Quod quidam Ophir in ſsacris literis eſsſse noſstrum Peru opinati ſsint. Cap. XIII.

IN ſsacris quoque literis, huius Occidentalis Indiæ mentionem fieri ſsub Ophir nomine quidam volunt. Rupertus quidem Stephanus, vel potius Franciſscus Vatablus vir Hebraicè do ctiſssimus, vt ego à præceptore diſscipulo illius accepi in ſscholijs ad caput nonũnonum libri tertij Re|gum, Ophir, vnde Salomon aſsportaſsſse dicitur
In Biblijs Roberti Ste phani.
quadringenta viginti, ſsiue quinquaginta auri talenta ſscribit eſsſse Inſsulam Hiſspaniolam à Chri ſstophoro Columbo inuentam, vnde aurum optimum, & probatiſssimum ex monte Cibaico noſstri eruũteruunt. Ne̈;Neque defuere viri perdocti qui Ophir in ſsacris literis tantopere celebratam exiſstimarint eſsſse hoc ipſsum noſstrum Peru, quod vocabu
lum ipſsum etiam Hebraicè extet, ſsicq́ue appella tũ hoc regnum credant, cum Paralipomenõ ſscri beretur hiſstoria. Per Metatheſsim vero Ophire ſsi ue opire ſsit dictum Piru. Adduci etiam in eam ſsen tentiam videntur, quod ſscriptura commemoret aurum optimum & ligna thyina pulcherrima & pretioſsiſssima, & gemmas ex Ophir afferri. Quibus omnibus regio Peru abundare autoribus his videtur. Quæ ſsententia mihi probari nullo modo poteſst. Nam auri copiam in hac America eſsſse ſscio, ſsed non adeo celebrem, vt Orientali Indiæ præferatur. GẽmasGemmas vero pretioſsiſssimas, quas ſscriptura refert, & ligna illa Thyina qualia nunquam viſsa ſsunt in Hieruſsalem, adhuc requiro: ac ſsmaragdos quidem præcipui viroris, ligna quoque & odorata & fortia ſsatis inuenio, ſsed ſsingulare præterea nihil. Nec mihi vero ſsimile eſst, vt relicta Orientali India ditiſssima, ad hanc extremã Occidentalem Salomon Claſsſsem mitteret, ne que ſsi ita frequenter miſsiſsſset, nulla futura fuiſsſse tantæ rei veſstigia. Etymologiæ autem illa cognatio ex Ophir in Peru deducta non admodum mihi perſsuadet. Etenim nomen ipſsum Pe|ru in his regionibus neque antiquum eſst, neque generale, ſsed quemadmodum in his ferè noui Or bis expeditionibus contigit, vt regio de nomine ignota, primo quoque vocabulo appellaretur, at̈; id eſsſset ſsæpe fortuitum, ita quo̈;quoque in hoc Pe ruano Regno factum eſst. Ex fluuio quodam, in quem noſstrates inciderunt, eo nomine dicto, quemadmodum antiquiores nobis tradidere, to ta hæc regio Peru deinceps vocata eſst, vſ̈;vſque adeoque id verum eſst, vt indigenæ vocabulum ipſsum Peru hodie quo̈;quoque ignorent. Ne̈;Neque ab alijs quãquam ab Hiſspanis, ſsi qui illorum ita nominant, nominare didicerunt. Cognatio quo̈;quoque & ſsimilitudo nomi num leuem ſsanè coniecturam plerumque affert: niſsi velimus Romanos in his regionibus quo̈; verſsatos aſsſserere, quod Titum & Paulum inter præclara Ingarum principũprincipum nomina frequenter audiamus. Me vero ſsi quis interroget, quam re
3. Reg. 9.
gionẽ aut prouinciam arbritrer eſsſse Ophir, quo
claſsis Salomonia Tyrijs & Sidonijs nautis inſstructa vehebatur auri exportandi gratia, & quo cum eadem ex cauſsa Claſssis Ioſsaphat Regis pergeret, in Aſsiongaber naufragium perpeſsſsa eſst, equidem Flauio Ioſsepho potius aſsſsentior Indiæ Orientalis ſsedem aſsſserenti, ab Ophir filio Iectã cuius in Geneſsi mentio eſst collocatam, eandem
q́ue primi auri ditiſssimam. Ex quo in ſsacris literis Aurum Ophir, ſsiue Opham, ſsiue etiam obrizũ quaſsi OphirizũOphirizum celebratur, quod cum apud He bręos teſste Hieronymo auri ſseptẽ vel genera vel vocabula ſsint, Ophir principẽprincipem locũlocum teneat, ſsicut | apud nos Valdiuiæ aut Carabaiæ autum celebratur. Cur autem In Oriẽtali potius India quã in hac Occidentali Ophir fuiſsſse exiſstimem, illud caput eſst, quod ad noſtrũnoſtrum Peru non niſsi infinito circuitu tota India Orientali & Sinarum regione enauigata Salomonia claſssis peruenire poterar. Neque ſsit mihi veriſsimile per tot ſspatiorum millia Sidonios nauigaſsſse auri quærendi cauſsa, ad eam præſsertim terram, cuius nullam habere notitiam per continentem potuerint. Nam noſstræ nauigationis artem, & methodum veteribus fuiſsſse ignotam argumentis haud quaquam leuibus poſstea oſstendemus.
Loading...