I en terminos de nuestras Encomiendas, el docto, i digno de toda estima, i veneracion dō don Francisco de Alfaro, à cuyas memorias debo particulares obligaciones, el qual limita esto, si el crimen fuesse de lesa Magestad, i dize, q̃ que assi lo obtuvo en la Real Audiẽcia Audiencia delos Charcas, siẽdo siendo alli Fiscal el año de 1599. por dezir, q̃ que si este crimẽ crimen , en feudos, i en otros bienes, se tiene por exceptado, para q̃ que induzga privaciō privacion dellos, ipso iure, desde el dia en q̃ que se cometio, segũ segun la comũ comun opinion de q̃ que con gran copia de alegaciones de Textos, i Autores, testificā testifican Iulio Claro, Rosental, Decia no, i Cabalo. Con mucha mas razon se debe praticar lo mesmo en las Encomiendas, supuesto, q̃ que assi la primera cōcession concession , como la sucessiō sucession dellas, procede en todo de la gracia, i liberalidad Real, i se funda en remuneraciō remuneracion de meritos, i servicios, de q̃ que en si, i en sus hijos, i descendiẽtes descendientes , i aun tambien en la sucession, que à falta de ellos se dà à la muger, se haze indigno, el que comete semejante delito. Si bien en esto de la muger, ay algo que reparar, por la razon de diferencia, que para que no la prejudique el crimen de su marido, considera biẽ bien Rosental.