D. Philip. IV. Hisp. et Ind. Regi Opt. Max Ioannes De Solorzano Pereira I.V.D. Ex Primarijs olim Academiæ Salamanticenſis Anteceſſoribus. Postea Limenſis Prætorij in Peruano Regno Novi Orbis Senator: Nunc vero in Supremo Indiarum Conſilio Regij Fiſci Patronus, Dispvtationem De Indiarvm Ivre, Sive De iuſta Indiarum Occidentalium inquiſitione, aquiſitione, et retentione Tribvs libris comprehensam, D. E. C. Cvm privilegio. Matriti. Ex Typographia Franciſci Martinez. Anno 1629. Roberto Cordier ex. CENSVRAR. ADMODVM PATRIS Philippi Fernandez de Meca Societatis Iesv Presbyteri & generalis Procuratoris. EX commiſsione D.D. Ioannis Velaſco Azevedo Vicarij generalis Matritenſis Curiæ, vidi librum hunc eruditiſsimi utriuſque Iuris, & Orbis utriuſque Doctoris D. Ioannis de Solorzano Pereira, Regij olim Peruani Regni Limani Conventus Senatoris, nunc in Regalis Patrimonij Senatu cauſarum Fiſci meritiſsimi Patroni, de Indiarvm ivre, ſive de Indiarvm Occidentalivm inqvisitione, acqvisitione, et retentione. In quo nihil Catholicæ Fidei, aut bonis moribus adverſum inveni: imò omnia eximiâ pietate, & Orthodoxæ fidei zelo, ac pro dignitate, & auctoritate Regum Hiſpaniæ, & totius Hiſpanæ gentis conſcripta: varia, & multiformi eruditione condita, rerum varietate, dicendi proprietate, copiâ & elegantiâ perpolita, argumenti novitate & utilitate à quibuſque bonæ notæ ingenijs expetenda. Ideoq́ue meritò liber iſte excudi permittetur, futurumq́ue cenſeo maximè è re litteraria ſi excudatur. In Collegio Imperiali Societatis Iesv Matritenſi 28. Martij anno 1628. Philippus Fernandez de Meca. NOS el Licenciado don Iuan de Velaſco i Azevedo Vicario general deſta villa de Madrid i ſu partido, damos licencia por lo que à Nos toca, para que ſe pueda imprimir è imprima eſte libro, atento que por nueſtro mandado ſe ha viſto i examinado, i no conſta aver en el coſa contra nueſtra ſanta Fè, i buenas coſtumbres. En Madrid à 30. de Março de 1628. años. Licent. Velaſco i Azevedo. Por ſu mandado. Iuan Perogila Notario. ALIA ADPROBATIO, SIVE Cenſura Dom. D. Roderici ab Aguiar, & Acuña, ex commiſsione Regij ac Supremi Indiarum Senatus, cuius ipſe meritiſſimus Decanus exiſtit. PERLEGI librum, cum iſtac oblatum Auctoris epiſtola, de Indiarvm ivreinſcriptum; elaboratum planè opus miror, multi iugâ eruditione refertum, noſtris haud minus indigenis glorioſè perutile, quàm exteris iucundè mirabile, & invidioſum. Pulchra in eo miſcellanea rerum, & pervenuſta ratio ſtyli: nobilis, & ſelectus ordo dicendi, & qui tantum Virum (omnium ex conſenſu) redolear. Quid mirum Genitori ſimilem? cùm & Patres Latinos, & Conſultos mirè ſapiar. Senatus iccirco noſter typis mandari permittat, & alterum eiuſdem inſtituti volumen, quod in huius calce emiſſurum Auctor promittit, abſolvendum hortetur, utpotè quod foro ac praxi pluris conferat, & municipalia regiminis noſtri iura contineat. Ea cenſui, Matriti 9. Februarij anno 1628. Licenciat. don Rodericus ab Aguiar &Acuña. ALIA EX COMMISSIONE SVPREMI Hiſpani Senatus, Domini Licentiati Ioſephi Gundiſalvi, in eodem digniſsimi ac facundiſsimi Regij Fiſci Patroni. TRactatum de Indiarvm ivre, ſive de iuſta Indiarum Occidentalium inquiſitione, acquiſitione, & retentione à Doctore Ioanne de Solorzano Pereira, Primario olim Iuris Civilis Academiæ Salamanticẽſis Anteceſſore, poſteà Regio in Limana Curia Novi Orbis Senatore, nunc in Conſilio Regij Patrimonij digniſsimo Patrono, elaboratũ, ex decreto Supremi Senatus perlegi. In quo nihil Orthodoxę Fidei, & Chriſtianis moribus adverſum reperio. Ideoq́ue tam ad iuſtitiam Potentiſsimi Catholici noſtri Regis commendandam, quàm ad detractorum temeritatem reprimendam, dignum cenſeo, qui typis mandetur. Nam ſi ad ſcientiam Iuris attendimus, in utroque magnum Doctorem ſe præbet. Si ad quæſtiones Theologicas & lectionem Sanctorum, non hoſpitem, ſed magiſtrum ſe oſtendit. Si ad Hiſtoriarum, Geographiæ & Coſmographiæ notitiam, ſe diligentiſsimum præſtat, ita ut nihil ad rem accuratius ſeu illuſtrius excogitari valeat. Datum Matriti die 5. menſis Iunij ann. 1628. Licentiat. Ioſeph. Gonçalez. SVMMA PRIVILEGIj PER SVPREMVM Senatum expediti. CAVTVM eſt Regis noſtri diplomate, ne quis intra decennij metas tractatum hunc de Indiarvm ivre, D. Ioannis de Solorzano Pereira abſque ipſius permiſſu typis mandare, vel venundare poſsit. Qui ſecus fecerit, pœnis ſubdatur legibus Hiſpanis indictis, & in eodem diplomate latius comprehenſis. Dat. Matriti 20. Iulij anno 1628. Ioan Laſſo de la Vega Regius Secretarius. SVMMA ALTERIVS PRIVILEGIj Conſilij Indiarum. IDEM cautum eſt quoad Indiarum Occidentalium Provincias alio privilegio ſupremi earundem Indiarum Senatus. Dat. Matriti 9. die menſis Martij ann.1628. Don Fernando Ruiz de Contreras. FIDES CORRECTORIS. LIBRVM hunc vidi, qui de Indiarum iure titulum præfert, & cum ſuo archetypo contuli, & nihil in eo notatu dignum inveni, quod ei fìdeliter non reſpondeat, pag. 45. num. 45. præſens, lege prænſis, pag. 46. num. 51. Caroloni, lege Carolini, pag. 390. num. 101. nitibus, lege ritibus, pag. 528. num. 37. natus, lege natum, pag. 636. num. 39. gentium, lege genitum. Dat. Matriti die xiix. Martij ann. 1629. Licentiat. Franciſcus Murcia de la Llana. SVMA DE LA TASSA. EN tres dias del mes de Abril de 1629. años, los Señores del Conſejo taſſaron eſte libro à cinco maravedis el pliego, ſegun conſta por certificacion de don Fernando de Vallejo, Secretario del Rei nueſtro ſeñor, i ſu Eſcrivano de Camara mas antiguo del dicho Conſejo. Tiene dozientos i veinte pliegos, que montan mil i cien maravedis. D. PHILIPPO. IV HISPANIARVM, ET INDIARVM REGI OPT. MAX. I DEST, OMNIVM FERE NASCENTIS, OBEVNTISQVE SOLIS regionvm Imperatori semper Avgvsto, Pio, Foelici, et Bono Reipvbl. nato, D. Ioannes de Solorzano Pereira, eivs in Regio Limano Conventv Pervani Regni Novi Orbis Senator S.P.D. CVm Divi Parentis tui, Pij pariter ac Deſiderati, honeſtiſsimis codicillis (Rex omniũ, quos Sol uſquã adſpexit, Avgvstissime & Potentissime) ex Primarijs Salmãticẽſis Scholæ Cæſarei Iuris Anteceſſoribus ad Regiũ hoc, & egregiũ Peruani Regni Novi Orbis Prætoriũ, nihil tale ambiens, aut cogitans, fuerim delegatus, vel, ut alij fortè dixerint, relegatus, nihil prius, aut antiquius habui, quàm oblatam mihi Provinciam hilari atque alacri mẽte capeſſere, & omni ſtudio curare, ut me non ſolùm tanti muneris, verùm tanti quoque Electoris dignum adminiſtrũ oſtenderem. Nam ſi æquabilis (ut cum Caſsiodoro loquar) prædicandus eſt, quem iuſtus elegerit, ſi continentiâ præditus, quem moderatus adſcivit, omnium profectò capax debet eſſe meritorum, qui iudicem cunctarum meruit habere virtutum. Spartam igitur, quam nactus eram, ornare deſiderans, multis primùm vigilijs indagare, & cognoſcere cœpi ſitum, provincias, & terminos huius vaſtiſsimi & ditiſsimi Imperij, quod Catholicis Hiſpaniæ Regibus in Fidei, Pietatis & Religionis præmium Divinitùs datum, vulgò ementito, & ſuffurato vocabulo Americam nuncupant, alij tralatitio Indias Occidentales, & alij veriùs, & Propriùs Orbem Novum appellant; cùm ſola hæc globi terreni pars, tres alias, antiquis cognitas, magnitudine ſuperet, efficiatq́; ut Maiestatis tuæ opes, atq; faſtigia, margine cœli claudãtur, & eiſdẽ, quibus terrarum Orbis, finibus terminentur. Deinde verò peculiares leges, ſchedulas, atque ordinationes inquirens, quæ varijs temporibus, prout & ipſorum varietas, & rerum curſus exegit, ad eiuſdem Novi Orbis detectionem, conquiſitionem, & gubernationem expeditæ videntur, plurima ſeſe mihi obtulerunt, quæ cùm in ſe nova, & graviſsima eſſent, vel prorſus (etiam à peritioribus) ignorata, vel certè non ſatis pro neceſsitate & utilitate comperta, nedum pro dignitate tractata, & ex ſuis primordijs deducta, conſpicerentur. Hæc me ratio movit, ut huius veluti municipalis Indiarum iuris ſpeciales lucubrationes, & diſputationes tam voto, quàm mente conciperem, & conceptas, ſubciſivis temporibus pro tenui facultate mea diſponerem, ſummariumq́ue illarum indicem Auguſtiſsimo Parenti tuo per litteras mitterẽ, ut ſi meus hic labor utilis atque opportunus ſupremo eius Conſilio iudicaretur, alacriùs & attentiùs in eiſdem expoliendis, & expediendis incumberem. Is mihi perhumanè reſpondens, ſuſceptum, atque oblatum ſtudium non ſolùm probare, ſed laudare etiam, & quàmcitius fieri poſſet, exigere dignatus fuit. Quo honore, mihi ſpontè currenti calcar admovit, & frigidam aquam (ut eſt in proverbio) ſuffudit, licèt rei gravitas, & quotidianæ, atque adventitiæ huius muneris, quo fungor, curæ, & ſollicitudines, aliquas comperendinationes extorſerint. Inter prædictas autem diſputationes, illæ, ut primum locum, ita & præcipuum laborem occupaſſe videntur, quæ de iuſtis titulis & rationibus agunt, quibus Catholici, & Glorioſi Hiſpaniæ noſtræ Reges, hunc, ita longè ac latè patentem, & potentem Orbem Novum, detegere, acquirere, & retinere poſſunt, & potuerunt; in quibus quidem diſſerendis, & aſſerendis, non potui non latiùs, quàm initio putaveram, calami curſum extendere. Nam etſi multi, & prudentes, Viri ſæpè cenſuerint, Regnorum iam diu conſtitutorum initia repeti non debere, neque amplius in diſceptationem vocari, ſed veluti præſcriptum iam ſit, optimâ ſide agi oportere: cùm tamen in hoc, de quo agimus, Hæretici, Eccleſiæ & Hiſpanæ gloriæ ac Maieſtatis perpetui hoſtes, & alij Scriptores malè feriati, & parum rebus & hiſtorijs noſtris inſtructi, paſsim invidiæ ſuæ, ne dicam impudentiæ, virus, potius quàm vires effundant: & non ſolùm importunis latratibus, ſed lividis etiam, ac Theoninis dentibus quotidie Reges noſtros impetere, & mordere conentur; & ut verbis Horatij utar, loliginis ſuccum, atque ſalem nigrum inſpergere, ſtudiosè agendum fuit, ut eorum technis, ſophiſmatibus, & obiectionibus ſatisfieret, ne quis ſilentium, & patientiam noſtram in conſcientiam duceret, & audaciæ ac procaciæ ſuæ commodum capientes, ſe ſolos ſapere, & Minervæ arcem tenuiſſe putarent. Præſertim cùm nullus ex Noſtratibus hucuſque illis plenè reſponderit, quin potius, ubi hunc articulum vel ſeriò, vel perſunctoriè tractandum ſuſceperunt, frigidè nimis, ac ieiunè, & (abſit iniuria verbo) oſcitanter, vel hæſitanter ſcribant, quod iuxta Agellij ſententiam, magis ad vituperationem, quàm ad laudationem,vel adprobationem ſpectat.V t pleniùs in ſecundo huius operis libro, capite primo manifeſtamus. Vaſſallorum quippe munus, & veluti inſita à natura conditio requirit, ut pro Domini honore, fama, & exiſtimatione ſarta, ac tecta tuenda, non minus quàm pro eius vita, aut pro aris, & focis pugnare debeant, & ſi verbis, aut ſcriptis proſcindi, aut labefactari conſpexerint, quibus poſsint modis, calumniantium iniquitatibus obviam ire conentur. Quo fit,ut ſi quid ego hac in parte præſtiterim (quod planè exiguum eſſe fateor, & ſolâ obſequij, & voluntatis ratione penſandum) non minus meruiſſe cenſeri debeam, quàm qui olim tibi, Rex Maxime, imperium hoc armis, laboribus, & ſudoribus compararunt, vel hodie à continuis hoſtium claſsibus, invaſionibuſq́ue tuentur. Nam & hoſtes ijdem, priùs quàm hæc tentent, libros illos emittunt, quaſi cauſæ, quam fovent, & victoriæ, quam fruſtrà ſperant, vades & antecurſores futuros. Vnde qui hos frangit, atque convincit, ipſos quoque ut frangat, & vincat neceſſe eſt, tormenta per argumenta convellens. Rectè enim Propertius ſcribit: Frangit, & attollit vires in milite cauſa, Quæ niſi iuſta ſubeſt, excutit arma pudor. Et D. Bernardus: Si bona fuerit cauſa pugnandi, pugnæ exitus malus eſſe nõ poterit. Quò fortè reſpiciens M. Tullius in oratione pro Murena, hanc curam reſpondendi, ſcribendi, cavendi, urbanam militiam appellat, & longè melius, & ad id, de quo agimus, accõmodatius, Leo, & Anthemius Imperatores nõ ſolùm pro Imperio eos militare teſtátur, qui gladijs, clypeis, & toracibus nitũtur, ſed eos etiã qui dirimunt ambigua facta cauſarum, ſuæq́ue defenſionis viribus, ſæpè publicis in rebus, ac privatis, lapſa erigunt, fatigata reparant, & non minus humano generi provident, quàm ſi prælijs, atque vulneribus patriam, parenteſq́ue ſalvarent. Tractationem porrò iſtam, nunc cùm foras prodire, & publicã lucẽ aſpicere parat, tuæ omnino Maiestati dicari, argumentum ipſius, & civilis ratio deſiderabat. Cui enim niſi Regi, tanti Regni defenſio iure conſecraretur? maximè ab eo profecta, qui ſe tuum tot titulis libens agnoſcit, & cernuus modis omnibus profitetur, in cuius ingenij partus, veluti ex re propria natos, poſſes rectè ex iure Quiritum manũ inijcere. In quo planè, eſt cur mihi, & meis lucubrationibus vehementer congratuler, cùm illum Patronum neceſſariò invocare teneamur, quo, quamvis ſpontanea foret electio, nullus inter mortales Auguſtior, aptior, & ornatior nullus eligi potuiſſet. In te enim Maieſtas, & Regij ſolij auctoritas, & ſplendor, omnium quidem animos cogit, non, ut in alijs, oculos duntaxat perſtringit; celſitudinis quippe gloriam cum mirabili quadam prudentia, & morum ſuavitate coniungis, teneram adhuc, & fluxam ætatem ſalutaribus prudentiſsimorum virorum conſilijs, monitiſq́ue confirmas, & ita reliquis virtutibus defers, ut in te omnes, veluti in proprio domicilio conſiſtant, iunctiſq́ue manibus, Gratiarum inſtar, ad commune Hiſpanæ, imò verius totius Chriſtianæ Reipublicæ bonum, ſemper incedant. Tutanus Deus Romanis, & Tutilina Dea à tuendo, teſte Nonio, nuncupabantur, eoſq́ue hac propter (ut inquit Varro) omnes, qui laborabant, invocare ſolebant. Colebatur eiſdem tantâ veneration Ceres, ut qui ad eius aſylum ope indigentes confugerent, non tantùm ſecuritatem, verùm & panes, quibus veſcerentur, acciperent; unde verbum Pandere, quòd nunquam Fanum talibus clauderetur, quaſi à pane dando originem traxit. Quin & Romani Principes, non Deorum modò nomina, ſed & religionem, ac iura ſibi uſurpantes, magnam adeò ſuis imaginibus vim, & auctoritatem eſſe voluerunt, ut qui ſecum eas prætuliſſent, præſidium & tuitionem ab aliorum iniurijs conſequerentur. Vnde multos auſos non fuiſſe, adverſarium in ius ducere ob effigiem Imperatoris oppoſitam, Tacitus refert; & ſub Tiberio impietatis quendam damnatum, quòd ſervum ſuum verberaſſet, qui drachmam argenteam, Tiberij imagine ſignatam, geſtabat, Philoſtratus memorat. Sed & ſic portari Principum imagines ſolitas, ut eæ veſtibus intexerentur, ex Auſonio, & alijs conijcimus. Quæ cùm ita ſe habeãt, cur nõ ego, Rex Maxime, longè tutiùs mihi, ac ſecuriùs patrocinium, ſub tuo nomine, numineq́ue pollicear? Vel cur favoris, ſive Favonij tui dulci, & ſalutari aurâ non recreabor? cùm me, & mea tibi ſacraverim, & ad tãtæ Maiestatis aſylũ indigẽs ope confugerim, eiuſq́ue titulum, & imaginem lucubrationes iſtæ vel in limine ipſo præferant, & oſtendant. Quam non dubiè ſpero, rigidos Ariſtarchos, & improbos, atque invidos alienorum operum, & librorum cenſores, religiosè veneraturos, ut V eſtæ olim, quæ in primis ingreſsibus, & ſpatijs domorum apponi ſolebat, unde & illa veſtibula dicebantur. Apud vulgus enim, quæ potentiorum non ſunt vallata præſidijs, valore carent, facilè contemnuntur: Principum verò oculi, veluti ſuccina gemma, ſive (ut digno compellem nomine) pretioſi carbunculi, iacentes humo paleas ad ſe trahunt, elevantq́ue, & exiguis, vel minimis quibuſque, pondus, Maieſtatem, ac proinde æſtimationẽ cõciliant. Humile igitur munus (invictissime, et Clementissime Domine) quâ tibi voluntate dicatur, aſpicere, & accipere, tueri, atque intueri dignare. & à calumniatorum iniurijs, & adverſariorum telis excelſæ Maiestatis tuæ ſcuto, longè ſeptemplici illo Aiacis fortiori, defendere, quam Pia Numina ſoſpitent, & multos annos, ad commune totius Orbis bonum, & Hiſpanæ gloriæ maximum incrementum, incolumem ſervent. Limæ 1. April. anno 1626. D. Ioannes de Solorzano Pereira. Cedulas Reales por las quales ſe mandò al Auctor que eſcribieſſe eſte libro. EL REY. DOCTOR Iuan de Solorzano Pereira, Oidor de mi Audiencia Real de la Ciudad de los Reyes de las Provincias del Perù, en carta que me eſcribiſtes en ocho de Abril del año paſſado, dezis, que en el tiempo que os aveis deſocupado del continuo exercicio de vueſtro cargo, aviades compueſto un libro Latino del derecho particvlar de las indias occidentales, i tratado de recopilar las cedulas, proviſiones, cartas, einſtrucciones i ordenanças, que los ſeñores Reyes mis anteceſſores, iyo avemos mandado librar, i deſpachar para la buena governacion de eſſas Provincias, reduziendolas à titulos, i poniendolas en forma de leyes, i me ſuplicais lo mandaſſe aprobar, i que por tiempo de dos años ſe os acuda con el ſalario de vueſtra plaza, no embargante que no acudais à la dicha Audiencia. I aviendoſe viſto por los de mi conſejo de las Indias, i la ſuma de los capitulos, i titulos en que ſe reparten ambos libros, que me embiaſtes con la dicha carta: ha parecido mui bien el eſtudio i trabajo que en eſto aveis pueſto; i os lo agradezco, i encargo continueis el libro de Latin haſta ponerle en enter a perfeccion: porque lo que toca à la recopilacion de las cedulas, està pendiente en el dicho mi Conſejo de las Indias, el recogerlas, i ponerlas en orden, i aſsi no ſe os remite. Comoquiera que ha parecido bien vueſtro cuidado i diſcurſo: i anſi lo ſerà, en que me aviſeis de lo que fueredes haziendo, que con vueſtra perſona, eſtudios i trabajos ſe tendra la cuenta que es juſto, para que recibais merced. De Madrid à veinte de Março de mil i ſeiſcientos i diez i nueve años. YO EL REI. Por mandado del Rei nueſtro ſeñor. Pedro de Ledeſma. EL REI. POR quanto por parte de vos el Dotor Iuan de solorzano Pereira Oidor de mi Audiencia Real, que reſide en la ciudad de los Reyes de las Provincias del Perù, ſe me ha hecho relacion, que aviendo ofrecido en mi conſejo de las Indias, componer unos libros Latinos, que trataban del particular derecho i govierno de las Indias, i otros de la recopilacion de las cedulas i ordenanças deſpachadas para el buen govierno dellas, ſe os ordenò los puſieſſedes en limpio, i embiaſſedes al dicho mi Conſejo con toda brevedad. I que aunque lo eſtavades baziendo, por ſer mui grande el eſtudio que aviades de poner en ello, no lo podiades concluir en mucho tiempo, reſpeto de las grandes ocupaciones que teniades con la dicha plaça, i otras juntas que ſe os cometen. Suplicãdome os dieſſe licencia para que por tiempo de dos años os pudieſſedes eſcuſſar de ſu exercicio i ocupaciõ, i gozaſſedes del ſalario que con ella teniades, para q̃ en ellos acabaſſedes los dichos libros, i aviendoſe viſto por los de mi Conſejo de las Indias, he tenido por bien de daros liẽcia, como por la preſente os la doi, para q̃ por tiempo de ſeis meſes os podais eſcuſar de ir à la dicha Audiencia, i de las demas coſas cõcernientes al exercicio de la dicha vueſtra plaça, para q̃ en ellos acabeis los libros en q̃ eſtais entendiẽdo, como os encargo lo hagais; i acabados los embiareis al dicho mi Conſejo, para q̃ en el ſe vean: i mando al Virrei, Preſidente, i demas Oidores de la dicha Audiẽcia, q̃ no os obliguen à acudir a ella, ni os cometan ningun negocio que os eſtorve, i a los oficiales de mi Real Haziẽda de la dicha ciudad de los Reyes, que durante el dicho tiempo os continuẽ la paga de vueſtro ſalario, que yo lo tengo aſsi por bien. Fecha en Madrid à tres de Enero de mil i ſeiſcientos i veinte i an años. YO EL REI. Por mandado del Rei nueſtro Señor. Pedro de Ledeſma. EXCELmo PRINCIPI DOM. D. Gaſpari de Guzman Comiti de Olivares, Duci de Sanlucar, &c. à Conſilio Status & Belli Regis ac Domini noſtri Philippi IV. Equilis eius Præfecto Maximo, Maiori Cubiculario, & Alcantarenſis Equeſtris militiæ Ordinis Maiori Commendatario, &c. D. Ioannes de Solorzano Pereira I. C. in Regio Limano Prætorio Senator, S. GRaves iuxtà ac difficiles de Indiarum iure diſputationes (Excellentissime Princeps, quas nunc publicã lucẽ habituras, & periculoſam tot iudiciorũ aleam ſubituras emitto, & veluti in guſtum, & ſpecimẽ aliquod aliarum mearũ lucubrationum exhibeo, Potẽtiſsimo Auguſtiſsimoq́; Regi noſtro dicari, & argumentũ ipſarũ, & ratio civilis expoſtulavit. Sed cùm mihi eſſet cũ eo per litteras colloquendum, animo quidẽ cadere, & auctoritate carêre ad tantam Maiestatem interpellandam animadverti. Et tanquàm ſi propiùs ad ardentiſsimos Solis radios eſſem acceſſurus, æſtuare cœpi, meq́ue in omnes partes verſare, & quid conſilij capere poſſem, ſedulò meditari, quouſque illorum exemplum mente concipiens, qui ubi igneum Solis ardorem ferre non valent, ſe umbellâ oppoſitâ contegere ſolent, tv mihi unus occurriſti, quem, ad eundem modum, illius clariſsimi, nitidiſsimiq́ue Solis radijs opponerem, & cuius me umbræ, & protectioni ſecurè ſubmitterem: — Sicut Parnaſsia laurus Parva ſub ingenti matris ſe ſubijcit umbra. Et verò non iniuriâ, cùm tu ferè ſolus ſis, qui illuſtriſsimam illam lucem non caligantibus oculis adſpicere, & maximum illum calorem poſsis ſuſtinêre, quin & præclarâ conſilij tui face, ſub utroque Polo, per totum Hiſpanũ Orbem diffundere; cuius moles in tuis plus quàm Herculeis humeris ab eodem Maximo Atlante Philippo depoſita, ſecurè quieſcit, & cum ſumma, & mirifica quadam Omnium ferè gentium, nationumq́ue conſenſione, & alacritate movetur atque fovetur, luſtratur, & illuſtratur, te namque omnes ubique uno ore Patria e Parentem appellant, & eo, quem apud Regem obtines, loco digniſsimum prædicant, quod ego in ſumma tua fœlicitate, non immeritò reponendum exiſtimo. Conciliavit, coniunxitq́ue te ei quondam excellens tua, præſtanſq́ue natura, quæ ad res quaſque maximas à Deo ficta, & formata videtur, & poſtmodum, Regni ſuſceptis habenis, amorem, & æſtimationem adauxit, quod experiendo cognoverit tvam in rebus agendis, & arduis quibuſque negotijs capeſſendis, & expediendis dexteritatem, ſingularem prudentiam, ingenium ad miraculum maximum, conſilium ſolers, & promtum, magnificum, ac munificum animum, Fidei, Pietatis, Religionis, Fortitudinis, & cæterarum virtutum dotibus exornatum; quæ omnes in te cohoneſtando ita decertare videntur, ut cui primas deferre poſsis, haud facilè diſcreverit quiſpiam. Sed omitti non poteſt morum, quâ eas condis, Suavitas, Benignitas, & Humanitas, agere ſiquidem narraris (ut cum Sydonio loquar) in ſupremo hoc, quo fungeris, munere, ſine ſuperbia Nobilem, ſine invidia Potentem, ſine ſuperſtitione Religioſum, ſine ineptia Gravem, ſine aſperitate Conſtantem, ſine iactantia Prudentem, & ſine popularitate Communem. Quibus magnis ac maximis humani tvi animi bonis ac donis, abſque dubio demonſtras, te tanti Regis electione digniſsimum: ille enim verè ſuis incrementis maior eſt, quem ſublimitas parti honoris inclinat, & in quo nihil fortunæ amplitudinem mutaſſe videmus, niſi ut prodeſſe tantundem poſsit, quantum vellet, ut aliàs Plinius, de Tito loquens, ſcriptum reliquit. Sed verò, poterat quis ex Parentum virtutibus prolis iudicare ſucceſſus, cùm origo neſciat deficere, quæ conſuevit radicitus pullulare; fuit enim hoc inſitum, innatum, & ut ita dicam, fatale, illuſtriſsimæ Familiæ tuæ (Princeps Excellentissime) & iam inde ab heroicis, & antiquis illis temporibus uſurpatum, ut Hiſpaniæ Reges veſtro potiſsimum Auxilio, Conſilio, & Auctoritate utantur, & gubernentur. Quod, vel me tacente, ſatis oſtendent: Fortia facta Patrvm, ſeries longiſsima rerum, Per tot ducta viros antiquæ ab origine gentis. Quis enim ampliſsimi Gvzmanij nominis non novit ornatum? Quis eius non vidit, & invidit glorioſa trophœa? Quis triumphos & hiſtorias non canit? in quibus tot numeras Principes, quot maiores, qui manu fortes, nec conſilio minores Hiſpaniam noſtram Maurorum invaſione penè vaſtatam, ſuis Regibvs acquiſierunt, & ſibi maius Regno nomen, nullo unquam ſæculo interiturum, pararunt. Et ut unum pro omnibus memoriæ noſtræ proximum, & poſteritatis digniſsimum, ſpecialiter deſignemus, quis Præclariſsimi Comitis Parentis tui nomen, ac famam non extollit, ac veneratur? Quo nullus manu Promptior, prudentiâ Nobilior, gravitate Conſpectior, & Belli atque Status Conſilijs Vtilior tempeſtate ſuâ noſtris Regibvs adfuit, vel gravius & validius Hiſpanæ nationis decus, & æſtimationem in Romana legatione, & Siculi ac Napolitani Regni gubernatione firmavit. Parum eſt quin laudes tvas aggredi videar, & planè ſtudium rapiebat, & obvia quoquoverſus multa tva magnaq́ue decora id ſuo veluti iure citra ullum invidiæ, vel adulationis timorem deſiderabant. Profanatur enim laus, & vileſcit vulgo communicata, at merentem laudare (Senecæ verbis dico) iuſtitia eſt, & univerſis redditur, quod pro voto omnium Primatibus indulgetur. Sed attigiſſe tantùm fufficiat, quæ omnino perſequi ingentis eſſet laboris: — Nec meus audet Rem tentare pudor, quam vires ferre recuſent. Præſertim cùm neque meâ tv indigeas celebratione, quem omnis eruditorum chorus unicum Mecænatem agnoſcit & canit: & illi præcipuè, qui ſe inclytæ Salmanticenſis Scholæ Alumnos eſſe gloriantur, quam tv olim Auditor ornaſti, Rector, & Gymnaſiarcha in tenera adhuc ætate, generis Splendore, ingenij Gloriâ, & morum Exemplo multifariam beaſti. Quo tempore ego ibîdem Anteceſſoris, ſive Nomodidactis officium, non ſine publica adprobatione, & acclamatione gerebam, & in primorum Patrum Orcheſtra, non in imis ſubſelijs honoratiſsimum locum meis mihi ſtudijs, & indefeſſo labore pepereram. Cuius rei, cùm plures poſſem, te unicum atque oculatum teſtem, omni exceptione maiorem, produco, qui Gymnaſia noſtra in publicis, & privatis relectionibus fæpiſsimè frequentaſti, litterarijs concertationibus interfuiſti, & victoriæ triumphos de clariſsimis, & validiſsimis antagoniſtis agentem, ſemel atque iterum ſalutaſti. Perge igitur, & ſi quam de me adhuc iuvene opinionem habere cœpiſti, nunc, ubi & mens, & mentum incanuit, neutiquam deſere, quin potius ex ſublimi hoc, quem occupas, loco, ad hunc in remoto Orbe orbum favore hominem oculos aliquando converte, oblitum ſemper tibi oblatum humaniter reſpice, & laudabiles iſtos ſtudiorum meorum conatus hilari vultu proſequere. Neque enim cuiquam (ut Plinij Iunioris verba uſurpem) tam clarum ſtatim ingenium, ut poſsit emergere, niſi illi materia, occaſio, fautor etiam, commendatorq́ue contingat; & tantùm quis ex Proceribus cæteris præſtat, quantum & moribus probis, & benè faciendi voluntate reluxerit. Quæ eadem, ſi Pythagoræ credimus, illos Deo ſimillimos reddit, & omnium populorum, fæculorumq́ue memoriâ, & prædicatione commendat. Librvm verò iſtum, tanquam tuum, ut cætera ſoles, Regi noſtro Potentiſsimo offeres, ſin indignus videbitur, qui ad tantæ Maieſtatis manus perveniat, tibi ſervabis, quod etiam mihi ſummo honori, ac gloriæ futurum exiſtimo, & eo me ad maiora in dies molienda, & offerenda proculdubio excitabis. Faxit Devs Opt. Maxim. ut per multos annos Regi noſtro, atque adeò Hiſpaniæ toti, & litteratorum auxilio incolumis, fœlix, florenſq́ue permaneas, & Troica vincas ſæcula, & Euboici tranſcendas pulveris annos. Limæ 1. Aprilis anno 1626. D. Ioannes de Solorzano Pereira. CLARISSIMVM ORBIS VTRIVSQVE LITTERARVM DECVS, Doctorẽ D. Ioannem Solorzanũ, Lycæi Salmanticẽſis olim in veſpertina Cathedra iuris ſacri atque profani lumen: Limani columen, in hoc Regio Senatu Conſulem, in omni diſciplina Principẽ, non pro elogio, ſed pro veritatis ſtudio, & gratitudinis argumento, diſcipulus Præceptorem in prima fronte eximij ſui operis ſic profatur Doctor D. Bartholomæus de Benavides & Cerda, Almæ Eccleſiæ Metropolitanæ Limenſis Canonicus, & Academiæ Cancellarius. DVM maturo fruges, dum grata thura è collibus Muſarum paro, ut tuas aras imbuam, profanam libo vocem, Antiſtes Maxime litterarum; tu verò aſſurge, Calame, ad ſacros, ſi vales, ſonos, qui doctas deceant Solorzani aures, quod ſi laudum tantarum pondere cecideris, non tamen cadas animo, nam ſic maximè oſtentas, nullam eſſe orationem tantæ moli parem. Ex Occidenti noſtro orîtur, novo miraculo, Phœbus utriq; mundo nõ alternatâ luce lumina diffuſurus, expectata tandiu Divini ingenij ſoboles oborîtur, Liber Auctori ſuo compar, magnum dico, maius exclamare non potero; huic Lucina favet, Muſarum chorus arridet, & univerſa litteratorum curia aſſurgit, veneratur. Procul abit invidia: nam livor alta culmina mortalibus ſtudijs inacceſſa non ferit. Nemo enim (docuit Stoicus) invidet, quod ſe facere poſſe deſperat. Celſitudo verò eius ingenij tanta eſt, ut de ea, ac de Olympi vertice, an cœleſtia atria pertingat? an Divinum aliquid præſe ferat? dubitetur. Rea erat Hiſpania, & heu totus Orbis huic infœlici glebæ, ſe ſe alieno decori exviſceranti, incredibilis auri, argentiq́ue copiæ, nec tam ingentes theſauros ſolvendo eſſe poterat, ſed ecce fecit unico pignore debito ſuo cumulatè ſaris, mittit ad Nos Solorzanvm, & quaſi foret pretiũ ultra ſortem, Decumanos reditus libro iſto rependit, & cum theſauro Regio operioſiores Orbi divitias remittit. O navis, quem tibi creditum debes theſaurum, ſerves incolumem precor, non ſolùm à ponti fluctibus, ſed à longè ſævioribus Hæreticorum thedis, vanè huic imperio, id eſt Fidei Catholicæ, minitantibus; etenim ſi contra invicta arma Catholica accenſum furiarum flammis Orbem audimus, ut hoc Imperium, quod fulcrum eſt, & columen veritatis labefactent, claſſeſq́ue ſolvuntur, ut oras noſtras, infamibus olim carinis negatas, inquietent; liceat mihi iamiam victoriã canere tanto fœlici augurio, quando prima defenſio iuſtæ retentionis, & piæ converſionis Indiarum ab hoc libro exoritur, ut ab Herculis clava, ut prius, robuſtâ vi voluminis, Hæreticorum mentes confundantur argumentis, quàm corpora, arma, naves tormentis comprimantur. Diſcantq́ue exitio ſuo, arma noſtra, & Divina decreta revereri. Ad quod ex ſacro, atque profano penu, tanquam in copioſo armamentario iacula omnium notitiâ ſcientiarum imbuta continentur. Liceat ergo de te Indica tellus, quod olim de Ægypto cecinit Hieronymus: Quod ſi nullum alium Divum protuliſſet Ægyptus, ſatis erat Antonius. Cum hoc enim Noſtri Solorzani libro poteras de principatu litterario cum cæteris Orbis oris decertare. In quo Sacer interpres arcana non arcana miratur, luris utriuſque arbiter ſtuper erutus legum theſauros, & rediviva veterum nomina; Philoſophus videt exhauſtos phyſicæ fontes, Coſmographus emenſos Orbes immenſos, Hiſtoricus omnium retro ſæculerum geſta revocata, Licurgos, Solones, Tullios, Auguſtinos, Aquinates promiſcuè loquentes, & illa omnia veteris cenſuræ lumina, in ſolo hoc Solorzani Sole noviter ſplendentia. Quem Divina Providentia huic Orbi dedit, ut ſuo detrimento immortalia incrementa huic Imperio compararet. Et ſicut olim inter cuſtodes Angelos provinciarum, Perſarum ſcilicet, & Hebræorum, in captivitate ſua certabatur, altero libertatem, altero detentionem procurante, ut Perfæ, qui Dei cognitione carebant, bono fidelium exemplo fruerentur: non aliter cum huius litterarũ Principis excelſas ſapientiæ dotes, inauditamq́ue prudentiam, ſeveram in Civili Iure cenſuram, cæterq́ue propè Divina conſidero, quæ prima Regni ſubſelia requirebant, mihi perſuadeo, preces Angeli Cuſtodis Indiarum, Peruano Regno conſulentis, prævalere, in quo illum non Conſulem, fed exulem potius compellabo. Loquatur ſi ego ſileam Guancavelica rupes, cui, niſi illius cura, & indefeſſus labor præcaveret, non divitiarum cumulus, ſed mortalium ſarcophagus diceretur. Teſtes Peruani huius Regni ſubſelia, iuri dicundo Auguſta, que illius ſpectant oracula non reſponſa. Teſtis olim Salmantica, cuius ſi litterarium Orbem iuvenis ſuſtentavit, breviores digito motitabit ſphæras: & ſi tanti Solis crepuſcula meridiem fecerunt, nunc eius meridie Polus exardeſcet. Nobis equidem lucet, ſed radios in omni Catholico Imperio iaculatur, qui enim plures Curias, confilia, fedes Conſulares, Pontificaſq́ue adminiſtrant, radij illius ſunt. Qui exercitus terreſtres, claſſeſq́ue gubernant, radij illius ſunt. Qui invictiſsimo ſemper Auguſto Philippo (cui Deus Orbem unicam faciat inſulam Philippinam) à Conſilijs, à Cubiculis, penes quos imperij prora, & puppis, radij illius ſunt, eiq́ue lumen, quod mortalibus deferunt, referunt acceptum. Inter quos, ſi me nullius notæ ſileo, non meum ſanguine fratrem, auctoritate parentem, quem ſine philautia virum ſuperioris cenſuræ, inſignis prudentiæ, & rerum gerendarum Divinæ penè induſtriæ ſenſit Belgium, ſenſit Neapolis, utrobique in ſupremo Conſilio, & Regalibus penſis intentum, ſentiunt & Veneti, ad quos Legatus miſſus à Rege Catholico his difficillimis Italiæ rebus, gentis illius politicis Mæandris inſpiciendo. Is mihi è legatione ſcribit, ſe eâ, quam ab eo accepit invenis diſciplinâ, quaſi Theſeo filo, aut ramo aureo, per umbras, per Syrtes ſecurum incedere. Sed ſi hæc omnia eſſent oratione perſtringenda, ipſum Solorzanvm requirebant Oratorem: nunc magna deſinam modis tenuare parvis, dum cogar ſemper dicere. Nihil dixi. P. FRANC. DE AGVAYO E SOCIETATE IESV PRESBYTERI, ET THEOLOgiæ Lectoris ad Clariſſ. Senatorem, & utriuſque Iuris Conſultiſsimum Virum D. Ioannem Solorſanum Pereira ANAGRAMMA. solorsanvs. solvs ornas. PRAELA tuos ſitiunt, muſæaq́, docta labores, Vrge iuris opus iure in utroque Potens. Orbi pande ſacros radios, & lucis honorem Deſine congeftas abdere mentis opes. Divitias Polus ecce ſuas manifeſtat amicus, Terra ſuas aperit, detegit unda ſuas. Ius amat ornari, Propriamq́ extendere famam Quâ Tagus auriferis, quâ meat Indus aquis. Das utrumque, tuo ius ORNAS SOLVS, & illi AEternum calamo nomen in Orbe facis. Horreat ergo tuos Proſerpina tangere crines, Et meritum Libris gloria pandat iter. P. Didaci de Avendaño è Societate Iesv Presbyteri, & Artium Lectoris alterum ad eundem D.D. ANAGRAMMA. ioannes solorsanvs. solon sanvs es, iorna. Impia iura SOLON dum temperat, ornat Athenas, Quas Draco ſanguineis terruit antè notis. Vnicus ingento patria inter vulnera Sanus Ornat Cecropios, & Salamina ſuo. Ardet in imperium fidei contemptor Iberum, Indorumq́ vetat margine iure frui, Pande tuas Hiſpane Solon SOLORSANE curas Ne nos infeſto torqueat ore Draco. I celer adverſas ornaq́ interminus oras, Cùmq́ volet celeri Sole Solonis honos. SANVS ES, I, ſcriptiſq́ SOLON ſapientibus ORNA Iura, meraq́ meros comprime lege logos. P. Ignatij de Arbieto Societatis Iesv, Veſperariæ Cathedræ Theologiæ Profeſſoris in Limenſi Collegio in laudem Auctoris & Libri EPIGRAMMA. HAVD caſſura manet ter Magni Fama Colomi, Quòd prior Occiduis litora legit aquis. Quòdq́ue arte inſtructus, male fida pericula Ponti Cavit, & ignotas monſtrat adire vias. Tu, quem Doctorem coluit Salmantica Magnum, Peruvij cautus litora nauta legis Primus & ipſe legis Peruanica litora iuris, Et veluti charta pervia cuique facis. Ergo Peruvij Solorzane Magne Colomus, Inclytus aut Iaſon iure vocandus eris. P. Ioann. Freilin è Societate Iesv Presbyteri in laudem Auctoris EPIGRAMMA. MIRANTVR Superi primum, qui ſydera novit, Pondera labentis ſuſtinuiſſe Poli, Tu, quem torquentem ſtudijs gens Heſpera vidit Semper Apollinei culmina Celſa poli, Mitteris Occiduis magni laturus Olympi Pondera, cum reliquis regia iura dare. Nec ſatis excelſi defendere culmina iuris Sed reſeras calamo iuris utramque viam. Inde tuæ Sophiæ fœtu ditione tenere Orbem, tum leges dicere quiſque poteſt, Vtraque cùm præſtes Solorzane munera, iure, Atlas Peruvij Maximus Orbiseris. Licentiat. Don Fructus de Solorzano in Auctoris & Libri laudem Epigramma, cuius ultimum carmen Anagrammaticum eſt, & Auctoris nomen totidem litteris exhibet. Doctor Ioannes Solorçanvs Pereira Prisca novo, raro Sale, nitore Docens. TVTIVS eſt, inquit, de magnis dicere nunquam Criſpus, quàm multis pauca referre nimis. Vnde nihil de te, Patrue ô Clariſsime, dicam Facta gennuſ́ tuum ſæcla priora canunt. Scripta quid attingam, nequeam cum claudere cuncta, Quætua, vir Prudens, copia iuris agit. India ſola poteſt tantam reſerare ſophiam, Quæ benè concepit, quod parit Heſperia. Ergo vale, & ſemper vivas, SOLORZANE fœlix, Ter magnus, doctus ter́, quater́ bonus. Ter́, quater́ bonus iuris, legum́ peritus PRISCA NOVO, RARO, SALE NITORE DOCENS. IN LAVDEM PRÆCLARI OPERIS CLARISSIMI Viri D.D. Ioannis de Solorzano Pereira Regij Fiſci in Supremo Indiarum Senatu Patroni, Ludovicus Tribaldus à Toleto Primarius rerum Indicarum Hiſtoricus. Migrasse in Sedes dicta eſt Atræa Deorum Flagitijs offenſa hominum, terriſq́ue protervis Incubuiſſe nefas, nullo ſub iure relictis. Tunc Acherontæ as furialia monſtra ſorores, Intortorum inſtar, criſtatorumq́ue Draconum, Implicuiſſe ferunt populos, ſilvaſq́ue, feraſq́ue. Plura igitur paſsim ſceleris monumenta pudendi Cernere erat prorſus deformia, nulla mariti Vxoríſve fides, fratrum Concordia rara, Extorris pietas, ſoboli reverentia patrum Vix fuit, aut recti ſpecies. Feralis Enyo Imis ſumma diu miſcens, mortale ſubinde Attrivit ſæclum infelix, immania donec Tot ſcelera è ſummo Vindex ſpeculatus Olympo Non tulit ulterius, quin pulſis undique noxis, Virtute afflavit mentes animoſq́ue virorum, Vincirent totum validis ut legibus Orbem. Hinc ortum regimen, ſancîta & iura videmus, Tradidit arcano quæcunque volumine Minos. Inde Ceres Siculis ſanctum ius condidit, inde Mileto Hippodamus, Lelegi, vaga gentibus Iſis Niligenis, fruſtraq́ue olim quæſitus Oſiris. Cecropijs ſua ſcita Solon, Spartæq́ue Lycurgus, Atque alijs alij leges cum laude tulerunt. Nec veteris pars ulla Orbis caruiſſe putanda eſt Hac arte innocua populos in pace regendi. Noſtrorum tandem felicia ſæcula Avorum Poſt gelidi metas atque imbriferi Capricorni, Orbem alium, fœcundum auro, ſilvilq́ue iugoſis Inventum, nobis pridem exhibuêre colendum, Exlegem tamen, & rudibus, trucibuſq́ue frequentem Agminibus bipedum ſævo, qui more ferarum Cædebant alios, avidamq́ue recondere in alvum Audebant: immane nefas, grave, turpe: ſed ipſos Non armis pubis domitavit robur Iberæ, Magnâ ni indigenę Martis virtute coactum. Quin docuit ſacras venerari numen ad aras: Legibus: at mentes horum frænare ſuperbas Nunc demum licuit, poſtquàm novus ecce Lycurgus Actæúſve Solon, maiorq́ue Solorzanvs Auctor Edidit in lucem monumenta perennia iuris Magna & docta ſimul, queis ſubſit Iberica dives, (Turpiter Ammericen quam quis vocitaverit ultrà, Iudice me: ſatis eſt externęve ambitioni, Invidiæve datum. Nos hæc indigna feremus Diſcincti, ut noſtro decorentur nomine Vernæ?) At prius hunc vidit salmantica iura docentem; Æmula, ubi doctæ ſuperavit vota iuventæ. Reddidit Indigenis tandem ſua iura Senator Limenſis lux Conventus, quà ſceptra Philippi Imperitant, legeſq́ue ferunt bellacibus Indis. Nunc igitur iudex Indæ telluris & undæ Iuſtitiæ partier lancem ſuſpendit utramque, Præcavet atque ſimul ne quid deliret a muſis, Quod ſi inventores rerum laudamus abundè, Et meritò, quoniam præclara inventa dederunt Terrigenis alijs quovis ſub Sole, recentem Hunc inventorem cur non laudabimus unà Heſperij, vel qui lucos habitamus opacos Quà pollet vernans, opulentaq́ue Iberica floret, Quive Indi rapidi bibimus, Gangiſq́ue fluenta, Quiq́ue Philippinas urbes, & amœna vireta Incolimus, ferroq́ue hoſtes excindimus? Omnes Huic ergo Avctori meritos tribuamus honores, Tanto quoque Themis veneranda exultat alumno, Perq́ue mare & terras Indi hæc prudentia iuris Ornetur, placeat, vigeat, relegatur, ametur. IDEM AD EVNDEM EPIGRAMMA. Et ivs & ratio tegmen venere ſub unum, Hærerent vinclis, Hymen, ut inde tuis, Quà Novus Occiduis latè patet Orbis iberis, Quàq́ue ſagitti potens Indica vernat humus. Defuit auſpicijs atqui genialibus auſpex Hactenus, & thalamis ultima meta pijs. Noctifer his gelidam iam deſerit Heſperus Oëtam, Spargere fagineas & licet uſque nuces. Sacra maritali dum læta, Solorzane, ritu Hæc peragis, ſancis fertile connubium. Ivs rationi etenim ſociali eſt fœdere iunctum, Redditaq́ue eſt ivri nunc ratio ipſa ſuo. Inde fidem Cornix ſtabilem, vitamq́ue perennem Fauſto pollicita eſt omine coniugibus, Complexu è quorum placido expectare licebit Inviolata ſacræ pignora iuſtitiæ. Nunc ergo Hiſpanus tacitis ſibi vindicet armis Id quod adhuc bellis noluit armiſonis. Ivs itidem (ſileat quamvis arma inter) id omne quod domitet, piterit dicere iure ſuum. Quòd licet at nobis latum imperitare per Orbem, Et verum dominas carpere divitias. Hoc dedit Auctoris tanti dictante Minerva Acre, memor, vegetum, nobileq́ue ingenium. VINCENTII MARINERII Valentini de libro & libri Auctore Clariſsimo EPIGRAMMA. Πάντασοφὸν Μούσησι παρέδραμες ἐσϑλὸνἐόντα Τόσσον γὰρ μηδεὶς ἤνυεν οὖτε δρόμον. Σοῖο ποτὴ μεγάλη μὲν τ՚ ἴκανεν οὐρανὸν ἐυρὺν Καὶ ποσὶ τῆς σοφίης ἀστέρας ἀυτὸς ἄγεις. Τῶν δε νόμων κατέχεις πάντως μέγα κύδος ἀρίστων Αστραίας μοῦνος παρθένου ἐσσὶ πατήρ. Ἰνδῶν ἐσσὶ φάος πάντων καὶ ἅμα ἄκρον Ἰβήρων Καὶ σοὶ μὲν φήμη ἅκρα νόμων ἐχει.. EIVSDEM INTERPRETATIO. MVſarum levibus ſuperas tibi quemlibet alis Ceu tu, nam curſum denique nemo debit. Pertranſit cœlos velox tuus inde volatus, Et ſophiæ pedibus tu ſimul aſtra teris. Tulegum præbes divinum ſemper honorem Aſtrææ es quoniam Virginis ipſe pater Hiſpanis, Indiſq́ue ſimul iubar ipſe miniſtras Atque tibi legum fama cacumen agit. INDEX CAPITVM, SIVE SVMMARIA COGNITIO OMNIVM quæſtionum, & diſputationum, quæ in his tribus libris de iuſta Indiarum Occidentalium inquiſitione, acquiſitione, & retentione continentur, & diſcutiuntur. -  LIBER PRIMVS. -  CAPVT I. Quid propriè Indiarum nomine veniat? ubi latè de Orientalium ſitu, & diviſione tractatur, & de antiqua Orbis partione, pag. 3. -  CAP. II. De earundem Indiarum Oriẽtalium dignitate, & excellẽtijs, & an, & quatenus ab antiquis cognitæ, & luſtratæ fuerint? 16. -  CAP. III. De eiſdem Indijs Orientalibus, & fœliciſsimis Luſitanorum in illis inquirendis, ſubigendis, & Chriſti Fide illuſtrandis, expeditionibus. 24. -  CAP. IV. De Occidentalibus, & Meridionalibus Novi huius (ut vocant) Orbis regionibus, & cur Indiæ, & America dictæ? 37. -  CAP. V. De initio, & progreſſu detectionis Novi Orbis, & ijs, qui in hoc magis meruiſſe videntur. 49. -  CAP. VI. De ſitu, & deſcriptione Novi Orbis, & de linea Meridionali, qua Alexan. VI. R. P. Caſtellanorum, & Luſitanorum navigationes diviſit. 61. -  CAP. VII. De natura, & excellentijs Novi Orbis, & aliqua de terræmotibus, mõtibus ignivomis, & eorũ cauſis. 78. -  CAP. IIX. De Oceano, quo Novus Orbis undique cingitur, & eius utilitatibus, & nominibus, & naturali Atlantici, & Auſtralis per fretum Magallanicum communicatione: & an hominũ induſtria iſthmus aliquis perforari poſſit, quo hæc duo maria faciliùs, & commodiùs iungantur, & adeantur. 93. -  CAP. IX. De origine gentium in Novi Orbis regionibus repertarum, & quomodo ad eas tranſire potuerint? 109. -  CAP. X. De eadem Indorum origine, & quod veroſimilius videatur terreſtri, aut brevi navali itinere per has regiones diſſeminatos fuiſſe. Et an à poſteris Chami deſcendant? & aliqua de colore eorum, & Gigantibus, qui in aliquibus locis reperti dicuntur. 123. -  CAP. XI. De Auctoribus, & argumentis, quibus probatur, Hiſpanos omnium primos hunc Novum Orbem detexiſſe, & alijs ante eos prorſus incognitum, & certè nec leviter adumbratum. 134. -  CAP. XII. In quo latè Auctores, & argumenta contrariæ ſenteniæ referuntur, & refelluntur: & nullis ante Hiſpanos hunc Novum Orbem cognitum fuiſſe, magis oſtenditur. 148. -  CAP. XIII. De Regione Ophira, cuius frequens eſt in ſacris Litteris mẽtio, & an ea huic Orbi Novo reſpondeat; & appellationi Regni Pirù originem dederit? 168. -  CAP. XIV. An in Novo hoc Orbe ante Hiſpanorum adventum ullibi Evangelium prædicatum fuerit? 177. -  CAP. XV. De locis ſacræ Scripturæ, quæ huius Novi Orbis detectionem & converſionem prænuntiare, & Hiſpanis reſervare videntur. 195. -  CAP. XVI. De ingenti gloria, & maieſtate, quæ Hiſpaniæ Regibus, & gentibus ob inventionem, luſtrationem, & converſionẽ huius Novi Orbis acceſsit. pag. 208. -  LIBER SECVNDVS. -  CAPVT I. Quàm ſit nobilis & difficilis hæc de iuſta Indiarum acquiſitione tractatio, & à quibus fuerit ſeriò, aut etiam perfunctoriè agitata. 225. -  CAP. II. De primo debellationis, & dominationis Indiarum Occidentalium titulo, quem glorioſiſsimi Hiſpaniæ Reges ex Divinæ voluntatis conceſsione habere poſſe videntur, à qua omnium Regnorum iura dependent, & quibus illa vaticinijs, & prodigijs fuerit inſinuata? 234. -  CAP. III. De ſecundo titulo, qui ex Divino impulſu, & inſpiratione colligi poteft, qua Deus Hiſpaniæ Reges, & homines ad hunc Novum Orbem inquirendum, & acquirendum moviſſe videtur, 247. -  CAP. IV. De pluribus miraculis, quæ in Novi Orbis detectione, converſione, & acquiſitione intervenerunt, & Divinam tanti operis voluntatem, inſpirationem, & vocationem manifeſtarunt. 259. -  CAP. V. De alijs magis peculiaribus, notandiſq́ue miraculis, quæ in Indiarum Occidentalium converſione, & conquiſitione acciderunt. 272. -  CAPVT VI. De tertio titulo, qui ex iure inventionis, & occupationis huius Novi Orbis, per Hiſpanos primùm factæ, & deſumitur: & an, & quatenus inſtus, & legitimus cenſeri debeat? 283. -  CAPVT VII. De quarto titulo, qui ex barbaris, & incultis Indorum moribus ab aliquibus ſumitur, ob id iuſtè debellari, & ſubiugari potuiſſe cenſentibus. Pro quorum opinione plurima latè, & novè conſiderantur. 298. -  CAPVT IIX. De Auctoribus, & argumentis, quibus ſuperior barbariſmi Indorum titulus inſufficiens videtur; & qualiter Ariſtoteles & alij, qui contrarium tenẽt, accipi debeant? 313. -  CAPVT IX. De ſuperioris quæſtionis reſolutione, & Indorum in tres claſſes diſtributione, & quantum oporteat, quòd rudes, & inſipientes à prudentioribus, & ſapientibus gubernentur, 338. -  CAPVT X. De quinto titulo, qui ad debellandos & ſubiugandos Indos ex eorum infidelitate à multis deſumitur: in quo latè aientis & negantis ſententiæ Auctores, & argumenta referuntur, & illuſtrantur, 350. -  CAPVT XI. In quo vera prædictæ quæſtionis reſolutio proponitur, & problematicè utramque partem defendi poſſe monſtratur, utriuſque argumentis peculiari reſponſione ſolutis, 364. -  CAPVT XII. De ſexto titulo, qui ad eoſdem Indos iuſtè debellandos, & ſubigendos ab alijs frequenter adſtruitur, quòd plurima, fædiſsimaq́ue peccata contra legem naturæ committerent, tyrannidem exercerent, antropophagi eſſent, & idololatriæ, cruentiſq́ue hominum ſacrificijs immaniſsimè dediti, 375. -  CAPVT XIII. De eodem titulo, & alijs varijs rationibus, & argumentis, quibus magis ac magis probari videtur, ad obſervandam legem naturæ, & idololatriam relinquendam, Indos, & quoslibet alios infideles rectè, vi, & armis compelli poſſe, 396. -  CAPVT XIV. De Auctoribus, & argumentis, quæ in ſuperiore articulo pro negativa ſententia urgere videntur, & contrariorum ſolutione, 413. -  CAPVT XV. De tituli, ſive articuli præcedentis reſolutione. Et quid veriùs, aut probabilius in conflictu dictarum pugnantium opinionum videatur? 431. -  CAPVT XVI. De ſeptimo titulo, qui ex cauſa prædicandæ, & propagandæ Chriſtianæ Religionis deſumitur, & de Auctoribus, & argumentis, quibus Indorum, & aliorum infidelium debellatio hoc prætextu facta probatur, 445. -  CAPVT XVII. De Auctoribus, & argumentis, quibus præcedens titulus debellationis Indorum ob ſolam cauſam Fidei, & Eccleſiæ propagandæ reprobari, & infirmari videtur, 466. -  CAPVT XIIX De dictarum opinionum concordia, & explicatione. Et qualis demum vis, aut coactio Fidei propagandæ cauſa infidelibus licitè inferri poſsit? 485. -  CAPVT XIX. In quo de ſolutione argumentorum, quæ in prædicta quæſtione ad utramque partem expẽſa ſunt, ſpecialiter agitur, 501. -  CAPVT XX. De octavo titulo, qui ex obligatione deducitur, qua Indi, & reliqui infideles ad Fidem audiendam, & Prædicatores tuto hoſpitio excipiendos, tenentur, & ad concedendum liberum tranſitum in alias provincias, in quibus Evangelium annuntiare voluerint. Et an, & quatenus contra eos, qui hæc negant, vel impediunt, iuſtè pugnetur? 520. -  CAPVT XXI. De nono titulo, qui ex auctoritate, & poteſtate deſumitur, quam aliqui Romano Imperatori in elargiendis, & debellandis quorumlibet infidelium provincijs, concedunt. Quod an verum ſit? latiſsimè diſputatur, & de Imperij iuribus obiter plura traduntur, 537. -  CAPVT XXII. De decimo, & efficaciſsimo titulo, qui ex Romani Pontificis donatione, & conceſsione deducitur. Et an, & quatenus verum ſit, illum circa perſonas, bona, & Regna fidelium, & infidelium tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus diſponere poſſe? 553. -  CAPVT XXIII. De eodem titulo, & magis peculiari Pontificiæ poteſtatis, in concedendis Regnis, provincijs, & bonis infidelium, diſputatione, 572. -  CAPVT XXIV. De eadem temporali Sedis Apoſtolicæ poteſtate. Et qualiter Alexander VI. & alij Romani Pontifices ea uſi reperiantur: quorum Bullæ ſpecialiter referuntur. Et de vi argumenti, quod ex auctoritate, conſuetudine, ſeu obſervatione Eccleſiæ deſumitur, 605. -  CAPVT XXV. De iuribus, ac rationibus, quibus Apoſtolica Sedes curam, & facultatem convertendi, & acquirendi Novi Orbis Hiſpaniæ Regibus potiùs quàm alijs indulſerit. Et cur etiam quoſcunque alios Reges, Principes, aut privates ad eundem Orbem accedere; vel eius maria navigare veluerit? 631. -  LIBER TERTIVS. -  CAPVT I. De iuſtitia retentionis Novi Orbis; & an verum ſit, quod Bodinus tradit, Catholicos ſcilicèt Hiſpaniæ Reges ob illius conceſsio nem effectos fuiſſe ſanctæ Romanæ Sedis vaſſallos, & feudatarios, & obiter nonnulla de feudis Eccleſiæ, 646 . -  CAPVT II. De alio titulo, qui eiuſdem Novi Orbis retentionem magis iuſtam, & legitimam reddit: nempe, quòd Reges Catholici illius acquiſitionem magno, & maturo conſilio habito, ac probabili opinione ducti, tentaverint. Et quæ ſemel ritè diſcuſſa ſunt, vel legitimè præſcripta, non debent iterum in examen vocari, 661. -  CAPVT III. In quo ſpecialius de eodem præſcriptionis titulo agitur, eiuſq́ue virtute, etiam maris tractus, & littora quæri, & aliorum in illis navigationes, & negotiationes prohibere poſſe, probatur, 673. -  CAPVT IV. De alijs titulis, & rationibus, quæ eandem retentionem iuſtiorem efficiunt: & præcipuè de bellis contra Indos perduelles, vel apoſtatantes illatis, vel cauſa ſociorum initis, & de voluntario populorum in Regni translatione conſenſu, 688. -  CAPVT V. De ultimo, & efficaciſſimo eiuſdem retentionis titulo, qui ex difficultate, aut verius impoſsibilitate reſtitutionis deſcendit, Indis iam ad Fidem converſis, & eorum, & Hiſpanarum rebus mutuis inter ſe nexibus complicatis, 698. -  CAPVT VI. Reges noſtros piè ſemper, & ſanctè ea omnia ordinaſſe, quæ in detegendis, & convertendis Indis fieri conveniebat, & exceſſus, atque iniurias à Ducibus, & militibus irrogatas, nihil eorum pietati, & iuſtificationi nocere, 707. -  CAPVT VII. Indos, & reliquos infideles, qui Fidei prædicandæ, & conſervandæ cauſa Chriſtianis Principibus ſubijciuntur, naturali libertate privandos non eſſe: idq́ue ſummo ſemper ſtudio à Catholicis noſtris Regibus cautum, 726. -  CAPVT IIX. & ultimum. In quo Auctor volumen alterum de peculiari Indiarum iure, ſive de iuſta earum gubernatione promittit, & quid in eo tractare intendat, Laconica brevitate recenſet. Et paræneſim, ſive admonitionem ſubnectit adverſus eos, qui miſeros Indos iniurijs, & moleſtijs afficiunt, 744. PROTESTATIO. SI quidpiam uſpiam, hîc, aut alibi me ignaro elapſum, quod Catholicæ Fidei, & Chriſtianæ Religioni aliquatenus adverſari, vel ignavo, quod Doctioribus minus probari contingat. Id omne indictum, inſcriptum, & ſacroſanctæ Romanæ Eccleſiæ cenſuræ, ac cuiuslibet melius ſentientis correctioni ſubiectum exdebito voveo, ex animo volo. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA DE INDIARVM IVRE, SIVE De iuſta indiarum Occidentalium inquiſitione, acquiſitione & retentione LIBER PRIMVS. In quo, quæ ad inquiſitionem pertinent ſpecialiter pertractantur. CAPVT PRIMVM. Quid propriè Indiarum nomine veniat? Vbilatè de Oriẽtalium ſitu, & diviſione tractatur, & de antiqua Orbis partitione. SVMMARIVM CAPITIS PRIMI. -  1 Operis huius inſtitutum proponitur. -  2 Præfationes inutiles, & verboſos commentarios facere ſtultum eſt. -  3 Verbis qui abundant, in rerum ſubſtantia deficiunt. -  4 Brevis eſt, qui non dicit plus quàm oportet, & inita tractatio deſiderat. -  5 Perfectum eſt, quod ex omnibus ſuis partibus conſtat. -  6 Præfationum utilium neceſſitas, & laudatio. Lex 1. D. de orig. iur. exornatur, ibidem. -  7 Principium dimidium totius. -  8 Adagium, quo illotis manibus, aut pedibus aliquid agere vetamur, quid ſignificet, & unde ſumatur. -  9 Mundus à Deo ex nihilo, ſed pulcherrimus conditus. -  10 Mundi appellatio generaliter ſumpta, quid contineat? -  11 Mundus an dicatur à movendo, vel à munditie? -  12 Mundus Græcè dicitur Kóσµoς, quod ſignificat ornamentum. -  13 Coſinetæ ancillæ quæ, & cur dictæ? -  14 Mundus muliebris quid ſignificet? -  15 Mundi climata, ſive plagæ quæ, & quot? -  16 Venti præcipui, & Cardinales dicti, qui ſint? -  17 Oriens & Occidens quid? -  18 Septentrionalis mundi plaga quæ, & cur dicta? -  19 Meridies, ſive Meridionalis mũdi plaga, quæ & cur ita dicta? -  20 Antarcticus polus ſolet vocari Meridionalis & Auſtralis, & cur? -  21 Septentrionalis pars cur etiam Aquilonaris dicatur? -  22 Ventorum plurium nomina, ſitus & differentiæ remiſſivè. -  23 Mundi nomen contractum ad inferiora elementa, dividitur communiter in tres partes, Europã nempe, Aſiã, & Africã. -  24 Orbis partes antiqui qua ratione diviſerint. -  25 Aſia ſola dimidium Orbis olim cogniti continebat. -  26 Orbis partium nomina unde? & ſitus, provinciæ, hiſtoriæ, mores, & excellentiæ, remiſſivè. -  27 India iacet in Aſia, & in ſacris Litteris dicitur Evilath, & cur? -  28 India dicitur regio Orientalis Aſiæ ab Indo flumine, quod eam aluit, vel ab Indo at nepote Noë. -  29 Indi fluminis magnitudo, & an & quatenus Gangem, & Nilum excedat? -  30 Indus fluvius, quot alios in ſe recipiat, & quot oſtijs Oceanum ingrediatur? -  31 India Aſiæ, cur dicatur Orientalis? & de eius ſitu, & Geographia. -  32 Indiæ Orientalis magnitudo immenſa pluribus demonſtratur. -  33 Indiæ Orientalis diviſio varia reperitur apud auctores. -  34 Ganges fluvius celebratiſsimus, qui, & in Scriptura Phiſon, à Paradiſo exiens. -  35 Indiæ Orientalis diviſio à Paulo Veneto tradita reprobatur. -  36 Abaſia, & Abyſsinorum Imperium hodie eſt in Africa, & an olim in Aſiæ, & intra Indiam fuerit? -  37 Indiam Orientalem novo & obſcuro modo dividit Abdias Babylonius. -  38 Abdias Babylonius quis, & quãdo vixerit? & de fide hiſtoriæ Apoſtolorum, quæ eius nomine circumfertur. -  39 Aethiopia ubi, & unde dicta? & quòd ſit duplex. -  40 Media regio Aſiæ, & eius Geographia. -  41 Mædi ſunt populi Thraciæ in finibus Europæ. -  42 Indiæ diviſio tradita ab Abdia Babylonio defenditur, & latè exponitur. -  43 Vergere verbum quid ſignificet apud Geographos? -  44 Geographi regiones magis nobiles, quãvis remotiores, pro confinibus ponere ſolent. -  45 India verſus Aethiopiam eſt illa, quæ Citerior dici ſolet, & quid comprehendat? & num. 51. -  46 Arabes, Sabæi, & Homeritæ, Indi vocantur. -  47 Indiam vocat Curtius omnem terram, quam aluit mare Rubrum. -  48 India etiam vocatur Aegyptus ſuperior, & cur? -  49 India dicitur utraque Aethiopia Aſiana, & Africana. -  50 India Orientalis tota dicitur ab aliquibus magna Aethiopia, & cur? -  51 India, quæ ab Abdia dicitur Prima, eſt eadem quæ Citerior, & quid contineat? -  52 D. Bartholomæus prædicavit in India Citeriori. -  53 India Citerior dicitur etiã Fortunata, & Beata, & Aethiopiæ adhærens. -  54 India, quæ Abdiæ dicitur Secunda, eſt illa, quæ alijs dicitur Interior ſive intra Gangem, & eius ſitus. -  55 India intra Gangem, per Septentrionalem partem, non multũ diſtat à Medis. -  56 Medorum nomine, non tam illorũ provincia, quàm Imperium denotatur. -  57 Medorum Imperiũ Abdiæ Babylonij, & Artabani tẽpore latiſsimum fuiſſe. -  58 Medi etiam à Parthis victi, ipſis nomen dederunt. -  59 Media in Sacra Pagina quas nationes comprehendat? -  60 India, quam Abdias Babylonius Tertiam vocat, eſt eadem, quæ alijs Vlterior, ſive extra Gangem dicitur. -  61 Indiæ Vlterioris, ſive extra Gangem Geographia, & quòd ampliſsimum Sinarum Regnum complectitur. -  62 India Vlterior, eſt pars extrema mũdi, & ideò dicitur finem facere, & Indico Oceano claudi. -  63 Sabæa regio cur dicatur finis terræ? -  64 Gadiræ verbum, & adagium, Nõ ultra Gadira, quid? -  65 India Vlterior cur dicatur Abdiæ tenebrarum regionem gerere? -  66 Tartarorum nomen & Imperiu quando extendi cæperit. -  67 Tenebrarum regio dicitur pars Septentrionalis, & cur? -  68 Aquilonares regiones plurimæ, in quibus Sol rarò, vel nunquam apparet. -  69 Tenebrarũ regio dicitur quædam provincia infinibus Tartarorum. -  70 Regio quædam eſt ultra Lapones perpetua caligine oppreſſa, ubi Pygmæi reperiuntur. -  71 Cimmerij populi, & Cimmeriæ tenebræ. -  72 Nebuloſa povincia in Regno Georgiorum, & eius mirabilis hiſtoria. DEo volente, et ivvante, de † iuſtitia & iure dicturus, quâ Potẽtes pariter ac Catholici Hiſpaniarum Reges & Domini noſtri, nũquam ſine glorię & laudis titulis nominãdi, Occidentales & Meridionales Novi huius (ut vocant) Orbis provincias, & longè, ac latè patentia Regna inquirere, & acquirere potuerunt & acquiſita retinêre: necnon de legibus, peculiaribuſq́; ſanctionibus, quibus eadẽ Regna, Divino Numine parta, tuentur & moderantur; arbitrore re eſſe, ſi quædam priùs de ipſorum nomine, ſitu & inventione tractaverim. † Non quia velim longos & verboſos commentarios facere, aut tẽpus in præludijs, vel parergis conſumere, & in ipſo opere poſteà ſuccingi, quod ſtultũ eſſe docemur lib. 2. Machab. c. 2. verſ. ultim. & optimè poſt Serarium exornat Martinus Delrius in adagial. ſacris, 1. tom. adag. 1033 pag. 607. Vveſembechius conſ. 37. n. 12. † & Iuſt. Lipſ. inſtit. epiſ. c. 7. ubi ait: Vt corpore tenues veſte ſe dilatant, ſic qui ingenij, aut ſapientiæ inopes, diffundũt ſe in verbis: cui ſimile eſt illud Prov. 14. Vbi verba ſunt plurima, ibi frequẽter egeſtas. † Sed quia iuxta cõſilium Quintil. lib. 4. inſtitut. Orator. c. 2. Nos brevitatem in eo ponimus, nõ ut minus, ſed ne plus dicatur, quàm oportet, Pliniumq́; iuniorem ſecuti lib. 5. epiſt. 6. Primum Scriptoris officium eſſe exiſtimamus, ut titulum ſuum legat, & identidem interroget ſe quid cœperit ſcribere, ſciatq́ue ſi materiæ immoratur, non eſſe longum, longiſſimum ſi aliquid accerſit, atque attrahit. † Et cùm illud perfectum ſit; quod ex omnibus ſuis partibus conſtat, incõveniens iudicamus, iuris Indiarum tractationem promittentibus, omiſsis initijs, atque origine non repetitâ, protinus materiam aggredi. † Præſertim ubi ipſæ præfationes & libẽtiùs nos ad lectionem propoſitæ materiæ perducunt, & cùm eò venerimus, evidentiorem eius præſtant intellectum, prout in ſimili ſcripſit Caius I. C. in l. 1. D. de orig. iur. & Imp. in l. vnic. verſ. Nulla enim, C. de imponen. lucrat. deſcript. Quorum dictum ornari poteſt ex plurimis, quę de præfationum utilitate, & rebus ex ſuis primordijs deducẽdis & explicandis, tradunt Doctores in d. l. 1. præcipuè Zaſsius, Corraſ. Everlin. & noviſsimus Anton. Mornacius, Bart. In l. 1. n. 16. C. de novo Codice facien. idẽ Bart. & Iaſ. per text. ibi in l. 3. §. fin. D. de pact. & in l. Titia 133. §. idem reſpondit, D. de verb. oblig. Tiraq. qui plures refert in tract. de primog. in præfat. num. 64. Maſcard. de probat. lib. 1. in proœm. n. 4. Mieres in tract. de maiorat. in initio n. 1. Bobadilla in Politica lib. 1. c. 3. n. 3. Claud. Prat. Gnoſeon general. iuris lib. 3. tit. 1. c. 2. Ferdinand. Mendoça lib. 3. diſput. de pact. cap. 8. Mar. Anton. Peregrin. de fideicom. art. 16. Fuſius in ſingulari 107. ſub litter. P. & Seraphinus de virtute iuram. privil. 75. n. 9. † Vnde natum adagium, Principium dimidium totius, quod ex Platone, Ariſtot. Ciceron. Polyb. Horatio, Auſonio, & alijs deducunt & illuſtrãt auctores ſuprà relati, Lucian. in Dialogo de Domo, Paul. Fuſcus in tract. de viſit. lib. 1. cap. 1. n. 2. & Aldus Manutius in adagijs pag. 95. Ncc latuit Caium in d. l. 1. ibi: Et certè cuiuſque rei potiſſima pars principium eſt. † Vbi alterius quoque adagij meminit, quo illotis manibus, aliquid tractarevetamur, hoc eſt, ex abrupto, & nullâ præfatione, imparatis adhuc audientium animis, rem quampiam, & præſertim gravem & ſeriam aggredi: locutione ſcilicet proverbiali ex Deorum ſacris ductâ, quæ manibus illotis peragere nefas erat; cui ſimilis eſt alia, illotis pedibus, de quibus apud Heſiodum, Agellium, Macrobium & Gregor. cognomento Theologum, quos refert Manutius, ſive Eraſmus in adagijs pag. mihi 388. & fusè explicat Maldonatus ſup. Matthæi cap. 27. num. 24. Genebrar. ſup. Pſalm. 25. Gaſp. Sanct. ſup. Iſai. cap. 1. num 47. & Ioan. Steph. Durãtius de ritibus Eccleſiæ lib. 2. c. 28. Sciendum † eſt igitur, Deum Optimum Maximum Mũdum univerſum pro immenſa bonitate & ſapientia ſua ex nulla præexiſtente materia cõdidiſſe, & quidem pulchrum, prout eſt & ipſe pulcherrimus, ut habetur Geneſ. & Ioan. c. 1. & tradit D. Paul. 11. ad Hebr. & ad Roman. Seneca lib. 1. qq. natural. ad Lucil. in princ. & lib. 2. cap. 45. & eleganter Boëtius lib. 3 de conſolat. Philoſoph. metro. 9. dum ait: O qui perpetua mundum ratione gubernas, Terrarum, cœliq́; Sator, qui tẽpus ab ævo Ire iubes, ſtabiliſq́ue manens, das cuncta moveri, Quem nõ externæ pepulerũt fingere cauſæ Materiæ fluitãtis opus: verũ inſita ſummi Forma boni, livore carẽs: tu cũcta ſuperno Ducis ab exemplo, pulchrum, pulcherrimus ipſe Mundum mente gerens, ſimiliq́ue ab imagine formans. Continet † autẽ mundi appellatio, ſi generaliter ſumatur, cœlum, terrã, mare, & quæ in eis opera Dei ſunt, cœleſtes ac terrenas creaturas, ſive naturas, ut poſt Ariſt. lib. 1. de cœlo & mũdo, & Cleomedem in lib. de Orbiũ cæleſt. contempl. docet Origen. lib. 2. Periarchon c. 9. D. Aug. tract. 2. in Ioan. Poſsido. in metheor. Hygin. de Aſtron. c. 1. Cœlius Rhodigin. lib. 1. antiq. lectio. c. 4. Chaſſan. in Catal. glor. mundi part. 12. conſider. 10. Iuſtus Lipſius omnino legendus in Phyſiolog. Stoic. lib. 2. diſſer. 6. & 7. & eleganter Feſtus Pompeius de verb. ſignificat. verb. Mũdus, D. Iſidor. lib. 3. Etymol. cap. 39. & lib. 13. cap. 1. Qui † duo à movendo dictũ putant, quòd in ſempiterno motu conſiſtat, licèt veriùs M. Varro, & Plin. lib. 2. de natur. hiſtor. cap. 2. & 4. à perfecta, abſolutaq́ue elegantia vocatum dicant: quòd nihil eo mundius, pulchrius, vel ornatius ſit. † Vnde illum Græci Κόσµον dixerunt quod ſignificat ornamentum, † & Κόσµɛτας ancillas, quæ ornandis poliendiſq́ue uxoribus deſerviebant, de quibus Iuvenal. Satyr. 6. Ponunt Coſmetæ tunicas, quæ Ornatrices Latinè dicuntur, in multis locis congeſtis à Briſſon. verb. Ornatrices. Quam Etymologiam idem etiam Iſidor. præſenſit d. cap. 1. & alijs reiectis magis probat Ioan. Fungerus in Etymologico Latino-Græco, verb. Mundus, pag. 652. & Iuſtus Lipſ. d. c. 6. Et † ob id ea, quæ mulieres ad ſui lauticiem & ornatum parant, ſub mundi muliebris appellatione contineri, ſcripſit Varro lib. 4. de ling. Latin. Cato apud Livium lib. 37. Seneca lib. 1. nat. qq. ad fin. Iul. Paul. lib. 3. Sent. c. 6. & Vlpian. in l. argumento 25. §. Mũdus, D. de auro & arg. leg. & in alijs locis, quæ plenè congerunt Briſſon. Prateius, & Ioan. Calinus in ſuis libris de verb. ſignific. verb. Mundus muliebris. Huius † mundi climata, ſive plagas quidam ſeptem eſſe dixerunt, maximè Ptolemæus, & auctor libri de locorum ac mirabilium mandi deſcript. cap. 55. Eaſq́ue & gentes, quæ ſub eis habitãt, ſpecialiter cõmemorat Chaſſaneus in Cathalogo glor. mundi part. 12. conſider. 16. & alij, quos refert Martin. Delrius in adag. ſacr. 1. to. adag. 924. pag. 508. Sed alij magis communiter & generaliter in quatuor tantùm dividere ſolent, nempè Orientem, Occidẽtem, Septentrionem & Meridiem, ut docet Cicero lib. 2. de natur. Deorũ, Hiero. in quæſt. in Geneſ. cap. 13. Servius ad illud Georg. 1: Mundus ut ad Scythiam Riphæaſque arduus arces. D. Iſidor. d. lib. 13. Etymolog. c. 1. Agellius lib. 2. noct. Attic. c. 22. Cœl. Rhodigi. lib. 1. lect. antiq. c. 19. & 21. Chaſſaneus d. part. 12. conſider. 13. ubi tractat, quæ ex his plagis nobilior ſit, Carol. Stepha. & Ioan. Funger. in dictionarijs ſub illis verbis, P. Ioá. Pineda in comment. in Iob c. 23. verſ. 8. & noviſſimè & latiſsimè P. Ludovic. Balleſter. è Societate Iesv in Hierologia lib. 2. c. 4. per totum, & eleganter inſinuavit Ovid. lib. 1. Metamor. † Simul etiam primores vẽtos enumerans, qui ab his quatuor Orbis partibus, ſive cardinibus irruere ſolẽt qui cardinales ob id à quibuſdam nominantur: Eurus ad Auroram Nabathæaq́ue regna receſsit, Perſidaq́; & radijs iuga ſubdita matutinis. Veſper, & Occiduo, quæ littora ſole tepeſcũt Proxima ſunt Zephyro, Scythiã Septemq́; triones Horrifer invaſit Boreas: contraria tellus Nubibus aſſiduis, pluvioq́ue madeſcit ab Auſtro. Oriẽtalis, & † Occidẽtalis plaga, ut notũ eſt, & ſupradicti auctores advertũt, à Solis ortu occaſuq́ue dicũtur. † Septentrionalis, quę inter polum Arcticũ, & Æquinoctialẽ circulũ interijcitur, à ſeptẽ ſtellis nomen ſumpſit, in ea cœli parte ſitis, ex quibus quaſi iuncti triones, id eſt boves, figurantur. † Meridionalis autẽ inde appellatur, quòd ad eã orbis partem inclinat, ubi Sol facit mediũ diem, iuxta Varronis & Ciceronis etymologiã, velut addit D. Iſidor. ubi ſuprà, quia tũc puriùs micat ęther, merum enim purum dicitur. Iacet autem hęc pars inter eundem ęquinoctialem circulum, & polum Antarcticũ, Arctico oppoſitum, qui terræ obiectus, ab ijs, qui ſuperiorem eius partem habitant, cerni nõ poteſt, ſed ut ille dixit: Sub pedibus Styx atra videt, maneſq́ue profundi. Vnde † idem Antarcticus polus à noſtris Meridionalis vocari ſolet, & frequentiùs etiam Auſtralis, ab Auſtro vẽto, qui à tropico Æſtivali ad hanc plagam iacẽte ſuum flatũ emittit. † Quẽadmodum & Septentrionalis, communiter dicitur Aquilonaris, à vento inde vehementiſsimo volatu Aquilæ inſtar irruente. Quod apertè oſtenditur Iſaiæ c. 43. Ab Oriente adducam ſemen tuum, & ab Occidente congregabo te. Dicam Aquileni: Da; & Auſtro: Noli prohibere, & Gen. 13. verſ. 14. Leva oculos tuos in directum, & vide à loco, in quo nunc es, ad Aquilonẽ & Meridiẽ, ad Orientẽ & Occidentẽ: & in multis alijs locis ſacræ Scripturæ, quæ plenè congerit & illuſtrat Balleſt. d.c. 4. & eſt videndus Agelli. d. lib. 2. noct. Attic. c. 22. † Qui dictorum, & aliorũ ventorum nomina, ſitus & differentias elegãter proſequitur, & melius Chaſſaneus ubi ſup. conſider. 14. Pontanus in Meteoris, Lilius Girald. in hiſt. Deorũ ſyntagm. 5. ad finem, Cœlius Rhodig. lib. 20. lect. antiq. cap. 18. & 19. Simon Maiol. in dieb. Canic. to. 1. Colloquio 1. Levinus Lemnius de occultis naturæ miraculis lib. 3. c. 3. Hadria. Iunius in ſuo nomenclatore part. 2. n. 255. & 256. Pineda in Eccleſ. cap. 1. verſ. 6. n. 7. 8. & 9. Ioan. Fũgerus in Etymolog. verb. Ventus, Petr. Mexia in Sylva var. lect. 4. part. cap. 22. Si verò † Mundi nomen ad inferiora elementa contrahamus, ſcilicet aquam & terram, quæ ſimul unum corpus globoſum conſtituunt, & Orbem terreſtrem vocamus, cõſtar eum à veteribus in tres partes magis cõmuniter fuiſſe diviſum, nempè Europam, Africam & Aſiam, ut præter Ptolem. Pompo. Melam, Strabonem, Herodotum, & Diod. Sicul. paſsim docent omnes antiqui & recentiores Coſmographi, quorum Cathalogũ apponit Poſſevinus 2. tom. Biblioth. lib. 15. cap. 19. pag. 253. & ſeq. & optimè proſequitur Plin. in princip. lib. 3. de natura. hiſtor. Paul. Oroſ. lib. 1. hiſt. c. 2. D. Iſidor. lib. 14. Etymolog. c. 2. & Ioan. Boëm. lib. 1. de morib. omn. gent. c. 3. Pet. Mexia in Sylva 3. p.c. 19. licèt M. Varro lib. 4. de ling. Latin. Saluſt. in hiſt. Iugurt. Iſocrat. in Panegyr. & Servius in lib. Aeneid. in duas tantùm ſecaverint, Aſiam ſcilicet & Europam: Africam nimirũ cũ Europa coniungẽtes. ¶ † Has tres orbis partes veteres non æqualiter diviſerunt: nam Aſia à Meridie per Oriẽtem uſque ad Septentrionẽ pervenit. Europa à Septẽtrione uſque in Occidentẽ porrigitur. Africa ab Occidẽte in Meridiem iacet: † ac proinde ſola Aſia dimidiũ totius orbis olim cogniti tenêre videbatur, ut advertit D. Iſid. ubi ſup. & Auctor libri de mirabilium mũdi deſcript. c. 1. Ideò autem hæc inæqualitas contigit, & alterius dimidij, duæ partes evaſerunt, quòd ab Oceano, mare Magnum, ſive Mediterraneũ ſe inſinuans, eas interſecuit. † De quarum nominibus, ſitu, provincijs, moribus, hiſtorijs, religione, & excellentijs, plura quidẽ dicere poſſem, ſi id noſtri inſtituti ratio pateretur, aut ab alijs diligenter præſtitum non fuiſſet, & præcipuè à D. Iſidor. d. lib. 14. Etymolog. c. 3. 4. & 5. Ptolem. & Gerard. Mercatore in ſuis tabulis Geographicis, Ioan. Magin. Patavino in enarration. & illuſtration. ad eaſdem tabulas, Abraham. Ortel. in Theatro magno orb. terrar. tab. 1. 2. 3. & 4. ubi alios allegat. Eodem Ortel. in Theſauro Geograph. in verbis Africa, Aſia, & Europa, Carol. Stephan. & Ioan. Funger. in eiſdem verbis, Ioan. Boëm. de moribus omn. gent. lib. 1. 2. & 3. Auctore tabulæ Coſmograph. quȩ habetur in prȩfatio. ad relationes novi Orbis. Chaſſa. in Cathalog. glor. mũdi d.p. 12. cõſider. 17. Textore in officin. 1. tom. pag. 371. Theatr. vitæ huma. lib. 3. vol. 3. pag. 695. Iacob. Ponta. in progymnaſ. Latinit. 1. p. vol. 3. progymnaſ. 18. ex pag 315. latiſsime Ioan. Boter. in relation. univerſal. p. 1. lib. 1. 2. & 3. Pet. Opmeer. in chronograph. pag. 19. Ant. Poſſevin. in Bibliot. 2 tom. lib. 16. ſect. 5. 6. & 7. & fr. Thom. à Maluenda de Antichriſto lib. 3. c. 6. 7 & 8. Quibus ita breviter & opportunè pręiactis, ut ad rem magis accedamus, rurſus ſciendũ eſt. † intra prædictos Aſiæ terminos, latiſsimam quandam, & totius terrarium Orbis nobiliſsimam regionem continêri, quæ India Orientalis vulgò cognominatur, licèt in ſacris litteris Geneſ. 2. & 10. & alibi paſsim appellari ſoleat Hevilath, ab Hevila filio lectan, qui aliquas eius provincias primus incoluit, ut poſt alios doctè obſervant Pererius, & Delrius ad Geneſ. d.c. 10. Pineda de rebus Salom. lib. 4. c. 16. q. 11. pag 217. Maluenda de Paradiſ. c. 41. pag. 124. & noviſsimus, & eruditiſsimus Bernard. Aldrete de varijs Hiſpaniæ & aliarum provinc. antiquitatibus lib. 4. c. 9. † Sumpſit autem Indiæ nomẽ ab Indo filio Gogi, Noë at nepotis, & Sabi nepotis, quẽ ipſe Noë ad Arabiam Fœlicem, ſive Sabæam, & indiæ regiones incolẽdas miſit, ut tradit Beroſus lib. 2. & Pineda in Monarchia lib. 1. c. 24. §. 2. Vel ut obſervat D. Iſidor. lib. 14. Etymolog. cap. 3. & alij auctores infrà citandi, ab indo flumine, quòd Perſiæ limes eſt, & eã ab Occaſu uſque ad Orientem alluit, tantâ † magnitudine aquarum, ut cum Nilo & Gange à multis contẽdere dicatur, & abſque dubio excedere, ſi ad curſus longitudinem inſpiciamus, ut oſtẽdit Cicero lib. 2. de natu. Deorum, Diodor. Sicul. lib. 5. Pompon. Mela lib. 3. c. 4. D. Baſil. in Hexam. homií. 3. & latè Plin. lib. 5. cap. 18. & lib. 6. cap. 17. ubi prodit, Alexandrum Magnum nullo die minus ſexcenta ſtadia in Indo navigaſſe, nec potuiſſe ante menſes quinque enavigare, adiectis paucis diebus. † Et ibi etiam addit ſexaginta perennes fluvios, & torrentes centum in ſe recipere, quamvis Arrianus in Peripio decem & novem ingentium fluminum mentionem duntaxat faciat, & ſeptem oſtijs magnam illam aquarum vim in Oceanum evomere tradat, quorum nomina ſigillatim recenſet Ptolemæus. A quibus tamen diſſentiens Abraham. Ortelius in Theſaur. Geograph. verb. Indi fluminis, duo tantùm oſtia illi aſſignat, ſecutus Melam, Strabonem & alios. Idq́ue Luſitanorum atteſtatione confirmat, qui noſtris temporibus eas regiones ſedulò perluſtrarunt, & plura alia de codem fluvio comminiſcuntur, prout & ſaciunt auctores ſuprà relati, & ultra cos Ioan. Funger. in Etymolog. verb. India, Simon Maiol. in dieb. Canicular. tom. 1. colloq. 11. pag. mihi 293. & Ioan. Baptiſt. Scortia de natura & incremento Nili lib. 1. cap. 5. Orientalis † verò ea de cauſa India hæc appellatur, quia eius termini ad Orientem Aſiæ, imò & totius orbis, ut plurimùm tendunt, & Eoo pelago clauduntur, hoc eſt, Oceano Orientali, ſive Auroræ, quam Græci Eoos appellabant, ut tradit Pompon. Mela lib. 1. c. 2. A Septentrione autem Tauri montis iugis concluditur, & à Meridie Indico Oceano. Occupatq́ue, teſte Magino tabul. 32. fol. 251. maximum cœli tractum, tam in longum, quàm in latum: nam ſecundùm lõgitudinem complectitur circiter quinquaginta tres meridianos, quorum Occidẽtaliſsimus eſt in gradu 106. Orientaliſsimus in gradu 159. Atverò iuxta latitudinem extenditur ab æquatore, quem propemodum attingit, uſque ad gradum 43. latitudinis Boreæ: quamobrem ad medium uſque ſexti climatis expanditur, ubi contingit maxima æſtatis dies horarum quindecim cum dimidio: atque una eius pars, quæ ad Meridiem vergit ſub Torrida Zona, altera verò Borealis ſub temperate cadit. † Vnde quidã tradunt, ut ipſe Maginus ait, hanc Orientalem Indiam adeò eſſe immenſam, & tantum littoris occupare, quantum per quadraginta dies, nocteſq́ue velificantibus curſus eſt. Et Pomp. Mela lib. 3. cap. 7. ſexaginta dierum, ac noctium navis velociſsimæ curſum vix ſufficere tradit. Nearchus quatuor mẽſium iter per campum habêre ait. Et ex Ctheſia affirmat Strabo, & Photius in ſua Bibliotheca, non eſſe minorem reliquâ Aſiâ, & Indos ſolos, cæteros ferè univerſos mortales ſuperare: alij eam tertiam partem univerſi orbis cõtinêre affirmant, ut conſtat ex Plinio d. lib. 6. c. 17. Solin.in Polyſt. cap. 55. Strab. in Geograph. lib. 15. P. Ioan. Mafæio hiſtor. Indic. lib. 6. Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 12. & ex alijs infrà citandis. Quibus addere licet Philoſtrat. lib. 6. de vita Apoll. cap. 1. ubi ſic ait: Magnitudine quidem India non conferenda eſt Æthiopia, neque ulla alia cõtinentis pars, quæ hominibus nota ſit. Quòd ſi totam Æthiopiam toti Ægypto adijciamus, non tamen ambæ coniunctæ, magnitudinem Indiæ adæquabunt. ¶ Hinc † factũ eſt, ut in diviſione huius tam vaſtæ & immẽſæ regionis, non ſatis inter auctores conveniat. Veteres namque, nempè Strab. lib. 15. Ptolem. lib. 7. cap. 1. in tabulis 10. & 11. Aſiæ, & Pompon. Mela lib. 1. cap. 2. ex Gange fluvio nobiliſsimo, qui illam interfluit, in duas dividunt partes, & eam, quæ Occidẽtalior eſt, & flumini Indo proximior, Indiam intra Gangem appellant: alteram verò, quæ magis ad Orientem vergit, Indiam extra Gangem cognominant, & ad Sinas uſque incluſivè protendunt. Eſt autẽ † fluvius hic Ganges longè inter alios celebratiſsimus à Gange filio Gogi, & fratris Indi, ita dictus, ſi Beroſo fidem habemus, & idem ille, qui in Scriptura appellatur Phiſon, & ex Paradiſi fontibus exire dicitur, quem Græci perperã Indvm vocant, ut conſtat ex Ioſeph, lib. 1. antiquit. cap. 1. D. Hieronym. de locis Hebraic. verb. Phiſon, Auguſtin. lib. 8. de Geneſ. ad litter. cap. 7. Ambroſ. de Paradiſ. cap. 3. Epipha. in Anchorato, & ex pluribus alijs, quos eruditè refert & illuſtrat Maluenda de Paradiſo cap. 39. Multa alia ſatis notanda de eodem amne ibîdem, & in cap. ſeq. prætexens. † Alij autem, ſcilicet Pet. Niger, & Paul. Venetus lib. 3. c. 43. ex relatione illorũ, qui ex Ægypto in hanc Indiam navigarunt, ipſam in tres partes diviſerũt, Maiorem, Mediam & Minorem: ſive Superiorẽ, Mediam & Inferiorem; quarum nomina antiqua, & noviora benè proſequitur Maginus d. tab. 32. ubi alias diviſiones adducit. Sed nemo ſanus huic Veneti partitioni conſentiet, quoniam Abaſſiam in illa comprehendit, & Indiã Mediam appellat: eam verò, quæ intra Gãgem eſt, Maiorem, ſive Superiorẽ: Minoris autem, ſive Inferioris Indiæ terminos neutiquam ſignat. † Conſtat autem Abaſsiam eſſe Orientaliſsimam Africæ partẽ, quæ Arabici ſinus & maris Rubri oris circundatur, & nullus unquam ex Hiſtoricis & Geographis Indiã Orientalem propriè extra Aſiã collocavit: quamvis ſint aliqui, qui, ut Venetum defendant, affirment, ante ducentos plus minus annos, quo tempore ille ſuas relationes vulgavit, verè Abyſsinorum Imperium in Media India fuiſſe, poſteà tamen ob bellorum eventus in eam Africæ partem, ubi hodie eſt, tranſmigraſſe, ut conſtabit ex Iacobo Navarcho in ſua epiſt. Aſiatic. & Gerard. Mercat. in ſua tab. univerſ. & Abraham. Ortel. in theat. mag. tab. 108. de regione Abyſsinorum. Sed hoc nullo ſatis fixo pedamento fulcîtur: & quovis modo fiat, India intra Gangem Media deberet dici, nõ autem Abaſsia, tum quia inter alias duas medium tenet locum, tum etiam, quia inter Citeriorem, quæ minor eſt, & Vlteriorem, quæ ampliſsima, & maior, media apud omnes magnitudine iudicatur. †Invenio quoque novam quandam Indiarum partitionem, ſed obſcuram ſatis, & à paucis animadverſam apud Abdiam Babylonium lib. 8. hiſtor. Apoſtol. † qui & Salvatorem in carne vidit, & Simonem & Iudam in Perſiam ſecutus, primus Babylonis Epiſcopus creatus fuit, a quo Babylonis nomen accepit, & Apoſtolorum vitas, & virtutes Hebraico ſermone conſcripſit, quas in Græcum vertit Eutropius eius diſcipulus, & in Latinum Iulius Africanus, ut ipſe idem Iulius teſtatur, & Iacob. Archiepiſcopus Genuenſis in lib. annuarum ſolemnit. & Petrus Epiſcopus Equilinus in lib. 9. Cathalogi ſanctorum. Et licèt non ignorem auctorẽ hunc in his, quæ de Apoſtolorum actis ſcribit, multa pro arbitrio finxiſſe, velei à ſectarijs impicta fuiſſe, ita ut incertum ſit, an legitimus extet, atque adeò meritò, ut ſide indignum, à Paulo Papa IV. inter ſcripta à ſe dãnata reiectum, ut refert Sixtus Senenſis lib. 2. Bibliothec. Alanus Coppus Dialogo 2. cap. 1. pag. 170. Illuſtriſ. Cardinal. Baronius in Annal. Eccleſ. tom. 1. ann. 44. num. 44. & ann. 51. num. 51. Bellarmin. de Script. Eccleſ. ſæcul. 1. Anton. Poſſevinus in apparatu verb. Abdias, & Iacob. Gualterus in 1. ſæculo à Chriſto nato, pag. 18. Cùm tamen damnatus nõ fuerit in indice librorum prohibitorum Concilij Tridentini, & in hoc, de quo agimus argumento, hiſtoriam magis, quàm religionem, proſequatur, non verebor in eius verbis referendis & ex ponendis pauliſper ſubſiſtere. Is ergo d. lib. 8. vitam Divi Bartholomæi Apoſtoli ſcribere parans, ſic exorditur: Indiæ tres eſſe ab Hiſtoriographis aſſeruntur. Prima eſt India, quæ ad Aethiopiam vergit: ſecunda, quæ ad Medos: tertia, quæ finem facit, nam ex uno latere tenebrarum regionem gerit, ex alio latere mare Oceanum. In Indiam ergo veniens Bartholomæus Apoſtolus, &c. In quibus verbis primâ facie, non tá aperire, quàm obſcurare & cõfundere videtur Indiarum Orientalium diviſionem, & terminos ab antiquis & recentibus Geographis conſtitutos. Nam † Æthiopia, tã inferior, quàm ſuperior, propriè India dici non poteſt, neque Indiæ contermina, cùm ſit Regio Africæ ab Æthiope Vulcani filio ſic dicta, qui ei præfuit: ſeu potius à verbo Græco ϖαρὰ τὸ ἄιϑειν τὸ ϰάιειν, quod apud nos cremo ſonat, vel faciem combuſtã habêre, quandoquidem ipſa region ſub Torrida Zona iacet, ardoribuſq́ue Solis maximè oppoſita eſt, ut latiùs proſequitur Plinius lib. 5. cap. 8. & lib. 6. cap. 30. Ptolem. lib. 4. cap. 7. Strabo lib. 15. Volaterra. lib. 12. Carol. Stepha. Abraham. Ortel. & Ioan. Funger. in ſuis theſauris, ſive dictionarijs verb Æthiopia, & Maginus in tab. Geograph. tab. 23. vbi de Africa ex pag. 195. Rurſus quod Abdias ſubdit de ſecunda India, quæ vergit ad Medos, & tertia quæ finem facit, vix eſt ut intelligi queat, cùm neque nomina, nec ſitum earum aperiat, & nullus ſit auctor, qui huiuſmodi confines admittat. † Etenim Media, licèt ſit Regio Aſiæ latiſſima, nullam Indiam vicinam habet, ſed à Septentrione Hircano mari: ab Occaſu maiori Armenia, & Aſsyria terminatur: à Meridie Perſiam: ab Ortu Hyrcaniam, & Parthiam habet, quæ Caſſaorum mõtibus ab ea excluditur, ut poſt Ptolem. obſervat Paul. Oroſi. lib. 1. cap. 2. Ortel in Theat. tab. 3. & 102. & in Theſaur. Geograph. verb. Media, Stephan eodem verbo, & Magin. ſup. pag. 247. † Quòd ſi de Mædis cum æ Diphthongo Abdiam accipiamus, longè remotiores à qualibet Indiarum plagâ eos reperiemus, ſunt enim Thraciæ populi, vicini Macedonibus, quos cõſtat in Europæ finibus claudi, ut prędicti auctores teſtantur. † Sed nihilominus ſi rem attentiùs conſideremus, rectè defendi poterit hæc Abdiæ diviſio, & eadem fermè cum illa cenſeri, quam ſuprà ex veteribus Geographis propoſuimus; niſi quod rem antiquam verbis novis proponit, & inſolitis limitibus ſignat, tripartitam Indiam faciens, quam illi bipartitam conſtituerunt. Etenim quod ait, Primam Indiam ad Æthiopiam vergere, Secundam ad Medos, non eâ mente dictum videtur, quaſi in his regionibus Indię conſiſtãt, aut illis omnino circunſcribantur; ſed duntaxat vergere, hoc eſt tendere, ſpectare, declinare, vel inclinari. † Hæc eſt enim illius verbi vis, & proprietas, ut cõſtat ex Iul. Cæſar lib. 1. belli Gall. Vergit ad Septentriones: Cice. Philip. 11. Et eius auxilium ad Italiã vergere, quàm ad Aſiam maluiſſemus. Lucan. lib. 1. Nec Polus adverſi calidus quà vergitur Auſtri. & rurſus lib. 9 Libyæ quod fertile terræ eſt Vergit in Occaſus. Et † eſt communis deſcribendi modus, quo ſæpiùs Geographi, & Hiſtorici utuntur, ſignantes vel Provinciam, vel cœli tractum, vel civitatem, vel montem, aut magnitudine, aut potẽtiâ, aut nomine, inſignem, verſus quam deſcribenda regio magis declinet, ut illius ſitus certis ſignis commodiùs cognoſcatur, quamvis alijs terminis propinquioribus, ſed non adeò notis circunſcribi potuiſſet, ut patet ex locis ſuprà relatis, & ex Strabone d. lib. 15. ubi inquit, Trapobanem inſulam eſſe longitudine octo millia ſtadiorum verſus Æthiopiam, quas tamẽ ob hoc nemo vel propinquas, vel cõterminas, dicet, cùm ſint ferè immenſo maris & terræ intervallo diſtantes. Et ut hæc deficerent, poſſet quoque Abdiæ diviſio defendi, ſi animadvertamus, quòd ultra Indiam intra Gangem, & extra Gangem, quas ipſe ſecũdam & tertiam appellat, ut inſrà trademus; prior illa † India, quam verſus Æthiopiam conſtituit, à plurimis alijs Scriptoribus cognita etiam fuit, & Citerior appellata, quaſi plures Provincias citra Indum comprehendens. Inter quas Plinius lib. 6. c. 2. Gedroſos, Arachotos, Arios & Paropamiſadas nominat, & Indiæ nomine donat, licèt, ut ipſe ait, ad Occidentem vergant, & Indo amne non terminentur. His quintam addit Philoſtratus lib. 3. cap. 15. & Volaterran. lib. 12. utramque ſcilicet Carmaniam. Eaſq́ue, quamvis non exiguo ſpatio, citra Indum fluvium iaceant, Indiæ nomine etiam hodie complecti affirmat Maginus d. tab. 32. & Nicolaus de Conti Venetus in ſuis relation. primam Indiæ partem vocat, & Ormuciam regionem addit, & reliquas, quæ à Perſide ad Orientem Indo flumine terminantur. † Fœlicem quoque Arabiam, & Sabęos, & Homeritas illam habitants, Indiã, Indoſq́ue vocat Nicephor. lib. 8. biſtor. Eccleſ. cap. 35. & lib. 9. c. 18. Abraham. Ortel. in Theſaur. Geograph. verbo Indi primum: & quòd Vniverſæ Arabiæ ad mare uſque Rubrum eodem etiam nomine complectantur, auctor eſt Andreas Corſalis in epiſtola ad Iulianum Mediceum magnum Hetruriæ Ducẽ, quam ex India de rebus Indicis ſcripſit anno Domini 1515. Poteſtq́ue † auctoritate Quinti Curtij innixus videri, qui lib. 8. univerſam terram, quam abluit mare Rubrum, Indiam etiam appellat, & ob hoc forſitan mare Indicum, nunc vocat Ortelius in tabula de Perſiæ Regno, ſive de Sophiorum Imperio, quod mare Rubrum dicebat antiquitas. Rurſus † ſuperiorem Ægyptum Indiam etiã vocat Higinius fabula 275. nimirũ, quia iuxta hanc Ægypti Aſiaticam partem Aethiopes ab Indo flumine conſurgentes conſederunt anno mundi 3580. ut poſt Herodot. tradit Euſeb. & Torquemada in Monarch India. lib. 1. cap. 6. pag. 23. † Et quod generalius eſt, & ad locum Abdiæ magis accommodatum, tam Æthiopiam Orientalem, quæ ſub Aſia collocatur. quàm Occidetalem, quæ in Africa ſub Aegypto, & Rhizophagos, & alios Aethiopas, qui ad Nilum, & omnes illos, qui cis & citra fluvium Indum habitabant, licèt Aethiopes eſſent, Indiam & Indos fuiſſe vocatos, apertè oſtendit Virgil. lib. 4. Georg. ubi hac de cauſa illos, Indos coloratos appellat, & Servius explicans illud eiuſdem Maronis carmen: Sola India nigrum fert Ebenum. Etiam in Aethiopia inquit Ebenum naſci, ac proptereà annotate, Indiam intelligi à Virgilio, & alijs totã Aethiopiæ plagam. Cui aſſentiuntur Higin. Theodoret. Procop. & alij, quos referunt Ortel. in Theſaur. verb. Rhizophagi, & verb. Æthiopia, & diligentiſsimi & eruditiſsimi Patres Ioan. Pineda de rebus Salom. lib. 5. c. 14. §. 5. pag. 405. & fr. Thom. Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 12. & lib. 5. cap. 9 & de Paradiſ. cap. 37. & 38. ubi etiam de prædicta utriuſque Aethiopiæ diviſione pertractant; de qua item agit Herodo. lib. 7. Strabon. lib. 7. Plin. lib. 5. Seneca in Hercul. furent. ſcen. 1. Iſidor. lib. 14. Etymolog. cap. 5. Solin. c. 26. Abulenſ. in cap. 5. epiſtol. D. Hieron. ad Paulin. Ioan. Baptiſt. Scortia. lib. 1. de natur. & increm. Nili, cap. 2. pag. 16. & Torniellus in annal. 2. mun. ætate, anno 1931. num. 25. Et iuxta hunc ſenſum benè defendi poſſet Pauli Veneti opinio, quam ſuprà reiecimus, dum Abaſsiam intra Indiam conſtituit, licèt in reliquis à veritate, & aliorum Geographorum deſcriptione diſſentiat. Quinimò † S. Epiphan. in Anchorato, & Anaſtaſ. Nicœnus quæ ſt. 24. in Script. totam hanc Indiam Orientalem, de qua loquimur, Magnam Aethiopiam appellant, & ſatis appoſitè, ut inquit Maluenda de Paradiſ. c. 39. pag. 118. quòd Indi colore ſint cremato, & aduſto fermè, ut Aethiopes, teſte Plin. lib. 6. cap. 19. & Pompon. Mela lib. 3. cap. 7. Iuxta † quæ omnia, prima illa India, quam Abdias inquit ad Aethiopiã vergere, hæc intelligi debet, quæ citra Indum, & Occaſum perducta, ad mare uſque Rubrum extenditur, ita ut maiorem partem Regni Cambaiæ comprehendat; per cuius medium Indus amnis præterlabitur, & provincias Parapamiſam, Ariam, Aracoſiam, & Gedroſiam, utramque Carmaniam, Ormuziã regionem, & maioris nominis inſulas Perſici ſinus, & univerſas Arabias, atque ipſas etiam Æthiopias. Et † in hac India, quæ, ut diximus, Citerior appellari ſolet, prædicavit D. Bartholomæus, quamvis id Abdias nõ ſatis aperiat, ut egregiè conſtat ex Euſebio lib. 3. hiſtor. Eccleſ. cap. 1. qui cũ provincias enumeraret, quas Apoſtoli ad prædicãdum ſortiti ſunt, Thomas, inquit, ſicut nobis traditum eſt, ſortitus eſt Parthos, Matthæus Aethiopiam, Bartholomæus Indiam Citeriorem, &c. Et idẽ ſub eodem nomine Indiæ Citerioris docet Origenes in Geneſim lib. 3. D. Hieron. de Script. Eccleſ. in Panteno. Zozomen. lib. 2. c. 24. Theodoretus lib. 1. cap. 23. Nicephorus lib. 4. cap. 32. Rufinus lib. 1. continuation. hiſtor. Eccleſ. Euſebij cap. 9. Surius in hiſtor. Sanct. 24. die Auguſti, Baronius in Martyrolog. ſub eodem die, & anno Chriſti 44. num. 34. & Petr. Opmeerus anno mundi 4010. & Chriſti 44. Vbi non ſolùm Citeriorem, † ſed Fortunatam quoque hanc Indiæ partem appellat, in qua D. Bartholomæus evangelizavit, quemadmodum & Solinus c. 33. Beatam vocavit, quia Fœlix Arabia magna ipſius pars eſt. Et eam eſſe finitimam Æthiopiæ tradit Socrates lib. 1. hiſtor. Eccleſ. c. 15. ſic ſcribens: Cùm Apoſtoli ſortito iter ad gentes ſuſcepiſſent, Thomas Parthiam obtinuit, Matthæus Aethiopiã, Bartholomæus Indiam, quæ huic ſinitima eſt, ſortitione cœpit, & Rufin. ubi ſuprà, dum ait: Thomæ Parthia, & Matthæo Aethiopia, eiq́ue adhærens Citerior India Bartholomæo dicitur ſorte decreta. Secunda verò India, † quam Abdias ad Medos vergere tradit, illa eſt procul dubio, quæ in communi aliorũ Geographorũ partitione interior, ſive intra Gãgem vocatur, & ultra Indum amnem ab Occaſu, ad Gangem ad Orientem extenditur, à Meridie Oceano Indico, à Septentrione, mõte Caucaſo terminatur. † Et per hanc partem non multum diſtare India à Media videtur, cùm ſolùm intercedat, quę ab Aquilone ad Meridiem eſt ipſius Caucaſi latitudo, & Ecbatana Medorum Regum ſedes à Caucaſeis portis, non plus quàm viginti millia paſſuum diſtare dicatur, ut conſtat ex Philoſtrat. lib. 2. cap. 1. ubi tradit, Caucaſum Mediam, atque Indiam terminare, & in mari Rubro altero cubitu deſcẽdere, & ex Strabone lib. 2. & 15. Plin. lib. 6. cap. 17. & eodem Philoſtrat. d. lib. 2. cap. 3. & 4. ubi Alenxandri Magni itinera referentes, quibus uſus eſt cũ Beſum ex Parthia in Bactrianam perſequeretur, poſt traiectum Caucaſum, mox Indicas regiones ingreſſum teſtantur, adeò, ut à Caucaſo ad Cofen fluvium Indiæ Septuaginta tantũ leucarum diſtantia extet, & ad Indum novem, iuxta eiuſdem Plinij ſupputationem. Neque abeſt Quintus Curtius lib. 7. dum ait: Tandem ſeptemdecim dierum ſpatio Caucaſum ſuperavit Alexandri exercitus, ex Media verſus Indiam profectus, & Polybius lib. 11. num. 32. de Antiochi Magni expeditione Indica ſic ſcribens: Superato Caucaſo Indorum fines ingreſſus amicitiam cum Sophagaſeno Rege renovavit. Quòd ſi quis urgeat, prædictorum limitum propinquitate Mediam multo magis ſpectare Citeriorem Indiam, de qua primo loco, Abdiam exponentes, locuti ſumus, quàm interiorem hanc, de qua nunc agimus, & ab ipſo Abdia ſecunda eſſe dicitur: reſponderi poteſt, Abdiam non dicere, eam vergere ad Mediam, ſed ad Medos, ut Medorum † nomine nõ provinciam, ſed univerſum Imperium intelligeremus: quemadmodum olim omnes gentes, quæ Romanorum Imperio ſubijciebãtur, vocabantur Romani, & hodie univerſi Aſiæ populi, qui linguâ loquuntur Perſicâ, Perſæ vocantur, ut refert Pater Trigaultius expenditionis ad Sinas lib. 4. cap. 3. Porrò † Medorum Imperium Artabani temporibus, quibus Abidas Babylonius viguiſſe comperitur, latiſsimum quidem erat, & victricibus armis nomen, & fines ſuos uſque ad ipſam Indiam dilataverat, Parthiſque ſub iugum miſsis, omnis illa Regnorum & Provinciarum congeries, quibus Parthica componebatur Monarchia, uno Mediæ nomine, & Regno cognoſcebatur, ut conſtat ex his, quæ de eius, magnitudine & potẽtia ſcribit Polybius lib. 5. & 9. hiſtor. Strabon. lib. 11. Solinus cap. 59. Plin. lib. 6. cap. 26. Philoſtrat. lib. 1. de vita Apol. cap. 8. Quod mirum videri non debuit, † cùm tãta fuerit ſemper Medorum auctoritas & exiftimatio, ut etiam cùm à Parthis ſuperati eſſent, ipſi Parthi honoris cauſâ Medi appellarentur, ut ſcribit Zonaras 2. tom. Annal. Turnebus apud Robert. Stephan. in Theſaur. liter. M. Horat. lib. 1. carmin. Od. 2. ad Auguſt. Neu ſinas Medos equitare inultos Te duce, Cæſar. Et eodem lib. Ode 29. ad Iccium: Non antè devictis Sabææ Regibus, horribiliq́ue Medo Nectis catenas. Et lib. 3. Ode 3. de iuſti conſtantiſq́ue viri præmijs: — Stet Capitolum Fulgens, triumphatiſq́ue poſſit Roma ferox dare iura Medis. Super quibus locis, ex antiquis commentatoribus Mancinelus, & Aſcenſius, & ex novis Labin. Torrentius, & Cruchis Medorum nomine Parthos intelligent, qui ſolùm tempore Auguſti, cæteris Aſiæ prouincijs iam ſubactis, ferè reliqui erant, ad ſolã Romani nominis & Imperij gloriam, ut oftendit Paul. Oroſ. lib. 1. cap. 2. † Vbi etiam docet in ſacra Scriptura omnia Perſarum, Parthorum, Aſſyriorum, & aliarum prouinciarum adiacentium Regna Mediam vocari, prout & nos colligimus ex 4. lib. Eſdr. cap. 1. Danie. cap. 5. Machab. lib. 1. cap. 14. & Ierem. 51. Supereſt, ut ad Tertiam Indiam accedamus, quam ultimo loco proponit Abdias, & ſinem facere dicit: Nam ex uno latere tenebrarum regionem gerit, ex alio latere mare Oceanum. † Quibus verbis licèt obſcuris, niſi meum me argumentum fallit, arbitror Abdiam deſignare voluiſſe Tertiam illam ulteriore Indiam, quam ſuprà diximus ab alijs Geographis cõmuniter appellari, extra Gangem, quia ab hoc fluvio ad ultimos uſque Sinas extenſa, Indiarum & totius terræ continentis, quæ ad Oriẽtem terminatur, finem facit. † Nam ab Occaſu Gange flumine, ab Oriente & Meridie, mare Indico Meridionali, & Eoo, ab Aquilone Septentrionaliſſimis Tartarorum regionibus cingitur. Quam adeò amplam limitum circunſcriptionem, non Abdias ſolus Indiæ Vlteriori tribuit, ſed antiqui etiã, & nonnulli noſtri temporis Scriptores, ut conſtat ex Strabo. lib. 15. Pompon. Mela lib. 3. cap. 7. Cornel. de Iudæis, Mercator. Volaterran. Robert. Stephan. Ortel. & alijs, quos ſuprà retulimus, & ex Philoſtr. lib. 6. cap. I. ubi ſic ait: Aethiopia totius terræ, quæ ſub Sole eſt, Occidentale cornu occupat, ſicut India id quod ad Orientem terminatur. Magin. d. tab. 32. dum inquit: India extra Gangem, quæ eſt provincia Mangi, ſive Chinẽſe regnum ampliſſimum. Atque hoc nimirum ſignificare voluit Abdias, † dum Indiam hanc finem facere dicit. Quid enim aliud eſt finẽ facere, quàm terram omnem, quæ verſus Orientem habitabilis eſt Indiæ huius limitibus terminari? Sic enim Ctheſias in Indicis, quem refert Photius in ſua Bibliotheca, ultra Indos nullos habitare homines affirmat, & idem colligitur ex verbis Pompon. Melæ lib. 1. cap. 2. & Paul. Oraſij lib. 1 ubi Indos ultima mundi occupare inquiunt, quia a Meridie, & Occidente Eoo, & Indico Oceano terminantur, quod Abdias exprimere voluit in illis verbis: Ex alio latere mare Oceanum. Et confirmat Cornelius de ludæis in ſpeculo Geograph. ubi Sinarum Regnum, quod pręcipuè, ut diximus, per hanc Indiæ partem exteditur, ſic depingit: Ingens, latiſsimumq́ue Regnum Sina, & quod ab ortu Solis ultimum terrarum meritò exiſtimatur, ab Occaſu nouiſsimis Indiæ terminis definitur, verſus Septentriones à Scythis, quos Tartaros appellant, mutuo metu aut montibus, quin & muro ſeparatur: cætera Oceanus ambit latos ſinus, & immenſa ſpatia complectens. Idem latiùs tradit elegantiſsimus & oculatiſsimus Sinenſium rerum ſcriptor Nicol. Trigaultius lib. 1. Chriſti expeditio. in Sinas, c. 2. Neque mirum videri debet, ſi ad hanc partem India finem facere dicatur, † cùm & illa Arabiæ Fœlicis regio, quæ Sabæa vocatur, & ad Indiam Citeriorem pertinet, ut ſuprà retulimus, eò quòd extremum Oceanum Auſtralem pertingit, finis etiam terrę, & remota ac longinqua in multis locis ſacræ Scripturæ appelletur, ut cõſtat Ioël. 3. Ierem. 16. Iſaiæ 43. Matthæi cap. 12. Vbi agitur de Regina Sabà, quam Chriſtus Dominus de finibus terræ ad potentiam Salomonis videndam veniſſe inquit: ad quorum, & aliorum explicationem ita doctè obſervat Pineda de rebus Salom. lib. 5. cap. 14. num. 20. pag. 404. & num. 33. pag. 409. Et conducunt quæ, de eâdem Sabæa loquens, ſcribit Nicephor. lib. 8. cap. 35. & meliùs de univerſis his Indijs S. Epiphanius in Anchorato, ubi cùm Phiſonis, ſive Gangis fluvij curſum deſcriberet, & totam terram Hevilath, id eſt Indiam parvam & magnam circundare, oſtenderet: Penetrat autem, inquit, magnam Aethiopiam, & cadit ad Auſtrum, & ſubit intra Gadiræ in magnum Oceanum. † Etenim hoc loco, per Gadira verbum fines terræ ſignificavit: antiquorum more, quibus proverbiũ erat, Non ultra Gades, quando terrarum finem ſignificare volebant, ut apertè conſtabit ex Manutio in adagijs pag. mihi 879. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 15. & de Paradiſ. cap. 39. pag. 118. & ex his, quæ latiùs trademus infrà hoc lib. c. 9. n. 52. Id autem † quod de Tenebrarum regione adiecit Abdias, procul dubio appoſitum eſſe videtur ad Aquilonares, ſive Septentrionales huius Indiæ partes denotandas, quas Tartaris cõterminas eſſe oſtendunt auctores ſuprà citati: † Quorum tamen nomen, & imperium Abdiæ tempore, nondum Aſiæ, vel Europæ populis innotuerat, ſed omnis ille terræ Septentrionalis tractus, quo nunc adeò longè, ac latè Tartari dominatur, utriuſque Scythiæ nomine & ſitu cognoſcebatur, & Nomades etiam dicebantur, qui ad Orientale Indorum mare ſpectabant, ut conſtat ex Strab. lib. 1. & 11. & Nicephor. Gregora. lib. 2. hiſtor. Roman. Quouſque Tartari, qui inter eoſdem Scythas magis Orientales & Aſiaticos, parvam quandam regionem occupabant ultra Caſpium mare, & intra Imavum montem, ex ea inſtar torrentis egreſsi, in Romanas Provincias irruentes, Aſiam penè omnem, & partem Occidentis debellarunt, circa annum Chriſti 1220. ut latiùs refert Martin. Chromerus de reb. Polonicis lib. 7. Nicephor. Greg. d. lib. 2. Leonicus Calcocondilas rerum Turcica. lib. 3. Genebrard. anno Domini 1222. Nauclerus 2. vol. generat. 41. & Abraham Bzovius hiſt. Eccleſ. ann. 1241. Ideo † autem hunc cœli & terræ tractum, quem nunc Tartari occupãt, quemq́ue Borealem, Aquilonarem, vel Septentrionalem appellare potuit Abdias, tenebrarum regionem gerere dixit; quoniã tam antiqui Scriptores, quàm novi Septentrionales plagas tenebras appellarunt, ut latè & optimè proſequitur Strab. lib. 1. & 10. ubi Homeri carmina citat, eumq́ue totius Geographiæ parentem appellat, qui de Ithaca Vlyſsis patria, & de quatuor mundi climatibus agens, ſic cecinit: Hæc humilis iacet ad tenebras multum æquora ſupra, Hæſecus Auroram ſpectant, Soliſq́; nitorẽ, Dextera ſive adeant Auroram, & Solis ad ortum, Sive petãt illi lævam obſcuraſq́; tenebras, Novimus haud ſocij tenebræ loca, lucis & ortum, Aut ubi Sol nitidus terræ ſuccedit ad ima, Aut ubi conſcendit. Vbi manifeſtè per tenebrarum loca, quæ Septentrionalia ſunt, intelligenda veniunt. Quo loquendi genere, non Poëtæ tantùm, ſed alij etiam Hiſtorici, & probatæ fidei auctores uti ſolent, † eò quòd multo per annum tempore in plurimis Aquilonaribus regionibus Sol non appareat, & nedum noctu tenebræ ſint, verùm & interdiu aer in modum Crepuſculi caliginoſus, & quo unaquæque earum à cardinibus Septẽtrionum propinquior, vel remotior exiſtat, dies ac noctes breviore, vel longiore dimenſione tranſigantur, prout in Riphæis. Arimaſpis, Hiperboreis, Arimphæis, Attacis, Hibernicis, & alijs contingit. Quas ideò Plin. lib. 4. c. 12. partem mundi appellat damnatam à natura rerum, & dẽsâ merſam caligine, neque in alio quàm rigoris opere, gelidiſq́; Aquilonis cõceptaculis, & lib. 2. c. 68. de extremis mũdi axibus, ſive verticibus loquens, quorum unus Septentrio vocatur, & alter illi adverſus Auſtrinus: Perpetua, inquit, caligo utrobique, & alieno molliorum ſiderum aſpectu, maligna, ac pruina tantùm albicans lux. Et idem tradit Solinus in Polyſt. cap. 12. Pompon. Mela lib. 3. cap. 2. & ſequentibus, Cæſar lib. 5. de bello Gallic. Et de Suctia, Elſingia, Angermania, Noruegia, Scythia, Gothia, Moſcovia, Livonia, Ruſsia, Scandia, Engrovelandia, Andogitia, Novogrodia, Biarmia, Finmarchia, & alijs, quarum aliquæ unius diei, uniuſq́ue noctis integrum annum habent, aliæ trium, quatuor, quinquéve menſium dies continuos, & totidem cõtinuas noctes, Olaus Magnus in hiſtor. Septentrio. Maginus tab. 24. de Tartarorũ Imperio, Anton. Bonfinius rer. Vngar. lib. 1. Paul. Iov. in Moſcovia, & Simon Maiolus, omnino videndus, in diebus Canicul. tom. 1. colloquio 17. de proprietar. locorum pag. mihi 393. & ſeq. Quibus † adijcio Mar. Paul. Venetum, qui in ſuis relationibus lib. 3. cap. 49. circa ultimam partem Regni Tartarorum, ſe quandam regionem inveniſſe tradit, quæ peculiari nomine regio Tenebrarũ dicebatur, à perpetua, quam ibi Sol habebat, obſcuritate; & Paul. Iovius ubi ſuprà † aliam regionem ultra Lapones eſſe ſcribit, inter Corũ, & Aquilonẽ perpetuâ caligine oppreſſam, in qua Pygmæi reperiũtur. [*]Vt ſic interim Cimmerios populos ſilentio præteream, qui ad Occidua Aſiæ ſupra Albaniam poſiti, adeò tenebris, denſiſq́ue caliginibus circumſepti eſſe dicuntur, ut alter alterũ oculis vix conſpicere queat; de quibus loquitur Herodot. lib. 4. Plin. lib. 6. c. 6. Cicero lib. 4. Academ. quæſt. Ovid. lib. 11. Metamorph. ubi apud eos ſomni Dei regiam domum conſtituit, Eraſm. in adag. Cimmeriæ tenebræ, Feſt. Pompeius, Ortelius, & Stephan. verb. Cimmerij, Maiol. ubi ſuprà, & elegãter Homerus Odyſſeæ 11. ſic inquiens: Aſt ille Oceani pervenit ſumma profundi, Illic ſunt populiq́ue, & mœnia Cimmeriorum Nubibus & cæca aſſdiuè caligine tecta: Illos haud unquã radijs Sol aſpicit ardẽs, Nec quando aſtriferum curru petit arduus axem, Nec rurſum ad terras magno devectus Olympo, Sed nox incũbit miſeris mortalibus atra. Et qui velit † mirandam hiſtoriã, de quadam alia Provincia nebuloſa, quæ vocatur, Hamſem, & eſt etiam intra Aſiæ fines, in Regno Georgiorum, legat Haitonum de Tartaris cap. 10. Orteliũ ubi ſuprà, & Maluend. de Antichriſt. lib. 3. cap. 7. pag. 120. Eſt autem adeò certum hanc Vlteriorem, & Sinarum Indiam, de qua nunc loquimur, ex hoc latere, quoad Septentrionem vergit, vel ad regionẽ tenebrarum, ut loquitur Abdias, eſſe admodum Borealem, ſive Septentrionalem, ut à Borealiſsimis non multum diſtare videatur. Nam ingẽtes illi muri, quibus à Tartaris Sinæ disiunguntur, ad ſecundum, & quadrageſimum verſus Septentrionem gradum elevati Poli pertingunt, ut auctor eſt Pater Trigaultius d. lib. 1. expedit. ad Sinas c. 2. Nec diſsimiles huius tractus hyemes cæterarum Aquilonarium regionum, rigidis brumis, & intolerabili frigore, ut ipſe Pater lib. 4. cap. 4. Sinenſes omnes fluvij in Borealibus plagis ſub ipſa hyemis initia, ita gelu concreſcunt, ut navigijs pervadi minimè poſſint, ac plauſtris etiam fidum tranſitum præbeant, &c. CAPVT II. De earundem Indiarum Oriẽtalium dignitate, & excellentijs; & an, & quatenus ab antiquis cognitæ, & luſtratæ fuerint? SVMMARIVM Capitis II. -  1 Longa non ſunt, quibus nihil demi poteſt. -  2 Supervacua dicere ſatius eſt, quàm omittere neceſſaria. -  3 Indiarum Orientalium divitiæ, & excellentiæ, & auctores, qui de eis agunt. -  4 Indiæ Orientalis fœlicitas, & plura in ea naturæ miracula ex Plinio, Iſidoro, & alijs. -  5 Paradiſus voluptatis in Orientali India poſitus dicitur. -  6 India Orientalis eſt terrarum principium, & dextera mundi manus. -  7 Indiæ Orientalis monſtra, quæ à Plinio, & alijs recenſentur, ſabuloſa ſunt. -  8 Auctores antiqui, qui de India Orientali ſcripſerunt, in multis fallunt. -  9 Indicas mulieres aprinos dentes habere, & centũ vicibus parere, quidã referunt. -  10 Indi Ortentales lõgævi, & de quodam noſtri temporis, qui 335. annos exceſſit. -  11 Gigantes an hodie ſint, vel olim fuerint in Orientali India, & in alijs regionibus, & plura de illis remiſſivè. -  12 Salomonis vigiles erant Gigantes, & hodie Regis Sinarum. -  13 Gigantes noſtra ætate reperti apud Canibales, & fretum Magellanicum. -  14 Anthæi proceritas excedebat ſexaginta cubitos. -  15 Gigantes an vi magica naſci poſſint? Alphonſus Carranza I. C. eximius laudatur, ibidem. -  16 Indiæ Orientales olim cognitæ, & à quibus luſtratæ, & num. 29. -  17 Bacchus in Orientalem Indiam penetravit. -  18 Herculis expeditio in Indiã Orientalẽ. -  19 Alexander Magnus quouſque Indiarum Orientalium pervenit. -  20 Seſoſtris Aegyptiorum Rex ultra Gangem proceſsit. -  21 Seſoſtris ſuperba monumenta, quæ in India reliquiſſe dicitur. -  22 Seſoſtris crudelitas in Reges victos, & tophæa inverecunda. -  23 Antiochus tentavit expeditionem in Indiam Orientalem. -  24 Brachmanes Indorum Philoſophi ex Iudæis deſcendebant. -  25 Indi Orientales Ieroſolymis convenerunt in Pentecoſte. -  26 Indi Orientales Romam olim venerũt, & umbras ſuas mirabantur. -  27 Indiarum Orientalium navigatio à quibus olim tentata. -  28 Indi Orientales olim in Germaniam naufragio delati. -  29 Antiqui cognoverunt Indiam Orientalem, Aethiopiam, & Trapobanam. -  30 Apoſtoli, & præſertim D. Bartholomæus, Indiam Orientalem prædicando luſtrarunt. -  31 D. Bartholomæus Evangeliũ Matthæi in Indiam tulit, & Indicè tranſtulit. -  32 D. Thomas maximos in prædicatione Indiæ interioris progreſſus fecit, & illius Apoſtolus meritò vocatur. -  33 D. Thomas etiam apud Sinas, & Braſilienſes prædicavit. -  34 Socrates & Ruffinus convincuntur, dũtradunt, nullum ex Apoſtolis in India Vlteriori prædicaſſe. -  35 Parthia olim generale nomen erat, & univerſas ferè nationes Aſiæ denotabat. -  36 D. Thomæ prædicationis in India Interiori multa veſtigia noſtris temporibus reperta. -  37 D. Ioannem in India Orientali prædicaſſe aliqui tradunt. -  38 D. Thomæ corpus Maliapuræ inventũ, & eius miracula. -  39 D. Thomæ miraculũ inſigne apud Indos. -  40 D. Thomæ vaticinium de Luſitanorum adventu ad Indos Orientales. Et n. 44. -  41 Crucis Maliapuræ à D. Thoma erectæ miracula. -  42 Luſitani D. Thomã Apoſtolũ in India, ut patronum agnoſcunt & venerantur. -  43 Chriſtiani S. Thomæ in India quales. ATqve hæc quidẽ hactenus de vero & proprio Indiarum nomine, earumq́ue ſitu & diviſione. In quo † ſi quis fortè me nimis lõgum ſermonem texuiſſe ſuccenſeat, audiat precor Martialem dicentem: Non ſunt longa, quibus nihil eſt, quod demere poſſis. Et Plin. lun. lib. 6. epiſt. 2. † dum inquit: At quædam ſupervacua dicuntur etiam, ſed ſatius eſt & hæc dici, quàm nõ dici neceſſaria. Fuerunt auìem eiuſmodi Orientales † Indiæ, tam ſoli, quàm cœli ratione, & ob divitias, temperiem, ubertatem, gentium mores, ac portentoſas varietates, oppidorum & urbium incredibilem multitudinem, & alia plura, quæ in ſe continebant naturæ miracula, omni ſemper ſæculo ab auctoribus commendata, ut conſtat ex Herodot. lib. 3. Etheſia Gnidio in lib. Indicorum, apud Photium in Biblioth. num. 66. 67. 69. Diodor. Sicul. lib. 3. & 5. Plin. lib. 5. cap. 8. & lib. 6. cap. 17. lib. 7. cap. 2. & lib. 37. cap. ult. Solin. c. 55. Strab. lib. 15. Arriano, Quinto Curtio lib. 8. Plutarc. in vita Alexand. Magni, Philoſtrat. lib. 3. devita Apollonij, Põpon. Mela lib. 1. cap. 4. & lib. 3. cap. 7. D. Iſidor. lib. 14. Etymolog. c. 8. Agellio lib. 9. noct. Attic. cap. 4. Nicephor. lib. 9. hiſt. c. 19. Paul. Oroſ. lib. 1. cap. 2. M. Paul. Veneto in relation. Oriental. lib. 3. Cœl. Rhodig. lib. 18. lect. antiq. cap. 31. Ioan. Boëm. de moribus gent. lib. 2. c. 8. Carol. Stephan. & Ioan. Funger. in dictionar. verb. India, Abraham. Ortel. in Theſaur. Geograph. eodem verbo, & in Theatro magno tab. 94. ubi alios auctores, qui de eis ſcribunt, adducit. Quod & præſtat Magin. tab. 32. Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 16. § 9. num. 6. Maluenda omnino vidẽdo lib. 3. de Antichriſto c. 21. & 22. & de Paradiſo cap. 52. Iacob. Pontano in 1. tertij progym. 16. pag. 292. & ſeq. & de mõſtris agens Franc. Torreblanca lib. 2. de Magia cap. 33. & nos inſrà plures ex novioribus adducemus. Quæ omnia ſigillatim proſequi, & illuſtrare ſuperſedemus, quia res quidẽ ſine exitu eſſet, ſi cũcta huius ſœliciſſimæ regionis bona huc vellemus attexere, quam præ cæteris pulchritudine excellere, & omnibus, quæ ad vitã neceſſaria ſunt, quævè ad delicias, atque opes ſpectant, eleganti ſermone tradit Diodor. vbi ſup. & † Plin. non minus eleganter, aliam illius cœli faciem eſſe, alios ſyderum ortus, binas meſſes in anno, binas æſtates, mediam inter illas hyemem, lenes ibi auras, mare navigabile, gentes, & urbes innumerabiles, & arbores, atque homines eximiæ proceritatis, quorum aliqui centenos & ducenos annos abſque ulla ægritudine degunt, & quina cubita lõgitudine excedunt: alij averſas habent plantas, & octonos digitos in ſingulis pedibus: alij caninis ſunt capitibus, & pro voce latratum edunt: alij ſingulis cruribus, qui Monoſceli, vel Sciopodę dicũtur: alij ſine cervice, oculos in humeris habẽtes: alij narium loco tãtùm foramina: alij ſine ore halitu tãtùm viventes, & odore, quẽ naribus trahant: alij, qui ſe totos proprijs auribus contegant: alij Pygmæi, qui cum Gruibus bella gerunt, à quibus inſeſtantur. Sed præſtat ut omnium vice, ac voce D. Iſidor. ſic loquentem audiamus: India vocata ab Indo flumine, quo ex parte Occidentali clauditur: hæc à Meridiano porrecta, uſque ad ortum Solis, & à Septentrione, uſque ad montem Caucaſum pervenit, habens gentes multas, & oppida, inſulam quoque Trapobanam elephantis refertam. Chryſem, & Argyrem auro, argentoq́ue fœcundas, Tilen quoque arboribus folijs nunquam carentem. Habet & fluvios Gangem, & Indum, & Hypaſin illuſtrantes Indos. Terra Indiæ Favonij ſpiritu ſaluberrima, in anno bis metit fruges: vice hyemis Etheſijs potitur. Gignit autem tincti coloris homines, elephantos ingentes, Monoceron beſtiam, pſittacum avem, ebenum quoque lignum, & cinnamum, & piper, & calamum aromaticum. Mittit & ebur, lapides quoque pretioſos, berillos, chriſopaſſos, & adamantem, carbunculos, lychnites, margaritas, & uniones, quibus nobilium fœminarum ardet ambitio. Ibi ſunt & montes aurei, quos adire propter Dracones, & Gryphas, & immnenſorum hominum monſtra, impoſsibile eſt. Inter † quę huius Indiæ bona illud omittẽdum non eſt, quod iudicio meo ad eius maximam commendationem ſpectat, ibi ſcilicet Paradiſum voluptatis à Deo Poſitum fuiſſe, ſecũdùm probabilem, & magis communem opinionem Lact. Firmian. lib. 2. divin. inſtit. c. 13. Iſidor. d. lib. 14. Etymol. c. 3 Nicephor. d. lib. 9. hiſt. c. 19. Damaſc. lib. 2. c. 11. S. Thom. 1. p. q. 102. art. 1. & aliorũ multorum Patrum, quã eruditè refert, & illuſtrat Maluenda de Paradiſo c. 51. Martinus Delrius in Adag. ſacris Adag. 789. pag. 379. & Ludovic. Balleſter. in Hierologia lib. 2 cap. 4. pag. 101. quibus conſentit S. Alcim. Avítus lib. 1. de initio mundi, dum ait: Eſt locus Eoo mundi ſervatus in axe, Secretis natura tuis, ubi Solis ab ortu Vicinos, naſcens Aurora, repercutit Indos. Ad eandem † quoque eiuſdẽ Indiæ laudẽ pertinere videtur, quòd eã terrarũ principiũ, & univerſi Orbis manũ dexterã eſſe, cõmuniter auctores teſtãtur, ut patet ex D. Thom. d.q. 102. Ariſtot. lib. 2. de cœlo c 15. Cœlio Rhodigin. lib. 1. antiq. lect. c. 21. Chaſſa. in Catalog. glor. mundi p. 12. conſiderat 4. ad finem, & conſider. 10. fol. 246. Maluenda d. tract. de Paradiſo c. 21. Optimè, ut ſolet, Pat. Ioan, Pineda in comment. in Iob, cap. 23. verſ. 9. & Iacob. Pontano d. progymnaſ. 16. pag. 292. Licèt non ignorem, nõ omnia, quæ à Plinio & alijs antiquis de hac India traduntur, certa eſſe, † & præſertim quæ de illis monſtroſis hominibus produnt. Hodiernâ quippe experientiâ contrarium noſtri comperiũt, qui illas oras diligenter quotidie perluſtrant. Neq; ipſe Plinius adeò levis fuit, ut ea pro veris traderet, nã lib. 37. c. ult. agnoſcit. multa, quæ de India ſcribũtur, fabuloſa eſſe; & ea etiã irridet Strabo. lib. 2. Geograph. † Et idem generaliter de univerſis Indiæ Scriptoribus tradit Theatr. vitæ humanę vol. 6. pag. 1591. col. 1. in fin. quos, inquit, ut plurimũ falſa locutos fuiſſe. Quale & illud videri poteſt, quod ſcribit Oderic. lib. 1. † Indicas ſcilicet mulieres aprorũ more dẽtes prominẽtes habêre, & cõpertas fuiſſe centũ vicibus peperiſſe, & alia admodũ portẽtoſa, quę ex varijs auctoribus recolit Sim. Maiolus in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 3. pag. 71. Planè † quod de lõga & propagata hominum Indicorum vita Plinius, & alij recẽſent, ad Soli & cœli temperiẽ referri poſſet; ſed rarò quoq; id hodie conſpicitur, & portenti loco narratur hominem quendam ibi è Gangaridum gente, quam Bengalam vocant, annos trecentos & tringinta quinque exceſſiſſe, cui aliquoties iam deciderant dẽtes, alijs continuò ſubnaſcentibus, & barba ubi prorſus incanuiſſet, in atrũ denuò colorem, idq́ue paulatim, ſemetipſa vertebat, ut latiùs ex Ferd. Caſtañeda lib. 8. & alijs Luſitanicis rerũ Indicarũ Scriptoribus cõmemorat Maffæius lib. 11. hiſt. Ind. pag. 259. Pet. Damariz de varia hiſt. Dialog. 5. c. 1. pag. 322. Fr. Anton. de San Roman in hiſt. Ind. Orient. lib. 3. c. 18. Mart. Delrius, qui rẽ iſtã alijs exemplis confirmat lib. 2. diſquiſit. Magic. q. 23. Maluenda d. tract. de Paradiſo cap. 52. pag. 164. & noviſsimè Anton. Vaſconcel. in Annacephal. Reg. Luſit. pag. 297. Rurſus † quod de Gigantibus eiuſdẽ Indię tradunt, hodie falſum eſſe, experimur; nam frequentius eſt, ut puſillo corpore ſint, licet negari nõ poſsit, in aliquibus Inſulis Oriẽtalibus, & Occidentalibus, & in alijs regionibus Gigãtes olim fuiſſe, imò & hodie eſſe, licèt non ita communiter, eò quòd mundus homines nunc ſtaturâ breviores ubiq; educat, qui recens dũ eſſet, & florente iuventâ, maximos & proceros protulit, ut habetur apud Eſdram lib. 4. c. 5. De quo articulo, qui velit plura ad multa ſacræ Paginæ, & prophanorum auctorum teſtimonia intelligenda & cõprobanda, legat omnino Theod. Oleaſtrum, Pererium, Delrium, & alios ſup. Geneſ. c. 6. philonem in lib. de. Gigãtibus, D. Auguſt. lib. 15. de Civit. Dei c. 9. & 23. & ibi Lud. Vives in addit. D. Iſidor. lib. 11. Etymol. c. 3. D. Greg. lib. 7. Moral c. 11. Ioſeph. lib. 1. antiq. Iudaic. c. 10. & lib. 5. c. 2. Sũmam Tabien. poſt D. Thom. verb. Gigantes. Fũger. in Etymol. ſub eodem verb. Hieron. Magium lib. 1. Miſcellan. c. 4. Iuſtum Lipſium in Phyſiolog. Stoic. lib. 3. diſſert. 5. Gaſp. Sãch. ſup. Iſai. c. 26. n. 34. &c. 35. n. 37. Maluenda de Paradiſo c. 57. Petr. Opãmeer. in opere Chronograph. pag. 9. Pinedã in Iob. 2. tom. pag. 419. & ſeqq. & de rebus geſtis Salom. lib. 5. c. 13. §. 13. pag. 398. n. 26. † Qui vigiles & excubitores Salomonis Gigãtes fuiſſe tradit, prout hodie eſſe dicit Regis Sinarũ ex relatione Patris Melchior. Nuneſij in litteris de rebus Iaponicis, & Sinarum ann. 1555. & plura Miranda exempla Gigantum omnium ſæculorũ recenſet Bap. Fulgoſ. lip. 1. memorab. c. 6. de miraculis fol. 52. & ſeq. Simon Maiol. 1. tom. colloq. 2. pag. 47. & ſequentib. & tom. 2. colloq. 1. pag, 49. verſ. Fabulã de Gigantibus, & tom. 3. colloq. 3 pag. 547. & Antonius Pigafetta, † qui affirmat apud Canibales Armeniæ viſum à ſe Gigãtem, qui ſupra noſtrates homines à cingulo emineret. Et alios repertos fuiſſe tradit ſub Polo Antarctico ad fretum Magellanicum, & in alijs partibus noſtrarũ indiarum Occidẽtalium, de quo nos peculiariter agemus infrà c. 10. n. 54 Videãtur † etiã quæ de mõſtroſa Anthæi proceritate ſexaginta cubitos excedente refert Plutarch. in Sertorio. Strab. lib. 17. Geograph. ſol. 170. Pompon. mela lib. 3. c. 11. Ioan. Brodæus lib. 1. Epigram. Græc. & noviſsimus Bern. Aldrete antiq. Hiſpan. lib. 4. c. 3. pag. 500. qui alia quoque notãda de Gigãtibus tradit eodẽ lib. 4. c. 12. pag. 552. & 553. & latiſsimè Theatrũ vitæ humanæ vol. 2. lib. 2. ex pag. 274. ad 277. Fr. Ioa. Torquem. in Monarch. Ind. lib. 1. c. 3. & Doct. Huert. in annot. Plin. lib. 7. c. 2 fol. 16. &c. 17. fol. 42. Et an † vi magicâ Gigantes naſci poſsint, & alia plura de eis doctè & diligenter, ut ſolet reliqua, tractat Mart. Delrius lib. 2. diſquiſ. magic. quæſt. 15. pag. 86. & eius trãſcriptor, ſive epitomator Franc. Torreblanca, meus olim Salmanticæ auditor, lib. 2. de Magia, c. 32. Et noviſsimè, cùm iam hæc prælo committebamus, eruditiſsimus Alphonſ. Carranza, in præclara Diſputatione de vera humani partus naturalis & legitimi deſignatione, c. 17. pag. 591. ex n. 50. ad 59. In qua nos quoque, licèt immeritos, honorificis interdũ titulis, interdum cenſorijs notis, & obelis proſequitur, quibus ſanè reſpondêre facile eſſet, niſi magis modeſtiæ, quàm vanæ exiſtimationis periculum vereremur. Maximè cùm: Nõ ego vel primus patiar, vel talia ſolus, Sæpè præmit magnos iſta ruina viros. Huiuſmodi verò † Oriẽtales Indias iã olim ab antiquis nõ tantùm cognitas, ſed & magna ex parte luſtratas, apertè cõſtat ex auctoribus ſuprà relatis. † Nã de Baccho, ſive Libero Patre legimus, illuc cũ exercitu cõmeaſſe, & gentes illas anteà agreſtes & feras, in civilẽ & politicã vivendi formã reduxiſſe. † Herculẽ quoque Ægyptiũ eãdem Indiã appetijſſe ex Magaſthene, & Plinio tradit Cœlius Rhodig. lib. 18. antiq. lect. c. 31. Et idem ab eiſdẽ & in lib. I. Machab. c. 1. narratur † de Alexandri Macedonis expeditione, qui magnã harũ Indiarum partẽ peragravit, & ſubegit: & plutarc. teſte, niſi ſegnities & vecordia militũ eius conatus impedijſſet, non priùs inde arma revocaſſet, quàm omnes illarũ angulos penetraſſet, & ſuo imperio ſubieciſſet. Seſoſtris † quoque Ægyptiorum Rex ſeptima poſt Merim Soboles, qui, Salomone deſuncto, Ieroſolymam cepit, ut eſt 3. Reg. 14. Aſiæ magnã partem, Thrachas, ac Scythas devicit; & in his Indijs ultra Gangem proceſsit, ſi credimus Diodor. Sicul. & Herod. lib. 11. & Thom. Bocio de ſig. Eccleſ. lib. 23. c. 14. Qui referũt eũ, † multos paſsim ibídẽ Cippos, ſuarũ victoriarũ monumẽta, reliquiſſe, in quibus hęc erat inſcriptio: Hanc ego regionẽ meis obtinui humeris, vel, hanc provinciã ſubegit Rex Regũ, & Dominus Dominorũ Seſoſtris; ſic enim ſe appellare ſaciebat, regnoq́; impotẽti inſolẽs, eò ferociæ, & ſuperbię proceſsit, † ut ſorte ductos Reges annis ſingulis ad currũ iũgeret: vt eâ pompâ per omniũ ora triumphãs vectaretur, ut oſtẽdit Lucan, lib. 10. cùm cecinit: Venit ad Occaſum, mundiq́ue extrema Seſoſtris, Qui Pharios currus Regũ cervicibus egit. Et ſi cũ hoſtibus, qui magno certamine dimicaſſent, & præſenti animo reſtitiſſent, rẽ geſsiſſet; ibi trophæũ cũ coleis, & virili mẽbro erigebat; ſi verò remiſſo & lãguido animo, per ignaviã ſegniter victi, aut nullo negotio pulſi eſſent, cõtra eos, mulierũ inſtar, depingebat, tanquàm deſides & ignavos, & ita in trophæũ ponere conſueverat, ut ex eodẽ Herod. lib. 2. & Diod. lib. 2. c. 1. tradit Alex. ab Alex. dier. genial. lib. 1. c. 22. & ibi Tiraq. in addition. Anthiochus † etiã ſi Polybio credimus, & alij Duces & Imperatores eandẽ expeditionẽ tentarũt, ſed parum in ea profecerunt, ut in c. ſeq. trademus. Iudęos † in eiſdẽ Indijs colonias poſuiſſe, quinimò & Brachmanes Philoſophos Indorũ celebratiſsimos ex Hebræorũ gentibus eſſe, & illorũ ſectã & diſciplinam in multis rebus ſequutos fuiſſe, ex Megaſthene obſervat Georg. Venet. in harmon. mũdi tom. 1. cãt. 1. c. 1. Clearchus apud Ioſeph. lib. 1. contra Apion. Gram. & diligẽtiſsimus P. Mag. fr. Ioã. de la Puẽte Regius Chroniſta de cõvenien. utriuſq; Monarch. lib. 2. c. 17. Et Oecumenius narrat lib. 1. Actor. Apoſtol. † Indos, & Scythas Ieroſolymis conveniſſe in die Pentecoſtes. Quod mirũ videri nõ debet, † nam & Romã petijſſe tradit Plin. lib. 6. c. 22. adijciens, quòd ijs maximè mirum erat, umbras ſuas in noſtrum cœlum cadere, non in ſuum, Solemq́ue à læva orirt, & in dexteram occidere, potius quàm è diverſo. Quod etiã de Arabibus prius eâdẽ ratione Lucan. ſcripſerat, lib. 3. Pharſal. Ignotum vobis Arabes veniſtis in Orbem Vmbras mirati nemorum non ire ſiniſtras. Idẽ etiã Plinius ibîd. & lib. 2. c. 67. aliquas † Hannonis, & aliorũ navigationes ſcribit; quibus videtur, nõ terra tantùm, verùm & mari, commerciũ cũ his regionibus inſtitutũ. Nam in ſinu Arabico res gerente Caio Cæſare, Auguſti filio, ſigna naviũ ex Hiſpanienſibus naufragijs cognita ſuerũt: & Quinto Metello celeri C. Affranij in Cõſulatu Collegæ, ſed tũ Galliæ Procõſuli, Indi à Rege Suevorũ dono dati, † qui ex India commercij gratiâ navigãtes, in Germaniam tempeſtatibus abrepti erãt. Quæ Plinij loca recẽſens Ioſeph. Acoſta lib. 1. de natu. novi orbis c. 11. & 19. & fr. Greg. Garc. lib. 1. de Indor. orig. c. 2. §. 7. pag. 42. & cap. 4. §. 1. pag. 67. non amplius modo à Luſitanis per navigari inquiunt, quàm illo utroque naufragio, & Indorum uſque ad Germaniam, & Hiſpaniẽſium uſq; ad Sinũ Arabicũ Percurſum eſt. Et idẽ de alijs ad eaſdẽ Indias navigationibus tradit Maluenda de Antichriſto lib. 3. c. 15. pag. 143. & noviſsimè poſt hęc ſcripta Doct. Seraphinus Freitas de iuſto Imperio Luſitan. Aſiatico cap. 5. Et generaliter † antiquos notitiã Æthiopiæ, atque huius Orientalis Indiæ, & Aureæ Cherſoneſus habuiſſe, quamvis hæ provinciæ infra terminos Torridæ Zonæ conſiſtant, pluribus probat Ioan. Boterus in relationibus univerſal. 1. p. vol. 2. lib. 1. ubi inter alia citat illud Ovidij: Quid tibi ſi calida proſit, laudere Syene, Aut ubi Trapobanẽ Indica tingit aqua? Apoſtolis † quoque curam fuiſſe in his adeò latis, & vaſtis Indiarũ Orientalium regionibus Chriſti Domini fidem & Evangelium prædicare, D. Bartholomæus oſtendit; de quo ſcribit Dionyſ. Areopagita in lib. de Myſtica Theolog. ad Indos profectum eſſe, illucq́ue lato ſecum volumine Evangelij D. Matthęi Chriſtum annuntiaſſe: & conſentit Venantius Fortunatus de gaudio vitæ æternæ, dum canit: Inde triũphantẽ fert India Bartholomæũ. Matthæum eximiũ Naddaver alta virũ. Quam Indiam Citeriorem fuiſſe ſuprà cap. præced. num. 52. pluribus comprobavi. † Quibus addit D. Iſidor. in lib. de ortu, & obitu S. Patr. cap. 75. Indis Evãgelium D. Matthæi in vernaculum eorum ſermonem vertiſſe. Et cùm poſteà circa annum Chriſti 178. Indi legatos miſiſſent ad Demetrium Alexãdriæ Epiſcopum, poſtulandorum Doctorum gratiâ, & is Pãthænum Philoſophum demandaſſet, hic illud Evangelium à S. Bartholomæo tranſcriptũ reperit, & in reditu Alexandriam detulit, ut inquit D. Hiero. de Script. Eccleſ. in Panthæno, & in epiſtol. 84. ad Magnum, Genebrard. in Sotere, & in Victore, & noviſsimè fr. Io. de la Puẽte de convenient. utriuſque Monarchi. lib. 2. cap. 28. §. 2. Sed qui † maiores in his Indijs Orientalibus fecit progreſſus, præcipuè in illa, quã Interiorẽ, ſive Vlteriorẽ vocari diximus, & propriè eius Apoſtolus vocari meruit, fuit D. Thomas cognomẽto Dydimus. Is enim Provincias Parthiæ in Orbis terrarũ Apoſtolicâ diſtributione ſortitus, in has quoque Interioris Indiæ regiones pervenit; & cũ omnes ferè earũ populos perluſtraſſet, & in Chriſtiana religione cũ mirabili fructu inſtituiſſet, tandẽ Regis iuſſu lanceis transfixus occubuit, ut teſtatur Martyr. Roman. die 21. Decẽb. ubi latè Baron. in notis. Idem Baron. ann. Chriſti 44. n. 35 Greg. Nazianz. in oration. ad Arrian. Greg. Papa hom. 17. in Evang. Iſidor. ubi ſup. c. 76. & Niceph. lib. 2. hiſt. Eccleſ. c. 40. ubi ait, quòd eũ viderũt, & audierunt quicunque in extrema Orientis ora ad ultimũ Oceanũ colũt: & idẽ affirmat Haytonus Armenius in hiſt. Tartarorũ c. 6. Eòue producit Maluenda lib. 3. de Antichriſt. c. 10. † Vt ad Sinas uſque penetraſſe cõtẽdat, ſicuti Maffæius quoq; affirmare videtur lib. 1. hiſt. Ind pag. 45. & lib. 6. pag. 142. Pet. Iarric. in Theſau. rer. Indic. lib. 2. c. 17. & P. Nicol. Trigaultius de Chriſtiana expedit. ad Sinas lib. 1. c. alt. in ſin. Seraph. Freit. ubi ſup. c. 4. Nec deſunt, qui ſcribant inter Braſiliẽſes etiam aliquo tempore fuiſſe, & prædicaſſe, ut ex relatione Eman. Nobrigæ advertit Thom. Bocius lib. 4. de ſign. Eccleſ. Dei c. 3. pag. 132. & lib. 5. c. 12. pag. 207. & Maluenda d. lib. 3. c. 25. ad ſin. † Quo ſit, ut parum auctoritati Socratis deferre debeamus, dum nullam Evangelij lucem uſque ad tempora Conſtãtini Interiori Indiæ illatã aſſirmat, lib. 1. hiſt. Ecclef. c. 15. ſic inquiens: Cùm Apoſtoli ſortito iter ad gentes ſuſcepiſſent, Thomas Parthiam, in qua munere Apoſtolico perfungeretur, obtinuit, Matthæus Aethiopiam, Bartholomæus Indiã, quæ huic finitima eſt, ſortitione cepit. India autem interior, quam permultæ gentes barbaræ accolũt linguis inter ipſas diſcrepantes, non ante tẽpora Conſtãtini verbi Chriſti, & eius religione illuſtrata eſt. Et idẽ tradit Ruffinus lib. 1. cõtinuat. hiſt. Eccleſ. Euſeb. c. 9. his verbis: In illa diviſione Orbis terræ, quæ ad prædicandum verbum Dei, ſorte per Apoſtolos celebrata eſt, cũ aliæ alijs provinciæ obveniſſent, Thomæ Parthia, & Matthæo Aethiopia, eiq́ue adhærens Citerior India Bartholomæo dicitur ſorte decreta. Inter quam, Parthiãq́; media, ſed lõgo interior tractu, India Vlterior iacet, multis, varijſq́ue linguis, & gentibus habitata, quam velut longè remotã nullius Apoſtolicæ prædicationis vomer impreſſerat. Etenim certius longè eſt D. Thomam in hanc quoque Indiam penetraſſe, ut cæteri auctores ſuprà relati teſtantur; & Socrates, & Ruffinus abſolutam eius excurſionem, & prædicationẽ ignorarũt, ſortitionẽ nimirum ſolam inter Apoſtolos factã agnoſcentes, & attendentes. Quamvis & hanc D. Thomas tranſgreſſus nõ videatur, † quoniam Parthia eo tempore generale nomen erat, & univerſas ferè Aſiæ nationes comprehẽdebat, ut oſtendit Plin. lib. 6. c. 26. Solin. in Polyſtor. c. 59. & Paul. Oroſius lib. 1. c. 2. ſic inquiens: A flumine Indo, quod eſt ab Oriente uſque ad flumen Tigrim, quod eſt ad Occaſum, regiones ſunt iſtæ Arachoſia, Parthia, Aſſyria, Perſis, & Media ſitu terrarum montoſo & aſpero. Hæ à Septẽtrione habent montem Caucaſum, à Meridiemare Rubrum, & Sinum Perſicum, in medio autem ſui flumina præcipua Hidaſpẽ, & Arabim. In his ſunt gentes 32. Sed generaliter Parthia dicitur, &c. Et utcũque olim hæc D. Thomæ in Interiori India prędicatio in dubio eſſe poſſet, † hodie tamen extra omnem controverſiã poſita eſt, cùm plurimi & graviſsimi viri, qui eas regiones noſtris tẽporibus peragrarũt, & alij, qui eorũ ſcripta, & epiſtolas recolũt, paſsim teſtentur extare in illis multa & aperta huius ſancti Apoſtoli, & fidei, quã propagavit, veſtigia, & præcipuè tẽpla ab eo ædificata, cruces, & imagines ſculptas, & Chriſtianos qui eius nomẽ retinentes Sãcti Thomę vocãtur, ut cõſtabit ex Ioſepho Indo in ſua navigatione pag. 142. Pet. Alvarez in ſuis relat. pag. 132. Lud. Vartomano lib. 6. c. 1. 2. & 14. Hiero. Oſior. lib. 3. & 4. de rebus geſt. Eman. Alano Copo Dialogo 3. c. 19. pag. 438. ubi alios affirmare tradit, etiã † D. Ioan. Evangeliſtam apud eoſdem Oriẽtales Indos prædicaſſe, Maffæio d. lib. 1. pag. 45. & ſeq. & lib. 8. pag. 191. & lib. 12. ad fin. & alibi ſæpè, fr. Ant. de San Roman in hiſt. Ind. Oriẽt. lib. 1. c. 13. & lib. 2. c. 31. & lib. 3. c. 30. Illeſcas in hiſt. Pontiſ. 2. p. lib. 6. c. 22. §. 1. & 3. p. lib. 2. ex pag. 159. Botero in relatio, univerſal. 1. p. lib. 6. Maluenda d. lib. 3. de Antichriſto c. 7. & 10. Pineda in Monarch. lib. 10. c. 41. fr. Ioan. de la Puente in d. convenientia utriuſque Monarch. lib. 2. c. 29. §. 2. & latiſſimè Iarricius d. lib. 2. cap. 17. & 18. & Ioan. Lucena in vita S.P. Xaverij lib. 1. & Freitas ubi ſup. d. cap. 4. Qui etiam tradunt, † qualiter à Luſitanis in ruinis antiquæ urbis inſulę Maliapuræ venerandum huius Sancti cadaver invẽtum fuerit, & eidem inſulæ ipſius nomẽ in poſterum dederit, licet Martyrologium Romanum, & alij auctores Calaminæ mactatum perhibeant, ac ſacrũ deinde corpus ad urbẽ Edeſſam Meſopotamiæ à Chriſtianis translatum. Sed verius eſt Maliapuræ, aut integrum, aut maiorẽ illius partẽ repoſitam fuiſſe: nam id ſemper indigenæ affirmarunt, & propter innumera, quæ ibi edebat, miracula, eximiè locus ille ab omnibus licèt in fidelibus colebatur, ut Ioſeph. Indus, Petr. Alvarez, & alij in prædictis relationibus tradunt, & M. Paul. Venetus lib 3 de Oriental. region. cap. 27. Neque eſt omittẽdum † quod Maffæius, larricius, & alij ſubiungũt, in eâdẽ nempe urbe ſacram ędem extruere aggreſſum Apoſtolum cùm à Dæmonũ ſacrificulis, & à Sagamo Rege prohiberetur, rem interim inſignẽ accidiſſe, ad Chriſti virtutem, & fidẽ Evangelij cõprobãdam. Inuſitatæ quippè magnitudinis truncum, ut fit, in littus eiecerat mare, quod eo tẽpore leucas ferè decẽ ab urbe diſtabat. Eã Rex materiã cùm in uſum ædificij cuiuſdam vehementer expeteret, robuſti primùm homines in caſſum funibus, ergaſtiſq; amovêre conati; deinde adhibiti cõplures elephanti, cum toto connixi impetu nihil omninò proficerent, Apoſtolus Regi cõditionẽ tuliſſe fertur, ſi truncum illũ ſibi ad templum vero Deo ædificandũ daret, nullis machinis, nullo mortalium adiutore, ſeſe protinus ad urbẽ attracturũ. Cùm Rex, inſanire videlicet hominem ratus, per ludibrium annuiſſet, tũc D. Thomas zonâ, quâ erat præcinctus, ad prominentẽ è caudice ramuſculũ annexâ, ſigno tantùm facto Crucis, immanem ſtipitem facili ductu ſequentem, universâ ad ſectaculũ effusâ civitate, in ipſo pomærio ſtatuit: ibidemq́ue defixâ lapideâ Cruce, † vaticinatus eſt; cùm ad eum lapidẽ uſque pertingeret pelagus, tũc divino iuſſu è remotiſsimis terris candidos homines ad eadem, quæ ipſe intuliſſet, ſacra inſtauranda vẽturos. Neque fefellit prędictio; ſiquidem ſub Luſitanorũ appulſum, occultis tot annorũ acceſsibus, locus Oceano demũ albui cœptus, & lapidea † illa crux, ſive alia marmori inſculpta, ad quam poſteà genuflexus Apoſtolus interfectus fuit anno 1548. ab eiſdẽ Luſitanis reperta eſt; quæ exinde, ſingulis propemodum annis, die vigeſimâ primâ Decẽbris eidẽ Sancto dicatâ, ſplẽdeſcit, ac liquorem fundit, perinde ac ſi oleo delibuta fuiſſet, & mox multas ſanguinis guttas ſtillat, eo ipſo tẽpore, quo à Sacerdote Miſſam celebrãte, Evangelium recitatur. Quo miraculo adducti innumeri Indorum Oriẽtalium, quotannis ad Chriſti fidẽ convolare dicũtur, ut præter auctores ſuprà relatos refert Thomas Bocius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 2. c. 11. pag. 81. Maluenda d. lib. 3. de Antichriſt. c. 12. pag. 136. & 137. Pet. Damariz Luſitan. in Dialogo 5. de varia hiſtor. pag. 328. Horat. Turſelinus lib. 1. de vita S. Pat. Xaverij c. 16. Iacob. Gretſerus lib 2. de Cruce c. 1. Iacob. Gualter. in Chronographia pag. 741. & fr. Ioan. de la Puẽte in d. Conven. utr. Monarch. lib. 2. c. 29. §. 2. in fin. pag. 294. Et quòd † Luſitani propter hęc miracula D. Thomam in India Patronum elegerint, illumq́ue iuſſu Regis in prælijs ſimul cũ D. Iacobo invocare ſoleant, auctor eſt Maffæius lib. 13. pag. 326. Maluẽda ubi ſup. c. 7. & ſeqq. Iarricius d. lib. 2. c. 17. & 18. Freitas de Imper. Aſiat. c. 18. n. 10. ubi alia congerũt de huius ſanctiſsimi Apoſtoli in hac India prędicatione, † & de varijs Chriſtianorũ populis, qui ibi etiam hodie fidem ab illo annũtiatã retinent, licèt multis erroribus obſcuratã ¶ Sed † audiamus elegãtẽ quẽdam noſtri tẽporis Poëtã illud D. Thomę oraculũ his carminibus reſonantẽ. Pone modum lacrymis, nec tempora fauſta doloris Obducant nubes, Aſiæ dum Regna micanti Lyſiadum ſplendore, novum ſortita decorẽ. Auroræ primos obſcurant liminis ortus, Quæ mihi conſilio Superũ ſunt dedita curæ Regna Aſiæ tradam ſceptro dominanda potenti Emmanuelis, amat ſibi fœlix India nomen Lyſiacum: viſura citò victricibus armis Alphonſum dantem Mahometi in Tartaræ Regnum, Quo pietas, & caſta Fides in priſtina ſurgant. CAPVT III De eiſdem Indijs Orientalibus, & fœliciſsimis Luſitanorum in illis inquirendis, ſubigendis, & Chriſti fide illuſtrandis expeditionibus. SVMMARIVM Capitis III. -  1 Indiæ Orientales non ſatis antiquis cognitæ. -  2 Marcus Paulus Venetus totum pene Orbem luſtravit. -  3 Mahometani quando primùm ad Indiam Orientalem acceſſerint. -  4 Luſitani magis quàm reliqui Orientalem Indiam perluſtrarunt. -  5 Luſitanorum laudis ob navigationem, & acquiſitionem Indiæ Orientalis. -  6 Herculis & Alexandri expeditiones in Indiam Orientalem. -  7 Semiramis Indicum bellum fruſtrà tentavit. -  8 Seloſtris Aegypti, & Tharco Aethiopiæ Rex nunquam Indiam viderunt. -  9 Nabocrodoſorus, Idantyrſus, & Cyrus ad Indiam Orientalem non pervenerũt. -  10 Traianus habuit in votis expeditionẽ in Indiam. -  11 Adrianus Imperator ad Eufratẽ tantùm pervenit. -  12 Aemiliani expeditio in Indiam Orientalem parum proficua. -  13 Cæſarion filius Cæſaris, & Cleopatræ in Indiam miſſus. -  14 Indi Orientales nunquam bellum alijs moverunt, & rarò ſuſceperunt. -  15 Luſitanorum navigationis in Indiam Orientalem initia. -  16 Hẽricus Portugalliæ Infans plures inſulas adinvenit. -  17 Terceræ Inſulæ quando detectæ. -  18 Maderæ Inſulæ detectio, & magnitudo. -  19 Inſulæ de Arguin, & de Caboverde repertæ. -  20 Inſulæ de Caboverde an eædem, ac Fortunatæ? -  21 Hẽricus Inſans inſulas à ſe detectas, & detegendas Luſitanis Regibus donavit. -  22 Romani Pontifices qualiter cõceſſerint Luſitaniæ Regibus exquiſitionem, & acquiſitionem Orientalium Indiarum? -  23 Alphonſus Luſitaniæ Rex quid in Africæ, & Indiæ conquiſitione præſtiterit? -  24 Inſulæ de Fernan Po, Anni boni, Sancti Thomæ, & aliæ quando repertæ? -  25 Ioannes Secundus Rex Luſitaniæ multum profecit in navigationibus Indiæ Orientalis. -  26 Premontorium Ganariæ quando ſuperatum, & cur Tormẽtoſum, & Bona ſpei dictum? -  27 Ioannes Secũdus Luſitaniæ Rex mittit exploratores navigationis in Indiam. -  28 Ioannes Secundus Rex Luſitaniæ mittit legatos in Indiam ad quærendum Preti Iannem. -  29 Emanuel Rex Luſitaniæ plures claſſes in Indiam Orientalem miſit. -  30 Vaſci Gamæ Luſitani fœliciſſimæ navigationes, & expeditiones in Indiam. -  31 Petrus Alvarez Capralis ingentem claſſem in Indiam ducit. -  32 Braſilia Provincia qualiter à Caprali detecta, & Sanctæ Crucis dicta? -  33 Malabaricum bellum cum Calecuti Regulo cur cœptum? -  34 Franciſci Almeidæ, & Alphonſi Alburquercij egregia facinora. -  35 Goa urbs Imperij Luſitanici in Oriente ſedes quando capta? -  36 Inſula ſancti Laurentij quãdo reperta. -  37 Malaca urbs, & eius expugnatio. -  38 Sumatra inſula, & an eadem, quæ Trapobana, vel Aurea Cherſoneſus? -  39 Zeilan inſula detegitur, & eius ubertas, & an ſit Trapobana? -  40 Paradiſus Terrenalis creditur fuiſſe in inſula Zeilan. -  41 Molucæ inſulæ quales, & quando repertæ? -  42 Sinarũ latiſſimum, & ditiſſimũ regnũ, & quando à Luſitanis luſtratum? -  43 Abyſſinorum Regis ad Pontiſicẽ Romanum, & Luſitaniæ Regem legatio. -  44 Aethiopiæ Africanæ partem antiquis incognitam habitat Abyſsinorum Imperator, vulgò dictus Presbyter Ioãnes. -  45 Inſularum Iaponij, Lequij, Bornei Iavarum, & Philippinarum detectio, & magnitudo. -  46 Ormucij Regnum in confinibus Perſiæ à Luſitanis captum, & eius emporij celebritas. -  47 Auctores plurimi recenſentur, qui de rebus, & hiſtorijs Indiæ Oriẽtalis ſcripſerunt. -  48 Emanuel Rex Luſitanorum ſcripſit hiſtoriam Indiarum Occidentalium. -  49 Abyſsinorum de rebus qui ſcribunt. -  50 Luſitanorum virtus, & conſtantia in navigationibus, & expeditionibus Indiæ Orientalis à multis extollitur. -  51 Luſitani Reges Indiæ Orientalis opes, & commerciæ in ſe tranſtulerunt. -  52 Indiæ Orientalis commercium, & negotiatio ſemper fuit quæſtuoſa. -  53 Indiæ orientalis divitiæ admirabiles. -  54 Luſitaniæ Reges quibus titulis uſi ſunt poſt Indiæ Orientalis acquiſitionem. -  55 Emanuel Rex globum ſphæricum ſuis inſignibus addidit. -  56 Luſitaniæ Reges cur à Deo titulis Oriẽtalis Indiæ ornari meruerint? -  57 Luſitaniæ Reges primam curam expeditionum Indiæ in propagatione Evãgelij collocarunt. -  58 B. Franc. Xaverij in cõvertendis Oriẽtalibus Indis labores & in vita, & poſt mortem miracula, & quàm iuſtè fuerit in numerum Divorum relatus. -  59 B. Ignatij à Loiola eximius zelus converſionis Indorum Oriẽtalium, & pijſſimæ litteræ, quas ſuper hoc ad Abyſsinorum Regem ſcripſit. -  60 Emanuelis Luſitaniæ Regis cura converſionis Indorum, & pia legatio ad Leonem X. Pont. Max. -  61 Ioannis Tertij Luſitaniæ Regis elegantiſsima & pijſsima epiſtola ad eius in India Orientali Proregem. -  62 Luſitanorum gloria & triumphus, ob detectam & ſubiugatam Indiã Oriẽtalẽ, carminibus venuſtiſsimis celebratur. Fvit quidem, ut vidimus, antiquioribus ſæculis aliqua Orientaliũ Indiarum cognitio, confuſa tamen illa, & multis fabulis, & erroribus involuta. † Et ſanè poſteà magis in obſcuro eſſe cœperunt, & ferè extra commercium, imò & notitiam cæterarum, Europę nationum conſtitui, propter navigationis ignorãtiam, itinerum terreſtrium difficultatem, & propter pericula, quæ ex tot diverſarũ ſectarum hoſtibus imminebant. Adeò, ut vix fidem meruerit † Marcus Paulus, natione Venetus; qui cùm ex anno ab Incarnatione Domini 1269. totam penè Aſiam, Africæq́ue, & Europæ magnam partem auſus fuiſſet luſtrare, & circumnavigare, in partiam tandem reverſus, earum omnium regionũ, quas adiverat, & præcipuè iſtarum Orientalium relationes ſcripſit. Quẽ meritò hac de cauſa laudat Thomas Bocius Eugubinus lib. 6. de ſign. Eccleſ. Dei cap. 6. pag. 236. & lib. 8. c. 1. pag. 291. † Poſt hunc Mahometani aliqui, ante ducenteſimum quadrageſimum annum, ex Provincijs confinibus paulatim in plures huius Orientalis Indię oras appulerunt, & per vim compulſis ad montana incolis, maritimã planitiem, & loca maximè opportuna commercijs occuparũt; & quod peius fuit, ſuæ ſectę peſtem invexerũt, ut refert Maffæius lib. 4. hiſtor. Indi. pag. 96. Sed nulli unquam, mortalium maiores in hoc progreſſus fecerũt, † quàm præclariſsimi, & invictisimi Luſitani. Hi enim patrum noſtrorum memoriâ Indicam navigationem tentãtes, nullis ſumptibus parcentes, nulliſq́ue laboribus, difficultatibus, aut periculis territi, incredibili virtute & conſtantiâ eò uſque proceſierunt, ut extima, & intima totius Orientis ſedulò penetrarent; & non tantùm vaſtas, & immenſas illius Provincias luſtraverint, verùm & Chriſti fidem docuerint, atque earum plures, à Saracenis Poſſeſſas, ſuæ ditioni & imperio ſubiecerint. Quorum † laudes multis verborum encomijs proſequitur Thom. Bocius ubi ſup. & lib. 21. cap. 2. pag. 372. & ſequentibus; ubi eventa fœlicia proſapiæ Regum Luſitanicorum cõmemorans, eorum navigationes ultra ducentos gradus progreſſas conſiderat, & nullam unquam gentem fuiſſe, quę navali peritiâ Luſitanos exceſſerit, aut tam diuturnas, & opulentas navigationes aperuiſſe legatur, commerciaq́; induxiſſe inter tot, ac tam barbaras, efferataſq́ue gentes, ita maximè faciẽtia ad humani generis ſocietatem devinciẽdam, ut iam ridicula videri poſſint, quæ de Tyrijs, & Carthagineſibus rei nauticæ peritiſsimis ab antiquis iactabantur, & quæ ſomniando de Baccho, Hercule, & his ſimilibus fabulæ prodiderunt. Idem latè & eleganter memorat & extollit Paul. Iovius lib. 12. hiſtor. qui anteà lib. 4. paucis multa perſtringens, ſic ſcripſerat. Indici maris emporia nobis Luſitanica claſſis aperuit, cùm ab Atlantico Oceano ultimum Aethiopiæ promontorium, ingenti ſpe, unde ei nomen, inuſitatoq́ue auſu prætervecta, ultra Arabicum, Perſicum, & Gangeticum vaſtiſſimos ſinus, ad Auream uſque Cherſoneſum, extremaq́ue Sinarum littora coëmundis aromatibus negotiationem extenderet. Et Ioan. Voerthuſius lib. ſing. Phœnicis Auguſtæ fol. 21. dum inquit: Luſitani autem longum ab Afris Numidiſq́ue provecti, ad Nili fontes, & Rubrum ad uſque ape progreſſi ſunt: & hinc Gangi, illinc Euphrati, Deo, ut par eſt credere, auctore, & ipſo invitante cœlo, magna ſe tum nominis, tum famæ gloria inſeruerunt. O Reges dignos omnium favore, dignos Antipodum, & adverſi quaqua patet Orbis imperio! Et reverâ mirabilis & inuſitata hęc navigatio, & tanti Orbis ſubiugatio appellari poteſt. Nam longo intervallo Indicas Herculis, † Alexandri, & aliorum expeditiones exceſsit, quos ſcimus, quàm parũ in illis profecerint. Semiramis † quoque, quæ bis hoc bellum tentavit, ſemel ad Indum fluvium. iterum paulò interiùs: priùs victrix ſed deinde victa recedere coacta eſt, ut ex Magaſthene recenſuit Strabo, & Diodor. Sicul. lib. 3. & Ludovic. Vives in annot. ad D. Auguſt. lib. 18. de Civitat. Dei, cap. 2. ubi ſubiungit, † Seſoſtrim Ægypti Regem, & Tharconem Æthiopiæ, licèt uſque ad Europam, & Herculis columnas pervenerint, nunquam tamen Indiam vidiſſe. † Neque Nabocodroſorum, quem Chaldæi Herculi quoque præferunt. Idantyrſum verò, licèt Ægyptum ſit ingreſſus, ad Indos tamen non veniſſe conſtat: & Cyrum Maſſagetas ſolùm armis ſollicitaſſe, Indis intactis. Traianum † etiam legimus eandem expeditionem in votis habuiſſe, iactaſſeq́ue ſe, ultra quam Alexander penetraſſet, in India progreſſurum; quod & Senatui per epiſtolam ſignificavit, ut refert Dio, & Cuſpinian. in eius vita, & Eutrop. lib. 8. hiſt. Roman. ſed certum eſt, ad regiones tantùm, quæ citra Tigrim ſunt, perveniſſe, † & Adrianum ad Eufratem; quamvis hi duo longiores Romanæ Monarchię terminos in his partibus collocaverint, ut optimè in eorum vitis Sueton. Dion. Caſsius, Petr. Mexia, & alij Scriptores obſervant. † Neque magis profecit Æmilianus Imperij tyrannus, qui ut Trebellius Pollio auctor eſt, in Ægypto agens, aliam contra eoſdem Indos expeditionem paravit. † Aut Cæſarion filius Iulij Cęſaris & Cleopatræ, quem teſte Plutarcho in Antonio, cum magna pecuniæ ſumma miſerat mater per Æthiopiam in Indiam. Atque † hoc eſt, quod ex Strabone lib. 15. tradit & affirmat Cœl. Rhodigin. lib. 18. antiq. lect. cap. 31. ab Indis nuſquam foras miſſum exercitum, & exteras gentes bello appetitas, ne quid parum iuſti committerent; neque extrinſecùs etiã adverſus eos bellum ingruiſſe, exceptâ Herculis, Bacchi & Alexandri expeditione. Huius † Luſitanicæ navigationis prima fundamenta Ioannes Portugalliæ Rex, eo nomine Primus, ieciſſe videtur; nam anno milleſimo trecenteſimo octuageſimo tertio maximam claſſem inſtruxit, quâ Septam, urbem Mauritaniæ munitiſsimam, in ora maritima Gaditani freti ſitam, expugnavit: & inde fuit oblata occaſio Luſitanis, qui in illius urbis præſidio conſtituti fuerant, armis latiùs evagandi. Henricus † deinde, huius Ioannis filius tertio genitus (quem Infantem dicunt) alias claſſes ædificavit, quibus Africæ littora, & eas Mauritaniæ regiones, quæ extra Fretum ad Auſtrum pertinent, infeſtas redderet, & hoc pacto varias inſulas ab hominibus nunquam habitatas adinvenit: & inter alias, eas, quas † Terceras appellãt, quę numero ſunt ſeptem, & ex his una Angra nomine quadraginta milliaribus ambitur. Altera ſancti Michaëlis pluſquàm nonaginta milliaria continet; detexit etiam aliam, nomine Portvs Sanctvs, † nec procul inde Maderam anno milleſimo quatercẽteſimo vigeſimo, vino & ſaccaro præſtantiſsimam, quæ Regina Inſularum Oceani atlantici eſt, & centum & ſexaginta milliaribus cingitur. Vnde maiore cupiditate incenſus, terras ignotas explorandi, dedit operam, ut ij, quos claſsibus præficiebat, multò longiùs progrederentur. Quo ſtudio factũ eſt, ut non ſolùm bona pars Africæ, quę ad Æthiopiam pertinebat, verùm & inſulæ permultę in Oceano ſub Imperium Luſitaniæ redigerentur. Anno † quippè milleſimo quadringenteſimo quadrageſimo tertio, ſex aut ſeptem parvæ inſulæ repertæ ſunt, quæ vocãtur De Argvin. & poſteà anno 1460. ab Antonio Nelli Genuẽſi decem aliæ, quæ dictæ fuerunt De Cabo verde, quoniam ad Occidentem Promontorij huius nominis iacent, centum leucis diſtantes, † eaſq́ue ab antiquis Geographicis Fortunatas dici, Ioan. Barrus teſtatur lib. 1. Decad. 1. & eum ſequitur Petr. Damariz in Dialog. 4. de var. hiſt. c. 4. in fine, licèt alij aliter ſentiant, ut alio loco dicemus. Quibus & alijs, quæ procedente tẽpore repertę ſunt, mirum eſt, quantum gloriæ & incrementi Luſitanæ ditioni comparatum ſit. † Nam Henricus Infans eas, quas detexerat, & quas deinde detegendas conceperat, uſque ad Indiam incluſivè, Regibus Portugallię in perpetuum donavit: & anno milleſimo quatercenteſimo quadrageſimo primo Martinum Quintum ſummum Romanæ Eccleſiæ Põtificem eorum, quæ geſsit, & quæ gerere ſperabat, certiorem fecit, & ut prędictam donationem confirmaret, expoſtulavit, ſimulq́ue, ut plenariam indulgentiam illis omnibus concederet, qui in huiuſmodi navigationibus & expeditionibus deceſsiſſent. † Quod prædictus Pontifex, rei gravitate & utilitate maturè perpẽsâ, libens indulſit. Et poſteà Eugenius Papa Quartus, & Nicolaus Quintus idem ſuis plumbatis & Apoſtolicis litteris confirmarunt. Et tandem Sixtus Quartus, qui præ cæteris excommunicationis & interdicti pœnas adverſus alios Principes & perſonas indixit, qui oras illas abſque Luſitanorum Regum conſenſu ingredi, & ſubiugare tentarent; ut præter alios tradunt Maffæius lib. 1. hiſt. Indi. pag. 5. fr. Anton. de San Rom. in eâd. hiſtor. lib. 1. cap. 2. pag. 2. & cap. 3. pag. 10. Petr. Damariz in Dialog. 4. de var. hiſtor. cap. 4. ſol. 152. Thom. Bocius lib. 4. de ſign. Eccleſ. Dei cap. 3. pag. 134. & P. Fernand. Rebellus de obligat. iuſtitiæ lib. 18. quæſt. 23. Vbi progreſſum harum expeditionum perſtringit, Calixti & Nicolai Bullas ad litteram refert, & titulos Lufitanorum Regum ad hanc Indię Orientalis cõquiſitionem, & prædicationem eleganter defendit, & noviſsimè poſt hæc ſcripta Seraphinus de Freitas de iuſto Imperio Aſiatico cap. 1. num. 1. & ſeqq. & Auguſt. Barboſa in Paſtorali 1. part. tit. 3. cap. 2. num 41. Henrico autem ſub anno ſalutis 1460. vitâ functo, † Rex Alphonſus Odoardi Regis, qui fuerat Henrici frater, filius, nihil ulteriùs potuit explorare ob bella graviſsima, quæ in Africa geſsit, unde Africani nomen adeptus eſt: licèt verum ſit, ſub eius imperio detectas fuiſſe in Æthiopiæ, ſeu Guineæ ora, † eas inſulas, quas vocant De Fernan Po, Capitis Catherinæ, Principis, Anni boni, & aliam, quæ dicitur Sancti Thomæ, quæ ſub æquinoctiali linea iacet, & Madera aliquãto maior, ſaccari abundè dives eſt. At † Ioannes Secundus Alphonſi filius, cùm incredibili cupiditate arderet Indicæ regionis penitùs explorandæ, novas claſſes inſtruxit, quæ maximam partem Æthiopiæ perluſtravêre: & extra æquinoctialem circulum evectæ, cum eſſent à conſpectu Septentrionis remotiſsimæ, alia ſydera in cœlo notarunt, ad quæ curſum dirigerent. Iam cùm quilibet alium navigationis longitudine ſuperare contẽderet, factum eſt, † ut inciderent in Promontorium, quo nullum unquam maius in terris apparuit; longitudine triginta & novem graduum, qui efficiunt ſupra duo millia & ſeptingẽta milliaria: ab ortu verò latus illius multò longiùs eſt. In eo ſuperando tantis tempeſtatibus iactati ſunt, ut ſæpenumero omnem ſpem ſalutis abijcerent. Quo factum eſt, ut illud Tormẽtoſum appellarent, à Tormenta, hoc eſt, tempeſtate adverſa, licèt antiquis Ganariæ promontorium diceretur. Reverſi, cùm Ioanni eius ſitum & longitudinẽ demonſtrarent, tantâ lætitâ affectus eſt, ut exiſtimaret, eſſe ſibi iam aditum in Indiam patefactum: & quaſi fœlicis eventus augurio cõmotus, Promontorium illud Bonae spei nominare iuſſit, † & homines interim partim Hebręos, partim Chriſtianos, Alexandriã miſit, inde in Æthiopiam, quæ ſupra Ægyptum eſt, & in Indiam, ut quâ ratione commodiùs ille curſus poſt illũ promontorij flexum, in Indiam conſici poſſet, intelligerent. † Et etiam anno milleſimo quatercenteſimo octuageſimo ſexto miſit Alphonſum Paivã, & Ioannem Petreium Covillanium, ut inquirerent quendam Chriſtianum Imperatorem, quem audierat Presbyterum Ioannem appellari, & Indias imperio continêre. Sed hos Ioannis conatus mors oppreſsit. † Emanuel verò, qui ei ſucceſſit, motus Ioannis conſilio, multis licèt diſſuadentibus, claſſem quatuor navium inſtruxit, & ei ſummum illum, & nũquam ſatis laudatum virum Vaſcum Gamam præfecit, † qui è portu Luſitanico ſolvens nonâ die Iulij, anni milleſimi quatercenteſimi nonageſimi ſeptimi, & ſuperato Promontorio Bonæ ſpei, legit Orientalem orã Æthiopiæ, repertis ibi inſulis Sofalæ, Mozãbicæ, Melindæ, & alijs; quarum ſitus, mores, & inſtituta diligenter advertens, delatus poſteà fuit in ampliſsimũ illud Regnum Malabaricum, quod Calecutum vocant; ubi cum eius Rege fœdus percuſsit, & alia glorioſa facinora geſsit: ac tandem regreſus, in Olyſsipponenſem Luſitaniæ portum appulit, anno milleſimo quatercenteſimo nonageſimo nono. Poſt hæc Emanuel claſſem tredecim navium anno milleſimo quingenteſimo, menſe Martio in eandem Indiam Orientalem deſtinavit, mille & quingentos milites habentem, † eamq́ue Petro Alvaro Caprali commiſit, eiq́ue præcepit, ut quoad fieri poſſet, amicitiam cum Calecutij Rege firmaret, ab eoq́ue peteret facultatem arcis prope urbem ædificandę, quâ Luſitani poſſent vitam ab hoſtium immanitate tueri, & ſine ullo periculo negotiari: ſi recuſaret, bellum ei inferre minimè dubitaret. Eũdem curſum, quem Gama, tenuit Capralis, donec ad Inſulam ſancti Iacobi pervênit. Cùm verò ulterius progrederetur, ortâ tempeſtate, Occaſum verſus navigavit, & in terram incognitam deſcendens, quã † Braſiliam appellant, & ipſe Sanctæ Crucis nomine celebrari voluit, columnam marmoream ibi collocari iuſsit, in qua erat Crux cum Emanuelis inſignibus inciſſa, & Gaſparem Lemium in Portugalliã remiſit, qui Emanueli de huius terræ ſitu nuntiaret, de qua illud dici poſſe, tradit Alanus Copus Dialogo 4. cap. 16. Tu non inventa, reperta es, & plura alia ſcribunt Maffæius hiſtor. Ind. lib. 2. Ioannes Barros decad. 1. lib. 5. cap. 2. Petr. Damariz Dialog. 5. c. 2. & ex fol. 336. & fr. Anton. de San Roman lib. 1. hiſtor. Ind. Orient. cap. 11. pag. 57. & alij de quibus infrà cap. 6. num. 59. Inde profectus, tempeſtate quatuor naves amiſit, & conſueto iam itinere decimâ tertiâ die Auguſti Calecutum pervenit. † Vbi ob iniurias Luſitanis à Rege illatis, Arabum mercatorum æmulatione, bellum Malabaricum inchoavit, & accepta damna gravioribus damnis rependit; licèt hoc bellum vix tredecim annis ſubſequentibus finiri potuerit. Et tandem domum redijt pridie Kalẽdas Auguſti anno milleſimo quingenteſimo primo. Miſerat autem eodem anno Rex Emanuel in Indiam aliam claſſem triũ navium; cui præerat Ioannes Nonius, quòd confideret in ea claſſe, cum qua Capralis anno proximo miſſus fuerat, ſatis præſidij fore, vel ad pacẽ cũ Calecutij Rege conſtituẽdam, vel ad ſpiritus Regis inſolentis & elati comprimendos. Sed cùm è Caprali cognoviſſet inſidias, quibus circumventus fuerat, miſit rurſus anno ſequenti milleſimo quingenteſimo ſecundo Vaſcum Gamam in Indiam cum claſſe decem navium: & alim prætereà claſſem inſtrui præcepit, cui Vincentius Soderius præerat, ut tenêret Indicum mare, bellumq́ue Saracenis, qui in Indiam navigabant, inferret. Aliam inſuper claſſem quinque navium comparari iuſsit, cui Stephanum Gamam, Vaſci Gamę fratrem patruelem præfecit, qui Kalendis eiuſdem anni Olyſsippone profectus, eundem curſum tenuit. Et anno 1503. rurſum ſex naves in Indiam miſit: tribus Alphonſum Alburquercium, alijs Franciſcum illius fratrem patruelem præfecit. Et anno † ſequenti primum Indiæ Proregem conſtituit Franciſcum Almeidam, ſub quo, & prædicto Alphonſo, qui poſteà Almeidæ in officio ſucceſsit, & ob egregia, quæ patravit, facinora, Magni cognomen conſecutus eſt, inſignes victorias Luſitani terrâ & mari in illis regionibus reportarunt; & fuſis Calecutanis, & Cambaiæ Rege, vectigali Luſitano reddito, Goa † urbs capta eſt, iam deſtinata Imperij Luſitanici in Oriente ſedes, inſulaq́ue † ſancti Laurẽtij reperta, cuius ambitus trecentas & amplius leucas complectitur. Et tandem anno 1511. † Malacã urbem expugnarunt, Regni Malacenſis Emporium; circa cuius oras complures inſulæ iacent, & inter eas † Sumatra, quæ omnium totius Orientis maxima eſt, & à Septentrione in Auſtrum obliquè porrecta, ambitum 700. leucarum obtinet. Poſitaq́ue eſt ſub æquinoctiali circulo, ac ſub Torrida Zona, & eam antiquorum Trapobanam fuiſſe, plures graviſsimi auctores conſentiunt, licèt alij nõ minoris eruditionis Auream Cherſoneſum eſſe putent, & ob id antiquis ceu peninſulam creditam, ut cõſtabit ex Plin. lib. 6.cap. 22. Eliano lib. 15. hiſtor. c. 17. D. Iſidoſ. lib. 14. Etymolog. c. 6. Ptolem. lib. 7. Vartomano, Ramuſio, Odoardo, Barboſa, & alijs, quos refert Maiolus in dieb. Canicul. colloq. 14. pag. 342. Et ei magnam Britanniam cedere fatetur Forcatulus lib. 7. de Gallor. Imperio. In † ſinu quoque Bengalico, qui Ptolemæo eſt Angaricus, alia inſula præſtans inventa fuit, quæ vocatur, Zeilan, & incolis Arabibus, Tenarisim, quam Andreas Corſalus Ptolemæi Tranpobanam fuiſſe exiſtimat; cui ſubſcribũt Ioan. Barros Maffæius, Gaſpar Barrerius, Laurent. Anania, Blaſius Viegas, Ortelius, & alij, quos refert & ſequitur Maluenda de Antichriſto lib. 3. cap. 23. & de Paradiſo c. 10. Mercator verò, & Maginus Ptolemæi Naningerim eſſe putant; cuius ambitus ad 240. leucas extenditur: & licèt ſub Torrida Zona conſiſtat, cœlo nihilominus temperatiſsimo, aëre ſaluberrimo, agro uberrimo, & perpetuò vireſcenti, & multis alijs divitijs, & commodis fruitur: adeò † ut iſthic Paradiſum terreſtrem olim fuiſſe, multi auctores ſcribant quos latè refert Maluenda d. cap. 10. & d. cap. 23. & ultra eos Laurẽtius Surius ann. Domini 1565. & Maiolus ubi ſub. pag. 341. Anno deinceps 1512. ijdem invictiſsimi Luſitani ad † Molucas inſulas penetrarunt; quarum licèt nulla ambitum ſex leucarum excedat, celebres tamen ſunt ob ingentem aromatum copiam, pręſertim Gariophyllorum, quam toti orbi ſubminiſtrant. Poſtinodum anno 1515. † ad extremos uſque Sinas navigationem inierunt, & cum illis commercia exercêre cœperunt: cuius vaſtiſsimæ regionis deſcriptionem, ubertatem, divitias, incolarum mores, & tributa, quæ Regi præſtantur, quæ milliones ſex & triginta quotannis excedere dicuntur, latiſſimè proſequuntur auctores, quos infrà referemus. Et hoc etiam anno inſignis illa legatio cõtigit, † miſſa à Davide Abyſſinorum Æthiopum Rege, & Helena eius avia ad Romanum Pontificem, & ad Emanuelem Luſitanię Regem cum Sacroſanctæ Crucis fragmento. Hic enim erat Imperator ille, quem Ioannes, ut diximus, anno 1486. cõvenire ſtuduerat, quem Petreius tandem invenit, licèt nõ in India, neque ſub nomine Presbyteri Ioannis, ut tũc omnes opinabantur: † ſed in Superiori, ſive Interiori Æthiopiæ Africanæ parte: quam quòd eſſet vaſtis, horridiſq́ue deſertis, & feris & ſerpentibus infenſis intercepta, vix antiqui Coſmographi cognoverunt, ut ex Herodo. lib. 2. Strabo. lib. 17. Plin. lib. 6. c. 29. Lucan. lib. 9. Pharſal. & Thom. Bocio lib. 15. de ſignis Eccleſ. Dei cap. 18 planè cõſtare poteſt, & ex Abraham Ortelio in Theat. tab. 108. Magino in tab. Africę 23. pag. 195. & ſeq. Vt ſic appareat, huius quoque ampliſsimi Imperij notitiam eiſdem ferè Luſitanis deberi. Qui inſtitutum proſequentes, anno 1542. † Iaponiam Inſulam detexerunt, quæ Marco Paulo, Zipangri, dicitur, & olim Chriſe vocabatur, & omnes alias Orbis inſulas magnitudine ſuperat, ut poſt Surium in Commẽtar. anno 1552. concludit Maiol. d. colloq 14. pag. 342. Denique Borneũ, Lequios, Philippinas, & utramque lavam perveſtigarunt, quam Iulius Cæſar Scaliger omnium rerum facili, ubereq́ue proventu, Compendium Orbis appellat. Neque † in India tantùm, verùm etiam in Aſia, potiores oræ Occidentalis partes occuparunt: inter eas valdè potens Regnum Ormuzij in cõfinio Perſici Imperij iacens. Quod Armuſam ptolemæi, & Armuciam Plinij eſſe, quidam exiſtimant. Eiuſq́ue caput eſt Inſula Ormuz prope fretum Perſici Sinus, circa Arabiam Fœlicem poſita, quæ ambitum cõtinet novem milliarium, & urbem eiuſdẽ nominis, emporium celeberrimum, & licèt annonæ ſterilis ſit, & aquarum ſuavium potu, proptereà quòd tota ex Sale eſſe dicitur, ut tradit Marc. Paulus lib. 1. c. 15. Surius in comment. anno 1565. & Maiol. in dieb. Canicul. colloq. 18. pag. 410. 1. tom. Omnibus tamen maritimis urbibus ſitus elegãtiâ, & unionum copiâ pręferri ſolet; adeò ut Arabibus in proverbium abierit: Si terrarum orbis quaqua patet annulus eſſet, Illius Armuziũ gemma, decuſque foret. Huius Rex Saracenus eſt, qui tributi nomine quindecim ducatorum millia ſingulis annis Portugalenſibus pẽdet, qui iſthic arcem munitiſsimam, & optimè proviſam collocarunt. Et denique nihil prorſus terræ, ac maris in Orientalibus regionibus reliquerũt, quod ſolerti curâ, & indefeſsâ conſtantiâ non perluſtrarent, prout Stepha. Forcat. agnoſcit lib. 7. de Gallor. Imperio, & Philoſoph. Vbi tamen livorem, quem Hiſpanis habet, effundens, hæc tam præclara Luſitanorum facinora paupertatis odio geſta eſſe ſubiungit. De quibus ſanè, & de peculiari, atque hodierna iſtorum Orientalium Regnorum, Provinciarum, & inſularum nomenclatura, ſitu & deſcriptione, & de diverſis incolarum ritibus, ac moribus, plura adijcere ſuperſedeo: quoniam ea noſtri inſtituti ratio haudquaquam expoſtulat, † & paſsim ab alijs tradita, & quâ oportuit diligentiâ illuſtrata reperiuntur, ut conſtabit ex relationibus M. Pauli Veneti, Lud. Patricij, aliàs Vartomani, Alovſij Cadamuſti, & Ioſephi Indi, & ex Coſma Indopleute, Petr. Gillio, Gerard. Mercatore & alijs pluribus auctoribus antiquis & modernis, qui de Geographia Indiæ ſcripſerunt; quos latè recenſet Anton. Poſtevin. in Biblioth. tom. 2. pag. 254. & ſeq. & lib. 16. ſect. 6. c. 24. pag. 389. Abraham. Ortelio in Theat. magno tab. 93. ubi de China, & tabula 94. ubi de India Orientali, & alijs inſulis adiacentibus, Ioan. Anton. Magino Patavino ad tab. Ptolem. part. 2. in deſcriptione Indiæ Orientalis tab. 32. ex pag. 251. uſque ad 269. Haiton. Armenio, qui eiſdem temporibus, quibus M. Paul. Venetus vixit, in relationibus Imperij Tartarorum, & reliquorum Orientis, quæ ſunt in India, quas mandante Clemente V. Pontifice Maximo ſcripſit, Ioan. Boëm. de moribus omn. gent. lib. 2. cap. 8. ubi agit de India, & Indorum, ac Sinarum prodigioſis ritibus, moribuſq́ue vivendi. Ioan. de Barros Luſitano in Aſia, qui egregium ſe Scriptorem noſtrâ ętate oſtẽdit, licèt maternâ linguâ ſuas vulgaverit Decades; quibus quintam nuper addidit Didac. de Couto. Hieron. Oſſorio Epiſcop. Sylvenſ. in duodecim libris, quos gravi admodũ, & eloquenti ſtylo conſcripſit, de virtute & geſtis Emanuelis Regis Luſitanię, Ioan. Pet. Maffæio è Societate Iesv in ſexdecim libris hiſtoriarum Indicarum, qui meritò poterunt cum Tito Livio cõtendere, Damiano Goës in lib. ſatis etiam eleganti de rebus Luſitanorum in India geſtis, Anton. Galvano, Ferdin. Lop. Caſtañeda, Gaſpar. Barrerio, Odoard. Barbofa, Bernard. de Eſcalãte, in ſuis Indic. hiſtor. Petr. Damariz Dialog. 4. de varia hiſtor. Garcia de Horta, & Garcia de Reſende. in Chronic. Regis Ioan. Secundi, Franciſc. de Andrada in Chron. Regis Ioan. Tertij, Alphon. de Alburquerque, cognomento Magnus, in ſuis Commẽtarijs, quos, ut Cæſar alter, diſtricto enſe paravit, & docto calamo exaravit, prout & fecit inſignis ille earundem Indiarum Prorex D. Ioan. de Caſtro. Plurima etiam elegantiſsimis carminibus Luſitano ſermone cecinerunt Ludov. Camoës, & Hiero. de Corte Real, quos non iniuria Virgilio, & Horatio pares eſſe, quis dixerit, † Ipſe quoque Rex Emanuel, cuius virtute tot, ac tales expeditiones in India factæ comperiuntur, luculentam earum hiſtoriam ſcripſit, ut teſtatur Zamalloa lib. 1. c. 3. & ex eo refert Fr. Ioan. de la Puente in convenien. utriuſque Monarch. lib. 1. cap. 2. §. 1. Extant etiam de eodem argumento Italico ſermone navigationes Ramuſij, & relationes ſatis uberes Ioan. Boteri 2. part. lib. 2. per totum, & 3. part. lib. 2. Vbi ſpecialiter recenſet regna & provincias, quas Luſitani in Africa, Æthiopia, Aſia, & India Vlteriori, & Citeriori perluſtrarunt, & occuparunt, & progreſſum, ac ſtatum, quem hodie in illis Chriſtiana fides accepit: quod linguâ Gallicâ copioſiùs, & uberius expoſuit Petr. Iarricius è Societate Ies v in ſuo Theſaur. rerum Indicar. quem nũc in Latinum ſermonem tranſtulit M. Mathias Martinez; & Hiſpanâ, ſive Caſtellanâ Oratione eãdem generalem Indiarum Oriẽtalium hiſtoriam proſecuti ſunt P. Ludovic. Guzmã, & Ribadeneira ex eâdem Societate, & melius cæteris Fr. Anton. de San Roman Monachus Benedictinus in quatuor libris, quos de eâdem hiſtoria conſcripſit, omnia, quæ ante ipſum ab alijs dicta fuerant, pulchro ordine & ſtylo contexens. Audio etiam Germanorum Bibliopolarum curâ plurimos auctores, qui de his Indijs Orientalibus agunt, congeſtos fuiſſe, & in decem volumina diſpertitos, quæ tamen nec dum ad meas manus pervenêre Pervenit autem Nicol. Trigaultius Societatis Iesv, qui nuper libros quinque edidit de Chriſtiana expeditione apud Sinas, ubi plurima de rebus Sinarum gravi & vero ſermone pertractat. Et alius liber, qui complectitur peregrinationes Ferdin. Mendez Pinto Luſitani, nunc Caſtellano ſermone donatas à Licent. Franciſc. de Herrera, quæ, ſi veræ ſunt, planè apparet Oriẽtalis illius Orbis exiguam adhuc partem perluſtratam, prę Regnis & Provincijs, quas ibi recenſet, & necdum à noſtris cognitas eſſe tradit. Multa quoque leguntur in epiſtolis annuis, & miſsionibus Patrum Societatis Iesv, & in aliorum commentarijs, qui de rebus Indiæ Orientalis, Sinarum, Iaponiorum, & ſimilium, & de propagatione Fidei Catholicæ apud illos ſcribunt, præcipuè Franciſc. Bencius in inſigni poëmate quinque Martyrum, Fr. Gaſpar de la Cruz, Fr. Ioan. Gonç. de Mendo. in ſuo itinerario, & in hiſtor. de la China, Fr. Hieron. Romanus in lib. de Republica Orientali, & Sinarum, Fr. Alphonſus Fernandez Dominicanus in hiſt, Eccleſ. noſtrorũ temporum lib. 2. per totum, Fr. Iaime Rebulloſa in eâdem hiſt. lib. 2. Fr. Marcel. de Ribadeneira in hiſtor. Sinarum, Tartar. Cauchinchinæ, Malacæ, Sian, Camboxæ, & Iaponij, Anton. Poſſevinus in Biblioth. 1. tom. lib. 9. cap. 26. pag. 404. & ſeq. ubi aliqua adducit de Sinenſium hiſtoria, & quomodo iuvãdi ſunt, ut ad Fidem Catholicam convertãtur. Et plurima quidem ſatis notanda, & admirãda recenſet liber, qui continet vitam & geſta Illuſtriſ. & Reverendiſ. Antiſtitis D. Fr. Alexij de Meneſes Árchiepiſcopi de Goa, & poſtmodum Bracharenſis, & alter quem nuper de rebus Sinarum vulgavit, & in Epitomen redegit dictus Licent. Franciſc. de Herrera. Et qui velit plura de Æthiopia Oriẽtali, & rebus Abyisinorum, & Imperio Presbyteri (ut vocãt) Ioannis, videat cõmẽtaria Frãc. Alvarez, qui apud eos legatione ſunctus quæ diligenter obſervavit non indiligenter ſcripſit, Damianum Goës in libello de fide, religione, moribuſque Æthiopum Abyſſinorum, ubi apponit tenorem legationis & epiſtolarum quas ſuprà diximus Davidem illius Imperij Dynaſtem ad Romanum Pontific. & Regem Luſitaniæ miſiſſe: & poſt eum Ioan. Bermudez, Petr. de Meſquita, & Hieron. Cherubin in hiſtoria & relationibus Æthiopiæ, & noviſsimum Fr. Ioan. de los Sanctos Dominicanũ in quatuor libris, quos de varia hiſtoria eiuſdem Indiæ Orientalis Luſitano ſermone edidit, in quibus multa ſatis admiranda recenſet, & P. Nicolaus Godignus Societatis Iesv in tribus libris, quos in lucem emiſit de rebus Abyſsinorũ, deq́ue Æthiopiæ Patriarchis, Ioan. Nonio Barreto, & Andrea Oviedo, Sabellic. Encad. 10. lib. 8. Othofriſingenſ. lib. 7. cap. 73. Vincent. Bellovacenſ. lib. 31. Specul. cap. 9. Abraham Ortel. in Theatr. Magn. tab. 108. & Maluenda lib. 3. de Antichriſto cap. 8. Sunt † quoque obvia apud varios Hiſtoricos & Chronographos eiuſdẽ Indiæ Orientalis, & Luſitanicæ virtutis in ea detegenda, & ſubigenda præconia, ut præter Thom. Bocium, & Paul. Iovium ſuprà num. 5. relatos, cõſtare poterit ex Genebrardo lib. 4. Chronog. ann. 1492. Surio in Commenta. ab ann. 1500. Zurita lib. 3. Annal. c. 4. Sabellico d. lib. 8. Guicciard. lib. 17. hiſt. Tarcañota 3. part. hiſtor. mundi, lib. 7. fol. 335. & ſeq. Vbi etiam agit de rebus Sinarum, & Iaponiorũ, Theat. vitæ human. vol. 20. lib. 2. pag. 3653. Maluenda d. lib. 3. cap. 7. & de Paradiſo cap. 42. 44. 45. & 46. & pleniùs cap. 52. Pineda de rebus Salomo. lib. 4 cap. 16. pag. 217. & in Commentar. in Iob, cap. 28. Illeſcas in Hiſtor. Pontif. 2. part. lib. 6. cap. 22. ubi etiam apponit hiſtoriã Preti Iannis, & Abyſſinorum, P. Gordono in Chronogr. I. tom. cap. 10. pag. 165. & in 2. tom. pag. 442. cũ multis ſeqq. Opemeero in opere Chronograph. pag. 423. & 437. Mariana in hiſtor. Hiſpan. 2. tom. lib. 25. c. 11. & ſeqq. Didac. de Valdes de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 12. num. 7. Simõ Maiol. in diebus Canicular. colloq. 14. de inſulis, Rutil. Benzon. de anno Iubil. lib. 1. cap. 10. Alan. Cop. Dialog. 6. cap. 36. pag. 951. & ſeq. Fr. Thom. à Iesv de proc. omn. gen. ſalute lib. 7. p. 1. cap. 7. & ſeq. Vbi non ſolùm agit de India Orientali, ſed etiam de natione, erroribus, ac ritibus Abyſsinorum, & methodo illos iuvandi, D. Franc Moſquera de Barnuevo in ſua Numantinac. 10. fol. 73. & 74. Et Paſsim ex noviſsimo Seraphino Freitas in d. lib. de iuſto Imper. Aſtiatico. Ex hac † autem tot, tantorumq́ue Regnorum & Provinciarum communicatione & acquiſitione, mirum eſt, quantum gloriæ & potentiæ acceſſerit inclytis Luſitanię Regibus, ut paſſim prædicti auctores obſervant. Etenim totius Orientis opes, & immanes mercium copias, incredibilemq́ue aromatum, & aliarum pretioſiſsimarũ rerum opulentiam, & negotiationem in ſe tranſtulerunt, ut benè advertit Ludovic. Vartom. lib. 5. cap. 11. & ſeq. Guicciardinus lib. 17. hiſtor. Theatr. vitæ humanæ vol. 20. lib. 2. pag. 3653. & Fr. Anton. de San Roman lib 1. hiſt. Oriental. cap. 6. in fin &c. 9. pag. 49. Thom. Bocius, & Paul. lovius in locis ſuprà citatis, quæ iam ab antiquis temporibus † ingenti quæſtu, per omnes Orbis partes comportari ſolebant, ut conſtat ex Plinio lib. 6 cap. 20. ubi celebrat emporia Indica, & cap. 23. ubi ait, Romæ Indiæ merces centuplicato venijſſe, & in illam, & Seres, aliaſq́ue adiacentes peninſulas, minimâ computatione ſingulis annis millies S.H. hoc eſt duos milliones & ſemis à Romano Imperio commercij gratiâ aſportari ſolere, & latè proſequuntur, plurima † ſatis admiranda de earundem Orientalium regionum divitijs, & fertilitate tradentes, alij auctores, quos ſup. cap. 2. n. 3. recenſui, & Aloyſius Cadamuſtus in ſua navigat. c. 37. Maiol. in dieb. Canicul. colloq. 17. pag. 391. & colloq. 23. pag. 511. & 512. Pineda de reb. geſt. Salom. lib. 4. c. 16. & 17. Gregor. Lopez Madera de excellent. Hiſpan. cap. 8. fol. 63. & Maluẽda omnino videndus lib. 3. de Antichriſt. cap. 12. pag. 134. & cap. 22. pag. 160. Vbi inter alia notat hanc Indiam ab Iſaîa cap. 18. verſic. 1. ex verſione Kimchij, metaphoricè appellatã fuiſſe obumbrantem alis, quòd ſuis mercibus totum fermè orbem compleat, & obumbret; & mirabiles narrationes adducit de eximijs divitijs, monilibus, & cultu Regis Calecuth, & Pegu. Vnde factũ † eſt, ut ipſi Luſitaniæ Reges hoc Dei donum venerantes & æſtimantes, illud antiquis Regni ſui titulis adiecerint. Nam Ioannes Secundus ſe Guineæ Dominum appellavit, ut ait Petr. Damariz in Dialog. 4. de var. hiſtor. cap. 7. fol. 192. & Aloyſ. Cadamuſtus ubi ſuprà cap. 63. Et poſteà Rex Emanuel cùm ex reditu Vaſci Gamæ navigationem Indiæ non detectam tantùm, verùm & fundatam cognoviſſet, his titulis uti cœpit: Emanuel Dei gratia Rex Portugalliæ, & Algarbiorum citra, & ultra mare in Africa. Dominus Guineæ, & conquiſitæ navigationis, ac commercij Aethiopiæ, Arabiæ, Perſiæ, atque Indiæ. Globumq́ue † ſphæricum ſuis inſignibus addidit, quaſi primus eius perveſtigator extiterit. Et eiſdem titulis, & inſignibus deinceps eius in regno ſucceſſores uſi ſunt, ut tradit Frat. Anton. de San Roman d. lib. 1. cap. 10. in fine, pag. 54. quos ſplenidiſsimos eſſe, & à Deo gloriosè conceſſos, meritò teſtatur Ioan. de Barros decad. 1. lib. 6. cap. 1. & Alanus Copus Dialog. 6. cap. 36. 3 pag. 951. & P. Rebellus de obligation. iuſtit. lib. 13. quæſt. 23. ſectione 3. & Seraphin. Freitas d. tractat. de Imper. Aſiatico cap. 8. & cap. 14. num. 33. & ſequentibus, † ob id, quod Reges ipſi non tam propria commoda, & temporalium Regnorum augmentum, quàm ipſius Dei laudem, & Catholicæ Fidei propagationem ſemper in votis habuerint: de quo plurima tradunt auctores ſuprà citati, præcipuè Boter. & Fr. Alphonſ. Fernandez, Maluenda d. lib. 3. de Antichriſt. cap. 7. in fin. pag. 123. Didac. Valdeſius de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 19. num. 54. & ſeqq. † Nulla quippe claſsis inſtructa, nulláve expeditio inita fuit, in qua non primum locum Evangelicæ prædicationis cura obtineret, & miniſtrorum electio ex Dominicano, Franciſcano, Auguſtiniano, & Ieſuitarum Ordinibus, & alijs probatæ vitæ Presbyteris, per quos dignè res tanta tractari poſſet. Quod meritò multis laudibus extollit Thomas Bocius lib. 4. de ſign. Eccleſ. Dei, cap. 2. pag. 129. & 130. ubi connumerat viros religioſos, qui maximè in hoc munere profecerunt. Et inter eos † præcipuam laudem omnium conſenſu B. Franciſco Xavierio Societatis Iesv deberi ait. Is enim poſtulante Ioanne Luſitaniæ Rege à Paulo III. Pontifice Maximo ad id muneris deſignatus cum poteſtate Legati à Latere Vlyſsiponâ ſolvens anno 1541. cunctas oras, quas Oceanus ab Indico mari uſque ad extremos Sinas circumfluit, & ſic dimidium ambitum totius Orbis, Evangelij prædicatione illuſtravit. Et præſertim inſulam Iaponij, in qua altiſsima religionis fundamenta iecit anno 1549. linguarum, & prophetiæ donis ab Spiritu ſancto donatus, quibus pluſquàm trecenta hominum millia ab impijs ritibus ad Chriſtianum cultum perduxit, obijtq́ue anno 1552. Indicæ peregrinationis undecimo, in inſula Santiano, Sinis adiacente, multis miraculis in vita & poſt mortem conſpicuus, corporeq́ue & veſtibus eius integris, & ſuaviter olentibus poſt plures menſes ab humatione repertis, prout hodie etiam in urbe Goa maiori miraculo reperitur, ad quam ex Malacca translatum fuit; ubi tanquàm verus, & novus Indiæ Apoſtolus veneratur, & eodem ferè in honore apud Indos habetur, quo apud Italos D. Franciſc. de Aſsiſio. Et hoc ipſo, quo hæc ſcribimus anno 1622. ſub die 12. menſis Martij à ſanctiſsimo D.N. Gregorio XV. Roman. Eccleſiæ Pontiſ. Opt. Max. ſummâ totius Orbis alacritate & Conſenſione inter Divos relatus eſt, pijs ac glorioſis, & admirandis eius geſtis, atque virtutibus id ſuo veluti iure iuſtiſsimè poſtulantibus. De quibus qui velit plura, legat Maffæium, Hect. Turſelinum, & Ioan. Lucenam, qui eius vitam lucidiſſimis commentarijs proſecuti ſunt, & omnes fermè auctores, quos ſuprà citavimus, & præcipuè Boterum, & San Roman, & Fr. Alphonſ. Ferdinand. lib. 2. de hiſtor. Eccleſ. noſtr. temp. ex cap. 34. uſque ad 39. Alan. Cop. Dialog. 3. cap. 29. pag. 443. & ſequentib. Pet. Damariz d. Dialog. 4. fol. 327. 332. & 335. eundem Bocium lib. 6. cap. 3. pag. 220. & lib. 12. cap. 21. pag. 547. ubi eius vitam cœleſtẽ fuiſſe affirmat, Rutil. Bezan. de anno Iubil. lib. 1. cap. 9. pag. 48. Theat. vitæ humanæ lib. 3. volum. 27. pag. 4095. Vbi tradit ordinem, quem ſummus hic vir in convertendis & catechizandis Indis obſervabat, Frat. Thom. à Iesv de proc. omn. gent. ſalu. lib. 2. part. 1. cap. 5. P. Gualter. in Chronograph. pag. 739. & Pat. Gordonus ex anno 1541. uſque ad 1552. Iarriciũ in Theſaur. rerum Indicarum lib. 1. cap. 6. & ſequentib. & noviſsimum Ferdinand. Mendez Pinto in ſuis peregrinat. ex cap. 203. uſque ad 218. & Mendozam lib. 1. Reg. cap. 2. pag. 675. Freitas de Imper. Aſiat. cap. 18. Beatiſsimus † quoque vir Ignatius à Loyola, qui eiuſdem Societatis Iesv primus fundator & Præpoſitus extitit, & propter eximium religionis zelum, vitæ & inſtituti miracula, eâdem die, quâ Beatus Xaverius inter Sanctos referri meruit, hanc Indiæ Orientalis converſionem pro virili ſua ardentiſsimè procuravit. Nam ut ait Maffæius lib. 16. hiſtor. Indic. pag. 389. non ſolùm opi divinæ implorandæ aſsiduis per ſe, perq́ue ſocios votis & ſupplicationibus excubabat, ſed miniſtros in ram arduam expeditionem, tamq́ue laborioſum, atque longinquum iter alacriter offerebat: & etiam feſsâ iam ætate, viribuſq́ue ſuum ipſe nomen & operam Summo Pontifici ſpontè detulerat: cùmq́ue eius ætati & valetudini maximis prætereà occupationibus parceretur, accuratâ meditatione ad Claudium Æthiopiæ Imperatorem, & Abyſsinorum Regem, eius Davidis filium, cuius ſuprà mentionem fecimus, graviſſimas & pijſsimas litteras ſcripſit, quibus Patriarcham, & duodecim ſocios commendavit, quos ad eum Apoſtolicâ auctoritate mittebat, & ſimul miſsionis cauſas expoſuit, & Primatum, ac unitatem Romanæ Eccleſię luculenter adſtruxit, Regemq́ue, ut ad illam rediret, permovit. Quarum litterarum tenorem hìc libens inſererem, niſi Latino ſermone legi poſſent apud Maffæium d. lib. 16. ex pag. 389. uſque ad 394. & Hiſpano apud Fr. Anton. de San Roman, lib. 4. hiſtor. Indiæ Orient. cap. 26. ex pag. 767. ad 773. ubi etiam titulos addit, quibus ille utitur Imperator. Cùm autem hic zelus diſſeminandæ, & propagandæ fidei in omnibus Portugalliæ Regibus enituerit, maximus tamen fuiſſe conſpicitur † in Emanuele, ut multa, quæ circa hoc dixit, geſsit, & ſanxit, apertè demonſtrãt, de quibus paſsim prædicti auctores mentionem fecerũt. Sed inter alia digniſsima ſcitu eſt pia illa & devota legatio, quam anno 1523. ad Leonem X. Pontif. Maxim. cum elegantiſsimis litteris miſit, quibus de regionibus in India detectis, Goa, Ormutio, Malacca, & alijs urbibus à ſuis Ducibus ſubiugatis, & à Mauris ereptis, illam certiorem effecit, & obedientiam, tantarum Provinciarum nomine, Sanctæ Apoſtolicæ ſedi humiliter promiſit. Pretioſis ſimul donis oblatis rariſq́ue, & exquiſitis frugibus, aromatibus, & animalibus ab eâdem India adductis, cuius opum primitias religionis causâ libandas exiſtimavit. Quæ omnia Romæ & novitatis, & Pietatis ergò magnæ lætitiæ, & admirationi ſuerũt: præſertim cùm Rex in prædictis litteris enuntiaret, inter bellicos illos ſucceſſus, divino ſuffragãte Numine, per univerſam Indiam plurimos Spiritus ſancti gratiâ, igneq́ue afflatos, depoſitis gentilitijs erroribus, indies ad noſtram Religionem cõverſos, veram Dei Fidẽ agnoviſſe, & ob id ſummas ei gratias meritò referendas, quòd tam procul à noſtro Orbe, in tam remotis regionibus, Luſitanorum operâ ſedulò ſuam veram Fidem, cultumq́ue celebrari, publicari, ac propagari dignatus eſſet: ſperandumq́ue fore, extremas Oriẽtis oras, quò & ſacras Apoſtolorum voces intonuiſſe, compertum eſt, Occidentalibus propediem iungẽdas, & ad Dei veri cultum, ipſius ſuffragãte, Numine, traducendas, ſanctæ ſedi Apoſtolicæ, Chriſtiani gregis more, debitum obſequium & obedientiam oblaturas. Cuius epiſtolæ, & legationis meminerunt Dam. Goës, & Hieron. Oſſor. lib. 3. de reb. geſt. Eman. Paul. Iov. lib. 18. hiſt. cap. 8. Maffæius lib. 5. hiſt. Ind. pag. 123. Petr. Damariz Dialog. 4. de var. hiſt. cap. 19. pag. 301. Alphonſ. de Alburquerque in ſuis Comment. 3. p. cap. 31. ubi reſert elegantem orationem, quam Camillus Portius tũc temporis coram eodem Pontifice habuit, expugnationem urbis Malacæ, & alia Luſitanorum, in India præclara geſta commenmorando, Illeſcas in hiſtor. Põtif. 2. p. lib. 6. cap. 22. Fr. Ant. de San Roman lib. 2. hiſt. Ind. Orient. cap. 6. pag. 228. Petr. Opmeerus in opere Chronogra. pag. 449. & epiſtolæ verba ad litteram inveniuntur in relationibus Novi Orbis pag. 184. Extat quoque aliud non minus nobile huius curæ & pietatis, quàm Luſitaniæ Reges circa Indorum Orientalium converſionem adhibuerunt, in epiſtola illa, † quã Ioannes Rex Emanuelis filius, huius nominis Tertius, ad Ioannem Caſtrium eius in eâdẽ India Vicarium, ſive Proregem, ſcripſit; ubi poſtquam ei ſerijs, ac gravibus præceptis plurima iniunxit, quæ ad Indorum idololatriam tollendã, Fidem promovendam, templa ędificanda, & Luſitanorũ militum, ac mercatorũ exceſſus cohibendos, pertinebant: tandem cõcludit: Quandoquidem in iſta mea ditione mihi primum omnium, & maximũ eſt obſequium Dei, & Chriſtianæ religionis amplificatio. Atque ut omni ex parte intergri, incolumeſq́ue ſerventur, qui à dæmonum caſtris ad Chrisſtiana ſigna tranſierint: & citra tumultum ac vim, hoc præſertim initio, quam leniſſimè populos rationibus, ac diſputationibus edoceri, quanto in errore, ac veritatis ignoratione verſentur: quamq́ue vel perverſum, vel impium ſit, cultum uni debitum Deo, ſimulachris, lapidibuſq́; ab homine tribui. Cuius epiſtolæ verba leguntur apud Maffæium, d. lib. 12. pag. 300. & ab eo ſumpſit Fr. Thom. à Iesv lib. 2. de. proc. omn. gen. ſalu. 1. p. cap. 8. pag. 56. Lucena in vita S. Xaverij lib. 2. cap. 22. & noviſsimè Seraph. Freitas de iuſto Imper. Aſiatico cap. 18. n. 5. & Hiſpano ſermone traduxit Fr. Anton. de San Roman lib. 3. de hiſt. Orient. c. 29. pag. 589. qui ſe eã originalem reperiſſe tradit inter ſchedas, quas D. Ferd. Alvar. de Caſtr. Proregis Ioannis nepos, ut reliquias tanti avi, ſervabat. Sed finiemus tãdem hoc caput, ſi ei pro coronide elegãtiſsima quædã carmina ſubiecerimus, quæ Luſitanorũ in his expeditionibus virtutem & gloriam, in quadam Tragicomœdia Vlyſſiponæ recitata anno 1619. coram potentiſsimo Rege noſtro Philippo III. (immaturo heu fato nobis erepto) ſic verè & luculenter ſub devictarum nationum præconijs extollunt: Chorvs Trivmphalis. Aurum ceu calidis fulget in ignibus, Lucent ut gelidis ſydera noctibus, Ortu dum rutilo nubila diſſipant, Virtus Herculeis preſſa laboribus Fulget ſydereis æmuia ſedibus. Robur Lyſiacum trans maris æquora Inſanæ Thetidos turgida belluis, Mortalem renuens, quærit Olympicum Laude triumphum. Fruſtra mamoreis mœnibus undique Circunſtat pelagus greſſibus invium, Ne tellus pateat diſſociabilis Mortali, ſuperat marmora Lyſius, Neptuni rabidi dentibus inſerens Frænum: ſyderea tentat iter via, Mortalem renuens, quærit Olympicum Laude triumphum. Naturæ validis clauſtra repagulis Cedunt Lyſiadis diruta ſortibus. Quid bello valeant brachia lugubri, Expertus didicit Perſa, leonibus Cùm ſentit gravidas littoris oſtia Naves, Ormuſij mœnibus ultimam Cladem pollicitas, colla iubentibus Ni cives domino ſubdita Lyſio, Dedant, & properet victor in ardua, Mortalem renuens, quærat Olympicum Laude triumphum. Romanis valuit Perſa cohortibus Deiectis acie, non ſemel urbium E muris ſpolium tendere Martium Devictas Aquilas. Lyſiacum tamen Aſpectat pavidus ſigna, patentibus Valvis Ormuſij, mœnia dividit, Ac tandem validis Perſia viribus Succumbens, meritum ſyderibus locat, Mortalemq́ue negans, quærit Olympicum Laude triumphum. Quibus carminibus alia addere licet, quæ noviſsimè ex Georg. Bucanano, & Iulio Scaligero adducit Seraph. Freitas ubi ſup. cap. 5. num. fin. CAPVT IV. De Occidentalibus, & Meridionalibus Novi huius (ut vocant) Orbis regionibus, & cur Indiæ, & America dictæ? SVMMARIVM Capitis IV. -  1 Indiæ Occidentales cur ita dictæ? -  2 Indi, qui hodie dicuntur Occidentales, qualiter olim appellarentur. -  3 India Occidentalis, ſecundũ Orteliũ, potiùs debuit dici Amazonia, vel Orelania. -  4 Indias Occidentales vocavit Columbus provincias à ſe repertas, ut earum divitias ſignificaret. -  5 Americæ nomen falsò impoſitum fuit Orbi Novo ò Columbo reperto. -  6 Americus Veſputius quis, & qua arte ſibi Novi Orbis detectionem adrogaverit? -  7 Chriſtophorus Columbus, ut inſulas, ſic etiam continentem Novi Orbis primus aperuit. -  8 Americi fraus, & impoſtura à Columbo coram Regio Senatu convincitur. -  9 Alphonſus Oxeda magis quàm Americus Novi Orbis invẽtor dici debuiſſet. -  10 Americi fraudem plures auctores aperuerunt. -  11 Veritas, etſi aliquando obſcuretur, tandem tamen emergit. -  12 Americus ob rei nauticæ peritiã à Regibus Caſtellæ, & Luſitaniæ invitatur. -  13 Indias Occidentales aliqui Atlanticam vocant. -  14 Atlantica inſula quæ? & Platonis de ea narratio mirabilis. -  15 Platonis narrationem de inſula Atlantica multi veram eſſe opinantur. -  16 Inſulas, & terræ tractus plures mare ſubmergere ſolet, & alias etiã detegere. -  17 Hiſpania ab Africa, & Sicilia ab Italia maris interruptione ſeparatæ. -  18 Ovidij elegãs locus de inſulis mari ſubmerſis. -  19 Rhodos, & Delos inſulæ repentè è marinis fluctibus emerſerunt. -  20 Aegypti Regio olim occupabatur mari Mediterraneo, & qualiter detecta. -  21 Peruani Regni planities, vulgò los llanos del Perù, olim erant mare. -  22 Pharon inſula qualiter à mari relicta. -  23 Syrtes Libiæ quid ſint, & unde procedant? cum Lucano. -  24 Lex Relegatorum 7. §. eſt quoddam, D. de interdict. & relegat. illuſtratur, & emendatur. -  25 Ovaſis, ſive Oaſis inſula quæ? & pœna deportationis in eam. -  26 Oceanus Atlanticus multis ſæculis innavigabilis iudicatus fuit. -  27 Mare gramineum reperit Columbus in prima navigatione, & an id manſerit ex reliquijs Atlanticæ? -  28 Atlanticæ appellatio non benè convenit Orbi Novo. -  29 Atlanticæ inſulæ narratio Platonis fabuloſa eſſe probatur. -  30 Inſulæ plures hodie reperiuntur in mari Atlantico. -  31 Inſulæ plures diluvij tempore enatæ, & immutatæ: poſteà verò rarò. -  32 §. Inſula, inſt. de rerũ diviſ. exornatur. -  33 Mare gramineum, & virens ſæpè reperitur. -  34 Oceanus Atlanticus cur ita appelletur? -  35 Atlanticus mons & Atlantidis inſula ubi, & unde dicantur? -  36 Atlas Rex Africæ antiquiſsimus, & fabulæ de eo. -  37 Galli voluerunt Orbem Novum appellare Franciam Antarcticam. -  38 Famæ in templo non dedicantur improba monumenta. -  39 Orbem Novum aliqui appellant Terrã Sanctæ Crucis. -  40 Braſiliæ Provincia appellatur Sanctæ Crucis, & quare? Et quam iniuſtè hoc nomen vulgus pro Braſilia mutaverit. -  41 Indiæ Occidentales vocantur ab aliquibus, Orbis Carolinus, & quare? -  42 Provinciæ noviter repertæ, aut ſubactæ, à Duce, aut exploratore nomen ſumere ſolent. -  43 Carolus V. Imper. ſymbolum Columnarum Herculis cum inſcriptione Plus ultra, cur aſſumpſerit? -  44 Alexander Magnus plorabat, audiens plures mundos eſſe, quòd ne unum quidem ſubegiſſet. -  45 Auctor pictæ poëſis qualiter exponat ſymbolum Caroli V. Plus ultra. -  46 Franciſcus I. Galliæ Rex quid adiecerit ſymbolo Caroli V. Plus ultra. -  47 Gloria eximia ſæpiùs fortunæ, quàm virtutis eſt beneficium. -  48 Caroli V. virtus, & religio, eius fortunam proſperam fecerunt. -  49 Caroli V. epitaphia. -  50 Caroli V. laudes, & egregia facinora remiſſivè. -  51 Orbis Novus à multis vocantur Indiæ Occidentales, & quare? -  52 America dicitur quarta pars Orbis, & eſt maior tribus alijs anteà detectis. -  53 Europa nihil eſſe videtur comparatione habita ad Indias Occidentales. -  54 Orbem terrarum qualiter dividat Gerar. Mercator poſt Americæ detectionẽ. -  55 Orbis univerſus quot gradus, & leucas contineat, & quot Orbis Novus Indiarum Occidentalium. -  56 Iacobi Pontani ſcrupulus ineptus reijcitur. -  57 Scandinavia Germaniæ inſula, quia magna erat, vocabatur ab antiquis alter Orbis, & etiam Trapobana. -  58 Americæ, & Indiarum Occidentalium appellatione auctor utetur, quamvis impropria ſit. -  59 Verbo utendum ut nummo cui publica forma ſit. -  60 Verborũ proprietati derogat uſus communis loquendi. VIdimvs quæ, quota, & qualis Orbis terrarum pars propriè ſub Indiarum nomine veniat, & quantũ in illis inquirẽdis & cõquirendis Luſitani profecerint: nunc autem ad inſtitutum noſtrum magis accedentes, videamus oportet, cur idẽ nomẽ his etiã provincijs inditũ fuerit, quæ ad Occidentem & Meridiem vergũt, & quãdo ac qualiter à Catholicis Hiſpaniarum Regibus inquiri, & detegi cœperint? Et planè † quod ad nomẽ pertinet, valdè mihi probatur opinio doctiſsimi, & elegantiſsimi Pat. Ioſephi Acoſtae lib. 1. de natura Novi Orbis, c. 14. pag. 36. & in proœm. ad libros de procurãda Indorum ſalute, dum tradit, ob id Indias appellatas fuiſſe, quòd apud veteres India diceretur remotiſsima illa regio Orientalis, quæ fines Orbis terrarum claudere putabatur, ut ſuprà cap. 1. retulimus: ex quorũ imitatione Noſtri nomen ad novas à ſe inventas regiones & gentes impropriè derivarunt, quæ etiam, ut plurimum, Occidẽtis extrema claudebant & occupabãt, quanquam † initio non Indi, ſed Inſulani, aut Antiliani hi Occidentales Barbari vocarentur. Quam ſententiam repetit idem P. Acoſta in ſua hiſtoria naturali, & morali Indiarum, Hiſpanâ linguâ cõſcripta, lib. 1. c. 14. & ſequitur Thom. Porcacchus in inſulario lib. 3. pag. 162. Anton. Poſſevin. in Biblioth. 1. tom. lib. 9. c. 15. pag. 368. Camillus Borrellus in tract. de præſtantia Reg. Cathol. c. 46. n. 217. Fr. Greg. Garc. Dominicanus in tract. de Indorũ origine lib. 1. c. 3. §. 5. D. Sebaſtian. Covarru. in Theſaur. ling. Caſtel. verb. India, P. Gaſpar. Sanct. in Comment. in Iſáiam c. 2. n. 19. pag. 36. ubi neminem ex prędictis referẽs, ait: India à nobis communiter vocatur quæcũque regio anteà incognita, longèq́ue diſſita: quia ex incognitis, longinquiſq́ue regionibus ea, quam Indus fluvius perluit, primũ explorata eſt. Et Abraham. Ortelius in Theſaur. Geograph. verb. Atlantis inſula. Qui ſubijcit, falsò & impropriè ab Hiſpanis has regiones Indias eſſe appellatas. † Quibus ſi à flumine primario nomen imponere libuiſſet, ut in Orientalibus cõtigit, Amazonias, vel Orelanias potius, quàm Indiam indigitaſſent. Ne hanc tamẽ cum vera India cõfunderent, eã Occidẽtalem, aut Hiſpanicã cognominarunt, cũ altera, Oriẽtalis, aut Luſitanica vulgò vocetur, ab orbis plagis, & Regibus nempe, quibus ſubſunt, aſcitis nomenclaturis. Eandẽ rationem, alijs reiectis, ſequi videntur Ant. Herrera in hiſt. general. Indiar. decad. 1. lib. 1. c. 6. pag. 23. & Fr. Ioan. Torquem. in Monarch. Indiana lib. 1. c. 7. Niſi quod ij adijciunt, † hoc nomen ob id etiam à Columbo confictum, ut magis eius Orbis, quem detexerat, magnitudinem commẽdaret, & auro, argento, gemmis, & aromatibus alijs Indijs non eſſe inferiorẽ oſtenderet, quæ iam tũc à Luſitanicis perquirebantur. Cui opinioni aſſentitur Fr. Ioa. de la Puente in cõvenient. utriuſque Monarchiæ lib. 3. c. 7. pag. 53. dum ait, ob id tãtùm, quòd Americanę Provinciæ in remittendis ad Hiſpaniam theſauris Orientalibus ſimiles ſint, Indiarũ nomen illis communicatũ fuiſſe. Sed quãvis impropriũ hoc noſtratũ Indiarũ nomẽ eſſe fateamur, aut etiam falſum, ut Ortel. affirmat, † lõgè tamẽ improprior, & falſior eſt alia locutio, quæ apud eundem Orteliũ, & reliquos Coſmographos, imò & apud omnes ubique gentes invaluit, teſte Tho. Bozio de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 4. c. 3. pag. 131. & lib. 6. c. 7. verſ. Sed ne videamur. Porcaccho in inſulario lib. 3. pag 162. Ortelio in Theat. mag. tab. 5. Magino Patavin. tab. 34. pag. 279. Pet. Opmeero in opere Chronograph. pag. 437. Iacob. Pontano in prima tertij progymnaſmate 18. pag. 315. Didac. Valdes de dign. Reg. Hiſp. c. 19. n. 55. & alijs communiter, dũ has in univerſum regiones Occidentales, & Auſtrales, Americam uno ore appellare ſolent, † tracto nimirum nomine ab Americo Veſputio Florentino, qui cùm eſſet Geographiæ, & rei nauticæ peritiſsimus, & Alphonſi Oxedæ, atque aliorum ducum in prioribus illis huius Novi Orbis navigationibus, & inveſtigationibus ſocius, ſe primum in eo terram continentem quę ad Pariam incipit, inveniſſe iactavit, & id vulgo perſuaſit, ſparſis ubique relationibus, & tabellis Geographicis, quas ipſe propriâ manu ſcitiſsimè exarabat, & nomine ſuo his provincijs, & alijs poſteà repertis, impoſito. Hoc etenim falſò, & per ſummam fraudem, & calliditatẽ ab eo confictum fuit. Nam † verius eſt, ut & priores inſulas, ſic terram illam, & reliquam cõtinentem, quæ ad Cumanam uſque protẽditur, & oras, quæ del Dragon, & de la Sierpe dicũtur, iam priùs à Chriſtoph. Columbo inventas, & ſignatas fuiſſe anno 1497. in tertia navigatione & expeditione, quam ad has oras Catholicorum Regũ Ferdinandi & Eliſabethæ iuſſu & nomine fecit. In quorũ † Senatu cùm de Americi fraude, & tanti tituli uſurpatione Colũbus cauſam ageret, & eius partes Fiſci quoque Advocatus defenderet, id manifeſtis & apertis probationibus cõſtitit, teſtimoniũ inter alios proferente prædicto Alphonſo de Oxeda, cui, † ſi Columbus deficeret, potius quàm Americo hæc gloria tribuenda meritò eſſet, cùm in illo itinere, in quo Veſputius ſe continẽtem inveniſſe iactavit, Oxeda ipſe ducẽ ageret, & Ioannes de la Coſa claſsis navarchũ, uti refert, & ex Regijs Archivijs cõprobat Ant. Herrera in hiſt. gener. Ind. Occid. decad. 1. lib. 4. c. 2. 4. & 11. & lib. 7. c. 1. pag. 224. & decad. 4. lib. 8. cap. 12. & in deſcriptione earũdem Indiarum Occid. pag. 15. Et de † eâdem fraude, & impropria Americæ appellatione queritur Frat. Thom. Maluend. lib. 3. de Antichriſt. c. 16. in princ. iniuſtum, & ſuffuratũ hoc vocabulũ dicens, cũ hæc palma Chriſtophoro Columbo Liguri, & Caſtellanis deferenda eſſet; & idem agnoſcunt & fatentur Abraham. Ortel. d. tab. 5. Opmeerus d. pag. 437. Carol. Stephan. in dictionar. verb. America, Iuft. Lipſ. de Phyſiolog. Stoic. lib. 2. diſſert. 19. doctiſsimus Bern. Aldrete de antiq. Hiſpan. lib. 4. c. 17. pag. 567. & Moſquera de Barnuevo in Numantina c. 10. fol. 74. qui totam hanc inventionẽ Colũbo tribuunt, & ab eo magis quàm ab Americo Novum Orbem, Coloniam, ſive Columbaniam, nominari debuiſſe affirmant: ut ſic appareat, detectã ſatis mũdo fuiſſe huius impoſtoris audaciã, & veritatem † rerũ geſtarum erroribus non mutari, l. illicitas, §. veritas, D. de officio Præſid. quin potiùs tantam ſemper potẽtiam habêre, ut nullis machinis, aut cuiuſquã hominis ingenio, aut arte ſubverti poſsit. Et licèt in cauſis nullum patronum, aut defenſorẽ obtineat, tamen per ſe ipſa defendatur, ut pulchrẽ ait Cicero in orat. in Vatin. qui etiam non minus elegãter in orat. pro Cœlio ſic inquit: O magna vis veritatis, quæ cõtra hominum ingenia, calliditatem, ſolertiam, contraq́ue ſictas ominum inſidias, ſacilè ſe per ſe ipſa defendat. Quapropter Thrive. apoph. 48. eam rectè Soli ſimilem facit; qui quemadmodum à nubibus ſæpè intercipitur, ſed nunquam nubibus ſuffocatur: ita veritas aliquando laborare poteſt, extingui verò nunquam. Licèt negari non poſsit, Americum † quoque plurimũ eâ, quâ pollebat induſtriâ in his profectionibus inviſſe, atque ideò à Ferdin. Rege Catholico ad eas invitatũ, & nautarũ examini, chartiſq́ue nauticis conficiẽdis præfectũ, ut tradit idẽ Herrera d. decad. 1. lib. 6. c 16. pag. 214. & lib. 7. c. 1. pag. 224. Et qualiter etiã ab Emanuele Luſitaniæ Rege vocatus fuerit, & iuſſu eius duas alias navigationes ad Auſtrũ fecerit, & Braſiliam Provinciã exactiſsimè exploraverit, ipſe idẽ Americus in ſuis relationibus cõmemorat, & alia de eo tradunt Theat. vitæ hum. vol. 20. lib. 2. pag. 3654. Maffæius lib. 2. hiſt. Ind. pag. 37. & Fr. Ant. de San Romã in hiſt. Ind. Orient. lib. 1. c. 2. pag. 6. Cùm ergo his regionibus à Colũbo detectis Indiarum nomen propriè nõ conveniat, & multò minus illud Americæ, quod ementitũ oſtendimus: ſunt alij, † qui putãt, melius & proprius totam hãc Orbis partem Atlanticã appellari potuiſſe, & ita eam appellat Gerardus Mercator, & alij Coſmographi, quos refert & ſequitur Ortel. in d. Theſauro Geograph. verb. Atlantis inſulæ, Theat. vit. hum. vol. 5. lib. 3. pag. 1258. Patavinus d. tab. 34. pag. 279 Ioan. Fungerus in Etymolog. verb. Atlas, & Opmeerus in opere Chronographic. pag. 9. eo argumento moti, quòd exiſtiment, † illam verè eſſe Atlanticam inſulam, de cuius ingenti magnitudine, ubertate, & divitijs nobilem illam, & mirabilem narrationem, iam olim ſcriptam, reliquit Plato in Thimæo, ſive Critia; ubi ſic Athenienſes alloquitur; Traditur veſtra civitas reſtitiſſe olim innumeris hoſtium copijs, quæ eò Atlantico mari profectæ, prope iam cunctam Europam, Aſiamq́ue obſederunt. Tũc enim erat fretum illud Columnarum Herculis navigabile, habens in ore & quaſi veſtibulo eius inſulam Lybia ſimul, & Aſia maiorem, per quam ad alias proximas inſulas patebat aditus, atque ab illis ad omnem continentem è conſpecta iacentem, vero mari vicinam. Pelagus illud verum mare, terra quoque illa verè erat continens. V erùm poſt hæc ingenti terræmotu, iugiq́ue unius diei, nocteſque illuvione factum eſt, ut terra dehiſcens, omnes illos veſtros bellicoſos homines abſorveret. & Atlãtis inſula ſub vaſto gurgite mergeretur. Quapropter innavigabile pelagus illud propter abſorptæ inſulæ limũ relictũ fuit. Hactenus Plato, plura alia non minus admiranda de eâdem inſula adijciens. Cuius † narrationem veram eſſe, non ſolùm prædicti auctores, ſed alij etiam plures ſapientiſsimi viri ſibi perſuaſerunt, ut conſtat ex Plinio lib. 2. cap. 90. Strab. lib. 2. Geograph. Diodor. Siculo lib. 4. ubi eam Tritoniam vocat, Plutarc. in vita Sertorij, Amian. Macel. lib. 17. Tertul. in Apolog. cap. 4. & lib. de Pallio, cap. 2. Arnob. lib. 1. adverſ. gent. Proclo Philoſopho Platonico apud Marſil. Ficin. in Commẽtar. Thimęi, ubi citat Marcelum quẽdam hiſtoriæ Æthiopicę Scriptorem, eandem hiſtoriam egregiè confirmantem, Crantore, & Plotino, & nouiſsimo Ioan. Serran. in Commentar. ad Platon. Cœlio Rhodigin. lib 17. antiq. lect. cap. 18. Vgone Bloſio in oration. quodlibet. Ioa. Becano in origin. Antuerpienſ. lib. 3. Turnebo lib. 20. adverſar. cap. 11. Ludovic. Vives in not. ad D. Auguſt. lib. 16 de Civit. Dei, cap. 9. latè Pamelio in ſcholijs ad Tertul. ſup. annot. 528. Thom. Bocio de ſign. Eccleſ. Dei lib. 20. cap 3 Ludovic. Legionenſi Auguſtinian. in Commentar. ſup. Abdia, cap. ult. pag. 670. Petr. Mexia Hiſpalenſ. in Sylva 4. part. cap. 3. Maluenda de Ántichriſt. lib. 3. c. 16. pag. 149. Pineda de rebus Salom. lib. 4. cap. 15. pag. 205. Iuſt. Lipſ. lib. 1. de Conſtantia c. 16. & in Phyſiolog. Stoic. lib. 2. diſſert. 19. Fr. Greg. Garc. de Indor. origin. lib. 4. cap. 8. & ſeq. ex pag. 351. ad 406. & lib. 1. cap. 3. ex pag. 46. Baſilio Põtio q. 8. expoſitiva, c. 1. pag 467. Maiolo in dieb. Canic. tom. 1. colloq. 1. pag. 30. & colloq. 14. pag. 337. Fr. Ioan. de la Puente in convenientia utriuſque Monarchiæ lib. 3. cap. 21. §. 3. ex pag. 143. & Ioan. Fungero in Etymolog. Latino-Græco, verb. Atlas, pag. 97. Et hanc continẽtem à Platone indicatam, eſſe hunc Novum Orbem à Columbo repertum, & inſulas, quas illi vicinas facit: eſſe Cubam, Hiſpaniolam, Borriquenam, Xamaicã, & alias, quas vocant De Barlovento, Columbumq́ue Platonis auctoritate ductum, ad has regiones inveſtigandas, permotum fuiſſe, apertè tradunt Mercator. Ortel. Turneb. Pamel. Vives, Bocius, Maiol. Garcia, Funger. Opmeerus, & Theat. vitæ humanę ubi ſuprà, & ultra eos Gomara I tom. hiſt. Ind. ſol. 120. ad fin. Auguſt. Zarate in proœm. hiſt. Peruſ. Petr. Cieza 2. tom. rerum Indic. Ioſeph. Acoſia lib. 1. de natura Novi orbis cap. 12. & Fr. Stephan. de Salazar ſup. ſymbol. Apoſt. diſcurſ. 16. c. 3. Neque mirum videri debet, quod ingenti terræ motu, & maris illuvione Atlanticam illam inſulam abſorptam, & ſub vaſto gurgite merfam, commemorat Plato. Cùm † id frequentiſsimum fuiſſe legamus, & divino iudicio ita diſponente, maria, ſuis ſedibus migrantia, vaſtiſsimas inſulas, & longos terrę tractus occupaſſe. Cõtrà etiam in ipſo mari novas inſulas, & multas terræ plagas repentè emerſiſſe, quaſi paria ſecum ſaciente naturâ, & uno loco reddente, quod alio hauſerat; ut plurimis exemplis oſtendit Plin. lib. 2. ex cap. 85. ad 90. Titus Livius lib. 39. quẽ refert Briſſo. de verbor. ſignific. verbo Inſula, fol. 305. Pompon. Mela lib. 1. cap. 5. & lib. 2. c. 7. Strab. lib. 1. ad medium, Seneca lib. 6. natur. quæſtio. cap. 31. Solin. in Polyſth. cap. 8. & 36. Auctor de mirabilibus Sanctorum inter opera D. Auguſt. lib. 1. cap. 7. Bap. Fulgoſ. lib. 1. tit. 6. de mirac. fol. 54. & ſeq. Genebrard. ſup. Pſal. 1. 6. verſ. 33. Balduin. & Hotman. in §. inſula, inſtit. de rerum diviſ. Maluenda de Antichriſt. lib. 7. cap. 14 pag. 378. & ſeq. Fr. Greg. Garc. d. lib. 4 de Indor. origin. cap. 11. & 12. Fr. Ioan. de la Puente in d. convenientia lib. 2. cap. 29. pag 294. & lib. 3. cap. 26. pag 164. & 165 Florian. Ocampus lib. 1. hiſtor. Hiſpan. cap. 4. 35. & 40. Theat. vitæ human. vol. 23. lib. 1. ex pag. 3938. Auctor de mirab. SS. inter opera Auguſt. lib. 5. cap. 7. Maiol. colloq. 1. pag. 17. 30. & 31. & colloq. 10. ex pag. 270. & colloq. 14. ex pag. 335. & Iuſtus Lipſius d. lib. 1. de conſtantia, cap. 16. ubi inter alia de Siciliæ † ab Italia, & Hiſpaniæ ab Africa ſeparatione, maris interruptionibus factâ, meminerunt. Ovidius quoque lib. 15. Metamorphoſ. hoc argumẽtum elegantiſsimè iuxta Pythagoræ opinionem illuſtrans, qui docêre ſolebat, omnia in novas formas mutari, ſic canit: † Vidi ego quod fuerat quondam ſolidiſſima tellus Eſſe fretum: vidi factas ex æquore terras, Et procul à pelago cõchæ iacuere marinæ, Et vetus inventa eſt in montibus anchora ſummis. Quodq́ue fuit campus, vallem decurſus aquarum Fecit; & eluvie mõs eſt deductus in æquor, Si quæras Helicen, & Burim Acheidos urbes, Invenies ſub aquis, & adhuc oſtendere nautæ Inclinata ſolẽt cũ mœnibus oppida merſis. Philo etiã in lib. quôd mundus ſit incorruptibilis † de Rhodo, & Delo clariſsimis inſulis agens, ſcribit, eas è marinis fluctibus emerſiſſe, unde à Pindaro Θεόσμϰτ dicuntur, id eſt, Divinitus conditæ. Et Carol. Stephan. in dictionar. verb. Aegyptus ait, † totum eum tractum, quem hodie Ægypti regio occupat, olim ſinum maris Mediterranei fuiſſe, Niliq́ue alluvione exaggeſto limo oppletum, & terram factã. Quod etiam plurimi alij ex antiquioribus & recentioribus tradiderunt, quos refert Ioan. Goropius in Nilo Scopio, & Ioan. Bapt. Scortia. lib. 1. de natur. & increm. Nili, cap. 1. & 8. aſſerentes Nilum ita dictũ, quòd Νέα ἰλὺς, ideſt, Novus limus, ab eo quotannis deferatur. Memineruntq́ue eiuſdem rei Vlp. in l. 1. § ripa, D. de flumin. Imp. in C. & Novellis ſub tit. de alluvionibus, & Caſsiodor lib. 3. epiſtol. 52. Michaël quoque Cabello Balboa in Miſcellan. Auſtrali manuſcripta 2. part. cap. 15. tradit, ex conſtanti Indorum relatione, ab antiquis ad poſteros derivata, & ex alijs ſignis compertũ eſſe, † ingentes iſtas terræ planities, quæ in hoc Peruano Regno circa maris littora adeò longè & latè diffunduntur, olim ſalſis & undoſis eiuſdem pelagi fluctibus occupatas fuiſſe. Quibus adſtipulatur, quod de Inſula † Pharo, & alijs canit Lucanus lib. 10. Pharſaliæ: Tunc clauſtrum pelagi cœpit Pharon, inſula quandam In medio ſtetit illa mari ſub tẽpore vatis. Protheos, at nunc eſt Pellæis proxima muris. Et Ovid. lib. 15. Metamorph. Fluctibus ambitæ fuerant Antiſſa, Pharoſq́ue, Et Phæniſa Tyros, quarum nunc inſula nulla eſt. Et de cauſa † Syrtium, quæ prope Lybiam conſpiciuntur, idem Lucan. lib. 9. ſic inquiens: Syrteis vel primam mundo naſcente figurã Cùm daret, in dubio pelagi, terræq́ue reliquit. Sic malè deſeruit, nulloſq́ue exegit in uſus Hanc partem natura ſui, vel plenior alto Olim Syrtis erat pelago, penituſq́; natabat: Sed rapidus Titan ponto ſua lumina paſcens Aequora ſubduxit Zonæ vicina peruſtæ, Et nunc pontus adhuc Phæbo ſiccante repugnat. Mox ubi damnoſum radios admoverit ævum, Tellus Syrtis erit: nam iam brevis unda ſupernè Innatat, & latè periturum deficit æquor. Tradũt alia Albericus Gentilis lib. 4. lection. cap. 14. & Stephan. Forcat. lib. 2. de Gallorum Imperio ſol. 82. ubi quod † Vlpianus ſcribit in leg. Relegatorum 7. §. eſt quoddam, D. de interdictis & relegatis: Eſt quoddam genus quaſi in inſulam relegationis in Provincia Aegypto in novas inſulas relegare. Sic explicat, quaſi illæ nativitate ſint novæ, vel quia eas recenter inveſtigatio ſolers hominum, aut inſomnis avaritia navigantium periculi ſecura detexit. In quo tamen animadvertere debuit, textum illum ſecundùm veriorẽ emendatiorum Codicum litteram, non dicere, In novas inſulas, ſed in Ovaſin. Eſt autem, † Ovaſis, ſive Oaſis, tam parva, quàm magna, locus deſertus in medijs Lybię arenis ad Ægypti confinia verſus Occidentem, culicibus & muſcis grandioribus infeſtus, ut Græci interpretes notant, in quem nocentes olim relegari ſolebãt, ut benè docuit Duaren. lib. 2. diſputat. cap. 39. qui infinitos locos ex omni genere Scriptorum huc pertinentes congeſsit, & ultra eum Cuiacius lib. 8. obſervat. cap. 27. Barnabas Briſſonius lib. 3. de verb. ſignific. verb. Ovaſis fol. 471. Prateius & Calinus eodem verbo, & Abraham. Ortelius in Theſaur. Geographic. qui hinc etiam intelligunt illud, quod de Oaſena deportatione traditur in l. 1. C. Theodoſ. de Nili agger. Id autem, quod à Platone in prædicto loco ſubijcitur, illud ſcilicet pelagus, ubi olim Atlãtica inſula abſorpta fuit, innavigabile propter limum manſiſſe, ex eo cõſirmari poteſt, quòd multis † ſæculis huius ſreti navigationem pauci tentarunt, ut tradit Pineda de rebus Salom. lib. 4. cap. 14. pag. 196. & cap. 15. pag. 205. & nos infrà cap. 11. latiùs oſtendemus. Atque item ex eo, quòd † Columbus, cùm per illud mare primam navigationẽ inſtituit, per dierum aliquot iter tantã graminis ubertatem claſsi occurrentem invenit, ut tandem tota circumſepta, tanquam in pratis herba virentibus, navigare videretur. Quæ graminis vis potuit ex reliquijs Atlantici limi, de quo Plato loquitur, permanſiſſe, alijs iam ſcopulis & impedimentis, tanti temporis ſpatijs, & continuis maris agitationibus comminutis. Et de hoc gramineo mari à Columbo reperto locupletiſsimi teſtes ſunt ij, qui eiuſdem res geſtas ſcriptis mandarunt, ac præcipuè Gomara 1. tom. hiſtor. Ind. Ovetus in eâdem hiſt. lib. 2. cap. 5. Franciſc. Vlloa apud Ramuſium in navigation. tom. 3. Anton. Herrera in hiſtor. general. Indiar. decad. 1. lib. 1. cap. 9. & 10. & ultra eos idem referunt Pamelius in annot. ad Apologet. Tertul. ſcholio 528. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 16. pag. 149. & Simon Maiol. in diebus Canicul. 1. tom. colloq. 10. pag. 262. & colloq. 20. pag. 451. Verùm autem verò licèt his argumentis defendi poſſe videatur Atlanticæ nomen, quod noſtro Novo Orbi ſuprà dicti auctores attribuunt: adhuc tamen † arbitror, ei parum aptè applicari. Nam ſi Atlantis inſula tot retro fæculis, ut ipſe Plato ſcribit, ſubmerſa fuit; quâ ratione eius vocabulum ad continentem hodie ſtantem, & longè diſsitam, extẽdemus? Tum etiam quia hoc quod de Atlantica cum Platone retulimus, etſi ut verum à multis admittatur, ut patet ex ſuprà relatis, meritò tamen † ab eximijs alijs ipſius Platonis ſectatoribus fabulæ magis quàm hiſtoriæ tribuitur, allegoricèq́ue ea omnia à ſummo Philoſopho dici volunt, ut conſtat ex Proclo, Porphirio, Orig. & alijs relatis à Marſil. Ficino in Commentar. ſup. Thimæ. cap. 4. & in Critia. cap. 1. Neque diſtentiunt Plin. Tertul. & Arnob. quos ſup. citavimus; nam licèt Platonis narrationem ſequantur, ſub mendacij tamen dubio, & periculo, eam proponunt. Idemq́ue facit Pat. Ioan. Pineda de rebus Salom. lib. 4. cap. 14. pag. 201. & latius & elegantius cæteris, & in noſtræ Americę terminis loquens Ioſeph. Acoſta lib. 1. de natura Novi Orbis cap. 22. per totum, & eruditiſsimus vir D. Greg. Lopez Madera Regius, & digniſsimus in ſupremo Caſtellæ Senatu Conſiliarius in lib. de excellentijs Monarch. Hiſpa. cap. 9. & Fr. Baſilius Pontius Legionenſ. 1 part. variar. diſputat. 48. expoſ. cap. 1. pag. 467. & noviſsimè poſt hæc ſcripta Seraph. Freitas de iuſto Impetio Aſiatico cap. 5. num. 20. Quorum argumentis nunquam plenè reſpondêre potuit Fr. Greg. Garcia in d. tract. de Indor. orig. lib. 4. cap. 9. cum ſeqq. quamvis in hoc multum olei & operę collocaverit. Etenim Plato ipſe à Critia puero inter Cantilenas eam narrationem traditam eſſe fatetur, & novẽ mille annis ante illud tempus, quo ſcribebatur, contigiſſe: quod quàm ſit à vero alienum, nemo non videt, cùm nec hodie à mundi creatione tot ſæcula præterierint. Et rurſus quia, quæ de immenſitate illius inſulæ ſubdit, & templi in ea poſiti divitijs, & magnitudine, Neptuni, & Clytus amoribus, gemellis quinquies ab eis ſuſceptis, colle in quinque orbes diviſo, & repentina tam vaſtæ telluris ſubverſione, & ſummerſione, quæ univerſam Aſiam, ſimul & Africã amplitudine ſuperabat, nemo vel mediocriter ſanus fabulosè dicta, & meras nugas eſſe negabit. Præſertim † cũ quotidianâ experiẽtiâ comperiamus, in eodem mari & ſitu, quem Atlanticæ ſuæ Plato deſignat, alias minores inſulas remanſiſſe, quales ſunt Fortunatæ, ſive Canariæ, & quæ vocantur de la Madera, y de los Azores, & ſimiles, quæ cùm illuvionem à Platone confictam effugerint, non obſcurè oſtendũt, quid de eius hac in parte fide ſentire debeamus. Neque dixerit quiſpiã eas inſulas, quas hodie conſpicimus, poſt abſorptam Atlanticam naſci, & emergere potuiſſe, iuxta ea, quę ſuprà retulimus: nam etſi hoc aliquando cõtigerit, † & præcipuè diluvij tempore, quo alias, atque alias inſulas enatas, immutataſq́ue tradit D. Auguſt. & poſt eum Maiol. d colloq. 10. pag. 266 rarum tamen eſt, & facilè non probãdum, ut inquit Imperator Iuſtin. † in §. inſula, inſtit. de rerum diviſ. & Theodoret. lib. 4. de curat. Græc. affection. dum generaliter docet, Mare quãquam inde nubes vim aquarum inceſſanter exhauriant, imbreſq́ue pariant, terriſq́ue diffundant, imminutum olim exhauſtumvè eſſe non cerni, neque ab his littoribus receſſiſſe, quæ olim ftuctibus ſuis obduxit. Accedit his, nullum uſpiam tantæ inſulæ monumentum, niſi fictitium illud Platonis reperiri, nullumq́ue ſubverſionis eius veſtigium alicubi comparuiſſe Nam quod de gramineo diximus mari, † ſæpè navigantibus in alijs etiam oris occurrit, ut multis exemplis oſtendit Maiol. in locis ſuprà citatis. Et quod quidã arguunt de † Oceani Atlantici appellatione, quam mare illud ab illa Atlantica inſula, quæ olim in eo erat, traxiſſe opinantur, inter quos Iuſtus Lipſius d. Phyſiolog. lib. 2. diſſert. 19. confutatione planè non eget, cùm certum & apertum ſit ab Atlantico mõte denominari: † quod ſcimus in extremæ Mauritaniæ terminis ſitum, trecentis plus minus millibus ultra Gaditanum fretum, & Herculis Columnas, è cuius regione ſita eſt Atlantidis inſula, parva tamen, & ignobilis, ut tradit Plinius lib. 6. cap. 5. & 31. & lib. 5·cap. 1. & alij relati ab Ortelio in Theſaur. Geograph. verb. Oceanus Atlanticus. Atlas autem mons ab † Atlante Promethei fratre nomẽ accepit, qui antiquiſsimus Rex Africæ fuiſſe perhibetur, & Heſperidum pater, & primus Aſtrologiæ artem excogitaſſe, ob quod cœli machinam, atque aſtra ſuſtinêre humeris fabulabãtur, & à Perſeo in montem eximiæ altitudinis, qui etiam cœlum tangeret, fuiſſe converſum, ut conſtat ex Diod. Sicul. lib. 4. cap. 5. & lib. 5. cap. 2. Cicer. lib. 5. Tuſcul. Herodot. lib. 4. Ovid. lib. 4. Metamorph. Solin. cap. 37. D. Auguſt. lib. 18. de Civit. Dei, cap. 8. D. Iſidor. lib. 14. Etymolog. cap. 8. & ex plurimis alijs Græcis & Latinis Poëtis, atque Hiſtoricis, quos latiſsimè congerit Bernard Aldrete de antiq. Hiſpan. lib. 4. ex cap. 10. uſque ad 15. & ab eo mutuatus Franciſc. Torreblanca in epitom. de Magia, in defenſione cap. 5. inter quos Virgil. lib. 6. Æneid. ſic canit: — Iacet extra ſydera tellus, Extra anni Soliſq́; vias, ubi cœlifer Atlas Axẽ humero tollit, ſtellis ardentibus aptũ. Silius Ital. lib. 1. Nec patitur nomen proferri lõgiùs Atlas, Atlas ſubducto tracturus vertice cœlum. Et expreſsiùs Feſtus Avienus verſ. 105. Vltima proceras ſubducit ad aſtra colũnas Hìc modus eſt Orbis, Gadir locus, hic tumet Atlas, Arduus, hìc duro torquetur cardine cœlũ, Hic circumfuſis veſtitur nubibus axis. Reiectâ ergo Atlanticæ appellatione, quam aliqui, ut vidimus, huic Novo Orbo tribuere voluerũt, multò magis reijciendum videtur nomen Franciæ Antarcticæ, quod ei Galli impone[*]re conati ſunt, dum inaniter oſtendere cupiunt, ſe primos illius inventores fuiſſe ſub Villagagnonis Domino, ut tradit Porcacchus in inſulario lib. 3. pag. 162. Nam perijt in flore hæc calumnia, quæ in gloriæ Hiſpanorum invidiam à Gallis prætexebatur: neque uſpiam terrarum tale virus vires accepit, † ut ſic appareat, in Famæ templo non dedicari improba, & petulca monumenta, ut aliud agens tradit Iuſtus Lipſius in cent. 2. ad Belg. epiſt. 6. Neque magis audiẽdi ſunt alij, qui, eodem Porcaccho teſte, † has omnes novas regiones Terram Sanctæ Crucis appellant, nimis quidem imperitè; cùm † hoc nomen ſolùm Braſilię cõveniat, quam ubi primùm Alvarus Capralis detexit, Sancto illo nomine & ſigno pijſsimè communivit, ut diximus ſup. cap. proximo, num, 32. eoq́ue multis annis appellata & cognita fuit, licèt poſteà, dæmonis fortaſſe aſtu, Braſiliæ appellatio magis invaluerit, à ligno huius nominis tingendis pannis admodum apto, quod ex ea exportari ſolet, de quo graviter dolet & queritur Ioan. Barros decad. 1. lib. 5. cap. 2. & Petr. Damariz Dialog. 5. de var. hiſt. cap. 2. fol. 338. & Fr. Anton. de San Roman lib. 1. hiſtor. Indic. Orient. cap. 11. pag. 57. Quia non debuit ligni Crucis venerandum nomen, quo non ſolùm tincti, ſed redempti fuimus, ob alterius ligni nomen omitti, quod eius comparatione viliſsimum eſt. Convenientior planè videtur alia appellatio, quam his regionibus communiter impoſitam tradit Camillus Borrellus de Reg. Catholic. pręſtantia cap. 42. num. 77. eas nimirum † vocans Orbem Carolinum, à nomine invictiſsimi Imperatoris Caroli V. Hiſpaniarum Regis Optimi Maximi, ſub cuius Imperio, & auſpicijs, detectio & conquiſitio, à Columbo & alijs Ducibus iuſſu Regum Catholicorum Ferdinandi & Eliſabethæ fœliciter cœpta, fœliciſsimè ad Mexicanam & Peruanam Provinciam, & alias ditiſsimas, & latiſsimas extenſa fuit, ut in cap. ſeq. trademus. Pro qua opinione licèt ipſe Camillus nihil alleget, mihi conſiderari poſſe videtur, frequentiſsimum omni ſæculo fuiſſe, † ut noviter invẽtæ, aut ſubiugatæ provinciæ à Rege, aut Imperatore nomen aſſumant, qui de illis cum maiore laude triumphavit, ut multis exemplis oſtẽdit Ioſeph. lib. 1. antiq. cap. 6. D. Iſidorus lib. 9. Etymolog. cap. 2. Pereira, & alij ſup. Geneſ. cap. 6. & 10. M. Mantua in Enchiridio. lib. 12. cap. 273. Gregor. Lopez Madera de excellent. Hiſpan. cap. 3. pag. 19. Gaſpar Sanctius in Iſai. cap. 2. num. 20. & Fr. Ioan. de la Puente in convenient. Monarch. lib. 3. cap-28. §. 2. pag. 174. Gregor. Garcia de Indor. origine lib. 4. cap. 18. & notabiliter Fabius Pictor lib. 1. de aureo ſæculo inquiens: Denominare enim, aut imponere gentibus, & locis nomina tum Regum, Ducumq́ue ius eſt. Rurſqus quia Carolus † ipſe hunc titulum ſibi aſſumere velle, apertè ſignificavit, dum inſignibus ſuis Herculis columnas adiecit, cum illa inſcriptione Plvs vltra, ſive Plvs ovtre, ut legendum contendit Hieron. Ruiſcellus lib. 2. de le Impreſe fol. 28. quaſi diceret, ſuæ virtuti & fortunæ Herculeum fretum non obſtitiſſe, quamvis ibi Orbem finiri, nec ultra progredi licêre veteres credidiſſent; ſed aliũ novum & maiorem Orbem detectum, & quæſitum fuiſſe, ad quem ſui Imperij ac nominis fines, & famam extenderet. Tãti quippè Cæſaris virtus & gloria unius Orbis anguſtijs claudi non poterat, quin potius illis tãquam ſtricto carcere circumcluſa, non minus æſtuabat, † quàm olim Alexãder Macedonum Rex, de quo Iuvenal. Satyr. 10. ſcriptum reliquit: Vnus Pellæo inveni non ſufficit Orbis, Æſtuat infœlix anguſto limite mundi, Vt giaræ clauſus ſcopulis, parvaq́ue Seripho. Alludens nimirum ad illud, quod recenſet Valer. Maxim. lib. 8. cap. 15. Ælian. lib. 4. de var. hiſtor. circa finem, Theat. vitæ humanæ volum. 11. lib. 4. pag. 2573. & Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 16. pag. 150. Alexandrum nempe Anaxarcho Philoſopho, ex auctoritate Democriti præceptoris, innumerabiles mundos eſſe, referente, ſortem ſuam tanquam miſeram deplãxiſſe, quòd ne uno quidem adhuc fuiſſet potitus. Sed audiamus † pictæ Poëſis auctorem, qui ipſum idem Caroli ſymbolum, & utriſque Orbis Imperium, his carminibus egregiè declarat: Carolus Occiduæ Princeps Auſtraſius oræ Diviſum Imperium cum Iove cæſar habet. Iupiter in cœlo, terrarum Cæſar in Orbe, Inter hic humanos imperat: ille Deos. Nec mirum. Mars fortis enim, ſapienſq́ue Minerva Dãt manibus præſens talibus auxiliũ. Parva foris ſunt arma, Domi, niſi conſilium ſit Magnanimus prudens Cæſar utroque viget, Vt nunquam (his velut Herculeis firmata columnis) Gloria Cæſarei corruat Imperij. Nec dum finis hic eſt. Duce ſed virtute ſequentem Fortunam eventis proferet ulterius. Et eòdem pertinet expoſitio Riuſcelli ſuprà, Ioan. Horoſcij Covar. in Emblemat. cap. 10. Fr. Ioan. à Ponte in convenient. Monarch. lib. 3. cap. 21. in fine, & Martini Delrij in Adag. ſacris, 2. tom. Adag. 459. pag. 576. ubi narrat, † quòd cùm Magnanimus ille Franciſcus Primus Francorum Rex, Matriti captus ab eodem Imperatore detineretur, & in pariete dictum eius ſymbolum, Plvs vltra, ſcriptum legiſſet, adſcripſit, Hodie mihi, cras tibi, fortunæ viciſsitudinem oſtẽdere volens, quæ glorioſa illa trophæa mutare ſolet, & ab alijs in alios tranferre. Quod cùm Cæſar Maximus perlegiſſet, ut ſe mentem adverſarij intellexiſſe monftraret, ſubſcripſit: Fateor me hominem. Sed quamvis in alijs vera eſſe ſoleat † illa ſentẽtia Quinti Curtij lib. 8. Eximia gloria ſæpiùs fortunæ, quàm virtutis eſt beneficium, † in Carolo tamen, cùm pietate & virtute ſolidâ niteretur, Deo eius religioni, conatibuſq́ue favente, non ſolùm mutata nõ fuit, verùm indies magis ac magis extenſa, & ad Imperium uſque cœleſte producta, ita ut meritò quidam imagini eius inſcriptionem hanc dicare potuerit. † D. Carolus V. Imper. Cæſ. cui, cùm unum viciſſet mundum, adiectus eſt alter, cùm utrumque, vicit utriuſque victorem. Nec virtus Plvs vltra progredi potuit, inter cœlites vixit, antequàm inter homines eſſe deſineret. Et alter in tumulo hoc epitaphium: Plvs vltra famam extendi, nomenq́ue decuſq́ue Quam capit tellus, quam capit Oceanus. Nec mihi Plvs vltra, quin parva conderer urna Profuit, aut magna Martia vis animi. Quid Regna, Imperium invere, atque Indicus Orbis? En gaudet ſpolijs trux libitina meis. Plvs vltra tamen, & tantarum gloria rerum Inter conceſſit ſydera clara locum. Invictumq́ue animum cœlo divina locavit Virtus, & ſanctæ religionis amor. Et alius: D. Carolo V. Imperat. Cæſ. Aug. Max. Indico, Turc. Afric. German. Regi potentiſsimo & invictiſsimo, quod eius ductu, auſpicijſq́ue, ac nominis auctoritate, gentes Indicæ omnes, quæ à Septentrione ad Meridiem uſque protenduntur, ut iure Novvs orbis appellentur, tam longè, latèq́ue patent, auro, argento, gemmis, aromatis, alijſq́ue rariſſimis rebus abundantiſſimæ, per legatos ſint invenæ: ac ſub Imperium Hiſpaniæ Regum, magno Chriſtianæ religionis commodo & augmento redactæ. Ioanna Luſitaniæ Princeps, Hiſpaniarum gubernatrix Patri Optim. & Maxim. F. I. De cuius Magni Cæſaris laudibus & egregijs facinoribus plura adijcere ſuperſedeo, quoniã † id exactiſsimè præſtiterũt Alphonſus Vlloa, Petr. Mexia, & Prudent. Sandovalius in eius vita, Promptuarium Iconum pag. 222. & plurimi alij auctores, quos refert Camillus Borrellus d. cap. 42. num. 78. & ultra eos Ioan. Voërthuſius in lib. ſingul. Phœnici, ſive conſecrationis Auguſtæ per totum, & Alanus Copus Dialog. 6. cap. 34. pag. 942. vid. Valdes de dign. Reg, Hiſpan. cap. 20. num. 14. Sed licèt hæc ita pro appellatione Orbis Caroloni defendenda & illuſtranda non incongruè dicta videantur, † adhuc tamen mihi magis ſemper arriſit aliorum ſententia, qui has omnes regiones Occidentales & Meridionales, de quibus loquimur, generaliter ſolent Novvm Orbem vocare. Non quia plures mundos eſſe opinentur, prout nonnulli malè fecerunt, quorum errorem inſrà cap. 12. num. 75. convincemus; ſed quia cùm veteres totius Orbis terrarum, & circumambientis Oceani effigiem in tres partes diviſerint, Africam ſcilicet, Europam & Aſiam, ut diximus ſup. cap. 1. num. 23. Inventâ denuò hac, quæ America dicitur, eam pro quarta numerare cœperunt, † & Novum Orbẽ, ſive hemiſphærium appellare, ob immenſam eius amplitudinem, quâ tres partes anteà cognitas ſuperare videtur, atque etiam ob diverſitatem morum, rituumq́ue incolarum, & diſsimilitudinẽ animalium, arborum & ſtirpium, ut benè obſervat Abraham. Ortel. in Theatr. Magn. tab. 1. & 5. & in Theſaur. Geographiæ, verb. Atlantis inſulæ, Pet. Martyr in decadibus, quibus de Orbe Novo titulũ fecit, Epitom. navigat. Americi Veſputij in relation. Novi Orbis cap. 114. pag. 122. Præfatio Coſmograph. ad eaſdem relationes, §. 3. Epitaphium Caroli V. ſup. relatũ, Ioſeph. Acoſta in elegantiſsimis libris de natura & hiſtoria Novi Orbis, Latinâ & Hiſpanâ linguâ conſcriptis, Iuſtus Lipſius de Phyſiolog. Stoic. lib. 2. diſſert. 19. Zurita lib. 3. Annal. Arag. cap. 4. Ioan. Mariana lib. 26. hiſtor. Hiſpan. cap. 3. Scip. Ammirat. lib. 2. diſcep. Politic. diſcurſ. 4. Genebrard. lib. 4. Coſmograph. anno 1497. Maginus tab. 34. pag. 279. Petr. Damariz Dialog. 4. cap. 2. fol. 338. Ioan. Boterus in relation. univerſ. 1. part. vol. 2. lib. 1. pag. 348. Porcacchus in inſulario lib. 3. pag. 162. Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 4. & in deſcript. Ind. lib. 1. cap. 1. Torquem. in Monarch. Indiana lib. 1. c. 2. Didac. Valdes de dignitat. Reg. Hiſpa. cap. 12. n. 7. & cap 19. num. 55. Hericus Martinez in repert. tractat. 2. cap. 7. pag. 102. Bernard. Aldrete lib. 1. origin. ling. Caſtel. cap. 12. Doctiſ. Ioan. Bapt. Valençuela conſil. 82 num. 69. Nos infrà c. 16. num. 42. & ſeqq. paſism Maiolus in diebus Canicular ubi eaſdem regiones ſub appellatione Orbis Novi comprehendit, & præcipuè 1 tom. colloq. 10. pag. 266. Vbi ait, † Europam, ſi comparetur cum reliquo Orbe anteà cognito, exiguum eius angulum eſſe, comparatione autem habitâ ad hunc noſtrum poſteà repertum, nihil eſſe, videri poſſe. Et idem ſentit Gerard. Mercator in ſuis tab. univerſ. in princip. & Boterus ubi ſuprà. † Vbi totum terrarum Orbem in tres continentes diſtinguunt: primam faciunt eam, quam diximus, veteres in Europam, Africam & Aſiã fuiſſe partitos. Secundam, quam hodie Americam, vel Indiam Occidentalem vocamus. Tertiam dicunt terram Auſtralem, quam nõnulli Magellanicam nuncupant, paucis hactenus littoribus detectam. Quod adeò verum eſt, ut iuxta eoſdem auctores, † cùm univerſus Orbis contineat in circuitu, quò maximè patet, milliaria Germanica 5400. ſive Italica 21600. hoc eſt 360. gradus altitudinis, ſive elevationis Poli, qui ſi ad leucæ Caſtellanę dimenſionem reducantur, conſtitunnt 3600. leucas: hæc nova eius pars, quę America dicitur, & reliqua, quæ Regibus Caſtellæ & Legionis inquirenda obtigerũt, centum & octuaginta gradus complectantur, qui tria millia & nongenta leucarum Caftellanarum efficiunt, de quo etiam latiùs agemus infrà cap. 6. ex num. 6. Atque huc reſpiciens Ioſeph. Acofta lib. 1. de natura Novi Orbis cap. 6. meritò inquit, nobis, quæ hactenus certâ fide comperta ſunt, ſatis eſſe debêre, ut Orbis terrarum portionem univerſâ Europâ, atque Aſiâ & Africâ non minorem, ex altera hac parte iacêre intelligamus: & utrumq; Mundi Polum æquê ſibi, & terras & mare vindicare, quod antiquis, aut negare, aut dubitare impune licuit. Et idem probat Thomas Bocius de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 6. cap. 7. verſ. Sed ne videamur, dum tradit, Has regiones Antipodum recenter detectas continere dimidium totius Orbis terrarum, & omnium rerũ quas Deus hominibus eſt fabricatus. Vnde † iuſtè reijciendus venit Iacob. Põtanus in prima tertij progymnaſmate 18. page. 315. dum nimis ſcrupulosè, aut etiam ineptè tradit, ſe non audêre, Americam quartam mundi partem vocare, quia de ea neque tam multa adhuc, quod ipſe ſciat, neque tam ſide digna extent litteris publicata. Etenim nihil iam eo tempore, quo ſcripſit, erat certius, aut vulgatius, ut ex ſuperioribus ſatis apparet. Et cùm Scandinaviam † Germaniæ inſulam verſus Septentrionem, eò quòd maxima, & incompertę magnitudinis eſſet, alterum Orbem terrarum veteres appellarent, ut tradi Plin. lib. 4. cap. 13. & alij relati ab Abrah. Ortel. in Theſaur. Geograph. verb. Baſilia. Necnon etiam Trapobanem, ut patet ex eodẽ Plin. lib. 6. cap. 22. ibi: Trapobanem alterum Orbem terrarum eſſe diu exiſtimatũ eſt Antichthonum appellatione. Quanto iuſtiori titulo idem nomen his vaſtiſsimis provincijs conveniet? Et hæc planè ſunt, quę ultra alios, pro inquireda vera & propria iſtarum regionum appellatione, elucubrare potuimus, † quas tamen in huius operis diſcurſu nõ verebimur vulgari, & magis cognito Indiarum Occidetalium, vel Americæ nomine indigitare, proptereà quòd, ut † admonet Quint. lib. 1. inſtit. orator. utendum eſt verbo ut nummo, cui publica forma ſit, & † vulgaris loquendi uſus proprietate verborum potentior eſt, l. anniculus 132. de verbor. ſignificat. l. Labeo, D. de ſupell. legat. l. talis ſcriptura, D. de legat. 1. ubi Doctores; cùm rude hominum vulgus de exactiori verborum interpretatione & ſignificatione non magnopere laborare ſoleat, ut latè proſequuntur Alciatus, & Brechæus in rub. de verbor. ſignificat. & plurimi alij relati per Ioan. Gutierrez lib. 3. practic. quæſt. 14. à num. 132. & Hieron. Zevall. commun. opin. 1. tom. quæſt. 409. & noviſsimum Marium Burgium in tract. de laudimio part. 1. cap. 1. num. 24. & 25. ubi hoc etiam in verbis peritorum, imò & Principum, legum & ſtatutorum admittunt. CAPVT V. De initio, & progreſſu detectionis Novi Orbis, & ijs, qui in hoc magis meruiſſe videntur. SVMMARIVM Captitis V. -  1 Hiſpani Duces, qui Novum Orbem detexerunt, laude digniſſimi ſunt. -  2 Ioan. Bapt. Ramuſius notatur. -  3 Memoria eorum, qui pro Repub. præclarum aliquod facinus geſſerunt, ſemper commendari debet, & quare? Occultator alienæ laudis furi par eſt, ibid. -  4 Columbi prima laus in detectione Novi Orbis, & eius patria & mores. -  5 Columbus quibus argumetis ductus fuerit ad detegendum Novum Orbem. -  6 Columbus à quodam hoſpite naufragiũ paſſo Novi Orbis notitiam accepiſſe dicitur. -  7 Hoſpes, qui Columbo Novi Orbis notitiam dedit, cuius nationis fuerit? -  8 Navigationes admirãdæ fortuitò factæ. -  9 Ptolemæus Aegypti Rex qualiter ab Indo naufrago navigationem Indiæ Orientalis edoctus fuerit? -  10 Eudoxij Gnidij ingens navigatio. -  11 Trapobanæ inſulæ certior notitia quando & qualiter à Romanis habita? -  12 Navis ex India vi ventorum in Germaniæ portum delata. -  13 Indi ſeptem Occidentales in portatili cymba tempeſtate in Galliam delati, & eorum deſcriptio. -  14 Columbus qualiter Angliæ, Luſitaniæ & Caſtellæ Reges adierit pro detectione Novi Orbis. -  15 Columbus tandem à Regibus Catholicis ad Orbem Novum inquirendũ mandatur, & de eius claſſi & commeatu. -  16 Novi Orbis ingens, & quæſtuoſa detectio ex parvis initijs proceſſit. -  17 Indiæ Occidentales Hiſpaniæ Regibus utiliſſimæ. -  18 Initia rerum magnarum ſolent eſſe minima. -  19 Columbi prima navigatio, & eius labores, & effectus. -  20 Columbus plures inſulas detegit, & pro Hiſpaniæ Regibus earum poſſeſsionem apprehendit. -  21 Columbus cum primitijs inſularũ, quas detexit, ad Reges Catholicos redijt. -  22 Columbus à Regibus Catholicis honoratur, & remuneratur. -  23 Admirali, ſive Almirantis dignitas quæ? & de vocis etymologia. -  24 Columbus repetit navigationem in Indiam, & plures alias inſulas detegit, & eius obitus. -  25 Columbi hiſtoria de ovo apud convivas. -  26 Navigationes in Novum Orbem repetuntur. -  27 Blaſchi Nonij de Balboa laudes, & hiſtoria. -  28 Mare del Sur primus noſtrorum detetexit, & conſpexit Balboa, & iter ad illud aperuit. -  29 Ferdinandi Corteſij laudes, & qualiter Novæ Hiſpaniæ Regna detexit, & ſubegit. -  30 Ferdinandi Corteſij præclarum facinus in navibus perforandis. -  31 Naves, qui duces perforaverint, aut incẽderint, & qui equos, aut ſcalas ademerint, ut milites animoſius pugnarent. -  32 Ferdinãdi Corteſij patria, & qualiter ſortitus, & expertus fuit patrociniũ D. Pet. -  33 Ferdinandus Corteſius natus fuit eodem anno, quo Mart. Lutherus. -  34 Ferdinandi Corteſij honores, præmia, & obitus. -  35 Ferdinandi Magallani laudes, & hiſtoria in detegendo freto magallanico. -  36 Magallanicum fretum quando, & quomodo detectum? -  37 Magallanus quid fecerit in inſula Zebu, & qualiter occiſus? -  38 Magallani ſocij ad Moluccas perveniũt, & diverſo itinere in Hiſpaniã redeunt. -  39 Ioannis Sebaſtiani à Cano, & ſociorum reditus in Hiſpaniam cum nave Victoria poſt univerſum Orbem circũdatum. -  40 Diem unum Calendarij cur amiſerint nautæ navis Victoriæ? -  41 Ioan. Sebaſtiano à Cano honores, & inſignia à Cæſare conceduntur. -  42 Navis Victoriæ laudes, & memoria. -  43 Frãciſci Pizarro laudes & hiſtoria in detectione & ſubactione Regni Peruani. -  44 Milites tredecim qui cum Pizarro mãſerunt in inſula Gorgona privilegijs honeſtantur. -  45 Atahualpa, ſive Atabaliba Tyrannus Peru bello capitur, & temerè occiditur. -  46 Præda capti Atahualpæ quanta fuerit, & inter quos diſtributa? -  47 Auctores plurimi referantur, qui ex profeſſo, vel etiam obiter agunt de hiſtoria Indiarum Occidentalium. -  48 Americæ hiſtoriæ libri, novem voluminibus comprehenſi, & ab hæreticis publicati, cum cautione legendi ſunt. -  49 Gundiſ. Fernandez de Oviedo hiſtoria Indiarum Occidentalium laudatur. IN huius Novi Orbis indagatione, & acquiſitione adeò enituit Hiſpanę gẽtis induſtria, virtus, atque cõſtantia, ut Græci Herculis facinora, & labores ſuperaſſe à multis meritò indicetur. Quapropter † neceſſariũ eſſe arbitror, aliqua ex plurimis, quæ ſeſe hac in parte dicẽda offerebant, breviter delibare, & noſtris quoque, licèt obſcuris, monumentis, eorum Ducum nomina, & præclara geſta, in Memorię templo conſignare, qui in re ita utili, pariter atque ardua, magis excelluiſſe comperiuntur. Nec enim ſcio, † quid, præter noſtrorum invidiam, movêre potuerit Ioan. Bapt. Ramuſium, dum in proœm. 3. vol. ſuarum navigationum Hiſpanos auctores irridet, quòd libris ſuis illorum nomina, & patriam ſedulò inquirere, & commendare ſtuduerint. Semper † quippè iuſtum, & rationi conſentaneum viſum eſt, ut benè gerentibus laudis tribuatur aſſenſus, & ut glorioſa ſit, & diuturna apud omnes eorũ memoria, qui pro Republica præclarũ aliquod ſacinus exhibuerint, ut & ipſi audaciores in poſterum fiãt, & alij eorũ exẽplis permoveantur, ut tradit Ariſt. lib. 3. Ethic. cap. 6. & lib. 2. Polit. cap. 6. elegãter Cicer. in orat. pro Milo. & pro Arch. Poët. Theodoſ. Imp. in 1. & virtutum, C. de ſtat. & imagin. Iuſtinian. in §. 1. inſtit. de excuſat. tut. Caſsiodor. lib. 1. epiſ. 13. D. Gregor. lib. 22. Moral. cap. 7. & D. Baſil. homil. in Gordia. Marty. ubi ſic inquit: Sicut enim aromata tunc maximè ſpirant, cùm vel confricantur, vel conteruntur, ſic virtutum opera tunc maximè movent, cùm laudantis oratione explicantur, ſicut etiam oves Iacob intuentes virgas maculoſas, & varias, ſimiles agnos pariebant: ſic iuxta exempla, quæ cernimus, ſive bona, ſive mata volunt as hominis operatur. Idẽ quoq; Cicero Philip. 14. nos pręclarè cũ his agere tradit: Quorũ virtutẽ, nec oblivione eorũ, qui ſunt, nec reticẽtiã poſterorũ ſepeliri patimur. Et Plat. in lib. de legib. multũ laudat Tyrtęũ Poëtã, quòd ſuis carminibus viros bello præſtantes extulerit: O divine, inquit, Poëta Tyrtæe, ſapiẽs certè ac bonus nobis eſſe videris, quiæ excellẽtibus eos extuliſti laudibus, qui in bello excelluerũt. Cui cõvenit doctrina laſ. in fin. tit. inſt. de actio. ubi occultatorẽ alienæ laudis, furi parem eſſe dicit, per tex. in l. hæreditatũ in fin. D. ad leg. Falc. & Plin. Iun. epiſ. 8. lib. 5. ubi ſic ait: Mihi pulchrum in primis videtur, non pati occidere, quibus æternitas debeatur; aliorumq́ue famam cum ſua extendere. Prima † igitur tantæ detectionis laus omnium conſenſu Chriſtophoro Colono, ſive, ut alij vocant, Columbo, debetur. Hic natione Ligur, ſive Genuẽſis ex vico Nervij, nõ magnæ fortunæ, ſed acris ingenij fuit, reiq́; nauticæ peritiſsimus, & Coſmographus ſolertiſſimus, & in Luſitaniã profectus, ut tabulis nauticis cõficiendis, & emendandis quæſtũ faceret, uxore ex inſula Madera ductâ, eò cõmigraverat. † Ibi, ut plures exiſtimãt, ex Aſtronomica diſcipliana, & nonhullis veterũ monumentis, alijſq́ue argumẽtis, quę variè varij auctores pro ſuo captu confingunt, & præcipuè Ant. Herrer. in hiſt. gen. Ind. decad. 1. lib. 1. c. 2. & 3. ſecũ cogitare, & tãdem ſtatuere cœpit, ultra noti Orbis terminos magna terrarũ ſpatia, quemadmodũ in Oriẽtem, ita etiam in Occidentem Patêre. Alij verò † tradũt in hãc notitiam, & ſpẽ cuiuſdã hoſpitis ſui relationibus motũ, qui naufragiũ in Oceano Atlãtico faciẽs, vi tẽpeſtatis ad terrã, nullis anteà Coſmographis cognitam, reiectus fuit; quam cùm diligenter delineaſſet, vix tandem ad Maderam appulit, & in domo, & manibus Columbi moriens, ei rẽ omnẽ in hoſpitij mercedem aperuit. Cui traditioni multũ noviſsimè defert Torniel. in Annal. ſacr. to. 1. ann. mũdi 1931. n. 48. etſi in Colũbi fraudẽ, & ut eũ ſuâ gloriâ privarẽt, ab Hiſpanis cõſictam eſſe, imprudenter affirmet Hiero. Benzo. lib. 1. hiſtor. Novi Orb. cap. 5. Hũc † quidã Luſitanũ fuiſſe affirmãt, inter quos Pet. Damariz Dial. 4. de var. hiſt. c. 4. fol. 151. qui inde Luſitanis huius Novi Orbis invẽtionem tribuendã contendit. Sed alij magis frequẽter Bæticũ, ſive Andaluſiũ nautã, & mercatorẽ fuiſſe opinãtur, eiuſq́ue nomẽ & patriã in obſcuro latêre, Deo ita diſponẽte, ne alij, quã ſibi negotiũ adeò ingens homines tribuere poſſent, ut obſervat Ioſeph. Acoſt. lib. 1. de hiſt. Ind. c. 19. Fr. Greg. Garc. de Indor. orig. lib. 1. c. 4. §. 1. pag. 65. & Fr. Ioan. Torquem. in Monarch. Ind. lib. 18. c. 1. Quãvis nuper Garcia Laſſus Inca in ſuis Cõment. de Incar. orig. lib. 1. cap. 3 que refert, & ſequi videtur Aldrete de antiq. Hiſpan. lib. 4. c. 17. pag. 567. nullo, quod ſciã, fundamẽto ductus, Alphõſum Sanchez nominatũ ſcribat, & eius naufragium circa annũ 1484. contigiſſe. ¶ Nec † mirũ, aut novum videri debet, huius detectionis initiũ fortuitũ fuiſſe. Nã præter alia noſtrorũ exẽpla, de quibus infrà c. 9. n. 49. ſi Straboni fidẽ habemus lib. 3. Geogr. Plin. lib. 2. c. 67. Pomp. Mel. lib. 3. c. 10. ſimilis caſus in Indijs Orientalibus accidit. † Cuſtodes quippè ſinus Arabici Indũ quempiã in navi ſolũ mortuo ſimilẽ littori appellẽtem invenerũt, eũque ad Ptolemæum Evergetẽ Ægypti Regẽ deduxêre, Is linguâ Græcâ eũ curavit inſtitui, quâ perceptâ, ex India ſe tẽpeſtatibus iactatũ, amiſsis fame comitibus, in ea loca deveniſſe declaravit. Quòd ſi liber dimitteretur, aſſumptis comitibus, ſe Regi ad Indos uſque facilem oſtẽſurum navigationem. Credidit homini Ptolæmeus, & inter alios Eudoxium quoque Gnidium Aſtrologum ei adiunxit. † Qui hac occaſione uſus, Indiam perluſtravit, & in reditu ad Æthiopiæ littora Gaditanorum gubernaculo, cui equi figura inſculpta erat cognito, quod tempeſtatibus eò iactatũ fuerat: ad Occidentẽ quoq; per Meridionalẽ Oceanũ viã patere deprehẽdens, Alexandriã reverſus, inde per mare Mediterraneũ extra colũnas Herculis evectus, littora Africæ circuivit. Romanis † quoque certiorẽ notitiã inſulæ Trapobanæ alterius naufragij occaſione cõtigiſſe, Plin. lib. 6. c. 22. his verbis enarrat: Nobis diligẽtior notitia, ſcilicet Trapobanæ, Claudij principatu cõtigit, legatis etiam ex inſula advectis. Id accidit hoc modo, Annij Plocami, qui maris Rubri vectigal à fiſco redemerat, libertus circa Arabiã navigans, Aquilonibus raptus præter Carmaniã quinto decimo die Hippuros portũ eius invectus, hoſpitali Regis clemẽtia ſex menſium tẽpore imbutus alloquio percontanti poſteà enarravit Romanos & Cæſarẽ, &c. † Quarũ navigationũ mẽtionem facit, ſed fabuloſas eſſe contendit Doct. Freitas ubi ſup. c. 5. n. 13. & ſeqq. Otto etiã Friſingenſis auctor eſt, ſub Friderico Æneo Barbo, navẽ ex India cũ Indis negotiatoribus fortuitò appuliſſe Lubec Germaniæ portũ ultra Cimbricã Cherſoneſum. Et Cõtinuator Palmerij anno Dñi 1509. quẽ refert Simõ Maiol. colloq. 23. pag. 534. tom. 1. † delatã fuiſſe eo anno Rothomagũ uſque Galliæ Lugdunẽſis oppidũ cymbã quãdam portatilẽ, ſimilẽ his, quæ in Orbe Novo cõſpiciuntur, & in ea ſeptẽ ex ipſis Indis, qui fuligineo colore erãt, ceu homines ſylveſtres, groſsis labris, ſtigmata in facie gerẽtes, ab aure admediũ mẽtum inſtar lividæ venulæ per maxillas deductæ, & nudi incedebãt, ſolũ baltheũ geſtãtes, in quo erat borſula ad verenda tegẽda. Barba per totum corpus nulla, neq; pubes, neq; ullus pilus, præter capillos, & ſupercilia. ¶ Sed utcumq;[*] ſit, cũ Colonus incredibili huius rei experiendæ ſtudio flagraret, ſimulq́; vidêret, ſine magno apparatu tẽtari nõ poſſe, Bartholomæũ fratrẽ ad Angliæ Regẽ Henricũ VII. expedivit, cuius regnũ eâ tẽpeſtate pacatũ erat & opulẽtum, ut exponeret, ſi ſibi naves & facultates darentur, effecturũ ſe, ut novis & auriferis regionibus repertis Angliæ regnũ omniũ regnorũ totius Europæ florentiſsimũ redderetur. Sed paſſus hìc repulſam, nõ tã odio rei, quàm quòd Italum hominẽ lucro inhiãtem Angli ſuſpectũ haberẽt idẽ Chriſtophorus de eodẽ negotio Alphõſum V. Luſitaniæ Regẽ cõvenit; qui nõ modò negavit, quod petebat, ſed tanquam inania & fabuloſa afferret, eum, ut delirũ hominẽ reiecit, & irriſit, perſuaſus à Calçadilla Epiſcopo Viſeenſi, & Roderico Magiſtro Theologiæ, pręclaris alioqui Coſmographis, nec terras, nec aurũ eſſe in Occidente. Tertiò igitur rem tẽtans, ad finitimos Caſtellæ, Legionis & Aragoniæ Reges Catholicos Ferdinãdum & Eliſabethã eodẽ cõſilio ſe ſe cõtulit, & ibi cũ nihilo magis audiretur, Regibus præſertim id tẽporis bello Granatẽſi impeditis & exhauſtis, invictâ quadã animi pertinaciâ totũ ſermè ſeptenniũ cõtrivit vorãdo repulſas, urgẽdo, inſtãdoq́ue per ſe, & per amicos. † Quouſque ſuperatis tãdem Mauris, ac totâ expulſis Hiſpaniâ, retulit quod voluit, & perbenignè à Regibus habitus, obtinuit, ut in occiduam illã navigationẽ, ſive inquiſitione, tria ſibi regio ſumptu adornata navigia ad Hiſpalim oræ Bęticæ præberetur, cum cẽtum & viginti hominũ comitatu, & ſeptemdecim ducatorũ millibus, ut ſibi de his, quæ ad talẽ expeditionẽ neceſſaria iudicaret, cõmodiùs provideret: quã pecuniã Ludovicus Sanctangelus regiarũ rationũ ſcriba Colũbo numeravit, imò & Regibus mutuam dedit. Quod ideò advertere volui, † ut intelligatur, hoc tã parvo apparatu, tantas, tamq́ue inauditas poſteà res, quãtę hodie de his Indijs cõſtant, origine habuiſſe: & tantillã pecuniã, tãtum eiſdẽ Regibus Catholicis auri, argentiq́; tuliſſe, ut † teſtante Ioan. Metello, quem refert Theatr. vitæ huma. vol. 10. lib. 2. pag. 2417. in fine, eius ſumma pręter margaritas & gemmas, quę innumeræ fuerũt, ſexaginta, quos vocãt, milliones feratur exceſsiſſe, ut taceã incredibiles provẽtus ſubinde aliorũ Regũ tẽporibus in Hiſpaniã delatos, de quibus alio in loco dicemus: quorum maximè ſubſidio, ut ait Maffæius lib. 1. hiſt. Ind. pag. 18. poſtmodum tantos, tamq́; aſsiduos terrâ, mariq́; ſumptus propè infinitâ pecuniarũ erogatione ſuſtinuerũt, Nimirũ † quia in hoc, ut in alijs, initia, ſicuti & femina rerũ naturaliũ ſolent eſſe minima, quæ tamen ſuis progreſsibus augentur, ut docet Cicer. lib. 5. de finibus. Sed ut ad Columbũ redeamus, † is cũ exigua hac claſſe ex Hiſpanijs ſolvens anno à Chriſto nato 1492. tertio nonas Auguſti, vaſtiſsimo ſe Oceano Atlãtico cõmiſit, & Canarias primùm inſulas petijt. Inde, continuatâ dierũ aliquot velificatione, gramineũ mare invenit, de quo c. 4. n. 27. locuti ſumus, ut tanquã in pratis herba virẽtibus navigare viderẽtur. Quo tandem ſuperato, poſt multa pericula, poſt durã toleratã famẽ, in incognitas, quas quærebat regiones, nudâ, barbarâ, & inermi gente habitatas, fed auri divites appulit, trigintâ triũ dierũ navigatione, Occiduũ ſemper Solẽ ſecutus, Primamq́ue † inſulã, quã invenit, quæ ab incolis Guana bani dicebatur, Sãcti Salvatoris appellatione inſignivit, & in ea, aliarũ nomine, quæ poſteà detegeretur, poſſeſsionẽ pro Catholicis Caſtellæ & Legionis Regibus apprehendit: eaq́; de re publicũ inſtrumẽtum cõſcribi, curavit. Mox inde ſolvens, alias maiores inſulas adinvenit, quas Conceptionẽ, Fernandinã, & Iſabellã nuncupavit. & ulteriùs progrediẽs Cubã, & Hiſpaniolã lõgè maiores, & aurifodinis ditiſsimas, patefecit. Caſtriſq; † ibi idoneo loco, & præſidio cõmunitis, incolas fermè duodecim, aurũ, Gallipavos, Pſittacos varij coloris, & alia invẽtæ regionis argumẽta ſecũ in Hiſpaniã triũphabundus revexit, vix ſeptẽ menſibus, poſtquã ex ea ſolverat, lapſis; ubi Catholicis Regibus, tũc Barchinonæ commorantibus, ea, quæ acciderãt, retulit, † & ab eiſdẽ honorificè, ut meruerat acceptus, Admirali & Proregis Indiarũ titulo, & multis alijs privilegijs, ac muneribus donatus fuit: Regijſq́ue inſuper armorũ inſignibus cohoneſtatus, hoc addito elogio, Por Caſtilla, i por Leon, nueuo mũdo hallò Colon. Admirali autẽ, † ſive Almirantis, ut Hiſpanè vocamus, Vox, & officium pro eo illuſtri pręfecto uſurpatur, cui maris imperiũ, & littorũ à Rege cõcreditum eſt: qui claſſes & navalia curat, uti ſarta tecta ſint, & ut exarmata reparẽtur, piratæq́ue arceantur, aut fugentur, ut de eiuſdẽ Colũbi hiſtoria loquẽs advertit Forcat. lib. 2. de Gallorũ Imperio fol. 83. & melius lex noſtra 24. tit. 9. par. 2. & l. 3. tit. 24. eâdẽ part. Nomenq́ue ſub Oct. Auguſto adinventum, & probatũ, idẽ Forcat. tradit, ob id, quòd quẽdam Galliæ legatum, qui multa admiranda maris portẽta à ſe viſa reſerebat, claſsi Gallicæ præfecit, & Admirandũ appellavit. Quod tamẽ ridendũ videtur, cùm teſte Leone Africano, & alijs, quos refert Sebaſt. Covar. in Theſaur. ling. Caſtellanæ, verb. Almirante, hęc vox Arabica ſit, quæ Architalaſum, ſive ſummũ maris Ducẽ, aut præfectũ ſignificat: de quo etiã alia nõ contemnẽda noviſsimè tradit doctiſsimus vir Pet. de Salazar & Mẽdoça Canonicus Toletanus in lib. 2. de origin, & progreſſu dignitatum, & titulorum Hiſpaniæ cap. 15. & Barnab. Morenus de Vargas de nobil. Hiſpan. diſcurſ. 13. num. 18. Poſt hæc † autem idẽ Columbus ab eiſdẽ Regibus cũ maioribus copijs & claſsibus iterũ, tertiò, & quartò ad eaſdẽ inſulas incolẽdas, & gubernãdas, & ad alias inquirendas reverſus eſt. Quod ita fœliciter geſsit, ut poft innumeras, quas detexit, & ſubegit, tandẽ in cõtinentem devenerit, & oſtia totius Americani Orbis primus, ut diximus, refera verit. Obijtq́; in Hiſpania anno ſalutis 1506. ubi conſtans † traditio eſt, quòd cùm fortè celebri quodã cõvivio exciperetur, in quo ſimul plures Hiſpanię proceres diſcumbebant, & orto inter eos ſermone de Novi Orbis detectione, eſſent nonnulli, qui præclarum hoc Columbi facinus extenuaret, quaſi ab alijs quoque pręſtari potuiſſet: ille ad ea nihil reſpondens, ovũ in mẽſam inferri iuſsit, & convivas omnes experiri rogavit, ut illud in apicẽ, nullis adminiculis fultũ, ſive nixũ ſtans & erectũ in menſa conſtituerent id nullus cũ poſſet, ipſe altero eius faſtigio menſę illiſo, & leniter quaſſato, rectum, firmumq́ue conſtituit: quod cùm cæteri, ſe etiam eodem modo facturos, offerrẽt, Nunc, inquit, quia vidiſtis. Sic innuere volens, inventam iam Indiam inventu facilem tunc videri, cùm priùs eſſet difficillimũ, & vel à nemine cogitatũ. Creſcẽtibus verò † deinceps magis atq; magis apud iſtos Occiduos Indos Hiſpanorũ rebus, & iuſſu Ferdin. Reg. Cathol. & Carol. V. lmp. Max. qui ei in Regno, & virtute ſucceſsit, claſsibus, & auxilijs indies renovatis, plures alij ſtrenui Duces, & Navarchi claruerũt; qui non minus gloriæ. quàm divitiarũ ſpe incitati, & allecti, Colũbi veſtigia premẽtes, aliquid novi aggredi ſemper meditabãtur. Inter quos † magnã quidem laudem mihi promeruiſfe videtur Blaſc. Nuñez de Balboa. Ab eo cnim diu pervagãte Pariæ terræ, & Darienis regionis littora, anno tandẽ 1513. die 25. Septẽbris repertus eſt Iſthmus ad Vrabanũ ſinũ, quo duo ingẽtia maria dirimuntur, quę vulgò, Del Norte, y del Sur appellantur. A Comagre ſiquidem ingẽtis amnis oſtio, Darieniſq́ue littore, per inacceſſos prope montes mõſtrãtibus iter Indigenis, Blaſchus ſumma iuga tenuit, † & ſubiectũ in adverſo littore vaſtiſsimi pelagi ſinũ conſpexit; poſtquem ditiſsima auri, argẽti, & unionũ regna, & inſulæ repertæ ſunt. Itaque invento multo auro Blaſchus breviorẽ tranſitum quærens, quo duo illa maria coniungerentur, nõ plus inter ſe diſtare. quàm cetum milliaribus deprehẽdit. Verùm itinere adeò dẽſiſſimis nemoribus, abruptis petris, & frequentibus fluvijs impedito, ut non niſi magno cum labore, periculoq́ue illac Noſtri permeare poſſent: præſertim cũ paſsim inhoſpitæ, ac inſidioſæ Barbarorũ gentes, venenatis inſtructæ. ſagittis, occurrerẽt. Quibus de cauſìs Blaſchus eius tractus regulis, aut muneribus delinitis, aut cruẽtâ acie ſubactis, quatuor caſtella opportunis intervallis cõſtituit, ut cõmeantibus ab utroq; mari tutiſsimus eſſet receptus: ædificatâ etiam claſsiculâ in proximo portu, cui D. Michaëlis nomẽ dedit. Quibus egregijs & fœlicibus auſìs ad Regẽ delatis, Præſidis illarũ provinciarũ nomine & honore remuneratus fuit, & magnã ſui apud Hiſpanos & Indos exiſtimationẽ pepererat, Cæterùm, dira auri ſitis, novique Imperij libido effecit, ut Petrus Arias Davila Blaſchi ſocer, qui ſummũ in eiſdẽ provincijs Regio diplomate imperiũ exercebat, illũ perduellionis accuſatum in carcerẽ duceret, eo rerum exitu, ut affectati Regni crimine damnatus, capite plecteretur. Indignus herclè co ſupplicio (quod multi tradũt, iniuriâ & invidiâ magis, quàm perfìdię ratione perpeſſum) cùm ad lævã maris à ſe primum reperti Peruana, & Cuzcana regna auro & argẽto, ac gemmis ſcatentia Franciſco Pizarro, & Didaco Almagro ſucceſſoribus demonſtrârit. Et qualiter mare del Sur, ab eo ſalutatum fuerit, tradit additionator Benzonis pag. 110. Sed longè magis † Noſtrorũ, & exterorũ hiſtorijs celebratur Ferdinãdus Corteſius, qui, fœliciori auſu, & ſucceſſu, res maximè claras ac memorabiles in eiuſdẽ Novi Orbis indagatione, & acquiſitione perſecit. Etenim cũ anno 1517. à Franc. Ferdin. de Cordova, & Did. Velazquez Havanã gubernãte, ad dextrã terreæ Pariæ navigãtibus, Iucatana Provincia reperta eſſet, & aliarũ notitia ſumeretur, quæ tunc ab eis plenè inquiri nõ potuerũt. Anno ſequẽti 1518. die 18. Novemb. miſſus fuit Corteſius ab eodem Gubernatore cũ undecim navibus, & quingentis hominibus, ut regiones illas penitùs perluſtraret, & commodis locis Hiſpanorũ caſtra & colonias cõmuniret. In qua expeditione ſe ita prudenter & Viriliter geſsit, ut quamvis Didacũ Velazquez facti pœnituerit, & mandata, quæ ei dederat, revocaverit, adhuc Corteſius milites ſibi parentes habuerit, & in poſtremum Occidui littoris ſinum delatus, Iucataniã & Cozumeliam provincias inviſerit, Tavaſcũ expugnaverit, & ulterius progrediens, alias ditiores & vaſtiores regiones pateſecerit, quas Novae Hispaniae titulo cõmendavit. Portuq́; congruenti reperto, qui dicitur San Iuan de Vllua, & ibi oppido Veræ Crucis ædificato, cùm † ad opulentiſsima Mexicana Regna terreſtri itinere cõtendere niteretur, timeretq́ue ne milites de fuga cogitarent, naves, quibus vecti fuerant, & revehi poterant, clanculum perforavit, ut omni ſpe reditus interciſâ, fortiùs atq; animoſius inſtitutum iter adorirentur. Quo in facto, † licèt aliquos ex antiquis Ducibus habuerit, quos ſibi imitandos proponere potuit, nempe Alexandrum Magnum, victis ad Granicũ Darij Ducibus, captâq́ue Mileto: Menecrarem, Salaminẽ in Cypro capere volentẽ: Agathoclem Syracuſiorũ tyrannum adverſus Carthagineſes pugnantẽ: Tymarchum Ætolum, dum locum Aſiæ multitudine hominum abũdantẽ expugnaret: Quintum Fabium Maximũ, & alios, qui veriti ne quâ fiduciâ navium, ad quas refugium erat, minus conſtanter pugnaret exercitus, incendi eas, vel ſolvi iuſſerunt, priuſquã prælium inirent. Sicuti eâdem ratione equos dimittere ſolebat Caius Iulius Cæſar, & Philippus Macedo ſcalas amovêre, per quas milites in muros iã aſcẽdiſſent ut referũt Diod. Sicul. lib. 17. & 18. Polyænus lib. 4. & 5. Sueton. in Iul. Frontinus lib. 1. c. 51. & Theat. vitæ humanæ vol. 7. lib. 3. pag. 1795. Negari tamen nõ poteſt, quin Corteſius quantũ tempore ſuperioribus cedit, tantum magnitudine huius præclari facinoris illos antecellat, cũ in terris incognitis, & adeò remotis, & inter tot Barbarorũ millia, omni prorſus auxilij ſpe deſtitutus, & cũ paucis militibus, longinquis navigationibus feſsis, tãtis ſe bellis & periculis expoſuerit, & redeũdi viã volũtariè pręcluſerit. Sed nec cum fefellit eventus: nã varijs bellis proſperè geſtis Tlaxcatecas & Mexicanos expugnavit, potentiſsimo illo Imperatore Motezumâ deleto. Et anno tãdem 1521. die Auguſti 13. celebri illâ Themiſtitanâ, ſeu Tenuxtitlanâ urbe potitus eſt, quã hodie Mexicũ vocant, & ſalſo in ſtagno poſitã, ædificijs & incolarũ frequentiâ Venetę urbi ſimilem faciunt. Alia deinde Novæ Hiſpanię Regna detexit & ſubegit, & per Occidentalem lineam terreſtri itinere è Mexicanâ regione profectus, nõ longè abeſſe maria ab incolis didicit, pauciſq́; diebus ad littus exterioris Oceani, quod del Svr dicũt, pervenit. Vnde (nec ſruſtra, ut poſteà docuit experiẽtia) cõiecit, ſi claſſes adeſſent, peti poſſe per Antipodas Sinarũ Regna, Catainaſq́; oras ad Orientẽ noſtrũ iã anteâ Luſitanis aditas t necnõ & Moluccas inſulas, multo aromate, atq; unionibus beatas, & ab omnibus expetitas, quæ ſub Æquinoctiali linea ſitæ eſſe dicerẽtur. Natus † fuit ſummus hic vir anno 1485. in oppido de Medellin Provinciæ Bæturiæ, vel Vectonũ, quæ vulgò, Estremadvra vocatur: & cũ in puerili ætate morbo quaſi deſperato laboraret, parentes eũ voverũt duodecim Apoſtolis, ductâq; ſorte, exijt D. Petrus, cui ſolẽnes quaſdã oblationes, aliaq́; ſacrificia fecerũt: & cùm ita ſervatus eſſet, ſemper Divũ hunc, quẽ patronum & tutelarem nactus ſuerat, maximâ coluit veneratione, eiuſq́; auxilio in magnis & arduis negotijs clarus & victor evaſit, ut poſt Gomaram cap. 21. obſervat Cardanus de rerum varietate lib. 16. cap. 92 Theatr. vitæ humanæ vol. 5. lib. 4. pag. 1362. & volum. 27. lib. 3. pag. 4153. & Mart. Delrius diſquiſit. mag. 1. tom. lib. 4. cap. 2. d. 7. ſect. 3. pag. 292. ubi benè advertit, decuiſſe Evangelium in illis adeò remotis regionibus plantaturo, rigatorem ſavêre, quo rigante nunquã non incremẽtum dat Chriſtus Iesvs. Et eòdem † reſpiciens, conſiderat Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 4. in proœmio pag. 373. eo ipſo anno, quo Islebij apud Saxones execrandus ille hæreſiarcha Lutherus natus fuit, Corteſium quoque apud Hiſpanos in lucem prodijſſe, veluti providente Deo, ut damnũ, quod illius malitiâ Eccleſia acceptura erat, huius virtute, & induſtriâ uberrimè ſarciretur. In quorum † præmium à Carolo V. Cæſare gubernationem, & præfecturã ſupremam Novæ Hiſpaniæ, tam togatam, quàm militarem accepit, & Marchionatum Vallis de Guaxaca, & aliorum locorum cum viginti tribus millibus vaſſallorum tributariorum, de quo expeditum fuit Regium ſatis honoriſicum diploma Barchinonæ 6. Iulij anno 1529. & ipſe poſtmodum anno 1547. in fata conceſsit, die ſecũdâ Decembr. in oppido de Caſtilleja prope Hiſpalim, ætatis ſuæ anno 63. Dignum quoque eſt, † vt ſilentio nõ involvatur memorabile & inſigne incœptum, quod Ferdin. Magallanes natione Luſitanus tẽtare auſus eſt, cui fretum, quod ex eius nomine Magallanicum vocant, unâ navigatione ſimul & immortalem gloriam, & mortẽ attuliſſe perhibetur, ut ſusè & eleganter præter alios, quos inſrà referemus, licèt in multis variãtes, enarrant Paul. Iovius lib. 34. hiſt. Oſſor. de rebus Emanuel. lib. 11. Maffæius lib. 8. hiſtor. Ind. Genebr. lib. 4. Chronograph. pag. 707. Hieron. Bẽzo in hiſt. Novi Orb. lib. 1. cap. 15. ex pag. 65. & Theat. vit. human. vol. 3. lib. 9. pag. 985. vol. 5. lib. 2. pag. 1218. vol. 8. lib. 4. pag. 2137. vol. 12. lib. 3. pag. 2734. & volum. 20. lib. 2. pag. 3653. & ſeqq. Is enim à Luſitano ſuo Rege deficiens, quòd pro meritis ſe nõ ſatis remuneratũ quereretur, cũ priùs publico teſtimonio fidem, & Regi & patriæ debitam abiuraſſet, ad Carolũ V. Imper. Caſtellæ & Legionis Regem confugit, ei perſuadens, ſi ſibi ſocij, & naves darentur, nõ anteà à navigatione deſtituturum, quàm aut moreretur, aut fretum aliquod inveniret, quà Occidentem verſus cõpendioſiore viâ, & omnino diversâ, quàm qua Luſitani navigarent, ad inſulas Moluccas aditum patefaceret, quas ad Caſtellæ limites pertinêre aſſerebat, & ab Emanuele Luſitanię Rege cõtra pactionem iam initam uſurpari. Rex ergo ei quinque navium claſſem, Commeatũ, armamenta, ducentos & viginti tres homines in comitatũ ſuppeditavit, & anno 1519. decimâ die Auguſti mari vaſto ſe commiſit, ut terras, atque regiones perluſtraret, quas neque viderat, neque ab alijs exploratas audierat; ſed ſuſpicione tantùm adiri poſſe coniectabatur. Ad tractum itaque Peruanum curſum dirigens, inde Meridiem verſus littora legens, poſt acerbas quaſdam clades, amiſſâ unâ navi, & alterâ invito eo ad Hiſpaniam reverſâ, † ſretum, quod cogitârat, invenit, quinquageſimo ſecundo latitudinis gradu ad Auſtrum, anno 1520. die octavâ Octobris, & poſt vigeſimum ſeptimum diem, ex quo ſinũ intrârat, in apertiſsimum Oceanũ evectus eſt: indeq́ue ad Moluccas Occaſum verſus deflectens, in diverſas, nunquam viſas, lectas, aut auditas inſulas incidit. In quarũ una † nomine Zebu, cùm Magallanus regulũ ſibi amicũ, & deinde Chriſtianum, cũ uxore, ac liberis, & popularibus circiter octingẽtîs, effeciſſet, atq; hic armis eo tẽpore cũ finitimo Mathani Rege contẽderet, & à Magallanio ferri ſibi ſuppetitias poſtularet, ille & Chriſtiano, & Hoſpiti eas negare nõ potuit: belloq́; illato, ſemel, iterumq́; hoſtes fuderũt: tertiò verò ex inſidijs circunventus, cõfoſſus, & dilaceratus à Barbaris, multis quoque ex ſuis deſideratis, gloriâ, quæ tanto facinori debebatur, frui non potuit. Nihilo † tamen ſegnius, qui ſupererant ſocij, iter inſtitutum proſecuti ſunt, & ad Moluccas pervenerunt anno 1521. die octavâ Novembris. Atque hîc tertiâ nave ob remigium deſectum crematâ, & Serrano amiſſo, qui Magallano ſuffectus fuerat, Cariophyli, & Cinnamomi, nuciſq́ue miryſticæ ſurculos ex natali ſolo colligentes, ut teſtimonij certam fidem referrent, ad duas, quæ reſtabant, quaſq́ue reſecerant naves, ſe receperunt; quarum alteri Trinitatis, alteri Victoriæ nomen erat: Euriſq́; vela dantes, non quà venerãt redire, ſed totum Orbem circuire volentes ab Oriente in Occidentem rectà Procurrunt, omnes ſinus, & emporia à Luſitanis in illis oris occupata prætervecti. Et Trinitas quidem in Novum Orbem properans, ut ibi reficeretur, circa Heſperides inſulas contra Praxium promontorium à Luſitanis inſulæ præſidibus capta fuit, ubi viginti duo nõ amplius homines, qui in ea vivi pervenerant, & totum undique ambitum Orbis emenſi, Barbatorum mille inſidias, & omnem maris ſævitiam evaſerant, cuſtodię traditi ſunt. † Victoriâ verò Luſitanis elapſâ, cum decem & octo vectoribus, quibus præerat Ioannes Sebaſtianus à Cano inſignis nauclerus ex oppido Guetaria Vardulorum ad Pyrenæum, poſt enavigata duodecies mille milliaria Germanica, hoc eſt, iter quatuordecim millium leucarum noſtrarum, poſt ſexies ſine læſione tranſmiſſam Torridam Zonam, tertio tandem anno, quàm ex Hiſpanis ſolverant, eòdem cum maxima Caroli Imperatoris Regiſq́ue Catholici voluptate redierunt, cùm diem unum in Calenda[*]rio anticipaſſent: nam diem illi Mercurij putabant eſſe, cùm eſſet dies Iovis. Cuius erroris cauſam eruditè exponit Ioſeph. Acoſta in hiſtor. Ind. lib. 3. cap. 25. & Anton. Herrera decad. 3. lib. 4. cap. 1. pag. 140. † Sebaſtianus autem à Rege arma, ſive inſignia gentilitia accepit, Orbem terrarum ſphęrico globo delineatũ, hoc addito ſymbolo, Hic primvs Geometres, ſive Tv primvs circvmdedisti me. Eius † verò navis reliquię Hiſpali memoriæ cauſâ iure, meritòq́ue poſteritati reſervantur: ut cum Ioan. Metello teſtatur Theat. Vitæ humanę volum. 3. lib. 9. pag. 985. Alanus Copus Dialog. 6. cap. 34. pag. 942. Stephan. Garibay lib. 3. hiſt. Hiſpan. cap. 5. pag. 70. Thomas Canus in ſuis Dialog. fol. 5. Petr. Opmeerus in opere Chronograph. pag. 464. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 25. Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 3. & decad. 3. lib. 4. cap. 1. & cap. 4. & cap. 24. Vbi aliorum etiam nomina ponit, qui cum Sebaſtiano à Cano in eâdem navi redierunt: & qualiter à Rege accepti, & remunerati fuerint. Sed lubet Ioſephi Acoſta verba ſubijcere, qui lib. 1. de natur. Novi Orbis cap. 2. ſic inquit: Vna navis Victoria prorſus inclyta de toto terrarum Orbe, ſimul de veterum immenſo inani triũphavit, Oceani magnitudinem curſu ſuo emenſa, minoremq́ue terræ quantamcunque molem, vel ipſis veſtigijs hominis exemplo novo declarans. Sed poſteà idem iter annis duobus & decem menſibus fecit Franciſcus Dracus, & alij plures fœliciori etiam ſucceſſu tentarunt: de quibus infrà cap. 8. ex num. 44. tractabimus. Plurimi quoque alij, & Præclariſsimi Duces extiterunt, qui egregiam ſibi laudem in eiuſdem Novi Orbis detectione, & expugnatione pararunt, quorum ſi peculiarem ſermonem habêre vellemus, plus nimio ab inſtituto opere excedere videremur. Sed omitti tamen non poteſt † Franciſcus Pizarrus, vir animi fortitudine, peritiâ gubernandi, & inauditis expeditionibus, quas intrepidê, & fœliciter geſsit, ſanè promeritus, ut ipſius, ac patrię nomen nullus unquam caſus, nulla teporis longinquitas obruat. ls enim anno 1524. cum Didaco de Almagro, & Ferdinando de Luque ſocietate initâ in Panamẽſi portu ad mare del Svr, quod, ut ſuprà retulimus, Blaſcus Nonius Balboa primus omnium detexerat, exigua in quandam claſſem cõſtruxit, & Dux eius Conftitutus, multis periculis & laboribus exantlatis, Orientalem oram continentis Americanæ terræ perluftrans Peruanam hanc regionem invenit quam cùm auri, & argenti nimis feracem cognoviſſet, in Hiſpaniam redijt anno 1528. ubi Carolo Cæſari quae viderat & gefſerat, prolixè narravit. A quo benigniſsimè habitus, & multis honoribus ſibi, & ſocijs, & militibus impetratis, præcipuè tredecim illis, qui † ſecum in inſula Gorgona manẽtes, tot ac tantas ærũnas & famem ſuſtinuerunt: quorum nomina & privilegia refert Regia ſchedu. dat, Tolet. 26. lulij ann. 1529. quæ habetur in 2. to. impreſ. pag. 11. & Anton. Herrera decad. 4. lib. 6. cap. 5. ad eandem expeditionem proſequendam reverſus eſt: priùs urbem Truxillo in Eftremadura, in qua ortus erat, inviſens, & quatuor, quos habebat, fratres ſecum adducens, nempe Ferdinandũ, Gundiſalvum & Ioannem cognomento Pizarros, & Franciſcum Martinum de Alcantara. Initio igitur anni 1530. ex Hiſpania ſolvens, & in Panamam fœliciter delatus, compoſitis quibuſdam querelis, quæ inter eum, & Didacum de Almagro exortæ fuerant, & eandem, quã cœperat oram ulterius & penitius inquirens, tandem latiſsimo & ditiſsimo hoc Peruano Regno, & alijs provincijs ei adiacentibus ſub auſpicijs Caroli V. potitus eſt, † Bello capto eius Tyrãno Atahualpa, ſive, ut alij vocãt, Atabaliba, qui tunc adverſus fratrem natu maiorem, & Regni verum hæredem, Guaſcarum nomine, exercitum moverat, illumq́ue à ſuis ducibus captũ interfici iuſſerat. † Fuit verò adeò ingens victi Atahualpæ pręda, ut vel teſtante Pet. Opmeero in opere Chronograph. pag. 463. auri tricies cẽtum & ſexaginta mille ſolidos ſuperaverit, & argenti puri Centum & quinquaginta mille marcas, pluraq́ue indies Tyrannus in pretium libertatis, uti pactus erat, inferret, niſi à Pizarro & ſocijs ob ſuſpicionem tentatæ adverſus Hiſpanos conſpirationis, capite damnatus fuiſſet, non parvâ Caſoli Imper. iactura, ut tradunt Surius Comment, ſub anno Domini 1558. Simõ Maiolus 1. tom. dier. Canicul. colloq. 19. pag. 427. & Anton. Herrera d. hiſtor. gener. Ind. decad. 5. lib. 3. per totum, ubi cap. 3. ſigillatim commemorat eos omnes, qui in hac expeditione contra Atahualpam militarunt, & prædam cum eo habitam, partiti ſunt. De quibus omnibus, † de alijs, quæ ad hiſtoriam huius Novi Orbis expectant, & ad cognoſcendos antiquos, & præſentes incolarum mores, & religionem, & quantum in eius inquiſitione, & verę fidei propagatione à noſtris laboratum fuerit, qui pleniores Commentarios deſideraverit, legat librum, qui inſcribitur Relationes Novi Orbis, ubi ipſius Columbi, Americi, & Alberici Veſpucij navigationes inveniet, Ioan. Bapt. Ramuſium de eiſdem, & alijs agentem, & eruditas octo decades Petr. Martyris de Angleria Mediolanenſis, & ea, quæ Ferdinãdus Columbus de vita genitoris ſui, & Alphonſus Oxeda, Ferdinandus Corteſius, & Nunius Guzmanius de ſuis factis ſcripſerunt: necnon libros Ioan. Metelli, Maximiliani Tranſylvani, Hieronymi Benzonis, & aliorũ, † qui continẽtur in undecim voluminibus, ſive partibus diverſis titulis, & editionibus diſtinctis de hiſtoria Americę, qui tamen cautè legendi ſunt; nã hæretici, qui illos ſcripſerunt, congeſſerunt, & evulgarunt, nihil magis curaſſe videntur, quàm ut verę fidei, & Hiſpanorum gloriæ, & præclaris facinoribus tenebras offunderent, ſub prætextu aliquarum crudelitatum, quas in Indos commiſiſſe recenſent: & ita meritò in tertia claſsi librorum prohibitorum Cathalogi anni 1612. Illuſtriſ. & Reverendiſ. Cardinalis Sandovalis numerantur, & expurgari iubentur ex pag. 49. ad 52. Et præcipuè legat Gundiſ. Fernandez de Oviedo, Petr. Ziezã[*] Legionenſem, & Franc. Lopez de Gomara, qui de eiſdem hiſtorijs Hiſpano ſermone pleniſsimos commentarios ediderunt, iam tamen varijs linguis traductos. Et Oviedus quidem ita luculenter, & eruditè, ut hunc ſolum inter hiſtoricos noſtræ ętatis antiquis adnumerari dignum, cenſeat Cardanus de ſubtilitat. in lib. de metallis, & Theatr. vitæ humanæ volum. 6. lib. 2. pag. 1587. Fumus quoque Gallicâ linguâ Indiarum Occidentalium hiſtoriam edidit, & Auguſtinus de Zarate, Chriſtophorus Stella Calvete, & Lævinus Apollonius de rebus Peruenſibus. Extatq́ue liber ex his, & alijs cõfarcinatus, qui inſcribitur Chronica Peruenſis tripartita, editus Venetijs anno 1560. Didacus Fernandez Palentinus de bellis civilibus, & ſeditionibus eiuſdem provinciæ egit: & Ioſephus Acoſta è Societate Iesv tum Latinis, tum Hiſpanis commentarijs naturalem & moralem harum Indiarum hiſtoriam elegãter proſecutus eſt. Extat etiam Latinum Poëma Ioan. Bapt. Stellæ, quod vocavit Columbeidem, ſive de Chriſtophori Columbi geſtis, & navigationibus. Et aliud eiuſdem nominis, & argumenti auctore Iulio Cæſare, duobus libris partitũ, in quorum ſecundo aliquid non poſitum eſſe præſtaret, ut ait Anton. Poſſevinus in Bibliothec. 2. tom. lib. 17. cap. 29. pag. 457. qui alios auctores de eodem Novo Orbe agentes connumerat in eodem tom. lib. 6. cap. 14. pag. 389. & in apparatu pag. 52. & 53. Plures etiam alios citavit Anton. de Herrera in initio ſuæ hiſtoriæ generalis Indiarum Occidentalium, qui cæteris plenius, & fidelius quatuor in hunc uſque diem volumina edidit in octuaginta annorum decadas, & viginti libros diſtributa. Nuper item de rebus Peruenſibus, & Incarum origine, & Imperio Commentaria quædam Hiſpano ſermone vulgavit Garcilaſſus Inca, qui ſe ab eiſdem Regibus per maternam lineam prognatum eſſe cõmemorat. De quibus anteà tres libros non contemnendos ſcripſerat Michaël Balboa Cabello Peruenſis Presbyter ſub nomine Miſcellaneæ Auſtralis, qui apud me manuſcripti ſervantur. Et de eorundem Occidentalium Indorum origine in communi integrum tractatum edidit Fr. Gregor. Garcia Dominicanus. Noviſsimè quoque de hiſtorijs, & rebus huius Novi Orbis, & præcipuè de his, quæ ad Novam Hiſpaniam pertinent, viginti duos libros tribus voluminibus contentos, prælo & luci mandavit Fr. Ioan. de Torquemada Franciſcanus, quibus Monarchiæ Indianæ titulum fecit. Et aliud ingens volumen Fr. Pet. Remeſal de hiſtoria provinciæ Guathemalenſis. Atque hi quidem ex profeſſo Americani Imperij hiſtorias contexuiſſe videntur. Cæterùm ex alijs, qui alias diverſorum temporum, vel nationum ſcripſerunt, nullus ferè eſt, qui, licèt obiter, aliqua ad idem argumentum ſpectantia non referat, ut conſtabit ex Paulo Iovio in elogijs illuſtr. virorum lib. 6. & lib. 18. & 34. hiſtor. Petr. Bemb. lib. 6. hiſtor. Venet. Mambrino Roſeo de Fabriano 3. part. lib. 1. Tarcañota lib. 21. fol. 517. Natal. Comite in hiſtor. ſui temp. lib. 1. fol. 8. & lib. 21. ſol. 445. Guiciardin. lib. 17. Theatr. vitæ humanæ volum. 20. lib. 2. pag. 3653. Bapt. Fulgoſ. lib. 8. memorab. cap. 11. in fin. Alphonſ. Alvar. in ſpecul. Rom. Pontif. cap. 31. Alano Copo Dialog. 6. cap. 9. Anaſtaſ. Germon. de ſacror. immunitat. lib. 3. cap. 13. num. 30. & 31. Ioan. Laurent. Anania in fabr. mundi tract. 4. Lucio Marinæo Sicul. in hiſt. Hiſpan. lib. 19. cap. 16. Ioan. Bodin. de Repub. lib. 1. cap. 9. Ioan. Nicolao Doliono in Compendio hiſtor. lib. 4. Gauden. Merulâ in Sylva var. lectio. lib. 5. per totum, Pet. Mexia in ſua Sylva 4. part. cap. 1. Fr. Hieron. Romano in libris de rebus pub. mundi 3. part. lib. 1. de Republic. Indiarum Occident. pag. 125. Stephan. Garibai lib. 19. & 28. cap. 1. & Zuritâ in ſuis annal. Hiſpan. ex anno 1492. Maffæio in hiſtor. Ind. Orient. lib. 1. pag. 17. & 18. & lib. 8. pag. 172. Genebrard. lib. 4. Chronogr. ex pag. 1493. Laurentio Surio in ſuis Commentar paſsim ex anno 1500. Petr. Opmeer. in opere Chronograph. pag. 437. 455. & 463. Hieron. Giglio de moribus gentium lib. 4. & Fr. Tamarâ in eodem tractat. lib. 3. Illeſcas in hiſtor. Pontif. lib. 6. cap. 22. §. 2. ex pag. 279. uſque ad 284. & cap. 24. §. 8. & cap, 26. §. 14. Ioan. Bctero in relation. 1. part. volum. 2. & 3. ubi ſex integros libros in hoc conſumit, & 2. part. ex pag. 217. Ioan. Marianâ de rebus Hiſpan. lib. 26. cap. 3. Pet. Damariz de var. hiſtor Dialog. 4. pag 211. Pet. Gordonio in Chronograph, anno 1492. pag. 441. & 450. Maluendâ de Antichriſto lib. 3. cap. 15. ex pag. 143 Tho. Bozio de ſtat. Ital. lib. 4. cap. 1. Didac. Valdeſio de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 12. & cap. 19. num. 52. cum ſeqq. Camillo Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 46. ex num. 217. & cap. 42: ex n. 38. Gregor. Lop. Maderâ in Monarch. Hiſpan. cap. 6. fol. 44. Rutolio Benzon de anno Iubil. lib. 1. cap. 10. & Moſquerâ de Barnuevo in Numantina cap. 10. qui omnes multa de prædictorum, & aliorum Ducũ laudibus memorant, & progreſſum extollunt, quem Fides Catholica noſtrotum Regum, & gentium curâ in his regionibus accepit. Quod argumentum latè etiam, & optimè proſequitur Boterus in dict. relation. 4. part. lib. 1. 2. & 3. Fr. Auguſtin Davila in hiſtoria Mexicana Ordin. Prædicat. eleganti admodũ ſtylo conſcriptâ, Fr. Alphonſus Ferdin. Dominican. in hiſt. Eccleſ. noſtri temporis lib. 1. per totum, Frat. Thomas à Iesv de proc. omn. gen. ſalute lib. 2. part. 1. cap. 5. pag. 52. & paſsim Thom. Bozius Eugubinus in libris de ſignis Eccleſ. Dei præſertim lib. 4. cap. 3 pag, 131. & feq. lib. 6. c. 6. pag. 236. & cap. 7. pag. 240. & lib 20. cap. 6. pag. 333. CAPVT VI. De ſitu, & deſcriptione Novi Orbis, & de linea Meridionali, qua Alexand. VI. Roman. Pontif. Caſtellanorum, & Luſitanorum navigationes diviſìt. SVMMARIVM Capitis VI. -  1 Mundus puncti rationem obtinet. -  2 Plinij, & Boetij gravis reprehenſio adverſus eos qui pro huius exigui mundi occupatione laborant. -  3 Mundus quodammodo videtur auctus, poſt Novi Orbis detectionem, licèt multa detegenda ſuperſint. -  4 Orbis Novi ſitus, diviſio & deſcriptio generaliter proponitur, & plures auctores qui de ea agunt, recenſentur. -  5 Orbis Novus videtur exprimere cordis figuram ſecundum Acoſtam. -  6 Orbis Novus dividitur communiter in duas peninſulas, tenui iſthmo diſtinctas, & qualiter illæ appellentur? -  7 Orbis Novi peninſulæ Septentrionalis & Meridionalis longitudo & latitudo quæ? ſecundùm varios auctores, quorum dicta referuntur. -  8 Navigationes longiſſimæ aliquorum ad Polum Antarcticum. -  9 Inſulæ Oceani Atlantici ab Hiſpanis detectæ innumerabiles ſunt, & aliquæ ampliſſimæ, & opulentiſſimæ. -  10 Inſulæ Sancti Dominici, ſive Hiſpaniolæ deſcriptio, & nominis error. -  11 Iamaica inſula deſcribitur. -  12 Cubæ inſulæ deſcriptio. -  13 Inſulæ dictæ Iardin de la Reyna, & los Lucayos deſcribuntur. -  14 Inſula ſancti Ioannis de Puerto Rico, ſive Borriquena deſcribitur. -  15 Canibalorum inſulæ quæ, & cur ita dictæ? -  16 Inſula de la Trinidad deſcribitur. -  17 Cubagua, & Margarita inſulæ deſcribuntur. -  18 Cancellaria, & Metropolis inſulæ ſancti Dominici quid comprehendat. -  19 Americæ Septentrionalis provinciæ. Eſtotilandia, Terra laboratoris, & Norumberga. -  20 Terra de Bacallaos quæ, & cur ita dicta, & à quo detecta? -  21 Nova Francia. -  22 Virginia provincia ab Anglis occupatur, & eius deſcriptio. -  23 Florida provincia, & eius deſcriptio, & hiſtoriæ. -  24 Iucataniæ provinciæ deſcriptio. -  25 Nicaraquæ provinciæ deſcriptio. -  26 Honduras, & Coſta Rica provinciæ. -  27 Guatemalenſis provinciæ deſcriptio, & Cancellaria. -  28 Chiapa provincia, & eius deſcriptio. -  29 Novæ Hiſpaniæ provinciæ deſcriptio, & cur ita dicta? -  30 Nomina ſuarum urbium, & provinciarum ſolent duces ad extraneas à ſe detectas transferre. -  31 Novæ Galleciæ, Mechoacan, Guaxacæ & Tlaſcalæ provinciæ deſcribũtur, & Cancellariam habent. -  32 Mexicanæ urbis, & regionis deſcriptio, & laudes, & Cancellaria, ac Metropolis. -  33 Mexicum urbs dicta fuit antea Tenuchtitlan, & utriuſque nominis etymologia. -  34 Americæ Septentrionalis regiones innumeræ. -  35 Panamenſis provinciæ, ſive Terræfirmæ deſcriptio, & cur dicta Caſtilla del Oro. -  36 Aurum retibus expiſcari in Panamenſi provincia publicavit Bacchalaureus Enciſus. -  37 Panamæ & Portusbelli urbes ſunt veluti emporia commercij Americæ Septentrionalis, & habent Cancellariam. -  38 Dominus D. Franciſcus Valverdi de Mercado Præſes, & Gubernator Panamenſis laudatur. -  39 Calumnias excitat virtus, & à viris probis contemnendæ ſunt. -  40 Novi Regni Granatenſis deſcriptio, & Cancellaria, ac Metropolis. -  41 Beatus Aloiſius Beltranus prædicavit, & multa miracula fecit in Novo Regno Granatæ. -  42 Peruani Regni deſcriptio, & lõgitudo. -  43 Quitenſis urbs, & provincia deſcribitur. -  44 Vrbes Piura, & Paita quales? -  45 Truxilli urbis Peruanæ deſcriptio, & ingens terræmotus. -  46 Limenſis urbis, quæ aliàs Regum civitas dicitur, deſcriptio & laudes, & utriuſque nominis cauſæ. -  47 Prorex Peruanus per plus mille leucas ſuam gubernationem extendit. -  48 Auctor dolet quòd per quatuordecim annos in Limenſi Senatu tam longè à patria, & Curia Regia inſervire iuſſus fuerit, & quare hoc opus ſcribere cœperit? -  49 Cancellariæ Limenſis diſtrictus. -  50 Vrbes Chachapoyas, Moyobamba, Leõ de Guanuco, & Guamanga deſcribuntur. -  51 Guancavelica oppidum argenti vivi fodinis nobile. -  52 Arequipæ urbis Peruanæ deſcriptio. -  53 Cuzco urbs Peruana Incarum olim Regia deſcribitur, & laudatur. -  54 Arica urbs, & eius portus pertinet ad Limenſem Cancellariam, non ad Argenteam, ut tradit Herrera. -  55 Argentea urbs, ſive de los Charcas, à la Plata, & eius Cancellariæ diſtrictus deſcribitur. -  56 Potoſi mons argenti fodinis celeberrimus, & oppidum ingens iuxta illum. -  57 Chuquiabo urbs, alio nomine la Paz, deſcribitur. -  58 Provinciæ de Santacruz de la Sierra, Tucuman & Paraguai deſcribuntur. -  59 Braſiliæ regionis deſcriptio, detectio, & hiſtoriæ. -  60 Chilenſis, Regni deſcriptio, & Cancellaria, & incolarum robur & ſuperbia. -  61 Magallanica terra vaſtiſſima, & necdum ſatis detecta. -  62 Indiæ, quæ dicuntur del Poniente quales? -  63 Malucarum, ſive Molucarum inſularum deſcriptio, & qualiter ad Caſtellæ terminos pertineant? -  64 Philippinarum inſularum deſcriptio, & Cancellaria. -  65 Dominus D. Anton. à Morga Quitenſis Cancellariæ Præſes laudatur. -  66 Inſulæ Salomonis, quæ, & quando detectæ? -  67 Petrus Fernand. de Quiros ſcripſit latiſſima commentaria de ſuis navigationibus in inſulas Salomonis, & alijs peregrinationibus, quæ auctori communicavit eius filius don Franciſcus de Quiros inſignis Mathematicus, & Coſmographus. -  68 Lis, & controverſia inter Reges Caſtellæ, & Luſitaniæ ſuper terminis Indiarum unde orta, & qualiter compoſita? -  69 Alexander VI. Roman. Pontifex compoſuit lites Regum Caſtellæ, & Luſitaniæ aſſignando eis diſtinctos navigationis, & conquiſitionis terminos. -  70 Linea Meridionalis qualiter Orbem dividat? -  71 Magallanus cur de aperiendo freto tractaverit? -  72 Molucæ inſulæ à Luſitanis, & Caſtellanis prætendebantur, & quare? -  73 Auctores qui agunt de linea, quæ ducta fuit inſſu Alexandri VI. ad aſſignandos limites Luſitanis, & Caſtellanis. -  74 Portugalliæ Regnum Caſtellæ iungi maximè conveniens fuit, ut ceſſarent contentiones de terminis Indiarum. -  75 Luſitani ſemper cum deſpectu, & ſuperbia de Caſtellanis loqui ſolebant. -  76 Portugalliæ Regnum quo iure, & modo conſolidatum ſuerit cum Regno Caſtellæ, cuius feudum olim fuerat? -  77 Ludovicus Cabrera Regius Chroniſta laudatur. MVndvm univerſum, ad cœli ſpacium collatũ, puncti rationem † obtinêre veteres Coſmographi tradiderunt. Inter quos Plin. lib. 2. cap. 68. † meritò homines ridet, & Chriſtiano potius, quàm gentili ſtylo reprehendit, quòd pro re adeò parva, & vix in minima ſui parte detecta, tot lites, & bella movère ſoleant, & nemo cogitet, cùm ad menſuram avaritiæ ſuæ terminos propagaverit, quam tandem portionem terræ defunctus obtineat? Idem quoque non minus piè, & eleganter tradit Seneca lib. 1. Nat. quæſt. in præfat. & ab utroq; mutuatus Boëtius lib. 4. de Conſol. Philoſoph. proſa 7. ſic inquiens: Omnem terræ ambitum ſìcuti Aſtrologicis demonſtrationibus accepiſti, ad cœli ſpacium puncti conſtat obtinere rationem: id eſt, ut ſi ad cœleſtis globi magnitudinem conferatur, nihil ſpacij prorſus habere iudicetur. Huius igitur tam exiguæ in mundo regionis quarta ferè portio eſt, ſicut Ptolemæo teſtante didiciſti, quæ à nobis cognitis animantibus incolatur. Huic quartæ, ſi quantum maria, paludeſq́ue premunt, quantumq́ue ſiti vaſta regio diſtenditur, cogitatione ſubtraxeris, vix anguſtiſſima inhabitandi hominibus area relinquetur. In hoc igitur minimo pũcto circumſepti, atque concluſi, de pervulganda fama, de proferendo nomine cogitatis? At quid habet amplum magnificumq́ue gloriæ, tam anguſtis exiguiſq́ue limitibus arctata? Et Iuſtus Lipſius lib. 2. Phyſiolog. Stoic. lib. 2. cap. 18. in fin. ubi ait: Et ipſa terra penè eſt nihilum, univerſi comparatione, & velut punctum. O miſeri, cœlum adſpicite, & in terram deſpicite: punctum eſt illud in quo navigatis, in quo bellatis, in quo Regna diſponitis: minima etiam cum illis vtrimq; Oceanus occurrit. Sed licèt hoc veriſsimum ſit, atque hodie etiam mundus eandem puncti rationem obtineat, & multę eius partes nondum cognitæ, aut exploratę ſint, ut pluribus oſtendit Ioſeph. Acoſta in hiſt. Ind. lib. 3. cap. 25. & Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 14. pag. 141. & ſeqq. † Satis tamen omnibus conſtat, quantum extenſionis, vel, ut ita dixerim, acceſsionis receperit, ex detectione huius Novi Orbis, de quo in ſuperioribus capitibus ſermonem inivimus. Cuius ſitum, † longitudinẽ, & latitudinem, atque univerſalem diviſionem, & deſcriptionem variè conſtituunt, & exponunt auctores ſuprà relati, & præcipuè Gerard. Mercator. Petrus Appianus, & Gemma Friſius in pluribus locis ſuæ Coſmograph. Abraham. Ortel. in Theatr. magn. tab. 5. ubi de America in communi, & tabulis ſequentibus, ubi de alijs eius provincijs ſpecialiter agit. Ioan. Boter. in relatio. univerſal. 1. part. volum. 2. & 3. ex pag. 347. uſque ad 466. Thom. Porcacchus Anetinus in inſulario lib. 3. per totum, Carol. Stephan. in dictionar. Hiſtor. & Poët. verb. America, Maginus in tab. Coſmograph. 2. part. tab. 34. ex pag. 279. uſque ad 292. Hieronym. Iarava Tarraconenſ. & Carol. Ventouvius in parallel. Didac. Valdeſius de dign. Reg. Hiſpan. cap. 12. Camill. Borrel. de. pręſtan. Reg. Catholic. cap. 43. & cap. 46. num. 217. Gregor. Lopez Madera de Monarch. Hiſpan. cap. 6. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 44. & 45. Ioſeph. Acoſta lib. 1. de. nat. Novi Orbis cap. 6. Petr. Opmeerus in opere Chronograph. pag. 437. & 463. Anton. de Herrera in ſuis octo decad. hiſt. gener. Indiar. Occident. & melius in deſcriptione, & tabulis huius Novi Orbis, quas in calce quartæ decadis collocavit, Fr. Alphonſ. Fernandez in hiſtor. Eccleſiaſt. noſtri temporis lib. 1. per totum, Frat. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. cap. 6. Anton. Poſſevinus, qui alios recenſet in apparatu, pag. 52. & 53. Roder. Zamoranus in repertorio lib. 1. cap. 46. & Michël Balboa Cabello in Miſcellan. Auſtrali manuſcriptâ part. 2. cap. 19. Et quamvis nemini ſatis compertum eſte poſsit, quænam verè ſit forma, aut facies eiuſdem Novi Orbis, quoniam extremi eius fines necdum hodie cogniti, aut explorati ſunt, utcunque tamen † aliquid concipiendo, cordis figuram aliqualiter exprimere videtur, ut tradit Ioſeph. Acoſta lib. 3. de hiſtor. Ind. cap. fin. ſubdens, latiſsimam eius partem eſſe terram Braſiliam uſque in Perù, terminum verò, ſive apicem fretum Magallanes; baſim, quà perficitur, Terram firmam. Atque hinc paulatim uſque in Floridam expandi, & ad illa loca, quæ nondum nota ſunt. Reliqui autem † magis communiter, & apertè, prætermiſsis inſulis, quę in Oceano Atlantico, ſive (ut vulgò dicunt) Del Norte, à Columbo & alijs detectæ ſunt, atque adeò ad hunc etiam Novum Orbem pertinêre vidẽtur; univerſam eius continentem poſteà repertam & perluſtratam, in duas maximas peninſulas dividunt, quæ ad Panamaticum ſaltũ tenui iſthmo connectuntur. Earumq́ue illam, quæ Novam Hiſpaniam, & alias regiones continet, quas ſtatim connumerabimus, Americam Septẽtrionalem appellãt, alteram verò, quæ ad Panamam incipiens, Peruanum Regnum, Braſiliam, & reliqua continent, quæ ſtatim etiam recenſebimus, vocare ſolent Americã Meridionalem, eò quòd magis ad hũc cœli tractum reſpiciat. Et ut ex aliorum relatione ſcribit Valdeſius ubi ſuprà † peninſula illa Septentrionalior circiter quinquies mille ducentiſq́ue milliaribus longa eſt, quibus ſi coniungantur Mediterranea confinia Septentrionem Verſus, non minus quàm novem mille milliaria efficient. Meridionalior verò habet oræ maritimæ duodecies mille ſexcenta milliaria, circulumq́ue utrumque Arcticum, & Antarcticum perſtringit, ut tradit Carolus Stephan. d. verb. America. Surius autem in Commentar. anni Dom. 1558. quem refert Simon Maiol. 1. tom. dier. Canic. colloq. 10. pag. 266. littora Borealia maris Novi Orbis ad triginta Italicorum milliariorũ millia protendi, ait: littora verò Auſtralis maris eiuſdem Orbis, ter mille & quingentas leucas continère, ideſt, quatuordecim Italicorum milliariorum millia. Quibus ſubſcribẽs. Ioſeph. Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orbis cap. 2. † aliquos eius exploratores uſq; ad ſeptuageſimum ad Antarcticum gradum, immẽſâ navigatione progreſſos; commemorat. Et Ioan. Boter. in d. relat. univerſal. 1. part. volum. 2. lib. 2. pag. 348. inquit, dictam peninſulam Septentrionalem habêre in circuitum ſexdecim millia milliariorum, quatuor millia verò in longum ab ortu ad Occaſum, & à Iacobo Cartiero anno 1535. per eius oram maritimam navigatum fuiſſe uſque ad gradum quinquageſimum. A Gaſparo Corte Reali Luſitano uſque ad ſexageſimũ, à Sebaſtiano Gaboto Italo uſque ad ſexageſimum ſeptimũ, neque ultra progredi potuiſſe eum, & Martinum Forficierum, qui eandem navigationem poſteà tentavit, ob immenſum frigus. Et in eâdem part. & volum. lib. 3. pag. 371. loquens de altera peninſula, quæ dicitur Auſtralis, ſive Meridionalis, tradit, quòd ſimiliter habet ſexdecim millia milliariorum in circuitum, & quatuor millia in lõgum, in latum verò admodum variare, proptereà quòd terra, iuxta maris ſinus interdum reſtringitur, & interdum multum ampliatur. Maginus quoque tab. 34. fol. 280. eandem diviſionem, & dimenſionem probans, ſubiungit, Americæ Septentrionalis regionem à Meridie, ubi tota circumnavigata eſt, duobus ingentibus Oceanis pulſari per ſpacium ſexdecim millium milliarium; septẽtrionalem verò eius limitem porrigi verſus polum Boreum, nec hactenus circumnavigari potuiſſe: & fol. 282. loquens de regionibus alterius Americæ Meridionalis ait; totius eius continentis circumnavigationem complecti alia ſexdecim millia milliaria: & idem concludit fol. 279. dum docet, totam Americæ circumnavigationẽ, ut tradunt probatiores, complecti circiter triginta duo millia milliarium, occupareq́ue dimidium penè terreni globi ſpacium ſecundum longitudinẽ clauditur enim inter Meridianum gradu 190. & Meridianum gradu 360. & ſecundùm latitudinẽ expaciatur utrinque ab Æquinoctiali longo tractu; ad Auſtrum quidem, ubi prorſus patefactus eſt, ad gradũ uſque 52. Ad fretum ſcilicet Magallanicum: & à Septentrione ad gradum 67. latitudinis Boreæ. Et hoc etiam obſervant, & ſequũtur Abraham. Ortel. in Theat. d. tab. 1. & 5. Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 4. & in deſcript. Ind. cap. 1. & ſeq. & noviſsimè Frat. Ioan. Torquemada in Monarch. Indian. lib. 1. Cap. 2. & 6. ubi ſigillatim connumerat leucas, quibus Novus hic Orbis extenditur per utramque oram maris Borealis, & Auſtralis, hoc eſt del Norte, i del Svr, ut vulgò vocant, & nos etiam aliqua tetigimus ſup. cap. 4. num. 51. & ſeqq. Atque hęc quidem in genere de forma, & latitudine Novi Orbis dixiſſe ſufficiat, ut verò aliquam etiam, licèt brevem, & ſummariam cognitionem de eius provincijs, & regionibus ſpecialiter habeamus, ab inſulis Oceani Atlantici eidem Orbi adiacentibus, ſermonem ineuntes, ſciẽdum eſt, † illas tot numero eſſe, ut ferè congnoſci non poſsint, & aliquas adeò amplas, & opulentas, ut vel grandi Regno conſtituendo ſufficerent, ut præter auctores ſuprà relatos advertit Petr. Mexia in Sylva var. lect. 5. Part. cap. 2. & ſeq. & Maiolus colloq. 10. pag. 266. & colloq. 14 pag. 338. cum multis ſeqq. Inter quas † Principem locum obtinêre videtur inſula Sancti Dominici, quæ olim ab incolis Hayti, & Qvisqveia vocata fuit, à noſtris autem la Española, quod nomen exteri Latinum reddere cupientes, & idioma noſtrum non ſatis callentes, Hiſpaniolam verterũt, cùm verè Hiſpanam, ſive Hiſpanicam vertere debuiſſent, ut optimè advertit Bernard. Aldretede antiq. Hiſpan. lib. 4. cap. 8. pag. 521. Eius ambitus eſt 350. Leucarum, ſeu mille & quadringentorũ milliarium, longitudo quingentorum milliarium, latitudo verò varia, ſed ubi maior 300. Milliaria capit. Mediumq́ue ipſius inſulæ diſtat ab æquatore gradibus penè 19. verſus Boream, & eius forma lõga eſt ab Ortu ad Occaſum, gaudens eximiâ cœli temperie, ſoli ubertate, auri & argenti fodinis, ſaccharique in primis immenſâ copiâ, & alijs utiliſsimis frugibus, de quibus latiús agunt Petr. Martyr. de Novo Orbe decad. 1. & 2. Gomara 1. Part. Paul. Iov. lib. 34. Hieron. Giglius lib. 4. cap. 1. Franc. Tamar. de mor. gent. lib. 3. cap. 7. & 8. Hieron. Benzo. & eius additionat. lib. 1. hiſtor. Novi Orb. cap. 29. in 4. part. hiſtor. Americę pag. 137. Ortelius tab. 7. Maginus d tab. 34. fol. 290. Porcacchus in inſulario lib. 3. Pag. 165. Boter in relation. 1. part. lib. 3. pag. 461. Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 3. 4. & 5. ex pag. 84 & in deſcript. cap. 5. & 6. ex pag. 7. Fr. Auguſtin. Davila in hiſtor. Mexicana lib. 1. cap, 101. & ſequent. Fr. Gregor. Garcia de Ind. orig. lib. 2. c. 1. & Fr. Alphonſ. Fernand. in hiſtor. Eccleſ. noſtr. tẽpor. lib. 1. cap. 1. 2. & 8. Vrbes Præcipuæ huius inſulæ ſunt Sancti Dominici, quæ Archiepiſcopalis, & Præſidis ac Cancellariæ Regiæ ſedes eſt: Sancti Ioannis à Meguana, Portus Platæ, Portus Regius, Cavana, Xaragua, & aliæ, quę Hiſpanorum ſunt Coloniæ. Ab Occaſu † autẽ Hiſpaniolæ iacet inſula Iamaica, quæ à noſtris S. Iacobi vocatur, & ambitu ſuo 150. leucas, hoc eſt ſexcenta milliaria complectitur, in longum verò 55. leucis patet, & in latum circiter 25. illis omnibus rebus abundans, quę in Hiſpaniola proveniunt. Et duo Continens oppida, nimirum Oriſtan & Sevilla, in quo quidem eſt principalis Eccleſia, titulo Abbatiæ inſignita, de qua etiam latiùs agunt auctores ſuprà relati, præcipuè Maginus d. fol. 290. Boter. pag. 463. Porcacchus pag. 175. Fr. Alphonſ. Fernand. cap. 8. & Herrera in d. deſcript. cap. 7. Proxima his inſula † Cuba ab Occaſu eiuſdem Hiſpaniolæ conſpicitur, relinquens à Meridie Iamaicam, quæ appellata fuit à Chriſtophoro Columbo in honorem Ferdinandi Regis Catholici Fernandina, ſive Ferdinanda, & extẽditur ab Ortu ad Occaſum 300. leucis, hoc eſt 1200. milliaribus, eius verò maxima latitudo 65. leucas, ſeu 250. milliaria non excedit, ſed pluribus in locis 20. leucas vix ſuperat, multis utilibus rebus abundans, & præcipuè magnâ Rubiæ tinctorum copiâ, & quodam bituminis ſeu picis genere ad naves oppicandas idoneo, Continet autem ſex Hiſpanorum colonias, quarum præſtantiores ſunt, S. Iacobi, ubi Epiſcopails ſedes, & Havana totius inſulæ emporium, & navale, ad quod appellunt navigia, quæ ex Peruvia, & Nova Hiſpania in Europam redeunt, atque etiam aliquãdo, quæ ex Europa ad has Novi Orbis regiones proficiſcuntur, ut latiús ſcribunt Maginus, & Borter. ubi ſup. Porcacchus pag. 172. Herrera d. decad. 1. & d. deſcript. cap. 6. ex pag. 10. & Fr. Alphonſ. Fernand. d. lib. 1. cap. 1. & 2. Hãc Cubæ inſulã † ſeptingẽtę aliæ, eæq́ue amœniſsimæ in coronæ forma circũſtant, quæ à Columbo, ob ſui pulchritudinẽ & viriditatẽ, appellatę ſunt Iardin de la Reyna, ut recolit Petr. Mexia d. 5. part. cap. 9. Herrera decad. I. lib. 2. cap. 13. pag. 69. & Maiol. d. colloq. 14. pag. 343. qui etiam de vicinis alijs inſulis agunt, quę vocantur de los Lucayos, & quadrigentas numero eſſe teſtantur, de quibus latè etiam tractat Boter. d. 1. part. lib. 3. pag. 465. & idem Herrera decad. 1. lib. 7. cap. 3. & lib. 9. cap. 11. & in deſcript. cap. 7. Vicina quoq; eſt ab Ortu Hiſpaniolæ duodecim, vel quindecim leucis † inſula S. Ioannis, quæ incolis dicitur Borriquen, lõgitudinẽ trecẽtorũ milliariũ habens, ſive 45. leucarũ, & latitudinẽ ſeptuaginta milliariũ, ſive viginti leucarũ. Aſfluit frugibus, fructibus, animalibus, & piſcibus, ac auro prætereá & Guaiaco ligno perfectiſsimo, quod vulgò dicunt el palo santo. Eſt in ea urbs pręcipua S. Ioannis, optimo gaudens portu, quem hac de cauſa Hiſpani Puerto Rico appellarunt, & habet (ultra minores alias) tres nobiles Hiſpanorũ colonias, & Epiſcopalẽ, ac Gubernatoris ſedẽ, ut latiùs videbis apud Herrerã d. cap. 7. His inſulis adiacent aliæ, † quæ Canibalorũ, ſeu Caribũ dicuntur, ex habitantium viribus, & ferinis moribus vocabulis ſumptis; ſunt enim bellicoſi admodũ, & antropophagi inſignes. Quorũ arma ſunt ſagittæ, & utũtur ſcaphis ex unico lingo excavato elaboratis, quas ipſi Canoas appellant. Iacent autẽ hæ inſulę ab Ortu & Meridie Hiſpaniolæ duplici ſerie protenſæ, è regione, ſeu in conſpecta Terræfirmæ, & quæ magis cognitæ, & ab Hiſpanis perluſtratæ ſunt, licèt necdum cultæ, vocàtur santa Cruz las Virgines, San Eſtacio, San Bartolome, la Barbada, la Deſeada, la Dominica, Todos Santos, Guadalupe, Marigalante, & aliæ, quæ dicuntur de Barlovento, ad quas aquæ faciendę cauſâ appellere ſolent claſſes, quæ ex Hiſpania ad Americam veniũt. Circa Dominicam autem ad Meridiem repertæ ſunt alię inſulę, quæ appellantur Matanino, Santa Lucia, los Barbudos, & ad continẽtem Terræſirmæ magis accedunt. Illarumq́ue † prior, maior & Orientalior nominatur la Trinidad ducentis circiter leucis ab Hiſpaniola, & ſexaginta à Dominica, longitudine quinquaginta leucarum ab Ortu ad Occaſum, & latitudine triginta, eamq́ue detexit Chriſtophorus Columbus anno 1498. & de illa & alijs Canibalorum plura tradit Maginus d. tab. 34. fol. 291. Boter. d. lib. 3. pag. 459. & Herrera decad. 1. lib. 3. cap. 10. & d. deſcript. cap. 7. Poſt has verò inſulas † Cubagua iacet, quę olim Margaritarum Copiâ nobilis fuit; ſed poſteà ob aquæ & Cõcharũ inopiam derelicta, translato huius piſcationis emporio ad aliã inſulam, ab ea unâ tantùm leucâ remotã, cui Margaritæ nomen inditũ eſt. Diſtatq́ue viginti leucis ab inſula Trinitatis ad Occaſum, & 170. ab Hiſpaniola, habẽs in longũ ſexdecim leucas, ſive ut alij putant, viginti, & in latũ octo, aut decẽ, & duo oppida, unũ prope mare, ubi eſt arx, in qua reſidet Gubernator: alterũ interiùs, quod vocatur vallis Sãctę Luciæ, de quibus etiã latiùs agunt auctores ſup. Citati, & præcipuè Herrera d.c. 7. pag. 15. & 18. Hæ autẽ † inſulæ omnes, & pars cõtinentis, quæ ad eas propiũs accedit, & cõprehendit Gubernationes, quas vocãt de la Florida, i de Venezuela, ubi eſt ſedes Epiſcopalis, de la Nueva Andaluzia, del Rio de a Hacha, i de Santa Marta, ubi eſt altera ſedis Epiſcopalis, ſubsũt iuriſdictioni Regalis Prętorij, ſive Cãcellarię, quę, ut diximus, reſidet in inſula S. Dominici, ſive Hiſpaniola, & prima fuit omniũ huius Novi Orbis, habetq́ue ſub territorio ſuo ab Ortu ad Occaſum, quod vulgò dicunt, de Leſte, à Oeſte 550. leucas, & à Septentrione ad Meridiẽ, quod dicunt Norte Sur plus 300. ut latius refert Anton. de Herrer. dictarũ Inſularũ & Provinciarũ peculiarẽ deſcriptionẽ & relationẽ apponens in d. deſcript. Ind. Occident. cap. 5. 6. 7. & 8. & Fr. Alphoneſ. Fernand. in hiſt. Eccleſ. noſtr. temp. lib. 1. cap. 8. Sed ut relictis inſulis ad continentẽ accedamus, pars eius, quæ † America Septentrionalis (ut diximus) vocari ſolet, quà ad Orientẽ vergit, tres ampliſſimas, & nondũ ſatis cognitas, aut Hiſpanis ſubiectas regiones cõprehendit, quę vocãtur Eſtotilãdia, Terra laboratoris, & Norumberga, de quibus agunt Magin. fol. 282. Boter. ſup. pag. 349. & ſeq. & Herrera in deſcript. c. 8. pag. 20. Vicina eſt his terra, † quæ dicitur de Bacallaos à Sebaſtiano Gaboto Veneto ſub nomine Henrici Regis Anglię primũ invẽta, & ſic appellata, eò quòd in eius pelego tãta invenitur piſciũ huiuſmodi copia, ut etiã navigia retardẽt, de cuius deſcriptione, & natura ultra prædictos auctores aliqua tradit Petr. Zieza tom. 2. hiſt. Perù, Illeſcas in hiſt. Pontif. lib. 9. c. 22. pag. 284. Theat. vit. hum. vol. 5. lib. 2. pag. 1218. Nova † quoque Frãcia ijs ſuccedit, quæ iuxta ripas fluvij Canadæ, vel S. Laurentij extẽditur, illamq́; Galli primũ ſub Franciſco Primo eorũ Rege detexerũt; ſed propter eius inopiã ad eã contendere deſierũt, ut tradũt Magin. & Boter. ubi ſup. Sequitur alia regio ab incolis Apalchẽ vocata, ab Anglis verò † Virginia, qui aliquot in ea colonias fecerunt, & hodie etiã renovatis auxilijs, & expeditionibus retinẽt, exiguo tamẽ fructu, & ſucceſſu, quia ut plurimũ eſt ſterilis, & inculta, ut præter Magin. & Boter. ſup. tradit Beierlinchius in opere Chronog. pag. 306. & P. Gordonius in Chronog. pag. 475. quãvis admirãdas hiſtorias, & cõmoditates huius regionis nobis ſuadêre velit Thom. Hariot. Anglus in relationibus & Iconibus, quas de ca vulgavit, & habentur in initio primi tomi auctorũ, qui de hiſtoria Americę ſcripſerunt, & Raphe Hamor Virginię Secretarius, & Ioannes Schmidt, in alijs deſcriptionibus & relationibus, uſq; ad ann. 1616. quæ noviſsimè prodierũt in 10. part. eiuſdẽ Americæ ſumptibus, ac ſtudio Ioan. Theodori de Bri, ann. 1619. Succedit proximè provincia † Florida vocata, quæ iuxta ſinũ Mexicanũ, & mare del Norte in immẽſum extẽditur, & eſt quidẽ, ut plurimũ, ſatis amœna, ac omniũ fructuũ fertilis, oras tamẽ habens aſperas, & ſcopulis ac brevibus refertas, & incolas barbaros, ſordidos & inhoſpitales. Quo fit, ut parùm noſtri in ea proficere potuerint, licèt aliquoties ſub Pãphilo de Narvaez, Ferdinãdo de Soto, Petro Melẽdez de Avilès, & alijs ducibus eã penitiſsimè adierint, & perluſtraverint. Galli quoque ſæpè, irritis tamen conatibus, eius occupationem adorti ſunt; de quibus ultra Magin. ſup. fol. 282. & Borter. pag. 352. latè ſcribit Herrera decad. 4. lib. 4. c. 4. & ſeq. & decad. 6. lib. 7. cap. 9. cũ ſeqq. & decad. 7. lib. 1. ex cap. 10. uſque ad cap. 8. lib. 2 & lib. 7. ex cap. 1. ad 12. & Cabrera in vita Philippi II. lib. 7. cap. 8. & in deſcrip. cap. 8. pag. 19. Illeſcas in hiſt. Pontiſ. 2. tom. pag. 544. & 793. Abrah. Ortel. tab. 8. Fr. Aug. Davila in hiſt. Mexic. Ordin. Prædicat. lib. 1. ex cap. 55. uſque ad 69. Garcilaſſus Inca in hiſt. Floridæ, & hiſt. Americæ 2. part. ubi variæ relationes, & Icones apponuntur de rebus ad eãdem provinciam pertinentibus. Et rurſus in 6. part. ubi Ioan. Ribauldi inſœlicem expeditionem commemorat. Poſt has regiones † Iucatania cõſpicitur, peninſulæ formã referens quæ in mare del Norte porrigitur, eiuſq́ue ambitus patet milliaribus 900. & in præcipua urbe, quæ Merida dicitur, Cathedralis Eccleſia reſidet. Eſt autẽ ſegetũ, fructuũ, mellis, ceræ, ac animaliũ quorundam ferax, ut ſunt anates, gallinæ, lepores & cervi. Incolæ animoſi ſunt ac bellicoſi, qui arcubus utuntur, & clypeis; & carnem humanam non vorant, ſed humani potius & hoſpitales ſunt, & Crucem etiam, ut multi tradunt, ante Chriſtianorum adventum venerabantur: de quibus agunt Magin. fol. 281. Boter. pag. 365. Herrer. decad. 4. lib. 3. cap. 4. & lib. 10. cap. 3. & in deſcrip. cap. 10. pag. 27. & hiſt. Americ. part. 4. circa fin. Nicaragua † quoq; provincia in eâdẽ Americæ parte verſus ortũ, & Meridiẽ reperitur, quæ quidẽ, ut plurimũ, arenoſa eſt, ac calori æſtivo obnoxia, ſed iuxta fluvios admodũ fertilis. In ea eſt lacus valdè ingens, qui 300. milliaribus extẽditur, & creſcit, ac decreſcit perinde ac mare; · & mons continuò ardens. Habet quinque Hiſpanorum oppida, in quorum præcipuo, quod dicitur La civdad de Leon, Epiſcop. reſidet. Incolæ huius tractus ad albedinem magis accedunt, quàm reliquæ Novi Orbis gẽtes, ſuntque ſtaturâ ſatis convenienti, & humani, & ante Chriſti Fidem ſuſceptam iuſtitiæ quoque ſpecimen aliquod habebant, ut poſt Magin. ſup. & Boter. pag. 368. tradit Herrera decad. 4. lib. 8. cap. 3. & ſeqq. & in deſcript. cap. 13. pag. 35. Fr. Alphomſ. Fernand. lib. 1. cap. 54. pag. 187. Et aliqua adducit Americę hiſtor. d. 4. part. circa finẽ; ubi etiam agunt de alijs vicinis provincijs, quæ † dicũtur Hondvras i Costa rica, in quibus alter Epiſcopus reſidet in civitate, quæ dicitur de Valladolid. Inter Iucataniã & Nicaraguã regionẽ iacet † Guathẽmalenſis urbs, & provincia in Mediterraneis, quæ agro potitur fertili & amœno, aëreq́ue ſalubri, & in ea eſt ſedes Epiſcopalis, & Regia Cãcellaria. Nec longè ab hac urbe ſunt montes, qui ignẽ, fumũ & lapides emittunt. Et alia provincia appellata Chiapa, † & alia, quæ dicitur la vera Paz, ubi etiã Cathedrales Eccleſię præſulgẽt. de quibus, & de territorio dictæ Cancellariæ Guathemalẽſis agit Bot. pag. 366. Herrera decad. 4. lib. 8. cap. 8. pag. 204. & in deſcript. pag. 26. 32. & 34. Fr. Alphonſ. Fernan. in hiſt. Eccleſ. noſtr. temp. lib. 1. cap. 37. & noviſsimè Remeſalius, qui de his provincijs integrũ volumẽ ſcripſit. Sed inter has omnes provincias caput extollit ea, quæ † Nova Hiſpania vocatur: eſt enim ampliſsima, & cæteris cultior, amœnior, ac populis frequentior, incipienſq́ue à ſinu Californiæ, quẽ vulgò mar Bermejo dicũt, extẽditur uſque ad ſinum Mexicanũ ad mare del Norte, ad Iucatanã regionẽ. Fuit autẽ ita appellata ab inſigni illo Duce Ferdin. Corteſio, qui illã primũ occupavit ann. 1518. quoniã eius ſitus, tẽperies & diſpoſitio Hiſpanię ſimilis videbatur, ut tradit Herrer. decad. 3. lib. 2. c. 10. & decad. 4. pag. 79. † Vel quoniã antiquã omniũ nationũ conſuetudinẽ ſequi voluit, quæ ſemper populis, aut provincijs à ſe novè in alienis, & remotis finibus cõditis, propria ſuarũ urbiũ, aut regionũ nomina imponere ſolebãt, ut pluribus exẽplis oſtẽdit Fr. Ioan. de la Puẽte in convenien. utr. Monarch. lib. 3. cap. 23. §. 4. pag. 153. & in hoc Novo Orbe paſsim obſervatũ invenimus. Cõtinet verò Novæ Hiſpaniæ appellatio plures alias ſatis celebres & utiles provincias, quas latè recẽſent Magin. fol. 280. Pet. Martyr decad. 4. & ſeqq. Abraham. Ortel. in Theat. magn. tab. 6. Boter. ex pag. 354. Herrera in deſcript. cap. 9. ex pag. 21. & decad. 3. lib. 2. cap. 10. & ſeqq. Ludovicus Cabrera in vita Regis Philippi II. lib. 13. cap. 11. & Fr. Ioan. Torquem. in Monarch. Ind. 1. tom. per totum, ubi in lib. 5. ex cap. 37. ad. 40. tractat de rebus, & expeditionibus ad Novũ Mexicum, & cap. 41. & 42. de Californijs, & ex cap. 45. ad 58. de alijs expeditionibus ad detegendum caput Mendocinum. Sed præcipuę † & magis cognitæ, & habitatæ provincię ſunt Xalisco, & Cvliacan, quę à noſtris appellatur Nova Gallecia, ubi eſt ſedes Epiſcopalis, & Regia Cãcellaria: de cuius diſtrictu & proprietatibus tractat Magin. d. fol. 280. Abrah. Ortel. tab. 7. Bote. pag. 364. Herrera in deſcript. cap. 11. ex pag. 29. & decad. 4. lib. 9. c. 12. & 13. & decad. 8. lib. 8. cap. 12. Mechoacana, Guaxaca, & Tlaſcala, in quibus etiã proprij Epiſcopi reſident, & de eis agit idem Magin. ſup. fol. 281. Boter. pag. 362. Herrera in deſcript. cap. 10. ed pag. 25. & Frat. Alphonſ. Fernand. lib. 1. ex cap. 36. Et † Mexicana civitas, & regio, quæ eſt cæterarũ Metropolis, & ſedes Proregis & Cancellariæ Novæ Hiſpanię, & plurima alia cõtinet, quæ eã non ſolùm inter Americæ urbes, verùm & Europæ nobilẽ faciũt, ut latiùs proſequũtur Magin. ſup. fol. 281. Porcacchus in inſulario lib. 3. pag. 157. Boter. pag. 356. Herrera in deſcript. cap. 9. ex pag. 21 & decad. 2. lib. 7. cap. 14. & ſeqq. Fr. Alphonſ. Fern. d. lib. 1. cap 36 Fr. Ioan. Torquem. in d. Monarch. Ind. tom. 1. lib. 2. per totũ, & lib. 3. c. 22. & 23. Petr. Balbuena in carminibus Hiſpanis de laudibus Mexici, & Sim. Maiol in dieb. Canic. tom. 1. colloq. 23. pag. 506. & 507. ubi multa mirabilia refert de ſitu & magnitudine urbis Mexici, & incolarũ multitudine, & colloq. 12. pag. 304. ubi agit de lacubus, circa quos Venetiarũ inſtar ædificata eſt, qui cũ ſe proximè cõtingant, & alternatis vicibus procelloſis motibus aquas ſuas cõmunicent, unus tamẽ ſalſus, & alter dulcis eſt. Fuit † autẽ hæc inſignis urbs ab indigenis olim appellata Tenuchtitlan, à lapide quodã, & Tuna in eo nata, quã in lacu invenerunt, ubi primũ illã ædificarũt. Qua de cauſa hodie hæc inſignia eadẽ civitas obtinet, poſteà verò Mexici nomẽ accepit, quòd maternâ eorũ linguâ ſcaturigines aquarũ ſignificat, ut tradit Herrera d. decad. 3. lib. 7. cap. 13. Torquem. d. lib. 2. cap. 11. & lib. 3. cap. 23. & Sebaſt. Covarr. in Theſ. ling. Hiſp. verb. Mexico, ubi etiam alias huius nominis etymologias adducunt. Ad alterã verò † Americæ partẽ, ſive peninſulã accedẽtes, quã Meridionalẽ appellari retulimus, immenſi quidẽ operis eſſet, ſi omnia eius oppida, vel regiones ſigillatim deſcribere vellemus: ſunt enim innumeræ, & earũ nonnullæ vix nomen notũ habẽtes, ut benè obſervat Magin. d. tab. 34. fol. 283. Sed de præcipuis aliqua delibantes, imprimis occurrit † provincia Panamenſis, ſive Terræ firmæ, quæ â noſtris vocata fuit castilia del Oro, eà fortè ratione, quòd ibi aurũ plurimũ reperiebatur, adeò ut quidã † Bacchalarius Enciſus retibus in multis fluminibus expiſcari publicaverit: quod in cauſa fuit, ut plures hac ſpe allecti, ad hanc regionẽ cũ Petro Arias Davila ann. 1514. confluerẽt, ut refert Herrera in deſcript. cap. 15. pag. 41. Cõtinet hæc provincia ſub ſe gubernationes, quas vocant del Darien, Veragva, Vraba, i Nata, & alia minora oppida, & duas ſatis nobiles urbes, quę dicuntur Pvertobello, y Panama. Prior ad mare del Norte cõſtructa, commodiſsimũ portum habet, à quo & nomẽ accepit, relicto alio antiquo portu & oppido, quod vocabatur Nombre de dios. Altera iuxta mare del Svr appoſita eſt, eo iſthmo à priore diviſa, quo has duas Novi Orbis peninſulas cõſtringi tradidimus, cuius quidẽ latitudo decẽ & octo leucas occupat, ſeu ſeptuaginta duo milliaria. † Et hæ urbes quæcunq; vel è Peruana regione in Hiſpaniã, vel ex Hiſpania in Peruviã advehũtur, fido portuũ hoſpitio recipiũt: ſiquidẽ divitiæ, ac merces utrobique à navibus exonerandæ ſunt, & terreſtri itinere, aut per amnẽ, qui dicitur Chagre, per illas decẽ & octo leucas cõportandæ, ut rurſus navibus impoſitæ per unũ mare, vel alterũ traijciãtur. Qua de cauſa ob claſsiũ concurſum, & navale commercium, quod hîc exercetur, Epiſcopalis Eccleſiæ Darienis ſedes ad hanc urbem Panamenſem translata eſt, & ibídem Regia Cancellaria conſtituta, cuius Præſes ſimul Gubernatoris, & Capitanei generalis munus exercet. Quo † pluribus annis ſumma cum laude, & vitæ integritate functus eſt Dominus Don Franciſus Valverdi de Mercado levir meus, hoc eſt, meæ ſororis maritus, poſtquàm dictam urbẽ & portũ de Pvertobello Regiâ auctoritate conſtruxit & cõmunivit, & graviſsimis alijs obſequijs, atque ſervitijs, ad hunc & alios maiores honores ſibi aditũ pręparaverat: & objit ibídẽ ann. 1614. adverſariorũ quorundã calumnijs impetitus, quas tamẽ iuſtiùs contemnere debuiſtet, cùm † ſemper calũniatorũ virus provocet ipſa virtus, & ut locis lævibus, & politis ægrè ſordidũ aliquid adhæreſcit: ſic maledictũ ſedẽ vix inveniat in vita puriore, ut præclarè advertit Iuſt. Lipſ. in orat. de calumniat. & in hoc caſu experiẽtia mõſtravit, tanti viri fama, & virtutibus à morte eius clarioribus redditis, & Regij Indiarũ Senatus ac bonorũ omniũ approbatione, & acclamatione deſideratis. Et qui de hac provincia plura ſcire voluerit, legat Pet. Martyr decad. 2. & 3. Magin. ubi ſup. Boter. 1. par. vol. 2. lib. 3. pag. 371. & ſeqq. Herrer. in deſcr. cap. 15. & decad. 2. lib. 3. cap. 5. & ſeqq. Fr. Alphonſ. Fern. lib. 1. c. 54. pag. 187. Ad eandẽ † partẽ Amerciæ pertinet alia nõ minus celebris provincia, quæ vocatur Novũ Regnũ Granatæ, & ſub ſe comprehẽdit gubernationes Popaiã, ſanctæ Marthæ, & Carthaginis, ſive Cartagenae, ubi eſt civitas, & portus ad Hiſpanienſes claſſes excipiẽdas tutiſsimus. Abũdat hæc provincia omniũ fructuum copiâ, & auro, & Smaragdis, alijſq́ue pretioſis lapillis diteſcit: habetq́ue in longũ trecẽtas leucas, & in latũ totidẽ ferè, & inter plura nobilia Hiſpanorũ oppida eminet urbs, & quę dicitur Santa Fede Bogota, quã Licẽtiatus Gundiſalvus Ximenez de Queſada anno 1528. ædificare cœpit, & in ea reſidet Præſes & gubernator cũ Regia Cancellaria, & Archiepiſcopus cũ Metripolitana Eccleſia: cuius ſuffraganei ſunt Epiſcopus Popaianenſis, Carthaginis, & Sãctæ Marthæ. Et plura alia de eâdem provincia & incolarũ moribus tradunt Gomara in hiſt. Ind. 1. part. mores gent. lib. 3. c. 14. Hier. Gigl. lib. 4. c. 12. & 13. Boter. d. lib. 3. ex. pag. 375. uſque ad 378. Herrera in d. deſcript. cap. 16. ex pag. 41. & decad. 8. lib. 4. ex cap. 6. ad 12. & Frat. Alphonſ. Fernand. d. lib. 1. ex cap. 46. uſque ad 50. ubi etiã agit † de mirabilibus, quæ in convertendis huius provinciæ Indis per integros ſeptẽ annos patravit Beatiſsimus ille vir Fr. Aloiſius Beltranus Dominicani Ordinis fulgentiſsimũ decus, qui in Beatorũ numerũ referri meruit ann. 1608. de quo etiã plura tradit Thom. Bocius de ſig. Eccl. Dei lib. 6. ſig. 19. & lib. 7. ſig. 25. c. 1. Sequitur † ſtatim ea terræ pars, quę Perv, ſive Peruana dicta eſt, totius huius Novi Orbis nobiliſsima, detecta primũ, vt alio loco diximus, à Frãciſco Pizzarro anno 1525. & tota ferè intra Æquatorẽ, & tropicũ Capricorni iacens: ſunt autẽ eius fines à Septentrione Nova Granata, & Caſtella aurea, ab Occaſu Oceanus, ſive mare del Svr, à Meridie provincia Chilẽſis, & ab ortu, montes altiſsimi. Occupat verò longitudine ſuâ mille & octingẽtas plus leucas, & in latũ uſque ad Andes, ut plurimũ, quinquaginta, quarũ decẽ pertinent ad planities, quæ per totam regionẽ ad orã maritimã reperiuntur, viginti ad mõtana, quę per eãdem regionẽ lõgo tractu extendũtur à Septẽtrione ad Meridiem mille circiter leucis, & vulgò vocãtur la Cordillera del Perv, aliæ viginti ad Vltramõtana, quæ vulgò dicũtur los Andes, & ſunt etiã montes, qui pariter à Septẽtrione in Meridiẽ incedunt continuâ ſerie producti, denſiſsimi tamẽ, & abſque vallibus, cùm tamẽ inter alios de la Cordillera multæ amplę valles ac profundæ, fertiliſsimæq́; & populo numeroſiſsimæ cõtineantur, cùm aëre potiantur calidiore, de quibus omnibus, qui pleniorẽ hiſtoriã, & deſcriptionẽ deſideraverit, legere poterit Lęvinũ Apolloniũ de rebus Peruẽſibus, Pet. Ciezã, Aug. de. Zarate, & alios quos citavimus in fin. cap. præcedentis, qui de hiſtorijs Regni Peruani ex profeſſo tractarunt Hiero. Benzo, & eius additionator. lib. 3. per totum in 6. part. hiſtor. Americæ, Ioſeph. Acoſta in hiſt. Ind. lib. 3. cap. 21. & ſeqq. Abrah. Ortel. in Theat. mag. tab. 8. Magin. ex fol. 283. uſque ad 287. Ioan. Boter. d. lib. 3. ex pag. 386. Herrera in deſcrip. cap. 16. in fin. pag. 46. & ſeqq. & in hiſt. gener. Ind. decad. 4. 1ib. 9. cap. 3. & decad. 5. lib. 1. c. 1. & 5. Inter plurima verò Hiſpanorũ, & Indorum oppida huius latiſsimi Peruani Regni, quæ connumerare longiſsimũ eſſet, præſtãtiores ſunt, † urbs de san Francisco del Qvito à Sebaſtiano Belalcaçar Franciſci Pizarri cõmilitone anno 1534. fundata, quę æquatoris lineæ ferè ſubiacet, nec tamẽ fervido ac æſtuoſo cœlo, ſed potiùs frigido potitur, eiuſq; ager ſemper virens eſt, & omni frugum beatitudine floridus, atque etiã auri, & argenti vivi mineris ſcatens. Reſidet hac in urbe Quitenſis Epiſcopus cum Eccleſia Cathedrali, & Præſes cũ Regia Cancellaria, quæ ducentis & plus leucis in longum, & in latũ ſuũ territoriũ extẽdit, & gubernationes de los Qvixos, i la Canela, Pacamoros, i Gvalsongo, & partem Popaianæ comprehendit, atque etiã urbes de Riobamba, Cvenca, Loxa, Zamora, Iaen, Gvayaqvil, i Pvertoviejo, ut latiùs proſequuntur Magin. ſup. fol. 286. Boter. pag. 396. Herrera in deſcript. cap. 17. & 18. & decad. 5. lib. 6. cap. 6. & lib. 10. cap. 10. cum multis ſeqq. & Fr. Alphonſ. Fernan. d. lib. 1. cap. 54. in fin. Poſt Qviti verò provinciã eminet alia urbs, † quæ à noſtris D. Michaëlis, à Barbaris Pivra vocatur, cui vicinus eſt portus, qui dicitur Paita, ad quem naves per hoc Peruanum mare transfretãtes frequẽter appellunt. Sed magis nobilis eſt † Trvxillo à Franciſco Pizarro cõdita anno 1533. agrũ feraciſsimum habens, & plures Hiſpanorum domos, quæ tamen omnes ingenti terræmotu momento temporis conquaſſatæ fuerunt anno 1619. ita ut vix, & ne vix quidẽ, aliqua priſtinæ urbis ſigura remanſerit. In qua ob ſui dignitatem & commoditatẽ, & plura Hiſpanorum & Indorum oppida, quę illi confinia ſunt, Cathedralis Eccleſia cũ proprio Epiſcopo creata & erecta eſt anno 1612. & de ea peculiarẽ mentionem faciunt auctores ſuprà relati, præcipuè Herrera d. deſcript. cap. 19. pag, 56. & decad. 5. lib. 7. cap. 6. Longè verò nobilior, atque excellentior eſt alia urbs, quę octuaginta à Truxillo leucis in eâdem planitie Peruana conſpicitur, ſub duodecimo gradu ad Antarcticũ, quę à Barbaris † Lima vocatur, non ex nomine Reguli, ſive Caciqve, qui ei dominabatur, ut putavit Herrera, ſed corrupto vocabulo à Rimac fluvio eam interluẽte, quod maternâ linguâ, ſonãs, ſive loquax interpretatur, à noſtris verò dicitur Civitas Regum, ſive quòd ſub Epiphaniæ die à Franciſco Pizarro ædificari cœpta anno 1533. ſive quòd Magorũ Regũ patrociniũ ſortita fuerit, & pro inſignijs tres coronas in campo cœleſti, cum ſtella micanti, quæ Regibus eiſdẽ apparuit, de quo Imperatoris Caroli V. diploma ſatis honorfiicum habet. Iacet urbs hæc in valle amœniſsima, mirâq́ue aẽris temperantiâ gaudet, & agro rerũ omniũ fertili, præſertim frumenti, fabarũ, piſorũ, & omni ferè leguminũ, atque etiã fructuũ noſtratium genere. Eſt prætereà populo frequẽtiſſima, ambitũ coprehendens valde ſpatioſum, in quo ſunt latæ viæ, amplũ forũ, inſígnia tẽpla, illuſtris Cathedralis Archiepiſcopalis Eccleſia, magnifica ædificia, nobilis Academia, & plura tribunalia & Collegia, prout decet tanti Regni Metropolim, & totius maritimi tractus excultiſsimum emporium. Portum quoque tutiſsimũ habet, duabus leucis ab ea ſemotum, qui dicitur el Callao, ubi alterum oppidum ornatiſsimum cõſtructum eſt. Et reſidet in ea † Prorex, qui ſupremam iuriſdictionẽ, & gubernationẽ per plus mille leucas exercet, & eſt Præſes Regię Cancellariæ ibîdem commorãtis, quæ duos Fiſcales, quatuor criminum quæſtores, & octo cauſarum civilium Senatores, ſive Auditores habet. In quorum numerum † ego iam inde ab anno 1610. nihil tale ambiens, aut cogitans, D. Fhilippi III. Regis ac Domini noſtri Potentiſsimi honeſtiſſimis codicillis cooptatus, quâ potui maximâ fide, puritate & induftriâ ſuſcepti muneris penſa explêre curavi, id tantùm mœroris habens, quòd tã longè à patria, & Regijs oculis ſtudij & ingenij mei (quod ſcio, quàm ſit exiguum) proventum & ſpecimen edere, atque eodem ſemper loco manens, cõſeneſcere coactus fuerim, alijs intereà, quibus ſors benignior arriſit, poſt plurium honorum gradus in ſupremis Cõſilijs meritiſsimè collocatis. Sed Deus, ſi oportuerit, nos quoq; ab inferis (ut aiũt) ad ſuperos revocabit; cui ſemper mearum rerum curã, quâ decet humilitate & veneratione relinquo, & ad patriæ deſideriũ leniendum ſucciſsivis horis opus hoc in prędicta nobiliſsima Regũ urbe meditari, & ſcribere cœpi. Cuius † Cancellaria, ut ad inſtitutũ redeamus, trecentis plus minus leucis territorij ſui habenas extendit; in quibus ultra urbes Pivra, & Trvxillo de quibus locuti ſumus, & plures alias ſatis divites & frequentes Hiſpanorũ villas & colonias, Indorumq́; oppida, continentur etiam † urbes de los Chachapoyas, de Moyobamba, de leon de Gvanvco, & alia quæ dicitur Gvamanga, ſive san Ivan de la Frontera, de qua ſpecialiter agit Herrera decad. 6. lib. 6. c. 9. à Frãciſco Pizarro primũ cõdita ann. 1539. & poſteà in loco, ubi hodie cõſpicitur, multis cœnobijs & nobilibus ædificijs decorata, & demum anno 1612. in Cathedralem erecta, diœceſi eius à Cuzquenſi, cui anteà ſuberat, competenter diviſâ. Et prope eam eſt † villa de Oropesa, alio nomine Gvancavelica argenti vivi ditiſsimis fodinis per totũ terrarum Orbem maximè nobilis; de quibus aliqua notat Acoſta lib. 4. cap. 11. Pat. Lælius Biſciola lib. 16. horarum ſubſecivarum cap. 3. colum. 1165. & Nos alibi latiùs agemus. Pertinet etiam ad eiuſdem Cancellariæ diſtrictũ urbs † Areqvipa, 130. leucis à Limẽſi remota, ab eodem Pizarro condita anno 1534. quæ duodecim à mari milliaribus fœcundo ac ſalubri in agro ædificata eſt, & ob portus & vinearum commoditatem multis nobilium ædificijs, Monaſterijs, & frequenti populo aucta, & nuper Epiſcopali ſede illuſtrata eodem tempore, quo Gvamanga, & Trvxillo. Sexaginta autem leucis ab Areqvipa, & 125. ab urbe Regum ſive Lima, ſub decem & tribus gradibus cum dimidio elevationis ad Auſtrum, & ſeptuaginta octo longitudinis, iacet alia mediterranea urbs, † nomine Cvzco, quæ cum Lima tẽtat de principatu contendere, & totius Regni Peruani ſe caput appellat, & fuit certè ante Hiſpanorum adventum Regia Incarum Regum ſedes, magno procerum, & gregariorum Indorum commercio celebrata, munitiſsimis quadratorum ſaxorum maximæ magnitudinis ædificijs ornata, & inter Peruanas ſola, quæ faciem urbis præferret. Eaſdem ædes, quas Incolæ quondam poſſedêre, politiore paulò ornatu inſtauratas hodie Hiſpani tenẽt, & templum admirandum Solis, Dominicani Monachi in Eccleſiam conſecrarunt; octo parochias, & ſex virorũ Epiſcopũ cũ inſigni Cathedrali Eccleſia, quæ ante diviſionẽ aliarum de Areqvipa, & Gvamanga ditiſsima erat. De quibus omnibus, & alijs, quæ brevitatis cauſâ prætereo, latiùs ſcribunt Levinus Apollonius, & alij ſuprâ relati. Magin. fol. 286. Boter. pag. 389. & 393. Herrer. in deſcript. cap. 19. & 20. & decad. 5. lib. 6. cap. 2. 4. & 12. & lib. 7. cap. 6. 10. & 13. Simon Maiolus in dieb. Canicul. tom. 1. colloq. 23. pag. 506. & Fr. Alphonſ. Fernand. d. lib. 1. cap. 50. 51. & 54. & plura de urbe Cuzquenſi, & eius ædificijs tradẽs Garcias Laſſas Inca in ſuis Commentar. lib. 7. cap. 8. & cap. 27. & feqq. Spectat quoque ad eandem Cancellariã † urbs de san Marcos de Arica, & eius Provincia, licèt Herrera in d. deſcript. cap. 21. pag. 63. ad Argenteam pertinêre tradiderit, ubi eſt portus hoc in Regno pariter notus ac utilis, in quo naves & claſſes Regiæ commodiſsimè recipiuntur, dum merces ad ſuperiores provincias evehere, & earum divitias præcipuè Potoſianas revehere ſolent. Supradictis urbibus meritò adijciẽda venit ea, † quæ Argytopolis, ſeu Argentea dici poteſt, & vulgò de la Plata vocatur, quæ licèt habitãtium copiâ cum Lima, & Cvzco comparari non poſsit, eximiâ tamen eorum opulentiâ inſignis eſt, & à Petro Anzures Duce Frãciſci Pizarri, iuſſu eius condita fuit anno 1538. iacetq́ue in decimo nono gradu elevationis ad Auſtrum, trecentis leucis diſtans à civitate Limenſi, & decem & octo à celebri illo & Imperiali oppido & monte, cui nomen † Potosi argenteis fodinis ſupramodum referto, è quibus, & alijs, eis vicinis, immenſa eruitur argenti copia, quæ univerſam Hiſpaniam, & Europam implet, & in Aſiam etiam, & Africam magna ex parte dilabitur: de quo pluribus agit Acoſta lib. 4. de Ind. hiſtor. cap. 6. & ſequentib. Quapropter prædicta urbs Argentea dicta eſt, & cùm anteà Epiſcopalem ſedem haberet, anno 1607. in Archiepiſcopalem, ſive Metropolitanam erigi meruit, & Regia Cancellaria in ea reſidet: cuius diſtrictus per trecentas, & amplius leucas excurrit, & ultra plura alia Indorum oppida, & Hiſpanorum municipia, comprehendit nobilem urbem, & provinciam, quæ dicitur Chvqvito, & del Collao, & aliam, quæ dicitur Chvqviabo, ſive de la Paz, quã † anno 1549. Pręſes de la Galca cõdere iuſsit, & hodie proprium Epiſcopum habet cum ſatis ampla diocœſi, quæ ab Argentea diviſa fuit. Continet prætereà dicta Cãcellaria ſub territorio ſuo quatuor ampliſſìmas gubernationes, † quæ dicũtur de Santacrvz de la Sierra, del Tvcvman, del Paragvay, del rio de la Plata, ò Bvenos Ayres, in quibus omnibus proprij etiam Epiſcopi conſtituti ſunt, & de eis, & alijs ad montem Potoſium & Argenteam Cancellariam pertinẽtibus, multa ſpecialiter tradunt Magin. fol. 287. & 289. Boterus pag. 383. 392. 397. 401. & 403. Herrera in deſcript. cap. 21. & cap. 14. & decad. 4. lib. 1. cap. 1. & lib. 8. cap. 11. & decad. 5. lib. 10. cap. 15. & Fr. Alphonſ. Fernan. d. lib. 1. cap. 54 pag. 186. & 187. His proxima eſt † Braſilia regio, licèt iam Peruani Regni, & Proregis gubernationis ſines excedat, quæ inter duos ingentes fluvios iacet, nempe Maragnonem à Septentrione, & Argyreum, vulgò Rio de la Plata, à Meridie, & partim ab Occaſu, à qua etiam parte ad altiſsimos Peruvię mõtes accedit; ſed tamen ab Ortu, mari Vaſtiſsimo (vulgò del Norte vocato) pulſatur. Huius longitudo, quæ à Septentrione in Auſtrum accipitur, traditur mille & quingentorum milliarium, ſive 450. leucarum, latitudo ab Ortu ad Occaſum quingentorum milliarium, ſive 200. leucarum, & eius circũnavigatio iuxta mare del Norte milliarium plus minus trium millium, ſive 900. leucarum. Detecta autem fuit, & à Luſitanis coli. & luſtrari cœpta eo modo & tempore quo diximus ſup. cap. 3. num. 32. licèt priùs eam iuſſu Regum Catholicorum Ferdinandi, & Eliſabethæ detexiſſet Vincentius Yañez Pinzon, & Didacus de Lepe. Et qui de eius deſcriptione, hiſtorijs, & incolarum moribus plura ſcire voluerit, legat Maffæium hiſtor. Ind. Oriental. lib. 2. & 15. ex pag. 360. San. Romanum in eâdem hiſtor. lib. 1. cap. 11. pag. 57. & lib. 4. cap. 14. pag. 689. Magin. d. tab. 34. ex fol. 287. Boterum d. lib. 3. ex pag. 378. uſque ad 383. & rurſus 4. part. lib. 4. per totum ex pag. 104. ad 119. Herrera in deſcript. cap. 25. & decad. 1. lib. 4. cap. 7. & decad. 4. lib. 8. cap. 12. & 13. Repertor. Mexican. fol. 225. & 271. Pet. Gordon. in Chronograph. pag. 443. Benzon. de anno Iubil. lib. 1. cap. 10. Poſſevinum in Bibliothec. 1. tom. pag. 390. & hiſtoriam & epiſtolas aliquot navigationis in Braſiliam à Gallis, & Germanis auctoribus, parum tamen fidedignis, ſcriptas, quæ habentur in fine tertiæ partis hiſtor. Americæ, & noviſsimè D. Thomas Tamaio de Vargas in libro vulgari linguâ, ſed non vulgari eruditione, & diligentiâ conſcripto de eiuſdẽ Braſilienſis Provinciæ ab Hollãdis interceptæ reſtauratione cap. 5. A Meridie autem eiuſdem Peruanæ regionis iacet ingens alia provincia, ſive Regnum, † quod de Chile vocatur; quo nomine incolæ frigus ſigniſicant, quia reverâ cæteris Peruanis frigidior eſt, & ſub eà Zonæ parte ſita, quam antiqui hac de cauſa inhabitabilem iudicabant; ſed nihilominus experientia monſtravit, non ſolùm habitabilem, verùm cœli & terræ temperie commodiſsimam eſſe, & Hiſpaniæ noſtræ in omnibus ferè ſimillimã, cui oppoſita, ſive Antipoda eſt, cùm à gradu Auſtrali 27. uſque ad 52. excurrat, & bellicoſos, ac robuſtos homines gignat, qui in hunc uſque diem noſtros continuis bellis exercent, & fidem ac pacem multoties ſuſceptam, & oblatam durâ cervice, & protervo corde reijciunt. Sunt tamen hoc in Regno à noſtris pluſquam 300. leucæ in lõgum, & viginti in latum poſſeſſæ, & pluribus colonijs, & urbibus illuſtratæ, pręcipuè Valdivia, la Serena, i la Imperial, quæ ab hoſtibus deſtructę fuerunt, & la Concepcion quæ hodie viget, ubi ſedes Epiſcopalis refolget, & alia nobilior de Santiago, quæ Metropolis regionis iudicatur, & in qua alter etiam Epiſcopus reſidet, & Regia Cancellaria, quatuor Auditoribus, & Fiſcali ac Præſide cõſtans, qui etiam Capitanei generalis munus in omnibus ad bellum neceſſarijs exercet, de quibus & alijs ad huius Regni hiſtorias, & pleniorem descriptionem pertinentibus, latiùs tractant Gomara in hiſtor. Ind. 1. part. Acoſta in hiſt. Indiar. lib. 7. cap. ult. pag. 531. Mores Gent. lib. 3. cap. 10. Nobilis eques ac Poẽta D. Alphonſ. de Arcilla in Araucana, Boterus d. lib. 3. pag. 385. Magin. fol. 287. Herrera in deſcript. cap. 22. & decad. 7. lib. 1. cap. 6. & 7. & Fr. Alphonſ. Fernand. lib. 1. cap. 55. Denique poſt hoc Regnum Chilenſe, & flumen, quod Argenteum, ſive de la Plata vocatur, iacet famigeratum illud fretum, dictum † Magallanicum; de cuius inventione plura diximus ſup. cap. proximo ex num. 35. & poſt illud verſus Antarcticum Polum vaſtiſsima illa terræ pars, Magallanica etiam nuncupata, quam licèt nullus hucuſque penitus perluſtraverit, plures tamẽ opinantur, Europâ, Aſiâ, atque Africâ maiorem eſſe, ut tetigimus d. cap. præced. num. 54. & pleniùs ſcribũt Boter. pag. 403. & 404. & Herrera d. deſcript. cap. 23. Et cum his planè abſolvi id omne videtur, quod ad prædictas duas Americæ peninſulas pertinet. Verùm † cũ aliæ inſulæ, & continentis regiones reperiantur, quæ licèt ab America diſtinctæ, & remotæ ſint, atque ad Oriẽtem declinent, intra fines tamen occidentales clauduntur, quibus navigatio, & conquiſitio Indiarum Regum Caſtellæ, & Legionis circunſcripta fuit, iuxta pactionem cum Luſitanis Regibus initam, nempe Malucæ, ſive Molucæ, Philippinæ, Lequij, Iaponiũ, Sinarum littora, Inſulæ Salomonis, & aliæ; ſunt nonnulli, qui eas, veluti tertiam partem Indiarum conſtituant, & ſub nomine Occidentalium comprehendant; de quibus in genere aliqua notavimus ſup. cap. 3. num. 41. & 45. Et quod attinet † ad Malucas, earum nomina, deſcriptionem, detectionem, aromata, titulos, ac iura, quibus Caſtellæ Regibus competunt, ſpecialiter proſequitur Petr. Martyr. decad. 7. cap. 6. & decad. 8. cap. 8. Petr. Cieza tom. 2. hiſtor. Perù cap. 62. Paul. Iov. lib. 34. hiſtor. Herrera d. deſcript. cap. 26. ex pag. 72. & decad. 3. lib. 1. cap. 10. & 11. & lib. 6. cap. 3. ad 8. & lib. 9. cap. 9. & ſeqq. & decad. 4. lib. 5. ex cap. 6. ad 11. Petr. Maffæius in hiſt. Ind. Orient. lib. 5. pag. 219. & 220. Porcacchus in Inſulario lib. 3. pag. 189. Magin. tab. 32. fol. 265. & ſequentib. Boterus in relation. univerſal. 1. part. volum. 3. lib. 1. pag. 424. Pat. Gordonius in Chronograph. pag. 450. Henric. Martin. in repert. Mexican. fol. 242. Bartholom. Leonard. de Argenſola in decem libris, quos de natura & hiſtorijs dictarum Inſularum ſcripſit; & eſt etiam videndus elegantiſsimus Hieron. Oſſorius lib. 11. de rebus Eman. relatus à Theatr. vitæ humanæ volum. 5. lib. 3. pag. 1259. ubi de eiſdem inſulis agit, & conatur oſtendere, quòd ad terminos Luſitanæ navigationis, & detectionis pertinent. De † Philippinis autem, & quot numero ſint, & quando detectæ, & à noſtris habitari cœptæ, & qualiter in eis Regia Cancellaria conſtituta fuit, & ſedes Epiſcopalis in urbe Manila, quę poſteà in Metropolim erecta eſta, & de alijs hiſtorijs ſcitu dignis ad eaſdem inſulas pertinentibus, ultra Herreram in d. deſcript. cap. 26. pag. 73. & decad. 4. lib. 1. cap. 6. plura tradunt Magin. d. fol. 265. Boter. pag. 420. & ſequentib. Illeſcas in hiſtor. Pontif. 4. tom. pag. 284. Henric. Martinez in Repertor. Mexican. fol. 252. Fr. Alphonſ. Fernandez in hiſt. Eccleſ. noſtr. tempor. lib. 2. ex cap. 34. ad 39. Benzonius de anno Iubil. lib. 1. cap. 10. & Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Indian. 1. tom. lib. 5. cap. 61. & 62. Cabrera in vita Philippi 11. lib. 7. cap. 8. Pleniùs cæteris † Dominus D. Anton. de Morga nunc meritiſsimus, præſes Regiæ Quitenſis Cancellariæ, qui cùm in Philippinis Gubernatorem, & Senatorem ageret, luculentam de illis hiſtoriam, & relationem ſcripſit. Apud quos auctores, & alios, quos retuli in fine d. cap. 3. reperiuntur plura de Iaponiorum, & Sinarum vaſtiſsimis Regnis, & inſulis eis adiacentibus, & de expeditionibus, quas noſtri in illis fecerunt. Et † de Nova Guinea, & inſulis Salomonis, & Latronum ab Alvaro Mendaña primùm repertis anno 1567. & poſteà ab eodem, & rurſus à Petr. Fernandez de Quiros, vano tamen labore, indagatis, plenam relationem apponit idem Dom. Præſes Ant. de Morga ubi ſup. ex pag. 29. Herrera d. deſ. cript. cap. 27. Torquem. in d. Monarc. lib. 5. ex cap. 64. ad 70. & aliqua tradit Ioſeph. Acoſta de natur. Novi Orbis lib. 1. cap. 16. & lib. 3. cap. 11. & 25. & Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 15. pag. 142. & 147. Et ego apud me ſervo † manuſcriptos commentarios dicti Petri Fernandez de Quiros, precario conceſſos ab eius filio Don Franciſco de Quiros Mathematicarũ ſcientiarum peritiſsimo, & Regio huius Peruani Regni Coſmographo, & nautarum examinatore, quibus ea omnia, quæ in dictis navigationibus contigerunt, latiſsimè ſcripta reliquit, & ſimul alias ſuas peregrinationes recenfet, non minus certè mirabiles, aut ſcitu iucundas, quàm quæ de Vlyſſe olim, & hodie de Emanuele Mẽdez Pinto Luſitano circunferuntur. Sed quoniam ſuprà mentionem fecimus de limitum diviſione, & pactione circa Indiarum navigationes, & conquiſitiones inter Reges Caſtellæ & Luſitaniæ celebrata, è re erit, ut eã paucis pro coronide huius capitis adijciamus. † Sciendum igitur eſt, quòd cùm Luſitaniæ Reges, poſt detectas Africæ interioris oras, ad Orientales Indias cum ſuis claſsibus penetrare cœpiſſent, impetrarunt à Martino V. Romanæ Eccleſiæ Pontif. Maxim. ut quidquid à Ganariæ promontorio (quod poſteà Caput Bonæ ſpei appellari iuſſerunt) ad ultimã uſqe Indiam patefieret, id quàm optimo iure, & conditione Luſitaniæ ditionis eſſet: quam conceſsionem deinde alij Pontifices conſirmarunt, ut diximus ſup. cap. 3. num. 21. & 22. Cùm autem poſteà Chriſtophorus Columbus Regum Catholicorum copijs, & nomine, Occidentales inſulas explorare, & fœlici iuxtà ac fructuoſo eventu detegere cœpiſſet, Ioannes Secundus Luſitanię Rex id ægrè admodum tulit, vel quòd effloreſcenti, tum maximè ad maritimæ rei gloriam, nomini Luſitano, partum ab alijs in eodem genere decus officeret; vel quòd relicto ſibi a maioribus inclyto navigationis iure ſpoliari, & vaſti Oceani poſſeſsione pelli, quodãmodo videretur. Qua de cauſa, cùm bellum utrinque imminêret, & plures hinc inde legationes, & pacis media tentata fuiſſent: tandem inter eos convenit, ut tota illius litis, ſive controverſiæ diſceptatio ad Alexandrum VI. tunc temporis Romanæ Eccleſiæ Pontif. Maxim. remitteretur: qui † cognitâ Regum cauſâ, ut regiones definiret, quas quilibet explorare, & debellare ſine alterius iniuria poſſet, ultra Heſperidum inſulas, vulgò dictas, de Caboverde, ad tricenteſimam fermè, & quadrageſimam leucam, ducto à Septentrionibus ad Auſtralem polum circulo, ſive † lineâ, quam Meridianum appellant, totum terrarum Orbem ex æquo bifariam diviſit; ita ut pars, quæ ad Orientem vergeret, Luſitaniæ ob iuris antiquitatem cederet; Occidua Caſtellæ Regi relinqueretur; ſtatuens, ut Caſtellani non viam à Luſitanis apertam, ſed diverſam ſequerentur, & hi ad Solis Ortum, illi ad Occaſum navigantes, orbem marium, atque terrarũ ſecarent: & cùm hic cõſtet 360. gradibus, unuſquiſque centum & octoginta partes ad perveſtigandum, & debellandum ſibi depoſceret. Quæ diviſio in cauſa fuit, ut adeò anxiè à Magallano, † & alijs navigatio ad Moluccas, per maria extra Luſitanorum limites poſita quæreretur, & ut ſuper eiſdem † Inſulis novæ lites ſuſcitarentur, dum uterque Rex eas ſuis finibus comprehendi contenderet, varijs rationibus, & prædicti Meridiani cõputationibus hinc inde perpenſis, quouſque convenit, ut Caſtellæ Reges illas Luſitanis pro trecentis & quinquaginta ducatorũ millibus pignori darent. De quibus † omnibus peculiarem mentionem fecerunt Maffæius lib. 1. hiſtor. Ind. Orient. pag. 5. & 18. Hieron. Oſſorius lib. 11. de reb. Emanue. Fr. Anton. de San Roman lib. 1. de hiſt. Orient. cap. 6. & lib. 3. cap. 13. Epiſcop. Chiapenſis in tractat. comprobat. fol. 30. Marquardus in tract. de Iudæ. & in fide. 1. part. cap. 14. Petr. Bembus lib. 6. hiſtor. Venetæ relatus à Balduino in §. Inſula num. 5. & 6. inſtit. de rerum diviſione, Garibai lib. 28. Annal. anno 1493. petrus Matthæus in addition. ad ſeptimum decretal. lib. 1. tit. 9. pag. 74. & in ſumma conſtitut. Pontif. pag. 152. Ioan. Boter. in Coſmograph. 2. part. lib. 4. pag. 384. & part. 4. libro. 2 pag. 49. Hieron. de Monte in tractat. de finib. regund. cap. 7. num. 8. Thom. Bocius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 17. cap. 4. pag. 212. & de Italiæ ſtatu lib. 3. cap. 5. pag. 342. & ſeq. Doctor Marta in tract. de iuriſdict. 1. part. cap. 24. num. 32. Molina Theologus de iuſtitia & iure tractat. 2. diſp. 103. pag. 424. Petr. Opmeer. in Chronograph. pag. 437. P. Gordonus pag. 441. melius & fidelius cæteris Anton. de Herrera in d. hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 2. cap. 5. 8. & 10. & decad. 3. lib. 6. ex cap. 3. ad 8. & decad. 4. ex cap. 6. ad 10. & alij, quos retulimus ſup. hoc cap. num. 63. & infrà lib. 2. cap. 24. num. 18. & tetigit Anton. Poſſevinus in Bibliothec. lib. 1. cap. 7. Vbi † benè conſiderat, has omnes contentiones ceſſaſſe, poſtquam Occidentales & Orientales Indię in unũ Regem coierunt, Luſitaniæ nimirum Regno Caſtellæ & Legionis, à quo exierat, copulato. Idq́ue ſapientiſsimè à Deo effectũ fuiſſe, tum, ut ſub unius imperio facilior ratio eſſet religionis cum ſapientia propagãdæ; cùm etiam, ne Philippinis invẽtis, quæ proximiùs ad Luſitaniæ limites accedebant, novæ contendendi occaſiones excitarentur, † quas Luſitani ſemper nimis ſuperbè, & cum magno Caſtellanorũ deſpectu proſequebantur, ita ut teſte Petro Martyre decad. 8. cap. 10. in fine, plures cordati viri, ruinam illis vẽturam, vel ex hoc vaticinarentur, & prædictam unionem, vel reductionem ad Caſtellæ coronam deſiderarent. Quæ † tandem quomodo, & quibus titulis facta fuerit, latè & optimè proſequitur Ioan. Anton. Viperanus in commentarijs de obtenta Portugallia. Hieron. Conneſtagius Genuenſis in decem libris, quos de eâdẽ unione Italico ſermone conſcripſit, Michaël ab Aguirre, Franciſcus Alvarez à Ribera & alij quamplures, qui tractatus, & allegationes ſuper eiuſdem Regni ſucceſsione ediderunt, & egregius noſtri temporis Chroniſta, mihiq́ue, dum Matriti agerem, ob ingeniũ, & variarum litterarum ſtudium, admodum familiaris † Ludovic. Cabrera in vita Regis Philippi II. lib. 12. & 13. & obiter Parlador. lib. 2. rer. quotid. cap. 21. in fine, Camill. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 46. ex num. 210. & noviſsimè Salazar de Mendoça de origin. dignit. Hiſpan. llb. 4. cap. 4. §. 4. fol. 169. ubi ex Hiſpaniæ annalibus, & hiſtoriographis probant, Regnum illud Caſtellæ & Legionis feudum fuiſſe, & Comitatus titulo ab illis ſeparatum, de quo etiam benè agit Mariana de rebus Hiſpan. lib. 1. cap. 4. & lib. 10. cap. 13. Ioan. Tarcagnota 2. part. lib. 12. Stephan. Garibai lib. 5. ſuæ hiſtor. & Petr. Damariz in Dialogo 2. de varia hiſtoria cap. 3. Tamaio de Vargas in defenſ. Petr. Ioan. Marianæ pag. 42. & D. Ioan. Briz Martinez in hiſtor. S. Ioan. de la Peña lib. 5. cap. 2. CAPVT VII. De natura, & excellentijs Novi Orbis: & aliqua de terræmotibus, montibus ignivomis, & eorum cauſis. SVMMARIVM Capitis VII. -  1 Repetere, aut tranſcribere quæ ab alijs benè tractata ſunt, otioſum eſt. -  2 Novi Orbis excellentias cur Auctor notare voluerit? -  3 Novi Orbis provinciæ, ut plurimùm, amœniſſimæ & temperatiſſimæ ſunt. -  4 Terræ elemẽtum inæquale, & cum aliquibus defectibus, etiam ante diluvium à Deo creatum fuit, & quare? -  5 Tellus eadem non parit omnia, ſicut nec mare. -  6 Terræ defectus Deus induxit ad cohibendam idololatriam ſecundùm Theodoretum. -  7 Columbus putavit Paradiſum voluptatis in Novo Orbe inveniri. -  8 Paradiſi locum ſub Æquatore poſitum, multi ſenſerunt. -  9 Regiones plurimæ admodum temperatæ, & habitabiles reperiuntur ſub linea Æquinoctiali contra veterum opinionem. -  10 Paradiſi locus ubi ſit, incertum eſt, & Deus occultum eſſe vult. -  11 Novi Orbis temperies & amœnitas deſcribitur & comparatur Tempe, aut campis Elyſijs ſecundùm Acoſtam. -  12 Homines beatiſſimè in Novo Orbe vivere poſſent, ſi pecunijs congerendis non inhiarent. -  13 Orbis olim cogniti partes, Europa ſcilicet, Aſia & Africa de principatu contendebant. -  14 Novus Orbis ferè in omnibus antiquam excellit. -  15 Flumina Novi Orbis mirabilia. -  16 Deſcriptiones & relationes rerum, & locorum Novi Orbis ſemper fieri iuſſæ ſunt. -  17 Comes Lemorum Excellentiſſimus laudatur, & eximia eius cura in petendis deſcriptionibus, & relationibus Novi Orbis. -  18 Romani qualiter diſponebant notitiam utriuſque Imperij. -  19 Auguſtus Cæſar qualiter curaverit peculiarem deſcriptionem, & relationem totius Orbis habere. -  20 Europam cæteris mundi partibus præponit Boterus. -  21 Hiſpaniæ laudes, & excellentiæ. -  22 Novus Orbis hodie excellentior eſt, cùm ultra proprios fructus, & animalia, quibus antè abundabat, reliqua ab Hiſpanis allata poſſideat, & uberrimè reddat. -  23 Vbertas incredibilis fructuum, & frugum Novi Orbis. -  24 Peponum inſulæ Hiſpaniolæ mira fertilitas. -  25 Fœnum abſciſſum quinta die ad cubitum creſcit. -  26 Frumenti bis mille grana ex una ariſta in Novo Orbe, & ſpicas ad brachij magnitudinem. -  27 Fructus tres quotannis redduntur in aliquibus provincijs Novi Orbis, & aliæ plures fruges intra decimum, aut vigeſimum diem matureſcunt. -  28 Frumentum Hiſpanorũ matureſcit intra duos menſes in aliquibus regionibus Nobi Orbis, & Indicum bis in anno metitur, & centuplum reddit. -  29 Novi Orbis arbores toto anno frondent & virent. -  30 Novi Orbis feracitas & vbertas præfertur Aſiæ, & Indiæ Orientalis ſecundùm Maiolum. -  31 Arborum, & arundinum Novi Orbis -  ingens magnitudo: & quædam in Perù quæ Venerem domat, num. 33. -  32 Lignum quoddam Novi Orbis noctu lucem emittit. -  33 Maguei arbor Novi Orbis ad innumera ſeruit. -  34 Animalium Novi Orbis mira fœcunditas. -  35 Animalium quadrupedum tria tãtùm, vel quinque genera erant in Hiſpaniola ante Hiſpanorum adventum, eaq́ue minutiſſima, nunc plurimis & magnis ſcatet. -  36 Hiſpaniola inſula armentis abundat, & ingentem coriorum copiam in Hiſpaniam mittit. -  37 Oves duæ in Novo Orbe intra decem annos quadraginta mille uni domino reddiderunt. Vacca una octingentos aureos domino 20. annis reddidit, ibid. Bezaar lapis, & eius inventio & virtus, ibid. -  38 Metallis, & lapidibus pretioſis abundat Novus Orbis. -  39 Lapidei globi admodum rotundi reperiuntur in inſula Cuba, qui ad ænea tormenta proficiunt. -  40 Pulvis pyrius, ſive tormentarius, vulgò polvora reperitur à natura creatus in provincia Quautemallan. -  41 Novus Orbis intra breve ſpacium terræ habet varia temperamenta. -  42 Arbores, quæ ex una parte uno ſemeſtri, ex alia alio virent & fructus producant, & huius rei ratio. -  43 Pluviæ nullæ in planis Regni Perù, & quare? -  44 Nebulæ planorum Regni Perù, quas vocant, Garvas ad plura utiles ſunt. -  45 Pluit nunquam in montibus Hyrsaniæ, & in alijs regionibus. -  46 Terræmotus ſolent eſſe frequentes in Novo Orbe, & aliqui referuntur. -  47 Terræmotus Regni Chilenſis vehementiſſimus. -  48 Dominus Ioannes à Sancta Cruce Senator Panamenſis laudatur, & eius infœlix mors. -  49 Atheiſtæ ſi bonis viris aliqua mala contingebant, providentiam negabant. -  50 Mors quolibet modo contingens mala dici non poteſt, ſi eam bona vita præceſſit. -  51 D. Simeon Stylites fulmine percuſſus interijt. -  52 Naufragium horrendum, & miſerandum, quod Indica claſſes circa Habanam paſſa eſt quinta die Septembris anno 1622. -  53 Pat. Paulus Ioſeph. ab Arriaga Societatis Iesv laudatur, & eius exitus refertur. -  54 Terræmotuum cauſas aliqui ignivomis montibus tribuunt. -  55 Montes ignivomi plures reperiuntur in Novo Orbe, Ætna & Veſuvio mirabiliores. -  56 Terræmotus cauſæ, & eorum præcipuè, qui contingunt in oris maritimis. -  57 Terræmotus Neptuno attributi, & quare? -  58 Terræmotus notabiles, qui in varijs Orbis partibus contigerunt, remiſſivè. -  59 Terræmotuum mentionem & conſiderationem etiam habuerunt I. C. -  60 Terræmotus, aliqui ex Iure Conſultis, vi divinæ tribuunt, alij vi naturali, & de eorum concordia. Lex fluminum 24. §. Servius, D. de dãno infect. & l. Martius, D. locati conciliantur, & illuſtrantur, ibid. -  61 Deus, & Natura idem ſunt. -  62 Terræmotus etſi ex naturalibus cauſis contingere poſſit, ſemper tamen Dei iræ & indignationi tribuendus eſt. -  63 Terram Deus ſtabilem, & immotam eſſe voluit. -  64 Philaſtrius appellat hæreticos eos, qui terræmotus adſcribunt cauſis naturalibus, & non peculiari Dei iuſſioni, & indignationi. -  65 Terræmotum ſemper ut rem prodigioſam & divinam acceperunt Romani. -  66 Terræmotibus plura gravia delicta Deus vindicavit. -  67 Ferias extra ordinem terræmotuũ cauſa indicebant Romani, & qualiter? -  68 Feriæ repentinæ, & extraordinariæ, quæ? -  69 Terræmotus ratione aliquæ votivæ feriæ Limæ indictæ. -  70 Terræmotus ne damnum inferant, quæ verba foribus, & parietibus ſcribere oporteat. -  71 Doctor Franciſcus Carraſcus del Saz Senator Panamenſis laudatur. -  72 Terræmotus notabilis urbis Arequipæ, & eructatio montis ignivomi, qui circa eam erat. -  73 Cinis ad torrentis modum fluxit in Arequipa. -  74 Terræ pars quædam corruit circa oppidum Ango Ango, & per ſeſquileucam aquæ inſtar profluxit. -  75 Aquæ magna vis ſubitò è terræ viſceribus erupit in provincia Chumbivilcas. -  76 Aquæ ſub terru, & flumina reperiuntur. -  77 Pericula undique hominibus imminẽt, ut Deum timeant. -  78 Terræmotus qui non timent, ſtupidi ſunt, & ſenſus expertes ſecundùm Ariſtotelem. PErstrinxi quidem, & maiori, quâ potui, brevitate ea omnia delibavi, & ni fallor, aliquatenus illuſtravi, quæ de Novi Orbis, ſive utriuſque Americæ regionibus à varijs ſcriptoribus tradita ſunt, & omnino obſervatione digna ad ſuſceptæ tractationis ſcopũ videri potuerunt. Etenim ſi peculiariter ſingula proſequi vellẽ, non ſolùm noſtras paginas onerare, verùm & alienas tranſcribere neceſſarium eſſet. † Quod ſemper fugiendum cenſui, ſequutus Polybij ſententiam lib. 1. hiſtor. dum ait: Profectò neminem puto iudicaturum, neceſſarium fuiſſe, ut de his, quæ rectè, & à multis dicta ſunt, denuò ſermo haberetur. Sed ne aliquis arbitretur prędictas provincias longitudinis & latitudinis ſuæ immenſam vaſtitatem, cœli, aut ſoli infœlicitate, vel ſterilitate penſare, † operępretium duxi, aliqua etiam ſub eâdem brevitate connectere, quibus earum ubertas, ſalubritas & utilitas aperiatur. Et planè quamvis negari non poſſit, multa in eis loca ſabuloſa, aut ſaxoſa reperiri, & præruptis collibus, opacis nemoribus, aut altiſsimis & infructuoſis montibus occupata, & ob nimium calorem, vel frigus parùm habitationi hominum commoda; hoc neutiquam † impedit, quin cætera, quę, ut plurimùm, amœniſsima & temperatiſsima ſunt, celebrare debeamus. Hæc † enim terrarũ inæqualitas in omnibus mundi partibus invenítur, non ſolùm poſt diluvium, ut aliqui erroneè ſenſenrũt, ſed ab ipſo ſuæ creationis die, & ſummi Opificis immenſitatem, ac benignitatem ipſâ varietate commendat, quando tot locorum diverſas proprietates effecit, alijs quędam, alijs alia tribuens, alijs alia negans; tum, ut patêret omnibus, quę fecerit, voluntatis ſuę fuiſſe, non neceſſitatis: cùm etiam, ut multa hominibus, cæteriſq́ue animalibus bona præſtaret, quæ ex prædicta varietate deſcendunt, prout egregiè probatur in Pſalm. 103. ex verſ. 8. uſque ad 19. & Proverb. cap. 8. verſ. 25, & proſequitur Ariſtotel. lib. de Mundo cap. 2. Virgil. lib. 1. & 2. Georgicor, Strabo. lib. 3. de ſitu Orbis, † Ovidius lib. 1. de Arte amandi, dum ait: Nec tellus eadem parit omnia vitibus illa Convenit, hæ oleis, bìc benè farra virent. Horatius eadem de mari ſcribens lib. 2. Satyr. 4. Sed non omne mare eſt generoſæ fertile teſtæ Murice Baiano melior lucrina peloris, Oſtrea Circëis, Miſeno oriuntur echini: Pectinibus patulis iactat ſe molle Tarẽtũ. D. Chryſoſt. ad cap. 13. epiſt. 1. Corint. homil. 34. Hug. de Sancto Victore lib. 1. de inviſib. Dei, §. 1. relatus à D. Antonin. 3. part. hiſtor. tit. 18. pag. 2. Albert. Magn. de Problem. lib. 1. tractat. 2. cap. 4. Abulenſis ſup. Geneſ. cap. 1. Maiol. collog. 17. de propriet. locorum in princip. verſ. Cogitemus, Acoſta de proc. Ind. ſal. lib. 2. cap. 13. Pat. Salazar ſup. d. cap. 8. Proverb. Pat. Lorinus ſup. d. Pſalm. 103. Auguſtin. Torniellus in annal. ſacris, 3. die Mundi, num. 3. pag. 38. & anno 1956. n. 21. pag. 167. Fr. Ioa. à Ponte in convenient. utriuſq; Monarch. lib. 3. cap. 14 §. 2. pag. 94. & Iuſt. Lipſ. de Phyſiolog. Stoic. lib. 1. diſſert. 13. quibus arridet Theodoret. lib. 3. de curand. Græc. affection. in princip. † niſi quòd hos terræ defectus ad cohibendam hominum idololatriam à Deo inductos fuiſſe opinatur, ſic inquiens: Hominum errorem ſapientiſſimus Deus multò antè præſentiens, nonnullos defectus elementis adiunxit, ut illorum quidem ſpecies ac magnitudo intuentes homines, ad Opiſicem demirandum, attolleret; ipſæq́ue viciſſim labes ac patientiæ homines cohiberent, quominus ea, tanquam Deos adoranda cenſerent. Talis eſt ergo, ac tanta Americanarum inſularum, & regionum continentis pro maiori parte fœlicitas, ac temperies, † ut primus earum inveſtigator Chriſtophorus Columbus, hâc conſideratione ductus, ferè opinatus ſit, Paradiſum terreſtrem in illis inveniri, ut tradit Gomara in hiſtor. Ind. lib. 1. quem refert Martin. Delrio in adag. ſacris 1. tom. adag. 789. pag. 378. & latiùs proſequitur Anton. Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 3. cap. 12. pag. 106. Ad quod ſuſpicandum, illorum † ſententiâ non ineprè moveri potuit, qui Paradiſi locum ſub ęquatore, ſive æquinoctiali linea plãtatum exiſtimarũt; quos ſequuntur D. Thom. 2. 2. quæſt. 164. art. 2. ad 5. S. Bonavẽtura, & Durand. in 2. ſentent. diſtinct. 17. Nicolaus de Lyra, & Ludov. Iſtella ſup. Genef. cap. 2. Cœlius Rhod. lib. 1. lect. ant. cap. 22. & alij relati à Ludovic. Vives in addition. ad D. Auguſtin. lib. 13. de Civit. Dei, cap. 21. & Maluẽda de Paradiſo cap. 10. pag. 25. & 26. Circa & infra quam † lineam, & ſub Zona præuſta, plures Novi huius Orbis inſulas & provincias iacêre, ſatis compertum eſt, & contra antiquorum opinionem eas admodum temperatas, fertiles & habitabiles eſſe, ut benè probat idem Maluenda ubi ſup. & lib. 3. de Antichriſt. cap. 14. Benedict. Pererius ſup. Daniel. lib. 4. ad illa verba, Benedicat terra Dominum, Ioſeph. Acoſta lib. 1. de natura Novi Orbis cap. 10. in fine, & lib. 2. cap. 1. cum ſequentib. & Fr. Ioan. à Ponte in d. Monarch. lib. 3. cap. 19. §. 1. & nos repetimus infr. cap. 11. Sed licèt hoc, quod de Paradiſo dicitur, admitti ſine temeritate nõ poſſit, teſte Acoſtâ d. lib. 2. cap. 14. & Delrio d. pag. 378. † Cuius ſitum multi opinantur poſt diluvium evanuiſſe, & alij in India Orientali, vel ſub Zeilana provincia, & in alijs varijs locis conſtituunt, & alij de eius loco diſputare inanem quæſtionem eſſe; quoniam Deus omnibus occultiſsimum eſſe voluit, nec niſi Divinâ revelatione cognoſci, nec niſi Divino auxilio adiri poteſt, ut tetigimus ſup. cap. 2. num. 5. & cap. 3. num. 40. & latiùs docent D. Auguſtin. de peccato origin. contra Pelagium lib. 2. cap. 23. Mag. Sentent. d. diſtinct. 17. Chaſſan. in Catalog. gloriæ mundi part. 12. conſiderat. 4. Maluenda d. tract. de Paradiſo per totum, Simon Maiol. colloq. 17. ex pag. 381. Delrius d. adag. 789. Rutil. Benzonius de anno Iubilæi lib. 2. cap. 43. & Auguſt. Torniellus in dictis annal. ſacris die mundi 3. num. 13. ex pag. 41. ad 52. & Pat. Ludovic. Balleſter. in Onomathograph. verb. Paradiſus, pag. 305. ubi plurimas quæſtiones de Paradiſo proponunt, & proſequuntur: adhuc tamen idem Acoſta concludit, † conſideratâ quamplurium regionum huius Novi Orbis temperie, & veluti perpetui Veris benignitate, tãquam voluptatis hortum & alteram Tempe meritò reputari poſſe. Cùm neque hyems premat frigore, neque æſtas caloribus coquat, adeò ut parvo ceſpite iniurię omnes ſatis propulſentur, veſtiumq́ue viciſsitudine vix opus ſit. Ita ut ſi homines cupiditatis, pravarumq́ue opinionum vinculis expedirẽtur, & ingenuâ libertate dominari potiùs, quàm ſervire pecuniæ decreviſſent, facilè hîc iucundam, ac beatam vitam fuiſſent victuri. Nam quod poëtæ de Elyſijs, quod de Tempe, quod Plato de ſua illa Atlantide, vel fingit, vel narrat, id certè in his regionibus reperirent. De quibus etiam nõ ineptè ea omnia prædicare poſſumus, quæ eleganti ſtylo, de fœlicibus illis inſulis in Oceano ſitis canit Horatius lib. Epod. Ode 16. quas licèt omnes eius expoſitores pro Fortunatis accipiant, Bernard. tamen Aldret. Heſperides eſſe dicit lib. 4. de antiq. Hiſpan. cap. 17. pag. 566. quæ huius Novi Orbis partem cõſtituunt; verba autem Horatij ſic habent: Vos, quibus eſt virtus, muliebrem tollite luctum, Hetruſca præter & volate littora. Nos manet Oceanus circumvagus: arva, beata Petamus, arva divites & inſulas: Reddit uhi Cererem tellus inarata quotannis, Et imputata floret uſque vinea: Germinat & numquam fallentis termes olivæ, Suamq́ue pulla ficus ornat arborem: Mella cava manant ex ilice: montibus altis Levis crepante lympha deſilit pede. Illic iniuſſæ veniunt ad mulctra capellæ, Refertq́ue tenta grex amicus ubera: Nec veſpertinus circumgemit urſus ovile, Nec intumeſcit alta viperis humus. Pluraq́; felices mirabimur, ut neque largis Aguoſus Eurus arva radat imbribus, Pinguia nec ſiccis urantur ſemina glebis, Vtrumque rege temperante cœlitum. Non hùc Argoo contendit remige pinus, Neque impudica Colchis intulit pedem. Non hùc Sidonij torſerunt cornua nauta, Laborioſa nec cohors Vlyſſeì. Nulla nocent pecori contagia, nullius aſtri Gregem æſtuoſa torret impotentia. Iuppiter illa piæ ſecrevit litora genti, Vt inquinavit ære tempus aureum. Ære, dehinc ferro duravit ſæcula: quorum Pijs ſecunda vate me datur fuga. Vnde quemadmodum olim collatis inter ſe tribus Mũdi cogniti partibus, Europâ † ſcilicet, Aſiâ & Africâ, de earum præſtantia & excellentia diſputari ſolebat, ut conſtat ex traditis à Chaſſaneo in Catal. glor. mundi part. 12. conſiderat. 17. Iacob. Pontano in 1. part. volum. 3. progymnaſmate. 18. ex pag. 315. & alijs, quos retulimus ſup. cap. 1. num. 26. Ita nunc detectâ hac, quæ quarta vocatur, an illis præftantior, & excellentior cenſeri debeat? in quæſtionẽ adduci ſolet. Et ferè in omnibus † præſtare, Novumq́ue hũc Orbem antiquo præponi debêre, apertè concludit Ioſeph. Acoſta in lib. 3. & 4. de hiſtor. natur. & moral. Indiar. & Anton. Herrera in eâdem hiſtor. decad. 1. lib. 1. cap. 5. pag. 11. Quibus ego non gravatè ſubſcriberem, ſi ita cultus, & habitatus ut antiquus reperiretur: cùm & ingenti magnitudine & temperie, ut diximus, lõgè ſuperior ſit, † & aquarum, fontium, lacuum, ac fluviorum mirabilium, & navigabilium copiâ, de quibus plura tradit idem Acoſta d. lib. 3. cap. 18. 19. & 20. Fr. Gregor. Garcia de Ind. origin. ex pag. 163. ad 172. Simon Maiol. colloq. 10. pag. 264. Maffæius lib. 2. hiſtor. Indiar. Boterus d. lib. 3. pag. 377. ubi de inſigni flumine dicto Orellana, ò el Marañon, & 383. ubi de altero non minore, quod Argenteum, ſive Rio Dela Plata vocatur, Garcilaſſus Inca in ſuis Commentarijs lib. 8. cap. 22. & Ioan. Bapt. Scortia lib. 1. de natur. & increm. Nili cap. 5. ubi Nilum, qui fluminum Rex ab antiquis iudicabatur, teſte Sil. Ital. lib. 6. & Agellio lib. 10. cap. 7. longè ſuperari fatetur à prędicto Orelanio Novi Orbis flumine, cuius tanta eſt aquæ abundantia, ut in fine ad nonaginta quinque leucas pateat, adeò, ut in medio navigans, nonniſi cœlum & aquã conſpicias. Vnde meritò dixit Hieronym. Cardanus, eſſe maximum totius Orbis flumen, Vincitur etiam (inquit) ab Argento fluvio in eadem America, qui oſtio patente ad quadraginta leucas adeò violentus currit in Oceanum, ut nautæ prius quàm tellurem ex alto conſpiciant, dulces latices hauriant. Paſcuis etiam, fructibus, & varijs arboribus, quin & plurimis radicibus, ad vitæ ſuſtentationem utiliſsimis, abundantior: & auri, & argenti, aliorumq́ue metallorum, & pretioſiorum lapidum ditior reperiatur. Quæ omnia ſigillatim prædicti auctores proſequuntur, † & manifeſtiùs conſtare poterunt ex relationibus & deſcriptionibus, quę Regum noſtrorum repetitis decretis & ſchedulis fieri iuſſæ ſunt de omnibus huius Novi Orbis inſulis & regionibus, & de his, quæ in unaquaque earum procreantur, & puculiari animadverſione digna videntur. Inter quas ſchedulas, una expedita eſt ſub anno 1606. † Excellentiſsimo Lemorum Comite Domino ac Domino meo ſemper colendo, & venerando D. Petro Ferdinandez à Caſtro in Regio Indiarum Senatu Præſide, quæ tanti auctoris curam, prudentiam, & ſolertem indagationẽ ſatis oſtendit, cùm nihil, vel minutiſsimum, excogitari poſsit, ad provinciarum ſitus, gentes, mores, maria, littora, fluvios, fontes, montes, valles, paſcua, itinera, pecudes, aves, fructus, arbores, metallorum fodinas, & denique ad cœlum & ſolum huius Novi Orbis ſpectans, de quo diſtinctam & peculiarem notitiam ab eorum Prætoribus, & Gubernatoribus nõ exegerit. Exẽplo † forſitan ducto à Romanorum libris, ſive laterculis, quibus utriuſque Imperij vires & rationes ſimiliter ordinabant; circa quos luculẽtos & eruditos commentarios ſcripſit Alciatus, & Guido Pancirolus: † vel ab Auguſto cæſare, de quo ſcribit Priſcianus in princ. ſuæ Coſmograph. Philip. Bergomẽſ. in ſuo ſupplem. Chronic. lib. 7. Chaſſan in d. Catal. glor. mund. part. 12. conſider. 10. in fin. & Simõ Maiol. d. colloq. 10. pag. 262. & pag. 266. & colloq. 16. de inſulis pag. 342. quòd per omnem terrarum Orbem, per triginta continuos annos dimenſores legatos viros doctiſsimos, & in Geometrica arte peritos, ad Præſides, Duces, & Iudices provinciarum miſit, ut deſcriberent, meſurarentq́ue terras, aquas, nemora, plana, concava, montes, colles, itinerarium, atque etiam maria, & maritima loca, & quidquid ubique vel arte, vel naturâ mirandum, aut prodigioſum occurriſſet, ea q́ue omnia Senatui diligenter notata, & fideliter ſcripta, nuntiarent. Et quamvis Ioan. Boter. in relatio. univerſ. 1. part. vol. 2. lib. 1. cap. 4. & 5. ex pag. 339. hoc, quod de excellentia Novi Orbis aſſerimus, in dubiũ vocare velit, † Europeis regionibus, cæteriſq́ue primas deferens, quę ad Arcticũ Polum ſpectant. Quod etiam † Hiſpaniæ noſtrę laudes exaggerãs, ſentire videtur Fr. Ioã. à Põte in conven. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 11. & 30. Paniam, ſive Iubaliam dictam fuiſſe cõſiderans, quaſi omnia bona, quæ in reliquis Orbis partibus diviſa conſpiciuntur, in ea cumulatiſsimè reperiãtur, de quo pluribus agit Plin. lib. 3. cap. 1. & ſeqq. & lib. ult. cap. ult. Strabo lib. 3. Iuſtin. lib. 44. Latin. Pacat. in Panægyr. ad Theodoſ. Claudian. de laudibus Serenę, Apian. Alex. lib. 2. cap. 22. Lucius Flor. lib. 2. Archiep. Tolet. 1. part. hiſt. Hiſpan. cap. 13. & 4. Philip. Bergom. in ſupplem. Chron. lib. 2. Lucius Marinæus Siculus de rebus Hiſpus. lib. 1. & 5. Ioan. Vaſæus in Chron. Hiſpan. cap. 9. Zamalloa lib. 1. Chaſſan. in Catal. glor. mun. part. 12. conſider. 17. Ambr. Moral. in deſcript. Hiſpan. tom. 2. cœl. Rhodig. lib. 18. antiq. lect. cap. 12. Didac. Davalos in Miſcellan. Auſtral. colloq. 37. Conradus in templo Iud. lib. 1. cap. 2. §. 3. Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cathol. ferè per totum, Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 14. §. 5. Madera, & Valdeſius in libris, quos de excellentijs, & dignitate Hiſpaniæ luculenter ſcripſerunt. Tandem tamen ipſe idem Pater temperiem, & communem ubertatẽ Americani Orbis extollit: & Boterus etiam fatetur, † hodierni temporis conſideratione habitâ, negari non poſſe, quin antiquum Orbem excedat, cùm animalibus, arboribus & fructibus, quibus anteà abundabat, illi ferè omnes acceſſerint, qui apud Europeos in uſu erant. Quorum † in his regionibus ingens, & propè incredibilis fœcũditas, & ubertas paſsim experitur, & multorũ teſtimonijs celebratur, ut cõſtat ex mirabilibus relatis à Pet. Mrtyre in decad. de Novo Orbe, Dida. Fernand. de Oviedo in ſumma rer. Indic. cap. 79. & 81. & in hiſt. lib. 9. cap. 16. & lib. 11. cap. 1. Aloiſio Cadamuſto, Alumno Corteſij, & alijs, qui relationes Novi Orbis ſcripſerunt, Acoſta d. lib. 3. & 4. per totum. pet. Mexia Hiſpalenſ. in Sylva var. lect. 5. part. c. 26. & 27. Herrera decad. 1. lib. 10. cap. 9. & alibi ſępè, Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 1. colloq. 14. de Iuſulis ex pag. 340. & colloq. 17. de propriet. locorũ ex pag. 391. & paſsim colloq. 20. & 21. ubi de herbis & plantis, Torquem. in Monarch. Ind. lib. 14. ex c. 36. ad fin. libri, & Garcilaſſus Inca in ſuis Commentar. lib. 8. ex cap. 9. ad 21. & lib. 9. ex cap. 16. ad 30. † Vbi inter alia referunt, pepones in Hiſpaniola inſula in tãtam amplitudinẽ inaugeri, ut vix unus homo, unicum peponem humeris ferre poſſit, totoq́ue ibi anno ſemper matureſcere, ſemperq́ue ſapidos, & ad veſcendum gratos eſſe: † ſœnum quoque falce abſciſſum, quintâ die ad cubiti proceritatem rurſum adoleſcere. Et in eâdem inſula, & plurimis circa illam alijs, & in aliquibus continentis eiuſdem Novi Orbis regionibus, † ex una ariſta frumenti bis mille grana numerata fuiſſe, ſpicas adeò ingentes eſſe, ut humano brachio ęquentur, † tres fructus quotannis reddi, & cucumeres, pepones, ac cucurbitas poſt vigeſimam à ſatione diem maturas colligi: lactucas, betas, bugloſſa, caules, decimâ: frumentum † verò noſtrum, intra duos menſes. At illud Indicum, cui Maiz nomen eſt, ſemper centuplum referre, biſq́ue in anno ſatum, bis meti. Denique † totum hunc Novum Orbem tum in continenti, tum in inſulis, toto anno penitus virere: nulla enim arbor frondibus unquam deſtituitur, præter paucas quaſdam. Quæ exactè perpendens † Maiol. d. colloq. 17. pag. 391. meritò concludit, feracitatẽ Novi Orbis feracitati, quę de India Orientali, & alijs Aſiæ regionibus celebrari ſolet, proculdubio præferendam eſſe. Non enim (inquit) ita paſſim in illis hæc fructuum exuberantia eſt, ſed alicubi tantùm in locis, immenſis inter ſe intervallis, disiunctis. Idem quoque Auctor d. colloq. 21. & alij ex ſup. relatis plura miranda recenſent † de natura, & ingenti magnitudine arundinum, & aliarum arborum eiuſdem Orbis, & præcipuè † de ligno quodam Novæ Hiſpaniæ; in quo cùm vetuſtior putredo eſt, lux quædam, ſplendorq́ue nocturnis in tenebris enaſcitur, & noctu itinerantibus percommodum eſt, ut comitem quiſque ſuum videat, & abſque errore ſequatur. Et de alia arbore, nomine, † Magvei, quæ una omnium rerum officia præſtat, ex ea enim parantur aquæ, vina, oleum, acetum, mel, ſyrupi, fila, acus, tigna, & domorum tecta. & res aliæ infinitæ, ut latiùs recenſet Acoſta d. lib. 4. cap. 23. & Garcilaſſus Inca in ſuis comment. lib. 8. cap. 13. Nec minus memorabilis videtur alia quę in Peruvia reperitur materie ſpongioſa, quæ venereos ſtimulos perdomat. Eamq́ue ob cauſam Indi nunquam ex ea ignem ſtruunt, ne eius calore fumóve impotentes in venerem reddantur, ut ex Ioan. Metello narrat Theat. vitę humanę volum. 23. lib. 2. pag. 3973. Quantum † verò animalia ex Hiſpania adducta multiplicent, vel ex eo cognoſci poterit, † quòd cùm in inſula Hiſpaniola ante Noſtrorum in eam adventum tria tantùm quadrupedum genera naſcerentur, ut ait Magin. tab. 34. pag. 290. vel quinque, eaq́ue minutiſsima, cuniculorum inſtar, quorũ nomina refert Ovetus lib. 12. hiſtor. Ind. cap. 1. & 5. & Maiol. d. colloq. 17. pag. 391. nunc verò innumerabilibus domeſticis animalibus ſcatet, & armentis præcipuè, † ita ut hinc ingens coriorum, ac pellium copia in Hiſpaniã cõportetur, ut præter alios tradit Acoſta d. lib. 4. cap. 33. & eadem fœcũditas in equis, porcis, capris, ovibus, & avibus Caſtellæ in eâdẽ inſula, & reliquis ferè Americæ regionibus invenîtur, ut obſervat idẽ Acoſta d. cap. 33. & ſeqq. & Ant. de Herrera decad. 4. lib. 9. cap. 5. pag. 231. & cap. 14. pag. 250. † Vbi tradit, in quadam valle prope Mexicũ ex duabus ovibus cuidam Hiſpano homini, nomine, Camargo, intra decem annos quadraginta mille, & plures natas fuiſſe. Et Pet. Ciez. 2. tom. hiſt. Ind. c. 35. Cardan. de variet. rer. lib. 7. c. 27. & Theat. vit. hum. vol. 3. lib. 1. pag. 611. narrant in d. inſula Hiſpaniola vaccarũ carnes mercedis loco offerri excoriare volẽti, & Decanũ Rodericũ Baptiſtam, ex una vacca octingentos ducatos aureos viginti annorum ſpacio collegiſſe, cũ quovis anno bis pareret. In ſolis prætereà † Peruanis montibus animal reperitur, Vicuña, ab indigenis appellatum, quod rufum colore eſt, hircis Indiæ Orientalis ſimile, cornua non habens, & curſu ſuper reliqua velociſsimum. Hoc animal herbis ſalutiferis, quæ ſunt ibi plurimæ, nutritur, & lapides Bezaares in marſupio quodam latenti gignit, in quo herbas ruminandas reponit. Quorum lapidum uſum, & utilitatem puer annorum duodecim, in vîtis Indis Hiſpanos admonuit, & ob id à ſuis mox ſacrificatus fuit. Adeò Hiſpanis ſua myſteria invident, ut tradit Ioan. Mettel. relatus à Theat. vitæ humanæ volum. 1. lib. 1. pag. 106. Ioſeph. Acoſta in hiſt. nat. & moral. Indiar. lib. 1. cap. 21. & lib. 4. cap. 41. & 42. & Doct. Huerta in annot. ad Plin. lib. 8. cap. 53. folio 289. Et Auctor libri qui de lapide Bezaar noviſsimè prodijt, Herrera decad. 5. lib. 4. cap 9. pag. 123. & Camill. Borrellus de præſt. Reg. Cathol. cap. 28. num. 40. qui pluribus probat hunc lapidem in aliquibus partibus fodinalem, aut mineralem reperiri. Et † ut alia mirabilia prętereamus, quæ natura in metallis & lapidibus earũdem regionum auxiſſe videtur, de quibus videndus erit Acoſta in d. hiſt. Ind. lib. 5. per totum & Garcilaſſus Inca in d. commentar. lib. 8. cap. 23. 24. & 25. omitti non poteſt, quod de inſula Cuba narrant Ovetus lib. 17. hiſt. Ind. cap. 7. & in ſum. Ind. cap. 5. Pet. Mexia in d. Sylva, 5. part. cap. 9. Porcacchus in Inſular. lib. 3. pag. 173. Magin. d. tab. 34. fol. 290. & Maiol. colloq. 17. pag. 391. & colloq. 18. pag. 418. In qua vallis eſt, ad duodecim millia paſſuũ porrecta, quæ tota referta viſitur lapideis globis, ſive ſilicibus prærotundis à natura ipſa perfectè ad ſphæricam formã tornatis, perinde ac ſi arte nimiâ fuiſſent confecti, extant minimi, magni, maiores, maximi, ampliſsimi, ut ſingulis tormentorum æneorum, ſive bombardarũ formis aptari poſsint, ceu de induſtria ad hoſtes profligandos parati, ad quem effectum ingẽtem illorum copiam Hiſpalim adduci à Catholicis Regibus iuſtam, ſcribit Petr. Martyr decad. 7. cap. 7. Et quod admirabilius eſt, † teſtante eodem Pet. Mexia d. 5. part. cap. 23. & Maiol. d. colloq. 18. pag. 418. natura, velut quę expectaſſet Chriſtianorũ in has regiones adventum, poſt globos adeò ingenti copiâ, adiecit, non minore tormẽtarium pulverem, etiã ſulphuream materiam ſuppeditans, in provincia Quautemallan, mirumq́ue eſt, nullâ arte egêre, ut conficiatur is pulvis, quandoquidem ſulphur eâ naturâ ibi inditâ naſcitur, ut idem opus, efficaciamq́ue præſtet in ipſis bombardis, quam apud nos abſolutiſsimus tormentarius pulvis præſtare ſolet. Eſt quoque in eiſdem regionibus, & præſertim † in iſtis Peruanis nimis mirabile, quod intra breviſsimum terræ ſpacium, magna climatis, aut temperamẽti variatio, & diverſitas invenîtur, & prout loca ad mõtana, vel ad valles reſpiciunt, frigoris vel caloris, & Hyemis, ac Veris differentiam, & effectus præſentiunt, ut cognoſci poteſt ex traditis ab Acoſta d. lib. 4. cap. 32. Pet. Mexia in Sylva 5. part. cap. 25. & Boter. in relatio. univerſ. 1. part. vol. 2. lib. 3. pag. 390 † Vbi ex hoc deſcẽdere dicunt, ut arbores uno ſemeſtri ex uno latere, ſeu parte, altero ex alia fructus producãt, qualẽ eſſe ficulneã produnt in valle de Mala tredecim leucarũ intervallo ab hac civitate de los Reyes, quæ parte dimidiâ, quà Auſtrũ ſpectat, frõdet, & fructus fert eo anni tẽpore, quo in montanis æſtas viget, alterâ verò, quæ ad planities maritimas reſpicit oppoſito, aut contrario anni tempore quo illæ vernant, viret, atque fructificat. Cuius diverſitatis cauſa à diverſo aëris temperamento dimanat, ab hoc, vel illo latere arborem afflantis, & percutientis. Sed neque minus mirabile eſt, quod in eiſdem planis, † ſive maritimis oris totius Peruani Regni quotidie experimur, & præter alios plures ſcriptis ſuis commendant Auguſtin. Zarate in hiſtor. Peru lib. 1. cap. 7. Acoſta d. lib. 3. cap. 22. & 23. Boterus in relation. d. lib. 3. pag. 387. Petr. Mexia d. cap. 25. Simon Maiol. colloq. 16. pag. 378. & colloq. 1. pag. 18. Anton. Herrera decad. 4. lib. 9. cap. 3. & in deſcriptio. cap. 19. Michaël Balboa Cabello in Miſcellan. Auſtr. M.S. part. 3. cap. 4. & D. Didac. Davalos & Figueroa in ſua Miſcellan. colloq. 35. ex fol. 157. ſcilicet, quod in illis nunquam pluat, aut ningat, nec tonitrua, fulgura, aut fulmina ſentiantur, cùm tamen in montanis, quæ ab his oris decem (ut plurimùm) milliaribus diſtant, & ſub eâdem linea & gardibus iacent, hęc omnia frequentiſsima ſint. Cuius rei cùm plures philoſophicas rationes prædicti auctores excogitaverint, in eam tamen magis conveniunt, ut id ſiccitati horum littorum tribuatur, ex quibus nulli humores, aut vapores craſsi ſuſcitantur, qui faciendis pluvijs idonei ſint; ſed tenues nimis halitus, qui ſolùm nebulas, ſive, ut loquuntur, Garvas cauſare poſſunt. Et pręterea, quia Auſtralis ventus, qui vocatur, Svr, & perpetuo flatu in eiſdem littoribus dominatur, nubes in montanis exhalatas repellit, & cùm hîc contrarium non habeat, vapores ibi elatos ſolus in altum promovêre non poteſt, ſed eoſdem, in inferiore ſtatione relictos, tantùm in nebulas diſponit. † Quæ tamen nebulæ apprimè utiles ſunt, quoniam & gramini incrementum præſtant, & fruges producunt. Nam etſi univerſa huius terræ loca undarum ex fluminibus eductarum magnam copiam habeant, ros tamen, & nativa cœli humiditas plus efficaciæ poſsidet, præſtatq́ue, eo enim ſolo, arenoſa admodum, & aliàs arida, & ſterilia nõ ſolùm ſplendidè virent, ſed pabulum etiam uberrimum nanciſcuntur, quo pecora promprè & facilè pingueſcũt. A quibus † non multum abeſſe videtur, quod de Hyrcanię montibus ex Oneſicrito commemorat Plinius lib. 31. cap. 3. tradens in illis à Meridiano latere nunquam pluere, ſylvaſq́ue ab Aquilonis tantùm parte naſci, fertiliſſimam tamen regionem eſſe, & idem de alijs regionibus Ægypti, Babylonis & Arabiæ ſcribit Strabo lib. 16. Mela lib. 1. cap. 5. & alij, quos refert Simon Maiol. d. colloq. 17. pag. 386. & 387. & d. colloq. 1. de meteoris pag. 18. Verumtamen eſt, hæc tot ac talia cœli & terræ bona, quæ in his Americanis regionibus reperiuntur, terræmotuum † damnis, & ruinis prægravari, qui in illis, ac præſertim in maritimis, valdè frequentes & aliquando vehementiſsimi eſſe ſolent, qualis in hac Regali Regum urbe illi fuiſſe perhibentur, qui annis 1582. 1586. & 1609. acciderunt, & alius in urbe Quitenſi anno 1587. & in urbe Arequipa anno 1582. quo omnes ferè eius domus proſtratæ ſunt, interemptis tantummodo viginti duobus viris, & alius in Regno Chilenſi † anno 1562. qui ita vehemens fuit, ut per 300. oræ maritimæ leucas percurrens, montes ſuis ſedibus moverit, fluminum alveos pręcluſerit, maria ſuos terminos exire coëgerit, & urbes quaſſaverit, de quibus & alijs latiùs agit Acoſta d. lib. 3. cap. 28. Boterus d. lib. 3. pag. 386. Fr. Gregor. Garcia de Indor. orig. pag. 385. Herrer. in deſcript. Ind. cap. 20. pag. 59. & in hiſt. gener. decad. 5. lib. 10. cap. 6. Magin. tab. 34. fol. 285. & Fr. Ioan. Troquemad. in Monarch. Ind. lib. 14. cap. 35. Et his ultimis annis ingens alius terræmotus accidit in urbe Trvxilo, qui momento temporis omnia eius ædificia funditùs ſubvertit, & alter in urbe Panamenſi, die 2. Maij, ann. 1621. quo plure etiam domus proſtratæ ſunt; & inter reliquas, ea, † ubi præſtantiſsimus, mihiq́ue amiciſsimus vir D. Ioannes à Sancta Cruce, Regius eiuſdem urbis Senator morabatur, qui dum matrem ægram, & luxatam, lecto iacentem, ut Æneas alter, à tanto periculo eruere ſatagit, labentis trabis ictu miſerè colliſus interijt. Dignus profectò ob talem pietatem, & vitam anteactam exitu fœliciore, † ſi rem humanis oculis inſpiciamus, ut Atheus ille fecit, qui dixit: Cùm rapiant mala fata bonos, ignoſcite faſſo, Sollicitor nullos eſſe putare Deos. At ſi divinæ mentis arcana animo, & cogitatione luſtremus, parui referre iudicabimus, igne quis, aquâ, ferro, fame, aut quavis aliâ † morte moriatur, cùm hæc mala dici non poſsit, niſi cùm mala vita præceſsit. Neque enim facit malam mortem, niſi quod ſequitur mortem: & ijs, qui neceſſariò morituri ſunt, non multum curandum eſt, quid accidat, ut moriantur, ſed moriendo, quo ire cogantur, ut piè docet D. Auguſtin. in lib. de dono diſciplinæ, & lib. 1. de Civitate Dei, cap. 11. D. Ambroſ. in orat. de obitu Valentiniani, tom. 5. ibi: Nec putet aliquis meritis eorum, obitus celeritate detractum &c. & latè proſequitur Seneca in lib. quare bonis viris mala accidant. Muretus ibîdem in oratione de provident. Iuſtus Lipſius de Phyſtolog. Stoic. lib. 1. diſſert. 13. & ſequentib. & Franciſc. Petrarcha de remed. adverſ. fort. Dialog. 54. ubi ait: Neſcio quid terribilius adeò ſit, in aquis mori, quàm in terris, quandoquidem in alterutro moriendum eſt, ſeu quid optabilius, vermium cibum eſſe, quàm piſcium. Quorum ſententijs, † & exemplo Divi simeonis Stylitis, quem Sophronius in Prato ſpirituali narrat, fulmine percuſſum interijſſe, ingentem mœrorem leniebam triſtis nuntij, in hanc urbem, ipfo, quo hæc; tranſcribimus tempore, allati, de plurimis eius civibus, † qui in Hiſpaniam navigantes, horribili, & tremendo naufragio circa Havanam periêre. Equibus unus fuit † inſignis ille Pater Paulus Ioſeph. ab Arriaga è Societate Iesv, quem omnes ob vitæ puritatem, religionis obſervantiam, morum ſanctimoniam, atque etiam ob variam eruditionem, cum maxima humilitate coniunctam, reverenter ſuſpiciebamus, & nunc etiam magis venerari debemus: cùm fidedignis teſtibus compertum fuerit, paulò ante navis ſubmerſionem, concionãdo, & a audiendis naufragantium confeſsionibus feſſum, Chriſti Domini crucifixi imagini innixum, piam animam exhalaſſe. Sed valet hîc illud, quod apud Homerum Iupiter effatur, Habeo curæ & pereuntes, quaſi diceret, tunc quoque cum pereunt, non negligi à Deo, ſed bono aliquo fine perire. Vnde ut D. Damaſcen. docet lib. 2. de fide Orth. cath. 29. Omnia admirari, omnia laudare, omnia ſine inquiſitione ſuſcipere Providẽtiæ opera debemus, etiam ſi multis iniuſta videantur, quia ſcilicet ignota eſt, imò comprehendi nobis impotens Divina Providentia. Dictorum † autem terræmotuũ cauſas aliqui ignivomis mõtibus tribuũt, vulgò dictis Volcanes, quorum plures in hoc † Novo Orbe apud Mexicum, Tlaſcalam, Nicaraguam, Guathemalam, Terenatem, Paſtum, Quitum, Arequipam, & alibi paſsim reperiuntur, non minus Ætnâ, ac Veſuvio mirabiles, de quibus, & de cauſis, quòd ignis & ſumus in eis tamdiu duret, poſt Ariſtot. de admiran. cap. 36. Plin. lib. 2. cap. 106. & lib. 3. cap. 8. Solin. cap. 10. & 11. Trogum lib. 4. D. Auguſt. lib. 21. de Civit. Dei cap. 4. & Ludov. vives in notis, Paul. Oroſ. lib. 5. cap. 10. & 11. & lib. 7. cap. 9. D. Iſid. lib. 14. Etymol. cap. 8. plura tradit Acoſta lib. 3. de hiſt. Ind. cap. 26. & 27. Petr. Mexia in Sylva, 5. par. cap. 23. & ſeq. Raviſ. Textor in officin. 2. tom ex pag. 379. Maluend. de Antich. lib. 1. c. 35. pag. 50. Simon Maiol. colloq. 16. ex pag. 368. & 373. ubi de montibus ignivomis utriuſque Orbis multa congeſsit, & colloq. 17. pagina 396. & colloq. 22. ex page. 498. Georg. Agricola lib. 1. & 2. de ortu & cauſ. ſubterraneorum, & lib 4. de natur. eorum quæ effluunt ex terra, Cardan. lib. 2. de ſubtilit. Herrera in deſcript. cap. 18. pag. 53. Torquemada d. lib. 14. ex cap. 30. ad 34. & Baſil. Pontius Legionenſ. 1. part. variar. diſput. quæſt. 8. expoſit. cap. 4. ubi de his montibus ignivomis Novi Orbis exponit illud Iob cap. 28. Terra, de qua oriebatur panis in loco ſuo, igni ſubverſa eſt, de quo latiùs agimus infrà cap. 15. num. 62. Sed quoniam † multoties accidit, ut etiam in regionibus ab huiuſmodi montibus, & eorum eruptionibus nimis diſtantibus, & præcipuè in planis, & littoralibus locis, terræmotus ſentiantur, ut ſuprà retulimus. ſunt alij, qui eorum caulas eſſe opinantur, quòd pori & cavernæ terræ, per quas halitus egreſſuri erant, maris aquâ obturentur, atque etiam ſuperficiei humiditas efficiat, ut ferventes vapores, humoreſq́ue interiùs concluſi, & quaſi captivati maneant; qui ſi poſt nimiopere incaluerunt, latiſsimè diducuntur, & quaſi difflantur, eo maiori impetu, quo exhalatio maior fuerit. Atque ita nonnulli obſervarunt, terræmotus tum potiſsimum excitari, cùm ſiccum annum frequẽtes pluviæ inſequuntur. Quas rationes aperuit Ariſtot. lib. 2. Meteror. Seneca lib. 6. natur. quæſt. cap. 1. 12. 21. & 23. & lib. 7. capit. 25. ubi. spiritus, inquit, intrat terrã per occulta foramina, quæmadmodũ ubique, ita & ſub mari. Deinde cùm eſt obſtructus ille trames, per quem deſcenderat, reditum autem illi à tergo reſiſtens aqua abſtulit, huc & illuc fertur, & ſibi ipſi occurens, terram labefactat. Ideò frequentiſſimè mari oppoſita vexantur, † & inde Neptuno hæc aſſignata eſt movendi potentia. Quiſquis primas litteras Græcas didicit, ſcit illum apud Homerum Εννοϐίγαιομ vocari, ideſt, terræ motorem, aut cõcuſſorem. Eandem rationem, & cauſam nominis Neptuni exponit plutarc. in lib. de Homer. & in vita Cimonis, Ammian. Marcellin. lib. 1. Natal. Comes in mitol. lib. 2. cap. 8. & luvenal. ſatyr. 10. dum ait: Ipſum compedibus qui vinxerat Ennoſigæum. Et † plurima ſimul de alijs cauſis, & de varijs terræmotibus congerentes, qui in varijs Orbis partibus contigerunt, prolixiùs proſequntur Plinius lib. 2. cap. 80. 83. & 84. Lucretius lib. 6. de natur. rer. idem Senenca lib. 2. natur. quæſt. cap. 30. & 31. & lib. 9. cap. 25. Diodor. Sicul. lib. 15. Biblioth. Nicephor. lib. 13. cap 36. & lib. 14. cap. 46. & lib. 18. cap. 13. D. Antonin. tit. 6. cap. 21. §. 2. & tit. 22. cap. 14. §. 2. & 3. Acoſta d. lib. 3. cap. 28. Torquemad. d. lib. 14. pag. 35. Petr. Fab. lib. 1. Semeſt. cap. 9. & lib. 3. cap. 4. pag. 63. & 64. Simon Maiol. omnino videndus colloq. 1. de Meteoris ex pag 29. & colloq. 13. de fontibus pag. 319. & colloq 17. de propriet. loc. ex pag. 397. Rutil. Benzonius de ann. Iubil. lib. 6. cap. 12. ex pag. 675. Berbard. Aldret. de antiq. Hiſpan. lib. 3. cap. 6. ex. pag. 349. Maluenda de Antichriſt. lib. 7. cap. 14. Pined. in Iob cap. 9. verſ. 6. & in Eccleſ. cap. 1. verſ. 4. Ludov. Balleſter. in Hierologia lib. 2. cap. 10. & alij relati à Torreblanca de Magia divinatr. lib. 1. cap. 2. ex nu. 21. & cap. 6. per totum, & lib. 2. cap. 11. ex num. 28. Theatr. vitæ hum. vol. 3. lib. 2. pag. 632. 636. 637. & 646. & ſeq. Fr. Greg. Gracia de Ind. orig. lib. 4. cap. 12. & Nos ſup. c. 4. num. 16. & Ioan. Bapt. Scortia de nat. & increm. Nili, lib. 1. cap. 8. ubi cauſam exponit cur in Ægypto nunquam intremiſcat, & P. Ioan. Ludov. Cerda in comment. ſup. Virgil. lib. 8. Æneid. verſ. 241. not. 5. ubi ſex terræmotuum ſpecies commemorat. Neque † abſunt noſtri I. C. qui de eiſdem terræmotibus mentionem faciũt in l. fluminum 24. §. hæc ſtipulatio, & §. Servius, D. de damn. infect. l. propter incendium 4. D. de pollicitat. l. ex cõducto. 15. §. Si vis tempeſtatis, l. ſi merces 25. §. vis maior. l. Martius 59. D. locati. † Inter quas tamen aliquod diſsidium eſſe videtur. Nam priores illæ, terræmotum inter caſus fortuitos numerant, & ex ira, ſive indignatione Dei provenire docent, indeque illum θeoybian, hoc eſt vim Divinam appellant. Poſterior autem vi naturali tribuit, cauſas nimirum, & rationes naturales, ut apparet, cõſiderans, ex quibus terræmotus oriri retulimus. Neque placet concordia Petr. Fab. d. lib. 3. cap. 4. ad finem, qui vim Divinam, & naturalem pro ſynonomis à Iuriſconſultis uſurpari putant, † cùm Natura Deus ipſa ſit, iuxta illud Ovid. 1. Metamorphoſ. Hanc Deus, & melior litem Natura diremit. Et Senecæ lib. 4. de benefic. capit. 7. Quid enim aliud eſt Natura, quàm Deus, & Divina ratio toti mundo, & partibus eius inſerta? cum alijs, quæ eleganter congerit Iuſtus Lipſius de Phyſiologia Stoic. lib. 1. diſſert. 5. Quare † verius eſſe arbitror, quòd etſi naturali aliqua vi, aut ratione terræmotus cauſari, & impelli poſsit, atque hoc inſpecto ad vim naturalem eum referat Iavolen. in d.l. Martius: id tamẽ nihil vetat, quominus alij Iuriſconſult. ipſum quoque Dei iræ adſcribant, atque adeò vi Divinæ, quam & vim maiorem appellant. Quoniam cùm † terram firmam, ſtabilem, & immotam Deus manère iuſſerit, iuxta illud Eccleſ. cap. 1. verſ. 4. Terra autem in æternum ſtat. & Pſalm. 133. Fundaſti terram ſuper ſtabilitatem ſuam, cum alijs, quæ ibídem eruditè tradit Pineda, & ſup. Iob cap. 28. verſ. 7. & cap. 38. verſ. 4. & Iuſtus Lipſius ubi ſup. lib. 2. diſſert. 19. Benzonius d. lib. 6. cap. 27. pag. 696. nunquam eiuſdem terræ cõmotiones, quantumvis ex cauſis naturalibus fluant, niſi in ſignum Divinę potentiæ, aut indignationis accipere debemus, quibus vel peccatores punit, vel commonet, ut convertantur, ut oſtendit ſacra Pagina Iob 9. verſic. 6. Eccleſiaſtici 16. 18. & alibi paſsim. Quare † Philiaſtrius in lib. de hæreſib. appellat hæreticos, & vanos illos Philoſophos, qui terręmotum rerum, & elementorum naturę adſcribunt, non Dei peculiari iuſsioni, & indignationi. Et † prodigioſum ſemper extitit antiquitati, atque adeò Divinum, ſi terra movit, & ad portenti ſignificationem aucupandam libros Sybillinos adibant, ut tradit Livius lib. 34. Seneca lib. 6. nat. quæſt. ferè per totũ, Agel. lib. 2. noct. Attica. cap. 28. Ludov. Carrion lib. 1. emend. cap. 11. & 12. Lorin. in Act. Apoſtol. cap. 4. verſ. 31. Clavius ad cap. 1. Sphęræ. † Et plura exẽpla Divinæ indignationis & vindictæ, per terræmotus ſumptæ, adducit Maiolus d. colloq. 1. pag. 29. & 30. Ferias † quoque, cùm moveri terram ſenſerant, eius rei cauſâ edicto imperabant Romani, teſte eodem Agell. ubi ſup. Dei tamen, inquit, nomen, ita uti ſolet, cui ſervare ferias oportere, non edicebant, ne alium pro alio nominando, falſa religione populum alligarent. Eas ferias ſi quis polluiſſet, hoſtiam immolabat. Idq́ue ita ex decretis Pontificum obſervatum Marc. Varro dicit, quoniam & qua vi, & per quem Deorum, Dearumve terra tremeret incertum eſſet. ¶ Ad quarũ feriarum imitationem, & aliarum, quæ ob alios † prodigioſos, aut repentinos caſus indici ſolebant, de quibus agit text. in l. fed etſi, §. ſi feriæ, D. de ferijs, l. 1. C. eodem, l. 38. tit. 2. part. 3. Covarr. lib. 4. var. cap. 19. Anton. Theſaur. deciſ. 39. num. 6. Briſſonius in l. Dominico, C. de ſpectacul. & Roſinus de antiquit. Roman. lib. 4. cap. 3. Nos, † qui unum & verum Deum, ut omnium cauſarum cauſam in eius Sanctis veneramur, ſolẽnia vota emittere, & anniverſaria feſta celebrare ſolemus, illis diebus, quibus violentiore aliqui terræmotus contigerunt, ut in hac Limẽſi urbe obſervatur in die Viſitationis Deiparæ, & D D. Criſpini & Criſpiniani, & olim in Gallia Mamertum Epiſcopum obſervaſſe legimus apud Iornandes in Annal. Sigon. lib. 14. Imper. Occident. & lib. 4. Reg. Ital. & Theat. vitæ humanæ volum. 16. lib. 2. pag. 3049. Et at Dei iram, atque indignationem placãdam † illa etiam verba foribus, & Parietibus noſtrarum ædium affigi curamus, Christvs NoBiscvm, State, quibus quaſi cœlitus miſsis Antiochenæ urbis ingentẽ terræmotũ ſedatum fuiſſe tempore Iuſtiniani Imperatoris commemorat Anton. Contius in eius vita, & Nicephorus Caliſt. lib. 17. hiſtor. Eccleſ. cap. 3. Et de eiuſdem urbis Limenſis terræmotibus agens litteris mandavit eruditiſsimus † Doctor Franciſcus Carraſcus del Saz, qui poſtquàm in ea pluribus annis honorificum advocationis, & adſeſſoris Dominorum Proregum officium exercuit, Regij Panamenſis Senatus Conſul creatus fuit, in ſuo lib. pract. quæſt. ſup. novam Recop. cap. 2. ex num. 18. ad 24. Sed ut his, quę de terræmotibus diximus, finem imponamus, lubet hic notabilem, † & admirandum caſum cuiuſdam terræmotus, & ignivomi montis eruptionis huius Peruani diſtrictus inſerere, qui præter quàm quòd in eo omnibus notiſsimus eſt, Reverendi Patris Martini Delrio aſſeveratione cõmunîtur lib. 4. diſquiſit. magic. cap. 3. q. 2. pag. 299. ubi ſic ait: Anno ſuperiore 1600. die 18. Februarij prope Arequipam ex illis, qus multi in Peruana ſunt montes ignivomi, (Vulcanos vocant) unus eorum, Guaina Putina, principio candidam nubem viſus pecorarijs è longinquo eructare, quam conſecuta eſt procella fragminum ingentium, quaſi avulſorum à rupibus, ſed ignitorum: hæc paulum ſpacij progreſſa comminuebantur in minores lapides, & paulatim, centeſimo fermè paſſu à cratere, in cinerem. Vbi ſaxa decidebant, cuncta revulſa, diruta, comminuta, interempta: ubi lapides, pauci mortales evaſere, vel iumenta. Fors Hiſpanus iter faciebat eques, cùm vim grandinis lapillaceæ non ferret, deſcendit, & ſe ſub equo locat; ſed equus nõ valebat ſubſiſtere præ vi ictuum. Herus videns, nec tutum, nec quietum ſibi ſub equo refugium, epiphium aufert, equum deſerit, capiti ſellam imponit, ſic ægrè evaſit crani fragium. Torrentes & fluvij, ac fontes nonnulli penitus exaruere, alijs lapſus facultas intercluſa, cineris multitudine, idq́ue per leucas plus trecẽtas. Arequipæ primùm ortæ clara luce tenebræ, integrum ferè menſem durarunt. Intereà initio cœlum fulminibus viſum dehiſcere, & audiri tonitrus, ſammeiq́ue globi, inſtar artilleriæ bellicæ aciebus hinc inde diſpoſitis mutuò exploſæ, viciſſim huc illuc diſcurrere. Ingens globus ſemel decidit, & à templo in proximum ambitum, inde in viam publicam patente porta erupit, & ſubito diſparuit, relicto ſulphureo nidore. Terræmotus iugis fuit, adeò ut multæ domus conciderent, reliquæ quaſi tripudiarent nutantes. Nec ceſſavit interea pluere terram albam inſtar cinerum, ſeu calcis tritæ, ut nemo per plateas incederet, quin mox digiti ſpiſſitudine cooperiretur, Domus quæ minimum tectæ eſſent, craſſitudine ſemipedali: ſic pleræq́ue ſub onere gemebundæ ſubſiderunt. Malum durabat, luce per intervalla potius oſtentante ſe, quàm diem præbente. Menſe ferè exacto ceſſatio fuit, & nonnulla intermiſſio, ut noſtri, qui illic degunt perſcripſere; ſed adhuc metus manebat graviorum. Magnam morum in melius tum timor expreſſit commutationem, omnes ad pedes Sacerdotum devolvi, adeò, ut quies nulla daretur, & vi in cubicula pœnitentes irrumperent. Sic Deo lucrum animarum multarum acceſſit. Sed nec Satanas neglexit occaſionem; nam cùm Indi Pagani viciniores flammis, ſolita ſuperſtitione, Magos acceſſiſſent, & ſimul ad montem illum properarent, & malis cantibus, ac ſacriſicijs procurarẽt, Magos, & viciniores quoque flammæ conſumpſerunt, cæteri omnes malè mulctati, deſperabundi, pars ſuſpendio, pars aliter ſibi mortem conſciverunt. † Quibus addo ex relatione multorum, qui huic ſpectaculo interfuerunt, cineres torrentium more magno impetu per plures leucas, etiam tranſvadatis fluminibus decurriſſe, & domos aliquas in agris poſitas, illęſis habitantibus, ſuis ſedibus motas, & in alias exportatas. Addere † etiam libet ingens aliud naturæ miraculum, quod narrat Acoſta d. lib. 3. cap. 28. in fine, & poſt eum Herrera in deſcript. Ind. cap. 20. pag. 59. ſcribens anno 1581. circa urbem Chuquiavo, aliàs de la Paz, magnam partem altiſsimæ rupis ad Indorum pagum reſpiciẽtis, qui dicitur Ango Ango, ſubitò corruiſſe, & eorum plures, qui idololatræ, & malefici erant, obtriviſſe. Et quod maius eſt, rupem ipſam non ſecùs ac undam, aut ceram liquefactam, ad ſeſquileucæ ſpacium procurriſſe, aut profluxiſſe, lacumq́ue vicinũ, & omnem illum ambitum terrâ expletum fuiſſe. In alia quoque provincia Peruana, quæ Chumbivilcas † appellatur anno 1612. iuxta oppidum de Alca repentè parvus torrens, qui illud alluit, in magnum fluvium erupit, regionem univerſam per dies aliquot cum maximo incolarum damno inundavit, ingentia ſaxa rapidiſsimè volvens, nullis aquis pluvijs adauctus, ſed ijs, ut apparet, quæ, dehiſcente ibîdem tellure, ex intimis eius penetrabilibus effluxerũt: iuxta † quæ de aquis terrę immixtis, & fluminibus, & abyſsis ſub ea latentibus, ex aliorum Philoſophorum ſententia commemorat Plinius lib. 2. cap. 68. & Seneca omnino videndus lib. 3. natural. quæſt. per totum, & pręcipuè cap. 8. 19. & 30. & lib. 5. cap. 14. & lib. 6. cap. 7. & Simon Maiol. d. colloq. 10. de mare pag. 262. Vt ſic appareat undique, † & ubiq; hominibus pericula imminêre, l. Senatus 35. §. mortis cauſa, D. de donat. cauſ. mor. l. 1. §. cùm tamen, D. depoſ. Deumq́ue eiuſmodi naturæ portenta, ut timeatur, ordinaſſe, ſicuti docemur Pſalm. 33. ita ut Ariſt. lib. 3. Moral. Nicomach. docuerit, non eſſe † fortes appellandos, ſed inſanos potiùs, ac ſenſu vacantes eos, qui non habitu virtutis, ſed immanitate quadam naturę, terræ concuſsionem non perhorreſcerent, quæ videtur inferorum ad ſuperorum ſedem eruptionem minitari. Vnde ad ſtupidæ conditionis hominem deſignãdum in Proverbium abijt: Neque terræmotus timet, neque fluctus. De quo plura poſt Eraſmum ſcribit Paul. Manutius in adagijs pag. mihi 1160. CAPVT IIX. De Oceano, quo Novus Orbis undique cingitur, & eius utilitatibus, & nominibus & naturali Atlantici & Auſtralis per fretum Magallanicum communicatione, & an hominũ induſtria Iſthmus aliquis perforari poſsit, quo hæc duo maria faciliùs, & commodiùs iungantur, & adeantur? SVMMARIVM Capitis IIX. -  1 Oceani etymologia. -  2 Oceanus terrã cingit, non terra Oceanũ. -  3 Oceanus terram omnem quaſi inſulam coronare, cingere, ambire, concludere, & circumfluere dicitur. -  4 Mare utrum connumerari debeat inter bona, vel inter mala? -  5 Mare nihil bonum producit ſecundùm Plat. & Homer. & dicitur quaſi amarum, & ab Ægyptijs pernicies vocatur. -  6 Mare dicitur Tharſis, quaſi egenum, & eiectum. -  7 Adagium Neptuni, ſive maris filij, quid ſignificet? -  8 Maris plurima bona, & commoda recenſentur. -  9 Navigationis, & cõmercij navalis utilitas expenditur. -  10 Maria ferè omnia navigabilia ſunt. -  11 Senecæ quoddam veluti vaticinium navigationis ad Indos. -  12 Navigatio, & navis apud Oneirocriticos bona portendit. -  13 Mare, & aqua marina Regem & Regias opes ſignificat. -  14 Maris mentio in Scriptura ſacra ponitur pro loco pleno theſauris. Et inter benedictiones, habitare loca maritima, & commercijs opportuna. -  15 Orbis Novus undique Oceano Atlantico, & Auſtrali abluitur, maritimis commoditatibus gaudet. -  16 Mare ad Polum Antarcticum maximè diffunditur. Sed terræ tamen magna ſpacia relinquit, contra opinionem antiquorum Philoſophorum. -  17 Terra à mari vix unquam diſtat plus mille leucis Hiſpanicis. -  18 Mare in univerſum plus multo occupat huius globi inferioris, quàm terra. -  19 Auftralis plaga fub nomine maris ſolet denotari in ſacris Litteris, & quare? -  20 Oceani propria ſedes eſt in Meridie. -  21 Novus Orbis à multis inſula eſſe dicitur. -  22. Inſulæ nomen quid propriè ſigniſicet, & unde dicatur? -  23 Orbis univerſi partes non tantùm peninſulæ, ſed inſulæ à veteribus dicebantur. -  24 Creta inſula qualiter dividit Europã, Aſiam & Africam. -  25 Oceanus Atlanticus quis & unde dictus? & quare etiam Borealis, del Norte dicatur? -  26 Norte nomen eſt Belgicum, & ſigniſicat Septentrionem. -  27 Oceanus Auſtralis, ſive del Sur, quis, & unde dicatur? -  28. Sur nomen eſt Belgicum, aut Gallicũ, & ſigniſicat ventum Auſtralem. -  29 Mare del Sur, ſive Auſtrale, dicitur etiam Mare Pacificum, & quare? -  30 Mare del Sur, cur adeò tranquillum ſit? & de maris fluxibus & refluxibus, & eorum cauſis remiſſivè. -  31 Mare diverſas appellationes habet, pro varietate provinciarum, quas alluit, ſed unum tamen eſt. -  32 Maria omnia inter ſe mutuò perforata ſunt, & cum Oceano varijs modis communicantur, & quid in Hyrcano, Caſpio, Mediterraneo & Rubro. -  33 Mare Mediterraneum cur ita dicatur? & cur etiam Magnum vocetur, cur Oceanus, maior, & re vera Magnus, imò & Maximus ſit? -  34 Oceans Atlanticus, ſive del Norte, qualiter coëat cum Oceano Auſtrali, ſive del Sur. -  35 Magallanus aperuit fretum diu deſideratum, quo uterque Oceanus adiri poſſet. -  36 Naves Commendatoris Loayſæ, & Epiſcopi Placẽtini poſt Magallanum, fretum ab eo inventum tranſierunt. -  37 Franciſci Draque Angli ad Magallanicum fretum, & alias provincias Novi Orbis expeditiones, & eius obitus. -  38 Thomas Cãdiſch Anglus fœliciter fretum Magallanicum tranſijt, & in patriã opimis ſpolijs onuſtus reverſus eſt. -  39 Richardi Achini Angli expeditio ad fretum Magallanicum, & qualiter captus fuerit? -  40 Oliverius Vandernort Batavus varijs fortunæ caſibus iactatus, poſt traiectum fretum Magallanicum in Amſterdamũ redijt, & etiam Guilhelmus Schouten. -  41 Batavorum ſex militares naves anno 1615. fretum Magallanicum tranſierunt, & cum noſtris bis navale certamen ineuntes, primò victrices, ſecundò victæ perierunt. -  Hollandenſium, & aliorum ſectariorum relationes de rebus in Indijs geſtarum tractantes, cautè legendæ ſunt, & quare? bidem. -  42 Fretum novam ultra Magallanicum anno 1619. à fratribus Nodalibus ſupremi Indiarum Senatus iuſſu, quæſitum, & inventum fuit, & eius deſcriptio. -  43 Fretum non eſſe ad terram Magallanicam, ſed mare apertum pluribus inſulis disiunctum, multi optinantur. -  44 Magallanicum fretum quando & qualiter ex parte maris del Sur luſtraverint, & tranſierint Ioannes Ladrillerus. Petrus Sarmientus, & Ferdinandus Lamerus. -  45 Didacus Flores de Valdes mittitur ad oſtium freti Magallanici muniendum, & incolendum. -  46 Fretum aliud, quo uterque oceanus coniungatur verfus Polum Arcticum eſſe nonnulli opinantur, & in vaſtiſſima regione Floride reperiendum. -  47 Oceani utriuſque commercia hodie qua via ineantur. -  48 Iſthmus Panamenſis utrumque Oceanum dividens, leucas ſeptem habet. -  49 Viæ plures quæſitæ ſunt, quibus Oceani Atlantici ad Auſtrale facilior tranſitus aperiatur, & quæ illæ? -  50 Iſthmus Panamenſis ut perfodiatur, & canali per eum aperto, uterque Oceanus communicetur, ſæpè tractatum eſt, & an id poſsibile ſit? -  51 Nicanor Rex Syriæ nunquam perficere potuit foſſam, quam ex Caſpio mari ad Euxinum ducere deſtinavit. 52 Iſthmum Peloponneſi inter mare Egeũ, & Ionium fruſtrà perfodere multi tentarunt. -  53 Nero irriſus fuit, quod Iſthmum Peloponneſi perfodere voluit. -  54 Iſthmum perfodere adagium, eos notat, qui fruſtrà aliquid moliuntur. -  55 Xerxes fruſtra pontem navium in mari facere tentavit, ut Aſiam Europæ coniungeret, & Athon montem effodit. -  56 Nechaus Rex Ægypti foſſam ex Nilo ad Rubrum mare fodere cœpit, in cuius opere centum viginti millia Ægyptiorum perierunt. -  57 Opera Dei velle mutare, aut emendare piaculum eſt. -  58 Alphõſus X. Caſtellæ & Legionis Rex à Deo punitus dicitur, quòd eius opera reprehenderet. -  59 Iſthmi lapides, quem Gnidij perfodere tentarunt, in fodientium oculos reſilibant, & quid oraculum reſponderit? -  60 Caroli Magni hiſtoria mirabilis, dum foſſam ex Rheno in Ararim Facere voluit. -  61 Iſthmus Panamenſis ſi aperiretur, tota illa regio aquis mergeretur. -  62 Seſooſtris, & alij ceſſarunt mare Rubrũ in Nilum ducere, ne terra Ægypti inundaretur. -  63 Europam inſulam facere quidam Imperatores voluerunt, & cur ab incæpto deſtiterint. -  64 Mare etiam in prono ultra littus non poteſt excurrere. -  65 Mare unum ſi alij pronum ſit, & inter iacentis terræ impedimentum auferatur, in illud influet. -  66 Mare nullis aquis augetur, etiam ſi aliud mare in illud influat. -  67 Mare an ſit inferius, & depreſſius terra remiſſivè. -  68 Iſthmum Panamenſem, aut alium aperire, ad utrumque Oceanum communicandum, ſi id loci natura permitteret, utiliſſimum eſſet. -  69 Deus non offenditur ſi homines arte, & induſtria naturæ defectus ſupplere, & ſuis uſibus aptare conentur. -  70 Foſſam, quã ex Rubro mari ad Nilum cœpit Seſooſtris, poſteà alij perfecerũt, & qualis ea fuerit? -  71 Cleopatra ab Auguſto fugiens, voluit aperire foſſam, ſive euripum Maris Rubri. -  72 Foſſam magnam in Gallia ad Navigandum ex Rhodano in Ararim, Moſſellam, & Rhenum uſque ad Oceanum facere voluit Lucius Verus. -  73 Hercules Gaditanum fretum iniecto aggere claudere voluit. -  74 Hiſpania olim anguſtiſſimo maris freto diſtabat ab Africa, imò & cum illa continuabatur. -  75 Hercules qualiter Scyllæ, & Charybdis ſcopulos ſuſtulerit, & ingentia alia, utiliaq́ue opera alibi fecerit. -  76 Opera plurima ingentia, & laborioſa hominum arte, & induſtria confecta, remiſſivè. -  77 Caſpiæ ſeu Caucaſiæ portæ, & famigeratum illarum opus. -  78 Cloacarum urbis Romanæ opus ingens, & admirandum. -  79 Muri, quo Sinæ provincias ſuas à Tartaris dividunt, & tuentur, maxima, & penè incredibilis fabrica. -  80 Alphonſus Alburquercius Nilum in Arabicum Sinum divertere tentavit, & ſic totam Ægyptũ in Turcarum odium ſterilem reddere. -  81 Turcæ cur imponant leviora tributa Abyſſinis, in Terram Sanctam religionis cauſa venientibus. -  82 Iſaiæ locus expenditur, & exornatur. -  83 Cyrus Perſarum Rex quare, & qualiter Gangem diviſerit? OCeanvm † mare ſecundùm Solinũ in Polyſth. cap. 26. de Hiſpan. D. Iſidor. lib. 13. Etymolog. cap. 15. pag. 256. & Ioã. Funger. in Etymolog. verb. Oceanus, quidam à celeri fluxu, quaſi ocyus currentem, dictum exiſtimãt, etenim ὠϰὺς eſt celer, Τόγειται eſt fluere, vel natare. Sed alij veriùs tam Græci, quàm Latini Scriptores, ut idẽ Iſidor. obſervat, ita nominari tradunt, quòd in circuli modũ Orbem terrarũ ambiat, & univerſas eius oras amplectens, alternis æſtibus accedat, atque recedat. Quam etymologiam Eratoſthenis, & doctiſsimorum quorumque Philoſophorum opinio confirmat, qui rectè proſitentur, † Oceano potiùs terram cingi, quàm illum ab ea circũdari, ut benè advertit Martin. Delrio in adag. ſacr. 1. tom. adag. 789. pag. 378. & de Oceano huius Novi Orbis loquens, Acoſta lib. 1. de hiſtor. Indi. cap. 6. & lib. 3. cap. 10. & 27. Eòq́ue reſpexit Dionyſ. Alexandr. Coſmographus ſub initium ſui poëmatij de ſitu Orbis, † dum univerſam terram nihil aliud eſſe dixit, quàm Insvlam OceaNo Coronatam, & Orpheus in hymno Iovis & Iunonis, dum laudat circulum indefeſsi pulchrè fluentis Oceani, quorum Græca carmina adducit Forcatulus lib. 2. de Gallor. Imper. & Philoſoph. fol. 82. & Petr. Fab. libro 3. Semeſtr. cap. 25. pag. 403. & Iuſtus Lipſius omnio legendus in Phyſiolog. Stoicorum lib. 2. diſſert. 16. & 17. Nec abeſt M. Tull. lib. 6. de Republic. ubi inquit: Omnis enim terra, quæ colitur à vobis, anguſtis verticibus, lateribus latior, parva quædam inſula eſt, circumfuſa illo mari, quod Atlanticvm, quod Magnvm, quod Oceanvm appellatis in terris. Quem imitatus Iulius Firmicus lib. 1. Matheſ. tradit: Atlanticvm Mare terræ ſpacium in modum Insvlae undarum ſuarum circumfuſione concludere. Idem quoque ſentit Catùllus de nupt. Pelei & Thet. dicens: Oceanvsq́; pater totvm qui Amplectitvr Orbem. Et Horatius in Epod. Ode 16. qui Homericum epithetũ mutuatus, ut Lambinus ibîdem obſervat, illum circumvagum vocat: Nos manet Oceanvs circumvagus, &c. Et expreſsiùs Manilius lib. 4. Aſtronom. inquiens. Ipſa natat tellus Pelagi luſtrata corona Cingentis medium liquidis amplexibus Orbem. & Seneca in Oedipo: Lucida dum current annoſi ſydera mundi Oceanvs clauſum cum fluctibus AmBiat Orbem. Vtrum verò † mare inter mala, vel inter bona connumerari debeat? in quæſtionem vocari ſolet. † Et ſanè nihil memorabile, vel Iove dignũ producere, Plato in Phædone ſcriptum relîquit, cui cõſentiens Homerus, mare nullius frugis eſſe dixit, & arridet nominis etymologia, ſiquidem mare, quòd amarum ſit, dictum putat Honorius, quem refert Ioan. Funger. in etymolog. verb. Mare, vel quòd aquæ eius amaræ ſint, ſecundùm D. Iſidor. lib. 14. etymolog. cap. 14. atque adeò Ægyptij Sacerdotes illud perniciem appellare ſoliti ſunt, ut teſtatur Pierius in Hierogl. lib. 31. pag. 285. Et Simon Maiol. colloq. 10. pag. 264. & pagina 277. inquit, mare malum eſſe, & mala ſignificare iuxta illud Iſaiæ 57. Cor impij mare fervens. Eâdem † quoque de cauſa mare Tharsis appellatum putant Forerius, atque Mercerus, quos refert Maluenda lib. 5. de Antichrifto cap. 14. pag. 283. à verbo Hebræo Rasas, vel Rvs, quod pauperem, eiectũ, deſtitutum, deſertumq́ue eſſe ſignificat, quaſi nimirum omnia eijciat, exterminet, depauperet, vel potiùs, quod ipſum ſit egenum, inops, pauper, exterminatum, & eiectum. † Quod & ſentit Agellius lib. 15. noct. Attic. cap. 21 & alij relati à Paul. Manut. in adag. filij maris, vel Neptuni pag. 1404. & Fr. Ioan. à Ponte lib. 3. de conven. utriuſque Monarch. cap. 7. §. 1. pag. 50. dum docent, nihil benevolum, aut mite in mari gigni, & ideò ferociſsimos, immanes, & alienos ab omni amore, & ingenij ſuavitate Neptuni filios dicere Poëtas conſueviſſe. Sed in contrarium † plurima eſſe, & magni quidem ſemper faciẽda commoda & bona, quæ ex Oceano, & eius terræ circuitu proficiſcuntur, latê & eleganter oſtendunt D. Ambroſ. lib. 3. & D. Baſil. lib. 4. Hexamer. & Pat. Ludovic. Balleſter. in Hierologia lib. 2. cap. 9. pag. 146. Primùm, quia terras neceſſario ſuffulcit humore, quibus per venas quaſdam occultè ſuccum quemdam haud inutilem ſubminiſtrat. Eſt etiam bonum mare tanquam hoſpitium fluviorum, fons imbrium, derivatio alluvionum, invectio commeatuum, quo ſibi diſtantes populi copulentur, quo pręliorum removeantur pericula, quo barbaricus furor clauditur; ſubſidium in neceſsitatibus, refugium in periculis, gratia in voluptatibus, ſalubritas valetudinis, ſeparatorum coniunctio, itineris compẽdium, transfugium laborantium, ſubſidium vectigalium, ſterilitatis alimentum. Ex hoc pluvia in terras transfunditur, ſiquidem de mari radijs Solis aqua hauritur, quod ſubtile eius eſt, rapitur: deinde quanto altiùs elevatur, tanto magis etiam obumbratione frigeſcit, & imber fit, qui non ſolùm terrenam temperat ſiccitatem, ſed etiam ieiuna arva fœcundat. Hactenus ex Ambroſio & Baſilio, qui benè inter alia † utilitatem navigationum conſiderant, quę per hanc ingentem aquarum congregationem, quam Oceanum appellamus, iniri ab hominibus poſſunt: quarum medio facilis eis reddita eſt regionum, quantumvis longè diſtantium, communicatio, quæ terreſtribus itineribus difficilis, & quandoque impoſsibilis eſſet. De quo etiam optimè poſt alios agit Boter. in relation. univerſal. part. 1. vol. 2. lib. 1. pag. 340. & Anton. de Herrera in hiſtor. general. Ind. decad. 1. libro 5. cap. 8. pag. 172. Atque † inde Devm Optim. Man. omnia ferè maria navigabilia feciſſe, licèt in aliquibus aliqua impedimenta ſeſe navigantibus offerant, pluribus probat Simon Maiol. d. colloq. 10. circa finem, & multa exempla magnarum navigationũ omnium ſęculorum recenſens Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 15. † Vbi inter alia refert Senecæ verba in præfat. ad lib. natural. quæſt. Qui quaſi hanc navigationem, quæ hodie à noſtris in utramque Indiam initur, inſpiceret, inquit: Quantum enim eſt, quod ab ultimis littoribus Hiſpaniæ uſque ad Indos iacet? pauciſſimorum dierum ſpacium ſi navem ſuus ventus implevit. Quibus conveniũt plurima alia, quæ de utili, & neceſſario navigationum uſu congerit Ariſt. lib. 1.; Politicor. cap. 7. l. 1. §. ſi is qui navem, D. de exercit. act. lex 24. tit. 9. part. 2. Angelus conſ. 290. Benvenut. Stracha in tract. de mercatura tit. de navigatione, part. 1. num. 1. Camill. Borrel. de præſt. Reg. Cath. cap. 8. num. 4. Petr. Fab. lib. 1. Semeſt. cap. 25. pag. 171. D. Marta in tract. de iuriſdict. 2. part. cap. 24. num. 27. & Calliſtus Remirez in tract. de lege Regia Aragon. §. 14. & noviſsimè poſt hæc ſcripta Seraphin. Freitas de iuſto Imper. Aſiat. cap. 1. num. 16. & ſequentib. Et † iudicium Oneirocriticon, ſive eorum, qui ſomnia interpretantur, apud quos navigatio, & navis bona portendit: atque etiam † mare ad Regis perſonam refertur, in quod ſe opes univerſæ, quaſi univerſi amnes exonerent. Atque adeò aqua marina Regias opes repræſentet, & qui aquam marinam bibat, divitias ex recondita pœnu, aut ex Regalibus promptuarijs haurire poſsit, ut tradunt Artemidor. lib. 2. Oneiro. crit. cap. 23. Achmetes cap. 198. & ſequentib. & Pat. Ioan. Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 3. pag. 166. & in Cõmentar. in Iob cap. 28. verſ. 14. num. 3. pag. 497. † Vbi maris mentionem ibi factam oſtendit, propter reconditos rerum pretioſiſsimarũ theſauros, qui vel in mari ſunt, vel per mare advehuntur. Et eodem modo intelligit illam Zabulonis benedictionem Deuter. 33. 19. Inundationes maris quaſi lac ſuggent, & theſauros àbſconditos arenarum, ubi Septuaginta legunt, Divitiæ maris lactabunt te, & emporia maritimã habitantium, & ſimplicius Theodoret. Divitias maris ſuggent, & mercaturam habitantium iuxta mare, quaſi dicant, beatiſsimos illos eſſe, quorum provinciæ mari vicinæ ſunt, & navigationum commercijs fruuntur. Prout etiam ſimilis ex mari abundantia, & opulentia indicatur Ezech. 31. 4. Aquæ multæ nutrierunt illum, Abyſſus elevavit eum, & Geneſ. 49. 13. Zabulon in littore maris habitabit, & in ſtatione navium pertingens uſque ad Sydonem; unde de Alexandria dicitur Nahum. 3. Cuius divitiæ mare, & aquæ muri eius, & de Tyro Ezech. 27. Perfecti decoris ego ſum, & in corde maris ſita. Hæc cùm ita ſe habeant, iam planè apparebit, non ſolùm terræ bonis hũc Novum Orbem excellere, ut in ſuperiore cap. oſtendimus; † ſed maritimis etiam commodis, & navigationũ utilitatibus frui, cùm omni ex parte vaſtiſsimi pelagi undis abluatur. Habet quippè ab ortu Solis Oceanum illum, qui Atlanticus dicitur, ſive, ut vulgò loquuntur, mare del Norte. Ab Occaſu autem ingentiori alio, & vaſtiori æquore circumdatur, quod Auſtrale, & vulgò del Svr, nuncupari ſolet, ut præter alios auctores, quos paſsim in præcedentibus capitibus recẽſuimus, optimè obſervant Abraham. Ortel. in Theat. mag. tab. 1. 5. & ſequentib. Acoſta d. lib. 1. cap. 6. & d. lib. 3. cap. 10. & 29. Maginus in Coſmograph. part. 2. tab. 34. fol. 279. Boter. d. lib. 1. 2. & 3. per totum, & Anton. de Herrera in deſcript. Ind. Occid. cap. 2. in princip. pag. 3. † Experientiâ nimirum oſtendente, veram fuiſſe opinionem antiquorum Philoſophorum, quos refert Plutarc. lib. 3. de placit. Philoſoph. cap. 9. 10. & 11. & D. Auguſt. lib. 16. de Civitat. Dei, cap. 9. dum exiſtimarunt, ad Polum Antarcticũ mare quaquà verſum eſſe diffuſum: falſam tamen, dum putabant, nullum uſpiam terræ locum ibîdem relictum. Conſtat namque ita aquas rerræ viciſsim cedere, ut non tota huius cõgeries hinc, tota illarum inde ſe teneat, ſed mutuis excurſionibus ſeſe per omnia complectantur, ut dicemus inſrà cap. 11. n. 9. & 11. Adeò, ut † plenè obſervatum ſit, vix unquam terram à mari amplius quàm viginti quatuor millia ſtadiorum diſtare, ideſt, leucas Hiſpanicas mille, ſicuti ex aliorũ relatione advertit Ácoſta d. cap. 6. Quamvis † negari non poſsit, multò maximam terreni globi partem aquas poſsidêre, & præcipuè in hac Auſtrali plaga, ut poſt alios benè notat Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 10. cap. 4. pag. 337. Quapropter † tota ipſa ſæpè in ſacris Litteris mare vocatur, & ſub hoc verbo Aquilonari regioni opponitur, appellatione ſcilicet ſumptâ à parte, quæ in ea magis excellit, iuxta illud Pſalm. 88. Aquilonem & mare tu creaſti, & Pſalm. 106. A Solis ortu & Occaſu, ab Aquilone & mari. Quæ loca, & alia ita exponi poſſe teſtantur D. Baſil. Theodoret. Ianſen. & Lorin. ibîdem, & Genebrard. huius † rei rationem reddens: Quòd propria ſedes Oceani eſt in Meridie. Pat. Gaſpa. Sanctius in Iſaiam cap. 49. num. 54. & doctiſsimus Pat. Ioan. Pineda in Commentar. in Iob capti. 23. verſ. 9. num. 3. & 4. Et ob hunc nimirum Oceani ambitum, cuius undis hunc Novum Orbem undique cingi probavimus, † ſunt qui illum inſulam appellent, ut tradit Torquemada in Monarchia Ind. lib. 1. cap. 6. pag. 18. Proprio enim & vulgari nomine † inſula locum ſigniſicat, qui undique aquis ambitur, & inde originem ſumpſit, quaſi in ſalo ideſt, in mari poſita ſit, ut obſervat D. Iſidor. lib. 14. Etymolog. cap. 6. in princ. Martian. Capella lib. 6. de nuptijs philolog. Ripa in 1. ſi inſulam num. 22. D. de ver. bor. obligat. Peregrin. de iure ſiſci lib. 8. num. 61. & Briſſon. de verbor. ſignif. lib. 9. fol. 304. in fin. Neque † hoc mirum videbitur ijs, qui cognoverint, reliquas etiam mundi partes, Europam nempè, Aſiam & Africam, eâdem ratione, quòd mari tandem ex omni latere proluantur, nõ tantùm peninſulas, verùm & inſulas veteribus appellatas ſuiſſe, ut conſtat ex locis Dionyſij, Tullij, & Firmici ſuprà relatis, Iſocrate in Panegyrico, Iuſto Lipſio d. lib. 2. Phyſiolog. diſſert. 17. & ex Ioanne Epiſcopo Gerũdenſi lib. 1. rerum Hiſpan. in princip. ubi ait, in Orbis diviſone ſub Noë, filio Iapeto Europam pro inſula in portione cõtigiſſe, cùm alijs fratribus aliæ quoque inſulæ partitæ fuiſſuent, Aſia ſcilicet Sẽ, & Africa Cham. Intra quas tres Orbis partes illud ut mirandũ ex Bocatio refert Simon Maiolus in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 14. in ſin. † naturam nempè Cretam inſulam collocaſſe, ut omnes ipſa ſola diſterminaret, velùt umbilicus, cùm ab Oriente Aſiam, à Meridie Africam, ab Occidente, & Aquilone Europam teneat. Appelatio autem † Oceani Atlantici, quo diximus, Americam noſtram ab Ortu circumflui, originẽ traxit ab Atlante antiquiſsimo Africæ Rege, & à monte, & inſula eiuſdem nominis, non multum à Gadibus in extremæ Mauritaniæ terminis ſita, ut ſup. cap. 4. num. 34. & 35. notavimus. Eoq́ue nomine veteres propriè illud mare ſignificabant, quòd Europam & Africam ab Occidente alluit, & largè & impropriè interdũ etiam pro univerſo Oceano accipiebant, ut patet ex verbis Tullij & Firmici ubi ſub. Macrob. lib. 1. de. ſomn. Scipion. Plin. lib. 3. cap. 5. Herodot. Strab. Suid. Zoſim. & alijs, quos refert Abraham. Ortel. in theſau. Geograph. verbo, Oceanus Atlanticus, Funger. in etymol. verb. Oceanus pag. 697. & paſsim ex Strabone, qui ſcribit, Indiam deſinere ad mare Orientale, & ad Auſtrinum Atlantici partem, & alibi, eius Auſtrale & Orientale latus in Atlãticum pelagus procurrere. Borealis verò, ſive del Norte, idem ipſe Oceanus vulgò appellari cœpit ſecũdùm Acoſtam d. cap. 10. quoniam harum Indiarum Occidẽtalium terra, per illus navigationẽ à noſtris primũ reperta, tota ad Polũ Arcticũ & Aquilonẽ, ſive Septẽtrionem ſita ſit. Quam cœli plagam, nautæ † ſub hoc nomine Norte ſignificare ſolent, quod propriũ eſſe linguæ Belgicæ Noort, vel North ſcribit Goropius Becanus in originibus Antuerp. & Carolus Bobilius de different. vulg. linguarum, cap. 10. & Don Sebaſtian. Covarru. in Theſaur. ling. Hiſpan. verbo, Norte. Altervm autem † mare, ab Occaſu hunc Novum Orbẽ interluens, ideò Auſtrale appellatur, quoniam poſtquã Blaſcus Nuñez de Balboa primus illud poſt Panamenſem tractum detexit, iuxta ea, quę diximus ſup. cap. 5. num. 27. & 28. eò noſtri navigare cœperũt, quouſque lineam Æquinoctialẽ tranſgreſsi, & in alterum hemiſphęrium delati, Septentrionis ſtellas, & Arcticum Polum è ſuo conſpectu amiſerunt, & pro illo Antarcticum nacti ſunt, qui Auſtralis etiam ab Auſtro vento, ex ea parte perflante, vocari ſolet, prout tetigimus ſup. c. 1. num. 20. & alio nomine Svr, ut advertit Acoſta. d. cap. 10. Magin. d. fol. 279. & Abrah. Ortel. in Theſaur. Geograph. verb. Mar del Sur, ubi etiã idẽ mare, & reliquũ ad Sinas uſque pertingens, Chryſe dictũ ſcribit. Et quamvis maxima huius Novi Orbis pars ad Septentrionem vergat, prout in univerſa ora Novę Hiſpanię, & plurimis alijs provincijs videmus, quarum mentionem fecimus ſup. cap. 6. ex num. 19. ad 34. totus tamen iſte Oceanus Antarcticus, etiam ubi vltra utriuſque Americæ terminos exſpatiatur, Auſtralis appellationẽ ex prædicta ratione retinuit: & del Svr ex ea, quia † Belæ, à quibus, & alijs gentibus Septentrionalibus, nautę noſtri, ut plurimùm, ventorum nomina mutuati ſunt, quos in triginta duos partiuntur, Auſtralem Zvydt vocant, Galli autem Sv, aut Svd, ut tradit Bobilius ſuprà, Levinus Lemnius de occultis natur. mirac. lib. 3. cap. 3. Orontius Finæus lib. 5. Geograph. cap. 5. de ventis, & Hadrian. Iunius in ſuo nomenclatore 2. part. ſub tit. de elementis, verb. Auſter, pag. mihi 255. Pacifici quoque † nomẽ idẽ mare uſurpat, ut notant Magin. & Ortel. ſup. quod ei à Ferdinand. Magallanio impoſitum fuit, ut teſtatur Anton. de Herrera. d. hiſtor. general. Ind. Occid. decad. 1. lib. 9. cap. 12. pag. 319. eò quòd tranquillum & pacatum ut plurimùm ſit, & per ingens illius pelagus naves, ut per placidiſsimum fluvium, fœlici, & indeſinenti aurâ vehantur. Cuius tranquillitatis † cauſas, & alia, quæ pertinent ad Oceaniu fluxus, & refluxus, & diverſos alios motus cognoſcendos, optimê proſequitur Ovetanus in ſum. Ind. cap. 9.; Petr. Mexia in Sylva part. 5. cap. 1. idem Herrera. d. cap. 12. Acoſta. d. lib. 3. cap. 16. & 29. Roderic. Zamoranus in ſuo repertor. lib. 3. cap. 14. & ante eos Plinius lib. 2. cap. 97. D. Auguſt. de miracul. ſacræ Script. lib. 1. cap. 7. D. Baſilius in Hexam. homil. 6. D. Thom. 1. part. q. 105. artic. 6. Simon Maiol. colloq. 10. pag. 268. & ſeq. & noviſsimè Ioã. Bapt. Scortia lib. 2. de nat. & incremen. Nili c. 9. Sed quamvis diverſas iſtas † maris Oceani appellationes connumeraverîmus, & alias plures alij Auctores cõminiſcantur, præſertim poſtquàm hic Novus Orbis, & Sinarum & Iaponiorum regiones detectæ ſunt, ut conſtat ex Plinio lib. 6. cap. 23. Pompon. Mela lib. 3. Solino cap. 26. Seneca lib. 3. nat. quæſt. cap. 8. & 19. Macrob. libro 2. de ſomn. Scipion. cap. 9. Martian. Capel. d. lib. 6. de nupt. Philolog. Theodoret. q. 12. in Geneſ. Pererio, Delrio, Martineng. & alijs ibîdem, Acoſta. d. lib. 3. de hiſt. Ind. cap. 10. Priſcian. & Bergomate apud Maiol. colloq. 10. pag. 262. Gerard. Mercat. in Europa, Paul. Merula in ſua Coſmograph. part. 1. lib. 3. cap. 7. & ſeqq. Balleſter. in Hierologia. lib. 2. cap. 9. Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 9. & in Eccleſiaſt. cap. 1. verſ. 7. num. 4. pag. 151. Verius tamen eſt, vnum ubique mare eſſe, quod tamen pro regionibus, quas alluit, vel alijs de cauſis, varijs nominibus nũcupatur; ſicut etiam terra, cùm una ſit, pro diverſis locis varia nomina ſumit, ut rectè, ultra aliquos ex ſuprà relatis, obſervavit Homerus libro 12. Iliad. dum ait: Profundi magna potentia Oceani, ex quo omnes fluvij, & totum mare, & omnes fontes & putei alti fluunt, Strabo relatus ab Ortelio. d. verb. Oceanus, qui uno in loco Auſtrinum Oceanum Atlantici partem facit, & alio in ſe utrunque coire teſtatur, D. Iſidor. libro 13. Etymolog. cap. 15. & 16. D. Ambroſ. lib. 3. Hexam. cap. 3. & Gregor. Niſſenus ibídem, apertè concludens, quòd licèt innumerabilia maria eſſe videantur, & ſub numero multitudinis appellentur Geneſ. 1. 10. dum dicitur: Congregationem aquarum appellavit maria, unum tamen, & continuum eſt mare, in ſeſe per univerſum Orbem commeans, nec ullo pacto à coniunctione ſua divulſum. Idem docet ex noſtris Peregrinus lib. 8. de iure fiſci, num. 1. & luculentiùs proſequitur D. Baſilius in eod. Hexam. homil. 4. ubi ait, quòd etſi multa ſint nomina propria, variaq́ue marium, ut Caſpium, Hyrcanum, Mediterraneum, Rubrum, Septentrionale, Auſtrinum, Oriẽtale, Occidentale, Euxinum, Helleſponticum, Ægeum, Ionium, Sardonicum, Germanicum, Britannicum, Siculum, Tyrrhenũ, & infinita alia genera pelagorum, quæ nimirum à regionibus, quas alluunt, varia nomina ſumunt, & ob id Deus congregationem aquarum Maria nominaverit: † credendum tamen eſt Geographis aſſerentibus, ea omnia inter ſe mutuo perforata eſſe, & permeatus ſuos commiſceri, ac ſimul ad Maximum mare, hoc eſt Oceanum, oſtijs ſuis confluere, quemadmodum etiam Rubrum mare dicunt, ad id, quod ultra Gades eſt, connecti. Eandẽ ſententiam ſequitur D. Theodoret. & Pineda ubi ſup. docẽtes, hanc mariũ communicationem, vel deorſum fieri per occultos & latẽtes terræ meatus, veluti per tubulos, & canales, aut ſiphones ſubterraneos, vel ſecundùm ſuperficiem terræ, dum ex alijs in alia proprijs & apertis oſtijs in Maximum mare Atlanticum, vel Oceanum derivantur. Et priore modo communicari putant mare Hyrcanum & Caſpium, quantumvis Ariſtot. Herodot. & Ptolem. tradant, ea per ſe ſuis undique littoribus circumſcripta eſſe, & nullam cum Oceano coitionem habêre: quod probare etiam videntur Conimbricenſes tract. 8. in Meteor. cap. 3. Merula d. lib. 3. cap. 5. 6. & 7. Bened. Pererius lib. 1. comment. in Geneſ. Caſaubonus in not. ſup. Strabonem lib. 2. & lib. 11. in princ. & Scaliger. cõtra Cardanum exercit. 46. Poſteriore autem Mediterranei, & aliorum pelagorum in illud deſinentium commixtionem & confluxum ad Oceanum fieri docent, cùm circa Gades per fretum, quod Herculeum vocant, coniungantur, vulgò el Estrecho de Gibraltar. Atque etiam maris Rubri, quod ab alijs Mediterraneis divulſum per ſe in Oceanum Indicum influit. Vnde cautè legẽdus eſt D. Baſil. ubi ſup. qui Rubrum cum Mediterraneo confundit, & ad Gades connecti teſtatur. Porrò Mediterraneũ † mare ſic dictum eſt, quia per mediam terram ab Occaſu ad Orientem uſque perfunditur, & in Meridiem vergens, deinde ad Septentrionem tendit, Europam, & Africam, Aſiamq́ue diſterminans. Quapropter Magnum appellatur, quia cætera maria in comparatione eius minora ſunt, ut ait D. Iſidor. d. lib. 13. cap. 16. Paul. Merula ubi ſup. cap. 7. & in comment. ad lib. 17. Annal. Ennij, Põtan. & Cerda in illud Virgilij Æneid. 5. verſ. 628: Syderaq́ue emenſæ ferimur, dum per mare Magnum. Ianus Douza in præceden. pro Catùllo cap. 6. Robert. Titus lib. 6. locorum controverſ. cap. 6. & plures alij Auctores ſacri, & profani relati à Pineda. d. lib. 4. de reb. Salom. cap. 11. pag. 179. num. 5. & d. cap. 1. Eccleſ. verſ. 7. num 4. pag. 152. Quod tamen, ut rectè obſervat idem Pineda, intelligẽdum eſt reſpectu internorũ mariũ, hoc eſt, quę terræ internas regiones interluunt, nõ tamẽ reſpectu Oceani, in quẽ ipſum Mediterraneum, & reliqua, ut diximus, influunt, & reverâ Magnvs, imò & Maximvs dicitur, ut conſtat ex Tullio d. lib. 6. de Republic. Plinio d. lib. 3. cap. 5. D. Baſil. d. homil. 4. in Hexam. & Ludovic. Balleſter. in d. Hierolog. lib. 2. cap. 9. pag. 144. Potuit quoque ab eiſdem Auctoribus nobilius aliud exemplum coitionis, ſive perforationis unius maris ad alterum in hoc, de quo agimus, reperiri. † Etenim Oceanus ille Atlanticus, qui reperta continenti Americani Orbis finiri videbatur, poſteà vaſtior & ingentior ultra illam protendi ad Panamaticum Iſthmum inventus fuit, in eo mari, quod Auſtrale, vel Del Svr appellatum diximus. Cùmque † homines diu hærêrent, quærẽtes, unde nam tantum pelagus originem ſumeret, vel per quem locũ cũ illo Oceano Atlantico, ſive del Norte communicari poſſet, tandem Ferdinand. Magallanes famigeratum illud oſtium, ſive fretum, ab eius nomine deinde vocatum, invenit anno 1519. de quo latiùs egimus ſup. cap. 5. ex num. 35. & hàc utrumque mare coire, & quod magis fuit, utrumque Orbem indeſinenti navigatione adiri & perluſtrari poſſe, manifeſtavit, veram reddens illam Macrobij coniecturam d. lib. 2. in ſomn. Scipio. cap. 9. qui quaſi præſagiens hanc utriuſque maris coitionem aperiendam fore, ſic ſcripſit. Nec dubium eſt in illam quoque Auſtralis generis temperatam, mare de Oceano ſimiliter influere, ſed deſcribi hoc noſtra atteſtatione non debuit, cuius ſitus nobis incognitus perſeverat. Eandem † navigationem poſtea feciſſe dicitur altera navis Commendatarij D. Fr. Garcia de Loayſa, & alia Epiſcopi Placentini D. Gutierrij de Carvajal, eiuſq́ue malum diu miraculi cauſâ in Regia hac Limenſi urbe pro foribus Palacij ſervatum ſcribit Acoſta d. lib. 3. cap. 10. & tetigit Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. lib. 1. cap. 6. pag. 12. Franciſcus † quoque Drachus inſignis Pyrata, natione Anglus, idem iter cum quinque navigijs tentavit anno 1577. ſub auſpicijs Eliſabethæ Angliæ Reginæ, & duobus annis & decem menſibus, per hoc Magallanicum fretum delatus, totum Orbem, utrunque Oceanum navigans, circuivit, ut tangit Acoſta ubi ſuprà, Nicolaus de Indæis in nova totius Orbis terrarum deſcriptione, latè Hieronym. Benzo, & eius Additionator. lib. 1. hiſtor. Novi Orbis, cap. 15. Bartholom. Leonard. de Argenſola in hiſtor. Malucarum lib. 3. pagina 105. & ſequentibus, Doctor Chriſtophorus Suarez de Figueroa de vita & fact. Marchionis de Cañete lib. 5. pagina 209. & 210. Ludovicus Cabrera in vita Reg. Philip. II. lib. 12. cap. 23. Henricus Martinez in Repert. Mexicano folio 271. hiſtoria Americæ, 8. parte per totam, ubi latiſsimas relationes reperies, & Laurent. Beierlinch. in ſuo opere Chronograph. pagina 66. qui poſteà pagina 149. tradit, qualiter anno 1586. idem Pyrata inſulam Hiſpaniolam cepit, & devaſtavit, & pagina 238. qualiter anno 1597. miſerè cum pluribus ſocijs apud Portum Bellum occubuerit, dum Panamam urbem aggredi tentat, quod & refert Pat. Gordonus in ſua Chronograph. anno 1595. pag. 482. Et de eiuſdem Drachi expeditione in Hiſpaniolam, & Carthaginem extat etiam peculiaris narratio Noribergæ typis excuſſa anno 1594. & optime agit Fr. Auguſt. Davila in hiſtor. provinc. Mexicanæ lib. 1. capit. 105. 106. & 107. Drachi deinde veſtigijs † Thomas Candiſch popularis ipſius, anno 1587. fœliciore paulò ſucceſſu inſtitit: navim enim quandam ex Philippinis in Novam Hiſpaniam redeuntem, multis divitijs onuſtam, expilavit: cuius ſericeis telis ſui navigij vela, & carbaſa cooperiens, ſuperbo faſtu in patrium Londini portum reverſus fuit, ut ijdem Auctores recenſent, præcipuè Doct. Figueroa d. libro 5. pag. 211. & Dom. Præſes Morga in ſua hiſtor. Philippin. fol. 10. Anno † rurſus 1594. Richardus Achines natione itidem Anglus per idem Magallanicum fretum ad has Peruenſis Oceani oras transfretavit, qui tamen à noſtris petitus, & navali bello ſuperatus, in Hiſpaniam ſub vinculis remiſſus fuit ab Excellentiſsimo, & multis ſemper honorum titulis commendando Prorege Dom. D. Garcia Hurtado de Mendoça Marchione de Cañete, ut in eius vita & geſtis latiùs commemorat d. Doct. Figueroa lib. 5. ex pag. 211. ad 220. Iterum † anno 1600. Oliverius Vãdernot è Batavis vera Neptunia prole, in eodem curſu caſuum varietate alijs palmam præeripuit. Nam cũ per Magallanicum fretum in noſtrum mare del Svr fœliciter effugit impetum claſsis, quàm adverſus eum inſtruxit, & miſit excellentiſsimus Prorex D. Ludovicus à Velaſco Salinarum Marchio, cuius Prætoria navis cum eius Architalaſſo D. Ioanne de Velaſco, & alijs pluribus militibus circa Californias naufragio abſorpta fuit. Et poſteà idẽ Pyrata circa Philippinas aliâ noſtrorum claſſe petitus, unâ ex duabus navibus navali conflictu demerſâ, cum altera ſemiquaſſata diſceſsit, & in Amſterdamum 26. die Auguſti anno 1601. cum novem tantùm ſocijs repedavit, ut exactiùs refert dictus Dom. Præſes Morga in d. hiſtor. Philippin. ex fol. 71. & turſus ex fol. 132. Et idem Oliverius in narratione, quam de ſua expeditione Anglico ſermone conſcripſit, quam poſteà Latino donatam typis excuſsit Theod. de Bri Germanus Francfurti anno 1602. & extat in hiſtor. Americæ 9. part. Vbi etiam in undecima parte refertur noviſsima alia & certè notabilis navigatio alterius freti, quod Guilhelm. Schouten Hollandus detexiſſe dicitur ex anno 1615. ad 1616. Anno † deinde 1615. idem fretum fœliciſsimè traiecerunt ſex naves Batavorum, ſeu Hollandẽſium mercatorum, & militum, ad Philippinas, ut apparuit, ſuæ navigationis ſcopum protendentes, duce Georgio Spelbergio, quibus cum obviam noſtra claſsis exiret, iuſſu excellentiſsimi Proregis Marchionis de Monteſclaros, & circa littus oppidi, quod de Cañete vocant, navalis conflictus acerrimus iniretur, duas naves, & plures ex militibus noſtris amiſimus, adverſarijs licèt tunc victoribus, non leviter comminutis, qui tamen poſteà noſtrâ claſſe petiti, cuius Architalaſſus, ſive dux generalis fuit D. Ioannes Ronquillo, audaciæ ſuæ pœnas cum fœnore perſolverunt, omnibus ferè, quas ſecum duxerant, navibus & militibus bellicâ noſtrorum virtute occiſsis, atque ſubmerſis, ut omnibus notiſsimum eſt. Quamvis nuper in lucem prodierit longiſsima huius expeditionis relatio à Batavis ipſis ſcripta, & ſub nomine appendicis undecimæ partis hiſtoriæ Americæ typis excuſſa à dicto Ioanne Theodoro de Bri, anno 1620. In qua omnes ſalvos, & ſpolijs opîmis triumphantes, in patriam redijſſe commentantur, & plura alia pro libito confingunt, ut ſuæ gentis gloriam extollant, & Hiſpanæ detrahant. Qui præcipuus ſcopus omnium illarum relationũ fuiſſe videtur, unde cum hac cautione legendæ ſunt, ut iam ſup. cap. 5. num. 48. notavimus, & infrà lib. 2. cap. 25. in fin. repetimus. Denique † anno 1618. die Sept. 27. iuſſu ſupremi Indiarum Cõſilij, atque id enixè curante eximio eius Præſide Dom. D. Ferdinando Carrillo, duo ſratres peritiſsimi naucleri nomine Petrus & Guandiſalvus de Nodal, cum Didaco Ramirez inſigni Coſmographo, & duabus celocibus Regio ſumptu conſtructis, & inſtructis, Vlyſsipona ſolventes, vaſtiſsimo ſe Oceano commiſerunt, ad quęrendum & deſcribendum novum aliud fretum, quod ultra Magallanicum Belga ille, ſive Batavus nauta Schoulten inveniſſe dicebatur, & cum 19. die menſis Ianuarij anni ſequentis 1619. oſtium freti Magallanici detexiſſent, ulteriùs progredientes 22. die eiuſdem menſis inter duo promontoria, quibus ſanctorum Vincentij & Bartholomęi nomina indiderunt, aliud novum & magis apertum oſtium invenerunt, ſub 55 gradibus & 13. minutis elevationis ad Polum Antarcticum iacens, quod quinque in lõgum leucas, & in latum tres, & in profundo canalis ſexaginta ulnas habêre iudicarunt, & per illud facili curſu ad mare del Svr delati, eius inſulas & adiacentia loca conſiderantes, & depingentes, per antiquum Magallani fretum rurſus in mare del Norte redierunt, & tandem ſeptimâ die Iulij in Hiſpaniam reverſi ſunt, novem duntaxat menſibus, & paucis diebus in adeò ardua navigatione conſumptis, cuius ephemericam narrationem typis excuſſam eidem Domino Præſidi conſecrarunt. Ex qua, † & ex his, quæ iam pridem multi prudentes Coſmographi tradidêre, quos referunt Ioſeph. Acoſta d. lib. 3. cap. 10. Herrera decade 1. lib. 1. cap. 6. pag. 12. & in deſcript. Ind. cap. 1. & 23. pag. 67. Boterus in relatio. univerſal. 1. part. volum. 2. libro 3. pag. 404. non ineptè opinari poſſumus, nullum verum fretum ibi inveniri, ſed inſulas aliquas Oceani circumfuſione disiunctas, ad quarum finem ſi pervenire licèret, in latiſsimum pelagus deduceremur, quo Oceanus uterque coniungitur, vel, ut melius loquar, unus & idem eſſe, qui Orbem utrumque ambiat, oſtenderetur. Atque hi quidem ex parte maris del Norte Magallanicum fretum tranſijſſe reperiuntur, † ex parte autem maris del Svr, idem fretum quærere, & deſcribere cum duabus navibus præſidiarijs, & ſexaginta hominibus miſsi fuerunt dux quidam nomine Ioannes Ladrillerus, & Dida. cus Gallecus inſignis nauclerus anno 1558. iuſſu Domini Don Garciæ Hurtado de Mendoça, qui tunc Regnum Chilenſe moderabatur, qui varijs naufragijs, & periculis iactati, tandem illud detexerunt, & in Chile cum tribus, aut quatuor duntaxat ſocijs reverſi ſunt, reliquis fame, & navigationis labore conſectis, ut tangit Acoſta d. lib. 3. capit. 10. qui ſe huius expeditionis notabilem relationem legiſſe teſtatur, & eam nuper ſcriptis ſuis latiùs inſeruit d. Doct. Suarez de Figueroa in vita Marchion. de Cañete lib. 3. in princip. Deinde verò anno 1579. cùm Franciſcus Drachus, hoc fretum emenſus, in has Peruanas oras, ut diximus, delatus eſſet, Excellentiſsimus ille, & nunquam pro meritis laudatus Prorex Dominus Don Franciſcus de Toledo, cupiens eundem Pyratam punire, & in poſterum eiuſdem freti tranſitum alijs intercludere, ad illud recognoſcendum &, ſi poſsibile eſſet, muniendum, inſignem alium ducem nomine Petrum Sarmiento, & nauclerum nomine Ferdinandum Lamerum cum duabus alijs præſidiarijs navibus, & ducentis hominibus miſit. E quibus Sarmientus, & ſuę navis ſocij, licèt varijs tempeſtatibus agitati, ita perſtiterunt, ut tandem fretum invenerint, & omnes eius ſinus, canales, & inſulas annotantes, ad mare Atlanticum, ſive del Norte, & per illud in Hiſpaniam delati fuerint. Cuius navigationis mirabilem hiſtoriam recenſet Acoſta d. lib. 3. cap. 11. & longè pleniùs, & luculẽtiùs Argenſola omnino legendus in d. hiſt. Malucarum, lib. 2. & 3. ex pag. 109. uſque ad pag. 137. Cabrera d. lib. 12. cap. 23. Martinez d. repert. Mexican. fol. 271. Et alia de eodem freto, & eius ſignis adducens, hiſtoria Americæ 2. tom. part. 8. & 9. ubi extant relationes Anglorum, qui hoc iter fecerunt, Anton. de Herrera in d. deſcript. Ind. cap. 23. † ubi addit, anno 1582. ſuaſionibus Petri Sarmienti miſſam fuiſſe ex Hiſpania aliam claſſem, ſatis inſtructam, Duce Didaco Flores de Valdes, ut in dicti freti oſtio ad mare del Norte arces aliquas conderet & muniret, quod tamen, licèt ab eo tentatum fuerit, ob nimiam illius regionis ſrigiditatem & intemperiem durare non potuit. Svnt etiam † qui putẽt, multis, & ſatis philoſophicis argumentationibus ducti, quemadmodum Oceani Borealis ad Auſtrale, verſus Polum Antarcticum, repertus eſt aditus per dictum Magallanicum ſretum, ita neceſſariò aliũ quoque aditum, & utriuſque maris communicationem ad Polum Arcticum reperiendam, cùm hic nobilior ſit, & recto naturæ ordini cõvenire videatur, ut ei nõ negetur, quod in altero reperitur. Atque hoc quidem fretum in regione Floridæ iacêre coniectabatur Præfectus Petrus Melẽdez vir rei militaris, & nauticæ peritiſsimus apud Acoſtam d. lib. 3. cap. 12. & eo non relato, idem tradit Herrera d. decad. 1. lib. 1. cap. 6. pag. 12. & noviſsimè Licent. Anton. de Robles Cornejo in ſuo examine herbarum ſimp. medicin. lib. 5. cap. 21. Nimirum, quia regio illa ita latè protenditur, ut uſque adhuc quò ultimi eius fines pertingãt, penitus ignoretur, & quidam ad mare Germanicum, alij ad extremos Europæ fines pervenire contendant. Et, ut idem Acoſta teſtatur, huius freti aliqualem notitam habuiſſe videtur inſignis ille Pyrata Franciſcus Drachus, de quo ſup. loquuti ſumus, & quod plus eſt, alij per illud Thomam Candiſch in hoc mare del Svr delatum exiſtimarunt. Sed cùm Floridæ fretum, ſi quod eſt, nondum cognitum fuerit, & Magallanicum adeò ſit remotum, & ingẽtibus difficultatibus plenum, † nulla commodior via à Noſtris hucuſque reperta eſt, qua ex uno Oceano in aliũ trãſire, & navale commercium in his Occidentalibus Indijs, Præſertim Peruanis, exercêre poſsint, quàm ſi oneratiæ naves in Portubello maris del Norte ad Panamaticum ſaltum exonerentur, & merces terreſtri itinere transferantur ad contrariam oram maris Auſtralis, ſive del Svr, atq; ibi aliâ claſſe ſuſceptæ, quò libitum fuerit, dirigantur. † Ibi namque utrumque mare tenui Iſthmo ſecernitur, qui ſeptem duntaxat leucis rectâ, & diametrali lineâ ductâ, diſtare cõperitur, licèt propter itineris vortices, gyros, & anfractus, octodecim communiter dimetiantur, quarum tamẽ tredecim, vel duodecim per fluvium chagre dictum, biremibus, & ſcaphis, aut orarijs naviculius, qui volunt, aſcẽdere poſſunt, ut diximus ſup. capit. 6. num. 36. & 37. & latiùs tradit Acoſta d. lib. 3. capit. 10. Herrera in d. deſcript. Ind. c. 1. pag. 2. & cap. 15. pag. 40. & decad. 4. lib. 1. cap. 9. pag. 20. Qui etiam † d. deſcript. cap 13. pag. 31. de alio itinere & tranſitu loquitur, qui eſt per provinciam dictam de Honduras ex portu dicto de Cavallos ad Baîam dictam de Fonseca. Et decad. 3. lib. 5. cap. cap. 12. pag. 216. & decad. 4. lib. 3. cap. 2. pag. 53. Proponit alios anguſtos terræ tractus, per quos prædicta duo maria facilè adiri, imò & canalibus quibuſdam labore & induſtriâ hominũ confectis, mutuò intermiſceri & cõmunicari Poſſent, videlicet per dictũ flumen chagre, aut per ſeptẽ illas leucas Panamatici Iſthmi, vel per ingentem illã lacunã, quę iacet in provincia Nicaraguæ, & cũ tribus, vel quatuor leucis ab Auſtrali mari originẽ ſumat, poſteà in magnũ quoddã flumen prolabitur, & in Oceanum Atlanticum, ſive del Norte ſuas aquas poſt lõgum curſum exonerat. Aut per flumen Novæ Hiſpaniæ, Verę Crucis vocatũ, uſque ad oppidũ Tecoãtepec, per quod incolæ ſcaphas mercibus plenas ex uno mare ad aliud traijcere ſolent. Eandem relationem dictorum locorum, & itinerũ facit Ioannes Boter. in relat. univerſal. 1. part. volum. 2. lib. 2. pag. 369. & Acoſta d. cap. 10. Ioquens tantùm de illo Panamenſi, & qualiter à multis multoties de eo aperiendo, & mare utrinque communicãdo ſermo habitas fuerit, & Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 33. pag. 202. Sed ipſi † Auctores ſubiungunt, hoc opus neutiquam tẽtari debêre. Primò, quia per quamcunque ex ſuprà dictis partibus, & quantumvis magnâ hominum vi, & perſeverantiâ illud aggrediamur, difficile, & penè impoſsibile eſſe arbitrantur, duriſsimos illos, inacceſſos, & impenetrabiles mõtes, ac rupes ſuccindere, quibus Deus utriuſque maris impetus dividere, & infringere voluit. † In cuius rei confirmationẽ conſiderat Boterus ubi ſup. Nicanorem Syriæ Regem potentiſsimum nunquã perficere potuiſſe foſſam, ſive canalẽ, quam ex Caſpio mari ad Euxinum deſignaverat, de qua Plin. lib. 6. cap. 11. Nec Romanos † aperire illud breve quinque milliarium ſpacium, quod inter Ægeum & Ionium mare ad Peloponneſum, nũc vulgò Morea, reperitur, & efficit, ut naves longo & ancipiti ambitu, iuxta illam peninſulam circumagantur. In quo opere poſt Demetrium Poliorcetem, plurimũ laboravit Dictator Caius Cæſar, & omnium maximè Domitius Nero, ut prodit Plin. lib. 4. capit. 4. Strabo. lib. 1. & Sueton. in eius vita capit. 19. † Vbi inquiunt, quòd hunc Iſthmũ perfodere tentans, Prætorianos pro concione ad inchoãdum opus cohortatus eſt, tubâq́ue ſigno dato, primus raſtello humum effodit, & corbulę congeſtam humeris extulit. Sed eius conatus tãquam imperfectos, & nunquam ad optatum finem pervẽturos, meritò irriſit Apollonius Tyanæus apud Philoſtrat. in eius vita, lib. 4. cap. 8. & lib. 5. cap. 2. & Lucianus in Dialogo Nero, ſive de foſsione Iſthmi, fol. mihi 338. ubi alia ſimilia opera ab alijs fruſtrà tentata commemorat. Et hinc † adagium originem ſumpſit, quo Iſthmum perfodere dicebãtur, qui magno quidem conatu, ſed irrito, aliquid molirentur, de quo agit Eraſmus pag. 1064. 7 Cœlius Rhodigin. lib. 21. lect. antiq. cap. 19. Xerxes † quoque Perſarum Rex, nõ magis fœlici ſucceſſu, pontem navium facere tentavit, quo Aſiam Europæ coniungeret, ut poſt D. Iſidor. & alios Græcos Scriptores recenſet Ioan. Fũgerus in Etymol. verb. Aſia. Et Athon montem abſque ullo fructu, ſolâ iactãtiæ gratiâ, & potentię oſtentandi cupidus, à ſuis copijs ſub verberibus effodi iuſsit, per vices alijs ſuccedentibus, adiuvantibus etiam in effodiendo accolis, uti latiùs commemorat Herod. lib. 7. Briſſon. de Regno Perſar. lib. 3. pag. 335. & Bapt. Fulgoſ. lib. 9. memorab. cap. 5. de ſuperbia fol. 326. Herodotus † etiam lib. 2. relatus à Petro Opmeero in Chronograph. pag. 98. & Maluenda de Paradiſo cap. 35. pag. 98. narrat, Nechaum, ſeu Nechepſum Ægypti Regem foſſam ex Nilo ad Rubrum mare fodere cœpiſſe, in qua centum viginti millia Ægyptiorum re inſectâ perierũt. Et idem ſcribit Paul. Iovius lib. 36. hiſtor. ubi ſubiungit, in medio eius opere Nechaum deſtitiſſe, territum Oraculo eum id Barbaro pręmunire. Et alia ſimilia exempla congerit. Theat. vitæ humanæ volum. 10. lib. 2. pag. 2400. & ſequentibus. Secundò: Acoſta & Boterus prædictum opus eâ conſideratione diſſuadêre conantur, quòd licèt foſſarum, aut canalium conſtructio non ita difficilis eſſet, homines tamen ab auſu tam arduæ & periculoſæ rei, meritò, tũ pietas honeſtaſq́ue, tum impendentis pœnę metus avocare debêret, † ut quibus probroſum omnino, & piaculare futurum eſſet, ſi opera, quæ Deus inexhauſtâ ſuâ ſapientiâ, & infinitâ providẽtiâ in creando mundo, ita cõdita & conſtituta voluit, eadem nos temerario & nefando molimine, deſtruere, evertere, & in Creatoris contumeliam emendare ſatageremus. Pro qua ratione exornanda, † ego illud, quod vulgò circumfertur de Alphonſo X. Caſtellæ & Legionis Rege perpendo, qui Regni privatione, & alijs ſupplicijs à Deo punitus dicitur, quòd inanis ſuæ ſapiẽtiæ perſuaſione inflatus, Divina opera notare & emendare auſus fuerit, & cũ Momo illo Lucianico aſſerere, ſe, ſi à creationis exordio Divinæ menti affuiſſet, de multis rectiùs creandis admoniturum fuiſſe, ut refert Roderic. Sanct. part. 4. cap. 4. & 5. Thom. Bozius de ruinis gent. lib. 7. cap. 4. pagina 636. Theatr. vitæ humanæ volum. 17. lib. 7. pag. 3196. & Mariana de rebus Hiſpan. lib. 14. cap. 4. pag. 685. licêt hoc falsò pijſsimo illi Regi à calumniatoribus eius fæculi impictum, ſatis doctè probet noviſsimus D. Ioannes Briz Martinez in hiſtor. S. Ioan. de la Pena lib. 5. cap. 27. Adduco etiam † aliam mirabilem hiſtoriam, quæ habetur apud Herod. lib. 1. Pauſan. in Corinth. & Eraſm. d. adagio, dum narrãt, Gnidios Iſthmum quà anguſtiſsimo ſpacio, nempe quinque ſtadiorum, ſpectabat continentẽ, perfodere adortos, quo inſulam facerent, cæterùm ictos ſcopulos in fodiẽtium oculos reſilijſſe. Deinde Delphicum Apollinem ab eis conſultum, trimetris reſpondiſſe: Neque cingite Iſthum mœnibus, neque fodite, Nam ſi Iovi id viſum, locaſſet in ſalo. Æmilius etiam lib. 2. & Aimoinus lib. 4. cap. 84. rerum Franc. & Aventin. lib. 4. annal. Boior. tradũt, quòd † cùm Carolus Magnus foſſam ex Rheno in Ararim, & ſubſequentes fluvios facere tentaſſet, ut ſic ex Mediterraneo navigari poſſet, & commercia rerum in promiſcuo forent, & iam opus proceſſiſſet ad trium millium paſſuum longitudinem, trecentorum latitudinem, quò longius tendebatur, eò magis velut paluſtri limo in ſe reſidente, quidquid inter diu egerebatur, noctu humo relabente ſubſidebat, noctibuſq́ue audiebantur voces mugientium, & laſcivientium confuſi ſtrepitus circum ſuperiorem foſſam, quo quaſi miraculo pavefactæ operæ ac curatores, id religioſum rati, tandem pervicêre, ut Rex a conatu deſiſteret. Atque ita facies rerum naturæ, quam mutare Francus ſtatuerat, ut ab ævo fuerat, permanſit. Tertiò conſiderant, quòd † ſi prædictum opus perficeretur, univerſa illa regio abſque dubio aquis ſubmergenda eſſet, cùm unus Oceanus altero multo preſsior, & humilior decumbat, quã ob cauſam † dicunt Seſooſtris primũ tempore, & poſteà ſub Turcarum Imperio, cœptam maris Rubri in Nilum deductionem intermiſſam fuiſſe, quia excelſius tribus cubitis Rubrum mare, quàm terra Ægypti compertum erat, ut ſcribit Herodot. d. lib. 2. Plinius lib. 6. cap. 29. D. Baſil. homil. 4. in Hexam. D. Ambroſ. ibídem lib. 3. cap. 2. Procop. in 1. Geneſ. S. Thom. 1. par. quæſt. 69. artic. 1. ad 2. Acoſta d. cap. 10. Maluenda de Antichriſt. lib. 5. cap. 7. & de Paradiſo cap. 35. pag. 98. licèt contradicere videatur Strabo lib. 17. de ſitu Orbis. Et addere potuerunt exemplum aliquorum Romanorum Imp. † qui Europam, quæ peninſulam facit, in inſulam prorſus hominum induſtriâ redigere voluerunt, verùm id fuit prætermiſſum, quòd Oceano aditus aperiebatur ad Orbem illum nimijs inundationibus affligendum, ut tradit Simon Maiolus colloq. 14. ad finem, pag. mihi 350. Etenim licèt † aliquorum ſententia fuerit, mare nec quidem in prono ultra littus excurrere poſſe, niſi ita imperet Deus, ut colligitur ex verbis Ieremiæ cap. 5. verſ. 22. Iob cap. 38. verſ. 10. & 11. Circumdedi illud terminis meis, & poſui vectem, & oſtia, & dixi: Vſque huc venies, & non procedes amplius, atque hìc infringes tumentes fluctus tuos. Solini cap. 27. ubi de Heſperidum hortis agens, inquit, illud in eis mirum videri, quod ſolùm inferiore licèt libra depreſſius, nunquam tamen acceſſus freti ſuperlabitur, ſed obſtacula naturalis repaguli in ipſis marginibus habet undæ, & intimis orarum ſupercilijs ſpontè fluctus in gyrum reſiſtunt. Ita ſpectando loci ingenio nimirum planities manet ſicca, quãvis prona ſuperveniant æquora. Et D. Baſilij in Hexam. hom. 4. qui piè non Naturæ, ſed Dei iuſſui id tribuens, ſcribit, Furioſum ſæpè ex ventis mare, & in maximam altitudinem per undas exurgens, ubi littora tantùm contigerit, impetu in ſpumam deſoluto, retrocedit, debiliſſima re arena, id quod violentia intolerabile eſt, frænatur. Alioqui quod prohiberet Rubrũ mare omnem Ægyptum caviorem, ac depreſſiorem ipſo exiſtẽtem invadere, & cum Ægyptio pelago coniungi, ſi non præcepto Conditoris ligatum eſſet, &c. Hoc tamen ita accipiendum eſt, ne maria, in ſuo naturali alveo relicta, littora prętergrediãtur, † at ſi aliud mare alij pronũ ſit, & interiacentis Iſthmi impedimentum auferatur, dubio procul in illud influet, nec redibit, ut perſpicuè docet Seneca lib. 4. nat. quæſt. cap. 2. Pontus, inquiens, in inferum mare aſſiduè fluit rapidus, non ut cætera maria alternatis ultro citroq́ue æſtibus, in unam partem ſemper pronus, & torrens: & idem recolit Maiol. colloq. 10. pag. 274. Hinc aliud memorandum miraculum animadvertens cum eod. Seneca lib. 3. cap. 5. † Vt adeò verum ſit, mare nullis unquam aquis creſcere, ut neque alio mari illuente poſsit augêri. Et eſt videndus eruditiſsimus Pat. Ioan. Pineda in cõment. in Iob cap. 26. verſ. 10. & d. cap. 38. verſ. 10. & 11. ubi elegãter tractat, an mare ſit inferius, & depreſsius terrâ? & an † miracula, vel naturali aliquâ ratione contineatur, ne exundet? & idẽ tractat Pat. Ioan. Bapt. Scortia lib. 2. de natur. & increm. Nili, cap. 11. reſolvens mare nunquam eſſe altius terrâ, & eius ſuperficiem ſemper eſſe in æquilibrio, & Auguſtin. Torniel. in annal. ſacris, 1. tom. 3. die Mundi, num. 4. & 5. Sed licèt hæc ita conſiderari poſſint. † Ego tamen hanc utriuſque Oceani communicationem, ut rem univerſo Orbi, & pręcipuè Hiſpanis utiliſsimam abſque ulla hæſitatione Potentiſsimis Regibus noſtris conſulerem, ſi id alicuius ex prædictis locis qualitas & conditio, licèt difficulter, fieri pateretur. Nihil eſt enim, quod non labori & induſtriæ hominum cedat, † Neque uſquam Deum offenſum iri putarem, ſi ingenio, & arte, quam illis beneficentiſsimâ ſuâ pietate conceſsit, naturalem curſum, & ſtatum aliquarum rerum, aut locorum aliquando & aliquatenus mutent, & eorumdem neceſsitate, aut utilitate ſuadente, montes, flumina & maria ipſa ſuis uſibus aptare conentur. Sic † enim videmus inchoatam illam à Seſooſtri ex Rubro mari ad Nilum foſſam, & navigationem, poſteà ab alijs eius ſucceſſoribus vanis timoribus derelictam, tandem à Ptolemaicis Regibus perſectam fuiſſe, quæ latitudinem habebat cubitorum centum, profundum quãtum navigio ſatis eſſet decem millia ferenti. Et hunc Euripum clauſum feciſſe, ut cùm vellent, in exterius mare navigarent, ac rurſum ſine periculo reverterentur, ut tradit Diodor. lib. 1. cap. 3. Strabod. lib. 17. & Plutarc. in Antonio, ubi ait, Cleopatrã † ab Auguſto victam, per hunc locum reſeratâ foſſâ transferre claſſem inſtituiſſe in Arabicum ſinum, & cum auro & argento, & magna ſuorum manu in ignotas ſedes commigrare, fugiens bellum, ac ſervitutem. Nerone † etiã III. & Valerio Meſſala Conſulibus, Lucius Verus, quem exercitui præfecerant, in Gallia ex Moſſella navigabilem alveum perducere in Ararim aggreſſus eſt, ut ſic ex Rhodano per Ararim foſſam, Moſſellam in Rhenum ad Oceanum poſſet navigari, & perfeciſſet, niſi ab hoc tam utili conatu eum deterruiſſet Iulius Gracilis Belgicæ Legatus, ut recolit Pineda Franciſcanus in Monarch. Eccleſiaſt. 2. part. lib. 11. cap. 4. §. 4. pag. 96. & lib. 18. capit. §. 3. ubi agit de Carolo Magno idem opus tentante, & Petrus Opmeer. in opere Chronograph. pag. 223. Herculem † quoque, Gaditanum fretum, quo Africa ab Hiſpania dividitur claudere olim voluiſſet, tradit Diodor. Sicul. lib. 4. cap. 3. Mariana lib. 1. hiſtor. Hiſpan. cap. 2. & Fr. Ioan. à Ponte in convenient. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 25. §. 4. pag. 165. nimirum † quia eo tempore anguſtiſsimum erat, ut conſtat ex Plinio in pręfat. lib. 3. Solino cap. 36. imò & olim fuiſſe terram continuatam tradit Eratoſthenes apud Strab. lib. 1. de ſitu Orbis ad medium, Seneca lib. 6. natur. quæſt. cap. 29. Pompom. Mela libro 1. cap. 5. & Puente ubi ſup. §. 3. Alia † ſimilia eiuſdem Herculis opera, quibus Charybdis, & Scyllæ nocivos ſcopulos ſuſtulit, Acheloum fluvium in alium curſum divertit, Nilum altiſsimis aggeribus ductis compreſsit, & Tempe, & Theſſaliæ ſtagnantes regiones, apertis ingentibus foſsis, utiles & fertiles reddidit, latè ſcribunt & laudant Diodor. lib. 1. cap. 2. & d. lib. 4. cap. 2. Sabellicus lib. 6. Enead. 1. Cœlius Rhodigin. lib. 7. antiq. lect. cap. 20. Natal. Comes lib. 8. Mythol. cap. 12. † & plurima congerens de huiuſmodi Iſthmis perfoſsis, & alijs mirabilibus operibus hominum operâ, induſtriâ & labore confectis Theat. vitæ humanæ omnino videndum vol. 10. lib. 2. per totum, Simon Maiol. 1. tom. colloq. 15. & 23. Cœlius Rhodiginus d. lib. 21. cap. 19. Ravif. Textor. in officina, 2. tom. ex pag. 222. & Maluenda lib. 5. de Antichriſt. cap. 17. & lib. 6. cap. 13. ubi inter alia de inſigni opere † illarum portarum agunt, quas Caucaſias, ſive Caſpias dicunt, & Tartaros à Georgianis, & alijs nationibus dividunt, de quibus etiam plura tradit Plinius lib. 6. cap. 11. & 14. D. Hieronym. in epiſtol. ad Ocean. de epitaph. Fabiolæ tom. 1. Iornandes in lib. de. geftis Goth. Marcus Polus lib. 1. cap. 5. Paul. Iovius lib. 17. hiſtor. cap. 5. & Fr. Ioan. à Ponte in cõvenien. utriuſque Monarch. lib. 2. cap. 18. pag. 205. Et † de cloacis urbis Romanæ, quas Plin. lib. 36. cap. 15. operum omnium maximum vocat, ſuffoſis montibus, atque urbe penſili, ſubterq́ue navigata, & Caſsiodor. lin. 3. var. epiſtol. 30. ſtuporem viſentium, cùm poſsint aliarum civitatum miracula ſuperare, de quarum etiam laude & admiratione multa ſcribit Tit. Livius lib. 1. & 5. Eutropius lib. 1. Alexand. ab Alex. lib. 3. Genial. cap. 14. pag. 366. & & Iuſtus: Lipſius de admir. mag. vebis Romæ, lib. 3. cap. 12. Neque † poteſt ſilentio involvi ingentis, & penè incredibilis fabrica illius muri, quem Sinæ fecerunt, ut Regnum ſuum à Tartarorum invaſionibus tutarentur; durat enim adhunc per quingentas leucas extẽſas, ut ex varijs Auctoribus, qui de rebus Sinarum ſcripſerunt, recolit Maiolus d. colloq. 23. pag. 515. & poſt eum P. Nicolaus Trigaultius de Chriſt. in Sinas expeditione lib. 1. cap. 2. in ſin. & lib. 5. cap. 13. in princip. & longè, melius teſtis oculatus Ferdin. Mendez Pinto in ſuis mirab. peregrinat. cap. 95. ubi leucas longitudinis muri 350. eſſe dicit, altitudinem ſex ulnarum, latitudinem quadraginta palmorum, & in eo conſtruendo, & montibus ac rubibus, quę ſe offerebant, cum illo coniungendis & complanandis, viginti quinque continuis annis, ſeptingenta & quinquaginta homimum, millia indeſinenter laboraſſe. Clariſsimum † quoque Luſitaniæ Ducem Alphonſum Alburqueciũ animo concepiſſe operâ Abyſsinorum uti, & Nili fluenta novo & breviori alveo in Arabicum ſinum avertere, ut ſic totam Ægyptum Turcis Chriſtianæ noſtræ Fidei hoſtibus prorſus infractuoſam redderet, & fame ſitiq́ue extingueret, apertè ſcribit, & vel ſolum conatum multis laudibus extollit Maffæius lib. 5. hiſtor. Ind. Maluenda de Antichriſt. lib. 2. cap. 5. pag. 70. & de Paradiſo capit. 35. ubi addit ex Laurent. Anania in fabric. mundi tractat. 3. Turcarum † Sultanum Abyſsinis peregrinis religionis ergò in terram Sanctam venientibus leviora tributa, quàm alijs Chriſtianis imperare, quod in eorum poteſtate ſit, Nilum in Rubrum mare derivare, atque ita ne in Ægyptum deſcendat efficere. Sed finiamus hoc caput † adiecto Ifaîæ Prophetæ loco cap. 4. verſ. 4. ubi ſimilia opera non ſolùm non damnat, ſed potiùs homines ad ea facienda cohortatur, ſic inquiens: Omnis vallis exaltabitur, & omnis mons & collis humiliabitur, & erunt prava indirecta, & aſpera in vias planas, quaſi diceret, iuxta paraphraſim Gaſpar. Sanctij ibîdem: Iniecto aggere, & congeſta humo attollatur vallium depreſſa profunditas, & contrâ deiectis ſcopulorum faſtigijs, demittantur colles. Et quod anfractuoſum eſt, dirigatur ad regulã, quod verò clivoſum & inæquale, in planiciem æquetur, ut feciſſe dicitur Annibal, dum obſtantes Alpium rupes aperuit, & Veſpaſianus, cùm caſtra movêret contra Ieruſalem, de quo Ioſeph. lib. 3. de bello Iudaico, capit. 5. Eâdem quoque † licentiâ, ſed culpabili tamen ſuperbiâ uſus eſt Cyrus Perſarum Rex, ut poſt alios refert Baptiſt. Fulgoſus lib. 9. memorab. cap. 5. de ſuperbia, fol. 326. Nam cùm ad Babylonicam expeditionem proficiſceretur, fluvium Gangem immenſæ magnitudinis, rapidumq́ue, in trecentos ac ſexaginta parvos alveos diviſit, quòd in eo eques Perſa unà cum equo abſorptus eſſet. Superbę rei inſolens quoq; verbum addens, affirmans, ſe ita diminuturum amnem, qui equiti ſuo ſe pervium facere noluerat, ut etiam prægnans fœmina pedibus ſine labore eum traiectura eſſet. CAPVT IX De origine gentium in Novi Orbis Regionibus repertarũ, & quomodo ad eas trãſire potuerint? SVMMARIVM Capitis IX. -  1 Hominis primi de ortu, & creatione variè Philoſophi ſentiebant. -  2 Homines omnes ab Adamo originem ducunt. -  3 Cap. 17. Actor. Apoſtol. exponitur, & illuſtratur. -  4 Adam fuit auctor totius generis humani. -  5 Adam idem ſignificat Hebraicè, quod Latinè homo, & cur ita vocatus? -  6 Adami ad formationem Deus terram ex quatuor mundi partibus ſumpſiſſè dicitur, & quare? -  7 Adami inter filios, & deſcendẽtes qualiter Orbis dividi cœperit? -  8 Noë poſt diluvium conſtitutus fuit à Deo veluti parens cæterorum hominum, & qualiter illis provincias diviſerit? -  9 Homines qualiter ſub Noe, & poſt canfuſionem linguarum diviſi fuerint? -  10 Plato quo ſenſu dixerit Deos ſingulatim Orbis regiones ſortitos fuiſſe? -  11 Noe à veteribus ſub Iani nomine colebatur, & quare etiam conſuvius, & Chaos mundi diceretur? -  12 Noe velut mundi hæres à Deo conſtitutus, qualiter Orbẽ inter filios diviſit? -  13 Adami oſſa in Arca ſervavit Noe, & qualiter illa inter filios cum Orbe diviſit? -  14 Noe poſteri ſolum tres antiquas Orbis partes diviſiſſe, & habitaſſe leguntur. -  15 Indi in Novo Orbe reperti unde originem ducant? difficilis quæſtio. & n. 19. -  16 Iapheti filios inſularum incolas fuiſſe, quo ſenſu in ſacra Scriptura dicatur? -  17 Diluvium univerſale Noe, etiam Indos Novi Orbis, ſi tunc aliqui erant, delevit. -  18 Diluvij generalis aliquam notitiam Indi Occidentales habuiſſe videntur. -  20 Divus Auguſt. putavit Auſtrales Regiones non habitari, & quare? -  21 Indi nil niſi ſomnia, & meras fabulas narrant de ſua origine, & propagatione, & earum plures breviter referuntur. -  22 Romani, & alij crediderunt à Deucalione lapides in homines verſos. -  23 Aeginetæ putabant ſe ex fomicis homines factos. -  24 Corybantes ac Curetes ex monte Ida prodijſſe fabulantur. -  25 Athenienſes ſe terrigenas eſſe iactabãt, & cur Cicadas capillis intexerent? -  26 Cicadæ ſemper manent in loco ubi natæ ſunt, & de adagio Cicadis operti, quid ſignificet? -  27 Terrigenas ſe eſſe plures nationes gloriabantur. -  28 Terræ filius dictus fuit Saturnus, & quare? Et de uſu, & ſignificatione adagij, Terræ filius. -  29 Spurij cur dicantur Terræ filij, Gigantum fratres, & Favonij? -  30 §. Si adverſus, inſtitution. de nupt. illuſtratur. -  31 Indi Occidentales nullas litteras habuerunt, & quibus modis, & nodis hiſtorias ſuas conſervarent, & annos computarent. -  32 Indorum omnium hiſtoriæ antiquæ parum fidei habere poſſunt. -  33 Antiqua ſemper ſunt obſcura, & leviores probationes exigunt. -  34 Græci, pueri dicti fuerunt, quia res antiquas ignorabant. -  35 Indos ſuæ propagationis initia ignorare mirum non eſt, & quare? -  36 Batueocorum Hiſpaniæ notabilis hiſtoria. -  37 Indos Occidentales ex terra primùm, vel putri aliqua materia formatos, aliqui erroneè putarunt. -  38 Animalia imperfecta & inſecta benè poſſunt generari ex putrefactione. -  39 Mures in Ægypto qualiter generentur? -  40 Animalia perfecta, & præſertim homo, non poſſunt naſci, niſi ex ſemine parentum. -  41 Arnaldi de Villanova hæretica opinio, qui hominem dixit, & tentavit fieri poſſe per artem Alchimiæ, & magiam naturalem. -  42 Homo non poteſt generari per magiam dæmoniacam, neque ex coitu cum aliquo bruto animali, & hiſtoriæ, quæ contrarium produnt, qualiter accipiendæ? remiſſivè. -  43 Peguſiani, & Sianitæ dicuntur à cane quodam cum muliere rem habente originem ducere. -  44 Indos procedere ab ijs, qui data opera, vel fortuito ad regiones Novi Orbis olim navigarunt, multi opinantur, qui reijciuntur, num. 48. -  45 Navigationes antiquorum longiſſimæ, remiſſivè. -  46 Hiſpani Maurorum invaſionem per mare fugientes tempore Regis Roderici ad provincias Novæ Hiſpaniæ appuliſſe dicuntur, ubi cruces poſteà repertæ ſunt. -  47 Inſula ſeptem urbium dicitur reperta, & habitata à ſeptem Epiſcopis, & Hiſpanis Maurorum cladem fugientibus. -  49 Animalibus perfectis non minus quàm hominibus via in Novum Orbem quærenda eſt, quia etiam diluvio perierunt. -  50 Animalia domeſtica, & fera qualiter poſt diluvium ad inſulas longinquas tranſierint? anceps eſt quæſtio. -  51 Animantia omnia qualiter adducta fuerint coram Adam, ut eis nomina imponeret, & coram Noe, ut ea in arcam includeret? -  52 Animalia durante ſtatu innocentiæ linguam Hebræam quodammodo intellexiſſe, imò & locuta fuiſſe, quidam fabulantur. -  53 Animalia poſt diluvium in inſulis denuò creata fuiſſe opinatur D. Auguſtinus, quod reijcitur. -  54 Geneſis locus cap. 1. verſ. 24. de productione animalium exponitur. -  55 Indos Novi Orbis quidam tradunt procedere à phænicibus, & Carthaginenſibus, vel à Romanis & alijs; nationibus, remiſſivè. -  56 Indi Novi Orbis, ſecũdùm plures, procedunt ex incolis inſulæ Atlãticæ, quod reijcitur, licèt valdè probetur à Iuſto Lipſio. -  57 Indi Occidentales à Tubali, & Hiſpanis originem ducunt ſecundùm Maluend. -  58 Tubal filius Iaphet, & nepos Noe omnium primus in Hiſpaniam venit. -  59 Indos Occidentales ab Heſpero XII. Hiſpaniæ Rege, & Hiſpanis ab eo miſſis originem trabere putat Ovetus, & alij. -  60 Hiſpanæ Coronæ iure poſtliminij unitas fuiſſe Indiarũ regiones olim ab Heſpero eius Rege poſſeſſas. -  61 Heſperus quo tempore in Hiſpania regnavit. -  62 Heſperides inſulæ propriè & verè ſunt illæ, quas vocamus de Barlovento, licèt aliqui eas confundant cum Gorgadis, aut Fortunatis. -  63 Heſperus nomen dedit inſulis Heſperidis, & Hefperiæ, hortis Heſperidũ, & Heſpero ſtellæ, & de his aliqua remiſſivè. -  64 Dionyſij Alex. elegans locus de inſulis Heſperidis ab Hiſpanis iam olim habitatis expenditur. -  65 Hiſpani olim Hiberi dicebantur. -  66 Heſperides inſulas à Floridenſibus primum coli cœptas opinatur Herrera. -  67 Indos Novi Orbis à Iudæis à Salmanaſare captis procedere, multi arbitrantur, & quare? & num. 70. & reprobatur num. 71. -  68 Eſdræ locus exponitur. -  69 Indorum mores, & proprietates, & in quibus Iudæis ſimiles ſint. -  72 Iudæi decem Tribuum capti à Salmanaſare, ubi hodie conſiſtãt, & cur clauſi dicantur, & alia de eis. -  73 Iudæi decem Tribuum nõ videntur in Americam pervenire potuiſſe, & quare? -  74 Eſdræ liber quartus ab Eccleſia non eſt receptus, licèt non ſit reprobatus. -  75 Licentiatus Petrus Ruiz Bejaranus Regius Senator in Argentina Cancellaria laudatur. -  76 Indi Novi Orbis an procedãt ab Iſaachar quinto filio Iacob? -  77 Iſaachar, & eius poſteris, quæ pater Iacob prædixit, Indis omnino convenire videntur. -  78 Iſaachar Tribus terram optimam Chananææ poſſedit, & aſinum pro inſigni ſui vexilli portavit. REiectis variãtibus Philoſophorum Ethnicorũ ſententijs, † qui de primo Hominis ortu vanas iuxta ac prolixas diſputationes habuerũt, de quibus plura tradit Plutarch. lib. 5. de plac. Philoſoph. cap. 18. Lucret. lib. 2. & 5. de natur. rerum, Ovid. lib. 1. Metamorphoſ. Cenſorinus de die Natali cap. 2. & 3. Lactan. lib. 2. Divin. Inſtit. cap. 12. & lib. 7. cap. 7. & Iuſtus Lipſius omnino videndus in Phyſiolog. Stoicorum lib. 3. cap. 4. Apud nos quidem, qui Catholicam Fidem agnoſcimus, ut certiſsimum, ita & vulgatiſsimum eſt, omne † mortalium genus, per quaſcũque Orbis partes diffuſum exiſtat, ex primi illius parentis noſtri Adami ſemine propagatum, quẽ Deus de terræ limo formavit, ut totius Orbis terrarum pater exiſteret, & eorum omniũ, quæ erãt ſuper terram, poteſtatem acciperet. Hoc expreſsè colligitur ex Geneſ. cap. 2. Sapient. cap. 10. Eccleſiaſtici cap. 17. & D. Auguft. lib. 16. de Civitate Dei, cap. 8. in fin. ubi concludit, ea, quæ de monſtroſis gentibus à nonnullis Auctoribus proferuntur, omnino nulla eſſe: Aut ſi ſunt, homines non ſunt: aut ex Adam ſunt, ſi homines ſunt. Et idem apertiùs probatur † ex cap. 17. Act. Apoſtol. verſ. 26. ubi ſic habetur: Fecit Deus ex uno omne genus hominum inhabitare ſuper univerſam faciem terræ, definiens ſtatuta tempora, & terminos habitationis eorum. Quem locum, etſi Arias Montanus de Noë, & temporibus poſt diluvium acceperit, verius tamen eſt, multò magis Adamo convenire, † qui propriè fuit auctor omnium hominum generis, ut ibi gloſſa Interlinealis, Lyranus & alij ſenſerunt, & ſequitur Ioan. Lorin. pag. 669. Et eapropter † nullo proprio, ſed ſpeciei duntaxat nomine fuit appellatus, cùm idem ſit Latinè Homo, quod Hebraicè Adam; ſiquidem omnes, ab eo deſcendentes, homines nuncupantur, ut benè conſiderat D. Epiphanius initio Panarij, Pineda ſup. Iob capit. 40. verſ. 9. & Auguſt. Torniellus in Annal. ſacr. 1. tom, die 6. Mundi, num. 6. in fine. Quibus addo † notabilem illam doctrinam D. Cypriani in lib. de monte Sion & Sina contra Iud. & Auguſtin. tractat. 9. in Ioan. quæſt. 10. qui tradunt, Deum ad creationem Adami ex quatuor cardinibus Orbis terrarum limum pugno comprehendiſſe, ſicut ſcriptum videtur apud Iſai. capit. 40. verſ. 12. ſecundùm Septuaginta: Palmo menſus ſum cœlum, & pugno comprehendi terram, & formavi hominem ex omni limo terræ, eâ fortè ratione, quia ad eaſdem etiam quatuor eiuſdem Orbis partes illius ſucceſsio iugiter propagari & extendi debebat. Quemadmodum † verè extendi cœpit in generali illa & priori mundi diviſione, quę Adami temporibus inter eius filios facta fuit, de qua præter alios optimè agit Ieſeph. lib. 1. antiq. cap. 2. D. Aug. lib. 15. de Civitate Dei, cap. 8. Genebrard. lib. 1. chronic. Anton. Poſſevinus in Bilioth. tom. 2. lib. 15. cap. 19. pag. 252. & Petr. Opmeerus in opere Chronograph. pag. 7. Quamvis negari nõ poſsit, † deleto poſtea per diluvium Orbe, &, omnibus, qui in eo habitabant, exceptis Noë, & eius uxore, & filijs Sem, Cham & Iaphet cum uxoribus ſuis, & animalibus, quæ ex præcepto Domini in arca ſervata ſunt, ipſum Noë à Deo veluti univerſalem parentem cæterorum hominum, qui ab illo proceſſerunt, conſtitutum fuiſſe, & aucto nimis humano genere, alias alijs ſubinde ſtationes, provincias, civitates, ac populos deſignaſſe, in quibus commodè vitam degere poſſent, ut docemur Geneſ. cap. 9. verſ. 19. ibi: Tres iſti filij ſunt Noë, & ab his diſſeminatum eſt omne genus hominum ſuper univerſam terrã. Qui † etiã deinde magis diviſi ſunt, in ſeptuaginta duas Reſpublicas mundũ partiti, poſt linguarum confuſionem, quæ in ædificatione turris Babylonicę contigit, ut habetur Geneſ. cap. 7. 10. & 11. Deuteronom. cap. 32. & latè proſequuntur Beroſus, & Ioan. Annius lib. 2. & 4. Ioſeph. & Genebrard. ubi ſup. D. Auguſtin. lib. 16. de Civit. Dei, cap. 4. 5. & 6. Philo Iudæus in libro de confuſion. lingua. Diodor. Sicul. lib. 1. Bibliothec. Origenes homil. 11. ſup. Numeros, D. Iſidor. de Origin. Goth. in princ. Archiepiſc. Toletan. in Chron. Hiſpan. lib. 1. cap. 3. Epiſcop. Tudenſ. ibîdem lib. 3. Abulenſ. cap. 14. Geneſ. quæſt. 1. D. Antonin. 1. part. Chronic. cap. 3. Ado Archiepiſcop. Viennenſ. in Chronic. ætate 2. anno 1758. Iſtela, Pererius & Delrius in Geneſ. cap. 11. Arias Montanus in Phaleg. quæ vox diviſionem ſignificat, Pineda Franciſcan. in Monarch. lib. 1. cap. 16. & ſequentib. Anton. Poſſevinus in Bibliothec. 2. tom. lib. 15. cap. 16. pag. 252. & 253. Thom. Bocius Eugubin. de ruinis gentium lib. 4. cap. 1. 2. & 3. Mariana de reb. Hiſpan. lib. 1. cap. 7. Petr. Opmeerus in d. opere Chronograph. pag. 17. ubi ſatis diſtinctas tabulas huius diviſionis apponit, & melius Auguſtin. Torniellus in Annal. ſacris, 1. tom. anno mundi 1909. num. 2. & 3. & 1931. ex pag. 201. ad 238. & Fr. Ioan. à Ponte in convenient. utr. Monarch. lib. 3. cap. 33. A quibus † non valdè abeſt Plato in Critia, dum ait: Dij quondam univerſæ terræ Orbem ſingulatim ſortiti ſunt, in regiones ſingulas diſtributum, &c. Deos enim appellat Principes, ac pręcellentes in Republica viros, qui, ut manifeſtum eſt, Dij antiquitus dicebantur, Exod. 7. & 21. Pſalm. 46. & 81. Iud. 5. & Ioan. 10. Vnde veteres † Noë ſub Iani nomine celebrantes, omnium Deorum maiorum & minorum patrem appellaverunt, necnon etiam Conſuvium, à conſerendo, ideſt, generis humani propagine, ut tradunt Beroſ. d. lib. 2. Macrob. poſt Cicer. lib. 1. Saturnal. cap. 9. & Opmeerus ubi ſup. pag. 18. Et, quod plus eſt, doctiſsimus Grammaticus Feſtus Pompeius lib. 3. de verbor. ſignificat. Chaos, & ſemen mundi illum fuiſſe ſcribit, ſic inquiens: Chaos appellat Heſiodus confuſam quandam ab initio unitatem hiantem, patentemq́ue in profundum: ex eo & χάινειν Græci, & nos hiare dicimus. Vnde Ianus detracta aſpiratione nominatur, ideò, quòd fuerit omnium primus, & à quo rerum omnium factum putabant initium. Arridet † prædictis Epiphanius in Anchorato, dum ait, Noë velùt mundi hæredem à Deo conſtitutum, tribus filijs ſuis univerſum mundum ſub ſortem miſiſſe, & unamquamque partem iuxta ſortem ſingulis diſtribuiſſe. Quibus in verbis aliud myſterium ex traditionibus Syrorum latêre putat Torniellus ubi ſup. & anno 930. num. 4. pag. 128. poſt Andream Maſsium in Comment. in Ioſue circa finem, † nempe Noë, oſſa primi parentis Adami religiosè in arcam ad ſe recepiſſe, & poſt ſiccatum à diluvio Orbem terrarum, illa inter ſuos tres liberos cum Orbe ipſo diſtribuiſſe: Semoq́ue, quem anteferebat cæteris, calvariam donaſſe, & cum ea regionem illam, quam modò Iudæam appellamus. His ergo svppositis, cùm omnes homines ab Adamo, ſive Noë, & eius poſteris originem ducant, † quos ſcimus intra illas tres partes, Aſiam ſcilicet, Africam & Europam, quæ olim duntaxat cognitæ erant, ſe continuiſſe, iuxta ea, quæ tradunt Ioſeph. & D. Hieronym. ubi ſup. Arias Montanus in Phaleg. Torniellus anno mũdi 1931. num. 45. pag. 230. meritò in dubium à doctiſsimis viris vocari ſolet, † unde hi Occidentales & Auſtrales Indi originem ducant, & quomodo, quâ viâ, quóve duce gens adeò innumerabilis in has provincias pervenire potuerit, quæ & ab alijs toto fermè Oceano dividuntur, & ab antiquis penitus ignoratæ videntur. Nam, ut præclarè inquit Ioſeph. Acoſta lib. 1. de natura Novi Orbis cap. 16. neque alteram Noë arcam hùc appuliſſe cogitare poſſumus, neque Angelum quẽpiam (ut olim Habacuc Prophetam ex Palęſthina in Babylonem) ſuſpẽſos per aëra tranſvexiſſe Indicæ gentis progenitores. Non enim quid Deus potuerit, quæritur, ſed quid humanarum rerum ratio, atque ordo patiatur. Rurſus, † quia licèt conſtet Moſem Geneſ. 10. verſ. 5. ubi de Iapheti filijs verba facit, eos inſularum incolas fuiſſe, affirmare, omnes tamen conſentiunt, quòd eo loco Moſes Gręciã, Galliam & Italiam deſignavit, quas regiones, quòd interiectum ſit mare, inſulas appellavit, & minimè conſentaneum eſſe, illud ad Americam referre, præter alios advertit Ioan. Lerius Burgund. in hiſtor. navigat. in Braſiliam cap. 15. Et † multò minus putare debemus, maximo illo diluvio ſub Noë temporibus contingente, hos homines ſalvos manſiſſe, ſi qui tunc in his regionibus habitabant: nam hoc Catholicæ veritati repugnaret, quæ omne humanum genus aquis ſuffocatum docet, excepto Noë cum familia ſua, quæ in arca liberata eſt, & aquas prævaluiſſe nimis ſuper univerſam terram, opertoſq́ue eſſe montes excelſos ſub univerſo cœlo, ut refertur Geneſ. cap. 7. & affirmat Beroſus lib. 1. antiq. Philo Iudæ. de vita Moſis lib. 2. Ioſeph. lib. 1. antiq. Iudai. cap. 3. & in noſtris terminis de his Indis Occidentalibus loquens, & quod, ut reliqui alij, generali cathaclyſmo perierint, Camillus Borrellus de præſtantia Reg. Cathol. cap. 43. num. 2. & Acoſta. d. lib. 1. cap. 25. & in hiſtor. Ind. lib. 6. cap. 19. pag. 431. † Vbi apud eos aliquam diluvij generalis memoriam reperiri fatetur, quod etiam cum Auguſtin. de Zarate, & Franciſc. Lopez Gomara teſtatur Iuſtus Lipſius in Phyſiolog. Stoicorum lib. 2. diſſert. 21. Ioan. Boterus in relation. univerſ. 4. part. lib. 2. pag. 35. & de incolis Cubæ Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 9. cap. pag. 296. Quibus † de cauſis meritò concludit idem Acoſta. d. lib. 1. capit. 24. facilius eſſe aliena improbare, dum de origine Indorum diſſeritur, quàm certi aliquid de ſuo afferre, & idem ſentit eruditiſsimus Pat. Ioan. de Pineda lib. 4. de reb. Salom. cap. 16. §. 4. pag. 212. & Fr. Gregor. Garcia Dominicanus, qui cùm de hoc argumento libros quatuor non vulgari ſtudio, quamvis vulgari linguâ conſcripſerit, poſtquàm in referendis duodecim diverſis opinionibus inſudavit, nullam tamen earum admittit, & rem ſub eodem, aut maiori dubio relinquit. De quo tamen parum mirari debemus, † cùm eadem difficultas adeò torſerit D. Auguſtin. d. lib. 16. de Civitate Dei, cap. 9. ut affirmare maluerit, impoſsibile eſſe, has Auſtrales plagas ab hominibus habitari, quàm argumento tam moleſto preſſus fateri, aliquos ullibi terrarum homines reperiri poſſe, qui ab Adami ſemine non deſcenderent. Nimirum, quia ſummus ille vir valde abſurdum eſſe putabat, ut dicatur, aliquos homines in illam partem, Oceani immenſitate traiectâ, navigare & pervenire potuiſſe. Quòd ſi ab ipſis Indis † ſuæ propagationis exordia inquirere & perſcrutari conemur, nullius pertij id eſſe videbitur, ut rectè inquit Acoſta. d. lib. 1. caipt. 25. Nam cùm nullam prorſus memoriam habeant, unde hùc commigraverint primi ipſorum auctores, ſomnia potiùs quædam, atque ęgri deliria narrare videntur: & ut variæ ſunt eorum nationes, varias etiam fabulas ſuæ generationis confingunt. Quæ tamen eò ferè recidunt, ut ſeſe in eodem Orbe, quem habitant, natos & conditos opinentur, & vel à Sole, vel à mari, vel à certis antris, lacubus, fontibus, montibus, aut rupibus primos eorum parentes creatos fuiſſe, vel exijſſe, inaniter credant, ut conſtabit ex ijs, quæ de Indis Hiſpaniolæ tradit Petr. Mart. in decad. Novi Orb. lib. 10. Fr. Gregor. Garcia. d. tractat. de Ind. origin. lib. 5. cap. 2. Anton. Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 3. cap. 3. pag. 86. de Mexicanis, Chichimecis, Miſtechis, Chapanechis & alijs Novæ Hiſpaniæ Acoſta. d. lib. 1. cap. 25. & lib. 7. cap. 2. Fr. Hieron. Romanus 1. part. Rerumpub. lib. 2. cap. 15. Fr. Gregor. Garcia ubi ſup. cap. 3. cum tribus ſequentibus, Henricus Martinez in Repertor. Mexicano tractor. 2. capit. 10. ex fol. 106. Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. cap. 11. & 12. & Fr. Anton. Remeſal. de provincia Guatemal. lib. 1. ex cap. 3. Et de origine Cuzquenſium, Xauxenſium, Andaguilenſium, Collaorum, Chiriguanenſium, & aliorum Peruanorum, idem Acoſta. d. lib. 1. cap. 25. & lib. 6. cap. 19. Ioan. Betanzus & Fr. Gregor. Garcia, qui eum refert. d. lib. 5. c. 7. 8. & 9. Franc. Lopez Gomara 1. part. hiſtor. Ind. fol. 68. Levinus Apollonius lib. 1. de reb. Peruenſ. Petr. Cieza 1. part. Chronic. Perù cap. 99. Ioan. Boterus in relation. univerſ. 1. part. volumine. 2. pag. 344. Michaël Cabello Balboa in Miſcellan. Auſtrali manu ſcripta 2. part. cap. 18. & 19. & Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 6. pag. 12. Et planè mirandum non eſt, Indos, qui ut plurimùm Barbari erant, huiuſmodi figmenta ſuæ originis credidiſſe, cùm † Romani, & aliæ magis cultæ nationes ſibi perſuaſerint, poſt diluvium Deucalioneum hominum genus ex lapidibus reparatum fuiſſe, ut latè canit Ovid. lib. 1. Metamorph. & Ludovicus Vives, fabulæ cauſam aperiens, in not. ad D. Auguſt. lib. 18. de Civit. Dei, cap. 10. Et † Aeginę colonîs morbo aſſumptis, Æaci precibus, qui ſolus ſuperſtes in ea inſula manſit, Iovem formicas, quæ in annoſa quercu vagabantur, in homines mutaſſe, qui inde Myrmidones dicti ſunt, ut tradit idem Ovid. lib. 7. Metamorph. & Natal. Comes lib. 3. Mythol. cap. 9. Sunt † etiam, qui Corybãtes, ac Curetes natos ferunt ex Ida Cretæ monte, in quem Opis, ſive Rhea fugiẽdo delata, monti manus impegit, ac inde emerſiſſe Curetas, quibus â montis nomine, & facti qualitate Dactylorũ nomen inditum fuit, & Curetæ etiam ex oculorum formoſa ſpecie nuncupati, ut obſervat Cœlius Rhodigin. lib. 17. lect. antiq. cap. 12. Atheniẽſes † quoque litterarum & Philoſophiæ Principes in ſimilẽ ſtultitiam inciderunt, iactantes, ſe omnium hominũ primos, & Terrigenas, ſive ex ipſa terra, quam incolebant, procreatos & enutritos, ut produnt Iſocrat. in Panegyr. & in Panath. Lyſias in funeb. orat. Plat. in Menexen. Herod. lib. 7. Ariſtoph. in avibus, Apule. lib. 11. Sophocles in Aiace, Strab. lib. 8. Laërtius de vita Philoſoph. lib. 3. cap. 1. in Antiſthene, & expreſsius omnibus M. Tullius in orat. pro Lucio Flacco, & Auſon. Gallus in Catalogo urbiũ, dũ ait: Nunc & Terrigenis patribus numeremus Athenas. Qua de cauſa pro capitis ornamento cicadas ex auro, capillis implicatas, geſtare ſolebant, indigenas ſe eſſe, non advenas, ſignificãtes. In † ea ſiquidem regione vivunt, & moriuntur cicadæ, in qua genitæ ſunt, non aliunde cõmigrant, ſicut pleraque alia animalia: unde Proverbio anſam præbuerunt Τεττιφογόροι, ſive Τεττίγων ἀναμεσοι, ideſt, Cicadis operti, quod in glorioſos ac ſtultos olim, aut obſoletis, ac iam deſitis utẽtes, uſurpabatur, ut ex Thucydide, Ariſtophanis Scholiaſte, & alijs obſervat Eraſmus in adagijs, pag. 847. Cœl. Rhodig. lib. 12. lect. antiq. cap. 6. Alciatus Emblem. 136. & Ioan. Fungerus in etymol. verb. Indigenæ, licèt Natal. Comes lib. 4. Mythol. cap. 10. ideò Athenienſes cicadis uti tradiderit, quoniam cùm muſicæ ſint, Appollini ſacratæ ſunt, qui patrius Deus, & defenſor illorum erat. Et † eandẽ terrigenij laudẽ ſibi uſurpaſſe Arcades, Aeginetas & Thebanos, ſcribit Suidas in dictione ἀυτόχϑονες, Apollon. lib. 4. Argonauticôn, & de Parnaſijs idẽ cõmemorat Strab. lib. 9. de Germanis, Cornel. Tacitus de moribus German. & de Ægyptijs, Indis Orientalibus, & Æthiopibus Diod. Sicul. lib. 1. cap. 1. lib. 2. c. 10. lib. 3. cap. 1. De Saturno etiam legimus, † Terræ filium dictum fuiſſe, quòd apud Italos eſſet ignotis parentibus proditus. Vnde & adagium originem traxit, quo homines ignobiles, & qui certum patrem oſtendere nequeunt, γϰγονεῖς, ideſt, Terriginæ, ſive Terræ filij dicuntur, ut ex Alexi Comico, & Minutio Felice in Octavio docet Paul. Manut. in adag. Lutea proles, pag. 1360. & ex Cicer. Lactan. Tertul. Perſio, Iuvenali, & alijs, Angelus Politian. lib. 1. Miſcellan. cap. 18. & Adrian. Turneb. lib. 26. adverſ. cap. 22. ubi etiã declarant † cur ijdem ſpurij Gigantium frates, & Favonij dicerentur. Quod † notare licebit ad illuſtrationem text. in §. ſi adverſus, inſtitut. de nupt. Supradictis etiã adijci poteſt, † apud iſtos Indos Occidẽtales nullas litteras in uſu fuiſſe, neque certa aliqua maiorũ monumenta, quibus primordia ſuę propagationis ad pofteros tranſmittere poſſent, cùm picturæ illæ, quibus Mexicani utuntur, & filorũ nodi, quibus Peruani (vulgò Qvipos vocati) vix quadringentorũ annorũ memoriã retinêre poſsint, & ultra id ætatis nihil aliud, quàm denſæ tenebræ ignorationis occurrãt, ut benè advertit Acoſta. d. lib. 1. de. nat. Novi Orb. cap. 25. & in hiſt. Ind. lib. 1. cap. 24. & lib. 6. cap. 2. 3. 4. 7. 8. & 9. Hieron. Romanus de Rep. Ind. lib. 2. cap. ult. Torquemad. in Monarch. Ind. lib. 1. capit. 11. Henric. Martinez in repertor. Mexican. tract. 2. cap. 9. Garcilaſſus lib. 6. de Incarum orig. cap. 8. & lib. 2. cap. 22. & 23. & Fr. Alphonſ. Ram. Gavilan in hiſt. Virgin. de Copacavaria lib. 1. cap. 11. Vbi ſimul eorũ Calendarium, & annorũ cõputandorũ rationẽ diligẽter exponũt. Et idẽ diſſertè ſentit † de incertitudine originis Britannorũ Cornel. Tacit. in vita Agric. Poſtinit. & reliquarũ hiſtoriarum, quas omnes Indi ex antiquis ſæculis repetunt Fr. Ioan. à Ponte in convenien. utr. Monarch. lib. 3. cap. 2. adducens illud Strabonis lib. 1. Geograph. dum ait: Sanè quicunque de India ſcripſerunt, pleraque mentiti ſunt. Semper † enim antiqua obſcura, & confuſa ad poſteros derivãtur, & quia difficile eſt eorum memoriam & notitiam habêre, levioribus probationibus adſtringuntur, l. cenſus, & monumẽta, & l. penult. D. de probation. cap. olim de cenſib. cap. veniens, de teſtib. cum latè traditis à Craveta de antiq. temp. part. ult. primæ part. princip. ex num. 30. Maſcard. de probat. vol. 1. concluſ. 103. & ſeqq. & Fulvio Paciano in eod. tractat. lib. 2. cap. 38. ex num. 39. Et cùm à multis, & perſæpè laudata ſit illa Sacerdotis Ægyptij increpatio, qui (ſicuti Plato in Timæo refert) Soloni reſpondit, † Græcos nihil aliud, quàm pueros eſſe: res enim antiquas eos ignorare. Quid mirum, † ſi ab Indis ignorentur? qui, ut tradit Acoſta. d. lib. 1. cap. 24. & 25. in fine, ab hominibus Sylveſtribus & palantibus propagati videntur, & etiam ſi ex culta & benè morata Republica aliquando profecti eſſent, ipſâ tamen diuturnitate, & deſuetudine, humana penè omnia oblivione deleverint, cùm tales eſſe in ipſa Hiſpania & Italia hominum greges, nihil præter os, & figuram hominis habentes, notius ſit, quàm ut teſtibus egeat. Aliud † quoque recens exemplum ad eiuſdem rei comprobationem adducit Fr. Baſilius Pontius Legionenſis in 1. part. var. diſput. q. 6. expoſitiva cap. 1. de antiquis illis Hiſpanis, qui Maurorum invaſionem fugientes, ſe intra illam locorum planitiem abdiderunt, quã Batvecas vocant, altiſsimis undique mõtibus & rupibus naturâ vallatam, & ferè inacceſſam, in qua octingentis fermè annis latuerũt, aliam atque aliam ſubinde prolem generãtes, quouſque proximis temporibus, ab Albano Duce illàc venatũ exercente, reperti ſunt, ita iam Barbari, & ſuæ originis obliti, ut nullum ferè Chriſtianorum veſtigium apud illos remanferit. Sed vt vanis Indorum traditionibus inſuperhabitis, aliorum opiniones de illorũ origine & propagatione expendere incipiamus, non minùs ſtolida, & erronea illa iudicari debebit, quã quidã ex doctrina Avicennę proponunt, tradentes, † primos iſtarũ regionum accolas ex terra, vel putri aliqua materia, mediante Solis calore, generari potuiſſe, quod ſaltim quoad corpus poſsibile eſſe, multis probare conatur Andr. Cæſalpinus lib. 5. Peripatet. quæ. q. 1. Nam hoc rectè confutatum eſt ab Averroè lib. 8. Phyſic. text. 46. & ab omnibus cordatis Theologis & Philoſophis, quos referunt Conimbricenſes in 2. de cœlo, cap. 3. q. 6. art. 3. & 4. & in noſtris terminis à Camillo Borrello in tract. de Reg. Cathol. præſtantia, cap. 43. num. 3. Etenim † licèt animalia imperfecta, utpotè muſcæ, vermes, ranę, & huiuſmodi inſecta, ſæpè ex putrefactione naſcantur, ut docet Ariſtor. lib. 5. de hiſt. animal. cp. 1. & cap. 19. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 5. de inſectis, & Diodor. Sicul. lib. 1. cap. 1. ubi ait, Ægyptios prima animãtia apud ſe orta eſſe, eâ coniecturâ probare, † quod nũc etiã in Thebaidis agro certis temporibus multi ac magni ex terra generẽtur mures, qua ex re plurimum ſtupent homines, cùm videãt quorundam anteriorem uſque ad pectus, & priores pedes murium partem animatã moveri, poſteriori nondum inchoata, ſed informi, quod & tradit Plutarc. q. convival. cap. 4. & Macrob. lib. 7. Saturnal. cap. ult. Animalia tamen † perfecta, & pręſertim hominẽ, qui omnium terrenarũ creaturarum perfectiſsimus eſt, 1. iuſtiſſime, D. de ædilit. edict. §. in pecudum, inſtit. de rer. diviſ. ex putrefactione naſci non poſſe, longè verius eſt, nec niſi ex prolifico parentũ ſemine ab Adami poſteris, ut diximus, propagato, ut pręclarè poſt alios ſup. relatos obſervant Abulenſis paradox. 1. cap. 36. Mariana de rebus Hiſpan. lib. 14. cap. 9. in fin. Martin. Delrius lib. 1. diſquiſit. magicar. cap. 5. quæſt. 4. circa finem. Qui † ex hoc reprobant, tanquam ſtultam, impiam & hæreticam, opinionẽ Arnaldi de Villanova, Iulij Camilli, & Thom. Garzoni in foro univerſ. diſcurſu 41. qui hominem verum per Alchimiæ artem produci & formari poſſe putarũt, imò & tentarunt, humano ſemine vaſe cum quibuſdam ſimplicibus medicamẽtis incluſo. Neque abeſt Macrob. d. cap. ult. ubi: Natura (ideſt Deus, inquit) primùm ſingula animalia perfecta formavit; deinde perpetuam legem dedit, ut cõtinuaretur procreatione ſucceſſio. Quod in hominibus etiam ex Stoicorum diſciplina certiſsimum eſſe, pluribus probat Iuſtus Lipſius in Phyſiolog. Stoic. lib. 3. diſſert. 6. & 7. Vnde idem Delrius lib. 2. q. 14. pag. 82. & ſeq. & eius Epitomator Torreblanca lib. 1. de Magia, cap. 4. ex num. 9. & lib. 2. cap 32. & cap. 33. ex n. 36. ex eâdem † ratione concludit, etiam per Magiam dæmoniacam verum hominem creari non poſſe, neque ex coitu cum ſimijs, canibus, vaccis, aut alijs brutis animantibus, prout & tradit Ariſtot. lib. 5. de hiſt. animal. cap. 18. & lib. 4. de generat. animal. cap. 3. Lucretius lib. 5. de natura rerum, Manilius lib. 4. Aſtronom. Licentiat. Huerta in comment. ſup. 7. lib. Plin. cap. 2. & reſpondent ad plurima exempla, quæ in cõtrarium adduci ſolent, de aliquibus hominibus, qui ex brutis animalibus, vel concepti, vel editi eſſe dicuntur, de quibus agunt Plin. d. cap. 2. Aelian. lib. 1. cap. 6. & lib. 6. cap. 42. Lycoſthenes de prodig. Saxo Gram. lib. 10. hiſt. Dan. Ioan. Magnus lib. 18. cap. 2. Alexand. ab Alex. lib. 2. dier. genial. cap. 31. Cardan. lib. 16. de rerum variet. Levin. Lẽnius lib. 1. de occult. nat. mirac. cap. 8. Pet. Cieza in hiſt. Perù, 1. part. cap. 95. Ferdin. Caſtañeda in hiſt. Ind. Orient. 2. part. Ioan. de Barros decad. 1. qui loquitur † de Peguſianis, & Sianitis Indiæ Orientalis, & ait, originem ducere à cane, qui cum muliere corpus miſcuerat, quod verum eſſe ſibi perſuaſit Michaël Balboa Cabellus in Miſcell. Auſtrali m.ſ. part. 2. cap. 11. & alia ſimilia recolit Torquemada in hortu flor. Dial. 1. Fr. Raph. de la Torre in D. Tho. 2. tom. pag. 328. Pet. lib. 2. rer. iud. tit. 4. cap. 8. Pet. Caball. variar. reſolut. caſu 139. num. 3. Pet. Garc. de locis affectis q. 73. cap. 3. Lælius Biſciola horar. ſubſeciv. lib. 12. cap. 4. tom. 2. Gaſp. Bahuinus de Hermaphrod. lib. 1. cap. 10. Ioan. Huarte in exam. ingen. cap. 21. Theatr. vitæ humanæ vol. 9. lib. 3. pag. 2298. & noviſsimè atque eruditiſsimè Alphonſ. Carranza in Diſput. de part. hum. cap. 17. num. 91. verſ. 5. qui tandem reſolvit & probat ex eiuſmodi commixtionibus aliquando monſtroſos foetus gigni & edi ſolêre. Superiore igitur opinione reiectâ, & dãnatâ, † veritati propriús accedere videntur, qui docent, primos Indorum Auctores vel certo curſu, fixoq́ue conſilio in hunc Novum Orbẽ ex antiquo, inſtructis ad id navibus, cõmeaſſe, ut nunc noſtris Hiſpaniẽſibus accidit, quia, ut ait Cornel. Tacit. de moribus German: Nõ terra olim, ſed claſſibus advehebantur, qui mutare ſedes quærebant. Vel ſaltim ex illis fuiſſe, qui dũ ad proximas civitates, vel provincias mercimonij gratiâ, ſive alia de cauſa navigarent, vi vẽtorum & tempeſtatis per vaſtum Oceani pelagus iactati, ſortè fortunâ in aliquã ex his regionibus appulerũt, ex qua paulatim in reliquas illi vicinas progreſsi ſunt. Quod ſatis probabile eſſe ſcribit Acoſt. d. lib. 1. de nat. Novi Orb. ex cap. 16. ad 20. & apertè ſequuntur Goropius Becan. in Hiſpanicis, Barrerius in libello de regione Ophira, Maluend. lib. 5. de Antichriſt. cap. 14. Fr. Greg. Garc. d. tract. de Ind. origine lib. 1. ex cap. 1. ad 4. Pineda de reb. geſt. Salom. lib. 4. cap. 15. §. 4. pag. 206. noviſsimus Auguſt. Torniellus in Annal. ſacr. anno Mundi 1931. n. 48. & Bernard. Aldrete de antiq. Hiſp. lib. 4. cap. 17. in fine, & idem generaliter tradit Beroſus lib. 4. & ibi Ioan. Ann. & Cornel. Tacitus ubi ſup. de reliquis omnibus, qui olim terras, & inſulas incoluerunt, ad quas occupandas, mare traijciendum erat. Poteſtq́ue non leviter confirmari ex his, quæ prædicti Auctores † de longis antiquorũ navigationibus tradunt, tũ datâ operâ initis, tum maximè inopinato peractis, de quibus Nos etiã plura cõgeſsimus ſup. cap. 3. ex num. 5. & cap. 5. ex num. 6. Et poteſt afferri aliud exemplũ, quod eſt † apud Gomaram tom. 1. hiſt. Ind. cap. 53. Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 25. pag. 169. Fr. Ioan. à Ponte in convenien. utr. Monarch. lib. 3. cap. 3. pag. 20. qui narrãt in provincijs de Cozumel & Iucatã à noſtris (ubi primùm illuc delati ſunt) cruces ligneas, & æreas repertas fuiſſe, indeq́ue in eam ſuſpicionem multos deveniſſe, ut putarent, tẽpore Hiſpanicæ cladis per Arabes ſub Roderico Rege in eas terras aliquos Hiſpanorũ in ſumma deſperatione profugos, ac tẽpeſtatibus delatos appuliſſe, illicq́ue tandem vitæ cõcedẽtes, curaſſe ſupra buſta ſua cruces erigi. Et eòdem reſpicit † hiſtoria illa inſulæ Septẽ urbiũ ſæpiùs à Luſitanis, & alijs, ſed fruſtrà quæſitæ, quã exiſtimarũt à ſeptem Epiſcopis & Hiſpanis eandem cladẽ fugientibus, fortuitò invẽtam, atque ibi urbes illas, propriam unicuique ſedẽ erexiſſe & habitaſſe, ut latiùs refert Anton. de Herrera, d. decad. 1. lib. 1. cap. 2. in fin. & Iulianus del Caſtillo in hiſtor. Reg. Goth. diſcurſu; ubi has inſulas inviſibiles eſſe inquit, & Antilias vocari, quod tamen fabuloſum eſſe cenſeo, & Antiliarum nomẽ ad inſulas Occidentales pertinêre, de quibus diximus ſup. cap. 4. num. 2. Sed adhuc † ego cum eodẽ Acoſta & Anto. de Herrer. decad. 1. lib. 1. cap. 9. huic opinioni acquieſcere nequeo. Nã primũ de navigatione certo & fixo cõſilio in has regiones ſuſceptâ, credibile nõ eſt, cùm earũ nulla olim notitia haberetur, & uſus atque peritia navigãdi deficeret, qua vaſtiſsima æquora, quibus ab alijs disiunguntur, homines traijcere poſſent, ut latè in ſequentibus capitibus oſtendemus. Secundum autem, quòd fortuitò à naufragium facientibus inventæ & occupatæ ſint, etſi probabilius videatur, ex eo tamẽ difficile redditur, quòd ut demus viros & fœminas, unde hominum genus propagaretur, eo modo in has provincias appellere potuiſſe, cum tamen in eis plurima etiam animalia reperta ſint, non modò hominibus utilia, verùm etiam fera, & illis noxia, ut ſunt lupi, vulpes, pãtheræ, leones, tigres, & alia ſimilia, nuſquã ſatis cõſtare poterit, qualiter in remotas adeò plagas delata fuerint: nam abſurdum erit dicere, aut opinari, naufragos illos ea ſecum adſportaſſe. Et tamen conſtat, ſicut † hominibus, ita & belluis alijſq́ue animantibus, quæ perfecta dicuntur, ex veteri Orbe in hunc Novum viam quærendam eſſe, cùm divinorum librorum auctoritate tradente doceamur, in magno illo mundi cataclyſmo, non homines tantùm, verùm & terrena quæque animalia perijſſe, ijs exceptis, quæ in Noë arca ſervata leguntur, ut patet ex Geneſi c. 7. & 8. & ex his, quæ ibîdem Interpretes latè notarũt. Quam difficultatem † in ſimili caſu de animalibus poſt diluvium in inſulis longinquis repertis, graviter movit D. Auguſt. de Civit. Dei, lib. 16. cap. 7. nec ſe ſatis ab ea explicare potuit, ſicuti neque Ludov. Vives in eius annotat. & in noſtris terminis. d. Fr. Greg. Garcia lib. 2. de Ind. origin. cap. 4. ubi per undecim §§. ei reſpondêre conatur, & tandem concludit, quòd † ſicut Angelorum miniſterio omnia animantia ad conſpectum Adæ perducta fuerunt, ut eis convenientia nomina imponeret, ut tradit D. Auguſtin. lib. 9. ſup. Geneſ. cap. 14. & D. Thom. 1. part. quæſt. 102. art. 2. ad 2. & ſimiliter ex omnibus Orbis partibus adducta ſunt ad Noë, ut diluvij tempore ea in arcam includeret, iuxta ſententiam D. Auguſt. lib. 15. de Civit. Dei, cap. 7. Philon. lib. 2. de vita Moyſis, Pet. Comeſt. in Geneſ. cap. 33. ita poſt diluvium per eoſdem Angelos in eaſdem Orbis regiones unde advenerant, & ubi creata fuerant, Deo iubente reducta fuiſſe, quod etiam variando tetigit D. Auguſt. d. cap. 7. & ſequuntur alij Theologi communiter poſt Abulenſ. ſup. Geneſ. cap. 6. & 7. noviſsimè Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. cap. 8. in fin. & de animalibus ad Adam, & Noë adductis Didacus Matute de proſap. Chriſti, 1. ætate mundi, cap. 6. §. 5. fol. 39. & 2. ætate, cap. 5. §. 8. pag. 103. † Vbi ex Moyſe Barcephas in lib. de Paradiſo deducit, initio mundi, & innocentiæ ſtatu durante, animalia Hebræam linguã quodammodo intellexiſſe, & Gręcorum item fabulam refert ex Philone lib. de Confuſione linguarum, qui etiam eo tempore locuta fuiſſe putarunt, atque ideò Evam non exhorruiſſe, cùm dæmonem in ſerpentem verſum, in Paradiſo loquentem audivit. Verùm hæc evaſio propoſitam difficultatem non tollit, quia, ut ſup. dictum eſt, hîc non quærimus, quid Deus per miraculũ facere potuerit, ſed quid ſecundùm ordinem & rationẽ naturalem rerũ humanarum contigiſſe videatur. Quo fundamento Auguſt. Torniel. ubi ſup. num. 49. † aliam etiam opinionem D. Auguſt. d. cap. 7. meritò notat, qui in his inſulis, & novis regionibus animalia Dei ordinatione de novo poſt diluvium à terra producta eſſe arbitratur, iuxta illud Geneſ. cap. 1. verſ. 24: Producat terra animam viventem in genere ſuo, iumenta, & reptilia, & beſtias terræ ſecundùm ſpecies ſuas. Hoc enim ſecluſo miraculo fieri non potuit. Et ille Geneſis † locus de prima animaliũ perfectorum productione neceſſariò intelligi debet. Poſteà namq; naturaliter non niſi per ſui ſeminis propagationem procreari potuerunt, ut diximus ſup. hoc cap. num 40. & patet ex d. cap. 7. Geneſ. verſ. 3. ubi hâc ratione de cunctis animalibus maſculum, & fœminam in Noë arcam aſſumi Dominus iuſsit: Vt ſalvetur ſemen ſuper faciem univerſæ terræ, quod ſanè fruſtrà factum, iuſsùmve fuiſſet, ſi poſteà Deus eadem animalia iterum à terra mirabiliter produci vellet. Quare alij varijs, ſed incertis tamẽ, coniecturis & argumentationibus ducti, † has Novi Orbis nationes à Phœnicibus & Carthaginẽſibus, vel à Romanis & Italis, vel à Tartaris & Sinis originem ſumpſiſſe opinantur, quorum fundamenta latiſsimê proſequitur Fr. Gregor. Garcia. d. lib. 2. per totum, & lib. 4. ex capit. 18. & breviter recolit Pat. Ioan. Pineda de reb. geſt. salom. lib. 4. cap. 16. §. 4. pag. 212. Sunt etiam, † qui eximiam illam Atlanticam inſulam à Platone in Timæo, vel Critia, deſcriptam & celebratam, veram fuiſſe putantes, ex ea facili admondum tranſitu, ut idem Plato ait, primos homines ad inſulas, & continentes regiones huius Novi Orbis pervenire potuiſſe, affirment, necnon animalia tam domeſtica, quàm fera, quæ in illis reperta ſunt, quod multùm placêre video Gomaræ in hiſt. Ind. 1. part. folio 120. Auguſtin. de Zarate in proœm. hiſtor. Perù, Gregor. Garc. d. lib. 2. ex cap. 8. ad 16. Fr. Stephan. de Salarzar ſup. Symbol. Apoſtol. diſcurſ. 16. cap. 3. & omnino probandum eſſe contendit Iuſtus Lipſius in Phyſiolog. Stoicorum lib 2. differt. 19. & lib. 1. de Conſtantia cap. 16. Sed mihi nullâ ratione pervincit, maximè cùm illam Platonis narrationem fabuloſam eſſe pluribus teſtimonijs, & argumentis oftenderim ſup. cap. 4. ex num. 28. ad 37. prout noviſsimè etià facit Auguſt. Torniel. in Annal. ſacris, anno 3314. num. 11. in fin. pag. 181. Seraph. Freit. de iuſto Imp. Aſiatico cap. 5. num. 19. Ac † ſi divinandum eſt, magis veroſimilis videri debet opinio Maluendæ lib. 3. de Antichriſt. cap. 18. in fine, qui ait, Tubalem Iapheti filium, & Noë nepotem, † qui poſt diluvium mortalium primus in Hiſpaniam venit, ut ex communi omnium conſenſu teſtantur Beroſus lib. 5. antiq. Eufeb. lib. 9. demonftrat. Evang. cap. 3. D. Hieron. in quæſt. Herbr. ſuper Geneſ. & in Iſai. c. 66. Roderic. Tolet. lib. I. de reb. Hiſpan. cap. 3. Florian. lib. 1. cap. 4. Vaſæus in princip. Marin. Sicul. lib. 1. cap. 1. Mariana lib. 1. cap. 7. Tarraph. de. Reg. Hiſpan. cap. 1. Philip. Bergom. in ſupplement. Chron. lib. 2. Chaſſan in Catal. glor. mund. 5. part. conſid. 28. & Fr. Ioan. à Ponte in convenient. utr. Monarch. lib. 2. cap. 36. §. 2. pag. 368. & lib. 3. cap. 33. pag. 201. & Nos infrà cap. 15. num. 51. poſtquam Hiſpaniæ provincias multis colonijs implevit, per Oceanum illis finitimum novos colonos in Occiduum etiam iſtum Orbem miſiſſe, cuius fortè à patre, aut ab avo notitiam accepit. Et ſanè ſi hoc alicui non ſuadeatur, aſpernari tamẽ non uſquequaque debebit iudicium Ferd. Gund. ab Oviedo 1. part. hiſt. Ind. lib. 2. cap. 3. † ubi tentari poſſe inquit, ſaltem ab Heſpero duodecimo eiuſdem Hiſpaniæ Rege initium incolendi & habitandi primas huius Novi Orbis inſulas datum fuiſſe. Quo præiacto, facilis tranſitus ad alias illis vicinas redditus fuit, & ad continentis regiones poſteà repertas. Quam coniecturam optimè exornat Fr. Gregor. Garc. d. lib. 4. cap. 17. & 18. & ſequi videtur doctiſsimus Bernar. Aldrete de antiq. Hiſq. lib. 4. cap. 17. in fine. Hinc notãtes, † optimo iure, Deo ita diſponente, poſtliminio quodam has provincias ad Hiſpani Regni Coronã redijſſe, cùm Hiſpani primi earum inventores, & habitatores fuiſſe reperiãtur iam inde à temporibus Heſperi, qui † ſecũdùm Beroſum lib. 5. & Ioan. Ann. de Reg. Hiſp. cap. 13. & & alios ſup. relatos 1658. annis ante Chriſtum natum in Hiſpania regnavit, atque ita hodie 3280. fluxiſſe videntur. Heſperum porrò, & Hiſpanos ab eo miſſos, inſulas huic Novo Orbi finitimas incoluiſſe, ex eo efficaciter probant, † quòd illæ, quæ hodie dicuntur de Barlovento, nempe Hiſpaniola, Cuba, Borriquena, & ſimiles, eędẽ verè funt ac illæ, quas veteres Heſperides appellarunt, & in mari Atlantico ſitas, quadraginta dierum navigatione à Gorgadis diſtare tradebant, ut cõſtat ex Plin. lib. 6. cap. 31. Plutarc. in vita Sertorij, Solino in Polyſtor. c. ult. Pompon. Mel. lib. 3. cap. 11. Ptolemęo lib. 4. cap. 7. D. Iſidor. lib. 14. Etymol. cap. 6. Nonio Marcello ex auctoritate Salluſti de num. & caſib. Abraham. Ortel. in Theſau. Geog. in verbis, Atlantis inſula, Fortunatæ, Gorgones, & Heſperides, & Additionat. Hieronym. Bezonis lib. 1. hiſtro. Amer. cap. 5. in fine, pag. 28. & 29. licèt Abulenſis in Euſeb. de tempor. lib. 3. cap. 79. Alexius Venegas lib. nat. quæſt. cap. 21. Mariana de reb. Hiſpan. lib. 1. cap. 22. Poſtellus in Geograph. Iodius Hondius in globo terreſtri, & Henricus Alegren. in Mappa generali, perperam eas confundant cum Fortunatis, quæ verè ſunt Las Canarias, aut cum Gorgadis, ſive Gorgonis, quæ ſunt Las De CaBoverde, ut ex ſuprà dictis Auctoribus conſtat. Hæ autem † Heſperides inſulę nomen ſumpſerunt à prædicto Hiſpaniæ Rege Heſpero, Atlantis Mauritaniæ Regis fratre, ſub cuius Imperio primùm detectæ, & cultę eſſe videntur, ut expreſsè affirmat Abulenſis ubi ſup. Calepinus in Theſaur. linguæ Latinæ, verb. Heſper, Carolus Stephan. verb. Heſperia, Heſperides, & Heſperus, & oſtẽdit antiqua conſuetudo nominum provincijs novis imponendorum, de qua egimus ſup. cap. 4. num. 42. Quemadmodum & ab eodem Heſpero, aut ab Stella, in quam converſus narratur, Italia & Hispania, quarum ſummum Imperium tenuit, Hesperia etiam nominari ſolent; & Hesperidvm horti illi, in quibus à dracone pervigili aurea mala ſervari Poëtæ fabulantur, ut conſtat ex traditis à Diodoro Sicul. lib. 5. cap. 2. Higinio apud Annium in lib. de Reg. Hiſpan. cap. 15. Floriano lib. 1. capit. 19. Nat. Comite in Mytholog. lib. 4. cap. 7. & lib. 7. cap. 7. Ioan. Funger. in Etymol. verb. Heſperia, & Heſperides, Carol. Stephan. Garcia & Aldrete ubi ſup. eodem Aldrete lib. 4. cap. 4. cum ſequentib. ubi latè de Heſperidum hortis, Franciſco Torreblanca in defenſione ad ſuos libros de Magia cap. 5. per totum, & Fr. Ioan. à Ponte in. d. convenient. utr. Monarch. lib. 3. cap. 32. §. 2. pag. 199. ¶ † Extat quoque expreſsius aliud earundem inſularum ab Hiſpanis iam olim poſſeſſarum teſtimonium apud Dionyſ. Alex. in ſua Geograph. verſ. 564: Νήσους θ՚ Επερίδας τόθι κασσιτέροιο γενέθλη, Αφνειοὶ ναίουσιν, ἀγανῶν παῖδες ΙΒΗΡΩΝ. Inſulaſq́ue Heſperidas, ubi ſtagni origo Divites habitant illuſtrium filij Iberorvm. Quæ carmina ita expoſuit Andreas Papius: — Et Heſperidum ſtagni fœlicibus oris Magnanimùm dites nati dominantur Ibervm. Hispanos † enim Iberos olim dictos fuiſſe, apertiſsimum eſt, & ex Plinio, Strab. & alijs latè probat Ortel. in. d. Theſau. verb. Hiſpania, & verb. Iberia, Funger. in Etymolog. eiſdem verb. Puente. d. lib. 3. capit. 33. & latiùs Maluend. lib. 1. de Antichriſt. cap. 12. Quod † ſi verum eſt, manifeſtè corruet opinio, quam ut certiorem probat Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 9. cap. 4. in fin. docens, prædictas omnes inſulas à Floridenſibus illis vicinis primùm habitatas fuiſſe. Sed licèt hæc ita probabiliter conſiderati potuerint, frequentiùs tamen receptam video illam aliorum opinionem, quæ habet, † totum hoc Indorũ Occidẽtalium genus ab Hebræis illarum decem Tribuum originẽ trahere, quæ ſub Oſea Rege Iſraël à Salmanaſare Aſſyriorũ Rege bello captæ, & in novas regiones translatę dicuntur 4. Reg. cap. 17. & 18. & apud Ioſeph. lib. 11. antiq. c. 5. D. Auguſt. lib. 17. de Civitat. Dei, cap. 23. Paul. Oroſ. lib. 3. cap. 7. & latiùs in lib. 4. Eſdræ c. 13. Vbi inter † alia tradit, Tribus illas divinitùs in terram aliã fuiſſe deductas, ubi nunquã habitavit genus humanum, regionemq́ue, quã incoluerũt, adeò eſſe remotã, ut habêret iter anni unius & dimidij, quod noſtræ Americæ cõvenire inquiunt, & ad eam per ſummam Tartariam, & Mexicanam plagam ex Media aliquando perveniſſe. Prætereà conſiderant, gentem illam ab eodem Eſdra appellari Pacificam, quòd aiunt in his Indis Occidentalibus reperiri, ſicut & plura alia, quæ certum indicium præbêre putant ad probandum, ex Iudęorum gente deſcendere, † nempe quòd meticuloſi, quòd fracti, quòd ingrati, quòd mirè ſuperſtitioſi, quòd acuti, mendaceſq́ue ſint, & in ipſis veſtibus, imò & in loquendi genere plurima Iudaicæ nationis veſtigia retineant. Quibus † & alijs coniecturis hanc ſententiam amplectitur Genebrar. lib. 1. Chronograph. pag. 159. tradens, ſe mirari, quòd hoc à nullo ſuerit animadverſum; ſed priùs idem tentaſſe videntur Iſidorus de Iſolanis Mediolanenſis lib. 1. de Imper. Milit. Eccleſ. tit. 6. quæſt. 2. Frider. Lumnius in libello de extremo Dei iudicio, & alij quos refert Acoſta lib. 1. hiſtor. Ind. cap. 23. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. capit. 9. ubi dicit, à ſe quaſdam ſchedas repertas, quarum auctorem fuiſſe putant inſignem illum Epiſcopum Chiapenſem Fr. Balthaſ. de las Caſas, in quibus eadem opinio, non ſolùm relata, verùm & luculenter exornata conſpicitur, & Michaẽl Cabello Balboa in Miſcellan. Auſtr. manu ſcripta 1. part. cap. 5. teſtatur, ſe idem Salmanticæ excepiſſe à doctiſsimo illo viro Licentiat. Ioanne del Caño Almæ illius Eccleſiæ Canonico Magiſtrali, dum illum David Pſalmum exponeret: In omnem terram exivit ſonus eorum, & noviſsimè, & diligentiſsimè de eâdem opinione agunt Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 18. Gregor. Garcia in dicto tractaru de Ind. originis lib. 3. per totum, qui nihil omiſiſſe videntur, quod vel ad eam affirmandam, vel infirmandam ſpectet, & eis non relatis, illam eximiè laudat, & multis ſacræ Scripturæ locis communire intendit Camill. Borrell. de præſt. Reg. Catholic. cap. 43. per totum. Quibus adijcio optimum locum D. Severi, lib. 2. ſacræ hiſtor. ubi de eiſdem decem Tribubus ſub Salmanaſare diſperſis hæc habet: Decem verò Tribus prius ductæ, per Parthos, Medos, Indos, atque Æthiopes diſperſæ, nunquam in ſolum patrium ſunt regreſſæ, hodieq́ue Barbarorũ Imperijs coẽrcentur. ¶ Verùm autem verò † ego adhuc huic opinioni aſſentire non poſſum, adverſus quam vrgentiſsimè pugnant plures rationes & argumenta, quibus eam manifeſtè convincunt Acoſta, Maluenda, & Torquemada ubi ſuprà, Cabello in d. Miſcellan. 2. part. ex cap. 3. ad 7. Fr. Hieronym. Romanus 3. part. in Republic. Ind. lib. 2. cap. 9. Ioan. Boterus in relatio. univerſal. 4. part. lib. 2. pag. 27. & 28. noviſsimus Auguſtin. Torniellus in Annal. ſacris, 2. tom. ann. 3314. num. 11. pag. 180. Fr. Ioan. à Ponte in convenient. utr. Monarch. libro 2. cap. 18. pag. 203. & cap. 25. pag. 258. & Fr. Seraphinus Freitas dicto cap. 5. num. 19. neminem referens. Certius quippe eſt, † Iudæos illarum decem Tribuum eandem nunc, quam anteà captivitatem, ſervare, ibiq́ue uſque ad ultima tempora manſuros, nec niſi per eoſdem anguſtos Euphratis aditus, per quos venerant, redituros, ſiſtente iterum Deo fluminis venas, ut in eodem Eſdræ loco apertè ſubijcitur, & tradit Ioſeph. d. lib. II. antiq. cap. 5. & lib. 9. capit. 15. D. Hieron. in Ezech. cap. 22. in princip. & cap. 27. & ſup. Zachar. cap. 2. Paul. Oroſius lib. 3. cap. 7. & noviſsimus Pomarius Iudæus in lib. de germ. David, ubi tradit, hodiernis temporibus illos Iudæos ibi conſiſtere, quẽ & alia de illis, & cur à multis clauſi dicantur, optimè refert Maluenda, & Ioan. à Ponte ubi ſup. & noviſsimè Barradas in tractat. de peregrinat. filiorum Iſraël. Et prætereà nuſquam certa via aſſignari potuit, per quam gens illa in Americam traijcere poſſet, nam ſi per Occiduam, Euphrate iterum tranſmiſſo, inceſsiſſe dicamus, ut apertè citatus Eſdræ locus indicare videtur, neceſſarium fuit, eos vel univerſæ Syrię, Arabiæ, Africæq́ue latitudine longis itineribus peragratâ, ad Atlanticum uſque Oceanum, & inde, eo magnis navigijs, ac longâ admodum navigatione dimenſo, tandem ad Americam perveniſſe, vel ab Aſſyria ad Occiduos Syriæ fines terreſtri itinere, mox navibus totâ Mediterranei longitudine uſque ad freti Gaditani exitum emenſâ, inde per vaſtiſsima, & tunc omnino incognita Oceani maria ad Novi Orbis oras poſtremo appuliſſe. Quod (ut benè obſervat Torniellus ubi ſup.) profectò tam longam tãti populi navigationem, utpote magnum quid, & novum, & nunquam anteà auditum, nullatenus Eſdras ſilentio involviſſet. Vt omittam † librum illum quartum, qui eius nomine circumfertur inter apocryphos connumerari ab eodem Genebrard. lib. 2. Chronic. pag. 188. Sixto Senenſ. lib. 1. Biblioth. ſanct. ſectio. 3. Nicol. de Lyra in 3. lib. Eſdr. cap. 1. Bellarm. lib. 1. de verb. Dei, cap. 20. Acoſta. d. cap. 23. & Anton. Poſſevin. in Apparatu 1. tom. verb. Eſdras, licèt verum ſit ab Eccleſia non reprobari, ſed potiùs eam, & Sanctos eius Patres, eiuſdem libri auctoritatibus uti ſolêre, ut refert à Ponte. d. libro 2. cap. 18. in fin. pag. 206. Et cùm hæc † de ſuperiore opinione iudicemus, longè magis eam reijcere debemus, quæ placuit viro alioqui doctiſsimo Petro Ruicio Bejarano, olim primi nominis in Curijs Regalibus cauſarum Patrono, & poſteà, in Argentino Conventu huius Regni Peruani meritiſsimo Senatori, dum in quibuſdam manu ſcriptis ſcholijs, quæ de Indij adſcriptitijs, ſive ut vulgò loquuntur, Yanaconas, elucubravit, Indorum † progeniẽ ab Iſaachar quinto Iacobi filio, & eius Tribu originem ducere tradit, motus eò quòd Geneſ. 49. verſ. 14. & 15. ſic de eo, atque eius poſteris pater prophetaſſe videtur: Iſaachar aſinus fortis, accubans inter terminos, vidit requiem, quod eſſet bona, & terram, quod optima, ſuppoſuit humerum ſuum ad portandum, factuſq́ue eſt tributis ſerviens. Quam opinionem ex paraphraſi Nicolai de Lyra ad illum locum confirmare contendit, & eam multum laudat & extollit Doct. Carraſcus in ſuis interpret. ad ll. Novæ Recop. cap. 6. §. 3. n. 4. pag. 65. Eò quòd † omnia, quæ de Iſaachar ibi dicta ſunt, his Indis omnino conveniant, cùm inter utriuſque Oceani terminos iaceant, optimas & feraces admodum terras poſsideant, & otio & ignaviæ valdè dediti ſint, & ad ſerviendum, & onera ferendum nati videantur. Sed animadvertere debuiſſent, aliud eſſe, Indos Iſaachar ſimiles vidêri, aliud ab eo originem ducere, quod novum eſt, & nullo fundamento ſubnititur. Præſertim † cùm ex eâdem Sacra Pagina conſtet, Iſaachar terram totius Chananeææ optimam, atque ſupra modum fertilem in ſortem obveniſſe, & in ea patris benedictionẽ impletam, ac proptereà Tribum illius ita ſe ultrò agriculturæ operibus addixiſſe, ut ab his divelli poſſe non videatur, & mallet tributa maiora pendêre, quàm de terra ſua, ſive ad bella gerenda, ſive ad alia Principum ſervitia exire. Et in huius rei ſignificationem Tribus illa pro inſigni ſui vexilli aſinum poſuit, ut implêret præceptum à Domino traditum Numer. cap. 2. ſicuti produnt Ferdinand. Mexia in Nobiliario lib. 3. cap. 4. Fr. Hieronym. Romanus Rerump. lib. 6. capit. 4. Salazar ſuper ſymbol. Apoſtol. diſcurſu 1. cap. 3. & noviſsimè Barnabas Morenus de Vargas de nobilit. Hiſp. diſcurſu 18. in principio. CAPVT X. De eadem Indorũ origine, & quòd veroſimilius videatur, terreſtri, aut brevi navali itinere per has regiones diſſeminatos fuiſſe. Et an à poſteris Chami deſcendant? & aliqua de colore eorum, & Gigantibus, qui in aliquibus locis reperti dicuntur. SVMMARIVM Capitis X. -  1 Indorum de origine nihil certè affirmari poteſt, & quòd multis modis initium habere potuerint. -  2 Orbis Novus per aliquam partem eſt antiquo coniunctus, aut vicinus. -  3 Indi Novi Orbis, & reliqua animalia, quæ in eo reperta ſunt, ad eum pervenire potuerunt terreſtri, vel brevi navali itinere, & quomodo? -  4 Terrarum primariæ plagæ etſi vaſtiſſimo mari dividantur, alicubi tamen coniunctæ, vel valdè proximæ ſunt: & exempla. -  5 Auctores recenſentur, qui Indos Occidentales terreſtri itinere ad eas regiones perveniſſe dicunt. -  6 Hominum per Orbem diſſeminatio magis frequens, & ordinaria terreſtri itinere, aut brevi mari traiecto facta eſt. -  7 Terras ita Deus diſpoſuit, ut facilè homines de alijs ad alias tranſire poſſent, cùm iuſſerit eos Orbem replere. -  8 Inſulas maris cur hic, atque illic Deus collocaverit ab initio Mundi? -  9 In inſulis Dei ſapientiam elucere cur dixerit Auguſtinus? -  10 Noe poſteri brevi tempore nimis aucti, & ſparſi ſunt. -  11 Homine ex uno, & ex eius cõiuge quot liberi procreari poſſint ſpatio 210. annorum? -  12 Noe plus decem annis per Mediterraneum navigavit, poſterorum ſuorum familias, ſeu colonias inviſens. -  13 Humanum genus ſemper dilatationi, & propagationi ſtuduit, & qualiter paulatim omnes Orbis regiones, & inſulas etiam longè poſitas occuparit? -  14 Theophili Antiocheni elegãtiſſima verba de hominum propagatione. -  15 Tertulliani de eadem propagatione hominum duo loca elegantiſſima proferuntur. -  16 Franciſcus Valleſius inſignis Medicus & Philoſophus, quid ſenſerit de hominum per univerſum Orbem diſſeminatione? -  17 Ioſephus Acoſta putat habitatores Novi Orbis non eſſe valdè antiquos, & ab hominibus ſylveſtribus propagatos: & id qualiter accipiendum. -  18 Homines ſylveſtres, & omnino bruti reperiuntur in aliquibus locis. -  19 Homines veri reperiuntur, qui ſylvas, & antra habitantes, brutis aſſimilantur, ſed rectè inſtituti rationales evadunt. -  20 Migrationes, & coloniæ variarum nationum & auctores plurimi, qui de illis ſcribunt. -  21 Dom. D. Laurentius Ramirez de Prado Regius Conſiliarius laudatur. -  22 Orbis Novus ubi antiquo coniungi, aut proximus eſſe credatur? -  23 Orbis Novus ſupra Floridam creditur extendi ad Polum Arcticum uſque ad Grotlandiam, Lappiam & Noruegam. -  24 Curlantia provincia Septentrionalis in Regno Poloniæ habet gentes Indis Occidentalibus ſimillimas. -  25 Annian fretum ultra promontorium Mendocinum dividit Indiam Orientalem & Occidentalem. -  26 Orbis Novus ex parte Poli Antarctici ultra fretum Magallanis plures regiones nondum detectas habere creditur. -  27 Arctico ſub Polo ſunt plures regiones habitatæ, & ſub Antarctico alias reperiendas eſſe veroſimile eſt. -  28 Septentrionales nationes plurimæ, & qui de illis ſcripſerint. -  29 Regio in qua iuxta Æthiopiam Aſia & Africa iungebantur, & alia Narbonenſis, Polybij tempore luſtratæ non erant. -  30 Indos Orbis Novi ex pluribus partibus ad eum tranſire potuiſſe, & maximè ex Orientalibus, aut Sinis, & Tartaris. -  31 Indos Occidentales, ſicuti & Orientales ab Ophir genus ducere putat Arias Montanus, & alij. -  32 Indiam Orientalem fuiſſe olim coniunctam Occidentali Auctor quidam ſcribit -  33 Indi Occidentales in omnibus ferè ſimiles ſunt Orientalibus. -  34 Indi Novi Orbes poſſunt procedere ex filijs Sem, aut Iaphet, & etiam ex filijs Cham ſecundùm Torniellum. -  35 Indos Occidentales originem ducere ex poſteris Chami filij Noe, aliqui tradunt. -  36 Ioannis Lerij Burgundi levis coniectura de origine Indorum Occidentalium. -  37 Indi Occidentales, & Orientales quem colorem communiter habeant? Et numero 52. -  38 Cubæ inſulæ incolæ hiſtoriam Noe, & filiorum eius narrabant. -  39 Coloris Indorum, & Æthiopum cauſæ. -  40 Homines varios colores habere non eſt ita mirandum, quàm ex Æthiopibus albos naſci, vel è contrario. -  41 Mexicani homines nimis albos ſervabant, & mirabantur. -  42 Homines in monte Zantone Indiæ Orientalis, quà vergit ad Orientem naſcuntur albi, quà ad Occidẽtem nigerrimi, & de quodam homine bicolori. -  43 Coloris & criſpaturæ Æthiopum cauſam Soli tribuit Theodectes. -  44 Indi cur non ſint ita nigri & criſpi, ſicut Æthiopes. -  45 Coloris hominum cauſas non pendere ex temperie Soli, aut Cœli, ſed ex habitudine, & ſimilitudine parentum, multi opinantur, & quibus rationibus? -  46 Æthiopes, & Indi, & eorum liberi nunquam mutant colorem, etſi ad frigidas regiones transferantur. -  47 Cham cur deſtitutus fuerit paterna benedictione, & Chanaan eius filius cur maledictus? -  48 Chus filius primogenitus Chum fuit nigerrimus, & Æthiopum auctor. -  49 Mizraim filij deformes. -  50 Getuli nigri ſunt, & ore putidi, unde ſalem ſemper in eo portare ſolent. -  51 Phut tertiogenitus Chum quales liberos genuerit? -  53 Æthiopem dealbare adagium, & alia de Æthiopibus remiſſivè. -  54 Gigantes in Novo Orbe viguiſſe, & hodie vigere aliqui tradũt, & latè de eis. HÆc fermè ſunt, quæ à doctiſsimis viris circa Indorum Occidentaliũ originem, & propagationem conſiderari ſolent, in quibus tamen congerendis & illuſtrãdis, an Nos aliquid præſtiterimus? viderint alij. Et quidem † in re adeò lubrica & antiqua nihil omnino reſpuẽdum eſt; nam ſi in id incumbere acrius quodvis humanum ingenium perrexerit, in quãvis rem ludet potiùs, quàm firmas rationes inveniet. Quo fit, ut minus diſplicere debeat iudicium Gregor. Garciæ ubi ſup. lib. 4. cap. ult. qui in dubio poſitus, cui ex prędictis opinionibus adhærêret, tandem affirmari poſſe inquit, non ab una tantùm gente, neque unâ tantùm viâ, ſed ab illis omnibus, quas commemoravimus, caſu, & conſilio, mari, ac terrâ primos huius Novi Orbis habitatores propagari potuiſſe. Ergo fruatur unuſquiſque ſententiâ ſuâ. Et † ut ego meam ſub aliorum etiam correctione proponam, ſemper veroſimilius arbitratus ſum, hunc Novum Orbem nõ eſſe penitùs ab altero illo diviſum, quin potiùs aliqua in parte, vel hærêre, vel ſanè valdè vicinum eſſe, arcto aliquo duntaxat freto diſiunctum, eòq́ue, uti aſſolet, alijs atque alijs inſulis interrupto, per quæ loca facile, † prõptumq́ue eſt, exiſtimare, genus hominum, & ſimul reliqua perfecta animantia paulatim terreſtri, vel brevi navali itinere defluxiſſe, ac ſedes ſubinde, & novas quærendo, & inventas mutando, pro varia regionum commoditate tot populos & nationes eſfeciſſe, quemadmodum † etiam Divinæ providentiæ diſpenſatione factum eſt ut primariæ aliæ terrarum plagæ, tametſi, ut plurimùm, vaſtiſsmis diſiunctæ maribus, alicubi tamen aliquo, vel tenui Iſthmo copulatæ ſint, vel exiguo freto inter ſe diſtinctæ. Videmus enim in univerſalibus Orbis terrarum deſcriptionibus, Aſiam cum Africa, Iſthmo, qui eſt inter mare Mediterraneum & Arabicum, Coniungi, & in duabus Americæ noſtræ peninſulis idem in Panamenſi tractu contingere, ut diximus ſup. cap. 6. num. 6. 3 & 36. Videmus item Africam ab Europa circa Hiſpaniæ, ac Mauritaniæ fines, freto tantùm Herculeo, ſeu Gaditano ſeiungi, & eodem modo Europam ab Aſia, Helleſponto, & duobus Boſphoris, Thracio ſcilicet, & Cymmerio, quamquam eadem Europa ſupra paludem Mæotidem, fluvio duntaxat Tanai ab Aſia dirimitur, in parte magis Boreali invicem Aſia amplo, qui à fontibus prædicti fluminis rectà ad Granicum Aquilonaris Oceani ſinum excurrit. Aſia quoque à regionibus Arcticis ad novam Zemblam modico freto ſecernitur, & ab America altero, nimirum Aniano, dirimi creditur. Americam item Auſtralem, ſeu Peruvianam certum eſt freto tantùm Magallanico ſeparari, de quo egimus ſup. cap. 8. ex num. 35. Quam † ſententiam optimè proponit & illuſtrat Acoſta. d. lib. 1. cap. 20. & 24. & alijs neglectis probat & ſequitur Ioan. Boterus in relat. univerſ. vol. 2. part. 1. lib. 1. pag. 343. & 344. doctiſsimus Arias Montanus tomo 7. in lib. quẽ inſcripſit Phaleg. hoc eſt, de primis gẽtium ſedibus, cap. 9. Genebrar. in d. Chronogr. lib. 1. pag. 35. Maluen. d. lib. 3. de Antichr. cap. 18. pag. 155. & cap. 14. pag. 141. & 142. Cabello in d. Miſcell. Auſtral. m. ſ. 2. part. cap. 19. ſol. 98. & cap. fin. ſol. 122. Gregor. Lopez Madera in excellent. Monarch. Hiſp. cap. 8. pag. 70. Gregor. Garcia. d. tract. de Indor. orig. lib. 4. cap. 1. & ſequent. Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. capit. 6. pag. 12. & 13. Torquemada in d. Monarch. Ind. lib. 1. cap. 10. pag. 32. Ioan. Lorin. in Act. Apoſt. cap. 17. verf. 26. pag. 669. & noviſsimè ac doctiſsimè Auguſt. Torniel. in Annal. facris 1. tom. anno mundi 1931. num. 47. pag. 232. Qui † hanc viam ordinariam ac ſaciliorem eſſe dicit, ad hominum per cunctas Orbis terras diſſeminationem. Quia † cùm Dominus homines creſcere, multiplicari, & terram univerſam habitatoribus replêre iuſsiſſet Geneſ. cap. 1. credendum quidem eſt, priùs omnes eius regiones ita diſpoſuiſſe, ut ab una ad alteram, alicubi ſaltem, non incommodè tranſiretur. Et ad hoc † certè nõ caſu, ſed mirâ diſpenſatione & providentiâ an initio mũdi in medio maris plures hîc, atque illîc inſulas collocavit, tum ut vaſtos eius ſinus ſpeculari, & ſcrutari ſecurius homines poſſent, cùm etiam ut poſt diluvium ab Armenia exeuntes, commodiùs ſeſe in altum conferrent, & paulatim ac ſucceſsivè à proximis ad remotiſsimas quaſque provincias diſſeminarentur, quapropter † elucêre in inſulis Dei ſapientiam meritò dixit D. Auguſt. de mirab. Script. lib. 1. capit. 7. quem refert & laudat Simon Maiolus in dieb. Canicul. colloq. 10. pag. 266. & colloq. 14. pag. 334. Et poſteri † Noë hoc modo totum Orbem varijs colonijs replêre cœperunt, ut ſup. cap. proximo num. 8. retulimus, ac brevi tempore ita creverunt, ut ſecũdùm Philonem lib. 1. antiq. Iud. & Pineda in Monarch. lib. 1. cap. 18. §. 2. decem annis ante eius mortem, qui fuit 340. poſt diluvium, Principes familiarum, qui inter ſe Orbem diviſerant, ſuas familias numeraverint, invenerintq́ue 732 U 702. quod mirum nõ eſt: nam † iuxta evidentem computationem Auguſt. Torniel. in Annal. ſacr. 1. tom. ann. 2329. num. 19. pag. 394. unũ par coniugatorum in ſeptimo tricennario, hoc eſt in fine anni ducenteſimi decimi, poteſt generare plus quàm ſexies & decies centena millia, & quadraginta ſeptem millia hominum 1647 U 86. Et de eodem † etiam Noë tradit idem Philo in lib. de multip. gen. hum. Annian. ſup. Beroſ. lib. 4. Gregor. Garcia. d. lib. 1. cap. 2. §. 1. & Torquemad. d. lib. 1. cap. 10. pag. 33. plus decẽ annis Mediterranei maris littora navigaſſe, ſuos filios & nepotes inviſens, & familias & colonias requirens, quas in varijs regionibus collocaverant. Quod propagandi † ſtudium, & novas ſedes quærendi, cùm diſcurſu temporis prætermiſſum nõ fuerit, ſed imò quotidie magis auctum, augeſcente etiam hominum genere, & ſeſe internecinis bellis exagitante, mirum non eſt, ſi neque ab incolẽdis inſulis, & alijs quantumvis longè poſitis regionibus abſtinuerint, ut præclarè oſtendit D. Auguſt. lib. 16. de Civit. Dei, cap. 6. tradens, homines ex tribus filijs Noë procedentes, multiplicato genere humano, etiam inſulas impleviſſe, ad quas (inquit) inhabitandas, navigio tranſire potuiſſe, quis ambigat? Idem † docet Theophil. Antiochenus lib. 2. de Antol. in hæc verba: Cùm enim primis temporibus pauci forent homines in Armenia, & Chaldæa, poſt linguarũ diviſionem aucti & multiplicati paulatim ſunt. Hinc quidam abierunt verſus Orientem, quidam conceſſere ad partes maioris continentis, alij porrò profecti ad Septentrionem ſedes quæſituri. Poſtmodum ſenſim inde progreſſi homines etiam reliquas Orbis partes invaſerũt: cœptæq́ue ſunt habitari inſulæ maris, necnon reliqua Orbis climata. Nec priùs deſierunt terram ubique occupare, quàm etiam Brittannos in ultimis climatibus acceſſerint. Et non minus eleganter † Tertullian. lib. de Pallio, ubi Carthaginenſes alloquens, ita eandem diverſarum nationum per univerſum Orbem diſperſionem & migrationem proponit: Nã & primitus maiore ambitu terra caſſa, & vacans hominum, & ſicubi aliqua gens occuparat, ſibimet ſoli erat. Itaque cogitans omnia ſibi domum, intelligens alibi ſtipantem copiam, alibi deſerẽtem runcare, ac ruſpare, ut inde velùt ex ſurculis & propaginibus populi de populis, urbes de urbibus per ubique Orbis pangerentur. Tranſvolãt redundantium gentium examina, Scythæ exuberant in Perſas, Phonices in Africam eructant, &c. elegantiùs lib. de anima Cap. 30. Invenimus (inquit) apud commentarios etiam humanarum antiquitatũ paulatim humanum genus exuberaſſe, dum Aborigines vel vagi, vel extorres, vel glorioſi quique occupãt terras, ut Scythæ Parthicas, ut Mænidæ Pelopponneſum, ut Athenienſes Aſiam, ut Phryges Italiam, ut Phœnices Africam, dum ſolemnes etiam migrationes, quas μετοιϰιας appellant, conſilio exonerãdæ popularitatis in alios fines examina gentis eructant. Nam & Origines in ſuis ſedibus permanent, & alibi plus Gentilitatis fœneraverunt. Certè quidem ipſe Orbis in promptu eſt, cultior de die in diẽ, & inſtructior priſtino. Omnia iam pervia, omnia nota, omnia negotioſa, ſolitudines famoſas retrofundi amœniſſimi oblitteraverunt. Sylvas arva domuerunt, feras pecora fugaverunt, barenæ ſeruntur, ſaxa panguntur, paludes eliquantur, tantæ urbes, quantæ non caſæ quondam. Iam neque inſulæ horrent, nec ſcopuli terrent, ubique domus, ubique populus, ubiq; Reſpublica, ubique vita ſummum frequentiæ humanæ. Oneroſi ſumus Mundo, &c. Inſignis quoque ille † Medicus, & Philoſophus Franc. Velleſius de ſacra Philoſoph. cap. 26. pag. 209. magis ad noſtrã quæſtionẽ accedens, cùm probaſſet, hominũ diſperſionem nõ intra anguſtos duarum Zonarũ fines ſtetiſſe, ut veteres reputabãt, ſed in univerſum terræ Orbẽ eſſe factã, ſic ſubiũgit: Atque quanquam alij aliorum ob magna locorum diſidia ſint obliti, tamen Dei providentiam eos, more eius, qui ſeminat hàc, & illàc, quoquoverſus diffudiſſe, ita ut nulla pars hominibus alendis idonea ſine Adami ſemine relinqueretur. Ioſe. etiã Acoſta † lib. 1. de nat. No. Orb. c. 24. & iterum lib. 7. hiſt. Ind. c. 8. in fin. hunc Novum Occidentalẽ Orbem non multis ab hinc annorũ millibus habitari cœptũ exiſtimat, magiſq́; id ab hominibus Sylveſtribus, & palantibus, quàm ab aliqua Republica obitũ: Cùm errore (inquit) potiùs, aut patriæ anguſtijs, novas ſedes paulatim habitare cœpiſſent, atque his aſſueti, nihil niſi naturalis lucis ductũ, eumq́ue obſcuratũ, aut patriæ fortaſſis gentilitiæ aliquas conſuetudines retinerent. Quod non eſt intelligendum de † hominibus omnino sylveſtribus, quos nos Selvages vocamus, qui præter humanã effigiẽ, nihil hominum habent, & muti ſunt, ac inter belluas cõputãtur, quales in Noruegia, & alibi repertos eſſe, tradit Hieron. Boëthius in Scotia, Theat. vitæ huma. vol. 1. lib. 1. pag. 94. & Simõ Maiol. in dieb. Canic. 1. tom. colloq. 2. pag. 60. & 61. Sed de hominibus veris ab Adamo profectis, qui † tamẽ à ſuis divulſi, per Sylvas, & nemora, ac incultas regiones nudi, & ſine certa ſede pererrantes, hirſuto & villoſo corpore facti ſunt, & adeò brutis animãtibus ſimiles, ut aliqui etiam proni quadrupedum more incedere, & antra, & ſpeluncas habitare ſoleant, quorũ plures iã olim commemorantur à Plin. lib. 5. cap. 8. lib. 6. cap. 24. 30. & 31. Solino c. 32. 33. & 35. Põpon. Mel. lib. 3. cap. 4. Agellio lib. 9. cap. 4. & D. Iſidor. lib. 11. Etymol. cap. 33. & hodie in noſtris Ind. Orient. & Occidental. paſsim reperiuntur, ut ex Pigaffeta, Oder. Barboſa, Petr. Martyre, Haittonio, & alijs tradit Maiol. ubi ſuprà, qui adhuc rationis mentiſq́ue veſtigia in illis apparêre, rectiſsimè tradit, & cùm veri homines ſint, ſenſim in legitimum rationis uſum, Dei gratiâ, & melioris vitæ inſtitutione accedente, poſſe traduci. Vltra quos Auctores † de varijs variarũ gẽtium incremẽtis, migrationibus, & colonijs per Orbẽ extenſis, plurima cõgerit M. Cato in lib. de Originibus, Seneca in lib. de conſolat. ad Albin. c. 6. Strab. lib. 1. & 15. Alex. ab Alex. lib. 4. gen. cap. 10. Goropius Beccanus in libris peculiaribus, quos de hoc argumento conſcripſit, Theat. vitæ huma. vol. 3. lib. 1. ex pag. 586. Ioã. Vaſęus in Chron. Hiſp. lib. 1. cap. 11. Vvolfgango Lazio lib. 12. de Rep. Rom. per tot. Simon Maiol 4. tom. dier. Canicul. collog. 4. Greg. Lopez Madera de excellent. Hiſp. cap. 8. pag. 66. Pined. de reb. geſt. Salom. lib. 3. c. 5. num. 5. pag. 101. & lib. 6. cap. 2. pag. 423. num. 1. & cap. 20. pag. 476. Villalp. in Ezechie. in appar. tom. 2. part. 2. lib. 5. diſp. 3. cap. 57. & 58. Petr. Opmeerus in opere Chronogr. pag. 18. Bernard. Aldret. de orig. ling. Hiſp. lib. 3. cap. 1. & de antiq. Hiſpan. lib. 1. cap. 30. & lib. 3. capit. 27. Fr. Ioan. à Ponte in convenient. utr. Monarch. lib. 2. cap. 15. cum multis ſeqq. & lib. 3. cap. 5. pag. 34. & ſeq. & † Dom. D. Laurentius Ramirez de Prado Regius primùm & meritiſsimus rei Dominicæ Cõſiliarius, & nunc in Supremo Indiarũ Senatu iure optimo conſtitutus, & ad honorificã valdè erga Chriſtianiſsimum Franciæ Regẽ legationẽ adlectus, mihiq́ue ob egregias animi dotes, & politiſsimas litteras magni ſemper, iã inde ab ſtudijs Salmanticẽſibus habitus, in terſo illo & ſatis docto libello, cui Teſera legum titulum fecit, ſub explicatione l. certâ formâ 4. C. de iure fiſci, lib. 10. Et de colonijs Indorum Regni Peruani Garcias Laſſus Inca in ſuis commentarijs libro 3. cap. 4. & 19. & lib. 7. cap. 1. Vbi autẽ † eiuſmodi terrę vicinitas, vel continuatio reperiatur, per quã homines ex Orbis regionibus antiquitùs cognitis, ad has denuò detectas trãſire potuerint, latè præfati Auctores examinãt. Et ſunt † qui putẽt, forſitã illã ad Polũ Arcticũ reperiri, cùm hactenus certo documẽto contrariũ nõ patuerit, nec omnis terrę ad eã partẽ tẽdẽtis lõgitudo ſatis explorata ſit, quin potiùs multi dicãt ſupra Floridã latiſſimã eſſe terrã Septentrionalẽ, & Vulpellus tradat Grotlãdiam cũ Eſtotilãdia cõiugi, & à Terra laboratoris parũ diſtare. Quod ſi certum eſt, veroſimile ſit, ut ait Boterus. d. vol. 2. part. 1. lib. 1. pag. 343. Gomara 1. part. fol. 7. & alij relati à Gregor. Garc. de Ind. orig. lib. 1. cap. 4. §. 4. ex pag. 79. Lappianas, & Noruegas gentes propagine ſuâ, & ſedium mutatione paulatim in has partes perveniſſe. Quibus adſtipulatur, quod de provincia Europæ, † Curlãtia nomine tradit Henric. Martinez in repert. Mexican. 2. part. cap. 8. pag. 104. quę iacet in 56. altitudinis gradibus, lõgitudinis autẽ 45. & peculiares Duces habet, qui Polonię Regibus ſubſunt, cuius incolę vultu, habitu & moribus Indos Novæ Hiſpaniæ ferè in omnibus referunt. Vltra † Promontoriũ quoque Mẽdocinum, ut ait Acoſta. d. lib. 1. cap. 20. non eſt ſatis cognita terræ amplitudo, quam tamen oppidò ingentẽ eſſe plurimi ferunt, & ibi fretum Regni Anian, quod non multum à Tartaris & Sinis, & à regionibus Indiarum Oriẽtalium diſtare cognoſcitur, & inde docẽt planam viam in has Americanas eſſe potuiſſe, ut cõſtat ex Genebrard. in Chronograph. lib. 1. pag. 150. Pet. Planc. Hẽrico Alegren, & alijs doctiſsimis Coſmographis, quos refert Fr. Greg. Garcia. d. §. 4. & lib. 3. capit. 1. pag. 181. & ſequentib. & lib. 4. cap. 2. pag. 325. Ex parte † quoque Auſtralis noſtri verticis, ſive Antarctici Poli, quem vocamus Del Svr, nemo hactenus exploravit quouſque procurrat cõtinens ultra Patagones, & fretũ Magallanicũ poſita. Et quemadmodum † repertæ ſunt regiones in altitudine Septuaginta, & amplius graduum ad Septentrionẽ, imò & ſub ipſo Arctico, & rigente cingulo habitatæ, ut ſunt Groenlãdia, Scandinavia, Iurha, Corelia, Gothia, Biarmia, Lapia, Finlãdia, Finmarchia, Sricfinnia, & aliæ multæ, † quas Iordanus Gentiũ omniũ officinã, & quaſi vaginã nuncupat; de quibus plura tradunt Olaus, & Ioan. Magnus, qui de illis gentibus integra volumina cõdiderunt, Plin. lib 4. cap. 3. Mathias Michovienſis lib. 1. de Sarmatia cap. 14. Abraham. Ortelius in tabula Scãdię, & Scotię, Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 14. pag. 141. Magin. Patavinus in ſua Coſmograph. 2. par. tabul. 9. ex fol. 96. Ita quoque aliæ ſimiles provinciæ reperiri poterunt ſub alia Zona frigida huius Poli Auſtralis, verſus quã cũ multi poſt Magallanũ conſtãtiſsimè navigaverint, de quibus ſermonẽ fecimus ſup. cap. 8. ex num. 35. nullũ planè terminũ oculis perluſtrarũt, quo per eam partẽ terra deficeret. Quod mirũ cuipiã videri non debet, † nam & Polybij tempore, ut ipſe oſtendit lib. 3. illa regio, quę iuxta Æthiopiã eſt, ubi Africa, atq; Aſia iunguntur, penitus ignorabatur, neſciebaturq́ue, utrũ perpetua eſſet & continens, an clauderetur pelago? Et idẽ ait de eo, quod Narbonẽſis regio ad Septentrionẽ excurreret. Apparet igitur † per has omnes partes facilẽ fuiſſe primis hominibus tranſitũ, quo in hunc Novum Orbẽ perducerẽtur. Et cùm extrema Oriẽtalis, & Occidentalis Indiæ hucuſque (ut diximus) explorata nõ ſint, mihi valde probabile videtur, huius priores accolas ab illa, & à redundãti fortè Sinarũ, aut Tartarorum copia originem duxiſſe, prout tenẽt multi ex auctoribus relatis ſup. num. 5. præcipuè † Arias Montanus in Phaleg. qui inde Americanos Ophiritas appellat, quaſi à duobus filijs Iectan, ſcilicèt Ophir & Hevila, initium ſuæ propaginis ſumpſerint, qui primi Indiam Orientalem tenuerunt, ut habetur Geneſ. 2. & 1. Reg. 9. atque deinde Ophir etiam Occidentalem, ut idem auctor probare nititur, Non enim (inquit) aliam veroſimiliorem originẽ Indis Occidentalibus aſſignare poſſumus. Idẽ tradit Genebrard. ubi ſup. Pet. Opmeerus in opere Chronogr. pag. 16. qui inter aliquos filios Hebri Iectanum connumerat, ſubditq́ue huic tredecim filios fuiſſe, qui à Chaldæa ad Indiam uſque migrarunt. A quibus, inquit, Indorum, Sinarumq́ue variæ gentes originem trahunt, ingenio, induſtria, arte, atque Philoſophiæ ſtudijs excellentes. His ſubſcribũt Michaël Balboa Cabello in Miſcell. Auſtr. m.ſ. 1. part. cap. 12. & 3. par. capit. 15. & 20. & capit. 6. fol. 153. Vbi quod † plus eſt, abſque ullo certo fundamento ſuadêre intendit, utramque Indiam olim coniunctam, & continuã ſuiſſe, quouſque maris fluctibus dividi cœperunt, Greg. Garcia lib. 4. capit. 1. & 23. Gregor. Lopez Madera de excellent. Hiſp. cap. 8. pag 70. & Ioan. Boter. d. lib. 1. pag. 345. qui † ad eandem ſententiam fulciẽdam ſimilem ferè in omnibus conditionem, corporis habitudinem, ritus & mores, ac præcipuè colorem Indorum utriuſque Indię rectè conſiderant. Quamvis Fr. Ioan. à Ponte in convenient. utr. Monarch. lib. 3. capit. 7. pag. 53. contrarium, ſcilicet Americanos ab Orientalibus nequaquam procedere, ſuâ tãtum auctoritate nixus exiſtimet. ¶ Sed prædictã opinionem, licèt in origine Ophir reijciat, in reliquis tamen ſequitur etiam, & optimè exornat Torniellus. d. anno Mundi 1931. num. 47. pag. 232. † Vbi ait, quòd ſi quæratur, ex quibus filijs, aut poſteris Noë hic Novus Orbis impletus fuerit, poſſumus reſpondêre, ex filijs Sem per partes Indiæ Orientalis, & Chinæ, & Iaponij provincijs atque inſulis, quæ Americæ Aquilonari vicinæ ſunt: aut etiam ex poſteris Iaphet, qui poſtquam per plagas Aſiæ Aquilonares, quas nunc Tartari incolunt, diſſeminati fuerunt, tandem ad Orientales eiuſdem Aſiæ fines, qui ſupra Chinam nonnihil flectunt, ad Aquilonem devenerunt, prope fretum Anian, quo ut diximus, parvo intervallo, ipſa Aſia ab America ſeiungi perhibetur. Ad illas autem Antarcticas provincias, quę nobis omnino Auſtrales eſſe vidẽtur, & contra extremum Africæ promontorium, quod Caput Bonæ ſpei appellant, reſpiciunt, licèt nobis adhuc benè cognitæ non ſint, probabiliter cõijci poſſe, primùm penetraſſe poſteros Cham, qui prædictum Promontorium, cæteraſq́ue Africæ partes incoluiſſe dicũtur: hi enim à prædictis Antarcticis regionibus omniũ minus remoti fuiſſe videntur, & conſequenter ad eas potuiſſe cõmodiùs pertranſire. Quo † ſenſu accepta, vera eſſe poteſt opinio Gomaræ in hiſt. Ind. lib. 5. cap. 217. dum exiſtimat, Peruenſes à Chamo originẽ ducere, ac maledictionis Divinæ in Chamũ hæredes eſſe, & idem de Braſilienſibus, & alijs Americanis tradit Ioan. Lerius Burgũdus in ſua hiſtoria navigationis in Braſiliam, quæ habetur in 3. part. hiſt. Americę cap. 15. in fin. pag. 233. Qui tamen hoc leviſsimâ † aliâ coniecturâ confirmat, dicens, quòd cùm Ioſue, iuxta promiſſiones Patriarchis factas, mandatumq́ue ſibi peculiariter datum, in terram Chanaan ingrederetur, teſtatur Scriptura, Ioſue 2. 9. tantum terrorem irruiſſe ſuper illius terræ incolas, ut diffluerent metu Iſraëlitarum: unde etiã fieri potuit, ut Americanorum noſtrorum maiores, Iſraëlitarum cõſpectum fugientes, mari ſe commiſerint, ac tãdem in terram Americam appulerint. Ioannes quoque à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. capit. 10. pag. 33 & latiùs lib. 14. cap. 18. & 19. Ioan. Lucena in vita Sanct. Xavierij lib. 1. cap. 13. & lib. 10. cap. 22. Hieronym. Offorius de reb. Emanu. lib. 8. pag. 320. Petr. Bertius in deſcript. Iavę, pag. 611. & Seraph. Freitas de iuſto Imp. Aſiat. cap. 5. num. 15. & 20. eandẽ originem conſtituit Indorum Orientalium & Occidentalium, putantq́; eos ab aliquo ex filijs, vel nepotibus Chã propagari cœpiſſe; atque † ideò colorem æneum ſub fuſcum habêre, ſive oleaſtrinum, & ut plurimùm cineritium quibus adſtipulatur, quod refert Herrer. in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 9. cap. 4. pag. 296. Nempe in † Cuba inſula veteres indigenas Noſtris apertè Noë, & filiorum eius hiſtoriam retuliſſe, dicentes, ſe ex filio, cui ille maledixit, procedere, & deò rudiores, & verſicolores eſſe ac nudos incedere. Nos verò ex altero, cui benedixit, & ideò veſtibus uti, equis incedere, atque alijs cœli donis, & commoditatibus perfrui. Quod ut melius intelligamus, ſciendum eſt, † coloris Indorum cauſas, ut & nigredinis, & criſpaturę Aethiopum a plurimis doctiſsimis viris in Solis ardorem & temperamenta locorũ, quibus habitant, referri ſolêre, ut conſtat ex Ptolem. in op. quadripert. & ejus comment. Haly cap. 2. Hippocrat. in tract, de aëre & aqui, Albert. Mag. de. nat. cœl. lib. 2. & 4. Galen. lib. 2. de temperam. cap. 11. Cabello ind Miſcell. Auſtr 1. p. cap. 9. Fr. Gregor. Garc. d. tract. de Ind. orig. lib. 2. c. 5. pag. 149 & ſeq. & Simon Maiol. in dieb. Canic. tom. 1. colloq 3. pag. 62. Vbi † tradit non eſſe monſtroſum, quòd cutis adeò variæ formę, & colores in hominibus ſint: nam cœli in id climata plurimum influunt: ſed magis admirandũ eſſe ex albis naſci Aethiopem, aut ex Aethiopibus album; ac proptereà in † Mexico ab eius antiquis Tyrannis Motechumis homines aliquos publicè ali ſolitos, quibus ab ipſo ortu cutis, crines, ſupercilia, ac palpebræ albæ fuerint, idq́ue valdè ibi pro admirando habitum fuiſſe, ut tradit Corteſius in relat. 2. Et idem Maiol. colloq. 17. pag. 395. ex Oder. Barboſa, & alijs cõmemorat † in India Orientali tantam eſſe climatis in unico monte Zantone vim variam, ut quà vergit ad Oriẽtem albi ſint, qui & naſcuntur, & incolunt: quà verò vergit in Occidentem, nigerrimi; cùm tamẽ omnes belluino more vivant. Illud porro magis monſtroſum videtur, quod de homine quodã bicolore ã Ptolemæo Lagi filio in Aegyptum deducto narrat Cœl. Rhodig. lib. 7. antiq. lect. c. 18 cuius quidẽ medietas ex æquilibrio sũmè erat nigra, & reliqua portio eximiam albedinẽ præferebat. Theodectes † etiam apud Strabonẽ lib. 15. pag. 799. eandem coloris varietatem Soli his carminibus tribuit: Quorum propinqua Sol adurens orbita Fuliginoſo corpora colore imbuit, AEſtuq́ue totas ſicco criſpavit comas, Materiemq́ue adoleſcendi conſumptam abſtulit. Vnde idem Strabo infert, † Indos Orientales non criſpari, nec eorũ colorem in totum aduri, ſicut Aethiopum, propterea quòd ſint humidi aëris compotes, & minus perpendiculariter radijs Solis feriantur. Alij tamen putant, † neque Soli, neq; ſolo id eſſe tribuendũ, ſed à ſpermatis naturâ proficiſci: quoniam ſub æquatore, & locis utrique Tropico vicinis inter nigerrimos ſparſi reperiuntur albi, vel cineritij, qui illic in ſua albedine perſeverant, ut in Regno Melinda & Mombaza, & benè obſervat Abraham Ortel. in comment. tab. 4. ſui Theatri, & Auctor hiſt. Regni Congiani cap. 3. in calidioribus quibuſdam locis ſub eodem paralello; atque adeò, ſub eâdem cœli conſtitutione videmus naſci alicubi homines albos, ut in hac America, alicubi ſubfuſci coloris, ut in Abyſsinorum regionibus, alicubi nigerrimos, ut in Aſiæ Provincia, quam Malabaricam vocant. Et quia † Æthiopes etiam, & Indi, ſi per multa ſæcula in ſrigidas regiones transferantur, ſemper tamen nigros, vel oleaſtrinos liberos generant: ſicuti & Hiſpani albos, quamvis in Indiæ, aut Æthiopiæ littoribus perſeverẽt. Et in inſula S. Thomæ, quæ primùm à Luſitanis habitari cœpta eſt, non impedit calor quominus ipſorum filij uſque ad centeſimum iam annum albi ſint, & maneant: cùm tamen Sol ibi ęquè ac in alijs inſulis Æthiopicis calidus ſit. Quapropter affirmant à ſtirpe & ſanguine † Cham Æthiopes provenire, qui deſtitutus fuit patris ſui Noë benedictione, ob culpam, quam contraxit in eius temulentia irridenda, & inde magnam plagam poſteritati ſuæ attulit, ut & ipſa indignationem Dei in ſuum parentem teſtaretur, ut habetur Geneſ. cap. 10 & Paralip. 1. Chanaan enim filius Cham quarto genitus, quia patri avum temulentum oſtendit, maledictus fuit, & iugo ſervitutis ſubiectus: & ideò Chananæi, & alię undecim gentes ab eo deſcendentes, deletæ ſunt. Chus † verò ipſius Cham primogenitus, quamvis multò ante patris impietatem natus fuiſſet, niger tamen ipſe, velut in pœnam effectus, nigerrimos filios produxit, & Ætiopum auctor eſſe perhibetur. Filij autem † Mizraim ſecundo geniti nigri, & deformes nati ſunt, ut Ægyptij, ac † Getuli præter nigrorem ore putidi, ut cogantur perpetuò ſalem in eo habêre. Filij denique Plut † tertio geniti (ut Mauri) nigri, ſimi, labeones, alióve modo prodigiosè affecti. Ex quibus † coloribus utriuſque Indiæ incolæ habent, & pręcipuè illius Oleaſtrini, quo, ut diximus, magis frequenter præditi eſſe videntur. Quod ultra Torquemadam d. lib. 14. cap. 18. & 19. ubi ſupr. apertè proponit, & proſequitur Anton. Poſſevinus in Biblioth. 2. tom. lib. 15. cap. 19. pag. 252. & 253. Didacus de Yepes in ſuis diſcurſ. de var. hiſtor. & Auguſt. Torniell. in annal. ſacris tom. 1. ann. Mundi 1931. num. 26. & 27. Et † qui de Aethiopibus plura voluerit, & de uſu illius adagij Aethiopem dealbare, & Aethiops non albeſcet, legat Plinium lib. 5. cap. 8. & lib. 6. cap. 30. Eraſmum in adagijs, Alciat. Emb. 59. Abluis Aethiopem quid fruſtra? ah deſine, noctis Illuſtrare nigræ, nemo poteſt tenebras. Vbi Sanctius Brocenſis, & Claudius Minoës alios allegant, & eruditiſsimus pariter ac pijſsimus vir Martin. Delrio in adag. ſacr. 1. tom. adag. 851. pag. 448. & ſequenti. Illud † tandem pro huius capitis coronide ſubijciemus, hodie Indos omnes, ut plurimùm, mediocriſtaturâ reperi, cuius rei cauſas examinat Torquemad. d. lib. 14. cap. 24. & 25. & Fr. Ioan. à Ponte in Monarch. lib. 3. cap. 9. pag. 75. Quamvis non ignorẽ, tam incolarum traditionibus, quàm multorum Scriptorum teſtimonijs, compertum eſſe, in aliquibus huius Novi Orbis regionibus quondam Giganteæ magnitudinis homines viguiſſe, & hodie quoque vigêre, ut etiam de Indis Orientalibus diximus ſuprâ capite 2. ex numer. 11. Nam Americus Veſpucius in ſuis relat. navig. 2. tradit, ſe in quandam inſulam appuliſſe altiſsimis hominibus cultam, quam ob id Gigantum appellarunt. Et Ant. Pigafetta, qui fuit ſocius Magallanis, dum nobile eius nominis fretum detexit, affirmat, ſe iuxta illud Giganteos populos conſpexiſſe, quorum cervix ad brachij dimidium longitudine protenderetur. Qui Gigantes poſteà ſæpè ab alijs illud fretum navigãtibus cõſpecti ſunt. Et de eis ita ſcribit Cardanus lib. 8. de rerum variet. capit. 43. relatus in Theatr. vitæ human. vol. 2. lib. 2. pag. 277. Conſtat iuxta fauces freti Magallanici in Boreali littore ad quinquaginta duas partes altitudinis eſſe Patagones Gigantes, octo palmis longiores, magnis pro ſtatura pedibus, qui crudis carnibus veſcuntur, piſcibus aſſatis, pane carent. Vna bucca libras duas carnis, aut piſcium ſumunt: tantùm aquæ uno hauſtu bibunt, ut duodecim hominibus ſufficere poſſit. Cæterùm forma decenti ſunt, membriſq́ue pro altitudine commenſuratis: curſus velociſſimi, bilares, fortes, robuſtiſſimi etiam ſupra magnitudinis rationem. Furtis mirum in modum delectantur: crudeles tamen, quod mirum eſt, non ſunt, nec humana carne veſcuntur. Sagittas adeò profundè in gulam demittunt, ut in ventriculum pervenire exiſtimentur, quod ipſi pro egregio ſpectaculo habent. Idem de antiquis Iucatanę Provinciæ Indis monumentis ſuis mandavit Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 4. lib. 2. cap. 7. ad finem, pag. 44. & lib. 10. cap. 4. pag. 268. & de Chichimecis, & alijs gentibus Novę Hiſpaniæ Acoſta in hiſt. Ind. lib. 7. cap. 3. pag. 457. ubi ait, ſe molam cuiuſdam ex his Gigantibus pugno maiorem vidiſſe, & Fr. Ioan. de Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. cap. 13. ubi de alia reſtatur duobus pugnis maiore, quæ ex ſepulto iam diu hominis cadavere extracta fuit, cuius caput grandis dolij vinarij magnitudinem excedebat, quod & tradit Cardanus. & Theatrum ubi ſuprà, docens ex oſſis horum Gigantum in ſepulchris repertis, partium ad totum habita ratione conſtare, viginti palmos magnitudine exceſsiſſe, hoc eſt triplum iuſtæ magnitudinis fermè hominum noſtrę regionis, & ævi. Apud eundem etiam Ioſeph. Acoſtam lib. 1. de nat. Novi Orb. cap. 19. pag. 53. Petr. Ciezam. 1. part. hiſtor. Perù. cap. 52. Auguſt. Zarate in eâd. hiſtor. lib. 1. cap. 5. Maginum in 2. part. ſuæ Coſmogr. tab. 34. fol. 286. Torquemad. d. cap. 13. pag. 38. Fr. Gregor. Garc. lib. 1. de Ind. orig. cap. 4. §. 1. pag. 67. Garcilaſſum Incam in ſuis comment. lib. 9. cap. 9. fol. 234. Herreram decad. 5. lib. 3. cap. 1. pag. 64. & Ioan. Metellum relatum à Theatr. vitæ hum. ubi ſupr. reperimus, celebrem eſſe famam in hac Peruenſi regione, ubi nunc Manta, & Portus Vetus oppidum perexiguum ab Hiſpanis ędificatum eſt, circa Caput S. Elenæ, reperiri oſſa hominum Gigantea, tantę magnitudinis, ut duplo, aut certè ſemiduplo corpora eorum proceriora fuiſſe demonſtrent, quàm ſint communia præſentium Indorum. Illos autem Gigantes olim mari ad hæc littora eſſe delatos, ibi cum indigenis bella geſsiſſe, & quædam extruxiſſe immania opera, cuius generis profundus puteus hodie viſitur, lapidibus immenſis ædificatus. Ac tandem homines illos ſævos & portentoſos, quòd nefariâ, & impuriſsimâ libidine abuterentur, cœlitus eſſe conſumptos. De quibus Gigantibus mentionem etiam facit Did. Davalos & Figueroa in miſcell. Auſtrali colloq. 33. pag. 147. & ſubiungit, in valle de Tarija ſimilia Gigantium oſſa reperiri, ſeq́ue unius mandibulam vidiſſe, quæ ſemi ulnam excedebat, cum tribus dentibus pugno maioribus; & à Dom. Laurentio Suar. de Figueroa, Provincię Sanctę Crucis de la Sierra Gubernatore, audiviſſe, à ſe aliud integrum cadaver in eâdem valle iuxta cuiuſdam torrentis ripam conſpectum, adeò portentoſę magnitudinis, ut enſis per oculi cava demiſſus, vix ad cerebrum perveniret. CAPVT XI. De Auctoribus & argumentis, quibus probatur, Hiſpanos, omnium primos hunc Novum Orbem detexiſſe, & alijs ante eos prorſus incognitum, & certè nec leviter adumbratum SVMMARIVM Capitis XI. -  1 Orbis Novus an antiquis ullo modo cognitus fuerit? -  2 Auctores, qui tenent, Orbis Novi nullã antiquis notitiam fuiſſe, latè recenſentur. -  3 Ioſeph. Acoſta, Abraham Ortelius, Maluenda & alij mertò mirantur, hunc Novum Orbem, adeò magnum & divitem, antiquos tot ſæculis latuiſſe. -  4 Orbis Novi notitia ſi aliqua fuit apud antiquos, poſteà in totum evanuit. -  5 Franc. Valleſius ſentit, Orbis Novi habitationem nulla memoria, vel hiſtoria ante Columbum cognitam. -  6 Alani Copi ſententia & verba de omnimoda ignoratione Novi Orbis apud antiquos. -  7 Thomas Bozius Eugubinus laudatur, qui tradit, ne tenue quidem nomen Novi Orbis ad maiores noſtros perveniſſe. -  8 Orbem Novum non fuiſſe antiquis ſæculis cognitum, pluribus argumentis Auctor evincit. -  9 Mundum ex una tantùm parte cœllum, & terram habere multi ex antiquis cũ Epicùro opinabantur. Alij cum Stoicis & Peripateticis contrarium ſentiebãt. Et num. 11. -  10 Lucretij carmina adverſus eos, qui Mũdum rotundum eſſe putabant. -  12 Terra conſtituta eſt à Deo in medio globi cœleſtis, & duas ſuperficies habet. -  13 Terra cur dicta à Græcis, ἰσοῤῥοπον. -  14 Globoſa figura ſive forma, perfectiſſima eſt. -  15 Terra in medio cœleſtis globi pendens, quomodo ſuſtineatur? -  16 Orbis Etymologia à rotunditate. -  17 Manilij locus elegans de Orbis rotunditate. -  18 Plinius qualiter aperiat ineffabilem rationem qua elementa inter ſe colligata ſunt. -  19 Auſtrales mundi plagas, aquis omnio regi multi, ex veteribus opinabantur: & quare? -  20 Procopij Gazæi notabilis locus, terram in aquis ſubſiſtere, & infra nos nullam eſſe putantis. -  21 Photius reprehendit D. Clementẽ, quòd putavit, terram reperiri ultra Oceanũ, & Phœnicem avem veram eſſe. -  22 Auſtrales & Occidentales regiones ultra Oceanum inhabitatas eſſe, multi ex antiquis putarunt: & quare? -  23 D. Auguſtini locus expenditur. -  24 Caietanus putat, nullo Scripturæ loco concludi, omnem terram eſſe habitabilẽ. -  25 Antipodes, ſive Antictones eſſe multi auctores conſtantiſſimè negarunt, & de horum nominum etymologia. -  26 Antipodes Hiſpanis, & alijs Europeis ſunt plures regiones Novi Orbis, remiſſivè. -  27 Antipode eſſe, qui olim ridebant, hodie magis ridenti ſunt. -  28 Lactantius Firmianus multũ invehitur in eos qui Antipodes eſſe affirmabãt. -  29 Lucretius vanos & ſtolidos vocat eos, qui Antipodes agnoſcunt. -  30 D. Iſidorus Antipodes fabuloſos appellat. -  31 Procopius Gazæus quaſi contra Fidem eſſe inquit Antipodes dari. -  32 Virgilius Epiſcopus Saleburg. reprehenſus fuit, quòd Antipodes dari pro concione dixit. -  33 Antipodes eſſe plures ex antiquis affirmarunt. -  34 Antipodes eſſe, qui olim agnoverunt, putabant alterus generis eſſe, & aditũ ad eos non dari propter calorem Torridæ Zonæ. -  35 Zonas quinque, quibus terra dividitur, qualiter deſcribat Cicer. Plin. & alij, & num. 38. -  36 Auſtralem Zonam, & gentes ſub ea habitantes à nobis agnoſci non poſſe, multi putarunt. -  37 Nili origo agnoſci non poteſt ob æſtum Torridæ Zonæ, cum Lucano. -  38 Auctores plurimi recenſentur, qui de Zonis Orbis ſcribunt. -  39 Zonam Torridã eſſe impertranſibilem, & inhabitabilem, hodie etiam aliqui nimis ſupinè ſcribunt. -  40 Picus Mirandulanus publicè Romæ defendit Zonã Torridã inhabitabilẽ eſſe. -  41 Zonas omnes habitabiles eſſe, & Torridam placidiſſimam, hodie certiſſimis experimentis compertum eſt, & auctores, qui de hoc agunt: & num. 43. -  42 Philoſophicis argumentis non eſt deferendum plus quàm oculis. -  44 Servius quid ſentiat de Antipodibus, & eorum cum noſtris communicatione? -  45 Zonas tres anteà inhabitabiles, poſt Chriſti adventum habitabiles factas, piè probare nititur Thomas Bozius. -  46 Chriſti Domini fœliciſsimus adventus plurima bona mũdo attulit, & Sybillæ carmina de hoc. -  47 Oceanum innavigabilem eſſe, veteres crediderunt, & loca Nazianz. Origen. & Cicer. num. 49. 50. & 51. -  48 Antipodes negavit D. Auguſt. & alij Eccleſiæ Patres, quia ad eas regiones tranſijſſe per Oceanum Adami poſteros impoſſibile iudicarunt. -  52 Adagium, non ultra Gadira, ſive, quæ ultra Gades inacceſſa, explicatur & exornatur. -  53 Oceanus in ſacra Pagina ſumi ſolet pro fine totius Orbis. -  54 Gades ſumitur pro ultimo termino Occidentis. -  55 Hercules columnas Gadibus fixit, tanquam illic eſſet ſuprema Orbis meta. -  56 Imperatorum antiqua conſuetudo fuit aliquas columnas, vel alia monimenta erigere in extremis locis, ad quæ perveniſſent. -  57 Gades nomen terminum, ſeu finem Latinis ſignificat. -  58 Finis terræ Promontorium Hiſpaniæ in Regno Galleciæ. -  59 Hiſpania tota, & præſertim Provinicia Bætica dicitur Occidens Occidentis, & id ſignificare eius antiqua nomina Sepharad, & Spania. -  60 Heſperi nomine à quo Heſperia dicta Græci totum Occidentem appellabant. -  61 Epitaphia antiqua, quæ Hiſpaniæ oras terrarum ultimas faciunt. -  62 Promontorium ſacrum, id eſt, El Cabo de S. Vicente, Orbis ultimum dicitur Straboni. -  63 Tarteſſus Bæticæ urbs eadẽ ac Gades. -  64 Tartarum ubi defunctorum animas mitti credebant, in ultimis Hiſpaniæ oris, tanquam in extrema totius Orbis regione antiqui collocabant. -  65 Elyſij campi, & Beatorum ſedes in Hiſpaniæ finibus eſſe putabantur, ſecundũ Homerum & alios. -  66 Heſperidum horti, quamvis circa Hiſpaniam poſiti, ab antiquis ignorabantur, & quare? -  67 Oceani navigatio ultra fretum Herculeum olim nimis periculoſa, & quare? -  68 Maria omnia innavigabilia olim Atlantica dicebantur. -  69 Navigationes per altum olim incognitæ erant. -  70 Navium & navigationis inventio, & uſus à Noë temporibus initium accepit. -  71 Atlantem Lybicum primum naves fabricaſſe teſtatur Clem. Alex. -  72 Navium forma, aſtrolabium, & alia nautica inſtrumenta, quibus hodie utimur, antiquis ignorabantur. -  73 Magnetica acus, & eius præciſa neceſſitas ad navigationes per altum ineundas. -  74 Navigationis aliquam peritiam, & certitudinem ex ſyderum obſervatione Phœnices nacti fuerunt. -  75 Navigantes nubilo, aut procelloſo tempore ſyderum obſervatione ſe iuvare nõ poterant. -  76 Virgilij elegans naufragij, & procellæ deſcriptio. -  77 Magneticæ acus inventum extollitur, & quòd priſcis ignoratum fuit. -  78 Navigandi peritia antiquorum cum hodierna, & præcipuè Hiſpanica conferri non poteſt. -  79 Magneticæ acus inventor quis? & de eius cõmodis & uſibus, remiſſivè ad plures auctores. -  80 Magnetis proprietates mirandæ, & unde ei nomen, remiſſivè. -  81 Magnes cur ſemper Septentrionem requirat remiſſivè. -  82 Magnetis novum, & mirum experimentum. -  83 Magnetica acu multi etiam utuntur in terreſtribus itineribus: & de montibus magneticis, qui attrahunt ad ſe navigia, quibus ferrum ineſt. HVivs ergo adeò vaſti, & immenſi Orbis detectione, deſcriptione, & indigenarũ origine patefactâ, ſupereſt † nũc, ut eâdẽ curâ, nobilẽ illã quæſtionẽ examinemus; an ſcilicet ante Columbi, & Hiſpanorum in eundem Orbẽ adventum, ab aliquibus antiquorum ſæculorũ hominibus cognitus, & luſtratus fuerit, aut ſaltẽ certis, & conſtantibus litterarũ monumẽtis oſtenſus? Et planè mihi ſemper eorũ opinio magis arriſit, qui tantæ detectionis & cognitionis primã laudẽ ac gloriam Hiſpanis tribuũt, aliis ante eos, has Occidentales & Auſtrales regiones penitus ignoratas, eſſe teſtãtur. Quod † multis rationibus defendunt, & extollunt Pet. Malferit. inter cõſilia Mandelli vol. 2. conſ. 769. n. 17. Marquardus de Suſanis in tract. de Iudę. & infidel. 1. par. cap. 14. in princ. Petr. Bellin. in tract. de bello. 2. par. tit. 11. Tarapha de Regib. Hiſp. cap. ult. Victoria in relect. de Ind. inſulanis in princ. Barrer. in libello de regione Ophira. Lud. Leo Auguſtinian. in cõment. ſup. Abdiam cap. ult. pag. 662. & ſup. Cãt. cap. 8. Ioſeph. Acoſta lib 1. de nat. Novi Orb. cap. 1. & ſeqq. Perer. lib. 3. in Gen. Barradas lib. 5. concord. cap. 11. Boterus in relat. univerſal. vol. 2. lib. 1. ex pag. 329. uſq; ad 338. Ant. de Herrer. in hift. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. ca. 1. & cap. 6. 12. in fin. Greg. Lopez Madera in lib. de excell. Hiſpan. Monarc. cap. 6. fol. 44. & cap. 9. ex. fol. 67. Iacob. Valdes de dignit. Reg. Hiſp. cap. 12. n. 7. cum ſequent. & cap. 19. ex n. 55. ad. 63. Camillus Borrellus de præſt. Reg. Cathol. cap. 43. num. 7. & 8. & c. 46. n. 225. & 226. Bern. Aldrete lib. 3. de orig. ling. Hiſp. c. 13. Pet. Opmeer. in opere Chronograph. pag. 417. Fr. Ioan. à Põte in Cõven. utr. Monarch. lib. 3. c. 7. §. 10. pag. 49. &c. 19. §. 1. pag. 152. & §. 2. pag. 125. Traian. Bocacin. in nuptijs Parnaſi. centur. 2. cap. 90. Fr. Ioan. à Torquemada in Monarc. Ind. lib. 1. c. 4. in fin. Auguſt. Torniell. in annal. ſacris ann. mũdi 1931. n. 46. & 48. pag. 230. & ſeq. & ann. 3043. n. 7. & 8. Idẽ tradit ipſe Acoſta eodẽ lib. c. 11. Vbi † mõſtri ſimile reputat, & alterum Orbẽ eſſe tantũ quantũ hũc cernimus, & antiquos tot ſæcula latuiſſe, & nullũ prorſus veſtigiũ inveniri, quo oſtẽdi poſsit, ex Europę nationibus aliquem ante Hiſpanos in has oras appuliſſe. Abrahamus etiam Ortel. in Theat. Geograph. tab. 5. & Carol. Stephan. qui eius verba tranſcribit, in diction. Hiſt. & Poët. verb. America, in eâdẽ opinione ſunt. Et ęquè mirũ ſibi vidêri dicũt, hoc Hemiſphæriũ tãtę & tã immenſę amplitudinis, veteribus tot ſæculis in cognitũ manſiſſe, & tãdiu potuiſſe latêre, cõſideratâ pręcipuè cũ antiquorũ in deſcribendo terrarũ Orbe diligẽtiâ, & ampliſsimorum imperiorum ad perquirendas regiones commoditate, opportunitateq́; tum humani generis dirâ, atque inſaciabili auro, atque argẽto inhiante cupidine, nihil non tentante, quo his potiatur, quibus hæ reigones incredibili copiâ abundant. Doctiſsimus quoque Fr. Thom. Maluenda lib. 3. de. Antichriſ. cap. 16. in prin. apertè reſolvit, veteres Scriptores, & quoſcunq; qui ante Columbum fuerunt, nullã habuiſſe vel tenuẽ ſuſpicionem iſtius tam vaſtæ, & immanis terræ portionis, quę per Hiſpanos patefacta eſt, ut planè ſit inter maxima miracula computandum, voluiſſe Deum, per tot ſæcula ab Orbe condito maiorem partem totius Orbis terrarum ita in obſcuro deliteſcere. Et in fine eiuſdem capitis ſubdit, quòd † etſi concedamus apud priſcos aliquam quamvis confuſaneã, atque interturbatam extitiſſe Novi iſtius Orbis notitiam, eiuſmodi tamen cognitionis vel tenuem auram paulatim poſtmodum oblitteratam, ac penitus tandem evanuiſſe. His adſentiẽs † eruditiſsimus Frãc. Valleſius in lib. de ſacr. Philoſoph. cap. 26. explicans illud Deuter. cap. 30: Si ad cardines cœli fueris diſſipatus, inde te retrahet Dominus Deus tuus, & aſſumet; inquit, tempus, omnium rerum magiſtrum, evidenter indicaſſe, omnes. Mundi partes ad utrunque Polum habitabiles eſſe, & verè ab hominibus coli ab Adami ſemine diſſeminatis. Hanc autem diſſeminationem, nullâ neque memoriâ hominum, neque hiſtoriâ cognitam, nobis in hoc ſęculo velùt digito indicaſſe Hiſpanos Chriſticolas, incarnati Verbi diſſeminationem procurantes. Alanus † Copus natione Anglus, eidẽ opinioni ſemel & iterũ ſe ſubſcribit. Nam in Dialog. 6. adverſus Hęret. cap. 9. pag. 783. ſummam divinæ providentię curã extollens, quæ cùm Fides Catholica in Septẽtrionalibus regionibus labebatur, eiuſdem prædicationem & agnitionẽ ad Auſtrales Orbis Novi perduxit, ſic addit: Quæ anteà ne extitiſſe quidem ullis unquam libris eſt traditum, ulla fama, & auditione acceptum. Et in eodem Dialogo cap. 34. pag. 642. Sleidani hæretici fraudem incuſans, qui Catholicæ Fidei propagationem in Orbe Novo eo tẽpore ab Hiſpanis factam perfidioſo ſilẽtio involverat, inquit: Incredibili Dei benignitate alterum quemdam Orbem, de quo nihil à Ptolemæo, nihil à veteribus Coſmographis, nihil ab alijs vel fando quidem prius accepimus, intra hominum memoriã repentè emerſiſſe. Extant quoque † plurima eiuſdem rei præconia, & teſtimonia in illis pijs pariter ac eruditis libris, quos inſignis Thomas Bozius Eugubinus de ſignis Eccleſ. Dei in vulgus mandavit, præcipuè lib. 17. cap. 1. ſig. 74. ubi ait. Non ita pridem loca plurima, & latiſſima reperta fuiſſe navigationibus Luſitanorum & Hiſpanorum, quorum ne tenue quidem nomen pervenerat ad maiores noſtros. Et lib. 6. cap. 7. ubi Divinitus hunc Novum Orbem, qui continet dimidium totius Orbis terrarum, Catholicis Regibus detectum oſtendit, & idẽ tradit in lib. de robore belli, cap. 9. pag. 312. & cap. 13. pag. 337. Pro cvivs sententiae confirmatione, & illuſtratione, ego cum alijs, † & pręter alios, ſequentia argumenta perpendo. Primvm, quòd Novus hic Orbis non videtur ullo prorſus modo antiquioribus ſæculis innoteſcere potuiſſe, cùm eorum plurimi, & ij quidem graviſsimi Scriptores extiterint, qui † mundum univerſum domui ſimilem reputabant, cui tectum ex una parte non quaquàverſus immineat. Atque ita ad Polum Antarcticum & Auſtrales & Occidẽtales plagas nullo pacto cœlum extẽdi poſſe contendebant, & longè minus terrã, cuius gravem molẽ in medio aëre ſuſpenſam tenêri, nulla ratio (ut ipſi ſibi ſuaſerant) patiebatur: quam opinionem ſępe ſępius repetijt D. Chryſoſt. homil. 14. & 27. in epiſt. ad Hebr. & homil. 6. & 13. in Geneſ. & homil. 12. ad populum Antioch. irridens eos, qui cœlum rotundum & Sphæricum eſſe opinabantur, cũ Scriptura potius tabernaculum à Deo fixum cõmemoret. Cui etiam hac in parte aſſentiũtur Theodor. & Theophyl. in cõment. ad Hebr. cap. 8. & illis antiquior Lactan. Firmian. lib. 3. divin. inſtitut. cap. 24. qui Epicuri probans ſententiam Peripateticos, & Academicos circa cœli ambitum, & figuram damnat, & terrã ad Chaos quoddam immane definit, prout & facit † Lucretius lib. 1. de nat. rerum, qui cum eodem Epicùro ſic inquit: Illud in his rebus lõgè fuge credere, Mẽmi, In medium ſummæ quod dicũt, omnia niti: Atque ideò mundi naturam ſtare, ſine ullis Ictibus externis, neque quoquam poſſe reſolvi Summa atque ima, quòd in medium ſint omnia nixa. Quod attingere quoque videtur D. Hieronym. lib. 2. in Epiſt. ad Epheſ. cap. 4. Auctor apud Iuſtin. q. 130. Orthod. Procop. Gazæus in cap. 1. Geneſ. & alij relati à Sixto Senenſi lib. 5. Bibliot. annot. 3. Pererio lib. 2. in Geneſ. Ioſeph. Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orbis cap. 1. Maluẽda lib. 3. de Antichriſ. cap. 14. pag. 141. Et licèt ſub dubio proponit D. Auguſt. lib. 2. de Geneſ. ad litteram cap. 9. & ſup. Pſal. 135. Quid ad me pertinet, inquiens, utrum cœlum, ſicut ſphæra, undique concludat terram in media mundi mole libratam, an eam ex una parte deſuper veluti diſcus operiat? Secvndò, † quia quãvis Stoici & Peripatetici in contrariam ſententiã euntes, cœlum rotundum eſſe, atque in circulum volvi affirmarent, & tetram etiam † in medio huius cœleſtis globi conſtituerent, duas ſuperficies habentem, ut tradi Ariſtot. lib. 1. de cœlo cap. 3. Plutarc. de placit. Philoſoph. lib. 1. cap. 2. Plin. lib. 2. cap. 5. & 65. Ovid. 6. faſt. dum ait: Terra pilæ ſimilis nullo fulcimine nixa Aëre ſubiecto, tam grave pendet onus. Et ex multis ſacræ Scripturæ locis probant & defendunt D. Auguſt. lib. Categor. cap. 10. D. Chryſoſt. ſup. illud Pſalm. 123. Fundaſti terram ſuper ſtabilitatem ſuam. D. Baſil. in Hexam. homil. 1. D. Ambr. in eod. Hexam. lib. 1. cap. 6. Acoſta ubi ſupr. cap. 2. 3. & 4. Cœl. Rhodig. lib. 1. antiq. lect. cap. 4. & 13. Vbi † inter alia ait, terram hac tatione à Græcis, ἰϐοῤῥοπον, aliquando appellari, id eſt æqui nutantem, & rectè mundum in globi figura fabricatum: quia † ut ab ſcientiſsimis proditur: Hæc æterna manet, Diviſq́ue ſimillima forma, Cui neque principium eſt uſquam, nec finis in ipſa, Sed ſimilis toto remanet, perq́ue omnia par eſt. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 16. pag. 367. & 368. Iuſtus Lipſius in Phyſiologia Stoicorum lib. 2. cap. 9. & 18. Pat. Ioan. Pineda in Eccleſ. cap. 1. verſ. 4. num. 3. explicans illa verba: Terra autem in æternum ſtat, & ſub. lob 26. 6. explicans illa: Appendit terrã ſuper nihilum. Vbi ſimul rationem exponunt, quomodo † terra, cui aërẽ undique ſubſtratum dicimus, per ſe ipſa pendeat, nec nobiſcum cadat. Quibus ſubſcribens D. Iſidor. lib. 14. Etymol. c. 1. & 2. & Higin. lib. 1. de Aſtrono. cap. ultim. Orbem † à rotunditate circuli dictum putant, & terram in media Mundi regione collocatam, omnibus partibus æquali intervallo diſsidentem, centrũ ſphæræ obtinêre. Vnde eleganter † Manilius lib. 1. Aſtron. ſic cecinit: Eſt igitur tellus medium ſortita cavernã Aëris, & toto pariter ſublata profundo, Nec patulas diſtenta plagas, ſed condita in Orbem Vndique ſurgentem pariter, pariterq́ue cadentem. Hæc eſt naturæ facies, ſic mundus & ipſe In convexa volans teretes facit eſſe figuras Stellarum, Soliſq́; Orbem, Lunamq́; rotundam Quod niſi librato penderet pondere tellus, Non ageret curſus mũdi ſubeuntibus aſtris Phœbus ad Occaſum, & nunquam remearet ad Ortus, Lunave ſubmerſos ageret per inania curſus. Et Plin. † d. cap. 5. hanc ineffabilem rationem, quâ inter ſe elementa colligata ſunt, ſic tradi: Mutuo complexu diverſitatis effici nexum, & levia ponderibus inhiberi, quominus evolent: contraq́ue gravia ne ruant, ſuſpendi levibus in ſublime tendentibus. Sic pari in diverſa niſu vi ſua quæque conſiſtere, irrequieto mundi ipſus conſtricta circuitu: quo ſemper in ſe currente, imam, atque mediam in toto eſſe terram, eandemq́ue uni veri cardine ſtare pendentem, librantem per quæ pẽdeat, ita ſolam immobilem circa eam volubili univerſitate, eandem ex omnibus necti; eidemq́ue omnia inniti. Adhuc tamen ipſi ijdem Auctores frequentiùs opinabantur, Auſtrales & † Occidentales Mundi plagas undis omnino tegi. Nam cùm ex duobus elementis terra, & aqua unus efficiatur globus, intelligebant ad Polũ Antarcticum mare quaquà verſum eſſe diffuſum, ut conſtat ex ijs, quæ tetigimus ſup. cap. 8. num. 16 & latiùs adduxit Plutarc. lib. 3. de placit. Philoſoph. cap. 9. 10. & 11. D. Auguſt. lib. 16. de civit. Dei, cap. 9. Lactan. Firmian. lib. 3. div in. inſtit. cap. 23. Greg. Nazianz. epiſt. 27. ad Puſthum. & in orat. funeb. ad Baſil. & procop. Gazæus in comment. ad cap. 1. Geneſ. Vbi ſic † inquit: Quòd autem univerſa terra in aquis ſubſiſtat, nec ulla ſit pars eius, quæ infra nos ſita eſt, aquis vacua, & denudata, omnibus notũ reor. Nam ſic docet Scritura: qui expandit terram ſuper aquas; & iterum, quia ipſe ſuper maria fundavit eã. Sola igitur ſuperficies, quæ penes nos eſt, intelligitur, dam ait: Congregentur aquæ, quæ ſub cœle ſunt in locum unum. Nec decet, ut credamus aliquam terram infra nos cœli noſtri Orbi oppoſitam. Et hæc fuit ratio, † ob quam Photius in excerptis ex Clemẽt. epiſt. ad Corint. 2. cap. 26. illi inter alia ſuccenſet, quòd aliquas terræ Provincias ultra Oceanum collocaſſet: Reprehendat verò, inquit, hoc in illis quiſpiam, quòd extra Oceanum mundos aliquos collocet. Deinde fortè & illud, quod Phænicẽ avem unicã tanquam pro veriſſimo adhibet argumẽto. Tertiò, † quia tametſi aquis nudum in parte aliqua hemiſphærium Auſtrale reperiretur, non tamen ideò neceſſariò ſequi afirmabant, illud ab hominibus habitari. Præſertim cùm non perciperent, quando, aut quomodo poſteri Noë ad has regiones tranſierint, à quibus certum eſt, omnes mortales fluxiſſe, ut ſup. probavimus. Qua propter † D. Auguſt. d. lib. 16. de Civit. Dei cap. 9. Nec attendũt (inquit) etiam ſi figura conglobata, & rotunda mũdus eſſe credatur, ſive aliqua ratione monſtretur: non tamen eſſe conſequens, ut etiam ex illa parte ab aquarum congerie nuda ſit terra. Deinde etiam ſi nuda ſit, neque hoc ſtatim neceſſe eſt, ut homines habeat: quando nullo modo Scriptura iſta mentitur, &c. Et Cardinalis † Caietanus explicans illud Geneſ. 1. verſ. 26. ubi Deus, hominem univerſæ terræ præeſſe mãdavit, nullam eſſe eius partem, docet, quę dominationi hominis ſubiecta nõ ſit: Non tamen ex eo (inquit) valet concludi; omnem partem terræ eſſe habitabilem, vel habitandam eſſe ab homine. Atque hoc nimirum in cauſa etiam fuit, ut ipſe idem Auguſtinus, & alij plures Ethnici, & Chriſtiani Philoſophi, quos ſup. num. 19. retulimus, Antipodes, † ſive Antictones eſſe, conſtantiſsimè negaverint, ſic appellatos, quòd contraria nobis veſtigia figant, & oppoſitam terram incolant, diſtẽtq́ue à nobis diametro, toto medio terræ centro interpoſito, ita ut cùm nobis eſt æſtas, illos premat hyems: cùm nobis dies, illis nox ſit, ut præter alios obſervant Ambroſ. Calepinus & Carol. Stephanus in diction. verb. Antictones, & verb. Antipodes, Ioan. Funger. in Etymolog. ſub eiſdem verbis, & MaIuend. de Antichriſt. lib. 1. cap. 2. quod apertè oſtendit, nullam illis huius Novi Orbis, & gentium in eo habitantiũ notitiam fuiſſe. Conſtat † namque, Antipodes eſſe plurimos, qui aliquas eius Provincias inhabitant, quos plenè recenſet Ovetus lib. 4. hiſt. Ind. cap. 2. Ioſehus Ieſuita de rebus Braſil. ann. 1560. Surius in cõment. ann. 1501. 1552. Ramuſius 1. tom. ſuarum navigat. Petr. Mexia inſylva var. lect. cap. 25. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. to. colloq. 1. pag. 36. & colloq. 17. pag. 395. & 396. & colloq. 11. pag. 281. Vt ſic iam ſatis appareat, † non tam ridendos eſſe, qui olim Antipodes agnoverunt, quàm eos, qui vanis ſuis coniecturis, & argumentationibus ducti, illos irridebant, & præcipuè † Lactan. Firmianus d. lib. 3. cap. 23. qui mirum eſt, quã nimis longè in illus explodendis & reprobandis provehatur. Quos † etiam vanos & ſtolidos appellavit Lucretius d. lib. 1. ſic canens: Illi cùm videant Solem, nos ſydera noctis Cernere, & alternis nobiſcũ tempora cœli Dividere, & noctes pariles agitare diebus, Sed vanus ſtolidis hæc omnia parturit error. Et † fabuloſos D. Iſidor. lib. 14. Etymol. cap. 5. ubi ait: Extra tres autẽ partes Orbis quarta pars trãs Oceanum interior eſt in Meridie, in cuius fines Antipodes fabulosè inhabitare produntur. Procopius † etiam Gazæus in cõment. d. cap. 1. Geneſ. eoſdem Antipodes apertiſsimè negat: Nam ſi Antipodes forent (inquit) certè Chriſtus eò quoque profectus eſſet, & cætera, quæ pertinẽt ad ſalutem humani generis, ibi perfeciſſet. Sed & Adam prima generis noſtri origo & ſerpens, qui humanum genus circumvenit, & diluvium quoque penes oppoſitam regionem extitiſſet. Quo † argumento refert Aventinus in annal. Boiorum lib. 3. & Tobias Hallerus in Oratione quòd antiquitati non ubique credendum ſit, apud Ioan. Roſinum pag. 488. & noviſsimè Seraph. Freitas de Imp. Aſiat. in præfat. & cap. 4. num. 5. Reprehenſum & accuſatum fuiſſe Virgilium Epiſcopum Salæburgenſem in Germania à Bonifacio Epiſcopo Moguntino, quòd pro concione dixerat, Antipodes eſſe, eiuſq́ue opinionẽ dãnatam & exploſſam fuiſſe circa annum Chriſti 745. Qvartò, quia illi quoque Auctores & Philoſophi, qui melius docti Antipodes ſive Antictones eſſe affirmarunt, utpotè † Cicero lib. 4. Academic. quæſt. Pythagor. apud Laërt. in eius vita, Plin. lib. 2. cap. 65. & lib. 6. cap. 22. Pomp. Mela lib. 1. cap. 5. Servius in 6. Aeneid. Origenes lib. 2. Periarch. cap. 3. & plures alij, quos refert Maiol. ubi ſup. & Maluenda lib. 3. de Antichr. cap. 14. per totum. Fatebantur † tamen, tales Antipodes, & ſitus terrarum, quas incolebant, nuſquam agnoſcere licuiſſe, non noſtri, ſed alterius generius mortalium eſſe putabant: propterea quòd ob ardorem intercedentis mediæ Zonæ, quam Torridam vocavêre, nemo noſtrorum ad illos, vel illorum ad nos potuerit commigrare, ut expreſsè oftendit Cicero in fragmẽt. lib. 6. de Rep. & in ſomnio Scipion. Vbi hos, qui incolunt vtranque Mundi partem ita interruptos eſſe ait, ut nihil inter ipſos ab alijs ad alios manare poſsit. Et † ex quinque Zonis, quibus terra redimitur, duas maximè inter ſe diverſas, & cœli verticibus ipſis ex utraque parte ſubnixas, pruina obriguiſſe mediam autem, & maximam Solis ardore terreri: duas autẽ eſſe habitabiles. Earumq́ue † Auſtralem illam, in qua qui inſiſtunt, adverſa nobis urgẽt veſtigia, nihil ad noſtrum genus pertinêre. Idem docet lib. 1. Tuſculan. inquiens: Globum terræ eminentem è mari fixum in medio mundi univerſi loco duabus oris diſtantibus habitalilem & cultũ: quarum altera, quam nos incolimus, ſub axe poſita ſit ad ſeptem ſtellas, unde horrifer Aquilonis ſtridor gelidas molitur nives: altera Auſtralis ignota nobis, quam vocant Græci, ἀυτάξονα, à contrario axe. Plinius etiam lib. 2. cap. 6. in eâdem ſententia eſt, & cùm pulcherrimè earundem Zonarum diviſionẽ ſcripſiſſet, ſic ſubdit: Duæ tantùm inter exuſtã, & rigentes temperãtur, eæq́ue ipſæ inter ſe non perviæ propter incendium ſyderis. Macrobius quoq; lib. 1. Saturnal. cap. 19. & lib. 2. de ſomn. Scipion. cap. 5. poſtquam eaſdem Zonas depinxit, & terras illas Auſtrales, quæ in tẽperata iacent, habitari probavit, ita proſequitur: Sed à quibus, non licuit nobis unquã, nec licebit agnoſcere: interiecta enim Zona utrique hominum generi commercium ad ſe denegat commeandi. Quæ verba eo nõ citato tranſcribit Philipp. Bergomenſis in ſupplem. Chron. lib. 1. & ſequitur Pomp. Mela d. lib. 1. cap. 1. his elegãtiſsimis verbis eandẽ ſententiã exponens: Huius medio terra ſublimis cingitur utique mari, eodemq́ue in duo latera, quæ Hemiſphæria nuncupantur, ab Oriente diviſa ad Occaſum Zonis quinq; diſtinguitur: mediam æſtus infeſtat, frigus ultimam. Reliquæ habitabiles paria agunt anni tempora, verùm non pariter, Antictones alteram, nos alteram incolimus, illis ſitus ob ardorem intercedẽtis plagæ incognitus. Et † ad eandẽ cauſam refert Lucanus lib. 10. Pharſal. Nili originis ignorantiam, ſic inquiens: Quæ tibi noſcendi Nilum Romane cupido eſt, Hæc Pharijs, Perſiſq́ue fuit, Macedumq́ue Tyrannis Nullaq́ue non ætas voluit conferre futuris Notitiam: ſed vincit adhuc natura latendi. Summus Alexander Regum, quem Memphis adorat, Invidit Nilo, miſitq́ue per ultima terræ Æthiopum lectos: illos rubicunda peruſti Zona poli tenuit Nilũ videre calẽtẽ. &c. Quę opinio, & prædictarum † Zonarum natura & diviſio ab alijs priorum, & poſteriorum fæculorum Philoſophis, Hiſtoricis, Poëtis & Theologis libenter, & frequenter uſurpari videtur, ut conſtat ex Ariſt. lib. 2. Meteor. cap. 5. Cicer. lib. 1. de nat. Deorũ. Plinio lib. 2. cap. 68. Strab. lib. 3. & 17. Geograph. Virgil. lib. 1. Georg. & 7. Æneid. & ibi elegãter Servio, qui per digitos manus totam Zonarum intelligentiam facillimam reddit, Lucretio lib. 5. de nat. rerum, Ovid. lib. 1. Metamorph. Horatio lib. 1. carmin. Ode 22. Tibull. lib. 4. de laudib. Meſſal. Claudiano lib. 1. de rapt. Proſerp. D. Iſidor. lib. 3. Etymol. cap. 44. Philon. in lib. quis rer. divin. hæres ſit, Beda de ratione temp. lib. 11. cap. 32. D. Tho. 1. p.q. 102. art. 2. ad 4. Scoto & Durãd. 2. ſentẽt. diſt. 17. Ludov. Vives in notis ad D. Aug. d.c. 9. Ioachin. Vandiano in not. ad Pomp. Melam d. cap. 1. & plurimis alijs relatis à Chaſſaneo in Catal. glor. mundi par. 12. conſider. 15. Acoſta lib. 1. de natur. Novi Orb. cap. 9. & 10. & lib. 2. per totũ, Thom. Bocio de ſign. Eccleſ. Dei lib. 1. cap. 1. & lib. 15. cap. 18. Maluend. d. lib. 3. cap. 14. Fr. Gregor. Garcia lib. 2. cap. ult. §. 4. & ſequent. pag. 162. & Seraph. Freitas d. cap. 4. num 5. Et adeò hominum animis hæſiſſe videtur, ut illi etiam hodie † aliqui Neoterici aſſentiantur, Torridam Zonam afflatu cõtinui caloris incenſam nullo modo habitari, vel navigari poſſe affirmantes. Nam ut refert Maluenda ubi ſup. pag. 139. Avorum noſtrorum memoriâ † Ioannes Picus Mirandulan. Romæ in publico doctiſsimorum virorum cœtu coram Alexãdro VI. P.M. propoſitis aſſertionibus auſus eſt, id accerrimè propugnare, Et idem tenet Petr. de Aliaco q. 3. ſuper Sphęram, Apian. & Gemafriſius in Coſmograph. & Blaſius Alvarez Miraval. in lib. Hiſpanâ linguâ Salmanticæ edito ann. 1599. cui titulum fecit De conſervatione ſalutis corporis & animæ cap. 12. Quorum tamen errorem, ſive deſidiam, meritò notavit Hẽric. Martinez in repert. Mexic. tract. 3. cap. 5. pag. 169. & ab eo ſumens fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. cap. 4. pag. 8. Etenim † cum hoc poſteriori ſæculo tot, & tam certis experimentis conſtiterit, Antipodes eſſe, & omnes Orbis plagas, tàm quę ad glaciales Zonas, quàm quę ad Torridam pertinent, non ſolùm habitabiles eſſe, verum & humano genere cultas, atque etiam multis in locis, & præſertim ſub ipſa Æquinoctiali refertiſsimas & placidiſsimas reperiri, atque habitationi & navigationi admodum pervias, emoti prorſus, & amentis iudicij erit, ea in dubium velle revocare, & † Philoſophicis rationibus, quæ ſæpè fallaces exiſtunt, plus, quàm oculis noſtris, deferre, ut optimè † advertunt Ludov. Vives, Acoſta, Maluenda & Torquemada ubi ſup. luſt. Lipſius in Phyſiolog. Stoic. lib. 2. diſſertat. 19. Lambinus ſup. Horatium d. Ode 22. Franc. Valleſius in libris de ſacra Philoſoph. cap. 26. Ioan. Boter. in relat. univerſ. vol. 2. 1. par. lib. 1. pag. 229. & ſequẽt. Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 2. & 4. Conimbricenſes in 2. lib. Ariſt. de cœlo, cap. 14. q. 1. Pineda de reb. geſt. Salom. lib. 4. cap. 15. §. 2. Fr. Ioan. à Ponte in cõven. utr. monar. lib. 3. cap. 19. pag. 121. Tobias Hallerus in d. orat. de antiquit. ap. Roſinum pag. 487. Qui omnes latiſsimè de Zonarum (Præcipuè Torridæ) naturâ & temperie latiſsimè agunt, & ex antiquis idẽ iam olim tentarunt Ariſtot. & eius cõmentator Averroës lib. 4. de cœlo, Avicen. fen. 2. doctr. 1. cap. 8. Poſidonius apud Cleomedem, cuius verba refert Iuſt. Lipſius in d. Phyſiolog. Stoic. lib. 2. diſſertat. 27. in fin. Albert. Magnus de nat. loc. cap. 6. & † Servius ſup. Virgil. 6. Æneid. ubi elucidans illud: pelagi ne venis erroribus actus, diſquirit, qui potuerit dicere Virgil. Æneam erroribus maris ad inferos vivum deveniſſe? reſpondetq́ue hiſce verbis: Altius hoc intellige ſecundùm corographos, qui volunt terram ſphæricam eſſe, & undique aqua & aëre ſuſtentari. Quod ſi eſt, ad Antipodes poteſt navigatione perveniri, qui nobis inferi ſunt, ut nos illis. Hinc eſt quod ſub terram inferos dicimus. Tyberianus etiam dicit, epiſtolam eſſe ab Antipodibus ad nos vento allatam, quæ habet ſuperi inferis ſalutem. Et melius, & latiùs cæteris proſequitur Thom. Bocius d. tract. de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 15. cap. 18. Qui † tamen pio quidem zelo, & ſubtilibus, licèt non uſquequaque ſolidis rationibus oſtendere conatur, tres illas terræ faſcias, quas antiqui Scriptores, ut diximus, inhabitabiles eſſe, aſſeruerunt, reverâ ab Orbe condito ad Chriſtum uſque ſemper deſertas manſiſſe, & ſemper, vel ſaltem ex maiori parte inhabitatas, & tales repertas eo tempore à pluribus fuiſſe, qui eas diligentiſsimo ſtudio explorarunt: Poſt Chriſti verò fœliciſsimum in mũdo Ortum, cœpiſſe illas hominibus incoli, quouſque tandem iam noſtris tẽporibus cultoribus ſunt repletæ: atque hanc † inter alias Chriſtum in Mundum importaſſe fœlicitatem, ut eius præſentiâ terra melior, atque uſibus humanis cõmodior ſit reddita, ſic explicans Pſalm. 8. verſ. 1. & 4. & locum Iſaìæ cap. 35. verſ. 1. & cap. 43. & Sybillæ carmina, quæ habentur apud Lactan. lib. 7. divin. inſtit. Et tunc ſanè gaudium magnum Deus hominibus dabit Etenim tellus, & arbores & innumera pecora terræ Dabunt fructum verum hominibus Vini, & mellis & candidi laetis, Et frumentum, quod eſt hominibus optimũ omnium Qvintò, quo magis oſtendatur, hũc Novum Orbem antiquis penitùs ignoratum, aut certè inhabitabilem iudicatum fuiſſe, conſidero illos non ſolùm exiſtimaſſe ob ardorem æſtuantis Zonę ad eius oras aditũ omnino præcludi, ſed eâ quoque ratione, quàm vrgentiorem, imò & inſuperabilem reputarunt, nempe totius † Oceani ſpacium inter ipſum, & alias mundi partes obverſari, neque ullum modum reperiri, quo infinito illo abyſſo traiecto, homines huc cõmeare potuerint. Quod argumentum † adeò preſsit D. Auguſt. d. lib. 16. de Civit. Dei cap. 9. ut nimis abſurdum eſſe dicat, & ſacræ Scripturę contrarium, Antipodes in his regionibus habitare, cùm ex Adami, aut Noachi poſteris; à quibus neceſſariò petenda eſt univerſi humani generis propagatio, nullus ad eas navigare, ac pervenire potuerit. Cui † ex antiquis Eccleſiæ Patribus hęrêre videtur Gregor. Nazianz. in epiſt. 71. ad Poſthumian. & in orat. funeb. Baſilij, dũ pro certo confirmat, ultra Gades mare eſſe hominibus impermeabile, & finẽ non habêre, neq; tellurẽ penetrari poſſe. Et † Origen. lib. 2. Periarch. cap. 3. ubi locũ D. Clement. exponens, qui alios mundos trans Oceanum eſſe inſinuavit, de quo in cap. ſeq. latiùs agemus, ait illum Antichtones ſignificare voluiſſe, atq; illius Orbis terræ partes, ad quas, quia Oceanus intrãſibilis eſt, noſtrorũ quiſquã accedere nõ poteſt. Idem † etiam de impoſsibile Oceani penetratione apertiſsimè ſcripſit Cicer. d. lib. 6. de Rep. & Plin. d. lib. 2. cap. 67. ſic inquiens: Maria circumfuſa undique dividuo globo partem Orbis auferunt nobis, neque inde huc, neque hinc illò pervio tractu. Et hanc fuiſſe conſtantem veterum omnium ſententiam, † ſatis oſtendit illud Pindari in Olymp. Ode 3. in fine, dum ait, quod ultra Gades eſt, ęquè ſapientibus, & ſtultis inacceſſum fuiſſe. Quod proverbij loco à cæteris uſurpatum apparet, teſte Pedone Albinovano apud Senec. Plin. in proœm. lib. 3. & alijs relatis à Paulo Manut in adag. Non ultra Gadira, pag. 879. Maluenda de Antichriſ. lib. 3. cap. 15. in princ. & de Paradiſ. cap. 39. pag. 118. Fr. Ant. de S. Roman. in hiſt. Ind. Oreint. lib. 1. cap. 4. pag. 12. Theatr. vitæ hum. vol. 5. lib. 3. pag. 1258. & noviſs. Suarez de Salazar de antiquit. Gaditanis lib. 1. Vnde † & Oceanum ipſum ſacræ Paginę pro Occidentali plaga, & fine totius. Orbis apponũt, Iſaì. 49. verſ. 12. Ezech. 48. verſ. 17. & in multis alijs locis relatis à Ludov. Balleſter. in Hierolog. lib. 2. c. 4. in fin. Iuvenalis † quoq; Satyr. 10. in eodem ſenſu Gades accepit, cùm ait: Omnibus in terris, quæ ſunt à Gadibus uſque Auroram, & Gangem, pauci dignoſcere poſſunt Vera bona, atq; illis multũ diverſa remota Erroris nebula. Et propterea Hercules, † cùm boves Geryonis veſtigans, ad Gades perveniſſet, columnas ibi fixiſſe narratur, tanquã illic eſſet ſuprema Orbis meta, ut tradit idẽ Pindarus in Nemeis, Strabo lib. 3. circa finem, Pomp. Mela lib. 2. cap. 6. D. Iſidor. lib. 13. Etymol. cap. 15. Dionyſ. in libello de ſitu Orbis his carminibus: Obliquas narrate vias, mihi dicite Muſæ Oceani Heſperijs à gentibus incipientes, Ad fines, ubi ſunt erectæ fortè columnæ Herculeos (mirum) iuxta ſuprema Gadira. Et Feſtus Avienus verſ. 105. ſic canens: Vltima proceras ſubducit ad aſtra columnas Hìc modus eſt Orbis Gadir locus; hic tumet Atlas Arduus; hìc duro torquetur cardine cœlum: Hìc circumfuſis veſtitur nubibus axis. Fuit † enim antiqua Imperatorũ cõſuetudo, ad quę loca extrema cum exercitu, vel claſſe penetraſſent, ibi aliqua ſuæ expeditionis monimenta relinquere: ſicut Bacchus colũnas duas magnas erexit in Oriente, & Alexander Indicæ militiæ terminos aras apud extremos Indos inſtituit, atque ordinavit, ſuper quibus vota Dijs perſolvit, ut teſtatur Strabo lib. 3. & de eiſdem Herculis columnis agens Natal. Comes lib. 7. Mythologiæ, cap. 1. pag. 582. Atque hoc ipſam † Gaditanæ urbis, ſive inſulę appellationem oſtendere, docet Arias Montan. in ſua Geograph. relatus ab Ortelio in Theſaur. verb. Gades, ubi ſic inquit: Gades non ſepem, ſed terminum, ſeu finem Latinis dici mihi auctor eſt Arias Montanus, & apertius Stephanus in ſua Geograph. dum inquit, Gadeira urbs, & inſula in mari Oceano anguſta, & oblonga quaſi faſcia, ſic dicta, velut γῆς δείρα, ideſt extremitas terræ. Quod nomẽ, † Finis terræ, alteri quoque promontorio inditũ fuit, quod in Galleciæ Regno mari adiacet, ut ait Florian. in hiſt. Hiſp. cap. 2. Et † tota Provincia Bætica, imò & ipſa Hiſpania in univerſum, ex eâdem ratione Occidens Occidẽtis, & angulus Occidentis vocata eſt, ut ex D. Hieronym. Theod. Bellarm. & alijs probat Pineda lib. 4. de reb. geſt. Salom. cap. 14. pag. 196. & cap. 15. pag. 210. Idq́; denotare videbãtur antiqua nomina Hebræa, quibus appellabatur, nempè Sepharad, & Spania. Significant quippe terram abſconditam, & in extremo termino, ſive fine mundi iacentem, ut benè advertit, & poſt alios probat Fr. Ioan. à Ponte in conven. utr. Monarch. lib. 3. cap. 19. pag. 123. & Dom. Greg. Lopez Madera de excell. Hiſp. c. 3. fol. 21. Vbi Heſperi † nomine, à quo Hiſpania & Italia Heſperia vocãtur, Gręcos totũ Occidentem appellaſſe conſiderat. Extant quoque celeberrima quædam, & memoriâ digniſsima † epitaphia in eâdẽ Hiſpania apud Caparrã, Eboram & Gades, quæ citantur ab eruditiſſ. Ambroſ. Morales de antiq. Hiſpan. lib. 8. cap. 20. & 48. Petr. Apian. & Cyriaco Anconitano in libris antiq. inſcrip. Fr. Roder. Yepes in antiq. Aſtigit. Salazar in d. antiq. Gaditan. Ponte ubi ſubr. & Matute in proſap. Chriſti 2. ętate, cap. 2. fol. 76. in quibus ultimas Orbis aras ibîdem concludi, veteres fatebãtur. Illa autẽ ſic habẽt: Qvam. varia. hominvm. fata. ortvs. in Marsis. Domicivs. Thoranvs. vltimas. adii terras. arma. seqvvtvs. infoelicia. Gn. Pomp. Hic. occvbvi. &c. Aliud: Sertor. Lvsit. Dvx. extrem. Orb. plaga D. Immort. vovet. anim. bvsto. corpvs. &c. Aliud: Heliodorvs. insanvs. Cartaginensis. ad extremvm. Orbis. sarcophago. testamento. me hoc. ivssi. condier. vt. viderem. si. me. qviqvam. insanior. ad. me. visendvm. vsqve. ad haec. loca. penetraret. His adijcere poſſumus Strabonem lib. 3. in princ. ubi † de ſacro Promontorio loquẽs, quod; hodie dicitur, Cabo de S. Vicente, hoc eſſe inquit nõ Europę modò, ſed Orbis univerſi in Occidentẽ remotiſsimum ſignum; & coniecturã facit, † à Tarteſio Bæticæ Provinciæ urbe (quà eandẽ eſſe cũ Gadibus tradũt Ortelius in theſ. Geogr. verb. Tarteſſus, & plures alij antiquiores relati à Pineda de reb. Salomon. d. lib. 4. cap. 14. §. 2. pag. 187.) Tartarum eſſe † vocatũ à veteribus locũ illum ſubterraneũ, in quẽ defunctorum animas mitti credebant. Quaſi hîc in extrema illa Hiſpaniæ, ſive totius Orbis parte cõſiſtere debêret: ſicuti ipſi etiā Elyſij † cãpi, ubi piorũ ſedẽ collocaverunt. Sic enim Proteus Menalaũ apud Homerum alloquitur lib. 4. Odyſſ. Sed te quà terræ poſtremus terminus extat Elyſium in campũ cœleſtia numina ducẽt, Quem Rhadamantus habet, quà vita facillima multo Ducitur: Haud operit campos nive Iupiter iſtos; Hybernũ tẽpus, neq; multo prorogat anno Nulli imbres. Spirat ſemper grata Aura Favonij Miſſaq́; ab Oceano nimios demitigat æſtus. Et eandẽ Homeri, & Strabonis ſententiã, Elyſios campos Hiſpaniæ tribuentiũ, ſequitur Ludov. Vives in not. ad D. Aug. lib. 20. de Civit. Dei, c. 27. Carol. Stephan. in d. verb. Elyſij campi, Cœli. Rhodig. lib. 18. lict. antiq. c. 22. Ioan. à Ponte in d. cõven. lib. 2. c. 24. pag. 255. licèt alij in cavo lunaris globi eos ſtatuant: alij in duabus inſulis Atlanticis, Gaditano Freto vicinis, Canarijs, aut Fortunatis: alij in Paradiſo, vel etiã circa Aegyptũ, aut Lesbon, ut cõſtat ex Plutarc. in Sertorio, & in libello de facie Orbis Lunę, Servio, Põtan. & Cerda in illud Virgil. in 6. Æneid. Devenere locos lætos, & amœna vireta Fortunatorum nemorum ſedeſq́ue beatas. Lucan. lib. 9. Pharſal. Heſychio. Cœl. Rhodig. lib. 1. c. 4. & alijs, quos refert Vives ubi ſup. Ortel. in Theſaur. verb. Elyſius, Carol. Stephan. in d. verb. Elyſij cãpi, & verb. Atlãticæ inſulæ, & Ioan. Funger. in Etymolog. ſub eodẽ verbo. Sextò & ultimò, quia mirũ videri non debet, has Occidẽtales & Auſtrales plagas antiquos latuiſſe, cùm † neque de Heſperidum hortis notitiã habuerint, qui prope ipſum Hiſpaniæ Oceanũ, ſive Atlanticũ mare ad Lixi oras extitiſſe dicuntur, ut ex Heſiod. in Theog. Euripi in Hippolyt. coronat. & in Hercul. furen. & ex alijs plurimis Græcis & Latinis Auctoribus eruditè oſtendit Natal. Comes lib. 7. Mythologiæ cap. 1. pag. 583. &c. 7. pag. 619. & ſeqq. & Bern. Aldert. lib. 4. de antiq. Hiſp. c. 6. & Lucret. lib. 5. de nat. rer. in princ. Qui illã huius rei cauſam reddit, quòd noſtrorũ nemo ad eas navigaſſet, nec Barbari eo accedere propter Draconis metũ auſi fuiſsẽt, ſic enim inquit: Aureaq́; Heſperidũ ſervans fulgẽtia mala Aſpera, acerba tuẽs immani corpore ſerpẽs Arboris amplexus ſtirpem? quid denique obeſſet Propter Atlantæum littus, pelageq́; ſevera Quo nec noſter adit quiſquam, nec barbarus audet. Fuit enim olim † navigatio freti Gaditani, & tranſmiſsio columnarũ Herculis infrequens & intentata, propterea quòd nimis periculoſa reputabatur, ut latè probat Pined. de reb. Salom. lib. 4. c. 6. pag. 171. &c. 15. §. 3. pag. 205. Cui addo Cornel. Tacit. in. lib. de morib. Germ. qui Germanos indigenas eſſe, eo argumento oſtendere nititur: Quia immenſus ultra, utq́; ſic dixerim, adverſus Oceanus, raris ab Orbe noſtro navibus aditur. Quis porro propter periculũ horridi & ignoti maris, Aſia, aut Africa, aut Italia relicta Germaniã peteret, informẽ terris, aſperam cœlo, triſtẽ cultu, aſpectuq́ue, niſi ſibi patria ſit. Et Suidam, verb. Atlãtica maria, relatum & ſequutum ab Ortelio in Theſaur. Geograph. verb. Oceanus Atlanticus, ubi tradunt, † Omnia maria innabigabilia Atlantica vocari. Huius autem periculi, ſice difficultatis ratio in eo cõſiſtebat, quòd priſcis illis temporibus, † nondum navigationes per altum inſtitutæ erant, & licèt † naviũ inventio, & navigandi uſus cognoſceretur, utpotè qui ab ipſo Noë, & eius arca initium accepit, ut conſtat ex Geneſ. c. 7. Ioſeph. lib. 5. antiquit. Philo. in lib. de multipl. gen. huma. Methaſtene, Fabio Pictore, & Annian. ſup. Beroſ. lib. 4. Polid. Virg. lib. 3. de invẽt. rer. c. 15. Raviſ. Text. in officina, 1. to. pag. 326. Carol. Steph. in diction. verb. Noë, pag. 319. Ioan. Funger. in Etymol. verb. Navis, pag. 674. Camil. Borel. de præſtan. Reg. Cath. c. 19. n. 51. & 55. Theat. vit. hum. vol. 20. lib. 3. pag. 1715. & vol. 20. lib. 1. pag. 3628. & ex Clem. Alex. lib. 1. ſtromat. c. 7. pag. 336. Qui † Atlantẽ Lybicũ primũ naves fabricaſſe, & mare navigaſſe cõmemorat. Minimè † tamẽ navium forma, aſtrolabiũ, & alia inſtrumẽta ad hoc neceſſaria ita hominibus innotuerant, ut ſeſe tã immani abyſſo committere audêrent. Pręſertim † ſine ferrea acu magnete attacta, quam vulgò maritimã vocant, quæ perpetuò Septentrionẽ reſpicit; & eo uno navigationis præſidio ſublato, certa magni Oceani traiectio prorſus impoſsibilis eſt, ut præclarè confiderat Ioſeph. Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orb. cap. 16. pag. 45. & Thom. Bozius loquens de Colũbi & Luſitanorũ navigationibus lib 4. de ſtatu Italię, c. 1. n. 68. Nã etſi, ut Plin. lib. 8. cap. 56. de Phœnicũ navigatione ſcribit, † ex Syderibus, Sole & Luna, ex terrarum promontorijs, littorumq́; differentijs aliquid maritimę peritiæ habêri poſsit, quod latè etiam illuſtrat Pineda d. cap. 15. §. 5. pag. 208. cum Cicer. lib. 1. Academ. & Arato in Phœnomen. ubi ſic habet: Hic Iovis altrices Helice, Cynoſuraq́; fulgent, Dat Graijs Helice curſus, maioribus aſtris Phœnicas Cynoſura regit; ſed cãdida totis Certior eſt Cynoſura tamẽ ſulcãtibus æquor, Quippe brevis totam fido ſe cardine vertit. Si tamen † hæc omnia nubilo tempore obducerentur, & in medio mari deprehenſi, ut Virg. ait lib. 1. Aeneid. Vnà Eurus Notuſq́; ruerẽt, creberq́; procellis Africus, & vaſtos volverẽt ad littora fluctus. Fieri nõ poterat, ut nauta dẽpto magnetis uſu, quo dirigeret prorã noſceret, non magis quàm ut oculis captus, quid in monte procul poſito emineat, quid iaceat, digito oftenderet. Vt vel ipſe † idem Virgil. egregiè inſinuat lib. 3. Aeneid. ſic canens: Poſtquam altũ tenuere rates: nec iam ampliùs ullæ, Apparẽt terræ: cœlũ undiq; & undiq; põtus Cõtinuò vẽti volvũt mare, magnaq́; ſurgũt Aequora; diſper ſi iactamur gurgite vaſto Involvere diẽ nimbi, & nox humida cœlũ Abſtulit: ingeminãt abruptis nubibus ignes Excutimur curſu, & cæcis erramus in undis Ipſe diem, noctemq́; negat diſcernere cœlo. Nec meminiſſe viæ media Palinurus in unda: Tres adeò incertos cæca caligine Soles Erramus pelago, totidẽ ſine ſydere noctes. Quapropter meritò Acoſta d. lib. 1. cap. 16. & ſeqq. nimis extollit † ingẽs hoc naturę miraculum, quod in acu magnetica reperîtur, probatq́ue veteribus ignoratã fuiſſe, neq; eam illos in navigando peritiam habuiſſe, † ut cũ arte nautica hominũ noſtri temporis, & præcipuè Hiſpanorũ, cõferri poſsit. Qua unâ incredibili & celeritate, & certitudine Oceanũ undevis, & quovis enavigant, illiuſq́; regiones, & clymata accuratè callent, ut ubi ſiſtendũ, ubi dextrorſum nonnihil inclinandũ, ubi lęvorſum, non minus conſtanter noſcant, quàm ſi per terrã progrederẽtur. Huius autem adeò magni beneſicij auctorem † incertum eſſe dicit Polid. Virg. d. lib. 3. de invent. rer. c. 13. ſed alij magis frequenter id tribuũt Flavio cuidam Amalfitano circa annum ſalutis 1300. De cuius laudibus & cõmodis, & uſbus acus magneticæ ultra prędictũ Acoſtam plurima cumulant Pandulfus Collenucius hiſt. Neapolit. lib. 1. & 10. Bapt. Carraf. in eâdem hiſt. lib. 1. Petr. Zieza 2. tom, rer. Ind. cap. 9. Gomara 1. p. hiſt. Ind. cap. 10. Lævinus Lẽnius de occult. nat. mirac. lib. 3. cap. 4. Pet. Medina artis navigat. lib. 6. cap. 1. Hieronym. Oſſorius lib. 1. de rebus Eman. ubi pyxidem nauticam elegãter deſcribit. Gilbert. de magnete, lib. 1. cap. 1. Iovius lib. 25. hiſtor. Ioan. Barros in ſua Aſia, decad. 1. lib. 1. c. 4. Adrian. Turneb. lib. 20. adverſar. c. 20. Guid. Pancirol. in novis repertis c. 11. Philander. comment. in Vitruviũ lib. 10. cap. 14. Abrahã Ortel. in Theatr. Geograph. tab. 5. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 1. p. vol. 2. lib. 1. pag. 332. & ſeqq. Lil. Girald. lib. de navigat. cap. 1. Thom. Bozius lib. 6. de ſign. Eccl. Dei, cap. 7. ſign. 24. pag. 240. & ſeq. & lib. 8. cap. 1. ſign. 33. pag. 291. & lib. 20. ſign. 87. cap. 6. pag. 334. & de Italię ſtatu. d. lib. 4. cap. 1. Camill. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 78. ex num. 22. Pat. Guzmã in 1. part. hiſt. Iapon. Pet. Garcia Ferrandus & Andreas Cretenſis in peculiaribus libris, quos de navigandi arte ſcripſêre, Pet. Opmeerus in opere Chronog. pag. 100. & pag. 357. & 373. Ant. Poſſevinus in Biblioth. 2. tom. lib. 15. cap. 20. pag. 257. Mariana de rebus Hiſpan. lib. 1. cap. 22. Maluẽda de Antichr. lib. 3. cap. 24. Theatr. vitę huma. vol. 20. lib. 1. pag. 1628. ubi ait hoc ipſo invento Hiſpanis Novi Orbis inveſtigandi inſtrumentum datum fuiſſe, Fr. Anto. de San Roman in eâdem hiſt. lib. 1. cap. 2. Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. capit. 10. pag. 32. Ant. Herrera in hiſt. gener. Ind. Occid. decad. 1. lib. 1. cap. 1. & ſeq. & in deſcriptione in dicto cap. 1. pag. 1. Simõ Maiolus in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 23. pag. 540. & ſeq. & colloq. 18. pag. 404. & ſeq. & pag. 422. ubi alium acus magneticæ inventorem agnoſcit, & plura de magnetis proprietatibus tradit, quod † & præſtat Plinius lib. 36. cap. 16. Lucret. lib. 6. de nat. rerum, D. Auguſt. lib. 21. de Civit. Dei, cap. 4. & 6. ubi Ludov. Vives in notis, Goropius Becanus lib. 3. Hiſpanic. Pineda. d. lib. 4. cap. 15. §. 4. ex pag. 206. & capit. 18. pagina 222. ubi etiam explicat, cur ita appelletur, & unde trahatur, Theatr. vitæ humanæ vol. 5. lib. 2. pag. 1226. Et cauſam, † cur magnes Septentrionem ſemper requirat, adducere conatur Fr. Ioan. à Ponte in conven. utr. Monarch. lib. 2. cap. 23. pag. 249. & novum, & notandum magnetis experimentum Herrera in dict. deſcriptione pag. 2. † Nimirum magnetem ſerro maiorem attrahẽdi vim communicare, quàm ipſa habeat; etenim ſi magneti ferrum iungatur, longè maius pondus alterius ferri elevabit, quàm ſi per ſe ſola ad id peragendum accommodaretur. Et quod etiam in terreſtribus itineribus † multi magnete utantur, & quòd montes magnetici trahant ad ſe navigia circa eos tranſeuntia, quibus ferrum vehitur, recolit Maiolus ubi ſuprà, & Aloyſ. Cadamuſt. in ſua navigat. 55. Vbi refert, non longè à mari Arabico ad inſulas Calechut eſſe magnam magnetis copiam, adeò ut multæ ibi fiant naves abſque ferro, quòd vim magnetis paveant. Idem tradit Ludov. Vives ubi ſup. CAPVT XII. In quo latè auctores & argumenta contrariæ ſententiæ referuntur, & refelluntur: & nullis ante Hiſpanos hũc Novum Orbem cognitum fuiſſe magis oſtenditur. SVMMARIVM Capitis XII. -  1 Opinionem aliquam probare non ſufficit, niſi contrarijs ſatisfiat. -  2 Auctores plurimi recenſentur, qui Novum Orbem veteribus cognitum dicunt. -  3 Iuſtus Lipſius quid ſenſerit de notitia Novi Orbis? Baſilius Pontius Legionẽſ. Auguſtinianus laudatur, ibid. -  4 Novum nihil eſt hodie, quod anteà non præceſſerit. Et num. 10. -  5 Novus Orbis aliquando antiquis cognitus, & poſteà ignoratus, ac denuò à Columbo repertus. -  6 Nova multa videri, quæ iam olim in uſu fuerunt. -  7 Arietis machinam invenit Carthago, & poſteà eius oblita ſtupuit contra ſe per Romanos admotam. -  8 Fontei & Thuani carmina de novis antiquis. -  9 Res omnes ſuas mutationes habent, & quæ cecidere, reſurgunt, ſecundùm Horatium. -  10 Novum nihil ſub Sole Proverbiũ qualiter accipiatur? -  11 Homines non omnia ſimul Iupiter docuit. -  12 Erato, una inter Muſas, à novis inventis nomen accepit. -  13 Thaletis Mileſij apophthegma. -  14 Tempus eſt rerum omnium inventor & magiſter. -  15 Inveniendis inventa non obſtant ſecundùm Baldum. -  16 Inventa de novo plurima, & utiliſſima omnibus ſæculis leguntur, & aliqua eorum exempla. -  17 Antipodum & Novi Orbis inventio inſtar omnium inventorum valet. -  18 Munera maxima, & clariſſima naturæ fortuitò ſæpè reperta ſunt, & aliqua exempla. -  19 Fortuito quæ apud nos fieri videntur, Dei conſilio reguntur. -  20 Magnes lapis fortuitò repertus. -  21 Lyræ, ſive Citharæ inventio qualiter cœperit? -  22 Purpuræ inventio cum Caſsiodoro. -  23 Nili origo, & incrementum his ultimis temporibus à Luſitanis detecta. -  24 Nili originis cognitio veteribus fruſtra tentata, & impoſsibilis reputata. -  25 Navigationes per altum antiquitus in uſu fuiſſe quidam tradunt, & earum exempla. Et num ſequentib. -  26 Mare univerſum non ſolùm navigabile, ſed de facto etiam antiquitus navigatum. -  27 Hannonis navigatio ſimilis fuiſſe dicitur tertiæ Columbi. -  28 Carthaginenſes olim per Atlanticum navigaſſe dicuntur. -  29 Euthymenes Maſsilienſis olim Atlanticum navigavit. -  30 Navigatio quem progreſſum olim habuerit, cum Claudiano. -  31 Magnetis uſum ſunt qui veteribus tribuant. Et num. 42. -  32 Plauti verſoriam aliqui acum Magneticam fuiſſe putant. Et num. 46. -  33 Navigandi peritia veterum cum noſtra comparari nequit. -  34 Navigationes per altum raræ olim, & portenti loco habitæ. -  35 Hannonis navigationes parum fidei habuerunt, & Proverbium de eis. -  36 Navigationes tantùm littorales priſcos exercuiſſe, qui affirment?Et numero 37. 38. 40. -  39 Navigationem ſine remis veteres nuſquam exercebant. -  41 Aſtrolabij inventum, & utilitas. -  42 Magneticæ acus uſum veteribus omnino ignoratum fuiſſe probatur. -  43 Magneticæ pyxidi Novi Orbis detectio debetur. -  44 Trapobanenſes qua induſtria in navigando vterentur. -  45 Magneticæ acus nullum extat nomen apud antiquos. -  46 Verſoriam capere apud Plautum ſignificat dar, ò tomar la buelta. -  47 Atlanticam Platonis quidam Novum Orbem eſſe putant, ſed reijciuntur, n. 52. -  48 Ariſtotelis locus de inſulis à Carthaginenſibus detectis à multis accipitur pro Novo Orbe, qui reijciuntur, num. 53. -  49 Americanos à Carthaginenſibus procedere aliqui putant, & quare? -  50 Æliani optimus locus exponitur, ubi Novum Orbem depingere videtur, ſed reijcitur, num. 56. -  51 Novi Orbis incolas eoſdem eſſe ac Hyperboreos tradit Goropius, ſed reijcitur, num. 60. -  54 Ariſtotelis, ſive Theophraſti liber de mirabilibus auditionibus fabuloſus eſt. -  55 Luciani fabula de quadam navigatione à ſe in novas regiones facta refertur, & ridetur. -  57 Sileni narrationem de Novo Orbe à Theopompo relatã, ut merã, & nugatoriã fabulã accepit Ælianus & Tertul. -  58 Theopompus quis fuerit? -  59 Goropius Beccanus audaciæ, & levitatis notatur. -  60 Hyperborei & Riphæi montes ubi ſint, & unde dicantur? Et num. 62. -  61 Riphæos, & Hyperboreos montes incolentium mira fœlicitas, & ſalubritas. -  63 Novi Orbis ſcientiam videntur habuiſſe, qui & Antipodum: & reſpondetur, num. 70. -  64 Novum Orbem agnoviſſe videtur Lucian. Plutarch. 7 Avìtus: & eis reſpondetur, num. 71. & 72. -  65 Divi Clementis Romani verba de mundis, qui ſunt trans Oceanum, multi pro Novo Orbe accipiunt: & reſpondetur, num. 74. -  66 D. Clementis epiſtolæ ad Corinth. auctoritas. -  67 Seneca Philoſophus ſcripſit tragœdiam Medææ, & in ea vaticinari videtur de Novi Orbis detectione. Et num. 76. -  68 Columbum, Senecæ auctoritate inter alia ductum, ad Novum Orbem quærendum, multi opinantur. -  69 Hiſpanis adimi non poteſt vera gloria primæ detectionis Novi Orbis. -  70 Antipodes eſſe licèt aliqui ex antiquis agnoverint, ignorabant tamen regiones eorum, & alterius generis mortalium eſſe putabant. -  71 Plutarchi, & Luciani narrationes, quibus videntur Orbem Novum denotare fabuloſæ ſunt. -  72 Avìtus declamator Novum Orbem nõ agnovit, ſed potiùs apertè negavit. -  73 Avìti elegantiſſima verba, quibus Alexandrum hortatur, ne novas terras ultra Oceanum quærat. -  74 D. Clemens Romanus ſub mundis trans Oceanum Antipodes ſignificare voluit ſecundùm Originem. -  75 Mundos plures eſſe, qui affirmant, graviter errant. -  76 Seneca quo ſenſu, & modo Novos orbes detegendos eſſe prædixerit? -  77 Divinatio viris prudentibus familiaris quæ ſit? -  78 Seneca non ſecùs ac cæteri ſui temporis Philoſophi Oceanum finem Orbis eſſe putabat. -  79 Pedonis carmina elegantiſſima apud Senecam, Oceanum mundi finem eſſe tradentis. -  80 Poëtæ, & alij Auctores multa temerè vaticinãtur, quæ poſteà impleta videmus. -  81 Senecæ locus alter, quo prænuntiaſſe videtur detectionem huius Novi Orbis. -  83 Gentium plura examina repentè ex regionibus Aquilonaribus exierunt, & bellis Orbem turbarunt. -  83 Virgilij vaticinium, quod trahi poteſt ad detectionem Novi Orbis. -  84 Argonautarum fabulam qui tractaverint. -  85 Aurei velleris Ordinis Equeſtris origo. -  86 Ducatus Burgundiæ veri ſucceſſores ſunt noſtri Reges Catholici. -  87 Virgilij locus Aeneid. 6. exponitur contra Iuſt. Lipſium. -  88 Aethiopia Maurorum cur à Virg. & Lucano dicatur iacere extra ſydera. -  89 Seneca in Medæa non loquitur de regionibus Occidentalibus, quales ſunt Novi Orbis, ſed de Septentrionalibus. -  90 Thule inſula ubi? Et plura de ea remiſſivè. -  91 Novæ terræ, & inſulæ repertæ ſunt in Oceano Septentrionali. -  92 Hunni, & Gothi in alio veluti Orbe ignoto habitare olim dicebantur. -  93 Mare Septentrionale navigare, non ita mirum ac Oceanum Occidentale. -  94 Mare ultra Groenlandiam unius diei curſu fertur innavigabile. -  95 Navigationes mirandæ Battavorum per mare Glaciale remiſſivè. -  96 Lucius Marinæus Siculus debili argumento ductus tribuit Romanis Novi Orbis detectionem. Et num. 99. -  97 In Regno Chile in valle Cauten repertæ ſunt figuræ aquilarum bicipitum. Et num. 102. -  98 Clavus ferreus antiquus repertus lapidi cuidam incluſus dicitur in argenti fodinis de Caxatambo. Et num. 105. -  99 Marinæi figmentam de numiſmate Auguſti Cæſaris in mineralibus Orbis Novi reperto à multis exploditur, & qualiter ibi eſſe potuerit? -  100 Impoſturæ plures ſæpè fiunt ſub prætextu antiquitatis. -  101 Carmina quædam Indiarum Orientalium Inquiſitionem ſuadentia Vlyſſipone confecta ſunt, antiquitatem ſimulantia. -  102 Chilenſes quo pacto potuerint effigiare aquilas bicipites. -  103 Aquila Romanorum ſignum quando & quare biceps portari cœperit? -  104 Germani cur ſumpſerint pro inſignis aquilam bicipitem? -  105 Clavus ferreus quo pacto pervenire potuerit ad fodinas Caxatambi, & lapidibus earum includi. -  106 Lapides intra, multa a miranda reperta ſunt, & exempla remiſſivè. -  107 Naves in altiſſimis montibus, & longè à mari poſitis aliquando repertæ ſunt. VErvm autem verò, quoniam † parũ eſt fundamẽta opinionis noſtrę ieciſſe, quæ totam laudem detectionis huius Novi Orbis Hiſpanis tribuit, niſi contrarijs quoque ſatisfaciamus, ut in ſimili dicebat Baldus in notabili conſ. Schiſmatis, col. penult. quod eſt in titul. ſi quis aliquem teſtari prohibuerit. Sciendum eſt, † plurimos alios, & ſanè doctiſsimos Scriptores, non extraneos tantùm, verúm etiã noſtrates exiſtere, qui dũ plus æquo antiquitati deferre volunt, eũdem Orbem priſcorum monumẽtis manifeſtè inſinuatũ, imò & à Carthaginenſibus, Tyrijs, Phœnicibus, Romanis, Hebręis & alijs nationibus luſtratum eſſe contẽdunt, ut conſtare poteſt ex ijs, quę latè tradunt Vatablus ſup. 3. lib. Reg. cap. 9. & 22. & lib. 2. Paralip. cap. 3. Arias Mõtanus in apparatu ad Phaleg. cap. 9. Genebrard. lib. 2. Chronog. pag. 158. Lud. Vives ſup. D. Auguſt. lib. 16. de Civit. Dei, cap. 9. Lucius Marinæus Siculus de reb. Hiſpan. lib. 19. cap. 16. Alexan. Vanegas lib. 2. natur. quæſt. capit. 22. Adrianus Turnebus lib. 20. adverſ. cap. 11. Pamelius in notis ad Tertullian. in Apolog. num. 528. Iſaac Caſaubonus in animadverſ. ad Athenæ. lib. 3. cap. 7 Gorop. Becanus lib. 7. orig. Hiſpan. & in origin. Antuerpienſ. lib. 3. & 9. pag. 1026. & ſeq. Ioan. Mariana de rebus Hiſpan. lib. 2. cap. 2. Stephan. de Salazar Carthuſianus ſup. Symbol. Apoſt. diſcurſ. 16. cap. 3. Gregor. Garcia Dominicanus in tractat. de Ind. orig. per totum, Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 16. Ioan. Pineda lib. 4. de reb. Salom. cap. 16. per totum, præcipuè §. 4. pag. 213. num. 4. & latè & eleganter Iuſtus Lipſ. † lib. 2. Phyſiologiæ Stoicorum, cap. 21. & poſt eum, eo non relato, Mag. Fr. Baſilius Pontius Legionenſis Auguſtinian. quem ego Salmanticæ ob religionem, variam eruditionam, & incomparabilem memoriam, multũ ſuſpexi, in lib. cui variarum diſput. titulum fecit, & poſt hęc ſcripta ad meas manus pervenit, ſub quæſt. 8. expoſit. capit. 1. & 2. ubi concludunt: Fuiſſe iam olim iſtam partem mundi, & auditione acceptam, & ratiocinatione ſtabilitam, etſi inſpectione fortaſſe non uſurpatam. Pro cvivs ſententiæ confirmatione primò conſiderant, nihil † nunc in mundo contingere, quod novum, aut recens vocari poſsit, quodq́ue iam prioribus illis ſæculis non præceſſerit, licèt memoriâ fortè eorum exciderit, ut habetur Eccleſ. 1. verſ. 9. & 10. ubi plura noviſsimè congeſsit Pineda ex pag. 177. Martinus Delrio in adag. ſacris 2. tom. adag. 292. pag. 366. & idem Pineda in noſtræ quæſtionis terminis loquens. d. lib. 4. de rebus Salom. cap. 15. §. 4. pag. 206. & cap. 16. §. 5. pagina 214. Atque ita opinantur antiquis planè temporibus † hunc Orbem, & Oceani ad illum navigationem incõperto fuiſſe, poſteà tamen temporum, & caſuum varietate in uſu, & memoria hominum eſſe deſijſſe, quouſque rurſus Divinâ providentiâ, Columbi induſtriâ, & Hiſpanorum virtute, res non tam nova, quàm antiqua inventa fuit, ſeu potiùs repetita, atque inſtaurata. † Quemadmodum in alijs pluribus contingit, de quibus loquitur Tertullianus lib. de Pallio, cap. 1. relatus à Baſilio Pontio. d. quæſt. 8. cap. 3. pag. 475. ubi ſic notanter inter reliqua inquit: Nam † & aritem, nemini unquã libratum, illas dicitur Carthago, ſtudijs aſperrima belli, prima omnium armaſſe, in oſcellum penduli impetus commentata vim tormenti debile pecoris capite vindicãtis. Cùm tamẽ ultimarent tempora patriæ, & aries Romanus in muros quondam ſuos auderet, ſtupuere illicò carthaginenſes, ut novum extraneum ingenium. Tantum ævi longinqua valet mutare vetuſtas. Atque eòdem reſpexiſſe videtur poëtica † illa paraphraſis Fontei: — Quæ nunc dici, fieriq́ue notamus Vt nova præteritis iã dicta, aut geſta fuere Tẽporibus, ſed cũ ſemel interiere reſurgũt, Atq; renaſcũtur quaſi facta recẽtia, cũ ſint Antiqua, & Patribus iamdudum cognita noſtris. Et Thuani: — Nempe omnia quæ nunc Miramur, priſca ea viſa, auditaq́ue ſæclis Temporis exacti veniens oblivia tempus Inducit. Quod profectò illud eſt † Horatianum in arte Poët. Dum non ſolùm de vocabulorum. ſed de rerũ omniũ, atque humanarum conſuetudinũ ætate, ortu, interitu, mutationibus, iterumq́; redivivis viciſsitudinibus, ſic ſcripſit: — Mortalia facta peribunt, Multa renaſcentur, quæ iam cecidere, cadentq́ue, Quæ nunc ſunt in honore vocabula ſi volet uſus, &c. Sed hoc argumentum parũ quidẽ iudicio meo evincit, cùm nimis generale ſit, nec certâ aliquâ & ſolidâ ratione muniatur. Non enim quærimus, an potuerit Novus hic Orbis veteribus innoteſcere? Sed an reverâ innotuerit? & aliquod ſufficiens teſtiomoniũ ad id probandũ reperiatur. Neque urget † proverbialis illa Eccleſ. locutio, quâ nihil ſub Sole novũ eſſe docemur: nam hoc varias expoſitiones habet, quas copiosè congerũt, & illuſtrant noviſsimi Pineda, & Delrius ibîdẽ. Et hyperbolicè, vel argumẽto ſumpto à cõmuniter accidentibus à Salomone dictũ eſſe videtur, ut cõprimeret & corrigeret inſaturabilẽ illã hominũ libidinẽ videndi, ex periẽdiq́ue novas ad voluptatẽ, & fœlicitatẽ vias, oftenderetq́ue nõ ſucceſſuras fœlicius, quàm hucuſque, vel ipſi, vel priores alij in ſimilibus caſibus experti fuerint. Quis enim negabit † omnino verũ eſſe, quod Aratus in lib. Phęnomenon ſcripſit, Παντα γὰρ οὔπω ἐκ διὸς ἄντρωϖοι γινοσϰομεν, ideſt, non omnia ſimul edoctos homines à Iove, ſed adhuc pleraque occulta manêre, quorum aliqua in poſterũ dabit. Vnde † & inter Muſas, quarũ cuilibet ſuæ artis, diſciplinæve inſtitutionem veteres aſsignarunt, Erato, ideſt, Εύρων ὅμοιομ dicitur, ut inquit D. Fulgent. lib. 1. Mytholog. cap. de. decem Muſis, quaſi ſimile inveniens, quia poſt ſcientiam & memoriã nova invenire deceat, eaq́ue cõmoda, ut divinitatis opinio acquiratur. Et † Thales Mileſius referẽte Laërtio lib. 1. c. 1. ſciſcitatus, quidnã in tota rerũ natura eſſet ſapientiſsimũ? reſpõdit. † Tempvs: invenit enim omnia: quẽ ſequutus Tertullianus in Apolog. cap. 1. Tempvs (inquit) omnia revelat; & Senec. lib. 7. nat. quæſt. cap. 31. veluti præſagiens hanc tanti Orbis detectionẽ, de qua ſermonem habemus, ſic ſcribit: Multa venientis ævi populus ignota nobis ſciet. Multa ſæculis tũc futuris, cũ memoria noſtri exoleverit, reſervãtur. Puſilla res mundus eſt, niſi in illo quod quærat omnis mũdus habeat. Quibus adſentiens Sineſius Cyrenenſis Epiſcopus epiſt. 57. Multas, inquit, rerũ utiliũ tẽpus invenit, aut correxit, non omnia ad exempla fiunt, ſed ſingula, quæ facta ſunt, initium ſemel habuerunt: & Baldus † in proœmio Decretal. de ſe, ac ſuis ſcriptis obijciens, ſic ait: Ad quid loqueris, cũ tot ſcripſerint, & mũdum illuminaverint? Adhuc multum reſtat operis, multumq́ue reſtabit; quia inveniendis inventa non obſtant. In cuius rei comprobationem plurima quoque exempla omnium ſæculorum adduci etiam poſſent, † in quibus aliqua recenter inventa in mundum prodierunt, de quibus latè agit Polidor. Virgil. in ſuis libris de invent. rerum, Theat. vitæ human. volum. 21. lib. 3. ex pag. 3798. Raviſius Textor in officina 2. part. ex pag. 97. Simon Maiolus in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 23. Thom. Bocius de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 6. cap. 7. Vbi † inſtar omnium eſſe poſſe inquit: Quòd à noſtris Antipodes certo atque explorato inventi, & aperti fuerint, & facillima, & expedita navigatio ad illos relicta, dimidium ſcilicet totius Orbis terrarum, & omnium rerum, quas Deus hominibus eſt fabricatus. Et omnino legendus Iacobus Pomerus in oratione, quòd antiquitas non ubique novitati præferenda ſit, apud loan. Roſinum, pag. mihi 490. ubi ſulphurei pulveris, & ęneorum tormentorum, Nauticæ pyxidis, ſaccari ex arundinibus excoquendi artem, & plurima alia ſuperioris ætatis utiliſsima inventa, multis & meritis laudibus efferunt. Et idem præſtat Ioſeph. Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orb. cap. 19 illud. etiam tanquam valdè mirabile rectè commendans in maximis clariſsimiſq́ue naturæ muneribus, quòd † caſu, atque fortuito multoties reperta ſint, non induſtriâ hominum conquiſita: Pleraſque enim (inquit) herbarum vires, hominum vitæ ſalutares: & lapidum, & ſtirpium uſum, & foſſilium, quæ vocant, mineralia, gemmas quoque & auri venas, proprietates quoque magnetis, ſuccini, ada. mantis. & cæterorum talium, caſus potiùs oſtendit mortalibus, quàm ulla induſtria, ut in ijs non hominum ingenium, ſed Dei providentia commendetur; quæ † enim fortuito apud nos fieri videntur, ea conſilio Divino prorſus eveniunt. Et potuit adducere aliud exemplum de fortuita inventione † magnetis ferrum ad ſe trahentis, de qua Plin. lib. 36. capit. 16. & lyræ, † ſive citharæ, quam Mercurius caſu etiam reperiſſe, & adaptaſſe fertur, cùm teſtudinem mortuam ad ripas Nili inveniſſet, conſumptâ iam carne, ſed ſuperſtitibus nervis, & percuſsione digitorum ſonum excitaſſet, ut latiùs commemorant Pauſan. in Eliacis, Lucian. in Dialog. Appoll. & Vulca. & Natal. Comes lib. 5. Mythol. cap. 5 pag. 375. Quibus adijcio † quod de invẽtione purpuræ his elegantiſsimis verbis prodidit Caſsiodor. lib. 1. var. epiſt. 2. pag. 11. Verùm talis tantaq́ue res, quàm facili legitur invẽta compendio! Nam cùm fame canis avida in Tyrio littore proiecta conchilia impreſſis mandibulis contudiſſet, illa naturaliter humorem ſanguineum deftuentia, ora eius mirabili colore tinxerunt. Et ut eſt mos hominibus, occaſiones repentinas ad artes ducere, talia exempla meditãtes, fecerũt Principibus decus nobile dare, quod ſubſtantiam noſcitur habere mediocrem. Nec omittere volo originis † incremẽti Nili cognitionem his ultimis tẽporibus à Luſìtanis detectam, dũ navigandi peritiâ totâ Africâ circunvecti, extremâq́ue orâ occupatâ, ſibi aditum ad Abyſsinos, alioſq́ue populos in Africæ meditullio aperuerunt, eiuſq́ue fontes luſtrarunt; de quo agunt Ioan. Barrus decad. 1. lib. 10. cap. 1. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 1. par. lib. 3. cap. de Nilo, Philip. Pigaffeta lib. 2. de Regno Cõgi cap. 10. Damian. Goës lib. de morib. & relig. Æthiop. Ioan. Bapt. Ramuſìus in fine Æthiop. navigat, Franciſci Alvarez, Simon Maiol. 1. tom. colloq. 11. pag. 281. & 282. Nicolaus Godignus lib. 1. de reb. Abyſsino. c. 11. Thom. Bozius in tract. imperia pendêre à virtut. C. 12. & Ioã. Baptiſta Scortia lib. 1. de nat. & increm. Nili c. 2. Cũ tamẽ † antiquioribus ſęculis hoc omnino latuiſſet, & fruſtra à potentiſsimis Regibus, & ſapientiſsimis Philoſophis quæſitũ & diſputatũ, ſemper magis abſtruſum manêret, ut notavit Lucan. lib. 10. Pharſal. & Frãc. Petrarcha in fine itinerarij Syriaci, adeò ut quæſierit Lactan. Firmian. lib. 3. divinar. inſtit. capit. 8. num cœli, & Nili fontis cognitio hominem beare poſſet? & ut Herodot. lib. 2. & 4. Solinus capit. 34. Seneca lib. 4. natur. quæſt. capit. 2. Horat. lib. 4. Carm. Ode 14. Ovid. lib. 2. Metamorph. Procopius Cæſarienſ. lib. 1. de reb. Goth. & alij Auctores relati ab Scortia. d. cap. 2. impoſsibile prorſus eſſe putaverint Nili fontes ullo tempore reperire. Vnde Ammian. Marcellin. lib. 11. Origines (inquit) fontium Nili, ſicut adhuc factum eſt, poſteræ quoque ignorabunt ætates, & Claudian. Epig. de Nilo: Secreto de fonte cadens, qui ſemper inani Quærendus ratione latet, nec contigit ulli, Hoc vidiſſe caput: fertur ſine teſte creatus. Eâdẽq́ue de cauſa dixit Tibullus lib. 1. Nile pater, quanã poſſum te dicere cauſa, Aut quibus in terris occuluiſſe caput? Et Lucanus. d. lib. 10. Nullaq́ue non ætas voluit conferre futuris Notitiam, ſed vincit adhuc natura latẽdi. Et Poſt alia: Et te terrarum neſcit cui debeat Orbis Arcanum natura caput non prodidit ulli, Nec licuit populis parvum te, Nile, videre, &c. Et ad hoc idem alluſit Auſon. Epigr. 10. cùm ait: Inveniet fontes hic quoque, Nile, tuos. Secundò, quò ſuam ſententiam magis confirment, & Orbis Novi notitiã veteribus aſſerant, eâ ratione prædicti Scriptores utuntur, & pręcipuè Pineda. d. lib. 4. de rebus Salom. cap. 14. §. 4. pag. 192. & Gregor. Garcia. d. lib. 1. de Ind. orig. cap. 2. per totum, & libro 4. cap. 2. Quod mirum nõ ſit, cum ab antiquis cognitum, & luſtratum fuiſſe, licet ad hoc totius Oceani vaſtitas traijcienda eſſet, cùm conſtet etiam tunc navigationes † per altum, & quidem longiſsimas in ipſo Oceano Atlantico, & alibi ſæpè iniri ſolêre, ut adverſus Eratoſthenem contendit Strabo. lib. 3. & 16. de ſitu Orb. & pluribus exẽplis ſumptis ex navigationibus Phęnicum, Tyriorum, Sydoniorum, Gaditanorum, Samiorum, Herculis, Bacchi, Oſiridis, Semiramis, Darij, Alexandri, Hannonis & aliorum oſtendũt Herodot. lib. 1. & 4. Diodor. Sicul. lib. 1. cap. 2. Plin. lib. 3. cap. 1. & lib. 6. cap. 23. lib. 2. cap. 67. lib. 5. cap. 1. lib. 18. capit. 16. Arrian. lib. 8. Solinus in Polyſth. cap. ult. Pompon. Mela lib. 3. cap. 10. Ælianus lib. 5. hiſtor. animal. cap. 39. & alij plures relati à Pineda, & Garcia ubi ſup. & Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 15. ubi probare nititur † univerſum mare non ſolùm navigabile eſſe, verùm & de facto navigarum, etiã antiquorum atteſtatione, & cap. 16. Vbi Hannonis † navigationem ab his auctoribus commemoratam ſimillimam fuiſſe exiſtimat tertiæ, quam Columbus in Novum Orbem fecit, cùm Pariam aperuit anno Redempt. 1497. ut patet ex relationibus Novi Orbis cap. 105. & Gomara in hiſtor. Ind. lib. 1. Idem quoque latè proſequitur Bernard. Aldrete de antiquit. Hiſpan. lib. 1. cap. 24. ex pag. 107. & lib. 2. cap. 24. & ſequentib. & Iſaacus Caſaubonus lib. 3. animadverſ. in Athenæ. capit. 7. ubi ſic ait: † Iam olim Carthaginienſses navigationem in Atlantico Oceano inſtituerunt, & terrarum aliquas plagas, multis poſteà ſæculis incognitas, aperuerunt. Claſſis præfectus fuit Anno, cel potius Hanno è proceribus Carthaginienſium. Vltra quos addo Senecã lib. 4. nat. quæſt. cap. 2. Plutarch. lib. 4. de placitis Philoſoph. cap. 1. & Galenum libro de hiſtor. Philoſoph. Qui † Euthymenem Maſsilienſem referunt, teſtantem, ſe Atlanticum mare navigaſſe, & experientiâ comprehendiſſe, inde Nilum fluere, eumq́ue maiorem, quandiu Eteſiæ tempus obſervant. Et perpẽdi etiã poſſunt † elegantiſſima Claudiani carmina in raptu Proſerpinæ, qui priſcos illos nautas ex littoralibus primùm navigationibus, paulatim ad lõgiſsimas & altiſsimas prorupiſſe, ſic graphicè & diſertè teſtatur. Inventa ſecuit primus qui nave profundũ, Et rudibus remis ſollicitavit aquas. Qui dubijs auſus committere flatibus alnũ, Quas natura negat, præbuit arte vias. Tranquillis primum trepidus ſe credidit undis, Littora ſecuro tramite ſumma legens. Mox longos tentare ſinus, & linquere cerras, Et leni cœpit pandere vela Noto. Aſt ubi paulatim præceps audacia crevit, Cordaq́ue languentem dedidicere metũ. Iã vagus irrupit pelago, cœlumq́ue ſecutus, Ægeas byemes Ioniumq́ue domat. Magnetis † quoque ſive acus nauticæ uſum veteribus tribuit idem Pineda ubi ſup. cum Lævin. Lemnio lib. 3. de occult. nat. mirac. capit. 4. & Gorop. Becano in orig. Hiſp. lib. 3. atque ita magis commodè, & ſecurè per altum navigare potuiſſe contendunt. Ad quod probandum † Plauti auctoritate movetur Lęvinus, qui in Mercatore, ubi de navigando ſermo eſt, ſic Eutychum loquentem inducit: Huc ſecundus ventus nunc eſt, cape modò verſoriam, Hic Favonius ſerenus eſt, iſthic Auſter imbricus: Hic facit tranquillitatem, iſte omnes fluctus conciet Vbi ſub nomine Verſoriæ, proculdubio intelligendum dicit inſtrumẽtum nauticum, non ſolùm cœli, ſed ventorum indicẽ, qualis eſt acus, ſive pyxidicula nautica, quam hodie calamitam vocant, quâ ſine tutum non eſſet navigationi ſe committere. Eodem fermè modo Plautum interpretatur Ioannes Baptiſta Pius, & Lambinus ibîdem, Lilius Giraldus de navigijs capit. 1. Cœlius Calcagninus in ſua ſupellectile nautica, & Stephanus in ſuo Theſauro, verb. Capio. Verùm hoc argumentum ſuperiore validius non videtur. Nam quod dicitur † de antiquorum navigationibus per vaſtum Oceani pelagus, inſolens quidem fuit, & eorum rei nauticæ peritia, cum hodierna ullo modo comparari nequit, ut latiſsimè oſtendimus in cap. præced. ex num. 47. Et ideò † portenti loco excurſiones illę memorantur, quæ à prædictis auctoribus referuntur; & † Hannonis præcipuè, quę ita parum fidei apud eoſdem antiquos meruerunt, ut Democritus apud Athenæum veluti Proverbij loco de eis dixerit: Si quid horum retulit in libros ſuos Iuba, dignus eſt, quem oblectent Lybici libri de erroribus Hannonis. Quod Proverbiũ notat Caſaubonus in animadverſ. ad eundem Athenæ. lib. 3. cap. 7. & addit ſimile illi: Qui Bavium nõ odit, amet tua carmina, Nævi. Et inde natũ, quòd neque Periplus ab Hannone editus, neque libri de eodem argumento ab alijs confecti, fidem apud homines invenerunt. De quo invenio, poſt hæc typis excudi cœpta, latè etiam agentem Doct. Seraphin. Freitas de iuſto Imperio Aſiat. cap. 5. ex num. 5. ubi ſimiles fabulas in longis alijs antiquorum navigationibus notat. His convenit ſententia † Eratoſthenis apud Strabonem lib. 3. qui conſtãter afirmat: Priſcos navigaſſe, & prædatum, & mercatum, non ut in altum inveherentur, ſed tantùm littus legerent & antiquitus Euxinum mare, neque iuxta Africam, aut Syriam, aut Ciliciam quemquam navigare auſum. Et † Arrianus in Periplo matis Erithræi, etſi Hippaliũ navigationes per altum inveniſſe tradat, eas tamen certis locis & temporibus circumſcriptas fuiſſe, his verbis oſtendit: Vbi primus Hippalus gubernator animadverſo emporiorum ſitu, de maris figura, invenit navigationem per altũ mare, eo tempore, quo ſpirantibus ex Oceano apud nos Eteſijs, Libonotus in Indico pelago exiſt it. Ioſephus † etiam Acoſta prudentiſsimi iudicij vir lib. 1. de natur. Novi Orb. cap. 18. ita ſcribit: Equidem navigationem altiſſimo Oceano commiſſam, neque apud veteres lego, neque ab illis aliter Oceanum navigatum puto, quàm à noſtris hodie Mediterraneum. Quo † circa docti viri ſentiunt, veteres ſine remis nuſquam navigare ſolitos, quòd oras ferè terrarum legerẽt: id quod divina Scriptura inſinuat in longa illa navigatione à Iona ſuſcepta, ubi ad terram nautas tempeſtare compulſos remigaſſe narrat. Et idem probare potuit ex Virgil. 4. Æneid. dum Æneę naufragium recenſens, ait: Quarto terra die primum ſe attollere, tandem Viſa aperire procul montes, ac volvere fumum Vela cadunt, remis inſurgimus, &c. His adſtipulatur † Petr. Matthæus in notis ad lib. 7. Decretal. tit. 9. de Indis inſulanis, pag. 79. Vbi expilcans Bullam Alexãdri VI. quâ detectas navigatione Columbi inſulas, & alias in poſterum poſt Oceanum detegendas Regibus Catholicis conceſsit: Navigandi verò, inquit, ante centeſimum annum, vel apud Heſperios populos tanta fuit inſcitia, maritimo videlicet uſu Aſtrolabij nondum excogitato, ut ab ora diſcedere, & alto Oceano ſe committere nequaquam auderent. Sed littora cautè legentes, ubi ad æſtus maris, aut brevia periculoſa pervenerant, quaſi repagulis quibuſdam à Natura, ſeu Numine obiectis, reciperẽt illico ſeſe, & longiùs tendere quodammodo nefas arbitarentur. De cuius † Aſtrolabijs præclaro invento, & qualiter illud, cùm anteà ad colligendos ſtellarum motus duntaxat ab Aſtronomis adhiberetur, poſteà ad uſum rei maritimę à Luſitanis translatum ſuerit, plura etiam eleganter ſcribit Maffæius lib. 1. hiſtor. Ind. pag. 6. & 7. Petr. Damariz Ioan. Barros, & Damian. Goës in vita Regis Ioan Luſitan. 11. Fr. Anton. de San Roman in hiſt. Ind. Orient. lib. 1. cap. 2. & 3. & Freitas ubi ſub. cap. 8. num. 6. Sed neque † magis admitti debet, quod de acus magneticæ uſu veteribus explorato præcitati Auctores cõijciunt. Nam verius eſt, novum id fuiſſe Amalfitani cuiuſdam inventum, circa annum 1300. ut probant plurimi alij doctiſsimi & graviſsimi viri, quorum mentionem feci ſup. capit. proximo ex num. 73. & ultra eos Iuſtus Lipſius lib. 2. Phyſiologiæ Stoicor. diſſert. 19. ad finẽ, & Iacob. Pometus in orat. quòd antiq. non ubique pręferenda ſit novitati, apud Ioan. Roſin. pag. 491. ubi ait: Quid dicam de nautica, atque in omnes univerſi oras navigatione, quæ tertia ætatis noſtræ laus eſt. Hæc † enim magnetis, & pyxidis nauticæ beneficio (de quo veteres nihil nefando quidem audierunt) renovata à Columbo anno 1491. à Veſpucio anno 1501. Antipodes terrarumq́ue, atque Oceani tractus omnes nobis aperuit. Et vel ex eo probatur, quòd cùm veteres Hiſtorici, aut Philoſophi ſatis multa de magnete commemorẽt, hoc tamen unum, & maximum, certè ac præclariſsimum eius miraculum, attritu ſuo ferrum ad Septentrionem convertendi, nullo modo attingunt, ut cõſtat ex Plinio lib. 36. cap. 16. & lib. 34. cap. 14. & lib. 37 cap. 4. Lucret. lib. 6. de nat. rer. & D. Auguſt. lib. 21. de Civit Dei, cap. 4. Deinde, quoniam etſi idem Plinius lib. 7. cap. 56. navalium rerum inventores, & reliqua, quæ ad rem nauticam eo tempore pertinebant, diligentiſsimè recenſeat, magnetem tamen penitus tacet. Et quod plus eſt in libro 6. capit. 22. † Trapobanenſium miram induſtriam in navigando extollit, eò quòd cùm apud illos Septentrio non cernatur, volucres ſecum vehunt, eaſq́ue ſæpè emiſſas, terram petentes obſervant, & comitantur. Quod etiam tradunt Solinus in Polyſth. capit. 56. Marcian. Capella lib. 6. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 6. pag. 209. Et certè neceſſarium non eſſet, ſi magnetis uſus illis innotuiſſet. Denique, † quia eiuſmodi nautici inſtrumenti, quod patrio vocabula dicimus Aguja de marear, nullum extat nomen apud Latinos & Græcos, neque etiam apud Hebræos. Quod ſi illis nota eſſet, minimè peculiari nomine res tam præclara caruiſſet, ut rectè argumentatur Acoſta. d. lib. 1. de nat. Novi Orb. cap. 16. Neque adverſatur locus Plauti, verſoriæ mentionem faciens, quẽ ad nauticam iſtam pyxidem Levinus & alij traducunt. Nam † verè & propriè de ea intelligi non poteſt, ut benè obſervat Pineda. d. capit. 15. §. 4. ex num. 3. pag. 207. & ante eum Turnebus libro 20. adverſ. capit. 4. ubi alias expoſitiones recẽſent; inter quas ego illam ſimpliciſsimam æquè ac veriſsimam probo, ut capere verſoriam, idem ſit apud Plautum, quòd reverti, ſive velificationem, aut viam mutare, Hiſpanè dicimus, dar, ò tomar la buelta. Nam id apertè locus ille ſignificat, & alter eiuſdem in Trinummo, ubi cùm quis ſervum ab hero fugientem, ut ad eum redeat, ſuadêre conaretur, ſic præcipit: Cape verſoriam, recipe te ad herum. & ita hæc vox accipitur ab Henrico in ſuo Theſauro, & à Calepini auctoribus in voce Verſorius. Tertiò aliqui ex citatis auctoribus, † præſertim Iuſtus Lipſius. d. lib. 2. Phyſiolog. diſſert. 19. Fr. Gregor. Garcia lib. 1. de Ind. orig. cap. 3. & lib. 4. capit. 18. Fr. Stephan. de Salazar ſup. Symbol. Apoſt. diſcurſ. 16. cap. 3. & eis non relatis Baſil. Pontius. d. quæſt. 8. expoſit. capit. 1. probare contendunt, hunc Novum Orbem priſcis illis temporibus cognitum & luſtratum fuiſſe, ex hiſtoria (ſive ut veriùs loquar fabula illa) inſulæ Atlanticæ, quæ à Platone in Thimæo & Critia refertur, ubi plura eius miracula cõgerit, & quòd poſt illam ad alias proximas inſulas patebat aditus, & ad omnem continentem alteri vero mari vicinam; quam Novum Orbem eſſe abſque dubitatione opinantur. Et adijciunt idem, non minus apertè inſinuatum eſſe † ab Ariſtot. in lib. de mirab. audition. ubi ait: In mari extra Herculis columnas, inſulam deſertam inventam fuiſſe, ſilva nemoroſam, fluvijs navigabilem, fructibus uberem, multorum dierum navigatione diſtantem, in quam crebro Carthaginienſes commearint, & multi ſedes etiam fixerint; ſed veritas primores nenimis loci illius ipes convaleſcerent, & Carthaginis laberentur edicto caviſſe, & pœna capitis ſanxiſſe, ne quis eò navigaſſe deinceps vellet. Quem locum de inſulis Sancti Dominici, Cubę, vel alijs à Columbo repertis, intelligendum eſſe, vel etiam de Braſilia, aut alia parte continentis huius Novi Orbis, non tantùm prædicti, ſed plures alij graviſsimi Auctores exiſtimarunt, ut conſtabit ex Florian. de Ocampo lib. Chron. Hiſp. cap. 20. Gomara in hiſt. Ind. 1. tom. ad finem, Oveto. 1. part. lib. 2. cap. 3. Genebrard. lib. 2. Chronograph. pag. 258. Mariana lib. 2. de reb. Hiſpan. cap. 2. Gregor. Garcia. d. lib. 1. de Ind. orig. cap. 3. §. 2. pag. 48. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 16. pagina 148. Et eò progreditur Alexius Vanegas lib. 2. natur. quæſt. capit. 22. ut hac Ariſtotelis narratione ductus † etiam putaverit, Americanas gentes ex Carthaginienſibus propagatas fuiſſe, illò ex Africa ductis colonijs. Cuius dictũ latè exornat, & multis argumentis cõfirmare & defendere nititur Gregor. Garcia, ubi ſup. lib. 2. per totum. Extat quoque apud † Ælianum lib. 3. de varia hiſtoria cap. 18. longa alia narratio Theopõpi, quã Sileni & Midę colloquium comprehendit, in quo Silenus videtur oſtendere, Europam, Aſiam & Lybiam inſulas eſſe, quas Oceanus circumfluat. Continentem verò unicam extra hunc mundum exiſtere, & magnitudinem ipſius infinitã & immenſam eſſe, alereq́ue diverſa animalia grandia, & homines duplo noſtris maiores, & vivaciores, alios quidem nimis pacificos, alios admodum pugnaces, auri, argentiq́ue maximam copiam poſsidentes, ut minoris apud ipſos æſtimetur aurũ, quàm apud nos ferrum. Eos etiam quodam tempore conatos fuiſſe in has noſtras inſulas tranſire, & traiecto Oceano mille myriadas hominum uſque ad Hyperboreos perveniſſe, cùmque audiviſſent hos populos inter noſtrates eſſe fœliciſsimos, contempſiſſe, tanquam vilem, humilemq́ue, & minimè glorioſam vitam degentes, & id circo indignum duxiſſe progredi ulteriùs. His plura alia, nimis meo iudicio ridicula & fabuloſa miſcet Ælianus. d. capit. 18. Cuius tamẽ narrationẽ cum ipſiſsima rei veritate, quam noſtro ſæculo in hoc Novo Orbe experimur, convenire, tradit Baſil. Pontius ubi ſup. pag. 468. & refert de eâdem hiſtoria multa non ſolùm ingeniosè, ſed valdè veroſimiliter deduxiſſe Ioan. Gorop. Becanum in origin. Antuerp. lib. 9. pag. 1026. & ſequentib. Qui † inter alia probare contendit, incolas huius Novi Orbis eoſdem eſſe cum illis, quos veteres Hyperboreos appellarunt. Sed argumento, quod ex his auctoritatibus ſumitur, facilè reſpõſum præſtabimus, ſi earũ fidẽ & conſtantiã examinemus. Et quidem primum illud de Atlantica † Platonis, latiſsimè retulimus, & reiecimus ſup. cap. 4. ex num. 13. uſque ad 37. ita ut nihil deſideretur, quod hîc addi poſſe videatur. De loco autẽ † Ariſtotel. ſive Theophraſti, cui alij illum librum mirabilium auditionum attribuunt, non magis curandum eſt; tum, quia non loquitur de Novo Orbe, ſed de quadam inſula deſerta, quales plures in Oceano noſtris etiam tẽporibus repertæ ſunt, ut diximus ſup. cap. 3. tum etiam, quia liber ille nullam habet auctoritatem, cùm † ſomnia potiùs, & aniles fabulas contineat, quàm res fide & hiſtoricâ auctoritate dignas, ut omnes Scriptores paſsim animadvertunt, teſte Ant. Poſſevino in apparatu, 1. tom. verb. Ariſtoteles. Sicut & alter † Luciani, cui ipſe hiſtoriæ veræ nomen inſcripſit, in cuius initio ſe egreſſum olim ab Herculeis columnis ſimiliter narrat, & in Occidentalem Oceanum ſecundâ navigatione delatum, animi curioſitate, & novarum rerum deſiderio, quòd ſcire cuperet, quis eſſet Oceani finis, quiq́ue homines ultra illum inhabitarent, & octuageſimâ navigationis die in inſulam ſublimem, & arboribus conſitam perveniſſe, & ſtadijs circiter tribus à mari, columnam quandam æreã reperiſſe, quæ indicaret eò uſque Herculem, & Bacchum penetraſſe, quod certius reddidit flumen vini totam inſulam ſecans, & portentoſæ vites, quæ in craſſo trunco incipientes, ſuperiore parte mulieres erant, ab utero ferè ſurſum perfecta omnia habentes, à quarum ſummis digitis exoriebantur palmites ubis pleni. Poſt quæ narrat, qualiter duo ex ſocijs, qui ſe his mulieribus copulaverunt, cum eis ſemper connexi, & in ſimiles vites converſi manſerunt. Reliqui verò inde ſolventes, turbine quodam in ſublime elati ſupra Lunæ Cœlum deducti ſunt, ubi alia longè mirabilia conſpexerunt. Sed hæc, ut videmus, iocosè & per fabulam à cane illo Atheo traduntur, neque tam impudentibus mendacijs docti viri moveri debuerunt, ut gloriã primæ detectionis huius Novi Orbis nobis adimerent. Nam potiùs contrarium ex his fabulis elici poteſt. Etenim cùm nugatores, qui eas ſcripſerunt, inauditas & mirandas hiſtorias conſingere intenderent, has navigati Oceani, & inſularum trans illum repertarum, ut rem eo tempore impoſsibilem creditam, commenti videntur. Et eodem modo, & ſenſu Sileni narrationem apud † Ælianum accipio; plurima enim figmenta ſatis aperta & ridicula continet, & tanquam mera fabula reijcitur, & damnatur à Tertulliano adverſus Hermogen. cap. 25. & lib. de Pallio cap. 2. Vbi ait, eam ſolùm † Midæ auribus dignam eſſe; & idem cenſuit, & ſatis luculenter expreſsit ipſe Ælianus; nam poſtquam illam longo ſermone recoluit, ſic epilogum facit: Hæc ſi cui fidedignus videtur Chius credat. Mihi egregius fabulator, tum in his, tum in alijs videtur. Notans nimirum Theopompum eius auctorem, quem licèt Beatus Rhenanus in notis ad Tertullian. d. cap. 25. † hiſtoricum fuiſſe putet, melius tamẽ doctiſsimus Pamelius ibîdem, de alio, qui Poëta fuit, intelligit, cuius & Suidas meminit, aſſerens ipſum viginti quatuor fabulas ſcripſiſſe. Quæ cùm ita ſe habeant, neſcio certè † quid ſuper fundamento adeò ludicro ædificare potuerit Goropius Beccanus, de quo non immeritò dixit P. Ioan. Pineda de reb. Salem. libro 4. cap. 7. & 8. & in commentar. in Iob 2. tom. capit. 28. verſ. 16. pag. 500. argutiorem & diligentiorem videri in novis regionum originibus, & nominum notionibus tentandis, aut ſomniandis, quàm fœlicem in iudicando, & eligendo, & nullum ſuæ doctrinæ ſolidum, firmûmve fundamentum præter ſuſpiciones adducere. Quod † vel ex eo conſtat, quòd Hyperboreos & Riphæos montes & gentes ad hunc Novum Orbem transferre voluerit, quos ſcimus Septentrionales & Scythiæ conterminos eſſe, ſic dictos à flatuum vi, quòd vento Boreę ſint expoſiti, ſive quòd ſupra Boreæ flatum ſiti eſſe crederentur. Vel, ut Feſtus ait, quoniam humanæ vitæ modum excendant, vivendo ultra centeſimum annum. Ferunt quippe † magnam ijs de cœle clementiam conceſſam eſſe, auras ſpirare ſalubres, domos eſſe nemora, victum arbores miniſtrare, diſcordiam neſcire, ægritudine non inquietari, ad innocentiam omnibus æquale votum eſſe, mortem accerſere, & voluntario interitu obeundi tarditatem caſtigare, ut refert Plin. lib 4. capit. 12. Pompon. Mela & Ammian. Marcellin. lib. 26. hiſtor. ubi ad eorundem Riphęorum montium defectum Arimaſpos iuſtos homines, & placidos habitare ſcribit, Carol. Stephan. in diction. Ioan. Funger. in Etymolog. Abraham. Ortel. in Theſaur. Geograph. verb. Hyperborei & Riphæi. Quamvis † Ptolemæus lib. 5. Geogra. cap. 9. quaſdam Hyperboreos populos in Sarmatia Aſiatica ponat, & Athenæus lib. 6. cap. 4. Riphæos mõtes pro Pyrenæis intelligere videatur, ex hiſtoria, quam de argenti rivis, ex incenſa ſua ſponte ſylva, procedentibus addit. Diodorus quoque Siculus inſulam quandam eſſe ſcribit, oppoſitam Celtis Oceani accolis, haud multò Siciliâ minorem, valdê fertilem, & biferam, hoc eſt, his quotannis fructus ferentem, habitariq́ue ab his, qui Hyperborei appellantur, eò quòd vento Boreæ ſint expoſiti. Quartum argumentum, † quo Iuſtus Lipſius, & alij probare intendunt Novi Orbis non ſolùm notitiam, verùm perſectam etiam ſcientiam apud veteres inveniri, deſumi ſolet ex locis Cicer. Pomponij Melæ, & aliorum, quos citavimus ſup. cap. præced. num 20. & 23. Vbi Antipodes eſſe agnoverunt, eoſq́ue in terra Auſtrali nobis oppoſita conſtituebant, quam ἀνταϑονα à contrario axe, ſive ἀντιϰϑονα, quaſi adverſam terram nuncupabant. Quod non niſi de hoc Novo Orbe veriſicari poſſe inquiunt. Cuius † etiam mentionem feciſſe dicunt Lucianum in Hermotimo, ſive de ſectis, Plutarch. in lib. de Socrat. dæmo. & de facie in Orbe Lunæ, & 8. Symphoſia, quæſt. 9. & in lib. de defect. Orac. dum loquuntur de quibuſdam Oceani inſulis, poſt quas μεγάλϰ ἔπεῖρ, id eſt, quædam magna continens reperiatur. Et eòdem expreſsius reſpicere putãt Avîtum declamatorem, dum apud Senecam ſuaſoriâ 1. teſtatur: Fertiles in Oceano iacere terras, ultraq́ue Oceanum rurſus alia littora, alium naſci Orbem Et † Divum Clementem Roman. Pontif. Quartũ à Divo Petro in epiſt. poſteriore ad Corinth. ubi ait: Oceanus, & Mundi, qui trans ipſum ſunt. Quibus verbis noſtram hanc Americam veluti digito oſtendere voluiſſe fatentur Acoſta lib. 1. de natur. Novi Orb. cap. 11. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 16. pag. 149. Gregor. Garcia lib. 1. de Indor. orig. cap. 3. §. 7. pag. 61. & Iuſtus Lipſius & Baſil. Pontius ubi ſuprà, qui notant Mundos plurali numero dixiſſe Clementem, magnitudinem nimirum huius Novi Orbis indicantem, quę vel in terris notis & luſtratis mirifica eſt, etſi tractus ille Auſtralior, & trans fretum Magallani nondum innotuerit, niſi à præternavigantibus libatus. Et † huius Clementis epiſtolæ, quã ſe ignorare fatetur Acoſta. d. cap. 11. celebris habetur mentio apud antiquos Patres, pluraq́ue ex illis collecta reperiuntur apud Sixt. Senenſ. libro 2. Biblioth. in Clement. illuſtriſ. Cardin. Baronium tom. 1. Annal. anno Chriſti 95. & Anton. Poſſevin. in apparatu, 1. tom. verb. Clemens, & in ſpecie apud D. Hieronym. in cap. 2. epiſtol. ad Epheſ. ubi elucidans illa verba Pauli, Secundùm ſæculum mundi huius, hæc habet: Quærimus quid ſit, quod ait Paulus ſecundùm ſæculum mundi huius? Vtrum nam & aliud ſæculum ſit, quod non pertineat ad mundum iſtum, ſed ad mundos alios? de quibus & Clemens in epiſtola ſua ſic ſcribit: Oceanus, & Mundi, qui trans ipſum ſunt. Senecam † quoque Philoſophum, & Romanæ eloquentiæ Magiſtrum, in eandem ſententiam adducunt: ei enim tragœdia illa Medææ tribuitur, ut tradit luſt. Lipſ. d. cap. 19. & in initio animad. ad trag. Senecæ, & Ianus Gruter. in præfat. ad eius opera, in qua actu 2. verſ. 374. ſic cecinit: Venient annis Sæcula ſeris, quibus Oceanus Vincula rerum laxet, & ingens Pateat tellus, Typhiſq́ue novos Detegat Orbeis, nec ſit terris Vltima Thulæ. Quibus verbis non adumbraſſe tantùm, verùm & expreſsiſſe has Novi Orbis regiones videtur, & eius detectionem poſſteà per Hiſpanos factam veluti præſagire. Eiſq́ue † tanquam quodam oraculo motum fuiſſe Columbum, ad Indias Occidentales perquirendas, ſeriò tradit Pet. Cieza 2. tom. rerum Indic. relatus à Theatr. vitæ humanæ volum. 5. lib. 3. pag. 1258. & lib. 4. pag. 1376. & volum. 21. libro 3. pag. 3822. Abraham Ortel. in Theat. Mag. tab. 5. Auguſt. Zarate in hiſtor. Perù, lib. 1. cap. 2. Acoſta de nat. Novi Orb. lib. 1. cap. 11. Forcatul. de Gallo. Imperio lib. 2. fol. 83. Ioan. Boterus in relat. univerſ. vol. 2. part. 1. lib. 1. in princip. Stephan. Salazar ſup. Symb. Apoſt. diſcurſ. 16. cap. 3. Garcia de Ind. orig. lib. 1. cap. 3. §. 3. ex pag. 50. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. capit. 16. pag. 148. Anton. Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 1. & Bernard. Aldrete de antiq. Hiſp. lib. 4. cap. 17. pag. 567. Etenim ſeros annos, ſi à Seneca Philoſopho, qui Neronis tempore vixit, uſque ad Columbum dinumeremus, plus mille & quingentos inveniemus, ſi à Medæa, plus quàm bis mille. Oceanum quoque rerum laxaſſe vincula, omnibus incomperto eſt, cùm tot navigationibus per illum exactis, quas antiqui impoſsibiles reputabant, alios terrarum fines oſtenderit, & Novi Orbes detecti ſint, totâ certè Aſiâ, Africâ & Europâ maiores. Verùm † autem verò his quoque argumentis, & auctoritatibus non obſtantibus, rectè adhuc affirmare poſſumus, Hiſpanorum gloriam in prima & vera tanti Orbis inventione, & cognitione illibatam manêre, ut benè cõcludit Ioſeph. Acoſta ubi ſup. & Greg. Lopez Madera in Monarch. Hiſpan. cap. 9. fol. 68. Etenim quamvis † Cicero, & alij, quorum teſtimonia citavimus, philoſophicis coniecturis, & argumentationibus ducti, Antipodes eſſe affirmarent, eòq́ue nomine verum ſit, incolas huius Novi Orbis, ut plurimùm, deſignari: ipſi tamen in eiſdem locis apertè fatentur, Auſtrales regiones ab illis habitatas prorſus incognitas fuiſſe, ſive ob ardorem intercedentis Zonæ, ſive quia interiectus Oceanus utrique hominum generi commercium ad ſe cõmeandi denegabat. Vnde & alterius generis mortalium eos eſſe putabant, ut latiùs in cap. pręcedent. ex num. 34. retulimus. Plutarchi verò, † & Luciani loca, quæ in contrarium expendi ſolent, eodem modo vitari poſſunt, præterquam quòd meras nugas, & ſabuloſas narrationes continent, & nihil peculiare commemorant, quod noſtris Occidentalibus Indijs magis quàm Orientali conveniat. Expreſsior quidem videtur † Avîti declamatoris auctoritas. Sed ſi integra perlegatur, ſe ipſam facilè prodet. Seneca namque in ea declamatione diverſorum Rhetorum exercitationes, & ſuaſiones congeſsit, quibus Alexandrum Magnum ſuadêre conabantur, ut Orbe, quam vicerat, contentus, ab alio per Oceanum quærendo, abſtinêret. Cùmq́ue omnes in eo convenirent, quòd neque Oceanus navigari poſſet, neque in illo, aut ultra illum terrarum aliquid reperiri, Avîtus ingenij oſtentandi cauſâ finxit, Alexandrum eò fortè moveri potuiſſe, quòd putaret, fertiles in Oceano terras iacêre, ultraq́ue Oceanum rurſus alia littora, alium naſci Orbem, neque uſquam naturam rerum deſinere, ſed ſemper inde ubi deſijſſe videatur, novam exurgere. Sed ſtatim quid ipſe ſentiret, enuntians, ſic inquit: Facilè iſta finguntur, quia Oceanus navigari non poteſt. Satis † ſit hactenus viciſſe Alexandro, qua mundo lucere ſatis eſt. Intra has terras cœlum Hercules meruit, ſtat immotum mare, & quaſi deficientis in ſuo fine naturæ pigra moles, nouæ, ac terribiles figuræ, magna etiam Oceano portenta, quæ profunda iſta vaſtitas nutrit, confuſa lux, alta caligine, & interceptus tenebris dies, ipſum verò grave & defixum mare, & aut nulla, aut ignota ſydera. Ita eſt, Alexander, rerum natura, poſt omnia Oceanus, poſt Oceanum nihil. Ad auctoritatem verò † Divi Clementis Romani reſpondeo, eum quidem nullam magis certam huius Novi Orbis notitiam habuiſſe, quàm reliquos alios, qui eo tempore, & multis poſteà ſæculis viguerunt. Oceanum quoque intranſibilem eſſe, ut cæteros exiſtimaſſe. Atque adeò, quòd de mundis trans ipſum poſitis dixit, pro Antipodum gentibus dixiſſe credendus eſt, quos licèt dubio, & obſcuro iudicio aliqui ex veteribus ethnicis & Chriſtianis Philoſophis agnoverunt, ut ſæpè tetigimus, Et hanc fuiſſe Clementis ſententiam, apertiſsimè oſtendit Origenes lib. 2. Periarch. cap. 3: Meminit ſanè (inquit) Clemens Apoſtolorum diſcipulus etiam eorum, quos Antichtonas Græci nominant, atque illius partis Orbis terræ, ad quas noſtrorum quiſquam accedere poteſt, neque ex illis, qui ibi ſunt quiſquam tranſire ad nos, quos, & ipſos mundos appellavit, cùm ait: Oceanus intranſibilis eſt hominibus, & hi, qui trans ipſum ſunt mundi, qui ijs eiſdem Dominatoris Dei diſpoſitionibus gubernantur. Accedit his, quòd niſi ita D. Clementem intelligamus, meritò notandus videbitur, quòd plures † mundos conſtituerit, prout re ipſâ illi hoc inter alia ſuccenſet Photius in excerptis ad eius epiſtol. capit. 29. ibi: Reprehendat verò hoc in illis quiſpiam, quòd extra Oceanum mundos aliquos collocet, &c. D. Hieronym. ſup. Paul. Epheſ. 2. cuius verba ſup. retulimus, ubi non confirmat Clementis ſententiam, ſed eam potiùs ſub dubitatione refellit. Etenim licèt Anaximander, Leuſipus, Democritus, Anaxarchus & alij Philoſophi plures mundos eſſe opinati ſint, eorum tamen errorem optimè convincit, & meritò damnat D. Auguſtin. de hæreſib. cap. 77. D. Iſidor. lib. 6. Etymolog. cap. 5. Iuſtus Lipſius lib. 2. Phyſiolog. diſſertat. 20. Martinus Delrio in adag. ſace. 1. tom. adag. 789. pag. 378. & refertur in cap. quidam, verſ. Sunt & aliæ, 24. quæſtio. 3. & ante eos docuit Ariſtotel. lib. 1. de cœlo capit. 10. dum ait: Nec plures mundi ſunt, nec plures eſſe poſſunt, ſi modò hic ex univerſa materia conſtet, ſicuti conſtat, Tertullianus quoque adverſus Hermogen. cap. 25. & de Pallio cap. 2. eundem errorem notat, ſic inquiens: Viderit Anaximander ſi plures mundos putat. Viderit, ſi quis uſpiam alius mundus ſit apud Meropas, ut Silenus penes aures Midæ blattit, aptas ſanè grandioribus fabulis. Senecæ † autem verba, quę ultimo loco pro contraria opinione perpendimus, non magis noſtrę adverſantur, ſi cõſideremus, quòd Seneca novos illos Orbes, de quibus loquitur, non vidit, neque ab alio viſos narravit, ſed fortuitò id, ac temerè, & velut hyperbolicè cecinit, aut certê divinando, & vaticinando, eo genere † divinationis, quod prudentes viri familiare habent, ut optimè tradit Acoſta. d. libro 1. cap. 11. & noviſsimè Franciſc. Torreblanca in Epitome, diſputatione de Magia, lib. 1. cap. 3. num. 15. Et ſeries ipſa verborum Senecæ ſatis oſtendit: nam cùm in præcedentibus carminibus dixiſſet, iam illo tempore mare navigationibus inuſitatis ſolicitari, & nihil induſtriæ, & audaciæ hominum impervium eſſe, aut intentatum relinqui, ſubiecit, eò fortè aliquando progreſſuros, ut magno Oceano enavigato, novos terrarum Orbes aperirent. Quod tamen apparet ab ipſo tunc temporis impoſsibile reputari, qui cùm † cæteris ſentiebat, terrarum terminos in Hiſpania finiri, & non ultra Gades navigationem extendi, ut ſatis denotavit in illis verbis. — Quibus Oceanus Vincula rerum laxet, &c. Et in carmine, quod de Corduba ſcripſit, ubi Oceanum, qui eam alluit, ſupremum vocat: Et Gratare tibi, quod te natura ſupremo Alluit Oceano. Et expreſsiùs in lib. unico ſuaſoriarũ cap. 1. Vbi ex multorum declamatorum opinione cõcludit, Oceanum navigari non poſſe, & nullas ultra illum terras exiſtere, & inter reliqua, elegantiſsima Pedonis carmina refert, quibus Germanicum per Oceanum navigantẽ, ab incœpto deſiſtere ſuaſit, quę ſic † habent: Iam pridẽ poſt terga diẽ, Solemq́; relictũ, Iam pridem notis extorres finibus Orbis, Per non conceſſas audaces ire tenebras Heſperij metas, extremaq́ue littora mundi, Nunc illum pigris immania monſtra ſub undis, Qui fert Oceanum? Qui ſævas undique Priſtis Aequoreoſq́ue canes ratibus conſurgere prenſis, Quo ferimur? Ruit ipſe dies, Orbemq́ue relictum Vltima perpetuis claudit natura tenebris, An ne alio poſitas ultra ſub cardine gentes, Atque alium libris intactum quærimus Orbem? Dij revocant, rerumq́ue vetant cognoſcere finem Mortaleis oculos, aliena quid æquora remis, Et ſacras violamus aquas, Divumq́ue quietas Turbamus ſedes. Neque eſt novum † Poetas, & alios Auctores hoc loquendi & vaticinandi modo aliqua protuliſſe, quæ poſteà ipſis ignorantibus impleta videmus; ut apparet in alio loco eiuſdem Senecæ lib. 7. natur. quæſt. capit. 31. cuius mentionem fecimus ſup. num. 14. & † libro 5. earundem quæſt. cap ult. ubi Nulla, inquit, terra tam longè remota eſt, quæ non mittere aliquò ſuum malum poſſit: unde ſcio, an nunc aliquis magnæ gentis in abdito Dominus, fortunæ indulgentia tumens, non continueat intra terminos arma, an paret claſſes ignota molliens? Vnde ſcio, hic mihi, an ille ventus bellum invehet? Magna pars erat pacis humanæ, maria præcludi. Quę quidem omnia in notitia, detectione & debellatione huius Novi Orbis eveniſſe videmus: & iam olim ſimiliter contigerunt, † cùm ex inſulis, univerſiſq́ue regionibus septentrionalibus tot, tantæq́ue gentes innumeræ, & vix de nomine notæ, diverſis temporibus velunt aves egreſſæ fuêre, ut fuerunt Gothi, Oſtrogothi, Veſtrogothi, Vvandali, Franci, Cimbri, Gepidæ, Dani, Hunni, Suedi, Heruli, Rugi, Alani, Longobardi, Alemani, & alij plures, qui Danubio & Rheno ſuperatis, omnem Europam, & præſertim & ipſam Italiam altricem Imperij & Dominam, quadringentis & plus annis perpetuâ quadam Regnorum ſuceſsione ſubiugarunt, ac Romani nominis gloriam ferè omnem extinxerunt. Virgilius † etiam eodem vaticinij genere uſus cenſeri poteſt, dum Ecloga 4. ait: Pauca tamen ſuberunt priſcæ veſtigia fraudis, Quæ tentare Tethyn ratibus, Quæ cingere muris Oppida, quæ iubeant telluri inſindere ſulcos: Alter erit tum Tiphys, & altera quæ vehat Argo Delectos Heroas: erunt etiam altera bella, Atque iterum ad Troiam magnus mittetur Achilles. Hunc enim locum ex Sibyllarum libris Virgilium mutuatum, optimè conſiderat Thomas Bocius lib. 20. de. ſignis Ecceleſ. capit. 6. pag. 333. & lib. 22. capit. 1. pag. 416. eoq́ue remotiſsimas navigationes deſignari, inquit, quæ poſt Chriſti adventum à varijs nationibus, & præcipuê ab Hiſpanis in Orientales & Occidentales Indias inſtitutæ ſunt, quibus gentes, & opes plurime ad Chriſti Eccleſiam augendam & illuſtrandam adducerentur, veluti ab Argonautis illis aurem vellus ſub Iaſone Duce & Typhi, eius in Colchica expeditione ſocio, & primæ navis, quæ Argo dicta fuit, gubernatore. De † qua fabula latè agit Orpheus lib. 1. Ovid. lib. 7. Metamorph. Propertius lib. 1. Statius lib. 5. Appollonius in Catalog. heroum lib. 2. Valer. Flaccus in ſuis Argonauticôn libris, Pontanus lib. 5. de Stellis, Textor in officina, 1. part. pag. 328. Natalis Comes in Mytholog. fabul. lib. 6. cap. 8. Micha. Boſchius in Oratione de aureo vellere, & Simon Maiolus in tom. 4. dier. Canicul. colloq. 5. pag. 377. & ſequent. Vbi ſimul tractant † de Origine, & inſtitutis Equeſtris Ordinis aurei Velleris, vulgò dicti, del Tvson de Oro, quem Philippus cognomento Bonvs Burgundiorum Dux anno 1429. inſtituit, & hodie noſtri Potentiſsimi Hiſpaniarum Reges conſervant, & moderantur, utpotè † veri, ac legitimi illibus ſtatus ſucceſſores, iuxta ea, quæ fuſius congerit Camillus Borrellus in tract. de præſt. Reg. Catholic. capit. 46. ex num. 254. Extat quoque † locus alter apud eundem Virgil. lib. 6. Æneid. ubi Auguſto Cæſari blandiens, novas terras & regna ei promittit, quæ ultra Oceanum, imò & Solis orbitam iaceant. Sic enim inquit: — Super Garamantas, & Indos Proferet Imperiũ, iacet extra ſydera tellus Extra anni Soliſq́ue vias, ubi cœliſer Atlas Axem humero torquet, ſtellis ardentibus aptum. Quibus verbis Iuſtus Lipſius. d. capit. 19. ad hunc Novum Orbem reſpicere putat. & extra anni, & Solis vias interpretatur, ideſt, Vltra Torridam Zonam. Et quod de Atlante ſubijcitur, exponit, non de illo Aſricæ, ſed de alio, qui regnavit in inſula Atlantica à Platone deſcripta. Sed in hoc magnus ille vir, aut falli, aut fallere, velle videtur. Nam Virgilius id nullo certo argumento, ſed ſimiliter per Hyperbolem, aut vaticinationem Poëticam dixit, & in Cæſaris adulationem. Et nõ loquitur de Novo Orbe, ſed de Maurorum Æthiopia, ubi eſt mons Atlas, Stellis aptum, ſive vicinum, prout obſervat Servius, Cerda & Pontanus ibîdem, & diximus ſup. cap. 4. & oſtendit ipſe Virgilius eiſdem fermè verbis utens lib. 4. Æneid. Oceani finem iuxta, Solemq́ue cadentem Vltimua Æthiopum locus eſt, ubi maximus Atlas Axem humero torquet ſtellis ardentibus aptum. Hanc autem † Provinciam dicit eſſe extra ſydera, non quia ulla ſit tellus, quę non ſubiaceat ſyderibus, & cœlo nõ tegatur, ſed quia extra maiora ſydera ferè ſit, id eſt, duodecim ſigna, in quibus eſt circulus Solis, aut Planetas, qui intra Tropicos decurrũt. Quemadmodum & Lucanus de eâdem regione loquens lib. 3. Pharſal. ſcriptum relîquit: Æthiopumq́ue ſolum, quod non premeretur ab ulla Signiferi regione Poli, niſi poplite lapſo Vltima curvati procederet ungula tauri. Sed, ut ad Senecam † redeamus, advertendum etiam eſt cum Botero, Madera, & Herrera ubi ſupr. eius vaticinium, ut ad iſtius Novi Orbis detectionem propriùs applicari poſſet, loco ultimi carminis, ubi de Thule loquitur, dicere debuiſſe: Nec ſit terris ultima Gades. Etenim ad Occidentem, & ultra Gades, ut ſæpè diximus, detectus eſt, non ad Septentrionem, † ubi Thule inſula iacet, quę ultima terrarum illius Climatis reputabatur, iuxta illud Virgilij lib. 1. Georg. Tibi ſerviat ultima Thyle. Et plura alia, quæ de eâdem inſula habent Plin. lib. 2. cap. 75. & lib. 4. c. 16. Pompon. Mela lib. 3. cap. 3. Solin. cap. 24. D. Iſidor. lib. 14. Etymol. cap. 6. Procop. de bello Goth. lib. 2. Surius in comment. ſub ann. Domin. 1537. Boter. in relat. univerſ. lib. 1. vol. 1. pag. 168. Ortel. in Theatr. Orb. tab. 97. & in Theſaur. Geogr. verb. Thule, Maginus Patavinus in tab. Geograph. fol. 96. & fol. 10. Tho. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 22. cap. 9. pag. 495. & ſeq. & pag. 557. & Simon Maiol. in dieb. Canicul. colloq. 1. pag. 35. & colloq. 14 pag. 341. Vbi eandem eſſe docent, quã hodie Islandiam, aut Scandiam dicimus, in ditione Scotorum ad Septentrionem vergentem ultra Orcades, latitudinemq́ue habêre graduum 65. ad 69. Et licèt negare non poſsimus, † etiam ultra Thulem, ſive Islandiã, alias novas terras antiquis, & noſtris temporibus repertas, in quibus ad litterã vaticinium Senecę impleri potuerit, ut ſunt Groenlandia, Frislandia, Icaria, Nova Semla, Finamarchia & aliæ, de quibus agunt auctores ſuprà citati. Cùm † & Hunni & Gothi in alio veluti Orbe ignoto, & inacceſſo ultra Męotidem paludem habitare dicerentur, iuxta ea, quę tradit Plinius, loquens de Scandinavia, unde illi eruperunt lib. 4. cap. 13. Hoc tamen neque Americanæ Hiſpanorum detectioni, de qua agimus, nocet, neque ita † magnâ admiratione dignum ullo ſęculo iudicatum eſt. Nam ibi ſolùm Glacialis maris, & frigidæ Zonæ tranſitus, navigandi & progrediendi ulterius avidos retardabat. Hîc verò, & Torridæ æſtus, & Oceani vortices deterrebant, quem ſemper, ut vidimus, ultra Herculis columnas inacceſſum, & impertranſibilẽ iudicarũt. Planè † etiam ad Septentrionem ultra Groenlandiam mare unius diei curſu fertur innavigabile, quia, caligãtibus ante ora mundi finibus, immane abyſsi barathrum reperitur, ut conſtat ex mirandis relationibus, quas refert Cranzius in præfat. Noruegiæ, relatus in Theatr. vitæ humanæ, vol. 5. lib. 2. pag. 1216. & aliæ non minus mirandæ † navigationes Battavorũ, ſive Olandenſium per mare Glaciale ad Novæzemlæ, & Lappianorum fines extant in tertio tom. hiſt. navigat. Orient. circa finem. Denique urgent adhuc alij, & Romanos in regiones huius Novi Orbis aliquando transfretaſſe auctoritate Lucij † Marinæi Siculi probare conantur, qui lib. 19. de reb. Hiſp. c. 16. ſcriptum relìquit, Catholicorum Regũ tempore, quo primùm prędictę regiones repertæ ſunt, in ea, quæ vulgò Terra firma appellatur, repertũ fuiſſe à quibuſdã hominibus, qui auri venas perſcrutabantur, numiſma quoddã cum nomine & imagine Auguſti Cæſaris, quod cùm ad Dom. Ioannem Ruffum Archiepiſcopum Conſentinum deveniſſet, ille, ut rem mirabilem, Romam ad ſummũ Pontificem miſit. Quæ res inquit Marinęus: Hiſpanis gloriam & famã ademit, quã pepererant, dum ſe primos Indias Occidentales inveniſſe iactabant. Illo namq; mumiſmate conſtitit, Romanos iã multis anteà ſæculis ad eaſdem oras perveniſſe. Eandẽ hiſtoriam refert Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 16. & levibus alijs coniecturis communit Fr. Gregor. Garcia de Indor. orig. lib. 4. cap. 19. Quibus aliam adijcit Iuſt. Lipſius. d. lib. 2. cap. 19. & Baſilius Pontius. d.q. 8. expoſ. cap. 1. ex Noſtrorum relatione tradentes, † in Chile Provincia, in valle, quæ Cauten dicitur, urbem eſſe, quam Imperialem ab hac cauſa nominarunt, quoniã in pleriſque domibus, & portis repererũt Aquilas bicipites, eodem modo effigiatas, ac illæ, quibus Romanum Imperium pro inſignibus uti iam pridem conſuevit. Vnde ſuſpicari poſſe inquiunt à Romanis illuc ea inſignia fuiſſe perlata, maximè cùm nulla eo in Orbe aquila, ſive avis biceps reperiatur, quam indigenæ adũbrare potuerint. Quibus argumentis ſimile etiã videri poteſt aliud, quod tradit Didac. Davalos in Miſcell. Auſtral. colloq. 36. fol. 165. dicẽs, † triginta abinde annis clavum quendã ferreũ, politè nimis fabricatum, repertũ fuiſſe in hoc Regno Peruano in argenti fodinis, quę iacẽt circa oppidũ Caxatambo intra duriſsimi cuiuſdam ſaxi argentei viſcera circumcluſum. Inde deducẽs, antiquã videri utriuſque Orbis cõmunicationem, cùm clavus ille magnam præ ſe ferret vetuſtatem, & a priſcis huius terrę accolis fieri non potuerit, quibus nec ferrum eo tempore erat, neq; artifex, & inſtrumenta ad illum conſtruendum neceſſaria. Sed ab his argumentis faciliùs quidem, quàm à ſuperioribus nos expedire poſſumus, Marinæũ imprimìs † meritò ridentes & reijcientes, qui adeò levi, & fallaci conſideratione Hiſpanorum glorię tenebras offundere voluit, quem iuſtè illi omnes, qui eum citant, reprehendere ſolent, ut conſtat ex Lipſio, Maluenda & Baſilio, ubi ſupr. Camillo Borrello de præſt. Reg. Cathol. capit. 46. numer. 225. & 226. & Auguſt. Torniello infrà citando: & noviſsimè ex Seraph. Freitas de iuſto Imper. Aſiat. capit. 5. numer. 16. & 17. ubi minus aptè ſubiungit potuiſſe numiſma illud per manus Sinarũ facillimè a Trapobana in Americã Romanorum ſæculo deferri. Imprimìs namque negamus numiſma illud ea in parte, quâ Marinæus dicit, repertum, cùm id nullo ſatis certo teſtimonio conſtiterit. Neq; ſufficit, quòd Archiepiſcopus Cõſentinus, eo nomine, quaſi ibi inventum acceperit, & ad ſummum Pontificem miſerit. Nam cũ plures ex Italia viri ſimul cum Hiſpanis in prioribus illis claſsibus ad has partes navigaſſent, potuit eorum aliquis, ut gentis ſuæ gloriam augêret, illius numiſmatis inventionem Archiepiſcopo ſuadêre. Aut etiam ex compoſito, quo maiorem ſibi fidẽ conciliaret, latẽter in auri fodinas deijcere, ut ſtatim à foſſoribus repertum, multis retrò temporibus ibi fuiſſe crederetur. Novũ † quippe non eſt, ſimiles fraudes, & impoſturas ſub prætextu antiquitatis artiſiciosè confingi, & ad decipiẽdos alios à noſtri ſęculi ingenioſis, & malè feriatis hominibus affabrè concinnari, ut benè advertit Tobias Hallerus in orat. contra Antiquarios apud Roſinum pag. 488. & in quodam caſu, huic, de quo loquimur, admodum ſimili, contigiſſe videmus. Nam Valentinus Moranus, Iacob. Navarch. Ieſuita, & Ferdinand. Lop. Caſtañeda in ſua hiſt. Ind. Orient. lib. 1. cap. 28. referunt † quædam carmina, quæ ſub Emanuele Luſitaniæ Rege, anno Domini 1505. refoſſa fuerunt in promontorio Lunę, quod vulgò appellatur Roca de Sintra, inſculpta in quadrata vetuſti operis columna marmorea, quæ ſic habebant: Volventur ſaxa, litteris & ordine lectis, Cùm videas Occidens Orientis opes Ganges, Indus, Tagus erit mirabile viſu Merces commutabit ſuas uterque ſibi. Quos verſus Sibyllinos eſſe, prædicti Auctores ſibi perſuaſerunt, eiſq́; quaſi ex Sibyllæ antro profuſis fidem præbuerunt. Cùm tamen poſteà compertum fuerit confictos & impoſitos fuiſſe à quodam Hermo Charado Luſitano, qui illos marmori inſcripſerat, defoderatq́ue, ut ſitu, humoreq́ue terræ aliquantulum deformati, vetuſtatis indicium exhibêrent, rurſuſq́ue per mercenarias operas refoderat, ut hoc tam nobili, atque peregregio antiquitatis monumento Regis gratiam avidè in Orientis opes intenti, pecuniamq́ue aucuparetur, ut teſtantur Cæſar Orlandius, & Gaſpar Barrerius, quos refert Ortelius in Theat. mag. tab. 5. Novi Orbis, & ab eo mutuatus Maluẽda d. lib. 3. de Antichriſ. c. 16. pag. 150. & noviſsimus Auguſt. Torniel. in annal. ſacris, 2. tom. ann. mundi 3043. num. 7. pag. 48. Quod † verò de bicipite Chilenſiũ aquila diximus, quamvis verum eſſe fateamur, non multum ſtringit. Potuit quippe ab Indis eiuſmodi avis, etiam citra Romanorum exemplum, excogitari & effingi, & ad rei longè diſtincte ſignum uſurpari, quemadmodum & à Romanis ipſis excogitata fuit, quibus etiam triceps Proſerpina, Cerberus & alia monſtra nunquam ſimiliter viſa confingebantur. In obeliſcis quoque Ægyptiorũ narrat Ammian. Marcellin. lib. 17. Scripta conſpici volucrum, ferarumq́ue, etiam alieni mundi genera multa, id eſt, ignota ipſa, & Orbi, qui tunc luſtrabatur inviſa. Aquila † autem Romani Imperij antiquiſsimum, & uſitatiſsimum ſignum, teſte Ioan. Roſin. lib. 10. antiq. cap. 5. pag. 445. & Alex. ab Alex. lib. 4. dier. gen. cap. 2. quare & quando biceps portari cœperit, varijs opinionibus ab ſcribentibus decertatur, de quibus agit Ioan. Curio, Ioan. Bocatius & alij, quos refert Simon Maiol. in diebus Canicul to. 4. colloq. 5. pag. 365. Guardiola de nobil. c. 13. Vargas in eod. tract. diſcurſ. 16. n. 4. Didacus Davalos in Miſcell. Auſtral. colloq. 20. fol. 99. ultra quos ego addo Cuſpianũ relatum in Theat. vitæ hum. vol. 3. lib. 10. pag. 1029. qui ex Suetonio tradit, ſignũ hoc eſſe † apud Germanos antiquiſsimum. Illi enim Quintiliũ Varũ cum legionibus Romanis tribus apud Bructeos Friſijs conterminos delevêre: ſignaq́ue, & aquilas duas cepêre, quas adhuc hodie poſsident: Nõ enim, inquit, biceps eſt aquila, ſed duæ ſimul, quarum altera alteram expanſis alis obtegit. Nec unquam hæ redditæ ſunt Imperatoribus Romanis, ſed ſemper in hunc uſque diẽ ſervatæ. Deniq; narratio illa † de clavo ferreo in Caxatambi fodinis reperto, nõ maiorem fidem, quàm Marinæi numiſma meretur: niſi dicere etiam malimus, potuiſſe iam olim, ligno alicui navis adfixum, maris fluctibus ad hanc Peruanam oram appellere, & illuc ad argentum commodiùs excavandũ ab Indis tranſportari, & per oblivionem relinqui, indeq́ue factum, ut intra lapidis viſcera, lapide ipſo creſcente, concluderetur, prout multoties in alijs ſimilibus rebus accidiſſe referunt, & mirandis † exemplis demonſtrant Alex. lib. 5. Geni. cap. 9. Bapt. Fulgoſ. lib. 1. rer. memor. cap. 6. fol. 55. Petr. Mexia in ſylva var. lect. 2. par. cap. 13. & Simon Maiol. 1. tom. colloq. 16. pag. 379. & colloq. 18. pag. 419. Vbi inter alia commemorãt, in altiſsimis, & longè a mari poſitis montibus, dum excavarentur, † compertas ſuiſſe interdum naves, humore prope modum abſumptas, cum inſtrumẽtis omnibus ferreis, & in alijs terrę viſceribus erui ſolêre lapides, in quibus ſunt Conchylia redacta in duritiem lapideam, & oſſa animantium, & quod magis mirũ eſt piſces, bufones, & ſerpentes vivos. CAPVT XIII. De regione Ophira, cuius frequens eſt in ſacris Litteris mentio, & an ea huic Orbi Novo reſpondeat, & appellationi Regni Pirù originẽ dederit? SVMMARIVM Capitis XIII. -  1 Novis Orbis mentionem & notitiam in ſacris Litteris reperiri aliqui tradunt. -  2 Salomon & Ioſaphat claſſes mittere ſolebant in regionem Ophir, & quare? -  3 Tharſis & ophir navigatio à Salomone inita, an eſſet eadem, vel diverſa? & num. 18. -  4 Ophir regio ſecundùm Montanum, & alios eſt eadem cum Mexicana & Peruana Novi Orbis. -  5 Chriſtophorus columbus ubi primũ detexit Inſulam Hiſpaniolam, Ophiram ſe reperiſſe iactabat. -  6 Franc. Vatablus in Inſula Hiſpaniola, & in Pirù & Mexico conſtituit ophir. -  7 Perù, vel Pirù vox multis videtur eadem cum ophir, aut certè maximè cum illa colludere. -  8 Paruaijm dictio, qua utitur ſacra Pagina, eſt dualis, & duplex Perù ſignare videtur. -  9 Nomina locorum, & Provinciarum facilè inverti & mutari ſolent. -  10 Perù in Regno plura nomina reperiũtur affinia nomini Ophir. -  11 Iobab filius Iectan videtur incoluiſſe regionem Paria. -  12 Iectan ſecundùm Montanum nomen dedit Provinciæ Iucatan. -  13 Sephar mons, dicitur idem cum montibus Andes del Perù, qui ſunt totius Orbis longiſſmi. -  14 Salomon fuit omnium mortalium ſapientiſſimus, & non videtur Orbẽ Novum ignorare potuiſſe. -  15 Salomon fuit cumulandarum divitiarum ſtudioſiſſimus. -  16 Ophiram regionem qui in Novo Orbe conſtituunt, communiter à viris doctiſſimis reprobantur. -  17 P. Ioannis Pinedæ iudicium de regione Ophira. -  18 Tharſis & Ophir Provinciæ, & navigationis earum diverſæ erant. -  19 Tharſis nomine in ſacra Pagina quænam regio deſignetur? -  20 Tharſis idem eſſe cum Tarteſſo plures opinantur, & in Hiſpaniæ Bæticis oris conſtituunt. Alij verò hoc negant. -  21 Tarteſſus urbs Hiſpaniæ olim ditiſſima & fœliciſſima. -  22 Pineda Franciſcanus non ſatis iuſtè à Fr. Ioan à Ponte notatus. -  23 Ophir regio nullatenus pertinet ad Novum Orbem. -  24 Peruana in regione non reperiũtur ea, quæ ex Ophira ad Salomonem aſportabantur. -  25 Salomonem, navigationem longam, & difficilem ob Novi Orbis divitias inſtituiſſe, credibile non eſt, relicta India Orientali ditiori & viciniori. -  26 Aſion gaber portus ubi? & quòd ex eo ſolvere nõ opporteret claſſes Salomonis, ſi ad Novum hunc Orbem navigarent. -  27 Ophira regio ubinã eſſet, varijs opinionibus decertatur, quæ breviter referũtur. -  28 Sophala auri fodinis abundat, & ibi extare dicũtur libri oſtẽdẽtes, quòd Salomon ad eas ſuas claſſes mittebat. -  29 Ophir regio propriè pertinet ad Indias Orientales. -  30 Auctores recenſentur, qui agunt de regione Ophira, & eam Indiæ Orientali tribuunt. -  31 Peguſij dicuntur trahere originem à Iudæis damnatis a Salomone ad Ophirinas auri fudinas. -  32 Indiæ Orientales trahunt originem ab Ophir, & Hevila, & ſunt ditiſſimæ. -  33 Aurũ Indiæ Orientalis dicebatur Paruaijm, & erat probatiſsimum. -  34 Obrizum aurum ſecundùm plures dicitur quaſi Ophirizum, id eſt, à regione Ophir deductum. -  35 l. 3. C. de vet. num. poteſt. & l. 1. C. de oblat. vot. de nummis Obryzatis loquẽtes explicantur & emendantur. -  36 Oloberæ veſtes, ideſt, Olobrizæ in Rub. & l. temperet, C. de veſt. olob. quæ? & aliæ emendantur. -  37 Obrizum aurum poteſt deduci ex voce Græca, quæ ſincerum & purum ſignificat ſecundùm Plin. vel a colore obradiante ſecundùm Hier. & Iſid. -  38 Obruſa vox Latinis ſignificat probationem, vel expugnationem auri, & inde dicitur Obryzum. -  39 Ciceronis, Suetonij & Senecæ loca explicantur & emendantur. -  40 l. 5. C. de ſuſcept. & arcar. l. 2. C. de metallar. ubi habetur mentio Obryzæ emendantur. -  41 Aurum Phaz, ſive Ophaz, & aliæ eius appellationes in Scriptura remiſsivè. -  42 Phez Regnum apud Arabes unde dictum? -  43 Ophiram qui in Novo Orbe conſtituunt, leviſsimis coniecturis ducuntur. -  44 Nominum ſimilitude, aut affinitas ad alicuius rei identitatem probandã fallaciſsima eſt. -  45 Paruaijm dictio an verè in Scriptura reperiatur, & quid ſignificet? -  46 Perù, vel Pirù nomen Novum eſt in his regionibus Occidentalibus, & quas cõprehendat. -  47 Perù, vel Pirù nominis variæ cauſæ, ſive etymologiæ referũtur. Et num. 49. 50. 51. & 52. -  48 Garcilaſſus Inca ſcripſit commentarios de origine & Imperio Incarum, & quid ſentiat de nomine Pirù? -  53 Nomina qualiter Provincijs novè detectis, aut ſubactis imponi ſoleant? -  54 Mexici urbis nomen unde mutuatum? -  55 Iectan, aut Iobab, & Ophir ad Provincias Novi Orbis nunquam pervenerunt. -  56 Iucatana Provincia non habet nomen à Iectan: & unde, & qualiter illud habere Hiſpanorum tempore cœperit? -  57 Sephar mons nihil habet commune cum Andibus Peruanis. -  58 Salomonem habuieſſe cognitionem peculiarem Novi Orbis nullo certo argumento probari poteſt. -  59 Salomon quamvis ſapientiſsimus, didicit navigationem Tharſis, & Ophir à ſervis Regis Hiram. -  60 Tyrij diu ſevarunt epiſtolas Salomonis, & Regis Hiram, quæ agebant de navigationibus in Tharſis & Ophir. -  61 Hiram Rex oſtendit Salomonis miniſtris navigationem longiorem, & ſibi reſervavit alium breviorem & utiliorem. -  62 Tyrij & Phœnices fuerunt olim præſtantiſsimi in arte navigandi. -  63 Phœnices unde dicti ſecundùm Ariſtotelem. -  64 Tyria maria Proverbium quid ſignificet? Et unde originem traxerit? -  65 Salomonis divitiæ & theſauri incomparabiles fuerunt. -  66 Divitijs, & theſauris Salomonis, qui alios aliorum Regum æquare volunt, ſtultitiæ notantur. -  68 Templi Ieroſolymitanum Salomonis Barbari etiã, & hoſtes reverebãtur. -  69 Templum Salomonis cùm Craſſus expilavit, aurum præ copia plus dimidio viluit. VRgent porro adhuc alij, † & ut hunc Novum Orbem priſcis innotuiſſe defendant, cũ profanis teſtimonijs ſatis evincere nõ potuerint, ſacris propugnare conantur, affirmantes, frequentem eius mentionem, atque cognitionem in ſacra Pagina reperiri lib. 3. Reg. cap. 9. & lib. 4. c. 22. & lib. 2. Paralipom. c. 9. & 20. & alibi poſsim, † quatenus in illis de celeberrimis claſsibus agitur, quas duo illi potentiſsimi & ſapientiſsimi Hebræorum Reges Salomon & Ioſaphat in regionem Ophir miſiſſe memorantur ſimul cum navibus, & ſervis Regis Hiram, ut inde aurum & argentum, ebur, ſimias, pavos & alia pretioſa aſportarent. Quam expeditionẽ, ſeu † navigationem multi eandem faciunt cum illa, quę in eiſdem ſacrę Scripturæ locis ſemel annis tribus in Tharſis fieri ſolita, dicitur. Aut certè eodem itinere eandem claſſem appellere ad Tharſis & Ophir, ut conſtat ex relatis a Barrerio in libello de regione Ophira, Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orb. cap. 13. Barradas lib. 3. concor. cap. 11. Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 20. & Pineda de reb. geſt. Salom. lib. 4. cap. 16. q. 2. pag. 211. & ultra eos Fr. Gregor. Garcia lib. 1. de Indor. orig. cap. 2. §. 3. & 4. & noviſsimè eis nõ relatis Fr. Baſil. Pontius in q. 8. expoſit. cap. 2. Ophir †autem, ſive Ophirã regionem Novum hunc Orbem eſſe, & pręcipuè ad prècipuas eius Provincias, Mexicanam ſcilicet, & Peruanam pertinêre, apertè, & conſtanter tradit & defendit doctiſs. Bened. Arias Mont. in apparatu in Phaleg. ſive de primis gentium ſedibus, in præfat. & in cap. 9. quem ſequuntur Guillel. Poſtellus, & Goropius Beccanus relati ab Abraham. Ortel. in Theſaur. Geograph. verb. Atlantis inſulæ, qui ab eâdem opinione non abhorret. Genebrard. in Chronolog. lib. 1. pag. 35. & lib. 4. pag. 705. Marinus Brixianus in ſua arca in voce Ophira, & Paruaijm, Pomarius in lexico in eiſdem verbis, Ioan. Avenar. in Epher. Anton. Poſſevin. lib. 3. Bibliot. cap. 5. Michaël Balboa Cabell. in Miſcellan. Auſtr. m.ſ. 2. p. c. 3. & 16. Thom. Bozius de ſig. Eccl. Dei lib. 20. c. 3. pag. 130. Panigarola in ſpeculo belli, loco 146. advert. 4. Ioan. Funger. in Etymolog verb. Ophir, & admittitur ab Eman. Saa, 3. Reg. 9. & argumẽtis nõ futilibus niti tradit Martin. Delrius in ſcholijs ad Medęã Senecę act. 2. & nervoſe eã proponit & tueri conatur Fr. Greg. Garc. ubi ſup. & latiùs lib. 4. c. 1. & ſeq. doctiſs. P. Ioan. Pineda d. lib. 4. c. 16. §. 3. 4. 5. & 6. ex pag. 211 uſq; ad 215. ubi argumentis contrarijs reſpõdêre intẽdit, & neminẽ referens Fr. Baſil. d.q. 8. c. 2. & 3. & ante omnes ſenſiſſe videtur † clariſsimus ille æquè, ac fœliciſsimus Dux Chriſtophorus Colũbus, qui cùm in navigatione Oceani Occidentalis ad inſulã Hiſpanã, ſive Hiſpaniolã (ut aiunt) appulit, Ophirã ſe reperiſſe dictitabat, ut ab illo ſæpius narrante, ſe audiviſſe ſcribit Petr. Martyr. in decad. Novi Orb. lib. 1. Neque ab eis abeſt Franc. † Vatabl. qui lib. 3. Reg. cap. 9. & 22. in eâdem inſula ante ingreſsũ Perù conſtituit Ophir, quanquam idẽ etiam aſſerat, eſſe ipſum interius Perù, ſimulq́ue Mexicum, 2. Paralip. cap 3. verſ. 3. annot. 16. In cuius opinionis conſirmationẽ à multis ex prędictis auctoribus perpẽdi ſolet, † ipſam vocem Ophir, quæ etiam aliquando Ophire, vel Opire, pronuntiatur, per Metatheſim, ſive littetarum tranſpoſitionem, in vocẽ Perù, vel Pirù, quâ nunc utimur, permutatã fuiſſe, & maximè cum ea colludere videri. Præſertim ſi adijciamus, quod ubi d. lib. 2. Paralip. cap. 3. dicitur Salomon: Texiſſe domum laminis de auro probatiſſimo, in Hebræo legitur: Aurũ Parvaijm. Quæ † terminatio, & inflexio vocis videtur eſſe dualis, cuius ſingulare ſit Perù, vel Perù, ut iuxta Grãmaticos Hebraicæ linguæ canones obſervat Pineda in comment. in Iob c. 28. verſ. 16. pag. 500. & de reb. Salom. d. lib. 4. cap. 16. §. 4. pag. 212. num. 3. unde duplex Perù illâ voce ſignificari videbitur, videlicet Peruana regio, & altera Mexicana, illi contermina: licèt illa tantùm nomen proprium Perù hodie retineat: prout noviſsimè etiã advertit P. Ludovic. Balleſter. in Onomotograph. verb. Ophir, pag. 289. & ita Vatablus ſuper illum locum ſic ſcribit: Paruaim numero duali dicitur apud Hebræos fortaſſe locus ille, qui noſtro tempore le grand Peron, & le petit Peron dicuntur, nam eſt maxima affinitas nominum. Quam † coniecturam magis urgent, & extendunt Montanus ubi ſup. Maluenda d. lib. 3. de Antichriſt. cap. 19. & Fr. Greg. Garcia d. lib. 4. de Ind. origin. cap. 1. & ſequent. conſiderantes, frequentiſsimam eſſe huiuſmodi vocum depravationem: & † plures alias in his Regnis Perù reperiri in fluvijs, oppidis & montibus, quę cum voce Ophir eandem affinitatem habêre videntur. Deinde ſuperioribus additur ex ſententia Montani ubi ſuprà, & Poſſevini libro 2. Bibliothec. capit. 5. Iobab, † cuius mentio eſt Geneſis cap. 10. verſ. 28. incoluiſſe videri regionem huius Novi Orbis, quę Paria vocatur, auro, margaritiſq́ue abundantem, & Iectan, † de quo in eodem cap. verſic. 26. nomen dediſſe ingenti eiuſdem Americæ Cherſoneſo, dicto Iucatan, & Sephar † montem Orientalẽ, de quo eod. cap. verſ. 29. eſſe montes Andes, Peruanæ regionis, longiſsimos omniũ montium, qui hactenus in Orbe ſunt viſi, ut tradit Acoſta d. lib. 1. cap. 13. & lib. 3. hiſt. Ind. cap. 22. Denique † perpenditur ab eodẽ Pineda & Gregor. Garcia in locis ſup. relatis, affirmari quidem oportêre, Salomoni, qui fuit omnium mortalium ſapientiſsimus, & cui Deus ipſe dedit horum, quæ erant, ſcientiam veram, ut ſciret diſpoſitionem Orbis terrarum, & virtutes elementorum, ut habetur lib. 3. Reg. cap. 4. & lib. Sap. cap. 7 verſ. 17. minimè fuiſſe Novum Orbem ignoratum: quod imprimìs erat ſcitu digniſsimum, atque iucundiſsimum. Præſertim † ſi hanc cognitionem cõiungamus cum ſtudio, quod habuit cumulandi aurum & argentum, quorũ eiuſdem Novi Orbis natura facundiſſima reperitur. Sed quamvis prędicta ſententia his argumentis, & tantorũ virorũ auctoritatibus muniatur, † meritò tamen ab alijs doctis & diligentibus noſtri ſeculi ſcriptoribus improbari ſolet, ut parum ſolida, & potius novitatis, quàm veritatis amore, & ſtudio excogitata, ut cõſtabit ex traditis à Bened. Perer. lib. 3. in Genef. ubi de Hevilat, Gaſpar. Barrerio in lib. de regione Ophira, Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orb. cap. 13. & 14. Barradas lib. 5. concord. c. 11. Mart. Delrio ſup. Geneſ. cap. 10. Maluenda lib. 3. de Antichriſ. c. 20. & 21. & ſeq. & de Paradiſo cap. 23. & 41. Ant. Herrer. in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 1. pag. 2. Bernar. Aldrete de orig. ling. Hiſp. c. 13. & antiq. Hiſp. lib. 3. c. 9. pag. 360. Auguſt. Torniel. in annal. ſacris, 1. tom. anno mundi 1931. num. 45 pag. 229. & ſuſiùs 2. to. ann. 3043. n. 7. & 8. Ioan. Drugo lib. 6. Obſer. c. 3. & lib. 9. cap. 12. M. Ant. Palau in paradox. claſsis Salomonis, Ioan. Pineda in comment. in Iob, cap. 28. verſ. 16. pag. 500. & 501. & iterum de reb. Salom. lib. 4. cap. 16. §. 4. 5. & 6. Vbi † tamen ab ijs, quæ anteà dixerat, aliquãtulum flectens, rem in medio relinquẽdam decernit, & id tantùm ſuperiori opinioni tribuit, ut minus levis, minuſq́ue deformis cenſeri debeat; & minimè indigna, quæ à ſapiẽtibus benignè audiatur. Et planè, quod pertinet † ad Tharſis, etſi a nonnullis cum Ophir confundatur, ut ſuprà retulimus, longè tamen verius eſt, diverſas per ſe eſſe navigationes & claſſes, quas ad eas Salomõ, & Ioſaphat mittere ſolebant, & ex diverſis portubus, & per diverſa maria, ut latiſsimè probat doctiſ. Ribera ſup. Ionam, cap. 1. & Thom. Bocius de ruin. gent. lib. 5. cap. 7. pag. 483. licèt verum ſit, utranque regionem nihilominus eâdem navigatione, & eâdem claſſe obiri potuiſſe, exportatis primũ ex Ophir, auro, lignis, pavonibus, ſimijs, ebore: ex Tharſis verò, etiam auro, argento, gemmis, ac rebus alijs pretioſiſsimis. In quibus omnibus probãdis, † & in vero loco deſignando, ubi Tharſis illa conſiſteret, adeò latè & doctè inſiſtit Pineda d. lib. 4. de reb. Salom. cap. 5. cum multis ſequentib. & cap. 16. §. 1. & 2. pag. 211. Fr. Gregor. Garc. d. lib. 1. de Ind. orig. cap. 2. §. 4. ex pag. 34. ad 40. Acoſta d. lib. 1. cap. 14. Gaſpar Sanctius in Iſaìam, cap. 2. verſ. 18. pag. 38. & cap. 19. verſ. 22. pag. 199. & cap. 23. verſ. 26. pag. 236. Thomas Bocius d. pag. 483. & pag. 326. Maluenda d. lib. 3. de Antichriſt. cap. 20. pag. 157. cum ſeq. & lib. 5. cap. 14. pag. 281. Ludov. Balleſter. in Onomotograph. verb. Tharſis, ex pag. 535. & in Hierolog. lib. 2. cap. 9. Torniel. d. anno 3043. num. 9. pag. 50. & Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 6. & 7. & lib. 2. c. 23. pag. 249. ut otioſum vidêri poſsit, ſi Nos, qui ad alia tendimus, in eorum ſcriptis transferendis ſubſiſtamus. Illud † tamen in noſtræ Hiſpaniæ gloriam præterire nõ poſſumus, quod Gorop. Becanus tradit lib. 7. Hiſpanicorum, & ex pluribus alijs defendi Pineda ubi ſupr. cap. 14. & 15. Bocius d. cap. 7. & de ſig. Eccleſ. Dei lib. 15. cap. 18. Mariana de reb. Hiſpan. lib. 1. cap. 2. Ludo. Nonius in deſcript. Hiſpan. cap. 12. ad fin. & ante eos S. Athanaſ. Synaîta in Hexam. lib. 10. in 3. lib. Reg. Tharſis ſcilicet ad Hiſpaniam, & præcipuè Bęthicas eius oras pertinêre, neque aliam regionem fuiſſe, quàm Tarteſſum, † cuius beatam auri & argenti, & aliarum rerum omnium copiam, tum veterum Scriptorum teſtificatio, tum præſens rerum ſtatus ſatis declarat. Quod latè etiam, & non vulgari ſtudio, licèt vulgari ſermone proſequuntur Fr. Ioan. à Ponte d. lib. 3. cap. 6. & Franc. Torreblanca in epit. lib. de magia in defenſione cap. 4. & noviſsimè & eruditiſsimè Alphonſ. Carranza in libro, quem edere parat de monetarũ valore & augmento 1. p. Quãvis contrariũ aſſerat alter Pineda Franciſc. lib. 3. ſuę Monarch. cap. 22. §. 4. Quẽ † non ſatis iuſtè hac de cauſa reprehendit, & inſcium & barbarũ vocat à Pont. ubi ſupr. Nam id etiam alij viri doctiſsimi negant, & noviſsimè Aldrete de antiq. Hiſp. lib. 1. cap. 24. in fine, pag. 108. & latiùs Torniell. d. anno 3043. num. 9. pag. 51. & 52. Quod verò † ad Ophiram regionẽ ſpectat, non poſſe illam ullo prorſus modo cum Peruana, ſive Novo hoc Americano Orbe cõvenire, evidentiſſimis argumentis meo iudicio convincunt Auctores ſuprà pro hac opinione relati, pręſertim Acoſta, Barrerius, Barradas, & præcipuè Maluẽda d. lib. 3. cap. 24. & Torniell. d. anno mundi 3043. num. 7. & 8. à quibus ſe nunquã ſatis expedire potuerunt Greg. Garc. d. lib. 4. de Ind. orig. cap. 1. & ſeq. Pineda d. cap. 16. §. 5. & Baſil. Pont. d.q. 8. expoſit. cap. 3. Et ut omittam, quæ ſæpè à nobis in ſuperioribus repetita ſunt de omnimoda huius Orbis apud antiquos ignoratione, & inacceſſa Oceani magnitudine, & de inſuperabili difficultate navigandi per altum, necdum cognito acus Magneticæ uſu: illud certè unum † refellendæ iſti opinioni ſatis ſuperq́ue eſſe videtur, quod conſtet in regione Peruana nec gemmas, nec elephantes eſſe, nec pavos, nec ſimias, nec ligna Thyna pretioſiſſima, qualia ex Ophir aſportari ſolita narrat Scriptura. Neque rationi conſentaneum vidêri, † Salomonem ex mari Rubro, relictâ Arabiâ, & Indiâ Orientali viciniori, atque notiori, multarumq́ue rerum pretioſiſsimarum fertiliori, immenſo circuitu, & maiori diſpendio, quàm quęſtu, navigationem inſtituiſſe ad regiones Americanas, aut Peruenſes. Quod evidentius erit, ſi animadvertamus ex eiſdem locis ſacræ Scripturæ conſtare, prædictas claſſes † ex portu Aſiongaber ſolvere ſolitas fuiſſe, qui portus in littore maris Rubri continebatur, ut poſt longam diſputationem probat & concludit Pineda d. lib. 4. cap. 7. & 8. & ſequentib. Abrah. Ortel. in Theſau. Geograph. verb. Aſiongaber, quidquid diſſentiat Baſil. Põtius d. cap. 3. At verò ſi in Perù expeditio facienda erat, quorſum attinebat ex eo portu ſolvere, & per tot vaſtiſsima maria vagari, & univerſum Orbem laborioſiſsimâ navigatione, infinitis penè caſibus, & laboribus obnoxiâ peragrare, cùm potuiſſent ex Ioppe, vel alio portu maris Mediterranei proficiſci, & per illud & fretum Herculeum multo breviori, ac faciliori, magiſq́ue uſitatâ navigatione, ſpacio circiter quinq; mẽſium ad Peruanam regionẽ pervenire. Sed ubi terrarum † Ophira Provincia ſita, & an alio etiam nomine cognita eſſet, hactenus ignoratum eſt, & variantes auctorum ſententiæ rem incertam & dubiam, magis obſcuram & ancipitem reddiderunt. Nam quidem eam in Sophala conſtituunt ſub ima Africa ad Oceanum Æthiopicum poſita; quæ † regio etiam nũc adeò auri ſodinis abundat, ut nihil præter aurum exteris mercatoribus communicet, quem admodum Luſitanorum peregrinationes teſtantur. E quibus Thomas Lopecius ſcribit, Sophalenſes habêre libros Indicâ linguâ conſcriptos; in quibus legitur, Salomonem Regem tertio quoque anno hinc aurum tuliſſe, atque hodie etiam eam regionem habêre ſui nominis auri fodinas. Alij verò Ophirã collocãt in inſula Armutia. Alij ad Philippinas, vel Moluccas reijciũt, aut certè ad inſulas ann. 15. ab Alvaro Mendaña repertas, quas inde Salomonis appellatas exiſtimãt. Alij denique frequentiùs, & certiùs cũ Ioſeph. lib. 8. antiq. cap. 2. & 6. & D. Hieronym. epiſt. 140. de locis Hebraicis, † ad Orientales Indias pertinêre ſcribunt, & pręcipuè ad nobiliſsimam earum inſulam, quę Trapobane, ſive Samatra dicitur, & hodie Malaca, veteribus Terra aurea, ſive Aurea Cherſoneſus vocabatur, & ad ei adiacentes Peguſiorum Provincias. Quas † opiniones diligenter congeſsit & illuſtravit Gaſpar Barrerius in d. libello de regione Ophira, Abrah. Ortel. ind. Theſaur. Geograph. verb. Ophir, Carol. Stephan. in dictionar. eodem verb. & plures alij relati a Ribera, Acoſta, Delrio, Gregor. Garcia, Maluenda, Pineda, Torniello, Aldrete, & Balleſtero in locis ſup. num. 16. relatis, Pet. Cieza lib. 1. hiſt. Ind. cap. 3. Chriſtian. Adricom. in Theatr. Terræ ſanctæ in Tribu Phares, cap. 15. Ant. Herrera d. lib. 1. cap. 1. Thom. Bocius lib. 20. de ſig. Eccleſ. Dei, cap. 3. pag. 320. Ioan. Boterus in relat. univerſ. part. 1. lib. 2. pag. 235. Camillus Borrell. de pręſt. Reg. Cathol. cap. 19. num. 51. Fr. Ioan à Ponte in d. conveniẽt. lib. 2. cap. 17. pag. 190. & 191. & Maffęius lib. 1. hiſtor. Ind. pag. 20. qui etiam lib. 16. pag. 397. Loquens † de Peguſiorum origine ex Bonſerri litteris tradit, ſtirpẽ eos à Iudæis exulibus ducere, qui a Salomene damnati ad Ophirinas auri fodinas, ea loca primi tenuerunt. Facitq́ue in confirmationem huius ultimæ ſententię, quæ Ophiram indijs Oriẽtalibus tribuit, quod ſciamus, eas ab † Ophir, Hevila nomen, & originem incolarũ accepiſſe, ut habetur Geneſ. 10. & ijs rebus omnibus mirum in modum abundare, quæ ſacrâ Paginâ referente ex illis navigationibus ad Salomonem adducebantur. Vt præter id, quod hodiernâ experientiâ cognoſcimus, latè recolit, & uſque ad portentum extollit Maluenda d. lib. 3. cap. 21 & 22. & alij veteres, & recentes auctores, de quibus ſup. capit. 2. ex numer. 3. Inter † quæ aurum laudatiſsimum, & probatiſsimum erat, ut habetur Paralip. 2. cap. 3. ibi: Porro autem aurum erat probatiſſimum. Vbi Pagnin. Vatabl. Montanus, & Caiet. vertunt & legũt: Aurum ex loco Paruaìm, vel de Paruaìm. Vnde apud Romanos, & alias nationes in, maximo pretio ſemper extitit, & corrupto vocabulo, † Obryzvm quaſi Ophirizum, vel Ophiriſum, id eſt, à regione Ophir deductum, dicebatur. Vt obſervant D. Hieron. ſup. Ierem. & ſup. Daniel. Acoſta d. cap. 13. Funger. & Steph. d. verb. Ophir, Pineda ſup. Iob cap. 28. verſ. 15. & 16. & cap. 31. verſ. 24. Beroald. Torrent & Caſaubonus ſup. Sueton in Nerone cap. 44. cũ inquit: Illum à populo exegiſſe argentum puſtulatum, & aurum Obryzum, ut plerique omnes Palàm collationem recuſarent. Et hinc † nummi ſive ſolidi obryzati dicuntur in 1. 3. C. de vet num. poteſ. lib. 12. & in l. 1. C. de oblat. vot. lib. 10. quamquam in utroque loco mendum ſit in antiquis Codicibus, & Obryziati legatur. Quemadmodum & in † rub. & 1. temperent, C. de veſtibus oloberis & auratis, lib. 11. ubi paſſim legitur, Oloberis, & Olabera, cùm Olobrycis, & Olobryzas, legundum ſit, quaſi veſtis, quę tota eſt ex Obryzo, & ibi rectè Alciat. Cuiac. & Gothofred. advertunt, & ad emendationem dictorum, & aliorum iurium, quę extant in Codice Theodoſian. obſervavit Briſſon, de verb. ſign. verb. Obryza, Ioan. Prateius & Ioan. Calinus eod. verb. & ante eos Catellian. Cotta in memorab. iur. verb. Obryzati ſolidi, & Tiraq. in 1. 3. connub. num. 17. qui tamẽ prædictam auri Obryzi etymologiam nõ omnino probant. Nam † magis videtur ex Græco fonte deſcendere, quaſi ἀϐριϑομ, id eſt, ſincerum, purum, delicatum, quod ſępè igne excoctum eſt, ita ut amplius in coctione non diminuatur, ut conſtat ex Plin. lib. 33. cap. 3. dum ait: Auriq́ue experimento ignis eſt, ut ſimili colore rubeat, quo ignis, atque id ipſum Obryzum vocant. A quo non diſcrepat D. Iſidor. qui lib. 16. Etymolog. cap. 17. ab eo dictum cenſet, quod obradiet ſplendore, ſitq́ue colorus optimi, & D. Hieronym. qui utrãque etymologiam complectens in epiſt. 140. ad Principiam Virginem, ſic ait: Ophir genus auri eſt, vel à loco Indiæ, vel a colore nomine indito. Et congerit alia Martin. Delrio in comment. in Cantica cap. 5. Sunt etiam, qui Obryzi auri nomen ex † Latina voce, Obruſſa, deducant, quam ſigniſicare volunt examen, probationem, expurgationem & coctionem auri, ut latiùs probat Turneb. lib. 27. adverſ. cap. 18. Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 18. § 5. pag. 226. Qui ita emendant † locum Suetonij ſup & explicant illud Cicer. de clar. Orat. Expurgandum eſſe ſermonem, & adhibendam rationem quaſi obruſſam, & Senec. lib. 4 nat. quæſt. cap. 5. Si omnia argumenta ad lancem cœperimius exigere, ſilẽtium indicetur, ubi Ioan. Opſopæus ex optimis membranis legit, Ad obruſſam. Quæ omnia † conducunt ad explicationem 1. 5. C. deſuſcep. & arcar. & 1. 2 C. de metallar. lib. 12. ubi obryzæ mẽtio habetur. Et † de Phaz ſive Ophaz, & Mvphaz, & alijs appellationibus, quibus aurum in ſacris Litteris appellatur, plura Lector, ſi velit, vidêre poterit apud Pined & Delrium ſup. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 24. & Bernard. Aldrete lib. 3. de antq. Hiſpan. cap. 8. ubi † addit, inde apud Arabes Regnum phez, fuiſſe denominatum. Conſtat † ergo (ut ad propoſitum redeamus) Ophiram regionem ad Americanum Orbem nullatenus pertinêre. Neque adverſantur coniecturæ, quibus Auctores num. 4. relati in contratiam ſententiam adduci videntur. Nam reverâ tenues & leves admodũ ſunt. Atque imprimìs illa parum ſtringit, quę ab ipſis ut fortiſsima traditur, de affinitate, ſive colluſione nominum Ophir & Pirù. Sæpè quippe deficiunt[*] nomina, ſæpè; mutantur, & a ſua primæva origine degenerant. Sæpè etiam nullo conſilio, ſed caſu res diverſiſsimę in uno, & eodem nomine apud remotas nationes, & varijs linguis utentes, conveniunt, ut latè docet Xenophon. in peculiari huius argumenti libello, quẽ de æquivocis nominavit, & in eâdem tractatione, de qua agimus, optimis exemplis oſtendunt Barradas lib. 5. concord. cap. 11. Acoſta d. cap. 13. Maluend. d. cap. 24. pag. 167. & 168. & Pineda d. lib. 4. de reb. Salom. cap. 16. §. 4. num. 3. pag. 212. Vbi plenè † reſpondent ad illud, quod dicitur de auro Paruaijm, & quid hoc nomen ſignificet, & an in Scriptura reperiatur. Præſertim, quia verius eſt, † nunquam hanc vocem Perv, vel Pirv ab Indis Occidentalibus cognitam fuiſſe, ut has Provincias ſignificarẽt, ſed poſteà ab Hiſpanis impoſitam, & ad id omne extenſam eſſe, quod eſt poſt Panamam uſque ad Provinciam de Paſto, & hinc uſque ad flumen Maule, quod ultra Provinciam de Chile dilabitur, ut tradit Acoſta d. lib. 1. cap. 13. Ant. Herrer. in hiſt. gen. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 1. pag. 2. & decad. 3. lib. 10. cap. 2. pag. 356. & in deſcript. cap. 16. pag. 46. Maluend. d. lib. 3. cap. 24. pag. 167. Pineda ſup. Iob, cap. 28. verſ. 16. pag. 500. & 501. & Bernar. Aldrete lib. 3. de orig. ling. Caſtellanę cap. 13 Vbi tradunt † veram huius nominis rationem & occaſionem caſualem fuiſſe. Nam cùm primi Hiſpani poſt longam navigationem hæc littora tenuiſſent, atque indigenam quemdam piſcationi intentum ex improviſo cõprehendiſſent, geſtu, ac ſignis rogare cœperũt, quęnam illa terra eſſet, quibus ipſe (quod naturale eſt) de proprio nomine rogari ſuſpicatus, frequenter reſpondebat & repetebat Beru, Beru quod nomen familiariſsimum eſt maritimis hominibus Peruanis. Indeq́ue Hiſpani, vel reſponſione decepti, vel occaſione ſumptâ, regionem ipſam Perù appellaverunt, prout ipſe Pineda, & Aldrete ſe audiviſſe dicunt † à Garcilaſſo Inca, qui maternam originem ducebat ex Incarum Peruanorum ſanguine, & eorum hiſtoriam parabat. Quam quidem poſteà typis mandavit, & in eius lib. 1. cap. 4. & ſeq. hanc eandem narrationem proponit, & ſubdit, quòd Incarum tempore, eorũ regnũ, appellabatur Tavantinsviv, quod quatuor Regni partes ſigniſicabat. Sunt etiam † qui putent, Hiſpanos ubi primùm ad has oras pervenerunt, cùm auri cupiditate potiſsimum ducerẽtur, ab Indijs ſibi obvijs ante omnia quęſijſſe, an, & ubi in eis aurum inveniretur Hiſpanâ voce Oro, Oro, quam Indi non intelligentes, nec rectè pronuntiare valentes, repetebant Birv Birv, ut tradit Maluenda d. lib. 3. de Antichriſt. cap. 24. pag. 167. & Sebaſt. Covar. in Theſaur. ling. Caſteli. verb. Perù, fol. 586. Vbi † aliam etiam aliorum etymologiam addit, qui volunt, Perù nomen Hebræum eſſe, quaſi Pere, deductum ex verb. Parad. quod partiri, dividere, ſeu ſeparare ſignificat, eò quòd terra hæc ita ab alijs remota & ſeiuncta ſit. Alij verò † has opiniones, ut aniles fabulas, mertiò reijcientes, prædictum nomen non caſu his regionibus impoſitum dicunt, ſed ſumptâ occaſione ex nomine reguli, quem in tractu Panamatico circa littora maris Del Svr invenerunt, qui appellabatur BiRvqvete, indeq́ue ad Provincias ſucceſsivè luſtratas appellationem derivaſſe, ut ſcribit Herrera in d. hiſt. gen. Ind. decad. 2. lib. 1. cap. 14. pag. 27. & decad. 1. lib. 1. cap. 1. in ſin. Aut certè ex † prima Provincia, quam Frãc. Pizarrus & ſocij, prædictum mari traijcientes, occuparunt; vel ab amne quodam illam interluente, qui Pirù, ſive Piura, dicebatur, qui duobus gradibus ab Æquinoctiali iacet, ducentis viginti leucis poſt Panamenſem regionem, ut conſtat ex Gomara 1. par. hiſt. Ind. fol. 9. & 62. Auguſt. Zarate lib. 1. hiſt. Perù, cap. 1. Levino Apollonio lib. 1. de reb. Peruenſ. in princ. Acoſta d. lib. 1. cap. 13. Herrera d. cap. 1. pag. 2. Fr. Gregor. Garc. lib. 4. de Ind. orig. cap. 1. pag. 321. & cap. 4. pag. 334. & pag. 348. Didac. Davalos in Miſcellan. Auſtral. colloq. 27. fol. 114. Cabello Balboa in altera Miſcell. m. ſ. 2. part. cap. 6. Eſt enim † frequentiſsimum Provincijs noviter inventis, aut ſubiugatis, à loco, vel flumine earum primùm explorato, vel ab earum Regibus, aut exploratoribus nomen imponere, ut oſtendunt auctores, quos citavimus ſup. cap. 4. num. 42. & de Mexici urbe obſervat Gregor. Garc. d. lib. 4. de Ind. orig. cap. 3. §. 3. pag. 507. dicens † nomen traxiſſe ab antiquo Indorum Duce dicto Mexi, qui olim eũ locum bellicâ virtute poſſedit. Sed neque magis † obſtat, quod ex ſententia Montani & Poſſevini num. 11. & 12. retulimus de Iobab & Iectan, qui ad has regiones incolendas deveniſſe dicuntur: nam, ut rectè obſervat Acoſta. d. cap. 13 & Maluenda. d. lib. 3. capit. 24. in ſin. pag. 168. hoc nullis ſolidis rationibus, auctoribus, aut coniecturis ſtabiliri poteſt; quin potiùs ſecundùm Torniellum. d. anno 1931. num. 45. veroſimile non videtur Iectan, aut eius filios, Ophir ſcilicet & Iobab, ſedes uſque adeò remotas ſibi deligere potuiſſe, aut voluiſſe, cũ præſertim tunc temporis non deeſſent aliæ regiones multò viciniores & commodiores, quas ratio prius incoli ſuadebat, deinde paulatim & ſucceſsivè ad remotiores pertranſire, ut reverâ factum fuiſſe videmus, ſiquidem filij Iectan in Orientalibus Aſię partibus habitarunt, ut idem ipſe Torniell. oſtendit num. 51. Et. illud de † nomine Iectan, Iucatanæ Provinciæ indito vaniſsimum & ſutiliſsimum eſt, pręſertim ſi ſidem habemus Ant. de Herrera in d. hiſt. Ind. decad. 2. lib. 2. cap. 18. in fin. pag. 64. qui docet, ante Hiſpanorum adventum nullum propriũ generale nomen eam Provinciam habuiſſe, & fortuitò impoſitum eſſe ex nomine radîcis, quæ Ivca vocatur: ex quibus apud eos panis conficitur, & locis, ubi plantatur, quæ indigenæ Ilatli vocant. Vel quia cùm primi exploratores maritimos Indos de nomine terrę rogarent, illi reſponderũt, Toloqvitan, peculiare quoddam oppidum deſignantes; unde Hiſpani univeriam regionẽ Ivcatam, & poſteà magis corrupto vocabulo IvcaTan appellare cœperunt. Et † pari, aut maiore levitate nititur illa montis Sephar, & Andium Peruanorum cõmixtio à Montano cõmenta, quam etiam in hoc reijcit, & convincit Acoſta d. cap. 13. Denique non obſtat, quod ultimo loco de Salomonis ſapientia, & ingenti ſtudio cumulandarum opum conſideravimus. Nam, ut ait Pineda, d. cap. 16. §. 4. num. 4. pag. 213. † etſi ei concedamus abſolutiſsimam Coſmographię, & Geographiæ, & totius Philoſophiæ ſcientiam, ac proinde cognoviſſe, hunc Orbem eſſe Sphæricum, & ex parte nobid oppoſita ab Antipodis habitari. Nuſquam tamen certo argumento probabitur, quòd peculiariter Americam notam, vel exploratã habuerit, & vel capiendi experimenti, vel opes cumulandi gratiâ, claſſem in eam deſtinaverit. Illud quippe, quod de Ophir adducitur, iam ſatis ſuperq́; reiecimus. Quibus non † incongruenter addere licet, ipſam in Ophiram, & Tharſis navigationem à Salomone non antè tentatam, quàm ab Hiran Rege Tyriorum, & eius ſervis illius notitiã habuiſſet, & cum eo ſocietatem inijſſet, quod plures tradunt poſt viceſimum quartum Regni ſui annum contigiſſe, ut conſtat ex prædictis locis ſacræ Scripturę & ex epiſtolis † quas duo Reges ſibi invicem ſcribebant, quę olim apud Tyrios roligiosè obſervabãtur, earumq́ue meminit Dius in hiſtorijs Phœnicijs, & poſt eum Ioſeph. lib. 1. adverſ. Appion. & Anton. Poſſevin. in apparatu, 1. tom. pag. 776. & ex alijs, quæ tradunt Caietan. Abulenſ. & alij, quos refert Pineda d. lib. 4. de reb. Salom. cap. 4. pag. 167. & Bernard. Aldrete de antiq. Hiſp. lib. 1. cap. 24. pag. 107. & 108. & lib. 2. cap. 2. Vbi addit, † Regem Hirã ſibi & ſuis faciliorem & quæſtuoſiorẽ navigationẽ reſervaſſe, & Salomonis claſsibus, & miniſtris longiorem & difficiliorem communicaſſe. Tyrios autem ſive Phœnices † fuiſſe eâ tempeſtate omnium hominum in navigandi arte, & navali militia pręſtantiſsimos, ſatis ex eiſdem auctoribus conſtat, & ex Iſaìa cap. 23. Ezechiel cap. 27. Herod. lib. 1. Arrian. lib. 2. Strabo. lib. 16. ubi inquit: Quantum claſſi potuerint, argumento evidenti eſt multitudo, & magnitudo coloniarum ab eis deductarum. Ariſtot. lib. de mirab. auſcultat. dum tradit: Aiunt † quidam phœnices appellatos, quòd primi maria navigantes, quocunque appellerent, omnes necarent. Et ex Feſto Pompeio de verbor. ſignific. pag. 301. ubi inquit: Hinc † in proverbium deductum eſſe, Tyria maria, quòd Tyro oriundi Pœni adeò potentes maris fuerunt, ut omnibus mortalibus navigatio eſſet periculoſa. Planè † ingentes Salomonis divitias fuiſſe, & ſummo ſtudio undique conquiſitas, negare non poſſumus, cùm id paſsim Scriptura teſtetur, quæ Paralip. 2. ait, illi a Deo promiſſum: Divitias & ſubſtantiam, & gloriam dabo tibi, ita ut nullus in Regibus, nec ante te, nec poſt te fuerit ſimilis tui. Et Reg. 3. cap. 10. inter alia inquit, quòd præ auro, gemmis & margaritis, quas congeſſerat: Non erat argentum, nec alicuius pretij putabatur in diebus Salomonis: & 2. Paralip. cap. 9. tantam fuiſſe argenti copiam in domo Salomonis, ut in campeſtris lapidum. Quod latè proſequitur, & ſpecialiter enumerat, atque exornat lib. 1. Paralip. cap. 22. Ioſeph. lib. 7. antiq. cap. 12. Pineda Franciſcanus in Monarch. lib. 7. cap. 19. §. 5. alter Pineda d. lib. 4. de reb. Salomon. per totum, Auguſt. Torniell. in annal. ſacris tom. 2. ann. 3043. num. 4. pag. 46. & Budæus lib. 4. de aſſe, ubi theſauros Regis David centum viginti trium millionum fuiſſe dicit, Salomonis autem eius filij decuplo maiores, hoc eſt, 1230. milliones. Quapropter idem Pineda d. lib. 4. cap. 19. pag. 232. eorum † ridet, & reprehendit ſtultitiam, vel invidiam, qui divitias aliquorum Regum noſtri temporis cum theſauris Salomonis volunt comparare. Quod & facit noviſsimè Franc. Torreblanca in epit. lib. de Magia in defenſione cap. 4. per totum. Soli enim † ſumptus, & expẽſę extructionis & cultus templi Ieroſolymitani omnium Regum divitias, imò & omnem admirationem excedunt, ut conſtat ex ijs, quæ latiſsimè ſcribunt Arias Montanus, & Ribera in libris de Templi fabrica & ijs, quæ ad templum pertinent. Salmeron. to. 1. proleg. 42. Barradas tom. 2. cõcord. lib. 3. ex cap. 9. ad 52. Ioan. Azor. tom. 1. inſtit. moral. lib. 6. ex cap. 24. uſque ad 56. Villalpand. in apparat. ſup. Ezechiel. Pineda de reb. Salom. lib. 5. c. 5. cum ſeq. & compendiosè Torreblãca d. cap. 4. Et ultra relatos ab eis Simon Maiol. in dieb. Canicul. to. 1. clloq. 19 pag. 431. & colloq. 23. pag. 527. & ſeq. ubi inter alia tradit, totum templum, quod erat ſexcentorum pedum longitudinis, latitudinis cubitorum centũ, à ſummo vertice uſque in imum pavimentum, aureis laminis fuiſſe contectũ: & univerſum locũ. qui Sancta–Sãctorum dicebatur, ex puro auro fabricatũ, quod ſexcentis auri talentis ęſtimaretur. Et unam trabem inter alias in eo poſitam, penitus aureã, trecentarum minarũ auri, id eſt, ſeptingentarũ & quinquaginta librarũ. Et quod clavis aureis omnia hæc affigebãtur, quorũ ſinguli ad quinquaginta ſiclos ęſtimatione pretij valuiſſe ferũtur. In eoq́ue ædificando artifices centũ quinquaginta millia & ſexcentos occupatos fuiſſe, ultra innumeros alios, qui terrâ, mariq́; operi neceſſaria cõquirebant & præparabant, deſerviſſeq́ue in eo Sacerdotum quatuor & viginti millia, & ut videtur alijs, quadraginta quatuor millia. Muſicen profitẽtes ſex millia, Levitarũ octo millia. Vnde memorat Ægeſipp. lib. 5. de excid. Ieroſolym. c. 43. tantam fuiſſe illius templi maieſtatem, ut † etiam Barbarorum gentes illud venerarentur, & inferrent munera prædones religionis. Adeò, ut eodẽ teſte lib. 1. c. 17. Pompeius, cùm eò perveniſſet, maluerit admirari, quã prædari. Quod tamen non fecit Craſſus, qui rapacior fuit, illud expilans, ut conſtat ex Zonara to. 1. annal. ubi ait, tantam † fuiſſe auri prædam, ut dimidio minus in Syria valuerit, quàm reverâ alibi ęſtimaretur. CAPVT XIV. An in Novo hoc Orbe ante Hiſpanorum adventũ ullibi Evãgelium prædicatum fuerit? SVMMARIVM Capitis XIV. -  1 Chriſti fidem in Novo Orbe iam olim prædicatam plures affirmant. Et numer. 3. -  2 Apoſtolos per univerſum Orbem Evangelij lucem diſſeminaſſe, multi opinantur. -  4 Ioan. del Caũo Canonicus Salmant. laudatur. -  5 Chriſtus Dominus plurimos ſua trium annorum prædicatione convertit. -  6 Apoſtoli unde ita dicti, & quando, & ad quid a Chriſto delecti? -  7 Apoſtoli breviſsimo tempore totum Orbem prædicando penetrarunt. Et num. 11. -  8 Pſalm. 18. verſus, & D. Pauli locus ad Rom. 10. exponitur & illuſtratur. -  9 D. Paulus quo tempore ſcripſerit epiſtolas ad Romanos & Coloſſenſes. -  10 Cap. Dominus 19. diſtin. & cap. fundamenta, de election. in 6. exornantur. -  12 Chriſti vaticinium de conſummatione ventura poſt univerſalẽ Evangelij prædicationem, plurimi exponunt de excidio & conſummatione materialis Ieruſalem. -  13 Ieruſalem diſtructio quo tempore contigit? -  14 Apoſtoli triginta & octo annis, & ut aliqui intendunt, undecim tantùm poſt Chriſti mortem in univerſis mundi partibus prædicarunt. -  15 Divi Marci locus exponitur cap. ult. & quando ille ſuam Evangelicam hiſtoriam ſcripſerit? -  16 Vbique dictio quid ſignificet? -  17 Lex urbana 166. D. de verb. ſign. emendatur cum Cuiac. -  18 Apoſtoli cur dicti fuerint ſagittæ volantes Pſal. 127. & Zachar. 9. & quadrigæ Habac. 3. -  19 Apoſtoli dicti ſunt nubes velociſsimæ, & œli, & pedes Domini. Et quare? -  20 Maria Magdalena cur unguento unxerit pedes Domini? -  21 Clementis Alexandrini inſignis locus expenditur. -  22 Apoſtolos Dominus multis donis, & gratijs inſignivit ratione prædicationis. -  23 Apoſtoli Chriſto, & eius beatiſſimæ Matri cedunt, cum alijs verò Sanctis temerè comparantur. -  24 Apoſtoli alios ſeptuaginta duos comites ad prædicandum elegerunt, & an hi propriè Apoſtoli vocari poſſint, & cur eo numero electi? -  25 Cap. in novo 21. diſt. illuſtratur. -  26 Fideles Chriſti ob perſecutionem Iudæorum in varias Orbis Partes diſperſi, eum prædicarunt. -  27 D. Paulus in multis Orbis partibus Evangelium annuntiavit. -  28 Romani tempore mortis Chriſti Domini per totum ferè Orbem dominabãtur, & ita fuit facilior eius prædicatio. -  29 Prudentij carmina expenduntur. Et num. 51. -  30 Fedei, & propagationis Evangeliæ quam brevis & univerſalis fuerit progreſſus ex Theodor. Iuſti. Beda & alijs. -  31 Evangelij progreſſum tempore Apoſtolorum Baronius, & alij diligenter ſcribunt. -  32 Ecclſiæ plures tempore Apoſtolorum Deiparæ erectæ. -  33 B. Virginis del Pilar Cæſarauguſtanæ urbis ad D. Iacobum apparitio, & templi ibìdem ab eo conſtructi hiſtoria refertur & comprobatur. -  34 D. Iacobi Apoſtoli adventus & prædicatio Hiſpaniæ licèt ab aliquibus malè negetur, à plurimis alijs rectè defenditur, qui recenſentur. -  35 Ioan. Fernandez à Velaſco, excellentiſsimus Caſtellæ Comeſtabilis, laudatur. -  36 D. Iacobum Hiberniam adijſſe, & in ea prædicaſſe narratur. -  37 D. Paulus in Hiſpania prædicavit, & D. Petrus. -  38 Fides & Evangelium chirſti miraculosè, & per ipſorum etiam oraculorum prædictiones propagatum fuit. -  39 Oracula plura perpenduntur, quæ chriſti adventum, & Fidem Gentibus annuntiaſſe videntur. -  40 Templi ab Argonautis conſtructi, & per Oraculum Virginis Mariæ ſacrari iuſsi, notabilis hiſtoria refertur. -  41 Ignoto Deo Ara ab Athenienſibus & Romanis erecta & quare? -  42 Chriſti mortem doluiſſe, & ſub Panis nomine dæmones Gentibus annuntiaſſe ex notabili hiſtoria Plutarc. & aliorum. -  43 Apoſtolos potuiſſe celerrimè per miraculum ad prædicandum in remotiſsimas regiones deduci, pluribus exemplis oſtẽditur. -  44 Habacuc per aëra ab Angelo ductus, & etiam Phillipus Diaconus. -  45 Apoſtoli nubibus ducti in tranſitu B. Mariæ miraculosè momento temporis ex diverſis mundi partibus convenerunt. Regina Sabà ex relatione, & vocibus avium habuit notitiam Salomonis, ibidem. -  46 Eccleſia ſancta Dei dicitur Apoſtolica & Catholica, & quare? -  47 Catholica dicta eſt Eccleſia Dei ab ipſis Apoſtolis: & quid hoc homen deſignet? -  48 Hæretici multum dolent, quòd Fides, & Eccleſia Dei dicatur Catholica. -  49 Sanctus Ignatius Martyr quid ſenſerit de unitate Eccleſiæ Catholicæ. -  50 Vincentius Lirenſis optimè exponit cauſam cur ſides & Eccleſia Dei dicatur Catholica. -  52 Evangelicæ Fidei prædicatæ in Novo Orbe aliqua antiqua teſtimonia, & veſtigia reperi, videntur. Ft numer. 55. -  53 Tertulliani locus expenditur, quo Fidem Catholiam ſua ætate etiam in Provincijs, & inſulis ignotis prædicatam tradit. -  54 D. Thomas Apoſtolus prædicavit apud Sinas, & alias extremes nationes Indiæ Orientalis, & apud Braſilienſes, num. 60. -  56 Cruces, & aliqua alia ſigna myſteriorũ Fidei in Novo Orbe repertæ dicuntur. -  57 Apoſtolorum, qui in Novo Orbe quondam prædicarunt, quædam veſtigia hodie reperiri aliqui tradunt. -  58 Miraculum cuiuſdã Apoſtoli, qui olim apud Peruanos prædicaſſe dicitur. -  59 Effigies antiquiſſimæ hominum, habitũ Apoſtolorum referentium, in Novo Orbe inveniuntur. -  60 Braſilienſes conſervant memoriam prædicationis D. Thomæ. -  61 D. Thomæ Apoſtoli pedum veſtigia ſcopula impreſſa oſtendunt Braſilienſes. -  62 Chriſtus Dominus in cœlum aſcenſurus pedum veſtigia petræ impreſſa reliquit. -  63 Crucis de Crabuco, quæ apud Peruanos hodie religioſiſſimè veneratur, hiſtoria. -  64 Cruciſixi imagines inventæ in ruinis urbis Goœ hiſtoria. -  65 Imaginum ſacrarum uſum improbant ſectarij, contra quos plurimi ex Catholicis ſcripſerunt. -  66 Granadilla frutex Novi Orbis in flore, & folijs omnia ſigna Paſſionis Chriſti repræſentat; & plures, qui de hoc ſcripſere. -  67 Omnipotenti divinæ nihil occultum eſt, aut inacceſſum. -  68 Apoſtolorum temporibus, imò noſtris, Fides Chriſti in toto Orbe prædicata nõ eſt. Et num. 70. & 71. -  69 D. Matthæi locis cap. 24. verſ. 14. exponitur & illuſtratur. -  70 Conſummatio, de qua Chriſtus apud Matth. de extrema mundi deſtructione accipienda eſt. -  71 Evangelij prædicationem ante finẽ mũdi non perficiendam Orig. Auguſt. & alij plurumi docent. -  72 D. Chryſoſt. ſibi contrarius videtur in tempore, quo univerſalis Evangelij prædicatio implenda eſt. -  73 Indis Novis Orbis nullatenus fuiſſe annuntiatum Evangelium uſque ad Hiſpanorum adventum, plurimi tradunt, quorum dicta recenſentur. -  74 S. Vincetij Ferrer vaticiniũ de Orbis prædicatione per Religioſos diverſarum Ordinum efficienda & perficienda. -  75 D. Ambroſij locus inſignis Indorum converſionem quodammodo vaticinantis. -  76 Apoſtolos per totum Orbem Evangelium prædicaſſe, Scripturæ, & Auctores, qui docent qualiter exponendi. Et num. 79. -  77 Lex in Orbe 17. D. de. ijs, qui ſunt ſui, illuſtratur. -  78 Scriptura ſacra ſæpè utitur vulgaribus loquendi formis. -  80 Apoſtolorum aliquẽ in religionibus Novi Orbis prædicaſſe, nullo certo teſtimonio, aut veſtigio comprobari poteſt. -  81 Apoſtoli ad prædicandum Evangeliũ, quas Provincias, & qualiter ſortiti ſint? -  82 Iacobi Chriſtopolitani opinio reijcitur. -  83 Oracula Idolorum, quæ gentibus Chriſti adventum annuntiarunt, ab eis intellecta non fuerunt. -  84 Evangelij prædicatio non fit per ſolam famam, & rumorem adventus, & Fidei Chriſti, ſed per illuſtrationem & ſuaſionem Gentilium ad eam capeſſendam. -  85 Eccleſia verè dicitur Apoſtolica & Catholica, quamvis poſt Apoſtolorum prædicationem auctior indies, & univerſalior evadat. Et num. 88. -  86 Vrbem totam incendiſſe dicitur, qui eius partibus ignem iniecit, qui creſcendo & ſerpendo eam abſumpſit. -  87 Apoſtoli totius Orbis prædicatores dici potuerunt. -  89 Chriſti promiſſiones Apoſtolis factæ, etiam in eorum ſucceſſoribus verificari poſſunt ſecundùm Auguſt. -  90 Evãgelij per Apoſtolos prædicati apud Indos Novi Orbis veſtigia, quæ quidã commendant, alij vaniſſima eſſe docent. -  91 Crux de Carabuco ab Hiſpanis fabricata fuit. -  92 Indorum traditiones in rebus antiquis parũ fidei habere debent, & quare? -  93 Barbari ad hiſtorias retinendas minùs idonei ſunt. -  94 Diabolus eſt Dei ſimia, & ſæpè Gẽtibus arrogando ſibi divinum cultum, illudit. -  95 Indi Novi Orbis ſi fortè olim lucẽ aliquã Evangelij babuerunt, eam prorſus ſuis vitijs vel barbariè obſcurarunt. -  96 Caroli V. Imp. epiſtola quædã ad Reges & gentes Novi Orbis miſſa perpẽditur. SVperest ut alij aliorum argumentationi ſatisfaciamus, qui adhuc oſtendere curãtes, Occiduas iſtas, & Auſtrales plagas priſcis etiam ſęculis, ante Columbi & Caſtellanorum in eas adventum, cognitas, & luſtratas fuiſſe, eò progrediũtur, ut quod magis eſt, Chriſti † quoque Fidem, & Evangelij lucem in illis prędicatam affirment. In quo argumento proponendo, & promovendo, ultra ea, quæ latè, & generaliter † de univerſali Apoſtolorum prædicatione loquentes tradunt D. Hylar. Chryſoſtom. Hieronym. Thomas, Ethym. Theophyl. Toſtatus, Gagnæius, Ianſenius, Maldonatus, & alij ſup. Matthæ. capite 24. & 25. D. Ambroſ. in Luc. capite 10. Beda in Marc. capite 13. Adrian. Finæus libro 2. flageli, capite 12. Pinſtus in Daniel. capite 2. Leo Caſtrenſ. libro 1. Apolog. pagina 261. Genebrard. libro 2. Chronograph. pag. 223. 368. 369. Specialiter † inſiſtit, de noſtra America agens, Fr. Stephan. de Salazar ſup. Symbol. Apoſtol. diſcurſu 16. capite 3. Acoſta in hiſtor. Ind. libro 5. capite 25. Fr. Ioan. à Ponte in convenienti. utriuſque Monarch. libro 2. capite 2. per totum, Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Indiana libro 15. capite 4. 7. 48. & 49. & quâ ſolet diligentiâ illud exornat Maluenda libro 3. de Antichriſt. capite 2. & capite 25. & ſequentibus, & olim idem Salmanticæ affirmavit inſignis † ille Canonicus ſacræ Scripturæ interpres Ioannes del Caño, cùm publicè exponeret illud Pſalm. 18: In omnem terram exivit ſonus eorum, ut refert Michaël Balboa Cabello in Miſcellan. Auſtr. 3. parte capite 6. Pro cuius ſententiæ confirmatione hæc fundamenta, quæ ſequuntur, præcipuè conſiderari poſſe videntur. Primum, † quòd licèt Thomas Bozius libro 20. de ſignis Eccleſ. Dei, capite 1. & Acoſta libro 1. de procur. Ind. ſalut. capite 3. pagina 139. ſentire videantur, Chriſtum Dominum paucos ex mortalibus ad ſe ſuâ prædicatione traxiſſe, certius tamen eſt, copioſam & admirabilem Gentium converſionem operatum fuiſſe tribus illis annis, quibus Ieroſolymæ, & alibi prædicavit, ut pluribus oſtendit Illuſtriſ. Baronius in Annal. Eccleſ. tom. 1. anno 39. num. 144. Suarez 3. part. quæſt. 41. diſputatione 30. ſectione 3. Ioan. à Ponte dicto libro 2. capite 4. 5. 6. 7. & 8. & ante eos Euſeb. Cæſarienſis libro 1. capite 13. qui ait: Christi Divinitas in omnes homines crebris ſermonibus pervagata, infinitos prope, cùm ex longinquis regionibus, tum ex ipſa Iudæa ad ſe traxit: quæ propagatio ſtatim multò magis extendi cœpit, per diſcipulos ab eodem Chriſto delectos, quos † & Apoſtolos vocavit, ideſt, miſſos, legatos, vel nuntios, ut explicat D. Hieronym. in epiſt. ad Galat. capit. 1. & ante reſurrectionem, & poſt reſurrectionẽ per Orbem terrarum miſit, ſicut ipſe à Patre miſſus fuerat, ſummâ curâ præcipiens, ut Evangelium in omni loco, & omni creaturę prędicarent, omneſq́ue gentes docêrent & baptizarẽt, ut habetur Luc. 6. 10. & 24. Ioã. 20. Marc. 3. & 16. Matth. 10. 18. & 28. & Actuũ Apoſt. capit. 1. & traſumptivè in cap. in novo, diſt. 21. ubi Anacletus ſcribit, huiuſmodi Apoſtolos, iubente Domino diſperſos, in toto Orbe Evãgelium prædicaſſe. Quod Oraculum cùm deficere nequeat, & omnem prorſus Orbis regionem ſuâ generali prolatione cõprehẽdat, neceſſarium eſſe inquiunt, in has etiam Americanas, quantumvis diſsitas & remotas, aliquem ex Domini diſcipulis perveniſſe, qui Catholicam Fidem Barbaris iſtis hominibus annuntiaret. Neque hoc mirum, aut obſcurum videri poteſt, cùm eâdem Scripturâ tradente doceamur, † eoſdem Apoſtolos breviſsimo tempore Evangelij ſono, & luce omnen terram implêſſe, iuxta illud, quod longè antè vaticinatus fuerat David Pſalm. 18. In omnem terram exivit ſonus eorum, & in fines Orbis terræ verba eorum. Quæ † verba de Apoſtolis intelligit Tertullian. lib. 4. adverſus Marcion. cap. 43. ubi dictum Chriſti mandatum elucidans, ait: Siquidem & Apoſtolos mittens ad prædicãdum univerſis nationibus, in omnem terrã exire ſonum eorum, & in terminos terræ voces eorum, Pſalmum adimplendo præcepit. Et idem probãt omnes Patres Eccleſiæ, ut obſervat Maluenda. d. lib. 3. de Antichriſt. cap. 27. 28. & 29. Vbi varias eius loci verſiones, & expoſitiones adducit, & eſt expreſſum D. Pauli teſtimonium in Epiſtol. ad Romanos capit. 10. verſ. 18. Vbi probare intendens, nullum mortalium, ſive Iudæum, ſive Gentilem potuiſſe iam illo tempore iuſtam aliquam ſuæ infidelitatis cauſam prætexere, quòd Evangelium non audiviſſent. Nunquid (inquit) non audierunt? & quidem in omnem terram exivit ſonus eorum, & in fines Orbis terræ verba eorum; quod etiam repetit, quantum ad prædicationem in univerſo mundo, & univerſæ creaturæ, quæ ſub cœlo erat, ſuo tempore factam, in Epiſtol. ad Coloſſenſ. cap. 1. verſ. 5. & 23. Quas † Epiſtolas D. Paul. ſcripſiſſe anno 24. & 26. poſt paſsionem Domini, benè conſiderat Maluenda dicto lib. 3. capit. 2. pagina 109. Leo quoque Papa epiſtol. 87. relatus † in cap. ita Dominus, diſtinctione 19. & ab eo deſumens Nicolaus Tertius in cap. fundamenta de elect. in 6. diſſertè teſtãtur, veritatem, quæ anteà legis, & Prophetarum præconio continebatur, per Apoſtolicam tubam in ſalutem univerſitatis exijſſe. Vnde † rectè dixiſſe videtur D. Chryſoſt. homil. 76. in Matth. Theophyla. in Euthym. ſup. eundem Matth. capit. 24. & Iacob. Gualtherus in ſua Chronograph. anno 100. pagina 13. columna 6. prędicationem Evangelij breviſſimo temporis ſpacio per totum Orbem quaſi fulgur rutilaſſe. Idq́ue maximum argumentum omnipotentiæ Christi eſſe. Viginti enim annis, inquit Divus Chryſoſtomus, aut ad ſummum triginta ad omnes oras Orbis Evangelium transſcurrit. Quod & tradũt D. Ignatius & D. Hieronym. in locis relatis a Maluenda. d. cap. 2. Tertullian. lib. contra Iudæos, cap. 7. Theodoret. lib. 4. de curat. Græc. affectio. Ægeſip. lib. 2. de excid. urb. cap. 2. & Euſeb. Cæſarienſ. lib. 2. hiſt. Evangel. cap. 3. & Nicephor. lib. 2. cap. 8. ubi notanter ſcribunt: Cœleſti, divinaq́ue virtute, & præſidio, repentè, nulla ferè mora interpoſita, tanquam quoddã Solis iubar ſalutare Dei verbum, univerſum terrarum Orbem ſuo ſplendore colluſtraſſe, ſacrarum litterarũ teſtimonio appoſitè reſpondens; in omnem terram ſonus divinorum Evangeliſtarum & Apoſtolorum exivit, & in fines Orbis terræ verba eorum, &c. Vltra quos Eleutherus de eodem fermè tempore loquens, inquit: Fidem Thrax, Fidem Lybis, Fidem Hiſpanus, & omnes populi receperunt, & Lactant. lib. 5. capit. 13 ita ait: Cùm ab ortu Solis uſque ad Occaſum lex Divina ſuſcepta ſit, & omnis ſexus, omnis ætas, & gens, & regio unitis, ac paribus animis Deo ſerviant, &c. Accedit his † quod iuxta plurimorum Sanctorum Patrum ſententiam, quam latè proponit & exornat Maluenda dicto lib. 3. capit. 1. pag. 107. & capite 4. pagina 111. id quod Chriſtus dixit apud Marcum capite 13. & Matth. capite 24. tunc futuram eſſe deſtructionem, & conſummationem, quando iam in omnes gentes prædicatũ fuiſſet Evangelium, ad excidium tantùm Templi, & materialis Ieruſalem referendum videtur, quam tunc præ oculis habebat. Quæ † deſtructio contigit anno Chriſti 72. ut prodit Baron. tom. 1. eodem anno. Et ſi hoc verum eſt, † apparet, triginta & octo annis poſt initium Evangelicæ prædicationis, iam fuiſſe ab Apoſtolis, & alijs Chriſti diſcipulis per univerſum Orbem propagatum. Quinimò & undecim annis poſt eius mortem idem etiam factum fuiſſe probare intendit Fr. Ioan. à Ponte. d. cap. 2. §. 3. pag. 93. conſiderans, † D. Marcum ſuam Evangelicam hiſtoriam ſcripſiſſe anno Chriſti 45. ut obſervat Baron. d. tom. 1. in eodem anno, & tamen cùm legationem Apoſtolis iniunctam narraret, ita ſcribit cap. ult: Illi autem profecti prædicaverunt ubique Domino cooperante, & ſermonem confirmante ſequentibus ſignis. Illa † quippe dictio, ubique, idem valet, quòd ubicunque, & in omnibus locis, ut apparet ex l. in lege 77. D. de contrahenda emptione, l. quod niſi in fine, D. de oper. libert. & ex Tito Livio lib. 45: Reſq́ue omnes, quæ ubique depoſitæ eſſent, & pecuniam Regiam conferri. Quibus ex locis rectè Cuiacius † in l. Vrbana 166. D. de verborum ſignificatione, pro ibique, legit, ubique, & idem obſervant Briſſonius, Hotman. Prateius, & Calinus de verborum iuris ſigniſicat. verb. Vbique. Et in noſtris terminis Tertullian. d. lib. contra Iudæos capit. 7. ſic inquiens: Chriſti regnum, & nomen ubique porrigitur, ubique creditur, ab omnibus gentibus colitur, ubique regnat, ubique adoratur, omnibus ubique tribuitur æqualiter, &c. Secvndò: in eiuſdem opinionis cõfirmationem conſiderari poteſt, Apoſtolos, ut mandatum Domini implêrent, ipſo præſertim, qui mandaverat, adiuvante, eâ alacritate & velocitate per univerſum Orbem diſcurriſſe, ut meritò † ſagittarum volantium nomen acceperint, iuxta illud Pſal. 127: Sicut ſagittæ in manu potentis, ita filij excuſſorum; quod ſic explicat Titelman. ibîdem, & Zachariæ 9. 13. Extendi mihi Iudam quaſi arcum, implevi Ephraim: & exibit ut fulgur iaculum. Quem etiam locum, & alia ſimilia de eiſdem Apoſtolis intelligit Pineda lib. 5. de reb. Salom. cap. 4. §. 6. pag. 283. & conducit illud D. Ambroſ. ſup. Habac. cap. 3. ubi exponens ills verba: Aſcendes ſuper equos tuos, & quadrigæ tuæ ſalvatio, ſic inquit: Agitavit Chriſtus Apoſtolos ſuos, quos per diverſa mundi direxit, ut toti Orbi Evangelium prædicarent. Dicit quoque ſunt † nubes velociſsimæ, & cœli, qui perpetuo & indeſinenti motu volvuntur, iuxta illud Iſaiæ cap. 60: Qui ſunt iſti, qui ut nubes volant? quod Eccleſia de Apoſtolis canit, & illud Pſalm. 18: Cœli enarrant gloriam Dei, quod D. paul. ad Roman. 10. de eis ſimiliter accipit. Necnon etiam ob eandem rationem appellati ſunt pedes Domini, † qui & à Maria Magdalena in huius rei ſignificationem unguento delibuti videntur, ut piè conſiderat † Clemens Alexandr. lib. 3. Pædag. capit. 8. ubi de hac unguenti ſparſione agens, ſic inquit: Poteſt autem hoc eſſe ſymbolum doctrinæ Domini, & eius paſſionis; pedes enim, qui unguntur unguento odorifero, doctrinam Divinam ſignificant, quæ cum inſigni gloria Orbem terræ pervadit. Exijt enim ſonus eorum in fines terræ. Atque adeò pedes Domini ſunt Apoſtoli prophetia delibuti, qui ſuave olentis ungenti, ſancti ſcilicet Spiritus, ſunt participes. Itaque Apoſtoli, qui univerſum terræ Orbem obierunt, & Evangelium prædicarunt, per allegoriam dicuntur pedes Domini, de quibus per pſalmographum quoque prædicit Dominus: Adoremus in loco, ubi ſteterũt pedes eius; hoc eſt, quò pedes eius pervenerunt, Apoſtoli, per quos prædicatus venit ad fines terræ. Vnde mirum non eſt, ſi ex alijs regionibus in alias tranſmigrãtes, & ubi opus fuit, mare etiam transfretantes, adeò brevi ſpatio totum Orbem impleverint. Manus † quippe, & zelus Domini erat cum illis, qui eos, ut tantæ legationi ſufficerent, peculiaribus gratiæ ſanctitatis, & charitatis donis, & divinorum, ac humanorum myſteriorum notitiâ præmunivit: ita † ut Chriſto, & eius Matri duntaxat cedentes, cum alijs Sanctis abſque erroris, & temeritatis nota comparari non poſſint, ut ait D. Thom. 1. 2. quæſt. 16. art. 4. & ſup. Ioan. cap. 13. lectio. 2. ad Roman. cap. 8. lectio. 5. ad Epheſ. capit. 5. lectio. 3. & Chaſſaneus in Catalogo glor. mund. part. 3. conſiderat. 26. Præſertim, quia ad prædicationis munus obeundum, cùm vidêrent meſſem eſſe multam, operarios autem paucos, iuxta illud Lucæ cap. 10. & Matthæi cap. 9. † Septuaginta duos alios diſcipulos, & eorum comites & ſectatores in auxilium acceperunt, ut ait † text. in d. capit. in novo, qui etiam aliquando Apoſtoli nominantur per D. Paulum ad Philip. cap. 2 & ad Corinth. 2. cap. 8. S. Irenæum lib. 4. cap. 37. Tertullia. contra Marcion. cap. 4. Lorin. in Acta Apoſtol. capit. 1. verſ. 2. licèt verius ſit, ſolos duodecim, & D. Paulum proprio Apoſtolorũ nomine dignos eſſe, alios autem non tam Apoſtolos, quàm Apoſtolicos eſſe dicendos, ut reſolvit Suarez in 3. D. Thom. quæſt. 28. diſput. 5. ſect. 4. ubi ſimul agit quantam illi præ his in auctoritate, & poteſtate Apoſtolici muneris excederent, de quo etiam tractat Glo. & Doct. in d. cap. in novo, & Domin. Bañes 2. 2. quæſt. 1. art. 10. Et cur prædicti diſcipuli ſeptuaginta duo numero fuerunt, vide quę tradit Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 2. capit. 14. §. 6. pag. 172. Conſtat etiam ex Act. Apoſtol. cap. 8. & 11. Fideles † Chriſti, quòd eos Ieroſolymis igni, atque ferro perſequerentur Iudæi, in varias terrarum partes diſperſos fuiſſe, quas ſigillatim enumerat D. Ambroſ. lib. 2. de vocat. omn. gent. Baron. ann. 35. & ex noſtris Marquar. de Suſanis in tractat. de Iudæis, & infidel. 3. part. capit. 1. num. 25. In quibus partibus fidem, quam imbiberant, inſinuaſſe ijdemmet auctores oſtendunt. Tot igitur, & talibus operarijs, benê potuit meſsis, licèt ita magna & diſperſa, brevi tempore colligi, cùm unus Paulus † tam longè, latèq́ue Evangelium ſuâ prædicatione diſſeminaverit, nempe à Ieruſalem & Syria, & circum adiacentibus regionibus, uſque ad Illyricum & Hiſpaniam, ut oſtendit Maluenda. d. lib. 3. capit. 2. in fin. & Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 2. capit. 11. & ſequentibus. Eò magis, † quòd peculiari Dei providentiâ contigerit, ut quo tempore Chriſtus deceſsit, Romani per totum fermè Orbem ſecurè regnarent, ut ſic, commercijs inter omnes nationes inſtitutis, faciliùs poſſent Apoſtoli, quà vellẽt, diſcurrere & commeare, prout eleganter advertit Euſebius Cæſariẽſ. lib. 3. de demonſtrat. Evangel. capit. 9. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. par. lib. 2. in princ. Bernard. Aldrete lib. 1. de antiq. Hiſp. cap. 2. & ante eos † Prudentius libro 2. contra Symmachum, dum canit: Diſcordes linguis populos, & diſſona cultu Regna volens ſociare Deus, ſubiungier uni Imperio quidquid tractabile moribus eſſet Concordiq́ue iugo retinacula mollia ferre Conſtituit. Qua propter † Theodoretus de curand. Græc. affec. lib. 9. in hũc modum ſcribit. At noſtri illi piſcatores, & publicani, ſutorq́ue ille noſter, cunctis nationibus legem Evangelicam detulerũt. Neque ſolùm Romanos, & qui ſub Romano vivũt Imperio, ſed Scythas quoque ac Sauromatas, Indos prætereà, Æthiopas, Perſas, Seras, Hirconas, Cymmerios, Germanos, & Britannos, utq́ue ſemel dicatur, omne hominum genus, nationeſq́ue omnes introduxerunt, Crucifixi leges accipere. Idẽ quoque tradit S. Iuſtin. martyr in diſputatione cõtra Triphon. cõcludens triginta annis Apoſtolos Evangelicam Fidem, per univerſum Orbem diſſeminaſſe. Ita ut neque Scytha, nec Æthiops, neque alij Barbari, quamvis valdè remoti, remanſerint, qui illam non audierint, & receperint. B. etiam Beda in Marc. cap. 13: Eccleſiaſticæ, inquit, teſtantur hiſtoriæ, quòd Apoſtoli omnes multo ante excidium Iudææ provinciæ toto fuerint Orbe diſperſi. Quas hiſtorias à Beda citatas, & ſancti Evangelij † apud varias nationes progreſſum, ſummâ fide, & diligenti, quâ ſolet, pietate recoluit Illuſtriſsim. Cardin. Baronius tom. 1. Annal. Eccleſ. anno 44. Thomas Bozius de ſignis Eccleſ. Dei, lib. 4. ſign. 6. cap. 1. 2. & 3. Iacob. Pamelius in ſcholijs ad Tertullian. d. libro contra Iudæos cap. 7. Maluenda. dicto lib. 3. de Antichriſt. ex cap. 5. ad 9. Camill. Borrellus de præſtan. Reg. Catholic. cap. 43. num. 8. & ſequentibus, Boter. in relation. univerſal. 2. part. & Fr. Ioan. de Ponte. d. lib. 2. per totum. Vbi cùm provincias connumerent, quas Apoſtoli, & eorum diſcipuli prædicando peragrarunt, nulla fermè ex toto Orbe omiſſa videri poteſt, in quam aliquis eorum non penetraverit. Quinimò, quod plus eſt, in multis earum † Eccleſias ſacras Deiparæ, & quibuſdam Apoſtolis, adhuc viventibus, erectas fuiſſe, commemorat Maluenda ubi ſup. capit. 3. Bozius libro 9. cap. 6. & latè Iacob. Gretſerus libro 2. de Cruce cap. 1. Inter quas † illa ut præcipua recolitur, & commendatur, quam D. Iacobus in urbe Cæſarauguſtana ad ripas amnis Iberi Beatę Mariae ſibi ſuper Iaſpideam columnam apparenti, eiuſdem monitu conſecravit, ut totius Orbis, & Hiſpaniæ cum primis fidelis traditio eſt. Quam latè & ſecurè probant Guibertus in Chronic. Reg. Aragon. prol. 3. Hartmanus Schedel. in hiſtor. ætat. mundi in vita Sanct. Iacobi, Rapha. Volaterran. lib. 11. Geograph. fol. 110. Anton. Beuter. 1. part. hiſtor. cap. 23. Ioan. Vaſæus in Chronic. Hiſpan. cap. 22. Ambroſ. Morales in eâdem Chronic. lib. 9. capit. 7. Ioan. Mariana de reb. Hiſpan. libro 4. cap. 6. Ioan. Stephan. Durantius de ritibus Eccleſiæ lib. 1. cap. 2. num. 4. Caniſius lib. 5. de Virgin. Deipar. cap. 23. Martin. Delrio lib. 2. diſquiſit. magic. quæſt. 26. ſectio. 4. Don Ferdinand. de Mendoça de confirmando Concilio Illiberitano lib. 2. capit. 45. Illeſcas in hiſtor. Pontiſic. lib. 1. Zamalloa libro 7. cap. 2. Gaſpar Ortigas in patrocinio pro gymnaſ. Cæſarauguſt. 3. part. Paredes de adoratio. imag. lib. 2. cap. 4. Cenedo in collectaneis ſup. Decret. collect. 43. fol. 62. num. 2. Valdes de dignitat. Reg. Hiſpan. capit. 6. Madera de excellent. Hiſpan. capit. 6. fol. 4. & de Mõte Sancto Granat. diſcurſ. 1. Morlanes, qui alios plurimos refert, in allegatione De nvestra Señora del Pilar, & Fr. Didac. Murillo, qui noviſsime integrum librum de hiſtoria eiuſdem Virginis Del Pilar eruditè conſcripſit. Quod ideò adijcere libuit, ut ſic obiter † eos reijciendos appareat, qui cùm Divum Iacobum in Hiſpaniam adveniſſe inficiantur, hanc quoque ita conſtantem hiſtoriam Virginis Del Pilar ſubvertere tentant. In quorum numero eſſe videtur Roderic. Ximenius Archiepiſcop. Toletan. in collect. Concil. Hiſp. apud Garciam de Loayſa pagina 290. & apud Anton. Auguſt. epiſtol. Iur. Cano. tom. 2. lib. 19. titulo 16. cap. 2. pag. 179. & 1. part. libro 1. tit. 11. cap. 2. Ioan. de Boſco in ſua Bibliothec. Floriacenſ. qui ad hoc adducit D. Gregor. lib. 1. regiſtr. epiſtol. 64. ad Epiſcop. & Reg. Hiſpaniæ, Cardin. Batonius. d. 1. tom. anno 44. num. 30. & tom. 9. ann. 816. & in notis ad Martyrolog. Roman. 15. Maij, & Ioan. Lorin. in Act. Apoſtol. capit. 12. verſic. 2. pag. 536. Cõtra quos tamẽ validiſsimis teſtimonijs & argumentis utrũque noviſſimè propugnarunt omnes ferè auctores ſuprà relati, & ultra eos additio ad Beat. Iſidor. lib. de ortu & obitu S. Pat. cap. 71. Thomas Bozius lib. 4. de ſign. Eccleſ. Dei, capit. 1. pag. 123. Pat. Suarez de Religione lib. 2. cap. 6. ex num. 13. Ioan. Belethus in explicat. divin. Offic. cap. 140. Ioſeph. Stephan. Valentin. in lib. de poteſtate coactiva Roman. Pontif. cap. 8. Maluenda. d. lib. 3. de Antichriſt. capit. 6. pag. 115. & ſeq. Fr. Ioan. de Ponte. d. lib. 2. de conven. utriuſque Monarch. cap. 14. & 15. Pamelius. d. cap. 7. ſchol. 41. Hieron. Romanus de Republic. Chriſtian. libro 1. cap. 3. Fr. Ioan. de Pineda in Monarch. Eccleſ. 2. part. lib. 10. cap. 25. §. 3. Excellentiſ. † Dominus Ioannes Ferdinand. à Velaſco Magnus Caſtellæ Comeſtabilis, pietate inſignis & armis, & ut cum Auſon. dican Epigram. 7: Cõſilijs belloq́ue bonus, quæ copula rara eſt, in eruditiſsimis diſcurſibus, quos de adventu D. Iacobi in Hiſpaniam adverſus Baronium typis excuſsit, & Latiâ linguâ eleganter donavit Erycius Puteanus, illos vindicias tutelares Hiſpaniarum appellans, & Ioannes Mariana, Fr. Franciſc. à Iesv, & Didacus del Caſtillo in peculiaribus eiuſdem argumenti libellis, Caliſtus Remirez in tract. de lege Regia in initio num. 42. & ſequent. pag. 10. & 11. & Don Maurus Caſtella Ferrer in ſua exactiſsima hiſtoria Divi Iacobi Hiſpaniarum Patroni lib. 1. per totum, & noviſsimè D. Ioan. Briz Martinez in hiſtor. S. Ioan. de la Peña, pag. 569. & D. Salazar de Mendoça Canon. Toletan. in lib. 1. de orig. Dign. Hiſpan. cap. 5. fol. 5 Quinimò † & Hiberniam, quã nunc Irlandam dicimus, D. Iacobum adijſſe, ibiq́ue prædicaſſe, tradit Flavius Dexter in ſua omnimoda hiſtoria, Hẽricus Fitſim. lib. 1. de Miſſa, & lib. contra Rider. in præfatio. Legenda nova Angliæ in vita S. Patricij, & Vincent. Belvacenſ. in ſpecul. hiſtor. lib. 4. cap. 3. Et non ſolùm D. Iacobum, verùm etiam † D. Paulum in noſtra Hiſpania prædicaſſe, teſtis eſt Beatus Hieron. in Catalog. Vir. illuſtr. B. Chryſoſtom. 2. ad Timot. 4. Dorot. Athanaſ. & Epiphan. in locis relatis à Pamelio ſup. Tertullian. d. lib. contra Iudæos capit. 7. ſchol. 41. Cæſar Baronius, qui latiſſime loquitur, & reſpondet ad text. in cap. Beatus 22. q. 2. in 1. tom. Annal. Eccleſiaſt. anno Chriſt. 61. & in Martyrol. Rom. die 22. Martij, Pined. in d. Monarch. lib. 10. c. 33. Fr. Ioã. à Põte. d. lib. 2. cap. 13. pag. 162. & Maluenda. d. cap. 6. pag. 116. verſ. Paulum quoque. Quinimò Divum etiam Petrũ Apoſtolorum Principem Hiſpaniã noſtrã, ſuo advẽtu & prædicatione illuſtraſſe, expreſsè teſtatur S. Innocẽt. Papa Primus in epiſt. ad Decentium Epiſcopũ. Nimirũ, quia ut ait Ioſeph. Stepha. ubi ſup. licèt alijs Apoſtolis ſecundùm cuiuſque menſuram & regulã ſingulatim ſua regio contigiſſet, ſolius tamen Petri auctoritas, nullis certis terminis circunſcripta, non ſolùm ſingulas, ſed omnes provincias moderabatur, omniaq́ue auctoritate divinâ ſibi commiſſa gubernabat. Tertiò, quia hoc cõmodiùs peragi potuit, & citius ad omnes gentes veræ Fidei notitia pervenire, † ſi ut veram admiſerîmus opinionem Iacobi Epiſcopi Chriſtopolitani relatam à Maluẽda. d. lib. 3. de Antichr. cap. 3. pag. 110. qui apertè docuit, non ſolùm per prædicationem Apoſtolorum, ſed occultâ etiam Dei inſpiratione, ſanctorũ Angelorum annuntiatione, ac ipſorum quoque dæmonum oraculis, in omnes mundi partes Evangelium promulgatum fuiſſe, atque hoc pacto completa vaticinia Davidis. d. Pſalm. 18. Matth. 24. & Paul. ad Roman. 10. In cuius rei confirmationem † perpendi quidem poſſunt plura Sibyllarum carmina, & Virgilij, Suetonij & aliorum antiquorum loca, & teſtimonia, quæ adducit Maluenda ubi ſuprà, Thomas Bozius libro 1. de ſignis Eccleſ. Dei, cap. 4. in fin. pag. 12. & Simon Maiolus in. 3. tom. diet. Canicul. colloq. 1. de perfidia Iudæorum, pag. 307. & ſequentib. Ex quibus conſtat, multa per totum terrarum Orbem Oraculorum reſponſa edita eſſe, quæ Chriſti fœliciſsimum ortum prænuntiarent. Et ego eis addo † hiſtoriam notabilem, quam ex Cedreno refert idem Bozius lib. 9. cap. 6. pag. 356. & Rutilius Benzonius de anno Iubilæi lib. 3. cap. ultim. pag. 396. & paucis mutatis ex Procopio Martyre, & Simeone Metaphraſte, Surius tom. 4. menſe Iulij die 8. & Ioan. Stephan. Durantius ubi ſuprà, qui tradunt ab Argonautis ædificatum fuiſſe templum omnium nobiliſsimum, quod Plin. lib. 36. cap. 1. maximè admirandum appellat; eo autem abſoluto, ab ipſis Oraculum conſultum, cuinam illud conſecrari debêret? Reſponſumq́ue accepiſſe his carminibus, quæ æneis litteris in ipſius templi fronte ab antiquis Gentilibus, cunctis legenda, æternæ memoriæ commendata ſunt: Aſſidua virtute decus ſublime parate, Atque unum (ſic mando) Deum, qui cuncta gubernat Cœleſti reſidens ſolio, colite, atque timete, Illius æternum, atque ante omnia ſæcula Verbum Neſcia Virgo viri noſtras emittet in auras, Quod volut igniferis impluſa ſagitta procellis Edomitum reddet Divino munere mundum Huius, cui Mariae nomen, ſanctiſſima Mater Agnoſcet templum proprium ſibi rectè dicatum. Poteſt etiam hùc referri, † quod de Ara ab Athenienſibus primùm, & poſteà à Romanis Ignoto Deo erecta, narratur cap. 17. Act. Apoſtol. verſ. 73. In cuius explicatione plura tradunt Chryſoſtom. Oecumen. & Lorinus ibîdem Sixt. Seneſ. lib. 2. Biblioth. ſanctæ, Alex. ab Alex. lib. 6. Genial. ubi additio Tiraquel. pag. 1007. Cœl. Rhodigin. lect. antiq. lib. 22. cap. 2. Baronius tom. 1. anno 52. num. 8. Pat. M. Marquez in Guberna. Chriſt. lib. 2. cap. 32. pag. 346. & noviſsimè Caliſtus Remirez de lege Regia, §. 3. num. 41. & ſequent. pag. 47. Sed illud quidem, ſi verum fuit, maiori notâ dignum videtur, † quod Plutarchus commemorat in lib. 2. de defect. Orac. & poſt eum Euſeb. lib. 5. de præparat. Evang. capit. 9. & in epiſt. ad Theodor. Epiſcop. Petr. Crinitus lib. 14. de honeſt. diſcip. 3. Petr. Creſpetius in ſum. Eccleſ. diſcipl. verb. Idololatria, Baron. d. 1. tom. ann. 34. num. 129. Simon Maiol. d. tom. 3. Canicul. colloq. 1. pag. 308. & Fr. Ioan. de Ponte lib. 3. convenien. utr. Monarch. cap. 29. pag. 181. Eo ſcilicet tempore, quo Chriſtus Dominus pro humano genere Crucis mortem ſubire dignatus fuit, Æpiterſem cum alijs in Italiam navigantem, circa inſulas quas Echinadas appellant, flatu ventorum deficiente, noctu prope Paxas deveniſſe: cùmq́ue omnes, qui ſimul navigabant, attentiores vigilarent, repentè à Paxis inſula vocem magnam auditam fuiſſe, quâ ipſius navis gubernatori, Thamo, vel Thramno nomine mandabatur, ut quando iuxta paludem eſſet, tunc Pana Magnum mortuum eſſe annuntiaret. Quod cùm ipſe, licèt ingenti terrore perculſus, ad paludem veniens præſtitiſſet, magnus multorum gemitus, imò verò innumerabilium, miraculo quodam commixtus, ſubitò auditus fuit. Et hæc fama citò Tiberij Imper. aures, & totam Romanam urbem implevit. In qua variè & vanè, quis ille Pan eſſet, qui mortuus nuntiabatur, dubitatum fuit. Sed benè Euſebius, & Baronius ſup. reſolvunt, Panem illum, pro Chriſto univerſorum Domino intelligendum eſſe, eiuſq́ue mortem ut ſuam ipſorum cladem, luxiſſe dæmones, quippè qui adhuc eo vivente ſæpiùs fuiſſent lamentati, ſe ab ipſo torqueri. Et planè, † ſi miraculosè factam Apoſtolorum prædicationem affirmare audemus, ſicuti, ultra Auctores ſuprà relatos, aſſirmat etiam Fr. Stephanus de Salazar. d. diſcurſu 16. ſup. Symbolum capit. 3. pag. 191. nihil erit, cur non fateamur, breviſsimo tempore in omnes mundi partes, quantumvis longè diſsitas, & illis ſæculis ignoratas, penetrare potuiſſe, cum maiore celeritate † Habacuc è Palæſtina Babylonem Angelicâ manu deductus fuerit, ut eſurienti Danieli in Leonum lacu ſuccurreret, ut habetur Daniel. 14. & Philippus Diaconus ex Gaza in Azotum Actuum cap. 8. & in alijs admirandis exemplis relatis à Bapt. Fulgoſ. lib. 1. & Andrea Eborenſi in tit. de miracul. & Theat. vitæ humanæ vol. 2. lib. 5. pag. 417. Et cùm ipſi † Apoſtoli in tranſitu B. Mariae virginis, & Dominæ noſtræ, ingenti quodam miraculo parvo temporis momento è toto Orbe nubibus aſſumpti Ieroſolymis convenerint, ut funeri eius intereſſent. Quod licèt perfunctoriè, & velut apocryphũ referat Baronius. d. 1. tom. anno 48. num. 14. veriſsimum tamen fuiſſe oſtẽdit ipſa antiqua & communis Eccleſiæ traditio, & ut certiſsimum ſcribũt S. Melito de tranſitu Virgin. cap. 4. & 5. S. Iuvenal. Ieroſolymitan. Epiſcopus, qui vixit imperante Theodoſio iuniore, Dionyſ. Areopagita libro 1. de divinis nominibus cap. 3. & explicatiùs Singellus in vita ipſius Dionyſij apud Lyppoman. tom. 7. Nicephor. hiſt. Eccleſ. lib. 2. cap. 21. S. Ioan. Damaſcen. in ſermone de dormitione Deiparæ ſub finem, ubi ſic ait: Ex antiqua accepimus traditione, quòd tempore glorioſæ dormitionis Beatæ Virginis, univerſi quidem ſancti Apoſtoli, qui Orbem terræ ad ſalutem gentium percurrebant, momento temporis in ſublime elati, convenerunt Ieroſolymis. Et non eſſe de re huiuſmodi dubitandum, apertè tradit Simon Maiolus in diebus Canicul. tom. 1. colloq. 1. pag. 21. & iterum colloq. 4. pag. 94. & Thom. Bozius lib. 15. de ſignis Eccleſ. Dei, cap. 4, pag. 107. & cap. 5. pag. 112. Vbi alia ſimilia miracula tradit. Quibus addo, quod de Regina Sabà ſcribunt aliqui, quos refert Raph. de la Torre in 2. tom. pag. 312. tradentes, eam ex relatione, & vocibus avium habuiſſe notitiam Salomonis. Qvartò ad confirmandam prædictam ſententiam de Apoſtolica Evangelij per univerſum Orbem diſſeminatione, ipſius Eccleſię nomina perpenduntur, quæ † ex magni Concilij Nicœni auctoritate, & definitione dicitur Apoſtolica, quaſi per Apoſtolos, licèt in diverſis gentibus, uno tamen ore, & ſpiritu congregata, ut latè proſequitur Salazar. d. diſcurſu 16. capit. 14. & Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 2. cap. 1. & ſequentibus. Simulq́ue etiam † ab Apoſtolis ipſis Catholicæ nomen accepit, quòd univerſalis eſſet: & in omnibus locis, perſonis, & temporibus æqualiter obſervanda, ut docet D. Auguſtin. cap. 7. de vera relig. & de utilit. cred. contra Manich. capit. 17. & contra epiſtol. Manich. capit. 4. tom. 6. & contra Fauſt. Manich. lib. 11. & contra litteras Petilian. lib. 2. cap. 51. eod. tom. & ſerm. 131. & 181. de tempore, Doctores in rub. & l. 1. C. de ſumm. Trinitat. & Fide Cathol. Bañez, Aragon, & alij Theologi poſt D. Thom. 2. 2. q. 1. art. 10. Turrecremata in ſumma de Eccleſia. lib. 1. capit. 14. Salazar. d. diſcurſu 16. cap. 3. latiſsimè Thomas Bozius lib. 17. cap. 1. Anton. Poſſevin. in Biblioth. lib. 6. cap. 31. pag. 268. & ſequentib. Balthaſ. Chavaſius de not. veræ religionis capit. 3. Illuſtriſ. Cardin. Bellarminus in eodem tractat. cap. 4. & ſeq. Camillus Borrellus de præſtan. Reg. Cathol. capit. 41. num. 51. & ſequentib. Alanus Copus Dialog. 6. cap. 21. pag. 884. Vbi † inquit, multum dolêre hæreticos, quòd Fides, & Eccleſia Dei dicatur Catholica. Pat. Gordonius in controverſ. de auctor. Eccleſ. controverſ. 2. capit. 19. pag. 249. Pat. Franciſc. Suarez in defenſ. Fidei adverſ. Sectam Anglican. lib. 1. capit. 15. & alij plurimi Auctores, qui de quatuor Eccleſiæ proprietatibus ſcripſerunt, quos congerit Poſſevin. in apparatu ſacro tom. 1. verb. Eccleſia. Vnde Sanctus Ignatius † Martyr in epiſtola ad Philip. inquit: Vna eſt Eccleſia, quam ſuis ſudoribus, & laboribus fundaverunt Apoſtoli à finibus terræ uſque ad fines in ſanguine Chriſti. Et † Vincentius Lyrinenſis ait: Fides Catholica ita dicitur, quia ſemper, quia ubique, quia apud omnes, quia tempore, loco multitudine, antiquitate, univerſitate conſenſu, novitati, parti & paucorum diſſentioni antiſtat. Et Aurel. † Prudentius lib. 2. contra Symmach. — Deus undique gentes Inclinare caput docuit ſub legibus ijſdem, Romanoſq́ue omnes fieri, quos Rhenus, & Iſther, Quos Tagus auriſuus, quos magnus inundat Hiberus Comiger Heſperdum, quos interlabitur, & quos Ganges alit, tepidiq́ue lavant ſeptem oſtia Nili, Ius fecit commune pares, & nomine eodem Nexuit, & domitos fraterna in vincla redegit. Vivitur omnigenis in partibus haud ſecùs ac ſi Cives congenitos concludat mœnibus unis, Vbi patria atque omnes lare conciliemur avito. Et in eandem rem alia quoque perpendit Fr. Ioan. Bapt. Fernandez Minorita in demonſtrat. Catholic. lib. 3. diſcurſu 6. & 7. Fr. Ludovic. Granatenſ. in Symb. Fidei, 2. part. capit. 13. & 29. & Illuſt. Cardin. Bellarmin. de notis Eccleſ. cap. 4. & 5. Qvintò, † & vltimò, magiſq́ue in noſtræ quæſtionis terminis facit, quod aliqua ſatis vetuſta teſtimonia, & veſtigia prædicationis Evangelicę in his Novi Orbis regionibus reperiri videntur. Nam Tertullian. † d. libro contra Iudæ. cap. 7. cùm ſuâ ætate Apoſtolorum ſonum, & Chriſti Fidem in omnes gentes propagatam affirmaſſet, ſpecialiter enumerat Parthos, Medos, Elamitas Meſopotamiam habitantes, Armenios, Phrygios, Cappadoces, incolentes Pontum, & Aſiam, & Pamphyliam, Ægyptios, Africanos, Romanos, Iudæos, Getulos, Mauros, Hiſpanos, Gallos, Britannos, Sarmatas, Dacos, Germanos & Scythas, & poſteà ſubdit: Et abditarum multarum gentium, & provinciarum, & inſularum multarum nobis ignotarum, & quæ enumerare minus poſſumus, in quibus omnibus locis Chriſti nomen, qui iam venit, regnat, utpotè ante quem omnium civitatum portæ ſunt apertæ, & cui nullæ ſunt clauſæ, ante quem ſeræ ferreæ ſunt comminutæ, & valvæ æreæ ſunt apertæ: quibus verbis has ignotas, & inacceſſas eo tempore provincias velut digito oſtendiſſe videtur. Et † cùm certum ſit ad ultimas uſque Indiæ Orientalis nationes, & ad remotos, & ferè ignoratos eo tempore Sinas D. Thomam Apoſtolum, & alios eius diſcipulos prædicando penetraſſe, ut inquit Nicephor. libro 2. cap. 4. ibi: Quicunque in extrema Orientis ora ad ultimum Oceanum colunt; & latè tradunt Auctores ſuprà relati, præcipuè Thom. Bozius lib. 5. cap. 1. & 2. & ſequentib. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 3. part. pag. 7. & 14. Maluend. lib. 3. de Antichriſt. cap. 7. & 10. Maffæius lib. 6. hiſtor. Ind. M. Paul. Venetus lib. 2. ſuarum relation. capit. 61. Nicolaus Trigaultius de Chriſtian. expeditione in Sinas lib. 1. cap, ult. Ferdinand. Mendez Pinto in ſuis peregrinat. capit. 96. & Nos ſup. cap. 2. num. 32. & ſequent. Mirum ſanè videri non debet, ſi in has quoque Occidentales & Meridionales plagas lux Evangelij priſcis illis temporibus fulſerit. Ad quod probandum, † plura Chriſtianiſmi veſtigia, quę in his partibus reperta ſunt, diligenter cõgeſsit Acoſta in hiſtor. Moral. Ind. lib. 5. cap. 14. & ſequent. Gomara tom. 1. eiuſdem hiſtor. cap. 53. & 121. Fr. Stephan. de Salarzar. d. diſcurſu 16. cap. 3. Boter. in dictis relatio. univerſ. 4. part. pag. 7. & ſeq. & Maluenda. d. lib. 3. de Antichr. cap. 25. per totum. Inter quæ † illud, quod à prædictis refertur de Crucis imaginibus, & earum adoratione, & quibuſdam ſacroſanctæ Trinitatis, confeſsionis auricularis, Euchariſtię, atque aliorum myſteriorum Fidei fulgoribus apud Iucatanos, Cumanenſes, Mexicanos, Peruanos, & alios repertis, etiam traditur à Petro Martyre de hiſt. Novi Orbis decad. 4. Fr. Hieronym. Romano in Rebuſpub. 3. part. lib. 1. de Repub. Ind. Iuſt. Lipſio in notis ad lib. 3. de Cruce, Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 2. lib. 1. cap. 17. & lib. 3. capit. 1. pag. 75. & decad. 3. lib. 4. cap. 11. pag. 163. & decad. 4. cap. 4. pagina 266. & 268. Fr. Gregor. Garc. lib. 1. pag. 95. orig. cap. 21. pag. 471. & lib. 1. pag. 95. & ſeq. ubi addunt, idem apud Indos ſuæ Diœceſis Epiſcopum Chiapenſem comperiſſe, & Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 15. capit. 49. ubi alia quoque indicia ſatis notanda commemorat. Illud verò † quod dicitur de quibuſdam barbatis, & candidis hominibus, quos Indi Mexicani & Cuzquenſes, acceptâ per manus à maioribus relatione, tradebant, quondam has regiones perambulaſſe, novam quãdam doctrinam & religionem docentes, & idola ſubvertentes, ſimile eſt ei, quod Petr. Martyr ſup. in Iucatana provincia accidiſſe narrat, & in Peruana Didac. Davalos in Miſcellan. Auſtr. colloq. 23. ſol. 162. Herrera decad. 5. lib. 2. cap. 6. pag. 77. Vbi tradunt, † quòd cùm quemdam ex his hominis ob id, quod Fidem prædicabat, & idola deſtruebat, Indi lapidare vellent apud oppidum, cui nomen Pachacama, huic nobili urbi Regum vicinum, ipſe in mare delapſus extenſo pallio, tanquam ſecuro navigio devectus, exceſſit. Et eundem, vel alterum ei ſimilem iterum prædicaſſe in Cuzquenſi provincia apud oppidum, cui nomen eſt Chacha, & quia eius doctrinam non recipientes, de illo interſiciendo tractabant, ignem de cœlo deſcendiſſe, quo omnes abuſumpti ſunt, in quorum ſidem hodie crematum quendam montem oſtendunt, qui dicitur Cerro Qvemado. Idem narrat Michaël Balboa Cabello in ſua Miſcell. Auſtr. manu ſcripta 3. part. cap. 6. adijciens, † antiquas effigies iſtorum virorum in aliquibus locis reperiri: & latiùs cæteris noviſsimè proſequitur Fr. Alphonſ. Ramus in hiſtor. Beatæ Virgin. de Copacavana lib. 1. cap. 7. & ſequentib. Quod haud difficulter credet, qui legerit, in reconditis illis regionibus Braſiliæ † provinciæ conſervari memoriam Beati Thomæ Apoſtoli, qui dicitur, ad eas oras appuliſſe, oſtendereq́ue † eoſdem Braſilios veſtigia pedum divini Apoſtoli, ſcopulo impreſſa, quæ ſe vidiſſe teſtatur Emanuel Nobrega Societat. Iesv in epiſtol. anno 1552. ex cuis relatione, ita produnt Thom. Bozius ubi ſup. & lib. 4. cap. 3. pag. 132. & lib. 17. capit. 1. pag. 196. & lib. 20. capit. 3. pag. 319. Maluenda d. cap. 25. Cabellus. d. cap. 6. & Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 2. capit. 29. pag. 295. qui adijcit, hoc ideò factum fuiſſe, ut Chriſti verbum impleretur: Opera, quæ ego facio, & ipſe faciet, cùm legamus † ipſum etiam Chriſtum in cœlum aſcenſurum, pedum ſuorum veſtigia in petra quadã impreſſa reliquiſſe, ut tradit D. Hieron. de locis Hebraic. Actuum 5. S. Paulin. Nolanus epiſt. 11. ad Sever. Sulpicius Severus lib. 2. hiſtor. Sacrę, Beda de locis Sanct. cap. 7. Bracardus in Geograph. terræ Sanctæ, par. 1. cap. 7. Baron. 1. tom. anno 34. num. 232. Gretſerus lib. 1. de Cruce cap. 77. Perhibent quoque † ipſimet Peruani Indi, iuxta relationem Didac. Davalos ubi ſup. multis retrò temporibus alium hominem, qui ex Paragvai partibus ad eos acceſsit, ſecum attuliſſe ligneum quoddam, ſatiſq́ue venerabile ſignum Crucis, quod hodie in provincia De Los Charcas in oppido De Carabvco religioſiſsimê cuſtoditur, & ſuperioribus annis ex lacu quodam à quibuſdam piſcatoribus extractum fuit, in quem antiquâ Indorum perfidiâ proiectum fuiſſe dicunt, cùm illud prius fruſtrà comburere tentaſſent. Quæ hiſtoria † ſimilis illi eſſe videtur, quam de Cruce, cum pendente Chriſti ſimulacro in ruinis urbis Goa inventa, tradit Maffæius lib. 4. hiſtorię Ind. pag. 106. Fr. Anton. de San Romã in eâdem hiſtor. lib. 3. capit. ultim. pag. 594. & ſeq. Evidenti planè, ut ipſi inquiunt, argumento in ijs olim regionibus, non modò Chriſtianam Fidem, ſed cum ea ſalutarem quoque uſum imaginum ex Apoſtolica traditione viguiſſe: quem † recentes iſti & deplorati ſectarij, qui ſe nominant Pietatis antiquæ aſſertores, ac divinæ voluntatis interpretes, funditùs extirpare conantur. Contra quos piè & graviter agit S. Tridentina Synod. ſeſſ. 25. cano. 2. Alphonſ. à Caſtro lib. 8. adverſus hæreſ. verb. Imago, Alanus Copus Dialog. 4. & 5. Simancas in Catholic. inſtitution. capit. 33. Cardin. Bellarmin. in diſputat. Fidei Catholic. lib. 2. controverſ. 7. Simon Maiolus, & Pat. Vazquez in peculiaribus tractat. de ſacris imagin. ſive de adoration. imagin. Ferdinand. Mendoça in not. ad Concil. Illiberitan. lib. 3. cap. 5. per totum, P. Azonius lib. 9. Inſtit. Moral. cap. 6. & 8. P. Iacob. Gualtherus in ſua Chronograph. 1. ſæculo, ex pag. 69. & ſæculis ſequentib. in aſſert. 3. veritatis, Rutil. Benzon. de anno Iubilæi lib. 6. cap. 15. pag. 650. & ſequentib. Magiſt. Fr. Anton. Perez in Laurea Salmant. certam. 2. de imaginum uſu per totũ, Specul. Mag. exemp. verb. Imago, Ioan. Stephan. Durantius de ritib. Eccleſiæ lib. 1. cap. 5. & plures alij congeſti ab Auguſt. Barboſa in remiſsion. ad Concil. Trident. d. cano. 2. Neque erit incongruum, ſi hîc illud etiam notaverîmus, † in flore ſcilicet, & folijs cuiuſdam fructicis in his Novi Orbis regionibus, & præſertim Peruanis, ſatis communis, quem Granadillam vocamus, omnia paſsionis Dominicæ ſigna, pręter Crucem, expreſſa reperiri, nempe clavos, columnam, flagella, plagas, ſpineam coronã & lanceam. Quod efficit, ut flos ille aſpectu elegantiſsimus, & conſideratione pijſsimus reputetur, ut tradit Carol. Cluſius ex Nicolao Menardo in hiſtor. plantarum lib. 10. exoticorum, Ioſeph. Acoſta in hiſtor. mortal. & nat. Ind. lib. 4. cap. 27. Ioan. Boter. in veris deſcriptione metro. 8. cuius carmina Latina fecit Iacob. Gretſerus in hortis de Cruce, 5. part. pag. 282. referens etiã plura teſtimonia, & inſignia poëmata, quæ in comprobationem & laudem huius arboris, & myſteriorum, quæ repræſentat, Bononiæ vulgata ſunt, anno 1609. inter quæ unum ſic habet: O multum gratare tibi Pervana Deoq́ue Grates innumeras nocte, dieq́ue refer: De radijs Fidei, tenebras hæc ſola fugavit Perfidiæ & vitij, quæ tibi numen erant, De Cruce vera ſalus, en obtigit. En eadem Crux, Per florem hunc cedit pignoris uſque loco, Crimen abundavit, ſucceſsit gratia maior, Hanc tibi adaugebunt cultra trophæa Crvcis. Et aliud: Sic inculta Dei meminit natura dolores, Vt Crvcis in multo ſtigmata flore notet, Non deſunt clavi, columella, & ſpinea ſerta, Nec ſacer à quino vulnere ſanguis abeſt, India ne paucos dicas Crvcis eſſe magiſtros, Pullulat in medio ſpontè magiſter agro. Hæc ſunt, quæ præcipuè conſiderari poſſe videntur, pro univerſali Apoſtolorum prędicatione aſſerenda, & ad iſtas etiam Novi Orbis regiones extendenda. Ego verò, ut pio, quo decet, affectu & animo fateor, † nihil uſquam Deo occultum, aut eius omnipotentiæ impervium, & inacceſſum, atque ita verum eſſe poſſe, priſcis illis temporibus Evangelij lucem per omnes Mundi plagas, quantumvis remotas, & ignoratas, diſſeminatam fuiſſe; maximè ſi id miraculosè ſactum, cum Iacobo Chriſtopolitano, & alijs ſup. relatis conceſſerîmus. Adhuc tamen ſi communes naturæ regulas attẽdamus, nihil eſſe video, cur id tanquam certum admittere debeamus. Nam † ſi Divina Oracula, & Sanctorum Patrum doctrinam convideremus, multa quoque teſtimonia reperiemus, quæ apertè probant, nõ ſolùm Apoſtolorum tempore ubique terrarum Chriſti Fidem minimè propagatam fuiſſe, verùm etiã in hodiernum hunc diem plures Orbis partes ſupereſſe, quibus necdum Evangelium revelatum ſit, imò neque uſque ad mundi conſummationem revelandum eſſe. Chriſtus quippè Dominus hoc ſignum finis rerum indubitanter appoſuit, dum † Matthæ. 24. verſ. 14. ait: Prædicabitur hoc Evangelium Regni in univerſo Orbe in teſtimonium gẽtibus, & tunc veniet conſummatio. Et idem oſtendit Marci cap. 13. Quæ loca, etſi de clade, ſive excidio templi, & materialis Ieruſalem multi Patres & Doctores accipiant, ut diximus ſup. num. 12. & 13. Plures † tamen ex antiquioribus, & recentioribus ad extremam rerum, & mundi conſummationem referenda eſſe cenſent, ut conſtat ex relatis a D. Thom. in 1. 2. quæſt. 106. artic. 4. Caietano, Ianſenio, Titelm. Saa, Maldonato, & alijs in. d. cap. 24. Matthæ. Marquardo de Suſan. in tract. de Iudæis & Inſidel. 3. part. capit. 1. num. 29. Federic. Lumnio lib. 1. de extremo iudicio cap. 11. Soto in 4. diſtinct. 49. quæſt. 1. art. 1. Viguer. inſtitut. cap. 21. §. 2. Honcala in Geneſ. cap. 22. Sonio lib. 2. demonſt. Chriſt. relig. tractat. 8. cap. 3. Martino Martinez lib. 3. Hypotipos cap. 2. Arboreo lib. 2. Theoſoph. cap. 12. Sandero de viſib. Eccleſ. Monarch. lib. 8. capit. 14. Ribera ſup. Micheam cap. 4. num. 23. Enriquez de fine homin. cap. 22. num. 1. Cardin. Bellarmin. lib. 3. de Roman. Pontific. cap. 4. Card. Toleto ſup. epiſt. ad Roman. cap. 10. annot. 11. Ioſeph. Acoſta lib. 1. de noviſsim. tempor. cap. 16. & libro 1. de procur. Indorum ſalute capit. 2. pag. 131. eruditiſsimè Maluenda dicto lib. 3. de Antichriſt. capit. 1. & 4. 31. & 32. Lorino in Acta cap. 1. verſ. 8. Pat. Suarez in 3. part. D. Thom. to. 2. quæſt. 59. art. 6. diſputat. 56. & in tract. de fide diſput. 17. ſectio. 1. & Gaſpar Sanchez in Iſaiam cap. 2. num. 4. pag 30. Inter quos † Origenes tractat. 28. in Matthæ. agens de mundi conſummatione, ita inquit: Et in hoc ſtatu conſtitutis rebus Evangelium, quod priùs non fuerat prædicatum in toto mundo; multi enim non ſolùm Barbarorum, ſed etiam noſtrarum gentium uſque nunc non audierunt Chriſtianitatis verbum: tunc autem prædicabitur, ut omnis gens Evãgelicam audiat prædicationem, & nemo derelinquatur, qui non audiat, & tunc erit ſæculi finis. Et non minus expreſsè D. Auguſt. epiſtol. 78. & 80. ad Heſychium ſic habet: Sed qui putant hoc, quod dicitur, prædicabitur Evangelivm Regni in univerſu Orbe; per ipſos Apoſtolos factum eſſe, non ita eſſe certis documentis probatum eſt: ſunt enim apud nos, hoc eſt, in Africa, Barbaræ innumerabiles gentes, in quibus nondum eſſe prædicatum Evangelivm quotidie nobis addiſcere in promptu eſt. Idem docet ipſe D. Auguſtin. lib. 2. de ſerm. Domin. in monte, capit, 10. & contra epiſt. Donatiſt. & de unitat. Eccleſ. Cathol. cap. 15. & in lib. de nat. & gratia, cap. 2. & pluribus exemplis, & rationibus traditis, probant & ſequuntur D. Anſelmus ſup. Matthæ. d. capit. 24. D. Damaſcen. lib. 4. cap. 27. D. Cyril. Carech. 15. D. Gregor. lib. 35. Moral. cap. 15. Ruffin. lib. 1. hiſtor. Eccleſ. cap. 9. Socrates lib. 5. cap. 15. Niceph. lib. 8. capit. 35. S. Proſper. ad capitula Gallorum, cap. 4. & lib. 2. de vocat. gentium cap. 17. & de prædict. & promiſſ Dei, part. 3. cap. 4. D. Bernard. lib. 3. de conſiderat. ad Eugen. D. Thom. in epiſtol. ad Roman. cap. 10. lect. 3. & Iuvencus Presbyter Hiſpanus Poëta clariſſimus, qui illud ipſum Chriſti apud Matthæ. Oraculum hunc in modum ſuis carminibus reddidit: Regnorum cœli celebratio pervolitabit In cũctas terræ metas, gens omnis habebit Teſtem lucifluo ſanctæ ſermone ſalutis, Et tunc finis erit, currentia ſæcula ſolvens. Quinimò, † quod plus eſt, D. Chryſoſt. qui contrariam ſententiam magis tutari videtur, in hanc quoque inclinavit in Acta Apoſtol. dum ait: Nũc terra à Solis ortu & Occaſu, ab Aquilone ad mare Christvm reſonat, & ad finem omnia mundi latera concurrent. Atque ita † in noſtræ quæſtionis terminis, quòd huius Novi Orbis in fœlices nationes, immanium ſuorum peccatorum demeritis, iuſto Dei iudicio à ſua primæva propagatione relictæ fuerint in impietatis barathro volutari, nec uſquam illis Evangelij iubar affulſerit, quouſque tandem Hiſpani illud ingenti Dei benignitate eò importavimus, expreſsè affirmant Viguerius ubi ſup. verſ. 8. Alciatus in rubric. C. de ſumm. Trinit. num. 7. & 8. Vbi ait, non eſſe veroſimile, Apoſtolos ad Antipodas penetraſſe, vel ad regiones ab Hiſpanis claſſe nuper repertas. Iſidor. de Iſſolanis Ordin. Prædicator. de imper. militan. Eccleſ. lib. 1. tit. 6. quæſt. 2. inquiens: Eà propter ſicut poſt Apoſtolos multæ nationes ad Fidem Catholicam venere, ita fiet in noviſſimis diebus de his, qui habitant inſulas remotiſſimas magni maris Oceani, Fr. Luiſius Legionenſis in comment. ſup. Abdiam cap. ult. pag. 162. & 163. Vbi cùm multis de cauſis harum regionum detectionem ut mirabilem extollat, maximè tamen novum, & admiratione dignum ſibi videri ait, ipſos earum incolas per tot annos in tantis iacuiſſe vitiorum tenebris, ut ne rumore quidem Evangelicæ doctrinæ afflati unquam fuerint, cuius clariſsimus ſonus ad aures credebatur perveniſſe omnium, Paulus Palacius ſup. d. capit. 24. Matth. inquiens, prædicationi totius Orbis, de qua ibi Chriſtus Dominus locutus fuit, ab annis ſexaginta noſtris temporibus ſtrenuam operam navari, cùm ignotæ omnibus ſæculis nationes audierint Evangelium Chriſti. Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orb. cap. 15. in fin. Vbi ait, reverâ quandiu finis mundi moratur, gentes reſtare adhuc, quibus Chriſtus non ſit annuntiatus, veteribuſq́ue plurimam Orbis partem incognitam fuiſſe, & nobis non minimam hodie quoque reſtare. Idem etiam probat Nicol. Sanderus de viſibili Monarch. lib. 8. cap. 14. Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. capit. 2. num. 4. Thom. Bozius lib. 17. de ſignis Eccleſ. Dei, cap. 1. pag. 196. Camillus Borrell. de præſtan. Reg. Cath. cap. 43. num. 4. & 61. Maluenda. d. lib. 3. de Atichriſt. cap. 25. in fin. & cap. 26. ubi dicit, ſe in hac opinione perſiſtere, donec certiora argumenta pro contraria proferantur, latè Fr. Ioã. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 15. cap. 47. & 49. in fin. & Fr. Ioan. à Ponte ſibi contrarius de conven. utr. Monarch. lib. 2. cap. 14. §. 3. pag. 166. & cap. 25. pag. 258. Rutilius Benzonius de ann. Iubilæi lib. 3. cap. 3. pag. 324. Vbi ſcribit, noſtris quoque tẽporibus in Novo Orbe Occidẽtali, & in pleriſque Oriẽtis provincijs in dies gentes ad Fidem converti, quæ illam nunquam audierunt. Licèt verum ut plurimum ſit, quod ſpiritu prophetico aſſeruit vir † ille Apoſtolicus S. Vincent. Ferrer in epiſtol. ad Bened. XIII. Rom. Pontiſ. relata à Maluend. d. cap. 26. pag. 171. Mag. F. Vincent. luſtinia Antiſt. in opuſculis S. Vincent. pagina 101. & Fr. Alphonſ. Fernandez in prolog. ad hiſt. Eccleſ. noſtri tempor. Nempe ſacrum Chriſti Evangeliũ per Fratres Prædicatores, addo etiam Minores, Auguſtinianos, Ieſuitas, & alios, ab eorundem Ordinum inſtitutione continenter prædicari, ac tandem plenariè, & generaliter prædicandum in totius Orbis humano genere cultis regionibus, tam apertis, quàm aperiendis, tã in cognitis, quã in cognoſcẽdis. Sed audiamus oportet † Divũ Ambroſium lib. 2. de vocat. Gẽt. cap. 6. ita loquentem: Quòd ſi fortè etiam nunc in extremis mundi partibus ſunt aliquæ nationes, quibus nondum gratia Salvatoris illuxit, non ambigimus etiam circa illas occulto indicio Dei tempus vocationis eſſe diſpoſitũ, quo Evangelivm, quod nondũ viderant, audiant, atque ſuſcipiant; quibus tamen illa menſura genralis auxilij, quæ deſuper omnibus ſemper hominibus eſt præbita, non negatur; quamvis tam acerbo vulnere humana natura ſauciata ſit, ut ad cognitionem veri Dei neminem contemplatio ſpontanea plenè valeat erudire, niſi obumbrationem cordis lux vera diſcuſſerit. Quibus profectò verbis Indorum, quos hodie cernimus, cauſam à Divo Ambroſio veluti propheticè tactam, nemo nõ videat, ut præclarè advertit Acoſta de procur. Ind. ſalute lib. 1. c. 5. pag. 153. Hâc igitur ſententiâ retentâ, quę Evãgelij lucem affulſiſſe negat his Novi Orbis nationibus ante Hiſpanorũ ad eas adventum. Non obſtat primum argumentum, quod ſupra pro cõtraria ex tot Scripturæ locis, & Sanctorum Patrum teſtimonijs conſtruximus, de nimis copioſa & univerſali Chriſti & Apoſtolorum per totum Orbem prædicatione. Nam † ultra innumeras ſolutiones & expoſitiones, quas ad prędicta loca tradunt auctores ſup. citati, & præcipuè Maluenda, qui eas accuratè congeſsit. d. lib. 3. cap. 26. & quatuor ſeqq. Thom. Bozius. d. lib. 17. c. 1. pag. 193. F. Ioan. de la Puente. d. lib. 2. cap. 2. Torquemada. d. cap. 47. ſatis vera & plana iudicio meo cenſeri poteſt illa, quæ placuit Caietan. Ianſen. Alciato, Bellarmin. & alijs ubi ſup. & Acoſtæ. d. lib. 1. de nat. Novi Orb. capit. 8. & de proc. Ind. ſalu. cap. 2. pag. 131. ut ſcilicet largo modo per ſiguram, quæ Hyperbole dicitur, univerſus mundus, & omnes gentes per Apoſtolos converſæ dicantur: vel per Synedochen, abſoluta illa, & generalis enuntiatio ad partes cõtrahatur, illas nimirum, quæ tunc cognitæ erant, & Romanorum Imperio, & commercijs patebant, atque integrum Orbem complecti credebantur, iuxta † legem in Orbe Romano 17. D. de ijs, qui ſunt ſui, vel alien. iur. & ea, quæ circa illam notat Alciat. lib. 1. diſpunct. cap. 21. & Franc. Iuret. in notis ad Symmach. pag. 184. Quo loquendi ſchemate non ſemel utitur Scriptura, quæ ſæpè † ſe vulgaribus ſentẽtijs, & dicendi modis accõmodat, ut notat D. Chryſ. homil. 37. in Geneſ. Acoſta. d. capit. 8. Franc. Valleſius de ſacra Philoſoph. per totũ, Gaſp. Sanctius in Iſai. cap. 13. n. 25. & cap. 23 num. 29. & Doct. Huerta in notis ad Plin. lib. 7. cap. 2. pag. 17. & Nos infrà lib. 2. cap. 21. num. 56. & ſeqq. Et in ſimili patet ex illo Luc. 2: Exijt Edictũ à Cæſare Auguſto, ut deſcriberetur univerſus Orbis. Act. 2. Ex omni natione, quæ ſub cœlo eſt, & 1. Machab. ubi de Alexandro Macedone dicitur perveniſſe ad terræ fines, & terram univerſam ceſsiſſe illius Imperio. Et † eodẽ modo reſponderi poteſt ad illud Marci cap. ult. dum ait: Vbique Apoſtolos prædicaſſe; & ad illud Pauli ad Coloſſenſ. 1. ubi ait: Verbũ veritatis prædicatum iam eo tẽpore eſſe omni creaturæ, quæ ſub cœlo eſt, & fructificaſſe, & creviſſe. Vſitato enim, & hyperbolico more univerſus Orbis accipitur, portio illius maxima, ad illa uſque tẽpora cognita. Vel, ut ait Bellarmi. d. lib. 3. de Roma. Pontiſ. cap. 4. non illud aſſerere voluit Apoſtolus, quaſi iam actu ubique diffuſum, & expanſum fuerit Evangelium, ſed virtute tantùm, ac potentiâ, quia nimirum iam per Apoſtolos iactũ fuerat ſemen Verbi Divini in mundum, quod paulatim fructificãdo, & increſcendo per ſucceſſores miniſtros, impleturum erat, & occupaturũ univerſum Orbem ut infrà in ſolutione quarti argumenti latiùs aperiemus. Non etiam obſtat † ſecũdum argumentũ, quod de celeri, & mirabili Apoſtolorum, & aliorum diſcipulorum prędicatione confecimus, & de innumerabilibus provincijs, quas ad Fidem convertiſſe auctores enarrant. Nam fatemur quidem ſedulam illos, & diligentẽ operam navaſſe in commiſſo ſibi evangelicę propagationis officio: negamus tamẽ aliqua certa ſigna, & teſtimonia depromi, quibus ſufficiẽter evinci poſſit, ad vaſtas & ignotas Auſtri & Occidentis regiones penetraſſe, quãvis aliqui auctores ita latè & generaliter loquãtur. Præſertim † cùm notum ſit ex Divinis libris & alijs probatis hiſtoricis, atque Eccleſiaſticis traditionibus, eoſdem Apoſtolos poſt paſsionem Domini ſortitos ſibi fuiſſe provincias, quarum prædicationem ſuſciperẽt, neque unum in alterius provinciam præter Divum Paulum ſe immiſcuiſſe. In quibus hæ, quæ ad hunc Novum Orbem pertinẽt, nullo modo connumerãtur, ut conſtat ex ijs, quæ de prædicta ſortitione & diviſione latè ſcribũt Abdias Babylon. in vitis Apoſtol. D. Iſidor. de ortu & obitu Patrum cap. 78. & ſeqq. & lib. 7. Etymol. cap. 9. Nicephor. lib. 3. hiſt. Eccleſ. cap. 1. Euſeb. lib. 3. cap. 1. Socrates lib. 1. cap. 15. Flavius Dexter in ſuo Chronico ann. Chriſti 34. Chaſſaneus in Catalo. glor. mund. 3. par. cõſid. 29. & 30. Cardin. Baron. in Martyrolog. & tom. 1. Annal. ex ann. 36. fol. 319. Thom. Bozius lib. 4. de ſig. EccleſDei, cap. 1. & ſeqq. Maluenda. d. lib. 3. de Antichr. cap. 5. 6. 7. & 8. Torquemada in Monarch. Ind. d. lib. 15. cap. 47. Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cath. d. cap. 43. ex num 9. ad 24. & latiſsimè Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 2. ferè per totũ, & Fr. Thom. à Iesv de procuran. omn. gentium ſalute lib. 4. 1. par. cap. 1. pag. 125. & Ioſeph. Stephanus Valentinus omnino vidẽdus in lib. de poteſt. coact. Rom. Pontific. cap. 8. & noviſsimè D. Pet. Pantoja de Aiala in comment. ad l. ſin. C. de Aleatorib. folio 147. & ſeq. ubi hanc diviſionem, non per ſortẽ humanam, ſed providẽtiâ Spiritus ſancti factam fuiſſe advertit, cum Socrate, Dextro & Baronio ubi ſuprà. Deinde non obſtat tertiũ † ex loco Iacobi Chriſtopolitani, & aliorum, qui per miracula, divinas revelationes, & oraculorum prædictiones, lucẽ Evangelij ad remotas quaslibet gẽtes penetraſſe, cõſiderant. Nam etſi id verum eſſe potuerit, nullo tamẽ certo teſtimonio cõprobatur. Et oracula, quæ reſerunt de Octaviano Cæſare, & alijs diverſis modis à Romanis, & reliquis gentibus accipiebantur, ut conſtat ex Suetonio in vita Cæſaris, & in Octav. c. 49. Virgilio & Servio 6. Æneid. ibi: Huius in adventu iã nũc & caſpia regna Reſpõſis horrent Divũ, & Meotica tellus, Et ſeptẽ gemini turbant trepida oſtia Nili. Ita ut tenebras potiùs inducerent, quàm lucem ad Evangelij, & Fidei myſteria, ut oportebat intelligenda. Praeterqvam quòd noſtræ quæſtionis tractatio, † & loca ſacræ Scripturæ, quæ pro eius examinatione perpendimus, nõ ſunt accipienda de annũtiatione Fidei per ſolã famã, & rumorẽ ſparſa; ſed de prædicatione per proprios & pręſentes Apoſtolos & miniſtros, cũ Eccleſiarũ fundatione, & neceſſaria rei adeò novæ, & ſeriæ declaratione, atq; illuſtratione, ne ulla gens aliquẽ ſuæ infidelitatis prætextũ oſtẽdere poſſet, ut poſt D. Chryſoſt. Theophyla. & alios docet D. Thom. & Caietan. ſup. Matth. d. cap. 24. Abulenſis ibîdem, q. 92. & eruditè obſervat Maluenda. d. lib. 3. de Antichr. cap. 30. Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 2. c. 2. §. 2. & oſtendit Theodoret. lib. 8. Græc. affectio. in princ. ubi de Apoſtolis loquens, ſic ait: Clara luminaria, quæ non unã modò gentẽ lumine illuſtrarunt, ſed quotcũque Sol hic, quem cernimus, iubare ſuæ lucis illuſtrat. Rvrsvs non obſtat quartum inde deductũ, quòd Eccleſia ſancta iã tunc ab Apoſtolorũ tẽporibus Apoſtolica, & Catholica dicitur, quòd univerſalẽ fuiſſe, & ab ipſis Apoſtolis per totum Orbem plantatam inſinuat. Nam hæc nomina † iure, & meritò Eccleſiæ applicari potuerunt, quamvis non ſimul neque uno tẽpore per univerſum Orbẽ extenſa reperiatur. Quia ex quo inſtituta eſt, ius & potentiam univerſalis prædicationis, & propagationis accepit, iuxta loca Matth. & Marci ſæpè relata, & illud: Eritis mihi teſtes in Ieruſalẽ & Samaria, & uſque ad ultimũ terræ. Et quemadmodũ qui † diverſis partibus urbis ignẽ iniecit, dici ſanè poteſt, urbẽ incendiſſe, quia ignẽ partibus ſuppoſuit, qui creſcẽdo totam urbẽ corripuit, ſic Apoſtoli iacto ſemine Verbi Divini in pluribus mundi partibus, totius † Orbis prędicatores appellari potuerũt, ad fructũ & incrementum reſpiciẽdo, quod paulatim per alios eorum diſcipulos, & ſucceſſores recepturum erat, quouſq; universũ Orbẽ impleret. Et quia † ſciebant, promiſsionem Chriſti eſſe infallibilem, & non multò pòſt perficiẽdam, ideò Eccleſiã, etiam tunc naſcentẽ, Apoſtolicã & Catholicã vocaverunt, & ita de illa ſtatuerunt ac ſi iã actu mundum occupaſſet. Quia in moralibus quod parũ diſtat, nihil diſtare videtur; & maximè apud illos, qui per Fidẽ rẽ futurã tanquã iã factã æſtimabant. Quã docẽdi rationẽ elegãter adducit Bellarmin. d. lib. 3. de Rom. Põtif. cap. 4. Suarez tom. 2. diſput. 56. ſect. 1. & in defenſ. Fidei contra Sect. Anglic. lib. 1. cap. 16. n. 5. Thom. Bozius. d. lib. 17. c. 1. pag. 199. & 197. Maluenda. d. lib. 3. cap. 31. & ante eos pręvidit Tertullian. lib. 4. adverſus Marcion. c. 43. iuncto cap. 2. & D. Auguſt. d. epiſt. 80. ad Heſichium, ubi concludit, hanc & alias † ſimiles Christi Domini promiſsiones ſuis Apoſtolis factas, intelligendas eſſe non de illis ſolis, quibus tunc temporis loquebatur, ſed de eis quoque, qui in carne tunc erunt, cùm omnia compleri contigerit. Deniqve non obſtat ultimũ argumentũ de veſtigijs prædicationis Evãgelicæ & Apoſtolorũ, quę in aliquibus ex iſtis Americanis regionibus reperta eſſe dicuntur. Nam † ea parũ fidei habêre rectè concludit Ant. Herrera in deſcrip. Ind. Occid. cap. 10. pag. 28. & decad. 5. lib. 3. cap. 6. in fin. ubi docet, vanũ eſſe eorũ diſcurſum, qui aliquem ex Apoſtolis ad Peruanas regiones perveniſſe arbitrantur. Quod etiam generaliter obſervat Torquemada in d. Monarch. Ind. lib. 15. cap. 49. in fin. & Didac. Davalos in d. Miſcell. Auſtr. colloq. 23. fol. 164. & ſeq. ubi ait, pius & illuſtrẽ virũ D. Alphõſum Ramirez de Vergara Argẽtinæ civitatis Epiſcopũ diligẽtem inquiſitionẽ feciſſe, ut veſtigiorũ, quę de hoc Peruano Regno referebãtur, veritatẽ agnoſceret. Et tandẽ vana omnia cõperta fuiſſe, & † Crucẽ illam De Carabvco ab Hiſpanis, qui primi ad eã provinciã pervenerũt, fabricatam, & in aliquo loco relictam, ex quo Indi eam in lacum deiecerunt, ubi poſteà à piſcatoribus citra ullum miraculum inventa fuit. Neque † ipſorum Indorum traditionibus in rebus adeò antiquis ulla fides haberi poteſt ex his, quæ diximus ſup capit. 9. num. 31. & 32. & in ſimili tradit Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 2. capit. 29. pag. 295. ubi benè notat cum Strabone lib. 15. Geograph. in princ. † hos incultos, & Barbaros homines ad hiſtoriam minimè idoneos eſſe, & errare ſæpè, ubi de antiquis moribus & tẽporibus aliqua tradere volũt. Atq; ut hęc deficerent, & prędicta Chriſtianę religionis indicia, quę in his regionibus inveniri dicũtur, maiore probatione cõſtarent, vereri tamẽ poſſemus † a diabolo ſummi Dei ſimia, & improbo hiſtrione, excogitata fuiſſe, qui perpetuò eiſdẽ quibus Deus ritibus adorari cõcupivit, ut pravo, ac deteſtabili ſuperſtitionis errore miſeris Gẽtibus illuderet, ut benè in propoſito advertũt Acoſta in hiſt. moral. Ind. lib. 5. c. 23. Maluẽd. d. lib. 3. de Antichriſ. cap. 25. in fin. Boter. latè in relat. univerſ. 4. p. lib. 1. pag. 14. & ſeqq. & aliud agẽs Franc. Valleſ. de ſacra Philoſoph. cap. 30. pag. 252. Illud tandem † certiſsimũ eſt, quod etſi concedamus, aliquam Fidei lucem olim in his regionibus illuxiſſe, penitus tamẽ incolarũ memoriâ exciderat, vel propter eorũ incuriã & barbariẽ, vel propter bella, & Regum, ac Regnorum mutationes, ut tradit Thom. Boz. ubi ſup. Bened. Perer. in c. 10. ad Roman. & noviſsimè Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 2. cap. 31. §. 2. pag. 310. & apertè proponitur † in egregia quadã epiſtola per invictiſsimum Cęſarem, & Regem noſtrum Carolum V. ad gentes Occidentales & Meridionales ſcripta Barchin. 1. Maij, ann. 1543. quę extat 4. tom. Sched. pag. 221. ubi inter alia ſic habet: I porq̃ hemos entendido, q̃ entre otras partes del mundo q́ carecẽ deſte conocimiẽto, en eſſas vueſtras Provincias i tierras haſta aora no ai noticia de nueſtro Dios verdadero, ò porq̃ èl con ſus ſecretos, è incomprehenſibles juizios no ba querido haſta aora manifeſtarſe en eſſas partes, ò por vẽtura por la negligẽcia i flaqueza de vueſtros anteceſſores ſe ha perdido la memoria de la predicacion de ſu nombre, i Fè, que en ellas ſe hizo en tiempos paſſados. CAPVT XV. De locis ſacræ Scripturæ, quæ huius Novi Orbis detectionem & converſionem prænuntiare, & Hiſpanis reſervare videntur. SVMMARIVM Capitis XV. -  1 Orbis Novi detectio & cõverſio Prophetarum vaticinijs prænuntiata videtur. -  2 Auctores referuntur, qui Orbis Novi detectionem & converſionem in ſacris Scripturis inſinuari tradunt. -  3 Scriptura divina ampla eſt, & myſterijs abundans. -  4 Novi Orbis inventio & converſio adũbrari debuit à Prophetis, cùm fuerit res ita notabilis, & ad progreſſum Evãgelicæ hiſtoriæ maximè pertinens. -  5 Deus ſolet magnarum rerum fundamenta multò antè iacere. -  6 Prophetarum vaticinia licèt ſub magna verborum obſcuritate omnia includunt, quæ ad futuræ Eccleſiæ hiſtoriam pertinent, & antequàm eveniant à nobis intelligi nequeunt. -  7 Sibyllina oracula ante eventũ rei quam deſignant, benè explicari non poſſunt. -  8 Prophetiæ procedunt ex inſpiratione divina, & abſq; ea etiã aperiri nõ poſſunt. -  9 Pſal. 71. verba expenduntur, & ad Novi Orbis converſionem & ſubiugationẽ, per Hiſpaniæ Reges faciendã, trahũtur. -  10 Iſaiæ prophetiæ cap. 43. & 51. pro eadẽ converſione conſiderantur. -  11 Hiſpaniæ Regibus conceſſa videtur eadem benedictio, quæ Eccleſiæ tribuitur per David & Iſaiam. -  12 Hiſpania olim dicebatur Thubalia, ſive Pania, quod ſignificat univerſa, quaſi in vaticinium eius magnæ Monarchiæ. Et num. 51. -  13 Pſal. 3. expoſitio & illuſtratio de converſione Novi Orbis ex verbis D. Hilar. -  14 D. Hilarius annuntiaſſe videtur cõverſionẽ Antipodũ, & regionũ Novi Orbis. -  15 Crux Christi annuntiavit cõverſionem, & redemptionem totius Orbis. -  16 Crucis forma quid ſignificaret ex ſententia D. Hieronym. & Lact. Firmian. -  17 Matth. cap. 24. à quatuor ventis colliget eos, exponitur cum D. Auguſt. & Palacios. -  18 Iſaias Propheta vocatur Apoſtolus & Evangeliſta, & eius ſcriptura multa continet Sacramenta. -  19 Vaticinia oſtendentia converſionẽ Novi Orbis paſſim reperiri videntur in Iſaia, Ieremia & alijs locis ſacræ Scripturæ. -  20 Iſaiæ locus difficillimus ex cap. 18. Vę terræ cymbalo alarũ, &c. latè explicatur, & elegãs eius Paraphraſis. n. 25. -  21 Luſitanorum navigationes ad Indiam Orientalem Iſaiæ vaticinio prænuntiatæ videntur. -  22 Societatis Iesv Religioſi, & aliorum Ordinum Prædicatores apud Indos Evangelium prædicantes, dicuntur eſſe Angeli veloces, & Nubes volantes, de quibus loquitur Iſaias. -  23 Novi Orbis converſio per Hiſpanos facta, verè & propriè annuntiata videri poteſt per Iſaiam cap. 18. ut affirmant plures, quamvis aliqui refragentur. -  24 P. Gaſpar. Sanctij opinio reijcitur. -  26 Naves papyraceæ quæ, & ubi? -  27 Indi Orientales quo ſenſu dici potuerint ab Iſaìa convulſi, dilacerati, conculcati, terribiles & expectantes. -  28 Vę, ſice Veh dictio quid in Scriptura ſignificet? -  29 Abdiæ Prophetæ vaticinium obſcurum exponitur, & ad converſionẽ Novi Orbis per Hiſpanos factam accõmodatur. -  30 Pauli Burgenſis prædictio de converſione Novi Orbis. -  31 Iudæi plures olim in Hiſpaniam tranſmigrarunt. -  32 Apoſtoli & ſancti in die iudicij cum Christo ſedebunt iudicantes duodecim Tribus Iſrael. -  33 Sepharad nomen apud Hebræos Hiſpaniam ſignificat. -  34 Hiſpania varia nomina olim habuit, & inter alia Sepharad, remiſſivè. -  35 Iudæi Sepharadij qui, & quare dicerentur? -  36 Heſperia dicta fuit Hiſpania litteris tranſpoſitis à nomine Sepharad, ſecũdùm Montanum. -  37 Canticorũ cap. 8. verſ. 8. Soror noſtra parvula eſt, &c. explicatur, & ad gẽtes Novi Orbis recẽs cõverſas accõmodatur. -  38 Indi Occidẽtales cur minores fructus fecerint in Fide, quàm aliæ nationes, quibus olim annuntiatum fuit Evangeliũ. -  39 Converſionem Indorum arte, & interdum vi aliqua adiuvandam, videtur oſtendi in cap. 8. Cantic. -  40 Converſioni Indorum Novi Orbis, divitiæ, quæ apud illos reperiuntur, illecebras præbent, & loca Scripturæ, quæ hoc indicare videntur. Et num. 58. -  41 Iſaiæ vaticinium cap. 60. exponitur, & converſionem Orbis Novi prænuntiare probatur. -  42 Columbi inventoris Novi Orbis mentionem apud Iſaiam reperiri, affirmat Thomas Bozius. -  43 Iſaiæ aliud vaticiniũ ex cap. 66. expẽditur, & de eadẽ converſione Novi Orbis per Hiſpanos facienda explicatur, maximè ſecundùm editionẽ vulgatæ. Et n. 48 -  44 Signi nomine, ſub quo Iſaias gentes cõgregandas & convertendas dicit, intelligitur ſignum Crucis. -  45 Lex Titia, §. Seia, D. de auro & argen. dum loquitur de ſigno Dei, illuſtratur. -  46 Crucis ſigno plures Provinciæ Novi Orbis vocatæ, & plura miracula in illis edita ſunt. -  47 Hiſpani dicuntur Salvati, & Salvatores apud Iſaiam; & quare? -  49 Iavæ maioris & minoris, & Iaponij ſive Iaponis mẽtio fieri videtur ab Iſaia. -  50 Iaponenſium inſulæ Christi cultum agnoſcunt, & legationes varias ad Romanos Pontifices miſerunt. -  51 Thubalia propriè, & verè dicitur Hiſpania, & quare? -  52 Sophoniæ prophetia cap. ult. agere videtur de converſione Novi Orbis. -  53 Christvs mortuus eſt, ut filios Dei diſperſos congregaret in unum. -  54 Æthiopiæ flumina, de quibus Iſaias & Sophonias, quid ſignificent? -  55 Chus, apud Hebræos, quas regiones cõprehendat. -  56 Fr. Baſil. Pont. Legion. qualiter tractet argumentum de Prophetis annuntiantibus converſionem Novi Orbis. -  57 Pſal. 64. verba notãter expendũtur pro vaticinio converſionis Novi Orbis -  58 Divitiæ Orbis Novi maximæ ſunt, & cur à Deo ibidem ſervatæ videantur. -  59 Claſſes plures mittũtur ad Indias Novi Orbis, & quare? -  60 Indi Novi Orbis maximè perterriti ſunt ad primum Hiſpanorum adventũ, & Fidei inter eos promulgationem. -  61 Indi Orientales & Occidentales ad Fidem converſi, Deo valdè grati & multis benedictionibus repleti ſunt. -  62 Iob cap. 28. prænuntiaſſe videtur detectionem & converſionem Novi Orbis, & proponitur brevis eius Paraphraſis, & expoſitio. -  63 Auctor cur laboraverit in congerendis, & exponendis prophetijs, quæ Novi Orbis poſſeſſionem & converſionem Hiſpanis prænuntiant. -  64 Concionatores Indorum eis aperire debent prophetias, quæ earum converſionẽ ab antiquo prædixerunt. -  65 Alexander Magnus lætatus eſt, audiẽs de ſe loqui Danielis Prophetiã de everſione Imperij Perſarum. -  66 Iudæ per totum Orbem diſpergi cur Deus ordinaverit? SEd quãvis ſatis (ni fallor) apertè ſuperioribus diſputationibus oſtenderimus, nullam certã huius Novi Orbis notitiam, vel Evãgelij in eo prædicati veſtigia in ſacris, vel profanis auctoribus antiquitus reperiri, vix tamen † negare poſſumus, plura eſſe ſacræ Scripturæ vaticinia, quibus multis iam retrò ſæculis, Spiritu ſancto in Prophetis loquente, tantę detectionis & cõverſionis gloria prænuntiari: & quod magis eſt. Hiſpanis Regibus & hominibus reſervari videtur. Quã † ſententiã expreſsè probãt Federic. Lumn. in libris quos de extremo Dei iudicio, & Indorũ vocatione cõſcripſit, Guid. Boderia. in epiſt. ad Philippũ II. Reg. Hiſp. quę habetur tom. 5. Bibl. Regior. Zumarrag in hiſt. Hiſp. in princ. Arias Mont. ſup. Abdiã cap. unico, Ioſeph. Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orb. c. 15. & lib. 1. de procur. Ind. ſalu. cap. 1. & de Chriſto revelato, c. 4. Th. Boz. de ſign. Eccl. Dei, lib. 4. cap. 5. ſign. 6. pag. 122. & lib. 20. cap. 1. & 3. Fr. Luiſ. Legionẽſ. qui elegantiſsimè & latiſsimè loquitur in cõment. ſup. d. c. Abdiæ ex pag. 660. ad 682. & ſup. Cant. cap. 8. pag. 432. & ſeq. thom. Maluend. lib. 3. de Antichriſ. cap. 12. & ſeq. &c. 17. in princ. Camill. Borrell. qui neminẽ ex prædictis adducit, de pręſt. Reg. Cathol. cap. 43. per tot. Fr. Greg. Garc. lib. 1. de Ind. orig. cap. 3. §. 6. Dom. Greg. Lop. Madera in hiſt. Montis ſancti, cap. 16. Didac. Valdes de dignit. Reg. Hiſp. c. 12. n. 8. Ant. de Herrer. in hiſt. gen. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 1. Mart. Delr. in adag. ſacris, 1. tom. adag. 723. in fin. Fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Ind. lib. 15. cap. 44. & Fr. Baſil. Pont. var. diſp. q. 8. expoſ. cap. 4. Pro cuius confirmatione & illuſtratione ſequentia argumenta & teſtimonia, alijs levioribus omiſsis, efficaciter conſiderari poſſe videntur. Primvm, quod, ut rectè obſervant Legionenſ. Acoſta, Maluẽda, Madera, & Baſilius ubi ſuprà, nõ eſt veroſimile, Scripturam divinam, † quæ adeò ampla eſt, & fœcunda, ac ſublimibus myſterijs abundans, de tanti Orbis invẽtione, converſione ſubiugatione aliquid Prophetarũ oraculis non adumbraſſe, cũ † hoc in ſe maximũ, & omnino memorabile fuerit, & ad Eccleſię rationes, & Evãgelici curſus, atq; progreſſus hiſtoriã ſummopere pertinens. Solet † quippè Deus magnarum rerũ fundamenta multò antè iacêre, ut tradit Nazianz. orat. 18. earumq́; mentionem † Prophetarũ ſuorum vaticinijs incluſas, licèt ſub involucris verborũ, poſteris tradere, non antè cognoſcendas à nobis, quàm ipſi rerum eventus, tanquam illato lumine, ſinuoſis & tenebroſis ſcriptis irradient. Quod eleganter expreſsit D. Irenæus lib. 4. contra hęreſes, cap. 43. inquiens: Vaticinia occulta ſæpè non intelliguntur, donec completa ſint. Et de † Sibyllinis Oraculis docet Procopius lib. 1. de bello Goth. dum ait: Sibyllinorum oraculorum mentem ante rem geſtam aperire homini arbitror impoſſibile. Et generaliter conſirmari poteſt ex ijs, † quæ de inſpiratione Spiritus ſancti per Prophetas loquente, & de nimia obſcuritate & diffcultate intelligendi & aperiendi prophetias, niſi ipſe Deus earum intelligentiam conceſſerit, tradit D. Petrus epiſt. 2. cap. 1. verſ. 20. & 21. D. Hieronym. lib. 14. in Ezechiel, cap. 45. D. Auguſtinus in lib. quòd apparuit Deus Moyſi, ad finem, D. Iuſtin. Martyr in dialog. cum Triphon. D. Irenæus lib. 2. cap. 4. D. Chryſoſt. homilia 25. in Geneſi. D. Gregor. homil. 1. in Ezechiel. & Theodoret. in prologo in Daniel. quos in ſimili refert Bernard. Aldrete lib. 2. de antiquit. Hiſpan. cap. 18. pag. 296. & 297. Pat. Suar. tract. de Fide, diſp. 5. ſect. 3. num 11. & 12. Secvndò : in prædictæ ſententiæ confirmationem expendunt Thomas Bozius, & Valdeſius ubi ſupr. & Camillus Borrellus dicto cap. 43. num. 60. & Anton. Cervera in. de obitu Reg. Philip. II. diſcurſ. 2. cap. 20. verba illa † Pſalm. 71. Et dominabitur à mari uſque ad mare: & a flumine uſque ad terminos Orbis terrarum. Coram illo procident Æthiopes, & inimici eius terram lingent. Reges Tharſis, & inſulæ munera offerẽt. Reges Arabum, & Sabà dona adducent. Iſaię † cap. 43: Noli timere, quia ego tecum ſum, ab Oriente adducam ſemen tuum, & ab Occidente congregabo te. Dicam Aquiloni: Da; & Auſtro: Noli prohibere. Affer filios tuos de longinquo, & filios meos ab extremis terræ. Et cap. 49. Dedi te in fœdus populi mei, ut ſuſcitares terram, & poſſideres hæreditates diſſipatas, & diceres ijs, qui vincti ſunt: Exite; & qui in tenebris ſunt: Revelamini. Et rurſus cap. 51. Dilata locum tentorij tui, & pelles tabernaculorum tuorum extende, ne parcas, longos fac funiculos tuos, & clavos tuos conſolida, ad dexteram enim, & ad lævam penetrabis, & ſemen tuum gentes hæreditabit, & civitates deſertas inhabitabit. Quę loca & plurima alia ſimilia, quæ de Regno Christi, & Eccleſię propagatione in finibus terræ, inſulis & mari loquuntur, nõ obſcurè oſtendũt ad Auſtrales & Occidẽtales peninſulas, & incultas Novi Orbis nationes aliquando producendam. Eandemq́ue † benedictionẽ ad Regnũ tẽporale Noſtrorũ Hiſpanię Regum aptè etiã applicari poſſe, ipſimet auctores advertunt, quaſi eiſdem pręnuntiata, & re ipſâ conceſſa fuerit ob curã propagãdę & conſervãdę Catholicę Fidei, quã ſemper habuerũt. Quod ipſum † quoq; antiquũ Hiſpanię nomen non abſq; divino Numine deſignaſſe, litteris mandavit Fr. Ioan. à Põte de conveni. utr. Monarc. lib. 3. cap. 30. §. 1. dicens: Thubaliam, ſive Paniã, vocatã fuiſſe, quod Chaldaicè & Græcè idẽ quod univerſa ſiganiſcat, quaſ in vaticiniũ eximię & univerſalis totius ferè Orbis dominationis, quam prædicandę Fidei cauſâ conſecutura erat. Neque longè ab eodem vaticinij genere abeſſe videtur † illud Pſalm. 3. Poſtula à me, & dabo tibi gentes hæreditatem tuam: & poſſeſsionem tuam terminos terræ: maximè ſi D. Hilarij ibîdẽ expoſitionem ſequamur, qui obſervat, id forſitã dici pro ijs, qui in inferna terrę regione, vaſtaq́ue abyſſu incolatum habent, quos tanquam terminos terrę, Christo in poſſeſsionẽ donatos, Regius Propheta canit, ut iuxta Paulum: In nomine Iesv omne genu flectatur cœleſtium, terreſtrium & infernorũ. Quibus ſanè † verbis, ut notat Maluenda d. lib. 3. de Antichriſ. cap. 16. pag. 150. innuiſſe & annuntiaſſe videtur D. Hylarius Antipodas, atque Americanos tandem ad Fidem Christi fore reducendos. Hi enim propriè ſunt inferni, vaſtęq́ue abyſsi, ſeu inferæ regionis cultores, iuxta ea, quæ latiùs diximus ſup. cap. 11. num. 26. Et eandem Occidentis converſionem & redẽptionem in forma ſanctiſſimę † Crucis, ex qua Sotera noſter pependit, agnoſcunt Niſſenus in orat. 1. de reſurrectione, Nazianzenus in Apologet. orat. 1. Damaſcen. lib. 4. de Fide, cap. 12. circa medium, D. Hieronym. ſuper Marc. cap. 15. ſic inquiens: Ipſæ ſpecies † Crucis quid eſt, niſi forma quadrata mundi? Oriens de vertice fulgens, Arcton dextra tenet, Auſter in læva conſiſtit, Occidens ſub plantis firmatur. Vnde Apoſtolus dicit: Vt ſciamus, quæ ſit altitudo, & latitudo, & longitudo, & profundum. Et Lactan. Firmian. lib. 4. de vera ſapient. cap. 26. ubi de Christo Domino in Cruce pendẽte ſermonem inſtituens: Extendit, inquit, in paſſione manus ſuas, Orbemq́ue dimenſus eſt, ut iam tunc oſtenderet ab Ortu Solis uſque ad Occaſum magnum populum ex omnibus linguis, & tribubus congregatum ſub alas ſuas eſſe venturum, & ſignum illud maximum, ac ſublime frontibus ſuis ſuſcepturum. Atque † hùc etiam conferunt ſecũdùm Camill. Borrel. d. cap. 43. num. 52. & 53. quæ dicit Matth. cap. 24. A quatuor ventis colliget eos; quod interpretatur Aug. in Ioan. tract. 118. A quatuor mundi partibus Aquilone, Meridie, Oriente & Occidente, ſive ex abditiſsimis terræ locis, ut ſubiungit Paul. Palac. ibîd. Tertiò, in comprobationem eiuſdem annuntiationis Evangelij in his Novi Orbis regionibus per Hiſpanos ultimis Eccleſię temporibus prędicãdi, Gentiumq́ue ibidem commorantiũ ad Christi ovile deducendarũ, plurima alia Iſaiæ vaticinia cõſiderari poſſunt, † qui, ut dicit D. Hieron. in epiſt. ad Euſtochium, vocatur Apoſtolus & Evangeliſta, & eius ſcriptura continet omnia Sacramẽta. Sed præcipua † verba, & expoſitiones eorũ latiſsimo ſermone proponit Dom. Greg. Lop. Madera. d. cap. 16. ubi nimis extollit illud cap. 42. verſ. 10. Cantate Domino canticum novum, laus eius ab extremis terræ: qui deſcendit is in mare, & plenitudo eius inſulæ, &c. & cap. 24. verſ. cùm glorificatus fuerit Dominus hinnient de mari, propter hoc in doctrinis glorificate Dominum, inſulis maris nomen Domini Dei, à finibus terræ laudes, audivimus gloriã iuſti. Et Camil. Borred. d. cap. 43. ubi etiã expendit ſimiles alias auctoritates Ieremię cap. 3. 23. 31. 32. 50. Ezech. cap. 37. Oſeæ 3. Soph. 5. Ioan. cap. 10. Alias oves habeo, quæ non ſunt ex hoc ovili, & illas oportet me adducere, & vocem meam audient, & fiet unum ovilie, & unus Paſtor. Matth. cap. 8. & Luc. 13. Quapropter multi ab Oriente & Occidente venient, & recumbent cum Abraham, Iſaac & Iacob in Regno cœlorum. Verùm inter reliquas, admodũ notabilis eſt, & peculiari obſervatione digniſsima, illa obſcura, & interpretũ varijs commentationibus obſcurior reddita, eiuſdem Iſaię prophetia cap. 18. Vbi † inquit: Væ terræ cymbalo alarum, quæ eſt trans flumina Æthiopiæ, qui mittit in mare legatos, & in vaſis papyri ſuper aquas. Ite Angeli veloces ad gentẽ cõvulſam & dilaceratã, ad populũ terribilẽ, poſt quem non eſt alius, ad gentem expectãtem, & conculcatam, cuius diripuerunt flumina terram eius. In quibus verbis exponendis valdè, & variè laborant antiqui & recentes ſacræ Scripturæ Interpretes, ut conſtat ex ijs, quæ adducunt Pintus, Ferrerius, Vatabl. Arias Montanus, Leo Caſtrius, & noviſsimus Gaſpar Sanchez ibîdem, Federicus Lumnius lib. 4. de extrem. iudic. capit. 4. Ioan. Ferdin. in Theſaur. ſacr. Script. lib. 1. capit. 58. Ribera ſuper Sophon. cap. 3. Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 12. Mart. Delrius in adag. ſacris, 1. tom. adag. 723. & ſequenti, Pined. de reb. Salom. lib. 4. cap. 14. §. 3. pag. 191. & Fr. Ioan. à Ponte d. lib. 3. cap. 1. cum multis ſequẽtibus, qui nullum non lapidem movet, ut vaticiniũ iſtud de Hiſpaniæ noſtræ converſione accipiendum oſtendat. Sed † cõmunior interpretatio eſt, ſicuti ex eiſdem Auctoribus conſtat, ut accipiatur de navigationibus à Luſitanis cauſâ prędicandi Evangelij initis & ſuſceptis ultra flumina Æthiopiæ, in totam illam oram, & regionem Orientalẽ Indię ac Sinarum, ab Indo flumine ad extremam uſque Chinã & Iaponios, quod etiã ſecurè admittit P. Rebellus de obligat. iuſt. lib. 18. q. 23. ſect. 3. Pat. Ioan. Lucena in vita S. Xavierij, lib. 5. c. 21. & noviſsimè Seraph. Freitas de iuſto Imp. Aſiat. cap. 4. num. 8. & latiùs cæteris proſequitur Maluenda d. cap. 12. verſ. Cæterum, ex pag. 131. qui hanc opinionem valdè probabilem dicit; & aptam & mirificè cohęrentem cum verbis, & inſtituto ſacri Vatis per duodecim integras colũnas egregiè demonſtrat. Qua in expeditione cùm multũ laboraverint † religioſiſsimi Patres Societatis Iesv, inquit Lumnius ubi ſup. lib. 2. cap. 6. eis congruere appellationem Angelorũ velocium, de quibus loquitur Iſaias. d. cap. 18. & nubium volantium, de quibus agit cap. 6. & eum refert & ſequitur Rutilius Benzonius lib. 1. de anno Iubilęi, cap. 8. pag. 39. licèt D. Thomas in opuſculo de Religione, omnibus Religionibus Mendicantibus eadem verba Iſaię optimè etiam, & pijſsimè, applicet. Quæ ſententia & expoſitio alijs anſam præbuit, ut non minus † propriè, & verè, eundem locum accipiãt, & exponant de inventione & converſione huius Novi Orbis ab eiſdem Hiſpanis facta, ut conſtat ex Montan. ubi ſupr. Delrio. d. adag. 723. in fin. Ioſeph. Acoſta lib. 1. de nat. Novi Orb. c. 15. Borrel. d. cap. 43. ex n. 30. ad 46. Maluend. d. cap. 12. pag. 137. in fin. Greg. Garc. lib. 1. cap. 3. §. 6. Thom. Bozio d. lib. 20 cap. 3. pag. 321. & cap. 6. ferè per tot. Baſil. Pontio. d.q. 8. expoſit. cap. 4. & omniũ elegantiſsimè Luiſio Legionẽſ. in d. c. ult. ſup. Abdi. ex pag. 663. Quos licèt reijciant Ribera & Rebell. ſup. & Gaſp. † Sanch. in eod. cap. 18. num. 1. pag. 196. dicens, eorum expoſitionem non ſolùm novam, ſed etiam alieniſsimam à toto textu, reliquis interpretibus viſam eſſe, & ſe non credere, quòd ita eius aſſeclæ ſentiant, ſed quòd elati patriæ ſtudio, eius laudi intemperãtiùs indulgeant, quàm ſacræ hiſtoriæ fides perſuadeat: mihi tamen ab Iſaiæ verbis excedere non videtur. Quaſi ſenſus † eorum ſit, Hiſpaniam, quam per periphraſim, Alarum cymbalum vocat, vel ut vertunt Septuaginta, Navium alarum, id eſt, terram navigijs abundantẽ, aut navigationibus, arteq́; navigandi celebrem, quę naves & earum vela impulſa ventis ſonitũ cymbalorum imitantur, vel internavigandum inſtar avium volantium perſtrepunt, ut cum Symmacho, & alijs exponit Pineda ubi ſup. Dei iuſſu & mãdato legatos ſuos, id eſt, Evangelij nuntios, & prędicatores cum maxima celeritate miſſurã ultra flumina Æthiopię, id eſt, ad huius Orbis nuper reperti incolas: In vaſis papyri ſuper aquas, id eſt, in † navibus velocibus & papyraceis, quibus olim navigatio Indica & Ægyptia fiebat, ut tradit Herodot. lib. 2. Plin. lib. 6. cap. 22. & lib. 7. capit. 56. & lib. 13. capit. 11. Strabo lib. 17. Solinus capit. 56. & Lucanus lib. 4. — Sic cùm tenet omnia Nilus, Conſeritur bibula Memphitis cymba papyro. Quos incolas huius Novi Orbis, etſi proprijs nõ appellet nominibus, ſuis tamẽ coloribus ita pingit, ut eos prope oculis ſubijciat. Nã † eos gentẽ cõvulsã vocat, quòd ab aliorũ antiqui Orbis hominũ cõmercio longè diviſi eſſent, vel ipſi inter ſe diſperſi viverẽt, aut per immenſa terrarum ſpatia longè, latèq́ue diffuſi, Dilaceratam, verò, conculcatam & terribilem, ob corporis ipſorum habitum & ſqualorem, abiectiſsimam vitæ conditionẽ, ingeniũ ad ſerviendũ natũ, & ob incultos, ac ferinos mores, quibus ut plurimũ pręditi erant: Poſtquã non eſt alia & expectantẽ, quòd ultimi eſſent hi populi ex omnibus gentibus, quibus Evangeliũ promulgaretur, & diu, multumq́; à diluvio ad extrema uſq; mundi tempora lætum, & ſalutare illius nuntiũ expectarent, id eſt, tanti beneficij munere, quanquã necdũ ſibi cogniti, caruiſſent. Cui expoſitioni nõ minus aptè reſpondent reliqua verba, quæ poſteà ab eodem Iſaìa in illo loco ſubduntur, ut eleganter oſtendunt Legionenſ. & alij ex ſuprà relatis. Nec refragatur † particula Veh. quâ exorditur, quæ dolentis & cõminantis eſſe ſolet, ac proptereà non convenit Hiſpanis, quibus potiùs iucundũ, & glorioſum erat, ac proinde gratulandum magis quàm dolendũ & ſuccenſendũ, diſsitas illas nationes ſui Regis imperio ſubiugare, & intra Eccleſiæ ſepta per Evangeliũ adigere. Nã reſpondemus, diverſimodè dictionẽ illã in Scriptura ſacra uſurpari ſolêre iuxta ea, quę latè congerit Bercorius in ſuo dictionario, verb. Veh; & aliquando ſignũ admirantis eſſe, ut ibîdem intelligi docet Adamus Delph. relatus à Borrell. d.c. 43. num. 31. Et alios, ut Sanctes. Pagn. Iſidor. Clarius, & Forer. pro Veh, ponere, aut vertere, O, vel Hevs, quaſi Hiſpanos, ad quos ſermonẽ deſtinat, attentos, & tanti nuntij pręmonitos reddat, ut aiunt Maluenda, Rebellus, & alij ex ſup. relatis. Qvarto, pro eâdem annũtiatione, & promiſsione converſionis & ſubiugationis Novi Orbis per Hiſpanos faciendæ, perpendi poteſt † aliud vaticiniũ Abdię Prophetæ, cap. ult. ubi poſt alia ſic habet: Et tranſmigratio Ieruſalẽ, quæ in Boſphoro eſt, poſſidebit civitates Auſtri, & aſcendent Salvatores in montẽ Sion, iudicare montem Eſau, & erit Domino Regnũ. Etenim quamvis contradicant Forſterus, & Ribera ibîdem num. 107. & ſeqq. & Pined. d. lib. 4. de reb. Salom. cap. 14. §. 2. pag. 189. alij plures Auctores ad hanc converſionem Novi Orbis intrepidè applicãt, & pręcipuè Arias Montan. & Legionẽſ. ibîdẽ, Guido Boderian. Zumarraga, Acoſta, & Greg. Garc. in locis ſup. relatis, & doctiſsimè Maluenda. d. lib. 3. de Antichr. cap. 17. per totum. Quibus facẽ prætuliſſe videtur † Paulus Burgẽſ. dũ multis annis ante eiuſdẽ Orbis detectionẽ ſcripſit, ſibi videri eo capite prædici gentiũ quarundam ipſi ignotarũ extremo mundi tempore ad fidẽ Chriſti converſionẽ futurã, quod in nulla alia veriùs, aut cõmodiùs impleri potuit. Iuxta quam ſententiam, Abdię ſenſus erit, fideles, qui Hiſpaniã habitaturi erant, † quam ob veri Dei cultũ & zelũ, tranſmigrationẽ Ieruſalẽ vocat, vel ob id, quod plures coloniæ Iudæorũ ad eam diverſis temporibus tranſmigrarũt, ut latè oſtẽdit Maluenda d. cap. 17. & Fr. Ioan, à Ponte de conveni. utr. Monarch. lib. 2. c. 16. §. 1. pag. 184. & cap. 17. §. 1. pag. 188. & cap. 24. §. 1. pag. 251. & ſeqq. & lib. 3. cap. 3. §. 4. pag. 21. & cap. 5. §. 4. pag. 36. &c. 13. §. 3. pag. 91. Civitates Auſtri poſſeſſuros, id eſt, Novũ hunc Orbẽ, qui Hiſpanię Auſtralis eſt, aut certè in plurimũ ſub Auſtrali plaga conſtitutus. Et ita demũ Evãgelio per universũ mundũ prædicato, ſupremi iudicij diẽ eventurum, quando † Deus publicè de ſingulorum vita, atque factis ſentẽtiam feret, Salvatoribus, id eſt, Apoſtolis, reliquiſq́ue Sanctis ad iudicium ſecum vocatis, quibus hoc Chriſtus promiſit apud Matth. cap. 19. verſ. 18. Quæ interpretatio manifeſtior redditur ex eo, † quòd iuxta Hebraicam lectionem, ubi Vulgata Boſphori nomen vertit & appoſuit, reponitur nomen Sepharad, quo Hebręi Hispaniam nominare ſolebant: & idẽ Chaldaica paraphraſis magis etiam apertè oſtendit, dum transtulit: Tranſmigratio Ieruſalẽ, quæ eſt in Hiſpania. Et quòd inter diverſa nomina, quibus Hiſpania † noſtra olim vocabatur, quorũ latè meminit Lud. Noni. in Hiſpan. cap. 1. Maluenda lib. 5. de Antichriſt. cap. 12. Gorop. Becanus lib. 4. rer. Hiſp. Mariana de reb. Hiſpan. lib. 1. cap. 1. Madera de excell. Hiſp. Monarch. cap. 3. Pineda de reb. Salom. d. lib. 4. cap. 14. §. 2. pag. 188. & 189. & Fr. Ioan. à Ponte d. lib. 3. cap. 28. §. 2. unum & ſatis nobile eſſet illud, Sepharad, quo Abdias uſus refertur, optimè ultra ſuprà dictos, de eiuſdem etiam Abdię expoſitione agentes, probant Biblioth. Hiſpan. tom. 1. cap. 1. Lyranus, Burgenſ. Pagnin. Vatabl. Clarius, Zamorenſ. Marin. Palac. Arias Montanus, & alij relati a Maluenda d. cap. 17. pag. 152. Fevardentius in notis ad D. Irenæum lib. 1. cap. 3. Paraphraſ. Chald. Rabbi Ionath. Abẽhuciel, &: Seder Holam Hebræorum, Minorita in triumpho Chriſti, tit. 19. fol. 211. Anton. Poſſevin. in Biblioth. 2. to. lib. 16. cap. 14. pag. 356. Zamalloa lib. 4. hiſt. Hiſpan. cap. 14. Fr. Ioan. à Ponte d. §. 2. & lib. 3. cap. 17. pag. 53. cap. 19. §. 1. pag. 122. & Didac. Matute in proſapia Chriſti, 2. ætate, cap. 3. fol. 78. & noviſsimè Fr. loan. Salaz. in Polit. Hiſp. annot. 9. pag. 391. Vbi aiunt, † Iudæos olim per varias Orbis regiones diſperſos, ex nomine Sepharad Sepharadios dictos, quòd illi ſe ab ijs, qui in Hiſpanias tranſmigrarunt, originem ducere, gloriarentur. Et †Arias Montan. ſuprà ſolerti ſatis ratione ductas, exiſtimat, tranſpoſitis litteris à Sepharad Heſperidam, ſive Heſperiam deduci, quo etiam nomine Hiſpania antiquitus vocabatur, ut advertũt ſup. citati, & diximus ſup. cap. 9. num. 63. Qvintò, in † eandem rem adducitur, & explicatur à Luiſ. Legionenſ. ſuper Cantic. c. 8. pag. 432. & ſeq. illud, quod habetur in eod. cap. verſ. 8. Soror noſtra parvula eſt, & ubera nõ habet: quid faciemus ſorori noſtræ in die quando alloquenda, eſt? Scribunt enim Hebræi quidam Doctores, hęc dici de gente ultra flumina Æthiopiæ ad Dominum tandem adducenda. Quæ certè gens hæc ipſa eſt, de qua agimus: eamq́ue ſponſa intelligit ſub perſona ſororis natu minoris, & parum forma præſtantis. De cuius collocatione ideò ſollicitari dicitur, quia in die quãdo alloquẽda eſt, id eſt, quando mediante Hiſpanorum prędicatione vocanda eſt ad Fidem, &: ad cœleſtes agni nuptias ſuadẽda parvula eſt, & ubera non habet, id eſt, imbecilla eſt, & mentis acumine, & rectę inſtitutionis, atque doctrinæ uberibus caret, quibus ali poſsit. Eò quòd homines iſti agreſtes, ac barbari, &: duris in plurimum moribus inſtituti, parũ apti Evangelio ſuſcipiendo videntur. Quod ſicut in bona ſatum terra ſructum edit uberrimum, ſic ineptæ commiſſum, ac ſentibus plenæ, malè provenit. Vnde † gens iſta, quę his omnibus malis laborare dignoſcitur, minus uberes fructus tulit, quàm olim tulerũt gentes, quibus principio Eccleſiæ annuntiatum eſt Evangelium. Atq; ideò ſubiungit: Si murus eſt, ædificemus ſuper eum propugnacula argentea: ſi oſtium, cõpingamus illud tabulis cedrinis; ſignificans, † ad prędictas difficultates tollendas, cùm earum gentium converſionis tempus advenerit, quod in eis, aut deeſt, aut pravum eſt, arte, & induſtriâ corrigendum eſſe, & interdum vim aliquam, & armorum terrorem adhibẽdum fore. Cuius rei, ut ipſe Legionenſis ſcribit, quædam ſignificatio, atque prædictio in prædictis metaphoris ineſt. Nã neq; muro addi propugnacula poſsũt, neque cedrinę fores confici ſine ferro, atque vi. Niſi dicere velimus, iſtis argenteis & cedrinis propugnaculis, atque oſtijs, † divitias harum Novi Orbis regionum ſignificari, quarum illecebrę maiores Hiſpanis animos addiderunt, & quotidie addunt, ut cõverſionis earum curam ſuſciperent, & ſuſceptam cõſervare, atque indies magis ac magis promovêre conentur, ut pulchris verbis ſcripſit Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procur. lnd ſalute, cap. 18. pag. 352. Dei bonitatem, ſummamq́; providentiam admirans: Qui pro noſtrorum hominum ingenio, ut gentes adeò remotas & barbaras Evangilio adiungeret, aurum argentumq́ue his terris tã copiosè donavit, hiſq́ue veluti illexit noſtrorum cupiditatem, ut ſi charitas non invitaret animarum, auri ſaltem cupiditas ineſcaret. Quo in ſenſu accipit etiam Thom. Bozius d. lib. 20. cap. 3. pag. 319. † illud vaticinium Iſaiæ cap. 60. Qui ſunt iſti, qui ut nubes volant, & quaſi columbæ ad feneſtras ſuas? Me enim inſulæ expectãt, & naves maris in principio, ut adducam filios tuos de longè; argentum eorum, & aurum eorum cũ eis, nomini Domini Dei tui, & ſancto Iſrael, quia gloriſicavit te. His etenim verbis nihil propriùs ſignificare potuit Iſaias, quàm nova hæc, & inſolita, ac penè aërea Hiſpanorum itinera, qui ſuis celerrimis, & continuis navigationibus, veluti aërem ſecantes, columbarum more ad has Occiduas, & ad Eoas Indias properarũt, ut Chriſti doctrinam diſſeminarent, eiq́ue, & eius Eccleſię de populis adeò longinquis tot filios adducerent: & ſimul argentum & aurum, quo, ut ſatis conſtat, hę Provinciæ affluentiſsimè gaudẽt, & uberrimè Hiſpanas noſtras oras quotannis adimplent. Quinimò † aliud etiam expreſsius ſignum in verbis Iſaiæ reperiri poſſe conſiderat Bozius ubi ſupr. ſi tentare velimus Prophetam ſub vocabulo illo columbæ voluiſſe quodammodo alludere ad Chriſtophorum Columbum, qui nobis iter primus ad regiones illas aperuit Has enim alludẽdi formas Hebræis frequentiſsimas eſſe, ipſe Bozius oſtendit. Sexto, non † minus aptè eadẽ huius Novi Orbis converſio deſignata videri poteſt ab eodem Iſaia cap. 66. ubi cùm docêre vellet, ad mundi finem omnes gentes congregandas eſſe, ut ad Domini gloriam videndam accedant, ut oſtendat qualiter hoc ad effectum perducendum ſit, hæc in verba prorumpit. Venio ut congregem cum omnibus gentibus & linguis; & venient, & videbunt gloriam meam. Et ponã in eis ſignum, & mittam ex eis qui ſalvati fuerint, ad gentes in mare, in Africam & Lydiam tendentes ſagittam, in Italiam & Græciã, ad inſulas longè, ad eos, qui non audierunt de me. Et annuntiabunt gloriam meã Gentibus, & adducent omnes fratres veſtros de cunctis Gentibus donum Domino. Etenim † ſigni nomine, ſub quo tot gentes congregandas eſſe, Iſaias vaticinatur, ſignum Crucis haud dubiè intelligitur, de quo idem Iſaias cap. 5. in ſimili dixit: Et elevabit ſignum in nationibus procul, & ſibilabit ad eum de finibus terræ: & ecce feſtinus velociter veniet, & Matt. cap. 24. Tunc parebit ſignum Filij hominis in cœlo. Vbi Hieron. inquit, ſignum eſſe Crucem. Et eodem † modo accepit gloſſa verba: Signum Dei, in 1. Titia 40. §. Seia, D. de auro & arg. leg. & in tit. C. nemini licêre ſignũ Salvatoris Chriſti humi inſculpere, aut pingere, ubi alia tradunt Cuiac. & Gothofred. idem Ghothofred. in notis ad Novell. Leon. 72. Bernard. Vvalth. lib. 2. Miſcel. cap. 2. & luſt. Lipſ. in notis ad lib. 3. de Cruce, cap. 15. In quo ſancto & ſalutifero † ſigno, ac ligno plures huius Novi Orbis Provincias vocatas, & plurima ibîdem miracula operata eſſe latè oſtendit Ioan. Barros decad. 3. cap. 11. & decad. 5. c. 2. Gomara in 2. part. hiſt. Ind. Occid. cap. 34. 46. & 81. & Alanus Cop. dialog. 4. cap. 16. & nos infrà lib. 2. cap. 5. ex numer. 12. alia Deo dante dicemus. Eorum autem nomine, qui ſalvati ſunt † Hiſpanos ſignificat Iſaias, quorum opera, ut notum eſt ad remotiſsimas quaſque nationes veræ Fidei lumen illatum videmus: præſertim ultimis hiſce temporibus ad Orientales & Occidentales, quarum miſeri habitatores nunquam Dei Optim. Max. gloriam agnoverant, & in cæca tot errorum caligine pererrabant. Quo factum eſt, ut plurimi a ſervitute peccati, in Chriſtianam libertatem afferti, ipſi Deo in donũ adducerentur, quo nullum ei gratius offerri poteſt. Quam expoſtionem expreſsè admittit Legionenſ. ubi ſup. Ioſeph. Acoſta de proc. Ind. ſalu. lib. 43. numer. 53. & Thom. Bozius d. cap. 3. pag. 320. qui ad eam magis conſtabiliendam, perpẽdit, in editione vulgata † ſic legi: Mittam ex eis evaſores ad gẽtes Tharſis, Phul trahentes arcum, Tubal & Iavan ad inſulas longinquas. Nam cũ Sanctus ſermo brevitatis amantiſsimus paucis multa etiam inter ſe diſsimillima complectatur, nimine † Iavan, non Ioniam modo, à qua Græci profecti ſunt, deſignavit, ſed quæcunque eo vocabulo regiones continentur. Conſtat porrò in his novis Provincijs ab Hiſpanis repertis, tres eſſe nominis illuis ampliſſimas inſulas, Iavam ſcilicet maiorem, ac minorem, quę Moluchis adiacent, & Iapam poſitam è regione Sinarum; de quarum ſitu, & deſcriptione aliqua diximus ſup. cap. 3. num. 45. In † quibus cultus Chriſti Hiſpanorum religioſorum prædicatione maxima incrementa fecit, & in donum Domino perductæ videntur: adeò, ut ſuperioribus annis plures legati Romam venerint, ut obedientiam Pontiſici Romano Iaponenſium Regum nomine pollicerẽtur, & dona pretioſiſsima aſportarent: de quibus meminit Bozius & Borrel. ubi ſup. num. 55. & peculiarem hiſtoriam ſcripſit Guido Gualter. Maluenda de Antichriſ. lib. 3. cap. 13. pag. 138 Petr. Matthęus in notis ad conſtitut. ſumm. Pontiſ. ſub Gregor. XIII. pag. 843. & ſeqq ubi huius legationis annũ hoc numerali diſticho eleganter deſignat: InDIa tres Reges fIDeI ſVb pIgnore Papæ ObtVlIt Iſta, IVbet, quI regIt aſtra DeVs. Et de alia ultima anni 1615. miſſa ab Idate Maſſamune Rege Voxij in Imperio Iaponico ad Paulum V.P.M. plenam relationem facit Fr. Abraham Bzovius in continuat. annal. Baronij tom. 13. in fin. Adſtipulatur his, † quod de Thubal ab Iſaia in prædicto loco ſubijcitur, quam vocem licèt Vulgata Italiã interpretetur, commodè tamen pro Hiſpania accipere poſſumus, quæ Thubalia verè dicta fuit, ut potè à Thubale nepote Noë, & quinto filio Iaphet coli & habitari cœpta, ut conſtat ex ijs, quæ diximus ſup. cap. 9. num. 58. & ex Floriano lib. 1. hiſt. Hiſpan. cap. 4. Pineda in Monarch. lib. 1. cap. 18. Paralipom. Hiſp. lip. 1. cap. de primis Hiſp. incolis Anacephaleoſis c. 3. Archiep. Roder. lib. 1. cap. 3. Tarapha de Reg. Hiſp. cap. 1. valera 2. part. cap. 1. Marian. de reb. Hiſpan. lib. 1. cap. 7. Madera de excell. Hiſpan. cap. 3. Camill. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 68. num. 48. & plurimis alijs relatis à Fr. Ioan. à Ponte d. lib. 3. cap. 32. & 33. ubi in hoc eodẽ loco Iſaiæ explicando verſatur, quamvis ei alias expoſitiones accommodet. Septimo, † idem cum Iſaia annũtiare videtur Sophonias cap. ult. ubi eandem mundi conſummationem deſignans, & quomdo tunc omnes gentes congregandæ ſunt, ut Deo uno, ore & humero uno deſerviant, ita ſubdit: Vltra flumina Æthiopiæ inde ſupplices mei, filij diſperſorum meorum deferent munus mihi. Quibus verbis ſigniſicare voluit de ultimis Indiæ, Sinarum, Iaponiorum, & alijs huius Novi Orbis finibus ſupplices, oratores & legatos gentium diſperſarum, & à vera Dei cognitione alienarũ in Chriſti, & Eccleſię obedientiam venturos, magnificaq́ue ei munera allaturos. Nimirum ipſis Evangelij luce per Hiſpanos, ut videmus, aperta. Etenim † ad hos diſperſos in unum congregandos Iesvm moriturum eſſe Cayphas prophetavit, ut habetur Ioan. cap. 11. Sed cùm eſſet põtifex anni illius prophetavit, quòd Iesvs moriturus erat pro gente, & non tantùm pro gente, ſed ut filios Dei, qui erant diſperſi, congregaret in unum. Has autẽ gentes † ultra flumina Æthiopiæ eſſe, inquit Sophonias, prout & Iſaias d. cap. 18. in Hebręo tamen eſt, † Chus, quo Hebręi eas omnes regiones ſignificabant quas magnis terrarũ ſpatijs verſus Orientem filij Chus, & eius poſteri occuparunt; in quibus non ſolùm Æthiopia interior, ſed & aliæ iuxta Sinũ Perſicum, atque ultra ipſum poſitæ uſque ad Sinas, & Novi Orbis terras cõtinentur. Quod idem magis inſinuat paraphraſis Chaldæa, quæ ut teſtatur Arias Montan. Vatabl. & Ribera ibîdem, & Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 13. loco illorum verborum: Vltra flumina Æthiopiæ, vertit, ab ulteriori ripa fluviorum Indiæ. Et ita licèt Ribera huic Sophonię explanationi, quã tradimus, parum æquas aures adhibeat; illam tamen ſecurè probant Feder. Lumn. d. lib. 2. de extrem. Dei iudic. cap. 10. Ioſeph. Acoſta d. lib. 1. de nat. Novi Orbis cap. 15. pag. 41. Fr. Luiſius Legionẽſ. ſuper Abdiam d. cap. unico, pag. 667. Thom. Bozius d. cap. 3. circa finem, Maluenda d. cap. 13. pag. 138. Camill. Borrel. d. cap. 43. num. 57. in fine: & noviſsimè † Fr. Baſilius Pontius Legionenſis in docto illo variarum diſputationum libro, q. 8. expoſ. cap. 4. pag. 475. ad finem. Quo in capite, hoc idem argumentum converſionis Novi Orbis in veteri teſtamento varijs locis pręnuntiatę, ſibi tractandum propoſuit, & cùm in ſuprà dictis exponendis, parum aut nihil immoretur, ſolâ Luiſij Legion. Magiſtri ſui allegatione contentus, ex eiuſdem tamen doctrina & auctoritate ſubiungit, ad eandem prædictionem omnino ſpectare † Pſalm. 64. ubi cùm Regius Vates animo volveret Iudæorum ad Christi Fidem reditum poſtliminio, & Gentium extremis mundi temporibus vocationem, & ab omnibus in Eccleſia laudes Deo canendas, diceret; dum vocationis Gentium meminit, videtur has regiones Novi Orbis, & quod in earum converſione accidit mirificè in illis verſibus delineare: Exaudi nos Deus Salutaris noſter, ſpes omnium finium terræ, & in mari longè. Præparans mõtes in virtute tua, accinctus potentia, qui conturbas profundũ maris ſonum fluctuum eius. Turbabuntur gẽtes, & timebunt, qui habitant terminos à ſignis tuis: exitus matutini, & veſpere delectabis. Viſitaſti terram, & inebraſti eam: multiplicaſti locupletare eam, &c. Conſtat enim, Deum tamdiù expectatum his gentibus Americanis, læto Evangelij nuntio, ſe nunc manifeſtare voluiſſe, quæ in ultimis terræ finibus, & poſt longa maris intervalla occultæ iacebant. Et ad hoc † faciliùs conſequẽdum, conſtat etiam, eundem pijſsimũ Dominum ab antiquo virtute, & potentiâ ſuâ montes harum regionũ præparaſſe, id eſt, argento & auro, ac pretioſiſsimis quibuſque replêſſe, ut ſic homines ad eos perquirendos illicerentur, & Evangelium annuntiarent, ut etiam probavimus ſuprà hoc capit. num. 40. & dicemus infr. c. ſeq. n. 96. Quod in † cauſa fuit, ut profundum maris, & ſonus fluctuum eius conturbaretur, hoc eſt, ut vaſtiſsimus, & anteà impervius Oceanus, copioſis & frequentibus noſtrorum hominum caſibus & navigationibus adiretur. Ad quorum † primum adventum, & ſigni Crucis, & Evangelij oſtenſionem & prædicationem, nemo ignorat, quantũ hę Indorum gentes turbartę & commotæ fuerint. Necnon etiam alijs ſignis, id eſt, miraculis, ac portentis, quę in eiuſdem Evangelij comprobationẽ paſsim facta comperimus, de quibus alio loco tractabimus. Vnde † effectum eſt, ut exitus matutini, & veſpere delectabiles fuerint, id eſt, extremę Orientis & Occidentis regiones ad Fidem adductæ, Deo gratiſsimæ extiterint, & multis donis & beneficijs repletę, quæ in ſequentibus carminibus a Propheta Regio exponũtur, qui ſimul Evangelij curſum in illis locis ſub metaphora anni fœcundi, & ubertatis aliarum rerum temporalium elegãter deſcribit. Expendit quoq; & exornat idẽ auctor in eãdem rem † aliud vaticinium ex lib. Iob cap. 28. quod à nemine pręter Luiſ. Legionenſem animadverſum profitetur, cùm tamen illud olfeciſſe videatur Anton. Herrera in hiſt. gen. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 1. Eo enim in loco cùm Iob oſtendere vellet, omnia quantumvis abdita, & ab oculis hominum remota fieri poſſe, ut aliquando vel temporis lapſu, vel hominum induſtriâ, & diligentiâ lucem accipiant, ſolam autem ſapientiam niſi à Deo donetur, nec pecuniâ emi, nec arte humanâ comparari poſſe, ſic ait: Dividit torrẽs à populo peregrinante eos, quos oblitus eſt pes egentis hominis & invios. Terra de qua oriebatur panis in loco ſuo, igni ſubverſa eſt, locus ſaphyri lapides eius, & glebæ illius aurum. Semitam ignoravit avis, neque intuitus eſt eam oculus vulturis. Non calcaverunt eam filij inſtitorum, nec tranſivit per cam leæna, &c. Quibus verbis, ſatis graphicè hic Novus Orbis, & eius gentes, & divitię depingi videntur, quæ cum ingentis Oceani ſpatijs (quem Iob metonymicè, vel per elatoſin, ſeu diminutionem torrentem appellat) a nobis diviſæ, tamdiù in oblivionis tenebris delituiſſent, & hominibus quantumvis curioſis, & navigationibus & negotiationibus deditis, ignoratæ eſſent: quinimo & avibus, & alijs animantibus imperviæ, tandẽ occultis & ſecretis Dei iudicijs, maiorum noſtrorũ ętate Hiſpanæ nationi patuerunt, auri & argenti, ſaphyrinorum, aliorumq́ue pretioſiorum lapidum, & margaritarum eximiam copiam habentes, licèt in aliquibus locis propter ignivomos mõtes, & vulcaneos flatus, qui in his regionibus reperiuntur, terras fructiferas flammis ſubverti contingat: de quo plura diximus ſuprà capite 7. numero 55. Atque hęc † de ſacrorum librorum vaticinijs, & oraculis tradidiſſe ſufficiat, quæ ſpecialiùs Fidei, & ſimul Imperij ſemina per Hiſpanos in Novo iſto Orbe iacienda eſſe, tot retrò ſæculis annuntiare videntur. In quibus cõgerendis & expendendis, non fruſtrà me laboraſſe arbitror; quoniam etſi aliqui collegerint aliqua, nullus tamen adhuc omnia propoſuit, & conſideravit ut ſingula. Et quì de Noſtrorũ Regum iure in eiuſdem Orbis occupatione & retentione muniendo & ſtabiliendo ſermonẽ paramus, non parum profeciſſe credemur, ſi hæc divinæ vocationis cœmenta firmaverimus. Præcipuè † cùm magni etiam momenti videatur, ut Indi faciliùs ad Fidẽ protrahantur, ſi cõcionatores noſtri eis inter reliqua has adeò antiquas ſacrorum Vatum prædictiones, de ipſorũ converſione loquentes, aperiãt, ut benè advertit Maluenda. d. lib. 3. de Antichriſt. cap. 10. in fin. adducens exemplum † Alexandri Magni relatũ à Iofeh. lib. 11. antiq. cap. 8. qui Iudæis admonentibus, ipſum eſſe, quem Daniel Propheta longè antè præviderat everſurum Perſarum Imperium, vehementer lętatus fuit. Cui addere licet ob eandem maximè cauſam divino conſilio factum eſſe, † ut Iudęi per omnes gẽtes uſquequaq; diſperſi habitent, ut, quæ à Chriſtianis prædicantibus Evangeliũ Prophetarum vaticinia proferrentur, ea ethnici in Iudæorum libris legentes, non eſſe Chriſtianorum figmenta intelligerent, quin potiùs Evangelium tot, tamq́ue manifeſtis antiquorum Vatum oraculis confirmatum, proniori aſſenſu, ſtudioq́ue amplecterentur, ut teſtantur D. Hieronym. ſup. Iſaiã cap. 16. Auguſt. lib. 18. de Civit. Dei, cap. 46. & 47. Theod. orat. 10. de provident. & Fr. Thom. à Ieſu de procur. om. gen. ſalute, lib. 4. c. 4. infin. pag. 143. CAPVT XVI. De ingenti gloria & maieſtate, quæ Hiſpaniæ Regibus & gentibus ob inventionẽ, luſtrationem & converſionem huius Novi Orbis acceſsit. SVMMARIVM Capitis XVI. -  1 Patria unicuique præſtantior alijs videtur. -  2 Patriæ amor quàm dulcis & potens ſit. -  3 Auctor cur non vereatur Hiſpaniæ gloriam extollere? -  4 Hiſpania non minus laudari ſolet ab exteris, quàm a proprijs. -  5 Hiſpania & Hiſpaniæ Reges ſummam laudem merentur ob ſolam detectionẽ, & converſionem Novi Orbis. -  6 Rebus arduis & eſtrenuis immortale nomen debetur. -  7 Gloria virtutem comitari debet, & eius veluti umbra eſſe. -  8 Auctores recenſentur, qui ſummè laudãt Hiſpanos ob detectionem & converſionem Novi Orbis. -  9 Ioan. Voërthuſij notanda verba de inventione Novi Orbis. -  10 Navigationes & peregrinationes Hiſpanorum in Novo Orbe admiratione digniſſimæ ſunt. -  11 Hiſpani ab antiquo bellicoſi, & navigationũ, ac rerũ novarũ ſtudioſi fuerunt. -  12 Navigationes, & navigantes, ac peregrinates multis nationibus exoſſi. -  13 Locrenſes res novas horrebant. -  14 Ægyptij nautas alloquio non dignabantur. -  15 Lacones, Sinæ, & aliæ nationes ſuos cives peregrinari vetabant. -  16 Regni Var incolæ navigantes à ferendo teſtimonio repellunt. -  17 Navigantes inſanire, aut mori cupere, aut mendicos eſſe, aliqui dixerunt. -  18 Navigationis in deteſtationem, plura remiſſivè -  19 Mare non fecit Deus ad navigandum ſecundùm ſententiam D. Ambroſ. -  20 Mare cur periculis plenũ fecerit Deus? -  21 Novarum rerum ſtudium, & experimẽtum laudatur. -  22 Heroës & ſapientes antiqui ad ſcientiã conſequendam peregrinabantur. -  23 Homerus cur in Hiſpania peregrinatus fuerit? -  24 Vlyſſes ob peregrinationum labores ab Homero laudatur. -  25 Abraham cur Deus peregrinum eſſe voluerit? -  26 Peregrinationum utilitas maxima eſſe ſolet, remiſſivè. -  27 Athenienſes minoribus, qui biennio nõ peregrinaſſent, rerum ſuarum adminiſtrationem interdicebant. -  28 Patriam interdum negligere expedit, ut ſapientiam, quis poſſit adquirere, cũ Caſſiod. & Lipſio. -  29 Antiſthenes Athenienſes, domi ſemper manentes, qualiter exprobraverit? -  30 Romani cur finxerint currum Cybeles à Leonibus trahi? -  31 Navigationum uſus utiliſſimus. -  32 Hiſpani ſuis navigationibus omnes alias antiquorum ſuperarunt. -  33 Navigationum priorũ ad Novũ Orbẽ audacia, & pericula carminibus exprimuntur. -  34 Regnũ nullũ reperitur, quod tot Provincias patefecerit, & luſtraverit, ac Hiſpanum. -  35 Vtilia, quæ alicui ſint reperire, magnã laudem meretur ex Ariſtotele. -  36 Deorum in numerum relati fuerũt plures apud antiquos, ob aliqua commoda, & beneficia, quæ invenerunt. -  37 Hiſpanis maxima laus debetur, ob inventionem Novi Orbis, & tot bona, & commoda hominibus inde conſecuta. -  38 Petri Martyris verba de laude, & utilitate invẽtionis Novi Orbis expẽdũtur. -  39 Maius nihil accidit à Mundi conſtitutione, quàm Novi Orbis detectio, ex ſentenia Fr. Luiſ. Legionenſ. -  40 Indis ipſis multa, & ingentia cõmoda attulit Novi Orbis detectio ab Hiſpanis facta. -  41 Divinitatis gloriam Romulo, Baccho, Opheo, Amphioni, Mercurio, & alijs cõmunicavit antiquitas, quòd Sylveſtres homines civiles, & politicos fecerint, & carmina Horatij ad hoc. -  42 Regũ Hiſpaniæ maieſtas & potẽtia valde aucta eſt ex acceſſione Novi Orbis. -  43 Regnum nullum fuit ab initio mundi, quod cum hodierna Hiſpaniæ Monarchia comparari poſſit. -  44 Auctores recenſentur, qui expendunt, & extollunt potentiam, latitudinem & divitias Regni Hiſpani. -  45 Regibus Hiſpaniæ inter reliquos primus locus debetur, & quare? & qui auctores de hoc tractent? Et num. 48. -  46 Regis dignitas conſiſtit in multitudine, potentia & divitij gentium, quibus dominatur. -  47 Franc. Petrarchæ carmina expenduntur de laudibus Regis Syphacis. -  49 Chaſſaneus videtur agnoſcere præcedẽtiam Regum Hiſpaniæ. -  50 Eliſabetha Angliæ Regina Regis Catholici Philippi II. inter omnes Chriſtianos Principes præſtantiam agnovit. -  51 Reges Hiſpaniæ quot Regna, & Provincias in utroq; Orbe poſſideãt, remiſsivè. -  52 Regum Hiſpaniæ Imperium maius eſt, quàm Sinenſiũ & Romanorũ. Et n. 67. -  53 Romanorum Monarchia fuit ampliſsima omniũ, & tamẽ viginti & pluribus partibus ab Hiſpana hodie ſuperatur. -  54 Hiſpanorum Regum Imperium circumdat totum Orbem. -  55 Orientis & Occidentis termini, & cœli à terra diſtantia in ſacra Scriptura, & alijs auctoribus hyperbolicè ponuntur. -  56 Imperij Hiſpani Monarchia verè pertingit terminos Solis Orientis & Occidentis, & excedit diſtantiam, quæ eſt inter cœlum & terram. -  57 Ortus ab Occaſu longius diſtat, quàm cœlum à terra. -  58 Perſarum Reges aquam, & terram ex omnibus fluvijs, & Provincijs ærario ſuo inferri iubebant, ut ſui Imperij magnitudinem oſtenderent. -  59 Hiſpaniæ Reges veriùs, quàm Perſæ de dominatione totius Orbis gloriari poſſunt. -  60 Hiſpani Imperij encomia cum Virgilio & Claudiano. -  61 Paulini carmina de laude, & finibus Regni Hiſpani, propheticè ſcripta vidẽtur. -  62 Regum & Ducum mos antiquus fuit, ex Provincijs ſubactis titulos, & nomina ſumere. -  63 Tituli ſuperbi, quos ſibi ſumit Turcarũ Imper. & alij Reges Gẽtiles, remiſsivè. -  64 Reges Hiſpaniæ nõ poſſunt facilè ſcribere, aut numerare omnes titulos ſuorũ Regnorum, aut Provinciarum. -  65 Caroli V. Imp. ſymbolum, & præſtantius trophæũ ex detectione Novi Orbis. -  66 Symbolum, quod in Ticinnenſi Academia poſitum fuit ad oſtendẽdã latitudinem & magnitudinem Imperij Hiſpani, & aliud Vlyſſipone. Et num. 67. M. Ægidius Gonçalez Davila Regius Chroniſta laudatur, & qualiter Ovidij carmina ad Hiſpanum Imperium detorqueat, ibidem. -  68 Regum Hiſpaniæ præcipua gloria ex cura converſionis Novi Orbis. -  69 Hiſpanorũ diligẽtia plures Christo nationes dedit, quàm omnes aliæ ſimul. -  70 Alanus Copus fatetur poſt Orbis cõditionẽ, & incarnationis beneficium, nullũ illuſtrius reperiri, converſione Novi Orbis. -  71 Iani Boiſſardi carmina de laudibus converſionis Novi Orbis. -  72 Auctores, qui laudant, & extollũt Novi Orbis ad Fidem converſionem. -  73 Eccleſia poſt converſionem Novi Orbis verè dicitur vitis abundans, & filios habere in circuitu menſæ. -  74 Hiſpanorum cura effectum eſſe, ut hodie omnibus horis, & locis Deo ſacræ preces fundantur, piè conſiderat, & evidenter probat Thomas Bozius. -  75 Scripturæ plura teſtimonia, quæ Deum laudandum omni loco, & ab omnibus gentibus dicunt, hodie impleta ſunt poſt -  76 Genebrardi teſtimonium, & conſideratio de initio converſionis Novi Orbis. -  77 Hiſpanorum opus eſſe videtur Mauros & Turcas profligare, & Indos cõvertere. -  78 Indiæ Occidentalis expeditiones fieri cœperũt à Regibus Catholicis poſt Maurorũ ex tota Hiſpania expulſionem. -  79 Novi Orbis ad Fidem Catholicã converſio fieri cœpit, quando plures hæretici ab ea diſcedebant. -  80 Reges Catholici per converſionem Novi Orbis plus Eccleſiæ dederunt, quàm hæretici adimere conati ſunt. -  81 Eccleſiæ nunquam defuturæ oracula quomodo impleantur? -  82 Eccleſia, ſumma Dei providentia ita diſponente, ubi in aliqua regione deficit, in alijs augetur. -  83 Auſtriaca domus & familia augeri cœpit, quando Turcarum Imperium initiũ habuit. -  84 Beatum Ignatium à Loyola, & eius Societatem videtur Deus contra Lutherum, & eius ſequaces præparaſſe. -  85 D. Hilarij verba elegantiſſima de Eccleſia in perſecutionibus floreſcente. -  86 Antichriſto obviam iri per converſionẽ factam ab Hiſpanis in Indijs Orient. & Occident. Genebrardus & Maluenda affirmant. -  87 Converſio Novi Orbis ubi in antiquo hæreſis dominabatur, carminibus celebrata. -  88 Hiſpanorum Regum maieſtatem, & potentiam Deus auxit, quòd ipſi divinam augeri, & ad Indos extendi curaverint. -  89 Machiavelli impium dogma dãnatur, tradentis, religionis curam Imperiorũ incrementis officere. -  90 Deus ſe eorum gloriam & potentiam aucturum promiſit, qui ſuam augeri curaverint. -  91 Ethnici etiam, Imperij fœlicitatem in religionis cura conſtituebant. -  92 Imperia nõ magis ſtare, vel augeri poſſunt ſine religione, quàm homines ſine uxorum conſortio. -  93 Auſtriaca domus ob religionis curam tot meruit incrementa; & quid eius inſignia ſignificent? -  94 Invidia gloriæ, & virtutis comes ſemper præclara aliorum facinora calumniatur. -  95 Hiſpaniæ Regibus, & nationi aliqui detrahunt, quòd magis avaritiæ, quàm religionis zelo Novi Orbis detectioni, & converſioni inſudaverint. -  96 Hieronymus Benzo in ſua hiſtoria Novo Orbis ingens odium Hiſpanorum oſtendit. -  97 Hæretici multum Hiſpanorum gloriã in converſione Novi Orbis evacuare conantur. Traianus Bocalinus Novi Orbis detectionem imprudenter irridet, ibid. -  98 Honorati Faſitelli, & alterius Poetæ carmina Hiſpanorũ avaritiã notantia. -  99 Calumnia eorum depellitur, qui Hiſpaniæ Reges avaritiæ notant. -  100 Reges Hiſpaniæ ſemper ardentiſſimè Indorum converſionẽ curarunt, & omni lucro præpoſuerunt. Et num. 104. -  101 Chriſtophori Columbi pia oratio, & proteſtatio, ubi primam Novi Orbis inſulam detexit. -  102 Converſionẽ Indorum, & Fidei exaltationem & dilatationem, ut ante omnia curarent Duces ad Novum Orbem miſſi, ſemper in mandatis habuerunt. Et num. 100. -  103 Reges Catholici ſi divitiarum tantùm amore in Indicis expeditionibus ducerẽtur, intra ipſa Hiſpaniæ regna non minores theſauros invenire poſſent. -  105 Zelum purum, & ardentem Reg. Cathol. in converſione Novi Orbis plurimi auctores adverſus calumnias hæreticorum defendunt, & extollunt. -  106 Philipp. II. Reg. Catholici pijſſimum dictum circa converſionem Indorum. -  107 Deus ad pia opera, & ſibi placitura gerenda, non eligit, nec iuvat Principes avaros, ſed pios & religioſos. -  108 Reges Catholici, quo tempore Columbum miſerunt ad quærendum Novũ Orbem, divitiarum, quæ in eo repertæ ſunt, notitiam non habebant. -  109 Pietati & gloriæ Hiſpanorum Regũ non detrahit, quòd divitijs in Novo Orbe repertis utantur. -  110 Vtilitatis ſpecie obiecta omnes natura etiam ad pia & honeſta, magis accẽdimur. -  111 Bella ſuſcipere pro terris, aut rebus inutilibus operæpretium non eſſe, Herodotus ſcribit. -  112 Laborem nemo ſuſcipit, ſi utilitatis, & commodi alicuius ſpem non habeat. -  113 Epigramma de Novo Orbe Hiſpaniæ Regibus à Deo meritiſſimè oblato. ETsi unicuiq; † propria patria maior, & pręſtãtior alijs videri ſoleat, ut ait text. & gloſſa in l. fin. C. ſi ſervus export. vęneat. Barbac. inter cõſilia Alex. cõſ. fin. n. 6. lib. 4. Chaſſane. in Catal. glor. mund. par. 11. cõſid. 24. Nimirum † quia dulcis eſt eius amor, & omni ratione valentior, ut canit Ovid. lib. 1. de Ponto, eleg. 4. adeò ut amori parentum, & liberorum præferri debeat, teſte Cicer. lib. 1. & 3. Offic. & lib. 1. & 6. de Repub. Valer. Max. lib. 5. cap. 6. in princip. cum alijs, quæ latè tradit Stobæus ſerm. 37. Fortun. Garcia in l. veluti, D. de iuſtit. & iure, Camill. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. capit. 32. numer. 92. Petr. Cened. collect. 20. ad Decretum, num. 4. & ego in meo tractat. de crimine parricidij, lib. 2. cap. 4. §. 123. & cap. 6. pag. 129. & noviſsimè Cardin. Tuſchus pract. concluſ. iur. litter. P. concluſ. 133. & Valençuela conſ. 36. Parum tamen † vereor, ne quis teſtimonium meũ in noſtra glorioſiſsima Hiſpania extollenda & prædicanda, ut domeſticum, & pro patria latũ reijciat, cùm exteri quoque auctores eam paſsim illuſtrent, & † omnibus cœli, & ſoli donis, incolarũq́ue virtute, induſtriâ, & laborum conſtantiâ beatiſſimã prædicent, eiq́ue primum locum inter alias Orbis nationes concedant, ut conſtabit ex ijs, quos plenè retulimus ſup. cap. 7. num. 21. Camill. Borrell. de præſtãt. Reg. Cathol. cap. 68. ex num. 64. & cap. 82. ex num. 15. & ex noviſsimo Ioan. Bapt. Valençuela in diſcurſ. ſtatus & belli. 2. par. conſid. 18. ex num. 54. Et † ut alia deficerent, hæc Novi huius Orbis detectio, cõverſio & ſubiugatio, de qua in ſuperioribus egimus per ſe ſola ſufficere poſſet, ut ſempiternis ad memoriam titulis, & monumẽtis conſignari debeant nomina Catholicorum Regum Ferdinandi & Eliſabeth, Caroli V. Imperatoris Optim. Max. & Philippi Secundi, Tertij & Quarti, ſub quibus res tanta fœliciter incœpta, fœliciſsimè continuatur, & adeò eximiũ incrementũ quotidie habêre dignoſcitur: ſimulq́ue ipſa Alma noſtra Parens Hiſpania, quæ tot præclaros duces, milites, nautas, & religioſos viros produxit, qui ſe tantis laboribus, & periculis exponentes, hoc ingens, & incõparabile facinus operati ſunt, & alterũ prope terrarum Orbem ipſi Orbi communicarunt, & in veri Dei lucem, & cognitionem adduxerunt. Rebus † quippe arduis, & ſtrenuè geſtis, perpetuum & immortale nomẽ debetur, ut doctè oſtendit Alciat. Emblem. 131. & 135. ubi Brocenſ. & Minoës alia notarunt, nullãq́ue † virtus aliam mercedem laborum, periculorumq́ue deſiderat, pręter hanc laudis, & gloriæ, iuxta ſententiam Ciceron. in orat. pro Archia Poëta, Senec. epiſt. 79. ibi: Gloria umbra virtutis eſt, etiam invitos comitabitur. Et alia, quæ adduximus ſup. cap. 5. num. 1. Et ita hanc tantæ detectionis laudem † multis nominibus extollunt, & omnibus encomijs maiorem eſſe fatentur Paulus Iovius libro 12. hiſtor. Genebrard. libro 4. Chronic. anno. 1492. Laurentius Surius in commentar. ab anno 1500. Adrian. Turneb. libro 20. adverſar. capit. 11. Natalis Comes in hiſtor. ſui tempor. lib. 1. folio 8. & libro 21. anno 1570. folio 445. Alanus Coppus omnino legendus Dialog. 6. capit. 36. pagina. 951. & 952. Hieronym. Oſſor. lib. 4. de gloria, Alphonſus Vargas de iuriſdict. Epiſcop. confirmat. 10. Fr. Luiſius Legionenſ. in commentar. ſup. Abdiam capit. unico, ex pag. 662. Anaſtaſ. Germon. de ſacr. immunitat. lib. 3. cap. 13. num. 30. Camillus Borrellus de præſtan. Reg. Catholic. capit. 46. ex num. 217. & cap. 79. ex numero 34. latè, & ſæpè Thomas Bozius Eugub. in tractat. Imperia pendere à virtutibus adverſus Machiavel. capit. 13. in fine, & capit. 14. de ſtatu italiæ libro 3. capite. 5. & de ruinis gentium libro 8. capit. 5. & ſignis Eccleſ. Dei, libro 4. capit. 3. & 5. libro 6. capit. 6. & 7. libro 8. capit. 1. libro 17. capit 4. pag. 212. lib. 21. cap. 3. lib. 23. cap. 14. pag. 554. & 557. & in prætermiſſ. pag. 633. Zurita lib. 1. hiſtor. Reg. Cathol. Gregor. Lopez Madera de excellent. Hiſpan. Monarch. cap. 6. fol. 44. & capit. 9. fol. 67. & ſequent. Didac. Valdes de dignit. Reg. Hiſpa. cap. 12. num. 6. & cap. 19. num. 52. cum ſequentib. Marian. de reb. Hiſpan. lib. 26. capit. 3. Maluenda lib. 3. de Antichriſt. cap. 16. in fine, Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. cap. 4. in fine, & Fr. Baſil. Pontius Legionenſ. 1. part. variar. diſput. quæſt. 8. expoſit. capit. 2. & plurimi alij, quos retulimus ſup. cap. 5. num. 49. & capit. 11. num. 2. & ſequentib. Quibus addere licet † Ioan. Boërthuſium in Phœnice Auguſta, pagina 21. ſic loquentem: Occidentem porro, Mexicumq́ue, & auri divites Antipodum tot inſulas, quas Cæſaris ter Maximi virtus aperuit, quas fauſta, fœliciq́ue velificatione monſtrorum domitrix Hiſpania recluſit, orbis totius celeberrimi Scriptores, aut undante ſolutæ vocis eloquio, aut immortali Muſarum cantu illuſtrabunt. Vervm ut ſpecialiùs aliqua ex multis expendamus, quæ hoc ſingulare, & inſigne facinus æterniati commẽdant: merito imprimìs admirari debemus † navigationes, & peregrinationes, quas Regum Hiſpaniæ claſſes, & gentes, multoties numero paucæ, per adeò vaſta, & impervia maria, & per inſulas, ac regiones adeò incognitas, & remotas fœlicibus eventis fecerunt, & quotidie novis auſibus facere tentant. Antiquum nimirum morem eiuſdem † Hiſpanæ nationis proſequentes, cuius homines armis, & novis rebus inveſtigandis naturâ ipſâ aſſueti, nunquam otioſi eſſe potuerunt; quin potiùs ſemper huiuſcemodi curis, navigationibus, & laboribus inſudarunt, & ut conſtat ex verbis Titi Livij libro 22. cap. 21. Plin. libro 2. capit. 27. Agellij libro 1. noct. Atticar. capit. 22. Strab. lib. 1. & 3. Geograph. Iuſtini libro 44. & ex plurimis alijs antiquorum, & recentiorum Scriptorum teſtimonijs, quæ refert Nonius in Hiſpan. capite 9. P. Pineda de reb. Salom. libro 4. capit. 14. §. 5. pagina 193. Bernard. Aldrete libro 1. de origin. ling. Caſtellanæ capit. 3. & 15. & de antiquit. Hiſpan. libro 3. capite 27. pag. 443. Fr. Ioan. à Ponte in convenient. utr. Monarch. libro 3. capit. 3. pag. 19. & capit. 15. pag. 98. & 99. & capit. 17. & 18. ex pag. 116. & Valençuela in dict. diſcurſu ſtatus & belli confiderat. 18. num. 78. & ſequentib. Et quamvis aliquæ gentes † huiuſmodi navigationes, & peregrinationes odio habuerint, & ſuis finibus cõtentæ, novas res inquirere, mariáve traijcere, ſuis civibus non permitterent, † ut de Locrenſibus tradit Plutarch. lib. de curioſit. & Balduin. in §. ſed naturalia, num. 25. inſtitut. de iur. natur. De Indis Orientalibus Strabo lib. 15. & Cœl. Rhodig. lib. 18. lection. antiquar. cap. 31. De Ægyptijs, † qui hac de cauſa nautas alloquio non dignantur, Plutarch. in quæſt. convival. & Theat. vitæ human. volumin. 20. libro 1. pag. 3640. De † Laconibus, Seris, ſive Sinis, Tartaris & Moſcobitis idem Plutarch. in Laconi. Solin. capit. 53. Maffæius lib. 6. hiſtor. Ind. Boterus in relation. univerſ. 1. part. libro 1. pag. 198. & part. 2. lib. 2. in princip. & par. 3. pag. 154. & 239. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 10. & 12. pag. 137. Freitas de Imper. Aſiat. capit. 2. num. 8. & Fr. Ioan. à Ponte. d. lib. 3. capit. 3. §. 4. pag. 22. Vbi inquit, apud Anglos eandem conſuetudinem viguiſſe. Et de † incolis Regni Var in partibus Orientalibus M. Paulus Venetus lib. 3. de region. Orient. capit. 25. Vbi ait, apud eos in iudicio pro teſtimonio ferendo repelli, qui in mari navibus ſe committere auſi fuerint: nam aiunt homines illos deſperati animi eſſe. Quibus convenit † illud Alexis apud Stobæum ſerm. 19: Quiſquis navigat, aut inſanire, aut mori cupere, aut mendicum eſſe, & Plauti in Ruden. Qui homo ſeſe miſerum, & mendicum dolet, Neptuno credat ſeſe atque ætatem ſuam: & alia, quæ eleganter in deteſtationem † navigationis, vetitum nefas eam appellans, tradit Horat. 1. Carm. 3. Senec. in Medæa, act. 2. Propert. lib. 3. Eleg. 5. Claudian. in præfatio. 1. de rapt. Proſerp. & graviter, & Philoſophicê Franciſe. Petrarcha de remed. utr. fortu. Dialog. 54. & Menchaca lib. 1. controverſ. Illuſtriũ, c. 20. num 11. unde D. Ambroſ. in lib. de Elia, & ieiunio cap. 19. relatus à Gregorio Lopez in l. 24. tit. 9. part. 2. verb. Andar por ella, dicit, † quòd mare non fecit Deus ad navigandum: Sed propter elementi pulchritudinem pelagi fudit æquora, certè ut freto includeret terras, ne longiùs tu vagus exul errares. Et Maiolus 1. tom. dier. Canicul. colloq. 10. pag. 267. dicit, † quòd Deus poſuit pericula in mari, ne homines navigarent. Longè tamen utilior, † & laudabilior videri debet Hiſpaniæ noſtræ, & aliarum nationum conditio, quæ novarum rerum cognoſcendarum, & experiendarum deſiderio tenentur, & ut id opere compleant, navigationibus, & peregrinationibus uti ſolent. Sic enim legimus veteres † Heroas, ac ſapientes ſolo ſcientiæ, & Philoſophiæ ſtudio omnem Orbem circuiſſe, ut tradit D. Hieronym. in epiſtol. ad Paulin. & Strabo libro 1. dum inquit: Poëtæ Heroas illos ſingulari præditos ſapientia fuiſſe declarant, qui ad multa peregrinantes loca, longis vagabantur erroribus. Inter quos, eodem Strabo. lib. 3. teſtante, cognoſcimus, † Homerum in Hiſpaniam hac de cauſa perveniſſe, qui lib. 1. Odyſſeæ † ob id Vlyſſem extollit: Quòd mores hominum multorum vidit, & urbes. Et eadem ratio inter alias in cauſa fuit, ut Deus Geneſ. 12. † Abrahamum patriâ extorrem, & per varias nationes peregrinum eſſe voluerit, ut eleganter tradit Pererius ibîdem tomo 3. in princip. plura † alia de utilitate peregrinationum adducens, & Rutilius Benzonius lib. 6. de anno Iubilæi ferè per totum, & Petr. Andr. Canonherius in comment. Politic. ad aphor. Hippocr. pagina 347. & 528. Neque hoc latuit † Athenienſes, qui, ut refert Bladuin. in prolegom. ad tit. inſt. de curator. non aliter minoribus rerum ſuarum adminiſtrationem accipere permittebant, quàm ſi biennio vicinas regiones perambulaſſent, quia ſecundùm Philoſtrat. libro 1. de vita Apollonij cap. 13: Maximè adoleſcenti convenit non ſecùs ac ſi patria pulſus eſſet, quam longiſsimè peregrinari. Quod Aurel. Caſsiodor. non minus eleganter ſcripſit lib. 1. var. epiſtol. 39. Concludens, Vlyſsis exemplo, † expedire interdum, patriam negligere, ut ſapientiam quis poſsit adquirere, & illos ſemper ſapientiores habitos eſſe, qui multorum hominum converſationibus probantur eruditi. Natura ſiquidẽ humana ſicut duris inſtruitur, ita per otia torpentia fatuatur: quem imitatus Iuſtus Lipſ. in Cent. Miſcell. epiſt. 88. Peregrinatio, inquit, inſtrumentum eſt uſui rerum, & prudentiæ, & in Cent. 1. epiſt. 22: Humiles & plebeiæ animæ domi reſident, & adfixæ ſunt terræ, illa divinior eſt, quæ cœlum imitatur, & gaudet motu. Atque † ea propter Antiſthenes, ut refert Diog. Laërt. lib. 6. in princip. Athenienſibus, quòd indigenæ eſſent, gloriantibus, exprobrans, dicebat, illos brucis, & cochleis nihilo nobiliores, quæ in eiſdem, quibus naſcuntur, domibus commoriuntur. Neque omittendum eſt, quod tradit M. Varro, relatus à Pierio Valeriano lib. 1. Hierogl. pag. 13. ideò ſcilicet Romanos finxiſſe currum † Magnę Deæ, quam Cybelem, ſive Terram vocabant, à leonibus domitis trahi, quia leo utique terræ ſymbolum ſit, & cùm id animalium genus in longinquis, & à nobis remotis regionibus inveniatur, ſignificare volebant, nullam eſſe terræ partem tam remotam, quàm coli, ſubigiq́ue non oporteat. Navigationum † verò uſus, quàm ſit utilis, & neceſſarius, & quot bona ex eo conſequantur, ipſa rerum experientia ſatis oſtendit, & latè diximus ſup. cap. 8. num. 8. & ſequentib. & noviſsimè tangit Seraph. Freitas de iuſto Imper. Aſiat. cap. 11. num. 32. In quibus navigationibus tam ad Orientales, quàm ad Occidentales Indos ſuſceptis, † Hiſpanos noſtros Herculis, Bacchi, Oſsiris, Alexandri & aliorum omnium, qui uſquam navales expeditiones fecerunt, gloriam, induſtriam, & labores ſuperaſſe, multis probavimus ſup. cap. 3. ex num. 4. & paſsim cõmemorat Thomas Bozius. d. lib. 6. de ſign. Eccleſ. Dei, cap. 6. & 7. & in reliquis locis ſup. num. 8. relatis, Freitas ubi ſup. cap. 8. ex num. 3. & alij plures auctores, quorum ibîdem fecimus mentionem. Quibus † addo carmina Iani Iacobi Boiſſardi, quæ extant in princip. 4. part. hiſt. Amer. qui de eiſdem navigationibus Ioquens, ſic canit: Gloria prima tibi hæc debetur, magne Colvmbe, Fama Magellano deinde ſecunda venit. Ac tibi, qui invento feciſti nomina mundo Vespvsi Hetruſce laus celebrata plagæ, Hi primi curvis pelago ſe puppibus auſi Credere, & Occidui ferre pericla maris. Ignotam tentare Tethim, nec cognita cœli Antipodum adverſis aſtra ſubire polis. Quã ſæpè undiſonis bærentes fluctibus ipſa Exemit fida Doris amica manu! Exanimi quoties videre immania Cete Cæteraq́; æquorei mõſtra pavẽda freti. Proteaq́ue, & rauca ſquamoſum clangere concha Tritonem invita ſuſtinuere mora. Incolumes redijſſe, ſali ſoliq́ue pericla Iuvit, & emenſas tot ſuperaſſe vias Intrepidis poſt hæc verret vada cærula tonſis, Et claſſe aſſuetum nauta parabit iter. Secvnda verò ratio, quæ non ſolùm impellit, ſed cogit, ut immenſa gloria Hiſpanis debeatur ob prædictas navigationes & peregrinationes, ad detegendum & ſubigendum hunc Novum Orbem adhibitas, ex eo ſumi † poteſt, quòd nullum unquam Regnum ab Orbis conſtitutione reperiatur, quod ſuis auſpicijs tot regiones priùs incognitas, & inauditas hominibus aperuerit, & omnino exploratas, & pervias reddiderit, ad inſtituenda ſocietatis humanæ commercia, ſimulq́ue inde aditum patefecerit, ad exploranda immenſa alia terrarum ſpatia, longiſsimoſq́ue tractus perluſtrandos, quos explorari, & perluſtrari quotidie videmus. Quam conſiderationem piè & graviter proſequũtur omnes ferè auctores. d. num. relati, & præcipuè Thomas Bozius. d. lib. 6. cap. 6. pag. 236. & cap. 7. pagina 240. & lib. 21. cap. 3. pag. 377. Pro cuius confirmatione & illuſtratione perpẽdo, † quòd ſi iuxta doctrinam Ariſtotel. lib. 1. Ethic. cap. 10. pręclarè nobiſcum agitur, ſi quod uni ſoli ſit utile, reperire poſsimus, lõgè profectò id pulchrius, ac divinius cenſeri debet, quod omnibus gentibus, & civitatibus uſui eſt, quale ingens hoc beneficium fuiſſe conſtat, & reliqua, quæ illud inſequuta diſpiciuntur. Quòd ſi olim † ſecundùm ſententiã Ciceron. lib. 1. de nat. Deor. fructuoſa ſolertia alicuius præclari inventi divinitatem quibuſdam mortalibus communi gentium conſenſione adſcripſiſſe perhibetur, qualis contigit Cereri dum frumentum, & leges prima monſtravit, Herculi apud Eleos, quòd primus albas ulmos in Gręciam induxit, Pixidoro paſtori, quòd fortuitò in agro Epheſino marmorem album invenit, & aliquibus Regibus, qui utiles quaſdam, & ſalutares herbas mundo communicarunt, de quibus agũt Plin. lib. 35. cap. 7. Pauſan. libro 1. Eliacor. Lactant. Firmian. lib. 1. divin. inſt. cap. 15. Dioſcorid. lib. 3. capit. 3. Vitruvius lib. 10. capit. 7. Polid. Virgil. de invent. rer. in princ. Forcat. de Gallor. Imp. & philoſoph. lib. 4. fol. 284. & plures referens Tiraquel. de nobilit. capit. 31. per totum, & Maiolus in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 23. & eleganter Franc. Petrarca lib. 1. de vita ſolit. capit. 6. his verbis: Inventores artium quarundã poſt mortem, Divinitatis honore cultos, audivimus, gratè quidem potiùs quàm piè. Nulla eſt enim pietas hominis, qua Deus offenditur; ſed erga memoriam de humano genere benè meritorum inconſulta gratitudo mortalium, humanis honoribus non cõtenta, uſque ad ſacrilegas proceſſit ineptias, hinc Apollinem cithara, hinc eundem ipſum atq; Æſculapium medicina, Saturnum, Liberũq́ue, & Cererem agricultura, Vulcanum fabrica Deos facit. Hinc Ægyptus Oſsirim, Athenæ docta urbs Minervã coluere, quòd ille lini, hæc olei uſum, artemq́ue lanificij reperiſſe fertur. Longum eſt ſingula proſequi, quòd apud veteres huiuſmodi vanitatum nullus eſt modus. Quantò maiorem † gloriam & laudem Hiſpaniæ noſtræ deberi neceſſe eſt, ſub cuius vexillis repertæ & detectæ ſunt tot provinciæ, tot gentes, tot maria & flumina, tot divitiæ, tot herbæ & fruges, & innumera alia bona ad vitam & ſalutem hominum valdè proficua, ut in proprijs terminis argumentatur Thom. Bozius ſup. Gregor. Lop. Madera. d. tract. de excellent. Hiſpan. Monarch. cap. 9. fol. 69. & ante omnes Petr. Martyr Angleira in ſuis Decad. Novi Orb. decad. 1. in princ. ubi ita elegãter ſcribit: † Solebat grata vetuſtas pro Dijs habere viros, quorum induſtria, & animi magnitudine ignotæ maioribus eorum terræ panderẽtur. Nobis autem, qui Deum habemus unicum ſub triplici perſona, quem colamus, reſtat, ut huiuſcemodi genus hominum ſi non coluerimus, admiremur tamen. Reges verò obſervemus, quorum ductu, & auſpicijs datum eſt illis cogitata perficere; utroſque etiam extollamus, & pro viribus illuſtremus iure merito. Idem quoque non minus eleganter obſervat Fr. Luiſ. Legionẽſ. ſup. Abdiã pag. 662. ubi ait: † Quamvis ſuperioris ævi omnem hiſtoriam evolvamus, tamẽ nos reperturos non eſſe aliquid, quod vel magis ſit, vel magis præter omnium opinionem & expectationem acciderit, quàm id quod patrum noſtrorum ætate accidit, cùm novus, & hoc Romano non minor, ſed latior fortaſſe, atque maior Orbis ab Hiſpanis, vaſtiſſimo navigato Oceano, repertus eſt. Alias enim terras eſſe, præter eas, quas colebamus, nemo putabat, & ut ſuſpiceretur aliquis, tamen incoli eas, & frequentari ab hominibus poſſe, nemo credebat. His addendum eſt, hoc tantæ detectionis beneficium, cùm nobis magnũ fuerit, ex ipſorum † quidem Indorum parte longè maius reputari debêre, quibus præter Fidei lucem, de qua ſtatim agemus, tot, & tam ingẽtia bona, ex noſtro Orbe traducta, communicavimus, & cùm omnes, ut plurimùm, diris, & efferatis moribus uterentur, & diſperſam, & incultam vitæ formam tranſigerent, ad humanitatem, atque omnem civilem cultum noſtrâ curâ perduximus, latiſsima loca prius horrentia exornare, terras excolere, oppida condere docuimus, & barbaros, & omnis diſciplinæ, litteraturæq́ue ignaros, bonis artibus inſtructos reddidimus. In quo nullam fuiſſe gentem, quæ tantum laboraverit, tantumq́ue de humano genere merêri debuerit, apertè fatetur Thomas Bozius lib. 7. cap. 4. per totũ, & d. lib. 21. cap. 3. pag. 337. & cap. 4. pag. 384. & lib. 22. c. 10. pag. 500. & in prætermiſſ. pag. 633. Atqui hæc, imò & alia leviora tantæ fœlicitatis ab antiquis habita fuerũt, † ut ob ea quoque divinitatis gloriam multis communicaverint, ut teſtatur Horat. ita ſcribens ad Auguſt. lib. 2. epiſt. in princip. Romulus, & Liber pater, & cum Caſtore Pollux, Poſt ingentia facta, Deorum in templa recepti, Dum terras hominumq́ue colunt genus: aſpera bella Cõponunt, agros adſignant, oppida condũt. Et in Arte Poëtica: Sylveſtres homines ſacer, interpreſq́; Deorum, Cædibus, & victu fœdo deterruit Orpheus: Dictus ob hoc lenire tigres, rapidoſq́ue leones, Dictus & Amphion Thebanæ conditor arcis Saxa movere ſono teſtudinis, & prece blanda Ducere quò vellet. fuit hæc ſapientia quondam Publica privatis ſe cernere, ſacra profanis Concubitu prohibere vago: dare iura maritis: Oppida moliri: leges incidere ligno: Sic honor, & nomen divinis vatibus, atque Carminibus venit. Et lib. 1. Carm. Od. 10: Mercuri facunde nepos Atlantis, Qui feros cultus hominum recentum Voce formaſti catus, & decoræ More palæſtræ: Te canam magni Iovis, & Deorum Nuntium, &c. Tertia verò ratio, quæ eandem Hiſpanorum Regum & Regnorũ gloriã, de qua agimus, mirum in modum auget, † ex inſigni maieſtate, & potentiâ deſcendit, quam ob inventionẽ, & ſubiugationem huius Novi Orbis ſibi compararunt. Nam cùm anteà in Europa tot regna, & ſtatus obtinêrent, & Africę quoque magnam partem occuparent, & in Aſia Indijs Orientalibus dominarẽtur, adiectâ poſteà hâc quartâ totius Mundi parte, quæ una reliquas fermè omnes magnitudine, ubertate, & divitijs ſuperat, ut latè oſtẽdimus ſup. cap. 4. ex num. 52. & cap. 6. & 7. per totum, & noviſsimè oſtẽdit Ioã. Bapt. Valençuela conſil. 82. num. 69. pag. 603. & in diſcurſ. ſtat. & belli part. 1. conſid. 1. n. 22. & 29. manifeſtũ fit, nullum † unquam Regnum, aut Imperium ab Orbe condito extitiſſe, quod cum Hiſpano ullo modo conferri poſſit, & adeò longè, ac latè ſua confinia protulerit, tot gentes tam remotas, & inter ſe diſſentientes, in ſuam poteſtatẽ adduxerit, & tot denique locis auro, argento, metallis omnibus, ac gemmis quibus libet abundantibus, potitũ fuerit. Quæ omnia iure optimo † expendunt, & exaggerant auctores ſuprà relati, & præcipuè Laurent. Surius in comment. anno 1558. Alanus Copus Dialog. 6. cap. 34. pag. 942. & ſequent. Tho. Bozius. d. lib. 21. cap. 3. pag. 377. & lib. 8. cap. 1. pag. 292. & capit. 7. ex pag. 325. Abrah. Ortel. in Theat. Orb. tabulâ de Hiſpan. Iacob. Mainold. in tract. de titulis Reg. Philippi, Garibai, lib. 10. hiſt. Hiſp. capit. 11. & 21. Menchaca in pręfat. quęſt. illuſt. per tot. Camil. Borrel. de præſtan. Reg. Cathol. c. 43. 45. 76. 78. & ſequentib. Madera de excellen. Hiſp. Monarch. cap. 9. fol. 63. & 70. Valdes de dignit. Reg. Hiſp. cap. 12. num. 7. & Fr. Ioan. à Ponte de conven. utr. Monarch. lib. 1. c. 2. §. 2. & 4. & cap. 9. pag. 54. & ſeqq. Ioan. Bapt. à Coſta conſ. 44. num. 22. Maſtrillus de magiſtrat. lib. 1. cap. 4. num. 18. & noviſsimè Fr. Ioan. de Salazar in Politica Hiſpan. propoſit. 1. per totam. Vnde multi ex prædictis auctoribus concludunt, † Potentiſsimis, & clariſſimis Hiſpaniæ Regibus, ac Dominis noſtris, vel hac de cauſa inter reliquos totius Mundi Reges primũ locũ deberi, cùm plures provincias, imò & regna poſsideant, quàm alij civitates, & oppida, ex celebri doctrina Baldi in l. 1. D. de offic. præfect. Prætor. & in l. ſed etſi milites, D. de excuſat. tut. Quæ † fulcîtur illo Proverb. cap. 4: In multitudine populi dignitas Regis, & in parcitate plebis ignominia Principis, & auctoritate D. Thom. lib. 2. de regim. Princip. cap. fin. Salluſt. D. Gregor. & aliorum, quos refert Chaſſan. in Catalog. glor. mund. 5. part. conſider. 37. & Alvar. Pelag. de planct. Eccleſ. art. 62. concl. 6. Quibus addo † Franc. Petrarch. lib. 3. Africæ, ubi Scipionem Africanum inducit, Syphacem Numidiæ Regum alijs ob prædictos titulos pręferentem: — Nomen fortaſſe Syphacis Audiſti, cunctos illum præcedere Reges Fama refert opibus, nec avorum ſanguine quiſquam Altior incedit, populis, vel ubere Regno. Et idem poteſt cõfirmari ex multis alijs, quæ de præcedentia, & excellentia eorundem Regũ agentes, † tradũt etiam Thom. Gram. in conſ. civil. 169. num. 10. Mar. Ant. Natta in conſ. 638. 19. in fin. vol. 3. Philipp. Portius conſ. 167. num. 85. Ioan. Bolognet. Conſ. 1. num. 209. in fin. qui dicit ob hoc Regẽ Catholicum eſſe maiorem Regẽ fortè, qui ſit in mũdo, & idem dicit, & proſequitur Pet. Lindebergius, rerũ Europ. memorab. lib. 2. Marzarius conſil. 26. Fulvius Pacian. de probat. lib. 2. capit. 35. & 38. Simon Maiol. in dieb. Canic. 4. tom. colloq. 5. ex pag. 324. & noviſſimè Hieron. Zevallos in tract. de las Fuerças 1. par. gloſ. 18. num. 2. Neque hoc † inficiari potuit Chaſſaneus in 5. part. conſid. 27. & 37. licèt Galliæ partes defenderet, & de hoc Americano Imperio mentionem non fecerit. Eliſabetha † quoque impia illa Angliæ Regina in edicto quodam anni 1591. de Philippo II. Prudentiſsimo & invictiſ. Hiſpaniæ noſtræ Rege ſermonem effundens, apertè profeſſa fuit, plures eum coronas, plura Regna, & nationes, plures etiam divitias poſsidêre, quàm ullus unquam Chriſtianus Princeps habuerit, ut refert Camillus Borrellus. d. cap. 45. num. 8. Et † qui pleniorem notitiam Regnorũ, quæ Hiſpaniæ Reges in utroque Orbe poſsidẽt, habêre voluerit, adeat Boter. in relat. univerſ. par. 2. lib. 2. Borrellum. d. cap. 46. Maluendã. d. lib. 3. de Antichriſt. cap. 15. in fin. Bernard. de Aldret. de antiq. Hiſpan. lib. 3. cap. 27. in princ. & Bozium lib. 8. de ſign. Eccleſ. Dei, cap. 1. pag. 291. & cap. 7. pag. 325. & de ruinis Gẽtium lib. 8. cap. 5. & de robore belli cap. 4. pag. 272. Caſtellũ de Bobadilla in Polit. lib. 3. cap. 5. num. 2. Anton. Cervera in lib. de obitu Reg. Philip. II. diſcurſ. 2. capit. 20. & noviſsimè Fr. Ioan. à Salazar in Politica Hiſpana per tot. præcipuè propoſit. 1. §. 5. † Vbi eos conferũt cum Sinenſibus, probantq́ue potẽtiâ, & maieſtate imperij præſtare, maximè poſtquàm illis hic Novus Orbis acceſsit, & cum Romanis, † quorũ Monarchia fuit omnium, quæ unquam extiterunt, ampliſsima, ut habetur Daniel. 2. & apud Dionyſ. Halicarnaſ. & Polyb. lib. 1. in princip. & concludunt, viginti ac pluribus etiam partibus ab Hiſpana ſuperari. Nam † circundat, ac planè cingit univerſum ipſum terrarum Orbem, & ab Oriente ad Occidentem diffunditur, ita ut poſsit quis totum Orbem circumnavigare Hiſpani ſemper Imperij terras pertingens. Et cum per modũ hyperboles † in Sacra Scriptura, & in profanis auctoribus Solis Orientis & Occidentis termini proponantur, vel cœli à terra diſtantia, cùm ingens aliquod intervallum deſignare intendunt ut patet ex Pſalm. 5. & 122. Senec. in Hercul. furen. Patrem probavit inde qua lucem premit Aperitq́ue Thetis. Virgil. 6. Æneid. Quantũ ad Ætherium cœli ſuſpectus Olympum. cum alijs traditis ab Eraſmo in adagio, Ingens intervallum, & Mart. Delrio in adag. ſacris 2. tom. adag. 112. & 113. pag. 101. hoc tamen † non ſolùm hyperbolicè, ſed verè de diffuſa Monarchia; Hiſpani Imperij affirmare poſſumus: nam naſcentis, & Occidentis Solis terminos, ut diximus, perſtringit, & conſequenter longè etiam maior eſt, quàm cœli à terra diſtantia. Etenim, ut rectè notat Eugubinus ſup. d. Pſal. 5. longiùs diſtat † Ortus ab Occaſu, quàm cœlum à terra: nam à cœlo ad terram eſt hemiſphærium, ac dimidiũ diametri, ab Ortu ad Occaſum tota diametros. Quòd ſi † Perſarũ Reges pro gloria ducebant, omnium fluviorum aquam, & omnium provinciarum glebam aliquam penes ſe habêre, ut ſic oſtenderent, ſe omnem terram, & mare imperio poſsidêre, veluti ex parte totum quærentes, ut prodit Plutarch. in vita Alexand. D. Cyrill. ſup. Iſaiam cap. 14. Gaſpar Sanctius ibîdem, num. 18. pag. 170. & Briſſonius de Imper. Perſarum lib. 1. pag. 61. Quantò † veriùs, & præſtantiùs Catholici noſtri Reges gloriari poſſunt, qui non glebas tantùm, & vaſcula aquæ, ſed integras provincias, & regna in omnibus ferè mundi partibus ſuo imperio poſsident, atque coërcent. Et ita † de Hiſpania noſtra non ſolùm illud prędicari poteſt, quod de Roma olim Virgil. hyperbolicè dixit: Imperium Oceano, famam qui terminet aſtris, Sed illud etiam encomium, quod Claudian. in 4. panęgyr. de Conſul. Honor. licèt in alium ſenſum ſcripſit: Subdidit Oceanũ ſceptris, & margine cœli Clauſit opes. Vel illud † Paulini Epiſcopi in epiſtol. 3. ad Auſon. Gallum, inter ipſius Auſonij opera, dum eandem Hiſpaniã celebrans, veluti propheticê dixit: Qua geminum fœlix Hispania tendit in æquor Lataq́ue diſtantis pelagi divortia complet Orbe ſuo, fines ponens in limite mundi. Non enim, ut anteà, Oceani tantùm & Mediterranei maris limitibus clauditur, ad quos Paulinus reſpexit, ſed imò ipſum quoque Oceanum, & tot in eo repertas inſulas poſsidet, & ultra illum, hũc Novum Orbem, adeò latè patentem & novum etiam æquor Oceano anteà cognito longè maius, quod mare del Svr appellatur, ut alibi diximus. Qua de cauſa ſi Reges noſtri hac in parte aliorum ducum exempla ſequerentur, quorum † antiquus mos fuit, à gentibus, & provincijs ſubactis nomina mutuari, ut conſtat ex princip. inſt. Iuſtinian. ubi Balduin. Hotmanus, Pichard. & alij, & ex latè traditis ab Alexan. ab Alexand. & eius additionat. Tiraq. lib. 2. dier. geni. cap. 11. Thom. Bozio de ſign. Eccleſ. lib. 11. capit. 2. pag. 439. Vbi † ſuperbos aliquos titulos adducit, quos ſibi Gentiles Reges adſcribunt, & Simon Maiol. d. 4. tom. Canicul. colloq. 5. pag. 337. & 338. Vbi de vanis Turcarum Imperatorum titulis loquitur, plures † profectò paginæ in illis ſpecialiter numerandis implendæ eſſent. Quis enim recenſeat, ut verba Poëtæ detorquam: — Victas longo ordine gentes Quàm varias linguis, habitu tam veſtis, & armis, Aut genus Occiduum, & diſcinctos numeret Indos. Vel ut alter non minus verè, & poëticè dixit: Oceani ingentes terras, vaſta æquora, linguas Hactenus ignotas, atq; aurea ſæcula noſces, Et gentes nudas expertes ſeminis atri Mortiferi nũmi, populiſq; auroq́ue feracẽ Torrentẽ Zonã. Parcat venerãda vetuſtas. Quod cernens † invictiſ. ille Rom. Imper. & Rex noſter Hiſpanus Carolus V. ſatis habuit inſignibus ſuis adijcere Herculis columnas cum nobili illa inſcriptione Plus ultra, circa cuius expoſitionem & illuſtrationem, plura congeſsimus ſup. cap. 4. ex num. 43. ad 51. & Alanus Copus Dialog. 6. capit. 34. pag. 942. addit, inter reliqua illa clariſsima, atque ornatiſsima eiuſdem Cęſaris trophæa, quæ in honoratiſsimis illis Bruxellenſibus exequijs memorię eius poſita ſunt, meritò primum locum illud obtinuiſſe, quod Novum Orbi noſtro Orbem patefecerit, exteris gentibus Chriſtiano nomini additis, & multis Regnis, provincijſq́ue aucto Hiſpano Imperio. Et in idem reſpicit † ſymbolum aliud, quod in Ticinnenſi Academia Regi Catholico Philippo 11. aptè appoſitum fuiſſe ſcribit Camillus Gallinius lib. 10. de verb, ſignificat. cap. 35. num. 18. & poſt eum Didac. Valdeſius de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 12. globus videlicet inferioris Orbis terrarum, à ſtellari octavæ ſphæræ cœlo ęquinoctiali circulo diſtinctus, hâc litterâ, ſive inſcriptione adiecta, Cum Iove, ut ſignificaret, quòd quemadmodum de Auguſto Cæſare aſſentatoriè à Virgilio dictum fuit, diviſum Imperium cum Iove habuiſſe, in illo diſticho, quod vulgariter circumfertur: Nocte pluit tota, redeunt ſpectacula mane Diviſum Imperium cum Iove Cæſar habet. Ita Deum, cuius omnia ſunt, & per quem Reges regnant, cœlum quidem ſibi ſumpſiſſe, Philippo verò, ut eius Vicario, totius Orbis temporalem gubernationem tribuiſſe, poſtquàm eum ultra alia, quæ poſsidebat, his Occidentalibus Regnis, & Provincijs pręfecit. Quod † non minùs egregiè Vlyſsiponæ expreſſum legimus in coronatione Deſideratiſsimi Philippi III. anno 1619. dum Cybeles, & Neptuni effigies in triumphali arcu collocatæ fuerunt, Solis & Lunæ radijs inſignitæ cum hac inſcriptione: Telluris, mariſq́ue ſimul, cui numina parẽt Lunaq́ue, Solq́ue ſimul, lex eſt, famulentur ut illi Quem colimus tuus eſt Sol quando illuminat Orbem Antipodas (gens iſta tua eſt) illuminat illa. Et poſt hæc ſcripta, ad meas manus pervenit liber, cui titulus: Theatro de las Grãdezas de Madrid, Auctore Mag. Ægidio Gõçalez Davila Regio Chroniſtâ, ſive Chronographo, viro ob morum probitatem, & omnigenæ litteraturæ, ac præcipuè hiſtoriarum cognitionem, quavis laude digniſsimo. Qui in præfatione hũc articulũ, relato dũtaxat Bocio Eugubino, breviter pũgit, & carmina illa Naſonis lib. 1. Faſtor. Iupiter arce ſua cùm totũ ſpectet in Orbẽ, Nil niſi Romanum, quod tueatur habet. Veriùs & Propriùs de Hiſpana Monarchia, paucis mutatis, ita Chriſtianè proferri poſſe eleganter animadvertit: Cùm Deus ex alto totũ proſpectet in Orbẽ Vix niſi Iberiacum, quod tueatur habet. Qvarta denique ratio, † quæ pręcipuè Hiſpanorum Regum, & Regnorum gloriam in hac tanti Orbis detectione commendat, inde peti poteſt, quòd videamus, eorum iugi curâ, & nũquam intermiſſâ pietate effectum eſſe, ut tot, ac tales provinciæ, quot, & quales ſuprà commemoravimus, in unam veri Dei religionem diviniq́ue cultus conſenſionem adducerentur, & coniungerentur; ita ut ex omnibus mundi partibus legati cum donis, ad obedientiam Romanæ Eccleſiæ præſtandam, advenerint, & † noſtrorũ diligentiâ, poſteriori hoc ſæculo, plures Chriſto nationes dederit, quàm ſuperiora ferè omnia ſimul, ut paſsim conſiderat & oſtendit Thomas Bozius in tract. Imper. pend. à virt. cap. 13. in fin. & cap. ſeq. & de Ital. ſtat. lib. 3. capit. 5. & in ſæpè citato tract. de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 4. capit. 3. in princ. pag. 131. & cap. 4. pag. 137. & capit. 6. pag. 140. & lib. 7. cap. 6. pag. 282. & lib. 8. capit. 1. pag. 292. & lib. 17. capit. 4. pag. 212. & lib. 20. cap. 6. Pag. 333. & 334. & libro 21. cap. 3. pag. 377. Alan. Copus † Dialog. 6. cap. 34. pag. 943. qui hanc religionis Novi Orbis immutationem his elegantiſsimis verbis ſublimat: Huius verò in Orbe Novo detegendo, & ad rectã Fidem traducendo, divini beneficij magnitudo tanta eſt, ut ſecundùm illud, quo mundi opifex atque ædificator Deus hunc condidit, & Incarnati Chriſti beneficium, nullum vel profanæ, vel ſacræ litteræ illuſtrius complecti videantur. Ianus † etiam Iacobus Boiſſardus, nõ inelegãter eiuſdẽ cõverſionis magnitudinẽ ſatetur, & laudat, ſic canens: Inter quos terra illa Notis Zephyriſq́ue ſubacta, Quæ toto à nobis diſſidet Oceno; Cui nunquam conſpecta Helice ſeptemq́ue Triones, Aut inſtat gelidis, quæ Cynoſura rotis. Gens Ogyge ſata antiquo, Ianiq́ue nepotũ Progenies, duris edita ſyderibus. Gẽs patribus priſcis incognita, ſuetaq́; duri Sub Dio quovis tempore corporibus. Nunc Chriſto aſſertam maiore ex parte videmus Puraq́; thuri cremis dona adolere focis, Nunc paſſim ingenijs melioribus eſſe politã Cernimus, & mores erudijſſe feros Artes, & cultum verſatæ diſcere terræ, & Martia cõſulta Pallade bella ſequi, &c. Et idem tractant, † & extollunt Paul. Iovius lib. 12. ſuæ hiſtor. zurita lib. 1. hiſt. Reg. Cathol. cap. 13. & 19. Camil. Borrell. de præſtan. Reg. Cath. cap. 43. ex num. 58. Anaſtaſ. Germon. lib. 3. de ſacr. immunit. cap. 13. num. 30. Didac. valdes de dign. Reg. Hiſpan. cap. 19. num. 52. Dom. Greg. Lop. Madera de excellen. Hiſpa. Monarch. c. 6. fol. 44. Fr. Thom. à Iesv de procur. omn. gẽt. ſalute lib. 2. 1. par. capit. 8. & alijs, quos adducimus inſrà, lib. 2. cap. 4. num. 25. Balthaſ Chavaſius de notis Eccleſ. lib. 3. cap. 3. pag. 738. & ſeq. Vbi ait, ſic impletum fuiſſe illud: A Solis Ortu uſque ad Occaſum laudabile nomen Domini. Et ſic Eccleſiæ † filios in circuitu menſæ Domini, per quatuor Orbis partes expanſæ, & præparatæ, ſedentes, Sacrorum Sacramentorũ, Catholicæq́; doctrinę ſructibus oppiparè, ac dulciſsimè perfrui. Et ſic denique Eccleſiã Romanã ſicuti abundantẽ vitim, omnibus in lateribus domus, ideſt, in univerſis terrarũ angulis, radices & ramos extẽdiſſe. Quibus † adijci poteſt aliud, quod nõ minori veritate, quàm pietate notavit Bozius lib. 9. de ſign. Eccleſ. Dei, ſigno 37. cap. 11. pag. 376. Videlicet mediãte Hiſpanorũ curâ, hodie effici, ut ſemper & in omni loco Deo piè preces ſundantur, & quòd omnibus horis laudẽt eũ omnes populi, ſacrarũ Miſſarũ ſolẽnia celebrent, & illũ verſiculũ canant: Gloria Patri & Filio & Spiritui ſancto, ſuppoſito, quòd ubi in una parte Orbis Sol illuceſcit Catholicis, & prima vocatur, alibi occidit, vel eſt Solis hora Tertia, aut Sexta, aut Nona, Veſperi, aut Matutini, & preces iſtis horis aſsignatæ recitantur. Quo in ſenſu † accipit, & impleri dicit illud Pſalmographi: Dies diei eructat verbum, nox nocti indicat ſcientiam: &: Laudate Dominum omnes gentes, laudate eum omnes populi, & Habacuc: Laudis eius plena eſt terra, & Iſai. cap. 6: Plena eſt omnis terra gloria eius, & Malach. 1: Ab Ortu Solis uſque ad Occaſum magnum eſt nomen meum in gentibus, & in omni loco ſacrificatur, & offertur nomini meo oblatio munda. Genebrard. † quoque eandem noſtrorum Regum curam, & diligentiam in Chriſti Fide extendenda, & diſſeminanda, multis nominibus laudat libro 4. Chronic. anno 1492. Vbi rectè inter alia conſiderat, quo anno bellum Hiſpanum perfectum eſt contra Mauros, initium habuiſſe † expeditionem ad Indos Occidentales: Quaſi Hiſpanorum opus ſit, expugnare Infideles & Paganos. Quod etiam, ut peculiari animadverſione dignum, notavit Antonius de Herrera in hiſto. gener. Ind. decad. 1. lib. 2. c. 3. pag. 51. & Alan. Copus. d. Dialog. 6. cap. 36. pag. 952. Vbi cùm Regum Hiſpanię admirabilem in Fide conſtantiam commendaſſet, & quòd Mauros tandem prorſus totâ Hiſpaniâ Granatenſi bello fortiſsimè exegerint, ſubdit: † Qui glorioſus finis, initium fuit Novi Orbis perveſtigandi, ita ut in eos nova Deus in dies beneficia veteribus accumularit, & in perfidos Mauros, licèt ſeram, iuſtiſſimam tamen vindictam rependerit. Sed non minùs in eodem articulo expendenda, & attendenda eſt alia conſideratio † eiuſdem Alani Copi. dicto Dialog. 6. capit. 34. pag 945. & cap. 39. pag. 969. & 970. Thomæ Bozij dicto libro 4. de ſignis Eccleſ. Dei, capit. 4. pag. 135. & ſeq. Anton. Poſſevini 1. tom. Bibliothec. libro 1. cap. 7. pag. 5. in fin. Fr. Anton. de San Roman in hiſtor. Ind. Oriental. lib. 1. capit. 1. Fr. Thomæ à Iesv in prolog. ad librũ de procur. omn. gent. ſalu. pag. 2. & Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Indian. in prologo 3. tomi, & in libr. 18. cap. 2. Qui advertunt, hanc Fidei propagationem, & per adeò remotas & Barbaras nationes prædicationem eo tempore factam fuiſſe, quo maiores adverſus ſanctam Dei Eccleſiam per hæreticos, & alios eius hoſtes tempeſtates concitatæ ſunt, & quo plures ex antiquis eius aſſeclis à Fide ſemel ei data deſciverant. Idq́ue ad ſumma Catholicorum † Hiſpanię, Portugalliæq́ue Regum ornamenta, egregiamq́ue laudem referendum eſſe, per quos Deus Novum quendam Orbem oſtẽderit, non tam fœlicem gemmarum, & auri, quibus abundat, copiâ, quàm quòd idolis excuſsis, verum Chriſti Evangelium magna ex parte ſuſceperit, eòq́ue beatiorem, quò longiùs maximo maris, & terrarum tractu ab iſtis ſectis divulſus eſt. Vt † ſic divina oracula impleantur, quæ pollicentur, Eccleſiam nunquam deſuturam, & in locum eorum, qui ei perfidè oblatrant, & reſiſtunt, alios, atque alios colonos, & agricolas è Gentibus Deum evocaturum, quibus vinea ipſius, ſacrarum cilicèt rerum obſervatio, adminiſtratio, & cultus commendetur, ut habetur in Pſalm. 2. & apud Iſaiam cap. 6. & Matth. cap. 21. Eſt † enim in hoc, ut in reliquis, Dei providentia ſummè admirabilis, & quemadmodum in rebus naturalibus nihil interit, ut non aliud generetur, ſic in Chriſtiana religione, iam inde à fœlici ipſius ortu, uſu veniſſe obſervatum eſt, ut nunquam alicubi interverſa ſit Catholica Fides, quin alibi fœliciter ſuccreſcat, quod illam deceſsionem reſarciat, ut plurimis exemplis oſtendunt auctores ſuprà citati, præcipuè Thomas Bozius. d. capit. 4. per totum, & de ruinis Gentium lib. 6. cap. 9. Genebrard. lib. 4. Chronic. anno 1297. & 1521. & elegantiſsim. Fr. Ioan. Marquez in Gubernato. Chriſtian. lib. 2. capit. 24. in fine. Vbi inter alia obſervant, † glorioſiſsimæ Auſtriacę familię trophæa eo tempore in Occidẽte augêri cœpiſſe, quo in Oriẽte Turcarum Imperiũ radices agebat, & ubi Lutherus diram tot hæreſium labem per Germanians evomuit, † Beatiſsimum Hiſpaniæ decus Ignatium à Loyola ſuæ Societatis inſtituta, & milites pręparaſſe, qui adverſus perfidum illum Hæreſiarcham, & eius ſequaces, & verbo, & ſcriptis, ut faciunt, & fecerunt ſemper, acriter & fœliciter decertarent. Et hoc eſt, quod ante omnes monuiſſe videtur † D. Hilarius, dum inquit: Eccleſia, dum perſequitur, floret; dũ opprimitur, creſcit; dum contemnitur, proficit; dum læditur, vincit; dum arguitur, intelligit; tum denique ſtat, cùm ſuperari videtur. Idem etiam Genebrar. ſup. Pſal. 67. verſ. 37. mirabiliter oſtendit, † Antichriſto obviam iri per hanc Fidei in Orientalibus & Occidẽtalibus Indijs dilatationem, illumq́ue ab earum Regibus, & incolis eſſe conficiẽdum: Cui myſterio (inquit) Portugallenſes & Hiſpani in ſuis ad illos populos navigationibus, & converſionibus iam ab anno M.D. inſerviunt, Genebrardum refert & ſequitur Maluenda lib. 5 de Antichriſt. cap. 18. pag. 299. & lib. 4. cap. 16. pag. 432. ubi adducens verba Caietani ſup. Lucam cap. 18. dicentis, ſuo iudicio, Antichriſtum propè eſſe, cùm exiguus verè fidelium numerus iam apparêre videretur, & magna mundi pars Mahumetana eſſet, & parva Chriſtianis relicta, tot Hæreſibus & Schiſmatibus, ac pravis uſibus repleta eſſet, ſubdit Maluenda: Sed ut minus eius (Caietani ſcilicet) ceu vaticinium pertimeſcamus, facit ampliſſima per Novum Orbem Fidei propagatio, & quæ etiam hoc tempore paratur Sinarum converſio, plantato iam Evangelio in Iaponijs, Philippinis & innumeris novis, tum inſulis, tum regionibus, atque etiã noſtris temporibus Eccleſiarum Ægypti, & Æthiopiæ, at que Ruthenorum ad Eccleſiã mira Dei benignitate facta aggregatio. Sed ſubijcere libet † duo ad eãdem rem ſpectantia incertorum auctorum Epigrammata, quę extant apud Iacob. Gretſerũ in hortu S. Crucis, part. 5. pag. 289. & 291. & primum ſic habet: Poſt ſe Sol tenebras linquit, qua cedit ab ora Vmbris opacans hanc tegit caligine. Hinc ſyncera fides retrahit ſua lumina, quare Incumbit errorum gravis nox Ocyius. Partibus è noſtris ſenſim demigrat ad Indos Gloria Crucis, dum furit, & ardet hæreſis Antipodas ſed adit, qui grato pectore lucem hanc Captãt, honorãt mẽte pura, & ſimplice. Secundum verò ſic: Hæreſis heu pridem convicta eſt argumẽtis Impia, mirandis, Prodigijſq́ue Crucis. Et quia de templis inſignia ſancta ſalutis Suſtulit, & peſſum, quà potis illa dedit: En ex Orbe Novo mittit natura peregrè Noſtro Orbi ſobolem, munera rara ſuã. Hæc cùm ita ſe habeant, mirum videri non debet, Devm Opt. Max. † Hiſpanorũ Regum Maieſtatem, & potentiam extuliſſe, cùm ipſi Divinum eius nomen, numen, & cultum tot ſumptibus, & laboribus inter has incultas & ignoratas nationes ex tolli & propagari curaverint. Quod rectè & piè conſiderant Bozius & Thom. à Iesv in locis ſuprà relatis, idem thom. Bozius de ruinis Gent. lib. 2. per totum, Valẽçuela in monit. contra Venetos, 5. par. num. 207. Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 43. num. 60. idem Bozius lib. 20. de ſign. Eccleſ. Dei, ſigno 32. capit. 1. & de ruinis Gentium lib. 2. per totum, & magis in terminis lib. 7. cap. 4. pag. 636. & ſeq. Ant. Poſſevin. in Biblioth. 2. tom. lib. 16. cap. 9. pag. 270. Torquemada. d. lib. 18. capit. 2. P. Marquez in d. Gubernat. Chriſtian. lib. 2. cap. 30. & latè & elegãter P. Balthaſ. Chavaſius de notis veræ religio. lib. 4. cap. 4. Vbi vel hoc exẽplo † nefandum Machiavelli & Bodini dogma convincunt, qui religionis Chriſtianæ curam, & fidelem obſervationem inter præcipuas cauſas proponere auſi ſunt, quæ multa Regna, atq; imperia everterũt. Cõtra expreſſas divini Spiritus promiſsiones, † qui ſe eos honorificaturũ, & glorijs, victorijs, atque Imperijs aucturũ, ſępè pollicetur, qui Dei gloriã, & honorẽ quæſierint, & eius Fidei, ac nominis defenſionẽ, & dilatationẽ ſuſceperint, de quibus agitur 1. Reg. 2. Proverb. 1. Levit. 26. & ad Hebræ. 11. verſ. 32. 33. & 34. & dicam infrà lib. 2. cap. 16. num. 41. & 59. & cap. 22. num. 33. Neque † hoc ipſos etiam Ethnicos latuit, quorum veteres, ſi Athenæo credimus lib. 12. ita vaticinati fuerunt: Semper eris fœlix, venerans gens numina Divum, Donec plus ſuperis fueris venerata virum quem Intima ſeditio tunc, & tibi prælia ſurgẽt. Et Poëta alter diſſertiſsimus, † imperiũ ſine religionis cura nõ magis ſtare, vel augêri poſſe, quàm humanũ genus ſine uxorũ conſortio. Atque ob hanc cauſam † Auſtriacam domũ tot incrementa habuiſſe, & pro armorum inſignibus albam faſciam in campo ſanguineo geſtaſſe, ſic elegantiſsimè oſtẽdit: Humanũ cũ Plaſta genus ſibi cõderet unũ, Nõ vidit ſatis eſſe hominẽ, niſi iũgeret illi Conſortẽ, ſine qua nequeat cõſiſtere Regnũ, Quod Medus, quod Perſa habuit, quod Græcus, & inde Romanus, genuit Mavors ſine cõiuge prolẽ. At Medus ſic Perſa ruit ſic Græcus, & ipſe Romanus, Deus imperium ſine fine daturus Connubio Marti coniunxit Religionem; Auſtriacamq́ue habitare domum per ſæcula iuſſit, Et ſpargat cum Sole ſimul ſua ſceptra per Orbem. Candida Religio eſt, rubet alter ſanguine coniux, Auſtriacæ hinc inſigne domus cum ſanguine candor. Sed cùm invidia † ſemper virtutis, & gloriæ comes eſſe ſoleat, & præclara aliorũ geſta inſectetur, teſte Cicer. lib. 4. ad Heren. & lib. 2. de orat. Ammian. Marcellin. lib. 30. hiſt. Iuſt. Lipſ. in cẽt. 1. ad Belgas epiſt. 14. & in oper. crit. lib. 5. epiſt. 14. Auct. pictæ poëſis, pag. 41. & alijs, quorũ dicta copiosè refert Ioã. Bapt. Valençuela in diſcurſ. ſtatus, & belli, par. 2. conſid. 18. ex num. 42. non defuerunt †aliqui Scriptores parũ Regibus, & gẽtibus noſtris affecti, qui eorũ gloriã inde evacuare conãtur, quòd magis auri, & argẽti cupiditate, quàm religionis zelo in prædicto opere laboraverint. In quo præſertim nimis nos inſectatur † Hieron. Bẽzo in toto ſua hiſt. Novi Orbis, quã videtur ad Hiſpani nominis odiũ excitandum, dũtaxat ſcripſiſſe. Quapropter † hæretici eã feſtivè arripiẽtes quibuſdã proœmijs carminibus, & additionibus, quæ ſimiles, & maiores alias Hiſpanorum iniurias continent, locupletarũt, & Latino ſermone donatã, typis, & iconibus excuſſerũt in 4. 5. & 6. part. hiſt. Americę. In octava etiã parte repoſuerunt relationẽ quandã ſecundę navigationis factę à Britãnis in regionem Guianam ſub Gualthero Ralegh ann. 1596. ubi pag. 90. alia in eandem rem procaciſsima verba reperiuntur. Quæ omnia meritò expurgari iuſſa ſunt in ultimo indice librorum prohibitorum anno 1613. ut & ſuprà cap. 5. num. 48. monuimus. Idẽ odium non obſcurè detegit Traianus Bocalinus in ſuis nũtijs Parnaſi cent. 2. cap. 90. dũ futilibus quibuſdã rationibus motus, tãti Orbis detectionẽ, & detectores imprudentiſsimè (ne dicam impudentiſsimè)notat, & damnoſam potiùs, quàm utilem hominibus fuiſſe oſtendere nititur. Honoratus † quoque Faſitellus epigram. ad Scipionẽ Capycium, 1. tom. deliciarum Italorum poëtarum, pag. 959. eiuſdem avaritiæ crimen his carminibus Hiſpanis impingit: O ego quid ceſſo? populiq́ue, urbeſq́; valete, Et quæcunque levis cõpita vulgus amat Vulgus, in extremis quæſita Themiſtita terris Cui placet, incertis, & Calicuta vijs. Neſcio quæ Calicuta novo ſub Sole repoſta Æternum Hiſpanæ munus avaritiæ Nẽpe parũ fuerat, noſtris diteſcere regnis, Et verſare avida faſq́ue nefaſq́ue manu. Intactos niſi claſſe nova penetraſſet ad Indos, Intentata rudis Tethyos ad ſpatia, Scilicet à curvo miles digreſſus aratro Præceps trãs terras, & maria alta ruit; Iamq́ue ſuper solis curſuſq́ue æſtuſq́ue perennes, Audet in ignotum tendere vela ſalum. Sic alius nobis alio micat Orbe Bootes Merſaq́; ſub ſtygio gurgite terra patet, Quid facis ah demens? gemmas, aurumq́ue reconde, Muneribus perdis teq́ue, tuoſq́ue tuis. Alter etiam Poëta non minùs acutè, circa idem argumentum ſibi luſiſſe viſus eſt, dum ſcripſit: Celtiber Indorum ſitiens (ut fama) ſalutẽ, Et Chriſto multas quærere certus oves: It, redit, ædificat, templis imponit honorẽ, Corporaq́ue infuſis Barbara luſtrat aquis, Nec labor incaſſum, & quid ni converteret Indos Voce, manu montes vertere qui potuit? Verùm huic † calumniæ facilè reſponderi poteſt, quòd etſi plures vulgaris conditionis homines, qui in has olim regiones transfretarunt, divitiarũ deſiderio potiſsimè ducerẽtur, atque eis conquirendis intenti, plura mala miſeris Indis irrogaverint, † Glorioſiſsimi tamen & Pijſsimi Reges, & Domini noſtri, haudquaquam hũc ſibi ſcopum præpoſuerunt; ſed Divini nominis honorem, & Fidei exaltationem, ac propagationem imprimìs exoptantes, reliqua temporalia emolumenta acceſſoria eſſe iudicarunt: ad quod indeſinenti curâ, & nunquam intermiſſâ pietate, innumera mandata, inſtructiones, ordinationes, & leges ab initio huius conquiſitionis ediderunt, de quibus alio in loco ſpecialiùs agemus, & adverſus duces & milites, qui earum tranſgreſſores fuiſſe probati ſunt, ſeveriſsimè animadverti iuſſerunt. Cuius pietatis, zeli, & mandati memor † inſignis ille Dux Chriſtophorus Columbus, ſimul atque excẽdit in terram illius parvæ inſulæ Guanahani, in genua procidit, atque ſublatis ad cœlum manibus, fuſiſq́ue præ gaudio lacrymis, hanc ad Deum orationem habuit, ut narrat Petr. Martyr in decad. 1. Novi Orbis, & additionator Bẽzonis lib. 4. capit. 8. pag. 34: Domine Deus æterne, & omnipotens; ſacro tuo Verbo cœlum, terram, & mare creaſti. Benedicatur & glorificetur nomen tuum; laudetur tua maieſtas, quæ dignata eſt, per humilem ſervum ſuum procurare, ut eius ſacrum nomen agnoſcatur, & publicetur in hac altera mundi parte. Eandemq́ue † proteſtationem, ac profeſsionem reliqui ſequentes Duces & Archiguberni in ſuis detectionibus eorundem Regum Catholicorum nomine feciſſe reperiuntur, prout Anton. de Herrera in libris hiſtor. gener. Ind. Occident. paſsim oſtendit. Quòd ſi † hi ad divitias, & theſauros Indiæ mentis aciem duntaxat intenderent, intra proprios Hiſpaniæ limites alios profectò non minores invenire poſſent, iuxta ea, quę de uberrimis, & ditiſsimis eius auri & argenti fodinis latè tradit Pineda lib. 4. de reb. Salom. ferè per totũ, & nos alijs in locis opportuniùs diximus, & dicemus. Regnum igitur † Chriſti & Eccleſię magis quàm propriũ ampliſicare pręcipuè conati ſunt, & non avaritia, ſed religionis ardentiſsimus zelus, tantos animos occupavit, eximijs ſemper votis optantes, ut ſuo labore, ſumptibus & induſtriâ veri Dei cultus ubi coaluit, altas radices mitteret, utq́; eò protenderetur, quò antea nunquã pertigerat, & ut candidiſsimum Fidei Catholicæ lumen ad eos tranſitum faceret, qui in tenebris, atque in umbra mortis per tot ſæcula iacuiſſe, comperti ſunt. Quam certam & veriſsimam † aſſertionem adverſus malè feriatos nebulones illos, quorum ſuprà meminimus, optimè tuentur reliqui doctiſſimi & graviſsimi Auctores ſup. numero 69. 72. & 84. relati, & gnaviter pro ea pugnat Greg. Lopez Madera de excellen. Hiſp. Monarch. capit. 6. fol. 44. & cap. 9. fol. 74. Bartholom. Leonard. 2. pag. 84. & 85. & noviſsimè Regius Chronographus Ludovic. Cabrera in vita Philippi 11. lib. 7. cap. 8. pag. 419. & pag. 424. † Vbi huius Regis pijſsimum dictum enarrant, qui cùm Philippinis inſulis detectis, & plurimis indigenis aquâ baptiſmali luſtratis, de eis deſerendis ob terrę inopiam, & plures Regij ætarij ſumptus rogaretur, reſpondit, ſe pro unius tantùm ſacelli, aut Chriſtiani conſervatione, non ſolùm Indiarum proventus, verùm & Hiſpaniæ reditus omnes, ſi illi non ſufficerent, libentiſsimè expenſurum. Neque ullo pacto abſque Evãgelij luce quaſlibet provincias, quantumvis inopes & incultas, derelicturum, cùm Apoſtolici muneris vices ſibi, & ſuis in hac prædicatione iniunctas agnoſceret, quod re ipſâ completum tam in his inſulis, quàm in alijs provincijs, & plurimis Regijs ſchedulis cautum videmus, quarum alio in loco meminimus. Poteſtque ex ipſo opere, quod per actum eſt, ſatis evidenter oſtendi. Etenim † Deus ad facinora ita præclara nõ tam eos eligere & iuvare ſolet, qui divitiarum cupiditate, & Regni proprij amplificandi ardore ducuntur, quàm qui Religionem totis nervis defendere & extendere conantur, iniurias propellunt, & divinum amorem, & timorem mentibus & animis ſubditorum incutiunt, ut probavimus ſup. n. 89. & ſeq. & appere docemur Deuteron. cap. 7. verſ. 7. & auctoritate D. Proſper. in lib. Sent. ex Auguſt. c. 295. ubi inquit: Fortitudinem Gentilium mundana cupiditas, fortitudinem Chriſtianorum Dei charitas facit. Quibus alia adijcit P. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 2. cap. 30. & 31. Præterquam quòd eo tempore, quo Catholici Reges Ferdinand. † & Eliſabeth, Colũbo ductore, navales illas expenditiones cœperunt, divitiarum cumulos, qui in his regionibus latebant, penitus ignorabant, atque ita nihil de eorum gloria, & pietate † detrahere poteſt, quod illos poſtea ſorte oblatos acciperent, & in ſuſcepto propagandę Fidei voto huiiſmodi veluti illecebris, aut retinaculis diligentiùs, & alacriùs perſeverarent, cum Deus forſitan hoc etiam fine tales, divitias præparaſſe vidêri poſsit, ut notavimus ſup. cap. prox. num. 40. 41. & 58. Et † omnes homines eâ naturâ ſimus, ut etiam ad res pias & honeſtas magis accendamur, cùm aliqua ſimul ſpecies utilitatis obijcitur, ut præclarè docet M. Tullius lib. 3. offic. Ovid. lib. 2. de Põto, Eleg. 3: Nec facilè invenies, multis in millibus unũ Virtutem pretium, qui putet eſſe ſui. Ipſe decor recti facti ſi præmia deſint, Nõ movet, & gratis pœnitet eſſe probũ. Et de bellicarum † expeditionum materia loquens Herodot. lib. 5. inquit: Operæpretium nõ eſt, ſuſcipere prælia pro terra, neque multa, neque ita feraci, & pro exiguis finibus, adverſus eos, quibus nihil eſt, neque auri, neque argenti, quarum rerũ cupiditate quis inducitur ad mortem periclitandum, & Lactantius Firmianus lib. 7. cap. 4. de præm. Divin. ita ait: Quis eſt, † vel tam ineptus, vel tam otioſus, ut aggrediatur facere aliquid fruſtra, ex quo nullam utilitatẽ, nullum commodũ ſperet? Maneat ergo gloria & maieſtas Regum & Regni noſtri adverſus invidorum calumnias Dei providentiâ, directione, protectione, & tanti Orbis cõverſione, & acceſsione ſuffulta, & ut virulentis illis poëmatijs, num. 99. relatis, alio priori, & † veriori, ſatisfiat, caput, & librum iſtum, ſic Regem, & Hispaniam noſtam alloquentes claudamus: Magnus Alexander, quem fruſtra optaverat Orbem Æqualem meritis Dì tribuere tuis. Quem vincas, quem pace regas, cui ſydera monſtres, Æterno doceas ſacrificare Deo. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA DE INDIARVM IVRE, SIVE De iuſta Indiarum Occidentalium inquiſitione, acquiſitione & retentione LIBER SECVNDVS, In quo de acquiſitionis titulis ſingulari ſtudio, & diligentia diſſeritur. CAPVT PRIMVM. Quàm ſit nobilis, & difficilis hæc de iuſta Indiarũ acquiſitione tractatio, & à quibus fuerit ſeriò, aut etiã perfunctoriè agitata. SVMMARIVM CAPITIS PRIMI. -  1 Auctor cur in primo libro Hiſtoricum, & Coſmographum egerit? -  2 Scriptores librorum omnibus diſciplinis uti debent. -  3 Apes imitari debent, qui libros legunt, & ſcribunt. -  4 Auctoris tractatio in hoc libro ſecundo circa quid verſari debeat? & qualiter inſtituenda. Et num. 50. -  5 Indiarum Occidentalium acquiſitionis diſputatio multis difficilis viſa eſt. -  6 Gloria maior ex arduis, & difficilibus comparatur. -  7 Labor maior impendi debet, ubi maior utilitas ſperatur. -  8 Regum Hiſpaniæ dignitas, & maieſtas, ob Indiarum acquiſitionem, temerè ab aliquibus calumniatur. -  9 Subditi debent famam, & honorem dominorum ſicut vitam tueri. -  10 Vaſſalli qualiter iurent defendere vitam, & honorem Domini. -  11 Auctor nunquam intẽdit aliorum ſcriptorum dicta ſupprimere, aut pro ſuis venditare. -  12 Scriptorum priorum laus poſterioribus quoque iuſtè aliquando debetur. -  13 Librum ſuum quis illum appellare poteſt, in quo aliorum dicta benè, & diſtinctè congeſſit, etſi de ſuo nihil adijciat. -  14 Accurſius in Iuris gloſſis pauca de ſuo habet. -  15 Speculator fatetur, ſe ex aliorum velleribus telam ſuam ordiri. -  16 Græci Philoſophi, & Poëtæ, plurima ab alijs dicta pro ſuis venditarunt. -  17 Macrobij elegans locus expenditur. -  18 Lucianus qualiter eos laudet, qui alienis ſcriptis commodè uti ſciunt. -  19 Auctores recenſentur, qui generaliter tractant de dominio Infidelium, & an ab illis auferri poſſit? -  20 Auctorum operoſa nomenclatura proponitur, qui de iuſtitia acquiſitionis Novi Orbis ex profeſſo, vel perfunctoriè tractarunt. Et numero 39. -  21 Ioannes Lupus de Palacios Rubios omnium primus de iure acquiſitionis Indiarum diſputare cœpit. Chiapenſis Epiſcopus laudatur, & plurima de eius vita, & virtutibus, & auctoribus, qui de eis agunt, ibid. Et n. 27. -  22 Bartholomæus de las Caſas in ſæculo manens, & poſteà Ordinem Prædicatorum profeſſus, & Epiſcopus creatus, pro Indorum libertate, & utilitate anxiè laboravit. Et num. 26. -  23 Epiſcopus chiapenſis, quos libros, ſeu tractatus de Indorum materijs ediderit? Et num. 25. -  24 Epiſcopi Chiapenſis tractatus de iure Indiarum, & præcipuè confeſſionarium, cur colligi iuſſi fuerunt? -  28 Ioannis Gineſſij à Sepulveda vita, & ſcripta, præſertim quæ de iuſtitia debellationis Indiarum vulgavit. -  29 Gineſij Sepulveda libri de iuſtis cauſis belli Indorum, cur à Regio Conſilio intercipi iuſſi fuerint? -  30 Licent. Frias de Albornoz ſcripſit tractatum parum conſtantem de converſione, & debellatione Indorum. -  31 Petrus Malferitus ſcripſit reſponſum Apologeticum pro iuſtitia debellationis Indorum. -  32 Marquardus de Suſanis ſpecialiter egit de iuribus acquiſitionis Novi Orbis. -  33 Franciſcus à Vargas aliqua tradit pro tuenda acquiſitione Novi Orbis, & refert ſe longiora commentaria de hac quæſtione edidiſſe, quæ auctor non vidit. -  34 Dominic. à Soto quid ſcripſerit, & ſcribere promiſerit de iuribus acquiſitionis Indiarum, & de ratione promulgandi Evangelij. -  35 Ioan. Matiençus quos libros ediderit, & qualiter referat ſe in uno eorum de Indorum debellatione defendenda latè tractare. -  36 Ioan. Matiençus ſcripſit librum Hiſpano ſermone de moderatione Regni Perù, & quid de eo auctor cenſeat? -  37 Fr. Franciſc. à Victoria doctas relectiones ſcripſit de Indis inſulanis, ſive de veris, & affectatis titulis dominationis eorum. -  38 Gregorius Lopez laudatur, & qualiter ſcripſerit de iuribus dominationis Indiarum, refertur. -  39 Acquiſitionis, & retentionis Novi Orbis iura, & titulos multi Doctores varijs in locis examinant, qui numerantur. -  40 Ioſephi Acoſta ſcripta laudantur. -  41 Iuſt. Heurnius ſcripſiſſe dicitur librum de legatione Evangelica ad Indos capeſſenda, quem auctor non vidit. -  42 D. Marta ſcripſit latè de dominio Infidelium, & Indorum, & Romani Pontif. poteſtate ſuper eos. -  43 Hieron. Zevallos laudatur, & qualiter ſcripſerit de iuſtitia acquiſitionis, & retentionis Novi Orbis. -  44 Novi Orbis acquiſitionis, & retentionis tituli à præſtantiſſimis Hiſpaniæ 1. C. tractari debuiſſent. -  45 Magnos in magnis occupari decet. -  46 Auctor ſperat, ſe aliquid in titulis acquiſitionis Novi Orbis congerendis, & illuſtrandis præſtiturum. -  47 Primum locum in ſcribendo qui aſſequi non poteſt, non ideò intenti ſui proventum continere debet, ex Cicerone. -  48 Mare liberum, titulus eſt cuiuſdam libri, ab Anonymo aliquo hæretico editi, contra iura acquiſitionis & retentionis Indiarum. -  49 Hæretici, & ſectarij contumelioſi, & procaces ſunt, ubi cum Catholicis certant. -  50 D. Seraphinus Freitas Luſitanus laudatur, & eius tractatus contra alterum Maris liberi. -  51 Bened. Ægidius etiam Luſitanus eidem libro, licèt non ita ex profeſſo, reſpondet. -  52 Mendax meretur, ut etiam cùm vera dicat, ei non credatur. -  53 Adulatores ſibi, & ijs, quibus adulantur, damnoſi ſunt. SVperiore libro ea omnia (ni fallor) ſatis dilucidè expoſui, & illuſtravi, quę neceſſaria viſa ſunt, ad cognoſcẽdum nomen, ſitum, naturam, hiſtoriam, ac gloriam detectionis Indiarum Occidentalium, de quarum iure ſermonem & tractationem inivimus. In quo † parum vereor Ariſtarchorum cenſuram, ſi qui fortè me potiùs Hiſtoricum, aut Coſmographũ, quàm Iureconſultũ egiſſe cauſentur. Suſceptum quippè opus id, ut apparet, deſiderabat, neque aliter eius compago conſtare poterit, quàm ſi ex ſeparatis, & diverſis diſciplinis, ædificij huius univerſitas cõſtruatur. Vt in † ſimili ſcribit Iabolen in l. eum qui ædes 23. D. de uſucap. & Senec. epiſt. 74. dũ ait: Invicem hæc ſtudia commutanda eſſe, & alterum altero temperandum, ut quidquid lectione collectum eſt, ſtylus redigat in corpus, apum imitatione, † quæ vagãtur, & flores, ad mel faciendum idoneos, carpunt; deinde quidquid attulere diſponunt, ac per favos digerunt: & ut Virgil. noſter ait: — Liquentia mella Stipant, & dulci diſtendunt nectare cellas. Quâ etiam eleganti ſimilitudine uſos reperio Lucret. lib. 3. de nat. rer. in princip. Floriferis ut apes in ſaltibus omnia libãt. Omnia nos itidem depaſcimur aurea dicta, Aurea, perpetua ſemper digniſſima vita. Horat. lib. 4. Carmin. Ode 2. Simonidem apud Plutarc. in eius vita, Iſocrat. in fin. orat. ad Demonic. ubi ſic inquit: Nam ut apes videmus omnibus quidem floſculis inſidere, de ſingulis autem utilia carpere: ſic eruditionis comparandæ ſtudioſos, nihil inexploratum relinquere, ſed profutura quæ ſunt, undique colligere licet. Macrob. lib. 1. Saturnal. cap. 1. ubi verba Senecæ ad litteram mutuatur, & tetigi ego in meo tract. de crim. parric. lib. 1. cap. 13. Neque abeſt D. Hieronym. adverſus Vigilant. ſic ſcribens: Operis mei eſt, & ſtudij, multos legere, ut ex plurimis diverſas flores carpam: non tam probaturus omnia, quàm quæ bona ſunt, electurus: aſſumo multos in manus meas, ut à multis multa cognoſcam. Nunc † verò rerum ordine ita exigente, Nomocanonicum ſermonem (ideſt mixtum ex Civilis, & Canonici iuris diſciplina) & maxima etiam ex parte Theologicum inſtituemus, dum in ſecundo hoc noſtræ tractationis libro de iuribus, ſive titulis agere deſtinamus, quibus fœliciſsimi & potentiſſimi Hiſpanorũ Reges, & Domini noſtri has Novi Orbis Provincias tot laboribus, & expenſis (ut diximus) perluſtratas, ditioni ſuæ ſubijcere, & adijcere potuerunt. In quo planè agnoſco, † arduum me, & difficile onus meis humeris impoſuiſſe, cũ hęc diſputatio tot opinionum & argumentorum nodis, & anfractibus implicetur, & plures doctiſsimi & præſtantiſsimi viri eã ſuſcipere auſi non fuerint, vel ſuſceptam, non ſatis pro dignitate & utilitate tractaverint. Sed vel hoc ipſum movêre me potuit, & debuit, ut in hãc curam totis viribus & nervis intenderem. Nam, † ut ait Ovid. lib. 4. Triſt. eleg. 3. Ardua per præceps gloria vadit iter. Et Propert. lib. 4. eleg. 11. Magnũ iter aſcẽdo, ſed dat mihi gloria vires Non iuvat ex facili lecta corona iugo. Et Horat. lib. 1. Serm. ſatyr. 2. Leporem venator ut alta In nive ſectatur, poſitum ſic tangere nolit: Captat, & apponit: meus eſt amor huic ſimilis: nam Transvolat in medio poſita, & fugentia captat. Quibus adijcio verba D. Petr. Chyſologi ſerm. 91. dũ inquit: † Aurũ de terra legere qui noverunt, ubi divitem ſenſerint venã, ibi quidquid artis eſt, quidquid laboris impendunt. Accedit his noſtrorum Regum auctoritas & maieſtas, † quæ cùm huius acquiſitionis causâ ab exteris, & alijs nõ benè inſtructis, nec res, & hiſtorias Indiarum ſatis doctis hominibus labefactetur, pro ea vindicanda, & ſarta ac tecta tuenda, nõ minùs quàm pro aris, & focis pugnare debemus. Subditorũ quippè † munus, & veluti inſita à natura conditio requirit, ut ſicut vitã Domini, ita etiam honorem, famã & exiſtimationem tueantur: & ſi verbis aut ſcriptis proſcindi viderint, quibus poſſint modis calumniantium cavillationes repellant, ut habetur in cap. 1. de forma fidel. iũctâ l. iuſta, D. de manum. vind. & in cap. tibi Domino, diſt. 36. & cum communi feudiſtarum Schola latè tradit Henricus Roſenthal. 2. tom. cap. 10. concl. 17. & Matth. de Afflict. in cap. 1. num. 19. qualiter iurare deb. vaſſal. dom. fidelit. ubi inquit: † Sacramento fidelitatis contineri, quod vaſſallus dominum ſuum in totũ exaltabit, quantũ poterit, & nunquam vitam, aut membrũ, neque honorem, quẽ habet, ſua volũtate, cõſilio, vel exhortatione perdet, ſed in ijs omnibus adiutor eius erit ſecundũ ſuũ poſſe. Operi ergo manum admoventes, videamus imprimìs oportet, quid in hoc argumento ante Nos pręſtiterint alij, † ut ſua cuique gloria tribuatur, & ſicut latentia cum laude ſunt prodita, ita ab eis inventa cum vituperatione, aut ignoratione non videantur eſſe neglecta, ut utar verbis Caſsiod. lib. 4. var. epiſt. 34. ſemper enim in more habui, ſua cuique etiam minutiſsima reddere, & fateri malle per quos profecerim, quàm in furto deprehendi, iuxta conſilium Plinij in præfat. ad lib. nat. hiſt. Cùm pręſertim, ut ipſe inquit, ſors fiat ex uſura & † laus, quę primis Scriptoribus iuſſè conceditur, non minor interdum poſterioribus deferenda ſit, qui multa inventis addiderũt, vel quæ à primis arripuerunt, hauſeruntq́ue, illuminatiùs, & ordinatiùs poſteris tradunt, ut noviſsimè advertit, & probat Pat. Ioan. Pineda in Eccleſ. cap. 12. verſic. 12. num. 3. pag. 1206. & ante eũ ex noſtris, plura congerẽs, Sim. de Prętis proœmio ad lib. de interpret. ult. volunt. n. 16. ubi aſſerit, † hâc ſolâ ratione poſſe Doctorem, ſuũ appellare librum illum, in quo omnia dicta aliena repoſuit, de ſuo autem nihil adiecit, arg. l. 2. circa princ. D. de orig. iur. ibi: Non quia Papyrius de ſuo quicquam ibi adiecit, ſed quòd leges ſine ordine latas in unum compoſuit; auth. ut cùm, de appellat. cognoſc. §. aliud quoque capitulũ, ibi: Et diſperſas, † & eorũ, quę de gloſſis Accurſ. dicit Bart. in l. 2. D. de concuſsion. Paul. de Caſtro in auth. ceſſante, circa fin. C. de legit. hęred. & de ſuis operibus Speculator † in tit. de not. crim. §. ut autem, dicens: Vt autem ex aliorum ſparſis velleribus telam nobis ordiamur politam, &c. Quod ſumere potuit ex D. Hieronym. in pręfat. comment. epiſt. ad Epheſ. dũ ait: Nũquid aut Tertullianus Beatum Martyrem Cyprianum, aut Cyprianus Lactantium, aut Lactãtius Hilarium à ſcribendo deterruit? ſtamina & filannonum, quã ponũt priores, ut poſteri veſtem inde conficiant. Quibus addo † Clement. Alexand. lib. 6. Strom. cap. 1. ubi oſtendit Philoſophos & Poëtas Græcos, quorum variæ ſectæ fuerunt, confeſſos eſſe, pręcipua ſua de moribus dogmata à Socrate accepiſſe. Quin & plura alios ab alijs invicem ſurripuiſſe, & aliorum libros ab illis obletos tanquam ſuos ſibi vendicaſſe. Macrob. ubi ſupr. qui ait, quòd quemadmodum apes ſuccum varium in unum ſaporem miſturâ quadam, & proprietare ſpiritus ſui mutant: † Nos quoque quidquid diverſa lectione quæſivimus, committemus ſtylo, ut in ordinem eo digerente coaleſcat. Nam & in animo melius diſtincta ſervãtur, & ipſa diſtinctio non ſine quodam fermento quo conditur univerſitas, in unius ſaporis uſum libamenta confundit, ut etiã ſi quid apparuerit, unde sũptũ ſit, aliud tamẽ eſſe, quã unde ſumptũ noſcetur, apparet. Et Lucian. in Dialog. Piſcator, ſive reviviſcentes in princ. † qui cum antiquis Philoſophis loquens, ſic ait: Quin & hæc ipſa, quæ proloquor, unde quã à vobis accepi? ac inſtar apiculæ decerpens, hominibus oſtendo? At illi laudant, ac uniuſcuiuſque florem, unde, & a quo, & quemadmodum collegerim, cognoſcunt, meq́ue oratione ob floriferam hanc meſſem commendãt. Sed verius vos ipſos, ac prata veſtra amœniſſima, qui tam varia, & verſicoloria produxiſtis, extollunt. D. quoque Auguſt. q. de Trinit. cap. 3: Vtile eſt (inquit) plures libros à pluribus diverſo ſtylo etiam de eiſdem quæſtionibus fieri, ut ad plurimos res ipſa perveniat ad alios quidem ſic, ad alios autem ſic. Et Hippoc. in lib. de arte: Scientiæ, inquit, votum ac opus eſt, invenire aliquid eorum, quæ nondum inventa ſunt, ſimiliter & ſemiperfecta ad finem perducere & abſolvere. Et ut omittam † celebrem illam Hoſtienſis, Innocentij, Abbatis, & aliorum diſputationem in cap. quod ſuper his devoto, ubi generaliter tractãt de dominio rerum, quę ab infidelibus poſsidentur; & an, & quando ab illis auferri poſsit? de quo etiam latè agũt omnes Theologi poſt D. Thom. in 2. 2. q. 10. artic. 10. idem D. Thom. de regim. Princip. lib. 3. cap. 9. D. Anton. in 3. part. ſum. tit. 22. cap. 5. §. 8. Sylveſt. verb. Papa, q. 7. Franc. Topius in tract. de poſt Princip. ſæcul. §. 7. num. ſinal. Navarr. in cap. novit, de iudic. notab. 4. doctiſsimus Præſes Covarrub. in regul. peccatum, 2. part. §. 10. Ferdin. Menchaca lib. 1. quæſt. illuſt. cap. 24. Molina de iuſt. & iure, tract. 2. diſput. 106. Ludovic. Turrian. de Fide, Spe, & Charitat. q. 10. per duodecim articulos, ex pag. 619. ad 662. & plures alij relati per Thom. Sanchez in ſum. 1. part. lib. 2. cap. 1. & ſeq. & Sayrum in Clavi Regia, 2. tom lib. 9. cap. 4. Peculiariter † de his noſtris Indis Occidentalibus omnium primus diſputare cœpit inſignis ille † Doctor Ioãnes Lupus de Palacios Rubios, edito in hanc rem tractatu, cui titulum fecit: Inſularum maris Oceani, ad quem ſe remittit in tract. de obtemp. Regn. Navarr. 2. par. §. 1. in fin. cuius tamen copiam nuſquam habêre potui. Poſteà etiã in eodẽ argumento valdè inſudavit notiſsimus ille Chiapenſis Epiſcopus, D. Fr. Bartholomęus de las Caſas, qui Hiſpali bonis parẽtibus natus, & poſt ſacrorum Canonum ſtudium Sacerdotij ordinem adeptus, cũ ad inſulam Hiſpaniolam, ſive Sancti Dominici inter primos illius ætatis homines traieciſſet, & in ſęculo manens, ſæcularibus negotijs implicatus, militares adverſus Indos expeditiones obſervaſſet, & damna, & iniurias quas illis ſieri videbat, toto animo † dolêrat, pio ſemper, & ardenti eorum tuendorum zelo, & charitate flagravit, & cũ parum ſuis conſilijs, & ſermonibus proſicere cerneret, anno 1515. primũ, & iterum anno 1517. in Hiſpaniam redijt, & enixis ac repetitis libellis, & orationibus Indorum cauſam defendit apud Ferdin. Regem Catholicum, & eo paulò pòſt è vita diſcedente, apud Caroli Cæſaris, tunc Flandriæ cõmorantis, Gubernatorem & Conſiliarios, & poſteà eundemmet Carolum Barchinonę perſonaliter adiẽs, plura pro illorum libertate, meliori converſione, gubernatione, & tractatione propoſuit, & aliquibus pro voto impetratis, alijs per illius temporis cõperendi nationes ſuſpẽſis, rurſus inſulã S. Dominici repetijt, ibiq́; ordinẽ Prędicatorũ ingreſſus & profeſſus, & multa pro eiſdem Indis iuvandis conſtantiſsimè paſſus, ad Novam Hiſpaniam tranſitum fecit, in qua non minori curâ ſuſceptam Indorum clientelam proſecutus fuit. Poſteà verò Epiſcopatu de Chiapa donatus, prout maiori fulgebat auctoritate, maiori etiã ardore, & ſolicitudine in idem ſtudium incubuit. Sed cùm ob militum duritiam, & auri, atque argenti ſemper creſcentem cupiditatẽ, non ut oportebat, iuſtiſsimis & ſanctiſsimis Regijs edictis in regionibus adeò longinquis obtemperari videret, ſuaq́ue monita multis exoſa, alijs verò difficilia, aut impoſsibilia iudicari, Epiſcopatui, quem hâc tantũ cauſâ ſuſceperat, conſulto prius romano Põtifice, renunciavit, & iterum in Hiſpaniam reverſus, anno 1539. nullum non lapidẽ movit, ut verbo, & ſcriptis iniurias & calamitates Indorũ oſtenderet, & ut eis obviam iretur expoſtularet. Sumptâq́ue † hinc occaſione, & ut apologijs reſpondêret, quas eodẽ tempore Ioan. Gineſ. Sepulveda contra aliquas eius propoſitiones evulgaverat, libros quoſdam ſcripſit, quorũ primus continet tractatum comprobatorium ſupremi Imperij, & univerſalis dominij, quod Reges Caſtellę, & Legionis ſuper Indis Occidentalibus habent, eiq́ue triginta propoſitiones, & aliqua principia ad idem argumentum pertinentia ſubiunxit. Secundus, capita cuiuſdam diſputationis amplectitur, quæ anno 1550. coram Regio Senatu, & alijs doctiſsimis viris inter Epiſcopum & Gineſiũ habita fuit eiuſdem Senatus auctoritate, ab eruditiſsimo Fr. Mag. Dom. Soto, qui ibîdẽ interfuit, in sũmã redacta. Tertius, quartus & quintus de dãnis, quę Indi patiebantur, eorum libertate aſſerenda, commendiſq́ue tollendis pertractant. Sextus quoddam confeſsionarium continet, cuius terrore, ij, qui cum Indis verſabantur, à confeſſarijs examinandi eſſent. Hi libelli Hiſpali typis excuſsi anno 1550. & 1552. per omniũ ora, & manus vagari cœperunt. Sed poſteà † quia ſine Regij Senatus auctoritate editi erant, & alijs iuſtis de cauſis colligi, & aſſervari iuſsi ſunt, & præcipuè dictum confeſsionarium, ad quod intercipiendum Regia ſchedula expedita reperitur Valliſoleti 5. Septembr. ann. 1550. quę extat in 1. tom. ſched. impr. pag. 231. Vltra hos tractatus † aliũ ſcripſit, quem appellavit teſtamentum, & aliũ, cui codicilli nomẽ appoſuit, quos ante mortem Regi Philippo II. præſentaſſe, auctor eſt Fr. Eman. Roderic. 2. tom. quęſt. Regul. q. 99. art. 4. Refert etiam Fr. Aug. Davila Padilla in hiſt. Mexic. Ord. Prędic. lib. 1. cap. 99. aliũ librum ſcripſiſſe Latino, & Hiſpano ſermone de promulgatione Evangelij, & alium ingentis voluminis, cui de iuvandis & fovendis Indis titulum fecit, & Mexici in Biblioth. Dominicani Cœnobij aſſervatur. Et tandem ſummus hic vir, † libertatis Indorũ uſq; ad mortẽ propugnator acerrimus, plenus dierũ & virtutũ Valliſoleti occubuit, ut latiùs hæc omnia, & alia ad eius vitã, laudes & labores, quos pro Indis ſuſcepit, ſpectãtia, recẽſet † Hieron. Benzo hiſt. Ind. lib. 1. c. 16. Fr. Aug. Davila ubi ſup. ex c. 97. uſq; ad 107. Fr. Thom. Caſtell. in hiſt. Lat. Ind. 1. par. Fr. Vincẽt. de las Caſas in hiſt. Mexic. lib. 1. Fr. Alfonſ. Ferdin. in hiſt. Eccleſ. noſtri temp. lib. 1. cap. 6. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. p. lib. 3. pag. 63. Ant. Herrera in hiſt. gen. Ind. decad. 2. lib. 1. cap. 11. pag. 20. & lib. 2. cap. 3. pag. 33. & 34. & cap. 6. pag. 40. & cap. 15. & 16. & 21. & lib. 4. cap. 2. 3. 4. & 5. & decad 3. lib. 2. cap. 3. 4. & 5. ubi notabiles rationes cõtinẽtur, quas Barchinonæ ann. 1519. corã Imperatore Carolo V. Epiſcopus Darienis, & Licentiatus de las Caſas habuerũt, de quibus etiam agit Hieron. Bẽzo in ſua hiſt. Novi Orb. lib. 1. cap. 16. & aliqua tãgit Ludovic. Cabrer. in vita Philippi II. lib. 7. cap. 8. pag. 419. Epiſcopi Chiapenſis temporibus prædictus † etiam Ioan. Gineſius de Sepulveda floruit, qui, ut pręter alios refert Ant. Poſſev. in apparat. 1. tom. pag. 880. Cordubẽſis fuit, Theologiæ, & bonarum litterarũ impensè doctus, ac Caroli V. Imper Hiſtoricus. Hic annos 81. cœlebs, & in diverſis ſtudijs verſatus, inſumpſit, & obijt ann. 1572. ſepultus in Putalbani municipij æde maximâ prope Cordubã & varia opera ſcripſit, quæ cùm ſparſim varijs tẽporibus fuiſſent à Typographis evulgata, demũ ab Arnoldo Myllio cõquiſita, ſimul in lucem edita ſunt in officina Birmanica Coloniæ anno 1602. Et inter reliqua, ut audio, peculiarẽ librum elucubravit de iuſtis cauſis belli cõtra Indos ſuſcepti: cuius ratione, cũ in pluribus Epiſcopi Chiapenſis aſſertionibus cõtrairet, & inter illos, verbo & ſcripto, privatim & publicè multæ contentiones habitæ fuiſſent, apologiã quandã pro prædicti libri defenſione vulgavit. Horũ librorũ copiam uſque adhuc habêre non potui, † fuerunt quippe auctoritate Regiâ in Hiſpanię, & Indiarũ Provincijs interdicti, ſchedulâ ad id apud D. Martinum expeditâ 19. Octob. ann. 1550. quę extat in d. 1. tom. ſched. imp. pag. 230. ubi huius prohibitionis ratio ea eſſe dicitur, quia extra Regnũ typis excuſsi fuerant, & quia nõ convenit, ut materiæ eiuſmodi ſine expreſſa & peculiari Regis licentia pertractẽtur, & publicę factæ, vulgi linguis, & manibus conterantur. Accipio etiã ex relatione Fr. Aug. Davila in d. hiſt. Mexic. Ord. Præd. lib. 1. cap. 103. pag. 403. quendã † Licenciat. Frias de Albornoz in eodẽ argumento laboraſſe, & tractatum de converſione & debellatione Indorũ ſcripſiſſe, qui tamen, quoniã aliqua continebat, quæ Evangelicis pręceptis adverſabãtur, Quæſtorũ Fidei ſedulâ diligentiâ intercluſus fuerit. Viguit quoque eâdem ætate † quidam Pet. Malferitus I.C. Patricius Balearis, ad cuius manus cũ confeſsionariũ Epiſcopi Chiapenſis perveniſſet, & in eo aliqua perlegiſſet, quę iuſtitię Noſtrorum Regũ in occupatione harum Provinciarum nocêre poterant, copioſum quoddam, & non malè doctum conſilium, ſive apologeticum (ut ipſe vocat) iuris reſponſum commentus eſt, quo intrepidè illã defendit, illudq́ue ad potentiſs. D.D. Maximilianum Bohemię Regem, Auſtriæ Archiducem, direxit, qui eâ tempeſtate Carol. V. in Regnis Hiſpaniæ vices gerebat. Quod reſponſum extat inter conſilia Iacobi Mandeli Albani, vol. 2. & eſt 769. in ordine. Marquardus † etiã de Suſanis tractatũ eodẽ fermè tempore fecit de Iudæis & infidelibus, in cuius prima parte cap. 14. per tot. an, & quando infideles debellari, & proprijs bonis ſpoliari poſsint? pertractat, & de his noſtris Indis, & eorum ſubijciendorum titulis ſpeciatim nonnulla conſiderat. Idẽ etiã licèt magis perfunctoriè tetigit † Frãc. à Vargas in tract. de auct. Pontif. & Epiſcop. iuriſd. qui habetur inter tract. Doct. tom. 13. p. 1. ex pag. 113. ubi confirmatione 10. fatetur, multũ in hac re Scriptores ſuę ætatis ſuper conciliandis contrarijs Innocẽt. & Hoſtienſ. opinionibus diſſentire, ſe tamen omnium eorum ſententias omnibus collatis diſputationibus ad cõcordiam, meramq́ue veritatem reducere conatũ in ſuis commentarijs: quos tamen ego vidêre non potui, & an typis excuſſerit, prorſus ignoro. Doctiſsimus † itẽ Mag. P. Domin. Soto aliqua hũc articulũ concernẽtia doctè, & graviter pũgit in lib. 4. de iuſt. & iur. q. 4. art. 1. & ſeq. & in 4. diſt. 5. q. unicâ, art. 10. pag. 266. & ſeq. ubi addit, ſibi in animo eſſe in lib. 4. de iuſt. & iur. tractatum edere de ratione promulgandi Evangelij, primum in obſequiũ Fidei, deinde in gratiam Chriſtianorum Principum. Quem tamen tractatum an ediderit, neſcio; nunquã enim illius copiã aſſequi potui, licèt eum citari videam à Ferd. Menchaca, lib. 1. quæſt. illuſtr. cap. 10. num. 10. Idẽ mihi cõtigit in ſcriptis † Ioan. Matiẽço, qui fuit in his Peruanis Provincijs Argẽtini Prętorij pluribus annis Senator, & ultra Dialog. Relatoris & accurata commentaria, quæ edidit ſup. lib. 5. Recop. alium etiam librum, quem ipſe in illis citat, paraverat, ſub titolo de ſtylo Cancellarię, & refert ſe in eo plura pro defendẽda Indorum debellatione & ſubiectione dixiſſe in tit. 1. præeminẽtia 17. caſu 20. declar. 9. §. 1. gloſſ. 1. Adquem etiã ſe remittit nonnulla eiuſdẽ argumenti leviter tangẽs, in alio libro manuſcripto Hiſpani ſermonis, quẽ penes me habeo, & inſcribitur de moderatione, ſive gubernatione Regni Perù; † qui tamen iudicio meo tumultuariè ab auctore ſcriptus videtur, & pauca continet, quę nobis eandem rem pertractantibus uſui, & adiumẽto eſſe potuerint, ut ex utriuſque operis collatione patebit. Franciſcus † etiam à Victoria, Dominicani Ordinis fulgentiſsimum Sydus, ultra celebres illas diſputationes, quas de iure belli cõſcripſit, duas alias elucubravit, quibus de Indis inſulanis, titulum fecit, ubi plures rationes, ſive cauſas enumerat, ob quas illis bellũ infligi poſsit, & veros dominationis Regum noſtrorũ titulos à falſis, & affectatis magiſtrali reſolutione diſtinguit. Dom. quoque Gregorius † Lupecius Regius in ſupremo Indiarum Senatu Conſiliarius, & ob eximiã utriuſque iuris peritiam & indefeſſum laborẽ omni ſęculo commendandus, ut aurea, & ardua gloſſemata, ſive commentaria oſtendunt, quę circa Hiſpanas ſeptem Partitarum leges ſcripſit, ſine quibus manca profectò Hiſpani fori iuriſprudentia videri poſſet. Hic inquã talis, tantuſq́ue Præceptor, totis nervis in hoc idẽ argumentũ dominationis Indiarum intendit, & cùm plura hinc inde allata tẽtaſſet, tandem relectiones Victorię, de quibus diximus, ſummopere probans, eas ad litteram tranſtulit, & viginti colũnis conſumptis, vix, & ne vix quidem ſe ab hoc labyrintho extricare potuit in l. 2. tit. 23. part. 2. verb. Acrecentar el pueblo a ſu Fè. Alia quoque †alij tam Theologi, quàm utriuſque Iuris, atque etiam hiſtorię profeſſores de eodẽ articulo varijs in locis tetigiſſe reperiũtur, ut cõſtabit ex Ioan. Maior. in 2. Sent. diſt. 44. q. 3. Alfonſ. à Caſtr. de iuſta hæret. punit. cap. 14. Alfonſ. Guerrer. in ſpeculo Princip. cap. 3. num. 5. Pet. Bellino in tract. de bello, 2. part. tit. 12. Ioſeph. Acoſta in libris de procuran. Ind. ſalute, præcipuè lib. 2. cap. 2. Cuius doctiſsima † & elegantiſsima ſcripta meritò laudat Ant. Poſſevin. in apparat. 1. tom. pag. 964. Ferdinand. Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 10. n. 10. & 11. & cap. 24. per tot. Fr. Ant. à Corduba in ſuo quæſtionario, lib. 1. q. 59. Dominico Bañez, Aragone, Salone, Lorca, & alijs Theologis recẽtioribus in 2. 2. q. 10. art. 10. Lud. Molin. de iuſt. & iur. tract. 2. diſp. 105. & 106. Greg. de Valẽt. in 2. 2. diſp. 1. punct. 7. in reſp. ad 2. & punct. 8. per totum, Ioanne Azorio lib. 8. inſtit. moral. cap. 24. & 25. Eman. Roderic. 2. tom. quęſt. Regul. q. 99. art. 4. & tom. 3. quęſt. 32. art. 4. Anaſtaſ. Germonio de ſacror. immunit. lib. 3. cap. 13. per tot. præcipuè ex num. 29. Petr. Matthæo in lib. 7. Decretal. ſub t t. 9. de inſulis Novi Orb. pag. 74. & ſeq. illuſt. & eruditiſſ. Card. Bellarm 1. tom. controverſ. 3. de Rom. Põtif. lib. 5. c. 2. & in recognitione ſuorum librorum in addition. eiuſdẽ cap. §. 2. Camill. Borrell. de pręſtan. Reg. Cathol. cap. 46. ex num. 224. Ant. Poſſevin. in Bibliot. tom. 1. lib. 9. cap. 15. & ſeqq. ubi de converſione Indorum aliqua tradit Fr. Thom. à Ieſu in tract. de procuran. omnium gentium ſalute, lib. 2. par. 1. cap. 5. & lib. 5. p. 1. P. Lud. Turriano in tract. de Fide, q. 19. diſput. 51. & 52. & ſequentib. P. Ioan. de Salas de legibus, q. 95. diſput. 7. ſect. 4. pag. 120. & q. 96. diſp. 10. ſect. 3. pag. 227. Ioan. Boter. in ſuis relat. univerſ. 2. part. lib. 4. ex pag. 238. ad 240. & 4. part. lib. 3. per totũ, præcipuè pag. 72. Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 2. cap. 4. Lud. Cabrera in vita Philippi II. lib. 7. cap. 8. Ferdin. Rebell. de obligat. iuſt. lib. 18. q. 23. per tot. ubi licèt de titulis Indiarum Oriẽtalium dumtaxat pertractet, idem eſt ac ſi de Occidentalibus diſſeruiſſet, Lud. à Paramo de origin. Inquiſ. lib. 3. q. 1. opin. 3. n. 123. ubi citat, de eodem agentem quẽdam auctorem nomine Vazquez conſ. 8. quem invenire non potui; † ſicuti neque admonitionem quandam de legatione Evangelica ad Indos capeſſenda, quam audio his tẽporibus ſcripſiſſe Iuſt. Heurniũ Ioan. filium, & typis editam Lugdun. Batavor. apud Elzivericum in 8. Vidêre autem licuit, & iuvit, quod latiſsimè, & multũ in noſtris terminis ſcribit † D. Marta in tract. de iuriſd. lib. 1. cap. 24. ubi Romani Pontificis poteſtatem ſuper Regnis, & bonis infideliũ intrepidè admittit, & Hieron. Zevall. 1. tom. pract. cõmun. q. 735. ubi occaſione illius quæſtionis, quam diſputat, an filij infideliũ poſsint invîtis parentibus baptizari, de titulo ſubiectionis Indorum aliqua tangit. Quod idẽ † ipſe auctor, quæ eius eſt diligentia, & ſtudiũ de Republica litteraria, & Noſtrorum Regũ dignitate benèmerendi, in eorum, ut inquit, gratiã, latiùs proſequutus eſt in quarto tom. earundẽ pract. cõmun. q. ult. ex n. 168. uſq; ad num. 324. ubi num. 174. mutuatis verbis Petri Malferiti. d. conſ. 769. inſano labori ſe indulgêre velle teſtatur, ut veritas huius quæſtionis, & Indiarũ Regni retentio luce meridianâ clarior omnibus illuceſcat, quod an impleverit, aliorũ iudicio relinquo. Meritò † tamen ibîdẽ ex num. 175. ad 182. ad hoc opus ex profeſſo ſuſcipiẽdũ deſiderat, & appellat inſignes illos, & præſtãtes Iuriſconſultos, & Regis noſtri potentiſsimi Pręſides & Conſiliarios, quorũ nomina refert. Magnos † enim magna aggredi, & in magnis laborare ratio ſuadet, ut latè docet Ariſt. lib. 4. & hîc cap. 3. & egregio ſchemate oſtendit Lucianus in dialogo 4. Sed nos † eo tempore, quo Zevall. hanc ultimã quęſtionẽ in vulgus emiſit, ſcripta hæc, quæ nunc in publicum edimus, in privatis ſchedis continebamus, gaviſiq́; ſumus, & ingenio noſtro gratulati, quòd poſt tantos viros, qui in hoc ſtudio, ſive ſtadio certarunt, & in hanc uberrimam meſſem manũ miſerunt, prodire adhuc in lucem, Deo votis noſtris annuente, non uſquequaque contemnendi, poſsîmus, & piam illam Moabitidem imitati, ſpicilegiũ, neque ſterile forſitã, neque infructuoſum conficere. Et quamvis † ſumma illa eruditionis faſtigia, quę Zevallos exoptat, æquare non valeamus, neque in Orcheſtra, ſed in imis iſtis ſubſelijs locum habêre meruerimus, non ideò tamen ab incœpto itinere deſiſtemus. Poteſt enim non incõcinnè huc referri quod in Oratore Cicero ait: Si quem aut natura ſua, aut illa præſtantis ingenij vis fortè deficiet, aut minus inſtructus erit magnarum artium diſciplinis, teneat tamen eum curſum, quem poterit. Prima enim ſequentem, honeſtum eſt in ſecundis, tercijſq́ue conſiſtere. Nam in Poëtis non Homero ſoli locus eſt (ut de Græcis loquar) aut Archiloco, aut Sophocli, aut Pindaro, ſed horum vel ſecundis, vel etiam infra ſecundos. Nec verò Ariſtotelem in Philoſophia deterruit à ſcribendo amplitudo Platonis: nec ipſe Ariſtoteles admirabili quadam ſcientia & copia cæterorum ſtudia reſtinxit. Alacrior quoq; ad hãc pugnã capeſſendam inſurgo, quoniam audio etiam his ultimis annis librum quendã ſine Auctoris nomine pervulgatum eſſe, de his Indicanæ dominationis iuribus plura tractantem † cui titulus eſt, Mare liberum, cuius copiam hucuſque nanciſci non potui; nam in extremas iſtas mundi plagas rarò ſimiles libri perveniunt, & huius nundinatio, & relectio per ſanctę Inquiſitionis officium interdicta videtur, ut conſtat ex ultimo indice librorum prohibitorum ann. 1612. pag. 77. Nimirum, quia ut à viro docto & pio, qui Hiſpaniæ ante prohibitionem illũ legit, accepi, hæretici Auctoris manũ & ingeniũ redolebat impiè in Reges noſtros, & quod gravius eſt, in Romanã Eccleſiã debacchãtis. Pro accepta ſcilicet eiuſmodi † Sectariorũ inverecũdia, qui nullam veritatis, aut decori rationem in ſuis doctrinis aſſerendis & adſtruẽdis habentes, quidquid in buccam venit, affirmant, & contumelijs & iniurijs magis quàm rationibus certant, ut rectè obſervat Balth. Chavaſ. de not. veræ relig. lib. 4. cap. 2. ut planè ad eos pertineat illud Greg. Nazianz. in orat. 1.: Veritatis doctrinam adulterant, omnibus aſſentantur, ventriloqui ſanè, & vaniloqui, voluptatibus ſuis ſervientes, verbis è terra prolatis, & in terram peſſum euntibus, ut maximã apud vulgus gloriã, & nominis celebritatem conſequãtur. Cui † libro, poſtquam hunc noſtrũ typis cudendum tradidimus, plenè reſpondiſſe video, doctum pariter ac reverendum Patrem D. Seraphinũ Freitas Luſitanum in altero cui de iuſto Imperio Aſiatico, titulum fecit, ubi Indi Orientalis navigationem, & conquiſitionem per Luſitanos factam, eruditè defendit, & nonnulla etiam breviter pungit, quæ ego latiùs pro his noſtris Occidentalibus diſſerueram, ut Lectori facilè ex utriuſq; tractationis collatione patebit. Eundem laborem, licèt non ita ſerio, aggreſſus quoq; videtur alter noviſsimus Luſitanus, cui nomen Benedictus Ægidius, in commentarijs ad l. ex hoc iure, D. de iuſtit. & iur. 1. part. cap. 3. ex num. 13. ad 32. ſed neque hic noſtrum uſquequaque inutilẽ reddet. Pergam igitur macte animo, diſtinctis capitibus ſingulos titulos, qui mihi in hanc rem perpendi poſſe videntur trutinans, & exornans, obſoletis nitorem, ut cum Plinio loquar, faſtiditis gratiã, dubijs fidem, & vetuſtis novitatem adſtruere curans, & in unoquoque quid affirmandum, quid improbandum ſit ex animi mei ſententia citra omnem amoris, & lenocinationis ſpeciem reſolvens. Non enim ignoro, † mendacis hanc pœnam eſſe, ut etiam cùm vera dicat, ei non credatur, ſicuti apud Laërti. lib. 3. Ariſt. tradit, & D. Hieronym. epiſt. 37. ad Iulian. & habetur Eccleſ. 20. 26: Opprobrium nequam in homine mendacium, & in ore diſciplinatorum aſſiduè erit. Et adulatores † ſibi, & ijs, quibus arridere cupiunt, necem inferre, ut pręter alios optimè & noviſsimè probat Dom. Regens Valençuel. cõſ. 99. num. 76. & eleganti carmine oſtendit Iacob. Billius Carthuſ. in Antholog. ſacra, ſic inquiens: Lingua aſſentatrix vitium loquentis acerbat, Et delectatum crimine laude ligat. Nulla ſit ut lapſo reparandæ cura ſalutis Blanditur ſoniti dum malè ſuaſus honor. Libera ſit potius vox correctoris amici, Serpere ne fibris cæca venena ſinat. Nec credens medici verbis fallacibus æger, Noxia laudatæ vulnera peſtis amet. CAPVT II. De primo debellationis & dominationis Indiarum Occidentalium titulo, quem glorioſiſsmi Hiſpaniæ Reges ex divinæ voluntatis cõceſſione habere poſſe videntur, à qua omnium Regnorum iura dependent, & quibus illa vaticinijs, & prodigijs fuerit inſinuata? SVMMARIVM Capitis II. -  1 Deus omnium rerum eſt auctor, actor & moderator. -  2 Deus non ſolùm præeſt rebus omnibus ſed intereſt, & ineſt. -  3 Deus omnium Regnorum arbitrium in ſua manu habet. -  4 Regna & Imperia omnia immediatè à Deo proveniunt, & pendẽt, & plurima iura & auctores, qui de hoc tractant. -  5 Reges omnes, & Imperatores cur in ſuis titulis ſcribant, ſe Dei gratia regnare? -  6 Dei gratia ſe regnare dicunt aliqui Reges & Duces, ut oſtendant, ſe nullum alium ſuperiorem in terris agnoſcere, & plurimi auctores, qui de hoc tractant. -  7 Dom. D. Franc. de Alfaro, Senator Limenſis meritiſſimus, laudatur. -  8 Regna & Imperia omnia cur Deus caduca, & inſtabilia eſſe voluerit? -  9 Regnum a gente in gentem poteſt tranſferre Deus cum cauſa, & ſine cauſa. -  10 Regnorum innumeri caſus, & mutationes remiſſivè adducuntur, & plurimi auctores, qui de hoc agunt, latiſſimè recenſentur. -  11 Gens nulla reperitur, quæ certam ſuæ originis & Regni rationem & ſucceſſionem reddere poſſit, præter Hebræam. -  12 Romanorum Monarchia, ſicut aliæ, cecidit; quamvis ſe æternam futuram iactaret. -  13 Fortuna adverſus imperia, & civitates idem ius habet, quod adverſus imperantes. -  14 Regna ſuas ætates habent, ſicut homines, & internas cauſas pereundi. -  15 Manilij poëtæ elegantia carmina de imperiorum mutatione. -  16 Diogenis iocus in mutationem rerum. -  17 Imperiorum & Regnorum mutationes & caſus, qui Lunæ & Stellis tribuunt, graviter errant. -  18 Fati, fortunæ, & ſortis nomine Ethnici, Dei abſolutam voluntatem ſignificare volebant. -  19 Mundi æterna lex eſt, ut omnia in eo morti, & mutationi ſint ſubiecta. -  20 Deus ſolus mortis & mutationis eſt expers. -  21 Iuſti Lipſij elegantiſſima verba de rerum & Regnorum mutationibus expẽduntur. -  22 Hiſpaniam ſummum Imperium Orbis habituram Vaticinij in modum proponit Iuſt. Lipſius. -  23 Hiſpaniæ Reges titulum dominationis Novi Orbis ex promiſsione & conceſſione divina habere videntur. Et numer. 31. -  24 Rem ſuam quilibet poteſt ad aliũ tranſferre. -  25 Deo auctore & ductore quæ fiunt, iniuſta cenſeri non poſſunt. -  26 Cap. Dominus noſter 23. q. 2. expenditur, & illuſtratur. -  27 Moyſis bella contra Amorrhæos, & alios ex ſola divinæ voluntatis obſervatione excuſant Auguſt. Abulenſ. & alij, quorum loca expendutur. -  28 Sapientia locus cap. 12. verſ. 12. explicatur, & exornatur. -  29 Deus iuſtè poteſt, omnes gẽtes etiã innocentes perdere, imò & beatos damnare, ſi id ſibi placeret. -  30 Deus cur comparetur figulo, & creatura luto ab Iſaia, & D. paulo. -  32 Repetitionis & prolixitatis vitiũ fugiendum. -  33 Thom. Bozius ſecurè admittit conceſsionem Novi Orbis à Deo Hiſpaniæ Regibus factam, ob zelum religionis, & alias virtutes. Et num. 35. -  34 Cantic. cap. 4. de Auſtro perflante, & aromatibus fluentibus, intelligitur de converſione Indorum. -  36 Sibyllarum carmina à Virgilio relata, commodè de Hiſpaniæ Regibus applicãtur. -  37 Alanus Copus titulum, quem Reges Hiſpaniæ in utraque India habent, multum extollit, tanquam à Deo conceſſum. -  38 Reges Catholicos Hiſpaniæ videri electos, & vocatos à Deo ad reducendos, & gubernandos populos Indorum, ſicut olim Moyſis ad reducendum & gubernãdum populum Iſraelit. Camill. Borrel. apertè teſtatur. -  39 Benedictionem & pro miſſionem dilatationis Imperij ſui factã Eccleſiæ à Prophetis, poſſe etiam intelligi de Regibus Hiſpaniæ, docet D. Valdeſius. -  40 Indiæ Orientalis titulum Regibus Luſitaniæ ex divina approbatione, & quaſi conceſsione competere, docet Pet. Rebellus, & idem procedit in Occident. -  42 Novi Orbis Imperium, & converſionem Hiſpanis Deum reſervare, & cõcedere voluiſſe, multis prodigijs & oſtentis prædictum fuit. Et numer. 47. -  42 Regnorum calamitates & mutationes ſolet ſemper Deus prodigijs, & portentis oſtendere, quod plurimis exemplis, & auctotibus remiſsivè probatur, & quæ ſit cauſa? Num. 43. -  44 Calamitatum & ſuppliciorum imminentium Deus priùs homines monet, ut reſipiſcant. -  45 Pſalm. 59. verſus expenditur. -  46 Ieremiæ verba cap. 6. & 18. expenduntur. -  48 Evangelij propagationem inter Gentiles faciendam multis vatincinijs, & carminibus Sibyllarum Deus prædixit. -  49 Indi Inſulæ Hiſpaniolæ habuerunt notabile oraculum de Hiſpanorum advẽtu. -  50 Dæmon ſæpè compellitur à Deo veritatem dicere. -  51 Prodigia & oſtenta plura notãda, quæ Mexicani habuerunt de adventu, & dominatione Hiſpanorum & auctores, qui de illis ſcribunt. -  52 Mexici prædixit adventum, & dominationem Hiſpanorum quidã captivus, qui de more ſacrificabatur. -  53 Mexici ante adventum Hiſpanorum homines armatos, fleviles voces, cometes, igneos globos, & alia oſtenta apparuiſſe. -  54 Motezuma Monarcha Imperij Mexicani plura habuit oracula, & oſtẽta ſuæ calamitatis, & adventus, & dominationis Hiſpanorum. Et num. 55. & 56. & ſequentibus. -  56 Avis nimis peregrina, & prodigioſa Motezumæ adducitur. -  57 Papania Motezumæ ſoror, mortua revixit, & ei ſuum interitum, & Hiſpanorum adventum prænuntiavit. -  58 Quæcalcoati vir prudens, Novæ Hiſpaniæ incolis priſcis, temporibus, Hiſpanorum adventum, & dominationem prædixit. -  59 Mexicani quator ſæculis ante adventum Hiſpanorum, illius vaticinium habuerunt, & a maioribus in poſteros derivarunt. -  60 Iucatanenſes vaticinium habuerunt, bomines Crucis vexillum, & vaccas ſecũ afferentes, eorum dominaturos. -  61 Miſteca in regione reperitur notabile præſagium adventus, & dominationis Hiſpanorum à dæmonibus editum. -  62 Argentei fluminis in regione, Origuara prænuntiavit incolis adventum Hiſpanorum, & Novæ Religionis Prædicationem. -  63 Vaticinium, notabile adventus Hiſpanorum, quod Rex Tidore, ſe habuiſſe, illis ſignificavit. -  64 Rex inſulæ de Tidore voluntariè imperium ſuum Hiſpanis reliquit, ſe ita à Deo monitum dicens. -  65 Peruano in Regno multa vaticinia, prodigia, & oſtenta Hiſpanorum adventum, & dominationem prænuntiarunt, & quæ illa? -  66 Mures & locuſtæ Peruanis nunquam viſæ, in adventu Hiſpanorum, eos prodigiosè infeſtarunt. -  67 Potoſi montis argentei divitias Hiſpanis à Deo ſervari, vox cœlitus emiſſa prædixit. -  68 Pſalm. 64. verſus, qui de gentibus ſignis Dei turbandis loquintur, de Indis Novi Orbis accipitur. -  69 Fortunæ caſibus omnia mundi bona, & Regna, etiam tunc, cùm maximè florent, ſubiecta eſſe. DEvs † omnium rerum eſt auctor & actor, æterna & provida mens, quę cœlorum perennes orbes, quæ ſyderum inæquales curſus, quę elemẽtorum alternas vices, quę deniq; omnes res ſuperas, inferas, temperat, moderatur gubernat. Spargit quoquo verſum æterna illa lux ſuos radios, & uno eodemq́ue, ut ita dicã, ictu, ſive nictu, ſinus omnes, & abyſſos penetrat cœli, terræ maris. Nec † pręeſt ſolùm Divinitas hæc rebus omnibus, ſed intereſt, imò ineſt, res omnes inſpicit, adit, cognoſcit; & cognitas, immotâ quadã & ignotâ nobis ſerie dirigit, ac gubernat, ut pręclarè ſcriptum reliquit Iuſt. Lipſius lib. 1. de conſtant. c p. 13. Quo fit, ut pariter in ſua voluntatè & poteſtate habeat † omniũ Regnorum & Imperiorum arbitriũ, & diſtributionem, † nulluſq́ue temporalis ſtatus, aut principatus reperiatur, qui à Deo auctore naturæ immediatè non proveniat, atque dependeat, licèt ipſi Principes, & Monarchæ mediante humanâ volutate & inſtitutione ad eorum ſaſtigia provehantur, ut habetur 1. ad Rom. 13. Timot. 3. Proverb. 8. & egregiè probat l. 1. 1. inter claras, C. de ſumm. Trinit. l. 1. C. de veter. iur. enuc. in princ. l. ult. C. de quadr. præſcript. cum alijs, D. Auguſt. in cap. quo iure, 1. diſtinct. cap. Conſtantinus, cap. duo ſunt, cap. ſi Imperator. 96. diſtinct. cap. ſi ex bono de pœn. diſtinct. 4. D. Chryſoſt. hom. 23. in d. epiſt. ad Rom. l. 5. 6. & 7. tit. 1. par. 2. D. Thom. lib. 1. de regim. Princ. Dom. Soto lib. 4. de iuſt. & iur. q. 4. art. 1. Did. Perez in proœmio ordinam. col. 7. Minchaca in pręfat. controverſ illuſtr. num. 119. & 139. Covarrub. in pract. cap. 1. Mich. Salon. de iuſt. & iur. tom. 1. tract. de Dom. q 2. art 1. concl. 2. Omphali de civili Polit. lib. 2. cap. 1. num. 1. & plurimi alij relati à Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 17. num. 2. verſ. Puedenſe, Zevall. in pract. lib. 4 q. fin. ex num. 237. P.M. Fr. Anton. Perez in Laurea Salmantina, certamine 5. expoſit. de hom. præfect. pag. 296. & ſeq. Pat. Franc. Suar. omnino videndo in defenſ. cõtra ſect. Anglican. lib. 3. cap. 2. num. 10. & ſeqq. & Petr. Andrea Canonherio in Aphoriſm. Hippocrat. polit. 1. tom. pag. 1. & 2. Qua de † cauſa omnes benè cordati Reges & Imperatores ſuorum titulorum initio, ſe Dei gratiâ regna, quibus potiuntur, habêre, piè & humiliter profiteri ſolent. Quamvis † aliqui ambitioſiùs, ſimul etiam ſub hac præfatione oſtendere velint, nullum alium in terris ſupperiorem agnoſcere. Vt cõſtat ex ijs, quę latè notant Caſtell. & Burg. de Paz in proœm. leg. Taur. n. 30. Gregor. Lop. & eius additionat. Barth. Humada in proœm. part. gloſſ. 7. Paris de Puteo in tract. de Duell. lib. 7. §. an Comes, num. fin. Redin. de maieſt. Princ. in princ. n. 22. Chaſſan. in proœm. ad conſuetud. Burgun. verb. Par la grace, Franciſc. Marc. deciſ. 163. num. 1. part. 1. Petr. Foller. in tract. de cenſib. fol. 15. n. 8. cũ ſeqq. Carol. Tapia de conſtit. Princip. in rubr. num. 3. Anton. Scappus de iure non ſcrip. lib. 2. cap. 2. ex num. 3. Menoch. conſ. 2. num. 104. Anaſtaſ. Germon. de Indul. Apoſt. in initio, fol. 30. Camil. Borrel. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 2. Zevall. ubi ſup. num. 267. & noviſsimè alios citans Caldas Pereira in tract. de emption. & vend. cap. 1. num. 4. Et † illuſtris pariter, atque eruditus Dom. dõ Franciſc. de Alfaro huius Limani Conventus Senator meritiſsimus, mihiq́ue ſemper ob iuſtitię zelum, tuendorum Indorum ardorem, probatiſsimos & incorruptiſsimos mores, & alios neceſsitudinis, & familiaritatis titulos plurimum obſervandus, in ſuo eleganti tract. de offic. Fiſcal. gloſſ. 2. Et ad hanc ſupremam poteſtatem oſtendendam † eadem Dei providentia diſponit, ut Regna & Imperia ipſa caduca, & inſtabilia ſint, & ſub perpetua quadam mutatione, & volubilitate conſtituta, ne à nobis ipſis ſtare, ac perdurare in ſceptri ſemper dignitate exiſtimaremur, ſed ut ſtandi, ita & cadendi, reſurgendiq́ue fatur, ex eius nutu, & voluntate pendêre, † quæ cum cauſa & ſine cauſa, illa ab alijs ad alios, & de gente in gentem transferre poteſt, & ſolet, ut apertè docemur Eccleſ. cap. 10. Dan. cap. 2. verſ. 21. ibi: Deus mutat tempora, & ætates, transfert regna, atque conſtituit, & cap. 4. ibi: Dominatur excelſus in Regno hominum, & cuicunque voluerit, dabit illud, Sap. cap. 7. verſ. 27. ibi: Omnia innovat, 2. ad Corinth. cap. 6. ibi: Regnum à gente tranſfertur; & innumeris † exemplis ex ſacra Scriptura, quatuor Orbis Monarchijs, & omni antiquitate petitis, oſtẽdunt, & illuſtrant Doctores per text. ibi in cap. translato de conſtitut. cap. per venerabilem 34. de elect. auth. de non alienan. rebus Eccleſ. §. ut autẽ, Cicer. lib. 1. offic. elegantiſsimè Ovid. lib. 15. Metamor. Propert. lib. 2. eleg. 9. Plutarc. in paralel. & apophtegm. Valer. Maxim. lib. 2. cap. 7. lib. 6. cap. 9. Tacit. lib. 6. annal. Ammian. Marcell. lib. 14. Trogus Pomp. lib. 44. Luc. Florus lib. 2. cap. 19. Polyb. lib. 8. hiſt. Paul. Æmil. in Dione, Auſo. epig. 8. & in Lud. Sep. Sapian. in Solone, Tzetzes Chil. 4. Bocacius de caſib. Princip. & plurimos alios referens Petr. Gregor. lib. 18. Syntagm. c. 1. & lib. 21. de Rep. per totum, & lib. 6. cap. 3. num. 10. & in ſyntax. art. mirab. lib. 22. cap. 4. Menchac. lib. 1. quæſt. illuſtr. cap. 20. num 34. Balduin. qui eleganter loquitur in §. item ea, quæ ex hoſtibus, inſtit. de rer. diviſ. Thom. Bozius Eugubinus de ſign. Eccleſię Dei, lib. 24. cap. 3. cum tribus ſequentibus, & latiùs in prętermiſsis cap. 5. ex pag. 627. & in integris octo libris, quos de ruinis gentium & Regnorum ſcripſit, Theatr. vit. hum. vol. 3. lib. 4. pag. 734. & ſeq. Ant. Poſſ. in Biblioth. lib. 2. cap. 62. pag. 92. ubi ait † omnes mundi nationes, omniaq́ue regna ſæpè mutata fuiſſe, ita ut nulla ferè gens inveniatur præter Hebręam, quę certam ſui originis rationem, ſuorumve regnorum ſucceſsionem tradere valeat, doctè & copiosè Fr. Thom. à Maluenda lib. 1. de Antchriſt. cap. 4. & lib. 4. ex capit. 8. ad 16. Vbi inter alias † Monarchias, quæ peſſum ierunt, etiam Romanã conſtituit, quamvis ſtabilitatis, ac diuturnitatis ſuę plura teſtimonia, & vaticinia iactaverit, & ſe ęternam appellare auſa fuerit. Lælius Biſciola lib. 1. horarũ ſubſecivar. cap. 1. Petr. Faber. lib. 1. ſemeſt. cap. 8. & 9. Vbi eleganter † probat, fortunam adverſus urbes, & imperria idem ius habêre, quod adverſus Imperantes. Valdes de dignit. Reg. Hiſp. cap. 12. num. 9. Sim. Maiol. in dieb. canicul. tom. 2. colloq. 2. ex pag. 104. & tom. 3. colloq. 2. pag. 338. & ſequentibus, Mart. Delrio in adag. ſacr. 2. tom. adag. 286. pag. 335. Fr. Ioã. Torquem. qui in noſtris terminis loquitur in Monarch. Indian. lib. 4. cap. 105. & noviſſimè Pet. Andr. Canonher. in d. 1. tom. Aphoriſ. Polit. Hippoc. pag. 543. ubi poſt plures, quos reſert, † comparat Regna, & Regnorũ ſtatus cũ ætatibus hominũ, & ortũ, infantiã, adoleſcẽtiã, inventutem, virilitatem, ſenectutem, & interitum habêre, luculenter oſtendit. Quod inſinuavit etiam Iuſt. Lipſ. in centur. 3. ad Belgas epiſt. 31. dicẽs: Magna Imperia limites ſuos habent, quò cùm venerunt, ſiſtunt, retroëunt, ruunt; & meliùs lib. 1. de conſtan. cap. 15: Vt ferro conſumens quædam rubigo per naturã adgnata eſt: ligno exedens caries, aut teredo, ſic animalibus, oppidis, Regnis, internæ & ſuæ cauſæ pereundi. Sic adeò omnia verti, ut Poëta ille eleganter ſcripſit: Cernimus atque alias aſſumere robora gẽtes Concidere has. Et elegãtiùs † Manil. lib. 1. Aſtron. ſic iſtos Regnorũ caſus, & viciſsitudines canens, vel ut veriùs dixerim, lugens: Quot poſt excidium Troiæ ſunt eruta Regna? Quot capti populi? quoties fortuna per Orbẽ Servitium Imperiumq́ue tulit, varièq́ue revertit? Troianos cineres in quantũ oblita refovit Imperium, fatis Aſiæ iã Græcia preſſa eſt. Sæcula dinumerare piget, quotieſq́; recurrens Luſtraret mundum vario Sol igneus Orbe: Omnia mortali mutantur lege creata, Nec ſe cognoſcunt terræ vertentibus annis Exutas variam faciem per ſæcula gentes. Atque hùc etiam ſpectat † Diogenis iocus relatus a Laërtio lib. 6. Rogatus enim, quomodo ſepeliri vellet? in faciem inquit: Percontãti cauſam quoniam, inquit, paulò pòſt futurum eſt, ut inferiora fiant ſuperiora: eò alludens, quod id temporis Macedones rerũ potirentur, atq; ex humilibus fierent excelſi. Quòd ſi inverterẽtur omnia, fore, ut cadaver etiã ex prono fieret ſupinũ. Vnde apparet, † graviter errare eos, qui harũ mutationum & variationum cauſas ad cœleſtes circuitus, qui intra Lunã ſunt, referendas putarunt, ut ex Plat. & Socr reſolvit Ariſt. lib. 5. Polit. cap. 12. vel ad aliorum ſtellarum decreta, ut tenet Ptolom. lib. 1. quadripart. oper. cap. 2. & Peucerus in lib. de divinat. gen. Eſt enim verius ex divina, ut diximus, voluntate & providentia pẽdere, atq; ordinari, † quàm naturæ, fortunę, ſortis, ſive fati nomine Ethnici deſignabant, ut docet idem Ariſt. lib. de mundo, in fine, Arnob. lib. 2. adverſ. gent. D. Auguſt. & eius addition. Lud. Vives lib. 5. de Civit. Dei, cap. 9. & eruditè proſequitur Pet. Greg. d. lib. 21. de Repub. cap. 3. Mar. Ant. Muret. omnino legendus in orat. de fato apud Senecam pag. 279. & luſt. Lipſ. lib. 1. de conſtan. cap. 17. & 18. & ſic eſt explicandus Manil. lib. 4. Aſtron. dum ait: Fata regũt Orbem, certa ſtant omnia lege. Longaq́ue per certos ſignantur tempora curſus. Lucan. lib. 1. Pharſal. Invida fatorum ſeries, ſummis qui negatu Stare diu, nimioq́ue graves ſub pondere lapſus. Et Seneca in Octavio: Regitur fatis mortale genus, Nec ſibi quiſquam ſpondere poteſt Firmum, & ſtabile: perq́ue caſus Volvitur varios ſemper nobis Metuenda dies. Alterna † quippe lex, ut inquit Iuſt. Lipſ. d. lib. 1. de cõſtan. c. 16. à principio dicta eſt omni huic mundo, naſci, denaſci, oriri, aboriri: nec quidquam ſtabile, aut firmum arbiter ille rerum eſſe voluit, pręter ipſum, † cui Soli ut Sophocles dixit: Nunquã ſenectus, atra nec mors imminet Sed alia miſcet domitor ætas omnia. Sed audiamus eundem † Iuſtum Lipſ. qui in eodem cap. poſt alia, quæ in hãc rem graviter, & philoſophicè conſiderat, ſic cõcludit: O mira, & nunquã comprehenſa neceſſitatis lex! Abeunt omnia in hunc naſcendi, pereũdiq́ue fatalem gyrum: & longævum aliquid in hac machina eſt, nihil æternum. Attolle, & circumſert mecum oculos, & vide rerum humanarum alternas vices, & ut in Oceano æſtus. Tu ſurge, tu cade. Tu impera, tu ſervi. Tu occultare, tu emerge, & eas hic rerum in ſe remeantium Orbis, quamdiù erit ipſe Orbis. Germani feri olim fuiſtis? nunc miteſcite ante pleroſque populos Europæ. Britanni inculti, & inopes? Delicijs, ac divitijs Ægyptios provocate & Sybaritas. Græcia olim floruit? nunc iaceat. Italia ſceptrum tenuit? nunc ſerviat. Vos Gothi, vos Vandali, vos Fex Barbarorum prodite è latebris, & gentibus imperate per vices. Adeſte etiã pelliti vos Scythæ, & potẽti manu pauliſper habenas tẽperate Aſiæ, atq; Europæ. Sed iſti ipſi mox diſcedite, & ceptrũ relinquite illi ad Oceanum genti: fallor enim? an Solem neſcio, quem novi Imperij ſurgentem video ab Occidente. Hactenus Iuſt. Lipſ. † qui hoc vaticinium dominationis gentis, ad Occidentem ſitæ, quod de Hiſpanis intelligendum videtur, ſerio etiam repetijt lib. 1. de magn. Rom. cap. 3. ſic inquiẽs: Neſcio, quo providentiæ decreto res & vigor ab Oriẽte in Occaſum eunt. Hæc cùm ita ſe habeãt, † nemo planè dubitare poterit, pios & Catholicos Hiſpanorũ Reges, & dominos noſtros, iuſtũ & legitimũ titulũ ad inquirendos, convertedos, & gubernãdos Novi Orbis Indos habuiſſe, & habêre, ſi id ſibi ſummi, atq; omnipotentis Dei permiſsione, imò & promiſsione iniũctũ & conceſsũ oſtẽderimus. Nihil etenim tã † cõveniẽs eſt naturali æquitati, quàm voluntatẽ Domini volẽtis rẽ ſuam in alium transferre, ratã haberi, 1. quâ ratione. 9. §. hæ quoq; res, D. de adq. rer. dom. l. in re mandata, C. mandat. §. per traditionẽ, inſt. de rer. diviſ. Et ea, † quę Deo auctore, & veluti ductore fiũt, nullo pacto poſſunt, aut debent iniqua, aut iniuſta cenſeri, ut pręclarè inquit D. Aug. lib. 3. de lib. arbitr. c. 5. & lib. 6. cõtra adverſ. leg. & Proph. cap. 14. & magis in noſtræ quæſtionis propoſito lib. 6. quęſt. q. 10. relatus † in cap. Dominus noſter 23. q. 2. ſic ſcribens: Illud genus belli ſine dubitatione iuſtũ eſt, quod Deus præcipit, apud quẽ non eſt iniquitas, & novit, quid cuiq; fieri debeat: in quo bello ductor exercitus, vel ipſe populus, non tã auctor belli, quàm miniſter iudicandus eſt. Quâ etiã † ratione bella per Moyſen geſta, quæ Fauſtus Manichęus accuſabat, idem Aug. defendit lib. 22. cont. Fauſt. cap. 74. his verbis: Nec bella per Moyſen geſta miretur, aut horreat, quia in illis Divina ſequutus imperia, non ſœviens, ſed obediens fuit. Nec Deus cũ iubebat iſta, ſæviebat, ſed digna dignis retribuebat, dignoſq́ue terrebat. Et ſequitur Abulẽſ. ſup. Num. c. 21. & ſup. Ioſue cap. 11. ubi tractans, quo iure potuit Moyſes Amorrhæorũ tertas invadere, voluntatis Divinæ titulũ dumtaxat conſiderat: Cuius, inquit, in manibus omniũ Regnorum iura conſiſtũt, & tanquã omniũ Dominus ab alijs auferre, & alijs dare pro libito poteſt. Et poſteà ſubdit, quòd quãvis Amorręi ſe, & ſua defendẽdo nõ peccarent, quia invẽcibili ignorantiâ volũtatis Divinæ meritò excuſabantur, Iſraëliticus etiam populus nullũ crimen in illis debellandis & ſpoliandis admittebat, cùm Dei voluntatem implêret, quam ob tranſitũ ſibi negatũ, & alio quovis colore quæſito, iuſtiſsimè exequi potuit. Eandem ſententiam apertiùs comprobat † illud Sapiẽt. 12. verſ. 12. Aut quis tibi imputabit, ſi perierint nationes, quas tu feciſti? Vbi rectè advertit eruditiſs. P. Ioan. Lorin. † poſſe iuſtè Deũ, gẽtes, quas ipſe fecit, perdere, cùm mereantur poſſe id ipſum quoq; licèt nulla præcederent demerita, vel hoc nomine dumtaxat, quia dominium abſolutum habet: imò, ſi beatos omnes, nullo excepto, aut ad ęternas deijceret pœnas, aut redigeret in nihilum, nullam ijs iniuriam faceret. Michaël quoque Salon. in 2. 2. tract. de domin. q. 2. art. I. concl. 2. in fin ex eodem loco concludit, Deum eſſe Dominum abſolutum, poſſeq́ue rebus pro libito uti, naturas mutare, deſtruere, annihilare, & quocũq; volurit, vertere, nullamq́; alicui facere iniuriam, ſi vellet in nihilum redigere cuncta creata, aut occidere innocentes; hac nimirum de cauſa † Iſai. & D. Paul. Deũ figulo, & creaturas luto optimè comparaſſe; poteſt enim figulus ex lucto facere quidquid ſibi placuerit. Porrò Devm Opt. Max. hoc Novi Orbis Imperium, eiuſq́ue detectionẽ & cõverſionẽ † Hiſpanis Regibus deſignaſſe & conceſsiſſe, in quo pręcipua huius capitis argumentatio conſiſtit, non obſcurè oſtẽdere videtur Abdias Propheta, cap. un. dum dixit, Hiſpaniæ gentes civitates Auſtri poſſeſſuras, iuxta eius expoſitiones & tranſlationes, quas latè tradidimus ſup. lib. 1. cap. 15. ex num. 29. ubi etiam per totum illud caput plurimis alijs ſacrorũ Prophetarum vaticinijs, & graviſsimorũ auctorum teſtimonijs eandẽ prædictionem luculenter adſtruximus, quæ omnia hîc nõ incongruè perpendi poſſent, niſi repetitionis † & prolixitatis vitium vereremur, & in illud, quod Iuvenal. ſatyr. 7. ſcribit incidere: Nam quæcunque ſedens modò legerat, hæc eadem ſtans Proferre, atq; eadẽ cantabit verſibus ijſdẽ Occidit miſeros Crãbe repetita magiſtros. De quo Eraſmus, ſive Paul. Manut. in Adagio, Crambe bis poſita mors, pag. mihi 207. Quę vaticinia latè congerens, & exponens † Thom. Boz. de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 4. cap. 1. & ſeqq. & lib. 20. cap. 1. & 3. ſecurè probat, populos, qui in illis ad Eccleſiam adducẽdi dicuntur, eos eſſe, qui ex Orbe Novo Indiarum, ſive Orientalium, ſive Occidentalium hodie Pòntifici Romano parent, atq; humero uno, ut Sophonias inquit, Deo ſerviunt, & Hiſpanos noſtros eſſe illas nubes & colũbas, quæ divinitùs miſſę volarunt, ut ex inſulis longinquis filios novos ad Deum adducerẽt, & ſimul Divini Tabernaculi, & ſui Principatus pelles, tentoria, ſive fines extenderent, & plurimâ copiâ auri, & argẽti potirẽtur, quę ex his Orbis Novi regionibus, & Antipodũ locis adducitur. Et in eodem lib. 4. cap. 6. alias Prophetias ad idẽ adducit, & tandem cõcludit, † illud Cant. 4. Surge Aquilo, & veni Auſter, perfla hortum meũ, & fluent aromata, ſignificare eos omnes, qui ex Indijs, ſive Orientalibus, ſive Occidẽtalibus Christi doctrinam ſequũtur, & Hiſpanorum Regum curâ inſtar aromatum benè olentium cũctos Chriſtianos intimâ voluptatis ſuavitate, cęteros autem iucũdiſsimo exempli optimi odore perfundunt. Et lib. 2. de imper. virt. adverſ. Machiavel. cap. 12. in fin. hanc † tanti Orbis conceſsionem Hiſpanię Regibus à Deo factam affirmat, quod veris, & nõ ſimulatis virtutibus religionem colerent, & Pontifici Romano obſequentes, Crucis, heroicas, germanaſq́; virtutes deſignantis, vexillum Divinitùs acceperunt. Quod eſt ſignum, quod in nationibus procul elevandũ prædixit Iſaias cap. 5. & 66. ut latiùs oſtẽdimus. d. cap. 15. ex num. 43. Atque hoc nimirum † Sibyllas inſinuaſſe, dũ Christvm alloquentes, dixerunt: Aggredere, ò magnos aderit iam tempus honores, Chara Deũ ſoboles, magni Iovis incremẽtũ. Aſpice cõvexo nutantem pondere mundũ, Terraſq́ue tractuſq́ue maris, cœlumq́ue profundum, Aſpice, venturo lætentur ut omnia ſæclo. Quæ carmina cũ Virgil. Ecloga 4. de Auguſto Cæſare acceperit, lõgè verius & cõmodius ad inclytos noſtros Hiſpaniæ Reges trãsferre poſſemus, quibus Dei munere contigit, imperiũ ſuũ per utrunque Orbem extendere, & ut ille dixit: Solis in terra domibus negata. Eandẽ Dei benignitatẽ & conceſsionem utriuſq; Indię Caſtellanis, & Luſitanis Regibus ſactã, optimè conſiderat, & extollit † Alan. Cop. Dialog. 6. cap. 34. pag. 942. & ſeq. & cap. 36. pag. 951. & 952. dicens, hac de cauſa eorũ titulũ ſplendidiſsimũ cenſeri debêre, cùm Deus ipſe eorum potiſsimũ navibus ſtupendã, & inauditam fortè hactenus ad extremũ uſq; Orientẽ & Occidentẽ itineris rationẽ oſtenderit, neq; ab ullis Chriſtianorum, ſed infidelium regionibus expugnatis, & à totius navigationis, expeditionis, & maritimi cõmercij ab Oceano Occidẽtali ad Indicũ, & Auſtrale latiſsimè patenti dominio amplificari, gloriosè cõceſſerit. Camillus etiam Borrel. de præſtan. Reg. Cath. cap. 43. num. 60. apertè teſtatur, plurimas Prophetias, quas per totũ illud caput exponit, huic Novo Orbi per Reges Hiſpanos cõverſo, & occupato convenire, † videriq́; Regẽ Catholicum, tanquã Moſes, electũ, ad reducendos populos Indorum à ſervitute diaboli, cui hucuſque ſteterunt obſtricti. Eidemq́ue Regi conveniẽter dici poſſe verba Iſaiæ, cap. 49: Dedi te in fœdus populi mei, ut ſuſcitares terram, & poſsideres hæreditates diſsipatas, & diceres ijs, qui vincti ſunt, exite; & qui in tenebris ſunt, revelamini. Huic quoque ſentẽtiæ † ſubſcribit Didac. Valdes de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 12. num. 8. fol. 110. ubi Boziũ ſequutus advertit, ob Fidei zelum & cõſervationem conceſſam eſſe à Deo Regibus Hiſpaniæ hanc tanti Imperij dominationem, & illam multò antè annuntiatam & pro miſſam per Iſaiã cap. 43. & cap. 51. & in illa benedictione Eccleſiæ, quæ habetur Pſal. 71: Et dominabitur à mari uſque ad mare, & a flumine uſq; ad terminos Orbis terrarũ: & Pſal. 3: Poſtula à me, & dabo tibi gẽtes hæreditatẽ tuam: & poſſeſsionem tuã terminos terræ. Deniq; ut alios omittã, † eruditiſſimus P. Ferdin. Rebell. de oblig. iuſt. lib. 18. q. 23. ſect. 3. n. 10. pag. 885. quæ quęſtio adiecta eſt in libris impreſsis Lugdun. ann. 1608. & in alijs deſideratur, agens de titulo Regum Luſitanię ad conquiſtionem & commerciũ Indiæ Orientalis, cuius eadem prorſus ratio, & cauſa eſt, ac Occidentalis, de qua nos ſermonem habemus, apertè aſſerit ex Divina approbatione, & quaſi cõceſsione iuſtè ſibi illos Reges pręfatum conquiſitionis, & cõmercij titulum adſcribere: idq́ue eos, ultra alias rationes humanas, ex ſacris Litteris probare poſſe (ſi modè abſit verbo invidia) & ad hoc adſtruendum adducit, & latè exponit illum locum Iſaiæ cap. 18: Ite Angeli veloces, &c. de quo, & alijs plurimis Nos pleniùs locuti ſumus d. cap. 15. ex num. 29. Sed & præter ſacræ Scripturæ Oracula, quibus ut d. cap. oſtendimus, hãc Novi Orbis inventionẽ, converſionẽ, & ſubactionẽ Devs Opt. Max. Hiſpanis promiſiſſe, & præparaſſe videtur, afferri †quoq; poſſunt alia nõ contẽnenda prodigia & vaticinia, quæ eandẽ ſummi rerum, & regnorũ omnium Parentis, ac Domini voluntatem, & diſpoſitionem, manifeſtis quodammodo ſignis, demonſtraſſe videntur. Solet † quippè Deus, cũ aliquid novi, diri, vel adverſi alicui Regno, vel nationi, aut eorũ Regibus & Principibus imminet, portentis & prodigijs id ſuturum oſtendere, venturaſq́; mutationes & calamitates nuntijs, prophetijs, miniſq́ue cœleſtibus revelare, ut in excidio Ægypti ſub Pharaone apparet Exod. & Sap. 7. & in diluvio Noë, Gen. 6 & 7. & in everſione Perſici Imperij, & aliarum Monarchiarũ, Dan. cap. 8. & in adventu Antichriſti, 2. Machab. 5. & in alijs innumeris exẽplis, quæ ex ſacris & profanis hiſtorijs latè conmemorat Ioſeph. de bello Iud. lib. 7. cap. 12. Paul. Oroſ. Paul. Diacon. de geſtis Longob. lib. 4. cap. 4. Euſeb. Cęſarienſ. lib. 9. demõſtr. Evang. cap. 1. & de hiſt. Eccl. lib. 1. Alex. ab Alex. & eius addition. Tiraq. lib. 2. Genial. cap. 31. ad mediũ, & lib. 3. cap. 15. per tot. Theat. vit. hum. vol. 5. lib. 4. pag. 1479. cũ multis ſeqq. Pet. Gregor. lib. 21. de Repub. cap. 3. ex num. 37. Richard. Dinothus de dictis & fact. memorab. lib. 6. cap. 3. Bapt. Fulgoſ. lib. 1. memorab. cap. 4. de prodig. Simõ Maiol. in dieb. Canic. 2. tom. colloq. 2. ex pag. 19. & 4. tom. colloq. 4. pag. 269. Thom. Boz. de ſign. Eccl. Dei, lib. 24. cap. 5. pag. 603 & paſsim in libris de ruinis Gentiũ, pręcipuè lib. 4. cap. 1. Fr. Lud. Granatenſ. loquens de ſignis excidij Ieroſolym. in Symbolo Fidei, par 4. cap. 14. pag. 490. & de hoc ipſo Novo Orbe tractantes, Acoſta lib. 7. hiſt. Ind. cap. 23. Henric. Mart. in Repertor. Mexicano, tract. 2. cap. 24. pag. 119. & Fr. Ioan. â Torquemada in Monarch. Indian. lib. 2. cap. 90. & alij, quos ſtatim referemus. Et plura congerens noviſsimus Petr. Andr. Canonherius in aphoriſ. Polit. Hippocr. 1. tom. lib. 2. Aphoriſ. 5. pag. 609. Cuius † rei cauſam licèt quidam auctor, ab eodem Canonherio relatus ſe ignorare fateatur, Manil. tamen lib. 2. Aſtronom. de Cometis loquens, Dei miſerationi eleganter attribuit: Sive Deus inſtantis fati miſeratus in Orbẽ Signa per effectus cœliq́ue incendia mittit. Et idem ſentiunt alij ex ſuprà citatis. Neque enim † populum ferire, antequàm moneat, intendit, & quos punire parat, his veluti minis pro ſua pietate ad pœnitentiam, & reſipiſcẽtiam hortatur, iuxta † illud Pſal. 59.: Dediſti metuentibus te ſigna, ut fugiant à facie arcus. Et Ierem. † cap. 6. & 18: Repentè loquar adverſus gentem, & adverſus Regnũ, & eradicem, & deſtruam, & diſperdam illud. Si pœnitentiam egerit gens illa à malo ſuo, quod locutus ſum adverſus eam: agam & ego pœnitentiam ſuper malo quod cogitavi, ut facerem ei. Eodem igitur † modo, & ratione Deus hanc mutationem, & ſubiectionem Imperij Novi Orbis, & converſionem per Hiſpanos faciendam prænuntiaſſe, ut diximus, reperitur, quemadmodum † & olim Chriſtianæ Fidei, & Evangelij propagationem inter Gẽtiles multis Sacræ Scripturæ locis, Sibyllarum carminibus, & alijs portentis inſinuavit, quæ paſsim Iuſtin. Martyr. Lactant. Firmian. Athenagor. Arnob. Clemens Alexand. & Thomas Bozius ſuis libris interſerunt. Etenim † paulò antequàm Hiſpani de India cogitarẽt, & in inſulam Hiſpaniolam, ſive S. Dominici perveniſſent, Rex eius Guarionex Idolum Zemi conſuluit, ieiunio quinque dierum religiosè obſervato, flagellis etiam laceratus, quid de Regno ſuo poſt eius obitum futurum eſſet. Reſpõdit autem dæmon † (qui à Deo veritatem dicere ſæpè compellitur, ut apparet Matth. 7. Luc. 4. Actor. 16. & alibi paſsim) homines barbatos, & veſtitos ex Hiſpanis oris venturos, eòq́; potituros, & novum Deum, novamq́ue religionem introducturos. Quod Oraculum Rex ad placandum numen carmine comprehendi, & feſtis diebus pręſertim triſtibus, cum ſolemni cæremonia cantari iuſsit. Quapropter multi incolarum ubi primùm Hiſpanos adventantes viderunt, fuga ſibi cõſuluerunt oraculi memoriâ, ut narrat Petr. Zieza 2. tom. rer. Ind. cap. 23. Gom. in hiſtor. Ind. 1. part. fol. 18. Petr. Martyr de Angler. in decad. Novi Orb. lib. 10. Hieron. Benzon. lib. 1. hiſt. Novi Orb. cap. 8. pag. 35. Mores gent. lib. 3. capit. 8. Theatr. vitæ humanæ volum. 5. libro 4. pag. 1468. & 1479. Petr. Gregor. d. cap. 3. num. 41. Anton. Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 3. cap. 4. Fr. Alphonſ. Fernand. in hiſtor. Eccleſ. noſtri temp. lib. 1. cap. 2. pag. 18. & Fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Ind. lib. 18. c. 7. Mexici † quoque & Tlaſcalæ plura monſtra, & oſtenta circa Hiſpanorum adventum apparuiſſe, latè recenſent Ioſeph. Acoſta. d. lib. 7. de hiſtor. Ind. c. 23. & ſeqq. Henricus Martinez. d. tractat. 2. pag. 125. & ſeqq. Rutilius Benz. de anno Iubil. lib. 1. c. 10. pag. 53. Ioan. Boter. in relation. univerſ. 4. par. lib. 2. pag. 35. & ſeqq. Anto. de Herrera in d. hiſt. gener. Ind. decad. 2. lib. 6. cap. 15. & decad. 3. lib. 2. cap. 8. & 9. & latiſsimè Fr. Ioan. à Torquemada in d. Monarch. Ind. lib. 2. capit. 90. & ſeq. Vltra eos Cardanus lib. 13. de variet. rerum cap. 78. Theatr. vitæ huma. d. vol. 5. lib. 4. pag. 1484. & Thom. Bozius lib. 5. de ſignis Eccleſ. cap. 2. pag. 157. Inter quæ illud valdè notabile eſt, Mexici † nempe, ante invaſionem per Hiſpanos factam, captivo qui de more dæmonibus ſacrificandus, ubertim flebat, Deumq́; cœli invocabat, aſtitiſſe quẽdam, qui hortatus eſt eum, ne adeò mortẽ formidaret. Deum miſertũ eius eſſe, annuntiaret Sacerdotibus brevi deſiturum hoc genus ſacrificij, venire iam eos, qui terram eſſent mundaturi. Sacrificarunt illum eo loco, ubi nunc damnati ſuſpẽduntur, eoq́ue anno excidium urbis initium accepit, nam tertio pòſt capta eſt. Notata autem fuêre diligenter verba hæc: cùmq́ue Mexicani ab Hiſpanis victi, Angelos; more Chriſtiano pictos vidêrent, dixerũt; talem fuiſſe, qui à damnato viſus eſſet. Ijdem etiam auctores ubi ſuprà recenſent, eodem tempore † Mexici per aërem viſas ſuiſſe hominũ armatorum Hiſpanis ſimiliũ eſſigies, eòq́ue factũ, ut publicâ voce Regnũ ab his evertendum prædicaretur. Apparuiſſe quoque ex Orientis parte, ubi cõdita eſt Colonia Hiſpanorũ, Veracrux dicta, flãmas igneas aſcendentes, & hominẽ, qui capite cœlum attingere videbatur, quod nõ parum eos perterruit. Præſertim cũ eodẽ tẽpore duo præcipua maiorũ idolorum tẽpla ſubitò conflagraſſent, & à mari pluribus diebus exoriẽtem lucẽ, ſive cometem, duabus horis ante diem conſpicerent, qui cùm cœli medium obtinuiſſet, ſubitò evaneſcebat. Tertiò etiam antè captam Mexicum anno, mare inundaſſe, commemorant, effuſis maximis piſcibus, & lacum iuxta Mexicum poſitum ebulliſſe, vocem etiam quaſi mulieris lamentatis aliquoties inſonuiſſe, cum gravi fletu dicentis: Heu filij mei, veſtrum iam ante fores exitium, quonam vos agere? ubi vos miſera recondere potero, ne ita citò univerſim pereatis? Motezumæ † quoque huius Mexicani Imperij Monarchę, plura alia auguria, vaticinia, & oſtenta contigiſſe, quibus apertè Deus indicabat, ſe eum punire velle, & Imperium illius in Hiſpanos transferre, latè auctores ſupràdicti recenſent, præcipuè Acoſta dicto cap. 23. Herrera. d. capit. 9. & Torquemad. d. cap. 90. & lib. 18. capit. 7. Inter quæ illud valdè memorabile eſt. Agricolã quendam, ſeminationi intentum, repentè ab ingẽti aquila per aëra raptum, & in ſpelũcam, ſive antrum quoddam perductum, eiuſdem aquilæ vocẽ audiviſſe, dicẽtis: Potentiſsime Domine, en ad te detuli quem iuſsiſti. Nec vidiſſe agricolã cum quo loqueretur, vocem tamen ſe compellantem audijſſe, quæ eum rogabat, an hominẽ ibi humi iacentẽ agnoſceret? Tunc verò ſe oculos quoquo verſum contorquentẽ, hominem Regiâ veſte indutum, ſolo tenſum porrectumq́ue vidiſſe, qui gravi ſopore oppreſſus paſtillum, ſeu faſciculũ ſragrantem ellychiniorum manu premebat, & ſuffitum odoriferum, prout Indis in more eſt naribus admovebat. Quem cùm attentiùs cõſpexiſſet Motezumã eſſe cognovit, vocemq́ue iterũ dixiſſe: Vide, quàm vecors & ſupinus iaceat, & dormiat, laborũ & ærumnarũ, quæ brevi ipſum manẽt oblitus, atque ſecurus. Tempus tamen iam eſt, ut ſuperbi faſtus, ac tyrannidis ſuę in Divinæ Maieſtatis offenſionẽ commiſit, abundè luat, & expiet. Vt autẽ teſtari poſsis, quàm altè & ſecurè dormiat, nihil horũ ſentiens, aut timens, ardẽtem ellychiniũ è manibus eius evelle, & illud eiuſdẽ fœmori applica. Cumq́ue ruſticus, ob Regis metũ & reverẽtiam id facere recuſaret, vocẽ denuò clamaſſe: Nihil metuas, ego enim Motezumâ lõgè ſuperior & potentior ſum, quem vel delêre, vel ſervare mei arbitri eſt, & te ipſum deſtruere poſſum, niſi mandata mea illico exequaris. Quo audicto ignẽ fœmori Regis admovit, nihil planè ſentientis, nec quoquã ſe moventis. Tunc verò vocè dixiſſe, ut quando Regis veternũ, ſive læthargũ agnoſceret, eũ domi cõveniret, & à ſomno excitatũ, ipſi omnia, quæ viderat, ſigillatim enarraret. Hiſce dictis, iubente Domino, ictu oculi ab aquila in eundẽ locũ, ex quo aſportatus fuerat, reductum eſſe, indeq́ue Regem adijſſe, & ſuo ordine omnia, quæ viderat & audierat, enarraſſe. Qui his auditis, ſuum fœmur inſpiciens & recentis ignis ulcera, ſive ſtigmata idîdem inuſta deprehendens, triſtis admodum, & confuſus novo illo & admirando prodigio remanſit. Rurſus, † cùm iam inſignis ille Dux Ferdinandus Corteſius cũ ſuis militibus prope Mexicũ perveniſſet, Motezuma eius aditũ intercipere cupiens, plurimos ex ſuis Magis, ariolis congregavit, ut Corteſio obviã eũtes, cũ vi nõ poſſent, ſaltim maleficijs, & carminibus exitiũ inferrẽt. Quibus ad hoc in montem aſcendentibus, unum ex idolis, quod pręcipuè colebant, apparuit: Et quo tenditis? inquit, quídve Motezuma veſtris carminibus curat? ſerò iam pœnitentiam aget, decretum eſt quippe, ut Regno, & bonis omnibus, atque adeò vitâ etiam privetur, ob ſcelera, & tyrannidem, quibus ſubditos oppreſsit, atque vexavit. Et ut intelligatis, quid de Mexici urbe futurum ſit, in illam inſpicite. Cùmq́ue ita feciſſent, illam undique conflagrantem viderunt. Quo facto, dæmon ab oculis eorum evanuit, ipſi autem ad Motezumam reverſi, quæ acciderant, enarrarunt, qui inde tantam animo triſtitiã, & dolorem concepit, ut per multum temporis vocem edere non valuerit. Piſcatores † etiam lacus Mexicani avem in eo nũquam viſam Gruis magnitudine, ſpecie tamen omnino peregrinâ, & ignotâ comprehenderunt, quam Motezumæ oblatam, eũ triſtiorẽ reddiderunt. Habebat namque mõſtroſum, & infauſtum hoc animal ſupra caput cõcham quãdam, quæ pellucidi, & tranſparentis ſpeculi vicem exhibebat. In qua Motezuma mediâ diei luce pulchritudinẽ cœli, ac univerſas eius ſtellas, & aſtra cum ſtupenda admiratione primò conſpexit, & poſteà iterũ idẽ ſpeculũ inſpectans, illud ſtellis penitus orbum vidit, & grandem exercitũ, veluti ab Oriente ſurgentem, & fortiter cõtra Indos pugnantẽ, contuitus eſt. Quod cùm ipſe confuſus valdè perciperet, ariolos ſuos, & veneficos vocandos, & conſulendos putavit, qui licèt idem quod Rex, & cum eâdem admiratione conſpicerent, nullam tamẽ rationem tanti oſtenti reddere potuerunt, neque quid eſſet, aut ſignificaret, exponere. Avis autem illa, his viſis, ab eorum oculis magnâ Motezumæ contriſtatione diſparuit. His addit Torquemada. d. lib. 2. cap. 91. notabilem hiſtoriam † de Papania, eiuſdem Motezumæ ſorore, quæ mortua, & ſepulta revixit, & à multis viſa, fratrem ad ſe accerſiri iuſſum, plura de Hiſpanorum adventu, & Regni ſui internecione commonuit. Alia quoque portenta cõgeſsit Fr. Hieron. Roman in 3. par. ſuarum Rerũ public. lib. 1. de Repub. Ind. cap. 2. folio 128. Inter quæ tradit, † Novæ Hiſpaniæ incolas ſummâ veneratione priſcis tẽporibus hominẽ coluiſſe, cui nomen Quecalcoati, eò quòd prudentiâ, & reliquis virtutibus plurimùm eminêret, eiuſq́; auxilio, & gubernatione per viginti continuos annos ſœliciſsimè uſi fuiſſent. Quibus tranſactis, cùm ab eis diſcederet, & eò unde venerat, reditũ faceret, ſeriò illis prædixiſſe, futuris tẽporibus albos, & veſtitos homines, prolixiſq́ue barbis utentes, eſſe venturos, qui eorũ dominarentur. Quamobrẽ cũ primũ noſtros Hiſpanos conſpexerũt, vaticiniũ ſui Semonis impletũ fuiſſe reputarũt. Et hoc forſan eſt, quod ſcribit Torquemada. d. lib. 2. c. 90. † Mexicanis nẽpe quatuor ante Hiſpanorũ adventum ſæculis illũ innotuiſſe, adeò, ut parẽtes ſilijs hãc veluti prophetiã per manus traderẽt, & ſigna, atq; effectus eiuſdẽ adventus apertè commonêrẽt. In † Iucatania etiam provincia, ut tradit Herrera decad. 4. lib. 10. cap. 4. pag. 264. antiquus quidã Indus nomine Chilã Cãbal prædixit, Crucis vexillũ in eã pervẽturum, & homines ſub illo militãtes eius imperiũ cõſecuturos. Et alter vaccas depictas in quodam libro reliquit, poſteris ſuis tradens, tunc ſuorũ Idolorũ cultũ immutãdum, cùm homines in eas regiones penetraſſent, qui ſecũ magnos illos cervos portarẽt. In regione † quoque Miſteca circa oppidũ Cuextlavac, in abrupta, & eminenti adeò rupe, ut impoſsibilis fermè ad eã hominum aſcenſus videatur, repertos eſſe dicunt Hiſpanos milites ſatis eleganter depictos, equis inſidentes, & antiquo more veſtitos, & prope eos ingẽtem Gallinarum Hiſpanicarũ numerum. Memorãt autem indigenæ, picturam illam ibi ab eorũ dæmonijs, quæ tunc pro idolis colebãt, collocatam, decem & ſeptem annis antequàm Hiſpani in illas provincias perveniſſent, quod iuxta computationem Torquemadæ ubi ſup. fuit anno 1501. Quo etiam referente, comperimus, in † regione, quæ confinis eſt cum flumine Argenteo, vulgò; Rio de la Plata, virum quendã nomine Origuara, multis ornatum virtutibus, vaticinatum fuiſſe, citò illis gentibus novam religionem annuntiandam eſſe per extraneos homines, illuc proxime perventuros, atque id quibuſdam etiam carminibus expreſsiſſe. Sed longè præclarius illud † vaticiniũ eſſe videtur, quod ex Maximiliano Tranſilvano refert Camillus Borrellus de præſtan. Reg. Cathol. cap. 43. n. 64. Petr. Opmeer. in ſuo opere Chronog. pag. 455. Ant. Herrera decad. 3. lib. 1. cap. 11. pag. 22. & lib. 4. c. 2. pag. 141. & Barth. Leonard. de Argenſola in ſua hiſt. Malucar. lib. 1. pag. 4. & 20. Regẽ nimirum inſulæ de Tidore, ad quẽ Imperator Carolus Quintus cũ Ferdinãdo Magallano, & ſocijs dona quædã cum epiſtolis miſerat, legatione libẽter acceptâ, & in cœlum ſuſpicientẽ, dixiſſe; iã bienniũ agitur, cùm vos à Maximo Rege Regũ ad inquirendas has terras dimiſſos cognovi. Quare adventus veſter tam mihi gratior, iucũdiorq́ue eſt, quantò diutius animi mei dubitatione præſcitus. Et cùm nihil huiuſmodi evenire ſciã, quod non iã diu Supernorum decreto ſtatutum ſit, † non ero is, qui ſupernis nutibus adverſari moliar; ſed volens, libenſq́ue poſt hac, depoſito Regio faſtu, me tantummodò Regis veſtri nomine huius inſulæ procurationem gerere exiſtimabo. Hiſtorijs etiã huius † Peruani Regni proditũ eſt, Viracochã Incã eius Imperatorẽ, multis retrò annis Hiſpanorũ advẽtum per ſomniũ, vel oraculum accepiſſe, & inter eius poſteros hoc per manus traditũ eſſe, quouſque Guainacap moriens, & extraneas gẽtes ad has regiones appuliſſe ſciens, in illis Oraculum Solis impleri ſignificavit, & teſtamento cõprehendit, ut eis obediẽtiã, & famulitiũ præſtarent, utpotê qui armis, viribus, religione, & prudentiâ, cæteris nationibus antiſtarent, & à Sole, ipſorũ Incarũ parẽte, ad Imperiũ illud multis retrò ſæculis deſtinati viderẽtur, ut tradunt Petr. Zieza lib. 1. hiſt. Perù, cap. 44. Gomara cap. 115. & Garcilaſſus Inca in ſua hiſt. de Incar. orig. lib. 5. cap. 28. & lib. 9. c. 14. & 15. Vbi etiã tradit aliud augurium aquilæ, quæ ab accipitribus inſecuta, ad pedes eiuſdẽ Guainacapæ in urbe Cuzquenſi ſolemnia Solis feſta de more peragẽtis, implumis ferè, & ſcabioſa confugit, & brevi tempore expiravit. Quod omnes Arioli, exitiũ eius Imperij portendere, interpretati ſunt, citò ab exteris hominibus debellandi. Et eodẽ modo explicuiſſe diverſorũ cometarũ apparitiones, & tres circulos circa Lunã eo tẽpore viſos, quorum primus ſanguineus erat, ſecũdus ceruleus, tertius veluti fumoſus, ſignificantes, Regiũ Incarũ ſanguinẽ inteſtinis bellis inter ipſius Guainacapæ filios fundendũ, Regni ſtatum triſtes, & ingentes clades, ſtrages, & mutationes paſſurum, ac tandem omnia fumi inſtar diſparitura. Eandem † cladẽ, & vaſtationẽ Peruanorũ Indorũ ſignificaſſe ingentẽ, & nunquam illis viſum numerũ muriũ, & locuſtarũ, quæ repẽtè in eorũ regionibus apparuerunt ſub adventum Blaſci Nuñez Vela, qui eò à Carolo Quinto Imp. miſſus fuerat, auctor eſt Pet. Ziez. ubi ſup. ex quo ſumpſit Carda. & Thea. vitæ hum. d. vol. 5. lib. 4. pag. 1470. qui advertunt, non potuiſſe hæc animalia, navibus advecta, ita brevi adeò magnã in copiã multiplicari, ut maizũ, cãnas, arbores, cæteraq́; ſata corroderẽt. Mirabilis quoque eſt alia prędictio, quam ex Hieron. Rom. ubi ſup. obſervat Fr. Baſil. Põtius Legionenſ. 1. part. var. diſp. q. 8. expoſit. c. 4. pag. 476. Etenim † cũ Indi Peruani vellẽt celebrẽ illum montem effodere, cui nomen potoſi, & pretioſa argenti metalla, quę ſub eo claudũtur, eruere, vox quædam cœlitus ſonuiſſe narratur, quæ illos ab incœpto deſiſtere iuſsit, & Hiſpanis eas opes à Deo reſervatas admonuit. Vnde non ineptè idẽ Baſilius Pſalmũ 64. de hac inventione, & converſione Indorum xponens, cõcludit, Verſum †eiuſdem Pſalmi: Turbabuntur gentes, & timebunt, qui habitant terminos à ſignis tuis, ſic exponendum, quaſi ſenſus ſit, gentes huius Novi Orbis ſtupefaciendas eſſe prodigiorum multitudine, quæ antequam imperium illarum mutaretur, intervenerunt. Vt ſic appareat, † quàm incertis fortunæ caſibus omnia mundi bona, & imperia ſubiaceãt, & vel in ipſa eorũ fruitione, & poſſeſsione plura amara, & acerba ruinæ præſagia immiſcêre ſolitam eſſe. Vnde Ovid. ſic de ea meritò canit lib. 5. Triſt. Paſsibus ambiguis fortuna volubilis errat, Et manet in nullo certa tenaxq́ue loco, Sed modò læta manet, vultus modò ſumit acerbos, Et tantùm conſtans in levitate ſua eſt. Et non minus elegãter Politicus quidam: Quod Regnum eſt, cui non parata ſit ruina, & proculcatio, & Dominus, & carnifex? Nec magnis iſta intervallis diviſa; ſed horæ momentum intereſt inter ſolium, & aliena genua. CAPVT III. De ſecundo titulo, qui ex Divino impulſu, & inſpiratione colligi poteſt, qua Deus Hiſpaniæ Reges, & homines ad hunc Novum Orbem inquirendum, & acquirendum moviſſe videtur. SVMMARIVM Capitis III. -  1 Reges Hiſpaniæ ad Novum Orbem inquirendum & ſubiugandũ Divino impulſu, & revelatione ducti videntur. Et num. 16. -  2 Impulſus, inſpirationis, ſive revelationis magna eſt vis, & de plurimis auctoribus, qui hoc latiſsimè tractant. -  3 Revelatione, aut inſpiratione Divina mediante, quæ fiunt, non ſubiacent regulis ordinarijs. Et num. 12. -  4 D. Paul. ad Rom. 28. & in alijs locis de Divina inſpiratione tractantibus expenditur. -  5 Cap. licèt 18. de Regular. & capit. duæ ſunt 19. quæſt. 2. expenduntur. -  6 Facta multa ab hominibus improbari ſolent, quæ Dei teſtimonio approbãtur, & laudantur ſecundùm D. Auguſt. -  7 Cap. cum ex iniuncto 12. de hæretic. explicatur. Et num. 37. -  8 Electio Roman. Pontif. & aliorum Prælatorum, quæ per inſpirationem fit, unde deſcendat? -  9 Cap. quia propter, verſ. Niſi, de electio. exornatur. -  10 Lex 21. tit. 5. part. 1. explicatur. -  11 Romani Pontificis in electione quæ formæ, & ſolẽnia ſervari ſoleãt remiſsivè. -  13 Samſonis factũ dum ſe, & Philiſthæos in tẽplo occidit, ex Divina inſpiratione, aut miſsione à peccato excuſatur. -  14 Moyſis factum Ægyptium propria auctoritate occidentis, qualiter à peccato excuſetur? -  15 Phinees cùm Zambri interfecit, non peccavit, & quare? -  17 Henricus Luſitaniæ infans habuit expreſſam, & repetitam revelationem, ut navigationem, & conquiſitionẽ Indiarum Occidentalium proſequeretur. -  18 Reges Cathol. Ferdinand. & Eliſabeth Divina inſpiratione, & afflatu tentaſſe detectionem Novi Orbis, plures auctores tradunt. Et num. 29. -  19 Antonij Poſſevini graviſsima, & elegantiſsima verba expenduntur, quibus probat in inquiſitione & acquiſitione Novi Orbis Divinum impulſum adfuiſſe. Et num. 20. -  21 Signa plura, quæ oſtendunt opus, manũ, & impulſum Divinum interveniſſe in detectione & converſione Novi Orbis -  22 Thomas Bozius, Ioan. Boter. Rutil. Bẽzonius, & alij agnoſcunt Spiritus ſancti afflatum in Alexandro VI. dũ conceſsit Indiarum Oriental. & Occident. conquiſitionem Regibus Luſitaniæ & Caſtellæ magis quàm alijs. -  23 Chriſtoph. Columbum ad detegendum Novum Orbem Divinam ſpem, impulſum, ſive inſpirationem habuiſſe, ex teſtimonijs Bozij, & aliorum latè probatur, & quòd fuit ad hoc afflatus, & electus à Deo, num. 31. -  24 Chriſtoph. Columbus, & ſocij quot, & quantos labores ope Divina ſuperaverint in detectione Novi Orbis. -  25 Chriſtoph. Columbus habuit in ſomno mirandam viſionem de brevi conſpectu terræ Novi Orbis. -  26 Novi Orbis detectionem & acquiſitionem divinitus fuiſſe operatam, ex prævijs diſpoſitionibus viri graviſſimi coniectantur. -  27 Rutilij Benzonij verba graviſſima expenduntur, quibus latè probavit Divini conſilij, & impulſus argumenta in detectione, & converſione Novi Orbis. -  28 Indorum converſionem quàm appoſitè, & opportunè Deus ordinaverit tempore Reg. Catholicorum. -  30 Nauta ille, qui dicitur Columbo notitiam Orbis Novi præſtitiſſe, ab Angelis delatus eſſe ab aliquibus perhibetur. -  32 Pat. Mag. Victoria putat, non eſſe ſecurum titulum Divine revelationis, & quare? -  33 Inſpirationes & miſſiones, quæ Divinæ eſſe creduntur, multoties ſunt diabolicæ, & fallaces. -  34 Spiritus iuxta Verbum Domini ſunt probandi, an à Deo ſint? Et num. 44. -  35 Miracula nulla, vel pauca in detectione, acquiſitione, & cõverſione Orbis Novi interveniſſe Victoria, & alij putarũt. -  36 Miſsiones & inſpirationes, quæ non confirmãtur teſtimonijs Scripturarum, vel miraculorum, non ſunt ſecuræ. -  38 Chriſtus Dominus, D. Paulus, & alij ſuam miſſionem, & prædicationem ex miraculis comprobabant. -  39 Hiſpanis Novum Orbem quærentibus, & convertentibus aliqui cupiditatem, & curioſitatem, & damna Indis illata obijciunt. -  40 Cap. ſi quis præpopera, diſtinct. 50. expenditur. -  41 Iuſta tantùm quæ ſunt à Deo mandari, & procedere, credendum eſt. -  42 Titulus Divini impulſus, ſive revelationis in detectione & converſione Novi Orbis à Victoriæ impugnationibus defenditur. -  43 Inſpirationes & revelationes non ſunt reſpuendæ, quãdo circa res graves, ſanctas & utiles interveniunt. -  45 Deo vocanti & impellenti reluctari periculoſum eſt. -  46 Ariſtotelis elegans doctrina de cognoſcendis Divinis impulſibus, & inſpirationibus. -  47 Inſpiratio detectionis & converſionis Novi Orbis non deſtituitur Scripturæ, & miraculorum auctoritate, ut Victoria putavit. -  48 Vocationes & inſpirationes Divinæ multis modis contingunt, & confirmantur, neque ſemper miraculis egent. -  49 Miracula rara eſſe debent. Et cur in Novi Orbis converſione pauca intervenerint? Et num. 52. -  50 Indi ad ſuam converſionem non tam egent miraculis, quàm bonis, & prudentibus prædicatoribus. -  51 Miracula Deus ut plurimùm per viros bonos, & ſanctos operatur. -  53 Lex 68. tit. 4. part. 1. explicatur. -  54 Miracula aliquando fiunt à malis, & flagitioſis hominibus, & quare? -  55 Miracula vera, & proficua nunquam fiunt ab hæreticis, Magis, & diabolis, neque fient ab Antichriſto, ſed quædam tantùm illuſiones & præſtigia. -  56 Miracula plurima quæ olim præceſſerunt in fidei prædicatione, efficiunt, ut hodie plura paſſim fieri neceſſe non ſit. -  57 Hiſpanorum gloria, & pietas in detegendo, & convertendo Novo Orbe non obſcuratur ex avaritia, & maleficijs aliquorum militum. -  58 Chriſtiana profeſſio non ideò bona, & divina eſſe deſinit, quòd aliqui inter Chriſtianos vitioſi, & peccatores exiſtãt. -  59 Divina Sapientia laudatur ob religionem, & alia plura bona, quæ Novo Orbi ita brevi, & facilè communicavit. -  60 Orbis Novi detectio, & converſio ab Hiſpanis magis ob zelum religionis, quàm ob divitiarum cupiditatem operata eſt. -  61 Deus ſæpè ſolet per media humana, & aliquando humilia, & infirma, res magnas, & ſanctas perficere. Et num. 64. -  62 Deus ſumma providẽtia diſpoſuit Hiſpanorum Regum, & hominum militarium, & religioſorum animos ad converſionem Novi Orbis. -  63 homines multoties Dei cauſam agunt, dum ſuam ſe agere putant. -  65 Deus extenui principio res magnas operari, & deducere ſolet. -  66 Hoſtis ignarus cõſilium exequitur Dei. -  67 Deus etiam opera ſupernaturalia faciens, conſuetas naturæ leges, quatenus poteſt, tuetur. -  68 Miraculum illud magnum exſiccationis maris Rubri multa naturalia habuit. -  69 Deus ſuaviter omnia diſpoſuit. -  70 Anni tempora cur ita Deus ordinaverit, ut inter Hyemem, & Æſtum, Veris, & Autumni benignitas interveniat.PRSS SEd quoniam non defuturos video ſcrupuloſos aliquos Zoilos, parum rebus Hiſpanis affectos, qui ſuperiorem Divinæ cõceſsionis titulum minus plenè, & ſecurè probari contendent, quamvis tot Sacræ Scripturæ, & aliorum auctorum vaticinijs, & teſtimonijs munitum, & illuſtratum remaneat. Addere † libet ſecũdo loco titulum alium, qui ex Divino impulſu, inſpiratione, aut revelatione deſcẽdit, quæ, ubi intervenit, eandem cœleſtis Numinis voluntatem pleniſsimê aperit, & dubio procul Pijſsimos Hiſpaniæ Reges, Duces & vaſſallos ad egregium iſtud, & omni ęvo memorandum Novi Orbis inquirendi, & acquirendi facinus movit. Primum † enim apertè liquet ex ijs, quæ de Divini Imperij poteſtate, & executione in præcedenti capite diximus, & quæ de vi, & effectu cœleſtis impulſus, inſpirationis, aut revelationis doctê, & graviter diſputant Iuſtin. Martyr ad Orthodox. q. 2. & q. 146. Tertullian. in Apolog. cap. 20. D. Auguſt. de conſenſ. Evangeliſt. ex cap. 28. uſque ad finem, & lib. 12. de Civit. Dei, cap. 10. D. Chryſoſt. homil. 18. in Ioan. Bened. Pere. lib. 2. de magia, & lib. 5. commentar. ſup. Daniel. q. 4. Franc. Picus Mirandul. lib. 2. prænot. capit. 3. & fin. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 6. cap. 2. pag. 213. & ſeq. Mart. Delrio lib. 4. diſquiſit. magic. cap. 1. & 2. à quo habuit Franc. Torreblanca de magia divinat. lib. 1. cap. 1. ex num. 30. P. Suarez in D. Thom. part. 3. q. 30. art. 1. diſp. 9. ſect. 2. & noviſsimè in tract. de fide diſp. 1. ſect. 1. num. 3. & diſputat. ſect. 2. & 3. Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 2. colloq. 2. ex pag. 89. Rutil. Benzonius de ann. Iubil. lib. 6. cap. 19. & 25. Fr. Thom. à Iesv de procur. omn. gent. ſalu. lib. 3. capit. 3. pag. 131. latiſsimè, & eruditiſsimè Fr. Raphaël de la Torre in 2. 2. tom. 2. q. 95. art. 3. diſput. 2. per totam ex pag. 177. & noviſsimè P. Roſignolus de diſcip. Chriſtian. religion. lib. 3. ex cap. 13. & P. Fr. Ioan. Marq. in Gubernat. Chriſt. cap. 25. pag. 129. & ſequent. Qui omnes, & alij ab eiſdem relati concludũt, † ea, quæ his inſpirationibus, vel revelationibus mediantibus fiunt, nõ eſſe ordinarijs aliarum rerum legibus, aut regulis æſtimanda, iuxta illud † D. Pauli ad Roman. capit. 28. verſ. 9: Vbi ſpiritus Dei eſt, ibi ilbertas eſt, & 1. Timoth. 2. Corinth. 5. ad Hebræ. 8. ad Roman. 2: Si ſpiritu ducimini, non eſtis ſub lege. Quod in optimo propoſito adducit Innocent. III. in † c. licèt 18. in princip. de Regular. & Vrban. III. in capit. duæ funt 19. quæſt. 2. ubi ſic eleganter ſcribit: Dignior eſt enim lex privata quã publica, ſpiritu quidem Dei lex eſt, & qui ſpiritu Dei aguntur, lege Dei ducuntur, & quis eſt, qui Spiritui ſancto poſſit dignè reſiſtere? Quiſquis igitur hoc ſpiritu ducitur, etiam Epiſcopo ſuo contradicente, eat liber noſtra auctoritate. Iuſto enim lex non eſt poſita, ſed ubi ſpiritus Dei, ibi libertas etſi ſpiritu ducimini, non eſtis ſub lege. Idem non minus eleganter tractavit D. Auguſtin. lib. 4. confeſ. capit. 9. ubi ait: † Multa facta, quæ hominibus improbanda videntur, teſtimonio Dei approbata ſunt, & multa laudata ab hominibus, Deo teſte, damnantur. Et magis in noſtris terminis Innocent. III. in capit. † cùm ex iniuncto 12. de hæretic verſ. Quòd ſi fortè, loquens de ijs, qui ſe officio prædicationis, & converſionis animarum immiſcent, ſcribit, quòd fæpè tales inviſibiliter mittuntur à Deo, & ſi non viſibiliter mittantur ab homine, cùm inviſbilis miſſio multo ſit dignior, quàm viſibilis, & divina longè melior, quàm humana. Atque hinc deſcendit uſitata † illa, & à iure approbata forma eligendi Romanum Pontificem, & alios minores Prælatos, quæ per inſpirationem, vel quaſi inſpirationem dicitur, de qua loquitur † text. in cap. quia proper verſ. Niſi, de elect. ubi Abb. Hoſtienſ. Ioan. Andr. & alij, & Oldrad. Conſilio 155. incip. Quia de forma, optimus text. † de iure noſtro Regio in l. 21. tit. 5. part. 1. ubi Gregor. Lopez, ibi: E eſta eleccion tienen por mas noble que las otras, porque non ay otro movedor de las voluntades de los omes, ſino ſolamente el Eſpiritu ſanto. Tradit Simon Maiolus in dieb. Canicul. 2. tom. colloq. 6. pag. 465. Vbi † omnia ſolemnia, quæ in electione, & in auguratione Romani Pontificis obſervari ſolent, plenè & planè recenſet. Svnt etiam plurima alia, † quę eiuſdem Divini impulſus, & inſpirationis ratione contra ordinarias iuris regulas defenduntur, de quibus latè agunt Doctores ſuprà relati, & exemplis ex Sacra Scriptura deductis abundè confirmãt. Inter quæ digniſsimum relatu videri poteſt illud, † quod de Samſone ſe ipſum, & populum Philiſthæorum ſimul occidente, habetur Iudic. cap. 16. & 17. In quo ſacto communis eſt Theologorum opinio, illum minimè peccaſſe. Nam tacitâ quadam Dei inſpiratione, & inviſibili miſsione ad id ductus fuiſſe videtur, ut tradunt D. Auguſt. lib. 1. de Civitate Dei, cap. 21. D. Ambroſ. lib. 1. offic. cap. 40. D. thom. 2. 2. quæſt. 64. art. 5. ad 4. & ibi Aragon & alij, latè Soto de iuſt. & iur. lib. 2. quæſt. 3. art. 8. & 5. quæſt. 1. art. 4. ad finem, Plaça de delictis capit. 23. num. 2. Ludovic. Lup. in inſtructor. 1. part. capit. 65. in ſin. Leſsius de iuſtit. & iur. lib. 2. cap. 9. num. 33. Gomez de Meſcua in tractat. de poteſtate in ſeipſum lib. 1. capit. 8. num. 28. & noviſsimè Franc. Torreblanca de magia divinatr. lib. 4. cap. 31. Afferri quoque poteſt aliud Moyſis factum Exod. 2. † Vbi narratur, propriâ, & privatâ quidem auctoritate Ægyptium occidiſſe quòd Hebræum hominem acerbè vexabat. In quo licèt, illum peccaſſe, expreſsè affirmet D. Hieronym. epiſt. 142. ad Damaſ. in fine, cui aſſentiri videtur D. Auguſtin. lib. 22. contr. Fauſt. cap. 70. & D. tho. 2. 2. quæſt. 61. art. ult. veriùs tamen eſt contrarium, ut magis communiter omnes Doctores Theologi ſentiunt, eò quòd in actu illo ſecretâ quadam Dei inſpiratione motus, & honoris eius zelo ductus Moyſes videatur. Sicut & Phinees † cùm Zambri ad meretricem Madianitam coram populo ingrediẽtem transfodit, cuius facinus non ſolùm ut licitum, ſed ut laude dignum Sacra Scriptura recenſet, ut patet ex Pſalm. 105. verſ. 31. 1. Machab. 2. 26. Numer. 25. 7. 8. & ita probant D. Auguſt. à priore opinione diſcedens, q. 2. in Exod. tom. 4. Ambroſ. lib. 2. de ofſic. capit. 36. Hieron. in qq. Hebr. ſup. lib. 1. Reg. in fine, D. Thom. 2. 2. quæſt. 61. artic. ult. Burgenſ. ſup. cap. 2. Exod. Pereira ſup. idem cap. quæſt. 10. & Fr. Ioan. Marq. in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 6. Secvndvm autem, † videlicet quòd Hiſpaniæ Reges, Duces, & homines militares, & religioſi ad huius Novi Orbis detectionem, converſionem, & ſubactionem divinis impulſibus & inſpirationibus invitati videantur, plurimi, & doctiſsimi viri ſuis ſcriptis teſtatum reliquerunt. Etenim quẽadmodum † Henrico Luſitaniæ infanti, novas illas navigationes diſponenti, quarum medio Orientales Indiæ luſtratæ ſunt, fama eſt, per quietem cœleſti monito revelatum, ut cœpta perficeret, & iterum clementer increpitum, quòd cogitatâ cõquiſitione tamdiu ſuperſederet, remq́ue adeò piam, & laudabilem ultrà differret, ut auctor eſt elegantiſ. Ioan. Petr. Maffæ. lib. 1. hiſtor. Ind. Orient. pag. 4. & Fr. Anton. de San Roman in eâdem hiſtor. lib. 1. cap. 2. in fine. Ita alij † Scriptores nõ ſolùm ex noſtris, ſed etiam ex exteris, qui de his Indijs Occidentalibus, & earum inventione, & converſione ſermonem faciunt, eundem Divinum impulſum, & afflatum Ferdinando & Eliſabethæ Regibus Catholicis tribuunt, & opus hoc omni ex parte Deo adſcribendum eſſe, ſeriò & doctè proclamant, ut conſtat ex ijs, quæ tradit Antonius Poſſevin. † 1. tom. Bibliothec. lib. 1. cap. 7. pag. 5. ſic inquiens: At ut antiquiora omittamus, emerſus penè ex Oceano ætate noſtra Novus Orbis, quantam non gemmarum modò atque auri, verùm divitiarum ſapiẽtiæ Dei copiam exeruit? Inditum autem duobus Hiſpaniæ, ac Luſitaniæ Regibus deſiderium eos remotiſſimos tractus perveſtigandi, quantos veterum Philoſophorum errores ſuſtulit, & quot veritatis receſſus abditos patefecit, tot quidem animarum myriades per id deſiderium, tanquam per eſcam ad ſalutem allectæ, non tam fecerunt, ut Eccleſia ipſa quæ, hæreſibus contaminata, videri iam poterat moribunda, reviviſceret, quàm ut veriſſimum experiremur, quod vir ſanctus Hilarius olim ſcripſit. Eccleſia, dum perſequitur, floret; dum opprimitur, creſcit; dũ contemnitur, proficit; dum læditur, vincit; dum arguitur, intelligit; tunc denique ſtat, cùm ſuperari videtur. Idem † auctor apertiùs eandem inſpirationem, imò expreſſam Dei in hoc tam magno opere voluntatem, agnoſcit. d. Biblioth. lib. 9. capit. 21. & 22. ubi ait: Teſtantur autem plurima, factum infinita Dei clementia fuiſſe, ut fidem hoc ſæculo Chriſtianam Indi ſuſciperent, ut prorſus de ipſius voluntate nullus reſtet ambigendi locus, id quod & de medijs divinitus ad tam inſigne opus promovendum, negandum non eſt. Porrò illa Dei ſunt † propria, quæ in id ſimul concurrerunt, Verbi Divini prædicatio, Domini Iesv notitia, converſio plurium populorum, ſalus plurimarum animarum infantium, virorum, mulierum, ægrotorum etiam, qui diu lecto affixi; denique baptiſmo accepto ad cœlum illico evolarunt. Quæ omnia magno cum rerum variarum eventu, atque miraculis contigerunt, atque ad illos, ut audirent, & converterentur, miſit concionatores, atque ut hi eò proficiſcerentur, eos ipſe, & reliquos impulit, à quibus denique miſsi, tranſvecti per maria, conſervati, & cuſtoditi ſunt. Inde igitur univerſa huius converſionis moles, & ratio ortum progreſſumq́ue cœpit, ut quidquid ex ea boni manaverit, id divinitus factum ſit, quidquid autem mali acciderit, iuſtiſsimè id à Deo fuerit permiſſum, quippe qui hominibus ſemel traditam liberatem adimere non vult. Opus autem divinum fuit, quoniam hæc tanta res abſque eius voluntate, ac patrocinio nunquam fieri potuiſſet; tot enim maria, atque univerſæ terræ ambitum obire, ac ſanctum eius nomen, & Iesv Christi Domini fidem in tam adverſas gentes, eaſq́ue adeò barbaras & efferas, atque indomitas inferre, ut in toto terræ ſpatio nullus ſit locus, in quo Chriſti fama, & nomen non percrebuerit, certè non potuit non eſſe digitus ac dextera Dei, quæ tantam virtutem fecerit, ut habetur Exod. 3. & Pſalm. 117. & affirmandum eſt, in hoc imprimis Divinam cõcurriſſe voluntatem, quæ Summo Pontiſici deſiderium, Regibus zelum, Religioſis ſolicitudinem & labores permultis probis, ac pijs charitatem indidit, ut gentes quæ longiſſimæ aberant, fierent proximæ, &c. Hoc idem argumentum ſæpè repetic † doctiſsim. Thom. Bozius, & præcipuè lib. 10. de ſignis Eccleſ. Dei, cap. 13. cuius verba refert Fr. Thom. à Iesv lib. 2. de procur. omn. gent. ſalu. cap. 8. pag. 56. & latiùs proſequitur Ioan. Boter. in relatio. univerſal. 4. part. lib. 2. pag. 48. 49. & 50. & Rutil. Benzonius de anno Iubli. lib. 1. capit. 10. pag. 53. ubi Divino conſilio, ac Spiritus ſancti afflatu factum fuiſſe docent, & probant, quod Alexand. VI. Roman. Pontific. Orientales & Occidentales Indias inter Hiſpanię & Luſitaniæ Reges magis quàm inter alios diviſerit. Et † idem Bozius lib. 4. capit. 3. in princip. cuius etiam meminit Thom. à Iesv ubi ſup. capit. 6. pag. 52. eundem Divinum impulſum, & cœleſtem quãdam ſpem, ſive inſpirationem in Chriſtophoro Columbo, ſuprà dictam expeditionem tentante & exequente his verbis expreſsit: Anno milleſimo quadringenteſimo nonageſimo ſecundo Chriſtophorus Columbus natione Genuenſis, Divino, ut exitus oſtendit, impulſu afflatus, acceptis à Regibus Hiſpaniæ Ferdinando & Iſabella navibus tribus, Hiſpali ſolvens, poſt longam multorum menſium navigationem, tandem pervenit ad inſulam quandam, quam quòd ſancti Dominici die feſto inveniſſent, eiuſdem nomine nobilitarunt. Inde aditus patefactus ad ampliſſimas regiones, quæ proculdubio cõficiunt tertiam totius Orbis partem, in quibus longè, latèq́ue varijs temporibus per noſtros Chriſti cultus eſt diſſeminatus, & hodie maximè viget, floret, & uberrimos fructus producit. Idem proſequitur lib. 5. capit. 2. in princip. ubi mutuatis verbis à Petr. Martyre in hiſtor. Novi Orb. decad. 1. ſic inquit: Avorum noſtrorum memoria Chriſtophorus Columbus Indias Occidentales aperuit nobis anteà ignotas. Aggreſſus eſt † autem tantam rem, non niſi Divinitatis æternæ benigniſſimo impulſu, quamvis à multis uſu rerum prudentiaq́ue valentibus irrideretur, cùm Principes viros, potentiſsimoſq́ue Reges alioqueretur, petens, ut auxilio ſibi eſſent, cogitanti Orbem Novum, novaſq́ue terras priſcis ſæculis ignotas, in lucem quodammodo proferre, aggredi iter inſuetum, emetiri maria vaſtiſsima, ex obvijs quibuſque periculis enavigare. Vbi verò mari ſe cum ſocijs commiſit altumq́ue tenuit, & Oceani fluctibus, remotiſsimi ab omni terræ conſpectu, undique iam nautæ cuncti circundarentur, parum ſæpè abfuit, quin à vectoribus corriperetur, & in undas proijceretur, ſed mirabile viſu in ſommis confirmatus ſic & ipſe ſocios confirmavit, ut tandem voti compos ampliſsimas terras invenerit. Rurſus lib. 6. capit. 6. circa finem, & in lib. de robore bellico capit. 13. eiuſdem Columbi, Vaſquij Gamæ, & Ferdinandi Magallani longas, & priſcis ſæculis incognitas navigations multis nominibus extollens, ita concludit: Hi proculdubio omnes ſola ſpe Divini auxilij talia ſunt aggreſsi, qualia nemo ante illos, & quibus maiora nemo aperuit ad ineundam, coniungendamq́ue maximè totius humani generis ſocietatem, commerciaq́ue in illius bonum commune inſtituenda, barbariemq́ue, & feritatem ex innumeris nationibus tollendam. Nam cuius mens non horreat, ait Scriptor quidam, immẽſos à Columbo exhauſtos labores, cœli iniurias, atrociſſimas tempeſtates, quibus ſæpè penè eſt obrutus? Quis non admiretur incredibilem audaciam, conſtantem patientiam, nunquam infractum animi robur ad ea perficienda, quæ novis iſte conſilijs, atque auſibus eſt aggreſſus? Petrus quoque Martyr † in quadam narratione, quam Italico ſermone conſcripſit, cuius meminit additionator Hieronymi Benzonis lib. 1. hiſt. Ind. cap. 6. in 4. part. Americæ pag. 32. expreſsis verbis teſtatur: Columbum triduo antequàm ullam terram conſpiceret, mirandam in ſomno viſionem habuiſſe, ut excitatus lætabundus, & alacris omnes convocari iuſſerit, eoſq́ue confirmaverit, brevi terram conſpecturos. His conveniunt, † quæ aptè, & latè obſervat Nicola. Sander. libro 7. de viſib. Monarch. per totum, Ioſeph. Acoſta in hiſtor. Moral. Ind. lib. 7. capit. 28. & Ioan. Boter. in d. relat. univerſal. 4. part. lib 2. per totum, de prævijs diſpoſitionibus, quas Divina ſapientia, & providentia, cùm ex parte Regum, & Ducum noſtrorum, tùm ex parte Indorum ipſorum ordinavit, & præcedere voluit tanti Orbis converſionem, & conquiſitionem, ut facilius & commodiùs in eo Evangelium diſſeminaretur. Ex quibus apertè deprehendi inquiunt, Divino conſilio, & inſpiratione omnia, quæ illis temporibus acciderunt, ordinata, & determinata fuiſſe. Quod argumẽtum poſt eos urgens, & exornans † Rutil. Benzon. d. lib. 1. de ann. Iubil. cap. 10. pag. 52. & 52. ita concludit: Hæc autem commemoravimus, ut liquidò cognoſcatur, hanc Novi Orbis adinventionem Divino conſilio, ſummaq́ue Dei inſcrutabili providentia his temporibus reſervatam fuiſſe. Deſpiciens enim Deus, ut Act. 17. Areopagitis dixit Paul. tempora ignorantiæ, cæcitatis, & deceptionis illorum populorum, qui à dæmone per Idolorum cultum faſcinati erant, nunc illis annuntiare facit Evangelij veritatem, ut unuſquiſque illorum pœnitẽtiam agens, convertatur ad Dominum, qui fecit illos, quiq́ue in hunc mundum miſit Iesvm Christvm filium ſuum, ut ſalvos faceret omnes homines, & ad agnitionem veritatis veniant. In manibus enim tuis, inquit David Pſal. 30. tempora mea. Verù quàm appoſitè † & opportunè Indorum converſio hiſce temporibus acciderit, ac Divino conſilio determinata fuerit, deprehenditur ex multis prævijs diſpoſitionibus, quibus Divina ſapientia uti voluit, ut faciliùs, & commodiùs Evangelij prædicatio introduceretur, ac fides Chriſtiana ab illis populis cum fructu reciperetur, multa impedimenta ab illis removendo, ut eos idoneos, aptoſq́ue redderet ad lucem Evangelij recipiendam &c. Plvrima † quoque alia, ut hanc Dei voluntatem, ſive motionem, & inſpirationem cõfirmet, & omni ex parte miraculoſam, & ſoli Deo tribuendam horum Indorum inventionem, ſubactionem, & cõverſionem eſſe probet, optimè conſiderat Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 4. cap. 104. & ſequent. & lib. 15. capit. 45. & 46. & rurſus lib. 18. capit. 1. & 2. Vbi apertè † tradit, nautam illum, qui Columbo huius poſt Oceanum terræ notitiam præſtitit, de quo diximus ſuprà lib. 1. cap. 5. num. 6. & 7. non humano conſilio, nec caſu fortuito, ſed Divino myſterio ab Angelis fuiſſe delatum, ut tantæ converſionis iter aperiretur, ipſumq́ue Columbum ab eodem Deo afflatum, & electum, ut eius medio executioni mandari poſſet. Sed quoniam † eruditiſsimus noſter Theologus P. Franc. à Victoria in 1. relect. de Ind. inſulan. num. 38. verſ. Sed miracula, & num. 40. verſ. Septimus titulus, huic titulo parum fidendum eſſe monet, vidêre oportet, quibus ille argumentis & rationibus moveatur. Et primò quidem conſiderat huiuſmodi † miſsiones, & inſpirationes multoties fallaces eſſe, & per diaboli ſuggeſtionem immitti, ut tradunt auctores ſup. num. 1. relati, præcipuè Delrius, Maiol. & Roſignolus capit. 210. & Torreblanca. d. lib. 1. de Magia cap. 29. Vnde † meritò admonet Dominus apud Marcum cap. 13. Videte, ne quis vos ſeducat, & D. Ioan. epiſt. 4: Nolite credere omni ſpiritui, & Canon. 1. cap. 3: Probate ſpiritum an ſit à Deo. Secvndò ſubiungit, nulla † miracula proferri poſſe, quibus hanc Hiſpanorum miſsionem in Novum Orbem à Deo ordinatã, & occultis eius impulſibus & inſpirationibus fultam affirmare valeamus. Idemque, quoad paucitatem miraculorum, ſentire videtur Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalut. cap. 9. Vbi quærit, cur miracula in converſione Gẽtium nõ fiant nunc, ut olim à chriſti prædicatoribus, & Fr. Auguſt. Davila in hiſtor. Mexicanæ provin. lib. 1. cap. 80. pag. 320. Vbi affirmat, pauca miracula in his provincijs viſa fuiſſe. At verò † miſſiones & inſpirationes, quæ, vel ſpecialibus Scripturæ teſtimonijs, vel apertis miraculis non adſtruuntur, parum fidei & ſecuritatis habêre, latè etiam docent, & probant Theologi ſup. relati, & præcipuè Pat. Raphaël de la Torre in 2. 2. 2. tom. pag. 178. col. 2. & meliùs Innocent. III. quem ipſi non referunt in. d. capit. † cùm ex iniuncto, de hæret. inquiens: Quòd cùm interiores iſtæ miſſiones, inſpirationes, ſive revelationes ſint occultæ, & incertæ, non ſufficit cuiquam nudè tantùm aſſerere, quòd ipſe ſit miſſus à Deo, cùm hoc quilibet hæreticus aſſeveret; ſed oportet, quòd aſtruat illam inviſibilem miſſionem per operationem miraculi, vel Scripturæ teſtimomium ſpeciale. Vnde cùm Dominus Exod. 7. vellet mittere Moyſen in Ægyptum ad filios Iſraël, ut crederent ei, quòd mitteretur ab ipſo, dedit ei ſignum, ut converteret virgam in colubrum, & virgam iterum reformaret: Ioannes quoque Baptiſta ſpeciale ſuæ miſſionis teſtimonium protulit de Scriptura, dicens: Ego vox clamantis in deſerto: Dirigite viam Domino ſicut ab Iſaia Propheta capit. 40. &c. Qua etiam de cauſa Chriſtus † Dominus ut ſuam à Patre miſsionem confirmaret, ſępiùs obſtinatis Iudæis ſua obijciebat miracula, dicens: Si mihi non creditis, operibus credite, & iterum: Opera, quæ ego facio, teſtimonium perhibent de me. & D. Marcus cap. ult. de Apoſtolis à Chriſto miſsis ſermonem habens: Illi autem (inquit) profecti prædicaverunt ubique, Domino cooperante, & ſermonem confirmante, ſequentibus ſignis; ut oſtenderet, illi miſsioni, & doctrinæ firmitatem fore cœleſtem, quam ſigna ſubſequerentur. Quod & Paulus Apoſtol. varijs in locis de ſua prædicatione reſtatur, & pluribus alijs Sacræ Sripturæ teſtimonijs illuſtrat D. Chryſoſt. tom. 3. in 2. Corinth. Tertullian. in Apolog. cap. 27. Arnobius lib. 1. adverſus Gent. D. Auguſt. lib. 10. de Civitate Dei, capite 12. & lib. 16. & 17. Thomas Bozius de ſignis Eccleſ. lib. 5. cap. 1. Fr. Thom. à Iesv de procur. omn. gent. ſalu. lib. 4. cap. 3. Balth. Chavaſius de notis veræ religio. lib. 4. cap. ult. & Torreblanca. d. cap. 29. num. 25. Tertiò idem Victoria inſinuat, & alij magis apertè nobis obijcere ſolẽt, videri non poſſe ex Dei inſpiratione, ſive impulſu, aut voluntate, hanc Indorum detectionem, & converſionem ordinatam fuiſſe, cùm † in ea plurimi noſtrorum tot ſcelera, & damna in miſeros Indos commiſerint, & magis auri & argenti quærendi, Regni proprij ampliandi cupiditate, & rerum novarũ inveſtigandi curioſitate, quàm Dei, & animarum zelo ducti videantur. Pro quibus ego perpendo inſignem locum D. Cypriani in ſermone de lapſis, relatum † in cap. ſi quis præpopera 27. diſtinct. 50. Vbi tunc demum, quæ Martyres, ideſt, Sacerdotes & Religioſi viri mandant, ſacienda, & ſequenda eſſe tradit: † Si iuſta, ſi licita, ſi non contra ipſum Dominum à Dei sacerdote facienda, ſed ſi ſcripta non ſunt in Domini lege, quæ mãdant, antè eſt, ut ſciamus, illos de Deo impetraſſe, quod poſtulant, tunc facere quod mãdant: neque enim ſtatim videri poteſt de Divina Maieſtate conceſſum, quod fuerit humana pollicitatione promiſſum. Vervm Avtem verò, prædictis argumentis non obſtantibus, † defendi adhuc poteſt vis, & auctoritas tituli, de quo in hoc capite diſputamus, quẽ ſi Victoria videret tot graviſsimorum Sciptorum teſtimonijs, & rationibus comprobatum, forſitan de eius fide non dubitaret. Et ad primum reſpondemus, † certum quidem eſſe, magnum periculum, & fallaciam in his inſpirationibus, impulſibus & revelationibus imminêre, non ideò tamen prorſus, aut temerè damnandas, & reſpuendas eſſe, cùm negari non poſsit, quin aliquando à Deo deriventur, maximê cùm in rebus & perſonis ſerijs, & gravibus accidunt, & effectus, qui illas ſequuntur, in Dei obſequium, aut communem ſalutem, & utilitatem alicuius populi diriguntur, ut elegãter proſequitur D. Thom. & poſt eum Theologi omnes, pręcipuè Fr. Barthol. à Medina in 1. 2. quæſt. 9. art. 4. & quæſt. 22. art. 3. & Caietanus 1. par. q. 82. art. 4. circa tertium argumentũ: Dicit † enim D. Paul. ad Theſſalon. 5: Spiritum nolite extinguere, prophetiam nolite contemnere, omnia probate, quod bonum eſt tenete, ab omni ſpecie mala abſtinete vos. Et D. Ioan. Probate ſpiritus, utrum ex Deo ſint. Cui † vocanti, & impellenti reluctari, & non obedire, quàm ſit periculoſum, multis probat Gaſpar Sanctius in Iſaìam capit. 14. num. 8. Quibus arridens † Ariſtotel. lib. 6. Ethic. ad Eudemum circa finem, docet: Quod ſæpènumero nobis nihil cogitantibus venit in mentem cogitatio efficax, & impetuoſa, quæ ſecum trahit voluntatem, quam motionem non poſſumus nobis tribuere, neque in noſtram inventionem referre, cùm de hac re nihil unquã cogitaverimus. Neq; verò poſſumus eam referre in ſubſtantiam Angelicam, quæ non poteſt efficaciter movere noſtram voluntatem. Vnde talis cogitatio in Deum eſt reducenda. Ad ſecundum autem reſpondeo, hũc impulſum, † miſsionẽ, ſive inſpirationem Divinam, de qua agimus, non deſtitui Sacræ Scripturæ teſtimonijs, & prophetijs, ſi ea omia in memoriã revocemus, quę ſuprà cap. pręced. & lib. 1. cap. 15. cõgeſsimus. Et multo minus miraculis caruiſſe, ut Victoria, & alij malè putarunt, cùm potius innumera extiterint, & extent quotidie, quæ Divinam huius magni operis volutatẽ, & penè dixerim voluptatem, evidenter oſtendũt, ut ait Anton. Poſſevinus ubi ſup de quibus in cap. ſequenti copiosè tractabimus. Quinimò, ut daremus in huius Novi Orbis converſione, nunc tot, ac tanta miracula non operari, quot & quanta olim initio naſcentis Eccleſię à Chriſti prædicatoribus facta cernuntur, ob hoc tamen Divinæ vocationis vis excludi non poſſet, † quæ interdũ ſignis externis, aliquando etiam interno potiùs impulſu fit, & ſive in ſingulis hominibus, ſive in populis, atque in ipſo genere humano, per temporum opportunitates operatur, & altæ & profundæ ordinationis eſt, ut præclarè tradit, & Sacræ paginæ exemplis illuſtrat D. Auguſt. lib. 83. quæſt. q. 68. & † in lib. de utli. creden. ubi de eiſdem miraculis agens ſcribit: Cur iſta modò non fiunt? quia non moverent, niſi mira eſſent, at ſi ſolita eſſent, mira non eſſent. Et in noſtris terminis loquens Ioſeph. Acoſta. d. lib. 2. de procur. Ind. ſalut. cap. 9. & 10. Vbi doctè & elegãter hanc miraculorum parcitatem, partim naturæ, docilitati & ignorãtiæ Indorum, quibus nũc prædicatur, attribuit, qui † tot miraculis nõ egent, ut ad Fidei receptionem à noſtris ſuadeantur; ſed prædicatoribus tantùm, quorũ mores cum fide & lege, quam annuntiant, conveniant, ut optimè iam olim in ſimili ſcripſit D. Chryſoſt. homil. 6. in 1. ad Corinth. Partim † exiguo ipoſorum prædicatorum zelo, & merito, cùm dubium nõ ſit, ut quò quis fide, & ſanctitate magis eminuerit, eò aptius inſtrumentum ſit, per quod Spiritus ſantus tam præclara opera perpetret, qui ad ſuam potentiã, & gloriam declarandã, eius puritatis, atque humilitatis viros ut plurimũ exigit, & aſſumit, qui veris virtutibus, & incorruptis moribus niteant, & nihil ſibi ſumentes, totũ Deo, cuius eſt omne donum perfectum, & ſaluti proximorum ſyncerè refundant. Quas rationes, Acoſta nõ relato, ab eo deſumpſit Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. part. lib. 2. pag. 73. 74. Fr. Auguſt. Davila. d. cap. 80. pag. 320. addens forſitan † etiam in cauſa fuiſſe, quòd Evangelicæ prædicationis forma adamuſsim ſervata nõ fuerit. Martin. Delrius lib. 4. diſquiſ. magic. cap. 4. q. 5. ſectio. 2. pag. 331. in fin. Ant. Poſſevin. in Biblioth. 1. tom. lib. 9. cap. 24. pag. 402. Fr. Thom. à Iesv d. lib. 4. de procur. omn. gen. ſalut. cap. 4. pag. 147. & 148. Et conducit † lex noſtra 68. titulo 4. part. 1. quæ ex doctrina Hoſtienſ. in ſumm. de reliq. & vener. Sanct. inter reliqua, quæ ad veri miraculi comprobationem requirit, merita ſanctitatis, & bonitatis illius apponit, per quẽ Deus miraculũ operatur. Reſpiciens nimirũ ad id, quod magis cõmuniter accidere diximus. Aliquando † enim à profanis & flagitioſis hominibus vera miracula fiunt; fed non niſi Divinâ virtute, & ad confirmationem veræ fidei, vel Dei laudem, & voluntatem oſtendendam, aut exequendam, ut Nos ſæpè in his ipſis regionibus contigiſſe, cap. ſeq. probabimus, latè proſequitur D. Auguſt. lib. 10. de Civit. Dei, cap. 16. & lib. 83. quæſt. q. 79. & habetur in capit. multæ, cap. teneamus, cap. prophetavit 1. q. 1. cap. 1. de reliq. & vener. Sanct. D. Tho. 1. par. q. 110. art. 4. ad 2. & 2. ad Theſſalonic. cap. 2. lect. 2. & 2. 2. q. 178. art. 2. D. Chryſoſt. hom. 2. in Matth. capit. 7. Viguerius inſt. Theol. tractat. de virt. Dei, cap. 10. Sotus 4 Sentent. diſt. 43. q. 2. art. 23. Bapt. Fulgoſius lib. 1. memorab. cap. 6. de miraculis, Malleus malef. q. 61. art. 10. ad 8. Acoſta. d. cap. 10. in princ. Zerola, qui plures refert, in praxi Epiſcop. verb. Miraculum, num. 3. & ultra eos Pet. Gregor. lib. 13. de Repub. cap. 24. & 25. Rutil. Benzonius de anno Iubil. lib. 6. cap. 24. Franciſc. Tolet. ſup. Ioan. & Maldonat. ſup. Matth. cap. 7. Martin. Delrius lib. 2. diſquil. magic. q. 7. pag. 63. Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 2. colloq. 2. pag. 112. & ſeq. Maluenda de Antichriſt. lib. 6. cap. 1. q. 5. & ſeqq. & lib. 7. cap. 15. & feqq. Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cath. cap. 55. Annæus Robert. lib. 1. rer. iudic. cap. 5. fol. 18. Raph. de la Torre in 2. 2. quæſt. 9. artic. 2. diſp. 4. pag. 751. & in 2. tom. de vitijs oppoſitis Religioni. q. 95. in prælud. diſp. 2. Torreblanca de magia divinatr. lib. 2. capit. 11. & 26. Pat. Suar. de ſide. diſput. 4. ſect. 3. num. 8. & ſect. 4. Vbi de his miraculis agunt, quæ per profanos homines, aut malos, & peccatores fieri ſolent. Et † ſimul concludunt, ab hæreticis in comprobationem falſæ fidei, & à magis, & diabolis, & ab Antichriſto nunquam vera, ſolida, conſiſtentia, aut proſicua miracula facta fuiſſe, nec fieri poſſe, fed quædam duntaxat præſtigia phantaſtica, & ſimulata, ſemper pernicioſa, aut inutilia, ad ludificationem ſenſuum humanorum: de quo etiam præclarè tractat idem D. Auguſt. in d. capit. teneamus 1. quæſt. 1. & lib. 3. de Trinitat. cap. 8. & lib. 18. de Civitate, Dei. cap. 17. Orig. lib. 2. cõtra Celſum Auctor vitæ D. Bernardi, lib. 3. capit. 6. & elegantiſsimè D. Iſidor. libro 8. Etymolog. cap. 9. cuius verba habentur in cap. nec mirum 26. quæſt. 5. & Theatr. vitæ humanæ volum. 5. libro 4. ex pag. 1512. ad 1531. Vbi plura exempla verorum, & fictorum miraculorum congeſsit. Suprà dictis † adijcere poſſumus, prædicationem, & converſionem huius Novi Orbis pluribus miraculis nõ eguiſſe, ſi attendamus celebrem illam doctrinam D. Chryſoſtom. 1. Corinth. 2. dum mõſtrat, ſigna Evangelicæ prædicationis iam olim patrata, non illo tantùm ſæculo, ſed & futuris fidem peperiſſe. Quod etiam D. Thom. luculenter expreſsit lib. 1. contra Gent. cap. 6. dicens: Hæc autem tam mirabilis mundi converſio ad fidem Chriſtianam, indicium certiſſimum eſt præteritorum ſignorum, ut ea ulteriùs iterari neceſſe non ſit, cùm in ſuo effectu appareant evidenter, quamvis non ceſſet Dominus, noſtris etiam temporibus, ad confirmationem Fidei, per ſanctos ſuos miracula operari. Vnde meritò diſputat D. Gregor. in homil. Aſcenſion. & Ioan. Gerſon. in 2. quæſt. an hodie ſint neceſſaria vel utilia miracula? Denique † tertio argumẽto, deſumpto ex delictis, & exceſsibus ab aliquibus Hiſpanis in detectione, & converſione huius Novi Orbis cõmiſsis, & ex humanis medijs & finibus, qui hãc miſſionẽ præceſsiſſe & promoviſſe videntur, ultra ea, quę de hoc articulo latiùs inferiùs lib. 3. cap. 5. dicere deſtinamus, nunc facilè reſpondemus cũ Ant. Poſſevin. 1. tom. Bibliothec. lib. 9. cap. 22. pag. 401. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. par. lib. 2. ferè per totũ, Thom. Bozio de ſign. Eccleſ. lib. 7. cap. 5. in fine, non proptereà negari poſſe hoc opus Dei fuiſſe, & ex Divino eius impulſu manaſſe, quod zelũ, & pietatẽ, quæ in eo requirebatur, ſcelus avaritiæ, crudelitas, & impietas aliquorũ militũ maculaverit. Alioqui † etiã inter Chriſtianos nõ licêret, vim ullã Divinã agnoſcere, inter quos vivunt tot peccatores, hæretici multi, plurimi vitioſiſsimi, meretrices innumeræ. Sanè etenim, † quorum mens in Divinæ Sapiẽtiæ vias acutiùs inſpicit, flores inter ſpinas, triticũ intra paleas, aurũ ſub terra dignoſcens, Divinã eò magis bonitatẽ commẽdat, quò magis ille tectam & ſartam tuetur apud nos Fidem, pietatem Regum & Principum, diſciplinam Antiſtitum, virtutem bonorum Chriſtianorum, uſum frequentem ſanctorum Sacramentorum, Divini Verbi prædicationem, ſtudia ſcientiarum, lucem atque notitiam Dei, hoc eſt totius boni. Nec reprobãdus eſt hortus, qui totus nõ ſit floridus nec palea abijcienda, quæ tota non ſit triticum, nec terra illa exiſtimanda eſt inutilis, quæ univerſa non ſit aurum. Quin & hinc tantò maior de miſericordia Dei concipienda ſpes eſt, quòd inter gentes adeò barbaras tantam fidem plantaverit, fodinas, ut ita dicam, tot animarũ aperuerit, Eccleſiam tot Archiepiſcopis, Epiſcopis, Clericis, Religioſorum Ordinibus munitam excitaverit, tot item paræcias, Doctrinam Chriſtianam, Scholas & Academias, totq́ue Principes viros ibîdem conſtituerit. Et idem reſpondêre poſſumus † ad id, quod de avaritia, & divitiarum cupiditate nobis obijcitur. Nam omiſsis ijs quæ ſup. lib. 1. cap. 16. num. 94. tradidimus, verius eſt, Chriſti amorem, & animarum zelum in hoc opere primas partes tuliſſe, ut fatetur Thomas Bozius lib. 12. cap. 21. circa finem, ſic inquiens: Primumq́ue horum ſit hoc, nũquam tot homines ad exteras & ignotas terras è Chriſtianis abijſſe, ut Chriſti cultum latè propagarent, ut ſæculo hos noſtro contigiſſe certò videmus. Id verò non niſi ab ardentiſſimo, ac longè diffuſo Chriſti amore naſci poteſt. Et cùm hac de cauſa totus Orbis circumnavigatus ſit, ventumq́ue iam propè ab extremo Arcto ad Auſtrum ſupremum, igitur longiſſimè pertinet amor noſtrorum in Chriſtum. Et ut aliquatenus † verum eſſe fateamur, divitiarum ſtudio noſtros permotos fuiſſe, non quidem ideò Divinę inſpirationis, & miſsionis vis excludetur; ſed longè admirabilior Divinâ providentiâ & ſapientiâ iudicari debebit, quæ tam infirmis uſa ſit medijs, ut tantam rem ſuaviùs, ſecretiùs, pacatiùs, ſine multis miraculis ac prodigijs, ac quaſi ſine ſenſu, quod ferè facit promovêret. Et † quanquam dena leucarum millia itineris, quina per Orientem, totidem per Occaſum, & tot maris & terræ pericula ſuperaſſe, ſola ipſa videatur humana cupiditatis, certiſsimum tamen eſt, in hoc imprimìs Divinam concurriſſe voluntatem, quę Summo Pontifici deſiderium, Regibus zelum, nautis & militibus animum & ſpem, religioſis ſolicitudinem & labores, permultis probis ac pijs viris charitatem indidit, ut gentes, quæ longiſsimæ aberant, fierent proximæ. Ac dum alijs maria cupiditas æquabat, ut aurũ conſequerentur, eadem inſerviebat Deo, ac ſervis ſuis, ut ipſamet illa maria traijcerent ad animas Chriſto lucrandas, ut etiam tetigimus ſup. lib. 1. capit. ult. ex num. 99. & cap. 15. ex num. 40. Quibus † enim medijs homines ſua negotia agunt, ijſdem nec cogitantes Divinum agrum excolunt, & findunt terram, ex qua cœleſtis horrei ſeges Deo ſemper ſerente, & operante matureſcat ad frugem. Quam † eandem ſententiam, licêt aliud agens, benè proſequitur & illuſtrat Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. cap. 44. num. 54. & 56. pag. 446. & cap. 51. n. 7. pag. 513. & cap. 13. n. 8. docens Deum multa, & magna per infirma inſtrumẽta, & interdum indigna præſtare ſolitum, & † ex tenui principio opera mirabilia, & eximij momenti futura deducere, & aliquando † per hoſtes ſuos, etiam ignaros, ſua conſilia exequi. Neque abeſt, quod ex communi omnium Theologorum placito reſolvit eruditiſsimus Pat. Ioan. Pineda lib. 4. de reb. Salom. cap. 13. pag. 184. † Videlicet, ita naturæ Auctorẽ res ſupra naturam efficere, ut quoad fieri poſsit, conſuetas naturæ leges & ordinẽ tueatur. Vt ſatis demonſtravit in exſiccatione maris Rubri, ut tranſitum per illud Hebræis Pharaonẽ fugiẽtibus aperiret. † Quo in facto cùm ingentia miracula ederet parciſsimum ſe miraculorum patratorem præbuit, ut ipſe auctor benè conſiderat. Et eandem † Dei providentiã & in rebus magnis, atque arduis diſponendis, & exequẽdis ſuavitatem in noſtris terminis rhetoricè extollit Ioã. Botet. d. lib. 2. in princip. adducens illud Sapient. 8: Attingit à fine uſque ad finem fortiter, & diſponit omnia ſuaviter. Et anni † tempora, inter alia, exempli gratiâ perpendens, quæ ordinante Deo ex Æſtate ad Hyemẽ deducuntur; ſed ita tamen, ut hinc Veris, inde Autumni benignitas interveniat, ne de uno extremo in aliud cum hominum damno prolaberentur. Quod benè agnovit Poëta, dum cecinit: Nec res hunc tantæ poſſet perferre laborẽ Si non tanta quies inter friguſq́; calorẽq́ue Iret, & exciperent cœli indulgẽtia terras. PRSS CAPVT IV. De pluribus miraculis, quæ in Novi Orbis detectione, converſione, & acquiſitione intervenerũt, & Divinã tãti operis voluntatẽ, inſpirationem & vocationem manifeſtarunt. SVMMARIVM Capitis IV. -  1 Deus miracula neceſſaria in Novo Orbe non prætermiſit, quamvis in illis edendis parciſſimus ſit. -  2 Deus ſemper res novas & magnas, novis & magnis miraculis iuvat, ex inſigni loco D. Auguſtini. -  3 Eccleſiæ primitivæ, & prædicationis Apoſtolicæ fundamenta Deus multis miraculis communivit. -  4 Miracula ſi deficiant, rarò prædicantibus creditur. -  5 Miracula tot ac tanta cur Deus initio naſcentis Eccleſiæ patraverit, ex Auguſt. & Gregor. -  6 Miracula multa & magna ſemper Deus edidit in converſione novarum provinciarum, & exempla Angliæ, Flandriæ, Holandiæ & aliarum. -  7 Eccleſia Dei ſemper habuit, & habebit poteſtatem & cõtinuationem miraculorum, & eſt unũ de præcipuis eius ſignis. -  8 Fidei Chriſtianæ Deus tribuit, ut montes transferre poſsit. -  9 D. Gregor. Tbaumaturgus, & alij ſancti viri multoties montes de uno loco in alium miraculoſè tranſtulerunt. -  10 Fides naturam ſuperat. -  11 Miracula in Novi Orbis converſione Deum omiſiſſe credibile non eſt, cùm illis ſemper egeant tyrones in Fide. -  12 Infideles non tenentur fidem ſibi prædicatam credere, niſi rationibus, aut miraculis convincantur. -  13 Credentes citò, leves ſunt corde. -  14 Fidei myſteria an, & quatenus evidenter credibilia ſint? -  15 Miracula multa, & maxima in detectione, converſione, & acquiſitione Orbis Novi interveniſſe, latè probatur cõtra Victoriam, & alios. -  16 Miracula aperta, & repetita Eccleſiæ qui negat, maius ipſe miraculum facere dicitur, ex Auguſt. & alijs. -  17 Indorũ Novi Orbis ita facilis, & brevis ad fidẽ converſio, vicẽ obtinet plurimorũ miraculorũ, ex Balt. Chavaſio, & alijs. -  18 Hiſpani non potuerunt ſine ope, & vocatione Divina, ita facilè & breviter Novum Orbem detegere, & convertere. -  19 Eccleſiæ primitivæ Dei ſignum, & argumentum fuit facilis, & ſuavis multiplicatio credentium. -  20 Indi innumeri breviſſimo tempore Fidẽ, & Baptiſmum receperunt Mexici, & in alijs Novi Orbis provincijs. -  21 Sacerdos quidam ſolus baptizavit ſepties centena Indorum millia. -  22 B. Fr. Mart. Valẽcia Franciſcanus, & ſocij innumerabiles Indos converterunt & baptizarunt. -  23 S. Franc. Xavier. ſolus plures homines ad Fidẽ cõvertit & baptizavit, quã hæretici omnes ad ſuas ſectas traduxerũt. -  24 Converſionis Indorum curſus & progreſſus ſemper Regibus Catholicis maximè in votis fuit. -  25 Auctores recenſentur, qui narrant, & extollũt mitaculoſum incrementũ Chriſtianitatis Novi Orbis. -  26 Indos hyſſopo aliquãdo ab Hiſpanis Sacerdotibus baptizatos fuiſſe, an verũ ſit? -  27 Hiſpanã gentẽ ob eximiã curã dilatãdæ Fidei inter varias Indorum nationes, multum laudat Thom. Bozius. -  28 Miraculi inſtar videri debent præviæ diſpoſitiones, quibus Deus ordinavit detectionem & converſionem Novi Orbis. -  29 Regum Catholicorum in audiendo, & iuvando Columbo manſuetudo, & liberalitas, miraculoſa videtur. -  30 Chriſtophori Columbi conſtantia in proponenda & exequenda navigatione, & detectione Novi Orbis miraculum ingens à plurimis iudicatur. -  31 Oceanus veteribus inacceſſus, poſt Columbi ad Novum Orbem navigationes, miraculo quodam mitis, facilis, & navigabilis redditus eſſe videtur. -  32 Põtus Euxinus, olim Axenos, ideſt, inhoſpitalis dictus, poſteà ſe navigantibus hoſpitalem & placidum præbuit. -  33 Mare Pamphylium portentoſo naturæ miraculo receſsiſſe, & ſiccum iter præbuiſſe dicitur, Alexandro Magno cõtra Perſas exercitum ducenti. -  34 Cangio Cham Tartarorum Regi, & exercitui eius, dicitur mare miraculoſum novem pedum tranſitum aperuiſſe. -  35 Hiſpani Divino beneficio, & quaſi per miraculũ, ea omnia in detegẽdo, & ſubigẽdo Orbe Novo conſecuti vidẽtur, quæ adulatoriè de ſuo Traiano Plin. recẽſet. -  36 Eccleſiæ, & Fidei Chriſtianæ veritas probari ſolet ex fœlicitate bellorũ, quæ pro eius defenſione, aut extenſione ſuſcepta ſunt, & auxilijs de cœlo per miraculum miſſis. -  37 Theodoſius Imperator auxilijs cœleſtibus victoriam reportavit, & carmina Claudiani de hoc. -  38 Auctores recenſentur, qui plura exempla, & teſtimonia adducunt de proſperitate bellorum, & auxilijs cœleſtibus à Deo Catholicis datis. -  39 Hiſpaniæ, in bellis contra Mauros ſuſceptis, omnia miracula contigerunt, quæ olim Deus Iſraelitis indulſit. -  40 Bellis iuſtis, & ad Dei vocationem, & exaltationem ſuſcepits, ſemper ipſe exitus fœlices concedit. -  41 Deus non ſecundùm armorũ potentiã, ſed, prout ipſi placet, dat dignis victoriã. -  42 Cauſa pugnandi, ſi bona eſt, pugnæ exitus malus eſſe non poteſt. -  43 Miracula, & auxilia cœleſtia in bellis nullibi magis frequentia fuerunt, quàm in expeditionibus Hiſpanorum, ad Novum Orbem factis. -  44 Promiſſio Levit. cap. 26. in. Hiſpanis in Novo Orbe præliantibus ſæpiſſimè impleta fuit. -  45 Milites Hiſpani duodecim in inſula Hiſpaniola fugarũt duo millia incolarũ -  46 Ferdin. Corteſius exigua valdè Hiſpanorum militum manu plurimas victorias reportavit, Motezumã cepit, & totius Novæ Hiſpaniæ Imperium adeptus eſt. -  47 Franc. Pizarrus miraculoſas victorias in Peruani Regni conquiſitione habuit, & qualiter Atahualpam eius tyrannum ſuperavit. -  48 D. Iacobus Hiſpanorũ Patronus multoties pro eis contra Mauros pugnare viſus fuit. -  49 D. Iacobus ſæpiſſimè Hiſpanorum partes defendere viſus eſt in bellis, quæ cũ Indis Novi Orbis, & etiã cum Orientalibus habuerunt: & ideò in illis regionibus religioſiſsimè veneratur. -  50 Hiſtoria mirabilis & peculiaris D. Iacobi pro Hiſpanis pugnantis apud Cintiam Novæ Hiſpaniæ oppidum, cùm ab Indis maximopere premerentur. -  51 Beatiſsima Virgo MARIA Hiſpanis ſæpè in Novo Orbe præliãtibus opẽ tulit, & præſertim cũ Mexici obſeſſi eſsẽt. -  52 Tacubano in monte apud urbem Mexicum templum B. Virginis extructum fuit, & quare? -  53 Cuzquenſi in urbe Hiſpani numero pauci ab innumeris Indis obſeſsi, & graviter impetiti B. Virginis præſentiſsimo auxilio liberantur. -  54 Araucanorũ exercitus, qui Hiſpanos in urbe Imperiali Regni Chilẽſis obſidere tẽtabat, ad cõſpectũ B. Virginis retroceſsit -  55 Miraculum ingens, & notabile, quod initio detectionis Regni Peruani contigiſſe narratur. -  56 Tumpiz, ſive Tumbez oppidum Regni Peruani Indorum tempore erat nobiliſſimum, & munitiſsimum. -  57 Petrus Candia unus exſocijs Fr. Pizarri Crucis ſigno Tumbecinorũ inſidias, & ferociſsimũ leonẽ, & tigrim ſuperavit. -  58 Victorias ferè omnes, quæ ab Hiſpanis in Novo Orbe partæ ſunt, cœleſtibus auxilijs tribuũt plurimi, & graviſsimi Auctores, qui de illis ſcripſerunt. -  59 Caſtellus à Bobadilla tribuit victorias Hiſpanorum in Novo Orbe militari eorum diſciplinæ. -  60 Impoſsibile fuiſſe oſtenditur, Hiſpanos tot, & tam fœlices victorias in Orbe Novo habuiſſe, niſt Divina Voluntate, & miraculoſis auxilijs iuvarentur. -  61 Vicotrias de Indis ab Hiſpanis partas quidam malè ex eo extenuant, quòd Indi Barbari, inermes, & puſillanimi eſsẽt. -  62 Ferdinan. Corteſium eques quidam apud Argeriam deriſiſſe narratur, quòd putaret, ſe cum Indis pugnare. -  63 Indi noſtrorum comparatione puſillanimi ſunt. -  64 Meridionales omnes gentes timidæ ſunt; Septentrionales animoſiores & robuſtiores. -  65 Indi quàm plures non adeò timidi, & inermes erant, ut quidam generaliter tradunt. -  66 Deus Indos magis politicos, & robuſtos inter ſe bellis inteſtinis diviſit, ut à Noſtris faciliùs ſubigi poſſent. -  67 Deus hoſtes ſuos ſuis ipſorum manibus ſternit. -  68 Deus Hiſpanorum vires, & animos auxit, & Indis terrorem immiſit. -  69 Samſoni vires Deus miraculosè reſtituit, & auxit, ut de Philiſthæis vindictã ſumeret. -  70 Amorrhæos, & Chananæos Deus timidiſsimos reddidit, ut terram eorum Iſraëlitæ faciliùs occupare poſſent. -  71 Deuter. 2. verſ. 25. verba expenduntur. -  72 Panicus terror qualis eſſet, & plura de eo -  73 Terror Divinus etiam fortes, & ſtrenuos fugat. -  74 Dæmon non poteſt alicui vires ſupra naturales contra alios concedere. -  75 Indi plures ex fœlicitate & proſperitate Hiſpanorum in bellis, Deum verum pro illis ſtare agnoverunt. -  76 Caretæ Reguli Terræfirmæ notabile dictum. -  77 Hiſpanorum gloriæ nihil detrahitur ex eo quòd plures Novi Orbis victorias cœleſti auxilio, vel miraculosè partas dicamus. -  78 Succeſſus fœlices rerum omniũ, & maximè bellorum ſemper Deo à viris, & Ducibus pijs, & prudẽtibus tribuũtur. -  79 Superbia execrabilis Aiacis, Capanei, Mezentij & aliorum, qui à ſe ipſis victorias ſperabant. -  80 Titus Imper. victoriam à ſe de Iudæa partam in Deum omnino retulit, qui ſuis manibus Iudæos punire voluit. -  81 Dæmonũ expulſio, & Oraculorũ defectus fuit in primitiva Eccleſia ſignum veræ fidei, & Divinæ vocationis ad eã. -  82 Indiarum Occidentaliũ miſſio, detectio, & converſio à Deo eſſe probatur ex dæmonũ, & idolorũ expulſione, & ruina. -  83 Dæmonæs poſt adventũ Hiſpanorũ in Novo Orbe ab Oraculis, & illuſionibus ceſſarunt, quibus anteà Indos fallebant. -  84 Crucis ſignum ſemper fuit dæmonijs terrificum. -  85 Virgilij carmina de exceſſu Oraculorũ accommodantur. -  86 Auctores plurimi referuntur, qui agũt de exceſſu dæmonũ, & defectu Oraculorũ in Novo Orbe poſt advẽtũ Hiſpanorũ -  87 Euchariſtiæ Sacramentum, ubicunque in Novo Orbe conſecratum fuit, ſtatim dæmones fugavit. -  88 Terræmotus & tempſtates Novi Orbis magna ex parte ceſſarunt poſt Chirſti Fidem in eo receptam. -  89 Sacerdotes in Indijs maximè ab incolis reverentur, & quare? -  90 Cumanenſium Sacerdotum ritus in dæmonibus conſulendis. -  91 Pat. Fr Petrus Corduba qualiter dæmonem apud Cumanenſes cõvicerit, & eiecerit? -  92 B. Fr. Aloiſ. Bertrandus miraculum in cuiuſdam dæmonis expulſione. -  93 B. Fr. Ioan. à S. Frãciſco notabilis hiſtoria circa cuiuſdam dæmonis expulſionẽ. QVamvis † certum ſit, Devm Opt. Max. in patrãdis miraculis parciſsimum eſſe, adhuc tamen nõ minus certè affirmare poterimus, eâ in detectione & converſione iſtarum gẽtiũ Occidentalium neutiquam omiſsiſſe, ſicubi ad fidem introducendam, ſtabiliendam, & propagandam, neceſſaria eſſe iudicavit. Semper † quippè Divina eius providentia, res novas & magnas, novis etiam & magnis ſignis iuvare & fulcire conſuevit, ut in Solis eurſu ad Ioſue vocem ſubſiſtente videmus, & in conflagratione montis, in quo Moyſi legis tabulas dedit; de quo D. Aug. lib. 10. de Civit. Dei, cap. 13. ſic habet: Cũ enim lex dabatur populo, qua coli unus iubebatur Deus, in cõſpectu ipſius populi mirabilibus rerum ſignis ac motibus apparebat Creatori ſervire creaturã. Et † quemadmodũ intitio naſcẽtis Eccleſiæ eius incremẽta, & Apoſtolorũ, atq; aliorũ prędicatorũ auctoritatẽ miraculorũ poteſtate, & frequẽtiâ diſpoſuit, & cõſtabilivit, ſine quibus rarò prædicãtibus † creditur, c. cũ ex iniũcto de hæret. Matt. 10. Marc. ult. Actor. 2. Paul. ad Hebræ. 2. & 2. ad Corint. 12 & alibi paſsim. Quo † reſpiciẽs D. Auguſt. lib. 22. de Civ. Dei, c. 8. neceſſaria Inquit, miracula ſuiſſe, priuſquàm crederet mundus, ad hoc ut crederet mũdus; & in lib. de utilit. creden. cap. 14: Chriſtus afferens medicinã humano generi primũ miraculis conciliavit auctoritatem, deinde auctoritate meruit fidem, fide contraxit multitudinẽ, multitudine obtinuit vetuſtatem, vetuſtate roboravit religionẽ. Et. cap. 16: Ac primũ quidẽ facta ſunt miracula, cùm Deus ipſe in vero homine huic mundo apparebat, ut ijs tandem multitudine creſcentium congregata, atque propagata in ipſos mores utilis converteretur auctoritas. Et D. Greg. hom. 29. in Evãg. Sed hæc ſigna in exordio Eccleſiæ fuerunt, ut enim ad fidem creſceret multitudo credentiũ, miraculis fuerat nutrienda. Ita pariter † in remotis quibuſq; provincijs, quę poſterioribus ſæculis Evãgelij nũtios audire meruerunt, eiſdẽ miraculis incolarũ animos pręparavit, ut in Anglia cõtigiſſe refert idẽ D. Greg. lib. 9. epiſt. cap. 58. Beda lib. 1. hiſt. Ang. c. 31. & lib. 2. cap 2. & ſeqq. & in Flandria, Hollandia, & alijs incultis nationibus Illuſtr. Cardin. Baron. in annal. Eccleſ. ann. 632. n. 6. & ann. 666. n. 9. & 12. Semper namque † hæc miraculorũ poteſtas, neceſsitas, & cõtinuatio in ſancta Dei Eccleſia viguit, & vigebit; eſtq; unum ex pręcipuis ſignis, quod ad eius veritatẽ & auctoritatẽ confirmandã præſtãtiſsimũ quiq; illius aſſertores notare, & perpendere ſolent. Vt conſtabit ex adductis ab illuſt. Cardin. Bellarm. tom. 1. lib. 4. de not. Eccleſ. cap. 14. & tom. 2. de Sacram. Cõfirm. cap. 2. Ioan. Lorin. in Acta Apoſt. cap. 2. n. 44. Thom. Boz. de ſign. Eccl. Dei, lib. 3. cap. 6. pag. 107. lib. 5. cap. 1. lib. 20. cap. 1. pag. 310. in ſin. Ant. Poſ. ſev. in Biblot. 1. tom. lib. 2. cap. 37. pag. 77. Fr. Lud. Granat. in ſymb. Fidei, 1. p. cap. 27. cum ſeqq. ex pag. 260. ad 287. & 5. p. pag. 80. Balth. Chavaſ. de not. verę Relig. lib. 4. cap. ult. per tot. Bern. Aldrete, de antiq. Hiſp. lib. 2. cap. 15. Fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Ind. lib. 15. c. 45. & Iuſt. Lipſ. in Diva Virg. Hallenſ. cap. 1. ubi ait: Omni ævo fuere miracula pleriſque omnibus locis: & erunt in ævũ, etſi parciùs, denſiùſve, ut divinæ providentiæ viſum. Adeò † ut propagationi, & cõprobationi Chriſtianæ Fidei hoc ſit à Deo tributũ, ut mõtes ex uno loco in alium transferre poſsit, Matt. 17. & Marc. 11. quod † à D. Gregor. Thaumaturgo, & ab alijs ſanctis viris multoties factũ eſſe, hiſtoriarũ monumentis proditum eſt. Vt apparet ex relatis à D. Greg. Magno lib. 1. Dialog. cap. 7. Nicephor. lib. 6. cap. 17. Euſeb. Cęſariẽſ. lib. 7. hiſt. Eccl. cap. 2. Speculo exẽpl. exẽp. 145. Rutil. Benzon. de ann. lubil. lib. 6. cap. 2. & Simone Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 16. pag. 375. & colloq. 4. pag. 79. Vbi inde cõcludit † quòd fides naturã ſuperat, & efficit, quę nulla ars, naturàve poteft. Vnde † credibile non eſt ſubigẽdis, & convertendis tot, ac tantis infideliũ huius Novi Orbis provincijs, miracula defuiſſe. Nã planè, ut Iuft. Lipſ. ſcribit in Diva Virg. Sichemienſi cap. 2: Sicut pueris lac neceſſarium eſt ad alimentum, viris etiam utile, & iuvat: ſic tyrones, aut errones in fide miraculis nutriuntur, viri, & robuſti etiam oblectantur. Et in Hallenſ. cap. 2: Miracula cõmuniter religionem in animis excitant, & Deum credere, Deum colere ſuadent, & inducunt. Pręſertim cùm Catholici omnes Doctores, & ipſe † etiam Mag. Victoria in d. relect. de Ind. num. 34. concludant, exteras gentes, quales Indi iſti Occidentales erãt, & quoſcunq; quę Noſtri de Fide Catholica prędicãt, niſi aut apertiſſimis argumẽtis credibilia fiant ea, quę proponũt, aut ſi hæc argumẽta deſint, miraculis, vel vitæ prædicantium illuſtriſsimâ puritate doctrinam commendẽt; quia † qui citò aliter credũt leves corde dicuntur Eccleſiaſt. 19. & in multis alijs locis ex omni litteratura congeftis à Tiraq. in tract. de pœn. tẽp. cauſ. 51. & Neviz. in ſylv. nup. lib. 4. De quo articulo, & an & quatenus ſidei † myſteria evidenter credibilia ſint, vidẽdus eſt D. Thom. 2. 2. q. 1. art. 4. Bañez, q. 10. art. 1. dub. 3. concluſ. 2. Aragon ibîd. art. 1. pag. 255. verſ. sed dubitabit, Tolet. in ſum, lib. 4. cap. 2. n. 2 Petr. de Ledſm. in ſumm. 2. tom. tract. 1. cap. 5. concl. 4. Azor. lib. 8. inſt. mor. Cap. 7. q. 6. Gab. Vazq in 1. 2. q. 76. art. 2. diſp. 120. cap. 1. num. 4. pag. 162. Fr. Thom. à Ieſu, de procur. omn. gen, ſalu. lib. 4. cap. 3. pag. 130. & cap. 4. pag. 141. Fr. loan. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 2. cap. 34. pag. 362. noviſsimus P. Thom. Sanch. in ſumma lib. 2. cap. 1. ex. n. 4. & Nos inſr. cap. 10. in ſin. Sed ne coniecturis tantùm niti videamur, age precor, † & quoniã Victoria nullum, & alij pauca miracula in tanto hoc opere interveniſſe ſcripſerunt, ac proinde Divinę voluntatis, & vocationis titulos, de quibus egimus, in dubiũ revocarũt: ex hiſtoriarũ ſide, non quidem omnia (quod nimis prolixum eſſet) ſed nobiliora tantùm proferamus, & referamus, quibus eorũ convincatur opinio, & prędicti tituli magis ac magis, cœleſtibus ſignis muniti, corroborentur. Quorum ſi quis adhuc inficiator vel contemptor exiſtat, maius † ipſe miraculum feciſſe videbitur, ut in ſimili ſcripſit D. Auguſt. lib. 22. de Civit. Dei, cap. 8. Scotus in 2. q. prolog. ſup. lib. Sent. Ioan. Maldonat. ſup. Matth. cap. 7. col. 180. & in noſtris terminis Fr. Ioan. Torquem. in Monarc. lib. 15. c. 46. & Balth. Chavaſ. de not. veræ Relig. lib. 4. cap. ult. pag. 938, Vbi ipſam † adeò brevẽ ac facilẽ tot animarũ converſionẽ plurimorũ miraculorum vicẽ obtinêre poſſe, & debêre, his elegantiſsimis verbis oſtendit: Tertiũ ſit, recens infinitorum Indorũ tam Orientaliũ, quã Occidentaliũ converſio, quæ niſi admiratione digna videatur, quid videri poſſit neſcio? Nã profectò minimè humanarum eſt virium homines, qui terræ toti prius affixi erant, & cupiditatum ſuarũ inveterata mancipia, totos ſe dare contrarijs ſtudijs, videlicet Chriſti obſequio, atq; ut ſignificantius loquar, ſe ipſos exuere in ſe ipſos armari, ſibi ipſis bellum indicere, de ſe ipſis triumphare. Hæc profectò mutatio eſt dexteræ Excelſi, digitus Dei eſt hìc. Hãc mundi converſionem reponit D. Auguſt. inter præcipua miracula. Et certè dilemmate iſto uti poſſumus; Aut populi illi barbari ad Chriſti fidem nullo interveniente miraculo converſi ſunt, aut aliquo interveniente? Si aliquo, eſt mihi quod volo: ſi nullo, hoc ipſum magnum eſt miraculum, potuiſſe converti ſine miraculo, cùm multi eo etiam poſito non convertantur, ſicut ſcriptum eſt, Ioan. 12. Cùm tãta ſigna feciſſet coram eis, non crediderunt in eum. Eandem conſiderationẽ, & argumẽtationem fecerunt, & nõ minùs graviter illuſtrarũt Ant. Poſſev. Thom. Boz. Ioan. Boter, Rutil. Bonzon. & reliqui Auctores, quorũ verba ſup. cap. precedenti exnum. 18. retulimus. Etenim, ut ipſi rectiſsimè animadvertunt, †non poteſt non Divinæ vocationis, & operationis miraculo tribui, quòd Hiſpani noſtri adeò numero pauci per terras ſibi prorſus ignotas, & linguis, ac moribus admodũ varias incedẽtes, ita ingentes progreſſus in diſſeminãda & inducenda vera Dei Fide breviſsimo tẽpore fecerint, & tot barbaros, & incultos homines relictis patrijs religiouibus, ad Chriſtianã diſciplinã cõverterint. Hoc enim † ſigno & argumẽto tanquam fortiſsimo & evidentiſsimo veritatem ipſius Fidei Catholicæ in exordio naſcentis Eccleſiæ, & voluntatem Dei, ut mundus eam amplecteretur, apertè comprobavit D. Paul. Cotint. 2: Videte fratres vocationem veſtram, quia non multi ſapientes, non multi nobiles. Et eodem latè utuntur Iuftin. in Apol. 2. D. Chryſoſ. hom. 34. in Mat. D. Aug. d. lib. 22. de Civit. Dei, cap. 5. Damaſcen. lib. 4. de Fide orthod. cap. 4 & latifsimè & eruditiſsimè Thom. Bozius de ſign. Eccl. Dei, lib. 4. per totũ, Maiol. to. 3. colloq. 1. pag. 265. chavaſ. d. lib. 4. c. 1. & Fr. Ioã. Bap. Fernãd. Frãciſ. in demõſt. Cath. lib. 2. diſcur. 6. & 7. In ſolo namq; † Mexicano Regno, paulò poft eius detectionem, baptiſmum ſuſceperunt quater, vel, ut aliqui aſſerunt, octo aut decem decies centena hominum millia. Et in archivijs Caroli V. Cæfaris habetur, quendã † Sacerdotem baptizaſſe ſepties centena millia, alium tercena millia, alium cẽtena millia, & alios plures, alios pauciores. Cùmq́ue poſteà in eaſdẽ oras delatus ſuiſſet B. Fr. † Martinus à Valencia ex Ordine Franciſcano cũ duodecim ſocijs ahn. 1524. incredibile eſt, quot ipſe cũ ſuis Indos ad Christi cultum perduxerit. Nemo enim ex illis duodecim fuit, qui uſque ad annos 1531. plus quàm centum millia hominũ baptiſmali lavacro non luſtraſſet. Quod mirum videri non debet cùm de † uno Beato, & iam meritò inter Divos relato S. Franciſco Xaviero referat Thom. Boz. lib. 6. de ſign. Eccleſ. Dei, cap. 3. pag. 221. in inſulis Mauri ultra Malluccum in ſolo uno oppido, cui nomen Tholo, Chriſtianorũ omnis ætatis amplius viginti quinque millia ab eo facta & in alijs Indię Oriẽtalis, Sinarum & Iaponiorum locis plures homines ad Christi Caulã annis undecim reduxiſſe, quàm innumera hæreticorũ millia ex omni gente & natione, & toto Orbe terrarum per annos 1500. ad ſuas fectas traduxerint: & dixi alia ſup. lib. 1. cap. 3. num. 58. Qui Converſionis † curſus atq; progreſſus fœlici ętate Catholicorũ Regũ Philippi Secũdi, Tertij & Quarti haudquaquam intermiſſus eſſe videtur; ſed potiùs eorum prudent â, piâq́ue, & ſingulari gubernatione radia lucis Evangelicæ undique per inauditas anteà regiones diffunduntur, & Epiſcopis, Presbyteris; alijſq́; egregijs, & Religioſis viris indefinenti ſtudio, & expenſis maximis cõmẽdãtur; qui, iuvãte Deo, quotidie colligũt fructus maximos & uberrimos, ut pręter alios tradit Torque. in Monarc. Ind. lib. 17. c. 19. & 20. Et poſſem quidem latiùs in hoc argumẽto vagari, † niſi prædicti Auctores pluribus encomijs, & exemplis miraculoſum & magnum hoc Chriſtianitatis Novi huius Orbis augmentum ſuis ſcriptis plenisimè prodidiſſent, præcipuè Thom. Boz. Boter. & Poſſevin. & alij de quibus ſup. lib. 1. cap. 16. n. 69. & ſeqq. & ultra eos idẽ Ioan. Boter. in d. 4. p. lib. 3. pag. 55. & pag. 76. Nicol. Sander. de viſib. Monarch. lib. 7. Laurent. Surius in comment. an. 1518. fol. 515, Alanus Cop. Dialog. 6. cap. 9. pag. 783. & cap. 34. pag. 943. & ſeqq. Simon Maiol. I. tom. colloq. 23. pag. 506. Didac. Vald. de dignit. Reg. Hiſp. cap. 19. n. 53. & ſeqq. Fr. Alfonſ. Ferd. in hiſt. Ecclef. noſtri tempor. in prologo lib. 1. pag. 3. & cap. 10. 11. & 44. Fr. loan. à Ponte de convenient. utriuſq; Monarch. lib. I. pag. 54. & Fr. Ioan. à Torquem. in. d. Monarch. Ind. lib. 15. cap. 45. & 46. & lib. 16. cap. I. & 8. Vbi tractat † poſt Boterum. d. pag. 76. an verum aliquando fuerit, quod quidam Sacerdotibus noſtris impingunt, tradentes, eos hyſſopo Indos interdum baptizaſſe. Vnde rectè † dicere potuit idem Thom. Boz. lib. 8. cap. 1. Nulla unquam gens, ex quo Adamus habuit liberos, tot nationes moribus ac ritibus diſſimiles ad unius Religionis cultũ, vel earundem legum ſtudium perduxit, ut Hiſpana. Vix enim quiſquam poſſit enumerare gentium varietatem, moreſq́ue illarum prorſus inter ſe diſſidentes, quas Hiſpani ſub Imperiũ ſuũ miſerunt, & ad Chriſti venerationẽ perduxerunt, uniuſq́; Dei cultũ. Sunt in prõptu hiſtoriæ, legat qui volet; & idem repetit lib. 12. cap. 21. circa fin. & lib. 21. c. 3. Sed ut pergamus ulteriùs, meritò etiã eiſdẽ auctoribus † pro miraculo ſunt, pręviæ illæ diſpoſitiones, quas Deus ſummâ providentiâ ad faciliorẽ huius cõverſionis, & acquiſionis exitũ ordinavit, ut in cap. pręced. tetigimus: necnõ Catholicorũ † Regũ Ferdinãdi & Eliſabeth in audiẽdo Chriſtophoro Colũbo mãſuetudo, & in eo iuvando & claſſe, & militibus inſtruendo liberalitas, eo præſertim tẽpore, quo Granatenſi bello totum fiſcum exhauſerant, & quo à multis uſu rerum, prudentiâq́ue valentibus viris irridebatur, & ab alijs Regibus, quos priùs adierat, tanquàm nugator, & delirus expulſus fuerat. Miraculoſam † quoque, nec immeritò, iudicant ipſus Columbi in cõcepta Novi Orbis inveniendi, & detegendi cogitatione conſtantiam, & per vaſtum, inuſitatum, & procelloſum Oceani pelagus navigationes. Quod † non minori miraculo, cũ antiquis prorſus inacceſſum, & impervium exiſtimaretur; & reverâ eſſet, ut multorum experientia monſtravit, iuxta ea, quæ latè diximus ſup. lib. 1. cap. 11. ex num. 47. Poſteà Deo ita diſponente, mite, facile, & permeabile redditũ eſſe videtur; ita ut de eo illud dicere poſsimus, quod de † Nigro, ſive Conſtãtinopolitano Ponto refert Strab. lib. 7. Carol. Stephan. & Ioan. Funger. in ſuis dictionarijs, verb. Euxinus, qui cùm olim nullis navigationibus patuiſſet, ac proinde Axenos, ideft, inhoſpitalis diceretur, poſteà, Ionibus eas oras habitantibus, frequentari, & veluti domari cœpit, ita ut deinceps Euxinus vocatus ſit, quod hoſpitibus placidum, cõmodum, & pervium eſſe ſignificat. Vnde Ovid. lib. 5. Triſt. Frigida me cohibent Euxini littora Põti, Dictus ab antiquis Axenus ille fuit. Magno † etiam Alexandro, & eius militibus Pamphylium mare, portentoſo naturæ miraculo, ceſsiſſe, ſicut olim Rubrum filijs Iſraël, Exod. 1. & Sapient. 19. & illàc inter aperuiſſe, cũ aliam viam non haberent, antiquitas tradit, & ſeriò affirmant Ioſeph. lib. 2. antiquit. cap. 7. & Genebrard. lib. 2. Chron. eam rationem reddentes, quòd Deus eius operâ ad deſtruendum Perſarum Imperium uti decreviſſet. Licèt vita eiuſdem Alex. Strab. lib. 14. Petr. Crinit. de honeſt. diſcipl, lib, 17. cap. 13. & Maluend. de Antichr. lib. 5. cap. 16. pag. 295. Vbi cũ Haithono in hiſt. de Tartar. cap. 17. aliud non minus fabuloſum ſimile refert † de Cãgio Chã Rege Tartarorum, cui mare per novẽ pedes à montibus, quibus anteà adhęrebat, retroceſsit, ut latam viã ad trãſeundum cum exercitu ſuo verſus Occidentem relinqueret. At verò † noſtris Hiſpaniæ Regibus, & eorum militibus, ſi Oceanus ſiccum tranſitum non dimiſit, ita tamen (Divino ut diximus beneficio) ſe placidum, & facilem præbuit, ut verè illis in detegendis, conquirendis, & convertendis his Barbarorum provincijs illud applicari poſsit, quod adulatoriè Plinius de Traiano ſuo in Panęgyric. ſcriptum relîquit: Quòd ſi quis Barbarus Rex eo inſolentiæ, furoriſq́ue proceſſerit, ut iram tuam indignationemq́ue mereatur, ne ille, ſive interfuſo mari, ſeu fluminibus immenſis, ſeu præcipiti monte defenditur? Omnia hæc tam prona, tamq́ue cedentia virtutibus tuis ſentiet, ut ſubſediſſe montes, flumina exaruiſſe, interceptũ mare, illataſq́ue ſibi non claſſes noſtras, ſed terras ipſas arbitretur. Rurſus † nemo eſt, qui neſciat inter pręcipua figna & miracula, quę Fidei Catholicæ, & Eccleſię Romanæ veritatem oftendunt, conſtitui etiam, & perpendi ſolere proſperitatem & fœlicitatem, quam ferè ſemper eius ſectatores, & favitores habuerunt in bellicis expeditionibus pro eius defenſione, aut propagatione fuſceptis: & auxilia cœlitus miſſa, quibus Deus cum paucis plurimos fudit, & alia multa miraculosè operatus eſt, quæ mortales vires aſſequi non valêrent, ita fimul oſtendens, eiuſmodi bellorum cauſas iuſtas, & ſanctas eſſe, & victorias tales nõ ſolùm permittere, ſed iubêre. Vt in illa † Theodoſ. Imper. cõtigiſſe videmus, cùm adverſus Eugeniũ prope Aquileiam pugnaret, de qua Claudian. vates, quamvis nõ Chriſtianus, ſic cecinit in Panęgyric. ad Honorium: Te propter gelidis Aquilo de monte procedis Obvius, adverſas acies revoluta, quæ tela Vertit in auctores, & turbine repulit haſtas: O nimium dilecte Deo, cui fundit ab antris Æolus armatas acies, cui militat Æther, Et coniurati veniunt ad claſſica venti. Et in multis † alijs exemplis, & graviſſimorum Auctorum teſtimonijs, quę latiſsimè ad prædicta ſigna comprobãda, & exornanda tradunt Tertullian. & eius additionat. Pamelius in lib. contra Scapul. D. Chryſoſt. orat. 3. contra Iudæ. Medina lib. 2. de recta in Deum fide, Thom. Boz. de ſign. Eccleſ. lib. 8. cap. 7. lib. 17. cap. 7. per tot. & lib. 20. cap. 10. & lib. 21. & 22. per tot. Bapt. Fulgoſ. lib. 1. cap. 6. Theatr. vitæ hum. vol. 3. lib. 3. pag. 1048. & ſeqq. Fr. Lud. Granat. in Symbol. Fidei, lib. 3. pag. 1. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 19. pag. 436. verſ. Et quidquid fœlici, & 3. tom. colloq. 2. pag. 302. & 362. Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gen. ſalu. lib. 2. cap. 3. pag. 136. Balth. Chavaſ. de not. ver. Relig. lib. 4. cap. 4. per tot. Fr. Ioan Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 17. Pag. 97. & lib. 2. cap. 25. pag. 310. Zevall. in practic. 4. tom. q fin. ex num. 149. noviſsimè & eruditiſsimè Dom. Ioan. Bapt. Valençuela in diſcurſu de iure ſtat. & belli. part. 2. conſid. 22. & Fr. Ioan. à Ponte in conven. utr. Monarch. lib. 3. cap. 1. & meliùs lib. 2. cap. fin. pag. 370. Vbi vel † in ſolius Hiſpanię prælijs omnia miracula interveniſſe oſtẽdit, quæ olim Deus populo Iſraëlitico clemẽter indulſit. Eſt enim sẽper † in bellis fœlix ſucceſſus eorũ, ad quæ Deus vocat, qui nõ ſecundũ † armorũ potentiã, ſed prout ipſi placet, dat dignis victoriã, ut habetur 2. Machab. cap. 15. & 2. Paralip. 13. & 16. Vnde D. Bernar. ſerm. ad Milites Templi, cap. 1. rectiſsimè inquit: † Si bona fuerit cauſa pugnandi, pugnæ exitus malus eſſe non poterit, & D. Auguſt. epiſt. 194: Quando pugnatur, Deus ſpectat, & partem, quam inſpicit iuſtam, ibi dat palmam. Quibus conveniunt alia, quę ultra auctores ſuprà relatos tradit Sim. Maiol. 3. tom. colloq. 2. de bellor. eventib. pag. 359. P. Gaſpar Sãctius in Iſai. cap. 44. num. 66. pag. 447. Pat. Fr. Ioa. Marq. d. lib. 2. cap. 27. Pag. 324. & Nos tetigimus ſupr. lib. 1. cap. ult. num. 89. & 90. & 107. & inſr. lib. 3. cap. 2. ex nume. 22. Quæ cùm ita ſe habeant, † dubitari quidem non poteſt, hæc eadem miracula nullibi apertiùs, & frequentiùs cõtigiſſe, quàm in Indicis iſtis expeditionibus & debellationibus: cùm paſsim legamus, Hiſpanos noſtros pauciſsimos numero, omni ſociorum auxilio deſtitutos, in terris ſibi prorſus incognitis, innumerabiles Indorum exercitus, quos vel ipſi adoriebantur, vel à quibus adorti erant, facilè Deo auxiliante fudiſſe, & eorum inſidias, obſidiones, & incurſus fœliciter ſuperaſſe. Ita † ut in illis impleta videatur promiſsio, quæ Deo inſervientibus facta eſt in Levit. cap. 26. verſ. 7. & 8: Perſequemini inimicos veſtros, & corruent coram vobis: perſequentur quinque de veſtris centum alienos, & centum de vobis decem millia: cadent inimici veſtri gladio in conſpectu veſtro. Quod, vel exemplo † illorum duodecim militum comprobari poteſt, qui in inſula Sancti Dominici in provincia Higuei duo incolarum millia fugarunt, & alibi ducenti, cẽtena millia, ut tradit Herrera decad. 1. lib. 2. cap. 17. & lib. 6. cap. 9. pag. 202. Et inſignis illius, nunquamq́ue ſatis laudati Ducis † Ferdin. Corteſij, qui exiguâ valdè militum manu tot nobiles victorias ſępiſsimè reportavit; & tandem maximum illum Mexicani Imperij Monarcham Motezumam, tercentis & ampliùs ſuorum millibus ſtipatum, intra propriam urbem proſtravit, & in vincula coniecit, totiuſq́; Imperij ſummâ pari brevitate, ac fœlicitate potitus fuit. Quod idẽ † in hoc Peruano Regno ſtrenuo alteri Duci Franciſco Pizarro cũ Atahualpa ſupremo eius dominatore apud Caxamarcã contigiſſe comperimus, de quibus & ſimilibus alijs evẽtibus pleni ſunt libri Pet. Martyr. Pet. Ziezæ, Gomaræ, Oveti, Ioan. Metelli, Levini Apollonij, Ant. de Herrera, Garcil. Incæ, & aliorum quampluriũ, qui de rebus Novi Orbis ſcripſerunt: & aliqua in noſtris terminis notat Thom. Bozius. d. lib. 8. cap. 7. pag. 329. Illeſcas in hiſt. Põtiſ. lib. 6. §. 8. fol. 212. & §. 14 fol 337. Caſtill. de Bobadilla in Politica, lib. 4. cap. 1 num. 6. & Fr. Ioan. à Torquem. in d. Monarch. Ind. lib. 4. per totum. Et ſimiliter certum eſt, auxilia cœlitus miſſa in eiſdem bellis frequentiſſimè interveniſſe. Nam † D. Iacobus Hiſpaniæ noſtrę glorioſiſsimus fidiſsimuſq́ue patronus, ſicut in antiquis eius cõtra Mauros expeditionibus pro Hiſpanis Potenter pugnare ſolebat, ut apertè teſtatur Rex Ranimirus in diplomate cuiuſdã donationis Eccleſiæ Metropolit. eiuſdem Apoſtoli ſactæ Epiſcop. Palent. in anacephaleoſi rer. Hiſpan. par. 3. cap. 26. Ambroſ. de Moral. lib. 9. c. 7. Th. Bozius ubi ſupr. Sic † etiam multoties in his Indijs Occidentalibus viſus eſt, non minori curâ dimicare, pro noſtris, valdè a Barbaris opreſsis, & in maximo periculo conſtitutis, enſem, quem manu geſtabat, adverſus eos acerrimè movens, & illorum animis ingentem terrorem incutiens: unde ſanctiſsimus hic Apoſtolus in omnibus his regionibus religioſiſsimè veneratur, ut reſert Alanus Copus Dialog. 3. cap. 29. pag. 437. & ſeqq. & alij Auctores ſtatim citandi. Et idẽ in Orientali India accidiſſe tradunt Lud. Roman. Patricius, lib. 6. ſuar. navigat. cap. 40. pag. 289. Petr. Maffei. in hiſt. Ind. Orient. lib. 4. pag. 106. & lib. 8. pag. 182. & Fr. Anton. de SanRoman. in eâd. hiſt. lib. 1. cap. ult. pag. 194. & lib. 3. cap. 23. Pag. 560. Freitas de Imp. Aſiat. cap. 18. num. 10. Sed libet † peculiarem hiſtoriam ſubijcere, quam ex noſtris Scriptoribus accepit, & ut mirabilem recoluit Cardan. lib. 15. de rer. var. cap. 81. & Theatr. vit. hum. vol. 3. lib. 3. pag. 1051 Nam. cùm Hiſpani pedites vix numero ducenti, à quadraginta Indorum millibus premerentur iuxta Cinciam, Novę Hiſpaniæ pagum, partim ob loci inæqualitatem, partim ob arborum copiam, ſupervenire viſus eſt eques quidam, qui cuiuſdam militis (nomine Franc. Morla) aſpectum referebat, qui tot, tantaq́ue urgendo, terrendoq́ue peregit, ut Indi pedem retraherent. Mox & ipſe abijt, & cùm Indi multitudine freti, iterũ premere Hiſpanos tentarent, cùmq́ue iam in manifeſto diſcrimine poſiti eſſent, ſupervenit denuò idem eques, ac Indos reſilire coëgit; quòd cum tertiò feciſſet, abijſſetq́ue, rurſus inſtãtibus Indis ſupervenit Ferdin. Corteſius Dux Hiſpanorum cum tredecim equitibus, Indoſq́ue in fugã compulit, exercitumq́; diſsipavit. Cũ autem Hiſpani ad urbem quam occupaverant, redijſſent, conſtavit, equitẽ illum non ſuiſſe Franc. Morlam, cùm ob viarum difficultatem illuc pervenire nõ potuiſſet. Equo vehebatur eques ille rubeo, & maculoſo, & eius auxilio nullus ex Hiſpanis in tam diuturno prælio cęſus fuit, ſed ſeptuaginta tantùm vulnerati: ipſe quoque eques nullum ex Indis occidit, nullum vulneravit, ſed ſolùm turbavit, & perterręfecit, eumq́ue Hiſpani Div. Iacobum communem ipſorum Patronum, Corteſius D. Petrum proprium eius tutelarem, & dominum eſſe affirmabat. Idem † quoque cœleſte, ac ſupernũ auxilium Hiſpani noſtri non minus frequenter, & Opportunè Beatiſsimę Virginis Dei Matris Mariae interventione experti ſunt, & tunc Præſertim cùm Novę Hiſpanię debellatores multitudinem, & obſidionem Mexicani exercitus ferre non valentes, clanculum à civitate exierunt, ad Tacubanum montem confugientes, ut ſe ibi cõmodiùs defendere poſſent. Alma quippe hæc, & ſanctiſsima Domina ante Hiſpanos adſtans conſpecta eſt, illos tanti numinis auxilio defendens, & in adorientes Indos terrã puriſsimis, & Virgineis manibus iactans, quâ eorum oculos excæcavit, & in ſugam convertit. In cuius beneficijs memoriam Hiſpani poſteà † templum eximiâ hodie devotione, conſpicuum, ſuper dictum montem ædificarunt, ſub advocatione, De nueſtra Señora del Socorro. Similiſq́ue, propemodum caſus † in urbe Cuzquenſi, quæ huius Peruani Regni caput, & Incarum ſedes habebatur, contigiſſe comperitur. Nam cũ innumerabilis Indorum turba Hiſpanos inopinatò obſediſſet, ipſi qui vix ducẽti erant, in domum quondam ſe receperunt, ubi nunc Cathedralis Eccleſia ędificata eſt, & poft varios in curfus, & conflictus, in quibus D. Iacobi Apoſtoli viſibili patrocinio miraculosè liberati ſunt; cùm tandem Indi in tecta domus, quę ex palleis conſtabant, ardentes tædas validiſsimis conatibus mitterent; nullum tamen dãnum, neque incendium inferre potuerunt, eò quòd mulier quȩdam, ſpecie decorâ, ſupra tectum reſidens, ignem, mox ubi ardêre cœperat, extinguebat, & pulverem, ſive rorem in Indorum oculos ſpargebat, quo excæcati, ubi eſſent, aut quò irent, penitus ignorabant, ut ipſi poſteà teſtati ſunt, & cum magno ſimul timore, & admiratione prædicarunt. In † Chilenſi etiam Regno eadem Domina, venerabili Sene comitata, retrocedere fecit ingentem Araucanorum exercitum, qui ad expugnandam urbem Imperialem, tunc omni auxilio, & munimine deſtitutam, alacriter properabant, & hâc Divinâ ope liberata fuit; cuius miraculum poſteà ex ipſorum Araucanorum relatione cõſtavit. His aliud † non incongruẽter adijcere poſſumus, quo Deus initia converſionis & acquiſitionis huius Peruani Regni diſpoſuiſſe videtur. Etenim cũ primò Franc. Pizarrus, & ſocij eius oras pręter navigãtes ad oppidũ Tumpiz, ſive Tumbez, nomine pervenerunt: quod † tunc munitiſsimam arcem habebat, & a plurimis Indis plebeis, & militaribus incolebatur, ad tanti populi conſpectum anxij animo ſubſtitêre, quidnam facerent dubitantes: quouſque unus ex illis, † Petr. Candia vocatus, ſe in terram iturum obtulit, & Indorum vires, mores, & divitias exploraturum. Ad quod faciendum, ſuis armis indutus, Crucem prętrereà ligneam haſtæ loco dexterâ ſumpſit, & ſcaphâ in littus delatus, intrepidè per medias Indorum turmas progredi cœpit; qui hominis proceritatem, habitum & audaciã mirati, illum impetere auſi non ſuerunt, Divinum quidpiã eſſe verentes. Sed poſteà, mutato conſilio, ut hoc ſecurius experirentur, ferociſsimum leonem & tygrim, quos in prędicta arce (& ad hunc effectũ, ut fama eſt) à Guainacapę temporibus aſſervabant, in advenam immiſerunt, exiſtimantes illicò rabidis animalium dentibus, & unguibus dilaniandum, ut in alijs ſępè viderant cõtigiſſe. At Cãdia illorum impetum impavidus ſpectabit, Christi Domini nomẽ, & auxilium fideliter invocans, & Crucis eius ſignum illis obijcens. Quo adeptus eſt, ut animalia, naturali feritate depoſitâ, pedibus ipſius proſternerentur, & inſtar domeſticorum canum blandiẽtia, & adulantia, eiuſdem manibus per dorſa, & ora tractari, & demulcêri permitterent. Quod cernentes indigenę in priore opinione confirmati, illum quaſi Solis filium genibus flexis venerati ſunt, & oſtenſâ arce, templo & Regiâ gazâ, quæ ibîdem cuſtodiebatur, ſalvum, & donis onuſtum ad ſuos redire permiſerunt. Quas miraculoſas † cœleſtis auxilij in bellis Novi Orbis narrationes, & alias eis ſimiles, paſsim recenſent Auctores, quide eiuſdem Orbis hiſtorijs ſcripſerunt, & præcipuè Gomara 2. p. lib. 2. Petr. Zieza 1. part. cap. 54. Ioſeph. Acoſta in hiſtor. moral. Ind. lib. 7. cap. 7. & ab eo tranſcribens Ioan. Boter. in 4. part. ſuar. relat. univerſ. lib. 3. pag. 84. & ſeqq. Anton. de. Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 2. lib. 10. cap. 9. & alibi ſæpè, Thom. Boz. d. lib. 8. cap. 7. & lib. 17. cap. 7. Alan. Cop. Dial. 3. cap. 29. ex pag. 437. Henric. Mart. in repert. Mexic. tract. 2. pag. 151. Fr. Ioã. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 4 cap. 69. pag. 542. Garcilaſ. Inca in 2. part. commẽt. Reg. Perù, lib. 1. cap. 11. & 12. & lib. 2. cap. 24. & 25. Vbi ſimul concludunt, minimè dubitandum eſſe, omnes ferè victorias, quas Hiſpani in his provincijs habuerunt, per miracula partas. Quamvis † eas militari diſciplinæ tribuere videatur Bobadilla in d. Polit. lib. 4. cap. 1. num. 6. Nam licèt hæc, ut ipſe ibîdem probat, efficere ſoleat, ut à paucis ſtrenuis adverſus multitudinem benè pugnetur: impoſsibile tamen † erat, noſtros adeò paucos, advenas, & maris ac terræ ſibi incognitæ mutationibus fatigatos, tot diſcrimina ſuperare, & tot, ac tantas victorias, ita facili, ac fœlici exitu de innumerabilibus Indorũ miriadibus cõſequi, pręvalidis quidem, & in proprijs & natalibus ſedibus conſtitutis, atque ita ęſtui, frigori, & ſimilibus cœli, & Soli climatibus aſſuefactis, niſi Deus id miraculosè pro eximia ſua ſapientia, & potentia diſponeret, cùm ut Religionem Chriſtianam extenderet, tum etiam ut Indorum peccata, & abominationes puniret, ut benè conſiderãt Auctores ſuprà relati, præſertim Acoſta d. lib. 7. cap. 7. &c. 24. 25. & 28. Thom. Boz. d. lib. 8. cap. 7. pag. 329. Henricus Mart. d. pag. 151. & Torquem. d. lib. 4. cap. 69. & cap. 105. Qui † eodem modo obiectioni aliquorum reſpondent, qui prædictas victorias ignavię, barbariei, & puſillanimitati Indorum adſcribunt. In quo adeò delirat Hieron. Benzo, male ſemper in res Hiſpanas affectus, lib. 1. ſuæ hiſtor. Americ. cap. 24. ut aſſerere auſus fuerit, Hiſpanos in Occidente nihil præter bruta animalia, & beſtias ſubegiſſe. Idq́ue † quemdam Hiſpanũ equitem optimè intellexiſſe videri, qui cùm in Africa ad Argeriam ſub Carolo V. militaret ſimul cum Ferdinando Corteſio, qui Mexicanum Regnum aperuit, & ſubegit & reliquis fugientibus ob Maurorum multitudinem, quibus impares ſe eſſe cognoſcerent, Corteſium vidêret, clamore fugientes ſiſtere, & hortari ſocios, ut in hoſtem verſi, eum ſtrenuè exciperent. Bellua iſthæc inquit, putat ſibi rem eſſe cum ſuis Indis, quorum viginti quinque millibus fundendis decem equites ſuffecerint. Etenim † licèt negari non poſsit, Indos noſtrorum comparatione puſſilli animi eſſe; quod † omnibus Meridionalibus accidere tradit Cęl. Rhodig lib. 18. lect. antiq. cap. 20. cum cõtrà Septentrionales robuſtiores, & animoſiores ſint. Adhuc † tamen, ut re ipſâ in primis illis expeditionibus cõſtitit, & quotidiano experimento cognoſcimus, Indi non adeô imbecilles, ignavi, & inermes erant; ſed in multis provincijs ſatis armati, fortes, & bellicoſi, reiq́ue militaris peritiâ ſuo more ſufficienter inſtructi, & ubique copiâ, numero, ac præliandi commoditate adeò noſtris portẽtiores & ſuperiores, ut pro quolibet Hiſpano milite decies centena millia Indorum numerarentur. Vnde ſi noſtris obſiſtere, & aditum præcludere cognoviſſent, vix multis annis in eorum regionibus pedem figere poſſent. Sed † DevsOmnipotens, qui illas (ut ſæpè diximus) Hiſpanis Regibus tradere deſtinârat, ipſoſmet Indos bellis inteſtinis inter ſe diviſos, in Mexicano præſertim, & Peruano Regno, propriâ ipſorũ manu proſtravit: † ut contigit in Madianitis ſub Gedeõ, Iud. 7. verſ. 12. mutuò ſe ferro perimentibus, & in Philiſthęis 1. Reg. 14. verſ. 20. & in Ægyptijs, iuxta Propheticũ Iſaiæ ſermonem cap. 19. verſ. 3. ubi Gaſp. Sanch. num. 7. pag. 206. plura notavit. Et ſicut † tam in his provincijs, quàm in alijs, Hiſpanorum vires, & audaciam ſupra modum adauxit; ita Indorum cordibus adeò magnum terrorem immiſit, ut ad equi conſpectum, vel ænei tormenti tronitum, formidarent, & facili invaſione manus, & colla ſubmitterent. Non ſecùs atque † Sãſoni vires reſtituit, & corroboravit, ut de Philiſthęis vindictã ſumere poſſet, Iud. c. 7. & è contrario † Amorrhęos & Chananæos timidiſsimos reddidit, ut filijs Iſraël eorum terram dare poſſet, quam illis iam inde ab Abrahami temporibus pactus erat, ut habetur Geneſ. cap. 15. & † Deuter. 2. verſ. 25. ubi Deus ad Moyſen hæc verba locutus proponitur: Hodie incipiam mittere terrorem atque formidinem tuam in populos, qui habitant ſub omni cœlo, ut audito nomine tuo paveant, & in morem parturientium contremiſcant, & dolore conterantur. Quibus alia ſimilia habentur Exod. 23. verſ. 27. & Ioſue 2. verſ. 9. & 11. & cap. 5. verſ. 1. Eſt enim exploratiſsimum animum cadere ijs, contra quos Deus pugnat, ut benè proſequitur Gaſp. Sanctius in Iſai. cap. 13. num. 14. pag. 153. & cap. 17. num. 8. pag. 194. Martin. Delrius in adag. ſacr. 1. tom. adag. 41. pag. 39. Vbi † hunc terrorem ei ſimilem facit, quem vetuſtas, falſo Deorum cultu ſeducta, Panicũ appellabat; de quo Orph. in Panis hymno: Panicum immittens æſtrum in fines terræ. Et Pindar. in Nemeis, qui † etiam impavidis, & aliàs bello ſtrenuis, cõtingere aliquãdo ſolêre, his verbis inſinuat: In Divinis enim terroribus Etiam filij Deorum fugiunt. Cum alijs, quę in hanc rem tradũt Angel. Politian. in Miſcellan. cap. 26. Eraſm. in adag. Panicus caſus, pag. mihi 933. Lilius Giral. de Dijs Gẽt. ſytagin. 15. & Theatr. vitę hum. vol. 1. lib. 1. pag. 92. Quo in facto Dei virtus, atque poteſtas mirè conſpicitur; † Dęmõ quippè non poteſt alicui vires ſupra naturales ad alios profligandos concedere, ut latiùs probat Martin. Delrius in diſquiſ. mag. lib. 2. q. 12. pag. 77. & poſt eum Franc. Torrebl. de magia, lib. 2. cap. 13. num. 40. Et hoc ita ut dicimus verum eſſe, vel ipſi † Indi agnoverũt, quandoquidem ex hac fœlicitate, & proſperitate Hiſpanorum in bellis, ad agnoſcendam, & ſequendam fidẽ Dei, quem prædicabant, ſe valdè provocari faſsi ſunt, ut de Nigritis loquens tradit Aloyſ. Cadamuſt. in relation. ſuar. navig. cap. 16. & 25. & de Careta regulo Terræ firmę, poſt Over. Ant. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 2. lib. 1. cap. 10. Vbi † illum dixiſſe narrat, ſe planè agnoſcere, magis à Sole amari Caſtellanos, quàm Indos, cùm eis tot victorias conceſſerit, & cœli fulmina ad inimicos occidẽdos tradiderit, & muſicę artem, quâ languentes amicos levare poſſent. Neque † exiſtimet aliquis quidquã officere, aut detrahere virtuti, & glorię, quàm Hiſpani noſtri tot præclaris facinoribus in detegendo, & ſubigendo hoc Novo Orbe ſibi compararũt, quòd victorias ab illis partas, ut plurimùm, in Dei ſpecialem favorem, & cœleſtium Numinum pręſentiſsimum auxilium referamus. Nam ſatis ipſi laudandi videntur, cùm ſe tot, ac tantis periculis impavidis animis ſemper obtulerint. Et ut ſuperiora Divini auxilij teſtimonia & argumenta deficerent, pij omnes, † & prudentes Duces, ac viri omnium rerum ſucceſſus, & pręcipuè bellorum, in quibus fortuna, ut adagiũ ait, plurimum dominatur, Deo tribuere debent, ut habetur Iſai. 14. verſ. 31. Eſdræ lib. 1. cap. 1. & 2. Paralipom. cap. 16. ubi Hannani Propheta ad Aſam Regem Iuda inter alia ita ait: Oculi Domini contemplantur ſuper univerſam terram, & præbent fortitudinem bis, qui in corde perfecto credunt in eum. Item illud: Hi in curribus, illi in equis: nos autem in nomine Domini ſpem repoſitam habemus: ipſi confracti ceciderunt: nos autem erecti victoriam reportavimus: & multis alijs exemplis, & ſacrę Scripturæ locis probat Simon Maiol. in dieb. Canicul. 3. tom. colloq. 2. pag. 361. & ſeqq. Gaſp. Sanct. ſup. Iſai cap. 14. n. 52. pag. 175. & doctiſs. Mart. Delr. in adag. ſacr. 1. tom. adag. 57. pag. 52. & 53. Ne in execrabilem Aiacis, & † aliorum Imperatorum ſuperbiam incidere videantur, quos Poëtę à ſuis dextris, & armis victorias præſumẽtes, etiam Dijs iratis, & adverſis inducunt, ut conſtat ex illo Sophoclis in Aiace: Adiuvante, mi pater, Deo Victoria potitur ignaviſſimus: At deſtitutus ope Deorum ſcio Belliq́ue me confido habiturum decus. Papin. 2. Thebai. de capaneo loquẽs: — Virtus mihi numen, & enſis, Quem teneo. Et rurſus lib. 10. iactantiùs: — Ades ò mihi dextera tantùm Tu præſes bellis, & inevitabile numen Te voto, te ſolam Superior contẽptor adoro Sic ait, & voti ſeſe facit ipſe potentem. Et Mezentius apud Virgil. lib. 10. Æneid. Dextra mihi Deus, & telum quod miſſile libro. Quibus † planè longè cordatiùs, & ad rẽ noſtrã accõmodatiùs Titus Imper. cũ de Iudæis, Ieroſolymâ captâ, ſe victorem vidêrat, admiratus tantã urbem, tamq́; munitam fuiſſe ſuperatam, dixit: Planè Deo adiuvante pugnavimus: ut tradit Ioſeph. de bello Iud. cap. 16. Et ut refert Philoſtrat. lib. 6. de vita Apollonij, propter illam victoriam coronari noluit, quia Divinâ virtute opus illud perfectum eſſe videbat, non ſuâ. Sic autem Philoſtr. Finitimæ gentes ob victoriam coronare ipſum voluerũt: ille verò tali honore indignum ſe eſſe reſpondit: non enim ſe talium operum auctorem, ſed Deo, iracundiam contra Iudæos demonſtranti, manus ſuas præbuiſſe. Deniq; † cùm dæmonum expulſio, & Idolorũ, ſive Oraculorũ ſilentiũ, & ruina, evidens ſignũ Divinæ vocationis, & prædicationis veræ fidei in primitiva Eccleſia pręſtiterit, quod ipſi quoq; dæmones, vel invîti, fateri cogebãtur, ut vidêre licet apud D. Chryſoſ. hom. 26. in Matt. Hieron. cap. 9. Matt. Lactan. Firmian. lib. 3. divin. inſt. cap. 23. Niceph. lib. 1. hiſt. Eccl. c. 17. Ruffin. lib. 10. c. 10. & 19. Porphyr. in lib. de elogijs Philoſoph. Thom. Boz. de ſign. Eccl. lib. 14. cap. 3. & 4. & lib. 23. cap. 1. Maiol. d. tom. 3. colloq. 1. pag. 307. & Fr. Thom à Ieſu de proc. omn. gent. ſalu. lib. 3. cap. 3. pag. 135. ubi notanda oracula, hoc apertè teſtantia, recenſent, & Nos infrà cap. 13. num. 38. Sic † pariter in his Indijs Occidentalibus, ubi primùm Noſtrorum prędicatione Evangelicæ veritatis lumen illuxit, dæmones, & idola eos a Deo miſſos declaraunt, ut vidimus ſupr. hoc lib. cap. 2. n. 49. Et has † provincias cõtinuò relinquentes, nullum amplius Oraculũ reddiderunt, & ab ſpectris, & illuſionibus ceſſarũt, quibus anteà miſeros indigenas fallebãt, & deterrebãt: videlicet tenebras diſpelit lux, mendaciũ veritas, & ſanctę † Crucis ſignum, magnum illicò ſilentium dæmonum, magnam fugam induxit, quod ſemper illis terriſicum fuit, ut, præter alios, pluribus probat Petr. Fab. lib. 3. ſemeſtr. cap. 1. pag. 20. ita ut cõmodè † hùc Virgilian. illud applicare poſsimus: Exceſſere omnes adytis ſacriſq́ue relictis Dij quibus imperium hoc ſteterat. Vt pluribus exemplis ſcitu iucundiſsimis oſtendũt † Pet. Martyr in decad. de Novo Orbe, Gonçal. Ovetus in ſua hiſt. Ind. lib. 5. cap. 10. Gomara lib. 3. cap. 6. Ludovic. Vives lib. 2. de verit. Fid. Chriſt. quẽ refert Teatr. vitæ hum. vol. 5. lib. 4. pag. 1468. Hieron. Benzo in hiſt. Ind. lib. 1. c. 27. pag. 119. Thom. Boz. d. lib. 23. cap. 1. pag. 504. & rurſus lib. 2. cap. 11. pag. 81. & lib. 5. cap. 2. & lib. 12. cap. 21. pag. 143. & lib. 15. cap. 17. pag. 146. Mart. Delr. lib. 6. diſquiſ. magic. cap. 2. ſect. 3. q. 3. Thom. à Ieſu lib. 4. cap. 5. pag. 143. & Torquem. in d. Monarch. Ind. lib. 18. cap. 7. Vbi inter alia referunt, † hoc miraculum cõmune fuiſſe, ubicunq; Colũbus, & eius ſocij, & ſucceſſores in his Occidentalibus inſulis, & provincijs pedẽ fixerunt, & ſacroſanctũ Euchariſtiæ Sacramentũ collocarũt, aut Chriſtianę doctrinę magiſtris uti cœperũt; nam continuò dæmones obmuteſcebant, cũ anteà frequentiſsima reſpõſa præſtare ſolêrent: & † terrę motus ac tẽpeſtates etiã ceſſarũt, quibus prędictę provinciæ ab eiſdẽ dæmonibus cõquaſſari, & miſerè deformari ſolebant. Idem in Sinarum, & Iaponiorũ regionibus cõtigiſſe narrãt libri Societ. Iesv, & Fr. Ioan. Gõçal. de Mendoça, & Thom. Boz. ubi ſup. referentes, dæmones ibi acerbè, & miris cruciatibus obſeſſos vexaſſe, nec inde priùs diſcedere ſolitos, quã obſeſsi iureiurãdo firmarent, ſe illis Divinos honores in omnibus præſtaturos; quod ceſſavit † ubi Chriſti Sacerdotes in eas provincias pervenerũt, & minis torquêre, ſanctiſq́ue verbis dæmones fugare cœperũt: ob quod ab incolis in honore maximo habiti ſunt. Narrat etiam Fr. Aug. Davila inhiſt. Mexic. Ord. Prędic. lib. 1. cap. 40. Ant. Herrer. in. d. hiſt. gen. Ind. decad. 3. lib. 4. c. 11. pag. 164. & Fr. Alfonſ. Fernãd. in hiſt. Eccl. noſt. temp. lib. 1. cap. 3. in fin. apud † Cumanẽſes, Sacerdotes eorum, Piaches dictos, in ſpelũcas intrare ſolitos, & poſt longã invocationem, & magicorum carminum recitationẽ veluti à dęmone obſeſſos, & conſtrictos in terrã cadere, tuncq́; interrogãtibus Oracula præbêre. Quod cũ intelligeret † Religioſus ille Pat. Fr. Petrus à Corduba, velletq́ue rẽ hanc penitus aperire, cruce, ſtolâ & aquâ benedictâ munîtus in ſpeluncã cum multis Caſtellanis ingreſſus, Piachẽ correptũ exorciſmis liberavit, dæmonẽq́; de pluribus interrogatũ, & aptè reſpondẽtẽ, tandem fateri cõpulit, ſe miſeros illos eouſq; ſuis impoſturis fraudaſſe, eorũq́ue animas in barathrum deduxiſſe. De Beato quoq; † Fr. Aloiſio Bertrando, qui maximè Religionẽ noſtrã in his Occidẽtalibus provincijs amplificavit, & mortuos ad vitã revocavit, aliaq́ue plura miracula edidit, refert Tho. Boz. lib. 5. de ſign. Eccl. Dei, c. 2. pag. 157. quòd cũ incolæ cuiuſdã vici ad eum cõfluerent, nomẽ Chriſto dare parati: interrogati quid eos ad hoc adduceret: reſpõderent, in publico quodã atq; univerſali eorum cõventu dæmonem adſtitiſſe, quẽ cuncti ſpecie horribili viderũt, ac dixiſſe; Quid me adſtãtibus duobus Chriſtianis invocatis? (aderant quippè fortè duo ab Aloiſio ad fidẽ perducti) abripite eos hinc. Vbi hæc dixit, homo quidam ab Aloiſio miſſus, repentè in mediũ cõventũ proceſsit, & in cõſpectu omnium, diſputatione initâ, dæmonem cõvicit; quibus actis ex oculis adſtantium evanuit. Et idem Bozius lib. 12. cap. 21. narrat † de B. Ioan. à S. Franciſco, quòd cũ in provincia Mexicana plurima idola Indorum multitudine ingenti vidẽte à pueris Chriſtianis confringi iuſsiſſet, eâdem die dęmon facie deturpatâ, mẽbriſq́; mutilatis apparuit Indo cuidam, qui aberat paſſuum millibus ſexaginta, dicens: En, ut à Ioanne malè habitus ſum: remq́;, uti geſta erat, explicavit, efflagitans, ut adverſus Ioannẽ ſuam contumeliam ulciſceretur, ſe ipſi opẽ laturũ, docuitq́; rationẽ, quâ flagitiũ perpetraret. Aggreſius eſt rẽ Indus, expectatumq́; Ioannem per inſidias adortus, prægrãdi fuſte percuſsit, aufugienſq́ue, irrito eventu, & a perſequentibus nonnullis comprehenſus, rem detexit, & Christo ſe dedit, ſic dæmone tanti viri meritis & pietate, templis & famulis ſpoliato. CAPVT V. De alijs magis peculiaribus, notandiſq́; miraculis, quæ in Indiarũ Occidẽtaliũ cõverſione, & cõquiſitione acciderũt. SVMMARIVM Capitis V. -  1 Miracula oſtendũt favorẽ, inclinationẽ, & vocationem Divinã, cum Lipſio. -  2 Miracula plura, & ſpecialia Novi Orbis congeruntur: & oſtenditur, idem in eius converſione contigiſſe, quod olim in primitiva Eccleſia. -  3 Spiritus ſãctus dona ſua partitur, ut vult. -  4 David Pſalm. 64. prænuntiaſſe videtur miracula quæ in converſione Novi Orbis facienda erant. -  5 Auctores recenſentur, qui plura miracula in Novo Orbe facta commemorant. -  6 Linguarũ variarũ locutio, & intellectio fuit donum Dei Apoſtolis conceſſum. -  7 Linguarũ donum, & miraculũ multis Novi Orbis prædicatoribus cõceſsũ fuit. -  8 B. Franciſcus Xavierius habuit donum linguarum. -  9 B. Aloiſius Bertrandus, Martinus à Valentia, & alij Novi Orbis prædicatores habuerunt donum linguarum. -  10 Chriſtus Dominus, Apoſtoli, & D. Vincent. Ferrer, una lingua loquentes, à varijs diverſarum linguarum populis intelligebantur: & idem accidit aliquibus concionatoribus Novi Orbis. -  11 B. F. Ioan à S. Frãciſco, & Fr. Hieron. de Mendieta linguã Mexicanã repẽtè, & nullo ſtudio adhibito aſſecuti, & locuti ſunt. -  12 Crucis Chriſti ſigno plurima miracula in Novo Orbe operata ſunt, & in India Orientali. Num 14. -  13 Crucis ſanctæ laudes, & effectus mirabiles ex D. Ioan. Damaſceno. -  15 Auctores enumerãtur, qui agunt de miraculis S. Crucis in Novo Orbe. -  16 Crucis inſulæ Hiſpaniolæ notabilis, & miraculoſa hiſtoria. -  17 Crucis Chriſti fruſtrà quæ præcidũtur, ſtatim in ea ſuccreſcunt. Et idem cõtigit in Cruce Hiſpaniolæ. -  18 Crucis à Magallano in inſula Zebu poſitæ, & alterius provinciæ Nicaraguæ miracula. -  19 Cruces in ſuis agris odio Hiſpanorum defodiunt Indi Hiſpaniolæ, & fruges ibi natæ Crucis ſignum habuerunt. -  20 Iſabella Roderici ſolo Crucis ſigno plures Corteſij milites ſanavit, in Mexicano bello graviter ſaucios. -  21 Lanzerus Peruanus miles Crucis ſigno ægris, & ſaucijs adhibito, magnas curationes exercuit. -  22 Alvarus Nunius Cabeça de Vaca, & eius ſocij ad Floridã naufragium facientes multa miracula in ægrorum curatione patrarunt. -  23 Crucis invocatione & adoratione ingẽtẽ pluviã Indis impetrat miles quidã facinoroſus in provincia Sanctæ Crucis de la sierra. -  24 Indorum Sanctæ Crucis de la Sierra miraculoſa converſio. -  25 Miles, qui miraculum fecit, poſteà furcæ damnatus fuit. -  26 Ferdin. Corteſius in Mexicana provincia imbrem deſideratiſſimum Indis, oratione ad Crucem habita, impetrat. -  27 Imbrem, & alia bona miraculosè cõſequuntur aliqui Religioſi viri in Nova Hiſpania per invocationẽ Sãctæ Crucis. -  28 Crucis de Carabuco miracula remiſſivè. -  29 Indi cuiuſdã miraculoſa ultio, quòd tẽplo in Chriſtianorũ cũ uxore rẽ habuit. -  30 Indi cuiuſdam notabilis, & miraculoſa hiſtoria & converſio, qui in faciem Crucifixi imaginis expuere auſus fuit. -  31 B. Fr. Pet. à Corduba, & eius ſocius miraculosè ab Indorum inſidijs liberãtur, & mare crucibus innixi traijciunt. -  32 B. Virginis Mariæ imago, & devotio plura miracula in Novo Orbe fecit. -  35 Reguli cuiuſdam inſulæ Cubæ notabilis, & miraculoſa hiſtoria, & victoria ob ſolam invocationẽ Virginis Mariæ. -  34 Indus quidã, invocato nomine Virginis Mariæ, à fulmine liberatur, tribus alijs ſocijs eius ictu pereuntibus. -  35 Deiparæ imaginem ex altari, ubi eam Corteſius collocaverat, Indi nullo modo deturbare potuerunt, & conantes, cœleſtibus ſupplicijs puniti ſunt. -  36 Baptiſmi, & aliorum Sacramentorum ſuſceptio plura miracula in Novo Orbe cauſavit. Et Auctores, qui de eis agũt. -  37 Ferdinan. Magallanius in Zebu inſula Regis nepotem, & plures alios infirmos aqua baptiſmali ſanavit. -  38 Miraculoſa hiſtoria fœminæ cuiuſdam Indæ, quæ baptiſmum ſuſcipere uſq; ad mortis articulum recuſaverat. -  39 Indi cuiuſdam Mexicani baptiſmus, & qualiter eius ſuſceptione fuerit à dæmonis unguibus liberatus. -  40 Euchariſtia evolare è manibus Sacerdotis, & in os devotæ cuiuſdam Indæ ingredi viſa eſt. -  41 Indus Chriſtianus, pro mortuo iam deploratus, ſurrexit, & plurima, & miranda de vita futura narravit. -  42 Curmacurialis, & Steelſius in ecſtaſi multa de gloria, & inferno viderunt. -  43 Miraculum, quod Mechoacani accidit Indo cuidam confeſſionem paranti. -  44 Inda quædam, quia peccata gravia in confeſsione celaverat, graviter à dæmone vexata & afflicta fuit. -  45 Miracula plura operata in Novo Orbe per varios omniũ ordinũ religioſos remiſſivè ad Auctores, qui de illis ſcribunt. -  46 Martyrum confeſsio, & paſsio eſt unũ ex ſignis veræ Fidei, & Eccleſiæ Dei. -  47 Ioan. 2. 3. verba explicantur. -  48 Martyres plures in Novo Orbe fuiſſe probatur. -  49 Hieronymi Badeſij epigrãma refertur de Martyribus Novi Orbis. POssem quidẽ ſignis, & miraculis, quę in cap. pręcedẽti recenſui, Victoriæ ſcrupulo, atq; obiectioni ſatis feciſſe videri, & Divinę voluntatis & vocationis in hoc egregio opere cõverſionis, & acquiſitionis Novi Orbis nõ levia argumenta conſideraſſe, atq; † appoſitè cum Iuſt. Lipſ. in Virg. Hallenſ. cap. 2. & 5. exclamare: Vbi ea miracula video, & tã certa, & crebra video, quid niſi favorẽ, & inclinationẽ Numinis agnoſco? Quid etiã, niſi velut tubã, & claſsicũ audio, quod ad talẽ Fidem, & cœtũ appellat. Nõ certius Divinæ volũtatis argumentũ, quam a miraculis, quæ Deus ipſe homo factus, ut talẽ ſe oſſereret, atq; oſtẽderet, palã exhibuit, & vulgavit. Sed tamen †adhuc alia non minus certa, & magis ſpecialia cõmemorare operæpretiũ exiſtimavi, quæ Lectorẽ, ut arbitror, recreabunt, & evidentiùs oſtendent, ſigna & miracula, quę olim in primitiva Fidei prædicatione innotuerunt, his etiã temporibus & regionibus non defuiſſe, quãvis charitas uſque adeò refrixit, & ita exactè, ut oportebat, Evãgelicę prædicationis forma alicubi ſervata nõ fuit. Spiritus † quippè ſanctus dona, & chariſmata ſua partitur, ut vult: & ſi credimus Fr. Baſil. Põtio Legion. in 1. p. ſuar. diſp. q. 8. expoſit. cap. 4. iã † hoc olim per Davidem prędixerat Pſal. 64. dũ ait: Turbabũtur gentes, & timebunt, qui habitant terminos à ſignis tuis. Quẽ Pſalmum de gentibus huius Novi Orbis accipiendũ contendit, ut latiùs diximus lib. 1. cap. 15. n. 57. & ſic verſum illũ exponit; quaſi Regius Vates cõmovendas dicat Indorũ gentes ad Chriſti Fidẽ amplectendam ſignis, atq; portentis, quę dũ eis annũtiatur Evangeliũ, & facta ſunt, & hodie fiunt a religioſiſsimis viris. Ioſeph. etiam † Acoſta, & Fr. Aug. Davila, qui pauca miracula in hac cõverſione interveniſſe dixerunt in locis relatis ſup. cap. 3. num. 35. plura quidem ſuis in libris recenſent, & plurima alia Alanus Copus, Thom. Bozius, Ioan. Boterus, Anton. de Herrera, Fr. Alphonſ. Fern. Fr. Ioan. Torquemad. & alij graviſsimi auctores, quorum peculiarem mentionẽ in huius capitis diſcurſu faciemus. Et ut hinc eius initium ſumamus, nemo planè ignorat, † diverſarum linguarum ſcientiam, & extraneorum ſermonum intellectionem, & interpretationem donum Dei eſſe, quo maximè Apoſtolorum miſsionem, ac Fidei prędicationem per eos factam confirmavit, ut patet Marc. 16. Paul. 1. Corint. 12. verſ. 4. Act. 24. & ultra Scribentes in his locis præcipuè Maldonat. Cornel. à Lapide, Lorin. & alios, latè proſequitur Thom. Bozius de ſignis Eccleſ. Dei, lib. 6. capit. 5. & Bernard. Aldrete omnino legendus de antiq. Hiſpan. lib. 2. cap. 16. pag. 288. & ſequent. & cap. 25. pag. 326. At verò, † hanc quoque miraculoſam gratiam in primis huius Novi Orbis cõcionatoribus inveniri, idem Thom. Bozius ſignãter advertit. Nam omiſſâ admirandâ huius doni abundantiâ, quam Deus † B. Franciſco Xaviero in India Orientali communicavit, de qua etiam aliquid notat Acoſta lib. 1. de procur. Ind. ſalu. capit. 9. in fin. Idem ętate noſtrâ † in hac Occidentali contigiſſe legimus B. Aloiſio Bertrando ex Ordine Prædicatorum; & Martino à Valencia ex Ordine Minorum, qui nullo ſæpè interprete, nullo adiumento, diverſarum linguarum populos, ſimul atque ad eos acceſſerãt, alloquebantur, & ita Deus per illos innumeros ad verum pietatis cultum traduxit, & plurima ſuæ liberalitatis beneficia his populis eſt impertitus. Et quod † magis mirabile eſt, cùm unâ linguâ loquerentur, ad innumeros diverſarum linguarum homines in unum coactos, quorum multi haud percipiebant aliarum vim, nihilominus ab omnibus adſtantibus intelligebantur, & quilibet ex audientibus cum ſono vocis aſſequebatur etiam ſenſa verborũ, ut de Christo Domino affirmat Arnob. lib. 1. contra Gent. & de Apoſtolis D. Cyprian. Chryſoſt. Oecume. Baſilius Seleucenſ. Arator, & alij, quos refert Lorin. ubi ſup. & de D. Vincen. Ferrer, Vincẽt. Iuſtin. Antiſt. in eius vita. De † Ioanne etiam à Sancto Franciſco, & Fr. Hiero. de Mendieta narrat idẽ Thom. Bozius lib. 12. cap. 21. pag. 548. Fr. Thom. à Iesv de procur. omn. gent. ſalu. lib. 4. capit. 5. pag. 146. & Fr. Ioan. à Torquemad. in Monarch. Ind. ſolis precibus, ac nullo prorſus ſtudio aſſecutos fuiſſe linguæ Mexicanæ cognitionem, ita ut maximè cunctis admirationi fuerit, cùm repẽtè auditi ſunt, eâ linguâ innumeris præſentibus concionari. Per † Crucis etiam ſignum, ac reverentiam innumera miracula Deus in Indiarum regionibus operatus videtur. Et meritò quidem, nam ut piè, & eleganter ſcribit D. Ioan. Damaſcen. lib. 4. de Fide Orthod. cap. 4: Nulla alia re peccatum † deletum, primi parentis delictum extinctum, infernus ſpoliatus, reſurrectio donata, vis contemnendarum rerũ præſentium, atque ipſius quoque mortis nobis conceſſa, reditus ad veterem beatitudinem comparatus eſt, Paradiſi portæ patefactæ ſunt, natura noſtra ad Dei dextram conſidet, filij denique Dei, & hæredes facti ſumus, quã Crucis Domini noſtri Ieſu Chriſti beneficio. Et ut ea, † quæ in Oriẽtalibus, & in Regno Congiano acciderunt, ſilentio præteream, de quibus ſolitâ eloquẽtiâ ſcribit Maffeius libro 1. pag. 11. & 15. pag. 121. & 122. Ioan. Barros decad. 3. cap. 11. Alanus Copus dial. 4. cap. 16. pag. 557. & Thom. Bozius lib. 5. cap. 2. pag. 160. plurima alia in his Occidentalibus reperiemus † apud Franc. Lop. Gomar. in ſua earum hiſt. 2. part. capit. 34. 46. & 81. Theat. vitæ huma. vol. 5. lib. 4. pag. 1468. Tho. Boziũ de ſign. Eccleſ. lib. 4. c. 2. pag. 157. Idẽ de robore bellico c. 12. Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. Occid. decad. 1. lib. 8. c. 10. pag. 314. & lib. 10. c. 12. pag. 361. Illeſcas in hiſtor. Pontific. lib. 6. §. 5. fol. 283. Fr. Thom. à Iesv de procur. omn. gent. ſalu. lib. 4. cap. 5. pag. 144. Camil. Borrel. de præſt. Reg. Cathol. cap. 43. ex num. 27. Fr. Alphoſ. Fernand. in hiſt. Eccl. noſt. temp. lib. 1. capit. 2. pag. 18. & Fr. Ioan. à Torquem in Monarch. Ind. lib. 16. cap. 26. & ſeqq. & lib. 18. cap. 7. Inter quæ † legimus, quòd cùm Columbus in inſula Hiſpaniola ſuper excelſam collem ligneam Crucem altiſſimam deſixiſſet, ut ab itinerantibus procul inſpici poſſet, & ſub tali munimine urbs dicta la Concepcion de la Vega, quam ibi ædificavit, magis tuta conſiſteret, indigenę quamdam die, eam validiſsimis ictibus & funibus cõvellere, & in terram proſternere conati ſunt, nimis quippe Chriſtianis infeſti, maximam iniuriam ſe illis facturos exiſtimabãt, ſi lignum illud penitus extirparent, quod ab eis magnâ veneratione coli ſolitum viderant. In quo cũ nihil proficere potuiſſent, terrã ad illud eruendum excavare cœperũt, quæ tamen miraculosè ad locum, ubi educebatur, ſtatim redibat, & maiori ſoliditate cõſtipabatur. Vnde cùm ſe hoc etiam labore fruſtratos viderent, multis undique lignis congeſtis, Crucem comburere tentarunt. Quæ tamen, licèt ſatis arida eſſet, non conflagravit, neque admoti ignis aliquod veſtigium exhibuit, niſi quãdam veluti maculam fumi, quæ in eius inferiori parte remãſit. Procedentes verò Indi, eoq́ue maiori furore perculſi, quo magis ſuis conatibus ludi cernebant, tandem ſecuribus, & gladijs ſiliceis, quibus tunc tẽporis pro ferreis utebantur, Crucem ſecare, & in fruſta dividere propoſuerunt, nihilo tamen magis voti compotes evadentes: nam quantum ex illa ſecabant, tantum miraculoſâ Dei operatione creſcebat. Quibus ſignis permoti multi eorum ad veri Dei fidem converſi ſunt, Hiſpanis narrarunt, in Crucis brachio venerabilem quandam fœminam ſtantem vidiſſe, quæ eã evellere, comburere, & ſcindere prohibuerat. Eademq́; Crux multis alijs poſteà miraculis claruit, & per annos plures, quidquid ex illa fuit Chriſtianâ devotione præſciſſum, iugiter ſuccerſcebat; ut de † ipſa Chriſti Cruce narrat S. Paulin. epiſt. 11. S. Cyril. cathec. 10. Cæſ. Baron. in Annal. Eccleſiaſt. anno Chriſti 326. num. 50. Simon Maiol. in dieb. Canic. 1. tom. colloq. 21. pag. 477. & Pat. Iacob. Gretſer. in comment. de Cruce lib. 1. cap. 78. qui etiã plura tradit de fruſtis eiuſdem Chriſti Crucis diverſis Principibus dono datis, & miſſis in 2. part. Horti S. Crucis pag. 127. De alia † etiam Cruce, quam Hiſpani, qui cum Magallano ad Zebu inſulam pervenerunt, in eâdem inſula ante Eccleſiam, quam ibi conſtruxerant, collocarunt, refert Anton. de Herrera decad. 3. lib. 1. cap. 9. pag. 18. ab Indis nullo modo convelli potuiſſe, licèt expulſis Chriſtianis id maximopere niterentur. Et idem narrat de alia in provincia Nicaragua eâd. decad. 3. lib. 5. capit. 12. pag. 216. cuius cauſâ, inquit, indigenas Cruces ſpontè petere, & baptiſmum deſiderare cœpiſſe. Illud quoque mirabile eſt, quod refert idem Herrer. decad. 1. lib. 3. cap. 4. pag. 88. in prædicta ſcilicet † inſula Hiſpaniola, quoſdam Indos Cruces, & alias Sanctorũ imagines è tẽplo Chriſtianorum ſubripuiſſe, & in ſuis agris defodiſſe, dicentes, maiores nunc erũt veſtri fructus, illiſq́; in locis ſemina radices egiſſe, Crucis in modũ formatas, quod nuſquam anteà ab Indis viſum erat, quapropter miraculo tributum fuit. Et cùm † Ferdin. Corteſius cũ Tlaſcalenſibus ſocijs adverſus Mexicanos pugnaret, plureſq́ue ex noſtris, & auxiliaribus, multis lethalibuſq́ue vulneribus ſauciati, ſeſe in caſtra reciperẽt, & ob medelæ defectum perirent, Dei beneficio, & ingenti miraculo factum fuit, ut Caſtellana quædam mulier, Iſabella Roderici vocata, ſanctiſsimum Crucis ſignum manu ſuper vulnera faciens, & Divinæ Trinitatis auxilium implorans, illicò eos priſtinæ ſanitati reſtitueret, & bello aptiores, & fortiores remitteret, quod ſatis comprobabat huius pugnæ cauſam Deo gratiſsimam eſſe, ut hanc hiſtoriam narrans advertit idem Anton. de Herrera. d. decad. 3. lib. 1. cap. 22. pag. 49. Eâdem † curationis formâ in Peruano Regno uſum fuiſſe militem, cui nomen Lanzero, tradit Acoſta in hiſt. Moral. Ind. lib. 7. cap. 27. & Ioan. Boter. in d. 4. part. ſuar. relat. lib. 3. pag. 85. Vbi † etiam enarrant, in admiranda illa peregrinatione, quam fecit, & ſcripſit Alvarus Nuñez Cabeça de Vaca continêri, quòd cùm ipſe, & alij duo, vel tres ſocij, quorum unus Æthiops erat, ex claſſe remanſiſſent, quę ad Floridam naufragium fecit, ibiq́ue inter Barbaros per decennium vitam agerent, quouſque ad oppoſitum mare del Svr penetrarunt, compulſos ſæpè ab eiſdem Barbaris ſub necis interminatione fuiſſe, ut illis in varijs, quos patiebantur, languoribus & ægritudinibus mederentur. Quod cùm ipſi principio aggredi non audêrent, quia nec artem medicam noverant, neque remedia morbis neceſſaria ſecum portabant, metu tamen perculſi, Evangelicum medendi modum capeſſerunt, & ſignum ſanctæ Crucis ſuper ægros facientes, aliaſq́ue Eccleſiæ orationes recitantes innumeros ſanavêre, Domino mirabiliter eorum votis, & precibus annuente; ita ut ipſi de ſe ipſis maximè dubitarent, cùm nihil in ſe dignum tanto favore conſpicerent, ſed communem profanorum militarium hominum vitam egiſſent. Propter quas ſanitatum operationes, vitæq́ue quam eo tempore ſervaverant, innocentiam, tantum admirationis, & gloriæ apud Barbaros ſunt conſecuti, ut propemodum pro Dijs adorarentur, & quicquid imperarent, non aliter quàm de cœlo profectum acciperetur. Quam hiſtoriam repetijt idem Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 9. in princip. & latiùs narrat Anto. de Herrera decad. 4. lib. 5. cap. 5. pag. 106. & Garcilaſ. Inca in hiſt. Floridæ lib. 1. cap. 3. Idem quoque Acoſta, & Boterus ubi ſuprà commemorant, † in remota huius Peruani Regni provincia, cui ab eventu nomen ſanctæ Crucis de la Sierra ab Hiſpanis inditum fuit, antequàm plenè detegi, & converti cœpiſſet, facinoroſum quendam militem, metu Argentini Senatus iudicum, inter Indos delituiſſe, qui cùm eos nimis anxios ob annonæ & pluviæ defectum vidêret, & varijs pro more, ſuperſtitionibus uti, ad iram ſuorum idolorum placandam, bono animo eſſe iuſsit, & ſi imperata peragerent, præſentiſsimum ærumnarum ſuarum levamentum promiſit. Cùmq́ue illi annuiſſent, Crucem ingentem fabricari, & in eminenti loco conſtitui præcepit, utq́ue genua ante illam flecterent, pluviamq́ue poſtularent, admonuit. Quo facto, dictu mirum, imber adeò ingens deſcendit, ut pro votis ſibi Crucis numen reſpondiſſe profiterentur, tantamq́ue ei in poſterum fidem, & venerationem exhibuerunt, ut in reliquis publicis, & privatis laboribus ad illam accederent, & quæ petebant, facili negotio conſequerentur. Vnde † idolis relictis, & humi proſtratis Crucis inſignijs condecorati incedebant, ac paulò pòſt Divini Verbi prædicatores voluntariè petierunt, à quibus doceri, & baptizari poſſent. Atque ut appareat, quo medio & modo Deus hæc miracula operabatur, † ille idem miles antiquam vitę conſuetudinem repetens, & ſcelera ſceleribus addens, tãdem comprehenſus fuit, & in Potoſienſi oppido furcæ pœnam meritiſsimè pertulit. Simile † miraculum in Mexicana urbe accidiſſe tradit Fr. Ioan. Torquemada in d. Monarch. lib. 4. capit. 53. pag. 510. Nam cùm præſtãtiſsimus ille Dux Ferdin. Corteſius à Rege Motezuma, & eius ſacerdotibus ægrè obtinuiſſet, ut in maioris tẽpli fano Chriſti Crucifixi imago ſublatis idolis collocaretur, & poſteà Indi queruli ad eum accederent, cauſantes magnam, quam patibantur, ſiccitatem, & fructuum ſterilitatem eâ ratione contingere quòd Dijs patrijs ſpretis, alienũ venerari cœpiſſent. Corteſius bono animo eos eſſe iuſsit, & ad diem craſtinum facturos periculum, quantum ſua illos opinio deciperet. Vocatiſq́ue ad ſe ſocijs, & ſacris ſolemnibus de more peractis, cùm omnes cœleſtium imbrium copiam ad Spiritus ſancti ignem in Indorum cordibus accẽdendum, enixis, & devotis precibus poſtularent, vix oratione finitâ, cœlum anteà ſerenum nigris nubibus obſcuratum, ingentes nimbos per aliquot dies effudit, quibus terra fœcunditatem deſideratam accepit, & uberrimos eo anno fructus exhibuit. Beati † quoque Toribius Motolinia, & Fr. Martinus à Valencia, ut refert Thom. Bozus lib. 12. capit. 21. in provincijs Tezcuco, & Tlaſcala eadẽ miracula in imbribus impetrandis, & alijs calamitatibus depellendis per invocationem, & ſupplicationem ſanctę Crucis, ſeciſſe reperiũtur. Crucis † quoque oppidi de Carabuco, quę in Peruano Regno religioſiſsimè colitur, notabilem hiſtoriam, & plura antiqua, & recentia miracula latè commemorat Fr. Alphonſ. Ramos Gavilan in hiſt. Virginis de Copacabana lib. 1. cap. 9. 10. & 11. Rurſus † ſecundùm eundem Thom. Bozium. d. lib. 5. cap. 2. & Torquemad. d. lib. 18. cap. 7. cùm quidam è regulis Novæ Hiſpaniæ auſus fuiſſet cum ſua cõiuge, ne quidquam repugnante, habêre rem in templo ubi Crucẽ, & alias imagines ſacras Chriſtiani collocaverant, quibus illa orationem faciebat, protinus uſu linguæ, ac membrorum ſpoliatus eſt. Ad mentem reverſus, inde nunquam voluit egredi, neque ſivit à quoquam templum verri; ſed omnia à ſemetipſo perficere volebat, ut omnibus palàm fieret, quid accidiſſet. Et iterum, † cùm fortè in manus Principis cuiuſdam, qui non longè aberat à finibus Regni Perù, effigies Chriſti Crucifixi veniſſet, ille acceptã conſpuere, ac multis modis irridêre cœpit in conſpectu plurimorum. Ibi mirabiliter imago, quaſi verè ſpiraret, cœpit ex oculis lumẽ emittere, caput motare, & aſpectu minaci Regem, cunctoſq́ue terrêre. Quo circa pavore perculſi omnes, & tremore correpti, partim cecidêre in terram, partim cùm ſe vidêrent obrigeſcere, neque poſſe loco recedere, exclamare cœperunt, factiq́ue pœnitentes, miſericordiam ſuppliciter implorare. Ob id priſtino ſtatui protinus reſtituti, magnum Chriſtianorum Deum palàm confiteri, & altiſsimâ voce rem cunctis, ut acciderat, enarrare. At Princeps unà cum multis è numero ſuorum, ſe Cuzcum contulit, & factum divulgans Chriſto devovit. Quã hiſtoriam latiùs narrat P. Anton. Valera in ann. Ind. Occid. ſoc. Iesv, & Speculum Magn. exemplorum, verb. Imago, pag. 426. & ſeq. Memorandum eſt etiam † miraculũ aliud relatum à Fr. Auguſt. Davila in hiſtor. Ordin. Prædic. Mexic. provinc. lib. 1. cap. 40. & Fr. Alphonſ. Fernand. in hiſtor. Ecceleſ. noſtr. temp. lib. 1. cap. 3. pag. 21. de B. Fr. Petro à Corduba, & eius ſocio, qui cùm ex inſula S. Dominici ad Margaritã Evangelij prędicãdi gratiâ, transfretaſſent, & ibi Indorũ inſidijs Hiſpani omnes occiſsi eſſent, duo illi religioſi viri, ſingulas Cruces manibus capientes, & ita mortẽ ſuaviter expectantes, ab illis nunquã interfici potuerũt, quin potius ſalvi, & illæſi ad oras pelagi perveniẽtes, in navẽ deſertã & diſsipatã, quæ ibi fortè relicta erat, & ſolũ malũ habebat, aſcẽderunt, & nullo humano ductore, intra viginti quatuor horarũ ſpatiũ, ducentarum leucarum iter egerunt. Sed internavigandum Chriſtum Dominum in roſtris navis, & B. Dominicum in puppi ſedentes conſpexerunt. Hoc quoque ſæpiſsimè in his ijſdem Occidentalibus Indijs contigiſſe, ſcribit idem Thomas Bozius libro 9. cap. 10. pagina 369. Vt † per imaginem Beatiſsimæ, & puriſsimæ Virginis Mariæ, maxima item miracula efficerentur, quibus latiùs Chriſtiana religio propagaretur. Et inter alia recenſet quòd † in inſula Cuba Regulus quidam multas victorias conſequutus fuit adverſus finitimos populos, non aliâ ratione, quàm quòd uſus eſt Chriſtiano quodam copiarum ſuarum duce. Is enim pergebat in hoſtes, portans in pectore imaginem Virginis, ac protinus illos in fugam verſos ſuperabat; cùmq́ue diſſenſione ortâ inter Indos, præſtantior ne foret imago Mariæ, an verò Indicorum Deorum, idcirco ad arma veniretur, convenêre, ut in lata quadam planicie duo iuvenes hinc inde brachijs ad terga ligarentur arctiſsimè, & duo quidem nomine Mariæ ab adverſaria parte vinculis obſtringerentur, duo verò Indicorum Deorum nomine ſimiliter ab alia parte, quorum verò manus ſpontè ſolverentur, ij victores eſſent, ac pro veritate crederentur pugnare. Res ita acta, & continuò innumeris videntibus inclamante Regulo, Ave Maria, aſtitit Matrona mirabili maieſtate, quę ad ſuos adpropinquans, & virgâ manus tangens illos exolvit, vinculaq́ue ſe ad alios duos ex adverſo poſitos devinciendos, continuò cõtulerunt. Quo peracto viſum eſt idem certamen renovari, ac rurſus idem mirabiliter evenit. Hoc paſsim divulgatum plurimos ad Chriſtum traduxit. Torquemada item dicto lib. 18. capit. 7. tradit, iterum accidiſſe, † quòd cùm quatuor Indi ob imminentem pluviæ, & fulgurum tempeſtatem, in ſpeluncam ſe recepiſſent, eorum unus fulminum metu Deiparæ nomen, & auxilium frequẽter invocabat, quod cùm ſocij riderẽt, ecce tres omnes uno ictu fulminis perierunt, Mariæ tantùm devoto illæſo manente. Et in illo Mexicano conflictu, cuius ſuprà cap. præcedent. num. 51. meminimus, cùm Indi † Deiparæ imaginem ex altari templi, ubi eam Corteſius collocaverat, deturbare voluiſſent, id nullo modo conſequi potuerunt, quin potiùs conantibus illam apprehendere, manus hærebant, aut brachia rigebant, vel crura tumeſcebant, ita ut per templi gradus, multis modis ſauciati conciderent, ut refert Herrera decad. 2. lib. 10. cap. 9. & Torquemada lib. 4. cap. 69. pag. 542. Commune etiam in eiſdem provincijs fuit, ut per † baptiſmalis aquæ ſuſceptionem, confeſsionemq́ue & communionem ſacramentalem multi à varijs languoribus ſanarentur, & plura alia miracula fierent, quorum aliqua recenſet Alanus Copus Dialog. 3. capite 29. pagina 437. & ſequentibus, & Dialog. 2. capite 28. pagina 296. & ſequentib. A coſta libro 1. de procur. Ind. ſalu. cap. 6. Thom. Bozius lib. 1. cap. 15. pag. 38. & lib. 5. cap. 2. pag. 159. Illeſcas in hiſtor. Pontific. lib. 6. pagina 535. Fr. Auguſtin. Davila in d. hiſtor. Ord. Prædicator. lib. 1. cap. 27. & capit. 71. pag. 177. & Torquemad. d. lib. 18. capit. 7. Ferdinandus † enim Magallanius cùm novum Iſthmum, ſive Euripum reperijſſet, quo duo maria coniungerentur, & ad Zebu inſulam perveniſſet, Reguli eius nepoti, quem valdè ægrum, & anxium invenit, bonam valetudinem pollicitus eſt, ſi ad veram Dei fidem converſus, baptiſmali aquâ luſtraretur; cùmq́ue ille annuiſſet, ſtatim ab ardentiſsimis febribus, quibuis tenebatur, liber evaſit, & poſteà retulit cœliſtia multa à ſe in ſomnijs maximâ animi iucunditate conſpecta. Quocirca Rex, innumeriq́ue alij tum Chriſto nomen dederunt, & Magallanius, quæ fauſto initio cœperat proſequuturos, plurimos alios morti proximos eodem baptiſmalis aquæ myſterioſo beneficio ſanavit. Fœmina † quoque in hoc Regno Peruano ſecundùm Acoſtam dicto capit. 6. in ſuę infidelitatis errore obſtinata, & ſuperſtitioni cuidam veneficæ addictiſsima, quæ, cæteris omnibus in illa familia baptizatis, ſola repugnaverat, morbo iam ultimo laborans, miſit ad Sacerdotem, ut ad ſe feſtinaret, non enim ſe poſſe exire de vita, niſi aquâ prius ſalutari perfunderetur. Semel atque iterum accerſitus, tandem venit, invenitq́ue anum in extremis agentem, & baptiſmum magno affectu poſcentem, rogat, cur tam diu diſtulerit? reſpondet illa, ſibi nihil minus fuiſſe ſemper in animo, quàm fieri Chriſtianam, oderat enim vel ipſum nomen; ſed tamen morti iam propinquanti, aſtitiſſe ſibi iuvenem candidum, qui anteactam vitam acriter reprehenderit, & Chriſti religionem quantocyùs ſuſcipere perſuadêret; contrà verò tetrum quendam Æthiopem ex altera parte patriam ſuperſtitionem diu inculcaſſe, & cùm anxia diu hęrêret, tandem viciſſe iuvenem Chriſti, ſtatimq́ue tantum ſibi baptiſmi deſiderium accenſum, ut nihil aliud lamentaretur, quàm ſe à prima ætate non fuiſſe Chriſtianam. Quid multa? interrogata de fide pro more, & pœnitentiam anteactæ vitę, magno dolore ſignificans, baptizatur, & baptizata protinus animam efflat, ipſo Sacerdote cum cæteris, qui aderant, vehementer admirante. In Mexicana provincia † alium ſermè ſimilem caſum cuidam Indo ægroto accidiſſe refert Fr. Auguſt. Davila dicto libro 1. capit. 39. Nam cùm hic baptiſmum ſuſcipere diſtuliſſet, & morti proximus eſſet, dæmon ei teterrimâ ſpecie comparuit, inferni pœnas eam ob cauſam minatus. Quod æger animadvertens, humi ſerpens, ut potuit, ſe ad Monaſterium contulit, & quæ viderat parocho narrans, ubi ab eo baptiſmum accepit, lætus admodum ſpiravit. Idem auctor † eodem libro 1. capit. 29. ex fidedignis teſtimonijs commemorat in Mechoacana provincia anno 1540. ſacratum Chriſti Euchariſticum corpus ex Sacerdotis manibus evolaſſe, & in os Indiæ miraculosè ingreſſum, quæ ſacram ſynaxim ardentiſsimè præſtolabatur. Indus † alius baptizatus, & teſtimonium bonum habens in ſimplicitate, & ſobrietate ſua, ut narrat Acoſta dicto capite 6. cùm mortuus omnino crederetur, triduum integrum iacuit, panno coopertus ab uxore, quæ in loco ſatis remoto degens, adiutorium alicuius ad ſepulturam expectabat: tunc repentè movêre ſe cœpit, & uxorem admirantem, ac paventem vocans, vera eſſe dixit, quæ à Chriſtianis dicerentur de vita futura; nam ſe, perductum à quodam, multa ac ſtupenda vidiſſe, quæ poſteà coram Archiepiſcopo, & alijs viris ſapientibus interrogatus, ita aptè & apertè narravit, eâq́ue vultus conſtantiâ, lacrymis, ac profundo quodam affectu, ut evidenter patêret, illa omnia non aliter ſibi potuiſſe innoteſcere, quàm factâ ſuper eum manu Domini, per mirabilem ecſtaſim, ut in illo † Curmacuriali, de quo Auguſtin. ſcribit in lib. de cura pro mort. agen. cap. 12. vel altero Steelſio, de quo Beda in ſua hiſt. Angl. lib. 2. Neque abeſt notabilis relatio † alterius miraculi, quod in Mechoacana provincia cuidam Indo confeſsionem paranti accidiſſe, latè ſcribit Ioan. Boter. d. 4. par. lib. 3. pag. 86. & 87. Et pag. 91. & ſequentib. multò latiùs enarrat aliud exemplum cuiuſdã † Indiæ dictæ Catherina in provincia Sanctę Crucis de Monte, quæ quia protervè nimis in confeſsionis Sacramento gravia aliqua peccata conticuit, multis magniſq́ue dæmonum viſionibus, & ſupplicijs in morte, & poſt mortem afflicta fuit. His nõ ineptè addere poſſem † plurima alia miracula, quæ paſsim operata legũtur à multis religioſiſsimis omnium Ordinum, & alijs Eccleſiaſticís viris, qui ad has provincias animarum zelo, & piâ Regum noſtrorũ curâ primis converſionis temporibus transfretarunt, & præcipè à venerandis patribus Torïbio Motolinia, Ioanne à Sancto Franciſco, Martino à Valencia, Andrea de Olmo, Ioanne ab Oveto, Franciſco Colmenario, & alijs eorum ſocijs, & ſequacibus ex Ordine Minorum, & Fr. Petr. à Corduba, Dominico Betanços Aloiſio Bertrando, Iuliano Garces, Dom. à Cruce, Domin. à S. Maria, Thom. à Roſario. Ludovic. Cancel, & alijs ex ordine Prædicatorum, niſi plenè ſatis & eleganter de eis ſcripſiſſent Franc. Gonçaga Epiſcopus Cæphalenus in hiſtor. Minorit. ad ſinem, Marcus Vlyſsipon. Epiſcopus Porti in 3. par. Chronic. eiuſd. Ord. lib. 8. Thom. Bozius lib. 12. de ſign. Eccleſ. Dei, ſign. 57. cap. 21. Fr. Auguſt. Davila in tota ſua aurea hiſt. fundat. Ordin. Prædicat. provinciæ Mexicanæ, Ioan. Boter. in ſuis relationib. univerſ. 4. par. lib. 3. ex pag. 51. Thom. à Iesv de procur. omn. gent. ſalu. lib. 4. cap. 5. paſsim Anton. de Herrera in d. hiſtor. gener. Ind. Fr. Alphonſ. Ferdinand. in hiſtoria Eccleſ. noſt. temp. lib. 1. per totum, & noviſsimè, ac multum copiosè Fr. Ioã. à Torquemada in d. Monarch. Ind. lib. 17. ex capit. 14. uſque ad 19. & lib. 18. cap. 8. & lib. 20. & 21. per totum, & Fr. Anton. Remeſal in hiſtor. provin. Guatemalæ, & Fr. Ioan. Nuñez de Torres in inſtructione ſtatuum Eccleſ. tracta. 6. cap. 4. §. 2. & 3. ex pag. 551. Neque † eidem converſioni, & vocationi ad eam factæ, defuit aliud ſignum, & teſtimonium quod Eccleſiæ Dei fidem inter alia confirmat, & Spiritus ſancti aſsiſtentiam oſtendit, ſcilicet continuata Martyrum ſeries, & proprij ſanguinis effuſio pro Chriſti cultu inter gentes diſſeminãdo, † iuxta illud 1. Ioan. 3: Tres ſunt, qui teſtimonium dant in cœlo Pater, Verbum & Spiritus ſanctus, & hi tres unum ſunt, & tres ſunt, qui teſtimonium dant in terra, ſpiritus, aqua, & ſanguis. Et alia quæ de prædicto martyrij ſigno eleganter congerit Thomas Bozius lib. 7. ſign. 27. cap. 3. Suarez in tractat. de fid. diſputat. 4. ſectio. 3. num. 6. Nam idem Thom. Bozius ibídem, verſ. In Occidentalibus verò Indijs † aliquos numerat, qui conſtanti animo, & religione pro Fide in illis prædicanda, & propaganda, martyrij coronam meruerunt, & alios quindecim addidit in lib. 12. cap. 22. & plures præter eos commemorat Torquemada dicto capit. 8. & dicto lib. 21. & Fr. Alphonſ. Ferdinan. d. lib. 1. cap. 4. pag. 23 & capit. 5. & capit. 45. pag. 156. & pagina 183. Et de his Martyribus ſic Hieronymus Badeſius † apud Boziũ. dicto capit. 22. nimis verè, & poëticè cecinit: Vos ò qui primùm extremos properaſtis ad Indos, Vt noſſent verum pectora cæca Deum. Quàm benè pro tali veſtrum pietate cruorẽ Fudiſtis! maior ſe feret inde ſeges. Nec quicquam ferro proſcinderet arva colonus, Semine ni gravidos ſpargeret imber agros. Cernitis ut magno creſcat iam fœnore meſſis, Et veſtra uberior ſit labore ille nece? CAPVT VI. De tertio titulo, qui ex iure inventionis, & occupationis huius Novi Orbis, per Hiſpanos primùm factæ, deſumitur. Et an, & quatenus iuſtus, & legitimus cenſeri debeat? SVMMARIVM Capitis VI. -  1 Divina voluntas ubi certa eſt, pleniſsimum titulum Regnorum inducit. -  2 Dei providentia, & diſpoſitione etiamſi aliqui puniantur, & ſuis Regnis ſpoliẽtur, non tamen ob id à culpa excuſantur punientes, vel ſpoliantes. -  3 Babyloniæ Reges populum Dei ex Divina providentia, & conſilio captivum duxerunt, & nihilominus in eo facto peccarunt. -  4 Ieroboam peccavit avertendo populum à Roboam, quamvis Deus id præordinavit. -  5 Deus aliquando victorias concedit, non tam ob merita vincentium, quàm ob peccata eorum, qui debellantur. -  6 Dona dantur ab Spiritu ſancto ad perficiendas virtutes. -  7 Fides, vel auctoritas ſacra ubi oſtendit, quid agendum ſit, non eſt recurrendum ad dona. -  8 Miracula Divina facilè ad exemplum humanarum actionum producenda non ſunt. -  9 Hiſpani omnium primi Novum Orbem detexerunt, & occuparunt. -  10 Titulus primæ inventionis, & occupationis iuvat Hiſpanorum Regum cauſam in dominatione Novi Orbis, eiuſq́ue meminerunt Victoria, & Gregorio Lopez. -  11 Pat. Ferdinand. Rebellus in conquiſitione Indiarum Orientalium per Luſitanos facta, multum probat titulum primæ occupationis. -  12 Dominia rerum à naturali poſſeſſione cœperunt. -  13 Primò invenientes, & occupantes res aliquas mobiles, vel immobiles naturali iure earum domini fiunt. -  14 Occupationis primæ alicuius rei titulus, omnibus alijs acquiſitionis modis antiquior, & excellentior eſt, ſecundùm Ariſtot. Ciceron. & alios. -  15 Libera quæ ſunt, tranſeunt in ius occupantium. -  16 Omnibus, quod naſcitur, induſtriæ præmium eſt. -  17 Inventionis primæ titulus ſolus non ſufficit ad rem aliquam acquirendam, niſi eius etiam apprehenſio, & occupatio ſequatur. -  18 Statuta quæ inventos cum armis puniri iubent, an etiam apprehenſionem requirant? -  19 Inſulæ maris, & quæ poſteà in illis ædificantur, primò invenientium, & occupantium fiunt. -  20 Venetorum Reſpublica ſemper libera fuit, & quare? -  21 Inſulæ maris dominium, licèt primo occupanti quæratur, ſuprema autem eius iuriſdictio ei competit, qui in illo mari imperium habet. -  22 Mari ille imperare videtur, qui in continenti proxima imperium habet. -  23 Bello ab hoſtibus capta communi omnium gentium iure capientium fiant, & plurimi auctores, qui de hoc articulo agunt. D. Melchior de Valentia citatur & laudatur, ibid. -  24 Bellicam artem ſecundùm naturam acquſitivam eſſe Plato, Ariſtotel. & alij Philoſophi tradunt. -  25 Victoria, inter præcipua genera rerum acquirendarum, à Cicerone connumeratur. -  26 Bello capta capientium fiunt, etiam inſpecto iure Divino ex doctrina D. Ambroſij. -  27 Virgilij locus 9. Æneid. expenditur. -  28 Novi Orbis plures regiones titulo iuſti belli Hiſpanorum Regum effectæ ſunt. -  29 Reges & Principes ſupremi, licèt perſonaliter bellis non interſint, quæ à ſuis vaſſallis geruntur, earum tamen terrarum, quæ ab illis conquiruntur, dominium acquirunt. -  30 Conquiſitores Novi Orbis ſemper pacti ſunt, provincias à ſe detectas, & ſubiugatas, Regum Hiſpaniæ Imperio, veluti eorum procuratores, acquiſituros. -  31 Proteſtatio facta à Columbo, & alijs ubi primùm novas provincias occupabant. -  32 Feciſſe non tam videntur, qui iuſſis parent, quàm qui iubent. -  33 Teſtis dictum valet dicentis, Titium ligna amputaſſe, quamvis Titius id per alium fecerit. -  34 Regis Fiſco, aut Demanio cedunt terræ omnes, quæ à vaſſallis bello quæruntur, etiam ſi bella vaſſallorum expenſis fiãt. -  35 Bello capta qualiter dividantur, & plures auctores, qui de hoc agunt. -  36 Lex ſi captivus 20. §. expulſis, D. de captivis explicatur, & illuſtratur. -  37 Præda quælibet poſt exitum belli capta publicari ſolet. -  38 Belli in ipſo conflictu quæ capiuntur, qualiter dividantur? -  39 Prædarum dividendarum varij modi, & mores, remiſſivè. -  40 Princeps ſupremus ultra immobilia debet habere quintam partem prædarum moventium & ſemoventium, quæ bello capiuntur. -  41 Regale ius eſt habere quintam partem moventium, & ſemoventium bello captorum. -  42 Princeps non poteſt in perpetuum alienare regale ius ſibi competens in bonis, quæ bello capiuntur. -  43 Imperia & Regna mundi ferè omnia bello parta ſunt. -  44 Monarchia Romanorum & aliæ, quæ in Orbe maximæ fuerunt, per tyrannidem partæ ſunt. -  45 Auctores plures referuntur, qui exempla adducunt Regnorum ambitiosè, & per bella captorum. -  46 Regnorum iam diu conſtitutorum origo repetenda, & diſcutienda non eſt. -  47 Imperium, ut inter animalia, valentioribus, & robuſtioribus ſui generis datur: ita etiam inter homines, victores, & potentiores victis imperare debere, quidam docuerunt. -  48 Legitimum dici non debet, niſi quod de iure, & legibus venit. -  49 Bella ob nullam omnino cauſam movere licere, hæreſis eſt, à multis pijs, & doctis viris damnata. -  50 Bella, quæ iuſtè & legitimè inferuntur probari debent, & ius acquiſitionis victoribus præbent. -  51 Bella iniuſta, & per ſolam violentiam illata, nullo iure probantur, neque legitimum dominium præſtant. Et auctores qui de hoc agunt. -  52 Bellum ut iuſtum ſit, quibus ex cauſis, & qua intentione inferri debeat? Lex ut vim, D. de iuſtitia & iure exornatur, ibidem. -  53 Cap. diſpar. 23. quæſt. 8. & cap. militare 23. quæſt. 1. exornantur. -  54 D. Iſidor. & Auguſtin. qualiter bellum iuſtum definiant? -  55 Cap. Dominus 23. quæſt. 2. explicatur, & illuſtratur. -  56 Alexandri Magni bella magna latrocinia vocantur à D. Auguſt. -  57 Herodoti elegantiſſima verba adverſus eos, qui iniuſta bella inferunt. -  58 Senecæ locus de latrocinijs Alexandri Magni expenditur, & emendatur. -  59 Cineas qualiter Pyrrhum bella iniuſta ſola inani gloria moventem diſſuaſerit. -  60 Antigonus expreſsè docuit, bella iniuſta inferentes, iuſtitiæ amatores eſſe non poſſe. -  61 Titulus primæ inventionis, & occupationis Novi Orbis parum ſufficiens iudicatur à Victoria, & Greg. Lopez. -  62 Regula iuris gentium, quæ primò invenientibus, & occupantibus dominia rerum concedit, qualiter ſit accipienda. -  63 Novi Orbis regiones & provinciæ non erant vacuæ & deſertæ, quando ab Hiſpanis detectæ ſunt. -  64 Indi multò antè quàm Hiſpani provincias Novi Orbis invenerunt, & occuparunt, ac per conſequens veri illarum domini effecti videntur. -  65 Indi ſi fortè inveniſſent, & occupaſſent terras ab Hiſpanis anteà poſſeſſas, earum domini non efficerentur. -  66 Ius naturale, & gentium omnibus nationibus commune eſt & æquale. -  67 Lex 1. §. ius naturale, & §. ius gentium cum ſimilib. perpenditur, & illuſtratur. -  68 Ius gentium quibus nominibus deſignetur à varijs auctoribus? -  69 Iure gentium introductæ ſunt diviſiones hominum, provinciarum, Regnorũ, & dominiorum, & quare? -  70 Communio ſemper rixas, & diſcordias producit. Et num. 73. -  71 Gentium, Vrbiũ, & Imperiorum ſeparatio, & conſtitutio ante, & poſt diluvium quomodo cœperit? -  72 Lex ex hoc iure, D. de iuſtit. & iure, & ſimiles illuſtrantur. -  73 Lex cùm pater 69. §. dulciſſimis, D. de legat. 2. exornatur. -  74 Auctores Philoſophi, Theologi, & Iuriſperiti, qui tractant de gentium, imperiorum, & dominiorum diſtinctione. -  75 Dominiorum, & provinciarum diſtinctio ab aliquibus iure Divino conſtituta eſſe dicitur. -  76 Fabula notabilis à Platone relata de dominiorum, & provinciarum diſtributione. -  77 Ius Divinum immutabile, & invariabile eſt. -  78 Iuris Divini præceptum eſt aliorum bona, & poſſeſſiones non concupiſcere. -  79 Lucra honeſta appellat Caſſiodorus ea, per quæ nemo læditur, nec ſuis bonis exuitur. -  80 Invẽtionis, & occupationis primæ titulus, licèt non proſit Hiſpanis ad provincias Novi Orbis, quas ab Indis poſſeſſas, cultas, & habitatas invenerũt, proderit tamen quoad deſertas, & vacuas. -  81 Provinciæ, & loca aliqua Novi Orbis deſerta reperta ſunt ab Hiſpanis. -  82 Victoriæ, & Molinæ verba referuntur de iuſta occupatione inſularum, & provinciarum deſertarum Novi Orbis. -  83 Inſulæ de Caboverde, quas Heſperides aliqui appellant, & inſula D. Thomæ ſub Æquinoctiali vacuæ, & deſertæ à Luſitanis inventæ ſunt & aliæ, n. 85. -  84 Deſertarum inſularum, & regionum habitatio & cultura eſt unum ex ſignis, ſive argumentis excellentiæ Chriſtianæ religionis ſecundùm Thom. Bozium. -  86 Iſaiæ Prophetia cap. 32. 35. & 59. de locorum deſertorum habitatione, & cultura in Eccleſia Novi Orbis impleta eſt. -  87 §. Feræ, inſt. de rerum diviſ. expenditur. -  88 Loca. deſerta, & inculta hodie etiam primo occupatium fiunt. -  89 Fundi qui apparent nunquam fuiſſe culti, præſumũtur nullius in bonis fuiſſſe, & occupantis fiunt. -  90 Loca, quæ non conſtat per aliquem fuiſſe occupata, & culta, nullius in bonis cenſeri, & occupantis fieri, cenſuit Aretin. etiamſi iaceant intra territorium alicuius civitatis, vel Principis: ſed contraria opinio magis verior, & receptior eſt. -  91 Poſſeſsione ex antiqua alicuius territorij, vel caſtri quidquid intra illud eſt terrarum, vel locorum ad caſtri dominum pertinere videtur. -  92 Terræ omnes ſive ſint zerbidæ, & incultæ, ſive montuoſæ ad Regem in dubio ſpectare cenſentur. -  93 Rex fundat ſuam intentionem in omnibus terris, quæ in ſuo Regno deſertæ, & incultæ reperiuntur. -  94 Aelius Pertinax Imperat. quidquid in Italia, aut alibi incultum, & deſertum erat, occupantibus conceſſit. -  95 Agrorum deſertorum nomine, qui ad culturam redigebãtur, decima pars fructuum Reipubl. pendebatur. -  96 Terræ & provinciæ, quæ à prioribus dominis deſeruntur, occupantis fiunt. -  97 Res ſuas, qui pro derelicto habet, eas primo occupanti donare videtur. -  98 Res eiſdem modis amittuntur, quibus acquiruntur. -  99 Terras deſertas, & incultas ex conſuetudine in multis Caſtellæ partibus acquirit is, qui primo eas occupat, & ad culturam redigit. -  100 Conſuetudo immemorabilis, ut terræ zerbidæ fiant occupantiũ, ſervari debet. -  101 Locorum deſertorum, & zerbidorum alienatio facilior eſt, quàm aliorum. -  102 Lex quicunque, & aliæ plures tit. C. de omni agro deſerto, lib. 11. explicãtur. -  103 Agri deſerti novis poſſeſſoribus, & cultoribus poſt biennij lapſum in perpetuũ applicantur, & quare? num. 105. -  104 Agros deſertos qui invadit, & colit, nõ incidit in pœnam l. cùm quærebatur, & l. ſi quis in tantam, C. unde vi. -  106 Agri deſerti præſcriptio quo modo, & tempore currat? -  107 Auctores recẽſentur, qui agunt de materia titul. C. de omni agro deſerto lib. 11. -  108 Invẽtionis & occupationis titulus quo ſenſu acceptus ſecurus, & legitimus ſit. PAtet ergo ex ſuperioribus ſatis abundè, nec leves, nec improbabiles eſſe titulos acquiſitionis, & dominationis huius Novi Orbis, quos ex Divina conceſsione, aut ſaltem inſpiratione deduximus, tot ſignis, & miraculis inſinuata. Et planè † ſi de expreſſa Dei voluntate omnino conſtaret, nihil ampliùs quærere opus eſſet, cùm in ea omnium Regnorũ iura conſiſtant, ut latê probavimus ſup. cap. 2. ex num. 3. Atverò cùm argumenta, cõſiderationes & teſtimonia, quæ ad illam oſtendendam, & comprobandam perpẽdimus, etſi efficaciſsima ſint, poſſint tamen ad ſolam providentiam, & diſpoſitionem Divinam referri, & evidenter probari prædicta conceſsio nõ poſsit, ulteriùs nos procedere convenit, & alios atque alios titulos indagare, quibus prędicta occupatio, & dominatio magis iuſta, & ſecura reddatur, ut in ſimili, de occupatione terræ Amorrhæorum loquens, tradit D. Aug. quæſt. 20. in Ioſue, relatus à Suarez in tractat. de charit. diſputat. 13. de bello ſectio. 5. num. 2. Etenim † quamvis Deus ſuo peculiari iudicio iſtorum Barbarorum punitionem, & converſionem decreverit, atque ut in manus & poteſtatem Hiſpanorum inciderent, ex eo tamen nõ ſequitur, quòd illi, qui eos punirẽt, & ſuis provincijs, & imperijs privarent, eſſent ſine culpa, aut occupationem, vel invaſionem hoc colore factam, iuſtam reddere poſſent, ut patet exemplo † Regum Babyloniæ, qui ex Dei providentiâ, & conſilio contra Ieroboam pugnarunt, filioſq́ue Iſraël in captivitatem duxerunt; & eiuſdem Ieroboam, † qui eodem modo avertit populum à Roboam, & tamen graviter peccaſſe, & puniti eſſe dicuntur, Reg. 3. cap. 12. & 4. 17. & 34. & ex alijs traditis à Marquard. in tractat. de Iudæ. & Infidelibus 3. part. capit. 1. num. 41. & in noſtris terminis advertit Victoria. d. relectio. 1. de Indis circa finem, verſ. Septimus titulus, Covarru. in regu. peccatum, 2. part. §. 10. num. 2. verſ. Non obſtat primum, M. Dom. Bañez in 2. 2. quæſt. 10. artic. 10. col. 530. verſ. Sed eſt argumentum, & proœm. hiſt. Indiarum Hieron. Benzonis in 4. part. Americæ pag. 5. & 6. Solent † quippe aliquando Principum, & populorum peccata ita Dei animum commovêre, ut magis propter eorum punitionem, quàm ob merita debellantium, victorias largiatur, iuxta celebrem doctrinam D. Auguſt. lib. 16. de Civitate Dei, cap. 43. ubi ſic inquit; A moyſe, & Ieſu Nave duobus mirabilibus Ducibus bella proſperrima, ac mirabiliter geſta ſunt, Deo conteſtante, non tam propter merita Hebræi populi, quàm propter peccata earum, quæ debellabantur, gentium, illas eis proveniſſe victorias. Rurſus. ne prædictis titulis uſquequaque fidamus, idem Victoria perpẽdit, quòd ex doctrina D. Thom. 1. 2. quæſtio. 68. dona † dantur à Spiritu ſancto ad perficiẽdas virtutes, ac proinde ubi † fides, aut auctoritas, aut providentia oſtendit, quid agendum ſit, non eſt recurrendum ad dona, neque Divina † & admiranda miracula ad humanarum actionum exemplum, vel excuſationem facilè produci debent, capite ultim. §. ultim. in fine 4. quæſt. 3. cum alijs traditis à Corraſ. in paraphraſ. Sacerd. 1. par. cap. 1. num. 4. & Mainard. deciſ. Tholoſ. 93. num. 5. lib. 4. Quamobrem ipſe idem Mag. Victoria in d. relect. de Indis num. 31. verſic. Et ideò alius titulus, ex aliorum opinione, alium titulum breviter refert, qui dicebant, † iure inventionis, & occupationis ad eos rectiſsimè pertinêre, cùm Hiſpani primi fuerint, qui ipſorum Regum iuſtu tot, ac tantis periculis ſuperatis, has regiones detegere, luſtrare, & occupare cœperunt, quas neque de nomine antiquitas noverat, ut docet Thomas Bozius in libro de robore belli cap. 9. pag. 312. & capit. 13. pag. 337. & latiſsimè oſtendimus ſup. lib. 1. cap. 11. Subditq́ue Victoria, nullum alium † titulum initio huius detectionis prætenſum fuiſſe, eoq́ue ſolo inſignem illum Columbum Ianuenſem primò navigaſſe. Et eiuſdem tituli verba Victoriæ ad litteram referens meminit Gregor. Lopez in l. 2. tit. 23. part. 2. gloſ. mag. colum. 3. & colum. 9. verſ. Subdit etiam, & probare videtur Fr. Thom. à Iesv de procur. omn. gent. ſalu. lib. 2. cap. 8. pag. 54. inquiens, rationi conſonum fuiſſe, ut Hiſpanię Regibus à Roman. Pontificibus Indiæ concederentur: Cùm & illorum auſpicijs, atque ope primùm inventa utraque India ſit, & navigationi Oceani opportuniſſima Hiſpania ſit. Denique primi illi eam provinciam, & petiverunt, & ſtudiosè curarunt. Et ipſum Alexand. VI. huius conceſsionis diploma, quod (huc nimirum, ut apparet reſpiciens) ſæpè ſæpiùs repetit, has inſulas & terras firmas ab alijs Chriſtianis Principibus hactenus cognitas, repertas, & poſſeſſas non fuiſſe. Neque abeſt † eruditiſsimus P. Ferdinand. Rebellus lib. 18. de iuſtitia & iur. quæſt. 23. ſectio. 4. in princip. ubi agens de ſimili indagatione, & occupatione Indiarum Orientalium à Luſitaniæ Regibus facta, eam iuſtam, & legitimam eſſe dicit: Vel ex iure ipſo primæ conquiſitionis, primæq́ue occupationis non multò ſecus ac primi illi terræ habitatores, & occupatores in diviſione terræ ius habebant ad maria, & provincias, quas indagabant, & primò occupabant; præſertim cùm longè difficilior fuerit Luſitanis Oceani omnino anteà clauſi apertio, & complurium Barbararum gentium, Chriſto Domino hoſtium, debellatio. Idemq́ue de eiſdem Luſitanorum conquiſitionibus agens noviſsimè probat Seraphi. Freitas de iuſt. Imper. Aſiat. capit. 3. adducens Pet. Nanium in epiſt. ad Damianum à Goës, quæ habetur in princip. ſuæ Hiſpan. 1. tom. hiſtor. Hiſpan. pag. 1160. Vbi poſt alia ſic habet: Denique Antipodum munera duplici ratione Hiſpanorum ſunt, vel quòd ipſi hunc Orbem invenerunt, vel quòd ſoli inde omnia reportant in ſuas apothecas, &c. Quæ omnia quanto magis validè, & ſecurè procedant in hac Caſtellanorum Regũ Novi Orbis detectione, converſione, & occupatione, nemo non videt. Poteſtq́ue cum ipſis, & ultra ipſos non inefficaciter idem titulus confirmari ex vulgata illa iuris regula, quâ docemur rerum † dominia à naturali poſſeſsione cœpiſſe, l. 1. D. de acquir. poſſeſ. quæ poſſeſsio illis, naturali etiã & gentium iure inſpecto, tribuitur, qui primi inſulas, † vel alias terras, aut res quasliber invenerint, & occupaverint, d.l. 1. de acquir. poſſeſ. l. 1. §. 1. & legib. ſequentib. D. de acquir. rer. dom. §. feræ, & §. inſula, inſt. de rerum diviſ. cap. ius naturale, cap. ius gentium, ibi: Sedium occupatio. 1. diſtinct. l. 17. cum ſeq. tit. 28. part. 3. Et hunc eſſe † primum, & præcipuum rerum omnium acquirendarum modum, eleganter agnoſcit Ariſtotel. lib. 1. Polit. Cicer. lib. 1. Offic. Quint. de clamat. 13. his verbis: Multa, † quæ libera fuerant, trãſeunt in ius occupantium: &, † Quod omnibus naſcitur, induſtriæ præmium eſt. Et tradunt alia Balduin. & Vulteius in d. §. feræ, & in d. §. inſula, Gifanius in d.l. 1. de acquirend. rer. dom. num. 13. Alexand. Turaminus lib. ſingul. de legib. 2. part. capit. 10. num. 27. Anton. Faber in Iuriſp. Papinian. tit. 2. princip. 4. illat. 4. & Oſualdus in Donello Enucleato lib. 4. cap. 7. & 8. Ideò autem diximus † invenerint, & occupaverint, quia ſolam inventionem non ſufficere ad hunc naturalẽ quærẽdi modum, niſi & occupatio accedat, tenet Bart. Alexand. Iaſ. Ripa, Romuleus, & alij in dict. l. 1. de acquir. poſſ. arg. eiuſdem text. in ultim. verb. l. 3. §. Neratius, D. eod. & l. ſi Barſatorem, C. de fideiuſſor. reiectâ ſentẽtiâ gloſ. quæ contrarium exiſtimavit in §. item Lapilli, & §. theſaurus, inſtit. de rer. diviſ. Inde inferentes † ad ſtatuta, quæ inventos cum armis puniri iubent, ut verè, cum eiſdem captos, & apprehenſos eſſe, requirere videantur. Quam doctrinam, etſi in dubium revocet Iaſ. in l. 1. §. hæc verba, num. 7. ff. quod quiſque iuris, & abſolutè reprehẽdat Cuiacius lib. 12. obſervat. capit. 38. ſub aliquibus tamen diſtinctionibus cæteri magis communiter recipere ſolent, ut conſtabit ex Socino in d. § Neratius, Hippol. de Marſil. ſing. 303. & ex plurimis alijs relatis per Anton. Gomez in l. 45. Tauri num. 48. Redin. de maieſtat. Princip. verb. Armatam ex num. 193. Iul. Clar. & eius additionatore Baiardo recept. ſenten. §. fin. quęſt. 82. ſtatut 6. verſic. Quæro, ſtat ſtatutum, Tiber. Deciano lib. 8. criminal. cap. 4. n. 5. verſ. Quid ſi fiat, Menoch. de arbitr. caſu 394. num. 50. Bobadilla in Polit. lib. 4. cap. 5. num. 12. Flores de Mena in addition. ad Anton. Gamam deciſ. 167. Hieronym. Zevallos pract. commun. quæſt. 651. & noviſsimè Ludov. Rodolphino lib. 2. quæſt. q. 34. Et eſt adeò verum, † inſulas, maris invenientium & occupantium fieri, ut nõ ſolùm inſulæ ipſæ, ſed etiam urbes, & oppida, quæ in illis poſteà conſtruũtur & ædificantur, proprię incolentiũ fiant, & ab omni iuriſdictione, liberę maneant, ut de † Venetorum inclyta urbe, & ſui ſemper iuris aſſerta Republica tradit Salicet. in l. 3. C. de naut. fœno. Cœpola in tractat. de ſervit. ruſtic. tit. de mari, cap. 29. Iaſ. Ripa, & alij in l. ſi inſulam, D. de verb. obligat. idem Iaſ. in l. ex hoc iure num. 26. D. de iuſt. & iur. & Pereg. de iure fiſci lib. 8. num. 62. & 63. & Freitas d. tractat. de Imp. Aſiat. cap. 10. num. 32. & ſeq. Licèt alij doceant, † dominium quidem occupantibus quæri, ſuperioritatem verò & iuriſdictionem huiuſmodi locorum ad eum pertinêre, qui in illo mari imperium habet. Mari † autem imperare videri, qui in continenti proxima imperat, ut argumento l. venditor, D. cõmun. præd. apertè ſcribit gloſ. in capit. ubi periculum, de elect. in 6. ubi Dominic. Angel. Aretin. in d. §. inſula; arg. l. decernimus, C. de ſacroſ. Eccleſ. Bart. in tractat. Tyberiadis, verb. Inſula, Caſtrenſis in l. inſulę, D. de iudicijs, Felin. in cap. cùm olim de except. Decius in cap. licèt cauſam, de probation. Cœpo la ubi ſup. num. 14. Corneus conſ. 322. vol. 1. & conſ. 152. num. 1. vol. 4. Ant. Corſet. in ſing. verb. Iuriſdictio, Hiero. de Monte in tract. finium regundor. c. 39. Angelus Matthæatius de via & ratione iuris lib. 1. cap. 36. Pereg. de iure fiſci lib. 8. num. 25. Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 46. n. 234. & noviſsimè alios citans idem Borrel. in ſumma deciſ. tit. 41. de iuriſd. & imp. num. 125. fol. 158. pag. 2. Dom. Ioan. Bapt. Valençuela conſ. 100. num. 55. & Nos infrà cap. 25. num. 70. Accedit his, quòd ſecundùm communem aliam eiuſdem iuris gentium introductionem, † ea etiã quæ ab hoſtibus bello capiuntur, propria capientium fiunt. d.l. 1. verſ. Item capta, D. de acq. poſſ. l. naturalem 5. §. ult. l. transfugã 51. D. de acq. rer. dom. l. hoſtes 24. l. ſi quid in bello 28. ff. de captivis, §. item ea, quæ ex hoſtibus, inſt. de rerum diviſ cap. ius gentium, 1. diſtinct. l. 1. & per tot. tit. 26. part. 2. l. 20. tit. 28. par. 3. cum latè traditis à D. Thom. 2. 2. quæſtio. 40. artic. 1. & lib. 3. de regim. Princip. cap. 11. Sylveſt. in ſumm. verb. bellum, Alphonſ. à Caſtro de iuſta hæret. punit. lib. 2. capit. 14. Victor. in relat. de iure belli, num. 51. & ſequentib. Covarru. in reg. peccatum 2. part. §. 9. & §. 11. num. 1. Menchaca lib. 1. de ſucceſ. creat. §. 1. num. 43. Alciato in 1. hoſtes num. 7. de verbor. ſignif. Vaconio lib. 1. declarat. iur. cap. 21. & lib. 2. cap. 35. Conano lib. 1. commentar. iur. cap. 3. num. 4. Anto. Concio lib. 1. diſput. cap. 12. Romuleo in d.l. 1. de acq. poſſeſ. ex num. 23. eruditiſ. Petr. Faber. lib. 2. ſemeſt. cap. 3. & 4. Oſualdo in Donel. Enucl. lib. 4. cap. 21. Cardin. Tuſch. pract. concl. iur. tom. 1. verb. Bellum, cõcluſ. 39. 40. & 41. Petr. Cenedo collectan. 59. ad Decretũ, pag. 84. Camillo Borrello omnino videndo in tract. de præſt. Reg. Cath. cap. 47. ex num. 135. Caliſt. Remirez de lege Regia, §. 26. num. 64. & noviſsimè D. Melchior de Valencia illuſt. tract. iur. tract. 2. cap. 5. num. 24. & ſequent. Qui bellorum originem & effectus ſatis eruditè recenſet, & ſe dignum Primariæ Cathedræ Iuris Civilis in Salmanticenſi ſchola Nomodidactem oſtendit, in qua ego eundem olim auditorem habuiſſe, & exercuiſſe, non parum lætor & glorior, Ægid. Bened. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. tom. 1. cap. 1. per totum, & Seraph. Freitas de iuſto Imp. Aſiat. cap. 9. num. 11. Et ante omnes † docuit Plato lib. 1. de legib. Ariſtot. lib. 1. Polit. cap. 4. & 5. Thucydides lib. 5. Cyrus apud Xenoph. lib. 3. & Menalaus apud Libaniũ, quorum Græca verba refert Balduin. in d. §. item ea, & Ioan. Borcholt. in §. ſervitus, inſt. de iur. perſon. Vbi hac de cauſa bellicam artem ſecundùm naturam acquiſitivam eſſe inquiunt, & hãc legem omnibus hominibus eſſe communem, & ex iure gentium profectam, Cicer. d. lib. 1. offic. Vbi inter † præcipua rerum acquirẽdarum genera, poſt occupationem, victoriam numerat, & D. Ambroſ. lib. 1. de Abraham, cap. 3. Vbi inſpecto etiam iure † Divino Geneſ. 14. ad illum pertinuiſſe ait res illorum Regum, quos bello ſuperaverat, quamvis eas accipere noluiſſet, cuius ſententia refertur in cap. dicat aliquis 23. quæſtio. 5. Neque † abeſt Virgil. 9. Æneid. ſic inquiens: Si verò capere Italiam ſceptriſq́ue potiri Cõtigerit victori, & prædæ ducere ſortem. Vnde † cùm hæ Occidentales & Meridionales regiones, non ſolùm invẽtæ & occupatæ, ſed in multis etiam partibus per bellum, iuſtis de cauſis illatum, ab Hiſpanis ſubiugatæ fuerint, ut in capitibus ſequentibus oſtendemus, multò planius affirmare poſſumus, illarum poſſeſsionem, & mediante poſſeſsione dominium, iuriſdictionem, & imperium communi omnium hominum iure Noſtris Catholicis Regibus acquiſitum fuiſſe. Nam † licèt ipſi huiuſmodi occupationibus, & militaribus expeditionibus perſonaliter non interfuerint, Chriſtophorus tamẽ Columbus, & reliqui Duces, qui poſt illum ad has provinhcias navigarunt, veluti procuratores Regũ Hiſpanię erãt, & eorum nomine acquiſierunt, quidquid uſpiam terrarum occuparunt, & debellarunt. d.l. 1. §. adipiſcimur, D. de acq. poſſ. l. 1, C. eod. l. 1. C. per quas perſonas nob. acq. l. 3. §. cùm igitur, D. de vi & vi armata, cum ſimilib. Sub † his quippe pactis, & conditionibus ad eas inquirẽdas ſemper miſsi ſunt, ut refert Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 10. capit. 1. & 2. & decad. 2. lib. 3. cap. 11. pag. 99. & conſtat ex plurimis ſchedulis, mandatis & inſtructionibus Regijs, quæ habentur in tomo 4. ex pag. 236. Et ita † ipſi Duces proteſtari ſolebant, ubi primùm eaſdem provincias ingrediebantur, ſequentes eiuſdem Columbi exemplũ, qui ſimulatque in primam Novi Orbis inſulam Guanahani dictam excẽdit, deiectâ arbore, Crucẽ ex ea factam in nomine D. Ieſu Chriſti cruciſixi in littore ſtatuit, eiq́; debitas pro tanto beneſicio gratias agens, illius Novi mundi ius, ac poſſeſsionem Regum Catholicorum nomine coram tabellione publico cepit, cuius actus, formam, & aliorum ſimilium tradunt Pet. Martyr in decad. 1. Hieron. Benzon. & eius additionator lib. 1. hiſtor. Americæ cap. 7. Ant. de Herrera in hiſtor gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 12. & alibi paſsim. In quo, ut in alijs, magnam Hiſpanorum erga ſuos Reges fidelitatem meritò extollit idem Herrera decad. 4. pag. 114. Vnde mirum non eſt, ſi hæc omnia Regali iuri Noſtrorum Principũ ceſſerint, † quia feciſſe non tam vidẽtur, qui iuſsis parent, quàm qui iubent, & alicuius expeditionis faciẽdę auctores ſunt, l. qui mandat. l. cum iuſſu, D. de ſolution. l. 1. §. penult. & fin. D. de legat. 1. l. 1. §. deieciſſe, D. de ijs qui deiec. l. unum ex familia 72. §. ſi de Falcidia, D. de legat. 2. cap. qui facit per alium 72. de regul. iur. in 6. cum alijs, quę notanter congerit Menchaca in præfat. cõtroverſ. illuſt. num. 112. Petr. Pechius in d. capit. qui facit, & Marian. Socin. conſ. 135. lib. 2. Vbi ex hoc concludit, valêre † dictum teſtis dicentis, Titium ligna amputaſſe, etiamſi ipſe Titius per ſe hoc non fecerit, ſed per alium. Præter quam quòd, ut iſthæc omnia deſicerent, Regali iure, quod Noſtri potentiſsimi Reges in vaſſallos utuntur, idem conſqui poſſent. Certiſsimum namque † eſt ad Reges, & eorum ſiſcũ ac Demanium pertinêre provincias, populos, arces, agros, & terminos, qui à ſubditis ſibi hominibus occupantur, vel militari manu acquiruntur, etiamſi ipſi ſubditi id proprijs expenſis effecerint, † mobilibus duntaxat, & ſemoventibus bonis ſub militum occupantium iure manentibus, ut elegãter docet Pompon. 1. C. in † l. ſi captivus 20. §. expulſis, ibi: Publicatur enim ille ager, qui ex hoſtibus captus ſit, D. de capt. & poſtlimin. reverſ. l. penult. D. ad leg. Iul. pecul. tradit gloſ. per tex. ibi in l. Divus 31. D. de iure fiſci, l. 20. tit. 18. part. 3. l. 28. tit. 26. part. 2. ubi Gregor. Lopez. d. cap. dicat aliquis 23. q. 5. cap. ius militare 1. diſtinct. Bart in l. ſi quid in bello, D. de capt. idem Bart. Alexan. Iaſ. & Romuleus num. 25. in d.l. 1. de acquir. poſſ. Martin. Laudenſ. in tract. de bello. §. 4. Roderic. Suarez alleg. 7. à num. 13. Menchaca de ſucceſ. 1. part. lib. 2. §. 17. num. 13. Valaſcus de iure emphyteut. q. 8. ex num. 38. Camill. Borrel. d. cap. 47. n. 139. & eſt communis Theolog. ſecundùm Victoriam, & alios ſup. Petr. Navarram, qui plures allegat in tract. de reſtit. lib. 2. capit. 3. num. 287. Armillam in §. bellum num. 23. Greg. de Valencia tom. 3. diſputat. 3. q. 16. de bello, puncto 3. col. 701. verſic. Quarta propoſitio, & Iuriſtarum ſecundùm Covarru. in d. reg. peccatum, 2. par. §. 11. num. 6. Avendañ. de exequen. mand. 1. part. cap. 4. num. 2. Azeved. in l. 20. tit. 4. lib. 6. Recopil. Vaconium. d. cap. 35. Pet. Fabr. d. lib. 2. ſemeſt. cap. 4. & Ant. Pichard. in §. quod ſi fugerit, num. 10. inſtit. de empt. & vendit. Quinimo † & quamlibet prædam, etiam rei mobilis, vel ſemovẽtis in ipſo prælio non captam, ſed exitu belli poſteà occupatam, publicari ſolêre, & in fiſcum redigi, aliquibus exẽplis oſtẽdit Agellius lib. 7. noct. Atticar. cap. 4. & lib. 13. cap. 24. Et ea † etiam, quæ in ipſo belli conflictu capiuntur, non aliter capientium fieri quàm ſi ante Principem, vel Ducem exercitus afferãtur, ut is ea ſecundùm virtutes, & merita militum inter illos diſtribuat, communis eſt omnium Doctorũ aſſertio poſt Bartolum in d.l. ſi quid in bello, ut teſtatur Balduin. in d. §. item ea, num. 7. & 8. Pet. Bellinus in tract. de re milit. par. 2. cap. 12. & 18. Romuleus in d.l. 1. de acq. poſſ. n. 26. licèt ipſe ſolus ab ea diſcedere tentet. Et iure noſtro apertè deciditur in d.l. 4. 5. & ſequent. tit. 26. part. 2. Vbi † varij prædarũ partiendarum modi connumerantur, de quibus ſolitâ eruditione fusè agit Per. Faber. d. lib. 2. Semeſtr. cap. 3. & 4 Pet. Gregor. lib. 2. Syntagm. cap. 4. num. 6. Pat. Suarez in tract. de Charit. diſput. 13. ſect. 7. num. 2. & 7. Ægid. Benedict. d.l. ex hoc iure capit. 1. num. 9. & ſeqq. Oſualdus in Donello Enucleat. lib. 4. cap. 21. & Melchior de Valencia dict. cap. 5. num. 25. & ſeqq. Ad ſupremum † autẽ Principẽ ultra immobilia, de quibus iã diximus, quinta quoque pars aliarũ prædarũ moventium & ſemoventiũ pertinet, ut in prædictis legibus Partitæ diſpoſitum eſt, & in l. 20. tit. 4. lib. 6. novæ Recopil. Quæ pars † adeò ad Imperij dignitatem ſpectat, ut inter Regalia computetur, & à Principe in perpetuum † alienari non poſsit, ut cavetur in d.l. 4. part. ubi Gregor. verb. Non lo podrian fazer, & in d. l. 20. recopil. Palac. Rubeus in repetit. cap. per veſtras notab. 2. verſic. Sed eſt pulchra dubitatio, num. 43. Rolandus à Valle conſ. 1. num. 101. vol. 2. & Ioan. Garcia de nobilit. gloſ. 1. §. 1. num. 21. Ex quibus videmus † omnia ferè mũdi Regna & Imperia bellorũ quidẽ evẽtibus parta, & ex alijs gentibus, & dominis ad alios translata. Quod Tertul. in Apolog. relatus ab Hotma. lib. ſing. qq. illuſt. cap. 1. adeò verũ eſſe exiſtimavit, ut ſcribat, ſe arbitrari, Regnũ omne, vel Imperiũ armis quæri, & victorijs propagari. Et idem tradit Thucydides lib. 1. ubi Principatibus Græcorũ hoc initiũ attribuit & Cicer. lib. 3. Rhetor. c. 3. Vbi ait, † Romanos partim enſe partim conſenſu potentiam adquiſijſſe, & idem generaliter de reliquis Regnis, & inſignibus illis quatuor Orbis Monarchijs docet D. Auguſt. lib. 4. de Civit. Dei, cap. 6. Claudian. Panęgyrico 3. ad Stiliconem, his verſibus: Sic malè ſublimes fregit Spartanus Athenas Atque idem Thebis cecidit, Sic Medus ademit Aſſyrio, Medoq́ue tulit moderamina Perſes, Subiecit Perſem Macedo, Ceſſurus & ipſe Romanis, &c. Et innumera † exempla ex Divinis & humanis antiquis, & recẽtibus omniũ gentium hiſtorijs petita refert Theat. vitæ human. vol. 11. lib. 4. ex pag. 2597. Oldrad. conſ. 68. Tiraq. de primog. q. 17. opin. 4. num. 25. Caſtaldus in tract. de Imperat. q. 4. n. 3. Pacianus de probat. vol. 2. cap. 35. num. 53. Metienç. in Dialog. Relat. 2. part. cap. 4. ex num. 2. Balduin. in § item ea, inſt. de rer. diviſ. ubi hac de cauſa cõcludit, † Regnorũ iã diu conſtitutorum initia repeti non debêre, Simõ Maiol. 3. tom. dier. Canicul. colloq. 2. de bellorũ evẽtib. ex pag. 333. & tom. 4. colloq. 4. de orig. ſociet. humanę ex pag. 252. & noviſsimè alios referens Hieron. Zevallos in tract. de cognitio. per viam violent. gloſſ. 18. ex num. 88. & Doct. Melchior de Valenc. d. tract. 2. cap. 5. num. 9. & ſequentib. Vnde quidã in ea opinione fuerũt, ut † quemadmodũ neceſſariâ naturæ lege in taurorũ, aprorũ, gallinaceorum cæterarumq́ue animantium genere, quæ corporis robore, atque audaciâ alias ſui generis vincit, & excellit, eas huc illuc ducit, ipſæq́ue velut imperiũ habenti obſequuntur, & parẽt: ſic etiã inter homines is potiſsimum imperet, regatq́ue cæteros, qui corporis, animiq́ue robore præſtantiſsimus ac valentiſsimus eſſe videatur. Id quod his omnino verbis à Polybio vetuſtiſsimo, & graviſsimo auctore Græcè traditur in initio lib. 6. & Brennus Gallorum Rex ferociter Romanis reſpondit apud Livium lib. 5. & Plutarch. in Camillo, & Tencterorum legati apud Tacit. libro 20. Annal. & Ioſeph. Ieroſolymitanis deditionem ſuadens lib. 5. de bello Iudai. capit. 26. & Ariſtid. in pluribus locis, quæ ſolitâ eruditione cõgeſsit Pet. Fab. lib. 2. Semeſtr. Cap. 2. pag. 25. & 26. & lib. 3. cap. 14. in princip. pag. 191. Sed licèt prædictæ iuris regulæ, & auctorum ſententiæ, ita generaliter ſumptæ veriſsimæ ſint, & titulum, de quo agimus, ſufficienter probare, & fulcire videantur: Nos tamẽ, qui illud tãtùm † iuſtum, & legitimũ iudicamus, quod iure, legibus & ratione ex omni ſui parte ſubſiſtit, l. quemadmodum 7. C. de agric. & cenſ. lib. 11. l. legitima, D. de pactis, l. nec ex Prętorio, D. de reg. iur. Caſsiod. lib. 9. epiſ. 2. nullatenus volumus, huius Novi Orbis imperium ob ſolam acquiſitionem bellicã, de qua ultimo loco tractavimus, Regibus noſtris aſſerere, niſi prius eadem bella iuſtè, & legitimè Indis inferri potuiſſe probaverimus; quod argumentũ in tota huius libri diſputatione proſequimur. Etenim † licèt damnemus & explodamus, ut re ipsâ damnamus & explodimus Manichæorũ hęreſim, à Lutheranis renovatam, qui ob nullã cauſam bellum etiam adverſus Turcas, hęreticos, & alios Fidei hoſtes inferre licêre afſirmarunt, quã evidentibus rationibus, & teſtimonijs convincunt Alſonſ. à Caſtro lib. 3. adverſ. hæreſes, verb. Bellum, Sebaſt. Medices in ſum. omn. hęreſ. 1. p. eod. verb. Lanzelot. Conrad. in templo omn. iud. lib. 1. §. 4. verb. Infidelibus, Ant. Rubeus lib. 2. aſſert. Cathol. adverſ. Eraſm. errore 2. Gregor. de Valencia, qui latiſsimè, & elegantiſsimè loquitur, 3. tom. diſp. 3. quæſt. 16. punct. 1. Iulius Ferret. in integ. tract. de iuſt. & iniuſt. belli, Thom. Boz. de ſign. Eccl. lib. 17. cap. 7. Suar. tract. de charitat. diſput. 13. ſect. 1. Cam l. Borrel. de pręſtã. Reg. Cathol. cap. 32. num. 113. cum multis ſequẽtibus, Pat. Lorea in 2. 2. D. Thom. ſect. 3. diſp. 52. num. 8. & plures alij ſtatim citandi, & relati à Cenedo in. d. Collectanea 59. ſuper Decretum, & a Ioan. Baptiſt. Valençuela in diſcurſ. ſtat & bell. 2. p. conſider. 3. ex num. 16. & in Monitorio contra Venetos, 7. part. num. 56. & ſeqq. & a Nobis infrà hoc lib. cap. 19. num. 37. & Freitas d. tract. de Imp. Aſiat. cap. 9. n. 10. Rectè † tamẽ, & certè affirmare poſſumus, & debemus, regulam illam iuris, quę ſtatuit, ex cõmuni & naturali omnium gentiũ lege & introductione bella originem, & approbationem habuiſſe, & ut ea, quę in illis ab hoſtibus capiuntur, victoribus cedant, de bellis utique iuſtis, & legitimè indictis accipiendam eſſe. Bella etenim † iniuſta, & innocentibus atque immerentibus per ſolã violentiam, aut cupiditatem illata, nullo modo ius Divinum, Gentiũ, vel Civile approbavit, neque dominium, aut imperium aliquod legitimum inducere poſſunt, ſed potiùs magna latrocinia reputari debent, & reſtituendi neceſsitatem important, ut latiſsimè probant, & reſolvunt Theologi omnes poſt D. Thom. in 2. 2. q. 10. art. 8. Lucas de Pena in l. un. C. ut arm. uſus, lib. 11. Petr. Malferit. apud Mandell. conſ. 769. num. 13. cum ſequentib. vol. 2. Alfonſ. à Caſtro de iuſt. hæret. punit. lib. 2. cap. 14. per totum, Victoria in relect. de iure belli, Bañez 2. 2. q. 4. art. 1. Covarr. in. d. reg. peccatum. §. 10. n. 3. Lanzelot. d. lib. 1. §. 3. verb. Bellum, Petr. Navarr. de reſſitut. 1. part. lib. 2. cap. 3. num. 258. Gregor. de Valencia ubi ſup. punct. 2. per totum, Balth. Ayala de iure & offic. belli, lib. 1. cap. 2. reliqui Auctores, qui de bello ſcripſerunt in tract. Doct. tom. Borrel. d. cap. 32. ex num. 38. Cuiacius in l. ut vim, D. de iuſt. & iure, Molin. in eod. tract. diſput. 99. & ſequentib. Lorca d. diſp. 52. Cenedo d. collectan. 59. Gabr. Vazq. in 1. 2. diſtinct. 64. cap. 3. Cardin. Tuſchuspract. cõcluſ. iur. tom. 1. verb. Bellum, concl. 34. & 35. Ioan. Bapt. Valençuela in monit. contra Venetos, 7. part. n. 60. 61. 65. 120. & ſeqq. Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 3. colloq. 2. de bellor. event, ex pag. 359. Hieronym. Campanil. in diverſorio iuris Canon. rub. 11. cap. 24. num. 11. & noviſsimè plures alios recẽſens Zevall. in commun. opin. tom. 4. q. ult. ex num. 117. & Caliſt. Remirez in tract. de lege Regia §. 30. num. 55. & P. Fr. Ioan. Marq. in Gubernat. Chriſt. lib. 2. cap. 35. pag. 369. & ſeqq. & D. Melchor de Valẽc. d. cap. 5. num. 13. & 14. Quapropter † Vlpian. in. d.l. ut vim, ita demũ bella probare videtur, ſi iniurias & damna, quæ nobis inferuntur, propulſent, vel illatas vindicent, & reſartiant. Et idem docent † Pontifices in cap. diſpar. 23. q. 8. cap. militare 23. q. 1. ubi eam intentionem in bellis deſiderant, ut ad malum vitandũ, & bonum promovendũ irrogẽtur; quod mirè cõvenit ſentẽtiæ † D. Iſidor. lib. 18. Etymol. cap. 1. ubi bellum iuſtum definit: Quod ex edicto geritur de rebus repetendis, aut propulſandorũ hominum cauſa: & D. Aug. lib. 6. quæſt. q. 10. † relati in cap. Dominus 23. q. 2. ubi ſic ait: Iuſta autem bella diffiniri ſolent, quæ ulciſcũtur iniurias, ſi qua gens, vel civitas, quæ bello petẽda eſt, vel vindicare neglexerit, quod à ſuis improbè factũ eſt, vel reddere quod per iniurias ablatũ eſt. & lib. 22. cõt. Fauſt. Adverſus iniuriam reſiſtentium gerenda ipſa bella ſuſcipiuntur à bonis, ſive Deo, ſive aliquo legitimo Imperio iubente. Et non minus verè, & †eleganter idem D. Auguſt. lib. 4. de Civitat. Dei, cap. 6. reprehendens Alexandri Magni inſatiabilem imperij ſui propagandi cupiditatẽ, & bella, quibus iniuſtè totum Orbem hâc ſolâ conſideratione vexabat, ſic inquit: Inferre enim bella finitimis, & inde in cætera procedere, & populos ſibi non moleſtos, ſola Regni cupiditate conterere, & ſubdere, quid aliud, quàm grande latrocinium, nominandum eſt? Et poſteà illud vulgatum Pyratæ dictum commemorat, qui coram eodem Alexandro adductus, cùm interrogaretur, qua de cauſa mare infeſtaret? reſpondit: Quid tibi Orbem terrarũ habes infeſtum? ſed quia ego exiguo navigio facio, latro vocor; tu autem, qui magna claſſe id facis, Imperator, quod & narrat Policrat. lib. 4 in princip. & Palac. Rub. de obten. Navarræ in fine proœmij. Quam ſententiam mutare potuit D. Auguſt. † ex verb. Herodot. lib. 3. ubi ſimiliter ait: Qui iuſtus eſt, non alienam regionem affectat, ſed ſua eſt contentus; nec homines, a quibus nihil laceſſitus eſt, in ſervitutem redigit. Neque longè eſt † Seneca lib. 1. de beneſic. cap. 13. ubi de eodem Alexandro loquens, ſic habet: At hic à pueritia latro, gentiumq́ue vaſtator, tam hoſtium pernicies, quàm amicorum; qui ſummum bonorum duceret terrori eſſe cunctis mortalibus. Vbi melius eſſet, ut legamus, vel ſaltem intelligamus: Tam amicorum pernicies, quàm hoſtium, iuxta animadverſionem Petr. Fabri lib. 1. Semeſtr. cap. 23. pag. 152. Eaq́ue propter prædonis iudicium & infamiã nũquam effugiet, ut rectè obſervat Noſter Matthæus Lopez Bravo in terſo illo, & eleganti tractatulo, quem de Rege & regendi ratione conſcripſit lib. 1. fol. 7. ubi adducit illud Poëtæ: Illic Pellæi proles veſana Philippi Fœlix prædo iacet terrarum, vindice fato Raptus, ſacratis totum ſpargenda per Orbem Membra viri poſuere adytis. Et conducit elegans oratio, quam Cineas † ille, magni ingenij, & eloquentiæ vir, apud Pyrrhum habuit, eum à bellis diſſuadêre intẽdens, quibus nullo iure, aut bono, ſed ſolâ inanis glorię voluptate Italiam primò, mox Siciliam, ac deinde totam Africam bello ſibi ſubijcere conabatur, ut reſert Plutarc. in vita eiuſdẽ Pyrrhi, & ex noſtris Borrell. dict. cap. 32. numero 87. Et illud † Antigoni Macedonũ Ducis, de quo apud eundẽ Plutarch. lib. 4. apophthegm. qui Sophiſæ cuidam librum de iuſtitia ſcriptum prorrigenti: Deſipis, inquit, qui cùm me videas alienas urbes armis vexantem, tamen apud me de iuſtitia diſſeris. Sentiens, nimirum illos, qui bellum inferunt, nec poſſe, nec velle tueri iuſtitię leges; prout etiam ex Noſtris obſervat Menchaca libro 1. cõtroverſ. illuſtr. cap. 10. n. 6. & ſeqq. unde Salluſt. in Catil. lib. 1. hoc vitium notans eleganter dixiſſe videtur: Libidinem dominandi cauſam belli habẽt & maximam gloriam in maximo imperio putant ſua retinere privatæ domus, de alienis certare Regiam laudem eſſe. Qvod verò † ſpectat ad aliã rationẽ primo loco à nobis ſuprà relatã, & exornatã, inventionis ſcilicet, & occupationis iſtarũ regionum, quâ mediãte legitimum earũ Imperium, quidam Noſtris Regibus tribuunt, parũ quoq; ſufficiens M. Victoriæ, & Greg. Lopez eſſe videtur; eò quòd illa iuris cõmunis † & naturalis regula, quæ dominiũ rerum omniũ primis inventoribus, & occupatoribus præbet, de rebus quidẽ, & inſulis, aut provincijs deſertis intelligenda eſt, & quæ anteà in aliorum hominũ poteſtatẽ, & poſſeſsionẽ neutiquam perveniſſent, ut conſtat ex d.l. 1. D. de acq. rer. dom. cum ſimilib. ſup. relatis, & ex d. §. feræ, inſt. de rer. diviſ. ibi: Quod enim antè nullis eſt, id naturali ratione occupanti conceditur: quod in his † Novi Orbis inſulis, & regionibus practicari non potuit, quę deſertę nõ erant, ſed ut plurimùm Barbaris iſtis habitatoribus plenæ, & ab illis, primò quàm a noſtris, inventę, occupatę, cultæ, & poſſeſſæ. Qui ob hoc † verum, & proprium earum dominiũ acquiſijſſe cenſendi erant, cùm iam inde à primis Mundi temporibus, Deo ita diſponẽte, eis in ſortem obtigiſſent. Quapropter dicere non poſſumus, eas in nullius bonis eſſe, vel Noſtrorum Regum dominationem hoc dumtaxat titulo ſecurè defendere, non magis, quàm † ſi ipſi Indi nos, & Regna noſtra inveniſſent, & occupaſſent. Ius enim naturale, † & gentium omnibus hominibus, & nationibus commune eſt, & ęqualiter inter omnes obſervari & conſervari iubetur, † l. 1. §. ius naturale, & §. ius gentium cum ſequentib. D. de iuſt. & iur. l. quod attinet 32. D. de reg. iur. ibi: Quia quod ad ius naturale attinet, omnes homines æquales ſunt, l. hos accuſare 12. §. penult. ibi: Sed cùm natura communis eſt, ſimiliter & in eos animadvertitur, D. de accuſationib. capite ius naturale, 1. diſtinctione. Qua de cauſa † ius iſtud ab Iſocrate, Seneca, Apuleio, Lactantio, & alijs bonis Auctoribus, quorũ verba latè refert Petr. Faber. lib. 2. Semeſt. cap. 7. in fin. paſsim appellatur: Communis omniũ hominum lex, cõmune ius totius generis humani, & commune ius humanitatis. Et ex † hoc iure ſeparationem gentium, provinciarum, Regnorum, atque urbiũ occupationem & conditionem, dominiorumq́ue introductionem & diviſionem initium habuiſſe, certiſsimum eſt, rerum uſu, & humanis neceſsitatibus ita exigentibus, quę colluvionem multorum in unum locum coactam ferre non poterant, neque eorundem bonorũ cõmunionẽ, quę † ſemper rixas, & diſcordias producere ſolet, ut conſtat ex † diviſione urbium, & poſſeſsionum facta per Cain ante diluvium, & per Nembroth poſt diluvium, quę habetur Geneſ. 4. & 10. & ex alia, quæ interceſsit inter Abraham & Lot, Geneſ. 13. & ex traditis à Beroſo lib. 4. de florib. Chald. Ioſeph. lib. 4. antiquit. D. Aug. lib. 16. de Civit. Dei, cap. 17. Tertul. lib. de pallio, cap. 2. Pineda in Monarch. Eccleſ. lib. 1. cap. 11. §. 3. fol. 37. & ex noſtris Iuriſconſ. † in l. ex hoc iure, D. de iuſtit. & iur. ubi noviſsimus Ægid. Benedict. 1. tom. cap. 3. ex n. 5. §. us autem, inſt. de iur. natur. cap. ius naturale, & cap. ius gentiũ, 1. diſtinct. iunctâ †. l. cùm pater 69. §. dulciſsimis, D. de legat. 11. ibi: Cùm diſcordijs propinquorum ſedandis proſpexerit, quas materia communionis ſolet excitare, & alijs, quę circa hoc congerit Tiraq. de primogen. q. 4. num. 27. Roxas in epit. ſucceſſ. cap. 5. num. 37. Hieron. Savaro in notis ad Sidon. Apollinar. pag. 223. & Caſtel. de Bobadilla in Polit. lib. 1. cap. 1. num. 19. Idemq́; obſervat, & ex profeſſo diſſerit † Ariſtot. lib. 1. Polit. cap. 1. & 2. & lib. 2. c. 3. lib. 3. cap. 11. & lib. 5. cap. 10. & ex Theologis, D. Thom. in 1. 2. q. 95. art. 4. & lib. 1. de Regimin. Princip. cap. 1. & in 2. 2. q. 66. art. 2. ubi Caiet. & alij, Soto lib. 4. de iuſt. & iur. q. 3. art. 1. cõcl. 3. Molin. in eod. tract. diſp. 20. P. Ferdin. Rebell. de oblig. iuſt. lib. 1. q. 2. ſect. 4. pag. 12. P. Ioan. Salas de legibus, dip. 2. ſect. 3. P. Fr. Ioan. Marq. in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 12. & 13. & alij plures relati per Greg. Sayrum in Clavi Regia, lib. 9. cap. 8. num. 15. Ex iuris interpretibus, Bart. n. 9. Iaſ. 14. & eleganter Cuiacius, & alij antiquiores, & recentiores in. d.l. ex hoc iure, Innocent. in capit. quod ſuper, de voto, Bald. in l. in rebus, C. de iure dot. Alex. in l. cùm hęredes, De. de acq. poſſ. Romuleus in l. 1. n. 16. eod. tit. Felin. n. 49. Decius n. 122. Beroi. 145. in cap. quę in Eccleſiarum de conſtit. Greg. Lop. in l. 2. tit. 1. p. 2. gloſſ. 6. Hieron. de Monte de finib. regund. cap. 3. & 4. Tiraq. d.q. 4. n. 27. Navarr. in cap. novit de iudicijs, notab. 3. n. 150. cũ ſeqq. elegantiſsimè Franc. Conanus lib. 1. comment. cap. 5. 6. & 12. Pinel. in rub. C. de reſcinden. vend. 1. p. cap. 1. n. 16. & cap. 2. n. 4. Menchaca in præfat. cõtroverſ. illuſt. num. 105. & cap. 1. n. 25. Alvar. Valaſc. de iure emphyt. 1. p.q. 3. num. 4. Pet. Greg. lib. 1. de Repub. cap. 2. Molin. de primog. lib. 2. cap. 7. n. 29. Menoch. conſ. 1. n. 396. & conſ. 181. n. 54. & de præſumpt. lib. 3. præſumpt. 10. à num. 12. Carol. Tapia in rub. de conſtit. Prinicip. à n. 50. Bobadilla in Polit. d. lib. 1. cap. 1. n. 4. & ſequent. & n. 19. Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 4. colloq. 4. pag. 255. & noviſsimè Caliſt. Remirez intract. de lege Regia, §. 30. n. 17. & 19. & in noſtræ quæſtionis terminis Epiſc. Chiapẽſis in tract. comprobat. ſump. dominj Indiarũ, fol. 39. & ſequent. M. Victoria d. relect. 1. de Ind. inſulanis ex n. 4. & n. 29. verſ. Et ideò alius titulus, Greg. Lop. in. d.l. 2. tit. 23. p. 2. Hieron. Zevall. in pract. cõmun. to. 4. q. fin. ex n. 19. & Ant. Scappus lib. 2. de iur. non ſcript. cap. 2. Vbi diſputat, an hęc dominiorum diviſio etiam infidelibus ſit ſervanda? Quòd ſi quis † altiorẽ, & antiquiorem originem dictæ diviſionis provinciarum, & dominiorũ ſumere velit, eã non ſolùm naturali hominum iure, ſed Divino potius conſtitutam, & inductã exiſtimans, ut ex Geneſ. cap. 1. Eccleſiaſt. cap. 17. Sapient. cap. 9. & alijs ſacræ Scripturæ locis noviſsimè præter alios probare conatur D. Marta in tractat. de iuriſdict. 1. par. cap. 1. & ante eũ Epiſcop. Chiapenſ. in d. tract. comprobat. fol. 41. & ſequent. Quibus alludit fabula † illa Platon. in lib. Sophiſtæ, dũ tradit, quòd cùm fatale tempus generationis hominũ adveniſſet, Dij, qui eos ex igni, terraq́ue finxerunt, Promethæo, Epimethęoq́ue mandarunt, ut ſuas cuique generationi provincias, urbeſq́ue diſtribueret. Hoc † divinum ius multo magis innumerabile, & invariabile eſt, & omnibus, & ab omnibus æqualiter obſervandum, cap. ſunt quidam 25. q. 1. cap. 1. dict. 5. cap. quę cõtra mores, diſtinct. 8. cap. iubemus 16. q. 3. cap. celebritatẽ, de conſecr. diſtin. 3. §. ſed naturalia, inſt. de iur. natur. cũ alijs, quæ tradũt Doctores ibîd. Claud. Prat. lib. 3. gonſ. gen. iur. tit. 2. cap. 1. pag. 158. Pat. Suar. de legib. 2. cap. 13. & P. Salas in eod. tract. diſp. 5. ſect. 7. ex pag. 81. Atque adeò terras, quas infideles iſti Divinâ providentiâ ſortiti ſunt, eis auferre non debuimus: ſed potius † ſecundùm pręcepta eijſdẽ Divini iuris liberas, & ſalvas relinquere, iuxta illud Exod. 20. & Deuteron. 5: Non furtum facies, non concupiſces domũ, aut agrum proximi tui, nec deſiderabis uxorem eius, non ſervum, non ancillam, non bovem, non aſinum, nec omnia quæ illius ſunt. Cui conveniũt alia ſacræ Scripturæ, & ſanctorum Patrum teſtimonia à Gratiano congeſta in cauſa 14. q. 5. & 6. & verba Caſsiodori lib. 9. epiſt. 3. ubi ait: † Aurum per bella quærere, nefas eſt, per maria periculũ, per familiaritates opprobriũ; in ſua verò natura honeſta ſunt lucra, per quæ nemo læditur, bona benè quærũtur quãdo de nullo domino abrogãtur. Sed quamvis † ſuperior inventionis, & occupationis titulus per ſe ſumptus, parũ, ut diximus, prodeſſe videatur, quoad illas Indiarum provincias, & regiones, quę tũc, cùm ab Hiſpanis detectæ, & occupatæ ſunt, certos Reges, & dominos habuerunt. Cùm tamẽ in † lato hoc, & immenſo terrarum ſpatio, quod eorundem Hiſpanorum labore, & induſtriâ repertum, & perluſtratum eſt, multa loca inhabitata eſſent, ad quę vel Indi ipſi nondũ pervenerãt, vel deſerta & inculta reliquerant, ut paſsim quotidianis experimentis cognoſcimus, & narrant auctores, qui de eiſdem provincijs ſcribunt: Affirmandum utique eſt, ſaltẽ quoad hæc pręfatum titulum, utilem & legitimum eſſe, ut idem † Mag. Victoria concludit in relect. 2. de Indis, circa finem, dũ ait: Item multa etiam ſunt, quæ ipſi pro deſertis habent, vel ſunt communia omnibus volẽtibus occupare, & Pat. Molin. de iuſt. & iur. tract. 2. diſp. 34. col. 165. & 168. ubi de Luſitanorum navigationibus agens, ait: † eos anno 1446. reperiſſe inſulas Viridis Promontorij, quas veteres Heſperides appellarunt, eaſq́; vacuas inveniſſe, & colere, atq; habitare cœpiſſe: Quo fit, inquit, ut gentium iure Luſitanorum dominio, tanquã primò occupantiũ legitimè acceſſerint. Et ann. 1473 ſuis navigationibus progredientes reperiſſe ſub libea Æquinoctiali inſulam D. Thomę ſimiliter vacuam: Quam colere, & inhabitare, gentiumq́ue iure tanquam primò occupantiũ legitimè poſſidere cœperunt. Idem quoque tradit, † & illuſtrat Thom. Boz. de ſign. Eccl. Dei, lib. 20. cap. 7. ſig. 88. pag. 338. ubi inter alia argumenta, quibus Eccleſiam Dei excellere probat, illud urgentiſsimum eſſe inquit, quòd per eius alumnos, ac ſtudioſos innumera terrarũ ſpatia prius deſerta, inculta, & horrẽtia, quæ ferarũ potius erant cubilia, quàm ſedes hominũ, perluſtrata, & occupata fuerint, & caſtris, urbibuſq́ue ædificatis ornata, & omni agriculturæ ratione exculta. Videriq́; Deũ iter Catholicis oſtẽdere, ut quas ipſe terras habitabiles effecit, ipſi habitationibus repleãt. Et ad hoc probandũ, poſt enumeratas alias regiones, luculentiſsima huius veritatis exẽpla relucêre inquit, † in inſulis Tertiarijs, Canarijs, Capitis Viridis, & in latiſsimis etiã regionibus Indiarum, ſive Orientem, ſive Occidentẽ, Solem vel Auſtrum, Boreâmve ſpectantibus. Sicq́; † impletũ fuiſſe illud Iſai. 58: Et ædificabuntur in te deſerta ſæculorũ, fundamẽta generationis & generationis ſuſcitabis: & cap. 32: Erit deſertũ in charmel, & charmel in ſaltum reputabitur, & habitabit in ſolitudine iudicium, & iuſtitia in charmel ſedebit: & cap. 35: Lætabitur deſerta, & invia, & exultabit ſolitudo, & ſtorebit quaſi liliũ. Germinãs germinabit, & exultabit lætabunda, & laudãs: Gloris Libani data eſt ei, decor Carmeli, & Saron. In cuius veriſsimę doctrinæ cõprobationem, ultra prędictos Auctores, & ea, quæ generalier de iure primæ invẽtionis, & occupationis ſuprà retulimus, † expendi poteſt magis ſpecialiter reg. tex. in. d. §. feræ, inſt. de rer. diviſ. ubi Balduin. quęrit, an eadẽ ſemper manſerit libertas occupandi loca deſerta, & inculta, cuiuſmodi paſsim multa ſunt? & ſubdit: † Et ego quidem crediderim, & adhuc eſſe debere induſtriæ præmia, ut fiant occupantis, & excolentis, idq́; Reipub. utilius eſt. Quibus adſtipulatur, quod notãter inſinuat Bartol. in l. rem quæ nobis, num. 4. D. de acquit. poſſ & in l. ſi duo, in fine princ. D. uti poſsid. nimirũ, ſundos, † qui nunquã apparent fuiſſe culti, pręſumi debêre, in nullius bonis fuiſſe, & ſic primò occupanti concedi. Quã doctrinã ſequitur Iaſ. ibîdem num 32. Bald. in rub. de præſcript. col. 3. & eius auctoritate motus tenuit magis notabiliter Aretin. in l. 1. in princ. 2. notab. D. de acq. poſſ. Quod † etiã ſi res immobiles ſint intra territorium vel diſtrictũ alicuius civitatis, vel Regni, ſi tamen nõ extat memoria, quòd prędicta bona fuerint per aliquem culta, & occupata, non dicentur eſſe populi, vel Principis, ſed potius in nullius bonis eſſe iudicabantur, & ſic primo occupanti concedentur. Atq; ita dicit ſe conſuluiſſe in cauſa Epiſcopi Mantuani, & de hac doctrina multum gloriatur, in. d.l. rẽ, quæ nobis, & in conſ. 15. incip. Reverẽdiſ. Domine. Quę tamen in ſpecie ab eo propoſita, & generaliter accepta, falſa quidẽ videtur, & ideò ſemper in praxi damnatur, ut reſolvunt Paul. Caſtrenſ. & Bart. Socin. in. d.l. 1. ex num. 17. idẽ Craſtrenſ. cõſ. 259. in cauſa quę vertitur, idem Socin. conſ. 89. & conſ. 127. Quia † ex antiqua poſſeſsione, vel cõceſsione territorij, vel caſtri, quidquid intra illius fines includitur, ad Principem, vel urbẽ, cuius eſt caſtrum, pertinêre videtur, ut colligitur ex l. ęde ſacrâ, §. ſin. D. de cõtrahend. empt. Ioan. Fab. in l. cunctos populos, C. de ſacroſ. Eccleſ. Bald. in rub. C. de contrah. empt. verſ. 22. quæro, Corneo conſ. 247. vol. 2. Oldrad. cõſ. 121. Chaſſan. in cõſuetud. Burg. rub. 9. §. 4. Gregor. Lop. in l. 7. tit. 20. p. 3. Avendañ. de exequend. mand 1. p. cap. 4. num. 4. & 5. Bobadill. in Polit. lib. 2. cap. 16. n. 52. & 53. & latiſsimè Mieres de maiorat. 4. p.q. 20. ex n. 48. ubi practicabiliter docẽt, quòd † ſi civitas, aut villa, vel dominus vaſſallorũ non habet territorium ſpecialiter deſignatum, omnes terræ, ſive ſint zerbidæ & incultæ, ſive montuoſæ ad Regem in dubio ſpectabunt, quas Hiſpano vocabulo, Realengas, nominare ſolemus: & in eis Reges † ſuam intentionem fundatã habêre vidẽtur. Quod & † apud antiquos obtinuiſſe nõ malè conijcere poſſumus ex Herodiano in vita Imp. Ælij Pertinacis, ubi refert, eũ quidquid in Italia, aut uſquam gentium inculti ſoli eſſet, permiſiſſe occumpantibus, colentibuſq́; donata ſingulari beneficio immunitate decẽ annorum. Et ex Appian. Alexand. lib. 1. cum ſcribit, † decimã partem fructuũ Reip. ſolitam pendi pro vectigali eorũ agrorum, qui deſerti ad culturam redigerentur. Planè † ſi huiuſmodi terras à Regibus, civitatibus, vel alijs inferioribus dominis omnino derelictas fuiſſe, probari poſſet: tunc abſq; dubio dicendũ eſſet, liberè & ſecurè occupantibus cedere. Qui enim res ſuas † deſerit, aut pro derelicto habet, donare videtur: ideoq́; continuò occupantiũ fiunt, l. 1. D. pro derelict. eiſdem quippè † modis noſtræ eſſe deſinũt, quibus adquirũtur, l. 2. & 4. §. hoc amplius, l. quicunq; & l. quâ ratione, §. ult. D. de adq. rer. dom. §. pen. & ult. inſt. de rer. diviſ. l. quẽadmodũ, §. 1. D. de noxal. action. l. quod ſervus, ubi Bartol. D. de ſtipul. ſervor l. 36. tit. 5. p. 1. l. 49. tit. 28. p. 3. ubi Gregor. Lop. & in l. 26. tit. 31. p. 3. verb. Poblaſſen, Rip. in. d.l. rem quæ nobis, num. 37. Aymo Parmenſ. in tract. de iure alluvion. lib. 1. cap. 6. num. 9. Petr. Greg. lib. 20. Syntag. cap. 2. n. 3. Petr. Gilkenius in tract. de pręſcript. 2. par. mẽb. 1. cap. 20. Caliſtus Remir. de lege Regia, §. 26. num. 55. Borrell. de Magiſtr. lib. 4. cap. 12. Avendañ. d. cap. 4. n. 7. verſ. Hodie verò. Vbi reſolvit † in multis Caſtellę partibus vigêre cõſuetudinẽ, quòd primò occupãs terras, quas deſertas, incultas, ſive, ut dicũt, zervidas invenit, ſibi eas in perpetuũ acquirat. Eamq́; † conſuetudinẽ ſi immemorialis ſit, ſervandam eſſe affirmant plurimi Auctores, quos refert Aym. Crav. in tract. de antiq. tomp. 4. p. num. 148. Covarrub. in regul. poſſoſſor. de regul. iur. in 6. 2. p. §. 3. n. 7. Guid. Pap. & eius additionator, deciſ. 408. Burgos de Paz conſ. 15. num. 12. cũ ſequent. Maſcar. de probat. lib. 1. concl. 279. n. 11. & Mieres d. 4. par. q. 20. num. 52. in ultima impreſsione. Et eſſe † faciliorem alienationem, & acquiſitionẽ huiuſmodi locorum, quàm aliorũ, tradit Felin. in cap. ad audientiã, de pręſcrip. & Mandell. conſ. 62. numer. 33. lib. 1. Eâdem quoq; ratione ſubſiſtit, quod de agris deſertis habetur † in l. quicũque 7. l. iura 14. C. de omni agro deſerto, lib. 11. dum † ſtatuunt, novis poſſeſſoribus, & cultoribus poſt biennij lapſum perpetuo, ac privato iure applicandos eſſe, velùt ſi eſſent domeſticâ & avîtâ ſucceſsione quæſiti, ubi Bartol Ioan. de Platea, Iacob. Rebuſ. & alij, & Anton. Corſet. in ſingul. verb. Occupatio, meritò notant, in eorũ iurium ſpecie non incidere † occupantem in pœnã l. cũ quęrebatur, & l. ſi quis in tantã, C. unde vi, cũ à prioribus dominis derelicta, & quoad poſſeſſionẽ, & dominũ amiſſa, impunè ab alijs occupari potuerint. Et † quia agriculturæ favor, & tributorum, quæ ex illis prędijs ſolvenda erant Principi, vel Reipublicę, ſuadebat, ne ea vacantia, & inculta relinquerentur. Quapropter † & illud inductũ fuit, ut etiam cum mala fide, aut ſaltem cũ ſcientia novi cultoris, qui alienũ prædium occupavit, retentio, & præſcriptio illius per ſpatium biennij cõcedatur: etſi admonitio veteris poſſeſſoris præceſſerit, ſex tantùm menſes habet ad repetendũ agrum, quẽ incultum dimiſerat. Vt habetur in. d.l. locorũ, & in alijs ſup. citatis. Circa quas † ultra Doctores ibîdẽ, ita notanter ſignavit Bart. in l. Celſus, D. de uſucap. Felin. & Doct. per tex. ibi in cap. 1. de pręſcrip. & in rub. eod. col. 4. verſ. Nonò fallit, Iaſ. n. 33. Rip. 37. in. d.l. rem quę nobis, idem Rip. in tract. de peſte, num. 20. col. 2. idem Iaſ. in §. omnium, num. 72. inſt. de action. Balbus in tract. de præſcript. fol. 231. col. 2. Montalv. in. l. 1. tit. 11. lib. 2. fori, & in l. 9. tit. 29. par. 3. Gregor. Lop. in. d.l. 49. tit. 28. part. 3. Covarr. in Reg. poſſeſſor. 2. part. §. 11. num. 8. Cuiac. de diverſ. pręſcript. cap. 18. & 21. & Petr. Gikenius, d. tract. de præſcript. 2. par. mẽb. 2. cap. 2. n. 7. Et hoc † modo ac ſẽſu acceptus hic titulus inventionis & occupationis, de quo ſermonem inivimus, ſatis quidem ſecurus & legitimus eſſe videtur. Neque ei officiunt levia quædam & communia argumenta, quæ opponit Incognitus in libro, Maris liberi, cap. 5. quibus aliter etiã reſpõdet Seraph. Freit. de Imp. Aſiat. cap. 3. 10. & 11. quem Lector adire, & cũ his noſtris ſcriptis componere facilè poterit. CAPVT VII. De quarto titulo, qui ex barbaris, & incultis Indorum moribus ab aliquibus ſumitur, ob id iuſtè debellari & ſubiugari potuiſſe cenſentibus. Pro quorum opinione plurima latè, & novè conſiderantur. SVMMARIVM Capitis VII. -  1 Barbariem & feritatem Indorum iuſtũ titulum præbere, videri, ut bello domari, & ſuis Imperijs privari poſsint. -  2 Auctores citantur, qui hunc titulũ barbariſmi, & feritatis Indorum probare videntur. -  3 Barbarus nomen varias habet ſignificationes. -  4 Barbaria provincia, quæ hodie dicitur Berberia, unde ſic dicta? remiſsivè. -  5 Barbari propriè dicuntur, qui ingenio nimis obtuſo & fero ſunt, & à naturalis rationis regulis deviant. -  6 Barbarus nominis etymologia. -  7 Barbari, ut bruta furioſo impetu ducuntur ad ea, quæ appetunt. -  8 Ferarum nomen cur impoſitum ſit brutis animantibus? -  9 Bruta animalia nihil habẽt rationis, aut prudentiæ, ut falsò quidã exiſtimarunt. -  10 Rever. P.M.F. Ant. Peretius Benedictinus, laudatur. -  11 Bruta an loqui poſsint, vel humanum ſermonem intelligere? remiſsivè. -  12 Brutis propriè non dicitur inferri vis, aut iniuria. -  13 Barbari, & impoliti homines brutis æquiparatur, & ſub eorum appellatione in Scriptura, & alijs Auctoribus deſignantur. -  14 Saracenos beſtias appellavit Oldrad. -  15 Alfonſus Aragoniæ Rex barbaros non homines, ſed homones cum Ennio appellabet. -  16 Homines non ex ſolo adſpectu, aut forma, ſed ex ratione potius iudicãdi ſunt, quæ eos Deo ſimiles, & aliorum animalium dominos reddit. -  17 Homo dicitur parvus mundus, quia de natura omnium creaturarum mũdi participat: & quomodo? -  18 Auctores plures congerũtur, qui de natura, & diffinitione hominis agunt. -  19 Lex in pecudum, D. de uſur. lex iuſtiſſimè de ædil. edict. & §. in pecudũ, inſt. de rer. diviſ. exornantur, & numer. 55. Blaſis Robles de Salzedo citatur & laudatur, ibidem. -  20 Natura varias quotidie formas edere conatur. -  21 Monſtra plura, humanam effigiem referentia, reperta ſunt, tum terreſtria, tũ marina, & aërea, & qui de eis agant. -  22 Ciceron. locus expenditur, ubi hominũ, & belluarum diſcrimen eleganter proponit. -  23 Homines barbari, & indocti appellatione hominum digni non videntur, & lignis ac lapidibus comparantur. Et numer. 25. -  24 Pœna tolerabilior eſt, vivere non poſſe, quàm ſcire. -  26 Boëtij carmina referuntur, in quibus hominum, & belluarum diſcrimen apponit. -  27 Indi Occidentales ut plurimùm barbari, ſylveſtres, & belluis ferè ſimiles erant. -  28 Indorum Occidentalium barbaries, feritas, & ruſticitas teſtimonijs plurimorum auctorum comprobatur. -  29 Ioſephi Acoſtæ de Indorum Occidentalium ruditate, & feritate iudicium. -  30 Ludov. Legionenſis graviter exprimit feritatem, barbariem, & incultos mores Indorum Occidentalium. -  31 Ioan. Boterus plura de Indorum Occidentalium barbarie, & incapacitate recenſet. -  32 Indi aliqui reperti ſunt, qui ultra quinque numerare neſciebant. -  33 Thom. Bozius Eugubin. Indorum Occidentalium barbariem, & incultos, ac ferinos mores ſæpiſſimè exaggerat. -  34 Indos omnes Occidentales barbaros, ſqualidos, & abiectiſſimos eſſe ſcribit Fr. Gregor. Garcia Dominican. -  35 Ant. Herrera multa paſſim prodit de barbarie, & feritate Indorum Occidentalium. -  36 Indi inſulæ Hiſpaniolæ & Cubæ & alij, ob ruditatem & memoriæ defectum nihil, aut parum in diſciplina Chriſtiana proficiebant. -  37 Indi plures in montibus, & ſpeluncis ſe abdebant, ne ad Chriſti doctrinam ſuaderentur. -  38 Indos olim nonnulli veros homines non eſſe, nec Fidei Chriſtianæ capaces, ſibi perſuaſerunt. -  39 Indorum eximiam, & inſuperabilem barbariem, ac feritatem, & alia plurima animi, & corporis vitia coram Imper. Carolo V. Epiſcopus Darienis F. Thom. Orticius, & alij vehementer exaggerarunt. -  40 Indi barbas ſibi expilabãt, corpora pingebant, ægrotos deſerebant, & ab humanis & politicis moribus adhorrebant. -  41 Caribes, Canibales, Chichimeci & Chõtales omnium feriſſimi, & barbariſſimi ſunt. -  42 Indi navigia Hiſpanorum valdè mirati ſunt. -  43 Equos, & Hiſpanos eis inſidentes Indi unum corpus eſſe putarunt: & qualiter hunc errorem agnoverint? -  44 Bombardæ, & ſcopleti magno terrori Indis fuerunt. -  45 Indorum de litteris, & ſcriptura Hiſpanorum admiratio, & iudicium. -  46 Hiſpanos ſaltantes Indi vehementer mirabantur. -  47 Indorum ſimplicitas, & barbaries multum aliquando Hiſpanis profuit. -  48 Eclypſis Lunaris obſervatione qualiter Indos deluſerit Columbus. -  49 Hiſpani ab Indis immortales habiti, & Solis filij reputati ſunt. -  50 Hiſpani cur ab Indis Peruanis dicti fuerint Viracochæ. -  51 Barbaries, & feritas antiqua Indorum Occidentalium cuiuſdam Poetæ carminibus explicatur. -  52 Barbari homines, ex ſententia Ariſtot. & aliorum, ſervi ſunt & ad ſerviendũ nati, & cogi poſſunt, ut prudentioribus pareant. -  53 Venatoriam bellicæ artis partem concedit Calcagninus adverſus barbaros, qui feros mores deponere nolunt. -  54 Ariſtotelis doctrinam, Barbaros natura ſervos eſſe, tradentis, plurimi Auctores explicant, qui recenſentur. -  55 Homo ob excellentiam mentis, & rationis cæterorum animalium dominus à Deo conſtitutus fuit. -  56 Stulti & barbari ſapientioribus, & politioribus ſubijci debent. -  57 Servitutem naſci in manu imprudẽtis, quo ſenſu dicatur Proverb. 1. & 26. -  58 Sapientes ſolos vera libertate gaudere, & inſipientes eorum ſervos eſſe, graviter oſtendit D. Ambroſ. -  59 Cham cur effectus fuerit ſervus fratrũ ſuorum? -  60 Iacob ſapientiæ meritò prælatus fuit fratri ſeniori. -  61 Eſau idem ſignificat, quod ignorans. -  62 Inſipientiam deteriorem ſervitute eſſe, quibus rationibus probet D. Ambroſ. -  63 Populis ſemper præficiendi ſunt Rectores ſapientes, & quare? -  64 Bella licita dicuntur ea, per quæ victis conſulitur & pietatis, ac iuſtitiæ obſervatio procuratur. -  65 Improbis, & barbaris hominibus melius, & utilius eſt ſervire, quàm dominari, ex D. Auguſt. -  66 Indorum barbarie, & feritate ſuppoſita iuſtum, & ipſis valdè utile fuit Hiſpanorum Imperio gubernari. Et num. 79. -  67 Indi, qui nunc ſunt, fortunatiores antiquis dici poſſunt. -  68 Barbari ab Alexandro victi beatiores fuerunt ſecundùm Plutarch. quàm qui eum effugerunt. -  69 Æthiopum, qui à Luſitanis adſportantur, ſervitus, multis alijs bonis compenſatur, quæ ea mediante recipiunt. -  70 Iniuriæ ſunt, quibus gratiæ debentur. -  71 Manumiſſionis alapæ, & iniuriæ fœlices vocantur Claudiano. Lex ult. C. de emancip. liber. illuſtratur, ibidem. -  72 Romani multum laudantur ob gentes barbaras, & efferas, quas belluis domuerunt, & politicas reddiderunt. -  73 Romani ſui Imperij augmentum ob bonos mores, & leges, quibus ſubditos gubernabant, & excolebant, meruiſſe dicuntur. -  74 Romanorum Imperium legitimum, & Dei permiſsione quæſitum, & ab Eccleſia approbatum fuiſſe, plures affirmant. -  75 Gothi cur nome & gloriam Romani Imperij abolere deſierint? -  76 Hiſpani longè ſuperant Romanos in bonis, quæ ſubactis à ſe Indis communicarunt. -  77 Indi, anteà barbari & efferi, hodie Hiſpanorum cura, Religione, & bonis moribus, atque artibus admodum pollent. -  78 Hiſpana gens plures barbaras, & eſſeratas nationes excoluit, quàm reliquæ mundi. -  80 Indi ſuppoſito quòd natura ſervi eſſent, iuſtè ſuis imperijs, & bonis ſpoliari potuiſſe, videntur. -  81 Servi nihil proprium habere poſſunt. -  82 Servi ſine domino, & pro derelictis habiti, a quocunque occupari poſſunt. -  83 Lex quod ſervus, D. de ſtip. ſerv. & lex ſi uſumfructum, D. de lib. cauſ. exornantur. -  84 Indi etiam ſub proprijs Regibus conſtituti ab illorum imperio eximi potuerunt. -  85 Regere qui ſe ipſos non valent, alios regere non debent. -  86 Lex ſic evenit, D. de adult. lex homo liber, §. fin. de acquir. rer. dom. lex ult. C. de legit. tut. expenduntur, & exornantur. -  87 Cap. indecorum, de ætat. & qualit. ord. illuſtratur. SVperiori titulo † ille alter à nonnullis ſubijci ſolet, qui ex ipſa Indorum, has Auſtrales, & Occidentales regiones habitantium, natura & conditione deſcendit. Aiunt nãque ita feros, barbaros, incultos, & agreſtes, ut plurimùm, repertos fuiſſe, ut vix hominum appellatione digni viderentur; ac proinde & potuiſſe, & oportuiſſe Noſtris Regibus ſubijci, & ſupremo Imperio, iuriſdictione, & gubernatione ſuarum provinciarum, ac perſonarum privari, ut ſic tandem ad humanitatem, & civilitatem adducti, Chriſtianæ Fidei & Religionis capaces reddi valêrent. Quem † titulum inter præcipuos Apologiæ ſuę conſideraſſe dicitur Ioan. Gineſius Sepulveda, & expreſsè refert & ſequitur Marquard. de Suſanis in tract. de Iudæ. & & Infidel. 1. part. cap. 15. num. 1. Ioan. Maior. in 2. Sentent. diſtinct. 44. opin. 3. Alfonſ. Guerrer. in Specul. Princip. cap. 31. num. 5. & ſequentib. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. par. lib. 3. ex pag. 65. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 8. cap. 5. pag. 309. & lib, 10. cap. 13. Et de eius veritate ſub quibuſdam diſtinctionibus inquirunt Victoria in 1. relect. de Indis, num. 4. & num. 20. cum ſequentibus, Gregor. Lopez in l. 2. tit. 23. part. 2. gloſſ. 3. col. 2. verſ. Subdit etiam, & col. 3. verſ. Præterea, &col. 6. verſ. Et poſteaquàm, & col. 14. verſic. Alius titulus, Dom. Bañez in 2. 2. q. 10. artic. 10. col. 533. verſ. Arguitur tertiò. Egoq́ue pro eius comprobatione, & illuſtratione hæc, quæ ſequuntur, argumenta, ſatis, ni fallor, efficacia perpendo. Primum, † quia licèt veteres hoc nomine Barbarus variè uti ſolêrent, pro ijs, qui linguam Græcam, vel aliã, quam loqui conabantur, nõ benè callebant, nec pronuntiabant: vel pro ijs, qui Gręci non erant, aut Imperio Romano non parebant, ut conſtat ex D. Paul. ad Roman. 1. & 1. ad Corinth. 14. Platon. in Polit. Varrone lib. 6. de ling. Latin. Strab. lib. 14. Agellio lib. 5. noct. Atticar. cap. 2. l. penult. D. de bonis damnat. 1. nulli 26. C. de Epiſcop. & Cler. l. ult. C. de poſtlimin. reverſ. cũ alijs, quę tradit Alciat. in l. ſcrinij, C. de Palatin. ſacr. largit. lib. 12. Turneb. lib. 9. adverſar. cap. 18. Gent. Hervet. in not. ad Clem. Alexan. pag. 4. Lorin. in Act. Apoſt. cap. 1. verſ. 1. Ioan. Ferdin. in Theſaur. Script. verb. Barbarus, Ioan. Fũger. in Etymol. eod. verb. pag. 119 & Bernar. Aldrete de antiq. Hiſp. lib. 3. cap. 28. Vbi agit † de cauſa nominis provincię Barbariæ, quę hodie Berberia dicitur. Propriùs tamen, † & frequentiùs ad eos referri ſolet, qui rudes, & imperiti ſunt, vel naturali quadam feritate, aut cæcitate ducti, à cõmunibus humanę vitæ regulis deviãt, rectum rationis uſum non habent, nec ligibus & moribus naturali rationi cõſentaneis utuntur, ut apertè docet D. Thom. 1. Polit. lect. 1. & 9. ubi inquit: Barbarus hoc ſigno declaratur, quòd homines non utuntur legibus irrationalibus, Albert. Magn. 7. Ethic. tract. 1. cap. 1: Barbari dicuntur, qui nec lege, nec civitate, nec alicuius diſciplinæ ordine diſponuntur ad virtutẽ, Carolo. Steph. in diction. verb. Barbarus: Barbari etiam dicuntur illitterati, malis moribus, feri, crudeles, & idem tradit D. Sebaſt. Covarrub. in ſatis docto theſauro linguę Hiſpanæ, eod. verb. & de his noſtris Indis agentes Ioſeph. Acoſta in proœm. ad lib. de procur. Ind. ſalu. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. par. lib. 3. pag. 65. & Fr. Ioan. Torquemad. in Monarch. Ind. lib. 14. cap. 28. Quibus favet † eiuſdem nominis etymologia, quam quidam deducunt ex Hebręo nomine Bahar, quod brutũ ſignificat, vel ex verbo Bahar, ideſt furenter agere, † quaſi Barbari quoque furenter agant, &, ut bruta ſolent, furioſo impetu ducantur ad ea, quæ appetunt. Vnde † & ipſa bruta ferarum etiam nomen acceperunt ſecundùm M. Varronem relatum à Balduin. in §. feræ, num. 1. inſt. de rer. diviſ. quod naturali ſuo impetu ferantur, & ruant, nullo hominum commercio, manſuefacta, vel imperio domita. Et † licèt aliqua faciant, quæ rationis & prudẽtię ſpecimen habêre videãtur, inſtinctu tamen magis quàm intellectu ad ea diriguntur, & finem propter quem operantur, non aſſequuntur. Vt contra vanam aliquorum opinionem, qui brutis aliquid rationis & prudẽtię ineſſe docuerunt, ex rectę Philoſophię, & Thelogiæ regulis concludũt Ariſtot. lib. 3. de anima, ubi Alber. Magn. Philopon, & Cardin. Tolet. q. 6. D. Thom. 1. 2. q. 13. art. 3. Gregor. l.d. 3. q. 1. Hieron. Fracaſtor. lib. de intellect. à fol. 191. Andr. Libanius in diſp. de cõtemp. intellect. beſtia. par. 2. eruditiſs. Mart. Delr. lib. 2. diſquiſ. magic. q. 20. pag. 101. Menchaca controverſ. illuſt. lib. 1. cap. 21. num. 14 & ſequẽt. † Reverend. P.M. Fr. Anton. Perez, Benedictinæ congregationis fulgentiſsimũ decus, in laurea Salmãt. certam 7. per totum, ubi etiam tractat, † an bruta loqui, aut ſermonem humanum intelligere poſsint? & Sim. Maiol. in diebus Canicul. 4. to. colloq. 1. de dignit. hom. pag. 105. ubi reſolvit, † brutis hac de cauſa iniuriam & vim propriè inferri non poſſe, utpotè quę rationis iuris, atque dominij capacia non ſint. Quibus ſimiles † eſſe, meritò iudicantur prędicti Barbari, qui vel omnino rationis lumine deſtituuntur, vel illud ferociâ, aut ſtoliditate ſuâ adumbratum, & obſcuratum habent, ut conſtat ex Iſai. cap. 11. 43. & 65. ubi eos ſub appellatione beſtiarum agri, luporũ, pardorum, urſorum, leonum, draconum & ſtruthionum deſignat, & ex Horat. lib. 1. epiſt. 2. à quo canes immũdi, & ſues, vel porci nominantur: Sirenum voces, & Circes pocula noſti, Quæ ſi cum ſocijs lætus, cupiduſq́ue bibiſſes, Vixiſſes canis immundus, vel amica lutoſus. Et alibi: Cùm videre voles Epicuri de grege porcũ. Et † eâdem ratione, multũ in noſtris terminis, Saracenos, beſtias appellavit Oldrad. conſ. 72. num. 3. in princip. relatus ab Ant. Scapp. de iure nõ ſcrip. lib. 2. cap. 2. num. 17. & Caliſto Remir. de lege Regia, §. 32. num. 5. Et † belliſſimè † Alfonſus Aragonię Rex, ut in eius dictis & factis refert Ant. Panormit. lib. 1. §. 54. eos, quos videbat ex homine nihil pręter effigiem poſsidêre, non homines, ſed homones appellandos eſſe dicebat, Ennianum illud adducens: Vulturis in ſylvis miſerum mandabat homonem. Et Socrates homines ſine ratione ſimias vocabat, ut Ego notavi in libello de crim. parric. pag. 79. Non enim † ex ſolo adſpectu, & forma homines iudicandi ſunt, ſed ex ratione potiùs, quæ eos ab alijs animãtibus diſtinguit, & ſeparat: & ob quam ad imaginem & ſimilitudinem Dei homo formatus dicitur, Geneſ. 1. reliquorum animalium dominus, & Imperator cõſtitutus fuit, & † μιϰρόϰοσμ, ideſt, Parvus mundus, appellatur, quaſi de omnium mundi creaturarum natura participans; habet enim commune eſſe cum lapidibus, vivere cum plãtis, ſentire cum brutis, & intelligere cum Angelis, ut benè † in hominis diffinitione conſideravit Plato, relatus à Theatr. vitę hum. volum. 4. lib. 4. pag. 1177. col. 1. Ariſt. lib. de mundo ab Alex. Plin. lib. 7. nat. hiſt. cap. 1. D. Greg. ſup. Marc. c. 16. homil. 29. Cæl. Rhodig. lib. 1. lect. antiq. cap. 2. & 39. & lib. 24. cap. 50. Guillelm. Benedict. in cap. Raynutius, verb. Adiectæ, num. 19. de teſtam. Chaſſan. in Catal. glor. mun. 2. part. conſid. 1. & 2. Petr. Greg. lib. 7. Syntagm. cap. 1. n. 3. Gentian. Hervet. in Scholijs ad Clem. Alexand. pag. 8. in princip. Doctores per text. ibi † in l. in pecudum 28. D. de uſuris, l. iuſtſsimè 44. D. de ędil. edict. §. in pecudum, inſt. de rer. diviſ. Navarr. in cap. novit. num. 83. col. 104. de iudicijs, M. Ant. Camos in Microcoſmia, 1. par. dial. 2. & 3. Raimun. Sebundius in tractat. de nat. & cond. hom. dial. 1. per totum, Caſtillo de Bobadilla in Politic. lib. 2. cap. 21. num. 1. & noviſsimè alios allegans Caliſt. Remirez in. d. tract. de lege Regia in initio, num. 3. & ſeqq. & eruditiſsimus Blaſius Robles de Salzedo in egregio tractat, de repræſentatione, lib. 1. cap. 1. Quapropter licèt Natura, † quę varias temper conatur edere formas, l. 2. §. ſed quia, C. de vet. iur. enucl. inter alia monſtra, † quædam etiam, humanam effigiem referentia, confinxerit, hæc tamen, ſi intellectu, & ratione carent, inter homines computari nõ debẽt, ut poſt Plin. d. lib. 7. obſervat Aul. Gellius lib. 9. noct. Atticar. capite 4. Strab. lib. 1. ad medium, D. Auguſt. lib. 16. de Civit. Dei, cap. 8. D. Iſidor. lib. 11. Etymol. cap. 3. D. Antonin. 1. par. hiſt. tom. 1. cap. 1. §. 2. Ioan. Bohem. de morib. omn. gent. lib. 2. cap. 8. & de Satyris, Faunis, Sylvanis, Hypocẽtauris, Syrenis, Tritonibus, Nereadis, Harpijs, & alijs monſtris terreſtribus, marinis, & aëreis, idem Plin. lib. 10. cap. 49. Ælianus lib. 10. cap. 18. Alex. ab Alex. & eius locupletiſsimus additionator Tiraquel. lib. 3. Genial. cap. 8. Bapt. Fulgoſ. lib. 1. memorab. cap. 6. Petr. Mexia in ſylva var. lection. 1. p. cap. 8. & 21. Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 1. colloq. 2. pag. 55. & multis ſequent. & tom. 2. colloq. 1. pag. 40 & 41. & noviſsimè Franc. Torreblãca lib. 2. de Magia, cap. 34. Sed præſtat, † ur Ciceronem audiamus, qui lib. 3. Offic. prædictum diſcrimen belluarum, & hominum ita elegãter expreſsit: Inter hominem, & belluam hoc maximè intereſt; quòd hæc tantum quãtum ſenſu movetur, ad id ſolùm, quod adeſt, quodq́ue præſens eſt, ſe accõmodat, paulùm admodum ſentiens præteritum, aut futurum: homo autem, quoniam rationis eſt particeps, per quam conſequentia cernit, principia & cauſas rerum videt, earumq́; progreſſus, & quaſi anteceſſiones non ignorat, ſimilitudines comparat, & rebus præſentibus adiungit, atque adnectit futuras; facilè totius vitæ curſum videt, ad eãq́ue dirigendam præparat res neceſſarias. Eademq́ue natura rationis hominem conciliat homini, & ad orationis, & ad vitæ ſocietatem, ingeneratq́ue imprimìs præcipuum quemdam amorem in eos, qui procreati ſunt: impellitq́ue, ut hominum cœtus & celebrari inter ſe, & à ſe obiri velit, ob eaſq́ue cauſas ſtudeat parare ea, quæ ſuppeditent & ad cultum, & ad vitam: nec ſibi ſoli, ſed coniugi, liberis, cæteriſq́ue, quos charos habeat, tueriq́ue debeat. Quæ cura exſuſcitat etiam animos, & maiores ad rem gerendam facit. In primiſq́ue hominis eſt propria veri inquiſitio, & inveſtigatio. Hoc idem non † minus eleganter notarunt Salluſt. in princip. coniurat. Catilinæ, Horat. lib. 2. Serm. ſatyr. 6. & Ladislaus Rex Hungarię ac Bohemię relatus ab Æn. Sylv. lib. 3. comment. in Panorm. & in Theatr. vitæ hum. vol. 5. lib. 1. pag. 1198. col. 2. ubi homines barbaros, ſegnes, & indoctos appellatione hominum indignos, & brutis ſimiles vocãt: & Senec. in Proverb. dũ † ait: Tolerabilior eſt pœna vivere non poſſe, quàm ſcire, & D. Clemens Alex. in epiſt. adhort. ad Gent. pag. 2. Vbi † inquit; non ſolùm belluas, verũ lapides, & ligna eſſe homines inſipiẽtes, & quod lapidibus eſt minus ſentiens, qui eſt tinctus ignorantiâ, idem etiam ſentit Boëtius de conſolat. Philoſoph. lib. 5. metro. 5. Vbi † ex recta hominis figura, animum quoque eius rectum, & cœleſtium ſpectatorem eſſe debêre, & in hoc à brutis differre, ſic piè & graviter ſcriptum relîquit: Quàm varijs terras animalia permeant figuris, Namque alia extento ſunt corpore, pulveremq́ue verrunt, Continuumq́ue trahunt vi pectoris incitata ſulcum. Sunt quibus alarum levitas vaga, verberetq́ue ventos, Et liquido longi ſpatia ætheris enatet volatu. Hæc preſiſſe ſolo veſtigia greſſibuſq́ue gaudent, Vel virides campos tranſmittere, vel ſubire ſylvas Quæ varijs videas licèt omnia diſcrepare formis, Prona tamen facies hebetes valet ingravare ſenſus. Vnica gens hominum celſum elevat altius cacumen, Atque levis recto ſtat corpore, deſpicitq́ue terras. Hæc niſi terrenus malè deſipis, admonet figura, Qui recto cœlum vul tu petis, exeriſq́ue frontem. Inſublime feras animam quoque, ne gravata peſſum Inferior ſi dat mens, corpore celſius levato. Secvndò facit, † quòd Indi, de quibus loquimur, ſub prædictis Barbarorum & belluarum notis comprehendi videntur, cùm pro maiori parte, ut diximus, eis fimiles reperti ſint, & vix quidquam humanum pręter effigiem hominum retinentes. Quod benè oſtẽdit Adrian. Turneb. lib. 20. adverſ. c. 11. & omnes Auctores, qui de eiſdẽ Indis peculiares hiſtorias ſcripſerunt. Inter quos † Ovetus lib. 3. cap. 6. & Amer. Veſpetius relatus à Maiolo, d. tom. 1. colloq. 2. pag. 61. apertè teſtantur, gẽtem huius Antarctici Poli ſylveſtrem eſſe, ferarũ more vivẽtẽ, palàm, & ubique fœminis commiſcentem, nihil adorantem, nudamq́ue incedentẽ, & Pet. Martyr in decad. 1. Novi Orb. idem ſcribit de Indis inſulę Hiſpaniolæ, pręcipuè in provincia Guaccaiarima, quos inquit: Sylveſtres eſſe, antra, ſylvaſque habitare, abſque ullo hominum ſocietatis commercio, nudos, ſineq́ue loquela eſſe: captos, nuſquam cicures fieri, ſine ulla lege vivere, ſolaq́ue de facie homines rationales videri. Doctiſs. † etiam Pat. Ioſeph. Acoſta eorundem Indorũ propugnator acerrimus lib. 1. de nat. Novi Orb. cap. ult. in fin. rationem ipſam perſuadêre ait, hoc genus hominum ſylveſtre fuiſſe ex Barbaris, profugiſq́ue hominibus maximè propagatum, & quòd licèt tẽpore procedente in Mexicano, & Peruano Regno aliqua forma Reip. introducta fuerit, Barbara quoque ipſa, ſed à cætera barbarie Indorum plurimùm abhorrens, diutiſsimè tamen omnes nullos habuerunt Reges nullam certam conſtitutam Rempublicam, ſed promiſcuè turmatim habitaſſe, ut modò Floridi, Braſillenſes, & Chiriguani, & pleræq́ue gentes Indorum, qui nullos habent certos Reges, ſed prout belli, paciſve fortuna tulerit, ſubitò ac temerè Duces creant, atque eos mores probant, quos libido, furorq́ue perſuaſerit. Eandem ſententiã luculentiùs idem Auctor proſequitur in proœm. ad libros de procur. Ind. ſalu. ubi tres Indorum claſſes conſtituit, & barbariem earum ſigillatim expendit, de quibus Nos inferiùs agemus: & rurſus in eodem tractat. lib. 1. cap. 2. pag. 134. & 135. de omnium Indorum ruditate, & feritate, ex multorum iudicio, & opinione agens, & quàm difficilis ob id illorum converſio cenſeri debeat, At natio, inquit, Indorũ (etſi alij alijs præſtat) univerſa tamẽ eſt ab omni ingenuitate alieniſsima, tota ſordida, tota ſervilis, ingenio ut plurimũ obtuſo, iudicio perquam imbecilli, inconſtans prorſus, & lubrica. Moribus infidi, ingrati, metu ſolùm cedere, & vi, honoris viæ ſenſum habere, pudoris propemodum nullum. Neque ſervile tantùm ingenium eſt, verùm etiam quodammodo brutum: ut faciliùs putes feras cicurare quàm iſtorum vel frænare temeritatem, vel excitare torporem: adeò ad percipiendum rudes, ad cedendum ſunt duri, & pervicaces. Denique ut irrationalia pecora naturaliter in captionem, & in prædam apta in corruptione perpetua degunt: neque matrimonij leges, neque naturæ reveriti, libidine pro ratione utuntur. Et poſt alia his ſimilia, quę ibîdem commemorat, & in cap. ſequent. ſubdit: Videas pleroſque ferarum inſtar non urbes & oppida, ſed rupes, atque antra incolere, neque gregatim vitam degere, ſed ſparſim ſæpè incertis vagari ſedibus. Itinera cervis, aut ibicibus tantùm pervia. Domus nullæ, non tectum, non paries fundamento ſurgens, caulas pecorũ, aut vivaria dicas potius, quàm hominum cœtus. Idem non minus graviter, & diſſertè ſcriptum reliquit † M. Fr. Ludovic. Legionenſ. ſup. Abdiam, cap. ult. pag. 668. & ſequent. ubi exponens illud Iſaiæ cap. 18. de quo latiùs locuti ſumus ſup. lib. 1. cap. 15. ex numer. 20. Ite Angeli veloces ad gentem convulſam, conculcatam, & dilaceratam, ad populum terribilem, &c. ait, hæc verba propriè de noſtris Indis intelligi, qui convulſi dicuntur propter vivendi morem varium, & agreſtẽ: maxima enim ex parte nullo communis, aut unius Reipub. vinculo coniungebãtur, ſed vel per agros diſperſi ferarum more vitam degebant, vel qui urbes, & oppida colunt, pro urbium ferè numero, alij alios vitę mores, alias religiones, alia ſequuntur inſtituta Reipublicę. Dilacerati verò, & conculcati ob corporis ipſorum habitum, & cultum horridũ, & ſqualidum, imberbem, & depilatum, & propter ingenium, & conditionem vitę ipſorum: ſunt enim abiectiſsimi, & ingenio humili, & ad ſerviendũ nato. Terribiles autem ob incultos atque ferinos mores. Nam & humanis carnibus veſci ſoliti erant, & idolis humano ſanguine ſacrificabunt, & ad bellum procedebant ora picti coloribus horrendum in modum, iuſti porro, atque iniuſti diſcrimen non tenebant, ac plerique eorum promiſcuâ, & maſculâ venere palàm utebantur. Ipſe etiam Legionenſis idem repetit in comment. ſup. Cantic. cap. 8. pag. 433. de eiſdem Indis propter morum barbariem, & pravitatem exponens illud: Soror noſtra parvula eſt, & ubera non habet, de quo etiam egimus d. cap. 15. ex num. 37. Eandem quoque Indorum barbariem & feritatem adhuc magis in ſpecie proſequitur † Ioan. Boter. d. 4. p. relat. univerſ. lib. 3. pag. 66. & ſequẽtib. Vbi connumerat ridiculos, & ſimplices, ac feros etiam impios & crudeles mores, & ritus quamplurium nationum, veluti Hiſpaniolorum, Popaianorum, Mexicanorũ, Peruenſium, Chilenſium, Salomoniorum, & aliorum ſimilium. Et † in eâd. 4. p. lib. 2. pag. 23. in omnibus Indis, exceptis Mexicanis & Peruanis, eandem hebetudinem, & ſylveſtrem vivendi modum agnoſcit, ita ut eorum plures ultra quinque numerare neſcirent. Thom. † item Bozius Eugubinus in ſuis doctis, pijs, & ſæpè à nobis citatis libris de ſign. Eccleſiæ Dei, hoc argumentũ paſsim pertractat. Imprimìs enim lib. 7. cap. 4. ſign. 28. cùm oſtendere vellet, barbaras, indomitas, & efferas gentes, per Eccleſiam Christi, & eius Fidei ſuſceptionem, ad humanitatis cultum perductas fuiſſe, ut implerentur plures Prophetię, quæ id pręnuntiabãt: Accedamus, inquit, ad Indias occidentales, quarum ſi efferos omnes mores in medium adducere vellemus, nullus eſſet dicendi finis. Et poſteà aliquos valde notabiles recenſet, quorum peculiarem tractationẽ inſrà cap. 10. proſequimur. Et iterum lib. 8. cap. 5. pag. 309. de eiſdem ſeris, & inhumanis gẽtibus agens, per Rempub. Catholicam omnibus ſęculis pios, & humanos mores edoctis, ſic ait: Iam verò quis enumeret tot nationes in Africa, Aſia, Indijſq́; Orientalibus, & Occidentalibus? ut illæ nihil habebant plerumque, niſi humanam figuram: nam cætera belluina omnia. Quo circa neceſſe fuit Hiſpanis interdum facere, quòd illis agricolis, qui locum aliquem vepribus obſitum, dumetis undique implexum & obſeptum, arboribus infructuoſis, & venenatis abundantem, excolendum ſuſceperunt, ferro, & igne terram purgare. Et lib. 10. cap. 13. tractans, liberalitate Eccleſiaſticorum perſectum eſſe, ut efferatiſsimę gẽtes potuerint ad Christvm adduci, in imperio continêri, & ad omne bonorum genus excoli, apponit exemplum in eiſdem Indis Occidentalibus, quorum converſio mediãte Sedis Apoſtolicæ curâ, & Catholicorũ Regũ pietate, & liberalitate peracta fuit, & honeſtam contentionem inter Columbum, & Fr. Builium Catalanum ſæpè interveniſſe ait, an in gentes illas à noſtris aliquo modo ſęviri poſſet, cũ aliter ad veræ Fidei, imò nec ad rationis cultum adduci valêrent? Belluinis namque, inquit, factis belluas omnes ſuperabant. Nam quæ beſtiæ ſui generis beſtias devorant, ut illi mutuò ſeſe comedebant? quæ beſtiæ filios ſuos alunt, ut pinguiores & adultiores effecti, ſint parentibus (horrendum dicto!) pro cibo, &c. Quam eandem feritatem, & proprios filios comedendi inhumanitatem idem auctor repetit lib. 21. cap. 3. & lib. 22. cap. 1. ad medium, & in tract. Imperia pendêre a virtutib. cap. 12. in fine pag. 176. explicans eventa fœlicia proſapię Regum Caſtellanorum, eis à Deo ob Fidem Catholicę obſervationem & propagationem cõceſſa: & generaliter concludit, quòd inter Indos nulla lex, nullus mos paulò humanior, diſciplina nulla, aut ars nobilis vigebat. Denique lib. 20. cap. 7. ſig. 88. agens de locis deſertis per Catholicos cultis, & ornatis, in eiſdem Indijs exemplum proponit; in quibus ait: Oppida innumera, & civitates pulcherrimæ paſsim conduntur, in quibus conſtituuntur cœtus hominum, excitantur fundamenta generationis, & generationis eorum, qui beſtiarum modo prius incertis ſedibus vagabantur, & in ſtabulis ipſis habitabant. Notanda etiam hac in parte ſunt verba † Fr. Gregor. Garcię in tract. de origin. Ind. lib. 3. cap. 4. in princip. pag. 237. ubi ait, Indos omnes communiter admodum rudes, atque hebetes eſſe, corporeq́ue, & adſpectu ſqualidos, & magis ſervilis atque abiectæ conditionis quàm Æthiopes, aut aliæ mundi nationes. Sed qui plenius cæteris hoc pertractat, eſt † Ant. de Herrera in ſua hiſt. gen. Ind. ubi multa paſsim commemorat, ex quibus hęc barbaries ferè omnium Indorum coligi poſsit. Nam decad. 1. lib. 3. cap. 3. & 4. & lib. 9. cap. 7. de Indis inſulæ † Hiſpaniolæ, & Cubę agens, eorum feros, ſpurcos, & inconſtantes mores recenſet, & à dęmone poſſeſſos fuiſſe, ita ut rationis veſtigia vix tenêrent, neque ullo modo domari, aut corrigi poſſent: & quòd adeò rudes erant, ut ultra decem numerare neſcirent, ac multis annis nihil ex orationibus Chriſtianorum diſcere potuerunt, præter illa verba ſalutationis Angelicę, Ave Maria . Et decad. 2. lib. 2. cap. 3. pag. 35. de eiſdem Indis generaliter loquens, tradit, adeò rudes, & barbaros, & memoriâ fragiles fuiſſe, ut quod unâ aure à prædicatoribus accipiebant, aliâ exiret, & nihil in chriſtiana diſciplina, & politicis moribus proſicere poſſent. Et lib. 2. cap. 15. pag. 56. quod cùm reverendi illi, & pijſsimi Patres Ordinis D. Hieronymi ad Hiſpaniolam acceſſiſſent, miſsi à Rege, ut de Indorum ſalute temporali, & ſpirituali curarent, experiendo cognoverunt, eos, propter naturalem hebetudinem, & ferociam, ac memorię deſectum, parum aptos eſſe ad Fidem recipiendam, ſi liberi, & pro arbitrio ſuo vagantes, atque ab Hiſpanorum dominio, & communicatione ſeparati, relinquerentur. Quia eam † ſolã ob cauſam, quòd ad Chriſtianam doctrinam, & civiles mores audiendos, & imbibendos ſuadebantur, proſugi in montibus, & ſpeluncis latitabant; ita ut multi religioſi viri eo tẽpore extiterint, qui † illos veros homines non eſſe, nec capaces Euchariſtiæ, & aliorũ noſtræ Religionis myſteriorum opinarentur. Et lib. 4. eiuſdem decad. 2. cap. 3. & 4. eadem † Indorum vitia ex quamplurium affirmatione recenſet, & diſputationes illas proponit inter Epiſcopum Darienis, & Licentiatum Barthol. de las Caſas, coram Carolo V. Imperat. Barchinonę habitas; in quibus Epiſcopus ſeriò affirmavit, Indos omnes, quos ipſe ad id uſque temporis viderat, in inſulis, quas vocant de Barlovento, & in provincia Darienis, quam dicunt de Tierra firme, mirum in modum barbaros & ſervos à natura eſſe. De quo etiam agit Petr. Martyr in decad. Nov. Orb. fol. 95. Hieronym. Benzo in hiſtor. Ind. lib. 1. capit. 17. pag. 78. & ſequentibus, & eius additio, & Ioan. Boter. in dict. relat. univerſ. 4. part. lib. 3. ex pagina 64. Et rurſus idem Ant. de Herrera decad. 3. lib. 8. cap. 10. pag. 312. & 313. refert, in eâdem ſententia fuiſſe alios viros admodum Religioſos Dominicani & Franciſcani Ordinis, & inter eos Fr. Thom. Ortizium in ſupremo Indiarum Conſilio, cui eo tẽpore præſidebat Fr. D. Garcia de Loaiſa Epiſcopus Oxomenſ. oculato teſtimonio aſſeruiſſe, prædictos Indos antropophagos, & maſculę nefandæ veneri ultra omnes nationes deditos eſſe, nullo pacto iuſti, & iniuſti diſcrimen agnoſcere, nudos, & ſine aliquo pudore beſtiarum more vagari, nihili ducere alijs, vel ſibi ipſis necem inferre, ebrios, ignaros, ignavos, impios, irreverentes, inconſtãtes, infideles, ingratos, ſuperſtitioſos, religionis Chriſtianæ incapaces & mendaces ſupra modum eſſe, & adeò ſordidos, & ſine politia, ut pediculos, araneas, vermes, & his ſimilia comederent: † barbas ſibi expilarent, facies & corpora varijs modis pingerent, aut potius ſœdarent: ægrotos morti vicinos, quantumvis propinquos, in campis ſolos relinquerent: & denique nullam omnino gentem Deum creaſſe, tot vitijs imbutam, & ita a bono, & æquo, atque humanis & politicis regulis abhorrentem. Denique idem Auctor decad. 2. lib. 1. cap. 8. pag. 15. lib. 2. cap. 22. pag. 72. lib. 9. capit. 7. pag. 289. lib. 10. cap. 5. pag. 328. & ſequenti & in deſcript. Indiarum pag. 14. hoc ipſum † de Indis inſulæ Guadalupæ teſtatur, & de alijs eis vicinis, qui Antropophagi, & omnino barbari ſunt, & ob ingenitam ſerociam, & crudelitatem Caribes, & Canibales appellantur, & multis decretis Regijs debellari, & in ſervitutem redigi permittuntur. Et decad. 3. lib. 2. pag. 75. & lib. 7. cap. 3. & in d. deſcript. pag. 30. idem refert de Chichimecis, & alijs Chontalibus Novę Hiſpaniæ, inde etiã ſic dictis, quòd barbari, & ſylveſtres eſſent, & hodie ſint, nullam religionem, nullumq́ue ſuperiorem habentes. De quibus agunt etiam, & idem concludunt Boterus d. lib. 3. Acoſta in. d. proœm. lib. de procur. Ind. ſalu. Fr. Auguſt. Davila in hiſtor. Mexic. Ordin. Prędicat. lib. 1. pag. 243. Fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Ind. lib. 14. cap. 29. & addition. Hieron. Benzoni in hiſt. Amer. lib. 1. c. 2. in ſin. pag. 13. ¶ Neque † omitti poteſt; ut generaliter omniũ Indorũ ſimplicitas, & ruditas denotetur, quantâ admiratione navigia noſtra ſine remis ambulãtia cõſpexerint: equos † itẽ, & equas, cum quibus inſidentes homines unũ corpus eſſe, cẽtauri ſpecie, etiam Mexicani putarũt quouſque equi duo cõfoſsi ſpatis, mactatiq́ue clavorũ ictibus cõciderunt, & deprehenſo errore, detractâ ſtatim equi ſcoriâ, uſq; adeò exactè tomento repleverũt, ut vivorũ effigiẽ repræſentarent, & in tẽplo tãquam admirabilis rei ſpectaculo ſuſpẽderũt. Bombardarũ † etiã & ſcopletorũ iacula, ut cœli tonitrua, & fulmina maximopere expaveſcebant: & † litterarũ uſum, quarum ſcripturâ, ſe veluti quodã veneficio illigari, multi cenſebãt, & alij id Divinitatis certiſsimũ argumentũ eſſe putabant, vel rẽ viventẽ & animatã, & in qua aliquis ſpiritus latêret, cũ chartæ ſcriptæ vocẽ occultã ineſſe vidêrent. Et pari † fermè modo terrebãtur, cũ Hiſpanos homines, aut fœminas ſaltãtes conſpicerẽt, eos inſanire putãtes, multòq́ue magis eos tam ſubitò ad ſeſe redire mirati ſunt. Quibus alia plura huiuſcemodi adijcere poſſem, quæ tradũt omnes huius Novi Orbis hiſtorici, præſertim Petr. Martyr. decad. 1. Pet. Zieza 2. tom. c. 34. Ovetus lib. 2. c. 6. Ant. de Herrera d. decad. 1. lib. 2. c. 3. & lib. 3. c. 6. & lib. 4. c. 2. & lib. 5. c. 7. & 8. & lib. 9. c. 8. & 15. & lib. 10. c. 1. & alibi paſsim, Garcilaſſus Inca in ſuis comment. 1. part. c. 12. & 2. par. lib. 9. c. 16. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 23. de reb. memorabil. pag. 548. Paul. Iovius lib. 34. hiſt. relatus à Theat. vitæ hum. vol. 1. lib. 1. pag. 28. Ludovic. Vives de Chriſtianæ fœm. inſtit. lib. 1. relatus ab eodẽ Theat. vitæ hum. vol. 7. lib. 6. pag. 2024. & vol. 15. lib. 1. pag. 2956. & Hieron. Benzon. lib. 1. hiſt. Americæ c. 13. Quæ Indorũ † ſimplicitas & barbaries multũ Hiſpanis aliquãdo profuit, ut alibi diximus, ut eos ad ſe faciliùs perducerẽt, & iuxta relationẽ Ant. de Herrer. d. decad. 1. lib. 6. c. 6. eâ in optimo caſu uſus fuit † Chriſtophorus Colũbus. Nã cũ Lunæ eclypſim proximũ eſſe obſervaſſet, id Indis prædixit, & ob eã rationẽ eventurum ſuaſit, quòd Luna eis irata erat, quia Hiſpanos grato hoſpitio non excipiebãt, neque annonæ copiã ſubminiſtrabant, quẽ illi tũc maximo riſu exceperũt; ſed cũ nocte, & horâ à Columbo ſignatâ Luna obſcurari cœpiſſet, pavidi & ululãtes nihil nõ ei promiſerũt, & exhibuerũt, ut pro eis Lunã exoraret: quod cũ is, ſimulãs ſe eorũ precibus flecti, libẽter cõceſsiſſet, & noſet, citò eclypſis vim tranſituram, oratione pariter ſimulatâ, bono animo eſſe iuſsit, & id quod petierant, breviſsimè impetraturos renuntiavit. Quod cùm ſtatim impletum viderent, magni poſteà Columbũ tanquã Deorũ amicũ æſtimare cœperũt. Imò † & in eã plures opinionẽ ſæpè delati ſunt, ut Hiſpanos immortales, & Solis filios exiſtimarent, ut prædicti auctores ſcribunt, & Hieron. Bẽzon. d. lib. 1. cap. 4. Vbi prolixè narrat, qualiter Indi inſulæ Borriquenæ occiſo quodam milite, cui nome Salzedo, contrarium deprehenderint. Et † eòdem ſpectat Peruanorum iudicium, qui Hiſpanos cœlitus miſſos reputantes, maximè venerati ſunt, & inde eos Viracochas appellarunt, ut tetigimus infrà cap. 12. num. 22. & noviſsimè tradit Fr. Alphonſ. Ramos in hiſtor. Virg. de Copacavana lib. 1. cap. 3. Quamvis alij alias huius nominis cauſas, & ſignificationes cõminiſcantur, de quibus plenè agit Michaël Balboa Cabello in Miſcellan. Auſtr. m.ſ. part. 3. capit. 14. & Garcilaſ. Inca in hiſtor. Incarum lib. 5. cap. 21. Et tandẽ, ut hoc argumentũ de barbarie † & feritate Indorũ claudamus, notatu digna videntur cuiuſdam Poëtæ de re hac carmina, quę ſic habent: Gens Ogyge ſata antiquo Ianiq́ue nepotũ Progenies duris edita ſyderibus: Gens patribus priſcis incognita, ſuætaq́ue nudis Sub dio quovis tempore corporibus, Quæ flavæ Cereris, nec Bacchi munera novit, Cruda ſed humana viſcera carne replet, Sola hominẽ facie referẽs riſu atq; loquela In reliquis ſimilis vita, habituq́ue feris. Divinũ numẽ cognoſcere neſcia, quãq́ue eſt Præſtigijs ſolitus detinuiſſe Satan. Tertiò in cõfirmationẽ tituli de quo agimus, fortiter urget, quod ſi huiuſmodi Occidentales Indi ita rudes, feri, & barbari erãt, ut ex ſuperioribus patet, iure optimo ab Hiſpanis debellari, & ſubiugari potuiſſe videntur, † cùm ſecũdùm doctrinam Ariſtot. lib. 1. Polit. cap. 1. 3. & 4. & lib. 7. cap. 14. Platon. in Dial. 3. de legib. Ciceron. parad. 5. ſimiles homines naturâ ſervi ſint, & ad ſerviendũ nati, ad idq́ue ferarũ more venari, capi, & etiã per vim, aut alijs modis adigi poſsint. Illa namque præcipitur, ut ſicut corpus ſubditur animę, ſic hebetiores ſapientioribus ſubijciãtur, & ut qui doctrinâ, & ratione ad bonũ & rectum duci non poſſunt, quaſi belluæ quædam ſub iugo ponãtur, & legũ auctoritate coërceantur, ut per hunc modum coacti recta operãtes, virtutũ actibus aſſueſiant, & tandem in bonos viros evadant, ut præclarè idem ipſe Ariſtot. tradit lib. 2. & 10. Ethicor. & d. lib. 1. Polit. cap. 5. ubi inquit: Bellũ iuſtũ eſt natura contra eos homines, qui cùm nati ſint ad parendum & obediendũ, nolũt tamen parere. Quæ loca explicans, & exornans † Cęlius Calcagninus in paraph. ad Polit. Ariſt. cap. 32. ait: Venatoriam bellicæ artis partem eſſe, qua nõ modò adverſus feras pugnemus; ſed in eos etiã homines arma vertamus, qui ad parendum nati parere detrectant, & per cõtumaciam mores nõ patiũtur. Huiuſmodi bellũ iuſtũ eſt, utpote quod auſpicijs naturæ geritur. Et circa eundẽ articulũ † eſt vidẽdus D. Tho. de regim. Princip. lib. 3. cap. 10. & 11. & quæ doctè tradunt, & proſequũtur Dominic. & Prępoſit. in c. ius gentiũ, n. 9. 1. diſt. & ibi Cardin. Turrecre. art. 4. Imola in proœm. Greg. n. 4. Cepola in tract. de ſervit. tit. de ſervit. perſon. c. 1. n. 2. Ægid. Roman. in 3. P. lib. 2. de regim. Princip. cap. 13. & 14. Domin. Soto lib. 4. de iuſt. & iure, q. 2. art. 2. Cagnol. in l. quod attinet, de reg. iur. Alphõſ. Guerrer. in Theſau Chriſt. relig. c. 41. & in Specul. Princip. c. 31. ad fin. Menchac. lib. 1. controv. illuſtr. c. 9. n. 3. Andr. Tiraq. in lege 1. cõnub. num. 48. Covarru. in regul. peccatum 2. par. §. 11. num. 5. Montalvus in l. fin. tit. 6. gloſ. fin. lib. 3. fori, Capicius deciſ. 130. à n. 35. Chryſoſt. Iabel. in epiſt. lib. 3. Polit. tract. 5. c. 1. verſ. Secũda ſpecies, pag. 193. Paleothus de ſacro Cõſiſ. 2. p.q. 3. verſ. Quibus addimus, Vacon. lib. 1. declar. iur. c. 26. n. 8. Ioan. Borcolthen. & alios in §. ſervitus inſtit. de iure perſon. ¶ Quibus etiã favet, quòd ſicut † reliqua bruta animalia hominibus natura, hoc eſt Dei ordinatione deſerviũt, ob id tãtùm, quia mẽte præcellũt, iuxta illud Pſal. 8. Omnia ſubieciſti ſub pedibus eius, oves, & boves, inſuper & pecora campi, l. iuſtiſsimè, D. de ædil. edict. l. in pecudum, D. de uſuris, & Ovid. lib. 1. Metamorph. dum canit: Sãctius his animal, mentiſq́; capacior altæ Deerat adhuc, & quod dominari inter cætera poſſet, Natus homi eſt. De quo plura tradit D. Aug. lib. 19. de Civit. Dei, c. 15. & Simon Maiol. in dieb. Canic. 4. tom. colloq. 2. pag. 97. & pag. 137. & Caliſtus Remirez de lege Regia, §. 1. Sic etiã † homines barbari qui brutis, ut ſuprà diximus, aſsimilantur, aliorũ prudẽtiorum imperio ſubijci debent, à quibus doceri, & politicè gubernari poſsint, ut præclarè ultra alios docet Petr. Fab. lib. 3. Semeſt. cap. 14. pag. 191. intelligens namque gubernacula poſsidebit, & qui ſtultus eſt, ſerviet ſapienti, † quia ſervitus naſcitur in manu imprudẽtis, ut habetur Proverb. c. 1. veſ. 10. & 26. Quæ verba exponens D. Ambroſ. lib. 2. epiſtolarum, epiſt. 7. ad Simplicium † elegãter oſtendit, ſolos ſapientes verâ liberatate gaudêre, & inſipientes eorum ſervos eſſe, exemplum † Cham adduens Geneſ. 9. qui quoniam inſipiens erat, & inſipienter nudatum patrem irriſerat, fratum ſuorum ſervus effectus fuit, qui ſapientiores, patris ſenectutem honorandum putarunt. Et † in Iacob, qui Geneſ. 25. Sapientiæ etiam meritò prælatus eſt fratri ſeniori, qui Eſaù vocabatur, quod † nomen, Philone teſtante, idem ſignificat, quod ignorans. Vnde ſufficienter oſtendi ſubdit idem Ambroſ. Deteriorem eſſe ſervitute † inſipientiam, ut remedio ei ſervitus ſit, quia ad virtutem ſtultus ſe proprijs viribus erigere nequit, nec ſpontaneum greſſum attollere, & niſi moderatorem habeat, præcipitatur proprijs voluntatibus. Ideò † inconſultis populis ſapientes quoque adhibentur rectores, qui plebeiam inſipientiam vigore proprio regunt, ut potentiæ ſpecie dominentur. Quo vel invitos auctoritate poteſtatis ſubijciant ad obediendum prudentioribus, & obſequendum legibus. Impoſuit igitur inſipienti veluti indomito iugum & cui in gladio ſuo vivendum dixerat, libertatem negavit, ne temeritate laberetur, præfecit ei fratrem, cuius autoritate, & moderatione ſubiectus proſiceret ad converſionem. Qvartò pro eodem titulo cõmuniendo, & illuſtrando conſidero, quòd regulariter † licita ea bella dicuntur, per quæ. ad pietatis, iuſtitiæq́ue pacatam ſocietatem, victis faciliùs conſulitur, & pacis ſtudio geruntur, ut mali coërceantur, & boni ſubleventur, ut in noſtris terminis obſervat Marquard. de Suſan. in tract. de Iudæ. & in fid. 1. part. cap. 14. fol. 57. & pręclarè ſcripſit D. Aug relatus à Gratian. in c. paratur, & in cap. apud veros 23. q. 1. & in lib. 19. de Civit Dei, cap. 21. ibi: Iuſtum eſſe, quòd talibus † hominibus ſit utilis ſervitus, & pro utilitate eorum fieri, eùm rectè fit, ideſt, cùm improbis aufertur iniuriarũ licentia, & domiti ſe melius habebunt, quia indomiti deterius ſe habuerunt. Quemadmodum eadem ratione Deus homini, animus imperat corpori, ratio libidini, cæteriſq́ue vitioſis animi partibus. Vnde poſitis ijs, quæ de iſtorum Indorum barbarie, & feritate retulimus, & quòd † non aliter ad humanos, & politicos vivẽdi mores reduci, nec naturæ, & Chriſtianæ diſciplinæ legibus aſſueſcere poterant, quàm ſub iugum miſsi, & Hiſpanorum ductu, & imperio manſuefacti, non erit mirum, aut novum, ſi iuſtum, licitum, imò & volũtate Dei quæſitum, eiuſmodi imperiũ aſſeveremus, quo mediante tot, ac talia animi, & corporis bona victis cõtigerunt, eorum cultâ barbarie, feritate frænatâ, mentis cæcitate Evangelij radijs illuminatâ, dæmonum captivitate depulſâ, præclaris, ac ſalutaribus legibus inſtitutis, fœdis ac ſpurcis moribus in politicos commutatis, & commercijs, & artibus adeò neceſſarijs, quibus anteà carebant, communicatis. Quare † iuſtiſsimè Thomas Bozius lib. 22. de ſig. Eccleſ. Dei, cap. 1. ad mediũ, Indos, qui nunc ſunt, præ antiquis illis fortunatiſsimos vocat ob cultũ, & diſciplinã, quã mediante Hiſpanorũ dominatione habuerũt. Et ut ante Nos advertit Otalora in tract. de nobilit. 1. part. cap. 2. n. 23. de his noſtris Indis meritò dici poteſt, quod Plutarch. in lib. de fortuna, & virtut. Alexand. † de Barbaris ab ipſo propugnatis ſcripſit, ſcilicet: Beatiores fuiſſe multo ab Alexandro victos & ſubactos, quàm qui eum effugerunt, cùm hos, perditiſſimè vitam agentes, nullus arcuit, nec à vitijs redemit, illos verò ad fœliciorem vitam, & ſtatum vel invitor traduxit, ut ipſi cum Themiſtocle dicere iam poſſint: Perieramus, niſi perijſſemus. Quam rationem generaliter ad excuſandam omnium Barbarorum ſervitutem expreſsit D. Auguſt. ubi ſup. & multo etiã conſiderare ſolent † pro captivitate Æthiopum, qui ex Africa à Luſitanis adſportantur, ut refert P. Ludovic. Molina de iuſtitia & iure, tractat. 2. diſputat. 34. col. 167. litt. C. Pat. Rebellus de obligat. iuſt. libro 1. quæſt. 1. ſect. 2. num. 16. P. Fr. Ioan. Marq. in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 2. pag. 10. & Nos infrà lib. 3. capit. 6. n. 5. † Vbi iniurias eſſe, quibus gratiæ debeantur concludit, & illud Tertul. allegat lib. de Pallio capit. 1. num. 10. Poſt iniuriæ beneficium. Et potuit allegare Claud. in lib. de IV. Conſulatu Honorij, ubi † contumelias illas alaparũ & iniurioſa Rhapiſmata quæ olim in ſervorum manumiſsionibus interveniebant, de quibus agitur in Novel. 18. & in l. ult. C. de emancip. liber. iniurias fœlices nominat, quòd earum interventu libertas concederetur: Triſtis conditio pulſata fronte recedit In civicem, rubuere genæ, tergoq́; removit Verbera, promiſſi fœlix iniuria voti, prout benè obſervat Cuiacius lib. 5. obſervat. capit. 13. Pet. Fab. in l. 2. de orig. iur. & lib. 2. Semeſtr. cap. 20. pag. 304. Et Caſsiodorum lib. 12. epiſt. 9. Vbi de exteris agens, qui ad Romana beneficia admittebantur: Fœlix, inquit, & prædicanda captivitas, Romana civitate perfrui, & Afrorum privilegijs potuiſſe miſceri. Et non minus aptè atque urgenter perpendi poteſt, quòd profani, & ſacri Scriptores multis laudibus extollunt Romanos, † eò quòd barbaras nationes bello domuerint, & ad naturę leges & politicam vivendi normã reduxerint, ut conſtat ex D. Auguſt. lib. 5. de Civit. Dei; cap. 12. 15. & 17. relato in capit. omnes § ecce 28. quæſt. 1. & ex D. Thom. lib. 3. de regim. Princip. cap. 4. 5. & 6. Thom. Bozio de Imper. virtut. lib. 2. capit. 6. Rutil. Benzonio lib. 3. de anno Iubil. cap. 7. pag. 340. & ſeq. Iuſt. Lipſius de magn. Roman. Imper. lib. 4. capit. 1. & fequentib. Simon Maiol. 1. tom. colloq. 19. pag. 436. Bernard. Aldrete de antiq. Hiſpan. lib. 1. capit. 2. & alijs noviſsimè congeſtis à Ioan. Bapt. Valençuela in diſcurſ. ſtat. & belli, part. 2. conſid. 22. Vbi † propter præcalros mores, & inſtituta, quibus ſe, & ſubactos populos gubernabant, meruiſſe inquiunt, ut Deus verus, quamvis eum non colerent, ſed dæmonijs, ut aliæ gentes immolarent, illorum augêret imperium, ipſiſque gentibus dominari voluerit, iuxta illud Virgil. Tu regere Imperio populos Romanæ memento, Hæ tibi erunt artes, paciq́ue imponere nomen, Pacere ſubiectis & debellare ſuperbos. Et Sulpiciæ Poëtriæ relatæ à Pet. Fab. lib. 1. Semeſtr. cap. 19. pag. 119. — Duo ſunt, quibus extulit ingens Roma caput, virtus belli & ſapiẽtia pacis. Quinimò, quod plus eſt, † prędictũ Imperium, his rationibus comparatũ, legitimum fuiſſe, & permiſsione Dei ob egregias Romanorum virtutes eis in mercedem temporalem cõceſſum, & poſteà ab Eccleſia approbatum, idẽ Auguſt. & Thom. definire videntur, & ultra eos Baldus in l. Barbarius, 3. lect. ad finem, D. de offic. Pręt. Greg. Lopez in l. 1. verb. Las gentes, tit. 1. part. 2. latiſsimè Anton. de Roſellis in tract. de Cõcilijs fol. 96. Covarru. in Reg. peccatum 2. par. §. 9. num. 5. verſ. Tertiò, à iure divino, Mieres de maiorat. 4. par. q. 1. num. 46. Bobadilla in Polit. lib. 1. capit. 2. num. 14. & noviſsimus Doct. Marta in tract. de iuriſdict. 1. part. capit. 5. Quod adeò verum fuit, ut teſte D. Hieron. apud Paul. Oroſ. lib. 7. cap. 43. ipſi † Gothi. quamvis Barbari & Romano Imperio admodum infenſi, illus nomen, & gloria, abolêre deſierint, proper iuſtitiam, & utilitatem legũ, quas eo vigente in univerſum Orbem ſparſas agnoverant. In quibus omnibus, † quãtũ Hiſpani Romanos excellãt, & quãto utiliores, ac ſalubriores leges, mores, artes, & plurima alia ad humanam vitam humaniter ac civiliter tranſigendam Indis communicaverint, apertius eſt, quàm ut probatione aliquâ egeat, & vel ex ſuprâ relatis liquidò conſtat, & ex alijs, quæ adduximus ſuprà libro 1. capit. ult. ex num. 34. & expreſsè docet † eruditiſsim. Thomas Bozius libro 7. de ſignis Eccleſ. Dei, capit. 4. ad finem, ubi concludit: At nũc populi omnes (ſcilicet Barbarorum Indorum) ad Chriſti cultum Hiſpanorum cura traducti, ſuperant, vel æquant prope Europeos cunctis humanitatis ac religionis officijs, ut ex illis, qui diu per illas regiones vagati ſunt, Romæ audivi, & uſu percepi; cùm noverim nonnullos ex ijs oriundos, & indigenas, eorumq́ue cofeſſiones in urbe audiverim, & lib. 8. cap. 5. poſt princip. ubi eandem curam commendans, ſic inquit: Ac ſanè nunc illi populi manſuetudine, docilitate, religione, ac bonis moribus nos ſuperant, & lib. 21. capit. 3. ubi ait: † Neque legitur ulla gens tot nationes tam diris, & efferatis moribus ad humanitatem perduxiſſe, & excoluiſſe ad omnem civilem cultum, ut Hiſpanica. Quin ſi coëant cunctæ nationes, haud poterunt oſtendere tot populos, tam belluinis moribus horrentes ad humanum vivendi genus expolijſſe, ut Hiſpani fecere. Qvintò & ultimò, pro eâdem opinione conſiderari poteſt, † quòd ſi Indi ob barbariem, & dementiam naturâ ipsâ ſervi erant, ut ex Ariſtot. diximus, neque illis ratio ſufficiebat, ut ſe ipſos regere poſſent, iuſtius fuit, eos ſervire, quàm imperare: quinimò, † & dominio particulari rerum ſuarum privari potuiſſe videbantur. Tum quia illius ſolùm eſt capax intellectualis creatura, ratione liberi arbitrij, ut infrà cap. ſequent. dicemus: cùm etiam, † quia, ut argumentatur idem Victor. ſup. numero 4. ſi ratione inſipientię erant ſervi, ea planè eſt ſervorum cõditio, ut neque rerum dominium, neque aliquid proprium habêre poſsint, ſed quidquid acquirunt, illico ad eorum dominos tranſeat, 1. placet. D. de acquirenda hæreditate, princip. inſtit. de ijs qui ſunt ſui, §. item vobis, inſtit. per quas perſon. Atque ita † ubi diffuſi per agros, & ſine certo Rege, aut Principe, vel forma Republicæ reperti ſunt, meritò tanquam ſervi ſine domino ab Hiſpanis occupari, & imperio ſuo ſubijci potuerunt, † l. quod ſervus, ubi Bartol. D. de ſtipulat. ſervor. l. ſi uſumfructum, ubi gloſſa, D. de liberal. cauſa, circa quas plura notat idem Bartolus & Baldus in l. ſi ſervus, D. de noxal. act. Forcatul. in rub. D. de ſervit. num. 6. & 7. & Morla in empor. iur. tit. 6. in rub. num. 18. Quòd ſi † proprios Reges & Imperatores habebant, ut in hoc Peruano & Mexicano Regna, & in alijs provincijs habuiſſe cognovimus, adhuc non minus licitè à barbaro & tyrannico eorum iugo eximi potuiſſe videntur. Nam cùm † hi quoque Reges, iuxta eandem doctrinam Ariſtotel. naturâ ſervi eſſent, & ſapientiorum dominio, & gubernatione egêrent, alios ſub ſe habêre non poterant, neque eorum feritati, aut facilitati tanti Orbis imperium, & moderatio relinqui debuit, argument. † l. ſic eveniet 21. D. de adulter. ibi: In ſua enim poteſtate, non videtur habere, qui non eſt ſuæ poteſtatis, l. homo liber, 54. §. fin. D. de acquirend. rer. domin. ibi: Quia nec poſſidere intelligitur, qui ipſe poſſidetur. Quibus arridet Seneca declamat. 1. dum ait: Nec filio, qui eſt in patris poteſtate adoptate licet. Nec enim quiſquam poteſt alium in manum ſuam recipere, qui ipſe in aliena manu eſt. Melior text. in l. ult. C. de legitim. tut. ibi: Et naturalis ordo per omnia conſervabitur, cui enim ferendum eſt, eundem eſſe tutorem, & ſub tutela conſtitui, & iterum eundem eſſe curatorem, & ſub cura agere, † cap. indecorum 3. de ætat. & qualit. ordin. ibi: Indecorũ eſt, ut ij debeant Eccleſias regere, qui nõ noverunt gubernare ſe ipſos. Facit illud Paul. 1. ad Timoth. 3. Qui domui ſuæ præeſſe neſcit, quomodo præerit alienis? Vbi D. Chryſoſtom. & D. Ambroſ. epiſt. 82. Quis ferat, inquiens, ſi ipſe ſe gubernare nequeat, qui alios gubernandos receperit? Et alia ſimilia, quæ tradit Ioan. Nevizan. in ſylva nuptia. lib. 5. num. 100. Simancas lib. 5. de Republ. cap. 14. Caſtillo de Bobadilla in Politica lib. 1. cap. 1. num. 29. & Nos infrà cap. 9. ex num. 57. repetimus & lib. 3. cap. 4. num. 5. CAPVT IIX. De auctoribus, & argumentis quibus ſuperior barbariſimi Indorum titulus inſufficiens videtur, & qualiter Aristotel. & alij, qui contrarium tenent, accipi debeant? SVMMARIVM Capitis IIX. -  1 Barbaries, & feritas Indorum abſolutè conſiderata non præbet iuſtum, & ſufficientem titulum ad eos debellandos, & ſpoliandos. -  2 Auctores plures adducuntur, qui negant, infidelibus ob ſolam barbariem bellum inferri poſſe. -  3 Dominij eſt capax ſolùm naturalis, & intellectualis creatura. -  4 Homines licèt alicubi multum barbari, ſylveſtres, & corpore deformes reperiantur, ſi tamen habent aliquem intellectum, inter creaturas rationales computari debent. Et num. 6. -  5 Monſtra omnia hominũ rationaliũ reformatis corporibus reſurrectura ſunt. -  7 Hominum monſtroſorum variæ ſpecies connumerantur. -  8 Homines quantumvis ſylverſtres, & mõſtoſi, ſi lumen aliquod rationis habent, doceri, & excoli poſſunt. -  9 Barbaris, cùm veri homines ſint, ius gẽtium ſervari debet, & dominiorum diſtinctio eo introducta. -  10 Deus fecit nos, non ipſi nos. -  11 Homini imputari non debet, qua forma, regione, vel docilitate naſcatur. -  12 Homines ex natura ſoli, vel cœli, ſub quo naſcuntur, animi & corporis temperiem ut plurimùm ſumunt. -  13 Lex quod ſi nolit, §. qui mancipia, D. de ædil. edict. illuſtratur. -  14 Nationem cœlo, & ſolo fœlicem ſortiri glorioſum eſt. -  15 Indis ſi ob barbaram, & ſylveſtrem vitam bellum inferre liceret, idem licuiſſe dicendum eſſet in alijs plurimis nationibus, quæ olim non minus barbaræ fuerunt. -  16 Homines initio mundi ſylveſtrem vitam egiſſe, & ſermonis uſum non habuiſſe, quidam falsò affirmarunt. -  17 Adam fuit ſapientiſſimus, & eloquentiſſimus. -  18 Cain Adæ filius materialem civitatem ædificavit. -  19 Humanum genus ubi augeri cœpit, & in varias regiones dividi, multi homines ſylveſtrem, & erraticã vitã egerũt. -  20 Homines quo pacto ad urbes, & ſociabilem ac politicum vivendi modum reduci cœperint, cum Cicerone, & alijs. -  21 Lucretij carmina referuntur de ſtatu, & conditione hominum antiquorum tractantia. -  22 Nationes plurimæ barbaræ etiam hodie reperiuntur, quarum comparatione paucæ ſunt, quæ politicè vivunt. -  23 Barbari nominis communem definitionem non ineptè notat Ioan. Boter. -  24 Nationes aliæ alijs ſemper barbaræ viſæ ſunt. -  25 Anacharſis apophthegma. -  26 Græci, omnes nationes Barbaras, & Barbariam appellabant. -  27 Latini Barbari, & Italia Barbaria dicitur à Plauto. -  28 Germani, & aliæ quamplures nationes Septentrionales olim non minus feræ, & barbaræ, quàm Indi Occidentales fuiſſe perhibentur. -  29 Saxonum & Hungarorum priſca feritas, & barbaries. -  30 Scytharum quanta fuerit olim ruditas, & barbaries. -  31 Scythas cur Horatius profugos & campeſtres appellet. -  32 Batavi, qui hodie Hollandi dicuntur, olim nimis truces, & agreſtes reputabantur. -  33 Auris Batava proverbium unde? -  34 Bæotiorum ruditas, & craſſities tanta olim fuit, ut in proverbium abierit. -  35 Beodos Hiſpanè cur ebrios appellemus. -  36 Aſiæ præcipuæ provinciæ Phrygia, Myſia, Caria & Lydia nimis barbaræ erãt, & plura adagia hoc denotantia. -  37 Phryges per anthonomaſiam Barbari dicti fuerunt. -  38 Tibia Barbara quæ? -  39 Barbaricarij dicebantur, qui veſtibus Phrygio more acu pictis & auratis utebantur. -  40 Lex 1. C. de excuſat. artiſic. lib. 10. lex 1. C. de privileg. ſchol. lib. 12. & l. 1. de fabricenſ. in C. Theodoſ. exponuntur. -  41 Phrygiones dicti, qui veſtibus auro intextis induebantur. -  42 Franjas & Frãjones Hiſpanæ voces, unde originem ducant? -  43 Turcarum barbaries, & morum feritas maxima eſt, & fuit. -  44 Afros, Gallos & Hiſpanos inter Barbaros, & feros collocat Cicero. -  45 Hiſpanos antiquos tanquam agreſtes, & inhumanos notat Strabo, & Trogus Pompe. & quare? Et num. 65. -  46 Aſturianorum barbaros mores refert Ammian. Marcellin. -  47 Iberi, Cantabri & Galleci, quibus olim moribus fuerint? -  48 P. Ioan. Marianæ elegantiſſima verba de agreſtibus, & feris moribus Hiſpanorum antiquorum. -  49 P. Ioan. Mariana laudatur, & à reprehẽſione Fr. Ioan. à Põte defenditur. -  50 Indos non eſſe veros homines, nec capaces Fidei Chriſtianæ, aliqui falsò, & erroneè principio detectionis Novi Orbis diſſeminarunt. -  51 Indorum primo detectorum feritas effecit, ut illis, & reliquis multa damna inferrentur, & de omnibus in ſuſceptione, & progreſſu Fidei, & morum politicorum parum ſperaretur. -  52 Indorum natura, & differentia penitius animadverſa, fidei, & quarumlibet artium capaces reperti ſunt. -  53 Indorum capacitas, & docilitas, & in Fide ſuſcepta pietas, & progreſſus multorum Scriptorum teſtimonijs, & argumentis confirmatur. -  54 Indi poſſunt dicere multis ex noſtris illud Iob capit. 15. Ergo vos eſtis ſoli homines, &c. -  55 Fr. Iulianus Garces Tlaſcalenſ. Epiſcopus laudatur. -  56 Epiſtola F. Iuliani Garceſij Epiſcopi Tlaſcalenſis ad S.P. Pauli III. pro Indorum defenſione piè, & eleganter ſcripta ad litteram ponitur. -  57 Indorum parvuli bonam, & ſuavẽ indolem habent, & Hiſpanis pueris dociliores, & frugaliores ſunt. Et num 63. -  58 Evangeliũ ex præcepto Domini omnibus indiſtinctè gentibus, & nationibus prædicari iubetur. -  59 Eccleſiæ porta nulli eſt claudenda, qui ex fide ſpontanea baptiſmum petat. Et num. 80. -  60 Satanica eſt vox eorum, qui Indos incapaces faciunt ſalutis æternæ, & quo fine introducta. -  61 Indos, qui incapaces eſſe dicunt, eos parum tractarunt, & agnoverunt. -  62 Indis graviſſima damna inferũt, & intulerunt, qui eos eſſe incapaces affirmãt. -  64 Indi maiores, quo magis feri, & vitioſi ſunt, eo magis ad fidem ſuaderi debent. -  66 Sertorius qualiter deluſerit Hiſpanos cerva fatidica? -  67 Hiſpani poſt Fidẽ Chriſti receptã verã, & politicam nobilitatẽ aſſecuti ſunt. -  68 Indi ſi, ut oportet, in Fide inſtruantur, forte non minores fructus, quàm Hiſpani præſtabunt. -  69 Indorum ruditas, & barbaries multis rationibus excuſatur. -  70 Indi Mexicani quibus picturis pro litteris uterentur? & plura de eorum artibus & ingenio? -  71 Indi in confeſsionibus ſacramẽtalibus, & alijs ad Dei cultum pertinentibus qualiter ſe habeant? -  72 Romanæ ſedis cura quanta eſſe debeat in procuranda Indorum converſione, & Fidei dilutatione. -  73 Vaticinia aliqua Prophetarum referuntur, quibus Eccleſiæ de remotis gentibus magnum incrementum promittitur. Et num. 81. -  74 Chriſtus Dominus quanta diligentia miſerit D. Thomam, & Bartholomæũ ad prædicandum Indis Orientalibus. -  75 Indi mexicani, & alij quàm faciles ſint ad Fidem audiendam, & recipiendam. -  76 Romanus Pontifex eſt velut Comes ſtabilis exercitus Dei, & Prædicatorum Verbi Divini. -  77 Paulus III. Roman. Pontif. pijſſimam conſtitutionem edidit pro capacitate, & libertate Indorum, cuius littera refertur, num. 79. -  78 Carolus V. Imperat. multa pro ſalute, libertate, & converſione Indorum pijſſimè ſanxit. -  82 Indi quantumvis barbari, non ſunt obliti à Deo, qui æqualiter omnium Pater, & Redemptor eſt. -  83 Apoſtoli non tantùm ſapientibus, verùm & Barbarus, ac ferociſſimis nationibus prædicarunt. -  84 D. Auguſtinus ſcribit, ſe hominibus mõſtroſis oculos in pectore habentibus prædicaſſe. -  85 Indorum barbaries, & ruditas miſerationem potius, quàm punitionem requirit. Et num. 90. -  86 Ingenia hominum miſerijs & calamitatibus ſtolida fiunt. -  87 Indorum hebetudo, & ruſticitas ex quo proveniat? -  88 Agros & rura habitantes ubique hebetiores ſunt. -  89 Idololatria excæcavit maxima ex parte Indorum ingenia, ſicut & aliorum, qui eam ſecuti ſunt. -  91 Educatio recta, & continuata doctrina, quoslibet homines, quantumvis barbaros, cultos & politicos reddere valet. -  92 Indis ſuccenſeri non poteſt, quòd primo adſpectu Hiſpanos, & eorum equos, navigia, litteras, & alia inventa mirati ſint. -  93 Nova quæque, & repentè conſpecta quamvis puſilla ſint, communiter admirationem incutiunt, & de cœlo miſſa creduntur, cum Seneca, & Tertulliano. -  94 Naturale eſt magis nova, quàm magna mirari. -  95 Litterarum uſu non ſolùm Indi Occidentales, verùm & Orientales, & aliæ nationes caruerunt. -  96 Mexicani litterarum loco picturis utebantur. -  97 Peruani chordis verſicoloribus, multis nodis diſtinctis, pro litteris utebantur, & Arithmeticam ſuo modo peritiſſimè callebant. -  98 Albani ultra centum numerare neſciebant, in reliquis, quæ ad urbanitatem, & culturam pertinebant, prorſus ignari. -  99 Thraces ad quatuor uſque numerare didicerunt. -  100 Meletides toto ingenij captu vix ad quinque numerare potuit. -  101 Vettones Hiſpaniæ populi, olim, Romanos ambulantes, valdè mirati ſunt. -  102 Eclypſi Lunæ Indos à Columbo deceptos mirum non eſt, cùm idem fermè militibus Romanis acciderit. -  103 Pannonicarum legionũ mirabilis caſus ex Lunæ eclypſi contingens verbis Cornelij Taciti recenſetur. -  104 Indi Mexicani, & Peruani compti, & politici erant. -  105 Huaynacapac Peruanorum Imperator à debellandis quibuſdam Indis abſtinuit, quòd nimis ſpurci, & ſqualidi eſſent. -  106 Inca Yupanqui cur Chilenſes ſubigere ſuo Imperio deſierit? -  107 Hiſpanorum quorundam quanta eſſet olim ruditas, & ſpurcities? -  108 Hiſpani olim capillorum longitudine oblectabantur, & illos, ut leonis iubam ſine ullo artificio quatiebant. -  109 Barbas, & pilos non ſolum Indi, ſed plures aliæ nationes expilant. -  110 Nationes plures corpora ad effectus varios pingunt, aut tingunt. -  111 Britanni præ cæteris corpora radebãt, & glaſto inficiebant. -  112 Martialis epigram. de cæruleis Britannis agens exponitur. -  113 Iulij Cæſar locus lib. 5. de bello Gallico exponitur, & emendatur. -  114 Romani Imperatores triumphantes corpora minio illinire ſolebant. -  115 Alphonſi Aragon. Regis dictum notabile. -  116 Zigantes Afri, Hiperborei, Æthiopes, Duci, & Sarmatæ, varijs coloribus copora pingebant. Nationes quædam natura imberbes, ibidem. -  117 Ariſtotelis ſententia, quæ docet Barbaros natura ſervos eſſe, qualiter accipienda ſit? -  118 Dominium verum rerum ſuarum habent infantes, pupilli, & furioſi. -  119 Barbaris natura neceſſitas ineſt, ut à ſapientioribus regantur qui tamen Barbarorum commodis magis, quàm ſuis proſpicere debent. -  120 Servitutem Barbarorum quomodo explicet D. Thom. & an à naturali, vel à gentium iure originem ducat. -  121 Auctores plurimi recenſentur, qui agunt de naturali ſervitute Barbarorum ab Ariſtot. conſiderata. -  122 Barbaros poſſe ut feras venari, & occidi, quomodo, & quando intelligendum ſit? -  123 Ariſtotelis ad infernum damnati, doctrina, legibus, & moribus chriſtianis prævalere non debet. -  124 Ariſtot. dum dixit homines barbaros, & ſervos venari poſſe, forſitan Alexandro Magno aſſentari voluit. -  125 Bella ab Alexandro Magno, & Romanis, ampliandi Imperij cupiditate innocentibus illata, non laudantur, nec laudari potuerunt Auguſt. & alijs. -  126 Naturalis ratio non patitur, alterum cum alterius iactura locupletari. -  127 Mala non ſunt facienda quamvis inde eveniant bona. -  128 Bellorum ſtrepitus, & ſtrages non præſtat congruum medium prædicationi, & converſioni Barbarorum. -  129 Romanorum bella, & Imperium vi, & injuria magis quàm iure & ratione conſtitiſſe, plurimi tradunt. HÆc ſunt, quæ pro fulciendo & defendendo prędicto titulo, qui ex ruditate, & incapacitate Indorum deſumitur, magis urgêre, & præſtare videntur; † ſed nihilominus graviſsimi alij, & eruditiſsimi viri reperiuntur, qui eum abſolutè, & generaliter ſumptum, parum firmum, & ſecurum eſſe arbitrantur. Inter quos caput extulit † Epiſcopus de Chiapa, prolixis, & repetitis apologijs, & antapologijs contra Gineſium Sepulvedam hoc erudite defendens præcipuè in replicat. octavæ obiectionis, & in tractat comprobat. fol. 66. Et in reſponſione, quam coram Imper. Carolo V. Barchinonæ fecit adverſus orationem Epiſcopi del Darien, quæ habetur apud Anton. de Herrera in ſua hiſtor. gener. Ind. decad. 2. lib. 4. capit. 4. & 5. & idem docet Caietan. in 2. 2. quæſt. 66. artic. 8. ad 2. Vbi deplorat damna ſub hoc barbariſmi prætextu miſeris Indis illata, Domin. Soto in 4. diſtinct. 5. quæſt. unic. art. 10. pag. 272. & libro 4. de iuſtitia & iure, art. 2. quæſt. 2. Victor. in relect. de Ind. 1. part. ex num. 20. Gregor. Lop. in l. 2. tit. 23. part. 2. gloſ. 2. col. 2. 3. 6. & 14. Ioſeph. Acoſta omnino videndus lib. 4. de procurat. Ind. ſalut. cap. 3. 4. & 5. & lib. 2. cap. 5. Fr. Anton. à Corduba in quæſtionario, Menchaca lib. 1. quęſt. illuſt. cap. 10. ex num. 4. uſque ad 14. & in præfatione à num. 5. Domin. Bañez in 2. 2. quæſt. 10. art. 3. col. 553. verſ. Arguitur tertiò, Fr. Eman. Roderic. in 2. tomo quæſt. Regular. quæſt. 99. artic. 4. pag. 292. Mich. Salon. in 2. 2. 1. tomo ſub tractat. de domin. quæſt. 2. art. 1. & 2. Pat. Ludovic. Molina de iuſtit. & iure, tractat. 2. diſput. 32. per rotam, & diſputat. 105. verſ. ult. Auctor tractatus Maris liberi, cap. 2. quem refert Seraphin. Freitas de iuſto Imperio Aſiat. capit. 3. num. 4. & noviſsimè eruditiſ. Pat. Franciſc. Suarez, qui poſt hæc ſcripta ad meas manus pervenit in tract. de Charit. diſput. 13. ſectio. 5. num. 5. pro cuius opinionis confirmatione, & exornatione ego ex eorundem auctorum mente ſequentia argumenta conficio, quibus ſimul contraria convelli videntur. Primvm, † quia licèt fateamur, falſam eſſe, & erroneam Gerſonis, Sylveſtri, Conradi, & aliorum ſententiam, qui verum dominium rerum, quas occupant, etiam in brutis animalibus conſtituebant, certum quippe eſt, illud tantùm in creaturis rationalibus, & intellectualibus conſiderari poſſe, ut docent communiter reliqui omnes Theologi poſt D. Thom. 1. 2. quæſt. 1. art. 1. & 2. & quæſt. 6. artic. 1. & lib. 1. contra Gent. capit. 110. Caietan. ubi ſup. artic. 1. Victoria. d. num. 20. Soto d. diſtinct. 5. quæſt. unic. artic. 2. & alij relati à Rebello de obligat. iuſtit. lib. 1. quæſt. 7. ſectio. 1. num. 4. & 5. Negamus tamen † hominibus, quantumvis Barbaris & Sylveſtibus, & colore, aut corporis habitudine, vel hebetudine deformatis, ob hanc ſolam cauſam rerum ſuarum dominium adimi poſſe, quia quamvis in multis ob ſuam feritatem, & ruditatem bellius aſsimilentur, ut concludunt rationes, & auctoritates in primo argumento contrariæ partis conſideratæ: interim tamen dum aliqualem rationis uſum, mentiſq́ue veſtigium habuerint, dubium non eſt, quin inter creaturas intellectuales, & veros homines cõnumerari debeant, ut expreſsè reſolvit D. Auguſt. lib. 16. de Civitate Dei, cap. 8. ſic inquiens: Quiſquis uſpiam naſcitur homo, ideſt, animal rationale mortale, quamlibet noſtris inuſitatam ſenſibus gerat corporis formam, ſeu colorem, ſive motum, ſive ſonum, ſive quamlibet vim qualibet parte, qualibet qualitate naturæ, ex illo Protoplaſto uno originem ducere nullus fidelium dubitaverit. Et in Enchirid. ad Laur. cap. 87. & 91. † Vbi ſcribit, in die reſurrectionis reſurrectura eſſe monſtra omnia, reformatis membris in decora, cœloq́ue dignam formam. Idem quoque de varijs alijs † ſylveſtrium, & monſtroſorum hominum formis ſentire videtur D. Iſidor. libro 11. Etymolog. cap. 3. & Simon Maiol. omnino legendus in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 2. pag. 55. & ſequentibus. Vbi ait, † etiam eos, qui uſu linguæ carêre, vel equinis, aut lunatis pedibus, caudatis clunibus, ſylveſtibus, hirtis, & piloſis corporibus, caninis dentibus, labris pendulis, ſtidore terrifico reperti ſunt, etiamſi nihil adorent, & eò impietatis, & ſtoliditatis pervenerint, ut humani officij, & ritus obliviſcantur, & propria nomina non habeant, & ſine veſte, ac fruge, ſine pecore ac ſedibus per campos ferarum more reptantes potius quàm incedẽtes vagentur, ut de Atlantidis, Carmanijs, Arthabatritis, Mantopodis, & alijs ſcribunt, Mela lib. 3. cap. 4. Solin. cap. 32. & 33. † Non ideò ſtatim irrationales & belluinos eſſe cenſendos, ſed periculum fieri debêre, an rationis humanæ lumen agnoſcant, cùm poſſint ad meliorem frugem, ſi alliciantur, & edoceantur, converti, & ſenſim perſuaſi ad rationis plenum uſum traduci, Vt in Antropophagis (inquit) tam in Orientali, quàm in Occidentali Indicis regionibus hoc noſtro ſæculo Ieſuitarum opera factum videmus. Et idem oſtendit ipſe Maiol. eodem 1. tom. colloq. 19. pag. 439. docens, nulla adeò ſtupida ingenia naſci, quæ ſolertiâ non poſſint maximum in modum excoli, & ad tantam frugem pervenire, ut maximis ipsâ naturâ ingenijs comparari poſſint. Quo fit, † ut prædictis Barbaris, tanquàm proprijs, & veris hominibus naturale & commune omnium hominum ius ſervandum etiam eſſe videatur, quo inſpecto omnes æquè liberi, & rerum, ac provinciarum noſtrarum domini nati ſumus, l. ex hoc iure, l. manumiſsiones, D. de iuſtitia & iure, l. libertas 4. D. de ſtat. hom. cum alijs, quę in noſtra ſpecie conſiderat Domin. Soto. d. lib. 4. de iuſtitia & iure, art. 2. quæſt. 2. & Menchaca dicto capit. 10. num. 4. & 5. Etenim † cùm ſummus ille rerum Opifex, ac Parens Deus, nos omnes creaverit, non ipſi nos, ut habetur in Pſalm. 99. verſ. 3. Nihil † illis imputandum eſt, qui altiorem, aut acutiorem mentem arripere non potuerũt, vel meliorem, & elegãtiorem formam aſſumere, aut hanc, vel illam cœli, aut ſoli plagam ſortiri: † ex cuius ſitu, & intemperie multoties animi quoque vitia & morum feritas, aut ruditas generari ſolet, ut benè docet Ioan. Boëmus de morib. omn. gent. lib. 3. cap. 1. pag. 184. Et oſtendit † Vlpianus in l. quod ſi nolit. 31. § qui mancipia, verſ. Præſumptum, D. ędil. edict. dum ait. Præſumptũ etenim eſt, quoſdam ſervos bonos eſſe, quia nationis ſunt non infamatæ, quoſdam malos videri, quia ea natione ſunt, quæ magis infamis eſt. Circa cuius illuſtrationem plura more ſuo congerit Tiraquel. in l. 7. connub. num. 12 & ſequentib. & in tractat. de nobilit. capit. 12. per totum, Marcus Mantua in gloſſar. iur. claſsi. 17. capit. 32. num. 1. Chaſſan. in Catal. glor. mund. part. 2. conſider. 24. Menoch. de præſumpt. lib. 1. quæſt. 16. num. 28. & lib. 6. præſumpt. 58. ex n. 1. Fr. Ioan. à Ponte in convenient. Monarch. lib. 4. cap. 1. pag. 214. & Franc. Iuret. in notis ad Symmach. lib. 1. epiſ. 88. pag. 70. † Vbi adducit Ammian. Marcellin. lib. 14. hiſtor. qui cum Simonide Lyrico docet: Beatè perfecta ratione victuro ante alia patriam convenit eſſe glorioſam, & Rutil. Claud. lib. 1. itinerar. ubi de Romanorum laudibus agens, ſic inquit: O quantum, & quoties poſſem numerare beatos Naſci fœlici, qui meruere ſolo, Semina virtutum demiſſa, & tradita cœlo Non potuere alijs dignius eſſe locis. Secvndò facit, † quia ſi ob ſolam ſylveſtris vitę conſuetudinem, & ingenij feritatem, ruditatem, ſive barbariem licêret Indis bellum inferre, & eos in ſervitutem redigere, dominioq́ue & imperio ſuarum rerum, & provinciarum privare, idem quoque in reliquis ferè univerſi Orbis nationibus licuiſſe probandum eſt, ut benè advertunt Doctores ſuprà relati. Quoniam etſi † falſum ſit, atque à Chriſtiana religione alienum, quòd quidam nimis generaliter tradunt, homines ſcilicet initio naſcentis mundi per ſylvas, & campos erraticam vitam degiſſe, nec ullo inter ſe ſermonis, aut iuris vinculo cohæſiſſe, cùm ſacrâ docente Paginâ, † Adam, à quo omnes originem ducimus, ſapientiſsimus, & eloquentiſsimus fuerit, & ſine dubio non permiſerit poſteros ſuos beſtiarum more vagari. Quin potius † Cain eius filius materialem etiam civitatem ædiſticaſſe legatur, ut obſervat Lactan. Firmia. lib. 6. divin. inſtitut. cap. 10. & eo non relato Card. Bellarmin. tom. 2. contr. 2. lib. 3. de laicis cap. 5. in fine, Maiol. in dieb. Canicul. 4. tom. colloq. 4. pag. 252. & noviſsimè Caliſtus Remirez de lege Regia in initio num. 18. pag. 6. Adhuc tamẽ receptiſsimum, & vulgatiſsimum eſt, & abſque ullo periculo affirmari poteſt, † ſequentibus ſæculis, ubi genus humanum augeri, & in varias regiones migrare, & dividi cœpit, ita naturam rerum tuliſſe, ut homines in agris paſsim beſtiarum more vagarentur, & ſibi victu ferino, tectiſq́ue ſylveſtribus abditi vitam propagarent, nec ratione animi quidquam; ſed pleraque viribus corporis adminiſtrarent, nondum Divinæ religionis, non humani officij ratio colebatur, nemo legitimas viderat nuptias, non certos quiſquam inſpexerat liberos, non ius æquabile quid utilitatis habêret, acceperat. Ita propter errorem, atque inſcitiam cœca ac temeraria dominatrix animi cupiditas, ad ſe explẽdam viribus corporis abutebatur, pernicioſiſsimis ſatellitibus, † quouſque ab aliquibus, qui prudentiores, & ſapientiores eſſe cœperunt, reliqui rudiores, primò propter inſolentiam reclamantes, deinde rationem, atque orationem ſtudioſius audientes, edocti, & perſuaſi tandem ſunt in urbes congregari, ex feris & immanibus mites, & manſuetos reddi, & ad unamquamque rem utilem, atque honeſtam induci, ut his prope verbis M. Tul. Cicer. ſcriptum relíquit lib. 1. de invent. & in orat. 32. pro P. Sextio, poſt medium, pag. mihi 475. cui conſentiunt Plutarc. de placit. Philoſoph. libro 1. capit. 7. Virgil. lib. 8. Æneid. de primis Italiæ gentibus loquens, Horat. in arte Poët. circa finem, Vitruvi. libro 2. cap. 1. Ioan. Boẽm. in præfatio. ad lib. de moribus gent. Chaſſan. in Catalog. glor. mund. part. 12. conſiderat. 72. Simancas de Republ. lib. 1. cap. 3. num. 3. 6. & ſequentib. Tapia de vera hom. nobilitat. lib. 2. pag. 187. colum. 2. elegantiſsimè Ioan. Mariana de Rege & Reg. inſt. lib. 1. cap. 1. Forcat. in l. omnes populi, num. 1. de iuſtitia & iure, Aſinius in praxi Iudic. tit. de mod. proced. in civil. capit. 2. num. 2. Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. capit. 22. & lib. 3. capit. 1. & 2. & ante omnes † antiquiſsimus Poëta T. Carus Lucretius lib. 5. de natur. rerum ſic inquiens: Et genus humanum multo fuit illud in arvis Durius, ut decuit, tellus quod dura creaſſet: Multaq́ue per cœlum Solis volventia luſtra Volgivagam vitam tractabant more ferarum, Nec robuſtus erat curvi moderator aratri Quiſquam, nec ſcibat ferro molirier arva, Nec nova defodere in terram virgulta, nec altis Arboribus veteres decidere falcibus ramos. Quod Sol atque imbres dederant, quod terra crearat Sponte ſua, ſatis id placabat corpora donum, Nec dum res igni ſcibant tractare, nec uti Pellibus, & ſpolijs corpus veſtire ferarum, Sed nemora atque cavos monteis, ſylvaſq́ue colebant, Et frutices inter condebant ſqualida membra, Verbera ventorum vitare, imbreiſq́ue coacti: Nec commune bonum poterant ſpectare, nec ullis Moribus inter ſe ſcibant, neque legibus uti, Quod cuique obtulerat prædæ fortuna ferebat Sponte ſua, ſibi quiſque valere, & vivere doctus. Et Venus in ſylvis iungebat corpora amantum, Et manuum mira freti virtute, pedumq́ue Conſectabantur ſylveſtria ſæcla ferarum Miſſilibus ſaxis, & magno pondere clavæ, Multaq́ue vincebant, vitabant pausa latebris, Setigeriſq́ue pares ſuibus ſylveſtria membra Nuda dabant terræ. nocturno tempore capti, Circum ſe folijs, ac frondibus involventes, &c. Quæ priſcorum hominum feritas, & cæca barbaries in aliquibus provincijs & regionibus prius, in alijs poſterius, & magis ac minus coli, & temperari cœpit. Plureſq́ue † etiam hodie reperiuntur, quæ vix humanæ rationis uſum percepiſſe videntur: ita ut non ineptè dicere potuerit Ioannes Boterus in relatio. univerſ. 4. part. libro 3. pag. 65. admitti nõ poſſe eorum Scriptorum definitionem, qui barbaros eos popolos nominant: Quorum mores longè à ratione, & communi hominum vita abeſſe reperiuntur. Nam ſi hoc, † inquit, ultimum verum eſt, Græci potius, Latini & ſimiles, qui nunc politicè vivunt, barbari appellandi ſunt, cùm ij numero pauci diverſam ab innumeris alijs gentibus vitam agant, quæ adhuc in antiquo illo barbariſmo perſiſtunt. Et reverâ † ſemper illud obtinuit, at aliæ nationes alijs barbaræ videantur, ut iam dudum apud Laërtium lib. 1. de vita Philoſoph. capit. 9. oſtendit Anacharſis, † qui cuidam obijcienti, quòd eſſet barbarus: Certè, inquit, apud Athenienſes, ſed viciſsim Athenienſes barbari ſunt apud Scythas. Quinimò † Græci omnes nationes generaliter Barbaras, & Barbariam appellabant, ut poſt Homer. Platon. & Epinom. obſervat Strabo lib. 14. Et quod plus eſt, Plautus ſæpè † ipſos Latinos, qui inter prudentiores, & ſapientiores habiti ſunt, eodem nomine donat, & Italiam Barbariam appellat, ut eruditè obſervat Lambin. in illud prologi Aſinariæ. Demophilus ſcripſit, Marcus vertit Barbarè, & Curculion: Peſſuli, heus peſſuli, vos ſaluto lubens, Fite mea cauſa Lydij Barbari, & Moſtellariæ: Non enim hæe pultifagus opifex opera fecit Barbarus, & in Pænulo: Hoc pingues fiunt auro in Barbaria boves. Germani † etiam, Saxones, & aliæ gentes Septentrionales, ut fuerunt Sarmatæ, Pannonij, Hungari, Poloni, Suevi, Eruli, Ruſsiani, Britanni, Gothi, Alani, & ſimiles, quæ hodie quantum ſpectat ad humanitatis cultum, meritò nulli natinoni cedunt, plurimas vincunt, adeò ſeræ, & barbaræ non multis ab hinc ſæculis cenſebantur, ut forſan ipſis noſtris Indis, Æthiopibùſve deterioris naturę viderentur, ut conſtat ex illarum Scriptoribus, & ex alijs, quæ latiſsimè poſt Cornel. Tacit. Strab. Procop. & alios tradit Cœl. Rhodig. lib. 18. lectio. antiq. capit. 21. Thomas Bozius lib. 7. de ſign. Eccleſ. cap. 4. lib. 10. cap. 13. lib. 20. cap. 7. & lib. 22. cap. 11. & Fr. Thom. à Iesv de procur. omn. gent. ſalu. lib. 1. capit. 11. pag. 37. & lib. 4. 1. part. capit. 1. Inter quos Seneca lib. de gubernatio. mun. Germani, inquit, errant incertis ſedibus, ſunt apud eos perpetuæ hyemes, ſolum infæcundum, nullæ ædes, venationibus vivunt, ubicunque nox feſſos laboribus deprehendit, cubant ſub frondibus, aut in ſpeluncis foveiſvè: non habent domos, ſed caſas folijs, & culmis contectas. Incolæ circumaguntur chorizantium more in cõgelato mari victitantes carne ferina, gens nuda, & pellibus ſolum ferarum veſtita, & proptereà vilis deſpectaq́ue ab omnibus. Et Fortunat. libro 3. ad Fœlicem Epiſcop. Nannetenſ. † ſic de Saxonibus ab eo converſis, & manſuefactis ſcribit: Mitibus alloquijs agreſtia corda colendo Munere Fœlicis de grege nata ſeges. Aſpera gens Saxo, vivens quaſi more ferino Te medicante ſacram bellua reddit ovẽ. Rheginus quoque, qui ſub annum mlxxv . vixit, idem de Hungaris his verbis ſcribit: Vivunt Hungari non hominum, ſed belluarum more, carnibus, ut fama eſt, crudis veſcuntur, ſanguinem bibunt, corda hominum, quos capiunt, particulatim dividentes, veluti pro remedio, devorant; nulla ratione flectuntur, aut miſeratione afficiuntur. Et Eginarthus Caroli Magni ſcriba in eius bita, ſic de omnibus Germanæ nationibus loquitur: Saxones ſicut omnes ferè Germaniam incolentes nationes, & natura feroces, & cultui dæmonum dediti, noſtraq́ue religioni contrarij, neque divina, neque humana iura vel polluere, vel tranſgredi inhoneſtum arbitrantur. Cæteri quoque populi ad Boream poſiti, † qui Germanis Orientaliores ſunt, & ab antiquis communi nomine Scythæ vocabantur, ſecundùm Strabon. lib. 11. & Diodor. Sicul. lib. 5. cap. 9. eâdem barbarie, & ruſticitate laborabãt, teſte Herodot. lib. 4. qui ſic ait: Nullæ ſunt Scythis urbes, nulla mœnia ſtructa, domos ſecum ferunt ſinguli, equeſtraſq́ue ſunt ſagittarij, non pane victitantes, ſed ex pecoribus, pro domibus plauſtra habentes, quid ni imbelles alioqui futuri, & ad dimicandum inhabiles. Quò reſpexit † Horat. lib. 1. Ode 35. dum eos profugos appellat, & lib. 3. Od. 24. dum canit: Campeſtres melius Scythæ, Quorũ plauſtra vagas ritè trahũt domos Vivunt, & rigidi Getæ: Immetata quibus iugera liberas Fruges & Cererem ferunt: Nec cultura placet longior annua. Et † de Battavis eiuſdẽ Germanię populis, qui nunc, ut pleriſque placet, Hollandi nominãtur, narrat Cornel. Tacit. lib. 20. nimis agreſtes, inelegantes, tetricoſq́ue fuiſſe. Vnde natum eſt Proverbium † Auris Battava, quod Eraſmus pro pingui, craſſaq́ue, & indocta interpretatur, illud Martial. adducens lib. 6. epigram. 82: Tu ne es, tu ne ait, ille Martialis, Cuius nequitias, iocoſq́ue novit Aurem qui modò non habet Battavam. Vbi Domit. Calderin. Raderus & Marcilius plura notarunt, & conducit Lucanus lib. 1: Vangiones Battaviq́ue truces, quos ære recurvo Stridentes acuere tubæ. Bæotij † etiam, licèt in Græciæ finibus ſiti eſſent, eâ ingenij ruditate, & craſsitie fuiſſe commemorãtur, ut hoc nomine proverbiali ſigurâ ignavi, ſtolidi, & ſupini homines notari ſolêrent & quidquid inſulſum eſſet, ac ſtultum, ide Bæoticum diceretur, iuxta illud Horatij lib. 2. epiſt. 1: Bæotum in craſſo iurares aëre naſci. Et Plutarch. in comment. de eſu carn. qui ipſe Bæotus ſcribit, ab Atticis notatos Bæotos tanquam brutos & ſtupidos, ac pingues, tradit plura Eraſm. in adag. Bæoticum ingenium, & in adag. Bæotiſſare, & in adag. Bæotica aures, & Carol. Stephan. in. diction. verb. Bæotica. Vnde † non inani coniecturâ dicere poſſumus Hiſpano noſtro ſermone vocem illam Beodos inductam, quâ ebrios, & voraces homines ſignificamus, 1. 5. tit. 8. part. 7. ut benè obſervat Fr. Ioan. à Ponte in coven. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 4. pag. 27. quamvis D. Sebaſtian. Covarru. in Theſaur. ling. Hiſpan. aliam etymologiam comminiſcatur, & Beodo, quaſi Bevido dictum interpretetur. In Aſia quoque † præcipuę provinciæ erãt Phrygia, Myſia, Caria, Lydia, ut tradit Cicer. in oratio. pro Flacco, quæ tamen, eodẽ ibîdẽ teſtãte, barbariei, feritatis, & ruditatis nomine malè ſemper audierunt, ita ut nõ niſi flagris & verberibus ad doctrinam, & bonos mores allici poſſent, quod locum fecit adagijs Phryx verberatus melior, Myſiorũ ultimus, Cùm Caro Carizas. Lydus in meridiẽ, Lydus in planiciẽ provocas. De quibus optimè agit M. Varro lib. 6. de ling. Lat. Athen. lib. 12. Eraſm. in. eiſdem adagijs, Cœl. Rhodig. lib. 2. lect. antiq. cap. 14. Lorin. in Act. Apoſtol. cap. 28. verſ. 1. Puẽte in d. convenien. Monarch. lib. 2. cap. 11. §. 2. pag. 144. & cap. 26. §. 3. pag. 272. Vbi aiunt, has nationes † per anthonomaſiam Barbaras appellatas, iuxta illud Horatij: Græcia barbariæ lento colliſa duello: & Maronis: Barbarico poſtes auro ſpolijſq́ue ſuperbi: Quod de Phrygia rectè accipiũt interpretes. Ita † ut muſicum quoddam inſtrumentum ab eiſdem Phrygijs inventum, quo triſtitiæ tempore utebantur Tibia Barbara diceretur, quò reſpexit Horatius: Sonante mixtum tibijs Carmen lyra, Hac Lydium illis Barbarum. Et ſimiliter Imperatores † Barbaricarios eos nominarunt, qui veſtibus Phrygio more acu pictis & deauratis utebantur, ut apparet † ex. l. 1. de fabricẽſ. in. C. Theodoſ. l. 1. C. de excuſ. artif. lib. 10. ubi doctiſsimus Cuiacius l. 1. C. de præpoſ. agent. in reb. & l. 1. C. de privil. ſchol. lib. 12. & obſervat Pancirolus in notitia utriuſque Imperij lib. 2. capit. 83. ſol. 173. Donat. ſup. Virg. 2. Æneid. Briſſon. & Calinus de verb. iur. verb. Barbaricarij, & Turneb. lib. 5. adverſ. cap. 25. Vbi advertit, hos ipſos, † Phrygiones etiã dictos, quòd Phryges veſtes auro intexere, & acu pingere primi inſtituerint. Quod etiã notavit Alexan. ab Alex. lib. 4. Genial. cap. 8. Polidor. Virgil. lib. 3. de invent. rer. cap. 6. Chaſſan. in Catal. glor. mundi, par. 11. conſid. 34. & D. Sebaſt. Covarru. in d. Theſaur. ling. Hiſpan. verb. Franjas. Vbi † benè conſiderat, hinc ſortè apud Hiſpanos vocem Franjas & Franjones originem ducere. Has & alias plures maioris & minoris Aſiæ provincias hodie † occupant Turcæ, qui etiã tunc, cùm in Scythia pererrabant, & nunc quoque, cũ adeò late Imperij ſui terminos extẽdiſſe cõperiuntur, ita Barbari, & feroces naturâ ſunt, ut nulla gens magis efferata, crudelis, libidinoſa, infida, ac truculẽta reperiri poſsit, quæq́ue peioribus, & durioribus legibus ac moribus vitam agat, ut poſt Laonicum Calchocondilam, & alios qui de rebus Turcicis ſcripſerunt, benè narrat Fr. Hieron. Romanus in lib. de Republ. Turca, Ioan. Boter. in. relat. univerſ. 2. part. lib. 4. ex pag. 184. Busbequius in relat. ſuæ legat. ad Turcas, & Simon Maiolus in dieb. Canicul. tom. 4. colloq. 5. pagina 337. cum ſequentib. Denique ne in his plus temporis cõteramus, Afri, † Galli, & nos ipſi Hiſpani olim non minori barbarie, ruditate, & feritate laborare dicebamur, quàm hodie Indi, quos quidã hac tantum de cauſa ſervos efficiunt; ſic enim de eis generaliter ſcribit Cicero in epiſt. ad Quint. Fratrem: Quòd ſi te ſors Afris, aut Hiſpanis, aut Gallis præfeciſſet immanibus, ac barbaris nationibus, tamen eſſet humanitatis tuæ conſulere eorum commodis, & utilitati ſalutiq́ue ſervire. Et de † Hiſpanis in ſpecie, præcipuè Aſturibus, Gallæcis, & Vaſconibus, agens Strabo. libro 3. geograph. eos agreſtes vocat, & inhumanos eâ ratione additâ, quæ longè magis pro Indis militare videtur, ſic enim inquit: Agreſtis autem eorum immanitas non ſolùm ex ipſo bellãdi uſu, verùm etiam ex alia locorum longinquitate provenit. Longinqua enim ad eos eſt navigatio, longinqua etiam itinera cùmq́ue nullis commiſceantur advenis, quæ inter homines cõmunia ſunt abiecere, & omnem exſuerunt humanitatem. Et poſteà eodem lib. immanſuetos, ſylveſtres & alienos à moribus humanis eoſdem Hiſpanos appellat. Idem facit Trogus Pomp. libro 44. ſuæ hiſt. in ſine, dum ait: Nec prius perdomitæ provinciæ iugum Hiſpani accipere potuerunt, quàm Cæſar Auguſtus perdomito Orbe victricia ad eos arma trãſtulit, populumq́ue barbarum, ac ferũ ad cultiorem vitæ uſum traductum in formam provinciæ redegit. Et Ammian. Marcellin. bella Leptitanorum cum Aſturibus memorans tempore Imper. Ioviani, & initio Valentiniani, quod fuit anno Chriſti ccclxiiii. & ſequenti, ſic ait: † Aſturiani bis cõtermini Barbari in diſcurſus ſemper expediti veloces, vivereq́; aſſueti rapinis & cædibus pauliſper pacati in genuinos turbines revoluti ſunt. Alia quoque ſimilia † de Iberorum, Cantabrorum & Gallæcorũ moribus reperiuntur apud Cœl. Rhodig. d. lib. 18. capit. 22. & alios, poſt quos noſter Ioan. Mariana † lib. 1. hiſt. Hiſp. cap. 6. ſic inquit: Veteres Hiſpani moribus fuere rudes ſanè, & ſine more, feris propriora quàm hominibus ingenia, ſecreti etiã inter tormẽta tenaces, inquieto animo, corporũ celeritate maxima, dediti religionibus, à ſapientiæ ſtudijs abhorrentes: tametſi ingenio maximo, quod tranſlati in alias provincias declararũt, neque mẽtis perſpicuitate, neq; memoriæ laude, ac ne orationis quidẽ copia ab ulla gente ſuperari. Armis aliquãto adverſus hoſtes, quàm cõſilio meliores fuerũt, cultu vitæ agreſti, victu copioſo magis, quã exquiſito vino parciſſimo, aquæ ſæpè potu contenti vitã propagabãt: adverſus ſontes ſeveri, in advenas humani & hoſpitales. Quæ omnia verba tranſcribere volui, quoniã priora tãtùm recẽſens, † hũc noſtrę ętatis auctorẽ, iudicio meo graviſsimũ & elegantiſsimũ, graviter hoc nomine reprehẽdit Fr. Ioan. à Põte in d. conven. Monarch. lib. 3. cap. 21. pag. 134. Quaſi propriæ nationi iniuriã irrogaverit, eã ruditatis, & feritatis incuſans. Quod ipſe multis argumentis depellere tentat, cum Alphonſo Matamoros in lib. de Academ. Hiſp. cùm tamẽ cõſtet eo in capite Marianã plura de laudibus, quàm de vitijs Hiſpanorũ dixiſſe. Nec verè vitio illa antiqua ruditas verti debeat, quę illi ætati magis quàm gẽti tribuẽda videtur, & tũc reliquis ferè nationibus cõmunis erat, ut ex ſuperioribus patet. Vt omittã hæc eadem, quæ in Mariana notat, & alia longè graviora, ipsũ Fr. Ioan. fateri, & Hiſpanis obijcere lib. 1. c. 2. §. 3. pag. 10. Tertiò † pro ſupradictæ ſentẽtiæ cõſirmatione, & contrarię reiectione cõſidero, falſum utique eſſe, & ſemper fuiſſe, quod quidà primis illis detectionis & cõquiſtionis huius Novi Orbis tẽporibus, pravâ ſuggeſtione diſſeminarũt, videlicet, Indos non ſolùm barbaros eſſe, ut aliæ nationes, de quibus diximus, ſed prorſus inhumanos, ſtupidos, atq; amẽtes, & per mõtes, & agros ferarũ more vagãtes, ita ut vix hominũ appellatione digni videri poſſent, & omnino incapaces eſſent Fidei Chriſtianę percipiẽdæ, & retinẽdæ. Etenim licèt † aliquid horũ primâ facie cẽſeri potuiſſet, inſpectâ naturâ, & feritate Indorum, qui in primis inſulis, quas dicũt de Barlobento, reperti ſunt, & aliorũ, quos Caribes, & Canibales appellamus, atque hoc colore multa dãna miſeris Indis generaliter à militibus irrogata fuerint, qui eos beſtiarum inſtar tractabant, onerabant, & ſpoliabant, graviſsimũ hac propter impedimentũ eorũ converſioni generantes. Re tamen † poſteà maturius, & penitius inſpectâ, & pijs ac religioſis viris à Regibus noſtris cõmiſsâ, manifeſtè cõſtitit, non eſſe omnes Indos eâdẽ lance trutinandos, cũ alij, & quidẽ numero plures, politicã vitã agerẽt, & pro captu ſuo proprijs legibus, ac Regibus civiliter gubernarentur, ut in cap. ſeq. dicemus, ac planè nullos adeò uſu rationis & intellectus carêre, ut ab hominũ appellatione, & Fidei prędicatione exclude debêrent; quin potius pleroſq; eorum, ſi rectè inſtituantur, faciles admodũ, & ſupra omnes alias gentes dociles eſſe ad Catholicã Fidẽ percipiẽdã, recipiẽdã & retinendã, & ad quaſlibet artes etiã liberales addiſcendas, quas etiã ante Hiſpanorũ adventũ ſuo more, ac modo in aliquibus regionibus pluſquàm mediocriter exercebãt. Quod † etiam multis exemplis, & argumentis latè probavit pijſsimus in Indos Chiapenſis Epiſcop. in fine ſuæ Apologię fol. 17. & in replicat. 8. ad obiect. Sepulvedæ, Ioſeph. Acoſta omnino legẽdus lib. 1. de procur. Ind. ſalu. cap. 1. & 8. 17. & 18. cum multis ſeqq. & lib. 4. cap. 3. 4. 5. & in hiſt. moral. Ind. lib. 6. cap. 1. 8. & ſeqq. Vbi concludit, nullam nationem hominũ obſequẽtiorem eſſe, nullam ſubiectiorem: eſſeq́ue Indos, præcipuè Peruanos, & Mexicanos, ingenio nequaquam duro & obtuſo, ſed potius docili & manſueto, imitandi quidquid viderint mirè cupidos. In quibus potentiam, & regendi auctoritatem conſpiciunt, nimis venerabundos, dicto citius obſecundantes. Bonorum, & Sacerdotũ amatores, & obedientes factus, opumq́; contẽptores, & quód multi minus credũt, ſi ſemel ſeriò, atque ex animo Religionẽ, virtutemq́; ſuſceperint, in ſententia conſtantes. Et † quòd fortè multis ex noſtris id dicere poſsint, quod Iob cap. 15. amicis ſuis dixiſſe narratur: Ergo vos eſtis ſoli homines, & vobiſcum moritur ſapientia, & mihi eſt cor, ſicut & vobis: neque inferior veſtri ſum: quis enim ea, quæ noſtis, ignorat? Idem oſtendit Th. Boz. de ſign. Eccl. lib. 7. cap. 4. & lib. 8. cap. 5. verſ. 58. ubi de efferatis Indorũ gentibus loquens, quæ per noſtros ad Fidem converſæ fuerunt, inquit: Ac ſanè nunc illi populi māſuetudine, docilitate. Religione, ac bonis moribus nos ſuperãt, & lib. 10. c. 13. verſ. Hinc ut legimus, ubi per Epiſcopos & Religioſos viros Indorũ ruditatẽ & feritatẽ emendatã fuiſſe commemorat. Idem tradunt Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. p. lib. 3. pag. 58. 96. & ſeqq. Dom. Bañez in 2. 2. q. 10. art. 10. verſ. Arguitur tertiò, F. Auguſt. Davila in. d. hiſt. Mexic. lib. 1. cap. 30. pag. 109. & cap. 42. Fr. Eman Roderic. in quęſt. regul. tom. 2. q. 99. art. 4. pag. 292. Fr. Alfonſ. Ferdin. in. hiſt. Eccleſ. noſt. temp. lib. 1. cap. 21. Fr. Greg. Garcia de Ind. orig. lib. 3. cap. 4. §. 5. & cap. 5. & 6. & noviſsimè ac latiſsimè Fr. Ioan. à Torquem. in Monarc. Ind. lib. 11. 12. 16. & 17. per tot. ubi Indos a tarditatis & feritatis nota defendunt, & plurimorũ facta, leges, mores, & inſtituta recẽſent, quæ cum pręceptis Decalogi, & aliorũ nationũ legibus in multis conveniebant, & eos nullo modo ingenij, & Catholicæ Fidei expertes fuiſſe cõvincunt, ſed, magna ex parte prudẽtes, ſubtiles, acutos, pios & religioſos, & regendi, ac gubernãdi arte uſquequaque nõ imperitos. Idem etiã in ſua generali huius Novi Orbis hiſtoria paſſim præſtat Ant. de Herrera, & præcipuè decad. 3. lib. 2. cap. 18. & ſeq. decad. 4. lib. 10. cap. 1. & 9. lib. 8. cap. 3. lib. 9. cap. 12. ubi politiam, & mores Mexicanorum, lucatanorum, Chiapenſium, Nicaraguenſium, & aliorum provinciarum Novæ Hiſpaniæ cõmemorat, & decad. 4. lib. 1. cap. 10. & ſeqq. ubi agit de Indis Terræfirmę, & lib. 5. cap. 9. ubi de moribus Malucorum, & decad. 5. lib. 4. cap. 1. & ſeqq. ubi de moribus Peruanorum. Et ante omnes luculenter de eodẽ argumento diſſeruit † Reverendiſs. Pat. Fr. Iulianus Garceſius ex Dominicano Ordine, Primus Eccleſiæ Tlaxcalenſis Epiſcopus, qui cùm maximâ religione, & eruditione pollêret, & pluribus annis inter Indos Novæ Hiſpaniæ verſatus ſuiſſet, ac proinde idoneitatẽ eorũ, & iniurias, quas ſub prætextu incapacitatis immeritò patiebantur, ſimul exploraſſet, & deploraſſet, piã † quondam, & elegantẽ epiſtolam miſit ad Paul. III. fœlicis recordationis S.R.E.P. anno 1536. in qua multa verè, ac graviter de eorundẽ Indorum moribus, ingenio, docilitate, & in Fidẽ Catholicã propenſione, & profectione recenſuit, quam non pigebit candidis & Chriſtianis Lectoribus ob oculos ponere, quoniam maximè ad noſtrum inſtitutum conducit, & cùm à ſuprà dictis Auctoribus multum laudetur, à Fr. Auguſt. Davila dumtaxat refertur d. cap. 42. ea igitur ſic habet. Sanctiſsimo D.N. Paulo III. Põtif. Maximo, Fr. Iulianus Garces Ordinis Prædicatorũ, Epiſcopus primus Tlaxcalenſis in Nova Hiſpania Indiarum Cæſaris Caroli, ſalutem ſempiternam dicit. QVÆ circa novellũ gregẽ, Eccleſiæ ſanctæ aggregatũ, tibi (Beatiſsime Pater) acquiſitũ noverim, declarare non pigebit, quatenus exultare valeat ſpiritus tuus in Domino ſalutare. Et ne prologi longâ enarratione, tibi præcipuè, qui tot, ac tantis totius Orbis negotijs providêre debes, faſtidiũ generẽ; rẽ ipſam in valvis aggredior. Nulla † ſunt obſtinatione orthodoxæ ſidei infeſti, aut pervicaces (ut Iudæi, & Mahumetani) Indorũ parvuli. Chriſtianorũ decreta non hauriunt modò, ſed exhauriũt, ac veluti ebibunt: citiùs hi, & alacriùs articulorũ Fidei ſeriem, & conſuetas orationes, quàm Hiſpanorũ Infantes ediſcunt, & tenent, quidquid à noſtris traditur. Alũtur intra Monaſteriorũ ambitũ per ſuas claſſes, & contubernia per ſcholas & doctrivia ex ditioribus trecenteni, quadrigẽteni, quingenteni, & ſic de ſingulis ordinatim, ſecundũ magnitudinẽ civitatũ, & oppidorũ. Non clamoſi, non iurgioſi, nõ litigioſi, non inquieti, non diſcoli, non tumidi, nõ iniurioſi: placidi, pavidi, diſciplinati, ad magiſtros obtẽperatiſsimi, obſequioſi ad ſodales, non queruloſi, non mordaces, non contumelioſi, omni prorſus vitio (quod noſtrates pueruli ſcatent) liberi: ſecundũ quod illa ætas patitur, ad liberalitatẽ propenſiſsimi; utrum uni, vel multis des, nihil intereſt, quia quod uni datũ eſt, ſingulis impartiendum currant. Parcimoni â mirabili, non bibaculi, nõ guloſi, ingenitâ, & velut innatâ modeſtiâ, ac diſciplinâ. Siquidẽ videri eſt, eos ordinatè, ſeriatimq; incedentes, ſeu ſedère, ſeu ſtare iubeantur, ſeu flexis poplitibus proſterni ad pulvinaria. Præter ſuum Tlacuali (ſic enim communẽ eſcã appellant) poſt panẽ, ſeu Tlaxcali, nihil obnixè flagitantes Habẽt enim & noſtrates fructus omnes, ideſt, quorũ ſemina ab Hiſpania allata ſunt: tanta eſt terrę feracitas, ac fœcundia. Habẽt & ſuos fructus. Iã verò ingenij docilitas ſupra modũ, ſeu cantare iubeas, ſeu legere, ſcribere, pingere, fingere, cæteraque id genus liberaliũ artiũ, & aliarũ, ad rudimenta omnia perſpicaces, & acutiſsimi intellectus dexteritate ſingulari, quod præter cœli clementiam, ac temperiẽ (ut ſępè mihi animo revolvẽti occurrit) pręſtat mira in cibo ſimplicitas ac parcimonia. Cũ intra monaſteria Fratrũ ad diſciplinã arceantur, nulla a maioribus querimonia quæſtióve fit, quòd inæqualiſparitate tractẽtur, quòd ſeveriùs caſtigẽtur, quod à pędagogis tardiùs ad domos dimittantur, quòd ęqualibus inæqualia, aut imparibus paria demandentur officia. Cõtradicit nemo, nullus obiurgat; ſed parẽtũ cura, ac ſolertia ad id tendit, ut quàm eruditiſsimus in Chriſtianiſmo ſuus natus evadat. Iam verò Eccſiaſticus cantus, ſeu organicus, ſeu harmonicus, ſeu rhytmicus abſolutiſsimè ab eis perdiſcitur: ita ut extranei muſici nõ magnopere deſiderentur. Qui in cãpo pugiles exercebantur, campeſtrati vocabãtur (teſte Auguſt.) quia fœmoralibus eorũ pudẽda velabãtur, quę cãpeſtria dicebãtur, & perizomata in litteris ſacris, Indi Tomaſtli dicunt: Apud quos tanta cura, & verecundię obſervatio, ut in publicũ etiã tantilli infantuli (de Mexico loquor) ſine Thomaſtli, ideſt, ſubligari prodeat nemo. ¶ Nũc cõtra eos, quos de indigenis malè ſenſiſſe, cõperimus, dicendũ erit: refellẽdo vaniſſimã opinionẽ illorũ, qui eos incapaces inſimulãt, inculpantq́; atq; ex Eccleſiæ gremio abijciendos aſſeverant. Prædicate (ait † Dominus) Evangeliũ omni creaturæ, qui crediderit, &c. de hominibus planè loquebatur, non de brutis, nullã excipiens gentẽ, nullã nationẽ excludens, quippè in rete Evãgelico omne piſciũ genus cõclauſuris Apoſtolis, quibus prędixerat: Faciã vos piſcatores hominũ. Nã quod dicit, elegerũt bonos, malos foras miſerunt: nõ de hac militantis, ſed de illa triũphantis Eccleſiæ piſcatione loquebatur, quãdo ſegregabit oves ab hœdis. Vnde in piſcatione Petri ante paſsionẽ retia rumpebantur prę multitudine piſciũ, etiam naviculæ penè mergebantur, ſed poſt Reſurrectionem (ait Ioannes) cùm tanti eſſent, non eſt ruptum rete, quia de piſcatione triũphantis loquebatur Eccleſiæ. Multi enim retia militantis Eccleſię piſces implent, rũpunt, & egrediuntur, ſive hęreſibus, ſive pravis moribus, qui triumphãtis retia nõ intrabunt. Vnde de piſcatione poſt Reſurrectionem Dominicam numerum determinatum appoſuit piſcium: quia novit Dominus, qui ſunt eius (ait Apoſtolus) quia hęc retia multi exituri intrant, illa nullus egreſſurus intrabit. Lauda Ieruſalem Dominum (ait Pſalmiſta) quia confortavit ſeras portarũ tuarũ: benedixit ſilijs tuis in te. Et ne putaremus in cœlum tantùm centũ quinquaginta tres, ideſt, beatorũ animas: myſticè uſque ad decem & ſeptẽ ab uno aſcendẽdo, ac intermedios numerando, is numerus ſurgit centum quinquaginta tres, quia decẽ præceptorũ obſervatores, & ſeptenaris numeri in donis Spiritus ſancti perceptores tantùm intrabunt: quia multi ſunt vocati, pauci verò electi. Reſtat igitur, ut nulli apertũ, quod vidit Ioannes in Apocalypſi, oſtium claudamus, quia ille, qui habet clavẽ David, qui aperit, & nemo claudit, ſolus novit numerum electorũ in fœlicitate ſuperna. Nulli ergo hominum, qui †ex ſide ſpontanea petat Baptiſmum, Eccleſiæ eſt porta claudenda, iuxta Auguſtini ſermonem 15. de verbis Apoſtoli, Cyprianũ ſuper hac re citantis. Nullum ergo retrahat, quæſo, ab hoc opera falſa talium aſſertio, qui diabolicis inſtigati ſuggeſtionibus, incapaces religionis noſtræ aſſerunt Indos iſtos. Hæc certè vox † Satanica eſt, & dolentis dæmonis ſuum ſubverſum iri cultum, ac ex avariſsimorum Chriſtianorum faucibus erumpens; quorũ tãta eſt cupiditas, ut ſitim eius explêre volentes, rationabiles creaturas ad Dei imaginẽ factas, beſtias, & iumenta eſſe contendant, nullo alio fine, niſi ut quibus illarũ cura cõmiſſa eſt, nulla ſit liberandi eas è rabidiſsimis minibus cupiditatis ſuæ: quin potius illarũ obſequio uti pro arbitrio permittant. Quis enim tã impudẽti animo, ac perfricatâ frõte incapaces fidei aſſerere audet, quos mœchanicarum artium capaciſsimos intuemur, ac quos etiam ad miniſterium noſtrorum redactos bonę Indolis, fideles & ſolertes experimur? Etſi quando (Beatiſsime Pater) tua ſanctitas aliquem Religioſum † virum in hanc declinare ſententiam audierit, etſi eximia integritate vitę, vel dignitate ſulgêre videatur is: non ideò quicquã illi hac in re præſtet auctoritatis, ſed eundẽ parũ, aut nihil inſudaſſe in illorum converſione certo certius arbitretur, ac in eorũ addiſcenda lingua, aut inveſtigandis ingenijs parũ ſtuduiſſe perpendat. Nã qui in his charitate Chriſtianâ laborarunt, non fruſtrà in eos iactare retia charitatis affirmant: illi verò, qui ſolitudini dediti, aut ignaviâ præpediti, neminem ad Christi cultum ſuâ induſtriâ reduxerunt, ne inculpari poſsint, quod inutiles fuerint, quod proprię negligentiæ vitium eſt, id infidelium imbecillitati adſcribunt, veramq́ue ſuam deſidiam falſæ incapacitates impoſitione defendunt, ac non minorem culpam in excuſatione committunt, quàm erat illa, à qua liberari conantur. Lædit † namque ſummè iſtud hominum genus, talia aſſerentium, hanc Indorũ miſerrimam turbã; nam aliquot Religioſos retrahunt, ne ad eoſdem in Fide inſruendos proſiciſcantur. Quamobrem nonnulli Hiſpanorũ, qui ad illos debellandũ accedũt, horũ freti iudicio, illos negligere, perdere, ac mactare, opinari ſolent non eſſe flagitiũ. Vnde apparet, quòd hoc Satan ille, humani generis hoſtis, in lucis Angelũ tranfiguratus invenit, ut gentium illarũ differendo ſidem, ſibi exhibitum cultũ conſervet. Nunc verò de horum ſigillatim hominum ingenio, quos vidimus ab hinc decennio, quo ego in patria cõverſatus, eorũ potui perſpicere mores, ac ingenia perſcrutari, teſtiſicans corã te (Beatiſsime Pater, Qui Christi in terries Vicarium agis) quod vidi, quod audivi, & manus noſtræ contrectarunt de his progenitis ab Eccleſia, per qualecunque miniſterium meum in verbo vitę, quod ſingula ſingulis referendo, ideſt, paribus paria. Rationis optimę compotes ſunt, & integri ſenſus & capitis; ſed † inſuper noſtratibus pueri iſtorũ, & vigore ſpiritus, & ſenſuum vivacitate dexteriori in omni agibili, & intelligibili præſtantiores reperiuntur. De maioribus, † quod barbarâ feritate, ac crudelitate ultra humanum modum fuerint, audivi: utpotè antropophagi, ideſt, humanarum carnium voratores, truces, ac cruenti: ſed quanto crudeliores, & immaniores ſuêre, tanto acceptius Deo holocauſtum offeretur, ſi benè convertantur: cuius pars maxima nos ſumus, ſi tales erga eos extiterimus verbo, & exemplo, manu, linguâ, quales eos nobis, ſi in ſimilem caſum incidiſſemus, voluiſſemus habêre. Lucrifacere animas eorum laboremus, pro quibus Christvs fudit ſanguinem. Barbariem eis, & idololatriã obijcimus, † quaſi meliores habuerimus patres noſtros àquibus ductamus originẽ, quouſque B. Iacobus Apoſtolus eiſdem prædicavit, eoſq́ue ad Fidei cultum convertit, ex peſsimis optimos reddens: unde tot clariſsima Martyrum, Doctorum, & Virginũ lumina emicuerunt, quos hîc longum eſſet, & non neceſſarium recenſere. Quis dubitat, durante ſæculo, multos ex his ſanctiſsimos futuros, & omni virtute conſpicuos? Numquid Sertorio † apud Hiſpanias res agẽte, ſubmiſſa eſt cerva, quæ fatidica putaretur? Ecce cervam, ideſt, brutum animal Hiſpani prophetiſſam, ideſt, fatidicam, ac Deam adorabant. Feritas Hiſpanorum quondam tanta erat, ut Silius Italicus ex Italica Bethicæ civitate oriundus, dicat de maioribus ſuis eulogium inclytum: Prodiga gens animi, & properare facillima morte: Namque ubi tranſcendit ſtorentes viribus annos, Impatiens ævi, ſpernens veniſſe ſenectam Et fati modus in dextra eſt. PRSS Viriatus ille, quem teſte Iuſtino (de Gentilitate loquor) Hiſpania habuit clariſsimum Ducem, paſtor erat armentarius. At poſt † Chriſtianiſmum ſuſceptum, cũ fide veram nobilitatem hęreditate poſsidemus, tot milites, tot Duces præclariſsimos, quibus & Roma Imperatoribus uſa, mirũ in modũ crevit, ac in id, quod de ea audivimus, provecta eſt. Si tam † inculta, & vepribus errorum obſita Hiſpania ante Apoſtolorum prædicationem, poſteà tales fructus, ſive in ſæculo, ſive in Eccleſia parturivit, quales futuros nunquam antè credidiſſent, quia hæc mutatio dexterę Excelſi: dent mihi tales pro eodem Omnipotentis Dei, ac Domini liberatoris cunctorum auxilio, favore, & patrocinio, mirabilẽ fortaſſe Indorum populum in hoc Novo mundo reperto futurum. Numquid (ait Iſaias) abbreviata eſt manus Domini, ut ſalvare nequeat? Quo tempore Sertorius in Hiſpania apud ſemiferos homines Romanorum Dux erat, litteras Hiſpani, & Græcas & Latinas noverant, ab his nationibus ſubiugati: verũtamen eſt, quòd ſi Hiſpania proprias vires agnoviſſet (ait Trogus) nunquã Romanis colla dediſſet: litteras ergo Hiſpani didicerant, nec eorum linguam minus callebant, & ſemibarbari adhuc erant. Quid mirum, † ſi miſelli iſti in extremo terrarum margine conſtituti, nullo cultorum hominum commercio, nullas uſque hodie litteras aſſecuti, belluarum inſtar eſſent, nullum animal habentes pro vectura, ipſi aſelli bipedes omnia ruri, domiq́ue vectitarent, nullâ exterorum hominum notitiâ, nullo cultu, aut victu, aut veſtitu, alijſq́; humanę vitę ornamentis præditi, nullo litterarum commercio, nullo vehiculorum, aut navigiorum uſu, inculti eſſent, ac pené barbari. Si omnibus ijs præditi Hiſpani, tales priſco tempore extitêre, quid de his deſperandum, cùm de nobis a noſtris minimè deſperatum ſit, cùm in ea regione tam illuſtres viri evaſerint in utroque homine? Ecce ſic benedicetur omnis homo, qui timet Dominum, ait Pſalmiſta, & ſequitur: Et videas ſilios ſiliorum, qui ſunt homines Novi mundi indigenę, qui Fide, & virtutibus eos, quorum ſunt miniſterio, ad Fidem converſi, fortè ſuperaturi ſunt. Et quoniam eos penitus † litteras nõ didiciſſe prędixerim, palinodiam cano: pingebant enim, non ſcribebant, ideſt, non litteris, ſed imaginibus utebantur, ſi quid abſentibus ſeu tempore, ſeu loco memorabile vellent ſignificare. Quod & Lucanus inſinuat in hęc verba: Phœnices primi, famæ ſi creditur auſi, Manſuram rudibus vocem ſignare figuris, Nondum flumineas Memphis contexere Biblos Noverat, & ſaxis tantum volucreſq́ue feræq́ue, Sculptaq́ue ſervabant magicas animalia linguas. Nunc verò tãta eſt ingenij eorum fœlicitas (de pueris loquor) ut & Latiné, & Hiſpanè ſcribant, noſtris pueris elegantiùs: Latinè ſciant, atque loquantur non minùs quàm noſtri, qui ſe eius rei ſtudio dedidêre. Confeſsiones † ab eis ſunt, quæ vel maximè novellis in Eccleſia difficultatem aſferunt, & arduitatem pręſeferunt, ubi fides pręcipuum locum tenet, cùm ſecreta cordis extrinſecùs revelentur, ac alteri pandantur lapſos humani, & peccata non minori perſpicuitate ac veritate, quàm a Chriſtianis natis (ne dicam propenſiori) earumq́ue frequẽtiâ gaudent, imò aliqua vel minus enucleata, vel a confeſſoribus forſan non intellecta, quæ ſemel cõfeſsi ſunt, examuſſim repetere ſpontaneè non verentur columbinâ ſanè ſimplicitate; ita ut quoad confeſsiones apud illos totus annus habetur, ut Quadrageſima inter noſtros, diſciplinas ordinarias & à pueris, ideſt, flagella, non modò renuentes, ſed & ultrò ſuſcipientes, clam tẽpore & loco, ultra communes, quę fiunt in die Veneris ſancti, & omnibus ſextis ſerijs anni. Quodq́ue adhuc difficilius exiſtimatur à noſtris (qui nec in abijciendis quidem concubinis dicto pareant prælatorum) tãtâ facilitate uxorum pluritatem abijciant, quas in paganiſmo habuerunt, unicâq́ue continẽti, ut miraculi inſtar ſit. Furta, quorum confuetudo (de parvulis loquor) genti innata eſt, apertiſsimè pro confeſsione accuſant. Non reſtitutionem recuſant, aut procraſtinant. Conſtruunt Eccleſias magnas, quas armis Regijs adornant, conventus Fratrũ protectorũ ſuorũ, & domos devotarum mulierũ ab Imperatrice domina Eliſabeth miſſarũ, quibus bono animo dant ſuas ſilias, ſicut Fratribus filios, ut ex ipſis quantocius ſancta Eccleſia augeatur. Cum indigent aquâ, ad Fratres cũ oblationibus veniunt, proceſsiones petunt. Idẽ ſimiliter faciunt pro pueris infirmis, petentes Evangeliũ ſibi dici, & manus ſacras ſuper ipſos imponi. Cum infans naſcitur, ad Sacramentum Baptiſmi ſuſcipiendũ à patre, vel matre portatur, & quando moritur ad Fratres cõcurrunt, ut ſepeliatur. Cùm vir ſcit, uxorem nõ Chriſtianam, illam ad Baptiſmum ducit, & mulier virum, ut deſponſentur ad modum Chriſtianorum, & pater filium, mater ſiliam, frater ſratrem, & vicinus vicinã. Quo circa quę per me ipſum, & à ſidedignis Religioſis perſonis de fide, & moribus iſtorum acceperim, compendio dicam. Rogatus quidam, cur extra tempus Quadrageſimę conſiteri vellet? reſpõdit: Se ægritudine preſſum ſpopondiſſe conſeſsionem Deo, ſi evaderet, ideò voti reum conſiteri debere. Item alius, ad quid tam citò confeſsionem repeteret, à confeſſore rogatus, qui ſciret, eum paulò antè alij confeſſum: reſpondit: Verùm equidem eſſe; ſed quòd confeſſorem eum non plenè intellexiſſe, ſuſpicaretur, repetere ſe velle confeſsionem: inſuper & poſteà nonnullorum recordatum fuiſſe peccatorum, quæ faſſus anteà non fuiſſet. Petrus quidã, & Iacobus Neophiti ex primoribus eorum, poſt confeſsionem Sacramentalẽ, imaginariâ viſione, duas vidêre videbantur vias: olidã alteram, alteram odoramentorum, atque roſarum refertam: contemplatoſq́ue Magdalenam & Catherinam; quarum ſimulacra ex pictura didicerant, fœtida dicentes, quam antea tenebatis, via eſt; roſarum ſpiramine odora, quam ſequimini poſt Baptiſmũ. Quod in conſpectu decem millium animarũ animoſo & ferventi ſermone referentibus, multi Baptiſmum petierunt. Quâ nocte Salvator noſter, ſecundùm Eccleſię repręſentationem, natus eſt: Gloria in excelſis Deo à cantantibus linguâ ſuâ auditum eſt à pluribus. Cùm tamen hymnus iſte tunc in eorum linguam converſus non eſſet, ut pòſt: unde arguitur, nõ humanâ induſtriâ, ſed Divinâ virtute miraculum accidiſſe. Anhelanti cuidam violentiâ cõprimere puellam, ait illa: Numquid nõ Chriſtianus es tu? Cui reſpõdenti, ſum: hoc quod agis (addidit illa) Chriſtiana pietas prohibet. Quo audito, ille ab inCœpto protinus reſilivit. In quadrageſima admonitus pro Religione haberi ieiunium, cùm ægritudine laboraret, nullo modo perſuaderi potuit à Chriſtianis, ut carnibus veſceretur. In confeſsione ſe accuſavit eorum quidam quòd cùm propriã cognoſceret uxorem, alterius, cuius ardebat deſiderio, recordatione fuerit voluptuoſâ allectus. Rogatus fuit a quodam religioſus quiſpiam, utrum orare deberet in ſacris myſterijs, an ceſſare, atque attentius Verba Divina auſcultare? Alius ſimiliter audito, quòd Iudas inconfeſſus, & impœnitens laqueo vitam finiverit, ait confeſſori: Ego ſum Iudas, qui etſi confeſſus fuerim, non integrè tamen, ideò confeſsionem repetendam putavi. Duo alij ex rubore peccatum peſsimũ in cõfeſsione occultãtes, nimiâ ægritudine preſsi, faſsi Sacramentaliter crimẽ, cõpunctionis, & lacrymarũ imbre perfuſi, utroq; morbo abſoluti sũt. Chriſtiana eorũ, maritũ Gentilẽ ſortita, rogat, num Baptiſmum acceperit, illo abnuente? , debitum imò indebitũ maritale negat, quouſque lovacro ſancto perfuſum viderit. Plures confeſsi ex eis non abſoluti, vel quia in fornicatione erãt, vel quia reſtitutionem procraſtinarent, quãtociùs adimpleto confeſſoris pręſcripto recurrunt, & ſe repræſentant pro abſolutione: quod, mcâ opinione, fidei non exiguum argumentum eſt. Si cõfeſsio eiſdem ex occupatione confeſſoris, aliáve cauſa denegatur, dolent, flent, gemituq́ue oſtendunt Sacramenti famem, ſitimq́ue iuſtitiæ. Pluſculi poſt Baptiſmũ petunt baptizari, quibus, cùm Chriſtianâ religione id nõ licêre, dicatur, reſpondẽt: Scimus id quidẽ, ſed tunc nõ credidimus aut verba baptizatoris nõ intelleximus. Martinus vocabatur, qui in extremis paulò antequàm decederet, aſsiſtenti matri ait: Cede parens, nonne vides fraters advenire cum Cruce, & Dominam quondam per magniſicam lineam mihi Roſarij offerentem? Cùm in Thecoacan agerent Chriſtiani in hoſpitio primùm, eſſentq́ue aliò profecti, ait quidam eius oppidi indigena ſocijs: Nunc maximè Chriſtianâ religione fratres vivendum eſt, cùm ſoli ſimus, & teſtes Fidei noſtrę Chriſtianos non habeamus. Sed dices, nullo teſte res geſta probatur, quaſi & teſtes ipſi mentiri non poſsint. Rurſum in iudicio humano res eſt nullius ponderis, aut momenti. Quaſi verò ſuper hoc humanum iudicium requiramus, & non Divinũ potius admiremur, quo velit Omnipotens in novo naſcentis Eccleſię ceſpite, fructũ promittere, ac miracula ſuſcitare, quę apud Sanctos, quos ab antiquo veneratur Eccleſia, penitus floruere. Suffragatur tamen huic nationi, maximè hic mos duplici de cauſa: tenuitate victus, vilitate, & ſimplicitate veſtitus, humilitas & obedientia genti innata, quibus nullę regiones mundi abundant ſicut iſta. Quia explicuiſſe videor, † Beatiſsime Pater, quę mea dicere, quęq́ue tua audire intererat, ſuper emporio Indico, ideſt, earum commercio rerũ, quæ Creator, & Plaſmator omniũ ſuâ providentiâ præparaverat in termino iam labentis ſæculi, in quo fines ſęculorũ devenerunt; reliquum eſt, conteſtari Sanctitatem tuam, Paule Beatiſsime, Doctor Gentium, ne tantam nactus occaſionem, ſegnitiei, aut torpori locum des: quominus id agas, ut omnes nos commonefacias, exhorteris, excites, atque promoveas, ne in tam excelſi Opificis opere dormitare, ſed vigilare, & nõ ſegniter agereſ tudeamus. Hoc tibi ipſi imprimis perſuadeas, Sanctiſſime Pater, velim, ex quo Evangelij veritas in mundum effulgere cœpit, ideſt, noſtra ſœlicitas declarari, quoque Dei in filios per gratiam liberationis adoptati ſumus, poſt promulgatam per Apoſtolos duces, ac præceptores noſtros ſalutis viam, nihil unquã penſi maioris (quod ſciam ego) in Eccleſia extitiſſe Catholica, quàm hæc apud Indos talentorum diſpenſatio. Si enim pro caducis fragilibus huius miſeræ vitæ rebus tantopere laboramus, quanto magis niti debemus univerſi, te duce, Paule Beatiſsime Pater, ne oblatam in pręſentiarum opportuniſsimam benè gerendę rei facultatem deſidiâ, ac negliagentiâ noſtrâ perdamus? Videant univerſi in Apottolico pectore nihil gratiùs inſidere, quàm huic tanto negotio vi omni, & niſu, nutu, voce, voto, te velle fideles tuos excubare, adeſſe, vigilare. Quâ parte nobis Verbi oſtiam (ut ait Apoſtolus) apertum eſt, illuc plurimos operarios deſtinare, quò in ſœcundo huius Indię ceſpite centeno conſurgat ſpica fructu, quę divitem ſpem alat, charitatem augeat, ſidem ſuſtentet. Tanto idololatras alacriori animo & ampliori ardore certemus ad noſtrę profeſsionis vexilla colligere in Aſia, quanto Turcarum in Europa ſęvitiam in noſtros amplius cernimus debacchari. Hinc aurũ eruamus ex viſceribus ſidei Indorũ, iſtud aurum mittamus in ſubſidium militum noſtrorum, longè ampliores ab India terminos à diabolo arripiamus, quàm ipſe cũ Mahumetanis ſuis nobis ſubducat ex Europa. Duplici dæmonum muros ariete quatiamus, ut hinc ab eorum poſſeſsione antiqua indigenas eruamus, & iſtinc auro eruto, eoſdem ab Europæ finibus excludamus. Promoveantur, Rex Christe bone, fidelium tuorum termini, † Iſaiæ vaticinium impleatur iã. Ecce iſti de longè venient: ecce illi ab Aquilone, & mari: & iſti de terra Auſtrali. Laudate cœli, & exulta terra: iubilate montes laudem: quia conſolatus eſt Dominus populum ſuũ: & pauperũ ſuorum miſerabitur. Et dixit Siõ: Derelinquit me Dominus, & Dominus oblitus eſt mei. Et infrà: Leva in circuitu oculos tuos, & vide; iſti congregati ſunt, venerũt tibi. Ego vivo (dixit Dominus) quia omnibus his velut ornamẽto veſtieris, & circũdabis tibi eos quaſi ſpõſa: quia deſerta tua, & ſolitudines tuę, & terra ruinæ tuæ nunc anguſta erũt pro habitatoribus, & lõgè fugabũtur, qui abſorbebant te. Si tantâ diligentiâ † Dũs leſus Chriſtus, Deus ac liberator noſter, Thomam Indos adire perſuadet renuentem, ac dicentem: quocunque mitte me, pręter quã ad Indos: & Bartholomęum, qui ibîdem dęmones mirabiliter torſit, Indoſq́ue ad Fidem convertit, eorum divitias reſpuens, ac Fidei Evangelicæ potiores auro fodinas, quas ſequerentur, oſtendit: & te, ſanctiſsime Pater, Imperatorem tuum Deum imitari, ęmulari, comitari convenit, cùm illum milites ſuos Apoſtolos in Indos deſtinantes, ac penè urgentem videas. Sed dices: Non credent Idololatrę Christo, non parebunt Evangelio. Crediderunt (inquit in geſtis Apoſtolicis Lucas) prædicante Paulo, quotquot prædeſtinati erant à Deo ad vitã ęternam. Nullus certè non credidit ex prædeſtinatis. Quàm † verò libenter Fidem ſuſcipiant, prædicatores revereantur, & audiant, Eccleſias ędificent, religioſis ſubdantur Indi iſtius Novæ Hiſpanię, teſtes ſumus omnes, qui inter iſtos verſati ſumus: de valde autem diſtantibus ad huius provinciæ terminis, à venerabili Patre Fratre Bernardino de Minaya, nunc Priore ſancti Dominici huius civitatis Tenuxtitlan, ſec Mexico, verũ habemus teſtimonium, qui cum duobus ſocijs religioſis uſque in Provinciam de Nicaragua, viam trecentum leucarum, & ampliùs peragravit, idololatras docẽdo, idola confringendo, & cõburendo, vexilla Regis Chriti erigẽdo, & Eccleſias fundando. Ad quæ omnia libẽtiſsimos & promptos Indos (qui nunquam viderant Religioſos prædicantes eis) invenit: Baptiſmum ſpontaneè petentes, cum laureolis roſeis, cibo, & potu ei obviantes, viaſque ampliãtes, atque tergentes, & ſuo modo cum gratiarum actione dicentes: Benedictus, qui venit in nomine Domini. Stabilem quippè † Comitem (quem Reges ſæculi appellant) te ſupernus cœleſtiſq́ue Rex conſtituit, ut circa ſtationem tuã pervigil ſemper inſiſtas, hûc tamen, & illûc, ubi maior neceſsitas poſcat, trãſmittendos milites, ac comites tuos, veſtimentaq́ue, & alimenta gregarijs tuis diſtribuere debeas, ne ſi ſtipendiorum inopiâ, equitum, peditumq́ue penuria res militaris ſegniùs agatur, minuſq́ue procedat, Imperatori culpa adſcribatur, id te agẽte, ut confidimus, coronam (ſicut par eſt) reportaturo beatam. Hactenvs epiſtola Epiſcopi Tlaxcalenſis, cuius & aliorum auctoritas, & fida relatio eiuſdem Romani Pontificis Pauli III. piam ſolicitudinem excitavit, † ut peculiare deplomate Indorum capacitatem, & libertatem aſſereret. Diviniq́ue, & humani iuris nõ ſecus ac nos, & reliquas Europæ, ſive antiqui Orbis nationes participes eſſe definiret. Idemq́ue † Pijſsimus, & Catholiciſs. Imp. Carolus V. pluribus legibus, edictis, & ſchedulis declaravit, contrarias abrogans, quæ illorum ſervitutẽ, aut vexationem quovis modo permittere videbantur, ut conſtat ex ijs, quæ ſcribũt Hieron. Benzo in hiſt. Amer. lib. 1. cap. 17. & ſequen. Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. pag. 323. & 367. & decad. 2. pag. 7. 19. 91. 118. & 114. & decad. 3. pag. 312. & decad. 4 pag. 299. & 270. & ſeq. & alibi paſsim, & Fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Ind. lib. 1. cap. 14. & lib. 17. cap. 19. & Nos infrà lib. 3. cap. 5. & 6. diligentius trademus. Paulianæ autem ſanctionis verba, quoniam graviſsima ſunt, & tractationi, de qua agimus, maximè conducentia, in lectorum quoq; gratiã hîc inſerere libet, quæ ſic habẽt. Paulus † Papa III. univerſis Christi Fidelibus, præſentes litteras inſpecturis ſalutem, & Apoſtolicam benedictionẽ, & infrà. Veritas ipſa, quæ nec falli, nec fallere poteſt, cùm Prædicatores Fidei ad officium prædicationis deſtinaret, dixiſſe dignoſcitur: Euntes, docete omnes gentes. Omnes dixit, abſque omni delectu, cùm omnes Fidei diſciplinæ capaces exiſtãt. Quod videns, & invidens ipſius humani generis æmulus, qui bonis operibus, ut pereãt, ſemper adverſatur, modum excogitavit hactenus inauditum, quo impediret, ne Verbum Dei gentibus, ut ſalvæ fierent, prædicaretur: ac quoſdam ſuos ſatellites commovit; qui ſuam cupiditatem adimplere cupientes, Occidentales, & Meridionales Indos, & alias gentes, quæ temporibus iſtis ad noſtrã notitiam pervenerunt, ſub prætextu, quòd Fidei Catholicæ expertes exiſtant, uti bruta animalia ad noſtra obſequia redigendos eſſe, paſſim aſſerere præſumant, & eos in ſervitutem redigunt, tantis affictionibus illos urgentes, quantis vix bruta animalia illis ſervientia urgeant. Nos igitur, qui eiuſdem Domini noſtri vices, lecèt indigni, gerimus in terris, & oves gregis ſui nobis commiſſas, quæ extra eius ovile ſunt, ad ipſum ovile tot nixu exquirimus: attendentes, Indos ipſos, ut potè veros homines, non ſolùm Chriſtianæ Fidei capaces exiſtere, ſed ut Nobis innotuit, ad Fidem ipſam prõptiſſimè currere: ac volentes ſuper his congruis remedijs providere, prædictos Indos, & omnes alias gentes ad notitiam Chriſtianorum in poſterum deventuras, licèt extra Fidem Chriſtianam exiſtant, ſua libertate, ac rerum ſuarum dominio huiuſmodi uti, & potiri, & gaudere liberè, & licitè poſſe, nec in ſervitutem redigi debere: ac quicquid ſecus fieri contigerit, irritum & inane: ipſoſq́ue Indos, & alias gentes Verbi Dei prædicatione, & exemplo bonæ vitæ ad dictam FidemChristi invitandos fore, auctoritate Apoſtolica per præſentes litteras decernimus, & declaramus, non obſtantibus præmiſſis, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcũq́. Datũ Romæ anno 1537. quarto Nonas Iunij, Põtificatus noſtri anno tertio. Cuius decreti executio com3miſſa fuit Illuſtriſs. Cardin. Taveræ, ut videbis infrà lib. 3. cap. 8. num. 54. Qvartò facit, quia etſi concedamus, omnes omnino Indos obtuſo, hebeti, aut fero ingenio pręditos eſſe, cũ tamen veri homines ſint, valdè abſurdum, imò & impium iudicari debuit, & ſemper debebit eorum iudicium, qui illos a Fidei Catholicæ participio, & ſanctę Apoſtolicę Eccleſię conſortio excludere voluerunt, cuius ianua omnibus pariter aperta eſt, ut Epiſcopus Tlaxcalenſis, & Paulus III. meritò declararunt in epiſtolis ſuprà relatis. Etenim † cùm Prophetę, omnes inſulas gentium, & qui in extremis terrę habitant, Dominũ adoraturos, eiq́; laudem cantaturos, & dona adducturos prædixerint, ut apparet ex Sophon. cap. ult. & Iſai. cap. 42. & 64. & alibi paſsim, arbitrari non oportet † contemptos, ac ſempiternæ oblivioni datos hoc Indos apud pium Conditorẽ, & benigniſsimum Redemptorem, cùm ſit unus omnium hominum Pater, ut cum Lucretio rectè tradit Lactan. Firmian. lib. 6. Divin. inſtit. cap. 10. & eodem ſanguine, quo Græci, & Romani, iſti Indi, quantumvis barbari, redẽpti fuerint. Quapropter † ipſos Christi Apoſtolos ſcimus ad remotiſsimas quaſque, & ferociſsimas nationes Evangelij ſeminandi gratiâ penetraſſe, neque earum belluinis moribus deterritos, neq; ſenſus ſtupore pertæſos; ſe crediti talẽti debitores Græcis pariter ac Barbaris, ſapientibus atque inſipientibus agnoſcentes, ut ſcribit D. Paul. Rom. 1. & optimè proſequuntur Acoſta. d. lib. 1. de procur. Ind. ſalu. cap. 1. & ſequentib. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalu. lib. 1. cap. 11. pag. 37. & 38. & lib. 4. par. 1. cap. & lib. 11. in præfat. pag. 759. & Thom. Bozius lib. 8. de ſign. Eccl. cap. 4. & lib. 10. cap. 13. ubi latè agit de efferatis gẽtibus ad humanitatem, & Religionẽ diſciplinâ Chriſtianâ perductis, & noviſsimè poſt hęc ſcripta P. Suarez in tract. de Fide, diſput. 6. ſect. 9. num. 4. ubi indubitanter aſſerit, omnes viatores per ſe Fidei eſſe capaces. Quibus addere licet D. Auguſt. qui ſerm. 37. ad Fratres in Erem. tradit, ſe ad monſtra ſine capite, & oculos in pectore habentia, ſerendi Evangelij causâ profectum, cùm noſſet eos Gentilitatis errore implicitos, & ratione alicuius tametſi falſæ Religionis, duci. Quod etiam refert Bapt. Fulgoſ. lib. 1. memorab. capit. 6. de miraculis, fol. 53. & noviſsimus Alfonſ. Carranza in Diſp. de partu humano, cap. 17. num. 80. ubi eiuſmodi homines læmnios appellari, tradit, de quibus Agell. lib. 9. capit. 4. & D. Iſidor. lib. 11. Etymol. cap. 3. Et ſimiliter † prædictę ruditatis & hebetudinis Indorum cauſa ſufficiens iudicari non debuit ad eos debellandos, affligendos, onerandos, & ſpoliãdos, cùm potiùs ob eandem rationem illis ut hebetioribus magis miſerendũ, quàm iraſcendum ſuerit, magiſq́ue cõſulendum & ſubveniendum, quàm perſequendum. Conſtat † quippè ſtolida hominum ingenia miſerijs, ærumnis, & adverſis, ac calamitoſis rebus ſtolidiora fieri, ut Ovid. in epiſt. Sapho. his verbis oſtendit: Nunc vellem facunda forem, dolor artibus obſtat, Ingenium meis ſubſiſtit omne malis. Et certum etiam eſt, † eiuſmodi hebetudinem ruſticitatem aut feritatem Indorum nõ tã ex natalium, ſtirpiſve, aut aëris nativi cauſis deſcendere, quàm ex prava, & diuturna educatione, & vitæ agreſtis conſuetudine, auſteritate, doctrinęq́ue defectu, & ex nuditate, & ciborum craſsitie, atque intẽperie, quâ ut plurimùm utebantur, ut in noſtris ruſticis, & agricolis Hiſpanis quotidie experimur, & † generaliter de omnibus, qui rura, & agros inhabitant, tradit Ariſt. ſect. 30. probl. 1. Galen. in lib. de temper. capitis, & in lib. quòd animi mores corporis temperamenta ſequantur, latiſsimè Tiraq. de nobilit. cap. 2. ex. num. 57. & ultra relatos ab eo Otalora in eodem tract. p. 5. cap. ſin. num. 20. Doct. Huarte in tractat. de examine ingeniorum, cap. 4. & in ſpecie de Indis noſtris loquentes Ioſeph. Acoſta d. lib. 1. de procur. Ind. ſalu. cap. 8. Fr. Ioan. Bapt. in dict. advertent. confeſſ. 1. part. ſol. 59. & Fr. Gregor. Garcia de Indor. orig. lib. 3. cap. 4. §. 2. Quibus hebetudinis Indorum cauſis, addi etiam poteſt † idololatriæ cæcitas, cui maximè dediti erant, quâ interveniente, homines hebetari D. Paulus oſtendit, 1. Corint. 2. & 3. D. Greg. lib. 12. Moral. qui habetur incap. Salomon 32. q. 4. & veluti lapides fieri Clemens Alexand. in Orat. hort. ad Gent. ubi ſic eleganter ſcribit: Teſtis nobis accedat vox Prophetica veritati concinens: potens eſt enim Deus ex lapidibus ſuſcitare filios Abrahæ. Qui miſeratus multã neſcitiam, & cordis duritiem eorum, qui lapiduerunt adverſus veritatem, excitavit ſemen pietatis in Deum, virtutem ſentiens ex lapidibus illis, nempè Gentibus, quæ crediderunt lapidibus, & de noſtris Indis in ſpecie loquens Fr. Auguſt. Davila lib. 1. hiſt. Mexic. cap. 81. pag. 323. Quæ omnia † non ferro ac flagris, non ſervitute, & ſpolijs punienda fuerunt, ſed doctrinâ, manſuetudine, morumq́ue noſtrorum exemplo ſuaviter medicanda: cùm re verâ † nulla ſit tam Barbara natio, nulla tam ſtupida, quæ, ſi aliquâ temporis intercapedine accuratè, & generosè educetur, & inſtruatur, non deponat barbariem, induat humanitatem, & morum elegantiam, & ad tantam frugem perveniat, ut maximis ipsâ naturâ ingenijs comparari poſsit, ut videmus in ruſticis ad ſcholas, aut curiam, vel celebres urbes traductis, qui mirę ſolertiæ, & ingenij pręſtantis effici ſolent, & in Æthiopibus, & eorum liberis in palatijs enutritis, qui adeò ingenio prõpti, & ad quidvis parati frequenter evadunt, ut ſi colorem detrahas, ex noſtris putari poſſint, ſicuti obſervat D. Chryſoſt. hom. 4. epiſt. ad Titum, Acoſta d. cap. 8. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 19. pag. 439. & 4. tom. colloq. 3. de hominum educatione per totũ, & exemplo canũ, quos Lycurgus educavit, probat Plutarch. in eius vita, Cœl. Rhodig. lib. 20. lect. antiq. c. 28. & alia tradens Tiraquel. in lege ſeptima connub. Annęus Robert. lib. 1. rer. iudic. cap. 9. Caſtill. de Bobadill. in Polit. lib. 2 cap. 13. ex numer 62. & P. Ioan. Pineda de reb. geſt. Salomon. lib. 1. cap. 19. Atque huic nimirum doctrinæ, & politici defectui, & agreſtis vitę cõſuetudini adſcribenda ſunt, quæ ſupr. cap. proximo ex num. 27. pro Indorum barbarie exaggeranda conſideravimus. Neque † enim mirũ fuit, quòd primis adſpectibus Hiſpanorũ navigia, equos, bombardas, & litteras mirarentur, ac formidarent, & Hiſpanos ipſos, his & alijs utentes, de cœlo miſſos exiſtimarent: cùm hæc omnia verè in ſe admiranda eſſent, & ab Indis nunquam viſa, nec cogitata. Nam communiter accidit, ut † nova quæq;, etſi puſilla ſint, admirationem incutiant, & ut ea, quæ repentè, & ex inopinato videntur, tanquam de cœlo miſſa credamus, ut ſcriptum reliquit Seneca lib. 7. nat. quęſt. in princip. ſic inquiens: Nam quamdiù ſolita decurrunt, magnitudinem rerum cõſuetudo ſubducit. Ita eniam compoſiti ſumus, ut nos quotidiana, etiam ſi admiratione digna ſunt, tranſeant: cõtrà minimarũ quoque rerum, ſi inſolitæ prodierunt, ſpectaculum dulce fiat. Adeò † naturale eſt, magis nova quàm magna mirari, & Tertul. in Apol. cap. 10: Ex conſuetudine humana ignoti, vel ex inopinato apparentes, de cœlo ſuperveniſſe dicuntur: proinde Saturno repentino adventu ubique Cœlitem cõtigit dici. Mirandum etiam non fuit, † quòd omnes Occidentales Indi litterarum uſu carêrent; nam idem Orientalibus, & alijs nationibus commune fuit, ut tradit Alex. ab Alex. lib. 2. Genial. cap. 30. qui res geſtas, & memoratu digna Pythagorico more memoriâ tenuêre, illaſq́ue à parentibus traditas per manus poſteris dedêre, qui tamen haud multò pòſt in ſyndonibus ſcribere inceptarunt, totaſq́ue paginas monumẽtis rerum geſtarum impleverunt. Quod de Phœnicibus tradit etiam Lucanus, & in Mexicanis † noſtris experti fuimus, qui ſi non litteris, imaginibus tamen, & figuris ea omnia, quæ ſibi memoranda videbantur, ſigniſicabunt, & conſervabant. Et in Peruanis, † qui mirabili modo chordis verſicoloribus, multiſq́ue nodis inſignitis, & artificio ſingulari contextis, quarum domus ſunt perplenę, multorum ſæculorum res geſtas ſolerter involvunt, & ubi opus eſt, ſine ulla hæſitatione explicant, & declarant, ut cũ Ioan. Metello, & Petr. Zieza refert Theatr. vitæ hum. volum. 6. lib. 2. pag. 1593. & volum. 5. lib. 3. pag. 1275. Ioſeph. Acoſta lib. 1. hiſtor. Ind. cap. 24. & lib. 6. cap. 2. & ſequentib. Garcilaſ. Inca de Incarum hiſtor. lib. 2. capite 22. & 23. & libro 6. capite 8. & alij, quos citavimus ſup. libro 1. cap. 9. numer. 31. Idemq́ue in Arithmetica contingebant, quam ſuo more, ac modo, certis lapillis adhibitis, peritiſsimè callent, ut teſtatur Acoſta dict. lib. 6. cap. 8. Et ut eſſent alij, qui ultra quinque, vel decem numerare neſcirent, id valdè culpandum non fuit. Nam Bonfinius lib. 1. rer. Vng. decad. 1. ſcribit, † Albanis, Caſpij maris accolis, ſimplex ingeniũ fuiſſe, mercaturæ, & cupiditatis expers: & quod numerum ſupra centenarium non noverant; ponderum, menſurarũ, urbanitatis, agriculturæq́ue ignari. Et de † Thracibus refert Alex. lib. 2. Genial. capite 25. quòd ad quatuor uſque numerare didicêre: & quod † Meletides adeò vecors fuit, ut vix toto ingenij captu ad quinque numerare diſceret. Pari etiam ratione excuſari poteſt, quod de Hiſpanis ſaltantibus diximus, quos Indi furioſos putabant. Nam idẽ Vettones † Hiſpaniæ noſtræ popul feciſſe dicuntur, cùm primùm Romanorum caſtra intuentes quoſdam Centuriones, deambulationis cauſâ in via progredientes, reflecti cernerent, inſanire quippè homines ſuſpicati sũt, atq; ita eis viam ad tabernacula commonſtrabant, quaſi ſemper aut quieſcere, aut pugnare neceſſarium arbitrarentur, ut refert Strabo lib. 3. & poſt eum Theat, vit. hum. vol. 7. lib. 6. pag. 2024. & vol. 15. lib. 1. pag. 2956. Et longè minus, † quod de eclypſi Xamaicenſium retulimus, barbariem, & ignorantiam Indorum demonſtrat, cùm Romanis militibus, apud quos totius Orbis Imperium, & gubernatio reſidebat, idem fermè contigiſſe oſtẽdat Cornel. Tacitus lib. 1. annal. Dum legiones † Pannonicas iamiam ad ſeditionem, & alia ſęviſsima ſcelera prorumpentes, alio Lunari eclypſi turbatas, & a Druſo ſedatas, his verbis ſcripſit: Noctem minacem, & in ſcelus erupturam, fors lenivit. Nam Luna claro repentè cœlo viſa langueſcere. Id miles rationis ignarus omen præſentium accepit, ac ſuis laboribus defectionem ſyderis adſimulans, proſperèq́ue ceſſura quæ pergerent, ſi fulgor, & claritudo Deo redderetur. Igitur æris ſono, tubarum, cornuumq́; concentu ſtrepere: prout ſplendidior, obſcuriorve lætari, aut mœrere. Et poſtquàm ortæ nubes offecere viſui, creditumq́ue conditam tenebris (ut ſunt mobiles ad ſuperſtitionem perculſæ ſemel mentes) ſibi æternũ laborẽ portendi, ſua facinora averſari Deos lamentatur. Vtendum inclinatione ea Cæſar, & quæ caſus obtulerat, in ſapientiã vertẽda ratus, circumiri tẽtoria iubet, &c. Similiter in conſideratione non eſt, quod † quidam de ſordidis, & ſpurcis Indorum moribus circa corporis cultum obijciunt. Nam licèt plures ita comperti fuerint, alij tamen, ut Mexicani & Peruani magis compti, & politici erãt. Ita † ut Huainacapac Inca, Peruanorum Imperator, cum fœliciſſimis expeditionibus plurimas nationes ſibi ſubieciſſet, in eam tandem perveniens, quę eum tractum incolit, quem hodie Cabo de Passaos appellamus, ab indigenis debellandis, & imperio ſuo aggregandis, abſtinuerit, quòd eos ſordidos valdè, ſqualidos eſſe, comperiſſet, ut refert Garcil. Inca in ſuis commnentarijs, 1. tom. lib. 9. cap. 8. in fine. Et idem Auctor lib. 7. cap. 20. ſcriptum reliquit, † alium eorundem Peruanorũ Regẽ, nomine Incalupanqui, Chilenſium ferocitate conſpectâ, qui imperio ſuo facilè colla ſubmittere noluerunt, exercitũ ab illorũ finibus eduxiſſe; eò quòd diceret, nullo graviori ſupplicio eorum proterviam afficere poſſe, quàm ſi illos Imperij, gubernationiſq́ue ſuę moribus, & legibus non donaret. Etſi antiquitatis monumenta requirimus, fortè non minorem ſpurcitiem in † noſtris Hiſpanis, maximè Iberis, & Cantabris reperiemus, cùm de illis narret Cœl. Rhodig. lib. 18. lect. antiq. cap. 22. ferinos prorſus ac depravatos mores habuiſſe, quando non abnuebant ex lotio, quod intra cloacas aſſervatũ diutiùs fuiſſet, lavacra comparare: retrimentiſq́ue contuſis, dentifricia ſibi, atque coniugibus quærere, & humi cubitare. Et idem ſcribit Raviſ. Textor in offcina, 1. tom. tit. de diverſ. morib. popul. pag. 370. & 372. addens, quòd res minimas plurimi faciebant, & avaritię ſtudio ſemel tantùm inter diu cibum capiebant, hydropotæq́ue erant: quòd oblectabantur capillorum † longitudine, crinemq́ue ſibi, ſine ullo artiſice formoſi, quatiebant, non aliter quàm iubam generoſa animalia. ¶ Barbæ † etiam & pilorũ abraſio, & corporum † ad effectus varios pictura, & tinctura non Indis tantùm, verùm & pluribus alijs nationibus communis fuit, ut ipſe Rhodig. prodit d. lib. 18. cap. 21. & Maluenda lib. 8. de Antichriſt. cap. 20. Theatr. vitę hum. vol. 2. lib. 2. ex. pag. 298. Fr. Alphonſ. de Mendoza in quodlibet, q. 5. poſitivâ, & Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſque Monarch. lib. 3. capit. 14. & præcipuè † Britannis, qui teſte Iulio Cæſare lib. 5. comment. de bello Gallico, capillo utentes promiſsiore, cæterum corpus curioſius abradebãt, præter labrũ ſuperius, & glaſto, quod (ut Cæſar inquit) cæruleum exhibet colorem, ſe totos inficiebant, ut eâ ratione horridiores hoſtibus ſe ſe in pręlijs ingererent. Vnde aliter quã † veteres interpretes acceperunt, interpretandi ſunt Martial. verſiculi lib. 11. epigram. 54. Claudia cæruleis quũ ſit Rufina Britannis Ædita, cur Latiæ pectora plebis habet? Et idem de eiſdem Britannis docet Gẽtianus Hervetus in notis ad Clem. Alex. lib. 3. Pędagog. cap. 3. pag. 259. & Petr. Fab. lib. 1. ſemeſt. cap. 20. pag. 137. qui † Cæſaris verba diligenter explicat, & emendat, poſt Petrum Victorium lib. 19. var. lect. cap. 3. & eodem lib. 1. cap. 6. pag. 36. notat ipſorum † etiam Romanorum Imperatorum triumphantium corpora minio illini ſolita, ſicq́; Camillũ triumphaſſe, ut memorat Plin. lib. 33. cap. 7. Quò reſpiciens, narrat Anton. Panorm. de rebus geſt. Alphonſi, quòd cũ Alphonſus † Aragonũ Rex triũphalẽ currum aſcenderet, non defuerunt, qui admonêrent, ut triumphantium Romanorum more vultũ minio illiniret. Quibus ille reſpondiſſe, fertur, minium Baccho ſoli convenire; qui non ſolùm triumphi, ſed vini etiam repertor extitiſſet. Zigantes † etiam Afri, qui ſimijs tantùm veſcuntur, corpus minio inficiunt, teſte Herodoto lib. 4. & Hyperborei Æthiopiæ populi, atri coloris, tota corpora rubricâ illinunt, & Daci, & Sarmatæ ea ſuccis herbarum inſcribebant, ut teſtatur Theatr. ubi ſup. pag. 301. & de Cathainis, ſive Sinẽſibus, quod naturâ imberbes ſint, litteris mandavit Ioan. Boëm. lib. 2. de morib. gent. cap. 8. pag. 112. Qvintò, pro eiuſdem ſententię cõfirmatione conſiderari poteſt, † id, quod ſup. cap. proximo, ex num. 52. pro contraria perpendimus, naturâ ſcilicet ſecundum ſententiam Philoſophi, & aliorum, quos ibi retulimus, quoſdã ſervos eſſe, hoc eſt, barbaros, & rudes homines naturâ ſapientioribus ſubiectos eſſe debêre, nõ eô ſpectare, ut verè ſervi ſint, & ob hanc cauſam libertate, & dominio bonorum ſuorum publicè, aut privatim ſpoliari poſsint, alioqui idem de infantibus, & pupillis, & multo magis de perpetuò furioſis affirmari debêret, † quos tamen nemo dubitat, verè liberos, & rerum ſuarum dominos eſſe, ut poſt alios, quos refert, concludit Victoria in relect. 1. de Indis, nu ner. 21. & 22. Greg. Lop. in l. 2. tit. 23. part. 2. gloſſ. 2. col. 5. verſic. Et poſtea quàm, & Michael Salon de iuſt. & iure, q. 2. artic. 1. verſ. Offert ſe hìc dubium, & inſinuat Iuſtinian. in §. 1. inſtit. de tutelis, ibi: Tutela eſt vis ac poteſtas in capite libero, &c. & ut Vlpianus in l. qui furere 20. D. de ſtat. hom. ubi dicit furioſum ſtatum, dignitatem, & magiſtratum, ac poteſtatem, in qua fuit, retinêre videri. Ex quo ibîdem Bartol. Bald. & Mornacius inferunt, iuriſdictionem æquè ac dominium retineri à furioſo: ſola enim adminiſtratio aufertur, quamdiù animus deeſt, cohibetq́ue inumbratę quietis timor. Sed id tantùm ſignificare voluit Philoſophus, huiuſmodi barbaris & ignorãtibus † hominibus naturâ neceſsitatem & indigentiam quandam ineſſe, ut ab alijs, qui prudentiores, ſapiẽtiores, ac magis politici ſunt, regantur, & gubernentur, oportereq́ue, ut eis hac de cauſa ſubijciantur, ſicut filios ante adultam ætatem parentibus, & uxores viris ſubijci convenit. Atque hoc ſanè, non ut prudentiores pro ſuo cõmodo in illos tanquam in ſervos dominationem exerceant, ſed potius ut hebetioribus conſulentes, illorum utilitatem omni modo curent, miſerijs, & imbecillitati provideant, & voluntarijs obſequijs utentes, abſque omnis laboris moleſtia, cum gaudio, cordiſq́ue lætitia ad obſervationem naturalis, & Divinę legis, ad ampliorem ſapientiam, diſciplínam, iuſtitiam & providentiam dirigant: & denique ad reliqua omnia, quę obſervant cæteri homines liberi, prudentes, atque politici. Quam expoſitionem verba Philoſophi, ſi adamuſsim perpendantur, nõ obſcurè recipiunt, & expreſsiùs idem oſtendit lib. 3. Politic. cap. 10. & lib. 7. cap. 14. D. † Thom. 1. part. quęſt. 96. artic. 3. & 4. & 2. 2. quæſt. 57. artic. 3. ad 2. dicens: Quòd hunc hominem eſſe ſervum abſolutè conſiderando magis quàm alium, non habet rationem naturalem, ſed ſolùm ſecundùm aliquam utilitatem conſequentem, in quantum utile eſt huic, quòd regatur à ſapientiori, illi, quòd hoc iuvetur: ut dicitur in 1. Polit. Et ideò ſervitus pertinens ad ius gentium eſt naturalis ſecundo modo, ſed non primo modo: hactenus Thomas. Qui optimè aperit, quò tendat hæc ſervitus minus prudentis ad ſapientiorem, & quamvis eam ad ius gentium referre videatur, idem tamen quæſt. 96. artic. 3. & 4. à natura inſtitutam, & ſtatui innocentię conveniſſe docet, ut ſic magis diſtinguatur à vili, abiecta, & miſerabili ſervitutis conditione, quæ poſteà iure gentium ob bella, & captivitates inducta fuit. Et hoc idem tradit eâdem 1. part. quæſt. 92. artic. 1. ad 2. his verbis: Duplex eſt ſubiectio, una ſervilis, ſecundùm quam præſidens utitur ſubiecto ad ſui ipſius utilitatem, & talis ſubiectio introducta eſt poſt peccatum: Alia œconomica, vel civilis, ſecundùm quam utitur ſubiectis ad eorum utilitatem; & iſta fuit etiam ante peccatum. Defuiſſet enim bonum ordinis in humana multitudine ſi quidam per alios ſapientiores gubernati non fuiſſent. Eandem doctrinam † probavit etiam Cardin. Turrecrem. in cap. ius gentium, art. 4. diſt. 1. Cepola in tract. de ſervitut. tit. de ſervit. perſon. cap. 1. Sotus lib. 4. de iuſt. & iur. q. 2. art. 2. Victoria ubi ſup. num. 23. verſ. Supereſt reſpondere, Ioan. Driedon. de libertat. Chriſt. lib. 1. pag. 8. cuius elegantiſsima verba refert & ſequitur Covarr. in regul. peccatum, 2. part. §. 11. num. 5. Ioſeph. Acoſta, omnino videndus lib. 2. de procur. Ind. ſal. cap. 5. Navar. in cap. ita quorundam, de Iudęis, notab. 2. gloſſ. penult. num. 5. Menchaca controverſ. illuſtr. in præfat. ex num. 5. & lib. 1. cap. 10. num. 4. 11. & 12. M. Bañez in 2. 2. quęſt. 10. art. 10. verſ. Arguitur tertiò, col. 533. Salon in d. tract. de dominio, q. 2. art. 1. in 3. concluſ. & q. 3. art. 1. per tot. Greg. de Valentia in 3. tom. diſp. 1. q. 10. pũct. 7. col. 417. & ſequenti, Molina de iuſt. & iure, tract. 2. diſp. 32. in princip. & diſp. 35. & Nos infr. cap. ſeq. & num. 21. & ſeqq. & lib. 3. cap. penult. Neque † obſtat, quod ex eodẽ Philoſopho, & alijs ſup. tradidimus, poſſe nempè huiuſmodi barbaros, & feroces homines coërceri, & etiam obtorto collo, ac reluctantes ſub iugum mitti, imò & ut feras venari, ut rectè, & innoxiè vivere diſcant. Nam hoc falſum, & abſurdum eſſe, multis argumentis pręcitati Auctores evincunt; & ſi aliquatenus verum eſſe poſſet, de illis tantùm debêre intelligi aiunt, qui ſunt prorſus veluti furioſi, aut amentes, vel ferarum more viventes, nullis legibus, vel inſtitutis, adducti, per alienas provincias præliando, latrocinando, & invadendo, graſſantur, & divagantur, quales olim Gothi, Scythę, & Alani fuiſſe, & hodie in Aſia, & Africa Arabes, & Alarabes eſſe dicuntur. Cuiuſmodi nuſquam totam ullam Indorum Rempublicam inventam eſſe cõtendunt, cùm neque amentes ſint, & in totum rationis expertes, ut ſuprà probavimus: neque nobis, aut alijs aliqua damna, vel iniurias intulerint, ob quæ ferarum inſtar venari, & occidi poſsint, aut ſuis provincijs, & pagis privari, in quibus ipſi quietiſsimè, manſuetiſsimèque vivebant. Quibus addere licet, quod utcunq; Ariſtot. verba accipiantur, † eis ſtandum non eſt, ſi Chriſtianæ diſciplinæ legibus, & moribus adverſentur: cũ ille ethnicus fuerit, & in inferno ſepultus, ut acriter coram Carolo V. Imp. Opt. Max. Chiapenſis Epiſcopus declamavit apud Ant. de Herrer. in hiſt. gen. Ind. decad. 2. lib. 4. cap. 5. pag. 119. & in replicat. contra Sepulvedam: & non obſcurè ſentiunt Sotus, Acoſta, Mẽchaca, & Bañez ubi ſup. † qui docẽt, fortaſsis Ariſtotelem aſſentari voluiſſe Alexandro Magno, qui eius diſcipulus erat, & tunc temporis totum Orbem ſibi ſubijcere, his, & alijs coloribus, ac mentitis rationibus conabatur; quas tamen merã potius tyrannidem, rapinam, & violentiam appellare poſſemus, ſicuti facit D. Auguſt. lib. 4. de Civitat. Dei, cap. 6. & diximus ſup. cap. 6. num. 56. & ſequentibus. Sextò, pro eâdẽ opinione facit, † ei contrarium non eſſe, quod ſimiliter in cap. præcedenti ex num. 66. cum Plutarc. D. Auguſt. Thoma, & alijs de Alexandri Magni, & Romanorũ laudibus diximus, dum ob id eorum imperium extollere & legitimum, ac volũtate Dei quęſitum docêre videntur, quòd feras, & barbaras nationes bellis domuerint, & optimis legibus ac moribus cultas, & manſuetes reddiderint. Etenim ſi attentè iſtorum Auctorum verba conſiderentur, procul dubio cõſtabit, longè aliam mentem habuiſſe, & id tantùm in illis commendaſſe, quòd ſubiectorum diſciplinę, & rectę inſtitutioni, ac gubernationi ſedulam operã dabant, & præclaris monitis, atque inſtitutis ad politicam vivendi formam reducere conabantur, ut benè ultra alios obſervat Ioſeph. Acoſta dict. cap. 5. ſic enim Auguſtin. ſcribit dict. lib. 5. de Civitat. Dei, cap. 17: An verò aliquid nocuerunt Romani gentibus, quibus ſubiugatis impoſuerunt leges ſuas, niſi quia id factum eſt ingenti ſtrage bellorum, quod ſi concorditer fieret, id ipſum fieret meliore ſucceſſu: ſed nulla eſſet gloria triumphantium. Bella igitur, & bellorum ſtrages, ac damna, iniurias, & ſpolia innoxijs nationibus quantumvis barbaris irrogata, non laudat, nec probat Auguſt. prout verè laudare, imò vel excuſare non poterat, cùm fuerint iuri, & naturali rationi contraria, quæ† non patitur alterum cum alterius iactura locupletari, vel in alios facere, quod nobis ipſis fieri nollemus, l. 1. §. iuris præcepta, D. de iuſtit. & iure, l. 1. D. quod quiſque iuris, l. nam hoc natura, D. de condict. indeb. cum alijs, quæ adducit Rebuff. in l. unica, C. de ſentent. quæ pro eo quod intereſt, num. 130. & eruditiſsimus Petr. Fab. in l. iure naturæ 206. D. de regul. iur. ubi illud Cicer. allegat lib. 3. offic. Detrahere aliquid alteri, & hominem hominis incommodo ſuum augere commodum, magis eſt contra naturam, quàm mors, quàm paupertas, quàm dolor, quàm cætera, quæ poſſunt, aut corpori accidere, aut rebus externis. Cui conveniunt ſimilia verba Lactant. in epit. Divin. inſtit. cap. 4. & Caſsiodor. lib. 9. var. epiſt. 3. Et addi poteſt illa altera, ſatiſq́ue efficax ratio, † quòd non ſunt facienda mala, quamvis inde bona evenire poſſe ſperentur, de qua in cap. fortè 24. quęſt. 5. cap. ſic non ſunt 32. quęſt. 4. cap. ult. 32. quęſt. 8. cap. ſuper eo de uſuris, cap. 3. ne clerici, vel monachi, cum alijs, quæ tradit Claud. Pratus Gnoſ. gener. Iur. lib. 5. tit. 1. cap. 3. pag. 282. & latè Dom. Regens Valençuela in monit. contra Venetos, 5. part. num. 200. & ſeqq. Atque etiã † quod bellorũ ſtrepitus, & damna, quę ex illis contingere ſolent, non videntur aptum mediũ illis pręſtare poſſe, qui agreſtes homines, & incultos meliores & politiores efficere volunt, & ad iuſtitię cognitionem & obſervationem ſuadêre, iuxta ea, quæ diximus ſup. hoc cap. n. 85. & de bellorum damnis alio in loco dicemus, & in noſtris terminis obſervat Acoſta dict. lib. 2. cap. 4. & 5. & Menchaca dict. cap. 10. num. 6. & ſequentibus. Atque ita † de ipſis Romanorum bellis aptè quidam ſcripſit: Non ius arma dedit, potius ius arma dedere. Et quod per vim ſedes alienas occuparunt, & Orbis Imperium aſſequuti ſunt, apertè concludit Innocẽt. in cap. quod ſuper his, de voto, Bald. & Alber. in l. 1. num. 20. C. de ſumma Trinit. Ioan. Fab. in §. ſed quod Principi, inſt. de iure natur. Angel. in l. deprecatio, D. ad leg. Rhod. de iactu, & alij relati à Caſtaldo in tract. de Imp. q. 4. num. 3. & Zevall. in tract. de violentijs, gloſſ. 18. num. 130. & ſequenti. CAPVT IX. De ſuperioris quæſtionis reſolutione, & Indorum in tres claſſes diſtributione: & quantum oporteat, quòd rudes, & inſipientes à prudentioribus, & ſapientioribus gubernentur. SVMMARIVM Capitis IX. -  1 Indi nullo modo belluarum numero haberi debent. -  2 Indi nulli in Novo Orbe reperti ſunt, qui omnino lumine rationis careãt, aut monſtroſas formas habeant. -  3 Indi etiam illi, qui magis politici reperti ſunt, noſtrorum comparatione eo tempore barbari appellari potuerunt. -  4 Indi alij ab alijs in plurimis, & plurimum differunt. -  5 Homo homini præſtat. -  6 Arabum quidam nimis barbari, alij nimis ſapientes, & politici ſunt. -  7 Lex inter artiſices 31. D. de ſolution. exornatur. -  8 Indi Occidentales ad tres claſſes optimè ubi de eorum capacitate agitur, redigũtur à Ioſeph. Acoſta, & alijs. -  9 Indi primæ claſſis cenſeri poſſunt Sinenſes, Iaponij & alij Orientales. -  10 Indi ſecundæ claſſis vocari poſſunt Mexicani, Peruani, & alij ex provincijs Novæ Hiſpaniæ. -  11 Indi tertiæ claſſis illi vocantur, qui ſylveſrem & omnino feram, ac barbaram vitam agebant, quorum plures nationes recenſentur. -  12 Indos, qui omnino barbaros, & brutis ſimiles affirmabant, de quibus intelligẽdi ſunt? -  13 Indi primæ claſſis, prætextu ſui barbariſmi licitè debellari non poſſent. -  14 Sinenſes putant, ſe cæteris mortalibus prudentia, ſapientia, & artium ſubtilitate antecellere. -  15 Sinenſis cuiuſdam Doctoris dictum. -  16 Indi ſecundæ claſſis ob ſolam barbariem non poſſunt debellari, & ſpoliari. -  17 Reges noſtri nunquam permiſerunt, Indos ſecundæ claſſis debellari, vel ſervos fieri. -  18 Indorum Mexicanorum, Peruanorum, & aliorum ſimillum capacitas, & conditio magnum fructum in Fide Catholica, & politicis moribus, ſi benè inſtituantur, promittit. -  19 Indorum ſecundæ claſſis barbaries, & ſtatus exegit, ut plantata inter eos Fide Reges noſtri ſupremam eorum gubernationem acciperent. -  20 Auctorum nomina, & verba recenſentur, qui Indis ſecundæ claſſis, ſemel ad Fidem converſis, Regum Catholicorum ſupremam ſaltim dominationem concedunt. -  21 Dominatio ſuprema Reg. Cathol. reſpectu Indorum, qui noviter ad Fidem Catholicam converſi ſunt, qualis eſſe debeat? -  22 Prælatio quæ inducitur ob utilitatem ſubditorum magis his, quàm illis utiles & proficua eſſe debet cum D. Thom. & Auguſt. -  23 Ariſtotelis ſententia de barbaris natura ſervis, quo pacto in Indis ſecũdæ claſſis practicari debeat? & qualiter in tertiæ? num. 25. -  24 Indis tertiæ claſſis, hoc eſt, omnino barbaris, & ſylveſtribus omnimoda coactio, iuriſdictio, & gubernatio Regibus Catholicis competit. -  26 Auctorum ſententiæ recenſentur, & expenduntur, qui Indos omnino barbaros, & feros debellari, & ſuis imperijs ſpoliari poſſe concedunt. -  27 Inferior ratio debet ſervire fortiori. -  28 Ratione qui excellunt, dominatione excellere debent. Et num. 35. -  29 Plato ſex cauſas dominandi alijs, eleganter conſtituit, & inter eas, ignorantium ſubiectionem reſpectu prudentiorum. -  30 Indorum & Hiſpanorum Reſpublica ubi iuncta eſſe cœpit, eorum gubernatio multis de cauſis Regibus Hiſpanis, concedi debuit. Et num. 42. -  31 Stulti non debent eſſe melioris conditionis, quàm ſapientes. -  32 Regum eligendorum inter varias formas illa uſitatior fuit, ut ex prudentioribus, & ſapientioribus eligeretur. -  33 Magi olim vocabantur Reges, ideſt ſapientes, & quare? -  34 Ezechiel. locus cap. 27. illuſtratur. -  36 Doctrina Moralis vocatur in l. 13. tit. 2. lib. 7. ordinam. ſapientiorum gubernatio & dominatio. -  37 Plato dicebat, tunc Reſpublicas beatas eſſe futuras, quum à ſapientioribus regerentur. -  38 Diomedes cur ſibi Vlyſſem in ſocium apud Homerum depoſcat? -  39 Tutela, & cura cur à iure inventa ſit? -  40 Regna qua de cauſa introducta fuerint? -  41 Oppidis ab ope mutua nomen inditum fuit. -  43 Mentis infirmitas ſemper in iure ſublevatur. -  44 Menti humanæ totius animi Regnum à natura tribuitur. -  45 Mentis languor damnum in bonis ſolet afferre. -  46 Amentibus quæcumque pietatis opera conferenda ſunt. -  47 Pupillorum, furioſorum, minorum, aut prodigorum tutelam, vel curam ſuſcipere, inter præcipua opera charitatis connumeratur. -  48 Res & perſonæ minorum, & furioſorum multis periculis, & captionibus expoſitæ ſunt. -  49 Tutela eſt munus publicum, & de tutorum poteſtate & dominatione. -  50 Parvuli & furioſi nihil à ſervis differre videntur, iuxta ſentẽtiam D. Pauli. -  51 Furioſi ex lege 12. tab. adminiſtratione, & veluti dominio rerum ſuarum privabantur. -  52 Proverbiũ, Ad agnatos deducatur, unde originem ſumpſerit? -  53 Homines barbari, & ignorantes ſemper pueri ſunt, & ut tales tractandi. -  54 Eccleſiaſtes locus cap. 10: Vę tibi terra, cuius Rex puer eſt, explicatur. -  55 Reges Catholici obligati erant ad recipiendam gubernationem Indorum. -  56 Apoſtolici muneris ratio, ius quoque regendi, & gubernandi animas, complecti videtur. -  57 Regibus Indorum gubernatio relinqui non potuit, cùm eiſdem vitijs, quibus Indi cæteri laborarent. -  58 Regni aut Imperij hæreditarij, vel alio modo quæſiti, gubernationi, ſi non ſit aptus is, qui illud habere cœpit, qualiter provideri debeat? -  59 Populus, qui habet facultatem magiſtratus ſibi creandi, debet illa privari, ſi malè ea ut cœperit. -  60 Rerum ſuarum dominio abutens, ipſo privari meretur. -  61 Gubernare alios non debet, qui ſe ipſum regere neſcit. -  62 Lex in quæſtione, §. minori, C. de ſent. paſſis, expenditur. -  63 Rex inſipiens perdet populum ſuum, & qualis ille tales ſubditi eius. Dom. Licent. Ioannes Ortiz de Cervantes Senaor meritiſſimus in Cancellaria Novi Regni Granatenſ. laudatur, ibidem. -  64 Indi omnino barbari, & efferati iuſtè coërceri, & imperio privari poſſunt. -  65 Furioſi & amẽtes non ſolũ ſuarũ rerũ adminiſtratione privari, verùm & puniri, & in vinculis contineri poſſunt. -  66 Humanum genus imperijs regi debet. -  67 Regibus qui non parent, nec politicè vivunt, ſordidi eſſe cenſentur, & Belial in ſacris Litteris appellantur. -  68 Gubernator ubi non eſt, populus corruet. -  69 Proverb locus cap. 26. exponitur cum D. Ambroſ. -  70 Inſipientis & ebrij comparatio, & quòd illis ſervitus convenit, & libertas recidenda eſt. -  71 Liberum aliquem relinqui ad malefaciendum potius eſt imperfectio, quàm libertus. -  72 Reges noſtri non ſolùm potuerunt, ſed omnino debuerunt barbarorum à ſe detectorum, & converſorum gubernationem accipere. -  73 Charitas, quæ erga proximos haberi iubetur, etiam Iudæis & infidelibus impendenda eſt. -  74 Charitas nulla maior Indis barbaris impendi potuit, quàm illos ad bonos mores, & Fidem convertere & Chriſtianis rectoribus gubernare. -  75 Reges Hiſpaniæ Indos omnes etiam impenſe barbaros ſumma charitate proſequuti ſunt, & liberos eſſe iuſſerunt. HÆc planè ſunt, quæ in ſuperiori articulo ad utramque partem diſputari poſſe videntur. In quo ego, ut meam tandem ſententiam libero & Chriſtiano, ut decet, iudicio proponam. Primò quidem agnoſco, Indos † omnes, qui huius Occidui, & Meridionalis Orbis plagas incolere hucuſque reperti ſunt, nullo prorſus modo belluarum numero aggregari debêre, ut contra imprudentem aliquorum opinionem, de qua egimus in capit. 7. defendunt cæteri auctores in capit. præcedenti relati, & egregiâ ſuâ conſtitutione Paul. III. meritò definivit. Etenim licèt aliqui Indi alijs barbariores, & efferatiores exiſtant, nullos † tamen invenimus, qui ad monſtroſas illas formas declinent, de quibus agunt D. Auguſt. Iſidor. & alij in eiſdem capitibus allegati, vel qui aliqualem mentis, rationis, & ſermonis uſum non habeant. Atque quoad hoc abſque dubio verior, & ſecurior eſt eorum ſententia, qui pro Indorum capacitate aſſerenda, & à brutalitatis ſpecie vindicanda declamant. Secvndò conſtituo, † quòd etſi Indi belluę non ſint, neque belluarum more tractandi, verè tamen negari nõ poteſt, noſtrorum & aliorum Europæorum comparatione Barbaros eos omnes vocari poſſe, quos Hiſpani, & Luſitani ſuis claſsibus, & terreſtribus expenditionibus invenerunt, utpotè non ſolùm ab Evangelica luce alienos, verùm ab humanis quoque inſtitutis in plurimum abhorrẽtes. Quamvis adhuc firma aliqua, & perpetua regula de illis tradi non poſsit, † cùm eorum provinciæ, & nationes plurimæ ſint, atque inter ſe diverſos mores, & ordines habeant, & Indus ab Indo, Barbarus à Barbaro ingenio, naturâ, doctrinâ, & inſtitutione longè, latèq́ue differat, ut † aliàs generaliter de omnibus hominibus à Comico dicitur, de † Arabis à Bernard. Aldrete in antiq. Hiſpan. lib. 1. capit. 41. & de artificibus ab Vlpiano † in l. inter artifices 31. D. de ſolution. & in noſtris terminis benè obſervat Ioſeph. Acoſta in proœm. ad lib. de procur. Ind. ſalu. quem meritò referunt, & cum laudis approbatione ſequuntur Ant. Poſſevin. in Biblioth. 1. part. lib. 9. capit. 15. & ſeqq. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. part. lib. 3. ex pag. 65. Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 14. cap. 28. & 29. & Fr. Thom. à Iesv de procur. omnium gent. ſalu. lib. 11. 2. part. capit. 1. pag. 819. & ſequentib. † Vbi rectè concludunt, ad tres veluti claſſes Indicas iſtas gentes, & nationes redigi poſſe. In quarum † prima eos conſtituũt, qui à recta ratione, & conſuetudine generis humani non ita multum recedunt, ſed conſtantes Reſpublicas habent, leges ſcriptas, civitates munitas, & operum magniſicentiâ conſpicuas, magiſtratus inſignes, certa, atque opulentia commercia, litterarum celebrem uſum, & ſtudiorum florentes Academias, quales Sinenſes & Iaponij eſſe reperiuntur, & pleræq́ue aliæ Indiæ Orientalis provinciæ, ad quas Aſiatica, atque Europæa inſtituta olim perveniſſe dubitari non poteſt. In ſecunda claſſe † eos Barbaros numerant, qui quamvis, neque litterarum uſum noverint, neque leges ſcriptas, neque Philoſophica, aut civilia ſtudia habeant; habent tamen ſuos certos Reges, aut Magiſtratus, habent Rempublicam, habent frequentes & certas ſedes, ubi politiam ſuam ſervant, habent militiæ duces, & ordinem, & religionis ſuæ celebritatem, ac denique ratione quadam humanâ reguntur. In quo genere collocant Mexicanos, & alias Novæ Hiſpaniæ provincias, & Peruenſes noſtros, ac etiam Chilenſes, quorum Imperia, Reſpublicas, leges & inſtituta, & numerandi, ac res & hiſtorias ſuas retinendi rationem meritò admirari in multis poſſemus, niſi plurima alia habêrent, & à recta ratione, & à conſuetudine generis humani prorſus aliena, & tot morum, rituum, & ſuperſtitionum monſtra, & tantam in ſubditos ſæviendi licentiam, ut vix pleno humani iudicij lumine affulſi viderentur. Tertiam verò, † atque extremam Barbarorum claſſem ex innumeris alijs huius Novi Orbis nationibus, & regionibus componunt, qui ſylveſtres, & feris ſimiles repertæ ſunt, & vix quicquam humani ſenſus habentes, ſine lege, ſine Rege, ſine fœdere, ſine certo Magiſtratu, & Republica ſedes identidem commutantes, aut ita fixas habentes, ut magis ferarum ſpecus, aut pecudum caulas imitentur. Et huc, inquiunt, imprimìs pertinent quicumque à Noſtris Carybes dicuntur, nihil aliud, quàm ſanguinolentiam exercentes, in hoſpites omnes ſævi, qui humanâ carne veſcuntur, nullâ veſte, vix ipſa virilia tegenges, & ſimiliter Chunchi, Chiriguani, Moxi, Iſcaycingæ, plerique ex Floridis & Braſilienſibus, & alij etiam Barbari, qui etſi atroces non ſunt, neque tigrides, aut pantheræ, tamen à pecudibus parum diſtant, nudi ipſi & timidi, fœdiſsimæ veneri, aut etiam Adonidi vulgò dediti, quales eſſe ferunt, quos Noſtri Moſcas vocant in Novo Regno, quale Carthaginis, omniſq́ue eius oræ promiſcuum vulgus, & qui per magnos Paraguai fluvij maximi campos incolunt. Tum etiam plurimæ gentes, quæ infinitum utriuſque Oceani medium tenent, nondum à nobis ſatis exploratæ, ſed famâ certæ. In Orientali quoque India inſulares permulti eius generis eſſe videntur, ut Malachiani. Huc etiam ſpectat aliud Barbarorum genus manſuetum, ſed ſenſu valdè exiguo, qui nõ nihil ſuperiores excellere videntur, quandam Reipub. imaginem præ ſe ferentes, ſed nugarum perſimiles & leges & cultus gerẽtes, cuiuſmodi eſſe narrantur, qui apud inſulas Salomonis dictas innumerabiles habitant, & maximæ continenti hærêre dicuntur. Quorum † Indorum huius tertiæ claſsis conſideratione habitâ, illorum ſcriptorum dicta accipienda videntur, qui nimis generaliter omnium Indorum barbariem & feritatẽ exaggerant, & eos brutis ſimiles faciunt, de quibus egimus dicto capit. 7. ex numero 27. Qvibvs ita præiactis, ſi de Indis prioris claſsis ageremus, † dubitandum non eſſet, nullum iuſtum, & legitimum titulum ad illos ſubiugandos, & gubernandos, ex eorum barbarie, & ruditate prętendi poſſe, quia quamvis barbari aliquatenus ſint, & à recta & naturali lege pleriſque in rebus diſcrepent, ut oſtendunt auctores ſtatim citandi, adhuc tamen non aliter iudicandi ſunt, quàm Græci & Romani, cæteriq́ue Aſiæ, aut Europæ populi. Nam & potentiâ (ut diximus) præſtant, & nonnullâ humanâ ſapientiâ, atque ſuâ ipſi ratione politicam vitam agere comperiuntur. Ita ut † Sinæ perſuaſum habeant, ſe præ cæteris mortalibus artiũ ſubtilitate, & ſciẽtiâ longè antecellere, & magno ingenij acumine, ſed iactantiâ maiori affirmare audeant ſe ſolos hominum duobus oculis cernere, reliquos mortales nullo, vel uno duntaxat, ut latiùs tradunt Ioan. Boëm. de moribus omnium gentium libro 3. cap. 8. pagina 112. Fr. Hieronym. Roman in Repub. Sinarum, Maginus in Geograph. 2. part. capit. 262. Ioan. Gonçal. à Mendoça in hiſtor. Sinar. Nicol. Trigautius in elegantiſsimis commentarijs de Chriſti in Sinas expeditione, Ferdinand. Mendez Pinto in ſuis admirandis ad Sinas, & alias gentes peregrinationibus; ex quorum libris plurima ſumpſit Licent. Franciſc. de Herrera in epit. hiſtor. Sinarum. Et idem Trigautius libro 4. capit. 5. refert † Sinenſem quendam Doctorem, cùm à noſtris aliqua accepiſſet, quæ anteà ignorabat, graviter doluiſſe, eâ ratione redditâ, quòd putaret, nos in ea claſſe Sinas omnes numerare, in quam ipſi Tartaros exleges, ac cæteros Barbaros redigunt. In Indis verò ſecundæ claſsis, qui proprius ad noſtram diſputationem ſpectant, † idem planè dicendum videtur, quoad hoc, ut ob ſolam barbariei cauſam, quæ in illis prætenditur, non poſsint, nec potuerint, libertate, & dominio rerum ſuarum exui, quas vel privatim, vel publicè poſsidebant, quemadmodum † nunquam ex noſtrorum Regum voluntate exuti, aut privati ſunt. Qui potius eorum favori, defenſioni, & conſervationi ſummis ſemper votis, & laboribus ſtuduerunt, ut in alio loco probavimus, & optimè advertit Ioſeph. Acoſta dict. lib. 1. de procur. Ind. ſalute capit. 15. ad finem. Eiuſmodi † quippè Indorum non talis, nec tanta eſſe feritas, & ruditas reperîtur, ut ſi patientiâ, & pio labore cum illis agamus, ſperari non poſsit, quòd Chriſtianis, & politicis moribus imbuantur, & Catholicæ Fidei ſemine in eorum cordibus ritè & religiosè diffuſo, maximi & uberrimi fructus quotidie colligantur, prout iam collectos eſſe experimur, & in poſterum uberiores etiam colligendos dubitare non licet. Erunt namque eorum nati, ut veroſimile eſt, parentibus politiores & ſuaviores, omni vetuſtatis & feritatis ſapore abolito: erunt fidei magis idonei, paternis ſuperſtitionibus minus imbuti, & religioni, ac bonis artibus diligentius innutriti, ut graviter etiam, atque eleganter advertit idem Acoſta dict. lib. 1. per totũ, præcipuè capit. 17. & 18. & reliqui auctores ſup. citati. Cæterùm, quia adhuc negari non poteſt † Indos iſtos eo tempore, quo primùm à noſtris reperti ſunt, eorum reſpectu & comparatione, velut amentes iudicari potuiſſe, ſive ea inſpiciamus, quæ œconomicam, ſive quæ politicam ſpectabant, & multa obſervaſſe, quæ à recta ratione, & à conſuetudine generis humani valdè abhorrebant, ac reverâ in plurimis; ut plurimùm Barbaros, incultos, ſordidos, & inhumanos mores profiteri, & cruenta, atque execranda ſacrificia, Satanicis illuſionibus & ſuaſionibus obcæcatos, multiſq́ue alijs vitijs laboraſſe, quæ perpendit idem Acoſta in præfat. ad dict. lib. de procur. Ind. ſalu. & lib. 1. capit. 2. & alij auctores, quos retulimus ſup. hoc lib. cap. 7. & referemus infrà capit. 12. Neceſſarium fuiſſe arbitror, & à iuris Divini, Naturalis, & Civilis regulis non alienum, ut Pientiſsimi & Catholiciſsimi Hiſpaniæ noſtræ Reges, mediantibus miniſtrorum & vaſſallorum ſuorum perſonis, qui inter Indos habitare, & fidem propagare cœperunt, ac unum veluti Reipubl. corpus cum ipſis Indis conſtituere, ſupremam eorum iuriſdictionem ac gubernationem, & reliqua, quæ his adnexa ſunt, ſibi vindicarent & exercêrent, quæ poſteà magis libera & abſoluta, & verè Regia reddi potuit, proprijs iſtarum provinciarũ dominatoribus deficiẽtibus, atque alijs & alijs titulis concurrẽtibus, quos in hac tractatione diſcutimus. Quam † docendi rationem nõ obſcurè inſinuavit Ioan. Maior. 2. Sentent. diſtinctio. 44. quæſt. 3. & optimè proſequitur, & defendit Epiſcopus Chiapenſis in tractat. comprob. Imp. Ind. folio 56. & 57. & licèt ſub dubio proponit Victoria in dict. relect. 1. de Indis, num. 23. in fine, & in relectio. 2. num. 18. & Gregorio Lopez, qui eius verba tranſcribit, in l. 2. tit. 22. part. 2. gloſ. 2. col. 14. verſ. Alius titulus, & apertè tradit Ioſeph. Acoſta in d. præfat. quem ſequitur Anton. Poſſevin. in d. Biblioth. 1. part. lib. 9. cap. 15. Vbi docent, rem ipſam depoſcere, & Eccleſiæ auctoritatem præcipere, ut his Indis, cum ad vitam Chriſtianam tranſierint, Chriſtiani Principes & Magiſtratus præficiantur, quorum ſuperiore potentiâ, & auctoritate regantur, quia alioqui, vix aut Evangelij lucem, aut dignam homine ingenuo vitam accipere poterunt, aut ſi ſemel acceperint non facilè in ea perſeveraturi intelliguntur. Sed ita tamen, ut facultatibus fortuniſq́ue ſuis, & legibus, nec naturę nec Evangelio contrarijs uti libere permittendi ſint. Acoſtę verba Italico ſermone trãſcribit, & ampliat Ioan. Boter. in relatio. univerſ. 4. par. lib. 3. pag. 72. ita inquiens: Ma perche ne gli uni ne gli alteri perſeverano nella fede una volta ricevuta ſoto i prencipi loro naturali, & perchee i Prencipi, è i ſubditi ritornano facilmente all' idolatria, è ail vomito, percio egli fa cimeſticri, Cheſtiano ſoto il governo, è la ſuperiorita de un Prencipe Chriſtiano. Che ne prenda quaſi tutela è cura, è tenga in officio, è in fede i populi, è i ſignoriloro immediati. Per che unicuique datum eſt de proximæ ſuo. Ne io vego incio materia di dubbio, o di ſcropolo pur che da tal impreſa è tutela ſi eſcluda l'ambitione, e l'avaritia. Idem etiam ſequitur M. Aragon. in 2. 2. quæſt. 10. art. 8. pag. 292. verſ. Tertia concluſio, M. Salon de iuſtitia & iure tom. 1. tract. de dom. q. 3. artic. 1. pag. 347. & M. Fr. Pet. de Lorca in 2. 2. ſectio. 3. quæſt. 49. diſput. 52. art. 4. num. 12. pag. 970. & ſequentib. Qui tamen recte ſubijciunt, † hanc dominationem, ſive gubernationem, quę ob prędictam cauſam inducitur, non deſpoticam, ſed politicam eſſe debêre, hoc eſt, nõ talem, quæ Indos ſervituti ſubijciat, cùm ſint naturâ liberi, ſed quæ ſuaviter eorum, qui gubernandi ſunt commodum, & utilitatem reſpiciat, & ad meliorem, & politiorem vitæ, & religionis ipſorum inſtitutionem dirigatur. Quod etiam obſervarunt Chiapẽſis & Acoſta ubi ſuprà, & Nos tetigimus in capit. præced. num. 78. & dicemus infrà lib. 3. cap. penult. Conducitq́ue ſententia D. Thom. 2. Sentent. diſtinct. 44. q. 1. art. 3. ad 1. & q. 2. artic. 2. ad 1. ubi ait: † Quòd illa prælatio, quæ eſt ad utilitatem ſubditorum, libertatem ſubditorum non tollit, nec ullum præiudicium affert libertati, dum ſubditi ad bonum Præpoſiti non ordinantur, ſed è converſo regimen Præpoſiti ad bonum ſubditorum: unde non incongruè ſe eorum ſervos appellant, D. etiam Auguſtin. lib. 4. de Civitat. Dei, cap. 3. Vtile eſt, inquit, ut boni longè, latèq́ue diu regnent. Neque hoc tam ipſis, quàm illis utile eſt, quibus regnant, & eleganter D. Gregor. Nazianz. in Apologetic. multum in noſtris terminis ait: Hic enim omnis ſpiritualis imperij finis eſt, ubique privata utilitate neglecta, aliorum commodis conſulere. Atque hoc modo, † & quoad hunc effectum in eo genere Barbarorum huius ſecundæ claſsis, de qua nunc agimus, intelligenda eſt illa Ariſtotel. doctrina ſæpè relata, quæ, ſi generalius accipiatur, ut eos verè ſervos, & irrationabiles faciat, aut dominij ſuarum rerum expertes, periculoſa quidem, aut potiùs falſa cenſeri debebit, iuxta ea, quæ in d. cap. præcedenti ex num. 117. notavimus. In reliquis autem † Indis, quos ſuprà in tertia claſsi conſtituimus, & omnino feros, ſylveſtres, antropophagos, & ſine certa lege, certóve Rege vitam agere diximus, & per campos palantes ferarum more oberrare, laxius quidem, aut latiùs procedi poſſe arbitror, ita ut non ſolùm circa eos concedatur ius illud ſupremæ gubernationis, quod in Indos ſecundæ claſſis concedi tradidimus; ſed etiam per vim capi, domari, & in ſervitutem redigi poſsint, imò & reluctantes occidi, ſi alijs medijs adhibitis ad eorum barbariem minuendam, & immanitatem cohibendam, fidemq́ue introducendam, nihil proficere valeamus, ut ſic ſuam feritatem, & ſtoliditatem deponant, & bonis moribus perpoliti, naturalem & Evangelicam legem ſuſcipere queant, iuxta † ea, quæ latè cum Ariſtotel. & alijs notavimus ſup. capit. 7. ex num. 52. Quæ in hoc Barbarorum genere accepta valdè probabiliter affirmari poſſe videntur. Pro qua ſententia ſtat † Ioan. Maior. in 2. Sentent. diſtinctio. 44. quæſtione 3. apertè docens in his Barbarorum terris, in quibus regimen Regale non erat, ſed vaga tantùm, & irregularis adminiſtratio, poſſe capientem, ipſorum politiam in melius mutare & dignum eſſe, ut pro plantatione Fidei ipſe Regnum accipiat. Mag. quoque Victoria & Gregorio Lopez ubi ſuprà in eandem ſententiam, licèt ſub aliqua hæſitatione, propendent; tradunt namque tali hebetudine ſuppoſitâ, poſſe Catholicos Principes eiuſmodi Barbarorum adminiſtrationem ſuſcipere, & conſtituere illis per oppida præfectos & gubernatores. Imò, quia ſemper manet iſta cauſa, conſtituere etiam illis novos dominos, dummodo conſtaret, hoc illis expedire. Idem probat Acoſta in d. proœm. ad lib. de procur. Ind. ſalu. quem ſequuntur, & tranſcribunt Poſſevinus. d. lib. 9. cap. 15. & Fr. Thom. à Iesv . d. lib. 11. 2. part. capit. 1. Vbi ſeriò affirmant, ad hos nimirum Barbaros tertiæ claſsis Ariſtotelis ſervitutem, & venationem omni modo pertinêre. Quod etiam ſequitur Ioan. Boter. dict. lib. 3. 4. part. pag. 71. ubi Italico ſermone ſic habet: Ma per che non tutti i popoli ſono d' una diſpoſitione, & capacita, non è anco bene l' ammaeſtrarli, è l' inſegnarli tutti a un modo Co Canibali divoratori di huomini, è con altri che mãgiano indifferentemente carne humana, ſi puo procedere come contra nemici del genero humano, ò come contra matti furioſi, è ſi debbono render prima capaci di raggione, è de humanita è poi addotrinare è inſtruire nella virtu, è nella via de Dio. Ne diſconviene uſare con eſſo loro de la forza, è delle arme affin che ſi riconoſchino per huomini, è poi ſi annontij loro l' Evangelio Anche Ariſtotele dize, che ſimil gente ſi debono tratar come fiere, è domar per forza, &c. Idem concludit M. Bañez 2. 2. quæſt. 10. art. 1. verſ. Ex hac concluſione, pag. 535. reſolvens, quòd Barbari, qui more ferarum carnibus humanis vitam propagant, poſſunt debellari, neque opus eſt admonitione, eſſet enim otioſa; ſed poſſunt occidi, etiam à Principibus non proprijs, pro defenſione innocentium, quia illi actu ſunt invaſores generis humani. Sed ſi ſperetur, quòd aliâ viâ abſtinerent ab hac immanitate, non poſſunt occidi, quia hoc eſſet punire non ſubditos. Aragonius etiam in eâdem 2. 2. quæſt. 10. art. 8. pag. 292. verſ. Tertia concluſio, apertiſsimè docet, quòd ſi qui infideles ſint adeò barbari, ut vivant more ferarum, & ſit illis pro lege ſui animi libido, vi, & armis poterunt compelli à quocunque Principe, ut feritate depoſtâ, vivant humano more. Nam talis vivendi modus neceſſariò debet eſſe coniunctus cum plurimorum innocẽtum iniuria, quibus opem ferre unuſquiſque pro ſua virili & poteſt & debet. Salonius item dict. tractat. de domin. quæſt. 3. artic. 1. pag. 347. eandem ſervitutem, ac ſubiectionem in huiuſmodi Barbaris probat, monet tamen cum Victoria ubi ſup. ſuavem eſſe debêre, & quæ maximè ad eorum ſalutem, & utilitatem reſpiciat. Idem probat Mag. Lorca in d. 2. 2. ſectio. 3. quæſt. 49. diſputat. 52. artic. 4. adijciens, hanc ſervitutem, & coactionem cedere in magnam eorundem Barbarorum utilitatem, cùm ſint inſufficientes, ut ſeipſos benè gubernent in politica & rationali vita, poſſeq́ue hac de cauſa bellum illis movère eum, cui primo, occurrat, & ſuppetat facultas, & auctoritatem Summi Pontif. multum iuvare, tanquam indicentis, & mãdantis opus pietatis. Neque abeſt eruditiſsimus Pat. Ludovic. Molina de iuſtitia & iure tract. 2. diſputat. 106. in fine, ubi tradit plerumque uſu evenire, ut poſsit Princeps Catholicus integrum dominium earum regionum aſſumere, quas anteà feri, & crudeles Barbari poſsidebant, nempe ſi id ad innocentum defenſionem, illiuſq́ue Reipub. bonum ſpectet. Et noviſsimè eandem ſententiam tenet Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 14. cap. 29. pag. 630. in Barbaris Chichimecis Novæ Hiſpaniæ exemplum apponens, & idem expreſsè concludens de omnibus, qui agreſtem, & incivilem vitam traducunt. Quos ait naturâ ſervos ſapientiorum eſſe, ut Philoſophus tradit, & venari, & capi uti feras non immeritò poſſe. Addere poſſumus P. Franc. Suarez in tract. de Charit. diſputat. 3. de bello ſect. 5. num. 5. Vbi concludit, quòd licèt hic titulus debellandi infideles ob ſolam barbariem, parum ſecurus ſit, dato tamen, quòd aliqua natio ita ingenij, & intellectus inops reperiretur, ut regulariter potius ferarum more, quàm hominum viveret, quales dicuntur ij, qui nullam habent humanam politiam, & nudi prorſus incedũt, carnibus veſcuntur humanis, &c. Etſi qui tales ſunt debellari poterunt, non ut interficiantur, ſed ut humano modo inſtituantur, & iuſtè regantur. Pro quarum opinionum cõfirmatione, dum in Barbaris ſecũdæ claſsis aliqualem, in tertiæ pleniorem, & abſolutiorem dominationẽ conſtituunt. Primò conſiderari poteſt, † quòd ſecundùm doctrinam D. Auguſtin. ſup. Geneſ. quem refert Covarru. in reg. peccatum 2. part. §. 11. num. 5. hæc in dominationibus, & ſervitutibus clara iuſtitia eſt, ut inferior ratio ſerviat fortiori, & † qui excellunt ratione, excellant dominatione. Vnde Plato Dial. 3. de legib. cuius dicta recoluit Ioan. Stobęus ſerm. 42. † ſcribit, primã dignitatis rectam rationẽ eſſe, ut genitores ubiq; natis imperẽt: ſecundã, ut ignobilibus generoſi: tertiã, ut iunioribus ſeniores: quartã, ut domini ſervis: quintam, ut potentioribus imbecilliores ſerviãt: ſextam autem, & omnium maximam eſſe, quâ ſecũdùm naturam ignorantes ſequi iubentur, prudentiores autem ducere, ac dominari. Ergo ubi ſemel hæc † Indorum & Hiſpanorum Reſpubl. iuncta eſſe cœpit, & ad Chriſtianum, & verè politicum vivendi modum inſtitui, induci etiam oportuit & debuit, ut illi à nobis, non verò nos ab illis gubernaremur, cùm Indi omnes, ut diximus, non ſolùm tertiæ, verùm etiam ſecundę claſsis, etſi aliquali iudicio præſtarẽt, longè tamen Hiſpanis imbecilliores, & imprudentiores exiſterent, & hoc fini prædicationis, & propagationis Evangelij, quæ deſiderabatur, omnino expediret † quæ docet, non debêre ſtultos melioris cõditionis eſſe, quàm ſapientes & peritos. De qua loquitur Pontifex in cap. eum cui de præb. lib. 6. capit. legi epiſtolam 16. quæſtione 1. l. nam & Servius, D. quod vi, aut clam. l. regula, §. antepen. D. de iur. & fact. ignor. l. non ſolùm D. de noxal. action. Quapropter inter varias † eligendorum Regum cauſas & formas, quibus variæ nationes utebãtur, quas latè recenſet Alexand. ab Alex. & eius addition. Tiraquel. lib. 4. Genial. cap. 23. de Ægyptijs legimus, primos Reges, ex magnis ſemper Sacerdotibus & Philoſophis eligere ſolitos fuiſſe, ut tradit Diod. Sicul. lib. 1. cap. 2. & Guardiola de nobilit. cap. 15. fol. 40. quos à Perſis eâdem ratione † Magos, ideſt, ſapientes vocatos agnoſcimus, teſte Cicerone de divinatione, ubi ait, Regem Perſarum eſſe non potuiſſe, qui non ante Magorum diſciplinam, atque ſciẽtiam percepiſſet & Illuſtr. Cardinal. Baron. anno Chriſti 1. num. 24. Vbi agit de Magis, qui ad Chriſtum adorandum venerunt, & an Reges Perſarum fuerint? Et inde † Ezech. capit. 27. meritò dicitur, Sapientes tui Tyri facti ſunt gubernatores tui, ubi D. Hieronym. addit: ad ſapientes enim propriè pertinet gubernatio, & idem † concludit text. in cap. Porrò 84. diſtinct. l. 2. § poſt originẽ, D. de orig. iur. & alia, quæ congerit Simancas lib. 9. de Republ. cap. 10. Lancelot. Conrad. in temp. iud. lib. 1. capit. 1. §. 3. num. 8. & capit. 2. §. 2. num. 5. & innumeri alij relati per Bobadilla in Politic. lib. 1. cap. 9. num. 32. & noviſſimus Fr. Ioan. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 4. Atque hæc eſt doctrina † moralis, cuius apud nos meminit lex Henric. IV. quæ extat in l. 13. tit. 2. lib. 7. ordin. dum ait: Porque ſegun dotrina moral los omes de buen entendimiento deven de ſer hechos ſeñores, è regidores de los otros: è quando eſtos tales los rigen y goviernan, entonces la Republica ſe llama bien aventurada. Ad illud nimirum Platon. reſpiciens libro 5. de Republ. † qui docêre ſolitus erat, tum denique Reſpublicas beatas fore futuras, cùm aut docti & ſapientes homines eas regere cœpiſſent, aut qui regerent, omne ſuum ſtudium in doctrina, ac ſapientia collocarent; cuius dictum maximè commendat Plutarch. in eius vita, M. Tul. ad Quint. frat. Valer. Maxim. lib. 7. de dict. ſapient. Boëtius lib. 3. de conſolatione, Simancas dict. lib. 9. capit. 9. & alij plures apud Bobadilla dict. capit. 9. num. 28. & ſequentib. Eo autem & ſpectat † quod ſcripſit Homerus Iliad. K. Vbi Diomedem inducit, anxiè depoſcentem, Vlyſſem ſibi in ſocium adſcribi: Præcellit enim (inquit) ingenio & conſilio. Quibus alia adijcimus infrà lib. 3. cap. 4. num. 5. Secvndò facit, quòd ut † tutela, & cura invẽta fuit, ut liberi homines, qui propter ætatem, aut iudicij, & rationis defectum ſe commodè tueri nõ poſſent, ab alijs maioribus, & prudentioribus tuerentur, & gubernarentur, l. 1. D. de tutel. princip. inſtit. eod. Ita Regnum, Regniq́ue prudens, & politica adminiſtratio in id inducta conſpicitur, ut potentiorum, ac ſapientiorum manu, & conſilio tueri, & dirigi cæteri valeant, qui quavis corporis, aut animi imbecillitate, ſibi ac fuis minus aptè conſulere poſſent. Humanis neceſsitatibus id exigentibus, quę hanc mutuam inter homines opem, & ſocietatem expoſcunt, ut præclarè concludit Iuſtinus in principio ſuæ hiſtoriæ, Bald. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, & in ſuo conſ. Schiſmat. Alphonſ. Guerrero in Theſau. Religion. Chriſt. cap. 54. in princip. Menchaca in præfat. ad lib. controver. illuſt. num. 120. & Rutil. Benzon. de anno Iubil. lib. 5. cap. 9. in princip. pag. 529. Quibus adijcio † Sophoclem in Aiace, qui Græcè in hunc ſenſum elegãter ſcribit: Parvi, ſine magnorum auxilio, dubium ſibi conſtituunt, quaſi in arce præſidium. Optima enim illa ſocietas qua qui divitior eſt, pauperiorem ſibi adiungit, & qui minor eſt, maiorem induſtria ſua erigit. Inde † & urbibus factun fuiſſe nomen oppidi, nempe ab ope mutua tradit non modò Pompon. 1. C. in l. pupillus, D. de verbor. ſignificat. ſed & D. Chryſoſt. ad cap. 13. epiſt. 1. Corinth. homil. 34. cuius verba refert Anto. Mornacius in l. 5. D. pro ſocio, & alia congerit Alciat. Bræcheus & Forner. in d.l. pupillus, & Ioan. Funger. in etymolog. verb. Oppidum, pagina 710. Quo fit, † ut quamvis Indi ſecundæ claſsis, de quibus locuti ſumus, liberi, & rerum ſuarum domini relinqui debeant, ut ſup. reſolvimus, cùm tamen ſe ipſos, & ſuas Reſpublicas non ſatis commodè, ac politicè gubernare comperti fuerint, etſi in libera ſua poteſtate relinquerentur, nec barbaros mores deponere, nec humanis & civilibus aſſuefieri, nec in Fide quicquam proficere poſſent, ut obſervant Acoſta, & alij ex ſuprà relatis, permittendum noſtris Regibus fuit, pro communi ipſorum Indorum utilitate, eorundem adminiſtrationem ſuſcipere & ſupremam iuriſdictionẽ ad illos tuendos, & imbuẽdos in his partibus exercêre, quâ ſimul, ſuos etiam Hiſpanos inter Indos commorantes, gubernare, & compeſcere poſſent. Semper enim † infirmitas mentis à iure ſublevatur, l. 3. D. de teſtament. l. 3. C. qui teſtam. fac. poſſ. l. ſanum mente, C. de tranſaction. Quia cùm ei regnum † totius animi à natura tributum ſit, cavendum eſt, ne eius † languor damnum etiam in bonis adferat, l. 4. D. de privil. credit. l. iuſto, §. eum qui, D. de uſucap. Atque eapropter † amẽtibus, quæcunque pietatis opera conferenda eſſe docet text. in cap. qui recedunt cum ſequentib. 26. quæſt. 6. & inter præcipua opera charitatis connumeratur, † ſi quis pupillorum, vel furioſiorum patrocinium, & curam ſuſcipiat, aut etiam adoleſcentium, vel prodigorum, qui licèt mentis & rationis capaces ſint, adhuc tamen propter ætatis, vel iudicij lubricum, ſuarum rerum adminiſtratione prohibentur, quia † multis captionibus, dolis & inſidijs expoſiti ſunt, l. 1. D. de tutelis, l. 1. D. de minor. l. 1. & per totum, D. & C. de curat. furioſi vel prodigi, l. 1. §. ſi quis tutor. D. quando appell. ſit, l. qui fundum, §. ſi tutor. D. pro empt. l. ad ea quæ non habent, D. de regul. iur. l. is cui bonis, D. de verbor. obligat. princ. inſt. de excuſat. tut. §. 1. inſt. de curat. Quibus † in locis munus hoc publicum eſſe docemur, & talibus tutoribus vel curatoribus ratione adminiſtrationis, quam exercent, quædam veluti poteſtas & dominatio in eos, quos gubernant, cõcedi videtur, prout & † D. Paulus expreſsit ad Galat. 4: Quanto tempore (inquit) hæres parvulus eſt, nihil differt à ſervo, cùm ſit dominus omnium, ſed ſub tutoribus & curatoribus eſt, & Cicer. 3. Tuſcul. ubi † de furioſo loquens: Qui ita ſit (inquit) affectus eum dominum eſſe rerum ſuarum, vetant duodecim tabulæ, illâ nimirum lege, quæ his erat verbis concepta: Si furioſus eſſe incipit, agnatorum gentiliumq́ue in eo, pecuniaq́ue eius poteſtas eſto. De qua idem Cicer. lib. 2. de invẽtione, & plura tradens Balduin. ad leg. 12. tab. capit. 23. & 24. Hotman. & Revard. capit. 13. Prateius cap. 27. Anton. Auguſt. cap. 11. pag. 229. & Budæus in notis ad leg. 2. D. de ædilit. edicto. Atque hinc natum † eſt proverbium illud, cùm veteres, quem inſanire, vel furere ſignificantes, dicebant, ad agnatos, & gentiles deducendum eſſe, ut oſtẽdit Varro lib. 1. de re ruſt. cap. 2. ibi: Qui ſalubrem locũ neglexerit, mentecaptus eſt, atque ad agnatos, & gentiles deducendus, & Horat. 2. ſerm. ſatyr. 3: Interdicto huic omne adimat ius Prætor, & ad ſanos abeat tutela propinquos. Porrò † homines Barbaros & ignorantes ſemper eſſe pueros, & licèt annis excedant, puerorum adhuc more tractari debêre, elegãter docuit Plato in Thimæo, Lucret. lib. 1. de natur. rer. & poſt eum Seneca epiſtol. 4. Vbi ait, quod quotidie vivere incipiunt, cùm plus quàm infantes non aſſequantur, & Strabo. lib. 1. Geograph. Vbi inquit, omnes Idiotæ, & doctrinarum expertes quodammodo pueri ſunt appellãdi. Eòq́ue magis in terminis ſpectat illud † Eccleſiaſt. cap. 10. verſ. 16. Væ tibi terra, cuius Rex puer eſt, & cuius Principes manè comedunt. Nam ut ibi benè advertit Pat. Ioan. Pineda non ſolùm de Rege verè puero Salomon intelligi debet, ſed de quocunque, qui ſenſu, & moribus etiam in maiori ętate laborat. Is enim planè ſtulteſcit, & repueraſcit, qui puerilibus vitijs, immaturo de rebus iudicio, petulanti ſenſu, & effrænatâ libidine omnia moderatur. Tertiò conſidero, quòd eiuſmodi ſuperioris gubernationis cura in Indis ſecundæ claſsis, aut etiam abſoluta, & omnimoda in alijs magis Barbaris, quos in tertia collocavimus, nõ debuit à Chriſtianis noſtris Principibus aliena cenſeri: † tenebãtur quippe ex charitatis præcepto, & iniuncto ſibi, & fœliciter inito Apoſtolicæ prædicationis officio, ea omnia diſponere, quibus id melius, ſecurius, & durabilius conſequi poſſet, iuxta doctrinam D. Auguſt. ad Macedon. epiſt. 52. relatam in cap. debet 53. 23. quæſt. 4. ubi ait: Debet homo diligere proximum tanquam ſeipſum, ut quem potuerit hominem, vel beneficentiæ conſolatione, vel informatione doctrinæ, vel diſciplinæ coërcitione adducat ad colendum Deum. Et ad perfectam rationem † muneris Apoſtolici, ius quoque regendi, & gubernandi animas, propriè ſpectare videtur, ut optimè tradit D. Thom. in 1. ad Corinth. cap. 12. & Rutil. Benzon. lib. 2. de anno Iubil. cap. 23. pag. 150. Nec † Regibus aut iudicibus, quos Indi eâ tempeſtate habuerunt fidelis, ac conveniens tanti muneris expeditio committi potuit, qui tyranni & crudeles ut plurimùm erant, & eiſdem ac reliquum vulgus, barbaris moribus & ignorantiæ tenebris involuti. Vnde ſuccedit altera iuris ratio, quæ habet quòd † quoties incidit caſus, in quo populorum gubernationi non poteſt per eos provideri, quibus electione, hęreditate, vel alijs modis uſus iuriſdictionis conceſſus eſt, ea ad populos, à quibus exierat, redit, vel aliter debet publicis neceſsitatibus ſubveniri, ut apertè docuit Bald. in capit. 1. colum. 2. lectio. 2. de iudicijs, & in tit. de allodijs, Iacob. Almain. in lib. de auctorit. Papæ, & alij, quos refert & commendat doctiſ. Navarrus in cap. novit, notab. 3. num. 120. pag. 108. & in noſtris terminis affirmat Epiſcop. Chiapenſ. in d. tractat. comprob. Imp. Ind. fol. 22. verſ. Lo ſexto, ubi adducit optimum locum D. Auguſt. lib. 1. de liber. arbitr. cap. 6. Qui † cùm docuiſſet, quòd licèt populo, qui benè & moderatè procedit permitti poſsit creare ſibi magiſtratus, per quos ſua res, id eſt publica, adminiſtretur, ſtatim ſubdit: Porrò ſi paulatim depravatus idem populus rem privatam Reipublicæ præferat, habeat venale ſuffragium, corruptuſq́ue ab eis, qui honores amant, regimen in ſe flagitioſis, ſceleratiſq́ue committat, nonne item rectè ſi quis tunc extiterit vir bonus, qui plurimum poſſit, adimat huic populo poteſtatem dandi honores, & in paucorum, vel unius redigat arbitrium? Eâ nimirum ratione, quia † rerum ſuarum dominio abutens, ipſo privari meretur, l. 1. D. de ijs qui ſunt ſui, cum alijs, quæ tradit Bald. in cap. 1. qualiter dom. ſeud. Peralta in l. 3. § qui fidei commiſſariam, num. 45. D. de hæred. inſtit. Palac. Rub. in tractat. de iuſta obtent. Reg. Navarræ 5. part. §. 2. & plures cumulans doctiſsimus, mihiq́ue amiciſsimus D. Ioan. Bapt. Valençuela Velazquez in monitor. comtra Venet. 4. part. num. 274. & ſequentib. Neque iuſtum eſt, † ut in aliorum gubernatione perſiſtat, qui ſeipſum regere neſcit, iuxta ea, quæ diximus ſup. hoc lib. capit. 7. ex num. 85. & latè exornat & proſequitur Bart. Philip. de Conſiliar. diſcurſ. 9. §. 6. fol. 68. Simancas de Republic. lib. 5. capit. 14. & Bobadilla in Polit. lib. 1. capit. 1. num. 29. P. Franc. Suarez in defenſ. fidei lib. 3. cap. 23. num. 22. & facit text. optimus † in l. in quæſtione. § minori, C. de ſent. paſſ. Vbi furioſo, dementi, prodigo, libidinum omnium vitiorumq́ue ſervo non eſſe committendam filij, vel minoris adminiſtrationem docemur, cùm ſua gubernare non poſsit. Vnde Eccleſ. 10. dicitur: Rex inſipiens perdet populum ſuum, & civitates inhabitabuntur per ſenſum prudentium. Iudex ſapiens iudicabit populum ſuum, & principatus ſenſati ſtabilis erit: ſecundùm iudicem populi. ſic & miniſtri eius: & qualis rector eſt civitatis, tales & inhabitantes in ea. Et in † noſtrorum Indorum terminis rectè noviſsimè adnotavit eruditiſsimus Licentia. Ioan. Orticius Cervantes, nunc pro meritis Senatoris munere in Cancellaria Novi Regni Granatenſis cohoneſtatus in allegatione typis excuſſa pro perpetuandis Indorum commendis numero 42. Qvartò, quia non debet novum, aut mirum videri, quod † Indi omnino feri & immanes, & ſine certo Rege, aut lege viventes, quales ſunt illi, quos in tertia claſsi cõnumeravimus, ſuarum provinciarum gubernatione, & iuriſdictione abſolutè priventur, & debellari, ac ſubiugari poſsint, donec vitæ humaniori, & Chriſtianæ diſciplinæ aſſuefiant. Nam idem contingere videmus in illis, qui prorſus † furioſi, aut amentes exiſtunt, quibus etiam iuſtè & licitè ſuarum rerum adminiſtratione interdicitur, ſub vinculis, & ſeveriori diſciplina contineri iubentur, quouſque ſanam mentem recipiant, l. 4. § ſin. cum legib. ſequentib. D. de privileg. cred. l. 1. §. fin. cum quatuor ſequent. D. de poſtulan. l. his qui, §. Divus Pius, D. de tutor. & curator. dat. ab his, auth. ut qui obligat. ſe perhib. habe. §. 1. in fin. collat. 6. Et cùm † humanum genus, ipſo communi omnium gentium iure ita dictante, imperijs regi, præſtantiq́ue aliquâ auctoritate, & poteſtate moderari neceſſe ſit, ut ex Philoſophorũ doctrinis reſolvit Petr. Fab. lib. 3. ſemeſt. capit. 14. Rutil. Benzon. d. lib. 5. de ann. lubil. cap. 9. & Mag. Fr. Anton. Perez Benedictin. in Laurea Salmantina certam. 5. expoſit. de hominum præfectura nu. 20. pag. 273. Vbi oſtẽdit, † quàm inſimæ notæ in ſacris litteris habeantur, qui Regibus non parent, & iugum ſocietatis politicę non patiuntur, & quòd hac de cauſa dicuntur Belial, ideſt, inutiles, temerarij, & iugi, ac diſciplinæ expertes. Meritò prædicti Barbari, qui eiuſmodi ferinis, & incultis moribus utebantur, Chriſtiani Principis Imperio frænari, & auctoritate protegi, & gubernari debuerunt. Nam ut Salom. Proverb. 11. ſapientiſsimè dixit: † Vbi non eſt gubernator populus corruet, & ut D. Ambroſ. notat lib. 2. epiſtol. 7. exponens alium locum eiuſdem Salomon. Proverb. cap. 26: † Recidenda inſipienti poteſtas, non adijcienda libertas eſt, ſervitus enim ei convenit. Ideòq́ue adiecit Salomon: Spinæ naſcuntur in manu inebrioſi, hoc eſt valdè ebrioſi, ſervitus autem in manu imprudentis, † quia ſicut ille ſuis vulneratur poculis, ita inſipiens ſuis factis. Ille bibendo ſe peccato inſerit, iſte operando ſe culpæ adiudicat, & factis ſuis trahitur in ſervitutem. Liberum † quippe aliquem relinqui ad malefaciendum, potiùs eſt imperfectio, & defectus libertatis, ut optimè in ſimili probat Pat. Ferdinand. Rebellus de obligat. iuſtitiæ lib. 2. quæſt. 14. ſect. 1. num. 9. pag. 293. Imò, quod plus eſt, † citra peccatum, & præcepti charitatis iacturam, tales Barbari à nobis detecti in ſua feritate, & cœcitate relinqui non potuerũt, cùm † omnes rationales creaturæ, quamvis Iudæi & infideles ſint, humanitatis ratione fovendi, & naturæ noſtræ participes, & proximi noſtri eſſe dicantur capit. proximos, & cap. charitas, de pœnitent. diſtinct. 2. cum traditis per Abbatem in cap. Iudæi de teſtibus, Pat. Suarez in tract. de Charitate diſputat. 1. ſectio. 1. num. 3. & noviſsimè per Docotr. Martam in tractat. de iuriſdictio. 1. part. capit. 24. num. 43. Vbi multum in noſtris terminis tradit: Quòd hæc † charitas procedit reducendo Barbaros infideles ad bonos mores, & vitam æternam, ut idem text. oſtendit in verſ. Proinde. Et quia charitas unicuique eſt impendenda ſecundùm eius conditionem, iuxta gloſſ ibidem verb. Participes, & infidelium Regna, & iuriſdictiones translata ſunt in Chriſtum, & eius Vicarium, ſumma charitas eſt dare illis rectorem, qui defendat prædicatores Verbi Dei illoſq́ue reducat ad Fidem. In quibus omnibus quantum effulſerit † Regum noſtrorum pietas, & fovendorum Indorum zelus & charitas, nemo planè ignorare poterit: nam etſi ſecundùm prædictorum auctorum opinionem, plures ex illis, propter eximiam barbariem & feritatem, quâ pręditi eſſe dicebãtur, debellare, & ut ſervos habêre & vendere poſſet, atque ita aliquando permiſſum fuerit contra Caribes, Canibales & alios, ut cõſtat ex his, quæ tradit Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 8. capit. 10. & decad. 2. lib. 1. cap. 8. & lib. 10. cap. 5. & decad. 3. lib. 8. cap. 10. poſteà tamen id abrogatum fuit, & omnium pariter Indorum libertati, doctrinæ & ſuavi gubernationi multifariam conſultum, ut oſtendit idem Herrera decad. 2. lib. 10. cap. 5. & decad. 4. lib. 6. capit. 11. & lib. 10. cap. 7. & ex alijs quæ tetigimus ſuprà cap. 8. num. 78. & inferiùs lib. 3. capit. penult. latiùs, Deo dante, dicemus. CAPVT X. De quinto titulo, qui ad debellandos, & ſubiugandos Indos ex eorum infidelitate à multis deſumitur, in quo latè aientis, & negantis ſententiæ auctores, & argumẽta referũtur, & illuſtrãtur. SVMMARIVM Capitis X. -  1 Indi ante adventum Hiſpanorum omnino infideles erant. -  2 Infideles ob ſolum vitium infidelitatis, verum dominium ſuarum rerum, & proviniciarum non habere, & licitè eis ſpoliari poſſe Hoſtienſis, & alij plurimi, & graviſſimi Doctores ſcribunt. -  3 Hoſtienſis fuit Divini, & humani iuris peritiſſimus, & alia de eius laudibus & auctoritate. -  4 Infideles debellari licitè poſſunt, maximè ſi interveniat auctoritas Papæ. -  5 Infideles ſunt hoſtes Chriſtianorum, & etiam in Eccleſia capi poſſunt. -  6 Iudæi ſervi ſunt Chriſtianorum, licèt ex pietate ſuſtineantur in libertate. -  7 Idololatræ & Pagani nullam unquam habuerunt iuriſdictionem. -  8 Iudicem qui quærit, debet eum eligere Catholicum. -  9 Iudæi & infideles habent bona, ut peculium, & inde licitè eis auferri poſſunt à Chriſtianis. -  10 Opinio quæ abſolutè imperium, & dominium infidelium negat, magis communis, vera, & Catholica appellatur à Doct. Marta, & alijs. -  11 Anton. Scappus probat opinionem Hoſtienſis, ſi infideles dominium Eccleſiæ recognoſcere nolint. -  12 Auctores recenſentur, qui ſpecialiter probant, Indos ob ſolum vitium infidelitatis debellari potuiſſe. -  13 Chriſti poſt adventum omnis principatus, & iuriſdictio ad fideles transferri cœpit. -  14 Chriſtus Dominus omnium creaturarum univerſalis Rex conſtitutus fuit. -  15 Pſalm. 8. in illis verbis, Oves & bobes, &c. expoſitio. -  16 Chriſtus Dominus Petro, & eius ſucceſſoribus, gentibuſq́ue fidelibus ſui ſacerdotij, & imperij poteſtatem communicavit. -  17 Infideles cùm extra ovile Chriſti reperiantur, nullum legitimum dominium, neque iuriſdictionem habere poſſunt. -  18 Conſtantinus Magnus Imper. cur enſem reſignaverit in manibus Pontificis? -  19 Eccleſiæ Catholicæ dominatio ſupra infideles in Sara & Agar ſignificatur. -  20 Infideles ſunt ſervi, & filij ancillæ, & ſic dominij incapaces. -  21 D. Bernardi verba expenduntur pro ſupremo dominio Chriſti in Eccleſiam translato. -  22 Innocentius etiam ſentire videtur infideles ad Papæ iuriſdictionem pertinere. -  23 Papa omnes mortales habet ſubditos, & eſt omnia & ſuper omnia. -  24 Catholici videntur licitè auferre poſſe bona infidelium. -  25 Iudæi Ægyptiorum bona citra peccatum abſtulerunt, & exportarunt. -  26 Cap. ſi de rebus, & cap. quemadmodum 23. quæſt. 3. expenditur & exornatur. -  27 Infideles ex ſententia D. Auguſtini, & Clementis non videntur habere poſſe veram Rempublicam, neque bona. -  28 Infidelitatis peccatum cæteris gravius reputatur. -  29 Cap. quid in omnibus 32. quæſt. 7. expenditur. -  30 Omne quod nõ eſt ex fide, peccatum eſſe, qualiter accipiatur? -  31 Iniqui apud D. Paul. ſumuntur pro infidelibus, & ſancti pro fidelibus. -  32 Infidelium omnes actiones eſſe peccata concludere videtur D. Auguſtin. & alij ſancti Patres, & Gregor. Ariminenſ. Infideles cur in Evangelio deſerti nonime ſignificentur, ibidem. -  33 Infidelium opera omnia ideò peccata eſſe dicuntur, quia in Deum non referuntur. -  34 Concilij Arauſicani locus expenditur. -  35 Infidelitas Deo maximè inviſa eſt. -  36 Bona non ſunt opera, quæ non innituntur Fidei fundamento. -  37 Eccleſia poteſt iuſtè ex ſententia D. Thomæ infideles meritò ſuæ infidelitatis iure dominij, & prælationis ſupra fideles privare. -  38 Infideles non debent habere fideles ſibi ſubiectos hodie aucta Eccleſiæ poteſtate, ſed potius è converſo. Et num. 40. -  39 Divi Pauli locus 1. Corinth. cap. 6. explicatur. -  41 Infideles ob ſolam infidelitatem ſuis Regnis, & dominijs privari non poſſe, multis rationibus, & auctoritatibus ſuadetur. -  42 Innocent IV. auctoritas qualis & quanta ſit? -  43 Innocentius IV. noluit ſua commentaria iuris deciſivi auctoritatem habere. -  44 Auctores plurimi referuntur, qui cum Innocentio tenent, ob ſolam infidelitatem ſuis bonis privari non poſſe. -  45 Princeps infidelium etiam ſibi ſubditorum bona, ſine cauſa auferre non poteſt. -  46 Indorum Occidentalium debellationem, & ſpoliationem prætextus infidelitatis multi auctores ſpecificè negant. -  47 Pauli III. Bulla Indis, quamvis infidelibus, ſua bona conſervanda eſſe ſtatuit. -  48 Dominia rerum, & provinciarum inſpecto naturali, & gentium iure, infidelibus æq́ue ac fidelibus competunt. Et num. 58. Et etiam iure Divino, numero 66 & 67. -  49 Orbem Deus ſubiecit rationabili creaturæ. -  50 Ordo principandi eſt beneficium naturæ ex ſententia Ariſtotelis. -  51 Homines cur Deus voluerit toti Orbi dominari? -  52 Homines ſumus quodammodo omnium rerum finis. -  53 Ius Divinum, quod eſt ex gratia, non tollit humanum, quod eſt ex naturali ratione. -  54 Dominij fundamentum aliqui erroneè ingratia, & charitate conſtituunt, & inde peccatores eo privari tradunt. -  55 Hæretici dicti Apoſtolici, & Vvaldẽſes, ſive Pauperes de Lugduno qui fuerint? -  56 Vvaldenſium hæreſis, quæ peccatores, dominium rerum ſuarum non habere dicebat in Concilio Conſtant. damnata fuit. -  57 Hoſtienſis opinio videtur aliquibus in errorem Vvaldenſium incidere. -  59 Natura & ratio hominis, quæ eſt fundamentum dominij, etiam in peccatoribus reperitur. -  60 Bona non ſolùm bonis dantur à Deo, ſed malis etiam, & interdum magis quàm bonis: & quare? Ex ſententia D. Auguſtini. Et num. 70. -  61 Infidelibus & impijs iure Divino dominia, & imperia concedi videntur, eiſq́ue parendum eſſe docemur. Et numero 67. -  62 Pſalm. 2. verſus expenditur. -  63 Nabuchodonoſoris, & Cyri, quamvis infidelium, Imperium in ſacris litteris probari videtur. -  64 Ioſeph, qui fidelis erat, totam Ægyptum Pharaoni infideli tributariam fecit, & in eo non peccavit. -  65 Tobias reddi iuſſit hœdum à Gentilibus captum, ne furti reus efficeretur. -  68 Cap. non fruſtra, & cap. Regnum 23. quæſt. 5. explicantur. -  69 Regna terrena Deus etiam impijs concedere ſolet. -  70 Capit. remittuntur verſ. perſcientes 23. quæſt. 3. expenditur & illuſtratur, & cap. ſequent. num. 26. -  71 Genitivus propriè dominium deſignat. -  72 Lex Chriſtianis 6. C. de Paganis, expenditur. -  73 Iudæi & Pagani quietè degentes non debent moleſtari, nec ſuis bonis ſpoliari. -  74 Paul. III. motus proprius expenditur circa bona, & tractationem Iudæorum, & infidelium qui ad Fidem convertuntur. -  75 Saracenis etiam ob ſolam infidelitatem iuſtè bellum inferri non poteſt, ex ſententia Pontif. m. cap. diſpar. 23. q. 8. -  76 Pœna ſina culpa eſſe non poteſt. -  77 Infidelitas in ijs, quibus fides annuntiata non eſt, non habet rationem peccati. -  78 Ignorantia invencibilis an poſsit admitti in ijs, quæ fidei ſunt? -  79 D. Pauli locus ad Roman. 10. Quomodo credent, niſi audiant? exponitur. -  80 Fidelis & ſalvus ſola natura nemo eſſe poteſt, niſi ei Divini Verbi ſplendor affulgeat, ex ſententia D. Clement. Alex. QVintvs & firmior quidem titulus, pro ſtabilienda, & defendenda huius Novi Orbis occupatione, & ſubiugatione, ex eo à multis deduci ſolet, quòd omnes Indi, eius regiones incolentes, non ſolùm barbari, & obtuſi erant, ut in ſuperioribus diximus, verum † omnino infideles, & ita à Chriſtiana, & Orthodoxa noſtra Religione ſeiũcti, ut ne veſtigium quidem illius apud eos repertum fuerit, ſicuti in lib. 1. cap. 13. manifeſtavimus. Quam † ob cauſam ipſo iure fidelibus principibus ſubiectos eſſe inquiunt, & poſſe rectè bellis laceſsiri, & dominio ac iuriſdictione rerum, & provinciarum ſuarum privatim, & publicè ſpoliari, tanquam iniquos & iniuſtos illarum detẽtatores, ſi requiſiti fidem, & imperium ſanctæ Catholicæ Romanę Eccleſiæ non accipiant, & recognoſcant. Quæ ſententia generaliter in omnibus infidelibus, & quod ij poſt adventum Chriſti nihil proprium habêre, nec iuſtê poſsidêre potuerint, apertè proponitur & probatur ab Henrico Cardinali Hoſtienſi in capit. quod ſuper his de voto; qui † humani, diviniq́; Iuris peritiſsimus fuit, floruitq́ue anno Chriſti 1255. & Alex. Pontifice ſuadente ſuper Decretalibus commẽtarios ſcripſit, & ſummam etiam compoſuit, ut refert Catel. Cotta in memorab. iur. verb. Iuriſperiti, & Valent. Forſterus in hiſtor. iur. civil. lib. 3. pag. 232. Vbi addit, quòd hoc proprium ſibi ſumpſit, ut Innocentij opiniones duras reprobaret. Et poſt Hoſtienſ. eandem opinionem ſequi videntur Abb. Panormit. & Ant. de Butrio in eod. cap. quod ſuper, Bald. conſ. 389. incipit, Conſuetudo eſt, num. 10. lib. 1. Vbi ait, † quòd contra Reges & Principes infideles auctoritas ſuſcipiendi belli maximè reſidet penes Papam. D. Antonin. in ſum. 3. p. tit. 3. cap. 2. col. 5. Oldrad. conſ. 72. incip. Centra Sarãcenos, ubi ait, quòd ſaluâ reverentiâ Innocentij videtur, quòd opinio Hoſtienſis ſit verior. Idẽ Oldra. conſ. 54. idem Bald. in l. fin. C. de captivis, & Franc. Aretin. in auth. navigia, C. de furtis, ubi docent † infideles eſſe hoſtes Chriſtianorũ, & etiã in Eccleſia capi poſſe, idem Abb. & latiùs Ioan. de Annania per text. ibi in cap. etſi Iudæos de Iudæis, Anchar. & Præpoſit. in capit. qui ſincera, 45. diſt. Henric. Boic in cap. ſicut col. 2. de Iudæis, & noviſsimè Phil. Paſchalis in tract. de virib. patr. poteſt. part. 1. cap. 7. num. 13. Vbi ex hac ratione concludunt, † Iudęos ſervos eſſe Chriſtianorum, licèt in libertate ſuſtineantur ex pietate, Albertin. in rub. de hęret. in 6. q. 8. concl. 1. Vbi dicit, † Idololatras & Paganos nullam unquam habuiſſe iuriſdictionem, & ideò Regna illorum omnia pertinêre ad Eccleſiam Chriſtianam, & per conſecutionem ad Papam, qui præfectus eſt illi, Alvar. Pelagius de planctu Eccleſ. lib. 1. art. 13. & 37. litt. 1. Vbi multis rationibus ex Theologia, & Iuriſprudentia petitis Hoſtienſis aſſumptum verum eſſe defendit Petr. Belluga in ſpecul. Princip. rub. 27. §. miles, num. 23. Vbi inquit, quòd † quicumque aveat habêre, vel quærere iudicẽ, debet habêre Catholicum, quia apud infideles nulla eſt iuriſdictio, vel dominium. Et iterũ rub. 39. §. nouiſsimè num. 3. ubi concludit, bona † Iudæorum, & aliorum infideliũ ab eis auferri licitè poſſe per Principes Chriſtianos, cùm illa ſolùm habeant, ut peculiũ, ut notat Archidiac. in cap. fraternitatem, 54. diſtinct. Idem ex eâdem ratione reſolvunt Alex. de Ales in 3. par. ſummę tract. de ſeptem præcept. Decal. q. 5. & noviſsimè Simon Maiol. in dieb. Canic. colloq. 1. de perfidia Iudæor. docentes quòd Indæi poſſunt ſpoliari à Princibus Chriſtianis omnibus præter neceſſarijs. Quod pariter affirmant, & ad omnes infideles extendunt Doctores in cap. cui eſt, 50. diſt. Card. Turrecremata in cap. diſpar. 23. q. 8. Mart. Laudenſ. & Ioã. de Fantuc. in c. ſi de rebus 23. q. 7. idẽ Laudenſ. in tract. de Principe, verſic. 49. incip. Italia alias fuit, Ioan. Maior. in 2. ſentent. diſt. 44. q. 3. Matth. de Afflictis in rub. quæ ſint Regalia, num. 26. verſ. Et pro iſta opinione, col. 4. Marquard. de Suſannis in tract. de Iudæ. & Infidel. 1. par. cap. 14. & latiùs 2. par. cap. 6. ex num. 26. & noviſſimè & latiſsimè Doct. Marta de iuriſdict. 1. par. cap. 24. ex num. 10. qui cõſtanter tradunt † hanc opinionem nõ ſolùm magis communem, ſed etiã magis Catholicam & Chriſtianæ Fidei magis utilem eſſe. Quod etiam admittit † Ant. Scappus de iure non ſcript. lib. 2. cap. 1. Vbi licèt primò dixiſſet, dominia rerum iure naturali, & gentium inſpecto, æquè infidelibus, ac fidelibus competere, poſteà tamen ſubdit cum Hoſtien. Oldrad. & alijs, quòd poſt adventum Chriſti hæc omnia mutata & translata ſunt, ita ut Infideles hodie, nec iuriſdictionem, nec dominium, nec honorem, nec poteſtatem habêre poſsint, & his omnibus licitè ſpoliari valeant, ſi dominium Eccleſiæ non recognoſcant. Et ſpecialiter † de ipſis Indis Occidentalibus & Auſtralibus, de quibus tractamus, & eorum infidelitate loquentes, & quòd propter illam iuſtè debellari, & ſpoliari poſsint, & potuerint, & iure optimo noſtris potentiſsimis Regibus quæri, latè olim diſputavit Gineſius Sepulveda in Apologia, quam de hac re ſcripſit ad Epiſcopum Segovienſem, & in reſponſione ad obiectiones Epiſcopi de Chiapa, & abſq; ulla hæſitatione reſolvunt Marquard. & Marta in locis ſup. relatis, Pet. Malferitus, qui ad hoc integrum, & ſatis copioſum cõſilium elucubravit, quod eſt 769. inter conſilia Mandelli Albani, vol. 2. ex num. 40. Alphonſ. Guerrerus in Specul. Princip. cap. 31. & Pet. Bellinus in tract. de bello. 2. part. tit. 12. num. 5. Vbi, quod plus eſt, concludit, eiuſmodi Indos hac de cauſa ab Hiſpanis bello ſubactos, meritò ab eiſdem in ſervitutem redigi potuiſſe. Pro cuius ſententiæ confirmatione, & illuſtratione, primò, cum Hoſtienſi & alijs auctoribus ſup. relatis, conſiderari poteſt, † poſt adventum Chriſti omnem Principatum, dominium, & iuriſdictionẽ ex iuſtis cauſis translatam fuiſſe ab infidelibus ad fideles, arg. cap. translato, ubi Doct. de conſtit. Eccleſiaſt. cap. 10. ibi: Regnum à gente in gentem transfertur propter iniuſtitiam, & iniurias & diverſos dolos; & Matth. 21. ibi: Ideò dico vobis, quia auferetur à vobis Regnum Dei, & dabitur gẽti facienti iuſtitiam, cum ſimilibus. Quia Chriſtus Dominus † propter ſuã paſſionem, humilitatem & obedientiam æterni Patris, & ob immenſam charitatem erga genus humanum, non Sacerdos tantùm cõſtitutus fuit, verùm & Rex univerſalis omnium hominum & Angelorum, & reliquarum creaturarum, quæ ſunt in cœlo & in terra & inferno, & eius imperio & obedientiæ Pater omnia ſubiecta eſſe voluit, iuxta illud Pſalm. 71. verſic. 11: Omnes Reges terræ adorabunt eum, & omnes gentes ſervient ei, de quo in cap. diſplicet. 23. q. 4. Iſaiæ 60: Gens & Regnum, quod non ſervierit tibi, peribit, Pſal. 23. Domini eſt terra, & plenitudo eius, de quo in capit. quo iure 8. diſt. cum multis alijs ſimilibus, quæ adducit Salon in 2. 2. tract. de dom. q. 2. art. 1. concl. 2. pag. 113. & melius † Pſal. 8. ibi: Omnia ſubieciſti ſub pedibus eius oves, & boves univerſas inſuper & pecora campi. Quo loci, per oves Chriſtiani, per boves & pecora infideles intelliguntur, ut cum Afflictis & alijs advertit Mart. d. cap. 24. num. 12. & ad eum reſpiciens, D. Paul. ad Hebræos cap. 2. inquit: In eo enim, quod omnia ſubiecit, nihil dimiſſum eſt, quod ei ſubiectum non fuerit. Et † hanc talem, ac tantam huius ſacerdotij, & imperij dignitatem, & poteſtatẽ ipſe Chriſtus Dominus Petro, & ſucceſſoribus eius, gentiq́ue Chriſtianæ conceſsiſſe, & communicaſſe videtur, ut probatur in capit. in ſcripturis 8. q. 1. & expreſsiùs in cap. 1. diſtinct. 22. capit. per venerabilem, §. rationibus, qui filij ſint legit. cap. pro humani, de homicid. lib. 6. cum alijs, quæ dilucidè de hac translatione, & conceſsione loquens tradit Præpoſ. Mediolan. in cap. cùm ad verum 96. diſtinct. & in capit. 1. 15. diſtinct. col. 3. in fine, Malferitus dict. conſil. 769. ex n. 46. & exactè proſequitur Paramus de orig. Inquiſit. lib. 3. q. 1. opin. 3. n. 26. Valẽçuela in monit. cõtra Venet. 4. par. n. 177. & ſeq. & noviſsimè plurimos referens Camil. Borrel. in ſum. deciſ. tit. 4. de ſumm. Pontif. num. 1. 2. & 3. Quo fit, † ut infideles cùm extra ovile Christi, & Eccleſiæ reperiantur, & ab hoc limpidiſsimo fonte dominium, & iuriſdictionem ſuorum Regnorum non ducãt, neq; Christvm, & eius Vicarium recognoſcãt, ſed potius offendãt; meritò iudicari poſsint iniuſti, & intruſi eorum detentatores, & non veri, & legitimi poſſeſſores ac domini, prout & † Magnus ille Conſtantinus Imp. ſignificavit, de quo refert Bald. in 1. conſt. Cod. & in l. cùm multa, C. de bon. quæ liber. quòd in reſignatione Regalium, quam poſt Baptiſmum fecit in manibus B. Sylveſtri R.P. inter alia enſem illi reſignavit, oſtendens, ſe illuc uſque gladij poteſtate legitimè uſum non fuiſſe, nec iuſtè imperium, & iuriſdictionem exercuiſſe, quod etiam refert Matth. de Afflict. in dict. rub. quæ ſint Regalia num. 6. & Maſtrill. de Magiſtratib. lib. 1. cap. 9. num 9. Quibus addere poſſumus aliam cõſiderationem Alfonſi Guerreri ubi ſuprà, dum ait, de † Eccleſia Catholica intelligi poſſe illud Geneſ. 16. quod Abraham uxori ſuę Sarę, conquerenti de illa infideli ancilla Agar, dixiſſe, memoratur: Ecce ancilla tua in manu tua, utere ea. Per Saram enim noſtra ſancta Catholica Eccleſia ſignificatur: per ancillam ſecta infidelium. Vti ergo poteſt domina ancillâ, prout Sara fecit, illam affligendo, &, ut pręcepit Dominus, eijciendo, & expeliendo filios eius ab hæreditate & poſſeſsione, ne partem habeant cum filijs liberæ. Nam † cùm ſint filij ancillæ, & ſic ſervi, non ſunt capaces dominij, iuriſdictionis, vel honoris. Et pro eâdem translatione nõ abs re erit, † verba D. Bernardi ad Eugenium referre cum Præpoſ. in ſum. diſt. 15. col. 15. & Malſerito d. conſ. 769. num. 54. quæ talia ſunt. Tu, qui es Sacerdos Manus, Pontifex ſummus, Princeps Epiſcoporum, hæres Apoſtolorum primatu Abel, gubernatu Noë, Patriarchatu Abraham, ordine Melchiſedech, dignitate Aaron, auctoritate Moyſes, iudicatu Samuel, poteſtate Petrus, unctione Chriſtus. Conducunt † etiam mirum in modum verba Innocentij in cap. licet, de foro competent. qui, quamvis contrarię ſententiæ Dux, & Anteſignanus eſſe videatur, ut ſtatim dicemus, hanc non obſcurè probat, cùm dicat, quòd tempore Noë cœpit Deus creaturas regere per miniſtros, quorum primus fuit Noë, cui ſucceſſerunt in hac Vicaria Patriarchæ, Iudices, Reges, Sacerdotes, & alij, qui pro tempore fuerunt in regimine populi Iudæorum, & ſic duravit uſque ad Christvm, qui fuit naturalis Dominus, & Rex noſter, ut habetur in Pſalm 71: Deus iudicium tuum Regi da. Et ipſe Iesvs Christvs Vicarium ſuum conſtituit Petrum, & ſucceſſores ſuos, quando ei dedit claves Regni cœlorũ, & quando ei dixit Paſce oves meas; quibus verbis inſinuavit, etiam Iudæos, Saracenos, Gentiles, atque Sciſmaticos quoquomodo ad Papę iuriſdictionem pertinêre. Et idem ſentire, & docêre videtur Ludov. Gomecius ſup. regul. Cãcellar. de infir. reſign. q. 5. verſ. Sed prædictis, dum tradit, † quòd Papa omnes mortales habet ſubditos, & in cap. 1. de conſtitut. lib. 6. num. 28. 36. & 37. ubi poſt Bald. & alios ſcribit, quòd Papa eſt unus omniũ Princeps, & Rex Regũ, & Cauſa cauſarum, & Dominus dominantium, & maior omnibus ſanctis, excepto Petro: Afflictis etiam deciſ. 265. num. 14. concludit, quòd Papa eſt omnia, & ſuper omnia, & Iul. Clar. lib. 5. recept. §. fin. q. 35. verſ. Videndum, quòd Papa in terris vices Dei gerit, & eſt maior omnibus hominibus, de quo articulo infr. cap. 23. & 24. latiorem diſputationem inibimus. Secvndò, nec minus urgenter, pro eâdem opinione perpẽditur, adeò certum videri, impios infideles verum & legitimum dominium rerum, quas poſsident, non habêre, ut † ab eis citra ullius peccati labem, & reſtitutionis obligationem capi, & auferri à Catholicis poſsint, ut probatur Exodi capite 3. & 12. ubi † Iudæi exeuntes de Ægypto ſecum Ægyptiorum bona ex Domini præcepto exportarunt, quod licitè & ſine peccato ab eis fieri potuiſſe affirmat Nicol. de Lyra ibîdem, & ſequitur D. Thom. in 1. 2. quæſt. 10. artic. 8. ad. 3. & in 2. 2. quæſt. 66. artic. 5. Ad 1. & D. Auguſt. in lib. quæſt. Exod. quęſt. 3. cuius verba habentur in cap. dixit Dominus 12. 14. quæſt. 5. idem Auguſt. lib. 2. adverſ. litt. Petilia. cap. 43. cuius verba referuntur in † cap. ſi de rebus 23. quęſt. 3. ubi cùm hęretici quererentur, ablatas ſibi à Catholicis eas Eccleſis fuiſſe, quas ipſi ædificaverant, & alia bona, quę ſuo labore, & induſtriâ congeſſerant, ſic reſpondit: Si de rebus, & locis Eccleſiaſticis, quæ tenebatis, & non tenetis, querimini, poſſunt Iudæi ſe iuſtos dicere, & iniquitatem nobis obijcere, quia locum, in quo impiè regnaverunt, modò Chriſtiani poſsident. Quid ergo indignum, ſi ea quæ tenebant hæretici, ſecundùm parẽ Domini voluntatem Catholici tenẽt? Ad omnes enim ſimiles, ideſt, ad omnes impios, & iniquos illa vox Domini valet: Auferetur à vobis Regnum Dei, & dabitur genti facienti iuſtitiam. An fruſtra ſcriptum eſt, Labores impiorum iuſti edent? quapropter magis mirari debetis, quòd adhuc tenetis aliquid, quàm quòd aliquid amiſiſtis: hactenus Auguſtin. cuius verba in noſtrę quæſtionis terminis multum commendat Abbas in dict. cap. quod ſuper, col. 2. Et conducunt etiam alia, quæ ſcripſit in epiſt. ad Bonifac. relatâ in cap. quemadmodum eâd. cauſ. & quæſt. ubi citat illud Sapient. 10: Ideò iuſti tulerunt ſpolia impiorum, & illud quod legitur Proverb. cap. 13.: Cuſtoditur iuſto ſubſtantia peccatoris, ſive ſecundùm verſionem Septuaginta Interpretum: Theſaurizantur autem iuſtis divitiæ impiorum. Quibus adſentiens Cardin. Turrecrem. in. d. cap. ſi de rebus, ſic illud idẽ caput paraphraſticè, & his, quę probare intendimus, valdè conſequenter exponit: Auferetur Regnum, non ſolùm ſpirituale, & æternum, ſed temporale. Et dabitur genti facienti iuſtitiam in populo Chriſtiano, quid infideles utuntur dominio, & iuriſdictione ad offenſam Dei, & voluit Chriſtus, ut omnis homo eſſet Chriſtianus, ut conſtat per totam Evangelicam doctrinam. Neque abeſt elegans alia † eiuſdem Auguſtini diſputatio lib. 19. de Civit. Dei Cap. 21. ubi ex prędictis, & alijs argumentis concludit, apud infideles ius aut iuſtitam, vel verum populum ſive Rempublicam eſſe non poſſe, & D. Clem. Alex. lib. Pędag. 3. cap. 6. ubi poſt alia, hæc elegãtiſsima verba ſubnectit: Bona ſolùm poſsideri poſſunt à bonis: boni autem Chriſtiani ſunt, homo autem inſipiens, vel intemperans, nec boni ſenſum habet, nec paſsionis à ſolis ergo Chriſtianis bona poſſunt haberi. Tertiò facit, quòd mirum videri non debeat, ſi infideles ex Dei voluntate, rerum dominio carêre dicantur, & licitè eo à fidelibus ſpoliari poſsint, cùm † infidelitatis peccatum cæteris alijs, quę contra virtutes morales committuntur, gravius reputetur, ut probat D. Thom. 2. 2. quęſt. 10. artic. 3. & ibi communiter Theologi, præcipuè noviſsimus Pater Ludovic. Turrian. diſp. 50. dub. 2. col. 627. & Pat. Suar. poſt hæc ſcripta in tract. de Fide, diſp. 16. ſect. 1. ex num. 1. & ſect. 2. ex num. 2. Quibus ego adijcio nobilem † text. in cap. quid in omnibus 16. 32. q. 7. ibi: Quoniam quidem in pœnis primum illi obtinent locum, qui aberrant à Deo, etiam ſi ſobriè vixerint, & D. Paul. Hebręor. 11. ibi: Sine fide impoſsibile eſt placere Deo, & ad Roman. 14. dum † ait: Omne, quod non eſt ex fide, peccatũ eſt, quem etiam locum de fide, quâ credimus, & Chriſtiani ſumus, interpretatur Auguſt. lib. 1. contra duas epiſtol. Pelagij capit. 3. Fulgent. lib. de incarnat. & gratia Christi, cap. 24. & D. Proſper. in epiſtol. ad Ruffin. de grat. & liber. arbitr. Vnde † Divus Paulus 1. Corinth. 6. iniquos ſumit pro infidelibus, & ſanctos pro fidelibus, ut ſtatim dicemus. Et D. Auguſt. lib. 4. contra Iulian. cap. 13. concludere videtur, † omnes infidelium actiones eſſe peccata, nullaſq́ue in eis virtutes conſiſtere, quia ſine Fide Christi rectè vivere nõ poſſint, & ad nihil aliud liberum arbitriũ ſine gratia Christi valeat, niſi ad peccandum. Cui ſimile eſt, quod in eodem argumento ſcriptum reliquit D. Gregor. lib. 3. Moral. capite 33. D. Bernard. ſerm. 23. in Cantica, Beda in lib. de ſubſtant. D. Proſper. ad excerp. Genuenſ. reſponſ. 3. & 8. & melius in diſputat. contra Caſsian. dum ait: Nihil operis ex mortuis, nihil iuſtitiæ procedit ex impijs: & deinde: Nullus eſt bonæ voluntatis motus, niſi quem creaverit diffusæ per Spiritum ſanctum charitatis affectus, ſine fide enim impoſsibile eſt placere Deo. Quo fortè ſenſu eoſdem infideles deſerti nomine in Evangelio ſignificari, Magnus Aurelius Caſsiodorus his verbis ſcribit: Sæpè enim deſertum ponitur, ubi infideles populi convenire noſcuntur. Sicut in Evangelio dicitur. Vox clamantis in deſerto: ubi deſertum appellati ſunt, qui adhuc necdum fidei dona perceperunt. Divus quoque Hieronymus ad Galatas 3. explicans illa verba: Quia iuſtus ex fide vivit, ſic inquit: Faciamus & nos aliquid ſimile huic, quod dicitur iuſtus ex fide vivit, & dicamus, caſtus ex fide vivit, fortis ex fide vivit, & à cæteris virtutum partibus vicinam ſententiam proferamus adverſus eos, qui in Chriſtum non credentes, fortes & ſapientes, temperantes ſe putant eſſe, vel iuſtos: ut ſciant, nullum abſque Chriſto vivere, ſine quo omnis virtus in vitio eſt. Et eandem ſententiam mordicùs tenent, & latè defendunt ex Theologis Scholaſticis Gregor. Arimin. in 2. Sentẽt. diſtinct. 39. quæſt. 1. art. 2. corol. 3. Michaël Bayus aſſert. 26. & Catherin. in lib. Geneſ. cap. 2. aſſeverantes, infideles etiam, dum parentes venerãtur, ac de ſe benemeritis gratias agunt, habentq́ue, cùm indigentibus opitulantur, pacta ſervant, promiſſa exolvunt, depoſita reddunt, & in alijs ſimilibus operibus peccare. Non † quòd hęc opera ſint ex re obiecta, vel fine, vel aliquâ adiectâ circunctantiâ, peccata, ſed eò quòd circunſtantia debita careant: ſieri enim cauſâ, & amore Dei deberent, & proinde cùm in Deum minimè referantur, ſunt mala. Vnde Concilium † Arauſicanum ſecundum, Can. 17. inquit: Fortitudinem Gentiliũ mundana cupiditas, fortitudinem Chriſtianorum Dei charitas facit. Quod decretum deſumptum eſt ex D. Auguſt. lib. 2. de patientia, capit. 17. Atque hæc omnia eâ nimirum ratione nituntur, quam ſup. retulimus, nempè quòd infidelitas † Deo maximè ſit inviſa, & bonis careat operationibus. Bona † enim non ſunt opera, quæ non innituntur firmiſsimo, & ſtabiliſsimo fidei fundamento, ut pręclarè tradit Gentian. Hervet. exponens & exornans verba D. Clement. Alexandr. in epiſt. adhortat. ad gẽtes, pag. 14. & tradit alia pro eâdem aſſertione noviſsimè Pat. Suar. in. d. tract. de Fide, diſp. 17. ſect. 3. num. 1. Qvartò, & ultimò eidem ſentẽtiæ arridere videntur verba D. Thom. 2. 2. quæſt. 10. art. 10. dum expreſsè docet, † poſſe iuſtè per ſententiam, vel ordinationem Eccleſiæ, quę Dei auctoritatem habet, ius dominij, vel pręlationis ab infidelibus tolli, quia infideles meritò ſuę infidelitatis merentur poteſtatem amittere ſuper fideles, qui transferuntur in filios Dei. Etenim licèt ſecundùm eundem Angelicum Doctorem ibîdem, ante † diviſionem fidelium ab infidelibus nõ ceſſaſſet fidelium pręlatio in totum, propter converſionem limitatam aliquorum ad Fidem, non ſequitur quòd idẽ ſit, auctâ pòſt multitudine fidelium. Ideoq́ue D. † Paul. 1. ad Corint. cap. 6. in princip. reprehendit fideles Corinthios, quòd audêrent provocare proximos ſuos coram iudicibus infidelibus, dicens: Audet aliquis veſtrum habens negotium adverſus alterum, iudicare apud iniquos(ideſt, infideles) & nõ apud Sanctos, ideſt fideles, ut interpretatur Cardin. Turrecrem. in ſumm. de Eccleſ. lib. 2. cap. 96. verſ. Licèt enim, Arevalus de correction. fraterna, concluſ. 4. verſ. Ad hæ, Valençuela in monit. contra Venet. 4. part. num. 179. & ſequent. Pat. Suarez in defenſ. Fidei, lib. 3. cap. 4. numer. 6. & idem advertit Marta dict. cap. 24. num. 42. & 44. allegans inſignem D. Auguſt. locum in epiſtol. 204. ad Donatum, qui habetur in cap. diſplicet 23. q. 4. de quo latiùs agemus infr. cap. 16. ex num. 96. & proinde infideles † debent ſubijci fidelibus, & non è converſo ex notatis in cap. 1. cap. multorum, & cap. ſi index de Iudæis. Sed licèt ſuperior ſententia tot auctoribus & rationibus fulciatur, † cõtraria tamen à pluribus alijs non minoribus argumentis probari, & defendi ſolet; qui ſeriò affirmant, nullos infideles, atque adeò multo minus Indos iſtos, de quibus ſermonem habemus, ob ſolam infidelitatis cauſam bellis infeſtari poſſe, aut dominio, & iuriſdictione ſuarum rerum, & provinciarum privari. Pro qua imprimìs laudatur Innocentius in d. cap. quod ſuper, de voto, cuius † auctoritas talis ac tanta eſſe fertur, ut non ſolùm Hoſtienſem, ſed & alios omnes iuris Canonici profeſſores excellat, & pater, & organũ veritatis dicatur, ita quòd eius doctrina pro cõmuni ſententia pręvaleat, neq; adverſus eam diſputare fas ſit, ut tradit additio ipſius Innocentij in proœmio Decretaliũ, in princ. Felin. in cap. cùm olim, num. 9. de re iudic. Alex. Iaſ. Calcan. & alij, quos adducit Catel. Cotta in memorab. iur. verb. Iuris Civilis, pag. mihi 384. Valẽtin. Forſter. in hiſt. iur. Civil. lib. 3. pag. 231. Everard. loco 48. ab auctoritate, ſeu exẽplo maior. Petr. Malferit. apud Mandellũ d. conſ. 769. num. 44. ubi eius additio, Vivius deciſ. Neapol. 370. num. 2. lib. 2. & noviſs. Cæſar Barzius deciſ. Bononienſi 107. n. 5. Quinimo ipſe idem Hoſtienſis fatetur in cap. ſolet, de ſentent. excom. in 6. ſe multoties † ab eodem Innocẽtio audijſſe, nolle, ut ſua cõmẽtaria ius facerent, quaſi aliàs, tanquã à Pontifice ſcripta, & tali, ac tantâ eruditione ſuffulta, non tam opinionum, quam deciſionũ robur habitura eſſent, ut poſt alios refert Forſterus ubi ſup. P. Ioan. de Salas in tractat. de legib. diſp. 8. ſect. 13. pag. 170. & noviſsimè Chriſtoph. de Anguiano in eod. tract. lib. 2. controverſ. 29. num. 24. Poſt Innocentium autẽ † eandem opinionem defendunt, & ſequuntur Ioan. Andr. Cardin. & cõmunis Doct. in eod. cap. quod ſuper, Oldrad. conſil. 87. & 263. idem Ioannes Andr. in addition. ad Speculat. in tit. de Iudæis, Petr. de Ancharran. in reg. peccatum, in 3. quæſt. & in reg. ſine poſſeſsione, quæſt. 2. lib. 6. Baldus in l. cunctos populos in princip. C. de ſum. Trinit. & Bartol. in l. hoſtes, D. de captivis & poſtlim. reverſ. Abbas num. 22. Felin. & Decius num. 109. Beroius n. 134. in cap. quę in Eccleſiarum, de conſtit. ex quorum doctrina ſecurè concludit Carol. Tapia in rub. de conſtit. Princip. cap. 1. num. 54. quòd † Princeps infidelium etiam ſibi ſubditorum bona, ſine cauſa auferre non poteſt. Dominicus conſ. 96. idem Domin. & Archidiacon. in cap. ſi quis viduam in fine, 50. deſtinct. & in cap. cui eſt 11. q. 3. idem Archidiac. in cap. ult. 3. quæſt. 7. Cardin. Turrecrem. in cap. diſpar. 23. quęſt. 8. & in cap. qui nos 24. quęſt. 4. D. Thom. 2. 2. quæſt. 12. artic. 2. Durandus in 2. diſtinct. 44. quęſt. 3. Sylveſt. verb. Infidelitas, quęſt. 7. Caietan. 2. 2. q. 66. art. 8. Florent. 3. part. tit. 2. 2. cap. 5. §. 8. Petr. de Ferraria in praxi, tit. de form. libelli in act. reali, verb. Veris & legitimis, col. 7. verſ. Sed hìc quæro, Ant. Corſetus, qui plura conſiderat in tract. de poteſt. Regia, part. ultim. quæſt. 82. ex num. 20. Frãc. Topius in tract. de poteſt. Princip. ſæcul. §. 7. num. ult. ubi reſolvit, quòd infideles ſunt veri, & ſupremi Principes ſuorum Regnorũ, & allegat D. Thom. de regim. Princip. lib. 3. cap. 9. Sotus in 4. diſtinct. 5. quæſt. unic. art, 10. elegãter doctiſs. Covarrub. in reg. peccatum, 2. part. §. 10. num. 2. illuſtriſs. Cardin. Bellarm. lib. 5. de Roman. Pontif. cap. 2. Petr. Arag. 2. 2. quæſt. 10. artic. 10. verſ. Secunda concluſio, pag. 311. & ſequent. Ioan. Azorius lib. 8. moral. inſt. cap. 24. verſ. Sextò quæritur, col. 1276. Balthaſ. Ayala de iure & offic. belli, lib. 1. cap. 2. num. 29. Pat. Lorca in 2. 2. ſect. 1. diſp. 52. num. 10 pag. 970. ubi de cauſis belli iuſti agens, reſolvit, communem & certam reſolutionẽ eſſe, ſolam infidelitatem non eſſe cauſam iuſti belli, quia Eccleſia non habet iuriſdictionem ſuper infideles, & ideò non poteſt eos propter peccatum infidelitatis punire. Idẽ concludit Pat. Ludov. Turrianus de Fide, diſput. 52. dub. 1. col. 645. Gregor. Sayrus in clavi Regia, 2. par. lib. 9. cap. 4. ex num. 10. Pat. Fr. Ioan. Pineda Franciſcan. in Monarch. Eccleſ. lib. 16. cap. 34. §. 17. & noviſsimè eruditiſs. & laudatiſs. P. Franc. Suarez in defenſ. Fidei contra ſect. Anglican. lib. 3. cap. 4. num. 8. & in tract. de legib. lib. 3. cap. 10. Pat. Ioan. Salas in eod. tract. diſp. 7. ſect. 15. num. 72. & per totum, & D. Garſias Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 1. cap. 9. idẽ Pat. Suar. in tract. de charitate, diſp. 13. ſect. 5. ex num. 1. Et ſpecialiter de noſtris Indis agẽtes † Epiſcopus de Chiapa in tract. cõprob. ſuprem. dom. Ind. fol. 36. & 37. & ſequent. & in Apolog. contra Sepulved. in replication. ad obiect. eiuſdem, ubi latè in hoc argumẽto diffunditur, & opinionem contrariam erroneam eſſe, & falsò Hoſtienſi tribui, probare conatur. Idem ſequuntur Victoria in dict. 1. relect, de Indis, ex num. 7. uſque ad 18. & de poteſtate civili num. 9. Gregor. Lop. in. d.l. 2. tit. 23. part. 2 gloſſ. 2. Fr. Anton. de Cordoba in quęſtionario lib. 1. quęſt. 57. dub. 4 ex pag. 497. Menchac. lib. 1. controverſ. illuſt. cap. 24. ex num. 2. uſque ad n. 11. elegãtiſs. Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſal. cap. 2. ubi hoc verum eſſe defendit, quamvis Indorum infidelitas omnino pertinax reperiatur, Domin. Bañez 2. 2. q. 10. art. 10. col. 530. verſ. Quinta concluſio, optimè Navar. in cap. novit, notab. 3. corol. 7. num. 58. & ſequent. pag. 101. ubi reprehendit Alvar. Pelagium, & alios contrariæ partis ſectatores, & ait, eorum errorem in cauſa fuiſſe, ut multi noſtrâ ætate in hoc Novo Orbe ſuis provincijs ſpoliati ſint: latiſsimè Michaël Salon 2. 2. 1. tom. tract. de domin. q. 2. art. 2. per totum, Gregor. de Valentia 3. tom. diſp. 1. quęſt. 10. pũct. 7. col. 413. verſ. Nunc his conſtitutis, Molin. da iuſtit. & iure, tract. 2. diſp. 27. in fin. cum novẽ alijs pręcedentibus, & rurſus diſp. 105. Hieron. Zevallos 1. tom. commun. q. 735. & latiùs, & copioſiùs in 4. tom. q. ult. ex num. 188. & rurſus ex n. 237. & ex num. 266. Fr. Eman. Roder. 2. tom. quæſt. regul. q. 99. art. 4. pag. 292. ubi etiam multum quęritur de damnis, ſub prætextu contrariæ opinionis, miſeris Indis illatis, & pro eis † expẽdit illam ſanctionem, ſive Bullã Pauli III. fœlicis recordationis, de qua egimus ſup. cap. 8. num. 79. ubi expreſsè deciditur, prædictos Indos, & omnes alias gentes, ad notitiam Chriſtianorum in poſterum deventuras licèt extra Fidem Christi exiſtant, ſuâ libertate, ac rerum ſuarum dominio privatos, ſeu privandos non eſſe, imò libertate, & dominio huiuſmodi uti, & potiri, & gaudêre liberè, & licitè poſſe: idem etiam noviſsimè tractat Aguſt. Barboſa in Paſtorali, 1. part. tit. 3. cap. 2. num. 32. & ſequentib. & Doct. Melchior de Valẽt. illuſt. tract. iuris, tract. 2. cap. 5. num. 22. & ſeq. Incognitus in lib. Maris liberi, cap. 2. & 4. & Seraph. Freitas, doctè contra eum ſcribens, de iuſt. Imp. Aſiat. cap. 3. num. 4. & cap. 9. per totum. Pro cuius ſententiæ comprobatione: Primò, cum prædictis auctoribus conſidero, † dominia rerum, provinciarum, & regionum, naturali, & communi omnium gẽtium iure, primis earum poſſeſſoribus competere, abſque ulla diſtinctione fidelium, & infideliũ, l. 1. §. ius naturale, l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. cap. ius naturale, 1. diſt. cũ alijs, quę latè congeſsimus ſup. hoc lib. cap. 6. ex num. 61. & tradunt Innoc. & Abbas ſupra Scappus lib. 2. de iure non ſcripto, cap. 1. num. 10. eam rationem reddẽtes, † quòd Deus ſubiecit Orbem rationabili creaturę, & nullam inter homines diſtinctionem fecit, ad quos pariter pertinet illud: Quidquid calcaverit pes tuus, tuum erit, & doctrina Ariſt. lib. 1. Polit. dum ait, ordinem † principandi unius ſuper alterum eſſe beneficium naturæ, hoc eſt Dei Opt. Max . qui ob id † tantùm, quòd homines ad ſui imaginem fecit, menteq́ue, & facultate liberi arbitrij donavit, omnibus rebus inferioribus dominari voluit, iuxta illud Geneſ. 1: Faciamus hominem ad imaginem, & ſimilitudinem noſtram, & præſit piſcibus maris, & volatilibus cœli, & beſtijs terræ, &c. Et infr. Replete terram, & ſubijcite eam, & dominamini. Quod aſſecutus idẽ Philoſoph. lib. 2. Ethic. † inquit: Nos ſumus finis quodammodo omnium, & utimur tanquam propter nos omnibus, quæ ſunt. Quæ omnia non minus militant, & reperiũtur in paganis, & infidelibus, qui nunquã Fidẽ receperunt, quàm in Chriſtianis, & fidelibus: ac proinde nõ minus illi, quàm iſti veri dominij rerũ ſuarum participes ſunt. Quam conſequentiam, & Divinæ, ac naturalis iuſtitiæ inter omnes homines diſtributionem, propoſuiſſe videtur † Dionyſ. lib. 8. de Divin. nomin. relatus per Epiſcopum de Chiapa in d. tract. comprob. fol. 37. ſic inquiens: Oportet videre in hoc ceram Dei eſſe iuſtitiam, quòd omnibus tribuit propria, ſecundũ uniuſcuiuſque exiſtentium dignitatem. Et uniuſcuiuſque naturam in proprio ſalvat ordine & virtute: & expreſsiùs D. Thom. 2. 2. q. 10. art. 10. ubi de eâdem quæſtione agens ſcribit: Quòd dominiũ, & prælatio introducta ſunt ex iure humano, diſtinctio autem fidelium, & infidelium eſt ex iure Divino. Ius autem Divinũ, quod eſt ex gratia, non tollit ius humanum, quod eſt ex naturali ratione. Secvndò conſidero, † quòd etſi nõnulli olim exiſtimaverint, gratiã, & charitatem eſſe fundamentum dominij, iuriſdictionis, & poteſtatis tum Eccleſiaſticę, tum civilis, atq; adeò ſolos iuſtos, exiſtentes in gratia, ſuorum bonorũ dominos eſſe, eâ verò per mortale peccatũ amiſſâ, continuò etiã omne dominium, omnemq́ue poteſtatem amitti. In qua opinione fuerunt D. Bernardi temporibus quidam hæretici, qui † ſe Apoſtolicos vocabant, ut ipſe refert ſerm. 66. in Cantica, & poſteà Vvaldenſes, qui alio nomine vocabantur Pauperes de Lugduno, à Vvaldenſi quodam, cive Lugdunẽſi, temporibus Alex. Papę III. de quibus legendus eſt Æneas Sylvius de orig. Boëmor. cap. 33. & 35. Eamq́ue deinde ſequuti ſunt Ioan. Vviclef. & Ioan. Hus, & Armachanus, vir alioqui Catholicus lib. 10. quęſt. Armen. cap. 2. & 4. & in Dialog. inſcripto Defenſorium pacis. Hęc tamen opinio † meritò dãnata fuit in Concilio Conſtantienſi ſeſſ. 8. & ſeſſ. 15. & inter alias hæreſes cõnumeratur, & multis rationibus, & argumentis convincitur à pijs & Catholicis Scriptoribus, qui de hac materia tractarunt, ut conſtat ex D. Bernardo ubi ſup. D. Hieronym. in epiſt. ad Titum, D. Irenęo lib. 4. adverſus hęreſ. cap. 70. Tertul. in Apolog. cap. 31. D. Thom. 1. 2. q. 98. art. 4. Ioan. Maior. 2. Sentent. diſtinct. 42. Iacob. Almain in 4. diſtinct. 15. q. 2. col. 10. Gerſon. de vita ſpirit. lect. 3. Caſtro adverſus hæreſes, verb. Poteſtas, Epiſcopo Chiapenſ. Victor. Covarrub. Banez, Navarr. Bellarm. Valentia, Molina, Aiala, & Sayro ubi ſup. eodem Bellarm. 1. to. controv. 8. de laicis, lib. 3 in princip. eodem Bañez in præamb. ad tract. de domin. q. 1. in fine, Petr. Navarr. lib. 3. de reſtitut. cap. 1. in princ. Soto lib. 4. de iuſt. & iur. q. 1. & 2. Thom. Vvaldenſ. lib. 2. doctr. fid. cap. 81. cum ſeqq. Martin. de Ledeſma 2. 4. q 18. art. 1. dub. 9. fol. 224. Zevall. d.q. fin. ex num. 266. & P. Suar. in d. defenf. Fidei, lib. 6. cap. 4. num. 3. Quo fit, † ut pariter prædicti Auctores cavendum moneant ab opinione Hoſtienſ. & ſequacium, qui infidelibus negant dominium, & iuriſdictionem rerum, & provinciarum ſuarum, quam communi omnium gentium iure, & ante legem Evangelicam conſequuti ſunt. Hæc enim opinio in ſuperiorem errorem incidere videtur; nam nulla eſt ratio, ob quam infideles dominio privari poſsint, niſi peccatum mortale infidelitatis, quod eos extra Dei gratiam conſtituit. Concilium autem Conſtantienſe, nullam ſpeciem peccati mortalis excipiens, quoslibet peccatores, atque adeò etiam infideles, verum & legitimum rerum ſuarum dominium habere rectiſsimè definivit. Illud † quippè, ut ſuprà diximus, non ſolùm pro iuſtis, & fidelibus Deus induxit, ſed pro omni rationabili creatura. Qui, ut ipſe innocent. ſubdit in. d. cap. quod ſuper, Solẽ ſuum oriri facit ſuper bonos, & malos, ſuper iuſtos, & iniuſtos, & volatilia paſcit, & dat eſcã omni carni, ut habetur Matth. 5. & 6. & Pſalm. 135. Et ut ſuprà etiam tetigimus, fides, aut gratia non eſt fundamentum dominij; ſed natura, & ratio hominis, quæ † etiam in peccatoribus, & infidelibus reperîtur, licèt careant gratiâ. Quod egregiè confirmari poteſt ex inſigni loco D. Auguſtini in Pſalm. 67. ubi huius doctrinæ rationem ſcribens, ſic eleganter † ediſſerit: Non enim ſoli boni plenas habent domos rebus neceſſarijs, aut ſoli boni ſalvi ſunt, vel ab ægritudine convaleſcunt, aut ſoli boni filios habent, ſoli boni pecuniam, ſoli boni cætera bona apta huic vitæ temporali, aut tranſeunti. Habent hæc & mali, & aliquando deſunt bonis, ſed deſunt & malis, & plerumque illis magis, quàm iſtis, aliquando illis potius quàm iſtis abundant. Permixta temporalia voluit eſſe Deus, quia ſi ſolis bonis ea daret, putarent & mali, propter hæc colendum Deum. Rurſus ſi ea ſolis malis daret, timerent boni infirmi converti, ne illa illis deeſſent. Tertiò, pro eâdem opinione facit, quod, ut ijdẽ Doctores obſervant, & ante eos D. Auguſt. lib. 5. de Civit. Dei, cap. 1. non ſolùm naturali, & cõmuni omniũ gentiũ iure, † ſed Divino etiam atque Evangelico, non tantùm privata dominia, verùm Regna quoque, & Imperia hominibus impijs, & infidelibus, & quod magis eſt, idololatris concedi videntur, eiſq́ue parendum & obſequendũ eſſe docemur, ut apparet † ex Pſalm. 2: Adſtiterunt Reges terræ, & Principes convenerunt in unum. Ierem. 27. & Ezech. 26. ubi Nabuchodonoſor † Rex erat, nõ ſolùm malus, & in peccato mortali; ſed etiam idololatra & infidelis, & tamen, teſte ipſo Deo, dominium habuit ſuper gentes, & Regna: Deus eis, non ſolùm illum, verùm filium, & nepotem eius præfecit. Vnde Daniel. 2. dixit ei Daniel: Tu es Rex Regum, & Deus cœli dedit tibi Regnum, & idem dicitur de Cyro peccatore, & infideli, Iſaię 45: Hæc dicit Dominus Chriſto meo Cyro: Cuius apprehendi dexteram, ut ſubijciam ante faciem eius gentes, & dorſa Regum revertam, & dabo tibi theſauros abſconditos, & arcana ſecretorum. Et Geneſ. 47. Ioſeph, qui † fidelis erat, ſuo conſilio totam Ægyptum Pharaoni Regi infideli tributariam feciſſe dicitur: in quo procul dubio peccaſſet, ſi Pharao verus Rex, & dominus eſſe non poſſet. Et † Tobię 2. ubi Tobias iubebat reddi hœdũ à Gentilibus captum, tanquam furtivum; quod non eſſet, ſi Gentiles dominiũ non habêrent. ¶ Matth. † quoque 22. ait Dominus: Reddite quæ ſunt Cæſaris Cæſari, & Luc. 22: Reges Gentium dominantur eorum, & D. Paul. Roman. 13: Omnis anima poteſtatibus ſublimioribus ſubdita ſit, & 1. Petr. 2.: Subiecti eſtote omni humanæ creaturæ propter Deũ, ſive Regi quaſi præcellenti, ſive Ducibus tanquam à Deo miſſis: & ſtatim: Servi ſubditi eſtote in omni timore dominis, nõ tantùm bonis, & modeſtis, ſed etiam diſcolis. Quæ loca, † & alia ſimilia adducta per Auctores ſuprà relatos, præcipuè Sayrum dict. lib. 9. cap. 4. num. 11. ſatis oſtendunt, vera dominia, & principatus in peccatoribus, & infidelibus reperiri, cùm Principes, de quibus loquuntur, infideles eſſent: & † habẽtur in cap. non fruſtra, & in cap. Regum 23. q. 5. ex quibus expreſsè deducit Cardin. Turrecrem. in cap. indignitate diſtinct. 3. quæſt. 3. verſ. Reſpondeo, etiã Principibus infidelibus obediendum eſſe. Atque ad ea reſpiciens Auguſt. lib. 5. de Civit. Dei † cap. 21: Non tribuamus (inquit) dandi Regni, vel Imperij poteſtatem, niſi vero Deo, qui dat fœlicitatẽ Regni cœlorum ſolis pijs: Regnum verò terrenum & pijs, & impijs, ſicut ei placet, cui nihil iniuſtè placet: & infrà: Ille verè unus Deus, qui nec iudicio, nec adiutorio deſerit genus humanum; quando voluit, & quantum voluit Romanis Regnum dedit, qui dedit Aſsyrijs, vel etiã Perſis. Qui Imperium dedit Mario, ipſe etiam dedit Caio Cæſari: qui Auguſto, ipſe & Neroni: qui Veſpaſianis vel patri, vel filio ſuaviſſimis Imperatoribus, ipſe etiam Domiciano crudeliſſimo: & ne per ſingulos ire neceſſe ſit, qui Conſtantino Chriſtiano, ipſe apoſtatæ Iuliano, cuius egregiam indolem decepit amore dominandi ſacrilega, & deteſtãda curioſitas. Quod idem pulchrè oſtendunt D. Chryſoſt. Ambroſ. Origen. Epiphan. Iuſtin. Ignat. Optatus, Tertullian. Proſper. & alij relati à Petr. Aragon. in 2. 2. pag. 609 & à doctiſs. P. Suar. in d. defenſ. Fidei, lib. 1. cap. 4. per. totum. Quibus addere poſſumus eiuſdem Ambroſij locum lib. 2. de Cain & Abel. c. 4. relatũ à Gratiano † in cap. remittuntur, verſ. Per ſcientes 23. q. 5. ubi ait, per lſraëlitarum manus Deum punire voluiſſe peccata Amorrhęorum, & Chananæorum, & aliarum Gentium, quarum terram Iſraëlitis poſsidendam dedit. Quibus verbis oſtendit, apud prædictas gentes, quamvis infideles, & idololatras, non ſolùm poſſeſsionem, verùm & proprietatem illarum provinciarum ſtetiſſe. Nam ille † genitivus, Quarum, propriè dominium ſignificat, ex doctrina Bartol. quem ſequuntur Alex. Iaſ. & alij in rub. de novi oper. nuntiat. & plures alij relati à Mandello de Alba conſ. 151. num. 7. Menoc. de recup. poſſ. remed. 1. num. 51. & latè Cardin. Tuſchus pract. cõcluſ. litt. G. concluſ. 37. Qvartò, ſupradictę ſententię favet optimus † text. in l. Chriſtianis 6. C. de Paganis, ubi Honor. & Theodoſ. Imp. ſpecialiter prohibent Chriſtianis, qui verè ſunt, vel eſſe dicuntur, ne Iudęis, aut Paganis quietè degentibus, nihil tentantibus turbulentum, legiſq́ue cõtrarium, manus inferre audeãt, religionis auctoritate abuſi, & ſi cõtra ſecuros fuerint violenti, vel eorum bona diripuerint, non ſolùm ea, quæ abſtulerint, ſed convicti, in duplum, quę rapuerint, reddere compellãtur. ¶ Et idem † de illorum moleſtijs vitandis, & bonis conſervãdis habetur in l. nullus 6. C. de Iudæis, cap. ſicut extrà eodem, & per Apoſt. 1. Corinth. 10. in ſine, ibi: Sine offenſsione eſtote Iudæis, & Gẽtibus, de quorum praxi, & interpretatione plura tradit Marquard. in tract. de Iudæis, & infidel. 1. p. cap. 2. & Roland. à Valle conſ. 25. vol. 3. & Phil. Paſchal. de virib. pat. poteſ. 1. par. cap. 7. num. 14. Nos infr. lib. 3. cap. 6. num. 47. & ſeqq. & extat † Motus proprius Pauli III. de ann. 1542. cuius mentionem ſacit Poſſevin. in Bibliot. 1. tom. lib. 9. cap. 5. pag. 391. quo conceditur, ut Iudæi, cæteriq́ue infideles, ad agnitionem Catholicę fidei venientes, bona patrimonialia, maternaliaq́ue, & omnia eorum conſuetudine acquiſita, ſeu quæ verum dominium habere reminiſcuntur, etiam vivis, & invitis parentibus habere, tenere, & poſsidere valeant. Eodemq́ue diplomate iubetur, quâ charitate quiſque venientes ad lumen Christi fovêre, contumelias ab alijs prohibere debeat: quin & ut civitate, privilegijs, immunitatibus, libertatibus fruantur, quandoquidem per gratiam Baptiſmi cives Sanctorũ, & domeſtici Dei efficiuntur. Et non ſolùm in Iudæis, & Paganis, verùm & † in Saracenis, qui nobis magis infeſti ſunt, eandem ſententiam probat Alex. Papa II. ad Hiſpanię Epiſcopos ſcribens in cap. diſpar. 23. q. 8. dum docet, tunc demum adverſus eos iuſtè pugnari, ubi Chriſtianos perſequuntur, & ex urbibus, & proprijs ſedibus pellunt, ſic manifeſtè demonſtrans, ob id tantùm, quòd Saraceni, aut infideles eſſent, iuſtè bello infeſtari non poſſe, aut ſuarum rerum dominio, & poſſeſsione privari. De cuius dicti veritate, dum de Saracenis loquitur, alio loco tractabimus. Qvintò, & magis in Indorum noſtrorum terminis facit, quòd ſi, inſidelitatis tantùm contemplatione habitâ, hi debellari, & ſuis bonis ſpoliari poſſent, utique ſine fraude, & culpa pœnam, & quidem graviſsimam, ſuſtinêrent, † quod iura neutiquam patiuntur. l. aliud eſt fraus, cum ſimilib. D. de verb. ſignif. optimus text. in cap. cognoſcentes, cum allegatis ibi per gloſſ. de conſtitut. Etenim cùm ad eos nulla prorſus lux veræ, & Evangelicę Fidei pervenerit uſque ad Hiſpanorum adventum, ut ſup. lib. 1. cap. 14. luculenter probavimus, & vel ipſe Malferitus agnoſcit d. conſ. 796. num. 17. omni prorſus culpâ, & peccato infidelitatis caruerũt, quãvis in Christvm non crederent: ſive ut apertiùs loquar cum D. Thom. 2. 2. q. 10. art. 1. † infidelitas in eis non habebat rationem peccati, ſed magis pœnę. Talis quippè ignorantia Divinorũ, ex peccato primi parẽtis ſequuta eſt. Vnde Ioan. 15. Dominus inquit: Si non veniſſem, & locutus eis non fuiſſem, peccatum non haberent, quod exponẽs D. Aug. de illo peccato intelligendum tradit, quo non crediderunt in Christvm . Et idem docere videtur S. Thom. 2. 2. q. 10. art. 6. & q. 34. art. 2. ad 2. Caiet. Valentia, & alij moderni expoſitores ibîdem, & in noſtra ſpecie probat Victoria d. relect. 1. de Indis inſul. num. 32. reprobatâ opinione Altiſiodorenſ. Guiller. Pariſ. Hugon. Gerſon. Adrian. & aliorum, qui contendebant, in † his, quę fidei, & iuris Divini ſunt, invenicibilem ignorantiam in neminem cadere, cùm facienti quod in ſe eſt, Deus ſemper aſsiſtat, paratus illuſtrare mentem quantum oportebit ad ſalutem, & erroris evitationem. Hoc enim eſt contra D. Thom. & auctoritatem ſuprà relatam, & expreſsiùs contra illud † D. Pauli ad Rom. 10: Quomodo credent, niſi audiant? quomodo audient ſine prædicãte? & latiſsimè & doctiſsimè proſequitur Pat. Gab. Vazquez in 1. tom. cõment. 1. 2. q. 76. art. 2. diſp. 120. per totam, Vega lib. 6. in Concil. Trident. cap. 18. Soto in 4. diſtinct. 1. q. 1. art. 2. Canus in relect. de Sacram. in genere 2. part. Maluenda de Antichriſt. lib. 3. cap. 32. verſ. Sed hic opportunè, Azor tom. 1. lib. 1. cap. 13. q. 2. Sanchez in ſumm. lib. 1. cap. 16. num. 32. Raphaël de la Torre, qui de eiuſdem loci D. Pauli explicatione optimè tractat in 2. tom. de Religione, q. 94. art. 2. diſp. 3. verſ. Ad ſecundum reſpondetur, & noviſsimè Pat. Franc. Suar. in tract. de Fide, diſp. 17. ſect. 1. per totam, & Nos inſr. cap. 15. num. 29. Quibus adſtipulantur, quæ contra Baſilidem, & Valentinũ egregie diſputat Clemens Alexand. lib. 5. Strom. in princip. docens, † neminem ſolâ naturâ fidelem, & ſalvum eſſe poſſe, niſi ei Divini Verbi aliquis ſplẽdor eſfulgeat. De quo vide quę optimè cõgerit Covarrub. in cap. Alma mater, 1. par. § 4. num. 3. Et conducunt alia, quæ ſupr. hoc lib. cap. 4. num. 14. poſt alios tradidimus, ad infideles excuſandos, qui fidem ſibi minus ſufficienter propoſitam & annuntiatam, nulliſq́; evidentibus ſignis, aut rationibus cõmunitam, credere & recipere nolunt. CAPVT XI. In quo vera prædictæ quæſtionis reſsolutio proponitur, & problematicè utranque partem defendi poſſe monſtratur, utriuſque argumentis peculiari reſponſione ſolutis. SVMMARVM Capitis X. -  1 Problematicè diſputari poteſt in quæſtione de infidelibus ob ſolam infidelitatem debellandis. -  2 Hoſtienſis opinio ab Eccleſia recipitur, & practicatur ſecundùm Martam, & alios. -  3 Chriſtiani Scriptores non deberent opinionem Hoſtienſis veneno afficere. -  4 Innocentij opinio reiecta eſſe, aliquibus videtur, & quòd ipſe ſibi contrarius fuerit. -  5 Dominatio unius hominis ſuper alterum non fuit ex iure naturali. -  6 Dominia & imperia licèt infideles habere poſsint, ea tamen illis Rom. Pontifex adimere poteſt. -  7 Infidelium Regna ad fideles ex iuſta cauſa auctoritate Pontificis transferri poſſunt. -  8 Charitas unicuique ſecundùm eius conditionem eſt impendenda. -  9 Oratio, quam Eccleſia pro infidelibus facit, arguit eos verum dominium non habere. -  10 Eccleſia errare non poteſt. -  11 Imperia & dominia illa tantùm legitima ſunt, quæ à Deo dantur, vel ab Eccleſia confirmantur. -  12 Nabuchodonoſoris, Cyri, & aliorum tyrannorum Imperium iniuſtum fuit, & cur à Deo permiſſum? -  13 Deus ex peccatis hominum multa bona operari, & dirigere ſolet. -  14 Imperia ad tyrannos, crudeles, & impios aliquando Deus transferre ſolet in punitionem peccatorum. Et numero 18. -  15 Cap. audacter 18. 8. q. 1. & cap. ex merito 6. q. 1. exornanur. Saul fuit electus per extortam à Deo voluntatem, ibidem. -  16 Iob locus cap. 34. de Regno Hypocritæ explicatur. -  17 Cap. his itaque, 6. diſtinct. explicatur. -  19 Proverb. locus, cap. 8. ibi: Tyranni per me tenent terram, explicatur. -  20 Tertulliani elegãs locus refertur de his, quæ à Deo veluit invito permittuntur, & non approbantur. -  21 Permittimus quod non approbamus, aliudq́ue eſt præcipere, aliud permittere. -  22 D. pauli, & alia Scripturæ loca, quæ Dominis, & Principibus infidelibus obediendum eſſe dicunt, qualiter accipiantur? -  23 Eccleſia hodie, cùm magis aucta ſit, multa facere poteſt, quæ olim non expedirent. -  24 Omnia ſuis conveniunt temporibus. -  25 Papa maior eſt adminiſtratione Paulo; & contra eum rectè diſpenſat in ijs, quæ Fidei non ſunt. -  26 Genitivus iuxta ſubiectam materiam aliquando ſolam poſſeeſſionem, vel detentationem ſignificat. -  27 Lex Chriſtianis 6. C. de Paganis, explicatur. -  28 Inſideles apud chriſtianos degentes Eccleſia ſuaviter tractari præcipit. Et quare? -  29 Chriſtus B. Petro terreni ſimul, & cœleſtis Imperij iura conceſſit. -  30 Cap. ſolitæ de maiorit. & obed. exornatur. -  31 Tolerantia Eccleſiæ circa dominia, & imperia infidelium, qualiter procedat? -  32 Puniri quis aliquando, & re ſua privari poteſt, ſine culpa ſua, non tamen ſine cauſa. -  33 Religionis favor, & ampliatio eſt cauſa cauſarum, & omnibus rebus præponitur. -  34 Voluntate ex mera quod dependet, ex eadem adimi poteſt. -  35 Innocentij ſententia auctori verior, & communior videtur. -  36 Hoſtienſis opinio, quæ infidelibus dominium adimit, debet intelligi de Saracenis. -  37 Eccleſiæ, & eius Pontificis ſumma, & univerſalis poteſtas debet intelligi in ſpiritualibus. -  38 Iſaiæ locus cap. 60. & alia, quæ loquuntur de dominio Chriſti, qualiter ſint accipienda? -  39 Infideles non ſolùm habent dominia, & imperia ex permiſſione Dei, ſed etiam ex eius conceſſione, & approbatione. -  40 Scripturæ ſacræ plura loca expenduntur, ad probandam veram dominationẽ, & iuriſdictionem infidelium. -  41 Dareverbum ſignificat dominiũ tranſferre. -  42 Iudæi potuerũt licitè auferre bona Ægyptiorum, qui Dei mandatum habuerunt, & in compenſationem damnorũ. Et num. 44. -  43 Dei auctoritate quæ fiunt, omni vitio, & ſcrupulo carent. -  45 Captivi Chriſtiani poſſunt licitè fugere a Saracenis, à quibus iniuſtè capti ſunt, & ſecum bona eorum adſportare. -  46 Cap. ſi de rebus 23. quæſt. 3. vera interpretatione donatur. -  47 Hæretici, & apoſtatæ à Catholicis puniri, & ſpoliari poſſunt. -  48 Scripturæ loca, quibus Deus impijs bonorum amiſſionem, & imperiorum trãſlationem comminatur, qualiter accipiẽda ſint? -  49 Deus licèt poſſit quoslibet impios & infideles punire; homines tamen ob hãc ſolam cauſam debellare, & deprædari nõ poſſunt. -  50 Infideles multa opera præſtare poſſunt, quæ ſint undecunque bona. -  51 Concil. Trident. ſeſſ. 6. de iuſtiſ. canon. 7. exponitur. -  52 Infidelium omnia opera qui peccata eſſe dicunt, qualiter accipiendi ſunt? -  53 D. Pauli ad Roman. 14. locus, Omne quod non eſt ex fide, &c. explicatur. -  54 Cap. omne 28. q. 1. & cap. quoniam omne, & cap. ult. de præſcript. explicantur. -  55 Infideles qui, & quando privari poſſint dominio quod habent ſupra fideles? Et num. 58. -  56 Lex 1. & ſimiles, C. ne Chriſt. mancip. explicatur & illuſtratur. -  57 Vxorem converſam poteſt Papa eximere a poteſtate mariti infidelis -  59 D. Thom verba difficilia 2. 2. q. 10. art. 10. qualiter accipi debeant? -  60 Infideles indirectè poſſunt privari dominio ſupra fideles. HÆC planè ſunt potiora, & urgentiora argumenta, quę in prędicta quęſtione ad utranque partem adduci, & expẽdi poſſevidentur, levioribus alijs omiſsis, quæ ab utriuſque ſectatoribus congeruntur. Et quidem in re † adeò ambigua, & quę tot, ac tãtis rationibus, & auctoritatibus hinc & inde corroboratur, nullum piaculũ admittet, qui pro hac, vel pro illa opinione pugnaverit, aut ſe utriuſque problematicum aſſertorem obtulerit. Nã prior † Hoſtienſis, & ſequacium, quæ abſolutè infidelibus dominium, & iuriſdictionẽ adimit, à ſancta quoq; Romana Eccleſia amplexatur, & ubi expediens videtur, practicari & exerceri ſolet, ut ſeriò affirmat D. Marta in. d. tract. de iuriſdict. 1. part. cap. 24. in fine, adijciens, quòd † non debêrent Chriſtiani Scriptores illam veneno aſſicere, & † quòd contraria Innocentij reiecta iam eſt. Et idẽ teſtatur Petr. Malferitus apud Mandellum d. conſ. 769. num. 93. lib. 4. addens, eundẽ Innocent. directò contrarium docuiſſe in cap. licèt, de foro compet. & quòd illius opinio, & auctoritas in dict. cap. quod ſuper, Scripturę & Canonum, & graviſsimorum Doctorum auctoritatibus eſt reprobata. Cuius argumentis, ſi quis reſpondere voluerit; ad primum de iuribus, & auctoribus, quibus probavimus, dominia rerum naturali iure indiſtinctè fidelibus, & infidelibus quęri, dicere poſſumus cum eodem Malferito num. 95. & Marta num. 34. & ſequentib. id, † quoad dominationem unius hominis ſuper alterum, locum non habêre, cùm potius Natura initio omnes homines liberos procreaverit, l. manumiſsiones, D. de iuſtitia & iure, cap. ius naturale, 1. diſtinct. cum traditis à D. Auguſt. lib. 19. de Civitat. Dei, capit. 14. & D. Thom. 1. part. quæſt. 69. art. 4. & à nobis infr. lib. 3. cap. 6. ex numer. 1. Aut quod planius, pleniuſque eſt, † verum quidem eſſe, dominium rerum, & iuriſdictionis propter infidelitatem nequaquam excludi, poſſe tamen Romanum Pontificem, ex poteſtate ſibi à Christo communicata, illud ab infidelibus ad fideles ex iuſta cauſa trãſferre, ubi Eccleſiæ convenire videbitur, & ſpolia impiorum pijs applicare iuxta text. in dict. cap. translato de conſtitut. cum alijs ſup. pro confirmatione opinionis Hoſtienſis adductis. Secundum autem, quo evicimus, dominia & imperia rerum, Regnorum, & provinciarum, non fundari preciſe in gratia & charitate Dei, ſed in libero arbitrio & ratione, ac proinde verum dominium etiam in peccatoribus, & infidelibus dari; eodem fermè modo diſſolvi poteſt. Hoc enim non tollit, quin † ſummus Eccleſię Romanæ Pontifex, uſtâ cauſâ interveniente, prædictâ poteſtate uti valeat, infidelium Regna, & iuriſdictiones ad Christi ovile transferendo, illiſq́ue rectorem aſsignando, qui Verbi Divini prædicatores defendat, & eoſdẽ infideles ad bonos mores, Catholicã Fidem, & vitã æternã reducat. Charitas quippè, † quâ proximos quoslibet naturæ noſtræ participes, atque ita etiã infideles, & Saracenos, ſicut nos ipſos diligere debemus, de qua agitur in cap. charitas, de pœnitent. diſtinct. 2. & diximus ſup. cap. 9. num. 74. unicuique ſecundùm eius conditionem eſt impendenda, ut ibîdem teſtatur gloſſ. verb. Participes, & in terminis noſtræ quæſtionis obſervat Marta dict. cap. 24. num. 32. ſubijciens in n. 45. quòd oratio † ſanctæ Matris Eccleſię quã facit contra infideles, & Saracenos, ſatis oſtendit, penes ipſos iuſtum & irrevocabile dominium non conſiſtere; habet enim in hunc modum: Deus, in cuius manu ſunt omnium poteſtates, & omnium iura Regnorum, reſpice in auxilium Chriſtianorum, ut gentes Paganorũ, quæ in ſua feritate confidunt, dexteræ tuæ potentia conterantur. Et quòd hæc ſola oratio ad hoc probandum ſufficeret, quia † Eccleſia errare nõ poteſt, cap. ſancta Romana, 15. diſtinct. & cap. 1. §. quibus 19. diſtinct. Tertiò verò argumento, ex locis ſacræ Scripturæ deducto, quibus dominia, Regna, & Imperia non ſolùm humano, verùm & divino iure in peccatoribus & infidelibus dari, & revereri, ſive agnoſci debêre, probavimus, reſponderi poteſt, ea † ſolùm dominia iuſta, & legitima appellari poſſe, quę ſunt à Deo data, vel ab Eccleſia confirmata: illa verò Nabuchodonoſoris, Cyri, & aliorũ, de quibus in prædictis locis Scripturæ ſit ſermo, iuſta non fuiſſe, neque ex Divina voluntate conceſſa, ſed † tantũ in illis tyrannis, & iniquis uſurpatoribus permiſſa, ut ex malis bonum aliquod eliceret, & ſupplicia, quæ operari decreverat, his veluti flagellis implêret. Eſt † enim Deus tam bonus, ut velit, tam potens, ut poſsit, tam ſapiens, ut ſciat, nec fieri hominum, quæ nec ipſe fecit, nec fieri vult, in bonum convertere, & ad aliquid, quod facturus eſt, mirabiliter dirigere, vel ad ſuam miſericordiam, & clementiam demonſtrandam, vel ad rectitudinem & rigorem iuſtitiæ ſuæ oſtendendum, dum illa temporalibus, aut æternis ſupplicijs caſtigat, ut copiosè oſtendit D. Auguſt. lib. 1. de Civitat. Dei, cap. 8. 9. & 10. Euſeb. lib. 3. de præpar. Evãg. cap. ult. Seneca in lib. cur bonis mala, & malis bona eveniãt, ſi eſt providẽtia? Pererius lib. 4. in Geneſ. to. q. 4. & Rutil. Benzon. de ann. Iubil. lib. 6. pag. 665. Et ita videmus † ad peſsimos interdũ, & crudeliſsimos tyrannos imperia transferri, non quòd Deus illos eligat, ſed quòd in ſui Numinis ultionẽ illorum electionem, & dominationem permittat, ſcelera ſceleribus puniens, & atrocia delicta atrocibus pœnis etiam per manus ſuorum inimicorum rependens, ut pluribus exemplis probatur in cap. remittuntur 23. q. 5. & in alijs locis congeſtis à Simon. Maiol. in diebus Canicul. tom. 2. colloq. 2. pag. 109. & tom. 3. colloq. 2. pag. 371. Et Fr. Ioan. à Torquemad. in Monarch. Ind. lib. 6. cap. 8. Et hoc eſt quod D. Hieronymus inquit in † cap. audacter 18. 8. q. 1. iudices nempè, & Principes iniquos non per Dei arbitriũ dari, ſed prout noſtra merita depoſcunt, ut in Saule contigit, qui ſecundũ Archidiac. ibîdẽ, fuit electus per extortã à Deo voluntatẽ, nõ ſpontaneã, ut probatur 1. Reg. c. 8. & idẽ traditur in cap. ex merito 6. q. 1. ibi: Ex merito populi nonnunquã Epiſcopi depravantur, quatenus proclivius cadant, qui ſequuntur, & † lob cap. 34. dũ inquit: Facit Deus regnare hypocritam propter protervitatem popouli, ubi ſubintelligitur, puniendam, vel vindicandã, ut advertit additio Hugonis, & Laurẽtij in. d c. audacter, & † text. iunctâ gl. in cap. his itaq; 6. diſt. quæ illa verba: Vnde in Geneſi legitur, Nẽbroth robuſtus venator corã Domino, interpretatur, ideſt: Hominũ oppreſſor permittẽte Domino. Quod in noſtris terminis obſervat Petr. Malferit. dict. conſ. 769. num. 66. & 67. Marta dict. cap. 24. ex num. 37. Marquar. de Suſanis in tractat. de Iudæis & infidel. part. 3. cap. 1. num. 4. & ſequentib ubi latè † tradit cauſas, cur Deus imperia, & victorias infidelium, & hæreticorum aliquando permittat; & tetigit Matienz. in Dialog. Relator. 3. par. cap. 6. num. 5. Pet. Mexia in ſylva. 1. pat. cap. 35. Alfonſ. Guerrer. in ſpecul. Princip. cap. 54. Mẽchac. lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 21. num. 10. & ſeqq. Petr. Gregor. de Repub. lib. 21. cap. 3. num. 29. pag. 238. Maluend. latè explicans illud Iob. d. cap. 34. in tract. de Antichriſt. lib. 6. cap. 1. pag. 314. P. Pineda latiſsimè in commentar. ſup. Iob eod. cap. 34. Madera de excellent. Monarch. Hiſp. cap. 1. fol. 3. Torquemad. in. d. Monarch. Ind. lib. 11. cap. 6. pag. 338. Garcias Maſtrillus de magiſtrat. lib. 3. cap. 1. num. 100. pag. 142. Et pulchrè præſenſit D. Auguſt. lib. 19. de Civit. Dei cap. 14. ſic legens, & exponens † illud Proverb. cap. 8: Per me Reges regnant, & tyranni per me tenent terram, & Tertullian. in lib. de exhortat. ad caſtitatem ſub initium, ubi ſic † ait: Nam ſi quædam videntur volũtatem Dei ſapere, dum à Deo permittũtur, non ſtatim omne quod permittitur, ex mera, & tota voluntate procedit eius, qui permittit. Ex indulgentia eſt, quodcunq; permittitur, quæ etſi ſine voluntate non eſt, quia tamen aliquam habet cauſam in loco, cui indulgetur, quaſi de invita venit volũtate, paſſa causã ſui, quæ cogit voluntatem. Aliud namque eſt † pręcipere, aliud permittere, & id, quod permittimus, non approbamus, cap. nec mirum 26. q. 5. cap. hac ratione 31. q. 1. cum traditis à Præpoſito in cap. qui ſincera, col. ult. 45. diſtinct. Malſerit. Guerrer. Menoch. & alijs ubi ſupr. & illuſtriſs. Cardin. Bellarm. omnino videndus lib. 3. de laicis cap. 6. per totum. Neque obſtabit, ſi quis † loca D. Petri, & Pauli in eodẽ tertio argumẽto relata, nobis obijciat, quibus, obediendum eſſe dominis, & Principibus, admonemur. Nam imprimìs reſpondet Marta ubi ſup. numero 38. & ſequentibus, ibi de Ethnicis, & infidelibus non tractari. Et ut hoc excludamus ex rationibus & argumentis, quę in contrarium perpendit Pater Suarez in deſenſ. Fidei, lib. 3. capite 4. numer. 5. reſponderi etiam poterit, monitiones illas ad iuſtum dominium in perſonis infidelium fundandum nequaquam ſufficere, cùm ab Apoſtolis traditæ fuerint pullulantis Eccleſiæ temporibus, quibus verendum fuit, ne Gentibus ſcandalum præberetur, ſi ſuis bonis, aut ſervis ſpoliarentur, ut idem D. Petrus expreſsè ſubiungit. Quod non † excludit, quin poſteà Eccleſia magis auctâ, & extenſâ, aliud ſtatuatur, & Romanus Pontifex, qui non ſolùm Dei Vicarius dicitur, ſed Deus vivens in terris ſecundùm Ioan. de Annania in cap. quod olim de Iudæis, laudatum à Malferito dict. conſ. 769. numer. 51 & 52. ex facultate, quam ſibi à Christoconceſſam eſſe retulimus, dominia, & imperia infidelium auferre, & ad fideles transferre poſsit. Omnia quippè † ſuis conveniunt temporibus, ut eleganter probat D. Augutſt. in cap. ſi Eccleſia 23. q. 4. Malferit. ſup. n. 79. Anaſtaſ. Germon. lib. 3. de Sacr. immum. cap. 13. n. 107. & ſeqq. Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 17. num. 7. pag. 766. Corduba in quæſt. lib. 1. q. 53. dub. 5. pag. 502. & 503. & Nos infrà latiùs trademus. Et Pontificis, manus illis Pauli conſilijs alligari non potuerũt; Papa † quippè maior eſt adminiſtratione Paulo cap. 1. diſt. 2. cap. ſacroſancta, diſtinct. 22. & contra Apoſtolum rectè diſpenſat in ijs, quę non concernunt Articulos Fidei, ut docet gloſſ. in cap. ſunt quidã 25. q. 1. Hiſtienſ. in ſumm. tit. de bigamis, verſ. Et an cum bigamo, Præpoſt. in cap. lector. diſtinct. 33. Marta ubi ſupr. num. 40. & gloſſ & cæteri Canoniſtę in cap. propuſuit, de conceſ. præbend. Neque etiam obſtabit ponderatio tex. in cap. temittuntur, verſ. Perſcientes 23. q. 5. Nam † licèt genitivus, de quo ibi, plerumque dominium, & proprietatem ſignificet, aliquando tamẽ, iuxta ſubiectam materiam, ſolã adminiſtrationem, poſſeſsionem, aut uſumfructum, imò & violentã detentationẽ deſignat, ut in cap. pro illorum gloſſ. 2. de pręben. l. in venditione, in princip. de bon. auct. iud. cum alijs, quę congerit Malferit. ſup. num. 100. Menoch. de recuper. poſſeſ. remed. 1. num. 51. & Cardin. Tuſchus concl. 37. litt. G. Ad quartum argumentum conſtructum ex l. Chriſtianis 6. C. de Pagan. & alijs iuribus, & auctoritatibus, quibus Iudæis, Paganis, & alijs infidelibus quietè degentibus nullam iniuriã in perſonis, vel bonis faciendum eſſe decernitur. Reſponderi † poteſt cum eod. Malſerit. num. 88. ea iura de Iudæis dũtaxat, & infidelibus agere, qui apud fideles exiſtunt, & commorãtur, quos noſtris monitionibus, & prædicationibus ad Fidem ſuſcipiendã poſſumus exhortari. Quamobrẽ † voluit Eccleſia ita blandè, & ſuaviter cum illis procedere, & in quantum fieri poteſt, eos, eorũq́ue ritus permittere, ac tolerare, ut per huiuſmodi conſortium valeamus, eos Christo lucrifacere cap. infideles 24. q. 4. & cap. ad mẽſam 1. q. 8. Noſtram autem quæſtionem de illis infidelibus agere, qui non apud nos, ſed in ſuis provincijs degunt, numero, & divitijs potentes: quos poteſt Eccleſia, ut ſæpè diximus, ſi opportunum eſſe cenſuerit, ſuis Regnis, & dominijs privare, cũ † Christvs B. Petro ęternæ vitæ clavigero terreni ſimul, & cœleſtis imperij iura conceſſerit. Vt expreſsè dicitur in cap. 1. diſt. 22. & de eius ſuprema poteſtate intelliguntur illa verba Ierem. 1: Ecce conſtitui te ſuper gentes & Regna, ut evellas, diſsipes, ædifices, & plantes. Secundùm explicationem, & applicationem, quã facit † text. in cap. ſolitę, de maior. & obed. & alia, quę de poteſtate Romani Pontificis in concedendis, & gubernandis Regnis temporalibus fidelium, & infidelium alio loco trademus. Quibus adijcit Marta d. cap. 24. num. 55. tolerantiam, † ſive permiſsionem, quã Eccleſia in illis infidelibus facit, veluti à nolente procedere, quia malam voluntatem in totum cohibêre non poteſt dict. cap. hac ratione 31. q. 1. quòd in dominio, imperio, & iuriſdictione iſtorum non ſemper tolerandum fuit, cùm ſint eorum incapaces, & eſſet nimia, ac longa tolerantia in pręiudiciũ fideliũ, ad quos ex pręcepto Domini, Eccleſiâ iubente omnium Regnorum iura translata eſſe intulimus. Ad quintum ex eo deſumptũ, quòd Indi infideles, ſi ob ſolam infidelitatẽ Regnis, & dominijs ſuis ſpoliari poſſent, ſine culpa utique punirentur, reſpondet idem Malferit. ſup. numer. 91. quòd licèt vetum ſit, † neminem regulariter ſine culpa puniri, aut re ſuâ privari debêre, ut probant iura, & Doctores in argumento relati; multoties tamen contigit, ut quis privetur iure ſuo ſine culpa ſua, non tamen ſine cauſa, ut notanter dicit gloſſa cõmuniter recepta in dict. cap. cognoſcentes, de conſtit. & in cap. fin. ſchol. 2. de eo qui cognoſ. conſang. uxor. ſuę, Rebuf. in. d.l. aliud eſt fraus, pag. 688. & latè Petr. Pechius per text. ibi in cap. ſine culpa, niſi ſubſit cauſa, non eſt aliquis puniendus, de reg. iur. in 6. Quo fit, ut in quęſtione propoſita, ſecure & licitè dicta translatio fieri poſsit, cum tot cauſæ & rationes interveniãt, ut ſuprà tradidimus. Et † Chriſtianæ Religionis favor, & utilitas ad idem impellat, quæ cauſa omnium cauſarum appellari ſolet, & eſt res incomparabilis, & hominum vitę, cæteriſq́ue rebus anteponenda, l. ſunt perſonę. l. ſi quis ſepulcrum, D. de relig. & ſump. funer. l. ſancimus, C. de ſacroſ. Eccleſ. cap. recipimus 12. q. 2. ubi gloſſ. verb. Religionis, de dolo & contum. cũ latè traditis à Iaſ. in l. 1. lect. 1. num. 18. C. de ſacroſ. Eccleſ. & in auth. ſi qua mulier, n. 14. eod. tit. Mar. Mantua in Enchirid. cap. 242. Marc. Ant. Marſil. in tract. de Eccleſ. redit. orig. 3. p. cap. 13. num. 23. & 65. Beroi. q. 14. num. 2. & Rebuff. in concord. rub. de Regia ad pręlat. nomin. §. 1. gloſſ. conſanguineis in fin. Præſertim, quia, ſi (ut ſupponimus) hæc ademptio, & translatio ex Divina voluntate procedit, ubi per Põtifices declaratur, nihil eſt, de quo infideles querantur, aut ſe inſontes puniri cauſentur: † cùm id, quod ex mera & abſoluta alterius voluntate dependet, ex eâdem tolli, & adimi poſsit, l. iudicium ſolvitur 58. D. de iudicijs, l. 1. §. 2. l. & habet 15. D. de precario, l. 21. tit. 4. part. 3. cum alijs. Si quis autem pro Innocentij ſententia ſtare malit, quæ in infidelibus veram dominationẽ, & iuriſdictionem agnoſcit, † quam ego veriorem exiſtimo, & frequentiori ſcribentium calculo receptã invenio. Ad Hoſtienſis, & ſequacium argumenta ita ſatisfacere poterit. Ad primum, ſatis probabile eſſe, quod Epiſcopus Chiapenſis advertit in. d. tract. comprobat. fol. 42. & 45. Hoſtienſem † ſcilicet nõ generaliter de omnibus infidelibus eſſe locutum, ſed de Saracenis dumtaxat, qui Chriſtianos infeſtãt, & bona, quæ quõdam illorum fuerint, iniuſtè detentãt, in quibus diverſa ratio, quàm in alijs infidelibus militat, ut infrà dicemus. Et ut concedamus, illum indiſtinctè procedere, parum † tamen firmũ, & ſecurum eſſe quod aſſerit de dominio, & translatione Sacerdotij, & reliquis, quæ in Christo, & eius Eccleſia, & vicarijs poſt adventũ Christi cõſiderat, ut ob hæc infideles ſuis bonis, & poteſtatibus à fidelibus ſpoliari poſsint, cùm ea de ſpiritualibus tantùm intelligi debeant, ita ut iam extra Eccleſiam non ſint Sacramenta, nec ſacrificia; nec ulla via ad ſalutem, ut habetur in cap. firmiter de ſum. Trinit. & in noſtris terminis poſt alios obſervat Salon dict. tract. de domin. q. 2. art. 2. Sayrus in. d. clavi Regia 2. part. lib. 9. cap. 4. in fine, & latiùs diſputabimus inſr. cap. 17. Et hoc eſt, † quod tradere voluit Iſaias in. d. cap. 60. gentem, & Regnũ, quod Christo non ſervierit, periturum; & reliqua loca, quæ ad Christi Domini poteſtatem aſſerendam adduximus: ſpiritualem namque dominationem & iuriſdictionem reſpiciũt, ut prædicti Auctores defendunt, non verò temporalẽ, quã ante, & poſt adventum Christi, infidelibus ſartam, & illibatam manſiſſe, tot utriuſque teſtamenti, & iuris locis probatum reliquimus. Quæ non † ad ſolam Dei permiſsionem referenda ſunt, ut Marquard. Malferit. Marta, & alij opinantur; verùm etiam expreſſam Dei conceſsionem, & approbationem oſtendunt, ut benè advertit Sayrus ubi ſup. & P. Mag. Fr. Ant. Perez in Laurea Salmant. certam. 5. expoſit. c. 2. pag. 269. num. 11. Nã † & Ierem. 27. Ego, inquit, Dominus dedi omnes terras iſtas in manu Nabuchodonoſor Regis Babylonis ſervi mei, inſuper & beſtias agri dedi ei, ut ſerviant illi, & ſervient ei omnes gentes. Et Ezech. 29. de eodem loquens, ait: Dedi & terram Ægypti, pro eo quod laboravit mihi, ait Dominus Deus, & Daniel. 2: Tu es Rex Regum, & Deus cœli dedit Regnum tibi, & Sapient. 6: A Domino data eſt poteſtas nobis, & cùm eſſetis miniſtri Regni illius, non rectè iudicaſtis, & Ioan. 18. Dominus ſermonem habens cum Pilato, qui impius, & infidelis erat, inquit: Non haberes poteſtatem in me ullam, niſi tibi datum eſſet deſuper, & Matth. 23: Super Cathedram Moyſi ſederunt Scribæ & Phariſæi; omnia ergo quæcunque dixerint vobis, ſervate & facite, ſecundùm opera verò eorum nolite facere. Verbũ † autẽ dare, quod ſępè Scriptura in prædictis auctoritatibus repetit, plenam, & irrevocabilem dominij translationem ſignificare ſolet, l. ubi autem non apparet 75. §. fin. D. de verbor. obligat. ubi. Iaſ. & alij, numer. 2. l. quod quis 49. D. de condict. indeb. l. 1. ubi Cynus, & Salic. C. de fundo dotali, cum alijs latè traditis ab Ant. Gomez 2. tom. variar. capit. 10. num. 22. Ioan. Gæd. in tractat. de contrah. ſtipul. cap. 9. concl. 4. ex num. 17. & Card. Tuſch. pract. concl. iur. lit. D. concl. 17. Ad ſecundum verò reſpondetur, ſpolia, † quæ Iudæi fugientes ab Ægyptijs abſtulerunt, non ob id à peccati, & iniuſtitiæ labe defendi, quòd Ægyptij infideles eſſent, ſed quòd expreſſum Dei mandatum pręceſsit, qui id facere præcipiebat: † cuius auctoritas, ubi intervenit, omne vitium eluit, & omne crimen purgat, ut aliàs de præſcriptione longiſsimi temporis dicitur in l. ſicut, & in l. omnes, C. de longi temp. præſcript. & de lege in l. Gracchus, C. de adulter. & in noſtris terminis eleganter notavit D. Auguſtin. relatus à Gratiano in cap. Dominus noſter 23. q. 2. cum alijs, quæ adduximus ſup. cap. 2. ex num. 25. Præſertim † cùm illud pręceptum eo magis rationi cõſonum videretur, quòd Ægyptij Hebræos per tot annos duriſsimâ ſervitute compreſſerãt, cuius vindicta maiori quidem compenſatione digna videri potuit, ut benè obſervat Abulenſis in quæſtio. ſup. Exod. cap. 3. & 12. & ante eum B. Irenæus lib. 4. cap. 49. Vbi vide adnotationem Fevardentij, qui ſimiles allegat B. Auguſt. Theodoreti, & Alcimi Viennenſis locos, & elegantiſsimè Tertullian. lib. 2. contra Marc. c. 20. Vbi inquit, quòd etſi ſolo iniuriarum iudicio Hebræi Ægyptios reconvenirent, & ſcapulas ſuas, flagellorum contumeliosâ atrocitate laceratas, oſtenderent, non paucis lancibus, & ſcyphis pauciorum utique divitum, ſed totis, & ipſorum facultatibus, & popularium collationibus, eis ſatisfieri nõ poſſet. Et lib. 4. adverſ. eund. Marcionem capit. 24. eandem ſententiam non munùs eleganter repoſuit, ſic inquiens: Chriſtus dignos pronuntians mercede operarios, excuſavit præceptum illud creatoris de vaſis aureis, & argenteis Ægyptiorum auferendis, qui enim villas, & urbes operati fuerint Ægyptijs, digni utique operarij mercede, non ad fraudem ſunt inſtincti, ſed ad mercedis compenſationem, quam aliàs à dominatoribus exigere non poterant. Et eodem exemplo ac ratione defenduntur etiam † Chriſtiani, qui Saracenos, à quibus iniuſtè capti sũt, evadentes, non ſolùm proprio ipſorum ſervitio, ſed bonis, quibus poſſunt, ſpoliant, & ſecum in provincias Chriſtianorum adſportant, ut contra Ancharranũ in cap. peccatum, de regulis iuris in 6. tradit gloſſa & Doct. in cap. ius gentium 1. diſtinctio. Innocent. in capit. olim el 1. de reſtitutione ſpoliatorum, communis apud Martam dicto capit. 24. ex numero 46. P. Sà in ſumma, verb. Bellum, numero 1. Pat. Molina de iuſtitia & iure, tractat. 2. diſputat. 37. in princip. & noviſsimè Anton. Naldus in pract. quæſtio. verb. Chriſtianus, verb. Infidelis, & verb. Servus. Quâ ſolutione pariter reſpondêre poſſumus ad auctoritatem d. Auguſtini † in dicto cap. ſi de rebus. Apparet namque de hæreticis agere, qui Catholicis ipſo iure ſubduntur, † ab eiſq́ue puniri, coërceri, & bonis omnibus ſpoliari poſſunt, quouſque ad veram, & puram religionem redeant, à qua, ſemel promiſſa & profeſſa, protervè, & iniuſtè deſciverant, ut docet D. Thom. 2. 2. quæſt. 10. artic. 12. Alphonſ. à Caſtro de iuſta hæret. punit. cap. 12. & 14. per totum, Victor. dict. relect. 1. de Indis, num. 8. & ſeq. & Nos latiùs proſequimur infrà capit. 19. ex num. 47. & idem in reliquis infidelibus apoſtatis concludit gloſ. quam ibi ſequitur Archidiac. in ſum. 23. quæſt. 6. dicens, quòd non ſunt compellendi ad bonum non ſuſceptum, ſed ad bonum ſuſceptum. Et licèt † Scripturæ loca, à Divo Auguſt. in ſuæ ſentẽtiæ comprobationem expenſa, generaliùs loqui videantur, & omnes impios, & infideles indiſtinctè comprehẽdere, quibus Deus imperiorum, & bonorum translationem, & amiſsionem comminatur, intelligenda tamen ſunt quoad bona ſpiritualia, non quoad temporalia, ut advertit Menchac. dict. cap. 21. num. 5. vel meliùs, & elegantiùs ad punitionem Divinæ Maieſtatis referri debent, ut rectè notat Covarru. in dict. reg. peccatum 2. part. §. 10. num. 2. verſ. Non obſtat primum, quæ licèt † ob ſcelera, & crimina infidelium ab eis tollere poſsit Principatus & Regna, ut multoties ablata, & de gente in gẽtem translata eſſe oſtendimus ſup. capit. 2. ex num. 5. Nos tamen ob id iuſtè eiuſmodi homines ob hanc ſolam infidelitatis cauſam punire, bellari, & deprædari non poſſumus, nec à peccato, & reſtituendi neceſsitate excuſamur, interim dum illa Divina voluntas ſufficienter nobis revelata non fuerit, ut ſup. etiam capit. 6. ex num. 2. cum eod. Covarru. & alijs animadvertimus. Deinde tertio argumento fit ſatis, ſi conſideremus, eam aſſertionem, quę docet, omnia opera infideliũ eſſe peccata, etſi à multis recipiatur, quos ibi retulimus, magis tamen communiter à reliquis Theologis Scholaſticis impugnari, † quia multa præſtare poſſunt, quæ in genere moris, & virtutis bona undecunque ſint, ut deciditur in Concilio Arauſicano 2. circa finẽ, & poſt D. Thom. 2. 2. quæſt, 10. art. 4. probat Caietan. & alij Scribentes ibîdem, & in 1. Sentent. diſtinct. 41. Sotus lib. 1. de natura & gratia, cap. 19. 20. & 21. Medina in 1. 2. quæſt. 109. artic. 2. pag. 984. verſ. Ad 5. reſpondetur, Aragon. in 2. 2. quæſt. 10. art. 10. pag. 310. verſ. His tamen non obſtantibus, & latiùs art. 4. per totum, Bellarm. tom. 3. lib. 5. de gratia & liber. arbitr. ex capit. 9. Bened. Pereira ad Roman. 14. diſputat. 5. Valencia 3. tom. diſputat. 1. quæſt. 10. punct. 2. Vega libro 6. in Trident. capit. 34. & 40. Navarrus de finib. hum. act. §. 2. num. 15. pag. 356. Covarru. loquens generaliter de operibus extra charitatem factis, in capit. Alma mater 1. part. §. 4. num. 7. Ioan. Azor lib. 3. inſtit. Moral. cap. 29. quæſtio. 6. & lib. 4. cap. 25. quæſt. 14. Pat. Gabr. Vazquez ſup. 1. 2. tom. 2. diſputat. 191. num. 7. & ſequentib. P. Lorca in 2. 2. ſect. 1. diſputat. 35. per totam, P. Ludovic. Torres de Fide, Spe, & Charitate diſputat. 50. dub. 3. colum. 628. & ſequentib. P. Suarez in tractat. de Fide diſputat. 17. ſectio. 3. ex num. 2. & eruditiſsimus P. Ioan. Maldonatus in commentar. ſup. Matth. cap. 7. colum. 176. Vbi ait, meritò contrariam opinionem nuper eſſe damnatam † in Concil. Trident. ſeſſ. 6. de iuſtiſicat. can. 7. Vbi ita cavetur, Si quis dixerit, opera omnia, quæ ante iuſtificationem fiunt, quacunque ratione facta ſint, vera eſſe peccata, vel odium Dei mereri, aut quãtò vehementius quis nititur ſe diſponere ad gratiam, tantò eus gravius peccare, anathema ſit. Et quod D. Auguſtin. Gregor. Proſper. & alij in contrarium definire videntur, † dum in Ethnicis veras virtutes reperiri inficiantur, eò reſpicit ſecundùm auctores ſup. relatos, quòd illas ſteriles iudicabant, & abſque cœleſti, & æterno præmio, & fructu, ac plerumque ſtudio, & gratiâ humanæ laudis, honoris, vel gloriæ, & quia qui Fidem non habent, charitate quoque vacant, quæ ſine fide in hac vita eſſe non poteſt. Neque his adverſatur † Apoſtolus ad Roman. 14. dum ait: Omne quod non eſt ex fide, peccatum eſt. Nam licèt aliqui ex ſanctis Patribus, ut in argumento diximus, id de Fide, quâ in Deum credimus, explicent, communior tamen ſenſus eſt, & Apoſtoli verbis conformior, ut fides ibi pro conſcientia accipiatur, quaſi Apoſtolus dicat, omne, quod fit cõtra conſciẽtiam, aliquid ſuadentẽ, eſſe peccatũ, ut cũ Orig. Chryſoſt. Ambroſ. Theodor. Theophylact. Æcumen. Anſelmo, & alijs reſolvit Azorius dict. capit. 29. quæſt. 6. in fine, & latiùs lib. 2. capit. 8. quæſt. 3. Mag. Lorca dict. diſputat. 35. Et in hunc ſenſum prædicta Pauli auctoritas ſæpè à noſtris Pontificibus allegatur † in capit. omne 28. quæſt. 1. cap. quærat aliquis de pœnitent. diſtinct. 3. cap. per tuas 2. de ſimonia, cap. per litteras, de reſtitut. ſpol. capit. quoniam omne 9. & cap. ult. de præſcript. cum alijs, quæ benê notat Didac. Covarru. in Reg. poſſeſſor. 2. par. §. 6. num. 1. de reg. iur. in 6. Denique quarto argumento ex verbis D. Thom. deducto, reſponderi poteſt cum Mag. Bañez in 2. 2. quæſt. 10. artic. 10. in fine, col. 536. Angelicum Doctorem intelligendum eſſe † de infidelibus, qui habent repugnantiam ad fidem; hi enim causâ talis infidelitatis indigni ſunt, ut fidelibus dominentur, eorumq́ue dominio, & pręlatione ab Eccleſia iuſtis de cauſis privari, & ſpoliari poſſunt, maximè ſi infideles in terris fidelium degant, aut fidelium numerus augeri incipiat, illorumq́ue cõverſioni infidelium prælatio impedimẽto eſſe cenſeatur. Nefas quippe iudicatum eſt, religioſa mãcipia impijſsimorum inquinari dominio, ut ait † l. ult. ne Chriſtian. mancip. in C. Theodoſ. l. 1. & per totum, C. eodem cap. cùm ſit nimis, cap. multorum, capit. ad hæc, cap. nulli de Iudæ. cap. mancipia. 54. diſtinct. capit. etſi, cap. præſenti, cap. multos, capit. Iudas 17. quæſt. 4. l. fin. tit. 21. part. 4. l. 13. titul. 9. part. 6. l. 10. titulo 24. part. 7. Et quemadmodum poteſt Papa uxorem † converſam eximere à poteſtate viri pagani, iuxta doctrinam D. Pauli 1. ad Corinth. 7. capit. gaudemus de divortijs, ita poteſt fideles baptizatos à iure, & obediẽtia infidelium, & paganorum Principum liberare, ſi Chriſtianiſmum impediant, ut obſervant & reſolvunt D. Thom. in addition. 459. DD. in 4. diſtinct. 39. Caietan. 2. 2. quæſt. 66. artic. 8. Bertachin. in repertor. verb. Iudæus, num. 56. Gregor. de Valentia 3. tom. quæſtio. 10. punct. fin. Aragon in 2. 2. quæſtio. 10. artic. 10. concluſ. 1. pag. 310. Salon in 2. 2. tractat. de dominio, quæſt. 3. artic. 1. & Ioan. Azor. in ſumma lib. 8. capit. 26. verſ. Duodecimò quæritur, col. 1278. Cardin. Bellarmin. lib. 5. de Roman. Pontif. cap. 7. Fr. Eman. Roderic. in quæſt. Regular. tom. 3. quæſt. 32. artic. 4. & doctiſ. Pat. Suarez in defenſ. Fidei, lib. 3. capit. 4. num. 5. & ſequentibus, & cap. 23. num. 22. pag. 340. & noviſsimè in tractat. de Fide diſputat. 18. ſectio. 5. à num. 6. Vbi etiam poſt D. Thom. & alios ſuprà relatos ex eiſdem principijs deducit, non licêre fidelibus ſibi de novo Regem infidelem creare. His autem non intervenientibus verior, & communior ſententia eſt, infideles † ob ſolam infidelitatis cauſam non poſſe regulariter privari dominio, quod habent ſupra fideles, ut concludit D. Thom. Caietan. Bañez, Aragon, & alij ubi ſuprà, Sylveſter verbo Infidelitas, quæſt. 4. Driedon. libro 3. de liber. Chriſtian. capit. 9. in fine, Victor. dict. relectione 1. de Indis numero 6. & 7. Sotus in 4. diſtinctio. 5. quæſt. 1. artic. 10. ad 5. & lib. 4. de iuſtitia & iure, quæſt. 2. artic. 2. Bellarmin. 1. tom. controverſ. 3. lib. 5. capit. 2. Salmeron Actor. 13. tractat. 37. & 38. Pat. Torres de Fide, Spe, & Charit. diſput. 52. dub. 1. col. 645. Anton. Perez in dict. Laurea Salmant. certam. 5. expoſit. cap. ult. pag. 296. num. 61. latè & optimè Pater Suarez. d. lib. 3. capit. 3. per totum, & d. ſect. 5. num. 3. & 4. ubi fundamenta huius opinionis adducit, & P.M. Lorca in 2. 2. q. 10. art. 10. ex pag. 235. Vbi admonet, quòd licèt verba † D. Tho. in argum. relata difficilia ſint, nã Eccleſia nõ habet aliquã iuriſdictionẽ ſupra infideles nõ ſubditos Chriſtianis, reducẽda sũt ad bonũ ſenſum, ut dicatur, per ordinationem Eccleſiæ poſſe tolli ius dominij † indirectè, præcipiendo Chriſtianis, ne infidelibus ſerviant, & hoc iuſtè fieri; quia infideles propter infidelitatẽ occaſionem præbent, ut iuſtè fideles ab eorum dominio ſubtrahãtur, quia inconveniens eſt, fideles infidelibus ſervire. Et hoc eſſe inquit, quod D. Tho. tradit: Meritò infidelitatis merentur privari dominio ſuper fideles. Et eandem expoſitionẽ, licèt alijs verbis, præſenſit Aragon d.q. 10. art. 10. in fin. verſ. Vltima concluſio, dicens quòd quia regulariter, & ut plurimùm fideles, ſerviẽtes infidelibus, verſantur in maximo periculo amittendæ Fidei; proptereà Eccleſia, quæ reſpicit ea, quæ magis frequenter contingunt, ſine alio maiori examine poteſt condere legem, quâ tales ſervi à ſervitute liberentur, cum poſsit, & debeat, ea omnia prævenire & diſponere, quæ conveniunt ad ſalutẽ ſpiritualem. Et idẽ in effectu concludit, & latius probat P. Suarez in. d. lib. 3. defenſ. cap. 23. n. 21 & d. ſect. 5. num. 6. & ſeqq. CAPVT XII. De ſexto titulo, qui ad eoſdem Indos iuſtè debellandos, & ſubigendos ab alijs frequẽter adſtruitur, quòd plurima, fœdiſsimaq́ue peccata contra legem naturæ committerẽt, & tyrannidem exercerent, antropophagi eſſent, & idololatriæ, cruentiſq́ue hominũ ſacrificij simmaniſſimè dediti. SVMMARIVM Capitis XII. -  1 Indi, & alij infideles an poſſint debellari ob tyrannidem, idololatriam, & peccata contra naturam? -  2 Auctores plurimi recenſentur, qui generaliter affirmãt, licitè debellari poſſe infideles non ſervantes legem naturæ. -  3 Auctores plurimi recenſentur, qui ſpecialiter de Indis agentes, eos ob idololatriam, & crimina contra naturam debellari poſſe docuerunt. -  4 Indorum omnium Principes, & Reguli tyranni erant: & quomodo? -  5 Reges Indorum, præſertim Peruani & Mexicani, quàm tyrannicè & crudeliter vaſſallos ſuos vexarent, & gubernarent? -  6 Indi inter alia duriſſima, quæ à ſuis Regibus patiebantur, ſervilibus ſemper, & laborioſis operibus exerceri ſolebãt ne uſquam requieſcere poſſent. -  7 Ædificiorum, & aliorum ingentium operum, quæ olim Indi fecerunt, hodie plura veſtigia manent, quæ remiſſivè recenſentur. -  8 Pyramides, & Mauſolea Ægyptiorum & lateres à populo Iſraelitico facti, tyrannidem, & crudelitatem iubentium, & eximium laborem ædificantium oſtendunt. -  9 Tyrãnorum vitia, & proprietates quæ? -  10 Lex 10. tit. 1. par. 2. quæ apponit definitionem tyranni illuſtratur. -  11 Princeps rectus, & iuſtus magis ſubditorum commodis, quàm proprijs ſtudet, & qualiter à tyranno differat? Reges infideles ut plurimum tyrannicè dominantur, ibid. -  12 Tyrannis quàm grave peccatum ſit. -  13 Tyranni citò pereunt, & Regnorum brevi amiſſione & tranſlaltione puniuntur. -  14 Sapientiæ locus cap. 16. verſ. 10. expenditur. -  15 Iob verba cap. 15. verſ. 10. explicãtur. -  16 Eccleſiaſtes cap. 8. verſ. 9. explicatur. -  17 Iſaiæ locus cap. 16. verſ. 4. explicatur. -  18 Potentia nulla ſcelere quæſita poteſt eſſe diuturna. -  19 Tyranni pauci ſicca morte pereunt, vel ad poſteros ſuos Regna tranſmittũt cum Iuvenali, & Æliano. -  20 Indorum tyranni rarò in ſuis Imperijs conſenuerunt. -  21 Indi Peruani faſſi ſunt ob tyrannidem Atahualpæ ſe à Deo ſub iugum Hiſpanorum miſſos. -  22 Viracochas cur dicantur Hiſpani ab Indis Peruanis? -  23 Indi omnes plurima, & fœdiſſima peccata contra legem naturalem committebant. -  24 Auctores plures citantur, qui de vitijs Indorum latiſſimè tractant. -  25 Motezuma ſimul cẽtum quinquaginta uxores ex ſe gravidas habuit. -  26 Filios ſexcentos ex ſe genuit quidam Rex Indus alius 650. alius, 325. -  27 Indorum præcipua vitia aliquibus regijs ſchedulis comprehenduntur. -  28 Maſculæ veneris uſus apud omnes ferè Indos frequentabatur. -  29 Indorum in templis aſſervabantur, qui præpoſtera libidine uterentur. -  30 Indi adeò erant dediti ſodomiæ, ut pædiconis imaginem pro amuleto geſtarent. -  31 Sodomiæ peccatum quàm execrandum, & deteſtabile ſit. -  32 Sodomia antonomaticè appellatur peccatum contra naturam. -  33 Sodomitarum quorundam Indorum provinciæ Eſquaraguæ notabilis punitio, & hiſtoria. -  34 Indi omnes Occidentales, ut plurimùm antropophagi erant, etiam Mexicani, Braſilienſes & Peruani, num. 39. -  35 Canibales & Caribes Indi præa alijs, humanis carnibus veſcebantur. Et n. 38. -  36 Indus quidam Canibalis tercentum homines eſitaverat. -  37 Indi qualiter humanas carnes condirent & aſſervarent, & mirabantur, quòd eis non veſceremur. -  40 Indi qualiter ſe erga ſenes, & ægrotos haberent? -  41 Indi plurimi proprios filios, aut parentes epulantur. -  42 Indi filios procreabant & incraſſabãt, ut poſteà illis veſcerentur. -  43 Antropophagiæ vitium monſtroſum, & deteſtabile eſt. -  44 Pythagoras non ſolùm ab humanis, verùm ab aliorum animalium carnibus abſtinendum eſſe docebat. -  45 Carnibus quibus libet veſci, magis ferarũ, quã hominũ eſſe dicebat Pythagoras. -  46 Iuvenalis & Ovidij loca expenduntur de eſu carnium agentia. -  47 Paul. Oroſius explicatur, dum infames eſcas humanæ carnis eſum appellat. -  48 Humanis carnibus veſci Barbarum & Scythicum eſſe tradit Strabo. -  49 Carnibus humanis obſidionum neceſſitate urgente plures gentes uſæ ſunt. -  50 Carnium humanarum eſum, nullius neceſsitatis prætextu excuſari poſſe tradit Valer. Maxim. -  51 Indos carnibus humanis veſcentes Hiſpani occidere, & captivare ſolebant. -  52 Eliſabetha Regina Catholica Indis alioqui pijſsima, vehementer in illos eſcandeſcebat, qui humanis carnibus veſcebantur. -  53 Ferdinand. Corteſius crudeliſsimus fuit in indos, quos humanis carnibus veſcicomperiebat. -  54 Sacrificia varia, & hominum mactationes horrendæ ab Indis exercebantur. -  55 Auctores plurimi recenſentur, qui agũt de cruentis ſacrificijs Indorum. -  56 Mexici plerumque mille homines ſingulis diebus immolabantur, & aliquando quinque mille, quot annis pluſquàm ſeptuaginta millia. -  57 Carolinæ Inſulæ Indi qualiter infantes ſuis Idolis ſacrificarent. -  58 Indorum omnium crudeliſsima, & cruẽtiſsima hominum, & infantium ſacrificia ex relatione P. Acoſtæ. -  59 Peruani Indi etiam poſt Incarum Imperium utebantur ſacrificijs hominum, virginum & infantium, præſertim in Regum inauguratione, aut ſepultura. -  60 Vxores & famulos vivos ſimul cum defunctis regulis ſepeliebant Peruani. -  61 Schedula Regia ad litteram recenſetur, quæ vivos famulos, aut axores cum mortuis Indis tumulari prohibet. -  62 Hominum immolatio præceptis legis naturalis repugnat. -  63 Sacrificia hominum non Chriſtianis tantùm, verùm & Ethnicis execrabilia videbantur. -  64 Senatuſconſ. laudatur, quo hominũ immolationes à Romanis prohibitæ ſunt. -  65 Buſiris infamis habitus, & graviter ab Hercule punitus dicitur, quòd hoſpites Iovi immolaret. -  66 Illaudatus & monſtris dignus, cur dicatur Buſiris apud Virgiliũ & Statium? -  67 Buſiris in aris, quas hoſpitibus paravit, mactatus fuit, ex Claudiano. -  68 Buſiridis aræ adagium quid ſignificet? -  69 Imilcis vxor Annibalis qualiter queratur de ſacrificio filij ſui, apud Sil. Italicum? -  70 Quintiliani elegans locus expenditur in detſtationem humanorum ſacrificiorũ. -  71 Deus non lætatur, ſed potius offenditur humanis victimis, & quibus gaudeat? ex D. Clem. & Catone. -  72 Catonis diſticha, quæ circumferuntur, cuius fuerint? -  73 Arnobius graviter, & meritò excandet in eos, qui homines immolant, & ex ijs cibos capiunt. -  74 Indorum ſacrificia eò crudeliora erant, quòd etiam virgines, & infantes filios immolabant. -  75 Filios proprios idolis ſacrificare ſemper Deo infeſtiſſimum fuit, & pluribus locis ſacræ Scripturæ prohibitum. -  76 Sapientiæ locus capit. 12. verſ. 5. & 6. expenditur, & exponitur. -  77 Animæ inauxiliatæ in ſacra Pagina, cur dicãtur filij à parentibus immolati? -  78 Belluæ pro catulis ſuis defendendis uſque ad mortem pugnant. -  79 Iudæi quibus exemplis filiorum immolationes defendebant? -  80 Abraham dum Iſaac filium ſacrificare voluit, qualiter excuſetur. -  81 Iephte factum dum propriam filiam ex voto immolavit, an & qualiter à peccato excuſetur? -  82 Saturni in memoriam Gẽtiles filios ſuos immolare ſolebant, id tamen variè punitum fuit. -  83 Gello Siciliæ tyrannus ſub comminatione belli Carthaginenſibus hominum ſacrificia interdixit. -  84 Sacrilegium magis quàm ſacrum appellat Curtius puerorum immolationes. -  85 Tiberius in Africa graviter punivit ſacerdotes Saturni, qui ei infantes immolabant. -  86 Tertullia. & Lactan. graviter dolebãt, ſuo tempore ſacrificia infantium durare. -  87 Lex ſi quis necãdi penult. C. ad leg. Cornel. de ſicar. exponitur ex mente Rævar. contra Cuiac. -  88 Infans homo eſt, & eius occiſio lege Cornelia vindicatur. Abortum qui violenter facit, lege Cornelia punitur, ibidem. -  89 Piaculi nomen variè ſumitur, ſed proprius refertur ad infantum crudeliſſima ſacrificia. -  90 Piacularis, piatrix, vel expiatrix hoſtia quæ eſſet? -  91 Infantes ante ſeptimum diem necari ſolebant, & cur eo tempore baptizari, & nomina ſumere cœperint? -  92 Cataphrigarum hæreticorum Euchariſtia ex farina infantum ſanguine mixta conficiebatur. -  93 Infanticidia cur olim Chriſtianis impicta? -  94 Indi iam ferre non valebant cruenta ſacrificia, quæ à ſuis Regibus, & ſacerdotibus patrio more fiebant, & ideò Fidem noſtram facilius receperunt. -  95 Hiſpani vehementer commoti ſunt, ubi crudelia Indorũ ſacrificia conſpexerunt. -  96 Indi cuiuſdã immolati mirabilis caſus. 97 Animalia in ſacrificijs interfecta extracto iam corde, mugire, & reſpirare contigit. -  98 Angelus apparuit Indo ſacrificando. -  99 Victimas humanas Mexicanorum Deo odioſas, eſſe, & brevi deſituras, ingenti miraculo oſtenſum fuit. -  100 Ferdin. Corteſius natus fuit eodẽ anno & die, quo Mexici pluſquam octuaginta hominum millia immolata fuerunt. -  101 Indi omnes Occidentales ſummopere idololatriæ dediti erant. -  102 Indi non Solem tãtùm, & Stellas; ſed viliſſima quæque, & ſpurciſſima animalia, & dæmonẽ, ſub varijs & horrendis formis ſibi apparentem, adorabant. -  103 Auctores plures citantur, qui agunt de varijs idolis Indorum. -  104 Mexici duo idolorũ millia colebantur. -  105 Sacerdotes Indorum qualiter olim ieiunabant, & ſuis idolis ſacrificabant? -  106 Dæmon Indos excæcabat, & divinos honores, & ritus æmulabatur. -  107 Crocoton dæmon ſe mulieribus in Hiſpaniola miſcebat, & ex eo nati bicornes erant. -  108 Idololatriæ vanitas hebetudinem ingenij demonſtrat. -  109 Idololatriæ ſcelus ſemper Deo valdè infenſum, & multis ſupplicijs punitum fuit, & plurima alia de eius nomine differentijs & effectibus remiſſivè. -  110 Idololatriæ ad flagitium obſtupeſcunt cœli, & portæ eius deſolantur. -  111 Auctores innumeri adducuntur, qui idololatriæ crimen exaggerant. -  112 Simulacrorũ cultus extrema impietas & ſtultitia omnibus maior appellatur. -  113 Idololatra omnis hæteticus eſt cẽſẽdus -  114 Idololatriæ crimen ignorantia non excuſatur. -  115 Idolum unde dictum? -  116 Idololatria continet odium Dei, & blaſphemiã, & eſt gravior infidelitate. -  117 Antichriſtus idola auferet. -  118 Idololatria ſemel extincta, an iterum ſit ſub finem mundi reditura? -  119 Idololatria appellatur à Iob iniquitas maxima, & de alijs varijs nominibus quibus in eam invehitur ſacra Pagina. -  120 Carmina Sibyllæ, & Sedulij Paſchalis in deteſtationem idololatriæ. -  121 Deus ſemper occaſiones idololatriæ vitare curavit, -  122 Serpentem æneum à Moyſe in deſerto levatum, cur contriverit Ezechias? -  123 Moyſi cur denegatum in terram Promiſſionis ingredi? & cur eius ſepulchrũ occultum eſſe Deus voluerit? -  124 Terram, & alia elementa cur poſt diluviũ Deus minus perfecta reliquerit? PErgamvs verò ulterius, & inſtituti noſtri rationem proſequentes ſedulò diſquiramus, an Indis, de quibus agimus, bellum iuſtius inferri potuerit; quòd non ſolùm Barbari, & infideles ſimpliciter effent, ut in ſuperioribus capitibus demonſtravimus, † ſed eorum Principes impiè & tyrannicè dominarẽtur, & univerſi ut plurimùm Indorum populi feriſsimis, & fœdiſsimis moribus contra naturæ legem multifariam peccarent, humanis carnibus veſcerẽtur, & quod peius eſt, execrabili idololatriæ cultui mirum in modum dediti, falſis & portentoſis ſimulacris, quæ ſibi adoranda dæmonis ſuaſione confinxerant, crudeliſsimis, & infandis hominum ſacrificijs, & varijs alijs ritibus litare, & immolare ſolêrent. Et planè has † cauſas, non pias tãtùm, ſed omnino iuſtas, & legitimas eſſe, ut infideles bello infeſtari, & ſuarum rerum, & provinciarum dominio, & iuriſdictione privari poſsint, maximé ſi ad id Summi Pontificis auctoritas interveniat, intrepidè affirmavit Innocent. in cap. quod ſuper, de voto, num. 4. & 9. quem ibîdem ſequuntur Hoſtienſ. Petr. de Ancharran. & Abb. Panormitan idem Ancharran. & Hẽric. de Boich. in capit. gaudemus, de divortijs, Ioannes Andreas in reg. peccatum, de regulis iuris libro 6. Bartol. in extravagant. ad reprimendum, Cardin. Zavarela in Clement. 1. de teſtibus num. 6. gloſſa in extravagant. ſi fructum, ne ſede vacant. Ancharran. conſilio 15. Calderin. conſil. 2. ſub tit. de Iudæis, Auguſt. de Ancona, & Florentin. in ſumma 2 part. tit. 12. cap. 3. §. 1. & 3. part. tit. 22. capit. 5. §. 8. Sylveſter verb. Iudæus, numero 4. verb. Infidelitas. quæſt. 8. & 9. & verb. Papa, q. 7. ſum. Armilla in eod. verb. Infidelitas, ſumm. Tabiena verb. Inquiſitor, n. 32. & 33. Locatus in iudicial. Inquiſit. verb. Invocare à num, 2. Marquard. in tractat. de Iudæ. & Infidel. 1. part. cap. 14. Albertin. in rub. de hæretic. quæſt. 8. Brunus in eod. tract. cap. 2. & Zanchinus, & eius additionator Campegius cap. 36. Ioan. de Lignano in tractat. de bello capit. 9. Alvar. Pelagius de planct. Eccleſ. lib. 1. art. 37. colum. 5. Ioan. Maior in 2. Sentent. diſtinct. 44 quæſt. 3. & in 4. diſtinct. 15. quæſt. 20. Gabr. in 4. diſtinct. 15. quæſt. 4. art. 1. Caietan. 2. 2. quæſt. 10. artic. 8. & 9. Nicol. de Lyra ſup. Num. cap. 31. Abulenſ ibîdem, quæſt. 6. Turrecremat. de poteſt. Eccleſ. lib. 2. capit. 114. Holcoth. in Sapient. lect. 65. Honcala in peculiari huius argumenti tract. Petr. Belluga in Specul. Princip. rub. 39. §. noviſsimè, num. 1. Director. Inquiſit. Eimerici. 2. part. quæſt. 46. ubi Franc. Peña in comment. 71. idem Repertor. verb. Iudæus, §. item quod Iudæi, Rojas de hæreticis 1. par. num. 557. & ſingul. 211. num. 1. Simancas in Cathol. inſtitution. tit. 35. nu. 10. & 11. & in Enchirid. tit. 17. nu. 2. Paramus obiter rem attingens, & ſolum Sylveſtr. allegens de orig. Inquiſit. lib. 3. quæſt. 1. opinio. 4. num. 144. & D. Garcias Maſtrillus de Magiſtrat. lib. 1. capit. 9. num. 10. Et in ſpecie & quæſtione † iſtorum Indorum Occidentalium eandem doctrinam expreſsè defendunt, & copiosè illuſtrant Gineſ. Sepulveda in Apolog. ad Epiſcop. Segovienſ. & in reſponſione ad obiection. Epiſcopi de Chiapa, ferè per totum, Ioan. Maior d. quæſt. 20. Lucas de Penna in l. unica. C. ut armor. uſus lib. 11. colum. 4. verſ. Prima eſt, & verſ. Tertiadecima, & col. 6. in princip. Vbi quæſtionem movens, utrum Indi, qui in Occidente Regna, & terras non ab Imperatore habêre reperti ſunt, eas licitè, an illicitè poſsideant? & iuſtè ob prædicta peccata puniantur? & quid ſupra illos Roman. Pontifex diſcernere poſsit? ſe remittit ad ſententiam Innocentij in dict. cap. quod ſuper, & inter alia reſolvit, tyrannidem præſidentium, iuſtam bellandi cauſam præſtare, argum. eorum, quæ habẽtur 1. Machab. & apud Policraticum de Curialium nugis lib. 3. cap. ult. Doctiſsimus etiam Alphonſus à Caſtro lib. 2. de iuſta hæretic. punitione capit. 14. fol. 127. poſt longam diſputationem cõcludit, iuſtum eſſe bellum, & Divini teſtimonij auctoritatibus niti, quod Catholici Hiſpaniarum Reges contra Barbaras gentes & Idololatras, quæ Deum ignorabant, verſus Occidentem & Auſtrum inventas, ante aliquot annos geſſerunt, & nunc etiam gerunt, ob tollendam idololatriam, & alia crimina contra legem naturæ, dummodo prius blandè moneantur, ut falſorum Deorum cultum relinquant, & ab illis delictis abſtineant. Idem nõ minus apertè docet Marquard. dict. cap. 14. Vbi abſque aliqua difficultate reſolvit, quòd etſi concederemus, bellum infidelibus indici nõ poſſe ob ſolam infidelitatem, ſecus tamen eſſet, ſi etiam legem naturæ non ſervarent, & idola colerent peccando cõtra legem naturalem, contemnendo verum Deum, & immolando innocentes, & hac ratione Bullam Alex. VI. defendit, & conceſsionem ac debellationem Novi Orbis eius virtute Hiſpaniæ Regibus factam. Idem tradit, & latiùs proſequitur Petr. Malferit. apud Mandellum dicto conſil. 769. ex num. 70. lib. 4. Vbi refert aliqua ſcelera, quæ ab Indis ferino more, & cõtra legem, & rationem naturalem perpetrabantur, & concludit, ad ea punienda, & extirpanda, non ſolùm potuiſſe; ſed debuiſſe à Romano Pontif. & noſtris pijſsimis Regibus illis bellum indici. Inſignis etiam noſter Senator Gregor. Lopez in l. 2. tit. 23. part. 2. gloſſa mag. col. 16. eius gloſſæ, verſ. Ego verò ſubmittens me, uſque ad finem, eandem ſententiam contra Victoriam multis argumentis defendit, & ait, communiter eſſe receptam à Doctoribus Canoniſtis & Legiſtis, & placêre etiam multis Theologis, neque videri ab ea recedendum, cùm non habeat contra ſe aliquam ſacræ Paginæ auctoritatem, ex qua convincatur. Hoc etiam probant abſque aliqua hæſitatione Alphonſ. Guerrer. in Specul. Princip. cap. 31. & Franc. Vargas in tractat. de Epiſcop. iuriſdictio. confirm. 10. num ſolùm excuſantes, verùm eximiè quoque laudantes Reges Catholicos, quòd Barbaros Indos, contra tot naturæ præcepta peccantes, & idolorum cultui ita pertinaciter deditos, ad meliorem vitæ, & religionis formam adduxerint. Extat quoque de eodem articulo optima diſputatio apud Fr. Anton. à Corduba in quæſtionario, quæſt. 57. dub. 5. per totum, ubi utriuſque partis argumenta recenſet. Quibus ſubſcribens D. Marta in tractat. de iuriſdict. 1. part. cap. 24. num. 28. 29. 30. & 32. mordicùs defendit, poſſe Romanum Pontificem iſtorum infidelium Indorum Regna, dominia & iuriſdictiones ab eis auferre, & alicui Principi Chriſtiano concedere, prout Alexand. VI. inſulas Occidentales mundi Novi Regibus noſtris conceſsit, ob id, quod illi idololatræ eſſent, & contra naturę legem peccarent, quæ qui puniunt, Deo ſervire dicuntur cap. fin. 23. q. 5. Et in hac eâdem ſententia, licèt ſub quadam diſtinctione, reſidêre videtur P. Ioan. Azorius 1. tom. inſtitut. Moral. lib. 8. cap. 24. quem refert & ſequitur Fr. Thom. à Iesv de procur. omn. gent. ſalu. lib. 5. part. 1. dub. 4. pagina 207. Plura item circa eundem articulum congeſsit magis quàm digeſsit Hieron. Zevallos lib. 4. practic. commun. quæſt. fin. ex num. 229. uſque ad 324. Vbi licèt de alijs titulis dubitet, hunc tamen vitandorum criminum contra naturam, & idololatriæ extirpandæ, ſufficientiſsimum putat ad Indos, de quibus loquimur, & alios quoſlibet infideles debellandos, ſi licentia & auctoritas Pontif. Maxim. ad id cõcurrat. Et noviſsimè P. Mag. Fr. Pet. de Lorca in 2. 2. ſect. 3. diſput. 52. num. 2. pag. 968. Vbi cauſas iuſti belli recenſens, inter eas ponit innocentium defenſionem & liberatione, & in noſtris Indis exemplam adducit, ſic inquiens: Et ex hoc capite potuit eſſe bellum iuſtum contra Indos Barbaros, apud quos frequenter in uſu erant cædes hominum innocentium ad ſacrificia, & ad veſcendum humanis carnibus. Et ex hiſtoricis idem probat Ioan. Boterus in relat. univerſal. 4. part. lib. 2. pag. 59. Anton. Herrera decad. 1. lib. 2. capite 4. pag. 51. Ludovic. Cabrera in vita Reg. Philip. II. Pag. 420. & Thom. Bozius omnino videndus in tractat. de Italiæ ſtatu, lib. 4. cap. ult. pag. 445. ubi citat D. Antonin. & Cardin. Toletum, quorum verba adducimus infrà capit. 23. num. 60. Pro qua ſententia tam in facto, quàm in iure fulcienda, & comprobãda à tyrannidis peccato initium capeſſentes, primò conſiderare poſſumus, † Principes & Regulos Indorum, de quibus tractamus, in omnibus provincijs hucuſque detectis, & præcipuè in Mexicanis & Peruanis, quæ magis politicæ erant, tyrannos proculdubio fuiſſe, non ſolùm quod ſua imperia metu magis, & crudelitate, quàm iure & legibus, ac ſubditorum conſenſu conſtabilierant, verùm etiã, quia in eorum gubernatione nihil niſi per fraudem, violentiam, & tyrannidem agere ſolebant, ut abundè conſtare poterit exijs, quæ Gundiſalv. de Oviedo, Franc. Lopez Gomara, Petr. Cieza, Ioſeph. Acoſta, Anton. de Herrera & alij huius Novi Orbis hiſtorici paſsim in ſuis commentarijs ſcribunt, quos pleniùs connumeravimus ſupr. lib. 1. capit. 5. num. 47. & ultra eos Fr. Hieron. Roman. in Republic. Mundi 3. part. lib. 1. de Republ. Indiana. Ioan. Boter. in dict. relat. univerſ. 4. par. lib. 2. ex pag. 25. ipſe Anton. de Herrera decad. 2. lib. 7. capit. 12. & Ioan. Arce ab Otalora in tractat. de Nobilitat. 1. part. capit. 2. num. 13. pag. 11. Vbi recenſent, † ſubditos ab illis non ut homines, ſed ut beſtias tractatos, & ſervitijs, tributis, angarijs, & parangarijs oneratos fuiſſe. Pro dijs namque coli, & adorari volentes, omne ius vitæ & necis ſibi in vaſſallos uſurpabant, nec ſolùm de bonis & prædijs, verùm de filijs quoque, & uxoribus ipſorum pro libito diſponebant, tertiam fructuum partem tributorum nomine vindicabant, & pœnis graviſsimis exigebant: auro argento, alijſq́ue metallis fodiendis, pannis fabricandis, theſauris cumulandis, ſine ulla requie, aut intermiſsione cõpellebant, plurimos pro victimis immolabant, vel maiorum ſuorum templis, & ſacrificijs in perpetuum devovebant, alios etiam ex alijs leviſsimis cauſis in magnum numerum occidebant, vel ex natalibus ſedibus in remotas, & incultas provincias transferebant, & ſæpè, ob unius culpam, omnes, qui illum vel remotiſsimo ſanguinis gradu contingerent, ſine ſpe venię trucidabant. Ac † prætereà ne unquam requieſcere poſſent, aut aliquid pro ſua libertate moliri, ſervilibus ſemper, & laborioſiſsimis operibus mancipabant, veluti montibus excidendis, vallibus cõplanandis, vijs ſternendis, ingentibus lapidibus extrahendis, & congerendis manſionibus, quas Peruani Tambos, monumentis, quæ Huacas vocabant, & alijs ædificijs, quamvis parum, aut nihil utilibus extruendis. Quorum veſtigia † hodie quoque in pluribus locis reperiuntur, eximium ac prolixum laborem & ſudorem ædificantium, & vanitatem ſimul, ac crudelitatem iubentium, ſatis oſtendentia, ut præter alios obſervat Ioſeph. Acoſta lib. 6. hiſtor. Ind. cap. 14. & Fr. Gregor. Garcia lib. 3. de Ind. orig. cap. 3. §. 1. pag. 221. & lib. 4. cap. 19. §. 8. pag. 459. Garcilaſ. Inca de Incarum orig. lib. 9. capit. 13. Ioan. Boter. in relatio. pag. 388. & Maiolus 1. tom. colloq. pag. 379. Prout in † antiquis etiam illis Ægyptiorum Regum Pyramidibus, & Mauſoleis, & in lateribus ab Iſraëlitico populo, ſimili ratione, & tyrannide per Pharaonem exactis, egregiè adnotavit Ioſeph. lib. 2. antiquit. cap. 5. Genebr. lib. 1. chronogr. & ante eos Ariſtot. lib. 5. Polit. cap. 11. Strab. lib. 17. Herodot. & Diodor. Sicul. lib. 2. & Plin. lib. 36. cap. 12. Quæ omnia quàm ſint † Tyrannorum propria, manifeſtè colligitur ex ijs, que de tyranni Principis indicijs, & diffinitione tradit Ariſt. lib. 8. Ethic. cap. 10. & lib. 4. Polit. cap. 10. Plutarc. in lib. de doct. Princip. D. Gregor. lib. 12. Moral. cap. 18. D. Thom. in tract. de regim. Princ. ferè per totum, gloſſ. verb. Regum, in Clem. 1. de baptiſ. Bartol. in tract. de tyrannide, Alberic. in 1. decernimus, C. de ſacroſanct. Eccleſ. Roland. à Valle conſ. 3. ex num. 104. Capicius deciſ. 130. num. 35. Pet. Gregor. lib. 6. de Repub. cap. 18. Bodinus in methodo hiſt. cap. 6. Theatr. vitæ hum. vol. 11. lib. 1. pag. 1613. & plures alij relati à Petr. Andr. Canonherio in aphor. Hippocrat. polit. pag. 277. & ſequentibus, & de iure noſtro Hiſpano † celebris text. & omnino legendus in l. 10. tit. 1. part. 2. ubi Gregor. Cùm contrà, is, † qui iuſtè, rectèq́ue dominatur, magis ſubditorum commodis, quàm proprijs ſtudeat, & tunc tantũ ad ſupplicia, ac neces ( & id quidem cum dolore) deſcendat, ubi aliquem puniri publica utilitas ſuadet, neque ſævitiam, ut tyrannus, cordi habeat, qui ad eam ex voluptate potius, quàm ex cauſa, ac neceſsitate movetur, ut graviter ſcripſit Seneca lib. 1. de Clemẽt. cap. 12. Fr. Barthol. à Medina in 1. 2. q. 90. art. 2. pag. 822. & copiosè, & eleganter proſequitur Stephan. Iunius in vindic. contra tyran. quæſt. 3. quem refert & tranſcribit Canonherius ubi ſupr. pag. 801. & alia tradit Mag. Fr. Ant. Perez in Laur. Salmãti. certam. 5. expoſit. de homi. præfect. cap. 4. num. 36. pag. 282. Petr. Fernandez Navarrete in diſcurſ. Polit. cap. 2. & illuſtriſ. Cardin. Bellarm. lib. 5. de Romano Põtif. cap. ult. §. Dico ſecundò, ubi ex his cõcludit, Reges ignorãtes Deũ, id eſt infideles, tyrannos potiùs eſſe, quàm Reges: quod explicat in recognitionibus ad illud cap. quoad modum dominãdi, ſive quoad uſum poteſtatis. Porrò † tyrannidem graviſsimum peccatum eſſe, & quaſi ſeminariũ crudelitatis, omnes hominũ iniurias, ſceleraq́ue complecti, præclarè ultra Auctores ſup. relatos tradit Polybius lib. 2. hiſtor. ac ea propter brevem ſemper & execrabilem fuiſſe, † & a Deo ipſorum tyrannorum morte, & Regnorum, quæ tyrannicè invaſerunt, vel gubernarunt, brevi amiſsione ac translatione, alijſq́ue ſupplicijs punitam, apertè conſtat † ex illo Sapient. 16. verſ. 10: Oportet illis ſine excuſatione quidem ſupervenire interitum, exercentibus tyrannidem: ex ſimili loco † Iob verſ. 10. & ſeqq. Cunctis diebus impius ſuperbit: & numerus annorum incertus eſt tyrannidis eius. Non ditabitur, neque perſeverabit ſubſtantia eius, neque mittet in terram radicem ſuam, &c. † Eccles. cap. 8. verſ. 9: Interdũ dominabitur homo homini in malum ſuum. Vbi noviſsimus & diligentiſſimus P. Ioan. Pineda plura congeſsit, & alia tradunt Seneca. d. lib. 1. de Clement. cap. 12. D. Auguſt. lib. 4. de Civ. Dei, cap. 3. & 4. D. Thom. de regimine Princip. lib. 1. cap. 10. Policraticus de Curial. nugis lib. 3. cap. ult. Petrarcha de proſp. & adverſa fortun. dialog. 95. Petr. Gregor. lib. 6. de Republ. cap. 19. & lib. 21. cap. 1. & ſeqq. Stephan. Iun. in d. tract. vindic. cont. tyran. & Mart. Delrius in adag. ſacr. to. 1. adag. 718. pag. 310. qui ſic explicat illud † Iſaiæ cap. 16. verſ. 4: Finitus eſt pulvis, conſummatus eſt miſer, defecit qui conculcabat terram. Quibus adſentiẽs Q. Curtius, † nullam inquit potentiam ſcelere quæſitã, cuiquam eſſe diuturnam. Et Iuvenal. Satyra 10: Ad generum † Cereris ſine cæde & vulnere pauci Deſcendunt Reges, & ſicca morte tyranni. Et Ælianus lib. 6. de var. hiſt. cap. 13: Pulcherrimè a Dijs immortalibus comparatum eſt, ut nullam tyrannidem uſque ad tertiam generationem propagent: ſed aut confeſtim tyrannos tanquam proceras piceas perdant, & extirpent, aut liberos eorũ viribus denudent, ac ſpolient. Et Conſtantinus Manaſſes annal. pag. 79: Accidere plerumque ſolet, ut Imperia non diù maneant apud illos, qui ea rapuerũt; ſed avolent citò, quaſiq́ue aufugiant, tanquam ſi paulatim dominos ipſos incipiant agnoſcere. Atque hinc factũ eſt, † ut prædicti Indorum tyranni rarò in ſuis Imperijs conſenuerint, vel illa ad liberos & nepotes tranſtulerint, ut ex eorum hiſtorijs, & monumentis obſervant Auctores ſuprà citati. Ipſiq́; † Peruani Indi profitebantur, ſe iuſto Dei iudicio ab Hiſpanis, ita numero paucis, ſub iugũ miſſos, quòd tyrannidem & fratricidiũ Atahualpæ Ingę eorum medio punire voluerit: quapropter & tunc, & hodie Hiſpanos † Viracochas appellant, eo nomine gentem à Cœlo miſſam ſignificantes, ut præter alios commemorat Ioſeph. Acoſta in hiſtor. moral. Indiar. lib. 6. cap. 22. Hieron Bẽzo lib. 4. cap. 21. pag. 73. in 4. par. hiſtor. Amer. Ant. Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 5. lib. 2. cap. 12. pag. 59. Michaël Balboa Cabello in Miſcel. Auſtr. 3. par. cap. 14. Henric. Martinez in Reper. Mexican. pag. 238. Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. par. lib. 2. pag. 39. Garcilaſ. in hiſtor. Incar. lib. 5. cap. 21. & noviſsimè Fr. Alphonſus Ramos in hiſtoria Beatæ Virginis de Copacavana lib. 1. cap. 3. in fine, & tetigimus ſuprà hoc lib. cap. 7. num. 50. Secvndò conſidero, † eoſdem Indos ultra vitium tyrannidis, alijs multis, fœdiſsimiſq́ue peccatis naturalem legẽ violare, & ipſum naturæ auctorẽ Deum Opt. Max. graviter offendere conſueviſſe. Nam etſi Epiſcopus Chiapenſis in tract. comprob. Imp. Ind. fol. 96. & 67. illos pro maiori parte his criminibus aſperſos fuiſſe inſicietur: reliqui tamen auctores graviter probãt, & exprobrant communem eorum ignaviam, ſtoliditatem, ingratitudinem, crudelitatem, nuditatem, ebrietatem, poligamiam, promiſcuam libidinem, quam cum matribus, & ſororibus exercebant, & plura alia vitia, quibus Indi ferè omnes dediti erant; de quibus aliqua † tetigimus ſup. hoc lib. cap. 7. & latè agunt Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 2. lib. 4. cap. 3. pag. 115. & decad. 3. lib. 8. cap. 10. & decad. 4. lib. 6. cap. 11. Fr. Hieronym. Roma. d. lib. 1. de Repub. Ind. cap. 2. cum ſeqq. Fr. Ludo. Legionẽſ. in comment. ſup. Abdiam pag. 669. Ioſeph. Acoſta de procu. Indor. ſalu in proœm. & in hiſt. Ind. lib. 6. cap. 18. Fr. Greg. Garcia de Ind. origin. lib. 3. cap. 2. 3. & 4. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 7. cap. 4. 5. & 6. lib. 8. cap. 5. lib. 10. cap. 13. lib. 21. cap. 3. Maluenda de Antichr. lib. 6. cap. 22. pag. 347. Torquemad. in monarch. Ind. lib. 2. cap. 28. pag. 250. Vbi inter alia, de plurimis † Motezumę Mexicani Imperatoris uxoribus meminerunt, & quòd ſimul centum quinquaginta ex ſe gravidas habuit. Quod † mirari nõ debemus, cùm Ant. Pigaffeta tradat de Rege inſulæ Gilolo, ſexcentos filios ex ſe genuiſſe, eoſq́ue viventes omnes ſibi obſequi ſolitos: quin addit, & alium Regẽ ſexcentos & quinquaginta ſuo è corpore filios procreaſſe, eoſq́; vivẽtes vidiſſe. Et Marc. Polus lib. 3. capit. 6. prodit, Ziambæ Indiæ Orientalis Regi fuiſſe filios tercentos viginti quinque, quod & recolit Simon Maiolus in diebus Canicular. tomo 1. colloquio 4. pag. 101. Extatq́ue inter Regias ſchedulas 4. volu. pag. 269. ſummarium quoddam, quo † præcipua Indorum vitia pręnotantur, & Chriſtianis prædicatoribus iniungitur, ut eos ab illis dimovêre totis viribus pugnent: & idem habetur, & cavetur in inſtructione data Ferdinando Corteſio anno 1523. eod. vol. pag. 248. & in Epiſtola Caroli V. Imper. ad Occidentales, & Meridionales Regulos miſſa ann. 1543. pag. 221. Vbi adijcitur, quòd in pluribus provincijs maſculam † quoque venerem publicè & turpiter exercebant; prout etiam teſtantur multi ex auctoribus ſuprà relatis, præcipuè Anton. de Herrera decad. 1. lib. 3. cap. 4. pag. 88. Vbi loquitur de inſula Hiſpaniola, & decad. 4. lib. 6. cap. 1. ubi de inſula Coro, & decad. 2. lib. 4. cap. 3. pag. 115. ubi de alijs in communi, Garcilaſ. Inca in ſuis comment. 1. par. lib. 6. cap. 11. ubi tradit, Incarum tempore apud Peruanos hoc vitium puniri cœpiſſe; & Thom. Bozius d. lib. 7. cap. 4. Vbi ait, † quòd aſſervabantur in plurimis inaniũ Deorum templis, qui præpoſteræ libidinis uſibus neſandiſsimis publicè, & quidẽ, ut putabatur, religioſo decreto ſervirent: ſanctumq́; & pium reputabatur, tam immane facinus cũ ijs admiſiſſe. Et hoc adeò verum erat, ut ex Bodino libr. 3. dæmon. capit. 15. narret Theat. vitæ hum. volum. 17. lib. 1. pag. 3114. † quòd cùm ab Hiſpanis America ſubigeretur, compertum fuit, pederaſtiæ imaginem, pediconis inquam & cinædi, ab inſulanis, ſuſpenſam collo, geſtari pro amuleto, turpiſsimo inſtituto. Etenim circumfluebant (inquiũt) gentes illæ ſodomiæ turpiſſimis, & deteſtãdis ſceleribus, magiciſq́ue artibus omnis generis: ideoq́ue omnes ferè ſunt ab Hiſpano profligatæ. Quod † peccatum quàm deteſtandum, & execrabile ſit, ſatis conſtare poterit exijs, quæ congeſsit Gratian. in Docreto cauſa 23. q. 4. & 5. cap. flagitia. 32. q. 7. D. Thom. 2. 2. q. 154. art. 11. l. cùm vir, C. ad leg. lul. de adulter. authent. ut non luxurien. contra nat. cap. Clerici, de exceſsib. Prælat. cap. ſi gens Anglorum. 56. diſtinct. Vbi dicitur, quòd iram Dei, peſtilentias, & tẽpeſtates inducit, l. 1. & 2. tit. 21. part. 7. ubi Gregor Lop. l. 2. tit. 9. lib. 4. fori, ubi Montalvus, lib. 1. tit. 21. lib. 8. Recop. ubi Azeved. & plurimi alij relati ab Ægid. Boſsio in praxi crimi. tit. de ſtupro deteſtab. in maſculos, pag. 339. Menoch. de arbitrat. caſu 286. Maſcard. de probation. concl. 1313. Iul. Clar. & Baiard. §. ſodomia, Bermon. Choværoneo de publ. concubin. rub. de peccato ſodom. pag. 17. Salzedo in addition. ad praxim Bern. Diaz, cap. 86. D. Ioã. Vela de delict. cap. 33. Pet. Cened. in collectan. ad Decret. 130. num. 1. & feq. Bobadilla lib. 2. cap. 14. num. 20. & Farinac. in praxi criminal. q. 10. num. 414. Vnde † antonomaticè appellari ſolet peccatum cõtra naturam, ut præter ſuprà dictos Auctores obſervat Fr. Barthol. de Medina in 1. 2. q. 71. art. 2. pag. 624. Et extat † notabilis hiſtoria apud Petr. Martyr. decad. 3. cap. 1. Gomar. in d. hiſtor. gener. Ind. cap. 62. & additionator. Benzonis lib. 1. cap. 23. pag. 109. de Blaſco Nuñez Balboa, qui cũ provinciam Eſcaraguam, ſuperato & cæſo eius Regulo, & alijs Indis, occupaſſet, invenit Reguli fratrem, & alios quoſdam, muliebri veſtitu ornatos: quod valdè admiratus, cùm cauſam ab incolis ſciſcitaretur, reſpõderunt, cæſum Regulum, & omnes eius aulicos nefando hoc peccato, naturę adverſo, infectos; ideoq́ue Reguli fratrem, & omnes eius comites muliebri ornatu amictos incedere, quibus neq; arcus, neque ſagittas tractare licêret, ut reliquis viris, ſed in ſervilibus officijs, in quibus aliàs fœminæ ſolêrent eſſe occupatæ, vitam traducere neceſſe eſſe. Quam relationem Balboa ferè attonitus audiens, & ægrè dolens, adeò deteſtabile ſcelus ad iſtos Barbaros penetraſſe, corripi ſtatim omnes illos ſodomitas iuſsit, numero ferè quadraginta, & canibus, quos circũducebat, lacerandos obiecit. Pagi incolæ conſpectâ caſtigatione à Balboa factâ, cõprehenderunt etiam quotquot huic crimini obnoxios cognoverant, & illorum conſpuentes faciem ad Balboã adducunt, ipſum orantes, ut provinciã eâ peſte liberet. Atque inter reliquos, ſenex quidam, ſublatis ad Cœlum manibus, & oculis, & converſo ad Solem vultu, inquit; meritò adverſusillos iratum eſſe, ob nefandum hoc ſcelus: cuius rei cauſa, tam horrenda tonitrua, tam frequentia fulgetra & fulmina in eam provinciam iacere, tam crebras aquarum illuvies ex mõtibus cadere, quæ ipſorum agros eluerent, & Maizum corrumperẽt, unde fames per univerſam regionem ſubſequeretur. Nũc autem his monſtris ſublatis, ſperandũ eſſe, Solem iram mitigaturũ, & ſe fruges ſine noxa aliqua collecturos: omneſq́ue Chriſtianos, tanquam è Cœlo delapſos, venerari cœperunt. Tertiò perpendo, † quòd ijdẽ Indi antropophagi ut plurimùm erant, hoc eſt, humanis carnibus veſci ſolebãt, & ad hoc hoſtes, & captivos quærebant, & trucidabant, ut referũt auctores, & ſchedulæ ſuprà citatæ, & ultra eos Pet. Malferit. d. conſ. 769. nu. 72. & 76. Abraham. Ortel. in Theſaur. Geograph. verb. Antropophagi, & Sebaſtian. Covarr. in Theſ. ling. Hiſpan. eod. verb. ubi dicunt, eos hodie paſsim reperiri in Novo Orbe, Petr. Bemb. lib. 6. hiſt. ubi † de Canibalibus & Caribibus agit, Chriſtoph. Columbus in relat. ſuar. navigat. cap. 92. pag. 96. & cap. 111. pag. 118. quem refert Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 2. colloq. 1. pag. 79. ubi de eiſdem Canibalibus tradunt, aliquãdo longa metiri itinera ſupra mille milliaria, ut carnibus veſcãtur humanis, Alberic. Veſpucius in relat. ſuar. navigat. cap. 117. pagina 125. Vbi ait, ſe vidiſſe in inſulis Barloventi † quendam Indum Canibalem, qui pro gloria non mediocri iactabat, ſe eſitaviſſe ſupra tercentum viros, & urbem, † ubi in contignatione humanas carnes, eaſdemq́ue ſalitas, perſiles habebant, uti nos carnes aprinas ſole, vel fumo ſiccatas, appendimus in culina trabibus, & in primis inſitia, & id genus alia. Imò mirabantur plurimum, quod nos non veſceremur hoſtibus, quorum carnes aiebant, appetentiam cibi facere, & miri ſaporis eſſe. Idem tradit Americus Veſpuc. de Indis Hiſpaniolæ in ſua navigatio. 1. pag. 161. & navigat. 2. pag. 170. & navigat. 3. pag. 178. dicens, † quòd alijs carnibus præter quàm humanis rarò veſcebantur, & quòd in his vorandis ſic erant inhumani, & immanſueti, ut omnem feralem, ac beſtialem modum ſuperarent. Omnes enim (inquit) hoſtes ſuos, quos aut perimunt, aut captos detinent, tam viros, quàm fœminas indiſtinctè cum ea feritate deglutiunt, ut nihil ferum, nihìlve brutum magis dici, vel inſpici queat. Indos quoque † Novæ Hiſpaniæ, quamvis magis politicos, in hoc idem vitium antropophagiæ delapſos, & quando id originem habuerit, latè recenſet Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. tom. 2. lib. 14. cap. 26. Et quando, & quomodo Motezuma illorum Imperator his cibis uteretur, tradit idem auctor. 1. tom. lib. 2. cap. 18. pag. 249. Et de ſimili Braſilienſiũ feritate Herrera decad. 4. lib. 8. capit. 13. pag. 218 Et de Peruanis Petrus Cieza 1. parte capit. 26. & latè Garcilaſ. Inca in ſuis commentarijs 1. par. lib. 1. cap. 12. licèt poſt Incarum Imperium hoc deſijſſe tradat lib. 2. cap. 7. Et quod peius eſt, non ſolùm in hoſtes, & captivos ſævire ſolebant, ut eorum carnibus veſcerentur, verùm & ſenes † quoque parentes, & propinquos interficere, & edere conſueverunt, tanquam inter ſenes, & mortuos nullum eſſet diſcrimen, ut refert Ludovic. Gomezius in reg. Cancellar. de infirm. reſign. quæſt. 7. colum. 1. & ægrotantes, & moribundos in ſylvas deducere, ibiq́ue ſolos relinquere, aquâ, & cibo ad pauculos dies erga illos appoſito, ut recolit Americ. Veſpucius in d. ſua navigat. 1. pag. 160. Et de Bactrianis, & alijs Indis Orientalibus tradidit Cicero lib. 1. Tuſculan. quæſt. Valer. lib. 2. cap. 1. Alexand. ab Alex. lib. 3. Gen. cap. 2. Cœl. Rhodig. lib. 18. antiq. lect. capit. 28. & Theatr. vitæ humanæ vol. 19. lib. 2. pag. 3606. Quinimo (quod adhuc magis mirandum videtur) adeò huic nefario vitio dediti erant, † ut ſæpè pater filios epularetur, & viciſsim nati parentem, prout ſors tuliſſet, aut eventus, ut narrat Alber. Veſpucius ubi ſuprà, pagina 125. & Petr. Martyr, Ferdinand. Lupecius, & alij relati à Bozio dict. lib. 7. cap. 4. 5. & 6. in fine, & lib. 10. cap. 13. & lib. 21. cap. 3. poſt medium, & Garcilaſſus dict. cap. 12. Vbi his Indorum nationibus commune eſſe dicunt, ut ſeſe mutuò homines ederent, † & ut multas concubinas habêrent, ex quibus plurimos filios ſuſcipiebãt, & huic uni rei operam dabant, ut ij pinguibus alimentis infarcirentur, & adipe repleti, ad ætatem paulò adultiorẽ pervenirent, quam ſimul atque attigiſſent, in fruſta eos diſcerpabant, & aſſos, vel coctos (quod vel cogitatu horrendum videtur) proprios natos ſumma cum voluptate ipſimet genitores crudeliſsimè comedebant. Quod † antropophagiæ vitium Plin. lib. 7. natur. hiſtor. cap. 2. meritò incredibile, & monſtri inſtar videri ait; & portentoſum, ac immane vocat Clemens Alexand. lib. 2. Pędag. capit. 1. & lib. 3. cap. 3. & lib. 7. Stroma. cap. 3. Vbi eius additionator Gentianus Hervetus † Pythagoricũ illud dogma proſequitur, quo non ſolum ab humanis, verùm ab aliorum etiam animalium carnibus abſtinêre docebat: quia carnibus † veſci, magis eſſe ferarum, quàm hominum reputabat, ex ratione, quam in eius vita tradit Laërtius, & Eraſm. in adag. Amiclas ſilẽtium perdidit. Et eòdem reſpiciens Iuvenal. ſatyr. ultima, utrumque his elegantibus carminibus comprehendit: Adſpicimus populos, quorum non ſufficit iræ Occidiſſe aliquem, ſed pectora, brachia, vultum Crediderant genus eſſe cibi, quid diceret ergo, Vel quò non fugeret, ſi nunc hæc monſtra videret Pythagoras? cunctis animalibus abſtinuit, qui Tanquam homine, & ventri indulſit non omne legumen. Neque abeſt Ovid qui lib. 15. Metamorph. de eodem Pythagoræ præcepto loquens, ſic canit: Heu quantum ſcelus eſt in viſcere viſcera condi, Congeſtoq́ue avidum pingueſcere corpore corpus, Alteriuſq́ animantem animantis vivere lætho: Ergo ne pietas ſit victa cupidine ventris, Parcite vaticinor cognatas cæde nefanda Exturbare animas, nec ſanguine ſanguis alatur. Paulus † etiam Oroſius humanę carnis eſum infames eſcas appellat; ſic enim accipiendum eſt illud, quod lib. 5. cap. 23. de Calaguris obſidione ſcriptum reliquit: Vxamam Pompeius evertit, Calagurim Afranius iugi obſidione confectam, atque ad infames eſcas miſeranda inopia coactam, ultima cæde incendioq́ue delevit. Et Strabo lib. 4. Geograph. pagina 139. † Barbarum & Scythicum eſſe refert, carnibus humanis veſci, licèt id inquit, uſurpaſſe, † obſidionum neceſsitatibus urgentibus Galli etiam, Hiſpani, alijq́ue complures feruntur. De quibus plura exempla commemorat Theatr. vitæ humanæ volum. 14. lib. 3. pag. 2939. & eſt valdè memorabile illud, quod habetur lib. 4. Reg. capit. 6. quamvis Valer. Maxim. lib. 7. capit. 6. † etiam cuiuslibet neceſsitatis fato, hoc tam infandum crimen excuſare non audeat. Sic enim de Numantinis ſcribit: Numantini à Scipione vallo, & aggere circundati, cùm omnia, quæ famem eorum trahere poterant, conſumpſiſſent, ad ultimum humanorum corporum dapibus uſi ſunt: quapropter capta iam urbe, complures inventi ſunt, artus & membra trucidatorum corporum ſinu ſuo geſtantes: nulla eſt in his neceſſitatis excuſatio; nam quibus mori licuit, ſic vivere neceſſe non fuit. Et hac de cauſa narrat Anton. de Herrera in dict. hiſtor. gen. Ind. decad. 1. lib. 6. cap. 10. & decad. 2. lib. 1. cap. 8. & lib. 9. cap. 8. † primis temporibus detectionis huius Novi Orbis, hanc feritatem humanorum ciborum urgẽtiſsimam inter alias rationes reputatam fuiſſe, ut Indi eis veſcentes debellari, & in ſervitutem redigi poſſent. Pijſsimãq́ue † & Indis alioqui mirum in modum favẽtem Eliſabetham Reginam Catholicam, ubi audiebat, aliquos eorum hominivoros eſſe, ſic excandeſcere ſolitam, ut ad internecionem uſque deleri iuberet. De inſigni quoque illo Duce † Ferdinand. Corteſio narrat idem Herrera decad. 3. lib. 3. cap. 8. pag. 282. quòd cùm Mexici exiſtens, indigenam quẽdam videret, alterius occiſi crura mandentem, ita rei feritate, & illius abominandi vitij extirpandi deſiderio commotum, ut Indum ſtatim abduci, & vivum cremari iuſſerit. Et decad. 2. lib. 6. capit. 14. refert quantum cum Tlaſcaltecis pugnaverit ut eos ab humanarum carnium eſu diverteret. Et decad. 3. lib. 3. capit. ult. pag. 137. ſcribit, eundem Corteſium Panucenſes & Chilanos Novæ Hiſpaniæ funditus ſubvertiſſe, quòd huic vitio nimis dediti eſſent. Qvartò facit, quòd præter ſupradictam feritatem, & crudelitatem, alias, & quidem longè graviores, uſitabant, † occaſione ſacrificiorum, quæ dæmonis aſtu cæcati, varijs, modis in varijs provincijs peragebant, innumera innocẽtium hominum corpora, non ſolùm hoſtium, aut extraneorum, verùm propinquorum, atque etiam filiorum, nefarijs & cruentis ritibus ſuis idolis immolantes. De quibus † ultra ea, quæ habentur in dicto Sũmario pro extirpandis vitijs Indorũ, & in inſtructione Corteſij, & epiſtolâ Caroli V. quorum mentionem fecimus ſup. hoc cap. num. 27. ſigillatim tractant Petr. Martyr omnino videndus in decadibus Novi Orbis pag. 58. Fr. Hieron. Roman. dict. lib. 1. de Republ. Ind. capit. 11. & ſequentib. Marquard. in dict. tract. de Iudæ. & infidel. 1. part. cap. 14. fol. 57. Pet. Malferit. apud Mandel. dict. conſ. 769. ex num. 76. Acoſta in hiſtor. Moral. Ind. lib. 5. cap. 19. ubi de Peruanis, & cap. 20. & 21. ubi de Mexicanis, Ioan. Boter. in dict. relat. univerſ. 4. part. lib. 1. pagina 22. & lib. 2. pag. 28. Fr. Auguſtin. Davila in hiſto. Mexic. Ordin. Prædicat. lib. 1. cap. 24. & 25. Fr. Ludovic. Granatenſ. in Symbol. Fidei. 4. par. cap. 10. §. 1. pag. 461. Ioan. Magin. Patavin. in tab. Geograph. 2. part. tab. 32. Anton. Poſſevinus in Bibliothec. 1. tom. pag. 431. Vbi agit de varijs ſacrificijs Iaponiorum, & unde originem habuerint, Fr. Alphonſ. Ferdinand. in hiſtor. Eccleſiaſt. noſt. temp. lib. 1. per totum, ubi cap. 1. & 2. agit ſpecialiter de ſacrificijs Indorum inſulæ S. Dominici, & ex cap. 9. ad 36. de Mexicanis, cap. 42. & 43. de Guathemalenſibus, cap. 146. 47. & 48. de Novo Regno Granatæ, cap. 50. & 51. de Peruanis, & cap. 55. ex pag. 188. de Chilenſibus, Fr. Ioan. à Torquemada in dict. Monarch. Ind. lib. 6. cap. 33. & lib. 7. per totum, præcipuè capit. 17. ubi agit de Nova Hiſpania, Garcilaſſus Inca lib. 1. commentar. cap. 9. & ſequentib. & lib. 2. per totum, ubi de ſacrificijs Peruanorum, Anton. de Herrera decad. 2. lib. 6. cap. 15. ubi de Tlaſcaltecis, & lib. 7. cap. 12. & 18. & decad. 3. lib. 1. cap. 15. 16. 17. & 20. & lib. 2. cap. 11. & ſequentib. ubi de Mexicanis, & lib. 7. cap. 9. pag. 285. ubi de ſacrificijs multarum virginum, & decad. 4. lib. 10. capit. 3. & 4. ubi de Iucatanis decad. 5. lib. 1. per totũ, ubi de Peruanis, Laurent. Surius in commentar. anno Domini 1558. Simon. Maiol. in dieb. Canicul. tom. 2. colloq. 1. pag. 79. & tom. 1. colloq. 23. Vbi inter alia tradunt, mille † plerũque homines uno die in civitate Mexicane dæmonibus immolari ſolitos, & aliquando quinque mille, diemq́ue extitiſſe, in quo diverſis locis pluſquám viginti hominum millia immolata fuerunt. Et communiter in ſola Mexicana urbe quot annis ſeptuaginta millia hominum ſæviſsimum in modum immolari, ſcriptis ſuis mandavit Thom. Bozius dict. lib. 7. de ſign. Eccleſ. cap. 4. in fine, & lib. 12. cap. 21. in fine, ubi alia miranda de eiſdem mactationibus tradit, & Pat. Ribadeneira lib. 2. de Princip. Chriſtian. capit. 35. & Pat. Marquez in Gubernat. Chriſtian. lib. 2. cap. 30. pag. 333. Lilius quoque Giraldus in hiſtor. Deor. ſyntag. 17. pagina 529. & Ludovic. Vives in annot. ad D. Auguſt. lib. 7. de Civitate Dei, cap. 19. pag. 362. ſe legiſſe tradunt, paucis ante annis ab Hiſpanis nautis Orbem luſtrantibus inſulam repertam, quam ipſi à Carolo Carolinam dixêre, † in qua frequentes viſebantur ſtatuæ æneæ ſuorum numinũ, quæ intrinſecùs cavæ, manibus iunctis, panſiſq́ue fuerant, in quibus infantes, & puerulos, quos dijs illis ſuis immolabant, includere ſolebant, & crudeliſſimè incendebant in caveis ſtatuarũ, & ſimulacrorum igne accenſo, & ære calorum concipiente, Ioſeph. etiam Acoſta idem omnibus ferè noſtris Indis commune fuiſſe repetit libro 2. de de procur. Ind. ſalu. capit. 3. in fine, ſic inquiens: † Manifeſtum verò eſt inter iſtos innumerabiles innocẽtium cædes perpetrari, cùm & obvios quoſque capiunt, & trucidant, & in ſuos quoque immaniter ſæviunt, pueros, fœminas, & miſerabile genus neci dantes, adeò ut cruore humano, macelli cuiuſdam inſtar, per multa loca redundare comperta ſint. Quorum teſtis locuples eſſe poteſt Mexicana Provincia. Et licèt Garcilaſſus Inca lib. 2. cap. 7. ex relatione Patris Valera † affirmet, Indos Peruanos poſt Incarũ Imperium his hominum ſacrificijs uſos non fuiſſe: contrarium tamen verius eſt, ut ex prædictis Scriptoribus conſtat, & præcipuè ea exercebant, ubi Rex inaugurandus erat, vel ubi ſepeliendus: quo tempore plus mille infantes maſculi, & fœminæ à quadriennio uſque ad decennium devovebantur: & †prætereà uxores & famulos, adhuc viventes, cum viris, aut dominis vita functis, in idem ſepulchrum intrare cogebant, ut teſtantur relationes Novi Orbis cap. 76. pag. 72. & cap. 139. pag. 151. Ioan. Boëm. de moribus omn. gent. pag. 110. 117. & 208. Acoſta d. lib. 5. hiſt. Ind. cap. 19. Ioan. de Betanzos in hiſt. Incarum, Gomara 1. p. hiſt. Ind. fol. 41. Fr. Gregor. Garcia de Ind. orig. lib. 3. cap. 3. §. 4. & Fr. Hieronym. Roman. d. lib. 1. de Rep. Ind. cap. 7. & 9. ubi etiam apud Mechoacanos hoc magno cum exceſſu uſitatum fuiſſe commemorat. Et adeò in omnibus ferè Indiarum regionibus, pręcipuè Peruanis, mos idem increbuit, ut etiam poſt Christi Fidem diſſeminatam, vix Indi ab hac ſuperſtitione deſiſterent; † unde emanavit Regia ſchedula Philippi Secundi, quæ id in poſterum fieri ſub graviſsimis pœnis interdicit, & habetur in volum. 4. pag. 351. data Tauri die 18. Ianuarij anno 1552. in hæc verba: El Principe. Preſidente i Oidores de la Audiencia Real de las Provincias del Peru, à Nos ſe ha hecho relacion, que los Caziques de eſſa tierra han tenido por coſtumbre al tiempo que mueren, mandar matar Indios, è Indias para enterrar con ellos, è yà que ellos no lo mandan, ſe haze. I comoquiera que no es de creer que coſa ſemejante ſe haga al preſente en eſſa tierra: i que ſi ſe ovieſſe hacho, ò hizieſſe deſpues que voſotros eſtais en ella, lo avriades mandado caſtigar i remediar como convinieſſe. Por ſer el negocio de la calidad que es, he acordado de mandar dar eſta mi cedula para vos: por la qual vos mando, que eſteis mui advertidos de no conſentir, ni dar lugar que en ninguna manera, ni por ninguna via ſe haga lo ſuſodicho: i ſi por caſo alguno lo hiziere, lo hagais caſtigar cõ todo rigor como convenga. Fecha en Toro à diez i ocho dias del mes de Enero de mil i quinientos i cincuenta i dos años. Yo el Principe . Por mandado de ſu Alteza. Franciſco de Ledeſma. Hæc autem † talis ac tanta tot ſacrificiorum humanorum feritas, & barbaries ſatis conſtat, quàm ſit contraria præceptis legis naturalis, quę homines ab hominibus iuvari, filios à parentibus procreari, atque educari, non autem trucidari deſiderãt: & quod nobis nolumus, alijs fieri prohibent, l. 1. §. ius naturale, & §. iuris pręcepta, §. ut vim, d. de iuſt. & iure, cap. 1. & cap. ius naturale, cum alijs, 1. diſtinct. Atq; ita † eiuſmodi ſacrificia, non ſolùm nobis, qui piam, & Chriſtianam religionem Dei beneficio colimus, verùm ipſis quoque Ethnicis, & infidelibus execrabilia, & abominabilia viſa ſunt, ut tradit Petr. Malſerit. dict. conſ. 769. num. 76. & Simon Maiolus in dieb. Canicul. tom. 2. colloq. 1. ex pag. 79. Indeq́; Gn. Cornel. Lẽtulo, & Pub. Licin. Craſſo Conſſ. † S. C. cautũ fuit, ne novam inducere religionem, néve hominem immolare, aut humano ſanguine litare licêret. Quod laudãs Plin. lib. 30. cap. 1.: Non ſatis, inquit, æſtimari poteſt, quantum Romanis debeatur, qui ſuſtulere monſtra, in quibus hominem occidere religioſiſſimum, mandi verò, etiam ſaluberrimum. & Cicer. in oratione pro Fonteio, quem refert Thom. Bozius lib. 7. de ſign. Eccleſ. capite 4. immanem ac barbaram hanc conſuetudinem immolandorum hominum vocat, & alia adducit Alex. ab Alex. lib. 6. Genial. cap. 26. ubi Tiraq. in addit. plura congeſsit, & Pat. Pradus in Ezechiel. cap. 20. verſ. 26. Lilius Girald. d. ſyntag. 17. in fine, Martin. Delrius in Troad. Senecę verſ. 297. Servius, Cerda, & Pontanus in illud Virgilij 3. Georg. — Quis aut Euryſthea durum, Aut illaudati neſcit Buſiridis aras. Vbi Buſiridem, & eius aras eximiè re[*]prehendit, quòd iſte crudeliſsimus Ægypti tyrannus, hoſpites omnes Iovi immolabat, quoſque ab Hercule unà cum Amphidamante filio, & reliquis aræ miniſtris interfectus fuit. Vt præter alios refert Agell. lib. 2. noct. Attic. cap. 6. ubi. † adiectivum, Illaudati, finem, & extremitatem malitię denotare inquit. Statius quoque Papin. lib. 12. Thebai. ob idem ſcelus, eundem Buſiridem trucibus monſtris dignum vocat: Non trucibus monſtris Buſirim infandũq́ue dediſti Cercyona. Et Claudian. libro 1. in † Eutrop. inventorem adeò infandi ſacrificij meritas luiſſe pœnas, ſic eleganter ſcribit: Quàm benè diſpoſitum terris, ut dignus iniqui Fructus conſilij primis auctoribus inſtet. Sic multos fluvio vates arente per annos Hoſpite qui cæſo monuit placare Tonantem Inventas primum Buſiridis imbuit aras, Et occidit ſævi, quod dixerat, hoſtia ſacri. Quod locum fecit † Adagio, Buſiridis aræ, de quo Ald. Manuti. in adagijs, & Martin. Delrius in adag. ſacris, 1. tomo, adag. 861. pag. 464. & 2. tomo, adag. 30. pag. 36. & latè Pat. Serarius ſuper Eſther cap. 7. verſ. 10. Atque hùc etiam reſpicit † elegans illa querela Imilcis, uxoris Annibalis, quæ cùm Aſpar, eius filius, eſſet mactandus, ſic dolens ait apud Silium Italic. in calce quarti libri Punicor. Quæ porro hæc pietas delubra aſpergere tabo? Heu primæ ſcelerum cauſæ mortalibus ægris Naturam neſcire Deum: iuſta ite precari Thure pio, cædiſq́ue feros avertite ritus: Mite & cognatum eſt homini Deus, hactenus oro, Sit ſatis ante aras cæſos vidiſſe invencos, Aut ſi velle nefas ſuperos, fixumq́;, ſedetq́; Meme, quæ genui, veſtris abſumite votis Cur ſpoliare iuvat Lybicas hac indolæ terras? Et † Quintil. in Fanatico eadem hominum ſacrificia non minus graviter dolens, quàm reprehendens: Iſtud, inquit, ſi Deus cogit, iratus eſt. Etiam ne hæc ſacrificia ſunt? Nonne ſatius eſt pecudum more vivere, quàm Deos tam impios, tam profanos, tam ſanguinarios colere? Nimirum, quia ut præclarè tradit Clem. Alex. lib. 3. Strom. cap 3. in fin. oportet, Deo † offere ſacrificia non fumptuoſa, nec ſplendida, ſed quę ſint pia, & ei accepta, & ſuffitũ illum in lege cõpoſitum, qui conſtat ex multis linguis, & vocibus in oratione, vel potius, qui ex diverſis gentibus, & ſexibus per donũ teſtamentorum conſtituitur in unitatem fidei, & in laudibus congregatur, mente quidem purâ, iuſtâ autem, & rectâ vitæ inſtitutione, ex fanctis operibus, & iuſtâ oratione. Nam quis tam ſtultus, ut ait Lepor Poëticus, & tam ignavi eſt animi: Tam credulus eſt vir quiſquam, ut ſperet Deos, Quæ non habent carnem oſſibus, toſta, & bile, Quæ eſurientes neque ipſi ederent canes, Lætarier, munus ſibiq́ue hoc poſcere. Quod præſentiens † Cato, ſive quiſquis ille eſt, qui vulgata Diſticha, certè Catone digna, compoſuit, de quibus, & eorum Auctore plura tradit Martin. Delr. in pręfat. ad cõment. ſup. Thren. Ierem. & Tiraquel. de nobilit. cap. 31. num. 386. pag. 302. nõ ſolùm hominũ, verum, & pecudum victimas Deo infenſas eſſe, his verbis oſtendit: Thure Deum placa; vitulum ſine creſcat aratro, Ne credas placare Deum, dum cæde litatur. Et graviter † Arnobius lib. 7. contra Gent. dum ait: Poſtremò, quod gaudium eſt innoxiorum animantium mactatione lætari, miſerabiles ſæpè exaudiri gemitus, rivos ſanguinis fluere, & ſemiferinos homines, quinimo feri, quos infœlix neceſſitas, & malus uſus docuit, cibos ex his capere. Miſeratione interdum commovemus illorum, arguimuſq́ue nos ipſi, penituſq́ue re viſa atque inſpecta damnamus, quòd humanitatis iure depoſito, naturalis initij conſortia reperimus. Augebaturq́ue † prędicta iſtorum Indorum feritas, & impietas ex eo, quòd ingentem etiam, ut diximus virginum, & infantium filiorum numerum immolare ſolêrent, quod ſcelus, etſi ab Hebræis quoque, & alijs nationibus aliquando uſitatum ſuerit, ut colligitur ex 4. Reg. 3. & 17. & Sapient. cap. 14. Semper † tamen Deo infeſtum, & hominibus nefarium reputatum fuit: & de eo queritur David Pſalm. 105. verſ. 37. & ſequent. dum ait: Et immolaverunt filios ſuos, & filias ſuas dæmonijs: & effuderunt ſanguinẽ innocentem ſanguinem filiorum ſuorum, & filiarum ſuarum, quas ſacrificaverunt ſculptilibus Chanaan, Ierem. capite 19. ubi cùm multa mala habitatoribus Ieruſalem comminatus fuiſſet, hoc ſcelus inter alia, ut graviſsimum, memorat: Et repleverunt locum iſtum ſanguine innocentum, & ædificaverunt excelſa Baalim, ad comburendos filios ſuos igni in holocauſtum Baalim, quæ non præcepi, nec locutus ſum, nec aſcenderunt in cor meum. † Sapient. 12. verſ. 5. & 6. ubi refertur ſupplicium, quod Deus Chananæis pro huiumodi criminibus irrogavit: Et filiorum ſuorum (inquit) necatores ſine miſericordia, & comeſtores viſcerum hominum, & devoratores ſanguinis à medio ſacramento tuo, & auctores parentes animarum inauxiliatarum perdere voluiſti per manus parentum noſtrorum. Quibus in locis plura de hoc ſacrificij genere, & de illius forma, & ratione tradũt Expoſitores, pręcipuè Genebrard. Ianſen. Bellarm. & Ioan. Lorinus, idem Lorin. ſup. Acta Apoſt. cap. 7. verſ. 43. Inauxiliatę † verò vocãtur animæ, ideſt, corpora filiorum, qui à parentibus immolabantur, & comedebãtur, quòd omni ope, & auxilio deſtituerentur: cũ nec cæſi ſe defendere poſſent, nec parentes, qui ipſi cæſores, & comeſtores erant, tueri eos vellent, multò beſtijs peiores; quæ nõ † modò ſuos occidere fœtus non ſuſtinent, verùm etiam pro illis, dum pugnant, ſępè morti ſe offerunt, ut latiùs dixi in tract. de crim. parric. lib. 2. cap. 10. & inde Cantacuzenus loco illius verbi: Auctores, reponit, Solutos, quippè qui inquit, vincula naturæ perruperint, ut genitores deſijſſe viderentur eorum, quorum erant interfectores. Prætexebant † autem Hebræi Abraham, & Iephte exemplum Geneſ. 22. & Iudic. 11. 31. & ſequentib. quorum prior † aggreſſus eſt ſacrificare filium, & perfeciſſet, niſi Deus, qui pręceperat, progreſſum inhibuiſſet. Poſterior devotam filiam re ipſâ immolavit. Quod tamen quàm parum eis prodeſſet, ſatis apparet; nam Abraham, Auctore Deo, id tentavit, qui tamen perfici noluit, contentus pręparatione mentis ad obediẽdum; Iephte † verò factum nonnulli vel non excuſant, vel animum dumtaxat, & ignorantia, admittunt, ut advertit Lorin. ſup. d. cap. 12. Sapient. pag. 424. Ioan. Azorius 1. part inſtit. Moral. lib. 11. cap. 14. q. 2. & Doctor Ribera in epiſt. ad Hebr. cap. 11. num. 89. Gentiles quoque, etſi idem ſacrificium in † Saturni memoriam frequẽtarent, quem infantes filios ſuos devoraſſe, fabulę narrant: & apud eos etiam celebretur Iphigenię filię Agamemnonis mactatio, & filiarum Erichthæi Attici, filij Creontis; graviſsimis tamen pœnis, & edictis (ut diximus) ne id fieret, cautum eſt; ut pręter Plin. & alios ſuprà relatos oſtendit Plutarch. in Apophteg. dum † ſcribit, Gelonem tyrannum Siciliæ, cùm Carthaginenſes viciſſet, eis iuſsiſſe, ne homines immolarent, alioqui ſe illis bellum facturum. Et Quint. Curtius lib. 4. dum ait: Sacrum, quod quidem Dijs minimè cordi eſſe crediderim, noſtris ſæculis intermiſſum, repetendi Auctores quidam erant, ut ingenuus puer Saturno immolaretur. Quod † ſacrilegium veriùs, quàm ſacrum, & tradit alia D. Auguſt. ſup. Iud. q. 49. Et inde legimus, quòd cùm in Africa Saturno infantes palam à parentibus immolarentur, blanditijs, & oſculo comprimente vagitum, ne flebilis hoſtia offeretur, † Tiberius, cùm ibi Procõſulem ageret, hoc graviter vindicavit, eoſdem Sacerdotes in ijſdem arboribus templi ſui, obumbratricibus ſcelerum, votivis crucibus exponens, ut ſcribit Tertul. in Apolog. cap. 3. Qui † tamen dolebat, ſuo tempore in occulto, hoc ſacrum facinus perſeverare, prout refert etiam Lactan. Firmian. lib. 1. Divin. inſt. cap. 25. Et ad huius cruenti, & infandi ſacrificij pravam conſuetudinem puniẽdam, & penitus extirpandam, reſpicere putat ( & meo iudicio rectè) Iacob. Ręvard. lib. 3. coniectaneorum cap. 1. quod ab Imperatoribus Valente, Valentiniano, & Gratiano ad Probum reſcriptum eſt in † l. ſi quis penult. C. ad leg. Cornel. de ſicarijs, dum inquiunt: Si quis necandi infantis piaculũ aggreſſus, aggreſſave ſit, ſciat ſe capitali ſupplicio eſſe puniendum. Nam quod Cuiacius exiſtimat lib. 6. obſervat. cap. 21. nempè ibi legem Corneliam extendi, ut licèt de homine tantùm loqueretur, ad infantis occiſionẽ trahatur, eo argumento diluitur, † quòd infans homo eſt, & eius occiſio lege Corneliâ vindicabatur, non ſolũ poſtquàm in lucem editus erat, verùm & dum viſceribus vis infertur, ut abigatur, l. ſi mulierem 8. D. ad l. Cornel. de ſicar. l. Ciceri, D. de pœnis, cumm alijs, quę Ego pleniùs congeſsi dict. lib. 2. de crim. parric. cap. 12. Atque hinc eſt, quòd † piaculi mẽtionem faciũt Impp. in. d.l. penult. quę vox etſi pro quolibet irreligioſo ſcelere ſæpè ſumatur. l. 7. §. ult. D. de iure deliber. ibi: Ea, quæ ſine piaculo non poſſunt præterire, Iul. Paul. lib. 1. Sentent. tit. 23: ibi: Piaculum admittit, qui corpus ſepulturæ traditum nudaverit, & Solis radijs oſtenderit; peculiariter tamen ad hoc impium, & triſte ſacrificiũ ſignificandum, eâ utitur Lanctantius ſup. ibi: Itaque ut diligentius piaculum ſolverent ducentos nobilium filios immolaſſe, & ad alia ſimilia refertur à Virgilio lib. 6. Æneid. Duc nigras pecudes, ea prima piacula ſunto. Et † piacularis hoſtia ea vocabatur, quam pro exolvendis populi peccatis devovebãt, precibus ſolemnibus à Saga, ſive Sacerdotiſſa conceptis, ut malum omne in eam converteretur. Quã eâdem ratione piatricem, ſive expiatricem vocabant, ut ex Barrone, Feſto Pompeio, & alijs doctè obſervat Girald. d. ſyntagm. 17. pag. 472. & Anton. Clarus Silvius in commẽt. ad leg. Reg. cap. 14. Et de his † infantibus, ante ſeptimũ diẽ necari ſolitis, alia notat Pet. Fab. lib. 1. Semeſtr. cap. 6. pag. 34. docens, ideò apud Gręcos receptum, ut ſeptimo die pueris imponerentur nomina, tanquam ſaluti, & incolumitati eorum hoc pacto magis conſuleretur, ut obſervat Ariſtot. lib. 7. de hiſtor. animal. ad finem. Eratq́ue huic errori, & impietati ſimilis alia † Cataphrigarum, & præpuciatorum, qui infantis ſanguinẽ, quem de toto eius corpore minutis punctionum vulneribus extorquebant, farinã miſcebant, panemq́ue inde facientes, quaſi Euchariſtiam ſuam confeciſſe perhibentur. Quod forſitan dedit cauſam, † ut infanticidia Chriſtianis olim a Paganis obijcerentur. Quod dolet, & omnino falſum fuiſſe, convincit Euſebius lib. 4. hiſtor. Eccleſ. cap. 6. Tertull. in dict. Apolog. Marquard. in tractat. de Iudæ. & Infidel. 3. parte, capit. 11. numer. 7. & 8. & Martin. Delrius lib. 3. diſquiſit. magic. part. 1. quæſt. 2. pag. 188. & quæſt. 3. ſect. 2. pag. 207. Neque mirum eſt, Romanos omnium nationum prudentiſsimos, & politiſsimos eo tempore habitos, cruẽta hęc, & feralia ſacrificia abhorruiſſe cùm † & ipſos barbaros Indos, de quibus agimus, iam eorum tæderet, & maximopere ab illis eximi cuperent, atque aliam legem, & cęremonias amplecti, quamvis Sacerdotum metu, & reverentiâ cohiberẽtur. Et hoc in cauſa fuit, ut fidem noſtram ita facilè, & voluntariè reciperent, ut ex aliorum relatione teſtatur Acoſta dict. lib. 5. cap. 22. Ioan. Boter. d. 4. par. lib. 2. pag. 30. & 35. & Anton. de Herrera decad. 3. lib. 2. cap. 16. pat. 91. ubi narrat, Hiſpanos † diris iſtorum ſacrificiorum ſpectaculis motos, & quaſi Divinis impulſibus percitos, ſeriò deliberaſſe, uſq; ad mortem pugnare, ut execrandas illas innocentium cædes in poſterum impedirent. Præſertim cùm die quadam, nimis ob ſocios ab Indis immolatos, commoti, quemdam † eximiæ formę adoleſcentem Indum mactari viderent; qui, extracto iam corde, ubi per templi gradus de more iactus fuit, quaſi Hiſpanorum opem implorans, patrio ſermone clamavit: Heu Equites, miſerè me miſerum occiderunt. Quod non eſt cur alicui incredibile videatur, cùm † naturaliter contingere potuerit, iuxta ea, quæ tradit Galen. lib. 2. de Hippocrat. & Platon. placit. cap. 4. referens, aliquoties in animalium ſacrificijs accidiſſe, ut extracto eorum corde, iamq́ue ſuper aram, & rogum coniecto, reſpirarent, validèq́ue mugirent, & tantiſper hâc & illâc decurrerent, ut omittam alia, quæ de quibuſdam, qui poſt mortem locuti ſunt, tradit Martin. Delrius lib. 2. diſquiſit. mag. q. 19. Sed & alia expreſsiora argumenta præceſſerunt, quibus manifeſtiùs conſtitit, quantum hæc infauſta ſacrificia Dei ultionem provocaſſent. Nam ut prętereã illud, quod ex Cardano, & alijs retulimus ſuprà hoc libro capit. 2. numer. 52. de † Angelo, qui cuidam immolando adſtitit, & brevi deſiturum hoc genus ſacrificij, Deumque vindictam pro eo ſumpturum, fignificavit. Extat quoque aliud mirandum, & portentoſum teſtimonium apud Acoſtam lib. 7. cap. 23. pag. 511. Boter. dict. lib. 2. pag. 36. & Herreram decad. 3. lib. 2. capit. 8. pag, 70. qui † narrant, quòd cùm Motechuma, Mexicanorum Imperator, multis, & triſtibus augurijs anxius eſſet, quæ vitæ, & imperij eius interitum prænuntiabant, Deorum iram placare conatus, ingentem lapidem ad templum afferre curavit, ut ſupra illum plures, & ſrequentiores ſolito, hominum victimas immolaret: cùmq́ue primò lapis, multis licèt urgentibus, & funes validiſsimos adhibentibus, loco vel tantillum dimoveri non poſſet, & rurſus maioribus hominum copijs & validioribus vectibus urgeretur, vox prope illum intonuit, quæ eos, fruſtrà laborare, commonuit: quoniam iam cœli, & terræ Dominus eiuſmodi ſacrificia ſummopere haberer exoſſa. Quo audito, Motechuma, ibîdem victimas ſecari, & immolari præcepit: ſed iterum vox perſonuit, quę Domini prohibitionem repetijt; & ut certam, inquit, eſſe credatis, me paululum moveri ſinam, ſed poſteà vires, & conatus veſtros irritos reddã. Cùmq́ue hoc ita contigiſſet, & poſteà multis, & enixis Regis, & populi precibus, veluti perſuaſus uſque ad Mexici portas ferri pateretur; ibi tandem in aquæ canalem ſubitò cadens, penitus diſparuit, & ad locum, unde prius evolutus erat, confuſis, & paventibus omnibus, remeavit. His addo † notabilem conſiderationem Fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Ind. 1. tom. lib. 4. in prolog. pag. 374. ubi inquit, anno 1485. quo Ferdinand. Corteſius Hiſpanię natus fuit, Mexici optuaginta hominum millia ſolemnis cuiuſdam feſti occaſione, uno die immanitet idolis ſacrificata fuiſſe. Quaſi Deus Omnipotens tanti, & tam diri facinoris vindicem, & punitorem eodem illo anno, quo admiſſum fuit, & forſitan eâdem ipſa die, pararet, nec impium illud ſcelus, & gementis populi afflictionem ultra progredi vellet, ut in ſimili habetur Exod. 3: ibi: vidi afflictionem populi mei in Ægypto, & clamorem eius audivi. Sed veni, & mittam te ad Pharaonem, ut educas populum meum filios Iſraël de Ægypto, &c. Qvintò facit, quòd Indi non ſolũ prędicta ſcelera committebant, quæ adeò gravia eſſe oſtendimus, & naturali legi contraria: verùm & aliud adhuc peccatum, & quidem gravius, cõmuniter frequentabant, † idololatriã ſcilicet varijs, vanis, & interdum portentoſis nitibus exercentes, & cultũ, quem vero & ſoli Deo exhibêre homines debent, falſis & ſpurcis idolis deferentes. Etenim † non Solẽ tantùm, Lunam, aut Stellas colebant, quod alijs multis gentibus commune fuiſſe, doctè oſtendit Pet. Fab. lib. 3. Semeſtr. cap. 1. pag. 11. ſed arbores quoque, montes, fluvios, fonres, lapides, urſos, leones, tigres, angues, & viliſsima quæque ſibi obvia animalia, mortuorumq́; cadavera, & ſepulchra, atque horrifica dęmonum ſimulachra ſub diverſis, & planè ridendis, aut veriùs lugendis figuris, venerabantur: quibus ingentia templa conſtruxerant, & ſuperſtitioſis cæremonijs, cruentiſq́ue ſacrificijs, ut abundè oſtendimus, immolabant. De † quo peſsimo idololatriæ Indorum vitio latè agunt Pet. Martyr in ſuis Novi Orb. decad. Chriſt. Colũb. Amer. Veſpuc. Frac. Lop. Gomara, Gonzal. Ovetus. Petr. Cieza, & Ioan. Bapt. Ramuſius in eiuſdem Orbis relationibus, & navigationib. & reliqui Auctores, quos ſup. hoc cap. n. 55. citavimus; pręſertim Roman. lib. 1. & 2. de Rep. Ind. Hieron. Bezon. in hiſt. Ind. lib. 1. cap. 26. & ſeq. ubi eius Addition. & lib. 2. cap. 20. Acoſta in hiſt. moral. Ind. lib. 5. per totum, & de procur. Ind. ſalu. lib. 5. cap. 10. & 11. Boter. dict. 4. par. relat. lib. 1. Auguſt. Davila in. dict. hiſt. provin. Mexic. lib. 1. cap. 34. & 25. Fr. Alfonſ. Ferdin. in hiſtor. Eccleſ. lib. 1. per totum, Torquemad. in Monarch. Ind. lib. 6. per totum, & lib. 8. 9. & 10. Garcilaſ. libro 1. capit. 9. & lib. 2. capit. 4. & ſequentibus, & paſsim Anton. de Herrera in ſua hiſtor. gener. Ind. pręcipuè decad. 2. lib. 7. cap. 18. pag. 253. Vbi † Mexici duo millia idolorum diverſorum fuiſſe commemorat, & de eis, & eorum Sacerdotibus aliqua tangit Bodinus lib. 1. dęmonomaniæ, relatus à Theatr. vitæ human. volum. 27. lib. 4. pag. 4189. ubi ita inquit: In america antequàm Hiſpani illa potirentur, † Sacerdotes ieiunia maxima, preces, & ſupplicationes celebraſſe conſtat; labaris idola circumgeſtaſſe eorumq́ue honores decantaſſe: tum occupatos à ſpiritibus malignis, res mirabiles pronuntiaviſſe. Illis uxores non erant, præterquàm ijs, qui peccata audiebant, pœnitentiam temperabant, & confeſſionem ſub gravi pœna non audebant retegere. Omnes perſæpè ieiunabant, maximè ſi quando facienda meſſis, aut bellum, aut Deus ipſorum, id eſt diabolus conſulendus. Vt autem vehementiùs raperentur, oculos occludebãt aut eruebant ſibi, cùm ſacrificandi eſſent homines, & omne genus animalia idolis ſuis: Multa puellarum habebant monaſteria, quas homines caſtrati, naſo, labiſq́ue præciſsis, aſſervabant, indicta adverſus inceſtã capitali pœna. Qui ambibant Sacerdotiũ, cum Sacerdotibus ſe in ſylvas, albis veſtibus indutos abdebant, ubi annos quatuor, aut quinque tranſigebant. Hoc facto cum litteris teſtimonialibus (ſyllabos Imperatores vocant) abire ſolebant. Maximum Deum adorabant Solem, quem vocabant Guaca, & Pachacamac Solis & Lunæ filiũ, &c. Nimirũ † quia dęmõ, infeſtiſsimus ſemper hoſtis generis humani, his, & alijs erroribus Barbaros obcæcabat, & ambiguis reſponſis illudebat, ut non ſolùm ſibi Divinos honores uſurparet, verùm & ritus, quibus Deus colitur, emularetur, ut benè advertit Acoſta ubi ſup. & Raph. de la Torre in 2. 2. quæſt. 85. art. 3. diſput. 1. pag. 418. 1. tom Eratq́ue illis adeò familiaris, & ſocius, ut legamus apud Petr. Ciezam 2. par. cap. 27. & Hieron. Benzonum, & eius additionatorem, dict. lib. 1. cap. 26. pag. 124. in inſula † Hiſpaniola Crocoton dæmonem miſceri ſolitũ mulieribus, & ex eo natos bicornes naſci: cuius dictum refert Martin. Delrius lib. 2. diſquiſit. magic. quęſt. 15. & eius epitomator Franc. Torreblãca lib. 2. de Magia cap. 31. num. 40. Quod † idololatriæ ſcelus ita abſurdè apud omnes Indos, & pertinaciter frequentatum, eorum ruditatẽ imprimìs coarguit: nã ut rectè, de Ægyptijs loquens, ſcribit Cęl. Rhodig. lib. 16. lect. antiq. cap. 4. Vt hebetiſſimus quiſque eſt, ita facillime ſuperſtitionum vanitatibus mancipatur, quas ingenium vegetũ, doctrinæ nitore defœcatum, excultũq́ue præcipuè averſatur, alliditq́ue. Quam verò idẽ iſtud idololatriæ crimen execrabile, & † Deo Opt. Max . ſemper infenſum fuerit, apertè conſtat ex maledictionibus, & ſupplicijs, quæ adverſus illud perpetrantes minatur Iſai. 41. & 42. Deuter. 27. Exod. 22. Pſal. 96. Ierem. 2. 11. Sapient. 14. 17. ubi dicitur, † quòd ad tantum flagitiũ obſtupeſcunt cœli, & portæ eius deſolantur vehementer, Apocal. 18. 1. Corinth. 6. & in alijs plurimis locis diligenter congeſtis à Petr. Nanio in Poliãthęa, verb. Idololatria, quæ † latè exornant, & proſequũtur D. Auguſtin. lib. 19. de Civit. Dei cap. 21. & 23. Tertullian. in peculiari libro de idololatria, Lactan. Firmian. lib. 1. Divin. inſtit. cap. 3. D. Clement. Alexand. in Orat. adhort. ad Gentes pag. 52. & rurſus pag. 108. ubi † cultum ſimulachrorũ manifeſta probra ac dedecora, & impietatẽ extremã appellat, & Gẽtian. Hervetus ibîdem, ſtultitiam omnibus maiorem, D. Cyprian. in orat. contra idola, D. Athanaſ. in tract. de vanitate idolorum, Iuſtinus Martyr in Oratione Parænetica, D. Gregor. lib. 12. Moral. cap. 12. D. Thom. 2. 2. q. 94. art. 1. & ſequentib. D. Antonin. 1. part. cap. 3. tit. 2. §. 7. ubi inquit, quòd idololatria habuit initium Babylonię, tempore Beli, quamvis Suidas in dictionario aliam originem tradat, dicens: Seruch defunctos præſtantes viros quot annis adorari iuſsit, tanquam adhuc viventes, & memoriam eorum celebrari, & in ſacros commentarios referri, & Deos iudicari, tanquam benefactores. Hinc orta eſt idololatria, & multitudo Deorum, atque uſque ad Tharram Abrahami patrem duravit, Abulenſis cap 1. in Exod. quæſtion. 7. Pereira ibîdem diſput. 7. ubi tradunt, Hebræos propter idololatriam, quam inter Aegyptios didicerant, & exercuerant, tot divinis ſupplicijs afflictos, Marquard. d tract. de Iudę. & Infi. 3. part. cap. 1. num. 23. & ſeqq. Petr. Creſpecius in ſumma fidei, verb. Idololatria. Fr. Ant. à Corduba dict. lib. 1. q. 57. dub. 5. pag. 500. Anton. Poſſevin. in Biblioth. 1. tom. lib. 10. cap. 5. pag. 431. & Anton. de Herrera in. d. hiſt. gen. Ind. decad. 3. lib. 2. cap. 15. pag. 85. ubi docẽt, quid ſit idololatria, unde provenerit, & quos effectus operetur; & aliqua de idololatria noſtrorum Indorum ſubiungunt Marta dict. tract. de iuriſdict. 1. par. cap. 24. ex num. 29. ubi quòd licitum ſit, idololatras debellare, Simancas in Cathol. inſtit. tit. 32. ubi de materia, & pœnis idololatrię. Et † quòd omnis idololatra hęreticus eſt cenſendus, Gregor. de Valencia tom. 3. diſp. 6. q. 11. Tolet. de inſtruct. Sacerd. lib. 4. cap. 14. rubr. de ſuperſtit. num. 2. verſ. Eſt igitur idololatria, Fr. Lud. Granatenſ. in Sym. Fidei, 4. par. cap. 10. & 5. par. cap. 26. Lælius Zechus in ſumma, part. 1. tit. de Fide, cap. 14. rubr. idololatria, per tot. Leonar. Leſsius de iuſt. & iure lib. 2. cap. 43. dub. 3. & 4. P. Frãc. Suar. de ſtatu Relig. lib. 2. cap. 3. ubi, quid ſit idololatria, & cap. 4. ubi quotüplex ſit, & cap. 5. ubi de eius origine, & cap. 6. ubi de eius gravitate, & pœna, Ioan. Azorius inſtit. Moral. par. 1. lib. 9. cap. 11. & ſeqq. ubi quid ſit idololatria: & quod † eius crimen ex ignorantia nõ excuſatur Thom. Sanchez in præcep. Decalog. lib. 2. cap. 37. Martin. Delr. in adag. ſacris, 1. tom. adag. 855. pag. 462. ubi † concludit, idolum inde dictum, quòd cultoribus nihil niſi dolorem, & turbelam adferat, & Deum ad iram provocet. Ludovic. à Paramo de orig. Inquiſit. lib. 1. tit. 3. cap. 2. per totum, ubi curiosè recenſet, eos omnes, qui idololatriæ crimen in mundo cõmiſerunt, Fr. Raph. de la Torre in 2. 2. D. Thom. tom. 2. q. 94. artic. 3. & ex pag. 98. uſque ad pag. 124. ubi † quòd idololatria continet odium Dei, & blaſphemiam, & eſt gravior infidelitate, & de eius cauſis, & initijs, & alia plura de ea Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſal. lib. 11. cap. 10. pag. 787. & ſequent. ubi quàm fuerit vana iſtorum Indorum, & aliorum idololatrorum ſecta, Fr. Thom. Maluenda de Antichriſto, lib. 1. cap. 3. pag. 6. & 7. ubi quòd Belial fuit Princeps idolorum, & quid ſignificet, & lib. 7. cap. 3. pag. 349. ubi † quòd Antichriſtus idola auferet, & alia plura de gravitate huius criminis, Torquem. in Monarch. Ind. lib. 6. cap. 5. &c. 33. ubi de idololattia diverſarum nationum, & Indorum, & quando cœperit, Simon Maiol. in diebus Canicul. tom. 2. colloq. 1. per tot. præcipuè pag. 22. & 23. ubi de varietate, & abominatione idolorum, Petr. Opmeerus in opere Chronograph. pag. 20. ubi quid ſit idolum, & de initio idololatrię, Illuſtriſs. Bellar. lib. 1. de Verb. Dei, cap. 13. pag. 17. ubi idem tractat, & lib. 4. de Roman. Pontif. cap. 19. pag. 340. ubi de idolatriæ punitione, Franc. Torreblanca de magia lib. 1. cap. 17. & 18. Ioan. Funger. in Etymol. verb. Idololatria, pag. 448. & 449. Baſil. Pontius 1. part. var. diſp. q. expoſit. 6. & 7. ubi plura tradit de materia idololatrię, & an illa cœperit ante diluvium, tempore Henos? & † an ſeme extincta, ſit iterum ſub finem mũdi reditura, Fr. Ioan. à Ponte in cõven. utr. Monarch. lib. 3. cap. 12. §. 2. & ſequentib. ubi plura omnino videnda de eâdem idololatria, & eius initio, & quando in Ægypto, & in Hiſpania ortum habuerit, & qualiter à Deo punita fuerit? eruditiſs. Pat. Ioan. Pineda in commentar. ſup. Iob, cap. 31. verſ. 26. 27. & 28. ubi pòſt quàm de hoc crimine multa ſatis curiosè congeſsit, oſtendit, meritò † a Iob. in illo loco appellari: Maximam iniquitatem, & quòd vix de alia tam graviter conqueritur Deus, atque de idololatria: vix alicuius improbitatis tam multæ, tamq́ue graves appellationes; iam enim appellantur idola: Offeſiones, & dolores oculorum, ut quæ Deus non ſuſtineat vidêre: iam abominationes, ut quas non ſine ingenti nauſea coram ſe videat: iam odium, ſpurcitiæ, immunditia, ſordes. Denique nihil eſſe immundum, cum quo maxima hęc iniquitas non comparetur. Circa quod plura alia etiam congerit, & conſiderat Dom. Valençuela in diſcurſ. ſtat. & belli, 2. part. conſid. 2. num. 17. & 18. & noviſsimus P. Mendoça ſup. lib. 1. Reg. cap. 2. verſ. 25. n. 12. pag. 503. Quam reprehendes † etiam Sibylla relata à Lactan. d. lib. 1. cap. 3. ſic ſcripſit: Græcia quid confidis in viros Principes? Ad quid dona inania mortuis ponis? Immolas idolis, quis tibi in mentem dolorem Impoſuit, ut hæc perficias, magni Dei ore Relicto? Et Sedulius Paſchalis, vetus & Chriſtianus Poëta, eandem cæcitatem, & ſtultitiam his elegantiſsimis verſibus carpit, qui iſtorum Indorum in hac parte vitia, & mores denotare videntur: Heu miſeri, qui vana colunt, qui corde ſiniſtro Religioſa ſibi ſculpunt ſimulachra, ſuumq́ue Factorem fugiunt, & quæ fecere verentur. Quis furor eſt? quæ tanta animas demẽtia ludit? Vt volucrem, turpemq́ue bovem, torvumq́ue draconem, Semihominemq́ue, canẽ ſupplex homo pronus adoret. Aſt alij Solem, cæcatis mentibus, acti Affirmant verum eſſe patrem, quia ritè videtur, Clara ſerenatis infundere lumina terris, Et totum luſtrare Polum, cùm conſtet ab iſtis. Motibus, inſtabilem rapidis decurſibus ignem. Officium non eſſe Dei. Et eſt ſummè notandum Concilium Illiberritanum, Canone 1. ubi hoc crimen capitale, vel principale dicitur, & ibîdem plura in eius deteſtationem graviter & eruditè congeſsit Nobilis noſter D. Ferdinand. Mendoça, cap. 4. & 5. citans inter alia Tertul. d. lib. de idololat. in princip. dum ait Principale crimen generis humani, ſummus ſæculi reatus, toto cauſa iudicij idololatria. Taliſq́ue, ac tanta fuit † Dei Opt. Max . cura in idololatriæ occaſione vitanda, ut ob hanc cauſam ęneum illum Serpentem quẽ Moyſes iuſſu Domini in deſerto levavit, Ezechias religioſâ poteſtate, Deo ſerviens, cum magna pietatis laude contriverit, † ne ab Iſraëlitis tanquam idolum coleretur, ut tradit D. Auguſt. lib. 10. de Civit. Dei, cap. 8. & eidem Moyſi in terram Promiſsionis populum introducere denegatum, illiuſq́ue ſepulchrũ occultum hominibus fuerit, ne † Iudęi omnia benficia, quę a Deo receperant, illis prorſus tribuerent, & Divinis honoribus inſervirent, ut optimè conſiderat Abulenſis, Gagneius, & Montan. ſup. Canon. Epiſt. Iud. Apoſtoli, & inſinuat Chryſoſt. homil. 5. in Matth. D. Auguſt. vel quiſquis ille eſt, qui de mirabil. ſacr. Scriptur. conſcripſit, lib. 1. cap. ult. gloſſ. Lyran. & Caietan. ſup. Deuteron. 34. Theodoret. q. 43. in Deuter. & noviſsimè proſequitur P. Franc. Suarez in defenſ: Fidei contra ſect. Anglican. cap. 13. n. 9. & 10. P. Fr. Ioan. Marq. in Gubernat. Chriſt. lib. 1. c. 32. pag. 201. Quibus addo elegantiſsimũ locũ eiuſdem Theodor. lib. 3. de curat. Gręcar. affect. ubi, † ob eandẽ vitãdę idololatriæ rationem, Deũ poſt diluviũ in terra, & alijs elementis aliquid minus undequaque perfectũ reliquiſſe, his verbis oſtendit: Hominum errorem ſapientiſſimus Deus multò antè præſentiẽs, nonnullos defectus elementis adiunxit, ut illorũ quidẽ ſpecies ac magnitudo, intuẽtes homines ad Opificẽ demirandũ attolleret, ipſæq́ue viciſſim labes ac patientiæ, homines cohiberent, quominus ea, tanquam Deos adorandos, cenſerent. CAPVT XIII. De eodem titulo, & alijs varijs rationibus, & argumentis, quibus magis ac magis probari videtur, ad obſervandam legem naturæ, & idololatriam relinquendã, Indos, & quoslibet alios infideles rectè vi & armis compelli poſſe. SVMMARIVM Capitis XIII. -  1 Indorum vitia, & ſcelera ſummatim cõgeruntur verbis Pat. Ioſeph. Acoſtæ. -  2 Bellum rectè videtur inferri Indis, qui moniti deſiſtere nolunt à vitijs contra naturam. -  3 Pontifex Romanus habet poteſtatem in infideles peccantes contra naturam. -  4 Dei facta nobis exemplaria eſſe debent. -  5 Pius Quintus ſtatuit, ut omnes Indi ad legem naturalem ſervandam compellerentur. -  6 Princeps quilibet Chriſtianus, data ſibi opportunitate, poteſt compellere infideles ad ſervanda naturæ præcepta. -  7 Divinam in legem, vel naturalem quæ cõmittuntur peccata, in omnium iniuriam tendunt. -  8 Reſpublica aliqua ſi vergat ad idololatriã, vel innocentes afficiat iniuria, quilibet ei adverſari poteſt. -  9 Peccata contra naturam qui extirpant, Deo ſervire dicuntur. -  10 Bella iuſta dicuntur, per quæ victis ad pietatis & iuſtitiæ ſocietatẽ conſulitur, ex D. Auguſt. -  11 Cap. flagitia 32. q. 7. expenditur. -  12 Homo hominem vel ſola humanitatis ratione iuvare debet, & ad bonũ dirigere. -  13 Lex ut vim, D. de iuſtit. & iure, & l. nõ tantùm, de appellation. & ſimiles exornantur. -  14 Pater infidelis ſi velit occidere filium parvulum, ne baptizetur, quilibet ei reſiſtere poteſt. -  15 Cap. fortitudo, cap. non inferenda 23. q. 3. exornantur. -  16 Iniuriam, & peccatum alterius qui nõ excuſat, cùm poßit, tã eſt in vitio, quàm ille, qui facit. -  17 Cap. qui poteſt 23. q. 5. perpenditur. -  18 Proverb. locus cap. 24. Erue eos, qui ducuntur ad mortem, &c. explicatur. -  19 Moyſis facinus Ægyptium propria auctoritate occidentis, qui iniuſtè Iudæũ vexabat, qualiter excuſetur? -  20 Pſal. 81. Eccleſ. cap. 17. & Iob 29. verba expenduntur, de oppreſſorum liberatione tractantia. -  21 Cap. non eſt. & cap. Regum officiũ 23. q. 5. illuſtratur. -  22 Idololatriam compeſcere, quilibet tenetur, ſi id facere poſsit. -  23 Deus ſæpiſsimè facultatem debellandi, & puniendi idololatras conceſsiſſe comperitur. -  24 Deuteronomij loca cap. 12. & 20. expenduntur, & explicantur. -  25 Filijs Iſraël qualiter præceperit Domimus, Amorrhæis, & alijs idololatris bellum inferre. -  26 Idololatriam qui extirparunt Reges, plurimum in ſacra Scriptura laudãtur. -  27 Cap. qui vult, & cap. non invenitur 23. q. 3. illuſtratur. -  28 Nicolaus de Lyra, & alij inter iuſtas belli cauſas idololatriæ punitionem apponunt. -  29 Aſa matrem ſuam Maacham ob idololatriam Regno privavit. -  30 Mathathias idololatram interfecit. -  31 D. Paul. 1. ad Roman. dignos morte eſſe dicit eos, qui idololatriam non vindicant. -  32 Romanam urbem ob reliquias idololatriæ tot cladibus fuiſſe punitam, plurimi tradunt. -  33 Legis antiquæ præcepta de puniendis idololatris poſt Chriſti adventum magis ſtringunt. -  34 Cap. ſi nõ audieris 23. q. 5. explicatur. -  35 Chriſti poſt adventum idololatriã ceſſaturam, omnes ferè Prophetæ prænuntiarunt, quorum plura loca expenduntur. -  36 Idola plura Chriſti adventu corruerũt, & obmutuerunt. -  37 Coloſſus Rhodius Chriſti adventu diſsipatus fuit. -  38 Oracula aliqua recenſentur teſtantia, Chriſti adventu Gentium idola obmutuiſſe. -  39 Idololatria maius crimen eſt, quàm blaſphemia. -  40 Blaſphemiæ ratione poſſunt Chriſtiani infidelibus bellum indicere. -  41 Blaſphemiæ peccatum graviſſimum eſt, & de eius pœnis. Dom. Petr. Pantoja de Aiala citatur & laudatur, ibid. -  42 Subditos contra proprium Regem iniuſtè rebellantes quilibet etiam extraneus coërcere poteſt. -  43 Chriſtiani, præcipuè Pontifices, & Reges, debent Dei honorem tueri. -  44 Mali ſunt prohibendi ad malum, & cogendi ad bonum. -  45 Vindicta, quæ tendit ad peccantium correctionem, eſt actus miſericordiæ. -  46 Cap. ea vindicta, cap. mali 23. q. 4. & cap. Dominus noſter 23. q. 2. expenduntur & illuſtrantur. -  47 Lex 35. tit. 2. part. 3. quæ vocat amicos Dei eos, qui illius inimicos quomodolibet occidunt, perpenditur & illuſtratur. -  48 Cap. ſi is qui 23. q. 4. illuſtratur. -  49 Peccata, quæ in Dei iniuriam, & contemptum tendunt, nõ poſſumus impunita relinquere. -  50 Dei iudicia pro virili ſequi, & imitari debemus. -  51 Deus propter tyrannidem, idololatriã, & peccata cõtra naturam plura Regna ſubvertit. Et num. ſequentib. -  52 Regna transferri ob iniuſtitiã, & peccata pluribus Scripturæ locis probatur, quorum præcipua perpenduntur. Et numer. 54. -  53 Capit. ſi de rebus, & capit. quemadmodum 23. quæſt. 7. exponuntur & exornantur. -  55 Auctores plurimi recenſentur, qui ſubverſiones, & mutationes Regnorũ peccatis attribuunt. -  56 Regna ſine virtutibus inſtabilia eſſe Seneca tradit. -  57 Africanorum, & Sodomorum ſcelera qualiter Dei iram excitaverint? cum Salviano. -  58 Peccata videntur clamorem habere, quo Deum ad punitionem vocant. -  59 Regnorum mutationes, & declinationes non proveniunt ex vi Aſtrorum, ſed peccatorum. -  60 Religionem, & pietatem ſervare eſt fulcrum Imperiorum. -  61 Dei vindicta lenta, ſed certa. -  62 Habacuc verba capit. 23. expenduntur. -  63 Iuſti Lipſij elegentiſſima verba de Dei vindicta referuntur. -  64 Peccata numerantur, quæ Deus acerbiſſimè punire ſolet, etiam ſi ea uſque ad certam metam, vel periodum diſsimulaverit, cum Benedicto Pererio. -  65 Amorrhæorum iniquitates quando cõpletæ dicantur in Scriptura? -  66 Indorum ob maximas, & inveteratas iniquitates, & ut via aperiretur Evãgelio, Deus Hiſpanorum victorias, & dominationem diſpoſuit. -  67 Ignorantia non videntur excuſari poſſe Indi, qui contra legem naturæ peccabant. -  68 Lex naturalis eſt lumen rationis humanæ, natura ipſa omnium hominum mentibus inſitum. -  69 Indis, quantumvis Barbaris, non denegavit Deus lumen rationis naturalis. -  70 Lex Divina, & naturalis omnibus hominibus intrinſecùs à Deo communicata videtur, ex D. Paulo, Auguſtino & Caſſiano. -  71 Ignorantia invencibilis non admittitur in puris ac primis præceptis naturalibus, & exempla eorum. -  72 Cap. turbatur 1. q. 1. explicatur. -  73 Ruſticitatis excuſatio non admittitur in his, quæ naturali ratione ſuadentur. -  74 Conſuetudo non excuſat ab implemento præceptorum naturalium, & eò eſt peior, quò diuturnior. -  75 Natio nulla ita hebes, & Barbara eſt, cui permitti poſsit, ut Deum ſaltim generaliter non agnoſcat, & revereatur. -  76 Deum aliquem eſſe, cuius providentia regatur hoc omne, quod cernimus, nemo ignorare poteſt; & Auctores plurimi, qui de hoc argumento tractant. -  77 Idololatræ per ignorantiam non excuſantur. -  78 Deus eſt ultimus finis hominis. -  79 Proſperi Aquitanici elegantiſſima carmina de cognitione Dei. -  80 Indi, quamvis extranei, & remoti, ad cognitionem veri Dei, & obſervantiam legis naturalis ab Hiſpanis perduci debuerunt. -  81 Neceſſitate in extrema exiſtenti quilibet tenetur opem ferre. -  82 Inimicos etiam diligere, & iuvare debemus, cùm ſint naturæ noſtræ participes. -  83 Cap. charitas 5. de pœnitent. diſt. 5. explicatur & exornatur. -  84 Infideles corrigere tenemur, non ſolùm ut fidem recipiant, verùm & à peccatis contra naturam deſiſtant. -  85 Homines hominibus ex lege naturæ cõſulere debent, ex Cicerone, & alijs. -  86 Ciceronis locus lib. ultim. de finibus emendatur. -  87 Dei imago eſt homo benefaciens. -  88 Auxilium miſeris denegare turpe ſemper reputatum eſt, & talionis pœna punitum. -  89 Indi iuvari, & à ſuis miſerijs, & peccatis erui debuerunt, quamvis noſtrũ auxilium non peterennt, & ſua ſorte contẽti viverent. Et num. 92. -  90 Invito beneficium non confertur. -  91 Lex ult. D. de uſu & habit. perpenditur & illuſtratur. -  93 Indi non potuerunt tyrannidi, cruentis ſacrificijs, & alijs damnis, quæ olim patiebantur, conſentire. -  94 Vitæ alterius, imò nec propriæ nemo eſt dominus, niſi ad cuſtodiendum illam. -  95 Humanitatis, & pietatis officium exigit, ut proximis in periculo poſitis, etiã invitis, auxilium feramus. -  96 Lex non tantum, D. de appellat. & l. addictos, C. eodem, exornantur. -  97 Captum ab hoſtibus poſſumus etiam invitum redimere, & debet contractum ſervare. -  98 Vaſſallos a dominis crudeliter habitos, etiam auxilium non potẽtes debet Princeps liberare, & ab eorum iuriſdictione eximere. -  99 Invitos etiam ac nolentes ſervare, pulcherrimũ opus eſt, ex Seneca, & Caſſiod. -  100 Indos voluntariè conſenſiſſe in tyrannides, ſacrificia, & alia damna, quæ ſub antiquis dominis patiebantur, falſum eſſe probatur. HÆC quidem † omnia, & alia graviſsima, & fœdiſsima Indorum ſcelera, ultra Auctores ſuprà relatos, non ſolùm cõmemorat, verùm & re ipſâ comperiſſe teſtatur, & dolet diſertiſs. Ioſeph Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 3. dicens, longum eſſe ea recẽſere; quoniam pręter idololatriã, nefaria ſacra, dæmonũ frequentes collocutiones, concubitum maſculorum, inceſtuoſam pollutionem ſororũ, ac matrũ, & reliqua id genus flagitia: alij alios indictâ cauſâ enecabant: compotationes ac tumulentias ſuas cruore miſcebãt: humanis multi carnibus pro ſummis delicijs veſcebantur: alij pueros innoxios ſimulachris mactabant: alij ſuorum inferias aliorum ſanguine peragebant: plerique potentiã ad nihil aliud, quàm ad nocendum, & ſęviẽdum, ſibi datam arbitrabantur, perinde atque immanes ferę, quæ naturaliter gradu inferiores ac viribus imbecilles pecudes, prædę ſuæ vendicant: ut idem ſit apud iſtos dominari, & prædari: nihil aliud ſubditum eſſe, quàm potentioris libidini obnoxium eſſe, ita ut iuſt i volumen impleri oporteret, ſi exactè referre vellemus, quanta eſſent eorum vitia, & quàm latè patens, hæc feritas barbarorum in hoc vaſtiſsimo Orbe, qui ritus portentoſi, & quę denique legum, ac dominorum tyrannis. Quæ cùm ita ſe habeant, prædictorumq́ue criminum gravitas, & atrocitas adeò magna ſit, ut abundè probatum reliquimus: dubitandum non videtur, † quin noſtri Catholici Reges bellum adverſus Indos movêre potuerint, ut ab his ſceleribus abſtinêre, & legem naturæ ſervare compellerentur. Interveniente præſertim auctoritate romani Pontificis, qui † hoc in caſu adverſus omnes infideles iuriſdictionem habet, tanquam generalis Christi Vicarius, cap. 1. & 2. de trãſlat. Epiſcop. & eos, ſi detur facultas, punire poteſt, ad † Dei facta imitanda, quę nobis exemplaria eſſe debent, ut apertè tradit Innocent. Hoſtienſ. Ancharran. Florentin. Sylveſt. & reliqui Doctores, quos in præcedentis capitis initio retulimus, & in noſtris terminis definiſſe videtur Pijſsimus ille, & omni ævo venerandus, Pius Quintus † Rom. Eccleſ. P.M. qui cũ multa præclarè pro Indorum ſpirituali & tẽporali ſalute providiſſet, illud etiã expreſsè ſanxit, ut omnes Indi, quamvis Ethnici, ad legem naturalẽ obſervandam compellerentur, ne pravo exemplo alijs Indis iam converſis officerent, vel Hiſpanis inter eos degentibus ſcandalum generarent, ut tradunt Hieron. Cater. in eius vita, pag. 105. Anton. à Fuenmaior. in lib. 4. & Fr. Alfonſ. Ferdinand. in hiſtor. Eccleſ. noſtr. tempor. lib. 1. cap. 52. pag. 182. Quinimo † etiam ſine ſpeciali licentia Romani Pontificis quẽlibet Chriſtianum Principem hoc idem officium data ſibi opportunitate exercêre debêre, optime docet & probat Fr. Ant. à Corduba lib. 1. quæſtionarij, q. 57. dub. 5. in princip. pag. 498. & ſequitur Pat. Molina dict. diſp. 106. verſ. Tertia concluſio. Pro cuius ſententię maiori comprobatione, & illuſtratione, ultra ea, quæ in cap. præcedenti retulimus, rurſus primò conſiderari poteſt, † quòd id, quod in legem Divinam, & naturalem committitur, in omnium tendit iniuriam, l. Manichęos, verſ. Ac primum, C. de hæretic. l. 40. tit. 5. lib. 16. C. Theodoſ. Bartol. in l. Gallus, §. ille caſus, numer. 3. de liber. & poſthum. cap. urgentis, ubi gloſſ. de hæretic. Iuſt. Lipſ. lib. 4. civil. doct. cap. 3. Salvian. de Gubernat. Dei lib. 4. Melchior Iunius quęſt. Polit. p. 3. q. 94. Annæ. Robert. lib. 1. rerum iudicat. cap. 12. Lælius Zech. in tract. de Princip. cap. 5. n. 1. Ioan. Baptiſt. Valençuela in monitor. contra Venetos, 7. part. num. 117. & Petrus de Aragon in 2. 2. quęſt. 10. artic. 3. verſ. Secunda concluſio: ubi ait, quòd † quotieſcunque aliqua Reſpublica vergit ad idololatriam, vel in ea innocentes efficiuntur iniuriâ, licitum eſt unicuique, illos bello & armis defendere, lege naturæ id ordinante, ut eius obſervantia ſalva, & libera maneat. Et idem latiùs in noſtra ſpecie ſequuntur, & probant reliqui Auctores ſuprà rclati, pręcipuè Caietan. 2. 2. quęſt 40. artic. 1. Gregor. Lopez in dict. l. 2. tit. 23. par. 2. gloſſ. magna, verſic. Alium titulum, & verſ. Quinta concluſio, Marquard. dict tract. de infidel. 3. par. cap. 1. num. 39. Covarrub. in regu. peccatum, 2. part. §. 10. num. 1. verſic. Tertiò, in fine, Corduba ubi ſuprà pag 499. & Doct. Marta dict. tract. de iuriſdict. 1. part. cap. 24. num. 28. & ſequentib. docentes, † quòd qui talia crimina impediunt, vel puniunt, Deo ſervire dicuntur, argum. cap. ult 23. q. 5. cap. paratus, cap. apud 24. q. 1. ubi licita ea bella dicuntur, per † quæ ad pietatis, & iuſtitiæ ſocietatem victis faciliùs conſulitur, prout & D. Auguſtin. oſtendit epiſtol. 5. dum ait: Agenda ſunt multa etiam cum invitis benigna quadam aſperitate plectendis, quorum potius utilitati conſulendum eſt, quàm voluntati. Nam cui licentia iniquitatis eripitur, utiliter vincitur: quoniam nihil eſt infælicius fælicitate peccatorum, qua pœnalis nutritur impunitas, & mala voluntas, velut hoſtis interior, roboratur, & lib. 3. confeſs. capite 8. relatus in † cap. flagitia 13. 32. quæſt. 7. ſic inquiens: Flagitia, quæ ſunt contra naturam, ubique & ſemper deteſtanda, atque punienda ſunt, qualia Sodomitarum fuerunt; quæ ſi omnes gentes facerent, eodem criminis reatu Divina lege tenerẽtur: quæ non ſic fecit homines, ut ſe illo uterentur modo. Violatur quippè illa ſocietas, quæ cum Deo nobis eſſe debet, cum eadem natura cuius ipſe auctor eſt, libidinis perverſitate polluitur. Debent namque † homines, vel ſolâ humanitatis, & cognationis naturalis ratione cogente, aliorum hominum mores ad bonum dirigere, inſignia ſcelera, & facinora vindicare, & iniurias, atque oppreſsiones, quas ſub tyrannorum iugo patiuntur, pro viribus impedire, ut optimis exemplis oſtenditur in lib. Machabæ. cap. 1. 3. & 4. Zachariæ cap. 14. & Oſeæ cap. 10. & communiter notant Bart. & Doctores per text. ibi † in l. ut vim, D. de iuſtit. & iure, l. 1. D. de ijs, qui ſunt ſui, l. ſi ſervus eâ lege, D. de ſervis exportand. l. metum 9. §. ſed licèt, D. quod met. cauſ. l. non tantum 6. ibi: Humanitatis ratione, D. de appellat. l. culpâ caret, D. de regul. iuris, l. 1. §. ſed in eo, D. ad Syllanian. cap. quantæ, de ſentent. excommun. cap. dilecto, eodem tit. in 6. iũctis alijs, quæ obſervant D. Ambroſ. lib. 3. offic. cap. 3. D. Auguſt. lib. de moribus, cap. 27. Marc. Mantua lib. 4. obſervat. 36. Tiraquell, de pœn. temper. cauſ. 24. Menchaca in præfat. controverſ. illuſtr. num. 2. & ſequẽtib. & lib. 1. cap. 8. ex num. 18. & cap. 16. num. 10. & cap. 21. num. 29. & ſequentibus, Pinelus in rubr. C. de reſcindend. vendit. 1. p. cap. 2. num. 26. Cuiacius in recit. poſthum. ad dict. l. ut vim, Bobadilla in Politic. lib. 5. cap. 2. num. 2. litter. D. dixi Ego in meo tractat. de crimin. parric. lib. 2. cap. 2. & in eleganti caſu reſolvit Dominic. Soto in 4. diſt. 5. q. 1. art. 10. inde concludens, † quòd ſi pater infidelis velit occidere filium parvulũ, ne baptizetur, licitè id ei prohiberi poſſet, & ab eius manibus filius abduci; quod etiam ſequitur Gabriel in 4. diſtinct. 4. quæſt. 2. artic. 3. Victoria in 2. relect. de Indis num. 15. & omnes Theologi communiter ſecundùm Cordubã ubi ſuprà. Atque ea propter D. Ambroſ. lib. 1. offic. capit. 27. & 36. relatus in † cap. fortitudo, & in cap. non inferenda 23. quęſt. 3. hanc veram fortitudinem & plenam iuſtitiæ vocat, quæ à latronibus defendit infirmos. Qui † enim non repellit à ſocio iniuriam, li poteſt, tam eſt in vitio, quàm ille, qui facit; quæ verba mutuatus videtur à Cicerone lib. 1. offic. dum ait: Qui enim non defendit, neque obſiſtit iniuriæ, ſi poteſt, tam eſt in vitio, quàm ſi parentes, aut patriam, aut ſocios deſeræt. Et à D. Anaſtaſ. & Damaſcen. relatis in † capite qui poteſt 23. quæſt. 5. dum inquiunt: Qui poteſt obviare, & perturbare perverſos, & non facit, nihil aliud eſt, quàm favere eorum impietati. Nec enim caret ſcrupulo ſocietatis occultæ, qui manifeſto facinori deſinit obviare. Quibus arridet Iuſtus Lipſius lib. 5. civil. doctr. cap. 4. ubi inquit: Nec ſimilis ratio in oppreſſis, quos ſi gravior aliqua vis, aut extrema tyrannis urget, videtur cogere te communis ſocietatis vinculum, ut adiutes. Et melius † Salomon Proverb. capite 24: Erue eos, qui ducuntur ad mortem, & qui trahuntur ad interitum, liberare ne ceſſes; quem locum exponens Gloſſa in dict. capite non inferenda: Erue, inquit, per vim ſi iniuſtè ducantur, vel per ſupplicationem ſi iuſtè, & eius auctoritate Div. Ambroſ. ibîdem, Div. Auguſtin. quęſt. 2. in Exod. tomo 4. Hieronym. in quæſtion. Hebrai. ſub. lib. 1. Regum, in fine, Div. Thom. 2. 2. quæſt. 61. articul. ultim. Burgenſ. ſup. capite 2. Exod. Pererius ibîdem diſput. 10. Primum illud Moyſis facinus, † non ſolùm Divinæ inſpirationis titulo liberant, ſed iuſtitiæ etiam ratione commendant: qui cùm vidiſſet Hebræum ab Ægyptio iniuriam accipientem, illum defendit, it ut Ægyptium proſterneret, atque in arena abſconderet. Nimirum, quia debuit Moyſes vim vi repellere, & pauperem & egenum oppreſſum de manu peccatoris liberare, ut † habetur Pſalm. 81. & Eccleſ. 17: Vnicuique mandavit Deus de proximo ſuo, & Iob 29. verſ. 17. ubi gloriatur, quòd ſemper ſe ſe his iniquitatibus opponebat: Cõterebam molas iniqui, & de dentibus illius auferebam prædam. Poteſt etiam ad idem adduci inſignis alter Div. Auguſtini locus ad Macedon. epiſtol. 54. relatus † in capite non eſt 23. quęſt. 5. ubi ait: Non eſt iniquitatis, ſed potius ſocietatis humanitate devinctus, qui proptereà eſt criminis perſecutor, ut ſit hominis liberator; & Div. Hieronym. ſup. Ierem. capite 2. relatus in capite Regum offcium, eâdem cauſ. & quæſt. ubi ſcribit: Proprium Regum officium eſſe, vi oppreſſos liberare, & contra potentes innocentibus, & imbecillis auxilium præbere, & ne quidem per conniventiam pati, ut ab alijs contriſtentur, & Pelagius Papa in cap. omnis 7. quæſt. 1. ubi ait, quòd qui negant miſericordiam, & oppreſsis favorem debitum, videntur negare Christvm . Circa quorum iurium illuſtrationem, & praxim in materia vitandi violentias, quas iudices Eccleſiaſtici ſæcularibus faciunt, plura noviſsimè congeſsit Hieronym. Zevallos in tractat. de violentijs, 1. part. gloſſ. 5. ex numer. 27. & magis in noſtris termis Azevedo conſil. 37. numer. 13. & Valençuel. in diſcurſ. ſta. & bell. parte 2. conſid. 2. ex numer. 99. idem Valençuela contra Venet. 7. parte, numer. 62. Petr. Gregor. lib. 11. de Repub. cap. 11. num. 3. & ſequentib. & Nos infr. lib. 3. cap. 3. num. 15. & ſequentibus. Secvndò facit, quia ſi defenſio, & vindicta, de qua ſuprà locuti ſumus, ita iuſtè permittitur, ut iniurię hominibus illatæ ceſſent, & vindicentur, multò † magis iuſtũ, & licitum eſſe videtur, infidelibus pro eorum idololatria compeſcenda, & caſtiganda, bellum inferre, cùm per eam ipſi Deo ita gravis iniuria irrogetur, & talis ſit, ac tanta (ut videmus) huius delicti gravitas, & impietas, † cuius puniendi, & cohibẽdi ratione ipſe Devs Optim. Maxim. hanc bellandi adverſus idololatras facultatem ſæpènumero permiſiſſe, imò & præcepiſſe comperitur, ut apparet ex pluribus locis expenſis à Corduba dict. quęſt. 57. dub. 5. verſic. Tertiò, pag. 500. & præcipuè ex: Levit. capit. 18. & † Deuter. capite 12. ubi filijs Iſraël, antequàm terram Promiſsionis intrarent, hoc veluti primum, & pręcipuum mandatum iniunxit: Subvertite omnia loca, in quibus coluerunt gentes, quas poſſeſſuri eſtis, Deos ſuos ſuper montes excelſos & colles, & ſubter omne lignum frondoſum. Diſſipate aras eorum, & confringite ſtatuas, lucos igne comburite, & idola comminuite: diſperdite nomina illorum de locis illis. Et infrà: Omnes enim abominationes, quas averſatur Dominus, fecerũt Dijs ſuis, offerentes filios, & filias, & comburentes igni. Et eiuſdem Deuteron. cap. 20. ubi † ex promiſsis civitatibus omnes omnimo in ore gladij interficiendos eſſe, Dominus iubet, Hethæum videlicet, & Amorrhęum, & Hevæum, & Gebuſęum, ne fortè docerent populum facere cunctas abominationes, quas ipſi operati ſunt Dijs fuis. In alijs autem civitatibus non promiſsis eas belli conditiones apponit, ut ſi pacem prius oblatam accipere noluiſſent, ſed bello ſe defendere, omnes mares occiderent, omnem prędam exercitui dividerent, & de ſpolijs hoſtium comederent; Sic facies (inquit) cunctis civitatibus, quæ à te procul valdè ſunt, & non ſunt de his urbibus, quas in poſſeſſionem accepturus es: quò loci Gloſſa Interlinearis, verba: Quæ à te procul ſunt, interpretatur, ideſt: Religione diverſa, ſic apertè oſtendens, ob ſolam idololatriam urbes illas debellari permiſſas, & non ratione alterius iniuriæ populo Iſraëlitico illatæ. Et propter † hanc idolorũ, & idololatrarum debellationem & diſsipationem, multum laudari videmus Ezechiam, Ioſiam, & Nabuchodonoſorum lib. 4. Reg. capite 18. & 23. & Daniel. cap. 14. quorum exemplo D. Auguſt. epiſt. 48. & 50. ad Bonifacium Comitem, Chriſtianos Principes ad præliũ contra idololatras adhortatur. Omnes, inquiens, Reges, qui in populo Dei non prohibuerunt, nec everterunt idola, & alia, quæ contra Dei præcepta fuerant inſtituta, culpantur: & qui prohibuerunt, & everterunt, ſuper aliorum merita laudantur: quod recoluit Gratianus in † capite qui vult, & in capite non invenitur 23. quæſt. 3. Et † Nicolaus de Lyra ſup. Numer. capit. 31. eorundem locorum auctoritate permotus: Vna, inquit, belli iuſta cauſa eſt contra terram, in qua Deus per idololatriam blaſphematur. Idemq́ue expreſsè affirmãt Marquard. Lucas de Penna, Malferitus, Alſonſ. à Caſtro, Guerrerus, Marta, & plurimi alij utriuſque cẽſurę Doctores, quos initio capitis præcedentis retulimus. Quibus addere licet, quod † in lib. 3. Reg. capite 15. legimus de Aſa Iudæorum Rege, qui matrem ſuam Maacham, Abſalonis filiã, propter ædificatum Pani ſacellum Regno privavit. Et 1. Machab. 2. † de Mathathia, qui dicti, pręcepti, & vigoris memor, interfecit eũ, qui ad aras ſacrificarutus acceſſerat. Conducit etiam auctoritas † Divi Pauli 1. ad Roman. ubi cùm ſeriò idololatriam, & alia obſcœna crimina infidelium connumeraſſet, & ſupplicia, quę pro illis paſſuri erant, concludit: Quoniam qui talia agunt, digni ſunt morte: non ſolùm qui ea faciunt, ſed etiam qui conſentiunt facientibus, ubi D. Ambroſ. exponit, ideſt: Qui non vindicant. Romanam † quoque urbem ob reliquias idololatriæ ingentibus cladibus, & excidijs Alarici, Genſerici, Odoacris, & Totilæ Divino iudicio affectam fuiſſe, quouſque tandem Imperiũ Orbis in varios Reges, Regnaq́ue diſtractum atque divulſum, ipſa penitus amiſerit, piè & eleganter inſinuat, & lacrymatur Paul. Oroſ. lib. 7. cap. 37. & 39. D. Auguſt. in opuſc. de excid. urb. & paſsim in libris de Civit. Dei. & lib. 2. retract. cap. 43. Sozomen. lib. 9. hiſt. Eccleſ. cap. 6. Salvian. in ſeptem libris de vero iudicio, & providentia Dei, S. Gelaſ. in epiſt. cõtra Andromachũ, tom. 1. epiſtolar. Roman. Pont. & alij, refert Maluenda lib. 4. de Antichriſto cap. 6. Neque dixerit aliquis † ea legis antiquæ pręcepta, poſt Novi Teſtamẽti promulgationem, exoleviſſe; nã contrarium, & meritò quidem affirmat D. Cyprian. lib. de exhortat. martyr. cap. 5. relatus à Gratian. in † cap. ſi non audieris 32. 23. q. 5. ubi poſtquàm prædicta Deuteronomij, & Mathathię exempla commemoravit, hæc elegantiſsima verba ſubnectit: Quòd ſi ante adventum Chriſti circa Deum colendum, & idola ſpernenda, hæc præcepta ſervata ſunt, quantò magis poſt adventum Chriſti ſervanda ſunt, quando ille veniens non verbis tantùm nos æàhortatus eſt, ſed & factis? Etenim † omnes ferè Prophetæ prædixerunt, poſt adventum Christi idolalatriam exterminandam fore, ut conſtat ex illo Iſai. 2. Elevabitur Dominus ſolus in die illa, & idola penitus conterentur. Et Zachariæ 13: In die illa erit fons patens domui David, & habitantibus Ieruſalem, in ablutionem peccatoris, & menſtruatæ. Et erit in die illa, dicit Dominus exercituum. Diſperdam nomina idolorum de terra, & non memorabuntur ultrà. Idem etiam habetur Iſaiæ 31. Ezech. 6. & 30. Oſeæ. 10. Miche. 1. Daniel. & Sophon. 2. & latè obſervant Marquard. d. tract. de Iudæ. & Infid. 3. par. cap. 1. num. 24. Bellarmin. lib. 1. cõtroverſ. cap. 8. de Chriſt. pag. 105. lit. D. Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. in locis ſuprà; relatis, & Fr. Lud. Granatenſ. in Symb. Fid. part. 4. cap. 10. pag. 458. Et pluribus exemplis † idolorum, quæ Romæ, & in Ægypto, & alibi adveniente Chriſto corruerunt, & Oraculorum, quæ reſponſa ampliùs reddere non valuerunt, luculenter confirmant Nicephor. lib. 1. cap. 17. Porphirius, licèt ipſe fuerit magnus idolorum cultor, in lib. de deficientia Oraculorum, Pat. Ioan. Pineda ſup. Iob, tom. 2. pag. 634. & 1071. Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 3. colloq. 1. pag. 307. & ſequentib. & tom. 2. colloq. 1. pag. 78. & tom. 1. colloq. 21. pag. 476. Thom. Bozius lib. 14. de ſign. Eccleſ. cap. 3. & 4. lib. 23. cap. 1. Fr. Ioan. à Ponte in conven. utr. Monarch. lib. 3. cap. 5. pag. 32. ubi ad hanc cauſam refert † ruinam, & diſsipationem magni illius idôli, Rhodij olim erecti, quod coloſſum appellarunt, & inter ingentia mundi miracula connumeratũ fuit, & Nos alia congeſſimus ſup. hoc libro, cap. 4. ex num. 81. Suntq́ue valdè notatu digna ipſorum † Oraculorum reſponſa, quæ de hac re apud prædictos auctores circumferuntur, quorum unũ ſic habet: Puer Hebræus iubet me Dijs beatis imperans, Has ædes relinquere, & ſtatim Orcũ abire. Cæterum abi tacitus à noſtris aris. Aliud ſic. Tripodes congemiſcite, abijt Apollo, Abijt, quia flammeum me cogit cœleſte Numen. Erat Iupiter, & nunc eſt, & erit, ò magne Iupiter. Hei mihi oraculorum defecit me claritas. Et Sacerdoti, qui ultimus Apollinem de vera religione conſuluit, reſpondiſſe narratur. Ne me extremum, & ultimum, velis ipſe rogare, Infœlix Sacerdos, de Divino genitore, Deq́ue charo, & unico Filio celeberrimi Regis, Et Spiritu, qui omnia circum affatim continet. Mentes, terram, fluvios, mare, Tartara, aërem ignem. Hei me etiam nolẽtẽ Spiritus ille his ædibus expellet. Ac tutumq́ue deſertum linquetur limen hoc fatidicum. Vt omittam vulgatum Virgilij locum Æneid. 6. quem in eundem ſenſum plures auctores accipiunt, dum canit: Huius in adventum iam nunc & Caſpia Regna Reſponſis horrent Divum, & Mæotica tellus. Tertiò, in maiorem ſuprà dictorum fidem, & comprobationem, illud etiam addere poſſumus, quod † idololatria, & infidelitas maiora, & graviora crimina ſunt, quàm blaſphemia, & eam in ſe includunt, in quantum ſubtrahunt Deo, ſingularitatem dominij, & fidem opere ipſo impugnant, ut docet D. Thom. 2. 2. q. 10. art. 3. & q. 94. art. 3. ad 2. Fr. Raph. de la Torre ibîdem, ex pag. 98. Pet. de Aragon in eâd. 2. 2. q. 13. art. 4. pag. 369. & Ant. a Corduba dict. q. 57. dubit. 5. pag. 500. ubi aiunt, quòd idololatria ipſi fidei unius veri Dei, & Chriſti Redemptoris magis directè, quàm alia peccata, ipſo facto contrariatur, & fundamentum Chriſtianæ Religionis evertit. Sed ſic eſt, quòd propter † blaſphemiam poteſt bellum adverſus infideles indici, quoties hi fidem blaſphemijs, praviſq́ue perſuaſionibus impediunt, vel legis Evangelicę prædicatores etiam in eorum Provincijs infeſtant, ut colligitur ex D. Thom. 2. 2. q. 10. articul. 8. & 11. & Caietan. ibîdem, & notat Albertin. in rubr. de hæretic. q. 8. Albert. Pius Campenſis contra Eraſm. cap. 21. de bello. Covarru. in d. regu. peccatum, 2. p. §. 1. num. 3. verſ. Quartò licitum, & Victoria in relect. 1. de Indis n. 31. & Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. cap. 52. verſ. 7. pag. 544. ubi probat, quàm ægrè ferat Deus ſuum nomen blaſphemari: ergo multo magis propter idololatriam, adeò gravem, cruentam, & pernicioſam Indis, de quibus agimus, bellum iuſtè moveri potuit. Quod argumentum fortiſsimum reputat, & appellat Sepulveda in Apolog. contra Epiſcop. de Chiapa, & confirmari poteſt † ex his, quæ de pœnis cõtra blaſphemos, & huius criminis gravitate referunt Caſtro de iuſta hæretic. punit. lib. 1. cap. 12. Domin. Bañez d. 2. 2. q. 10. art. 10. verſ. Dubitatur, Iul. Clarus, & Baiard. lib. 5. Sentent. §. blaſphemia, Tiber. Decian. lib. 6. crimin. cap. 1. & ſequentib. Director. Inquiſit. 2. part. q. 41. commentar. 66. pag. 333. Aragon. ubi ſup. pag. 369. Azor lib. 3. inſtit. moral. cap. 38. D. Ioan. Vela in tract. de pœnis delictor. cap. 4. & innumeri alij relati a Farin. in prazi crimin. tom. 1. q. 20. Bobadilla in Polit. lib. 3. cap. 15. num. 11. & lib. 5. cap. 1. num. 108. cum ſequentib. & lib. 2. cap. 17. num. 77. Parlador. lib. 3. rer. quotid. cap. 18. Pet. Matthæus in notis ad ſummam conſtit. Pontif. circa conſtit. Iul. III. contra balſphem. pag. 355. Simon Maiol. in colloq. de perfidia Iudæ. pag. 54. & ſeqq. Camillus Borrel. de Magiſtrat. edict. lib. 3. cap. 1. & conſ. 43. per totum cent. 1. & noviſsimè Licentiat. Barnuevus de Moſquera in peculiari tract. de blaſphemia, & eius pœnis, & eruditus pariter ac nobilis D. Petr. Pantoja de Aiala in commentar. ad leg. fin. C. de aleatoribus, numer. 10. fol. 137. & ſequent. Qvartò, ſuprà dictis non incongruenter adijcio, quòd ſecundùm eundem D. Thom. 2. 2. q. 40. art. t. † iuſta cauſa bellandi contra aliquos eſt, quãdo hoc illi merentur propter aliquam culpam, quapropter ſi ſubditi negarent honorem ſuo Regi, poſſent etiam ab extraneis puniri, ut omnes cum Angelico Doctore concludunt, & expreſsè reſolvit Caietanus 2. 2. quæſt. 10. articul. 8. & 9. Quod cùm ita le habeat, longè † magis ex charitate, ſive pietate, quinimo & ex lege iuſtitiæ, Chriſtiani tenemur, & illi præſertim, qui Pontificali, aut Regali auctoritate præfulgent, unici & veri Dei, ac Domini noſtri honorem tueri, & iniurias, quas infideles Idololatræ ei quotidie ferunt, prohibere, ac vindicare. Mali † quippe ſunt prohibendi à malo, & cogendi ad bonum, eaq́ue vindicta, † quæ valet ad correctionem, non ſolùm non reprobatur, ſed imò ad miſericordiam pertinet, & ſi ea, de quibus Deus vehementer offenditur, inſequi, vel ulciſci deſerimus, ad iraſcendum utique Divinitatis patiẽtiam provocamus, ut ex varijs D. Auguſt. ſententijs recoluit Gratian. † in cap. ſi ea 50. cap. ea vindicta 51. cap. mali. 54. 23. q. 4. & docet idem Auguſt. lib. 6. quæſt. q. 10. relatus in cap. Dominus noſter 23. q. 2. Quam eandem ſententiam latiùs proſequitur D. Hieron. in cap. qui malos 23. q. 5. D. Chryſoſt. ſup. Matthæ. 5. q. 324. ad 4. & q. 338. Gabriel. in 4. diſt. 15. q. 4. Corduba in quæſtionar. lib. 1. quæſt. 57. dub. 5. pag. 499. & poſt hæc ſcripta D. Ioan. Bapt. Valençuela in diſcurſ. ſtatus & belli part. 2. conſid. 2. ex numer. 99. & conſider. 3. num. 41. Et conducunt † elegantiſsima verba legis 35. titul. 2. part. 3. ubi ex antiquorũ ſapientium doctrina hoc proverbium deducitur: Amigo de Dios es, quien enemigo de Dios mata en tiẽpo qualquier. Quod proſequitur Abbas in cap. 1. de ferijs, Albericus in l. provinciarum, C. eodem, & latè exornat Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 13. num. 38. & ſequentib. ubi etiam allegat opt. text. † in cap. ſi is qui 23. q. 4. vbi dicitur: Et licèt ea, quæ nobis committuntur, faciliè poſsimus indulgendo dimittere, † ea tamen, quæ in Deum commiſſa ſunt, cum magna diſtrictione, nec ſine pœnitentia poſſumus relaxare. Qvintò conſidero, quòd Innocent. & Doctores ſuprà citati, iure optimo tradere potuerunt, hanc vindictam, quæ de tyrannis, idololatris, & alijs peccatoribus ſumitur, qui contra legem naturalem delinquunt, ex Dei imitatione deſcendere, † quia iudicia Dei debent eſſe exemplaria iudiciorum noſtrorũ, ut docet Auguſt. in cap. 1. cap. qui peccant, cap. quoniam, cap. quando, cap. non invenitur 23. q. 3. & in terminis tradit Corduba dict. dub. 5. verſ. Maior autem, pag. 500. ubi ad idem D. Thom. Caietan. & alios allegat. Et videmus Deum ipſum, qui in ſua poteſtate, & voluntate habet omnium iura Regnorum, ut latè oſtendimus in cap. 2. huius libri, † propter eiuſmodi peccata, præcipuè ubi diuturna, & iterata ſunt, imperia evertere, mutare, & ab alijs in alios transferre, ſolitum eſſe: eorumq́ue Principes, & Reſpublicas, etiam tunc, cùm maximè florent, opprimere, & extraordinarijs modis punire, ubi ordinarij nõ ſufficiunt, ut præter ſacræ Scriptuæ loca, exempla, quorum ſup. meminimus, ſatis conſtat † ex illo Eccleſ. cap. 10. verſ. 8: Regnum à gente in gentẽ trãsfertur propter iniuſtitias, & iniurias, & contumelias, & diverſos dolos, Sapiẽt. 10. Ideò iuſti tulerunt ſpolia impiorum, & Proverb. 13. Theſaurizantur autem iuſtis divitiæ impiorum. Matthæi 21. Auferetur à vobis Regnum Dei, & dabitur genti facienti iuſtitiam. Quas Domini voces ad omnes impios, & iniquos valêre, graviter docet D. Auguſtin. adverſus litt. Petilia. cap. 43. & in epiſt. 50. ad Bonifac. cuius verba referuntur † cap. ſi de rebus, & in cap. quemadmodum 23. q. 7. Et re ipſâ oſtendit hiſtoria † Nabuchodonoſor, Balthaſaris Regis, Daniel. cap. 4. & 5. Saulis 1. Regis, Daniel. morrhæorum Deuteron. cap. 21. & Parabola vineæ, de qua apud Matthæ. d. cap. 2. Marc. cap. 12. & tranſlatio Imperij, quæ de Græcis facta eſt ad Germanos, de qua in cap. per venerabilem 34. de electione, & alia innumera teſtimonia, & exempla, quæ ab omni antiquitate petita † recolunt Nicolaus de Lyra, & alij noviores ſcribẽtes in dictis locis, Doctores in cap. trãſlato de cõſtitut. Oldrad. conſ. 69. & 72. Martin. Laudẽſ. in tract. de Principe, q. 155. Lãcellot. Conrad. in tẽplo iudicũ, lib. 1. cap. 1. §. 2. q. 2. n. 16. fol. 14. Ioan. Salisberienſis in Policratico, ſive de Curialium nugis, lib. 4. cap. 12. Pet. Greg. lib. 18. Syntagma. cap. 1. & lib. 5. de Repub. cap. 2. & lib. 21. cap. 1. Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. cap. 6. num. 1. pag. 74. & cap. 27. num. 6. pag. 276. & cap. 28. num. 46. pag. 290. Palac. Rubeus de obten. Navar. part. 5. §. 4. & 9. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. in prætermiſ. ad lib. 24. cap. 3. pag. 627. & de ruinis Gent. lib. 2. cap. 15. pag. 199. & in integro tract. de imperio virtutis, Pet. Fab. lib. 3. Semeſtr. cap. 8. pag. 101. & cap. 20. pag. 308. Simancas lib. 3. de Repub. cap. 9. n. 11. Iuſt. Lipſ. lip. 2. Politicæ, ſive civil. doctr. cap. 7. & 10. Pat. Ribadeneira in Princip. Chriſt. lib. 2. cap. 4. pag. 513. Rutil Benzon. de anno Iubil. lib. 6. cap. 17. Pat. Ioan. Pineda commẽtar. in Iob. cap. 34. verſ. 24. & de rebus Salom. lib. 7. cap. 2. num. 1. pag. 482. Caliſtus Remirez in tract. de lege Regia, §. 8. n. 22. Simon. Maiol. in dieb. Canicul. 3. tom. colloq. 2. de bellorũ eventib. pag. 341. Petr. Andr. Canonh. in Aphoriſm. pol. Hippocrat. pag. 643. & ſequentib. Valençuela in dict. monitor. contra Venetos, part. 5. n. 196. Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 2. num. 11. & 12. Fr. Ioan. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 2. cap. 26. pag. 318. & Fr. Ioan. Torquemad. in Monarch. Ind. lib. 4. cap. 106. Et ante eos hoc idem optimè præſenſit Demoſthenes in Oratione Olynthiaca 2. † & Seneca in Tyeſte, actu. 2. ſcena 1. dum ait: — Vbi non eſt pudor, Nec cura iuris, ſanctitas, pietas, fides, Inſtabile Regnum eſt. Et Salvianus lib. 7. de providen. Dei, ubi † cùm Afrorum graviſsima ſcelera recenſuiſſet, ea Deum quaſi reluctantem ad illorum internecionẽ moviſſe, his graviſsimis verbis oſtendit: Et cùm hæc omnia fierent, quid aliud talis populus agebat, niſi ut cùm eam Deus perdere adhuc fortaſſe nollet, tamen ipſe exigeret, ut periret? Vnde & quòd Vvandali ad Africam tranſierunt, non eſt Divinæ ſeveritati, ſed Afrorum ſceleri deputandum: gravi enim eos antequàm illuc pergerent, ac longa iniquitate traxerunt, & lib. 1. de Sodomę, & Gomorrhæ peccatis ſic inquit: Clamor Sodomorum, & Gomorrhæ multiplicatus eſt. † Pulchrè clamorem, dixit, in ſe habere peccata. Grandis abſque dubio peccantium clamor eſt, quia terra aſcendit ad cœlum. Quare autem peccata hominum quaſi clamare teſtatur? Scilicet, quia cædi aures ſuas, Deus dicit, clamoribus peccatorum, ut non differatur pœna peccantium. Et verè clamor, & grandis clamor eſt, quando pietas Dei peccatorum clamoribus vincitur, ut peccantes punire cogatur. Oſtẽdit ergo Dominus, quàm invitus puniat etiam graviſſimos peccatores, dicens, quòd clamor Sodomorum ad ſe aſcenderit, hoc eſt, miſericordia quidem mea mihi ſuadet, ut parcam: ſed tamen peccatorum clamor cogit, ut puniam. Et ad hanc cauſam † (non ad aſtrorum vim, ſyderumq́ue influxus) mutationes, & declinationes Regnorũ referendas eſſe, piè, & doctè advertit Marquez ubi ſup. & Simon Maiol. quem tranſcribit Canonherius in locis citatis, ubi ſic ait: Cùm ergo cauſas periodorum, & mutationum in Imperijs quærimus, non procùl vagemur animis, nec ad ſydera evolemus, ſed quid in Eccleſia politijs, & œconomijs fiat, conſideremus. Si regnant in Eccleſia falſæ, impiæ, fanaticæ, blaſphemæ opiniones, aut idola, & conflictantur inter ſe docentes: ſi in politijs impunæ graſſantur tyrannides, ſeditiones, latrocinia, impoſturæ, fraudes, & licet cuilibet, quod libet: ſi diſsident coniuges, & vagis ac prohibitis libidinibus contaminantur œconomiæ, & adulterantur familiæ: non dubitemus, impendere triſtes, atroces, & propinquas pœnas. Etenim, ut præclarè inquit Iuſt. Lipſius in præfat. ad Poliorcert. † fulcrũ Imperiorum eſt, ſervare religionem & pietatem, & qui ſecus faciunt, rarò Dei vindictam effugiunt, † quæ certa ſemper eſt, licèt aliquando lentis, & laneis pedibus, ut eſt in adagio, incedere videatur, ut dixit Horatius lib. 3. Ode. 2. Rarò antecedentem ſceleſtum Deſeruit pœna pede claudo. Et † Habacuc cap. 23: Licèt viſus ſit procul, tamen apparebit in finem, & non mentietur. Si moram fecerit, expecta illum; quia veniens veniet, & non tardabit: Vigilat quippe Divinus ille oculus, † ut ait Iuſtus Lipſius lib. 2. de cõſtant. cap. 15: Et cùm dormire eum cenſes, connivet. Atque ut in uno, eodemq́ue homine iure in ſenecta ætate delictum aliquod punitur admiſſum in inventa: ſic Deus in imperijs, aut Regnis peccata vetera, quia externæ communionis ratione unum quiddam Deo ſunt, & coniunctum. Et ſicut in homine cùm manus furto pœnis libidine venter ingluvie peccavit, totum corpus id luit: ſic in communi aliquo cœtu paucorum delictum expetere, ſæpè in omnes, præſertim ſi ij, qui peccant, velut digniora quædam membra ſunt, ut Reges, Principes, Magiſtratus. Tradunt plura alia Caietan. & alij Patres, exponentes illud Geneſ. 15. Necdum completæ ſunt iniquitates Amorrhæorum. Inter quos Benedict. Pererius, cùm tres cauſas doctè admodum expreſsiſſet, ob quas ſolet Deus † peccata punire, quæ uſque ad certam aliquam metam, vel temporis periodum impunita reliquit, nempe multitudinem, inverecundiam, & conſuetudinem, ſive incorrigibilitatem peccantium, quartã tandem cauſam, & valdè ad rem noſtram convenientem, his elegantiſsmis verbis ſcribit: Quando improbitas, & impietas alicuius gentis eò uſque procedit, ut ſit admodum exitialis humanæ ſocietati, ipſam hominum communitatem, & ſocietatem pervertens, ac deſtruens. Humana verò ſocietas tribus maximè rebus, & initio coaleſcit, & deinceps continetur, atque conſervatur: ante omnia Religione, pietateq́ue adverſus Deum, tum erga homines æquitate, ac iuſtitia, ac demum recta vivẽdi diſciplina, & rationabili quadam morum inſtitutione, & compoſitione. Contra primum facit atheiſmus, & fœda ac peſtilens idololatria, qualis fuit olim quarundã gentiũ, quibus vel proprios ſuos filios, aut iugulãdo, aut igne cõburẽdo, Dijs immolare moris erat. Quòd ſi hæc ſcelera in ipſum etiã Dei populum invaſerint, mirum dictu! quantum iram Dei provocent, & contra ſe vindictam eius accelerent. Huius criminis ſæpè accuſatos eſſe Iudæos à Prophetis, legimus in ſacris Litteris. Alterum humanæ ſocietatis vinculum, iuſtitiam dico, planè deſſolvunt frequentes, & immodicæ bonorum rapinæ, tyrannicæ oppreſiones, frequentes bonorum, & innocentium cædes: tale fuiſſe legimus peccatum Ægyptiorum adverſus Hebræos: idem crimen ſæpènumero Hebræis ipſis exprobrarunt Prophetæ, extrema eis mala ob eam cauſam comminantes. Contra tertium humanæ ſocietatis caput faciunt promiſcuæ, atque indifferentes virorum, atque mulierum coniunctiones, nulli diſtinctione, ac reſpectu cognationis, vel affinitatis, ut patris & filiæ, filij & matris, fratris & ſororis, & quod multò deteſtabilius eſt, nefandæ commixtiones marium cum maribus, & hominum cum iumentis: atque † hoc fuiſſe complementum iniquitatum Chananæorum, ad quod ubi pervenère, punitos eſſe eos à Deo, & eiectos de terra ſua, nec obſcurè, nec uno tantùm loco docet Scriptura. Et in ſpecie † iſtorum Indorũ Occidentalium, de quibus loquimur, ſimiliter cõtigiſſe, antiquaq́ue eorum Regna, & Imperia ob graviſsima, quæ cõmittebãt, peccata, tunc, cùm maximè florebant, concidiſſe, & Deum Opt. Max. tum ut illa puniret, cùm etiam ut Divini Verbi prædicationem inter ipſos Indos diſſeminaret, Hiſpanorum adventum, & dominationem diſpoſuiſſe, apertè docet, & multis argumentis oſtendit Ioſeph. Acoſta lib. 7. de hiſt. moral. Ind. cap. 24. & ſequentib. & Fr. Ioan. Torquemad. in Monarch. Indian. lib. 4. cap. 105. & 106. Secreta Dei iudicia laudantes, qui ſimul his gẽtibus & ſupplicium, & ſalutem paravit, iuxta dictum D. Pauli ad Roma. cap. 11. verſ. 11. & 12. & idem obſervat Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 24. cap. 3. & Ioan. Boter. in relat. univerſal. 4. part. lib. 1. ex pag. 25. ubi tyrannides, & alia ſcelera Indorum recenſet, & ea in cauſa fuiſſe, tradit, ut Regnis ſuis ſpoliarentur, & Divinæ voluntatis decreto ad Hiſpanos tranſirent. Quod ipſi quoque Peruani Indi ſibi perſuaſerunt, ut diximus ſuprà cap. 12. num. 21. Neque obſtabit, ſi ſuprà dictis obiecerit quiſpiam, † Indos iſtos, ut plurimùm, rudes, & barbaros fuiſſe, ut ſuprà hoc. lib. cap. 8. latè probavimus: ac proinde ob ingenij hebetudinem, & morum feritatem excuſari, ſi Deum, ut oportebat, non agnoverint, nec coluerint, & alijs delictis, & ſceleribus legis naturalis præcepta fœdaverint. Etenim cùm † lex naturalis ſit lumen rationis humanæ, quod Deus naturæ conditor unà cum natura inſeruit mẽtibus hominum ad aliquid faciendum, vel non faciendum, ut obſervãt Theologi poſt D. Thom. 1. 2. q. 94. ubi Medina artic. 1. Raphaël de la Torre tom. 1. de Religione, q. 85. artic. 1. diſput. 2. Suarez de legib. lib. 2. cap. 5. cum ſeqq. Sayrus in Theſaur. 3. par. cap. 2. a num. 6. & plures alij relati à Salas in eod. tract. diſput. 5. per tot. non eſt credendum, † Indis quantũvis barbaris, cùm verè homines ſint, hoc lumen à Deo negatum fuiſſe, nec ea ignoraſſe, ad quæ natura ipſa inclinat, & amplectenda, vel fugienda eſſe docet, etiam nullâ inſtitutione, aut ordinatione præmiſſâ, † iuxta illud D. Pauli ad Roma. 2: Gentes, quæ legem non habent, naturaliter ea, quæ legis ſunt, faciunt, D. Auguſt. lib. 2. confeſſ. cap. 4. Lex tua, Domine, in cordibus hominum ſcripta eſt, quam nec ulla unquam delet iniquitas, quod exponens Caſsianus collat. 8. cap. 23. Sic excellentiſsimè inquit: Deus hominem creans, omnem naturaliter ei ſcientiam legis inſeruit, quæ ſi fuiſſet ab homine ſecundùm propoſitum Domini, ut cœperat, cuſtodita, non utique neceſſarium fuiſſet, aliam dari, quæ per litteram poſteà promulgata eſt: erat enim ſuperfluum extrinſecùs offerri remedium, quod adhuc intrinſecùs tenebatur inſertum. Atque ita † in eiuſmodi puris, ac primis præceptis naturalibus, qualia ſunt, Deum colere, bonum ſequi, malum fugere, quod tibi non vis, alteri nõ facere, & ſimilia, non cadere, nec admitti ignorantiam invencibilem, tradunt Alex. de Ales. 2. par. q. 153. num. 3. Durandus in 3. diſtinct. illat. 25. q. 1. ad 1. Alfonſ. de Caſtro lib. 2. de lege pœnal. cap. 14. Cardin. Tolet. in ſumma. lib. 4. cap. 6. num. 9. & plures alijs, quos refert Pat. Gabr. Vazquez in 1. 2. 1. tom. q. 76. art. 2. diſpu. 122. pag. 1049. Ioan. Azor. tom. 1. lib. 1. inſtit. moral. cap. 13. q. 1. Valentia tom. 2. diſput. 6. quæſt. 6. puncto 1. corol. 7. Sanchez lib. 1. Decalog. cap. 16. num. 33. & poſt hæc ſcripta P. Fran. Suarez in tract. de Spe, diſput. 17. ſect. 2. num. 7. & expreſſe probat Gratian. † in cap. turbatur 12. 1. q. 1. ubi naturalis iuris ignorantiam omnibus adultis damnabilem eſſe, docet. Quem locum exponẽs gloſſa ibidem, allegat text. & gloſ. in l. 2. C. de in iur vocan. † ubi quod plus eſt, non ſolùm in his, quæ merè iuris naturalis ſunt, verùm in his quoque, quæ naturali tantùm ratione ſuadentur, veluti benefacientibus benefacere, ruſticitatis excuſationem admittendam non eſſe docemur. Quemadmodum neque † conſuetudinis excuſatio admittetur, quæ reatum potiùs auget, quàm minuit, & cùm mala ſit, & ſacris ac naturalibus inſtitutis contraria, nullo tempore convaleſcit, & nullius momenti debet iudicari, l. capitalium, §. ſolent, D. de pœnis, cap. ex litteris, cap. cùm venerabilis, cap. fin. ubi gloſ. de cõſuetud. cap. mala. 8. diſtinct. cum multis alijs, quæ de perfidia, & blaſphemijs Iudæorum loquens, tradit Simon Maiol. 3. tom. dier. Canicular. colloq. 1. pag. 55. & 56. Et generaliter tam de Indis, quàm de alijs gentibus, & nationibus tractantes, † nullam ita rudem, & hebetem fuiſſe, cui permitti poſsit, ut laboret ignorantiâ invencibili unius Dei, cùm ad illum ſaltim generaliter cognoſcendum, ac colendum, tanquàm principium omnium rerum, excedens omnia, & à quo omnia dependent, & gubernantur, omnes ſolo lumine naturali ducantur, & teneantur, latè † poſt Epicurum comprobat Cicero. lib. 1. de nat. Deor. Ariſtot. lib. de cœlo, & lib. 8. Phyſicor. Ælian. lib. 2. de varia hiſt. Plutarc. de placitis Philoſoph. cap. 6. & 9. Lactan. Firmian. lib. 3. Divin. inſtit. cap. 11. & lib, 1. cap. 2. ubi ait: Nemo eſt enim tam rudis, tam feris moribus, quin oculos ſuos in cœlum tollens, tametſi neſciat, cuius Dei providentia regatur hoc omne quod cernitur, non aliquam tamen eſſe intelligat ex ipſa rerum magnitudine, motu, diſpoſitione, conſtantia utilitate, pulchritudine, temperatione? nec poſſe fieri, quin id, quod mirabili ratione conſtat, conſilio maiori aliquo ſit inſtructũ Boëtius lib. 3. proſa 10. D. Cyprian. lib. de idol. vanitate, ubi ait: Hanc eſſe ſummam delicti, nolle agnoſcere, quem ignorare non poſſis. D. Gregorius Naziãzenus orat. 34. concludens, hoc adeò verum eſſe, ut vel oculis corporeis videri poſsit, D. Thom. & poſt eũ Theologi, lib. 3. contra Gentes, & in 1. par. ſummæ, quæſt. 2. & 2. 2. quæſt. 85. & plures alij, quos refert Mag. Medina lib. 4. de rect. in Deum fide, cap. 8. Auguſt. Eugubinus de perenni Philoſophia lib. 3. Cæſar Baronius lib. 1. Annal. anno Christi 82. num. 40. & ſeq. Petrus Malferitus loquens in noſtris terminis, inter conſilia Mandelli, volum. 2. conſ. 769. num. 72. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 6. in Prologo, & cap. 1. & 2. Fr. Lud. Granatenſ. in Symb. Fidei, 1. part. cap. 3. pag. 9. Fr. Ioan. Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 2. cap. 23 pag. 294. & 295. & doctè Raphaël de la Torre de Religione tom. 2. quæſt. 94. art. 2. diſp. 3. ubi ex hoc concludit, † idololatras non excuſari per ignorantiam ab idololatriæ crimine, cùm neque a cognitione unius veri Dei excuſentur. Et † quòd Deus ſit ultimus finis hominis, & ad id homo creatus, & de rationibus, quibus tenetur Deum colere Fr. Thomas a Iesv de procuran. omnium gent. ſalute, lib. 11. cap. 3. 4. 5. 6. & ſequentib. ex pag. 761. ad 797. Tradit etiã alia noviſsimè circa hoc Caldas Pereira de emptione & venditione, cap. 1. num. 1. Et optimis carminibus expoſuit † Proſperus Aquitanicus lib. de providentia Dei in hęc verba: Quà iacet extremo tellus circundata põto: Et quà gens hominum diffuſa eſt corpore mundi: Seu noſtros annos, ſeu tempora priſca revolvas, Eſſe omnes ſenſere Deum: nec defuit ulli Auctorem natura docens, et ſi impius error Amiſit, multis tribuens quod debuit uni: Innatum eſt cunctis genitorem agnoſcere verum; Hic auctore carens, & tempore permanet idem Semper, & immenſum nec ſæcula, nec loca claudunt. Hic nullis mundi cauſis extantibus in ſe Quidquid vellet habens cùm viſum eſt, omnia ſolus Condidit ut voluit formas, numeroſq́ue, modoſq́ue, Et genera, & vitas ſtatuens, & ſemina, rebus, Quidquid ineſt cœlo, quidquid terraq́ue, mariq́ue, Quidquid quocunque eſt in corpore, ſive, animatum, Sive expers animæ, calida, humida, frigida, ſicca, Vno extant auctore Deo: qui divite Verbo (Quod Deus eſt) rerum naturas, atque elementa Protulit, & ſummis opifex intentus, & imis. Eſt igitur Deus, & bonus eſt, & quidquid ab illo Effectum eſt, culpa penitùs vacat, atque reatu, Omnem autem hanc mundi molem, qui cõdidit ipſe. Rvrsvs nõ obſtabit, huiuſmodi infideles, de quibus agimus, prorſus à nobis & fide, & ſolo, & imperio extraneos fuiſſe, † atq; ita tanquã foris poſitos Chriſtianorũ diſciplinâ cõpeſci non potuiſſe, quantũvis prædicta crimina perpetrarent, ſed Dei iudicio reſervari debêre, iuxta locũ Pauli. 1. Corint. 5: Quid mihi de his, qui foris ſunt, de quo ſtatim latiùs tractabimus. Nã cũ ſcelera illa in adeò magnã Divinæ, & naturalis offenſionẽ, & innocẽtũ oppreſsionem prolaberẽtur, & ut ſuprà latè probavimus, commune ſocietatis humanæ vinculum eorum vindictam, & liberationem expoſtularet, etiã ad extraneos & infideles extendi poteſt, & debet, ut expreſsè affirmant omnes Doctores, quos pro hac opinione citavimus, & tetigimus ſupr. cap. 11. in fine, & graviſsimis verbi illuſtrat Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 6. pag. 232. Quoniam † exiſtẽti in extrema neceſsitate quilibet tenetur opem ferre, ut docet gloſ. verb. Eſuriẽtium, in cap. ſicut, 47. diſtinct. & plures referens Petr. Cenedo in collect. 27. ad Decretũ, num. 1. Pet. Roicius deciſ. Lituanica 3. n. 296. Corduba de Lara in l. ſi quis à liberis, §. etſi impubes, num. 37. D. de liber. agnoſcend. & Caliſtus Remirez de lege Regia, §. 30. num. 23. Et non ſolùm infideles extraneos, verùm † & inimicos (quod plus eſt) diligere & auxiliari debemus; & eis eleemoſynas præbêre, cùm ſint naturæ noſtræ participes, iuxta doctrinam D. Clem. Alexandr. lib. 2. Stromatũ, cap. 9. D. Proſperi lib. 3. de vita contempl. qui refertur † in cap. charitas 5. de pœnitent. diſtinct. 2. ubi gloſ. verbo, Participes, Alexan. conſ. 130. ſuper eo, num. 3. lib. 7. ubi loquuntur de Iudæis, Saracenis, & alijs Infidelibus, ſequitur Abbas in cap. Iudæi, de teſtib. Decius & Cagnolus in l. culpâ caret, de regul. iur. Sylveſter in ſumma, verb. Charitas, §. 5. Marta de iuriſdict. 1. par. cap. 24. num. 49. Cardin. Tuſch. pract. concl. iur. lit. l. concl. 125. pag. 491. & exornat Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtri. cap. 2. num. 29. Pat. Franc. Suarez in noviſsimo tract. de Charit. diſp. 5. ſect. 5. per totam, Mag. Pet. de Aragon in 2. 2. quæſt. 10. art. 8. pag. 292. verſ. Tertia concluſio, art. 9. pag. 625. & in q. 33. art. 2. pag. 788. Vbi ait, quòd † tenemur infideles corrigere, quãdo adeſt ſpes emendæ: & quòd quamvis nõ ſit ſpes, quòd infidelis corrigetur quãtum ad fidem falſam, quam habet, ſi tamẽ eſt ſpes, quòd ceſſabit ab alijs peccatis, quæ contra naturam committit, adhuc tenemur, illum, de illis corrigere. Et conveniunt verba Ciceron. lib. 1. Offic. dum inquit: † Homines hominũ cauſa ſunt generati, ut ipſi inter ſe alij alijs prodeſſe poſſent; & lib. 3: Hoc Natura præſcribit, ut homo homini, quicunque ſit, ob eam ipſam cauſam tantùm, quod is homo ſit, conſultum velit, & lib. 5. & ult. de Finibus, ubi hanc coniunctionem hominum inter homines, ſive ſocietatẽ, communicationem, & charitatem generis humani à primo ſtatu natã, eleganter philoſophatur. Ita † enim legẽdum eſt, non ſtatu, ut vulgò corruptè legitur, ut benè advertit Tiraquel. de pœn. temper. cauſ. 24. num. 3. Ac re verâ, ut ait D. Clemens ubi ſupr. † Dei eſt imago homo benè faciens, qua in re ipſe etiam beneficio afficitur, ſicut gubernator ſimul ſervat, & ſervatur. Vnde ſemper † turpe, & indecorum iudicatum eſt, miſeris auxilium denegare, & talionis pœnâ punitum, ut eleganter canebat Ovidius lib. 13. Metamorphoſ. Et eget auxilio, qui non tulit, utq́ue reliquit, Sic linquendus erit, legem enim ſibi dixerat ipſe. Deniqve non obſtabit, ſi replicetur, † hos Indos Hiſpanorum opem, axuilium, vel vindictam nunquam expoſtulaſſe, quin potiùs ſuâ ſorte contẽtos, in Reges, ſive Tyrannos, quibus ſuberãt, ritus & leges, ſive mores, quãtumvis feros, aut fœdos, quibus gubernabantur, & cruenta ac immania ſacrificia, quæ exercebant, voluntariè conveniſſe, & conſenſiſſe videri, ut ait Epiſcop. de Chiapa in Apolog. contra Sepulved. fol. 15. & ſequen. & in reſpõſion. ad obiectiones eiuſdem, replic. 11. ſol. 45. Ac proptereà ſub prætextu liberationis, & inſtructionis eorum, bello & armis compeſci non potuiſſe, cùm ſecundùm Caſsiodor. lib. 1. var. epiſt. 38. & lib. 5. epiſt. 39. non † ſit beneficium, aut defenſio, quæ præſtatur invitis, nec cuiquam videatur utile, quod adverſâ voluntate conceditur, ſuſpectumq́ue reddatur, quod patiuntur nolentes. Vnde Horatius in Arte Poëtica rectiſsimè inquit: Invitum qui ſervat, idem facit occidenti. Et Lesbonius apud Plaut. in Trinum. act. 3. ſcen. 2. Nullum beneficium eſſe duco id, quod cui facias, non placeat. De quo extat egregia regula iuris in l. invito 69. D. de regul. iur. & optimum exemplum † in l. ult. D. de uſu, & habita, ubi in perniciem meam id omne fieri dicitur, quod fit contra meam voluntatem, etiam ſi in meliorem ſtatum res cõmutetur, cum latè adductis ab Alexand. in l. cùm quid, num. 1. D. ſi cert. petatur, & conſ. 55. in fin. vol. 2. Iaſ. in l. 2. num. 99. C. de iur. emphyteut. Tiraquel. in præfat. de retract. n. 25. & Sarmiento lib. 3. ſelectar. cap. 7. n. 3. Nam † huic argumento reſponderi poteſt cum Victoria. d. relect. de Indis 2. par. num. 15. in fine; Gregor. Lop. in dict. l. 2. part. verſ. Alium titulum, in fin. Bañez in 2. 2. q. 10. art. 10. verſ. Tertia concluſio, col. 535. Lorca in 2. 2. ſect. 3. diſp. 52. num. 2. pag. 968. & Molina de iuſt. & iure tract. 2. diſp. 106. verſ. Tertia concluſio, Indos † non ita ſui iuris fuiſſe, ut ſe ipſos, vel filios ſuos morti tradere poſſent, vel tyrannis vexantibus, & occidentibus conſentire: † cùm nemo ſit dominus vitæ alterius, nec etiam propriæ, niſi ad cuſtodiendum illam, l. liber homo 13. D. ad leg. Aquiliam, cap. diſplicet 22. q. 4. cum alijs, quæ tradunt Theologi poſt D. Thom. in 1. 2. q. 73. art. 9. ad 2. & in 2. 2. q. 59. art. 3. Victor. in relect. de homic. num. 23. Soto lib. 4. de iuſt. & iure q. 2. art. 3. Corduba dict. lib. 1. q. 57. dub. 3. verſ. Neque valet dicere, pag. 499. Gregor. de Valencia, Michaël Salon, Aragon, & plures alij, quos plenè congeſsit Gomez de Ameſcua in tract. de poteſtate in ſeipſum lib. 1. cap. 1. & 5. Ac proptereà voluntas Indorum pium & debitum humanitatis officiũ non potuit excludere, † quod exigit, ut proximis in periculis, ærumnis, & neceſsitatibus poſitis, licèt invitis, & reluctantibus, ſubveniamus; ut in eo contigit, qui laqueo aut alio modo vult ſibi ipſi manus inferre, mortemq́ue conciſcere: & in eleganti exemplo ab Vlpiano relato † in l. non tantum. 6. D. de appellat. & ab Impp. in l. addictos, C. eod. ubi humanitatis ratione omnis pro altero provocans in capitali ſupplicio, audiendus eſſe dicitur, etiam ſi adverſus provocationem damnatus reſiſtat, eamq́; admitti nolit, perire feſtinans. Tradunt alia his ſimilia Decius Mayner. Cagnol. Pet. Faber, Rævard. & cæteri in d.l. invito: inter quæ illud † de capto ab hoſtibus, quẽ etiam invitum redimere poſſumus, & compellere, ut contractum de hac re geſtum ratũ habeat, Auth. ſi captivi, ubi Cynus & Salicet. C. de Epiſcop. & Cler. Alexand. num. 7. in l. fin. C. de negot. geſt. Decius conſ. 691 num. 6. Carrocius de locato in tit. de Medico, quæſt. 2. num. 5. Et idem obtinet in eo, qui non patitur, ſe à ſervitute, vel carcere liberari, & generaliter in omnibus, qui ſuam perſonam, vitam, libertatem, aut etiam civitatẽ defendere negligunt, ut arg. l. 1. & 2. D. de liberal. cauſ. concludit Bald. in dict. l. fin. Bart. in l. Stichus num. 1. D. de pecul. legat. Decius num. 2. Mayner. in. d. l. invito num. 15. Ioan. Andr. & Francus in cap. cùm C. laicus, de for. compet. lib. 6. Imola in cap. ex litteris, de pignor. Tiraquel. de nobilit. cap. 6. num. 39. Carrocius de locato, tit. de locat. ad long. temp. quæſt. 6. n. 145. fol. 62. & Gomez de Ameſcua in d. tract. de poteſtate in ſeipſum lib. 1. cap. 16. num. 10. & ſeq. Quibus arridet alia doctrina, quæ habet, † quòd ſi dominus ſubditum enormiter, & atrociter oneraret, quilibet alter Princeps, viribus, & auctoritate ſuperior, poſſet, & deberet talẽ vaſſallum omnino à crudelis domini poteſtate, & iuriſdictione eximere, etiam tacente ipſo ſubdito, & nihil petente, ut argum. tex. in l. 1. D. de his qui ſunt ſui, vel alieni iur. §. ſed & maior inſtit. eodem, loquentium in ſervis a dominis malè tractatis reſolvit Ioan. Faber ibîdem. Guido Pap. deciſ. 62. incipit, Si quis Baro. Thom. Grammat. in addition fin. ad Matth. de Afflict. deciſ. Neapol. 265. Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 8. nu. 18. & lib. 3. de ſucceſſ. creat. §. 26. nu. 47. & elegantiſ. Fr. Ioan. Marq. in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 6. pag. 31. & lib. 2. cap. 15. in fine. Etenin † ut ait Seneca lib. 2. de benefic. cap. 14. Pulcherrimum opus eſt, etiam invitos, nolenteſq́ue ſervare. Et eleganter Caſsiodor. lib. 1. var. epiſt. 5. fic inquiens: Cogi enim debet ut ſit quietus, qui ſuo vitio renuit eſſe paciſicus. Nam & medendi peritus invitum frequenter ſalvat ægrotum: dum voluntas recta in gravibus paſſionibus non eſt, ſed potiùs illud appetitur, quod a ſalutis iudice gravare poſſe ſentitur. His addere poſſumus, quod, ut ego conſidero, non poteſt ſecurè affirmari Indos † prædictis malis voluntariè conſenſiſſe, cùm vel cæcitate & ignoratione ſuâ, vel tyrannorum metu ita oppreſsi eſſent, ut non poſſent ad meliorem ſtatum aſpirare; cùm tamen reverâ plurimi ipſorum tyrannidis dominantium, & legum, & ſacrificiorum crudelitatis, & aſperitatis maximè pertęſi reperirentur, cuperentq́ue, ſi poſsibile eis fuiſſet, adeò gravi onere liberari, ut refert, & teſtatur Pat. Ioſeph. Acoſta lib. 5. hiſt. Ind. cap. 22. affirmans, ſe ita à multis antiquis Indis audiviſſe, atque hac præcipuê de cauſa ita facilè Indos in omnibus ferè huius Novi Orbis provincijs ſanctiſsimam & mitiſsimam Christi Domini legem recepiſſe, neq; magis gravatè Hiſpanorum dominationem, & gubernationem ſubijſſe. Quod eã iuſtiorem reddere poteſt, ut tradit Victoria. d. relectione de Indis, 2. parte, num. 16. & Nos alio in loco diligentiùs examinabimus. CAPVT XIV. De auctoribus, & argumentis, quæ in ſuperiore articulo pro negativa ſententia urgere videntur, & contrariorum ſolutione. SVMMARIVM Capitis XIV. -  1 Homines ad diſſentiendum, & variè opinandum faciles ſunt. -  2 Infideles non poſſe debellari ob tyrannidem, idololatriam, & peccata contra naturam, multi Doctores affirmant. -  3 Auctores plurimi referuntur, qui titulum debellationis Indorum ob tyrannidem, idololatriam, & peccata contra naturam admittere nolunt. -  4 Bellum, ut ſit iuſtum, debut eſſe defenſivum, vindicativum, aut punitivum. -  5 Indi non videntur iuſtè debellari poſſe ex cauſa defenſionis, vindicationis, aut punitionis. -  6 Bellum punitivum propriè ad executionem imperij, & iuriſdictionis ſpectat, & inter ſubditos exercetur. -  7 Princeps nullus, etiam Papa, & Imperator, in alienis Reginis temporalem iuriſdictionem exercere poteſt. Et nume. 18. -  8 Civis unus non habet poteſtatem puniẽdi alium, quantumvis vitioſum. -  9 Reſpublica una nõ acquirit poteſtatem in aliam ſibi non ſubditam ratione ſcelerum, quæ in ea committuntur. -  10 Iuriſdictionem nemo habet extra ſuum territorium. -  11 Territorium quid ſit, & unde dicatur? -  12 Siculi Flacci locus refertur, & emendatur. -  13 Imperij, & iuriſdictionis propriæ terminos excedere etiam charitatis, aut pietatis ratione non licet. -  14 Bonum, & rectum excedere nullatenus licet, etiam propter ſalutem alterius. -  15 Mendacium quantumvis leve dicere non licet pro totius mundi conſervatione. -  16 Pontifex Roman. ex ſententia D. Bernardi ſe in temporalibus Principum ſæcularium negotijs immiſcere non debet. -  17 D. Pauli ad Romanos 14. locus expenditur. -  19 Deus peccata, & iniurias contra ſe factas facilè, ſi vult, vindicare poteſt, prout ſæpiſsimè fccit. -  20 Vindictam peccatorum, quæ cõtra Maieſtatem divinam committuntur, ſibi relinquendam Dominus tradit. -  21 D. Pauli locus 1. Corinth. 5. Quid enim mihi de his, qui foris ſunt, iudicare? de infidelibus exponitur à D. Hieronym. Anſelm. Athanaſ. Thom. & alijs. Et num. 23. & 27. -  22 Infidelium extra Eccleſiam poſitorum peccata, Divino iudicio punienda relinquuntur. -  24 Vicario Chriſti directè non fuit cõceſſa poteſtas ſuper non baptizatis. -  25 D. Theodoret. qualiter exponat locum D. Pauli Coloſſ. 4. In ſapientia ambulate ad eos, qui foris ſunt. -  26 Trident. Synodus ſeſſ. 14. declarat Eccleſiam non iudicare de non baptizatis. -  28 D. Auguſt. elegantiſsima verba in ſermone 6. de verb. Dom. referuntur, & perpenduntur. -  29 Ritus infidelium non eſſe ab Eccleſia tolerandos, ex doctrina D. Thom. qualiter accipiendum ſit? -  30 Infidelium etiam nobis ſubditorum ritus tolerandi ſunt, ſi Chriſtianæ religioni non adverſentur. -  31 Indi ſi puniri poſſunt pro peccatis contra naturam commiſsis, pro omnibus puniri poſſe videntur. -  32 Peccata omnia, legi, ſive rationi naturali repugnant, & ſic contra naturam eſſe videntur. -  33 Pontifex non ſolùm infideles, verùm neque fideles debellare poteſt propter peccata legi naturali contraria. -  34 Ignorantia aliqua invẽcibilis iuris naturalis dari poteſt. -  35 Fidei prædicatio continet etiam prædicationem pœnitentiæ. -  36 Prædicationis Chriſti Domini, & D. Ioannis Baptiſtæ propoſitũ, quod fuerit? -  37 Infidelibus fidem prædicare, & peccata eorum velle punire, contraria videntur. -  38 Chriſtus non venit iudicare, ſed ſalvare mundum. -  39 Indorum vitia, religionis & doctrinæ inſinuatione, magis quàm armorum terrore tollenda fuerunt. -  40 Homo ſecundùm Plutarch. non ita efferum animal eſt, ut diſciplina, & alijs modis cicurari non poſsit. -  41 Religio Chriſtiana, quàm potens ſit, ad hominum barbariem, feritatem, & vitia tollenda? -  42 Clem. Alexandr. elegans locus expenditur: & alter num. 45. -  43 Lactantij Firmiani elegantiſsima verba de effectibus veræ Religionis. -  44 Iuſtus Lipſius optimè tradit, nulla re magis mores componi, quàm Religione. -  46 Indorum Reges legitimè ſuo more creati, ob ſolum tyrannidis vitium ſuis imperijs ab Hiſpanis privari potuiſſe non videntur. Et num. 48. -  47 Princeps fidelis reſpectu infidelis ſibi non ſubditi, perinde ſe habet ac privatus cum altero privato. -  49 Tyrannum iuſto titulo regnantem nemo privata auctoritate occidere, vel ſpoliare poteſt. -  50 Auctores plurimi referuntur, qui diſputant, an & quando liceat tyrannũ privata auctoritate interficere? -  51 Pat. Iacobi Gordoni verba de occiſione Regis Galliæ Henrici III. -  52 Indi, & alij infideles non videntur iuſtè debellari poſſe ob eſum carnium humanarum, & alia peccata contra naturam. -  53 Indis quæ imputantur ſcelera, aliæ plures nationes commiſerunt, quæ tamen ob ea debellatæ non leguntur. -  54 Sodomiæ vitium Iudæis, & Romanis olim frequentiſsimum fuit. -  55 Adrianus Imperator Antinoo, Ganymedi ſuo, divinos honores indulſit. -  56 Ieroſolymis iuxta templum effœminatorum ædiculæ ſtructæ fuerunt. -  57 Amorrhæi, & cæteri Palæſtini graviſſima peccata committebant: ob quæ tamen citra præceptum Domini debellari non poſſent. -  58 Afrorum vitia, vitijs Indorum longè maiora, verbis Salviani connumerantur. -  59 Carpocratianorum, ſive Gnoſticorum hæreticorum nefanda flagitia. -  60 Leſtrigones antropophagi erant, & ideò ſtriges eò nomine dictæ. -  61 Carnium humanarum convivia plures gentes exercuerunt. -  62 Britanni, & Poloni carnes humanas edere ſolebant. -  63 Braſilienſes, Æthiopes, & aliæ gentes Orientales hodie edunt carnes humanas. -  64 Carnes humanas palato gratiſsimas dicebant Braſilij, & querebantur, quòd baptizatorum non tanti ſaporis eſſent. -  65 Romani maximas turpitudines in ſuis Deis & eorum feſtis admittebant. -  66 Lupercalibus in feſtis qualiter fœminæ verberarentur? -  67 Aſsyriorũ, & Lydorum obſcœnus mos in virginibus maritandis. -  68 Turcæ, & aliæ nationes quàm feros & fœdos mores hodie habeant, & olim habuerint? -  69 Auctores multi citantur, qui agunt de varijs valdè feris ac fœdis variarum gẽtium moribus & ritibus. -  70 Indi etiam ob defenſionem innocentum, quos in ſacrificijs immolabant, debellari poſſe non videntur, & quare? -  71 Eccleſia quatenus tolerare ſoleat ritus infidelium? -  72 Conſuetudo etiam improba excuſat à pœna temporali. -  73 Barbaros quoſdam, qui ex conſuetudine homines immolabant, impunitos reliquerunt Romani, ex Plutarcho. -  74 Sacrificia humanarum victimarum nõ videntur naturali iure prohibita, cùm eis olim omnes ferè mundi nationes uſæ reperiantur. -  75 Idolum Moloch, & Baal quale? & alia plurima, quæ Hebræi coluerunt, eis humano ſanguine litantes. -  76 Carthaginenſes, & generaliter reliqui Africani qualiter filios ſuos Saturno immolarent. -  77 Romani etiam olim hominum immolationes exercuerunt. -  78 Suetonij locus in Octavio perpenditur. -  79 Virgilij carmina exponuntur. -  80 Captivi in ſepulchris virorum fortium à Romanis necari ſolebant. -  81 Gladiatores Romæ unde originem habuerint, & cur buſtuarij dicti? -  82 Gladiatorum ſpectacula crudeliſsima erant, & Traianus uno munere decem millia gladiatorum populo exhibuit. -  83 Lex unica, C. de gladiator. lib. 11. qua gladiatorum ſpectacula prohibita ſunt, declaratur, & illuſtratur. -  84 Marius filias ſuas Dijs Averruncanis immolavit. -  85 Achaz Hebræorum Rex filium immolavit idolo inimicorum ſuorum. -  86 Hoſtia, & victima quid ſignificent, & de horum nominum etymologia. -  87 Romani frequenter ſe ipſos occidebant, vel occidendos vendebant. -  88 Tauri, Theſſali, Cretenſes, & alij humanis victimis utebantur. -  89 Galli, Franci, Germani, Britanni, & alij populi Septentrionales homines immolabant, & quomodo? num. 92. -  90 Lucani locus exponitur. -  91 Theutates erat Gallis Mercurius, & Mars Hæſus. -  93 Hiſpanos antiquos humanis victimis in ſacrificijs uti ſolitos, plures ſcribunt. -  94 Concilium Illiberitanum exponitur. -  95 Religionis vanæ pretextu multoties gravia peccata fiunt. -  96 Infideles nobis non ſubiecti idololatriæ cauſa non videntur poſſe puniri, aut debellari. -  97 Romani antiqui maximè idololatræ fuerunt, & pluſquàm triginta deorum, ſive potius dæmoniorum, millia coluerunt. -  98 Ægyptij fuerunt idololatriæ magiſtri: & de multis ridendis, & contemnendis rebus, quas adorabant. -  99 Iuvenali locus expenditur de vana idololatria Ægyptiorum. -  100 Dij, ſive idola diverſarum nationum qualia? -  101 Hebræi quàm varia idola coluerint. -  102 Abrahamum aliquando idololatram fuiſſe, aliqui tradunt, qui ab alijs reprobantur, remiſsivè. -  103 Contumelia, & Impudentia pro Deabus ab Athenienſibus colebantur. -  104 Morti, Senectuti, & Paupertati Lacedæmonij ſacrificabant. -  105 Romani adverſæ Fortunæ, Pallori, febri, & Rubigini peculiaria templa, & ſacrificia erexerunt. -  106 Arbores, & ſerpentes cur olim pro Dijs ab aliquibus gentibus colerentur? -  107 Indi Zeilani Simiæ dentem adorant. -  108 Chriſtianos quoſdam accuſat D. Paulus, quòd ſimul cũ Chriſto idolo colerẽt. -  109 Auctores plurimi recenſentur, qui de idolalatria diverſarum nationum latiſsimè agunt. -  110 Blaſphemia, quæ in idolalatria ineſt, qualis fit, & quòd ob eam tantùm infideles debellari non poſsint? -  111 Blaſphemia vera, & propria requiritur, ut infideles ob eam puniri poſsint. -  112 Idolalatriæ in ſacra Scriptura punitæ exempla quatenus imitanda ſint? -  113 Legis veteris exempla admiranda interdum potius quàm ſequenda. -  114 Iſraelitæ quibus rationibus potuerũt debellare, & ſpoliare Amorrhæos, Chananæos, & alios? -  115 Amorrhæorum, & Chananæorum tẽpla, & idola cur Deus ad Iſraelitis ſubverti præceperit? -  116 Deuteron. locus cap. 20. de civitatibus procul poſitis explicatur. -  117 Infideles idolalatræ qualiter convincendi, ſive expugnandi ſint, iuxta gloſſam Interlinealem? -  118 D. Auguſt. & Cypriani loca de punitione idolalatrarum, qualiter accipienda? -  119 Idololatras qui punientes laudantur, de ſubditis intelligendi ſunt. LVcvlenter ſatis, ut opinor, oſtendimus, quàm multis ac magnis auctoribus, & argumentis nitatur titulus iſte debellationis Indorum, qui ex peccatis contra naturam, cruẽtiſq́ue ſacrificijs, & idololatrijs eorum colligi ſolet. Verum autem verò † cùm nihil ita certũ ſit inter homines, quod dubitationem aliquam, & opinionum diſcrimina non recipiat, ut præclarè inquit Iuſtinian. in authen. de tabellionib. collat. 5. Vlpian. in l. itẽ ſi unus 19. §. principaliter, D. de arbitris, & in l. 1. & 2. D. de acqui. poſſ. gloſ. verb. Diverſas, in cap. ſuper litteris, de reſcript. Terent. in Phorm. act. 2. ſcen. 4. ibi: Quot homines, tot ſententiæ, Horat. ſaty. 2. ibi: Tres mihi convivæ prope diſſentire videntur, Quintilianus declamatione 9. in Gladiat. Polybius lib. 4. ibi: Vſque adeò natura hominum non ſolùm corpora, verum etiã animos diſsimiles finxit. Ioan. Sambucus in ſuis Emblemat. pag. 63. ubi hoc etiam ad mortuos, ſub lepida quadam anus fabella, extendit, ſic inquiens: Quædam anus in Sacrum portabat crania collem. Oſsibus humanis ne minuatur honos: Sed titubans ægris pedibus cùm verticem adiret, Concidit, ac varium crania verſat iter. Illa videns labi diverſè cuncta retrorſum, Quodq́; adeò diſcors ſemita ferret onus: Quid mirum ſi tot ſenſus, quot in orbe figuræ Sunt, ait, invivis, nũ oſsibus una via eſt? Cum alijs, quę tradit Edmun. Meril. lib. 1. obſ. cap. 2. Seraphinus de virt. iuramen. privil. 71. num. 4. Fran. Connan. lib. 1. commen. iur. civi. cap. 1. Bobadilla in Politica lib. 2. cap. 21. num. 144. Antonius Faber. in Iuriſprud. Papin. pag. 4. & Hieronym. Zevallos in præfat. comm. opin. ex num. 113. noviſsimè Alphonſus Carrança de partu human. cap. 9. num. 79. Plurimi alij, graviſsimiq́ue Doctores reperiuntur, qui non minus validis argumentis, & conſiderationibus moti, contrariam ſententiam veriorem, & tutiorem eſſe contendunt; expreſsè docentes, † infidelibus, qui Principibus Chriſtianis ſubiecti non ſunt, etiam cum auctoritate Pontificis, bellum moveri non poſſe, quantumvis ſub tyrannorum imperio detineantur, idolis inſerviant, & peſsima, ac nefanda crimina contra legem, & rationem naturalem admittant: & etiam ſi prius admoniti, ut ab his ſceleribus abſtinerent, id facere recuſaverint. Quam ſententiam † in primìs probaſſe videtur Caietan. 2. 2. q. 66. art. 8. & nervosè defendit Epiſcop. de Chiapa in Apolog. contra Sepulved. & in tract. comprobatorio fol. 66. & 67. Victoria in 1. relect. de Indis, num. 40. & ſequentib. Soto in 4. diſtinct. 5. q. 1. art. 10. pag. 266. Covarru. in regul. peccatum, 2. part. §. 10. num. 4. & 5. Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 24. & licèt ſub dubio, in ea magis reſidêre videtur Gregor. Lop, in d. l. 2. tit. 22. part. 2. gloſſa magna, col. antepen. ad medium, Corduba in quæſtionar. 1. part. q. 57. dub. 5. per totum, & ſequitur Mag. Bañez in 2. 2. q. 10. art. 10. col. 531. verſ. Sexta concluſio, & ſequent. ubi illam confirmat, & reſpondet argumentis, quæ in contrariũ adducuntur; docetq́ue, eam ſecuros fuiſſe omnes Magiſtros Theologos in Cathedris ſuis uſque ad noſtra tempora. Idẽ latè probat Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſalu. lib. 1. cap. 5. & lib. 2. cap. 3. 4. 5. & 6. Gregor. de Valencia, 3. tomo, diſput, 1. q. 10. puncto 7. verſicul. Nihilominus contraria, col. 414. Molina de iuſt. & iure, tract. 2. diſput. 106. per totam, Ioan. Azorius lib. 8. inſtit. moral. cap. 26. verſicul. Octavò quæritur, col. 1276. in fine, Fr. Auguſt. Davila in hiſt. Mexicana lib. 1. cap. 24. & 25. pag. 95. & 96. Pat. Ludovic. Turrianus de fide, articul. 11. diſput. 52. dub. 2. colum. 646. & 647. multa tamen commiſcens, quæ ſigillatim tractari, & expendi debuiſſent Fr. Thomas à Ieſu de procur. omn. gent. ſalute lib. 4. part. 1. dub. 4. pag. 207. Et tãdem in eandem opinionem magis inclinare videtur Hieron. Zevallos 4. tom. commun. q. ſin. num. 189. cum ſequentib. videndus, ex num. 129. & noviſsimè poſt hæc ſcripta Pat. Suarez in tract. de Charit. diſput. 13. ſect. 5. num. 1. & ſequentibus, & Auctor libri Maris Liberi cap. 2. quem refert. Seraph. Freitas de Imp. Aſiatico, cap. 3. num. 4. & idem Freitas magis ex profeſſo de hoc titulo diſputans. eod. lib. cap. 12. & Ant. Ricciullus de iur. perſon. lib. 2. cap. 31. Pro qua ſententia hæc potiſsima argumenta conſiderari poſſe videntur. Primum, † quòd cùm ea bella dumtaxat iuſta & legitima eſſe definiãtur, quæ defenſiva, vindicativa, aut punitiva ſunt, hoc eſt, quæ iniurias, & damna, quæ nobis inferuntur, propulſant, vel illatas vindicant & reſarciunt, aut ſubditorum proterviam, delicta, & exceſſus compeſcunt, & puniunt, iuxta ea, quæ tradunt Doctores in l. ut vim, & in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, Doct. Melchior de Valencia, tract. 2. cap. 5. num. 15. & ſequentib. & Nos latè exornavimus ſup. hoc lib. cap. 6. ex num. 52. Non videtur ullo modo † bellum, quod infidelibus infertur, licitum eſſe poſſe, cùm ipſi nihil in noſtrum damnum, & offenſionem meditarentur, neque aliquid uſurpaſſent, quod ab eis repetere, & recuperare poſſemus. Necnon etiam cùm tertium illud genus belli punitivi dificiat, quod propriè † ad executionem imperij, & iuriſdictionis ſpectat, ut præter alios obſervant Covarru. & Soto ubi ſup. & Molina d. diſput. 106. verf. Sit prima concluſio, atque ita inter ſubditos duntaxat exerceri debet, & ad extraneos, quãtumvis impios & infideles, extendi non poteſt, † adverſus quos nullus Princeps, quamvis ſit Imperator, imò nec etiam Summus Pontifex, iuriſdictionem temporalem habent, neque item ſpiritualem, niſi quatenus ea neceſſaira eſt ad Chriſtianæ Reipublicæ quietem, & utilitatem, prout idem Covarru. vbi ſuprà reſolvit, & Acoſta d. lib. 2. cap. 4. & Molina d. tract. 2. diſput. 110. de quo Nos in capitibus ſequent. pleniùs agemus. Et † ſicut unus civis poteſtatem puniendi alium civem quantumvis vitioſum nõ habet: ita † ſimiliter una Reſpublica nullũ ius in alia, ſibi nõ ſubditã ob id acquirere poteſt, quòd in illa graviſsima quævis ſcelera perpetrẽtur. Etenim diſcretis gentibus, & Regnis conditis, ut in d. l. ex hoc iure, iuriſdictiones quoque, & imperia diſtingui cœperunt, † ultra quæ nemo alijs ius dicere potuit, l. ult. D. de iuriſdict. omn, iudic. cap. novit de iudicijs, cap. ſi duobus de appellation. cap. cauſam el 2. qui filij ſint legiti. cap. quoniam, diſtinct. 10. cap. duo, diſtinct. 96. cap. celebritatem in fine de conſecrat. diſtinct. 3. Et inde † territoria dicta, eſſe ſcribit Pompon. I. C. in l. pupillus 239. §. territorium, D. de verb. ſignif. quòd magiſtratus intra fines cuiuſque civitatis, ſive univerſitatis, terrendi, ideſt, ſubmovendi, & puniendi ius habeãt. Quod † Siculus Flaccus in lib. de conditionib. agrorum his verbis expreſsit; Bellis enim geſtis victores populi terras omnes, ex quibus victos eiecerunt publicè atque univerſaliter territorium dixere, intra quos fines ius ducendi eſſet. vbi malim legere: Iuris dicundi ius eſſet, cum Briſſonio & Ioanne Calino de verb. ſignif. verb. Territorium. Hanc autem † naturalem, & legitimam imperiorum diviſionem turbare, & in alienos & extraneos homines iuriſdictionem exercêre, etiam ſub prætextu Charitatis, ſeu pietatis, non oportet, cap. cùm ad verum, cap. ſi Imperator 96. diſtinct. cum notatis à Baldo in l. 1. in princip. colum. 2. D. de conſtitut. Princip. Decio in dict. cap. novit. 2. notab. & in noſtris terminis à Ioſeph. Acoſta dict. lib. 2. cap. 4. Quia nullatenus eſt † à bono, & recto ne tantulum quidem diſcedendum, vel propter ſalutem alterius, cap. 1. verſicul. Septimum genus, cap. mihi autem, cap. ne quis, cap. faciat, & cap. ſi quis ad te 22. q. 2. & tradunt Theologi omnes in 3. Sẽtent. diſtinct. 38. & Tiraquel. de pœnis temper. cauſa 24. in princip. Et conducit, † quod de levi mendacio, etiam ob conſervationem totius mundi non excuſando, piè, & graviter docet F. Auguſt. lib. de mendacio ad Conſentium cap. 3. Alexan. 111. in cap. ſuper eo de uſuris, Theologi communiter in 3. diſtinct. 37. & 38. Leſsius lib. 2. de iuſt. & iure cap. 47. dubit. 6. num. 37. Caſtrus adverſus hæreſes, verb. Mendacium, Canus lib. 2. de locis Theol. cap. 2. Corduba lib. 1. quæſtionarij, q. 29. Suarez in tract. de bonit. & malitia, diſput. 7. ſect. 1. & lib. 2. de legibus, cap. 16. num. 12. & in tract. de Fide, diſput. 3. ſect. 5. num. 8 & Pat. Fr. Ioan. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 14. & lib. 2. cap. 7. Quâ ratione D. Bernard. lib. 1. de conſiderat. ad Eugenium † etiã Summum Pontificem notat, ubi ſe civilibus & ſæcularibus negotijs immiſcet, & temporalium Principum iuriſdictionem aſſumit: In criminibus, inquiens, non in poſſeſsionibus poteſtas veſtra: propter illa ſiquidem, & non propter has, claves accepiſtis Regni cœlorum, prævaricatores excluſuri, non poſſeſſores. Habent hæc infima, & terrena iudices ſuos, Reges & Principes terræ. Quid fines alienos invaditis? Quid falcem veſtram in alienam meſſem extenditis? Et lib. 2. Vicario Chriſti non dominatus in orbem, ſed Apoſtolatus convenit. Nam Principes gentiũ dominantur eorum, at non ita inter vos. Et præſenſit † D. Paul. ad Roma. 14. dum ait: Tu quis es, qui; iudicas alienum ſervum? Domino ſuo ſtat, aut cadit: quo in loco D. Hieronymus paraphraſticè inquit: Cuius tu auctoritatis es, ut iudices eum, quem lex non iudicat? † Sic apertè inſinuantes, nullam poteſtatẽ, quantumvis Regiam, aut Pontificiam, infidelibus ſibi non ſubditis, & invitis, leges, & præcepta morum dare poſſe, & longè minus ad eorum punitionem procedere, vel ob hanc cauſam adverſus illos bellum inferre. Secvndò pro eâdem opinione cõſiderari poteſt, quòd licè fateamur, ratione tyrannidis, idololatriæ, ſacrificiorum, & aliorum criminum contra naturam, quæ Indi committere prohibentur, Divinæ Maieſtati iniuriam inferri: † Hæc tamen quo ad nos ſufficiens cauſa belli iudicari non poteſt, neque ob eam vindicandam nobis adverſus infideles ſævire permittitur, cũ Deus ipſe facillimè valeat, ſi velit, eas iniurias avertere, ſceleratoſq́ue homines pro meritis coërcere, prout multoties feciſſe, pluribus exemplis oſtendimus ſuprà hoc lib. cap. 2. ex numer. 5. & cap. 11. num. 49. & latè proſequitur Simon Maiol. in dieb. Canic. 1. tom. colloq. 19. pag. 433. & 2. tom. colloq. 1. † Et manifeſtiùs doceri videtur in illo Deuter. 32. verſ. 35. Paul. ad Romanos 12. & ad Hebræos 10: Mihi vindictam, & ego retribuam, & meliùs atque expreſsiùs, † 1. ad Corinth. 5. ubi ſic urgentiſsimè inquit: Si is, qui frater nominatur inter vos, eſt fornicator, aut avarus, aut idolis ſerviens, aut maledicus, aut ebrioſus, aut rapax: cum huiuſmodi nec cibum ſumere. Quid enim mihi de ijs qui foris ſunt, iudicare? Nonne de ijs, qui intus ſunt, vos iudicatis? nam eos, qui foris ſunt, Deus iudicabit. Auferte malum ex vobis ipſis. Quem locum exponens D. Hieronymus ibîdem, & in epiſt. ad Oceanum, eam fuiſſe Apoſtoli mentem, oſtendit, ut ratione dictorum criminum liceat, in fratres, hoc eſt, in eos, qui ſemel Chriſto, & Eccleſiæ nomen dederunt, competenter animadvertere. † Alieni autem & qui foris, ideſt, extra Eccleſiam ſunt, veluti Iudęi, Hæretici, atque Gentiles, Divino iudicio puniendi relinquantur, & D. Anſelmus ſic inquit: Quid mihi attinet iudicare de ijs, ideſt, infidelibus, qui ſunt foris, ideſt, extra Eccleſiam? His enim blandiendum eſt, ut per amorem, & dulcedinem poſsint Chriſto lucrari. Nam eos, qui foris ſunt, non commiſit vobis Deus iudicandos, ſed ipſe iudicabit eos in futuro ſecundùm diſtrictionem iuſtitiæ ſuæ. Et D. Athanaſ. ſuper eundem Pauli locum ſic non minùs expreſsè, eleganter ſcribit: Neminem equidem nunc eorum, qui exteriores ſunt, alloquor, id enim leges meas excederet. Super vacaneè igitur Chriſti præcepta illis iniungerẽ, qui extra Chriſti aulã divagantur; quæcunque enim lex diſſerit, his qui ſub lege ſunt, diſſerit. In quem ſenſum eandẽ auctoritatẽ citant † Pontifices in cap. maiores, de baptiſm. cap. gaudemus, de divortijs, cap. qui ſincera, cap. de Iudæis 45. diſtin. cap. ſi quis inquit 1. q. 1. cap. inter verba 11. q. 3. cap. multi 24. q. 1. ubi etiam Turrecremata concludit, de infidelibus eſſe intelligendam, qui nunquam fidem agnoverunt, & ideò Divino iudicio reſervantur. Et idem docent D. Thom ſup. eand. epiſt. Pauli & Ricard. de Mediavilla in 4. Senten. diſtinct. 7. q. 2. art. 1. & diſtinct. 17. quæſt. 4. art. 2. & noviſsimè poſt hęc ſcripta Pat. Suarez in tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 3. num. 5. pag. 288. dicentes, quòd Vicario † Christi, cęteriſq́; Prælatis non fuit directè conceſſa poteſtas ſuper his, qui Sacramentũ Baptiſmi non ſuſceperunt, quod eſt ianua, quâ intratur in Eccleſiam Militantẽ: ſed ſuper eos tantũ, qui ſe Fidei Chriſtianæ ſubdiderant. Theodoret. † etiã exponens alium locum eiuſdem Pauli ad Coloſ. 4. in illis verbis: In ſapientia ambulate ad eos, qui foris ſunt, ſic inquit, Hoc eſt, ad eos, qui nondum crediderunt, nullam damni occaſionem eis date, pro ipſorum ſalute omnia molimini. Neque abeſt † Trident. Synodus ſeſſ. 14. cap. 12. ubi aſsignãs diſcrimen inter miniſtros Baptiſmi, & Pœnitentiæ, ait: Conſtat certè Baptiſmi miniſtrum iudicem eſſe nõ oportere, cum Eccleſia in neminem iudiciũ exerceat, qui non prius in ipſam per Baptiſmi ianuam fuerit ingreſſus. Quid enim mihi, inquit Apoſtolus, de ijs qui foris ſunt, iudicare? Secus eſt de domeſticis Fidei, quos Chriſtus Dominus lavacro Baptiſmi ſui corporis membra ſemel effecit. Atque † in eundem fermè ſenſum tendere, & reſpicere videntur alię plures eiuſdẽ loci interpretationes, quas referunt Alvar. Pelagius de plãctu Eccleſ. lib. 1. art. 37. Epiſcop. de Chiapa in diſp. contra Sepulv. fol. 9. Melchior Canus de locis Theolog. lib. 4. cap. 2. Navarr. in cap. ita quorundam, de Iudæis notab. 8. numer. 4. Ioſeph. Acoſta d. lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 2. Aragon in 2. 2. q. 10. art. 8. pag. 291. Molina d. diſp. 106. verſ. Sit tamen prima concluſio, Valençuela in. d. monitor. contra Venetos, 4. par. num. 181. & 182. Zevall. in 4. tom. pract. q. ult. num. 109. & Pat. Suar. ubi ſup. eaſq́ue omnes eleganti paraphraſi comprehendiſſe, & exornaſſe videtur † D. Auguſt. in lib. de Verbis Domini, ſerm. 6. de Puero Centurionis, ubi exponens locũ Deut. cap. 7. in illis verbis: Cũ data fuerit vobis terra in poteſtatẽ, &c. ſic inquit, prius dixit, in poteſtatem, & ſic ait, quæ faciẽda ſunt: Aras eorum deſtruetis, lucos eorum cõminuetis, & omnes titulos eorũ cõfringetis. Cũ acceperitis poteſtatẽ hoc facite. Quid enim mihi de ijs, qui foris ſunt, iudicare? ipſe Apoſtolus ait: Vbi non eſt nobis data poteſtas, non facimus: ubi data eſt, nõ permittimus: multi pagani habenti iſtas abominationes in fundis ſuis. Num quid accedimus & confringimus? prius enim agimus, ut idola eorum cordibus confringamus. Quando chriſtiani, & ipſi facti fuerint, aut invitant nos ad tam bonum opus, aut præveniunt nos: modò orandum eſt pro illis, non iraſcendũ illis, ut audiant veritatẽ in vobis reſecanda putredo eſt. Vnde † quod D. Thom. docet 2. 2. q. 10. art. 11. ritus ſcilicet infideliũ nõ eſſe aliqualiter ab Eccleſia tolerãdos, intelligendũ eſt de ritibus infidelium habitantium inter Chriſtianos in provincijs ipſorum Chriſtianorum, vel cũ tales ritus, & idolorum templa, & ſacrificia Chriſtianę Religioni alíquod impedimentũ præſtant, ut optimè diſputat Covarr. d. regul. peccatũ, 2. par. §. 11. num. 5. verſ. Quod autem, Gregor. de Valencia 3. tom. diſp. 1. q. 10. punct. 7. per tot. Pat. Lud. Turrianus in tract. de Fide, diſput. 51. art. 11. col. 644. & P. Mag. Lorca in 2. 2. art. 11. q. 10. n. 2. Alioqui ſi extranei, & liberi ſint à Chriſtianorum Principum imperio, & iuriſdictione, nihil poteſt ea de cauſa adverſus illos ſtatui. Quinimo & ſubditorum † infideliũ ritus in quantum Fidei, & Religioni noſtræ non adverſentur, tolerandi erunt, ut ſic faciliùs Christo eos lucrari poſsimus, & ne alia damna, & graviora ſcandala generentur, cap. infideles 24. q. 4. cap. ad menſam 11. q. 3. cum traditis a D. Thom. d. art. 11. & Azorio. 1. par. inſtit. Moral. lib. 8. c. 24. verſ. Vndecimò quæritur, & cap. 25. verſic. Duodecimò quæritur, Covarrubias & alijs ſuprà relatis, & in noſtrorum Indorum terminis eleganter tradit Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procur. Ind ſalu. cap. ult. & Lic. Ferdin. Zurita in libe lo de quæſt. concernentibus materias Indorum, Matriti excuſſo anno 1586. q. 25. Tertiò huius opinionis Auctores eâ conſideratione nituntur, † quòd ſecundùm Innocent. & ſequaces, infideles lege tantùm naturę reguntur, & ideò ſi contra illam delinquant, per Pontificem puniri poſſe aiunt, & eius auctoritate à Principibus Chriſtianis. Quod ſi ita eſt, univerſaliter affirmare debemus, non ſolùm puniri, & debellari poſſe pro peccatis contra naturam, de quibus D. Thom. 2. 2. quæſt. 154. artic. 1. 2. & 12. verùm & pro reliquis, quæ contra legem naturalem committuntur, ut por furto, fornicatione, adulterio, homicidio, & generaliter pro quibuslibet alijs peccatis ſimilibus: cùm † omnia legi, ſive rationi naturali repugnent, ideoq́ue contra naturam eſſe videantur, ut docet D. Thom. in 1. 2. q. 71. art. 6. & q. 94. art. 3. ad 2. D. Damaſcen. lin. 2. de Fide orth. c. 30. D. Auguſt. lib. 12. de Civit. Dei cap. 1. Gregor. de Valẽcia 1. tom. diſp. 7. q. 4. punct. 4. & Ioan. de Salas de legib. diſp. 5. ſect. 12. pag. 95. Hoc autem abſurdũ eſſe contendunt, cùm his † de cauſis nec poſsit, nec debeat Pontifex, bellum inferre, non ſolùm barbaris, & infidelibus, quibus nõ facilê poteſt oſtendi, hæc omnia peccata contra legem naturæ eſſe: ſed ne Chriſtianis quidem, quamvis in eis ratione ſcientiæ graviora ſint. Alioqui ſi propter hoc terras Chriſtianorum publicaret, & alijs Principibus concederet, quotidie poſſet Regna mutare, cùm in omni provincia multi peccatores exiſtant, ut graviter, & eruditè præter alios conſideravit Victoria d. relect. 1. de Indis num. 40. & Aragon. d. art. 8. pag. 291. & ſequenti. Quibus adijcio, plures † Theologos tenuiſſe, aliquam iuris naturalis ignorantiam eſſe omnino inculpabilẽ, & invencibilẽ, præſertim in iunioribus, hebetioribus, & idiotis; maximè ubi non de primis ipſis, ac puris principijs naturalibus agitur, quale eſt illud; quod tibi nõ vis, alteri ne feceris, & ſimilia; ſed de alijs pręceptis, quæ ab illis paulò remotiora ſunt, & obſcuriores aliquas concluſiones habent, ut colligitur ex D. Thom. in 1. 2. q. 94. art. 6. & ex cap. obijciũtur 7. 32. q. 4. & latè proſequitur Ant. à Corduba in quæſt. lib. 2. q. 4. per tot. Dominic. Soto lib. 1. de iuſtit. & iure, q. 4. art. 4. Aragon d. q. 10. art. 1. pag. 254. Gabr. Vazq. in 1. 2. q. 76. diſp. 122. cap. 1. & 2. Gabr. de Valencia, Zumel. Medina, & alij, quos refert, & ſequitur Ioan. Salas in d. tractat. de legibus, diſp. 5. ſect. 5. & 6. pag. 76. & 80. & noviſsimè P. Franc. Suar. in tract. de Fide, diſp. 17. ſect. 2. ex numero 5. Qvartò, † pro eâdem opinione perpenditur, in prædicatione Fidei contineri etiam prædicationem pœnitentię, & remiſsionem peccatorum, ut habetur Luc. ult. ibi: Quoniam ſic ſcriptum eſt, & ſic oportuit, Chriſtum pati & reſurgere à mortuis tertia die, & prædicare in nomine eius pœnitentiã in remiſſionem peccatorũ in omnes gentes. Et hoc fuit † propoſitum prędicationis Divi Ioannis, & Christi domini, quod generaliter ad omnes gentes ſpectat, ſecundùm D. Paul. ad Roman. 10. & ad Gal. 3. unde cõtraria inter ſe, & repugnantia eſſe videntur, † infidelibus iſtis Fidem ſuadêre, quæ omniũ pręteritorum peccatorum remiſsionẽ iudulget, & eos ob eadem peccata, quæ commiſerunt, punire, & vi & armis debellare. Non enim Christvs † venit, ut iudicet mundũ, ſed ut ſalvetur mundus per ipſum; & ita Propheta inſinuavit, dum dixit: Ecce Rex tuus venit tibi manſuetus ſedens ſupra aſinam. Prædictaq́ue † Indorum vitia, quamvis gravis, & illis innata eſſent, Religionis, ac doctrinæ Chriſtianę inſinuatione, & conſuetudine, magis quàm armorum terrore, & violent â ab eorum animis removeri, & ablegari debuerunt. Nam, † ut præclare tradit Plutarch. in vita Pompeij: Homo ſuapte natura neque efferum eſt, neque quod domari non poſſit animal; ſed vitijs cõtra naturam utendo, degenerat. Diſciplina porrò, locorumq́ue, & victus mutatione etiam feræ cicurantur, ſævitiamq́ue ſuã cultui mãſuetiori addictæ, exuunt: unde Horatius: Nemo adeò ferus eſt, ut non miteſcere poſſit Si modò culturæ patientem accommodet aurem. Et multis experimentis † compertũ eſt, nihil Religione Chriſtianâ piè, & ſuaviter hominum cordibus inſinuatâ, potentius, atque efficacius eſſe, ad tuẽda naturæ iura, ad barbariem, & feritatem deponendam, & benefaciendũ omnibus, ad lædendum neminem, ad vitam quietiſsimè traducendam, ut piè & eleganter proſequitur † Clemens Alexand. in epiſt. exhortat. ad Gentes, pag. 2. docens, quòd Deus veræ Fidei, & Religionis canticis, & carminibus, longè melius, quàm Thracius ille Orpheus, & Thebanus, & Methymnæus: Difficillimas feræs homines mãſuefecit. Volucres quidem, eos, qui ex ipſis ſunt leves: ſerpentes verò, eos qui deceptores: & leones, eos qui ſunt animoſi, & ad iram concitati: ſues autẽ, eos, qui ſunt voluptati dediti: lupos autẽ, eos, qui ſunt rapaces: lapides autẽ, & ligna ſunt inſipientes; vide quantũ potuerit novum canticũ homines ex lapidibus, & homines fecit ex feris, Thom. Boz. de ſign. Eccleſ. lib. 7. c. 6. pag. 282. lib. 10. cap. 16. & lib. 22. c. 2. Acoſta omnino legendus de procur. Ind. ſalut. lib. 4. cap. 4. pag. 396. Balthaſ. Chavaſius de notis veræ Religion. lib. 4. §. 2. in fine, pag. 907. Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. capite 11. numer. 14. Fr. Ludovic. Granatenſ. in Symb. Fidei, 4. part. cap. 1. 2. & 5. par. cap. 25. & ante eos † Lactantius lib. 3. de falſa ſapien. capit. 26. ubi. ſic ait: Dei præcepta quantum valeãt in animis hominum quotidiana experimẽta demonſtrant. Da mihi virum, qui ſit iracundus, maledicus, effrænatus, pauciſſmis Dei verbis tam placidum, quam ovem reddam. Da cupidum, avarum, tenacem, iam tibi cum liberalem dabo, & pecuniam tibi plenis manibus largientem. Da timidum doloris ac mortis, iam cruces, & ignes, periculum omne, & taurum contemnet. Da libidinoſum, adulterũ, ganeonem iam ſobrium, caſtum, continentẽ videbis. Da crudelem, & ſanguinis appetentem, iam in veram clementiam furor illius mutabitur. Da iniuſtum, inſipientem, peccatorem, continuò æquus, prudens, & innocens erit; uno enim lavacro malitia omnis abolebitur. Idem non minus eleganter notavit Iuſt. † Lipſ. in monit. ad Polit. cap. 2. ſic ſcribens: Nulla res magis animos, & mores componit, quàm religio: & illa, ubi in pectus demiſſa, virtutum agmẽ ſequitur. In primìs manſuetudo quædam animi, & trãquillitas, bona imperantibus, & quæ faciles, obnoxioſq́ue præceptis reddit. Quod ſumere potuit à Clem. † Alex. lib. 4. Strom. cap. 6. pag. 527. ubi ait, Spiritũ ſanctum, quo Chriſtiani ungũtur, reddere mentem benè compoſitã, & Deo gratam, & ei talem indere qualitatem, ut perpetuâ fruatur lętitia, cùm in ſe inhabitantem habeat Spiritum Sanctũ, qui eſt lucidus; & abſtergit ac expellit omnes vitiorum ſordes, & maculas. Quam opinionem ſi quis defendere velit, ad argumenta, quæ pro contraria retulimus, reſpondêre poterit. Non obſtare primum † ex tyrannidis vitio deſumptum, quo Indorum Reges, ut plurimùm, uti probavimus. Nam omiſſâ ſolutione Epiſcopi Chiapenſis in Apolog. contra Sepulved. fol. 15. & ſequentib. & in reſponſ. ad obiect. eiuſd. replicat. n. fol. 45. qui reſpondet, hanc cauſam ſufficientẽ non eſſe; cùm Indi ſub illorum imperiũ pacificè viverent, & Hiſpanorum opem non implorarent, de qua egimus ſup. cap. præcedenti n. 89. & ſeq. perpendi etiam poteſt, duos † Principes, quorũ unus ſit fidelis, & alter infidelis, eo modo ſe habêre inter ſe ſe, quo duo homines privati, ut conſiderat Aragon d. 2. 2. q. 10. art. 8. pag. 291. & Acoſta d. lib. 2. cap. 4. pag. 221. Vnde † ubi Indorum Reges legitimè ſuo more, ac modo imperio potiebantur, non potuerunt co ab Hiſpanis privari, & multo minus debellari, aut interfici, quamvis crudeliter & tyrannicè dominarentur: cũ † iuxta veriorem, & receptiorem ſententiã nemo poſsit privatâ auctoritate ſpoliare, vel occidere tyrannum, titulo iuſto regnantem, adeò ut contrarium aſſerere hæreticum ſit, ut poſt D. † Thom. lib. 1. de. regim. Princip. cap. 6. & Concil. Conſtantienſe ſeſſ. 15. reſolvit Caietan. 2. 2. q. 64. art. 3. Caſtrus lib. 13. adverſ. hæreſ. verſ. Subditus, & lib. 14. verb. Tyrannus, Sylveſter in ſum. eod. verb. Gregor. Lopez in l. 10. tit. 1. par. 2. Sepulved. lib. 1. de Regno, Caſtaldus in tract. de Imperatore, q. 82. & plures alij, quos refert, & ſequitur Gigas in tract. de crim. lęſę Maieſt. q. 65. per tot. Covar. in 4. 2. par. cap. 3. §. 4. num. 6. Sotus de iuſt. & iure lib. 5. q. 1. art. 3. Menchaca lib. 1. controverſ. illuſt. q. 8. n. 33. Menoch. de recup. poſſ. remed. 10. num. 83. Petr. Gregor. lib. 26. de Repub. cap. 5. num. 24. Gregor. de Valencia 2. 2. diſp. 5. quæſt. 8. punct. 3. Leſsius lib. 2. de iuſtit. & iure, cap. 9. dub. 4. Ioan. Mariana lib. 1. de Rege cap. 6. Franc. Vivius in commu. opin. concluſ. 310. Molina tom. 4. tractat. 3. diſput. 6. Azorius part. 1. lib. 8. cap. 12. quæſt. 17. & capite 26. quęſt. 7. & part. 3. lib. 2. cap. 2. quæſt. 1. & cap. 7. q. 30. Balthaſ. Ayala de iure & offic. belli, lib. 1. cap. 25. & ſequẽtib. Ioan. Garcia in tract. de nobilit. gloſſ. 2. numer. 28. & latiſisimè & noviſsimè Pat. Suarez in defenſ. Fidei lib. 6. cap. 4. per totum, Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 8. Petr. Andr. Canonherius in Aphoriſ. moral. Hippocrat. pag. 335. & noviſsimè † Pat. Iacob. Gordon. in ſua Chronograph. anno 1589. pag. 478. ubi cùm narret necẽ illatam Regi Gallię Henrico 111. cui ſimilis altera contigit in Henrico IV. ann. 1610. ſic elegãtiſsimè inquit: Sed parce Lector quiſquis es, facere nõ poſſum, ut hoc malè feriati hominis, & iniqui percuſſoris facinus temerarium vehementer non damnem. Scribant exterarum nationum homines, quæ velint: ego nullo unquam Divino, vel humano iure permiſſum puto, ſubdito privato aut cuivis perſonæ, his artibus in Principem inſurgere, quamvis ille hæreticus foret, ne dum ſi legitimus, ſi Catholicus eſt, ſi Rex Chriſtianiſſimus, in ſcelere nulla religio eſt, & malis artibus Divinum Numen nunquam benè colitur. Secundo verò argumẽto ex multitudine, & gravitate aliorũ delictorum deſumpto, quæ Indi iſti cõtra legẽ, & rationẽ naturalẽ perpetrare ſolebant, & ex eo, quòd humanas carnes edebãt, reſpõderi etiã poteſt, negãdo hoc ſuffciens † eſſe, ut Chriſtiani poſsint adverſus infideles ſibi non ſubiectos animadvertere, neque ad id Romani Pontifices interventionem quicquam proficere, quem infideles recognoſcere non tenentur, ut huius opinionis Auctores affirmant. Præſertim cùm reverâ eadem † ſint, vel etiam minus gravia eorundem Indorũ crimina, quã quæ olim, & hodie de alijs nationibus memorantur; quibus tamen nunquam legimus ob hanc cauſam bellum indictum, ut obſervat Ioſeph. Acoſta d. lib. 2. cap. 5. & Fr. Auguſt. Davila in d. hiſt. Mexican. lib. 1. cap. 30. Nefariæ † namq; libidinis vitiũ frequentiſsimum olim fuit etiam Iudæis Divinâ lege inſtitutis, & Romanis rerum dominis, plurimiſq́ue alijs gentibus, & uſque adeò non faſtiditum, ut etiã in media Roma antiquitùs eſſent publica, apertiſsimaq́ue obſoletorum loca, & graviſsimi Philoſophi publicos habuerint concubinos, & † Adrianus Imperator Ganymedi ſuo Divinos honores indulſerit, temploq́ue urbe, & publicis ſacrificijs honeſtandũ curaverit: & in Stellam cœleſtem cõverſum aſſeruerit, ut pluribus tradunt Dio Caſsius, & Spartian. in Adriano, Pauſanias in Arcadicis lib. 8. D. Hieronym. lib. 20. adverſ. Iovin. Nicol. Leonic. de var. hiſtor. lib. 2. cap. 19. & Conſtant. Landus in explicat. veter. numiſmat. pag. 91. Ieroſolymis † etiam circa Templũ, omnium eo ſęculo ſanctiſsimum, effœminatorum ædiculę, lupanaris inſtar, ſtructæ fuerunt, ut conſtat ex 4. Reg. cap. 24. & 2. Machab. cap. 4. & ex alijs, quæ latè proſequitur D. Hieron. explicans illud Iſaiæ cap. 2: Et pueris alienis adhæſerũt, Thom. Boz. de ſignis Eccleſ. lib. 7. cap. 4. & Gaſpar Sanctius ibîdem num. 12. De † Amorrhęis quoque, & cęteris Palęſtinis tot, & tam immania ſcelera ſacra Scriptura recenſet, ut non videantur horribiliora Indis obijci poſſe, etiam ijs, quos Caribes vocant, qui ſunt omnium truculentiſsimi, ut conſtat ex illo loco Sapient. 12. verſ. 5. & 6. cuius ſup. cap. 12. num. 76. meminimus. Et tamen nõ ob hęc ab Hebræis bellari potuiſſent, niſi expreſsũ Domini præceptum interveniſſet, cui imputari non poteſt, ſi delêre iubeat nationes, quas fecit; novit enim quid cuiq; fieri debeat, ut ſubijcitur in dict. c. 12. Sapient. verſ. 12. & ſeq. Et prætereà alię quoq; cauſæ illius belli fuiſſe perhibentur, de quibus inſrà in reſponſione quìnti argumenti ſuſiùs agemus. Afrorum † item vitia adeò extollit Salvian. lib. 7. de provident. ut Indos ſu turpitudine vincere videãtur: ſic enim de illis ſcribit: Omnes nationes habent, ſicut peculiaria mala, etiam quædã bona. In Afris penè omnibus neſcio quid non malũ? Si accuſanda eſt inhumanitas, inhumani ſunt: ſi ebrietas, ebrioſi ſunt: ſi falſitas, fallaciſſimi: ſi dolus, fraudulentiſſimi: ſi cupiditas, cupidiſſimi: ſi perfidia, perfidiſſimi. Impuritas eorum, atque blaſphemia his omnibus admiſcenda non ſunt, quia illis ſuprà diximus malis aliarũ gẽtiũ, his autem etiam ſua ipſorum vicerunt. Ac primũ, ut de impuritate dicamus, quis neſcit, Africã totã obſcœnis libidinũ tædis ſemper arſiſſe, nõ ut terrã, ac ſedẽ hominũ, ſed ut Ætnã putes impudicarũ eſſe flammarũ? &c. Et poſt alia: Nã ſicut in ſentinã profundæ colluviones omniũ ſordium, ſic in mores eorum, quaſi ex omni mundo vitia fluxerunt. Carpocratiani † etiam hęretici, qui alio nomine Gnoſtici dicti ſunt, adeò turpem, & flagitioſum vivendi modum profitebantur, ut nefando concubitu matres, & ſorores violarẽt, uxores cõmunes haberent, omnẽ ſpeciẽ virilis coitus, ac libidinoſæ ad mulieres conſuetudinis in ſingulis corporis mẽbris exercêrent. Incantationes quoq; veneficia, ac idololatrias perficiẽtes, abortus procurantes, & ipſam ſuam ſinaxim, ac communionẽ turpitudine multiplicis coitus polluentes: comedẽtes, ac contingentes tũ humanas carnes, tum alias immunditias. Et quod peius fuit, has tã nefandas, & ſceleſtas actiones Religionis Chriſtianæ velo perſuaſione diabolicâ contegentes, ita ut turpẽ ignominię notã univerſæ Chriſtianorum multitudini ſuo tẽpore inuſerint, ut graviter narrat, & dolet Epiphan. hęreſi. 26. & 27. Irenę. lib. 2. cap. 24. Tertul. de præſcript. adverſ. hæreſ. cap. 48. Clem. Alexand. & eius addition. Gentian. Hervet. lib. 3. Strom. cap. 1. & in notis collectan. pag. 807. Euſeb. Cæſariẽſ. lib. 4. hiſt. Eccleſ. c. 7. & alij, quos refert Cardin. Baron. in annal. Eccleſ. rom. 2. ann. Christi 120. num. 21. & 22. & Martin. Delr. lib. 3. diſquiſ. magic. par. 1. q. 1. pag. 188. & quæſt. 3. ſect. 2. pag. 207. De † Leſtrigonibus quoque narrat Homer. Odiſeæ K, quòd antropophagi erãt, unde in veteri gloſſario ita cognominantur Striges, & magi noſtri tẽporis, qui pueros maximè adhibent ad ſacrificia, eorumq́ue ſanguinem lambunt, & carnes vorant. Plures † item alię gẽtes olim fuiſſe commemorantur, quę profana convivia humanarum carnium exercebant, ita ut nec parentibus parcerent, ut cõſtare poterit ex traditis à Tertulliano lib. 1. contra Marcion. D. Hieron. lib. 2. cõtra Iovinian. D. Chryſoſt. hom. 10. in Matth. Euſeb. lib. 1. de præparat. Evang. cap. 3. Alex. ab Alexan. lib. 3. Genial. cap. 1. ubi eius additionator Tiraq. quâ ſolet diligentiâ plura congeſſit. Et de † Britannis & Polonis idẽ ſcribit Plinius lib. 30. cap. 1. D. Hieronym. d. lib. 2. adverſ. Iovini. Radevicus lib. 3. hiſt. cap. 1. Bap. Fulgoſ. lib. 9. memorab. cap. 2. fol. 314. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 22. cap. 2. in fine. Et † de Braſilienſibus, Æthiopibus, & alijs Orientalibus Maffæius lib. 15. hiſt. Ind. pag. 360. & Molina de iuſtit. & iure, tract. 2. diſp. 34. pag. 167. ubi aiunt, maximum fuiſſe Chriſtianis Prędicatoribus laborem apud Braſilienſes in cohibenda huius funeſti ac feralis cibi conſuetudine: † quo illi nullum palato gratius edulium norãt, atque ob id ipſum gravia non ſemel adiere diſcrimina. Et quòd aiebãt Barbari, intinctis ſacro baptiſmate carnibus, multum de priſtina ſaporis gratia deperire. Vt ſic interim omittamus turpitudines, quas † Romani in feſtis Floralibus, Bacchanalibus, & Venereis admittebant, & præſertim † in Lupercalibus, in quibus tanta erat ſtultitia, ut ſuperſtitioſæ fœminę, quę fœcunditatem ſuam deſperabant, miniſtris tam infamis ac execrandę ſolemnitatis ſe exponerent, & dorſo, ventre ac palmis ſcuticæ verbera acciperẽt. De quibus Ovid. lib. 2. Faſt. ſic loquitur. Nupta quid expectas? non tu pollentibus herbis Nec prece, nec magico carmine mater eris. Excipe fœcundæ patiẽter verbera dextræ Iam ſocer optatum nomen habebit avi. Iuſſæ ſua terga puellæ Pellibus exſectis percutienda dabant Luna reſumebat decimo nova cornua mẽſe Virq́ue pater ſubitò, fœmina mater erat. Aſsyrij † quoque, & Lydij vetuſtis, & ſpurcis moribus, virginum nuptias non aliter celebrabant, quàm ſi priùs in honorem Veneris alicui peregrino ſui corporis copiam feciſſent, aut dotem ſcortando coadunaſſent. Varios item alios nõ minus fœdos,[*] quàm feros, ac tyrannicos vivendi ritus, hodie Turcę exercent, & olim plures aliæ gentes exercuerunt: de quibus multa tradunt † Solinus lib. 5. cap. 43. Iuſtin. Athenagor. Tertul. Origen. Auguſt. Cyprian. Arnob. Clem. Alexand. Prudentius, Nazianz. & alij, qui apologias, & orationes contra Gẽtes ſcripſerunt, Ioan. Boëm. in lib. de morib. omn. Gent. Tiraq. in ſuis legib. connubial. Ioan. Boter. in relat. univerſ. Th. Boz. omnino legendus de ſign. Eccleſ. lib. 7. cap. 4. & lib. 2. cap. 10. & in tract. de iure ſtat Eccleſ. lib. 2. cap. 15. Simõ Maiol. in dieb. Canicul. tom. 2. colloq. 1. per tot. & tom. 4. colloq. 4. de origine humanę ſociet. ex pag. 1. Perei. ſup. D. Paul. ad Roman. 2. diſp. 11. 12. & 13. Lilius Girald. in ſua hiſtor. Deor. & in noſtris ferè terminis Acoſta, & Fr. Auguſt. Davila ubi ſuprà, Gregor. de Valencia diſput. 7. quæſt. 4. punct. 1. Alphonſ. à Caſtro lib. 2. de leg. pœnal. cap. 14. Sotus lib. 1. de iuſt. & iure, q. 4. art. 4. Azor 1. p. inſt. Moral. lib. 6. cap. 60. & ſeqq. & par. 2. lib. 3. cap. 14. q. 3. & 4. & Pat. Ioan. Salas, qui plurima cõgerit in dict. tract. de legib. diſp. 5. ſect. 6. pag. 79. Ad tertium argumentum de cruentis Indorum ſacrificijs, & horrendis innocentum mactationibus, reſpondetur, id † quoque ſufficiens non eſſe, ut infidelibus bellum iuſtè inferatur; quia moraliter loquendo, ſi per viã belli eiuſmodi ſcelerum extirpatio, & innocentiũ defenſio quærenda eſt, plures tali bello abſumentur, quàm ulla Barbarorum tyrannide, aut ſacrificiorum immolatione perire potuiſſent. Et ita omni prorſus ratione carêre videtur, eos velle defendere quorum graviorẽ perpetres cędem, ut advertit Acoſta dict. lib. 2. de procur. Ind. ſalut. cap. 6. pag. 232. & Mag. Bañez dict. 2. 2. q. 10. artic. 10. pag. 535. verſic. Tertia concluſio. Quibus ego non incongruẽter adijcio, † Eccleſiam tolerare ſolêre ritus Paganorum etiam nobis ſubiectorũ, ob maiora damna, & ſcandala vitãda, ut ſup. n. 30. probavimus: unde multò magis in non ſubditis idem ob eandẽ rationem tolerare debebit, ſaltem pro eiuſmodi peccatis, quæ ante exactam fidei noſtræ intelligentiam & ſuſceptionem commiſerunt: cùm † conſuetudo eorum, etiam improba, à temporali pœna eos excuſare videatur, iuxta ea, quæ latè tradit Gloſſa & Ancharr. in cap. cùm venerabilis, de conſuetud. Roman. ſingul. 19. & cõſ. 283. Oldrad. conſ. 9. Iaſ. in l. de quibus, n. 8. D. de legibus, Cremẽſis ſingul. 149. D. Covarrub. in cap. quamvis pactũ, 1. part. §. 7. n. 12. de pact. lib. 6. Aviles in c. 18. Prętor. num. 28. Hippol. de Marſ. in prax. crim. §. ulterius num. 9. & §. quoniam, n. 97. & 98. Tiraq. de pœn. tẽper. cauſ. 42. & eo non relato Pet. Pechius in cap. ſine culpa 18. de regul. in 6. n. 4. Vbi multum in noſtris terminis tradũt ex Plutarch. problem. capite 83. quod cum † Romani olim Barbaros quoſdã Dijs immortalibus hominem immolaſſe accepiſſent, Magiſtratus eorum accerſendos, puniendoſq; putaverunt. Quos tamen poſteà cùm id conſuetudine quadam feciſſe accepiſſent, impunitos dimiſerũt, aliaſq́ue id poſthac facere prohibuerunt. Prætereà reſponderi etiam poterit iuxta mentem Epiſcopi de Chiapa, Victoriæ, & aliorum, quos ſuprà citavimus, † ſecluſâ omni lege poſitivâ, Divinâ, vel humanâ, non facilè demonſtrari poſſe, an eiuſmodi hominum ſacrificia naturali iure prohibita ſint, cũ videamus olim in uſu fuiſſe apud omnes ſermè nationes, non ſolùm barbaras, verùm & eas, quæ maiori ſcientiâ, & prudentiâ pollêre videbantur, ut de Hebræis paſsim deplorat Scriptura, deuteronom. 12. 4. Regum 3. Sapient. 14. & in alijs locis, quę retulimus ſup. cap. 12. num. 76. Vbi † inter alia mentio fit idoli Moloch, de cuius initio, & ſignificatione, & qualiter illi humanæ victimę immolarentur, & an Salomon ei proprium filium ſacrificaverit? & etiam de alijs idolis Hebræorum plura poſt alios, quos refert, tradit diligentiſs. Pat. Ioan. Pineda de reb. geſtis Salomon lib. 7. cap. 11. per totum, Pat. Ludovic. Balleſter. in Onomatograph. verb. Gehenna, pag. 157. Fr. Ioan. à Ponte in conven. utr. Monarch. lib. 3. cap. 16. §. 4. pag.108. & Bernar. Aldrete de antiq. Hiſpan. lib. 2. cap. 2. ex pag. 184. ubi etiã de Arabis, Palęſtinis, & alijs nationibus agunt. Africanos † quoque, & pręcipuè Carthaginenſes, huic ſceleri valdè deditos fuiſſe, comperimus. Nam non captivos tantùm, & extraneos homines, verùm & proprios filios ſpõtè Saturno immolare ſolebant, & qui liberos non habebant, à patribus emptos, ipſis adſtantibus, & lacrymas, & gemitum cõprimentibus, immaniſsimè trucidabant: ut ultra ea, quæ d. cap. 12. cõmemoravimus, latè probant Dionyſ. Halicarnaſ. lib. 1. Plutarch. in lib. de ſuperſtitionib. Lactan. Firmian. lib. 1. Divin. inſt. cap. 25. D. Auguſt. lib. 7. de Civit. Dei capit. 19. & 26. Nizephor. lib. 18. cap. 13. Minutius Fœlix in Octavio, Quint. Curt. lib. 4. ubi de Tyrij obſidione, Simon Maiol. tom. 2. colloq. 1. pag. 74. Petr. Fab. lib. 3. Semeſt. cap. 2. pag. 26. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 22. cap. 2. & noviſsime Fr. Raph. de la Torre in 2. 2. q. 93. art. 5. pag. 37. & Franc. Torreblanca de Magia divinatrice lib. 1. cap. 17. & 18. unde Silius Italicus inquit: Mos fuit in populis, quos condidit advena Dido. Poſcere cæde Deos veniam, ac flagrantibus aris, Infandum dictu, parvos imponere natos. Romani † etiam eâdem cæcitate, & feritate laborarunt, antequàm S. C. id ſeverè prohibuiſſent, ut ſuprà cum Plinio, & alijs tradidimus, & conſtat ex Suetonio in Claud. cap. 24. & in Octavio cap. 15. ubi † agens de obſidione Peruſij, inquit: Scribunt quidam trecentos ex dedititijs electos utriuſq; ordinis, ad aram Divo Iulio ſtructam, Idibus martij oſtiarum more mactatos. Et conducunt † carmina Virgilij lib. 2. Æneid. Sanguine placaſtis ventos, & virgine cæſa. Et lib. 10. ubi Æneam inducit, octo iuvenes uno ſacrificio immolantem: — Sulmone creatos Quatuor hic iuvenes, totidem, quos educat Vfens, Viventes rapit, inferias quos immolet Vmbris, Captivoq́ue rogi perfundat ſanguine flammas. Quibus in locis Servius, Pontanus, & Cerda plura de eiſdem ſacrificijs notarunt, & Tertul. in lib. de ſpectacul. cap. de munere, & Petr. Fab. lib. 2. Semeſtr. cap. 10. pag. 139. docentes, in † ſepulchris virorum fortium captivos necari à Romanis ſolere, quoniam animas defunctorum humano ſanguine propitiari creditum erat. Quod poſtquam crudele viſum eſt, † placuiſſe gladiatores ante ſepulchra dimicare; qui à buſtis buſtuarij dicti sũt. Sic impietatẽ voluptate adumbrantes. Atque hinc gladiatorum munera, & ſpectacula originem habuiſſe. Quibus planè (ut rectè advertit Thomas Bozius d. lib. 7. cap. 4.) nihil † atrocius fingi potuit, cùm pro ludo, atque adeò honore exiſtimarent, homines conducere, qui ſe mutuis vulneribus cõfoderent, ut alijs eſſent oblectamento. Quod ſępius quotannis fiebat. Et laudi Traiano datur, quem vocant Optimum Imperatorem, quòd uno munere decem millia gladiatorum populo exhibuiſſet. Quouſque † cruenta hæc ſpectacula à pijſsimo Imperatore Conſtantino prohibita ſunt in l. unica, C. de gladiatorib. lib. 11. ad cuius illuſtrationem prędicta adnotaſſe iuvavit, & plura alia, quę obſervat Alciat. lib. 1. Parerg. cap. 22. Pet. Fab. dict. cap. 10. & in Agoniſtico, Obſervat. Divini, & human. iur. pag. 196. Caſaubonus in vit. Cæſar. pag. 146. Briſſonius, verb. Ludus gladiatorius, Ręvard. lib. 2. coiectan. cap. 8. & Iacob. Duran. Caſſellius lib. 1. var. cap. 8. Eandem etiam Romanorum inhumanis immolationibus conſuetudinẽ exemplo ſuo gravius adhuc oſtendit Marius, † Dijs Averruncanis, ſeu malorum depulſoribus, filias ſuas ſacrificans, ut ex Doroth. lib. 4. rer. Italic. refert Clemen. Alexand. in lib. adhortat. adverſ. Gent. pag. 46. non aliter atque Achaz † Hebræorum Rex proprium filium inimicorum ſuorum idolo ſimili ratione immolaſe refertur lib. 4. Reg. cap. 16. & lib. 2. Paralipom. cap. 28. Ioſeph. Iudæus lib. 9. antiquitat. cap. 12. & poſt alios tradit Ioan. Lorinus ſup. Sapient. cap. 12. pag. 428. & Didac. Matut. de proſap. Christi in 4. ętate mundi, cap. 5. §. 5. fol. 216. Qua de cauſa ego aliquando exiſtimabam, hoſtiarum † victimarũq́; nomen, quod Romani poſteà pro animalibus in ſacrificium oblatis, & cæſis uſurparunt, inde originẽ habuiſſe, quòd antiquitus illis erat in more, ipſos hoſtes victos, & ad id ſervatos, ſacrificare; licèt D. Iſidor. lib. 6. Etymol. capit. 19. pag. 115. & lib. 1. different. pag. 44 doceat, quòd hoſtiæ apud veteres dicebantur ſacrificia, quæ fiebant, antequàm ad hoſtem pergerent: victimæ verò, quę poſt victoriam devictis hoſtibus immolabantur; cui conveniunt aliæ etymologiæ, quas ex Agelio, Feſto Pompeio, & alijs refert Lilius Girald. de Dijs Gent. ſyntagm. 17. pag. 464. Blondus de Roma. triumph. lib. 1. pag. 23. & 49. & Ioan. Funger. in Etymologico, verb. Hoſtia, & verb. Victima, & ita explicant illud Ovidij 1. Faſtor. dũ inquit: Victima, quæ cecidit dextra victrice vocatur, Hoſtibus à cæſis hoſtia nomen habet. Neque † mirum videri debet, Romanos his cruentis mactationibus aliquando indulſiſſe, cùm ſe ipſos occidere, & devovere, vel occidendos vẽdere facile, & glorioſum exiſtimarent, prout & Thebanis, & alijs in more fuiſſe, multis probat Alciat. lib. 4. Parergon, capit. 4. Tiber. Decian. lib. 9. cap. 2. Iuſt. Lipſ. lib. 2. Saturnal. cap. 5. & Gomez de Ameſc. in tract. de poteſtate in ſe ipſum lib. 1. cap. 3. ex n. 16. De † Tauris item, Theſſalis, Cretenſibus, Lesbijs, Focenſibus, Albanis, Sardis, Scythis, Leucadibus, Liceis, & Pergęis, multiſq́ue alijs populis, qualiter humanis victimis dæmonibus fuis libarent, plura tradunt Herodot. in Melpom. Strabo lib. 11. D. Auguſt. lib. 18. de Civit. Dei cap. 53. & in lib. ad quod vult deum num. 26. & 27. to 6. Clem. Alexand. Simon Maiol. & Torreblanca ubi ſuprà, Lilius Girald. dict. ſyntag. 17. pag. 529. Marquard. d. tract. de Iudæis, & infidel. 3. par. cap. 1. num. 16. & Lorin. in dict. cap. 12. Sapient. pag. 425. De Gallis, † Francis, Germanis, Britãnis, Lithuanis, Northmanis, Dãnis, & alijs Borealibus idem tradunt Plin. lib. 30. cap. 1. Titus Livius lib. 2. decad. 3. Iul. Cæſar de bello Gallico lib. 6. Cornel. Tacit. in lib. de morib. German. Strabo lib. 4. in fine, Lactan. lib. 1. Divin. inſtit. cap. 8. Euſeb. lib. 4. de pręparat. Evangel. Procop. lib. 2. belli Got. Diethmar. lib. 1. hiſt. Northman. Cromerus lib. 15. de reb. Lituan. Giraldus ſyntag. 9. pag. 295. & Thom. Bozius dict. lib. 22. cap. 2. ubi referunt, apud has gentes hunc ferum morem non ita pridem deſijſſe. Quem in Gallis, & Germanis notavit etiam Lucan. † libro 1. Pharſal. dum ait: Et quibus immitis placatur ſanguine diro Theutates, horrenſq́ue feris altaribus Hæſus. Theutatem † enim illi, Mercurium, & Martem, Hęſum appellabant, ut docet nos Livius lib. 6. decad. 3. Cęl. Rhodig. lib. 22. lect. antiq. cap. 16. Lilius Giral. & Bozius ubi ſub. & Carol. StePhan in dictionar. verb. Theutates, addens ex Strabone, † ad hæc ſacrificia Gallos Druidibus miniſtris uſos fuiſſe: & quòd alij immani magnitudine ſimulachra habebant, quorum, contexta viminibus membra, vivis hominibus complebant; quibus ſuccenſis, circunventi homines flammâ exanimabantur: quoſdam ſagittis configebant, & intra ſacras ędes patibulo ſuffigebant. In quod vitium tandem † noſtros etiam Hiſpanos Phœnicum, Græcorum, Carthaginenſium, & aliarum nationum imitatione, & communicatione delapſos, innumeros homines, & plerumque proprios liberos immolare ſolitos fuiſſe, teſtis eſt Strabo lib. 3. de ſitu Orb. Euſeb. in orat. inm laud. Cõſtantini Magni, Florian. de reb. Hiſp. lib. 2. cap. 18. Zamallo lib. 5. capit. 5. Ludovic. Nonius in Hiſpan. capit. 66. Ambroſ. Morales lib. 6. cap. 10. & poſt eos Fr. Ioan. à Ponte in dict. conven. utri. Monarch. lib. 3. cap. 16. §. 4. & 5. ubi in hunc morem adducit, & illuſtrat Concilium † Illiberitanum cap. 2. & 3. ubi de pœna flaminum, ſive Sacerdotum tractatur, qui cruenta hęc ſacriſicia peragebant. Tantum † religio potuit ſuadere malorum, Quæ toties peperit ſcelerata atque impia facta. Qvarti verò argumenti vis, quæ ex graviſsimo & Deo ſemper infeſto idololatriæ crimine ſumitur, quod Indorum gentes ita turpiter, & enormiter exercuiſſe probavimus, nõ difficulter evitari poterit, ſi cum Auctoribus huius ultimæ opinionis negaverimus, infidelibus † nobis non ſubiectis ob eam tantùm rationem bellum iuſtum inferri poſſe, quemadmodum nunquã ab Eccleſia illatum legimus, quamvis ubique gentium hoc ſcelus multifariam frequentatum fuiſſe reperiamus. Quis enim hac in parte † antiquorum romanorum cæcitatem, & ſtoliditatem ignorat? qui in id ſtultitię prolapſi sũt, ut ſpurciſsimâ impuritate Venerem, Cupidinem, pudendaq́ue etiam membra cœlo dignarentur, & Divino honore colerent. Et ut refert D. Auguſt. lib. 2. de Civit. Dei cap. 25. & lib. 4. cap. 8. & 16. præter propria idola, quæ colebant, omnes Gręcię, & aliarum ſubactarum nationum ſuperſtitiones in patriam tranſtulerunt, & ſingulis actibus, imò & ſingulis motibus Deos diverſos præfecerunt. Cui conſentiens Leo Papa ſerm. 1. de Petr. & Paul. ait: Cùm penè omnibus Roma dominaretur gentibus, omnium gẽtium ſerviebat erroribus: & magnam ſibi videbatur aſſumpſiſſe religionem, quia nullam reſpuebat falſitatem; ita ut pluſquàm triginta Deorum millia Roma triumphans coluerit, & trecenti Ioves extiterint, atque ut canit Virgilius Æneid. 8. Maxima tercentum totam delubra per Vrbem. Vt ex Marco Varrone, & alijs prodit D. Auguſt. ubi ſup. Blond. de Roma. triumph. lib. 1. per totum, Lilius Giral. in ſua hiſt. de Dijs Gent. & alij relati à Ioan. Pineda de reb. Salomon. lib. 5. cap. 5. ſect. 1. num. 4. pag. 307. lib. 7. cap. 10. num. 8. pag. 508. Maiol. in diebus Canicul. 1. tom. colloq. 2. pag. 51. Thom. à Ieſu de procur. omniũ gent. ſalut. lib. 11. part. 1. cap. 1. pag. 761. & ſeqq. & Bern. Aldrete de antiq. Hiſp. lib. 3. cap. 6. Ægyptij † quoque, ad quos omnes profani Scriptores initium idololatrię referunt (unde Celm. Alexan. in epiſt. exhortator. contra Gentes, pag. 22. Ægyptum impietatis, & ſuperſtitionis magiſtram appellat) non ſolùm cœli Aſtra, Solem, Lunam, & Stellas, reliquaq́ue elementa, ut Deos adorarunt, & obſcœnos, & iniurioſos homines, perditoſq́; latrones, ut Iovem, Saturnum, Martem, Mercurium, Venerem, Iſidem, & Oſirim, & aliorum ſceleratorum turbam; ſed etiam Nilum fluvium, & crocodyllos in eo naſcentes, & vix aliquod animal utile, aut nocivũ reliquerunt, quod eâdem veneratione non proſequerentur, ut canes, boves, oves, hircos, catos, ibices, vulpanſares, fenices, anguillas, & ſimilia; & multa item herbarum, & leguminum genera, ut poſt Herodot. Diodor. Sicul. Plin. Solin. Strabon. & alios, tradit D. Augdict. lib. 2. cap. 22. Clem. Alexand & eius additionator Hervetus in epiſtol. contra Gent. Euſeb. de præparat. Evang. cognit. lib. 13. D. Epiphan. in Anchorat. & noviſsime Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. cap. 2. verſ. 27. pag. 37. Vnde Anaxandrides Rhodius Poëta eos lepidiſsimè irridet, & etiam † Iuvenal. ſatyr. 15. dum inquit: — Quis neſciat qualia demens Ægyptus portenta colat? crocodyllon adorat, Pars hæc: illa pavet ſaturam ſerpentibus Ibim, Effigies ſacri nitet aurea Circopitheci, Illic cæruleos, heic piſcem fluminis, illic Oppida tota canem venerantur, nemo Dianam; Porrum, & cepe nefas violare, ac frangere morſu. O ſanctas gentes, quibus hæc naſcuntur inhortis Numina! Habebant † alię nationes peculiares Deos, quos in hac, aut illa imagine ſibi adorandos proponebant, utpotè Babylon Belum, Africa Neptunum, Mauritania Iubam, Rhodus Solem, Samos Iunonem, Lemnos Vulcanum, Paphos Venerem, Delphos Apollinẽ, Roma Quirinum, Latini Faunum, Athenæ Minervam, Syria Atergatin, Arcadia Panẽ, Ammonitę Molochũ, Perſia Cœlum & Iovem, Arabia Iovẽ & Bacchum, Gallia, pręter Mercuriũ, Theutatem, & Hæſum. Et ut Sibylla canit de Græcis, ἔργα δὲ χειροποιητὰ γερὰ ρομεν αὶῥρινι μύθῳ, ut refert Ioan. Fũger. in Etymol. verb. Idololatria, pag. mihi 489. Ad † Hebræos item, & Chaldæos hoc crimen fœdiſsimè prorepſiſſe, & varia idola ſub varijs formis, & nominibus coluiſſe, veluti Miplezet, Tamuz, Beel, & Baal (quod erat quaſi cõmune omnium idolorum nomen, & Iovem ſignificabat) Dagon, Aſtaroth, Meleketh, Moloch, & alijs ſimilibus, paſsim Scriptura ſacra teſtatur, ut cõſtat ex 1. Reg. 15. Ezech. 8. Ierem. 7. & 50. Amos 5. Iudic. 2. & 16. Samuel. 5. Deuter. 7. & tradit Funger. ubi ſuprà, verb. Idolum, & pleniſsimum Catalogũ congerens Polyanthęa, verb. Idololatria, pag. 610. & P. Pineda d. lib. 7. de reb. Salom. cap. 3. Ita † ut quidam, Abrahamũ, qui poſteà fuit dictus, Pater credentium, aliquando idololatriæ inſerviſſe, doceant, ut cõſtat ex traditis à Clem. Alexand. lib. 1. recognit. Suida, verb. Abrahã, Philon. in lib. de Abrahã, Genebrar. in Chronograph. anno mũdi 2049. Cedren. in compend. hiſto. Andr. Maſio in comment. ſup. Ioſue cap. 24. Gaſp. Sanctio in Iſai. cap. 43. n. 51. pag. 460. & Didaco Matute de proſap. Christi, 3. ętate, cap. 1. §. 3. licèt contrarium verius, & certius eſſe videatur ex ijs, quę obſervat Mag. Fr. Raph. de la Torre de vitijs oppoſit. Relig. tom. 2. q. 94. art. 4. pag. 115. Et, ut ad rem redeamus, Scythę Acinacem, Arabes lapidem, Perſæ fluvios, & ligna, Theſſali formicas, & Athenienſes (quod plus eſt) † Contumeliã, & Impudentiam Deas effecerunt, proprijs fanis, & ſacrificijs inſtitutis, ut notavit Tullius lib. 2. de legib. Clem. Alex. & Hervetus ubi ſup. Eraſmus in Proverbio: Dea impudentia. Sicuti & Lacedęmonij † Morti, Senectuti, & Paupertati: Romani † adverſæ Fortunæ, Pallori, Febri, & Rubigini, tẽpla & peculiaria ſacrificia deſtinarunt, ut obſervat Plin. lib. 2. cap. 7. Abulenſ. ſup. Euſeb. Alex. ab Alex. & eius additionat. Tiraq. lib. 1. Genial. cap. 13. Valer. Max. lib. 1. cap. 1. Columel. de re ruſtic. lib. 10 & Matute ubi ſuprà §. 1. De † arboribus quoque, & ſerpentibus, & cur olim ab alijs nationibus pro Dijs coli ſolêrent, & hodie etiam colantur, plura congerit Thom. Boz. lib. 1. de ſignis Eccleſ. cap. 4. Et † Zeilanos Indos Simiæ dentem magno pretio emiſſe, ut eum adorarent, Simon Maiol. recenſet in dieb. Canicul. colloq. 7. de quadrupedibus, pag. 174. tom. 1. Quinimò † & inter Chriſtianos quoſdã, hanc olim corruptelã viguiſſe, ut ſimul cum Christo idola colerẽt, apertè oſtendit D. Paul. 1. Corint. 5. & ibîdem expreſsiùs D. Chryſoſt. & D. Greg. lib. 7. epiſtol. 20. & lib. 8. epiſt. 5. quos refert Alanus Copus dialog. 4. cap. 7. in fine. Et poſſem quidem innumera alia de idololatria omnium nationum explorare ſimul & deplorare, & quàm varios, ridendos, & portentoſos Deos coluerint, & quàm impijs, obſcœnis, & deteſtandis ſacrificijs illos proſecuti fuerint, niſi de hoc argumento latiſſimè ſcripſiſſent † Auctores ſuprà citati, pręcipuè D. Auguſt. Clem. Alex. Arnob. Tertul. Cyprian. Lactan. Firmian. Iuſtin. D. Thom. & alij, qui apologias adverſus Gentiles ediderũt. Lilius Giral. in integro, & eruditiſsimo lib. de Dijs Gent. Alex. ab Alexand. & eius additionat. Tiraq. lib. 6. dier. Genial. cap. fin. lib. 2. cap. 22. lib. 3. cap. 12 & lib. 4. cap. 14. Thom. Boz. lib. 2. de ſign. Eccleſ. cap. 10. & lib. 12. cap. 15. & lib. 22. cap. 2. Pet. Fab. lib. 3. Semeſt. cap. 1. cũ quatuor ſeqq. Ioan. Funger. in Etymol. verb. Idololatria, & idolum Ioan. Bohem. de morib. Gent. pag. 33. & 57. Simon Maio. tom. 2. colloq. 1. per tot. Ioſeph. Acoſta in hiſt. Moral. Ind. lib. 5. in proœm. & de procur. Ind. ſalu. lib. 1. cap. 2. 3. 4. & 5. Fr. Auguſt. Davila in hiſt. Mexic. lib. 1. cap. 24. & 25. Simon Maiol. in diebus Canicul. tom. 2. colloq. 1. Torquem. in Monarc. Ind. tom. 2. in proœm. & lib. 6. cap. 1. 2. 3. & 4. Raph. de la Torre ubi ſup. q. 94. per plures diſputationes, Franc. Torreblanca de Magia divinatr. lib. 1. cap. 17. & 18. Fr. Ioan. dela Puente in convenien. utr. Monarch. lib. 3. cap. 12. & 13. ubi etiam agit de antiquorum Hiſpanorum idololatria, & quando apud illos initium habuit: & Bern. Aldrete d. lib. 3. de antiq. Hiſp. cap. 6. Et ad illud, † quod de blaſphemiæ crimine addidimus, quæ in idololatria virtualiter ineſt, & ob quam bellum iuſtè infidelibus inferri poſſe, ex communi opinione probavimus, reſponderi etiam poteſt cum Doctoribus ſuprà citatis, & pręcipuè cum Gregorio de Valencia dict. diſp. 1. q. 10. punct. 6. verſ. Illud autem, blaſphemiam, quæ in idololatria, ineſt, materialem eſſe, & in facto conſiſtere; quia reipſâ idololatræ Christvm Devm verum ſuis ſuperſtitionibus negant. Hanc autem non ſufficere ad hoc, ut illis bellum legitimum inferatur, alioqui omnes Infideles, Paganos, & Iudæos debellare licêret; ſed illam † tãtùm, quæ verè & proprie blaſphemia appellatur, ſcilicet quæ in verbis conſiſtit, & noſtræ Religioni, ac Chriſtianæ Reipublicæ iniuriam, & ſcandalũ irrogat: ut tradit D. Thom. 2. 2. quæſt. 13. art. 1. Etenim in idololatria, etſi blaſphemiam contineat, & maius peccatum eſſe videatur, nulla noſtræ Religioni, ſed ſoli Deo iniuris ſic, cuius vindictam, ut ſup. diximus, ipſe ſibi reſervat. AD quintũ autẽ argumentũ † de locis & exemplis ſacræ Scripturæ, D. Auguſtini, Cypriani, & aliorum Patrum, quibus, ſolam idololatriam, legitimam bellandi cauſam præbêre, contendimus, reſponderi poteſt, † veteris legis exempla, maximè quę ad delictorum punitionem ſpectant, admirari à nobis potius, quàm imitari debêre, ut multis argumentis oſtendit Gratian. in cap. nos ſi incompetenter 41. verſ. His ita reſpondetur, 2. q. 7. D. Auguſt. in cap. dixit Dominus 12. 14. q. 5. & in cap. ſi quis 19. 22. q. 2. Et prætereà, nunquam† populũ Iſraël, auctoritate propriâ, Chananæorum, Amorrhæorum, & aliorum Gentium provincias occupaſſe, ob id tantùm, quòd infideles, aut idololatræ eſſent, vel alijs criminibus contra naturam operam darent; ſed propter ſpecialem, & expreſſam Dei ſuſsionem, & donationem, qui eis illas terras ad habitandum promiſerat: vel quia eis tranſitum impediebant, aut aliter infenſi erant: vel quia ut ait D. Auguſt. lib. 6. quæſt. q. 10. in Ioſue, & lib. 44. quęſt. 4. ſup. Numer. cap. 20. ſerm. 105. de tempore, tom. 10. & Caſſian. collat. 5. cap. 24. Sem filius Noë illarum dominus fuerat, & poſteà, per vim & arma, Chananæi, filij Cham, eas ſibi uſurparunt: unde cùm filij Abrahę à Sem originem ducerent, illas repetendi & vindicandi, ius prætendere potuerunt. Quibus rationibus alias addit D. Thom. in 4. diſtinct. 39. artic. 1. ad. 1. ob quas bella illa non iniquè ex iure gentium geſta declarat, & proſequitur Sotus lib. 5. de iuſtit. & iure, quæſt. 3. artic. 3. in fine, Acoſta de procur. Ind. ſalu. lib. 2. cap. 5. Bañez d. art. 10. col. 532. Aragon in 2. 2. q. 10. artic. 8. pag. 292. verſ. Reſpondetur, noviſsimè Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 27. pag. 159. & ſequent. & Pat. Franc. Suar. poſt hæc ſcripta in tract de Charitat. diſp. 13. ſect. 5. n. 2. Licèt verum ſit, in horum conſequentiam, † Deum etiam Iſraëlitis præcepiſſe, ut idolorum templa deſtruerent, & radicitùs diſsiparent, ne prædictarum nationum exemplo dilectus ſibi populus contaminaretur, quem nimis his ſuperſtitionibus deditum eſſe ſciebat. Et eodem modo accipiendus eſt locus ille † alter Deuter. cap. 20. quo civitates procul poſitas deleri Dominus iuſſerat. Etenim non ob diverſitatem Religionis, ſed ob alias cauſas, & iniurias bellum illis indici, eiuſdem capitis initium demonſtrat, ubi aperto ore eos hoſtes appellat: Si exieris ad bellum contra hoſtes tuos. Etſi ratione idololatriæ, & aliorum criminum contra naturam, puniendi eſſent, non exciperet Dominus fœminas, quę & ipſę eiſdem peccatis tenerentur, neque cum illis pacem, & ſœdus inire permitteret, quod cum alijs ſeptẽ nationibus terrę Promiſsionis ſtrictè vetuerat in cap. 7. 9. & 12. eiuſdẽ Deut. ut benè advertunt Abulenſ. & Lyran. ibîdem, idem Abulenſ. 2. Paralipom. cap. 8. Magiſt. Hiſtor. cap. 11. ſup. Deuter. Epiſcop. Chiapenſ. in Apolog. cõtra Sepulved. & Mag. Bañez ubi ſupr. Vt omittam Gloſſam Interlinealem, quæ, Gentes procul poſitas, interpretatur, ideſt, Religione diverſas (cuius verbis Sepulveda nimis exultat) in ſenſu allegorico & morali accipiendam eſſe, & de hęreticis, & ſpiritui adverſantibus hominibus, non de idololatris, aut infidelibus textum illum exponere: † quos etiam in pace, & Scripturę teſtimonijs, & in ore gladij, quod eſt Verbum Dei, expugnandos eſſe teſtatur. Similemq́ue expoſitionem admittunt † loca Divi Auguſtini, & Divi Cypriani in argumento relata: nam ut advertit Gregor. de Valencia dict. diſp. 7. col. 413. verſ. Ad tertium, loquũtur de idololatris à fide apoſtatis, ut ex eorum verbis apparet, vel ſecundùm Bañez ubi ſuprà, quando bellum idololatris, & facinoroſis infligitur ab his, quibus ipſi ſubiecti ſunt, quod omni iure licêre, iam diximus, ut † oſtendunt exempla Ezechię, & Nabuchodonoſor, ab eiſdem Sanctis conſiderata, & Mathathię, qui interfecit Iudęũ, qui ad aram ſacrificaturus acceſſerat, 1. Machab. 2. CAPVT XV. De tituli, ſive articuli præcedentis reſolutione: & quid verius, aut probabilius in conflictu dictarum pugnantium opinionum videatur? SVMMARIVM Capitis XV. -  1 Opinio affirmativa, & negativa in articulo debellationis Indorũ ob idololatriã, & vitia cõtra naturam, anceps & problematica eſt. -  2 Infideles nobis non ſubiecti, dubium eſt, an propter ſolam idololatriam debellari poſſint? -  3 Infideles ſubditi Principibus Chriſtianis abſque dubio cõpelli poſſunt ad deſerendam idololatriam, & alia vitia contra naturam. -  4 Infideles omnes indiſtinctè debellari poſſunt, ſi tyrannidem exercent, & innocentes opprimunt, vel ſacrificant, aut edunt. -  5 Auctorum verba peculiariter recenſentur, qui ob defenſionem innocentum, infideles debellari poſſe concedunt. -  6 Sanguis innocentum iniquè effuſus, clamat, à proximis auxilium petens. -  7 Iuſti Lipſij peculiaris ſententia de debellatione Barbarorum infidelium. -  8 Infideles debellari poſſunt, ob immolationem, aut comeſtionem hominium, quãvis ij, qui immolantur aut eduntur, ſint delinquẽntes, & alias ad mortem damnati. -  9 Bellum iuſtum non ſolùm infertur pro defenſione propria, ſed etiam pro liberandis innocentibus, etiam auxiliũ noſtrum non poſtulantibus. -  10 Abraham in liberationem Lot iuſtè quinque Reges Amorrhæos percuſſit. -  11 Pat. Franc. Suarez apertè affirmat, bellum indici poſſe infidelibus, ad tollenda hominum ſacrificia, & innocẽtes defendendos. -  12 Bellum, quod ſuſcipitur pro defendendis innocentibus, & tollendis humanis ſacrificijs, monitio præcedere debet. -  13 Remedijs ſeverioribus nemo uti debet priuſquàm mitiora experiatur. -  14 Iudex quando poſſit uti manu militari? -  15 Doli præſumptionem cõtra ſe habet iudex, qui utitur remedijs duris, ubi blanda ſufficerent. -  16 Bellum quacunque ex cauſa, & pia præſertim, illatum, regulariter monitio præcedere debet. -  17 Romanorum mos in bellis per Feciales indicendis, & denuntiandis. -  18 Bellum non requirit præviam monitionem, ubi infertur Turcis, hæreticis, & alijs Fidei hoſtibus. -  19 Bellum ubi infertur pro defenſione innocentium, & immolandorum, mitiſſimè quantum fieri poteſt exercendum eſt. -  20 Opinio Ioſephi Acoſtæ, & Dom. Bañez examinatur. -  21 Belli propoſitum, quod eſſe debeat? -  22 Innocentes per accidens, in bello iuſtis de cauſis ſuſcepto, ſine peccato occiduntur. -  23 Bellum ſuſcipientes pro defendendis innocentibus, quid ab illis recipere, aut exigere poſſint, ex opinione P. Molinæ? -  24 Imperium quando licitè auferri poſſit infidelibus, ob defenſionem innocentium, debellatis? -  25 Reges noſtri quid ſemper ſanxerint, & cupierint, in debellationibus Indorum? -  26 Indos, & alios infideles debellari poſſe propter peccata contra naturam, probabiliter affirmari poteſt. -  27 D. Marta piaculum eſſe dicit, dubitare de debellatione infidelium, ob peccata contra naturam. -  28 Ioan. Azorius & alij, qualiter diſtinguant in articulo debellationis infideliũ ob peccata contra naturam? -  29 Error in cognitione, & cultu veri Dei, & fidei, invencibili ignorantia aliquando in infidelibus excuſatur. -  30 Numen aliquod ſuperius eſſe, quo hæc inferiora regantur, nemo ſanus negare poteſt. -  31 Dei veri cognitio res maxima, & obſcuriſſima eſt. -  32 Simonides quid reſponderit Hieroni roganti de Deo, & eius natura? -  33 Præcepta naturalia primæ claſſis non admittunt ignorantiæ excuſationem. -  34 Infideles ob peccata contra naturam ſubijciuntur punitione cuiuslibet Principis Chriſtiani. -  35 Lex 1. C. quando liceat unicuique ſine iud. ſe vind. expenditur, & exornatur. -  36 Iudex ubi deficit, & in mora periculũ ineſt, omnis homo iudex, & miles eſt adverſus latrones, & facinoroſos. -  37 Fures nocturnos, & agreſtes quatenus quis poſſit propria auctoritate punire? -  38 Forum alienum ſortitur quis ratione delicti. -  39 Delictum dat iuriſdictionem ei, qui aliàs eam non haberet. -  40 Cap. in Archiepiſcopatis, de raptorib. explicatur. -  41 Infideles, & Saraceni crimen ſodomiæ committentes puniri poſſunt à iudice Eccleſiaſtico. -  42 Vindictam ſcelerum Deo relinquendã eſſe, quo modo & ſenſu in Deuter. & apud D. Paulum dicatur? & num. ſequẽtibus. -  43 Delicta in Deum, & homines commiſſa, etiam in hoc ſæculo ab hominibus puniri debent. -  44 Hæretici aliqui falsò tenuerunt, delicta non eſſe à Magiſtratibus punienda. -  45 Vindicta Magiſtratuum, eſt vindicta Dei. -  46 Auctoritas D. Pauli 1. Corinth. 5: De his qui foris ſunt, multis ſolutionibus & expoſitionibus illuſtratur. -  47 Eccleſia qualiter directè, aut indirectè pœna excõmunicationis, & alijs, infideles punire poſsit. -  48 D. Pauli ſeries, & paraphraſis epiſtolæ 1. ad Corinth. proponitur. -  49 Trident. ſynodus, quæ infideles ad Eccleſiæ iudicium ſpectare negat, qualiter accipiatur? -  50 Auguſtini locus in ſerm. 6. de puero Cẽturion. exponitur. -  51 Eccleſia cur ſæpiùs uſa non fuerit iuriſdictione, quam habet in infideles? -  52 Infideles priuſquàm debellentur, de ſuis erroribus admonendi ſunt. -  53 Infideles ubi puniri, & debellari poſſe dicimus ob peccata contra naturam, intelligendum eſt de his, quæ committunt poſtquã moniti ſunt, ut ab illis deſiſtãt, non de præteritis. -  54 Malum, cùm ſine punitione perſeverat, augetur. -  55 Infideles licèt de præſenti turbentur, vel indignentur, ob id quod eos compellamus ad obſervandam legem naturæ, perſeverandum tamen eſt propter ſpem boni futuri. -  56 Pœnarum, & ſuppliciorum impoſitio quo fine, & intentione fieri debeat? -  57 Pœna omnis non tam ad delictum pertinet, quàm ad exemplum. VIdimvs, & bonâ quidẽ fide ſigillatim propalavimus, & communivimus omnes auctoritates, atq; argumenta, quæ in hoc cõtroverſo iuris articulo, pro affirmativa, & negativa ſententia ſtare, & urgêre videntur. De † quibus non immeritò illud Lucani. 1. Pharſal. dicere poſſumus: — Quis iuſtiùs induat arma Scire nefas: magno ſe iudice quiſque tuetur. Atque ita non eſt mirum, ſi Auctores modò in hanc, modò in illam opinionem propendeant, & eorum aliqui, veluti problematicè, pro utraque decertent. Inter quos præcipuè caput effert Anton. à Corduba in quæſtionar. lib. 1. quæſt. 55. dub. 5. pag. 498. & ſequentib. Quod ego nullatenus reprehenderem, ubi † de infidelibus nobis non ſubiectis ſermo eſſet, qui ſolo idololatrię vitio laborarent, & quęreretur, an ob hoc illis bellum inferri poſsit? Ideò autem de infidelibus non ſubditis dixi, † quoniam in illis, qui Principibus Chriſtianis ſubiacent, omnes communiter utriuſque partis aſſertores conſentiunt, vi, & armis, alijſq́ue ſuplicijs compelli poſſe, ut ab idololatrię crimine abſtineant, & Divini, & naturalis iuris pręcepta ſequantur, ut conſtat ex relatis a Mag. Bañez in 2. 2. q. 10. art. 10. col. 505. verſ. Dubitatur ſecundò, Aragon. ibîdem art. 8. verſic. Quinta concluſio, pag. 292. Molina de iuſt. & iure, tractat. 2. diſput. 106. col. 436. verſ. Secunda concluſio, & in materia de Fide, quæſt. 10. art. 11. Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalut. lib. 4. 1. parte, dub. 4. pag. 208. & 209. & noviſsimè Pat. Franciſc. Suarez in tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 4. ex n. 6. Si verò † non ſolùm idololatria in infidelibus reperiatur, ſed ſæva quoq; & effręnata tyrannis, humanę carnis ingluvies, & cruenta, & execranda innocentium ſacrificia, qualia ea eſſe ſuprà probavimus, quę noſtri Indi, ut plurimùm, frequentabant: tunc veriorem & probabiliorem eorum ſententiam exiſtimo, qui, ob has iniurias, & oppreſsiones tollendas, bellum adverſus omnes infideles permittunt, quamvis nobis ſubiecti non ſint, & procul poſiti auxiliũ noſtrũ nõ exigant, & ſuâ ſorte contenti vivere dicantur. Hoc enim urgentiſimè evincunt rationes, & teſtimonia quę in eiuſdem ſentẽtiæ comprobationem adduximus. Neque omnino reijcere audent, qui contrariam ſequuntur, ut patet † ex Victoria in relect. 2. de Indis, num. 15. Greg. Lop. in d.l. 2. tit. 22. par. 2. gloſſ. mag. col. antepenult. & col. ult. verſ. septima concluſio, elegantiſsimo Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Indor. ſalut. cap. 63. & Covarrub. in regul. peccatũ, 2. part. §. 10. num. 5. verſ. Vnde ad ſubveniendum, ubi, licèt acerrimè defendiſſet, infidelibus, qui nobis nihil nocuerunt, bellum iuſtè moveri non poſſe; concludit tamen, quòd ſi iſti infideles in ſubditos tyrannicè agerent, & innocentium ſanguinem idolis funderent, iuſtè bello laceſsiri poterunt, nõ ſolùm auctoritate Divinâ, ſed etiã humanâ, & publicâ: quia † ſanguis, inquit, innocentium, qui iniquiſsimè occidebantur, clamare eo caſu videtur, à proximis auxilium petens. Idem etiam reſolvit Mag. Bañez d. art. 10. col. 535. verſ Tertia concluſio, apertè docens, infideles, etiam nõ ſubditos, poſſe compelli, ne homines immolent idolis, etiam volentes immolari, & Molina d. diſp. 106. verſ. Tertia concluſio, ubi ait, fas eſſe movêre bellum adverſus infideles, iuraq́; illius perſequi, etiã abſque ulla ſummi Pontificis auctoritate, ſi innocentes immolent, aut eos interficiant, ut eorũ carnibus veſcantur, aut quovis alio modo iniuſtè perimant, vel ſi ſubditos tyrannicis legibus opprimant, aut aliâ ſimili ratione divexẽt. Neque neceſſe eſſe expectare, ut innocentes ad mortem ducantur, ſed cogi poſſe, ut ſtatim ceſſetur à peſsimo ritu, aut conſuetudine, & ut iniquæ, & peſsimę leges abrogentur, inferendo, ſi ad id opus fuerit, belllum, iuraq́ue illius proſequendo, ac deponendo Principes iniquos, alioſque, ſi opus fuerit, creando, quantumvis barbari, ac ſubditi ipſi velint, eos mores, & ſacrificia retinere, nolintq́ue, extraneos ea de cauſa bellum inducere. His † proximè accedit Iuſt. Lipſius in Polit. lib. 5. cap. 4. ubi inquit: Iam & invaſio quædam legitima videtur, etiam ſine iniuria, ut in barbaros, & moribus aut religione prorſus à nobis abhorrentes: maximè ſi potentes ij, & aliena ipſi invaſerũt, aut invadunt. Cauſa enim hic eſt coërtio, & in malo repreſſio. Eiſdem aſſentitur Ioan. Azor. lib. 8. inſt. Moral. cap. 24. verſ. Decimò quæritur, col. 1278. quem ſequitur, & tranſcribit Fr. Thom. à Ieſu de proc. omn. gent. ſalu. lib. 4. dub. 4. pag. 208. cõcludens, adeò licitum eſſe bellum, ob vitandas has hominum immolationes, aut mactationes, ut eorum carnibus veſcantur more ferarum, ut procedat etiamſi ſontes homines, alioqui capitis pœnâ dãnati, Dijs immolari apud infideles ſoleãt, aut mactari, ut eorum carnes edãtur. Sontes † enim (inquit) iure quidẽ capite puniuntur, nefariè tamẽ, & impie dijs immolãtur, aut ob humanarũ carniũ eſum necãtur. Quod ultimum eo notabilius videtur, quoniam Mag. Bañez ubi ſup. & Suar. ſtatatim citandus, contrarium expreſsè affirmant, docentes, non poſſe compelli infideles, ne eos immolent, qui aliàs à Republica iuſtè erant ad mortem damnati: quia tali in caſu magis idololatrę, quã homicidæ eſſe cẽſentur, & non contra iuſtitiã, ſed tantùm contra Religionem peccãt, & ita ceſſat defenſio innocentum. Pat. quoque Mag. Lorca in 2. 2 ſect. 3. diip. 52. num. 2. pag. 968. cùm iuſtum † eſſe bellum aſſeruiſſet, quod defenſivum appellatur, eandem concluſionem ampliat, ut non ſolùm in propria defenſione procedat, ſed & in alterius cuiuslibet innocentis, etiã auxilium noſtrum non poſtulantis, vel liberari renuentis: & ideò, inquit, iuſtum fuit bellũ, quo † Abraham in liberationem Lot percuſsit quinque Reges Amorrhæorum, Geneſis 14. Et ex eodem capite potuit eſſe bellum iuſtum cõtra Indos barbaros, apud quos ſrequenter in uſu erant cędes hominum innocentium ad ſacrificia, & ad veſcendum humanis carnibus. Et tandem † eidẽ opinioni hac in parte aſſentitur eruditiſ. P. Fran. Suar. in dict. tract. de Fide, diſput. 18. ſect. 4. numer. 2. & 4. & in tract. de Charitate diſput. 13. ſect. 5. ex numer. 5. ubi ait, ad defendendos innocentes licitum eſſe vim inferre his infidelibus, ne ſacrificent infantes Dijs ſuis, quia hoc iuxta ordinem charitatis licet: imò præceptum eſt, ſi commodè fieri poteſt. Additq́ue etiam, id fieri poſſe, non ſolùm ad liberandos infantes, fed etiam adultos, etiam ſi ipſi conſentiant, & velint ſacrificari idolis, quia in hoc peiores quàm amentes ſunt, & quia non ſunt domini propriæ vitæ, propter quod quilibet poteſt ab alio cogi, ne ſe occidat. Bene tamen verum eſt, quod, ut ſupràdicti auctores advertunt, præſertim Anton. à Corduba dict. quæſt. 57. dub. 6. per totum, pag. 505. & ſequentibus, † ad iuſtitiam huius belli, quod pro innocentium defenſione, & liberatione adverſus barbaros irrogatur, neceſſarium eſſe videtur, ut priùs blandè, & ſufficienter moneantur, ut à ſuis cruentis ſacrificijs, tyrannicis oppreſsionibus, & feralibus convivijs abſtineant. Nemo † etenim prudens remedijs durioribus, & ſeverioribus uti debet prius quàm mitiora illud & faciliora experiatur, iuxta illud Ovid. 1 Metamor. Cuncta prius tentanda ſunt, ſed immedicabile vulnus Enſe recidendum eſt, ne pars ſyncera trahatur. Et doctrinam Vlpiani in l. 3. verſ. Sed melius, D. ne vis fiat ei, ubi tradit, † nõ aliter poſſe iudicẽ decreta ſua per manum militarem defendere, quàm ſi iure ſuæ poteſtatis id exequi nequeat; quod latè exornat Bart. & Doct. îbîdẽ, in l. ſed ſi poſſeſſor de iur. iuran. Andr. Gail. lib. 2. Obſervat. 6. num. 2. & Menoch. conſ. 221. num. 7. lib. 1. ubi reſolvit, † doli præſumptionem cõtra ſe habêre eos, qui aliter faciunt, & cõducit illud Cicer. lib. 1. offic. dum ait: Nam cùm ſint duo genera decertandi, unũ per diſceptationem, alterum per vim; cùmq́ue illud proprium ſit hominis, hoc belluarum, confugiendũ eſt ad poſterius ſi uti non liceat ſuperiore. Ac quemadmodum in alijs cauſis, quæ bellum iuſtũ reddere ſolent, † admonitio, & requiſitio adverſæ partis præcedere debet, ut ab iniurijs, quas ferre parat, abſtineat, vel quæ intulit damna compenſet, ut præclarè oſtendit D. Auguſt. relatus in cap. Dominus noſter 23. q. 2. & alij auctores, quos adduximus ſup. cap. 12 num. 3. Bald. in l. ſi manumiſſor, C. de obſeq. patron. præſtand. idem Bald. in l. 2. num. 71. C. de ſervit. & aqua, Angel. conſ. 14. col. 1. Martin. Laud. de bello, § 37. & §. 39. Lancelotus Conrad. in temp. iudic. lib. 1. cap. 1. §. 3. in verb. Bellum, numer. 5. ita & in hac, quæ pietatis cauſâ ſuſcipitur, longè maiori ratione nihil impium. & crudele intervenire oportet, niſi priùs ſeria hæc animadverſio præcedat, illiuſq́ue effectus irriti eſſe videantur, ut repetimus infrà cap. ſeq. ex num. 5. & infrà hoc eodem cap. num. 52. Et exemplo ſuo oſtendebant † Romani, qui per Feciales, iam inde à Numa Pompilio conſtitutos, ita demum bellum comminabantur, ac decernebant, ſi præmoniti hoſtes, res ablatas non redderent, & iuſta facere recuſaſſent, ut inſinuat Cicero dict. lib. 1. offic. Bella (inquiens) non niſi iuſtis de cauſis ſuſcipiantur, nec inferantur, niſi rebus repetitis, ne ſæviatur ultra modum in victos; ut latè tradunt Dionyſ. Halicar. Livi. Feneſtel. Plutarc. & alij, quos refert Roſin. de antiq. Roman. lib. 10. cap. 1. & 2. latiſsimè Alexan. & eius additionat. Tiraq. lib. 5. Genial. c. 3. Zaſsius in l. 2. §. & ita leges, D. de orig. iur. Andr. Gail. de pignorationib. ſive repræſalijs cap. 2. Balthaſar Ayala de iure, & officio belli lib. 1. cap. 1. & Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 32. num. 15. & ſequentib. † qui tamen n. 107. hoc non requiri docet, ubi de inferendo bello Turcis, infidelibus, & hæreticis, & alijs fidei hoſtibus agitur. Ex eodem quoque fonte dimanat, eximiè † curare debêre Principes, qui hæc bella pro innocentium defenſione ſuſcipiunt, ut defenſio iſta cum minimo infidelium damno adhibeatur, ita ut neque dominio, neque vitâ ſpolientur, ſi poſſunt terrore, aut ſubiectione aliquâ contineri. Et cùm primis caveatur, ne plures innocentes eiuſmodi bellorum occaſione abſumantur, quàm ipſorum barbarorum tyrannide, & cruentis ſacrificijs, aut mactationibus perire potuiſſent. Quod optimè advertit, & parum in his Indicis bellis curatum fuiſſe, dolet Ioſeph Acoſta dict. lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 6. pag. 232. & Bañez d. quæſt. 10. art. 10. pag. 535. verſ. Tertia concluſio, in fine. † Nimis tamen abſolutè docentes, ab hoc bello abſtinendum, ſi ex eo ſequeretur mors plurium innocentium, quàm eſſet numerus immolandorum. Nam ſuppoſito, quòd propter hanc cauſam iuſtè pugnatur, ut cum ipſis, & alijs auctoribus aſſeruimus, omnia quoque licêre, affirmare debemus, quæ ad comparandam victoriam, & compeſcendos barbaros neceſſaria, & commoda fuerint: & licèt ex intentione nullum damnũ innocentibus inferri poſſit, † quia ſemper bellum eo propoſito fieri debet, ut malum vitetur, & bonum promoveatur, cap. militate 23. q. 1. † Per accidens tamen, & ex conſequenti, contra eos quoque præliari poteſt, præſertim, ubi ab alijs interpugnandum diſtingui nequeunt, vel cum ipſis nocentibus, ut ſemper fieri aſſolet, arma ſumunt, impediuntq́ue, ne victoria paretur, & finis prædictis ſacrificijs, & mactationibus hominum imponatur, ut perſpicuè colligitur ex ijs, quæ in materia de bello communis omnium Theologorum, & Iuriſconſultorum opinio, & reſolutio teſtatur, de qua per Victoriam in relat. de bello ex num. 15. Covarru. in reg. peccatum, 2. part. §. 11. Sylveſt. verb. Bellum, quæſt. 9. & 10. Caietan. eod. verb. Adrian. quæſt. de bello, §. Sed an, Caſtro lib. 2. de iuſta hæret. punit. cap. 14. Ayala de iure, & offic. belli, lib. 1. cap. 5. Molina de iuſt. & iure tract. 2. ex diſput. 117. uſque ad 122. Lorca in 2. 2. ſect. 3. diſput. 53. membr. 1. pag. 981. Atque ita † Molina dict. diſputat. 106. in fine, quamvis in his bellis, quæ ad ſubveniendum innocentibus inferuntur, illis multum conſulendum eſſe ſuadeat, in quorum gratiam pugnatur, quorumq́ue partes aguntur: fas tamen eſſe, inquit, bellantibus, expenſas belli de bonis adverſariorum, etiam innocentium, ſibi uſurpare, & recompenſationem iniuriarum, & damnorum, ſi quę ab adverſarijs interbellandum acceperunt, necnon iuſtum præmiũ ſui laboris, & induſtrię: Neque enim gratis tenentur, ſe exponere periculis, ſuamq́ue operam, & induſtriam collocare. Ipſi quoque hoſtes tenentur, hęc omnia ſolvere, qui cauſa iniuſta fuerunt, ut bellum iuſtum adverſus eos ſuſciperetur. Quinimo † & imperium ab eis auferri poſſe reſolvit, ſi ad innocentum, illiuſq́ue Reipublicę bonum ſpectet, ut bellantes dominium integrum earum regionum aſſumant. Id quod plerumque uſu, inquit, eveniet, & in his Indiarum Occidentalium provincijs contigiſſe videmus, tum ipſorum barbarorum factis, & fatis, tum bellorum eventibus, Ducumq́ue, & militum facinoribus ita deſiderantibus. † Licèt ſemper noſtris pijſsimis Regibus curæ fuerit, & inviolabili lege ſanxerint, ut in omnibus expeditionibus, quę fiunt, faciendæq́ue ſunt, ſive ad novas gentes quęrendas, ſive ad iam quæſitas perveſtigandas, Indi omnes liberi maneant, ſuiſq́ue rebus, & dominijs liberè uti relinquantur, neque noſtri milites illos aggrediantur, vexent, aut cædant non laceſsiti: neque undecunque captos ſervire compellant, de quo aliqua tradit Ioſeph. Acoſtad. lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 7. & Nos ſuprà ſæpè tetigimus, & pluribus inferiùs agemus. Svperest, ut de tertio membro diſpiciamus, ſcilicet de peccatis, quæ ab iſtis Indis paſsim perpetrari probavimus, Deum verum non colentes, nec cognoſcentes, & fœdis ſuis, ac ſpurcis moribus omnia naturalis iuris præcepta turbantes, & tranſgredientes. Et in hoc, quamvis auctores, ut vidimus, maximopere digladientur, ſatis † probabilem cenſeo Innocentij, & ſequacium opinionem, qui propter hæc crimina puniri, & debellari poſſe à Chriſtianis Principibus de licentia Summi Pontificis tradunt, ſi moniti ab illis non deſiſtant: quod tenuit, & latè contra Victoriam defendere conatus fuit inſignis noſter Gregor. Lupus in l. 2. titul. 23. part. 2. gloſ. magn. colum. 16. verſ. Ego verò, dicens, hanc ſentẽtiam eſſe communem omnium Canoniſtarum, & Legiſtarum, & aliquorum theologorum. Et † adeò certum eſſe concludit Marta in tractat. de iuriſdictione 1. part. cap. 24. ut piaculũ ducat de ea dubitare, & Marquard. in tract. de Iudęis & Infidelib. 3. par. cap. 1. num. 39. ubi apertè inquit, quòd non peccarunt Hiſpani, qui punierunt Indos delinquentes contra naturam. Et licèt idem Gregor. Lupus in eâdem gloſ. colum. ultim. verſ. sexta concluſio, in anguſtia, ut ipſe inquit, decidendi poſitus, conſulere ad præſens auſus non fuerit, quòd in acquiſitione iſtorum Indorum illâ doctrinâ Innocentij utamur: eam tamen ſub quadam diſtinctione noviſsimè admittunt † Ioan. Azorius dict. lib. 8. inſtit. mora. cap. 24. quæſt. 9. & eam ſequens, & trãſcribens Fr. Thom. à Ieſu de procur. omni. gent. ſalu. lib. 5. dub. 4. pag. 207. dicẽtes, quòd licèt infideles iuſtè puniri nequeant, ubi id ius naturæ nõ ſervant, quod debitum Deo cultum, & honorem tribuendum præſcribit. Si verò illud aliud ius eiuſdem naturæ diſſolvant, perrumpant, & negligant, quod cuique homini reddendum, quod ſuum eſt, iubet, & alijs non fieri, quod nobis fieri nollemus, tunc iure optimo puniri poſſent, ut ſi furta, latrocinia, adulteria, homicidia, falſa teſtimonia, inceſtus, ſtupra aut ipſi perpetrarent, aut liberam facultatem, huiuſmodi mala perpetrandi, concederent, vel paſsim in ſubditis ſine ulla pœna ac ſupplicio permitterent. His etenim legibus naturæ violatis, planè conſequitur, ut innocentes multis damnis, incommodis, & malis afficiantur, communiſq́ue humanę Reipublicæ ſalus, pax, & tranquillitas in tuto conſiſtere nequeat. Pro quibus defendendis licitum eſt, vi, & armis adverſus quoslibet infideles certare, ut iam ſuprà probatum reliquimus. Quæ diſtinctio in utraque ſui parte verâ eſſe videtur. Nam † errorem in Dei cognitione, & cultu, ac myſterijs fidei, etiam quæ ad ſalutem ſunt neceſſaria, omnes auctores magis communiter in infidelibus excuſare ſolẽt, & invencibilem ſive inculpabilem ignorantiam admittere tradunt, ſi illis talia myſteria propoſita non fuerint, nec per eos ſteterit, quominus proponerentur, ut conſtat ex D. Thom. 2. 2 quæſt. 10. artic. 1. Durand. in 3. diſtin. 25. q. 1. ad 1. Victoria in relect. de Indis, concluſ. 1. & ſequentib. Conrad. de contract. quæſt. 100. Almain. tract. 1. moral. cap. 4. propoſ. 2. Vega lib. 6. de iuſtificat. cap. 18. Alphonſ. de Caſtro lib. 2. de lege pœnali, cap. 14. Pet. de Soto in tract. de ration. meden. peccat. lect. 2. poſt medium, Gabriel Vazquez in 1. 2. q. 76. artic. 2. diſput. 120. Pat. Suarez in tract. de fide, diſput. 17. ſect. 1. & 2. per totam, & diximus ſuprà hoc lib. cap. 10. num. 79. Etenim † licèt nihil eſſe poſsit tam apertum, tamq́ue perſpicuum, quàm eſſe aliquod Numen præſtantiſsimum, quo inferiora hæc, & ſuperiora regantur: ita ut qui neget, vix ſanæ mentis exiſtimari debeat, ut ait Ariſtot. lib. 1. Topic. cap. 9. Cice. lib. 2. de nat. Deor. Arnob. lib. 1. adverſ. Gent. & ſup. cap. 13. ex num. 75. in argumentis contrariæ ſententiæ retulimus, & noviſsimè adverſus Atheiſtas eleganter cõcludit Pat. Fr. Ioan. Marquez in Gubernatore Chriſt. lib. 2. cap. 23. ex pag. 294. Res tamen † maxima, & obſcuriſsima eſt Dei veri cognitio, & quæ nec doceri, nec exprimi ſatis ſine fide ab hominibus poteſt; quia non eſt cognitio ſine fide, neque fides ſine cognitione. Eſtq́ue Deus res quædam captu, ac venatu difficilis, ſemper recedens, atque a perſequente procul ſe removens, ut præclarè proſequitur Clemens Alexand. lib. 2. Stromat. cap. 1. & 5. & lib. 5. cap. 1. & lib. 7. cap. 4. & D. Auguſtinj. in alijs locis relatis à Vazquez dict. cap. 3. & præſenſit Plato in Timeo, dum dixit, Genitorem univerſitatis tam difficile eſt invenire, quàm inventum impoſsibile dignè profari. Et † Simonides, qui ut refert Cicero lib. 1. de nat. Deor. cùm quæſitus fuiſſet à Hierone Tyranno, quid aut qualis eſſet Deus? deliberandi cauſâ ſibi unum diem poſtulavit, cùm idem ex eo poſtridie quæreret; biduum petijt: cùm ſæpius duplicaret numerum dierum, admiranſq́ue Hiero quæreret, cur ita faceret? Quia quanto, inquit, diutius conſidero, tanto res mihi videtur obſcurior. Atverò, † ſi de præceptis naturalibus agamus, & præſertim illis, quæ prioris claſsis eſſe dicuntur, & hominibus, eo ipſo quòd homines ſint, natura præſcribit: planè conſtat, nullam in eorum tranſgreſsione ignorantiam, vel excuſationem admitti, ut communiter docẽt omnes Theologi poſt D. Thom. in 2. 2. quæſt. 94. art. 6. & plures alij, quorum mentionem fecimus ſup. cap. proximo, num. 34. & eruditiſsimus, & illuſtriſſ. Cardin. Toletus in ſumma lib. 4. cap. 6. num. 9. Quâ ſententiâ, & reſolutione retentâ, non erit difficile reſpondere ad argumenta, quæ pro contraria conſideravimus. Nam circa primum dicere poſſumus, quòd etſi verum ſit, bellum punitivum regulariter inter ſubditos exerceri, & etiam ſi cõcedamus infideles, extra imperium, iuriſdictionem, aut territorium Romani Pontificis, & aliorum Chriſtianorum Principum reperiri, † ubi tamen prædictis vitijs, & ſceleribus inquinantur, & moniti, ut ab illis deſiſtant, id facere nolunt, ſtatim incipiunt ſub illius Principis imperio, & coërtione conſtitui, qui naturalis iuſtitiæ vindictam, & innocentum defenſionem ſuſcipiens, eos compeſcere, & punire voluerit; ut ſatis evincunt rationes, & auctoritates, quas ſuprà in favorem huius opinionis expendimus, & inſinuat Anto. a Corduba d. quæſt. 57. dub. 5. verſ. Sed certè, pag. 501. Quibus addere poſſumus † elegantem Impp, Valent. Theod. & Arcad. conſtitutionem in l. 1. C. quando liceat unicuique ſine iudice ſe vindicare, ubi tradunt, in publicos hoſtes, latrones, & pacis, ac quietis publicæ turbatores, † omnes homines, quantumvis privatos, iudices, & ultores eſſe: Nam quod ſerum eſt punire iudicio, ſubiugamus edicto. Cui conveniunt verba Tertull. in Apolog. quem refert Iacob. Durantius Caſſellius lib. 1. var. cap. 1. In reos maieſtatis, & publicos hoſtes omnis homo miles eſt, Catonis apud Salluſt. in Catil. Nam cætera maleficia tum perſequare, ubi facta ſunt, hoc niſi provideris, ne accidat, ubi evenerit, fruſtra iudicia implores: & alia, † quæ de nocturnis, & agreſtibus furibus, & latronibus occidẽdis, & iure ſibi propriâ auctoritate dicendo, ubi iudex deficit, vel in mora periculum ineſt, docet text. in l. itaque, D. ad leg. Aquil. l. furem, D. ad leg. Cornel. de ſicar. l. fi pignore, §. furem, D. de furt. l. de pupillo, §. ſi quis rivos, D. de oper. novi nuntiat. l. quæ ſitum, D. de pignor. l. ait. Prætor. §. ſi debitorẽ, D. quę in fraud. cred. l. ult. C. in quib. cauſ. in integr. reſt. cum alijs, quæ latè cumulant Alberic. in dictionar. verb. Vindicta, Hippolit. de Marſil. in l. uni. numer. 4. C. de rapt. virgin. Fuſcus in ſing. verbo, Occidere, numer. 3. Tiber. Decian. in tract. criminal. lin. 6. cap. 28. numer. 2. & lib. 9. cap. 29 Cuiacius lib. 14. obſervation. cap. 15. Forcatulus in necyom. dialog. 96. u. 11. & 12. & Guiller. Fornerius lib. 1. ſelectar. cap. 22. Neque longè abeſt alia iuris regula, quâ docemur, † ratione delicti reos forum alienum ſortiri, & à iudice, aliàs non ſuo, puniri poſſe, de qua in l. 1. & auth. qua in provincia, C. ubi de crimin. agi oport. l. 1. C. ubi Senat. vel Clariſs. l. ſi cui, §. idem Imper. & l. ultim. D. de accuſat. cap. 1. de raptor. cap. poſtulaſti, cap. ultim de for. comper. ubi gloſ. verbo, Ratione delicti, ita inquit: Nota, quòd ratione delicti efficitur quis de iuriſdictione alterius; † & ita delictam dat iuriſdictionem ei, qui aliàs eam non habebat: idem probat. l. 32. titul. 2. part. 3. l. 15. tit. 1. part. 7. ubi Gregor. alia plurima congerit, & latè proſequitur Covar. in pract. cap. 11. Maranta de ord. iudic. 4. part. diſtinct. 8. ex num. 1. Dueñas regula 378. Clar. & eius addition. Baiard. in prax. crimin. § .fin. q. 38. Bobadilla, qui plures refert in Polit. lib. 2. cap. 13. ex num. 71. & cap. 16. n. 154. & noviſsimè Barboſa in l. hæres abſens, §. proinde, D. de iudicijs. Quibus ego magis in terminis noſtræ quæſtionis adijcio † celebrem text. in cap. in Archiepiſcopatu, de raptor. ubi cùm ſummus Pontifex tradat, Saracenos, crimen ſodomiæ committentes, ab Archiepiſcopo Panormitano puniri poſſe, advertunt Abbas, & Ioan. de Annania ibîdẽ, ideò illud crimen mixti fori effectum, & puniri potuiſſe, non ſolùm à iudice ſæculari, verùm etiam ab Eccleſiaſtico: † quia infideles illi contra legem naturæ peccarunt, & ad hoc probandum allegant doctrinam Innocent. & Ioan. Andr. in d. cap. quod ſuper, & idem latiùs tradit Tiber. Decian. lib. 4. crimin. cap. 27. num. 2. & Bobadilla d. lib. 2. cap. 17 num. 67. Inquit tamen Decianus, hoc intelligendum eſſe in defectum iudicis ſæcularis, & fic mediatè: immediatè enim ſubſunt ſæculari, & legibus Imperialibus, nõ Canonicis, cap. gaudeamus, ubi omnes, de divortijs, & toto tit. C. de Iudæis. Et Poſteà proſequitur alios caſus, in quibus Eccleſiaſtici iudices contra Iudæos, & infideles procedere poſſunt. Ad ſecundum autem argumentum, ex ſacræ Paginæ auctoritatibus ſumptum, quibus probavimus, prædictorum ſcelerum ultionem, & vindictam Deo relinquendam eſſe: Reſpondetur, † loca illa Deuter. 35. Pauli ad Roman. 12. & ad Hebræ. 10. non eam mentem habêre, ut humanam punitionem excludant, quâ mediante, ſolet Deus ſua iudicia exercêre. Alioqui (ut ait Corduba dict. dub. 5. pag. 504. verſ. Sed certè) ſequeretur, nullum compelli poſſe, ut à peccato vel errore, aut hæreſi recedat, modò Chriſtianus ſit, modò non. Quod haud dubiè eſſet cõtra † doctrinam Sanctorum, & Eccleſiæ, ut patet ex cap. nimirum, cap. diſplicet, cap. ſi duo, cap. ſi Eccleſia, cap. qui peccat 23. quæſt. 3. cap. ea vindicta 23. quæſt. 4. & ex traditis à D. Thom 2. 2. quæſt. 3. articul. 2. ad tertium. Quapropter Caietan. in dict. epiſt ad Hebræ. cap. 10. ſic illum locum exponit: Nullus enim iuſtè vindicat, niſi Deus, aut Divina auctoritate. Et Cornel. à Lapide d. cap. 12. ad Roman. num. 156. Poſtquàm communem illius loci expoſitionem eſſe tradidit, ut ibi D. Paulus loquatur de propria iniuria remittenda, eiuſq́ue vindicta Deo relinquenda, ita ſubiungit: † Ex hac Moſis, & Pauli ſententia Manichæi Anabaptiſtæ, Lutherus, & Eraſmus docent, apud Chriſtianos nõ licere Magiſtratui bello, aliove modo vindicare Reipublicæ iniurias, & improborum peccata: ſed errant graviſsimè: † Nam vindicta Magiſtratus eſt vindicta Dei, ut probatur cap. ſeq. initio. Privata ergo vindicta hìc tantùm prohibetur, non autem illa, quæ fit per iuſtitiam, & poteſtatem publicam, &c. Idem auctor in Comment. ſup. Deuter. d. cap. 32. verſ. 35. ultionem hanc, quam ſibi Deus reſervare dicit, per mala, & plagas, in quæ corruere ſolent, impleri notavit, & præſertim per manus hoſtium, Deo ita ordinante, puniri. Et Nicol. de Lyra in poſtilla. 11. dict. cap. 10. ad Hebræ. iuxta eundem ſenſum obſervat, quòd etſi per iudices, & alias humanas poteſtates dicta ſcelera ſæpeſæpius puniri contingat: ideo tamen illorum vindicta Deo ſervari dicitur: Quia etſi iudices vindicent, hoc tamen non convenit eis, niſi in quantum ſunt Dei miniſtri. Quam eandem humanorum iudicum, ſeu Principum poteſtatem agnovit etiam Paul. Burgenſ. in 2. addit. ad d. poſtillam Lyrani, niſi quòd hic verba illa: Mihi vindictam magis exponenda eſſe, inquit, ſupplendo defectum iudicum, qui multa mala relinquunt impunita, quaſi dicat: Etſi iudices huius ſæculi talia non vindicent; tamen mihi vindictam, & ego reddam. Quod autem ex alio teſtimonio eiuſdem D. Pauli 1. Corinth. 5. evincebamus, dum nobis de his, qui foris ſunt, iudicare, inhibêre videtur, difficilius quidem eſt; quoniam id de infidelibus accipiunt plurimi ex SS. Patribus, & alij Doctores, quod in argumento retulimus. Sed † adhuc plures, & ſatis quidem congruas ſolutiones habet, quas exactè proſequuntur Alvar. Pelag. lib. 5. de planct. Eccleſ. cap. 37. verſ. Licèt enim, Navar. in cap. ita quorumdam, de Iudæis notab. 8. num. 4. Corduba dict. dub. 5. pag. 502. verſ. Sed certè neque hæc auctoribus, Marta dict. tractat. de iuriſdict. 1. part. cap. 24. ex num. 56. Valençuela in monit. contra Venet. part. 4. ex num. 181. & Simon Maiolus de perfidia Iudæor. pag. 72. Inter quas receptior, & Apoſtoli verbis congruentior eſſe videtur, ut neutiquam neget Eccleſiæ poteſtatem cohibendi, & puniendi infideles, ſi prædictis ſceleribus inquinati reperiantur. † Sed tantùm dicat, non poſſe adverſus illos directè Eccleſiaſticum gladium diſtringere, hoc eſt, maiori, vel minori excommunicationis ſententiâ uti, cùm foris, ideſt extra Eccleſiæ gremium poſiti ſint. Vnde verbum illud, iudicare, explicat Hugo Cardin. ibídem, ideſt: Non debeo eos excommunicare, vel ut ait S. Thom. In eos ſententiam condemnationis ferre. Benè autem ex cauſa legitima, monitione debitâ præcedente, & iudicat, & iudicare poteſt de eiſdem infidelibus iudicio punitivo indirectè, eos pœnâ ſpirituali excommunicationis puniendo, veluti cùm fideles prohibet, ne cum illis communicent, ut habetur in cap. ſæpe 28. quæſt. 1. Et etiam pœnâ temporali, & corporali directè, ut dicitur in eod. cap. ſæpè, & in cap. Iudæi, cap. poſtulaſti, & cap. conſuluit, de Iudæis, cap. Iudæi, de teſtibus, cap. poſt miſerabilem, de uſuris, & cap. in Archiepiſcopatu, de raptorib. & in multis alijs caſibus, & exemplis à nobis ſuprà relatis, & à Sylveſtr. verbo, Iudæus, q 4. & 5. Quam expoſitionem tradit, & probat D. Thom. in eod. cap. 5. lect. ult. & 2. 2. quæſt. 10. articul. 9. 10. & 11. & latiùs Caietan. ibîdem, Alexand. de Ales part. 2. q. 160. membr. 1. gloſ. in cap. Iudæi, de Iudæis, & in cap. multi. 2. q. 1. & in cap. conſtituit, 22. q. 4. Turrecremata in ſumm. de Eccleſ. lib. 2. cap. 114. propoſit. 13. Florentin. 2. part. tit. 12. cap. 13. §. 1. Innocent. in d. cap. quod ſuper, de voto, Calderin. conſ. 2. de Iudæis in fine, Dominic. in dict. cap. multi, & Navarr. Corduba, Valençuela, & Marta ubi ſuprà. Egoq́ue, † ut hæc interpretatio manifeſtior reddatur, cum eod. Divo Thom. Ambroſ. Anſel. Dionyſio, & alijs animadverto, D. Paulum aliam ſcripſiſſe Epiſtolam, quam Corinthijs priùs miſerat, quæ modò non extat in Canone, in qua (ut apparet) illos admonerat, ut à ſe quemdam peccatorem ſepararent. Quod cùm Corinthij facere diſtuliſſent, ex prava intelligentia cuiuſdam verbi in eâdem Epiſtola contenti, Apoſtolus hanc iterum ad eoſdem ſcripſit, in cuius capite quinto, primò eos graviter increpat, quòd inceſtum hominem in ſuo cœtu tolerarent, aſſeritq́ue, tradendum eſſe Satanæ in interitum carnis, id eſt, excommunicandum eſſe maiori excommunicatione: ſecundò, alios quoque palàm criminoſos fratres Chriſtianos vitari præcipit, ita ut cum eis nec cibum ſumere liceat, quaſi dicat, huiuſmodi peccatores Chriſtianos excommunicandos eſſe. Et non loquor (inquit Paulus) de peccatoribus Gentilibus, fornicarijs, avaris, ebrijs, &c. Sed de Chriſtianis, quia de his, qui foris ſunt, ideſt, extra Eccleſiam, quid mihi iudicare? ideſt, non habeo poteſtatem, illos excommunicandi, etiam minori excommunicatione. Vel iuxta ſenſum Abulenſ. ſup. Matthæ. cap. 19. quæſt. 63. quem etiam ſuprà relati auctores admittunt, quænam utilitas mihi eſt, illos excommanicare, qui ad meam curam, & ſolicitudinem non pertinent? Nam neque illi obedient, neque excommunicationis ſententia in alios ferenda eſt, quàm fideles, ut ſic Paulus, non tam Eccleſiæ poteſtatem, quàm utilitatem, & opportunitatem in puniendis infidelibus neget, & ut Claud. Guilland. & Titelman. ibîdem advertunt, quaſi ſupervacaneum cenſeat, illis Chriſti leges imponere, qui nolunt eum recognoſcere, & Divino iudicio ſecundum opera eorum iudicandi ſervantur, vel eo ipſo quo non credunt, iam iudicati ſunt, ut dicitur Ioan. 3. & optimè cõſiderat Abulenſ. ubi ſup. Neque huic expoſitioni repugnat Trident. Concilij auctoritas dict. ſeſſ. 14. cap. 2. dum ex eodem loco Apoſtoli probat, Eccleſiam in neminem exercêre iudicium, qui non ſit per ianuam Baptiſmi in eam † ingreſſus. Nam apertè conſtat, quòd de iudicio ſpirituali Sacramenti Pœnitentiæ loquitur, de quo ibi ſermo habebatur; de alio autem iudicio temporali nihil decidit: & ſecundùm Cordub. dict. dub. 5. pag. 502. verſ. concilium autem, Eccleſiæ poteſtatem non negat, ſed quòd de facto illud non exercet ſupra infideles, quia eis non prodeſt, neque expedit regulariter, & præcipuè tunc, tempore Beati Pauli, quando erant pauci credentes, & parva poteſtas temporalis de facto in Eccleſia, ut probat idem Abulenſ. ſup. Matthæ. cap. 20. q. 96. Et hoc etiã eſt, † quod D. Auguſt. tradere voluit in ſermon. 6. de puero Centurion. in argumẽto relato; debat enim intelligi, quòd Eccleſia non habet hanc poteſtatem, non quidem iuris, ſed facti tantùm, vel exercitij: vel quòd non expedit eam niſi in Chriſtianos regulariter exercêre, & eapropter utitur illis verbis: Vbi non eſt nobis data poteſtas, non facimus, ubi data eſt, non permittimus, quæ ſic exponit Corduba ſuprà, pag. 504. verſ. Sed certè, quamvis aliter accipiat Domin. Soto in 4. diſtinct. 5. q. 1. articul. 10. Ad tertium argumentum reſpondeo, quòd ubicunque infideles talia, & tam nefaria crimina contra naturalẽ legem, & rationem committunt, qualia hos Indos commiſiſſe probavimus, aut alia, quæ etiam ſi leviora ſint, eiſdem adhuc principijs iuris naturalis repugnent, affirmare poſſumus, Eccleſiam, & Chriſtianos Principes pro illis extirpandis ſuam auctoritatem interponere poſſe, & ſi ab eis, ſufficienter moniti, non deſiſtant, bello & armis eorum proterviam, & incorrigibilitatem punire, ut probant iura, auctores, & rationes, quas ſuprà pro hac opinione perpendimus. Neque obſtare, † quòd Eccleſia rarò, aut nunquã hoc iure uſa reperiatur, quia id non tam ex defectu iuriſdictionis, quàm potentiæ, voluntatis, aut opportunitatis proceſsit, vel ne maiora, & graviora damna, & ſcandala ſequerentur, ut ſup. infinuavimus, & in terminis noſtræ quęſtionis advertit Malferit. dict. conſ. 769. num. 79. Marta dict. cap. 24. num. 42. 44. & 58. & Corduba d. dub. 5. pag. 503. & 504. de quo articulo latiùs in cap. ſequenti tractabimus. Et ad illud, quod in eod. argumento addidimus, adnotantes, aliquando dari invencibilem ignorantiam in præceptis naturalibus, reſpondetur, id nõ procedere in his, quæ prioris claſsis dicuntur, qualia hæc ſunt, quæ Indi cõmuniter infringebant, ut diximus ſup. hoc cap. num. 32. Præſertim † cùm præſupponamus, eos, antequàm hac de cauſa bello infeſtentur, ſufficienter, & pacificè priùs de ſuis erroribus admonendos eſſe. De cuius monitionis requiſitis plura doctè congeſsit Victoria in d. relect. 1. de Indis inſulanis ex num. 34. Corduba dict. q. 57. dub. 6. & nos latiùs infrà hoc. lib. cap. ſeq. trademus. Deniqve non obſtat quartum, & ultimum argumentum, & ex eo deductum, quòd non poſſunt infideles ob prædicta peccata puniri, cũ id repugnet Evangelicæ prædicationis effectui, quæ anteacta delicta potius purgat, & delet, quàm vindicat, & magis per paces, & manſuetudinem, quàm per bella, cædes, & ſupplicia operatur. Reſpondetur namque, † falſum eſſe, ſupponere, quòd infideles ob peccata antiqua puniantur, cùm potius illa illis Divino, & humano iudicio remittenda, & condonanda eſſe dicamus, ſi Chriſtianorum fidei, & monitionibus acquieſcant, vetereſq́ue, ſpurcos, crudeles, & ſceleratos vivendi mores, ac ritus deponant. Cæterùm ſi adhuc in eis protervè perſiſtere malint, neque ſpes ſit, quod aliâ viâ ſe ad meliorem frugem convertent: tunc, ne damnum impunitum manens, in poſterum protrahatur, ad ultionem, & punitionem etiam bello illato procedi poſſe proponimus: † Malũ enim (ut ait Caſsiod. lib. 3. variar.) cùm perſeverat, augetur, & remediabile bonum eſt in peccatum, accelerata correctio. Neque eſt curandum † de præſenti infidelium indignatione, ut benè advertit Corduba dict. quæſt. 57. dub. 5. pag. 504. verſ. Sed certè, ſed de maiori fructu eorum, vel poſterorum, rationabiliter ſperato, ſicut Doctores communiter dicunt de correctione fraterna. Nam fieri poteſt, ut ipſi poſteà edocti, vel illuſtrati de ſuo errore, placentur, & libenter antiqua vitia, & idololatriã relinquant: vel ſaltem, ut eorum poſteri extra eiuſmodi ſcelera nati, id libentiùs faciant, & ſanctoribus moribus inſtituti ſalventur. Quod † valdè conſonum eſt fini, & intentioni, quæ generaliter haberi ſolet in cuiuſlibet delinquentis punitione. Teſte enim Senecâ lib. 1. de Ira circa fin. Nemo prudens punit, quia peccatum eſt, ſed ne peccetur, & lib. 1. de Clemẽtia cap. 21: In iniurijs vindicandis hæc tria lex ſequuta eſt, quæ Principes quoque ſequi debent, aut ut eum, quem puniunt, emendent, aut ut pœna eius cæteros meliores reddat, aut ſublatis malis ſecuriores cæteri vivant. Et ſecundùm Quintilia. declama. 274: † Omnis pœna non tam ad delictum pertinet, quàm ad exemplum. Quam ſententiam optimè etiam exprimit Põtifex in extravag. de pœn. dum ait, compeſcendam eſſe malorũ audaciam, ut ſaltem pœnæ formidine retrahantur à noxijs, ſicq́ue boni ſectando virtutem meliores effecti, non cogantur cum illis perire. Quod qui facere differunt, ignoſcẽdo malis, bonos perditum eunt, ut docet Salluſt. in Iugurt. & nocentes abſolvendo, innocentes exitio tradunt, iuxta ſententiam D. Ambroſ. lib. 1. offic. & plura alia, quæ ad hoc expendunt Ioan. Nevizan. in Sylva nupt. lib. 1. à num 71. Guillel. Benedict. in cap. Raynutius de teſtamen. verb. Mortuo, el 1. & Ego in meo tract. de crim. parricid. lib. 1. cap. 1. Ac prætereà incidunt in ſuſpicionem, quam Salvian. lib. 7. de gubernat. Dei, his verbis eleganter exponit: Poteſtas quippe magna, & potentiſsima, quæ inhibere ſcelus maximum poteſt, quaſi probat, debere fieri, ſi ſciens patitur perpetrari. De qua etiam loquitur text. in cap. conſentire 83. diſtinct. cap. ult. 23. cap. 3. cap. prætereà 23. q. 8. Caſsiodor. lib. 5. var. epiſt. 39. & Iulius Cæſar Roman. in libello de regimine Princip. cap. 7. pag. 61. CAPVT XVI. De ſeptimo titulo, qui ex cauſa prædicandæ, & propagãdæ Chriſtianæ Religionis deſumitur, & de auctoribus, & argumentis, quibus Indorum, & aliorum infidelium debellatio hoc prætextu facta probatur. SVMMARIVM Capitis XVI. -  1 Fidei propagandæ cauſa infidelibus bellum indici poſſe multi opinantur; quorum dicta ſigillatim expenduntur. -  2 Indi, ex doctrina Ioan. Maioris & aliorum, prius cõprimendi ſunt, ut fides inter eos ſeminari poſsit. -  3 Fidei, & Religionis introducendæ negotium non ubique eodem modo tractandum. -  4 Barbaris ex ſententia Alphonſi à Caſtro iuſtè bellum infertur, ſi ſufficienter moniti ſuos errores non deponant. -  5 Armis non debet ſapiens uti, niſi cùm alia remedia non proficiunt. -  6 Monitio, & ſuaſio blanda punitionem præcedere debet. -  7 Remedijs ſeverioribus uti nõ debet Princeps, niſi priùs alia tentaverit, ex Seneca & alijs. -  8 Monitio canonica præcedens, iuſtificat excommunicationem ſequentem. -  9 Reges Catholici ſummo ſtudio curarũt, & curant, ut Indi priùs moneantur, quàm puniantur. -  10 Proteſtatio, ſeu requiſitio, quæ ordinata fuit ad Indos ad fidem ſuadendos, & quòd eius auctor fuit Doct. de Palocios Rubios. -  11 Eccleſia, & eius alumni poſſunt, & debent fidem per totum orbem, diſſeminare. -  12 Chriſti præceptum, de Fide ubique prædicanda, quomodo implendum ſit? -  13 Verbum Domini non eſſe alligatum, quo ſenſu ſcribat D. Paulus. -  14 Evangelij, & Eccleſiæ per omnem orbem dilatationem, multi ex Prophetis annuntiarunt. -  15 Fidei ingens, & indeſinens propagatio eſt unum ex ſignis veræ Eccleſiæ Dei. -  16 Fidem inter Indos quantumvis barbaros, & remotos eſſe dilatandam, multis vaticinijs prædictum fuit. -  17 Infideles non minus obligati ſunt ad Fidem ſibi propoſitam accipiendam, quàm fideles ad eam prædicandam, & extendendam. -  18 Fides eſt medium ſimpliciter neceſſariũ ad ſalutem animarum. -  19 Infidelitatis peccatum graviſsimum eſt, & quare? -  20 Fides non poteſt à Chriſtianis extendi, nec ab infidelibus audiri, niſi plures Prædicatores ad hoc mittantur, ſufficienti auxilio muniti. -  21 D. Pauli locus ad Rom. 10. expenditur. -  22 Infideles, qui nihil de vera fide audierunt, qualiter excuſentur? -  23 Reges Hiſpaniæ, & eorũ vaſſalli magnam laudem merentur ob curam dilatandæ Fidei Catholicæ per Novum Orbem. -  24 Principes ſunt miniſtri, & vindices Dei contra eos, qui male agunt, vel eius nomen, & Fidem recipere nolunt. -  25 Bellum iuſtè moveri poteſt contra eos, qui ſuis Principibus non obediunt, & multo magis contra rebelles Deo. -  26 Cauſa Dei non debet eſſe peioris conditionis, quàm hominum. -  27 Deo proximus ille habetur, qui eius Maieſtatem vindicat. -  28 Malos qui punit, & percutit in eo, quod mali ſunt, Deo gratiſsimus eſt. -  29 Cap. ſi Eccleſia, cap. duo iſta 23. q. 4. & cap. quod ſicut de elect. explicantur. -  30 Charitas eſt proprium Chriſtianorum bonum. -  31 Animarum convertendarum zelus Deo gratiſsimus eſt, & in quibus potiſsimũ eminere debet. -  32 Iſaiæ locus cap. 24. verſ. 27. exponitur. -  33 Deum in Doctrinis & in Inſulis maris glorificat, qui Fidem per varias, & remotas Orbis plagas extendit. -  34 D. Chryſoſtomi verba expenduntur, quibus ſuper omnia curandam eſſe infidelium converſionem enixè ſuadet. Et num. 36. -  35 Chriſtus aſcendens in cœlum, præceptum propagandi Evangelij tanquam ultimum, & omnino ſervandum, & implendum Apoſtolis iniunxit. -  37 Teſtatorum morientium ultima verba, fideicommiſſa vocantur, & magis hæredes obligare videntur. -  38 Fideicommiſſa, commendationeſq́; morientium, naturali iure, & pudore implementum expoſtulant. -  39 S. Franciſcus Xaverius quàm anxiè pro Fide propaganda, & animabus Indorum convertendis laboraverit, & laborari ab omnibus debere, cenſuerit. -  40 Infideles convertendi cura præcipuè tãgit Romanum Pontificem, & Chriſtianos Reges, ac Principes. -  41 Regum Chriſtianorum ſummam fœlicitatem in dilatatione, & exaltatione cultus divini collocat D. Auguſtin. -  42 Reges Catholici Hiſpaniæ non tantùm ex charitate, ſed ex obligatione iuſtitiæ tenentur Fidem inter Indos pro viribus propagare, & conſervare. -  43 Fides, & Religio Chriſtiana inter Indos, ob varias rationes ſine aliquo militari apparatu, & terrore, prædicari & conſervari potuiſſe, non videtur. -  44 Alexand. VI. R. P. Bulla conceſsionis Indiarum, earumdem debellationem, & conquiſitionem permittit, ad meliorem Fidei prædicationem, & propagationem. -  45 Indos non aliter potuiſſe ad Fidem converti, quàm ſi priùs domarentur, & debellarentur, multi auctores expreſsè teſtantur. -  46 Hiſpanos excuſat Thomas Bozius, & Caliſtus Remires, quòd aliquando in Indos ſævierint, quoniam ob feritatem eorum, aliter ad Fidem, & meliorem vivendi normam reduci non poterant. Et num. 49. -  47 Religionis negotium non eſt omnibus temporibus, & locis eodem modo tractandum. -  48 Ioan. Boterus quid ſentiat de ingenio Indorum, & de modo prædicationis, & converſionis eorum. -  50 Novi Orbis conquiſitionem Divina providentia per Hiſpaniæ Reges factam agnoſcit Benzonius, quoniam Indi aliter ad Evangelij doctrinam diſponi nõ poſſent. -  51 Cura cui competit de ſpiritualibus, temporalia, quæ ad ea ordinantur, diſponere poteſt. -  52 Poteſtas, ad quam pertinet fines, poteſt etiam curare, & diſponere de medijs. -  53 Conſequenti conceſſo tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus actionibus, ea omnia conceſſa videntur, ſine quibus ad illud perveniri non poteſt. -  54 Finem ad aliquem, quæ ſunt inſtituta, ſecundùm ea, quæ ille exigit, ordinari & extendi debent. -  55 Finis prior eſt intentione, & intellectione, licèt poſterior in executione. -  56 Fine adepto non eſt multum curandum de medijs ad illum requiſitis. -  57 Architectus qualiter ſe habeat in domus diſpoſitione, & conſtructione? -  58 Reges noſtri ad modum Architecti omnia neceſſaria ad Indorum meliorem cõverſionem diſpoſuerunt. -  59 Religionis obſervatio, & amplificatio eſt ſummum hominum bonum, & Regnorum fulcrum, & præcipua Regum, & Imperatorum cura. Et num. 61. -  60 Theodoſius Imper. Religionis curam, & augmentum filijs ſuis moriens præ omnibus commendavit. -  61 Novellæ Theod. & Valent. notabilia verba expenduntur. -  62 Romani ob curam, & cultum Religionis ad ſummum tanti Imperij faſtigium perveniſſe dicuntur. -  63 Bella, quæ Reges Religionis tuendæ, aut propagandæ cauſa ſuſcipiunt, valdè pia, & laudabilia iudicantur. -  64 Guiller. Benedict. notabilia verba referuntur de laude bellorum contra infideles, & idololatras. -  65 Vrbano II. R. P. orationem pro bello contra infideles habẽte, audita fuit vox de cœlo, quæ illud approbavit. -  66 Reges potentes potenter fidem introducere debent. -  67 Bellum pro Fide, aut contra excommunicatos, qualiter fieri poſſe dicat Fran. Arias. -  68 D. Ioan. Bapt. Valẽçuela in explicatione loci Ciceronis, de bello pro fide ſuſcipiendo, notatur. -  69 Fides ſolùm apud Chriſtianos pro Religione accipitur, propriè tamen fœdera, & dictorum, promiſſorumq́ue conſtantiam ſignificat. -  70 Romani fœdera, & conventiones etiã cum hoſtibus initas religioſiſsimè obſervabant. -  71 Iuſtus Lipſius indiſtinctè probare videtur bellum, quod infertur Barbaris à noſtra Religione abhorrentibus. -  72 Reges Divinæ potentiæ famulari debent, ad Dei cultum maximè dilatandum, ex Valerio, & D. Auguſtino. -  73 Mœcenatis notabile conſilium ad Auguſt. Cæſarem circa Religionem extendendam, & peregrinarum Religionum ſectatores debellandos. -  74 Religionem propriam defendere, & pro ea contra alias bella ſuſcipere, communis omnium gentium natura, & conditio eſſe videtur Ciceroni, cuius verba referuntur. -  75 D. Eulogij teſtimonium de pietate bellorum contra impios, & infideles expenditur. -  76 Iuſtinian. Imper. ſe ipſum laudat ob bella, quæ pro Religione amplianda ſuſcepit. -  77 Lex. 2. tit. 23. part. 2. primam cauſam iuſti belli in eo conſtituit, quod pro amplianda Fide, & Religione ſuſcipitur. -  78 Cap. ſi non ex fidei 23. q. 4. expenditur, ubi D. Gregor. valdè commendat bella à Gennadio pro Religione dilatanda ſuſcepta. -  79 Gennadius Exarchus Africæ quis fuerit, quo tempore vixerit, & qualiter ſæpius à D. Gregorio laudari meruerit? -  80 Cap. diſpar. 23. q. 8. inducitur, & expenditur pro iuſtitia belli contra infideles, qui Fidem ſibi prædicatam recipere nolunt. -  81 Eccleſia hodie, cùm maiorem poteſtatẽ, & auctoritatem habeat, quàm olim, maiori etiam vi contra infideles procedere poteſt. Et num. 90. -  82 Fines ſæculorum, de quibus D. Paul. agit. 1. Corinth. 10. iam devenerunt. -  83 Prædicatores noſtri temporis cur in virtutibus, & miraculis non ſint paris potentiæ cum antiquis. -  84 Cap. ſi Eccleſia, cap. non invenitur, cap. diſplicet. 23. q. 4. in quibus D. Auguſt. agit de differentia ſtatus, & poteſtatis Eccleſiæ, ponderantur, & illuſtrãtur. Et num ſequentib. -  85 Nabuchodonoſoris hiſtoria, duo tempora Eccleſiæ deſignat, ſecundùm D. Auguſtinum. -  87 Eccleſia hodie, quia maiores vires habet, non tolerat ritus infidelium, quos olim tolerabat. -  88 Apoſtolorum tempore ſola patientia & humilitate voluit Chriſtus mundum cõvertere. -  89 Pontifices Romani olim ſub Ethnicis Imperatoribus conſtituti poteſtate ſua plenè non utebantur. -  91 Hæreticos, & Schiſmaticos hodie flãmis. & alijs ſupplicijs punit Eccleſia, cùm olim cummunione privaret. -  92 Communionis Sacramentalis privatio, quæ pœna olim eſſet? remiſsivè. -  93 Temporibus ſuis omnia conveniunt, & ſecundùm eorũ varietatem ſtatuta quoque humana varianda, & accomodanda ſunt. -  94 Evangelium ipſum ſecundùm differentiam temporum varia præcepta dedit circa converſionem infidelium. -  95 Parabola Evangelij Lucæ 14. de patre familias, non ſolùm vocantis, ſed etiam compellentis, deſignat coactionem, qui Eccleſia hodie uti poteſt in converſione infidelium. -  96 Cap. diſplicet. 23. q. 4. & cap. 1. 23. q. 6. expenduntur. -  97 Gentes qualiter Deus vocaverit ad Eccleſiam, ex ſententia Thom. Bocij, & aliorum? -  98 Indorum, & aliorum barbarorum converſio quia aliqua coactione eget, refertur ad terriam legationem parabolæ D. Lucæ. Et num. 100. -  99 Mag. fr. Lud. Legionenſ. qualiter exponat tres vocationes, ſeu legatione Parabolæ D. Lucæ. -  101 D. paulus ad Eccleſiam Dei venire coactus eſt, & plus cæteris in ea profuit. -  102 Cap. quis nos 23. q. 1. cap. 1. 23. q. 6. cap. diſplicet 24. q. 3. ubi D. Auguſt. agit de coactione D. paul. perpendũtur, & exornantur. -  103 Converſio ad Fidem, ſive Fidei receptio per aliquam vim indirectã, vel cauſativam elicita, non eſt reprobanda. -  104 Cap. vides. 23. q. 6. & cap. quid faciet, 23. q. 4. & alia ſimilia expenduntur. -  105 Rationis forma in vi appetitiva ſolet imprimi ex actibus noluntarijs. -  106 Infideles gravioribus tributis, & penſionibus onerari poſſunt, ut ad Fidem alliciantur. -  107 Converſio infidelium per vim cauſativam facta, magnum fructum ſaltem in eorum filijs, & poſteris operabitur, qui voluntariè Fidem recipient. -  108 Conſtantinus & alijs Impp. pluribus præmijs, & pœnis infideles ad Fidem profitendam adduxerunt. -  109 Leges, quibus Impp. Romani hæreticos, & infideles ad Fidem adigebant, B. Auguſt. vladè commendat. -  110 Carolus Magnus plura bella movit adverſus infideles idololatras, hortatu hardriani R. Pontificis. -  111 Iuſtinianus Imp. Paganos, & hæreticos ex ſuo Imperio eiecit. -  112 Iudæos qualiter Siſebutus Rex Hiſpaniæ, & Dagobertus Galliæ, & plures alij Reges à ſuis Regnis, ſi baptizari nollent, eiecerint? -  113 Iudæos à ſuis Regnis non tantùm Reges Chriſtiani, verùm & Tiberius Imp. exulare iuſsit. -  114 Hiſpaniæ Reges olim peculiare iuramentum præſtabant, de Iudæis in ſuis Regnis non permittendis. -  115 Concilium Toletanum, quod induxit iuramentum de Iudæis expellendis, à multis laudatur. -  116 Reges Catholici Hiſpaniæ Ferdinandus & Eliſabeth, & Emanuel Luſitaniæ, qualiter Iudæos, & Mauros à ſuis Regnis eiecerint? -  117 Baiacetes Turcarũ Imp. qualiter ſuccenſuerit expulſionem Iudæorum per Reges Catholicos factam. SEptimvm quidem titulum ad debellationem, & acquiſitionem huius Novi Orbis iuſtius adhuc, & efficacius noſtris Regibus aſſerendam, ex eo alij ſumere ſolent, quòd ubi eius notitiam habêre cœperunt, & gentium, quæ ibîdem ſub dæmonis mancipio, & cæca tot errorũ caligine pererrabant, debuerunt utique totis nervis intendere, ut chriſtiana, & Catholica fides, atq; religio, ad eumdẽ Orbem, quantumvis diſsitum, & remotum, extenderetur: † & quoſlibet barbaros infideles, qui illam recipere nollent, competenti ſeveritate compeſcere, quouſque ad Chriſti caulas adigerentur, & ſacro baptiſmate perluſtrati, ſanctæ Romanæ Eccleſiæ dominium agnoſcerent: ſummoq́; eius Pontifici, Chriſti in terris Vicario, debitam obedientiam præſtarent. Quam opinionem præter Hoſtienſem, & plurimos alios, quos ſuprà cap. 10. ex num. 2. retulimus, qui generaliter docent, omnes infideles debellari, & bonis ſuis ſpoliari poſſe, ob id ſolùm, quòd infideles ſint, & dominium, ac iuriſdictionem Eccleſiæ Romanæ non recognoſcant. Magis ſpecificè in terminis noſtræ quæſtionis ſequi videtur Lucas de Penna in l. unica, C. ut armor. uſus, verſ. Eſt ergo iuſtiſsima, lib. 11. & in l. devotiſsimos, C. de Metat. & Epidemit. lib. 12. ubi inter ſeptem cauſas iuſti belli, quas latè proſequitur, eam primo loco conſtituit, quæ propagandæ Fidei Chriſtianæ zelo fundatur. Quod & facit, & eximiè in Regibus Chriſtianis cõmendat Guillerm. Bened. in cap. Raynuntius, verbo, Duas habens filias, num. 112. fol. 21. de teſtament. Et idem † apertiùs & enixiùs, de noſtris hiſce Indis ſpecialiter agens, tuetur Ioan. Maior. in 2. Senten. diſtin. 44. Quæſt. 3. docens, barbariem & feritatem eorum exigere, ut prius aliquo modo comprimerentur, & Regibus, quibus anteà parebant, privarentur, ut ſic poſteà Chriſtianorum moribus aſſueſcerent, & Verbi Divini prædicatores faciliùs, & ac ſecuriùs inter eos verſari poſſent, & comparatâ linguarum peritiâ ſuum munus implêre. Quâ auctoritate, & ratione ſuffulti, eandem ſententiam probant Gineſ. Sepulveda in Apolog. ad Epiſcop. Segovienſ. fundam. 3. & in reſponſ. ad Epiſcop. de Chiapa, Pet. Malferitus in ſæpè allegato conſ. 769. apud Mandellum lib. 4. ex num 79. uſque ad 92. Marquardus in tract. de Iudæ. & Infidel. 1. part. cap. 14. verſ. Non obſtat, ubi expreſsè tradunt, ultimis hiſce Eccleſiæ temporibus licitum fuiſſe, & eſſe, ob Fidem prædicandam, & propagandam, Indis & alijs infidelibus bellum inferre, & Regna ita debellata à fidelibus occupari. Neque abeſt Gregor. Lupus in l. 2. titul. 23. part. 2. gloſ. magn. col. 1. & ſequentib. ubi cũ D. Thom. & alijs quæſtionem ad partes examinans, in hanc ferè inclinare videtur, prout & facit Hieronym. Zevallos in pract. commu. 2. part. quæſt. 735. num. 28. ubi relatis verbis Ioan. Maior. & alijs Ioſephi Angleſij, quæ ipſe cõſiderat, defendi poſſe ínquit titulum, & dominium, quod ab antiquo obtinuerunt Reges noſtri Hiſpaniæ in Regnis Indorum, ex eo quòd illos reduxerunt ad Fidem Catholicam. Et idem tradit in 4. part. quæſt. ultim. num. 114. licèt poſteà id in diſputationem adducat ex n. 168. Poſſunt quoque pro eiuſdem opinionis patrocinio laudari eruditiſsimus Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 7. cap. 5. & lib. 10. cap. 13. & 14. Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalut. cap. 8. & 9. & 12. Ant. Poſſevin. 1. tom. Biblioth. lib. 9. cap. 15. & 24. pag. 402. Fr. Lud. Legionenſ. in comment. ſuper Cantic. cap. 8. pag. 431. Ioan. Boterus in relation. univerſ. part. 4. lib. 3. pag. 55. 56. & 71. cum ſequentib. Fr. Thom. à Ieſu lib. 2. de procur. omn. gent. ſal. cap. 8. pag. 55. & lib. 4. 1. par. cap. 1. Ant. de Herrer. in hiſt. gen. Ind. decad. 1. lib. 2. cap. 4. Fr. Ant. de S. Romã. in hiſt. Ind. Orient. lib. 4. c. 26. Caliſt. Remirez in tract. de lege Regia, §. 32. n. 6. pag. 346. & Ludovic. Cabrera in vita Phil. II. lib. 7. cap. 8. pag. 420. Quibus in locis † ſeriò affirmant, Fidei & Religionis ampliandæ, & introducendæ negotium, non ubique eodẽ modo tractandum, ac proptereà cum Barbaris iſtis ferro, & virgis interdum agi potuiſſe, & debuiſſe, ut priùs ſe eſſe homines diſcerent, & poſteà prædicatam ſibi Evangelicæ veritatis lucem admitterent. Eiſdem etiam aſſentiri videtur Alfonſ. a Caſtro lib. 2. de iuſta hæret. punit. cap. 14. ſol. 127. Vbi † eiuſmodi bellum iuſtũ eſſe tradit, ſi Barbari iſti, priùs moniti, ut falſorũ Deorum cultum deſerant, & Deum verum, qui eſt cunctorũ Creator & Rector, adorent, id facere noluerint, nec talibus monitionibus obtemperaverint, ſed obſtinati in ſuo errore perſtiterint, & præſertim ſi Verbi Dei prædicationem impediant. Sub qua cautione reliqui etiam auctores ſuprà relati accipiendi ſunt, ut & ſup. cap. præced. ex num. 13. tetigimus. Nam, † ut rectè Terentius ſcripſit: Omnia prius experiri verbis, quàm armis ſapientem decet. Et ſecundùm Cicer. lib. 1. de officijs: Cùm ſint duo genera decertandi, unum per diſceptationem, alterum per vim: cùmq́ue illud proprium ſit hominis, hoc belluarum, confugiendum eſt ad poſterius, ſi uti non licet ſuperiore. Quo † reſpiciens Theodor. Rex apud Caſsiodorum lib. 4. epiſt. 29. ad nimiã diſtrictionem Principes, & Magiſtratus proceſſuros nõ eſſe dicebat: Quàm lenis patientia non præcedat, quia non habet veniæ locum, qui delinquit admonitus. & Seneca lib. 1. de Clemen. cap. 14. relatus ab Annæo Rober. lib. 2. rerum iudicat. cap. 9. Principes, † ut parentes, non priùs verberibus, quàm verbis, & blandis ſuaſionibus uti debêre, his elegantiſsimis verbis ſcribit: Numquid aliquis ſanus filium à prima offenſa exhæredat? Niſi magnæ, & multæ iniuriæ patiẽtiam evicerint: niſi plus eſt quod timet, quàm quod damnat, non accedit ad decretorium ſtylum. Multa antè tentat, quibus dubiam indolem, & peiori loco iam poſitam, revocet; ſimul deplorata eſt, ultima experitur. Nemo ad ſupplicia exigenda pervenit, niſi qui remedia conſumpſit. Hoc quod parenti, etiam Principi faciendum eſt, quem appellamus Patriæ Patrem, non adulatione vana adducti. Et inde dicimus, † quòd Canonica monitio præcedens, iuſtificat prolationem excommunicationis ſequentis, cap. omnes decimæ 17. quæſt. 8. cap. de presbyterorum 17. quęſt. 3. cap. illicita 24. quæſt. 3. cap. ſtatutum de ſentent. excom. in 6. cum alijs, quæ latè adducit Ioan. de Lignia. in tract. de cẽſur. Eccleſ. §. 24. num. 4. Covarru. in cap. Alma mater, 1. par. relect. §. 9. numer. 4. & 7. Paul. Borgaſius in tract. de irregular. 6. part. quæſt. 8. num. 3. & 7. Greg. Sayrus de cenſur. lib. 1. cap. 12. per totũ, Beltranus à Guevara in propugnaculo contra Venet. aſſert. 2. §. 3. ex num. 1. & Molina de iuſt. & iure, diſput. 29. col. 147. Neque hoc latuit † Pijſsimos, & Catholiciſsimos Hiſpaniæ noſtræ Reges, qui ſemper ſummâ curâ, & ſtudio Ducibus, quos ad has expeditiones mittebant, hunc modum procedẽdi in Indorum cõverſionibus iniunxerunt, & ſpecialem huius monitionis, ſive requiſitionis formulã ſcribi mandarunt; cuius † litteram infrà cap. 24. ſubiungimus, & extat apud Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 7. cap. 14. pag. 249. qui refert, eam ab inſigni illo ſui temporis Doctore Ioan. de Palacios Rubios ordinatam fuiſſe, eâdẽ decad. 1. lib. 10. cap. 17. pag. 348. Pro qua ſententia primò conſiderari poteſt, certiſsimum, & vulgatiſsimum eſſe, † apud Eccleſiam, & eius alumnos non ſolùm ius, & poteſtatem eſſe, Fidei per univerſum Orbẽ prædicandæ, & diſſeminandæ, verùm præciſam quoque huius muneris obeundi neceſsitatem, & obligationem reperiri; cùm aliter † Chriſti verbum impleri non poſsit: qui omnes homines ſalvos fieri cupiens, & unũ eſſe, atque in unum ovile reduci, ad omnes quoque, ſuæ lucis radios perventuros, ſigniſicavit, & ubiq; terrarum Evangeliũ ſuum prædicari mandavit, ut cõſtat Ioan. 7. & 10. Matthæi. 24. & ult. Marci ult. Act. 1. 2. Petr. 3 Paul. 1. Corinth. 5. & 9. ad Epheſ. & Theſſalonicen. 4. 1 ad Timoth. 2. & 2. 2 ubi inquit: † Verbum Domini non eſſe alligatum. Et 1. Corinth. 10: Si non Evangelizavero, væ mihi eſt: neceſsitas enim mihi incumbit: ad hanc nimirum eius extenſionem, & propagationem reſpiciens: quam Prophetæ † etiã innumeris penè locis prænuntiaſſe videntur, quorum aliqua retuli ſuprà lib. 1. cap. 15. & plurima alia uſque ad ſatietatem congerunt, de hac poteſtate, & neceſsitate prædicationis, & dilatationis Fidei latiſsimè diſputantes, eamq́; inter † alia ſigna veræ Eccleſiæ Dei recenſentes, D. Thom. 2. 2. q. 10. art. 8. ubi Caietan. & alij & in 2. Senten. diſtinct 41. Ioan. Maior diſtinct. 49. q. 3. Ricard. & Durand. in 4. diſtinct. 4. Sotus diſtinct. 5. q. unic. art. 10. Victor. in relect. de Indis, 2. part. n. 9. Nicol. Sanderus de viſib. Monarch. lib. 4. cap. 5. ex pag. 143. & lib. 8. cap. 50. ex pag. 795. Fr. Lud. Granatenſ. in Symbol. Fidei. 1. part. cap. 36. & 2. part. cap. 1. Pat. Ioan. Pineda de rebus Salomon. lib. 6. cap. 20. §. 8. ſeqq & §. 19. pag. 479. Maluend. de Antichriſt. lib. 3. cap. 32. Rutil. Benzo. de anno Iubil. lib. 2. cap. 4. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 1. cap. 3. & 5. lib. 4. cap. 3. 5. 6. & 7. lib. 7. cap. 28. lib. 17. cap. 1. & lib. 20. cap. 1. 3. & 6. Balthaſ. Chavaſ. de notis veræ Religionis, pag. 809. 825. & 858. noviſsimè poſt hęc ſcripta eruditiſsimus Pat. Fran. Suarez in tract. de Fide diſput. 18. ſect. 1. Et in noſtris terminis † de prædicatione facta, & faciẽda Indis & alijs infidelibus, quantũvis barbaris & remotis Ioſeph Acoſta lib. 1. de procur. Ind. ſal. cap. 6. Ant. Poſſevin. in Biblioth. 1 tom l. b. 9. cap. 15. & ſeqq. pag. 398. Fr. Tho. à Ieſu de procur. omn. gent. ſal. in prologo pag. 1. & 2. & lib. 11. in præfat. pag. 75. & Fr. Ioan à Torque. in Monar. Indian. lib. 18. cap. 4. & 5. Cui neceſsitati, & obligationi, quæ fidelibus, ut diximus, iniuncta conſpicitur, alia, eâdẽ rationẽ, ex parte infideliũ reſpondet; nempe, † ut Catholicã noſtram Fidẽ ſibi ſufficienter annũtiatam, & prædicatam, ſub peccato mortali admittere, & profiteri debeant, ut docet D. Thom. 2. 2. q 10. art. 1. Covar. in regula peccatum, 2. part. §. 10. n. 1. verſ. Tertiò licet, & Pat. Suarez d. tract. de Fide, diſput. 16. ſect. 1. & 2. Non eſt enim aliud nomen datũ hominibus, in quo oporteat nos ſalvos fieri, ut habetur Act. 4. Et qui crediderit. & baptizatus fuerit, ſalvus erit; qui verò nõ crediderit, cõdemnabitur, Marci ult. & qui non credit, iam iudicatus eſt Ioan. 3. Et enim † Fides ſimpliciter mediũ neceſſarium ad ſalutem, ut tradit D. Thom. 2. 2. quæſt. 2. art. 3. & ibi omnes Expoſitores, ſcholaſtici cum Mag. in 3. Senten. diſtinct. 23. Sotus in 4. diſtinct. 5. art. 1. Fr. Lud. Granaten. in d. Symb. Fidei. 2. part. cap. 1. Suarez diſput. 12. ſect. 1. numer. 2. Concil. Triden. ſeſſ. 6. cap. 7. unde dicit Apoſtol. ad Hebræ. 11: Sine fide impoſsibile eſt placere Deo, & D. Thomas d. art. 3. Infidelitatis † peccatum eſſe graviſsimũ inter alia, quæ contingunt in perverſitate morum, quia directè Fidei opponitur, & tollit principium converſionis in Deum. De quo latiùs egimus ſuprà, hoc lib. cap. 10. & plura tradit Suarez d. diſput. 18. ſect. 2. Quæ cùm ita ſe habeant, & hæc fides, † de qua agimus, neque à fidelibus extendi, & propagari, neque ab infidelibus recipi, & admitti poſſet, ſi ingens Prædicatorum copia, ſufficientibus auxilijs fulcita, ad has adeò populoſas, barbaras, & remotas nationes non mitteretur, clamante † Apoſtolo ad Roman. 10: Quomodo ergo invocabunt, in quem non crediderunt? aut quomodo credent ei, quem non audierunt? quomodo autem audient ſine prædicante? quomodo verò prædicabunt, niſi mittantur? ſicut ſcriptum eſt: Quàm ſpecioſi pedes Evangelizantium pacem, Evangelizantium bona. Ergo fides ex auditu, auditus autem per verbum Chriſti; iunctis alijs, † quæ de excunſandis infidelibus, qui nullum omnino auditum ſenſibilem Fidei habuerunt, diximus ſup. hoc lib. cap. 10. ex num. 77. & noviſsimè tradit Pat. Suarez dict. tract. de Fide, diſput. 17. ſect. 1. num. 7. Meritò laudandi, & extollendi videntur Hiſpaniæ † noſtræ Pijſsimi Reges, eorumq́ue fideliſsimi ſubditi, quatenus prædicationis, & extenſionis Fidei Catholicæ munus, & præceptum tot curis; laboribus, & expenſis, in vaſtiſsimis huius Novi Orbis regionibus implêre curarunt, & interdum ultricibus armis contra eos uſi ſunt, qui propoſitam ſibi Fidem audire, vel recipere contumaciter noluerunt. Sunt † enim Principes Dei miniſtri, & vindices in iram eis, qui male agunt, ut docet D. Paul. ad Rom. 13. Et ad eorum officium pertinet curare, & præſtare, ut ſicut unus eſt Regum & populi Rex Deus immortalis, ita nulla alia religio, & veneratio, niſi unius Dei tenẽda ſit, ut præclarè ſcripſit Lactan. Firmian. lib. 1. Divin. inſtit. cap. 20. Quòd ſi licitum eſt bellum, † quod adverſus aliquam nationem movetur, ut ſuis Principibus obediat, & pareat, etiam ſi is, qui bellũ movet, extraneus ſit, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 13. num. 42. multo magis moveri potuiſſe videtur adverſus barbaros, Deo vero ſibi annuntiato, credere, & parêre nolentes; cùm † peioris conditionis Dei, quàm hominum cauſa eſſe nõ debeat, ut dixi ſup. cap. 9. num. 33. & egregiè probat l. 3. verſ. Proinde, ibi: Præferenda humanitati religio eſt, C. de his, qui ad Eccleſ. confug. auth. Gazaros, C. de hæret. cap. urgentis, eodem, ibi: Gravius eſt æternam, quàm temporalem lædere Maieſtatem, optimus textus in authen. ut non luxur. contra nat. col. 6. ibi: Si enim contra homines factæ blaſphemiæ impunitæ non relinquuntur, multo magis, qui ipſum Deum blaſphemat, dignum eſt ſupplicia ſuſtinere: Et ſecundùm Iuſtin. hiſtor. lib. 8. † Deo proximus ille habeatur, qui eius Maieſtatem vindicaverit. Quod & Pelagius Papa ſcriptum reliquit in cap. de Liguribus 23. quæſt. 5. & D. Hieronym. ſup. Ezech. lib. 3. cap. 9. relatus in cap. qui malos, ead. cauſa, & quæſt. inquiens, quòd † percutiens malos in eo quod mali ſunt, & habens vaſa interfectionis, ut occidat peſsimos, miniſter eſt Domini: & D. Auguſt. in Epiſt. ad Bonifac. dum ait: Quomodo Reges ſervient Domino in timore, niſi ea, quæ contra iuſſum Domini fiunt, religioſa ſeveritate puniendo, atque plectendo? Cuius dictum refertur † in cap. ſi Eccleſia, cap. duo iſta 23. q. 4. cap. quod ſicut, de elect. & pluribus illuſtrat Roland. a Valle conſil. 20. numer. 2. volum. 2. Ioan. Nevizan. lib. 1. Sylvę nupt. numer. 97. & ſequentibus, Iuſt. Lipſ. lib. 4. civil. doctr. cap. 2. Elias Reuſner. lib. 1. artis ſtrat. ag. capite 10. pag. 37. & Ioan. Baptiſt. Valençuela in diſcurſ. ſtar. & bell. 2. parte, conſider. 2. ex numer. 100. & conſider. 3. ex num. 40. Quibus accedit, † quòd charitas, quam proprium Chriſtianorum bonum meritò appellavit Clemens Alexandr. libro 2. Pædago. capite 1. & Gentian. Hervet. ibîdem pagin. 179. & Pat. Suarez in tractat. de Charitat. diſputat. 5. ſect. 1. per totam. Nulla in re meliùs, atque utiliùs exerceri poteſt, quàm † in hoc animarum infidelium convertendarum zelo, qui ſemper Deo gratiſsimus fuit, & præcipuè Summis Pontificibus, & Eccleſiæ Pręſulibus, Chriſtianis Principibus, religioſiſq́ue alijs, & Apoſtolicis viris, & reliquis prætereà fidelibus, pro captu, & ſtatu cuiuſque, ſummopere commendatus, ut plurimis ſacræ Scripturæ locis, & graviſsimis Sanctorum Patrum teſtimonijs, & exemplis oſtendunt Salmeron tomo 12. ſuper Act. Apoſtolor. tractat. 38. Suarez de Fide, dict. diſput. 18. ſect. 1. numer. 5. 6. & 7. Ioſeph. Acoſta de procuran. Ind. ſalut. lib. 1. capite 3. & 4. Balthaſ. Chavaſius de notis veræ Religion. ex pag. 501. Torquemada in Monarchia Ind. lib. 18. capite 4. & 5. & copiosè, & diligenter Fr. Thom. à Ieſu omnino legendus de procur. omn. gent. ſalute, lib. 1. capite 1. 2. 3. & 9. & lib. 2. per totum, & lib. 11. in præfat. ubi ſpecialiter de zelo, & cura convertendorum Indorum pertractat. Quibus Ego adijcio † illud Iſaię 24. verſ. 27: Propter hoc in doctrinis glorificate Dominum, in inſulis maris nomen Domini. Quibus verbis Gloſſa Interlineal. Div. Thom. Lyra, Dionyſ. & aſij, quos refert Gaſpar Sanctis ibîdem, † admoneri viros Apoſtolicos docent, ut glorificent Deum in doctrinis, id eſt, docendo gentes, percurſando aridam, & inſulas, cœleſtẽ hanc lucem omnibus irradient. Idq́ue ipſum D. † Chryſoſt. homil. 4. in cap. 1. epiſt. 1. ad Corinth. ſuper omnia curari à nobis debere, his verbis ſtrictè ſuadet: Nos, Ethnicos, muliebri, vel etiam maiori ululatu deploremus, quoniam communem ſalutem non intelligunt, neque enim adeò uxorem virum ſuum amare opotet, ut nos univerſum genus humanum, idq́; ad ſalutem allicere ſive Ethnicus ſit, ſive quivis alius. Et Div. Auguſtin. ſerm. 6. lib. 16. egregiè conſiderat, † hoc fuiſſe ultimum pręceptum Christi aſcendentis in cœlum, & veluti teſtamentum ſcribentis, ut ſic maiori, & ardentiori deſiderio hæredes eius illud implêre teneantur. Quod D. etiam † Chryſoſt. tom. 9. in 1. Canon. Ioan. eleganti proſopopeiâ patris languientis, ac filijs aliquid commendantis exornat, & tandem ita concludit: Fratres, cogitate viſceribus Chriſtianis, ſi hæredibus ſunt tam dulcia, tam grata, tam magni põderis verba patris ituri in ſepulchrum: hæredibus Chriſti qualia debent eſſe verba noviſſima. Quæ ſuprema, † noviſsimaq́ue verba fideicommiſſa vocantur à Tertullian. lib. ad uxor. in princ. & ad ea refert Plutarc. in vita Homeri Andromachę lacrymas, quam Homerus ipſe in fine Iliad. flentem ſuper Hectoris cadaver inducit, quòd moriens manus ei è lecto nõ porrexerit, neq; aliquod prudens verbũ, cuius recordaretur, dixerit. Cato item Stoicus ex naturali animorũ affectione teſſamenta, commendationeſq́ue mortuorũ natas, ait, apud Tullium 3. de finibus. Quarũ implementum † vel ſolo naturali pudore eorum, qui rogabantur, contineri, Iuſtin. ſcribit in princ. inſt. de fideic. hæred. & Seneca lib. 1. de tranquil. vitæ, cap. 11. & alij, quos refert Claudius Chiſletius de iure fideicommiſſorum, lib. 1. pag. 217. Sed non poſſum † citra piaculum pręterire verba illius viri Apoſtolici, etiam meritò inter divos relati, S. Franciſc. Xavierij, qui, ut narrat Thomas à Ieſu ubi ſuprà lib. 1. capite 1. pag. 4. Hanc mortalium ſalutis univerſalem, ac incredibilem neceſsitatem magna ex parte non tam in tabulis depictam, quàm factis ipſis expreſſam, cùm cognoviſſet, ita ad ſuos in Europa commorantes ſcripſit: Mihi verò perſæpè venit in mentem circum Europæ Academias, ac præcipuè Pariſienſium, curſare, ac inſani rictu vociferari, eoſq́ue qui doctrinæ plus habent, quàm charitatis, his compellare verbis. Heu quàm ingens animarum numerus, veſtro vitio, excluſus cœlo, deturbatur ad inferos. Secvndò facit, † quòd cùm in reliquis Regibus, & Principibus Chriſtianis maxima, ut diximus (poſt Romanum Pontificem) cura eſſe debeat, ut quoad poſsint Eccleſiæ Regnum amplificent, & non ſolùm conatibus univerſis enitantur, ut Religionis cultus ubi coaluit, altas mittat radices, ſed ut protendatur eò, quò fortè anteà nunquam, pertigerat, ac deinde, ut ſuo labore, & induſtriâ ijs, qui iacent in tenebris, & in umbra mortis, candidiſsimum Fidei Catholicæ lumen perferatur: ut præclarè oſtendit D. Auguſtin. lib. 5. de Civitat. Dei, capite 24. ubi inquit, † eos demũ Chriſtianos Reges & Imperatores eſſe fœlices, qui iuſtè imperant, & inter honores & obſequia non extolluntur, ſed ſe homines eſſe meminerunt: quiq́ue Suam poteſtatem ad Dei cultum maximè dilatandum, maieſtati eius famulam faciunt, &c. & alia tradens Thomas à Ieſu dicto libro 2. capite 8. ex pag. 53. In † noſtris tamen Catholicis Hiſpaniæ Regibus, ut idem Auctor ibîdem obſervat, & Pat. Suarez dict. diſput. 18. ſect. 1. num. 7. non charitatis tantùm, ſed & iuſtitię obligatio concurrit, cogitq́ue ut nihil prętermittere debeãt, quod ad Indos Christo lucrãdos, Fidemq́ue in his vaſtiſſimis regionibus promulgandam pertineat, eò quòd ab Alexandro Sexto, & alijs Romanę Eccleſiæ Paſtoribus, delatum eis, & commiſſum ſpecialiter fuerit, ut hoc munus tanquam propriũ & peculiare agnoſcerent, & curarent, Indoſq́ue tuerentur, & de Fide per idoneos miniſtros inſtruerent, inſtructoſq́ue bonis, & politicis moribus informarent. Quod † cùm non poſſet aliter effectum ſortiri, quàm ſi crebris, & magnis claſsibus, ingentiq́ue apparatu, & terreſtribus, ac navalibus expeditionibus uterentur: tum propter immenſam Oceani navigationẽ, terrarum intervalla, gentium, morum, & idiomatum varietates, provinciarum amplitudinem, & commerciorum difficultatem: tum etiam quia barbari, naturà eſſe rati, & inſolentes, prædicatores parùm tuto hoſpitio excipiebant, fœdera, atque amicitias nihil curantes, rationem quamlibet facilè cõtemnentes, ſylvaticamq́ue, & agreſtẽ vitam ducentes, ut dixi ſup. cap. 7. ex num. 27. Et ſimiliter cùm Fides in tot populis recens, & tenera non poſſet aliter permanêre, niſi noſtrorum, Principum patrocinio, ſide, potentiâ adverſus Barbarorum, & aliorum inimicorum Christi iniurias defenderetur; permittendum illis utique fuit quòd militaribus interdum copijs converſionem eorumdem infidelium diſponerent, & ſupremam eorum tuitionẽ, & dominationem reciperent, ut ſic ad politicam, & ſociabilem vivendi formam redacti, melius, & faciliùs Fidem ſibi prædicandam audire, prædicatam recipere, receptam retinêre, & inter veros Christi cultores numerari poſſent. Quæ argumentandi ratio † ipſâ Bullâ Alexandri Sexti efficaciter cõprobatur, quæ priùs expeditionem, & dominationem harum provinciarum Regibus Catholicis hac de cauſa concedit, & quidem repetitis, & geminatis verbis, & clauſulis, quę, ut vulgare eſt, maiorem in qualibet re voluntatem, & deliberationem oſtendunt, l. Baliſta, D. ad Trebellian. cum latiſsimè adductis à Catel. Cota in memorab. iur. verb Geminatio, & Cardinal. Tuſcho in practicar. concluſ. iur. eodem verb. ut conſtat ex tota eiuſdem Bullę deciſione, quę incipit in verſic. Nos igitur, & ex narratione, ibi: Ac Barbaræ nationes deprimantur, & ad Fidem ipſam reducantur: & ibi: Aliquas inſulas, & terras firmas remotas, & incognitas quærere, & invenire ut illarum incolas & habitatores ad colendum Redemptorem noſtrum, & Fidem Catholicam profitendum reduceretis: & ibi: Terras firmas, & inſulas prædictas, illarumq́ue incolas, & habitatores, vobis Divina favente clementia ſubijcere, & ad Fidem Catholicam reducere propoſuiſtis. Et hanc fuiſſe potiſsimam cauſam bellorum, quæ in his Occidentalibus Indijs intervenerunt, recte advertit Gregor. Lopez in dict. l 2. par. gloſſ. magn. col. 4. in princip. & in verſ. Quid ergo. Et impoſsibile fuiſſe, † Indos ab Hiſpanis converti, niſi priùs fuiſſent debellati, aut aliquâ vi, & terrore armorum perdomiti; quia eorum feritas, & occiſiones prædicantium, & alię difficultates ſuprà relatę, aliter ſuperari non poterant, expreſsè affirmat Marquard. dict. tractat. de infidel. 1. part. cap. 14. verſic. Non obſtat Malferitus dict. conſil. 769. ex numer. 90. Ioſeph. Acoſta, Anton. Poſſevin. Thom. à Ieſu, & alij, quos ſuprà num. 2. & cap. 7. ex num. 27. citavi, & infrà capit. 18. ex num. 2. diligentiùs expendam. Inter quos † Thomas Bozius de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 7. capite 5. in fine, agens de nimia charitate Catholicorum, apponit exemplum in ijs, qui zelo convertendarum animarum ad has Occidentales Indias navigarunt. Et inquit, quòd licèt plures Indorum ſint armis domiti, non tamen omnes, nam quidam Religione, & beneficijs noſtrorum deliniti, ad meliorem vivendi normam conceſsère: Vt mirum non ſit, ſi cum belluis iſtis, humana effigie contectis, Hiſpani interdum aſperius egerint. Et lib. 10. cap. 13. verſic. Hinc ut legimus, agens de efferatis gentibus, per Catholicos ad humanitatem perductis, eorundem Indorum exemplum adducit, docens, quòd belluinis factis belluas omnes ſuperabant; & tantâ erant immanitate, ut ad humanæ naturæ ſtudia vix, & ne vix quidem ullo modo revocari poſſent niſi aliquando Hiſpani aliqui eos ſupplicijs & terroribus cohibuiſſent, & ab hoc crimine noſtram nationem excuſat. Ioannes etiam Boter. in relationib. univerſ. 4. par. lib. 3. ex pag. 65. ad 75. latè in eodem argumento diffunditur, docens, † Religionis negotium non eſſe omnibus temporibus, & locis, ſive apud omnes gentes æquâ lãce tractandum, apponenſq́ue exemplum in Indis huius Novi Orbis, contra quos, inquit, † quia barbari erant, & interdum beſtiales, non tam miraculis, aut rationibus, & argumentis utendum fuit, prout in converſione Iudæorum, Græcorum, & Romanorum contigiſſe videmus: ſed omnino curandum, ut priùs rationis, & humanitatis capaces efficerentur, procedendumq́ue cõtra eos tanquam contra furioſos: E ſi debbono (inquit) render prima capaci di ragione è d'humanità, è poi adottrinare, è inſtruire nella virtu, è nella via di Dio Ne diſconviene uſare con eſo loro de la forza è dell' arme, affinche ſi richonoſchino per huomini, è poi ſ'annontij loro l'Evangelio. Pone eis Domine Legislatorem, à Che fine? ut ſciant, quoniam homines ſunt. Idẽ noviſsimè † tradit Caliſt. Remir. in tract. de lege Regia §. 32. numer. 6. pag. 346. relatis verbis Thom. Bozij ubi ſup. & adijciens initio efferas iſtas gentes, ferarum more viventes, inſtar ferarum fuiſſe interdũ neceſſariò tractandas: Atque ita (inquit) fiebat, ut quos amor virtutis non poterat, ſaltem acerbioris ſupplicij metus, intra cancellos humanitatis conſiſtere, & cohibere valeret. Rutilius quoque † Benzon. de ann. Iubil. lin. 1. cap. 10. pag. 53. agnoſcit Divinã diſpoſitionem in eo, quod Novus hoc Orbis fuerit ſub unius Principis poteſtatem redactus, ut hoc modo, & maiori pace, & idiomatum uniformitate, populorumq́ue hinc inde ſparſim degentium coadunatione, & barbariei depoſitione aptius hę gentes ad Evangelicam doctrinam diſponerentur; & ut per Catholicos hic Orbis acquiſitus fuerit, ut evaneſcerent conatus hęreticorum, qui illum occupare tentarunt. Et arridet valdè doctrina † D. Tho. lib. 3. de regimin. Princip. cap. 13. & in 2. 2. q. 40. art. 2. ad 3. & in 3. par. q. 2. art. 4. tradentes, eum, cui cura aliqua in rebus ſpiritualibus commendatur, temporalia quoque, quæ ad illam ordinantur, diſponere poſſe, quia † poteſtas, ad quam pertinet finis, debet etiam de his, quę ad finem pertinent, poteſtatem habêre, & iuxta provinciam ſibi commiſſam idoneis medijs, & qualitatibus operari; ad quod probandum, allegat inter alia illud Divi Pauli 2. Corinth. 3: Idoneos nos fecit miniſtros novi Teſtamenti: & potuit allegare l. officium 12. D. de re militari, & nobile conſilium Oldrad. 161. incip. Orta materia, numero 2. in fine, ubi dicit, quòd Architectus de omnibus curat. Et idem D. Thom. lib. 4. ſummæ cõtra Gent. cap. 74. addit, ad † Divinam liberalitatem pertinêre, ut cui confertur poteſtas ad aliquid operandum, conferantur & ea, ſine quibus huiuſmodi operatio convenienter exerceri non poteſt. Quod etiam noſtri iuris Auctores plurimis in locis conſtituerunt, ut cõſtat ex l. 2. D. de iuriſd. omn. iud. l. ad rem mobilem, l. ad legatum, D. de procur. l. 3. §. qui habet, D. de ſervit. ruſtic. cap. prudentia, cap. præterea, & cap. ſuſpicionis, de offic. delegat. cum mille alijs latè congeſtis ab Everard. de locis argument. cap. à conceſsione conſequentis, Claud. Prato Gnoſecon. general. iur. lib. 3. titul. 1. capite 2. & 4. Cardinal. Tuſcho practicar. concluſ. iur. verb. Conſequens, concluſ. 757. Proſp. Farinacio in fragm. 1. part. verbo, Extenſio, numer. 229. & in noſtris ferè terminis Ludov. Paramo de origin. Inquiſ. lib. 3. q. 1. opin. 3. ex numero 35. Et inde etiam dicimus, † quòd ea, quæ ad aliquem finem ſunt inſtituta, ſecundùm ea, quæ ille finis exigit, ordinantur, extenduntur, & contrahuntur, cap. prodeſt 23. q. 5. quem ad hoc citat Archidiac. in cap. ſi peccaverit 2. q. 1. docet Bart. in l. ambitioſa, num. 17. & ſequentib. D. de decretis ab ord. faciendis, ubi ait, finem † priorem eſſe in intentione, & intellectione, licet ſit poſterior in executione, & illud dici finem eſſe principaliter, ad quod conſequendum intellectus finaliter tendit, atque adeò † fine adepto, non eſſe multum curandum de medijs, quę requiruntur ad finem, l. 1. §. fin. D. de dot. pręlegata, iunctâ l. non cogendũ, §. Sabinus, de procurat. & l. hæc ſtipulatio, §. Divus, D. ut legator. Quam doctrinã ante Bartol. expoſuit Philoſoph. lib. 2. Phyſic. qui citatur in hanc rem à D. Thom. 2. 2. q. 1. art. 1. poſt 3. argumen. & ſum. in 1. 2. q. 20. art. 1. ad 2. & 1. part. q. 77. art. 3. ad 1. argument. Rodolph. Agricol. lib. 1. invent. dialect. cap. 4. & ſequitur & exornat Aymon Craveta conſ. 137. n. 14. & conſ. 304. num. 3. Covar. lib. 1. var. cap. 20. Navarr. in cap. novit. notab. 3. num. 97. de iudicijs, & in tractat. de finibus humanorum actuum, numer. 27. Menchac. lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 28. num. 7. Ioan. Garcia in tractat. de nobilitat. in diviſione, num. 9. & eruditiſsimè Petr. Fab. in l. nihil dolo 129. §. cùm principalis, & in l. cùm principalis 178. D. de regul. iur. & in lib. 3. Semeſtr. cap. 9. pag. 120. & ſequenti, ubi allegat inſignem locum Salvian. lib. 4. de provident. qui Ariſtotelis exemplum de † Architecto, finem domus, quam conſtruere parat, ante ipſius domus conſtructionẽ animo concipiente, ita eleganter expreſsit: Et qui domum ædificat, vel fundamentum locat, etſi necdum habitationem paratam habeat (quam ſcilicet animo præcepit) iam tamen ipſa, quæ adhuc facere molitur, ſpe futuræ habitationis amplectitur. Propter hanc autem qui parat cætera, ipſum conſtruendi operis effectum, atque conſummationem, ut animi effectu, & conſideratione longè anteà præceperit neceſſe eſt. Atque ita effectu effectum priorem eſſe convenit. Quod idem † noſtri Reges mente etiam verſare debuerunt, & ut finem converſionis Indorum, quem præcipuè intendebant, conſequerentur, iam inde ab initio ea omnia (ut diximus) penſare, diſponere, & ordinare, quæ illos pacatos, dociles, ſociabiles, & in Fide ſemel recepta ſecuros reddere poſſent. Tertiò † conſidero, nullum maius, & magis deſiderandum bonum in hominibus reperiri poſſe, quàm Religio, & exacta eius obſervatio, & amplificatio, utpotè in qua præcipuum omniũ Rerumpublicarũ, & Imperiorum fulcrum, atque ſtabilimentum cõſiſtat, ut tetigi ſuprà lib. 1. capite ult. ex numer. 89. & latiſsimè proſequuntur Ariſtotel. lib. 7. Polit. cap. 8. Cicero lib. 1. de nat. Deorum, Plin. lib. 14. nat. hiſt. Valer. Maxim. lib. 1. & lib. 4. cap. 1. Lactan. Firmian. lib. 3. Divin. inſtit. cap. 10. & de ira cap. 12. & de vera ſapientia cap. 28. D. Auguſt. lib. 19. de Civit. Dei cap. 24. & epiſt. 48. 50. & 165. lib. 3. epiſtol. 32. lib. 5. epiſt. 63. & lib. 7. epiſt. 5. Iuſtinian. Imp. in epiſt. inter claras, C. de ſumm. Trinitat. & in proœm. Digeſtorum, Clemens Papa lib. 1. conſt. Apoſt. Conſtantin. Magn. Imp. apud Sozomen. lib. 1. hiſt. Eccleſ. c. 8. Theodoſ. † Imp. filijs ſuis hoc pręceptum in agone mortis relinquens apud Nicephor. lib. 13. hiſtor. Eccleſ. cap. 1. & Evagrium lib. 1. cap. 1. idem Imp. Theodoſius, & Valentinian. in epiſt. ad Dioſcorum, & in epiſt. 17. inter Cyrilli epiſtolas, & melius in Novellis tit. 2. ubi † inquiunt: Inter cæteras ſollicitudines, quas amor publicus pervigili cogitatione nobis indixit, præcipuam Imperatoriæ maieſtatis curam eſſe perſpicimus, veræ Religionis indaginem, cuius ſi cultũ tenere potuerimus, iter proſperitatis humanis aperimus inceptis. Et plurimi alij, quos referunt Hieronym. Oſſorius lib, 1. & 4. de Reg. inſtit. Simancas lib. 3. de Repub. cap. 8. Petr. Gregor. lib. 2. de Repub. capite 2. & lib. 8. capite 2. ſect. 1. Cardin. Bellarmin. lib. 1. de Principe Chriſt. cap. 11. Iuſtus Lipſius lib. 1. & 4. civil. doctrin. cap. 2 & 3. & adverſus Dialogiſt. cap. 2. & in monitis, & exemp. Polit. lib. 1. capite 2. Hieron. Fracheta lib. 1. de Principe, cap. 3. pag. 24. Balduin. in Prolegom. de iure civil, pag. 75. & ſequenti, Pat. Ribadeneira de Principe Chriſt. lib. 1. cap. 16. & lib. 2. capite 5. Tiber. Gamba in diſcurſ. Polit. cap. de Religione, pag. 39. Chericus in Coronid. quęſt. Polit. §. 1. Ioan. Boter. de ratione ſtatus, lib. 2. cap. penult. de Relig. Pat. Lud. Torres lib. 4. Philoſoph. Moral. Princip. libro 7. capite 2. Thomas Bozius in integris tractat. Imperia pendere à virtutib. & de antiquo, & novo Italiæ ſtatu, quos adverſus Machiaveel. ſcripſit, Petr. Andr. Canonherius in Aphoriſm. Polit. Hippocratis, vol. 1. lib. 5. aphori m. 25. pag. 779. & ſeqq. Pat. Fr. Ioan. Marquez. in Gubernat. Chriſt. lib. 2. capite 34. Doctiſs. Ioan. Baptiſt. Valençuela in monitu contra Venetos, ex numero 178. & noviſsimè in diſcurſ. ſtat. & belli, 2. part. conſid. 2. ex numer. 89. & conſid. 9. ex num. 34. & conſider. 22. per totam, Franciſ. Torreblanca lib. 3. de Magia, cap. 2. & Rutilius Benzon. lib. 3. de ann. Iubil. capite 7. pag. 340. & ſequenti, qui cum Tertulliano in Apolog. cap. 24. & Div. Auguſt. lib. 5. de Civit. Dei, capit. 15. & 16. pręſumptionem quorundam refert, † dicentium, Romanos pro merito Religioſitatis diligentiſsimæ, in tantum ſublimitatis elatos, ut Orbem occuparint, & adeò gratos Deos habuiſſe, ut præter cęteros floreant, qui illis officium prę cęteris faciant, ſcilicet iſta merces, Romanis à Dijs pro gratis expenſa eſt. Quemadmodum è contrario ſemper puniti, & perpetuò infelices fuiſſe videntur, qui Eccleſiam, & Religionem contemnunt, ur pluribus oſtendit Palac. Rub. de obtent. Navarr. par. 4. §. 6. & Caliſt. Remirez de lege Regia, §. 8. num. 22. Vnde iure, ac meritò † pia, & laudabilis eorum Regum, & Principum cura videri debet, qui pro eâdem vera Religione tuenda & propaganda, totius potentiæ ſuę nervos intendunt, & armis, ac bellis, ubi ad id opus eſt, infidelium, & Barbarorum regiones, & falſas Religiones invadunt, ut colligitur ex doctrina Lucæ de Penna ſuprà numer. 1. relata; qui cauſas iuſti belli proponens, hanc quidem primo loco conſtituit, & ex Guillelm. Bened. ibîdem citato, qui ita ſcriptum † reliquit: Inter laudabilia omnia Catholicæ Fidei opera, quæ Rex explere debet pro ſuæ dignitatis, ac totius Religionis Chriſtianorum ſalute, nullum maius, nullum honorabilius, nullum denique gratius Deo offerri poteſt, quàm barbaras gentes, & Turcarum perfidiam, cæteroſq́ue populos, qui falſos ritus, ac Deos colũt alienos, expugnare, atque in fræna ſubmittere ſub Chriſti Fide, prout talia ſancta exercitia apud Francos Reges ſemper floruerunt. Quod idem in noſtris terminis docuit Pet. Malferitus dict. conſil. 769. num. 15. ubi ait; hoc adeò verum eſſe, ut Divino veluti teſtimonio confirmatum fuerit. Nam cùm † Vrbanus Secundus P. Rom. in Claramontenſi Conventu orationem habuiſſet pro bello infidellibus inferendo, audita fuit vox de cœlo: Deus Vult, Deus vult; de qua hiſtoria latiùs agit Anton. Sabellicus Enead. 9. lib, 3. pag. mihi 354. Et conſentit Tuccius Lucenſ. in annotat. ſuper Cantic. fol. ult. relatus à Pat. Magiſt. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 2. capite 26. pag. 322. dum tradit, † quòd Reges potentes, potenter Fidem introducere debent. Et Franc. Arias in tractat. de bello, & eius iuſtitia, num. 145. cõcludens, Pręlatorum † auctoritate poſſe fieri bellum, præcipuè pro Fide, vel cõtra eos, qui excommunicati pro mortali, parêre nolunt, & pro ſubditorum ſuorum iniuria. Quem referens † Ioan. Bapt. Valẽçuela in dict. monit. contra Venet. p. 7. numer. 60. pag. 448. ait, ſimile ei eſſe, quod Cicero tradit lib. 3. de Repub. dicens: Nullum bellum a civitate optima ſuſcipitur, niſi aut pro fide, aut pro ſalute. In quo tamen animadvertere debuit, Ciceronem ibi non de fide loqui, quatenus idem cum Religione ſonat, hoc † enim ſenſu ſolùm apud Chriſtianos accipitur; ſed fidem intelligere, initum cum ſocijs fœdus, cuius obſervatio plurimum † Romanis commendabatur, l. conventionum 5. D. de pactis, cum ibi præter alios notatis a Ferdinand. Mendoça libro 2. capite 9. Canano lib. 5. comment. capit. 1. Guiberto Coſtano quæſt. iur. capite 3. Ręvard. lib. 4. varior. capite 1. & Vincentio Cabotio lib. 2. diſputation. cap. 10. & ſequentib. & in ſpecie advertit D. Auguſt. ita Ciceronem intelligens lib. 22. de Civit. Dei cap. 6. & Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 4. pag. 223. Iuſtus † etiam Lipſius lib. 5. Polit. capite 4. eiuſdem ſententiæ fuiſſe videtur, dum tradit, quòd invaſio quędam legitima eſt, etiam ſine iniuria: Vt in Barbaros, & moribus, aut religione prorſus à nobis abhorrentes, maximè ſi potentes ij, & aliena ipſi invaſerunt, aut invadunt. Pro quibus ego expẽdere ſoleo verba Valerij Maximi lib. 4. cap. 1. §. de Lucio Furio, dum † de cura extendendæ Religionis antiquorum Romanorum pertractans, ſcribit: Non dubitaverunt ſacris imperia ſervire, ita ſe rerum humanarum futura regimen exiſtimantia, ſi Divinæ potentiæ benè, & conſtanter fuiſſent famulatæ. Quem loquendi modum ſequi videtur D. Auguſt. d. lib. 5. de Civit. Dei, capite 24. eos Reges, ut ſup. diximus, laudans, qui ſuam poteſtatem ad Dei cultum maximè dilatandum, maieſtati eius famulam faciunt. Et conducit valdè, notabile † illud Mœcenatis prudentiſsimi viri conſilium ad Octavian. Auguſt. quod refert Dio Caſsius lib. 52. hiſt. Simanc. in Cathol. inſtit. titul. 46. numer. 21. & Petr. Greg. lib. 33. Syntagm. cap. 7. num. 8. & lib. 8. de Repub. cap. 2. num. 14: Deum ſemper, & ubique cole, ut moribus patrijs eſt receptum, ad eundemq́ue cultum alios compelle. Peregrinarum verò religionum auctores odio, & ſupplicijs proſequere. Et hanc † eſſe veluti certam, & cõmunem omnium gentium naturam, & conditionem, apertè docêre videtur Marcus Tullius in Orat. pro M. Fonteio, ubi ideò Gallos execratur, quòd ut cæterę nationes bella pro religione ſua non ſuſcipiebant, dicens: An iſtas nationes (ſcilicet Gallorum) religione iurisiurandi, ac metu Deorum immortalium in teſtimonijs dicendis commoveri arbitramini, quæ tantum à cæterarum gentium more, ac natura diſſentiunt, quòd cæteræ pro religionibus ſuis bella ſuſcipiunt, iſtæ contra omnium religionem. Divus quoque † Eulogius, expreſſiùs adhuc, eiuſmodi bellio iuſtitiam cõprobat, & commendat in memorab. Sanct. lib. 1. ita ſcribens: Magni meriti eſſe credo, ſubvertere impios, & Eccleſiæ hoſtibus contraire bellum parare, in incredulos. Et Iuſtin. Imp. idem † non obſcurè demonſtrat, dum in auth. ut liberti de cętero, §. hoc ſimiliter, collat. 6. ſcriptum reliquit, ſe deſiderio augendæ Reipublicę, & pro recta ad Deum religione, & ſubiectorum pariter libertate in Lybia, & in Heſperia multa bella ſuſcepiſſe. Eòdem † etiam reſpicit nobilis illa Hiſpani noſtri Septem partiti iuris, l. 2. titul. 23. part. part. 2. Scholijs quidem eruditiſsimi viri Gregor. Lopez nobilior reddita, quibus hanc quæſtionem acquiſitionis Novi Orbis curâ, quâ potuit, maxima pertractavit. Qua in lege Rex noſter Alphonſus, cùm cauſas exponere vellet, ob quas beſlum iuſtum, & legitimum fiat, de quibus latè agunt Auctores, quos ſuprà hoc libro 2. capite 6. numero 51. congeſsi, hanc, de qua agimus, primo loco proponit his verbis: La primera, por acrecentar el pueblo ſu Fè, è para deſtruir los que la quiſieren contrallar. Cui deciſioni anſam fortè præbuit auctoritas Div. Gregor. Magn. libro epiſtol. 7. ad Gennadium, quæ refertur à Gratiano in capite ſi non ex Fidei 49. 23. quæſt. 4. Vbi † bella ab eo frequenter geſta, & Divinis auxilijs proſperata; multis laudibus ornat, quia non deſiderio fundendi ſanguinis agebantur: Sed dilatandæ cauſa Reipublicæ, in qua Deum coli conſpicimus, quatenus Chriſti nomen per ſubditas gentes Fidei prædicatione, circumquaque diſcurrat. Fuit autem, † iſte Gennadius Exarchus Africę anno Domini 591. quem alibi etiam laudat idem Greg. lib. 1. epiſt. 59. indict. 9. dicens: Vos Dei præ oculis indeſinenter habere timorem, ac ſectari iuſtitiam ſubmiſſa hoſtium colla teſtantur, & epiſt. 72. quę habetur in cap. ſicut excellentiam 23. q. 4. & in pluribus alijs epiſtolis, de quibus plenam mentionem facit illuſtr. Cardin. Baron. in Annal. Eccleſ. anno Christi 591. num. 9. 28. & 29. & anno 593. num. 30. & 597. num. 18. & Bernard. Aldrete de antiq. Hiſpan. lib. 4. cap. 25. Poteſtque in eiuſdem doctrinæ cõfirmationem expendi celebris † text. in cap. diſpar 23. q. 8. iuxta inductionẽ Gregor. Lop. in. dict. l. 2. gloſſ. magn. col. 4. in princ. Nam cùm ibi Alexand. II. omnibus Epiſcopis Hiſpaniæ reſcribat: Diſparem eſſe Saracenorum, & Iudæorum cauſam: in illos enim, qui Chriſtianos perſequuntur, & ex urbibus, & proprijs ſedibus pellunt, iuſtè pugnatur: Hi verò ubique ſervire parati ſunt. A cõtrario indicare videtur, quòd ſi Iudæi, & quilibet alij infideles admoniti, & requiſiti Christi, & Eccleſię ſupremum dominium non agnoſcerent, eiq́ue ſervire parati non eſſent, iuſtè in eos, ſicut in Saracenos, bellum indiceretur. Qvartò, pro eodem titulo cõmuniendo multi ex Auctoribus ſup. relatis perpendunt, † Eccleſiam olim, cũ inermis eſſet, & auxilio Catholicorum Principum diſtituta, inermibus quoq; prædicatoribus uſam fuiſſe, qui verbis tantùm, & miraculis, Apoſtolico more, ac modo, Christi Fidem per diverſas mundi regiones diſſeminarũt. Hiſce autem poſterioribus † temporibus, cùm iam fines ſæculorum devenerint, ut inquit D. Paul. 1. Corint. 10. relatus à D. Hieron. in c. quis ignorat 32. q. 4. & † Eccleſia Prædicatores nõ habeat, qui paris potentię eſſe poſſint in virtutibus, & miraculis cũ antiquis Apoſtolis, & Martyribus ob defectum noſtrorum temporum, in quibus corpora, & merita defecerunt ut ait text. in cap. fraternitas 34. diſtinct. & Abb. in cap. Deus qui, de vita & honeſt. cler. habeat autem tum in ſe, tum in plurimis, & pijſsimis Imperatoribus, Regibus & Principibus eius alumnis, plus roboris, & auctoritatis, quàm olim obtinuit, rectè poteſt utrumq; gladium adverſus infideles diſtringere, ut Evangelij legem audiant, & recipiant, & ipſi Romanæ Eccleſiæ debitum obſequium exhibeant. Quo argumento, ex hac temporum diſtinctione deducto, in ſimili ſpecie uſus eſt † D. Auguſt. in epiſt. 50. ad Bonifacium Comitem, quę habetur apud Gratian. in cap. ſi Eccleſia 42. 23. q. 4. docens, Eccleſiam hodie benê; poſſe à Principibus Catholicis impetrare, ut eius iura defendant, & impios, atq; hæreticos perſequãtur; & ſtatim ſubdẽs: Quod autem dicunt, qui contra ſuas impietates leges iuſtas inſtitui nolunt, non petijſſe a Regibus terræ Apoſtolos talia: non conſiderant, aliud fuiſſe tunc tempus, & omnia ſuis temporibus agi. Quis enim tunc in Chriſtum crediderat Imperator? qui ei pro pietate contra impietatem leges ferẽdo ſerviret, &c. quem text. omnes huius articuli ſcrupulos tollere affirmat Malferit. dict. conſ. 769. num. 79. Et ei ſimilis eſt text. in cap. non invenitur 41. eâd. cauſâ & quæſt. ubi ipſe D. Auguſt. idem argumentum alijs verbis proſequitur, & exemplo Nabuchodonoſoris illuſtrat; in † quo utrumque tempus figuratum eſſe inquit, & quod ſub Apoſtolis habuit, & quod nunc habet Eccleſia: Temporibus enim Apoſtolorum, & Martyrum illud implebatur, quod figuratum eſt, quando Rex memoratus pios, & iuſtos cogebat adorare ſimulacrum, & recuſantes in flammas mittebat. Nunc autem illud impletur, quod paulò pòſt in eodem Rege figuratum eſt: cùm converſus ad honorandum verũ Deũ, decrevit in Regno ſuo, ut quicunque blaſphemaret Deum Sidrach, Miſaac, & Abdenago, pœnis debitis ſubiaceret. Prius ergo tempus illius Regis ſignificabat priora tempora Regum infidelium, quos patiebantur Chriſtiani pro impijs. Poſterius verò tempus eiuſdem, ſignificabat tempora poſteriorum Regum iam fidelium, quos patiũtur impij pro Chriſtianis, &c. Et rurſus † in cap. diſplicet 38. eâdem cauſ. & q. ad Donatum presbyterum ſcribens, & multis rationibus probans, quòd hæretici ad ſalutem, etiam inviti, ſunt trahendi Repetis, inquit, ſicut audio, quod in Evangelio ſcriptum eſt receſſiſſe a Domino LXX diſcipulos, & arbitrio ſuæ malæ, atque impiæ diſceſionis fuiſſe permiſſos: cæteriſq́ue duodecim, qui remanſerunt, fuiſſe reſponſum: Numquid & vos vultis ire? Et non attendis, quia tunc primum Eccleſia novello germine pullulabat, nondumq́ue in illa fuerat completa illa prophetia: Et adorabũt eum omnes Reges terræ; omnes gentes ſervient illi; quod utique quanto magis impletur, tanto maiore utitur Eccleſia poteſtate, ut non ſolùm invitet, ſed etiam cogat ad bonũ. Hoc tunc Dominus ſignificare volebat; cui quãvis haberet magnam poteſtatem: prius tamen elegit commendare humilitatem. Quam ſententiam ultra D. Auguſt. probare videtur D. Thom. 2. 2. q. 10. art. 8. & 11. & Gabr. in 4. diſt. 4. q. 2. quos in noſtris terminis refert, & ſequitur Palacios Rubios de obtent. Regni Navarræ 2. part. §. 8. ad finem, Corduba in quæſtion. lib. 1. q. 57. dub. 5. pag. 503. dum † docent, hodie ritus infidelium, & idololatrarum non eſſe aliqualiter tolerandos: Quia ſi alicubi, & aliquando eos tolerabat Eccleſia, ideò eſt, quia tunc non habebat tantum robur ut de facto prævalere poſſet tantæ multitudini infidelium, ſine maiori iactura, aut ſcandalo, aut quia habebat ſpẽ eos dulcius convertendi ad Fidem per prædicationem eius. Et ad idem eſt † Abulenſ. Matth. 20. q. 96. dicens, quòd diverſa eſt ratio poteſtatis quoad factum, vel exercitiũ in coërtione corporali per gladium materialem in hæreticos, & infideles tempore Apoſtolorum, à tempore præſenti. Nam tunc humilitas, & manſuetudo, & patientia Christi, atque fidelium oſtendenda erat, dum implebatur illud principium Pſalm. 2: Quare fremuerunt gẽtes, & populi meditati ſunt inania? & illud Pſalm. 43. & Roman. 8: Propter te mortificamur tota die, &c. Nũc autem non eſt prætermittendum, ut etiam impleatur, quod ſequitur ibîdẽ: Reges eos in virga ferrea, &c. Pſalm. 17: Perſequar inimicos meos, &c. Pater quoque Franc. Suarez eandẽ temporum Eccleſię differentiam agnoſcit in defenſione fidei contra ſect. Anglican. lib. 4. cap. 6. ex num. 4. pag. 400. † docens, olim Pontifices Romanos, cùm ſub Ethnicis Imperatoribus conſtituti fuiſſent, ſuâ poteſtate, aut immunitate plenè uſos non eſſe, & noviſsimè in tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 1. num. 10 pag. 285. tradens, aliquo modo infideles hodie coërceri poſſe, ſi prædicationi Fidei locum non dederint, hæc verba ſubnectit: † Quod ſi in principio Eccleſiæ hic etiam modu coactionis non fuit uſitatus, nõ ideò fuit quia non liceret: ſed quia tunc Eccleſia non habebat temporales vires ad reſiſtendum hoſtibus Fidei, voluit etiam Chriſtus Dominus in principio vincere mundum efficacia verbi, & miraculorum, ut potentiam ſuã, & veritatem ſuæ doctrinæ magis oſtenderet. Quo etiã ex fonte † deſcendere videmus, quod licèt Eccleſia olim adverſus hæreticos, apoſtatas, aut ſchiſmaticos nullis pœnis, aut coërcitionibus corporalibus uteretur, habitâ dumtaxat ratione, quâ potius admonerentur ab errore diſcedere, quàm pro ſcelere punirentur, ut docet D. Auguſt. in d. cap. non invenitur 23. q. 4. in fine, & conſtat ex Concil. Arelatenſ. cap. 23. & Concil. Elibertin. Can. 1. & 3. ubi propter hęc delicta lapſis ſolùm imponebatur perpetua Sacramentalis cõmunionis privatio, ita ut etiam in articulo mortis eis non daretur, quamvis reſipiſcerent, iunctis alijs, † quæ ad huius pœnæ explicationem, & qualiter deinceps fuerit immutata, doctè congerit Ferdin. Mend. in notis ad idẽ Concil. Eliber. & noviſsimè Suar. dict. tract. de Fide, diſp. 21. ſect. 4. ex num. 3. Poſteà tamen, ubi eiuſdem Eccleſiæ auctoritas, & poteſtas magis aucta, & corroborata fuit, iure optimo potuit, & cœpit, prędicta crimina capitalibus ſupplicijs, & ignis, atque flammarum combuſtione compeſcere, & adverſus eiuſmodi delinquentes, & eorum bona, poſſeſsiones, & regna bella movêre, ſi moniti non reſipiſcerent, & ad Fidem, & Religionem non redirent, quam prius voluntariè profeſsi fuerãt, ut conſtar ex toto tit. & de Decret. de hæretic. tota cauſa 23. & 24. & ex alijs, quę cap. 19. ex num. 45. trademus. Nimirum, † quia, ut ſup. diximus, omnia ſuis conveniunt temporibus, & ex eorum diſtinctione Scripturę, & iura ipſa concordari ſolent, cap. 1. 2. & 3. diſtinct. 29. cap. quod ſcripſi 35. q 3. cap. ſi peccaverit 2. q. 1. & pro varietate temporum varia invenitur diſpẽſatio conditoris, & ſtatuta mutantur humana, ut pluribus exemplis docemur in cap. recurrat 32. q. 4. cap. 1. & per totum, diſt. 31. cap. fraternitatis, cap. vidua, diſtinct. 34. Clement. 1. de iudicijs, cap. non debet, de conſang. & affinit. cum alijs traditis à Claudio Prato lib. 3. Gnoſeon, ſive regul. gen. iuris, tit. 2. cap. 3. & Petr. Gregor. de Repub. lib. 10. cap. 5. num. 10. ubi ſingulariter inquit: Vnumquodque tempus ſuos mores adfert, quibus accõmodãdæ sũt leges, ſicuti aliæ leges in antiquo Teſtamẽto Divino, aliæ in novo, aliæ priſcæ Romanorum inter rudem populum, aliæ poſterioribus ſæculi probatæ reiectis, vel emendatis primis, aliæ, quæ ſint ſenibus, quam fuerint iuvenibus, infantibus, & viris. Sic accidit in Rebuspublicis, quibus non eadẽ eſt facies, non vigor, non imperium, nec alia plura quæ his viguerunt. Quintò facit, quòd non ſolùm ſan[*]ctorum Partum auctoritatibus hæc temporum differentia, & poteſtas Eccleſiæ ad reducendos infideles inſinuata videtur: verùm & ipſa quoque fancti Evãgelij doctrina. In quo videmus, quòd in prima miſsione Diſcipulorum à Christo, Luc. 10. quamvis dictum ſit, ut irent ſine baculo, & pera: poſteà tamen tempore perſecutionis, eiuſdẽ Lucę 22. dictum eſt eis, ut tollerent ſacculum, & peram ad proviſionem victus, & gladium ad defenſionem, ſi expediret. Et priùs Matth. 26. & Luc. 10. permiſſum eſt Apoſtolis, ut, ſi eos perſequerentur, fugerent, ut conſervarentur, ad prædicandũ gentibus poſt Paſſionem Christi . Poſteà verò Matth. 10. & 24. dictum eſt ipſis iam factis Epiſcopis, quod tradendi effent ante Reges, & Pręſides, &c. Et tunc certè non deberent fugere, ſi inde periculũ Fidei in ovibus imminêret, ſed ut boni paſtores perſiſtere, & animam ſuã ponere pro ovibus ſuis, ut habetur Ioan. 10. Quæ loca in hanc rem conſiderat Corduba d. lib. 1. quęſtion. q. 57. dub. 5. pag. 503. verſ. Ad quod etiam. Sed longè commodior, atque expreſsior eſt locus † alter D. Lucę cap. 14. ubi ſub parabola illa Patris familias ad magnam cœnam ſuam multos convivas convocari iubentis, mirabiliter triplex legatio Dei ad homines deſtinata videtur, ut ad Evangelij veritatem amplectendam adducerentur. Quatenus primò ſervis ſuis dumtaxat mandavit, ut convivas vocarent. Secundò, ut eos introducerent. Tertiò, ut venire tardantes, & recuſantes, intrare compellerent. Hoc enim ſignificant illa verba: Compelle eos intrare, quę abſque dubio de compulſione intrandi ad Eccleſiam omnes S. Doctores accipiunt, ut conſtat ex D. Gregor. homil. 39. in Evang. Chryſoſt. hom. 14. in Luc. & ex alijs citatis à Franc. Luca, & Ioan. Maldonat. ibîdem, & P. Franc. Suar. d. diſp. 18. ſect. 3. num. 1. Et ante omnes luculenter, & multũ in noſtræ quæſtionis terminis expoſuit D. Aug. in epiſt. 204. ad Donatum Presbyterum, quæ refertur in. d. † cap. diſplicet 23. q. 4. ſic inquiens: Hoc & in illa convivij ſimilitudine ſatis evidenter oſtendit, ubi miſit ad invitatos, & venire noluerũt; & ait ſervo: Exi in plateas, & vicos civitatis, & pauperes, ac debiles, cæcos, & claudos introduc huc. Et ait ſervus Domino: Factum eſt, ut imperaſti, & adhuc locus eſt. Et ait Dominus ſervo: Exi in vias & ſepes, & cõpelle intrare, ut impleatur domus mea. Vide nunc, quemadmodum de his, qui prius venerunt, dictum eſt: Introduc eos: nunc dictum eſt: Compelle. Ita ſignificata ſunt Eccleſiæ primordia adhuc creſcentis, ut eſſent vires etiam compellendi: idem rurſus expendit ipſe D. Auguſt. epiſtol. 50. ad Bonifac. relatus in cap. 1. 23. quæſt. 6. hæc in verba prorumpens: Vnde & ipſe Dominus ad magnam cœnam ſuam prius adduci iubet convivas poſteà cogi. Nam cùm ei ſervi ſui reſpondiſſent: Domine, factum eſt, quod iuſſiſti, & adhuc locus eſt. Exite, inquit, in vias, & ſepes, & quoſcunque inveneritis, cogite intrare. In illis ergo, qui primò leniter adducti ſunt, completa eſt prior obedientia in iſtis autem, qui coguntur, inobedientia coërcetur. Eandem † prædicti loci expoſitionem facit, & ſpecificè ad ipſos Indos, de quibus tractamus, accommodat Thom. Boz. Eugub. de ſignis Eccleſ. Dei, lib. 4. cap. 7. 8. & 9. quem tranſcribit Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſal. lib. 4. part. 1. cap. 1. pag. 122. & ſequitur Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 16. cap. 4. Nam ad primam legationem pertinêre, inquit, homines divites, qui in ſuis ſedibus, & medijs civitatibus habitabant, & ut ſubiungit D. Matth. cap. 22. eandem parabolam referens, nuntios contemnebant, & occidebant, quales olim Romani fuerunt, dum Imperium eorum florebat, in quo tot Martyrum millia trucidata ſunt: & hos tantùm vocandos eſſe, Evangeliſta teſtatur. Ad ſecũdam verò ſpectant inopes, cæci, claudi, debiles, qui habitant in plateis, & vicis civitatum, quales fuiſſe, inquit, Paganos & Gentes in Romani Imperij confinibus, quaſi in ſuburbibus, plateis, & vicis apertis degentes, qui non ſolùm vocari, verùmetiam ad convivium adduci iuſsi ſunt. Ad tertiam denique † legationem referendos eſſe conſtituit populos maximè omnium barbaros, & efferos, qui ad Christvm cultumq́ue Divinum non ſolùm vocati ſunt, & beneficijs adducti, ſed quibuſdam etiam licitis modis veluti cõpulſi, & coacti. Quales fuiſſe videmus hos barbaros, rudes, & incultos Indorum populos, in ſylvis, & horridis locis habitantes, apud quos Evangelicæ prædicationis munus abſque vi aliqua, & humanis præſidijs exerceri non potuit. Invenio quoque † eruditiſsimum Mag. Fr. Lud. Legionenſ. Auguſtinian. ſacrę Scripturæ apud Salmanticenſes olim profeſſorem Primarium, melius adhuc & expreſsiùs in ſavorem prædictæ opinionis eandem parabolam explicuiſſe. Nam in cõmentarijs ad Abdiam cap. ult. pag. 661. omnẽ curſum divulgationis Evangelij in illa comprehendi docet, & tres eſſe vocationes, ſive tria hominum genera, qui ad nuptiale illud convivium invitati, atq; vocati ſunt. Primò enim inquit, vocati dicũtur ij, quibus iam anteà per ſervos ſuos triclinij magiſter fore ut, vocarentur, prædixerat. Quâ vocatione Iudęos intelligi tradit. Secũdo loco ij vocati ſunt, & in triclinium introducti, quos per urbis vias, atque plateas vagos atque palantes ijdem ſervi invenerunt; quod de Romanis, & alijs Romano Imperio ſubditis Gẽtibus accipiendum notat. Tertio, & ultimo loco, non vocati modò, ſed † ut in triclinium etiam ingrederentur, coacti ſunt ij qui extra urbem per agros vagabantur, quiq́ue ruri vitam degebant. Quo, inquit, declaravit Christvs, futurũ, ut ultimo mundi tempore, quidam extra Orbem Romanum egreſsi, progreſsiq́ue ultra notas, & ſemper pro ultimis habitatas mundi metas, alium Orbem invenirent, agreſtibus cultum, & planè feris hominibus. Quos ipſi homines, partim vi, partim doctrinâ ingredi in Eccleſiam facerent, & à feritate, & immanitate, cultuq́ue idolorum vaniſsimo, ad manſuetudinem paulatim, & ad vitæ magis humanum cultum emollirent, denique efficerent huius ut convivij cœleſtis participes eſſe vellent, prout his poſtremis temporibus in iſtorum Occidentalium Indorum ad Christvm converſione contigiſſe videmus: in qua, vis quædam eſt adhibita, non enim Evangelium illis annuntiatũ eſt, ut olim annuntiabatur, per inermes homines, ſed armati, aut certè ij, quibus armati pręſidio erant, pietatis doctrinam ipſis tradiderunt. Hactenus Legionenſis, qui rurſus eandem alicuius violentiæ neceſsitatem in hac converſione cognoſcit, in comment. ſuper Cantic. cap. 8. pag. 435. in differentia illarum duarum ſororum, quę ibi proponitur, de qua Ego etiam aliqua dixi ſup. lib. 1. capit. 15. num 39. & idẽ probat Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 3. capit. 13. pag. 329. docens, quòd hi barbari, quia impetu magis, quàm iudicio ferũtur, ſeveritate quadam ſalutari in Eccleſiam intrare compellendi ſunt. Quibus auctoritatibus congruentiſsimè & urgentiſsimè addere poſſumus aliam, † ex Divi Pauli exemplo petitam, qui, ut habetur Act. 9. cùm Eccleſiam Dei perſequeretur, in itinere excęcatus, tremens, atque ſtupens, dixit: Domine, quid me vis facere? & ad Deum converti coactus eſt. Vnde rectè argumentatur D. Auguſtin. † in dict. capite quis nos 23. quęſt. 4. & in dict. cap. ſchiſmatici 1. 23. q. 6. quòd cùm legamus à Christo Paulum eſſe coactum, benè poteſt, & debet Eccleſia malos, & infideles ſub hac imitatione Domini ſui ad bonum, & Fidem adigere. Et quod mirandum eſt; quomodo ille, qui pœnâ corporis ad Evangelium coactus intravit, plus illis omnibus, qui ſolo verbo vocati ſunt, in Evangelio laboravit. Et quem maiot timor compulit ad charitatem, eius perfecta charitas foras miſit timorem. Eandem argumentationem urget idem Auguſt. dict. capit. diſplicer 24. quęſt. 3. docens, quòd etſi homines liberum arbitrium habeant, non tamen ideò malæ ſuę voluntati impunê, & crudeliter permittendi ſunt; ſed ubi poteſtas datur, & à malo prohibendi, & ad bonum cogendi: Quare enim Paulus non eſt permiſſus uti peſſima voluntate, qua perſequebatur Eccleſiam; ſed proſtratus eſt, ut excæcaretur: excæcatus, ut mutaretur: mutatus, ut mitteretur: miſſus, ut qualia fecerat in errore, talia pro veritate pateretur. Et hoc etiam ſequitur D. Gregor. homil. 16. ſup. dict. cap. 14. D. Lucę: Compelle eos intrare Sextò, & ultimò, in favorem eiuſdem tituli & ſententiæ cõſidero, quòd etſi coactione abſolutâ, & præciſâ nullus ad Fidem recipiendam compelli poſsit, ut infrà dicemus, † non ideò tamen improbanda videtur illa receptio Fidei, quæ tandem voluntariè ſuſcipitur, quamvis metus, & timor belli præcedentis, aut imminentis, vel quælibet alia vis indirecta, & cauſativa ei forſitan occaſionem prębuerit, ut notanter inſinuat D. Auguſtin. in epiſtol. 48. ad Vincent. relatus in † cap. vides 23. quęſt. 6. ubi concludit, eiuſmodi coactiones licitas eſſe, & interdum efficere, ut quis timendo, quod nõ vult pati, vel relinquat impedientem animoſitatem, vel ignoratam agnoſcat veritatem: ut timens, vel reſpuat falſum, de quo contendebat, vel quærat verum, quod neſciebat, & volens iam teneat, quod nolebat. Idem docet in epiſt. 167. ad Feſtũ, quæ refertur in cap. quid faciet 23. q. 4. docens, Eccleſiam, quæ ſalutem omnium maternâ charitate conquirit, tanquam inter phreneticos, & lethargicos æſtuans, medicinali ſemper ſeveritate curare, ut mali, quamvis inviti, ad bonum cogantur; quia licèt illis, quamdiu ęgri ſunt, medicina moleſta ſit, poſteà tamen ſanati gratulantur. Et melius in epiſt. 48. ubi prędictos terrores probat, ſi ad melioris diſciplinæ viam aperiendam dirigantur, ſic inquiens: Si terrerentur, & non docerentur, improba quaſi dominatio videretur: & rurſus ſi docerentur, & non terrerentur, vetuſtate conſuetudinis obdurarentur, & ad capeſſendam viam ſalutis priùs moverentur. Quibus ſimilis eſt text. in dict. cap. diſplicet, cap. quis nos, cap. non invenitur 23. quæſt. 4. & cap. Schiſmatici 23. quæſt. 6. in quorum ſpecie reſolvit Archidiac. ibîdem, Ioan. Andr. in cap. 2. de hęret. in 6. & Marquard. dict. tractat. de infidel. cap. 14. num. 1. pag. 57. vim talem non eſſe vitio vertendam, quia † ex eo quòd multoties agitur ſecundùm rationem, etiam contra nolentes, imprimitur forma rationis in vi appetitiva, quę impreſsio nihil aliud eſt, quàm virtus moralis. Et ad eã reſpiciens D. Gregor. Magn. lib. 3. epiſtol. 26. ad Ianuar. Epiſcop. Caralitan. quę habetur in † cap. iam verò 23. quæſt. 6. docet, homines ruſticos, & ignaros, qui tantæ perfidiæ, & obſtinationis ſunt, ut ad Deum minimè venire conſentiant, tanto penſionis onere gravandos eſſe, ut ipſa exactionis ſuæ pœna compellantur ad rectitudinem feſtinare. Et lib. 4. epiſtol. 6. inquit, † ex tali coactione magnum cõmodum ſperari poſſe. Nam, licèt fortaſſe illi, qui coguntur, minus fideliter, aut fictè convertantur: eorum ſucceſſores, qui multo plures erunt, faciliùs credant, & multi parvuli innocentes per Baptiſmum ſalvabuntur. Quod etiam conſiderat Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſal. lib. 1. cap. & Pat. Suar. dict. tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 3. n. 1. & 3. in fine. Neque deficiunt exemple, quibus hoc ſatis commodè comprobetur. Nã de † Conſtantino Cæfare, Theodoſio Magno, & alijs Romanis Imperatoribus legimus, plurima bella adverſus Paganos, hęreticos, apoſtatas, Iudęos, Cœlicolas, & alios infideles ſuſcepiſſe, ut Romanum Imperium a perverſis erroribus, & idolorum cultibus liberarẽt, & Domino noſtro Iesv Christo, eiuſq́ue ſanctæ & Apoſtolicæ Fidei, omnes ſub eo degẽtes adijcerent. Quę bella plenè commemorat hiſt. Eccleſ. lib. 10. ex cap. 9. & Illuſtr. Cardin. Baron. in Annal. Eccleſ. ann. Christi 326. & ſeq. Et ſimiliter ijdem Imperatores plures leges tulerunt, ut prędicti errores ceſſarent, & ſubditi ſui, pœnis, & præmijs propoſitis, ore, atque humero uno, Dei veri veram, & puram Religionem, piè purè, & verè, ut oportebat, ubique profiterentur. De quibus legibus agitur in titulis C. de ſum. Trinit. & Fide Cathol. de Hęreticis, & Manichæis, & Samaritis: de Apoſtatis, de Iudæis & Cœlicolis, de Paganis, & ſacrificijs, & templis: & in l. 2. 4. 6. & 7. eodem tit. de Paganis in C. Theodoſian. Quas † leges eximiè laudat, & extollit D. Auguſt. in dict. cap. non invenitur, verſ. Quis noſtrum, & in cap. ad Fidem 23. q. 5. & in dict. cap. vides 23. q. 6. ibi: Ad unitatem Catholicam timore legum Imperialiũ converſa eſt, D. Ambroſ. epiſt. 30. & Ioan. Azor. 1. tom. inſtitut. Moral. lib. 8. cap. 24. q. 5. Et in cap. hortatu 23. q. 8. legimus, hortatu, & precibus Adriani Romanæ urbis Epiſcopi, Carolum † Magnũ Francorum Regem, bellum contra Lõgobardos ſuſcepiſſe, ut eorum impietates, & idololatrias cohiberet; cuius text. meminit D. Thom. in 2. 2. q. 40. art. 2. verſic. Tertiò præterea. Eâdẽq́ue de cauſa Saxones etiam debellavit, ut tradit Marquard. dict. cap. 14. verſ. Nõ obſtat, & Eguinar. Paul. Æmilius, Aimoinus, Gaguinus, & Maſſonius in eius vita. Hinc † & Iuſtinianus Imperator, ut Paulus Diaconus in eius vita recẽſet, tertio ſui Imperij anno legem tulit, quâ ex ſuę ditionis terris Paganos, & hęreticos excluſit, datis inducijs triũ menſium, ut ſi vellent, ad Christvm converterentur. Siſebutus † quoque Hiſpaniæ Rex anno Domini circiter 616. Iudęos omnes in Hiſpania degentes, ad ſuſcipiẽdum Baptiſmum, ſub graviſsimarum pœnarum interminatione, coëgit, eaq́ue re nonaginta millia hominum averſa à peſtifera illa ſecta referuntur, ut conſtat ex Concil. Tolet. 4. cap. 56. relato in cap. de. Iudæis 45. diſtinct. & in cap. maiores, verſ. Item quæritur, de Baptiſmo: ubi tamen nihilominus Rex idem Religioſiſsimus appellatur. Cuius actionem imitati Dagobertus, Philippus Pulcher, & alij Galliæ, & Angliæ Reges, & Sabaudiæ, & Mediolani Duces, idem in ſuis Regnis, & dominijs iuſſerunt, ut ſcribunt Iacob. Meyerus hiſtor. Oland. lib. 1. Camillus Borrell. de pręſtan. Reg. Cathol. cap. 69. num. 43. Iuſtus Lipſius in lib. de una Relig. adverſus Dialogiſt. verſic. Divinum illud, Guillerm. Bened. in capit. Raynuntius, de teſtam. verbo, Duas habens filias, numer. 97. Maiol. in colloq. de perſid. Iud. pag. 33. & 60. Vincentius in ſpeculo hiſtoriali, lib. 2. capite 25. Ab exea in repetit. capit. Canonũ ſtatuta, de conſtit. num. 254. & ſequenti, Carol. Tapia in 1. lib. iur. Regni ſup. prag. 2. de Iudæis, numer. 1. & ſequent. Stephan. Gratian. qui de his, & alijs Iudęorum ex varij provincijs expulſionibus agit in 4. parte, diſcept. forenſ. cap. 658. & alij, quos citabimus infrà cap. 18. num. 51. & noviſsimè Anton. Mornacius in notis ad leg. 4. D. de ferijs, & ad l. 33. C. de Epiſcop. & Cler. pag. 94. & Fr. Iacob. Bleda in hiſtor. Mauror. lib. 1. capite 12. Quod non eſt mirandum à Chriſtianis Principibus factum, † cùm de Tiberio Cæſare memoret Tacitus lib. 2. Annal. eoſdem Iudæos Vrbe Româ expuliſſe, illorumq́ue ſacrificia interdixiſſe. Sed hæc tamen cura, Hiſpanorum Regum magis propria fuiſſe † videtur, cùm ſub ipſis regnãdi auſpicijs, hac de re Sacramentum præſtarent, ut patet ex Cõcil. Tole. 6. cap. 3. cui S. Eugenius Toletan. Archiepiſcopus præfuit, ubi hoc ita conſtitutum reperitur: Inſpiramine ſummi Dei, excellentiſſimus, & Chriſtianiſsimus Princeps, ardore Fidei inflammatus, cum Regni ſui Sacerdotibus, prævaricationes, & ſuperſtitiones Iudæroum eradicare voluit funditus, nec ſivit degere in Regno ſuo eum, qui non ſit Cotholicus: & ut quiſquis ſuccedentium temporum Regni ſortitus fuerit apicem, nõ antè conſcendat Regiam ſedem, quàm inter reliqua conditionum Sacramẽta pollicitus fuerit, nullum non Catholicum in Regno ſuo ſe permiſſurum. Cuius † Canonis, cum ſumma eius laude, & commẽdatione meminerunt Albertin. in rubr. de hæret. in 6. q. 3. n. 6. & ſeq. Lucius Martin. Sicul. de reb. Hiſpan. lib. 19. Simanc. in Cathol. inſtit. tit. 35. num. 9. Azor. d. cap. 24. q. 4. & Illuſtr. Garſias à Loaiſa in notis eruditiſsimis, quas ad hiſpaniæ Concilia vulgavit, Bleda in d. hiſt. Mauror. lib. 8. cap. 2. pag. 873. & noviſsimè atque elegantiſsimè Pet. Fern. Navarrete in diſcurſ. Politicis, cap. 7. Et cùm illius implemẽtum lapſu, & malitiâ temporum obliterari cœpiſſet, tandem renovatum fuit per celebratiſsimum illud † edictum Regũ Catholicorum Ferdinandi, & Eliſabeth; qui ut habetur in l. 2. 3. & 4. tit. 2. lib. 8. Recopil. plus quàm octoginta Iudęorum, & Maurorum millia è toto ſuo Regno intra quadrimeſtre exulare iuſſerunt, quia Baptiſmi optionem ſibi oblatam recipere recuſarunt, & ut Emanuel Luſitanię Rex, eorum gener, idem faceret, obtinuerunt. Quod factum referunt, & tanquam pientiſſimũ laudant plurimi Auctores, quos infrà cap. 18. num. 51. reperies, Picus Mirandulan. lib. 5. adverſus Aſtronom. Valera, Nebriſſenſ. Tarapha, Mariana, & alij in vita Regum Cathol. Zurita ibîdem lib. 1. cap. 6. idem Zurita lib. 2. Annal. cap. 2. anno 1492. Albertin. & Simancas ubi ſuprà, numer. 8. Illeſcas in hiſtor. Pontif. 2. parte, lib. 6. cap. 20. §. 2. & plurimi alij congeſti per Cenedum in collectan. 15. ad Decretal. numer. 2. Didac. Valdes de Dignit. Reg. Hiſpan. capite 19. numer. 68. fol. 171. eruditiſs. Dom. Greg. Lopez Madera in Monarchia Hiſpa. cap. 6. fol. 41. Simon Maiol. in colloq. de perfidia Iudęorum, pag. mihi 188. Pat. Gordonus in Chronograph. ann 1492. pag. 441. Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſque Monarch. lib. 1. cap. 8. pag. 47. & 50. & lib. 3. cap. 3. pag. 21. & 22. Fr. Iacob. Bleda in hiſtor. Mauror. lib. 5. cap. 27. Pet. Aznar. in hiſtor. expulſ. Moriſc. 2. part. cap. 5. & 6. Bernard. de Aldrete de antiq. Hiſpan. lib. 3. cap. 28. pag. 464. & Camillus Borrell. dict. capit. 69. per totum, & præcipuè num. 44. & Petr. Ferdin. Navarrete dict. diſcurſ. 2. ubi referunt † Baiacetem Turcarum Imperatorem, Iudęos à Regibus Catholicis, & Emanuele expulſos, in ſuo Imperio alacriter recepiſſe, & barbaro ingenio ſuo, præclarum illud facinus ſuccenſentem, eorum ſtoliditatem, ſive imprudentiam mirari dixiſſe, quòd ſe tantis viribus voluntariè privaverint. Quod longè magis mirari potuiſſet in noviſsima Maurorum expulſione anni 1610. de qua infrà cap. 19. num. 92. ſermonem habebimus. (? §? ) CAPVT XVII. De auctoritatibus, & argumentis, quibus præcedens titulus debellationis Indorum ob ſolam cauſam Fidei, & Eccleſiæ propagandæ, reprobari, & infirmari videtur. SVMMARIVM Capitis XVII. -  1 Infideles nullo modo, ob fidem propagãdam, & recipiendam, debellari, aut cõpelli poſſe, plurimi Auctores ſentiunt, quorum dicta latè expenduntur. -  2 Indos Occidentales cauſa Fidei introducendæ, & propagandæ, debellari non poſſe, qui ſpecialiter tractent? -  3 Iudæi etiam ubi tolerantur, non ſunt per vim ad Fidem cogendi, imò neque facilè admittendi. -  4 Baptiſmi Character non imprimitur, ubi quis ad illum recipiendum per vim, & metum abſolutè compellitur. -  5 Vim, & metum longè abeſſe debere à converſione Iudæorum, & aliorum infidelium etiam Chriſtianis ſubditorum, paſſim admonent ſancti Patres. -  6 Cap. ad Fidem 23. q. 1. cap. qui ſincera, diſtinct. 46. & cap. ſicut, de Iudæis perpenduntur, & illuſtrantur. -  7 D. Gregor. qualiter aliquos Prælatos monuerit, & reprehenderit, qui Iudæos etiam Chriſtianis contumelioſos, puniebant, & Fidem profiteri cogebant. -  8 Cap. de Iudæis 45. diſt. & alia Conciliorũ decreta, quæ Iudæos invitos baptizari vetant, commemorantur. -  9 Converſionem, ſive receptionẽ Fidei per vim extortam, damnoſam, & illicitam eſſe, plurimi Auctores tradunt, qui recenſentur. -  10 Vocationibus Divinis parere, aut non parere, Deus in noſtra voluntate reliquit. -  11 Velle credere eſt munus animæ, & ad id nemo cogi poteſt, nec debet. -  12 Homo cætera poteſt nollens, credere nõ, niſi volens, proverbialis ſentẽtia D. Auguſtin. -  13 Religio imperari non poteſt, quia voluntaria eſſe debet, & nemo cogitur, ut credat invitus, ex Lactant. Caſſiodor. & alijs. -  14 Fides ſuadenda eſt, non imperanda ex Div. Bernard. Athanaſ. Ambroſ. & Chryſoſt. -  15 Pſalm. 33. verſ. 12. exponitur. -  16 Militer voluntarios vult Deus. -  17 Nemo poteſt venire ad Fidem, niſi Deus traxerit eum, Ioan. 6. -  18 Fides ratione naturali non eſt demonſtrabilis, & requirit ſpontaneam voluntatem, Divinitus per gratiam motam. -  19 D. Paul. ad Galat. 4. dum inquit, eos, qui ad novam legem pertinẽt, filios liberæ eſſe, qualiter accipiatur? -  20 Liberum arbitrium Deus hominibus dedit, & in eo ipſorum converſionẽ, vel damnationem reliquit. -  21 Amicus nemo invitus fieri debet. -  22 Victimam involuntariam, vel reluctantem à ſacrificijs reijciebant Romani. -  23 Filij parvuli Iudæorum, & aliorum infidelium, etiam nobis ſubditorum, invitis parentibus, baptizari non debent. Et quare? -  24 Auctores plurimi ex Theologis, & Iuriſtis recenſentur, qui indiſtinctè tenẽt, filios parvulos infidelium, invitis parẽtibus baptizari non debere. -  25 Eccleſia nunquam conſuevit, parvulos infidelium, parentibus invitis, baptizare. -  26 Iulius III. ſpecialiter ſanxit, ne parvuli infidelium à parentibus auferrentur, vel eis invitis baptizarentur. -  27 Infideles ſecundùm veriorem, & cõmuniorem opinionem habent iura, & effectus patriæ poteſtatis. -  28 Filij familias ex lege duodecim tab. ſacra, & religionem parentum ſequi debebant. -  29 Filij ſub patria poteſtate conſtituti, cur in ſacris paternis eſſe dicerentur? -  30 Pater filio venerandum quoddam ſimulacrum videri debet. -  31 Matres non habent filios in poteſtate. -  32 Pater infidelis, ſi moriatur, an poſſit eius filius parvulus baptizari, invita matre, vel invitis tutoribus, & quid ſi adſit avus paternus? -  33 Filij parvuli Iudæorum, ubi parentes longè ab eis abſunt, benè poſſunt citra eorum voluntatem baptizari. -  34 Filij parvuli ſervorum noſtrorum an parentibus invitis baptizari poſſint? -  35 Concilium Toletanum 17. cap. 8. agens de baptiſmo parvulorum ex noſtris ſervis vel ancillis natorum, expenditur. -  36 Filios parvulos ſervorum noſtrorum an liceat alienare, ut fiant Chriſtiani, remiſſivè. -  37 Filij infidelium mẽtis capaces benè poſſunt, ſi ipſi velint, invitis parentibus baptizari. -  38 Mater ſi fidelis ſit, & pater infidelis, ſufficit conſenſus matris, ut filius, etiam invito patre baptizari poſſit. -  39 Filij parvuli hæreticorum, vel in extremo vitæ periculo conſtituti, benè poſſunt invitis parentibus baptizari. -  40 Baptiſmus, licèt parvulis infidelium parentibus invitis conferri non debeat, ſemel tamen collatus valet, & tenet, & amplius parentibus tradendi non ſunt. -  41 Multa facta tenent, quæ ab initio fieri prohibentur. -  42 Infideles, qui ipſi baptizari nolunt, an ſuaderi poſſint, ut filios ſuos offerãt baptizandos? -  43 Eccleſia nunquam videtur conceſſiſſe fidelibus poteſtatem cogendi infideles ad Fidem, aut eos propter Fidem debellandi. -  44 D. Paul. 1. Corint. 5. & ad Theſal. 4. de his qui foris ſunt, id eſt, infidelibus, iudicare vetat. -  45 Chriſti omnis actio noſtra eſt inſtitutio. -  46 Apoſtoli, in quorum locum Prædicatores ſuccedunt, qualiter à Chriſto miſſi, & inſtructi fuerint ad prædicandum? -  47 Evangeliſtarum loca de miſſione Apoſtolorum loquentia cum D. Hieronym. Ambroſ. & alijs explicantur. -  48 Coactio infidelium ad Fidem Chriſtianæ Religioni adverſatur. -  49 Cap. quid autẽ 45. diſtinct. explicatur. -  50 Prædicationem, quæ minis, & verberibus fit, novum & inauditam vocat D. Gregor. -  51 Prædicatores, qui non procedunt more, manſuetudine, & humilitate Apoſtolorum, qualiter reprehendant D. Chryſoſt. & Ambroſ. -  52 Apoſtoli non cogendo, ſed docendo, non terrendo, ſed patiendo Ecceleſiam plantarunt, & dilatarunt. -  53 Martyrum ſanguinis, & Sanctorum patientia, & afflictiones Eccleſiæ Dei ſemina fuerunt. -  54 D. Petrus qualiter miſerit Martialẽ, & ſocios ad prædicandum in Germaniam, & D. Gregorius, Melitum, Auguſtinum, & Ioannem in Angliam. -  55 Angli in Fidei Catholicæ receptione, Hiſpanis, & Gallis ſe antiquiores eſſe contendunt. -  56 Argumentum, quod ſumitur ex actionibus, & exemplis Chriſti, vel Apoſtolorum, aut ex antiquo Eccleſiæ uſu, & traditione urgentiſsimum eſt. -  57 Eccleſia nũquam reperitur infideles nolentes per vim ſibi ſubieciſſe, vel ad Fidem coëgiſſe. -  58 Deum fuiſſe mutatum, aut aliam nunc formam prædicationis, quàm olim, exerceri velle, credendum non eſt. -  59 Schedulæ aliquæ Regiæ expenduntur, quibus iubetur, ut in prædicatione, & converſione Indorum Apoſtolico more procedatur. -  60 Fidem per metum, & armorum terrorem inducere, & propagare, quamvis licitum eſſet, adhuc tamen his medijs uti non expediret. -  61 Infideles, qui nihil de Fide audierunt, infidelitatem negativam inculpabilem habent. -  62 Scandala maxima ex bellis, ratione Fidei ſuſcipiendæ, illatis orirentur. -  63 Scandali vitandi ratione, plura excuſari debent, quæ alioqui legitimè fierent. -  64 Princeps non punitur, ubi timetur de ſcandalo. -  65 Excommunicandus aliàs, excommunicari non debet, ſi de ſcandalo timeatur. -  66 Ritus infidelium aliquando tolerat Eccleſia, maioris mali, vel ſcandali vitandi cauſa. -  67 Fidei prædicationi, & ſuaſioni nihil magis officere poteſt, quàm bellum, & violentia. -  68 Chriſti legem annuntiantes charitate niti debent. -  69 Charitas perfecta foras mittit timorem. -  70 Indi, & alij infideles, Chriſti legem odio habebunt, & blaſphemabunt, & apoſtatabunt, ſi violenter prædicetur, & introducatur. -  71 Indi Novæ Hiſpaniæ exoſſum habuerunt nomen Chriſtianorum, propter damna, quæ ab aliquibus eorum acceperant. -  72 Matrimonia coacta difficiles exitus generare ſolent. -  73 Fidem qui ſimulant, cùm eam verè non receperint, immane ſacrilegium admittunt, & qui eos ad id compellunt. -  74 Chriſti lex, & Fides, in manſuetudine, & ſuavitate prædicationis, differt à lege Machometi, & verba D. Vincentij circa hoc, num. 78. -  75 Fides Catholica, ſola manſuetudine, & veritatis energia, vicit mundum. -  76 Fides noſtra, quia in aliquibus Indiarum partibus more Apoſtolico prædicata non fuit, plura mala contigerunt, & Hiſpani ab exteris notati ſunt. -  77 B. Fr. Michael Benavides Archiepiſcopus de Manila qualiter doleret de modo converſionis Indorum? -  79 Deus ſemper ubi Fidem ſuam propagari voluit, media, & tempora pacifica elegit. -  80 Pax ſumma erat in toto Orbe tempore Nativitatis Chriſti, & ad hoc Prophetiæ aliquæ Oſeæ, Micheæ, & Iſaiæ expenduntur. -  81 Iani Templum clauſum fuit tempore Nativitatis Chriſti, quod non niſi in ſumma pace claudi ſolebat. -  82 Virgilij carmina de Templo Iani claudendo illuſtrantur. -  83 Pacis deſcriptio ab Iſaia tradita de gladijs, & lanceis in vomeres, & falces converſis elegantiſsima eſt, & alijs locis ſimilibus exornatur. -  84 Martialis epigr. 34. lib. 14. cui titulus: Falx ex enſe, explicatur. -  85 Evangelij lex homines non ad bellum, & ſanguinis effuſionem inflammat, ſed potius ad pacem adducit. -  86 Arnobij elegans locus de ſuavitate legis Chriſti, & pace per illam in Orbem allata, perpenditur. -  87 Zachariæ locus cap. 14: Quod ſuper frænum equi eſt Sanctum Domino, explicatur. -  88 Conſtantinus Magnus unum ex clavis Crucis Chriſti in fræno equi ſui poſuit. -  89 Ingenia hominum melius ſuavi, & facili fræno reguntur, ex Seneca. -  90 Lex Christi maximam libertatem, & ſuavitatem in ſui introductione requirit. -  91 Vis, & metus multum minuunt de voluntario, imò conſenſum excludunt. -  92 Fidei in propagatione, qui ſe plus vi, & armis, quàm ſuavitate, & patientia profuturos putant, graviter errant. -  93 Infidelibus ut ad Fidem alliciantur, blandiendum, non iraſcendum, multis Sanctorum Patrum teſtimonijs probatur. -  94 Prædicatorum bona, & exemplaris vita plus movet infideles ad Fidem amplectendam, quàm vis, & metus armorum. -  95 Gentiles veritatem dogmatum Fidei magis ex rebus, & exemplis, quàm ex verbis iudicare ſolent. -  96 Prædicatores Fidei quantum moneant ad benè vivendum D. Petr. Paul. Hieron. Chryſoſto. & alij, qui referuntur. -  97 Prædicatores Apoſtolici quibus virtutibus eminere debeant, remiſsivè. -  98 D. Chryſoſt. locus de ſignis boni Prædicatoris. PRaedictis quidem argumentis, & auctoritatibus ſuperior titulus ita probatus, & fulcitus relinquitur, ut vix contrariæ ſententiæ aditus patêre videatur. Sed nihilominus, ſunt etiam in hoc, ut & in alijs, plurimi, & graviſsimi viri, qui lõgè veriùs, & Catholicæ Fidei, quam profitemur, cõgruẽtiùs eſſe cõtendunt, † etiã ob prædicandã, & propagandã Chriſti Fidẽ, nullos omnino infideles, quãvis Principibus Chriſtianis ſubditi ſint, bello, & armis laceſsiri poſſe, aut ſuarũ rerũ, & provinciarũ dominio ac iuriſdictione privari. Nec ſufficere ad hoc belli genus iuſtificandum, quòd priùs blãdis verbis, monitionibus, & obteſtationibus ſuaſi, & requiſiti fuerint, ut eãdem Fidẽ ſibi oblatam, & ſeriò prædicatam recipiant, & ſanctę Apoſtolicę Eccleſiæ dominium, & iuriſdictionem agnoſcant, cùm ad hæc ipſi inviti, & reluctantes, nullâ humanâ poteſtate, & auctoritate cogi, ac compelli poſſint. Quam opinionem poſt D. Thom. in 2. 2. q. 10. art. 8. & 12. expreſsè ſequitur communis Theologorũ, quam reſolvit Caietan. ibídem, & Gabriel in 4. Sent. diſtinct. 4. q. ult. idem Caietan. quæſt. 66. art. 8. verſ. Circa primum, D. Anton. 2. par. tit. 12. cap. 2. Ricard. in 4. diſtinct. 6. art. 3. q. 3. Durand, eâd. diſt. q. 6. Paludan. q. 4. à num. 3. Alfonſ. à Caſtro lib. 2. de iuſta hæret. punit. cap. 14. Sotus diſt. 5. q. uni. art. 10. pag. 266. & ſeqq. & diſtinct. 9. q. 1. art. 3. Abulenſ. lib. 1. Reg. cap. 8. quæſt. 34. 182. & 183. Sylveſter verb. Baptiſmus, 4. q. 6. Salmerõ tom. 12. tract. 37. Henriquez lib. 2. de Baptiſmo, cap. 4. num. 8. Et de Indis noſtris ſpecialiter diputantes Epiſcopus de Chiapa in Apolog. adverſ. Sepulved. fundam. 3. & in replicat. 9. ad obiect. eiuſdem, fol. 41. & ſequentib. Victor. in relect. de Indis 1. part. num. 31. verſ. Et ideò quartus titulus, & de iure belli, quæſt. 3. Bañez in 2. 2. quęſt. 10. art. 10. col. 526. verſ. Eſt ergo quarta dubitatio, Aragon ibîdem ex pag. 287. Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 2. & 3. Ioan. Arboreus lib. 1. Theoſoph. cap. 36. Gregor. de Valencia 3. tom. diſput. 1. q. 10. punct. 6. verſ. Tertiò certum eſt, & q. 16. ubi affirmat, hanc opinionem non habêre contradictorem, & adeò certam eſſe, ut videatur inniti Eccleſiaſticâ traditione, Molina de iuſt. & iure tract. 2. diſput. 105. verſ. Cùm ſuprà, Cardin. Bellarmin. lib. 5. de Roman. Pontif. cap. 2. in fine, Beccanus in ſum. Theolog. 2. tom. cap. 13. q. 4. Fr. Eman. Roderic. in qq. regul. 3. tom. q. 32. art. 4. Vbi nè admittit quidem, ut intuitionem Prædicatorum milites aſſocientur, Pat. Lud. de Torres de Fide, diſput. 51. dub. 1. col. 638. Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalu. lib. 4. 1. part. cap. 1. pag. 123. verſ. At hiſce, Ioan. Azor 1. part. inſtit. Moral. lib. 8. cap. 26. verſ. Secundò quæritur, & Pat. Mag. Lorca in 2. 2. ſect. 3. diſp. 52. num. 10. ubi intrepidè tradit, Fidei receptionem, vel obſervantiam, ſolùm contra hæreticos iuſtam cauſam belli præſtare, & ſect. 1. diſput. 36. num. 5. & 6. ubi ait, nullo modo licêre ſuſcipiendæ Fidei ratione, infidelibus bellum inferre, & contrarium iuri naturali adverſari. Et noviſsimè, poſt hæc ſcripta, eandem ſententiam tuetur eruditiſſ. Pat. Fran. Suarez in tract. de Fide, diſput, 18. ſect. 1. n. 9. & ſect. 3. ex num. 4. Et ex noſtris iuris Interpretibus, idem docet celebris gloſſa in cap. debet. 53. 23. q. 4. & in cap. de Iudæis, verbo, Coacti, 45. diſtinct. Innocent. in cap. maiores de baptiſ. ubi ait, nullum compellẽdum eſſe, ut fiat Chriſtianus, Marquard. ſibi contrarius d. tract. de infidelib. 1. part. cap. 6. num. 10. Vbi etſi adverſus Saracenos, & alios Fidei hoſtes bellum indiſtinctè concedat, notandum tamen eſſe inquit, non poſſe ſimpliciter indici contra infideles, quia ſint infideles, vel ut fiant Chriſtiani. Quod etiam poſt alios, quos refert, ſequitur Covarruvias in reg. peccatum, 2. part. §. 10. num. 1. verſ. Tertiò licèt infideles, latè Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 21. & cap. 24. num. 5. Ayala de iure belli lib. 1. cap. 2. num. 28. & plurimi alij relati à Petro Cenedo in collectan. 59. ad Decretal. ¶ Et tandẽ † in noſtrorum Indorum quæſtione magis in hanc partem inclinare videntur, Chiapa, Victoria, & Acoſta, & alij ex ſuprà relatis, Gregor. Lopez in dict. l. 2. tit. 23. part 2. col. 20. & noviſsimè Hieron. Zevallos in pract. commun. tom. 4. quęſt. fin. ex num. 184. cum multis ſequentibus, & Seraphin. Freitas de iuſto Imp. Aſiatico cap. 9. num. 5. & 6. & cap. 12. per totum. Et eſt omnino videndus Paul. Pariſ. conſ. 2. ex num. 17. lib. 4. & Steph. de Gaeta in repet. cap. ad limina. 30. quæſt. 1. §. 1. num. 63. & 67. † ubi pleniſsmè probant, quòd in locis, ubi Iudæi tolerantur, nullo modo cogi debent ad Fidem ſuſcipendam per vim: quin potius, etiam volentes, non ſtatim ſunt baptizandi, ſed per aliquod tempus ſunt benè inſtruendi, ne facilè ad vomitum perfidiæ revertantur. De quo etiã noviſsimè, & latiſsimè integrum caput ſcripſit Anto. Ricciul. in tract. de iure perſon. extra Eccl. conſt. lib. 1. cap. 31. ubi probat hac de cauſa nõ eſſe bonis, neque iure ſuccedendi, aut dote privandos, neque gabellis extraordinarijs gravandos. Pro cuius ſententiæ confirmatione primò conſiderari poteſt, vim, metum, armorum terrorem, & quamlibet aliam violentiam, adeò à Chriſtianæ Fidei receptione abeſſe debêre, ut certiſsimum ſit, † eos, qui his medijs, ac modis abſolutè coguntur, characterem baptiſmi nequaquam accipere, ut pro regula traditur in cap. maiores, §. item quæritur de baptiſmo, cap. in ſacris de his quæ vi, cap. ubi. & cap. fin. iunctâ gloſ. verbo, Coactio, 74. diſtinct. cap. gratia de conſecrat. diſtinct. 4. cum alijs, quæ congerit gloſſa in cap. contra Chriſtianos, verb. Abſoluti, de hæret. in 6. Innocent. & Anton. de Butrio in dict. cap. maiores, & cap. quod ſuper his, de voto, Malferitus dict. conſ. 769. num. 8. Paul. Pariſ. dict. conſ. 2. num. 21. & ſeqq. lib. 4. optimè Lofredus conſ. 48. Aragon. in 2. 2. pag. 287. & ſequentibus, Cenedus, qui plurimos refert dict. collectan. 59. ad Decretal. num. 1. Ioſeph. Acoſta lib. 6. de procur. Indor. ſalu. cap. 3. & noviſsimè Simon Maiol. 3. tom. dier. Canicul. in colloq. de perfid. Iudæor. pag. 185. & Pat. Suarez d. tract. de Fide diſput. 18. ſect. 3. num. 5. & 7. Vnde meritò, ac paſsim à ſanctis Patribus Chriſtianos Principes admoneri videmus, † ne in Iudæorum, vel aliorum infidelium cõverſione, etiam ſi ſuis imperijs temporalibus ſubſint, vim aliquam interponant, cùm ad Fidem nullus ſit cogendus invitus: ſed per ſeveritatem, imò per miſericordiam Dei, tribulationum flagellis ſoleat perfidia caſtigari, ut conſtat ex doctrina D. Auguſtini, † relata in cap. ad Fidem 32. quæſt. 1. & D. Gregor. in cap. qui ſincera 3. diſtinct. 45. ubi ait: Qui ſincera intentione extraneos à Chriſtiana Religione ad Fidem cupiunt rectam perducere, blandimentis, non aſperitatibus debent ſtudere, ne quorum mentem reddita ad planum ratio poterat revocare, pellat procul adverſitas. Nam quicumque aliter agunt, & eos ſub hoc velamine à conſueta ritus ſui volunt cultura ſuſpendere, ſuas illi magis, quàm Dei cauſas probantur attendere. Quibus adſentiens Clemens III. in cap. ſicut. 9. de Iudęis, Statuimus, inquit, ut nullos invitos, vel nolentes Iudæus ad baptiſmum venire compellat, quippe Chriſti fidem habere non creditur, qui ad Chriſtianorum baptiſmum non ſpontaneus, ſed invitus cogitur pervenire. Et † ipſe D. Gregorius lib. 1. epiſt. 34. & 45. ubi Petrum Terracinenſem, Vigliumq́ue, & Theodorum Epiſcopos Maſsilienſes, qui Iudæorum Synagogas diſturbarant, graviter reprehendit, iubetq́ue, ut admonendo, & ſuadendo, potius quàm perſequendo, & cogendo, ad Fidem eos deinceps traducere laborent; quoniam inviti ad Baptiſmum pertrahendi non ſunt. Et lib. 7. epiſt. 5. ubi refertur, Petrum quemdam Iudæum, ad Chriſtianiſmum converſum, ſequenti die baptiſmatis ſui, ipſo Paſchate, imaginem Chriſti, & Virginis unà cum cruce, & birro alvo, quo de fonte ſurgens, indutus fuerat, quorundam petulantium catervâ ſtipatum, in Synagogam Iudæorum, quæ Caralis ſita erat, intuliſſe. Quod punire volens Ianuarius eiuſdem civitatis Epiſcopus, graviter in Iudæos, & eorum Synagogam animadvertere cœperat. De quo à Iudæis monitus D. Gregor. eidem Epiſcopo ſcripſit, zelum hunc ſine ſcientia eſſe: in eo potius elaborandum, ut à Iudæis obtineatur velle non reniti, quàm ut adducantur inviti: quia ſcriptum ſit, Pſalm. 53: Voluntariè ſacrificabo tibi, ideſt, ex voluntate mea confitebor tibi. Proinde iubet, ut ſublatis imaginibus, & Cruce, Synagoga libera Iudæis reſtituatur. Cuius loci meminit Theat. vitæ human. vol. 17. lib. 5. pag. 3093. Et idem ſtatutum fuit in Cõcil. Tolet. 4. cap. 56. cuius verba † habentur in cap. de Iudæis, d. diſtinct. 45. generaliter præcipientia: Nemini deinceps ad credendũ vim inferri; cui enim vult Deus, miſeretur, & quem vult, indurat, & inviti ſalvandi non ſunt, ſed volentes, ut integra ſit forma iuſtitiæ. Concilium quoque Chalcedonenſe quartum actione prima, eandem aſſertionem defendit, ut bis repetitur in Concilio Conſtantinopolitano ſub Flaviano, actione 7. & tradit Pet. Creſpetius in ſum. Eccl. diſcip. verb. Fides, pag. 409. illamq́ue † latè illuſtrant, & proſequuntut Alvar. Pelagius lib. 1. de planct. Eccleſ. cap. 37. verſ. Licet enim, Pariſius dict. conſ. 2. Petr. Gregor. lib. 12. de Repub. cap. 4. num. 11. Tiber. Decian. lib. 5. crimin. cap. 11. num. ult. Anaſtaſ. Germon. lib. 3. de ſacror. immunit. cap. 13. num. 33. Iuſt. Lipſius lib. 4. Polit. cap. 4. Didac. Valdes de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 19. n. 5. & 6. Simon Maiol. 3. tom. colloq. de perfid. Iudæor. ex pag. 185. & Valençuela in monit. contra Venet. part. 4. num. 181. Et eâ ratione ſubnititur, † quòd Deus, ut præclarè docet Clemens Alexand. lib. 2. Stromatum. cap. 3. pag. 399. vocationibus Divinis parêre, & non parêre, in noſtra voluntate reliquit. Eſt autem † velle quidem munus animæ, cui ad hoc nulla unquam vis inferri poteſt, nec debet. Quod inſinuavit D. Auguſt. in lib. de utilit. creden. & in tract. 16. in Ioan. dum dixit: † Cætera poſſe hominem etiam nolentem, credere non niſi volentem, quæ verba proverbij loco uſurpari poſſe; alia ad hoc conſiderans, tradit Ioſeph. Acoſta de procurant. Ind. ſalut. lib. 1. cap. 13. & Iuculentiùs expreſsit Lactan. Firmian. lib. 5. Divin. inſtit. cap. 14. ſic inquiens: Quis enim imponat mihi neceſsitatem, vel credendi quod nolim, vel quod velim non credendi? † Nihil tam voluntarium, quàm Religio eſt, in qua ſi animus averſus eſt, iam ſublata, iam nulla eſt. Conducitq́ue illud Quinti Curtij lib. 8: Nemo Rex perinde animis poteſt imperare, ac linguis, & quod multum in noſtris terminis, dixit Theodoricus Rex apud Caſsiodor. lib. 2. var. epiſt. 27: Religionem imperare non poſſumus: quia nemo cogitur ut credat invitus, & iterum Theodahadus Rex lib. 10. epiſt. 26: Nam cùm Divinitas patiatur multas Religiones eſſe, nos unam non audemus imponere: Retinemus enim legiſſe, voluntariè ſacrificandum eſſe Domino, non cuiuſquam cogentis imperio, & D. Bernard. ſerm. 66. in Cantic: † Fides ſuadenda eſt, non imperanda. Cui conveniunt alia ſimilia verba D. Athanaſij in Epiſtola ad ſolit. vit. agentes: Piæ Religionis proprium eſt, non cogere, ſed ſuadere. Et D. Ambroſ. in 2. ad Corint. cap. 1. ad calcem, ubi exponens illud: Non quia dominamur fidei veſtræ, ait, Quoniam fides non neceſsitatis, ſed voluntatis res eſt: ideò dicti: Non quia dominamur fidei veſtræ: dominatus enim neceſsitatis cauſa eſt. & Ioan. Chryſoſt. opere 2. in Matth. homil. 30: Nequè enim eſt Fides, quæ ex neceſsitate timoris procedit, aut deſiderio muneris terreni. Atque hoc eſt, † quod Regius Pſaltes enuntiat Pſalm. 33. dum inquit: Venite filij, audite me, timorem Domini docebo vos. Quis eſt homo, qui vult vitam? &c. Quaſi oſtendat, ab ipſo Deo hanc vocationem fidelium ordinari, † illumq́ue voluntarios tantùm, & ſpontaneos milites cupere, ut ait D. Ambroſ. lib. 1. de Iacob. & vita beata, cap. 3. relatus in cap. non eſt, quod cuiquam 15. quæſt. 1. Vnde Ioan. 6. docemur: † Nemo poteſt venire ad me, niſi Pater, qui miſit me, traxerit eum. Quem locum exponens D. Auguſt. tract. 26. rectiſsimè ſubdit: Neminem à Deo invitum trahi, ſed ſpontaneo amore. Et D. Thom. 2. 2. quæſt. 2. art. 9. & quæſt. 4. art. 1. quem refert, & ſequitur Sotus in 4. diſtinctio. 5. quæſt. uni. art. 10. pag. 267. verſ. Tertia concluſio, ex eodem principio deducit, Fidem † ſuapte naturâ ob id, quod ſupra naturalis exiſtit, non eſſe hominibus in hoc ſæculo demonſtrabilem, ut poſsit intellectus ad ipſam amplectendam convinci, iuxta illud Eccleſ. 3: Altiora te ne quæſieris, id eſt, ratione naturali ne Fidei myſteria perſcruteris, atque inde conſequi, non niſi per ſpontaneum voluntatis obſequiũ, Divinitus per gratiam motæ, adquiſibilem eſſe, iuxta verba Pauli 2. Corinth. 10: In captivitatem reducentes omnem intellectum in obſequium Fidei. Et ſecundùm teſtimonium † eiuſdem Pauli ad Galat. 4: Hi, qui ad novam legem pertinent, filij liberæ ſunt, ideſt, ut ibi Sancti Patres exponunt, nullo ſervitutis, aut timoris ſpiritu ad Fidem, & Religionem Chriſtianam compellendi ſunt, ſed gratâ, rectâ, & liberâ voluntate ducendi, & amore, ut dicitur filiali. Quo enim modo placere poterit Deo, infidelis coacti converſio. † Cùm ipſe omnes homines in hoc, ut in alijs, ſub ſuo libero arbitrio relinqui voluerit, & per ſuam ſolam gratiam ad Fidem revocari deſideret. Atque ut homo ex ſuo libero arbitrio perijt, ita etiam ex libero arbitrio convertatur, ut benè conſiderat text. in dict. cap. de Iudæis, dict. cap. gratia, & dict. cap. ad Fidem, & D. Thom. Alvar. Pelagius, & Decianus ubi ſuprà. Maximè, ſi animadvertamus, † quod vel in amicis requirit Ariſtot. lib. 8. Ethicor. Tertul. in lib. ad Scapul. & D. Iſidor. lib. 2. de ſum. bono cap. 2. ut nemo invitus amicus fiat. Necnon etiam, † quòd victima, quæ aliquo modo ſe invitam ad aram, & cultum trahi ſignificabat, ut ſi ab ara profugiſſet, aut nimis eſſet reluctata, aut percuſſa mugitus ederet, à Romanorum, & aliarum gentium ſacrificijs reijciebatur, quia putabatur, ingrata eſſe Deo, ut tradit Macrob. lib. 3. Saturn. cap. 5. Plin. lib. 8. cap. 45. Plato lib. 8. Sympoſ. cap. 8. Tiraquel. in notis ad Alex. ab Alex. lib. 3. Genial. cap. 16. Briſſon. lib. 1. de formul. pag. 17. & Gaſpar. Sanctius in Iſaîam cap. 53. num. 37. Vnde illud Virgil. 2. Georg. Et ductus cornu ſtabit ſacer hircus ad aram. ubi Servius, Pontanus, & Cerda plura alia notarunt. Secvndò pro eâdem ſententia perpendo, adeò verum eſſe, Iudæos, & alios quoſlibet infideles natu maiores, & intellectu aliquali pollentes, per vim, & metum ad Fidem compelli non poſſe, ut Eccleſiaſticis etiam præceptis, traditionibuſque † repugnet, parvulos ipſorum filios per Principes ſæculares, aut Eccleſiaſticos ab illis abducere, ut ipſis parentibus invitis baptiſmum recipiant, quamvis tales parentes eiſdem Principibus ſubditi ſint, imò & ſub noſtra privata ſervitute, & mancipio conſtituti. Nam cùm voluntarios milites, ut ſuprà diximus, eligat Chriſtus, & parvuli iſti intellectum non habeant, ut ea, quæ ſibi utilia ſunt, proſpicere, & eligere poſsint, in ipſorum parẽtum voluntate, & fide perſiſtere creduntur, argum. text. & eorum, quæ ibi notantur in d. cap. maiores, verſ. Itẽ quæritur, de baptiſm. cap. quæris, cap. parvuli de conſecrat. diſtinct. 4. cap. quanto de divortio. Quâ ratione, † & alijs, hanc ſententiam expreſsè defendit D. Thom. in 2. 2. quæſt. 10. art. ult. & 3. par. q. 68. art. 10. & communis Theolog. quam reſolvit Caietan. ibîdem, Bañez 2. 2. q. 10. art. 11. Aragon. pag. 312. Duran. Ricard. Palud. & alij in 4. diſt. 5. & 6. Sotus eâd. diſtinct. 5. quæſt. uni. art. 10. Acoſta d. lib. 6. de procu. Ind. ſalu. cap. 3. pag. 574. Henriq. de baptiſmo lib. 2. cap. 25. Ant. Poſſevinus in Biblioth. 1. tom. lib. 9. cap. 7. pag. 392. Cardin. Tolet. in ſum. lib. 2. cap. 21. num. 2. doctè, & eleganter Pat. Suarez in 3. tom. 3. part diſput. 25. ſect. 3. 4. 5. & 6. ad quas ſe remittit, noviſsimè in tractat. de Fide, diſput. 18. ſect. 5. num. 11. & 15. Gabr. Vazquez tom. 2. 3. part. diſput. 155. cap. 5. Azorius dict. 1. tom. inſtit. Moral. lib. 8. cap. 25. quæſt. 11. Lud. de Torres de Fide, art. 12. diſput. 53. dub. 1. col. 648. Mag. Lorca in 2. 2. ſect. 1. diſput. 37. Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gen. ſal. lib. 5. part. 1. dub. 6. pag. 210. Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 2. pag. 8. Ant. Naldus in quęſt. pract. verbo, Baptiſmus, quęſt. 6. Et ex noſtri iuris Interpretibus idem docent gloſſa in cap. Iudæorum 28. quæſt. 1. dum tradit, quòd ficut adulti, ita nec parvuli ad Fidem ſunt trahendi per vim, Ioan. Andr. Abb. Annanias, & Felinus in d. cap. ſicut, de Iudæis, Cardinal. clem. 1. eod. tit. Calderin. conſ. 3. in fine, ſub eodem tit. Marquar. de Suſanis in tract. de Iudæ. & Infid. 3. part. cap. 2. num. 6. Pariſ. conſ. 2. num. 17. & 34. Natta conſ. 434. per totum, lib. 2. plenè Burſat. conſ. 152 num. 11. volum. 2. & conſ. 231. per totum lib. 1. Lælius de Zanchis de privileg. Eccleſ. privileg. 142. num. 10. & 13. Borgnin. Cavalcan. deciſ. 21. num. 14. part. 2. Simancas in Cathol. inſtit. tit. 29. num. 51. & ſequentib. Did. Perez. in l. 3. titul. 4. lib. 8. ordin. & plurimi alij relati à Matth. de Afflict. deciſ. Neapol. 151. Emanuel. Suarez in Theſaur. commun. opinio. verb. Iudæorum liberi, Vivio lib. 2. opin. 151. & Petro Cenedo in collectan. 59. ad Decretal. numer. 1. & ultra eos Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 8. num 12. Sebaſt. Ximenez in collectan. ad d. cap. Iudæorum, ubi refert hanc opinionem Salmanticæ publicè diſputaſſe, & probaſſe, inſignem illũ Doctorem Decretorum, & iuris Canonici Primarium, Didacum à Vera, Hierony. Zevallos in pract. comm. tom. 2. quæſt. 753. num. 1. & 7. 4. tom. quæſt. fin. num. 188. Anton. Cardoſus in Report. Advocat. verb. Sacramentum, num. 22. Steph. Gratian. 4. part. diſcept. forenſ. cap. 114. & Philippus Paſchalis in noviſsimo tract. de virib. patr. poteſt. cap. 7. per totum, & plenè Anton. Ricciullus in dict. tract. de iur. preſ. extra Eccleſ. grem. conſt. lib. 2. cap. 32. per totum, ubi plures ampliationes, & declarationes adducit. Pro quibus facit generalis † Eccleſiæ uſus, & conſuetudo, quæ nunquam talem vim parentibus intulit, ſpecialis cõſtitutio † Iulij Tertij data die 9. Iunij anno 1551. incipit, Cùm ſicut accepimus, quam adducit Naldus ubi ſuprà, num. 20. ubi expreſsè inhibet ſub pœna ſuſpenſionis à Divinis, & mille ducatorum auri, ipſo facto incurrenda, ne quælibet perſona Eccleſiaſtica, aut ſæcularis, filios Iudæorum in locis ſtatus Eccleſiaſtici habitantium, tam maſculos, quàm fœminas, invitis parentibus violenter auferre, ſeu ſubducere, nec præter formam ſacrorum Canonum quomodolibet baptizare debeat, vel præſumat, &c. Eſt namque verior, & receptior opinio, † infideles iuribus, & effectibus patriæ poteſtatis tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus gaudêre, ut probat text. in cap. 2. de converſ. infidel. & contra Afflict. dict. deciſ. 151. num. 8. & alios, quos refert & ſequitur Æmil. Ferretus conſ. 76. & Zevallos d. quæſt. 735. num. 12. optimè docent reliqui omnes auctores ſuprà citati, præcipuè Vazquez, Torres, & Marquez, Lorca d. diſput. 37. n. 13. & 18. & plurimi alij congeſti per Aſcaniũ Clementinum in tract. de patria poteſt. effectu 7. num. 6. Pariſ. d. conſ. 2. num. 40. lib. 4. Tiraquel. de primog. quæſt. 66. num. 2. Chaſſan. in conſuet. Burgun. rub. 6. §. 3. num. 22. Palac. Rubeu. in repet. rubr. de donat. inter. §. 35. n. 6. Vivium d. lib. 2. commun. opin. 150. Burſatum conſ. 21. volum. 1. num. 5. & conſ. 152. vol. 2. num. 7. Rolandum conſ. 35. num. 28. volum. 2. Vrſillis in addit. ad Afflict. d. deciſ. 151. num. 6. Riminald. Iunior. conſ. 275. num. 24. & Petr. Cenedum in collecta. 72. ſup. Decretales num. 2. Inter quos effectus, ille unus eſſe videtur, iam inde à duodecim tabularũ legibus ductus, † ne filijfamilias aliã religionẽ, aliàve ſacra colerent, quàm eorum parentes. Vnde & ipſi filij ſub patria poteſtate conſtituti in † ſacris paternis eſſe dicebantur, l. ſi vivâ matre, C. de bonis quæ liber. l. cùm oportet in princip. C. eod. tit. l. filiæ licet in ſacris, C. de collation. cum alijs, quæ latè obſervat Duaren. ad tit. ſolut. matrimon. cap. de nuptijs in principio, Alciat. lib. 1. prætermiſſ. verb. Sacra, Balduin. in rub. inſt. de patr. poteſt. Sylveſt. Aldobrandinus in §. 1. inſt. eod. num. 33. Briſſon. & Calinus de verb. iuris, verb. In ſacris, Rævardus lib. 2. coniectan. cap. 11. Arias Pinel. in rub. C. de bon. matern. 2. part. num. 4. & in noſtris terminis Aſcanius Clementinus, & Philipp. Paſchalis ubi ſup. num. 1. Quamvis Fran. Connan. lib. 2. comment. cap. 13. num. fin. Inde id dictum putet, † quòd filio pater, in cuius poteſtate eſt, ſacrum quoddam, & venerandum ſimulacrum videri, & iudicari debeat; quod ego pluribus ornavi in meo tract. de crimine parric. lib. 2. cap. 2. pag. 109. Et ſentire etiam videtur Forcat. in Necioman. dial. 15. num. 1. Quinimo etiam ſemotâ patriæ poteſtatis conſideratione, † quæ in matribus, & in ſervis non reperitur, l. illud, §. ad teſtamenta, D. de bon. poſſ. cõtra tabul. l. nulla fœmina, D. de ſuis & legit. §. fœminę, inſt. de adoption. §. 1. inſt. de patr. poteſt. princip. inſt. de nupt. adeò parentum voluntati in parvulorum baptiſmate ſtandum eſſe, tradit doctiſ. Navarrus in conſ. 4. ſub tit. de converſ. infidel. in 1. part. lib. 3. † ut ſi patrem infidelem mori contingat, non poſsit infans eius filius baptizari, reluctante matre, quãvis ſuperſit eius avus paternus ad Chriſtianã Fidẽ converſus, qui inſtet, nepotem penes eum educari, & baptizari debêre. Idemq́ue obſervandum eſſe docet eod. conſ. num. 17. & 18. utroque parente defuncto, ut non poſsit parvulus Iudæus baptizari invitis tutoribus, etiam ſi ſit ſpurius ancillę filius: quia tales pueri, inquit, Divinæ providentiæ relinquendi ſunt, argument. text. in d. cap. de Iudæis, 45. diſtinct. Quæ tamen opinio Navarri in utroque caſu difficultate non caret. Nam in primo, ipſe in calce eiuſdem conſilij fatetur, contra ſuam opinionem latam fuiſſe ſententiam & infantem avo Chriſtiano traditum, & baptizatum. In ſecundo verò, † quia cõmunis eſt Theologorum ſententia, quòd ubi parentes infideles longè a ſuis filijs parvulis abſunt, benè tales filij à Chriſtianis baptizari poſſunt, ut reſolvit Azorius d. lib. 8. cap. 25. quęſt. 11. & Fr. Thom. à Ieſu d. lib. 5. dub. 6. pag. 211. Vnde multo magis parentibus mortuis idem fieri poterit, etiam ſpretâ tutorum contradictione. Nam licèt Paludan. in 4. diſtinct. 4. quæſt. 4. articul. 3. doceat, ad eos parentum officium, & curam tranſire: Sotus tamẽ in eod. 4. diſtinct. 5. quæſt. 1. articul. 10. benè concludit, non eſſe ita magnam iniuriam, ſi invitis tutoribus, filij infidelium baptiſmate donarentur. Et rurſus, quia † quod Navarrus de filijs ancillarum adiecit, ſupponens, eos invitis parentibus baptizari non poſſe: etſi conveniat cum opinione D. Thom. & aliorum, quos ſuprà citavimus: plures tamen oppoſitam ſententiam in hoc caſu magis admittunt, affirmantes, filios parvulos Iudæorum, & aliorum infidelium, qui in ſervitutẽ Chriſtianorum redacti ſunt, poſſe à parentibus auferri, & eis invitis baptizari, ut conſtat ex Soto in 4. diſtinct. 4. q 9. & ex multis alijs citatis à Simancas, d. titul. 29. num. 51. Pat. Lud. de Torres dict. diſput. 53. dub. 2. colum. 652. Ricciullo d. num. 29. & Paſchali dict. cap. 7. num. 12. ubi ad hoc conſiderãt patriæ poteſtatis in ſervis defectum, & expreſſum decretum † Concilij Tolet. 17. cap. 8. ubi ita cavetur: Qui Iudæos in ſervitutem acceperint, in nullo eos permittant rituum ſuorum ceremonias celebrare, aut colere, & filios eorũ à ſeptimo anno, nullam cum parentibus ſuis habitationem, aut ſocietatem habere permittant; ſed fideliſsimis Chriſtianis nutriendos tradant, & filios eorum, & filias Chriſtianis in matrimonium tradant, ne infideliũ patrum ſuorum ſemitas quibuſlibet occaſionibus iterare poſsint. Iuxta quam ſententiam, ſi vera eſt, inutilis erit labor Pet. Aragon. in dict. 2. 2. pag. 309. † dum in quæſtionem adducit, an homini Chriſtiano liceat, alijs ſuorum mancipiorum parvulos dare, ut alienati à parentibus, fiant Chriſtiani? Cùm domini ipſi, ut diximus, id ſuo iure facere poſsint. Planè, ſecundùm omnes, prædictæ patriæ poteſtatis effectus, & parentũ reluctatio, & contradictio nullatenus attendetur, † ubi filij Iudæorum, vel aliorum infidelium mentis compotes, & pubertati proximi, ſacri baptiſmatis lavacrum ſpõtè petierint, & Chriſtianam Fidem amplecti velint; quia eo ipſo quòd rationis uſum attingunt, ſui iuris effecti ſunt, in his, quæ ad ſuã ſalutem ſpiritualem ſpectant, ex doctrina D. Thom. 3. part. quæſt. 108. articul. 10. & ad hoc decem annos cum dimidio ad minus requiri, benè obſervat Burſatus dict. conſ. 231. numer. 4. & ſeq. & Natta dict. conſ. 434. num. 16. Idemq́ue erit, † ſi mater ad Fidem converſa, voluntariè filium parvulum baptizandum obtulerit. Hoc etenim cuſu, favore Religionis, potiùs matri fideli, quàm patri infideli defertur, argum. text. & eorum, quæ ibi gloſſa, & DD. adducunt in d. cap. 2. de converſ. infidel. & in cap. Iudæorum 28. quæſt. 1. & eſt elegans conſ. 57. Barbatiæ, volum. 3. ubi plenè hanc quęſtionem examinat, quem refert & ſequitur Vrſillis, dict. deciſ. 151. num. 8. Bertazolus conſ. 250. num. 8. Paſchalis d. cap. 7. num. 8. & ſequentibus, & Ant. ricciullus d. cap. 132. num. 14. ubi ſufficere docet, quòd unus tantùm parens cõſentiat, & num. 29. ubi probat, quòd ſi unus parens eſt fidelis, poterit filius eius parvulus baptizari, etiam ſi diſſentiat tam pater fidelis, quàm infidelis. Limitatur etiam prædicta concluſio † in filijs hæreticorum, & ubi parvuli in extremo vitæ periculo reperiũtur, ut præter alios obſervat Suarez dict. 3. tom. 3. partis, quæſt. 68. articul. 10. diſpu. 25. ſect. 3. Azorius d. cap. 25. quæſt. 11. & Fr. Thom. à Ieſu d. dub. 6. pag. 211. & Ricciul. ſup. num. 31. & 33. Et generaliter ſub ea cautione accipienda eſt, ut quamvis baptiſmum parvulis infidelium, parentibus invitis, conferendum non eſſe, dicamus, valeat † tamen, & teneat, ſi de facto collatus fuerit, neque amplius ſuis parentibus ſint tradendi, ut argum. text. in d. cap. Iudæorũ 28. quęſt. 1. & cap. 2. de converſ. infidel. docet Caietan. d. 3. part. quæſt. 68. articul. 10. Sylveſter verb. Baptiſmus 4. quæſt. 7. Angles, Sotus in 4. diſtinct. 5. quæſt. 1. articul. 10. & communis Theologorum, quam reſolvit Thom. à Ieſu ubi ſup. verſ. An filij, concluſ. 6. & ex noſtris Æmil. Ferretus d. conſ. 76. num. 6. Zevallus d. q. 735. num. 2. & 22. Paſchalis d. cap. 7. num. 11. & Ricciullus dict. tract. lib. 2. cap. 34. Quia † multa fieri prohibentur, quæ tamen facta tenent, l. patre furioſo, ubi Iaſ. D. de his qui ſunt ſui, l. 1. §. quamvis, de poſtulando, cap. ſi vir, diſtinct. 23. cap. ad Apoſtolicam de regularib. cap. 2. de verbor. ſign. cum latè traditis à Iaſon. ibîdem num. 11. Lud. Gomecio in cap. 1. de iudicijs ex num. 88. Niconicio in rub. ſolut. matrim. num 11. & Claudio Prato lib. 4. Gnoſeon. general. iur. tit. 8. cap. 4. pag. 195. & a nobis infrà lib. 3. cap. 1. Quibus addere licet quæſtionem à prædictis non valdè diſtantem, & in his Indiarum partibus ſępè contingentem, quam movet Ferdinan. Zurita in ſuis quæſtion. Theolog. quęſt. 17. An ſcilicet † ſuaderi licitè poſsint infideles, qui ipſi baptizari nolunt, ut ſaltem filios ſuos offerant baptizãdos? In qua ipſe benè reſpondet, pium hoc, & licitum eſſe; quia quamvis infidelis malè agat, & graviter peccet, tradendo filium legi, cui non adhæreat; benè tamen exhortari poteſt, ut filium ſuum baptizari permittat, & cum Chriſtianis educari; in hoc etenim illi non tam peccatum ſuadetur, quàm pium opus erga infantem exercetur, ex traditis à D. Thom. in 2. 2. quæſt. 10. art. 12. & quæſt. 78. art. 4. & in 3. part. quęſt. 64. art. 6. & quęſt. 68. art. 10. Et an oblati baptiſmo à parentibus infidelibus ſanitatis cauſâ, ſint cogẽdi ad fidem? plenè poſt alios, diſputat, & affirmativè reſolvit Ricciullus d. cap. 32. num. 32. Tertiò, † eiuſmodi bellorum, quæ Fidei, & Religionis propagandæ cauſâ inferri dicuntur, iuſtificationem impugnat, quòd ſive ſacræ Scripturæ teſtimonia, ſive Eccleſiæ traditiones, vel antiquum uſum, & obſervationem conſideremus, nunquam inveniemus poteſtatem cogendi infideles ad Fidẽ, aut belli ſub hac occaſione illis infligendi, fidelibus conceſſam fuiſſe. Cùm potiùs † D. Paul. dicat. 1. Corinth. 5: Quid mihi de ijs, qui foris ſunt? nam eos Dominus iudicabit; de quo loco, & alijs ſimilibus plura diximus ſuprà hoc lib. cap. 14. ex num. 21. Et ad Theſſal. 4: Rogamus vos fratres, ut abundetis magis, & operam detis, ut quieti ſitis, & ut honeſtè ambuletis ad eos, qui foris ſunt, & nullius aliquid deſideretis. Et Chriſtus ipſe, † cuius omnis actio noſtra debet eſſe inſtitutio, cap. ſignificaſti, ubi Abb. de election. cap. qualiter & quando el 2. de accuſationib. † Apoſtolis per univerſum mundum ad Evangelium prædicandum dimiſsis, in quorum locum hodie Prædicatores ſuccedunt, cap. in novo 21. diſtinct. ſe eos tanquam oves, aut agnos in medio luporum mittere dixit, & pacem tantùm, humilitatem, mãſuetudinem, prudentiam ſerpentũ & ſimplicitatem columbarum commendaverit, & ut baculum, virgam, aut gladium non ferrent, ſed incredulorum, fidem non recipientium, pœnas Divino iudicio reſervarent, pulveremq́ue de pedibus excutientes, ab illorum domibus & civitatibus exirent, ut conſtat Matth. 10. Mar. 16. Lucæ 9. & 10. & Ioan. 3. Quæ † verba exponens ibîdem D. Hieron. notat, omnia inſtrumenta coactionis Dominum prohibuiſſe, & pacem docuiſſe; & melius D. Ambroſ. lib. 6. in Lucã: Qualis (ait) debeat eſſe, qui Evangelizat Regnum Dei, præceptis Evangelicis deſignat, ut ſine virga, ſine pera, ſine calceamentis, ſine pane, ſine pecunia, hoc eſt ſubſidij ſæcularis adminicula non requirens, fideq́ue tutus, putet ſibi quominus ea requirat, magis poſſe ſuppetere. Vnde in d. cap. maiores, de baptiſm. dicitur, † eiuſmodi coactiones Chriſtianæ Religioni adverſari, quod etiã ſentit Gregor. Papa lib. 1. epiſtola 91. & lib. 11. epiſt. 15. & melius lib. 2. epiſt. 52. relatus † in cap. quid autem 45. diſtinct. ubi ſimilia bella damnans, quę ſub Religionis prætextu ſuo tempore aduerſus infideles peragebantur, ſic inquit: † Nova verò, & inaudita eſt iſta prædicatio, quæ verberibus exigit fidem, cùm Chriſtus id primum dicere Apoſtolis iuſſerit, ubicumque ingreſsi fuiſſent, Pax veſtra revertetur ad vos. D. quoque Chryſoſt. homil. 34. ſup. d. cap. 10. Matth. ita eandem † Apoſtolorum miſsionem exponit: Omnem manſuetudinem eos habere iubet, nec id ſolùm, ſed columbæ quoque ſimplicitatem, Magis certè, atq; mirabilius eſt mentem, atque animum adverſariorum commutare, quàm gladios ipſos ſuperare. Erubeſcant igitur qui contra facientes, quaſi lupi adverſarios ſuos perſequuntur, cùm videant innumeros lupos; hoc eſt Gentiles ab ovibus vinci pauciſsimis, videlicet à diſcipulis. Et certè quouſque ſumus oves, facilè hoſtes vincimus: cùm verò in naturam luporum tranſimus, tunc ſuperamur: tunc enim nullum à paſtore nobis patrocinium adeſt, qui non lupos, ſed oves poſcit habere. Et D. Ambroſ. lib. 2. ſup. Luc. cap. 54: Humilis, inquit, magiſtri officium exequantur, eos enim miſit ad ſeminandam Fidem, qui non cogerent, ſed docerent, nec vim poteſtatis exercerent, ſed doctrinam humilitatis attollerent. Quo loco humilitati putavit etiam patientiam copulandam, quia ipſe iuxta teſtimonium Petri, cùm male diceretur, non maledicebat, cùm percuteretur, non percutiebat. Et cùm Apoſtoli ignem de cœlo petere vellent, ut conſumeret Samaritanos, qui Ieſum intra civitatem ſuam recipere noluerunt, converſus, increpans illos, ait; Neſcitis, cuius ſpiritus eſtis: filius hominis non venit animas perdere, ſed ſalvas facere. Quibus arridens D. Paul. 1. Corint. 1. & 2. 10. † non in nobilitate, ſapientia, aut potentia fundamentum Apoſtolicæ vocationis, & prædicationis conſtituit, neque in armis carnalibus, & temporalibus, ſed in ſola Fide, & Verbo Dei. Cuius ſcuto muniti Apoſtoli, & eorum ſucceſſores totius Orbis converſionem tentarunt, & non inferendo Regibus bella, non præſidijs militaribus ſtipati, non invadendo Principum civitates, non occupando per vim alienas terras, nõ mortem minitando, non tormenta inferendo, Eccleſiam plantarunt, ac per Orbem terrarum longè, latèq́ue propagarunt: ſed obediendo, patiẽdo ſupplicia, martyria, mortes tolerando, & ſanguinem ſuum fundendo, ſancta, ſtabiliaq́ue Eccleſiæ Chriſti initia dederunt. † Qui hanc vim, & efficaciam ſanguini Martyrum, Sanctorumq́ue afflictionibus dedit, ut multorum bonorum ſemina eſſent, & ſicut ex grano frumẽti, quod in terram cadit, & mortuum eſt, multus fructus conſequitur: ita ex morte Martyrum magna ſementis novorum Chriſtianorum copia ſuccreſceret. De quo, hiſtorię pleniſsimæ ſunt, & plurima tradit Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 2. cap. 11. & lib. 7. cap. 3. & in noſtris terminis Thom. à Ieſu d. lib. 4. pag. 123. & habetur in cap. 1. de reliq. & vener. Sanct. & cap. 1. iunctâ gloſ. penult. de ſacra unct. ubi refertur, qualiter D. †Petrus, Chriſtum Dominum imitatus, Martialem & ſocios in Germaniam miſit, ut Evangelium prædicarent: & extat ſimile exemplum D. Gregorij, Melitum, Auguſtinum & Ioannem ad Britannorum, ſive Anglorum, converſionem mittentis, in cap. ſi gens Anglorum 56. diſtinct. & apud Bedam in hiſt. Anglica, lib. 1. cap. 25. Polid. Virgil. in eâdem hiſt. lib. 4. ex pag. 63. & Thom. Bozium de ſign. Eccleſ. Dei lib. 4. cap. 1. verſ. Gallijs adiacet, Qui etiam † antiquiorem aliam in eâdem Anglia prædicationem cõmemorant, quam indigenæ ab Arimathia, temporibus Regis Lucij, factam affirmant, adeò ut ſe prius, quàm Hiſpania, & Gallia Fidem ſuſcepiſſe contendere velint; quorum tamen errorẽ convincit Valdes de dignit. Reg. Hiſp. cap. 7. num. 15. Quæ cùm ita ſe habeant, parum tuta, & ſecura videtur prædicatio, & cõverſio, quæ minis & terroribus Fidem inducit. Nam apud omnes † conſtat, urgentiſsimum, & efficaciſsimum eſſe illud argumentum, quod ex Divinis actionibus, atq; Scripturis, Sanctorum Patrum teſtimonijs, & exemplis, vel ex longævo Eccleſiæ uſu, auctoritate, aut traditione deducitur, ſive affirmativè, ſive negativè ſumatur, ut patet Matth. 12. Iaon. 8. Paul. ad Epheſ. 5. & ad Philip. 3. cap. conſuetudine, cap. ridiculum, cap. Eccleſiaſticarum, diſtinct. 12. cum alijs, quæ latè adducit D. Thom. 2. 2. quæſt. 10. art. 12. Canus de locis Theologicis lib. 3. & 7. Simancas in Cathol. inſtit. tit. 22. & tit. 24. num. 16. & 26. Valdes ubi ſup. cap. 2. in princ. eruditiſſ. Senator. Madera in diſcurſ. mont. Sanct. Granat. cap. 22. & 38. Pineda in Eccleſiaſt. cap. 12. verſ. 11. pag. 1204. Valençuela in monit. contra Venetos 6. part. num. 240. & ſeqq. & in diſcurſ. ſtatus, & belli 2. part. conſider. 12. per totam, & alia in noſtræ quæſtionis ſpecie adijciens Epiſcopus Chiapenſ. in Apolog. contra Sepulved. fol. 12. 13. & 42. Sotus in 4. diſtinct. 5. quæſt. unica, art. 10. verſ. Quartò, id evidentiſsimè, Malferitus d. conſ. 769. num. 8. & Ioſeph. Acoſta d. lib. 2. de procur. Ind. ſal. cap. 2. & 3. ubi inquit, † quò Eccleſia per mille & quingentos annos nullum iuriſdictionis actum exercuit in infideles, nec eos bonis ſpoliavit, vel ſibi ſubijci nolentes coëgit, & idem noviſsimè concludit, eodem argumentationis genere uſus, Pat. Suarez d. tract. de Fide, diſput. 18. ſect. 1. num. 9. & iterum ſect. 3. num. 5: Quia in traditione, inquit, Eccleſiæ nullum eſt talis poteſtatis indicium, neque in uſu eius, neque in ſcriptura: imò eſt contra morem, & praxim Eccleſiæ. Nam Apoſtoli, & ſucceſſores eorum profectò non illo modo prædicarunt Evangelium: & Fr. Thom. à Ieſu ubi ſup. qui addit, † exiſtimandum non eſſe, Deum eſſe mutatum, eiuſq́ue ſapiẽtiam aliam nunc formam in hominum converſione ſequi, quàm anteà ſequi ſolita fuerit, & prædicationem Evangelij militari cuſtodiâ, & ſtrepitu armorum munitam à Chriſti ſchola ita diſcrepare, ut incredibile appareat, eo prædicationis genere inſignem aliquem proventum expectari poſſe, licèt fortuitò aliqui per inſinuationem convertantur. Extatq́ue ſæpeſæpius † Regijs ſchedulis & inſtructionibus cautum, ut expeditiones, quæ in his Indiarum partibus ad Fidem propagandam, & ſpiritualem Indorum ſalutem curandam, aguntur, Apoſtolico more, ac modo omnino procedant, & ab eis militum, atque armorum manus, & terror longiſsimè abſint, ut præcipuè conſtat ex quadam ſchedula, data en el Pardo 20. die Februar. anno 1609. ad Excellentiſ. Marchionem Monteſclariũ directa, quę de converſione Indorum Chiriguanenſium agens, ita habet: I que eſtas entradas ſe hagan ſin intervenciõ de armas i ſoldados, como lo tengo ordenado. Et poſtea: I no conſentireis, que en eſtos deſcubrimientos, i converſiones intervenga gente de guerra. Idem diſponitur in alia ſchedula, Matrit. 30. Ianua. anno 1607. ad eundem Marchionẽ miſſa, & in alia 2. Octobr. eiuſdem anni, ibi: Porque aunque en la inſtrucciõ de nuevos deſcubrimientos ſe previno todo lo neceſſario para que eſto ſe haga por el orden q̃ conviene, i eſtà determinado, entrãdo por medio de la doctrina, i ſuavidad del Evangelio ſin ruido, ni eſtrepito de armas, &c. Quod idem repetitur, & pręcipitur in alia epiſtola Matrit. 5. Decembr. & ſchedul. ult. eiuſdem mẽſis ann. 1608. ad eundem Marchionem directa, de quibus inſrà lib. 3. cap. 5. num. 33. Qvartò adverſus ſuperiorem titulum facit, † quòd etſi, licitum eſſe, concederemus, infidelibus, & barbaris gentibus eâ de cauſa bellum movêre, ut Chriſti Fidem eis prædicatam vel prędicandam reciperent: adhuc tamẽ Chriſtianos Principes hoc iure uti nõ expedirent. Tum quia † infideles, quibus anteà Fides ſufficienter annuntiata non fuit, infidelitatem negativam inculpabilem habent, atque ita ſine aliquo ſuo crimine punirenrur, ut diximus ſup. hoc lib. 2. cap. 10. ex num. 76. Tum etiam, † quia gravia, & ingentia ſcandala eiuſmodi bellorum ratione inter ipſos infideles generarentur, quæ Fidei noſtræ receptioni magnum impedimentum afferrent; cùm notiſsimum ſit, nullam, in bellis clementiam reperiri, ſed potius omnia damnis, iniurijs, & calamitatibus ſubiacere; quæ latè enumerat D. Auguſtinus epiſt. 186. & lib. 3. de civit. Dei, cap. 24. & cap. 30. D. Hieronym. lib. 1. epiſt. 3. & Nos infrà lib. 3. cap. 5. num. 42. proſequemur. Scandali † autem vitandi ratione, plura excuſanda eſſe, quæ alioqui legitimè fierent, multis exemplis, & argumentis probatur in cap. 1. & 2. de novi oper. nunt. cap. 3. de iure patron. cap. quia circa, de conſang. & affinitate, cap. 1. de offic. delegat. lib. 6. cap. unuſquiſque 22. quæſt. 4. cap. ſi ergo, ubi gloſſa verb. Clamoribus, 8 quęſt. 1. l. qui cædem, D. ad leg. Cornel. de ſicarijs, D. Thom. 2. 2. q. 8. art. 1. in fine, ubi dicit, † quòd Princeps nõ punitur, ubi timetur de ſcandalo, gloſſa ult. in cap. ſi quis ordinatus 90. diſtinct. ubi inquit, † quòd aliàs excõmunicãdus excõmunicari non debet, ſi ſcandalũ timeatur, iunctis alijs, quæ latiſsimè adducit Abbas, & notanter eius additio, in cap. conſideravimus, in fine, de electione, Romanus in repet. l, ſi verò, §. de viro, fallen. 7. D. ſolut. matrimon. Barbat. conſ. 11. lib. 1. & conſ. 20. lib. 2. Felin. in cap. 2. de præſcript. Decius conſ. 151. col. 3. Tiraquel. de pœn. temper. cauſa 46. per totam, & de primog. quæſt. 4. in fine, Pariſ. conſ. 68. num. 132. vol. 4 Mar. Mantua conſ. 121. n. 64. Quintil. Mandoſ. in tract. de ſignat. gratię, tit. diſpenſation. matrim. verſ. Ad evitandum, pag. 88. Covar. in Reg. peccatum. 1. part. ex num. 1. & 6. Sebaſtian. a Ximenez in remiſſion. ad cap. qui ſcandalizaverit de regul. iuris, Bobadilla in Politica lib. 3. cap. 7. num. 55. & noviſsimè Cardin. Tuſchus pract. concluſ. iur. litt. S. concluſ. 51. & 52. Gabriel Vazquez in opuſculo de ſcandalo, & Pat. Suarez in tract. de charit. diſput. 10. ſect. 1. & 2. Et hoc nimirum eſt, quod in ſimili quæſtione tradit D. Thom. 2. 2. quæſt. 10. art. 11. docens, † ritus infidelium, etiam nobis ſubditorum, tunc tolerãdos eſſe, quando, ſi de eis auferendis ageretur, aliquod ſcandalum, vel diſsidium provenire poſſet, vel aliquod impedimentum ſalutis eorum, qui paulatim ſic tolerati, converterentur ad Fidem. Propter quod, inquit, etiam hæreticorum, & paganorum ritus aliquando Eccleſia toleravit, quando erat magna infidelium multitudo. Vnde in noſtra eâdem quæſtione concludit Azorius d. lib. 8. inſtit. Moral. cap. 26. quæſt. 11. multo maiori ratione adverſus infideles non ſubditos, bella ob ſolam Fidei receptionem inferenda non eſſe, quia eſſet potius illam impedire, & retardare, quàm promovêre. Quod etiam probant, & latiùs proſequuntur Sotus in 4 diſtinct. 5. quęſt. unica, art. 10. pag. 267. Victor. in 1. relect. de Indis, num. 3. Chiapa in Apolog. contra Sepulved. fol. 12. 13. & 42. Acoſta de procur. Ind. ſalu. lib. 2. cap. 13. Fr. Auguſt. Davila in hiſtor. Mexicana Ord. Prædicat. lib. 2. cap. 53. & 54. Thom. à Ieſu d. lib. 4. pag. 123. & 124. & Pat. Suarez d. tract. de Fide diſpu. 18. ſect. 1. num. 9. & ſect. 3. num. 6. pluribus demonſtrantes, † damna, ſtrepitus, & ſcandala, quæ ex bellis oriuntur, omnino Evangelij prædicationi, & introductioni adverſari, & nihil Fidei magis, quàm violentiam officere. Nam, † cùm ij, qui Chriſti legem annuntiant, & in ea proficere ſtudent, in charitate vivere debeãt, finis enim omnium præceptorum eſt charitas, ut inquit D. Paul. in epiſt. ad Titum cap. 1. Perfect † autẽ charitas foras mittat timorem, ut habetur 1. Ioan. 4. non poterunt infideles utiliſsima hæc charitatis rudimenta percipere, ſi ab illis, qui ea prædicant, primo ingreſſu terrentur, & ſe debellari, bonis ſpoliari, & occidi conſpiciunt. Neque ullo modo eiuſdem legis manſuetudinem, ſuavitatem, & æquitatem agnoſcent, ſi illius profeſſores ac magiſtros omnia per ſævitiam, duritiem, avaritiam, & iniquitatem facere vident. Quin potius † illam blaſphemabunt, & deteſtabuntur, exiſtimantes, noſtram legem dare licentiam violandi iura gentium, imò & ius naturæ, occupando res alienas invitis dominis, & inferendo bellum ſine titulo iuſto. Vnde duriores etiam fient, & magis indiſpoſiti ad Fidem ſuſcipiendam, & Chriſtiani infeſtiſsimi hoſtes Barbaris ipſis reddentur, atque de eorum numero erunt; de quibus Michęas Propheta cap. 2. prædixit: Et eos, qui tranſibant, ſimpliciter convertiſtis in bellum. Prout † re ipſâ contigiſſe tradit Fr. Auguſt. Davila dict. cap. 54. pag. 219. narrans, Indos aliquos Novæ Hiſpaniæ, ob militum noſtrorum ſcelera, & ſævitiam, ita nomen Chriſti, & Chriſtianorum exoſſum habuiſſe, ut Religioſis viris, qui poſteà ad eos convertendos, puriori, & ardentiori Fidei zelo acceſſerunt, neceſſarium fuerit, illis ſuadêre, ſe non Chriſtianos, ut illos milites, ſed patres Chriſtianorum eſſe, & licèt ſub eâdem Fide, aliud tamen vitę inſtitutum, & veræ Chriſtianæ religionis officium profiteri. Et ut daremus, huius timoris ratione infideles ad Fidem devinctis manibus pervenire: adhuc tamen poſteà ex hac cõverſione plura quidem damna, & ſcandala naſci, & timeri potuiſſent, prout advertit, & exemplis oſtendit Epiſcopus Chiapenſ. ubi ſup. & Marquard. in tract. de Iudæis, & infidel. 3. part. cap. 2. num. 5. Nam † quemadmodum coacta matrimonia difficiles ſolent exitus generare, ut aliàs dicitur in cap. requiſivit 17. de ſponſal. ita & ſpirituale connubium, quod in baptiſmatis ſuſceptione contrahitur, ſi metu, vel terrore fiat, aut quavis alia animi concuſsione, in blaſphemiam, apoſtaſiam & alios errores degenerat, & frequentiùs, non tam infideles ad credendum movet, quàm ad fingendum ſe credere, & Fidem Chriſtianam recipere, ut multis exemplis ex hiſtorijs petitis cum Sigiberto, Cranzio, & alijs probat Maiolus de perfid. Iudæor. pag. 186. & ſequentib. quod † immane ſacrilegium eſt, ut rectè docet Victor. ſup. d. num. 39. Et ante eum Caietan. 2. 2. quæſt. 10. art. 8. qui hoc argumento convincit eos, qui metu pœnæ ad Fidei profeſsionem infideles inducunt, qui illam priùs voluntariè, ſaltem indirectè non ſuſceperunt, & ad ſacrilegium concurrere docet, & ſequitur Gregor. de Valencia d. punct. 6. col. 409. rectiùs agitur, & Sotus d. quæſt. unic. art. 10. pag. 269. ubi refert, quòd † in hac manſuetudine, & ſuavitate prædicationis Fides, noſtra differt à perfidia Machometi; nam illa tanquam quæ nullâ ratione perſuaderi poterat, vi, & armis in mundum obtruſa eſt; noſtra † verò per homines inermes, & mites, ſolâ veritatis energiâ mundum vicit, iuxta illud Ioan. 1. 5: Hæc eſt victoria, quæ vicit mundum, fides noſtra. Quod quia exactè aliquãdo ſervatũ nõ eſt, † plura mala contigerũt, quæ referũt Chiapa, Acoſta, & Avila ubi ſup. & Hiſpani homines, qui primis illis harum Indiarum expeditionibus militarunt, malè apud noſtros, & exteros audire cœperunt, quòd hoc Religionis prætextu, magis tamen divitiarũ, quàm animarum, lucro inhiantes, plures Indos deleverint, quàm converterint, ut ex Petro Zieza, Ioan. Metello, & alijs narrat Theatr. vitæ hum. volum. 12. lib. 3. pag. 2739. & 2753. & diximus ſup. lib. 1. cap. 16. ex num. 94. & lib. 2. cap. 3. num. 60. & repetimus infrà lib. 3. cap. 5. Et hoc dolens Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſq; Monarch. lib. 2. cap. 5. §. 2. pag. 108. in margine, refert ſe audijſſe † à B. Fr. Michaële de Benavides Archiepiſcopo de Manila, quòd in aliquibus partibus Indiarum Machometani ſuam ſectam Indis iuxta legẽ, & normam Evangelicã proponebant, & prædicabant: at Catholici noſtram, iuxta regulas, & præcepta Machometis: væ autem, inquit, Theologis, qui talia conſulunt. Et † conducunt verba D. Vincentij lib. 1. quem refert Chiapenſis ubi ſup. ſol. 13. ubi illud Machometis reprehendens, qui dicebat, ſe in terrore gladij, & vi armorũ miſſum fuiſſe: Adverte (inquit) ſi huiuſmodi prædicatio ad Dei Prophetam debeat pertinere, in quibus nihil eſt aliud, quàm fraus & violẽtia, & humani ſanguinis effuſio, & quidquid prorſus latrones & viarũ inſidiatores faciunt, agebatur. Quibus addere licet cum Rutilio Benzonio lib. 5. de ann. Iubil. cap. 10. pag. 131. & ſeq. Tantùm abeſſe, † ut Deus mediantibus bellis fidem ſuam extendi deſideret, quòd pacem potius ſæpè, tanquam medium opportunum elegerit, vel ad Evangelium prædicandum, vel ad Divinas, Canonicaſq́ue leges promulgandas, vel denique ad Religionem tuendam. Sic † enim Oſeæ 2. dicitur: Et arcum, & gladium & bellum conteram de terra. Et Micheę 4. atque etiam Iſaiæ 2: Concident gladios ſuos in vomeres, & lances ſuas in falces: non levabit gens contra gentem gladium, nec exercebuntur ultra ad prælium. Quæ loca ad litteram intelliguntur de ſumma pace temporali, quæ in univerſo Orbe tempore Nativitatis Chriſti vigebat, ut commodior via Evangelio per totum illum prædicando patêret, ut conſtat ex D. Hierony. ibîdem, qui adnectit, tunc impletum eſſe illum Angelorum concentum: Gloria in excelſis Deo, & in terra pax hominibus bonæ voluntatis: & in diebus eius orta eſt iuſtitia, & multitudo pacis. Tunc etiam † Templum Iani Quirini clauſum fuit, quòd non niſi in ſumma tranquillitate fiebat, ut prodit Suetonius in Auguſto cap. 22. & in Nerone cap. 14. Oroſius lib. 6. cap. 22. Eutrop. lib. 9. in Gordiano, Euſeb. lib. 9. demonſtr. Evang. cap. 17. Cardin. Baron. tom. 1. annal. Martyrol. Roman. in die Natalicio Domini, ibi: Toto Orbe in pace compoſito. Et † Virgilius ita de Auguſti tempore canens lib. 1. Æneid. Aſpera tunc poſitis miteſcent ſæcula bellis. — Diræ ferro compagibus arctis, Claudẽtur belli portæ furor impius intus, Sæva ſedens ſuper arma, & centum vinctus ahenis Poſt tergum nodis, fremet horridus ore cruento. Eſt † autem elegans deſcriptio pacis, quã Iſaîas proponit, ab eventu nimirũ ſumta. Nã ut belli tẽpore agri vaſtantur, agricultura ceſſat, & ruſtica inſtrumenta in arma bellica cõvertuntur, ut bellè oſtendit Virgil. 1. Georg. & 7. Æneidos, Ovid. 1. Faſtor. & habetur Ioëlis 3. Sic regnante pace contraria vigent ſtudia, & quæ Martis anteà, Cereris poſteà miniſterijs arma deſerviunt, iuxta illud † Martialis lib. 14. epigr. 34. cuius titulus: Falx ex enſe: Pax me certa ducis placidos conflavit in enſes Agricolæ nunc ſum, militis antè fui. Neq; minus appoſitè noſtro inſtituto favet alia expoſitio, quã ad prędicta loca tradit poſt alios Gaſp. Sãctius ſup. d. cap. 2. Iſaîæ n. 9. verſ. Sed ego; † nempè Prophetarũ ſenſum eſſe, illam futuram eſſe Chriſti œconomiam, & illam Evangelij legẽ, ut homines nõ ad bellũ inflamment, ſed ad pacẽ adducant. Pro qua Ego ultra illum expẽdo † inſignem locum Arnobij lib. 1. contra Gentes, ubi oſtendens, quantum mundus hac in parte legi Evangelicæ debeat, ſic eleganter ſcribit: Cùm magiſterijs Chriſti acceperimus, ac legibus, malum malo rependi non oportere, iuiuriam perpeti, quàm irrogare eſſe præſtantius, ſuum potius fundere, quàm alieno polluere manus, & conſcientiã cruore. Habet à Christo beneficium iamdudum Orbis ingratus, per quem feritatis mollita eſt rabies, atq; hoſtiles manus cohibere à ſanguine cognati animantes occepit. Et utramque etiam interpretationem accipere poterit † illud Zachariæ cap. 14. In die illa erit, quod ſuper frænum equi eſt Sanctum Domino, ideſt, ut D. Hierony. & Cyrillus exponunt, tunc ſumma pax erit (ſcilicet naſcẽtis Chriſti, vel legis gratię temporibus) nec indigebunt equis, qui ad pugnam apti ſunt, Proverb. 12. ac proptereà omnia eorum ornamenta Domino conſecrabuntur. Quamvis D. Ambroſ. in Oratione de obitu Theodoſ. Imperatoris, Theodor. lib. 1. hiſtoriæ Eccleſiaſ. cap. 18. Sozomen. lib. 2. cap. 1. Nicephor. lib. 8. cap. 29. & idem D. Cyrillus in eũdem locũ Zachariæ ſupra dicta eius verba interpretentur † de fræno Cõſtantini Magni, in quo unus ex clavis Crucis Chriſti ab eo poſitus, fuit, ut per ſacrarum rerum venerationem victoriam in prælijs obtinêret, atque eiuſdem clavi præſidio, pericula belli evitaret; licèt hæc expoſitio ridicula D. Hieronymo videatur. Qvintò & ultimò, ſuperioribus inhærendo, cõſidero, quòd ſi, ut aſſertores contrariæ ſententię perpendunt, ideò armatis militum manibus, & bellorum concuſsionibus, in converſione Indorum utendum fuit, quoniã media ſuis finibus convenire debent, & poteſtati, cui competit finis, competit etiã cura de medijs: longè maiori ratione affirmare debemus, hæc omnia, fidem prædicare, ſuadêre, & propagare volentibus, ſummopere fugienda eſſe. Nã cùm in omnibus multum valeat † illud Senecæ dictũ lib. 1. de Clementia: Ingenia noſtra, ut nobiles, & generoſi equi, melius facili fræno reguntur. In hoc tamen munere animarum ad Fidem convertendarum, plurimum quidem id obſervari debebit: † quoniam lex Chriſti maximam libertatem, voluntatem, & ſuavitatem in ſui introductione, & ſuaſione requirit, ut docet D. Thom. 2. 2. quæſt. 10. art. 8. Rainerius in Panteologia 1. par. cap. de infidelibus, & Nos ſuprà in primo, & tertio huius capitis argumento latiſsimè probatum reliquimus. Vis † autem, timor, aut metus multum minuit de voluntario, ut docet Ariſtot. lib. 5. Ethic. ad Nichom. imò nihil voluntati, & conſenſui tam contrarium eſt, quàm vis, atque metus, ut ait Vlpian. in l. nihil cõſenſui 116. D. de reg. iuris, ubi Petr. Faber. & Rævard. plura alia in eiuſdẽ ſententiæ comprobationem adducũt. Atque adeò in medijs † errare videntur, & igniculos fidei opprimire, quos fovere deſiderant, qui verberibus, loco verborum utuntur, & dum voluntatem quærunt, voluntarium excludunt, & Apoſtolorum officium contra morem Apoſtolicum exercentes, plus ſe per minas, bella, & armorum terrorem profuturos ſperant, quàm per pacem, manſuetudinem & prudentiam, ita enixè à Chriſto Domino commendatam, & per exemplum puritatis, & ſanctitatis vitæ ab omni avaritia, & turpitudine liberæ. Quibus dumtaxat armis in hac militia procedendum eſſe, Chriſtus ipſe Ioan. 6. & D. Paul. 1. Corinth. 1. & 2. 10. † & omnes Eccleſiæ Patres paſſim ſcribunt. Inter quos Gregor. relatus in d. cap. quid autem, & cap. qui ſincera 45. diſtinct. novam, & inauditam illam prædicationem appellat, quæ verberibus exigit fidem, & blandimentis, non aſperitatibus prædicandam animadvertit. Et iterum lib. 1. epiſt. 34. ſic ait: Eos enim, qui à Religione Chriſtiana diſcordant, manſuetudine, benignitate admonendo, ſuadendo ad unitatem Fidei, neceſſe eſt congregare. Ne quos dulcedo prædicationis, & prætentus futuri iudicij terror ad credendum invitare poterat, minis, & terroribus repellantur. Oportet ergo, ut ad audiendum de vobis verbum Dei benignè conveniant, antequàm auſteritatem, quæ ſupra malum extẽditur, expaveſcant. Et Div. Athanaſ. in epiſtol. ad ſolitariam vitam agentes, quem refert Balthaſ. Chavaſius de notis veræ religionis, pag. 845. hoc veluti ſigno religionem noſtram ab hęreticorum perfidia diſtinguit, ſic inquiens: Nova iſta, & execrabilis hæreſis, quos non potuit verbis inducere, eos vi, plagis, carceribuſq́ue ad ſe pertrahere annititur; atque ita vel ſeipſam, quàm non ſit pia, & Dei cultrix manifeſtat. Piæ enim religionis proprium eſt, non cogere, ſed ſuadere, ſiquidem Dominus non cogens, ſed libertatem voluntati permittẽs dicebat: Si quis vult venire poſt me, &c. Chryſoſt. quoque & Ambroſ. quorum verba retulimus ſuprà hoc capite numer. 14. manſuetudine, exemplo, & doctrinâ, non coactione, aut terrore miniſterium iſtud peragendũ eſſe teſtãtur; & tunc in eo Prædicatores proficere, cùm oves ſunt, tunc verò retrocedere, & ſuperari, cùm in naturã luporum tranſierint. Et hoc etiam eſt, quod docuit Div. Auguſtin. in ſermon. de puero Centurion. Infidelibus blandiendum eſt, nõ iraſcendum, ut per amorem, & dulcedinem poſſint Chriſto lucrari. Et Div. Dionyſius in epiſtol. ad Denophil. in fine, ita ſcribens: Doceri quippè ignaros decet, non ſupplicijs affici; ſicut & cæcos non cruciamus, ſed ad manum ducimus. Ingentis enim horroris eſt, quòd is, quem Chriſtus ſummè bonus errantem in montibus requirit, fugientemq́ue revocat, & vix repertum ſacris humeris revehit, abs te affligitur, repudiatur, abijcitur. Planè enim, qui † his paſsibus ambulant, & quæ verbis ſuaviter docent, factis ipſis exemplariter implent, faciliùs, & ſecuriùs infideles, quantumvis barbaros, movent, & ſibi, & Deo, quem prędicant, maiorem Fidem, amorem, & auctoritatem conciliant; cuius è contrario blaſphemiã, aut vilipendium illi, ut ſuprà diximus, ſuſcitare noſcuntur, qui armis, & terroribus Evangelij legem extendere volunt, & adverſam diſciplinæ ſuæ vitam agere non verentur. Etenim, ut præclarè inquit Div. Chryſoſtom. in homil. 4. ſup. 2. ad Titum, non † ex verbis dogma verum, ſed ex ipſis rebus, atque vitâ Gentiles iudicare conſueverunt. Et S. Leo ſerm. de S. Laurentio: Facilis ad cohortandum ſit oratio, efficax ad ſuadendum: validiora tamen ſunt exempla, quàm verba, & plenius eſt, opere docere, quàm voce. Et ita Paul. ad Philip. 2. † Prædicatores cõmonefacit, ut ſine reprehẽſione vivant in medio nationis pravæ, atque perverſę, & modeſtia eorum nota ſit omnibus hominibus, & 1. Petr. 2: Converſationẽ veſtram inter gẽtes habentes bonam, & in eo quod detrectant de vobis, tanquam de malefactoribus, ex bonis operibus vos conſiderantes, glorificent Deum in die viſitationis. Idem etiam diſertè docet Div. Hieronym. ſup. capite 5. Matth. inquiens; Prædicatores verbi, auri, & argenti cupidos eſſe non debêre, ne infideles exiſtiment, ea de cauſa prędicare, & ne incurramus in illud Pauli, qui prædicas non furandum, furaris, qui prędicas non mœchandum, mœcharis, execraris idola, & ſacrilegium facis. Et non minus aptè, & eleganter div. Chryſoſtom. in homil. 1. Imperfect. ſuper idem cap. Matthæi: Per illos quidem (inquit) qui dicunt, & non faciunt, blaſphematur Deus: utpotè, ſi benè docent, & melius vivant, videntes Gẽtiles dicunt: Benedictus Deus, qui tales habet ſervos. Verè enim illorum eſt Deus verus: niſi enim ipſe eſſet iuſtus, nunquam populum ſuum circa iuſtitiam ſic teneret. Nam ſcientia domini ex moribus familiæ demonſtratur. Si autem benè doceant, & malè converſentur, videntes Gentiles dicunt: Qualis eſt Deus eorum, qui talia agunt? Numquid ſuſtineret eos talia facientes, niſi conſentiret operibus eorũ? Vide quomodo Deus per malos Chriſtianos blaſphematur, nec poteſt dominus bonam opinionem habere, qui malam familiam habet. Vnde Paul. ad Roman. 2. unum dictum eſt ad populum Dei: Nomen enim Dei per vos blaſphematur inter gentes. His concordat D. Auguſtin. in lib. de vita Chriſti, dum inquit: Sanctum eſſe populum ſuum Deus voluit, & ab omni contagione iniuſtitiæ & iniquitatis alienum, ut nihil in eo gentes, quod redargueretur, invenirent, ſed quod admirarentur, & dicerent: Beata gens, cuius Dominus Deus eorum, populus, quem elegit hæreditatem ſibi. Et D. Polycarpus Martyr, unus ex S. Ioannis Diſcipulis, in epiſtol. quam ad Philip. ſcripſit, ita ait: Omnes vos invicem ſubiecti eſtote, converſationem veſtram conſiderantes irreprehẽſibilem in gentibus, ut ex bonis operibus veſtris, & vos laudem accipiatis, & Dominus in vobis non blaſphemetur. Væ autẽ illi, per quem nomen Domini blaſphematur. Sobrietatem ergo docete omnes, in qua & vos converſamini. De quo argumento, & † vitę eorũ, qui inter infideles Evangelium propagare deſiderant, integritate, oratione, fiduciâ in Deum, ferventi charitate, beneficentiâ, prudentiâ, caſtitate, paupertate, patientiâ, labore, longanimitate, ſcientiâ, exemplo, & alijs, quæ in operarijs Evangelicis requiruntur, plura quidem dicere poſſem, niſi ea alij multis in locis ſigillatim propuſuiſſent, & illuſtraſſent: & pręcipuè, de Indis noſtris loquens, Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſalute, lib. 1. capit. 14. lib. 2. cap. 16. & ſequent. & lib. 4. cap. 5. Anton. Poſſevin. in Biblioth. 1. tomo, lib. 9. capite 19. & ſequentib. Thomas à Ieſu de procuranda omn. gent. ſalut. lib. 4. part. 2. per totum, & Pat. Ioan. Pineda de reb. Salom. lib. 5. cap. 4. §. 6. num. 5. pag. 283. ubi inquit, Verbi Dei miniſtrum inſtar politæ, & acutę ſagittę inſtructum eſſe debêre doctrinæ ſplendore, acuminis ſubtilitate, velocitatis pennis, & fervore diſcurrendi, neque in alium ſcopum ferri debêre, quàm in corda mortalium collimanda. Sed omittere nolo alia verba D. Chryſoſtom. homil. 44. in Matth. ubi ex vita, & moribus Evangelizantium ſumi poſſe, inquit, argumentũ an virtutis zelo, vel avaritiæ, aut inanis glorię cupiditate ducantur: Si Magiſter, aut Doctor in ſanctitate verſatur, cognoſce, quòd propter Deum errantem corrigere vult. Si autem in malis verſatur, quomodo alium propter Deum corrigere valet ad bonum? Numquid enim aliquis magis miſericors poteſt eſſe alteri, quã ſibi? CAPVT XIIX. De dictarum opinionum concordia, & explicatione. Et qualis demum vis, aut coactio Fidei propagandæ cauſa infidelibus licitè inferri poſsit? SVMMARIVM Capitis XIIX. -  1 Indorũ, & aliorum infideliũ converſio ſi more, & modo Apoſtolico fieri poteſt, abſque dubio utilior, & laudabilior erit. -  2 Praxis, & experientia quotidiana oſtẽdit, Apoſtolicum prædicandi modum inter Indos exactè ſervari non poſſe. Et num. ſequentibus. -  3 Præceptum annuntiandi, & propagandi Evangelij ſemper, & ubique pro viribus impleri debet. -  4 Deum tentare, vel miracula expectare nemo debet, dum humana, & rationabili via incedere poteſt. -  5 Cap. quæritur 22. q. 2. & cap. ſi nulla 23. q. 8. expenduntur. -  6 Ioannes Metellus deridet eos, qui volũt inter Indos ſine armis prædicare, & hiſtoriam circa hoc enarrat. -  7 Ioſephi Acoſtæ elegans teſtimonium expenditur de cauſis difficultatis, aut impoſſibilitatis prædicandi Apoſtolico modo inter Indos. -  8 Indi, qui barbari ſunt, & agreſtes, ſeveritate ſalutari compelli poſſunt, in Eccleſiæ gremium intrare. -  9 Anton. Poſſevin. apertè ſentit, hodie inter Indos, conſiderata eorum feritate, varietate, & diſtantia Apoſtolicũ prædicandi modum ſervari non poſſe. -  10 Antonij Cordubenſis ſententia de modo converſionis Indorum. -  11 Prædicatores ut ſint tuti inter Barbaros, de quorum converſione agunt, benè poſſunt ſecum aliquos milites ducere, & arces munitas extruere, ex ſentẽtia Ioannis Maioris, & aliorum. -  12 Ioſeph. Acoſta quæ auxilia, quaſve militares expeditiones admittat, ut Fides tutò inter Barbaros prædicari poſſit. -  13 Fr. Thom. à Ieſu præſidia militaria cõcedit ad frænandos Indos, & prædicatores tuendos. -  14 Pat. Franc. Suar. Prædicatores Indorum cum præſidio, & exercitu ſufficienti mitti poſſe, reſolvit. -  15 Schedulæ plures Regiæ expenduntur, quibus opinio Ioan. Maior. in modo prædicationis Indorum probatur. -  16 Indos infideles vi præciſa, & abſoluta per bellum, aut alio modo ad Fidẽ convertere, nunquam Hiſpani voluerunt, nec cogitarunt. -  17 Schedulis, & inſtructionibus Regijs ſemper cautum fuit, ut Indi, qua maxima fieri poſſet ſuavitate, & humanitate, ad Fidem allicerentur. -  18 Indis, ob Fidem recipiendam, vel ex alijs cauſis, quæ graviſsimæ & urgentiſſimæ non eſſent, nunquam Reges noſtri bellum fieri permiſerunt. -  19 Schedulæ, & inſtructiones plures, referuntur, quæ violentias, & iniurias, Indis illatas, graviter punire iuſſerunt. -  20 Bella per Hiſpanos Indis illata, ut plurimùm, legitima fuerunt. -  21 Fidei receptio voluntariè facta, poſt bella, quæ ad eam directò ordinata non ſunt, violenta appellari non poteſt. -  22 Coactio indirecta ad Fidem non eſt per ſe, & intrinſecè mala. -  23 Infideles licèt expugnari non poſſint, ut credere compellantur, expugnati tamen, benè hortari poſſunt ad credendum. -  24 Bellum & armorum terrorem inter Indos Fidem introduxiſſe, qualiter intelligendum ſit. -  25 Fidei, & Eccleſiæ propagationem multoties Deus bellis & alijs ærumnis mediantibus, ordinavit. -  26 Percuſſio Chriſtianorum Ieroſolymis facta, cauſa fuit, ut faciliùs per totum Orbem Evangelium diffunderetur. -  27 Gothorum, & aliarum nationum barbararum bella, & incurſiones, eiſdem, & alijs multis gentibus aditum ad Fidem diſpoſuerunt. -  28 Armenij à Tiridate ſubacti ad Chriſti Fidem devenerunt. -  29 Burgundiones propter Hunnorum incurſiones Chriſto ſe devoverunt. -  30 Franci cum Alemanis bella ſuſcepturi, Religionem Chriſtianam profiteri cœperunt. -  31 Conſtantini Magni Imper. converſio ob belli cauſam facta fuit. -  32 Saxones, Bohemi, Slavini, & Rugiani, qualiter occaſione bellorum ad Fidem pervenerint. -  33 Pruſſis Boleslaus pepercit ſub conditione, ut Fidem acciperent. -  34 Heraclius, Siſebutus, & Dagobertus Iudæos omnes in ſuis Regnis degentes baptiſmum recipere coëgerunt. -  35 D. Iſidorus quid ſenſerit de facto Siſebuti, Iudæos ſui Regni baptizari cogentis. -  36 D. Paul. ad Philip. 1. verſ. 18. quid ſenſerit, dum ait, ſe gaudere, ſive per veritatem, ſive per occaſionem Chriſtus annuntietur. -  37 Infideles degentes in terris Chriſtianorum licite poſſunt ſecundùm ſententiam aliquorum directò ad Fidẽ Chriſtianam compelli, quæ tamen non probatur. -  38 Infideles ſubditi, vi indirecta & cauſativa benè poſſunt ad Fidem deduci. -  39 Cap. debet, & cap. ult. 23. q. 4. ubi D. Auguſt docet, malos eſſe prohibendos à malo, & cogendos, ad bonum, qualiter ſit explicandum? -  40 Infideles poſſunt pecunijs, donis, & muneribus ad Fidem allici. -  41 Simonia eſt aliquid dare, vel paciſci expreſsè pro rebus ſpiritualibus, vel ut quis ingrediatur religionem, aut ſi detur in vim modi, vel conditionis. -  42 Deus ſæpè promitti bona temporalia ſervientibus eum. -  43 Fœminæ legatum licitè relinqui poteſt, ſub conditione, ſi ingrediatur religionem. -  44 Inſidelibus vitam donare ea conditione, ſi baptizentur, uſu receptum eſt. -  45 Fidelis fœmina licitè convenit de matrimonio contrahendo cum infideli, ea conditione, ſi fiat Chriſtianus. -  46 Infidelis licèt peccet, baptiſmum, ob pretium ſibi datum recipiens: non tamẽ peccat ille, qui eum invitat. -  47 Cap. iam verò 23. quæſt. 6. illuſtratur. -  48 Iudæi, & alij infideles ſubditi, poſſunt tributis, oneribus, & alijs ſervitijs gravioribus, non tamen inſolitis premi, & honoribus & privilegijs privari, ut ad baptiſmum recipiendum alliciantur. -  49 Pſal. 32. & Iſaias cap. 26. ad ignominias, & anguſtias, quas Iudæi hodie ubique patiuntur, reſpiciunt. -  50 Iudæis non debet ſervari æquitas. -  51 Iudæi à Chriſtianis habitu diſtingui debent. -  52 Iudæi, & alij infideles an, & quando bonis privari, & a terris Chriſtianorũ licitè expelli poſſint, ſi baptiſmum non receperint? -  53 Fidem ſemel etiam minus religiosè, & voluntariè receptam & profeſſam, deſerere non licet. -  54 Cap. de Iudæis 45. diſtinct. perpenditur, & illuſtratur. -  55 Cap. contra Chriſtianos, de hæretic. lib. 6. expenditur, & illuſtratur. -  56 Infidelis, qui amore alicuius puellæ fidelis ductus ſimulatè ſe baptizari permiſit, & cum ea matrimonium contraxit, in baptiſmo, & matrimonio perſeverare in foro contentioſo cogendus erit. -  57 Baptiſmus a parvulis Iudæorum, vel aliorum infidelium inter ſe invicem factus, validus erit, etiam ſi per ludum fiat, cum intentione tamen baptizandi. -  58 Athanaſij baptiſmus qualiter factus fuerit? -  59 Baptiſmum ſi quis omnino invitus, & coactus recipiat, an ſi poſteà metu ceſſante, per longum tempus non contradicat, verè Chriſtianus, & baptizatus cenſeri debeat? -  60 Indi, qui ob eam tantùm cauſam baptiſmum recipiunt, ut ſuis Regibus placeant, vel eos imitentur, an ſint verè Chriſtiani? -  61 Principum auctoritas, & exemplum multũ inter infidel barbaros prodeſt, ad eorum faciliorem converſionem. -  62 Schedulis pluribus cautum eſt, ut Prædicatores Indorum, eorum Principes & Gubernatores ante omnia ſibi gratos reddere curent. -  63 Media omnia licita excogitare, & exequi oportet, per quæ Barbari faciliùs ad Fidem deveniant. -  64 Prædicatores Indorum, ut ornatiori culta incedant, & muſicis inſtrumentis utantur, Regiæ ſchedulæ monent. -  65 Indorum Prædicatores non peccant, ſi veſtibus ornatioribus, & cibis lautioribus utantur, ut eos pluris Barbari æſtiment, & ſic melius ad Fidem alliciant. -  66 S. Franc. Xavierus qualiter, & qualiter veſtem mutaverit in Chriſtiana apud Iaponios expeditione? -  67 B. Pat. Matth. Riccius veſtem ornatiorem ſumpſit, cùm inter Sinas prædicare voluit. Veſtibus ornatioribus ſemper bonos habitus fuit, ibid. -  68 Prædicator Indorum an licitè poſſit maiorem ſanctimoniam, quàm re vera habeat ſimulare, ut eos melius cõvertat? -  69 Fidem, & eius myſteria levioribus, & futilibus argumentis is etiam inter Barbaros prædicare, & ſuadere non licet, alijs ſolidioribus omiſſis. -  70 Barbarus ita nemo eſt, ut quaſdam evidentes de Fide credenda perſuaſiones percipere nequeat. -  71 Fides Chriſti, ſicut neque per vim, ita nec per mendacium, aut fallaciam introducenda, & ſuadenda eſt. -  72 Deus non indiget mendacijs hominum ex Iob. & D. Paulo. HIS Argumentis, & conſiderationibus affirmativa, & negativa ſupràdictæ quæſtionis, ſive tituli pars, ita muniri, & corroborari videtur, ut mirum non ſit, utramque tot, ac tantis ſectatoribus placuiſſe. Sed ego, ut eas, quatenus fieri poſsit, ad cõcordiam redigam, & certa ab incertis ſeparem. Primò conſtituo, poſteriorẽ iſtam, quæ nullo modo coactã, & violentam Fidei prędicationem, & propagationem admittit, in puncto quidem iuris veriorem, & ſecuriorem videri, ſolidioribuſq́ue rationibus niti. Quis † enim negare poterit, converſionem Gentium omni militari apparatu remoto, & more & inſtituto Apoſtolico factam, magis laudabilem eſſe? & officij, atque ęquitatis, plenam, cùm exemplo, & doctrinâ ipſius Christi Domini, & Diſcipulorum eius confirmata reperiatur, qui pace, ac patiẽtiâ ſuâ, & eximiâ paupertate, & humilitate potentiam mundi vicerunt, ut concludunt rationes, & auctoritates pro eâdem opinione toto capite præcedẽti perpenſæ, & Ioſeph Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalut. capite 8. pag. 236. in actu tamen † practico, ſuppoſitâ omnium fermè Indorum, qui olim reperti ſunt, & hodie etiam reperiuntur, feritate, & ſtoliditate, & innumeris alijs difficultatibus, quas ſuprà capite 16. ex numero 43. conſideravimus, vix quidem eſſe arbitror, ut progreſſus aliquis in Fide apud eoſdem ſeminandâ, & promovendâ fieri potuerit, aut poſsit, ſi vis aliqua non miſceatur, quâ & Barbari ipſi ad humanitatis officia prius redigi valeant, & Divini Verbi prædicatores ſecurè inter eos verſari, atque iniunctum ſibi Evãgelizandi munus explêre. Et hoc ſenſu acceptæ prioris opinionis auctoritates, & argumentationes, non uſquequaque reijciendę, aut contemnendæ videntur. Nam † cùm præceptum annuntiandi, & propagandi Evangelium, omnibus temporibus, & in omnibus nationibus vigeat, his ſe accommodare Catholici noſtri Reges, & Prædicatores ab illis miſſi, debuerunt, & non † Deum tentare, vel miracula expectare, aut ſub ſpecie perfectionis Evangelicæ, temerè ſe Barbarorum arbitrio committere; ſed viâ potius humanâ incedentes, rationabili conſilio id facere, quod tempus, occaſio, convertendorum conditio, & intentio ſuſcepti muneris exigebat, argument. text. in † capit. quæritur 22. quæſt. 2. ibi: Et in hoc oſtenditur, quòd nemo debet tentare Deum ſuum, dum habet, quod rationabili conſilio faciat: & in cap. ſi nulla 23. quęſt. 8. ibi: Ne videlicet Deum videatur homo tẽtare, ſi habet, quod faciat, & ſuæ, ac aliorum ſaluti conſulere non procurat, & ſanctæ Religionis detrimenta non præcavet. Quorum iuriũ, in ſpecie noſtra, meminit Malferitus dict. conſ. 769. apud Mandellũ, num. 14. & ſeq. & Gregor. Lop. in d. l. 2. partitę, col. 4. verſ. Et id quod Caietanus. Quã ſententiã, ultra Auctores, quos retulimus d. cap. 26. num. 2. & ſeqq. expreſsè agnoſcit † Ioan. Metellus in epiſt. proœmiali, quam ad hiſtoriã Hieron. Oſſorij Epiſcop. Siluẽſ. ſcripſit, & ex eo reſolvit Theatr. vitæ humanę, volum. 27. lib. 3. pag. 4090. tradens, diu quidem in Hiſpania diſceptatum, num Indi bello, an ſolâ Divini Verbi Chriſtiani promulgatione, prædicationéve ad noſtra ſacra, & ritus traducendi forent? obtinuiſſeq́ue (reclamãtibus tamen multis) aliquorum Dominicanorum ſententiam, qui benevolentiâ potius, & perſuaſione, quàm ferro, ad Chriſtianam Religionẽ convertendos eſſe putarent. Cùm autem ex ijs quidam ſeſe inermes in Floridam, hoc nomine, contuliſſent, ſtatim a Barbaris fuiſſe trucidatos, ſtultitięq́ue ſuæ pœnas dediſſe. Atabalibamq́ue Peruanorum Regem Fidei notitiam, & librum ſibi à noſtris ante bellum oblatum, in terram, tanquam ridiculum, proieciſſe: Neceſſariò igitur (inquit prædictus Auctor) uſus alteram ſententiam, nimirum vi, armiſq́ue Indos ad Chriſtianam Fidem eſſe deducendos, compellendoſq́ue comprobavit. Idem quoque, piùs, & † elegantiùs tradit Ioſeph. Acoſta dict. lib. 2. cap. 8. pag. 238. ubi ait, quòd ſi veterem illam, & Apoſtolicam Evangelizandi rationem in pleriſque huius Occidentalis Orbis gentibus adamuſsim tenêre quis pergat, nihil aliud, quàm amentiæ extremę damnandus erit: neque immeritò, cùm experientia ipſa, omni exceptione ſuperior teſtis, rem abundè monſtraverit. Nam in multis expeditionibus, & præcipuè in illis, quę ſemel, atque iterum, & tertiò ad Floridam factæ ſunt, prędicatores, qui pacificè, & Evangelico modo ad Indos ingreſsi ſunt, inauditi, indicta cauſâ, miſerè, & abſque ullo animarum fructu trucidati fuerunt; quod & Dominicani probarunt, & alij Religioſi viri plus ſatis experti ſunt. Proptereà quòd hæ gentes, ſicut beſtiarum moribus utuntur, ita humanitatis parum permittant, ſine fœdere, ſine miſericordia, prout quidvis collibitum eſt, ita temerè agentes: in hoſpites, & externos nullum gentium ius obſervantes, cùm ne inter ſe quidem naturæ leges ſciant. Quamobrem qui horum ſe ratione, & arbitrio commiſerit, poterit is cum apris, & crocodillis amicitiam inire. Neque verò ab iſtis martyrium expectandum eſt, quæ fortaſsis ſpes tantum diſcrimen levaret: non enim pro Fide, pro Christo, pro Religione moriendum eſt: ſed vel ut ſuaviores epulas de te præbeas, quod Braſilienſibus, & toti Septentrionali oræ huius Orbis vulgare eſt, vel ſpolium prębeas barbaris elegans, vel denique quia viſus es nunquam, & quid in te ſibi liceat, experiri iuvat. Vnde non eſt prudentię, ſpecie iuſtitiæ ſanctioris committere, ut ſalutem ipſe abijcias, & alienam nihilo amplius compares. Hactenus Ioſephus Acoſta, qui iterum lib. 3. cap. 13. pag. 329. † docet, infideles, qui ſe in recipienda Fide duriores prębent, ruſticitate magis animi, quàm electione rationis (cuiuſmodi barbari pene omnes ſunt, iudicij vix ſententiam ſequentes, ſed impetu, aut conſuetudine impulſi) hos certè ſeveritate quadã ſalutari in Eccleſiæ gremium intrare, compellẽdos eſſe. Acoſtę veſtigia premens † Anton. Poſſevin. in Bibliot. 1. tom. lib. 9. cap. 24. pag. 402. ita, non minus eleganter ſcribit: Verumtamen, quoniam non deſunt, qui ſpecie perfectioris boni cogitent, nihil aliud eſſe curandum ijs, qui ad Indias pro Evangelio navigant, & adeò reliquis, qui Chriſtiani ſunt, quàm ut illuc in baculo, & pera proficiſcantur: uni Deo abſque alijs præſidijs innixi. Certè non omnino omnibus in locis ita penſanda res eſt: quin ſecundò addendum, non ſolùm deſtrui finem, cùm media tolluntur, ſed diverſa quædam pro diverſis mundi quaſi ætatibus requiri. Potuiſſe quidem illud ab Apoſtolis præſtari, quibus varia chariſmata, linguarum donum, & peculiaris à Deo conceſſa facultas fuerat, donec grandeſceret, quæ plantabatur Eccleſia. At irrigatio ceſſat (inquit Gregorius Magnus) ubi arbor egit radices. Et quod non valet Sacerdos efficere per Doctorum ſermonem (ait Iſidorus) iam poteſtas hoc debet implere per diſciplinæ terrorem. Sanè verò plurimis, qui ſub Regum patrocinio, atque imprimìs à Sede Apoſtolica ad Indias tranſmiſerunt, ſi naucleri, naves, remiges, milites, commeatus, veſtes, libri, portus, domcilia, defuiſſent, ecquid inter illas truces gentes ſine miraculorum & linguarum dono efficere potuiſſent? Aut quomodo ſine magiſtratu, præſidijſve ullis ſalvi fuiſſent? Et verò qui abſque his medijs, ſpecie quidem zeli, ſed non integra fortaſſe ſcientia impulſi, in eaſdam gentes aliquando procurrerunt, pauciſſimi fuere, qui aut re infecta, aut omnino non redierint, non perſeveraverint, aut denique miſerè trucidati non ſint in Florida, in Nova Hiſpania, in Braſilia, in Peruano tractu, in philippinis, in Malucis, in Macano, Malaca, & in reliqua India. At contra reliqui Divinum negotium benè geſſere, qui priſtinam viam inſtiterunt in eadam Florida, Chichimecis, California, Nova Mexico, multis tractibus Perù, Braſiliæ, in plurimis item inſulis Archipelagi Philippinarum, Babuyanæ, Lequijs, China, Cochinchina, Cãboxa, Ciana, Iava, Burneyo, & pleriſq; alijs inſulis. Hæc Poſſevinus. Cui arrident verba Anton. Cordubenſ. in quęſt. lib. 1. q. 57. dub. 5. pag. 503. verſ. Non eſt ergo, ex eiſdem rationibus concludentis; non † eſſe nunc Fidem prædicandam, neque gentes, & idololatras ad Fidem convertendos omnino eodẽ modo ſicut in Eccleſia primitiva, ubi ſæpè miracula fiebant, quando pauciſsimi fideles Chriſtiani erant, quia non eſt eadem ratio, & cauſa, ut dictum eſt. Et iuxta hanc ſententiam benè poteſt admitti, & ſecurè defendi doctrina Ioan. Maioris in 2. Sentẽt. diſt. 44. quæſt. 2. dum † ait; poſſe hodie Principes Chriſtianos ad convertendos Barbaros mittere prędicatores cum ſufficienti exercitu, non ut bellum inferant, ſed ut prædicatores ſecuri incedant, turreſq́ue & arces munitas in terminis provinciarum infideliũ conſtruere, ut facilior, & ſecurior aditus, & exitus fidelibus pateat; quod licèt reijciant, imò & irrideant Victoria, Bañez, Eman. Rodericus, & Pat. Lud. de Torres in locis ſup. cap. prox. numer. 1. relatis: rectè tamen & prudenter probat, & laudat Gregor. Lopez in d. 1. 2. partitæ, gloſſ. magn. col. 2. & col. 16. verſ. Tertia concluſio, & Ioſeph. Acoſta, iſtarum Indicarum rerum, & expeditionum oculatiſsimus, & expertiſsimus teſtis, dict. lib. 2. cap. 11. 12. & 13. docens, quòd † ut in militari diſciplina non rectè provincia aliqua expugnatur, & in ditionem redigitur, niſi deductâ coloniâ, & præſidio impoſito, gradus figatur; ita profecto in horum infidelium converſione nihil ſperandum eſt lucri, niſi obfirmato animo, ijs corripiendis, inſtruendis, atque ad profectum uſque promovendis, conſilia, curæ, conatuſq́ue omnes admoveantur. Neque enim repentè quicquam legitima incremẽta ſuſcipit. Et ad hoc commodè faciendum, ſimul proficiſci oportêre viros militares, neceſſaria humanæ vitæ præſidia in tam longa, tamq́ue periculoſa peregrinatione ferentes, ſimul vitæ ęternæ præcones Caſtris Christi militantes, ut diaboliccâ tyrannide captas animas Deo expugnent. Hocq́ue ita coniuncto officio fieri oportère, non ſolùm rationem docuiſſe, verùm ipſam iam longo uſu comparatam experientiam. Et quod ſi quà ſpes eſt ſalutis Barbarorum, in his certè expeditionibus poſita eſt. Nam ſi prędicatione Evãgelij cõmonendi, excitãdiq́ue ſunt, neque id ſieri unius, & alterius Sacerdotis peregrinatione permittit, vel ipſorum ingeniũ ferox, vel regionum immenſa diſtantia, neceſſario pręſidio deſtituta, perſpicuum eſt complurium hominum cœtu, & rerum opportunarum apparatu opus eſſe; quę ſanè duo in harum expeditionũ ratione continentur. Idem diſertè docet Poſſevinus ubi ſup. & † Fr. Thom. à Ieſu lib. 2. de procur. Ind. ſalut. cap. 8. pag. 55. ubi. ait, ad propagandam, & defendendam Fidẽ, quę inter hos Barbaros prædicatur, neceſſarium eſſe Chriſtianorum Principum patrocinium, & potentiam, & ut Barbari ipſi, naturâ efferati, vim noſtrorum pertimeſcant, & aliquo ſręno fœdera, & amicitias, quas parum curare ſolent, obſervare cogantur. Et iterum lib. 4. par. 1. cap. 1. pag. 120. ubi item ait: Et quod ſine controverſia eſſe videtur, poſſunt miniſtri, qui inter Barbaros verſantur, ſuæ vitæ indemnitati conſulere, & præſidijs illis, quæ defenſionis sũt propria, ut ſunt præſidia militaria, & alia, quæ Barbaros ipſos, quorum natura eſt maximè conſtans, & infida, in officio terrore, ac metu contineat, muniri. Eruditiſsimus quoque Pat. Franc. Suar. in tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 1. num. 10. mitti † poſſe Prædicatores cum præſidio, & exercitu ſufficienti propter rationes ſuprà factas admittit; requirit tamen, ut priùs infideles blandè & pacificè de audienda & recipienda prędicatione moneantur. Quibus conveniunt † plurimè noſtrorum Regum ſchedulæ, & inſtructiones, curam iſtam Ducibus ad has expeditiones miſsis præcisè iniungẽtes. Et pręcipuè cavetur in proviſione Caroli V. Imp. dat. Granat. 17. Novemb. ann. 1526. quæ extat in 4. tom. ſched. impr. pag. 224. ibi: Otroſi mandamos, que deſpues de hecha, è dada a entender la dicha amoneſtacion i requerimiẽto a los dichos Indios, ſi vieredes que conviene i es neceſſario para ſervicio de Dios nueſtro Señor, i nueſtro, i ſeguridad vueſtra, i de los que adelante huvieren de vivir i morar en las dichas islas, i Tierraſirme, de hazer algunas fortalezas, ò caſas fuertes ò llanas para vueſtras moradas procuraràn con mucha diligencia i cuidado de las hazer en las partes i lugares donde eſten mejor, i ſe puedã conſervar i perpetuar, procurando que ſe hagan con el menos daño, i perjuizio, que ſer pueda, ſin los herir, i matar por cauſa de las hazer, i ſin les tomar por fuerça ſus bienes, i hazienda: antes mandamos, que les hagan buen tratamiento, è buenas obras, i les animen, i alaguen, i traten como a Chriſtianos, i proximos: demanera, que por ello, è por exemplo de ſus vidas de los dichos Religioſos, ò Clerigos, è por ſu dotrina, predicacion, è inſtruccion vengan en conocimiento de nueſtra Fè, i en amor i gana de ſer nueſtros vaſſallos, &c. Et noviſsimè idem expreſsius diſponitur in alia epiſtola dat. Matr. 17. Martij anno 1619. ad Excellentiſsimum Proregem Principem Eſquilacenſem ſcripta; cui cùm ibîdem iniungeretur, ut pro viribus faveret expeditionem, & prædicationem, quam Gundiſalvus de Solis ad Indos Toxococies, noviter repertos, facere deſtinabat, ſtatim præcipitur: I pues el principal intento es la predicacion del Evangelio, i lo demas ſecundario, os encargo con particulares veras, è inſtancia, que procureis con buen cõſejo, i medios a propoſito, proſeguilla, i fenecella, pues ſerà obra de tanta eſtima: i porque ſerà caſo feo entrar en tierra tan populoſa ſin las fuerças neceſſarias, procurareis autorizarlas, demanera que la gente ſe acredite, i no ſe aventure, i que ſe vayan ſiempre aſſegurando las eſpaldas con buenos baſtimentos, i algunos abrigos, ò fuertes, demanera que en caſo repentino i de impetus de gente, tengan abrigo i reparo, procurando, que pues en aquella tierra no ſe ha viſto gente de acavallo, ni armas de fuego, que deſto aya el mejor recaudo que ſe pueda. I ſobre todo os encargo afectuoſamente el buen tratamiento de los Indios, i el regalo i caricias con que es juſto atraerlos, conſervando la autoridad que conviene entre barbaros, pues ſabeis, que la conquiſta de las voluntades es la vitoria precioſa en el acatamiento de Dios, i la mas acepta al bien publico, i a mi ſervicio. Secvndò conſtituo, † noſtrã quęſtionem in eo non verſari, an vi præciſâ per bellum, aut alio modo, infideles ad Fidem, & baptiſmũ recipiendũ, compelli poſsint? Certiſsimum namque eſt, hoc caſu characterem baptiſmi non imprimi, & reliquas rationes, & auctoritates militare, de quibus in primo argumento capitis præcedentis meminimus. Neque exiſtimari debet, Hiſpanos aliquo modo id ullibi tentaſſe, vel igonoraſſe, cùm viros pios & religioſos ſecũ ſemper in omnibus expeditionibus ducerent, quos hoc vulgatiſsimum Chriſtiani iuris, & inſtitutionis principium latêre non potuit. Præſertim, cũ † id ſatis animadverſum in Regijs codicillis, & inſtructionibus reperirent; quibus ſeriò, & graviter cavebatur, qualiter ſe cum Indis in Fidei prædicatione, & introductione habere deberent in omnibus expeditionibus, quę factę faciendæve ſunt, ſive ad novas gentes quęrendas, ſive ad iam quęſitas perveſtigãdas, diſtrictè præcipiendo, ut Barbari humaniſsimè, quantum ſieri poſſet, & ſuaviſſimè tractarentur, blandiſq́ue verbis, aſsiduis prędicationibus, & Chriſtianę vitæ exemplo, commercijs quoque, donis, & muneribus ad Fidem ſuaderentur, & allicerentur, non autem vi, & armorum, ac bellorum terrore; † ad quæ nunquam noſtris pervenire conceſſum fuit, niſi priùs graviter ab Indis aggreſsi, & laceſsiti fuiſſent, & omnibus alijs medijs, requiſitionibuſq́; tentatis, vitę, & incolumitati ſuæ aliter conſulere non valerent. Quod optimè in noſtræ quæſtionis terminis advertit Gregor. Lop. in. d. 1. 2. tit. 23. part. 2. gloſſ. magn. col. 4. verſic. In modo tamen bellandi, Acoſta lib. 2. de procur. Ind. lalut. cap. 7. & manifeſtè colligitur ex † ſchedulis ſup. relatis, & ex prima, & pijsima illa inſtructione Chriſtophoro Columbo à Regibus Catholicis data, quam refert Epiſcop. Chiapẽſ. in. replicat. ult. ad obiection. Sepulvedæ fol. 52. Anton. de Herrera in hiſt. gen. Ind. decad. 1. lib. 1. & lib. 3. & ex alijs, quę poſteà Nicolao de Ovando, Licentiato Figueroa, Ferdinando Corteſio, & alijs Ducibus ſucceſsivè traditæ ſunt, quarũ paſsim meminit idem Herrera in dict. hiſtor. gen. Ind. præcipuè decad. 1. lib. 4. cap. 11. & 12. lib. 5. cap. 11. lib. 6. cap. 19. lib. 9. cap. 5. & 14. & decad. 2. lib. 3. cap. 8. decad. 3. lib. 5. cap. 1.lib. 9. cap. 2. lib. 10. cap. 9. & 10. & deced. 4. lib. 1. cap. 8. lib. 2. cap. 3. & lib. 4. cap. 10. & lib. 6. cap. 11. Et ad idem tendũt plures aliæ ſchedulæ, & inſtructiones, quæ extant inter impreſſas, 4. tom. pag. 221. & multis ſequẽtib. Pręſertim nobilis illa proviſio Philipp. 11. quæ vocatur: Del boſque de Segovia, 13. Iulij ann. 1573. & reperitur dict. 4. tom. pag. 245. in qua hoc graviſsimis verbis, & pœnis cautum fuit. Et in alia ſchedula, data Guadalupi 1. April. ann. 1. 86 dict. 4. tom. pag. 246. Gubernatori Philippinarũ præcipitur: Que proceda ſeveramente cõtra los deſcubridores, que no guardan las inſtrucciones, porque ai algunos que piẽſan que por ſer los Indios infieles pueden ſer conquiſtados i ſujetados por fuerça de armas, &c. Quod igitur noſtri ſecerunt, fuit,[*] proſt bella varijs de cauſis, & plerumq; legitimis, & aliquibus Indiarum regionibus exantlata, & alijs provincijs, diverſis rationibus, & evẽtibus in noſtrorum Regum ſupremum dominiũ, & gubernationem redactis, ut ex ſerie hiſtoriarum apparet, per religioſos viros, & prędicatores enixè curare ut Indi Chriſtianam Fidem, & religionẽ agnoſcerent, & ad eam recipiendam blandis, ſuavibus medijs adducerẽtur. Quod cùm innumeri eorum libentiſsime, & cum maxima animi alacritate feciſſent, iuxta ea, quæ ſup. cap. 4. ex num. 20. tradidimus, non † poteſt ullo modo hæc Fidei receptio violenta appellari, ad quam bella, & armorũ ſtrepitus directo ordinata non ſunt, licèt per indirectum videri poſsit, ipſis bellis mediantibus, prædicationi, & receptioni eiuſdem Fidei faciliorem viam, atque aditum præparatum fuiſſe. Conſtãs quippe apud omnes Theologos opinio eſt, † coactionem indirectam non eſſe per ſe, & intrinſecè malam, ſi debitis circunſtantijs ſiat, & finis converſionis prudenter, & cum ſpe perſeverantiæ intendatur, ut tetigimus ſup. cap. 16. ex. n. 103. & egregiè docet gloſſ. in cap. debet 53. 29. q. 4. D. Anton. 2. par. tit. 12. cap. 2. Gabr. Angelus, & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Gregor. de Valencia tom. 3. diſp. 1. punct. 6. Thom. Sanchez lib. 1. de matrim. diſp. 36. Tiber. Decian. in tract. crimin. lib. 5. cap. 14. num. 1. Azorius tom. 1. inſtit. Moral. lib. 8. cap. 24. Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſal. lib. 5. par. 1. dub. 2. pag. 204. & noviſsimè P. Suarez in d. tract. de Fide. diſp 18. ſect. 3. ex num. 8. & Didac. Valdeſius de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 19. num. 6. ubi ita † ait: Igitur infideles hi non baptizati expugnandi ſunt, non ut credere compellantur, ſed ut hortentur ad verè credendum, & allegat illud Taciti lib. 3. Annal. Vt rei agi poſſint, acie vincendi ſunt. Et hoc ſenſu † accipiendũ eſt, quod tradit Thom. Bozius, ſtatim citandus, cap. 9. in ſine, Ioan. Boter. in relat. univerſal. par. 4. lib. 3. pag. 55. & 56. Ant. Herrera in. dict. hiſt. gen. Ind. decad. 2. lib. 5. cap. 4. pag. 167. & Fr. Ioan. à Põte in conven. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 3. §. 3. pag. 19. in margine: bellũ ſciliccet, & armorum favorem Chriſtianam Religionem inter Indos Occidẽtales introduxiſſe. Non enim loquuntur de coactione preciſa, & directa, ſed de indirecta, & cauſativa, quę, ut diximus, licita eſt, & permiſſa, & in Dei Eccleſia multoties viſa, & obſervata. Cuius † propagationem, & dilatationem per omnia ferè ſæcula in plurimis gentibus, & nationibus, Deus ipſe nõ ſolâ Evangelij voce diſpoſuit, ſed plerumque mediantibus bellis, & alijs perſecutionibus vel rerum pręſentiũ beneficijs, aut depulſione malorum, quæ Christi Fide nõ receptâ timeri potuiſſent, ut latè, & copiosè proſequitur Thom. Boz. lib. 4. de ſign. Eccl. Dei, ferè per totum, & præcipuè cap. 8. & 9. Theatr. vitæ humanæ omnino legendũ, volum. 16. lib. 1. pag. 3004. & ſeq. & Medina in C. de reſtitut. q. 27. Ecce enim † perſecutio illa Ieroſolymis Christi, & Apoſtolorum eius diſcipulis facta, cauſam præbuit, ut quindecim & plus Chriſtianorum millia per omnem Orbem ſpargerentur, & omnia regna ad Fidem traducerent, ut ait D. Lucas in Acta Apoſtol. cap. 8. & 11. & proſequitur Cardinal. Baron. in Annal. Eccl. 1. tom. ann. 35. ex num. 1. Gothi † quoque, Hunni, Suevi, Vandali, Alani, in Occidentales Europæ partes glomeratis examinibus irruentes, eas graviſsimis bellis, & calamitatibus affecerunt, & labefactarunt. In quo tamen Paul. Oroſius ſcribit. lib. 7. cap. 14. laudandam, & attollendã Dei miſericordiam videri, quãdoquidem hoc modo, per Orientem, & Occidentem, Eccleſiæ Christi, innumeris eorundem Barbarorũ credentium populis repletę ſuerunt, & tantæ gentes agnitionem veritatis acceperunt, quam invenire anteà illę niſi hac occaſione non poſſent. Quibus exemplis, adhuc magis in ſpecie, cum Bozio ubi † ſup. Armeniorum hiſtoriam ſubijcere poſſumus; qui à Tiridate ſubacti, edicto ad Christvm addicti ſunt. Et † Burgundionum; quorum gens, cum incurſionem Hunnorum timêret, Christo ſe devovit, ſi profligaret hoſtes; quod illi Divinitus eſt conceſſum. Idem contigit multò pòſt † Francis, qui Gallias occupârant, & eorum Regi Clodoveo, cum prælium commiſſurus eſſet adverſus Alemanos, & eorum robur, & innumeram multitudinem maximè formidaret. Conſtantinus † quoque Magnus Christo ſe adiunxit ob victoriam, quam retulit de Maxentio per Crucis ſignum, aliaq́ue beneficia cœlitus illi conceſſa, ut poſt alios enarrat Baronius tom. 3. ann. 312. ex num. 56. Saxonię † etiam incolas Carolus Magnus undecim pręlijs diverſo tempore domitos, Chriſtianæ Religioni, quam ſe ultrò accipere profeſsi fuerant, & decies abiecerãt, integrè adiecit anno 785. ut Rheginus, Eguinart. & Aimoinus ſcribunt. Borivorius item, & Otho Magnus armorum vi inter Bohemos Fidem inſtituerunt, & reſtituerũt, ut teſtatur Dubravius lib. 5. & 6. Et Slavini, ut refert Helmodius lib. 6. cap. 9. 16. 19. & 24. cùm Othonis Magni punitionem timêrent, qui eos bello delêre volebat ob quędam latrocinia, & incurſiones in Chriſtianos factas, illam Christi cultum cõplectendo redemerunt: à quo cùm poſteà perfidè diſcesſsiſſent, ab Henrico 1. & Conrado eius ſucceſſore, prælijs fracti, ad Fidem redire coacti ſunt. Rugiani quoque, eodem Helmod. teſte lib. 1. cap. 43. & lib. 2. cap. 12. & 13. Ludovico Imperante, Christo nomen dare cœperunt: mox ab eo hi defecerunt, donec Vvaldemarus Dannorum Rex, exercitu ducto, illos devicit, & gentem rudem, & belluinâ rabie ſęvientẽ, partim prędicatione aſsiduâ, partim minis, ab innata ſibi feritate, ad novę religionis coverſionem perduxit, anno 1186. Boleslaus † item Polonorum Rex, ut tradit Arnold. lib. 7. cap. 9. Pruſſos, qui ob plurimas Chriſtianorũ cædes errant pœnæ capitali obnoxij, bello, ferro, & incendijs punire decreverat: illi ſupplices pacem poſtularunt, & eâ conditione obtinuerunt, ſi Christi legem admitterent; quod & ſtatim, ut ſibi erat imperatum, fecerunt, demolitiq́ue ſunt fana, & ſimulacra falſæ ſuperſtitionis. Heraclius † etiam Imperator, & Siſebutus Hiſpaniæ, & Digobertus Galliæ Reges, Iudæos omnes in ſuis ditionibus degentes, baptiſmum recipere coëgerunt, ut latiùs patebit infrà cap. 19. num. 38. Quod factum † licèt non valdè probet D. Iſidor. in hiſtor. Goth. Æra. 650. inquit tamen, ſcriptũ eſſe, Christvm ſive per occaſionem, ſive per veritatem annuntiandum, alludẽs nimirum ad illud † D. Paul. ad Philippenſ. 1. verſ. 18: Dum omni modo ſive per occaſionem, ſive per veritatem Chriſtus annuntietur: & in hoc gaudeo, ſed & gaudebo. Quem locum exponens D. Thom. ibîdem, docet, per occaſionem annũtiare Christvm, qui non intẽdit hoc principaliter, ſed propter aliud, puta lucrum, vel gloriam. Perveritatem autem, quando ex recta intẽtione. Vtroque autem modo hoc fieri ad utilitatem Eccleſię, dummodo verè Christvs annuntietur, & falſa doctrina nõ miſceatur. Quia ut ait D. Auguſtin. Paſtor, qui propter veritatem annuntiat, eſt amandus; mercenarius, qui propter lucrum, eſt tolerãdus, qui falſus, expellendus. Et eòdem tendit Tertull. qui 5. contra Martionem ſic vertit: Nihil mea, ſive cauſatione, ſive veritate Chriſtus annuntietur, quia unus annuntiabatur, ſive ex cauſatione ſive ex veritate Fidei: Gloſſa quoque Ordinaria, & D. Anſelmus ibîdem, eos ab Apoſtolo notari tradunt, qui temporalibus lucris, & commodis inhiantes, prędicationem ſuſcipiunt, quos, quamvis mercenarios, non prohibet Apoſtolus, ſed permittit, quia & ipſi utiles ſunt ad aliqua. Neque abeſt D. Auguſt. in ſerm. 49. in Ioan. ubi cùm hunc locum per trãſennam incidiſſet, ſic ait: Sunt homines in Eccleſia, de quibus dicit Apoſtolus ad Philip. I Qui ex occaſione Evangelizãt quærentes ab hominibus commoda ſua, ſive pecuniaria, ſive bonorum, vel laudis humanæ, quomodolibet volentes accipere munera Evangelizant, & non tam ſalutem eius quærunt, cui annuntiant, quàm commodũ ſuum: Brevius Oecumenius: Quid mihi curæ eſt, quo quis ſcopo prædicet, qui interim rectè prædicet? ſive per occaſionẽ propter invidiam adverſum me, ſive per veritatem Chriſtus annuntietur, Dionyſius verò Carthuſianus, & Caietan. ut alios recentiores omittam, verba illa: Sive per occaſionem, interpretãtur, id eſt: Incidentaliter, ſcilicèt, ex invidia, ſeu cõtẽtione, ſeu alio quovis prætextu. Pro quibus Gręca verſio ſtare videtur, quę ubi Vulgata dixit: Occaſionem, apponit: Prophaſim, quod idem eſt ac prętextus, occaſio, excufatio, vel ſimulatio, quaſi ſenſus ſit, prędicationem veram quolibet colore, aut intentione operatam, ijs quidem utilem eſſe, qui eius occaſione cõverſi ſunt, quamvis prædicantibus potius noceat, quàm proſit. Vt tandẽ D. Auguſt. non minus eleganter expreſsit Pſal. 115. ſic inquiens: Qui nõ ex charitate, ſed ex occaſione prædicabant Verbum Dei, aliud ſentiebant, quod in eorum moribus apparebat: & aliud prædicabant, ut ſancto nomine placerent hominibus. Quos tamen Chriſtum annuntiare permittit, quamvis enim ea potius crederent, quæ ipſi faciebant, ut morerentur, ea tamen prædicabant, quæſi alij credẽtes facerent, ſalvarentur. Terrenis namque cupiditatibus conſulentes, Regnum cœlorum annuntiabant, habẽtes in pectore falſitatem, in lingua veritatem. Tertiò cõſtituo, quod † ſi de illis infidelibus loquamur, qui Principibus Chriſtianis ſubditi ſunt, & in eorũ terris, & imperijs habitant, plures Auctores reperiemus, qui gravibus argumẽtis & rationibus ducti, affirmare audent, religiosè, & utiliter eoſdẽ Chriſtianos Principes facere, ubi eiuſmodi ſibi ſubditos infideles, etiam invitos, & reluctantes compellunt, ut Fidem, & Religionem Chriſtianam ſuſcipiant, poſtquâm ſufficientẽ illus propoſitionem habuerint. Hanc enim ſententiã expreſse tenuit, & probavit Scotus in 4. diſt. 4. q. ult. & ſequitur Gabr. ibid. q. 2. dub. 5. circa finẽ, Alfonſ. à Caſtro de iuſt. hæret. punit. lib. 2. cap. 14. & nõ eſſe improbabilem tradit Mag. Lorca in 2. 2. ſect. 1. diſp. 36. num. 7. Et licèt cõtraria verior ſit, ex rationibus, & auctoritatibus cap. pręcedèt. relatis, quæ nõ minus in ſubditis, quàm in non ſubditis militãt, & ex alijs, quæ contra Scotum cum magis communi Theologorũ Schola poſt D. Thom. 2. 2. q. 10. art. 8. & 11. docet Caiet. ibid. D. Antonin. in ſumm. 2. p. tit. 12. cap. 2 Palud. in 4. diſt. 4. q. 4. Durãd. q. 6. Soto diſt. 9. q. 1. art. 3. Victor. in relecti. 1. de Indis, Hẽric. lib. 2. de Baptiſm. cap. 4. num. 8. Greg. de Valenc. d. 3. tomo, diſp. 1. punct. 6. Torres de Fide, art. 7. diſp. 51. dub. 1. col. 638. Thom. à Ieſu de procur. omn. gẽt. ſal. lib. 5. in princ. pag. 204. & Doctiſs. P. Suar. qui alios allegat, in eod. tract. diſp. 13. ſect. 3. ex n. 4. Vbi tamen † non agitur de coactione directa, & pręciſa, ſed de indirecta, & cauſativa, ijdem Auctores reſolvunt, licitũ eſſe, omnia media quęrere, & tentare, per quæ ad Fidem ſuſcipiendã, & capeſſendam alliciantur. Atq; ita D. Aug. in epiſt. 204. ad Donatũ, quæ refertur à Gratian. in † cap. ult. 23. q. 4. meritò docet, malos eſſe prohibendos à malo, & cogendos ad bonũ, nimirũ per hanc coactionẽ, quæ iuſtis, & opportunis medijs irrogatur, ut ibi explicant Gloſ. & Doct. & idem Aug. in epiſt. 52. ad Macedon. relatus in cap. debet 53. eâd. cauſ. & q. ubi inquit: Debet homo diligere proximũ tanquã ſe ipſum: ut quem potuerit hominem, vel beneficientiæ conſolatione, vel reformatione doctrinæ, vel diſciplinæ coërtione adducat ad colendum Deum. Ex quo text. gloſſ. argumentum deducit, quòd † pecunijs, donis, & muneribus rectè poſſumus infideles ad Fidẽ allicere, prout eos invitat Auguſt. in cap. quod autem 23. q. 7. ibi: Vtinã Catholici fiant, & non ſolùm quæ dicunt ſua, ſed etiam noſtra in pace nobiſcum & charitate poſſideant: & ſequuntur Archid. in. d. cap. debet homo, & in cap. qui ſincera 45. diſt. gloſ. in cap. quã pio, verb. Interventu, & ibi Turrecrem. col. 2. 1. q. 2. Aloiſius Leo in l. 1. num. 57. C. de Iudæis, & noviſs. Anton. Ricciullus in tract. de. iur. perſ. lib. 2. c. 36. n. 5. & 6. Nam quamvis alioqui † omnes pactiones, & nũdinationes, quę in rebus ſpiritualibus ſiunt, prohibitæ ſint, & ſimonię labem videantur habêre, cap. quàm pio 1. q. 2. cap. primum 22. q. 2. cap. ult. de tranſact. cum notatis à D. Thom. 2. 2. q. 189. art. 9. ubi ex eo, inquit, ſimoniã contrahi, ſi detur aliquid pretio æſtimabile alicui ſub pacto expreſſo, ut ingrediatur religionem. Attamen ubi pecunia non datur ſub tali pacto, neque in vim pretij, & emptionis rei ſpiritualis, ſed in modum cõditionis, ſi infidelis voluerit ad Fidẽ cõverti, nulla ſimonia committitur: quoniam temporale commodum pro re ſpirituali non datur, ſed muneribus, blãdimentis, & officijs pagani voluntatẽ, & animum conciliamus, ut conſulat ſuæ ſaluti, & ad id, quod alioqui iure Divino pręſtare debêret, nobis devincimus. Quod nullam in ſe turpitudinẽ habet, ſed potius magnum charitatis, & pietatis officium. Cùm † Deus ipſe ſæpè promittat bona temporalia ſub conditione, ſi benè operentur illi, quibus ſit promiſsio, ut vidêre eſt Geneſ. 17. & ut omnes fatentur, licitum † ſit legatum fœminæ relictum ſub conditione, ſi ingrediatur religionem, ex notatis à Thom. Sanch. de matrim. lib. 1. diſp. 33. & ſeqq. & Perez de Lara, qui alios plurimos refert, de anniverſar. lib. 1. cap. 21. ex num. 24. Et † quod magis eſt, vitam infidelibus donare eâ conditione, ut baptizentur: quod eſſe uſu receptum, teſtatur Medina in C. de reſtitut. q. 27. & Azorius ſtatim citandus. Et ſimiliter poſsit † fidelis fœmina, remoto quolibet iure humano, cum infideli de matrimonio contrahendo convenire, eâ conditione, ſi ſiat Chriſtianus, cap. cave, & cap. non oportet, 28. q. 1. & gloſſ. in. d. cap. debet. & in cap. qui ſincerâ, verb. Blandimentis, 45. diſtinct. cum qua poſt alios, quos referunt, ita optimè diſtinguũt, & reſolvũt Sylveſt. verb. Iudæus, quæſt. 6. Thom. Sanchez lib. 1. de matrimon. diſput. 36. Ioan. Azorius dict. 1. tom, inſtitut. Moral. lib. 8. capite 24. verſic. Quæres, col. 2274. & Fr. Thom. à Ieſu dict. lib. 5. de procur. omn. gent. ſal. par. 1. dub. 2. pag. 205. Quibus Ego adijcio, quòd etſi reverâ daremus, infideles † ad baptiſmũ ſuſcipiendum primò, & principaliter ob temporale commodum, vel excuſandam pœnam mortis adductos fuiſſe, ipſi quidem ſic ſuſcipiendo peccarent, licet non tantum, quantum ſi prorſus baptiſmum renuerent; invitantes tamen non ita: cùm licitum ſit invitare ad minus peccatum, ut ſingulariter ſentit Div. Auguſtin. lib. 2. de adulter. coniug. cap. 15. & habetur in cap. ſi quod verius 33. q. 2. & ſequuntur Adrian. quodlibeto 9. litt. E. Caietan. in. 2. 2. q. 78. art. 8. Navarr. in Manual. cap. 17. num. 263. & in cap. inter verba 11. quæſt. 3. concluſ. 5. num. 14. & Ant. Naldus in quæſt. pract. verb. Baptiſmus, num. 8. & verb. Infidel. numer. 6. Quâ etiam ratione ſubſiſtit † doctrina D. Gregor. relata in dict. capite iam verò 23. q. 6. & probata poſt gloſ. in. d. cap. debet; quæ habet, poſte Chriſtianos † Principes, Iudęos & alios infideles ſibi ſubditos ad Fidem inducere, eos à tributis & oneribus aliquatenus relevando, ſi converti voluerint, vel maiora eis tributa, & ſervitia imperando, atque iniũgendo, ſi in ſua perfidia pertinaciter maneãt, quod ſequũtur, & ad privationem etiam honorũ & aliorum favorum, & privilegiorum extendunt gloſſ. & Prępoſit. in. d. cap. de Iudæis, 45. diſtinct. Abbas in. d. cap. maiores, §. item quæritur, de Baptiſmo, Marquard. in. tract. de. Iudæ. & Infidel. 3. par. cap. 2. num. 8. & 1. par. cap 14. pag. 57. Acoſta de procur. Ind. ſal. lib. 3. cap. 13. Gregor. de Valencia 3. tom. diſp. 1. q. 10. art. 6. col. 410. Azor. d. verſ. Quæres, Ricciullus d. lib. 2. cap. 36. num. 7. & 8. Suar. d. diſp. 18 ſect. 3. num. 8. & 9. Vbi tamen advertit, in huiuſmodi ſervitiorum, vel tributorũ impoſitione iuſtitiam, & terminum, quem vocant rigoroſum, excedi non poſſe. Nam ſervitijs, vel exactionibus inſolitis gravari non debẽt, ex doctrina text. in cap. ſicut, de Iudęis, Div. Thom. in epiſt. ad Duciſſam Lotharingiæ, Ioan. Andr. in addition. ad Specul. tit. de Iudæis, ſup. rubr. & Innocent. & Panormit. in. d. cap. quod ſuper his, de voto. Et eſt videndus Simon Maiol. dict. colloq. de perfid. Iudæ. pag. 256. & ſequent. ubi addit, Iudęos in vilioribus, & ſordidioribus officijs, & laboribus occupari poſſe, & debêre, cùm ſint veluti ſervi Chriſtianorum, & hoc multum ad eorum converſionem proficiat. Quod Regius Vates oraſſe videtur † Pſalm. 32. dicens: Imple facies eorum ignominia, ut humilientur, & tunc requirant nomen tuum, Domine. Et Iſaîas cap. 26: Domine, in anguſtia requiſierunt te, & in tribulatione, murmuris doctrina tua eis. Idem noviſsimè tradit Steph. Gratian. in diſcept. forenſ. tom. 4. capite 658. pag. 114. pluribus probãs, † Iudęis, ob prędictam rationem, non debêre ſervari ęquitatem, de quo etiam agit Ricciullus d. lib. 2. cap. 20. & Petr. Cenedus in collect. 59. ad Decretales, pag. 198. num. 3. ubi † ait, Iudæos à Chriſtianis habitu diſtingui debêre, per text. in cap. in nonnullis 15. de Iudęis, & alia, quę tradit Guillel. Bened. in cap. Raynuntius, verb. Raynuntius de Clara, num. 64. Palac. Rub. in repet. rub. §. 70. num. 29. & Did. Perez in 1. 8. 37. & 38. tit. 3. lib. 8. ordin. & Tiber. Decian. dict. lib. 5. criminal. cap. 12. num. 16. Ricciullus ubi ſup. cap. 43. Vtrum autem † prędicti Iudæi, vel infideles, Chriſtianis Principibus ſubditi, ab eorum Regnis expelli, & bonis ſpoliari poſsint, ſi Evangelij Fidẽ amplexari noluerint, maiorem quidem difficultatem habet, propter aientes, & negantes Doctorũ ſententias, quæ in hoc articulo reperiuntur: quarum Auctores, & argumenta latè adducit Camill. Borreil. de præſtã. Reg. Cath. cap. 69. per totum, Cened. in collect. 15. ad Decretal. num. 2. pag. 122. Decian. ubi ſup. cap. 11. num. 1. & ſeqq. & cap. 13. num. 2. & Simon Maiol. in. d. tractat. de perſid. Iudæ. ex pag. 40. ubi inſerit conſilium circa hoc à Doctoribus Mediolanenſibus factum, quãdo Iudæi ab illo Ducatu expulſi fuerunt, & noviſsimè Ricciullus dict. lib. 2. cap. 51. per totum. Sed verior, & communior opinio eſt, quâ etiam contrariæ ad concordiam redigi poſſunt, ut regulariter, ſi quietè, & pacificè inter Chriſtianos degant, nullumque ab eis incommodũ religioni, & ſaluti publicæ timeatur, tolerari debeant, & ab omnibus iniurijs defendi, & ſic reſipiſcere poſsint, & voluntariè ad Fidem converti, dict. cap. diſpar 23. q. 3. cap. Iudæi, de teſtibus, dict. cap. qui ſincerâ 45. diſtinct. cap. quieſcamus 42. diſtinct. cap. non ſatis 86. diſt. cap. ſi cupis 16. q. 1. l. nullus, C. de Iudæis, cap. etſi Iudęos, cap. ſicut, eod. tit. Gloſſ. Bart. & Doct. in l. multum intereſt, D. de verbor. obligat. Præpoſit. in. d. cap. qui ſincerâ, col. 2. Oldrad. conſ. 87. & 264. Alex. conſ. 71. vol. 2. & conſ. 99. vol. 6. Pariſ. conſ. 71. vol. 4. Marquard. de Suſanis d. tract. de Iudę. & Infidel. 1. part. cap. 7. Roland. conſ. 25. vol. 3. & Ioan. Bapt. Ferretus Conſ. 37. & conſ. 381. per tot. Vbi tamen proterviâ, & ingratitudine ſuâ Chriſtianorum gratiam, & charitatem demeruerint, vel aliquid in eos moliti ſint, aut pravo ſuo exemplo, & ſuperſtitioſis ritibus Chriſtianum populum turbare, aut fœdare potuerint, aut aliæ ſimiles cauſæ intervenerint, quæ iuſtum religioſi Principis animũ moveant, tunc rectè expelli, & bonis privari poſsint, ut ſæpeſæpius cum magno conſilio, & Catholicę pietatis, & Religionis exemplo factũ videmus in caſibus ſup. c. 16. ex. n. 113. relatis, & im plurimis alijs, quos, hanc ſententiã ſub hac diſtinctione ſequentes, commemorant Oldrad. Alexand. Pariſ Roland. Decian. Borrell. & reliqui ubi ſup. Socin. conſ. 86. lib. 4. Corſetus de poteſtat. Regia, quæſt. 81. Pet. Malferit. conſ. 769. num. 90. apud Mãdel. vol. 4. Albertin. de hæretic. lib. 6. q. 7. Hermes Lethmatius de inſtaurata relig. lib. 2. capit. 12. Conrad. in templo omn. Iud. lib. 1. c. 1. §. 3. verb. Vſuras, ex n. 12. Didac. Perez in l. 4. tit. 3. lib. 8. ordin. Simancas in Cathol. inſtitut. titul. 35. num. 5. & ſequentibus, Andr. ab Egea in cap. Canonum ſtatuta, numer. 254. & ſeq. de conſtitut. Aviles in cap. Prætor. verb. Servitio, num. 5. Rojas de hæret. 1. part ex num. 565. & ſingular. 37. verſ. Et ita, Simon. Maiol. dict. colloq. de perfid. Iudę. ex pag. 48. & 188. & 203. ubi agit de Iudæis iuſte ſpoliandis, Carol. Tapia in 1. lib. iur. Regn. Neapol. ſup. prag. 2. de Iudęis, num. 1. & ſequenti, Philipp. Paſchalis de virib. patriæ poteſtat. 1. part. cap. 7. num. 14. & 15. Thom. à Ieſu dict. lib. 5. de procur. omn. gent. ſalut. dub. 5. pag. 209. Ricciullus dict. cap. 51 num. 11. & ſeqq. & alij, quos cap. ſequenti, num. 89. citabimus. Pro quibus facit Motus proprius Pij. V. incip. Hebræorum gens, dat. ann. 1568. 4. Kalend. Martij, & alia plura, quę noviſsime cõgerit Fr. Iacob. Bleda in defenſione Fidei pro expulſione Moriſcorũ, tract. 2. cap. 1. §. 2. & in hiſt. Mauror. lib. 1. cap. 12. pag. 37. Qvartò conſtituo, quòd † etſi in eiuſmodi indirecta, & cauſativa Fidei introductione & receptione aliquis fortè exceſſus intervenerit, cuius prætextu infideles ipſi magis coacti, quàm ſuaſi, aut verius compulſi, quàm impulſi videri poſsint; adhuc tamen illis permitti nõ debet a Fide ſemel ita recepta deſciſcere. Quia quamvis diſciplina Chriſtina hunc modum converſionis graviter prohibeat, & deteſtetur: eadem tamen, Religionem ipſam ſemel five iure, ſive iniuriâ ſuſceptam nullo modo deſerendam eſſe decernit, ex rationibus, de quibus in Concilio Tolet. IV. cap. 56. † relato in cap. de Iudæis 45. diſtinct. ubi ita habetur: Qui autem iam pridem ad Chriſtianitatem coacti ſunt venire (ſicut factum eſt temporibus religioſiſſimi Principis Siſebuti) quia iam conſtat eos, Sacramentis Divinis ſociatos, baptiſmi gratiam ſuſcepiſſe, & chriſmate unctos eſſe, & corporis, & ſanguinis Domini extitiſſe participes, oportet, ut Fidem quam etiam vi, vel neceſſitate ſuſceperunt, tenere cogantur, ne nomẽ Domini blaſphemetur, & Fides, quam ſuſceperunt, vilis, & contemptibilis habeatur. Quod late probat Lofred. conſil. 48. ſub num. 3. verſic. Alia verò, Henric. de Boic. in cap. 1. num. 7. de baptiſmo, Stephan. de Gaëta in repet. cap. ad limina 30. quæſt. 1. §. 1. num. 15. Philip. Paſchal. de virib. part. poteſt. 1. par. cap. 7. num. 20. Ricciullus d. lib. 2. de iure perſon. cap. 35. per totum. Et in noſtris terminis conſiderat Ioſeph. Acoſta dict. lib. 2. de procur. Ind. ſalut. cap. 11. pag. 252. ubi allegat Div. Auguſtin. epiſtol. 50. ad Bonifac. dicentem: Plus enim habet iuris, quod in eis Dominicus character agnoſcitur: & potuit allegare id, quod in ſimili de filijs parvulis infidelium, de facto cõtra parentum voluntatem baptizatis, diximus ſup. cap. præcedenti num. 40. & Ricciullus ubi ſup. cap. 34. Et ſpem integrioris, & purioris Fidei in filijs, & ſucceſſoribus infideliũ prędicto modo converſorum, quam etiã cum D. Gregor. & alijs cõſideravimus cap. 16. num. 108. Et facit † text. in cap. cõtra Chriſtianos, de hæret. lib. 6. ubi hoc procedere dicitur, etiam ſi infideles metu mortis, aut corporis cruciatus, baptizari ſe permiſerint, modò abſolutè nõ fuerint coacti, puta ligati, vel vi aquâ baptiſmali abluti, & chriſmate illiniti. Quorum iurium argumento rectè reſolvit Tiber. Decian. lib. 5. crimin. cap. 10. numer. 21. quòd ſi † infidelis philocaptus amore alicuius puellæ Chriſtianæ, ſimulatè factus ſit Chriſtianus, ut illam ſibi copularet, & baptiſmum receperit: fi poſteà reverſus ſit ad peſtem infidelitatis, cogendus eſt in Fide perſeverare, & uti Chriſtianus Apoſtata punietur, & valebit matrimonium, neque illa mulier poterit alteri nubere, & verè dicetur character baptiſmi impreſſus, cap. ſicut ficti 1. quæſt. 1. cap. ſolet, & capite quamvis, de conſecrat. diſtinct. 4. Quæ tamen, ut idem Decianus advertit, intelligenda ſunt quoad forum contentioſum, ſecus in foro conſcientię, ut per Innocent. in cap. 1. circa finem, de baptiſmo, & Abbat. in. cap. ultim. eodem; quia cùm Eccleſia ignoret intentionem, & quilibet pręſumatur bonus, poterit illum cogere, ut perſeveret, & punire nolentem: & ita etiam in terminis tenuit Marquard. de Iudæis, 3. part. cap. 2. num. 8. Beroius q. 2. incip. Ex facto quærebarur, Paſchalis dict. cap. 7. num. 21. Ricciullus dict. lib. 2. cap. 31. num. vit. Quinimò, † etſi per ludum cum intentione tamen baptizandi, pueri Iudæorum, vel infidelium ſe ipſos invicem baptizarent, ſervatis verbis, & forma baptiſmi, dicerentur verè baptizati, & cogerentur perſeverare, prout factum fuit ab † Alexandro Alexandrino Epiſcopo; qui cùm per viam incedens, vidiſſet puerum Iudęum, Athanaſium nomine, in ludo puerorum ſe pro Epiſcopo gerentem, & baptizantem alios pueros, coëgit omnes perſeverare in Fide Chriſtiana. Quo factũ fuit, ut Athanaſius maximus evaderet Fidei propugnator, ut refert hiſt. Eccleſ. lib. 10. & Tiber. Decian. d. lib. 5. cap. 12. num. 28. Et, quod plus eſt, ſufficere, quod infidelis ſuâ ſponte petierit baptizari, ad hoc ut ad baptiſmum ſuſcipiendũ cõpelli poſsit, licet poſteà pœniteat, & reluctetur, tenet Marquard. d. 3. part. cap. 3. num. 1. quem refert & ſequitur Ricciull. dict. cap. 31. num. 26. Quinimo, † ſi Iudæus, vel Saracenus ętate maior per vim præcisã coactus ſit ſacrum baptiſma recipere, & per longum temporis ſpatium nihil in contrarium dixiſſet, ſed per aliquos actus illum baptiſmum tacitè approbaſſet; tunc characterẽ impreſſum remanêre, abſque dubio exiſtimat Marquard. d. cap. 2. n. 9. Paul. Pariſ. cõſ. 2. num. 26. lib. 4. & Ricciull. d. lib. 2. cap. 35. n. 3. cùm ila pręciſa coactio per actus ſequentes videretur purgata, pręterquam ſi perpetuò duraſſer eadem cauſa coactionis, iuxta ea, quæ in ſimili tradit Decius conſil. 219. n. 7. & frequent. & in proprijs terminis allegant Henric. Boic. in cap. maiores, de baptiſmo. Qui tamen re verâ hoc non dicit, ſed potiùs contrarium; quia cùm nihil receptum ſit, non invenitur, quod ratificetur, ita adverus Pariſ. benè reſolvit Paſchalis ubi ſup. num. 19. Idem etiam erit dicendum in quæſtione, quam movet Licentiatus Zurita in ſuis quæſt. Theolog. cap. 40. de India, nimirum, † qui ob eam cauſam Chriſtianam Religionem ſuſcipiunt, ut ſuum Regem imitentur, alioqui ipſam non ſuſcepturis. Nam etſi verum ſit, quòd qui hac tantùm ſui Principis auctoritate, & exemplo ducti ad Fidem, & baptiſmum accedunt, admitti non debêrent, ex doctrina D. Thom. 1. 2. quæſt. 109. art. 6. quia id facientes, non modò irreligioſi, verùm & impij ſunt, ut docet idem D. Thom. 2. 2. quæſt. 5. art. 2. ſemel tamen admiſsi, diſciplinam Chriſtianam ſervare compellentur, ex dict. cap. de Iudæis. Imò nullatenus ſperni debebit in hac converſionis infidelium, præſertim Barbarorum, expeditione, principum eorum auctoritas, †quę, ubi Indis tantùm ſervit in modum prævię diſpoſitionis, licita eſt, & admodum neceſſaria, ut faciliùs ad Fidem alliciantur, iuxta doctrinam eiuſdem D. Thom. 2. 2. quæſt. art. 3. & quæſt. 100. art. 3. Nam ut Cicero in epiſt. inquit, quales in Republica Principes ſunt, tales reliqui cives eſſe ſolent, & cũ Claud. teſte, totus componatut Orbis Regis ad exemplum, ubi Rex boni, & honeſti curam habuerit, ſubiectos ſibi cives eandem viam amplecti docebit, ut Velleius Paterc. lib. 2. & Seneca in Thieſte dixerunt. Et in ſpecie receptionis Fidei oſtendunt † plures Regiæ ſchedulæ, quæ hanc curam conquiſitoribus, & Prædicatoribus Indorum iniungunt, ut eorum Regulos, Tecles, ſive, Caciqves, primùm ad Fidern allicere ſtudeant, ut deinceps pronior, & facilior aditus reliquis aperiatur, quæ extant in 4. tom. impreſſ. ex pag. 221. & præſertim in inſtructione data Ferdin. Corteſio Valliſoleti 26. Iunij an. 1523. pag. 248. ibi: I porque como ſabeis de cauſa de ſer los dichos Indios tan ſujetos a ſus Tecles I ſeñores, i tan amigos de ſeguirlos en todo, parece, que ſeria el principal camino para eſto comẽçar a inſtruir a los dichos ſeñores principales, &c. Quibus etiam cavetur, † ut omnia alia media excogitentur, & exequantur, per quæ Fides, & Religio Catholica faciliùs, & commodious Barbaris ſuaderi poſſe videatur. Et inter cætera animadvertitur in inſtructione: Del Boſque de Segovia, ann. 1573. dict. tom. pag. 245. verſ. Aunque de paz, ut † prædicatores ornatiori, quantum ſieri poſsit, cultu, in primis ad Indos concionibus incedant, albis ſaltem ſtolis, & ſuperpelliceis induti, & ut muſicis etiam inſtrumentis, atque concentibus, ubi oportuerit, utantur, quo maiorem in animos Indorum Venerationem, & admirationem incutiant. Quod mirè convenit cum quæſtione, quam proponit Zurita ubi ſuprá cap. 32. † an ſcilicet, ſi qua Indorum gens minus ædificaretur, pauperi Evangelizantium cultu, & tenui victu; proptereá Prædicatores ſplendidiorem ornatum aſſumere, lautioremq́ue menſam inſtruere debêrent? Et reſolvit, quòd poterunt, ſi id tendit ad dignitatem religionis inducendam, vel augendam ex doctrina D. Thom. 2. 2. quæſt. 129. art. 8 & quęſt. 87. art. 1. & q. 186. art. 3. dum hic ornatior ſplendidiorq́ue cultus, cum gravi pauperum vexatione, & eleemoſynæ detractione non fieret, ut idem D. Doctor inſinuat in eâd. 2. 2. q. 30. art. 4. & quæſt. 185. art. 7. Et † à ſanctiſsimo illo Indiarum Orientalium Apoſtolo B. Franciſco Xaviero factum videmus; qui cùm aliàs paupertatis, & humilitatis obſervantiſsimus fuiſſet, ubi tamen prædicando ad Iaponios pervenit, cultiorem veſtem aſſumpſit, & maiori comitatu, atque exteriori ornatu uſus eſt, quia id, iuxta illarum gentium mores, neceſſarium eſſe cognovit, ut reſerunt Horat. Turſelinus, & Ioan. Lucena in eius vita, Ioan. Maffæius hiſtor. Indic. lib. 14. pag 335. Fr. Ant. de San Roman. in hiſt. Ind. Orien. lib. 4. cap. 10 pag 664. & melius Ferdin. Mendez Pintus, qui ſe oculatũ teſtẽ fuiſſe affirmat, in ſuis peregrin. cap. 109. Et idẽ fecit † B. Pat. Matthęus Riccius in ſuis Chriſtianis inter Sinas expeditionibus, ut narrat Nicol. Trigaultius in hiſtoria quam de eis elegant ſtylo compoſuit, lib. 3 cap. II. Novum † quippe nõ eſt, ſed multis retrò exemplis, & ſæculis comprobatum, ut honor veſtibus pretioſioribus, vel ornatioribus adhibeatur, atque eàpropter illis quilibet citra vanitatis, & luxus notam ſecundùm dignitatem, quam gerit, vel officium & legationem, quam exercêre ſtudet, uti poteſt, & debet, ut latè probat Chaſſan. in Catal. glor. mundi 1. part. conſid. 23. in princip. & part. 7. conſid. 44. & part. 12. conſid. 96. Speculat. loquens de iudicibus, & advocatis, tit. de advocat. & Sequitur videndum de veſtibus, colum. 2. & Stephan. Gratian. diſcept. ſorenſ. cap. 284. num. 39. & ſeq. Quinimó licitum etiam eſſe, infideles, exemplo & ſanctimoniâ Prædicatorum inducere, quamvis aliquando in his ſalli auditores contingat, idem Zurita docet cap. 8. motus auctoritate, & argumentis D. Thom. 2. 2. quæſt. 10. art. 2. & in 1. 2. q. 54. & 57. art. 2. Et ibîdem in quæſtionem deducit, utrum † ſi Indus non intelligat graviora, & firmiora argumenta, quibus ad Fidem adduci poſſet, liceat levibus alijs & imbecillis rationibus illũ attrahere? Et non licêre reſolvit, quin potius graviter pecare, qui ſolidas rationes omittit, & ſalſis, levibus, aut ſophiſticis rem adeó gravem pertractat, & in qua vix quiſquam prudenter credere poſsit, qui cauſas credenda ſufficientes non habuerit, ſecundùm D. Thom. 1. 2. quęſt. 100. art. 5. & 2. 2. q. 189. art. 9. & quęſt. 4. art 1. Maximé cùm † nemo ita rudi, & barbaro ingenio eſſe poſsit, ut capere non valeat evidentes quaſdam de Fide credenda perſuaſiones, ex traditis ab eodem D. Thom. 1. 2. q. 58. art. 4. & q. 65. art. 3. & in 2. 2. q. 45. art. 5. Et faciunt, quæ in ſimili tradit Tiber. Decian lib. 5. crimin. cap. 10 num. 18. docens, † quòd quemadmodum minis, & timore infideles ad Fidem allicere nõ permittitur, ita nec fallacijs aut deceptionibus, ex dict. cap. qui ſincerâ, cum alijs ſuprà relatis. Et Simon Maiolus d. tract. de perſidia Iudęorũ, pag. 220. ubi reſolvit, nemini permiſſum eſſe, ſe defendere, aut Fidem ſuam adſtruere cum iniuria Chriſti, & contumelia Eccleſiæ. Vnde † Iob. 13. dicitur: Nunquid Deus indiget veſtro mendacio? Et D Paul. ad Roman. 3: Si enim veritas Dei in meo mendacio abundat in gloriam ipſius, quid adbuc & ego tanquam peccator iudicor, & non ſicut blaſphemamur, & ſicut aiunt quidam, nos dicere, faciamus mala, ut inde eveniãt bona, quorum damnatio iuſta eſt? CAPUT XIX. In quo de ſolutione argumentorũ, quæ in prædicta quæſtione ad utramque partem expenſa ſunt, ſpecialiter agitur. SVMMARIVM Capitis XIX. -  1 Auctores, qui ad Fidem introducendam vim aliquam permittunt, qualiter ſunt accipiendi, & defendendi. -  2 Apoſtolicum modum in prædicando observare, ubi illud commodè fieri poteſt, congruentiſsimum eſt. -  3 Indorum Novi Orbis converſio media quadam via curanda fuit. -  4 Fidei in negotio, inter Barbaros & protervos, levem aliquam compulſionem & ſeveritatem ſalutarem admittit D. Auguſt. & alij, quorum verba referuntur. -  5 Auctores, qui nullam omnino vim, nec armorum terrorem in converſione infidelium admittunt, ſecuriorem opinionẽ ſequuntur, & qualiter argumentis contrariæ reſpondeant. -  6 Fidei prædicationem, & propagationem quamvis Chriſtiani curare teneantur, non tamen debent hac cauſa Apoſtolicos prædicandi canones tranſilire. -  7 Sancta que ſunt, ſanctè tractari debent. -  8 Finis bonus non iuſtificat actum, niſi per iuſta media exequatur. -  9 Intentio bona non excuſat eum, qui illicita facit. -  10 Infideles quamvis peccent non recipiendo Fidem, non tamen poſſunt à fidelibus hoc prætextu puniri. -  11 Præceptum de prædicanda Fide non obligat ad tranſgrediendum aliud, quo inſontes puniri, & debellari vetantur. -  12 Converſionem aliorum nemo curare debet, ſi ſe exponat periculo peccandi. -  13 Peccatum quantumvis veniale quis cõmittere non debet, etiam propter lucrandas omnes animas mundi. -  14 Principes licèt ſint Divinæ legis, & Fidei cuſtodes, illam tamen debitis modis tueri debent, no autem illicitis & violentis. -  15 Natio nulla eſt, ex qua aliqui non ſint prædeſtinati. -  16 Eccleſiæ Dei omnes gentes promiſſæ ſunt, non tamen omnes homines omnium gentium. -  17 Reges Hiſpaniæ curam cõverſionis Indorum ſibi à Sede Apoſtolica demandatam, qualiter exercere debeant. -  18 Finis curam qui habet, licèt poſsit diſponere media, intelligitur de medijs permiſsis, & ad illum finem proportionatis. -  19 Arma, quibus Chriſtiani milites, & Prædicatores in converſione Indorum uti debent, qualia ſint? -  20 Miniſtri, ſi idonei fuerint, etiam hodie, Apoſtolico more prædicando, multum inter barbaras nationes proficient. -  21 Apoſtoli olim inter nationes non minus feras, & barbaras, quàm Indorum, soli, & inermes prædicarunt. -  22 S. Fran. Xavierus modo, & fructu ſuæ prædicationis utile, & recens dedit noſtris temporibus Apoſtolicæ imitationis exemplar. -  23 Indorum ſalus deſperanda non eſt, quos iam Deus ad Evangelium vocare videtur. -  24 Prædicatoribus Fidei certiſsimũ auxilium Deus, Iſaiæ 55. & Pſal. 67. promittit. -  25 Linguarum varietas, & ignorantia veros prædicatores Fidei à cõverſione Indorum terrere non debet. -  26 Prudentia caret, qui quod cœleſti virtute vacuum eſt, humanis cõſilijs explere intendit. -  27 Apoſtoli magis virtutibus, quàm miraculis, Orbem converterunt. -  28 Infideles hodie etiam magis virtutibus, quàm ſignis Prædicatorũ movebuntur, & quare? cum D. Chryſoſt. -  29 Miracula nõ defuerunt hoc ſæculo prædicantibus inter Indos. -  30 Regula de conceſsione antecedentis ad poſitionem conſequentis, fallit, quando hoc ſine illo exerceri poteſt. -  31 Zelus extendendæ Chriſtianæ religionis tunc laudari debet, cùm eiuſdem Religionis præcepta non frangit. -  32 Cap. ſi non ex Fidei 23. quæſt. 4. vera explicatione donatur. -  33 Intentio recta in bellis ſemper requiritur, & laudatur. -  34 Infidelibus quibus, & quando bellum licitè inferri poſsit? -  35 Cap. Diſpar. 23. quæſt. 8. explicatur. Et num. 38. & 41. -  36 Saraceni, & alij infideles, qui ſunt hoſtes Fidei, & occupãt Provincias Chriſtianorum ſemper debellari poſſunt. -  37 Bellum à Chriſtianis cõtra Turcas licitè moveri nõ poſſe, fuit hæreſis Lutheri & Eraſmi, quæ reprobatur. -  38 Argumentum à contrario ſenſu non valet, quando ex eo reſultat abſonus intellectus, vel aliorum iurium correctio. -  39 Relativum quis vel qui aliquando reſtrictivè, aliquando declarativè, & generaliter ponitur. -  40 Lex 2. tit. 23. part. 2. explicatur. -  42 Eccleſia licèt hodie maiorem auctoritatem, & poteſtatem habeat, quàm anteà; non tamen ea utitur adverſus ſimplices infideles quietè & pacificè degentes. -  43 Cap. ſi Eccleſia, cap. non invenitur, cap. diſplicet 23. quæſt. 4. vera expoſitione donantur. Et num. 53. -  44 Deus ſemper vult, ut infidelium converſio ſuæ divinæ diſpoſitioni, & nõ humanis medijs tribuatur. -  45 Fides ſemper ſpontanea eſſe debet. -  46 Deo non placent ſervitia coacta, & hilarem datorem diligit. -  47 Hæreticos, Schiſmaticos, & Apoſtatas non poſſe ab Eccleſia puniri, aliqui cenſuerunt, quorum error convincitur, & damnatur. Et numeris ſequentibus. -  48 Infideles quamvis Eccleſia non puniat, benè tamen punire poteſt, & debet, Hæreticos, Schiſmaticos, & Apoſtatas, & quare? -  49 Inquiſitores cauſarum Fidei non puniunt infideles non baptizatos, ſed eos tantùm, qui a Fide ſemel profeſſa receſſerunt. -  50 Hæretici non ſolùm puniri, verùm ſi opus fuerit, aperto Marte ab Eccleſia debellari, & funditus deleri poſſunt. -  51 Auctores plurimi recenſentur, qui de iuſtitia punitionis, & debellationis Hæreticorum, latiſsimè diſputant. -  52 Hæretici, & Schiſmatici, Saracenis, & cæteris infidelibus, imò & lupis, deteriores ſunt, & magis puniendi. -  53 Eccleſiæ auctoritas, & poteſtas poſt Conſtantinum maior eſſe cœpit, & magis publicè, ac liberè exerceri. -  54 Parabola Patrisfamilias invitantis ad nuptias, & intrare compellentis, quos ultimo loco vocaverat, multifariè cum SS. Patribus explicatur. -  55 Cap. Schiſmatici 23. quæſt. 6. explicatur. -  56 Cogi quodammodo dicitur, qui importunis precibus ſuadetur. -  57 Infideles licitè poſſunt ad fidem per efficacem & importunam etiam ſuaſionem compelli. -  58 D. Paul. locus 2. ad Timoth. & Ierem. 1. 24. de inſtantia prædicationis Fidei expenditur. -  59 Cap. Maiores de baptiſmo ponderatur, & illuſtratur. -  60 Converſio coacta D. Pauli humanis regulis metiri non debet. Miraculoè quæ à Deo facta ſunt, in exemplum vel conſequentiam adduci non debent, ibidem. -  61 Deus res, quas condidit, ſuos curſus agere ſinit. -  62 Sacræ Scripturæ exempla quæ à communibus Theologiæ regulis exorbitant, veneranda ſunt, non imitanda. -  63 Deus animas hominum multis modis invitat, etiam ſtupefaciendo, ex D. Thom. -  64 Cap. vides 23. q. 6. & cap. quid faciet 23. q. 4. explicantur. -  65 Coactio infidelium ad Fidem etiam ſi vi indirecta fiat, reprobata eſt. -  66 Voluntas prorſus libera non reperitur in eo, qui etiam cauſativè, aut conditionatè ad baptiſmum compellitur. Et quatenus voluntas coacta, voluntas ſit? -  67 Velle eius eſt, qui poteſt & nolle, & aliorum imperio non obſequitur. -  68 Res imperioſa eſt timor. -  69 Voluntatem liberam qualiter diffiniat D. Auguſtin. -  70 Bella per Conſtantinum, & alios Chriſtianos Principes adverſus infideles non ob id ſolum geſta fuerunt, ut Fidem reciperent, ſed ex alijs cauſis, quæ referuntur. -  71 Carolus Magnus qua de cauſa Longobardis bellum intulerit? -  72 Leges, quas Conſtantinus, Theodoſ. & alij Imp. contra Paganos & eorum ſacrificia tulerunt, de infidelibus, eiſdem Imperatoribus ſubditis, accipiẽdæ ſunt. -  73 Princeps quilibet poteſtatem habet in eos, qui ſibi politicè ſubſunt, ut quæ ſibi expedire videbitur, cuſtodiant, etiam ſi diverſæ religionis ſint. -  74 Athanaſij notabilis hiſtoria, & propqetia de templis Paganorum lege Conſtantini claudendis. -  75 Lex 1. C. de Paganis illuſtratur. -  76 Paganorum nomen unde, & quare olim Gentilibus datum fuerit, latè diſcutitur. -  77 Pagani in iure dicuntur, quotquot à militia erant immunes, & liberi. -  78 Infideles, ſibi ſubditos, à ſuis Regnis Princeps Chriſtianus ex iuſtis tantùm cauſis expellere poteſt. -  79 Siſebutus Hiſpaniæ Rex, & Dagobertus Galliæ, an præciſè, vel cauſativè Iudæos ſui Regni ad baptiſmum recipiendum coëgerint? -  80 Heraclij Imperatoris Conſtantinopolitani notabilis hiſtoria refertur, ob quam omnes Iudæos ſui Imperij baptizari coëgit, & ut in Hiſpania & Gallia cogerentur, curavit. -  81 Siſebuti actionem tanquam iniuſtam Concilium Tolet. IV. pro parte reſcidit. Et plures alij Auctores apertè damnãt. Et num 83. & 85. -  82 Concilio Tolet. IV factum Siſebuti circa converſionem Iudæorum reprobanti, ipſum Siſebutum interfuiſſe, docet Epiſcopus Palentin. Qui reprobatur. -  84 D. Iſidorus Hiſpalenſ. qui floruit temporibus Siſebuti, eius factum etiã tunc prudentioribus non fuiſſe probatum, affirmat. -  86 Reges Catholici Ferdinan. & Eliſabeth, Iudæos, & Mauros ab Hiſpania expellentes, iuſtiſsimis rationibus moti ſunt, & eis vim directam non intulerunt. Et num. 90. -  87 Iudæos, & infideles inter Chriſtianos morari periculoſum eſt. Et num. 94. -  88 Oculi dum ſpectant læſos, læduntur & ipſi, ex Ovidio. -  89 Diſsimilibus non converſari ſalutare eſt. -  91 Status, & Religionis tuendæ ratio, efficit, ut infideles iam baptizatos à ſuis Regnis Princeps expellere poſſit. -  92 Philippus III. Rex noſter pijſsimus, & invictiſsimus laudatur, ob expulſas à ſuis Regnis Maurorum reliquias. -  93 Mauri, ſive Moriſci ultimo ab Hiſpania per Philippum III. expulſi, quot fuerint? & hiſtoria huius expulſionis remiſsivè. Dom. Petrus Fernandez Navarrete Regius Secretarius citatur, & laudatur ibidem. -  95 Pepecornus Iudæus converſus multa flagitia admiſit, & carmina de eo Vlrichi ab Huten. QVibvs ita præhabitis, & conſtitutis, prior opinio in quæſtione, ſive titulo, de quo agimus, iuxta modum ſuprà dictum accepta, nõ ineptè defendi poterit, cùm pro ea militẽt rationes, & auctoritates adeò lato calamo peroratæ. Et † ad cõtrarias reſponderi poteſt. Primum, & ſecundum argumentũ non obſtare, quia loquuntur de vi directa, & abſoluta, quâ verum eſt, neminem ad Fidem compellendum eſſe, cùm hæc ſit ſuadenda, nõ imperanda, aut cogenda: Nos tamen, non de eiuſmodi vi, ſed de indirecta, & cauſativa tractare, quæ, ut diximus, non reprobatur, & ſæpè per medium bellorũ, & comminationẽ inducitur. Ad tertium verò, quartũ, & quintum reſpondemus, † fatendo, veriſsimum quidem, & certiſsimũ eſſe, Chriſti Fidem ſuaviter, & pacificè, atque Apoſtolico more, & inſtituto cõgruẽtiùs, & citra aliquod damnum, & ſcandalum prædicari, & ubi illud teneri commode poteſt, nihil prius, neque melius reperiri, ut ſæpè retulimus, in iſtis autem Novi Orbis regionibus ob rationes ſuprà cõſideratas, exactè obſervari nõ poſſe, nec potuiſſe, † ac proptereà aliâ media viâ, horum barbarorum converſionem curãdam fuiſſe, qui in ſua infidelitate relinqui non debuerunt. Quam ſolutionem, ultra Auctores ſup. cap. præced. ex num. 5. allegatos expreſsis, & elegantibus verbis tradidiſſe videtur D. Auguſt. epiſt. 1. ad Bonifacium ita inquiens: † Melius quidem eſſe quis dubitaverit, ad Deum colendum homines doctrina duci quàm timore pœnæ, vel dolore compelli? Sed non quia iſti meliores ſunt, ideò illi, qui tales non ſunt, negligendi ſunt. Multis enim profuit, prius timore, vel dolore cogi, ut poſsint poſteà doceri, aut quod iam verbis didicerunt, opere ſectari. Cuius loci mentionem faciens Iuſt. Lipſius adverſ. Dialog. verſ. Divinum illud, in fine, ſe non vereri, ait, in Fidei negotio, Levem aliquam, & cùm ſpe fructus compulſionem admittere, minantem tamen magis, quàm cogentem. Nec diſſentit Ioſeph. Acoſta, qui ultra ea, quæ ab ipſo mutuavimus ſuprà prox. cap. num. 7. iterum lib. 3. cap. 13. pag. 229. docet, infideles, qui ſe in recipienda Fide duriores præbent, ruſticitate magis animi, quàm electione rationis, cuiuſmodi Barbari penè omnes ſunt, iudicij vix ſententiam ſequentes, ſed impetu, aut conſuedine impulſi, hos certè ſeveritate quadam ſalutari in Eccleſiæ gremium intrare compellendos eſſe. Siqvis autem adhuc poſteriorem † opinionem defendere voluerit, quæ nullam coactionem, nec armorum interventionem in Fidei prædicatione, & propagatione permittit, quamq́ue in puncto iuris veriorem & ſecuriorem eſſe tradidimus, & noviſsimè probat Seraph. Freitas de iuſto Imper. Aſiat. cap. 9. num. 5. argumentis contrarijs ita ſuo ordine ſatisfacere poterit. Non obſtare primum, inde cõſtructum, quòd Eccleſia, & eius alumni nõ ſolùm habeant poteſtatem, verùm & præciſam neceſsitatem Fidei per Orbem univerſum diſſeminandæ, prout & infideles illam recipiendi; & in hoc magis, quàm in cæteris omnibus rebus charitatis officium ac præceptum impleri. Nam † reſpondetur, hæc quidem omnia veriſsima eſſe; ita tamen infidelium converſionem diſponi debêre, ut nulla violentia eis hac de cauſa inferatur, nec doctrinę Apoſtolicæ limites excedantur, ſed poitùs res adeò pia, † & ſancta, piè quoque, & ſanctè tractetur, ut alias dicitur de matrimonio in Concilio Trident. ſeſſ. 24. de reformat. matr. cap. 10. Finis † quippe bonus alicuius actionis non facit eam bonam, aut legitimam, niſi per iuſtos, & legitimos tramites fiat, princip. proœm. inſt. ibi: Et per legitimos tramites, D. Paul. ad Rom. 3. verſ. 8. cap. qui ſine Salvatore 26. q. 2. cap. admoneant, cap. Non obſervetis 26. quæſt. 7. Navarrus in tract. de finib. Human. Act. Num. 8. Quemadmodum neque † bona intentio, etiã cum vincibili ignorantia coniuncta, eum à peccato excuſat, qui facit, quod ſcire debuit, ſibi non licêre, ut probatur Act. 3. verſ. 7. & per D. Thom. Medinam, & alios in 1. 2. q. 74. art. 5. & q. 76. art. 2. communi Tholog. in 2. diſtinct. 22. & ex alijs relatis à Gregor. de Valencia diſput. 2. q. 3. punct. 6. & quæſt. 5. & Mart. Delrio in diſquiſit. Magic. Lib. 4. Cap. 4. quæſt. 5. ſect. 2. pag. 334. & lib. 6. cap. 2. ſect. 1. quæſt. 2. pag. 486. ubi tractat, an liceat, remedium petere à maleficis? Et quamvis † infideles, prædicatam ſibi, & ſufficienter propoſitam Chriſti Fidem non recipientes, graviter peccent: non tamen poſſunt Chriſtiani, eos ſub hoc prætextu punire, aut debellare, cùm id ſibi nequaquam permiſſum, ſed potius prohibitum reperiatur Matth. 10. Marc. 6. & Lucæ 9. Quia † præceptum illud affirmativum de Fide prædicanda, & diſſeminanda, & de idololatria vitanda, nequaquam fideles conſtringit, ut ad illud implendum aterum fortius, & potentius præceptum, negative cõceptum, trãſgrediantur, quo inſontes, & innocentes non eſſe occidendos, nec bello, & iniurijs laceſſendos docemur, ut habetur Exodi cap. 23. & Matth. cap. 19. Cùm † nemo teneatur aliorum converſonem curare, ſi ſe exponat periculo peccandi. Quia non ſunt facienda nala, ut inde eveniant bona, & † etim ob lucrandas omnes animas mundi, nõ poteſt quis peccatum, quantumvis venial, committere, ut in noſtræ quæſtionis terminis benè obſervant, & probant Ioan. Andr. in reg. peccatum in Mercurialibus, Ant. à Corduba dict. lib. 1. quæſtionarij, quæſt. 57. Eman. Roder. in quęſt. Regular. 3. tom. quæſt. 32. Ferdin Rebellus de oblig. iuſt. lib. 1. quæſt. 14. ſect. 8. num. 58. Pag. 123. Beccanus in ſum. 2. tom. cap. 13. quæſt. 4. Simon Maiol. De perfid. Iudæor. Pag. 103. Pat. Fran. Suarez in tract. de Charitate, diſput. 9. ſect. 1. ex num. 2. & alia adducens Ioan. Bapt. Valençuela in monit. contra Venetos, 5. part. num. 200. & Mag. Marquez in Gubernat. Chriſtian. lib. 2. cap. 25. pag. 132. & ſeqq. & cap. 28. pag. 171. Neque hoc excuſat, † quòd Chriſtiani Principes, ut in argument ſubiecimus, eſſe debeant Divinæ legis cuſtodes, & vindices: nam, ut rectè advertit Gregor. de Valencia 3. tom. diſput. 1. quæſt. 10. punct. 6. col. 407. verſ. Ad ſecundum, id ſic intelligendum eſt, ut debeant recta ratione, modoq́ue conſentaneo illius obſervationem tueri, ac promovêre. Non eſt autem in propoſito recta ratio ea, quæ eſt per vim, cùm potiùs hoc alienum ſit ab ipſa lege Divina, & modo quo Chriſtus Evengelium ſuum prædicari voluit; qui, ubi ſibi viſum fuerit oportere; illorum converſionem diſponet. Cùm † nulla natio ſit, ex qua non ſint aliqui prædeſtinati, Apocal. 7. Et ſecundùm doctrinam D. Auguſtini epiſtol. 80. † in omnibus gentibus, ubi nondum eſt Eccleſia, oportet, ut aliquando ſit, licét non oporteat, vel neceſſarium ſit, ut omnes, qui ibi fuerint, credant: quia omnes gentes promiſſæ ſunt, non omnes homines omnium gentium: non enim omnium eſt fides. Quod, Auguſtino non citato, cum Lyrano, & Hadriano Fino rectè advertit P. Ribera in Michęam cap. 4. num. 23. docens, non omnes omnium gentium homines venturos eſſe ad Chriſtum, & ad Eccleſiã; venturos tamẽ eſſe multos ex ſingulis nationibus, & optimè probat, & proſequitur Pat. Fran. Suarez in 3. par. D. Tho. tom 4. 59. art. 6. diſput. 56. ſect. 1. pag. 661. Secvndo Verò † argumento refponderi poteſt cum Epiſcopo Chiapenſ. in replic. 5. & 12. ad object. Sepulvedæ, & Dom. Soto in 4. diſtinct. 5. queſt. Unic. art. 10. pag. 270. verſ. Alij verò. Quod, etſi Reges noſtri non ſolùm ex communi charitatis præcepto, verùm & ex pręciſa obligatione, ſibi per Bullam Alexan. VI. iniuncta, converſionem Indorum curare debuerint, & ſic etiam ad eos pertinêre videatur cura de medijs, ad eandem converſionem tendentibus, cùm ordinaria non ſufficiant, propter difficultates, feritatem, & barbariem Indorum, & alia impedimenta, quæ in eodem argument, & ſuprà cap. proximo ex num. 2. conſideravimus. Hoc tamen † intelligi debet, quatenus ea, quæ ſunt ad finem, eidem fini proportionantur, & ad eius conſecutionem permiſſa, utilia, & conducibilia cenſentur, argumento l. legata inutiliter, D. de adimend. legat. Et eorum, quæ tradit Covarru. lib. 1. variar. cap. 1. verſ. Medium autem. Secus verò contingit, quando talia media prohibita ſunt, & finem, ad quem diriguntur, potius impediunt, retardant, aut deſtruunt; qualia ea omnia eſſe dicunt, quæ violentiam aliquã & bellorum, atque armorum terrorẽ includunt, & ab antiquo Apoſtolorum inſtituto diſcedunt, ex rationibus, & auctoritatibus toto cap. 17. perpenſis. Tũc enim melius eſſe inquiunt, à prædicatione, & converſione deſiſtere, quàm lege Dei perfractâ, eiuſdem legis obſervationem prohibitis, & repugnantibus medijs, inducere velle. Arma † etenim, quibus Chriſtiani milites in hac expeditione uti debent, ut ſæpè conſideravimus, & benè advertit Hieron. Zevallos dict. 4. tom. pract. commun. quæſt. ult. num. 200. & ſeqq. illa duntaxat ſunt, de quibus D. Paul. loquitur 6. ad Epheſ. Eſtote ſuccincti lumbis mentis iuſtitiæ, & calceate pedes in præparatione Evangelij pacis. Quibus mediantibus, ſi parum, aut nihil profecerint, & exitus votis non reſponderit, omni prorſus culpa vacabunt. Præterquàm † quòd abſurdum eſſe putant, exiſtimare, ob difficultates & impedimenta ſuprà relata, Evangelij curſum, more, & exemplo Apoſtolorum ſervato, hodiernis, ut antiquis tẽporibus, etiam inter feras, & barbaras nationes, ingentem progreſſum non habiturum, ſi idonei miniſtri eligãtur, qui Dei cauſam magis quàm ſuam agere curent, & patientiâ, labore, ac vitæ puritate ſuſceptum miniſterium, prout rei gravitas, ac dignitas poſtulat, exequantur. Nam † ipſi Apoſtoli, olim ad alias gentes non minus barbaras promulgandi Evangelij cauſâ, humanis prorſus ſuppetijs deſtituti, deſtinati ſunt, ut late memorant Auctores, quos citavimus ſuprà lib. 1. cap. 14. num. 81. & Thom. à Ieſu ſtatim allegandus. Et tempeſtate noſtrâ † ſanctus Fran. Xaverius, & alij eius ſocij Evangelium Evangelicè cum magno ſructu in India Orientali prædicaſſe legũtur Indis, Perſis, Arabibus, Æthiopibus, Malabaribus, Iapponenſibus, Sinenſibus, & infinitis alijs. De quo, ultra alios, ſolitâ eloquentiâ plura ſcribit Maffæius in ſua Ind. Orient. hiſt. lib. 12. & 14. ubi inter alia ait: Huius mihi profectionem viri paulò fuſius perſequi eſt animus: ut promulgandi Evangelij ſtudioſis hominibus recens propoſitum ſit Apoſtolicæ peregrinationis exemplar. In qua ſententia exornanda, & cõprobanda plura eleganter expendunt Ioſeph. Acoſta dict. lib. 1. & 2. de procur. Ind. ſalu. per totam, Corduba dict. lib. 1. quæſtionar. quæſt. 57. dub. 6. colum. 507. & Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalu. lib. 41. part. cap. 1. ex pag. 123. dicentes, † nullo modo ſpiritualem Indorum ſalutem deſperãdam eſſe, aut ab eius cura à viris Apoſtolicis deſiſtendum, cùm Indos iam Deus ad Evangelium vocare videatur, ſperandumque ſit, quòd paulatim, & ſucceſsivè convertentur; tum ex eorũ docilitate, tum etiam † ex auxilio Divino Prædicatoribus Fidei promiſſo Iſaiæ 55: Quomodo deſcendit imber, & nix de cœlo, & inebriat terram, & germinare eam facit; ſic erit verbum meum, quod egredietur de ore meo, paulatim producet fructum ſuum. Et Pſalm. 67: Dominus dabit voci ſuæ vocem virtutis: Dominus dabit verbum Evangelizantibus virtute multa. Quod efficit, † ut nec propter linguarum varietates diffidere oporteat; ſcriptum eſt enim Matth. & Lucæ 10: Nolite cogitare, quomodo, aut quid loquamini: dabitur enim vobis in illa hora quid loquamini: non enim eſtis vos, qui loquimini, ſed Spiritus Patris veſtri, qui loquitur in vobis. Neque obſtare, quod Chriſtus, Apoſtoliq́ue omnes miraculis Orbè flexerint, vel ſubiugarint, ætaſque noſtra eiuſmodi viros non ſit adepta, † quia non eſt prudentiæ genus, quod cœleſti virtute vacuum eſt, humanis conſilijs explêre: † & quia maior verarum virtutum, quàm miraculorum gloria in Orbis converſione reſplenduit. Etenim, ut præclarè docet D. Chryſoſt. homil. 46. ſuper Matth. † Non ita ſignis adducuntur Gentiles ad Fidem, ut bona vita & exemplo Prædicatorum: qui enim miracula faciunt ſine vita ſtudioſa, ſæpè deceptores ab eis æſtimantur. Et homil. 6. in. 1. epiſt. ad Corinth. de eâdem re agens, inquit: Quod etſi in præſentia ſigna viderentur, quis tamen perſuaderet? quis externorum aures nobis accommodaret, cùm tantopere increbreſcat malitia? Etenim probata Chriſtianorum vita, Maiorem apud multos auctoritatem ſibi vindicabit, quàm ſigna: ſiquidem hæc apud impudentes, & malos homines malam concitant opinionem. Vita autem pura etiam ipſum diaboli os maiorem in modũ obſtruere poterit. Vt omittam, compertũ etiam hoc ipſo ſaeculo eſſe, † apertis miraculis Deum præſentiſsimum non modò viris Apoſtolicis, verùm & militibus, Fidei Catholicæ cauſam, utcunque agẽtibus, affuiſſe, quemadmodum conſiderat Thom. à Ieſu d. lib. 4. pag. 125. Et Ego latiſsimè oſtendi ſup. hoc lib. cap. 4. ſequent. Quo ſuppoſito † ceſſat regula illa, quam pro contraria ſententia perpẽdimus, de conceſsione antecedentis conſequenti conceſſo; non enim procedit, ubi conſequens ſine tali antecedenti exerceri, & ſubſiſtere poteſt, ut patet ex exemplo l. 1. §. igitur, D. de exercit. act. & erudite oſtendit Romanus conſ. 451. num. 1. & cũ eo Felin. in cap. prætereà n. 4. de offic. delegat. Everardus in loco à conceſsione conſequentis, limit. 2. Didac. Perez nihil allegans in l. 1. tit. 5. lib. 8. ordin. fol. 177. col. 2. & Tuſchus pract. concluſ. iur. verb. Conſequens, concluſ. 757. ex. num. 71. Ad tertium argumentum, dum generaliter laudat curam, & zelum defendendæ, & extendendę Chriſtianæ Religionis, reſpondetur, † id quidem certiſsimum, & ſanctiſsimum eſſe, dũmodo, ut diximus, legitimè fiat, & iuxta eiuſdem Religionis præcepta. Quod ſupponendum, ſive ſupplendum eſt in omnibus locis, & auctoritatibus in argumento relatis. Et præcipuè † in d. cap. ſi non ex Fidei 23. quæſt. 4. in quo maior vis argumenti conſiſtit. Nam, ut benè advertunt Sotus in 4. diſtinct. 5. quæſt. uni. art. 10. pag. 271. verſ. Quartum argumentum, Epiſcop. Chiapenſ. in dict. Apolog. contra Sepulvedam, & in 3. replicat. ad obiect. eiuſdem. Covar. in Reg. peccatum 2. par. §. 10. numer. 2. verſ. Quartum, Banez in 2. 2. q. 10. art. 10. verſ. Iam verò, col. 529. Gregor. de Valentia dict. 3. tom. diſput. 1. quæſt. 10. punct. 6. verſ. Secundò certum eſt, Zevallus quæſt. fin. ex num. 170. Torres dict. diſput. 51. dub. 1. & noviſſimè Pat. Suarez dict. tract. de Fide, diſput. 18. ſect. 3. num. 5. Divus Gregor. ibi intelligendus eſt de bello, quod Gennadius, Africæ Exarchus, Fidei cauſâ adverſus Hæreticos, & Apoſtatas geſsit, qui, ut ſtatim trademus, non ferendi, ſed feriendi ſunt, ubi adverſus Eccleſiam, cui ſemel nomen dederunt, colla ſubrigere audent, veramque Evangelicæ legis doctrinam prędicari impediunt, aut Fidem volunt Chriſtiani nominis inclinare. Quæ ſolutio colligitur ex epiſt. 72. eiuſdem D. Gregorij ad eundem Gennadium ſcripta, cuius etiam meminit Gratianus in cap. ſicut, eâd. cauſâ, & quæſ. Et ſi cui forte nõ probetur propter generalitatem verborum D. Gregor. in dict. cap. ſi non ex Fidei, quæ de alijs bellis agere inſinuant, quæ Gennadius adverſus infideles nõdum Eccleſiæ, & Romano Imperio ſubditos gerebat, dilatandæ Fidei cauſâ, & ut Chriſti nomen per ſubditas gentes, Fidei prædicatione circũquaque diſcurreret. Omiſſa, aut ſi mavis reiectâ, aliâ ſolutione Gregor. Lop. in dict. l. 2. part. glo. mag. col. 6. dicentis, Divum Gregorium ibi, bella, quæ Gennadius gerebat, nõ approbare, † ſed tantùm rectam eius intentionem laudare, quę ſemper in bellis plurimum commendatur, iuxta doctrinam D. Thom. 2. 2. quęſt. 40. art. 1. & alia, quæ tradit Covar. dict. reg. peccatum. 2. part. §. 9. num. 1. & 2. Poſſumus quidem ſecundo modo cum eiſdem Auctoribus reſpondêre; de illis infidelibus loqui, qui ditiones, & provincias Chriſtianorum infeſtabant, aut occupabant, aut Fidei prædicationem ſuis blaſphemijs, praviſq́ue perſuaſionibus impediebãt, ut colligitur ex illis verbis: Plurima enim pro paſcendis ovibus Beati Petri Apoſtolorum principis excellentiam veſtrã præſtitiſſe didicimus, ita ut non parva loca patrimonij eius, proprijs nudata cultoribus, largitis Dacorum habitationibus reſtauraverit. Quibus, † & ſimilibus caſibus, Infidelibus iuſte bellum inferri poteſt, cùm non ſint ſolùm infideles, verùm & Fidei, & Chriſtianorum hoſtes, iuxta differentiam, quam inter eos facit Marquard. in tract. de Iudæ. & Infid. part. 1. cap. 5. fol. 21. atque ita militẽt adverſus illos omnes rationes iuſti belli, defenſivi, & vindicativi, de quibus egimus ſup. hoc lib. cap. 6. ex num. 49. & doctrina Bald. conſ. 140. in fine lib. 4. quem refert Cardinalis Tuſchus in pract. concluſ. verb. Hoſtes Fidei, concluſ. 173 ubi tradit, quòd hoſtes Fidei impunè poſſunt prædari à fidelibus. Et Michaëlis Salon in 2. 2. tom 1. quæſt. 66. art. 8. ubi probat, quòd infidelium bona, & perſonæ ſubditæ ſunt Chriſtianis de iure, quando occupant ea, quæ aliquando fuerunt Chriſtianorum. Alioqui autem, ſi infideles quietè, & pacificè viverent, & nihil occuparent, quod aliquando Chriſtianorum fuiſſet,non poſſet eis iuſté bellum ob ſolam infidelitatis cauſam moveri, iuxta ea, quæ laté diſputavimus ſuprà cap. 15. etiam ſi Saraceni eſſent, ut per argumentum à cõtrario ſenſu probare videtur Alex. P. II. † in cap. diſpar. 23. quæſt. 8. dum docet, iuſtè pugnari adverſus Saracenos, qui Chriſtianos perſequuntur, & ex urbibus, & proprijs ſedibus pellunt: cuius tex. auctoritate idem expreſsè probavit gloſ. ibidem. & conſuluit Oldrad. conſ. 264. incip. Illa videtur probabilior. Quamvis in hoc contraria ſentẽtia verior videatur, † ſcilicet adverſus Saracenos, quamtumvis in pace degentes, ſemper, & quolibet modo, ſine aliqua nova cauſa iure optimo bellum indici, quoniam ſunt perpetui, & infeſti Chriſtiani nominis hoſtes, & detinent provincias, quæ olim Chriſtianorum fuerunt, & pręcipuè terrã Ieruſalem, & terram Promiſsionis, quam Dominus Abrahæ, & ſemini eius promiſit, & Catholicis debetur, quia ſemen Abrahæ ſunt, ſecundùm Apoſtolum ad Roma. 9. verſ. 7. & ad Corinth. 11. verſ. 22. quod tenet idem Oldrad. ſibi contrarius conſ. 72. incip. Contra Saracenos, & ſequitur Calderin. conſ. 95. num. 2. aliàs 1. de tregua, & pace, Geminian. conſ. 96. incip. Pro huius dubij, num. 5. & ſeqq. Alex. conſ. 130. incip. Super eo, num. 4. & 5. lib. 7. & eos referens Cardin. Tuſchus pract. concluſ. iur. verb. Infidelibus, concluſ. 124. & verb. Bellum, concluſ. 36. num. 14. latiſsimè Marquardus ubi ſup. cap. 6. ex num. 10. fol. 30. Victoria in relect. de Indis, 1. part. num. 7. in fine, Gregor. Lop. in. 1. ult. tit. 18. part. 2. verb. En la conquiſta, ubi dicit, quòd Papa approbat hæc bella, & quotidie dat indulgentias, & Cruciatam contra illos Saracenos Africæ in favorem Regis Hiſpaniæ, Anton. Gam. deciſ. Luſit. 335. Boërius deciſ. 178. num. 10. Cacheran. in diſput. inſerta poſt deciſ. Pedemon. num. 19. Gail. lib. 1. de pace pub. cap. 2. num. 40. Molina de iuſt. & iur. tract. 2. diſput. 99. & diſput. 105. Bellarmin. lib. 3. de laicis cap. 16. Zevallos dict. quæſt. fin. ex num. 210. Marta de iuriſd. 1. par. cap. 24. ex num. 22. P. Mag. Lorca in 2. 2. ſect. 3. diſpu. 52. num. 8. & Fr. Iacob. Bleda in hiſt. Maur. lib. 8. & noviſsimè Seraph. Freitas de Iuſt. Imp. Aſiat. cap. 9. num. 10. & 11. ubi plures alias cauſas recenſent, ob quas bellum contra Saracenos iuſtificatur. Et † hæreſim Lutheri notantes, qui aſſeruit, non licêre Chiſtianis bellare in Turcas, optimè proſequuntur Alfonſ. à Caſtro, & Sebaſt. Medices adverſus hæreſes, verb. Bellum, Covar. d. reg. peccatum 2. part. §. 10. ex prin. Lancellot. Conrad. in temp. omn. iud. lib. 1. §. 3. verb. Infidelibus in auxilium, quos citat Petr. Cenedus in collect. 59. ad Decretum, pag. 84. num. 1. in fine, & contra Eraſmum idem advertit Anton. Rubeus in aſſertion. Cathol. lib. 2. err. 2. & Nos ſuprà cap. 6. num. 49. & Mag. Lorca ſup. D. Thom. ſect. 3. diſput. 49. num. 1. Neque his refragatur † d. cap. diſpar, quoniam argumentum à contrario ſenſu non valet, quando ex eo abſurdus, vel abſonus intellectus reſultat, aut aliorum iurium correctio, l. nemo, D. de iuriſd. omn. iud. gloſ. celebris in l. conventicula, C. de ſacroſ. Eccleſ. cum notatis ab Everardo loco. 4. pag. 58. Canciuncula loco 13. Bellon. de argum. leg. cap. 11. Mantua ſingul. 541. Corraſ. lib. 5. Miſcel. cap. 9. num. 9. & Ioan. Gutierr. in repet. l. nemo poteſt, num. 288. de legat. 1. Et Pontifex ibi nullo modo voluit aliquã differentiã Saracenorũ facere, quoad hoc, ut his magis, quàm illis bellum iuſtè inferri poſſet; ſed illa verba: Qui Chriſtianos perſequuntur, &c. generaliter, vel cauſativè appoſuit, quaſi diceret, omnes Saracenos eſſe, & fuiſſe perpetuos Chriſtianorum hoſtes, perſecutores, & ſpoliatores, & ideò in eos iuſtè pugnari. Nam † relativum quis vel qui, non ponitur ibi reſtrictivè, ſed generaliter & declarativè, cuilibet de genere competat, iuxta doctrinam Bart. per text. ibi in l. omnes populi, D. de iuſt. & iure, l. 1. C. de ſum. Trinit. l. iubemus, C. ad Trebel. quam ſequuntur communiter Doct. in eiſdẽ iuribus, Paul. Caſtrenſ. conſ. 84. num. 3. & conſ. 418. lib. 1. & Cardin. Tuſchus pract. concluſ. iur. litt. R. concluſ. 127. num. 28. & 38. Et iuxta hanc expoſitionem textus in d. cap. ſi non ex Fidei, poſſumus etiã accipere † text. in dict. l. 2. tit. 23. part. 2. dum probat iuſtam cauſam bellandi eſſe: Por acrecentar el pueblo ſu Fè. Nõ enim ſimpliciter loquitur de bello quibuslibet infidelibus ob ſolã infidelitatẽ, vel diverſitatẽ Religionis illato, ſed de eo, quod augẽdæ, & defendẽdæ Fidei ratione legitimè infertur, nimirum cõtra Saracenos, Hæreticos, Apoſtatas, & alios eiuſdem Fidei hoſtes, qui eam impedire, aut impugnare conantur, & ideo cum myſterio adiecit illa verba: E para deſtruir los que la quiſieren contrallar, ut benè advertit Zevallos ubi ſub. num. 171. Ad ponderationem autem † dict. cap. diſpar, in finalib. verbis, quam cũ Grego. Lop. fecimus ſup. cap. 16. num. 80. poteſt etiam ex ſuprà dictis facilè reſponderi. Quoniam illatio, quæ ex eo per argumentum à contrario deſumitur, vincere non debet tot, & tam apertas deciſiones, & Sanctorum auctoritates, quibus probatur, neque Iudæos, neque alios infideles bellorum terroribus ad Eccleſiæ Fidem, & obedientiam cogendos. Et Pontifex ibi de Iudæis tantùm, inter Chriſtianos degentibus, ſermonem habuit, eoſq́ue bello laceſſendos non eſſe, inquit, quia ubique ſervire parati ſunt, ideſt, non audent cõtra nos bellare, aut expreſsè, & apertè, ſicut Saraceni, & alij infideles, Eccleſiæ, & Chriſtianorum quietem, & ſervitium aliquid molirentur, iuſtè bello compeſci poſſent, ſicut & Saraceni. De alijs verò infidelibus Eccleſiæ in teporalibus non ſubiectis, nihil diſpoſuit, nec utrũ ij ad eius obſequium, & ſervitium inviti adducendi eſſent? ſed aliorum Canonum auctoritate definiendum reliquit, ut conſtat ex his, quæ tradunt Archidiac. Turrecrem. Domin. & alij ibîdem, & Simon Maiol. d. colloq. de perfid. Indæorum pag. 221. Ad quartum argumentum, † quod ſumpſimus ex maiori auctoritate, & poteſtate, quam Eccleſia hodiernis temporibus habet, quâ mediante ad debellationem, punitionem, & coactionem quorumlibet impiorum procedere poteſt, ut habetur † in d. cap. ſi Eccleſia, cap. non invenitur, cap. diſplicet 23. quæſt. 4. & in alijs locis, & exemplis in argumento relatis, facilè reſpõdetur, iura illa de Hęreticis, Apoſtatis, Schiſmaticis, & alijs impijs hominibus agere, qui Eccleſiæ Fidem ſemel promiſſam, & obſequium debitum negant, aut alio modo ei advetſantur: non autem de ſimpliciter infidelibus, quietè, & pacificè degẽtibus, in quorum prædicatione, & converſione Eccleſia ipſa tam hodie, quàm olim nullâ poteſtate, aut coactione uti vult, ut ſæpè probavimus, Deo Opt. Max. eorum vocationem relinquens, † qui ſemper deſideraſſe videtur, ne rei adeò perfectæ laus, in homines, aut hominum vires, præſidiaq́ue transferatur, ſed quod omnino Divinum eſt, ipſi Deo cum gloria tribuatur, iuxta illud Apoſt. 1. Corinth. 2: Ne glorietur omnis caro, & ſublimitas ſit virtutis Dei, & non ex nobis, cum alijs, quæ adducit Fr. Thom. à Ieſu d. lib. 4. de procur. Ind. ſal. 1. part. cap. 1. pag. 123. Neque refragatur, quòd idem de hęreticis, & Apoſtatis dici debêret, † cũ Fides ſpontanea eſſe debeat, non ſolùm quando à principio credit homo, ſed etiã quotieſcunque credit, † quia ſervitia coacta Deo non placent, qui hilarem datorem diligit, & ex neceſsitate Evangelizantibus gloriam non tribuit, 2. Corinth. 9. Nam licèt non defuerint, qui, hoc argumento moti, malè putarũt, † Hæreticis, Schiſmaticis, & Apoſtatis, ſicut neque infidelibus, vim inferri non poſſe, à quibus nõ multum diſtare videtur opinio Marſilij Paduani relata, & meritò reiecta à Navarro in cap. novit, notab. 3. pag. 106. num. 98. de iudicijs, & Valençuela in monit. contra Venetos part. 7. Qui in ſuo pacis defenſorio omnem coërcitionem, & iuriſdictionẽ Eccleſiæ auferebat. Hic tamen error ab omnibus Catholicis Doctoribus plurimis rationibus damnari, & convinci ſolet, † quia infideles, cùm nuſquã baptiſmum receperint, neque Eccleſiæ Fidem de ſervandis præceptis Evangelicis dederint, ab eâdem Eccleſia, & Chriſtianis Principibus puniri, aut debellari hac de cauſa nõ poſſunt, quod in Hæreticis, Apoſtatis, & Schiſmaticis contrà obſervatur, qui cùm ſemel voluntariè crediderint, eo ipſo quòd baptizantur, Eccleſię ſubijciuntur, quæ cuſtos eſt Religionis Chriſtianæ, ac proinde poteſt pœnis ſpiritualibus, & corporalibus uſque ad pœnam ignis, & confiſcationem bonorum, eos ad Dei legem ſervandam compellere, & ut Fidem impleant ſemel in baptiſmo promiſſam, atque profeſſam, quia niſi hanc iuriſdictionem, & poteſtatẽ habêret, parum potens eſſet ad inducendum finem, quem ipſius Sponſus Christvs Opt. Max. prætendit, arg. cap. 1. 2. & 3. 24. q. 3. & eorum, quæ tradit Navar. d. num. 98. Valençuela d. part. 7. num. 56. & ſeqq. Vnde † in ſacris Fidei apud Hiſpanos prætorijs non puniuntur infideles non baptizati, ſed ſolùm Apoſtatæ, & Hæretici baptizati, qui negant, & deficiũt in fide, quam ſemel profeſsi ſunt, ut præter alios obſervat Didac. Valdes de dignit. Reg. Hiſp. cap. 19. num. 6. pag. 162. Quinimò † ſi numerus, & potentia hæreticorũ id expoſtulet, poterit quoque adverſus illos bellum indicere, ut funditus extirpentur, & ne eorũ peſsimo exemplo, praviſq́ue ſuaſionibus Chriſtiana Reſpublica maius in dies nocumentum accipiat. Quam ſententiam expreſsè definire videtur Auguſt. in d. cap. ſi Eccleſia, & ſimil. D. Hieronym. à Gratiano relatus in cap. reſecandæ 24. quæſt. 3. & text. in l. 4. C. de hæret. cap. ferrum, cap. cùm ſecundùm leges eod. tit. lib. 6. l. 1. & per tot. C. de Apoſtat. & Schiſmat. l. 1. tit. 26. part. 7. l. 1. & 2. tit. 1. lib. 4. fori. l. 1. & per tot. tit. 4. lib. 8. ordin. Tertu. adverſus Gnoſticos cap. II. dum ait: Ad officium Hæreticos compelli, non allici dignum eſt, duritia vincenda eſt, non ſuadenda hæreſis. Et latiſſimè † probant, & ab hęreticorum argumẽtis, & calumnijs defendũt Theologi omnes poſt D. Thom. 2. 2. quæſt. 10. art. 12. Alfonſ. a Caſtro de iuſta hæret. punit. cap. 12. & 14. Victoria dict. relect. de Indis 1. part. num. 8. & ſeq. Conrad. de contract. lib. 1. quæſt. 7. concluſ. 2. & 3. Director. Inquiſit. lib. 3. tit. 9. Bodius in collect. tit. de Hęreticis, Didac. Perez in l. 3. dict. tit. 4. lib. 8. ordin. col. 115. Palac. Rub. in allegat. in mat. hęreſis, & in tract. de obten. Reg. Navarræ, part. 4. §. 4. † ubi probat, magis damnandos eſſe Hæreticos, & Schiſmaticos, quàm Saracenos, Villadiegus in tract. de hæret. q. 6. Albertus Brunus in eod. tract. lib. 3. cap. 3. Covar. lib. 2. varia. cap. 10. num. fin. Pet. Gregor. lib. 33. Syntag. cap. 6. num. 4. Decian. lib. 5. crim. cap. 11. n. 16. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 20. pag. 449. & ſeqq. ubi aiunt, quòd ſunt deteriores cæteris infidelibus, & colloq. 7. pag. 191. ubi quòd ſunt deteriores lupis, Simancas in Cathol. inſtit. tit. 45. & 46. & plures alij relati à Petr. Cenedo in colle. 55. ad Decretal. num. 3. & ultra eos Navarrus, & Valdes ubi ſup. Ioan. Azor. 1. tom. inſtit. Moral. lib. 8. cap. 13. quæſt. 8. Bañez in 2. 2. quæſt. 10. art. 10. col. 525. Aragon ibîdem, pag. 294. & 297. Gregor. de Valencia 3. tom. diſput. 1. quæſt. 10. punct. 6. in princip. & verſ. ad 4. col. 407. D. Ioan. Vela de delictis cap. 2. de Apoſtaſia, & cap. 14. de Hæreticis, Lorca 2. 2. ſect. 3. diſput. 52. ex num. 10. Iuſt. Lipſius lib. 4. civil. doct. cap. 4. & adverſ. Dialogiſt. cap. 2. Pet. Herodius lib. 1. rerum iudicat. tit. 6. cap. 13. Simõ Maiol. de perfid. Iudæorum, pag. 186. Pet. Cened. qui alios refert in collect. 59. ad Decretal. pag. 198. num. 2. Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 2. cap. 33. ubi ait, Hæreticos puniri poſſe, etiam ſi ad id nulla ipſorum fraterna correctio præceſſerit, Pet. Andreas Canonherius in Aphoriſmis polit. & moral. Hippocratis vol. 2. ex pag. 248. Farinac. plurimos congerens in tract. de hæret. quæſt. 198. Martin. Delrio lib. 6. diſquiſit. magic. cap. 2. ſect. 3. q. 3. pag. 509. & iterum pag. 537. Et noviſſime, & eruditiſsimè P. Fran. Suarez in tract. de Fide, diſput. 20. ſect. 3. ex num. 9. ubi loquitur de Hæreticis, & diſput. 16. ſect. 5. ex num. 1. ubi de Apoſtatis, Ioan. Bapt. Valençuela in d. monit. contra Venetos, part. 7. per totam, & in diſcurſu ſtatus, & belli, part. 2. conſiderat. 6. num. 17. & conſid. 9. ex num. 23. & noviſsimè Anton. Ricciullus in tract. de iur. perſon. extra Eccleſ. grem. exiſten. lib. 5. cap. 12. ubi cum veriori Bellarm. opinione adverſus Alph. à Caſtro defendit, Hæreticos non eſſe in Eccleſia, quia ad eam nemo pertinet niſi per Fidẽ, licèt eius iuriſdictioni, & punitioni ſubiaceant, ex rationibus ſuprà citatis. Quibus congruenter addere poſſumus, † id, quod Auguſtinus in prædictis locis commemorat de maiore vi, & auctoritate, quam Eccleſia ſuis temporibus habebat, eo fine dici, ut probet, poſt Conſtantini, & aliorum Principum Chriſtianorum favorem, Chriſti Fidem pręvaluiſſe, & non in occulto, ut anteà, ſed publicè doceri, coli, & defendi cœpiſſe, ut ex multis locis eiuſdem Auguſtini, quâ ſolet eruditione, oſtendit Pat. Fran. Suarez in defenſ. Fidei contra ſect. Anglican. lib. 1. cap. 16. num. 11. & ſeqq. Ad quintum argumentum ex Parabola Patrisfamilias invitantis ad nuptias, & compellentis intrare eos, quos ultimo loco vocaverat, † multifariè reſponderi poteſt cum D. Tho. & reliquis Theologis in 2. 2. quæſt. 10. art. 8. Soto in 4. diſtinct. 5. quæſt. un. art. 10. pag. 270. verſ. Tertiò argumentantur, Covar. in d. reg. peccatum, 2. part. §. 10. num. 1. Gregor. de Valencia dict. diſp. 1. q. 10. punct. 6. verſ. Ad primum, col. 407. & alijs relatis à Suarez dict. diſput. 18. ſect. 3. num. 12. Primò, locum illum, & coactionẽ, quæ in eo permittitur, non eſſe intelligendum de his, qui nunquam Fidem ſuſceperunt, quales ſunt Indi, de quibus tractamus. Sed de illis, qui ſemel Chriſtianam Fidem profeſsi, ab ea divertunt, quales ſunt Hæretici, Apoſtatæ, & Schiſmatici, ut ſuprà retulimus: quemadmodum expreſsis verbis oſtendit D. Auguſtin. in epiſt. 50. ad Bonifacium, de qua in † dict. cap. Schiſmatici 23. quæſt. 6: Si per poteſtatem, quam per religionem, ac Fidem, Regum tempore, quo debuit, Divino munere accepit Eccleſia, ij, qui inveniuntur in vijs, & ſæpibus, ideſt, in Hæreſibus, & Schiſmatibus coguntur intrare; non quia coguntur reprehendant, ſed quo cogantur attendant. Secundò, quòd, ut demus, ſub parabola illa etiam vocationem, & compulſionem infidelium deſignari, nullo modo debemus de ea coactione intelligere, quæ vi, & metu armorum fit, ſed de ea tantùm, quæ blandis verbis, ac ſuaſionibus, & argumentorum, & rationum pondere fit, docendo magis, quàm iubendo, monendo, quàm minãdo, ut utar verbis D. Auguſtini epiſt. 65. † Nam & hoc modo aliquando quis cogi, & compelli dicitur, l. fin. D. &c. ſi quis aliquem teſtari prohib. l. 26. & 27. tit. 1. part. 6. cum alijs latè traditis ab Hippol. de Marſil. ſing. 526. Palac. Rub. in repet. rubr. de donat. inter. §. 81. num. 11. Menchaca de ſucceſſ. creat. lib. 2. §. 17. ex num. 4. Menochio de arbitrarijs, caſu 395. num. 42. Vincent. Carrocio deciſ. 15. num. 23. & Hartman. Piſtor. 1. par. Miſcel. quęſt. q. 29. Quæ tamen coactio † in re, de qua agimus, ſancta, & licita eſt, ut pluribus probat Ioan. Arboreus lib. 1. Theoſoph. cap. 36. & ad expoſitionem directæ parabolæ D. Chryſoſt. in Imperfect. homil. 41. D. Thom. in diſput. de verit. quæſt. 22. art. 9. ubi inquit, ibi mentionem fieri de compulſione, non quæ eſt coactionis, ſed efficacis perſuaſionis, vel per aſpera, vel per lenia, prout & † D. Paulus inſinuat. 2. ad Timoth. 4: Prædica verbum, inſta opportunè, importunè, argue, obſecra, increpa, & ad Tit. 2. & Ieremiæ 1. 24: Nunquid non verba mea ſunt ſicut ignis, & malleus conterens petras. Et idem dicit Deus Angelis Cuſtodijs, & Prælatis, ut per Dionyſ. Eccleſ. Hierarch. cap. 9. Eandemq́ue ſolutionem tenuit Innocent. † in cap. maiores de baptiſm. ubi ita inquit: Nec obſtat, quòd ſervo dicitur, ut ad nuptias invitatos compellat intrare; quia intelligitur de compulſione facta per inſtantiam rationis, non per ſeveritatem gladij materialis, vel violentiam temporalem, quia executio materialis gladij, eſt iſti ſervo, ideſt ordini Prædicatorum, vel Apoſtolis in perſona Petri, & Domini interdicta. Ad exemplum autem † de converſione D. Pauli, reſponderi poteſt cum Hoſtienſi, & Zabarella in cap. quod ſuper his, de voto, Azone in ſumma, C. de Iudæis in fine, Marquard. d.tract. de Iudæis, & Infidel. 3. par. cap. 2. num. 5. Soto ubi ſup. pag. 271. Suarez dict. ſect. 3. num. 12. Ea, quæ Deus per miraculum facit, ſuam voluntatem apertè ſignificans, humanis noſtris legibus ac regulis obnoxia non eſſe, neque in conſequentiam adduci debêre, ut ait gloſ. in cap. maiores de baptiſm. l. 1. D. de conſtit. Princip. cap. quæ exorbitant, de regul. iuris in 6. Etenim ut habetur ad Roman. 9: Cuius vult miſeretur, & quem vult indurat, & voluntati eius quis reſiſtit? aut quis tu es homo, qui reſpondeas Deo? Atque ita cùm D. Paulus, iuxta hanc Divinam voluntatem inter ipſa flagella mutatus fuerit, & de nolente factus ſit volens, ut Eccleſiam iuvaret, quam anteà perſequebatur, fœlix illa neceſsitas appellanda fuit, quæ ad meliora compellit, ut inquit D. Auguſt. in d. cap. diſplicet 23. q. 4. Sed non in exemplum ad alios trahenda, quos, ut ait Sotus ubi ſuprà, non licet ſic ad Fidem compellere, niſi quatenus diſciplinæ norma permittit; cùm regulariter Divina providentia, quæ in ſui diſpoſitione nõ fallitur, arbitrium noſtrum in Fide recipienda, ſuâ ſemper, ut diximus, libertate potiri decreverit. Vnde † præclarè dixit idem Auguſtin. lib. 10. de Civit. Dei cap. 30: Sic Deus res, quas condidit, adminiſtrat, ut ſuos curſus agere ſinat. Et Simon. Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 8. pag. 211. Sacræ † Scripturæ exempla, quæ à communibus & receptis Theologię regulis deviant, veneranda eſſe, non imitanda. A quibus non abeſt D. Tho. 3. part. quæſt. 44. art. 3. ubi exemplum huius converſionis D. Pauli, & Magdalenæ, & Matthæi adducens, concludit, Deum † Divinâ virtute animas hominum invitare, non ſolùm iuſtificando, ſed ſapientiam infundendo, vel ſtupefaciendo. Cui benè addit Gregor. de Valencia ubi ſup. verſ. Ad tertium, quòd ſi deus metum incutiat, ipſe quoque ſimul poteſt inclinare cor hominis ad Fidem, ut voluntariè prorſus eam ſuſcipiat, tametſi à metu excitatus: hoc verò non perinde ſperare poſſumus, ſi metus ab hominibus incutiatur, cùm potius infideles eo ducti magis durè, & difficulter credere ſoleant, ut ſuprà retulimus. Deniqve ad ſextum argumentũ de coactione cauſativa, & legibus, & edictis aliquorum Impp. & Regum, qui infideles à ſuis Regnis exire iuſſerunt, vel alijs modis gravarunt, ſi ad Fidem Catholicam non converterẽtur. Reſponderi poteſt, † D. Auguſtini auctoritates relatas in d. cap. vides 23. quæſt. 6. & in d. cap. quid faciet 23. quæſt. 4. loqui de Hęreticis puniẽdis, & mediante pœnarum terrore, ad Fidem Catholicam revocandis. Quorum iam diximus longè aliam eſſe rationẽ, quàm infidelium. † In quibus quidem convertendis, licèt in ratione baptiſmalis characteris aliquod poſsit eſſe diſcrimẽ inter vim præciſam, & eam, quam vocant cauſativam, ſive conditionatam ut probat text. in dict. cap. maiores, §. item quæritur, de baptiſmo, & alia iura, & auctores, de quibus ſup. cap. 17. num. 4. & cap. 18. num. 16. Quod tamen attinet ad iniuſtitiam, ſive iniuriam bellorum, & damnorum, quæ eis ob prætextum ſeminandæ, & introducẽdæ Chriſtianæ religionis inferuntur, nihil planè inter utramque referre videtur, cùm blandè, & ſuaviter prædicari, & ſuaderi iubeatur, ut ſæpè retulimus. Et ſecundùm doctrinã Dominici in cap. de Iudæis 45. diſtin. num. 2. & in d. cap. qui ſincerâ, num. 1. & 2. Abb. in cap. ſicut de Iudæis num. 3. quam refert, & ſequitur Marquard. d. tract. de Iudæ. & Infid. 3. part. cap. 2. num. 8. & Cavalcanus deciſ. 21. numer. 16. 2. part. prohibita ſit in Fidei materia omnis illa coactio, quæ fit per violentiam illatam perſonæ, vel per ablationem rerum ſuarum, ut per indirectum baptizari, & ad Fidem cõverti cogantur. Quoniam, ut in noſtra eâdem quæſtione egregiè conſiderant Dom. Sotus in 4. diſtinct. 5. quæſt. un. art. 10. pag. 270. & Emanuel Roder. lib. 3. quæſt. Regul. quæſt. 32. art. 4. ſi nativa fidei conditio admonet, nullam coactionem eſſe medium licitum ad eius perſuaſionem, nulla quoque coactio adhiberi, neque tanquam neceſſaria probari debebit. Mirabile enim eſt, quod mihi non liceat, Ethnicum cogere, ut ſit Chriſtianus, & tamen ad cum finem liceat illum cogere, ut mihi ſit ſubditus. Quibus ego addo, † liberam illam voluntatem, quam Eccleſia in Fidei receptione deſiderat, in hac, quæ bellorum, & armorum interventione, atque ſubactione extorquetur, minimè reperiri videri. Nam etſi volũtas, quæ cauſativè, aut cõditionaliter cogitur, voluntas dicatur, ut vulgò circumferri ſolet, quia maluit quis facere, quàm talia pati, ut tradit Ariſtotel. lib. 3. Ethic. cap. 1. l. ſi mulier, §. ſi metu, D. quod met. cauſa, l. ſi patre cogente, D. de ritu nupt. cap. meritò 15. quæſt. 1. cum alijs latè congeſtis à Tiraquel. de pœn. temper. cauſa 36. Simancas in Catholic. inſtit. tit. 27. num. 30. & Cuiacio lib. 16. obſervat. cap. ult. Eadem tamen iura teſtantur, quod, qui ita cõſentit, ſi liberum eſſet, noluiſſet, ut in d. §. ſi metu. † Et ſic, eius eſt velle, qui poteſt nolle, & velle non creditur, qui aliorum imperio obſequitur, ſub quorum poteſtate conſtitutus eſt: ut diſertè ſcribit Vlpian. in l. 3. & 4. de regul. iur. Ariſtot. lib. 3. Ethicor. ad Nicomach. cap. 5. Seneca lib. 2. de benef. cap. 18. ad finem: Si vis ſcire an velim, effice, ut poſsim nolle, & lib. 3. cap. 19. Vbi de illo agens, poſsit, necne ſervus domino beneficium dare? multum ad rem, de qua agimus, inquit: Omnia tamen iſta, quæ alio præſtante beneficia dicerentur, præſtante ſervo miniſteria ſunt. Beneficium enim eſt, quod quis dedit, cùm illi liceret, & non dare: ſervus autem non habet negandi poteſtatem: ita non præſtat, ſed paret, neque id ſe feciſſe iactat, quod nõ facere non potuit: idem docet idem Seneca epiſt. 97. lib. 16: Paret potius quã aſſentitur, qui alieno ſubeſt imperio, nec tã illum ex animo, quàm quia neceſſe eſt, ſequitur, Cornel. Tacit. lib. 14. annal. de Nerone ſcribens: Suaſio, imò donum, & merces ab eo, qui iubere poteſt, vim neceſsitatis affert. Res † quippe imperioſa eſt timor, ſecundùm Martial. lib. 2. epigr. cui conſonat illud Quintil. declamat. 181: Abdicatus, inquit, in ſolitudine eſt, locus opportunus inſidijs: habet gladium inſtrumentum parricidij, accedit ad patrem, manuq́ue ſublata, rogo dicit, imò iubet: Non ſunt enim preces, ubi negandi libertas non eſt. Et meliùs D. Auguſt. in lib. de duab. animab. † qui volũtatem ita definit: Voluntas eſt animi motus cogente nullo, ad aliquid vel non amittendum, vel adipiſcendum. Vnde omnis, qui volens facit, non cogitur: Et ideò qui metu illato rogat, non tam rogat, quàm imperat, qui metu perculſus promittit, non intelligitur voluiſſe obligari, cùm id ſpontè non fecerit. Neque his adverſatur, quod in eodẽ argumento conſideravimus, de bellis à Conſtantino Magno, Theodoſio, & alijs Impp. Romanis adverſus Paganos & Infideles illatis, ut tandem Chriſtianam Religionem admitterent. † Nam etſi hoc, ut certum, affirmet Sepulveda in d. Apolog. & Marquard. d. tract. de Infidel. 1. part. cap. 14. nullâ tamen ſecurâ auctoritate ſubnititur, & potius contrariũ apparet ex traditis à Dom. Soto d. art. 10. pag. 270. & ex cap. quã pio 10. quæſt. 2. ubi conſtat, multa potius temporalia commoda infidelibus contuliſſe, ut ſic faciliùs, & ſuaviùs ad Fidem adducerentur. Et bella, quæ narrat hiſt. Tripart. lib. 10. ex cap. 6. aliam quidem conſiderationem habebant, nempe quòd Gothi, Sarmatæ, & aliæ gentes, contra quas geſta ſunt, totum Orbem latrocinijs, & invaſionibus infeſtabant, & ſæpius ipſos etiam Romanos aggredi auſæ, atque Arrianâ item labe maculatæ fuerant, ut ſcribit Paul. Oroſius lib. 7. & D. Auguſt. ad Heliodorum. Et eadem hiſt. Trip. lib. 8. cap. 13. Vnde iuſta utique & ſancta cenſeri debuerunt; & ubi à prædictis damnis inferendis Barbari illi ceſſabant, à bello quoque Romani abſtinebant, quamvis in ſua idololatria manerent, ut paulò antè eadem hiſtoria Eccleſiaſtica tradit. Idemque de bello geſto † per Carolum Magnum, adverſus Longobardos affirmare debemus, quod ſuadente Adriano Pontiſ. illatum dicitur in dict. cap. hortatu 23. quæſt. 8. Erant quippè hi etiam acerrimi hoſtes Eccleſiæ, & in Arrianam hæreſim declinaverant, & multa damna Chriſtianis intulerant, ut ex Paulo Diacono lib. 1. cap. 1. hiſt. Longobard. & ex alijs Scriptoribus conſtat. Neque magis urget quod diximus de † legibus Conſtantini, Theodoſij, & aliorum Cęſarum adverſus Paganos, & alios infideles, & eorum ſacrificia ſeveriter latis, quas tantopere laudat Div. Auguſtin. in dict. captit. non invenitur 23. q. 4. cap. ad Fidem 23. quæſt. 5. cap. vides 23. quæſt. 6. & D. Ambroſ. epiſt. 30. Nam leges illæ non ſunt ſimpliciter, & abſolutè de omnibus infidelibus accipiendæ, ſed dumtaxat de Paganis, qui Romanorum Imperio ſubditi erant, & inter fideles commorantes, eis ſcandalum movebant, vaniſq́ue ritibus, & ſacrificijs turbabant, & idololatriæ dediti, leges, & præcepta iuris naturalis tranſgrediebantur. Quos meritò Imperatores ſuis legibus compeſcere potuerunt, & ſub illarum prohibitionibus, comminationibus, & interdictis ſaltem cauſativè ad Fidem amplectendam, & idola, & templa ſua deſerenda perducere. Nam † ut pręter alios obſervat Greg. de Valencia ubi ſupr. verſ. Ad quartam, P. Torres in tract. de Fide, art. 11. diſput. 3. dub. 2. Ioan. Azor. inſtitut. Moral. lib. 8. cap. 24. q. 5. col. 1275. & Fr. Thom. a Ieſu de proc. omn. gent. ſalut. lib. 8. cap. 24. q. 5. quilibet Princeps poteſtatẽ habet erga eos, qui ſibi politicè ſubſunt, ut quę ſibi expedire viſa fuerint, ad Reipublicæ bonũ cuſtodiant, ac proinde in primis unius ac veri Dei cultũ, & leges naturę, quarũ præcipuus cuſtos, & vindex eſſe debet, ut latè diximus ſup. cap. 16. num. 24. Et hoc præcipuè legibus illis curatum fuiſſe paſsim oſtendit D. Aug. in dictis locis, & præſertim epiſt. 48. ubi ſic ait: Pagani magis non blaſphemare poſſunt de legibus, quas contra Idolorum cultores Chriſtiani Imperatores tulerunt. Et tamen ex eis multi correcti, & ad Deũ vivum, verumq́ue converſi ſunt, & quotidie convertuntur. Neque omitti poteſt † notabilis hiſtoria, quã Caſsiod. & Sozomenus in hiſt. Tripar. lib. 5. cap. 27. & Alciat. lib. 1. Parerg. cap. 13. contigiſſe † narrant circa d.l. 1. C. de Paganis, quæ eorũ tẽpla concludi iubet, & ſub capitali ſupplicio, & bonorũ publicatione à ſacrificijs abſtinere. Nã cùm Athanaſius ob multa mira, quæ fecerat, & prędixerat, à Paganis, & hæreticis magus, & aruſpex crederetur: qua de cauſa à Synodo Antiſtitũ aliquando condemnatũ fuiſſe ſcribit Ammian. Marcellin. lib. 15. inter iurgandũ quadã die ſupervolitavit cornix, quę cùm clarius crocitaret, adſtans multitudo Paganorum, velut mago derogantes, ab Athanaſio petebant, ut eis aperiret quid cornicula illa ſignificaret. Ille verò fertur ad eos dixiſſe ſubridẽs, Scitis, quid vox oſcinis prædicat? Cras Latinâ linguâ dies ventura ſignificatur, hoc ergo clamãs cornicula, triſtẽ vobis craſtinum diem portẽdit, Imperatoris Romani iuſsione, ut de veſtris tẽplis eijciamini. Nec fefellit Divinũ hominẽ expectatio, ſed potius ita contigit, ut eius fermo, licèt deriſus, venerit ad effectum; ſequenti namq; die allatæ ſunt ad iudices Conſtantini Imperatoris litterę, iubentes, ut Pagani ſua ingredi non permitterẽtur ad templa, neque ſolemnes ſuperſtitiones, feſtivitateſq́ue celebrare, ſed ſub gladij pœna univerſos Gentilium ſacrificijs abſtinêre. Paganorum † autem nomẽ, ut hoc obiter advertamus, à pagis originem traxit, quę Gręcis villę ſunt, ita à fontibus, ſive ut alij malunt, à montibus dictę, circa quos ſemper villæ condi cõſueverunt, ut ex Servio, & alijs tradũt Prateius, Briſſon. Berrucius, Hotmanus, & Calinus de ver. iur. verb. Paganus, Beda in Cantic. lib. 6. cap. 30. & in Marc. cap. 15. & in Luc. lib. 6. cap. 23. & hom. in Feriam 3. Pſal. Ioan. Pũger. in Etymol. ſub eod. verb. Stephan. de urbib. Lorin. in Acta cap. 17. verſ. 19. & Gaſp. Sanct. in Iſai cap. 42. num 45. pag. 445. Quàmvis Philaſter lib. de hęreſib. cap. 3. eos dictos fuiſſe putet à Pagano quodam huius nominis, quẽ, ait, fuiſſe filiũ Deucalionis & Pyrrhæ, Regemq́ue potentem & inclytum, & proinde tanquam Deum habitũ. ¶ Sed cur Deorum falſorũ cultores hoc nomine vocare uſitatum fuerit, ſecundũ D. Auguſt. lib. 2. retract. cap. 43. difficilioris quidem indagationis eſſe videtur. Cùm in hoc tot, & tã variæ Scriptorum ſententiæ reperiantur. Nam D. Iſidor. lib. 8. Etymol. cap. 70. eos ita dictos exiſtimat ex pagis Athenienſibus, ex quibus orti. Ibi enim in locis agreſtibus, & villis, gentiles lucos, idolaq́ue ſua, & delubra conſtituerunt, & ideò idolorum cultor cœpit appellari Paganus. Alciatus autẽ d. lib. 1. Parerg. cap. 13. & Connan. lib. 9. commentar. cap. 13. eam rationem cõminiſcuntur, quia Christi milites non ſint, neque eius Eccleſiæ Militanti nomina dederint. Scimus † enim in iure dictos eſſe Paganos quotquot à militia erant immunes, & liberi, l. quædam, D. de pœn. l. ius noſtrum, de reg. iur. l. 1. C. de militari teſtam. cum alijs. Paul. autẽ Oroſius, & Beda ubi ſup. quos refert, & ſequitur Cuiacius in Parat. c. de Paganis, quaſi ex agreſtium locorum compitis, & pagis longè diſtent à ſuperna, & cœleſti civitate, ab eaq́ue ſint alieni, ſive ut ait Dionyſ. Gotthofr. in notis ibîdẽ, in contemptum, quaſi diverſos à Chriſtianis, & eis ignobiliores, ſicut & Ethnici, Gentiles, & nationes dicti ſunt, cõparatione habitâ ad Chriſtianos, qui eo tempore pauciſsimi erant. Vveſemb. autem in eâd. Paratitla tradit, Gẽtiles, & Infideles Paganorũ nomen ſortitos, quia diutius Gentilica ſuperſtitio in pagis, quam in civitatibus perduraverit, propter rudiora Paganorũ ingenia, Pet. Opmeer. in Chronol. ann. Christi 411. pag. 307. quia Gentiles, & illa hominũ colluvies, qui cùm non mererent ſtipendia, ſumptis armis, Romæ reſtaurari Gentilium lacra volebant, ex pagis, cæteriſq́ue agreſtibus locis exurrexerunt. Gaſpar Sanct. ubi ſup. quia qui Evangelicis legibus exculti non ſunt, extra Evangelium tanquam in pagis, & deſertis habitant, & varijs abducti erroribus incerti vagantur. Mihi verò, his reiectis, magis probatur ſententia Illuſtriſs. Cardin. Baronij in notis ad Martyrolog. Roman. ad diem 11. Ianuarij, qui putat, à temporibus Chriſtianorum Imperatorum, Gentiles Paganos vocari cœpiſſe, eò quòd, ut proximè diximus, Imperatorijs legibus claudi cœperant idolorũ ſana, & delubra, & ſacra Gentilium prohiberi in oppidis: quare urbibus excluſi, pagos, villas, & agros adire cogebantur, & illic ſuos inanes Deos colere, & ſuperſtitioſa ſua ſacra facere, unde & Pagani dicti ſunt. In pagis autem & villis ſuperſtitionum cultum frequenter uſitatum fuiſſe, iam olim oſtendit Cicero lib. 2. de legibus, & uſque ad tempora Honorij Imperatoris, quæ erat idololatria in pagis reſidua fuiſſe videtur. Vnde S. Auguſt. qui ijſdem temporibus vixit, ſerm. de verb. Domin. inquit: Multi Pagani habent iſtas abominationes in fundis, &c. Quam rationem luculenter idem Auctor proſequitur, & eo non citato Ioan. Azorius dict. lib. 8. cap. 24. quęſt. 1. col. 1273. & multum probat, & laudat Ant. Mornacius in obſervation. ad lib. 1. Cod. ſub dict. titul. de Paganis, pag. 95. Denique non obſtant exempla in eodem ſexto argumento perpenſa, de Regibus, qui Iudæos, & alios infideles, ſi intra præfixum tempus baptizari nollent, morte mulctari, vel a ſuis Regnis exulare iuſſerunt. † Quoniam hoc procedit in infidelibus, qui Chriſtianis Principibus ſubditi ſunt, quos, iuſtis, ac magnis cauſis ſuadentibus, prędicto modo punire poſſunt, ut latiùs diximus ſup. cap. præcedenti, ex num. 37. Et quidem factum illud † Siſebuti non ad vim præciſam, ſed ad conditionalem referre videtur text. in dict. cap. maiores, verſ. Item quæritur, de baptiſmo, & Genebrard. in Chronolog. ann. 623. a quo non abeſt Ioan. Gotthus in hiſt. Gotth. lib. 16. cap. 14. tradens ob ardentem fidei zelum Siſebuti piâ eius exhortatione, nonaginta Iudæorum millia in Hiſpania converſa fuiſſe. Quod ſi ita contigit, nihil in eo eſt, quod notare poſsimus. Sed verior opinio eſt, Regem illum nullâ conditione, aut optione oblatâ, Iudæos ad baptiſmum recipiendũ metu, & pœnis propoſitis coëgiſſe ann. 616. Cuius factum poſteà ſequutus fuit Dagobertus in Gallia an. 631. diem Iudæis præſtituens, intra quam, niſi Religionem noſtram ſuſciperent, hoſtes iudicarentur, pertinaciamq́ue capite luerent. Vterque † autem id precibus, & hortatu Heraclij Imperatoris feciſſe narratur. Qui itẽ omnes ſui Imperij Iudæos baptizari coëgit, quoniam à circumciſis hominibus ei excidium immminere, vanâ aſtrorum obſervatione cõpererat; quod poſteà in Saracenis, ſive Mahometanis impletum fuit, ut latiùs produnt Aimoinus lib. 4. hiſtor. Francor. cap. 22. Platina de vitis Põtif. in Adeodato, Ioan. Mariana lib. 6. de reb. Hiſp. cap. 3. Zamalloa in compend. hiſt. Hiſp. lib. 25. cap. 25. & Iacob. Bleda in hiſtor. Mauror. lib. 1. cap. 12. pag. 36. Vnde reſpondendum eſt, † Siſebuti actionem tranquam iniuſtam, & Eccleſię diſciplinæ contrariam Concilium Tolet. IV. Can. 56. relatum in. d. cap. maiores, & dict. cap. de Iudæis 45. diſtinct. pro parte reſcidiſſe, decernẽs, ut qui iam ſacro lavacro tincti eſſent, cogerentur ad ſervandam Fidem, quã acceperant, ſed ne poſteriùs Iudæi ad baptiſmum compellerentur. Cui Concilio, † eundem Siſebutum aſſenſiſſe, tradit Roder. Sanctius Epiſcopus Palentinus in eius vita, eò quòd cerneret, multos ex Iudæis, à ſe per vim cõpulſos, recidiviſſe, & Iudaizaſſe. Sed mihi hoc falſum videtur, quoniam Concilium illud, ut ex eius initio apparet, anno tertio Regni Siſenandi, Æra 681. celebratum fuit circa Pontificatum Honorij I. atque adeò Siſebuti religioſiſsimi Principis tempora, tanquam iam lõgè præterita, nominat. Ioannes etiam † Mariana ubi ſup. & ante eum Epiſcop. Tudenſ. Tarapha, & alij rerum Hiſpanicarum Auctores, coactionem illam ſuccenſent, quòd in chriſtianorum moribus nefas eſt, quemquam malo cogi ad profeſsionem veræ pietatis. Neque † tũc quoque Siſebutus factum illud temerè uſurpatum, prudentioribus illius ſęculi viris probavit, & pręſertim D. Iſidoro, qui in hiſtor. Gotthor. pag. 161. ſic ſcriptũ reliquit: Æra Dei anno Imp. Heraclij II. Siſebutus Chriſtianiſſimus poſt Gundemarũ ad Regale faſtigiũ evocatur. Regnat ann. IIX. mẽſes VI. qui initio Regni Iudæos ad Fidẽ chriſtianã permovens, æmulationem quidem habuit, ſed non ſecundùm ſcientiam, poteſtate enim compulit, quos provocare Fidei ratione oportuit. Idem † quoque in terminis noſtræ quæſtionis tradunt cõmuniter Theologi omnes, & pręcipuè Caiet. poſt D. Thom. in 2. 2. q. 10. art. 8. dicentes, factum illud Siſebuti, & Dagoberti, ferventioris quidem fidei, & animi, quàm iuſtitiæ exemplum pręſtare poſſe, & zelum eius, bonamq́ue intentionem in dicto Concilio laudari, factum autem non laudari. Quod etiam probat, & ſequitur Gregor. de Valencia dict. 3. tom. diſp. 1. q. 10. punct. 6. col. 410. Iuſt. Lipſius in lib. de una Relig. ſive adverſus Dialogiſt. verſ. Divinum illud, & Madera in Monarch. Hiſpan. cap. 6. fol. 41. Expulſio † autem Iudęorum, & Maurorum à Ferdinando & Eliſabetha Catholicis Hiſpaniæ Regibus facta, longè minorem, aut planè nullam difficultatem habet, cùm in ſubditis infidelibus, & ex rationibus ſuprà relatis, proceſſerit. Et ne in Regnis adeò Catholicis, alia Religio, quàm una fides, & unum baptiſma haberetur, aut ex † fece, & ſentina eorum, aliquâ labe Chriſtiani macularẽtur. Quod ſemper ſummo ſtudio curandum, & vitandum eſſe iura teſtantur, cap. omnes, cap. ſępè, & cap. nullus, cum alijs 28. q. 1. cap. etſi Iudęos 13. ibi: Mus in pera, de Iudæis. Nam, ut inquit Ovid. lib. 2. de remed. amor. Dum † ſpectant oculi læſos, læduntur & ipſi, Multaq́ue corporibus transitione nocent. Et Senec. ad Lucill. † epiſt. 82: Salutare eſt, non converſari diſſimilibus. Quibus alia addit (de eiſdem expulſionibus agens) Camill. Borrel. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 69. ex numer. 21. & in addition. ad Bellug. rub. II. in princ. litt. C. & relati à Cenedo dict. collectan. 15. num. 1. & Madera dict. cap. 6. fol. 45. Neque in hoc facto † vis ſimpliciter infidelibus inferri videtur, ſed libera optio datur, ut vel Chriſtianorum provincias deſerant intra certum tẽpus, vel Chriſtiani fiant. Quod ſanè non eſſe prohibitum conſtat ex d. cap. maiores, verſ. Item quæritur, & ad alios infideles non ſubditos (quales erant Indi, de quibus tractamus) tam ex diſparitate rationis, quàm ex cauſę, & poteſtatis defectu, applicari non poteſt, ut in ſpecie noſtræ quæſtionis ad prędicti argumenti ſolutionem benè conſiderãt Dom. Bañez in 2. 2. quęſt. 10. artic. 10. col. 525. verſic. Ad ſecundum reſpondetur, Arag. ibîdem artic. 8. pag. 290. verſ. Ad aliud de Regibus, Gregor. de Valencia ubi ſuprà, verſ. Ferdinandus, Azorius dict. lib. 8. inſtitut. cap. 26. verſ. Quartò quæritur, Torres de Fide, diſput. 51. dub. 1. & noviſsimè Suarez in eod. tract. d. ſect. 3. num. 5. & plures alij, quos refert Petrus Cenedus in dict. collectan. 15. ad Decretal. num. 2. Eſtq́ue adeò potens prædicta † ſtatus, & religionis tuendę ratio, ut non ſolùm Iudæos, & infideles ſubditos nõ baptizatos expellere liceat, verùm & iam baptizatos, ſi de illorum moribus, perfidia, aut proditione, aliqua in cõmoda, vel pericula Chriſtianis immineant, † ut Pio pariter ac Magnanimo, & omnibus ſæculis admirando exemplo nobis oſtendit Catholicus, & ardens Fidei zelus Amantiſsimi, & Deſideratiſsimi Regis noſtri Philippi Tertij, qui prędictis rationibus motus, & re (ut oportebat) mature conſultâ, ac perpenſâ, anno 1610. ex tota Hiſpania, quamvis ſummâ hominum inopiâ laborante, exire, & in perpetuum exulare iuſsit ſpurcas, & nunquam ſatis quietas, vel a ſuis erroribus defęcatas Maurorum reliquias, licèt omnes iam baptiſmali inundatione luſtratas; quarum † numerus ad quingenta, vel ſexcenta, ſive (ut alij tradunt) ad novies cẽtena millia perveniſſe narratur, ut conſtat ex peculiaribus commentarijs, quos de hiſtoria, iuſtitia, & laudibus huius expulſionis ſcripſerũt Fr. Iacob Bleda, Marc. Guadalajara, & Petr. Aznarius, & ex Mercurio Gallo in hiſt. ſui temporis, tom. 2. Philip. Paſchali in tract. de virib. patr. poteſt. 1. par. cap. 7. num. 25. qui edicta Regia in hanc rem prolata ad litteram referunt, Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalut. lib. 10. in præfatione, pag. 643. ubi diſcrimen, in quo Hiſpania verſabatur ob has reliquias Arabum, narrat Iacob. Gordon. in ſua Chronolog. ann. 1610. pag. 494. Magiſt. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 3. pag. 16. Caliſt. Remirez de lege Regia, §. 32. numer. 12. & 13. Bernard. Aldret. de antiquit. Hiſpan. lib. 4. cap. 18. pag. 570. D. Didac. Guzman in lib. de vita, & exitu Margaritę Reginæ Cathol. 2. parte, cap. 20. Salazar de Mendoça de orig. dignit. Hiſpan. lib. 4. cap. ult. §. 6. fol. 183. & noviſsim. Dom. Mart. Carrillo in ſuis elaboratiſsimis annalib. Chronol. ann. 1610. fol. 419. Fr. Ioan. de Salazar in Politica Hiſpana, propoſit. 2. §. 2. pag. 32. & eruditiſsimus omniq́ue laude ob prudentiam, & morum ſuavitatem digniſsimus Dom. Petrus Fernandez Navarrete Regum noſtrorum Secretarius in ſuis Politicis, & eximiè politis Diſcurſibus, de conſervatione Monarchiarum, cap. 7. Vnde † recenti hoc exemplo admoneri poſſumus, quantum damni nobis à conſortio Iudęorum, vel Saracenorum immineat, licèt fidem noſtram profiteri videantur, & aptè hîc accommodari poſſunt carmina Vlrichi ab Hutten, de † quodam Pepecorno Iudęo, qui poſtquàm baptiſmum accepit, in omne flagitiorum genus portentosè prorupit, quæ refert Simon Maiol. in colloq. de per fid. Iudæor. pag. 30. & inter alia ſic habent: Merſerat indignum Chriſti baptiſmate corpus, Diſſimulato errore patrum. Ne tingite cives, Si tinxiſſe nocet, ac noſtro adſcite periclo, Stirpis inhumanæ ſobolem, ſinite eſſe ſepultam Nocte ſua, diramq́ue iterum ne admittite gentem In patrios ritus: Poterit ſeiuncta caveri, Quæ coniuncta nequit. PRSS CAPVT XX. De octavo titulo, qui ex obligatione deducitur, qua Indi, & reliqui infideles ad Fidem audiendam, & Prædicatores tuto hoſpitio excipiendos, tenentur, & ad cõcedendum liberum tranſitũ in alias provincias, in quibus Evangelium annuntiare voluerint. Et an, & quatenus cõtra eos, qui hæc negant, vel impediunt, iuſtè pugnetur? SVMMARIVM Capitis XX. -  1 Infideles quamvis cogi non poſsint ad Fidem recipiendam, cogi tamen poſſunt ad eam audiendam, & eius prædicationem, & propagationem non impediendam. -  2 Iudæis in provincijs Chriſtianorum habitantibus, licitè mandari poteſt, ut Prædicatores Fidei admittant, & audiant. -  3 Auctores plurimi referũtur, qui bellum permittunt contra Indos, & alios infideles, Prædicatores recipere, & Fidem audire nolentes, & maximè ubi eam impediunt. -  4 Eccleßia ius habet ubique prædicandi, & impedientes removendi, & puniendi. -  5 Conſtitutiones Nicol. III. & Gregor. XIII. expenduntur, quæ certis diebus, Iudæos ad Fidei prædicationem audiẽdam, convenire præcipiunt. -  6 Cap. Epiſcopus nullum, de conſecrat. diſtinct. 1. illuſtratur. -  7 Concilium Baſilienſe quid ſtatuerit circa Iudæos cogendos ad audiendam prædicationem Fidei? -  8 Concilium Baſilienſe an fuerit approbatum? -  9 Prædicandi per totum Orbem præceptum, quod Eccleßiæ Chriſtus iniunxit, inutile eſſet, ſi non poſſet ad audiendum Evangelium infideles compellere. -  10 Fidei doctrina ſine auditu eſſe non poteſt, ex D. Paul. ad Rom. 10. -  11 Fidem definiunt B. Baſil. & Clem. Alex. ut ſit aſſenſio indubitata ad ea, quæ audiuntur. -  12 Doctrina Dei, Verbum Divinum, & Evangelium appellatur, quia ex annũtiatione & auditione dependet. -  13 Conſequẽs qui vult, vult & antecedẽs. Correlativorum uno conceſſo, alterum cõcedi neceſſe eſt, ibidem. -  14 Confeſſionis peccatorum præceptum, ex eo colligit Eccleſia, quòd Chriſtus poteſtatem ea remittendi Apoſtolis dedit. -  15 Fidei praedicationem qui audire nolũnt, ei reſiſtere videntur. -  16 Infideles ad Fidem audiendam compelli poſſe negat Sotus, Valentia, & alij, ex eo quod ad illam recipiendam compelli non poſſunt. -  17 Apoſtoli ex praecepto Domini, Luca 3. & Matth. 10. ſolum ſponte audire volentibus Fidem annuntiaſſe videntur. -  18 Fidem audire qui cogitur, non ob hoc ad eam credendam, & recipiendam cõpellitur. -  19 Eccleſia ſicut poteſt cogere infideles ſibi ſubditos ad audiendam Fidem, ita & non ſubditos. -  20 Apoſtolorum tempore Eccleſia in multis suo iure non utebatur. -  21 Matth. verba cap. 10: Neque audierit ſermones veſtros, qualiter exponantur? -  22 Apoſtoli pulverem excutiendo de pedibus, ubi ab aliqua rebelli civitate exibant, eam anathematizabant. -  23 Pulveris pedum iactatio adversus aliquam civitatem erat ſignum bellum indicentis, & eius everſionem minantis. -  24 Prædicatores sunt legati Chriſti Domini ex D. Paul. a. Corinth. 5. & ad Epheſ. 6. -  25 Legatos etiam ab hoſtibus miſſos audire, & benevolè tractare omnes gentes naturali iure tenentur. -  26 Legati cur Sancti dicerentur? -  27 Lex ult. D. de legation. & lex ſanctũ 7. de rerum diviſ. explicantur. -  28 Dion. Chryſoſt. elegantia verba circa immunitatem legatorum expenduntur. -  29 David ob deriſos legatos intulit bellũ Ammonitũ. -  30 Legatis iniuria facta, censetur fieri Principibus, a quibus mittuntur. -  31 Eccleßia ius habet tuendi, & defendendi ſuos Prædicatores. -  32 Indi nulla ignorã excusari poſſunt, ſi Prædicatores, & legatos ad ſe pacifice miſſos interficiant. -  33 Schedulæ plures citantur, & expedendũtur, quæ Indorum debellationem permittunt, ſi Prædicatores non recipiãt, aut alijs modis malitiosè Fidei propagationem impediant. -  34 Commercia innoxia qui negant, iure gentium inſpecto, puniri poſſunt. -  35 Littorum apulſum, & ſuarum provinciarum hospitium qui peregrinis iniuſtè denegant, iniuriarũ tenentur, & contra omnes leges humanitatis peccare cenſentur. -  36 Lex iniuriarum, §. si quis, D. de iniurijs, & §. littoram, inſtit. de rer. diviſ. cum ſimilibus illuſtrantur. -  37 Ciceron. Ovid. Virgil. & Paul. Oroſij elegantiſſima loca expenduntur, littorũ commune refugium, & hoſpitalitatis officium iuri naturali tribuentia. -  38 Hoſpitalitatis, & promiſcui commercij uſus ſæpe in ſacra Pagina cõmendatur. -  39 Lot & Abraham, quia hoſpitales erant Angelos hoſpitio recipere meruerunt, ex D. Paulo 13. ad Hebræ. 2. -  40 Cap. offerebatur 32. q. 7. exponitur. -  41 Hoſpitalitatis virtutem diffinit, & cõmendat Clemens Alexandrin. -  42 Sara Angelũ paravit panes ſubcineritios, & Cleobuli filia paternorum hoſpitum pedes lavit. -  43 Romani erant valdè hoſpitales, & qualiter Iuvem Xenium, ſive Hoſpitalem colerent. -  44 Hoſpitalitatis & commerciorum utilitatem, & neceſſitatem plures Auctores tractant, qui referuntur. -  45 Hiſpani ſemper fuerunt hoſpitibus perhumani. -  46 Commerciorum, & hoſpitalitatis uſus ſummopere conducit ad Fidem propagandam. -  47 Hoſpites olim ſimul & Doctores erant, ex Luciano, & alijs. -  48 Abrahã, dũ fuit hoſpes in Ægypto, viros, & Sara fœminas in lege Dei instituit. -  49 Sinæ non admittunt exterorum commercia, & ideo Fides apud eos difficile propagatur. -  50 Nationes aliquæ remiſſivè referuntur, quæ hoſpites, & peregrinos admittere prohibent. -  51 Lacedæmonij, Derinoxeni, quaſi fallentes hoſpites, dicebantur. -  52 Commercia cum Indis infidelibus, bona fide, & secundùm iuris naturalis principia inſtitui, qualiter Reges noſtri curarint? -  53 Schedula, ſive epistola elegans Caroli Quinti refertur, & illuſtratur, commercia cum Indis, & hoſpitalitatis iura requirens. -  54 Commercia, ut inter homines diverſarum nationem eſſent, Deus non omnia ubique nasci permiſit: ex Div. Chrysostomo. -  55 P. Lud. Molinæ opinio notatur, qui indistinctè, nullam Rempublicam teneri peregrinos recipere docet. -  56 Homo ille verè dicitur eſſe humanus, qui alios hoſpitio exhibet ex Div. Auguſtino. -  57 Infideles, ſi fidelibus tranſitum negent ad alias provincias, in quibus prædicare velint, licitè possunt debellari. -  58 Moyses bella geſſit contra Amorrhæos ob denegationem tranſitus ad terram Promiſſionis, ſecundum D. August. & alios. -  59 Cap. ul. 23. q. 2. exornabatur. -  60 Iudas Machabæus urbem Efren debellavit, quia tranſitum ſibi dare nolebat, Machab. 1. 5. -  61 Ammonitũ, & Moabitis templo Domini interdictum fuit, quia Dei populum fatigatum itinere non foverunt. -  62 Eccleſia poteſt licitè bellum indicere contra eos, qui ei tranſitum impedierint ad recuperationem Terræ Sanctæ. -  63 Navarræ Regnum, tum alijs cauſis, tum ratione tranſitus denegati, iusſtè à Ferdinando Rege Catholico captum fuit. -  64 Genebrardus & Bodinus notantur, dũ obtentionem Regni Navarræ temerè calumniantur. -  65 Anton. Mornacius circa obtentionem, & retentionem Regni Navarræ multa contra hiſtoria fidem commentus est. -  66 Doct. Navarrus teſtatur ſe nunquam ſcripſſe contra iuſtitiam obtentionum Regni Navarræ. -  67 Regnum Navarræ reſtitui nunquam Reges noſtri ſuis teſtamentis iuſſerunt, ut perperam Mornacius affirmat. -  68 Galliæ Reges ad Navarræ Regnum semper aſpirant. -  69 Excellentiſſ. Dominus D. Petrus à Toleto Villæ-Francæ Marchio laudatur: & magnanimum eius factum, & dictũ coram Rege Galliæ super Navarræ obtentione, & defensione refertur. -  70 Iob locus cap. 15. vers. 19. explicatur. -  71 Cap. 1. 1. diſtinct. explicatur. Et numer. 75. -  72 Tranſitus per alienas provincias, ubi neceſſarius, & innoxius eſt, nullo iure negare poteſt. -  73 Hoſtes, antiqui, omnes alienos, & peregrinos homines appellabant, & reputabant. -  74 Tranſire verbum hoſtiles graſſationes aliquando ſignificat. -  75 Div. Iſidorus Divinæ legi tribuere videtur innoxij tranſitus conceſſionem. -  76 Fas eſt lex Divina. -  77 Virgilius 1. Æneid. exponitur. -  78 Lex Divina nulla hominum conditione, aut conſuetudine abrogari poteſt. -  79 Ius naturale non mutatur, nec commune eſſe deſinit, etiam ſi aliquæ gentes barbaræ eius tranſgreſſores non puniãt. -  80 Lacedæmonijs furta impunita erant, ſed non ideò furtum deſinit eſſe contra ius naturale omnium gentium. -  81 Fidem qui impediunt blaſphemant, aut deludunt, abſque dubio puniri, & debellari poſſunt. -  82 Lex 1. 2. & aliæ, C. de Paganis, explicantur. Et num. 88. -  83 Gregor. XIII. conſtitutio expenditur, quæ casus enumerat, in quibus Iudæi, & alij infideles per quæstores Fidei puniri poſſunt. -  84 Iudæi plura deteſtanda exempla in odium & blaſphemiam Chriſti, & Chriſtianorum ubique ediderunt. -  85 Infantes in ludibrium Paſſionis Chriſti ſæpè Iudæi crucifixerunt, & de illo oppidi de la Guarda, & altero urbis Cæſarauguſtanæ. -  86 Iudæi cuiuſdam Vitriarij notabilis hiſtoria refertur, filium ſuum in furnum immittentis, quia cum Chriſtianis agebat. -  87 Infidelium, maximè Indorum, templa, & idola, an & quando liceat Chriſtianis Prædicatoribus, qui inter eos ambulant, deſtruere, & demoliri? Et numer. 92. -  88 Sancti patres non ſolùm laudarũt, ſed ſuaſerunt leges Imp. de templis idola, & infideles expelli iubentes. -  89 Concilij Illiberit. & Carthaginẽſ. Canones referuntur de tollendis, & diruẽdis templis, & idolis Paganorum. -  90 Circumcelliones vocat Auguſt. eos, qui paſſim infidelium idola frangunt. -  91 Concil. Illiberit. locus expenditur, ubi martyrij palmam ei denegat, qui occiditur propter ſubverſionem idolorum. -  93 Religio vera ut plantetur inter Indos, multum expedit eis prius idola tollere. -  94 D. Auguſt. & Concilij Illiberitani loca, quæ idola cõfringi prohibent, qualiter explicari debeant. -  95 Apoſtoli, & alij Sancti ſolo verbo, flatu, aut Crucis ſigno idola etiam ærea cõſtringebant. -  96 D. Ioannes Evangeliſta templum Dianæ Epheſinæ ſola oratione deſtruxit. -  97 S. Procopij, Fœlicis, & aliorum plurium inſignia miracula in ſubvertendis idolis infidelium referuntur. -  98 Ioannes Boterus ob licentiam militum in deſtruendis idolis Indorum, eoſdem Indos faciliùs ad noſtram Religionem adductos tradit, & quare? PRSS VErvm autem verò, licèt hęc, quæ ita lato ſermone in ſuperioribus diſputavimus, admitti quidem poſsint, aut debeant, cùm de vi & coactione diſſeritur, quæ mediatè, vel immediatè infidelibus irrogatur, ut Fidem, & Baptiſmum ſuſcipiant, ubi † tamen coactio ad hoc dirigitur, ſed eò tantùm tendit, ut infideles ipſam Fidem, ſibi à Catholicis Prędicatoribus annuntiandam, & proponendam, quietis, & attentis animis, atque auribus audiant, & ſeriò de ea recipienda, vel reſpuenda deliberent, noſtroſq́ue, hoc tam utile & ſalutare commercium erga illos exercêre volentes, tuto, & fido hoſpitio recipiant, vel liberum tranſitum ad alias provincias concedant, in quibus Evangeliũ annuntiare, & propagare deſiderent. Frequentiſsima, & veriſsima eſt omnium ferè Theologorum, & Iuriſperitorum opinio, quæ docet, talem coactionem licitam eſſe, atque adeò iure optimo poſſe his de cauſis infidelibus bellum inferri, qui protervè Fidẽ audire recuſant, vel eiuſmodi pias, & laudabiles expeditiones impediunt; dum tamen prius quàm ad illud deveniatur, omnia alia media tententur, quę ad munus Apoſtolorum Apoſtolicè, & pacificè obeundum conducere potuerint, & in eiuſdẽ belli illatione inculpatæ tutelæ moderamen ſervetur, eaq́ue cautio adhibeatur, ne ulterius progrediatur ſupplicium, quàm reperiatur commiſſum, ut aliàs dicitur in l. 1. C. unde vi, & in l. ſancimus, C. de pœnis, & in ſimili notavimus, & ornavimus ſup. hoc lib. cap. 16. num. 5. & 6. Quam ſententiam † de Iudæis loquens, qui in terris Romani Põtificis aut aliorum chriſtianorum Principũ degunt, apertè tradit Innocẽt. in cap. quod ſuper, col. ult. verſ. Item licèt, de voto, relatus a Bertachin. in repertor. verb. Infideles, fol. 28. docens, quòd infideles, licèt non debeant cogi ad Fidem, tamen Papa poteſt eis mandare, quòd admittant Prædicatores Evangelij in terris ſuæ iuriſdictionis, & ſi eos non admittant, peccant, & ideò puniri debent. Idemq́ue, re ad utramque partem diſputatâ, reſolvit Borgnin. Cavalcan. in deciſ. 21. num. 13. & ſequentib. 2. par. Ioan. Azor. 1. tom. inſtit. Moral. lib. 8. cap. 6. verſ. Tertiò quæritur, & noviſsimè Philip. Paſchal. in tract. de vilib. patr. poteſt. 1. par. cap. 7. num. 17. Bañez, Torres, Suarez, & alij in locis infrà relatis, & noviſsimè Ant. Ricciullus in tract. de iur. perſon. extra Eccleſ. grem. exiſt. lib. 2. cap. 37. Et generaliter † in quibuslibet infidelibus, etiam Principibus chriſtianis nõ ſubditis: & in ſpecie ipſorum Indorũ, de quibus ſermonem habemus, eandẽ opinionem ſequuntur Theologi omnes communiter poſt D. Thom. in 2. 2. q. 10. artic. 8. Ioan. Maior. in 2. diſt. 44. q. 2. & 3. Albertinus in rub. de hæreticis lib. 6. q. 8. Gineſ. Sepulveda in obiect. 10. contra Epiſcop. de Chiapa, Doctiſs. Alfonſ. à Caſtro de iuſta hæret. punit. lib. 2. cap. 14. verſ. Prima igitur, ubi aſſerit, quòd licèt infideles ad Dei veri cultum, & ſacri baptiſmatis ſuſceptionem inviti compelli nõ poſſint: attamen ſi monitionem hanc recipere recuſent, & maximè ſi prędicationem ſancti Evangelij propulſent, erit iuſtum bellum, quod contra eos motum fuerit. Mag. Victoria in relect. 1. de Indis, ex num. 36. & in relect. 2. ex num. 1. ad 12. ubi ex Divini pręcepti auctoritate concludit, Indos, & quoslibet infideles ad Fidem audiendam tenêri, ac proinde à peccato mortali non excuſari, ſi rogati, & admoniti, ut audiant pacificè loquentes de rebus ſpectantibus ad Religionem, ac de ea maturè deliberent, id facere nollent; quia tenentur, inquit, ſaltem audire, & conſultare, & ſi hoc impediant, & Hiſpanos inter ſe ad commercia, & prædicationem ſecurè non admittant, neque aliter Religionis negotium procurari valeat, hic titulus iuſtiſsimus eſt ad eos debellandos, & conquirendos, terraſq́ue, ac provincias eorum occupãdas, novos dominos creandos, & antiquos deponẽdos, & ad reliqua alia iura belli proſequenda, quę in alijs bellis iuſtis licitè fieri poſſent. Gregor. Lupecius in l. 2. tit. 23. par. 2. col. 11. & 12. & col. 20. verſ. 3. 4. & 8. concluſio, & Hieron. Zevall. in pract. commun. lib. 4. q. fin. num. 172. & ſequentib. & rurſus, & melius num. 295. & ſequentib. ubi verba Victorię ſequẽtes, & tranſcribentes, iuſtitiam eiuſdẽ belli contra impedientes Fidem audire, & Chriſtianos à ſuis provincijs removentes, enixè tuentur. Eruditiſsimus D. Præſes Covarruv. in reg. peccatum. 2. par. §. 10. num. 13. verſ. Quartò licitũ & §. 11. n. 5. verſ. Fateor planè, ubi cũ D. Tho. & alijs Theologis docet. Chriſtianos nõ poſſe, nec debêre iuſtè impediri in prædicatione Chriſtianæ Fidei, & quòd ſi impediantur, eis fit iniuria, ad quam propulſandam poſſunt iuſtum bellũ movêre, vel quando infideles moniti ab idolorum vano cultu non abſtinent, ubi is impedimentum affert Religioni Chriſtianæ, & legis Evangelicæ prędicationi. Dom. Soto in 4. diſtinct. 5. q. un. artic. 1. pag. 267. verſ. Secunda concluſio, & in ſummario diſputationis, ſive Apologiæ Epiſcopi Chiapenſis contra Sepulved. pag. 14. & 15. Et in conſ. quod ann. 1550. dedit circa Indiarum conquiſitonem, verſic. La ſegunda cabeça, Salmeron tom. 12. tract. 38. verſ. Deinde, pag. 323. Card. Bellar. lib. 5. de Rom. Pontit. cap. 7. Beccan. in ſum. 2. tomo, cap. 13. q. 4. num. 12. & ſeq. Fr. Anton. à Corduba in quæſtionar. lib. 1. q. 57. dub. 4. verſ. Tertia pars, & dub. 6. verſ. Quartum dictum, Gabriel de Valencia 3. tom. diſp. 1. q. 10. punct. 6. col. 410. poſt Caietan. 2. 2. q. 10. art. 8. P. Gabr. Vazquez in 1. 2. q. 76. diſp. 120. cap. 3. & cap. 5. in initio, Petr. de Aragon. in 2. 2. q. 10. art. 8. col. 254. Toletus in ſum. lib. 4. cap. 2. num. 2. Petr. Ledeſm. 2. tom. ſum. tract. 1. cap. 5. Torres de Fide, art. 8. diſp. 51. dub. 2. Thom Sanchez in ſumma lib. 2. cap. 1. num. 4. & noviſsimè Pat. Suarez de Fide, diſput. 18. ſect. 2. num. 8. & Seraph. Freitas de iuſto Imp. Aſiat. cap. 9. numer. 6. & 7. ubi licèt infidelium debellationem nõ omnino probent, ob id tantùm, quòd Fidem audire recuſent; benè tamen admittunt, quòd ſi nobis prædicationem impedirent, aut alios volentes illam audire, & forſan Fidem ſuſcipere, ad nos accedere prohiberent, nec ſinerent prædicatores loqui Verbum Dei ſine vi, ac fraude volentibus audire; iure poſſemus eorum violentiam etiam armis propulſare, & bello, ſi opus eſſet, illato, acriter coërcere; quia omnino † ſemper manet ius integrum Eccleſiæ ad prędicandum in quolibet Regno, & ad defendendum innocentes, ut ſic dicam, id eſt, particulares perſonas, quæ voluerint audire verbũ, & ita nulla fit tali in caſu coactio ad audiendam Fidem, ſed ſolùm ad non impediendum prędicationem Evãgelij, nec eos, qui voluntariè illud audire voluerint. Idem ſentit Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Indi. ſalut. cap. 13. ubi elegãter, & generaliùs ait, hoc ius ab ipſo omnium conditore conditum videri, ut quę Chriſtiani à Deo didicerunt, doceant ipſi cæteros mortales, quorum ſalutem optare, & quęrere debẽt. Qui enim dixit: Ite in mundum univerſum, & prædicate Evangelium omni creaturæ, certè aditum liberũ quocunque terrarum aperuit, quem qui nobis præcludere velint, & ſummi Dei pręcones, ac legatos inauditos à ſe relegant, cõtra ius Divinum, & naturale, & contra ſalutem ſuam facere putandi ſunt. Mag. Domin. Banez in 2. 2. q. 10. art. 10. col. 528. verſ. Tertia, & quarta concluſio & col. 534. verſ. Ex his ſequitur. Vbi licèt primò in quæſtionẽ vocaſſet, an infideles ſubditi, & etiam nõ ſubditi, ad Fidem audiendam compelli poſſent: poſteà tamen concludit, inſideles non ſubditos iure compelli, ne ullo modo Christi Fidem impediãt. Et ex hoc ſequi, quòd ſi nuntius Evangelij perveniat ad exteras, & barbaras nationes, & impediatur prędicare populis â Principibus illarũ nationum, tunc poteſt Princeps Chriſtianus, ut miniſter Pontificis, debellare illos Principes, ne impediant Prędicatorem. Hoc enim non eſt compellere ad audiendum, ſed defendere innocentes, quoſdam quidem ad prædicandum ius hab utes, quoſdam verò quia ius habent ad audiendum, ſi velint. Pat. Lud. Molina de iuſt. & iur. tractat. 2. diſp. 105. & in materia de Fide, q. 10. art. 8. ubi concludit, quòd cùm Chriſtiani ius habeamus denuntiandi Evangelium ubique terrarum, pariter quoque poteſtatem habemus concionatores, ad quoſcunque infideles deferendi, eos protegendi, & infideles ipſos cogendi, non quidem ut Evãgelium ſuſcipiant, ſed ne impedimento ſint, tum concionatoribus, quominus illud denuntient, tum etiam ſuis, quominus illud audiant, ſuſcipiant, & iuxta illud vivant. Et quòd hoc fine, etiã vel invidis, & invitis ipſis infidelibus, poſſumus cum navibus ad eos accedere, tandiuq́ue & cũ ea potentia in eorum portubus, & terris commorari, quamdiu, & quantum neceſſe fuerit, ut hæc tutò fiant, eâq́ue ratione cõmercium aliquod cum ipſis exercêre. Quòd ſi gentes aliquę, aut Reges, & Dynaſtę reſiſtant, & impediant, fas nobis eſt, bello illos coërcêre, iniuriamq́ue Fidei, & Evangelio in ea parte illatam punire. Mag. Salon in 2. 2. tom. 1. tract. de domin. q. 3. art. 1. ubi, poſtquàm illam quæſtionem tractavit, liceatne unum hominem alteri dominari? Et quo iure, ac quibus de cauſis iuſta ſervitus inducatur? ſubdit, Indos & Æthiopes, qui à Luſitanis, & Hiſpanis capiuntur, tutâ conſcientiâ capi, & ad nos deferri, ac vendi, ſi volentibus Evangelium in illis regionibus prædicare, ipſi reſiſtant; quia reſiſtentibus prædicationi Evangelicę legitimè bellum infertur. Pat. Ioan. Azor. dict. lib. 8. cap. 26. verſ. Septimò quæritur, quem ſequitur, & ad verbum tranſcribit, Fr. Thom. à Ieſu lib. 5. de procur. omn. gent. ſalut. 1. p. dub. 3. pag. 206. ubi reſolvunt, non ſolùm infideles Chriſtianis ſubditos, verùm & quoslibet Paganos, & Barbaros, etiam non ſubditos, ad audiendum Christi Evangelium compelli poſſe, quia non ideò dici debet, quòd ad credendum etiam compellantur, & quia negari non poteſt, quin ſi viri probatæ vitę, & ſpectatę virtutis mitterentur ad Christi Evangeliũ Paganis annuntiandum, iure naturali digni eſſent, qui audirentur, nec iure ullus Paganorum Princeps, aut prohiberet, quominus, Pagani qui vellent Evangelium audirent, aut idoneos Christi nuntios, aut præcones, & interpretes impediret, ne illud annuntiarent. Alioqui enim his, aut illis vim, & iniuriam manifeſtam afferret. Mag. Petr. Lorca in 2. 2. artic 8. q. II. ſect. 3. ubi pluribus probat, omnes infideles indiſtinctè compelli poſſe, ut Fidei, & eius prædicationi iniuriam, & impedimentum non inferant. Et conducunt alia quæ tradimus infrà lib. 3. cap. 3. ex num. 1. & noviſsimè Ægid. Bened. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, cap. 3. num. 16. ubi pluribus probat, ſummum Pontificem poſſe mittere Prædicatores in mundum, & ſubijcere alicui Principi Chriſtiano eos, qui Prędicatores non acceperint, vel malè affecerint, ad quod allegat Bellarmin. lib. 1. de Rom. Pontiſ. cap. 9. & ſeq. & Pat. Suarez lib. 3. contra ſect. Angl. cap. 10. Pro † qua ſententia dum docet, infideles, & præſertim eos, qui Principibus Chriſtianis ſubditi ſunt, ad Fidei prædicationem audiendam compelli poſſe, apertæ ſunt hodie Romanorum Pontificũ conſtitutiones, præſertim Nicolai III. quæ incipit: Vineã, & Gregor. XIII. quę incipit: Sancta Mater Eccleſia, quas ad litteram invenies apud Laërtium Cherubinum in ſuo Bullario, Anton. Naldum in quæſtion. pract. verb. Iudæus, fol. 305. Paul. Piaſecium in praxi Epiſcop. 2. parte, cap. 4. pag. 254. & Thom à Ieſu de procur. omn. gent. ſalut. lib. 9. par. 1. in fin. pag. 373. & earum ſummam recenſent Azor, Suarez, Ricciullus & alij ex ſup. citatis; quibus cavetur, ut Iudæi ſemel in hebdomada ad Fidem prædicationem audiendam accedere compellãtur, pœnâ impoſitâ his, qui audire recuſant. Quarum vim non ſatis effugiunt illi, qui hanc non eſſe pœnam reſpondent, ſed quoddam tributum, quod illis infidelibus tanquam ſubditis poteſt iuſtè imponi; cùm hoc à verbis, & mẽte pontificũ alieniſsimũ ſit, ut benè advertit Pat. Suar. dict. ſect. 2. num. 3. & oſtenditur in d. Bulla Gregor. ibi: Ad quos ſermones, & lectiones volumus univerſos & ſingulos utriuſque ſexus Iudæis à duodecim annis ſupra, infirmitate, aut alia legitima cauſa, de qua Ordinarios docere debeant, non impeditos, in civitate, & locis, ut præfertur habitantes, vel aliunde obvenientes, etiam ſi inibi domicilium non habeant, ita per circuitũ cõvenire, ut tertia ſaltem eorum pars, nec unquam minor, ſemper adſit. Quod ſi facere neglexerint, interdicti cum fidelibus commercij, & alijs penis arbitrio Ordinarij pro contumaciæ modo imponendis, donec ſatiſfecerint competenter, ad ipſos ſermones audiendos compellãtur. ¶ Idemq́; ante prędictas conſtitutiones ſtatutum fuiſſe videtur: † nam in cap. Epiſcopus nullum de conſecrat. diſt. 1. ad templa, & miſſas cathecumenorum hac de cauſa accedere non prohibebantur, & † in Concilio Baſilienſi ſeſſ. 19. quod extat in 4. tom. Concil. pag. 57. idem ferè quod Gregor. ſtatuit, his verbis cautum reperitur: Sancta Generalis Synodus in primis ſtatuit, ut omnes Diœceſani, quoſdam in litteris Divinis benè eruditos, aliquot vicibus annuatim deputent, in locis ubi Iudæi, aut alij infideles degunt, ad prædicandum & explanandum taliter Catholicæ Fidei veritatem, ut ipſi infideles, qui audiunt, ſuos valeant errores recognoſcere. Ad quam prædicationem ſub pœnis tam commercij per fideles illis interdicendi, quàm alijs ad hoc opportunis, ipſos infideles cuiuſcunque ſexus in annis diſcretionis conſtitutos, accedere cõpellant. ¶ Et † quãvis de hoc Concilio, & an fuerit legitimum, & approbatum, plura tradant Doctores, quos refert Marquard. de Suſan. in tract. de Iudæ. & Infidel. 3. part. cap. 8. & Cavalcan. dict. deciſ. 21. num. ult. tamen idem ibîdem reſolvit, quoad hoc ubique in Italia obſervari, & ita in Senatu Fivizanenſi, & Papienſi deciſum fuiſſe. Et in Aragonia quoque iamdudum cautum reperiri edicto Regis Iacob, ann. 1242. quod fuit confirmatũ per Innoc. IV. tradit Ricciullus dict. cap. 37. num. 5. Secvndò, pro eâdem ſentẽtia, quatenus generaliter probat, licitam eſſe eandem compulſionem ad Fidem audiendam in omnibus infidelibus, etiãſi Chriſtianis ſubditi non ſint, ex mente prædictorum Auctorum perpendo. Quòd † cùm Eccleſia, ut ſæpè diximus, non ſolùm poteſtatem, verùm & neceſsitatem habeat, Evangelium per univerſum Orbem docendi, ac diſſeminandi, inutilis quidem, aut impoſsibilis hæc poteſtas, & obligatio redderetur, ſi infideles omnes ad eiuſdem Evangelij præcones audiendos compelli non poſſent; quia † doctrina ſine auditu eſſe non poteſt, ut inquit Div. Paul. Rom. 10: Quomodo credent ei, quẽ non audierunt? Quomodo autẽ audient ſine prædicante? Quomodo verò prædicabũt, niſi mittantur? Sicut ſcriptum eſt: Quàm ſpecioſi pedes Evangelizantium pacem! Evangelizantiũ bona! Sed nõ omnes obediunt Evangelio. Iſaias enim dicit: Domine, quis credidit auditui noſtro? Ergo fides ex auditu, auditus autẽ per Verbũ Chriſti. Quamobrem † D. Baſilius in Aſceticis ſic Fidem definit: Fides eſt aſſenſio indubitata ad ea quæ audiuntur, certa veritatis per ſuaſione ad ea, quæ prædicantur per Dei gratiam, & Clemens Alex. lib. 1. Pædagog. Catecheſis, inquit, ſeu quæ per auditum deducitur inſtitutio ad Fidem deducit. Ipſamq́ue † Dei doctrinam totam, nomine Evangelij, & Verbi Divini communiter appellamus. At Evangelium nihil aliud ſignificat, niſi annuntiationem; verbũ autem, id, quod ore profertur, ut, pręter alios, in ſpecie noſtra optimè advertit, & proſequitur Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 3. cap. 2. primum hoc ſignum veræ, & Catholicæ Eccleſiæ noſtræ conſtituens, quòd eius fides ex auditu dependeat. Vnde † conſequenti conceſſo, vel uno ex correlativis, alterum, ſine quo illud eſſe nõ poteſt, neceſſariò concedere debemus, l. 2. D. de iuriſdict. omn. iud. l. 3. §. qui habet, D. de ſervit, ruſt. præd. ibi: Qui habet hauſtum, iter quoque habere videtur ad hauriendum, & ſi quis tantum hauſtum ceſſerit, nihil agit, l. qui fundum 40. §. 1. D. de contrah. empt. l. 6. tit. 31. part. 3. cum alijs, quę notãt Bart. & Doct. in l. ſi ſideiuſſor. 52. D. de fideiuſſ. Ripa in l. 1. num. 103. D. de vulgar. Ludovic. Vital. lib. 2. variar. cap. 9. Pat. Suarez de legib. lib. 8. cap. II. & diximus ſup. cap. 16. ex num. 52. Cuius rationis vis à ſimili conſirmatur per aliquos ex ſuprà relatis. Nam quia † Christvs dixit Apoſtolis ſuis, Ioan. 20: Quorum remiſeritis peccata, remittuntur eis, &c. optimè colligit Eccleſia, pręcepiſſe fidelibus, ut peccata ſua confiteantur, quia non poſſunt remitti, niſi audiantur, & cognoſcantur. Ergo ſimiliter, ſi dedit Eccleſię poteſtatem docendi infideles, conſequenter dediſſe videtur, ut poſsit illos ad audiendum compellere. Præſertim cũ † eo ipſo quòd audire nolunt, prædicationi Fidei reſiſtere, & impedimẽtum ex parte ſua apponere videantur, quod ubi faciunt, Auctores omnes iuſtè debellari poſſe concedunt. Neque † huic ſententiæ adverſatur conſideratio soti, Valenciæ, Banez, Arag. Torres, Suarez, Beccani, Freitas, & aliorum, qui in hoc articulo compulſionis, & debellationis ob id tantùm, quòd Fidem audire nolint, contrariam defendunt, dicentes, quòd cùm non poſsint cogi ad credẽdum, ad audiendum etiam compelli non debent, & quod ijs tantùm eſt prædicandum, qui ſponte ſuâ prędicatores audire, & recipere volunt, † Apoſtolorum exemplo, quibus hoc ita Christvs Dominus commendaſſe videtur, Lucæ 3. & Matth. 10: Et quicunque non receperint vos, neque audierint ſermones veſtros, exeuntes foras de domo, vel de civitate, excutite pulverem de pedibus veſtris. Nam rectè reſpondet Azorius dict. lib. 8. cap. 24. q. 3. & 7. † coactionẽ in receptione Fidei expreſsè prohibitam eſſe, quia libertati, quæ in ea requiritur, directò repugnat, ut latè oſtendimus ſup. cap. 17. num. 4. At verò, in compulſione audiendi Fidem, hanc prohibitionem nõ reperiri, quin potius ex præcepto prædicandi, & Evangelizandi deduci videri, quoniam eo facto tantùm curatur, & efficitur, ut ſacris Divini Verbi concionibus interſint, & poſteà ſpontè, ac liberè audita credant, vel reſpuant. Non enim conſequens eſt, ut ſi ad audiendum adigantur, eo ipſo compellantur ad credendum, ſicut poteſt quis cogi, ut audiat prædicationem conſiliorum Evangelicorum, vel de conceſsione indulgentiarum, & non proptereà cogitur, vel ad ſequenda conſilia, vel ad lucrandas indulgentias. Et † quemadmodum Eccleſia non errat, dum infidelibus ſubditis hãc audiendi neceſsitatem iniungit, ut ipſi ijdem Auctores tandem agnoſcunt, & in primo argumento probavimus: ita non errabunt, qui idem ad non ſubditos protrahunt, cùm in omnibus eadẽ prorſus militet ratio, eademque in receptione Fidei libertas deſideretur, poſsitq́ue hodie Eccleſia ubique ſuum munus, & officium implêre, & competenti auctoritate, & ſeveritate defendere. Quod † tempore apoſtolorum ſecus ſe habebat, & ideò ſuo iure in multis non utebatur, ut abundè ſatis oſtendimus ſup. cap. 16. ex num. 82. & in terminis docet Pat. Suarez d. tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 1. num. 10. Præterquã † quòd verba illa Matthęi: Neque audierit ſermones veſtros, magis de contempta, quàm de non audita prædicatione intelligi debẽt, ut ibîdem Franc. Lucas advertit. Et quod ſubdit † de excuſsione pulveris pedũ, inter varias ſignificationes, quas ibi ex Sanctis Patribus idem Franc. Lucas, & Maldonatus adducunt, anathematis, maledictionis, atque condemnationis ſignum importat, ut D. Hilarius oſtendit, dum inquit: In eos, qui audita Regni Cœleſtis prædicatione, Apoſtolorum præcepta reſpuerint, ſigno pulveris ex pedibus excuſſi, æterna maledictio relinquatur. Et ſic Apoſtoli, eis, quibus tunc poterant, pœnis, non auditam, vel ſpretam prædicationem, vindicabant. Quinimò † & bellum ea de cauſa indicebant; iactatio quippè pulveris pedum adverſus aliquam civitatẽ, videtur eſſe ſignum denuntiantis bellũ, & everſionem minitantis, & ut rectè advertit, & pluribus illuſtrat Pat. Ioan. Pineda de rebus Salom. lib. 6. cap. 20. §. 9. num. 19. pag. 473. Tertiò, pro eâdem ſentẽtia facit, quòd infideles ubilibet conſtituti, non poſſunt à culpa excuſari, ſi Divini Verbi nuntios, & prædicatores recipere, & Evangelium pacis, aliaq́ue ſibi convenientia ab illis proponenda, audire recuſent: † cùm hi non ſolùm cenſendi ſint Regum Chriſtianorum, aut Romani Pontificis legati, quorum curâ, & auctoritate ad hoc pium, & Apoſtolicum munus mandari ſolent, verùm & ipſius Christi Domini, pro quo legatione ſunguntur, iuxta illud D, Pauli 2. Corint. 5: Deus erat in Chriſto mundum reconcilians ſibi, & poſuit in nobis verbum reconciliationis. Pro Chriſto ergo legatione fungimur, tanquam Deo exhortante per nos. Et ad Epheſ. 6.: Pro quo legatione fungimur in catena iſta, ubi D. Thom. exponit, id eſt: Sumus legati Chriſti. Legatos † autem, etiam ab hoſtibus miſſos, fido, & ſecuro hoſpitio recipi debêre, & grato, ac benevolo vultu audiri, & expediri, conſtans eſt omnium gentium conſuetudo, ac velut religio, ex ipſius naturæ humanæ legibus hauſta, quæ ubi violatur, legitimam belli cauſam adverſus violantes inducit. Quâ ratione † legati ipſi Sancti appellari ſolebant, cap. ius gentiũ, 1. diſtinct. ibi: Legatorum non violandorum religio, † l. ultim. in princip. D. de legation. ibi: Si quis legatum hoſtium pulſaſſet, contra ius gentium id commiſſum eſſe exiſtimatur: quia Sancti habẽtur legati, l. ſanctum 7. D. de rer. diviſion. l. 15. tit. 28. par. 3. iunctis alijs, quę, ultra Scribentes in his iuribus, latiſsimè tradunt Duaren. lib. 1. diſput. cap. 37. Conan. lib. 3. comment. iur. civil. cap. 1. num. 6. & 7. Emanuel Suarez lib. 1. obſervat. cap. 10. & 15. Sigon. lib. 1. de iudicijs, cap. 4. Pet. Crinitus de honeſt. diſcip. lib. 7. cap. 3. Alban. Spinaſatus lib. 2. Polit. cap. 5. Petr. Faber. lib. 2. Semeſt. cap. 1. pag. 10. Pet. Gregor. lib. 33. Syntag. cap. 14. num. 4. Tiber. Decian. in praxi crim. lib. 2. capite 20. numer. 4. & lip. 7. cap. 5. à num. 11. Durant. Caſcell. lib. 1. var. cap. 1. Balthaſ. Ayala de iure, & officio belli, lib. 1. cap. 9. Mag. Marquez in Gubernat. Chriſtian. lib. 1. cap. 27. & lib. 2. cap. 37. pag. 376. Pat. Salas in tractat. de legibus, q. 95. diſput. 7. ſect. 2. num. 19. Chriſtophor. Beſoldus in diſſertat. iurid. polit. de legatis, & eorum iure, cap. 5. & Carol. Paſchalis in peculiari, & ſatis docto tractatu, quem noviſsimè de legatis ſcripſit, quem ſequutus, aliũ non minus doctum Hiſpanâ noſtrâ linguâ elucubravit Dom. D. Ioan. à Vera & Zuñiga, nũc titulo Comitatus de la Roca, pro meritis inſignitus, & maioribus quotidie honoribus, pro eximia quâ pollet nobilitate, prudentiâ, & eruditione, condecorandus: ubi diſcurſu 1. hunc articulum eleganter exornat. Vnde † Chryſoſt. inquit: Legatos nudos, legatione fungi ad armatos, pro pace, neque illorum, quemquam iniuria afficere licere, ut qui Deorum ſint miniſtri, quicunque amicitiæ nuntij ſunt. Et David † lib. 2. Reg. cap. 10. intuliſſe dicitur bellum Regi Ammonitarum, propter deriſos legatos ſuos: † iniuria enim facta legatis, cenſetur facta Principi, vel Reipublicæ, cuius legatione funguntur, cap. accuſatio, in fin 2. quęſt. 7. Ex quibus principijs rectè poſt alios deducit Pat. Suar. dict. tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 1. ex num. 1. ad 4. † Eccleſiam habêre ius tuendi, & defendẽdi ſuos prędicatores. Et Ferdin. Zurita in ſuis quæſtion. Theolog. cap. 21. de ipſis noſtris Indis pertractans, concludit, nullâ † ratione, aut ignoratione excuſari poſſe, ſi legatos ad ſe miſſos interficiant, à quibus, aut eorum ſocijs nullum damnum, vel iniuriam priùs accepiſſent, cùm hoc commune omnium gentium ius, & totius mundi utilitas execretur: cuius ignoratio, tranſgreſsio, aut violatio nemini eſt condonanda ex doctrina D. Thom. in 1. 2. quæſt. 10. art. 8. & quæſt. 76. artic. 2. & q. 94. art. 2. 4. 5. & 6. & in 1. part. q. 17. art. 3. Quod idem † cautum videmus pluribus Regijs ſchedulis & inſtructionibus, quę olim ad novas expeditiones dari ſolebant, & reperiuntur in tom. 4. ex pag. 220. ubi dicitur: Que ſi los Indios malicioſamente puſieren impedimento, ò dilacion en admitir las perſonas que les van a tratar de la enſeñança de la Fè, ò en eſtorvar que eſten entre ellos, i no ſe paſſe adelante cõ la predicacion, è inſtruccion de buenos uſos i coſtumbres, ò q̃ no ſe reduzgan i conviertan los que de los ſuyos, ò de los vezinos buenamente lo quiſierẽ hazer ò ſi ſe armaren, ò vinieren de guerra à matar, robar, ò hazer otros daños a los dichos deſcubridores, i predicadores: en tales caſos ſe les pueda hazer guerra con la moderacion que conviene, i conſultando primero la juſtificacion i forma della con los Religioſos i Clerigos que ſe hallaren preſentes, ò con las Reales Audiencias, ſi huviere comodidad para ello, i haziendo los demas autos, proteſtaciones, i requerimiẽtos que ſe entendiere convenir. Qvartò, in confirmationem, & extenſionem eiuſdẽ tituli cõſiderari poteſt mirũ non eſſe, ſi adverſus infideles, qui Evangeliũ prædicari, & propagari prohibent, bellũ moveri poſſe, affirmemus: cùm † idẽ plurimi, & graviſsim Auctores cũ Victoria ubi ſuprà licêre concedant, naturali, ac cõmuni omniũ gentiũ iure conſiderato, ob id ſolùm quod innoxia commercia, & negotiationes in ſuis provincijs nobis inhibeãt & littorũ, ac terrarũ ſuarũ apulſum, & aditũ intercludant. Etenim qui hæc † faciunt, iniuriarũ tenẽtur, quaſi qui in publica cõmoda peccent, & humanam ſocietatem, & cognationẽ diſturbent, quæ his quaſi vinculis commerciorũ, & mutuę hoſpitalitatis cõnecti, & ſuſtineri videtur, l. ut vim, l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure. §. ius autem gentiũ, inſtit. de iure naturali, l. penult. & ibi cõmuniter Scribentes, D. de pactis, † l. iniuriarũ 13. §. ſi quis me prohibeat, verſ. At ſi quis, D. de iniurijs, l. nemo igitur, D. de rer. diviſ. §. riparũ, & §. littorũ inſtit. eod. l. littora 51. D. de contrah. empt. l. mercatores, C. de commerc. l. 66. tit. 28. part. 3. Eòq́ue alludẽs † Cicero in Topicis: Littora (inquit) omnia publica eſſe vultis, & lib. 3. Offic. Eſt enim hominũ naturæ, quã ſequi debemus, maximè inimica crudelitas. Malè etiam qui peregrinos urbibus uti prohibent, eoſque exterminant, ut Pœnus apud patres noſtros, Papius nuper. Nã eſſe pro cive, qui civis non ſit rectũ eſt non lecere, quam tulerunt legem ſapientiſſimi Conſules Craſſus, & Scævola. Vſu verò Vrbis prohibere peregrinos, ſanè inhumanã eſt. Et Ovid. 7. Metamorph. — Lituſq́ue rogamus Innocuum, & cunctis undamq́ue, auramq́; patentem. Et Virgil. 1. Æneid. Quod genus hoc hominum, quæve hunc tam barbara morem Permittit patria? hoſpitio prohibemur arenæ, Bella cient, primaq́ue vetant conſiſtere terra. Paulus item Oroſ. lib. 5. cap. 2. ſic ait: Nunc me iſta Africa excepit, pace ſimplici, ſinu proprio, iure communi, de qua aliquando dictum, & verè dictum, hoſpitio prohibemur arenæ, &c. Cui arridet Caſſiod. lib. 11. epiſt. 17. dum ait: Hinc eſt, quòd ſapientes mortale genus unum hominem eſſe teſtati ſunt: quoniam omnes à cũctis caſibus ſuis indivìſos eſſe voluerũt: & idẽ ſolitâ eloquentiâ expreſsit Plin. in Panæg. ad Traian. eũ eximiè laudans, quòd ita cõmercia miſcuerit, ut quod genitum eſſet uſquam, id apud omnes natus videretut. Vnde in ſacra † Pagina hoc humanitatis, hoſpitalitatis, & promiſcui commercij ius ſæpiſsimè commendatur, Deuteron. 10. & 19. Iſai. 58. Eccleſ. 17. 1. Petr. 4. 1. ad Timothæ. 3. Roman. 12. Matth. 25. Lucæ 14. & melius 13. ad Hebræ. 2. in illis verbis: Hoſpitalitatis nolite obliviſci, per hanc enim patuerunt quidam Angelis hoſpitio receptis. Quibus † Divus Paulus Lot, & Abraham hiſtoriam reſpexit, Geneſ. 18. & 19. & Ioſeph. lib. 1. antiquit. Iudai. cap. 19. qui ob id, quòd recipere hoſpites aſſueverant, Angelos ſub figura hominum hoſpites habêre meruerunt. De quo loquens D. Ambroſ. in libro de Patriarch. † relatus in cap. offerebatur 32. quæſt. 7: Præferebat (inquit) Sanctus Lot domus ſuæ verecundiæ hoſpitalem gratiam, etiam apud barbaras gentes inviolabilem. Neque abeſt † Clemens Alexandrin. lib. 2. Strom. capite 4. ubi charitati hoſpitalitatem adhærêre tradit, eamq́ue diffinit: Artificium amicitiæ circa uſum hoſpitum. Cui addit Gentian. Hervet. quanta autem eſſet virtus hoſpitalitatis ex hoc eſt perſpicuũ, quòd inter cæteras virtutes, quas Epiſcopo tribuit Div. Paul. 1. Timot. 3. eum quoque velit eſſe hoſpitalem. Et lib. 4. cap. 7. pag. 538. ubi † ait, Saram Angelis panes ſubcinericios paraſſe, & Cleobuli ſapientis, & Lyndiorum Monarchæ filiam non puduiſſe lavare pedes paternorum hoſpitum. Romani † etiam tantum huic iuri, & virtuti deſerebant, ut in eis ſignificationem & commendationẽ Iovem Xenium, ſive Hoſpitalem maximâ veneratione colerent, & nationes quaſdam hoſpitalitati deditas celebrarent: contrà verò, alias hoſpitibus inviſas, crudelitatis, & infamiæ notâ proſequerentur, ut latiſsimè conſtare poterit ex his, quę eleganter de commerciorum, & hoſpitalitatis iure, & utilitate cõgeſſerunt † Servius, Pontan. & Cerda in illud Virgilij 1. Æneid. Iupiter hoſpitibus nam te dare iura loquuntur. Budæus in notis poſterior. ad Pandectas ad l. 5. D. de captivis, pagina mihi 194. Alexand. ab Alex. & eius addition. Tiraquel. lib. 4. dier. Genial. cap. 10. Cęl. Rhodigin. lib. 19. lect. antiq. cap. 26. & lib. 18. cap. 5. Doct. Ribera ſuper dict. epiſtol. ad Hebrę. ex num. 3. ad 16. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 23. cap. 14. circa finem, Tiberius Decian. reſponſ. 66. num. 37. vol. 3. Petrus Cenedus, qui plures refert in collectan. 118. ad Decretales, num. 1. Rutilius Benzon. de ann. Iubil. lib. 6. cap. 6. ex pag. 622. Ioan. Buſſæus in viridar. Chriſt. virtut. verb. Hoſpitalitas, Fr. Ioan. Marquez in Gubernat. Chriſtian. libro 1. capite 27. pag. 161. & plura exempla adducens Marullus de memorab. lib. 1. capite 7. Ant. Sabellicus lib. 7. capite 6. & Theatr. vitæ hum. vol. 14. lib. 1. ex pag. 2897. Quo in numero recẽſere potuiſſent Hiſpanos † noſtros, quorum eximiam in hoſpitibus admittendis, & excipiẽdis humanitatem, iam olim teſtatam reliquit Diodor. Sicul. lib. 6. Biblioth. capite 3. Macrob. lib. 3. Saturn. capite 13. & alij relati à Bernard. Aldrete lib. 1. de antiquit. Hiſpan. capite 17. & Fr. Ioan. à Ponte de convenien. utriuſque Monarch. lib. 3. capite 21. §. 3. pag. 139. & cap. 24. § 2. pag. 156. Eſtq́ue iſta † commerciorum, & hoſpitalitatis viciſsitudo, tum ad alia, tum maximè ad Fidem introducendã, & propagandam, ſummopere neceſſaria. Nam † hoſpites ſimul olim & Doctores erant, ut teſtatur Lucian. in Dea Syria, dicens, in ſacra civitate fuiſſe publicos hoſpites, qui ab Aſsyrijs appellabantur Doctores, quoniam ipſis omnia exponebant, & enarrabãt, & melius Ioſeph. de antiquit. Iud. lib. 1. cap. 16. & Euſebius lib. 9. de præparat. Evang. cap. ult. ubi tradunt, † Abrahã, dum fuit hoſpes in Ægypto, viros, Saram verò, eius uxorem, fœminas in veri Dei cultu inſtituiſſe. Quod referens Pineda de rebus Salom. lib. 3. cap. 27. num. 8: Porro, inquit, hoſpitalits ipſa Abrahami indicat, illum fuiſſe Doctorem. Et ob hanc cauſam Fr. Ant. de ſanRoman. in hiſt. Ind. Orient. lib. 2. cap. 15. pag. 280. † meritò reputat difficilem Evangelij propagationẽ inter Sinas, & alias nationes, † quæ ex patrijs legibus peregrinorũ, & advenarũ hoſpitia & cõmercia ſtrictis legibus prohibent, de quibus aliqua cõgerit Alex. Cælius, & alij ſuprà relati, Theat. vitæ huma. vol. 1. lib. 1. pag. 59. Puente omnino videndus d. cap. 21. §. 3. Nicolaus Cragius, de Spartanis loquẽs, in tract. de Repub. Lacedæmo. lib. 3. tab. 3. inſt. 3. † qui Derinoxeni, quaſi fallẽtes hoſpites dicebantur, Pat. Ludov. Cerda in notis ad lib. 1. Æneid. pag. 103. & Ioan. Lorinus in Acta cap. 10. verſ. 23. pag. 490. Et Nos plura diximus ſup. lib. 1. cap. 16. num. 15. Plurimis quoque ſchedulis & inſtructionibus Regijs cautũ invenimus, † ut hæc cõmercia cũ Indis iuxta iuris naturalis principia, bonâ fide, ut oportet, inſtituãtur, ipſique, ut nos ſecurè excipere velint, admoneantur, & ſi contrarium fecerint, bellum eis denuntietur, ut patet ex his, quę citavimus ſup. hoc cap. n. 33. † Et præcipuè ex eleganti illa Imper. Caroli V. epiſtola ad Reges Meridionales, & Occidentales miſſa, data Barchinon. 1. Maij anno 1543. quę extat dict. 4. tom. pag. 222. ubi inter alia hæc verba reperiuntur: Vna de las coſas que mas comun parece entre todas las gentes, es el uſo de los comercios i contrataciones que tienen entre ſi: Porque como la ſuma Sabiduria de Dios en todas las partes del mundo cria coſas de mucho provecho para los hombres, las quales en otras no ſe hallen, mediante la continuacion de los tratos y reſcates, ſe buſcan, i adquieren, i ſe vienen a conocer i hermanar unas provincias con otras, &c. Et ibi: sino admitieren las perſonas que deſto les fueren a tratar, o eſtorvaren, que eſten entre ellos. Quæ verba † à D. Chryſoſt. mutuata videntur, qui in cap. 13. epiſt. 1. ad Corinthios homilia 34. ſcriptum reliquit, ſummâ providentiâ Deum omnia ubique gigni non permiſiſſe, ut inde homines commerciorum cauſa cogeret commiſceri, de quo etiam diximus alia ſuprà lib. 1. cap. 7. numer. 5. Quæ omnia ſaciunt, † ut non ſatis probemus opinionem Pat. Lud. Molinæ dict. tractat. 2. de iuſtit. & iure, diſput. 105. colum. 433. dum contra Victoriam contendit, nullam Rempublicam tenêri cum periculo ſui, vel etiam ſine periculo, hoſpitalitatem, vel commercia cum peregrinis, & extraneis exercêre, neque eos intra proprios portus, & limites, niſi gravi imminente neceſsitate recipere. Nam contrarium ex ſupràdictis verius eſſe videtur, ubi nihil eſt quod de extraneis vereri poſsimus, & ita Nazianzenus Orat. 1. contra Iulian. Gregor. Niſſen. dialog. 2. & Philoſtratus in epiſtolis plurima congerunt adverſus nationes inhoſpitales, quas hac de cauſa feras, & barbaras vocant, † & D. Auguſt. de verb. Apoſtoli, inquit: Ille homo dicitur eſſe humanus, qui ſe exhibet eſſe hominem, & maximè hoſpitio ſuſcipit hominem. Qvintò, ſuperior titulus evidentiùs confirmari, aut etiam ampliari poterit, † ſi conſtituamus, infideles eò procedere, ut non ſolùm prædicatores audire recuſent, verùm eiſdẽ quoq; impedimento ſint, ne per ſuas provincias tranſitũ faciant ad alias, in quibus Fidei myſteria annũtiare, & proponere velint. Hoc enim caſu omnes ſupràdicti Doctores uno ore fatentur, legitimũ bellum illis indici poſſe; quoniam aliter Evangelij aditus præcluderetur, quod Chriſtus Dñs per univerſum terrarũ Orbem prędicari, & propagari præcepit, arg. d. l. 3. §. qui habet, D. de ſervit. ruſt. & eorũ, † quę de bellis per Moyſen adverſus amorrhæos illatis, tradit D. Aug. q. 44. in Numer. relatus à Gratian. † in c. ult. 23. q. 2. ubi illorũ iuſtificationem in eo conſtituit, quòd filios Iſraël, ad terrã ſibi à Deo promiſſam, per regiones ſuas tranſire nõ paterentur, ſic inquiens: Notandum eſt ſanè quemadmodum iuſta bella gerebantur à filijs Iſrael contra Amorrhæos: innoxius enim tranſitus negabatur, qui iure ſocietatis humanæ æquiſsimo patere debebat. Quod idem admittit, & benè probat Gloſ. Ordin. Numer. 21. Ruper. Abbas lib. 2. in Numer. cap. 14. D. Tho. lib. 2. de regim Princip. c. 12. Abulen. & Caietan. 2. Deut. q. 6. Sylveſt. in ſum. verb. Gabella, q. 3. n. 12. & 13. Victoria in 2. relect. de Indis, concl. 1. Alfonſ. à Caſtro lib. 2. de iuſta hæret. punit. c. 4. Covar. in reg. peccatũ, 2. p. §. 9. n. 4. verſ. Quintò etiã, Fr. Dom. Soto lib. 5. de iuſt. & iur. q. 3. art. 5. in fine, Lucas de Pẽna in l. 1. col. 3. C. ut armorum uſus lib. II. Molina d. tract. 2. diſput. 104. Greg. de Valenc. 2. 2. diſp. 3. q. 16. punct. 2. Balthaſ. Ayala de iure & offic. belli lib. 1. cap. 2. n. 11. in fine, & noviſsimè Card. Bellarm. in reſponſ. ad Apolog. Regis, Angliæ pro iurament. fidelit. pag. mihi 316. Mag. Marquez in Guber. Chriſt. lib. 1. cap. 27. ex pag. 160. Carol. Sigonius lib. ult. de reb. Ital. ubi ſcribit hac ratione Genuenſes Venetis bellum feciſſe, & noviſsimè Seraph. Freitas de iuſt. Imp. Aſiat. cap. 1. & 2. ubi tradit qualiter hoc accipiendum ſit: & reſpondet argumẽtis Incogniti in tract. Maris liberi, cap. 1. prout Nos etiam facimus infrà hoc lib. cap. 25. ex n. 63. Et conſonat aliud exemplum quod habetur 1. Machabæ. cap. 5. † ubi Iudas cùm victor, & triũphans de Ammonitis in domum rediret, ad urbem Effren pervenit, & quia eius incolæ tranſitum, quem petierat, ſibi denegarunt, eandem urbem, & maſculos omnes illã habitantes delevit. Et † Deuter. 23. 3. ubi ex Divinæ legis præcepto à Templo Domini Ammonitæ, & Moabitæ, etiam poſt decimam generationem, excludebantur, quia in exitu Iſraël de Ægypto, populo fatigato non occurrerunt, neque ei panem, & aquam, ad proſequẽdum iter, dare voluerunt. Vnde colligunt Bartol. in l. 1. C. de Pagan. Iaſ. in l. ex hoc iure, num. 25. de iuſt. & iure, Albertin. in rub. de hæret. q. 8. num. 12. Palac. Rubeus in tract. de obtent. Reg. Navarræ, 5. p. §. 3. & Covar. ubi ſup. verſ. Quam cauſam. † Quòd cũ Eccleſia licitè poſsit indicere bellum contra Saracenos, tenentes, & occupantes Terram ſanctam Ieruſalẽ, idem quoque indicere poterit contra omnes alios infideles intermedios, impedientes, vel non permittentes Chriſtianos ire, vel tranſire ad illam ſanctã expeditionem. Et † eâdem ratione, ultra plures alias, defenditur titulus, quo Catholicus Hiſpaniæ Rex Ferdinãdus V. Navarræ Regnum debellavit, & occupavit; quia nimirum ſibi innoxius tranſitus ad Ducatum Guianę in Gallia denegatus fuit, quem Pontificiâ auctoritate debellare intendebat, cùm alius locus aptus ad tranſeundum nõ eſſet, ut latè cõcludit Palacius Rub. Bellarmin. & Marquez in locis ſuprà relatis, Nebriſſenſ. lib. 1. de bello Navar. c. 1. Hieron. Zurita in ſuis annal. lib. 10. cap. 9. & 10. ann. 1512. Illeſcas in hiſtor. Pontif. 2. tom. pag. 205. Camil. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 46. ex num. 10. & cap. 47. ex num. 69. Fran. Guiciardinus lib. 11. ſuę hiſtorię fol. 307. pag. 2. Gregor. Lopez Madera de Monar. Hiſp. cap. 9. pag. 66. Nos infrà cap. 21. n. 57 & noviſsimè Ludov. Cabrera in hiſt. Reg. Philip. II. lib. 5. c. 16. Vt ſic † caveamus à Genebrar. in Chronolog. ann. 1513. & Ioan. Bodino. lib. 9. de Repub. c. 6. dum inquiunt: Ferdinandus Hiſpaniæ Rex nullo meliori iure, quàm quod ſibi utile, & commodum eſſet, Regnum Navarræ, expulſo Ioanne Alberto, occupat anno 1513. & Regnis Caſtellæ aſſociat, quos benè notat, & manifeſtè convincit Mag. Marquez ubi ſup. pag. 162. ¶ Et † eodẽ modo notare & damnare poſſumus Ant. Mornac. in notis ad l. 1. C. de ſumm. Trinit. pag. 11. ubi eâ libertate, quâ Gallici ſcriptores quidquid ad ſui Regni præſtantiã ſpectat, effutiunt, aſſerere auſus eſt: Toto adverſante iure naturali, & gentiũ Navarram invaſiſſe centum abhinc annis Ferdinandum, qui tandem ſibi conſcius, reſtitui eam iuſsit moriens, poſteaq́; Carolus V. filius, & poſt Carolũ, Philippus; ita ut per inexplicabiles ferè iniuſtiſsimæ detentionis modos, impletur nunquam ultimi in re aliena deceſſoris voluntas. Hoc Ioannes Lopez, hoc Doctor Navarrus, ac Nebriſſenſis, qui cùm Hiſpani ſint, tanto maiorẽ rei fidem afferunt, quãto & accuratius exploratum ab eis fuerat, invaſiſſe Ferdinandum, quod alienum ſciret, &c. In quibus omnibus mera commenta ex ſuo tantùm capire profert. Nam plures, & iuſtiſsimæ cauſæ ad prædicti Regni obtẽtionẽ intervenerunt, quas peculiaribus hiſtorijs, & commẽtarijs recenſent, & defendunt auctores ſuprà relati, & præcipuè ijdem illi, Ioannes Lopez de Palacios Rubios, & Nebriſſenſis, quos ipſe ſuas partes agere inquit. Et † Navarrus in epiſt. ad Ducem Alburquecium, quam præfixit in comment. ad cap. cùm miniſter. 23. q. 5. in fine, enixè affirmat, ſe nunquam contrarium ſcripſiſſe, & retẽtionis illius Regni iuſtitiam in dubium vocari non poſſe. Neque † uſpiam lecta, aut viſa ſunt teſtamenta noſtrorum Regum, quibus reſtitutio fieri iubeatur, quam Mornacius adeò intrepidè comminiſcitur: licèt † Galli id ubique diffundant, & ſe Navarram recuperaturos minentur. Qua de re videri poteſt hiſtoria Vãdomæ, quam refert Ludov. Cabrera ubi ſup. optimũ exemplũ adducit Dom. D. Ioan. à Vera in dict. lib. de legato, diſcurſ. 2. pag. 146. Nam cùm † Henricus IV. Galliæ Rex cum Excellentiſſ. & celeberrimo Duce Domino D. Petro à Toleto Oſſorio Villæfrancæ Marchione, Catholici noſtri Regis Philippi III. extraordinario legato, colloqueretur, ſermonem de Navarrę Regno permiſcuit, illudq́ue iniuſtè uſurpatum, iniuſtiùs à Philippo retineri conqueſtus eſt; ſe tamen, ſi viveret, brevi recuperaturum. Cui Petrus reſpondit, Regnum hoc, inter plura alia à ſuis glorioſis progenitoribus parta, hæreditario iure Regi noſtro delatum fuiſſe, & iuſtitiam, quâ illud poſsidebat, eiuſdem conſervationi, & tuitioni opem, ubi opus eſſet, abſque dubio laturam. Tunc Rex, benè, ô, inquit, benè, rationem admitto, at ubi Pampilonem meo exercitu obſideam, quis mihi illam defendat, videbimus. Quo audito Petrus, Rege, quâ oportuit urbanitate, reſalutato, velocior ſolito ad cubilis fores pergere cœpit: cùmq́ue eũ Rex, quò ita celeri greſſu iret, interrogaret: Pampilonem inquit, ut tuam ibi Maieſtatem operiar, urbemq́ue illi pro virili defendam. Neque his obſtat † illud Iob. 15. verſ. 19.: Quibus ſolis data eſt terra, & non tranſibit alienus per eos, & auctoritas D. Iſidori lib. 5. Etymol. cap. 2. relata à Gratian. † in cap. 1. diſtinct. 1. dum ait: Tranſire per agrum alienum fas eſt, ius non eſt. Nam, ut rectè advertunt gloſſa in d. cap. ult. 23. quęſt. 2. Palacius Rub. dict. 5. part. §. 3. & Pat. Marquez d. lib. 1. cap. 27. pag. 166. hoc nõ eſt intelligendum, † ubi tranſitus neceſſarius eſt, & ſine aliquo incõmodo, vel periculo extraneis præberi poteſt. Nam tunc, quod tibi non nocet, & mihi prodeſt, reddere mihi tenêris, l. 3. §. item Varus, D. de aqua pluvia arcen. & nemo prohibetur viâ publicâ uti, l. per agrum, C. de ſervit. & aqua. Cæterùm ſi quis hoſtiliter per alienas provincias tranſire, & graſſari vellet, hoc ei iuſtè denegari poſſet, & ita accipienda ſunt illa verba Iob: Et non trãſibit alienus per eos. † Veteres enim, ut ibîdem ex Varrone, Cicerone, & alijs oſtendit Pineda, alienos omnes, & peregrinos, perduelles, & hoſtes appellabant, & reputabant: & idem docet Caius I. C. in l. quos nos hoſtes 234. D. de verbor. ſignif. ubi Alciat. Bræcheus, & Forner. plura notarunt. Tranſireq́ue, † aut pertranſire apud eoſdem, habitum hoſtis incurrentis, excurrentis, proculcantis, depopulantis regionem aliquam ſignificabat. Div. † verò Iſidor. in d.c. 1. tantum abeſt, ut innoxium tranſitum neget, quòd imò illum ex Divina lege concedendum eſſe fateatur. Fas † enim, ut ibîdem ſcribit, lex Divina eſt, cuius, in eâdem materia tranſitus, meminiſſe videtur † Virgilius lib. 1. Æneid. Si genus humanum, & mortalia temnitis arma, At ſperate Deos memores fandi, atque nefandi. Quæ † lex Divina nullâ hominum cõtrariâ conſtitutione, vel conſuetudine abrogari poteſt, §. ſed naturalia, inſtit. de iure natur. cùm † videamus ipſum etiam ius naturæ, ſive gentium non immutari, ex eo quòd aliquæ Barbaræ nationes illius præcepta impunè tranſgrediantur, † ut exemplo Lacedæmoniorum, quibus furta licita erant, oſtendit Agell. lib. II. noct. Attic. cap. ult. & Ioan. Borcolthen. in princ. inſtit. de furt. num. 10. & 11. Sextò, prædicta omnia longè planius procedent, & magis iuſta, & legitima infidelium punitio, & debellatio reddetur, † ſi conſtiterit, eos, non ſolùm Fidei audiendæ, vel recipiẽdæ adverſari verùm & receptam deſerere, aut Fidem, & fideles, qui eam prædicant, vel recipiunt, ſuis blaſphemijs, pravis exemplis, ſacrificijs, ac ſuggeſtionibus, vel alijs quibuslibet modis, iniutijs, aut opprobrijs deludere, & impedire, ut ſæpius in his Chriſtianis Indiarum expeditionibus, & miſsionibus cõtigiſſe, ipſi earum Hiſtorici paſſim enarrant. Quam doctrinam apertè probant omnes auctores ſuprà n. 2. relati, præcipuè Covar. in d. reg. peccatum, 2. part. §. 10. num. 3. verſ. Quintò, Aragon. pag. 293. Lorca in 2. 2. articul. 8. quęſt. II. ſect. 3. Suarez in tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 1. 2. & 3. ¶ Et pro ea faciunt † text. in l. 1. 2. & l. nemo, C. de Paganis, l. Iudæis la 2. C. de Iudæis, cap. contra chriſtianos de hæretic. lib. 6. cap. de Iudæis 45. diſtinct. cap. ſæpè 28. quæſt. 1. cap. ſicut inquit, 2. quæſt. 8. cap. & ſi Iudæos de Iudæis, cum multis alijs, quæ latæ conſiderant Oldrad. conſ. 36. Baldus conſ. 100. volum. 2. & conſ. 315. volum. 1. Petr. de Ancharr. conſ. 15. Calderin. conſ. 2. ſub titul. de Iudæ. Socin. conſ. 102. volum. 1. & conſ. 119. volum. 4. Alex. conſ. 15. vol. 3. conſ. 119. volum. 4. & conſ. 223. vol. 6. & plures referens Tiber. Decian. in tract. crimin. lib. 5. cap. 10. num. 30. & 31. & cap. 12. ex num. 4. Navarrus conſ. 7. titul. de hæreticis, & Simon. Maiol. in tract. de perfid. Iudæ. ferè per tot. ¶ Extatq́; † ad hoc expreſſa conſtitutio Greg. XIII. incip. Antiqua Iudæorum improbitas, quam præter alios refert Anton. Naldus in pract. quæſt. verb. Iudæus, pag. 306. & Fr. Tho. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalu. lib. 9. part. 2. cap. 4. ubi per Inquiſitores hæreticæ pravitatis adverſus Iudæos procedi poſſe cõſtituit, ſi unum, & verum Deum eſſe negaverint, ſi dęmones invocaverint, vel quęvis impietatis obſequia eis præſtiterint. Si Chriſtianos ad hæc perducere attẽtaverint, vel à fide ſemel recepta, aut recipenda retrahere, ſi in Chriſtum, & eius Matrem, vel in Chriſtianæ Fidei ignominiam, redemptioniſq́; noſtræ hoſtiam ſalutarem in Ara Crucis immolatam, aut ſanctiſsimum Euchariſtiæ Sacramentum aliquas blaſphemias, verbo, vel facto protulerint. Quæ omnia meritò Gregorianâ ſanctione animadverſa reperiuntur; quoniam graviſsima, & impijſsima crimina & ſacrilegia quotidie circa hæc à Iudæis committebantur. † Quorum deteſtanda exempla reperies apud Decian. & Maiol. ſup. & in Fortalitio fidei, 1. part. & in Specul. exempl. verb. Iudæi, & verb. Euchariſtia, Camillum Borellum de præſt. Reg. Cathol. cap. 69. ex num. 32. latè Iacob Gretſerus in libris de Cruce, tom. 2. lib. 1. cap. 98. & in Horto S. Crucis 1. part. pag. 92. & ſeq. ubi inter alia referunt, propter ſacrilegia in Crucem à Iudæis illata, † & infantes in ludibrium paſsionis Chriſti Domini in illa mactatos, graviſsimas pœnas de eis ſumpſiſſe Philippum Auguſtum Regẽ Galliæ, & Benedictum Papam. De quo in Caſtellæ Regno habemus etiam memorabilem hiſtoriam Sancti Innocentis, oppidi de la Guarda, cuius ſeriem integro volumine proſecutus eſt Fr. Didac. de Yepes. Et in Regno Aragoniæ in urbe Cæſarauguſta ſancti Dominguiti, de qua plenè etiam ſcripſit Fr. Didacus Murillo in hiſtor. Virg. del Pilar, & excellentijs urbis Cæſarauguſtæ tract. 2. c. 27. pag. 231. Et apud Sigebertum in Chronico, & Evagrium lib. 4. cap. 36. quos refert Theat. vitæ huma. lib. 5. vol. 16. pag. 393. memoriæ traditum † eſt, fuiſſe ſub Iuſtiniano Conſtantinopoli Iudæum quemdam Vitriarium, cuius filius cum chriſtianorum pueris in templo corpus, & ſanguinem Chriſti acceperat: ob eam rem pater puerum in furnum ardentem coniecit: ibi per triduum illæſus, & ab igne intactus eſt conſervatus. Hoc cum Iuſtiniano Imperatori narratum eſſet, ſilium quidem, & matrem lavacro regenerationis illuminatos ſervavit, parentem verò in Sycis tanquam parricidã filij capite multavit. Vtrum † autem licitum ſit, infidelium fana, ſimulacra, aut idola demoliri, & ſi id impediant, illis bellum inferre, hîc pro coronide non incongruè tractari poteſt. Et planè ſi infideles nobis ſubditi ſint, res ſine dubitatione procedet; quia quamvis non liceat, eos per vim ad baptiſmũ, Chriſtianamq́ue profeſsionem compellere, ut ſæpè retulimus, licet tamen, imò & expedit ab idolis colendis, etiam invitos revocare, & illis confractis, diabolicas eorum ſuperſtitiones extrudere, quæ non ſolùm Evangelij gratiam impediunt, verùm etiam naturæ legem infeſtant, quam ut ſervent, compelli poſſe, latè etiam probavimus ſuprà cap. 12. & 13. & in ſpecie quęſtionis, de qua agimus, reſolvit Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 13. & lib. 5. cap. 10. in fine. Pro quo faciunt dict. l. 1. & dict. l. nemo, C. de Paganis cum alijs, quibus Paganorum templa claudi, & idola confringi iubenter. Quas mirificè Sancti † Patres collaudarunt, neque laudatores modò, ſed impulſores, auctoreſq́ue ſe præſtiterunt, ut patet ex D. Cypriano in exhortat. ad Martyr. cap. 5. ubi alia citat Pamelius, & ex Euſeb. lib. 2. de vita Conſtantini, cap. 43. & 44. & lib. 4. cap. 23. Ruffin. lib. 2. hiſt. cap. 19. Niceph. lib. 7. hiſt. Eccleſ. cap. 46. & lib. 8. cap. 33. lib. 10. cap. 39. lib. 12. cap. 25. D. Ambroſ. lib. 5. epiſt. 30. contra relationem Symmachi, ubi Fortunę aram à Curia Romana eiectam magnis viribus eloquẽtiæ defendit. D. Auguſtin. lib. 1. contra epiſt. Parmen. cap. 7. & epiſt. 48. & 50. & Concil. Illiberitanum can. 41. Extatq́ue † decretũ Concilij quinti Carthaginẽſis, can. 15. quo cavetur, ut Patres peterẽt ab Imperatore, ut quęcunque reſiduæ eſſent ſuperſtitiones Gentilium, omnino delerentur, ſive in lucis, ſive in arboribus, ſive in ſimulacris: & idem pluribus alijs Concilijs decretum fuit, quæ congerit Pat. Suarez d. tract. de Fide, diſput. 18. ſect. 4. num. 6. pag. 291. Inter barbaros autem infideles, qui nobis ſubiecti non ſunt, maior quidem difficultas verſatur. Nam D. Auguſtin. in lib. de verb. Domini in ſermon. 6. de puero Centurion. apertiſſimè ſcriptum reliquit, blandiendo magis quàm puniendo, cum eis agendum eſſe, ut audiant, & ſi non conſentiant veritati noſtræ, erubeſcant falſitatis ſuæ. Et poſteà † ſubdit: Nec aras, aut idola eorum confringatis, quandiu in poteſtate non eſt, ut faciatis illa; pravorum hominum eſt, furioſorum, & circumcellionum, ubi poteſtatem non habent, ſævire, & velle mori. Nam & Deut. 7. legitur; cùm data vobis fuerit terra in poteſtatem, tunc aras eorum deſtruetis. Vbi nobis non eſt data poteſtas, non facimus, ubi data eſt, non permittimus, &c. Ad quam Auguſtini auctoritatem reſpexiſſe † videtur Cõcilium Illiberitanum Can. 60. dum ait: Si quis idola fregerit, & ibidem fuerit occiſus, quia in Evangelio nõ eſt ſcriptum, nec invenitur ab Apoſtolis unquam factum, placuit, eum in numerum non recipi Martyrum. Sed ego † nihilominus arbitror, quòd licèt hac de cauſa infideles non ſubditi puniri, aut debellari nõ debeãt, non tamen uſquequaque damnandi erunt Chriſtiani Prædicatores, & eorũ ſocij, qui datâ opportunitate, quorumlibet infidelium templa, & ſimulacra demoliuntur, dummodo ad hoc, eo, quo oportet, zelo & iudicio procedant, nec temerè infideles commoveant, quos docendo, & exhortando maximè à vano Idolorum cultu avocare deberent. Plurimum quippe † expedit ad veram Religionem illorum cordibus imbuendam, ut de ipſorum quoque oculis, atque uſu idola removeantur, ut exemplis Moyſis, Aſę, & Ioſiæ Deuteron. 7. & 12. & 3. Reg. 15. & 4. 23. ſacra Hiſtoria ſuadet, iunctis alijs, quæ adducit Acoſta dict. lib. 5. cap. 10. & 11. & Nos ſuprà cap. 13. & 14. † ¶ Neque D. Auguſtini, & Concilij Illiberitani loca hunc zelum excludunt; quoniam ultra plures alias explicationes, quas circa ea congeſsit D. Ferdin. Mendoça lib. 3. de confirm. Concil. Illiber. cap. 45. eos tantùm taxare videntur, qui intempeſtivè, & inconſideratè idolorum demolitionem aggrediuntur, & imprudenti pietatis, & Religionis deſiderio permoti, eã potius impediunt, quàm promovent, & ſe vitæ diſcrimini imprudenter obijciunt, ipſoſq́ue infideles concitant, & perturbant. Etenim ſi eis ſuperiores viribus eſſent, & tutò, ac ſecurè idola ſubvertere poſſent, licitum id, ac laudabile iudicarent, iuxta illud Deuter. 7: Aras eorum deſtruite, lucoſq́; ſuccidite. ¶ Quemadmodum † multoties ab Apoſtolis, & alijs primitivæ Eccleſiæ diſcipulis factum videmus: qui Divinâ virtute cõfiſsi, inter medias armatorum infidelium turbas, ſoli ipſi, & inermes idola proſternebant, & conculcabant, & aliquando ſolo verbo, vel crucis ſigno, imò & ſolo afflatu, duriſsimas æris ſtatuas omnifariam conterebant, quas nulla mallei ferri vis confringere potuiſſet: ut de † D. Ioanne Evangeliſta, qui famigeratum illud Dianæ Epheſinę templum unâ prece ſubvertit, ac veluti plateæ lutum diluit, obſervat Metaphraſtes, & Grego. Turonenſ. lib. de gloria Martyr. n. 30. quorũ traditionem defendit Fr. Ioan. à Ponte in convent. utriuſq; Monarq. lib. 2. cap. 25. §. 3. & † de Sancto Procopio, qui in Pancade in Apollinis tẽplo, ſolâ oratione triginta ex ære ſtatuas contrivit, eoq́ue miraculo binas cohortes militares ad Chriſti Fidem convertit, idem Metaphr. in vita ipſius Sancti 8. Iulij. Et de ſancto Felice, qui cùm in delubrum ingrederetur, ubi plurimæ proſtrabant ſtatuæ, moxq́ue eas Divinâ virtute demoliretur, tandem ad æreas Serapidis, cui ſacrificium exhibêre iubebatur, adductus, exufflans in eam, deiecit, ob eamq́ue rem, cùm præſtigijs id opus tribueretur, ne Christo iniuria irrogaretur, propalam eius virtute id factum conteſtatus eſt, ut ex Adone Treverenſi 3. Kalend. Septembr. recolit Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 19. pag. 437. Quibus exemplis alia ſimilia addi poſſunt, S. Satyri in Acaia ex Pet. de Natalib. lib. 2. cap. 66. & Martyrol. Romano. 12. Ianuarij, S. Ianuarij, S. Porphirij in Gaza, ex Metaphraſ. apud Surium, tom. 1. & Lippomanum tom. 5. ¶ Et idem Martyologium 15. Septembr. narrat. de S. Melitena, quòd ſemper idola ad eius conſpectum proſternebantur, ubi in eorum templa ingrediebatur, & de S. Pelino 5. Decembr. quòd aliud Idolorum templum Brunduſij deſtruxit, & de S. Marino 26. Decembr. quòd eodem modo Romæ falſorum Deorum plura fana contrivit, quod tradunt etiam Mombutus tom. 2. Vincen. lib. 13. cap. 38. & 40. Et in his ijſdem † Occidentalibus Indijs, de quibus ſermonem habemus, licentiam militum, qui eorum delubra, & ſimulacra primis congreſsibus deſtruebant, multum prædicatoribus profuiſſe ad ipſorum Barbarorum converſionem, latè probat Ioan. Boterus in relation. univerſ. 4. part. lib. 3. pag. 56. & 57. quoniam cùm illi (inquit) maximè ſuperſtitioſi, & cultui ſuorum Idolorum dediti eſſent, illis ſublatis, facilius in veram Dei noſtri cognitionem, & ſanctarum imaginum adorationem perducti fuerunt, Fidemq́ue, & Religionem Chriſtianam, ad quam per noſtros Prædicatores invitabantur, alacriùs receperunt, præſertim cùm illam longè iuſtiorem, & ſuaviorem eſſe conſpicerent, quàm idololatria, cui anteà ita cruentis, & ſpurcis ritibus, & immolationibus inſerviebant.PRSS CAPVT XXI. De nono titulo, qui ex auctoritate, & poteſtate deſumitur, quam aliqui Romano Imperatori in elargiẽdis, & debellandis quorumlibet infideliũ provincijs concedunt, quod an verum ſit? latiſsimè diſputatur: & de Imperij iuribus obiter plura traduntur. SVMMARIVM Capitis XXI. -  1 Imperatoriæ conceſsionis titulus ad iuſtificandam Indiarum conquiſitionem à quibuſdam expenditur. -  2 Imperator Carolus V. fuit ſimul Hiſpaniæ Rex, & qualiter Indiarum acquiſitionem probaſſe, & confirmaſſe videatur? -  3 Voluntas non minus declaratur rebus & factis, quàm verbis. -  4 Antecedentia probat, quia ad ulteriora procedit. -  5 Indiarum Occidẽtaliũ provincias Regno Caſtellæ, & Legionis annexas eſſe debere, & ab eo nullo tempore ſeparandas, pluribus ſchedulis, & proviſionibus declaravit, & promiſit Imperator Carolus V. -  6 Actio & paſsio, & datio & acceptio in eodem ſubiecto eſſe nequeunt. Et quando hoc fallit, num. 10. -  7 Perſona una, quæ habet duas, vel plures dignitates, & iuriſdictiones diſtinctas, vices diverſarum perſonarũ gerere poteſt: & exempla huius doctrinæ, num. 9. -  8 Lex tutorem 22. D. de his, quæ ut indign. & ſimiles expenduntur, & illuſtrantur. -  11 Officia duo quando invicem coniunguntur, utrumque retinet iura ſua. -  12 Perſonæ duæ quãdo repræſentantur in eodẽ ſubiecto, una poteſt iuvare alteram. -  13 Rex, qui ſimul eſt Dux, conſideratur in his, quæ facit ratione Ducatus, tanquã Dux, & non ut Rex. Prælatus quomodo poſsit venire adverſus contractum, quem ipſe fecit, ſuæ Eccleſiæ damnoſum, ibid. -  14 Imperator Romanus an habeat poteſtatem diſponendi de bonis, & provincijs infidelium. Et num. 38. & 60. -  15 Imperator Romanus ſecundùm multorum opinionem omnia poteſt in temporalibus, & eſt immediatus Deo. -  16 Cap. ſolitæ de maioritate, & obedientia, & Lucæ 22: Ecce duo gladij, expenduntur. Et num. 40. -  17 Imperatoris poteſtatem circa terras, & provincias infidelium concedendas, Abbas, & alijs pleniorem quàm Pontificis faciunt. -  18 Imperator Romanus in multis iuribus totius mundi Dominus dicitur. -  19 Lex deprecatio, D. ad leg. Rhod. de iactu expenditur. Et rurſus latiùs explicatur, num. 52. -  20 Imperialis fortuna omnes alias ſupereminet. -  21 Romanæ Vrbis, & Orbis appellatio ſynonima erat, & quare? -  22 Lex in Orbe de ſtat. hom. & l. Roma ad municipal. & aliæ ſimiles illuſtrantur. Et num. 50. -  23 Roma communis ſedes, & patria omnium gentium ſæpè appellatur. -  24 Romanos omnem ferè Orbem ſubiugaſſe, Polybius ſcribit, qui notatur, n. 46. -  25 Cap. futuram 12. q. 1. & cap. in apibus 7. quæſt. 1. expenduntur. -  26 Romani Imperij per totum Orbem dominatio pluribus Scripturæ locis probatur: & præcipuè Lucæ 2. & 20. Matt. 22. Marc. 12. Ioan. 19. -  27 Regnum gentium apud Aggæum Prophet. cap. 2. de Romano intelligitur. -  28 Pilatum tanquam Præſidem Imperatoris Romani legitimã iudicandi Chriſtum poteſtatem habuiſſe, Anton. de Roſellis affirmat, ſed malè. -  29 Romani Imperij variæ mutationes, & tranſlationes referuntur. -  30 Romanos Imperatores, etiam hodie Imperio ad Germanos translato, multi totius Orbis Dominos, aut ſaltem univerſales moderatores appellant. -  31 Imperatorem, non eſſe Orbis Dominum affirmare, contra Evangelium, & fortè hæreticum eſſe, Bart. & alij dixerunt. -  32 Imperatorem Romanum de terris, & provincijs Infidelium diſponere poſſe, ex quibus, & à quibus probetur? Et numer. 34. -  33 Vtilitatis publicæ, & Religionis augendæ ratio plura contra ordinarias iuris regulas operari ſolet. -  35 Imperatorem eſſe dominum rerum ſingularium, ubilebet conſiſtentium, Hoſtienſis, & alijs opinantur. -  36 Lex benè à Zenone, C. de quadrien. præſcript. quæ ait, omnia Principis eſſe intilligi, illuſtratur. -  37 Imperatorem Solem mundi, rerum omnium dominum, caput, & fontem, & diſpenſatorem omnium regnorum, & dignitatum, quidam eſſe dicunt, & quòd totum Orbem habet pro territorio. -  38 Imperator Romanus, ſecundùm veriorem, & receptiorem ſententiam, de rebus & Regnis infidelium diſponere non poteſt. -  39 Imperatoris Romani auctoritas, & iuriſdictio, quamvis maxima ſit, non extenditur ultra terras Imperij. -  41 Poteſtas Eccleſiaſtica, quod ſit una in univerſo Orbe, non ſequitur, idem dicendum eſſe de temporali, & quare? -  42 Imperia, & Regna diverſa, commodiùs per diverſos Principes, quàm per unum gubernantur. -  43 Imperator Romanus nunquam fuit totius Orbis dominus, & hoc multis ipſorum Imperatorum legibus comprobari. -  44 Nationes plures ab Imperio Romano liberas tam de facto, quàm de iure extitiſſe, verius eſt. -  45 Auctores plurimi referuntur, qui ridiculum eſſe probant, aſſerere, Imperatorẽ totius Orbis dominum fuiſſe, aut eſſe. -  47 Lucani locus expenditur. -  48 Roma latius multo extendit imperium ſuum Religione Divina, quàm dominatione terrena. -  49 Imperatorem eſſe mundi dominum, iura, & auctores qui dicunt, qualiter intelligi debeant? -  51 Scriptura ſacra ſæpè utitur hyperbolicis, & alijs figuratis loquendi modis. -  53 Imperatores Romani ſuperbè ſe Deos, & Dominos Orbis appellari faciebant: & Divinos honores uſurpabant. -  54 Domiciani ſuperbia in titulis Dei, & Domini affectandis. -  55 Domini appellatio terroris magis quã reverentiæ eſſe videtur. -  56 Auguſtus Cæſar, ſtatim poſt Chriſtum natum ſe Dominum appellari vetuit, & quare? -  57 Tiberius, & Traianus ægrè ferebant, ſe Dominos appellari. -  58 Cap. in apibus 7. quæſt. 1. vera expoſitione donatur. -  59 Regum creandorum præcipua cauſa, quæ fuerit? -  61 Imperatorum, & Regum poteſtas, & iuriſdictio, quantumvis ampla, & abſoluta ſit, non extenditur ad non ſubditos. -  62 Imperator non poteſt diſponere de bonis ſubditorum, niſi ex magna cauſa, & cum congrua ſatisfactione. -  63 Lex Lucius, D. de evict. l. 5. §. item ſi fortè, D. de rei vind. explicantur. -  64 Lex benè à Zenone, C. de quadrien. præſcript. explicatur. -  65 Principis omnia eſſe, qualiter intelligẽdum ſit? -  66 Dominium Imperatorum, & Principũ qualiter diſtinguat Bartol. & alij? -  67 Imperator ſecundùm Senecam omnia habet in Imperio, in patrimonio propria. -  68 Lex 3. D. ne quid loco pub. exponitur. -  69 Littora maris, quæ iure gentium communia ſunt, quo reſpectu Pop. Rom. eſſe dicantu? -  70 Hiſpaniæ Reges, neque Imperatorẽ Romanum, neque ullum alium in temporalibus ſuperiorem agnoſcunt. -  71 Auctores plurimi referuntur, qui Regũ Hiſpaniæ ab Imperio omnimodam exẽptionem defendunt. -  72 Reges Hiſpaniæ, & alij quilibet, qui ſuperiorem non recognoſcunt, in ſuo Regno ſunt Monarchæ, & Imperatores. -  73 Reges liberi in ſuis Regnis potentius, & antiquius ius habent, quàm Imperator in Imperio. -  74 Caroli V. Imperatoris proteſtatio de exemptione Regni Hiſpaniæ ab Imperio tuenda. -  75 Lex 8. tit. 1. lib. 6. Recopil. exponitur. -  76 Privilegia nobilitatis, & exemptionis, quæ Imperator, ut Imperator, concedit, ultra terras Imperij non extenduntur. -  77 Leges Imperatorum Rom. allegare, & ſequi, an & quatenus in Regnis Hiſpaniæ licitum ſit? SVnt etiam qui putẽt, hanc Occidentalium, & Meridionalium regionum acquiſitionẽ, quæ per Catholicos Hiſpaniæ Principes facta eſt, † illo etiam titulo communiri, quòd Imperatoris Romani auctoritas, & poteſtas, eam non tantùm cõfirmaſſe, verùm & iuſsiſſe, ac iuviſſe, videatur; cui omne ius, & arbitrium in elargiendis, & debellandis quorumlibet infidelium provincijs conceſſum eſſe, contendunt, ut conſtare poterit ex ijs, quæ in ipſis noſtræ tractationis terminis latè diſputavit Gineſius Sepulveda in ſua Apologia, & poſt eum in quęſtionem deduxerunt, Victoria in 1. relect. de Indis, ex num. 24. Greg. Lopez in d. l. 2. tit. 23. part. 2. gloſ. mag. col. 7. Did. Covar. in reg. peccatum 2. par. relect. §. 9. num. 5. cum ſequentib. Menchaca cõtroverſ. illuſtr. lib. 1. cap. 24. Dom. Soto de iuſt. & iure, lib. 4. q. 4. art. 2. Anton. à Corduba in quęſtio. lib. 1. q. 57. dub. 2. pag. 491. Domin. Bañez in 2. 2. q. 10. art. 10. verſ. Arguitur quartò, col. 531. Balthaſ. Ayala de iure & officio belli, lib. 1. cap. 2. n. 29. Molina de iuſt. & iure, tract. 2. diſput. 30. & Pat. Fran. Suarez in tract. de Charitate, diſpu. 13. ſect. 5. n. 4. ¶ Hanc verò Imperatoriam † confirmationem, & opem, atque operam in prædicta acquiſitione interfuiſſe, eo argumẽto deducunt, quò cùm in perſona Caroli V. Cæſaris Opt. Max. Romani ſimul Imperij, & Hiſpani Regni poteſtas, & moderatio cõcurrerit, & hic invictiſsimus Imperator detectionem, & cõquiſitionem Indiarum à ſuis glorioſiſsimis avis Regibus Catholicis cœptam, non ſolùm notam, & ratã habuerit, verùm & ulterius progredi ſub Hiſpaniæ Regum vexillis, & auſpicijs voluerit, tot in id claſsibus magnis ſumptibus expeditis, tot etiã legibus, & ſanctionibus ſummo pariter ſtudio, ac pietate prolatis, affirmare neceſſe eſt, Imperatoriâ quoque, quâ pollebat, auctoritate in hac parte uſum fuiſſe, & huius Novi Orbis ſubiugationem, & dominationẽ eiſdem Hiſpaniæ Regibus cõfirmaſſe. Nihil † enim intereſt, utrum quis, expreſsis verbis voluntatem ſuam declaret, an rebus ipſis & factis, l. de quibus, D. de legib. l. Paulus 4. D. rem ratã haberi, l. recuſari 74. D. de acquir. hæred. melior text. in l. ſi tamen, §. ei qui, D. de ædilit. edicto, cum alijs, quę ultra DD. in his iuribus latè cõgerunt, Guido Pap. ſingu. 337. Niconitius in rubr. de novi oper. nunt. num. 239. Marc. Mantua in Enchiridion. rer. ſingul. c. 246. ¶ Et † qui ad ulteriora procedit, & quod eſt conſequens vult, antecedẽtia velle, & quantum in ſe eſt, approbare videtur, l. ad rem mobilẽ 56. l. ad legatum 62. D. de procurat. cum alijs traditis à Iaſone in l. Gallus numer. 4. D. de liber. & poſth. Menoch. de recuper. poſſeſſ. remed. 6. n. 43. & Ioan. Gratia. reg. 79. ¶ † Præſertim cùm plures etiam extent eiuſdem Imperatoris ſchedulæ, Regiaq; diplomata anni 1519. 1520. 1523. 1535. in 1. vol. impreſſ. pag. 58. & ſeqq. quibus apertè idẽ Carolus Imperator declarat, omnes earumdẽ Indiarum provincias detectas & detegẽdas Caſtellæ, & Legionis Regno, atq; demanio annexas, &, ut vulgò dicunt, incorporatas cenſeri deberê, neq; ullo tempore ab eâdẽ Corona in totũ, vel in partẽ alienari, aut ſegregari poſſe. ¶ Cui declarationi & conceſsioni non obſtat, † quòd idẽ Imperator ſibi, & ſuis iſtud ius indulſiſſe videatur, cũ tamẽ actio & paſſio in eodẽ ſubiecto ſtare nõ poſsit, & inter dantem & accipientem debeat eſſe diſcretio, l. debitori, C. de pact. l. 2. D. de ſtipul. ſerv. l. Vranius, D. de fideiuſſor. cap. ult. de inſtitution. unde Seneca lib. 5. de Benef. cap. 9: Nemo ſibi donat nõ magis quàm credit, dat nemo niſi alteri, debet nemo niſi alteri, id intra unum non poteſt fieri, quod toties duos exigit. Nam † cùm duplici poteſtate, & auctoritate fungeretur, duplicis quoq; perſonæ vices ſubire potuit, & diſtinctâ, atque ſeparatâ iuriſdictione uti voluiſſe cenſendus eſt; ita ut, quod tanquam Imperator præſtabat, tanquam hæres, & ſucceſſor Hiſpaniæ Regni ſuſciperet, & ſuis in eodẽ Regno ſucceſſoribus quæreret, argum. † text. in l. tutorem 22. D. de his quæ ut indign. ibi: Diſcreta ſunt enim iura, quamvis plura in eâdem perſonam devenerint, aliud tutoris, aliud legatarij iunctis alijs plurimis exẽplis, † quæ deducũtur ex l. 1. §. ſolet in fine, D. quando appell. ſit, l. duorum, D. de oper. libert. l. procuratores, §. ſi plures, D. de tribut. act. l. cùm quædam, C. de adminiſtr. tut. cap. ex litteris de probation. cap. cùm in Eccleſijs, & cap. poſtulaſti de conceſſ. præben. lib. 6. cap. a collatione de appella. eod. lib. ubi DD. alia notarunt, & latè Lappus allegat. 99. Calderin. conſ. 229. in fine, alias 7. tit. de præb. Bartol. quæſt. 15. in princ. verſ. Quartò probo, Abbas in cap. quamvis de offic. delegat. Bald. conſ. 167. lib. 1. Paul. Caſtrenſ. conſ. 250. & 313. lib. 1. Roman. conſ. 422. & in ſing. 76. incip. Scholaris, & in l. 1. D. de verb. oblig. Fulgoſ. conſ. 118. Socin. conſ. 87. vol. 1. Decius in l. rogaſti, in princip. num. 7. D. ſi cert. petat. Rebuf. in concordat. tit. de collation. §. ſi quis verò, in verſ. Diſpoſitiones, Chaſſaneus in Catalogo glor. mund. part. 11. conſid. 12. in fine, Menoch. de recuper. rem. 1. num. 36. & conſ. 902. num. 71. Stephan. Gratian. diſcept. forenſ. cap. 111. num. 13. & iterum cap. 298. num. 26. cum multis ſeqq. & Cardin. Tuſchus pract. concluſ. iur. litt. P. verb. Perſona, concluſ. 317. ubi reſolvunt, † quòd quando in una perſona concurrunt diverſa iura, quibus mediantibus diverſas perſonas repręſentat, non eſt iudicandus tãquam unus, ſed tanquam plures, & quòd actio, & paſsio in tali ſubiecto cadere poteſt, quia non corporalis, ſed intellectualis eius conſideratio habetur, de quo plenè etiam innumeros citans, agit Tiraquel. in tract. de nobili. cap. 28. num. 11. & ſeqq. & de retract. lignag. §. 1. gloſ. 18. num. 21. & ſeqq. ¶ Et arridet doctrina gloſ. & aliorum in cap. 1. ne ſede vacante, & in l. 1. D. de legat. 1. Quòd † quando ad invicem iunguntur duo officia, utrumque retinet iura ſua; quam ſequitur Bartol. in l. ſi convenerit, §. nuda, de pignorat. act. Ioan. Bapt. Ferretus cõſ. 242. num. 13. vol. 2. & Ioan. Bapt. Valençuela conſ. 69. num. 32. ubi etiam num. 37. reſolvit, quòd † quando conſiderãtur duæ perſonæ in eodem ſubiecto, poteſt una iuvare alteram, & ſupplère quod in ſe non habebat, argum. l. 2. C. de omn. agro deſert. lib. II. quemadmodum & unus homo poteſt ſe iuvare altero, qui per ſe ſolus prævalêre non poſſet, l. ſi pariter, ubi Bened. de Plumbino num. 2. D. de libe. cauſa, l. ſi plures, ubi DD. D. de pact. l. alimenta, §. Baſilicæ, de alimen. & cibar. legat. cap. auctoritate, §. licèt enim, de conceſ. præb. lib. 6. cũ alijs traditis a rota deciſ. 23. ſub tit. de re iudic. in noviſ. num. 3. & Hieron. Gonçalez ad regul. 8. Cancellar. de alternat. menſ. gloſ. 18. n. 105. † ¶ Et poteſt etiam apponi exemplum in Rege, qui eſt ſimul Dux. Nam in Ducatu conſideratur Dux, ut Dux, & non ut Rex, ſecũdùm Fed. de Senis conſ. 220. col. fin. Gabri. conſ. 195. num. 9. vol. 2. Surd. conſ. 19. num. 33. Ideoq́ue ſi Rex iudicat ut Dux, appellatur ad ſuperiorem in Ducatu, non attentâ Regiâ dignitate, ut dixit Bartol. in l. ſi quando, C. de appellat. Igneus in l. neceſſarios, §. non alias, num. 428. D. ad Syllanian. Minſynger. cent. 5. obſer. 5. Aponte deciſ. 2. & alij relati à Maſtrillo de Magiſtrat. lib. 3. cap. 8. ex num. 32. & Gratiano d. cap. 298. num. 49. ubi huius rei rationem redit, nempe quòd unaquæque dignitas retinet ſuã priſtinam naturam, & ſecundùm actũ, quem gerit, conſideratur, neque in eo ulla alterius perſonæ vel dignitatis ratio habetur, ut probatur in l. 1. ubi Bald. D. de offic. Conſul. idem Bald. conſ. 167. num. 1. lib. 1. Pariſ. de reſig. benef. lib. 12. quæſt. 10. num. 14. & 15. Menoch. conſ. 58. num. 7. Surd. conſ. 91. num. 19. & conſ. 183. num. 42 & 43. & conſ. 365. ex num. 22. ad 27. ubi hoc pluribus exemplis confirmat, & inter alia tradit, quòd ſi Pręlatus fecit aliquem contractum, qui Eccleſiæ ſit damnoſus, ipſemet poteſt nomine Eccleſiæ contravenire, cùm duplicem repræſentet perſonam, per gloſ. in cap. 1. verſ. Contractum, de in integ. reſtit. lib. 6. ¶ Quæ cùm ita ſe habeant, tota vis huius tituli in illius quæſtionis examinatione conſiſtit, an Romano † Imperatori talis ſit ac tanta poteſtas in provincias, & perſonas infidelium, qui nũquam Romano Imperio ſubditi fuerunt, ut eos poſsit licitè debellare, & ad eiuſdem imperij recognitionem compellere, vel alijs Principibus Chriſtianis ita debellandos, ac ſubigendos concedere, ut ſupremum eorum dominium & iuriſdictionem adipiſcantur. In qua quæſtione licèt plurima plurimi dixerint, non tamẽ gravabor, ſolito more, præcipua utriuſque partis argumenta ob oculos ponere, & quid tenendum ſit, verè, & breviter explicare. Et in primis, † pro affirmativa pugnare videtur communis omnium ferè Legiſtarum opinio, qui Romanum Imperatorẽ in temporalibus omnia poſſe contendunt, & immediatè à Deo conceſſam totius Orbis iuriſdictionẽ, & dominationem habêre, iuxta text. in auth. quomodo oport. Epiſcop. ordina. quemadmodum & Papa in ſpiritualibus, iuxta † illud Lucæ 22: Ecce duo gladij hìc, quibus duas tantùm eſſe in Orbe poteſtates, unam ſpiritualem, alteram temporalem Chriſtus Salvator noſter ſignificavit, ut dicitur in cap. ſolitæ, de maiorit. & obedient. Vnde quemadmodum poteſtas ſpiritualis, quoad totum & univerſum Orbem lege Divinâ ab ipſo Salvatore uni tantùm commiſſa eſt, ſic & temporalem eodem iure uni Principi delegatã eſſe, quidam argumentantur prout refert Covar. in reg. peccatum, 2. part. §. 9. num. 5. verſ. Quartò, & plurima noviſsimè cumulans Marta in tract. de iuriſd. 1. part. cap. 20. & cap. 21. num. 27. Et magis in noſtris terminis Abb. Panormitan. in cap. quod ſuper num. 7. de voto, & Alphonſ. Guerrerus in Specul. Princip. cap. 55. ex eodem fonte deducunt, † quòd ſi Romano Pontifici licet terras & provincias infidelium, Chriſtianis Princibus debellandas & occupandas, concedere, multo magis id Romano Imperatori licebit, cuius poteſtatem in temporalibus pleniorem eſſe fatentur. Quod etiam probat Gilkenius in auth. quas actiones, C. de ſacroſ. Eccleſ. cap. 9. num. 13. docens, quòd etiam inſpectâ opinione Canoniſtarum Imperator habet iuriſdictionem temporalem totius Orbis habitu, & actu, & Pontifex duntaxat habitu: de quibus omnibus in cap. ſequenti plura dicemus. Secundò facit, quia imperiali dignitate inventâ, & conſtiturâ, † Romani Principes eam ſibi poteſtatem adrogarunt, ut totius Orbis dominationi, & imperio præfecti videantur. Atque ea propter Imperator Antonius ab Eudæmone de quadam naufragij quęſtione conſultus, † in l. deprecatio, D. ad leg. Rhod. de iactu, in illa vulgatiſsima verba prorupit: Ego quidem mũdi dominus, lex autem maris: Iuſtinianus etiam in auth. ut omnes obediant. iudi. provinc. verſ. Hæc conſiderantes, Imperij ſui ditionem ab Oriẽte ad Occidentem, & à Meridie ad Septentrionem extẽdi gloriatur, & in l. cùm multa, C. de bonis quæ liber. † imperialẽ fortunam omnes alias ſupereminêre; circa quod plura notãt Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 2. colloq. 6. de varijs vitę gener. ex pag. 491. & Bulengerus de Imperat. lib. 1. c. 33. & 34. Et † Iuriſconſulti paſsim Romanæ urbis, & Orbis appellationem ſynonimam faciebant, & ſub Romanis legibus & iuribus comprehendebant, ut conſtat † ex l. in Orbe Romano, D. de ſtatu homin. l. ſi duas, §. 1. verſ. Vniverſo Orbi, D. de excuſat. tut. l. Roma. 33. D. ad nunicipal. l. 1. C. de rapt. virgin. l. 2. C. de iuram. calum. l. rem nõ novam, C. de iudicib. l. iubemus, C. de teſtamen. l. 1. §. cùm autem, C. de uſucap. transfor. l. fin. D. de interdict. & relegat. cum alijs, quæ circa eas tradunt Alcia. lib. 2. diſpunct. cap. 21. Forner. lib. 1. ſelect. cap. 13. Pinel. in rub. C. de bonis matern. 2. part. num. 11. Briſſonius de verb. ſignif. verb. Roma, Cæl. Rhodig. lib. 18. antiq. lect. cap. 25. in fine, Rutil. Benzonius de anno Iubil. lib. 3. cap. 37. pag. 339. & Bernard Aldrete omnino videndus lib. 1. de orig. ling. Hiſp. cap. 4. & 5. & Fran. Iuretus in notis ad Symmach. lib. 6. epiſt. 92. pag. 184. Vnde Caſsiodor. lib. 11. epiſt. 2. inquit, † Romam ſedem eſſe mũdo generaliter præſtitã, & Sidon. Apolin. lib. 8. epiſt. 6. ait, in ea totius Orbis civitate unica ſolos barbaros, & ſervos peregrinari, & Rutilius Claudius in itinerario lib. 1: Feciſti patriam diverſis gentibus unam, Profuit iniuſtis te dominante capi, Dumque offers victis proprij conſorcia iuris, Vrbem feciſti, qui prius Orbis erat. Et D. Auguſtin. Pſalm. 58. part. 1. ſub fin. Quis ſuas non cognoſcit gentes ſubiectas Imperio Romano? quæ quidem erant, quando omnes Romani facti ſunt, & omnes Romani dicuntur. Et Claudianus in Panæg. 3. de laud. Stilich. Quod cuncti gens una ſimus. Nimirum, quia, † ut inquit Polybius lib. 1. hiſt. in princip. Romani non aliquam Orbis partem, ſed univerſum ſere Orbem ſubiugarunt. Quod non tantùm ipſorum Romanorum Imperatorum, & Scriptorum auctoritate inniti & comprobari videtur, † ſed etiam Melchiadis Papæ in cap. futuram 12. quæſt. 1. ibi: Romani Principes, qui penè totius Orbis Monarchiam tenebant. Et ibi: Per univerſum Orbem ſuo degentibus Imperio. Et D. Hieron. in cap. in apibus 7. quęſt. 1. dum ait: In apibus unus eſt Rex, & grues unã ſequuntur ordine litterario, Imperator unus, iudex unus provinciæ, &c. Vnde gloſſa argumentum deducit, omnes Reges ab Imperatore coronandos. Et multis item Sacræ † Scripturæ locis, quæ pręter alios doctè, & graviter proſequitur Covarruvias ubi ſup. §. 9. num. 5. verſ. Ex Divino iure. Sic enim dicitur † Aggæi. 2: Fortitudinem Regni gentium conteram, quod de Romano Imperio omnes Expoſitores accipiunt, ut reſtatur D. Rib. ibîdẽ num. 71. & 72. eò quòd omnes gentes ſubiectas haberet, & Lucę 2. edictum exijſſe à Cæſare Auguſto, ut deſcriberetur univerſus Orbis: quod non ſcriberet Evangeliſta, niſi illum univerſo quoque Orbi dominari ſentiret. Et Lucæ 20. Matth. 22. Marc. 12. Chriſtus Dominus hoc univerſale Romanorum Imperium magis oſtendiſſe, imò & approbaſſe videtur, dũ ea, quę ſunt Cæſaris, Cęſari reddi iuſsit, & Ioan. cap. 19. dum ſe Pilato tanquam Præſidi Romani Imperatoris ſubmittit, dicens: Non haberes poteſtatem adverſus me ullam, niſi tibi datum eſſet deſuper. Cuius † loci auctoritate motus Anton. de Roſellis ubi ſup. col. 5. veritus non fuit affirmare, Pilatum, tanquam Tiberij Cęſaris Præſidem, habuiſſe iuriſdictionem ordinariam, & poteſtatem legitimam, & coactivam iudicandi Chriſtum; quod tamen multis rationibus meritò notat, & reprehendit Doct. Navarrus in dict. cap. novit. notab. 3. num. 70. cum ſeqq. pag. 102. veram illorum verborum expoſitionẽ adducens. Tertiò facit, † quòd licèt maieſtas, & latitudo, quam Imperium Romanum circa adventum Chriſti Domini poſsidebat, poſteà valdè anguſtata, & immutata reperiatur, cùm ex hiſtoriarum monumentis appareat, Cõſtantinum Magnum, Romanâ Vrbe Eccleſię donatâ, Imperij Romani ſedem in Græciæ, ſive Thraciæ urbem Conſtantinopolim tranſtuliſſe; & deinceps temporibus Stephani ſecundi, ſive, ut alij malunt, Leonis tertij R. P. idem Imperium à Græcis ad Gallos tranſierit anno ſalutis 800. vel 801. & tandem extinctâ Gallorum Imperatorum virili ſobole, ad Germanos tranſlatum fuerit; quorum primus Imperator fuiſſe perhibetur Conradus, tempore Anaſtaſij Tertij R. P. circa annum 912. ut poſt text. & gloſ. in cap. venerabilem de elect. & in cap. Apoſtolicæ de ſent. & re iud. lib. 6. & in Clement. Romani verb. Veſtigijs, de iure iur. plenè tradunt Blondus, Platina, Genebr. & alij, quos refert Molina de iuſtit. & iure tract. 2. diſput. 24. Bolateran. lib. 3. Commentar. Ioan. Stunica in lib. de vitis Pontif. ſub Stephano II. & Leone III. Cæſar Baron. in annal. Eccleſ. in dictis annis, Fr. Ioan. à Ponte in convenien. utr. Monarch. lib. 1. cap. 4. §. 3. & 4. Thom. Bozius de ſignis Eccl. Dei, lib. 7. de Roma. Pontiſ. cap. 8. & in integro tract. quem de translatione Imperij Romani cõſcripſit. Adhuc † tamẽ in his Imperijs, quia Romani nominis, Dignitatis, & ſplendoris verſtigia conſervabant, ea opinio perduravit, ut ſub Imperiali culmine, & ditione univerſus Orbis contineretur, ut paſsim teſtatus gloſ. in dict. cap. venerabilẽ, verb. Tranſtulit, & in cap. per venerabilẽ, qui filij ſint legit. cap. convenior. 23. quęſt. 4. cap. ult. 50. diſtin. Bartol. & DD. in l. 1. §. per hanc, D. de rei vend. idem Barto, in proœm. Digeſt. & in extravag. ad reprimendũ, verb. Totius Orbis, Bartol. Bald. Paul. Salicet. & Iaſ. in l. 1. C. de ſumm. Trinit. Nicol. Bellon. conſ. 2. num. 2. Iulius Ferret. in tract. de bello, num. 24. fol. 27. Hippolyt. Riminald. in §. 1. ex n. 52. inſt. quibus alien. licet, Mandellus, & eius additio conſ. 62. num. 20. 1. part. Maranta in quæſtion. legalib. fol. 44. n. 27. & innumeri alij, quos refert Caſtald. in dict. tract. de Imper. quæſt. 52. Petr. Cenedus in collectan. 64. ad Decretum, num. 2. Hieron Zevallos lib. 1. pract. commu. quæſt. 576 & lib. 4. quæſt. ulrim. num. 31. & ſeqq. Marta in tract. de iuriſdict. 1. par. cap. 20. & cap. 21. ex num. 23. Cardinal. Tuſchus verb. Imperator, concluſ. 33. Sebaſt. Medicis in tract. de legib. 1. p. quæſt. 18. num. 6. & 7. & receptiſsimã ſententiam eſſe tradit Alphonſ. Guerrerus dict. Specul. Princip. cap. 55. in princ. & ab omnibus Italis Doctoribus ſequi, Dom. Sotus lib. 4. de iuſt. & iure, quæſt. 4. art. 2. Et quòd omnes ferè gentes, quæ obediunt S. Matri Eccleſiæ Romanæ ſint etiã de populo, ſive Imperio Romano. Et † quòd ſi quis diceret, Imperatorẽ non eſſe Orbis Dominum, diceret contra text. Evangelij, expreſsè affirmat Ioan. de Lignano Mediolanenſis in tract. de bello cap. 9. ad finẽ, & Bartol. in l. hoſtes, num. 7. D. de captivis, ubi, eò tandem progreſſus eſt, ut aſſeruerit, affirmare contrarium, fortè hæreticum eſſe, quod & tradit Bellon. dict. conſ. 22. num. 2. & pluribus confirmare conatur Pet. Gilkenius in d. auth. quas actiones, C. de ſacroſ. Eccleſ. cap. 9. ex num. 7. & in l. properandum, num. 3. C. de iudicijs, docens, negari non poſſe, Imperatorem, ſi non dominum, ſaltem moderatorem totius Orbis intelligi debêre, ſive ius Divinum, ſive naturale, ſive etiam leges, & canones intueamur. Qvartò perpendi poteſt, quòd ſi concedimus, Imperatorem Romanũ totius Orbius dominationem habêre, ut ſuperioribus argumẽtis probari videtur, † neceſſe eſt etiã ut fateamur, eundem poſſe Regna, & provincias, quas infideles poſsident, eiſdem auferre, & illas Pijs, & Catholicis Regibus applicare, arg. text. in l. 1. C. de vend. rer. fiſcal. lib. 10. l. 1. C. de Curial. rer. alien. l. Lucius, D. de eviction. l. item ſi verberatum, § item ſi fortè. D. de rei vend. l. 1. C. ex quib. cauſis ſervi pro præm. lib. accip. 1. quæris, D. de natal. reſtituen. l. 2. tit. 1. part. 2. cum multis alijs, quæ circa hunc articulum, & prædictorum iurium illuſtrationem congerit Menoch. conſ. 156. num. 48. & conſ. 147. num. 26. vol. 2. Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 5. num. 1. Loazes de iuſta reten. Regni Navarr. pag. 188. & noviſsimè Zevallos d. quæſt. fin. per totã. † Vtilitatis præſertim publicę, & religionis favore exigente, cui favendæ, & augendæ ſemper invigilare debemus, 1. ſunt perſonæ, D. de religioſ. & ſumpt. ſuner. l. ita vulneratus, verſ. multa, D. ad leg. Aquil. l. Barbarius, ff. de offic. Præt. l. utilitas, C. de Primipilo, cap. Abbate, §. ultim. verſ. Præſertim, de ſent. & re iud. lib. 6. cum latè traditis ab Hippolyt. de Marſil. in pract. §. aggredior, à num. 71. uſque ad 74. & Zevallos ſup. ex num. 327. Et ita in ſpecie, † ultra ea, quæ ſuprà num. 17. cum Abbate Panormit. & Alph. Guerrero notavimus, circa poteſtatem Imperatoris in terris, & provincijs infidelium gubernandis, & concedendis, allegari etiam poteſt celebris doctrina Cardin. Hoſtienſ. in ſum. tit. de præſcrip. § quæ autem, ubi ait, † Imperatorem Dominum etiam eſſe rerum ſingularium, in omnibus & quibuslibet mundi partibus conſiſtentium; quod rurſus docuit idem Hoſtienſ. in cap. per venerabilem, qui filij ſint legit. num. 37. & Richardus Malumbr. relatus ab Alber. in proœm. Digeſt. num. 9. & 10. Abbas, Pariſius, Anton. de Butrio, & alij relati à Petr. Gilkenio in l. properandum, C. de iudic. num. 4. & conducit † text. in l. benè à Zenone, C. de quadr. præſcrip. & in cap. convenior. 23. quæſt. 8. & cap. quo iure, diſtin. 8. ubi omnia Imperatoris eſſe dicuntur. Et † Cæſarius lib. 10. illuſt. miracul. & hiſtor. cap. 24. ubi ſcribit: Sol videtur hoc loco deſignare Romanum Imperium: ſicut enim Sol magnitudine, & ſplendore præcellit univerſa ſydera cœli, ſic idem Imperium auguſtius fulget cæternis Regnis mundi, ut ſicut Stellæ lumen habent à Sole, ita Reges, ut regnare poſſent, haberent ab Imperatore. Quod oſtendit etiam Zonaras in Claudio, dum ait; quòd Imperatores aliena largiri quaſi Domini omnium poterant, Lat. Pacatus in Panęgyr. ad Theodoſ. ubi illum hac de cauſa vocat terrarum hominumq́ue Dominum, Sidon. Apolin. lib. 2. epiſt. 13. ubi inquit, eſſe rerum, Principẽ, & plura alia, quæ congerit Tuſchus dict. concluſ. 34. ex num. 18. ubi ex Baldo, & alijs reſolvit, quoad Imperatorem in temporalibus totum mundum eſſe unicum territoriũ, & quòd eſt naturalis Dominus totius Orbis, & poteſt dividere, & unire atque aſsignare territoria, & pertinentias, ſicut poteſt teſtator de re ſua diſponere, & concluſ. 36. num. 4. & ſeq. ubi, quòd poteſt novos Reges creare, & removêre, infringere, & transferre omnes dignitates, quia eſt Deus in terris, & omnes dignitates ſicut ſcabellũ pedum Imperatoris, & ab eo eſſentiã, & ſtatum recipiunt; & ad idem reſpiciens Sebaſtian. Medicis ubi ſup. concludit, ab Imperatore, tanquam à capite, in omnes inferiores, honores, & munera infundi, c. ita Dominus 19. diſtin. cap. fundamẽta de elect. §. 1. quia ipſe eſt ſuperior, & Dominus omnium provinciarum, cap. Adrianus 63. diſtinct. d.l. benè à Zenone, Cardin in Clemen. 1. de ſum. Trinit. & Iaſ. in l. 1. lect. 1. num. 6. C. eod. tit. Sed licèt his rationibus, & argumentis ſuprà dicta ſententia nõ ineptè defendi poſſet, maximè cùm tot, ac tantos habeat ſectatores, adhuc tamẽ nobis † lõgè verior, & ſecurior eſt aliorum opinio, qui negant, Romanũ Imperatorẽ ullum ius in terris, & provincijs infidelium habêre poſſe, & præſertim in Barbaris iſtis ab Hiſpanis detectis, quarum ipſi Romani Cæſares nullam unquam poſſeſsionem, nec notitiã habuerunt, ut fusè oſtendimus ſub. lib. 1. cap. 11. Cui ſentẽtiæ apertè ſubſcribunt Victor. Gregor. Lop. Covar. Menoch. Soto, Corduba, Ayala, Molina, & Suarez ſup. n. 1. relati, minus iuſtum, & ſolidum eum titulum reputãtes, qui ex hac ſola Imperatoris conceſsione deducitur: neque ſufficienter prædictis argumentationibus confirmari. Quibus ut ſatisfaciam, & ſimul fundamenta huius opinionis, quam defendo, proponam. Primò conſidero, maximè inter DD. diſputari ſolere, an tẽporalis Imperatoris Romani poteſtas à Deo immediate dimanet, vel ab ſpirituali dependeat, quæ per Summum Pontificẽ exercetur, de quo articulo pleniùs in c. ſeq. tractabimus. Sed quod ad quæſtionem, de qua nũc agimus, pertinet, etiam ſi demus has iuriſdictiones diſtinctas eſſe, ita ut temporalis ab ſpirituali non pendeat, & abſque ulla Pontificis translatione penes ipſum Imperatorem, Reipublicæ electione, & conſenſu populorum intercedente, conſiſtat, † id tamen non efficiet, ut Romanus Imperator inter alias perſonas, vel in alijs Regnis, & provincijs dominationem exercere poſsit, quam in illis, quæ ipſius Romani Imperij limitibus concluduntur, & ad quarum temporalem gubernationem à Deo ipſo vocatus, & conſtitutus videtur, ut rectè obſervat Covar. d. §. 9. num. 5. verſ. Primum, Navarrus in d. cap. novit, notab. 3. num. 41. Ioan. Salas d. tract. de legibus, q. 95. diſput. 7. ſect. 7. & oſtendit doctrina I. C. in l. ult. D. de iuriſd. omn. iud. ibi: Extra territorium ius dicenti impunè non paretur, cum alijs, quæ adduximus ſup. hoc lib. cap. 14. num. 10. eòq́ue reſpicit D. Chryſoſt. Pſalm. 44. dum ait: Imperator Romanorum non poteſt Perſis legem ferre. Neque eſt † in conſideratione æquiparatio illa utriuſque poteſtatis, ex verbis Evangelij: Ecce duo gladij hic, & ex d. cap. ſolitę, ſumpta; quâ multi probare nituntur, ita laicam, ſicut Eccleſiaſticã per univerſum Orbem diffundi. Nam licèt hoc argumento valdè prematur Ioan. Igneus, & alij, quos refert, & ſequitur Marta d. cap. 20. facilè tamen ei reſpondent Covar. d. §. 9. num. 5. verſ. Quartò ratione, & Navar. dict. notab. 3. num. 41. 88. 94. & 153. docentes, † id nullo iure, nec ratione naturali, qut civili probari, quia poteſtas Eccleſiaſtica ideò per unam perſonam in univerſo Orbe Chriſtiano exercetur, quoniam non ipſis populis, & rebus publicis, ſed Petro, & eius ſucceſſoribus immediatè à Deo conceſſa eſt, ut latiſsimè probat Cardin. Turrecrem. lib. 2. de Eccleſ. cap. 54. cum ſequentib. Albert. Pighius lib. 3. & 4. de Eccleſ. Hierarch. At temporalis poteſtas tota, & ſuprema penes ipſos populos fuit, & inde ad Reges & Principes derivata. Et cùm totus Orbis in unum Principem nec conſenſerit unquam, nec reverâ cõſentire poſſit, vel ab eo regi, & adminiſtrari, ſequitur, Imperatorem totius Orbis Dominum eſſe nõ poſſe, & temporalem poteſtatem cum ſpirituali eo ſenſu comparari in d. cap. ſolitæ, quòd utraque à Deo inſtituta ſit, & utraque veneranda, & ſuſcipienda videatur, licèt uſus, & exercitium illarum longè diverſam rationem, & executionem recipiat. Adeò, † ut Ariſtot. lib. 7. Polit. cap. 4. & D. Auguſti. lib. 4. de Civit. Dei cõcludant, poteſtatem uniuſcuiuſque civitatis naturalem eſſe, & magis politicam, Imperium verò in multos nõ itẽ, & maiore, cum pace Regi ſolita fuiſſe Regna, cùm unũquodque eorum ſuæ patriæ terminis finiebatur; à quo argumento non ſatis ſe expedit Marta, d. cap. 21. num. 5. 6. & 20. Secvndò conſidero, ac pariter ſecundæ, & tertiæ contrariæ partis argumentationi reſpondeo; quòd licèt multi, quos ibi retulimus, malè tenuerint, Imperatorem Romanum totius Orbis Dominum eſſe, † longè tamen verior, & communior eſt contraria aliorum ſententia, qui aſſerunt, neque olim cùm Roma florebat, neq; poſteà Romano Imperio ad Græcos, Gallos, & Germanos translato, talem fuiſſe, aut eſſe Romanis Imperatoribus poteſtatem, & dominationem; quin potius illam intra ſubiectos ſibi populos contineri, qui licèt plures fuerint, plurimi tamẽ adhuc reſtabant, ad quos Romanæ Aquilæ nullatenus pervenerunt, & Imperatoriæ Maieſtatis ſceptrum nequaquam extendebatur, ut ipſimet Imperatores ingenuè teſtantur in l. cunctos populos, iunctâ gloſ. ibi. C. de ſum. Trinitat. & in proœm. Digeſt. & inſtitut. §. quarum utramque viam, l. poſt liminium, & l. non dubito, D. de capt. l. omnibus, D. ad Trebellian. l. mercatores, C. de commerc. & mercat. l. 1. C. de officio præfect. Africæ, l. Romanæ, C. de Eunuchis, l. ult. C. de ędif. privat. auth. ut defuncti ſeu funera eorum, §. ſi verò, auth. de non alienandis, ſeu permutand. reb. Eccleſ. §. ſinimus igitur. Quæ iura examuſsim expendit Covarruv. dict. §. 9. numer. 5. & number. 7. verſ. His tandem, ubi futilem, & levem quorundam ſolutionem irridet, qui de facto potius, quàm de iure Perſarum Reges, & alias nationes in illis relatas a Romano Imperio exemptas eſſe affirmant; quoniam † verius, & certius eſt de iure quoque liberas fuiſſe, & nec iuſtum, nec conveniens, aut poſsibile eſſe, ut tota mundi moles ſub uno & eodem Rectore, ac Moderatore in humanis conſiſtat, ut ſuprà tetigimus. Quam opinionem, † ultra eundem Covarr. latiſsimè probant, & ſequuntur Iacob. de Ravenna, Ioan. Fab. Fulgoſ. alciat. & Alij in dict. l. 1. C. de ſumm. Trinitat. & in dict. l. benè à Zenone, C. de quadrien. præſcript. Oldrad. conſ. 69. 3. Alex. conſ. 218. vol. 2. & conſ. 24. volum. 5. Bald. conſ. 327. in fine, & conſ. 328. n. 8. lib. 1. & conſ. 159. num. 7. verſ. Illud etiam, lib. 3. ubi reſolvit, quòd ut daremus, olim florẽte Imperio Romano, Imperatorẽ poſſe dici Dominũ Orbis, ſecus poſteà, & plurimi alij, quos referũt Chaſſaneus in Catal. glor. mund. 5. p. conſid. 28. Pet. Greg. lib. 12. Syntagm. cap. 2. n. 6. Anton. Gabr. lib. 5. commun. tit. de acq. rer. dom. concl. 3. Greg. Lop. in. d.l. 22. par. gloſ. 2. Victoria in d. relect. de Indis inſulan. 1. par. ex n. 24. Bañez in 2. 2. quęſt. 10. art. 10. verſ. Arguitur quartò, col. 531. Menchaca dict. lib. 1. controverſ. illuſt. cap. 20. & 21. Sotus lib. 4. de iuſt. & iur. q. 4. art. 1. Cenedo dict. collectan. 64. ad Decretũ, n. 2. Parlador. lib. 2. rer. quotid. cap. 21. Navar. in d. cap. novit, notab. 3. ex n. 155. Corduba in quæſt. lib. 1. q. 57. dub. 2. Menoc. conſ. 2. num. 99. vol. 1. Molina Theolog. de iuſt. & iur. tract. 2. diſp. 24. 29. & 30. ubi contrariam ſententiam planè ridiculam appellat, prout & facit Lud. Vives in notis ad D. Auguſt. de Civit. Dei lib. 5. cap. 25. Pat. Suarez in defenſ. Fidei contr. ſect. Anglic. lib. 3. cap. 5. num. 7. & in tract. de Charit. diſput. 13. ſect. 5. num. 4. P. Salas in tract. de legib. q. 95. tract. 14. diſp. 7. ſect. 7. num. 42. pag. 128. & ſeq. P. Gabr. Vazquez diſp. 153. cap. 2. num. 12. & noviſsimè Caliſtus Remirez in tract. de lege Regia, §. 3. num. 2. Ioan. Baptiſta Lupus in tractat. de illegitimis comment. 3. §. 3. num. 6. & ſeqq. & plures alij relati à Marta dict. cap. 21. licèt ipſe aliam opinionem ſequatur, & Fr. Ioan. à Ponte in convenien. utr. Monarch. lib. 2. cap. 2 §. 3. pag. 92 & cap. 17. §. 1. pag 189. ubi † inquit, quòd ſi Polybius ita magnus Coſmographus, ut Hiſtoricus eſſet, Romanos totũ Orbem ſubiugaſſe non affirmaret. Quibus Ego adijcio † Lucanũ lib. 1. Pharſal. dum queritur, ob bella civilia plures gentes reſtaſſe, quæ ſub iugũ Imperij Romani miſſæ non fuerunt: Heu quantũ terræ potuit, pelagiq́ue parari Hoc, quẽ civili fuderunt ſanguine dextræ Subiuga iam Seres, iam Barbarus iſſet Araxes Et genus, ſi qua iacet, naſcentis cõſcia Nili. Et Proſperum Aquitanum lib. 2. de vocat. Gent. cap. 6. ubi † ait: Gratia Chriſtiana non contenta eſt eoſdem limites habere, quos Roma, multoſq́; populos ſceptro Crucis Chriſti ſubdidit, quos armis ſuis ipſa non domuit. Vnde eſt & illud, quod Leo Papa in ſerm. 1. Apoſt. de Roma ad Pontificum poteſtatem translata ſcriptũ reliquit, latiùs ſcilicet poſsidere, Religione Divinâ, quàm dominatione terrenâ & Stanislaus Orichovius de funeſta Regni Polonię ſecta, relatus à Petro Andr. Canonherio in Aphoriſ. Polit. Hippocr. pag. 357. Romanum Imperiũ verè per Evangelij prædicationẽ totũ Orbem poſsidêre: Non illud antiquũ, & vetus quod oſtio Oceani partem aliquã clauditur, ſëd hoc novum, & recens latiſſimum, ampliſſimumq́ue, quod extra ipſum etiam Oceanum propagatum aſtris terminatur: quod non Romulum fratricidam. ſed Chriſtum ſervatorem fratrum ſuorum habet Auctorem. Neque obſtãt iura, & Sacræ Scripturæ loca pro contraria opinione perpenſa; quibus varijs modis reſpondent Auctores ſuprà telati, † quorum ſumma eò tendit, ut hyperbolicè, & largo quodam loquendi genere Imperatores Romani totius Orbis Domini dicerentur; aut per figuaram Synedochen, eò quòd, cùm tot, ac tantæ nationes iam tunc Romano Imperio parerent, partes illas, quas ſubiecerant, pro tot ſumebant, & abſolutè Orbis appellatione donabant, ut † in. d.l. in Orbe Romano, D. de ſtat. homin. quã ita legendã, & intelligendã eſſe, & nõ in urbe, ut in vulgatis codicibus circũfertur, optimè probat Alciat. lib. 2. diſpunct. cap. 21. Covar. d. num. 5. Anton. Mornacius in notis ad eamdem legẽ, & alij, quorum mentionem fecimus ſup. hoc cap. num. 24. Et † conducit doctrina D. Hieronymi ſup. Iſai. cap. 13. D. Proſperi lib. 2. de vocat. Gent. qui tradunt, Sacram quoque Scripturam ſæpèſępius ſe his vulgaribus, ſive communibus loquendi modis accõmodare, & ſub illis verbis: Omnem terram, illam tantùm provinciam, de qua eſt ſermo, ſignificare, quod etiam ad explicationem cap. 2. Daniel. ubi Nabuchodonoſor Rex totius mundi appellatur, rectiſsimè animadvertit Gloſ. Interlinearis ibîdem; & alia ſimilia notantes Covarr. & Navar. ubi ſup. P. Salas d. ſect. 7. pag. 229. & P. Maldonat. & Franc. Lucas ſuper illud Lucæ 2: Exijt edictum à Cæſare Auguſto, ut deſcriberetur univerſus Orbis, & Nos ſup. lib. 1. cap. 14. num. 78. Quam † expoſitionem æquè congruenter recipit text. in. d.l. deprecatio, D. ad leg. Rhod. ut interim varias alias prætermittamus, quas ultra DD. ibîdem congerit Riminald. in §. 1. ex num. 51. inſt. quibus alien. licet, Soto lib. 4. de iuſtitia & iur. q. 4. art. 1. Alfanus collect 4. Portius lib. 5. concluſ. concl. 14. Ioan. Horoſcius in l. 2. num. 12. D. de rer. diviſ. Lancellot. in temp. iud. lib. 1. cap. 1. Alciat. lib. 4. diſpunct. cap. 5. Boërius deciſ. 195. Chaſſaneus d. Catalog. glor. mundi, conſid. 28. & ſequentib. Menchaca in præfat. controverſ. illuſtr. num. 25. & lib. 1. cap. 20. Mandellus conſ. 62. num. 20. vol. 1. Vivius in commun. opin. verb. Imperatores, Roland. conſ. 88. num. 7. vol. 1. Mantua in Enchirid. rer. ſingul. lib. 9. cap. 220. Petr. Gregor. de Repub. lib. 6. cap. 13. num. 14. & ſequentib. Vaconius lib. 2. declarat. cap. 106. Mendoça de pactis lib. 1. cap. 5. num. 25. Navarr. dict. no tab. 3. num. 156. & 157. Anton. Roſcius lib. 1. memorab. cap. 3. num. 5. Pinel. in rub. C. de reſcind. vend. 1. par. cap. 2. num. 25. Covarr. d. num. 5. verſ. Secundò adducitur, & lib. 3. variar. cap. 6. num. 8. Sarmient. lib. 1. ſelect. cap. 8. num. 20. Cuiacius lib. 15. obſervat. cap. 30. & lib. 2. Sent. ad Paul. Andr. Gaill. lib. 2. obſervat. cap. 55. & 56. Dom. Gregor. Lopez Madera de excell. Hiſp. Monarch. cap. 2. fol. 10. & Zevall. dict. quæſt. ult. num. 25. & ſeqq. Quibus † addere poſſumus Antoninum in dict. l. deprecatio, dum ſe abſolutè mundi dominum vocat, arrogantiam, & elationem quandam præ ſe ferre, quâ Romani Principes ita aliquando turgebant, ut ſe non ſolùm Orbis Dominos appellarent, & appellari ſinerent, ac iuberent, verùm Deos etiam, Divinos ſibi honores, & cultos temperè deferentes, & uſurpantes: unde Ovid. lib. 1. Faſt. de Cęſare cecinit: Si petat à victis, tot ſumet nomina Cæſar, Quot numero gẽtes maximus Orbis habet. Et Lucanus: Victrices Aquilas aliũ laturus in Orbem. Propertius: Bella Deus Cæſar dites meditatur ad Indos. Horatius od. 1. lib. 1: Terrarum Dominos evebit ad Deos. Ammianus Marcellinus lib. 19: Noſtris virtutes Conſtantis extollentibus, ut Domini rerum, & Mundi. Et lib. 39: Comes Valentiniani ſum, Orbis terrarum Domini. Et lib. 23: Saracenorum reguli genibus ſupplices nixi, tanquã mundi, nationumq́ue ſuarum Dominum adorarunt Iulianum. Et Evagrius lib. 3: Diviniſsimum Dominum Orbis. Et † de Domiciano ſcribit Suetonius in eius vita c. 13: Acclamari etiã in Amphitheatro epulari die libenter audit Domino, & Dominæ fœliciter. Pariq́ue arrogantia cũ procuratorum ſuorũ nomine formalẽ dictaret epiſtolam, ſic cœpit, Dominus & Deus noſter ſic fieri iubet: eaq́ue propter Martialis ei quamdiu vixit ſæpè his nominibus blanditus eſt, ut cõſtat ex varijs epigra. Amphitheatri, & lib. 1. epigr. 5. Contigeris noſtros Cæſar ſi forte libellos Terrarum Dominum pone ſupercilium. Et lib. 5. epigr. 8. Edictum Domini, Deiq́ue noſtri. Iunctis plurimis alijs, quæ circa hęc notanter congerit Cœl. Rhodigin. lib. 21. antiq. lect. cap. 31. Briſſonius de verbor. ſiniſ. verb. Divi, Iuſt. Lipſius in notis ſecundis ad lib. 2. Annal. Taciti, pag. 509. Petr. Gregor. dict. lib. 6. de Repub. cap 13. Thom. à Maluenda de Antichriſt. lib. 7. cap. 11. ex pagina 369. & cap. 13. ex pag. 375. & noviſſimè Iulius Cæſar Bulengerus, omnino legendus, de Imperatore Romano lib. 1. ex cap. 5. ad 12. & cap. 32. & P. Ioan. de Salas de legibus, quęſt. 95. tract. 14. diſp. 7. ſect. 6. num. 12. pag. III. Ioan. Bapt. Lupus d. tract. de illegit. comment. 3. 3. num. 7. Cùm tamen † prædicta vocabula terroris magis, quàm reverentię eſſe viderentur, & potius ad tyrannidis quàm ad dignitatem honoriſq́ue poteſtatem pertinerent, ut colligitur ex cap. ult. 94. diſtinct. cap. eſto, poſt princip. 95. diſtinct. & tradit Lucas de Pẽna in l. 1. C. de capitar. civium cenſ. exim. lib. 11. Chaſlane. in conſuetud. Burg. in proœm. verb. Signeur, col. 16. oprimè Alciat. lib. 7. Parerg. cap. 13. & Onuſr. Panvinus in interpr. vocum obſcur. Eccleſ. verb. Dominus. Quapropter † Auguſtus Cæſar, ut teſtatũ Sueton. in eius vita, cap. 53. Dominum ſe appellari ne à liberis quidem, aut nepotibus ſuis, vel ſerio, vel loco paſſus fuit. Quod ſtatim poſt Chriſti nativitatem contigiſſe Auctores cõmemorant, quoniam iride incluſum à Sibylla Tiburtina oſtenſum fuiſſe ferunt, ei Christvm ſimul cũ ſanctiſsima eius Genitrice, ac dixiſſe, illũ verũ Dominum & Imperatorem totius Orbis fore futurum ut poſt Tertullian. in Apolog. cap. 34. recolit Polidor. Virg. lib. 4. de invert. rer. cap. 1. verſ. Item Oroſius, Valençuela in monit. 151. Caliſtus Remirez de lege Regia Aragonię, §. 22. n. 11. pag. 182. & noviſsimè P. Mendoça ſup. 1. lib. Reg. c. 2. pag. 526. Tiberius † etiam, Dominus appellatus à quodã, denũtiavit, ne ſe amplius contumelię cauſâ nominaret, ut ait idem Sueton. in Tiber. cap. 27. Et Traianus, licèt paſsim Dominus appelletur à Plin. lib. 10. epiſt. eamdem appellationem ęgrè admodũ tulit, ut oſtendit Martial. Lib. 10. Epig. 71. ad Traian. Fruſtrà blanditiæ venitis ad me Attritis miſerabiles labellis Dicturus Dominum, Deumq́ue nonſum, Non eſt hic Dominus, ſed Imperator. Quemadmodum & Alexander Imper. adorationis cęremoniam ab alijs Principibus uſitatam, reſpuiſſe narratura à Lampridio in eius vita, his verbis: Ipſe adorari ſe vetuit, cũ iã cœpiſſet Heliogabalus adorari, more Regum Perſarum, & idem tradit de Maximino Seniori Capitolinus in Maximinis, notans ſuperbiam filij eius Maximini Iunioris, ſic inquiens: In ſalutationibus ſuperbiſſimus erat, & manum porrigebat, & genua ſibi oſculari patiebatur: nonnunquã etiam pedes. Quod nunquã paſſus eſt Senior Maximinus, qui dicebat: Dij prohibeant, ut quiſquam ingenu orum pedibus meis oſculum figat. Neque his adverſatur † auctoritas Divi Hieronymi dict. cap. in apibus, quam in eodem argumento perpendimus, dum docet, unum tantùm Imperatorem eſſe debêre. Nã id nõ arguit, hunc toti Orbi dominaturum, nec ea fuit, aut eſſe potuit D. Hieronym. mẽs, ut rectè obſervãt Covarr. d. §. 9. num 5 verſ. Ad idem facir, Navarr. dict. cap. novit, notabil. 3. num. 155. pag. 112. & Madera d. cap. 2. quidquid aliud dicat Marta dict. cap. 20. num. 22. Sed imò apum, & gruum exemplo, quo utitur, apertè ſignificat, quòd quemadmodũ in quoliber apũ examine unus eſt Rex: & agmina gruum, dum volant, unum rectorem ordine litterato ſequuntur: ita convenit in qualiber benè conſtitura Republica, Regno, vel Provincia, aliquem Imperatorem, Principem, vel Rectorem conſtitui, qui æquâ lance inter ſubiectos ſibi populos iura reddere poſsit, & imbecilles à potentiorum iniurijs defendere. Quam fuiſſe † præcipuam Regum creandorum cauſam, optimè ſcripſit Iuſtinus hiſt. lib. 1. in princip. Ariſtotel. lib. 3. Polit. cap. 11. & lib. 5. cap. 10. Cicer. lib. 2. Offic. Div. Auguſt. lib. 4. de Civit. Dei cap. 6. Div. Thom. de regim. Princip. lib. 1. cap. 14. D. Irenæ. lib. 5. adverſ. hæreſes, & Alſonſ. Guerrer. Nicol. Boër. & alij, quos refert Menchac. in dict præfat. ad controverſ. illuſtr. num. 102. & ſeqq. & numer. 120. & lib. 1. capit. 1. numer. 10. & 24. Epiſcop. Chiapenſ. in tractat. comprobat. fol. 51. Guillel. Benedict. incap. Raynutius, verb. Condidit, el 1. num. 34. in fine, verſ. Propter quos,, & num. 35. cum ſeq. & Iuſtus Lipſius lib. 2. civil. doctrin. cap. 11. Matthæus Lopez Bravo in ſuo aureo libello de Rege, & regendi ratione lib. 1. fol. 8. & Doct. Melchior de Valencia illuſtr. tract. iuris, tract. 2. cap. 5. num. 5. & ſeqq. & Ægid. Benedict. in. l. ex hoc iure, D. de. iuſt. & iure, tom. 1. cap. 3. num. 7. & 8. Denique † quarto loco perpendo, & ad quartum adverſæ partis argumẽtum reſpondeo: quòd cùm probatù reliquerimus, Imperatorem Romanum toti Orbi neutiquam dominari, & multo minus Barbaris infidelibus, qui ad eiuſdem Imperij notitiam nullatenus pervenerunt, pariter quoq; probari videtur, nihil uſquam circa eorumdẽ infideliũ perſonas, bona, & provincias licitè diſponere poſſe. Ampla † quippè illa, & abſoluta poteſtas, quam Imperatori, ut ſupermo Principi, tribuunt iura, & Auctores in argumento relati, reſpectu ſubditorum intelligẽda, & reſtringẽda eſt, ut ſup. probavimus: quia erga eos, qui Imperio ſubiecti nõ ſunt, quemadmodũ nullã iuriſdictionem exercêre poteſt, d.l. ult. de iuriſd. omn. iud. ita nec dominia rerũ, nec terrarũ ab illis auferre, ut tradunt Innocent. n. 6. Abb. n. 24. & 25. Felin. n. 9. in dict. cap. novit, de iudicijs, Paul. Caſtrenſ. conſ. 216. & 181. & in ſpecie de bonis infideliũ nõ ſubditorũ, Beroi. in cap. quę in Eccleſiarũ, num. 134. de cõſrit. Oldrad. conſ. 87. & 91. Carolus Tapia in rub. de cõſt. Princip. num. 50. & 53. & Hieron. Zevallos d.q. fin. Num. 358. Pręſertim, † cũ longè verior opinio ſit, etiam inter ſubditos non poſſe Imperatorem, neque alium Principem, quantũvis ſuperiorẽ nõ recognoſcat, bona eorũ auferre, niſi ubi contrariũ urgens aliqua & neceſſaria cauſa ſuaſerit; & tunc id quod aufertur, competenti ſatisfactione penſandum eſſe, ut ad expoſitionem † text. difficilis in d.l. Lucius, D. de eviction. l. itẽ ſi verberatũ, §. itẽ ſi forte, D. de rei vẽd. & aliorũ iurium, quę in argumento retulimus, latè obſervant, & proſequuntur innumeri ex antiquis, & recentioribus utriuſq; iuris Doctoribus, quos recẽſet Ant. Gabr. lib. 3. com. opin. tit. de iur. quæſito, q. 1. Portius. lib. 5. cõmun. cõcluſ. 15. Covarr. lib. 3. var. cap. 6. n. 6. Menchaca lib. I cõtroverſ. illuſtr. c. 4. 5. & 6. Andr. Gaill. Lib.2. obſervat. practic. cap. 56. Hieron. Francus in reg. id quod noſtrũ, num 12. D. de reg. iur. Tiraq. in l. ſi. unquam, verb. Donatione largitus, num, 4. C. de revocan. donat. Zevallos d.q. fin. per totam, Caſtillo de Bobadilla in Polit. lib. 5. cap. 5. numer. 11. D. Ioan. del Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 38. & ultra eos Alciat. lib. 1. Pareg. cap. 38. Duarenus lib. 2. diſp. anniverſ. c. 35. Forcat. in Necyoman. dialog. 18. num. 5. Adrian. Pulvæus in tract. de rei alienæ diſtract. cap. 2. Ant. Faber lib. 2. coniecturarum cap. 4. Vincent. Cabotius lib. 1. diſp. iur. cap. 25. & Guidus Pancirol. in Theſaur. variar. lib. 3. cap. 23. pag 359. & noviſsimè ac latiſsime Ant. Petra in tract. de poteſt. Princip. cap. 24. & ſequentibus. Quibus non adverſatur d.l. † benè à Zenone, C. de quadrien. præſcrip. & ſimilia iura, & auctoritates, quę omnia bona, ubique conſiſtẽtia, Imperatoris eſſe intelligi probant. Nã ad provincias ſibi ſubiectas reſtringenda etiam ſunt, & † eâ interpretatione tẽperanda, ut nõ ita plenũ & abſolutum dominiũ Imperatori tribũat, ut de ſubditis ſibi hominibus, eorumq́ue bonis, & rebus ad libitũ diſponere poſsit; ſed tantũm ut ſupremam in illis iuriſdictionẽ exerceat, ſeu dominiũ quoddam univerſale, quod magis in gubernatione, & protectione ſubditorum, quã in eorum ſpoliatione, aut expilatione cõſiſtit, iuxta † dominiorũ diſtinctionem, quam tradit Bart. in d.l. §. per hanc, D. de rei vend. & in extravag. ad reprimendum, verb. Totius Orbis, paul. Caſtrenſ. conſ. 56. n. 2, vol. 2. Alex conſ. 1. num. 46. vol. 5. Abb. in cap. ſignificaſti, 2. notab. ae præſcript. Socin. in l. 1. in princ. col. 3. & 4. D. de acq. poſſ. Iacob. de ſancto Georg. in inveſtit. feud. verb. Inveſtitura, Guido Papæ deciſ. 551. Mãdellus conſ. 62. lib. 1. n. 21. Covarr. in reg. poſſeſſor. 2. p. §. 2. num. 1. Cuiacius lib. 15. obſervat. cap. 30. & plures alij relati à Pet. Gilken. in l. properandũ C. de iudicijs, num. 4. & Cardin. Tuſc. d. verb. Imperator, concl. 33. num. 3. & 5. & Maſtril. de Magiſtrat. lib. 1. cap. 3. num. 5. & 9. Ad quod † alludẽs Seneca lib. 7. de benef. optimè inquit: Cæſar omnia habet, fiſcus eius privata tantũ, ſua, & univerſa in Imperio eius ſunt, in patrimonio propria, Plin. Iunior in Panęgyr. ad Traian. Ecquid cæſar non ſuũ videat? Tandemq́ue Imperiũ Principis, quàm patrimoniũ maius eſt. Et idẽ † de littoribus maris ſenſit Celſus I. C. in l. 3. ne quid in loco pub. dum ea populi Romani eſſe dixit, & eius Imperio ſubiecta, iuxta expoſitionem Accurſ. ibîd. verb. Arbitror, qui ait, † hoc (ne alijs iuribus adverſetur, in quibus littora maris publica, ſive cõmunia omnium eſſe dicuntur) de prædicta generali, & ſuprema tuitione, & gubernatione accipiendum eſſe; quâ mediante Romanus Imperator legẽ, ac modũ imponere poteſt, quatenus eiſdẽ ripis & littoribus ſit utendũ, & cavêre, ne quilibet pro ſuo arbitrio, & cum damno Reipublicę uſum eorum ſibi vindicet. Quam gloſſ. poſt antiquiores ibîdem ſequuntur Balduin. Vveſemb. & alij in §. & quidem, inſtitut. de rerum diviſ. Bræchęus in l. bona 5. numer. 1. de verb. ſignif. & Everard. Broncorſt. cent. l. antinom. cap. 13. Iuxta quæ omina ſatis apparet, parum aut nihil Imperatoriam conceſſionem, vel confirmationem profuiſſe, ad iuſtitiam dominationis Indiarum fulciendam, cùm hæ regiones ab Imperio exemptę, ac liberæ eſſent: necnon † etiam cum Catholici Hiſpaniæ Reges, ac Domini noſtri, eiuſmodi confirmatione nõ indigeret; qui, ut notiſsimum eſt, non ſolùm poſtquàm Hiſpaniam Maurorum invaſione penè vaſtatam, propriâ virtute & labore recuperarunt, verùmetiam ab ipſis Gotthici Regni primordijs nullum alium Principem, atque adeò ne ipſum quidem Imperatorem in temporalibus ſuperiorem agnoſcunt, ut docet † gloſſa celebris, & vulgaris in caPit. Adrianus, diſtinct. 63. cap. & ſi neceſſe, de donat. inter, cap. 1. in princ. de pace tenenda in uſib. feud. & de iure noſtro 1. 8. tit. 1. part. 2. ubi Gregor. Lopez, & poſt Doct. communiter in cap. per venerabilem, & in cap. cauſam quae, qui filij ſint legitimi, & plures alios antiquiores, quos referunt, latè probant, & proſequuntur Palac. Rub. & eius additionator Barahona in introduct. rub. de donat. inter num. 18. Segura & Didac. Perez in l. Imperator, num. 5. D. ad Trebellian. idẽ Did. Perez in proœm. Ad leg. ordin. quęſt. 3. Burgos de Paz in proœm. leg. Tauri, num. 31. & ſeqq. Avendañ. in cap. Prætor. 1 part. cap. 4. num. 5. Covarr. in pract. quæſt. cap. 9. & in. d. reg. peccatum, 2. par. §. 9. num. 5. Navarr. in. d. cap. novit. 3. notab. n. 32. 116. & 161. Caſtald. in tractat. de lmper. quęſt. 53. Menchaca lib. 1. quæſt. illuſtr. cap. 1. & cap. 22 num. II. Olanus in præf. antin. n. 2. & 12. Redin. de Maieſt. Princ. verb. Imperatoriam, ex num. 35. Anton. Gabr. lib. 5. cõmun. tit. de acquir. rer. dom. concl. 3. ex num. 3. Parlador. lib. 2. quotid. cap. 3. num. 7. & cap. 21. Pet. Cenedus in collect. 64. ad Decretum, num. 3. Ioan. Garcia de expenſis cap. 9. num. 68. & 69. de nobilitat. in inſcriptione, num. 25. Humada in addition. ad Gregor. Lopez in l. 49. tit. 6. part. 1. Camill. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 47. 48. & 53. Angel. Matthæacius de via, & ratione iuris, lib. 1. cap. 30. n. 13. Laſarte de decima empt. & vend. in ſcholijs ad l. 1. n. 1. & ſeqq. fol. 6. Dom. Greg. Lop. Madera in excell. Monarch. Hiſp. cap. 2. Per totum, Zamalloa lib. II. hiſt. Hiſp. cap. 8. Zurita lib. 12. Annal. in Rege Ferdin. ann. 1455. cap. 37.48. & 51. Mariana de rebus Hiſp. lib. 9. cap. 5. Didac. Valdes de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 18. Bobadilla in Polit. 3. cap. 2. num. 5. Gilken. in. dict. auth. quas actiones, cap. 9. num. 16. verſ. Quartù, & noviſsimè Poſt hæc ſcripta Ioſeph. de Ruſticis in comment. ad leg. cùm avus, de condit. & demonſtr. 5. cap. 10. num. 33. & 34. Garcias Maſtrillus de Magiſtratib. lib. 1. cap. 4. ex num. 15. & lib. 6. cap. 12. ex num. 5. Molinus de pactis nuptial. lib. 1. cap. 2. num. 8. Fr. Ioan. à Põte in convenien. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 12. §. 4. pag. 79. Hieronym. Zevallos in tractat. de violentijs, gloſ. 18. ex numer. 3. 21. 31. & 80. & idem ſimul de Regibus Galliæ, Anglię, & Portugalliæ tradentes Carolus Graſſal. lib. 1. Regal. Franc. cap. 6. Rhenat. Choppinus de donat. Franc. lib. 2. titul. 1. num. 3. Chaſſane. in Catal. glor. mundi, 5. part. conſid. 24. n. 179. & conſiderat. 27. & 28. Thom. Cromerus lib. 7. iuris Rom. & Gallici tit. 1. cap. 2. col. 155. Ioan. Azorius 2. tomo inſtit. Moral. lib. II. cap. 5. Pater Vazquez diſput. 153. cap. 2. Pat. Salas de legibus, quæſt. 95. tract. 14. diſput. 7. ſect. 8. Ioan. Bapt. Lup. in. d. tractat. de illegitimis comment. 3. §. 3. num. 8. & ſeqq. & noviſsimè Ludovic. Rudolf. in tract. deorig. dignit. & poteſt. Ducum Italię, num. 59. cum ſeqq. & Ant. Petr. de poteſt. Princip. cap. 3. q. 4. num. 15. ubi perperam doces, hanc Regũ Hiſpaniæ exemptionẽ ab Imperio, de facto magis, quàm de iure procedere, & Marta dict. cap. 21. num 13. Quo fit, ut hanc Novi Orbis cõquiſitionem abſque ulla Imperatoris auctoritate iure proprio facere potuerint, † cùm ipſi in ſuo Regno Monarchæ ſint, & eadem, quę de Imperatore dicuntur, in quolibet Rege, eum non recognoſcente, procedant, ut poſt Petr. de Bellapertica, & Bald. numer. 4. in. l. exemplo, C. de probat. Andr. Iſernia in cap. 1. §. ſiquis de manſo, co. penult. num. 19. de controverſ. inveſt. & plurimos alios, quos referunt, latè docent Roland. à Valle conſil. 66. num. 20 lib. 2. & conſil. 86. numer. 20. lib. 1. Menchaca dict. lib. I quæſt. illuſtr. cap. 22. numer. 13. Borrellus dict. cap. 53. Maſtrillus dict. cap. 4. num. 4. & 25. Ruſticis dict. cap. 10. num. 35, cum ſequentib. & latiùs num. 45. & Zevall. dict. gloſſ. 18. num. 4. & 5. & 47. Quinimò † & potentius, dignius, & antiquius eſſe ius, ac dominium, quod Reges liberi habẽt in ſuo Regno, quàm quod Imperator habet in Imperio, apertis Verbis teſtatur d.l. 8. tit. 1. par. 2. ubi Gregor. Lopez, Andr. de Iſernia in cap. 1. de vaſſallo decrep. ætat. Bald. in l. 1. C de ſumm. Trinit. Purpurat. in rub. de iuriſdict. omn. iud. num. 12. & in l. Imperium, num. 1 2 3. Petr. Belluga in Specul. Princip. rub. 14. §. veniamus, num. 11. Redinus ubi ſup. num. 9. Marius Freccia de ſubfeudis, lib. 1. tit. de orig. Baronum, num. 36. Corſetus de poteſt. Regis quæſt. 104. Petr. Gregor. 3. par. Syntag. lib. 47. cap. 20. numer. 3. & de Repub. lib. 26. cap. 5. num. 7. Alexand. ab Alex. lib. 1. dier. Genial. cap. 2. verſ. Nomen verò Imperatoris, ubi Tiraquel. in addit. Suarez in quæſt. maioratus à num. 23. uſque ad 31. Matth. de Afflicts in prælud. ad conſtitut. Regn. Neapol. quæſt. 13. per totam, Boërius deciſ. 178. num. 9. Burgos de Paz in. d. proœm. leg. Tauri, num. 143 cum ſeqq. Borrellus d. cap. 48. num. 8. Azeved. in l. 1. num 17. tit. 1. lib. 4. Recopilation. Villalobos in antinom. iur. Civil. & Regij, cap. 1. per tot. Bobadilla in d. Polit. lib. 5. cap. num. 7. pag. 902. Valdes in dict. cap. 18, num. 33. Maſtrillus dict. cap. 4. num. 5. & noviſſimè Caliſtus Remirez dict. tractat. de lege Regia, §. 2. num. 41. & cap. 4. num. 2. & alij relati à Petr. Gilkenio dict. auth. quas actiones, cap. 9. num. 16. & Petra cap. 34. quęſt. 4. num. 33. Quæ omnia in terminis quæſtionis, de qua agimus, longè certius atque apertius procedent, ſi animadvertamus, † ipſum Carolum Quintum Imper. Auguſtum, ſimulatque Imperij coronam accepit, ſolemni ſacramento præſtito promiſiſſe, ſe libertatem, atque exemptionem ab Imperio, quam Hiſpanię Regnum habebat, nullo modo refragaturum, & generaliter proteſtatum fuiſſe, ea omnia, quæ ad eiuſdem Hiſpani Regni gubernationem facturus eſſet, Regio tatùm, non Imperatorio iure cenſeri, ac iudicari debere. Cuius proteſtationis verba ad litteram refert Valdes dict. cap. 18. num. 4. & Zevallos dict. gloſſ. 18. num. 34. Et eſt ſimile † quod ab eodem Imperatore deciditur in l. 8. titul. 1. lib. 6. Recop. nẽpè † privilegia nobilitatis, & exemptionis, quę aliquibus Hiſpani Regni ſubditis, & vaſſallis tãquàm Imperator conceſsit, ſolùm in terris Imperij vires, & effectum ſortiri debêre: circa cuius legis iuſtitiam, & praxim plura utiliter congeſsit Ioan. Gutierr. lib. 4. pract. q. 11. per totam. Vnde illud etiam naſcitur, † quod dixit Oldrad. conſ. 69. num. 6. Hiſpanos ſcilicet legem habère, per quam capite puniũt eos, qui in iudicio leges Imperatorum allegant; quod quamvis certum non ſit, ut advertit Zevali. d. q. ult. num. 41. attamen certiſsimum eſt, quòd ſaltim prohibemur, eas in vim legum allegare, ſed tantùm in vim rationis, ut conſtat ex l. 1. Tauri, & traditis à Burgos de Paz ibîdem â num. 59. Palac. Rub. in introduct. rub. de donar. inter. Didac. Perez in proœm. leg. ordin. q. 3. Greg. Lop. in l. 5. verb. De otra lei, gloſſ. 2. tit. 1. part. 1. Matiẽzo in l. 2. gloſſ. 1. num. 15. titul. 5. lib. 5. Recopil. & plures alij, quos noviſsimè refert Pat. Vazquez dict. diſp. 153. capit. 2. & Pater Salas dict. diſput. 7. ſect. 9. CAPVT XXII. De decimo, & efficaciſsimo titulo, qui ex Romani Pontificis donatione, & conceſsione deducitur. Et an, & quatenus verum ſit, illum circa perſonas, bona, & Regna fidelium & infidelium tã in ſpiritualibus quàm in tẽporalibus diſponere poſſe? SVMMARIVM Capitis XXII. -  1 Pontificiæ conceſſionis titulus in quæſtionem deducitur. -  2 Pontifex Summus an ſit totius mundi ſupremus Monarcha in ſpiritualibus, & temporalibus? ardua eſt, & antiqua quæſtio. -  3 Labor ſuus unicuique prodeſſe debet. -  4 Papæ nullam omnino iuriſdictionem tẽporalem hæretici concedunt, qui damnantur, & convincuntur. -  5 Conſtantini Auguſti donatio Eccleſiæ facta pluribus comprobatur. -  6 Iuriſdictionem nullam temporalem extra terras Eccleſiæ Pontificem Romanum exercere poſſe, multi aſſeverant. -  7 Imperia, & Regna temporalia ab Eccleſia non pendere plures affirmant. -  8 Deum verum, & immediatum Imperij, & temporalis iuriſdictionis Auctorem quidam conſtituunt. -  9 Lex 1. & 7. tit. 1. part. 2. illuſtratur. -  10 Auctores plures citantur, qui temporalem iuriſdictionem Pontifici negant, in terris Imperij, vel aliorum Principum ſæcularium. -  11 Dantes, Poeta Florentinus, ſcripſit librum pro imperij Monarchia. -  12 Antonius de Roſellis hæreticos vocare audes eos, qui dicunt, Imperium pendere ab Eccleſia. -  13 Lud. Bavarus Imp. legem condidit contra aſſerentes, Imperium pendere ab Eccleſia. -  14 Pontificis Romani eligendi poteſtas aliquando Imperatori commiſſa dicitur. Et num. 35. -  15 Philippus Pulcher Galliæ Rex imprudentes contentiones habuit cum Bonifacio IIX. eũ in temporalibus recognoſcere nolens. -  16 Galliæ Reges multum detrectant Papam in temporalibus recognoſcere, & de iuramento, & lege ab eis ſuper hoc articulo lata. -  17 Pontifex Romanus ſupremam univerſalem in ſpiritualibus, & temporalibus iuriſdictionem & dominationem habet ex multorum ſententia. -  18 Regna omnia, & Imperia mediatè ab Eccleſia derivari, plurimi docent. -  19 Auctores plurimi utriuſque Scholæ citantur, qui indiſtinctè utrumque gladium Pontifici tribuunt. -  20 Pontifex appellatur totius mundi Dominus. -  21 Imperium poteſt summus Pontifex de Germanis ad Hiſpanos, ſi velit, tranſferre. -  22 Iuriſdictionem temporalem Eccleſiæ tentans auferre, in ſua iniquitate confunditur. -  23 Gotthifridus Viterbienſis Auctor antiquus univerſalem, & temporalẽ Eccleſiæ iuriſdictionem agnoſcit. -  24 Papæ qui negant exercitium temporalis iuriſdictionis, vel Imperium ab Eccleſia pendere, hæretici à multis cenſentur. -  25 Dantes Poeta quare fuerit de hæreſi poſt mortem damnatus? -  26 Ludovici Bavari Imp. geſta omnia cõtra Eccleſiam damnata ſunt. -  27 Ioan. Hus error affirmantis, Imperium non pendere ab Eccleſia in Concilio Cõſtantienſi damnatus fuit. -  28 Philippi Pulchri ſuperbia per Extravagan. unam ſanctam correcta fuit. -  29 Bavariæ duces Religioſiſſimi, & ſedis Apoſtolicæ devotiſſimi ſunt. -  30 Lotharius Cæſar Romæ pictus inſpicitur à Pontifice Imperij coronam recipiens. -  31 Henricus Quartus Galliæ Rex qualiter Eccleſiæ auctoritatem, & temporalem iuriſdictionem agnoverit. -  32 Imperatorum, & Regum exempla plura, qui Romanæ Eccleſiæ maximam reverentiam, & obedientiam habuerunt, remiſſivè. -  33 Pietas in Deum, & Eccleſiam eſt præcipuum Regnorum fundamentum. -  34 Cap. Adrianus, diſtinct. 63. exponitur, & falſam hiſtoriam continere oſtenditur num. 39. -  35 Põtificis Romani eligẽdi, & ſedis Apoſtolicæ ordinandæ auctoritas qualiter data fuerit Carolo Magno? -  36 Cap. in memoriam 3. diſtinct. 19. cap. 2. diſtinct. 10. cap. generali 25. q. 1. expenduntur. -  37 Ludovicus Pius renuntiavit privilegio eligendi Pontificem. -  38 Cap. ego Ludovicus, diſtinct. 63. exponitur. -  40 Papam non habere iuriſdictionem temporalem, niſi indirectè, & in ordine ad ſpiritualia, multi opinantur. -  41 Herciſcundi appellãtur, qui inter duas opiniones contrarias, mediam eligunt. -  42 Iuriſdictionis Pontificiæ in ſpiritualibus, & temporalibus differẽtia quæ ſit? -  43 Pontifex exigente fine ſupernaturali Imperatores, Reges, & Principes glaudio etiam temporali coërcere poteſt, qui tunc verius ratione finis, ſpiritualis appellari poterit. -  44 Papa, ubi gladio materiali opus eſt, illum non ſua, ſed aliorum Principum fidelium manu exercere debet. -  45 Auctores plurimi pro hac opinione citantur, quæ ſolam indirectam temporalem iuriſdictionem Pontifici tribuit. -  46 Gerſonem tanquam adulatorem Papæ cur notet Almainus? -  47 Bellarminus, & alij graviſſimi Theologi quibus terminis explicent iuriſdictionem temporalem, quam R. P. in ſæculares Principes habet? -  48 Iuriſdictionem ſpiritualem eſſe omnino diſtinctam à temporali, qualiter intelligendum ſit? -  49 Reges Hiſpaniæ, & alij in temporalibus ſuperiorem non recognoſcunt. -  50 Regum exemptio, & libertas in temporalibus, qualiter intelligi debeat? -  51 Iuriſdictio Papæ ſpiritualis ſubordinat ſibi temporalem Regum, & Principum. -  52 Papa eſt iudex Principum non recognoſcentium ſuperiorem, maximè ratione peccati. -  53 Papa eſt præcipuus Cæſar, & Princeps Regũ terræ, & ſupra omnẽ iuriſdictionẽ. -  54 Pontifices Summi ſæpè gladio temporali adverſus ſæculares Principes uſi reperiuntur. -  55 Iura plura citantur, quæ adducunt exempla Imperatorum, & Regum, qui à Pontificibus privati, aut puniti ſunt. -  56 Auctores plurimi recenſentur, qui varias hiſtorias congerunt Regum à Romanis Pontificibus temporaliter punitorum, & depoſitorum. -  57 Navarræ Regnum Iulius II. Ioanni, ut ſchiſmatico, ademit, & Regibus Catholicis occupandum conceſſit. -  58 Angliæ Regnum ratione hæreſis, & ſchiſmatis à Pio V. & Sixto V. Philippo II. Hiſpaniæ Regi adiudicatũ eſt. -  59 Imperatores, & Principes ſæculares dedignari non debent, Pontifici ſubijci. -  60 Aurelianus Imperator, licèt Ethnicus, Romani Pontificis dignitatem agnovit. -  61 Regna & Imperia eò magis augentur, quo magis ſedi Apoſtolicæ ſubijciuntur. -  62 Eccleſiæ auctoritatem, & iuriſdictionẽ temporalẽ augeri, convenientiſſimũ eſt. -  63 Othonis Friſingẽſis dubitatio diluitur, dum quærit, an antiqua humiliatio, vel hodierna exaltatio Eccleſiæ magis convenia? -  64 Bapt. Fulgoſij verba expenduntur de Pontificum in Reges, & Imperatores poteſtate & auctoritate. SVperest modò, ut quando in conceſsionis, ſive confirmationis Imperatoriæ iure parum roboris eſſe oſtendimus, ad Indorum infidelium provincias occupandas, & adquirendas, diligenti diſputatione examinare conemur, † an iuſtior, ac validior iile alter titulus iudicari debeat, qui ex vi, & auctoritate donationis Alexandri VI. Summi Romanæ Eccleſiæ Pontificis peti ſolet, quâ apertis, & bullatis (ut dicunt) litteris, glorioſiſsimis, & re ut nomine Catholiciſsimis Hiſpanię noſtræ Regibus Ferdinãdo, & Eliſabeth, eorumq́ue hęredibus, & ſucceſſoribus omnes inſulas, & terras firmas pleno iure donavit, conceſsit, & aſsignavit, quę verſus Occidentem, & Meridiem detectæ, & in poſterum detegendę eſſent, & per alium Chriſtianum Principem actualiter tùc temporis poſſeſſæ non invenirentur. Cuius quæſtionis deciſio ex ea dependet, an † Summus Pontifex, tanquâ Christi in terris Vicarius, omnibus, & in omnibus pręeſſe, & dominari videatur, & de Regnis, & provincijs fidelium, & infidelium non ſolùm in ſpiritualibus, verùmetiam in temporalibus diſponere poſsit? Quę quidem, ita multis & magnis, antiquis, & recentibus utriuſque cenſurę Auctorù tractatibus, & lecturis paſsim diſputata conſpicitur, ut imprudens planè, aut etiam impudens videri poſſem, ſi eam ex profeſſo, atque ad longum repetere vellem, & doctis aliorum lucubrationibus expilatis, paginas noſtras onerare potius quàm honorare. Quare, † quoniam teſtante Caſsiodoro lib. 2. var. epiſt. 33: Æquum eſt, ut unicuique proficiat labor ſuus, & ſicut laborando agnovit incommoda, ita perfectis rebus conſequatur augmenta; ea cumtaxat brevi ſtylo perſtringam, quæ ad huius articuli veritatem aperiendam, ſive enodandam, magis conducere videbuntur. In eo namque, ut rectè in ſimili ſcribit Navarr. in cap. novit de iudic. notab. 3. in princip. Longævam fecit diſcordia litem, Aſſimilemque iugis loris, quæ Gordius olim Nexuit, atque Iovis Phrygij ſuſpendit ad aras. Primò, etenim † quidam exiſtimarunt, Summum Pontificem ex iure Divino nullam prorſus temporalem poteſtatem, & iuriſdictionem habêre, neque ullo modo Principibus ſæcularibus fidelibus, & multo minus infidelibus imperare poſſe, nedũ eos Regnis, & dominijs privare, etiam ſi illi aliqua peccata commiſerint, quæ hanc, vel alias poenan mereantur. Quoniã pugnare inquiunt cum verbo Dei, quòd unus homo ſit Princeps Eccleſiaſticus & politicus ſimul. Et in duabus illis clavibus Petro conceſsis, per alteram ſignificari poteſtatem Eccleſiaſticam, ſive ſpiritualem: per alteram verò ſcientiam, ſeu diſcretionem. Sed hæc opinio, quę Calvinum, Pet. Maityr. Brentium & alios huius termporis ſectarios habet Auctores, meritò, ut hæretica, iampridem damnata eſt in cap. omnes 22. diſtinct. cap. violatores 25. q. 1. extravag. unam ſanctã, de maiorit. & obedien. & validiſsimis alijs rationibus, & teſtimonijs convincitur ab Illuſtr. Cardin. Bellarm. tom. 1. ſuar. controverſ. lib. 5. de Rom. Pontif. cap. 1. & 9. Lancelot. Conrad. in templo omn. iud. lib. 2. cap. 1. §. 1. verſic. claves autem, Lælio Iordano in d. extravag. unam ſanctam & in tract. de Roman. ſed. orig. cap. 8. num. 36. & ſeq. Pat. Ioanne Salas de legibus, quæſt. 95. diſp. 7. ſect. 6. Paramo de orig. Inquiſit. lib. 3. ubi latiſsimè agit de Summi Pontificis poteſtate, q. 1. opin. 1. Marta de iuriſdict. i. part. cap. 1. 1. & ſequentib. & Caliſto Remirez in tract. de lege Regia, Aragon. §. 2. num. 30. qui hæreticorum argumenta, ſive ſophiſmata facili negotio convellunt & doctiſsimè Valençuela in monit. contra Venetos, 7. part. ex num. 34. & part. 3. ex num 50. ubi † pluribus cõprobat, & eorumdem hęreticorum calumnijs defendit, donationis Occidẽtalis lmperij à Conſtantino Imperatore Beato Sylveſtro Papæ, & eius ſucceſſoribus factam, de qua etiã pleniſsimè agit Paramus dict. opin. 1. ex numer. 40. Hieronym. Albin. de immunit. Eccleſ. numer. 72. in tractat. de donat. Conſtan. Marta ubi ſupr. cap. 20. Iodocus Coccius in Theſaur. Cath. 1. tom. lib. 7. de Hierarch. Eccleſ. art. 10. ubi plures alias donationes Eccleſiæ Romanæ factas adducit, Molina de iuſtitia & iure, tractat. 2. diſput. 25. & Illuſtriſsimus Cardin. Baronius in Annal. Eccleſ. tom. 3. anno Christi 324. ex numer. 1 17. & Camill. Borrel. de præſtan. Reg. Cathol. capit. 47. ex num. 20. Alij verò, licèt in perſona Romani Pontificis utrumque gladium concedant, temporalis tamen uſum, & exercitium ad terras Eccleſiæ dumtaxat reſtringunt. Cæterùm † in terris Imperij, & in alijs Regnis, quę temporaliter Eccleſiæ non ſubſunt, & circa ipſos Imperatores & Reges, nihil in teporalibus per Pontificem diſponi, aut decerni poſſe aſſeverant; quoniam eorum † dignitas, & poteſtas ab ſpirituali, & Pontificia non pendeat, ſed potius diſtincta ſit, nec invicem confundenda, cùm utraque a Deo immediatè originem ducat, † quem verum, & unicum totius Imperij, & iuriſdictionis fontem, atque Auctorem conſtituùt, de quo etiam Nos aliqua diximus ſup. hoc lib. cap. 2. ex num 1. & plura congerit Caſtellus à Bobadilla in Politica lib. 2. cap. 17. numer. 2. Valençuela ubi ſuprà, 5. parte, num. 225. Et poteſt † expendi lex 1. in fine, & l. 7. tit. 1. part. 2. ibi: E otro ſi dixeron los Sabios que el Emperador es Vicario de Dios en el Imperio para fazer juſticia en lo tẽporal, bien aſsi como lo es el Papa en lo eſpiritual: quod idem ad Regiam poteſtatem extenditur in l. 5. 6. & 7. eodem tit. & in Proverb. cap. 8. Per me reges regnant, & legum conditores iuſta decernunt, & ad Roman. 13: Non eſt poteſtas niſi à Deo: quæ autem ſunt a Deo, ordinata ſunt. Quam opinionẽ † proponit Bald. in proœm. Digeſt. col. penult. ubi ait, omnes Legiſtas eam tenêre pro maxima, Cynus, & Iacob. de. Aretio relati ab alberico in l. benè à Zenone, num. 16. C. de quadr. præſcript. Oldrad. cõſil. 83. Iacob. de Belviſ. in auth. de fide inſtrum. §. 1. Iacob. Almain. in tract. de poteſt. Eccleſ. & ſæcul. 1. part. cap. 9 & plurimi alij quos refert Reſtaurus Caſtaldus in tract. de Imper. quæſt. 4. & 5. Michaël Vlcurrunus in tract. de regim. mundi, 2. part. quæſt. 2. princip. Navarrus dict. cap. novit, notab. 3. ex num. 21. Menchac. lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 21. num. 21. Paramus d. lib. 3. q. 1 opinion. 2. ubi eam communem Legiſtarum appellat, Zevall. in 4. tom. pract. com. q. ult. ex num. 240 Oſaſcus Cacheranus deciſ. Pedem. 30. numer. 4. Ioan. Azor. tom. 2. inſt. Moral. lib. 10. cap. 2. Marta de iuriſdict. 1. par. cap. 17. num. 23. Petr. Gilkenius in auth. quas actiones, C. de ſacroſanct. Eccleſ. cap. 9. ex num. 7. Et in eius defenſionem † Dantes Poëta Florentinus in libro, cui Monarchię titulum fecit, integram diſputationem ſcripſit, an Imperium depẽdeat ab Eccleſia? & viginti fundamẽta conſideravit Bermondus Choveroneus in tract. de. publ. cõcubin. verb. Etiam ſi Regali, ex pag. 376. & adeò probatur † ab Anton. de Roſellis in tract. de poteſt. Pap. & Imper. in principio, & in §. ne prolixius, ut auſus fuerit affirmare, hęreticum eſſe, aſſerere Romanum Pontificem temporalem poteſtatem à Deo habuiſſe, & habêre, eamq́ue Imperatori tradere. Circa quod plura etiam noviſsimè molitur Gerard. Mainard. omnino videndus, lib. 4. deciſ. Tholoſ. deciſ. 100. per tot. Vnde ut ijdem Auctores recenſent, & Fulvius Pacian. in tract. de probat. lib. 2. cap. 35. n. 34. † Ludovic. Bavarus Imperator ſimul cum Imperij Electoribus legem condidit, quâ declaravit, poteſtatẽ Imperatoriam eſſe immediatè à Deo, & maieſtatis reatum eos omnes incurrere, qui dicerẽt, electum ad Imperium ante coronationẽ verum Imperatorẽ non eſſe. ¶ Et † in cap. Adrianus, 2. diſt. 63. aliquãdo cautum ab Adriano Papa, & univerſa Synodo legimus, ut apud Imperatorem Carolum Magnum ius, & poteſtas eligendi Romanum Pontificẽ, & ordinãdi ſedem Apoſtolicam reſideret, circa quod plura congeſsit Pet. Cenedus in collect. ad Decretũ, c. 64. n. 1. pag 93. Philippus † quoq; Gallię Rex, cognomento Pulcher, magnam cum Bonifacio IIX. ſuper hoc contentionem habuit, beneficiorum, & prębendarũ occaſione, quarum collationem ſibi Regio iure pertinêre dicebat: & cũ ad eum põtifex ſcripſiſſet, ut ab hoc deinceps ſuperſederet, ſciretq́ue, quòd in ſpiritualibus & temporalibus ſibi ſuberat; Rex his litteris indignatus, eas in ſuo palatio coram pluribus comburifecit, & liberè nimis, reſpondit, ſe in temporalibus alicui non ſubeſſe, & mandatis eius circa collationem præbendarum parêre noluit, ut conſtat ex his, quæ Platina, Maſſonius, Stunica, illeſcas, & alij in eiuſdẽ Bonifacij vita ſcripſerunt, & ex Bermon. Choveron. ubi ſup. num. 9. Mainard. num. 23. Matta n. 14. Ioan. Lup. de Palac. Rub. in tract. de obtẽt. & retent. Reg. Navar. 2. p. §. 6. Pet. Belleforeſt. in Annal. Fran. lib. 4. cap. 43. ubi dictarum epiſtolarum verba ad litterã referunt, & ex Robert. Gaguino in vita eiuſdem Philippi Pulchri, ubi ait, quòd Bonifacius: Chriſti præceptorum minimè recordatus, adimere, & conferre Regna pro ſuo arbitrio conabatur. Cum nõ ignoraret eius ſe loco verſari in terris, cuius Regnum non de hoc mundo, & terrenis rebus, ſed de cœleſtibus eſſet. Quod † factum (licèt noviſsimè excuſare tentet, & prædictas epiſtolas ab hæreticis confictas eſſe, Michaël Mauclerus in tract. de Monarch. 4. p. lib. 7. c. 18.) ita reliqui Galliæ Auctores, imò & Reges probaſſe vidẽtur, ut in ipſa in auguratione iurare ſoleãt, defenſuros ſe ſe iura ſtatutaq́ue antiqua Eccleſię Gallicæ; priſciſq́ue in hunc diem litteris Sacramentum Philippi Valeſij legatur, ſub eius ſtatua, pro foribus Fani Senonenſis, hoc diſticho: Regnantis veri, cupiens ego cultor haberi Iuro rem cleri, libertatemq́ue tueri. Vt præter alios noviſsimè tradit Ant. Mornacius in obſervat. ad l. 2. c. de ſum. Trinit. & in l. 4. eod. tit. ubi addit, in Codice libertatis Eccleſiæ Gallicę, legem quamdam, his verbis conceptã haberi: Regnum Franciæ dare in prædam Papa non poteſt, neque eo Regem privare, aut alio quovis modo diſponere. Verùm hæc ſententia meritò etiam damnatur, & multis argumentis convincitur ab innumeris alijs, & graviſſimis ſacræ Theologiæ, & iuris Pontificij Doctoribus, qui tertiam opinionem præcedenti omnino contrariam cõſtituentes, † abſolutè, & indiſtinctè roſolvunt, in Romanum Pontificem tanquam Petri ſucceſſorem, & Christi in terris Vicarium, per traditionẽ duarum clavium, non ſolùm ſpiritualem, verùmetiam temporalem univerſi Orbis dominationem & iuriſdictionem translatam fuiſſe, ſuperiorem utique, & ubique poteſtate ſæculari Imperatorum, & Regum, & etiam in ipſorum Regnis, & perſonis, ubi opus fuerit, exercendam. Quoniam licêt negari non poſsit, omne Regnum, & Imperium immediatè à Deo † procedere, mediatè tamen, & tanquam à cauſa ſecunda ab Eccleſia, & eius Vicario derivari inquiunt, & in Imperatores, Reges, Principes, & alias ſæculares poteſtates ex Divina ordinatione, & diſpẽſatione transferri. Quam † ſententiã ex Theologis probant D. Thom. lib. 3. de regim. Princip. cap. 10. 15. & 19. Dionyſ. Carthuſian. 2. Sentẽt. diſtinct. 4. 4. q. 5. Alexand. de Ales in ſumma, 4. par. q. 10. part. 2. §. 2. in verb. Pro Rege noſtro, & in 3. part. quæſt. 40. membr. 5. Hugo de Sancto Victore lib. 2. par. 2. cap. 4. S. Bonavẽtura in 4. diſtinct. 37. in expoſit. litteræ, dub. 4. & in lib. de Eccleſ. Hierarch. par. 2. & in opuſculo de auctoritate Papæ, ubi affirmat, idem ſentire Hubertinum de Caſale, & Petr. de Tarantaſia, Rainer. Piſanus in ſua ſumma, verb. Dominium, capit. 5. B. Ioan. à Capiſtrano tractat. de auctorit. Pap. part. 1. 2. p. num. 4. & 5. Gabriel Biel. in expoſit. Canon. lect. 23. Ægidius Romanus in lib. de proteſtat. Eccleſ. cap. 7. Alexand. de Sancto Elpidio eod. tract. cap. 6. Iacob. de Viterbo, Guiller. Cœmonenſ. D. Bernar. lib. 4. de conſiderat. ad Eugen. Alvar. Pelagius de planctu Eccleſ. lib. 1. cap. 13. Sylveſter in ſumma verb. Papa, § 10. & 11. Ioan. Seleſtadienſis in quadrivio, par. 1. Tartaretus in 4. diſtinct. 18. quæſt. unica, Naclantus lib. de poteſtat. Papę, Henricus Gandavenſis quodlibet. 6. quęſt. 23. Div. Antoninus in ſumm. titul. 3. de domin. Regn. cap. 2. Auguſtinus Anconitanus in ſumma de poteſtat. Eccleſ. q.j. artic. 1. 7. 8. & 9. & alibi ſæpè, & quęſt. 23. art. 1. & 4. Franciſcus de Sylveſtris Ferrarienſis lib. 4. adverſus Gentes, cap. 76. latè probant, & magis communiter ſequuntur, DD. in. d. cap. novit de iudic. cap. ſolitæ de maiorat. & obediẽt. cap. cauſam quæ, el 2. cap. per venerabilem, qui filij ſint legit. Bart. in l. 1. §. 1. num. 4. D. de requir. reis, Oldrad. cõſ. 180. num. 15. & conſ. 191. Alex. conſ. 2. num. 8. vol. 1. & conſ. 24. in fine, vol. 5. Alvarotus in cap. 1. in princ. num. 6. quis dicatur Dux, Zabarea conſ. 154. Cataldin. in taract. de poteſtat. Papæ in addition. num. 3. Hugo in tract. de officio quatuor prælat. 1. part. tit. de duplici poteſt. Papæ, num. 1. & ſeq. Ioan. Lup. de Palac. Rub. in tract. de libert. Eccleſ. q. 13. & de obtent. Regn. Navarræ, 2. par. per totam, Cardin. Iacobatius lib. 6. de Cõcilio, art. 5. num. 19. & lib. 10. art. 8. num. 5. Marquard. de Iudę. & Infidel. 1. par. cap. 14. Alciat. in epiſt. inter. claras, C. de ſumma Trinit. Petr. Malferitus inter conſilia Mãdelli conſil. 769. vol. 4. num. 40. & 86. Lælius Zechus in tractatibus Theologicis loco 5. Bertrandus conſ. 331. numer. 6. vol. 4. Hieronym. de Monte in tract. de ſin ib. regundis, cap. 4. num. 2. & cap. 11. num. 5. Ioan. Garcia in tractat. de nobilit. gloſſ. 9. num. 29. & 53. & gloſſ. 48. §. 3. a num. 4. spino in ſpecul. teſtam. gloſſ. 28. num. 23. & ſeqq. latè, & optimè Anaſtaſ. Germonius de ſacror. immunit. lib. 3. cap. 13. per tot. Hieron. Balbus in lib. de coronat. Imper. Caroli Quinti, Ioan. Boterus in relation. univerſ. 2. part. lib. 4. ex pag. 228. ad 240. Camil. Borrel. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 47. ex numer. 57. & in ſumma deciſion. lib. 1. tit. 4. fol. 10. Petr. Cenedus in collect. 167. ad Decretales, num. 1. Cardin. Tuſchus, qui plurimos refert, pract. cõcluſ. iur. verb. Imperator, concl. 31. 32. & 39. & verb. Papa, concl. 41. Marc. Anton. Peregrin. in tract. de iure Fiſci, lib. 1. tit. 2. per totum, præcipuè numer. 2. & 20. Thom. Boz. de temporali Eccleſ. Monarc. & iuriſdict. lib. 1. cap. 1. pag. 13. & cap. 23. pag. 231. & de iure ſtat. Eccleſ. lib. 2. cap. 9. & ſeq. & de Italię ſtatu adverſus Machiavel. lib. 4. cap. 5. pag. 42. ubi ſecurè affirmat, cõmunem opinionem Theologorum, & Canoniſtarum eſſe, quòd Papa ſit abſolutus Dominus ſpiritualium, & temporalium, & de ruinis Gentium, lib. 1. cap. 18. pag. 106. & 107. ubi quod Dominium ſpirituale ſubordinat ſibi temporale: & de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 17. cap. 3. lib. 18. cap. 1. & 2. ubi multa ad eamdem rem eruditè conſiderat, & initium, & progreſſum Pontificiæ dignitatis illuſtrat: Caſtellus à Bobadilla dict. cap. 17. numer. 3. & 9. ubi eam ſecuriorem, & receptiorem appellat, Andr. Fachin. lib. 5. controverſ. iuris civil. cap. 89. ubi defendens dictam epiſtolam inter claras ab impugnationibis Hotmani, & aliorum hæreticorum, plura circa eamdem temporalem pontificum poteſtatem congeſsit, & melius, & copioſius cæteris eruditiſsimus D. Ioan. Bapt. Valençuela in dict. monit. contra Venet. 4. part. ex num. 178. & p. 5. num. 226 & par. 7. ex numer. 12. 34. & 40. Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 47. ex num. 42. noviſsimè Marta de iuriſdict. 1. p. cap. 17 cum multis ſequentib. Franc. Torreblanca lib. 3. de Magia, cap. 4. per totum, & cap. 26. num. 31. & ſequentibus, & lib. 4. cap. 1. Anton. Cardoſus in repertorio iudicum, & advocat. verb. Papa, num. 2. & 3. Paleotus de ſacro Conſiſtorio in concl. operis, membr. 5. pag. 363. litt. B.D. Garcia Maſtrillus de Magiſtrat. lib. 1. cap. 2. per totum, pręcipuè n. 18. ubi † quòd Summus Pontifex totius mundi Dominus appellatur, & eſt Summus Princeps, omnem habens plenitudinẽ poteſtatis, & quòd hoc eſt plus quàm luce clariùs, & licèt aliqui contrariũ teneant, nihilominus ſine ratione loquũtur, nec allegati merentur, Petr. Andreas Canonherius in Aphoriſm. Polit. Hippocrat. lib. 1. pag. 319. & ſequẽtib. & Fr. Ioan. à Ponte de conven. utr. Monarch. lib. 1. cap. 5. in princip. pag. 23. & cap. 6. §. 1. pag. 30. ubi eandem Pontificum poteſtatem indiſtinctè tuetur, † & reſolvit, eos poſſe, ſi velint, imperium à Romanis ad Hiſpanos transferre, & Seraph. Freitas de Imper. Aſiat. cap. 6. qui latè & eruditè loquitur, ac rem ex ſuis primordijs deducens, argumentis Incogniti in tract. Maris liberi, plenè reſpondet. Et licèt hanc opinionem in totum non probet, viginti tamen argumento pro ea conſiderat Bermond. Choveron. in dict. tractat. de public. concubin. verb. Et ſi Regali, ex num. 8. & latè de eâdem agit Navarr. in dict. cap. novit, notab. 3. ex num. 147. Covarr. in dict. reg. peccatum, 2. part § 9. numer. 5. verſ. Primum an verum, & num. 7. & Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. capite 20. numer. 2. verſic. Contratiam, & latiſsimè Ludovic. à Paramo dict. lib. 3. q. 1. opin. 3. per tot. ubi communem Canoniſtarũ eſſe teſtatur. Quibus addere licet Guillelm. Benedict. in cap. Raynuntius de teſtam. verb. Et uxorem, deciſ. 1. num. 8. ubi, quamvis natione Gallus, doctè eandẽ ſententiam proſequitur, & num. 21. addit, † quòd iuriſdictionem Eccleſiæ temporalem tentãs auferre, in ſua iniquitate confunditur. Et † Gotthifredum Viterbienſem, Auctorem cęteris antiquiorem, qui, ut refert Cardin. Baronius anno Chriſti 1186. num. 22. eodem anno ſuam hiſtoriam vulgavit, quam ob rerum univerſalitatem Pantheon appellavit. Eamq́ue Vrbano tertio obtulit, & licèt ſuerit Friderici Imperatoris, & Henrici eius filij Notarius, qui maximas cum ſede Apoſtolica contentiones habuerunt, minimè tamen deſtitit, quin liberè ſæpè profeſſus ſit, Imperatores, & Reges debêre ſubditos eſſe Papæ, eiuſque auſcultare mandatis. Quod præcipuè teſtatur in pręfatione eidem operi præfixa, ubi ſic exorditur: Dum ſacroſanctæ Matris noſtræ Romane Eccleſiæ culmen inſpicio, & eius eminentiæ conſidero maieſtatem: illud ante omnia neceſſarium eſſe intueor, ut ſicut ipſa omnibus noſcitur præeſſe Principibus: ita omnes Reges, & Principes, & univerſæ Orbis Eccleſiæ, doctrina eius, & regimine adornentur, & ab ea tanquam à fonte iuſtitiæ, totius ſapientiæ regula inſtruantur, &c. Vnde non malè dixiſſe videtur Bartol. in. dict. l. 1. §. 1. de requir. reis, negantes † in Papa temporalis gladij poteſtatem, & exercitium, vel quòd Imperium non dependeat ab Eccleſia, hæreticos eſſe: & Dantẽ † Poëtam poſt mortem ſuam quaſi propter hoc de hæreſi fuiſſe damnatum. Nam licet id audaciæ tribuat Covur. ubi ſuprà num. 7 verſ. Quartò, & verſ. Ex qua reſolutiones, & Navarrus dict. notabile 3. numero 39. eò quòd uſque adhuc certa huius articuli definitio ab Eccleſia data non ſit: expreſsè tamen idem docet, & ſequitur Bellamera in dict. cap. novit, num. 18. Auguſtinus de Ancona de poteſt. Eccl. q. 6. 36. 39. & 46. Specul. vitæ hum. 2. pat. cap. 1. Alvar. Pelagius de planctu Eccleſ. lib. 1. cap. 37. 56. & 59. Albanus in l. ſin. num. 3. & 4. de iuriſdict. omn. iud. Cardin. Alban. de poteſt. Papę, 2. p. num. 17. Abb. conſ 28. lib. 1. Aretinus conſ. 59. Cardin. Iacob. d. lib. 10. de Concil. art. 8. num. 17. Lælius Iordanus de maior. Epiſop. cauſ. cap. 8. num. 16. Thom. Bozus dict. lib. 4. de Italię ſtatus cap. 5. Anaſtaſ. Germon. dict. cap. 13. n. 21. & 22. ubi ait, votis frequentioribus, iuris utriuſque Interpretes tenere, Pontificem Maximum utriuſque gladij poteſtatẽ habere, atque adeò ipſum quoque Imperium ab Eccleſia dependere, & ita de neceſsitate ſalutis credi, & teneri firmiter oportere, Marta dict. cap. 19. num. 5. Morla in emporio iuris, 1. part. tit. 2. quæſt. 4. num. 9. Valẽçuela dict. 7. par. num. 49 & 50. Maſtrillus dict 0 cap. 2. n. 18. ubi ait, quòd tenentes contrarium ſine ratione loquuntur, nec allegari merentur, cùm eorum dicta ſint noviſsimè in hoc expurgata per ſanctiſsimam Inquiſitionem Hiſpaniæ. Qua etiam † de cauſa reijci, & dãnari debet illud decretum, Ludovici Bavari Imp. cuius ſup. num. 13. meminimus quemadmodum re ipſâ damnatum fuiſſe cum reliquis eius geſtis, quia Romanæ Eccleſiæ magnus perſecutor fuit, memorat Baldus conſ. 204. numer. 3. lib. 3. & Oldrar. conſ. 85. ad medium, quos refert & ſequitur Tuſchus litt. B. concluſ. 31. & Marta d. cap. 19. num. 13. & 14. ubi graviter Albericum reprehendit, quòd illud defenderit. Et † ſimilem errorem Ioan. Hus in Concilio Conſtantienſi damnatum commemorat, & multo magis reprehẽdere poſſet Heervuartum Germanũ, qui pro eiuſdem Ludovici defenſione nuper contra Bzovium integrum tractatum vulgavit cuius mentionem facit noviſsimus Chriſtoph. Beſoldus in diſſertat. iuridico politica, de præcedentia, & ſeſsionis prærogativa, cap. 2. pag. 130. Et eodem modo exploſſa, & damnata fuit † dicti Philippi Pulchri, Regis Gallię, protervia per d. Extravag. unã ſanctam, de maiorit. & obedien. ut. refert Palac. Rub. ubi ſup § 6. eam nimis ſalubrem, & neceſſariã fuiſſe inquiens, ad convincendos plures inobediẽtes, & rebelles Reges, & Principes ſęculares, qui nolunt ſubeſſe Eccleſiae Romanę, nec Romano Pontifici. Poſſumuſq́ue, edicto Ludovici Bavari Imp. † eximiam ſucceſſorum eius in Ducatu Bavarię pietatem, Religionem, & in Romanam Eccleſia propenſionem opponere, cùm nulla ſit tẽporibus noſtris, poſt Imperialem familiam Auſtriacam, quæ magis eam tueri, ac promovêre conetur, ut benè obſervat Tuſchus ubi ſup. num. ult. Et † Lotharium Cæſarem, atque Imp. Auguſtum (ut alios interim taceam, de quibus latè agit Marta dict. 1. part. cap. 18 & Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cathol. Cap 47. ex num. 46.) qui pietatis, & venerationis ergò, quam in Romanã Eccleſiam exhibit, in Lateranenſi Baſilica depictus habetur, quaſi vaſſallus ad Innocentij II. Põtificis pedes poſtratus, Imperij coronam ab ipſo recipiens, his verſibus, rem magis oſtendẽtibus, ibidẽ ſcriptis, Rex venit ante fores, iurans priùs urbis honores; Pòſt homo fit papæ, ſumit quo dãte coronã. Vt habetur apud Radevicũ lib. 1. n. 9. & 10. Fran. Hotman. in diſp. de. feud. c. 8 Marta de iuriſd. cap. 18. num. 22. & Valençuela ubi ſup. par. 5. num. 106. Philippo verò Pulchro † Henricũ IV. eiuſdem Gallię Regem opponere etiam licebit, apud quem, in hæreſim lapſum, & ob hoc à Romano Pontifice anathematis, & privationis Regni ſententiâ damnatum, cùm rabulæ forenſes coaxarent, & varijs libellis ſcriberent, nullam in Regno Francię Summi Pontificis auctoritatem eſſe, nec poſſe Regno privare hæreticum, qui iure agnationis ad ſceptrum vocaretur, nec Catholicos iuramento fidelitatis abſolvere, quod ipſi Henrico præſtiterant, nec ullâ ratione de rebus temporalibus illius Regni ſtatuere; ipſe ſe ad meliorem frugem cõvertit & verè confiteri cœpit, maiorem Summi Pontificis auctoritatem quàm ſuam eſſe, cùm videret anno 1593. ex eiuſdem Pontificis iuſſu omnes Regni ordines ad electionem Regis orthodoxi progredi velle, ut benè obſervat, & recolit Paramus ubi ſup. q. 1. opin. 4. n. ult. & Rutilius Benzon. de ann. Iubil. lib. 1. cap. 10, pag. 57. & ſeqq. ubi addit, hunc Regem Eccleſiæ reconciliatum, & à Clemente IIX. abſolutum, & benedictione Apoſtolicâ donatum fuifſe 17. Septembr. ann. 1595. & de eius converſione multum Eccleſiam Catholicam exultaſſe, & quemdam Poëtam rectè ſic ceciniſſe: Quem tota armatum mirata eſt Gallia Regem Mirata eſt etiam Roma Beata Pium. Magnum opus eſt armis ſtraviſſe tot agmina, maius Pontificis pedibus procubuiſſe ſacris. Et qui † plura alia exempla voluerit Regum, & Imperatorum, qui maximam reverentiam, & obedientiam Apoſtolicę Romanę ſedi in ſpiritualibus, & tẽporalibus exhibuerũt, legere poterit Ioan. Stapletoniũ in tract. de admir. magnitud. Eccleſ. Rom. lib. 2. cap. 4. Pet. Gregor. Tholoſan. lib. 12. de Repub. Lælium Zechum lib. 2. Polit. capit. 5. numer. 1. Thom. Bozium lib. 5. de iur. natur. & Divino Eccl. libert. cap. 4. & 5. & de ſign. Eccleſ. lib. 20. cap. 5. Henric. Farneſ. de perfect. Principe, tom. 3. de Relig. in princ. & c. 3. 20. & 24. Camil. Borrel. de præſtReg. Cathol. cap. 47. exn. 75. Ioſeph. Stephan. de adoratione pedum Pontificis, cap. 7. & 8. Iodoc. Coccium omnino videndum in Theſaur. Cath. tom. 1. lib. 7. de Hierarch. Eccleſ. artic. 8. & noviſsimè Pat. Suarez in defenſione Fidei lib. 3. cap. 21. num. 7. pag. 322. Quod tantum abfuit, ut quidquam eorum gloriæ, & exiſtimationi detraxerit, ut potius inde pluris habiti, & maioribus imperjis potiti fuerint, ut tetigimus ſup. lib. 1. cap. ultim. num. 88 & pluribus probat Valençuel. contra Venetos, 3. p. num. 89. 5. p.n. 207. & 7. par. n. 126. & noviſsimè poſt hæc ſcripta Michël Mauclerus in tract. de Monarch. lib. 8. per tot. nimirum, quia ut præclarè inquit D. Cyrill. lib. de recta in Deum, fide: Glorioſa † eſt in Deum pietas, & in Regijs honoribus immobile fundamentum. Et teſte Valerio Maximo lib. 4. capite. I §. de Lucio Furio, tunc Romani, ſe mundi regimẽ habere, putarũt, cũ ſacris imperia ſervirẽt, & Divinæ potentiæ bene, & conſtanter fuiſſent famulata. Quibus non obſtat, quod ſup. num. 14. † ex dict. cap. Adrianus retulimus. Nam licèt ſine præiudicio veritatis concedamus, quòd tunc Eccleſia, quia magnis vexabatur Longobardorũ perturbationibus, ſe Caroli Magni protectioni commiſerit, & ei eligendi Romanum Pontificem, atque ordinandi Apoſtolicam ſedem auctoritatem detulerit; † non tamen ob id eadem ſedes ius ſuæ prælationis, & iuriſdictionis amiſit, ſed potius Caroli pietate, & protectione mediante, illud conſervare ſtuduit. Quod ipſe Imperator ſatis agnovit, dum † dixit: In memoriã Beati Petri honoremus ſanctam Romanam, & Apoſtolicam ſedem; ut quæ nobis Sacerdotalis mater eſt dignitatis, eſſe debeat magiſtra Eccleſiaſticæ rationis. Quare ſervanda eſt cum manſuetudine humilitas, ut licèt vix ferendum ab illa ſancta Sede imponatur iugum, tamen feramus, & pia devotione toleremus. Quæ verba ex capitulis Caroli refert Gratianus in cap. 3. diſtin. 19. & Nauclerus volum. 2. gener. 28. dicit eſſe unum ex viginti tribus capitulis, quæ Carolus ad ſuos ſubditos miſit. Et receptum eſt à Patribus in Concilio Triburienſi canone 30. Vnde etiam dixit Symmach. Papa in ſexta synodo Romana: Non licet Imperatori, vel cuiquam pietatem cuſtodienti, quidquam, quod Apoſtolicis regulis obviet, agere, ut refert idem Gratianus in cap. 2. diſtin. 10. ubi ſimilia verba ex Calixto, Marcellino, & Adriano Papa recenſet. Imò idem Adrianus relatus ab eodem Gratiano in cap. generali 25, quæſt. I: Generali (inquit) decreto conſtituimus, ut execrandum anathema ſit, & veluti prævaricator Catholicæ Fidei ſemper apud Deum reus exiſtat, quicunque Regum, vel Potentum deinceps Romanorum Pontiſicum decretorum cenſuram in quocunque crediderit, vel permiſerit violandam. Quapropter † Ludovicus Pius, eiuſdem Caroli in Regno, & Imperio ſucceſſor, poſteà rebus Eccleſiæ magis auctis, & conſtitutis, eidem privilegio renuntiavit in perſona Paſchalis Primi, ut patet † ex cap. ego. Ludovicus 63. diſtin. & tradit Ioan. de Selva de benefic. 2. par. quæſt. 236. num. 31. Cened. collect. 64. ad Decretum, num. 1. Quæ † omnia, ut diximus, ſine pręiudicio veritatis notari poſſunt. Nam ſi Illuſtiſſ Cardin. Baronji cenſuram ſequamur, in annal. Eccleſ. tom. 9. ann. Chriſti 774. num, 10. & ſequentibus, & anno 964. à num. 22. Bellarmin. in Apolog. pro reſponſione ſua ad libr. Regis Angl. cap. 6. in tom. 7. ſuor. oper. colum. 737. & ſeq. & noviſsimè P. Franc. Suarez in defenſione fidei contra ſect. Anglican lib. 3. cap. 29. num. 7. pag. 365. & Seraph. Freitas d. cap. 6. num. 101. falſum utique eſſe conſtabit, quod de prædicta conceſsione in d. cap. Adrianus refertur, & in cap. in Synodo, ſtatim ſequenti, ut, ibîdem evidentiſsimis argumentis oſtendunt. Etenim ſolus Sigebertus Monachus in ſuis hiſtorijs, quas anno 1112. ſcripſit 342. poſt Caroli Magni exitum, nimis doloſe, & fraudulenter hanc fabulam confinxit, & ſuis ſcriptis intexuit, in gratiam Henrici Imperatoris Schiſmatici, cuius partes impenſè fovebat, qui ſimile privilegium deſiderabat, ut ſaltem aliquis, quamvis commentitius, extaret titulus, quo adverſus Romanũ Põtificem Imperator Schiſmaticus iure agere videri poſſet. Quã impoſturam non advertens Gratianus, nec de re adeò gravi diligentiori examine habito, eam ſuæ rapſodiæ decretorum imprudenter inſeruit, & alijs occaſionem præbuit, credendi, verum fuiſſe, quod à Sigeberto eſſet quàm mendaciſsimè affirmatum. Et tantum ab fuit, ut Carolus Magnus ſibi arrogare voluerit, quod aſſeritur, ut ſuo potius promulgato decreto, non ſolùm Pontificis, verùm & reliquorum Epiſcoporum electiones liberas eſſe ſtatuerit, atque ex ſacrorum Canonum pręſcripto decerni, ut conſtat ex capitularibus, quæ ipſe collegit lib. 1. cap. 84. & habetur apud Gratianum in cap. ſacrorum 34. eâd. diſtinctione 63. cuis hęc ſunt verba: Sacrorum Canonum non ignari, ut Dei nomine S. Eccleſia ſuo liberius potiretur honore: aſſenſum ordini Eccleſiaſtico præbuimus, ut ſcilicèt Epiſcopi per electionem Clericorum, & populi, ſecundùm ſtatuta Cononum de propria diœceſi, remota perſonarum, & munerum acceptione, ob vitæ meritum, & ſapientia donum eligantur, ut exemplo, & verbo ſibi ſubiectis uſquequaque prodeſſe valeant. Sed licèt ſuprà dicta opinio communis ſit, & multis iuribus, & Sacræ Scripturę ac ſanctorum Patrum auctoritatibus à præfatis auctoribus cõfirmetur, ut in cap. ſeq. oſtẽdemus. Sũt tamen † alij, qui ad vitanda, & fugienda argumenta, quæ contra eam expendi ſolent, quorum aliqua infra etiam conſiderabimus, mediâ viâ incedentes, † herciſcundorum more, ut in ſimili inquit Cuiacius lib. 10. obſervat. cap. 4. & in cap. litteras de reſtit. ſpoliat. affirmandum eſſe docent, Summũ Pontificem abſque dubio utrumque gladium habêre, & ſupremam atque ampliſsimam poteſtatem ſpiritualem, & temporalem ſuper omnes Reges, imperatores, & principes ſæculares: eâ † tamen diſtinctione, quòd ſpiritualis actu, habitu apud eum reſideat, & ſemper, & ubique per ipſum exerceri poſsit, & debeat; ſæcularis autem habitu tantùm, & quaſi in vagina cõſtricta, quia eius exercitium, ſive ordinaria executio ad Principes ſæculares ſpectat; cui Pontifex ſe immiſcere, ant præiudicium irrogare non debet, niſi ex magna, & gravi cauſa, & in quantum id finis ſupernaturalis exegerit, hoc eſt, Fidei, Religionis, & univerſalis Eccleſiæ neceſsitas, & utilitas, ad quam poteſtas ſpiritualis primò, & principaliter ordinatur. Tunc † enum benè poſſe concedunt, ſupremam illam iuriſdictionẽ temporalem (ſive verius ſpiritualem, cùm Eccleſiæ cauſam, & conſervationem reſpiciat) ex habitu in actum deducere, & in Reges, Imperatores, ac Principes Hæreticos, Apoſtatas, aut Schiſmaticos rebelles, & contumaces, materialem gladium diſtringere, illoſq́ue deponere, & ſuis Regnis, ditionibuſq́ue privare, & non ſolùm per cenſuras Eccleſiaſticas, ſed etiam pœnis externis, hoc eſt, vi, & armis procedere. Quamvis † maximè congruat Summum Pontificem, ubi ad hoc deveniendum fuerit, id per ſe ipſum minimè exequi, ſed alijs principibus ſæcularibus benè de Eccleſia, & Sede Apoſtolica meritis, exequendum cõmittere. Quam † ſententiam magis tandem probare videtur Gloſ. Innocent. Ioan. Andr. Abbas, Felin. Decius, & alij DD. in d. cap. quop ſuper de voto, & in. d. cap. novit. ubi. Navarr. notab. 3. ex num. 29. idem Abb. in cap. quoniã 13. num. 5. de conſtitut. & in cap. ſicut 6. col. 3. de iur. iur. Bellamera, & alij in d. cap. cauſam quæ, & d. cap. per venerabilem num. 18. qui filij ſint legitimi, Ioan. Pariſienſ. in tract. de poteſt. Papæ, cap. 6 & 7. Hugo de ſancto Victore lib. 2. de Sacram. pag. 2. cap. 4. quem ſequitur Alexand. Alenſis 3. p. ſum. quæſt. 40. num. 5. & 4, part. quæſt. 10. S. Bonavent. in lib. de Eccleſ. Hierarch. part. 2. cap. 1. Gabriel Biel in explicat. Canonis Miſſæ, lect. 23, latè Aufrerius in Clement. 1. ex num 23. de offic. ordin. D. Antonin. in 3. part. ſummæ tit. 22. cap. 5. §. 8. Sylveſter in ſumma verbo Papa quæſt. 7. &, 10. & ſeqq. Henric. quodlib. 6. quęſt. 23. Pet. de Palud. in lib. de. de poteſt. Eccleſ. Vvaldenſ. in doctr. Fid. lib. 2. articul. 3. cap. 76. & ſeqq. Turrecremata in ſumma de Eccleſia cap. 113. & 114. & in cap. cùm ad verum 96. diſtinct. Ioan. Theutonus in ſcholijs ad eum text. & ad cap. quoniam 8. diſtinct. Durand. de orig. iuriſdictio. quæſt. 3. Caietan. in opuſcul. 1. tom. tract. 2. cap. 13. ad octavum argum. & in 2. 2. quæſt. 43. art. 8. Ioan. Driedon. de libert. Chriſt. lib. 1. cap. 15. & 16. & lib. 2 cap. 2. Almain. de poteſt. Ecceleſ. I part. cap. 7. ubi † aſſerit, Gerſonem abſolutam poteſtatem Papæ concedentem, eius adulatorem eſſe, Iacobatius de Concilio lib. 7. art. num. 50. & 51. & lib. 10. articul. 8. num. 17. Auguſtin. Beroius conſ. 147. num 22. volum 3. Alphonſ. Alvarez Guerrerus in ſpeculo Princip. cap. 16. Albanus de poteſt. Papæ 2. P. num. 17. Maranta de ordin. iudic. 3. part. num. 30. verſ. Quæ poteſtas, Bermond. Choveron. d. d tract. de. publ. concubin. verbo Et ſi Regali, ex num. 20. Anton. Corſet. in tract. de poteſt. Regia, quæſt. 85. Albert. Pighius. lib 6. Eccleſ. Hierarch. Fortun. Garcia in tract. de ult. fine, verſ. Iuſtitiæ, num. 385. Ioan. Blaſtus de ſacro. Eccleſ. Princip. lib. 2. cap. Burſatus conſ. 90. num. 23. & ſequentibus, volum. 2. Victoria in relect. 1 & 2. De poteſt. Ecceſ. & in relect. 1. de Indis inſul. num. 26. Epiſcop. Chiapenſ. in tract. comprobat. ſupremi dominji Indiarum fol. 10. cum multis ſequentib. ubi plura congerit, & in hanc ſententiam omnes convenire aſſeverat, Domin. Sotus de iuſt. & iure lib. 4. quæſt. 4. art. 1. & 2. Nicol. Sanderus de viſib. Monarch. lib. 2. cap. 4. Fran. Duarenus de ſacris Eccleſ. miniſt. C, 4, Fran. Vargas in tract. de poteſt. Pontif. & Epiſcop. confir. 10 Covar. d. reg. peccatum 2. part. §. 9. num. 6 in fine, & num. 7. & in pract. cap. 1. num. 2. Gregor. Lopez in d. l. 2. tutul. 23. gloſ. mag. colum. 8. part. 2. idem gregor. per text. ibi. in l. 1. titul. 1. part. 2. Avilès in capit. Prætor. verb. Vſurpan, num. 4. Anton. Gomez in l. 40. Tauri num. 3. Menchaca in præfat. quęſtion. illuſtr. num. 106. & cap. 20. n. 2. Conrad. in templo iudic. lib. 1. cap 1. §. 2. quęſt. 2. in princip. & num. 8. & 18. Pet. Gregor. 3. part. Syntagm. lib. 31. cap. 30. num. 30 Anaſtaſ. Germon. d. lib. 3. de ſacror. immun. cap. 13. ex numer. 27. ioan. Garcia de nobilit. dict. gloſ. 9. num. 4. & ſeq. Cardin. Regional. Polus in defenſ. Eccleſ. unit. lib. 1. pag. 88. Nicol. Serarius 2. tom. opuſc. Theolog. diſput. de legibus, articul. 36. pag. 37. Sebaſtian. Medices in eodem tractat. de legib. part. 1. quæſt. 8. in fine, Simancas in Catho. inſtit. titul. 45. de Papa, num. 25. Corduba in quæſtionar. lib. 1. quæſt. 57. dub. 6. verſ. Sexta pars, de domin. quæſt. 4. dub. 2. & in 2. 2. quæſt. 20. art. 10. & quæſt. 40. art. 1. verſ. Ad quintum, Aragon. in. eâd. 2. 2. quęſt. 63. art. 2. dub. penult. verſ. Et ut argumentis, Lud. Molin de iuſt. & iure, tom. 1. tract. 2. quæſt. 28. & 29. Eman. Rodericus in quæſtion. Regular. lib. 1. quæſt. 43. art. 16. verſ. Tertia concluſio, Michaël Salon de iuſt. & iure. quæſt. 4. de dominio art. 5. colum. 429. Oſaſcus deciſ. Pedemon. 30. numer. 4. Borrellus d. tract. de præſt. Reg. Cathol. cap. 47. num 43. & ſeqq. Bobadill. in Polir. d. lib. 2. cap. 17. num. 5. Ioan. Azorius 2. tom. inſtit. Moral, lib. 10. cap. 6. verſ. Ad hæc ominia, & lib. 11. cap. 5. verſ. Octavò quæritur, Morla in Empor. iur. 1. part. tit. 2. quæſt. 4. num. 9. latiſsimè Paramus, qui poſt longam diſputationem hanc opinionem ut veriorem admittit, & inter diſcipulos. D. Thomæ communem eſſe ait d. lib. 3. quæſt. 1. opin. 4. per totam, Zevallos d. 4. tom. pract. commum. quæſt. ultim. ex num. 102. & in tract. De las fuerças, in prologo num. 8. & 79. & noviſsimus Caliſtus Remirez d. tract. de lege Regia Aragon. §. 2. ex n. 30. Et † idem ſequitur Illuſtr. Cardin. Bellarmin. in controverſ. de Romano Pontific. lib. 5. per totum, præcipuè cap. 1. 4. & 6. & de translat. Imperij adverſus Illiricum, & de temporali Eccleſiæ poteſtate adverſus Barclaium, niſi quòd rem alijis vocabulis explicans, inquit, directam poteſtatem temporalem circa Reges, & Principes ſęculares Romano Pontifici non competere, indirectam autem, & ſupereminentem, hoc eſt, in ordine ad ſpiritualia competere; quod etiam paſsim tradit, & docet erudittiſſ. Pat. Franc. Suarez in 3. part. tom. 1. diſputat. 42. ſect. 2. in fine, dicens, oppoſitum non habêre fundamentum, & lib. 3. de legibus, cap. 6. cum ſequentibus, & in defenſ. Fidei contra ſect. Anglic. lib. 3. cap. 5. & cap. 11. num. 6. & cap. 21. cum multis ſequentibus, & noviſsimè in tract. de Fide, diſput. 20. ſect. 3. à num. 21. & diſpitat. 22. ſect. 6. num. 2. & in tract. de charitate, diſput. 13. ſect. 2. num. 5. & ſect. 5. ex num. 4. & Pat. Ioan. Salas omnino videndus in dict. tract. de legibus, quæſt. 95. diſput. 7. ſect. 1. num. 7. in fine, & ſect. 4. num. 29. & ſeqq. & ſect. 5. Per totam, & poſt hæc ſcripta Gabriel Pereira in tract. manu Regia, lib. 1. cap. 3. Augſt. Barboſa in Paſtorali, ſive de offic. & poteſt. Epiſcop. I. part. titul. 3. cap. 2. Egid. Benedict. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, tom. 1. cap. 3. num. 16. & Seraph. Freitas de iuſto Imperio Aſiatico cap. 6. ex num. 58. Iuxta † quem loquendi, docendi modum, intelligi debet eorumdem auctorum aſſertio, dum communiter tradunt, poteſtatem cemporalem verè diſtinctam eſſe ab ſpirituali. † Et Reges, & Principes ſæculares Romano Pontifici in temporalibus non ſubeſſe, & in ſuis titulis affirmare poſſe, ſe ſolius Dei gratiâ regnare, ut præter alios, de Catholicis noſtris Hiſpaniæ Regibus loquentes, obſervant Navarr. dict. notab. 3. num. 99. Borrellus, Zevallos, & Caliſtus Remirez ubi ſup. idem Zevallos dict. tract. De las fuerças, gloſ. 18. num. 29. pag. 117. Perr. Cenedus in d. collect. 64. ad Decretum, num. 3. Et Nos tetigimus ſup. hoc lib. 2. cap. 2. ex num. 5. Id † erenim ad directam & ordinariam poteſtatem temporalem referendum eſt, non autem ad ſupremam, ſupereminentem, ſive indirectam, quæ, ut diximus, cum ſpirituali † coniungitur, & legitimâ cauſâ exiſtente, ſæculares Principes & eorum Regna, & Imperia ſibi ſubordinat. Atque ita ijdem ipſi, & plures alij Doctores reſolvunt, † Papam eſſe iudicem Principum non recognoſcentium ſuperiorem, maximè ubi materia peccati, vel aliquid ſpirituale concernens intervenit, ut probat Felinus per text. ibi in d. cap. novit num. 4. de iudicijs, cap. per venerabilem, qui filij ſint legit. Guido Pap. in tract. de appellation. num. 7. & 81. Bartol. in l. ſi Imperialis num. 4. C. de legibus, Lælius Iordanus in tract. de Rom. ſed, orig. cap. 12. num. 21. Petr. Gregor. lib. 13. de Repub. cap. 1. num. 20. Pena in director. Inquiſit. 3. par. commen. 158. pag. 661. verſ. Praterea Romanus. Et eum † præcipuum Cæſarem appellat Baldus in 1. 1. vetſ. Tertiò nota, D. de offic. Procur. Cæſar, & in l. cùm in antiquioribus, num. 19. C. de iure deliber. inquit, quòd Papa non eſt ſicut homines terreni, ſed Princeps Regum terræ, & idem refert, & ſequitur Gregor. Lop. in 1. 4. tit. 5. part. 1. gloſ. 2. Petr. Gregor. lib. 47. Syntag. cap. 4. num. II. & plures alij congeſti à Valẽçuela d. monit. part. 5. num. 95. cum multis ſequentib. & ex num. 232. ubi inquiunt, quòd eſt Dominus dominantium, & ſupremum culmen omnium dignitatum, & ſuper omnes iuriſdictiones, d. cap. ſolitę. de maiorit. & obedient. cap. venerabilis, de præbend. cap. duo ſunt, cap. ſi Imperator 96. diſtinct. cum alijs, quę latiùs trademus in cap. ſequenti ex num. 71. & expreſsius celebris text. in d. Extravag. unam ſanctã de maiorit. & obed. ibi: Oportet autem gladium eſſe ſub gladio, & temporalem auctoritatẽ ſpiritali ſubijci poteſtati, &c. Quo iure ſæpèſæpius uſa videtur ſancta Romana Eccleſia, & Pontifices Summi, qui illam pro tempore gubernarunt. Nam ubi ſibi expedire viſum fuit, adverſus Imperatores, Reges, & alios Principes ſęculares, non ſolùm cenſuras Eccleſiaſticas, ſed materialem etiam gladium evaginarunt, illoſq́ue ſuis Regnis, & Imperijs privarunt, vel eorum adminiſtratione, & iuriſdictione, quouſque reſipiſcerent, prohibuerunt, ut apertè conſtat ex † multis exemplis, quæ deduci poſſunt ex cap. Valentinianus, cap. Adrianus 63. diſtin. d. cap. duo, & cap. Conſtantinus 69. diſtin. c. Sacerdotibus 11. quæſt. 1. gloſ. in cap. nullus, eâdem cauſa, & quæſt. & in dict. cap. ſi Imperator, verbo Divinitus, cap. ſi quis deinceps 17. quæſt. 4. cap. alius 15. quæſt. 6. cap. hortatu 23. quęſt. §. cap. ſcelus 2. quæſt. 1. cap. nos ſi incompetenter 2. quæſt. 1. cap. venerabilem de elect. dict. cap. novit, de iudicijs, cap. per venerabilem, & cap. cauſam quæ, el 2. qui filij ſint legit. cap. grandi de ſupplend. neglig. prælat. cap. ad Apoſtolicæ de re judic. cap. unico de Schiſmat. lib. 6. gloſſa verb. Vrbano, in Clement. 1. De reliq. & venerat. Sanctor. & ex innumeris alijs, quę non gravaremur ex omnimoda hiſtoria, & chronologicis obſervationibus promere, & lato calamo recenſere, † niſi id ante Nos diligentiſsimè præſtitſſent omnes ferè auctores ſuprà relati, & præcipuè Ioan. Lop. Palac. Rub. dict. tractat. de obten. Reg. Navar. 2. part. § 6. & 7. Bermond. Choveron. dict. tractat. de publ. concubin. verb. Et ſi Regali ex num. 4. Turrecremata in ſum. de Eccleſ. lib. 2. cap. 114. per totum, Albertus Pighius lib. 5. Hierarch. Eccleſ. cap. 14. & 15. Petr. Gregor. dict. lib. 15. Syntagm. cap. 1. ex num. 11. & lib. 26. de Republ. cap. 4. & 5. Pat. Molin. dict. tractat. 2. de iuſt. & iure, diſput. 29. verſ. 3. colum. 137. Illuſtriſſ. Cardinal. Bellarmin. lib. 2. de Rom. Pontific. cap. 19. & lib. 3. verſ. Hæc opinio, lib. 4. cap. 13. verſ. Deinde, ubi latè agit de depoſitione Henrici IV. Imper. per Gregor. VII. factâ, & latiùs lib. 5. cap. 8. per totum, ubi duodecim inſignia exempla proponit, Simancas dict. titul. 45. ex num. 25. Ayala de iure & officio belli, lib. 1. cap. 2. num. 27. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 17. cap. 3. & 4. per totum, & in dict. tractat. de iure Eccleſiaſt. libert. & poteſt. lib. 6. cap. 12. & de Italiæ ſtatu contra Machiavel. lib. 3. cap. 5. & 6. Anaſtaſ. Germon. dict. lib. 3. ſacror. immunit. cap. 13. ex num. 27. ad 50. Ioan. Boterus in relat. univerſ. 2. part. lib. 4. ubi agit de Romano Pontifice, ex pag. 234. Rutilius Benzonius de ann. Iubil. lib. cap. 10. pag. 57. & 58. Salas dict. tractat. de legibus, quęſt. 95. diſputat. 7. ſect. 4. Angel. Matthæacius de via, & ratione iuris, lib. 1. cap. 34. num. 28. Valençuela dict. 5. part. ex num. 236. ad 258. Bobadilla dict. lib. 2. Polit. cap. 17. num. 5. Camill. Borrell. dict. tract. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 46. ex num. 110. & dict. cap. 47. ex num. 46. Peregrinus de iure fiſci lib. 1. titul. 2. ex num. 5. latiſsimè Paramus omnino videndus, dict. lib. 3. de orig. Inquiſit. quæſt. 1. opin. 3. ferè per totam, ubi plurima exempla laboriosè congeſsit, Marta de iuriſdict. 1. part. cap. 5. ex num. 15. & cap. 18. ex num. 5. & cap. 22. ex numer. 11. & cap. 23. per. totum, Pat. Suarez in dict. defenſ. Fidei lib. 3. cap. 23. ex num. 1. & lib. 6. cap. 4. num. 17. & ſequentibus, & in tractat. de Fide, diſput. 20. ſect. 3. à num. 21. & diſput. 22. ſect. 8. num. 2. & 7. Caliſtus Remirez dict. tractat. de lege Regia, §. 2. ex num. 44. & noviſsimus Seraph. Freitas d. cap. 6. ex num. 45. ubi poſt Bellarm. optimè refert, & refellit argumenta, quibus in contratium pugnare videtur Guiller. Barclaius. Eſtq́ue † inter alia exempla illud Iulij II. Roman. Pontific. valdè notandum, qui Ioannem Navarræ Regem, & ipſius coniugem Schiſmaticos declaravit, & Regno privavit. Quâ occaſione, & alijs à Catholico Rege Ferdinando Quinto occupatum fuit, ut ad longum recenſent Platina, Illeſcas, & alij in vita eiuſdem Iulij, Antonius Nebriſſenſ. de bello Navarrienſi lib. 1. cap. 2. & 3. Palacius Rub. dict. tractat. de obtent. Reg. Navarr. Garibai in compend. hiſtor. 2. part. lib. 20. cap. 15. & 3. part. lib. 29. cap. 4. & ſequentibus, Pineda in Monarch. 27. cap. 8. §. 3. Borrellus d. cap. 46. ex num. 102. & dict. cap. 47. num. 69. Valençuela ſup. num. 255. & Nos latiùs ſup. hoc lib. 2. cap. 20. num. 63. Et † memoriâ noſtrâ Pius V. fœlicis recordationis anno 1569. per ſuã conſtitutionem, quæ incipit: Regnans in excelſis, Angliæ Regnum, ob Iſabellę Reginæ deteſtabiles hæreſes, & errores, ab ea ademit, & Chriſtianis Principibus illud debellandi, & occupandi poteſtatem fecit. Et poſteà Sixtus Quintus anno 1588. de eodem Regno, ac Brittonum, Philippum II. Regem Hiſpaniæ Catholicum inveſtivit, ut tradunt Sanderus de orig. & progreſſ. Schiſm. Ang. lib. 1. Germon. ubi ſubrà num. 41. Bobadilla num. 5. verſ. I en eſtos tiempos, & Camill. Borrell. dict. cap. 46. num. 189. & ſeqq. Neque † Pij, Chriſtiani Principes iniquo animo hanc Romanæ Eccleſię ſupremam auctoritatem ferre debent, cùm † Aurelianus Imperator, licèt à Religione Chriſtiana abhorrens, Romani Pontificis prærogativam agnoverit, ut tradit Euſeb. Cæſarienſ. lib. 7. hiſt. Eccleſ. cap. 26. Ruffin. lib. 7. cap. 30. Alanus Coppus dialog. 1. cap. 8. pag. 53. Et † reverâ maius imperio ſit ſubmittere legibus Principatum, 1. digna vox, C. de legibus, ipſaque temporalis dignitas hoc modo maiora incrementa recipiat, ut tetigimus ſup. num. 33. & latè proſequitur Tho. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 20. c. 8. & ſeqq. & lib. 21. per totum, & in tract. imperia pendere à virtutibus. Præſertim, † cùm propter malitiam temporum, experientia clamet, non ſolùm utiliter, ſed etiam neceſſariò, & ex ſingulari Dei providentia, hac temporali iuriſdictione, & coertione donatos eſſe Pontifices, ut præclarè advertit Bellarmin. dict. lib. 5. de Roman. Pontif. cap. 9. qui ita † reſpondet dubitationi Othonis Friſingenſis in prologo ad lib. 4. Chronic. ſuorum, dum dixit: Vtrum Deo magis placeat Eccleſiae ſuae, quae nunc cernitur exaltatio, quàm prior humiliatio, prorſus ignorare me profiteor: videtur quidem ſtatus ille fuiſſe melior: iſte foelicior; aſſentior tamen Romanae ſedi, quam ſuper firmam petram aedificatam non dubito, credenda, quae credit, licitè poſsidenda, quae poſsidet, &c. Idem † quoque pluribus exemplis oſtendit Bapt. Fulgoſus lib. 1 memorab. cap. 1. de cultu Religionis, in cuius initio ſic habet: Huc accedit, quòd multi Reges, Imperatoreſq́ue ipſi, Regno, atque Imperatorio honore digni non creduntur, quos Religiosè Sacerdotes non unxerint, quin poſteà quàm aſſumpto diademate in Regno, aut Imperio confirmati fuere, ſi Eccleſiam hæreſi, aut alio modo laeſerint, à Pontificibus regnandi, imperandiq́ue iure privantur, pluriſq́ue apud Chriſtianos populos Religio, Pontificiaq́ue voluntas, quàm arma ipſa, atque Regum Maieſtas habita eſt, &c. Et alia adducit lib. 6. cap. 3. de ſeveritate, fol. 200. & ſequentibus. Quae eò magis adnotanda ſunt, quòd ipſe idem auctor lib. 2. cap. 1. de priſcis inſtitutionibus, fol. 60. ſui veluti immemor, eoſdem Pontifices Romanos taxare videtur, quòd opibus & maieſtate praefulgeant: Studiumq́ue principalis nominis, ſanctiſsimæq́ue appellationis, item pedum deoſculationes, etiam à Regibus, & Auguſtis, factas, admittant, & prima nomina, à ſatis humilibus primordijs incoepta, in militarem, atque tyrannicam poteſtatem tranſtulerint, quae Principum ignavia diu ferendo incorrigibilia effecit. Et alia ſimilia habet lib. 9. cap. 5. de ſuperbia, fol. 329. quae vel delenda ſunt, vel cautè legenda. (. † .) CAPVT XXIII. De eodem titulo, & magis peculiari Pontificiæ & poteſtatis in concedendis Regnis, Provincijs, & bonis infidelium diſputatione. SVMMARIVM Capitis XXIII. -  1 Pontifex an poſsit de provincijs infidelium diſponere, iterum in diſputationem adducitur. -  2 Papæ poteſtatem non extendi ad infideles, qui nunquam de Eccleſiæ gremio fuerunt, multi Doctores tenent, qui latiſsimè recenſentur. -  3 Infideles per Papam quibus in cauſis puniri, & iudicari poſsint, ex ſententia Covar. & aliorum. -  4 Ambroſius Catherinus vocat nimis ſimplices, & adulatores Papæ eos, qui illũ totius Orbis dominum faciunt. -  5 Alexander VI. ex ſententia Epiſcopi Chiapenſis, Acoſtæ, Caietani, Soti, Victoriæ, Cordubæ, Bellarmin. Bañez, Valenciæ, Molinæ, & aliorum, quorum dicta ſpecialiter ponderantur, ſolùm cõceſsit Regibus Catholicis curam cõverſionis, & protectionem Indorum Novi Orbis. Sed contrarium ex num. 63. -  6 Alexandri VI. bullam, & conceſsionem erroris nota ſugillat Gregorius de Valencia. -  7 Pat. Fran. Coello ex quæſtore Limẽſi, Societatis Ieſu Presbyter admodum religioſus, & eruditus, laudatur. -  8 Pat. Ioan. de Sales ſummarium, in Indice parum cautè ſcriptum, notatur. -  9 Michaël Salon nunquam dixit, Reges noſtros Novum Orbem tyrannicè poſsidere. -  10 Hæretici paſſim rident, & mordent Alexandri VI. conceſsionem. -  11 Atabaliba Peruanorum Rex quid reſpondiſſe dicatur legatis Caroli V. Imp. ei Alexand. VI. donationẽ intimãtibus? -  12 Alexandri VI. donationem hæreticus quidam umbratilem appellat. -  13 Auctor libri, cui titulus: Mare liberũ latè, & liberè in eandem Alexãdri VI. donationem debacchatur, & quàm iuſtè idem liber prohibitus ſit. -  14 Hæreticorum deliria notanda ſunt, ut illis reſpondeatur. -  15 Papæ iuriſdictionem temporalem in toto Orbe nullibi pobari, plures affirmant. -  16 Infidelium perſonæ, & bona ex ſententia multorum non ſolùm in temporalibus, verùm neque in ſpiritualibus Papæ ſubduntur. -  17 Ovium nomine, quæ Petro à Chriſto commiſſæ ſunt, fideles tantùm intelliguntur. -  18 Infidelium reſpectu Chriſtus Petro, & eius ſucceſſoribus ſolùm curam prædicationis præcepiſſe videtur. -  19 Papa diverſo modo officio ſuo uti debet inter fideles, & inter infideles. -  20 D. Paul. 1. Corinth. 5. nullam omnino iuriſdictionem Eccleſiæ adverſus infideles concedere videtur. -  21 Eccleſiæ membra ſunt ſoli viatores fideles. -  22 Baptiſmus eſt ianua, qua Eccleſiam ingredimur, & Chriſti, & Eccleſiæ membra efficimur. -  23 Pontificis auctoritas, & poteſtas non poteſt eſſe maior quàm Chriſti, cuius Vicarius eſt. -  24 Subrogatus non poteſt eſſe maioris potentiæ, quàm is, in cuius locum ſubrogatur. -  25 Chriſtus Dominus in quantum homo non habuit temporalem totius mundi dominationem, ex communi multorum ſententia, qui referuntur, num. 30. -  26 Ieremiæ locus cap. 22. verſ. 3. de Regno Ieconiæ loquens, perpenditur. Et num. 32. -  27 Chriſtus noluit exercere officium diviſoris inter fraters. -  28 Regnum ſuum non eſſe de hoc mundo, quo ſenſu Chriſtus Pilato reſponderit. Et. num. 33. & 41. -  29 Chriſtus, & Apoſtoli paucarum rerum dominium habuiſſe dicuntur. -  31 Divi Auguſtini, Hieron. Ambroſ. Baſilij, Bernardi, & Theophylati loca expẽduntur, temporale dominium Chriſti negantia. -  34 Chriſto ut homini, excellens quoddam dominium temporale, quidam ex dono, ſive virtute unionis attribuunt. -  35 Chriſtus nõ tranſtulit in Eccleſiam, & eius Vicarium ea, quæ ſibi excellenter, ſive eminenter conceſſa fuerunt. -  36 Conſequentia hæc nõ ſemper valet: Hoc potuit Chriſtus in quantum homo, ergo & eius Vicarius. -  37 Pontifices etſi haberent temporalem iuriſdictionem, ea uti non deberent. -  38 Chriſtus Dominus non abſtulit dominia hominum, etiam peccatorum, & tyrannorum. -  39 Chriſtus iuſsit, tribute Cæſari ſolvi, Principibus obediri, & materiali gladio uti noluit. -  40 Sedulij Paſchalis Hymnus expenditur, in Epiphania ab Eccleſia cantari ſolitus. -  41 Divus Auguſtinus elegant paraphraſi oſtẽdit Regnum Chriſti non eſſe de hoc mundo. -  42 Pontifices ipſi ſpiritualem poteſtatem à temporali ſæpè ſecernunt, & illam tantùm ſibi competere tradunt. -  43 Cap. quo iure, & cap. quoniã 8. diſtin. expenduntur. -  44 Cap. cùm verum, & cap. duo ſunt, diſt. 96. & cap. nos ſi incompetenter 2. q. 7. ponderantur, & illuſtrantur. -  45 Cap. ſolitæ de maiorit. & obed. cap. per venerabilem, & cap. cauſam quæ, qui filij ſint legit. cap. novit de iuducijs, & cap. tuam de ordin. cognit. cap. ſi duobus, §. denique de appellation. perpenduntur. -  46 Appellatio ad Papam non fit in cauſis temporalibus ex conſuetudine totius Chriſtianiſmi. -  47 Cap. convenior 23. q. 8. cap. inter hæc 33. quæſt. 2. cap. Imperium diſtinct. 10. expenduntur. -  48 Hoſius Cordubenſis qualiter Imperatorum, & Pontificum poteſtatem diſtinguat? -  49 D. Bernard. temporalem iuriſdictionem Regibus terræ relinquendam docet, & alienam à Romano Pontifice vocat. -  50 Opinionem affirmativam in propoſita temporalis poteſtatis Romani Pontificis quæſtione Auctor ut veriorem, & communiorem amplectitur. -  51 Pontifex Romanus de omnibus Regnis, etiã ab infidelibus poſſeſsis, ex iuſta cauſa diſponere poteſt. -  52 Bartoli doctrina refertur, & probatur, qui Pontifici tribuit facultatem concedendi terras, & inſulas infidelium. -  53 Auctores plurimi referuntur, & expenduntur, qui Papæ dominium, & iuriſdictionem etiam in Provincijs & Regnis infidelium agnoſcunt. -  54 Infideles, Iudæi, & Idololatræ non habent verum dominium, & eorum bona pertinent ad Eccleſiam, quæ ratione publicæ utilitatis poteſt illos privare iure ſuo, quia illa habent ut peculium. -  55 Belli contra infideles ſuſcipiendi auctoritas maximè penes Pontificem reſidet. -  56 Doct. Marta graviter invehitur contra negantes abſolutam Papæ iuriſdictionem in temporalibus, & eorum argumentis reſpondet. -  57 Thom. Bozius Eugubinus conſtantiſsimè defendit abſolutam Papæ iuriſdictionem in temporalibus, & hanc ſententiam commune Theologorum appellat. -  58 D. Thomæ verba notabilia adducũtur pro aſſerenda temporali dominatione Pontificis. -  59 Henricus de Gandavo utramque iuriſdictionem Papæ concedit, & ſpiritualẽ architectonicam facit. -  60 D. Antoninus iuriſdictionem Papæ ad puniendos, & deponendos infideles violantes legem naturæ, ut rem indubitatam agnoſcit. -  61 Rodericus Sanctius Epiſcop. Zamorenſis aperte tribuit Papæ univerſalem poteſtatem in ſpiritualibus, & temporalibus, & eam pluribus Scripturæ locis confirmat. -  62 Caliſtus Remirez ſupremam poteſtatem Papæ in temporalibus, etiam ad infideles extendit. -  63 Indos infideles Novi Orbis, & eorum Regna, & Provincias potuiſſe ab Alex. VI. Regibus Catholicis dari, plurimi Doctores fatentur. Et num. 68. -  64 Ioan. Lupi de Palacios Rubios peculiarem tractatum fecit de inſulis maris Oceani. -  65 Alexandri VI. Indiarum conceſsionem Hiſpaniæ Regibus factam intrepidè, & indiſtinctè probat Petrus Malferitus. -  66 Marquardus hæreſim ſapere inquit, Alexandri VI. donationi contradicere. -  67 Gregorius Lupus Alexandri VI. donationem validam eſſe cenſet, & prout iacet, accipiendam. -  69 Thomas Bozius Alexandri VI. donationem multis rationibus defendit. -  70 Epiſcopi Chiapenſis notabilia verba referuntur de viribus tituli, qui ex Pontificia conceſsione deſcendit. -  71 Pontifex eſt Dei Vicarius, vel Deus vivus in terris. -  72 Papæ poteſtatem in dubium vocare ſacrilegij inſtar eſſe videtur. -  73 Papæ de poteſtate, & dignitate varij extant tractatus, & Doctorum encomia. -  74 Papa eſt totius Orbis Monarcha, cauſa cauſarum, omnia, & ſuper omnia. -  75 Papæ nullus poteſt dicere: cur ita facis? -  76 Papa quidquid agit, agit tanquam Deus. -  77 Papæ, qui mentitur, Deo mentiri videtur. -  78 Papa ex ſententia D. Pauli etiam Angelos iudicabit, & hoc qualiter accipiatur? -  79 Pontificem, Tertullianus Regem ſæculi appellat, & Eccleſia, omnia mundi Regna ei tradita, canit. -  80 D. Bernardi verba elegãtiſsima de dignitate Pontificis. -  81 D. Auguſt. miram potentiam Pontificis Romani eleganter exaggerat. -  82 B. Ignatius qualiter Pontificis poteſtatem cæteris præferat. -  83 Petri Bleſienſis inſignis locus pro excellentia Romanæ ſedis in utroque gladio conſideratur. -  84 Anglicus quidam Doctor qualiter Papam alloqueretur? -  85 Papæ, & Pontifices nominis etymologia. -  86 Papæ nomen olim inferioribus etiam Epiſcopis applicari ſolitum, quãdo proprium Pontificis Romani fierè cœperit. -  87 Pontifices ſacri apud omnes fere gentes etiam temporalia gubernarunt. -  88 Sacerdos ſummus Hebræorum terram Promiſsionis partiebatur, & quid mundi effigies, in eius ſuperhumerali contexta, ſignificaret. -  89 Chriſtum etiam in quantum hominem totius Orbis tẽporalẽ Dominum fuiſſe, plurimi ex ſanctis Patribus generaliter, & magis communiter docent. -  90 Thomas Bozius hæreticos eſſe tradit eos, qui Chriſto, ut homini, temporaliũ dominium non concedunt. -  91 Chriſtus, ut homo, ex ſententia magis vera & probabili ſaltem habuit dominium excellentiæ, ex dono unionis, ſibi à Patre conceſſum. -  92 Dominio temporali qualiter Chriſtus Dominus vſus fuerit. -  93 D. Bernardi elegans locus pro dominio Chriſti perpenditur. -  94 Auctores plures citantur, qui temporale dominium ſaltim excellenter, & habitualiter in Chriſto concedunt. -  95 Pſalm. 2. 23. & 28. pro dominio temporali Chriſti expenduntur. -  96 D. Paul. ad Hebræos 6. verſ. 7. qualiter Chriſti dominium inſinuare videtur? -  97 Geneſis 49. Iſaiæ 9. & Apocalipſis 19. verba explicantur, quibus Chriſti temporale Regnum aſſeritur. -  98 Regnum temporale Chriſti nõ ſolùm inter Hebræos, ſed generale totius Orbis fuit. -  99 Chriſto omnia ſubiecit Pater, præter ſeipſum, ex D. Paul. 1. Corinth. 5. Vaticinium de Regno Chriſti, qualiter acceperit Ioſephus Iudæus, ibid. -  100 Sibyllæ agnoverunt dominiũ, & Regnum Chriſti. -  101 Virgilius, quod de dominio, ſeu Regno Chriſti Sibyllæ prænuntiarunt, ad Auguſtum Cæſarem adulatoriè traduxit. -  102 Chriſtus in quantum homo, an, & qualiter omnipotens dici potuerit? -  103 Chriſti dominatio temporalis non ſolùm creationis, verùm & redemptionis titulo nititur. -  104 Chriſtus Regnum ſuum temporale Eccleſiæ, & Pontifici communicavit. -  105 Chriſti, & Eccleſiæ idem eſt Regnum. -  106 Eccleſia ſancta Dei ſponſa eſt. -  107 Sponſæ negandum non eſt quod ſponſo conceditur. -  108 Chriſtus, & Eccleſia unum corpus, & unam vocem conſtituunt, & inſignis ad id Divi Auguſtini locus. -  109 Papa ex opinione Scoti Vicarius eſt Chriſti, etiam in quantum fuit Dominus mundi. -  110 D. Petr. Chryſolog. omnem Chriſti poteſtatem, & dominationem in Eccleſiam translatam fatetur. -  111 Eccleſiæ gubernatio perfectè ordinata non eſſet, ſi Pontifici omnes Principes non ſubeſſent. -  112 Monarchicum Imperium omnium optimum, & convenientiſsimum ſemper eſt iudicatum. -  113 Pontificis univerſalis poteſtas in temporalibus multis iuribus comprobatur. -  114 Ieremiæ vaticinium cap. 1: Ecce conſtitui te, &c. de Pontifice Romano omnes Patres accipiunt, & eius interpretatio. -  115 Infideles etiam ad Eccleſiæ gubernationem ſpectant. Et num. 141. -  116 Cap. 1. diſtinct. 21. cap. omnes 22. diſtinct. & alia ſimilia expenduntur. -  117 Cap. ſolitæ de maiorit. & obed. explicatur. -  118 Cap. per venerabilem qui filij ſint leg. ponderatur, & illuſtratur. -  119 Extravag. unã ſanctam, de maior. & obed. latè explicatur, & exornatur. -  120 Gladium ſpiritualem, & materialem Eccleſiæ competere, quibus rationibus Bonifacius IIX. evincat. -  121 Bonifacius IIX. magnam partem extravag. unam ſanctam ex dictis D. Auguſtini, & Bernardi deſumpſit. -  122 Papa ex ſententia D. Thomæ utriuſque poteſtatis apicem tenet. -  123 B. Ignatius à Loyola plura piè, & doctè notavit de utraque poteſtate Pontificis in epiſtola ad Regem Abyſsinorum. -  124 Eliachim fuit typus Romani Pontificis. -  125 Clavium traditio eſt ſignum pleni, & abſoluti dominij. -  126 Extravagans Meruit, de privilegijs edita per Clemen. V. an in aliquot derogaverit extraveg. unam ſanctam. -  127 Lex, etiam ſi corrigatur, rationes tamen eius æternæ, & immutabiles ſunt. -  128 Bella quemadmodum iuſta cenſeri ſolent, ſi à Deo, ita ſi à Pontifice præcipiantur. -  129 Pontificis auctoritate bellum iuſtè moveri poteſt adverſus infideles, & in eo capta licitè retinentur. -  130 Apoſtolica Sedes ſolita eſt, infidelium provincias Principibus Chriſtianis cõquirendas, & poſsidendas concedere. -  131 Baldi notabilis doctrina refertur circa conceſsionem terrarium infidelium. -  132 Infidelium provincias, non ſolùm ubi anteà Chriſtianorum fuerunt, ſed etiam noviter repertas, & nunquam à Catholicis occupatas, Pontifex concedere poteſt ſub ea conditione, ſi capiantur. -  133 Hoſtium terras, aut bona ante victoriam dividere, imprudentiæ tribui ſolet. -  134 Conditionem victoriæ, & ſpoliationis hoſtium expectare, nullam turpitudinem continent. -  135 Cap. Abbate ſanè de re iudicata, lib. 6. expenditur, & illuſtratur. -  136 Eccleſiæ, quæ nondũ conſtructa eſt, bené poteſt donari, collata cõditione in tẽpus, quo iam fuerit ædificata. -  137 Anaſtaſ. Germonij, & Franc. Vargas notabilia verba referuntur circa magnam Pontificis poteſtatem, in concedendis quibuslibet infidelium provincijs. -  138 Pontificis temporalem poteſtatẽ nullo certo teſtimonio niti, falſum eſt. -  139 Infideles, ob ſolam infidelitatem, & idololatriam, ad iudicium Eccleſiæ pertinere, plures tradunt. -  140 D. Paul. locus. 1. Corinth. 5: De ijs qui foris ſunt, explicatur. -  141 D. Ioan. locus: Paſce oves meas, exponitur cum Innocen. Roffenſi, Leontio, Bernard. Theophyl. & alijs, quorũ verba citantur. Et num. ſeqq. -  142 Ovium nomine apud D. Ioan. infideles etiam deſignantur: & qualiter ij ad Eccleſiæ curam pertineant? -  143 Paſcere in ſacra Scriptura ſæpè idem ſignificat, quod gubernare. -  144 Reges Paſtores populorũ ſæpè appellantur, & quare? -  145 Pſalm 77. & 79. verſus exponitur. -  146 Chriſtum in quantum hominem temporale dominium habuiſſe, verius eſt, quamvis eo uti noluerit. -  147 Chriſtus Dominus aliquibus in caſibus temporalem iuruſdictionem exercuit. -  148 Regnum ſuum non eſſe de hoc mundo, quo ſenſu Chriſtus Pilato reſponderit? Et num. 160. -  149 Chriſtus Regem appellari ſæpè paſſus eſt. -  150 Chriſtus Lucæ 12. cur noluerit eſſe iudex inter fratres de hæreditate certantibus? -  151 Extravagans Cùm inter nonnullos, & quia quorumdam, & exijt, qui ſeminat de verb. ſignif. explicantur. -  152 Chriſtus paupertatem in ſe, & Apoſtolis affectavit, & ea ſola mundum vincere voluit. -  153 Eccleſiæ communicavit Chriſtus poteſtatem temporalem, quam habuit, etiam ſi excellenter in eo conſideretur. Et quare. -  154 Finis ultimo cura ad quem pertinent, ſubijciuntur reliqui, qui curam habent finium antecedentium. -  155 Poteſtas temporalis à Chriſto in Eccleſiam translata non fuit nuda, & inefficax. -  156 Apocalypſis cap. 2. verba exponuntur cum Divo Auguſtino, & Baronio. -  157 D. Epiphanius quibus verbis explicit Regiam dignitatem in Eccleſiam ſimul cum Sacerdotio translatam. -  158 Chriſtus poſt reſurrectionem magis plenè, & abſolutè vocari potuit Dominus temporalis totius mundi. -  159 Chriſtus poſt reſurrectionem D. Petro clavium poteſtatẽ, & Eccleſiæ oviũ curam commiſit. -  161 Iuriſdictio temporalis regulariter diſtincta eſt ab ſpirituali, & una alteram iuvare debet. -  162 Iura, quæ docent poteſtatem temporalem ab ſpirituali diſtingui, non negant, quin utraque in Pontifice dari poſsit. -  163 Summus Pontifex ſecundùm Baldum eſt iudex ordinarius totius mundi, & concurrit cum quolibet ordinario. -  164 Appellare ad Papam à ſententijs iudicum, vel Principum ſæcularium, an, & quando liceat? -  165 D. Bernardus benè concedit Papæ ſecularem iuriſdictionem; monet tamen, ut eam per alios exerceat. -  166 Gladij duo, Chriſto ab Apoſtolis oblati, quid deſignarint, ſecundùm D. Bernard. & alios. -  167 Papa regulariter etiam in temporalibus habet auctoritatem, Imperatores verò, & Reges poteſtatem, & exercitium. -  168 Solis & Lunæ ſimilitudo qualiter applicetur poteſtati Pontificiæ, & Regiæ. -  169 Eccleſia Monarchiam propriam conſtituit, quæ dicitur Regnum Apoſtolorum. -  170 Iuribus, quæ Papæ negare videntur poteſtatem temporalem, qualiter reſponderi poſsit? remiſsivè. -  171 Cap. Novit de iudicijs, hiſtoria & explicatio, remiſsivè. -  172 Feudalis cauſæ cognitio, & iuriſdictio feudi domino competit, etiam contra perſonas Eccleſiaſticas. -  173 Feudum, qui ab altero habet, & recognoſcit, etiam ſi ſit ſupremus Princeps, ab eo ſuper feudalibus debet iudicari, & quare? HIs ita breviter, & generaliter (ſed opportunè, ut arbitror) de temporali dominatione, & poteſtate Romani Põtificis prænotatis, ſupereſt adhuc, ut ſpecialibus, & magis in noſtræ quęſtionis terminis inquiramus, † an etiam illam exercêre poſſit in Regnis, perſonis, & provincijs infidelium, qui nunquam Eccleſiæ nomen dederunt? Video quippe in hoc alteram litem conſurgere ex litis primæ materia, ut alias dicitur in l. terminato, C. de fruct. & lit. expenſ. Nam omiſsis duabus illis prioribus abſurdis, & damnatis eorum ſententijs, qui nullam temporalem iuriſdictionẽ Põtifici tribuunt, vel eam ad Eccleſiæ terras duntaxat reſtringunt; ſi tertię opinionis auctores ſequamur, ſub abſoluta illa, & univerſali poteſtate, quam in eius perſona conſtituunt, nihil planè excluſum videtur. Si verò quartę ſectatores audiamus, qui ſolã indirectam, ſive ſupremam, & ſpirituali deſervientem agnoſcunt; magis cõmuniter ſentiunt, non poſſe eum Reges, & populous infideles ſuis Regnis, bonis, & dominijs privare, vel alijs Principibus Chriſtianis, etiam ſub prętextu Religionis, abſolutè concedere, ut eoſdem infideles bello ſubijciant, & in fuam ditionem, & poteſtatem deducant. Sed prætat, ut utriuſque partis favitores, & præcipua argumenta, quibus nituntur, breviter expẽdamus, & quænam magis probari debeat, exactiori iudicio conſideremus. Et † à negativa initium dicendi capientes, eam ſequi videntur Innocent. Ioan. Andr. & plurimi alij, quos ſup. hoc lib. cap. 10. ex num. 41. citavimus, dum docent, infideles ob folam infidelitatem, vel quòd de Eccleſiæ gremio non ſint, ſuarum rerum dominio privatos, vel privandos non eſſe. Et expreſsè de Papæ poteſtate, & dominatione loquentes, & quòd non extendatur ad provincias infidelium, neque in eis, vel de eis quidquam diſponere poſsit, Ancharran. in dict. reg. peccatum, verſ. Sed hic quæro, Ioan. Pariſienſ. de poteſt. Regia, & Pap. cap. 12. & ſeqq. Turrecremata in ſum. de Eccleſ. lib. 2. cap. 113. Caietan. in 2. 2. quæſt. 66. Art. 3. verſ. Circa primum, Anton. Corſet. de poteſt. Reg. quæſ. 85. Henric. quodlibeto 6. quæſt. 23. Driedon. de libert. Chriſt. lib. 1. cap. 15. & 16. & lib. 2. Cap. 2. Vvaldenſ. Durand. Sanderus, Sebaſtian. Medices, & alij in cap. præced. num. 45. relati, Victoria in relect. l. de poteſt. Eccleſ. quæſt. Penult. propoſit. 5. Albert. Pighius lib. 5. Eccleſ. Hierarch. cap. 7. & 14. Maior in 4. diſtinct. 24. quæſt. 3. Sotus in eod. 4. diſtinct. 1. quæſt. unica, art. 10. Pag. 272. Navarr. qui Alvarum Pelagium contrarium aſſerentem graviter notat, in cap. novit de iudicijs notab. 3. num. 58. & ſequentib. Covar. dict. reg. peccatum, §. 9. num. 6. verſ. ult. & §. 10. num. 4. verſ. Nec item, † ubi apertè docent, in eos, qui nondum Catholicam Fidem per baptiſmum ſuſceperunt, id ſolum ius habere ſummũ Pontificem, ut illis prædicari faciat legem Evangelicam, non tamen iuriſdictionem nec ſpiritualem, nec temporalem niſi ea ex parte, qua earum uſus neceſſarius ſit, ne Chriſtianæ religioni injuria ab infidelibus fiat, Menchaca lib. 1. controverſ. illuſt. cap. 21. num. 2. & cap. 24. Balthaſ. Ayala de iure & offic. belli lib. 1. cap. 2. num. 29. Cardin. Bellarmin. lib. 5. de Roman. Pontiſ. cap. 2. & ſeqq. Molina de iuſt. & iure tract. 2. diſput. 29. Pat. Suarez in 3. part. tom. 1. diſput. 48. ſect. 2. & in defenſ. fidei lib. 3. cap. 8. num. 4. & in tract. de charit. diſput. 13. ſect. 5. num. 4. Paramus dict. lib. 3. de orig. Inquiſit. quæſt. 1. opin. 2. num. ult. & opin. 4. num. 4. & 16. Ioan. de Salas, qui alios plures recenſet in tract. de legib. quæſt. 95. diſput. 7. ſect. 4. num. 30. & 32. Et † adeò ſecurus in ea reſidet Ambroſ. Catherin. in comment. epiſt. ad Roman. Ut ſcribere auſus fuerit, nimis ſimplices, vel Papæ adulatores eſſe, qui aiunt, ad eum de iure pertinêre omnem totius Orbis dominationem, etiam temporalem. Et ſpecialiter † de hac conceſsione Indiarum Occidentalium tractantes, quam Alexan. VI. Hiſpaniæ Regibus fecit, & quòd eius virtute plenũ & abſolutum Imperium in provincijs Barbarorum acquirere nõ potuerint, ſed tantùm ius quoddam, ut eoſdem ad Fidem Catholicam, & mores Orthodoxos per idoneos Evangelij miniſtros adducerent, adductos protegerent, apoſtatantes, vel turbantes punirent, & reliqua ad hunc finem conducentia ſuperiori curâ, & adminiſtratione dirigerent, ſimulque alios Principes in eiſdem novis regionibus negotiari volentes expellerent, poſt longã diſputationem reſolvunt Epiſcopus de Chiapa in peculiari huius argumenti libello, cuius inſcriptio eſt: Tratado cõprobatorio del Imperio ſoberano, i Principado univerſal, que los Reyes de Caſtilla i Leon tienen ſobre las Indias. Et in Apologia contra obiectiones Sepulvedæ, replicat. 12. Caietanus, & Domin. Sotus ubi ſup. Mag. Victoria in 1. relect. de Indis ex num. 26. & in 2. ex num. 1. Gregor. Lopez in dict. l. 2. titul. 23. part. 2. gloſ. magna, col. 5. & 6. qui, licèt dubius, & anceps, Victoriæ verba tranſcribit, & tandem in hanc partem inclinare videtur. Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procur. Indor. ſalut. cap. 2. & 3. ubi inquit, non oportere falſos titulos comminiſci; & Catholicis noſtris Regibus, reſpectu Indorum, ſolùm ius curę, & adminiſtrationis ſpiritualis competere, ita ut Indi de commoditatibus, ac dominatu ſuo non pellantur, niſi quatenus iniurij fidei, & ſuis pernicioſi deprehẽdantur. Anton. À Corduba in quæſtionar. lib. 1. quæſt. 57. dub. 4. per totum, Domin. Bañez in 2. 2. quæſt. 8. art. 10. verſ. Arguitur tertiò, col. 531. ubi concludunt, quòd Alex. VI. Non potuit dare Regibus Catholicis amplius, quã ipſe habebat ſuper eas nationes. Ac proinde cùm Papa non ſit dominus temporalis totius Orbis, niſi in ordine ad gubernationem ſpiritualem, id tantùm eis conceſsit, ut eſſent executores, temporali quadam poteſtate à ſe conceſsâ, non ad deſtruendos Indos, & ſpoliandos, ſed ut amoverent impedimenta, quæ Barbaræ nationes opponerent contra Evangelij prædicationem, & ſimiliter conceſsit, & potuit concedere, ut ſi converterentur ad Fidem Barbari illi homines, Reges Hiſpaniæ eſſent illorum tutores, & habêrent erga illos Cæſaream quandam poteſtatem, quam habet Imperator modò circa quoſdam Principes, & Reges. Non autem dedit poteſtatem, ut deponerent Reges Indorum, & alios de novo crearent, niſi fortè in caſu, quo Reges iniquè agerent contra fideles ſubditos ſibi. Bellarmin. dict. cap. 2. in fine, ubi cùm docuiſſet, Papam non habêre aliquam poteſtatem in infideles, neque unquam eâ uſum eſſe, ſubdit, quòd ſi adverſarij urgeant, dicentes Alexandrum VI diviſiſſe Orbem nuperrimè inventum Regibus Hiſpanię, & Luſitaniæ: Reſpondendum eft, non eo conſilio id factum, ut Reges illi proficiſcerentur ad debellandos Reges infideles Novi Orbis, & eorum Regna occupanda, ſed duntaxat, ut eò adducerent Fidei Chriſtiana prædicatores, & protegerent, ac defenderent, cùm ipſos prædicatores, tum Chriſtianos ab eis converſos. Et ſimul ut impediret contentiones, & bella Principum Chriſtianorum, qui in illis novis Regionibus negotiari volebant. Gregor. de Valencia 3. tom. controverſ. Thelog. diſput. 1. Quæſt. 10. punct. 7. Col. 398. verſ. Ad ſecundum, ubi, † quod amplius eſt, ſic ſcribere audet: Alexander autem VI. (ſi in eo facto particulari ad Reges illos tantùm, & ad inſulas illas pertinente non erravit) ſolùm conceſsit illis Regibus ius quoddam ſuperintendentiæ & patrocinij in infideles illos, poſtquàm debito modo eſſent ad Fidem converſi. Nec enim potuit infideles illos dominio ſuo privare, proptereà ſolùm, quòd eſſent infideles, &c. Et idem eiſdem ferè verbis obſervant Molina d. diſput. 29. col. 140. & diſput. 35. col. 191. verſ. Illud dicam, Eman. Roder tom. 1. Quæſt. Regular. quæſt. 45. art. 2. Ludov. Torres de fide quæſt. 10. art. 11. diſput. 52. dub. 1. col. 646. Pat. Suarez in eod. tract. diſput. 13. ſect. 2. num. 7. col. 284. Ludo. Paramus d. Opin. 4. num. 20. & 21. noviſsimus Seraph. Freitas De Imp. Aſiat. cap. 7. & cap. 9. n. 2. &c. 12. ex n. 1. ad 8. Et † eruditiſsimus pariter, ac religioſiſsimus vir Pat. Franciſcus Coellus, qui poſtquàm in Academia Salmanticenſi togâ nobiliſsimi Collegij maioris Conchenſis cõdecoratus fuit, & publici anteceſſoris munus exercuit, in hoc graviſsimo Senatu Limenſi pluribus annis ſumma cum laude, & approbatione integerrimum quæſtorem criminum egit, & tandem ſibi vivere cupiens, vanis mundi curis, & honoribus libello repudij dato, Religioni Societatis Iesv ſe piè devovit, & conſecravit, ubi anno 1622. fœliciter requievit, in tract. manu ſcripto, quem pio, & gravi ſtylo cõtra alium Fr. Michaëlis ab Agia in favorem, & defenſionem Indorum elucubravit, n. 118. & num. 158. & ſeqq. Ubi hanc etiam fuiſſe, & eſſe Regum noſtrorum mentẽ ex aliquibus eorum proviſionibus, & ſchedulis coniectatur. Pat. quoque Ioan. de Salas d. tract. de legib. Quæſt. 95. diſput. 7. ſect. 4. n. 29. & num. 31. verſ. Ad illud, pag. 123 eandem ſententiam tanquam veriorẽ admittit. Qui † etiam, quod magis eſt, in indice eiuſdem tractatus verb. Indi inſulani, ita ſcripſiſſe comperitur; Indi inſulani per tyrannidem ſunt redacti ad dominium Regis Hiſpaniæ. Sed id cautè legendum eſt, & ab aliquot Gallo typographo, parum Hiſpanis affecto, adiectum eſſe videtur. Nam auctor id neutiquam dicit in loco, qui ibi citatur, nempe quæſt. 96. diſput. 10. ſect. 3. num. 14. pag. 227. Sed potius † Michaëlem Salonem reprehendit, eò quòd in 2. 2. quæſt. 60. art. 6. aſſertion. 4. verſ. Denique, ſuppoſuiſſe videatur, Regem Hiſpaniæ etiam nunc tyrannide Regna illa obtinêre. Quod quidem ipſe etiam Salon minime tradit; ſed imò contrarium ſentiendo, quærit: Vtrum ſi ita res haberet, ut Indi inſulani per tyrannidem eſſent redacti ad dominiũ Regis Hiſpaniæ, legibus eius obedire tenerentur? Hęretici † autem non verentur paſsim in ſuis ſcriptis, impudentiſsimis verbis, prędictam donationem ex defectu poteſtatis ridêre. Nam Hieronym. Benzo in lib. 3. hiſt. Novi Orb. cap. 3. qui habetur in 2. tom. hiſtor. Americæ, part. 6. pag. 12. narrat † Atabalibam, Peruanorum Regem, cùm ei ab Hiſpanis Alexandri VI. conceſsio nota fieret, reſpondiſſe: Pontificem inſigniter fatuum, & impudentem eſſe, eo facilè prodi, quòd aliena tam liberaliter largiatur, ubi Hæreticus eius additionator adiecit: Quo iure, hæc dare potuit Papa, in qua nullum ius unquam habuit? Niſi forte, quia Chriſtus cœli, & terræ hæres eft, cuius bonus iſte Pater Vicarius eſt ſcilicet. Et † in eâdem parte, pag. 64. Extat relatio expeditionis à Gallis in Floridam ſactæ, cui præfigitur argumentum, ubi hæc verba ponuntur: Etſi enim nullo iure Hiſpani latiſsimas illas in Occidēte tum inſulas, tum Indica continentis provincias, niſi forte umbratili Pontificis donatione, cuius ea non ſunt, poſsident, &c. Auctor † quoque libri, cui titulus: Mare liberum, ſive de iure, quod Batavis competit ad Indicana commercia, quem refert Freitas ubi ſuprà, plura (ut audio) in eiuſdem donationis, & Romanę Eccleſiæ contemptum inverecundè conſcripſit: abſolutè negans, cap. 3. & 4. ullam ei in terris, vel bonis infidelium poteſtatem competere; quæ tamen omnia meritò deleri iuſſa ſunt in Catalogo librorum prohibitorum Illuſtriſſ. Cardinalis à Sandoval, anno 1612. in primo indice, pag. 77. & in ſecundo, pag. 55. & tetigi ſup. hoc lib. cap. 1. num. 48. Sed † hîc omittenda non fuerunt, ne quis (ut ille dixit) patientiam noſtram in conſcientiã ducat, & ut commodius illis obviam ire poſsimus, ſi tela, quibus petimur, agnoſcamus. Nam iuxta D. Leonem in l. concione Parænetica ad Fideles: Magna eſt pietas prodere latebras impiorum, & ipſum in eis, cui ſerviunt, diabolũ debellare. Pro cuius ſententiæ cõfirmatione, omiſsis alijs levioribus argumentis, quę à prædictis auctoribus expenduntur, & præcipuè a Navarro, qui decem & ſeptem. Marta, qui viginti duo congeſsit in d. tractat. De iutiſdictio. I. part. cap. 17. per totum. Primò cum eiſdem conſidero, † quòd cùm nullo iure, aut teſtimonio, vel ſufficienti Eccleſię traditione probetur univerſalis Romani Pontificis per totum Orbem in temporalibus dominatio, vel iuriſdictio, ut latè oſtendunt Turrecremata, Victoria, Bellarmin. & alij ex ſup. relatis: † ea quidem circa provincias, & perſonas infidelium multo planius deneganda videtur, de quibus non ſolùm in temporalibus, verùm neque in ſpiritualibus cognoſcere poteſt; cùm Petro, † & ſucceſſoribus eius à Chriſto Domino ovium tantùm cura commiſſa fuerit, iuxta illud Ioan. ult. Paſce oves meas, quod de fidelibus omnes Eccleſiæ Patres interpretantur; nam infideles, oves non ſunt, ut inquit Bellarmin. dict. cap. 2. in princip. Baronius in Pareneſi ad Remp. Venetam, pag. 30. & Salas dict. ſect. 4. numer. 29. Quorum † reſpectu folùm dixiſſe, & præcepiſſe Apoſtolis Chriſtus videtur Matth. 28. & Marci. ult. ut euntes, omnes gentes docerent, & baptizarent. Quæ verba non continent vim coactivam, vel dominativam illorum, ſed divinæ tantùm inſtitutionis, & pręcepti de baptiſmo recipiendo denuntiationem, cuius cauſâ, vel etiam ob ſolam infidelitatem dominio ſuarum rerum, quod naturali, & communi gentium iure eis competit, privari non poſſunt, ut latiùs diſputavimus ſuprà hoc lib. cap. 10. & ſeqq. Vnde † D. Thomas, & communis diſcipulorum eius ſchola, quam refert Paramus d. opin. 4. num. 4. & Molina d. cap. 29. col. 140. in fine, aſſerit, Papam, quod attinet ad ſpiritualia, habere ampliſsimam poteſtaté, à Chriſto ſibi traditam, cuius vices gerit in terris; in Chriſtianos quidem, ut ſanctis legibus eos inſtituat, & iudicet, in infideles verò, ut illis Evangelium prædicet, vel prædicari curet; non autem, ut in illos aliquam dominationem, vel iuriſdictionem exerceat. Quam † Eccleſiæ expreſsè negat Apoſtolus 1. Corinth. 5: Quid enim mihi de his, qui foris ſunt iudicare? quod habetur, & de infidelibus, & Paganis, qui foris, id eft, extra Eccleſiam ſunt, intelligitur in c. Omnis Chriſtianus II. quæſt. 3. cap. multi. 2. quæſt. 1. cap. 1. de conſtit. cap. gaudemus de divortijs, cap. 1. de homi. in 6. Concil. Trid. ſeſſ. 14. cap. 12. cum multis alijs, quæ congeſsimus ſup. hoc lib. cap. 14. ex num. 21. & in noſtris terminis expenditur à Doctoribus ſuprà citatis, & Gregor. Lopez d. gloſ. magn. colum. ult. verſ. Sexta concluſio, Navarro d. cap. novit, notab. 3. num. 41. Covar. d. reg. peccatum 2. part §. 9. num. 6. verſ. ult. Salas dict. ſect. 7. num. 29. Paramo opin. 2. num. ult. & Suarez dict. tract. de Fide, diſput. 9. ſect. 1. num. 5. & 17. ubi pluribus probat, † quòd Eccleſiæ membra ſunt ſoli viatores fideles, & baptizati. Vnde † Eugenius IV. in Concilio Florentino vocat baptiſmum ſpiritualem ianuam: Per ipſum enim, inquit, mẽbra Chriſti, ac de corpore efficimur Eccleſiæ, & D. Hieronym. in epiſt. ad Oceanum, alieni & extra Eccleſiam ſunt Iudæi, Hæretici, atque Gentiles; de quo etiam plura tradit Canus de locis Theologicis lib. 4. cap. 2. Secvndò conſidero, quòd etſi Romani Pontificis poteſtas, & auctoritas maxima ſit, & toto animo veneranda, totiſq́ue viribus defendenda: † non tamen maior, & validior eſſe poteſt eâ, quam Chriſtus Dominus habuit, & exercuit, cuius Vicarius & Petri ſucceſſor ipſemet Pontifex appellatur, cap. licèt, & cap. quanto de translat. Epiſcop. cum alijs traditis à Navarro d. notab. 3. num. 12. & ſeqq. † iunctâ l. nemo plus iuris, l. nemo plus commodi, l. in ijs 136. §. non debeo, D. de regul. iuris, l. ſi eum, §. qui iniuriarum, D. ſi quis caution. & plurimis alijs, quæ de ſubrogatorum natura, & ſimilitudine congerit Tiraq. de primogen. quæſt. 40. ex num. 43. Everardus loco 93. Catellian. Cotta in memorab. iur. verb. Subrogatum, Claudius Pratus Gnoſeωn general. iuris lib. 6. tit. 9. cap. 2. & Cardi. Tuſchus in pract. concluſ. iur. litt. S. concluſ. 756. Atverò † Chriſtum Dominum ſecundùm humanitatem, ſive in quantum hominem, totius mundi Regem non ſuiſſe, neque temporalem eius dominationem, aut iuriſdictionem habuiſſe, & exercuiſſe, apertè probari videtur † ex illo Ieremiæ cap. 22. verſ. 30. ubi loquens de Iechonia, ex cuius ſemine Chriſtum ſuiſſe D. Matthæus cap. 1. teſtatur, ait: Hæc dicit Dominus, ſcribe virum iſtum ſterilem, virum, qui in diebus ſuis non proſperabitur, nec enim erit de ſemine eius vir, qui ſedeat ſuper ſolium David, & poteſtatem habeat ultra in Iudà. Lucæ 12. verſ. 13. Ubi, † cùm quidam de turba Chriſto dixiſſet: Magiſter, dic fratri meo, ut dividat mecum hæreditatem, ille dixit ei: Homo, quis me conſtituit iudicem, aut diviſorẽ ſuper vos? Ioan 18. verſ. 36. † ubi idem Chriſtus à Pilato rogatus, an Rex Iudæorum eſſet? Reſpondit: Regnum meum non eſt de hoc mundo: ſi ex hoc mundo eſſet Regnum meum, miniſtri mei utique decertarent, ut non traderer Iudæis: nunc autẽ Regnum meum non eſt hinc. Et † extravagantibus Cùm inter nonnullos, Quia quorumdam, & Exijt qui ſeminat de verbor. ſignific. ubi expreſsè affirmatur, Chriſtum, & Apoſtolos paucarum rerum dominium habuiſſe. Quibus & alijs teftimonijs & argumentis hanc opinioné defendũt, † & magis cõmuniter à ſacræ Theologiæ, & iuris Pontificij Doctoribus recipi, tradunt Abulenſis ſup. Numer. cap. 4. q. II. & ſup. Matth. c. 20. q. 63. & cap. 21. q. 3. Vvalden. lib. 2. doctr. fid. art. 3. cap. 76. & 77. Driedonus de dogmat. Sacræ Script. lib. 3. tract. 1. cap. 4. Adria. Finus lib. 5. flagelli cõtra Iudęos, cap. 5. & 6. Iacob. Nanclãtus in tract. de Reg. Chriſti, titul. 4. Ianſenius lib. 4. Concord. Cap. 3. & 141. Franc. à Chriſto in 3. Sent. dift. 4. quæſt. 6. de Regno Chriſti, Alfonſ. à Caſtro lib. 4. contra hęreſes, verbo Beatitudo, hæreſi 3. Salmeron 3. tom tractat. 10. num. 26. Victoria in. d. relect. 1. de Indis num. 6. & 27. & de poteſt. Eccleſ. q. penult. à num. 15. Soto in 4. diſtinct. 25. q. 2. art. 1. & 4. de iuſt. & iure lib. 4. quæſt. 4. art. 1. Ioan. Pariſienſ. de auct. Reg. Pap. Cap. 8. & 9. Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 21. numer. 2. Barthol. à Medina in 3. part. D. Thom. quæſt. 59. art. 4. Domin. Bañez in 2. 2. in pręambul. de dominio ad. quæſt. 62. quæſt. 4. dub. 1. & ſeqq. Corduba d. q. 57. dub. 1. Cardin. Toletus in d. cap. 28. Ioan. annot. 26. & 27. Benedict. Pererius lib. 8. in Daniel, non longè à fine, Bellarmin. dict. lib. 5. de Romano Pontifice cap. 4. & 5 Molin. dict. diſput. 28. Fr. Alfonſ. de Mendoça Auguſtinianus in ſuis quodlibetis relect. de dominio Christi, & 14. & ſeqq. & eſſe veram, & magis piam, Sacræ Scripturæ, Patribus, & rationi cõſentaneam, ſeriò affirmat Gregor. de Valencia 4. tom. diſput. 5. quæſt. 22. pũct. 6. & 3. tom. diſput. 5. quæſt. 1 punct. 1. verſ. Vbitamen, Pat. Suarez in 1. tom. 3. par. diſput. 48. ſect. 2. & in defenſ. Fidei lib. 3. cap 5. num. 15. & 16. & latiſſimè Michaël Salon in 2. 2. quęſt. 4. art. 4. Paramus de orig. Inquiſit. dict. lib. 3. quæſt. 1. opin. 4. ex num. 70. Fr. Ioan. à Ponte in convenien. utriuſque Monarch. lib. 4. cap. 15. §. 4. & 5. & noviſsimè alios referens, & optimè hunc articulum tractans Pat. Salazar in comment Proverb. cap. 8. & Pat. Franc. Mendoça in comment. ſup. lib. 1. Reg. cap. 2. num. 10. annot. 15. ſect. 3. ex num. 1. ad 16. ubi diſſertè oſtendunt, neque hæreditario, neque belli, aut electionis iure Christvm in quãtum hominem temporalem mundi dominum fuiſſe. Quod † inter plures alios ex antiquis Eccleſiæ Doctoribus, quos latè recenſet Bellarm. in recognit. ad lib. 5. de Roman. Pontif. cap. 4. pag. 510. & ſeq. benè etiam oſtendit D. Auguſtin. lib. 17. de Civit. Dei cap. 7. ubi inquit: Populi Iſraël perſonam figuratè gerebat Saul, qui populus Regnum fuerat amiſſurus, Chriſto Ieſu Domino noſtro per novum teſtamentum non carnaliter, ſed ſpiritualiter regnaturo. Et tractat. 115. in Ioan. ubi explicãs illud Pſalm. 2: Ego autem conſtitutus ſum Rex ſuper Siõ, ait: Sed Sion ille, & mons ille non ſunt de hoc mundo; quod eſt Regnum eius, niſi credentes in eum? D. Hieronym. lib. 4. ſup. dict. cap. 2. Ierem. ubi † quærit, quomodo ibi nullus de ſtirpe Iechonię regnaturus pronuntietur, cùm tamẽ Christvs, quẽ D. Matthæus Iechoniæ filium facit, dicatur ab Angelo habiturus ſedem David? Et reſpondit: Poteſt ſolvi; non ſedebit quidem ſuper thronum David vir, & homo, ſed ſedebit Deus, Regnumq́ue eius non terrenum erit, & breve, ſed perpetuum, & cœleſte. Quod item eâdem quæſtione, licèt brevius expreſsit, D. Ambroſius lib. 3. ſup. cap. penult. D. Lucę ad finem, inquiens: Non ſæculari honore regnavit Chriſtus, nec in Iechoniæ ſedibus. Et eod. lib. † cap. 3: Qui dicit, non eſſe de hoc mundo Regnum ſuum oſtendit ſe eſſe ſupra mundum, ita Regnum eius erat in ſæculo, ſed ſuprà ſæculum erat. Et D. Baſilius in illud Luc. 1: Regnabit in domo Iacob, ait: Nõ in materiali ſede David Dominus ſedebit, ſed ſedem David appellat, in qua reſidet Dominus indiſſolubile Regnum. Cui mirè convenit D. Bernard. homil. 4. in Miſtus eſt, inquiens: Dabit ei Dominus ſedem David Patris ſui, non typicam, ſed veram non temporalem, ſed æternam, non terrenam, ſed cœleſtem, & Theophylactus Lucæ 1. dum ait: Sicut David ſenſibile Regnum ſuſcepit, ita Chriſtus ſpirituale, & Lucæ 24. ſuper illud Nos ſperabamus, quia ipſe eſſet redẽpturus Iſraël: Expectabãt (inquit) Chriſtum ſalvaturum, & redempturum populum Iſraël ad ingruentibus malis, & à ſervitute Romanorũ, ipſum quoque credebant terrenum Regem fieri. Et ſup. illud Matth. 20. ubi diſcipulis à Christo priores ſedes in Regno ſuo petẽtibus reſpondit: Neſcitis quid petatis, ait: Quaſi dicat, non eſt hoc quod crediſtis, quòd ſim corporaliter in Ieruſalem regnaturus; sed omnia hæc quæ ſcilicet ad Regnum meum pertinent, ſupra intellectum ſunt. Et Nicol. de Lyra exponens illud Ioan. 28. Nunc autem Regnum meum non eſt hinc: Id eſt (inquit) quantum ad temporalia iſta quærenda. Nec obſtat illud Pſalm 46. Rex omnis terræ Deus: nam dicendum eſt, quòd ſecundùm veritatẽ Divinitatis omnia ſunt ſubiecta Chriſto: tamen quantum ad humanitatem in primo adventu ſuo non venit ad dominandum tẽporaliter ſed magis ad ſerviendum, & patiendum. Tertió † facit, quia etſi aliorum Theologorum opinionem ſequamur, qui mediâ viâ gradientes, negant quidem Christvm in quantum hominẽ habuiſſe Regnum temporale, propriũ, & humanum, ſive inferioris ordinis, quale eſt illud, quod ſinguli Reges formaliter habent: affirmant tamen, eminenter habuiſſe aliud Regnum excellens, & ſuperioris ordinis, ſibi à Deo ſuper omnia creata plenè & abſolutè ex dono unionis conceſſum, quo caput hominum, & Angelorum ex natura rei eo ipſo eſt conſtitutus; quoniam id dignitas, & excellentia Christi hominis poſtulabat, ut conſtabit ex traditis à D. Antonin. 3. part. tit. 3. cap. 2. Almaino in tractat. de poteſt. Eccleſ. cap. 4. Turrecrem. lib. 2. ſum. de Eccleſ. cap. 116. & ex alijs, quos infrà num. 90. citabimus. Adhuc † tamen negare poſſemus, hanc talem poteſtatem in Petrũ, & eius ſucceſſores pertranſijſſe, cùm certiſsimum ſit, dona illa, quæ in Christo Domino excellenter, & eminenter conſiderantur, non ſolùm ubi temporalia, & naturalia reſpiciunt, verùmetiam ubi Eccleſiaſticam, & ſpiritualem poteſtatem concernunt in Pontificem translata non eſſe, ut in facultate inſtituendi sacramenta, operandi miracula propriâ virtute, & in alijs exemplis oſtẽdit D. Thomas lib. 3. de regim. Princ. cap. 10. in fine, & 3. part cap. 64. art. 4. ad primum, Hoſtienſ. in ſum. de pœnit. & remiſsion. quem ad hoc refert Gregor. Lop. d. l. 22. tit. 23. par. 2. gloſ. magn. col. 6. in princ. Navarr. d. notab. 3 num. 126. & 130. ubi † concludit, hanc, conſequentiam non ſemper veram, & legitimam eſſe: Hoc potuit Christvs, quatenus homo; ergo poteſt & Papa, quatenus eius Vicarius. Et de eodem dono excellentiæ dominij temporalis ſuper totum Orbem ſpecialiter loquentes, Victoria de poteſt. civili 2. propoſ. in princ. Bellarm. d. cap. 4 §. adde, Sotus in 4. diſtinct. 1. quęſt. 5. art. 4. dub. ult. Bañez d. art. 4. dub. 1. Molina dict. diſp. 29. col. 141. Alfonſ. Mendoça dict. relect. de dom. Christi, art. 2. Paramus d. opin. 3. num. 31. & opin. 4. num. 62. Ioan. Azorius 2. tom. inſtitut. Moral. lib. 4. cap. 19. verſ. Quartò quæritur, Suarez in defenſione Fidei lib. 3. cap. 5. num. 17. & noviſsimus Caliſt. Remirez de lege Regia Arag. §. 2. num. 25. & Seraph. Freitas d. tract. de Imp. Aſiat. cap. 6. num. 67. Qvartò † perpenditur, quòd etiã ſi daremus in Romanos Pontifices, tanquam Christi Vicarios, prędictam poteſtatem, & generalem dominationem temporalium Regnorum translatam fuiſſe, adhuc tamen eâ uti non deberent, cũ † videamus Christvm ipſum, cuius omnis actio, noſtra eſt inſtitutio, cap. ſignificaſti, ubi Abbas de elect. cap. qualiter & quando, el 2. de accuſation. iura, & dominia Regnorum, & cæterarum rerum proprijs & antiquis poſſeſsionibus, etiam incredulis, peccatoribus, aut tyrannis neutiquam abſtuliſſe, ſed imò ea, quę obtinebant, ſingulis reliquiſſe, perinde ac ſi in hunc mundum non veniſſet. Sic enim † Matth. 12. ea, quę erãt Cæſaris, Cęſari reddi præcepit, & Luc. 22. dixit: Principes Gentium dominãtur eorum, vos autem non ſic, & Ioan. 1. Sicut miſit me vivens Pater, & ego mitto vos, & Ioan. 18. & Matth. 26. materiali gladio uti noluit, ſed potius Petro iuſsit, ut illum in vaginam converteret, ut conſiderat gloſ. in cap. cauſam quæ, qui ſilij ſint legitimi. Et D. Paul Rom. 13. Principibus vectigal, & tributum eſſe reddendum admonuit, Titumq́ue docuit, Tit. 3. ut ſuadeat Chriſtianis, ſubditos eſſe Principibus, & poteſtatibus; quod & Petrus præcepit, 1. Pet. 2. cùm dicit: Subditi eſtote omni humanæ creaturæ propter Deum; ſive Regi, quaſi præcellenti; ſive Ducibus tanquam ab eo miſſis; & paulò pòſt. Deum timete, Regẽ honorificate: iũctis alijs, quæ optimè ad hoc idem congerunt, & expendũt. Molina d. diſp. 28. col. 132. litt. E. Navar. d. notab. 3. n. 63. pag. 101 in fine, Bellarmi. d. lib. 5. c. 2. & 3. Paramus d. opin. 4. n. 24 & alij relati à Freitas d. cap. 6. num. 60. Vbi † adducunt illud Sedulij in Hymno Epiphaniæ ab Eccleſia ſępè repeti ſolitum: Hoſtis Herodes impie, Chriſtum venire quid times? Non eripit mortalia, Qui Regna dat Cœleſtia. Quod † expreſsiùs etiã dixit D. Auguſt. ſup. Ioan. d. c. 28. relatus à Greg. Lop. gloſ. mag. col. 5. in fin. dum ſcribit. Audite ergo Iudæi & Gentes, audi circũciſio, audi præputium, audite omina Regna terrena, non impedio dominationem veſtrã in hoc mundo, Regnum meum nõ eſt de hoc mũdo. Nolite metuere metu vaniſſimo, quo Herodes ille maior, cùm Chriſtus natus annuntiaretur, expavit, & tot infantes; ut ad eum mors perveniret, occidit, timendo magis quàm iraſcendo crudelior. Regnũ, inquit, meum non eſt de hoc mundo. Quid vultis amplius? Venite ad Regnum, quod non eſt de hoc mundo: venite credendo, & nolite ſævire metuendo. Qvintò & ultimo conſiderari poteſt, † ipſoſmet Romanos Pontifices, & ſanctos Eccleſiæ Patres, non ſolum ubi de Regnis & Imperijs infideliũ tractatur, ſed etiam ubi de fidelibus controvertitur, ſpiritualem poteſtatem à temporali ſecernere, & apertè probare videri, illam tantùm apud Pontificẽ reſidêre, hanc verò liberè, immediatè & privativè Regibus, & Principibus ſęcularibus ex Dei ordinatione competere. Sic enim † D. Aug. in cap. quo iure, diſtinct. 8. humana iura Imperatorum eſſe inquit; quia Deus per Imperatores & Rectores ſæculi humano generi iura humana diſtribuit. Et Leo. l. in epiſt. 38. & in multis alijs, quas ad Theodoſium, Martianum & Leonem Impp. ſcripſit, ipſos à Deo ad Imperium electos fatetur, prout & D. Gregor. lib. 2. epiſt. 61. ſcribens ad Mauriciũ, affirmat his verbis: Poteſtas ſuper omnes homines dominorum meorum pietati cœlitus data eſt. Et D. Cyprian. in cap. quoniam, d. diſtinct. & eandem ſententiam magis exprimens, ait: Mediator Dei & hominũ Chriſtus Ieſus ſic utriuſque poteſtatis officia diſcrevit, ut Imperatores pro æterna vita Pontificibus indigerent, & rurſus Pontifices pro temporalium tantummodo curſu Imperatorum legibus uterentur. Nicolaus etiam Papa † in cap. cùm ad verum, 96. diſtinct. luculenter ſcribit: Cùm ad verum pervẽtum eſt, ultra ſibi nec Imperator iura Pontificatus arripuit, nec Pontifex nomen Imperatorium uſurpavit. Quoniam idẽ mediator Dei & hominum homo Chriſtus Ieſus, actibus proprijs, & dignitatibus diſtinctis, officia poteſtatis utriuſque diſcrevit. Cui convenit Gelaſius Papa in cap. duo ſunt, eâd. diſt. ſic inquiẽs: Duo ſunt Imperator Auguſte, quibus hic mundus regitur, auctoritas ſacra Pontificũ, & Regalis poteſtas: ubi cum Bellarm. d. c. 3. notandum eſt, Gelaſiũ non ſolùm de executione loqui, ſed de ipſa poteſtate & iuriſdictone temporali, quam a tota Papæ poteſtate diſtinguit. Quod non minus apertè oſtendit Leo Papa in cap. nos ſi incompetenter. quæſt. 7. §. ſed notandum dũ ait: Duæ ſunt perſonæ, quibus mundus iſte regitur, Regalis videlicet, & Sacerdotalis, ſicut Reges præſunt in cauſis ſæculi, ita Sacerdotes in cauſis Dei: & paulò pòſt: Sicut Ozias à Domino percuſus eſt, quia Sacerdotum officia uſurpare non debuit, ſic Sacerdotibus, & Prophetis Regum officia uſurpare non licuit. Idem † tradit Innocent. III. in cap. ſolitæ, de maiorit. & obed. ubi poſtquã Soli, & Lunæ has duas poteſtates æquiparavit, ſic addit: Et non negamus, quin præcellat Imperator in temporalibus illos, qui ab eo temporalia ſuſcipiunt, ſed pontiſex in ſpiritualibus antecellit, quæ tanto ſunt temporalibus digniora, quanto anima præfertur corpora, ut quanta eſt inter Solem, & Lunam, tanta inter Pontifices, & Reges differentia cognoſcatur. Et in cap. per venerabilem, qui filij ſint legitimi, ubi ait: Cùm Rex ſuperiorẽ, in temporalibus minimè recognoſcat, &c. & in dict. cap. novit, de iudicijs, ibi: Nõ putet aliquis, quòd iuriſdictionem illuſtris Regis Francorum perturbare, aut minuere intendimus; cùm ipſe iuriſdictionem noſtram: nec velit, nec debeat impedire. Et infrà: Non enim intendimus iudicare de feudo, cuius ad ipſum ſpectat iudicium: & cùm iuriſdictionem propriam non ſufficiamus explere, cur alienam uſurpare vellemus: ubi Pontifex uſurpationem alienæ iuriſdictionis appellat, ſi temporalem iuriſdictionem in Regno Francorum tentaret aſſumere. Quod in ſimili etiam probat Honorius III. in cap. tuam, de ordin. cognit. ubi pro comperto habet, ſe nõ eſſe legitimum iudicem in cauſa de ſucceſſione Reginę Cypri, ſed Regem Francorum, cùm tamen cauſam natalium eiuſdem Reginæ ad Apoſtolicam Sedem pertinere affirmet: Vtpotè (inquit) quæ ad forum Eccleſiaſticum pertinet. Cui conſentit Alexand. III. in cap. lator, & cap. cauſam el 2. qui filij ſint legitim. ibi: Nos attendentes, quòd ad Regem pertinent, non ad Eccleſiam de talibus poſſeſſionibus iudicare. Et in cap. ſi duobus, §. denique, de appellat. ubi † rogatus, an appellatio à iudice ſæculari ad Papam teneret? reſpondit: Tenet quidem in ijs, qui ſunt temporali noſtræ iuriſdictioni ſubiecti: in alijs verò ſecundũ iuris rigorem credimus non tenere, etſi de conſuetudine Eccleſiæ teneat. Quam tamen conſuetudinem abrogatam iam eſſe experimur, ut ibidẽ advertit gloſſ. verb. Credimus, & Navarr. d. cap. novit, num. 25. ubi ait, quòd hoc totus ſervat Chriſtianiſmus. Et in † hoc ipſum reſpiciens Div. Ambroſ. relatus in cap. convenior 23. quęſt. 8. ad Imperatores palatia, id eſt, res ſæculares, ad Sacerdotes Eccleſiã, id eſt, res ſpirituales pertinere docet: & Nicolaus Papa in cap. inter hæc 6. 3. q. 2: Sancta (inquit) Dei Eccleſia mũdanis nunquam conſtringitur: gladiũ non habet niſi ſpiritualem, non occidit, ſed vivificat: & in cap. Imperium, diſtinct. 10: Nolite præiudicium Dei Eccleſiæ irrogare: illa quippè nullum Imperio veſtro præiudicium infert. Hoſius † item Epiſcopus Cordubenſis in Epiſtol. Athanaſij ad ſolitariam vitam agentes, Imperatori dixiſſe narrator: Tibi Deus Imperium: nobis autem ea, quæ ſunt Eccleſiæ Chriſtus commiſit. Et D. † Bernard. lib 1. de conſid. ad Eugen. hanc ſpiritualis, & temporalis poteſtatis diſtinctionem ſic exprimit: Habent hæc infima & terrena indices ſuos, Reges, & Principes terræ; quid fines aliorum invaditis? Quid falcem veſtram in alienã meſſem extenditis? Et lib. 2. Quid tibi aliud dimiſit Petrus Apoſtolus? Quod autẽ habeo, inquit, hoc tibi do, argentum, & aurum non eſt mihi: Eſto ut alia ratione hoc tibi vendices, ſed nõ Apoſtolico iure. Planè Apoſtolis interdicitur dominatus, quomodo tu tibi audes uſurpare? & lib. 3: Ira tu hares, & Orbis hæreditas? diſpenſatio tibi credita eſt, non data poſſeſsio: non tu ille, de quo Propheta, & erit omnis terra poſſeſsio eius. Hæc ſunt potiora argumenta, & planè ſatis urgentia, quibus ſuperior negativa opinio maximè adſtrui, & confirmari videtur. Sed † Ego adhuc, illis non remorãtibus, contrariam affirmativam longè veriorem, & communiorem exiſtimo, quę in Romano Pontifice utriuſque gladij, ſpiritualis ſcilicet, & temporalis, auctoritatem, & poteſtatem, non tantùm indirectam, verùm etiam directam, conſtituit; atque adeò eidem ſupremam in omnibus Regnis, & provincjis fidelium, infidelium dominationem, & iuriſdictionem, iuſtâ cauſâ exigente, cõcedit. Quam ſecurè & abſolutè admittũt omnes Auctores, quos in cap. pręcedenti num. 19. pro tertia opinione citavi. Et † ſpecialiter de infidelibus loquentes Hoſtienſ. & alij, quorum ſup. cap. 10. ex n. 1. meminimus, qui poſt adventum Christi omne dominiũ, & imperium in Eccleſiam translatum fuiſſe dixerunt; reſidereq́ue in Romano Pontifice, ut in ſummi, & veri Regis Christi Vicario, & ideò poſſe, infideliũ Regna, quibus voluerit, iure ſuo donare; eoſq́; compellere, ut Romanę ſedis auctoritatem agnoſcant. Et † ultra eos, expreſsé eandem ſententiam cõprobat Bart. in l. liber homo 103. D. de verb. oblig. & in tract. de inſula, verb. Nullius, num. 7. & in Extravag. ad reprimendum, verb. Totius Orbis, num. 9. ubi hinc deducit, Sũmum Pontificem non ſolùm concedere poſſe Regna infidelium, quæ aliquãdo Chriſtianorum fuerunt, ſed etiam terras, & inſulas noviter detectas, quæ ab aliquibus gentibus habentur, & detinentur, & hoc pluries à papa factum eſſe. Idem ſequitur † Oldrad. conſ. 72. Henricus Boic, & Petr. Ancharran. in cap. gaudemus, de divortijs, idem Ancharran. in d. cap. quod ſuper, de voto, Ioan. de Lignano in tract. de bello, cap. 9. Sylveſter in ſum. verb. Papa, quęſt. 2. 7. 10. & ſequentibus, verb. Infidelitas, q. 7. & verb. Legitimus, q. 4. Auguſt. de Ancona de poteſt. Eccleſ. q. 1. art. 17. & ſeqq. & q. 23. art. 1. & q. 4. & q. 46. art. 2. in ſolut. tertij, Ioan. Lupi de Palac. Rubios d. tract. de obtent. Reg. Navarræ, par. 2. per tot præcipuè §. 6. & 7. & plures alij relati à Navarr. in. d. cap. novit, notab. 3. num. 19. & 20. Franc. Thaironus cognomẽto Doctor Illuminatus in 4. diſt. 19 q. 4. ubi papam unicum, & ſupremũ mũdi Monarcham eſſe inquiunt, & per conſequens etiam ad infideles eius iuriſdictionem extendunt. Alvarus Pelagius lib. 1. de Planctu Eccleſ. art. 13. litt. D. ubi Eccleſiæ, & Pontificis poteſtatẽ ſummè ampliãs reſolvit, Inſideles, Idololatras, & Paganos nullam unquam iuriſdictionem habuiſſe, & ideó Regna illorum omnia[*] pertinere ad Eccleſiam Chriſtianam, & per conſecutionem ad Papam, qui præfectus eſt illi. Prępoſit. Mediolanenſ. in cap. apud miſericordem 32. q. 5. fol. 240. col. 4. quem ſequitur Sylveſter d. verb. Papa, num. 141. ubi docet, quòd ratione utlitatis publicæ, poteſt Papa etiam infideles privare iure ſuo. Petr. Belluga in Speculo Princip. rub. 39. §. noviſsimè, ubi ait, quód Iudæi, & alij infideles bonis ſuis auctoritate Pontificis ſpoliari poſſunt, & illa habent ut peculium. Bald. conſ. 389 Conſuetudo eſt, in fine, num. 10. lib. 1. quem refert, & ſequitur Cardinal. Tuſchus pract. concluſ. iur. litt. B. concluſ. 36. num. 3. ubi ait, † auctoritatem ſuſcipiendi belli contra Reges, & Principes infideles maximè penes Summum Pontificem reſidere. Hugo in tract. de officio quatuor Pręlat. 1. p. tit. de duplici poteſt. Papę, num. 1. & ſeqq. Anaſtaſ. Germon. de ſacror. immun. lib. 3. cap. 13. per totũ, Bobadilla dict. lib. 2. Polit. cap. 17. n. 3. & num. 9. ubi plurimos citat, litt. D. Celſus Mancinus in tractat. de iurib. Principat. lib. 3. per totum & lib. 4. ex cap. 1. ad. 9. Doct. † Marta omnino videndus in dict. tractat. de iuriſdict. 1. part. cap. 17. & 19. cum multis ſequentibus, præcipuè cap. 24. cuius argumentum eſt: Papam poſſe concedere Regna infidelium alicui Chriſtiano. Vbi num. ſin. concludit, quòd, cùm hanc opinionem amplectatur ſancta Mater Eccleſia, & quando videtur expediens, illam exerceat, non deberent Chriſtiani Scriptores illam veneno afficere. Et cap. ſeq. eorum argumentis plenè reſpondet, qui, Papam ſolùm indirectam temporalem iuriſdictionem, & ratione peccati habere contendũt. Quod idem latè, & † nervosè oſtendere, & defendere conatus eſt Th. Bozius Eugubin. de ſign. Eccleſ. lib. 17. ſign. 76. cap. 4. verſ. Ioanni Primo, & in peculiari tractatu de temporali Eccleſ. Monarch. & iuriſdict. lib. 1. cap. 1. pag. 13. & cap. 23. pag. 231. & ferè per totum, & in alio tract. de iure naturali, & Divino Eccleſiaſticę poteſtatis, & libertatis lib. 2. cap. 9. cum multis ſequentibus, & in tract. de antiquo, & novo Ital. ſtatu contra Machiavellum lib. 4. cap. 5. & 6. ubi conſtantiſsimè affirmat, hanc eſſe Theologorum cõmunem ſententiam, Papam non modò eſſe Pontificem Summum, ſed etiã Regem ſummum totius Orbis terrarum; ſive numerum Theologorum, qui de hac re ſcripſerunt, conſideremus, ſive auctoritatem, doctrinam, aut dignitatem. Et pro † ea (inter alia) ſigillatim expendit verba D. Thomæ lib. 3. de regim. Princip. cap. 10. 15. & 19. ubi concludit, omne dominium, quodcũque eſt, non modò in Italia, ſed in Orbe toto, habere principium, virtutem, & operationem à dominio Papæ, non ſolum ſpirituali, ſed etiam temporali, quod dedit, ac dat illi Christvs, qui temporaliter eſt Dominus Orbis, & directè ad ſpiritualem vitam ſuum ordinavit Principatum. Henrici † Gandavenſis quodlibeto 6. q. 23. ubi reſolvit, quòd de iure Divino, & naturali Sacerdotium ſupereminet Imperio, & penes Pontificem reſidet utraque iuriſdictio, & ſuper ſpiritualia, & ſuper temporalia, & ſimiliter eius immediate executio. Et ſecundùm hoc Sacerdos Apoſtolicus ſe habet ad Reges, & Principes, tanquam Architecti ad artifices, eis leges, & regulas dando, ſecundùm quas debent iuriſdictionem ſuam exequi, & populous regere. Sancti Antonini † in ſum. tit. 3. de domin. Regn. cap. 2. ubi ait: Credimus, imò ſcimus, quòd Papa eſt generalis Vicarius Ieſu Chriſti, & non ſolùm habeat poteſtatem, ſed plenitudinem poteſtatis etiã ſuper infideles, qui etſi non habent; legem niſi naturæ, ſi tamen cõtra legẽ ipſam naturæ faciãt, licitè per Papã puniri poſsũt. Et † Roderici Sãctij Epiſcopi Zamorenſis in lib. de orig. ac differẽtia Princip. p. 1. ubi ait, quòd nemo niſi Christvs, vel eius Vicarius in terris poteſt dicere illud, quod Propheta de Christo dixerat: Mihi alienigenæ ſubditi ſunt. Nam propter univerſale dominiũ nullus mortalium eſt ei alienus, & non ſubditus; quia ſcriptum eſt de eo: Data eſt mihi omnis poteſtas in cœlo, & in terra. Et iterum: Omnes gentes ſerviẽt ei, & dominabitur à mari uſque ad mare, & omnis terra poſſeſsio eius. Quę auctoritates loquũtur de Romano Põt. qui vice Chriſti principatur in univerſo Orbe in ſpiritualibus, & temporalibus; & habet verum, unicum, & immediatum totius mundialis machiæ Imperium, cui Imperator deſervit, & ſubminiſtrat, ita ut ad iuſſum Principatus Papalis, ſit amobilis, revocabilis, corrigibilis, & punibilis. Idem † etiam noviſsimè probat Caliſtus Remirez dict. tractat. de lege Regia Aragon. §. 2. num. 44. ubi concludit, quòd in finem ſupernaturalem ubique terrarum Romanus Pontifex utrumque gladium habet, & non ſolùm Eccleſiaſticam, ſed etiam ſæcularem ſupremam poteſtatem, quã, quantum finis ſupernaturalis poſtulabit, ſuper omnes Principes fideles, quin imò, & infideles exercere poterit. Quod in provincijs & Regnis Saracenorum ſecurè poſt alios, quos refert, admittere videtur Freitas de Imperio Aſiat. cap. 8. num. 42. Et magis pręcisè, in † terminis ipſiuſmet quæſtionis, de qua ſermonem habemus, quòd Alex. VI. potuerit Indiarum Occidentalium Inquiſitionẽ, & conquiſitionem Regibus noſtris concedere, & quòd illi hoc titulo fulti (pręter alios, quos ſupra retulimus) iuſte eaſdem acquirere, & retinere poſsint, integro tract. probaſſe, & defendiſſe videtur † Ioan. Lup. Palac. Rubios, cui titulum ſecit: Inſularũ maris Oceani, ad quem ſe remittit in dict. tract. de obtent. Navarr. 2. par. §. 1. in fine. Gineſius Sepulveda in Apologia pro eâdem Indiarum conquiſitione ad Epiſcopum Segovienſem. Petr. Malferitus † I C. Balearis in ſæpè allegato conſilio 769. apud Mãdel. vol. 4. ex num. 40. & ex num. 86. & num. ult. ubi intrepidè concludit, hãc Alex. VI. conceſsionem validam, & licitam fuiſſe, & Reges noſtros eius virtute in utroque foro has Novi Orbis regions ſecuriſsimè poſsidere. Marquard. † de Suſanis in tract. de Iudæ. & Infidel. 1. par. cap. 14. ubi inquit, quòd contrariũ dicere ſaperet hæreſim, & quòd dictę conceſsionis virtute iuſtè bella mota fuerunt Indis noviter repertis per gentes Hiſpanorum, eodem titulo legitimè poſſeſsi ſunt, & poſsidentur. Greg. Lop. † licet parũ ſibi conſtãs in. d. l. 2. tit, 23. p. 2. glof. magn. col. 3. & magis ſecure in. l. ult. 18. p. 2. gloſ. 7. verb. En la conquiſta, ubi quęrens, quęnam Regna hodie poſsint dici de conquæſta Regis Hiſpaniæ, cùm iam, Deo favente, omnis eius terra, quę olim à Saracenis occupata erat, ab illis ablata fuerit? reſpõdet: Poteſt dici, quòd tũc erunt de conquæſta Regis Hiſpaniæ omnes inſulæ, & terræ firmæ maris Oceani, iuxta conceſſionẽ Alexandri: multũ enim Papæ conceſſio in his operatur, iuxta notata per Bartolum in tract. de inſula, verb. Nullius, col. 2. & 3. & ſi Papa voluit, potuit, & de eius poteſtate dubitandũ nõ eſt, licèt iſtæ terræ nunquã fuerint in poteſtate noſtra. Cũ Papa ſit Vicarius Chriſti, cui omnia ſunt ſubdita. Et in l. 29. tit. 28. p. 3. verb. Poblarẽ, ubi illũ text. ponderans, & multũ commendãs doctrinã Bart. in d. tract. de inſula, verb. Nullius, inquit: Quæ applicare ſum ſolitus conceſſioni factæ per Summum Pontificem Alexandrum Catholicis Regibus Hiſpaniæ de inſulis, & terra firma Indiarũ maris Oceani. Idẽ † ſequuntur, eandẽ Alexãd. VI. donationem laudantes, & utilem, ac validam fuiſſe probantes, Franc. Vargas in tract. de Epiſcop. iuriſdict. confirm. 10. Anaſtaſ. Germon. omnino legendus d. cap. 13. num. 34. & ſeqq. Ioã. Metellus relatus in Theat. vitæ hum. volum. 28. lib. 2. pag. 4236. Camillus Borrellus de præſtan. Reg. Cath. cap. 46. num. 224. Ioan. Boterus in relation. univerſ. 4. par. lib. 2. pag. 49. Rutil. Benzon. de ann. lubil. lib. 1. cap. 10. pag. 53. ubi reſert Sanderum de viſib. Monarch. lib 7. Bobadilla in dict. cap. 17. num. 7. Marta d. cap. 24. num. 32. Paramus d. lib. 3. de orig. Inquiſit. q. 1. opin. 4. num. 145. ubi reſert quemdam Doctorẽ nomine Vazquez conſ. 8. de eâdem donatione agentem, quẽ Ego invenire non potui, Zevell. d. 4 tom. cõmun. q. fin. ex n. 309. ubi tandem reſolvere videtur, quòd licèt Principes per ſe non poſſent terras infideliũ debellare, benè tamen poſſunt ex licẽtia & facultate Põtificis; & quòd hæc fuit ratio, propter quam Reges Catholici, & eorum ſucceſſores poſsident hæc Regna Indiarum, quę Alex. VI. eis addixit hac conditione, & lege, ut ad Chriſtianam Religionem eos reducẽdos ſtuderent; & quòd ita ſuccedit regula l. iuſte poſsidet, D. de acquirend. poſſeſſ. Pat. Ferdin. Rebellus de oblig. iuſt. lib. 18. quęſt. 23. per totam, ubi loquitur de alijs ſimilibus aliorum Pontiſicum donationibus, Regibus Luſitanię factis, ad conquiſitionem Indiarum Orientalium. Antonius de Herrera omnino legẽdus in ſua hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 2. cap. 4. pag. 51. & ſeq. ubi Hiſpano ſermone de eâdem Pontificis poteſtate pleniſsimè agit, & de cauſis, & rationibus, quę Alex. VI. movêre potuerunt, ut ſupremum huius Novi Orbis Imperium Regibus Caſtellæ, & Legionis, eorumque ſucceſſoribus pleno iure concederet. Et melius † Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 10. cap. 13. & lib. 17. c. 4. & de Italiæ ſtatu lib. 3. cap. ultim. pag. 342. & ſeq. & lib. 4. cap. ult. pag. 445. ubi ita ſcribit: His addi poſſet, quod ſuprà diximus, ab Alex. VI. Indias Occidentales, & Orientales æquis partibus inter Caſtellanos, ac Luſitanos fuiſſe diviſas. Quod cùm multis de cauſis efficere poſſet ille, tum verò ea quam S. Antoninus tradidit, quia ſcilicet Pontifex, Chriſti, Deique Vicarius quodcunque voluerit in terris, ligat, ac ſolvit ob publicum bonum; iuſq́; ipſi eſt infideles punire, cùm iuxta lumen naturale nequaquam vivunt, atque omni dominio privare. Atque ita non modò hæc poteſt, quatenus eſt neceſſarium ad ſalutem animarum, ſed etiam quatenus eſt utile ad bonum publicum. Nam cùm Chriſtus Petro dixit: Paſce; iuſſit, ut ſubditos aleret omni ſubſidio ſpirituali, ac temporali, ut, poſt clariſſimos Doctores, adnotavit omni virtutum genere fiorentiſſimus Cardinal. Toletus. Ille quoque † Chiapenſis Epiſcopus Fr. Barthol. de las Caſas, licèt Indiarum debellationi parum in ſuis opuſculis faverit, earum tamen acquiſitionem hoc Pontificiæ conceſsionis titulo, ſaltem quoad dominium ſupremum, inconcuſſam manêre reſolvit in dict. tract. comprobatorio, ubi cũ multis medijs Papæ poteſtatem in gubernandis, reſtringendis, aut etiam tollẽdis infidelium dominijs, & provincijs aſſeruiſſet, tandem fol. 66. hæc in verba prorumpit: I eſte es, i no otro el fundamento fortiſſimo mas que todas las duras i firmes peñas, ſobre el qual tienen los dichos Catolicos Reyes de Caſtilla i Leon aſſentado i colocado cerca de aquel univerſo, ampliſſimo i eſtendido Orbe de aquellas Oceanas Indias, ſu miniſterial Principado, i Real ſeñorio; conviene a ſaber, en el Divino poder del Papa, comunicado al Papa de Chriſto, i del Papa à los Reyes, i aſſi les compete per autoridad del Derecbo Divino. Por tanto de aqui adelante ninguno debe poner duda en eſta juſticia, i tampoco deben vaguear fingiendo varios titulos. Eamdem etiam ſententiam noviſſime probat, & ſequitur Auguſt. Barboſa in Paſtorali, 1. par. tit. 3. cap. 2. n. 41. & ſequentibus, & Nos proſequimur infrà cap. ſeq. ex num. 19. & lib. 3. cap. 1. ex. num. 13. Pro cuius ſententiæ confirmatione, ex innumeris argumentis, & auctoritatibus, quibus eam fulciunt, & defendunt Doctores ſuprà relati, præſertim Germon. dict. cap. 13. Paramus d. opin. 3. ex. num. 26. & Marta d. 1. par. ex cap. 18. ad 23. Primò conſiderari poteſt, quòd † cùm Romanus Pontifex, ex concordi, & neceſſaria ad ſalutem, omnium Catholicaorum aſſertione, officium Dei gerat in terris, & Christi Domini Vicarius eſſe dicatur, unumque cum eo tribunal conſtituat, cap. licèt, cap. quanto, cap. inter corporalia, de translatione Epiſcop. cap. 1. verſ. Porrò, ut Eccleſ. benef. quin imò & ſit Deus vivens in terris, iuxta elegans dictũ Ioan. de Anania in cap. quod olim de Iudæis, quod reſert, & multum extollit Socin. Iunior conſil. 31. n. 51. & 52. Sacrilegij † inſtar eſſe videtur, eximiam eius, & omnimodam poteſtatem, & auctoritatem in dubiũ vocare, arg. l. 2. C. de crimin. ſacrileg. & Solem (quod aiunt) facibus adiuvare, in ea comprobanda, aut commẽdãda, verba conſumere, cùm ſe ipſam ſatis oſtendat, ut alias dicitur in l. 1. D. de in integ. reſtit. & in cap. ſi omnia 6. q. 1. Et de † hoc extent integri, & locupletiſsimi tractatus, & commentarij Ioan. Pariſienſ. Auguſtini de Ancona, Barthol. de Spina, B. Ioan. à Capiſtrano, Hieronym. Albani, Franc. de Vargas, Steph. Aufrerij, Petr. Albiniani, Petr. à Monte, Lęlij Iordani, Alfonſi Alvarez Guerrero, Ioan. Stephani de adorat. pedum Põtif. & alij, qui habentur inter tract. DD. tom. 13. par. 1. & 2. Albertus Pighius in tract. de Eccleſ. Hierarch. & Ioan. Stapletonius in tract. de magnit. Eccleſ. Rom. ultra quos, plurima etiam congeſſerunt Palac. Rubeus dict. tract. de obtent. Navarræ, 2. par. per totam, Malferitus, & eius additio dict. conſ. 769. Afflict. deciſ. Neapol. 265. num. 14. Ludov. Gomezius in cap. 1. de conſtit. lib. 6. ex numer. 28. Chaſſaneus in Catal. glor. mundi, 4. par. conſid. 7. Paulus Fuſcus de viſitat. lib. 1. cap. 2. num. 2. & 21. & alibi paſsim. Pet. Bertrand. in tractat. de orig. iuriſdict. q. 4. num. 1. & 5. & de iuriſdict. Eccleſ. q. 2. n. 12. Riminald. conſ. 57. num. 22. Guillel. Redoanus de ſpolijs, q. 7. §. his præſuppoſitis. per totum, Iulius Clar. recept. ſent. §. fin. q. 35. verſ. Videamus, Pet. Gregor. lib. 15. Syntag. cap. 3. num. 1. & ſeqq. Peregrin. de iure Fiſci lib. 1. tit. 2. ex num. 1. ad 37. Anaſtaſ. Germon. lib. 3. de ſacr. immunit. cap. 13. ex num. 4. Petr. Cenedo, qui plures alios recenſet in collect. 47. ad Decretum, n. 2. & 3. & collect. 24. num. 18. pag. 33. Paramus d. lib. 3. q. 1. per totam, & dict. q. 1. num. 31. cum multis ſequentibus, Camill. Borrellus in ſum. deciſ. tit. 4. & de pręſtan. Reg. Cathol. cap. 47. n. 45. Card. Paleot. de ſacro Conſiſtorio Cardinal. in concluſ. oper. membr. 5. pag. 363. Hier. Zevallos pract. commun. q. 645. num. 2. Petr. Beltranus à Guevara in propugnaculo contra Venetos, aſſert. 2. §. 1. pag. 143. & 144. Ioan. Baptiſt. Valençuela in monit. contra eoſdem Venetos, 5. part. ex num. 99. & 6. par. ex num. 50. Anton. Cardoſ. in repert. verb. Papa, num. 5. & noviſsimè Ioan. Pineda in cõmentar. ſup. Eccleſ. pag. 1203. & ſeq. Pat. Suar. in defenſ. Fidei lib. 3. cap. 14. & 29. & in tract. de Fide, diſput. 10. ſect. 1. Ponte in convenien. utriuſque Monarch. lib. 1. cap. 4. pag. 18. Fr. Petr. Ramon. de primatu Petri, Caliſt. Remirez de lege Regia Arag. §. 2. num. 19. 20. & 48. & Garſias Maſtrillus de Magiſtrat. lib. 1. cap. 2. ubi concludunt, quòd † Papa inter omnes mundi Principes ſupremum obtinet Principatum, & Monarchiam, & eſt maior omnibus hominibus, & unus omnium Princeps, conſtitutus ſuper Reges, & Regna, cauſa cauſarum, Dominus Dominantium, vertex omnium dignitatum, omnia, & ſuper omnia: & quòd † nullus ei poteſt dicere: Cur ita facis? nec de eius facto iudicare, iuxta gloſſam in dict. cap. quanto, & in cap. cuncta per mundum 9. q. 5. & tradita ab Innocẽt. in cap. inquiſitioni, num. 3. & 4. de ſentent. excommun. & Socin. ſup. ubi addit, quòd † quidquid agit Papa, agit tanquam Deus, cùm eius poteſtas ex Deo ſit, eò quòd contra poteſtatem Clavium, quin Papa omnia poſsit, diſputandum non eſt. Vnde gloſſa ſingularis in cap. ſerpens, de pœnit. diſtinct. 1. ſcriptum reliquit, † quòd qui Papæ mentitur, perinde ſacrilegium committit, ac ſi Deo mentiretur. Et D. Antonin. in 3. part. ſum. tit. 22. cap. 5. §. 1. & §. 11. & alij quos refert, & ſequitur Peregrin. d. tit. 2. num. 2. maiorem † eſſe, inquit, iuriſdictionem Papæ, quàm Angelorum, cùm iuxta ſententiam D. Paul. 1. Corinth. 6. ipſos etiam Angelos iudicare poſsit; quod in ſpecie expendit Innocent. in cap. per venerabilem, circa finem, verſ. Paulus etiam, qui filij ſint legitimi, & Alex. III. in cap. relatum 2. q. 1. & qualiter accipiendum ſit, benè explicat Thom. Bozius, plura alia ad noſtrum propoſitum referens in lib. 5. de iure natur. & Divin. Eccleſiaſt. libert. & poteſt. cap. 10. & Paramus d. opin. 4. ex num. 59. Tertullian. quoque lib. 1. ad uxorem, Pontificem † Maximum, Regem ſæculi appellat, & Eccleſia de eo canit: Tu es Paſtor ovium, Princeps Apoſtolorũ; Tibi tradidit Deus omnia Regna mundi. Et D. † Bernard. lib. 3. de conſider. ad Eugen. ſic elegantiſsime ſcribit: Tu, qui es Sacerdos magnus, Pontifex ſummus, Princeps Epiſcoporum, hæres Apoſtolorum, primatu Abel, gubernatu Noë, Patriarchatu Abraham, ordine Melchiſedech, dignitate Aaron, auctoritate Moyſes, iudicatu Samuel, poteſtate Petrus, unctione Chriſtus, &c. Et in fine libri 4. eũ nominat: Chriſtianorum Ducem, paſtorẽ plebium, ultorem ſcelerum, malorum metum, malleum tyrannorum, Regum patrẽ, legum moderatorem, Canonum diſpenſatorem, ſal terræ, Orbis lumẽ, Sacerdotem altiſsimi, Vicarium Chriſti, Chriſtum Domini, Deum Pharaonis. Et in hoc idem reſpiciens † D. Auguſtinus in ſermone quodam Apoſt. Petr. & Paul. incip. Fortis & humilis, non minus efficaciter, & eleganter eamdem univerſalem Eccleſiæ poteſtatem in ſpiritualibus, & temporalibus, brevi hoc verborum compendio expoſuiſſe, & conſtrinxiſſe videtur: O mira potentia, & ineffabilis gratia Salvatoris: quis plebeium piſcatorem Apoſtolorum facilè crederet Principem? & Regibus obſiſtere? Reges ſanctificare? Regnis omnibus imperare? mundum refrænare legibus? dæmonem calcare pedibus? iubere virtutibus? cœlum hominibus aperire, cũ velit, claudere, cùm placeret? converſis donare, negare perverſis? merita mundi cognoſcere? culpas, & crimina hominibus relaxare? Quod etiam ante cum † agnoſcit B. Ignatius, qui vixit temporibus Apoſtolorum, dum in epiſtola ad Smyrnenſes ſcribit, poſt Deum ſecundo loco, & ante omnes Reges, Pontificem honorandum: Vt Principem Sacerdotum, imaginem Dei ferentem, Dei quidem propter Principatum, Chriſti verò propter Sacerdotium. Et † Petrus Bleſienſis luculentiſſimus ſui temporis Scriptor, relatus & laudatus ab Illuſtriſs. Cardin. Baronio in Paræneſi ad Remp. Venet. pag. 6. qui Cœleſtinum Pontificem his verbis alloquitur: Princeps Apoſtolorum adhuc in Apoſtolica ſede regnat, & imperat, & in medio eſt conſtitutus iudiciarius rigor: illudque reſtat, ut exeratis in maleficos, Pater, gladium Petri, quem ad hoc conſtituit ſuper gentes & Regnæ, Chriſti crux antecellit Cæſaris aquilas, gladius Petri gladio Conſtantini, & Apoſtolica ſedes præiudicat Imperatoriæ poteſtati. Veſtra poteſtas à Deo eſt, an ab hominibus? Nonne Deus Deorum locutus eſt vobis in Petro Apoſtolo, dicens: Quodcunque ligaveris ſuper terram, erit ligatum & in cœlis: & quodcunque ſolveris ſuper terram, erit ſolutum & in cœlis? &c. Quapropter † quidam Anglicus relatus a Gloſſ. in proœm. Clement. Epiſcopo Chiapenſi in dict. tract. cõprobator. fol. 63. & à Navarro d. cap. novit. notab. 3. num. 12. hanc ampliſsimam Pontificis poteſtatem venerans, & admirans, ſic eum alloquebatur: Papa ſtupor mundi, qui maximè rerum Nec Deus eſt nec homo, quaſi neuter inter utrumque. Quod † vel ex ipſis etiã Papæ, aut Põtificis nominibus, quibus hæc ſumma dignitas nuncupari ſolet, benè ſignificatur. Nam iuxta veriores eorum etymologias, & acceptiones, Pontifex à ſumma quam habet faciendi, & operandi poteſtate appellatur; & Papa, quaſi omnium Pater, ſive quaſi ſtupẽdus, venerandus, & admirandus, ut cõſtat ex his, quæ obſervant Briſſon. Hotman. Berru. Prateius, Ioan. Calinus, & reliqui, qui de verbis iuris ſcripſerunt, Alciat. lib. 2. Parergon. cap. 6. Corraſ. in. 1. 2. §. deinde ex his, D. de orig. iur. num. 17. & 18. & lib. 5. miſcellan. cap. 15. & lib. 3. cap. 22. Ioan. Fungerus in Etymol. Græco-Lat. in eiſdẽ verbis, Gilbert. Regius lib. 1. enãtioph. cap. 24. Ant. Cardoſus in d. verb. Papa, num. 1. & Sebaſt. Covarr. in Theſaur. ling. Hiſp. verb. Papa, fol. 577. & verb. Pontifice, fol. 592. Et † licèt olim Papæ nomen alijs etiam inferioribus Epiſcopis tribueretur, ut late obſervat Hieronym. Savaro in comment. ad Sidon. Apol. epiſt. 1. lib. 6. & alibi paſsim, & Corraſ. d. cap. 15. poſteà tamen circa annum 850. Epiſcopis tribui deſijt, & peculiare ſolius Romani Pontificis ob eminentiam dignitatis factum fuit, ut cõſtat ex Concil. Chalcedon. act. 16. & teſtatur Baronius in Martyrolog. ad diem 10. Ianuarij, Anton. Mornacius in obſervat. ſuper Cod. ad l. 4. C. de ſumma Trinit. pag. 14. & noviſsimè Mauclerus in epiſtola dedicator. ad libros de Monarch. Neque hoc mirũ videri debet, cùm apud † Hebræos, Athenienſes, Lacedæmonios, Ægyptios, Perſas, Gallos, Germanos, Romanos, & ſapiẽtiſsimas alias nationes, id commune fuerit, ut ijdem forent Pontifices Maximi, ac Reges, ſive in ſacra, & proſana ſimul ſummum ius Sacerdotes haberent, ut habetur Deut. cap. 17. & apud Ioſeph. lib. 14. antiq. cap. 16. & 17. Xenophõt. in lib. de Rep. Lacedæmoniorum, Aelian. lib. 14. de varia hiſt. cap. 34. Strabon. lib. 17. Euſeb. in Chronic. Agathiam lib. 2. Cæſar. lib. 6. de bello Gallico, Tacit. de morib. German. Cicer. lib. 2. de legib. Valer. Maxim. lib. 1. cap. 1. & late proſequitur Cæſar Baronius dict. anno Christi. 57. numer. 33. & ſeqq. & eo translato, & nõ relato Th. Bozius lib. 4. de Ital. ſtatu cap. ult. & de ruinis Gent. lib. 3. cap. 6. Paramus dict. opin. 3. ex num. 53. & Marta dict. 1. par. de iuriſdict. cap. 22. num. 7. & 8. & cap. 25. ex num. 50. Petr. Greg. lib. 15. Syntagm. cap. 1. Bobadill. d. cap. 17. n. 3. & 10. & tx. in cap. Cleros, 21. diſt. Et † conducit, quod magis in ſpecie noſtra de Hebręorum Sacerdotibus tradit Boz. d. lib. 3. de ruinis Gẽt. cap. 2. pag. 234. quòd ad eos præcipuè ſpectabat, terram Promiſsionis dividere, & eam quiſque partẽ ſortiebatur, quam illi aſsignaſſent, ut habetur Ioſue 14. qui etiam, eâdem de cauſa, ut idẽ Auctor advertit lib. 1. cap. 1. pag. 128. in ſuperhumerali veſtis Sacerdotalis, quæ Poderis appellabatur, totum Orbem contextum gerebat, quaſi totũ illum ſuis humeris geſtari, & ex pręſcripto ſuo gubernari, ſignificaretur. Secvndò facit, quòd licèt plures Auctores in ea opinione fuerint, ut in Christo, ut homine, nullum temporale Regnum, nec dominiũ conſtituãt, ut vidimus ſuprà in 2. arg. contrariæ, aſſertionis: verior † tamen, & magis communis eſſe videtur aliorum ſentẽtia, qui Christo omnia creata ſubiecta fuiſſe dicunt, & à Christo gubernari, non modò uti Deo, ſed etiam uti homine, quia ſibi hæc omnia habuit. Quam ita † conſtãter à ſanctis Patribus tenêri affirmat Thom. Boz. de ruinis Gentium lib. 6. cap. 1. ut ab ea recedere, hæreticum eſſe dicat. Sic enim tradunt S. Irenæus lib. 4. adverſus hæreſes cap. 37. Iuſtinus q. 140. Athanaſ. lib. 5. cap. 4. Baſil. Pſalm. 2. Cyril. Ieroſolymit. catech. 10. Chryſoſt. cap. 1. ad. Epheſ. & ad Hebræ. Ambroſ. in eâdem epiſtol. ad Hebrę. Hieron. par. 7. Auguſt. lib. 2. de concup. pag. 109. Hilarius lib. 2. ſup. Matth. in princip. Cyril. Alexandrin. lib. 2. in Ioan. cap. 13. & Theologi communiter in 4. diſtinct. 48. q. 1. A quibus † in ſubſtantia non valdè diſſentiunt, qui alia conſideratione utẽtes, reſolvũt, Christvm ab inſtãti ſuæ conceptionis ex dono Patris, & Hypoſtaticæ unionis virtute, abſolutam, & univerſalem totius Orbis Monarchiam, & quàm in ſpritualibus habuiſſe, ita ut abſque cuiuſquam iniuria, uſurpare ſibi potuerit, & poſſit omina mundi Regna, Reges deponere, ac denique de rebus omnibus temporalibus ad libitum ſtatuere, tanquam illi ſimpliciter, ac plenè ſubiectis. Quamvis † hoc dominium non tollat ab alijs hominibus iura, & dominia Regnorum, cęterarumq́ue rerũ, quas Deus illis conceſsit; neq; Christvs ipſe eo unquam in eorum damnum uti voluerit, qui propter eximiam ſuam humilitatem, & manſuetudinem magis venit miniſtrare, quàm miniſtrari, & ſpiritualia, quàm temporalia tractare, ut ipſe dicit Matth. 20. & Marc. 10. Quam opinionem † abſque ullo ęnigmate amplectitur D. Bernard. lib. 3. de conſid. ad Eugen. dum ait: Diſpoſitio tibi ſuper Orbem credita eſt, non data poſſeſſio. Non tu ille, de quo Propheta ait: Et erit omnis terra poſſeſſio eius. Chriſtus hic eſt, qui poſſeſſionem ſibi vendicat & iure creationis, & merito redemptionis, & dono Patris. Cui enim alteri dictum eſt: Poſtula à me, & dabo tibi gentes hæreditatem tuam, & poſſeſsionem tuam terminos terræ. Et † ultra D. Antonin. Almain. & Turrecremat. ſuprà num. 34. relatos, late, & optimè probat, & deſendit Burgenſ. in addit. 2. ad Matth. capit. 2. Roffenſis contra Luther. artic. 25. Nicolaus Grandis in illud ad Hebræ. 1. quem conſtituit hæredem univerſorum. Alvar. Pelagius de planct. Eccleſ. lib. 2. Epiſcopus Chiapenſ. in dict. tractat. comprobatorio, fol. 20. Malferitus dict. conſ. 769. numer. 47 & ſequentibus, Marquard. de Iudæis, 2. part. cap. 2. num. 3. Auguſt. in. de Ancona in ſumm. de poteſt. Eccleſ. quęſt. 1. art. 1. Ant. Corſetus de poteſt. Regia, 5. par. num. 32. Albert. Pighius lib. 1. Hierarch. Eccleſ. cap. 3. Navarrus, qui plures alios recenſet in dict. cap. novit, notab. 3. num. 8. & ſeqq. Durand. de origin. iuriſdict. q. 3. Sotus in 4. diſt. 25. q. 2. art. 1. & 4. Angelus Rocha in Bibliotheca Vaticana pag. 185. & ſeq. Bañez de iuſt. & iur. quaſt. 4. de dom. dub. 1. concluſ. 1. col. 138. Aragon q. 67. art. 1. §. cæterum, Salon quæſt. 4. art. 4. verſ. Tertia opinio, Alfonſ. Mendoça in quodlibet. de dom. Christi, §. 1. & ſeqq. Cæſar Baron. in Annal. Eccleſ. anno Christi 57. num. 28. & ſeqq. Molina omnino vidẽdus d. tract. 2. q. 28. ver. Quinta concluſio, Paramus d. q. 1. opin. 3. in princip. & opin. 4. ex num. 61. & num. 90. ubi plurimos Auctores cumulat, expreſsè tenẽtes, nullâ ratione denegari poſſe Christo prædictam temporalem poteſtatem, ſaltem in habitu Zevall. in pract. commun. quęſt. 283. & 739. Valençuela in monitor. contra Venetos, 3. par. 1. num. 69. ſol. 78. Pat. Suarez in 3. par. 1. tom. diſp. 48. Gabriel Vazquez in eâdem 3. par. diſput. 87. cap. 2. Pat. Salazar in comment. Proverb. cap. 8. & noviſsimè Franc. Mendoça in comment. ad cap. 3. Reg. annot. 15. ſect. 3. num. 22. pag. 665. Thom. Bozius de ruin. Gentium lib. 6. cap. 1. & Marta dict. tract. de iuriſdict. 1. part. cap. 22. & in appendice eiuſdem capitis, pag. 46. & 47. & noviſsimè poſt hæc ſcripta Michaël Mauclerus de Monarchia, 1. parte, lib. 3. cap. 3. & ſequentibus, & Seraph. Freitas de Imp. Aſiat. cap. 6. num. 56. & 6. Quibus† apertè Regius Pſaltes favere videtur, dum Pſalm. 2. & 23. pręnuntiat, Christvm à mari uſque ad mare dominaturum, Reges cum inſulis munera illi oblaturos, genteſque in hæreditatem ſuam habiturum, & in poſſesionem ſuam terminus terræ. Necnon illud Pſal. 109. ubi Christi Sacerdotium ſecundùm ordinẽ Melchiſedech futurum prædicit, quem cõſtat ſimul Regem, & Sacerdotẽ fuiſſe. Quod † D. Paul. ad. Hebr. 6. verſ. 7. dilucidius interpretatur, ſcribens, quòd ſicut Melchiſedech dictus eſt Rex iuſtitię, itemq́ue Rex Pacis, & ab Abrahã decimas accepit, cui & benedixit, ita Christvs, cuius eſt nomen à Regno, tam in hoc mundo, omnia ſibi ſubijciẽs, quàm in cœlo eſſet perpetuò regnaturos. Ipſi quoque Davidi Pſal. 88. pollicitus eſt olim Deus, ex eius ſemine perpetuum Regem naſciturum. Et † ante eum hoc ipſum præviderat Iacob Geneſ. 49. dum dixit, non defuturũ ſceptrum de Iudà, nec Ducem de fœmore eius, donec veniret, cui repoſitũ eſſet, nempè Christvs, ut omnes interpretantur. Singulariter tamen audiendum eſt illud Apocal. cap. 19. Et habet in veſtimento, & in fœmore ſuo ſcriptum: Rex Regum, & Dominus dominantium? ibi enim ſermo procedit de Christo, in quo, cùm per veſtimẽtũ humanitas, ut vult D. Gregor. hom. 3. in Ezech. & per fœmur Divinitas, quæ ſecundùm eundem Gregor. eſt tota Dei firmitudo, & fœcunditas, intelligatur, ſatis oſtenditur, quòd Christvs Dominus non ſolum eſt Rex, & Regum radix quantum ad naturam Divinam, ſed etiam quantum ad naturam humanam, prout latiùs explicat M. Fr. Ant. Perez in Laurea Salmant. certam. 5. de homin. præfect. cap. 2. num. 11. Et in idem tendit illud Iſaiæ cap. 9: Et factus eſt Principatus ſuper humerum eius (ſcilicet Christi) & vocabitur nomẽ eius Admirabilis, Conſiliarius Deus, Fortis, Pater futuri ſæculi, Princeps Pacis: multiplicabitur eius Imperium, & pacis non erit finis: ſuper ſolium David, & Regnum eius ſedebit, ut confirmet illud, & corroboret in iudicio, & iuſtitia amodo, & uſque in ſempiternum. Quod † Regnum, non ſolùm ſuper Iudæos datum fuiſſe, quis putet, cùm ad omnes gentes extendatur, dum dicitur: Omnes Reges terræ adorabunt eũ, & omnes gentes ſervient ei, cap. diſplicet 23. q. 4. & ſupra omnem principatum, & poteſtatem, & virtutem, & dominationem in hoc ſęculo, & in futuro fuiſſe, ſcribat D. Paul. ad Epheſ. Coloſſenſ. Philipp. & Hebræ. 1. Et † omnia, quæ Pater habuit, manibus, imò & pedibus eius ſubiecta dicantur, Pſal. 8. Matth. ult. Ioã. 5. 12. 13. & 16. cap. tua nobis, de decimis, cap. fundamenta, in princ. de elect. lib. 6. & Paul. 1. Corinth. 5. ubi concludit, hoc Regnum Christi omnem principatum, poteſtatem, & virtutem evacuaturum: Deus enim, cùm illud ei tradidit, omnia ſubiecit ſub pedibus eius, cùm autem dicat, omnia ſubiecta ſunt ei, ſine dubio, præter eum, qui ſubiecit ei omnia, &c. His non incongruè addi poſſe exiſtimo inſignem Ioſeph. locum ab alijs nequaquam animadverſum, lib. 7. de bello Iudai. cap. 12. in fine, ubi apertè teſtatur, in ſacris libris terrenum hoc totius Orbis Imperium, cuidam ex Iudæorum finibus prænũtiari. Niſi quòd ipſe, ut Veſpaſiani gratiam iniret, de eo temerè vaticinium exponit, ſic inquiens: Sed quòd maximè eos ad bellum excitaverat, reſponſum erat ambiguũ, itidem in ſacris libris inventum, quòd eo tẽpore quidam eſſet ex eorum finibus Orbis terræ habiturus Imperium. Id enim illi quidem quaſi proprium acceperunt, multiq́ue ſapientes interpretatione decepti sũt. Hoc autẽ planè reſponſo Veſpaſiani deſignabatur Imperiũ, qui apud Iudæã creatus eſt Imperator. Sed enim homines fatũ vitare non poſſunt, etiam ſi præviderint, &c. Neque hoc † ignoraverunt Sibyllę, à quibus accepit Virgilius Eclogâ 4. quamvis more ſuo, ut ait Bozius ubi ſup. fubulas audeat immiſcere, & aliò rem detorqueat, dum † canit: Vltima Cumæi venit iam carminis ætas, Magnus ab integro ſæclorũ naſcitur ordo. Iã redit & Virgo, redeũt Saturnia Regna Iam nova progenies cœlo demittitur alto, Pacatumq́; reget patrijs virtutibus Orbẽ. Et paulò pòſt, cuncta illius poteſtati tradita agnoſcens, & ab ipſo pendêre: Aggredere, ò magnos, aderit iam tempus, honores Chara Deũ ſoboles, Magni Iovis incrementum. Aſpice convexo nutantẽ pondere mundũ, Terraſq́ue, tractuſq́ue maris, cœlumq́; profundum: Aſpice, venturo lætentur ut omnia ſæclo. Quibus Ego adijcio, quod in ſimili quæſtione † de omnipotentia Christi Theologi diſputant. Etenim quãvis Christvs, ut homo, abſolutè loquendo, omnipotens nõ fuerit, ut docet. D. Thom. 3. p. q. 13. ar. 1. & ſeqq. Caietan. Medin. & Suar. ibîd. & Alex. de Ales, 3. p. q. 14. cæteriq́; Theologi cũ Magiſtro in 3. Senten. diſt. 14. Ipſi tamen reſolvunt, omnipotentiã Dei cõmunicatã fuiſſe humanitati Christi, ut eſt inſtrumentũ coniunctũ Verbo, vel per communicationẽ idiomatum, ut dixit D. Thom. d. q. 13 art. 1. ad. 1. vel proprius quoniam ipſa Christi humanitas, ob talẽ unionẽ ad Verbũ, elevata & ſublimata fuit, ut eſſet ad nutum ſuæ voluntatis, & ex ſuo arbitrio principium efficiens, & activum, inſtrumentale tamen, miraculorum, & operationum ſupranaturam, ut latiùs explicant D. Greg. hom. 28. in Evang. D. Thom. 3. p. q. 56. art. 1. ad. 3. Caiet. in 3. p. q. 13. art. 2. & plurimi Patres, qui varijs in locis de hac virtute omnipotenti humanitatis Christi loquũtur, quos recenſet Rutil. Benzonius de anno Iubilæi, lib. 2. cap. 34. pag. 208. & præſertim Euthymius lib. 7. in Lucam cap. 19. ubi ſic ait: Quemadmodum ferrum, quod in igne aliquo tempore permanſit, habetq́ue ignis rationes, ita quoque ſancta ipſius caro Divinitati unita, quæ Divinitatis sũt, operabatur. Ideò manus quidẽ mortuũ, ac deſertum corpus coniunxit, vox autem recedentem animam revocavit. Tertiò facit, quòd hâc dominatione in Christi humanitate ſuppoſitâ, quam † non ſolùm creationis, verùm & redemptionis titulo ei concedunt plures ex Auctoribus ſuprà relatis, & præcipuè Marquard. dict. tract. de Iudęis, 2. p. cap. 2. num. 3. Bermon. Choveron. in tract. de pub. concub. rub. De adulter. num. 37. Marc. Anton. Marſilius in tract. de origine redit. Eccl. 3. par. cap. 23. num. 94. & 95. & Valenç. d. monit. p. n. 70. Piè † credendũ, & exiſtimandum eſt, eundẽ Christvm, hoc tale Regnum, ſive dominium tẽporale, quod habuit & habet, Eccleſiæ, & Põtifici, qui eũ repræſentat, cõmunicare voluiſſe, ſicut & cętera privilegia, quę in primo argumento retulimus, iuxta text. in d. cap. quanto, de translat. Epiſcop. cap. ut noſtrum, ut Eccleſ. benef. cap. ſundamenta. § decet, de elect. lib. 6. cap. pro humani, de homicid. eod. lib. Clem. 1. §. de Magiſtris, & plura alia, quæ in ſpecie noſtra de hac translatione dominij tẽporalis notat D. Tho. lib. 3. de regim. Princip. cap. 10. Ioan. de Lignano relatus à Cardin. in Clem. ne Romani, § irritũ, col. 3. de electione, Epiſcop. Chiapenſ. in d. tract. cõprobator. fol. 19. & ſol. 62. & ſeqq. ut benè Guillerm. Benedict. in cap. Raynuntius, verb. Et uxorem, deciſ. 1. n. 8. Thom. Boz. omnino videndus lib. 16. de ſignis Eccl. Dei, cap. 1. per tot. ubi late † oſtẽdit, Christi, & Eccleſiæ eſſe idem Regnum, Marta d. 1. par. cap. 22. ex num. 1. & Valẽçuela ubi ſup. num. 72. Etenim † cùm Eccleſia ſancta Dei Sponſa ſit, ut colligitur ex illo Cantic. 4. & 5: Veni de Libano Sponſa mea, &c. Iſaiæ cap. 61. Pſal. 44. Apocaly pſ. cap. 12. Paul. ad Epheſ. cap. 1. & expreſsè probat tex. in cap. 1. 97. diſt. cap. nuptiarũ 27. q. 1. cap. 1. §. ſed ubi, de ſacra unct. Clem. 1. §. & quod in hac, de ſum. Trin. Clem. Romani, de iur. iurãd. D. Bernard. ſerm. 69. in Cantica, cum alijs traditis à Coſma Gumier. in Pragmat. ſanct. tom. 1. tit. de auct. Concil. general. cap. ſacroſancta. §. 1. verbo, Chriſto, Fevardentio ſup. Ruth. cap. 1. ſect. 16. verſ. Hic quoque, & cap. 3. ſect. 4. verſ. 3. & Thom. Boz. ubi ſup. ſponſæ quidem † negare non decet, quod in perſona ſponſi conceditur, 1. Princeps legibus, verſ. Auguſta, D. de legibus, ibi: Auguſta autem licèt legibus ſoluta non ſit, Princeps tamen eadem illi privilegia tribuit, quæ & ipſe habet. Vnum † quippé corpus, & unam vocem conſtituũt, ut pręclarè expẽdit D. Auguſt. epiſt. 120. ad Honoratum, & lib. 3. Doctr. Chriſt. cap. 31. & tom. 10. ſerm. 234. ſic inquiẽs circa expoſitionẽ Iſai. d. cap. 61: Sponſum & Sponſam Chriſtum intelligimus & Eccleſiam, ſed erunt duo in carne una, Sacramentum magnũ, inquit Apoſtolus, in Chriſto & Eccleſia, igitur iam non duo, ſed una caro. Si igitur caro una competenter & vox una. Rurſus idem Iſaias alibi optimè meminit unum eſſe ipſos duos: loquitùr enim in perſona Chriſti, & dicit: Sicut Sponſo impoſuit mihi mitrã & ſicut Spõsã ornavit me ornamẽto: unus videtur loqui, & Sponſum ſe fecit, & Sponſam ſe fecit: quia non duo, ſed una caro: quia Verbum caro factum eſt, & habitavit in nobis: illi carni adiungitur Eccleſia, & fi Chriſtus totus corpus, & caput. Vnde † doctiſsimus, & acutiſsimus Scotus in tract. de perfect. ſtat. q. 9. quẽ refert, & ſequitur Troilus Malviſ. in tract. de Canonizatione Sanct. dub. 2. inquit. quòd Papa eſt Vicarius Chriſti, non ſolùm in quantum Christvs fuit Eccleſię Pręlatus, ſed in quantum fuit totius mũdi Dominus, & quòd de ſtatu & bonis hominũ poteſt ordinare. Et † D. Cyrill. in. lib. Theſaurorum eandem ſententiã his verbis ſequitur, & amplificat: Dedit Filius Dei Petro plenè, & perfectè claves Regni cœlorum, quoniã ſicut ipſe accepit à Patre Ducatũ, & ſceptrum Eccleſiæ gentium ex Iſraël egrediens ſuper omnẽ Principatũ, & poteſtatẽ, & ſuper omne quodcunque eſt ut in eius nomine genua cuncta curventur pleniſſimam poteſtatem, ſic & Petro, & eius Diadochis, hoc eſt, ſucceſoribus, non minus, ſed pleniſſimè commiſit, &c. Quod etiam ex eo magis ſuadetur, ut prædicti Auctores conſiderant, & Molina d. cap. 29. col. 135. & plures alij relati à Paramo d. opin. 3. n. 35. & 46. & meliùs Marta d. 1. p. cap. 16. n. 2. & ſeqq. Quia cũ † Christvs Dominus Petro, & ſucceſſoribus univerſalẽ poteſtatem conceſſerit ad dirigendos homines ad vitã, & fœlicitatẽ æternã, & ſic ad ultimum finẽ, debuit etiã ſubijcere omnes alias poteſtates ſæculares, ad quas ſpectat dirigere homines ad virtutẽ, & fœlicitatem temporalẽ, quæ ſervit tanquã mediũ ad adquirendam æternã. Ei quippe, ad quem ultimi finis cura pertinent, ſubiecti eſſe debent, habentes curã finiũ antecedentium, ex doctrina D. Thom. d. lib. 1. de regim. Princip. quã pluribus ornavimus ſup. cap. 16. n. 50. & 57. Neq; ſatis perfecté inſtituta, & ordinata Reſpublica Eccleſię videri poſſet, ſi Christvs in eã prędictã poteſtatẽ nõ trãſtuliſſet, & ſicut ipſa una eſt, & ipſe unus omniũ Princeps, & Dominus extitit, ita reliquas omnes poteſtates Romano Pontifici non ſubijceret, & ad unum dumtaxat ſupremum & Monarchicũ imperiũ reduceret, quod † eſſe omnium utiliſsimũ, & perfectiſsimum pluribus probat Paramus ubi ſup. n. 47. & ſeqq. Pet. Greg. lib. 5. de Repub. cap. 3. Iuſt. Lipſ. lib. 2. Politicor. Cap. 2. & Bobadilla lib. 1. Polit. Cap. 1. n. 15. & noviſsimè & latiſsimè Michaël Maucler. de Monarch. 1. p. lib. 4. per tot. & in noſtris terminis Seraph. Freitas de Imp. Aſiat. cap. 6. num. 1. Qvartò conſidero, quòd directa hæc, & generalis Summi Pontificis in temporalibus poteſtas, & dominatio, non folùm tot, tantorumq́ue Patrum auctoritate, & aſſeveratione munitur, quos in hoc capite, & præcedẽti adeò longâ ſerie congeſsimus: verùm † multis etiam Sacræ Scripturæ, & Põtificij iuris oraculis, quibus vix eſt, ut congruum reſponſum à contrariæ partis ſectatoribus aſsignari poſsit. Inter quæ caput effert † illa Ieremię vaticinatio cap. 1: Ecce conſtitui te ſuper gẽtes, & Regna, ut evellas, diſſipes, ædifices, & plantes, quam de ſuprema iſta poteſtate ſignanter intelligit Div. Thom. lib. 3. de regim. Princip. cap. 19. relatus à Gregor. Lopez in dict. 1. 2. gloſſ. mag. col. 3. in fin. verſ. Facit ad iſta, ubi advertit, ſub his verbis, non ſolùm peculiarem iuriſdictionẽ in ſubditos accepiſſe videri, dum ait: Super gentes, ſed etiam generale quoque dominiũ, & gubernationem Rerumpublicarũ, cùm adijciat: Et Regna, in quibus amplam poteſtatem Summi Pontificis agnoſcit, ad plantandum, ędificandum & diſsipandum quidquid pro bono univerſalis Eccleſiæ iudicaverit convenire. Et quòd non folùm ad fideles, verùm ad infideles etiam extendatur: ex illo verbo: Gentes, deducit Baronius dict. anno Christi 57. numer. 28. Nam † & hi, ut diximus, ad Eccleſiæ gubernationem ſpectant, ſi id Fidei conſervatio, vel dilatatio popoſcerit, vel alia iuſta cauſa, quę animum Pontificis moveat, ut obſervat Epiſcop. De Chiapa d. tract. comprobator. fol. 19. & ſeqq. & fol. 46. & 47. & Roffenfis contra Lutherum art. 25. ubi inquit: Primatum Petri ſuper omnes Reges, & Regna mundi iam impletum eſſe quoad donum, & ius poteſtatis, quam traditam habet à Christo, vel quoad habitum in toto mundo, etiam ſuper infideles, cùm Christvs Petro Ioan. 20. omnes generaliter oves ei paſcendas commiſerit. Quibus convenit illud, quod de B. Petro canit Eccleſia, dum ait: Tibi tradidit Deus omnia Regna mundi. Et Nicolaus † Põtifex in cap. 1. diſtinct. 21. ubi inquit: Eccleſiam ſolus ille fundavit, & ſuper petram Fidei mox naſcentis erexit, qui Beato Petro vitæ æternæ clavigero iura terreni ſimul, & cœleſtis Imperij commiſit. Quod etiã refertur in cap. omnes 22. diſt. & conſonat tex. in cap. nos Sanctorum, cap. auctoritatem, in fine 15. q. 6. cap. quia præſulatus 1. q. 4. & cap. duo 96. diſt. Extravag. ſi fratrũ, §. ſanè in noſtrã, Ioan. XXII. cap. licèt ex ſuſcepto, de electione, Clem. Paſtoralis de re iudicata, cap. ad Apoſtolicæ, eod. tit. lib. 6. Innocentius etiam III. in † cap. ſolitæ, de maiorit. & obed. ex d. Ieremiæ loco, & ex illo Ioannis: Paſce oves meas, & altero Matth. cap. 16: Quodcunque ligaveris ſuper terram, erit ligatum & in cœlis, &c. eandem ſupremam, & univerſalem Pontificiæ ſedis auctoritatem, & poteſtatem oſtendit, quoniam Dominus, inquit, inter has oves, & alias nequaquam diſtinxit, & nihil excepit: qui dixit: Quodcunque. Et idem † Innocent. in cap. per venerabilem 13. verſ. Rationibus, qui filij ſint legitimi, ex eiſdem locis, & ex alio Deuteron. cap. 17. ubi in cauſis arduis, & difficilibus Sacerdotes adiri iubentur, concludit, Romanum Pontificem, non ſolùm in Eccleſiæ patrimonio, ſuper quo plenam in temporalibus poteſtatem gerit, verùmetiam in alijs regionibus, certis cauſis inſpectis, temporalem iuriſdictionem caſualiter exercêre. Quò forſitan reſpicit text. in cap. quincunque litẽ, & in cap. quæcunque contentiones 11. quæſt. 1. Ubi omnes lites, & contentiones tam ſpirituales, quàm temporales ad iudicium Summi Pontificis pertinere dicuntur. Sed expreſsius, & urgentius cæteris idem argumentum, eiſdem & alijs auctoritatibus, & rationibus conſideratis, proſequitur Bonifacius IIX. † in celebri illa extravaganti unam ſanctam, de maiorit. & obed. inter communes. Vbi poſtquàm late ſanctę Catholicæ & Apoſtolicæ Eccleſię unitatẽ probavit, & eiuſdẽ generalẽ poteſtatem, & ſuperioritatẽ in ſpiritualibus, & temporalibus probat, & unius ovilis unicum paſtorem eſſe debêre, & quòd cùm Dominus ipſe Petro Paſce oves, & quidem, Meas dixerit, & generaliter, non ſingulariter has, vel illas, per hoc cõmiſiſſe ſibi intelligitur univerſas. Et poſteà addit: In hac ergo poteſtate † duos eſſe gladios, ſpiritualem videlicet, & temporalem Evangelicis dictis inſtruimur. Nam dicẽtibus Apoſtolis, ecce duo gladij hic: in Eccleſia ſcilicet, cùm Apoſtoli loquerentur, non reſpondit Dominus nimis eſſe, ſed ſatis. Certé qui in poteſtate Petri temporalem gladium eſſe negat, malè verbum attendit Domini proferentis: Converte gladium tuum in vaginã. Vterque ergo eſt in poteſtate Eccleſiæ, ſpiritualis ſcilicet & materialis; ſed is quidẽ pro Eccleſia, ille veró ab Eccleſia exercendus: ille Sacerdotis, is manu Regum, & militum, ſed ad nutum, & patientiam Sacerdotis. Oportet autem gladium eſſe ſub gladio, & temporalem auctoritatem ſpirituali ſubijci poteſtati. Nam cùm dicat Apoſtolus ad Romanos 13. Non eſt poteſtas niſi à Deo: quæ autem ſunt, à Deo ordinata ſunt; non autem ordinata eſſent, niſi gladius eſſet ſub gladio, & tanquàm inferior reduceretur per alium in ſuprema. Nam ſecundùm Beatum Dionyſium, lex Divinitatis eſt, infima per media in ſuprema reduci. Non ergo ſecundùm ordinem univerſi omnia æqué ac immediatè, ſed infima per media, & inferior per ſuperiora ad ordinem reducuntur, ſpiritualem autem, & dignitate, & nobilitate terrenam quamlibet præcellere poteſtatem, oportet tãto clarius nos fateri, quanto ſpiritualia temporalia antecellunt. Quod etiam ex decimarum datione, & benedictione, & ſanctificatione, ex ipſius poteſtatis acceptione, ex ipſarum rerũ gubernatione claris oculis intuemur. Nam veritate teſtante ſpiritualis poteſtas terrenam poteſtatẽ inſtituere habet, & iudicare, ſi bona nõ fuerit. Sic de Eccleſia, & Eccleſiaſtica poteſtate verificatur vaticinium Ieremiæ: Ecce conſtituite hodie ſuper gentes, & Regna, & cætera quæ ſequũtur. Ergo ſi deviat terrena poteſtas, iudicabitur à poteſtate ſpirituali: ſed ſi deviat ſpiritualis minor, à ſuperiori: ſi verò ſuprema, à ſolo Deo, non ab homine poterit iudicari: teſtante Apoſtolo: Spiritualis homo iudicat omnia, ipſe autem à nimine iudicatur. Eſt autem hæc auctoritas (etſi data ſit homini, & exerceatur per hominem) non humana, ſed potiùs Divina, ore Divino Petro data, ſibiq́ue, ſuiſq́ue ſucceſſoribus in ipſo, quem confeſſus fuit petra, firmata: dicente Domino ipſi Petro: Quodcunque ligaveris, &c. Quicunque ergo huic poteſtati à Deo ſic ordinatæ reſiſtit, Dei ordinationi reſiſtit, niſi duo (ſicut Manichæus) fingat eſſe principia: quod falſum, & hæreticum iudicamus: quia teſtante Moyſe, non in principijs, ſed in principio cœlum Deus creavit, & terram. Porrò ſubeſſe Romano Pontifici omni humanæ creaturæ declaramus, dicimus, diffinimus & pronuntiamus omnino eſſe de neceſsitate ſalutis. Cui † textui, quatenus de duobus illis Apoſtolorum gladijs ſermonẽ fecit, facem prætulit D. Bernard. lib. 5. de conſid. ad Eugen. ubi eiſdem ferè verbis eandem ſententiam amplectitur. Quam etiam repetit D. Auguſt. in pluribus locis relatis ab Ivone Carnotenſi in Decret. part. 10. cap. 59. & 75. & D. Thom. ſup. 2. Sent. diſtinct. ultim. in expoſit. text. ad 4. ubi dicit, † quòd ſpirituali poteſtati ſæcularis in Papa coniungitur, qui utriuſque poteſtatis apicem tenet, hoc eo diſponente, qui eſt Rex, & Sacerdos; & tradit alia Paramus dict. opin. 3. per totam, Anaſtaſ. Germon. d. cap. 13. num. 18. Fr. Marc. Anton. de Camos in ſua Microcoſmia 3. part. dialog. 4. pag. 44. Et † elegantiſsima, ac pijsima illa epiſtola B. Ignatij de Loyola ad Claudium Regem Abyſsinorũ Romę ſcripta 7. Kalend. Marcias ann. 1555. cuius verba ad litteram refert Per. Maffeius hiſtor. Ind. lib. 16. pag. 389. & ſeq. & Fr. Anton. de San Roman lib. 4. hiſt. Ind. Orient. cap. 26. pag. 767. ubi plura de Eccleſiæ unitate, & univerſali poteſtate notantur & qualiter hoc olim per Iſaîam Dominus adumbraſſe videatur, cùm loquẽs de † Eliachim Pontifice Maximo dixit: Et dabo clavem domus David ſuper humerum eius, & aperiet, & non erit qui claudat, & claudet, non erit qui aperiat. Quo videlicet typo figuratus eſt Petrus, eiuſque ſucceſſores, † quibus datam integram poteſtatem declarãr claves, conſuetum utique ſymbolum, & inſigne pleni, atque abſoluti dominij, 1. clavibus 74. D. de contrahen. empt. cum alijs traditis a Covar. lib. 3. variar. cap. 16. num. 11. Tiraquel. de conſtit. 3. par. limit. 6. num. 4. & ampliat. 3. num. 3. Et † licèt hæc inſignis, & nobilis Extravagans unam fanctam videatur poſteà aliquo modo correcta, ſive temperata per Clementem V. Bonifacij ſucceſſorem, quatenus in favorem Philippi Regis francorum declaravit in Extravag. meruit, de privileg. per illam nullum Regi, & Regno Gallię præiudicium generari, nec amplius Eccleſiæ Romanæ ſubiectos eſſe, quàm anteà exiſtebant: hoc tamen (ut benè advertit Germon. ſuprà num. 51. & 67. & Marta d. tractat. de iuriſdict. 1. part. cap. 25. num. 30) Eccleſiæ iuribus neutiquam derogavit. Et † quantumvis diſpoſitionem pontificiam correxiſſet, rationes tamen, quibus nitebatur, revocare, & enervare non potuit, quæ æternæ, & immutabiles ſunt, 1. eas obligationes, D. de capit minut. & notat Abb. in cap. non debet, de conſang. & affin. Anton. de Butrio, & Ioan. de Imola in cap. 1. de conſtit. & Ioan. Andr. & Geminianus in cap. 1. §. illum autem de reſtit. ſpoliat. Qvintò & ultimo perpendi poteſt, † quòd quemadmodum ea bella iuſta cenſeri ſolent, quæ Dei præcepto, vel auctoritate peraguntur, iuxta text. in. c. illud 23. quæſt. 2. & alia, quæ diximus ſuprà hoc lib. cap. 2. num. 25. Ita communi omnium Doctorum cõſenſu receptum eſt, illa quoque iuſta cẽſeri debêre, quæ ab eius Vicario ob religionis augmentum, vel ex alijs legitimis cauſis adverſus infideles indici iubẽtur. Atque adeò, † quæ in eiuſmodi bellis capiuntur, iuſte, & legitimè poſsideri, & retineri poſſe, quamvis nunquam anteà Chriſtianorum fuiſſent, & infideles ipſi quietè & in pace vivere vellent, ut communiter reſolvunt Doctores, præcipuè Anto. de Butrio, & Ioan. de Annania in cap. quod olim, de Iudæis Oldrad. conſ. 72. Hoſtienſ. Innocent. Anchar. & alij in d. cap. quod ſuper de voto, Bartol. in 1. 1. C. de Pagan. idem Annania in cap. 1. col. 2. de ſagittarijs, idem Innocent. in cap. olim de reſtit. ſpolia. Calderin. conſ. 95. n. 3. verſ. De Papa, aliàs conſ. 1. de tregua, & pace, ubi ait, tenentes contrarium ab hæreſi non diſtare, Bald. conſ. 389. incipit: Conſuetudo eſt, in fine num. 10. lib. 2. ubi notabiliter inquit, auctoritatem ſuſcipiendi belli contra Reges, & Principes infideles maximè penes Pontificem reſidêre, Alex. conſ. 130. ſuper eo, num. 4. & 5. lib. 7. Marquard. omnino videndus in tract. de Iudæis, & Infid. 1. part. cap. 6. & cap. 14. verſ. Præterea, Malferitus dict. conſ. 769. apud Mandell. num. 78. Georgius Cabedus deciſ. Luſitan. 2. part. deciſ. 47. num. 1. & alios congerens Cardinal. Tuſchus pract. concluſ. iur. verb. Infidelibus, concluſ. 124. & verb. Bellum, concluſ. 36. & Nos ſuprà hoc lib. 2. cap. num. 36. & poſt hæc ſcripta Seraph. Freitas de iuſto imp. Aſiat. cap. 9. num. 10. & 11. Cuius † poteſtatis, & auctoritatis ratione, ijdẽ Auctores cõcludunt, licitũ, & uſu receptiſsimum eſſe Apoſtolicæ ſedi, terras, & provincias taliũ infidelium, aut hæreticorũ aliquibus Chriſtianis Principibus debellandas, occupandas, & pleno iure poſsidẽdas concedere, etiã antequã ab ipſorũ infidelium manibus ſive faucibus ereptæ fuerint, ut in Regno Ieruſalem, Carolo Magno conceſſo, tradidit Bartol. in l. liber homo, la 2. D. de verb. oblig. 1. fin. D. de action. empti, & in. l. id quod apud hoſtes, ubi late Iaſon. D. de legat. 1. Oldrad. conſ. 268. Martin. Laudenſ. in tract. de Principe, §. 246. & generaliter in quibuslibet alijs terris, & inſulis Infidelium, Paganorum, & Hæreticorum, idem Bartol. in dict. l. 1. C. de Paganis, & in tract. de inſula, verb. Nullius, num. 7. & in Extravag. ad reprimendum, verb. Totius Orbis, num. 9. Bald. † in l. 1. C. de iure liber. col. 5. ubi inquit: Hodie, ubicunque iuriſdictiones vacant, ut in Regnis infidelium, apud quos non eſt vera dignitas, nec naturalis dignitas, nec naturalis iuriſdictio, occupanti conceditur Catholico, ut fuit in Regno Hiſpaniæ, ut notat gloſſa Decreti. Quæ gloſſa, ut advertit Epiſcopus Chiapenſ. in d. tract. comprobat. fol. 31. forſitan eſt cap. Adrianus, verb. Per ſingulas, diſt. 63. idem tradunt Domin. & Phil. Francus per text. in cap. Abbate fanè, §. & allegabatur de re iudic. lib. 6. Angel. diſput. incip. Renovata guerra, Ioan. de Lignanis in tract. de bello, 1. part. Franc. Vargas in tract. de auct. Pontif. confir. 10. n. 4. & 5. & Anaſtaſ. Germon. dict. lib. 3. cap. 13. à num. 27. Et † licèt Epiſcopus Chiapenſis ubi ſuprà hoc reſtringere velit ad provincias, quæ olim Chriſtianorum fuerunt, & iniuſtè ab infidelibus detinentur, & differentiam inter Saracenos, Hæreticos, alioſque Fidei hoſtes, & inter ſimpliciter infideles, conſtituat, quam etiam admittere videtur Petrus de Ravena ſing. 585. Bartolus tamen, & reliqui auctores ſuprà relati, generaliter, & indiſtinctè loquũtur, & expreſſius Malferitus, & Marquard. ubi ſup. Marta d. 1. part. cap. 24. num. 10. & ſequentib. ubi de hac Indiarum donatione ſpecialiter agẽtes, reſolvunt, quòd omnes Doctores indifferenter tenẽt, etiam res, & provincias, quæ ſemper infideliũ fuerint, poſſe relinqui, ac donari ſub conditione, ſi ab hoſtibus capiantur. Quia † licèt alias imprudens & temerarium conſiliũ cenſeri ſoleat, hoſtium bona, & provincias ante victoriam dividere, ut oftendit Auſonius epig. 20. Philip. Comineus lib. 5. comment. poſt medium, ubi periucundum exemplum adducit, & Mag. Marquez in Gubernat. Chriſtiano lib. 2. cap. 31. pag. 340. & ſeq. Adhuc † tamen expectatio talis conditionis honeſta reputatur, iuxta ea, quæ notant ſcribentes per text. ibi. in. d. liber homo, & in d. l. id quod apud hoſtes: quibus addere poſſumus tex. in 1. ſi quid mater, C. de don. quæ ſub modo, & in 1. ſi ſervitus, §. futuro, D. de ſervit. urb. præd. cũ notatis a gloſſa in cap. ad diſſolvendum verb. Accuſari ad fin. de deſponſat. impub. Bart. in 1. ſervos num. 4. D. de alim. & cib. legat. Et † tex. in d. cap. Abbate ſanè, verſ. Et allegabatur, ubi Rex Aragonum donavit Hoſpitalarijs ſancti Ioannis Caſtrum Curvariæ cũ ſuis finibus, inter quos erat locus de Roſſellis, quæ ab infidelibus poſsidebantur, & nunquam Chriſtianorũ fuerant, ſub ea conditione, ſi Rex illa ab eiſdẽ hoſtibus caperet, & talem donationem valuiſſe Summus Pontifex ibi apertê ſupponit, & proſequitur Philip. Francus, & Domin. ibîdem num. 40. Qui ex eodem principio deducũt, quòd † licèt Eccleſiæ, quæ nondum conſtructa eſt, nihil donari regulariter poſsit, cap. ad audientiam, el 2. de Eccleſ. ædific. & in eod. cap. Abbate ſanè, ubi tamen talis donatio ſub ea conditione ſit, quam ſit honeſtũ expectare, vel non agitur, ut eidem Eccleſiæ ſtatim acquiratur, ſed poſtquàm iam ædificata, vel conſtructa fuerit, tunc iure optimo ſuſtineatur, ut latiùs etiã notat & proſequitur Bart. conſ. 26. nume. 1. lib. 1. Abbas in dict. cap. ad audientiam, n. 2. Guid. Papę deciſ. 267. & ibi eius additionator Ranchinus, Guil. Benedict. in cap. Raynuntius, de teſtam. verb Et ſoboles, quam geſtabat in utero, num. 15. Lambertin. de iure patron. 1. part. lib. 1. Quæſt. 5. Art. 10. Menochius conſ. 29. num. 59. & 60. vol. 1. & Nicol. Garcia de beneficijs, 5. part. cap. 9. num. 49. & 50. Sed † præſtat, ut in ſpecie noſtra loquẽtes audiamus Franc. Vargas ubi ſup. num. 5. & 6. & Anaſtaſ. Germoniũ num. 29: Qui ſecuré docent, Summum Pontificem virtute huius ſupremæ Poteſtatis temporalis, de qua loquimur, non modò civitates, prouincias, & Regna, quæ anteà Chriſtianam Religionem profitebantur, & deinde fuerunt ab infidelibus uſurpatæ, poſſe, cui libuerit, indubitanter concedere, uti recuperet, ſuaque faciat: ſed ea etiam addicere poſſe, quæ Chriſtianorum nunquam fuerunt, ad Chriſtianæ Fidei & Evangelij propagationem, & idololatriæ extirpationem: Et quòd his rationibus motus Alex. VI. amplas iſtas Indiarum Occidentalium regiones Catholicis Regibus, Ferdinando & Iſabellæ, eorumq́ue ſucceſſoribus addixit; qui ex illa acquiſitione omnem omnino iuriſdictionẽ ac omne imperium earundem provinciarũ ſibi iure vendicant; non ipſo iure, nec iure belli, ſed Romani Pontificis auctoritate, quare iuſtè dicuntur poſsidere, arg. l. iuſtè poſsidet, D. de acquir. poſſeſſ. Qva ſententiâ, ut veriori & receptiori, retentâ, argumentis pro contraria conſideratis, breviter reſponderi poteſt. Ad primũ, † falſum eſſe, quod in eo ſupponitur, nullo ſcilicet certo iure, vel Eccleſiæ teſtimonio probari tẽporalẽ Romani Põtificis poteſtatẽ; cùm pro ea tot, & tam aperta reperiãtur, ut ſuprà conſideravimus; quæ ſuâ vi, & ratione tam infideles quàm fideles comprehendunt. Vt † omittamus eorum opiniones, qui ob ſolam infidelitatem, barbariem, idololatriam, vel mores contra naturam, ad iudicium Eccleſiæ pertinere putarunt, de quibus late diſputavimus ſuprà hoc libro ex cap. 7. & poſt D. Antoninum in ſumma titul. 3. de dom. Reg. cap. 2. latè agit Thom. Bozius in tract. de Ital. ſtat. lib. 4. cap. 5. & 6. Quibus † non obſtat ille Pauli locus 1. Corinth. 5: Quid enim mihi de ijs, qui foris ſunt, iudicare? de cuius vera, & varia interpretatione plura congeſsimus, d. cap. 14. ex num. 21. Et † eodem modo reſponderi poteſt ad illud Ioan. ult. Paſce oves meas; etenim licèt infideles, dum in ſua infidelitate perſiſtunt, propriè de Chriſti, & Eccleſiæ ovili non ſint, ut concludunt Auctores in argumento relati: verius tamen eſt, quòd ad Eccleſiæ curam, & gubernationem ſpectant, ut tetigimus fup. n. 115. & expreſsè docet Innocent. † in c. licèt de foro comp. reſolvens: Quòd quando Chriſtus dixit Petro: Paſce oves meas, & dedit ei claves Regni cœlorum, aliquo modo eius iuriſdictioni ſubiecit Saracenos, Gentiles, & Schiſmaticos. Et Roffenſ. contra Luth. articul. 25. ubi. inquit: Primatum Petri ſuper omnes Reges, & Regna mundi iam impletum eſſe, quoad donum, & ius poteſtatis, quam traditam habet à Chriſto, vel quoad habitum in toto mundo, etiam ſuper infideles, qui ſunt oves Chriſti, quamvis extra ovile Eccleſiæ errantes: non tamen omnino quoad executionem, vel actum poteſtatis. Quia ſcilicet ad Papam pertinet cura omnium ovium Chriſti, Ioan. 20. Paſce oves meas, non ſolùm eas, quæ ſunt intra, ſed quæ ſunt extra ovile Eccleſiæ à fide aberrantes, de quibus Ioann. 10. Alias oves habeo, quæ non ſunt ex hoc ovili, illas oportet me adducere; ſcilicet per me, & per meos miniſtros, maximè per Papam, ad quem pertinent de prædicatione nunc illis providere, ut qui voluerint liberè, non coactè ad Fidem Chriſti convertantur, &c. Leontius quoque tradit ſub illis verbis, Ioan. 10: Alias oves habeo, &c. Christvm oſtendere voluiſſe, ſe non tantum Iudæorum, quibus cum loquebatur, ſed etiam omnium gentium Regem eſſe, atque paſtorem; & in eâdem expoſitione Sancti omnes unanimi conſenſu cõveniunt. Et D. Bernard. lib. 2. de conſid. cap. 8. verba illa: Paſce oves meas, explicans, interrogat: Quas? illius, aut illius populi, civitatis, aut regionis, aut certi Regni? Oves meas inquit: cui nõ planũ nõ deſignaſſe aliquas, ſed adſignaſſe omnes? Nihil excipitur, ubi diſtinguitur nihil. Cui convenit Theophylactus, dum inquit: Cùm prandendi finem ipſe feciſſet, totius Orbis ovium præfecturam Petro commiſit: Et idem ſentiunt Orig. cap. 6. epiſt. ad Rom. Cyprian. de unit. Eccleſ. Arnob. Pſalm. 138. Chryſoſt. homil. 1. de pœniten. & reliqui Græci, & Latini Patres Eccleſiæ, quorum dicta latè perpendit Thom. Bozius lib. 18. de ſign. Eccleſ. Dei, cap. 1. in ſexto argumento. Paſcere † enim illo in loco ex natura ipſius verbi idem ſignificat quòd regere, & gubernare. Vnde ſit, ut ad Reges quoque, & Principes gẽtium pertineat hæc vox, † quos paſsim ethnici Scriptores, ſed in primìs Homerus, paſtores populorum appellare ſolent, ut idem Bozius oſtẽdit, & latiùs Paramus d. opin. 3. num. 29. Nam quemadmodum paſtores ovium commodis diligenter invigilant, ita quoque Principes, atque Reges, non tam ſuæ utilitatis ſtudioſi eſſe debent, quàm gentium, & populorum, qui ſibi ſubduntur, ut eleganter in eiſdem terminis expoſuit D. Auguſt. tract. 123. dicens: Nam quid eſt aliud: Si diligis me, paſce oves meas, quàm ſi diceretur: Si me diligis, non te paſcere cogita, ſed oves meas, ſicut meas paſce, non ſicut tuas; gloriam meam in eis quære, non tuam, dominium meum, non tuum. Et hac de cauſa † in illo verſu, Pſal. 79: Qui regis Iſraël, intende, in lingua Originali Hebræa legitur: Qui paſcis. Et in Pſalm. 77. ubi in Vulgata legitur: Et elegit David ſervum ſuum, & ſubſtulit eum de gregibus ovium, de poſt fœtantes accepit eum, paſcere Iacob ſervũ ſuum, in Chaldaica dicitur: Vt dominaretur in Iacob populo ſuo. Qui locus eò pluris faciendus eſt, quia illum de Christo Domino omnes intelligũt, & D. Hieronym. etiam D. Petro, de cuius nunc poteſtate agimus, accommodari poſſe fatetur. Secvndò verò, argumento cõtrariæ partis reſpondere poſſumus, affirmando, † verius eſſe in Christo Domino, etiam ut homine, temporale regnum, & dominium conſtitui, & concedi debêre ex rationibus, & auctoritatibus, quas ſup. ex num. 89. perpẽdimus. Neque obſtare ea, quæ pro adverſa opinione conſiderantur, & dominium duntaxat ſpirituale in Christo concedere, & aſsignare videntur. Nam, ſi benè inſpiciantur, ſolùm oſtendunt, Christvm in quantum hominem ſe mundi Regno non immiſcuiſſe, neque dominia rerum, quæ liberaliter hominibus indulſerat, uſurpaſſe, id verò ex voluntatis potiùs, quàm poteſtatis defectu proceſsit, quia huiuſmodi tẽporalia contempſit, & humilem vitam agere deſtinavit. Et † ita, ubi ſibi oportere viſum fuit, exercitium temporalis iuriſdictionis accepit: Matth. namque 8. dæmonibus poſcẽtibus: Si eijcis nos hinc, mitte nos in gregem porcorum, dixit: Ite, & ſuffocati ſunt, & 12. permiſit Diſcipulos per aliena ſata vellere ſpicas, & manducare. Et apud eundem Matth. cap. 21. Ioan. 2. Marc. 11. maledixit ficulneæ, & aruit: & flagello eiecit ementes & vendentes de tẽplo; & adulteram, quia nemo eam accuſabat, abſolvit; prout etiam habetur in cap. ex multis, & cap. vendentes 1. q. 3. cap. accuſatio, el 1. 2. q. 7. gloſ. in cap. quoniã verb. Sic, diſtin. 10. & in cap. cùm ad verum, diſtin. 96. In quibus omnibus Christvs nullã iniuſtitiã cõmiſit, ſed iure ſuo, & poteſtate uſus eſt, ut benè advertũt omnes Doctores pro hac opinione relati, & præcipuè Molina d. diſp. 28. Marta d. c. 22. Paramus, qui alios refert, d. lib. 3. q. 1. opin. 2. num. 8. & opin. 4. ex n. 79. & n. 127. Baronius d. an. Christi 57. num. 28. & 29. Anaſtaſ. Germon. dict. lib. 3. de ſacror. immun. c. 15. ex num. 18. Bobad. d. lib. 1. Polit. cap. 13. num. 4. & ſequentib. & Pat. Franc. Mendoça d. cap. 2. lib. 1. Reg. num. 10. annot. 15. ſect. 3. num. 27. & noviſsimus Michaël Mauclerus de Monarch. 1. part. lib. 3. cap. 4. & 5. qui ſpecialiter reſpondet omnibus teſtimonijs in contrarium adductis: & præſertim † ad illud Ioan. 18: Regnum meum non eſt de hoc mundo. Vbi Christvs nullatenus ſe Regem temporalem eſſe negavit, ſed ſibi id potiùs curari, ut humanum genus redimeretur, & peccatores ſalvi fierent, iuxta ea, quæ notant Auguſtin. & Chryſoſto. ibîdem, & illud Ioan. 3: Non miſit Deus Filium ſuum in mundum, ut iudicet mundum, ſed ut ſalvetur mũdus per ipſum. Et ita † aliàs apud eundem Ioan. d. cap. 18. interrogatus: Rex es tu? non negavit, ſed dixit: Tu dicis, quia Rex ſum ego. Nec redarguit Nathanaëlem ſibi dicentem Ioan. 1: Tu es Rex Iſraël. Nec obiurgavit, imò & defendit turbam clamantem, & dicentem Ioan. 12: Hoſannà Benedictus qui venit in nomine Domini Rex Iſraël. Quibus non obſtat † illud Lucæ 12. ubi dixit fratribus de hæreditate certantibus: Quis me conſtituit iudicem, aut diviſorem ſuper vos? Nam illud ſimiliter ſolùm probat, Chriſtum non aſſumpſiſſe munus, & officium iudicis temporalis: non tamen concludit, illum caruiſſe poteſtate, ut id, ſi vellet, efficeret. Et ideò hoc nequaquam negavit, ſed ſolùm innuit, ſe à nemine ad id munus ſubeundum fuiſſe conſtitutum, ac deputatum, ut benè poſt alios obſervat Molina dict. cap. 28. col. 135. verſ. Ad tertium, Marta d. cap. 22. num. 4. & in append. eiuſd. cap. circa finem, & Paramus d. opi. 4. n. 124. verſ. Nam ad primum. Et hoc eſt quod voluit dicere D. Ambroſ. relatus ab Albert. Pighio lib. 5. Eccleſ. Hierarch. cap. 1. verſ. Rurſus: Terrena declinat, qui propter Divina deſcenderat. Et tandem † ad illud, quod deduximus ex Extravag. cùm inter nonnullos, & ſimilibus reſpondetur, ibi de dominio proprietatis rerum in particulari ſermonem haberi, quo inſpecto, certiſsimum eſt, Christvm, & Apoſtolos pauciſsimarum rerum dominium habuiſſe, † cùm paupertatis amantiſsimi fuerint, & eâ ſolâ mundũ vincere deſtinaverint, ut habetur Zachar. 9. num. 9. Pſal. 39. n. 18. Pſal. 68. n. 30. Matth. 8. verſ. 20. & 2. Corinth. 8. verſ. 9. ibi: Scitis gratiam Domini noſtri Ieſu Chriſti, quoniam propter vos egenus factus eſt, cùm eſſet dives, ut illius inopia divites eſſetis, de quo etiam agitur in cap. Dominus diſtin. 93. & in pluribus alijs locis, quæ cõgerit Pat. Franc. Mendoça in d. ſect. 3. num. 5. Ad tertium autem, & quartũ reſpondeo, abſque dubio probandũ eſſe, illud † idem dominium, & imperium temporale, quod Chriſtus habuit, in Petrum, & ſucceſſores eius translatum fuiſſe, ut cum D. Thom. & alijs ſuprà ex num. 104. reſolvimus. Nam licèt Christi poteſtas, quam vocãt excellentiæ, quo ad alias res in Eccleſiam non tranſierit: hæc tamen dominij temporalis, etiam ſi excellenter in Christo fuiſſe dicatur, omnino trãſferri debuit, cùm neceſſaria fuerit ad univerſale ipſius Eccleſiæ regimen, quod, ut diximus, aliter nec conſtare, nec ſibi ſufficere poſſet; quia † illi, ad quem cura finis ultimi pertinet, ſubijci debent reliqui, ad quos pertinet cura finium antecedentium, quę eſt temporalis poteſtas, ut probat D. Thom. d. lib. 1. de regim. Princi. c. 14. qui etiã eod. lib. cap. 1. & 6. ſic ait: Romano Pontifici Vicario Chriſti oportet omnes Principes populi Chriſtiani eſſe ſubiectos, ſicut ipſis Domino Ieſu Chriſto, qui non ſolũ Sacerdos, ſed etiam Rex eſt vocatus, &c. Et quod hæc † poteſtas à Christo in eius Vicarios translata, nomine tenus cẽſẽda nõ ſit, nec inefficax iudicãda, benè etiã probat Baronius ubi ſup. num. 28. ex ijs, quæ Christvs ipſe liberaliter profitetur, † apud Ioan. in Apocal. cap. 2. ſic dicens: Qui vicerit & cuſtodierit, uſque ad finem opera mea; dabo illi poteſtatem ſuper gentes, & reget eas in virga ferrea, & tanquam vas figuli confringentur, ſicut & ego accepi à Patre meo. Quem locũ exponens D. Auguſt. in homil. 2. ſup. Apocal. hæc in eandẽ ſententiam profert: in Chriſto habet Eccleſia hanc poteſtatem: ſicut dicit Apoſtolus ad Rom. 8. cum illo nobis omnia donata fuiſſe. Sic virgam ferream, dixit Ioãnes propter iuſtitiam, & propter rigorem: cum virga corrigantur boni, mali verò cõfringantur. Idem † quoque de hac Regia dignitate unà cũ Sacerdotio ad poſteros in Eccleſiam per Dominum tranſmiſſa, eruditè his verbis Epiphanius teſtatur: Rex alienigena Herodes advenit, & nõ amplius ſucceſſores David diadema imponebant, translapſa Regia ſede in Chriſto ad Eccleſiã. Et à domo quidem carnali Iudà, & Iſraël Regia dignitas translata eſt: firmiter autẽ ſedet Thronus in ſancta Dei Eccleſia in æternũ, ex duplici origine dignitatem habens, Regia, ac Sacerdotali. Et Regiam quidẽ à Domino noſtro Ieſu Chriſto iuxta duos modos, & quia eſt ex ſemine David Regis ſecũdùm carnem: & quia eſt Rex maior à ſæculo ſecundùm Deitatem. Sacerdotalem verò, quia ipſe eſt Pontifex, & Pontificum præfectus, &c. Neque his refragatur, † quòd cùm Christvs rarò, aut nunquam hanc temporalem poteſtatem, ex habitu in actum deduxerit, Pontifices etiam ab eius exercitio abſtinêre debebunt. Nã ſecundùm Martam d. cap. 22. num. 4. & 5. & Bobadill. d. cap. 17. num. 3. & 4. & ea, quæ tangit Paramus d. opin. 4. num. 67. in fine, duo tempora circa dominium Christi conſideranda ſunt, alterum ante paſsionem, & tunc propter humilitatem iudicare recuſavit, ut oſtendunt teſtimonia, quæ pro hac parte citantur. Alterum verò poſt reſurrectionem, & tunc procedunt plenè, & planè reliqua loca, quæ ei datam fuiſſe omnẽ poteſtatẽ in cœlo, & in terra ſignificant. Vnde ſequitur, † quòd cùm poſt reſurrectionem Petro clavium poteſtatem, & ovium omnium curam commiſerit, ut conſtat Matth. cap. ult. & 16. ex poteſtate Domini, poteſtatem ſui Vicarij metiri debemus, & ei ſupremam, & univerſalem iuriſdictionem concedere, in ſpiritualibus ſemper & ubique, & in temporalibus, ubi id ad commune Eccleſiæ bonum expedire cenſuerit. Et hoc, † ſecundùm eundem Martam d. cap. 22. in fine appendicis, ſignificare voluit Christvs Ioan. d. cap. 18. ubi poſtquàm dixerat, Regnũ meũ non eſt de hoc mundo, ſubdit: Nunc autem Regnum meum non eſt hinc, id eſt, nunc cùm patior, & Regnum, quod habeo, voluntariè relinquere volo, ſed poſt reſurrectionem, & redemptionẽ hominum factam, cùm iam glorioſus, impaſsibilis, & immortalis exiſtam, omnem Regni mei poteſtatem atque uſum aſſumam, cuius contemplatione ſe eſſe verum Regem eidẽ Pilato reſponderat, & ne prædictis repugnet, ſic exponendum Mendoça dict. cap. 2. lib. 1. expendit Mendoça dict. cap. 2. lib. 1. Regum num. 10. annot. 15. ſect. 3. numer. 18. Deniqve non obſtat quintum, & ultimum argumentum, ex multorum iurium auctoritate deſumptum, quibus temporalis poteſtas à Pontificia, & ſpirituali diſtinguitur, & ipſimet Pontifices affirmare videntur, ſibi illam nequaquam competere. † Nam generaliter cum eiſdem Auctoribus reſponderi poteſt, verum quidem eſſe duas iſtas poteſtates regulariter diſtinctas eſſe, neque invicem confundi, ſed potiùs ſe iuvare debêre, ne aliàs ordo Hierarchicus pervertatur, ut ſup. ſæpè retulimus, & latè probat Turrecremata in ſumma de Eccleſ. lib. 1. cap. 87. cum duob. ſeqq. Soto de iuſt. & iure lib. 4. quæſt. 4. art. 1. Bobad. dict. cap. 17. à num. 1. & cap. 18. à num. 2. Anton. Fab. in Cod. Sabaud. lib. 3. tit. 12. de iuriſdict. omn. iud. definit. 4. Morla in empor. iur. 1. part. tit. 2. num. 125. Zevallos 4. tom. pract. commun. quæſt. ult. à num. 112. & plurimi alij, quos noviſsimè refert Caliſtus Remirez in tract. de lege Regia Aragonię, §. 2. num. 1. Non tamen † in illis iuribus denegatur, quod in Romano Pontifice, ut in vero, & ſupremo totius Eccleſiæ capite, & mundi Monarcha utriuſque gladij poteſtas non reſideat, & ab eo mediatè totius iuriſdictionis ſpiritualis fons, & origo dimanet, & utrâque uti poſsit, cùm ſibi neceſſarium viſum fuerit, ut apertè diſponunt reliqua iura, quæ in ultimo argumento huius ultimæ partis conſideravimus. Vnde † dicere potuit Baldus in cap. 1. in princip. qui feud. dare poſſ. quòd Summus Pontifex eſt iudex ordinarius omnium hominum totius mundi, & concurrit cum quolibet alio iudice ordinario. Et gloſ. in cap. ex trãſmiſſa, de foro compet. Quòd † licèt regulariter à iudicibus laicis non appelletur ad Papam, quia non ſunt de eius iuriſdictione tẽporali, cap. ſi duobus, §. denique de appellat. ubi Abb. num. 5. & Francus num. 12. Vbi tamen iniuſtitia Imperatoris, vel Regis, aut aliorum Principum, nõ recognoſcentium ſuperiorem, eſſet notoria, & in cauſis, & caſibus arduis verſaremur: tunc per viam extraordinarij reccurſus ad Papam appellari poſſet. Quam doctrinam latiùs proſequitur Innocent. in cap. licet ex ſuſcepto de foro compet. Decius in d. cap. ſi duobus ex num. 10. Afflictis in proœm. conſti. Regni, quęſt. 21. num. 7. Marc. Ant. Petra in tract. de poteſt. Princ. cap. 6. num. 94. Et adeò probat Marta d. tract. de iuriſdict. 4. part. caſu 56. num. 5. & 6. ut aſſerere audeat, hoc procedere non ſolùm ratione peccati commiſsi propter notoriam iniuſtitiam, vel quia eius cauſâ poſſet turbari pax univerſalis; ſed etiam ratione propriæ tẽporalis iuriſdictionis, quam Summus Pontifex habet in univerſo.PRSS Et hoc idem ſentit † D. Bernard. lib. 1. de conſid. ad Eugen. quatenus inquit, Pontifices in criminibus, non in poſſeſsionibus temporalibus poteſtatem habêre, & infima hæc, & terrena Regibus, & Principibus terræ relinquenda eſſe. Non enim affirmare voluit, extra poteſtatem Summi Pontificis eſſe, ubique de temporalibus iudicare, quando neceſsitas finis ſpiritualis, vel alia iuſta cauſa illud expoſtulat. Sed quod vult, eſt, ut id, quoad fieri poſsit, exequatur per alios: per ſe autem non niſi incidenter, aut quando aliud fieri non poteſt, & ideò ſubiungit: Non quia indigni vos, ſed quia indignum vobis talibus inſiſtere: quippe potioribus occupatis. Denique ubi neceſsitas exigit, audi quid cenſeat, non ego ſed Apoſtolus: Si enim in vobis iudicabitur mundus, indigni eſtis, qui de minimis iudicetis; ſed aliud eſt incidenter excurrere in iſta, cauſa quidem urgente: aliud ultrò incumbere iſtis, tanquam magnis, digniſq́ue tali, & talium intentione rebus. Quod etiam † melius expreſsit lib. 4. duos illos gladios exponens, quos Apoſtoli Chriſto obtulerunt, de quibus, mutuatis verbis ab ipſo D. Bernardo, latè loquitur text. in dict. extra vag. unam ſanctam, verſ. In hac ergo, de maiorit. & obed. ſup. num. 121. relata, & plures alij ex ſanctis Patribus, quos refert B. Ioan. à Capiſtrano in tracta. de poteſt. Papæ part. 2. num. 194. & 225. Ioſeph. Stephan. de poteſt. coactiva cap. 8. num. 9. cum ſeqq. Anaſtaſ. Germon. dict. lib. 3. de ſacror. immun. cap. 13. ex num. 17. Et ſequitur Præpoſit. in dict. cap. cùm ad verum diſtin. 96. docens, prædictas iuriſdictiones, quoad exercitium eſſe diſtinctas. Nã hoc regulariter in temporalibus prohibitum eſt Papæ, cui dictum eſt: Pone gladium tuum in vagina, & Innocent. in dict. cap. ſolitæ de maior. & obed. ubi eandem diſtinctionem reſpiciens, Papæ † attribuit auctoritatẽ, Imperatori verò poteſtatem: Papæ ius faciẽdi, Imperatori actum; ita tamen, ut ex hoc nõ ſequatur, quòd una iuriſdictio alteri non ſubſit, & temporalis ab ſpirituali non pendeat. Nam † duo luminaria magna diſtincta ſunt in cœlo, & temen Luna habet lumen à Sole, & ut dicitur in eodem cap. ſolitæ: Quanta eſt inter Solem & Lunam, tanta eſt inter Papam, & Imperatorem differentia, quod noviſsimè proſequitur Seraphin. Freitas de iuſto Imper. Aſiatico cap. 6. num. 39. & 40. Idem etiam poſt alios probat, & ſequitur Ioan Bapt. Valençuela d. monit. contra Venet, part. 4. num 178. ubi concludit, quòd Christvs tranſtulit omnimodam poteſtatem in Petrum, & ſucceſſores, etiam quoad temporalium adminiſtrationem. Sed ut reliqui Sacerdotes liberius Divinis vacarent, & Summus Sacerdos ſaluti animarum intenderet, permiſſa eſt Imperatori eorumdem temporalium adminiſtratio, d. cap. cùm ad verum 96. diſt. & ſimilibus. Vnde † Eccleſia, ſic à Christo renovata, Monarchiam fuit propriam adepta, quæ dicta eſt Regnum Apoſtolorum, cap. ita Dominus 19. diſtinct. 22. cap. in novo 21. diſtinct. cap. 2. diſtinct. 22. cap. loquitur 24. quæſt. 1. Quę omnia † latiùs explicat Ioan. de Turrecremata in ſumma de Eccleſ. lib. 1. cap. 29. verſ. Ad quartum, Anaſtaſ. Germon. d. cap. 13. ex num. 17. & 69. Paramus d. opin. 4. ex n. 121. & Marta d. 1. part. cap. 25. per totum, qui ſigillatim omnia iura in argumento relata percurrunt, & eis ſpeciales, & evidentes ſolutiones aſsignant, quas brevitatis cauſâ hîc trancribere ſuperſedeo, cùm apud eos videri poſsint. Et de hiſtoria † text. in d. cap. novit plures agit Ioan. Igneus in repetit. l. 5. §. non alias, num. 415. D. ad Syllanian. & in diſput. an Rex Franciæ recognoſcat Imperium? num. 42. Cuiacius in recitat. poſthum. ad Decret. Remundus Ruffus in defenſione pro Pontif. Max. totoq́ue ord. Sacredo. & Germon. ſub. ex num. 55. Quibus addere poſſumus, Pontificẽ ibi non dixiſſe, quòd non poterat, ſed quòd non intendebat iudicare de feudo, cuius † cognitio, & iuriſdictio ex magis communi, & recepta Doctorũ ſententia, feudi domino regulariter relinquenda eſt, etiam ſi contra Eccleſiaſticas perſonas agatur, cap. cæterũ de iudicijs cap. verum, cap. ex tranſmiſſa de foro compet. Bald. in cap. quæ in Eccleſiarum, num. 21. de conſtitutionibus, And. de Iſernia in cap. 1. §. item ſi Clericus, colum. 2. de capitul. Conradi, Menoch. de retinenda poſſeſſ. remed. 3. ex num. 396. Iulius Clarus in § feudum, quæſt. 90. Nam quilibet † ab altero feudum recognoſcens, etiam ſi ſit Summus Pontifex, Imperator, Rex, vel alius Princeps, ſuper feudalibus controverſijs debet iudicari à directo domino feudi, Socin. d. cap. ex tranſmiſſa num. 36. Marta de iuriſdiction. 4. par. cent. 1. caſu 89. num. 5. cum ſeqq. ubi rationem adducit, quia propter feudalem inveſtituram ſemper cenſentur eſſe inferiores directo domino, Bald. in l. ſed ſi hac, §. ſi liberta, D. de in ius vocando, Zaſius de feudis part. 7. num. 19. Henricus Roſental. in eodem tractat. cap. 12. Concluſ. 1. num. 10. ubi plurimos alios allegat litt. K. & contrarijs reſpondet litt. L. & Marta loquens in terminis eiuſdem cap. novit, d. cap. 25. ex num. 2. uſque ad num. 15. CAPVT XXIV. De eadem temporali Sedis Apoſtolicæ poteſtate: & qualiter Alex. VI. & alij Romani Pontifices ea uſi reperiantur; quorum Bullæ ſpecialiter referuntur, & de vi argumenti, quod ex auctoritate, conſuetudine, ſeu obſervatione Eccleſiæ deſumitur. SVMMARIVM Capitis XXIV. -  1 Pontificis temporalis poteſtas qualiter à Catholicis auctoribus accipiatur. -  2 Papa non niſi ex iuſta, & gravi cauſa exercere ſolet, & debet poteſtatem temporalem, quam habet ſuper Reges, & Principes etiam infideles. Et num. 6. -  3 Cauſa ubi requiritur tanquam fundamẽtum iuriſdictionis, neceſſariò diſcuti & præcedere debet. -  4 Papa, vel quilibet alius Princeps ſupremus, non poſſunt auferre, nec mutare dominia iure gentium quæſita, ſine iuſta cauſa. -  5 Infidelium bona ſine cauſa Papa non tollit. -  7 Anaſtaſij Germonij verba expenduntur, circa modum, quo Pontifices ut ſolent poteſtate temporali. -  8 Paramus iuſtam cauſam, & prudentum arbitrio diſcuſſam, requirit ad exercitium temporalis iuriſdictionis Papæ. -  9 Thomas Bozius eleganter loquitur de modo, & ratione uſus temporalis poteſtatis romani Pontificis. -  10 Dominia temporalia cùm Papa mutat, vel aufert, ea ad Dominum dominorum reducit, & ius gentium potius conſervare ſtudet, quàm frangere. -  11 Cauſæ plurimæ, & urgentiſsimæ intervenerunt ad concedendam conquiſitionem Novi Orbis. -  12 Evangelij propagatio inter Indos facienda, deſiderabat, eos alicui Principi Chriſtiano ſubmitti. -  13 Orbis Novi iuſta acquiſitio, concurrente cum alijs titulis conceſsione Pontificis, in dubium vocari non poteſt. -  14 Catholici Reges Ferdin. & Eliſabeth qualiter Roman. Pontif. certiorem fecerint detectionis Novi Orbis, & illius converſionem, & conquiſitionem expoſtulaverint. -  15 Alex. VI. ingens gaudium ob detectionem Novi Orbis accepit, & qualiter Apoſtolicis litteris, eius conquiſitionem Regibus Catholicis conceſſerit? -  16 Bulla Alexandri VI. qua Regibus Catholicis Novam Orbem conceſsit, ad litteram refertur. Et num. 24. aliæ duæ, quibus eandem conceſsionem confirmavit, & ampliavit. -  17 Bullam Alex. VI. quæ Novum Orbem Regibus Catholicis donavit, qui referant, & laudent? -  18 Alex. VI. qualiter ſedaverit controverſiam inter Caſtellæ, & Luſitaniæ Reges ſuper Novi Orbis partitione ſubortam. -  19 Alex. VI. non ſolùm adminiſtrationem, ſed etiam plenum dominium Novi Orbis Regibus Catholicis indulſit, cum onere, ut Indorum converſionem curarent. -  20 Orbem Novum pleno iure Catholicis Hiſpaniæ Regibus à Pontifice datum, qui tradant? Iacobi Mainoldi verba de pleno dominio Indiarum recenſentur, ibidem. -  21 Alex. VI. ſequutus fuit opinionem eorum, qui Pontifici tribuunt temporalẽ dominationem in Regnis, & bonis infidelium. -  22 Bellarminus Cardinalis Illuſtriſſ. ſeipſum retractare videtur, & inſpecta bulla Alex. VI. plenum dominium Orbis Novi conceſſam eſſe agnoſcit. -  23 Thomas Bozius paſsim agnoſcit per Bullæm Alexandri VI. plenum dominium Indiarum Regibus Catholicis datum fuiſſe, & dari potuiſſe. -  24 Alexandri VI. vitia, ſi quæ habuit, ingenti bono & dono detectionis, & converſionis Novi Orbis penſantur. -  25 Pontifices Romani ſæpèſæpius conceſſiſſe reperiuntur terras infidelium Principibus Chriſtianis cum onere converſionis. -  23 Hiberniæ Regnum Adrianus IV. Henrico II. Angliæ Regi ſubiugandum, & convertendum conceſsit. -  27 Adriani IV. memorandum diploma de conceſsione Regni Hiberniæ ad litterã recenſetur. -  28 Martinus V. Nicolaus V, & Caliſtus III. & alijs Romani Pontifices Luſitaniæ Regibus, ut regna infidelium debellare, & occupare poſſent, conceſſerunt. -  29 Calixti III. & Nicolai V. bullæ de conceſsione Indiarum Orientalium Luſitanis facta, referuntur. -  30 Pontificis conceſsione multum innixi fuerunt Reges Catholici ad occupanda, & poſsidenda Regna Indiarum. -  31 Ioan. Lupus de Palacios Rubios fecit generalem quandam requiſitionem, ſive proteſtationem, qua Indis præcipuè intimabatur, ut Romani Pontificis obedientiam, & poteſtatem agnoſcerent. -  32 Requiſitionis ſive proteſtationis forma refertur, quæ Indis olim intimari iubebatur. -  33 Iuſtè poſsidet, qui auctore legitimo iudice poſsidet. -  34 Sententia à iudice legitimo lata, tribuit dominium. -  35 Sententijs, & declarationibus Papæ non eſt negandum, quod alijs inferiorũ iudicum concedi ſolet. -  36 Papæ una ſola ſententia, & declaratio generaliter prolata facit ius in ſimilibus cauſis. -  37 Calixti III. Bullæ verba expenduntur. -  38 Opinio quæ magis favet Eccleſiæ, & piæ cauſæ in dubio ſequenda eſt. -  39 Opinio, quæ favet poteſtati claviũ prævalet non faventibus. -  40 Pontifex poteſt in dubijs opinionibus declarare, quæ ſit verior & ſequenda. -  41 Papæ pro ſententijs, & declarationibus ſemper præſumendum eſt. -  42 Papæ eſt fons iuſtitiæ, & in eo ineſt ſũma perfectio, & ſapientia. -  43 Papæ deciſionibus & declarationibus ſtare debemus, licèt totus mundus ſentiat contra eum. -  44 Sententia, & opinio Papæ prævalet opinionibus omnium Epiſcoporum. Et num. 46. -  45 Papa quod approbat, vel reprobat, omnes ſequi tenentur. -  47 Principes auctoritate qui contrahunt, vel aliquid recipiunt, decipi nõ debent. -  48 Beneficio iuvari nos oportet, nõ decipi. -  49 Pontificia dignitas reliquas ſupereminet. -  50 Papa appellatur Imperator, & Princeps Principũ, & culmen omniũ dignitatũ. -  51 Eccleſia eſt tutrix iuſtitiæ, & contra eam aliquid fieri non permittit. -  52 Papæ facta in dubium vocari non debent. -  53 Papæ auctoritati, & poteſtati detrahere iniuſtum eſt. -  54 Pontifex Summus ubi aliquid magnũ & inſolitũ facit, admirari potius, quàm notare debemus. -  55 Apoſtolicæ Sedis poteſtas in infinitum pro meliori Eccleſiæ ſtatu ampliari poteſt. -  56 Caſus ubi accidit à Principe non præviſus, omnia, quæ ipſe poſſet facere, poteſt is, qui eius vices habet. -  57 Mandati fines, aut limites non videtur excedere qui ea facit, quæ dominus faceret, ſi præſens eſſet. -  58 Papa quòd aliquid inutiliter, aut fruſtratoriè faciat, aſſerere temerariũ eſt. -  59 Deus, & natura nihil fruſtra operãtur. -  60 Geſta auctore Deo, vel eius Vicario, cõvenientiſsima iudicanda ſunt. -  61 Eccleſia nec decipere, nec decipi poteſt. -  62 Eccleſia non ſolùm eſt expers erroris in articulis Fidei, ſed etiam ubi de concernentibus ad mores univerſales diſponit. -  63 Papa recuſari non poteſt, nec ab eius ſententia appellari. -  64 Papa quod facit, videtur facere ut Deus. -  65 Exemplis non eſt iudicandum, ſed legibus, & quare? -  66 Exempla pauca reperiri poſſunt in cauſis iudicialibus, quæ in omnibus circunſtantijs ſimilia ſint. -  67 Exempla ſupremorum iudicum, & tribunalium multum attendi, & venerari debent. -  68 Exempla ſanctorum Patrum in iudicãdo ſequi debemus. -  69 Maiorum actus, & mores pro lege accipiuntur. -  70 Papa quod unus fecit, & multo magis quod plures facere conſueverunt, probare debemus. Papæ auctoritas maior eſt quàm Sanctorum, ibid. -  71 Conſuetudo ex communi Pontificũ conceſsione, & ſtylo deſumpta, in ſimilibus cauſis ius, & formam inducit. -  72 Eccleſiæ contra frequentem uſum diſputare inſolentiſsima inſania eſt, ſecũdùm Divum Auguſtin. -  73 Cap. per venerabilem, verſ. Quod autem, qui filij ſint legitimi, expenditur, & illuſtratur. -  74 Hæretici negantes in Eccleſia eſſe poteſtatem concedendi Iubilæos, & Indulgentias, & Sanctos eſſe invocandos, ex contrario, & communi eiuſdem Eccleſiæ uſu convincuntur. -  75 Eccleſiam poſſe diſpenſare cum monachis in voto caſtitatis, ut matrimonium contrahant, ex eo quòd id pluries fecit, probant Caietanus, & alij. -  76 Papam poſſe temporalem dominationẽ, & iuriſdictionem in Regnis infidelium exercere, inde multi probãt, quòd ſæpius ea uſus ſit. -  77 Pontificem Romanum eſſe verum caput univerſalis Eccleſiæ, ex eiuſdem communi obſervatione colligitur. -  78 Argumentum ab uſu, & obſervatione Eccleſiæ validiſsimum eſt. -  79 Præſumendum eſt pro ijs, quæ diu in Eccleſia Dei agitata ſunt. -  80 Conſuetum fieri, non dicitur arbitrarium, ſed neceſſarium. -  81 Conſuetudo etiam irrationabiliter, & cum peccato introducta, excuſat à pœnis, & cenſuris legis contrariæ. -  82 Argumentum à ſolitis, & conſuetis fieri, tunc efficacius eſt, cùm antiquioribus & gravioribus exemplaribus nititur. -  83 Praxis eſt vera legum interpres. -  84 Obſervantia ſubſecuta habetur pro lege, & plura de viribus, & effectibus obſervantiæ. -  85 Lex de quibus, D. de legibus, l. 1. C. quæ ſit longa cõſuetudo, & ſimiles exornantur. -  86 Obſervatũ quod diu fuit, cẽſetur prius ita diſpoſitum, & ordinatum fuiſſe. -  87 Virginius ſuam filiam necavit, quòd in eius perſona Appius iuris obſervantiã non cuſtodivit. -  88 Obſervantia declaratoria non requirit præſcriptionem, nec plures actus. -  89 Solitum dicitur quid ex ſola una vice. -  90 Conſuetudinis, & obſervantiæ auctoritas, etiam in alienationis materia plurimum operatur. -  91 Alienatio, vel infeudatio quorumlibet bonorum etiam Eccleſiaſticorum à Regibus, Principibus, vel Prælatis iuxta conſuetudinem facta, impediri non debet. -  92 Pontifex Summus dubia, & ardua negotia nunquam expedire ſolet, ſine conſilio Cardinalium, & aliorum peritiſsimorum virorum. -  93 Papa, etiã cùm utitur plenitudinis poteſtate, Cardinalium conſilium requirere ſolet. -  94 Pontifices Summi qualiter olim iusiurandum præſtarent de petendo in rebus arduis Cardinalium conſilio. -  95 Eccleſiaſtes locus cap. 12. verſ. 11. exponitur. -  96 Pontificis Romani decretorum certitudinem qualiter expreſſerit Salomon. -  97 Pontifices, & Principes ſuperiores omnia iura in ſcrinio pectoris habere dicũtur, propter conſilia peritorum, quos ſemper ſecum habere ſolent. -  98 Pontificum Romanorum, & Collegij Cardinalium dexteritatem, & certitudinem in declarandis rebus dubijs, multis probat, & extollit Thomas Bozius. -  99 Alexandri VI. Bulla etſi non faciat mentionẽ conſultationis Cardinalium, credendum tamen eſt, eam interveniſſe. -  100 Bullæ ſæpè expediri ſolent ſub ſolo nomine Papæ, quamvis Cardinales ad earum expeditionem conſilium, & conſenſum præſtiterint. -  101 Actus ſemper denominari ſolet à principali eius auctore. -  102 Papa. ſi nolit, non tenetur de neceſsitate, Cardinalium conſilium petere. -  103 Cardinalium conſilium ut Papa neceſſariò petere debeat, nulla conſuetudine induci poteſt, & quare? -  104 Papæ contra ſupremam poteſtatem nulla currit præſcriptio. -  105 Clauſula, Ex certa ſcientia, quid præſupponat, & operetur in Bullis Pontificum. -  106 Clauſula De plenitudine poteſtatis, nunquam uti ſolet Pontifex, niſi cum cauſæ cognitione, & plena negotij informatione. Haec igitur cùm ita ſe habeant, † ſatis quidẽ apparet, Romanum Põtificẽ ex concordi omniũ Catholicorũ ſcriptorum doctrina, ut minimum dominationem, iuriſdictionem & poteſtatem temporalem habêre ſuper omnes Principes tã fideles, quàm infideles, ſaltem quantum poſtulare videbitur finis ſupernaturalis, ad quem poteſtas ſpiritualis ordinatur, cuius ipſum Pontificem ſupremum caput, & dominum eſſe, neceſſariò ſecundùm fidem affirmare debemus. Et iuxta aliã magis receptam plurimorum Theologorum, & Canoniſtarum ſententiam, quam veriorem, & ſecuriorẽ eſſe probavimus; maius etiam & abſolutius imperium erga eorundem Principum, præſertim infidelium, Regna, & provincias exercêre poſſe, Reges nimirũ, & gubernatores earum mutando, & alios Catholicos præficiendo, quoties id ſibi expedire videbitur. In quo tamen † non ex ſolo arbitrio, aut liberæ voluntatis intuitu procedere debet, ut ſuprà tetigimus, & noviſsimè tradit Seraph. Freitas de iuſto Imp. Aſiat. cap. 6. num. 48. ſed iuſtâ aliquâ cauſâ, & bono publicæ utilitatis ſuadente, & tanquam Deus, qui eſt veritas, ut præclarè ſcriptum reliquit Baldus in tit. de pace conſtantiæ, §. in nomine Chriſti, ubi allegat doctrinam Innocentij in cap. cùm ſit generale de for. compet. & in cap. ſuper litteris de reſcript. & in cap. cùm ſuper Abbatia de offic deleg. qui tradit, † quòd quando cauſa requiritur tanquam fundamentum iuriſdictionis, oportet, eam ineſſe, & veram, & diſcuſſam eſſe, aliàs iudicium eſt nullum ipſo iure. Quod etiam latiùs proſequitur Felinus in cap. quæ in Eccleſiarum col. 9. declarat. 3. de conſtit. gloſ. & doctores in cap. 1. ſi de inveſtit. feud. inter domin. & vaſſall. Roder. Zamorenſ. in tract. de orig. & differen. Princip. part. 2. Et in ſimili probant Bart. in l. 1. C. ſi contra ius vel utilit. pub. & in l. 1. C. de fund. patrimon. lib. 11. Paul. Caſtrenſ. conſ. 156. in fine, Ancharran. conſ. 178. 229. 252. & 287. vol. 1. Decius d. cap. quę in Eccleſiarum, num. 31. & conſ. 361. col. penult. verſ. Secundò reſpondetur, & conſ. 588. col. 3. Iaſon in l. Barbarius, col. 6. verſ, Circa duas, D. de offic. Prætor. Craveta cõſ. 5. num. 2. Hyppolitus Riminald. conſ. 74. num. 43. & conſ. 467. num. 105. & 106. lib. 4. Carolus Tapia in rub. de conſtit. Princip. cap. 1. per totum, & Mar. Anton. Petra de poteſt. Princip. cap. 24. num. 56. & 90. ubi reſolvunt, quòd † Papa, vel Imperator iuri naturali, vel gentium, prout eſt dominium, ſine cauſa derogare nõ poteſt, & quòd Papa non recipit à Deo poteſtatem peccandi, ſed iuſtè & licitè ligandi, & ſolvendi. Et quòd ubi vellet id ex cauſa facere, oporteret, quòd illa reſpiceret utilitatem publicam principaliter. Quod † etiam in bonis infidelium docuerunt Innocent. & Abb. in cap. quod ſuper, de voto, Præpoſit. in cap. 1. 1. diſtinct. Oldrad. conſ. 87. & 264. Abb. num. 22. Decius 109. Beroius 134. in cap. quæ in Eccleſiarum de conſtitut. Tapia d. cap. 1. n. 54. & Nos ſuprà cap. 21. ex num. 62. Et in terminis † noſtræ quęſtionis idẽ docet Epiſc. Chiapenſ. in d. tract. comproba. fol. 46. Cardin. Bellarmin. d. lib. 5. de Romano Pontif. cap. 6. Sotus, Victoria, & alij, quos refert & ſequitur Molina d. tract. 2. de iuſt. & iure, diſput. 29. col. 141. & 146. verſ. Ex dictis, Anaſtaſius Germon. d. lib. 3. de ſacror. immunit. cap. 13. num. 38. Vbi inquit, † neminem ſanę mentis dubitare debêre, quin Pontifex Maximus, nec præter eum alius quiſquam, Imperatores, Reges, alioſq́ue magnos Principes Principatu, Regno, atque Imperio privare poſsit, nec non alios, cùm libet, & opus ſit, in eorum locũ ſufficere, & ſubrogare, ac gladio, non ſolùm ſpirituali, ſed & materiali ſtricto, vice Chriſti, ſuo munere fungi: Licèt id non agat, niſi graviſsimis de cauſis, atque urgentiſsimis, fidem Catholicam, aut Rempublicam Chriſtianam concernentibus, magnaq́ue & prudenti, an expediat, & quando, & quomodo, & per quem faciendum ſit deliberatione habita. Paramus d. lib. 3. de orig. Inquiſ. quæſt. 1. opin. 4. num. 2. & num. 118. Vbi concludit, † in exercitio huius temporalis iuriſdictionis, non ſolùm ex animi ſententia, ſed ex iuſta cauſa prudentium arbitrio inducta Summum Pontificem procedere debêre. Et melius † Thom. Bozius d. lib. 1. de ruinis Gent. cap. 18. pag. 106. ubi ita eleganter ſcribit: Quamobrem Pontifex Summus veræ Religionis iure poterit imperare quibuslibet mortalibus, quoad ſingulas eorum res, & actiones: ac proinde omnium temporalium dominus erit, non ut pro libito cuncta verſet, immutet, diſtribuat, auferat; ſed ut ad virtutes, ad Religionem, ſapientiam, Deiq́ue amicitiam dirigat, ijs modis, qui videbuntur, pro varietate rerum, quas præ manibus habebit, magis eſſe neceſſarij, utiles, & convenientes ad hunc finem; omnes homines erunt illi obligati parere: ad virtutes enim nati ſunt, ac producti à Deo, magiſq́ue ac minus erunt obligati parere, quo magis aut minus erit neceſſarius, utilis, & conveniens modus pro conditione rerum, quæ contingunt; quod ad ipſum iure ſpectabit iudicare. Et poſt alia: Dominiũ † quippe Pontificis Summi diſponit, atque ut loquuntur, ſubordinat ſibi reliqua dominia, non auferens illa dominis, verùm ſtabiliẽs, cùm reducat ad primum dominum dominorum, per quem ſunt alij domini. Quod ſi quando aufert, aufert ne maximè imminuantur ac pereant alijs eiuſdem gentis, aut Regni, tum illa, tum cætera, ſicut multoties periere. Nam vaſtitates, ac ruinæ temporalium naſcuntur ob defectum virtutum, virtutum defectus ob defectum religionis, ſapientiæ, & amicitiæ Dei, à quo ſunt, moventur, conſervantur, augentur cuncta; ut ipſum, quantum fert eorum natura, participent, & idcirco reducantur ad ipſum, à quo omnis boni multiplicatio & perpetuitas emanat. Vnde † cùm eiuſmodi iuſtæ, & legitimæ cauſæ nuſquam cumulatius, & urgentius militaſſe, & concurriſſe videantur, quàm in Barbaris iſtis Occidentalibus, & Meridionalibus Novi Orbis nationibus: rectè potuit Alexander VI. Pontifex Maxim. prædicto iure, & poteſtate utens, Catholicis noſtris Hiſpaniæ Regibus, non ſolùm earum ad Fidem convertendarum curam committere, ut prioris opinionis auctores exiſtimant, quorum dicta latè recenſuimus in cap. præcedenti ex num. 2. Sed ſimul etiam plenum, & ſupremum dominium, ac iuriſdictionem concedere, & ubi opus fuiſſet, debellationem, & conquiſitionem, iuxta magis receptam aliorum ſententiam, de qua etiam diximus in eodem cap. ex num. 53. quoniam, ut præclare, & multum in noſtris terminis tradit idem Thom. Bozius dict. lib. 4. de Ital. ſtatu, cap. 5. & 6. & de temp. Eccleſ. Monar. lib. 1. cap. 1. & cap. 23. & de iure lib. Eccleſ. lib. 2. cap. 9. cum ſequentib. Fran. de Vargas in d. tract. de Epiſcop. iuriſ. confir. 10. num. 4. & ſequent. Anaſtaſ. Germon. d. cap. 13. num. 29. & 30. & alij ſuprà in favorem eiuſdem opinionis citati, † hoc Chriſtianæ fidei, & Evangelij propagatio neceſſariò deſiderabat, & ipſorum Barbarorum remota, inacceſſa, & nuſquam vel de nomine nota colluvies, feriniq́ue, crudeles, & inhumani mores, tyrannides, ſuperſtitiones, idololatriæ, cruẽta ſacrificia, & alia fœdiſsima, & ſpurciſsima crimina, quibus Deum graviter offendebant, & ipſam humanam naturam miſerè deturpabant, de quibus latiſsimè egimus in hoc libro ex cap. 12. ad 16. Qvae † omnia, licèt per ſe tantùm conſiderata, ad infideles debellandos, ſubijciendos, & ſuis bonis, ac dominijs privandos, aliquibus nõ omnino ſufficere videantur: alijs tamen coniuncta, imò & ſingulatim conſiderata, iuſtiſsimam cauſam debellationis, & pleniſsimum, & ſecuriſsimum acquiſitionis titulum Regibus noſtris præbêre potuiſſe, conſtantiſsimè placet, ut in dictis capitibus copioſè tractavimus. Et accedente hac Pontificiâ conceſsione, in dubium vocari nõ poſſe, ultra Auctores ſuprà cap. præced. ex num. 63. relatos, expreſsè affirmat Fr. Ioan. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 27. pag. 164. & Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 2. cap. 4. pag. 51. & ſequent. Vbi elegãtiſsimè loquitur, & ex hiſtoriæ fide recenſet, † qualiter Catholici Reges Ferdinãdus, & Eliſabeth Romanam Sedem Orbis Novi, à ſe nuper Columbi induſtriâ detecti, certiorem fecerint, & ab ea donationem, ſive cõfirmationẽ illius expoſtulaverint, quo tutiùs, & ſecuriùs inventis potiri, & invenienda occupare, & poſsidêre valêrent, licèt plures eruditiſsimi eius tẽporis viri hanc conceſsionem nullatenus neceſſariam ad iuſtitiam huius cõquiſitionis exiſtimarent. Quo † Nuntio, ut idẽ Herrera ſubiungit, Alexander VI. Pontifex Max. qui tũc Petri Cathedram occupabat, non minorem admirationem, quàm lætitiam recepit, ob ingentem Eccleſiæ, & Chriſtianę fidei propagationẽ, quam inde eventuram conſideravit, & poſt maturam ſacri Cardinalium Collegij conſultationem, & approbationem, iuſtis, ac pijs Regum Catholicorum precibus inclinatus, quartâ die menſ. Maij, ann. 1493. eiſdẽ, & eorum in Regno Caſtellæ, & Legionis hæredibus, & ſucceſſoribus, omnes inſulas, & terras firmas verſus Occidentem, & Meridiem eo uſque ipſorum curâ, & expenſis detectas, & in poſterum detegendas, auctoritate Omnipotentis Dei ſibi in Beato Petro cõceſſa, & Vicariatus Ieſu Chriſti, quâ in terris fungebatur, motu proprio, & ex certa ſcientia, ac de Apoſtolicæ poteſtatis plenitudine, in perpetuum pleno iure donavit, conceſsit, & aſsignavit. Ita tamen, ut linea quędam à Polo Arctico ad Antarcticum duceretur, quæ centum leucis verſus Occidentem, & Meridiem à Gorgonum ſive Heſperidum inſulis, quæ vulgò vocantur: De los Azores, & de Cabo Verde, diſtaret, & pars Orbis, quæ in Oceano ad Occidentem Solem iacêret, ea Catholicis Regibus cederet, quæ verò ad Orientem ſpectaret, iuris Regum Luſitanię cenſeretur, ne occaſione huius novæ gratiæ præiudicium aliquod fieret, alijs ſibi prius circa Indiæ Oriẽtalis navigationẽ, & conquiſitionem indultis, de quibus etiam ſtatim agemus. Sed præſtat ipſius Bullæ verba ad litteram recenſere, utpotè in qua unũ ex præcipuis noſtræ tractationis fundamentis conſiſtit: Ea igitur ſic habent. ALEXANDER † Epiſcopus ſervus ſervorum Dei, Chariſsimo in Chriſto filio Ferdinãdo Regi, & Chariſsimæ in Chriſto filiæ Iſabellæ Reginæ Caſtellæ, Legionis, Aragonum, Siciliæ & Granatæ illuſtribus: ſalutem, & Apoſtolicam benedictionem. Inter cætera Divinæ Maieſtati beneplacita opera, & cordis noſtri deſiderabilia; illud profectò potiſsimum exiſtit, ut Fides Catholica, & Chriſtiana Religio, noſtris præſertim tẽporibus exaltetur, ac ubilibet amplietur, & dilatetur, animarumq́; ſalus procuretur, ac barbaricæ nationes deprimantur, & ad Fidem ipſam reducantur. Vnde cùm ad hanc ſacram Petri Sedem, Divina favẽte clementia (meritis licèt imparibus) evecti fuerimus, cognoſcentes vos tanquam veros Catholicos Reges, & Principes, quales ſemper fuiſſe novimus, & à vobis præclarè geſta, toti penè iam Orbi notiſsima, demonſtrant, ne dum id exoptare, ſed omni conatu, ſtudio, & diligentia, nullis laboribus, nullis impenſis, nulliſq́ue parcendo periculis, etiam proprium ſanguinem effundendo, efficere, ac omnem animum veſtrum, omneſq́ue conatus ad hoc iam dudum dedicaſſe, quemadmodum recuperatio Regni Granatæ à tyrannide Saracenorum hodiernis temporibus per vos, cum tanta Divini nominis gloria, facta teſtatur, dignè ducimus non immeritò & debemus illa vobis etiam ſponte, & favorabiliter concedere, per quæ huiuſmodi ſanctum, & laudabile ab immortali Deo cœptum propoſitum indies ferventiori animo ad ipſius Dei honorem, & Imperij Chriſtiani propagationem, proſequi valeatis. Sanè accepimus, quòd vos, qui dudum animo propoſueratis aliquas inſulas, & terras firmas, remotas, & incognitas, ac per alios hactenus non repertas quærere, & invenire, ut illarum incolas & habitatores ad colendum Redemptorem noſtrum, & Fidem Catholicam profitendum reduceretis, hactenus in expugnatione, & recuperatione ipſius Regni Granatæ plurimum occupati, huiuſmodi ſanctum, & laudabile propoſitum veſtrum ad optatum finem perducere nequiviſtis; ſed tandem ſicut Domino placuit, Regno prædicto recuperato, volentes deſiderium adimplere veſtrum, dilectum filium Chriſtophorum Columbum, virum utique dignum, & plurimum commendandum, ac tanto negotio aptum, cum navigijs, & hominibus ad ſimilia inſtructis, non ſine maximis laboribus, & periculis, ac expenſis deſtinaſtis, ut terras firmas, & inſulas remotas, & incognitas huiuſmodi, per mare, ubi hactenus navigatum non fuerat, diligenter inquireret; qui tandem (Divino auxilio, facta extrema diligentia, in mare Oceano navigantes) certas inſulas remotiſsimas, & etiam terras firmas, quæ per alios hactenus repertæ non fuerant, invenerunt, in quibus quamplurimæ gentes pacificè viventes, & ut aſſeritur, nudi incedentes, nec carnibus veſcentes, inhabitant, & ut præfati Nuntij veſtri poſſunt opinari, gentes ipſæ in inſulis, & terris prædictis habitantes, credunt, unum Deum Creatorem in cœlis eſſe, ac ad Fidem Catholicam amplexandum, & bonis moribus imbuendum, ſatis apti videntur, ſpeſq́ue habetur, quòd ſi erudirentur, nomen Salvatoris Domini noſtri Ieſu Chriſti in terris, & inſulis prædictis faterentur; ac præfatus Chriſtophorus in una ex principalibus inſulis prædictis, iam unam turrim ſatis munitam, in qua certos Chriſtianos, qui ſecum iverant, in cuſtodiam, & ut alias inſulas, ac terras firmas remotas, & incognitas inquirerent, poſuit, conſtrui, & ædificari fecit: in quibus quidem inſulis, & terris iam repertis, aurum, aromata, & aliæ quamplurimæ res pretioſæ diverſi generis, & diverſæ qualitatis reperiuntur. Vnde Omnibus diligenter, & præſertim Fidei Catholicæ exaltatione & dilatatione (prout decet Catholicos Reges, & Principes) conſideratis, more progenitorum veſtrorum claræ memoriæ Regum, terras firmas, & inſulas prædictas, illarumq́ue incolas, & habitatores vobis, Divina favente clementia, ſubijcere, & ad Fidem Catholicam reducere propoſuiſtis. Nos igitur huiuſmodi veſtrum ſanctum, & laudabile propoſtium plurimum in Domino commendantes, ac cupientes, ut illud ad debitum finem perducatur, & ipſum nomen Salvatoris noſtri in partibus illis inducatur, hortamur vos quamplurimum in Domino, & per ſacri lavacri ſuſceptionẽ, qua mandatis Apoſtolicis obligati eſtis, & viſcera miſericordiæ Domini noſtri Ieſu Chriſti attentè requirimus, ut cum expeditionibus huiuſmodi omnino proſequi, & abſumere proba mente orthodoxæ Fidei Zelo intendatis, populos in huiuſmodi inſulis, & terris degentes, ad Chriſtianam Religionem ſuſcipiendum inducere velitis, & debeatis, nec pericula, nec labores ullo unquam tempore vos deterreant, firma ſpe, fiduciaq́ue conceptis, quòd Deus omnipotens conatus verſtros fœliciter proſequetur. Et ut tanti negotij provinciam Apoſtolicæ gratiæ largitate donati, liberius, & audacius aſſumatis, motu proprio, non ad veſtram, vel alterius pro vobis ſuper hoc Nobis oblatæ petitionis inſtantiam, ſed de noſtra mera liberalitate, & ex certa ſcientia, ac de Apoſtolicæ poteſtatis plentitudine, omnes inſulas, & terras firmas inventas, & inveniendas, detectas, & detegẽdas verſus Occidentẽ, & Meridiẽ fabricando, & conſtruendo unam lineam à Polo Arctico, ſcilicet Septentrione, ad Polum Antarcticum, ſcilicet Meridiem, ſive terræ firmæ, & inſulæ inventæ & inveniendæ ſint verſus Indiam, aut verſus aliam quamcunque partem; quæ linea diſtet à qualibet inſularum, quæ vulgariter nuncupatur de los Azores, i Cabo-verde, centum leucis verſus Occidentem, & Meridiem: ita quòd omnes inſulæ, & terræ firmæ repertæ, & reperiendæ, detectæ, & detegendæ, à præfata linea verſus Occidentem, & Meridiem per alium Regem, aut Principem Chriſtianum non fuerint actualiter poſſeſſæ uſque ad diem Nativitatis Domini noſtri Ieſu Chriſti proximè præteritum, à quo incipit annus præſens milleſimus quadringenteſimus nonageſimus tertius, quando fuerunt per nuntios, & capitaneos veſtros inventæ aliquæ prædictarum inſularum, auctoritate omni potentis Dei nobis in Beato Petro conceſſa, ac Vicariatus Ieſu Chriſti, qua fungimur in terris, cùm omnibus illarum dominijs, civitatibus, caſtris, locis, & villis, iuribuſq́ue, & iuriſdictionibus, ac pertinẽtijs univerſis, vobis, hæredibuſq́ue, & ſucceſſoribus veſtris (Caſtellæ, & Legionis Regibus) in perpetuum tenore præſentium donamus, concedimus, & aſſignamus, voſq́ue, & hæredes, ac ſucceſſores præſatos illarum dominos cum plena, libera, & omnimoda poteſtate, auctoritate, & iuriſdictione, facimus, conſtituimus, & deputamus. Decernentes nihilominus per huiuſmodi donationem, conceſsionem, & aſſignationem noſtram nulli Chriſtiano Principi, qui actualiter præfatas inſulas, & terras firmas poſſiderit uſque ad dictum diem Nativitatis Domini noſtri Ieſu Chriſti, ius quæſitum ſublatum intelligi poſſe, aut auferri debere. Et inſuper mandamus vobis in virtute ſanctæ obedientiæ (ut ſicut pollicemini, & non dubitamus pro veſtra maxima devotione, & Regia magnanimitate vos eſſe facturos) ad terras firmas, & inſulas prædictas viros probos, & Deum timentes, doctos, peritos, & expertos ad inſtruendum incolas & habitatores præfatos in Fide Catholica, & bonis moribus imbuendum, deſtinare debeatis, omnem debitam diligentiam in præmiſſis adhibentes, ac quibuſcunque perſonis cuiuſcunque dignitatis, etiam Imperialis, & Regalis ſtatus, gradus, ordinis, vel conditionis ſub excommunicationis latæ ſententiæ pœna, quam eo ipſo, ſi contrà fecerint, incurrant, diſtrictius inhibemus, ne ad inſulas, & terras firmas inventas, & inveniendas, detectas, & detegendas verſus Occidentem, & Meridiem, fabricando, & conſtruendo lineam à Polo Arctico ad Polum Antarctium, ſive terræ firmæ, & inſulæ Indiam, aut verſus aliam quamcunque partem, quæ linea diſtet à qualibet inſularum, quæ vulgariter nuncupantur de los Azores i Cabo-verde, Centum leucis verſus Occidentem, & Meridiem, ut præfertur, pro mercibus habendis, vel quavis alia de cauſa accedere præſumant abſque veſtra, ac hæredum, & ſucceſſorum veſtrorum prædictorum licentia ſpeciali: non obſtantibus conſtitutionibus, & ordinationibus Apoſtolicis, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque. In illo, à quo imperia, & dominationes, ac bona cuncta procedunt, confidentes, quòd dirigente Domino actus veſtros, ſi huiuſmodi ſanctum & laudabile propoſitum proſequamini, brevi tempore cum fœlicitate, & gloria totius populi Chriſtiani veſtri labores & conatus exitum fœliciſſimum conſequẽtur. Dat. Romæ apud ſanctum Petrum anno Incarnationis Dominicæ milleſimo quadringenteſimo nonageſimo tertio, quarto Nonas Maij, Pontificatus noſtri anno primo. Hactenus Alexander VI. cuius Bulla oringinalis in Regijs Archivis ſervatur, & † eam refert, quibuſdam notis adiectis, Summarium Conſtitutionũ Pontificum Petri Matthęi pag. 150. Idem Pet. Matthæus in ſeptimo volumine Decretalium lib. 1. tit. 9. de inſulis Novis Orbis, & Laërtius Cherubinus in 1. tom. Bullarij, pag. 392. Et de eâdem, tanquam de re admodum notabili, & † de nova controverſia, quæ rurſus cum Luſitaniæ Regibus interceſsit, & ab eodem Alexandro compoſita fuit, prædictis centum à linea leucis, ad trecenteſimam ferè, & quadrageſimam leucam extenſis, ducto à Septentrionibus ad Auſtralem Polum circulo, atque ita toto terrarum Orbe ex æaquo bifariam diviſo, latè etiam meminerunt Auctores, quos plenè congeſsimus ſuprà lib. 1. cap. 6. numer. 73. & in cap. præcedent. ex num. 63. & 137. & Alphonſus Alvarez in Specul. Roman. Pontiſ. cap. 31. Ioan. Laurentius Annania in fabrica mundi, tract. 4. Lucius Marinæus Siculus in hiſtor. Hiſpan. lib. 19. cap. 16. Franciſc. Lopez Gomara in hiſtor. Ind. Occident. 1. par. in princip. Ioan. de Barros in ſuis commentar. lib. 1. Petrus de Cieza in hiſtor. Regni Perù, 1. part. in princ. Alan. Cop. dialogo 6. cap. 9. Ioan. Bodin. lib. 1. de Repub. cap. 9. Ioan. Nicolaus Dolionus in compend. hiſtor. lib. 4. Gaudẽtius Merula in ſylva variæ lect. lib. 5. per totũ, Petr. Meſsia in ſua ſylva, par. 4. cap. 1. Peter. Martyr in ſuis decadibus Novi Orbis, decad. 1. elegantiſsimus Petr. Ioan. Maffeius hiſtor. Ind. lib. 1. pag. 18. & noviſsimus Pat. Ferdinandus Rebellus de oblig. iuſtitiæ, 2. part. lib. 18. quęſt. 23. ſect. 2. num. 7. & noviſsimè poſt hæc ſcripta alios referens Auguſt. Barboſa in Paſtorali, 1 par. tit. 3. cap. 2. num. 41. & ſeqq. & Seraphin. Freitas de Imp. Aſiat. cap. 7. ex num. 1. Ex cuius Bullæ tenore, † & ex his, quæ circa eã prædicti Scriptores obſervant, & Nos in cap. Prædicti retulimus, num. 63. & ſequentib. & lib. 3. cap. 1. ex num. 13. referemus, ſatis quidem colligitur, Romanum Pontificem plenum, & integrum dominium, & iuriſdictionem harum Novi Orbis regionum, & infidelium in illis habitantium Catholicis Regibus concedere voluiſſe, ſub eo onere, & conditione, ut de Fide, ac Religione Chriſtiana inter eoſdem prædicanda, propaganda, & conſervanda, ſedulam operam exhiberent. Quod † idem diſſertè etiam tradit Germonius d. cap. 13. num. 30. Rutil. Benzon. lib. 1. de. anno Iubilæi cap. 10. pag. 53. ubi ait, Alexan. VI. ut agnovit Novi Orbis notitiam, indies excreſcere, & Hiſpaniarũ Reges eo animo eſſe, ut non minus temporale ipſorũ Regnum, quàm, imò præcipuè, Regnum Dei amplificarent, hoc illis demãdaſſe, eoſq́ue adſtrinxiſſe, ut maximâ, quâ poſſent diligentiâ, in illorum populorum converſionem incumberẽt, quod ut fortius exequerẽtur, ipſis quidquid acquirerent, omni meliori modo conceſsit. Et Ioan, Metellus apud Theat. vitę humanæ vol. 28. lib. 2. pag. 4236. ubi præatam Bullam in compendium deducens, ita ſcribit: Alexander VI. PP. Ferdinando Regi, & eius poſteris Caſtellæ, Legioniſq́ue Regibus, Cardinalibus adprobantibus, in perpetuum plenèq́; conceſſit, donavit, & attribuit omnes inſulas, continentiſq́ue provincias, repertas, & quæ in poſterũ à ſuis reperirentur, Occidentem & Meridiem verſus: ducta ab Arctico, Borealive Polo ad Antarcticum, hoc eſt, Auſtralem Polum linea; quæ centum milliaribus (lege leucis) diſtaret, Occidentẽ Meridiemq́ue verſus, ab ea inſula, quæ vulgò Hiſpanis Azores à falconibus dicitur: & ab altera, quam nunc illi Viridi caput, antiqui autem Heſperides appellabant. Quarũ omnium inſularũ, & continẽtis provinciarũ quæſitarũ, & quærendarũ, idem Pontifex eundem Regem, & eius ſucceſſores dominos cum libera omnimodaq́ue in ijſdem poteſtate conſtituit. Relatu etiam digna videntur verba Iacobi Mainoldi in tractat. de titulis Regis Catholici, fol. 3. qui poſtquàm latiſsimas & ditiſsimas Novi Orbis provincias connumeravit, & earũ cõquiſitionẽ, ſic concludit: Ex quibus omnibus ſatis quiſque intelligere poteſt, Philippe Rex, Maieſtatẽ veſtram nõ immeritò huius Novi Orbis dominatur tenere, cum auſpicijs, atque armis Hiſpaniæ Regũ fuerit in Chriſtianorũ poteſtatẽ adductus. Nam & ſub Ferdinando Catholico, & Carolo V. Imperatore patre veſtro Hiſpaniæ Regibus hæ omnes Novæ Regiones fuerũt additæ, atque armis ſubactæ. Cùm autem multa, maximaq́ue Regna contineant Maieſtas veſtra tribus dumtaxat Regnorũ titulis omnia complectitur; quando nimis eſſet laboris, illa omnia Regna numerando percenſere. Quæ quidẽ Hiſpanis Regibus ingẽtem gratiam habere debent, quòd poſt multa tandem ſæcula, abrogatis idolorum ſuperſtitionibus, veram Chriſti religionẽ nunc ſuſceperint, & perpetua civili pace fruãtur. Cum invictæ gentis præſidio terra, mariq́ue munitiſſima, nihil amplius à quoquam finitimo hoſte vim & arma extimeſcant. A quibus † non abſunt plures doctiſsimi Theologi, quos refert P. Ioan. de Salas in tract. de legib. q. 95. diſp. 7. ſect. 4. n. 31. verſ. Ad illud, pag 123. qui quamvis ſentiant, Pontificẽ non poſſe provincias infideliũ plenè, & abſolutè concedere; inſpectis tamen, & conſideratis prędictæ Bullę verbis, fatentur, Pontificem ibi plenam atq; omnimodã donationem feciſſe, & abſq; dubio eorum opinionẽ ſequutum fuiſſe, qui Romanæ ſedi hanc poteſtatem, & auctoritatem concedunt. In qua etiam ſententia † tandem reſidere videtur Illuſtr. Card. Bellarm. Nam licèt d. lib. 5. de Roman. Pontif. cap. 2. §. ult. affirmaſſet, Alexand. VI. ſolùm cõcedere voluiſſe Regibus Hiſpanię ius mittendi Prædicatores ad has provincias noviter repertas, & eos, & infideles, qui converterentur, tuẽdi, ut latiùs diximus ſup. cap. prox. n. 5. Poſteà tamẽ in recognitionibus, ſive retractationibus ad eundẽ librũ, & caput, pag. 508. ita ſcriptũ reliquit: Quod attinet ad Bullã Alexandri VI. de diviſione Orbis nuper inventi, & debellatione Indorum Occidentaliũ, cùm ea ſcriberem, Bullam non videram, & ideò ſequutus ſum doctrinã Cardinalis Caiet. in 2. 2. q. 66. art. 8. Fran. Victor. in 2. relect. de iure belli, & Dom. à Soto in 4. ſentẽt. diſt. 5. q. unica, art. 10. ad 5. arg. tũ propter eorum rationes, tum quia Caiet. vixit tẽpopore Alex. VI. & ſupervixit, proinde facilè ſcire potuit, quid ſibi voluerit Alexãder Pontif. cùm Orbẽ recèns inventũ diviſit. Quibus verbis ſatis oſtendit Bellarminus, quòd poſtquàm vidit Bullam, cognovit ſuam, & prędictorum patrũ expoſitionem illius menti, & verbis non convenire. Quod etiam † plenius, ac planius ſupponit Tho. Boz. lib. 10. de ſign. Eccleſ. Dei cap. 13. & lib. 17. cap. 4. & de Italię ſtat. lib. 3. cap. 5. pag. 342. & 343. & lib. 4. cap. ult. pag. 445. & alibi paſſim in omnibus ſuis operibus, ubi huius Orbi Novi detectionẽ, & Alexãdri VI. donationẽ extollit, & qualiter per illã Hiſpanorum Imperiũ provectũ, & amplificatum fuerit, quia tanquã Vicarius Christi, cui data eſt omnis poteſtas in cœlo, & in terra, partitus eſt inter Caſtellanos, & Luſitanos quęcunque illi ignota loca inveniſſent in Occidente, & Oriente, neque ullus poſſet interturbare acquirendas ab ipſis terras, ſibiq́; ullo modo parare. Et iterum lib. 7. de ſign. Eccleſ. cap. 6. ad finem, Lutheri, Calvini, & aliorũ hæreticorum calumnijs ſatisfaciens, qui Eccleſiam Dei aliquâ notâ inurere volunt, quod † hunc Alexandrum VI. Pontificem habuerit, quem pluribus vitijs deditum fuiſſe contendunt (in quibus etiam enarrandis nimis excedit Franc. Guicciardinus in ſua hiſtoria Italiæ lib. 1. pag. 3. ) reſpondet, hæc vitia, quę illi opponuntur, multis alijs virtutibus, quibus enituit, & rebus, quę pręclarè geſsit, longo intervallo ſuperaſſe; & vel hanc conceſsionem Novi Orbis, quam Regibus Catholicis fecit, & curam, quam adhibuit, ut Occidentales Indi ad humanitatem, & Christi cultum adducerentur, tantum boni peperiſſe, quantum neque omnium hæreticorũ auctoritate ab Orbis conſtitutione unquam proficiſci potuerit. Sed verò pręteriri iuſtè non poſsũt aliæ duæ eiuſdẽ Alexand. VI. conſtitutiones, quæ licèt omnes præfatos Auctores latuerint, ad rẽ tamẽ de qua agimus valdè pertinere vidẽtur, & Rom. Pontificis voluntatem & poteſtatẽ in conceſsione harum Provinciarũ enixius, & geminatius oſtendunt. Prior, eodẽ ipſo die edita, quâ ſuperior, Catholicis Regibus, ea omnia privilegia concedit, quæ Luſitanis in Guineæ & Indiæ Orientalis conquiſitione conceſſa fuerant, & ita ſe habet. ALEXANDER Epiſcopus ſervus ſervorum Dei, Chariſimo in Chriſto filio Ferdinãdo Regi, & Chariſſimæ in Chriſto filiæ Eliſabeth Reginæ Caſtellæ, Legionis, Aragonum, & Granatæ, illuſtribus, ſalutem & Apoſtolicam benedictionẽ. Eximiæ devotionis ſinceritas, & integra Fides, quibus Nos, & Romanam reveremini Eccleſiam, non indignè merentur, ut illa vobis favorabiliter concedamus, per quæ Sanctum, & laudabile propoſitum veſtrũ, & opus inceptum in quærendis terris, & inſulis remotis, ac incognitis indies melius & facilius ad honorem Omnipotentis Dei, & Imperij Chriſtiani propagationem, ac Fidei Catholicæ exaltationem proſequi valeatis. Hodie ſiquidem omnes, & ſingulas terras firmas, & inſulas remotas & incognitas, verſus partes Occidentales, & mare Oceanum conſiſtentes, per vos, ſeu nuntios veſtros, ad id proptereà non ſine magnis laboribus, periculis, & impenſis deſtinatos, repertas, & reperiendas in poſterum, quæ ſub actuali dominio temporali aliquorum dominorum Chriſtianorum conſtitutæ non eſſent, cum omnibus illarum dominijs, civitatibus, caſtris, locis, villis, iuriſdictionibus univerſis, vobis, hæredibuſq́ue, & ſucceſſoribus veſtris Caſtellæ, & Legionis Regibus in perpetuum, motu proprio, & ex certa ſcientia, ac de Apoſtolicæ poteſtatis plenitudine donavimus, conceſimus, & aſſignavimus, prout in noſtris inde confectis litteris pleniùs cõtinẽtur. Cùm autẽ aliàs nonnullis Portugalliæ Regibus, qui in partibus Africæ, Guineæ, & Mineræ auri, ac alias inſulas etiam ex ſimilibus conceſſione, & donatione Apoſtolica eis facta repererunt, & acquiſiverunt, per ſedem Apoſtolicam diverſa privilegia, gratiæ, libertates, immunitates, exẽptiones, facultates, litteræ & indulta conceſſa fuerint. Nos valentes etiam (prout dignum & conveniens exiſtit) vos, hæredeſq́ue & ſucceſſores veſtros prædictos, non minoribus gratij, prærogativis, & favoribus proſequi. Motu ſimili, non ad veſtram, vel alterius pro vobis ſuper hoc oblatæ petitionis inſtantiam, ſed de noſtra mera liberalitate, ac eiſdem ſcientia, & Apoſtolicæ poteſtatis plenitudine, vobis, & hæredibus & ſucceſſoribus veſtris prædictis, ut in inſulis, & terris per vos, ſeu nomine veſtro hactenus repertis huiuſmodi, & reperiendis in poſterum, omnibus, & ſingulis gratijs, & privilegijs, exemptionibus, libertatibus, facultatibus, immunitatibus, litteris, & indultis Regibus Portugalliæ conceſſis huiuſmodi, quarum omnium tenores ac ſi de verbo ad verbum præſentibus inſererentur, haberi volumus pro ſufficienter expreſſis, & inſertis, uti, potiri, & gaudere liberè, & licitè poſſitis, & debeatis in omnibus & per omnia, perinde ac ſi illa omnia vobis ac hæredibus & ſucceſſoribus veſtris præfatis, ſpecialiter conceſſa, auctoritate Apoſtolica tenore præſentium de ſpecialis dono gratiæ indulgemus, illaq́ue in omnibus & per omnia ad vos, hæredeſq́ue, ac ſucceſſores veſtros prædictos extendimus pariter, & ampliamus, ac eiſdem modo & forma perpetuò concedimus. Non obſtantibus conſtitutionibus, & ordinationibus Apoſtolicis: necnon omnibus illis, quæ in litteris Portugalliæ Regibus conceſſis huiuſmodi, conceſſa ſunt non obſtare, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque. Verùm quia difficile foret, præſentes litteras ad ſingula quæque loca, in quibus expediens foret, deferri, volumus, ac motu & ſcientia ſimilibus decernimus, quòd illarum tranſumptis manu publici Notarij inde rogati ſubſcriptis, & ſigillo alicuius perſonæ in Ecleſiaſtica dignitate conſtitutæ, ſeu Curiæ Eccleſiaſticæ munitis, ea prorſus Fides in dubia, in iudicio, & extra, ac aliàs ubilibet adhibeatur, quæ præſentibus adhiberetur, ſi eſſent exhibitæ, vol oſtenſæ. Nulli ergo omnino hominum liceat, hanc paginam noſtrorum indulti, extenſionis, ampliationis, conceſſionis, volũtatis, & decreti infringere, vel ei auſu temerario contraire. Si quis autem hoc attentare præſumpſerit, indignationem omnipotentis Dei, ac Beatorum Petri, & Pauli Apoſtolorum eius, ſe noverit incurſurum. Dat. Romæ apud ſanctum Petrum, anno Incarnationis Dominicæ milleſimo quadringenteſimo nonageſimo tertio, quarto Nonas Maij, Pontificatus noſtri anno primo. Poſterior autem Bulla, ſive conſtitutio eiuſdem Alexand. VI. eodem anno, vj. Kalend. Octobris expedita, eiſdem Regibus alias etiam terras cõcedit, quę fortè verſus Orientem navigando à ſuis nuntijs, & vaſſallis detegerentur, dummodo prius ab alijs Principibus Chriſtianis occupatæ nõ fuiſſent: cuius verba ſic habent. ALEXANDER Epiſcopus ſervus ſervorum Dei. Chariſſimo in Chriſto filio Ferdinando Regi, & Chariſſimæ in Chriſto filiæ Eliſabeth Reginæ Caſtellæ, Legionis, Aragonum, & Granatæ, illuſtribus, ſalutem & Apoſtolicam benedictionem. Dudum ſiquidem omnes, & ſingulas inſulas, & terras firmas inventas & inveniendas verſus Occidentẽ & Meridiem, quæ ſub actuali dominio temporali aliquorum dominorum Chriſtianorum conſtitutæ non eſſent vobis, hæredibuſq́ue, & ſucceſſoribus veſtris Caſtellæ & Legionis Regibus in perpetuum motu proprio, & de certa ſcientia, ac de Apoſtolicæ poteſtatis plenitudine donavimus, conceſsimus, & aſsignavimus: voſq́ue ac hæredes, & ſucceſſores præfatos de illis inveſtivimus: illarumq́ue dominos cum plena, libera, & omnimoda poteſtate, auctoritate, & iuriſdictione conſtituimus, & deputavimus, prout in noſtris inde confectis litteris, quarum tenorem, ac ſi de verbo ad verbum præſentibus inſererentur, haberi volumus pro ſufficienter expreſsis, plenius continetur. Cùm autem contingere poſſet, quòd Nuntij, & Capitanei, aut vaſſalli veſtri verſus Occidentem, & Meridiem navigantes, ad partes Orientales applicarent, ac inſulas, & terras firmas, quæ inde fuiſſent, vel eſſent, reperirent, Nos volentes etiam vos favoribus proſequi gratioſis, motu, & ſcientia, ac poteſtatis Apoſtolicæ plenitudine ſimilibus, donationem, conceſsionem, aſsignationem, & litteras prædictas, cum omnibus & ſingulis in eiſdem litteris contentis clauſulis ad omnes, & ſingulas inſulas, & terras firmas inventas, & inveniendas, ac detectas, & detegendas, quæ navigando, aut itinerando verſus Occidentem, aut Meridiem huiuſmodi, ſint, vel fuerint, aut apparuerint, ſive in partibus Occidentalibus, vel meridionalibus, & Orientalibus, & Indiæ exiſtant, auctoriate Apoſtolica tenore præſentium in omnibus, & per omnia, perinde ac ſi in litteris prædictis de eis plena & expreſſa mentio facto fuiſſet, extendimus, pariter & ampliamus. Vobis ac hæredibus & ſucceſſoribus verſtris prædictis per vos, vel alium ſeu alios corporalem inſularum, ac terrarum prædictarum poſſeſſionem propria auctoritate liberè apprehendendi, ac perpetuò retinendi, illaſq́ue adverſus quoſcunque impedientes, etiam defendendi, plenam & liberam facultatem concedentes, ac quibuſcunque perſonis etiam cuiuſcunque dignitatis, ſtatus, gradus, ordinis, vel conditionis ſub excommunicationis latæ ſententiæ pœna, quam contra facientes eo ipſo incurrant, diſtrictius inhibentes, ne ad partes prædictas ad navigandum, piſcandum, vel inquirendum inſulas, vel terras firmas, aut quovis alio reſpectu, ſeu colore, ire, vel mittere quoquomdo præſumant, abſque expreſſa vel ſpeciali veſtra, ac hæredum & ſucceſſorum prædictorum licentia. Non obſtantibus conſtitutionibus, & ordinationibus Apoſtolicis, ac quibuſvis donationibus, conceſſionibus, facultatibus, & aſſignationibus per Nos, vel prædeceſſores noſtros quibuſcunque Regibus, vel Principibus, Infantibus, aut quibuſvis alijs perſonis, aut Ordinibus, & Militijs de prædictis partibus, maribus, inſulis, atque terris, vel aliqua eorum parte, ex quibuſvis cauſis, etiam pietatis, vel Fidei, aut redemptionis captivorum, & alijs quantumcunque urgentiſſimis, & cum quibuſvis clauſulis etiam derogatoriarum derogatorijs, fortioribus, efficacioribus, & inſolitis, etiã quaſcunq; ſententias, cenſuras, & pœnas in ſe continentibus, quæ ſuũ per actualẽ & realem poſſeſſionem non eſſent ſortitæ eſſectum, licèt forſan aliquando illi quibus donationes & conceſsiones huiuſmodi factæ fuiſſent, aut eorum Nuntij ibidem navigaſſent. Quas tenores illarum etiam præſentibus pro ſufficienter expreſsis & inſertis habentes, motu, ſcientia, & poteſtatis plenitudine ſimilibus omnino revocamus, ac quoad terras, & inſulas per eos actualiter nõ poſſeſſas pro infectis haberi volumus, necnon omnibus illis, quæ in litteris prædictis voluimas non obſtare, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque. Dat Romæ apud ſanctum Petrum anno Incarnationis Dominicæ, milleſimo quadringenteſimo nonageſimo tertio, ſexto Kalend. Octobris, Pontificatus noſtri anno ſecundo. Neqve exiſtimet quiſpiam ſolùm Alexandrum VI. hac dumtaxat occaſione prędictâ poteſtate uſum ſuiſſe: cùm † ſępèſæpius alij plures Romani Pontifices varijs temporibus, & occaſionibus idem feciſſe reperiantur, quoties ſanctæ Romanæ Eccleſiæ, ac Chriſtianæ Religioni expedire cenſuerunt, ut pręter alios ex ſuprà relatis, noviſsimè oſtendit Marta dicto tractatu de iuriſdict. 1. part. cap. 24. num. 32. & ultra ea, quę ipſe tradit, † melius conſtare poterit ex exemplo Regni Hiberniæ, quod eâdem fermè ratione ac iſtud Indiarum Occidentalium Adrianus Papa IV. Henrico II. Anglorum Regi, & ſucceſſoribus eius conceſsit, & alij ſubſequentes Pontifices confirmarunt, certo tributi genere adiecto., quod Romanę Eccleſiæ, veluti in feudi recognitionem penderetur, ut conſtat ex his, quę refert Illuſtriſsimus Cardin. Baronius in Annal. Eccleſ. tom. 12. anno Christi 1159. num. 21. & 22. & ann. 1171. num. 12. & 1186. numer. 16. Matth. Pariſienſ. in hiſt Angl. ſub Herico II. ann. 1155. Polidor. Virgil. Neubrigenſ. Genebrard. Orlãdus Rogerius, & Ribadeneira in eâd. hiſt. Anglię ann. 1171. Cardin. Bellarmin. in Apologia contra Iacob. Reg. Angliæ c. 3. & in Chronic. ann. 1154. Pat. Iacob. Gretſerus in alia Apologia contra eundem Regem capit. 5. & 7. Sanderus de Schiſm. Angl. lib. 1. ann. 1542. & Marta d. 1. par. cap. 26. num. 39. & ſequentibus. Ad quod † Adrianus Pontifex diploma quoddam expediri mandavit, quod ex Vaticano Codice deſcripſit Baronius dicto anno 1159. num. 21. & quoniam elegantiſsimum eſt, & huic Alexandr. VI. de quo agimus, valdè conſentaneum, hîc illud inſerere opportunum exiſtimamus. Illud igitur ſic ſe habet: ADRIANVS Epiſcopus ſervus ſervorum Dei, Chariſſimo in Chriſto filio illuſtri Anglorum Regi, ſalutem, & Apoſtolicam benedictionem. Laudabiliter, & fructuosè de glorioſo nomine propagando in terris, & æternæ fœlicitatis præmio cumulando in cœlis, tua magnificentia rogitat, dum ad dilatandos Eccleſiæ terminos, ac declarandam indoctis, & rudibus populis Chriſtianæ Fidei veritatem, & vitiorum plantaria de agro Dominico extirpanda, ſicut Catholicus Princeps, intendis, & ad id convenientius exequendum, conſilium Apoſtolicæ ſedis exigis, & favorem. In quo facto, quanto altiori conſilio, & maiori diſcretione procedis, tanto in eo fœliciorem progreſſum te, præſtante Domino, confidimus habiturum, eò quòd ad bonum exitum ſemper, & finem ſoleant attingere, quæ de ardore Fidei, & de Religionis amore principium acceperunt. Sanè Hiberniam, & omnes inſulas, quibus Sol iuſtitiæ Chriſtus illuxit, & quæ documenta Fidei Chriſtianæ cœperunt, ad ius Beati Petri, & ſacroſanctæ Romanæ Eccleſiæ (quod tua & nobilitas recognoſcit) non eſt dubium pertinere. Vnde tanto in eis libentius plantationem fidelem, & germen gratum Deo inſerimus, quanto id à nobis interno examine districtius proſpicimus exigendum. Significaſti ſiquidem nobis, fili in Chriſto Chariſſime, te Hiberniæ inſulam, ad ſubdendum illum populum legibus, & vitiorum plantaria inde extirpanda, velle intrare, & de ſingulis domibus annuam unius denarij Beato Petro velle ſolvere penſionem, & iura Eccleſiarum illius terræ illibata, & integra conſervare. Nos itaque pium, & laudabile deſiderium tuum cum favore congruo proſequentes, & petitioni tuæ benignum impendentes aſſenſum, gratum, & acceptum habemus, ut pro dilatandis Eccleſiæ terminis, pro vitiorum reſtringendo decurſu, pro corrigendis moribus, & virtutibus inſerendis, pro Chriſtianæ religionis augmento, inſulam illam ingrediaris, & quod ad honorem Dei, & ſalutem illius terræ ſpectaverit, exequaris: & illius terræ populus honorificè te recipiat, & ſicut Dominum veneretur: iure nimirum Eccleſiaſtico illibato, & integro permanente, & ſalvo Beato Petro, & ſacroſanctæ Romanæ Eccleſiæ de ſingulis domibus annua unius denarij penſione. Si ergo quod concepiſti animo, effectu duxeris complendum, ſtude, gentem illam bonis moribus informare, & agas tam per te, quàm per illos, quos adhibes, quos fide, verbo, & vita idoneos eſſe perſpexeris, ut decoretur ibi Eccleſia, plantetur, & creſcat Fidei Chriſtianæ Religio, & quæ ad honorem Dei, & ſalutem pertinent animarum, per te taliter ordinentur, ut à Deo ſempiternæ mercedis cumulum conſequi merearis, & in terris glorioſum nomen valeas in ſæculis obtinere. Hucuſque in Codice Vaticano. Poſterioribus etiam † temporibus, ut tetigimus ſup. lib. 1. capite 3. numero 21. cùm Henricus Portugallię Infans, Alphonſi Quinti Regis patruus, fœlicibus auſis, & auſpicijs, novas ac periculoſas per vaſtum Oceani ęquor navigationes inſtituiſſet, illiſq́ue mediantibus plures inſulæ, nunquam antiquis cognitæ, inventæ eſſent, & Chriſtianæ Fidei ad Heſperios Æthiopas, aliaſq́ue inacceſſas anteà nationes aditus patefactus, ne conquirẽdi ardor in poſteris refrigeſceret, anno demum à partu Virginis 1420. à Martino V. Põtifice Max. impetravit, ut quidquid à Ganariæ promontorio, vulgò dicto, ad ultimam uſque Indiam patefieret, id quàm optimo iure, & cõditione Luſitanicę ditionis eſſet. Quod ipſum ab alijs deinde Pontificibus, nẽpè Nicolao V. & Calixto III. confirmatum eſt, & ad plures alias Africæ, & Aſiæ oras, ac regiones extenſum, quas Sereniſsimi Luſicaniæ Reges virtute, & induſtriâ bellicâ, & navali invenerunt, ac ſubiugarũt, & ditioni ſuæ adijciendas curarunt, ut latiùs cõmemorat Pet. Ioan. Maffæius hiſtor. Ind. lib. 1. pag. 5. Petrus Damariz in varię hiſtoriæ dialogo 4. cap. 4. Fr. Anton. de San. Roman in hiſtor. Ind. Orient. lib. 1. capite 3. pagina 10. & cap. 6. pagina 27. Rebellus de obligat. iuſt. dict. 2. p. lib. 18. quæſt. 23. ſect. 2. ubi prolixitatis vitandæ cauſâ, ſolùm quædam capita, ex Bulla Calixti III. decerpta, recenſuit, in qua etiam inſerta eſt Bulla Nicolai Quinti, quæ, quoniam maximè ad noſtrum pertinent inſtitutũ, Nos quoque hîc tranſcribere nõ gravabimur. CALIXTVS † ſervus ſervorum Dei ad perpetuam rei memoriam, &c. Dudũ ſiquidem fœlicis recordationis Nicolaus Papa Quintus prædeceſſor noſter litteras conceſſit tenoris ſubſequentis. Nicolaus Epiſcopus ſervus ſervorum Dei, ad perpetuam rei memoriam, &c. Romanus Pontifex Regni cœleſtis claviger, omniumq́ue nationum in illis degentium qualitates paterna conſideratione diſcutiens, ac ſalutem quærens, & appetens, &c. Ad noſtrum ſiquidem nuper non ſine ingenti gaudio pervenit auditum, quòd dilectus filius nobilis vir Henricus, Infans Portugalliæ, Chariſsimi in Chriſto filij Alfonſi Portugalliæ, & Algarbij Regnorũ Regis illuſtris patruus, &c. cùm olim ad ipſius Infantis perveniſſet notitiam, quòd nunquam, vel ſaltem à memoria hominum non conſueviſſet, per huiuſmodi Oceanũ mare ad Meridionales, & Orientales plagas navigari, illudq́ue nobis Occiduis foret incognitum, ut nullam de partium illarum gentibus certam notitiam haberemus, credens, ſe maximum in hoc Deo præſtare obſequium, ſi eius opera, & induſtria mare ipſum uſque ad Indos, qui Chriſti nomen colere dicuntur, navigabile fieret, ſiq́ue cum eis participare, & illos in Chriſtianorum auxilium adverſus Saracenos, & alios eiuſmodi Fidei hoſtes commovere poſſet, ac nonnullos Gentiles, & Paganos nefandiſſimæ Mahometicæ ſectæ nomine infectos populos, inibi in medio exiſtentes, continuò debellare, eiſq́ue incognitum ſacratiſſimi Chriſti nomen prædicare, ac facere prædicari, regia tamen ſemper auctoritate munitus, à viginti quinque annis citra, exercitum ex dictorum Regnorũ Gentibus, maximis cum laboribus, periculis, & expenſis in velociſsimis navibus, ad perquirendum mare, & provincias maritimas, verſus Meridionales partes, & Polum Arcticum annis ſingulis ferè mittere non ceſſavit, &c. Cùm autem ſicut accepimus, licèt Rex, & Infans præfati, qui cum tot tantiſq́ue periculis, laboribus, & expenſis, necnon perditione tot naturalium Regnicolarum huiuſmodi, &c. Provincias illas luſtrare fecerunt, & portus, inſulas, & maria huiuſmodi acquiſiverunt, & poſſederunt, ut præfertur, ut veri earum Domini, timẽtes, ne aliqui cupiditate ducti ad partes illas navigarent, & operis eiuſmodi perfectionem, fructum, & laudem ſibi uſurpare, vel ſaltem impedire cupientes, prætereà ſeu lucri commodo, aut malitia ferrum, arma, lignamina, aliaſq́ue res, & bona ad infideles deferri prohibita, portarent, vel tranſmitterent, aut ipſos infideles navigãdi modum edocerent, propter quæ eis hoſtes duriores ac fortiores fierent, & huiuſmodi proſecutio impediretur, vel forſitan ceſſaret, non abſque offenſa Dei magna, & ingenti totius Chriſtianitatis opprobrio, ad obviandum præmiſſis, ac pro ſuorũ iuris, & poſſeſſionis conſervatione, ſub certis tunc expreſſis graviſſimis pœnis prohibuerint, & generaliter ſtatuerint, quòd nullus niſi cum ſuis nautis, & navibus, & certi tributi ſolutione, obtentaq́ue prius deſuper expreſſa ab eodem Rege, vel Infante licentia, ad dictas provincias navigare, aut in earũ partibus contractari, ſeu in mari piſcare præſumeret; tamẽ ſucceſſu temporis evenire poſſet, quòd aliorum Regnorum, ſeu nationum perſonæ invidia, malitia, aut cupiditate ducti, contra prohibitionem prædictam, abſque licentia, & tributi ſolutione huiuſmodi, ad dictas provincias accedere, & ſic in acquiſitis provincijs, portubus, inſulis, ac mari navigare, contractare, & piſcari præſumerent, & ex inde inter Alfonſum Regem, ac Infantem, qui nullatenus ſe in his deludi paterentur, & præſumẽtes, quòd inter prædictos quàm plurima odia, rancores, diſſenſiones, guerræ, & ſcandala in maximam Dei offenſam, & animarum periculum veriſimiliter ſubſequi poſſent, & ſubſequerentur. Nos præmiſſa, & ſingula, debita meditatione penſantes, quòd cùm olim præfato Alfonſo Regi quoſcunq; Chriſti inimicos, ubicunq; conſtitutos, ac Regna, Ducatus, Principatus, dominia, poſſeſſiones, & mobilia bona quæcunq; per eos detenta, ac poſſeſſa, invadendi, conquirendi, expugnãdi, debellandi, & ſubiugandi, illorumq́; perſonas in perpetuam ſervitutẽ redigendi, ac Regna, Ducatus, Comitatus, Principatus, dominia, poſſeſſiones, & bona, ſibi, & ſucceſſoribus ſuis applicandi, appropriãdi, ac in ſuos, ſuorumq́; uſus, & utilitatẽ convertẽdi, alijs noſtris litteris plenã, & liberã inter cætera cõceſſerimus facultatẽ. Dictæ facultatis obtentu idẽ Alfonſus Rex, ſeu eius auctoritate prædictus Infans, iuſtè, & legitimè inſulas, terras portus, & maria huiuſmodi acquiſivit, & poſſedit, ac poſsidet, aliaſq́ue res quæ ad eundem Alfonſum Regem, & ipſius ſucceſſores de iure ſpectant, & pertinent nec quivis alius Chriſti fidelis, abſque ipſorum Alfonſi Regis, & ſucceſſorum ſuorum licentia ſpeciali, de illis ſe hactenus intromittere potuit, neque poteſt quoquomodo, ut ipſe Alfonſus Rex, eiuſq́ue ſucceſſores, & Infans eò ferventius huic tam pijſſimo operi, in quo cumillo animarum ſalus, Fidei augmentum, & illius hoſtium depreſſio procurentur, &c. De præmiſsis omnibus, & ſingulis informati pleniſsimè, motu proprio, &c. auctoritate Apoſtolica, &c. & ex certa ſciẽtia, de Apoſtolicæ poteſtatis plenitudine, litteras facultatis præfatas, quarum tenores de verbo ad verbum præſentibus litteris volumus pro inſertis, &c. quæcunque etiam alia ante data dictarum facultatum acquiſita, & ad ea, quæ in poſterum nomine dictorum Alfonſi Regis ſuorumq́ue ſucceſſorum, & Infantis in ipſis, ac circumvicinis, & ulterioribus ac remottoribus partibus de Infidelium, ac Paganorum manibus acquiri poterunt, provinctas inſulas portus, & maria quæcunque extendi, & illa ſub eiſdem facultatis litteris comprehendi, ipſarumq́ue facultatis, & præſentium litterarum vigore iam acquiſita, & quæ in futurum acquiri contigerit, poſtquàm acquiſita fuerint, ad præfatos Regem, & ſucceſſores ſuos, ac Infantem, ipſamque conqueſtam, quam à capitibus de Boiador, & de Nom, uſque per totã Guineam; & ultra verſus illam Meridionalem plagam extendi, harum ſerie declaramus etiam ad ipſos Alfonſum Regem, & ſucceſſores ſuos, ac Infantem, & non ad aliquos alios ſpectaſſe, & pertinuiſſe, ac in perpetuum ſpectare, & pertinere de iure, &c. Hęc Caliſtus III. Vltimò in eâdem Bulla rogat, & exortatur Summus Pontifex omnes perſonas cuiuſcunque qualitatis, etiãſi Imperatores ſint, vel Reges, &c. & diſtrictè prohibet omnibus, ne ad pręfatas provincias, portus, & loca deferant, nec deferre faciant merces ullas abſq; ſpeciali licẽtia præfati Regis, vel Infantis, vel eorum ad quos ipſa conquiſitio pertineat, nec ullâ ratione ſe intromittant in præfata maria; vel regiones; quòd ſi contrà fecerint, ſi fuerint perſonæ particulares; ipſo iure ſententiam excõmunicationis incurrant: ſi verò fuerit civitas, vel univerſitas, ſive communitas, ipſo iure ſubiaceant interdicto Eccleſiaſtico, à quibus cenſuris nullâ Apoſtolicà auctoritate valeant abſolvi ante ſatisfactionem, vel compoſitionem cum pręfatis Rege, Infante, vel ſucceſſoribus factã. Quæ omnia fideliter ex Bulla Caliſti Tertij decerpſimus. Et adeò † ſecurus hic conceſsionis Pontificiæ titulus eo tempore viſus fuit, ut Catholici Reges Ferdinãdus & Eliſabeth ex conſilio doctiſſimorum virorum, quos ſemper ſecum habebant, & præcipuè † magni illius ſæculi Iuriſonſulti Ioannis Lupi de Palacios Rubios (ſi credimus Anton. de Herrera in hiſtoria genereli Indiarum, decada 1. libro 10. capite 17. pagina 348.) generalem quandam proteſtationem, ſive requiſitionem ordinari mandaverint, quæ per eorum Duces Barbaris infidelibus, ubi primum ad eos appuliſſent, intimaretur, in qua nihil magis enixè, & expreſsè continebatur. Cuius exemplar extat apud eundem Antonium de Herrera dicta decada 1. libro 7. capite 14. pagina 249. & ſequenti, & iterum decada 2. lib. 1. capite 14. pagina 27. & decad. 4. libro 1. capite 8. pagina 18. Et eadem formula data eſt ab Imperatore Carolo Qvinto, Franciſco Pizarro anno 1533. ubi ad conquiſitionem huius Regni Peruani miſſus fuit, & cæteris ſubinde Ducibus, qui ad eiuſmodi expeditiones delegabantur, ut conſtat ex 4. tom. ſchedul. impreſſ. pagina 226. & ſequenti, cuius copiam his etiam noſtris ſcriptis inſerere, ut neceſſarium, ita lectoribus valdè gratum futurum exiſtimamus. Yo † N. criado de los mui altos, i mui poderoſos Reyes de Caſtilla, i de Leon, Domadores de las gentes barbaras, ſu menſagero i Capitan, vos notifico i hago ſaber, como mejor puedo, que Dios nueſtro Señor, Vno i Eterno, criò el cielo, i la tierra, i un hombre, i una muger, de quien voſotros i noſotros, i todos los hombres del mundo fueron, i ſon decendientes procreados, i todos los que deſpues de noſotros vinieren: mas por la muchedumbre de generacion que deſtos ha procedido deſde cinco mil i mas años, que ha que el mundo fue criado, fue neceſſario que los unos hombres fueſſen por una parte, i los otros por otra, i ſe dividieſſen por muchos Reinos i provincias, porque en una ſola no ſe podian ſuſtentar i conſervar. De todas eſtas gentes Dios nueſtro Señor dio cargo à uno, que fue llamado ſan Pedro, para que de todos los hombres del mundo fueſſe Señor i Superior, à quien todos obedecieſſen, i fueſſe cabeça de todo el linage humano, do quier que los hombres eſtuvieſſen, i vivieſſen, i en qualquier lei, ſecta, ò creencia: i diole à todo el mundo por ſu ſervicio i juriſdicion: i comoquiera que le mandò, que puſieſſe ſu ſilla en Roma, como en lugar mas aparejado para regir el mundo: tambien le prometio, que podia eſtar, i poner ſu ſilla en qualquier otra parte del mundo, i juzgar i governar todas las gentes Chriſtianos, Moros, Indios, Gentiles, i de qualquier otra ſecta, ò creencia que fueſſen. A eſte llamaron Papa, que quiere dezir, Admirable Mayor, Padre, i Guardador, porque es Padre, i Governador de todos los hombres. A eſte ſanto Padre obedecieron, i tomaron por Señor, Rei i Superior del univerſo los que en aquel tiempo vivian: i aſsimeſmo han tenido à todos los otros, que deſpues de èl fueron al Pontificado elegidos: i aſsi ſe ha continuado haſta aora, i ſe continuarà haſta que el mundo ſe acabe. Vno de los Pontifices paſſados, que he dicho, como Señor del mundo, hizo donacion deſtas islas i tierra firme del mar Oceano a los Catolicos Reyes de Caſtilla, que entonces eran Don Fernando i Doña Iſabel, de glorioſa memoria, i à ſus ſuceſſores, nueſtros ſeñores, con todo lo que en ellos ai, ſegun ſe contiene en ciertas eſcrituras que ſobre ello paſſaron, ſegun dicho es (que podeis ver, ſi quiſieredes. ) Aſſi que ſu Mageſtad es Rei, i Señor deſtas islas, i tierra firme, por virtud de la dicha donacion, i como à tal Rei i Señor algunas islas, i caſi todas, à quien eſto ha ſido notificado, han recebido à ſu Mageſtad, i le han obedecido i ſervido, i ſirven, como ſubditos lo deben hazer, i con buena voluntad, i ſin ninguna reſiſtencia, luego ſin ninguna lacion como fueron informados de lo ſuſodicho, obedecieron a los varones Religioſos que les embiava, para que les predicaſſen, i enſeñaſſen nueſtra ſanta Fè: i todos ellos de ſu libre, i agradable voluntad, ſin premio, ni condicion alguna ſe tornaron Chriſtianos, i lo ſon: i ſu Mageſtad los recibio alegre, i benignamente, i aſsi los mandò tratar como a los otros ſus ſubditos i vaſſallos: voſotros ſois tenidos, i obligados a hazer lomeſmo. Porende, como mejor puedo, vos ruego, i requiero, que entendais bien eſto que os he dicho, i tomeis para entendello, i deliberar ſobre ello el tiempo que fuere juſto, i reconozcais a la Igleſia por ſeñora, i ſuperiora de el univerſo mundo, i al summo Pontifice, llamado Papa, en ſu nombre, i à ſu Mageſtad en ſu lugar, como ſuperior i ſeñor, Rei de las islas, i tierra firme, por virtud de la dicha donacion: i conſintais, que eſtos Padres Religioſos os declaren, i prediquen lo ſuſodicho. I ſi anſi lo hizieredes, hareis bien, i aquello que ſois tenidos i obligados, i ſu Mageſtad, i yo en ſu nombre, vos recebiran con todo amor, i caridad, i vos dexaràn vueſtras mugeres, i hijos libres, ſin ſervidumbre, para que dellas, i de voſotros hagais libremente todo lo que quiſieredes, i por bien tuvieredes, como lo han hecho caſi todos los vezinos de las islas: i aliende deſto ſu Mageſtad vos darà muchos privilegios, i exempciones, i vos harà muchas mercedes. Si no lo hizieredes, ò en ello dilacion malicioſamente puſieredes, certificoos, que con el ayuda de Dios yo entrarè poderoſamente contra voſotros, i vos harè guerra por todas las partes, i manera que yo pudiere, i vos ſujetarè al yugo, i obediencia de la Igleſia, i de ſu Mageſtad, tomarè vueſtras mugeres, i hijos, i los harè eſclavos, i como tales los vendere, i diſdondre de ello como ſu Mageſtad mandare: i vos tomarè vueſtros bienes, i vos harè todos los males, i daños que pudiere, como à vaſſallos que no obedecen, ni quireren recibir à ſu ſeñor, i le reſiſten, i contradizen. I proteſto que las muertes, i daños que de ello ſe recrecieren, ſea à vueſtra culpa, i no de ſu Mageſtad, ni nueſtra, ni de eſtos Cavalleros que conmigo vinieron: i de como os lo digo i requiero pido al preſente eſcrivano, que me lo dè por teſtimonio ſignado. Ivxta quæ omnia ſuprà dictus titulus magis ac magis communiri, imò & inconcuſſus reddi videtur. Nam ſi iuſtè † poſsidet, qui Auctore iudice poſsidet, l. iuſtè poſsidet, D. de acquirenda poſſeſsione: & † ſententia à quolibet legitimo, & competenti iudice lata, ſufficit ad verum dominium uni tollendum, & in alium tranſferendum, ut voluit gloſſa in l. ex hoc iure, D. de iuſtitia & iure, verbo, Dominia, & ibîdem Bartolus numero. 6. & plenius in l. Pomponius, §. ſi iuſſu, D. de acquirenda poſſeſsione, gloſſa in §. ultimo, verbo, Cui adiudicatum, inſtitutionum de officio iudicis, & in capite propoſuiſti, verbo, Vacare, de conceſsione præbendæ, & notat Innocentius in cap. quia plerique, poſt principium, de immunitate Eccleſiarum, Divus Thomas in 2. 2. quęſtione 62. articulo 3. Baldus in l. id quod pauperibus, quæſtione 7. C. de Epiſcopis & Clericis, Petrus de Ancharranis in regula poſſeſſor, de regulis iuris, lib. 6. col. 36. verſic. Tertiò quæro, Iaſo ex numero 4. Lancellotus Decius colum. 3. in dict. l. ex hoc iure, Cumanus, & Iaſ. numero final. Ripa numero 1. in rubr. D. de re iud. Bertachinus in repertorio, verbo Dominium transfertur, numero 3. & alijs, quos in ſimilibus noſtræ quæſtionis terminis loquens, nempè de adiudicatione Regni Navarrę per Iulium Secundum eiſdem Regibus Catholicis facta, refert & ſequitur Palac. Rubios in tractat. de obtent. Regni Navarrę, 5. parte, §. 3. poſt medium: longè † magis hoc in conceſsione, & declaratione Romani Pontificis admittere debemus, qui eſt ſupremus, & competens omnium fidelium, & infidelium iudex in ſpiritualibus, & etiam in temporalibus, iuſtâ cauſâ exiſtente, ut ſuprà probavimus. Et † cuius vel una ſola ſententia faceret ius, & in ſimilibus cauſis vim, & auctoritatem legis haberet, iuxta text. vulgarem, & ſummè notandum in l. final. C. de legibus, & in l. apud Iulianum II. in fine, D. ad S. C. Trebellian. capit. in cauſis, de ſentent. & re iudicata, cap. unico, in fine, quæ fuerit prima cauſa beneſ. amitten. in uſib. feud. l. 14. titul. 1. part. 1. l. 14. titul. 22. part. 3. ubi Gregor. Lopez, cum alijs, quæ obſervat idem Palac. Rubius in eâdẽ 5. part. §. 2. circa finem, Ioan. Fab. in §. ſed quod Principi, inſtit. de iur. natur. Felin. in cap. cùm olim, col. 10. de re iudicata, Iaſ. in l. 1. col. 4. C. de edendo, Decius conſil. 191. Roman. ſingul. 668. Afflict. deciſ. 6. num. fin. idem Afflict. poſt Andr. de Iſernia in cap. 1. §. prætereà Ducatus, de proh. feud. alien. Guillerm. de Perno conſil. 14. num. 17. fol. 246. inter conſil. feudal. Roder. Xuarez in l. quoniam in prioribus, C. de inoffic. teſtament. in declar. ad leg. Regias, lim 1. dub. 2. numer. 13. Molin. de primogen. lib. 4. cap. 8. num. 3. Menoch. conſ. 501. vol. 6. ubi loquitur de nobili illa cauſa Comitatus de Palma, Gama deciſio 33. numer. 2. 1. par. ubi eius additio, Did. Perez in l. 8. titul. 4. lib. 2. ordin. col. 405. verſic, Neque obſat, Boërius conſil. 8. numer. 10. Burſatus conſil. 56. lib. 2. num. 4. & 5. Covarr. in 4. 2. part. cap. 7. §. 4. num fin. & Pat. Gabr. Vazquez in 1. 2. diſput. 157. cap. 5. apud quos communis ſententia eſt, id, quod Pontifex, aut Princeps in aliquo negotio decernit, non per viam ſententiæ particularis, ſed veluti per modum legis generalis, vel eius praxis, aut interpretationis, iu utique in ſimilibus facere, & ad cauſarum deciſionem rectè allegari poſſe. Et † hûc nimirum tendere videntur verba illa Bullæ Calixti Tertij ſuprà relatæ, ibi: Dictæ facultatis obtentu, idem Alfonſus Rex iuſtè, & legitimê inſulas, terras, portus, & maria huiuſmodi acquiſivit, & poſſedit, ac poſsidet. Rurſus, quia etſi circa poteſtatem Romani Pontificis in hoc articulo diverſæ fint Doctorum ſententiæ, & dicendi modi, ut ex ſuprà dictis apparet. Ea † quidem, quæ pro Eccleſia, & eius auctoritate facit, magis probanda, & admittenda eſt, argum. text. in cap. fin de re iudicata, & in l. ſunt perſonę, D. de Religioſ. & ſumpt. funer. l. Titia 40. §. Seia teſtamento, D. de auro & argen. legato, l. lege Iuliâ, D. de manumiſsionib. cum notatis à Decio in l. ſemper in obſcuris, la 1. numer. 3. D. de regulis iuris, Sarmiento lib. 3. ſelect. cap. Petr. Pechio de Eccleſ. reparan. cap. 1. Petr. Surdo de aliment. quæſt. 10. numer. 17. Tiraquel. de privileg. pię cauſę, privileg. 146. & ſequentibus: & † eorum, quę magis in ſpecie notat Hoſtienſis, & Ioan. Andreas in capit rurſus, qui cleric. vel voventes, & eos referens Felinus in cap. 1. de conſtitution. num. 104. Marta de iurſdict. 2 part. cap. 6. num. 7. & Beltranus à Guevara in propugnaculo contra Venet. aſſert. 2. §. 2. num. 55. qui docent, quòd opinio, quæ favet poteſtati clavium, pręvalet non faventibus. Pręſertim † cùm expreſsè deciſum extet à Clemente Tertio in capit. Capellanus, de ferijs, poſſe Summum Pontificem in dubijs opinionibus declarare, quæ ſit verior, & ſequenda, quod in hoc caſu, de quo ſermonem habemus, toties, ut vidimus, non ſolùm verbis, verùm & factis ipſis, in negotijs graviſsimis declaravit, l. de quibus, verl. Quid enim intereſt, D. de legibus, l. Paulum, D. rem ratam haberi, cum alijs, quæ adduximus ſup. hoc lib. cap. 21. num. 3. Vnde nemini permittendũ videtur, hoc amplius in dubium revocare, quia ſemper † præſumere debemus, Papæ ſententias, & declarationes eſſe iuſtas, & legitimè, ac canonicè promulgatas, ut ait text. in cap. cùm inter vos, §. final. de ſent. & re iudic. cap. abſit 11. quęſt. 3. & alia congerens Alvar. Pelagius de planctu Eccleſ. lib. 1. cap. 26. Quoniam † eſt fons iuſtitiæ, Clemẽt. unic. de probation. gloſſ. notab. in l. relegati, verb. Reliqua, de pœnis, cum alijs traditis à Gailio lib. 2. pract. obſervat. cap. 55. & in eo ineſt ſumma perfectio, & ſapientia, ut probat Cardin. Paleotus in tractat. de ſacro Conſiſtorio, par. 2. quæſt. 2. pag. 59. Et ideò licèt † totus mundus ſentiret contra Papam, ſtandum eſſet eius ſententiæ, & declarationi, iuxta ea, quæ latè, & copiosè tradit Cardinal. Iacobat. de Concil. lib. 3. art. 1. n. 36. & lib. 6. art. 2. num. 45. DD. per text, ibi, in cap. hæc eſt Fides 24. quæſt. 1. Philip. Probus in addition. ad Ioan. Monach. in cap. ſuper eo, numer. 29. de hæret. ubi † dicit: Papæ ſententiam prævalere ſententiæ omnium Epiſcoporum, quæ fuit opinio gloſſ. in cap. in iſtis, diſtinct. 4. quam pluribus ornat Ioan. Baptiſt. Valençuela in monitor. contra Venet. part. 6. ex numer. 91. qui etiam in parte 7. ex num. 122. alia de hac re brocardica congerit, nempè, † quod Papa approbat, vel reprobat, omnes approbare, vel reprobare tenentur, & qui nõ eſt cum Papa, eſt contra Christvm, & qui non eſt Christi, Antichriſti eſt, & quòd graviſsimè peccat, qui Eccleſiã, quam defendere debet, impugnat. Cui addo Navarr. lib. 3. cõſil. tit. de ijs quæ fiunt a maiori parte Capit. num. 1. pag. 169. ubi † probat, Papę ſolius ſententiam præferri ſententiæ omniũ aliorum Epiſcoporum, & Doctorum, qui in Concilio generali congregati ſint, & eo refragante, nihil fieri poſſe, argument. cap. ſignificaſti, de electione, ubi Ioan. Andr. & Panormit. notab. 7. & aliorum, quæ latiùs congerit Anton. Roſellis in tractat. de Concilijs, quęſt. 17. Tertiò † conſidero, quòd ſi ij, qui auctoritate cuiuslibet Principis contrahunt, vel ab eo aliquid recipiunt, decipi non debent, neque aliquã moleſtiam, aut vexationem ſubire, l. 2. l. benè à Zenone 3. C. de quadrien. præſcript. l. 1. C. de his, qui veniam ætat. impetraver. cum pluribus alijs, quæ congerit Dueñas regul. 238. Peregrin. de iure Fiſci lib. 6. tit. 4. num. 15. cum ſequentibus, Cavallinus in tractat. de eviction. §. 5. num. 88. & latiſsimè D. Ioan. del Caſtillo lib. 2. controverſ. quotidian. cap. 5. Iuvari † quippè nos beneficio oportet, non decipi, l. in commodato 17. §. ſicut, in fine, D. de commodat. cap. un. eod. tit. & iniuriæ occaſiones inde naſci non debent, unde iura naſcuntur, l. meminerint, C. unde vi. Multò planius idem illis ſervari oportebit, qui donatione & cõceſsione Pontificiâ muniti, has infidelium provincias tot periculis, expenſis, & laboribus detexerunt, converterunt, & ſubiugarunt; Pontificalis quippè † dignitas & maieſtas reliquas alias ſupereminet, ut aliàs de Imperiali dicitur in l. cùm multa, C. de bonis quæ liber. & † ita Papa Imperator appellatur in cap. Conſtantinus, 96. diſtinct. & per Præpoſit. in cap. per venerabilem, num. 136. qui filij ſint legit. & Princeps Principum mundi, aliàs ſuperiorem non recognoſcentium, & culmen omnium dignitatum, capit. corpora, de conſecrat. diſtinct. 1. capit. venerabilis, de præbend. cap. ſolitæ, de maiorit. & obed. cum latè traditis à Valençuela dict. monitor. 5. par. ex num. 100. & 6. part. ex num. 80. & à Nobis ſup. cap. proximo, ex num. 50. Et † Eccleſia, quę eſt tutrix, & cultrix iuſtitiæ, non patitur aliquid fieri contra iuſtitiam, capite 1. §. diverſum, de alienat. fendi, Baldus conſ. 24. in fine, lib. 2. Ancharran. conſil. 231. num. 3. Romanus conſ. 298. n. 2. Caſtrenſis conſil. 116. numer. 2. in fine, lib. 1. & Decius conſil. 329. in fine. Quapropter † Papæ facta in dubiũ vocari non debêre, docet text. in cap. in memoriam, 19. diſtinct. Anton. de Butrio in cap. 2. num. 60. de translat. Pręlat. Franc. de Curte inter conſilia Martianeſij conſil. 10. num. 6. & alij apud Valençuel. ſup. 5. parte ex num. 146. Neque quiſquam † iuſtè eius poteſtati & auctoritati detrahere debet, ut ait Hieronym. Alban. in tractat. de poteſt. Papæ, 1. par. num. 123. & 2. par. num. 237. & 249. & Lælius Iordanus in tractat. de Romanę ſedis origine, cap. 12. num. 23. Quin † potius ubi aliquid magnum, & inſolitum, & quod ordinarias iuris regulas excedat, à Põtifice fieri videamus, præſertim ſi in Eccleſiæ augmentum, & Fidei propagationem, aut conſervationem dirigatur, id magis admirari, quàm reprehendere, aut notare debemus, ut optimè in noſtris terminis advertit Epiſcopus Chiapenſ. in dict. tractat. comprobat. fol. 65. Quia † poteſtas ſedis Apoſtolicę, cùm in ſe maxima, & ampliſsima ſit, tum tamen magis extendi, & uſque in infinitum, ut aiunt, ampliari poteſt, quoties Sũmus Christi Vicarius univerſalis Eccleſię cõmodiori, & perfectiori ſtatui id viderit convenire, ut tradit D. Thom. lib. 3. de regim. Princip. cap. 19. Et idẽ Chiapenſis probat † ex ſimili à Bart. Bald. & alij Doctoribus tradito in l. ſi hominem 30. D. manda. per text. ibi Iaſ. in l. non ſolùm, §. morte, col. 21. D. de novi oper. nuntiat. & in l. 1. C. de precib. Imper. offeren. Panormit. in cap. at ſi clerici, §. de adulterijs, col. 5. de iudicijs, & in cap. final. col. 14. de conſuetudine, Felin. in cap. 1. numer. 48. & ſequentibus, de conſtitution. dum docent, quòd quoties aliquis caſus occurrit, à Principe non cogitatus, vel à lege nõ pręviſus, poteſt is, qui vices eiuſdẽ Principis gerit, vel aliàs generale mandatum habet, ea omnia facere, quæ præſens cauſę utilitas, vel neceſsitas exigit, etiamſi mandati fines, excedat, vel eidem aliquatenus contraveniat. Quibus addere etiam poſſumus tex. in † l. ult. §. fin. D. mandati, & in l. 4. §. ult. D. de re militari, & tradita à Iaſone in l. Barbarius, D. de offic. Prætor. ex numer. 24. & in l. nemo poteſt, col. 1. de legat. 1. Hippol. de Marſilijs in l 1. §. fin. num. 29. D. de quæſtionib. Tiraquel. de pœn. temper. in præfat. numer. 25. & in l. ſi unquam, verb. Libertis, num. 48. C. de revocand. donat. Pinel. in l. 1. C. de bonis mater. 3. part. ex numer. 23. & in rub. C. de reſcind. vendit. 2. parte, capit. 2. numer. 6. & Caldas Pereira de nomin. emphyt. q. 15. num. 19. ubi eum minimè mandati fines excedere notant, qui facit aliquid vicinum, & annexum mandato. Qua de cauſa † magnæ audaciæ, & temeritatis, imò & impietatis eſſe videtur, aſſerere, vel attentare, quòd Pontifices non poſſunt prædictas donationes facere, vel quòd eas fruſtratoriè fecerunt, & tanquã aërem verberantes. Nam † ut Deus, & natura, ut inquit Philoſophus, ex poſsibilibus ſaciunt, quod melius eſt; nec unquam aliquid fruſtra efficiunt; ita † quod Deo Auctore, vel eius Vicario fit, licitum, & convenientiſsimum eſſe, dicendum eſt, ut ait Clemens Alexand. lib. 6. Stromat. D. Auguſt. lib. 3. de libero arbitr. cap. 5. & lib. 1. contr. adverſ. leg. & Proph. cap. 14. & eos referens Rutil. Benzon. de anno Iubilęi, lib. 2. cap. 1. pag. 62. &c. 21. pag. 144. Eccleſia † quippè nec decipere, nec decipi poteſt, ut multis probat Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 6. cap. 7. & 8. Pat. Fran. Suarez de defenſ. Fidei lib. 1. cap. 3. & in tract. de Fide, diſput. 5. ſect. 6. per totam. Et † non ſolùm erroris eſt expers, ubi de rebus, & articulis Fidei decernit, ut in dict. cap. hæc eſt Fides 24. quæſt. 1. verumetiam, ubi de temporalibus, & concernentibus ad mores univerſales diſponit, ut eſt commune dogma omnium Theologorum, & copiosè probat Turrecremata in ſumma de Eccleſia, Cardin. Bellarminus in controverſ. de Conciliorum auctoritate, lib. 2. cap. 2. & lib. 4. de Rom. Pontif. cap. 5. Gregor. Lopez in l. 22. tit. 4. par. 3. Avendan. in cap. Prætor. 2 par. cap. 23. nmum. 13. Rebuff. in conſt. 3. tit de recuſat. Roland. conſ. 19. vol. 3. Benzonius dict. cap. 21. pag. 142. verſ. Nam Eccleſia, & Menoch. de arbitrar. cent. 5. caſu 458. ex num. 28. & latiſsimè, m & elegantiſsimè Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 16. cap. 8. & lib. 18. cap. 6. & Nos iterum infrà lib. 3. cap. 2. Vnde † naſcitur, quòd Papa recuſari non poſsit, neque ab eius ſententia appellari, ut reſolvunt Abbas in capit. querelam, num. 14. de electione, Felinus in capit. inquiſitionis, num. 14. de accuſation. & in capit. in cauſis, numer. 4. de ſent. & re iudicata, & alij plures, quos refert, & ſequitur Menoch. ubi ſuprà, num. 58. & Valençuela dict. monitor. 6. par. n. 89. & 90. Quia quod † ipſe Papa facit, videtur facere ut Deus, iuxta notata in c. ſi quando, & cap. cùm à Deo, de re ſcript. cap. propoſuit, de conceſſ. præben. Præpoſitus in dict. cap. per venerabilem, num. 145. qui filij ſint legit. Bald. in cap. 1. de nova forma fidel. in uſib. feud. & in l. fin. num. 2. C. ſententiam reſcindi non poſſe, Paul. Caſtrẽſ. conſil. 415. num. 1. part. 1. Ioan. de Salas conſ. 68. nu. 14. Et cùm ſit Dei vicarius, eius facta Deo attribuuntur, cap. quanto, de translat. Epiſcopi, ubi Anton. de Butrio num. 5. Ioan. Nevizan. in Sylva nuptiali lib. 1. verb. Non eſt nubendum, num. 155. neque præſumitur, quòd aliter iudicet, vel faciat, quàm Deus ipſe eſſet iudicaturus, ut argum. cap. novit 43. de appellat. & l. unicæ, D. de offic. Præfect. Prætorio, optimè notat Ioan. Andr. in cap. cum veniſſent 12. num. 7. de iudicijs, & facit text. in cap. non nos, 40. diſtinct. & alia, quę cumulat Valençuela d. 6. par. ex num. 86. Qvartò † ad eiuſdem tituli comprobationẽ non minus efficaciter cõſiderari poteſt, quòd etſi regulariter non exemplis, ſed legibus iudicandum ſit, l. nemo 13. C. de ſentent. & interlocut. omn. iud. cum ſimilibus ibi allegatis à gloſſ. Bart. Baldo, Saliceto, & Caſtrenſi, & à Zepola conſ. crimin. 8. Aſflict. deciſ. 383. num. 8. Menoc. cõſ. 507. num. 3. lib. 6. & de pręſumpt. lib. 1. quæſt. 1. num. 19. quia ut prudenter advertit idem Menoch. conſil. 57. numer. II. lib. 1. ſi exemplis iudicandum eſſet, ſemper res inter alios acta alijs præiudicaret, & rei iudicatæ exceptionem produceret, contra totum titulum, C. res inter alios acta, l. ſæpè, D. de re iudicata, l. & an eadem, cum ſequentibus, D. de except. rei iudicatę. Quibus alia addit Anton. Theſaur. in præfat. ad deciſion. Pedemont. num. 33. inquiens, † quòd Curtius Iunior dicere ſolebat, ſe, quamvis ætate provectum, ex pluribus exemplaribus, quę ad deciſiones occurrentium cauſarum allegari audierat, pauca, vel nullum vidiſſe, quod in omnibus ſimile eſſet, & æquales circunſtantias haberet, de quo etiam optimè tractat Anton. Mornatius in obſervation. ad l. 38. D. de legibus, pag. 30. & 31. At tamen † quando exempla ſupremorum iudicum ſunt, & in magnis tribunalibus uſitata, multum ponderis, & auctoritatis habent, ut eâdem forma in ſimilibus caſibus procedatur, ut in l. filius, D. ad legem Corneliam, de falſis, l. 1. §. ſi vir, D. ad Syllanianum, l. 1. C. quę ſit longa conſuetudo, l. 3. C. de ędificijs privat. ibi: Probatis ijs, qui in oppido frequenter in eodem genere cõtroverſiarum ſervata ſunt, cum traditis ab Afflictis deciſione 45. & 190. Gama deciſ. 33. numer. 2. & deciſ. 228. per totam, ubi eius additio Vincent. de Franchis deciſ. 81. num. 2. & deciſ. 91. num. 16. 1. parte, Oſaſchana deciſ. Pedemont. 22. Anton. Theſaur. deciſ. 21. Petr. Herodio in pręfat. ad lib. rerum iudicat. Pinel. in l. 2. C. de reſcindend. 2. par. cap. 4. numer. 2. Parlador. lib. 2. quotidian. cap. fin. 5. parte, §. 10. num. 7. Perez de Lara de anniverſar. & capellan. lib. 1. cap. 10. num. 43. Et hac de cauſa exempla † ſanctorum Patrum ſequenda eſſe, & ſecundùm ea iudicandum, docet text. in cap. de quibus 20. diſtinct. cap. qui de menſa 37. diſtinct. cap. legimus, 81. diſtinct. cap. omnes 7. quęſt. 1. cap. ult. 9. quæſt. 3. cap. non eſt culpandus 32. q. 2. Et † maiorum actus pro lege accipiuntur, l. capitalium, §. ult. D. de pœnis, l. minimè, D. de Religioſ. & ſumpt. funer. l. 2. D. de vulgar. l. more 8. D. de adquir. hæred. & de iuriſd. omn. iudic. l. non omnium 20. D. de legibus, cum multis alijs, quæ circa eas obſervat Lud. Gomez in reg. de trien. poſſeſſ. quęſt. 2. pag. 672. Fredericus Nauſea in princ. inſt. quibus ex cauſ. manum. non licet, Mantua in Enchirid. rer. ſing. c. 163. Menoch. de arbitrar. caſu 32. numer. 2. Cuiac. lib. 8. obſervat. cap. 12. & lib. 17. cap. 15. & relati ab Alfano collect. 740. Vnde multo † fortius auctoritas ſupremi Principis, prout eſt Papa, ſequẽda, & veneranda eſt: maior enim eſt quàm auctoritas Sanctorum, ut tetigimus ſup. hoc lib. cap. 11. num. 25. & tradit gloſſ. in cap. de libellis, 20. diſt. Baldus in l. reſcripta, numer. 7. C. de precib. Imp. offeren. latè Felin. in cap. quæ in Eccleſiarum, num. 29. de conſtit. Alvarot. in titul. Epiſcop. vel Abbat. num. 5. & Peregrinus de iur. Fiſci, lib. 1. tit. 2. num. 2. Et omnino tenendum, credendumque eſt licitum, & validum eſſe, quod non ſolùm unus Pontifex, ſed plures in aliquo genere cauſarum fecerunt, & declararunt. Nam † tunc videtur inducta quædam conſuetudo, quæ ſimiliter ius in negotijs ſimilibus facit, l. de quibus, l. ſi de interpretatione, l. minimè ſunt mutanda, l. in ambiguitatibus 38. D. de legibus, gloſſ. fin. in dict. l. nemo, C. de ſentent. & interlocutionibus, Palacios Rubios, in noſtris terminis loquens, in dict. tractat. de obtent. Reg. Navarr. 5. parte, §. 2. ad finem. Et hac ratione † utens Divus Auguſtinus epiſt. 118. ad Ianuarium: Si quid horũ (inquit) per Orbem frequentat Eccleſia, quin ita faciendum ſit diſputare, inſolentiſſimæ inſaniæ eſt. Et † Innocẽt. III. in cap. per venerabilem, in princ. verſ. Quod autem, qui filij ſint legit. inde probat, Sedem Apoſtolicam habêre poteſtatem diſpenſandi cum illegitimis, non naturalibus tantùm, ſed etiã adulterinis, tam ad ſpiritualia, quàm ad temporalia, quòd illud, diverſis cauſis inſpectis, ſæpè feciſſe comperiatur. Eodemq́ue † argumento poſt Div. Thomam utitur Rutil. Bẽzonius dict. lib. 2. de anno Iubil. cap. 21. pag. 142. ad convincendos hęreticos, qui perfidè negant, Eccleſiam poſſe Iubilæos, & Indulgentias concedere. Nam uſus inquit, Pontificum, qui per tot annos eas uniformiter conceſſerunt, abſque dubio probat, in Eccleſia eſſe hãc poteſtatem. Et Pat. Leonard. Leſsius de iuſtit. & iure lib. 2. cap. 37. num. 30. verſ. Quartò idem, pag. 506. eodem modo cõvincit aliam aliorum hæreticorum hæreſim, qui dicebant, Sanctos non eſſe invocandos, nec ad eos preces fundendas. Caietanus † quoq; in 2. 2. q. 88. art. 11. cõtra S. Thom. conſtãter aſſeruit, poſſe Eccleſiam cũ monachis diſpẽſare, ut non obſtante Religionis, & caſtitatis voto, matrimonium contrahere valeant, & hoc præcipuè ratione defendit, quòd Eccleſia ſæpè eiuſmodi diſpenſationes cõceſſerit: quod noviſsimè etiam recenſet, & pluribus exemplis probat D. Ioan. Briz Martinez in hiſtoria S. Ioannis de la Peña, lib. 5. cap. 31. pag. 818. Et in † noſtro caſu, de temporali poteſtate Pontificis loquens, idem argumentum expendit Ancharranus in dict. regula peccatum, Ægidius Bellamera in cap. futuram 12. quęſt. 1. Præpoſit. in cap. cùm ad verũ 96. diſtinct. col. 3. Paramus lib. 3. de origin. Inquiſ. quæſt. 1. opin. 3. ex num. 67. & magis in ſpecie circa eandem Alex. VI. donationem Epiſcop. Chiapenſ. in d. tract. comprobat. fol. 30. Gregorius Lupus in dict. l. 2. tit. 23. part. 2. gloſſ. magn. col. 3. verſ. Standum ergo, Fran. Vargas in tract. de aucto. Epiſcop. confir. 10. num. 5. Anaſtaſ. Germonius lib. 3. de ſacror. immunit. cap. 13. num. 30. Anton. à Corduba in quęſtionar. lib. 1. q. 57. dub. 5. pag. 503. verſ. Tertiò principaliter. Et ad probandum, quòd † Romanus Pontifex, ut verus D. Petri ſucceſſor, eſt caput univerſalis Eccleſiæ, Marta de iuriſdict. 1. p. cap. 12. n. 3. & 4. & cap. 24. num. 32. & 35. Qui omnes concludunt, † validiſsimum, & urgentiſsimum eſſe hoc argumentum: Eccleſia fecit, ergo poteſt fieri. Præſumendum † eſt enim pro his, quę diu in Eccleſia Dei agitata ſunt, cap. conſtitutus, ubi Abbas de Religioſ. domib. Et ut Baldus notabiliter inquit in l. quicunque, C. de ſervis fugitivis, notab. 4. Id, † quod conſuetum eſt fieri, non dicitur arbitrarium, ſed neceſſarium. Et † conſuetudo paulatim vires legum, earumq́ue pœnas & cenſuras abrogat, & enervat, etiam ſi ab initio irrationabiliter, & cum peccato fuerit introducta, iuxta doctrinam Panormit. in cap. 1. de tregua, & pace, Sylveſtri, verb. Conſuetudo, quęſt. 6. Caietani 1. 2. quæſt. 97. art. 3. Soti lib. 1. de iuſt. & iur. quæſt. 7. art 2. ad 2. Avila de cenſuris, 1. part. dub. 8. & colligitur ex cap. cùm venerabilis, de conſuetud. ubi gloſſ. Ioan. Andr. & Panormit. num. 5 Iaſ. in l. de quibus, num. 8. D. legibus, Ancharranus, Hoſtienſ. Alexand. & alij plures, quos refert, & ſequitur Covarruv. in cap. quamvis pactum, 1. par. §. 7. num. 12. Tiraquel. de pœn. temperan. cauſa 42. num. 1. & ſequentibus, Anton. Gabr. lib. 7. commun. concluſ. tit. de maleficijs, concluſ. 8. num. 16. & Ioan. Gutier. conſ. 38. num. 1. & tetigi ſup. cap. 14. num, 72. & Cardin. Tuſchus, verbo, Conſuetudo, concl. 848. Atque ita utriuſque iuris DD. multum † ſemper huic argumento deferre ſolent, quod à ſolitis, ſive conſuetis deſumitur, & tanto efficacius illud eſſe cenſent, quanto conſuetudo eſt antiquior, & univerſalior, aut à magnis viris inducta, ut conſtat ex l. certi condictio 9. §. ſi nummos; ibi: Cũ quotidie, D. ſi cert. petatur, ubi Bart. Angel. Alexan. Iaſ. & reliqui Legiſtę cõmuniter, & ex Canoniſtis in cap. cùm M. Ferrarienſ. de conſtitut. ubi Butrius, Immola, Panormit. Felin. & alij, & ex plurimis alijs, quæ latiſsimè in eandẽ rem congerit Everardus in locis argumẽtorum, loco 10. & 63. Eſt enim † praxis vera legum interpres, ut ait Bald. in cap. 1. num. 2. de feud. ſine culp. non amitten. Natta conſ. 167. n. 7. & conſ. 147. num. 17. Roland. conſ. 2. num. 7. & ſequenti, ol. 2. Et † obſervantia ſubſecuta, & uniformiter continuata, ius ęquale ac lex ipſa conſtituit, dict. l. de quibus, D. de legibus, l. nulli 3. D. quod cuiuſque univerſit. nom. l. prohibere 3. §. ſi quis, D. quod vi aut clàm, l. obſervare 4. §. 5. D. de officio Proconſul. Et non † minus quàm lex cuſtodienda eſt, l. 1. C. quæ ſit longa conſuetudo, ibi: Nam & conſuetudo præcedens, & ratio, quæ conſuetudinem ſuaſit, cuſtodienda eſt, & ne quid contra longam conſuetudinem fiat, ad ſolicitudinem ſuam revocabit Præſes provinciæ. Creditur enim à titulo præcedenti, ac ſufficienti fluxiſſe, ita † ut diſpoſitũ cenſeatur, quod fuit obſervatum, l. quædam mulier, D. de rei vend. l. ſi à te, D. ſi ſerv. vind. l. prædia, D. de acquir poſſeſſ. Alexander conſil. fin. lin. 4. ex num. 9. Tuſch. verb. Conſuetum, concluſ. 959. & dubietas, ſi quæ in eo erat, vel opinionũ diverſitas ex eventu, & obſervatione ſubſecuta optimè declaretur, ita ut deinceps illa ſit tenenda, quæ fuit obſervata, non obſtante iuris diſpoſitione, l. 1. circa finem, C. de imponen. lucrat. deſcrip. lib. 10. ibi: A primordio enim tituli poſterior formatur eventus, l. ſed & Iulianus, §. penult. D. ad Macedon. l. ſi ſervus plurium, §. fin. D. de legat. 1. l. conſtitutionibus, in fine, D. ad municipal. ibi: Cui conſequens, ut ne in futurum à forma obſervata recedatur, d. l. minimè, & l. ſi de interpretatione, & l. in ambiguitatibus, D. de legibus, iunctis alijs, quæ notant DD. in cap. cùm dilectus, de conſuetudine, Roman. conſ. 61. num. 1. & conſ. 271. num. 4. Fulgoſius conſ. 121. num. 3. Bald. conſ. 235. lib. 2. Angel. conſ. 99. num. 5. & conſ. 345. num. 4. Corneus conſ. 83. num. 11. lib. 4. Socin. Senior conſ. 145. num. 11. lib 1. Socinus Iunior conſil. 2. num. 24. & 28. lib. 1. Laurent. Sylvan. conſil. 88. num. 28. lib. 2. Ioan. Zephal. conſ. 28. num. 32. vol. 1. & conſ. 320. num. 37. & ſequentibus, vol. 3. Aymon Cravet. in tract. de antiq. temp. 1. par. num. 15. & conſ. 10. conſ. 101. num. 7. & conſil. 118. Riminaldus in l. 1. num. 110. D de offic. eius, Vldaric. Zaſius conſ. 14. à num. 86. lib. 1. Ioan. Gutierr. conſ. 2. n. 10. Burgos de Paz in proœm. leg. Tauri ex num. 226. & in l. 3. à n. 212. uſque ad 217. Roder. Suarez in l. poſt rem iudicatam, in princ. D. de re iudic. ex num. 18. Redin. de maieſtat. Princip. verb. Sed etiã, per legit. tram. num 166. Rolandus conſ. 70. num. 12. vol. 1. Ioſeph. Ludovicus, qui hos, & plures alios notablies effectus obſervantiæ latè congeſsit concluſ. 38. per totam, & deciſ. Peruſin. 29. num. 32. Molina de Hiſpan. primog. lin. 2. cap. 6. num. 58. Molina de Medrano in allegatione Proregis extranei Regni Aragoniæ ex numer. 174. ad 180. Zevallos practic. commun. tom. 3. quæſt. 762. num. 16. Hieron. Gonçal. ad Reg. 8. Cancel. gloſſ. 5. §. 7. num. 87. Cęſar de Graffis deciſ. 2. elect. num. 3. & deciſ. unica, de Magiſtris, num. 5. & 6. & noviſsimè Anton. Mornacius in obſervat. ad d. l. minimè, & adl. 2. de conſtiut. Princip. & ad. & l. 2. §. Appius, D. de orig. iur. Vbi † Virginius indignatus, quòd vetuſtiſsima iuris obſervantia in perſona filiæ ſuę defeciſſet, eam necaſſe narratur. Leander Galganetus in tract. de condit. & demõſtr. 1. par. cap. 8. num. 60. & ſequentibus, Bobadilla in Politica lib. 2. cap. 7. ex numer. 7. & cap. 10. numer. 36. & Ioan. Baptiſt. Valençuela conſil. 52. num 49. & ſequentibus, & conſ. 53. ex numer. 8. & conſ. 63. num. 196. Quod adeò verum eſt, ut † in iſta obſervantia declaratoria non requiratur præſcriptio, ſed ſufficiat ita aliquãdo fuiſſe obſervatũ, ut expreſsè docẽt Zaſ. Molina de Medrano, Gutierrez, & Ioſeph. Ludovic. ubi ſuprà, Burgos de Paz dict. l. 3. Tauri, num. 215. ubi aiunt, hoc abſque dubio procedere, ſi per decem annos ita fuerit obſervatum, Beroius conſ. 94. num. 13. lib. 2. & Valençuela dict. conſ. 53. num. 11. ubi tradunt, hanc conſuetudinem, ſive obſervantiam induci ex unico actu, etiam ſi ſuper ipſa iudicatum non fuerit; nam † ſolitum dicitur quid ex ſola una vice, l. Mella, §. ſed ſi alimenta, D. de alim. & cibar. legat. ubi Bart. Curtius Iunior conſ. 19. num. 4. Angel. & Paul de Caſtro in l. conſentaneum, C. quomodo & quando iudex, Gozadin. conſ. 23. num. 5. & Zephal. d. conſ. 28. num. 31. vol. 1. Cuius † cõſuetudinis, & obſervãtiæ, etiã in alienationũ materia, magnam vim, auctoritatẽ eſſe Doctores fatentur, inde † communiter deducentes, Reges vel Barones, aut Eccleſiæ Prælatos, qui iuxta conſuetudinẽ cõtrahunt, vel alienant, aut in feudum concedunt, rectè facere, & impediri non poſſe, cap. 1. ubi omnes, qui feud. dare poſſint, gloſſ. & DD. in cap. 2. de feudis, gloſſ. in cap. 2. 2. 4. quęſt. 1. Guido Papæ deciſ. 560. Natta conſ. 367. num. 6. Socin. Iunior conſ. 94. num. 29. vol. 2. Calderin. conſ. 11. in tit. de feudis, col. 1. Alex. conſ. 40. col. fin. & conſ. 92. col. 2. vol. 6. Paul. de Caſtro conſ. 146. col. 2. & plures alij, quos refert, & ſequitur Roland. à Valle omnino videndus conſil. 1. ex num. 81. ad 87. vol. 1. Et vide alia plura quæ de hac conſuetudine, ſive obſervantia interpretativa tradimus infr. lib. 3. cap. 1. num. 25. Qvintò & ultimò facit, quòd cùm Romani Pontificis dignitas, & ſapientia per ſe, ut diximus, maxima, & potẽtiſsima ſit, ut eius factis, & deciſionibus ſtare debeamus; tum verò ex eo illis † magis ſecurè aſſentiri tenemur, quod certum ſit ardua, dubia, vel gravia negotia nunquam ſine illuſtriſsimorum Cardinalium, & aliorum ſapientiſsimorum virorum conſilio diſcernere, expedire, aut declarare ſolere, quos ad hoc ſibi tanquam coadiutores aſſumit, cap. per venerabilem, §. ſunt autem, qui filij ſing legit. cap. fundamenta, de elect. lib. 6. ubi Ioan. Monachus, Dominicus, Ioan. Andr. & alij, Abbas in cap. quæſivit, num. 3. de is, quæ fiunt à maior. par. Capituli, Paul. Caſtrenſ. in l. 1. num. 5. D. de legibus, & plures alijs, quos refert, & ſequitur Riminald. conſ. 689. num. 72. & conſ. 738. num. 9. Rolandus à Valle conſ. 2. num. 101. vol. 1. Benincaſius in tractat. de conſtit. quęſt. 7. per tot. Anton. Cardoſus in Repert. verb. Papa, num. 5. Ioan. Garcia in tractat. de nobilit. gloſ. 24. num. 2. & gloſ. 48. numer. 52. Menchaca lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 23. Zevallos 1. tom. pract. commun. q. 645. num. 1. Morla in emporio iuris 1. par. q. 1. & 2. & Cardin. Paleotus omnino videndus d. tract. de ſacr. Conſiſtor. 1. par. q. 3. ubi conatur oſtendere, † Summum Pontificem etiã cùm poteſtatis plenitudine utitur, Cardinalium conſilium in eiuſmodi rebus requirere debêre, idq́ue iure Divino, naturali, & gentium probari, & in libro cæremoniali, ſive rituum Eccleſiaſticorum S. R. E. paſsim adverti: ac prętereà † de hac re olim ab ipſis Romanis Põtificibus ſimul cum Fidei profeſsione iusiurandum præſtari ſolitum fuiſſe, quod hac formâ concipiebatur: Si qua verò emerſerint contra Canonicam diſciplinam, ego cum filiorũ meorum S. R. E. Cardinalium cõſilio, directione, & rememoratione miniſterium meum geram, & emendare curabo: & conducũt alia quæ de eorundem Cardinaliũ officio, & dignitate notamus infr. lib. 3. cap. 2. num. 27. & ſeq. Vnde hîc inſerere licet † illud Eccleſiaſtès cap. 12. verſ. 11: Verba ſapiẽtum quaſi ſtimuli, & quaſi clavi in altum defixi, quæ per magiſtrorum conſilium data ſunt à paſtore uno. Quo in loco Bellarmin. tom. 1. controverſ. lib. 3. cap. 4. quod eſt de iudice controverſiarum Eccleſiæ, Summi Eccleſiæ Paſtoris, & Pontificis munus ſignificari inquit, & auctoritatem regendi, & docendi, quam habet. Cui † Salomon penitus acquieſcendum tradit, quando ſentẽtia data eſt à Summo Paſtore, adiũcto præſertim conſilio ſapientũ, & eo quidem Paſtore, qui ampliſsimas à Christo promiſsiones accepit. Quam expoſitionem admittit etiam & defendit Gretſerus adverſus Novatores lib. 3 cap. 4. & Pat. Ioan. Pineda in cõment. ſup. Eccleſ. ad illum locum, num. ult. pag. 1204. Et cùm hoc conſilium in prędicta Alexand. donatione, de qua agimus, & ſimilibus intervenerit, par eſt, ut in eis Pontifices nullatenus erraſſe credamus, qui † omnia Divina, & humana iura in ſcrinio pectoris ſui habere dicuntur, cap. 1. de cõſtitut. lib. 6. l. omnium, C. de teſtament. l. penult. C. de ijs, quibus ut indign. habitâ nimirum conſideratione ad dictorum Cardinalium, & ſapientum conſultationem, quos ſemper ſecum habêre ſolent, ut notatur in dict. cap. 1. & in l. humanum, C. de legibus, & per Panormit. in cap. tum ex litteris, de in integr. reſtit. col. 5. & in noſtris terminis per Epiſcop. Chiapenſ. dict. tractat. comprob. fol. 30. & Ioan. Garcia, & alios ſup. relatos. Quibus addere † poſſumus Thom. Bozium lib. 6. de ſign. Eccl. cap. 8. ubi nimis extollit, & multis teſtimonijs, exemplis, & rationibus probat eximiã ſcientiam, prudentiam, dexteritatem, & certitudinem, quâ Maximi Romani Pontifices, & ſacrorum Cardinalium Collegiũ, privilegio Divinitus cõceſſo, in declarandis rebus dubijs, & arduis uſi fuerint, & quid verum, quid falſum, quid bonum, quid malũ diſcernendo. Quibus † non adverſatur, quòd in dicta Bulla Alexandri VI. nulla mentio de conſilio, aut conſenſu Cardinalium habetur, quæ in alijs Bullis inſeri ſolet; nam † frequentius eſt, ut etiam adhibito Cardinalium conſenſu, & ſuffragio, ſolùm ſub nomine Papæ, & non aliorum Bulla expediatur, ut reſolvit Quintil. Mandoſ. ſup. reg. 8. Cancell. q. 5. num. 5. & 6. eam rationem adducens, quòd † actus denominatur ab eo, qui principalis eſt, & principaliter facit, non autem à conſenſu, ſeu conſilium præſtante, l. ſi pater, in fine, D. de manumiſſ. vind. l. aliud eſt vẽdere, D. de regul. iur. Bald. in l. 2. quæſt. 20. num. 24. C. de reſcind. venditione. Præſertim, quia † ut benè advertit Paul. Caſtrẽſ. ubi ſup. Panormit. in cap. 2. num. 3. de cleric. non reſident. & plures alij relati ab Anton. Petra de poteſt. Princip. cap. 15. num. 83. & Valençuela d. monitor, contra Venet. p. 6. num. 97. & 98. pag. 367. Papa ſi nolit, non teneatur de neceſſitate, fratrum Cardinalium conſiliũ petere; neque † contrarium præcisè conſuetudine induci poſſet, quia eſſet præſcribere contra ſupremam poteſtatem Papę; contra † quam, ut ijdẽ Doctores advertunt, nulla currit præſcriptio, iuxta text. & ibi notata in cap. cùm non liceat, de præſcript. & doctrinam Innocentij communiter receptã in cap. bonæ, el 2. de poſtulat. Prælator. Franc. Marc. 2. par. deciſ. 1297. num. 5. & 6. Balbum de præſcript. 2. par. 5. princip. q. 2. num. 3. Necnon † etiam, quia in dicta Bulla apponitur clauſula, Ex certa ſcientia, quæ virtualiter præcedentem includit, & Pontificem certioratum eſſe præſupponit de omnibus, quæ illum movêre poſſunt ad negandum, aut concedendum; aliter enim non diceretur concedere ex certa ſcientia, ſed per ignorantiam, & ſubreptionẽ, cap. nihil, de electione, cap. Paſtoralis, §. prętereà ubi Abbas num. 4. de offic. delegati, cap. cùm olim, de ſent. & re iudicata, l. 1. C. ſi ſervus, aut libertus ad Decurionat. cũ plurimis alijs, quæ latè congerit Vital. de Cambanis in tract. clauſularũ, pag. 23. & Cardinal. Tuſchus pract. concl. iur. litt. C. concl. 340. & ſeq. Quod etiã † importat clauſula altera, De plenitudine poteſtatis, quæ in eâdẽ Bulla proponitur, quâ nũquã uti pontiſex ſolet, niſi cum cauſæ cognitione, neque aliter quàm ſi plenè de negotio fuerit informatus, ut tradit Aretin. cõſ. 163. n. 13. Felin. in cap. quæ in Eccleſiarũ, num. 66. verſ. Sextò limita, de conſtitution. Tiraq. in tract. res inter alios acta, limit 7. ad finem, & plures alios allegans Ferretus cõſ. 31. num. 31. vol. 1. Cravet. conſ. 241. verſ. Quartò reſpondeo, Molin. de primogen. lib. 2. cap. 7. num. 26. & ſeq. Menoch. conſ. 1. num. 426. Tuſchus ſup. concluſ. 342. & Marta de clauſulis, 1. par. clauſula 259. num. 13. & 14. CAPVT XXV. De iuribus, ac rationibus, quibus Apoſtolica Sedes curam, & facultatem convertendi, & acquirendi Novi Orbis Hiſpaniæ Regibus potius, quàm alijs indulſerit: & cur etiam quoſcunque alios Reges, Principes, aut privatos ad eundem Orbem accedere, vel eius maria navigare vetuerit? SVMMARIVM Capitis XXV. -  1 Alexandri VI. donatio à calumnijs invidorum defenditur. -  2 Eccleſia eſt columna & fundamentum veritatis. -  3 Pontifex Summus per ſe ipſum provincias Novi Orbis conquirere, & convertere non potuit, nec debuit. Et quare? -  4 Eccleſiaſtici regulariter ſe militaribus expeditionibus immiſcere non debent. -  5 Principes Chriſtiani Dei, & Eccleſiæ miniſtri ſunt. -  6 Cap. Principes 23. quæſt. 5. & ſimilia exornantur. -  7 Pontifex gladium materialem habet nutu, Imperator iuſſu, miles uſu, ex D. Bernardo. -  8 Pontifex poteſt infidelium converſionem, & conquiſitionem Principibus ſæcularibus non ſolùm comittere, ſed & præcipere. -  9 Regibus Catholicis potius quàm alijs converſio, & conquiſitio Novi Orbis ab Eccleſia committi debuit, & quare? & Auctores, qui de hoc agunt: & num. 11. -  10 Hiſpaniæ Reges præ cæteris potentia, & commoditatibus pollent ad Novi Orbis regiones conquirendas, & convertendas. -  12 Dei ſumma providentia intervenit in Novi Orbis converſione, Regibus Hiſpaniæ potius quàm alijs concedenda. Et quare? -  13 Hiſpani Reges, & homines præ cæteris zelo, puritate, & cultu Chriſtianæ Religionis flagrare noſcuntur. -  14 Reges Galliæ, & Angliæ cur à Deo vocati nõ fuerint ad Novi Orbis conquiſitionem, & converſionem? -  15 Hæreticorum omnes conatus circa Novum Orbem turbandum, & occupandũ hactenus evanuerunt. -  16 Infideles plures ab Hiſpanis in Novo Orbe ad Fidem redacti ſunt, quàm in omni Europa per hæreticos ab ea alienati. -  17 Hæretici Deo valdè exoſi ſunt, & a Fidei propagatione ſemper excluſi. -  18 Hæretici labruſcas potius, quàm veras vites novis Eccleſiæ plantationibus inſerunt. -  19 Hæretici ſolùm valent ad corrumpendas, & perimendas animas, non ad ſalvandas. -  20 Hæreticos cur omnibus infidelibus deteriores eſſe dicat D. Hieronymus? -  21 Hiſpaniæ Reges deputati videntur ad Fidem defendendam, & extendendam. -  22 Genebrardus agnoſcit Hiſpanorum opus eſſe expugnare Infideles & Paganos. -  23 Stanislai Oſij ingens encomium de Fide, & Religione Hiſpanorum. -  24 Reges Hiſpaniæ, etiam nolentes, invitandi eſſent ab Eccleſia ad Novi Orbis converſionem. -  25 Reges Hiſpaniæ iam pridem Chriſtianiſſimorum nomine gaudent. -  26 Galliæ Reges ratione Imperij, quod olim habuerunt, dicũtur Chriſtianiſſimi. -  27 Catholicorum titulus quando ab Eccleſia Hiſpaniæ Regibus dari cœperit? -  28 Hæretici vocem, Catholicam, in Eccleſia ferre non poſſunt. -  29 Reges Hiſpaniæ appellantur Orthodoxi, & Defenſores Fidei. -  30 Reges Catholici Hiſpaniæ gaudent virtute expellendi dæmones à corporibus obſeſſorum. -  31 Reges Galliæ, & Angliæ habere dicuntur virtutem curandi ſtrummas. -  32 Angliæ Reges annulos benedicunt, qui morbum comitialem depellunt. -  33 Reges Hiſpaniæ etiã habent virtutem curandi ſtrummas, ut Reges Galliæ & Angliæ. -  34 Reges Hiſpaniæ ſacro oleo tempore coronationis inungi ſolent. -  35 Vnctionis ius paſſim omnes Reges Chriſtiani ſibi uſurpant. -  36 Hæretici negant potuiſſe Pontificem à conquiſitione & converſione Novi Orbis alios Reges excludere. -  37 Principes omnes Chriſtiani curare debent Fidei propagationem. -  38 Commercium de iure gentium inter omnes commune eſt. -  39 Maris uſus, & navigatio cuilibet cõmunis, & libera eſſe videtur. -  40 Hiſpani iniuſtè videntur alios navigatione maris Indici prohibere. Sed contrarium num. 63. -  41 Indi videntur damnũ pati ex eo quòd alij præter Hiſpanos ad eos accedere prohibeantur. -  42 Terra omnium communis mater eſt, & eſſe debet ſecundùm Apollonium. -  43 Summum Pontificem rectè potuiſſe alios Reges præter Catholicos ab Indiarum conquiſitione excludere, verior ſententia eſt, & qui eam probent? -  44 Animarum converſionis cura præcipuè ſpectat ad Summum Pontificem. -  45 Papa poteſt pro arbitrio ſuo diſponere modum & formam converſionis infidelium. -  46 Papa eſt velut præcipuus motor converſionis infidelium: & Reges ſunt velut organa, & inſtrumenta. -  47 Pax inter Principes quantumvis pios, & Chriſtianos conſervari non poſſet, ſi promiſcuè in eandem converſionem, & conquiſitionem intenderent. -  48 Reges Caſtellæ, & Luſitaniæ ob conquiſitionem Indiarum plures ſimultates habuerunt. -  49 Apoſtoli proprias, & diſtinctas provincias ſortiti ſunt, & unuſquiſque, Divo Paulo excepto, in ſua dumtaxat prædicavit. -  50 Diœceſes, & Parochiæ diſtinctos limites habent. -  51 Multitudo ubi eſt, ibi & confuſio. -  52 Hominum ad diſſentiendum facilitas naturalis eſt. -  53 Indi non poſſent congruenter in Fide edoceri, ſi diverſarum nationum gentes hoc miniſterio fungerentur. -  54 Provincia unaquæque abundat in ſenſu ſuo, & habet peculiares conditiones, & affectiones. -  55 Communio ſolet diſcordias generare. -  56 Nationes diverſæ aliæ alijs oppoſitæ ſunt. -  57 Negotia pluribus commiſſa ſegnius expediuntur. -  58 Multido miniſtrorum oneroſa potius, quàm utilis eſſe ſolet. -  59 Negligitur quod cõmuniter poſſidetur. -  60 Lex 2. C. quãdo, & quibus quarta pars debeatur lib. 10. exornatur. -  61 Communionem rerum omnium qui in Republica utilem eſſe putant, reprehenduntur. -  62 Pontificis prohibitione interveniente, non eſt licitum in alienis terminis prædicare. -  63 Commercium non eſt commune, ubi ab alijs prius legitimè præventum eſt. -  64 Eccleſiæ, & Fidei bonum quæ generaliter reſpiciunt, cæteris præferuntur, quæ ſpecialiter quibuſdam utilia ſunt. -  65 Præceptum Divinum curandi animarum converſionem præfertur alijs, quæ à iure gentium dimanant. Dom. Doct. Ant. Pichardus Vinueſa Primarius Salmant. & Pincianus Senator, laudatur, ibid. -  66 Feræ, & piſces licèt iure gentium capientium fiant, fallit tamen ubi capiuntur in loco ab alio præſcripto, vel legitimè poſſeſſo. -  67 Mercatores extranei, & peregrini benè poſſunt ingreſſu, & commercio noſtrarum provinciarum prohiberi. -  68 Indorum maior utilitas in externis mercibus comparandis non eſt conſiderabilis, reſpectu damnorum, quæ ex cõmercio extrancorum recipere poſſent. -  69 Commercia, & armorũ tranſportatio cum Barbaris, & Infidelibus prohibẽtur, ubi aliquod damnum timetur. -  70 Prohiberi quis poteſt ne accedat ad locum in quo timetur, quòd iniurioſus vel tumultuoſus exiſtet. -  71 Excommunicationis cenſura, quæ imponitur in Bulla Alexand. VI. tranſeuntibus ad Novum Orbẽ, vel eius maria navigantibus ſine licentia Regum Catholicorum, iuſta eſt, & legitima. -  72 Excommunicatio, ut licitè, & validè ferri poſſit, quæ requirantur? -  73 Excommunicatio ut liget, neceſſarium eſt, quòd authenticè promulgata ſit, & quòd non poſſit invincibiliter ignorari. -  74 Excommunicationis pœna contra extraneos tranſeuntes vel navigantes ad Indias, omnibus nota eſt. -  75 Schedulis plurimis alienigenæ omnes, atque etiam Hiſpani ſine Regis licentia ad Novum Orbem tranſire prohibẽtur. -  76 Hiſpani ad Novum Orbem ſine licentia tranſeuntes non incurrunt cenſuram Bullæ Alex. VI. & quare? -  77 Cenſurarum rigor, & vigor abrogari, & enervari ſolet per contrariam conſuetudinem. -  78 Schedula noviſſima triremium pœna damnat eos, qui ad Novum Orbem ſine licentia tranſierunt. -  79 Extraneorum quælibet commercia, & negotiationes etiã per interpoſitas perſonas in Novo Orbe prohibentur. -  80 Navigia, & merces extraneorum, quæ in mari, vel portubus Novi Orbis reperiuntur apprehendi, & confiſcari iubentur. -  81 Pyratæ ſunt, qui ſuis navigijs maria, vel littora Novi Orbis infeſtant, & de pœnis Pyratarum. -  82 Pyratæ ex ore Pontificis quotannis excommunicantur. -  83 Philippi IV. Regis ac Domini noſtri zelus, & pietas commendatur, & qualiter initio regnandi treguas cum rebellibus ſolverit. -  84 Schedula Regia de ſolvendis inducijs cum Holandis refertur. -  85 Holandorum claſſis, quæ anno 1624. adoras Regni Peruani pervenit, quem exitum habuerit? -  86 Dominus Don Didacus Fernandez de Corduba excellentiſſimus Regni Peruani Prorex laudatur. -  87 Holandi falsò ſe victores evaſiſſe in expeditione Limana & Braſilienſi confingunt. -  88 Braſiliæ urbs ab Holandis intercepta, qualiter à noſtris recuperata fuerit? -  89 D. Thomas Tamaio de Vargas Hiſtoriographus Regius, citatur & laudatur. HIS ergo † adeò validis fundamentis, & robuſtis tibicinibus fulta Alexandri VI. donatio, ſecurè poterit adverſantium hæreticorum impetum ſuſtinere, & aliorum malevolorum invidiam, & latratus contemnere, Romanæ quippè Sedis auctoritas, & poteſtas, tot iuribus exemplis, rationibus, & auctoritatibus hac in parte communiri videtur, ut nullus deinceps piè, & rectè ſentientibus dubitandi locus remaneat; præſertim ſi animadverterint, ipſam † Eccleſiam, quę hoc iure in elargiendis infidelium dominationibus utitur, columnam, & fundamentum veritatis à Divo Paulo appellari, 1. Timot. 3. doctãque à Spiritu Sancto omnem veritatem, Ioan. 14. & 16. Cùm autẽ † Summus Pontifex hãc ita piam, utilem, & laudabilem Novi Orbis inquirendi, & convertendi provinciã per ſe cõmodè exercêre nõ poſſet, qua multos ac magnos ſumptus, crebras, & ingentes claſſes propter immenſam Oceani navigationem, & terreſtres etiam expeditiones, militareſq́ue apparatus deſiderabat, quibus Sacerdotalis † ordo, Eccleſiaſticuſq́; ſtatus ſe regulariter immiſcere non debet, ut multis Sanctorum Patrum teſtimonijs adductis, latè probat Gratianus in cap. 1. & ſeqq. 23. q. 7. cap. quicunque 1. & 2. cap. Clerici, cum plurimis alijs 23. q. 8. & Gregor. de Valẽcia 3. tom. diſp. 3. q. 16. de bello, puncto 4. per totum, columna 726. debuit utique illam aliquibus Principibus ſęcularibus Chriſtianis † committere, qui Dei, & Eccleſię miniſtri ſunt, ut inquit D. Paul. in epiſt. ad Roman. cap. 13. & pluribus oſtendunt Anton. Corſet. in tract. de poteſtate Regia, q. 1. num. 2. Ioan. Igneus in l. neceſſarios, §. non alias, num. 660. D. ad Syllanian. Petr. Gregor. lib. 35. Syntagmat. cap. 1. num. 1. Fevardentius ſup. Ruth. cap. 2. ſect. 11. & ut præclarè docet D. Iſidorus ab eod. Gratiano relatus † in cap. Principes 23. q. 5: Nonnunquam intra Eccleſiam poteſtatis adeptæ culmina tenent: ut per eandem poteſtatem diſciplinam Eccleſiaſticam muniãt, & quod non prævalet Sacerdos efficere per doctrinæ ſermonem, poteſtas hoc impleat per diſciplinæ terrorem, atque ita per Regnũ terreſtre, cœleſte proficiat. Quò etiam reſpicit text. in cap. prodeſt, cap. Regum officium, cap. adminiſtratores, cap. de Liguribus, c. quali nos, eâd. cauſa & q. cap. diſplicet, cap. non invenitur, cap. quando, cum alijs 23. q. 4. & D. Bernard. lib. 2. de conſiderat. ad Eugen. quẽ citant Abbas, Andr. Siculus, & alij DD. cõmuniter in cap. novit, de iudicijs, † ubi inquit: Gladiũ materialem Pontifex habet, nutu, Imperator iuſſu, miles uſu, vel manu. Et in noſtræ quęſtionis terminis rectè † advertit Palacios Rub. de obtent. Regni Navarræ, 4. par. §. 2. verſ. Principes autem, Epiſcopus Chiapenſ. in tract. comprobat. fol. 29. & 47. Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalute cap. 2. pag. 218. Ioan. Maior, Mag. Victor. & alij, quos noviſsimè refert, & ſequitur P. Franc. Suarez in tractat. de Fide, diſp. 18. ſect. 1. num. 7. pag. 284. ubi concludunt, Summum Pontificem poteſtatem habere, hanc converſionem, & reliqua ad eius executionem neceſſaria, temporalibus Principibus committendi, eiſdemq́; præcipiendi, ut talem curam aſſumant. Porrò, ſi alicui Chriſtiano Principi hoc opus iniungendum, & demandandum fuit. Sanè † nemo ſanus negare poterit, optimo, ac veluti præciſo iure, Catholicis Hiſpaniæ Regibus cõmitti debuiſſe, tum quia ipſi primùm has adeò remotas, & antiquis ignotas Novi Orbis regiones explorare, & occupare cœperunt, ut fusè oſtendimus ſuprà hoc lib. 2. cap. 6. per totum. Cùm etiam, quia littorum, ac marium domini erant, quæ magis ad prædictas regiones accedere videbantur, & † potentiâ, divitijs, navigiorum copiâ, nautarumq́ue peritiâ & Imperij amplitudine, præ cęteris, eâ tempeſtate pollebant, & nunc magis pollere noſcũtur, ut diximus ſup. hoc eod. lib. cap. 16. ex num. 43. & latè probat Fr. Ioan. à Põte in conven. utriuſque Monarch. lib. 1. cap. 5. per totum, & noviſsimè Fr. Ioan. à Salazar in Politica Hiſpana propoſit. 1. Quæ omnia quàm ſuerint huic muneri neceſſaria, ſatis apparet, ut † pluribus oſtendunt idẽ Epiſcop. Chiapenſ. ubi ſup. fol. 29. & ſeqq. & fol. 46. & 52. Acoſta d. cap. 2. verſ. Cur verò, ibi: Cur verò Hiſpaniæ Regibus potiùs, aut ſolis, ſi modò abſit invidia, res tanta commiſſa fuerit, non eſt ab æquitate alienum, cùm & illorum auſpicijs, atque ope primùm inventa utraque India ſit, & navigationi Oceani opportuniſſima Hiſpania ſit. Denique primi illi eam provinciã & petiverunt, & ſtudiosè curarunt. Ioã. Boterus omnino legendus in relation. univerſ. 4. part. lib. 2. per totum, Ant. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 2. cap. 4. pag. 51. Rutil. Benzon. de anno Iubilæi lib. 1. cap. 10. pag. 53. Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. Dei lib. 10. cap. 13. verſ. Atque hæc ſuprema, Fr. Thom. à Ieſu de procuran. omn. gent. ſalute, lib. 2. cap. 8. pag. 55. & 56. Ludovic. Cabrera in hiſtor. Regis Philippi II. lib. 7. cap. 8. pag. 419. Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Indiana lib. 15. ex cap. 3. ad 9. lib. 7. cap. 19. & 20. & lib. 18. cap. 2. & 3. Fr. Ioan. à Põte in dict. convenien. utruiſque Monarch. lib. 3. cap. 3. pag. 21. & in ſimili de Indijs Orientalibus, Luſitanis conceſsis Pat. Ludovic. Molina de iuſt. & iure, tract. 2. quæſt. 35. col. 191. verſ. Illud, & Pat. Ferdin. Rebellus de obligat. iuſt. lib. 18. q. ult. ſect. 1. in fine, & ſect. 4. per totam, & noviſsimè Auguſt. Barboſa in Paſtorali, 1. part. tit. 3. cap. 2. num. 44. & Seraph. Freitas de iuſto Imper. Afiat. cap. 8. num. 1. & ſeqq. Qui etiam inter alia conſiderant, miram † Dei providentiam interveniſſe in hac Regum, & miniſtrorum Hiſpanorum ad opus ita arduum, & pium electione, ac deſtinatione, propter † Fidei puritatem, & ardentem Divinę Religionis zelum, & cultum, quo ſemper flagraſſe noſcuntur, ut præter alios oſtẽdit Lucius Marinęus Siculus de reb. Hiſp. lib. 5. cap. de Hiſpan. ſobriet. ibi: Quare quidem meo iudicio in Orbe toto terrarum nulla gens eſt hodie Hiſpana, ut ita dicam, Chriſtianior. Ioan. Vaſæus Belga lib. 1. Chron. Hiſpan. cap. 9. ibi: Fuit profectò Hiſpania Chriſtianæ Religionis ſemper obſervantiſſima, & Fidem Catholicam, qua ſemel imbuta, ſinceriſſimè uſque coluit, hæreticis infeſtiſſima, Odofred. in l. 2. C. de hæret. his verbis: Puniuntur ſuſpecti hæreſeos in religioſiſſimis Hiſpaniæ Regnis, velo hoc maximè hac tempeſtate triumphãtibus, & ſingulari laude dignis, quòd nulla non ſolùm planè hæreſis, verùm nec ſuſpicio quidem, ſine digna vel momento manet nota, & latè proſequitur Simancas de Catholic inſtit. tit. 3. num. 3. & 14. Camil. Borrell. de pręſtan. Reg. Cathol. cap. 81. Valdeſius de dignit. Reg. Hiſp. cap. 20. à num. 19. Gregor. Lop. Madera in Monarch. Hiſp. cap. 6. fol. 46. & cap. 112. à n. 3. & noviſsimè Fr. Ioan. à Salarzar in. d. Polit. Hiſp. propoſit. 3. & eruditiſsimus Petr. Ferdin. Navarrete in præclaro tract. de conſervatione Monarch. diſcurſ. 7. Quod in † Angliæ, & Galliæ Regnis, quibus idem negotium committi poſſet, contra ſe haberet, quorum gentes varijs, & nefarijs hæreticorum erroribus ut plurimùm deturpatæ, loco veri, ac puri Evangelici ſeminis, infelix lolium, pravam, ac perfidam Lutheri, aut Calvini doctrinam, ſive mavis zizaniam, & ſteriles avenas inter rudes, & inermes Indos diſſeminarent. Vnde Deus permiſit, ut prædicit Reges Columbi promiſsis, qui ad eos primùm acceſsit, non aſſentirent; & † ut ipſorum, atque omnium hęreticorum conatus, qui in has Novi Orbis regiones toties audacter ingredi tentarunt, hactenus, Deo opitulante, evanuerint, nihilq́ue profecerint. Quod idem piè quoque & elegãter advertit Fr. Thom. à Ieſu ubi ſub. pag. 56. inquiens, hoc ex eo proveniſſe, quòd benedictione Romanorum Pontificum caruerint. Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 20. de herbis, pag mihi 449. & ſequenti, ubi † ait, ex ingenti hac infidelium converſione, quę in Novo Orbe per Hiſpanos Catholicos facta eſt, plures ibi Christo nomen dediſſe, quàm ſit hæreticorum eorũ numerus, qui in omni Europa à Fide Catholica defecerunt. Ac proptereà patêre, Deo vero magis hærêre nos, qui Catholicã Fidẽ ſequimur, quàm hærericos, † quos Deũ exoſos habêre, & ab ovibus ſuis ſeiunctos, inde probari poteſt, quòd in ſua propaganda Fide dedignatus eſt, quempiam ſibi eſſe miniſtrum, qui aliquâ hęreſi fuerit contaminatus. Sũt enim ij adeò † perfidi, ut labruſcas potius, quàm veras vites novis Eccleſię plantationibus inſerere curent, nullamq́ue unquã regionẽ ad Christi Fidem converterint, ſed potius iã conſervos ſuâ perfidiâ corruperint, ut ita † valeant tantummodo ad perimendas animas, ad ſalvandas autem nulla illis vis, nulla ſit conceſſa facultas. De quo argumento plura alia congerit Thom. Bozius lib. 2. de ſign. Eccleſ. Dei cap. 11. verſ. Quamvis ſextò, & lib. 4. cap. 1. & cap. 3. & 9. in fine, & lib. 10. cap. 13. Pat. Franc. Suarez in defenſ. Fidei contra ſectam Anglican. lib. 1. cap. 16. numer. 22. & ante eos Tertull. lib. 1. de præſcript. cap. 42. dicens: De verbi adminiſtratione quid dicã? cùm hoc ſit negotium illis, non Ethnicos convertendi, ſed noſtros evertendi, ruinas quippè potius operantur ſtantium ædificiorum, quàm ſtructionem iacentium ruinarum. Et D. Hieron. qui † hac de cauſa hæreticos deteriores omnibus infidelibus eſſe, in hęc verba teſtatur: Facilius eſt furori Gentilium occurrere, raptoſq́ue populos à beſtiali ſcientia ad Fidei pietatem prædicando convertere, quàm hæreticum quemlibet ſui perfidia dogmatis confidentem, ad fidem rectam revocare. Quibus addere poſſumus, glorioſiſſimos † Hiſpaniæ Reges, quodammodo ab Eccleſia deputatos videri, ad Fidei defenſionem, & convertendas, & protegendas novas inſulas, & infidelium nationes, ac Sanctum Christi Evangelium per diverſa mundi climata, & extremas, atque ignotas provinciarum plagas diſſeminandum, ut tradit Borrell. ubi ſup. cap. 41. num. 56. in fine, & cap. 44. per totum, Genebrard. lib. 4. Chron. ann. 1492. † ibi: Quo anno bellum Hiſpanum perfectum eſt, contra Mauros, eorumdem expeditio adverſus Indos Occidentales cœpit, quaſi Hiſpanorum opus ſit expugnare Infideles & Paganos. Et † Stanislaus Oſsius Cardinal. Varmienſis lib. 3. adverſus prolegom. Brentij, ibi: Nullum Regnum eſt hoc noſtro inſœlici ſæculo magis ab hæreſibus intactum, quàm ſit, vel hoc ſolo nomine fœliciſsimum, Hiſpaniarum Regnum, cui propter hanc in Fide Catholica conſtantiam, & eius tuendæ diligentiam, alias prætereà multas fœlicitates Deus largitur. Quod ipſe etiam Alexander VI. in Bulla conceſsionis ſępè teſtatur. Vnde † non potuit eiſdem Regibus hoc munus à Sede Apoſtolica denegari, ad quod ipſi ſe ultrò offerebant, & multis ac magnis periculis, ſumptibus, & expenſis iam factis, novas in dies ſe facturos pollicebantur, cùm etiam nolentes invitandi, imò & compellendi eſſent. Maximè † cùm Chriſtianiſsimorũ nomine iã inde ab Alfonſi temporibus gaudeant, ad quem Ioannes IIX. Põtifex Maximus anno 853. duas cum hac inſcriptione epiſtolas miſit, quas ad litteram refert Roder. Archiepiſc. Toletan. in hiſt. Hiſpan. lib. 5. cap. 17. & citat Camill. Borrel. dict. cap. 41. num. 43. Palac. Rub. de obtent. Regn. Navarræ, 4. par. §. 5. in fine. Vbi † addit Galliæ Reges, qui hunc titulum ſibi ſolis præſumunt, non fuiſſe ratione Regni Chriſtianiſsimos appellatos, ſed propter imperium, quod olim habuerunt: unde poſteà, exuti Imperio, illud relinquere debuiſſent, niſi à Pio Secundo poſteà in perſona Ludovici XI. confirmatum fuiſſet, ut in eius vita Philip. Commin. ſcriptum reliquit, & Mariana de reb. Hiſpan. lib. 26. cap. 12. in fine. Et † Catholici etiam (titulo velut hæreditario) ipſimet noſtri Reges dicantur, non ſolùm à temporibus Ferdinandi, & Eliſabeth, quibus hũc titulum idem Alexander VI. Summus Põtifex ob Mauros demum ab Hiſpania expulſos meritò renovavit, ſed à tempore Recaredi Gothorum Regis, qui in Concilio Nationali Toletano ita appellatus fuit, eò quòd primus Fidẽ Catholicam inviolabiliter cuſtodivit, & totam Hiſpaniam ab Arriana hæreſi liberavit, ſive, ut alij magis cõmuniter putant, à tempore Alfonſi Regis Oveti, huius nominis Primi, qui fuit gener Pelagij, & hoc Catholici cognomine ab Eccleſia appellari cœpit anno 734. & 740. Quo nihil aliud ſignificatur, quàm Catholicę, id eſt, univerſalis Eccleſiæ, & Chriſtianæ Fidei conſervandæ, & propagandæ zelus, & amor, quo ſemper flagraſſe conſpiciũtur, hæreticis, & ſchiſmaticis adverſantes, qui † hanc vocẽ: Catholicam, in Eccleſia ferre non poſſunt, ut obſervat Alanus Copus dial. 6. cap. 21. pag 884. Et de prędicto titulo, plurima ex authenticis hiſtorijs tradẽtes Archiepiſc. Tolet. lib. 2. cap. 15. & lib. 4. cap. 5. hiſtoria Palentina in Alph. I. Lucas Tudenſis in eod. Æra 776. hiſt. gener. Hiſp. 3. par. cap. 4. Vaſæus in Chroni. Hiſp. 1. tom. ann. 589. & ann. 737. Ambroſ. Moral. 3. p. hiſt. Hiſp. lib. 13. c. 12. Mariana de reb. Hiſpan. lib. 7. cap. 4. & d. lib. 26. cap. 12. in fin. Hieron. Zurita 3. p. Annal. lib. 2. cap. 40. Raphaël Volaterran. lib. 2. cap. Saracenorum initium belli, ad finem, & innumeri alij, quos diligenter congeſsit Camil. Borrell. d. cap. 41. ex num. 48. & cap. 42. per totũ, Did. Valdes d. lib. de dignit. Reg. Hiſp. cap. 13. per totum, Mader. in. d. Monarch. Hiſp. c. 12. Fr. Roder. de Yepes in Genealog. Reg. Hiſp. in Alphonſo I. Valençuela in monit. cõtra Venet. 7. p. num. 106. Iacob. Gualther. in Chronogr. 8. ſęculo, pag. 567. qui eundem titulũ Galliæ quoque Regibus datum contendit, ſæcul. 14. pag. 697. & noviſsimè Simõ Maiol. in diebus Canicul. 4. tom. collloq. 5. pag. mihi 362. ubi diſputat, an hic titulus maior, & antiquior ſit, quàm Chriſtianiſsimi, de quo Francię Reges gloriãtur? Doct. Salazar de Mendoça de orig. Dignit. Hiſp. lib. 1. cap. 6. pag. 7. Fr. Ioan. à Põte in convenien. utriuſq; Monarch. in epiſt. ad Regnum, & lib. 1. cap. 3. pag. 14. Vbi † probat etiam appellari orthodoxos, & defenſores Fidei (de quo titulo ſpeciale caput fecit Borrell. ubi ſup. cap. 44. ) & Pet. Aznarius in tract. de Mauror. expulſion. 2. p. c. 25. & 26. Ob quem Fidei Catholicæ † zelũ, eoſdem Catholicos Hiſpaniæ Reges virtute expellendi dæmones à corporibus obſeſſorum, Divinitus ſibi conceſſa, gaudêre, apertè teſtatur Carol. Tapia in rubr. D. de conſtit. Princip. cap. 1. n. 3. Chaſſaneus in Catal. glor. mund. 5. p. cõſid. 1. verſ. Proviſum, Camill. Borrel. d. tract. de pręſtant. Reg. Cathol. cap. 55. n. 2. Valdes ubi ſuprà cap. 16. num. 13. & Fr. Ioan. à Ponte in d. cõven. utriuſq; Monarch. lib. 1. cap. 6. pag. 113. Vt † ſic Galliæ, & Angliæ Regibus non invideant, qui iuxta eoſdẽ Auctores, Polidorum Virgiliũ lib. 8. hiſt. Angl. & plures alios, quos ipſi recenſent, & Alanum Copum dialogo 3. cap. 28. pag. 434. & ſeq. ſtrummas (vulgò lamparones) curare ſolent, † & annulos benedicunt, qui morbum comitialem depellunt. Præſertim † cùm & hoc idem ſanãdi ſtrummas Divinum privilegiũ, etiã noſtris Hiſpaniæ Regibus conceſſum videatur, ſi credimus Pet. Ant. Beuter lib. 2. hiſt. Hiſp. cap. 50. quem referunt Valdes, & Puente ubi ſup. qui Auctor eſt, Reges Aragoniæ ægrotis prædicto ſtrummarum morbo ſępè ſalutem cõtuliſſe: ſicut & illud aliud † unctionis ſacri olei, de quo etiam prædicti Gallię, & Angliæ Reges nimis gloriantur, ut latiſsimè, adductis pluribus exẽplis Regum Hiſpaniæ, qui ſolemniter inũcti fuerunt, probant Valdeſius, & alij ex ſuprà relatis, Ambroſ. Moral. lib. 12. cap. 41. 53. & 57. Petr. Anton. Beuter. lib. 2. cap. 8. Hieron. Zurita 1. par. Annal. lib. 5. cap. 17. Garibai lib. 26. cap. 1. & lib. 27. cap. 1. & 4. Garſias de Loaiſa, qui narrat hanc ſacram unctionẽ in Eccleſia Toletana recipere ſolitos fuiſſe, in Synodo Tolet. ſub Gũdemaro fol. 277. & alia referens Simõ Maiol. d. colloq. 5. pag. 371. Vbi † hoc ius unctionis paſsim omnibus Regibus Chriſtianis cõmune fuiſſe oſtẽdit ex cap. 1. de ſacra unctione, Clem. 1. de iur. iurand. cap. venerabilem, de elect. & ex traditis à Lactantio Firmiano lib. 4. de vera ſap. cap. 7. Sed quoniam hic † hærctici inſurgunt, & dato quòd Summus Pontifex potuerit Reges Hiſpaniæ ad hãc Novi Orbis converſionẽ, & cõquiſitionẽ præficere, eum tamen impudẽter irrident, quòd alios, ad has regiones accedere, & per hæc maria navigare vetuerit. Videamus oportet, an hac in parte aliquid adferant, quod magis ipſorum procaciam excuſet. Et quidem iuxta mentem P. Ferdin. Rebelli d. lib. 18. q. ult. ſect. 1. quem noviſsimè referunt, & ſequuntur Auguſt. Barboſa ubi ſup. n 44. & ſeq & Benedict. Ægidius in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. c. 3. ex n. 13. & Freitas de Imper. Aſiat. cap. 8. hęc pro illis argumenta conſiderari poſſe videntur. Primò, quia † ex Christi facultate omnibus Principibus Chriſtianis fas eſſe videtur, procurare infidelium nationum per ſe, aut per ſuos ſubditos converſionẽ ad Fidẽ, ut habetur Marci ult. & latiùs oſtendimus ſuprà hoc lib. cap. 16. ex num. 11. Ergo non potuit, nec debuit hæc cura ſolis Catholicis Regibus cum aliorum inhibitione, & excluſione committi. Secundò, quia † commercium de iure gentiũ cum quibuſvis nationibus videatur eſſe cõmune, ut etiã fusè probavimus ſup. hoc lib. cap. 20. ex n. 34 Et † idẽ in maris uſu, & navigationibus probat celebris tex. in §. 1. inſt. de rer. diviſ. l. 2. D. eodem l. 3. §. ult. D. ne quid in loco pub. ibi: Littora, in quæ populus Romanus imperiũ habet, populi Romani eſſe arbitror, maris autẽ communem uſum omnibus hominibus, cum alijs, quę tradit Angel. ibîd. n. 1. Benedict. Bonius in tract. de cenſib. n. 40. Franciſc. Marcus q. Delphina. 110. n. 11. p. 2. & Camil. Borrel. in tract. de præſt. Reg. Cath. cap. 10. n. 4. unde Traian. à Plin. in Panægyr. Laudari videmus, quòd recluſit vias, portus patefecit, itinera terris, littoribus mare, littora mari reddidit, diverſaſq́; gẽteis ita cõmercio miſcuit, ut quod gentiũ eſſet uſquã, id apud omnes natũ eſſe videretur: cõtra verò Romanos à Germanis accuſatos apud Tacitũ 4. hiſt. quòd colloquia congreſſuſq́ue gentiũ arcerent, flumina, terras, & cœlũ quodammodo ipſum clauderent. Iniuſtè † ergo Hiſpani alijs gentibus prohibere vidẽtur, ne cum Indis ſua commercia, & negotiationes exerceant; non minus quàm ſi Galli Italis prohiberẽt, ne cum Hiſpanis commercium haberent, aut per eorum maria navigarent. Tertiò, quia ſi prædicta Alexand.[*] VI conceſsio ad infidelium favorẽ, & utilitatem dirigitur, non debuit, adiectâ hac prohibitione, in eorũ damnũ retorqueri. Nam quò plures ad Indos navigarent, viliſq́ue eas emerẽt, & ſuas etiam merces cariùs externis venderent. Ergo non potuerunt Summi Põtifices ſolis Hiſpanis præfatam Indiarum conquiſitionem, converſionẽ, & negotiationem donare. Et huc † trãſferri poſſe videtur illud Apollonij apud Philoſtrat. lib. 1. cap. 12. Vbi terra (inquit) cõmunis omniũ mater eſt, proptereà quod iuſta, vos autẽ iniuſti, qui veſtrã dumtaxat matrem eam eſſe voluſtis. Cęterùm † his argumentis non obſtantibus, longè verior, & receptior contraria opinio videtur, quæ in eiuſmodi caſibus talẽ prohibitionẽ nõ ſolùm iuſtã, & utilẽ, verùm omnino negotio, de quo agimus, neceſſariã eſſe ſupponit. Eamq́; omnes Catholici Auctores abſque ulla hæſitatione ſequũtur, ut cõſtat ex Epiſc. Chiap. in d tract. comprobat. fol. 29. & ſeqq. & fol. 46. & ſeqq. Marquard. in tract. de Iudæ. & Infidel. 1. p. cap. 14. Pet. Malfer. d. cõſ. 769. apud Mandell. num. ſin. Soto in. 4. diſt. 5. q. unica, art. 10. M. Victoria in 2. relect. de Indis, ex n. 10. & eum referens Greg. Lop. in. d. l. 2. tit. 23. par. 2. gloſſ. mag. col. 5. & 6. Card. Bellar. lib. 5. de Sũmo Põt. cap. 2. verſ. At inquiẽt, Ioſeph. Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalute, cap. 2. Franc. Vargas in tract. de Epiſcop. iuriſd. & auctorit. confir. 10. num. 5. & 6. Anaſtaſ. Germon. lib. 3. de ſacr. immunit. cap. 13. n. 30. & ſeqq. Molin. de iuſt. & iur. tract. 2. q. 35. verſ. Illud, Rebell. ubi ſup. ſect. 4. per totam, Ant. de Herrera d. hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 2. cap. 4. pag. 51. Alphõſ. Alvarez in ſpecul. Rom. Pontif. cap. 31. col. 2. Pet. Navarr. de reſtitut. ablator. lib. 4. cap. 2. n. 85. p. 2. Camil. Borrel. de pręſtan. Reg. Cath. cap. 46. n. 229. Zevallos pract. comm. tom. 4. q. ult. num. 324. & ſeqq. & noviſsimè P. Frãc. Suarez in tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 1. n. 7. Georgius Cabedus deciſ. Luſit. 195. n. 2. 1. par. & deciſ. 47. per tot. par. 1. & noviſsimus Ægid. Bened. in. 1. ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. 1. tom. cap. 3. n. 15. & 16. & Seraph. Freitas d. tract. de Imp. Aſiat. cap. 7. & c. 8. n. 18. & ſeqq. Qui omnes † cõcludunt, quòd cum hæc cura converſionis animarũ, & errantiũ oviũ ad Christi ovile deducendarũ, pręcipuè ad Summũ Eccleſiæ Paſtorẽ ſpectet, rectiſsimè poteſt, pro † arbitrio ſuo, ea omnia diſponere, & ordinare, quę ad hunc finẽ cõſequendũ magis conducere iudicaverit, & inter Chriſtianos Principes eandem curam dividere, atque unicuiq; certos terminus pręfigere, & aſsignare; quos poſteà ſine iniuria aliorum tranſgredi non poterunt, & non ſolùm prędicationem, ſed etiã commerciũ in eiſdem terminis interdicere, ſi hoc ita ad Religionis Chriſtianę propagationẽ magis expediat. Hoc enim totũ † ad Põtiſicem pertinere inquiunt, tanquã ad principalem ( ut ſic dicã) motorẽ. Nam Reges ſunt veluti organa, & inſtrumẽta eius, & ideò nullus poteſt trãſgredi terminos ſibi pręſcriptos, quia non poteſt moveri, niſi motus. Pro cuius ſententiæ confirmatione primò conſiderari poteſt, quòd † pax inter Principes Chriſtianos, & eorum miniſtros conſervari nõ poſſet, ſi promiſcuè in eandem curam intenderẽt, quantumvis pio animo, & ab omni divitiarum cupiditate libero, ducerẽtur, ut † conſtare poterit ex ipſo Caſtellanorum, & Luſitanorum exemplo, qui, quamvis ita Catholici eſſent, & maximis amicitię, & neceſsitudinis vinculis iuncti, inteſtinis tamen odijs, & bellis flagrare cœperunt, obi id, quòd alter alterũ ſuos intraſſe terminos querebatur, ut diximus ſup. lib. 1. cap. 6. ex num. 68. Et multo melius † ex Apoſtolorum imitatione, qui licèt facultatem ſibi à Christo conceſſam haberent, Evãgelij per univerſum terrarum Orbem prædicandi, iuxta illud Marci ultim. Euntes in univerſum mundũ, prædicate Evangelium omni creaturæ. Et Lucæ 10: Miſit diſcipulos ſuos binos antefaciẽ ſuam in omnem civitatẽ, & locum, quo erat ipſe venturus. Adhuc tamen ex hiſtoria, & traditione Eccleſię novimus, poſt paſſionem Domini, Apoſtolos ipſos inter ſe omnes Orbis provincias ſortitos, & partitos eſſe, & unumquemque in ea, quæ ſibi obtigerat, prædicaſſe, neque unum (D. Paulo excepto) in provinciam alterius intraſſe, ut pluribus oſtẽdimus ſup. lib. 1. cap. 14. n. 81. & late proſequitur Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſq; Monarch. lib. 2. per totũ, & Fr. Ioan. Baptiſta in adverten. Confeſſor. 2. par. ſol. 412. num. 11. Et † idem poſteà univerſalis Eccleſia in diviſione Diœceſeon, & Parochiarum cõſtituit, eam ſemper cautionem adijciens, ne unus Epiſcopus, ſive Parochus alterius fines, etiam prętextu Religionis, ingrederetur cap. 1. & per tot. 9. q. 2. cap. 1. 13. q. 1. cap. licèt 16. q. 3. cap. 1. de præſcrip. cap. Paſtoralis, de his quæ fiũt à Prælat. cũ alijs. Etenim † ubi multitudo ibi plerũque confuſio eſt, 1. 2. C. quando, & quib. quarta pars, Bart. in 1. ſi tamẽ, §. ſi arbiter, de recep. arbitr. Bald. in 1. ſolã, C. de teſtib. & in 1. data opera, C. qui accuſar. non poſſ. & Panorm. in cap. 1. de iudic. Et cũ † naturalis ſit inter homines ad diſſentiendum facilitas, 1. item ſi unus 19. §. principaliter, D. de recep. arbitr. cũ alijs, quę adduximus ſup. hoc lib. 2. cap. 14. num. 1. Satis cõſtat, quàm † varijs, & interdum contrarijs opinionibus, & moribus Indi imbuerentur, ſi adverſarũ nationum, & provinciarum homines, & ſub diverſis Regibus, ac legibus vitam agentes, etiamſi omnes Catholici eſſent, ad eorundem Indorum converſionem & gubernationem delegarentur. † Nam unaquæq; provincia abundat in ſenſu ſuo, cap. ius Quiritum, 1. diſt. cap. utinã, diſt. 76. 1. obſervare, D. de off. Proconſ. & varijs corporis, & animi affectionibus & inclinationibus ducitur, 1. quod ſi nolit, § qui mancipia, D. de ædil. edicto, iunctis alijs, quæ eleganter notat Ariſtot. lib. 3. Polit. cap. 110. Cicer. in orat. de Provinc. Conſular. Euphorus in Iconibus omnium nation. Ioan. Boëm. de morib. omnium gent. Tiraq. in 1. 7. connub. num. 12. & de nobilit. cap. 12. Mantua in gloſſario, claſsi. 17. cap. 32. num. 1. & Claud. Partus Gnoſ. gener. iur. lib. 3. tit. 4. cap. 3. Et † cùm communio etiam inter propinquos diſcordias generare ſoleat, cùm pater, §. dulciſsimis, D. de legat. 2. cũ alijs, quę adduximus ſuprà hoc lib. 2. cap. 6. n. 70. planum eſt, longè maiores inter diverſas gentes, & nationes futuras, quibus ſemper † aliqua æmulatio, & naturalis veluti repugnãtia inſita eſſe cognoſcitur. Secvndò † facit, quòd experientiâ comparatum ſit, ſegnius ea geri, & curari ſolere, quę pluribus commendantur, ut inquit text. iunctâ gloſſ. in 1. ſi plures, D. de adminiſtr. tutor. ub. illud vulgatum Carmen adducit: Segniùs expedient cõmiſſa negotia plures; Quiſque enim culpam reijcit in ſocium. Multitudo † enim oneroſa nihil habet honeſtum, quoniam in paucis ex multis, quæ ſecundùm virtutè eſt, vita ſalvatur, auth. d referẽd. ſacr. Palac. §. 1. verſ. Multitudo, cap. 2. & ibi gloſ. de reſcrip. in 6. & melius eſt, Domini Sacerdotium paucos habêre miniſtros, qui poſsint dignè opus Dei exercêre, quã multos inutiles, qui onus grave ordinatori adferant, can. tales, diſt. 23. cap. 1. de prileg. ibi: Nam curiosè proſpiciendũ eſt, ne honor, cui debent excellentiora committi, ſui numeroſitate vileſcat. Pręſertim † cùm naturale etiã vitium ſit, id negligi, quod communiter poſsidetur, utque ſe nihil habêre, qui non totum habeat, arbitretur, deniq; ſuam quoque partem corrumpi patiatur, dum invidet alienę, ut eiſdem verbis tradunt Impp. Theodof. & Valentinian. † in 1. 2. C. quãdo & quib. quarta pars debeatur lib. 10. Quibus alia ſimilia habet Ariſt. lib. 2. Polit. cap. 1. communionis † regulã introductam à Socrate in ſua Repulica reprehendens & eadem, adverſus Anabaptiſtas, Vvaldenſes, & alios hæreticos cõmunionis rerum patronos, rectè uſurpari poſſe, benè obſervat Gothofred. in notis ad d. 1. 2. & Albanus Spinaſat. in Politiſmo lib. 1. cap. 12. Neque ita tenendo, quidquam obſtabunt argumenta & ſuprà in favorem contratiæ partis conſiderata. Nã † ad primum reſponderi poteſt, fatendo, omnibus quidem Chriſtianis hominibus, & pręcipuè Principibus, licitum eſſe, infidelium nationũ converſionẽ curare: id tamen limitari, niſi à Sũmis Pontificibus, propter ipſummet bonũ converſionis earundẽ nationũ, prohibiti ſuerint, ad quos propriè ex officio ſpectat eiuſmodi miſsionum diſtributio, & ea omnia (ut diximus) benè diſponere, quæ ad hunc finem magis expedire cenſuerint, ac per conſequens prohibere, ut quando alteri Principi ea cura prius commiſſa eſt, reliqui ab eâdẽ arceãtur, ne mutuò ſe impediãt, & alia damna, & inconvenientia ſequantur, de quibus ſuprà loquuti ſumus; & præſertim ubi pravi, & corrupti hæreticalis ſeminis timor intervenire poſſet, quod quantum fugi, & vivitari debeat ſup. Ex n. 16. probavimus Ad ſecũdum autem, & tertium pari fermè ratione reſpondeo, † libertatẽ quidem in commercijs, & maris navigationibus ex naturali, & communi omnium gentiũ iure originẽ ducere. Id verò locum habêre, antequã ab alio Principe ex iuſtis, & legitimis cauſis hæc iura præventa, vel ab Apoſtolica ſede conceſſa non fuerint. Tunc enim ea, quæ † generalẽ Eccleſiæ, & Indorũ favorẽ reſpiciunt, ijs, quæ ſpecialiter quibuſdã utilia ſunt, præponimus, ut in ſimili dicitur in auth. res quæ, C. cõm. de legat. & in l. unica, §. penult. C. de caduc. toll. iũctis alijs, quæ late obſervat Iaſ. in 1. Barbarius, n. 32. D. de off Prętor. & in 1. cętera, §. ſed & ſiquis, n. 2. D. de legat. 1. Decius in 1. id quod noſtrũ, n. 3. D. de regul. iur. Ioã. Corraſ. de iuris arte, 1. p. cap. 23. & Andr. Gail. lib. 2. pract. obſervat. 56. n. 3 & ſeqq. Et præceptum † Divinũ, animarum converſionẽ curãdi, illud aliud vincit, & ſuperat, quod à iure gentiũ inductũ maris navigationẽ, omnibus liberam facit, & cõmercia extranearũ gentiũ cum Indis, & quibuslibet nationibus admittit. Quod nemo mirari debet, cũ frequentiſsimũ ſit, ut vel ipſa Cardinalia, ſive primordialia iuris naturalis præcepta aut cedant, aut ceſſent & obliquentur, quoties cũ alijs ex accidẽti collidunt, in quibus maior & urgentior cõmunis boni ratio, neceſsitas, vel utilitas reperitur, ut pluribus exẽplis oſtendunt DD. in §. ſed naturalia inſt. de iur. nat. princ. inſt. de uſucap. 1. eas, D. de cap. minut. 1. Stichum 95. §. naturalis, D. de ſolution. & Pet. Gregor. omnino videndus Syntag. iur. p. 2. lib. 11. cap. 1. num. 7. & 8. & erudiſsimus Dom D. Ant. Pichard. Vinueſa ex primario Salmãticẽſis ſcholæ Iuris Civilis Anteceſſore, nũc meritiſsimus Pinciani Prætorij Senator in repetit. ad. 1. 3. C. de muri legul. lib. 11. n. 69. & ſeqq. Et ita † in ſimili caſu videmus, quòd licèt aves, & alia fera animantia iure gentium omnium cõmunia eſſe dicantur, & primò capientibus quæri l. 1. D. de acq. rer. dom. ſi tamen quis ius venandi, vel piſcandi in certo loco ſibi conceſlum, vel præſcriptum habuerit, & alius ibi piſcari, vel venari voluerit, eũ prohibere poteſt, & his, quę cepit, privare, quia non efficiuntur ſua, ſed illius, cui ius venãdi competebat, 1. Divus, & ibi Bart. D. de ſevit. ruſtic. 1. 2. D. de acq. rer. dom. §. ferè, inſtit. de rer. diviſ. & Cepola in tract. de ſervit. cap. de aucupatione, quem vide. Et licèt mercatores extranei, qui in [*] aliquo loco diu morati ſunt, ab eo ſine cauſa expelli non poſsint, quia mũdus communis omniũ patria eſſe videtur: ante tamen quã ad dictũ locum accedant, iuſtè, & liberè eius ingreſſu arceri, & prohiberi poſſunt, ex ſola domini voluntate, aut commoditate, ut poſt alios, quos refert, reſolvit Stracha de mercatura 2. p. num. 33. & 34. Rebuff. ad leg. Gallic. 2. tom. tit. de mercatur. art. ult. gloſ. un. num. 28. & Matienzus inl. 1. gloſ. 1. n. 5. tit. 12. lib. 5. Recop. Parumq́ue conſiderabile eſt, ac veluti ſe per accidens habet, quòd † Indi aliquo maiori lucro in emptione externarum merciũ, & venditione ſuarũ fraudentur. Nam forſitan omnibus gẽtibus ad commerciũ admiſsis, ab eiſdẽ expilarentur, & ut concedamus minorẽ quæſtũ ex ſola noſtrorum negotiatione facturos, eo contenti eſſe debẽt, ob alia ingentia cõmoda, quę prętextu noſtræ detectonis, & cõmunicationis, tot ſumptibus, & laboribus reſeratæ, habere cœperunt. Et ne hæreſes, aut aliæ perverſæ ſectæ inter eos ſeminentur, vel arma, & aliæ dãnoſæ, & prohibitæ merces per extraneos ad illos aſportentur. Cuius † incommodi, & aliorũ ſimiliũ vitandi cauſâ, ſępiſsimè ſolet, & poteſt commerciũ cum Barbaris, & inſidelibus prohiberi, l. unica, C. de littor. lib. 12. l. 1. & 2. C. quæ res export. non poſſ. l. 2. C. de cõmer. & mercat. cap. ita quorundã, c. quod olim, c. ſignificavit, c. ad liberandũ, de Iudæis, extravag. ita quorundã, & extravag. multa eod. tit. & Bulla in cœna Domini §. 22. cũ alijs late traditis ab Alex. cõſ. 137. per tot. vol. 7. Boër. deciſ. 177. & 178. Gerard. ſing. 59. Marquar. de Iudæ. 1. p. c. 5. ex n. 1. Navar. in Manuali, c. 27. per tot. pręcipuè n. 63. Stracca de mercatura, p. 4. n. 10. cũ ſeqq. Borrel. de pręſt. Reg. Cath. c. 9. ex n. 48. & Cabedus decil. 195. n. 2. 1. par. & deciſ. 47. n. 1. p. 1. Et conducit † tex. in l. ult. D. de off. proc. Cæſar. ubiquis prohiberi poteſt, ne accedat ad locum, in quo timeri poteſt quod tumultuoſus, vel iniurioſus exiſtet. Quod notat etiã Bart. & alij. DD. per text. ibi in l. æquiſsimũ 17. alias incipit ſi uſufructus 13. § ſi inter duos, D. de uſufruct. & ſequitur Speculat. in tit. de libelli cõcept. §. nunc dicendũ, n. 14. Paul. Caſtrenſ. conſ. 3. n. 2. lib. 2. Curtius Sen. conſ. 60. Felin. in rub. de tregua & pace. Limit. 4, Guid. Papæ, & eius additio, deciſ. 578. At. Capicius deciſ. 13. per tot. & deciſ. 96. n. 10. & Card. Tuſchus pract. concl. iur. litt. S. concl. 215. n. 3. Quæ prohibitio ſimiliter in mari & navigationis uſu ex eiſdẽ cauſis concedi poteſt, & præſcriptione acquiri, ut contra eos, qui hoc negant, & novũ atq; inſolẽs eſſe dicũt, latiori ſermone lib. ſeq. probabimus. Ex quibus † deſcendit iuſte potuiſſe Alex. VI. in prædicta Bulla ſub pœna excõmunicationis latæ ſententiæ, ipſo facto incurrenda, pręcipere, ut nulla perſona, cuiuſcunque dignitatis, etiã Imperialis, & Regalis ſtatus, gradus, & conditionis, pro mercibus habendis, vel quavis alia de cauſa, ad Indiarũ Occidentaliũ terras, iuriſdictioni Regũ Hiſpaniæ ſubiectas, & ſubijciendas, & inventas, & inveniendas, abſq; ſpeciali eorundẽ Regum licẽtia accedere poſſet. Etenim cũ huius cẽſurę diſtrictio, nõ ex ſola volũtate Pontiſicis impoſita fuerit, ſed exigente legitimâ cauſâ converſionis Indorũ & conſervationis iuris noſtris Regibus per Eccleſię donationẽ quæſiti, iure optimo adverſus contumaces, & in obedientes irrogari potuit, † iuxta ea, quæ de requiſitione cauſę, & peccati ad cenſuræ validitatẽ, tradit text. in c. nemo, c. nullus 11. q. 1. Concil. Trid. ſeſſ. 25. c. 3. de reform. Navar. conſ. 20. de ſent. excom. n. 3. Covarr. in c. Alma mater, 1. p. §. 9. eod. tit. lib. 6. Doct.. Frechilla in tract. de excõm. 2. p. art. 3. & plures alij relati à Sayro in eodẽ tract. lib. 1. cap. 9. Et in terminis dictæ Bullæ Alex. VI. obſervat Veracruz in cõpendio, Rebell. de oblig. iuſt. lib. 18. q. 24. ſect. 1. Ægid. Bened. in. d. l. ex hoc iure, c. 3. n. 18. & Fr. Emanuel Roder. in quęſt. regular. 2. tom. q. 99. art. 7. Qui † tamen ad hoc, quòd hęc excommunicatio liget, eius authenticã promulgationem ſecũdùm formã iuris expoſcit, & quòd non poſsit invincibiliter ignorari, arg. tex. in c. fin. de Fide inſtrum. c. ſi verò, el 2. de conſtit. lib. 6. cap. in iſtis, 4. diſt. & eorũ, quæ congerit Sotus lib. 1. de irſt. & iur. q. 1. at. 4. Dueñas reg. 125. Covar. in c. Alma mater, 1. p. §. 10. n. 7. & Navar. in Man. c. 27. n. 2. 54. & 55. Quod † quidem in noſtro caſu ad effugiendũ prædictę cenſurę rigorem obijci non valebit, cùm eius ſeries, ac tenor ſatis toti Orbi innotuerit, ut benè obſervat Freitas d. c. 8. n. 21. & ſeq. teſte enim Caſsiodor. lib. 11. var. epiſt. 7: Penè quidẽ terrarũ oculis offertur, quod in Romana civitate peragitur. Et quò magis innoreſcat, quotidie Reges noſtri potentiſsimi current, hanc Alexandri conceſsionem & cenſuram alijs Regibus & nationibus intimari, & † innumeris ſchedulis, ſub graviſsimis poenis, & interminationibus caveant, ne cuiuslibet ſexus, ætatis, aut conditionis perſonę, non ſolùm alienigenæ, verùm neque in Hiſpania ortæ, ad has provincias abſque expreſſe, & ſpeciali licentia tranſire audeant. Quamvis † quod ad Hiſpanos attinet, probabilius mihi videatur, eos in prædictã cenſurã nequaquã incidere, etiam ſi abſq; licentia tranſierint, cùm alijs pœns puniri poſsint: licèt Bullæ verba generalia ſint, paulatim tamẽ hac in parte eius vigor remiſſus fuerit, imò & totaliter abrogatus, Hiſpanis omnibus cõmuniter reputantibus, ſe eiuſmodi excommunicatione nõ irretiri, & noſtris Regibus, & eorũ miniftris, illus executionẽ non procurantibus. Quod † ſufficiens eſſe ad vitandũ legum rigorẽ, quæ continent pœnas cenſurarũ ipſo facto incurrendas, apertè docet Abb. Panormit. in. c. 1. de tregua & pace, Sylveſter in ſumma verb. Conſuetudo, q. 6. & alij, quos refert, & ſequitur Avila de cẽſuris 1. p. dub. 8. pag. 11. & Card. Tuſch. pract. concl. iur. litt. T. verb. Tolerantia, concluſ. 324. Quarũ † ſchedularũ plurimæ rèperiuntur in 1. to. impreſ. ex pag. 396. & 440. & noviſsimè expedita eſt alia data Matriti 20. Iulij anni 1624. quâ ſtrictè iubetur, ut omnes, qui ſine licentia tranſierint, inquirantur, & ad galeas, ſive triremes, abſque aliqua diſpẽſatione aut remiſsione mãdẽtur. † Quibus conveniũt l. 12. tit. 10. lib. 5. & l. 5. tit. 18. lib. 6. recop. quæ diſertè prohibẽt, ne ullus alienigena in his Indiarũ Regionibus per ſe, aut per interpoſitas perſonas negotiari, & cõmercia exercêre valeat. De quarum legum, & ſchedularum ratione & praxi, plura alio loco trademus. Et in † eiſdẽ ſchedulis ſimiliter diſponitur, ut quęlibet navigia, & merces extraneorũ, qui ad hæc Indiarũ maria, eorũq́; oras, & portus acceſſerint, apprehẽdãtur, & fiſci iuribus applicẽtur, ipſis † tranſgreſſoribus alias Pyratarũ pœnis puniendis, qui hoſtibus Fidei, & Principis æquiparãtur, & tanquã latrones & publicorũ commerciorũ turbatores, ipſo iure diffidati ſunt, & impunè quolibet deprædari, & occidi poſſunt. Et † ex ore Pontificum quot annis in die Iovis Sancti excommunicari ſolent, ut conſtat ex l. 3. §. Labeo, D. de incendio, ruin. nauſr. authẽ. caſſa & irrita, C. de ſacroſ. Eccleſſ. auth. navigia, C. de furtis, c. excõmunicationi de raptorib. c. 1. de milite vaſſallo, qui contumax eſt, cũ alijs, quę ibîdẽ cõgerũt Bald. & cæteri, Bart, Soc. cõſ. 262. col. 2. vol. 2. Iaſ. conſ. 170. col. 2. vol. 2. Angel. cõſ. 290. Cepola in auth. ſed novo iure, C. de ſervis fugi. Andre. Sicul. in c. cùm ſit generale, n. 240. de foro comp. Læl. Zanch. de Milite ſacro, & ſæcul. lib. 2. c. 2. n. 6. cũ ſeqq. Stracca de mercatura, tit. de navibus, p. 2. n. 16. Pet. Santer. de ſponſ. merc. p. 4. n. 52. & ſeqq. Camill. Borrel. de præſt. Reg. Cath. c. 75. n. 29. cũ multis ſeqq. Tibe. Dec. in tract. crim. li. 9. c. 29. per totũ. Quibus conſequenter † potentiſsimus Rex noſter Philip. IV. quẽ Pia Numina ſoſpitent, & multos annos incolumẽ ſervent, ſimulatq; defuncto patre Imperij habenas, inter alia plura, quæ pari ſimul pietate, ac prudẽtiâ ad Regnorũ ſuorũ quietem, augmentum, & ornamentum, adlectis in conſilium præſtãtiſsimis, atque incorruptiſsimis viris, ſtatuit, illud primum fuit, ut inducię cũ rebellibus Belgij & Holandiæ populis initæ, quæ eo tẽpore finiebantur, nullatenus protraherẽtur: & ſi quę illorum navigia in aliquibus Hiſpanię, aut Indiarum portubus hyemandi, vel negotiandi cauſâ manêrent, protinus ab illis excederent, & ubique tanquã hoſtes publici tractarẽtur. Ad † quod Regiã ſchedulam expediri iuſsit, dat. Matriti 3. Martij ann. 1621. Cuius occaſione † Batavi in antiqua perfidia manẽtes, validiſsimã claſſem, undecim præſidiarias & militares naves habentẽ, pararunt, quam Iacobo Chermitio generali Duci commiſſam, ſuperato tandem freto, noviter ultra Magallanicum reſerato, quod de Mayre, vel, Divi Vincentij vocãt, in has Peruani Regni oras ſuperiore anno 1624. incolumem deduxerunt, & nonâ die Maij, repentino quodã incurſu Portum del Callao, & hanc nobiliſsimam, & ditiſsimam Regum Vrbem, alio nomine Lima, vocatam, eiuſdem Regni Metropolim expugnare, & occupare tentarunt. Sed Deus, eorũ conatus, irritos reddidit, ita ut licét per quatuor, aut quinque menſes eundem portum obſederint, & in alijs de piſco, & Guayaquil, pedem figere niſi fuerint, ſemper tamen vicit, & multis armis, ac militibus amiſsis receſſerint: ultra alios, quos diuturnę navigationnis tædium, & fruſtratæ ſpei dolor, & impatientia conſumpſit. Inter quos, unus fuit ipſe Chermitius Architalaſſus, quem ſui, in inſula Callao proxima, ſepulturæ mandarunt, & noſtri poſteà repertũ in cineres redegerunt. In quibus omnibus, † mire poſt Deum valuit, & enituit ſingularis cura, prudentia, ac vigilantia Excellentiſsimi Domini D. Didaci Fernandez à Corduba Marchionis de Guadalcazar, meritiſsimi eiuſdem Regni Proregis, nunquam ſine multis honoris, & laudis titulis nominandi. Is enim advenientem hoſtem ſecutus excepit, invadentem ſtrenuè fugavit, obſidentem, & ex ſua claſſe minantem, multis ad hoc inventis machinis fœliciter impetivit, cùm nobis navigia navali prælio cõmoda defuiſſent, &cunctantem, ac portui noſtro diutius hęrentẽ, pari cunctatione, ut alter Quintus Fabius, confregit, nulli ex noſtris militibus in tot expeditionibus vel leviſsimo vulnere ſauciato. Quæ hîc breviter adnotare neceſſariũ duxi, eò quòd nuper M. Gotthardus Arthuſius tom. 15. Mercurij Gallo. Belgici lib. 1. † Hollandis forſitã blandiens, vel extraneis alijs nationibus imponere cupiens, Chermitium falſò Limanæ urbis, & portus victorem enuntiat. Pro ſolito ſcilicet iſtorum Hæreticorum more, qui ut tetigi ſup. lib. 1. cap. 5. num. 48. & cap. 8. num. 41. & lib. 2. cap. 1. num. 49. cùm nullam Fidei, vel veritatis rationem habeant, quidquid ſibi commodum, aut honorificum, vel Hiſpanæ gloriæ invidum & damnoſum eſſe poſſe arbitrantur, non ſolùm ſcribunt, ſed pingunt, & ſtatim in vulgus ſpargunt. Cuius rei expreſsius aliud eiuſdem temporis teſtimonium adducere poſſum. Nam cùm univerſo palnè Orbi notiſsimum ſit, qualiter ijdem Hollandi, victricibus potentiſsimi noſtri Regis armis, † à Braſilienſi provincia eiecti fuerint, cuius præcipuam urbem, dictam, del Salvador i Bahia de Todos Sanctos, occupaverant, & munierant, anno proximè elapſo 1625. omnibus navibus, tormentis, armis, reliquiſq́ue rebus, quas ſecum tolerant, ſpolijs, quæ à noſtris ceperant, penitus denudati, & vivẽdi, atque abeundi facultate humiliter petitâ, & vix, nec niſi per inſignẽ inſignis, & Excel. Dñi D. Friderici de Toledo Oſſorio Generalis Ducis humanitatẽ & benignitatẽ indultâ: veriti non ſunt affirmare in eodem Mercurio Gallo-Belgico, d. tom 15. lib. 3. ſol 196. an 1625. Hiſpanos noſtros ſimulatâ amicitiæ fraude, ad eorũ uſque propugnacula penetraſſe, eâ autem ab Hollandis cognitâ, atque ab omnibus circumiacentibus propugnaculis & caſtellis, inceſſabilibus tormentorum diſploſionibus, vehementer impetitos, hinc inde ſugâ dilapſos, quatuor Hiſpanorum navibus ſubmerſis, cęteris, admodum corruptis. Sed hoc † adeò inſigne mendacium provide detexit, & verâ atque dilucidâ huius expeditionis narratione typis excuſsâ, manifeſtè convincit D. Thomas Tamaio de Vargas Hiſtoriographus Regius, & ob hunc, & eruditos alios ingenij ſui fœtus doctis omnibus commendatus. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA DE INDIARVM IVRE, SIVE De iuſta Indiarum Occidentalium inquiſitione, acquiſitione & retentione LIBER TERTIVS. In quo tituli, qui ad retentionem pertinent, peculiari obſervatione diſcutiuntur & illuſtrantur. CAPVT PRIMVM. De iuſtitia retentionis Novi Orbis, & an verũ ſit, quod Bodinus tradit, Catholicos ſcilicet Hiſpaniæ Reges ob illius conceſsionem effectos fuiſſe ſanctæ Romanæ Sedis vaſſallos, & feudatarios? & obiter nonnulla de feudis Eccleſiæ. SVMMARIVM CAPITIS PRIMI. -  1 Acquiſitio Novi Orbis ſi iuſta eſt, iuſtior erit retentio. -  2 Facilius aliquid retinetur, quàm de novo inducitur. Et num. 7. Fieri multa prohibentur, quæ facta tenent, ibidem. -  3 Lex patre furioſo, & aliæ ſimiles illuſtrantur. -  4 Actionem cui damus, multo magis exceptionem. -  5 Ius quæſitum difficilius tollitur, quàm quærendum. -  6 Retentionis, & conſervationis cauſa favorabilis eſt. -  8 Facilius aliquid prorogatur, quàm de novo conceditur. -  9 Continuatio, & conſervatio alicuius rei, eſt magis naturalis, quàm nova acquiſitio. -  10 Statutum quod prohibet acquiſitionem, non prohibet acquiſitorum retentionnem. -  11 Statutum loquens contra ingredientem poſſeſsionem, non habet locum cõtra retinentem. Et quare? -  12 Dubijs in cauſis, vel opinionibus, poſt factum, quæ poſſeſsioni favet, ſequenda eſt, ibidem. -  13 Alex. VI. R. P. Regibus Caſtellæ, & eorum ſucceſſoribus retentionem Novi Orbis donavit. -  14 Regibus noſtris Catholicis non ſolùm cura converſionis Indorum, ſed plena eorum dominatio ab Alexandro VI. conceſſa fuit. -  15 Prædicationis Evãgelicæ munus per ſe habet annexam curam, & protectionem Indorũ, abſq; alia cõceſsione Pontificis. -  16 Romanus Pontifex benè poteſt concedere plenum ius ad terras infidelium. -  17 Petr. Malferitus ſecurè defendit Rom. Pont. poſſe pleno iure Chriſtianis concedere terras infidelium. -  18 Chiapenſis Epiſcopus reprehenditur à Petro Malferito. -  19 Marquardus de Suſanis plenam dominationem Indiarum noſtris Regibus tribuit. -  20 Rutilius Benzonius, & alij referũtur, qui plenum dominium Novi Orbis agnoſcunt. -  21 Dominium plenum Indiarum virtute conceſsionis Alex. VI. ſemper ſibi Hiſpaniæ Reges tribui cenſuerunt. -  22 Tituli à primordio poſterior formatur eventus. -  23 Titulus præcedens talis præſumitur, qualem præſens poſſeſsio demonſtrat. -  24 Poſſeſsio ſubſequens eſt titulorum interpretativa, & declarat, quid venit in conceſsione. -  25 Maioratus inſtitutio dubia ex conſuetudine, & modo ſuccedendi in eo, recipit interpretationem. -  26 Conſuetudo decennalis eſt interpretativa legũ, privilegiorũ, ac ſcripturarum. Obſervantia interpretativa legum aut privilegiorum magnã vim habet, ibidem. -  27 Alex. VI. conceſsio, neceſſariò cum omnimoda iuriſdictione, & dominatione intelligi debuit. -  28 Eccleſiaſtica diſciplina, & Religio non poteſt ſecura eſſe inter Indos, ſine ſæculari dominatione. -  29 Status ſpiritualis non poteſt benè conſervari ſine temporali. -  30 Monarchia quælibet conſtat ex Divino cultu ſapientia Theologica, & potentia ſæculari. -  31 Sermo idem ubi duas ſententias exprimit, ea ſumitur, quæ rei gerendæ aptior eſt. -  32 Lex quoties 67. D. de reg. iur. explicatur, & illuſtratur. -  33 Actus ut magis valeat, quàm pereat interpretatio ſumenda eſt. -  34 Intellectus rei gerendæ aptior ille dicitur, qui magis conducit ad meliorẽ & faciliorẽ executionẽ rei, de qua agitur. -  35 Conceſſo aliquo negotio, non ſolùm neceſſaria, & præciſa concedi videntur, ſed & quæ ad illud commodius, vel facilius exequendum conducunt. -  36 Mandatum qui habet ad quæcunq; neceſſaria, ad utilia etiam habere videtur. -  37 Populi, qui ſe alicui principi ſuperiori in clientelam, vel protectionem dant, liberi eſſe non deſinunt: niſi aliter convenerint. -  38 Protectio in Regibus ſignificat, ſive importat iuriſdictionem. -  39 Ioan. Bodinus agnoſcit plenum dominium Indiarum Occidentalium ab Alex. VI. Regibus Hiſpaniæ conceſſum. -  40 Reges Hiſpaniæ quoad Indiarũ Occid. Regna eſſe feudatarios Eccleſiæ, Bodinus, & Marta teſtãtur: qui reprobãtur. -  41 Ioã. Bodinus pluribus Regibus ſine cauſa ſupremam dominationẽ negare ſolet. -  42 Bullæ Alex. VI. verba nihil Sedi Apoſtolicæ in provincijs Novi Orbis nomine feudi, vel alio reſervant. -  43 Feudum non inducitur, ubi donationis, & conceſsionis principalis verba abſoluta ſunt, & illud non reſervant. -  44 Donatio in dubio potius præſumitur, quàm feudum. -  45 Hiſpanis ſcriptoribus falsò imponit Bodinus, quòd dixerint, Reges noſtros ratione Indiarũ eſſe feudatarios Eccleſiæ. -  46 Regnum, vel provincia, quæ acceſſoriè alteri unitur, & incorporatur, eiſdem iuribus, & privilegijs gaudet, eiſdemq́; legibus gubernatur. -  47 Reges Hiſpaniæ nunquam ullum feudũ Eccleſiæ, ratione Indiarũ, perſolverũt, neque Eccleſia illud exegit. -  48 Lis inter Luſitaniæ, & Caſtellæ Reges orta ſuper terminis Indiarum à Rom. Pont. ex eorum compromiſſo ſedata fuit. -  49 Prædicationis munus iniũgere, & provincias ad illud obeundũ aſsignare, propriè ad Romanum Pontif. pertinent. -  50 Reges Hiſpaniæ cur Sedis Apoſtolicæ benedictionẽ, aut conceſsionem ad Novũ Orbem conquirendum expoſtulaverint? -  51 Infidelium provincias à quovis Principe Chriſtiano, etiam ſine licentia Pontificis converti, & ſubiugari poſſe, multi tradunt. -  52 Fruſtra precibus impetrat quis, quod proprio iure habet. -  53 Reges Hiſpaniæ non præiudicarunt iuri ſuo, Pontificem adeundo. -  54 Cap. veniens, de præſcrip. & lex ſi mulier, §. fin. de eo quod met. cauſ. cum ſimilibus explicantur. Et num. 61. -  55 Actum ſi quis propria auctoritate poſſit expedire, & iudicem adeat, an ſibi præiudicet, & ad viam facti redire prohibeatur? Et num. 63. -  56 Ius proprium, & gratia, ac privilegiũ quando ad idem tendunt, benè poſſunt concurrere, & cumulari. -  57 Cap. poſt electionem de conceſſ. præben. explicatur. -  58 Lex forma, §. fin. de cenſib. & aliæ ſimiles explicantur. -  59 Inducta ad augmentum non debent operari diminutionem. -  60 Abundans cautela non ſolet nocere. -  61 Titulos plures cumulare, ad ius ſuum magis ac magis confirmandum, nemo prohibetur: -  63 Petitio ſola gratiæ, aut privilegij non inducit proprij iuris renuntiationem. -  65 Pluribus remedijs, defenſionibus, aut actionibus quando quis uti poſsit? -  66 Lex nemo 43. de reg. iur. & ſimiles explicantur. -  67 Andreæ de Iſernia de Siciliæ Regno loquentis Doctrina diſcutitur. -  68 Siciliæ in Regno quod ius hodie habeant Romani Pontifices, ſecundùm Iſerniam. -  69 Regnum Siciliæ olim fuit de patrimonio Eccleſiæ, & poſteà varijs Principibus in feudum dari cœpit. -  70 Argumentum ſumi non poteſt de iuribus conceſsionis Regni Siciliæ, ad conceſsionem Novi Orbis. -  71 Siciliæ Reges nullum in temporalibus ſuperiorem agnoſcunt. -  72 Feudum, quod perſolvitur Eccleſiæ pro Regno Siciliæ, Neapolis, & Corſicæ, nihil officit eorumdem Regnorum Monarchiæ, & ſupremæ dominationi. -  73 Papæ ſubeſſe non minuit ius ſuperioritatis, & ipſe omnem, quam habet Eccleſia, transfert in Regnis, quæ in feudum concedit. -  74 Monarchiam Siculam in temporalibus, & ſpiritualibus qui aſſerant? -  75 Reges Siciliæ ex conceſsione Pontificis ſpiritualium cognitionem, tanquam Legatos Sedis Apoſtolicæ ſe habere prætendunt. -  76 Cardin. Baronius Monarchiam ſpiritualem Regum Siciliæ vehementer execratur. -  77 Cardinalis Baronij ſcriptis contra Monarchiam Siculam plures ſatisfaciunt, & Regijs edictis intercipi iuſſa ſunt. -  78 Excellentiſſ. Dominus ac Dñs Ioannes de Mendoça & Luna Montium-Clarorum Marchio laudatur. -  79 Feuda omnia remiſsivè narrantur, quæ Hiſpaniæ Reges & alij totius Orbis, Eccleſiæ perſolvunt. -  80 Hiſpaniæ Regnum ab antiquis Gothis Eccleſiæ Romanæ quoad dominium directum conceſſum fuiſſe, aliqui tradunt. -  81 Eccleſia Romana, ſi quod olim ius habuit in Regna Hiſpaniæ, iam illud amiſit, & quare? -  82 Aragoniæ quidam Reges feudum olim Eccleſiæ pietatis ergò promiſerunt, & qualiter illud ſublatum fuerit? -  83 Alphonſus Aragonum Rex cur de manu Pont. Romani Regni coronam accipere noluerit? -  84 Luſitaniæ Regnum Eccleſiæ feudatarium eſſe, plures affirmant, & quare? -  85 Hiſpaniæ Reges dempta fidei cauſa, Põtificem in temporalibus ſuperiorem non recognoſcunt. -  86 Reges Hiſpaniæ, & alij, qui liberi dicuntur, minus dependent ab Eccleſia, quàm Imperator. -  87 Imperatores coronantur à Rom. Pontifice. Et ei peculiare iuramentum præſtare tenentur. -  88 Imperator, qui Eccleſiæ Romanæ non præſtat auxilium, eſt periurus, & ſchiſmaticus. -  89 Reges Hiſpanie non tenentur præſtare ſpeciale fidelitatis iuramentum Romano Pontifici, licèt tempore coronationis iurent, ſe Eccleſiam pro virili defenſuros. -  90 Reges Hiſpaniæ per legatos obedientiam piè præſtare ſolent Põtificibus noviter creatis. -  91 Reges Hiſpaniæ ſi (quod abſit) hæretici fuerint, ex lege in Concilio Toletano lata, deponi iubentur. -  92 Ferdinandus V. Hiſpaniæ Rex, cognomento Catholicus, Tribunal Inquiſitionis inſtituit, & ei, ipſos etiam Hiſpaniæ Reges, ſubiectos eſſe voluit. QVÆ † ſuperioribus libris de iuribus, ac titulis, qui Novi Orbis inquiſitionem, & acquiſitionem iuſtam, & legitimã reddere poſſunt, adeò lato ſermone diſcuſsimus, præiudicio quodam oſtendunt, longè iuſtiorem, & tutiorem eiuſdem retentionẽ, & poſſeſsionem iudicari debêre. Conſtat namque † facilius aliquid retinêri, quàm de novo induci, & multa ab initio fieri prohiberi, quæ tamen facta tenêre, ac tolerari ſolent, l. patre furioſo 8. D. de ijs qui ſunt ſui, l. 1. & quãvis autem, D. de poſtul. l. favor. D. de ſponſalib. l. ult. de ritu nuptiar. l. 1. C. de uſu, & habit. cap. ad Apoſtolicam de Regular. Cap. quemadmodum de iureiuran. cap. ſi vir. diſtin. 23. cap. nec illud 30. quæſt. 5. cap. unico in fine de voto lib. 6. ubi in hãc ſententiam citatur illud Ovidij lib. 5. de Triſtib. eleg. 7. Turpius eijcitur, quàm non admittitur hoſpes. Ad † quorum adagiorum, ſive brocardicorum conſirmationem, & illuſtrationem plura alia adducit Iaſon omnino videndus in dict. 1. patre furioſo ex num. 8. ad 39. Alexan. in 1 ſæpè, col. 13. D. de re iud. Socin. Iunior cõſ. 1. num. 57. lib. I. Pariſius conſ. 28. numer. 11. lib.1. Tiraquel. de iure conſti. limit. 7. num. 43. Ludov. Gomecius in cap. 1. num. 88. de iudicijs lib. 6. Damaſus reg. 99. & Claud. Pratus Gneſèòn general. iur. lib. 4. tit. 8. cap. 4. pag. 165. & ſeq. Rebuff. 3. tom. ad leg Gallic. tract. de mater. poſſeſſor. art. 2. gloſ. 2. num 40. & in praxi benef. verb. Necnon iuris patron. num. 27. noviſsimè Ioan. Bap. Valençuela conſ. 51. ex numer. 31. Et Nos tetigimus ſuprà lib. 2. cap. 17. num. 40. & 41. de parvulis infidelium tractantes, qui licèt invitis parentibus baptizandi non ſint, baptizati tamẽ de facto, baptiſmus tenet, nec amplius illis tradendi ſunt. Quibus † ſimile eſt, quod ab Vlpiano pro regula conſtituitur in l. invitus 156. §. cui damus, D. de regul. iur. & in l. 1. §. is autem, D. de ſuperficieb. eum ſcilicet, cui rem non habenti damus actionem, eidem poſsidenti exceptionem multò magis competere: circa quam plura congerunt Decius Maynericus, Cagnol. Ferrarius, Pet. Faber, & Ręvard. ibîdem. Et ex † eodem principio deſcendit, ut faciliùs toleretur ius quæſitum, quàm acquirendum, l. 2. §. ex his, l. pluribus, §. ult. D. de verb. obligat. l. ut pomum, §. 1. D. de ſervit. Quemadmodum ex diverſo facilius impeditur ius competiturum, quam extinguatur acquiſitum, l. Papinianus, §. ſi conditioni, & ibi gloſ. D. de inoff. teſtam. Eſt † enim retentionis, & conſervationis cauſa favorabilior, quàm acquiſitionis, l. purè D. de doli except. l. militis codicillis, §. veteranus, D. de milit. teſtam. † Et ideò faciliùs cõceditur retentio, quàm nova acquiſitio, l. ſi repetendi, C. de cõdict. ob cauſ. l. per retentionem, C. de uſuris, l. Paulus, D. de doli except. notat Baldus in l. licèt, num. 2. D. de acquir. poſſ. dicens, quòd iura promptiora ſunt in retinendo, quàm in acquirẽdo, Cephal. conſ. 68. n. 20. to. 1. & cõſ. 151. n. 7. & conſ. 289. n. 5. to. 2. Ruyn. conſ. 66. n. 17. lib. 1. Craveta cõſ. 6. n. 98. Pet. Surdus conſ. 551. n. 21. Rota Roman. ſacri Palacij deciſ. 295. n. 2. part. 2. Menoch. de retinen. poſſeſſ. remed. 3. n. 979. Georg. Acatius lib. 2. de privileg. iur. civil. cap. 5. num. 79. Vnde etiam ſimiliter † faciliùs aliquid prorogatur, quàm de novo conceditur, cap. cùm olim Abbas de offic. delegati, Cravera de antiq. temp. 5. p. n. 15. Rebuffus in tract. de cauſ. poſſeſſor. benef. art. 6. gloſ. 1. num. 15. Boër. deciſ. 283. num. II. & deciſ. 294. num. 18. Cæſar. de Graſſ. deciſ. 46. num. 22. Qui etiam huius rationis rationẽ ſubiungunt, † quòd continuatio eſt naturalis, non verò nova acquiſitio, ut tradit Abb. in cap. cùm veniſſent, num. 7. de reſtit. ſpol. Ripa in l. 1. num. 36. D. de acquir. poſſ. Atque ita ſaciliùs aliquid cõtinuatur, & conſervatur in eſſe, quàm amiſſum, aut extinctum recuperetur, d. l. 1. §. cauſam, D. de poſula. l. uſu retinetur, D. quemadmo. ſervit, amitt. l. ſicut, §. ſin. D. quod cuiuſq; univerſit. cum alijs traditis à Cravera d. conſ. 6. & 299. num. 12. Et ideò † rectè docuiſſe videtur Abbas in c. Iudęi n. 2. de Iudæis, quem refert, & ſequitur Valençuela conſ. 4. n. 36. ſtatutum, quod prohibit acquiſitionem, non prohibere acquiſitorum retentionẽ, & Alexander conſ. 83. incip. Viſa facti narratione, num. 4. lib. 2. Vbi ait, † quòd ſtatutũ loquens cõtra ingredientẽ poſſeſsionẽ, non habet locũ in retinente ipſam anteà ſibi traditam; nam ingredi eſt, quando ab initio ingreditur, l. clàm poſsidere in princ. l. ſi id quod, §. I. D. de acqui. poſſ. & qui nõ apprehendit de novo, ſed cõtinuat poſſeſsionem, non dicitur eam ingredi, ſed retinêre, ut in d. l. ſi id quod, & in l. 1. C. commun. de legatis, & in cap. ex litteris de deſponſ. impuber. c. Monachũ 2. q. I. gloſ. verb. Innovare, in Clemen. 2. ut lite penden. Ioan. Andre. in rub. eod. tit. & Bertrãd. cõſ. 253. incip. Teſtes, n. 1. vol. 2. ¶ His addere † poſſumus, quod licèt vera, & vulgaris ſit illa iuris regula, quâ docemur, in dubijs, quæ vel ex facto, vel ex iure proficiſcuntur, tutiorẽ partẽ ſequendã eſſe, cap. illud de Cleric. excomm. c. ad audientiã, &c. ſignificafti el 2. de homicid. cũ alijs. Hæc tamen ante factũ intelligi debet, nimirũ, ut nõ poſsit quis facere id, de quo eſt dubiũ an ſit prohibitũ? Sed debeat abſtinêre. Nã poſt factum quis in dubio ſpoliari, aut re poſſeſsâ privari non debet, vel facere actũ poſitivũ de cuius obligatione nõ conſtat. Quin potiùs tunc alia regula iuris ſuccedit, quòd in dubio, & pari cauſâ melior eſt conditio poſsidentis, c. in pari de regul. iur. lib. 6. Quę procedit non folùm in materia iuſtitiæ, ſed etiam aliarũ virtutũ, ut pluribus relatis reſolvit Thom. Sanchez de matri. lib. 2. diſp. 41. q. 3. & Nicolaus Garcia de beneficijs 7. p. cap. 2. n. II. & ſeqq. ubi aliqua huius doctrinæ exẽpla proſequitur, & Dom. Covar. in Clem. ſi furioſus in princ. 1. part. n. 9. Salzedo in praxi cap. 14. litt. C. Avila de cenſuris 7. part. diſp. 3. dub. 9. & Salas de legib. tract. 8. diſput. unica, ſect. 20. & ſeqq. Et idem conſuluit in modo in practicandi duas opiniones contrarias Hoſtienſis, & Innocentij Ægid. Bellamera in cap. ex conquæſtione, num. 12. de reſtit. ſpoliat. quem refert Pacianus de probation. lib. 1. cap. 69. num. 21. Quę omnia in retẽtione huius Novi Orbis, de qua ſermonẽ habemus, lõgè planius, & ſecurius procedunt: cũ ipſe idem † Pontifex Alexander VI. Qui illius conquiſitionẽ Regibus Catholicis aſsignavit, eiuſdẽ etiã retentionẽ, & poſſeſsionem ipſis, & eorũ poſteris in perpetuum conceſſerit, ut ex tota Bullæ ſerie maniſeftè colligitur, cuius verba ſuprà lib. 2. cap. 24. retulimus, & præſertim ex illis: Omnes inſulas, & terras firmas inventas, & inveniendas, detectas, & detegandas, &c. Cum omnibus illarum dominijs, civitatibus, caſtris, locis, & villis, iuribuſq́ue, & iuriſdictionibus, ac pertinentijs univerſis, vobis, hæredibuſq; & ſucceſſoribus veftris (Caſtella, & Legionis Regibus) in perpetuũ tenore præſentium donamus, concedimus, & aſsignamus: voſq́ue, & hæredes ac ſucceſſores præfatos illarum Dominos cum plena, libera, & omnimoda poteſtate, auctoritate, & iuriſdictione facimus, cõſtituimus, & deputamus. Quibus † verbis, eorum opinio apertè convincitur, qui, ut ſup. d. lib. 2. cap. 23. ex num. 5. ad 14. animadvertimus, ſolam curam converſionis infidelium Regibus noſtris conceſſam exiſtimarunt, & nudam protectionem, adminiſtrationem, ſive ſuperintendentiam, quæ ad id commodius exequendum conduceret. Hoc † namque ipſummet Apoſtolicum prædicandi munus ſuapte naturâ præſefert, quod ſecundùm doctrinam Bellarmini lib. 1. de Rom. Pontif. cap 23. annexam habet quondam ampliſsimam, atque à Deo ipſo delegatam iuriſdictionem. Imò & omnem poteſtatem, & auctoritatem faciẽdi omnes ſpirituales functiones, & regendi, ac gubernandi animas in ſpiritualibus, cæteriſq́ue omnibus, quæ ad ſalutem earum pertineãt, ut optimè tradit D. Thom. in l. ad Corinth. cap. 12. & alijs relatis Rutil. Benzonius de anno Iubilæi lib. 2. cap. 24. pag. 154. Pontifex autem, ut prædicta verba declarant ulterius progredi voluit, cùm non ſolùm prædicationis curam Regibus noſtris iniunxerit, ſed ut eos ad hanc provinciam ſuſcipiẽdam, & exequendam magis promptos, idoneos, atque alacres redderet pleniſsimum dominium, & omnimodam in temporalibus utilitatem, poteſtatem, ac iuriſdictionem enixis, & geminatis clauſulis ſe illis, & eorum ſucceſſoribus concedere voluiſſe profiteatur. Quod iuxta † iuris regulas, & ſanctæ Romanæ Sedis uſum, & conſuetudinem rectè ſacere potuit, ut reſolvunt Palac. Rub. Sepulveda, Franc. Vargas, Gregor. Lopez, Anaſtaſ. Germon. Thom. Bozius, Doct. Marta, Rebellus, & alij, quos in eod. cap. 23. ex num. 63. citavimus, & iterum cap. 24. ex num. 19. Inter quos † Pet. Malſetitus apud Mandellum conſ. 769. num. ult. vol. 4. poſtquam toto illo conſilio iuſtitiam huius conquiſitionis pluribus argumentis oſtẽdere, & ab impugnationibus Epiſcopi Chiapenſis tueri curavit, & quòd mediante prædictâ Alexandri VI. conceſsione magis ſecurè procedat, ita concludit: Ex quibus omnibus conſtat, Maieſtatẽ ſuam licitè nõ ſolum quod ius Fori ſed quoad ius Poli, & nõ ſolùm quoad iudiciũ Eccleſiæ ſed quoad iudiciũ animæ, feciſſe has terras ſuæ ditionis, & fore verum Regem iſtorum, pium, & iuſtum, & non tyrannum, & † dictum Epiſcopum falsò & non abſque ſcandalo dixiſſe, quæ dixit: & licitè, & iuſtè eos, qui habuerunt ex Regũ conceſsione bona, magiſtratus, & dominatus in præmium ſuorum laborum, poſsidere quæ poſsident. Cui adſentiens † Marquardus de Suſanis in tract. de Iudæ. & Infidel. l. part. cap. 14. ſimiliter reſolvit: Quòd virtute dictæ conceſsionis Alex. Sexti, iuſtè bella mota fuerunt Indis noviter repertis per gentes Hiſpanorum, ut nomen Salvatoris Domini noſtri Ieſu Chriſti in terris, & inſulis prædictis facile induceretur, quod non poterat prædicari, niſi prius ſuperatis gẽtibus illis, natura barbaris, quod rei exitus demonſtravit: nam poſtquàm fuerunt debellatæ, nomen Chriſti, & eius Evangelium receperunt, & ita iure iuſti belli legitimè poſſeſſæ ſunt, & poſsidentur per Hiſpanos. Hoc idem † non minus apertè poſt Sanderum, & Boterum, quos refert, ſcriptum reliquit Rutilius Benzonius de anno Iubilæi lib. 1. cap. 10. pag. 53. ſic inquiens: Hanc Novi Orbis converſionem inprimis complexus eſt Alexander VI. qui, ut cognovit illius notitiam in dies excreſcere, & Hiſpaniarum Reges eo animo eſſe, ut non minus temporale ipſorũ Regnum, quàm, imò præcipuè Regnum Dei amplificarent, hoc illis demandavit, eoſq́ue adſtrinxit, ut maxima, qua poſſent, diligentia, in illorum populorum converſionem incumberent, quod ut fortiùs exequerentur, ipſis, quidquid acquirerent, omni meliori modo conceſsit, &c. Et reverâ, † hoc plenum Novi Orbis dominium, quod hodie noſtri Reges obtinent, & exercent, illis ab initio conceſſum fuiſſe, vel ex eo colligi poteſt, quòd ſemper ita Alexandri VI. donationem acceperint, & eius virtute atque auctoritate ſubnixi, has provincias per centum & triginta annorum diſcurſum cum omnimoda poteſtate, & iuriſdictione poſſederint. Nam † quemadmodum à primordio tituli poſterior formatur eventus, l. 1. circa fin. C. de impon. lucrat. deſcrip. cum alijs, quæ congerit Bartol. conſ. 243. fuit quidam, n. 2. lib. 1. Alexand. conſ. 90. in fine lib. 3. Craveta conſ. 158. In fine, Card. Tuſchus pract. concluſ. iur. verb. Titulus, concluſ. 314. & tetigimus ſup. lib. 2. cap. 24. num. 86. ita † ex poſt facto talis pręſumitur titulus, qualẽ præſens, & præterita poſſeſsio demonſtrat, cap. cùm dilectus de conſuetud. ubi egregiè notant Abbas, Anton. & Imola, cap cùm veniſſent, ubi DD. de inſtitutionibus, l. quædam mulier, D. de rei vend. l. ſicut, §. ſupervacuum, D. quib. mod. pign. vel hyp. ſol. l. 4. titul. 33. part. 7. Bald. conſ. 130. volum. 1. & in cap. 1. colum. 2. de Capitan. qui Curiam vendid. Vbi dicit, † quòd poſſeſsio ſubſequens, eſt titulorum interpretativa, idem Baldus conſ. 420. vol. 1. & conſ. 352. lib. 3. Ubi tradit, quòd poſſeſsio, vel uſus declarat, quid venerit in conceſsione, quem ſequitur alia congerens Paulus Caſtrenſ. conſ. 347. volum. 1. Craveta conſ. 192. Socinus conſ. 3. num. 5. vol. 1. & conſ. 58. vol. 3. Curtius conſ. 162. col. 3. Aretinus conſ. II. num. 6. Alciat. conſ. 112. num. II. lib. 4. Bald. Iaſ. Decius, & cæteri cõmuniter ſcribentes in l. ſi certis annis, C. de pactis, idem Decius conſ. 156. in ſine, Laurẽt. Sylvanus conſ. 66. n. 20. & alios allegans Bertazolus in cõſ. civili 97. num. 23. vol. 1. & Pariſius conſ. 140. num. 25. vol. 1. & conſ. 3. num. 10. vol. 4. Matth. de Afflictis deciſ. Neapol. 2. Camill. Borrellus de præſtant. Reg. Cathol. cap. 53 n. 37. ¶ Et in materia † utili noſtrorum maioratuũ Hiſpaniæ ad interpretationem l. 41. Tauri, quod verba dubia ſcripturæ inſtitutionis maioratus, illum in perpetuum inducant, ſi concurrat conſuetudo, ſaltem per decennium obſervata, ut in bonis in ea contentis iure primogenituræ ſuccedatur, optimè reſolvunt Roder. Suarez in. l. quoniam in prioribus, ampliat. 10. à num. II. Didac. Perez in l. fin. tit. 13. lib. 3. ordin. verb. Cien años, verſ. Vtrum ius primogenituræ, Mieres de maiorat. 4. par. quæſt. 20. à num. 56. latè Burgos de Paz conſ. 9. num. 3. Molina de Hiſpan. Primogen. lib. 2. cap. 6. num. 58. & 59. Alter Molina de maiorat. diſput. 596. ubi ex prædictis, & alijs iuribus, & auctoribus probant, conſuetudinem † eſſe interpretativã legum, privilegiorum, & ſcripturarũ, quæ ex decennij lapſu interpretantur atq; declarantur. ¶ Et quòd non requiratur, quòd ſit præſcripta, ſed ſufficiat ſpatio quantumcunque brevi illius uſum invaluiſſe, Tiber. Decia. conſ. 44. per totum, maximè num. 6. volum. 2. Surd. conſ. 335. num. 26. & 27. vol. 3. Menochius conſ. 163. num. 8. vol. 2. Burgos de Paz conſ. 23 num. 5. ubi addit, quòd talis obſervãtia declarativa extenditur etiã ad caſus nõ expreſſos, quãvis non reſpondeant proprietati verborũ, ſed aliquantulum naturali eorũ ſignificationi adverſetur. Et etiã in odioſis, & ubi ius commune reſiſtit, ut latè per Ioſeph. Ludovic. de conſuet. concluſ. unica, illat. 13. 36. 40. 154. cũ pluribus alijs. Et quamvis mala appareat, ut cõſtat ex Rota Romana apud Nicol. Garc. de benefic. 5. p. c. 1. n. 137. & ſeq. & tradit alia Seraph. deciſ. 454. n. 3. Tiber. Dec. conſ. 31. à n. 151. vol. 1. Maſcar. de probat. concl. 145. Card. Tuſch. tom. 2. concl. 878. & Nos ſup. lib. 2. cap. 24. num. 86. & ſeqq. Maximè, † cũ in caſu, de quo loquimur, hanc interpretationem, etſi verba ita clara non eſſent, neceſsitas rei, quæ gerenda erat, extorquere debuiſſet. Quis enim nõ videt, parum ſecurã eſſe poſſe † Eccleſiaſticã diſciplinam, quam inter iſtas barbaras nationes ſeminare conabantur, ſi eam ſæcularis potentia, & dominatio non comitaretur? Status † quippe ſpiritualis conſervari non poteſt ſine temporali, ut pluribus oſtendit Fr. Ioan. à Ponte in cõven. utr. Monarch. lib. 1. cap. 7. pag. 37. & 38. & hiſtoriarum monumentis docemur, † quòd in qualibet Monarchia, ab initio ſæculi, tria ſe invicẽ per ordinem comitata ſunt, Divinus cultus, ſapientia ſcholaſtica (id eſt Theologica) & ſæcularis potentia, ut præclarè tradit D. Thom. lib. 2. de regim. Princip. cap. 16. Vnde ſuccedit † alia regula iuris, quę habet, quoties idem ſermo duas ſententias exprimit, eam potiſsimùm accipi debere, quæ rei gerendæ aptior ſit, l. quoties 67. D. de reg. iur. Quò † loci Dec. Mayner. Cagnol. Ferrar. Petr. Faber, & Rævardus ſic Iulianũ exponunt, quaſi docêre voluerit, verba dubia iuxta ſubiectam materiã explicanda eſſe. Vel † ut magis actus valeat, quàm pereat: reſque, de qua agitur, in tuto ſit, l. quoties, & l. ubi eſt verborũ in fine, D. de rebus dubijs, l. quoties in ſtipulationibus, D. de verb. obligat. l. non puto, D. fam. erciſcundæ, l. ſi uno, D. locati, l. inſulam, de præſcrip. verb. cum alijs, quę adducit Stepha. de Federicis in tract. de interpr. leg. part. 3. & Simon de Prætis de interpret. ult. volunt. lib. 2. fol. 176. ſolut. 2. num. 17. Ego verò ſic etiam exponi poſſe arbitror, † ut intellectus rei gerendæ aptior a. 1. C. Ille dicatur, qui rei, de qua agitur, magis reſpondet, & ad eam magis promovendã, commodiuſq́ue exequendam dirigitur. Nam † cũ aliquid alicui conceditur, non ſolùm quod ad illud expediendum, neceſſarium eft, cõceſſum videtur, l. 2. cum vulgatis, D. de iuriſd. omn. iud. Sed & quod maiorem eiuſdem negotij commoditatem, & facilitate reſpicit, ex text. eleganti in cap. prætereà 5. de offic. delegati, 1. penult. D. de uſufruct. l. 1. §. ſi ei quẽ, verſ. fin. D. de inſtitor. l. 1. §. fin. D. de uſufruct. legato, l. veteres in princ. D. de itinere actuq́ue privat. cap. fin. de dolo, & contumac. per quem notat ibi Baldus, † quòd qui habet mandatum ad quæcunque neceſſaria, videtur etiam habere ad ea, quæ utilia ſunt, Franc. de Aretio in cap. de teſtibus, col. 3. de teſtib. Vbi tenet, † quod in diſpoſitione hominis uno conceſso, veniunt non ſolùm ea, ſine quibus actus explicari non poſſet; ſed etiam ea, cum quibus facilius, & commodius expeditur, quem laudat, & ſequitur Iaſon in dict. 1. 2. de iuriſd. omn. iud. num. 11. verſ. Iſtam regulam, ubi reprobat opinionem Geminiani, aliter ſentientis contra Dom. de Rota, deciſ. 379. Quibus addere poſſumus, † quòd licèt regulariter populi, qui ſe alicuius ſuperioris poteſtati, & protectioni iure fœderis, vel clientelæ pro pacis medijs, vel aliâ ratione, committunt, liberi eſſe non deſinant, nec ſibi aliquam ſubiectionem imponant, ut tradunt communiter Bartol. & DD. per text. ibi in l. Non dubito 7. §. liber autem, D. de capt. & poſtlimin. reverſ. Felin. in cap. cùm non liceat num. 9. & ſeq. de præſcrip. Ioan. de Platea in l. 1. C. de excuſat. lib. 10. Ioan. Cephalus conſ. 328. Modeſtin. Piſtorius conſ. 43. num. 30. deciſ. Cameræ Imper. 1. tom. part. 2. voto 27. num. 10. fol. 159. Ioan. Bodin. in tract. de Repub. lib. 5. cap. 6. Renat. Choppin. de demanio Franciæ lib. 3. tit. 18. num. 7. Pet. Gregor. lib. 20. Syntag. cap. 5. & plurimi alij relati ab Henric. Roſenthal. In epitome. feud. part. 1. cap. 4. concluſ. 14. fol. 124. Vbi tamẽ verba conceſsionis, vel conventionis ulterius progrediuntur, ſæpè ſolet ex illis ſuperioritatis, & dominationis ius induci, & acquiri, ut ijdemmet Auctores obſervant, & Everard. conſ. 3. num. 9. Goden. conſ. 32. num. 3. & Fulvius Pacianus de probat. lib. 2. cap. 43. num. 16. Præſertim † quãdo Regibus talis cliẽtela conceditur, in quibus protectio ſignificat iuriſdictionem, cap. ad audiẽtiam de appellation. ubi DD. & alij, quos refert, & ſequitur Guido Papæ deciſ. 151. num. 9. verſ. Venio ad ſextũ, Auguſt. Veroius conſ. 65. num. 119. vol. 1. & Didac. Perez in l. 3. tit. 3. lib. 1. ordinam. col. 2. Et hanc † plenam Novi Orbis donationem Alexãdrum VI. Regibus Hiſpaniæ feciſſe, ultra ſuprà dictos auctores, apertè etiam fatetur Ioan. Bodinus lib. 1. de Repub. Cap. 9. cuius verba refert Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. c. 27. pag. 163. Addit verò † Bodinus, eiuſdem conceſsionis virtute potentiſsimos Reges noſtros effectos fuiſſe Romanæ sedis vaſſallos, & feudatarios ligios, quoad inſulas maris Oceani, Regnum Peruanum, & reliqua, quæ in utraque India ex Pontificum conceſsione acquiſierunt, & in poſterum acquiſierint: quoniã hoc, inquit, inter ipſos pactum fuit, ut vel ipſi Hiſpani ſcriptores affirmãt. Quod etiam admittere videtur Marta de iuriſdict. l. part. cap. 26. num. 55. Sed falſum utique eſt, & nullo iure, ratione, vel auctoritate probatur, ſed ſolâ Bodini calumniâ, † qui frequenter pluribus Regibus ſine cauſa ſupremam dominationem adimere ſolet, ut benè advertit Dom. Gregor. Lopez Madera in Monarch. Hiſpan. cap. 2. fol. 12. Inprimis namque † Bullæ Pontificiæ verba (ut ex illorum ſerie manifeſtè conſtabit) nullam prorſus huiuſmodi feudi mentionem directè, aut indirectè fecerunt, neque aliquid Sedi Apoſtolicæ in his Novi Orbis provincijs ullo pacto reſervarunt; ſed totum ius, dominium, & iuriſdictionem earum plenè, & liberè cum ſolo onere prædicationis & converſionis Indorum Regibus Catholicis conceſſerunt. Vnde ſuccedit communis omnium Doctorum opinio, quę † habet, quòd quando Princeps, vel Imperator nihil ſibi reſervat, ſed utitur verbo, Donamus, largimur, concedimus, & alijs ſimilibus, non inducitur feudum, neque aliqua feudi reſervatio, ſed pura & abſoluta donatio, ut egregiè probat, & proſequitur Oldrad. conſ. 159. Angelus conſ. 242. incip. Super puncto, in fine, Decius conſ. 32. & 498. col. 2 num. 11. Mandellus Albanus multum in noſtris terminis loquens, conſ. 64. num. 29. & ſequent. & num. 64. lib. 1. idem lib. 1. ubi rectè concludit, † in dubio potiùs pręſumi, & induci donationem, quàm feudum: quod etiam ſequitur, & communiter receptum eſſe teſtatur Socinus Iunior conſ. 102. incip. Non ſum, n. 9. & ſeqq. vol. 2. Decius conſ. 85. col. 3. & coſ. 193. col. I & cõſ. 208. col. 2. & cõſ. 269. col. 2. & plures alij relati per Iulium Clar. & eius addition. Baiardum in §. feudũ, q. 17. & Henricum Roſenthalium de feudis l. part. cap. 6. cõcluſ. 26. num. 2. & ſeqq. ubi innumeros citat litt. B. &c. & hoc pugnâ carêre inquit. ¶ Et magis in terminis, quòd Papa dum Regnũ cõfert, dat omnem poteſtatis plenitudinem, & aliquem inveſtiens omnia Regalia liberè concedere videtur, pluribus, poſt alios, probat Barthol. Cæpola de ſervit. Urb. præd. cap. de portu, colum. 1. & Camil. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 48. num. 12. & 16. pag. 352. Secvndò, † quia pariter falſum eſt, quod idem Bodinus noſtris Scriptoribus, rerumq́ue Indicarum Hiſtoricis imponit: nam illi potius docent, quòd quemadmodum quoad Caſtellæ, & Legionis Regna, Reges noſtri nullum ſuperiorẽ in temporalibus recognoſcunt, ut late probavimus ſuprà lib. 2. cap. 21. ex num. 70. ita & in provincijs Novi Orbis, quæ illis adiectæ ſunt, eandem omnino exemptionem conſervant, ut expreſsè præter alios advertit Domin. Sotus de iuſt. & iure, lib. 4. quæ. 4. art. 2. & Camill. Borrel. de pręſtan. Reg. Cath. cap. 46. ex num. 217. & cap. 47. ex n. 6. 7. & 14. ¶ Vulgaris quippe doctrina eſt, † provincias de novo quęſitas, & alicui Regno acceſſoriè unitas, & auctas, atque (ut ita loquar) incorporatas, unum & idẽ Regnum cenſeri, eiſdemq́ue legibus, iuribus & privilegijs gubernari, & gaudere debere, ut pluribus oſtendunt Bartol. Bald. Caſtrenſ. & alij per text. ibi in l. ſi convenerit la 2. §. ſi nuda, D. de pignorat. act. idem Bald. in l. cunctos populos, num. 1. ad medium, C. de ſumma Trinit. idem Bartol. in l. damni, §. ſi is, qui ædes, D. de damno infecto, & in tract. Tiberiadis, Rub. de inſula, col. 2. Ioan. de Platea in l. neminem, C. de Decurion. lib. 10. in fine, Angel. in l. de quibus, col. penult. D. de legibus, Barbacia in cap. Rodulphus num. 7. de reſcriptis, Guido Pap. conſ. 134. & deciſ. 265. ubi eius additio, Iaſon in § in perſonam, num. 10. cum ſeqq. inſt. de action. Gregor. Lopez per text. ibi in l. 4. titul. 12. & in l. 27. tit 7. part. 1. & in l. 7. tit. 20. part. 3. gloſ. 3. & plures alji, quos refert & ſequitur Matthæ. de Affictis in tit. quæ ſint Regalia, verb. Portus, num. 15. in uſib. feud. Avilès omnino videndus in cap. Prętorũ in proœmio, verb. Islas. ex num. 2. ad 14. & in cap. 6. verb. I ſu tierra, bum. 5. Mieres de maiorat. 2. part. quæ ſt. 5. à num. 11. Hierony. Gõçalez in reg. 8. Cancellar. gloſ. 5. §. 7. à num. 119. Fran. de Clapperijs deciſionum cauſ. fiſcal. cauſa 1. quæſt. unica num. 14. & ſeqq. Lanarius conſ. 76. num. 13. Vincent. de Franchis deciſ. Neapol. 506. num. 11. & in terminis de provincijs Novi Orbis agens Laſarte de decima empt. & vend. in præfat. num. 20. in addition. & noviſsimè Ioan. Bap. Valençuela conſ. 82. num. 70. & conſ. 79. num. 39. Quod ſecus eſt, quando æquè principaliter uniuntur, nam unumquodque retinet, & cõſervat iura & privilegia ſua, ut tradũt ijdem Auctores ſuprà relati, & ultra eos de Regno Aragonię loquens Seſſe deciſ. 113. num. 20. part. 2. de Neapolitano, & Siculo Gizarel deciſ. Neapol. 43. n. 23. 29. & Fran. Milanen. deciſ. 2. Borrel. in compend. deciſ. tom. 1. tit. 43. num. 158. de Regno Valentiæ, Leo. deciſ. 2. num. 34. 1. part. Portugalliæ, Aguirre in Apologia 4. part. à num. 55. Gabr. Pereira deciſ. Luſit. 2. à num. 2. & Did. à Brito in cauſa maior. Reg. Coronæ, quæſt. 1. num. 13. & 20. & de Mediolani Ducatu Lancellot. Gallia ad conſuet. Alexan. in præfat. num. 94. Deniqve † contra Bodinum facit, quia nullibi legitur, quòd Reges noſtri ob prędictam Alexandri Sexti conceſsionem ſe in temporalibus Eccleſię iuriſdictioni quoad iſtas provincias ſubiecerint, vel quòd ullo tempore Romani Pontifices hoc iure, & poteſtate in illis uſi fuerint, imò neque uti voluerint. Nam quod Bodinus, & Marta conſiderant, † de lite inter Luſitanię, & Caſtellæ Reges ortâ, & ab Alexandro VI. terminorum diviſione, & lineæ deductione compoſitâ, de qua plura diximus ſup. lib. 1. cap. 6. ex num. 69. & lib. 2. cap. 24. num. 18. ex communi ipſorum Regum conſenſu, ad vitandas, & ſedandas diſcordias proceſsit, ut egregiè tradit Thom. Bozius de ſign. Eccl. Dei lib. 17. cap. 4. verſ. Ioanni primo, & noviſsimè Seraph. Freitas de iuſto Imp. Aſiat. cap. 7. num. 5. Et quia cùm eo † tempore de prędicationis, & converſionis munere præcipuè tractaretur, eius deſcriptio, & aſsignatio cum primis ad Sedem Apoſtolicam pertinebat, ut benè obſervat. Pat. Fran. Suarez in tract. de Fide, diſpu. 18. ſect. 1. num. 7. & Nos ſuprà lib. 2. cap. 24. num. 18. reſolvimus. Quod etiam, † & eximia pietas, & Religio, quâ noſtri Catholici Reges Romanam Eccleſiam ſemper proſequuti, & venerati ſunt, eoſdem induxit ad Pontificis conceſsionem, benedictionem, aut beneplacitum expoſtulandum, ut melius, & fœlicius detectionem, & conquiſitionem Novi Orbis, quam præmanibus habebant, exequerentur. Quamvis † non deficiant plures doctiſsimi viri, qui & nunc cenſent, & eâ tẽpeſtate cenſuerunt, Chriſtianos Principes etiam abſque aliqua Pontificis licentia, & cõceſsione, quorumlibet Infidelium provincias cõvertere, & ſibi ſubijcere poſſe, ut tetigi ſup. lib. 2. cap. 13. num. 6. & alibi paſſim, & cõſtat ex traditis a Petro Malferito d. conſ. 769. apud Mandellum, vol. 2. Marquard. d. tract. de Iudæ. & infidel. 1. par. cap. 14. Fr. Anton. à Corduba in quæſtionario, lib. 1. quæſt. 57. dub. 5. Ant. de Herrera, qui rem, uti geſta fuit, ex hiſtoriæ monumentis recenſet in hiſtor. gener. Ind. Occid. decad. 1. lib. 2. cap. 4. & Ægid. Benedict. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, cap. 3. num. 21. Quod nõ eâ mente dictũ quiſpiam exiſtimet, ut Pontificiæ conceſsionis vigorem, & effectum aliquatenus infringere velim, de cuius ſuprema, hac in parte poteſtate, & auctoritate, ita lato ſermone in ſuperioribus egi. Sed ut planiùs appareat, ſi prædictorum Auctorum ſententiam admitimus, nullam fuiſſe cauſam prædicti feudi inducendi, & recognoſcendi, cùm Pontifex † nihil de ſuo conceſſerit, & Reges noſtri id quod poſtulabant, iure proprio conſequi poſſent, arg. l. Titia Seio in princip. de legat. 2. l. 1. C. de re iudicata. §. ſi res aliena, inſt. de legatis. Vbi non videtur quis legitimè petere id, quod iam apud ſe habet, l. 1. in fine, D. ad municipal. l. quæ ſub conditione, §. fin. D. de condit. inſtit. l. unica, C. de theſaur. lib. 10. ibi: Vt ſuperfluum ſit hoc precibus poſtulare, quod iam lege permiſſum eſt, cum alijs, quę tradit Greg. Lopez in l. 6. gloſ. 4. tit. 11. part. 6. gloſ. verb. Componedum, in cap. nuper de decimis, Surdus cõſ. 215. num. 21. & in tract. de aliment. tit. 9. quæſt. 35. num. 25. Menoch. de adipiſcenda poſſeſſ. remed. 4. num. 179. Hippolyt. Riminald. in l. qui ſe patris, num. 217. C. unde liberi, Navarr. conſ. 1. num. 4. ſub titul. de poſtulat. Prlat. & Valençuela conſ. 69. num. 88. & 89. & conſ. 74. num. 65. Neque his obſtat, † ſi replicetur, quòd quamvis dicta conquiſitio, ſolâ, & propriâ Regum noſtrorum auctoritate fieri potuiſſet, ex eo tamen, quòd Pontificem adierunt, & eius interventionem, licentiam, & conceſsionem neceſſariam eſſe exiſtimarunt, iam amplius, & hoc totum ius, quod habent Apoſtolicæ conceſsioni & liberalitati acceptum ferre debent: † argum. cap. veniens de præſcrip. l. ſi mulier, §. ſin. de eo quod met. cauſ. l. ſi cui, ubi gloſſa verb. Mutandæ, D. de ſervit. l. de pupillo, §. meminiſſe, D. de novi oper. nuntiat. & aliorum, quæ in ſimili ad varios caſus notari ſolent de eo, qui poteſt † actum expedire propriâ auctoritate, quod ſibi præiudicat adeundo iudicem, nec ad viam facti redire poteſt, ſed debet expectari iudicis auctoritas, ut tradit Bald. in l. ædem. n. 21. C. de locato, Gregor. Lopez in l. 6. glof. 1. verſ. Si temen iudex, tit. 8. par. 5. Oſaſcus deciſ. Pedemont. 164. num. 16. in fine, & num. 17. Valaſcus conſultat. 88. à num. 7. lib. 1. & Lancellot. in tract. de attentat. cap. 4. in præfat. à num. 419. & ampliat. 1. per totam. Nam † verior reſolutio eſt, quòd prædicta iura loquuntur, quando gratia, vel privilegium, quod petitur, & impetratur, omnino contrarium, & repugnans eſt iuri, quod alias precator habebat; tunc enim ab eo recedere, eiq́ue renuntiare velle videtur. Atverò quãdo hæc contrarietas, vel repugnantia non adeſt, etiam ſi quis gratiam aut privilegium impetret, ad id quod ſemoto eo fecere poſſet, non inducitur proprij iuris renuntiatio, immutatio, diminutio, aut confuſio. Sed. potius unum † ius alterum confirmat, ac iuvat, & electivum manet, aur etiam ſimultaneum, ſi ſe invicem non impediant, cap. poſt electionem de conceſ. præbend. ubi Abb. num. 4. & in d. cap. veniens, num. 18. cap. auditis de præſcription. cap. cùm perſonæ, §. Quod ſi tales de privileg. lib. 6. cap. cùm dilectus de conſuetud. † optimus text. in l. forma, §. fin. D. de cenſib. ibi: Si quis veniam petierit, ut cenſum ſibi emendare permittatur, deinde poſt hoc impetratum cognoverit, ſe non debuiſſe hoc petere, quia res emendationem non deſiderabat: nullum ei præiudicium ex eo quod petijt, ut cenſum emendaret, fore, ſæpiſsimè reſcriptum eſt, ubi gloſ. verb. Reſcriptum, alios concordãtes allegat, l. fin. C. de repud. hæred. per quam ſolam, de cæteris oblitus, ſic in pulchra ſpecie, poſt Bald. Alex. & alios, quos refert, docet Molina de Hiſpan. primogen. lib. 2. cap. 10. num. 75. ibi: Nam quoties concurrunt quod aliquid ius commune, & privilegium, non confunduntur, ſed poteſt quis quoad id uti iure communi, & etiam privilegio. Vnde † Regibus noſtris nocêre nõ debuit, quòd ad maiorem ſui iuris ſecuritatem, & corroborationem Pontificis aſſenſum, & beneplacitum requiſierint, arg. l. legata inutiliter, D. de legat. 1. & de adimen. legat. † abundans quippe cautela non ſolet eſſe nociva, l. non ſolent 94. D. de regul. iur. l. teſtamentũ 17. cum vulgatis, C. de teſtam. quod eſſe veluti proverbium inter Iurisperitos tradit D. Auguſtin. lib. 4. de Civit. Dei cap. 27. Et † nemo prohibetur plura iura, & titulos cumulare, tam ad ſui iuris confirmationẽ, cum de eo certus eft, quàm ad maiorem cautelam, quando de eo dubitat, l. 4. D. ad leg. Falci. cap. ſacrorum 12. quæſt. 2. d. cap. poſt. electionem, cum alijs, quæ plenè notat Felinus in cap. in noſtra, num. 2. de reſcript. Ludovic. Roma. conſ. 350. num. 13. Paul. Caſtrenſ. in l. quidam, §. ſed cùm veteres, num. 2. C. de neceſſ. ſerv. hæred. inſtit. Zaſ. in l. 3. §. ex pluribus, num. 34. D. de acquir. poſt. Lofredus conſ. 17. num 57. Cavallinus milleloq. 773. num 1. Molina d. lib. 2. cap. 2. num. 11. in fine, & num. 14. & cap. 7. n. 70. Menochius lib. 4. præſumpt. 4. per totam, & Cervantes in l. 3. Tauri, num. 66. & 72. qui ita rectè † reſpondet ad text. in d. cap. veniens. In cuius ſpecie meritò advertit Abbas ibîdem, num. 19. ſolam gratiæ impetrationẽ nocêre, etiam ſi quis eâ uſus non fuerit. Cæterùm † quando obtenta, & impetrata non fuit, ſed duntaxat petita, non inducitur renuntiatio iuris communis anteà competentis, & impetrans poterit ad illud redire, argum. celebris text. in l. ſi verò nõ habuit effectum petitio. 8. D. de bonis legat. præſtand. & aliorum, quæ in ſpecie ſubtiliter expendit Oldradus cõſ. 313. num. 5. Et idem † reſponderi, & notari poteſt circa illam doctrinam ſuprà relatam; quod qui ſemel iudicem adijt, ad viam facti redire non poteſt. Præterquàm quòd in hoc plures alij contrarium defendunt, ex d. l. forma, de cenſibus & ſimilibus, & ut plurimùm, in iudicialibus tantùm procedere tradunt, ad obviandum rixis, & ne iudiciorum auctoritas contemnatur, in quibus variare non licet: ſecus autem in actibus extraiudicialibus, ubi non requiritur ſine figura iudicij, ut conſtat ex Lancelloto, & Valaſco ubi ſup. Alexan, conſ. 105. num. 27. lib. 3. Menoch. d. remed. 4. de adipiſcend. num. 425. & plenius ex ferè omnes utriuſque opinionis rationes, & ſequaces adducũt. A quibus † non multum diſtat vulgaris regula iuris, quæ docet, neminem prohiberi pluribus remedijs, & defenſionibus uti, ſi ad eundem finem tendant, & dirigantur, de qua in l. nemo, & l. is. qui dicit, D. de exception. l. nemo ex his 43. D. de regul. iur. & in cap. nullus pluribus, eodem titul. lib. 6. ubi Petr. Faber, & Petr. Pechius alia plurima congerunt. Quod licèt in actionibus regulariter prohibeatur, † ut dicitur in eâdem l. nemo, & in l. quod in hæredem, §. eligere, D. de tributor. actio. l. cùm filius 76. §. varijs, de legat. 2. cum mille alijs adductis gloſſa, & Doct. ibîdem, & Dueñas reg. 14. adhuc tamen permitti videmus, quando invicem contrariæ non ſunt, neque electione tolluntur, aut abſolutoria lata in una, parit exceptionem rei iudicatę in alia, ut optimè poſt Plateam, & alios, obſervat. Ioann. Oinotomus in §. ſi minus, num. 17. & 18. inſtit. de action. Vel quando quis incertus eſt, quæ potius actio teneat, vel de iure ſuo dubitat: tunc enim poteſt plures actiones non ſolùm habêre, ſed etiam ad maiorem iuris ſui comprobationem, & conſequutionem ſimul eas in iudicium deducere, ut ex altera victus, alteram exequatur, ex alia videlicet cauſa, ut benè notavit Ioan. apud Accurſ. in d. §. eligere, Petrus Faber in d. l. nemo ex his, pag. mihi 192. in fine, & in optimis caſibus inſinuatur in l. 1. §. quia autem in fine, D. quod legat. l. contra maiores, C. de inoffic. teſtam. Rvrsvs † non oberit, ſi quis pro Bodini ſententia perpendat doctrinam Andreæ de Iſernia in cap. 1. §. præterea, verſ. Ratione peccati, num. 53. de prohib. feud. alienat. & in §. nec Dominus, verſ. Hoc caſu, num. 45. quẽ refert, & ſequitur Hieron. de Monte in tract. de fin. regund. cap. 29. num. ult. Quatenus inquit, † Romanum Pontificem in Regno Siciliæ, quia ex eius conceſsione poſsidetur, proprietatis dominum manſiſſe, atque adeò in illo etiam in temporalibus iudicare poſſe, & declarare quòd Rex non alienet, quia intereſt eius ius proprietatis conſervare, & ut afflicti ſubditi à gravaminibus releventur. Nam ut hanc ſententiam veram eſſe concedamus, parum quidem ex ea ſupremæ Orbis Novi dominationi præiudicabitur. Etenim, † ut idem Andreas de Iſernia ibîdem, apertè ſupponit, & colligitur ex cap. ad Apoſtolicæ de re iud. lib. 6. Clement. Paſtoralis eodem, Siciliæ Regnum olim tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus ad Eccleſiæ Romanę patrimonium pertinebat ex antiqua illa Conſtantini donatione, & ab ea in feudum conceſſum fuit diverſis Comitibus, ac Regibus, ſub varijs pactionibus, & vectigalibus, ut refert Raphaël Volaterranus lib. 5. cõment. cap. Siciliæ, pag. 2. & lib. 2. Geograph. cap. 2. Facellus, Bernard. Corius, & Ioſeph. Carnevalius in hiſtor. Reg. Sicil. per totam, Forcatul. de Gallor. Imper. & Philoſoph. lib. 2. pag. 118. Carolus Sigonius de Regno Italiæ lib. 5. 6. & 7. & plurimi alij; quos late recenſet Borrellus de præſtan. Reg. Cathol. cap. 46. & cap. 47. ex num. 1313. Marta de iuriſdict. 1. part. car. 5. num. 8. & cap. 26. ex num. 6. ad 34. Scaccia de appellat. quæſt. 7. num. 76. & ſeqq. & quæſt. 8. num. 110. Thom. Bozius de ſign. Ecclef. Dei lib. 17. c. 4. & Marinus Freccia, qui omniũ Regum, & inveſtiturarum nomenclaturam, inchoando à Conſtantini donatione ordinate recenſet, in tract. de ſubfeudis rub. de antiq. ſtat. Reg. num. 51. & rub. de offic. Mag. Cancel. num. 25. Vnde † mirũ non eſt, quòd Summi Pontifices in eo Regno ſuprà dicto iure aliquando uſi fuerint, quod ad has provincias Indiarũ Occidentaliũ trãſferri non poteſt, nec debet, in quibus (ut diximus) nulla eiuſmodi feudi reſervatio invenitur, & id quod ab Eccleſia conceſſum fuit, ab ea antea non poſsidebatur; ſed Regum noſtrorum curâ, & expenſis detectum, & acquiſitum fuit. Vt interim taceamus, † etiam in Regno Siciliæ omnimodam exemptionem ab Imperio agnoſcere eũdem Iſerniam, & alios, quos refert, & ſequitur Camill. Borrellus dict. cap. 47. num 5. & 13. & noviſsimè Ioſeph. de Ruſticis in cõment. ad leg. cùm avus, de condit. & demonſtr. lib. 5. cap. 10. num. 32. Et feudum, † quod pro eodem Regno, & Neapolitano, Corſico, & alijs à noſtris Hiſpaniæ Regibus Eccleſiæ Romanæ perſolvitur, nequaquam efficere, quin ipſi Reges omnino liberi. & Monarchæ in eiſdem, & alijs, & omnia Regnis eſſe, & appellari poſſint, & omnia Regalia habêre, & exercêre. Quia † Papæ ſubeſſe nihil de iure huius ſuperioritatis imminuit, ut benè concludit Borrellus ſuprà, cap. 48. num. 12. & ipſe, dum prædicta Regna in feudum concedit, omnem Regiæ poteſtatis plenitudinem cum eiſdem prærogativis, Regalijs, & ſuperioritatibus confert, quæ erat apud Eccleſiam Romanam, ut poſt alios docet Cepola de ſervit. urban. præd. cap. de portu, col. 1. Paris de Puteo in tract. de ſyndicatu, verb. Sententia, cap an ſi dictum capitulum, in fine, Ioan. Vincẽtius de Anna in rep. Conſt. conſtitutionem divinæ memoriæ, num 7. Menoch. conſ. 92. num. 92. & ſeqq. vol. 1. Et plurimi alij, † quos ad eandẽ Monarchiam Siciliæ in temporalibus aſſerendam, congeſsit Marinus Freccia d. rub. de antiq. ſtat. Reg. num 58. verſ. Hodie tamen, ubi docet, quòd Eccleſia hodie in Regno Sicilę nihil obtinet præter annuum cenſum, omnibus alijs iuribus in Regẽ, & eius hæredes trãslatis, & Camill. Borrelus d. cap. 48. per totum. Qui poſteà cap. 53. & cap. 71. num. 7. latiſsimè probat, non ſolùm in temporalibus, verùmetiam in ſpiritualibus Reges noſtros quoad illud Regnũ Monarchas appellari poſſe; † quoniã in eo Legati de latere Sedis Apoſtolicæ cum pleniſsima ſuper omnes Prælatos Eccleſticos eiuſdem Regni poteſtate, ac iuriſdictione conſtituti ſunt, ex cõceſsione Vrbani II. R. P. Rogerio Nortmanno, tunc Comiti Siciliæ & Calabriæ, eiuſque filijs, hęredibus, & ſucceſſoribus in perpetuũ factâ, anno Domini 1099. tertio Nonas Iulij, cuius verba ibi ad litteram refert, & extant etiam apud Thom. Facellũ rer. Sicul. decad. 2. lib. 7. cap. 1. Marianam de rebus Hiſpanię lib. 10. cap. 5. Gaufredum Monachum de rebus à Nortmannis in Italia geſtis, lib. 4. cap. 29. Ioſeph. Carneval. Siculum lib. 1. de hiſtor. Sicil. Ioan. Lucam Barberium in capit. Brevium Sicil. Hieronym. Zurita lib. 3. Annal. Aragon. cap. 68. Franciſ. Maurolicum in compend. rer. Sicanicar. lib. 3. fol. 98. Cuius Bullæ vitute, ut ijdem Auctores recenſent, Reges Sicilæ ex eo tempore ibi Tribunal tenẽt, quod Monarchiæ appellatur, in quo introducũtur appellationes ab eius Regni Prælatis, & ad ſuos Regios Magiſtratus devol vuntur, ibiq́ue uti à Legatis de latere cauſæ deciduntur. Et idem noviſsimè tradit Marius Muta ad cap. 3. Regis Ferdin. num. 25. fol. 378. tom. 3. ſup. cap. Reg. Sicil. inquiens, quòd Siciliæ Reges, per intermediam perſonam Comitis Rogerij, ferunt à Summo Pontifice inveſtiti de ſpiritualibus. Eodemque modo in Regnis Valentiæ, & Aragoniæ Regem habere ius cognoſcendi etiam ſuper Prælatos exemptos, antiquiſsimâ, & immemorabili conſuetudine, atque ita praxi ſervari, reſert, & teſtatur petrus Belluga in ſpeculo Principum, rubrica 11. §. videndum, ubi idem Borrellus in addition verb. Probamus, plura in huius iuris, ac conſuetudinis confirmationem, & defenſionem adducit, poſt Doctores in cap. decernimus de iudicijs, & in cap. cùm contingat, de arbitris, gloſſam in cap. 1. 93. diſtinctione, & in cap. Mennam 2. quæſtion. 4. Paulum Borgaſium in tractatu de irregularitate, regula 7. numero 3. & 4. Beroium quæſtion. 7. Num. 6. & 7. Gregorium Lopez in l. 13. titul. 13. partita 2. verb Coſtumbre, Rolandum a Valle conſ. 12. num. 58. lib. 4. Menochium de retinenda Poſſeſſ. remedio 3. num. 400. & Bobadilla in Politica lib. 2. cap. 18. num. 42. Quæ omnia, † eo magis notare, & repetere volui, quoniam his temporibus maximé hic articulus Monarchiæ Siculæ in ſpiritualibus diſputatus, & exagitatus eſt, ob id, quòd Illuſtriſsim. Cardinal. Cæſar Baron. in ſuis Annal. Eccleſiaſt. tom. undecimo ann. Chriſti 1097. num 18. cum multis ſequẽtibus, ſupra dictis Auctoribus, aut non viſis, aut inſuper habitis, eam ſeriò improbat, & rigidis, atque aſperis verbis Pijſsimos Reges noſtros, eâ utentes, ſuccenſet, Bullamque Vrbani II. commentitiam, vel nimis adulteratam eſſe oſtendere nititur. Contra † quem tamen plures docti viri peculiares apologias ſcripſerunt, & præcipuè Illuſtriſsimus, & Reverendiſsimus Dominus don Ioannes Beltranus à Guevara Archiepiſcopus Compoſtellanus, quę iam typis vulgata licèt ſine Auctoris nomine, circumfertur. Quapropter Regijs edictis, & ſchedulis liber ille Baronij intercipi iuſſus eſt, ut tradit Iacobus Gordonus in ſua Chronograph. anno 1610. pag. 495. quarum quædam ad has Peruani Regni provincias expedita fuit, dar. en el Pardo 5. Ianuar. ann 1611. Cuius me executorem fecit † Excellentiſſ. Dominus D. Ioannes de Mendoça & Luna Montium Clarorum Marchio, eiuſdẽ Regni eâ tempeſtate digniſsimus Prorex, & vigilantiſsimus Gubernator: de cuius quidem eximijs laudibus plura dicere poſſem, niſi iam utrique Orbi notiſsimæ eſſent. De ſeudis † autem, quæ ab Hiſpaniæ Regibus ob aliqua Regna, & Provincias, quas poſsident, & ab alijs totius mundi Romanæ Eccleſiæ recognoſcuntur, plura tradit Camillus Borrellus dicto tractatu de præſtantia Regis Catholici, cap. 46. & 47. Thomas Bozius de ſignis Eccleſiæ lib. 17. cap. 4. Ioannes Azorius 2. part. Inſtitutionum Moralium, lib II. Cap. 2. Verſ. Secundò quæritur, Ioan. Bapt. Lupus in tract. de illegitimis, commen. 3. §. 3. num. 18. cũ ſeqq. & lib. 4. cap. 34. pag. 512. & latiſsimè Marta dict. tractat. de iuriſdict. l. par. cap. 5. & cap. 18. ex num. 11. & cap. 20. ex num. 17. & cap. 26. & ſequentibus. Et potuit † allegare Gregorij Septimi Romani Pontificis epiſtolas lib. 1. epiſtol. 7. & lib. 4. epiſtol. tom. 3. epiſt. Rom. Pontif. quas refert Baron. tom. 8. annal. Eccleſiaſtic. anno 701. num. 16. & Fr. Ioan à Ponte in conven. utriuſq; Monarchiæ lib. 1. cap. 6. §. 4. quibus Hiſpaniæ Regnum ab antiquis Gothorum Regibus Romanæ Eccleſię quoad dominium directum conceſſum fuiſſe, oſtendit, & certâ annui tributi præſtatione gravatum. Sed hoc † ut verum fuiſſe admittamus, ex ſola pietate, & veneratione, quam erga Apoſtolicam Sedẽ Reges illi oſtendere voluerunt, proceſsit. poſteà autẽ Hiſpaniâ Maurorum invaſione occupatâ, & deinceps ab antiquis incolis abſq; ullo imperij, vel Põtificũ auxilio recuperata, priſtinam libertatem accepit, & Eccleſia ius illud, quod habere potuit, amiſit, iuxta tradita à gloſſa in cap. Adrianus 63. diſtinct. Chaſſaneo in Catalogo gloriæ mund. par. 5. conſider. 27. & Zamalloa lib. 11. c. 7. Et ita † licèt in Aragoniæ Regno Ramirus Primus, & poſt eum Petrus Secundus antiquum illud feudum agnoverint, & quo maiori honore Christi Vicarium proſequerentur, faſces maieſtatis Romano Pontiſici ſubmittentes, eius clientes, beneficiarios, ſeu feudatarios eſſe profeſsi fuerint, ut tradunt Marta, Bozius, & Azorius ubi ſuprà Zurita lib. 2. annal. cap. 5. à num 1204. Mariana de reb. Hiſpan. lib. 6. cap. 7. & noviſsimè Ioan. Bricius Martinez in hiſtoria S. Ioan. de la Peña lib. 4. cap. 20. ex pag. 677. & pag. 525. Poſteà tamen, cùm id factum (licèt ob piam mentem laudandum) Regni Proceres, & milites ægrè tuliſſent, Iacobus Rex eiuſdem Petri filius, quamvis à Romano Pontifice Gregorio X. requiſitus, cenſum à patre conſtitutum ſolvere renuit, aſſerens, illud invalidè, & illegitimè factum, Regnorumq́ue ſuorum rationem, quæ ſuo, & maiorum robore, ac viribus, à faucibus Saracenorum fuerunt erepta, neminem in temporalibus debere in ſuperiorem agnoſcere, ut refert idem Zurita lib. 3. annal. cap. 87. Anno 1274. & lib. 4. cap. 37. anno 1283. Gregor. Lopez Madera in Monarch. Hiſpan. cap. 2. fol. 12. Caliſtus Remirez in tract. de lege Regia Aragoniæ, §. 2. num. 37. & 38. Molinus de pact. nupt. lib. 1. cap. 2. num 18. & Ioan. Bricius Martinez ubi ſuprà, ubi addit, Alfonſum † Aragoniæ Regẽ de Pontificis manu Regni ſui coronam accipere noluiſſe, ne in temporalibus ſe ei ullo modo ſubiectum eſſe crederetur. Regnum † verò Portugalliæ, ſive Luſitaniæ Romanæ Eccleſiæ feudum agnoſcere abſque aliqua hæſitatione affirmat idem Marta dict. cap. 26. ex num. 95. argument. text. in cap. grandi de ſupplen. neglig. Prælat. Paramus de origine, & progreſſ. Inquiſit. lib. 3. quæſt. 1. opin. 3. num. 113. & apertius probat Rodericus Archiep. Toletan. de reb. Hiſp. lib. 7. cap. 7. ubi de Alphonſo Henricio eiuſdem provinciæ Comite loquens, ait: Hic primus in Portugallia ſibi impoſuit nomẽ Regis, & ab Eugenio III. cui nomen ſuum conſtituit cenſuale, multa privilegia, & indulgentias impetravit. Idem etiam memorat Genebrard. in ſua Chronogr. citans Garibaium part. 4. lib. 34. cap. 16. niſi quòd pro Eugenio Alexandri nomen repoſuit, inquiens: Alexander III Alphonſum Portugallenſium novo, & primo Regi coronam per Albertum Cardinalem tradit, ea lege, ut quotannis Portugallenſes Reges duas auri libras Eccleſiæ Romanæ perſolverent. Est autem † adeò verum, Reges Hiſpaniæ, abſolutè loquendo, Eccleſiæ feudatarios non eſſe, & demptâ, Fidei & Religionis Causâ, Summum Pontificem in temporalibus ſuperiorem non recognoſcere, iuxta ea quæ diximus ſup. lib. 2. cap. 22. num. 49. ut meritò dicere potuerit Pet. Gregor. lib. 26. de Repub. cap 5. num. 7. † magis independẽtes ab ea eſſe, quàm Imperatores. Imperatores namque † recipiunt diadema à Summo Pontifice, & ei ſpeciale iuramentum fidelitatis præſtant, de quo in cap. tibi Domino 63. diſtinctio. clement. 1. de iur. iurand. iunctis alijs, quę late congerit Marta dict. 1. part. cap. 5. per totum, Paramus dict. opin. 3. num. 80. & Camillus Borrellus in ſumm. deciſ. 1. part. titul. 57. titul. 68. & in tract. de magiſtrat. edict. lib. 1. cap. 14. numer. 77. ita † ut Imperator, qui Eccleſiæ non præſtat auxilium contra ſchiſmaticos, periurus ſit, ut probat Palacius Rubeus in tract. de Reg. Navar. 4. par. §. 3. in ſine. Atverò † Reges Hiſpaniæ, Galliæ, & alij, qui liberi ſunt, hoc ſpeciali iuramento non adiguntur, licét verum ſit, quòd pro eximia pietate, & religione, quâ pollent, tempore quo coronantur, iuramentum de Eccleſia pro virili defendenda præſtare ſolent, ut tradit idem Palacius ubi ſuprà, 5. part. §. 1. Ioſeph. Steph. in tract. de oſculat. ped Summ. Pontifi. c. 14 Ribadeneira de Principe Chriſtiano lib. 2. cap. 17 & plura congerens Ioan. Bapt. Valençuela in monit. contra Venet. 7. part. num. 96. & ſeqq. Et † per legatos ſuos eidem Romano Pontifici obedientiam præſtare ſolent, cum noviter Reges creãtur, vel pro Regnis, aut provincijs, quas ſibi de novo ſubijciunt, ut benè oſtendit Tho. Bozius de ſign. Eccl. Dei lib. 17. cap. 5. ad finem. vbi etiam obſervat, † Catholicos Hiſpaniæ Reges iam inde à temporibus Concilij Toletani Sexti, eam ſibi legem impoſuiſſe, ut Rex, qui inciderit in hæreſim, ſit excommunicatus, & exterminandus. Quam † Ferdinandus V. renovavit anno 1492. eodem nimirum, quo Indiæ Occidentales ſunt detectaæ, inſtituitq́ue ſeveriſsimum Inquiſitionis Tribunal, cui Reges etiam ſubiectos eſſe, ob dictum Canonem, ſancivit. Quod Vaſęus etiam teſtatur in Chronic. Hiſpan. & Marta dict. cap. 26. num. 94. his verbis: Item Rex Caſtellæ antequàm Rex fiat, iuramento speciali ſubijcit ſe, & totum ſuum dominium Sanctiſsimo severiſsimæ Inquiſitionis Tribunali. CAPVT II. De alio titulo, qui eiuſdem Novi Orbis retentionem magis iuſtam, & legitimã reddit: Nempe, quòd Reges Catholici illius acquiſitionem magno, & maturo conſilio habito, ac probabili opinione ducti tẽtaverint: & quæ ſemel ritè diſcuſſa ſunt, vel legitimè præſcripta non debeant iterum in examen vocari. SVMMARIVM Capitis II. -  1 Orbis Novi conquiſitio multis, ac magnis conſilijs præcedentibus inita fuit. -  2 Reges Hiſpaniæ res arduas non niſi maximo conſilio adhibito aggrediuntur. -  3 Reges Hiſpaniæ, licèt eis ſubiaceat omne, quod volunt, voluntatem tamen ſuã ſemper legi, & rationi ſubmittunt. -  4 Conſilium peritiorum in omni re gravi, & dubia ſumendum eſſe, multis iuribus comprobatur. -  5 Conſilia, & Conſiliarij Principum, & plura de eorũ neceſsitate, utilitate, dignitate, & qualitate remiſsivè. -  6 Dom. D. Laurentius Ramirez de Prado, Regij Conſilij Indiarum Senator, laudatur. -  7 Conſilia, & Conſiliarij Regum Hiſpaniæ alia totius orbis excedunt. -  8 Reges Hiſpaniæ omnes alios in ſuis Cõſiliarijs exhibendis, & remunerandis excedunt. -  9 Dom. Licentiat. Ioannes Ortizius Cervantes in conventu Novi Regni Granatẽſis primùm Fiſci Patronus deinde Senator, librum peculiarem de ſupremis Conſilijs Regum Hiſpaniæ edere parat. -  10 Conſilij utilitas maxima. -  11 Aſſuerus laudatur in ſacra pagina propter conſiliarios, quos ſemper ſecum habebat. -  12 Perſarum Reges nihil ſine conſilio ſapientium faciebant. -  13 Reſpublica quælibet benè conſtituta debet omnia cum conſilio ſapientium expedire. -  14 Romani qualiter conſilia exquirerent, & Deum Conſum, ſive Conſiliarum celebrarent? -  13 Afri, ſive Carthaginenſes Aſtartẽ Deã, ideſt, Conſiliariam, valdè colebant. -  16 Marcus Antonin. Imp. qualiter conſilia peteret, & admitteret? ex Iulio Capitol. -  17 Reges Hiſpaniæ in bellis ineundis, & rebus religionis tractandis, maximo cõſilio ducuntur. Et num 20. -  18 Proverb. locus de conſilijs bellorum exponitur. -  19 Bella nonniſi cum magno conſilio indicẽda, vel ineunda eſſe, multis probatur. -  21 Reges Hiſpaniæ propria auctoritate poſſunt bellum indicere, ſed rarò id faciunt inconſulto Romano Pontifice. -  22 Reges Hiſpaniæ in bellis, quæ gerunt, à Deo iuvantur. Et quare? -  23 Belli cauſa ubi iuſta eſt, pugnæ exitus malus eſſe non poterit. -  24 Reges noſtri ad conquiſitionem Indiarum faciendam, Summum Pontificem conſuluerunt. -  25 Lege veteri in dubijs cauſis Summorum Sacerdotum iudicium exquirebatur. -  26 Cap. per venerabilem, qui filij ſint legit. expenditur. -  27 Cardinalium prudentia, & in omni ſcientia peritia, commendatur. -  28 Cardinales unde ita dicti? & alia de eorum origine & dignitate, remiſſivè. -  29 Reges noſtri abſque ullo ſcrupulo retinent provincias Novi Orbis, cùm ad eas conquirendas tot conſilia exquiſierint. -  30 Lex ult. C. de fideicom. Lex hac conſultiſsima, C. de teſtam. expenduntur. -  31 Integrum eſt iudicium, quod plurimorum ſententijs confirmatur. -  32 Sapientum conſilia qui inquirit, & ſequitur, in utroque foro excuſatur. -  33 Maioratus poſſeſſor, qui rem eius alienavit de conſilio ſapientis, excuſatur, & an alienatio valeat? -  34 Viro gravi, & fidedigno qui credit, ſecurus eſt. -  35 Princeps non peccat, qui ſequutus conſiliũ ſapientium, aliquid facit, lege humana prohibitum, vel etiam iniuſtum. -  36 Papa, & Collegium Cardinalium etiã in ijs, quæ ad mores pertinẽt, errare poſſe non videntur. -  37 Papa etiam ubi ſolus aliquid ſtatuit in genere morum pro univerſa Eccleſia errare non poteſt. -  38 Opinionum diverſitas ubi adeſt, ſecurè quis probabiliorem ſequi poteſt, imò & probabilem, ut multi opinantur. -  39 Opinio communis Doctorum ab Eccleſia ſequuta, ſufficit ad dandam iuriſdictionem, licèt falſa ſit. -  40 Rex, qui ſemel iuſtitiam belli exactè diſcuſsit, iuſtè retinet, quæ in eo cepit. -  41 Conſilio maturo legitimè facta, poſteà in dubium vocari non debent, quia ex eo reſultat veluti exceptio rei iudicatæ. -  42 Belli iuſtam cauſam ab initio diſcuſſam eſſe ſufficit, etiam ſi poſteà aliqua dubia emergant. -  43 Indiarum Occidentalium ſuper iuſta retentione amplius iam diſputare non licet. -  44 Regnorum antiquorum tituli, & initia repeti non debent. -  45 Lex dubia, quæ à conſuetudine aliquã interpretationem accepit, ita ſervanda eſt, licèt poſteà conſtet, alium eius ſenſum fuiſſe. Conſuetudo, quæ recepit aliquam opinionem, licèt minus communem, ſervanda & ſequenda eſt, ibidem. -  46 Opinio antiqua, & generalis habetur pro veritate. -  47 Ignorantia iuris dubij excuſat, ubi diligens, & ſtudioſa eius inquiſitio præceſsit. -  48 Bello publicè indicto parta, an & quãdo reſtitui debeant, ſi illud iniuſtum fuiſſe conſtiterit? -  49 Alienum ſi quis bona fide accipiat à non domino, illud tenetur vero domino reſtituere, ſi poſtea ſciat alienum eſſe. -  50 Præſcriptio longi, vel longiſsimi temporis bona fide perfecta omnem repetitionem excludit. Et num. 53. -  51 Præſcriptio quando, & quatenus impium præſidium, & improba temporis allegatio vocetur. -  52 Titulum nullum allegare melius eſt, quàm invalidum, aut defectuoſum. -  53 Mala fides ſuperveniens poſt præſcriptionem legitimè completam non nocet. -  54 Præſcriptione completa, res præſcripta amplius aliena dici non poteſt. -  55 Iuſtè poſsidet, qui auctoritate iuris aliquid poſsidet. -  56 Lex magis domina eſt rerum noſtrarũ, quàm nos ipſi. -  57 Ceſſante cauſa non ceſſat effectus, quando diſpoſitio effectum ſuum iam ſortita fuit. -  58 Actus perfecti, & abſoluti per impedimentum ſuperveniens non vitiantur. -  59 Reges noſtri ſemper bonam Fidem habuerunt in Novi Orbis acquiſitione, etiam ſi aliqui eius cauſas poſteà in dubium vocaverint. -  60 Iudicium proprium conſiderandum eſt, non alienum, in ijs quæ ad bonam Fidẽ pertinent. -  61 Credulitas probabilis habet vim tituli. -  62 Præſcriptio triginta, vel quadraginta annorum titulum non requirit. -  63 Titulus quilibet putativus, & illegitimus ſufficit in præſcriptione longiſsimi temporis, quamvis poſteà de eius errore conſtet. EAdem porrò † huius Novi Orbis retentio, de qua nunc ſermonẽ habemus, ex eo etiam iuſtior, & ſecurior efficitur, quòd notiſsimum ſit, Catholicos Reges Ferdinãdum & Eliſabeth, & poſteà Carolum V. Imp. Opt. Max. illorum hæredem, ubi eius inquiſitionem, & conquiſitionem facere, ac proſequi deſtinarunt, peritiſsimos quoq; illius ætatis viros de iuſtitia huius debellationis conſuluiſſe, & nihil planè prætermiſſſe, quod neceſſariũ videretur, ut res tanta bonâ fide procederet, & ſecurâ conſcientiâ ſubnixâ, quàm tutiſsimo loco eſſet, ut aliàs dicitur in l. ubi eſt verborũ in fine, D. de reb. dubijs, & teſtãtur Petr. Malferitus in conſ. 769. apud Mandellum, vol. 4. Mag. Victoria in 1. relect. de Indis inſul. in princ. Anton. de Herrera in hiſt. gener. Indiar. decad. 1. lib. 2. c. 4. & alibi paſsim, & eruditiſſ. Senator Dom. Gregor. Lop. Madera de excellent. Hiſpaniæ cap. 8. fol. 66. Semper † quippè pijſsimi, & potentiſsimi Hiſpaniæ noſtræ Reges in more habuerũt, res omnes, præſertim graves, & arduas, cum ſapientiũ cõſilio facere & expedire, & voluntatem ſuam de ratione, & præſcripto legũ metiri, licèt † eis favente Deo ſubiaceat omne quod volũt, iuxta l. Divi fratres, ubi Bart. D. de iure patro. l. ex imperfecto, C. de teſtam. l. humanum, l. digna vox, C. de legib. l. 1. tit. 21. p. 3. l. 2. tit. 9. p. 2. ibi: Onde ſi todo ome debe trabajar de aver cõſejeros, mucho mas lo debe fazer el Rey, Caſsiodor. lib. 1. variar. epiſt. 12. lib. 6. epiſt. 19. & lib. 8. epiſt. 9. D. Greg. lib. 11. epiſt. 29. quæ habetur in c. 1. diſt. 84. cap. ult. diſtin. 20. cap. excellentiſſimus 11. q. 3. cap. viſis 16. q. 2. Quibus † conveniunt quatuor textus, quos benè obſervat Anton. Mornacius in notis ad leg. illud 40. D. de petit. hæred. ad probãdum in qualibet re dubia, vel ubi lis inſtituenda eſt, cõſulendos ſemper eſſe peritiores. Primus eſt in l. ſi aviam 3. C. de ingen. manum. ibi: Si cum peritioribus tractatum habuiſſes, facilè cognoſceres. Alter in l. 2. §. fin. D. quis ord. in bon. poſſ. ſerv. ibi: Scilicèt conſulendo prudentiores, ut diligentem patrem familias conſulere dignum ſit. Tertius eſt in l. 5. C. de ijs, qui accuſare poſſunt. Et quartus in vulgar. l. regula, D. de iuris & fact. ignoran. circa quæ iura videnda ſunt, quæ copiosè notat Tiraquel. de pœn. temper. cauſ. 11. num. 21. Pax ab Scala in tractat. de conſil. ſapient. lib. 1. cap. 10. Lud. Schrader. conſ. 2. 1. part. Menoch. de arbitr. lib. 1. q. 23. & Bobadilla in Polit. 2. cap. 6. num. 7. Et magis in terminis plura alia, quę de † Principum Cõſilio, & Conſiliarijs, eorumq́ue neceſsitate, utilitate, dignitate, & qualitate tradit Bart. in tract. de conſilijs habendis in 3. tom. tract. DD. part. 1. fol. 330. Boërius in tract. de auctor. mag. Conſ. Martin. Garatus Laudenſis in tract. de cõſiliar. Princ. in. tom. 16. tract. DD. fol. 212. Barthol. Philip. in tract. de Conſilio, & Conſiliarijs, diſcurſ. 1. & ſeqq. Cælius Mancinus lib. 8. de iurib. Principat. cap. 6. Ceriolanus in tract. de Conſ. Princip. cap. 1. Hippolyt. à Collibus ibîdem, & cap. 31. Petr. Magnus in tract. de cõſilio cap. 1. & 2. Paleot. de ſacr. Conſiſt. conſult. 1. part. 1. q. 1. & 2. Marcus Mantua in Enchirid. rer. ſingul. lib. 10. cap. 243. Petr. Gregor. de Repub. Lib. 24. cap. 1. cum ſeqq. Pet. Faber lib. 3. Semeſtr. cap. 18. ad ſinem, Simancas de Repub. lib. 9. cap. 2. Auctor Politiæ de Regno contra Machiavel. Lib. 1. De Princip. Conſil. pag. 47. Ioan. Cochier in theſaur. aphoriſ. Polit. lib. 3. & 4. quem vulgari linguâ, ſed non vulgari quidem eruditione tranſcripſit, & aureis notis, atq; additionibus illuſtravit † Dom. D. Laurent. Ramirez à Prado, Regij Conſilij Indiarum Senator digniſsimus, & ob præclaros mores, & omnigenam eruditionem omnibus commendatus, Adam Chellerius lib. 2. de offic. iurid. Polit. cap. 1. Bobadilla d. lib. 2. cap. 6. Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 2. colloq. 5. de aul. & caula, pag. 405. & ſeqq. Pat. Mag. Marquez in Guberna. Chriſt. lib. 2. cap. 18. Pat. Ribadeneira de Princ. Chriſt. lib. 2. c. 24. Fr. Ioan. à ſancta Maria de Repub. & Polit. Chriſtia. c. 6. 7. ſeqq. Petr. Andreas Canonherius in Aphor. Politi. 1. tom. pag. 374. & 469. Maſtrillus de Magiſtrat. lib. 2. cap. 1. num. 27. & cap. 3. ex num. 56. Caliſtus Remirez de lege Regia Aragon. §. 4. ex num. 9. §. 10. per tot. Patr. Ioan. Pineda de reb. Salom. lib. 5. cap. 13. pag. 388. ubi Cõſiliarios oculos, atque aures Principũ eſſe probat, & noviſsimè, & latiſsimè D. Ioã. Bapt. Valençuela in monit. cõtra Venetos p. 7. num. 128. & in diſcurſ. ſtat. & belli p. 2. conſid. 20 per totam. Et omnino videndus Camill. Borrellus, quem ipſe nõ refert, de præſtan. Reg. Cathol. Cap. 66. & de Magiſtratuum edictis lib. 1. cap. 8. ubi peculiariter de Conſilijs Regũ Hiſpaniæ tractavit, † & apertè fatetur, eos in hoc excedere non ſolùm Chriſtiani Orbis, ſed totius, ac varijs Tribunalibus, & magiſtratuum conventibus, quos habent, ſpectatiſsimos Principes, viroſq́ue doctiſsimos ſemper exiſtere, quorum iudicijs, ac virtutibus totus Orbis poſſet recto tramite gubernari, † plureq́ue ſtipendia, ſalaria, & alia donativa in illis exhibendis, & remunerandis Reges noſtros expendere, quàm ullus alius Regum totius mundi hucuſque impendiſſe legatur. Et idem noviſsimè tradit & illuſtrat. Petr. Fern. Navarrete in diſcurſibus Politicis de conſervat. Monar. diſcurſ. 1. ubi plura congerit de utilitate conſilij, & diſcurſu 3. ubi optimè agit de auctoritate, & excellentia ſupremi Cõſilij Caſtellæ, referens inter alia verba Paleoti Cardinalis in tractatu de conſult. ſacri Conſiſtorij. Et latiùs † dicere, & proſequi parat D. Ioannes Ortizius à Cervantes, meritiſsimus nunc in Prætorio Novi Regni Granatenſis Auditor, in peculiari tractatu de ſupremis Regis Hiſpaniarum Cõſilijs, cuius methodum, & elenchum mihi per litteras inſinuavit. Quod † quantum probari, & commendari debeat, nemo non videt. Nã ut habetur in ſacra pagina Proverb. 11. 14. Ibi ſalus, ubi multa conſilia, & Eſther. 1. 13. Aſſuerus † nimis laudatur, quia, Interrogavit ſapientes, qui ex more Regio ſemper ei aderant, & illorum faciebat cũcta conſilio. Quod † reliquis Perſarum Regibus ſolemne fuiſſe, ex eodem loco colligitur, & ex alijs, quæ erudite obſervat Briſſonius lib. 1. de Imperio Perſarum, pag. 115. cum ſeqq. & iam olim, † cuilibet benè conſtitutæ Reipublicæ nimis expedire, oſtendit Ariſtoteles lib. 1. Ethicorum, Heſiodi carmina citans, quæ ſic habent: Atqui ex ſe neſcit, cuiquam neque porrigit aures, Vt bona percipiat, demens & inutilis ille eſt. Et Titus Livius lib. 23. in princ. dum Pacuvium Calabium laudat, quòd Nullam Rempublicam incolumem, orbatam publico conſilio, crederet. Et apud † Romanos ita obſervabatur, ut peculiarem Deum haberent, Conſum appellatum, qui conſiliorum Deus putabatur, cui templum ſub tecto circo conſtituerunt, ut oſtenderent, tectum eſſe debêre conſilium, & annua feſta, quæ Conſualia dicebantur, ut tradit Livius lib. 1. Plutarch. in Romulo. Quibus ſimiles † Aſri, ſive Carthaginenſes Aſtartem Deam inter alia nomina βούλαι αρθεον hoc eſt, Conſiliariam appellitabant, numen ei Minervæ forſitan tribuentes, iuxta ſentẽtiã Apulei, & Appiani, quos refert Pet. Faber d. lib. 3. Semeſt. cap. 2. pag. 25. Et hâc petendi, & ſequendi conſilij virtute ita uti ſolebat † Marcus ille Antoninus, Magnus & Imperator, & Philoſophus, ut de eo ſcribat Iul. Capitol. Semper ſanè cum optimatibus non ſolùm bellicas res, ſed etiam civiles priuſquàm faceret aliquid, contulit, denique ſententia illius præcipua ſemper hæ fuit: Æquius eſt, ut ego, tot, & talium amicorũ conſilium ſequar, quàm ut tot tales amici meam unius voluntatem ſequantur. Quod veriſsimè, & congruentiſsimè † Regibus noſtris applicare poſſumus: qui cùm in cęteris rebus, tum maximè in ijs, quæ ad bella ineũda, & Religionem defendendam, & extendendam ſpectant, ſemper magno conſilio reguntur, memores illius doctrinæ D. Ambroſ. lib. 5. epiſt. ubi ad Theodoſ. Imperat. ſcribens, ſic. ait: Si de cauſis pecuniarijs comites tuos conſulis, quanto magis in cauſa Religionis Sacerdotes Domini æquum eſt cõſulas? Et alterius, † quæ habetur Proverb. 20. 18. & 246: Cogitationes conſilijs roborantur, & gubernaculis tractanda ſunt bella, quia cum diſpoſitione initur bellũ: & erit ſalus ubi multa conſilia ſunt. Et quòd ſemper † tam in indicendis, quàm in ineundis bellis magna, & matura conſultatio, & deliberatio deſideretur, necnon ut eorum cauſa, & iuſtitia per viros prudentiſsimos ventiletur, rectè tradit Salluſt. in Catil. Nam prius quàm incipias, cõſulto, & ubi conſulueris mature, opus eſt facto. Et Claudian. qui eo nomine laudat Honoriũ Imp. quòd, Spectarent Aquilæ decreta Senatus, & pluribus probant Petrus Gregor. dict. lib. 24. de Repub. cap. 1. num. 1. Maiol. in dieb. Canicul. 3. tom. colloq. 2. de bellor. event. Marq. dict. cap. 18. Valençuela dict. conſid. 20. num. 37. & ſeqq. & in monit. contr. Venet. 7. par. num. 115. & ſeqq. Lancello. Conradus in temp. omn. iud. lib. 1. §. 3. verb. Bella, Petrus Navarra de reſtit. ablat. lib. 2. cap. 3. num. 258. par. 1. & remiſsivè plures alios allegans Petr. Cenedus in collect. ad Decretũ, cap. 50. num. 1. Camill. Borrellus de præſtan. Reg. Cathol. cap. 32. ex num. 88. Sotus lib. 4. de iuſt. & iure, quæſt. 5. Covarr. in. reg. poſſeſſor. 2. part. §. 7. Victoria in relect. de bello, Gregor. de Valentia 3. tom. diſp. 3. q. 16. punct. 2. col. 711. Lorca in 2. 2. ſect. 3. diſp. 53. num. 1. & 5. Suarez in tract. de charitat. diſp. 13. ſect. 6. ex num. 1. noviſsimè poſt hæc ſcripta Michaël Mauclerus de Monarchia, part. 3. lib. 5. cap. 8. & ſeqq. & tetigimus ſup. lib. 2. cap. 6. num. 51. In quo † Reges Hiſpaniæ multũ excellere, benè obſervat idẽ Borre. in c. 67. Nam † licét ius belli propriâ auctoritate indicendi habeant, quia nullum in temporalibus ſuperiorẽ agnoſcũt, ut concludit Oldrad. conſ. 70 incip. An princeps, Bartol. in l. hoſtes, num. 9. & 16. D. de captivis, Fulgoſ. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, Panormit. in cap. ſicut el 3. num. 8. de iureiuran. Thom. Grammat. deciſ. Neapol. 65. num. 74 Covar. in reg. peceatum 2. part. & 9. num. 2. & 9. Soto de iuſt. & iure, lib. 5. quæſt. 3. art. 5. Sebaſtian. Medicis in ſum. decreti 23. quæſt. 2. & Borrel. dict. cap. 32. num. 6. & num. 100. & d. cap. 67. per totum: adhuc tamen, ut ibîdem ſubdit num. 12. & 13. hac perpetuâ obſervantiâ uti ſolent, ut non ſolùm apud ſe, & ſuos Conſiliarios bellorũ, quæ gerere tentant, occaſiones, & cauſas examinant; ſed etiã prius quàm bella moveant, coram Romano Pontifice, & omnium Cardinalium Collegio eaſdem cauſas perorari, ac referri faciant, & omnes debitas monitiones, & ſolemnitates præmittant. Et ob id † Dei optimi Maximi beneſicio ſemper fœliciſsimé omnia eis cedere ſolent: quia † ubi bona ſuerit, & legitimé diſcuſſa cauſa pugnandi, pugnæ exitus malus eſſe non poterit, ut cum D. Bernardo, & alijs probavimus ſuprá lib. 2. cap. 4. num. 42. & oſtendit Lucan. lib. 7. Pharſal. dum ait: Cauſa iubet ſuperos melior ſperare ſecundos. Propert. lib. 4. eleg. 6: Frangit, & attollit vires in milite cauſa, Quæ niſi iuſta ſubeſt, excutit arma pudor. Euripides: Iniqua bellans bella ſalvus haud redit, & Tit. Livius lib. 21: Plerumque eventus belli, velut æquus iudex, unde ius ſtabat, ei victoriam dedit: quamvis iuſitia belli non ab exitu, ſed à cauſa venanda eſt, cum alijs, quæ congerit Ioan. Boterus lib. 3. de ratione ſtatus, cap. de iuſtitia cauſæ, Simancas lib. 9. de Repub. cap. 15. & 17. Iuſt. Lipſ. lib. 5. Politi. cap. 3. Laurea Salmantina certam. 10. ſcholaſtico, num. 101. pag. 576. & late Valençuela d. monit. 7. part. num. 115. & in dict. diſcurſ. 2. par. conſid. 22. ex num. 16. quibus de iure noſtro cõvenit text. in. l. 2. tit. 23 part. 2. Quæ omnia in detectione, & conquiſitione Orbis Novi, de qua agimus, uberrimè intervenerunt, † cùm Reges noſtri non ſolùm prudentiſsimos, & eruditiſsimos Regnorum ſuorum viros conſulerint, ſed etiam ipſam Apoſtolicam Sedem, iuxta † id, quod in veteri Teſtamẽto Deuteron. 17. præcipiebatur, & refertur † in cap. per venerabilem, verſ. Rationibus, qui filij ſint legitimi: Si difficile, & ambiguũ apud te iudicium eſſe perſpexeris inter ſanguinem & ſanguinem, cauſam & cauſam, lepram & lepram, & iudicium inter portas videris variari, venies ad Sacerdotes Levitici generis, & ad iudicem, qui fuerit illo tempore: qui iudicabunt tibi iudicij veritatem: & facies quæcunque dixerint, qui præſunt loco, quem elegerit Dominus Deus tuus, ſequeriſq́ue eorum ſententiam, neq́ue declinabis ad dextram, neque ad ſiniſtram, &c. Quæ Apoſtolica Sedes eãdem expeditionem probavit, & ut ſuprà latiſsimè diximus, omnes has Occidentales, & Auſtrales provincias, detectas, & detegendas eiſdem Regibus cum conſilio, & communi aſſenſu omnium Cardinalium conceſsit, & aſsignavit. Quorum † quanta ſit, & eſſe ſoleat ſacræ Theologiæ, & utriuſque Iurisperitia, & in rebus arduis agnoſcendis, & decidendis dexteritas, & prudẽtia, fusè etiam animadvertimus ſuprà lib. 2. cap. 24. ex. num. 92. & ipſorum nomen † oſtendit, cùm Cardinales dicantur, quaſi in quibus totius Militantis Eccleſiæ cardo conſiſtat, cuius etiam columnæ eſſe dicuntur, cap. accuſatio 15. 2. quæſt. 7. cum alijs traditis à Tiber. Deciano conſ. 14. num. 127. vol. 3. & Pontificis Maximi, ſupremi eius Rectoris partes, quæ ad puram identitatem cum ipſius perſona reducuntur, cap. fœlicis de pœn. lib. 6. cum multis, quæ benè, & copioſè obſervat Turrecremata in ſumma Eccleſ. lib. 1. c. 80. Alvar. Pelagius lib. 2. de planct. Eccleſ. art. 16. Auguſt. de Ancona in ſum. de poteſt. Eccleſ. quæſt. 102. Vvaldenſ. lib. 2. doctrinal. fidei, art. 3. cap. 54. D. Antonin. 3. part. titul. 220. Ioan. Anton. Delphinus lib. 2. de Eccleſ. Iſidor. Moſcovius de poteſt. Militant. Eccleſ. Iacobatius. 1. de Concilijs, Andreas, Barbacius, Martin. Laudenſis, Hierony. Albanus, Gundiſalvus Villadiego, & Auguſtin. Valerius in tractatibus, quos de Cardinalibus ſcripſerunt, Monachus in cap. 1. de Schiſmat. lib. 6. Roman. conſ. 498. n. 10. Decius conſ. 150. col. 1, Anton. de Butrio in cap. antiqua num. 9. de privileg. Ioan. Azorius tom. 2. inſtit. moral. lib. 4. Rebuff. in concord. tit. de collation. §. ſi quis verò, Bolognet. in tract. de. indulgen. num. 31. Pet. Gregor. lib. 15. Syntagm. cap. 4. Lancellot. Conrad. in templ. iudic. lib. 2. cap. 2. §. 1. cum ſeqq. Octavian. Veſtrius, & Gravatius in addition. ad eum, in praxi Curiæ Romanæ, lib. 1. cap. 1. Quintil. Mandoſ. ad regul. Cancellar. reg. 32. Cardin. Tuſchus pract. cõcluſ. iur. litt. C. concluſ. 95. & ſeqq. Hieron. Gõçalez in reg. 8. Cancellar. gloſ. 24. per totam, Camill. Borrellus in ſum. deciſ. 1. part. tit. 5. Cardin. Bellarmin. in Apolog. contra Reg. Angl. cap. 4. Molina de Medrano in allegatione Proregis extranei Regni Arago. num. 73. & ſeqq. Fr. Ioan. à Ponte in convenien. utr. Monarch. lib. 1. cap. 3. §. 2. pag. 97. & noviſsimè poſt hæ ſcripta Michaël Mauclerus de Monarch. Eccleſ. 2. part. lib. 4. cap. 11. & 12. & alij, quos retulimus ſuprà lib. 2. c. 24. num. 92. ubi plurima de Cardinalium officijs, præſtantia, & dignitate notarunt, & hoc munus non inventione humanâ, ut Rex Angliæ malè putavit, ſed inſtitutione Divinâ, & ad Eccleſiæ regimen neceſſaria, inductum eſſe demonſtrant. Qvibvs ita ſuppoſitis, † meritò affirmare debemus, nullum ſcrupulum in conquiſitione, & retentione huius Novi Orbis ex parte Regum noſtrorũ cõſiderari poſſe, cùm putare nõ debuerint id ſalſum eſſe, quod omnes, aut complures ſenſerunt, dixerunt, & conſuluerunt, ut docet Ariſtotel. lib. de divinat. per ſomnia cap. 1. Cui adijcere poſſumus † verba Imp. in. 1. ult. C. de ſideicom. ibi: Vt per ampliores homines perfectiſsima veritas reveletur, & in l. hac conſultiſsimâ 8. C. qui teſtam. facere poſſ. ibi: Sed ne locum quidem ullum relinquat inſidijs, tot oculis ſpectata, tot insinuata ſenſibus, tot inſuper in tuto locata manibus. Integrum † quippe iudicium eſt, quod plurimorum ſententijs confirmatur, cap. prudentiam 21. de offic. delegati, cap. licét cauſam de probat. cap. extra conſcientiam, 64. diſt. & quod à pluribus ſapientibus quæritur, facilius invenitur, cap. de quibus 20. diſtinct. Vnde tritum eſt, ac certum in iure noſtro proverbium, † ſapientium, doctorumq́ue hominum ſententias, & opiniones ſequendas eſſe, & ab omni culpa excuſare tam in foro interiori quàm exteriori, etiam ſi quis fortè eas ſequutus erraverit, ut ex dict. 1. ſi aviam, C. de ingen. manum. d. l. 2. D. quis ordo in bon. poſſ. ſer. dict. l. regula. & ſed iuris ignorantiam, D. de iur. & fact. ignor. cum alijs, notat Bartol. per text. ibi in l. in bonorum, D. de bon. poſſ Alex. in 1. 2. D. quod quiſque iuris, Baldus, & alij in l. iuris ignorantia, C. qui admitti Ancharran. & alij in Clemen. ne Romanæ, de elect. Pax ab Scala d. tract. de conſilio ſapient. feré per totum Sylveſter in ſumma, verb Dubium, num. 4. & verb Ignorantia, num. 5. Navarr. in Manuali Latino cap. 27. num 289. Cardin. Toletus in ſumma lib. 5. c. 26. in ſine, Saa verb. Dubium, num. 3. Suarez de cenſur. diſput. 4. ſect. 8. num. 18. & latiſsimè Tiraquel. de pœn. temper. cauſ. 51. n. 26. Menoch. de arbitr. d. lib. 1. q. 23. & centur. 2. caſu 177. num. 5. & in tract. de præſumpt. lib. 2. præſumpt. 71. & de recuperan. remed. 13. num. 34. & remed. 9. à num. 130. Alciat. reg. 3. præſumpt. 5. num. 1. & emblem. 16. & lib. 4. Parerg. cap. 8. & Ioan. Aurpachius ſingul. alleg. cap. 49. Atque ita in pulchro caſu conſuluit Alexãd. conſ. 184. nu. 7. lib. 2. Securum † eſſe poſſeſſorem maioratus, qui ex conſilio alicuius inſignis Iuriſperiti alienavit res fideicommiſſo ſubiectas, & alienationem irrevocabiliter tenêre: quod licèt ibi eius additionator reprehendat, & Menoch. ſuprà, duos ſapientes requirat: confirmari tamen poteſt ex alia doctrina, quæ habet, † ſecurum eſſe, & excuſandum eum, qui alicui viro gravi, notabili, & fidedigno crediderit, & ab eo de ſuo iure, vel facto certior effectus fuerit, cap. de capitulis, ubi notat Dominic. diſtinct. 10. gloſ. in extravag. inter nõnullos, de verb. ſignif. §. 1. verb. Deinceps, & latiùs proſequitur Iaſ. in. l. 1. in fine, D. de eo per quem fact. erit, Tiraq. d. cauſ. 51. ferè per totam, Corduba lib. 2. quęſt. 1. verſ. Quod ſi homo, & Sylva Nuptial. quę latiſsimè loquitur lib. 4. ex num. 55 Principem † quoque non peccare, qui aliquid lege humanâ prohibitum fecerit, imò & iniuſtum, dum non ſit contra legem Divinam, & naturalem, ſequutus conſilium virorum doctorũ, apertè probat gloſ. per text. ibi in cap. Capellanus de ferijs, ubi Panormitan. num. 6. Innocent. in cap. per tuas el 2. de ſimonia, Felinus in cap. 1. de re iudic. num. 15. limitat. 7. Archiep. Florentin. in ſum. 1. part. tit. 3. cap. 10. col. 6. Navarr. in Manuali, cap. 27. num. 284. & 288. & plura tradens Pat. Ribadeneira in Princip. Chriſt. lib. 2. cap. 24. Quod magis certum erit, ubi non ſolùm uni, aut alteri, ſed plurimis, & graviſsimis creditur. Et † præſertim Papę, & Collegio Cardinalium, qui non ſolùm in rebus, quæ Fidem concernunt, verùm & in alijs, quæ ad mores pertinent, & ut pia, & probabilia ſequuntur, errare poſſe non videntur, ut reſolvit Suarez in tract. de Fide, diſput. 5. ſect. 6. num. 8. & Thom. Bozius de ſignis Eccleſiæ lib. 16. cap. 8. & lib. 18. cap. 6. Idem Suarez eâd. diſput. ſect. 8. num. 7. ubi etiam docet, ipſum † Pontificem, etiam ubi ſolus aliquid decernit in præceptis, ſeu rebus moralibus, quas tradit, vel approbat pro univerſa Eccleſia, errare non poſſe, nec approbare turpia pro honeſtis, vel è converſo damnare honeſta tanquam iniqua; quia hoc repugnat veritati, & ſanctitati Eccleſiæ, & ideò in his etiam non poteſt errare Pontifex, ut probat, & de ſide eſſe docet Antonin. 3. part. tit. 12. cap. 8. §. 2. quem cum aliqua moderatione ſequuntur Canus lib. 5. de locis Theolog. cap. 5. Molina de iuſt. & iure, diſp. 325. Bellarmin. Lib. 4. de Romano Pontif. cap. 5. Mauclerus ubi ſuprà part. 2. lib. 4. cap. 6. cum alijs, quæ adduximus ſup. lib. 2. cap. 24. num. 62. Quinimò † etiam ſi concederemus aliqua dubia in prædicta Novi Orbis debellatione legitimãda interveniſſe, & auctores de ea conſultos, diverſas opiniones habuiſſe, ex eo tamen, quòd plures illam, quę debellationi favebat, ut veriorem, & probabiliorem propoſuerunt, iuſtè, & legitimè ſequi à noſtris Regibus potuit, etiam ubi de invadendis alienis provincijs agebatur, ex communi omnium Doctorum ſententia, quos ſuprà num. 31. retulimus, præcipue Victoria in d. relect. de iure belli, Caietan. & Sylveſter in ſumma verb. Bellum, 1. quæſt. 1. Navar. in Manuali cap. 15. num. 15. & cap. 25. num. 4. Valentia d. diſput. 3. 9. 16. punct. 2. col. 714. Bañez in 2. 2. quæſt. 40. art. 1. dub. 5. ex col. 1183. Balthaſ. Ayala de iure, & offic. belli lib. 1. cap. 2. num. 31. Lorca d. diſput. 53. num. 4. Suarez d. diſput. 13. ſect. 6. ex num. 2. Molina de iuſt. & iure, tract. 2. diſp. 103. vel 113. & plures alij, quos refert, & ſequitur eruditiſſ. P. Mag. Fr. Anton. Perez in Laurea Salmãtina certamin. 10. Scholaſt. num. 104. & ſeqq. pag. 576. Vt interim omittamus aliorum ſententiam, qui in hoc, ut in alijs, exiſtimant, ſecuros eſſe, qui opiniones duntaxat probabiles amplexantur, etiam ſi aliæ tutiores, & probabiliores exiſtant, præſertim ubi non de facto, ſed de iure dubio, & eius interpretatione, aut intelligentia tractatur, de quo videnda ſunt, quæ latè & eruditè tradũt Theologi recentiores poſt D. Thom. in 2. 2. quæſt. 63. art. 4. & quodlibeto 8. art. 3. D. Antonin. 1. part. tit. 3. cap. 10. §. 10. circa finem, ubi citat Albertum Magnum, & alios, Anton. à Corduba in quæſtionar. lib. 1. q. 39. Petr. Navarra de reſtitut. cap. 1. num. 277. Medina in 1. 2. q. 9. art. 6. pag. 307. & ſeqq. Armilla verb. Opinio Navar. in Manuali cap. 27. num. 277. Sotomayor, Mantius, Orellana, Bañez, & alij Salmanticenſes Primarij, & Salon in d. 2. 2. quæſt. 63. art. 4. cõtroverſ. 2. Laurea Salmantina d. certam. 10. cap. 5. cum multis ſequentibus, & latiſsimè Nicol. Garcia de beneficijs, 7. par. cap. 2. num. 24. & part. 11. cap. 5. à n. 361. Quibus † mirum in modum favet alia aliorum doctrina, qui tradunt, cõmunem opinionem Doctorum efficere, ut Eccleſia det iuriſdictionem in multis caſibus, etiam ſi fortè opinio illa ſit falſa; cùm enim (inquiunt) licitum ſit operari ex opinione probabili, ſi omnia illa eſſent irrita, graviſsima incommoda ſequerentur, de quo pluribus agit Enriquez de pœniten. lib. 2. cap. 14. num. 3. & 4. Thom. Sanchez de matrim. lib. 3. diſput. 20. num. 2. & Leonard. Leſsius de iuſt. & iure lib. 2. cap. 29. num. 68. Vnde & illud deſcendit, quod huic quæſtioni, de qua tractamus, maximè congruit, † Reges ſcilicèt noſtros iuſtè, & ſecurè poſſe retinêre provincias, quas pręvijs iſtis conſultationibus debellarunt, & acquiſierunt, etiam ſi fortè ex poſt facto dubitari poſſet, prædictas conſultationes minus iuridicas, & legitimas fuiſſe. Nam † ubi Princeps de conſilio ſuorum procerũ, ac ſapientum aliquid facit, omnia legitimè acta pręſumuntur, & cum iuſta cauſa, ita ut poſteà impugnari, vel in dubium revocari non poſsit, obſtante nimirum exceptione ſententiæ, & rei iudicatę, quæ ex eiuſmodi conſultationibus, aſſertionibus, & diligentijs orîtur, ut in pulchris caſibus latè docent, & probant Socinus Iunior conſ. 95. num. 9. & 10. vol. 1. Matthæ. de Afflictis in cap. Domino Guerram. 2. notab ex num. 5. & 10. hîc finitur lex Feder. Thom. Grammat. deciſ. Neap. 65. num. 62. & 63. Tiber. Decia. conſ. 41. num. 29. & 62. vol. 2. Roland. conſ. 1. ex n. 86. ad 94. vol. 2. Ludolph. Schrader. conſ. 21. lib. 2. num. 111. Anton. Natta conſ. 487. ex num. 43. ad 47. vol. 3. fol. 24. Menoch. conſ. 100. num. 26. & 27. & Proſpe. Farinac. de delict. q. 63. cap. 3. num. 181. Et de cõſultatione † bellorũ in cõmuni agentes, quòd ſufficiat iuſtam cauſam belli ab initio eſſe diſcuſſam, tradunt Valencia, Bañez, & alij ex ſuprà citatis. Et in ipſis terminis noſtræ quæſtionis debellationis Indorum, Victoria d. relect. 1. de Indis, num. 3. ubi poſtquàm reſolvit, Principem dubium in bellis, vel alijs rebus gerẽdis, ut ſit tutus in cõſciẽtia, debêre cõſulere illos, ad quos ſpectat, hæc docêre, cõcludit: Quòd ſi poſt conſultationem rei dubiæ diffinitum ſit à ſapientibus illud eſſe licitum, qui ſequitur illorum ſententiam eſt tutus, etiam ſi aliàs ſit illicitum. A quo non diſſentit † elegantiſsimus P. Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſal. lib. 2. cap. 11. & lib. 3. cap. 3. ubi concludit, nõ oportere in hac cauſa amplius diſceptare, ſed veluti præſcriptum iam ſit, optimâ fide agi debêre. Et quod in communi † de non repetendis antiquis Regnorum titulis, & initijs cum Balduino, & alijs tradidimus ſuprà lib. 2. cap. 6. num. 46. Ponderari etiam poteſt celebris doctrina † Abbatis in cap. cùm dilectus de conſuetudine, quam refert, & ſequitur Roder. Xuarez in proœm. legum fori num. 19. & Burgos de Paz in l. 1. Tauri à num. 214. cum multis ſequentibus: qui reſolvunt, legem dubiam ita à conſuetudine interpretari, ut à tali conſuetudine non ſit recedendum, licèt poſteà appareat, legum id non ſenſiſſe, Quò etiam reſpicit alia doctrina Panorm. conſ. 25. quæſt quæ ad pręſens vertitur, col. fin. vol. 2. quæ habet, conſuetudinem efficere, ut ex duabus vel tribus opinionibus Doctorum inter ſe pugnantibus, illa magis ſequẽda ſit, cui conſuetudo ſuffragatur, licèt contraria ſit communior; quam doctrinam repetit idem Panorm. in cap. at ſi clerici, in prin. num. 25. de iudicijs, ubi Decius col. 13. ex num. 166. in edit. Romana, Gregor. Lopez in l. 53. gloſ. 1. in fine, tit. 6. part. 1. Ioan. Nevizan. in Sylva nupt. lib. 5. num. 64. & Parlad. lib. 1. rer. quotid. cap. 1. §. 11. num. 40. Opinio † quippe generalis ab antiquo derivata, & convenientibus rationibus ſuffulta, habetur pro veritate, ut egregiè docet Bald. in l. conventicula, C. de Epiſcop. & Cleric. Cepola conſ. civili 38. num. 11. & Menoch. conſ. 152. num. 14. vol. 6. Et ubi † in conſultatione, & intellectu iuris obſcuri, aut controverſi ſtudioſa inquiſitio, & diligens electio præcedit, omnes fatentur eius ignorantiam à culpa excuſare, & iuſtam uſucapiẽdi cauſam præbere, ut notat Innocent. per text. ibi in cap. cùm dilectus de conſuetud. Ant. Butr. Imola & Panormit. ibîdem, Baldus in proœmio Digeſt. verſ. Sed contrà videtur, Lud. Rom. conſ. 123. verſ. In caſu propoſito, Barthol. Socinus conſ. 47. num. 11. vol. 2. Cardinalis in Clement. fin. quæſt. 4. de regular. & in Clem. 1. de rebus Eccleſ. quæſt. 25. & in Clem. 1. §. ſanè, de uſuris in 4. oppoſit. Felin. in proœm. Decretal. verſ. Et ideò ignorantia iuris, & in cap. de quarta de præſcrip. num. 27. laſ. in l. iuris ignorantia, C. qui admitti, & plures referens D. Covar. in reg. poſſeſſ. 2. p. §. 7. n. 12. Pet. Gilken. de pręſcript. 2. par. mem. 1. cap. 3. num. 2. & 7. Ioan. Garcia de nobilit. in initio, num. 17. Barthol. Medina in 1. 2. quæſt. 74. art. 5. & quęſt. 76. art. 2. & quæſt. 94. art. 2. Scho. in 2. diſt. 22. Valencia diſput. 2. quæſt. 3. punct. 6. & q. 5. & Mart. Delr. in diſquiſit. mag. lib. 4. c. 4. q. 5. ſect. 2. pag. 334. Quibus conveniunt, quæ tradit, & latè probat Menchac. lib. 1. controverſ. illuſt. cap. 9. num. 19. & cap. 10. num. 2. † docens, ex bello etiam iniuſto, ſi publicè indictum ſit, dominiũ non ſolùm captivorum, ſed etiam reliquarum rerum Prinicipibus quæri. Et quamvis poſteà ſubdat, id omne plenè reſtituendum eſſe, ſi perperam acquiſitum fuerit, quod etiam amplecti videtur Sylveſt. verb. Bellum, quæſt. 9. & 10. Caietan. in 2. 2. quæſt. 16. art. 1. Victoria in relect. de iure belli, num. 33. Sotus lib. 4. de iuſt. & iure, quæſt. 7. art. 2. Valencia 3. tom. diſput. 3. quæſt. 16. punct. 2. in fine, col. 718. & Mag. Lorca in 2. 2. ſect. 7. diſput. 55. ex num. 1. cum ſeqq. tenentes, quòd ſi bellum fuerit per ſe quidem iniuſtum, per accidens autem iuſtum ob invencibilem ignorantiam, tunc poſteà cognitâ veritate, ea ſolùm reſtituenda erunt, quæ ſuperſunt adhuc ſalva, aut in quibus ſit factus quis ditior: non autem ea, quæ bonâ fide deſtructa, aut conſumpta ſunt, de quibus etiam latè noviſsimè agit Ægid. Bened. in l. ex hoc iure, 1. tom. cap. 1. ex n. 9. Et † conducit, quod in ſimili tradit Petr. Navarra de reſtit. lib. 3. cap. 4. à num. 181. cum ſeqq. ubi plures Theologos allegans, concludit, quòd accipiens alienum bonâ fide, & titulo habili à non domino, ſi poſteà comperiat, rem eſſe alienam, efficitur malę fidei poſſeſſor in foro conſcientiæ, & peccat mortaliter detinendo, & tenetur ad reſtitutionem, quem ex noſtris refert & ſequitur Blaſius Flores de Mena lib. un. pract. qq. q. 6. §. 2. n. 15. fol. 57. Hæc tamen † in noſtro caſu non procedũt, qui valdè diſsimilis eſt, cùm eo prædicta bona fides tot conſilijs innixa, & tot iuris utriuſque titulis ac rationibus fulta, inconcuſsè per longum, & longiſsimum tempus perſeveraverit, imò iam centenariam præſcriptionẽ exceſſerit, poſtquàm omne vitium elui, & omnem prorſus actionem, vel repetitionẽ ſopiri, apertè docent Impp. in. l. ſicut, & l. omnes, C. de præſcript. trig. vel quadr. ann. & Romani Pontifices in cap. de quarta, cap. ad aures de præſcription. cap. 1. A & 2. dilecto 15. quæſt. 3. Etenim † licèt præſcriptionem impium præſidium, & improbam temporis allegationem appellet Iuſtin. Imp. in Novell. conſtit. 9. §. 1. quam citat Petr. Gilkenius in tract. de præſcrip. 1. part. cap. 1. num. 5. & Everard. Broncorſt. cent. 4. antinomiar. aſſert. 2. Et regulariter † melius ſit nullum titulum allegare, quàm invalidum, aut defectuoſum, ex his, quæ latè adducit Ægid. Bellamera deciſ. 50. & deciſ. 113. & clariùs deciſ. 287. & 393. Felinus in cap. cùm ordinem de reſcript. col. 2. Oſaſcus deciſ. Pedem. 101. num. 31. & alij relati à Cardinali Tuſcho pract. concluſ. iur. verb. Titulus, concluſ. 312. Id quidem ubi mala ſides & titulus omnino iniuſtus, aut ineptus intervenit, intelligi debet. Vbi tamen præſcriptio bonâ fide, & iuſtis initijs inchoata, & perfecta eſt, nihil amplius ad legitimam rei poſſeſſæ retentionem deſideratur, ita ut † etiam ſi mala fides poſt completam præſcriptionem ſuperveniat, res præſcripta reſtitui non debeat, ſive iuris civilis, ſive Canonici regulas attendamus, ut cum magis vera, & communi Opinione decidit gloſſa in cap. vigilanti, & in cap. ult verb. Temporis, de præſcrip. ubi Innocent. Hoſtienſ. Abb. Baldus, Felinus, Butrius, Collectarius, & alij, Dynus, Ioan. Andre. Ancharr. Philip. Francus, & Pet. Pechius in reg. poſſeſſor de reg. iur. in 6. Didac. Covar. ibîdem 3. part. §. 2. num. 1. Bart. in Extravag. ad reprimendum, verb. Denuntiationem, Angel. in l. 1. C. de iudicijs, numer. 59. Iaſ. in l. diviſionem, C. de iur. & facti ignor. & innumeri alij, quos referunt & ſequuntur Tiraquel. in tract. ceſſante cauſâ limit. 12. num. 16. Mencha. lib. 2. controverſ. illuſt. cap. 74. num. 1. Franc. Balbus de pręſcrip. 2. part. 3. part. princip. quæſt. 9. num. 1. Everard. Broncorſt. antinom. cent. 4. aſſert. 7. Hieron. Zevallos cõmun. contra comm. quæſt. 657. per totam, & quæſt. 729. num. 20. Ioan. Garcia de nobilit. gloſ. 6. num. 5. & noviſsimè ac latiſsimè Pet. Gilkenius, qui utriuſque opinionis Auctores, & argumenta recenſet in eod. tract. 2. p. memb. 2. c. 8. per totum. Et ex Theologis idem probant, & defendunt D. Thom. quodlibeto 12 articul. 24. Scotus, Paludanus, & Maior. in 4. Senten. diſt. 15. quęſt. 11. Domin. Sotus lib. 4. de iuſt. & iure, quæſt. 5. art. 4. Angel. in ſumma verbi Præſcriptio, § 26. & Sylveſter eodem verbo num. 13. Qui inter alias rationes eas præcipuè conſiderant, quòd † cùm mala fides ſit ſcientia rei alienę, hæc poſt cõpletam præſcriptionem nocêre non poteſt, cùm iam ex iuris diſpoſitione res effecta fuerit, quæ ab eo amplius avocari non poteſt; cùm is, † qui auctoritate iuris quid poſsidet, iuſtè, & benè poſsideat ſecundùm D. Auguſt. in c. quid dicam 14. q. 4. l. iuſtè poſsidet, D. de acquir. poſſ. l. 14. §. 1. D. de religioſ. & ſumpt. fun. ibi: Quia bonæ fidei poſſeſſor eſt, & dominium iuſtum habet, qui auctore iudice comparavit. Vnde ſumpta eſt regula iuris, quæ habetur in l. qui auctore 137. D. de regul. iuris, ubi Pet. Fab. Rævard. & alij plura notarunt. Lex † namque magis noſtrarum rerum domina cẽſetur, quàm nos ipſi, vel ulli privati domini, cùm ſit omnium Regina, l. 2. D. de legib. Et quamvis in multis caſibus iuris regula militer, quâ docemur, quòd ceſſante cauſâ ceſſat effectus: † illa tamẽ non obtinet, cùm diſpoſitio ſuum effectum ſortita eſt, l. ſancimus, C. de ad min. tut. ibi: Non enim debet, quod ſecundùm leges factum eſt, ex alio eventu retractari. Quia † actus perfecti, & abſoluti per impedimentum ſuperveniẽs minimè vitiantur, l. inter ſtipulantem 83. §. ſacram, ubi Iaſ. & cæteri de verbor. oblig. l. in ambiguis 186. §. non eſt novum, D. de regul. iur. ubi Decius, Maynerius, Cagnol. Rævard. & Petr. Faber. cap. factum legitimè, de regul. iur. in 6. cum innumeris alijs congeſtis a Petr. Pechio ibîdem, Corraſio in l. pro parte, num. 10. D. de ſervit. & Anton. Gomez lib. 2. var. cap. 10. num. 21. Tiraquel. ubi ſup. limit. 12. Claud. Prato Gnoſeon general. iur. lib. 6. tit 7. cap. 3. Quibus non adverſatur, † quod aliqui forſitan antiquis, vel modernis tẽporibus hanc Indiarum conquiſitionem in dubium vocaverint. Nam cùm Reges noſtri ſuprà dictis conſultationibus ducti, ſemper bonam fidem habuerint, ea duntaxat cõſideranda eſt, quia † in his, quæ ad bonam fidem & animi ſententiam pertinent, propriũ iudicium ſpectandum eſt, non alienũ, & magis facti quæſtio, quàm iuris verſatur, ut docet text. egregius in l. 1. §. Iulianus, D. de itinere, actuq́ue priva. & in l. bonæ fidei 48. §. per contrarium, D. de acquir. rer. dom. ubi id tanquam ſingulare notant Alber. num. 1. & Bart. num. fin. & idem Bart. & Salicet. per text. ibi in l. penult. C. de eviction. cum alijs, quæ tradit Ioan. Garcia de nobilit. in intio, num. 15. & 16. Et † credulitas probabilis habet vim tituli ut notanter docet Aretin. conſ. 42. in fine, Alex. conſ. 24. num. 19. & ſeqq. vol. 5. Mandellus conſ. 64. num. 57. & ſeqq. vol. 1. Præſertim ubi in præſcriptione triginta, aut quadraginta annorum verſamur, † in qua, cùm titulus neceſſariò non requiratur, d. l. ſicut, & dict. l. omnes, l. cùm notiſsimi, & l. penult. §. 1. C. de pręſcrip. trig. vel. quadr. dict. c. de quarta, & cap. ad aures de præſcrip. cap. cùm Eccleſia Sutrina de cauſ. poſſ. cap. pervenit, de empt. & vend. ubi Iacob. Butrius, & Imola, cum multis alijs, quæ latè adducunt Paul. de Caſtro conſ. 152. Roman. conſ. 123. Craveta conſ. 165. num. 13. & in tract de antiq. § materia, num. 7. & Petr. Gilkenius de præſcript. 2. par. memb. 1. cap. 3. ex num. 8. † Quilibet etiam putativus, & illegitimus ſufficit, & bonam fidem inducit, quamvis poſteà invalidari poſsit, aut per errorem iniuſtum obrepſiſſe dicatur, ut benè poſt longam diſputationem reſolvunt Abbas in cap. auditis, num. 8. de præſcrip. Felinus in dict. cap. de quarta, num. 27. & ſeqq. eod. tit. Balbus in tract. de præſcrip. 2. part. 3. part. princip. & in repet. l. Celſus, num. 12. D. de uſucap. quam in calce eiuſdem tractatus adiecit Mencha. lib. 2. controver. illuſt. cap. 77. à num. 14. Covar. in reg. poſſeſſor. 2. part. §. 7. ex num. 5. verſ. Secunda concluſio, Burgos de Paz conſ. 41. num. 13. Molina de primog. lib. 2. cap. 6. à num. 68. Oſaſcus deciſ. Pedemon. 160. num. 10. & deciſ. 101. numer. 31. Sarmient. lib. 1. ſelect. cap. 6. num. 3. Menoch. conſ. 2. num. 341. & plures alij relati à Franc. Vivio 1. tom. commun. opin. verb. Præſcriptio, & verb. Titulus, Pinelo, & eius additionatore in auth. niſi tricennale, num 12. C. de bon. mater. & Petr. Gilkenius ubi ſuprà, & noviſsimus Ægidius Benedictus, qui cùm hæc typis darem ad meas manus pervenit, in l. ex hoc iure, D. de iuſtitia & iure, 1. p. c. 3. num. 23. & 24. Quinimo, ſi titulus probabilis, & tolerabilis ſit, & per errorem iuris, aut etiã facti dubij cõflatus, in quacunq; præſcriptione etiã ordinaria, & quæ titulũ deſiderat, ſufficere poterit, ut per tex. in c. cùm dilectus de cõſuetud. probant communiter omnes ſcribentes ibîdem, & in dict. cap. de quarta de præſcrip. poſt gloſ. ibi verbo, Se poſſe tueri, & reſolvit Covar. vbi ſup. n. 9. Molina n. 69. Menoch. num. 305. Vivius pag. 280. Pinel. d. num. 12. verſ. In iurisperito, & in l. 2. C. de reſcind. 2. p. cap. 4. num. 40. & Gilkenius, qui plurimos refert ubi ſuprà num. 2. & 3. CAPVT III. In quo ſpecialius de eodẽ præſcriptionis titulo agitur, eiuſq́ue virtute etiam maris tractus, & littora quæri, & aliorum in illis navigationes, & negotiationes prohiberi poſſe, probatur. SVMMARIVM Capitis III. -  1 Præſcriptio aliquando ſumitur pro uſucapione, & acquiſitione. -  2 Præſcriptionis frequentior acceptio, exceptionem, & retentionem ſignificat. -  3 Præſcriptionis variæ definitiones, remiſsivè. -  4 Vſucapio à Cicer. & I. C. appellatur finis litium. -  5 L. 1. D. de uſucap. & l. ult. D. pro ſuo illuſtrantur. -  6 Præſcriptio non eſt contra æquitatem naturalem. -  7 Lites minui, & finiri maximè expedit Reip. propter earũ damna & diſpẽdia. -  8 L. 4. verſ. Non tamen, & aliæ quæ de litium execratione agunt, referuntur, & exornantur. -  9 Themiſtoclis notabile dictum circa litium deteſtationem. -  10 Præſcriptionẽ de iure civili eſſe, & ideò inter ſupremos Principes locum habere non poſſe, opinatur Menchaca, qui reprobatur. -  11 Principes ſupremi nõ ligãtur iure civili, ſed tantùm naturali, aut gentium. -  12 Incognitus Auctor Maris liberi, argumento Menchacæ nimis exultat. -  13 Glorioſum victoriæ genus videtur, quod ex teſtimonio adverſariorum elicitur, ex Claud. Mamertino. -  14 Præſcriptio iuris gentiũ hodie dici poteſt, cùm omnes nationes ea utantur. Et num. 17. -  15 Iuri gentium ea tribui poſſunt, quæ etiã iure civili inducta ab alijs gentibus cõmuniter recepta fuerunt. -  16 Præſcriptio attenta materia iuris gentium eſt, & ideò ius per eam quæſitũ à Principe tolli nõ poteſt, ex Ant. Petra. -  17 Petrus Gilkenius Menchacæ opinionẽ ex profeſſo impugnat, & damnat. -  18 Præſcriptionẽ cõtra, & inter ſupremos Principes & Reſpublicas liberas dari, & practicari debere plura iura teſtãtur. -  19 Principes ſuis pactis ligantur, & eorũ contractus habent vim legis. -  20 Præſcriptio habet vim pacti, & conſtituti, & habetur pro veritate. -  21 Præſcriptionis iura & effectus inter nullos magis obſervari convenit quàm inter ſupremos Principes. Et quare? -  22 Regna omnia, & imperia ſola antiquitatis tuitione ſubſiſtunt. -  23 Præſcriptionem ſi quis inter Principes tollat, bella graviſſima in mũdũ inijciet. -  24 Bellorum damna multa ſunt, & graviora, quàm quæ ex litibus privatorũ oriri poſſunt. -  25 Bellũ dicitur per antiphraſim quaſi minimè bellum, & alia eius etymologia ex Caſsiodoro. -  26 Principes melius faciũt ubi ratione potius & iure, quàm armis & bellis ſuas lites componunt, & Caſsiodori verba hoc graviter ſuadentia. -  27 Incognitus quibus rationibus impugnet ius navigationis maris Indici, quod noſtri Reges ſibi præſumunt. -  28 Mare & littora maris gentium iure communia omnium eſſe dicuntur. -  29 D. Ambroſ. locus refertur, eos notantis qui maris ſinus ſibi applicare, aut acquirere cupiunt. -  30 Ægid. Bened. & Seraph. Freitas Luſitani, qualiter noviſsimè reſpondeant argumentis Incogniti. -  31 Maris ut terræ ius, cũ prohibitione navigationis exterorum per Pontificem noſtris Regibus concedi potuit. -  32 Papa fecit, ergo potuit, valet cõſequẽtia -  33 Pontifex Romanus repræſentat perſonã Noë, & Chriſti, qui habuerũt poſſeſsionem, & dominium maris. -  34 Venetorũ Reſpublica habet ius maris Adriatici ex donatione Alex. III. R. Põt. & plenè de eius hiſtoria, & an certa ſit? -  35 Maris & littorũ proprietas licèt in univerſum à nemine occupari, vel acquiri poſſit, eorũ tamen protectio pertinet ad Principies, quorum territorijs adiacent. Principes ſupremi poſsũt exercere imperiũ collectas, & vectigalia imponere in mari, & portubus ſui territorij, ibidem. -  36 Maris varios ſinus vel tractus proprio iure ſibi vendicant plures Principes & Reſpublicæ liberæ, qui referuntur. -  37 Mare venit ſub nomine territorij. -  38 Mare ſæpè ſumit nomẽ à terris finitimis & in eo ſummè oportet delicta cohibere. -  39 Nautarũ & maritimorũ hominũ fera & improba natura eſt, & quare? -  40 Princeps conceſſo caſtro, concedere videtur ius quod habet in mari, & in aquis ex doctrina Innocentij. -  41 Maris iuriſdictio an etiam ad loca remota extendatur? -  42 Maris ſicut & aridæ confines aſſignari poſſunt, & an proprius pertinentiæ vocentur? -  43 Aëris elementum eſt cõmune omniũ, & nihilominus habemus ius in cœlo, quod eſt ſupra domus noſtras vel fundos. -  44 Immunitate Eccleſiaſtica gaudet qui in aere ſupra cœmeteriũ ex feneſtra pẽdẽs apprehenſus fuit. -  45 Tributa pro aere & umbra aliqui Imperatores exegerunt. -  46 Lex deprecatio ad l. Rhod. de iact. in illis verb. Lex autem maris, exponitur. -  47 Leges ut quis in aliquo loco dare poſsit, eius Imperium habere debet. -  48 Maris dominiũ nõ pertinere ad Imperatorẽ ridiculũ eſt ſecundùm Alciatum. -  49 Leges Rhodiæ, & aliæ de mari, & rebus ad mare & navigationes pertinentes à diverſis Principibus latæ arguunt eos in ipſo mari imperium habere. -  50 Mare, & maris littora hodie ex communi totius Orbis uſu, in dominio & iure Principum eſſe videntur. -  51 Maris Imperium in Romanis agnoſcit Virg. Claud. & alij. -  52 Ezechiel locus exponitur, ubi inſulam Tyri, dominam maris eſſe dicit. -  53 Tyria maria adagium unde natum? -  54 Maris primũ dominum Minoëm facit Strabo, & Diodor. Neptunũ, & quare? -  55 Navium inventores primi qui fuerint? -  56 Reges Hiſpaniæ iuſtius quàm Neptunus ſe maris Oceani dominos vocare poſſunt, & quare? -  57 Maris & littorũ uſus omnibus cõpetit. -  58 Cõmunia quæ ſunt, præoccupãti cedũt. -  59 Procuratores vel executores ſi duo aut plures in ſolidum fuerint nominati, qui præoccupaverit, ſolus aget. -  60 Iuriſdictionem qualiter quis acquirat, eam exercens in loco, quem non conſtat eſſe de alterius iuriſdictione? -  61 Præoccupatio loci cõmunis per Principem facta, ei dominium tribuit. -  62 Præſcriptio longi tẽporis ſufficiens videtur ad obtinenda loca iure gentium publica vel communia. -  63 L. ſi quiſquam de diverſ. & temp. præſcrip. & l. ſanè ſi maris, D. de iniurijs expenduntur & illuſtrantur. -  64 Principes ſupremi interdictis non indigent ad iura ſua retinenda vel recuperanda, cùm ipſi ſibi ius dicant. -  65 L. fin. D. de uſucap. explicatur, & conciliatur cum d. l. ſi quiſquam. -  66 Ius in mari vel alio loco publico longa poſſeſsione quæſitũ, interim durat, dum quis eo uti non deſinit. -  67 Maris vel alterius loci publici poſſeſsioni, longo tẽpore præſcriptæ, qui inſiſtit, alterum eodem iure uti prohibet. -  68 Piſcandi & venandi ius an, & qualiter licitè in locis iure gentiũ communibus, quæri poſsit, & alijs prohiberi? -  69 L. 1. & 2. & aliæ tit. 8. lib. 7. recop. quæ de piſcatione agunt, declarantur. -  70 Navigatio maris Indici iuſtè à noſtris Regibus alijs nationibus prohibetur. -  71 Præſcriptio 30. vel 40. annorum cum titulo conceſsionis Pontificiæ ſufficit ad quærendum ius maris Indici. -  72 Præſcriptio Imperij & navigationis Indiarũ non ſolùm eſt quadragenaria, ſed plus quàm centenaria & immemorialis. -  73 Centenaria præſcriptio eſt potentior quàm immemorialis. -  74 Præſcriptio immemorialis eſt ſufficiens ad aequirendum non ſolùm uſum ſed & dominium maris, & littorum publicorum. -  75 Veneti præſcriptione immemorabili defendunt dominium, & gabellas maris Adriatici. -  76 Præſcriptio immemorialis habet vim tituli & privilegij, & operatur plures alios effectus. -  77 Præſcriptio immemorabilis nunquam cenſetur excluſa. -  78 Bona fides requiritur etiã in præſcriptione immemorabili. -  79 Reges noſtri ſemper bonam fidem habuerunt in conquiſitione & retentione Imperij Indiarum. -  80 Bonæ fidei poſſeſſor eſt etiam ille, qui habet conſcientiam dubiam. -  81 Poſſeſſor in dubio potius debet ſibi ipſi favere, quàm diſſuadere, ex notabili doctrina Baldi. SEd quando de vi, & effectu pręſcriptionis circa hanc Indiarum retentionem, de qua loquimur, agere cœpimus, operepretium erit eundem titulum ſpecialius, adhuc, & diligentius examinare, & à vanis quibuſdam Novatorum calumnijs defendere. Eſt enim † tum ad acquirendum uſitatiſsimus, quatenus præſcriptio ſumi ſolet pro uſucapione, ſive modo acquiſitionis, qui ex longa poſſeſsione procedit, ut in l. ei a quo 21. & l. fin. D. de uſucap. l. ſi duo 23. §. 1. D. de iur. iurand. l. 3. D. de requit. reis, l. qui alienam 54. D. de evict. l. quinque pedum, C. fin. regund. cum alijs traditis à Connano lib. 3. comment. cap. 11. numer. 2. Prateio, Briſſon. & Calino de verbor. ſign. verb. Præſcriptio, Cuiac. & Hotman. in principio inſtitution. de uſucap. ubi etiam Vulteius numer. 6. & 10. Tum † verò, maximè efficax ad retinendum, cùm præſcriptio propriùs, & frequentiùs pro exceptione ſumatur, quę ex definito tempore ſubſtantiam capiens, poſſeſſorem dominum efficit, & plenam ei in poſterum ſecuritatem indulget, ut conſtare poterit ex l. 1. D. de uſucap. l. ult. D. pro ſuo, l. cùm notiſsimi, C. de pręſcript. 30. vel 40. an. l. 1. C. de commun. rerum alien. cap. vigilanti, de præſcript. Et † ex varijs ipſius præſcriptionis definitionibus, quas tradit gloſſ. in cap. in ſumma 4. quæſt. 3. Panormit. Felin. Alciat. & alij in rub. de præſcrip. Dom. Covarruvias in regul. poſſeſſor. 1. part. relect. cap. un. numer. 4. Connan. Briſſon. & alij ubi ſuprà. Parlador. lib. 1. quotid. §. 1. Donel. lib. 5. comment. cap. 4. & lib. 22. cap. 1. ubi Oſuald. qui alios adducit, & Petr. Gilken. in tractat. de præſcription. 1. par. cap. 2. num. 21. & ſequentibus. Vnde † meritò Cicero in Orat. pro Cecina uſucapionem appellat finẽ ſolicitudinis à periculo litium, & I. C. in dict. l. 1. D. de uſucapion. l. ultim. D. pro ſuo, princ. inſt. de uſucap. bono publico inductam eſſe teſtantur, ne rerum dominia ſint in incerto, & ut aliquis litium finis eſſet, quę loca † latè exornant DD. præcipuè Alciat. & Beroius in dicta rubrica de præſcription. Theologi omnes in 4. distinct. 5. Summiſtæ, verb. præſcriptio, Fortun. Garſia in l. 1. De. de iuſtitia & iure, Balbus in tractat. de præſcript. 1. part. quæſt. 5. Covarruvias ubi ſupr. 3. part. in princip. Pinel. in authent. niſi tricennale num. 39. C. de bon. matern. Menoch. de arbitrar. quæſt. 49. Petr. Gregor. lib. 40. Syntag. cap. ultim. Rævard. ad leg. Scribon. capit. 3. Donel. dict. lib. 5. cap. 3. Angel. Matthæacius de via & ratione iuris, lib. 1. cap. 11. num. 10. Everar. Broncorſt. cent. 4. antinom. cap. 2. & plures alij relati à Gilken. ubi ſupr. 1. part. cap. 1. ubi oſtendunt, præſcriptionis † beneficium non eſſe contra æquitatem naturalem, reprobatâ Accurſ. ſententiâ, qui ſecus exiſtimavit in dict. l. 1. D de uſucap. cùm ex ea, inter alia, prędictum commodũ finiendarum, vel minuendarum litium reſultet. Quod vel ad oſtendendam eius uti[*]litatem & neceſsitatem ſufficeret, cùm nihil magis providi quique Legislatores, & Rerumpublicarum gubernatores curare debeant, & ſoleant, quàm ut litibus finis imponatur, propter dãna, incommoda & diſpendia, quæ ex illis reſultant, & generantur, ut † conſtat ex text. in l. 4. verſic. Non tamen, D. de alienat. iud. l. 3. §. tametſi, D. de recep. arb. l. ſervus 19. verſic. Sed ſi, D. de obligat. & action. l. 1. C. de novo Cod. faci. cap. finem litibus, de dolo & contum. Clement. diſpendioſam, de iudicijs, cum alijs latè congeſtis à Luca de Penna in l. litibus, C. de agricol. & cẽſit. Cattel. Cota in memor. verb. Lites citò, Sylva nupt. lib. 6. num. 8. cum ſequẽti, Tiraquel. de retract. lignag. §. 8. gloſſ. 7. ex num. 20. Tiber. Decian. reſponſ. 70. numer. 39. vol. 3. Hiſtor. fori Roman. lib. 5. cap. 17. Balduin. in prolegom. ad tit. inſt. de action. Briſſon. verb. Litibus teri, Radulphus Fornet. lib. 3. rer. quotid. cap. 1. Gilken. dict. cap. 1. num. 38. & Cardin. Tuſcho practic. concluſ. iur. litt. L. concluſ. 383. & 384. Quibus addo † Themiſtoclẽ, qui, ut refert Ælianus lib. 9. de var. hiſt. pag. mihi 152. dicere ſolebat, quòd ſi duæ ſibi monſtrarentur viæ, una quæ ad tribunal, altera, quæ ad inferos tenderet, libentiùs multò hanc, quàm illam ingrederetur. Quamvis hoc dictũ Demoſtheni tribuat Pet. Nannius in Polyanthea, verb. Regnum, ad finem, pag. mihi 714. Neque † his aliquid officiet, aut tituli, de quo agimus, vires & auctoritatem comminuet, nova opinio Ferdin. Menchacæ lib. 1. controverſ. illuſtr. cap. 55. num. 28. & cap. 89. num. 32. ubi probare intendit, præſcriptionem inter Supremos Principes locum habere non poſſe, eò quòd iure civili inventa dicatur, dict. princ. inſt. de uſu cap. quo † eiuſmodi Principes non ligantur, l. Princeps, D. de legib. ſed tantùm naturali, aut gentium, ſecundùm doctrinam Baldi in l. 1. D. de conſt. Princip. Alex. conſ. ult. lib. 4. col. 7. & Anton. de Butrio in cap. quæ in Eccleſiarum, col. penult. de conſtit. Nam † licèt hic argumento nimis exultet Incognitus in tractat. Mare liberum, ut refert Seraph. Freit. de Imper. Aſiat. cap. 13. numer. 2. quaſi, qui nos auctoritate Hiſpani Doctoris cõvincat, ut enim dixit † Claud. Mamertinus lib. 11. cap. 10. relatus à Iuſto Lipſio adverſ. Dialogiſt. cap. 22: Glorioſum victoriæ genus eſt, ab eo cum quo decertem, arma capere, quæſitumq́ue adverſario teſtem, illinc ſtare & iſthinc dicere. Facilè tamen ei reſpondetur ab eodem Freitas cap. 14. numer. 1. præſcriptionem † etſi fortè civili Romanorum iure originem, & temporis pręfinitionem acceperit, cùm tamen ab aliquibus nationibus, anteà etiam cognita fuiſſet, & poſteà ab omnibus cõmuni conſenſu recepta reperiatur, iuris gentium reputari debere, ex † latè traditis à Iaſ. in l. ex hoc iure, num. 46. & ſequentib. D. de iuſt. & iure, Dom. Covarr. in d. reg. poſſeſſor. 1. par. §. 1. num. ult. & lib. 1. var. cap. 5. ad. fin. Pinel. in rubr. C. de reſcind. vend. 1. part. cap. 1. Alvar. Valaſc. de iure emphyt. q. 3. num. 2. D. Ant. Pichard. in rubr. inſt. de empt. & vend. num. 19. & noviſsimè Ægid. Bened. in d. l. ex hoc iure, cap. 8. à num. 6. Vltra quos † eandem ſententiam tenet Pet. Ant. Petra in tract. de poteſt. Princip. cap. 25. num. 34. ubi adverſus Rebuf. defendit, præſcriptionẽ, attentâ materiâ iuris gentium eſſe, argum. l. adeò, §. prætereà, verſ. Planè ſi lõgiori tempore, D. de acq. rer. dom. atque adeò ius per eam quæſitum, per Principem tolli non poſſe. Et magis in † noſtris terminis Petr. Gilken. d. tract. de. præſcript. 3. p. c. 11. ubi ex profeſſò contra prędictã Menchacę opinionẽ ſcribens, ac diſputãs, rectè concludit, nullam ſub toto Chriſtiano nomine regionem eſſe, quæ uſucapionis, vel præſcriptionis iura, ſaltẽ propriâ lege, aut conſuetudine nõ admiſerit. Et nedum † unam, verũ infinitas penè leges extare, quibus edocemur, contra Principes, præſcriptionis vires locum habere, ſive ius Civile, ſive ius Canonicũ intueamur, ſive ſpectemus perſonam Imperatoris, ſive Romani Pontificis, ut conſtat ex l. in omnibus, l. intra quatuor, D. de diverſ. & tempor. præſcript. l. 2. C. de vectigal. & commiſ. l. querelam, D. de falſis, l. fin. C. de fund. patrimon. lib. 11. cap. cum nobis, capit. ad audientiam, capit. diligenti, de præſcription. iunctis alijs, quæ latè congerit Abbas cõſil. 82. lib. 1. & conſ. 62. lib. 2. Socin. regul. 28. & Cardinal. Tuſchus littera P. concluſ. 534. num. 13. & ſequentibus. Hocq́ue admitti etiã, & probari debere, ubi inter Reges, civitates, aut provincias liberas, contentio aliqua orta ſit, quæ immemorabilis temporis ſuffragio ſublata dicatur, ſive lis ſit de rebus privatis, ſive de publicis, aut Regalibus, vel confinibus. Etenim ſi † pactum, aut contractus Principes obligat, l. Cæſar, D. de publican. cap. 1. de probat. imò & vim legis habere dicitur, l. donationes, quas Divus 26. C. de donat. inter. cum innumeris, quæ refert ipſe idem Mẽchaca lib. 3. De ſucceſſ. creat. §. 26. ex num. 2. Cened. in collect. 167. Ad Decretal. ſup. dict. cap. 1. de probation. DD. in l. 1. & in l. conventionum, D. de pact. ubi Duarenus, & Ioan. Horozcus, & elegantiſsimus Ferdin. Mẽdoça, 1. part. cap. 5. Pinel. in rubrica, C. de reſcind. 1. par. cap. 2. Dom. Greg. Lopez Madera lib. ſingul. animadverſ. iur. civil. c. 35. Morla in empor. iur. ſuper titul. de pactis, quæſt. 1. ex numer. 67. Everard. Bronc. antinom. centur. 1. cap. 11. & Vincent. Cabotius lib. 2. variar. diſput. cap. 10. Cur non dicemus antiquitatis prærogativam, utrique populo, vel Principi competere? Cùm † vetuſtas habeat vim pacti, & conſtituti & legis, l. hoc iure, §. ductus aquæ, D. de aqua quotidiana, & æſtiva, l. in ſumma, in principio, & §. 1. & l. ultima, D. de aqua pluvia arcenda, l. quominus, D. de fluminib. ubi Bartolus numero 99. Antonius Gabriel commun. opinion. titulo de præſcription. conſluſ. 1. numer. 76. & plurimi alij, quos refert & ſequitur Brunorus à Sole in locis communib. verbo, Præſcriptio, pagina 874. Imò & pro veritate habeatur, ſecundùm gloſſ. in l. 1. C. de ſervit. & aqua, l. ſi pupillus, §. fin. de adm. tut. Bald. in l. cùm cauſam, numer. 5. de probat. Felin. in rubrica de præſcription. num. 3. verſ. Fallit, & in cap. cùm acceſsiſſent, num. 48. de conſtit. Pariſ. conſ. 27. num. 33. vol. 1. Bald. conſil. 13. lib. 4. Socin. conſil. 86. num. 12. lib. 1. & 166. num. 12. lib. 2. & Peregr. de iure fiſci, lib. 8. num. 12. Quibus † ( & ſanè nõ minus efficaciter) addere poſſumus tãtũ abeſſe ut iuris civilis regulis, hoc eſt boni & æqui rationibus adverſetur, quòd inter ſupremos Principes præſcriptionum iura ſerventur, ut potius inter nullos alios magis cuſtodiri & obſervari debeant. Nam ſi ratio excuſandarum vel minuendarum litium inter privatos præſcriptionem induxit, ut ſuprà retulimus, longè fortius ad Principum cauſas eandem porrigere convenit: cùm omnes † ipſorum ditiones, hac ſolâ, ut plurimum, antiquitatis tuitione ſubſiſtant, ut diximus ſup. lib. 2. cap. 6. n. 43. & ſeq. & cum Bellarm. Molina, & alijs probabimus infr. cap. ſeq. ex n. 36. & de Indijs noſtris loquens Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſal. cap. 11. & lib. 3. cap. 3. & Seraph. Freit. de Imp. Aſiat. c. 14. n. 1. 6. & 7. ¶ Cuius † vim, & effectũ ſi quis temerariâ doctrinæ novitate convellat, nihil aliud quàm bellorum ſemina, quibus totus mundus ardeat, in Orbem inijciet, quorũ † quãta ſint damna, & quàm exitialia, privatorumq́ue litibus graviora, latè, aliud agentes, proſequimur infr. hoc lib. cap. 6. num. 42. & ſeqq. & noviſsimè oſtendit Balth. Chavaſ. lib. 2. de perfect. pruden. cap. 8. §. 1. pag. 365. ubi proinde bellum ſolis inexpertis dulce appellari, inquit: † ita vocatum eſſe per antiphraſim, quòd minimè Bellum ſit; ſicut Parcæ, quòd minimè parcant, & lucus, quòd minimè luceat, & montes quòd minimè moveãtur, quã etymologiam, licèt inter alias probet Ioan. Funger. in etymolog. Græco Latino, verb. Bellum, Caſsiodor. tamen lib. 1. variar. epiſtol. 30. à Belo Aſſyriorum Rege dictum exiſtimat, quòd is primus ferreum gladium produxerit, cùm anteà, inter ipſos quoque adverſarios, non eſſent armata certamina: ſed pugnis ſed laceſſerent, unde & pugna nomen accepit; atque eapropter ſtatim bellum vocat: Conſilium atrox, crudele præſidium, ferinam certationem. Et † longè melius pios Principes facturos inquit, ſi per legitimos tramites perſequantur, quæ ad ſe pertinêre contendunt: Quid enim diſcrepat à peccante, qui ſe per exceſſum nititur vindicare? Impœnitenda eſt ultio, quæ de legibus venit, & excellenter videtur depulſato triumphaſſe, qui victor pronuntiatur à iudice. Et lib. 7. epiſtol. 3. In cauſa poſſint iura non brachia, nam cur eligãt quærere violenta, qui præſentia probantur habere indicia. Sed adhuc (ut audio) Incognitus urget, & † eiuſdẽ Menchacæ veſtigijs inſiſtens, probare contendit, neq; Põtificię conceſsionis, neque occupationis vel præſcriptionis titulos noſtris Regibus proficere poſſe, ſaltem quoad acquirendum, vel retinendũ maris, & littorum maris dominium, quod in his Occidentalibus regionibus ſibi vendicant, & multo minus ad navigationes, & commercia extraneorum ad illas, & in illis interdicendas & impediendas. Eò quòd, ut ipſi inquiunt, hæc omnia † iure gentium cõmunia ſint, & ſine eius violatione, ac tranſgreſsione à nemine concedi, occupari, præſcribi, vel alijs prohiberi poſsint, iuxta text. in l. nemo igitur, D. de rer. diviſ. l. venditor, D. commun. præd. l. uſucapionem 9. & l. fin. D. de uſucap. l. quod in littore, D. de acquit. rerum domin. l. littora 51. D. de contrah. empt. l. 2. §. ſi quis in mari, & l. littora 3. D. ne quid in loco pub. l. iniuriarum 13. §. ſi quis me prohibeat, D. de iniurijs, §. & quidem, inſtit. de rer. diviſ. l. 7. tit. 29. part. 3. ibi: No lo pueda ningum ome ganar por tiempo, cum alijs, quæ ex Cicerone, Virgilio, Ovid. Plin. & alijs retulimus ſup. lib. 2. cap. 20. num. 34. & ſequentibus, & cap. 25. ex num. 37. uſque ad finem. Quibus † arridens D. Ambroſius lib. 5. Hexam. cap. 10. nimiã hãc ſuperbiã, ſive cupiditatem aliquorum Principũ, qui etiã ad maris ſpatia ſuæ dominationis terminos extendere volunt, his verbis notare videtur: Spatia maris ſibi vindicant iure mancipij, piſciumq́ue iura, ſicut vernacularum, conditione ſervitij ſibi ſubiecta commemorant: Iſte, inquit, Sinus maris meus eſt, ille alterius. Dividunt elementa ſibi potentes. Et de Nabuthe cap. 3: Inducis mare intra prædia tua, ne deſint belluæ, producis finem terræ, ne poſſis habere finitimum. Et eòdem reſpicit Balduin. in dict. §. & ſiquidem, numer. 3. inquiens: Quo nunc ergo iure noſtri Principes, quod natura voluit eſſe liberum & commune, ſervum propriumq́ue faciunt? Quo iure Venetis mare Adriæticum, Genenſibus Liguſticum ſervit? Verùm † his argumẽtis plenè, poſtquam hęc ſcripſeram, reſpondiſſe reperio Ægid. Bened. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, 1. par. cap. 3. ex num. 13. & plenius Seraph. Freit. de Imp. Aſiat. ex cap. 10. ad 15. dũ Luſitanorũ navigationes ad Indiam Orientalem defendere curant, Luſitani ambo, ambo quidem eruditione florentes, & ut cum Virgil. loquar Æneid. 6: Et cantare pares, & reſpondere parati. Sed nos, qui de Occidentalibus agimus, ut circa eas aliquid etiam præſtitiſſe videamur, ultra ea, quę ab illis tradita ſunt, breviter reſpõdemus. Primò non † facilè concedendũ eſſe Incognito, quòd Romani Pontificis donatio Hiſpaniæ Regibus facta, hoc ius Indici maris, & navigationum, ac littorum eius, etiam cum prohibitione aliorum concedere nõ potuerit. Nam etſi hoc admittat Seraph. ubi ſup. cap. 12. Nos tamen pluribus hãc Romanæ ſedis tẽporalem in totum Orbẽ poteſtatẽ adſtruximus ſup. lib. 2. cap. 23. 24. 25. ubi ipſas etiam Alex. VI. Calixti III. Nicolai V. & aliorum R. Pont. Bullas retulimus, quibus expreſsis verbis, maria quoque Indiarum, & ius aliorum navigationes in eiſdem prohibendi, Caſtellæ & Luſitaniæ Regibus conceſſa videmus. Vnde ut ibîdem ſæpè probavimus, amplius apud Catholicos inquirendũ non eſt, cùm valeat conſequentia, Papa † fecit, ergo potuit, de quo etiã plenè agit Redoanus in tract. de ſpolijs Eccleſ. q. 7. §. occurrit, n. 51. & ſeqq. & Ant. Petra de poteſt. Princip. cap. 3. q. 4. n. 8. Et in ſpecie, quòd ad maris etiã dominiũ concedendũ extẽdatur, probat Marta de iuriſd. 1. par. cap. 26. num. 55. & magis expreſsè ac diſſertè Camill. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 46. num. 230. & ſeqq. docens † Romanum Pontificẽ Noë, & Christi Domini perſonã repræſentare, quorũ ille per arcã, hic per lignũ Crucis mundũ ſervavit, & ex inveſtitura ſibi à Deo ſacta, maris dominium, ac corporalẽ poſſeſsionẽ accepit, iuxta illud Matth. 8. & Marc. 5: Quis eſt hic, quia venti, & mare obediũt ei? Et Lucæ 8. Hinc ſurgens imperavit ventis, & mari, & facta eſt trenquillitas magna, & ambulavit ſupra mare. Neque hoc † novũ videri debet, vel ſolo exemplo donationis Alex. VI. aut Caliſti III. ſubſiſtere, cùm Sereniſsima Venetorum Reſpublica, ex ſimili alia alterius Pontificis Alex. III. cõceſsione, & longa quaſi poſſeſsione, Adriatici maris dominium ſibi præſumat, & in eo iuriſdictionẽ exerceat, & vectigaliũ cõmoda exigat. Iniquiunt enim eiuſdẽ Reipublicæ hiſtorici, & alij, qui ab ipſis acceperunt, quòd cum prædictus Põtifex, furorem irati Friderici Aenobarbi Imperatoris ſugiens, ſeſe Venetias contuliſſet, ibi Sebaſtiano Zanæ Duci XL. à bello, quod in favorẽ Põtificis contra Imperatorẽ geſſerat, victori reverſo, victoriã gratulatus, annulũ aureũ porrexit: Accipe (inquiens) Ciane, me Auctorem ipſum mare hoc tibi pignore obnoxium reddito, quod tu, tuiq́ue ſucceſores quot annis ſtatuto die ſervabitis, ut omnis poſteritas intelligat maris poſſeſſionẽ iure belli veſtrã eſſe quandoque factam, atq; uti uxorẽ viro, ita illud veſtro ſubiacere imperio. Cuius tam memorãdi facinoris ſolẽnia à Principe Venetorum, à Senatu, & univerſo Magiſtratuum ordine, purpurâ & oſtro induto, maximâ pompâ ſolemniq́ue apparatu, ingenti civium, ac multarum cymbarum frequentiâ, apud littora maris ſingulis annis Aſcenionis Dominicæ die peraguntur, & aureo annulo Neptunum, marève ipſum, ut uxorem viro ſibi deſpondent, & ſubarrhant, ut latè recenſent Anton. Sabell. decad. 1. hiſtor. lib. 7. Villamontius lib. 1. ſuæ peregrinat. cap. 34. Pet. Iuſtin. & Gabr. Simeon lib. 2. hiſt. Venet. Gaſpar Contaren. lib. 1. de rep. Venet. Nicol. Dolionus in compend. hiſtor. par. 3. Vannoz. 3. par. Politic. numero 8090. Ludov. Grotus Cæcus Adriæ, oratione 7. fol. 38. pagina 2. Martin. Delrius diſquiſit. Magic. lib. 4. cap. 2. quæſt. 6. ſect. 3. & noviſsimè eum trãſcribẽs Balth. Chavaſ. de perfect. prud. lib. 1. cap. 9. pag. 211. Qui tamen tres ultimi Auctores conceſsionis verba paulò aliter referunt, & Imperatorẽ, Pontifici adverſum, non Fridericum, ſed Othonem eius filium fuiſſe perperã tradunt. ¶ Et ex noſtris iuris Interpretibus, eiuſdem donationis mentionem faciunt Petr. Gregor. lib. 3. Syntag. cap. 3. numer. 1. Marc. Mantua in Enchirid. rer. ſingul. cap. 104. Angel. Matthæacius de via & ratione iur. cap. 36. num. 18. fol. 72. Thadęus Piſo Toacius in §. & ſiquidem inſt. de rer. diviſ. qui allegat gloſſ. in l. uſum aquæ, C. de aquæ ductu, lib. 11. & latiùs Camill. Borrell. dict. cap. 46. num. 233. Peregrinus de iure fiſci lib. 8. numer. 18. & ſeq. Ioan. Bapt. Lupus in tract. de illegit. comment. 3. §. 63. numer. 12. Seraphin. dict. cap. 10. numer. 32. Cardin. Tuſch. practic. concluſ. iur. rom. 8. verb. Venetiarum, concluſ. 78. & ſeq. & melius Ioan. Franc. à Ponte in tract. de poteſt. Proreg. tit. de triremib. numer. 41. & ſeqq. & eruditiſsimus & nunquam ſatis laudatus dom. Regens Ioan. Bapt. Valenç. Velazquez conſ. 100. num. 56. ubi benè advertunt, & notant, mirum videri, quòd huius cõceſsionis, nec à Romoaldo, Othone Friſingenſi, Gothifrid. Viterbienſi illius tẽporis ſcriptoribus, neque à Platina in vita dicti Alex. III. aut à recẽtioribus Chronologis mentio aliqua facta fuerit. Et ego addo, apud Illuſtr. etiam Cardin. Baron. nullatenus reperiri, quamvis totum ferè duodecimum tomum Annal. Eccleſ. in vita & geſtis huius Alexand. III. conſumat, & anno 1177. §. 6. & §. 18. de eius fuga in Venetias agat, & de Roſa aurea, & alijs gratijs & indulgentijs Sebaſtiano Zãco, & Reip. Venetorum ab eodem Põtifice conceſsis. Secundò reſpondeo, † regulariter quidem verum eſſe, quod Incognitus tradit, mare nimirum & maris littora, & navigationem, ac commerciorum iura omnibus communia eſſe, nullumq́ue ſibi harum rerum dominium, vel proprietatem uſurpare, vel occupare poſſe. Neque enim tam latum & immenſum æquor integram poſſeſsionem, vel occupationem privatorum admittit, ut benè obſervat Vveſemb. in §. 1. numer. 4. inſtit. de rerum diviſ. Hoc tamen non impedire, quin Imperatores, Reges & alij ſupremi Principes, protectionem & iuriſdictionem marium & littorum, ſuis imperijs adiacentium, habeant, & cum inhibitione etiam aſiorum exerceant, inibiq́ue leges ſtatuant, vectigaliaq́ue & portagia, prout ſibi iuſtum viſum fuerit, imponant & exigant. Quo reſpectu, nihil magis frequens, aut vulgare inter utriuſque iuris Doctores eſſe videtur, quam ut maris imperium, ad illum ſupremum Principem pertineat, qui in continenti proxima imperat, ut etiam tetigi dict. lib. 2. cap. 6. num. 22. ubi plures ad hoc Auctores adduxi, & ultra eos, idẽ graviter & doctè proſequitur Baldus conſil. 51: quæritur an Florentini? num. 2. lib. 4. probans mare dici de diſtrictu illius civitatis, vel loci, qui confinat cum mari, in quantum ſe extendit territorium terræ prope mare. Et hoc etiam proſequitur idem Bald. in l. cùm proponas, de nautico fœnore, ubi de collectis & vectigalibus loquitur. Et abſque dubio in mari Mediterraneo procedere docẽt gloſſa & Bartol. in l. ſanè ſi maris, D. de iniurijs, Iaſ. in dict. l. ex hoc iure, num. 27. ubi loquitur de Gulpho Venetorum, Hippolyt. de Marſilijs in l. fin. de iuriſdict. omn. iud. num. 183. Matthæ. de Afflict. in titul. quæ ſint Regalia, verb. Vectigalia, numer. 101. Belluga in Speculo Princip. rubric. 30. Anton. Corſetus ſingul. 154. verbo Iuriſdictio, Ioannes Garcia de expenſ. cap. 21. num. 34. & 35. Cancer. 1. part. variar. cap. 13. num. 236. Raudenſ. deciſ. 8. num. 2. Vveſemb. in §. inſula, inſtit. de rerum diuiſ. Sixtinus Regnerus de Regalib. lib. 2. cap. 4. Cabedus deciſ. Luſitan. 2. part. deciſ. 46. & 47. Caliſtus Remirez de leg. Reg. Aragon. §. 30. num. 21. & 22. Peregrin. dict. lib. 8. de iure fiſci, num. 4. & ſeqq Valençuela plures alios recenſens dict. conſ. 100. num. 55. & latè Oſaſcus deciſ. Pedemont. 155. ubi loquitur de Duce Sabaudię, qui impoſuit pedagia, & vectigalia in ſuo mari, & cum prohibitione aliorũ ibîdem iuriſdictionẽ exercet. ¶ Prout † & faciũt, & facere poſſunt, iuxta ſententiam eorundem auctorũ Veneti, in mari Adriatico, Genuenſes in Ligurico, Romani in Tyrrheno, Gręci in Ionio & Ægeo, Galli in Narbonenſi, & Hiſpani in Indico Oriẽtali & Occidẽtali: quia † mare & aquæ veniũt ſub nomine territorij, arg. tex. in l. venditor, D. com. præd. l. inſulæ Italię, cum ibi notatis, D. de iudicijs, l. inter eos cũ ſeqq. D. de acq. rer. dom. l. notionem, §. 1. & l. portus, D. de verb. ſign. l. 1. §. ſtatio, D. de flumin. l. 1. §. fin. D. de rer. diviſ. cap. licèt ubi gloſ. & Bald. num. 2. de ferijs, cap. unic. quæ ſint Rega. in uſib. feud. & eorum quę tradit gloſ. verb. Territorium, & poſt eam Geminian. & alij in cap. ubi periculum, de elect. lib. 6. cap. ex litteris, ad finem, de probat. cap. accedens el 2. ad fin. ubi etiam Bald. in fin. ut lite non conteſt. Felinus in cap. Rodulphus num. 12. & ſeq. de reſcrip. Decius in d. l. fin. de iuriſd. num. 9. Bald. in l. beneficium col. 2. de conſtit. Princip. Ruinus conſ. 18. num. 16. lib. 1. Roder. Xuarez allegat. 17. per totam, Anton. Vacca in l. 2. D. de rerum diviſ. Menchaca lib. 2. controverſ. illuſt. cap. 9. Marin. Freccia de ſubfeud. lib. 2. tit. quis dicatur Dux vel March. num. 4. & 5. fol. 119. Camill. Borrel. de præſt. Reg. Cathol. cap. 9. ex num. 45. & cap. 46. ex n. 227. & in ſum. deciſ. tit. 41. de iuriſd. omn. iud. num. 125. fol. 158. Benvenut. Stracca de navigat. num 6. Ponte ubi ſup. num. 41. & ſeqq. Sixtin. Cabedus, & Valençuela ubi ſup. Bobad. in Politic. lib. 4. cap. 2. num. 69. & cap. 5. num. 6. Matthæac. dict. cap. 36. num. 11. & 14. & latiſsimè Peregrin. d. tit. 8. num. 9. cũ ſeqq. Ægid. Bened. & Seraph. Freitas in locis ſuprà relatis, & Pet. Greg. omnino videndus lib. 9. de Repub. c. 1. n. 27. & lib. 1. Syntag. cap. 3. n. 5. & lib. 3. cap. 14. num. 7. ubi huius rei elegantes rationes adducit, & † mari ſemper a vicinis locis nomina tribui probat, & nulla in parte oportere ſeverius & accuratius legũ aculeis delinquẽtium peccata compeſcere, quàm in mari, & maritimis regionibus, propter † gravia & frequẽtia nautarum, & incolentium facinora, & inhumanam ac feram eorum naturam, quæ veluti ex ſalſuginoſo humore cõtracta, quà in illis dominatur, mentem obnubilat, atque ad noxia quæq; impellit, prout etiã animadvertit Levin. Lemnius lib. 5. de occul. nat. mirac. c. 16. ¶ Quibus † mirè convenit Innoc. in cap. cùm ad ſedem, de reſtit. ſpol. cuius doctrinã refert & ſequitur Tiber. Decia. reſponſ. 123. num. 25. vol. 3 ubi ait, quòd ſi Princeps cõcedit caſtrum, intelligitur concedere & territorium, & omnia emolumẽta, quæ ex eis quoquomodo capere poterat, tã in terra, quàm in mari, & in aquis. Et hoc † nõ ſolùm ad propinquam maris regionem, vel intra cẽtum milliaria contrahendum eſt, ut ſentire videtur Bartol. in tract. de inſula, §. nullius, num. 1. Paul. Caſtrenſ. in l. Cæſar de publi. & vectiga. & Hieron. de Mõte in tract. de fin. regund. c. 9. n. 3. quos ſequitur Gomez de Leon alleg. 12. n. 2. verumetiam ad valdè remotam, ſi tamen nulli alij propinquior ſit, ut benè oſtẽdit Roder. Xuar. d. allegat. 17. col. 2. & Cabed. d. deciſ. 47. num. 3. argum. text. in l. unica, C. de claſsicis lib. 11. quam non eſſe alibi inquit Bart. ibîd. & eius notanter meminit Angel. in d. l. ſanè ſi maris, D. de iniurijs, idem Bartol. in d. l. Cæſar, de vectig. & Cepola in tract. de ſervit. tit. de mari, cap. 26. Qui † inde ſubinferunt, non ſolùm in arida, ſed etiam in mari fines reperiri, & terminos aſsignari poſſe, iuxta doctrinam Bald. in l. ultima in fine, C. de inſtit. & ſubſt. & aliorum quos refert Ægid. in d. l. ex hoc iure, 1. part. cap. 5. num. 9. Quamvis Corneus conſ. 273. num. 22. vol. 1. quem ſequitur Hieron. de Monte in d. tract. de finib. cap. 39. num. 2. in mari non eſſe confines, ſed pertinentias doceat, quia aqua cõmuniter uniformis eſt, & quid pertinẽtiarum nomine veniat, latius exponat, c. 80. per tot. & cap. 90. num. ult. Poſſumuſq́ue in prædictorum confirmationem, optimum aliud exemplũ adducere † ex aëris elemento petitũ, quod licèt naturali etiam iure commune omnium eſſe dicatur, in §. & ſiquidem, inſtit. de rerum diviſ. cum ſimilibus, unde Ovid. lib. 6. Metam, inquit: Nec Solem proprium natura, nec aëra fecit. Et alibi: Omnia ſi teneat, non poſſidet aëra Minos. Nihilominus tamen omne cœlũ quod eſt ſupra noſtras domus, vel fundos, quaſi occupatione noſtrum quoque eſſe cenſetur, l. fin. D. de ſervitutib. l. altius, C. eodem, l. penult. & l. fin. §. penult. D. quod vi aut clàm, & ideò prohibere poſſumus eos, qui nos huiuſmodi iure uti impediũt, vel in agros noſtros, etiam ſpatiandi, aut aëris capiendi gratiâ, ingredi volunt, l. per agrum 11. C. de ſervit. & aqua, l. ut pomum, D. eod. & poſt Connan. quem refert, obſervat Oſuald. in notis ad Donel. lib. 4. cap. 2. litt. C. & Freitas dict. cap. 10. num. 44. & 45. ubi hinc † notabiliter infert, iuſtè Neapoli deciſum fuiſſe, Eccleſiaſticâ immunitate quendam delinquentem gaudêre debêre, qui in aëre ex feneſtra pendens, quæ ſupra Eccleſiæ cœmeterium erat, cõprehenſus fuit. Ac proinde legimus, aliquos † Imperatores pro aëre etiam & pro umbra tributa à ſubditis exegiſſe, ut tradit Cuiac. lib. 10. obſervat. cap. 7. & Petr. Greg. d. lib. 3. Syntag. cap. 10. num. fin. Et in hunc ſenſum accipi poteſt, quod Imperator Antoninus † ſcripſit in l. deprecatio, D. ad leg. Rhod. de iactu, dum ſe mundi Dominum, & maris legem appellat, ad quam ferendam, certum † eſt iuriſdictionem & imperium loci, cui promulgatur, deſiderari, ut poſt alios docent Suarez de legib. lib. 1. cap. 8. & Salas diſput. 7. ſect. 1. Quod docte advertens Alciat. lib. 2. diſpunct. cap. 5. † perridiculum eſſe inquit, quod ibîdem aliqui ex antiquioribus tradiderunt, nempè maris imperium non ſpectare ad Imperatorem. Et Petr. Gregor. dict. lib. 1. Syntag. cap. 3. num. 5. † Vltra leges antiquas de mari & navigatione à Rhodijs latas, qui maximè freta ſulcabant, de quibus ibi loquitur Anton. & Divus Iſidor. in cap. Rhodiæ leges, 2. diſtinctione, poſteà & has approbatas, & alias plures de naufragio, & rebus maritimis à Romanis Nomothetis promulgatas, oſtendit in l. quo naufragium 3. D. de incend. ruin. naufrag. l. fin. C. de furt. & in titulis C. de nauſrag. de navicular. de nautis Tiberinis, de claſsicis, & alibi paſsim. Et hac † propter, iam ex communi totius Orbis obſervatione, mare, & littora maris, quodammodo in dominio & iure Principum & Magiſtratuũ haberi cœpiſſe, optimè advertit Hubert. Giphanius in l. 50. num. 4. D. de acquir. rer. dom. Ioan. Bodin. lib. 1. de Repub. cap. 12. pag. 267. Rebuff. in l. littus 96. D. de verb. ſignif. Pet. Gregor. dict. lib. 3. Syntag. cap. 14. num. 7. Oſuald. ad Donel. lib. 4. cap. 2. litt. E. & Peregrinus omnino videndus dict. lib. 8. n. 2. & ſequent. & n. 11. & 16. ubi probat, quòd mare poſsidet, qui in eo iuriſdictionem & imperium habet, ut per Bartol. in tract. de alveo, in §. publicæ, Cepol. in tract. de ſervit. cap. de mari, num. 9. & Iacobin. de feud. verb. Et cum fluminibus, n. 10. Et quòd in mari poteſt dari imperium, & iuriſdictio ſicut in terra, cùm fundatum ſit in ſuo alveo, & ideò in terra, cùm terra ſit inferior Sphærâ, ut tradit Bald. in dict. rub. de rer. diviſ. num. 2. Quod antiquitus † etiam invaluiſſe ſatis oſtendit D. Ambroſ. in loco ſup. num. 29. relato, dum inquit: Dividunt elementa ſibi potentes. Neque abeſt Virgil. lib. 1. Æneid. ubi Romanos maris imperium habituros, his verbis vaticinatur: Certè hinc Romanos olim volventibus annis, Hinc fore ductores, revocato à ſanguine Theucri, Qui mare, qui terras omni ditione tenerent. Et Auguſto Cæſari blandiens 1. Georgicor. — Tua nautæ Numina ſola colant: tibi ſerviat ultima Thule, Teq́ue ſibi generum Thetis emat omnibus undis. Cui ſimilis eſt Claudia. in 4. panęgyr. de Conſulatu Honorij, cuius, & aliorũ mentionem fecimus ſup. lib. 1. cap. 6. num. 6. Subdidit Oceanũ ſceptris, & margine cœli Clauſit opes. Et his certior, † & antiquior teſtis Ezechiel. c. 27. verſ. 4. ubi de Tyro inſula loquens, eam in maris corde ſitam inquit, & quòd ſe eiuſdem maris dominã eſſe gloriabatur. Vnde & † adagium natum eſt: Tyria maria, quod explicãs Feſt. Pompeius lib. 19. de verb. ſignif. inde deductum eſſe ait. Quòd Tyro oriũdi Pœni, adeò potentes maris fuerunt, ut omnibus mortalibus navigatio eſſet periculoſa. Refert etiam † Strabo lib. 10. Geograph. primũ mari imperaſſe Minoëm. Quod Diod. Sicul. lib. 6. Neptuno tribuit, quem, ob id ſolùm, quòd primus navigãdi arte inventâ, per mare claſſem induxit, eius Dominum, & Imperatorem fuiſſe antiquitas fabulatur, prout etiam adnotat Servius in illud Virg. 1. Æneid. Non illi imperium pelagi, ſævumq́ue tridentem, Sed mihi ſorte datum. Et Silius Italic. lib. 7. Talibus alloquitur Regem maris, Quamquam alij aliter ſentiant, † & navium inventionẽ, quibuſdam Noacho iunioribus tribuant, ut refert Polyd. Virgil. lib. 3. de invent. rer. cap. 15. & Petr. Gregor. dict. lib. 1. cap. 3. num. 5. Quæ omnia † cùm in alijs Principibus ita ſe habeant, longè planius & ſecurius in Catholicis noſtris Regibus admitti & probari debebũt, ut benè obſervat Camill. Borrell. dicto cap. 46. num. 227. cum ſolido illo Pontificiæ conceſsionis iure nitantur, de quo ſæpè loquuti ſumus, & ob primas, & antiquis ignoratas, continuiſq́ue claſsibus repetitas per vaſtum Oceani æquor navigationes, eius Domini, & Imperatores, melius quàm Neptunus, appellari potuerunt, de quo etiam diximus alia dicto lib. 1. cap. 16. & lib. 2. cap. 4. ex num. 30. Tertiò reſpondeo, quòd licèt demus mare, & littora maris quoad proprietatẽ in nullius bonis eſſe, neq; eſſe poſſe, ut cõcludũt iura pro contraria parte citata, uſus † tamen eorũ omnibus hominibus communis eſt, ut inquit I. C. in l. 4. D. ne quid in loco publ. Iuſt. in §. 1. inſt. de rer. diviſ. latè Cepola d. tract. de ſervit. ruſt. cap. 26. & 27. & Rebuff. in dict. l. littus 96. D. de verbor. ſign. verſ. 3. Ea autem † quæ ſunt communia, prævenienti, & præoccupanti cedunt, reg. qui prior, de regul. iur. in 6. ubi Petr. Pech. §. flumina, inſtit. de rerum diviſ. cum alijs. Vnde cùm Reges noſtri hanc Oceani Indici navigationem, & in ipſis Indorum regionibus prædicationem, & negotiationem primi occupaverint, & tot ſumptibus, ac per tot annorum curricula, privativè, atque etiam cum inhibitione aliorum Principum exercuerint, meritò in eâdem tuendi, & præferẽdi ſunt, ut diximus ſuprà lib. 2. cap. 25. num. 63. & ſequentibus, & pluribus proſequitur Lud. Roman. conſ. 47. viſis neceſſarijs, ubi probat in bonis ad quæ plures ius ęquale habent, eum qui pręvenit, vel præoccupavit præferri. Et idem † in duobus, vel pluribus procuratoribus, vel executoribus teſtamenti inſolidum datis, quòd is, qui præoccupat, ius ſibi quærat, & cæteris excluſis ſolus agere poſsit, latè etiam tradit Federic. de Senis conſ. 124. in fine, & conſ. 130. in princip. quos refert & ſequitur Cardin. Tuſchus littera P. verb. Præoccupatio, concluſ. 517. Et poteſt non minus aptè ſubiungi celebris, ad fin. de offic. Archidia. cuius in terminis noſtræ quæſtionis meminit Ægid. Bened. dict. cap. 3. num. 15. Qui docet, † ex eo ſolo, quòd quis ſolitus fuerit aliqua iura exercere in loco, quem non conſtet eſſe de alterius iuriſdictione, videri acquirere locum, ut ſit eius iuriſdictionis, & ut ibi omnia iura acquirat de cætero. Quod † certius eſſe, ubi præoccupatio fit per ſupremum aliquem Principem, benè obſervat Donel. lib. 4. comment. cap. 2. Vveſemb. & Claudius Cantiuncula in dict. §. 1. & §. flumina inſt. de rer. diviſ. quos refert & ſequitur Freitas dict. cap. 11. num. 5. & urgenter comprobat textus in l. littora, D. ne quid in loco public. ibi: Littora maris, in quo Populus Romanus imperium habet, Populi Romani eſſe arbitror, ponderando genitivum, qui ex ſui natura dominium, & proprietatem arguit, ex plenè traditis à Doct. in rub. D. de novi oper. nuntiat. Et multo magis certum ubi præſcriptio † longi temporis poſt eandem occupationem acceſsit, cùm hæc etiam in privatis ad uſum in aliquibus ipſius maris partibus acquirendum, & alios prohibendos ſufficiat, eſto quòd totum ob ſui immenſitatem poſsideri & occupari nõ poſſit, & ijdemmet Auctores advertunt, & expreſsè oſtendit Marcian. † I. C. in l. ſi quiſquam 7. D. de diverſ. & temp. pręſcrip. ſic inquiens: Si quiſquam in fluminis publici diverticulo ſolus pluribus annis piſcatus ſit, alterum eodem iure uti prohibet, & Paul. in l. ſanè ſi maris 14. D. de iniurijs, ubi ſic ait: Sanè ſi maris proprium ius ad aliquem pertineat, uti poſſidetis interdictum ei competit, ſi prohibetur ius ſuum exercere: ubi gloſſa explicans illud verbum, Pertineat, inquit, Per privilegium, vel per longam conſuetudinem; & allegat dict. l. ſi quiſquam. Et idem obſervat Bartol. ibîdem, Balbus de præſcript. 4. part. 5. principal. quęſt. 6. numer. 6. Gregor. in l. 2. titul. 7. part. 3. gloſ. 2. & in l. 11. titul. 18. part. 5. gloſ. 4. Covarruvias dict. reg. peccatum, 2. parte, §. 8. num. 10. Mantua lib. 1. locorum cap. 19. & Freitas dict. cap. 10. ex numer. 21. ubi num. 29. rectè notavit, † illo interdicto, de quo loquitur Paulus, quoad Principes eiuſmodi iure occupantes, & pręſcribentes opus non eſſe, cùm ipſi ius ſibi in proprijs cauſis dicere ſoleant, ex traditis à Molina de iuſt. & iur. tract. 2. diſput. 103. verſ. Quare. Quibus non obſtat † difficile, & ex diametro oppoſitum Papiniani reſponſum in l. ultim. D. de uſucap. quâ maximè Incognitus pugnat, dũ inquit: Præſcriptio longæ poſſeſſionis ad obtinenda loca iure gentium publica concedi non ſolet, &c. Nam inter varias ſolutiones, quas pro hac antinomia componenda refert Curtius Brugenſ. lib. 1. coniect. cap. 54. Conan. lib. 3. comment. capit. 15. numer. 1. Ioan. Robert. lib. 1. recep. ſentent. cap. 17. Charondas lib. 1. veroſim. cap. 21. Fachin. lib. 11. controverſ. cap. 1. Dom. Anton. Pichard. in §. flumina, inſtit. de rer. diviſ. & in §. ſed aliquando, inſt. de uſucapion. Genoa Paſſera in conciliat. leg. pag. 303. & ſequentibus, noviſsimè Seraphin. Freitas ubi ſuprà, cap. 11. num. 16. & capit. 13. ex numer. 15. & 37. & Nos Salmanticę viginti quatuor, & plus abhinc annis in frequentiſsimo & florẽtiſsimo Gymnaſio dictavimus. Reſpõderi poteſt, Papinianum † ibi eo in caſu accipiendum eſſe, quo quis, quæſitum ſemel longâ poſſeſsione ius, & exercitium piſcandi, illud iterum non utendo amiſit. Nam id nullâ actione recuperare poterit, quia poſtquàm eo iure uti, & piſcari in mari vel in flumine deſijt, locus ad cauſam publicam redijt, & rurſus occupantis fieri cœpit, iuxta l. quod in littore 14. D. de acquit. rerum dominio, & in l. in tantũ, D. de rer. diviſ. Quod apud Marcian. in † dict. l. ſi quiſquã, contra ſe habet, cùm de eo loquatur, qui & pluribus retrò annis piſcatus erat, & in actu & poſſeſsione piſcandi non interrupta morabatur. Hic enim propter naturalem, & permiſſam iure gentium occupationem loci, iuxta dictũ §. flumina, & iura ſimilis, alios rectè prohibere poterit. Quam interpretationem ex Ioanne refert, & probat Accuſ. in dict. iuribus, Bartol. in l. quominus, numer. 30. Iaſ. 99. Ripa 101. D. de flumin. Cepola de ſervitut. ruſt. capite 42. numer. 4. Balbus de præſcript. 4. part. 5. part. princip. quæſtion. 6. Decius conſil. 271. numer. 11. Ægid. Bellamer. conſil. 7. per totum, Roderic. Xuar. allegat. 16. & 17. Coſtanus quæſt. iur. cap. 17. numer. 36. Cuiac. & Gothofred. in dict. l. final. Zaſ. in 2. part. antinom. Theodorus Straitman. antin. 3. Craveta de antiquit. tempor. par. 4. cap. 5. numer. 80. Avendañ. de exequend. mand. cap. 12. numer. 16. Dom. Covarruvias in regula peccatum, §. 8. numer. 10. Everard. Broncorſt. cent. 4. antinom. 30. & Genoa ubi ſupr. numer. 34. Qui omnes † latè pertractant, an hæc piſcandi poſſeſsio, facti, & actualis eſſe debeat? An verò quaſi poſſeſsio aliqua huius iuris conſtituatur? & quo tempore, & quibus actibus ius alterum prohibendi acquiratur? Et docent iuſtiſsimam eſſe † legem primam, ſecundam, & ſimiles, titul. 8. lib. 7. novę Recopil. quæ propter bonum publicum certis caſibus venationem, aut piſcationem prohibent. Et ſimiliter pacto, aut privilegio Principis poſſe prohibitionem induci, iuxta dictam l. venditor 14. D. comm. prædior. gloſſ. receptam in dict. l. ſi quiſquam, & indicta l. ſanè ſi maris. De quibus eſt etiam videndus Zoanetus in tractat. de duplici venat. ex numer. 36. Sotus lib. 4. de iuſtitia & iure, quęſt. 6. artic. 5. Tuſchus practic. concluſ. iur. littera V. concluſ. 41. & littera P. verb. Piſcandi ius, concluſ. 358. & verb. Princeps, concluſ. 678. Andr. Gail. lib. 2. practic. obſerv. cap. 68. & latè Peregrin. dict. lib. 8. de iure fiſci, verſic. Piſcationes, numer. 34. & ſequentibus, Tiraquel. de nobilitate, cap. 37. num. 150. Petr. Heig. miſcellan. quęſt. 1. par. quæſt. 15. numer. 44. & 45. Roſenthal. in tractat. de feud. 1. par. concluſ. 24. cap. 4. Menoch. conſil. 498. num. 30. vol. 4. Iuxta † quæ omnia pariter concludendum videtur, non eſſe mirũ ſi Princeps poſsit huius Indici maris navigationes & negotiationes exteris prohibere, cùm privati, ſimilia iura, longâ ſibi poſſeſsione quæſita, interdictis, & alijs actionibus defendere poſsint, de quo alia diximus ſup. lib. 2. cap. 25. & obiter probat Caliſtus Remirez de lege Regia Aragon. §. 30. numer. 21. & Freitas dict. cap. 13. & in ſimili Peregrin. dict. lib. 8. num. 14. ubi loquens de iure maris Adriatici Venetis pari pręſcriptione quæſito, inquit, quòd ratione ſuperioritatis, & iuriſdictionis, quam ibi habent, poteſt Princeps Venetus navigantibus per mare Adriaticum indicere gabellas, leges præſcribere, navigationes permittere, & prohibere, & ſi adverſus pręſcripta factũ fuerit, merces confiſcare, ex doctrina Rainerij, & Angeli in dict. l. ſanè ſi maris, & latiùs eiuſdem Angeli conſil. 289. Bald. in dicta rubrica de rerum diviſ. numer. 2. Angel. Aretin. in §. 1. inſtit. eodem, Cepol. dict. titul. de mari, numer. 10. Iaſ. in 1 ex hoc iure, num. 27. de iuſtitia & iure, & in l. quominus, num. 41. de flumin. Quâ etiam ratione Salicet. in l. 3. C. de naut. fœnore, eleganter dixit valêre decretum Venetorum quòd navigantes per mare Adriaticum præſentare debeant Venetijs merces, & ibi ſolvere datia, quem ſequitur Bertachin. in tract. de Gabellis, 1. pat. num. 20. & Ripa in l. ſi inſulã numer. 22. D. de verb. eâ nimirum ratione utentes, quia ſunt Domini maris. Qvartò & ultimò reſpõdeo, quòd licèt ſuperiora deficerent, non poſſet, nec deberet hic Regum noſtrorum titulus amplius in dubium vocari, cùm ad hoc ius, de quo agimus, ſibi quęrendum non tantùm longi, aut longiſsimi triginta, vel quadriginta annorũ præſcriptionem allegare poſſent, quæ ſola eis † ſufficere poſſet, præſertim tiutlo Pontificiæ conceſsionis innixa, etiam in caſibus in quibus ius reſiſtit, iuxta tex. in cap. 1. ubi gloſ. de pręſcription. lib. 6. iunctis alijs, quæ congerit Balb. in dict. tractat. de præſcription. 4. par. 5. princip. quæſt. 6. numer. 6. & Molina de primogen. lin. 2. cap. 6. numer. 52. Sed † per ſpatium plus quàm centum & triginta annorum, in continua, & indeſinenti quaſipoſſeſsione & conſuetudine eſſe reperiantur, ut ſoli per hæc maria ad Regiones utriuſque Indię navigarent, & exteros ad earum portus accedere volentes, arcerent. Centenaria † quippè præſcriptio eſt potentior, quàm immemorabilis, ex communiori opinione, quam refert & ſequitur Covarruvias dicta regula poſſeſſor, 2. parte, §. 3. numer. 7. Anton. Gabriel in titul. de præſcription. concluſ. 1. num. 71. & 73. Gregor. Lopez in l. 15. titul. 31. par. 3. verb. Puede, Molina ubi ſuprà, numer. 44. Maſcard. de probat. concluſ. 429. & Craveta de antiquitate tempor. 4. parte, §. abſolutis, num. 1. ¶ Porrò, per immemorabilem non † ſolùm uſum, verùm & dominium, maris, & littorum publicorum acquiri, & præſcribi poſſe, communis etiam eſt Doctorum opinio per text. & gloſſ. in l. diligenter, & in l. uſum aquæ, C. de aquæ duct. lib. 11. & in dict. l. final. D. de uſucap. & in. l. hoc iure, §. ductus aquæ, D. de aqua quotid. cap. ſuper quibuſdam, §. præterea, de verbor. ſignif. quam poſt alios ſequitur Bartol. in l. filijs, D. de Decurionib. Balbus dicta quęſt. 6. Paulus Fuſcus in ſingul. utriuſque iur. littera A. num. 81. ſol. 24. Frãc. Marcus deciſ. Delph. 2. par. quæſt. 110. numer. 12. & Ioan. Oinotomus in dict. §. 1. inſt. de rerum diviſ. ubi ait † Venetos in mari Adriatico iuriſdictionem huiuſmodi præſcriptione conſequutos fuiſſe, unde & novas gabellas tranſeuntibus per eorum mare imponere poſſunt, ſecundũ Bartol. & Angel. in dict. l. iniuriarum, §. ſi quis, D. de iniurijs, & quod ita etiã in Boruſsia non licet omnibus legere ſuccinũ in littore maris, ſed ſoli Principi, & idem reſolvit Peregrin. dict. lib. 8. num. 10. inquiens, quòd ubi datur inveterata iam, & immemorialis eiuſdem maris libera poſſeſsio, ex hac ſola concedunt Auctores Iuriſprudentes, ſuperioritatem, & iuriſdictionem in mari, & littoribus maris à Principibus liberis acquiri poſſe, iuxta gloſſam celebrem in d. l. ſanè ſi maris, D. de iniurijs, ex qua Ruinus, Bartolus & Angel. ſpeciatim notarunt, quòd Domini Veneti per inveteratam conſuetudinem ſibi quęſierunt poteſtatem, ſuperioritatem, & iuriſdictionem maris Adriatici. Quibus conveniunt alia, quę ipſe idem Peregrinus anteà tradiderat lib. 1. tit. 1. num. 17. & 18. & quæ poſteà magis notabiliter ſubdit d. lib. 8. num. 23. ubi in quæſtionem vertens, an Principes poſsidendo per inveterata tempora mare in univerſum, acquirant ſibi proprietatem maris, tandem concludit: Quòd licèt verum dominium, vel poſſeſsio maris, per viam naturalem dari non poſsit, quia materia eſt liquida fluxibilis, & refluxibilis. Quia autem in mari duo occurrunt, quæ humano uſui ſerviunt, navigationes & piſcationes, quorum reſpectu conſiderari poſſunt iuriſdictionalia & Regalia, quæ in terrenis exercentur, veluti creare Magiſtratus, ius dicere, belligerare, vetare, permittere, gabellas indicere, pœnas inobedientibus infligere, & alia huiuſmodi: hæc quidem omnia Principes in mari ſuperioritatem habentes, exercent, & per immemoriale tempus, etiam, privativè ad alios quærere poſſunt. Habet enim † præſcriptio immemorialis vim tituli, & ſpecialis privilegij, ut in d. §. ductus aquę, & in. l. 2. §. idem Labeo, D. de aqua pluvia, & ideò in illa non requiri tituli oſtenſionem, nec probationem quaſipoſſeſsionis, aut ſcientiæ & patientiæ adverſarij, probat latiſsimè Iaſ. cõſ. 208. & 209. Decius conſ. 85. num. 2. Roland. conſ. 66. num. 43. vol. 1. Anton. Gabr. d. concl. 1. n. 5. & 62. Balb. d. tract. de præſcripti. 2. par. 3. princip. q. 6. nu. 25. & 26. Peregri. ubi ſup. n. 12. & innumeri alij, quos refert Paul. Fuſcus in ſing. verb. Tempus, n. 3. fol. 341 Ludolph. Schrad. conſ. 3. n. 222. Camil. Borrel. conſ. 3. num. 29. & Brun. a Sole in locis communib. verb. Præſcriptio, n. 5. col. 874. Et hęc † præſcriptio immemorabilis, vel centum annorum, nunquã cenſetur excluſa, aut remota, quamvis lex vel ſtatutum per verba univerſalia negativa loquatur, & caveat, quòd nulla currat præſcriptio, ut benè docet Angel. per tex. & gloſ. ibi, verb. Præſcriptio, in authent. ut de cætero cõmutat. non fiant, Alexand. in l. nemo poteſt, col. ult. de legat. 1. Felin. in rubr. de pręſcripti. col. fin. Decius conſ. 271. & conſ. 496. Abbas conſ. 26. lib. 2. & Brunor. ubi ſupr. num. 4. Quibus † non obſtabit alia oppoſitio, quam facit Incognitus, dicens, in noſtris Regibus bonam ſidem deſuiſſe, quę de iure Canonico in omni præſcriptione etiam centenaria, aut immemoriali ſecundùm magis communem opinionem deſideratur, cap. vigilanti, & cap. ult. de præſcript. d. regula poſſeſſor, de regul. iur. in 6. cum latè traditis a Craveta de antiq. tempor. §. materia, num. 19. Covar. in d. reg. poſſeſſor, 2. p. relect. §. 8. n. 5. Fachin. lib. 8. controverſ. cap. 26. & 33. Maſcard. de probation. lib. 3. concl. 1213. n. 46. & Pet. Gilken. d. tract. de præſcript. 2. p. memb. 2. cap. 1. n. 6. Nam non deſunt plures Auctores haud contemnendę eruditionis & nominis, qui in eiuſmodi pręſcriptione illam minimè requiri conſtituunt, ut conſtat ex Saliceto in l. 2. C. de ſervit. & aqua n. 8. Bald. conſ. 352. col. 2. Deci. conſ. 46. n. 5. & in l. traditionibus n. 12. C. de pact. Nicol. Boer. deciſ. 39. n. 7. cum alijs relatis ab Anton. Gabr. lib. 5. commun. opin. tit. de præſcript. concl. 1. Ac prætereà † negamus, prædictos Reges ac Dominos noſtros, ullo tempore malam fidem habuiſſe, cùm contrarium certius & evidentius ſit, ex titulis & rationibus, quas totâ hac tractatione diſcuſsimus, & in eiſdem noſtris terminis probãt & proſequuntur Ægid. Bened. d. cap. 3. n. 25. & ſeq. & Seraph. Freit. d. cap. 13. ex n. 43. & cap. 14. ex n. 38. ¶ Quæ rationes ut etiã ſuprà tetigimus in fine capitis pręcedẽtes, licèt uſque adeò certę, & ſecuræ non eſſent ſufficere tamen poſſent, ad hoc ut ex illis bona fides induceretur, argum. text. in l. igitur, D. de liberali cauſa, ibi: Iuſtis rationibus ductus, vel nõ iuſtis, & eorum quæ notat Bartol. in l. Celſus, num. 13. D. de uſucap. Menoc. de recuper. poſſ. rem. 13. numer. 34. & Maſcard. concluſ. 224. num. 17. Maximè cùm bona fides ſemper intervenire præſumatur, cap. ſi diligenti, & cap. ultim. de præſcript. Covarr. d. §. 8. num. 2. Petr. Surdus conſ. 73. num. 50. lib. 1. pręſertim concurrente præſcriptione immemoriali, quæ efficit, ut de tali bona fide amplius diſputari non poſsit, nec probatio in contrariũ admittatur, ex Salicet. ubi ſup. & Gabr. num. 50. Burgos de Paz conſ. 15. num. 33. Burſat. conſil. 48. num. 8. Menoch. de præſumpt. lib. 3. pręſump. 131. num. 50. & Gilken. dict. cap. 1. num. 11. & ſeqq. qui ita in concordiam cõtrarias Doctorum opiniones adducit. Quibus † adijcio, quòd etiã ſi dubiã conſcientiam haberent, adhuc bonæ fidei poſſeſſores iudicandi eſſent, ex his, quæ poſt longam diſputationem reſolvit idem Gilken. d. 2. par. memb. 2. cap. 2. ex num. 132. & ultra relatos ab eo magiſtraliter Baldus conſ. 298. vol. 1. ubi † ait: Quòd conſcientia dubia non dicitur conſcientia, nec producit dolũ, quia non habet ubi figat pedem intellectus, & in dubio poſſeſſor potius debet ſibi ipſi favere quàm diſſuadere. Et ibîdem num. 9. & 10. ſubiungit: Quòd dubitans ſemper interpretatur bonæ fidei, ſi quam habet occaſionem dubitandi; quoniam æquiparatur ei qui ignorat rem alienam, l. manifeſtiſſimi, §. ſi autem dubium, C. de furtis. Cui ſimile eſt etiam quod tradit in l. 1. num. 16. C. de falſa cauſa adiect. leg. nempè: Quòd error, & titubatio differunt, quia errans figit intellectum ſuum in falſo, ſed dubitans eſt æqualis inter contrarias perſuaſiones, ut notatur D. de teſtam. l. de ſtatu, & l. fin. C. de condict. indeb. Circa quem articulum aliqua item notat Craveta conſ. 412. num. 7. & Nos infr. cap. 5. num. 29. & ſequentibus. Ad alia autem argumenta quæ ab eodem Incognito expendi videntur de leg. ult. D. de uſucap. & doctrina Paul. Caſtrenſ. ibîd. & de l. 7. titul. 29. par. 3. rectè reſpondet Freitas dict. ap. 14. Et ad illud quod additur, hãc præſcriptionem immemorialẽ dici nõ poſſe, cùm in hiſtorijs extẽt, & paſsim legãtur & repetantur initia, & progreſſus detectionis, & conquiſitionis Indiarũ, ſatisfacit Ægid. Ben. d. c. 3. n. 25. & ſeq. probans, non requiri ad immemorialẽ quòd rei, de qua agitur, non extet memoria, ſed quod non ſint homines, qui initij recordari poſsint. Vnde cũ pauci ſint, qui ultra centũ annos excedãt, ut in l. an uſusfructus, D. de uſufr. & in l. fin. C. de ſacroſanct. Eccleſ. iam cõſtat immemorabilem eſſe hanc, quæ ut diximus, plus quàm centum & triginta annorum curriculo innititur, cum indeſinenti quaſipoſſeſsione, qua ſimul præſcriptum eſt, ut alij prohiberi poſſint, ut in ſimili probat Gilken. d. tract. par. 1. cap. 6. num. 122. & in eiſdẽ noſtris terminis Balbus de pręſcrip. par. 5. quæſt. 6. num. 10. inquiens: Quòd prohibere poſſumus, ne quis intret locum nobis invitis, unde prohibere poſſumus ratione poſſeſſionis navigationem, & piſcationem maris & fluminis, quæ aliàs nobis cõmunia ſunt de iure gentiũ. Et ad hoc nõ fuiſſe neceſſariã peculiarẽ aliorum Regũ prohibitionẽ, ſed ſufficere notitiã quã de titulis & navigationibus Hiſpanorũ habuerũt, benè etiã obſervat Freitas d. cap. 14. n. 33. ex traditis à Iacobin. de feud. verb. Et cũ venationibus, n. 2. Dec. cõſ. 197. Menoc. caſ. 160. n. 11. & Frãſc. Marc. deciſ. 529. num. 16. par. 1. CAPVT IV. De alijs titulis, & rationibus, quæ eandem retentionẽ iuſtiorem efficiunt, & præcipuè de bellis cõtra Indos perduelles, vel apoſtatantes illatis, vel cauſa ſociorum initis, & de voluntario populorum in Regni translatione conſenſu. SVMMARIVM Capitis IV. -  1 Indiarũ Occidentaliũ iuſta retentio pluribus titulis confirmatur. -  2 Indis ob plures cauſas potuit bellum legitimum irrogari. Et num. 13. -  3 Indi rebelles, vel apoſtatæ efficiuntur de dominio Papæ, aut Principis, qui eorũ converſioni intendit. -  4 Princeps omnis poteſt, & debet ſubditos ſuos defendere. -  5 Lex 3. D. de off. Præſid. expenditur, & illuſtratur. -  6 Indis Chiriguanenſibus legitimè bellum inferri poteſt, ſecundùm Matienz. Et quare? -  7 Chichimeci, Caribes, & Canibales Indi ſæpè debellari, & ſervi fieri iuſſi ſunt. Luſitani ob fidem ſibi fractam, vel iniurias ab Indis Orientalibus illatas, plures eorum regiones debellarunt, ibidem. -  8 Chilenſes Indos iuſtè hodie bello comprimi, & ſervos fieri poſſe, multi opinantur, & quid circa hoc diverſis temporibus ordinatum fuerit? Et num. 12. -  9 R. Patris Ludov. de Valdivia Societatis Iesv zelus, & cura pro Indis Chilenſibus à bello offenſivo defendendis. -  10 Reges noſtri, & ſupremum Indiarum Conſilium ſemper ea media fovent, & amplexantur, quæ Indis favorabiliora, & mitiora videntur. -  11 Indis cum Chilenſibus nihil per blanditiem profecit Pat. Ludovicus Valdivia. -  13 Infideles, apoſtatæ, rebelles, vel Fidem impedientes iuſtè debellari poſſunt. Excellentiſſ. Princeps Eſquilacenſis Peruanus Prorex, laudatur, ibidem. -  14 Fr. Antonij à Corduba notabilia verba expendũtur de caſibus tractantia, in quibus adverſus Indos, pugnari legitimè poteſt. -  15 Cap. Dominus noſter 23. quæſt. 2. expenditur. -  16 Armis & bellis tunc rectè ut poſſumus & debemus, ubi aliter iuſtitia, nec ſecuritas conſequi poteſt, cum Caſſiod. Polyb. Chryſoſt. & alijs. -  17 Ferro abſcindenda ſunt vulnera, quæ medicinæ fomentum non recipiunt. -  18 Hiſpani ab aliquibus Indis contra alios ſibi infeſtos in auxilium vocati, rectè militare, & belli ſpolijs potiri valuerunt. -  19 Bella ſociorum, & confœderatorum cauſa inita, legitima ſunt. -  20 Chriſtiani regulariter ſe infidelium actibus, & bellis immiſcere non debent. -  21 Franciſcum I. Galliæ Regem multi reprehendunt, quòd Turcam in auxilium vocaverit. -  22 Aſa Rex cur notetur in ſacra Pagina? -  23 Bellum ubi iuſtũ eſt benè poſſunt Chriſtiani, ſcandalo ceſſante, cum infidelibus, & pro infidelibus militare. -  24 Chriſtiani nullum peccatum committunt, infideles in bello iuſto adiuvando. -  25 Bonum opus ut exercere, ita & iuvare bonum eſt, etiam ſi quis pro eo mercedem accipiat. -  26 Lex metum 9. §. ſed licèt, D. quod met. cauſ. ponderatur, & illuſtratur. -  27 Æquum eſt, ut ſi habes bonum propter me, ut & ego habeam propter te. -  28 Abraham pro vindicando Rege Salem, & alijs ſuis confœderatis, iuſtè pugnaſſe dicitur. -  29 Ioſaphat conſulto Domino pugnavit contra Regem Moab in auxilium Regis Ioram. -  30 Machabæi qualiter petierint auxilium à Romanis? -  31 Infidelibus quando pacem dare, aut fœdera cum illis inire poſſimus, etiam inconſulto Romano Pontifice. -  32 Romani Imperium ſuum dilatarũt ſocios & fœderatos iuvando, & alias provincias aliarum vicinarum robore ſubigendo. -  33 Indi voluntate ſua Regum Hiſpaniæ dominium admiſiſſe videntur. -  34 Peruani Regni Indi omnes ſe Regum noſtrorum dominationi ſubiacere velle publicis inſtrumentis teſtati ſunt. -  35 Conſenſus ſuperveniens purgatmetum, aut tyrannidem præcedentem. -  36 Tyranni ex curſu temporis, & diuturna populorum tolerantia, & conceſſione efficiuntur veri & legitimi Reges. -  37 Reges Hiſpaniæ, data voluntaria Indorum electione, Indias Occidentales legitimè retinent. -  38 Indos hodie gratam & ratam habere Regum Hiſpaniæ dominationem, multis probat Ioan. Matienzus. -  39 Indorum proprij, & antiqui domini cũ hodie non extent, rectè poſſunt Reges noſtri, extante præcipuè conceſſione Põtificis, eorum regna poſſidere. -  40 Initio quod nullum, vel vitioſum eſt, tractu temporis non firmatur, & quando hoc fallat? num. 43. -  41 Originem Regnorum inſpiciendam eſſe, & vitioſam ſemper nocere aliqui dicunt, & qualiter intelligendi ſint? Et num. 42. -  44 Acquiſitio à principio nulla tanquam facta per forenſem, ex poſifacto convalidatur, ſi forenſis civis fiat. -  45 Iudicium à principio nullum, ex iure ſuperveniente interdum firmari ſolet. -  46 Alienatio à minore inutiliter facta cõfirmatur, ſi poſt legitimam ætatem eam ratam habuerit. -  47 Cauſa confirmans ubi ſupervenit, actus initio nullus, convalidatur. -  48 Regni ad legitimam occupationem ſufficit, quòd plures, vel præcipuæ eius provinciæ iuſto aliquo titulo occupari poſſint. -  49 Occaſio in tempore arrepta, omnia ferè mundi Imperia peperit. -  50 Auſtriaca familia varijs occaſionibus varia Regna, quibus hodie fruitur, coadunavit. -  51 Occaſione diligenter utendum Politici docent, & eam Aquilæ ſimilẽ Nicephor. facit. -  52 Carolum V. Imper. totius mũdi Imperium conſequi potuiſſe, ſi oblata ſibi occaſione uti ſciret, Campanela teſtatur. SVnt quoque † plures alij tituli, qui eandem retentionẽ confirmãt, quos recẽſet Mag. Victoria in 2. relect. de Indis ex num. 1. Gregor. Lopez in l. 2. tit. 23. par. 2. Fr. Alfonſ. à Caſtro de iuſta hæret. punit. lib. 2. cap. 14. & Ioan. Azorius 1. tom. inſtit. Moral. lib. 8. capite 26. verſic. Septimò quæritur. Sed præcipui eò reducuntur, ut abſque ulla dubitatione Pijſsimi Reges noſtri eas provincias retineant quarum † Indi Fidem ſibi pacificè, & ſufficienter annuntiatam, nec recipere, nec audire voluerunt; vel receptam deſeruerunt, blaſphemarunt, vel impedierunt, aut Hiſpanos ad ſe prædicationis, ac commerciorum cauſa accedẽtes, vel ad alias regiones innoxium tranſitum poſtulantes, hoſtiliter adorti ſunt, vel ſimulato hoſpitio receptos, poſtea perfidis, & ſubdolis invaſionibus enecarunt, prout ſæpè cõtigiſſe narrat Ant. de Herrera in hiſt. gen. Ind. decad. 3. lib. 1. c. 18. pag. 126. & lib. 9. cap. 2. & lib. 7. c. 7. & decad. 4. lib. 6. cap. 11. & Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. par. lib. 3. pag. 63. & 64. Etenim cũ in his caſibus iuſtè, ac legitimè adverſus infideles bellum inferri poſſit, iuxta ea, quæ plenè diſputavimus ſup. lib. 2. cap. 20. longè iuſtius, eiuſmodi bello parta, retinebuntur, aut iterũ, ſi opus fuerit, pro eorum conſervatione, ac retentione bellari poterit, ex regula l. patre furioſo, D. de ijs qui ſunt ſui, cum latè traditis ſup. hoc lib. cap. 1. ex num. 1. Quam traditionem multis comprobat Epiſcop. Chiapẽſ. in tract. domin. Ind. fol. 21. cum ſeqq. docens, † quòd ubi prædicta contingunt, infideles efficiuntur de dominio & iuriſdictione Papæ, vel Principis Chriſtiani, cui eorum convertendorum cura commiſſa eſt, ac propterea ab illo puniri poſsũt, & imperio & gubernatione ſuarũ provinciarum propter eius abuſum privari, iuxta ſententiam D. Auguſtini lib. 1. de liber. arbitr. cap. 6. & alia, quę cõgeſsimus ſup. lib. 2. cap. 10. num. 59. & ſeqq. Quia † omnis Princeps poteſt, & debet ſubditorum ſibi hominum perſonas, bona, & iura defendere, l. nam ſalutem, D. de officio præfect. vigilum, cap. 2. de ordin. cognit. cap. 1. de reſtitut. ſpol. cap. dilectis, de appellat. ubi Innocent. & Hoſtienſ. cap. Dominus noſter 23. q. 2. cap. ſcire vos oportet 23. q. 8. idẽ Hoſtienſ. in cap. 1. de treg. & pace, Gregor. Lopez per text. ibi in l. 1. tit. 23. part. 2. & in l. 3. tit. 19. part. 3. And. Gail. lib. 1. de pace publ. cap. 1. & 4. Bobadilla in Politica lib. 2. c. 10. num. 49. Valençuela in monit. contra Venet. par. 7. ex num. 56. Avendan. in cap. 1. Prætor. num. 12. Et exceſſus & delicta infidelium efficiunt, ut etiam ſi extranei ſint, noſtrę iuriſdictioni ſubdantur, argum. cap. 1. de offic. delegati, & † l. 3. D. de offic. Pręſid. ibi: Habet interdum imperium & adverſus extraneos homines, ſi quid malum commiſerint. Nam & in mandatis Principum eſt, ut curet is, qui provinciæ præeſt, malis hominibus purgare provinciam, nec diſtinguitur, unde ſint. Cuius legis in optima, & ſimili quęſtione meminit Avendan. de exequen. mand. lib. 2. cap. 6. num. 12. & alia circa eam notantes DD. in l. unic. C. ubi de crim. agi oport. Socin. reg. 120. Donel. & Oſuald. lib. 17. cõment. iur. cap. 16. Tiber. Decian. in tract. crimin. lib. 4. cap. 16. num. 9. & 17. & Proſp. Farinac. in praxi crimin. lib. 1. quæſt. 7. Et ex his rationibus concludit Ioã. Matienzus in tract. manu ſcripto de moderamine Regni Peruani lib. 2. c. 9. † iuſtè adverſus Indos Chiriguanẽſes bellum indici poſſe, eò quòd ſæpius a fide nobis data defecerint, & alias Indorum nationes, quæ Evangelium receperũt, vel facilè recepturæ eſſent, ſuis minis, & crudelitatibus terreant, & maximam captivorum partem incredibili voracitate, & ferocitate deglutiant.PRSS Idemq́ue † de Chichimecis Novæ Hiſpaniæ, & Caribibus, ac Canibalibus Terręfirmæ, & adiacentium inſularum ſępe in Supremo Indiarum Cõſilio ſtatutum fuiſſe, & ut ſervi capientium fierent, paſsim in ſua hiſtoria generali Indiarum Ant. de Herrera ſcriptum reliquit, & pręcipuè decad. 1. lib. 6. cap. 10. & lib. 8. cap. 12. decad. 2. lib. 1. cap. 8. pag. 15. & cap. 22. pag. 72. & lib. 10. cap. 5. pag. 328. & decad. 4. lib. 7. cap. 6. pag. 169. Neque abſunt exempla Luſitanorũ qui eiſdem de cauſis plures Indorum Occidentalium ditiones iuſtis bellis imperio ſuo adiecerunt, ut teſtatur Navar. in cap. novit, notab. 3. num. 158. de iudicijs, Molina de iuſtitia & iure, tract. 2. diſp. 104. verſ. Sextò, & noviſsimè Seraphi. Freitas de iuſt. Imp. Aſiat. cap. 9. ex n. 9. ad 15. ubi refert ad idem elegãtiſsima verba Hier. Oſſorij lib. 3. de reb. Eman. pag. 96. & li. 6. pag. 248. Quod etiã noſtris hiſce temporibus de † Indis Chilenſibus multi graves & Religioſi viri cõſulere ſolent, eò quòd hi magna ex parte Chriſto nomen dederunt, & ab eo deſciſcentes, ſe poſteà alijs infidelibus ſociarunt. Omneſq́ue, cùm iam ob aſsiduam noſtrorum prædicationem, & communicationem, ſufficientem Fidei, ac Religionis Chriſtianæ notitiam habuerint, non ſolùm eam non amplectantur, ſed quotidianis potius incurſibus, & invaſionibus tum Hiſpanos noſtros, tum maximè alios Indos converſos, & amicos perimant, & diſturbent, urbeſq́ue aliquas, & arces Hiſpanorum ſatis munitas deleverint, atque egregium illum virum Martinum Garciam à Loyola Calatravenſis Ordinis equitem, eiuſdem Regni gubernatorem, per inſidias interceptum, occiderint. Quod attendens Rex noſter Pijſsimus Philippus III. ſchedulam quandã expediri mãdavit, datã Ventoſillæ 26. Maij an. 1608. quâ iuſsit, ut prędictis Indis aperto Marte bellũ infligeretur, & capti, decennio maiores, in ſervitutem redigerentur. Cuius tamen ſchedulę rigorem poſteà alijs anni 1610. temperavit, aliquorum Religioſorum enixis libellis, & atteſtationibus motus, † & pręſertim Reverendi Patris Ludovici de Valdivia Societatis IeSv, qui Indos illos adhuc nequaquam eam pœnam mereri profitebantur, ſecuriuſque, ac commodius ad Fidem Chriſtianam, & clientelam noſtram reduci poſſe, ſi nullis bellis offenſivis per quadriennium impeterentur, & per viros pios ac Religioſos, alijſq́ue ſuavibus, & pacificis medijs, eorum converſio, & reductio procuraretur. Quibus † cùm Rex noſter, & Regium eius Indiarum Conſilium annuiſſet, (pro ſolita nimirum benignitate, & dilectione, quâ ſemper Indorum cauſas proſequi, & moderari conſuevit) ipſummet Patrem, & alios eius ſocios, honeſtiſsimis codicillis donatos, huic expeditioni præfecit. Qui tamen † rebelles Chilenſium provincias ingreſſi, non ſolùm per quadriẽnium, verùm nec per decennium quidquam, quod iuſtum & honeſtum eſſet, ab illis conſequi potuerunt, & aliquibus a Barbaris trucidatis, re infectâ redierunt: imò & in peius redactâ. Nam Indorum ferocia & protervia ſuccrevit, dum blanditiem noſtram metum exiſtimarent, & aſsiduis, ut ſolebant, bellis non laceſsiti, numeroſiores, & expeditiores ad bella, & alia damna nobis inferenda, reperirentur. De quibus † iterum Rex ac dominus noſter Philipvs IV qui nunc piè, & fœliciter regnat, & per multos annos maiori ſemper pietate, ac fœlicitate, ô utinam regnet, commonefactus, aliam ſchedulam noviſsimè 13. Aprilis anno 1625. expediri præcepit, quâ Excellentiſsimo ſui Peruani Regni Proregi Marchioni de Guadalcazar ordinat, & iniungit, ut ſi opportunum factu ſibi viſum fuerit, Chilenſibus Indis, omnibus quibus fieri poſſet modis, bellum inferatur, ſive illud defenſivũ, ſive offenſivum, punitivum, aut vindicativum appelles, & ut captivi ſervi capientium efficiantur. In cuius ſchedulæ conſultatione, inter plures præſtantiſsimos & prudentiſsimos Viros, ac Proceres nobiliſsimos, quorum ſententiæ rogatæ ſunt, unus fuit, qui multorum inſtar eſſe potuit, Excellentiſs. Dominus Don Franciſcus a Borgia Princeps Eſquilacenſis, qui proximè Peruani Proregis munus non minus laudabiliter, quàm fœliciter egerat, & eorundem Indorum mores expertus fuerat De cuius Magni Herois encomijs, egregijſq́ue animi & corporis dotibus, cum eximia omnium litterarum cognitione coniunctis, plura dicere ſuperſedeo, donec per adeò latum campum latiori, vel laxiori calamo diſcurrere poſsim. Viſum quippe eſt, nihil amplius expectari debere, ut omnia iura belli in eos Indos exequãtur, qui toties moniti, & benignè tractati, in ſua rebellione & obſtinatione perſiſtũt, & Hiſpanos noſtros, atque alios Indos, qui pacem dederunt, & baptizati ſunt, quietè & ſecurè vivere non patiuntur, ex † cõmuni omnium Theologorum ſententia, quam præter alios, quos adduximus dict. lib. 2. cap. 20. eruditè probat Victoria in dict. relect. 2. de Indis numer. 5. & 7. propoſit. 6. & §. 12. concluſ. 4. & in relect. de iure belli, num. 56. & 59. Bañez 2. 2. quæſt. 40. art. 1. dub. 10. & 11. Molina de iuſtitia & iure, tractat. 2. diſput. 117. concluſ. 4. Gabriel Vazquez in 1. tom. ſup. 1. 2. quæſt. 76. art. 2. diſput. 120. cap. 5. ubi concludit, quòd infideles, qui ſufficiẽter ſibi annuntiatis, & propoſitis Fidei myſterijs, eis credere nolunt, infidelitatis peccatum committunt, & eam impedientes, aut ſuſceptam deſerentes puniri poſſunt, & meliùs Anton. à Corduba in quæſtion. lib 1. q. 57. dub. 6. verſ. Quintum dictum, ubi † inquit: Quòd ſi Chriſtiani veroſimiliter timeant Barbarorum fraudes ſive fallacias, & inſtabilitatem in vera Fide, vel Religione ſemel ſuſcepta, vel ſuſcipienda, quodq́ue habita opportunitate in mortem Chriſtianorum moliantur, ita quòd non ſunt, neq; erunt tuti inter eos etiam Chriſtianos effectos, niſi illis dominentur, & habeant arces, & oppida fortia, ad quæ confugiat tẽpore neceſſitatis ad ſe, & ſua omnia, & iã converſos in vera Religione tuendum: tũc certè iuſtè poſſunt illos bello ſubijcere, & eis dominari. Ita quod omnibus tentatis, ut ſuprà dictum eſt ſi Chriſtiani non poſſunt conſequi ſecuritatem, neque eſſe tuti inter Barbaros, prædicando volentibus audire Fidem, vel poſt eius prædicationem, & ſuſceptionẽ, niſi illos debellãdo, & ſubijciendo, & civitates eorum occupando, hoc utique iuſtè facere puſſunt, & antiquos dominos deponere, & novos inſtituere, & proſequi iure belli ea omnia, quæ in alijs bellis iuſtis iuſtè, & licitè fieri poſſunt, quia finis belli eſt pax & ſecuritas, ut ait Auguſt. ad Bonifacium. Ergo poſtquàm licitum eſt Chriſtianis bellum ſuſcipere, & etiam ſi neceſſe ſit inferre, etiam licitum eſt facere neceſſaria ad finem belli, ſcilicet ad ſecuritatem, & pacem obtinendam. Pro quo etiam ſacit † D. Auguſtini ſententia ſuper Ioſue lib. 6. quęſtion. quæſt. 6. relata in dict. cap. Dominus 23. quęſt. 2. ubi inquit: Iuſta bella ſolent definiri, quæ ulciſcuntur iniurias: ſi qua gens, vel civitas, quæ bello petenda eſt, vel vindicare neglexerit, quod à ſuis improbè factum eſt, vel reddere, quod per iniurias ablatum eſt. Cui mirè † conveniũt verba Ariſtotel. lib. 1. Polit. cap. 5. noſtræ legis 1. tit. 23. part. 2. & Caſsiodori lib. 3. var. epiſt. 1. ubi aſſerit: Vtile tunc eſſe ad arma concurrere, cùm locum apud adverſarium iuſtitia nõ poteſt invenire. Eòdemq́ue reſpiciẽs Polybius lib. 4. hiſt. pag. 351. prudentiſsimè dixit: Ita exiſtimo, fugiendum quidem eſſe bellum: non tamen ita fugiendum, ut omnia, ne in id incidamus, ſuſtinere, perpetiq́ue velimus: quid enim vel æquabilitatem in Republica, vel fiduciam, vel libertatis incundiſſimum nomen laudaremus, ſi nihil omnino eſſet paci antepanendum? Pax enim ſi iuſta & bona ſit, res eſt certe omnium pulcherrima, atque optima. Nihil tamen eſt, aut faciendum iniuſtè, aut patiendum turpiter, ut pace frui valeamus Et D. Chryſoſt. tom. 1. homil. in Pſalm. 134. ſic ſcriptum reliquit: A Deo habemus dexteras, ut & nobis ipſis, & alijs iniuria affectis opem feramus, ut ſcelera de medio tollamus, ut ijs, quibus vis & damnum adfertur, ſimus portus, & refugium. Et melius homil. 36. in Matth. ex cap. 10. tom. 2. explicans illa verba: Non veni mittere pacem, ſed gladium, inquiens, Tunc enim pax præſtatur, quando quod tabe, & ſanie corrruptum eſt, abijcitur, & abſcinditur; quando factioſa, & improba pars repellitur, aut omnino deſtruitur ſi enim cœlis terra coniungi poteſt. Num & hoc modo reliquum corpus conſervat medicus facilè, ſi quod reduci ad ſanitatem non poteſt, abſciderit, & proiecerit. Et militiæ Dux ad ſolvendam conſpirationem, alterũ in alterum concitat, &c. Quibus † conveniũt verba tex. in cap. in Canonibus 16. q. 1. & cap. vergẽtis, de hæretic. ubi dicitur: Quòd convenit, ut ferro abſcindãtur vulnera quæ fomentum non recipiunt diſciplinæ, Senecæ in Agamemn. act. 2. ſcen. 1. Et ferrũ, & ignis ſæpè medicinæ loco eſt. Et Sophoclis in Aiace flagellif. act. 2. in fine. — Haud profecto eſſe medici Sapientis arbitror; ubi ſectionibus Morbus eget, incantationibus utier. Cum multis alijs, quæ circa hanc rem cumulant, & exornant Theologi omnes poſt D. Thom. in 2. 2. q. 40. iuris Interpretes in l. ut vim, & in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, Did. Covarr. in reg. peccatum, 2. par. relect. §. 9. Alvar. Pelag. lib. 2. de planct. Eccleſ. cap. 46. Paris de Puteo de re militari lib. 1. cap. 14. Petr. Gregor. lib. 11. de Repub. cap. 11. Nicol. Moronus in tract. de fide, tregua, & pace, q. 5. & alij, quos plenè retulimus ſup. lib. 2. cap. 6. num. 49. & ſequentibus. Pręſtat † quoque, ut acquirendi, ita longè magis, & retinendi iuſtiſsimum titulum, quòd Hiſpani noſtri, Fidei propagandę cauſâ, plures Barbarorũ provincias adierunt, in quibus ab indigenis benignè ſuſcepti ſunt, & in auxilium contra alios convicinos vocati, cum quibus ipſi ijdem Barbari iuſtis de cauſis antiqua, & inteſtina bella gerebant, eâ lege, & conditione fœdus, & amicitiam in euntes, ut quidquid ex hoſtilibus provincijs eiuſmodi expeditionibus caperetur, id Hiſpanorum iuribus, & commodis cederet, ut in Nova Hiſpania per Tlaſcathecas contra Mexicanos factum fuiſſe paſsim omnes Indiarum Occidentalium hiſtorici narrant, & præcipuè Anton. de Herrera in d. hiſt. gen. Indiar. decad. 2. lib. 6. per totum, & alibi ſæpè, & Ioan. Boter. in relat. univerſ. 4. par. lib. 2. & 3. Quod ubi † intervenit, Theologi omnes conveniunt, legitimam acquiſitionem, & retentionem induci, ut in noſtris terminis latè probat Victoria dict. 2. relect. de Indis numer. 17. ubi hunc ſeptimum, & ultimum titulum vocat, quo potuerunt, aut poſſent venire Barbari, eorumque provinciæ in poſſeſsionem, & dominium Hiſpanorum, & Gregor. Lopez eius verba trãſcribens in dict. l. 2. titul. 23. part. 2. gloſſ. magn. col. 14. Dom. Bañez in 2. 2. quæſt. 40. de bello, art. 1. verſ. Dubitatur 3. col. 1181. Gregor. de Valencia 3. tom. diſput. 3. quęſt. 16. de bello, punct. 2. verſic. Quartò certum eſt, Ioan. Azor. 1. tom. inſtit. moral. lib. 8. cap. 25. quæſt. 13. Pat. Lud. Molina de iuſtit. & iure, tractat. 2. diſput. 105. ubi ultra exemplum Tlaſcathecarum, alia ſimilia in India Orientali contigiſſe commemorat, quibus mediantibus Luſitani varias occaſiones habuerũt, nonnulla iure belli occupandi, quod etiam noviſsimè tangit Seraphin. Freitas dict. cap. 9. numer. 16. & generaliter reſolvunt Caietan. & cæteri poſt Div. Thom. in 2. 2. dict. quæſt. 40. art. 1. Sylveſt. verb. Bellum, el 1. quęſt. 8. concluſ. 3. Ioan. Maior. in 4. diſtinct. 15. quæſt. 15. Alfonſ. â Caſtro de iuſt. hæret. punit. lib. 2. cap. 14. cauſa 10. verſ. Ecce omnes, Simon Maiol. in dieb. Canicul. 3. tom. colloq. 2. pag. 326. & 364. & ſequentibus, & noviſsimè Pat. Suarez in tract. de charit. diſp. 13. ſect. 7. num. 25. Etenim † licèt regulariter Chriſtiani infideliũ auxilio uti nõ poſsint, neq; ſe eorũ actibus, & cõmunicationibus immiſcere, maximè ubi contra alios Chriſtianos pręliandũ eſt, niſi id iuſtitia belli, & præciſa defenſionis neceſſitas extorqueat, ut præter Auctores ſuprà relatos tenet Oldrad. cõſ. 71. Nũquid Chriſtianus? Ioan. Andr. in addit. ad Specul. in rub. de Iudæ. verſ. Cõvertendo, Abb. in cap. quod ſuper, verſ. Vltimò hìc quæritur, de voto, Annania, & Felin. in cap. ad liberandum, de Iudæis, Corſetus in tract. de poteſt. Regia, 4. par. princip. q. 83. Marquard. de Suſanis in tract. de Iudæ. & Infidel. par. 1. cap. 6. Tiber. Decian. in tractat. crimin. lib. 5. cap. 10. num. 4. P. Lud. Torres de Fide, diſp. 51. artic. 9. col. 642. Cardinal. Tuſchus pract. concluſ. iur. verb, Infidelibus, concl. 123. pag. 490. Camill. Borrellus de pręſtan. Reg. Cathol. cap. 32. à num. 88. & 181. Valençuela in monit. adverſus Venet. 7. par. ex numer. 56. & 65. Oſaſcus in peculiari diſputatione huius articuli, quam poſt ſuas deciſiones Pedemontanas attexuit, Ioan. Cochier in Theſaur. Polit. lib. 2. Petr. Binsfeldius de iniurijs & damno dato, cap. 8. quæſt. 1. concluſ. 17. pag. 528. Petr. Heingius in miſcellan. quæſt. 1. par quęſt. 11. Frãc. Mingon. ad conſuetud. Andegavenſ. fol. mihi 67. cum multis alijs congeſtis per Iulium Ant. Brancalaſum in compend. art. Cathol. Regnan. lib. 3. de Religione. pag. 52. & 53. Sandoval. 1. par. hiſtor. Caroli V. lib. 25. §. 48. fol. 242. & Caliſt. Remirez in tract. de lege Regia Aragon. §. 26. num. 65. pag. 264. Quorum † plures hac de cauſa Franciſcum Primum Regem Galliæ notare ſolent, eò quòd Turcas in ſubſidiũ cõtra Carolum V. Imperatorem vocaverit; ſicut † etiam, ob eandem fortè rationem, 2. Paralipom. 16. reprehenſus eſt Rex Aſa, eò quòd accerſiverit in auxilium exercitum Syrię contra Regem Iſraël. Niſi fortè ideò potius, quia magis confidit in eo exercitu, quàm in Domino, qui tamen ipſum paulò antè liberaverat ab exercitu Æthiopum, 2. Paralipom. 14. ut notavit D. Ambroſ. in oratione de obitu Theod. Abulenſ. q. 17. in dict. cap. 16. Bañez, & Valencia ubi ſuprà. At verò † in bello iuſto cõtra alios infideles, nihil prohibet, Chriſtianos cum infidelibus militare, ſi ſcandalũ, & periculum Fidei abſit, eoſq́ue iuvare, ac defendere, & in ſuam tutelam, & clientelam recipere, atque huius auxilij, & confœderationis cauſâ, hoſtiũ ſpolijs, ac provincijs, ex pactis conventis, vel ob laboris, & periculi ſuſcepti remunerationem potiri, ut conſtat ex text. in cap. quid culpatur 23. quęſt. 1. & cap. Iulianus 11. q. 3. Tiber. Decian. ubi ſup. num. 3. Mag. Marq. in Gubernatore Chriſt. lib. 2. cap. 25. pag. 311. & ſeqq. & reliqui omnes ſuprà relati. Qui eâ conſideratione ducuntur, quòd † Chriſtiani, qui eiuſmodi iuſtis infideliũ bellis opitulantur, nihil iniuſtũ, aut illicitum perpetrant, cũ nihil aliud faciant, quàm acceptâ auctoritate ab eo, qui illam poteſt conferre, ad bonum cooperari, & ſocijs, atq; amicis, cum quibus pro uno, & eodẽ reputantur, contra extraneos, & inimicos malefactores auxilium præſtare. Et ſicut † exercere opus bonũ non poteſt niſi bonum eſſe, ita etiam adiuvare in bono opere, quale eſt iuſtum bellum, etiã ſi quis pro hoc labore aliquã mercedem, & remunerationem accipiat, ut † eleganter cum Pomponio ſcribit Vlpian. I. C. in l. metum 9. §. ſed licèt, D. quodmet. cauſa, ubi gloſ. verb. Meæ, rectiſsimè addit, æquũ † eſſe, ut ſi habes bonum propter me, ut & ego habeam propter te, ad quod probandum allegat l. idem, §. fin. de cõdict. ob turp. cauſ. l. 2. §. æquiſsimum, ad leg. Rhod. de iactu, l. ſi pater, §. ſi quis, D. de donat. & conducunt, quę in ſimili notat Bart. in l. ut vim, n. 8. D. de iuſt. & iur. Auguſt. in addit. ad Angel. de malefic. verb. Che me hai adulterato, ſup. num. 64. Beroius in cap. 1. num. 51. de offic. delegati, Matth. de Afflict. deciſ. 149. & alij, quos noviſsimè refert Flores de Mena practic. quæſtionũ, quæſt. 18. à num. 14. & P. Suarez in tract. de charit. diſp. 1. ſect. 2. ex n. 6. ubi exactè diſputat, an & qualiter liceat opera bona virtutis operari propter mercedem temporalem? Quâ ratione † Abraham Geneſ. 14. ad vindicandum Regem Salẽ, & alios, qui cum eo fœdus percuſſerant, iuſtè pugnaſſe dicitur contra quatuor Reges illis regionis, à quibus ipſe nullã iniuriam acceperat, & in gratiam fratris Lot, quem illi ſpoliaverant, & captivum ducebant. Et † Ioſaphat 4. Reg. 3. contra Meſſam Regem Moab pro Ioram, quia nolebat ei reddere tributum agnorum, & arietum, quod pẽdere quot annis debebat ex antiquo fœdere cum Achab patre Ioram, & quidem prius conſulto Domino. Machabæos † quoque à Romanis infidelibus auxiliũ petijſſe Machab. 1. cap. 8. docemur. Quibus exemplis alia addit Marquard. ubi ſup. latè concludẽs, ex † iuſtis cauſis poſſe fieri pacem, & fœdera cum infidelibus, etiam inconſulto Summo Pontifice, dũmodo contra eum, & Eccleſiam non fieret, neque eo tẽpore, quo ab univerſis Chriſtianis eiſdem infidelibus bellum indictum eſſet. Ipſi quoque † Romani, quorum iuſtitia, & Imperiũ valdè à D. Auguſtin. & alijs laudatur, ut diximus ſup. lib. 2. cap. 7. num. 72. & ſeqq. nullâ profectò ratione illud maxime dilatarũt, quàm ſocijs, atque amicis auxiliares copias præſtando, & alias provincias aliarum vicinarum robore ſubigendo, ut obſervat Victoria ubi ſup. & conſtat ex Strabone lib. 6. Tacito lib. 5. Annalium, Paulo Oroſio lib. 5. cap. 8. Ambr. de Morales lib. 7. cap. 14. & lib. 8. cap. 2. & 53. Fr. Ioan. à Ponte in convenien. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 17. Iulio Cæſ. Bulengero de Roman. Imper. lib. 3. cap. 5. & ex l. poſtliminij 5. l. non dubito 7. D. de capt. & poſtilimin. reverſ. ubi DD. hanc materiam confœderationum pertractant, & Sebaſt. Nævius, qui ibîdem plurimos colligit. Eòq́ue reſpicit Cicero pro lege Manilia, dũ ait: Propter ſocios, nulla ipſi iniuria laceſſiti, maiores veſtri cum Antiocho, cum Ætolis, cum Pœnis bella geſſerunt. Illud † etiam, & quidem urgentius, pro eiuſdem Novi Orbis legitima retentione perpendi poteſt, quod in omnibus ferè illius provincijs Indi antiquis dominis, & Regulis, varijs bellorum eventibus, & alijs modis carêre cœperunt, & cognitâ Regum noſtrorum Religione, potentiâ, & gubernandi prudentiâ, ac manſuetudine, ſe eorum imperio, gubernationi, & iuriſdictioni ſummâ voluntate, atque alacritate dediderunt, & quotidie dedunt, & devovent, ut de Mexicanis, Peruntinis, & alijs paſsim refert Anton. de Herrera, & alij rerum Indicarum Auctores. Et † extant in Archivis huius Regij Limani Conventus quædã publica, & authentica monumenta anno 1562. confecta de mandato excellentiſsimi Proregis Comitis de Nieva, & aliorum, qui cum eo miſsi fuerunt, ut in hoc Regno Peruano de perpetuandis Indorum commendis tractarent. Ex quibus conſtat, quòd cùm hi peritiſsimum, & prudentiſsimum virũ Licentiatum Paulum Ondegardum ad omnes ferè eiuſdem Regni provincias miſiſſent, ut Indorum ea in re voluntatem exquirerent: illi, ſuis comitijs habitis, & rogatis, ſeriò ſemper, & unanimiter reſponderunt, ſe nullum alium dominum univerſalem, vel particularem habere, neque in poſterum ſortiri, aut agnoſcere velle, pręter noſtrũ Hiſpaniæ Regem Opt. Max. cui ſe, & ſua humiliter & hilariter ſubmittebant. Quo mediante † etiam ſi fortè aliquis exceſſus, aut iuſtitiæ defectus in primæ conquiſitionis exordijs notari potuiſſet, iam omnino ceſſaſſe, ac purgatus eſſe videtur. Communis † enim populorum in Regis electione, vel adprobatione cõſenſus, ſive is expreſsè, ſive paulatim curſu temporis exhibeatur, etiam tyrannidem in Monarchiam perfectam, & legitimam vertit, ut probat text. in l. ex hoc iure, ibi: Regna condita, D. de iuſt. & iure, l. 1. D. de conſtit. Princip. l. 2. §. noviſsimè, D. de orig. iur. §. ſed quod Principi, inſtit. de iur. nat. iunct. l. 2. & 4. D. de eo quod met. cauſ. cap. ad id, de ſponſalibus, cum alijs, quę latè cumulat Albericus in l. cunctos populos num. 20. C. de ſumma Trinitat. Navarr. in cap. novit, de iudicijs. notab. num. 158. Molina de iuſtit. & iur. tract. 2. diſput. 24. in fine, Covarr. in pract. cap. 1. num. 9. Illuſtriſsim. Card. Bellarm. lib. 3. de laicis cap. 6. in fine, pag. 209. Salas de legib. diſp. 7. ſect. 12. n. 67. in fin. Leonard. Leſsius de iuſt. & iure lib. 2. cap. 3. num. 41. & cap. 29. dub. 9. Laurea Salmant. certam. 5. de hominum præfectura. cap. 2. num. 12. Pat. Franc. Suarez omnino videndus in defenſ. Fidei contra ſect. Anglic. lib. 3. cap. 2. num. 19. Marta de iuriſdict. 1. par. cap. 8. num. 19. Caliſt. Remirez de lege Regia Aragoniæ, §. 4. num. 8. Freitas ubi ſuprà, capite 12. in fine, & Bobadilla in Polit. lib. 1. cap. 2. numer. 14. litt. 1. ubi exemplum Romanorum adducit, qui teſte Cicer. lib. 3. Rhetor. cap. 3. partim enſe, partim cõſenſu potentiam, & dominationẽ totius ferè Orbis adquiſierunt. Et in † noſtræ quæſtionis terminis idem probant Victoria in relect. 1. de Indis, num. 40. verſ. Reſtat alius, & ſecurius in 2. relect. num. 16. verſ. Alius titulus, & eum tranſcribens Greg. Lopez in dict. l. 2. par. col. 11. verſ. Aſſerit etiam, & col. 14. verſ. Alius titulus, ubi concludunt, omni iure inſpecto certiſsimum eſſe, per veram, & voluntariam Indorum electionem Reges Hiſpaniæ iuſtè has provincias retinere poſſe, puta, ſi omnes ipſi Barbari, aut maior eorum pars, intelligentes prudentem adminiſtrationem, & humanitatem Hiſpanorum, ultrò vellent accipere in Principem Regem Hiſpanię, Ioan. etiam Matienz. eandem ſententiam diſſertiſsimè ſequitur in tractat. manu ſcripto de moderatione Regni Perù, lib. 1. cap. 3. ubi † multa beneficia commemorat, quæ Indi ex Regum noſtrorum tuitione acceperunt, & alia argumenta, ex quibus hodie grata, & volũtaria eorum ſubiectio colligi poteſt. A quibus non abeſt Franc. Vargas in tract. de auctor. Papę, & Epiſcop. confirm. 10. n. 4. & 5. ubi hunc ipſum titulum ex eo magis communit, quòd cùm † inter Indos nullus iam reperiatur, qui eorum dominatũ iure ſanguinis petere valeat, meritò poſſunt Reges noſtri ex Romani Pontificis conceſsione harum regionum imperium habere, & exercere, ex celebri doctrina Oldrad. conſil. 69. Ancharran. in reg. peccatum, 3. q. principali, & aliorum, quos refert & ſequitur Caietan. in 2. 2. q. 10. quibus convenit Bald. in l. unica, C. de iur. deliber. col. 5. relatus ab Epiſcop. Chiapenſ. in tract. cõprobat. dom. Ind. fol. 31. ubi tradit, quòd hodie ubicunque iuriſdictiones vacãt, ut in Regnis infidelium, apud quos nõ eſt vera, nec naturalis dignitas, & iuriſdictio, occupanti Catholico conceditur. Neque † his adverſatur vulgaris iuris regula, quâ docemur, id, quod ab initio nullum, vel vitioſum eſt, tractu temporis non convaleſcere, l. quod initio, D. de reg. iur. cap. non firmatur, eod. tit. lib. 6. cuius argumento docuiſſe videtur Ioan. Igneus in quæſt. an Rex Francię recognoſcat ſuperiorem num. 21. Originem † nactæ poſſeſsionis in iure acquirendorum Regnorum inſpiciendam eſſe, l. clàm poſsideri, in princip. D. de acquir. poſſeſſ. l. nam origo, D. quod vi, aut clàm: & quod ſi eſt violenta, non poteſt opitulari, l. auctoritatem, C. unde vi, cap. vigilãti, & cap. fin. de præſcription. ſed imò hoc vitiũ tranſit in ſucceſſores, l. an vitium, D. de diverſ. & temp. præſcription. l. Pomponius, in princ. D. de acquir. poſſeſſ. l. hæres, D. de uſucapion. §. fin. inſt. eodem. Nam, ut † benè conſiderat Marta d. 1. part. cap. 8. num. 15. & 16. poſtquàm tale ius, vel præſcriptione legitimâ acquiſitum, vel voluntario ſubditorum conſenſu confirmatum eſt, iuridicè omnia facta fuiſſe fingũtur, arg. l. mulier, §. penult. de condi. inſtit. & eorum, quæ benè notat Alexand. poſt Bald. Cuman. Caſtrenſ. Salicet. & alios in l. extraneum num. 8. C. de hæred. inſtituend. Et † prędicta regula, quod ab initio, ita accipienda eſt, ut nullum à principio, per ſolum lapſum temporis non convaleſcat. Contrà verò probandum ſit, ſi præter temporis curſum, aliæ quoque circunſtantiæ, vel qualitates accedant, ut notant DD. in dictis iuribus, & gloſſa celebris, verb. Terminetis, in cap. ex tenore, de foro competent. ¶ Vnde † acquiſitionẽ à principio nullam, tanquam factam per forẽſem, cui acquirere per ſtatutum prohibitum erat, benè recõvaleſcere, ſi poſteà forenſis civis fiat, latè & optimè fundat, reſolvit Andr. Barbacia cõſ. 70. lib. 3. col. 2. Et † iudicium, quod à principio nullum erat, ex iure ſupervenient conſirmari poſſe, probatur in exẽplo l. ſi rẽ alienã, § fin. D. de pignor. act. l. conficiuntur, §. ſi ei ſervo, D. de iure codicill. l. ſervum filij 46. de legat. 1. iunctis alijs, quę tradit Bart. in l. 1. num. 12. D. de regula Catoniana, Alexand. conſ. 27. viſo libello, col. 2. lib. 1. Felin. in cap. inter dilectos, n. 6. de fide inſtr. ¶ Quod † idem in alienatione à minore ſine decreto facta intercedit. Nam etſi invalida ſit, confirmatur tamen ſuperveniente maiore ætate, l. final. C. ſi maior factus. Etenim quãdo † cauſa confirmans ſupervenit, convalidatur id, quod à principio nullum eſt, iuxta celebrem doctrinam Dyni in d. cap. non firmatur, l. per fundũ, D. de ſervit. ruſtic. & ibi Bart. num. 3. & text. optimi in l. iure noſtro, § ult D. de teſtam. tutela, Clem. 1. ut lite pẽdente, & in l. quædam, D. de reb. dub cuius verba ſunt: Quædam ſunt, in quibus res dubia eſt, ſed ex poſtfacto retroducitur, & apparet, quid actum ſit. Rurſus non obſtabit, ſi quis fortè obijciat, hos titulos, de quibus hoc in capite egimus, iuſtę ſcilicet acquiſitionis, & retentionis ob defenſionẽ Fidei, vel cauſa ſociorum, aut voluntariæ electionis in aliquibus huius Novi Orbis provincijs nõ interveniſſe, quæ alijs, atque alijs modis in poteſtatem, & dominium Hiſpanorum redactæ comperiuntur. Nam † ad iuſtam, & legitimam alicuius Regni occupationẽ ſufficit, quò plures, & pręcipuæ eius provincię bello iuſto, aut alio legitimo modo occupari poſsint, ut reliquæ eâdem formâ debellari, & poſsideri valeant, ut poſt D. Thom. & alios cõcludit Petr. Arag. in 2. 2. q. 10. art. 1. pag. 312. ver In quo ſit quarta concluſio. Vt omittam † mirum, aut novum non fuiſſe, quòd Reges noſtri labi non paterentur oblatam ſibi tot vijs, & rationibus regnandi, & imperandi in hoc Novo Orbe occaſionem (quamvis hoc, ut fæpè diximus, ab eorum mente & pietate alienum fuerit) cùm certum ſit, eam, omnia ferè mũdi Imperia peperiſſe, ut Gręci, Romani, & alij à noſtra ętate remoti teſtes eſſe poſſunt, & vel † ipſa familia Auſtriaca, de qua Auctor tractatus de occaſiona, relatus à Petr. Andr. Canonher. in Aphor. Polit. Hipo. lib. 1. pag. 249. ſic ſcriptũ reliquit: Quæ hodie familia in univerſa Europa plura Regna plures regiones, ac ditiones poſſidet, quàm Auſtriaca? Atqui eorum pleraque connubijs, tutela, & ſimilibus fortunæ beneficijs ſunt quæſita: unus quidem Belgicas provincias ſuo adiecit imperio, alter Hiſpanias addidit. Tertius ne quid ad ſummum illuſtriſſimæ familiæ dceſſet faſtigium, Luſtaniam quoque, & immenſas utriuſque Indiæ regiones acquiſivit, imperiumq́ue ſuum ijſdem, quibus Solis curſum finibus terminavit. Vnde † Politici docent occaſionem rerum gerendarum ſumma cum diligentia aucupandam eſſe, quia ſecundùm Niceph. lib. 16. 12: Celerrima Aquila eſt temporis opportunitas, & occaſio, quæ ad pedes advolans, capi à quopiam poteſt: ſin aufugiat in altum aërem, eos, qui ſe perſequuntur, ridet, neque ut ad eos redeat, in animum inducit. De quo plura alia cumulat Canonherius ubi ſup. & noviſsimè Ioan. Baptiſt. Valençuela in diſcurſ. ſtat. & belli, 1. par. conſid. 3. ex numer. 8. Iuſtus Lipſius lib. 5. civil. doctr. cap. 16. Pat-Ioannes David in lib. de occaſione arrepta, aut neglecta per totum, & Fr. Ioan. à Salazar in Polit. Hiſpan. propoſ. 11. §. 5. ubi † reſpondet obiectionibus Campanelę, qui invictum illum & magnanimum Imper. Carolũ V. perperã ſuggillavit, quòd mũdi dominus eſſe deſierit, quia oblatis ſibi à fortuna occaſionibus, opportunè uti noluit, vel neſcijt. CAPVT V. De ultimo, & efficaciſsimo eiuſdem retentionis titulo, qui ex difficultate, aut verius impoſsibilitate reſtitutionis deſcendit, Indis iam ad Fidem converſis, & eorum, & Hiſpanorum rebus mutuis inter ſe nexibus complicatis. SVMMARIVM Capitis V. -  1 Retentio Novi Orbis hodie ſecundùm omnes ſine ſcrupulo ac difficultate procedit. -  2 Orbis Novi dominatio hodie à noſtris Regibus ſine peccato deſeri non poterit. -  3 Sententiæ Victoriæ, Soti, Gregor. Lop. Matienzi, Bañez, Cordubæ, Acoſtæ, Molinæ, & aliorum circa iuſtam retẽtionem Novi Orbis, ſigillatim expenduntur. -  4 Indi ſemel converſi ſuæ gubernationi relinqui non debent, & quare? -  5 Ignorantes ſecundùm Platonem & Ariſtotelem ſequi debent, & prudentes ducere, ac dominari. -  6 Stulti ſecundùm D. Auguſt. melius viverent, ſi ſapientium ſervi eſſent. -  7 Indi ſi ſuæ poteſtati, ac gubernationi relinquantur, facilè in apoſtaſiam, & antiqua crimina prolabentur. -  8 Infidelibus ſemel converſis, ſi apoſtaſiæ crimen timetur, poteſt Papa Principes fideles aſſignare. -  9 Cap. de Iudæis, verſ. Qui autem, 45. diſt. expenditur. -  10 Vxor fidelis quando à viro infideli ſeparari poſſit? -  11 Cap. quanto, de divortijs expenditur, & illuſtratur. -  12 Filij baptizati à patrum infidelium poteſtate liberantur. -  13 Matrimonium, quod fieri tractabatur inter Sereniſſ. Mariã Hiſpaniæ Infantem, & Carolum, Regis Angliæ filium, quibus rationibus dilatum fuerit? -  14 Matrimonium inter Catholicam, & hæreticum qualiter, & quare prohibitũ ſit? Et num. 16. -  15 Diſpenſatio Pontificis neceſſaria eſt ad matrimonium inter Catholicam, & hæreticum, & hæc, nõ niſi ceſſante periculo perverſionis, & magnis alijs cauſis intervenientibus concedi ſolet. -  17 Fideli cum infideli nulla poteſt eſſe ſocietas. -  18 Servus Chriſtianus liberatur à dominio domini Iudæi, vel infidelis. -  19 Lex 1. C. ne Chriſtian. mancip. hæreticus, vel Iudæ. &c. cum ſimilibus explicatur, & illuſtratur. -  20 Catholicus eſſe debet, qui multitudini præficiatur. -  21 Papa poteſt Principes apoſtatãtes privare dominio quod habẽt ſupra fideles. -  22 Principũ peccata pernicioſiſſima ſunt, præſertim in materia Fidei. -  23 Principes, quia gravius, quàm ſubditi peccant, gravius puniendi ſunt. -  24 Papa, ut bonus Paſtor, debet omnia, quæ impediunt Fidei conſervationem, & progreſſum ſubmovere. -  25 Indorum, & Hiſpanorum Reſpublica hodie una eſt, & mutuò ſe iuvat. -  26 Regnum unum etiam iniuſtè occupatũ reſtitui non debet cum notabili aliorum Regnorum, & ſtatuum iactura. -  27 Reſtitutionem rerum alienarum quando excuſet neceſſitas, vel difficultas? -  28 Navarrenſis Regni reſtitutionem quo argumento excuſet Navarrus? -  29 Reges noſtri hodie ex ſententia multorum non ſolùm iuſtè retinere poſſunt Indias Occidentales, verùm & rebellantes denuò ſubiugare. -  30 Cap. 1. 23. q. 8. & cap. pudenda 24. q. 1. expenduntur. -  31 Reſtitutionis in materia multa tolerãtur, quæ corrigi non poſſunt. -  32 Æmilij Probi elegans locus pro retentione Indiarum expenditur. -  33 Agrariæ legis effectus, quamvis iniuſtos, ob maiora damna vitanda Romanus Popul. toleravit, ex Divo Auguſtino. -  34 Commendas Indorum qua ratione cõtinuandas cenſuerit Fr. Alfonſus à Caſtro. -  35 Indiæ Occidentales ſi hodie à Regibus noſtris relinquerentur, aut reſtituerentur, multa damna, & abſurda reſultarent. -  36 Bona inferioris ordinis reſtituenda nõ ſunt cum iactura ſuperioris. -  37 Religionis conſervandæ ratio multum præponderat. -  38 Animarum ſalus cunctis rebus præfertur. -  39 Lex ſancimus 17. C. de ſacroſanct. Eccleſ. expenditur, & illuſtratur. Sed etſi, abſque veritatis præiudicio, concederemus, in huius Novi Orbis cõquiſitione, & Barbarorum ad Fidem cõverſione, aliquid primis illis temporibus interveniſſe, quòd Regum noſtrorum occupationem & dominationem minus iuſtam, & legitimam redderet. Illud † tamen apud omnes exploratum eſſe videtur, hodie poſt tot in eodem Orbe detegendo, & Catholicis præceptis imbuendo exantlatos labores, & poſtquàm Hiſpanorum, atque Indorum gubernatio & conſervatio tot inter ſe nexibus, ac vinculis copulata conſpicitur, iuſtè, & abſque ulla peccati labe ab eiſdem retineri: imò, † quod magis eſt, citra grave peccatum deſeri, ac relinqui nõ poſſe. Quod benè inſinuavit Epiſcop. Chiapenſ. in tractat. comprobat. ſuprem dom. Ind. fol. 2. & ſeqq. & in propoſit. 19. & in replicat. 12. ad obiect. Sepulvedæ, fol. 54. & † ſignanter, atq; eruditè probat Mag. Victoria in 2. relect. de Indis inſulanis, num. 13. & 14. & in finalibus verbis, ubi ita cõcludit: Tertiò patet, quòd iam poſtquam ibi facta eſt converſio multorum Barbarorum, neque expediret, nec liceret Principi omnino dimittere adminiſtrationem illarum provinciarum. Et ſequuntur, atque illuſtrant Dom. Soto. in 4. diſt. 5. q. 1. art. 10. Gregor. Lopez in dict. l. 2. tit. 23. part. 2. gloſſ. magn. col. 13. verſ. Alium titulum, Matienzus in tract. manu ſcripto de moderatione Regni Perù lib. 1. cap. 3. in fine, ubi dicit, ſe circa hoc plura alia notaſſe in ſtylo Cancellarię tit. 1. præeminent. 17. caſu 20. declarat. 9. §. 1. gloſſ. 1. num. 46. Dom. Bañez in 2. 2. q. 10 art. 10. pag. 536. in fine, ubi concludit, hunc eſſe potiſsimum titulum, quo Hiſpaniarum Rex gubernat gentem Indorum ad Fidem iam converſam, Franciſc. Vargas in tractat. de iuriſdict. Pontif. & Epiſcop. confirm. 11. num. 13. ubi ait Papam in provincijs infidelium ad Fidem converſis, Epiſcopatus, cęteraq́ue munia erigere, & creare ſecundùm Bald. & Angel. in l. id quod apud hoſtes, de legat. 1. & eam quam putat iuriſdictionem proſuturam concedere, Anton. à Corduba in quęſtionar. lib. 1. quæſt. 57. dub. 6. verſ. Quòd ſi maior, pag. 507. ubi notabiliter inquit: Quod ſi maior pars Indorum eſſet iam converſa, aut converti parata, tunc ſi ſine diſpendio, ſive periculo Papa, vel Princeps aliquis Chriſtianus auctoritate Papæ, etiam per bellum, tollere poſſet illos dominos infideles, & illis præficere Principẽ, aut Principes Chriſtianos, qui gubernarent iam fideles effectos, aut cõverti paratos, & ipſos in vera Religione ab infidelium perſecutione tuerentur, certè ita fieri licitè poſſet, atque deberet, ad conſervationem Religionis, & ad tollendũ impedimentum eius, & Fidei, & tyrannidem dominorum infidelium ſupra Chriſtianos. Et hoc modo Reges Hiſpaniæ dominãtur inſulanis per ſuos Hiſpanos expugnatis, Ioſephus Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 2. cap. 11. ubi eleganter ſcribit. Certè graviter errant quidam ſpecie fortaſſe pietatis, ius Regium, & adminiſtrationem vocantes in dubium, quærentes interdum, quo titulo, & iure Hiſpani dominentur Indis? Nũ hæreditario iure ad nos devoluti ſint, an bello iuſto ſubiecti? Quæ ſanè diſputatio eò pertinet, ut adminiſtrationis Indicæ, vel tollatur, vel certè debilitetur auctoritas, quò ſemel ſi gradus fiat, quãta ſit futura pernicies, quæ perturbatio rerum omnium cõſequatur, dici vix poteſt. Atque ideò illud religiosè, & utiliter moneo, non oportere in hac cauſa amplius diſceptare: ſed veluti præſcriptum iam ſit, optima Fide agere debere Chriſti ſervum. Neque aliam ſubtiliorem cauſæ evictionẽ petendam eſſe, quàm quod ut demus, quàm maximè peccatum eſſe in uſurpatione dominatus Indici: tamen neque reſtitui iam poteſt, cui enim aut quibus modis, neque ſi maximè poſſet Fidei Chriſtianæ ſemel ſuſceptæ evidens iniuria, & periculum id ullo modo pateretur, &c. Et inferiùs: Igitur ſive iniuria uſurpatus ſit dominatus Indicus, ſive quod magis exiſtimandũ & prædicandum eſt, quantum attinet ad Regum adminiſtrationem iure, & ordine, nequaquam expedit Indorum adminiſtrationem, quæ illis utiliſſima eſt, ad ſalutem æternã, Chriſtianis Principibus derogare. Idem non minus diſertè probat ipſemet Auctor lib. 3. cap. 3. ſic inquiens: Verùm cùm de communi ac certo titulo diſputatur Eccleſiæ auctoritatem, Fidei periculum, ipſorum Barbarorum ſalutem, Rempublicam Indicanam adminiſtrandi, & æquiſſimum ius præbere Principibus Chriſtianis, & illud per ſe abũdare, certo nobis perſuadet cum ratione valdè experientia ipſa conſentiens. Quamobrẽ ſive alij tituli etiam ſint, ſive nõ ſint, conſtat ad Regum Catholicorum curam maximè pertinere ſalutem Indorum, cui procurandæ, & Religionis præceptores, & diſciplinæ civiles ad miniſtros lectiſſimos mittãt oportet, ut Deo, atq; Eccleſiæ, iniũcto ſibi munere perfungentes, ut & ipſos decet, & cauſa tãta exigit, ſatisfaciãt. A quibus non multum diſtat, quod in eiſdẽ terminis reſolvit P. Lud. Molin. de iuſt. & iur. tract. 2. diſp. 106. in fin. docens; plerumque uſu evenire, ut in terris Barbarorum de novo inventis, & ſubactis, ad eorundem bonũ, & innocentium defenſionem oporteat, ut bellantes integrum dominium earum Regionum aſſumant. Pro cuius ſententiæ confirmatione, ut prædicti Auctores animadvertunt. Primò † ipſorum Indorum natura, facilitas, & imperitia conſiderari poteſt, quæ nullo modo permittit, ut ſuæ poteſtati, & gubernationi relinquantur, maximè poſtquàm Chriſtianæ Religioni nomen dederunt; atque ideò ſupremo Hiſpanorum imperio regi, & tueri debent, ex ijs, quæ latè congeſsimus ſup. lib. 2. cap. 9. num. 29 cum ſequentibus, & eleganter diſſerit Plato lib. 3. de Repub. dial. 3. col. 9. in fine. Vbi inter † alias cauſas, quibus homines hominibus imperare ſolent, ſextam quidem, & omnium maximam eã eſſe inquit, quâ ſecundùm naturã ignorantes ſequi iubentur, prudẽtes autem ducere, ac dominari. De quo etiã plura tradit Ariſtotel. lib. 1. Polit. cap. 3. & 4. & lib. 7. cap. 14. D. Thom. 1. p. quæſt. 6. art. 4. ubi ait, quòd ſi unus homo haberet ſuper alium ſupereminentiam ſcientiæ, & iuſtitię, inconveniẽs fuiſſet, niſi hoc exequeretur in utilitatem aliorum, & in noſtris terminis docet Victoria dict. relect. 1. de Indis, num. 23. Covar. in reg. peccatum. 2. p. §. 11. num. 5. & Ioan. Matienzus dict. lib. 1. de moderat. Regni Perù cap. 4. ubi ſe remittit ad ea, quæ latiùs dixit in ſtylo Cancellariæ tit. 1. pręemin. 17 caſu 20. declar. 9. §. 1. gloſ. 1. num. 39. & 40. Et conducit illud D. Auguſt. in lib. de utilit. creden. contra Manichæ. cap. 12. dum † inquit: Si hominibus nõ peccare, quàm peccare melius eſt, melius profecto ſtulti omnes viverent, ſi ſervi poſſent eſſe ſapientium. Secvndò † conſiderant, quòd ſuppoſitâ eorundem Indorum barbarie, & cęcitate, facilè contingere poſſet, ut amoto Hiſpanorum Imperio, & gubernatione, ſi ſub antiquis dominis, ac Regulis relinquerentur, in apoſtaſiæ crimen, & priſtinę idololatrię conſuetudinem recidivarent, & Evangelium Fidei, & veritatis, quod inter ipſos non modò annunciatum eſt, ſed Dei gratiâ, ut plurimùm, perſuaſum, & introductum, oblivioni traderetur, vel blaſphemijs, & contumelijs illuderetur. Quo † periculo interveniente, concors eſt omnium Theologorũ ſententia, infideles ſive iure, ſive iniuriâ ad Christvm cõverſos, id eſt, minis, aut terroribus, vel aliàs non ſervatis ſervandis, baptizatos, dummodo veri Chriſtiani ſint, nullatenus à fidelibus deſerendos eſſe, & poſſe Romanum Pontificem in favorem Fidei, ipſis petentibus, vel non petentibus dare illis Principem Chriſtianum, & auferre alios Principes infideles, ut cum Div. Thom. 2. 2. quæſt. 10. art. 10. eleganter probant, & reſolvunt Turrecremat. in ſumma de Eccleſ. lib. 2. cap. 114. circa finem, Victoria, Gregor. Lopez, Corduba, & alij ex ſuprà relatis, & Domin. Bañez d. art. 10. pag. 536. ubi inquit, meritò Pontificem apud Indos Occidentales hâc poteſtate uti, dando gubernatores fideles Indis ad Fidem cõverſis, quoniam antiqui Caciques infideles eos abducerent à Fide. Et in eâdem ſententia generaliter de omnibus infidelibus loquens, & quòd ratione vitãdi periculi apoſtaſię, poſsit eis per Pontificem novus dominus aſsignari, noviſsimè etiam reſidet eruditiſsimus P. Franc. Suar. omnino legendus in defenſ. Fidei contra ſect. Anglican. lib. 3. cap. 4. num 7. & latiùs cap. 23. n. 24. ubi refert D. Thom. in addit. 459. & DD. in 4. diſtinct. 39. & idem ſequitur Bellarm. lib. 5. de Rom. Pontif. cap. 7. Eman. Roder. lib. 3. quæſt. regul. q. 32. artic. 4. & Valençuela in monit. cõtra Venet. par. 7. num. 53. Tertiò, pro eâdem doctrina communienda expendi poteſt, & ſolet exemplũ † celebris text. in cap. de Iudęis verſ. Qui autem, 45. diſtinct. ubi Iudæi in Fide ſemel, quamvis involuntariè, ſuſceptâ, perſeverare coguntur, ne vilis & contemptibilis habeatur, prout latiùs animadvertimus ſup. lib. 2. cap. 18. num. 53. Cui exemplo ſimile eſt alterum, quod de filijs parvulis infidelium, invitis parentibus, baptizatis, in eod. lib. cap. 18. propoſuimus ex n. 23. Et aliud † de uxore, quæ licèt tantum, vel plus viro adſtricta ſit, ſicut ſubditus domino, cùm illud vinculum ſit iuris Divini, hoc autem non, in favorem tamen Fidei liberatur uxor fidelis à viro infideli; ſi maritus ei Religionis cauſâ moleſtus eſſe incipiat, vel aliquod circa eius puritatem, & obſervationem periculum moveat, ut patet ex Apoſt. 1. ad Corinth. 7. & cap. † quanto, de divortijs, & ex ipſo Eccleſiæ uſu, in qua nunc conſuetum eſt, ut ipſo facto quod alter coniugum convertitur ad Fidem, ſit liber ab alio infideli. Quemadmodum † ex eâdem ratione filij baptizati à patrum infidelium poteſtate, & conſortio liberãtur, ne illorum iterum in volvantur erroribus, ut dicitur in Concilio Toletan. 4. cap. 59. & in cap. Iudæorum 28. q. 1. & reſolvũt Victoria, Acoſta, Bañez, Suarez & alij ubi ſuprà. Quo argumento † valdè hac tempeſtate in Hiſpania dubitatum eſt, an matrimonium inter Sereniſsimã Mariam Catholici noſtri Regis Philippi Quarti ſororem & Carolum Stuardum Principem de Gales, Iacobi magnæ Britanniæ Regis filium, & hæredem, licitè & ſecurè contrahi poſſet; eò quòd † inter Catholicam, & hæreticum ob Fidei, & cultus diſparitatem impedimentum irritans intervenire multi cenſuerunt, poſt gloſſ. in capit. final. de condit. appoſ. quam Hoſtienſ. & Ancharran. ibîdem ſequi identur, & expreſsè probat l. 15. tit. 2. par. 4. & canon 72. ſextæ Synod. gener. Trullanę. Quod licèt alij magis frequenter reijciant, & non irritans, ſed dumtaxat impediens eſſe, cum veriori opinione reſolvant, ut conſtat ex innumeris Theologis, & Canoniſtis, quos latiſsimè refert, & ſequitur Thomas Sanchez de matrimon. lib 7. diſput. 72. num. 2. & Nicolaus Serarius in opuſculo de Catholicorũ cum hæreticis matrimonio, capit. 1. & 2. & noviſsimè Anton. Ricciullus in tractat. de iur. perſ. extra Eccleſ. grem. exiſt. lib. 2. cap. 2. Omnes tamen in eo conveniunt, † non niſi ex diſpenſatione Pontificis contrahi poſſe, & periculum, ne Catholicus pervertatur, ceſſare debêre, atque alias urgentes, & graves Reipublicæ utilitates attendendas eſſe, quæ ad id permittendum nimis adſtringant, ut tradit idem Sanchez dict. lib. 7. diſputat. 71. numer. 10. † Alioqui enim eiuſmodi matrimonia prohibita ſunt, & difficiles ſolent exitus generare. Vnde in Conc. Agath. can. 67. quod refertur in capit. non oportet 28. quæſt. 2. apertè monemur, non oportere cum hominibus hæreticis miſcere connubia, & anteà in Concil. Illiberitano, can. 16. ubi habetur: Hæreticis qui errant ab Eccleſia Catholica, neque ipſis Catholicas dandas puellas, neque Iudæis placuit, ex quo nulla † poſſit eſſe ſocietas fidelis cum infideli. Et in Concil. Chalcedon. can. 13: Non debet copulari nuptura Hæretico, Iudæo, vel Pagano, niſi fortè promittat orthodoxam Fidem. Si quis hanc definitionem tranſgreſſus fuerit, correctioni Canonicæ ſubiacebit. Idem traditur à Div. Ambroſ. lib. 1. de Abraham, cap. 9. relato in cap. cave 28. quæſt. 1. & latè docet Navarrus in Manuali cap. 32. num. 30. Bellarmin. de matrimon. lib. 1. cap. 23. Sotus in 4. diſtinct. 39. art. 2. ad 3. & Sanchez, & Serarius ubi ſuprà. Qvartò facit, quia nulli mirum videri debet, quòd Eccleſia ob Fidei favorem, ſubditos recentèr ad Fidẽ converſos, à poteſtate dominorum infidelium, vel Neophitorum eximat, & Chriſtianis Principibus tribuat: cum eodem favore attento, id, quod longè plus eſt, edicere ſoleat, nempè † ut omnes ſervi Chriſtiani, qui ſub infidelium dominorum mancipio reperiuntur, ab eorum nexu ſolvantur, & liberentur, quamvis aliàs legitimi captivi reperiantur, & etiam ſi poſtquàm capti ſunt, converſi fuerint, ut conſtat † ex toto titul. C. ne Chriſtianum mancip. Hæreticus, vel Iudę. vel Paganus habeat, vel poſsideat, vel circuncidat, & ex l. ultim. eodem titul. in C. Theodoſ. & cap. cùm ſit nimis, de Iudæis, ubi nefas eſſe dicitur, religioſa mancipia impijſsimorum inquinari dominio, cap. Iudas 17. quęſt. 4. cap. mancipia 54. diſtinct. cap. multorum, cap. ad hæc, & cap. nulli, de Iudæis, l. final. tit. 21. part. 4. l. 13. tit. 9. part. 6. l. 22. titul. 11. part. 5. l. 10. titul. 24. part. 7. cum alijs, quę latè notant Doctores in eiſdem iuribus, Innocẽt. in cap. quod ſuper, de voto, D. Thom. & Theologi omnes in 2. 2. quæſt. 10. artic. 10. Marquard. de Suſanis in tractat. de Iudæ. & Infidel. 2. parte, cap. 5. numer. 19. Molina dict. tractat. 2. diſput. 110. col. 437. Pat. Suarez, & alij in locis ſup. relatis, Michaël Vlcurrunus in tractat. de regim. mundi, 2. quæſt. princip. numer. 82. ubi generaliter concludit, eum, qui † præeſſe habet multitudini Chriſtianorum, debêre eſſe Catholicum, & membrum utile corporis myſtici fidelium; quem refert, & ſequitur Valençuela dict. par. 7. n. 98. & idem colligitur ex cap. abſolutos, de hæretic. cap. nos ſanctorum, & cap. iuratos 15. quęſt. 6. Ioan. de Ligniano in tract. de bello cap. 15. & ex D. Thom. dict. 2. 2. quęſt. 12. art. ult. ubi oſtendit, poſſe † Papam Principes à Fide apoſtatantes privare dominio temporali, quod habent ſupra fideles, quia contrarium vergere poſſet in magnam Fidei conrruptionem, quia ut dicitur Proverb. cap. 6. Homo apoſtata in corde ſuo machinatur malum, & iurgia ſeminat, intendens homines ſeparare a Fide. Et ut ſubiungit Suarez dict. lib. 3. cap. 23. num. 22. Principũ † peccata, præſertim contraria Fidei, & Religioni, pernicioſiſsima ſunt; facilè enim ſubditos ad ſui imitationẽ pertrahũt, vel exemplo, vel beneficijs, ac promiſsionibus, vel etiam minis ac terroribus, ut diximus dict. cap. 9. num. 63. & Philoſophi ipſi, ratione & experiẽtiâ ducti, docuerunt, ut conſtat ex Platone relato à Cicerone lib. 1. epiſt. & ex eodem Cicerone lib. 3. de legibus, ubi inquit, vitioſos Principes, non ſolùm vitia in ſe ipſis concipere, ſed etiam ea in civitatem infundere. Vnde gravius, † quàm cęteri delinquunt, & ideò gravius per paſtores ſuos puniẽdi ſunt, ut ait text. in cap. pręcipuè 11. quæſt. 3. Et † cùm ad Paſtorem ſpectet, non ſolùm oves errantes corrigere, vel ad ovile revocare, ſed etiam lupos arcêre, & ab hoſtibus defendere, ne extra ovile trahantur, & pereãt: ita ad Pontificem pertinet, pericula apoſtaſiæ, & alia quæcunque Fidei cõſervationem, & progreſſum impedientia, ſubmovêre, & novos, & Chriſtianos dominos in provincijs infidelium, præſertim Barbarorum, de quibus agimus, conſtituere. Ac proptereà concludit idem Suarez ubi ſuprà lib. 6. cap. 4. numer. 1. pag. 716. inter Chriſtianos, maximè in tyrannorum nomine, & ordine numerandum eſſe Principem, qui ſubditos ſuos in hæreſim, vel aliud apoſtaſię genus, vel publicum ſchiſma inducit. Qvintò, † & ultimò conſiderari poteſt, quòd quamvis prædicta omnia deficerent, cùm tamen hodie, ut ſuprà tetigimus, temporis lapſu Hiſpanorum, & Indorum Religio, & Reſpublica una eſſe cœperit, & ſub eiuſdem Hiſpani noſtri Regis tuitione, & gubernatione conſtitui, atque utriuſque Regni ſtatus, vires, & nervi ita commixti, & complicati ſint, ut alterum ab altero ſine magno, & evidenti amborum periculo, & diſpendio ſeparari non poſsit. Certa eſt, & † cõmunis probatiſsimorum Auctorem traditio, qui Regem, etiam iniuſtè poſsidentem, à reſtitutionis neceſsitate excuſari, teſtantur, imò & quemlibet privatum, qui ſtatus ſui periculum, ſeu decentiæ eius notabilem iacturam veretur: ut conſtat ex Div. Thom. in 2. 2. quęſt. 66. art. 8. Archiepiſcop. Florent. in ſumm. 2. par. titul. 2. cap. 8. & 3. par. tit. 4. cap. 1. Soto diſtinct. 15. quæſt. 2. §. ult. Palac. Rubios in tract. de obten. Regni Navarræ, 4. par. §. 3. col. penult. Henrico quodlibeto 6. quæſt. 24. Medina in Cod. de reſtitut. quęſt. 2. dub. 4. Covarr. in reg. peccatum, 1. par. num. 2. Mich. Salon. de iuſtitia & iure, 1. tom. controverſ. 8. pag. 280. Leſsio eodem tractat. lib. 2. cap. 16. numer. 21. Rebello de obligat. iuſt. lib. 2. quęſt. 17. ſect. 4. pag. 131. & optimè Navarr. in Manual. cap. 17. numer. 57. & 60. quem noviſsimè refert, & ſequitur Pat. Fr. Ioan. Marquez in Gubernat. Chriſtian. lib. 1. capit. 27. pag. 164. ubi † reſolvit, reſtitutionem alienarum rerum non eſſe faciendam, quando per eam conſequerentur maxima damna publica, ob idq́ue non eſſe facilè damnandos Reges, qui tenent aliqua aliena, etiamſi ſcirent, non eſſe ſua, modò probabiliter ſcirent, eorum reſtitutionem conſequutura graviſsima ſuorum Regnorum incommoda. Cuius doctrinæ argumento † idem Navarrus in comment. ad text. in capit. cum miniſter 23. quæſt. 1. ubi tractat de finibus humanorum actuum, in epiſtola, quam huic tractatui præmiſit ad Ducem Alburquerquenſem, verſ. Ad primum igitur, pag. 368. defendit retẽtionem Regni Navarrę, quod nunc etiam noſtri Reges Catholici poſsident: nam per reſtitutionem præfati Regni, certum eſt (inquit) apertum iri oſtium Gallis, inferendi maxima dãna in alia Regna Hiſpaniæ per montes Pyrenęos: ut interim alios titulos illius Regni obtinendi omittamus, de quibus egimus ſuprà lib. 2. cap. 20. nume. 63. & ſeqq. Et † in terminis retentionis huius Novi Orbis, eâdem doctrinâ & conſideratione utuntur Epiſcopus Chiapenſis dict. tractatu comprobat. fol. 30 Magiſter Victoria in dict. relactione 2. de Indis inſulanis ad finem, Acoſta dicto lib. 2. de procuranda Indorum ſalute, cap. 11. pag. 252. & lib. 3. cap. 3. pag. 286. Ioannes Matienzus dict. lib. 1. de moderat. Reg. Peru, cap. 2. ubi refert, ſe hoc latius probaſſe in Stylo Cancellariæ tit. 1. præeminent. 17. declarat. 9. §. 1. gloſſa 1. num. 33. & Ioannes Boterus in relation. univerſal. parte 4. lib. 2. ex pag. 65. ad 77. Vbi adeò ſecurè hanc retentionem probat, ut addat, poſſe hodie Reges Hiſpaniæ eaſdem Indiarum provincias, ſi fortè rebellarẽt, vel antiquos, aut alios novos dominos proclamarent, aperto Marte debellare. Quibus conſentiunt, de retentione Indiarum Orientalium loquentes Rebellus de obligationib. iuſtitiæ, 2. part. lib. 18. quæſt. 23. num. 26. ad finem, & noviſsimus Freitas de iuſt. Imper. Aſiatic. cap. 13. nume. 46. & ſequentibus, ubi probat, Principes ſupremos, qui bonâ fide rem poſsidêre cœpêre, & à fortiori illorum ſucceſſores, non tenèri eam dimittere, & ſeipſos ſpoliare, aut conſortium pati, vel in arbitros conſentire, tametſi res dubia ſit: quin potius graviſsimè eo in caſu peccare quemcunque alium Principem, qui cõtra talem poſſeſſorem arma moveret, & ad damna reſarcienda tenêri, cùm melior ſit conditio poſsidentis, ut reſolvunt Victoria de iure belli num. 27 & 30. Molina de iuſtitia & iure, tract. 2. diſputat. 103. verſ. In primo, & verſ. Quare, Vazquez 1. 2. tom. 1. diſputat. 64. cap. 3. a num. 11. Salas in eâdem 1. 2. tomo 1. tract. 8. diſputat. unica, nu. 121. & 132. & Antonius Perez in Laurea Salmantina, certam. 10. numl. 105. cum ſeq. Pro quibus Ego expendo † celebrem textum in cap. 1. 23. quęſt. 8. ubi in eâdem materia retentionis rerum alienarum † multa tolerari inquit D. Auguſtinus, quę corrigi, vel puniri nõ poſſunt: quod idem alio in propoſito dixit Pelagius Papa in capit. pudenda 33. 24. quæſtio. 1. Et arridet † Æmilij Probi ſententia, quam ad explicationem textus in cap. ult. de reſtitut. ſpoliator. expendit Cuiacius ibîdẽ, qui de bello civili adverſus Lepidum ſcribẽs, ait: Ea, quæ hoſtes ſibi invicem eripuerunt, licèt malè capta ſint, iure tamen eorum repetitionem non eſſe, quia civitate iam ſedata, & compoſita, & re labefactata, expediret Reipublicæ, quaſi ægræ & ſauciæ requieſcere quomodocunque, ne vulnera curatione ipſa reſcindantur. Et melius, ac congruentius locus alter Divi Auguſtini lib. 3. de Civitate Dei, cap. 24. ubi loquens † de lege Agraria, inquit, quòd fuit initium civilium bellorum, & ſeditionum: Volebant enim Gracchi legibus Agrarijs agros populo dividere, quos nobilitas perperam poſsidebat, ſed eis tam vetuſtam iniquitatem audere convellere periculoſiſsimum, imò verò, ut ipſa res docuit, pernicioſiſsimum fuit. Neque enim legibus, & ordine poteſtatum, ſed turbis, armorumq́ue conflictibus nobiles, ignobileſq́ue necabantur. Quo loco, & exemplo motus † eruditiſs. Fr. Alofonſus a Caſtro in quodam conſilio manuſcripto, quod circa cõſervandas, vel tollendas commendas Indorum in Anglia edidit die 13. mẽſis Novembris ann. 1558. ad inſtantiã Imp. Caroli V. defendit, prædictas cõmendas, quamvis aliqua damna generaſſe dicerentur, conſervandas, & tolerãdas eſſe: quinimò & vendi, & perpetuari poſſe, ſi Hiſpaniæ Regibus id utile videretur, ex traditis a D. Thoma in opuſculo 21. ad Duciſam Bravantiæ. De quo articulo alibi plenius agemus. Et planè nemo non videt, † quàm abſurdum eſſet, ſi Hiſpani, qui hodie inter Indos commorantur, illis parerent, eorumq́ue gubernationi ſubijcerentur; qualiaq́ue & quanta damna & incommoda ſequerentur, ſi Catholici Reges noſtri has Novi Orbis provincias deſererẽt, quæ eis magni ſteterũt, ut inquit Ant. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 3. lib. 8. c. 4. pag. 299. & in quibus inſigni, & indeſinenti eorumdem Regum curâ, ac pietate, tot infidelium myriades ad Chriſti fidem, & Apoſtolicæ Romanæ Eccleſiæ obſequium deductæ ſunt, & quotidie deducuntur, ut latè oſtendimus ſuprà libro 1. cap. ultimo, ex num. 99. & lib. 2. cap. 4. num. 17. Vnde magis ſecurè procedit prædicta opinio, quæ eiuſdẽ Orbis retentionem iuſtificat, & reſtitutionem excuſat. Nam † bona inferioris ordinis reſtituenda non ſunt cũ iactura, & detrimento notabili bonorum etiam temporalium ſuperioris ordinis, ut egregiè reſolvunt, & exemplis illuſtrant Caietanus in 2. 2. quæſt. 62. art. 6. Navarrus in Manuali capit. 17. num. 56. & 89. Sotus de iuſtitia & iure, lib 4. quæſt. 6. art. 3. & quæſt. 7. art. 2. & alij, quos refert & ſequitur Ferdinandus Rebellus de obligatio. iuſtitiæ lib. 4. quæſt. 13. Vnde † multo magis idem probandum eſt, ubi imminet iactura, & periculum bonorum ſpiritualium, Religionis ſcilicet, cuius conſideratio ſumma eſſe debet, l. ſunt perſonæ 43. D. de Relig. & ſumpt. funer. ibi: Nam ſummam eſſe rationem, quæ pro Religione facit, cum alijs, quæ ad eius illuſtrationem congerit Marcus Mãtua in Enchiridione rerum ſingulariũ cap. 244. & Ioann. Baptiſta Valençuela in monit. contra Venetos, 1. parte, num. 15. Et † ſalutis animarum, quę cunctis rebus præponderat, cap. præcipimus 12. quæſt. 1. † l. ſancimus 17. in fine, C. de ſacroſanctis Eccleſijs, ibi: Quoniam non abſurdum eſt, animas hominum quibuſcunque vaſis, vel veſtimentis præferri. Quò loci Accurſius Animas pro animatis corporibus, non malè iuxta ſubiectam materiam exponit. Sed nihil vetat, etiam de ſpiritibus intelligere, prout facit Felinus, plura ſimilia, quæ pro animarum favore, ac ſalute conſtituta reperiuntur, enumerãs in cap. in pręſentia, quæſt. 4. de probation. Abbas conſ. 63. lib. 1. Socinus conſ. 39. col. penult. lib. 2. & latè Catelianus Cotta omnino videndus in memorab. iuris, verb. Anima, & Cardinal. Tuſchus eodem verb. concl. 333. CAPVT VI. Reges noſtros piè ſemper, & ſanctè ea omnia ordinaſſe, quæ in detegendis, & cõvertendis Indis fieri conveniebat, & exceſſus, atque iniurias à Ducibus & militibus irrogatas, nihil eorũ pietati, & iuſtificationi nocere. SVMMARIVM Capitis VI. -  1 Auctor quid in hoc opere ultra alios præſtiterit, eruditorum iudicio relinquit. -  2 Invidi, & novatores Indiarum retentionem mordent, quorum calumniæ referuntur, & refelluntur. Et num. ſequentibus -  3 Initium cuiuslibet rei ſemper inſpici ſolet. -  4 Fundamentum ubi eſt erroneum, aut vitioſum, omnia corruunt. -  5 Cupiditatis vitium, non Religionis zelum Hiſpanos ad Novum Orbem perduxiſſe aliqui cavillantur. -  6 Cupiditas eſt omnium malorum radix iuxta ſententiam D. Paul. 1. ad Timoth. 6. -  7 Hiſpanorum avaritiæ, & cupiditatis, initio detectionis Indiarum, aliqua exempla referuntur. -  8 Aurum eſſe Hiſpanorum Deum, Indi exiſtimarunt, & de feſtis ei hac de cauſa à quodam Regulo Cubæ factis. -  9 Enciſus Bacchalarius aurum in provincia Darienis retibus piſcari publicavit. -  10 Zenu in fluvio auri glebæ gallinacei ovi magnitudine retibus expiſcari ſolent. -  11 Divitias Novi Orbis nimis extollit Maiolus. -  12 Atabaliba Peruanorũ Imperator immenſas divitias pro ſua libertate promiſit. -  13 Hiſpanis accõmodari poteſt, quod olim T. Livius de Romanis in Africam traijcientibus, ſcriptum reliquit. -  14 Senecæ elegans locus refertur, & ad Hiſpanorum in Orbem Novum adventum accommodatur. -  15 Charitas aurum optimum, Dei verbũ argentum præſtantiſsimum. -  16 Hiſpanos milites divitiarum deſiderio in expeditionibus Indicis permoveri, mirandum non eſt. -  17 Pecuniæ obediunt omnia. -  18 Aurum omnia ſcindit, & ſuperat. -  19 Aurum bella, & alia plura ſcelera, & damna in mundum invexit, ex Virgil. & alijs Poëtis. -  20 Pax non poteſt placere ijs, quibus immodica cupiditas eſt. -  21 Hiſpani propter auri cupiditatem crudeliter Indos tractaſſe, ac ferè deleſſe, dicuntur. -  22 Damna, & iniurias Indis ab Hiſpanis illatas qui recenſeant, & ſuccenſeant? -  23 Chriſtiani, etiam cùm iuſtis bellis operã navant, mites & tẽperati eſſe debẽt. -  24 Clementis Alexand. elegans locus ad ſuadendam Chriſtianorum manſuetudinem ponderatur. -  25 Auctor non intendit abſolutè excuſare exceſſus, & turbines bellorum olim Indis illatorum. -  26 Peccatum ſi quid fuit in primis ad Indos expeditionibus, Regibus noſtris imputari non debet. -  27 Reges Catholicos Hiſpaniæ ſemper piè ac providè ea omnia ordinaſſe, quæ ad bonã converſionem, & tractationẽ Indorum conveniebant, multis oſtenditur. -  28 Chriſtophoro Columbo quid primum Reges Catholici circa Indorum curam dederint in mandatis? -  29 Nicolao de Ovando ſummè iniungitur à Regibus Catholicis cura converſionis, & bonæ tractationis Indorum. -  30 Clauſula teſtamẽti Eliſabethæ Reginæ Catholicæ de Indorum converſione, & tuitione enixè agens, refertur. -  31 Carolus V. Imperator Licentiato Figueroæ, & alijs plurimum Indorum cauſas, & patrocinium commendavit. -  32 Ferdinando Corteſio multũ pacifica In dorum converſio, & tutela præcipitur. -  33 Schedulæ, & inſtructiones plures remiſsivè congeruntur de cura converſionis, & defenſionis Indorum multa piè, & utiliter præcipientes. -  34 Schedula quædam Philipi II. refertur, quæ iniurias Indis illatas graviter dolet, & à Regũ noſtrorũ mente, & volũtate valde alienas eſſe demonſtrat. -  35 Schedulæ Regis Philippi III. expẽdũtur, quæ Indorum prædicationem omnino Evangelico modo fieri iubent. -  36 Reges noſtros ab iniurijs Indis illatis plures auctores excuſant. -  37 Leges quantumvis iuſtæ improborum temeritate violantur. -  38 Damna omnia Indis illata, inſolentiæ, & avaritiæ militum tribuit Ioan. Boterus, cuius verba referuntur. -  39 Conſilium Regium Indiarum ſemper Indorum damnis, & oppreſsionibus obviam ire curauit. -  40 Leges, & præcepta Regum, ubi illi longè abſunt, facilè contemnuntur. Et hoc in Indijs contigiſſe ex Eman. Roder. Acoſta, & alijs, quorum verba referuntur. -  41 Luſitanorum Regum ſanctas ordinationes qualiter, & quare in Indijs Orientalibus eluſas fuiſſe tradat Meffeius? -  42 Bella ſemper plura damna, & calamitates adducunt. -  43 Milites vix pij eſſe poſſunt. -  44 Leges inter arma non exaudiuntur. -  45 Arma non ſervant modum, ex Seneca. -  46 Bellum, & eius damna multoties cohibere non poteſt Princeps ipſe, qui illud incepit. Ex Salluſt. -  47 Michaëlis Hoſpitalis elegantia carmina de damnis bellorum adducuntur. -  48 Victi ſemper ſolent à victoribus calcari, & ſpoliari. -  49 Militaris diſciplina à Romanis maximè obſervabatur. -  50 Lex poſtliminium, §. filius, D. de captivis illuſtratur. -  51 Romani milites non ſolùm hoſtibus, verùm & ſocijs, ac confœderatis multa damna, & iniurias inferebant. -  52 Procopij elegans locus expenditur de exceſsibus militum Romanorum. -  53 Miſeri, & pauperes ſemper potentiorum iniurijs, & ſpolijs ſubiacent, ex Iuvenali. -  54 Ludovici XII. Galliæ Regis apophthegma refertur. -  55 Ferdinan. Davalos Marchio Piſcariæ milites, Marti ſimul, & Chriſto ſervire, difficile reputabat. -  56 Milites Hiſpani in Indijs aliquando iuſtis ex cauſis in Barbaros ſævierunt. -  57 Hiſpani à multis auctoribus excuſantur de crudelitatibus, quas olim in Indos exercuiſſe dicuntur. -  58 Thomæ Bozij elegantiſsima verba referuntur, pro excuſanda Hiſpanorum adverſus aliquos Indos aſperitate. -  59 Chriſtophori Columbi cum Fr. Builo Catelano contentio ſuper modo, quo Indos adigi conveniebat. -  60 Milites Hiſpani, quibus rationibus ſuam adverſus Indos ſævitiam excuſare ſolebant? -  61 Theodori de Bry notabilia verba referuntur, quibus Hiſpanorum exceſſus excuſat. -  62 Nationes omnes multa quotidie peccata propter avaritiam committunt, præſertim in militaribus expeditionibus. -  63 Indorum plurimi nõ ob ſævitiam Hiſpanorum, ſed peſtiferis morbis, & alijs varijs cauſis perierunt. -  64 Peruanorum Indorum magna pars variolarum lue miſerè perijt. -  65 Novæ Hiſpaniæ Indi magna ex parte duabus peſtibus abſumpti ſunt. -  66 Deus occulto ſuo iudicio Indos varijs calamitatibus affligere ſolet. -  67 Indos brevi prorſus abſumẽdos eſſe quidam vaticinati videntur. -  68 Indorum pro ſalute, & conſervatione quæ ſtatuuntur, eis plerumque nociva eſſe ſolent, quod eorum peccatis aliqui tribuunt. -  69 Romanæ urbis in excidio ſub Alarico, multa contigiſſe narrat Sozomenus, Indorum vaſtationi ſimilia. -  70 Indos quantumvis malos & tyrannos ſuis rebus ſpoliari non potuiſſe, multi aſſeverant. -  71 Rem alterius etiam ſi quis à prædone capiat, legitimus eius dominus non efficitur. -  72 Pontificiæ conceſsionis titulum hæretici in dubium vocare nituntur. -  73 Papæ auctoritas non poteſt peccatũ permittere, neque ab eo excuſare. -  74 Finis bonus ſolus non facit actum bonum, ſi per media illicita procuretur. -  75 Peccare quis poteſt faciendo bona intẽtione rem licitam, quæ ſibi non competit, aut in ea excedendo. -  76 Exceſſus punitur, etiam ſi aliàs actus eſſet permiſſus. -  77 Mandans, vel permittens delictum fieri, illud facere videtur, etiam ſi mandatarius excedat. -  78 Eventus regulariter tribui ſolet cauſæ proximæ, & immediatæ, & quãdo hoc fallat? -  79 Actus non tribuitur exequenti, ſed ordinanti. -  80 Dominus teneri ſolet de factis, & delictis famulorum, & miniſtrorum, quos alicui negotio præpoſuit, maximè ſi viles ſint. Et num. 83. & 107. -  81 Magnates non excuſantur à reſtitutione damnorum, quæ famuli inferunt, eorum potentia confiſsi. -  82 Damni occaſionem dans etiam ex leviſſima cauſa, ad damnum tenetur. -  84 Damnum debet refici ab ijs, quorum cõtemplatione cauſatur. -  85 Bello imprudenter illato, quæ obligationes oriantur, remiſſivè. -  86 Ratum qui habet delictum, vel exceſſum ab alijs commiſſum, qualiter teneatur. -  87 Nobiles, qui in ſuo famulatu, vel ſatellitio habent homines ſceleratos, ex delictis eorum tenentur. -  88 Milites ſi aliquod damnum popularibus faciant, Magiſter militum illud reficere debet. -  89 Princeps graviter punire debet milites, qui abſque eius licentia bella, vel damna inferunt. -  90 Maieſtatis læſæ tenentur, qui ſine licẽtia Principis bellum movent, & etiam in hoſtes & alienos graſſantur. -  91 Regum noſtrorum iuſtitia à calumnijs hæreticorum facilè vindicatur. -  92 Finis ſanctus, & rectus ubi conſequitur, non multum curare ſolemus de medijs. Et num. 97. -  93 Principia in omni negotio longè abſunt à perfectione. -  94 Incrementa regulariter habere non ſolent, quæ illicitè incipiunt. -  95 Principia ſiniſtra ſæpè ad fœlices exitus perveniunt. -  96 Operis deformitas non attenditur, quãdo fuit recta intentio, & finis operãtis. -  98 Finis contemplatione omne agens operatur, & dicitur cauſa cauſarum. -  99 Novi Orbis in acquiſitione, multa multi ſanctè & religiosè operati ſunt. -  100 Malorum interventio bonis aliorum operibus nocere non debet. -  101 Miniſtri Dei eſſe ſolent, etiam qui mali ſunt. -  102 Cauſa iuſtior, & potentior prævalet, & attendi debet. -  103 Cauſa quæ prodeſt, ubi concurrit cum ea, quæ nocet, illa attendi debet, nõ hæc. -  104 Chriſtianorum fœx quod facit, non eſt ſpectandum, ſed quod boni Chriſtiani ex D. Auguſtino. -  105 Exceſſus, & abuſus rerum earum utilitatem non tollit. -  106 Dominus de exceſſibus, & delictis famulorum, & miniſtrorum regulariter non tenetur. -  108 Reges noſtri ſemper optimos Duces, ac probatos miniſtros ad Novum Orbem mittere procurarunt. -  109 Domino abſenti, ignoranti, vel aliàs impedire non valenti, non imputantur miniſtrorum ſuorum delicta. -  110 Dominus in dubio præſumitur ignorare exceſſus, & delicta ſuorum famulorum. HActenvs de iuſtis, & legitimis, vel etiã probabilibus titulis, & rationibus acquirendi & retinendi huius Novi Orbis dixiſſe ſufficiat. In quibus † quidẽ exponendis, aſſerendis, & illuſtrãdis, quid Nos ultra alios præſtiterimus, eruditorũ iudicio relinquimus. Nunc autem, ut nihil omnino maneat intactũ, ſupereſt, ut † calumnijs, & obiectionibus novatorũ, & invidorũ reſpõdere curemus, qui prædicta omnia importunis latratibus perturbare, & lividis ac Theoninis dentibus mordere conãtur, & Hiſpano nomini infenſi, quotidie curioſulas quæſtiones circa Indiarũ dominiũ movere nõ deſinũt, ut benè obſervavit Pet. Matthæus in notis ad conſtitut. Pontif. pag. 153. Et in primis nobis obijciunt, quòd cùm † initiũ cuſuslibet rei ſemper inſpiciendum, & conſiderandum ſit, l. 3. §. ſcio, D. de minor. l. tutor, D. de fideiuſſor. l. 3. D. de tutelis, l. qui id quod, D. de nonat. l. vetus, cum ſeq. D. de trit. vino, & oleo legato, l. uxorem, §. agri plagam, D. de legat. 3. l. 1. C. de impon. lucrat. deſcrip. lib. 10. cum multis alijs, quæ latè congerit Bald. in l. 1. num. 11. D. de orig. iur. Rolandus à Valle conv. 78. num. 2. vol. 4. Riminal. in l. ut vim, num. 38. D. de iuſt. & iure, & in l. poſthumo num. 311. C. de bonor. poſſ. contr. tab. Pet. Gregor. lib. 2. ſyntag. cap. 18. num. 1. & ſeq. Petrus Surd. de alim. tit. 7. quæſt. 34. num. 4. Ioan. Salisberienſ. in Policrat. ſive de Curialium nugis, lib. 9. cap. 20. Claud. Pratus Gnoſeon general. iur. lib. 3. tit. 1. cap. 2. & noviſsimè Ioan. Bapt. Valençuela conſ. 4. ex num. 28. & conſ. 19. ex num. 1. & conſ. 33. num. 117. & conſ. 88. num. 2. Et ubi † fundamentum erroneum, ac vitioſum eſt, omnia corruant, neque ullus validus effectus reſultare poſsit, quia totus ordo deſtruitur, ſi principium legitimum non ſervatur, & qui primitiva inficit, derivata vituperat, ut poſt Ariſtotel. lib. 1. de cœlo & mundo oſtendit I. C. in 1. egi tecum, D. de except. rei iudic. cap. Principatus 1. quæſt. 1. cap. cùm Paulus 1. quæſt. 2. Bald. in l. nominationis, num. 2. C. de iudic. Paul. Caſtrenſ. conſ. 5. num. 22. vol. 3. cum plurimis alijs adductis à Tiber. Decian. conſ. 8. num. 208. lib. 1. Nevizan. in Sylva nuptial. lib. 1. num. 64. Claud. Prat. dict. titul. 1. cap. 6. & Valençuela conſ. 69. num. 129. & ſeqq. Non poteſt hæc Indiarum Occidentalium acquiſitio, & retentio iuſto aliquo titulo communiri, cuius initia vitioſa fuerunt, † utpotè non tam Religionis zelo, quàm auri, & argenti illecebris, & divitiarum execrabili cupiditate ſubnixa, † quam omnium malorum radicem meritò appellavit D. Paul. 1. ad Timoth. 6. dum inquit: Nã qui volunt divites fieri, incidunt in tentationem, & in laqueum diaboli. & deſideria multa, & inutilia, & nociva, quæ mergunt homines in interitum, & perditionem: radix enim omnium malorum eſt cupiditas. Ad quod probandum † multa de Hiſpanorum cupiditate notarũt Hierony. Benzo, Honoratus Faſitellus, Traianus Bocalinus, & alij, quorum dicta retulimus ſuprà lib. 1. cap. 16. num. 95. & ſeqq. Et poteſt addi, quod ex noſtris, poſt Epiſcopum Chiapenſem, tradit Fr. Auguſtin. Davila in hiſtor. Mexican. Ordin. Prædicat. lib. 1. cap. 8. & 9. tantam ſcilicet auri ſitim primis illis conquiſitoribus fuiſſe, ut nihil aliud niſi aurum à Barbaris peterent, illoſq́ue pacificè Evangelij promulgationem ſuſcipere iudicarẽt, qui auri plurimùm offerebant, in negantes verò crudeliter deſævirent. Quo factum eſſe inquit, † ut Indi, aurum, Hiſpanorum Deum eſſe putarẽt, cui, Hatuey Cubenſis inſulæ regulus, publicas hac de cauſa choreas, & ſaltationes indixit. Quam hiſtoriam narrat etiam Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 10. cap. 15. Qui idem † quemdam Bacchalariũ Enciſum plures ſecum homines ex Hiſpania ad Darienis provincias adduxiſſe commemorat, eius ſuaſione pellectos, quòd auri ingentem copiã, retibus ubique in illius regionis flumina iactis, expiſcari affirmaret. Quod etiam de † Zenu fluvio, non procul à Carthaginis Occidentalis urbe labente, ubi auri glebæ retibus ſæpè expiſcari ſolent gallinacei ovi magnitudine, ſeriò tradit Petr. Mexia in Sylva variæ lection. 5. part. cap. 12. & 13. & ex eo recolit Simon. Maiolus in diebus canicul. 1. p. colloq. 11. ad finem, pag. mihi 298. & colloq. 19. pag. 47. Vbi † alia quoq; mirãda de ingentibus Novi Orbis divitijs recẽſet, & cum Surio comm. ann. Domini 1558. Frãciſci Pizarri, & ſociorũ avaritiã notat, qui † Atabalipã Peruaum Regem violentâ morte necarunt, non parvâ Caroli Cæſaris iacturâ, cùm ille pro libertate ſua ſepties quadraginta auri vaſa appendiſſet, & intra ſeptuageſimum diem ſeptuaginta milliones aureorum Carolinorum, ideſt, ſeptuagies decem centena millia aureorum ſe appenſurum ſpopondiſſet. Poſſumuſq́ue † Hiſpanorum turmis eâ tempeſtate in hunc Novum Orbem confluentibus illud Livij applicare lib. 29: Tantus omnibus ardor erat in Africam traijciendi, ut non ad bellum duci viderentur, ſed ad certa victoriæ præmia. Et melius, elegantiſsima † Senecæ verba lib. 5. natur. quęſt. ad finẽ, qui veluti hæc iam tunc præſagiens & enuntians, ſic inquit: Hoc verò quid aliud quis dixerit, quàm inſaniam, circumferre pericula, & ruere in ignotos, iratum ſine iniuria, occurrentia devaſtantem, ac ferarum more occidere, quem non oderis? Illis tamen in ultionem, aut ex fame morſus eſt: nos ſine ulla parſimonia noſtri, alieniq́ue ſanguinis, movemus maria, & navigia ducimus, ſalutem committimus fluctibus, ſecundos optamus ventos, quorum fœlicitas eſt, ad bella perferri. Quouſque nos malos mala noſtra rapuere? Parum eſt intra Orbem ſuum furere? Sic Perſarum Rex ſtolidiſsimus in Græciam traijcit, quam exercitus non vincet, cùm impleverit. Sic Alexander ulterior Bactris, & Indis volet quærere, quid ſit ultra magnum mare, & indignabitur, aliquid eſſe ultimum ſibi. Sic Parthis avaritia Craſſum dabit. Non horrebit revocantis diras Tribuni, non tempeſtates longiſsimi maris, non circa Euphratem præſaga fulmina, & Deos reſiſtentes. Per hominum, Deorumq́ue iras ad aurum ibitur. Ergo non immeritò quis dixerit, rerum naturam melius acturam fuiſſe nobiſcum, ſi ventos flare vetuiſſet, & inhibito diſcurſu furentium, in ſua quemq; terra ſtare iuſſiſſet. Magna pars erat pacis humanæ maria præcludi, &c. Sed huic calumniæ, & obiectioni plenè reſpondimus ſuprà d. lib. 1. cap. 16. ex num. 99. uſque ad 113. quæ hîc lector repetere poterit. Addiq́ue poſſunt, quæ in ſimili de Luſitanorum ad Indiam Orientalem navigationibus & lucris, vix ſumptus pro extendenda & conſervanda fide factos, æquantibus, noviſsimè obſervat Seraphin. Freitas de Imperio Aſiat. cap. 17. per totum. Et quamvis non † negemus, quin charitas aurum optimum, Dei Verbum argẽtum præſtãtiſsimum ſit, & his omnino medijs ac telis hanc Orbis Novi converſionem, & acquiſitionem peragi longè præclarius, & convenientius fuiſſe: † mirandum tamen non eſt, nec uſquequaque ſuccenſendum, quòd milites, & alij vulgares, & ſæculares homines, aliquo divitiarum deſiderio permoti, pias Regum noſtrorum leges, & ſinceram aliorum Religioſorũ virorum curam, atque incorruptam prædicandi rationem ſuâ cupiditate fœdaverint, † cùm pecuniæ obediant omnia, ut habetur Eccleſ. cap. 10. verſ. 19. ubi Martinus Delrius in adagijs, & Ioan. Pineda in comment. plura notarunt, & ſecundùm Diphilum relatum ab Stobæo, ſermon. 89. aurum † longè validiſsimum ſit, per ipſum enim omnia ſcinduntur, & conficiuntur. Quod † & bella, parricidia, legum tranſgreſsionem, & plurima alia ſcelera in mundum invexiſſe, eleganter oſtendit Virgil. lib. 3. Æneid. Fas omne abrumpit Polydorum obtrũcat, & auro Vi potitur, quid non mortalia pectora cogis Auri ſacra fames? Ovid. lib. 1. Metamorph: Effodiuntur opes irritamenta malorum, Iamq́ue nocens ferrum, ferroq́ue nocentius aurum Prodierat, prodijt bellum, quod pugnat utroque: Lucanus lib. 3. Pharſal. Vſque adeò ſolus ferrum, mortemq́; timere Auri neſcit amor? pereunt diſcrimine nullo Amiſſæ leges; & pars viliſsima rerum Certamen moviſtis opes. Et lib. 7: Impulit amentes auriq́ue cupidine cæcos, Ire ſuper gladios, ſuperq́ue cadavera patrum. Et cæſos calcare Duces. Propertius lib. 3. eleg. 11: Aurum omnes victa iam pietate colunt, Auro pulſa fides, auro venalia iura, Aurum lex ſequitur, mox ſine lege pudor. Tibullus eleg. 10. lib. 1: Divitis hoc vitium eſt auri: nec bella fuerunt, Faginus aſtabat cũ ſcyphus ante dapes, Non arces, non vallus erat, ſomnumq́ue petebat, Securus varias Dux gregis inter oves Balbus Poëta: Aurum bella gerit, mucronibus imperat aurum, Aurum ventoſis vela dat æquoribus, Evertitq́; urbes, & mœnia diruit aurum, Delet & extructis oppida celſa rogis. Et pleniùs Iacob. Philomuſus, dum canit: Aurũ deſtructor vitæ, princepſq́; malorũ, O quam difficiles nectis ubique dolos: O utinam natum nunquam mortalibus eſſes: Dulcia ſuppeditas, quæ nocumenta viris. Te propter pugnæ fiunt, & bella moventur, Ad prædam, & cædes corpora noſtra trahis. Proſternis gentes, & totum deſtruis Orbẽ: Nulla fides homini, te duce, ſtare poteſt. Fœderatu Regum, & falſos iungis amicos, Imperio ſervit & genus omne tuo. Secvndò novatores nobis obijciunt, † pacem non poſſe ijs placêre, quibus immodica cupiditas eſt, ut eleganter, de Sylla loquens, inquit Velleius Paterculus volum. 2. relatus à Pet. Fab. lib. 1. Semeſt. cap. 7. pag. 42. in fine his verbis: Tentavitq́ue iuſtis legibus, & æquis conditionibus bellũ cõponere ſed ijs, quibus & peſsima, & immodica cupiditas erat, nõ poterat pax placere. Quod in hac detectione & cõquiſitione Indiarũ cõpertũ fuiſſe aiunt, † cùm Hiſpani propter divitiarum cupiditatem, quâ (ut inquiunt) ducebantur, pacis, mãſuetudinis, & prędicationis Apoſtolicæ nullã curam habuerint, ſed bellis, armis, & terroribus omnia turbantes, aſperè, nimis, & crudeliter Indos tractaverint, ac ferè deleverint, & ubique plurima damna, & iniurias eorum rebus, & perſonis tyrannicè, & violenter intulerint. In quibus † recenſendis, & ſuccenſendis totam ſuam Indiarũ hiſtoriam Hieronym. Benzo. & eius additionator clauſiſſe videntur, & nimis dolent, & invehunt Epiſcopus Chiapenſ. in ſuis apologijs contra Sepulvedam, & in peculiari libello, cui nomen indidit: Breviſsima relacion de la deſtruicion de las Indias, Caietan. 2. 2. quæſt. 66. art. 8. ad 2. Victoria in relect. de Indis. §. 4. concluſ. 2. 5. 6. & 7. Fr. Auguſt. Davila in dict. hiſtor. Mexic. lib. 1. cap. 100. & ſequentib. ubi aliqua miracula, & ſupplicia recenſet, quæ Deus pro eiuſmodi crudelitatibus vindicandis operatus eſt, Ioan. Boterus in relat. univerſ. 4. part. lib. 3. pag. 59. & ſequentib. Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procuran. Ind. ſalu. cap. 4. & 5. Fr. Eman. Roder. in quæſt. regular. tom. 2. quæſt. 99. art. 4. Petr. Zieza tom. 2. cap. 33. & alij hiſtoriæ Indiarum ſcriptores varijs in locis. Et latè Ioann. Metellus in epiſtola, quæ Oſſorij operibus præfixa eſt, à quibus habuit Theatrum vitæ humanæ, volum. 12. lib. 3. pag. 2739. & iterum pag. 2753. Porrò † Chriſtianos, etiã cùm iuſtis bellis operã navant, mites, atq; in parcendo, quantum fieri poſsit, faciles eſſe debêre, multis argumentis, ultra alios, noviſsimè probat Fr. Ioan. Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 2. cap. 28. & ſeqq. ubi citat illud Arnobij lib. 1. contra Gentes, cuius verba retulimus ſub. lib. 2. cap. 17. num. 86. Et † potuit allegare Clem. Alex. lib. 2. Strom. cap. 8. ubi legem Deuter. cap. 20. commendat, quæ etiam in agris oſtium redundanti quadam humanitate pomiferas arbores ſuccidi prohibuit, allegoricè oſtendens, ut addit Gentian. Hervetus ibîde, ex hoſtibus eos ſolùm eſſe interimendos, qui nobis poſſunt nocêre, non eos, qui ſunt innoxij. Sed ego † licèt abſolutè excuſare non poſsim, nec debeam bella omnia, bellorumq́; geſtorum exceſſus, atque omnes illos ſuperiorum temporum turbines, & quæ in Indos partratæ dicuntur, crudelitates. Illud tamen certè, &, intrepidè moneo, † ſicubi in his peccatũ fuit, id planè nullatenus, ut ſæpè diximus, Regũ noſtrorum pietati, & iuſtificationi nocêre: quorum ea † ſemper fuit cura, & ſolicitudo erga Indorum converſionem religiosè, & ſuaviter diſponendam, libertatem aſſerendam, bonam tractationem, atque inſtructionem curandam, damna, & iniurias, quæ miſeris illis irrogabantur, vindicandas, & depellendas, & viros probos, doctos, ac religioſos, ad hæ omnia commodius exequenda, undecumque quærendos, conſulendos & delegandos, ut iniuncto ſibi à Sede Apoſtolica muneri abſque dubio ſatisfeciſſe videantur, ut conſtat ex ijs quæ diximus ſuprà lib. 1. cap. ult. num. 106. & ſequentibus, & lib. 2. cap. 8. num. 25. cap. cap. 9. num. 17. cap. 15. num. 25. cap. 17. num. 5. & præcipuè cap. 18. numer. 15. cum quinque ſequentibus. Ita enim videmus † in primo capite primæ illius inſtructionis, quam Catholici Reges Chriſtophoro Columbo dederunt, ubi ad inſulas à ſe repertas, cum Almiralij, & Gubernatoris titulo remeavit; cuius verba, ultra alios, refert Epiſcopus de Chiapa in replicat. ult. adverſus obiection. Sepulvedę pag. 52. ſic pijſsimè, & prudentiſsimè cautum fuiſſe: Por ende ſus Altezas, deſeando, que nueſtra ſanta Fè Catolica ſea aumentada, i acrecentada, mandan i encargan al dicho Almirante, Viſorey i Governador, que por todas las vias i maneras que pudiere, procure i trabaje atraer a los moradores de las dichas Islas i tierra ſirme, a que ſe conviertan à nueſtra ſanta Fè Catolica, i para ayuda dello ſus Altezas embian al devoto Padre Frai Buil, juntamente con otros Religioſos, que el dicho Almirante conſigo ha de llevar, los quales por mano, è induſtria de los Indios, que acà vinierom, procuren, que ſean bien informados de las coſas de nueſtra ſanta Fè, pues ellos ſabran i entenderan mucho de nueſtra lengua, è procurando de los inſtruir en ella lo mejor que ſer pueda. I porque eſto mejor ſe pueda poner en obra, deſpues que en buena hora ſea llegada allà la armada, procure, i haga el dicho Almirante, que todos los que en ella van, e los que mas fueren de aqui adelante, traten muy bien, è amoroſamente a los dichos Indios, ſin que les hagan enojo alguno; procurando, que tengan los unos con los otros converſacion i familiaridad, haziendoſe las mejores obras que ſer puedan. I anſimiſmo el dicho Almirante les dè algunas dadivas gracioſamente de las coſas de mercaduria de ſus Altezas, que lleva para el reſcate,, i los honre mucho: i ſi caſo fuere, que alguna, ò algunas perſonas trataren mal a los Indios en qualquiera manera que ſea, el dicho Almirante como Viſorei, i Governador de ſus Altezas lo caſtigue mucho por virtud de los poderes de ſus Altezas que para ello lleva. Et poſteà, cùm ijdemmet Catholici Reges † nobilem, & prudentem virum Nicolaum de Ovando Alcantarenſis Militiæ Equitem ad earumdem inſularũ regimẽ mitterẽt anno 1501. hoc ei præcipuè in mãdatis dederunt: Que procuraſſe cõ grã vigilãcia i cuidado, que todos los Indios de la Eſpañola fueſſen libres de ſervidumbre, i que no fueſſen moleſtados de alguno, ſino que vivieſſen como vaſſallos libres, governados i conſervados eu juſticia, i que procuraſſe que en la ſanta Fè Catolica fueſſen inſtruidos; porque ſu intencion era, que fueſſen tratados con mucho amor i dulçura, ſin conſentir, que nadie les hizieſſe agravio, porque no fueſſen impedidos en recibir nueſtra ſanta Fè, i porque por ſus obras no aborrecieſſen a los Chriſtianos. I que para que mejor pudieſſen ſer dotrinados, ſe procuraſſe, que ſe comunicaſſen con los Caſtellanos, tratando con ellos, i ayudando los unos a los otros: ut refert latiùs Anton. de Herrera in dict. hiſt. gener. Indiar. decad. 1. lib. 4. cap. 11. & 12. & lib. 5. cap. 11. qui etiã eâdem decad. 1. lib. 6. cap. 19. & lib. 9. cap. 5. & 14. alia decreta recenſet, quę eorundem Catholicorum Regum piã hac in parte ſolicitudinem, & ſtudium commendant. Sed hoc gravius, & luculentius oſtẽditur † ex clauſula quadam teſtamenti ipſius Eliſabeth Reginæ Catholicæ, quam refert Epiſcopus de Chiapa ubi ſuprà, & idem Herrera dict. decad. 1. lib. 7. cap. 12. ubi ita cavetur: Item, por quanto al tiempo que nos fueron concedidas por la ſanta Sede Apoſtolica las iſlas i tierra firme del mar Oceano, deſcubiertas i por deſcubrir: nueſtra principal intẽcion fue al tiempo que lo ſuplicamos al Papa Sexto Alexandro de buena memoria, que nos hizo la dicha conceſsion, de procurar de induzir i traer los pueblos dellas, i los convertir a nueſtra ſanta Fè Catolica, i embiar a las dichas islas i tierra firme, Prelados, i Religioſos, i Clerigos, i otras perſonas doctas, i temeroſas de Dios, para inſtruir los vezinos, è moradores dellas en la Fè Catolica, è los enſeñar, i dotar de buenas coſtumbres, è poner en ello la diligencia devida, ſegun mas largamente en las letras de la dicha conceſsion ſe cõtiene. Por ende ſuplico al Rei mi ſeñor muy afectuoſamente, encargo i mando a la dicha princeſa mi hija, i al dicho Principe ſu marido, que aſsi lo hagan i cumplan, è que eſte ſea ſu principal fin, i que en ello pongan mucha diligencia, i no conſientan ni den lugar, que los Indios vezinos, è moradores de las dichas islas, è tierra firme, ganadas, è por ganar reciban agravio alguno en ſus perſonas ni bienes: mas manden, que ſean bien i juſtamente tratados; i ſi algun agravio han recibido, lo remedien i provean, por manera que no excedan coſa alguna de lo que por las letras de la dicha conceſsion nos es inyungido, i mandado. Ipſis quoque Catholicis Regibus vitâ iam functis, † & invictiſsimo Cæſare ac Rege noſtro Carolo V. Regni habenas ſuſcipiente, Licenciatus de Figueroa ad eaſdem inſulas miſſus fuit ann. 1518. eique peculiariter iniunctum, ſicuti refert idem Herrera decad. 2. lib. 3. cap. 8. ut quoniam diverſis opinionibus agitatum erat, utrũ Indi, ſi in ſua libertate, & arbitrio relinquerentur, Fidei ſuſcipiendæ, & retinendæ capaces eſſent? ipſe ſuper hoc vocatis in conſilium prudentibus, & integrioribus earum inſularum viris, maturè deliberatet: Teniendo ſobre todo reſpeto a que los Indios fueſſen Chriſtianos para la ſalvacion de ſus almas, i para que pudieſſen aprender a vivir como hombres de razon, ſin darſe a vicios, i malas coſtumbres, i la holgazania que uſavan, i fueſſen mantenidos en juſticia, ſin recibir daños ni opreſsiones. Para lo qual procuraſſe de formar las mejores ordenes que pudieſſe, aprovechandoſe de las ordenanças para eſto dadas por el Rei Catolico, acrecentandolas, i diſminuyendolas como le pærecieſſe, i haziendo otras de nuevo, con lo que mas provechoſo parecieſſe para la intencion que ſe llevava, poniendo penas a los tranſgreſſores, i dando ſalarios a los executores dellas de la hazienda Real. Et poſtmodum anno 1523. ut ipſe quoque Herrera recenſet decad. 3. lib. 5. cap. 1. † cùm Ferdinandus Corteſius Mexicani Imperij, quod detexerat, & gentium, rerumq́ue in illo repertarum eundem Imperatore Carolũ V. certiorem ſuis nuntijs, & litteris reddidiſſet, hoc reſponſum accepit: Que ſobre todas coſas avia holgado ſu Mageſtad del deſcubrimiẽto de la Nueva-Eſpaña, i avia dado gracias a Dios, por aver entendido, que aquellos Indios eran mas habiles i capazes que los demas, haſta entonces deſcubiertos, para ſer inſtruidos en la ſanta Fè como Chriſtianos para ſalvarſe, que era ſu principal intencion: i que pues todos eſtavan obligados a los ayudar, i trabajar en eſte propoſito, le encargava quanto podia, que tuvieſſe eſpecial cuidado con la converſion i dotrina dellos, i que con todas ſus fuerças, poſpueſtos todos intereſſes, trabajaſſe quanto en el mundo fueſſe poſsible, como ſe convirtieſſen a nueſtra ſanta Fè Catolica, para que vivieſſen como Chriſtianos, i ſe ſalvaſſen, procurando reduzir, è inſtruir primero a ſus ſeñores i Caciques, i ponerlos en buenas coſtumbres, i toda orden de vivir, i deſterrando ſus vicios, idolatrias, i ſacrificios, i darles buen exemplo: i que fueſſen acariciados, i bien tratados, para que tuvieſſen amiſtad i contratacion con los Caſtellanos, defendiendo i caſtigando ſevera i riguroſamente a los que ſin orden i cauſa juſta les enojaſſen, hizieſſen guerras, o malos tratamientos, o les tomaſſen con violencia coſa alguna contra ſu voluntad, ſino con limpia i libre contratacion i reſcate, que era la paga, porque eſte era el mejor camino para traerlos al conocimiento de la ſanta Fè Catolica, que era el principal fin que ſe pretendia, i mas ſegura coſa convertir ciento por eſta via, que cien mil por otra. I que en caſo, que por eſte camino no quiſieſſen obedecer, ſin que ſe les huvieſſe de hazer guerra: eſta por ningun caſo ſe les hizieſſe, ſino es ſiendo ellos los agreſſores, i aviendo hecho daño a los Chriſtianos. I que aun quando los Indios huvieſſen cometido algun exceſſo: todavia antes de romper con ellos, ſe les hizieſſen primero los requerimientos que eſtavan ordenados, &c. Quem † ardentẽ Fidei & Religionis Chriſtianæ ſuaviter, & pacificè inter eoſdem Indos prędicandæ, & propagandæ zelum, & indeſinentem Regum noſtrorum curam in illis inſtruẽdis, defendendis, & benè tractandis, non minus efficaciter exprimunt alię inſtructiones, ordinationes, & ſchedulæ annis ſubſequentibus, diverſis Ducibus, Conquiſitoribus, & Gubernatoribus datæ, quæ extant apud eundem Herreram d. decad. 1. lib. 6. cap. 1. decad. 3. lib. 9. cap. 2. & lib. 10. cap. 9. & 10. & decad. 4. lib. 1. cap. 8. & lib. 2. cap. 3 & lib. 4. cap. 10. & lib. 6. cap. 11. & alibi paſsim, & in 4. tom. ſchedularum impreſſarum, pag. 221. & multis ſeqq. de quibus aliqua diximus ſup. lib. 2. cap. 17. num. 59. & cap. 18. ex num. 15. Sed omitti non poteſt † notabilis quædam ſchedula Pijſsimi ac Prudentiſsimi Regis noſtri Philippi II. Vliſsipone 27. Maij ann. 1582. ad Archiepiſcopum Limanũ ſcripta, in qua damna, & vexationes Indis illatas graviter recenſet, & dolet, queriturq́ue, quòd ea, quæ ad hoc tollendum, & puniendum ſtatuta fuerant, ut oportebat, ſervata non fuerint, ſic inquiens: I porque aviendoſe proveido tan cumplidamente lo que ha parecido convenir al bien eſpiritual i temporal, i converſion de los dichos Indios, teniendo tanto cuidado de procurar q̃ fueſſen dotrinados, è inſtruidos en las coſas de nueſtra ſanta Fè Catolica, mantenidos en juſticia, i amparados en ſu libertad, como ſubditos i vaſſallos nueſtros: entendiamos, que nueſtros miniſtros cumplian lo que les aviamos ordenado: i de no averlo hecho ni cumplido, illegado a eſtado de tanta miſeria i trabajos, nos ha dolido como es razon. I fuera juſto que vos, i vueſtros anteceſſores, como buenos i cuidadoſos paſtores, huvierades mirado por vueſtras ovejas, ſolicitando el cumplimiento de lo que en ſu favor eſtà proveido, ò dandonos aviſo de los exceſſos que huvieſſe, para que los mandaſſemos remediar, i ſe cumplieſſe nueſtra voluntad, que es de que eſtos pobres gozen de deſcanſo i quietud, i conozcan a nueſtro Señor, para que mediante ſu Divina gracia, i la predicacion del ſanto Evangelio, puedan ſalvarſe, &c. Extant † quoque alię ſchedulæ 5. & ult. Decemb. ann. 1608. ad Excellentiſſ. Proregem Marchionem Mõtiſclarium directæ, quibus ſeriò deciditur: Item ha parecido ordenaros, como lo hago, que ſi eſtos Indios no ſon rebeldes ò enemigos de los vaſſallos mios, ò concurrieren en eſta conquiſta otros de los titulos que lo pueden juſtificar, no ſe intente por fuerça de armas, ſino por medio de Religioſos, i predicacion del Evangelio, ni ſe conſientan malocas en las provincias de Indios, que aun no ſe huvieren levantado, ſiendo vaſſallos mios, ò infeſtaren los confines, i vaſſallos mios: i que ſi a eſtos tales quiſieren los Religioſos entrar a convertir los, no lleven conſigo ſoldados, aunque las inſtrucciones antiguas lo permitan, por aver moſtrado la experiencia, que los ſoldados no ſe contentan con atender a la defenſa de los Predicadores, ſino que excediendo de los limites de las inſtrucciones, hazen ſiempre grandes violencias, vexaciones, i demaſias a los naturales. Qvae omnia attendentes, & pio, quo dccet, affectu conſiderantes, meritò † Reges noſtros Catholicos, hac in parte non ſolùm excuſant, verùm etiam laudant, ſanctaſq́ue, & providas eorum leges, ac ordinationes cõmendant Ioſeph Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalu. cap. 7. & lib. 3. cap. 5. verſ. Ad quas accedit, & cap. 15. ubi inquit, ſemper Indos omnes Regijs legibus liberos eſſe, & ſuis rebus liberè uti, declaratum fuiſſe, & ut neque noſtri milites aggrederentur non laceſsiti ad vexandos, cædendòſve Barbaros, neque illos undecunq́ue captos ſervire compellerent, graviſsimis pœnis propoſitis, ijs, qui cõtrarium feciſſent: ita ut quæ Indis incõmoda acciderunt, hominũ magis nequitiæ, quàm adminiſtrationis vitio referenda ſint: Quamvis † enim (inquit) rectè, & ſapienter conſtituta Reſpublica, quamvis æquis legibus temperata, facilè improborum temeritate violatur, cùm ſit nihil, quod non humana perverſitas, ſi relinquatur ſibi, cõvertat in peius. Frat. Auguſt. Davila in dict. hiſtoria Mexic. lib. 1. cap. 8. pag. 35. ubi inquit, leges iuſtiſsimas, & ſanctiſsimas fuiſſe, quæ tamen ab improbis, & militaribus hominibus malè acciperẽtur & exequerentur. Ioan. Boterus ubi ſup. pag. 59. & ſequentibus, ubi † idem tradens, damna omnia, & exceſſus inſolentiæ, & avaritiæ militum tribuit: Che è di natura ſua ſmiſurata, irrationale, è inhumana, è diſpietata, è cruda: non la tengono à freno le leggi humane, non le divine, non la tema de la morte, non dell' inferno: Hor che farà ella ne gli animi dè ſoldati, alla cui diſcretione ſiano rimeſsi populi imbelli, è di niuno potere? Non è fiera al mondo piu indomita, è piu crudele, che il ſoldato, hor che farà egli, ove lungi dal ſuo Principe, ſi vegga padrone, è ſignor di ogni coſa? Eman. Roder. dict. quæſt. 99. art. 4. † ubi ait, prædictis damnis, & oppreſsionibus indeſinenti curâ Regum noſtrorum, & ſupremi Conſilij Indiarum ſemper obviam itum fuiſſe: In quo illuſtriſſimo Senatu id Chriſtianiſsimè tractatur, & media ad eas oppreſsiones extirpandas ſumma conſultatione adhibita ordinantur; † quæ ſi in illis tam remotis partibus non omnino executioni mandantur, non eſt mirandum, cùm multa in his Hiſpaniarum partibus contra iuſtitiam, contra expreſſam Regis, & ſui ſupremi Senatus voluntatem moliantur, ratione quorum non poſſumus Catholicum, & Chriſtianiſsimum Regem noſtrum, nec eius ſupremum Senatum arguere de peccato. Idem non minus diſſertè oſtendit, & fatetur Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 1. cap. 14. & lib. 17. cap. 19. & Hierony. Benzo. eiuſq́ue additionator, quamvis parum noſtris rebus affecti, lib. 4. hiſt. Ind. cap. 17. & 18. in 4. p. Americæ ex pag. 78. & iterum Ioſeph Acoſta dict. lib. 3. cap. 4. pag. 290. cauſam huius inobedientiæ diſtantiæ locorum attribuens: Nam cùm remotiſsimæ (inquit) regiones hæ ſint, caputq́ue huius univerſæ Reipublicæ, ſive Regiam, ſive Pontificiam Maieſtatem ſpectes, longiſsimè diſsitum licentiæ, ac libidini Præfectorum campus latè patens oſtẽditur, ut quicquid collibeat, licere ſibi etiã opinentur. Quod enim longè diſtat, quaſi nihil ad ſe pertineat, facilè temeritas humana contemnit. Hinc ſeditioſa conſilia, tumultus etiam, atque adeò totius Reipublicæ perturbatio: remedium verò oppido ſerum, atque incertum. Itaque ut medici pulmonum, ſi ægrotare cœperint, curandorum perdifficilẽ eſſe rationem, docent, quòd ad traducendum eo uſque medicamentum longa, & valdè clauſa via ſit per ſtomachum, ut pharmaci vis iam debilitata perveniat, aut ne perveniat quidem, ita planè longinquitas ſupremæ potentiæ, atque auctoritatis huius Reipublicæ ægritudini levandæ remedia opportuna vix plerumque expectare permittit. Quamobrem quicquid in rebus Indicis à Præfectis peccatur, ſine emendatione peccabitur, &c. Et conducunt verba Petr. Maffæij lib. 12. hiſt. Ind. Orient. circa finem, pag. 303. † ubi pari ratione ſanctas quoque leges à Luſitanis Regibus pro Indis Orientalibus latas, ſimiliter eluſas fuiſſe, ſic inquit: Cæterum ſalutaria Principis mandata, itemq́; Prætoris edicta non quantum par fuerat ponderis habuere obſervata, & exhauſta fermè facillima quæque, reliqua, partim quod privatis obſtarent commodis, haud æquo animo accepta: partim nondum maturis ad agendum rebus in aliud tempus dilata. Quod valdè mirandum non eſt primis illius temporibus, in his regionibus, nullam adhuc certam Reipublicæ formam habentibus, & inter homines militares, bellis, ſævitiæ, & avaritiæ ut plurimùm deditos, accidiſſe. Nam bella † ſemper plures calamitates, iniurias, & damna producunt, & † milites vix pij, & clementes eſſe poſſunt, ut latè, & eleganter, præter alios, oſtẽdit Marcus Tullius in Orat. pro lege Manilia, Vlpian. in l. ex conducto 15. §. ſi vis, D. locati, l. illicitas, §. ne tenuis, D. de offic. Præſid. l. 2. l. cum affinibus 5. C. de metat. & epidem. lib. 12. Iuſtini. in Novella 130. de tranſ. milit. D. Auguſt. lib. 19. de Civit. Dei cap. 7. Eraſmus in adagio Dulce bellũ in expertis, & in pacis querimonia, Menchaca lib. 1. quæſt. illuſt. cap. 10. Petr. Gregor. lib. 11. de Repub. cap. 1. num. 5. Rævard. lib. 3. coniectan. cap. 6. Radulphus Forner. lib. 1. rer. quotid. cap. 21. Andreas Gail. de pace publ. lib. 1. cap. 4. ex num. 34. Pet. Faber lib. 3. Semeſt. cap. 13. pag. 187. Rutil. Benzonius de anno Iubil. lib. 5. cap. 10. pag. 532. Simon Maiolus in dieb. Canicul. tom. 3. colloq. 2. de bellorum eventibus, ferè per totum, Thom. Bozius de ſign. Eccl. Dei, lib. 2. cap. 9. Petr. Andr. Canonherius in Aphoriſm. Polit. Hippocr. lib. 1. pag. 555. & ſeqq. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 2. cap. 14. & 31. Theat. vitæ humanæ vol. 7. lib. 4. pag. 1925. Bobadilla, qui plurimos refert, in Polit. lib. 1. cap. 10. num. 34. & lib. 4. cap. 1. num. 10. cum ſeqq. & Cardin. Tuſchus verb. Bellũ mala multa operatur, concluſ. 38. Inter quæ, illud maximum eſt, † ut leges inter arma non exaudiantur, neque modus ſervetur, & ut ipſe Princeps, qui bellum cœpit, ſæpè ab eius iniurijs milites ſuos cohibere nõ poſſit, ut præclarè canit Lucanus d. lib. 3. Pharſal. ſuprà relatus, & lib. 10. dum ait: Nulla fides, pietasq́ue viris, qui caſtra ſequuntur, Venaleſq́ue manus, ibi fas ubi plurima merces. Seneca in Hercule furente tragœd. 1: Arma † non ſervant modum, Nec temperari facilè, nec reprimi poteſt Strictus enſis ira, bella delectat cruor. Salluſtius in Iugurth. Omne † bellum ſumitur facilè, cæterum ægerrimè deſinit, nec cuius poteſtate initium, eius & finis eſt. Eleganter Caſsiodor. lib. 1. variar. epiſt. 12. in fine: Militaribus officijs aſſueti, civilitatem premere dicuntur armati, & ob hoc juſtitiæ parere deſpiciunt, quoniam ad bella Martia ſemper intendunt: dum neſcio quo pacto aſsiduè dimicantibus difficile eſt morũ cuſtodire menſuram. Tradunt alia auctores ſuprà relati, & Menoch. de arbitr. caſu 95. n. 28. Ioan. Garcia de nobilit. gloſ. 2. num. 4. & 7. Hieron. Zevallos pract. commu. tom. 4. quæſt. 906. num. 6. & 166. & plenius omnibus † Michaël Hoſpitalis lib. 5. ſuarum Poët. epiſt. in epiſt. ad Carolum Cardinal. Lotharenum, ubi inter alia ſic ait: Nemo unquam bello melior fit, ſive ſecunda, Sive mala infelix commiſerit alite pugnam, Bella docent homines peccare, metumq́ue Deorum Excutiunt, pœnas, infernaq́; Tartara rident, Hi quorum Solis fiducia nititur armis Propoſita eſſe bonis in cœlo præmia ridẽt, Tolle metum legum, rigidi legumq́ue miniſtri Emicat, & nullo retinetur ſica pudore, Imbellem timidumq́ue valẽtior exuit armis Et vita zonaq́ue, &c. Et ſemper † victos à victoribus calcatos, & imbelles, ac timidos à potentioribus ſpoliatos, multis alijs Sacræ Scripturę, & bonorũ Auctorum teſtimonijs comprobat Gaſpar Sanctius in Iſaîam cap. 51. num. 71. & cap. 63. num. 13. Et vel ipſorum Romanorum exemplo ſatis oſtendi poteſt, † quibus licèt militaris diſciplina magnæ curæ fuerit, & filiorum charitate antiquior, atque potentior, † l. Poſtliminium 19. §. filius, D. de captivis & poſtlim. reverſ. Valer. Maximus lib. 2. cap. 7. Quintilian. in milite Marian. Veget. lib. 1. de re milit. iunctis alijs, quæ doctè & copiosè congerit Petr. Faber lib. 1. Semeſt. cap. 19. pag. 127. & Balthaſ. Ayala de iure, & officio belli, lib. 3. cap. 1. Adhuc tamen † eò laſciviæ & petulantiæ procedebant, ut nõ ſolùm hoſtibus, verùm neq; ſocijs, & confœderatis parcerent, ut tradit Procopius lib. 3. de bello Goth. his verbis † Romani exercitus Principes, & ſimul milites ipſi res ſubditorũ diripere, cõtumelijs, & ſceleribus nihil reliquum facere, adamataſq́ue habere in præſidijs fœminas, luxui, ac temulentiæ operam dare. Sed milites ipſi, quum ſe præfectis inobedientes, contumaceſq́ue exhiberent, in omnem abſurditatis, & flagitij ſpeciem incidebant, &c. De quo etiam multum dolet, & queritur Salvianus lib. 4. & 7. de providen. & alia congerens Bernard. Aldrete lib. 4. de antiquit. Hiſpan. cap. 28. Eòq́ue alludens † Iuvenal ſatyr. 8. inquit: Curandum inprimìs, ne magna iniuria fiat Fortibus, & miſeris tollas licet omne quod uſquam eſt Auri, atque argenti. Et † Ludovicus XII. Galliæ Rex, ut eius annales referunt, dicere ſolebat, plebem, & ruſticos eſſe paſcua tyrannorum & militum: tyrannos autem, & milites paſcua eſſe diabolorũ. † Et Ferdinandus Davalos Piſcarię Marchio, ut refert Paul. Iovius in eius vita lib. 2: Nihil ijs, qui in bello verſarentur eſſe difficilius, quàm Martem ſimul & Chriſtum pari diſciplinâ coluiſſe, quãdo mos bellicus in hac corruptela militiæ, à iuſtitia & religione penitùs averſus eſſe videretur. Vltra quę, notare etiam poſſumus, † quòd etſi Duces ac milites à noſtris Regibus miſsi, diligenter & exactè traditum ſibi ordinem ſervare voluiſſent, ubi tamen ad has provincias pervenerant, multa ſeſe illis offerebant, quæ vel omnino ab incœpto deſiſtere ſuaderẽt, vel aliquid amplius audere, quàm in mãdatis accepiſſent. Nam aliquando Indorum feritas, & barbaries, domanda prius, & ad politicam, ac ſociabilem vivendi formam reducenda videbatur, ut ſic poſteà cũ illis de Fidei, & Religionis negotijs ſeriò, & utiliter agi poſſe. Interdum etiam alij, noſtros ad eos quietis, pijs, & tranquillis animis accedentes, ad hoſpitium, & commercium, vel ad Fidei legationem, & prædicationem exponendam, admittere recuſabant; ſæpè quoque admiſſos, & initio benevolè exceptos, poſteà ſine iuſta cauſa per inſidias adoriebantur. Quæ omnia, omni iure inſpecto, ut in ſuperioribus latè probavimus, legitimã bellandi occaſionem Hiſpanis Ducibus ac militibus præſtare potuerunt. Et pariter efficiunt, † ut minus notandi, & ſuggillandi videantur, ſi quos fortè Barbarorum his rationibus debellaverint, vel alijs ſupplicijs affecerint, ut tetigimus ſuprà lib. 2. cap. 16. num. 46. & ſequentibus, & expreſsè obſervat Ioſeph. Acoſta in hiſt. moral. Ind. lib. 7. cap. 27. in fine, Ioan. Boterus in d. relat. univerſ. 4. part. lib. 3. ex pag. 65. & eleganter Thom. Bozius lib. 7. de ſign. Eccl. cap. 5. in fine, & lib. 10. cap. 13. verſ. Hinc ut legimus, quem noviſsimè refert & ſequitur Caliſtus Remirez in tract. de lege Regia Aragon. §. 32. num. 6. ubi ſcriptum † reliquit: Mirum non fuiſſe, ſi cum belluis iſtis humana effigie contectis Hiſpani interdum aſperius egerint. Belluinis namque factis belluas omnes ſuperabant. Nam quæ beſtiæ ſui generis beſtias devorant, ut illæ mutuò ſeſe comedebãt: quæ beſtiæ filios ſuos alunt, ut pinguiores, & adultiores effecti, ſint parentibus (horrendum dictu!) pro cibo? Quo circa ut aliquis Hiſpanus fuerit aliquando in illas crudelis, tanta certè quidẽ immanitas erat illorum populorum, ut ad humanæ naturæ ſtudia revocari nullo modo poſſent, niſi edita fuiſſent in illos exempla illuſtriſsima ſuppliciorum atrociſsimorum; quæ tamen Epiſcopi, Religioſiq́; noſtri cohibuerunt. Non benè igitur quidam ſcriptores invehuntur in Hiſpanos, quòd adeò fuerint diri in Indos. Aliquos ex Hiſpanis fuiſſe in aliquos Indos haud negandum, vix tamẽ erat, ut aliter fieri poſſet. Peccatum eſt ab aliquo: non totius eſt notionis id crimen, &c. Idem tradit Pet. Martyr in decad. Novi Orb. decad. 1. ubi refert, † ſæpè inter Chriſtophorum Columbum, & frat. Builum Catelanum, Monachum Benedictinum, quem Præſulis Eccleſiaſtici nomine ac poteſtate Alex. VI. Papa ad Indias miſit, contentiones honeſtas exoriri, quòd Builus nimirũ contendebat, ne in gentes illas à noſtris aliquo modo ſæviretur: Columbus autem, & alij, multoties convenire, ut ſupplicia de illis ſumerentur, aſſeverarent. Antonius quoque de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 4. lib. 6. cap. 11. Rationes † militum, ac priorum Orbis huius cõquiſitorum commemorat, quibus ſubactionem Indorum excuſabant, & defendebant. Sed pręſtat, ut † Theodori de Bry verba ſubijciamus, qui in epiſtola quadam, quam hiſtoriæ Hieronymi Bẽzoni præfixit in quarta parte hiſtoriæ Americæ, etſi Hiſpanorum avaritiam, & ſęvitiam adverſus Indos, mutuaſq́; inter ſe cædes damnet, & ploret: poſteà ita concludit: Verumtamen ne quis in Hiſpanicæ gentis ignominiam trahat, expendat unuſquiſque quid ab alijs aliarũ nationum hominibus fiat. An † non ſimilia quotidie à nobis perpetrantur? Frumẽtum, & vinum coëmimus, & in cellas ac horrea condimus, ut pauperes tempore famis, aut annonæ caritatis iugulemus. Fraudibus, uſuris, & impoſturis fratres noſtros facultatibus ſuis ſpoliamus, & exhaurimus. In mutuas cædes ambitione, & avaritia abrepti quotidie ruimus, nec modus eſt ullus, aut finis noſtræ cupiditati, & crudelitati. Ne ſimus ergo tam præcipites in damnandis Hiſpanis, quin prius nos ipſos ſeriò examinaverimus, num ipſis meliores ſimus? Multos enim inter Hiſpanos novi viros pios, & probos, non minus quàm in ulla alia gente, quod abſque ullius præiudicio dictum ſit. Si quæ ſævè, crudeliter, avarè, & iniquè geſta ſunt ab Hiſpanis in India, ea genti imputanda non ſunt, ſed potius militari licentiæ, quæ in alijs gentibus non minus efferata comperietur. Quis enim ignorat, quàm multa crudeliter patrata ſint, atque etiam num hodie patrentur à militibus Gallis, Germanis, Italis, & alijs in omnibus ferè expeditionibus ac bellis? Quis tamen æquus iudex hæc toti genti imputabit, &c. His accedit, quòd licèt verum ſit, plures Indos bellorum occaſione, & aliquorum Hiſpanorum ſævitiâ, atque avaritiâ conſumptos eſſe: † plurimi tamen ex ijs, qui hodie in varijs inſulis, & provincijs, vel omnino, vel ex magna parte deſiderantur, quarum in gentem vaſtationem ita dolent, & exaggerant Epiſcopus Chiapenſis, & alij ex ſuprà relatis non Hiſpanorum cauſâ, ſed varijs, & peſtiferis morbis ingruentibus, perierunt, necnon etiã terræ motibus, quinimò & proprijs vitijs, præſertim ebrietatis, & herbæ Coca, uſu, cui ſupra modũ dediti ſunt, ut latiùs recenſet Pet. Zieza 2. tom. rer. Ind. cap. 29. Ioan. Boter. d. 4. part. lib. 3. pag. 99. & ſeqq. Ioſeph Acoſta in hiſt. natur. & moral. Ind. lib. 3. cap. 21. Fr. Auguſt. Davila in hiſt. Mexicana lib. 1. cap. 33. & cap. 39. Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Indian. lib. 5. cap. 22. & Theat. vitæ humanæ vol. 2. lib. 4. pag. 339. Vbi ſpecialiter referunt, qualiter † plurimi Indi Peruani variolarum morbo miſerrimè perierint: & in † Nova Hiſpania anno 1545. lue quadam octingenta Indorum millia defeciſſe: & anno 1576. alteram contagionem exortam, quæ ſola duos Indorum milliones abſumpſit, ideſt, bis decem centena millia. Quibus † calamitatibus Deus alias quotidie clades occultis ſuis iudicijs in eorudem Indorum perniciem videtur adijcere, ita ut plures pij, & religioſi viri eos † in totum brevi abſumendos eſſe, prænuntiaſſe dicantur, ut referunt Avila, & Acoſta ubi ſuprà. Maximè cùm experiendo compererint, † nihil in eorum ſalutem, & utilitatem curari, aut ſtatui, quod eiſdem maius damnum ac detrimentum non generet. Vnde vindicis Dei irã magis, quàm Hiſpanorum ſævitiam in iſtorum Barbarorum diminutione, & internecione ſuprà dicti Auctores agnoſcũt, fortè propter ipſorum ingentia ſcelera & antiquam idololatriam, † ut in ſimili excidio, & everſione urbis Romanæ, & Romanorum, quæ ſub Alarico contigit, conſiderant Socrates lib. 7. hiſt. Eccleſ. cap. 10. Nicephorus lib. 13. cap. 35. & Sozomenus lib. 9. cap. 6. qui ita ſcribit: Cordatis verò hæc ob indignationem Dei Romanis evenire videbantur, ad eorum pœnam, quæ ipſi quondam præ nimia protervia, ac petulantia in ipſos, & pauperes iniquè deliquiſſent. Fertur itaque probus aliquis Monachus ex his, qui in Italia erant, Romam cum feſtinatione profectus, Alarico conſuluiſſe, ut urbi parceret, nec ſe tantorum malorum auctorem conſtitueret. Cui & Alaricus reſpondiſſe dicitur, ſe non volentem hoc tentare, ſed eſſe quemdam, qui ſe obtundendo urgeat, ac præcipiat, ut Romam evertat, quòd ille tandem fecit. Et diximus alia ſuprà lib. 2. cap. 13. num. 52. & 63. Tertiò † tandem calumniantes inſiſtunt, & iuſtitiam acquiſitionis, & retentionis huius Novi Orbis eâ adhuc argumẽtatione convellunt, quòd etiam ſi Indi mali, & tyranni fuiſſent, non potuerunt, nec debuerũt ab Hiſpanis puniri, & ſpoliari, cùm certum ſit, † quòd etiam ſi à prædone rem alterius aliquis capiat, non ideò magis iuſtum eius titulum capiens acquirere poſsit, iuxta text. in l. qui re, §. ſi quis alteri, D. de furtis, l. navigia, l. in civile, C. eod. l. ſuperempti. C. de eviction. l. ſi mancipia, C. de rei vind. & in noſtris terminis advertit Ioſeph Acoſta lib. 3. de procur. Indor. ſalute, cap. 3. Neque † titulum conceſsionis ſive confirmationis Romani Pontificis aliquid prodeſſe contendunt: eius enim auctoritatem in dubium vocare nituntur, de quo latè egimus ſuprà lib. 2. ex cap. 22. ad 25. & ut aliquam eſſe concedant, † ab exceſsibus, & peccatis excuſare non poſſe inquiunt, quę Hiſpani contra ipſius Pontificis mentem, & intentionem in eiuſdem Orbis debellatione, & ſubactione patrarũt, argumento eorum, quæ latè notant Innocent. & Abbas num. 3. in cap. inquiſitioni de ſenten. excom. Marta de iuriſdict. 3. p. cap. 8. num. 31. & 32. Rurſus † neque finem bonum prædicationis, & converſionis Indorum admittunt; quia finis bonus ſolus non facit actum eſſe bonum, aut legitimũ, ſi per modum illicitum fiat, ut exemplo medici, qui ægro ſanitatem conferre tentat per maleficium, aut fornicationem, benè oſtendit Martin. Delrius in diſquiſ. mag. lib. 4. cap. 4. quæſt. 5. ſect. 2. pag. 333. Et † peccare quis poteſt faciendo bonâ intẽtione etiam rem licitam, quæ ſibi non competat, ut ſimiliter docet, & probat idem Delrius ubi ſuprà pag. 335. & lib. 3. part. 2. quæſt. 4. ſect. 8. pag. 241. vel ubi in modo exercendæ rei ſibi competentis, & permiſſæ excedere reperitur. † Vnde dicimus, exceſſum puniri, etiam ſi alià factum eſſent licitũ, & permiſſum, ut notant DD. in l. ab executore, C. quorum appellat. & plures alij, quos refert Zevallus pract. commun. tom. 4. quæſt. 1. aliàs 897. num. 928. & ſequentib. & Caliſtus Remirez in tract. de lege Regia Aragon. §. 20. num. 65. Denique minus probant, quòd Reges noſtri culpas, & exceſſus, qui in his regionibus conquirẽdis intervenerũt Ducum, & militum vitio, & cupiditati tribuere velint, † quoniam is facere videtur, qui iubet, etiam ſi mãdatarius excedat, & ad reſtitutionem damnorũ tenetur, quæ inde fuerint ſupſequuta, cap. qui per alium 72. de regul. iur. in 6. ubi Petr. Pechius plura notavit, l. ſi quis id quod, l. ſi familia, D. de iuriſd. omn. iud. l. 1. §. deieciſſe, D. de vi, & vi arm. l. 1. & per tot. ſi familia furt. feciſſe dicatur, cap. mulieres de ſent. excom. cap. fin. de homicid. Nam † licèt aliàs eventus cauſæ tribus ſoleat cauſæ proximæ & immediatæ, l. ſi mulier, D. rer. amot. hoc tamen locũ non habet, quando cauſa illa immediata ex prima dependat, quæ & ipſam inducit, ut latè proſequitur Tiraquel. in tract. ceſſan. cauſa, limit. 10. Hippolyt. de Marſilijs conſ. 607. Pechius ubi ſuprà num. 13. Et ita † actum nõ tribui exequenti, ſed ordinanti meritò docet Conſ. in l. item eorum, §. ſi Decuriones, D. quod cuiuſq; univerſ. cap. cum aliquibus de reſcrip. lib. 6. cum notatis a Petr. Surdo in tract. de aliment. tit. 8. privil. 59. n. 88. ¶ † Quinimo, etiam citra mandatum, dominum tenêri de facto famulorum, & officialiũ ſuorum, qui in officio deliquerunt, cui à domino præpoſiti ſunt, quia eorum conditionem explorare debuit, apertè oſtendit text. in l. ult. §. ſervorum, D. nautæ caupon. l. ne quid, ubi Bart. Baldus, & alij, D. de incend. ruin. naufr. l. 1. §. familiæ, D. de publican. & vectigal. l. ſi ſervus, §. ſi fornacarius, & §. Proculus, D. ad leg. Aquil. 1. qui inſulam, §. ult. D. locati, cum multis alijs quæ latè in varijs cauſis adducunt, & expendunt Calcaneus conſ. 40. col. 2. Annania conſ. 71. num. 3. Gozadinus conſ. 63. n. 14. & ſeqq. Roland. conſ. 95. num. 11. & ſeqq. vol. 2. Caravita cauſar. crimin. diverſ. conſ. 116. lib. 2. Ioſeph. Ludovic. deciſ. Peruſ. 25. num. 18. Farinac. conſ. crimin. 63. num. 1. & in praxi crimin. 1. tom. q. 24. num. 49. & ſeqq. Ferdin. Rebellus de oblig. iuſtitię lib. 2. q. 11. & q. 14. ſect. 4 num. 42. ubi † quòd magnates non excuſantur à reſtitutione, cùm famuli, eorũ potentiæ fidentes, damna inferunt, Menoch. de arbitrar. caſu 390. num. 19. & conſ. 53. num. 2. & ſeq. & conſ. 1105. num. 2. & 1188. num. 15. & 1194. numer. 4. & 33. Vbi addit, † quòd damni occaſionem dans, etiam ex leviſsima cauſa tenetur ad damnum Felinus in cap. Petrus num. 7. de homicid. Alciatus in l. pronuntiatio, § ſervientiũ, num. 34. D. de verb. ſignif. & de præſumpt. reg. 1. præſ. 40. n. 4. Fr. Eman. Roder. in ſumma, q. 425. n. 8. fol. 121. Vbi † quòd dominus habens ſervos, vel miniſtros viles, tenetur ex delicto eorum, nec poteſt allegare propriam ignorantiam, Cardin. Tuſchus pract. concluſ. iur. verb. Damnum, concluſ. 7. 8. & 15. Vbi † quòd damnum debet refici ab illis, quorum contemplatione cauſatur, Stephan. Gratian. diſcep. forenſ. part. 4. cap. 635. & Mag. Lorca in 2. 2. ſect. 7. diſput. 55. ex num. 1. ubi tractat, quæ † obligationes oriantur ex bello imprudenter illato. Et in eo, qui † ratum habuit, ut perinde ſit, ac ſi ipſe feciſſet, tã in cõtractibus, quàm in delictis, l. 1. §. quoties, D. de vi, & vi armat. gloſ. in d. cap. mulieres, pleniſsimè Salicet. in l. non ideò, C. mandati, & Pechius in d. cap. qui facit ampl. II. & in cap. ratihabitio de reg. iur. in 6. Quibus addere poſſumus, quæ multum in terminis, & copiosè more ſuo perſequitur Tiraq. in tract de nobilit. cap. 37. n. 134. docens, † nobiles, qui in ſatellitum, & famulitium ſuum ſicarios, lenones, cęteroſq́ue id genus admittunt, aut retinent, ex eorum delictis arbitratu iudicis plectendos eſſe. Præſumi enim eorum cõditionem notam habuiſſe. Vnde † reſolvit Chaſſaneus ad conſuet. Burgun. rub. 1. §. 6. in verb. En meſuſage, num. 2. reficiendum eſſe à Magiſtro militum, ſi damni aliquid milites prædijs dederint, citatq́; in id. l. 2. C. de paſcuis publ. lib. 12. Et hoc ita ex facto, celebri Galliæ Arreſto, pronuntiatum fuiſſe, tradit Ant. Mornacius in notis, ſive obſervat. ad Pandect. ad d. l. ſi familia, D. de iuriſd. omn. iud. Nimirum, quia † Principes, & Magiſtri militum eos punire, & graviter coërcere debent, qui ſine ipſorum licentia bellum inferunt, vel in terris proprijs, aut alienis hoſtiliter graſſantur: cùm † in hoc crimen læſæ Maieſtatis committant, l. 3. D. ad leg. Iul. Maieſt. l. ſi alium, §. eſt & alia, D. quod vi aut clàm, l. Papinianus, § reiperduellionis, D. de acquir. hęred. l. furem, D. ad leg. Cornel. de ſicar. l. 1. C. ut armor. uſus lib. 11. ubi DD. & in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, Bartol. in. l. hoſtes, D. de captivis, Innocent. in cap. olim, el 1. de reſtit. ſpol. & in cap. ſicut de iur. iuran. & Oldrad. Andreas de Iſernia, Afflictis, & alij, quos refert, & ſequitur Marta de iuriſd. 1. part. cap. 39. num. 1. & ſequentibus. Vervm autem verò † ab his quoque argumentis, ſophiſmatibus, facilè Regum noſtrorũ iuſtitiam, & maieſtatem liberabimus, ſi prout ſæpè fecimus, piam, & exactam illorum curã in Indis convertendîs, & idoneis medijs, ac miniſtris ad id deligendis, conſideraverimus, & conceſsioni Pontificiæ, & alijs titulis, ſigillatim, à nobis in tota hac tractatione perpenſis, eam vim, quam habent, tribuamus. Non enim ſolo occupationis iure nituntur, ut argumentum videtur ſupponere: neque dici poſſunt iniunctum ſibi à Sede Apoſtolica prædicationis munus pro virili nõ adimpleſſe, cùm tot, ac tales progreſſus Chriſtiana Religio in his regionibus fecerit, quot, ac quales ſuprà, multis etiã in locis poſt graviſsimos Auctores enumeravimus, & quotidianâ præſentiâ, & experientiâ cognoſcimus. Quod ubi conſequutum eſt, † & rectus ac ſanctus finis, qui intendebatur ad effectum perductus, parum eius iuſtitiæ, & utilitati officit, quod aliquid per militarem laſciviam, avaritiam, aut petulantiam in eius initijs, aut medijs diſponendis, vel exequendis exceſſum ſit; licèt non negemus excedentes peccaſſe, ut auctoritates in argumento relatæ concludunt. Principia † enim in omni negotio longè ſemper à perfectione abfuerunt, nec ulla res conſummata poteſt eſſe, dum incipit, ut benè inquit Petr. Faber lib. 1. Semeſt. cap. 16. in princip. & ante eum Caſsiodor. lib. 2. var. epiſt. 3. dum ait: Solent enim initia portendere meliora, dum à parvis inchoãt, quæ in ſequentibus magna ſe admiratione ſublimant. Et † quamvis regulariter incremẽta habêre nõ poſsint, quæ illicitè cœperint, ſed ſtatim cũ ſua prava æmulatione deſiciant, capite Novatianus 8. quæſt. 1. ſæpè tamen contingit, ut † ſiniſtra principia ad fœlices perveniant exitus, ut Iacob Geneſ. 27. per ſupplãtationem pervenit ad benedictionẽ, ut ſeges, quæ leproſâ manu ſeritur, munda tamen metitur, ut ex adulterino concubitu pulchra ſoboles naſcitur, quæ ſunt exempla text. in cap. nũquam 241. quæſt. 1. Et † deformitas operis non attenditur, quando fuit recta intentio, & finis operantis, ut docet Rebellus de obligat. iuſt. lib. 3. q. 19. ſect. 3. Quia † finis facti cõſideratur potius, quàm modus ducens ad finem; & ut vulgò dici ſolet, ubi habemus effectum, non multum curamus de modo, l. quæritur, D. de bon. libert. l. fin. C. mand. l. ſi mater 3. ubi Bald. C. de inſtit. & ſubſtit. l. continuus. §. cùm ita, D. de verbor. obligat. idem Bald. in l. ſi adrogator, numer. 14. D. de adopt. Tuſchus practic. concluſ. verb. Effectus, concluſ. 51. & Ioan. Baptiſta Valençuela conſ. 85. numer. 28. Nam ut ait Probus in addition. ad Monach. in cap. cùm in aliquibus, n. 15. de reſcript. in 6. poſt Bald. in l. eã quã, circa princ. C. de fideicomm. omne † agens agit propter finẽ, & finis dicitur cauſa cauſarum, & ab eo denominantur omnia; quod ſequuntur plurimi alij relati per Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſ. 7. num. 45. & Molina de Hiſpan. primogen. lib. 1. cap. 5. num. 15. ubi inquit, hoc eſſe, quod Philoſophi dicere ſolẽt in omnibus rebus agendis finem principium eſſe. Maximè, quia in dictis principijs, & medijs, ut † ſæpè etiã diximus, & probavimus, multa rectè, & ſalubriter non ſolùm inſtituta, ſed operata ſunt, & plures viri pij, & religioſi Apoſtolicam prædicandi formam tenuerunt, & ſuis virtutibus, miraculis, & martyrijs hunc Novum Orbem illuminarunt. Vnde † interventio aliorum, qui aliter ſe habuerunt, nocêre non debet. Nam † & miniſtri Dei eſſe ſolẽt, etiam qui mali ſunt, ut pluribus probat Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. cap. 10. num. 3. Et ſemper † cauſa iuſtior, & potentior prævalet, inſpiciendaq́ue eſt, l. ſi quis neque cauſam, cum ibi notatis, D. ſi cert. pet. Bald. in l. reos, col. 5. C. de accuſat. Ioan. Zephal. conſil. 141. num. 5. vol. 1. Ripa in l. ex facto, num. 14. D. de vulgar. Ioã. Gutier. lib. 3. pract. quæſt. 1. num. 11. & Molinus de pact. nuptial. lib. 1. c. 13. n. 40. Et quando † cauſa, quę prodeſſe poteſt, concurrit cum ea, quæ poteſt nocêre, illa attendi debet, non hęc, maximè ubi utilior & favorabilior eſt, l. 3. §. ſi quis palàm, D. de iure fiſci, l. multũ intereſt, ubi Iaſ. notab. 2. D. de verb. obligat. l. 2. §. ſi à pupillo, D. de uſucap. pro empt. idem Iaſ. numer. 3. Aretin. & Decius num. 11. in l. ſi Rufinus, C. de teſtament. Bartol. in Extravag. ad reprimendum, verb. Non obſtantibus, Bald. in l. hac conſultiſsimâ, in princ. num. 1. verſ. In contrarium, C. de teſtam. cum alijs, quæ notat Ioan. Garcia in tract. de nobilit. gloſſ. 12. num 42. & Valençuel. conſ. 92. num. 222. & ſequenti. Et magis in noſtris terminis D. Auguſtin. epiſt. 49. quẽ refert, & explicat Alan. Cop. dial. 5. c. 23 pag. 720. ubi † docet, non eſſe ſpectãdũ, quod fœx Chriſtianorum, ſed quid perfecti Chriſtiani faciant, ſic inquiẽs: Nolite conſectari turbas imperitorum, qui vel in ipſa religione ſuperſtitioſi ſunt, vel ita libidinibus dediti, ut obliti ſint, quid promiſerint, &c. & Ioſeph. Acoſta dict. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 11. in fine, ubi de ipſorum Indorum commẽdis loquens, ſic ait: Verùm vitio hominum non cauſæ hoc fit. Neque verò pravorum perverſitas bonis detrahere debet. Quod † etiam generalius ad reliquarum rerum exceſſus, & abuſus tranſtulit Seneca lib. 5. nat. quæſt. in fine, dum inquit: Si beneficia naturæ utentium pravitate perpendimus, nihil non noſtro malo accepimus. Nihil invenies tam manifeſtæ utilitatis, quod non incõtrariũ tranſferat culpa. Neque his quicquam officit, quod de damnis Ducum, & militum noſtris Regibus imputandis in eodem argumento prætexitur. Nam † verior, & generalior iuris traditio eſt, dominum regulariter de ſuorum famulorum delictis, & exceſsibus non tenêri, ut probat text. in l. 1. §. deieciſſe, & §. quoties, & in l. 3. D. de vi, & vi arma. l. 1. de eo per quem fact. erit, l. 2. D. de noxal. action. & in cap. cùm ad Sedem, de reſtit. ſpol. cum multis alijs, quæ congerit Felinus in cap. Petrus, num. 2. de homicid. Iaſ. in l. 1. in princip. D. ne quis eum, qui in ius voc. Curtius Iun. in l. 1. poſt numer. 13. C. de ſerv. fugit. Afflict. deciſ. 82. numer. 2. Alciat. de præſumpt. regul. 40. numer. 2. Curtius Sen. conſil. 41. col. 1. Franc. Marcus deciſ. Delphin. 423. num. 11. & ſequentibus, & deciſ. 425. 1. part. Iul. Clarus, qui de communi teſtatur in praxi crimin. quęſt. 86. verſic. Hinc infertur, Farinac. in eâdem prax. 1. tom. quæſt. 24. num. 48. Alexand. Ambroſinus deciſ. Peruſ. 48. numer. 25. 2. par. Et licèt † hoc ſecũdùm ipſos, & alios, quos ſup. retulimus, limitari ſoleat, in dominis, qui delicta mandant, aut rata habent, vel qui miniſtros viles, aut minus idoneos officijs, & negotijs gerendis tam togæ, quàm belli præficiunt. Satis † tamen conſtat, quantum hoc genus culpæ à Catholicis Regibus noſtris ſemper abfuerit, quibus, ut ſæpè diximus, & probavimus, nihil charius, & antiquius fuit quàm pias, & opportunas eiuſmodi expeditionum leges edicere, idoneos earum executores diligenter inquirere, & flagitioſam tranſgredientium petulantiam ſeveriſsimè coërcere. Cui ſi aliquando ſufficienter, atque efficaciter obviam iri non potuit, id ſanè ingenti locorum diſtantiæ, militum avaritiæ, Indorum ruditati, & feritati, & alijs cauſis tribuendum eſt, quarum ſuprà meminimus. ¶ † Vnde ſuccedit alia non minus certa, & communis Doctorum admonitio, quæ habet, dominum abſentem, ignorantem, vel prohibentem nullatenus de ſuorum famulorum, miniſtrorum, ſive officialium delictis tenêri, idemq́ue eſſe, ſi eis plenè reſiſtere, quamvis cuperet, non valuerit, ut conſtat ex traditis à Felino, Curtio Sen. & Afflict. ubi ſuprà. gloſſ. in cap. 1. verb. Archidia. de officio. Archid. Speculat. in titul. de legat. §. iuxta, verſic. Quid ſi amici, Baldo conſil. 222. lib. 2. Caſtrenſ. in l. videamus, D. locati, Decio in l. 3. numer. 8. C. de pact. Sylveſt. in ſumma, verb. Dominus, numer. 7. Calcan. conſil. 64. numer. 6. Ruin. conſil. 21. num. 1. lib. 4. Grammar. deciſ47. num. 1. Anton. Gabriel concluſ. 8. num. 62. lib. 7. Farinac. dict. quęſt. 24. ex num. 55. Ambroſ. dict. deciſ. 48. numer. 26. & in noſſra ſpecie probat Ioã. Boter. in dict. relat. univerſ. 4. parte, lib. 3. pag. 59. & ſequentibus, Ioã. Matienzus in tract. manu ſcripto de moderat. Reg. Perù, lib. 1. cap. 2. & 3. ubi ſe remittit ad ea, quæ latiùs dixerat in altero tractat. de ſtylo Cancellar. tit. 1. præeminent. 17. caſu 20. declarat. 9. & tangit Fr. Emanuel Roder. in quęſt. regular. 3. tomo, quæſt. 32. art. 4. verſ. At contrariæ. Et in dubio † ſemper præſumi dominum ignorare ea, quæ malitiosè, & flagitiosè à ſuis famulis, vel ſervis geruntur, docet tex. in cap. quia pręſulatus 12. q. 4. Alex. conſ. 45. num. 5. lib. 1. Boër. deciſ. 277. num. 7. Ripa in tract. de peſte, tit. de remed. ad conſervan. ubert. num. 131. & Ambroſin. ſupr. num. 25. Et in ipſis noſtrorum Indorum terminis noviſsimus Seraphin. Freitas de iuſto Imper. Aſiat. cap. 12. numer. 12. ubi concludit, quòd licèt per Ducum & militum vim, & tyrannidem contra Pontificis, & Regum Hiſpaniæ mentem, voluntatem, ac ordinationes Indi bonis ſuis ſpoliati fuerint, Regemq́ue Hiſpaniæ ut ſuperiorem cognoverint, hoc tamen nihil iuſtæ eiuſdem Regis poſſeſsioni, retentioni, & adminiſtrationi nocêre, ex traditis à Salmeron. tom. 12. tract. 38. ad fin. Acoſta lib. 2. de proc. Ind. ſalut. cap. 2. ad finem & cap. 3. & Salon. 2. 2. quæſt. 60. art. 6. controverſ. 1. verſic. Denique. CAPVT VII. Indos, & reliquos infideles, qui Fidei prædicandæ, & conſervandæ cauſa Chriſtianis Principibus ſubijciuntur, naturali libertate privandos non eſſe: idq́ue ſummo ſemper ſtudio à Catholicis noſtris Regibus cautum. SVMMARIVM Capitis VII. -  1 Indi Occidentales an ſervi capientium effici poſſent? olim dubitatum fuit. -  2 Opinio erronea aliquorũ, qui Indos ſervos effici poſſe putarunt, plura damna generavit. -  3 Libertas naturali iure inſpecto omnibus hominibus competit. -  4 Servitus communi omnium gentium iure ex iuſtis bellis induci cœpit. Et quare? -  5 Servi non tam à ſerviendo, quàm à ſervando dicuntur. -  6 Servitutis diffinitio, & qui de eius origine, cauſis, & differentijs ſcripſerint? Et num. 32. -  7 Servitus non eſt contra aliquod expreſſum præceptum iuris naturalis. -  8 Bodini opinio damnatur, qui nunquam ſervitutem licitam, vel utilem eſſe contendit. -  9 Cyrus apud Xenophont. & Horatius quid de hominum captivitate ſentiant? -  10 Servi Græcè Soſiæ dicuntur quæſi ſervati. -  11 Adagium, Quot ſervi, tot hoſtes, qualiter invertat Feſtus Pompeius? -  12 Captivitatem iuſtam etiam ex iniuſtis bellis oriri poſſe, putat Menchaca. Cõtrarium num. 75. -  13 Servus quis eius fit, à quo ſuperatur. -  14 Servitutes hominum inſtar pecudũ admiſſas, & locus D. Auguſtini. -  15 Bellum ex utraque parte iuſtum reperiri, vix poſſibile eſt. Et num. 76. -  16 Militari uſu etiam capti in bello iniuſto, ut ſervi detinentur. -  17 Captivitas etiam citra belli cauſam exerceri poſſe videtur. -  18 Lex poſtliminij 5. §. 1. D. de captivis expenditur, & declaratur. Et numero 83. -  19 Romani qualiter captivitatis, & poſtliminij ius exercuerint? -  20 Pet. Bellinus Indos Occidentales ſervos effici potuiſſe, opinatur. Contrarium num. 89. -  21 Infideles ſunt hoſtes Chriſtianorum, & etiam in Eccleſia capi poſſunt. -  22 Hominibus quibuſdam natura ſtannũ dumtaxat infudit. Ex Platone. -  23 Barbaros ſervos effici eorum, à quibus excoluntur, aliqui putant. -  24 Æthiopum captivitas, qua ratione ab aliquibus defendatur. Et 27. & 108. -  25 Fortuna multis parcit in pœnam, ex Plinio. -  26 Indi rebelles, apoſtatæ, vel ſe ipſos voluntariè vendentes, ſervi fieri poſſunt. Et num. 60. -  28 Iuſtitiam bellorum, quæ inter ſe Barbari, & Infideles gerunt, Chriſtiani anxiè indagare non debent. -  29 Infideles, & Barbari ſuis legibus tam in pace, quàm in bello reguntur, & noſtrarum laqueis non innodantur. -  30 Cap. 1. diſt. 7. & Exodi auctoritas cap. 12. ponderatur. -  31 Legis veteris auctoritates an, & quatenus poſſint à Chriſtianis allegari ad deciſionem cauſarum? -  32 Vendere quis ſe ipſum poteſt, ob pretiũ participandum. -  33 Indos ſervos effici non poſſe, certior ſententia eſt, & qui Auctores eam expreſsè ſequantur. Num. 53. -  34 Dominatio quæ cõceditur Principibus Chriſtianis in Barbaros infideles ob Fidei receptionem à coacta, & vili ſubiectione ac ſervitute aliena eſſe debet. -  35 Suavitas multum conducit ad Fidei receptionem. -  36 Principes, qui populis recenter quæſitis parum affecti ſunt, D. Thom. reprehendit. -  37 Victores cum victis qualiter ſe habere debeant? -  38 Ammiani Marcellini elegans locus expenditur. -  39 Cap. noli 23. quæſt. 1. ponderatur, & illuſtratur. -  40 Victo, vel capto miſericordia debetur, in quo pacis perturbatio non timetur. -  41 Infideles ubi convertuntur ad Fidem, filij Dei, & liberi fiunt, unumq́; in Chriſto, & in Eccleſia cum cæteris fidelibus corpus conſtituunt, ex D. Paulo, & Clement. Alexand. -  42 Domini ſe mitius habere debent cum ſervis ad Fidem converſis. -  43 D. Matth. verba cap. 17: Ergo liberi ſunt filij, explicantur. -  44 Fidei ſuſceptione mediante à quintuplici ſervitute liberamur. -  45 Chriſtiani quomodo ſervos poſsidere, eiſq́ue uti debeant, ex D. Auguſtino. -  46 Legem ferre ſummus Pontifex poteſt, & expedit, ut converſi ad Fidem ab omni humana ſervitute liberi fiant. Servos, ſi baptizentur, liberos fieri aliqui Rom. Pontifices ſtatuerunt, ibidem. -  47 Iudæis converſis multum favent Romani Pontifices. -  48 Extravag. 2. de Iudæis, inter communes explicatur. -  49 Iudæis, qui convertuntur, multæ iniuriæ à tyrannis fiunt, & damna, quæ inde proveniunt. -  50 Converſi de novo ad Fidem miſerabiliũ perſonarum numero habentur, & privilegijs utuntur. -  51 Chriſtiani à Chriſtianis in bellis, quãtumvis iuſtis, capti, ex generali conſuetudine ſervi non fiunt. -  52 Balduinus notatur, dum iniuſtè damnat morem non effciendi ſervos eos, qui in bellis Chriſtianorum capiuntur. -  54 Pauli III. reſcriptum, pro libertate Indorum expenditur. -  55 Clemens IIX. Indos, tanquam tenellos Fidei palmites, ſuavi manſuetudinis imbre rigari præcepit. -  56 Reges Catholici plurimas leges, & cautiones fecerunt pro Indorum omnimoda libertate aſſerenda, & tuenda. -  57 Columbus graviter reprehenſus fuit à Regibus Catholicis, quòd Indos quoſdam tanquam ſervos in Hiſpaniam miſit. -  58 Caroli V. Imper. temporibus multis modis & pœnis Indorum libertati conſultum fuit. -  59 Indi rebelles, caribes, Canibales, & alij nimus efferati, et ſi aliquando ſervi effici iuſsi fuerint, poſteà tan en hoc abrogatum fuit. Et quare? numero 61. -  61 Indos primis illis tẽporibus pravi duces ac milites ſub varijs, & iniuſtis coloribus captivabant. -  62 Granatenſium rebellium filij parvuli propter dubium circa eorum ſervitutem exortum, liberi declarati ſunt. -  63 Æthiopes ſi quis gregatim mercatus ſit, & dubitet de iuſta captivitate aliquorum, & qui illi ſint, diſtinguere nequeat, omnes liberos dimittere debet. -  64 Libertas inæſtimabilis, & favorabilis eſt, & pro ea in dubio pronuntiandum. -  65 Libertatis datio pia, & meritoria cenſetur, eiuſq́ue favore multa contra communes iuris regulas ſtatuta ſunt. -  66 Libertate nihil gratius præſtari poteſt, & eius privatio omni ſupplicio gravior cenſetur, & morti comparatur. -  67 Leges, & ſchedulæ Regiæ, quæ omnes Indos ſtatim liberos iudicari iubent, & in poſſidentes probandæ legitimæ ſervitutis neceſſitatem tranſmittunt, qua ratione nitantur? -  68 Servitutis in poſſeſſione qui morantur, regulariter pro verè ſervis haberi debent: & quando hoc limitetur? -  69 Poſſeſſio vitioſa non relevat quem ab onere probationis. -  70 Lex 5. titul. 14. part. 3. & verba Gregor. Lopez ibidem ponderantur, & explicantur. -  71 Liberi eſſe omnes homines præſumũtur, & in naturali ſtatu manere. -  72 Indi nunquam aut rarò ea intentione, aut iuſtificatione debellati ſunt, ut ſervi effici potuerint. -  73 Indi rebelles, quo pacto compeſcendi, & puniendi ſint? -  74 Bellum nunquam poteſt eſſe iuſtum, ubi nulla præceſſit iniuria. -  76 Bellum licèt non verè, probabiliter tamen ex utraque parte iuſtum eſſe poteſt. -  77 Bellum ut legitimum ſit, non ſolùm iuſtitiam cauſæ, ſed etiam Principis licẽtiam, & auctoritatem requirit. -  78 Legis antiquæ, privata bella prohibentis, verba referuntur. -  79 Maieſtatis læſæ tenentur, qui ſine licẽtia Principis bella inferunt. -  80 Indi ex bellis, ſine licentia Principis illatis, non magis ſervi effici potuerunt, quàm ſi à Pyratis, vel latronibus caperentur. -  81 Bella iniuſta ſecundùm Bald. ſunt manifeſta latrocinia. -  82 Belli iuſti, & legitimè indicti, ſi quis ordines excedat, ad reſtitutionem tenetur. -  84 Extraneas gentes ob id ſolum, quòd nobiſcum fœdus non habeant, ſervas efficere non poſſumus. Et num. 87. -  85 Hoſtes veri non ſunt, quibus ſolemni modo bellum indictum non eſt. -  86 Bella apud Romanos quibus cæremonijs denuntiarentur? remiſſivè. Lex mulier 6. D. de captivis, exponitur, ibidem. -  88 Indi alieno Orbe reperti non pertinẽt ad Pomponij reſponſum. -  90 Romani qualiter hoſpitij, & confœderationis iura cum provincijs inirent? remiſſivè. -  91 Beneficia, quæ Barbaris in Fidei prædicatione impenduntur, ſervitutis irrogatione penſanda non ſunt. -  92 Servi per Fidei, & baptiſmi ſuſceptionem liberi non fiunt. -  93 Baptiſmi Sacramentum homines liberos fortius in ſua libertate confirmat. -  94 Indi, & Æthiopes quales & quando ſervi effici poterunt? -  95 Bella ubi inferuntur, ob bonum, & defenſionem alicuius, quid defendẽs ſumere poſſit? -  96 Indi Occidẽtales, exceptis Mexicanis, rarò ſervitute bello captorum utebantur. Et 103. -  97 Phœnices olim, ultra alias divitias Hiſpaniæ, Hiſpanos furabãtur, & in alijs provincijs ut ſervos vendebant. -  98 Tyrus, Phœnicum Metropolis, ditiſsima fuit. -  99 Tagormæ, ſive Togormæ nomen apud Ezechiel. cap. 27. quid ſignificet? -  100 Ezechielis verba capit. 27. ibi Thubal, & Moſoch, de Hiſpania accipiuntur. -  101 Plagiarij ſunt, qui homines liberos rapiunt, & vendunt, & quibus pœnis ſubdantur. -  102 Lex ult. C. ad legẽ Flav. de plagiar. remiſsivè explicatur. -  104 Indi etiam ſi venditi dicantur ab alijs Indis, qui eos bello ceperunt, vel quia ipſi ſe vendiderint, ſervi eſſe non poſſunt. -  105 Infidelitatis tempore, quæ quis illicitè habuit, ea etiam Chriſtianus effectus reſtituere debet. -  106 Infidelium malas leges vitare, vel emendare Chriſtiani tenentur. -  107 Latro eſt, qui à latronibus comparare ſolet. -  108 Æthiopum ſervorum venditio & negotiatio difficilis, & periculoſa videtur Molinæ, & alijs. -  109 Æthiopes ſervos qui emunt, quando in conſcientia ſecuri ſint? -  110 Servus quis ut in perpetuum effici poſſit, debet pretium ſervituti æquale eſſe. -  111 Mancipia, quæ ex India Orientali adducuntur, quando verè ſervire debeant? Et num. 116. -  112 Servorum Indiæ Oriantalis occaſione plures lites in Limano Senatu exortæ ſunt, & varijs, ac contrarijs ſententijs terminatæ, & de earum fundamentis. -  113 Schedulæ Regiæ referuntur, quæ prohibent Indos etiam Orientales in his Occidẽtalibus ſervos fieri, quãvis Mauri eſſe dicantur. -  114 Indorum Orientalium ſervitus, aut libertas non ex Regni Caſtellæ, ſed Luſitaniæ legibus, & ordinationibus iudicanda videtur. -  115 Auctor in dubio ſervitutis Indorum Orientalium, conſuluit D. D. Anton. à Morga Præſidem Quitenſem, & quid ille reſponderit? -  116 Sinæ, aut Iapponienſes ſervi effici non poſſunt, niſi ubi ſe, aut filios ſuos vendunt, & tunc temporaliter ſerviunt. Haec, quæ adeò latè de titulis acquirendi, & retinendi huius Novi Orbis in ſuperioribus diſputavimus, præiudicio quodam oſtendere poſſent, quid in ea quæſtione probemus, quæ olim diu ac multum agitata comperitur. Vtrum † ſcilicet Indi, qui prædictis modis Hiſpanorum Regum Imperio, & ditioni acceſſerunt, ſervi cẽſendi ſint, & ſervorum iure tractandi, vel potiùs in ſua naturali libertate remaneant, ita ut à cæteris eorumdem Regum vaſſallis in nihilo differant? Sed quoniam gravis admodum, atque utilis eſt, & in his provincijs, primis illis temporibus, plures rixas, & contentiones excitavit, plureſque etiam Regij Senatus conſultationes ac declarationes extorſit, operępretium duxi, illam nunc ſpecialius examinatam pro coronide huius libri ſubtexere, ut veritas dilucidior appareat: cuius † ignorantia, vel tergiverſatio tot olim Hiſpanos in periculum gehennæ deduxit, & tot Indorum millia miſerabili ſtrage conſumpſit, quam paſsim multi pij, & docti viri ſuis ſcriptis deplorant, & pręcipuè Epiſcopus Chiapenſ. in peculiari libello, cui deſtructionis Indiarum titulum fecit. Et in primis, qui eiuſmodi Indorum captivitatem, & ſervitutem tueri conantur, eâ argumentatione ducuntur; quòd † etſi libertas res naturalis ſit, & naturali iure inſpecto omnibus hominibus competat, l. manumiſsiones 4. D. de iuſtitia & iure, l. libertas 4. D. de ſtatu hom. l. quod attinet 32. D. de regulis iuris, l. ſi id quod 64. D. de condiction. indeb. §. libertas inſtitut. de iure perſon. l. 1. tit. 22. part. 4. cum alijs, quæ eruditè poſt Ciceron. lib. 1. de offic. tradit Connanus lib. 2. cõment. cap. 1. Alexand. lib. 1. Genial. cap. 10. ubi Tiraquel. idem Tiraquel. de nobilit. cap. 6. numer. 4. & Vaconius lib. 1. declarat. iur. cap. 10. & ſequentibus. Vnde meritò dixit Quintilian. lib. 3. cap. 10: Liberos natura omnes, & ijſdem conſtare elementis, & fortaſſis antiquis etiam nobilibus ortos dici poteſt. Adhuc tamen cum Barbari, & infideles ob id ſolùm quòd tales reperiantur, bello domari, & ſubiugari poſsint, ex doctrina Ariſtotel. Ioan. Maior. & aliorum, de qua latè egimus ſup. lip. 2. cap. 7. & 10. cum ſequentibus, & aliæ etiam cauſæ intervenerint, propter quas iuſtis bellis puniri potuerunt, ut in eodem libro probavimus, non debet novum aut inſolens iudicati, ſi eos captivitatis, & ſervitutis legibus ſubijciamus: cùm † ex communi omnium gentium iure deſcendat, ut naturalem illam libertatem amittant quicunque bello, & armis ſubacti ſunt, & ut capti in poteſtatem, & ſervitutem victorum redigantur, qui cùm eos occidere potuiſſent, iuſtius multo eorumdem operis, & miniſterijs uti, & ad hoc cuſtodire, & ſervare potuerunt. Propter † quod ſervi, non tam à ſerviendo, quàm à ſervando, appellari cœperunt & † ipſa ſervitus definitur, cõſtitutio iuris gentium, quâ quis dominio alieno contra naturam ſubijcitur, dict. l. manumiſsiones, verſic. Sed poſteà quàm, & dict. l. libertas, verſic. Servitus, l. pupilli 239. §. 1. D. de verborum ſignificatione, §. ius autem, gentium, inſtitut. de iure natur. §. ſervitus, & § ſervi autem, inſtit. de iur. perſon. cap. ſi quis ſervum 1. & 2. 17. quęſt. 4. dict. l. 1. tit. 21. par. 4. Circa quarum rationem, & interpretationem, & de origine, cauſis, & differentijs ſervitutis, & † quòd non ſit contra aliquod expreſſum pręceptum, aut prohibitionem iuris naturalis, latè ultra ordinarios in his locis, ſcribit Div. Auguſtin. lib. 19. de Civitat. Dei cap. 15. & ſequentibus, D. Iſidor. lib. 5. Etymol. capo. 27. Clemens Alexandr. & eius additionator Gentian. Hervetus lib. 2. Strom. cap. 8. & lib. 4. cap. 2 Alexand. ab Alexandro lib. 3. Genial. cap. 20. ubi Tiraquel. idẽ Tiraq. de iure conſtit. limitat. 30. Covarr. in regula peccatum, 2. par. §. 11. ex numer. 2. Sotus lib. de iuſtitia & iure, quæſt. 2. artic. 4. Menchaca controverſ. illuſt. cap. 9. Forcat. dialog. 26. & in rub. D. de ſervit. ex num. 4. Corraſ. in eâdem rub. ex num. 13. Connan. dict. lib. 2. comment. cap. 1. 2. & 3. Vaconius dict. cap. 12. Anton. Roſcius lib. 2. memorab. iur. cap. 8. numer. 80 Claudius Cotereus lib. 2. de iure milit. cap. 24. Petr. Gregor. lib. 6. de Repub. cap. 12. & lib. 11. Syntag. capit. 1. per totum, Simancas in Cathol. inſtit. titul. 61. de ſervis, Rævard. lib. 1. var. cap. 9. idem Rævard. & Petr. Faber in l. quod attinet, & in l. libertas 122. D. de regul. iur. lib. 2. Semeſt. cap. 3. pag. 35. & lib. 3. cap 16. Hieronym. Savarus in notis ad carmin. Sidon. Apollin. pag. 36. Ioan. Fungerus in Etymol. verb. Servus, pag. 1069. Bañez, & reliqui Theologi poſt Divũ Thom. in 2. 2. q. 40. art. 1. Michaël Salon in eâd. 2. 2. quæſt. 3. de domin. art. 1. per totum, Cardinal. Bellarmin. tom. 1. controverſ. lib. 3. de laicis cap. 7. Navarrus in cap. ita quorundam, de Iudæis, notabili 11. gloſſ. penult. numer. 12. Molina de iuſtitia & iure, tractat. 2. diſput. 32. & 33. Salas de legib. diſput. 2. ſect. 5. Leſsius in eodem tractat. lib. 2. cap. 5. dub. 4. Rebellus de obligat. iuſt. lib. 1. quæſt. 2. ſect. 3. numer. 16. & quęſt. 9. & ſequentib. Vazquez in 1. 2. diſp. 157. cap. 4. & noviſſimè Ægid. Bened. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, tom 1. cap. 1. num. 6. & 8. Mag. Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 2. ubi † adverſus Bodinum, ſervitutem iuſtis bellis inductam licitam & utilem eſſe eleganter oſtendit. Et huc reſpiciens † Cyrus apud Xenoph. lib. 3. dicebat: Apud omnes homines peculiarem legem eſſe ut capta hoſtium civitate, victoribus cedant & capita, & in civitate opes, & Horatius epiſtol. 16. in fine: Vendere cùm poſſis, captivũ occidere noli, Serviet utiliter, ſine paſcat durus aretq́; Naviget ac medijs hiemet mercator in undis, Annonæ proſit, portet frumenta, penuſq́ue. Vnde † Græcè ſervi Soſiæ, quaſi ſervari, & liberati dicebantur, ut conſtat ex notis ad Terent. in princip. & Feſtus Pompeius de verb. ſign. pag. 201. adagium † illud: Quot ſervi, tot hoſtes, converſis verbis legendum eſſe, inquit: Quot hoſtes, tot ſervi, nimirum, quòd ad ſerviendum ſervarentur. Secvndò, ad eandem Indorum ſervitutem generaliter inducendam, expendi poteſt opinio Menchacæ d. lib. 1. controverſ. illuſt. cap. 9. num. 14. & ſeqq. ubi communem Doctorum traditionem reprehendens, quæ ſolùm ex iuſtis bellis captivitatis ac ſervitutis iura concedit, affirmare audet, † idem ius ex iniuſtis etiã acquiri, cùm leges, de hac re loquentes, nullum inter bellum iuſtum, aut iniuſtum diſcrimẽ cõſtituant, & ubi ad pręlium ventum eſt, victi victoribus ex communi omnium gentium conſuetudine ſubijciantur, ut duriora, atque immitiora dãna vitarentur, nempè neces, cruentaq́; captivorum dilaniatio, quæ non minus in bello iniuſto, quàm iuſto timeri poſſent, ſi mancipia capientium non fierent. Ad quod probandum, ultra illud Cyri, quod ſuprà retulimus, conſiderari poteſt † generale illud axioma, quod habetur 1. Petr. 2. & refertut à Salone ſup. col. 350: A quo quis ſuperatur, eius ſervus eſt, & conducunt verba D. Auguſtini lib. 3. de liber. arbitr. cap. 10. ubi † ſervitutes hominum, ferè inſtar pecudum, admiſſas eſſe inquit, æquitatiq́ue conſonum putat, ut qui aliquem ceperit, ei dominetur, ſic etenim habet: Nam & illud appenſum eſt æquitatis examine, ut nec ipſius diaboli poteſtati negaretur homo, quem ſibi male ſuadendo ſubiecerat. Iniquam enim erat, ut ei, quam ceperat, non dominaretur. Et † cùm bellũ ex utraque parte iuſtum invenire, vix poſsibile ſit, ut advertit idem Mẽcha. ſup. num. 15. & diſputat Sotus lib. 5. de iuſt. & iur. q. 1. art. 7. Covarruv. in. dict. reg. peccatum, 2. par. §. 10. num. 6. & alij, quos inſrà num. 76. citamus, ſi ſuprà dictum diſcrimen admitteretur, ex nullo ferè unquam bello capti ab uno ex victoribus, iniuſtam cauſam fovẽte, ſervi effici † poſſent, quod nuſquam militaris uſus admiſit, l. 1. D. de Senat. ibi: Quod nuſquam relatum eſt, nec uſquam receptum. Tertiò † facit, quia etiã citra belli cauſam ſervitutis iura exerceri poſſe videntur, quotieſcunque quis hominẽ capit, cum quo ſuis nulla ſunt hoſpitij, neque amicitiæ fœdera, qualitercunque in eius poteſtatem pervenerit, ut docet † Põponius in l. poſtliminij 5. §. 1. D. de captivis, cuius hæc ſunt verba: In pace quoque poſtliminium datum eſt. Nam ſi cum gente aliqua neque amicitiam, neque hoſpitium, neque fœdus amicitiæ cauſa factũ habemus, hi hoſtes quidem non ſunt, quod autẽ ex noſtro ad illos pervenit, illorum fit: & liber homo ab eis captus, fit ſervus eorum. Idemq́ue eſt, ſi ab illis ad nos aliquid perveniat. Hoc quoque igitur caſu poſtliminium datum eſt: quem textum ita generaliter intelligit, & elegantem appellat Covarr. in dict. reg. peccatum, 2 par. §. 11. num. 8. verſic. Imò & Romani, dicens, † Romanos ius captivitatis, & poſtliminij etiam cum ijs obſervandum conſtituiſſe, qui nec latrones, nec pyratæ, nec hoſtes publici eſſent, modò cum eis nullam amicitiam, nullum hoſpitij ius contraxiſſent: & ſequitur Pet. Gregor. lib. 11. de Repub. cap. 15. num. 2. Et † ad Indos noſtros, cum quibus nobis olim nulla neque amicitia, imò neque cognitio erat, ſpecialiter accommodat Petr. Bellinus in tract. de bello, & re militari, 2. par. tit. 12. num. 5. qui eſt in 16. tom. tract. ubi ſic ſcriptũ reliquit: Meritò igitur Hiſpani Indos illos Occidentales ab Orbe noſtro diviſos, & Græcis, ac Latinis incognitos, periculoſa, atque audaci navigatione noſtro avo inventos, auſpicijs quidem Hiſpanicis, & Ferdinandi, atque Iſabellæ Regum, demumq́ue Caroli V. huius nominis Cæſaris, ac Regis, opera tamen, & labore Italici viri Chriſtophori Columbi Ianuenſis, meritò inquam Hiſpani Indos illos in ſervitutem trahebant, lege illa poſtliminij ita concedente. Maximè cũ prædicti Indi infideles eſſent, quos per † conſequens Chriſtianorũ hoſtes eſſe conſtat ex l. fin. & ibi Bald. C. de capt. adeò ut in Eccleſia capi poſsint, ut per Oldrad. conſ. 54. & per Franc. Aretin. in auth. navigia, C. de furtis. Qvartò, nonnulli eâ conſideratione moventur, quòd cùm Barbari iſti ex illis hominibus eſſent quibus † naturam ſtannum dumtaxat infudiſſe, nihil autem auri, vel argenti, tradit Plato lib. 3. de Repub. col. penult. relatus à Matienzo in Dialogo Relat. 5. part. cap. 4. num. 10. cui convenit Ariſtot. lib. 1. Polit. cap. 3. in fin. Et à † Noſtris exculti fuerint, & inſigni eo beneficio affecti, ut in veri Dei cognitionem, & Evangelij lucem venirent, non fuit multum, ut in præmium ſibi eos ſervos efficerent, quemadmodũ † in Æthiopum captivitate contingit, quæ à Luſitanis frequentatur, quam hoc titulo & colore, à quibuſdam defendi teſtatur Sotus in 4. diſt. 5. q. un. art. 10. pag. 270. Salon ſup. col. 352. verſ. Nec valet, Molina qui ſe ita accepiſſe ab Æthiopum mercatoribus, inquit de iuſt. & iure, tract. 2. diſp. 34. col. 167. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 2. pag. 10. & diximus ſup. lib. 2. cap. 7. numer. 69. & 70. Quibus † addo Plinium lib. 15. cap. 1. ubi de miſerabili ſorte loquens, quâ gens Cauchorum in ſuis provincijs utitur, ſubdit: Et hæ gentes ſi vincantur hodie à populo Romano, ſervire ſe dicunt. Ita eſt profecto, multis fortuna parcit, in pœnam, & Claudian. carm. 43. in 3: Nunquam libertas gratior ulla Eſt ſub Rege Pio. Præſertim cùm multi ex his infidelibus, qui Noſtrorum mancipium & ſervitutem deducebantur, in † eos rebellaſſent, apoſtataſſent, vel citra aliquam bellorum iniuriam ab alijs Indis emerentur, ac permutarẽtur; qui cùm inter ſe inteſtinis, ut plurimum, bellis arderent, quos ex hoſtibus capiebant, Hiſpanis vendebant, aut permutabãt, vel ſe ipſos, ob pretium participandũ, venundari patiebantur. In quibus ſaltem, & in illis, qui ab his fuiſſent procreati, dubium non eſt, quin Noſtri iuſtum titulum iure gentiũ acquirerent, Levitic. cap. 25. Exod. 21. & 22. d. l. ex hoc iure, dict. §. ius autem gentium, & dict. §. ſervitus, & §. ſervi, inſtit. de iure perſon. cum ſimilibus ſuprà relatis, iũctâ l. alienatio 67. D. de contrahend. empt. l. traditio cum alijs, D. de acquir. rer. dom. Quâ etiam † ratione dictorum Æthiopum, & Iapponiorum vẽditio, ſervitus, ac commercium, quod inter nos uſitatiſsimum eſt, à viris pijs & doctis defendi, & excuſari ſolet, ut conſtat ex Navarro in Manuali cap. 23. num. 96. ubi ita inquit: Quæritur autem hìc novè, an peccent, cum obligatione reſtituendi, ementes Æthiopes, Indos, vel alios delatos è ſuis terris in alias? Reſpondeo, quòd non: ſi ſciuunt, aut probabiliter credunt, eos fuiſſe è ſe, vel ab alijs cum conſenſu eorum venditos, vel in bello iuſto captos, aliàs ſecus. Et idem in effectu ſentit Molina ubi ſup. diſp. 33. & ſeqq. & Rebell. dict. lib. 1. de obligat. iuſt. q. 9. & ſeqq. & licèt ſub dubio Fr. Thom. à Mercado in ſum. contract. cap. 20. Non † enim videtur, quòd Hiſpani dum eiuſmodi ſervos emunt, teneantur, nimis anxiè inquirere, & indagare qualiter, aut quo iure in venditorum ſervitutem devenerint, cùm ipſi quantumvis Barbari ſuas leges, & conſuetudines habeant, quibus † tam in bello, quàm in pace reguntur, l. omnes populi, D. de iuſt. & iure, & noſtrarum legum auctoritate non cenſeantur, neque earum laqueis innodentur, ut poſt Bart. num. 24. docent communiter ſcribentes in l. cunctos populos, C. de ſumm. Trinit. & in noſtris terminis, Indorum ſervitium deſendens, quos Yanaconas vocamus, adverſus Navarr. Molinam ſup. defendit Dom. Petr. Bejaranus Advocatus quondam facundiſsimus, & poſteà Argentinæ Cancellariæ Senator digniſsimus in quodã manuſcripto prædicti argumenti libello, circa finem. Et manifeſtiùs probari poteſt † ex auctoritate iuris Divini, quę extat Exod. 12. & refertur à Gratiano in c. 1. diſt. 7. ubi videmus, non extraneos modò, verùm & ipſos Hebræos ab extraneis fortè captos, & poſteà alijs Hebręis venditos, iuſtam ſervitutem ſervire, nec niſi poſt tempus ibi relatũ manumitti poſſe. Qui locus poteſt optimè ad huius rei confirmationem expendi: nam † & aliã ſimilem legis veteris auctoritatem in iudicialibus allegat Rom. Põtifex in cap. 1. de iniurijs, & in cap. afferte, de præſumpt. & alibi ſæpè. Et quòd auctoritas Scripturæ poſſit allegari ad litium deciſionem, tenet Abbas num. 4. per text. ibi in cap. 1. de officio deleg. eo tamen moderamine, & diſtinctione, quam doctè tradit Covarruv. lib. 1. var. cap. 17. num. 1. in his ſcilicet, quę iudicialia fuerunt, quatenus à lege poſitiva approbata ſunt, & in moralibus, quatenus à Christo Domino in lege Evangelica, & a natura inſtituta, non tamen ex auctoritate veteris legis, ut benè explicat Sotus lib. 2. de iuſt. & iure, art. 4. concluſ. 2. Petr. de Aragon in 2. 2. q. 87. art. 1. & Ioan. de Salas de legib. diſp. 23. per totam, ubi ponunt diſcrimen inter præcepta cæremonialia, & iudicialia illius veteris legis, poſt d. Thom. 2. 2. quæſt. 37. art. 1. & in 1. 2. q. 104. art. 3. Et conducunt † alia, quæ de ijs, qui ſe vendunt ad pretium participandũ, & de alijs verijs titulis ſervitutem legitimam inducentibus tradunt I. C. in l. 1. & 4 D. de liberali cauſa, l. nõ ideo, l. ſi miniſterium, C. eod. l. & ſervorum, l. homo liber, D. de ſtat. hom. Iuſtinian. in §. penult. inſtit. de iure perſon. D. Antonin. in ſumm. 3. par. tit. 3. §. 5. Sylveſter, & Angelus in ſumm. verb. Servitus, & latè Ludov. Molina dict. 1. tomo de iuſt. & iur. tract. 2. diſp. 36. verſ. Tertius titulus, col. 160. & ſequentib. Sed his † non obſtantibus, contraria ſententia ut verior, & longè ſecurior amplectenda eſt. Nam cùm ratio, ob quam iſtis Barbaris, & infidelibus Chriſtiani Principes dominari poſſint, † eorum converſionem, ac meliorem gubernationem reſpiciat, ut conſtat ex his, quæ lib. 2. cap. 9. & alibi ſępè retulimus. Et hoc idem in conceſſione Alexandri Sexti expreſsè, atque enixè cautum reperiatur, ubi Reges noſtros pijſsimos, & per conſequens vaſſallos ab eis miſſos hortatur, ut pro ipſorum Indorum converſione, & ſalute, omni conatu, ſtudio, & diligentia invigilent, nullis laboribus, nullis impenſis, nulliſq́ue parcendo periculis, etiam proprium ſanguinem effundẽdo, apertè conſequitur, in antiqua, & naturali ſua libertate relinquendos eſſe: nam † ſuavitas magis ad Fidei receptionem, & perfectionem conducit, ut latiùs probavi dict. lib. 2. cpa. 14. ex num. 39. & cap. 17. num. 88. cum ſeqq. & ſecundùm doctrinam Ariſtotel. D. Thomæ, & Auguſtini, & aliorum plurium, quam etiam adduxi eodem lib. 2. cap. 8. num. 119. & ſequentibus, & cap. 9. num. 22. prælatio, quę inducitur ob maiorem ſubditorum utilitatem, non tam dominantium augmentum, quàm dominandorum commodum reſpicere debet. Et idem eruditè obſervat Michaël Salon in dict. 2. 2. q. 3. de dom. art. 1. col. 348. & melius Covarr. in dict. reg. peccatum, 2. par. §. 11. num. 5. verſic. Hæc tamen, ubi ad hoc refert elegantiſſima verba Ioan. Driedoni de libert. Chriſtian. lib. 1. pag. 8. Ubi docet prædictum dominium à coacta & vili ſubiectione, & ſervitute abeſſe debere, & cum gaudio, cordiſq́ue lætitia voluntarijs obſequijs exercendum eſſe, quemadmodum & iuſti Præſides nunc imperant, non cupiditate dominandi, ſed officio conſulendi, & dirigendi. Quo † fit, ut idem D. Thom. in 1. 2. quæſt. 105. art. 1. ad 2. meritò eos Principes notet, qui populos ditioni ſuæ recenter adiectos, non tanquam filios amore paterno, ſed tanquam privignos, & advenas vitricali, ſive novercali odio proſequi ſolent. † Victores quippè cum victis (niſi contumaces & refractarij ſint) clementer, & leniter agere debent, & ne victoriæ gloria, ſævitiæ maculâ obfuſcetur: Vna gerat bellum manus, pacem altera reddat. Quia, ut præclarè inquit † Ammian. Marcellin Pernicioſi iſti ferociæ ſtatus mitigandi ſunt: omninoq́ue cogitandũ eſt, non illum vinci hoſtem ſolum, qui cadit in acie armis oppreſſus & viribus, ſed multò tutius etiam tuba tacente, ſub iugum mitti voluntarium, qui ipſa re ſenſit, nec fortitudinem in rebelles, nec lenitatem in ſupplices victori deeſſe. Quem locum, & plura alia in hanc rem opt mè expendit Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 3. colloq. 2. de bellor. eventib. pag. mihi 459. & ſeqq. Pet. Fab. d. lib. 2. Semeſt. cap. 3. pag. 24. & Pat. Franc. Suarez in tract. de charit. diſp. 13. ſect. 7. ex num. 6. & diſp. 5. ſect. 5. num. 1. & ſeqq. ubi quòd ex pręcepto charitatis tenemur, non odiſſe inimicos. Et eſt videndus D. Auguſt. ad Bonifac. epiſt. 207. relatus in † cap. noli 23. q. 1. ubi bellatores monet, ut ſint etiam in bellando pacifici, utq́ue eos, quos expugnant, ad pacis utilitatẽ vincendo perducãt: & poſteà ubdit: Itaque hoſtem pugnantem neceſſitas perimat, non voluntas; ſicut rebellanti, & reſiſtenti violentia redditur; ita † victo, vel capto miſericordia iam debetur, maximè in quo pacis perturbatio non timetur. Quod præcipuè ſervandum eſt ijs, qui Fidei, & Religionis Chriſtianæ ſuſceptæ, vel ſuſcipiendæ cauſâ nobis adiecti ſunt: cùm † hi ſtatim velut filij, & vaſſalli legitimi fiant, iuxta ea, quæ tradit Clem. Alexandrinus, & eius additionator lib. 1. Stromat. cap. ult. pag. 383. neque liceat amplius illis tanquã ſervis, aut iumentis uti, ut idem Clemens oſtẽdit lib. 3. Pædagogi cap. 11. ex D. Paul. ad Coloſſenſ. 4. ubi ita dominis præcepit: Domini, quod iuſtum eſt, & æquum ſervis præſtate, ſcientes quòd & vos Dominum habetis in cœlo: & certè, ut benè ibîdem ſubiungit Gentian. Hervetus ex eod. D. Paul. ad Coloſ. 3. & ad Galat. 2. cùm ibi eſt novus homo, novus, inquã, qui in baptiſmo veterem exuit hominem, non ſit maſculus & fœmina, Gentilis & Iudęus, circumciſio & præputium, Barbarus & Scytha, ſervus & liber: ſed omnia, & in omnibus Christvs, & omnes unum ſimus in Christo, † æquũ eſt, ut domini ſe mitius non tantũ in ſubditos, verùm & in ſervos gerant, recordantes, quòd & ſervi, & domini unum, & eundem habent Dominum, Atq; huc etiã † referri poteſt illud Matth. cap. 17: Ergo liberi ſunt filij, quod latè explicans Leſsius lib. 4. de iuſtitia & iure, cap. 2. dub. 5. inquit, quòd † Fidei ſuſceptione mediante, à quintuplici ſervitute liberamur. Primò, à ſervitute peccati. Secundò, à tyrãnide diaboli, cui propter peccatũ eramus ſubiecti. Tertio, à ſervitute concupiſcẽtiæ, cui gratiâ deſtituti ſerviebamus. Quartò, à ſervitute legis moralis. Quintò, à ſervitute legis veteris, præſertim cæremonialis, cuius iugum erat valdè grave, & quaſi importabile, ut conſtat ex verbis D. Petr. Act. 15. Quapropter D. Auguſtin. lib. 1. de ſermone Domini in monte, cap. 19. relatus à Mornacio in l. iuſtiſsimè, de ædil. edict. Nõ oportere, inquit, Chriſtianum † ſic poſsidere ſervum, quomodo equũ aut argentum, quanquam fieri poſſit, ut maiore pretio valeat equus, quàm ſervus, & multò magis aliquod aurum, vel argentum: hominem enim homo tanquam ſemetipſum diligere debet. Et Pat. Ferdin. Rebellus lib. 18. de oblig. iuſt. quæſt. 23. ſect. 5. utiliter reſolvit, Romanum Pontificem † non ſolùm poſſe favore Fidei legem ferre, ſed imò ut ferat expedire, ut quicunque ex infidelitate ad Fidem Christi converſus, & baptizatus fuerit, omni humanâ ſervitute fiat liber. Quod † pro Iudæis à pluribus Romanis Pontificibus iamdudum ſancitum eſſe, oſtendimus ſup. lib. 2. cap. 10. ex numer. 73. & cap. 17. num. 3. & ſatis † conſtat ex Extravag. 2. de Iudæis in communibus, ubi Papa ſtatuit, eos moleſtandos non eſſe, nec ſuis bonis privandos, præcipitq́ue Rectoribus, & ſingulis officialibus, ne ullam illis moleſtiam inferant, nec ab alijs inferri permittant, ſed ipſos ab iniurijs & moleſtijs protegant, & defendant: ut ſic de ſervitute ad libertatem tranſijſſe percipiant, nec redire prætextu mendicitatis horribilis ad dimiſſam perfidiam compellantur, quę allicere debent Iudęos ad Fidẽ Chriſtianam ſumendam. Quamvis † hoc parum ſervari tradat, & iuſtè doleat Petr. Surd. in tract. de ſententijs proviſion. art. 3. gloſſ. ult. verſ. Decimo quartò. Quia ex uſurpatione tyrannorum, & Principum, in quorum territorijs convertuntur, omnibus bonis ſpoliari ſolent, & multis iniurijs, & ludibrijs affici; quod in cauſa eſſe inquit, ut pauci convertantur; necnon etiam † ut qui de novo ad Fidem noſtram converſi ſunt, miſerabilium perſonarum numero haberi ſoleant, eorumq́ue privilegijs uti debeant, ex doctrina Innocent. in cap. Iudæi, de Iudæis, Barbat. in cap. ſignificantibus, de offic. deleg. in fine, & Palac. Rubeus in cap. per veſtras, notab. 2. numer. 11. Et generaliter, quoſcunque Servos, quos Eſclavos dicimus, Romæ Baptiſmum ſuſcipientes, & ad conſervatores urbis pro petenda libertate confugientes, eâ ex antiqua eiuſdem urbis conſuetudine donari ſolitos, apertè conſtat ex conſtitutionibus Pauli III. & alijs Rom. P P. quas refert Pet. Matthæus in ſua ſumma, pag. 536. ubi illã conſuetudinem reintegrari & obſervari iubent. Quam ſententiam iuvat etiã, quòd cùm Indi ſubacti Chriſtiani ſint, imò & ad eum finem ſubigantur, ut Chriſtianam Religionem recipiant, ſervi effici nullatenus poſſunt. Nam † recepta iam, communi omnium Chriſtianorum iure, conſuetudo introduxit, ut Chriſtiani à Chriſtianis capti, ſervi non eſficiantur: cùm omnes ſub uno Crucis ſigno militent, unicamq́ue Rempublicam conſtituant, & eiuſdem Dei urbis cives, & participes ſint, atque adeò inter eos legis Corneliæ, & poſtliminij fictiones non obſervãtur, ut docent Bartol. & reliqui communiter ſcribentes in l. hoſtes, D. de captivis, Abbas Panorm. & alij in cap. ſicut 3. de iur. iurand. Ioan. de Terrarubea contra Rebell. tractat. 1. artic. 10. verſic. Decimaſeptima concluſio, fol. 93. coi. 4. & plures alij, quod refert, & ſequitur Covar. in dict. regul. peccatũ 2. par. §. 11. numer. 6. Boërius deciſ. 178. Lælius Zechi. de Princip. lib. 1. cap. 5. numer. 4. pag. 90. Petr. Vinsfeldi de iniur. cap. 8. quæſt. 2. concluſ. 10. pag. 550. Anton. Coſtanus var. quæſt. iur. cap. 4. ex num. 20. Petr. Matthæus ubi ſup. pag. 537. Salon dict. art. 1. col. 350. verſic. Circa hanc ultimam, Bañez dict. 2. 2. quæſt. 40. artic. 1. dub. 12. in princip. Victoria de iure belli, numer. 42. Pat. Franc. Suarez in tract. de legib. lib. 2. cap. 20. num. 8. pag. 115. & in tract. de charit. diſp. 13. ſect. 7. ex num. 13. Pat. Salas in tract. de legib. diſp. 2. ſect. 3. num. 22. & diſp. 20. ſect. 3. num. 12. P. Molina de iuſtitia & iure, tract. 2. diſput. 33. col. 158. & diſp. 117. col. 461. Ioſeph. Gonçalez var. quæſt. cap. 38. num. 40. Caliſtus Remirez de lege Regia Arag. §. 30. num. 56. Simon Maiolus dict. colloq. 2. de bellor. event. pag. 28. & 430. Marquez in dict. lib. 1. cap. 2. & noviſsimè Ægid. Bened. in. l. ex hoc iure, de iuſt. & iure, tom. 1. cap. 1. num. 7. & ſequenti, quod in Gallia ita obſervatur, ut non ſolùm ibi nulli homines ſervi efficiantur, verùm ubi ſemel eius finibus exteræ gẽtis ſervus pedem intulerit, ex peculiaribus eius legibus, liber conſtituatur, ut docet Bodinus lib. 1. de Republica capit. 5. Rebell. de obligat. iuſt. lib. 1. q. 13. n. 7. & Anton. Mornacius in l. vetus, quęſt. 75. D. de uſufr. Et † hunc morẽ Chriſtianos in ſervitute non detinendi, ſed acceptâ interdũ pecuniâ aliquâ, quaſi in capientium præmium, facilè dimittendi, iuſtiſsimum & ſanctiſsimum eſſe agnoſcunt DD. ſuprà citati, quamvis eum damnet Balduinus in §. ſervi autem, n. 12. & 13. inſt. de iure perſon. Sed ne longè petitis argumentis, & emendicatis, quod aiunt, ſuffragijs uti videamur, in † noſtrorum Indorum ſpecie, omnimodam eorum libertatẽ agnoſcunt, & defendũt Epiſcop. Chiapenſ. in tract. comprob. ſuprem. dom. Ind. fol. 74. & in tractat. de las Encomiendas, ratione II. Petr. Malferitus in conſ. 769. apud Mandell. lib. 4. numer. 25. & 101. Victoria paſsim in 1. relect. de Ind. inſulan. num. 23. in fine, & relect. 2. num. 6. & ult. Banez in 2. 2. q. 10 art. 10. per totum, & præcipuè col. 534. verſ. Ex his ſequitur, Salõ ubi ſup. col. 551. verſ. Ex his ſequitur, Gregor. Lop. in. l. 5. tit. 14. part. 3 verb. Que ſi el ſeñor, Molina dict. tract. 2. diſput. 35. & diſp. 106. in fine, Rebellus d. lib. 18. quæſt. 23. ſect. 5. Ioan. Matienzus in l. 12. tit. 19. lib. 5. Recop. gloſſ. 1. numer. 3. Fr. Eman. Roder. in quæſt. Regular. 2. tom. q. 99. art. 4. Fr. Ioan. à Torquemad. in Monarchia Indiana lib. 5. cap. 14. & lib. 17. cap. 19. Hieron. Benzo, & eius additionat. lib. 4. hiſtor. Americæ cap. 17. & 18. Matienzus & Azevedus in l. 12. tit. 10. lib. 5. Recop. idem Azeved. in l. 8. tit. 9. lib. 3. Recop. & elegantiſsimus Pat. Ioſeph. Acoſta de procuran. Ind. ſalute, lib. 2. cap. 7. pag. 235. ubi ita concludit: Atque illud tanquam totius actæ cauſæ firmamentum adijcimus, quòd cùm in omnibus Regnis Indiarum tam multa prælia commiſſa ſint, & tot nationes ſubactæ, nullum tamẽ genus Indorum ſervituti ſubiecit Regia lex, quin potius Indos omnes & liberos eſſe, & ſuis rebus liberè uti declaravit, graviſſimis pœnis propoſitis, ijs, qui veluti iure belli captos ſibi manciparent. Quod etiam Nos, aliud agẽtes, tetigimus & probavimus ſuprà lib. 2. cap. 8. num. 78. & cap. 9. num. 17. & 74. ubi inter alia meminimus † piæ illius, & elegantis Pauli III. R. P. deciſionis, quâ Indos omnes utriuſque Indiæ, Orientalis ſcilicet, & Occidentalis veros homines eſſe, declaravit, & licèt extra Christi Fidem exiſterent, libertate tamen ac rerum ſuarum dominio privatos, & privandos non eſſe, ſed eſſe verè liberos, & non ſervos, & ad Fidem Chriſtianam verbi Dei prædicatione, & exemplo bonę viæ invitandos eſſe, ac ſecus quidquid fieri contigerit, irritum & inane. Quod ut melius impleri poſſet, & aliæ ſimul iuſsiones Regum noſtrorum ad eundem finem tendentes, huius rei curam & executionem Illuſtriſs. Cardinali Taveræ Archiep. Tolet. his pijſſimis verbis iniunxit: Paulus Papa III. &c. Dilecte fili noſter, ſalutem & Apoſtolicam benedictionem. Paſtorale officium erga oves nobis cœlitus creditas, ſolerti ſtudio exercentes ſicut earum perditione affligimur, ita promotione lætemur, & non ſolùm illorum bona opera laudamus, ſed ut votivis perfruantur eventibus Apoſtolicæ meditationis curas diffuſius interponimus. Ad noſtrum ſiquidem pervenit auditum, quòd Chariſſimus in Chriſto filius noſter Carolus Rom. Imperator ſemper Auguſtus, qui etiam Caſtellæ, & Legionis Rex exiſtit, ad reprimendos eos, qui cupiditate æſtuantes, contra humanum genus inhumanũ gerunt animum, publico edicto omnibus ſibi ſubiectis prohibuit, ne quiſquam Occidentales, aut Meridionales Indos in ſervitutem redigere, aut eos bonis ſuis privare præſumat. Nos igitur attendentes Indos ipſos, licèt extra gremium Eccleſiæ exiſtant, non tamen ſua libertate, aut rerum ſuarum dominio privatos, vel privandos eſſe, & cùm homines, ideoq́ue fidei & ſalutis capaces ſint, non ſervitute delendos, ſed prædicationibus, & exemplis ad vitam invitandos fore, ac proptereà etiam Nos talium impiorum tam nefarios auſus reprimere; & ne iniurijs, & damnis exaſperati, ad Chriſti Fidem amplectendam duriores efficiantur, providere cupientes. Circumſpectioni tuæ, de cuius rectitudine, providentia, pietate, & experientia in his, & alijs ſpecialem in Domino fiduciam obtinemus, per præſentes committimus, & mandamus, quatenus per te, vel alium, ſeu alios, præfatis Indis omnibus in præmiſſis efficacis defenſionis præſidio aſſiſtens, univerſis & ſingulis cuiuſcunque dignitatis, ſtatus, conditionis, gradus, & excellentiæ exiſtentibus ſub excommunicationis latæ ſententiæ pœna, ſi ſecus fecerint, ipſo facto incurrenda, à qua non niſi à Nobis, vel Romano Pontifice pro tempore exiſtente, præterquàm in mortis articulo conſtituti, & ſatisfactione prævia abſolvi nequeant, diſtrictius inhibeas, ne præfatos Indos quomodolibet in ſervitutem redigere, aut eos bonis ſuis ſpoliare, quoquomodo præſumant: ac contrà non parentes ad declarationem incurſus excommunicationis huiuſmodi, ac ulteriora procedas, & alia in præmiſſis, & circa ea neceſſaria, ſeu quomodolibet opportuna ſtatuas, ordines, & diſponas, prout prudentiæ, probitati, & religioni tuæ videbitur expedire. Super quibus tibi plenam & liberam facultatem concedimus per præſentes, in contrarium facientibus, non obſtantibus quibuſcunque. Dat. Romæ apud S. Pet. ſub annulo Piſcatoris die xxiij. Maij, m. d. xxxvij. Pontificatus noſtri anno tertio. Bloſius. Et idem ſenſiſſe, ac iuſsiſſe † videtur Clemens IIX. dum in alio Brevi Apoſtolico, ad has provincias miſſo, ſic exorditur: Nos igitur etiam ad partes à Curia Romana longo terrarum, mariumq́ue intervallo diſtantes, aciem noſtræ Maieſtatis reflectentes, ac Chriſti fideles illarum partium, tanquam teneros novæ plantationis palmites ſuavi manſuetudinis imbre irrigare volentes. Sed in hoc dici vix † poteſt, quantum Regum Catholicorum cura, piuſq́ue & ſolicitus labor ſplendeat, cùm tam vivi, quàm morientes nihil prius, aut antiquius habuerint, quàm Indorum ſpirituali & temporali ſaluti conſulere, & eorum audaciam compeſcere, qui illos in ſervitutem, quovis colore quæſito, ducere præſumebant. Quod ſatis oſtendit clauſula teſtamẽti Eliſabethæ Reginę Catholicę, & enixæ iuſsiones, quas in cap. præcedenti ex numer. 28. congeſsimus, & plurimæ alię, quarum luculentam narrationem facit Anton. de Herrera in dict. hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 1. cap. 7. 11. & 12. & lib. 7. cap. 12. & decad. 2. lib. 1. cap. 3. ex quibus conſtat, ſummo ſemper ſtudio curaſſe, & omnibus Ducibus, Gubernatoribus, ac militibus ſub graviſsimis pœnis in mãdatis & inſtructionibus præcepiſſe, ut Indos in ſua naturali libertate relinquerent, eodemque iure, ac cæteros ipſorum Regum vaſſallos cenſerent; ſerioq́; † & nimis aſperè Chriſtophoro Columbi exceſſum reprehendiſſe, quòd tercentos Indos ex inſula Sãcti Dominici in Hiſpaniã miſerat, & inter amicos, tanquàm ſervos, per procuratores ſuos diſtribui mandaverat, eoſq́ue in patriam reduci & libertate donari ſub mortis interminatione iuſsiſſe. Poſteà quoque, cùm † ſub Imperatore, ac Rege noſtro Carolo Quinto, petulantes aliqui milites quàm plures Barbaros ex diverſis inſulis caperent, & in alias traductos, tanquàm ſervos, imò verius tanquam pecudes venderent, & auro, margaritiſq́ue legendis, metallis fodiendis, & alijs laborioſis operibus mancipatos, abſumerent: aliæ plurimæ, & ſeveriſsimæ leges editæ ſunt, quibus omnes generaliter Indi ſuæ libertati reſtitui, in eaq́ue tueri iubentur, cauſis, & rationibus, quæ in contrarium prætexebantur, inſuper habitis. Quarum legum, & ordinationum curam ac pietatem meritò referunt, & extollunt Acoſta, Molina, Rebellus, & alij Auctores ſuprà relati, eaſq́ue his commentarijs inſerere, non gravarer, niſi omnes ferè iam typis excuſſæ reperirentur in 4. vol. ſched. ex pag. 361. ad 381. ubi etiam Indos Braſilienſes, vel ex India Orientali ad has Occidẽtales adductos, aut Maurorũ infectione perverſos, eodem iure cenſendos eſſe præcipitur. Hiſtoriam verò earumdem legum, & crebras, ac ſingulis fermè diebus repetitas, ad eas ferendas, & efficaciùs exequendas conſultationes, paſsim, ultra alios, in ſuis decadibus narrat, & colligit Anton. de Herrera in d. hiſt. gener. Ind. decad. 3. lib. 9. cap. 2. & lib. 10. cap. 10. & decad. 4. lib. 4. cap. 3. & 10. lib. 5. cap. 2. lib. 6. cap. 9. lib. 9. cap. 14. lib. 10. cap. 5. & alibi ſæpè. Et licèt † aliquando bellum geri, & ſervitutis iure uti permiſſum fuerit adverſus nonnullos Indos Canibales, Caribes, & Chichimecas vocatos, & adverſus alios, qui nimis Barbari, & rebelles eſſe dicebantur, vel antropophagi, aut omnino efferati, & inhoſpitales, Regibus, Regijſq́ue Conſiliarijs, ſiniſtris quibuſdam relationibus deceptis, verius quàm informatis, ut refert idem Herrera decad. 1. lib. 6. cap. 10. lib. 8. cap. 12. lib. 9. cap. 13. lib. 10. cap. 16. & decad. 2. lib. 1. cap. 8. lib. 2. cap. ultim. lib. 10. cap. 5. & decad. 3. lib. 8. cap. 10. & decad. 4. lib. 7. cap. 6. Poſtmodum tamen ſecurius, & congruentius viſum fuit, ut prædictis permiſsionibus non obſtantibus, hi quoque Indi naturali ſuæ libertati reſtituerentur, & ſuavioribus, quibus fieri poſsit, medijs ad Christi caulas, & voluntariam noſtrorum Regum obedientiam adducerentur, ut conſtat ex l. 21. Indiar. quam refert, & laudat Matienzus in l. 12. titul. 10. lib. 5. Recop. gloſſ. 1. num. 3. & ex alijs plurimis, quæ habentur in dict. 4. vol. ſchedul. Etenim, † etſi inficiandum non ſit, aliquando Indos apoſtatas, contumaces, & noſtris inſidiantes, aut rebellantes, bello puniri, & ſervitutis iugo compeſci poſſe, ut de Indis Chilenſibus, & alijs diximus ſuprà hoc libro cap. 4. num. 6. & ſequentibus. Cùm tamen † primis illis temporibus nimis à Ducibus & militibus in capiendis, & vendendis quovis colore Indis, exceſſum fuiſſet, ut probat, & plorat Epiſcop. Chiapenſis in peculiari tractat. de Indis, qui effecti ſunt ſervi, & Anton. de Herrera decad. 1. lib. 8. cap. 9. ſanctè, & prudenter omnes indiſtinctè propter dubium libertate donari noſtri Reges ſtatuerunt, ut benè conſiderat idem Epiſcopus Chiapenſ. & Molina de iuſtitia & iure, dict. tractat. 2. q. 35. in princip. ubi adducit ſimile † de filijs parvulis Granatenſium rebellium, qui à Pijſsimo Rege noſtro Philipo II. liberi etiam declarati ſunt propter opinionum varietate, licèt eidem Auctori verè ſervos eſſe probabilius videatur, in quo eandem hiſtoriam referens, contrariam ſententiã, & ſic dictos parvulos liberos eſſe, alijs relatis, probat, & ſequitur Mag. Bañez in 2. 2. quæſt. 40. art. 1. dub. 12. col. 1122. Et facit † quod in ſimili caſu de mercatore gregis Æthiopoum, qui dubitat, an aliqui ex illis iuſtè ſervi eſſecti ſint, nec poteſt eos ab alijs diſtinguere, tradit Rebellus de obligat. iuſt. lib. 1. quęſt. 10. ſect. 1. num. 4. verſ. Addunt aliqui. Eſt enim † libertas res inęſtimabilis, ac proptereà cunctis rebus favorabilior, & cui ſemper in dubijs cauſis deferre tenemur, l. libertas, l. quoties dubia, D. de regul. iur. l. lege Iuliâ, D. de manum. teſtam. l. inter pares, D. de re iud. §. fin. inſtit. quibus ex cauſ. manum. licet, cap. licèt, de coniug. ſerv. cap. fin. de ſent. & re iud. Vnde † libertatis favore multa cõtra communes iuris regulas ſtatuta ſunt, §. fin. inſtit. de donat. & eius datio pia, & meritoria cenſetur, l. 1. verſic. Sin autem, & ibi Bald. C. de com. ſervo. cum pluribsu alijs, quæ congerit Tiraquel. de privileg. piæ cauſæ in præfat. verſic. Limita quod dictum eſt, & privileg. 9. in fine, Menchaca de ſucceſſ. progreſſu, lib. 3. §. 27. num. 18. Nihilq́ue † gratius eâ pręſtari poteſt, cùm in quacunque fortuna hominem beet, & eius privatio mortalitati comparetur, l. Paulus, §. 1. D. de fideicomm. libert. 1. ſervitutem, D. de regulis iur. ubi Petr. Faber, & Rævard. l. qui mortui, D. de verbor. ſignif. & Lucas de Pena Quintiliani locum adducens in l. 1. C. ne quis liber invitus, actum Reipub. gerere cogatur, lib. 11. cui ſimile eſt aliud D. Ambroſ. lib. 3. off. cap. 14. dum ſervitutem liberis omni ſupplicio graviorem eſſe inquit. Quo † etiam ex fonte haurire, & defendere facilè poſſumus, prædictarum legum, ſive ſchedularum, & ordinationum Regiarum praxim, dum iubent, omnes generaliter Indos de plano, ac levato (quod aiunt) velo, ſeu breviter, & ſummariè in libertate conſtituendos eſſe, quamvis ia figura, & quaſi poſſeſsione ſervitutis reperiantur, ſi domini illicò iuſto, & legitimo bello ſe eos habuiſſe nõ demõſtraverint, quibus hoc in caſu probationis onus iniũgitur. Sic enim earum verba habent, & pręcipuè legis anni 1543. & epiſtolæ anni 1545. miſſæ ad Regiam Cancellariam inſulæ Hiſpaniolæ, & alterius anni 1548. & ſchedulę anni 1553. miſſæ ad Cancellariam Mexicanam, quæ extant dict. 4. tom. pag. 370. & ſequentibus: Ordenamos i mandamos, que las Audiencias de las nueſtras Indias, llamadas las partes, ſin tela de juizio, ſumaria i brevemente ſo la verdad ſabida, pongan en libertad à los Indios que ſe huvieren hecho eſclavos contra razon i derecho, i contra las proviſiones, è inſtrucciones por Nos dadas, ſi las perſonas que los tuvieren por eſclavos no moſtraren titulo como los tienen, i poſſen legitimamente: i la orden que cerca de ello debeis tener, es, que en lo que toca à los eſclavos hechos por via de guerra, ante todas coſas, ſin eſperar mas probança, ni aver otro mas titulo, ſin embargo de qualquier poſſeſſion que aya de ſervidumbre, ni que eſtèn errados, pronuncieis por libres todas las mugeres de qualquier edad, i todos los varones niños que eran de catorze años abaxo al tiempo que los tomaron, que ſe ayan tomado en qualquier guerra, entradas, ò rancherias, que ſe ayan hecho en tierra de Indios, amigos, ò enemigos, porque eſtos no ſe pudieron hazer eſclavos, aunque fueſſe por ocaſion de rebelion. I a los que ſe huvieren hecho eſclavos en guerra, que no ſean de los ſuſodichos, ſi el poſſeedor no probare, que el Indio que tiene por eſclavo fue avido en guerra iuſta, i que ſe guardò i cũplio en ella las diligencias i forma dada por Nos, darlosheis por libres, aunque no ſe pruebe por los Indios coſa alguna, por manera que cargueis la probança al poſſeedor, i no al Indio, aunque eſtèn herrados, i tengan carta de compra, ò otros titulos de poſſeedores de ellos, porque eſtos tales por las preſunciones que tienen de libertad en ſu favor, ſon libres, como vaſſallos nueſtros, &c. Et idem ſeriò, graviterq́ue præcipitur in ordination. anni 1563. datis huic Regię Cancellariæ Limenſi, & alijs Indiarum, capit. 70. ibi: Procurando, que los dichos Indios ſean mui bien tratados, è inſtruidos en nueſtra ſanta Fè Catholica, i como vaſſallos nueſtros libres, que eſte hade ſer ſu principal cuidado, i de lo que principalmente hemos de tomar cuenta, i en que mas nos han de ſervir. Etenim † licèt regulariter ij, qui in poſſeſsione, & ſtatu ſervitutis morantur, ſervi iudicari debeant, l. moveor, C. de ſervis exportan. Illiſq́ue ad libertatem proclamare volẽtibus, eius probandæ neceſsitas iucumbat, l. liberis 7. §. fin. D. de liber. cauſ. l. non ideò in fine, C. eod. l. vis eius, C. de probat. l. 27. titul. 14. part. 7. cum alijs traditis ab Azone in ſumma, C. ubi cauſa ſtat. ubi hoc firmiter tenendum dicit. Vbi tamen qui ita poſsidentur, facto potius quàm iure, & per vim, ac dolum ſe in ſervitutem deductos, & detentos allegant, atque queruntur, poſſeſſor quoque, ſive detentor ſuæ poſſeſsionis titulos, & cauſas probare tenetur, ne aliàs fraudem ſuam fateri videatur, ut eiſdem illis iuribus admonemur: quibus conſonat text. in l. filius in fine, l. circa eum, l. ſi quis, D. de probat. & l. eam quæ, C. de liberali cauſa: quia ut tradit Bartol. in dict. l. liberis, §. fin. poſt gloſ. ibi verb. Dolo malo, & Paul. de Caſtro in l. ad probationem, la 2. C. de probat. poſſeſsio † vitioſa non relevat quem ab onere probationis, l. ſive poſsidetis, C. de probat. optimus text. in cap. ad decimas, de reſtitut. ſpoliat. melior textus, & in quo hæc praxis magis quàm in ſuperioribus, declaratur, † in l. 5. titul. 14. part. 3. ubi Gregor. Lupus, verb. Que ſi el ſeñor, ita in noſtris terminis notabiliter inquit: Et ex hoc patet iuſtitia illius legis editæ contra tenentes Indos in poſſeſsione ſervitutis, quæ pronuntiata fuit anno 1543. in oppido de Madrid, licèt prius data Barchinonæ anno proximo præcedenti. Et idem in ſimilibus caſibus reſolvit Otalora de nobil. cap. 2. 2. par. 3. partis principal. num. 4. Fulvius Pacianus de probation. lib. 2. cap. 19. à num. 1. & num. 9. & Zevallus pract. comm. tom. 4. quæſt. 900. à num. 121. Maximè quando contra poſsidentem extat iuris naturalis † conſtitutio, quæ omnes homines liberos, ut diximus, fecit, & niſi peculiari aliquo, & iuſto titulo in ſervitutem deveniſſe probetur, eos in primitivo illo, & naturali ſtatu manêre præſumit, ut pluribus probat Burſatus conſ. 8. num. 17. & conſ. 46. num. 23. lib. 1. Tiber. Decianus conſ. 33. num. 50. & 53. vol. 1. & latè Maſcard. de probation. vol. 2. concluſ. 977. Qvibvs ita ſuppoſitis, & probatis, parum aut nihil obſtabunt argumenta, quæ in contrarium pro Indorum ſervitute perpendimus. Nam ad primum reſpondetur, fatendo quidem ex iuſtis, & legitimis bellis ſervitutem induci, † Indos tamen nunquam, aut rarò eâ intentione, & iuſtificatione impetitos fuiſſe, ut capti ſervitutis iugo ſubmitti deberẽt, cùm potius, ut ſæpè diximus, & probavimus, pro eorum commodo, & utilitate Catholicorum Regum expeditiones ordinarentur, & eorum barbaries aut hebetudo non ſufficeret, ut in numero ſervorum civilium haberi poſſent, ut præter alios tradit Victoria dict. relect. 1. de Indis, num. 23. in fine, & in 2. relect. num. ultim. Neque etiam † ſi aliquando in Hiſpanos irruiſſe, aut rebellaſſe prætexatur. Tali enim in caſu, ut inquit idem Victoria in dict. 2. relect. num. 6. liceret quidem Hiſpanis ſe defendere & ſervato moderamine inculpatæ tutelæ, aggredientes, aut rebellantes compeſcere, non tamen alia belli iura in eos exercêre, quæ diverſa eſſe debent adverſus homines verè noxios, & iniurios, & adverſus innocentes, & ignorantes, & iuſto aliquo timore, vel terrore, ſibi caventes. Sicut etiam aliter vitandum eſt ſcandalum Phariſæorum, aliter puſillorum, & infirmorum. Et quia † nunquam poteſt iuſtum eſſe bellum, ubi nulla eo digna præceſsit iniuria, ut docet S. Thom. 2. 2. quęſt. 4. art. 1. & latè Pat. Suarez in tract. de charit. tract. 3. diſp. 13. ſect. 4. à num. 1. Secvndò † non obſtat ſecundum argumentum ex opinione Menchacæ deductum, qui etiam ex iniuſto bello iuſtam captivitatem induci poſſe, contendit. Nam hæc ſententia manifeſtè convincitur ex iuribus, & auctoribus ſuprà num. 6. citatis. Nec eam iuvat, quod Menchaca ſupponit, bellum ſcilicet ex utraque parte iuſtum dari non poſſe. Nam † licèt id quoad veritatem procedat, opinione tamen hominum, quæ ex proprijs affectionibus ſuas iniurias metitur, benè poteſt utrimque iuſtis, vel ſaltem apparentibus rationibus decertari, ut præclarè docet Victoria in relect. de iure belli, num. 32. & ſequentibus, Covar. dict. reg. peccatum, 2. part. §. 10. num. 6. Sotus lib. 5. de iuſt. & iur. quæſt. 1. art. 7. Gregor. de Valencia tom. 3. Comment. Theol. diſput. 3. quæſt. 16. de bello, punct. 2. verſ. Nonò certum eſt, & Pat. Suarez ubi ſup. ſect. 6. ex num. 1. & Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. pag. 313. Vnde qui nullam veram, aut ſaltem veroſimilem, ac probabilem cauſam ex ſua parte habet, iuſtè bellare non poterit, & longè minus tali bello captos ſibi ſervos efficere. Præterquàm quòd ut daremus ſimpliciter, ex quovis bello etiam iniuſto captivitatem induci poſſe: id † tamen procederet, ſi auctoritate Principis, ſuperiorem non recognoſcentis, tale bellum indictum eſſet, & forma ab ipſo tradita in bellando ſervata fuiſſet. Quod omnino in quovis bello inferendo deſideratur, ut conſtat ex l. 1. C. ut armor. uſus lib. 11. cap. quid culpatur 23. quæſt. 1. cap. 1. 23. quæſt. 2. Bart. in l. hoſtes num. 9. D. de captivis, Doct. communiter, præcipuè Paul. Caſtrenſ. Iaſon. & Fortun. Garcia in dict. l. manumiſsiones, & in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, Andr. de Iſernia in titul. quæ fuit prima cauſa benef. amitt. §. item ſi inter cætera, Petr. Bellin. in tract. de re militari 1. part. tit. 5. & 2. part. titul. 12. Franc. Arias in tract. de bello, & eius iuſtitia, num. 58. & ſeqq. Covar. dict. reg. peccatum 2. par. §. 11. num. 8. verſ. At hæ leges, eod. Mẽchac. dict. lib. 1. controverſ. cap. 9. num. 15. Caſtro lib. 2. de iuſta hæret. punit. cap. 14. Victoria in relect. de iure belli, numer. 53. Bañez in 2. 2. quæſt. 40. art. 1. verſ. Dubitatur quartò, col. 1182. optimè Molina, qui alios allegat d. tract. 2. de iuſt. & iure, diſput. 100. & ſeqq. Camillus Borrel. de pręſtan. Reg. Cathol. cap. 32. ex num. 3. & num. 98. & ſequentib. & noviſsimè D. Melchior de Valencia illuſt. tract. iur. tract. 2. cap. 5. num. 16. Vnde † antiquâ Auguſtali lege ita cavebatur: Si quis privatim ſine publico ſcito pacem bellumve fecerit, capitale eſto. Reiq́ue † Maieſtatis dicuntur, qui invito, aut inconſulto Principe, quovis modo audent bellum inferre, ut dixi in c. pręcedenti n. 90. Quapropter cùm ad debellandos Indos Principis auctoritas, & licentia regulariter non intervenerit, ſed imò cõtrarium ſæpèſæpius edixerint, ut paſsim provavimus, † non potuerunt ex eiuſmodi bellis in legitimam ſervitutem deduci, non magis, quàm ſi à pyratis, aut latrunculis caperentur, l. poſtliminium, §. à pyratis, l. hoſtes 24. l. latrones 27. D. de captivis, l. hoſtes, D. de verb. ſign. l. qui à latronibus, D. de teſtam. cum alijs, quę tradit Bellinus dict. tit. 12. num. 6. Covar. dict. num. 8. verſ. Ipſe denique, Gregor. Lop. Madera lib. ſingul. animad. cap. 18. num. 4. Alber. Gentilis tract. de legation. lib. 2. cap. 9. Et hic † meritò dixit Baldus in cap. 1. hîc finitur lex Conradi num. 6. in uſib. feudor. iniuſta bella eſſe manifeſta latrocinia: & magis in terminis Pat. Molina ubi ſupra, diſputat. 101. Quod etiam ubi † bellum iuſtum, & legitimum eſt, ſi tamen milites contra expreſſam, aut præſumptam voluntatem ſupremi Principis, qui bellum indixit, aut Ducum, à quibus reguntur, etiam dum ſunt in ipſo bello, aliquid excedunt, & audent, utiq́ue ſine legitima auctoritate id efficere iudicantur, ac proinde peccatum committunt, & ad reſtitutionem damnorum, quæ dederunt, tenẽtur, iuxta diſtinctiones quas ibîdem ſubiungit, apponens exemplũ in exceſſu belli Luſitanici ſub Albano Duce. Et idem in ſpecie ſervitutis ipſorum Indorum, de quibus tractamus, concludit Epiſcop. de Chiapa in dict. tract. de Indis ſervis effectis, fol. 2. Ad tertivm verò argumentum, † quod ex l. poſtliminij 5. §. in pace, D. de captivis, & Petri Bellini opinione deduximus, facilè reſpondetur, Pomponij verba, ad tuendam Indorum ſervitutem, nullo modo conducere. Nam † quamvis citra bellum, & hoſtilem cauſam, extraneas gẽtes capi poſſe, & ſervos fieri tradat; intelligi tamen debet de ijs, qui nobis inimici erant, & ſemper ad nocendum parati, licèt actu adverſus eos bellum non exerceretur, † neque hoſtes verè appellari poſſent, quia nõ erat eis ſolemni more bellum indictum, iuxta dict. l. hoſtes 24. eodem tit. & l. hoſtes 118. & l. quos nos hoſtes 234. D. de verb. ſignific. l. 7. tit. 33. part. 7. Et ea † quæ de clarigatione, & belli apud Romanos indicẽdi formâ tradunt Alciatus, Brechæus, Fornerius, Rebuf. & Gœddęus ibîdẽ, Briſſonius lib. 2. ſelect. cap. 6. & 7. Alexan. ab Alexand. lib. 1. genial. cap. 12. & Petr. Gregor. lib. 19. Syntagmat. cap. 12. D. Valencia ubi ſuprà num. 17. & 18. Et hoc eſt quod ad interpretationem eiuſdem textus adnotare voluit Accurſius ibîdem, verb. Hoſpitium, quem ſequuntur Odofredus, Alberic. & alij, & idem Albericus poſt Ioan. Fabr. in l. cùm cognatum, C. de ingen. manumiſsis. Cæterùm ſi Pomponio proponeretur gens aliqua, quæ nec uſquam nobis infeſta fuit, nec eſſe cogitabat, qualis hæc Indorum eſſe cõperitur, dubitandum non eſt, quin contrarium reſpondiſſet. Nam † ſola ratio, quòd gens illa extranea eſſet, & nullo nobis fœdere, aut amicitiâ coniuncta, ſufficiens eſſe non poterat, ad capiendos, & ſervos efficiendos illos, qui ex ea natione ad nos ſecuri, & pacifici bonâ fide adventaſſent, cùm natura ipſa inter omnes homines cognationem, & neceſsitudinem quandam conſtituat: & conſequenter alios alijs inſidiari nefas ſit, l. ut vim, D. de iuſt. & iure, cum alijs, quæ congeſsi ſup. lib. 2. cap. 13. num. 12. & 85. Præſertim cùm eodem naturali iure dictante, hominibus per regiones quantumvis extraneas & remotas peregrinandi iusſit, eoq́ue citra iniuriam privari non poſsint, ut plenè etiam obſervavi eod. lib. 2. cap. 20. num. 34. & ſequentibus. Et eodem modo reſpondêre poſſumus ad text. in l. mulier 6. D. eodem titul. de captivis, ubi mulierem a latrunculis exteræ gentis captam, & iure commercij venditam, verè ſervam effectam, & poſtliminij ius in ea obſervari Pomponius oſtendit, quamvis aliter explicet Valencia ubi ſup. num. 12. Quibus adijcio, quòd quamvis admitteremus caſu aliquo, verum, & iuſtum eſſe poſſe illud Pomponij reſponſum, ſimpliciter, & abſolutè prolatum: intelligendum planè eſſet in extero capto dum vadit ad extraneos: † non autem in extraneis, alieno Orbe quæſitis, & in proprijs laribus quietè, & ſecurè degentibus, inopinatiſq́ue noſtrorum claſsibus impetitis: quales fuiſſe conſtat hos Indos, de quibus tractamus: hi enim ob id tantùm quòd extranei eſſent, nullo iure, aut ratione ſervi effici poſſent: prout † tandem agnoſcit Pet. Bellinus dict. titul. 12. ſubijciens, hac fortè de cauſa motos Reges Hiſpaniæ, pro Chriſtiana pietate, quam ſummè colunt, iuſsiſſe, illas gentes, ſi Chriſto initiarẽtur, ſuis legibus liberas vivere. Quibus anteà nobis, nec de nomine cognitis, nihil nec nos, nec Romani ipſi (ſi eorum tempore detegerentur) imputare poſſent, cur ad offerendam amicitiã, percutiẽdum fœdus, & ius hoſpitij ineundum non acceſsiſſent. Quæ † ſingula qualiter à Romanis peragerentur, pulchre ad interpretationẽ, & illuſtrationem illius textus (quem Accurſius hac in parte non intellexit) obſervat Guillelmus Budæus in annot. poſteriorib. ad Pandect. pag. mihi 194. & ſequent. Pet. Heigius miſcell. q. 1. p. q. 11. Renat. Choppin. de doman. Franciæ lib. 3. tit. 26. à num. 19. & plures alij relati per Sebaſtian. Nævium in ſiſtemat. iur. ad eand. l. 5. & ad l. non dubito 7. eod. tit. de captivis, & diximus aliqua ſup. lib. 2. cap. 15. num. 17. Denique † quarto argumento ex ſimilitudine Æthiopum ſervorum deducto, reſpondeo, magnum quidem bonum Barbaris iſtis in Fidei, & aliarum rerum communicatione ab Hiſpanis collatum fuiſſe, hoc tamen ſervitutis irrogatione penſari non debere, quæ directo eidem bono repugnat. Nam † quamvis certum ſit, eos, qui iure gentium verè ſunt ſervi, per baptiſmi ſuſceptionẽ iure Civili, vel Canonico inſpecto, nequaquam liberos effici, cap. ſi quis ſervum 1. & 2. 17. q. 4. Cæſar Vrſilis in addit. ad Afflict. deciſ. 151. num. 9. Baeza de inope debit. capit. 17. num 31. & 32. Brun. à Sole in quæſtion. legalib. quæſt. 17. num. 35. & quæſt. 18. per tot. Decius cõſ 130. de pœna temporali loquẽs, Tiraquel. de pœn. temp. cauſa 25. Pacianus de probation. lib. 2. cap. 14. num. 20. & Caliſt. Remirez de lege Regia, §. 32. num. 14. Eos † tamen qui naturâ ſuâ liberi ſunt, Sacramentum illud fortius in ſua libertate confirmat. Quod Deus vult ſemper liberè recipi, & ſuavibus atque opportunis medijs ac modis tractari, non verò per captivitatem, aut deceptionem, ut ſup. nu, 35. & ſeqq. latius conſideravimus. Vnde meritò poſt Victoriam, Sotũ, & alios, concludit Michaël Salon in 2. 2. 1. tom. quęſt. 3. de domin. art. 1. col. 351. verſ. Ex his ſequitur, & col. ſeq. nõ aliter † Indos, & Æthiopes, qui à Luſitanis & Hiſpanis capiuntur, ſervos effici poſſe, quàm ſi volentibus Evangelium in illis regionibus prædicare, ipſi reſiſtant, & ut reſiſtentibus prædicationi Evangelicæ bellum inferatur: vel ſi ipſi exiſtentes maiores viginti quinque annorum, ſe ipſos ſuâ ſponte vendant, vel filios ſuos compulſi neceſsitate. Quod idem probat etiam Domin. Bañez in 2. 2. quæſt 10. art. 10. col. 524. verſ. Ex his ſequitur, ubi ne reſiſtẽtiam quidem adm ttit, ſi poſteà Barbari reſipiſcant, quia hoc bellum cederet in ſcandalum Evangelij recipiendi. Et magis diſſertè Ludov. Molina dict. tract. 2. diſput. 106. in fine, ubi ait, † quòd quando bellum infertur, ad liberandum, & ſubveniedum innocentibus, ut in noſtro caſu, & ob bonum eorum, nõ autem ad recuperandum aliquid proprium, neque ad vindicandum propriam iniuriam, nõ plus fas eſt bellantibus de bonis adverſariorum ſibi ſumere, & uſurpare, quàm expenſas belli, & recompenſationem iniuriarum, & damnorum, ſi quæ ab adverſarijs inter bellandum acceperunt reliqua verò debentur ijs, in quorum gratiam pugnatur. Neque magis hoc ſervitutis ius reſpectu illorum Indorum iuſt ficabitur, quos aliqui iure emptionis ſe poſsidere dicebant, eò quòd vel ipſi ſe vendidiſſent, vel ab alijs, qui eos bellis iuſtis ceperant, venditi eſſent. Nam etſi verum ſit, his modis legitimam ſervitutem induci, ut probant iura in argumento relata † in his tamen Indiarum Occident lium provincijs nunquam, aut rarò eiuſmodi bella, & iura ſervitutis exercebantur, ut benè probat Epiſcop. Chiapenſ. in d. tract. de Indis ſervis effectis, licèt Indorum mãgones hos & alios colores prętexerẽt, ad eos capiendos, ſive furandos, & ſervorum more vendendos, aut poſsidendos, atque ex alijs provincijs in alias tranſportãdos. Quas cautelas, & damna ex illis ſequuta figillatim enumerat, & reprehendit Chiapenſ. ubi ſup. Ant. de Herrer. in hiſt. gen. Ind. decad. 1. lib. 8. cap. 9. Eſtq́ue † eis ſimile, quod de Phœnicibus in Hiſpaniæ noſtræ hiſtorijs cõperimus apud Florianũ lib. 2. cap. 11. & Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſque Monarch. lib. 3. cap. 15. §. 5. qui non ſolùm ab ea aurum, & argentum, & pretioſa alia furati ſunt, † quibus Tyrus, ipſorum Phœnicum Metropolis, ditiſsima, & potentiſsima inter reliquas Orbis nationes eo tempore habita fuit, ut conſtat ex Iſaîa cap. 23. Exechiel cap. 26. & ſequentib. Oſeæ cap. 9. Verùm incautos quoque Hiſpanos, varijs technis, & ſimulationibus furabantur, & Phœniciam, aliaſq́ue provincias deductos tanquàm ſervos viliſsimos diſtrahebant. Vnde † à Tago, inſigni, & aurifero Hiſpaniæ fluvio, Tagormæ, ſive Thogormæ nomen manaſſe, putat Dom. Gregor. Lop. Madera in Monarch. Hiſp. cap. 3. fol. 19. cuius mentionem fecit Ezechiel dict. cap. 27. dum inquit: De domo Thogormæ equos, & equites, & mulos adduxerunt ad forum tuum. Sed quoniam Thogormæ nomen Hiſpaniæ non convenit, ſed cuidam Phrygiæ Aſiæ Minoris provinciæ, ut docent interpretes ſuper cap. 10. Geneſ. Ioſeph. lib. 1. antiquit. cap. 6. & Pontanus ubi ſuprà, congruentius, imò expreſsius de ea accipi poterunt verba, † quæ idem Propheta ſtatim ſubnectit: Græcia, Thubal, & Moſoch, ipſi inſtitores tui, mancipia, & vaſa ærea adduxerunt populo tuo, certum eſt namque Thubal, appellationem, pro Hiſpania in ſacris litteris, & in alijs antiquis auctoribus uſurpari, ut diximus ſub. lib. 1. cap. 15. num. 51. Porrò, † qui ita homine liberos capiunt, aut rapiunt, eorum iuſtam ſervitutem non adipiſci, ſed graviſsimum plagij crimè committere, eiuſq́ue pœnis tenêri, apertè conſtat ex Deuter. cap. 24. l. 1. & per totũ, D. &c. ad. leg. Flav. de plagiarijs, l. 22. tit. 14. par. 7. Alciato lib. 1. Parerg. cap. 13. † Qui multum laborat in exponendis verbis l. ult. C. ad leg. Flav. de plagiar. quæ ſibi contraria eſſe videntur; ſed rectè ex C. Theodoſ. reſtituuntur à Duaren. lin. 2. diſput. cap. 20. ubi aliqua de eodem delicto commemorat, & plura Iul. Clar. & Baiard in prax. crim. §. fin. q. 68. verb. Plagiarius, Menoch. de arbitrar. caſu 536. & Pet. Gregor. lib. 36. Syntag. cap. 31. Et ut concederemus, aliqua bella, & ſervitutis iura inter hos Indos Occidentales cognita, & uſitata † fuiſſe, ut inter Mexicanos uſitari ſolita, tradit Chiapa ubi ſuprà, fol. 10. Anton. de Herrera decad. 3. lib. 4. cap. 17. in fine & Fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Indiana lib. 14. cap. 15. & feqq. Adhuc † tamen ut idem Chiapa proſequitur, multum dubitari poſſet, an Indi à noſtris hoc colore poſſeſsi, ſervi eſſe deberent, cùm ſibi de illorum bellorum iuſtificatione non ſatis conſtaret: maximè poſtquàm omnes ad Fidem converſi ſunt: † cùm ea reſtitui ſoleant, quæ modo, vel tempore infidelitatis illicitè acquiſita erant, ut dicimus in habente plures uxores, & in uſurario cap. gaudemus de divortijs, cap. poſt miſerabilem de uſuris, cap. Iudæi de conſecr. diſt. 4. cap. 1. & per tot. diſt. 11. & 12. & tractat optimè D. Auguſtinus lib. 19. de Civit. Dei, cap. 17. & 19. Tenemur † quippe Chriſtiani ex præcepto Divino ad tollendas, & evitandas malas leges infidelium, vel ſaltem ad non operandum, ſecundùm eas, ne videamur, illas approbare, ut inquit D. Paul. 1. ad Corinth. cap. 8. & ad Rom. 10. D. Thom. 2. 2. quæſt. 124. art. 5. & quęſt. 3. art. 2. Et † qui à latronibus comparaſſe ſoliti ſunt, latrones iudicari ſolent, l. incivile, C. de furtis ibi: Cavete igitur cautius negotiari, ne non tam in damna huiuſmodi ſed & criminis ſuſpicionem incidatis. Qvibvs etiam rationibus † difficilem, & cœnoſam, milleq́ue ſcrupulis plenam reputat Lud. Molina dict. tract 2. diſput. 35. & 36. Æthiopum mancipiorum nundinationem, quæ à Luſitanis plurimum frequentatur, dicentibus, ſe illos ab alijs Æthiopibus emiſſe, qui inter ſe inteſtinis bellis digladiantur. Additq́ue, paucos ex mangonibus viſos eſſe, quibus hæc negotiatio profecerit, & plura infortunia non adduxerit, quamvis nimis quæſtuoſa videatur: † ementes tamen ab illis in utroque foro ſecuros eſſe, modò non ſciant, vel dubitent, quòd illi ſervi, qui ſibi venduntur, ſunt iniuſtè, & illicitis modis quæſiti. Quod idem tandem poſt longam diſputationem reſolvunt Sotus lib. 4. de iuſt. & iure, quæſt. 2. articul. 2. Ledeſmius in 2. 2. quæſt. 18. articul. 1. dub. 11. poſt ſecundam concluſionem, & noviſsimè Auguſt. Barboſa in Paſtorali, 1. part. titul. 3. cap. 2. num. 37. Maximè ſi verum eſt, ut fama fert, quod iocalibus ad naves uſque pelliciuntur, & ad nos, velint nolint, exportantur, vel quòd plurimi parvo pretio comparantur, quod etiam efficit ſervitutem iniuſtam. Nã ad hoc, † ut quis poſsit effici ſervus in perpetuum, debet pretium eſſe æquale ſervituti, ut per Navar. in Manuali cap. 23. num. 95. & Molinam diſput. 33. col. 163. Quibus conſentit Mercatus lib 2. de contract. cap. 20. & Rebellus de obligat. iuſt. lib. 1. quæſt. 10. ſect. 1 & 2. Vbi ex num. 23. cum Molina dict. diſput. 35. concluſ. 1. & 3. de illis † mancipijs agere incipit, quæ ex India Orinentali adducuntur: & concludit, iuſtè ibi à mercatoribus, & ubique emi, ſi ex illis Regnis ſint, quibus cum bellum iuſtum Luſitani gerunt, & eodem belli tempore exportentur. Iapponienſes autem, aut Sinas ſervos effici nõ poſſe, idq́ue ſæpè Regijs Luſitaniæ ordinationibus cautum, niſi fortè ſe ipſos, aut filios ſuos cauſâ famis, vel urgentis neceſsitatis vendiderint, quod ſæpè facere ſolent. Quæ omnia notatu digniſsima cenſeo, † proptereà quòd hiſce ultimis annis plurimæ lites à dictis Orientalis Indię mancipijs ad libertatem pro clamantibus in hoc Regio Limano Conventu inſtitutæ ſunt, & variantibus iudicum ſentẽtijs terminatæ. Quidam enim eos ſtatim liberos declarabant, illarum ſchedularum ſeriem ac tenorem ſequuti, quarum ſup. ex num. 56. meminimus, & † cuiuſdam epiſtolæ Caroli V. Imper. ann. 1550. ad Prętorium inſulæ S. Dominici miſſæ, quæ habetur in 4. tom. ſched. impreſ. pag. 373. & expreſsè iubet, ne aliqui Indi ſervi in his Occidentalibus regionibus efficiantur, etiam ſi ad eas ex Orientalibus adſportentur, his verbis: Nos tenemos mandado, que no ſe hagan eſclavos ningunos Indios en ſus tierras, i anſi no avemos de permitir, ni dar lugar a que Indios algunos lo ſean, ſino libres, aunque ſean de la demarcacion del ſereniſsimo Rei de Portugal. Et alterius ann. 1570. ad Proregem Mexicanum, & Michaëlem Legaſpium Philippinarum gubernatorem directæ, eod. tom pag. 374. Quæ etiam in Indis illis in regionibus Machometis perfidiâ deceptis, idem ſervandum eſſe, his verbis edicit: Eſtareis advertido, que ſi los tales Moros ſon de ſu nacion, i naturaleza Moros, i vinieren a dogmatizar ſu ſecta Mahometica, ò a hazer guerra a voſotros ò a los Indios, que eſtã a Nos ſujectos, ò a nueſtro Real ſervicio, los podreis hazer eſclavos: mas a los que fueren Indios, i huvieren tomado la ſecta de Mahoma, no los hareis eſclavos por ninguna via, ni manera que ſea, ſino procurareis de los convertir i perſuadir por buenos i licitos medios a nueſtra ſanta Fè Catolica. Alij verò iudices cùm † viderent leges Caſtellani, & Luſitani Regni diverſas eſſe, & utrumque proprijs ſuis ordinationibus & cõſuetudinibus gubernari, licèt iam ſub eodem Rege eſſe cœperit, non audebant facilè pro Orientalium Indorum libertate ſententiam ferre, ſi eorum poſſeſſores iuſtos, & legitimos titulos exhiberent, iuxta illarum regionum praxim, & conſuetudinem Epiſcoporum, & Regiorum Auditorum auctoritate munitos. Neque prædictis ſchedulis horum ſervorum ius olim & nunc in Orientali India, & in Luſitania & Nova Hiſpania ſervatum, temerè immutandum eſſe dicebant, l. minimè, D. de legibus, l. ſi quando, C. de inoff. teſtam. In quo opinionum, & argumentorum conflictu, Ego † Imperatoris conſilium ſequutus in l. ſi aviam, C. de ingen. manum. Si cum peritioribus tractatum habuiſſes, facilè cognoſceres, per litteras de hac quæſtione conſului præſtantiſsimum, & eruditiſsimum virum Dom. D. Antonium de Morga, Quitenſis nunc Senatus meritiſsimum Præſidem, qui in Philippinis inſulis, & alijs adiacentibus, pluribus annis Gubernatoris officio functus, quæ ibîdem cum his mancipijs Orientalibus ſervarentur, melius, & penitius intelligere poterat. Qui mihi, ultimæ opinioni adhærens, reſpondit, aliquas eſſe Orientalis Indiæ provincias Maurorum, ut plurimùm, colluvione, & infectione permixtas, Iavos nempe, Malaios, Bengalas, Macazares, Buzarates, Endes, & ſimiles, cum quibus Luſitani iuſtis, & legitimis bellis quotidie decertant. Et mancipia, quæ in illis capiuntur, Luſitanis legibus, & Cõciliorum Provincialium declarationibus capientibus cedere, & ab eis vendi, atque ab emptoribus ubique legitimè poſsideri, dummodo iuſtæ captivitatis titulos habeant, iuxta formam ab eiſdem Concilijs præſcriptam; cum alijs verò Regnis, ſeu provincijs, Luſitanis fœdere iunctis, illorumq́ue, ut dicunt, in armis, ſocijs, utpote Cambaya, Pegù, & quibuſdam alijs, ſervitutis iura neutiquam exerceri: neque † etiam cum Sinis, & Iapponienſibus, niſi fortè iſtorum aliqui ſe, aut filios ſuos propter famem, aut aliam urgentem neceſsitatem, ob pretium participandum voluntariè vendiderint; quod patrijs eorum legibus ac moribus licitum, & uſitatum eſt: quo tamen in caſu perpetuæ ſervituti non mancipãtur, ſed temporali famulitio, eatenus duraturo, quatenus ad acceptum pretium compẽſandum, iudicibus, qui de hoc inquirũt, ſufficiens eſſe videbitur. CAPVT IIX. et vltimvm. In quo Auctor volumen alterum de peculiari Indiarum iure, ſive de iuſta earum gubernatione promittit: & quid in eo tractare intẽdat, Laconica brevitate recẽſet. Et Paræneſim ſive admonitionem ſubnectit adverſus eos, qui miſeros Indos iniurijs, & moleſtijs afficiunt. SVMMARIVM Capitis IIX. -  1 Gubernationem Indiarum, quæ contingunt, Auctor in altero volumine edere parat. -  2 Fas eſt opere in longo, ſomnum obrepere. -  3 Guſtus emptorem vocat. -  4 Auctor tractatum gubernationis Indiarum quinque libris diviſum habet, & quid in illis agere intendat, breviter aperit. -  5 Auctoris paræneſis, ſive admonitio pro Indis diligenter in Fide inſtruendis, & humaniter pertractandis. -  6 Fidei propagatio in ſuavitate, non in atrocitate conſiſtit, ut & patria poteſtas. -  7 Converſorum primordia blandis refovenda ſunt modis. -  8 Iugum Chriſti ſuave eſt, ex D. Matth. cap. 11. & Pſal. 33. -  9 Indi ſi poſt Chriſtianam Religionem ſuſceptam gravius opprimantur, eius ſuavitatem non credent. -  10 Deuteron. locus cap. 28. pro Indorum querimonijs expenditur. -  11 Indi hodie peiore conditione eſſe videntur, quàm Iudæi olim in Ægypti captivitate. -  12 Iudæi in Ægypto graviter vexati fuerunt. -  13 Iudæorum captivitas in Ægypto 85. annis duravit, & in ea valdè multiplicati ſunt. -  14 Iudæorum multiplicationem in medijs laboribus Ægypti in rubo Moyſis Deus ſignificavit. -  15 Indi brevi tempore valdè diminuti reperiuntur, & quid cum Daniele, & D. Paulo de ſuis miſerijs dicere poſſint? -  16 Ieremiæ verba lamentat. 5. ad Indorũ ærumnas accommodantur. -  17 Chriſtiani labores, & iniurias, quæ Indis inferuntur, potius inſe ſuſcipere, quàm in illis permittere deberent. -  18 Fidei meditatio quietum, & vacuum ab alijs curis animum deſiderat. -  19 Labores, & onera, qui alijs imponunt, & ipſi ea non tangunt, in Evangelio reprehenduntur. -  20 Pax citra ullum ſcandalum promittitur diligentibus legem Dei, Pſalm. 118. -  21 D. Paulus multa in ſe paſſum dicit, pro lege Dei promulganda. -  22 Regis gentium iura, & conditiones, quas refert Scriptura 1. Reg. 8. ea, quæ cum Indis fiunt, demonſtrare videntur. -  23 Regis Tyranni effigies, & mores referuntur 1. Reg. 24. Boni autem & iuſti Deuter. 17. 14. -  24 Lignum fumigans, quod Deus Iſaiæ 42. & Matth. 12. non extingui præcipit, Gentiles recenter converſos ſignificat. -  25 Indos deſtruunt multi, qui ſtruere deberent: & quid de illis cum Iſaia, & Davide, & Chriſto Dom. Math. 23. dicere poſsint? -  26 Exceſſus, qui in Indos fiunt, quibus potiſsimum debeant imputari? -  27 Inferiorum ordinum culpæ ad deſides Rectores referuntur. -  28 Prælati, & Magiſtratus monentur, ut pro Indorum defenſione laborent. -  29 Iuſtitiæ in ſtudio omnis Regum ac Magiſtratuum cura eſſe debet. -  30 D. Bernardus in quo laudet quendam Eborenſem Archiepiſcopum? -  31 Pax, quæ erga Indos exercetur, non debet cum bello de crudelitate certare. -  32 Legum humanarum pœnas ſi fortè effugiant ij, qui Indos affligunt, Dei oculũ & ſupplicium non effugient. -  33 Deus omnia vigilanter attendit, & humilium iniurias vidit, & punit. -  34 Iniurias, Indis factas, Deus miraculosè aliquando vindicavit. -  35 Divitiæ iniuſto Indorũ ſudore partæ, dominis exitio ſunt. -  36 Adagia Aurum Toloſanum, & Equus Seianus, quid ſignificent? -  37 Proverb. locus 12. 27. & 13. 11. de divitijs iniuſtè partis, exponitur. -  38 Peccata iniuriæ humilibus factæ, non ſolùm privatorum, verùm & multorũ Regnorum cladem attulerunt. -  39 Hiſpaniæ Regnum ob peccata aliquoties punitum legitur. -  40 Regnorum fœlicitas ut duret, requiritur eadem virtus, & prudentia in conſervando, quæ in acquirẽdo, ex Polybio. -  41 Deum Auctor precatur, ut nobis miſertus, Hiſpanorum, & Indorum Rempub. iuvet, & ſociet. Haec hactenus habui, quæ de Indiarum iuſta inquiſitione, acquiſitione, & retẽtione diſſererem. Nunc † autem ex ordine ad ea, quæ earumdem gubernationem concernunt, tranſitum facere, noſtra properabat oratio. Sed † quoniam fas eſt in longo opere ſomnum obrepere, huiuſq́ue voluminis moles nimis excrevit, & amphora exijt urceolus, quẽ initio mente conceperam: opportunum duxi, hîc pauliſper calamum continêre, & † quę in illo clauduntur diſputationes, prius quaſi guſtandas dare, iuxta illud Vlyſsis apud Euripidem in Cyclope, qui cum Sileno vinũ venditurus eſſet, ita eum alloquitur: Vin tu prius guſtare quid vini feram? Cui Silenus: Ita convenit; nam guſtus emptorem vocat. Ac poſteà renovatis viribus arduas, & non minus utiles, quàm peculiares eiuſdem Indiarũ iuris quæſtiones, ſeparato volumine (ſi Deus nobis hæc otia fecerit) in lucem emittere. Quod nunc † in privatis ſchedis quinque libris diviſum habemus. In Qvorvm primo de ſtatu, & conditione Indorũ agere deſtinamus, & an, & quatenus oneribus, & ſervitijs adſtringi poſsint, quæ viciſsim ſubire coguntur in Hiſpanorum famulatu, ædificijs publicis, agrorum culturâ, paſcendis, & cuſtodiendis pecudũ & armentorum gregibus, gynæcijs, ſive textrinis, & lanificijs vulgò, Obrajes, angarijs, & parangarijs, curſu publico, veredis, & paraveredis, metallis, & eorum effoſione & operatione, & quæ tributa præſtare teneantur, & qualiter ea dividantur, taxentur, & exigantur. Et demum quantum oporteat, eos in certa municipia, & politicam, ac ſociabilem vivendi formam reducere; idololatriæ, ebrietati, & alijs eorũ vitijs occurrere: bonis gubernatoribus, vulgò Curacas, ò Caziques, providêre. Et quæ ſit iſtorum poteſtas, & qualis ſucceſsio: & de privilegijs, quibus Indi, tanquàm ruſtici, aut minores, & omni reſpectu miſerabiles perſonæ fruuntur. Secvndo verò libro de commendis, ſive feudis Indorum exactam, & peculiarem tractationem inimus; earum nomen, originem, & rationem tradentes: & quid iuris in illis acquirant Patroni, ſive Commendatarij, & de penſionibus, quæ ſuper eis conſtitui ſolent. Quis commendas, & ſub quibus legibus, & conditionibus poſſit conferre: quibuſve perſonis conferri valeant, & qui in illis pręferri debeant, ſi de anterioritate ſchedularũ, vel de meritis certent: vel alter à Rege proviſus cum altero prius à Prorege inveſtito concurrat. An pluribus eadem commenda aſsignari poſsit, & in ea ius accreſcendi, vel non decreſcendi admittatur. An commendæ à poſſeſſoribus vendi, alienari, permutari, vel renuntiari poſsint. Et an pater gaudeat uſufructu commendæ, quę filio, in eius ſacris conſtituto, conceditur. Quando, & quomodo in commẽdis Indorum ius ſucceſsionis inductũ fuerit, & in quibus conveniat, vel differat cum ſucceſsione primogeniorũ. An filij illegitimi, vel legitimati, filiæ, uxores, ſponſæ, mariti in eiſdem ſuccedant: & de tertia, vel quarta vita, quæ in Nova Hiſpania conceditur: & de prohibita plurium commendarum cumulatione. De oneribus, quæ commendatarij ſubire tenentur, iuramento, militia, & reſidentia, quam facere debent; & quando ab ijs excuſentur: & qualis eorũ ſolicitudo eſſe debeat in ſpirituali, & temporali Indorum ſibi commendatorum ſalute curanda. Et denique de earundem commendarum extinctione, & ad Regiam coronã devolutione: & an eas deinceps in perpetuum dari conveniat. Et de litibus & quæſtionibus, quæ tam ſuper commendarum poſſeſsione, & ſpolijs, quàm ſuper proprietate oriri ſolẽt; & apud quos ſint iudices agitandę, & de meritorum, ſive ſervitiorum informatione, & conſultatione, quæ ad eas, & alia Eccleſiaſtica, vel civilia harum regionum commoda, Regijs ordinationibus fieri iubetur. Tertivs verò liber de rebus Eccleſiaſticis, & earum gubernatione, Regioq́ue patronatu tractabit, & quibus is rationibus fulciatur; quanti à noſtris Regibus æſtimetur ac commẽdetur: & quo iure, & onere decimas huius Novi Orbis ſibi præſumant. Quam enixa, & aſsidua eorum cura fuerit in Eccleſijs Indiarum erigẽdis, dotandis, & promovendis. Qualiter Archiepiſcopos, Epiſcopos, & alios Præbendarios præſentent, & alios Hiſpanorum, aut Indorum beneficiarios ſęculares, vel regulares: & de aliquibus dubijs, quæ in eorum receptione, & novorum Epiſcopatuum diviſione contingere ſolent. An hodie expediens ſit, doctrinas Indorũ regularibus adimi: & quatenus ij iuriſdictioni, & viſitationi Prælatorum ſæcularium ſubijciãtur. De dignioribus, & indigenis, atque in idiomate Indorum magis peritis anteferendis: De iuriſdictione Epiſcoporum, & Archiepiſcoporum in ſubditos; & de Brevi Gregorij XIII. quo nova proſequendis appellationibus forma præſcribitur. De Eccleſijs ædificandis & reparãdis, & quibus expenſis id faciendum ſit. De decimis, & primitijs, & uſu, & iure quartę Canonicæ & funeralis, & aliarum oblationum. De Inquiſitorum & Cõmiſſariorum Bullæ Curciatę tribunali, ac iuriſdictione, & aliarum Bullarum retentione. De Religioſorum Vicarijs generalibus, Viſitatoribus, & cõſervatoribus. Et an, & quando ſæculares Magiſtratus Clericos, vel Religioſos ſeditioſos ab his provincijs expellere poſsint? Liber quartus de gubernatione ſęculari tractabit, & ſpecialiter Prætorũ Gubernatorũ Fiſcaliũ criminũ quęſtorũ, Auditorũ Cancellariarũ, Proregũ, ſupremi Conſilij Indiarũ, & omniũ denique tam maiorum, quàm minorũ Magiſtratuum officium, poteſtatem, & iuriſdictionem proſequetur, qui eidem gubernationi præpoſiti ſunt, & multas utiles quæſtiones ſubiunget, quę in eorum recuſatione, viſitatione & rerum gerẽdarum expeditione occurrere ſolent. Et peculiariter de iudice aget, qui colligendis defunctorũ inteſtatorum bonis deſignatur: & de ſchedulis, quæ diſtrictè prohibent Regios Auditores, miniſtros, & illorum liberos in ſuis provincijs negotiari, vel matrimonia contrahere. Ac tandem de proprio, & veluti municipali iure, que res Indicę gubernantur, & per Regias ſchedulas, proviſiones, ordinationes, & epiſtolas expeditur: & quando reſcriptum Principis, ad unã provinciam miſſum, in alijs ſervandum ſit. Qvintvs denique liber de Regalibus, ſive Regio Indiarũ fiſco, & eius iuribus, & reditibus ſermonem inſtituet. In quo ſigillatim de huius Novi Orbis diuitijs agemus: De tributis, & vectigalibus, & duobus decimarum novenis, quæ in eo Regi penduntur: De pœnis Cameræ, & commiſsis mercium prohibitarum, vel in regiſtris nõ profeſſarum ad fiſcum ſpectantibus. De auro, & argento, alijſq́ue metallis, ſmaragdis, margatitis, ſalinis, argento vivo, theſauris, & monumẽtis, & quota horum pars ad fiſcum pertineat. De mercatura, & mercatoribus Indiarũ, eorumq́ue iudicibus, ſive conſulibus, & varijs quęſtionibus, quæ circa eorũ iuriſdictionem, & mercatorum ſtylũ quotidie naſcuntur. De alio rei dominicæ membro, quod ex venditionibus & renuntiationibus officiorum colligitur. Circa quod plurimæ, utiliſsimæ que quæſtiones excitantur, & reſolvũtur. Et de iudicibus, ſive officarijs Regijs, qui in his partibus rei dominicæ exigendæ, &, adminiſtrandæ præiciuntur, eorumq́ue munere, poteſtate, iuriſdictione, & rationum redditione. Et uſtimò de alijs maioribus computatoribus, ſive rationalibus noviter cõſtitutis, & de eorum tribunali, officio & iuriſdictione. Interim † verò dum hæc ultimã manum recipiunt, & exoptatam lucem reſpiciunt, non potui non Regẽ noſtrum Potentiſsimum, & Chriſtianiſsimum ſummis votis, ac precibus exorare, ut quâ ſolet curâ, & pietate Indorum converſioni, & conſervationi provideat, paternis hac in re, & avitis ac proavitis veſtigijs inſiſtens, idoneoſq; & fideles tanti operis adminiſtros in ſpiritualibus & tẽporalibus eligẽs, quos etiã, & reliquos pariter Hiſpanos, aut alienigenas, qui in his regionibus cõmorantur, moneo, atq; obteſtor, ut ſe cũ eiſdẽ Indis humanè, & ſuaviter gerant, & ab iniurijs, moleſtijs, & vexationibus, quæ miſeris illis inferri ſolent, abſtineant, prędicationis, ac propagationis Fidei miniſterium ſuper omnes divitias attendentes, & procurantes; quam † certum eſt non in atrocitate, ſed in ſuavitate, & pietate conſiſtere, ut de patria poteſtate loquens dixit I. C. in l. Divus, D. ad. leg. Pomp. de parricid. & Nos pluribus ſuprá lib. c. cap. 17. & cap. 9. num. 21. & 22. Primordia † enim converſorum, ut D. Iſidor. inquit lib. 2. ſent. cap. 8. & D. Gregor. lib. 24. moral. cap. 7. blandis reſovenda ſunt modis, ne ſi ab aſperitate incipient, exterriti ad priores lapſus recurrant. Qui enim converſum ſine lenitate erudit, exaſperare potius, quàm corrigere novit. † Iugum quippe Chriſti ſuave eſt, & onus eius leve, ut habetur Matth. cap. 11. in ſine, eaq́ue propter ibîdem ſubiungitur: Venite ad me omnes, qui laboratis, & onerati eſtis, & ego reficiam vos. Tollite iugum meum ſuper vos, & diſcite ad me, quia mitis ſum, & humilis corde, & invenietis requiem animabus veſtris. Et Pſal. 33. & 1 Petri 2: Guſtate & videte, quoniam ſuavis ſt Dñs: Beatus vir, qui ſperat in eo. Quod † Indi haudquaquam credere poterũt, ſi poſt ſuſceptam Chriſtianam Religionem, maioribus, ac gravioribus oneribus, & laboribus, quàm olim ſub infidelibus dominis opprimantur. Quin potius vereri poſſumus, ne in ſe ipſis experiri, & in nos contorquere valeant † verba illa Deuteron. cap. 28: Servies inimico tuo, quem immittet tibi Dominus in fame, & ſiti, & nuditate, & omni penuria: & ponet iugum ferreum ſuper cervicem tuam, donec te conterat. Adducet Dominus ſuper te gentem de longinquo, & de extremæ terræ finibus in ſimilitudinem Aquilæ volantis cum impetu; cuius linguam intelligere non poſſis, gentem procaciſsimam, quæ non deferat ſeni, nec miſereatur parvuli. Etenim † peiori hodie, & duriori conditione Indi ab iniuſtis aliquibus, & ſævis hominibus tractari reperiuntur, quàm olim Iudæi, dum in Ægypto captivi fuerunt; de quibus inquit Philo. lib. 1. de vita Moyſis: † Quaſi belli iure captivos, aut emptos de lapide cogebat eos ad opera ſervilia. Et ſtrictiùs Scriptura Exodi cap. q. 1. : Ad amaritudinem perducebant eos operibus duris luti, & lateris, omniq́ue famulatu, quo in terræ operibus premebantur: oderantq́ue filios Iſraël Ægyptij, & affligebant illudentes eis, &c. Nã † in Iudæis videmus, non obſtantibus laboribus, & miſerijs illius captivitatis, quæ octuaginta quinque annis duraſſe dicitur, ut probat Pererius in comment. ſup. Exod. cap. 5. diſput. 6. ſupra modum auctos, & multiplicatos fuiſſe: Vnde dicit Scriptura Exodi dict. cap. 1: Quantoq́; opprimebant eos, tanto magis multiplicabantur, & creſcebant; ita ut ſexcenta millia hominum exierint de Ægypto præter pueros, & fœminas. Et hoc eſt quod † Deus inter alia voluit ſignificare in rubo, ubi Moyſi apparuit, qui ardebat, & non conſumebatur, ut communiter Doctores exponunt Exodi 3. & Ioſeph. lib. 2. antiquit. Iudaic. cap. 12. Indi † verò, eodem ſermé tempore, ut plurimũ deleti, & extincti ſunt, ita ut Deo poſsint dicere, quod Danielis 3. Iudęorum nomine legitur: Domine, imminuti ſumus pluſquàm omnes gentes: ſumuſq́ue humiles in univerſa terra hodie. Et illud Martialis in Diſtichis: Dente timetur aper, defendunt cornua cervum, Imbelles damæ; quid niſi præda ſumus? Vel cum D. Paulo 2. Corinth. 1. Supra modum gravati ſumus, ſupra virtutẽ, ita ut tæderet nos etiam vivere. †Aut cum Ierem. lamentat. 5: Recordare Domine, quid acciderit nobis: intuere, & reſpice opprobrium noſtrum: hæreditas noſtra verſa eſt ad alienos, domus noſtræ ad extraneos, pupilli facti ſumus abſque patre, matres noſtræ quaſi viduæ. Aquam noſtram pecunia bibimus, ligna noſtra pretio comparavimus, cervicibus noſtris minabamur, laſſis non dabatur requies. Quæ omnia † Chriſtiani, qui ſe Evãgelij miniſtros, & præcones vocant, non ſolùm ab Indis, quantum poſsibile ſibi eſſet, arcêre, verùm & in ſe ipſis potius ſuſcipere ſerventi Charitate debuiſſent, ne quod illis ſcandalum in Fidei ſuſceptione, aut impedimentum in eius progreſſu, & meditatione generaretur: quę † corporis requiem, & vacuum ab alijs curis, & anxietatibus animum, abſque dubio deſiderat, iuxta illud pſal. 45: Vacate & videte, quoniam ego ſum Deus, quod ita exponit D. Auguſtin. in Pſalm. 70. fol. 310. col. 2. tom. 8. Et ne in illud inciderent, † quod Matthæ. cap. 23. reprehenditur: Alligant autem onera gravia, & importabilia, & imponunt in humeros hominum, digito autem ſuo nolunt ea movere. Sed potius omnes ore uno † Davidicum carmen occinere poſſent, pſalm. 118. pax multa diligentibus legem tuam, & non eſt illis ſcandalum. Vel † cum Divo Paulo 2. Corinth. 11. 29: Quis infirmatur, & ego non infirmor? Quis ſcandalizatur, & ego non uror? Certè enim idem Paul. 1. Corinth. 4. ſe prædicationis cauſâ non alijs labores intuliſſe, ſed in ſe ipſo graviſsimè paſſum, his verbis oſtendit: Vſque in hanc horam & eſurimus, & ſitimus, & nudi ſumus, & colaphis cædimur, & inſtabiles ſumus, & laboramus operantes manibus noſtris: maledicimur, & benedicimus: perſecutionem patimur, & ſuſtinemus: blaſphemamur, & obſecramus: tanquam purgamenta huius mundi facti ſumus, omnium peripſema uſque adhuc. Et † licèt 1. Reg. cap. 8. cùm Iſraëlitæ à Samuele Regem ſibi dari petijſſent, qui more gentium, & nationum ſibi imperaret, hoc ius illius futurum Scriptura recenſeat: Filios veſtros tollet, & ponet in curribus ſuis, facietq́ue ſibi equites, & præcurſores quadrigarum ſuarum, & conſtituet ſibi tribunos, & centuriones, & aratores agrorum ſuorum, meſſores ſegetum, & fabros armorum, & curruum ſuorum. Filias quoque veſtras faciet ſibi unguentarias, & focarias, & panificas. Agros quoque veſtros, & vineas, & oliveta optima tollet, & dabit ſervis ſuis, ſed & ſegetes veſtras, & vinearum redditus addecimabit, ut det Eunuchis & famulis ſuis. Servos etiam veſtros, & ancillas, & invenes optimos, & aſinos auferet, & ponet in opera ſuo. Greges quoque veſtros addecimabit, voſq́ue erìtis ei ſervi, & clamabitis in die illa à facie Regis veſtri, quem elegiſtis vobis, & non exaudiet vos Dominus in die illa, quia petijſtis vobis Regem. Quæ omnia ſimilia ijs eſſe videntur, quæ à malis Chriſtianis paſſim cum Indis pauperibus ſiunt. Eo † tamen in loco de Rege Tyranno & iniquo tractatur, eiuſq́ue mores effigiantur, ut boni, & iuſti Principes quid vitare debeant, animadvertant. Quorum exemplum, ubi non à populo, ſed à Deo electi ſunt, prædictis in omnibus contrarium, apponitur in eod. Deuter. cap. 17. num. 14. & ſequent. ut præclarè admonuit D. Gregor. lib. 4. cap. 1. in 1. Reg. cap. 8. Iſernia in proœm. feud. tit. de Capit. qui curiã vend. Chaſſaneus in Catal. glor. mund. 5. part. conſider. 24. regal. 162. & ſeq. & conſider. 35. verf. Quid autem, Petr. Gregor. lib. 7. de Repub. cap. 19. pag. 491. Baſilius Pontius var. diſput. 1. part. relect. 1. de mutatione monetæ, pag. 506. & Mag. Marquez in Gubernat. Chriſtian. lib. 1. cap. 16. pag. 87. Vch igitur illis, per quos eiuſmodi iniuriæ, & ſcandala Indis irrogantur. Et † lignum fumigans, quod iuxta verbum Iſaiæ cap. 42. & Matth. cap. 12. poſuit Dominus in manibus eorum, ne extingueretur, in cinerem converterunt. Lignum namque illud D. Hierony. in quæſt. Aglaſiæ, quæſt. 2. circa fin. populum de gentibus congregatũ exponit, qui extincto legis naturalis ardore, fumi amariſsimi, & qui noxius oculis eſt, tenebroſęq́ue caliginis involvebatur erroribus, quem Deus nõ extingui voluit, ſed de parva ſcintilla, & penè moriente, maxima ſuſcitari incendia ita ut arderet igne Domini Salvatoris, quem venit mittere ſuper terram, & in omnibus ardere deſiderat: Quod, † videant multi, an cum Indis ſua ex parte curaverint? vel potius de illus ſint, de quibus inquit Iſaîas c. 48. num. 17: Venerunt ſtructores tui, deſtruentes te, avaritiâ nimirum, & ſævitiâ ſuâ Indos ita prementes, ut iuſté miſeri illi dicere poſsint illud Pſal. 68. in princ. & Exod. 9. num. 25. & 31: Intraverunt aquæ uſque ad animam meam, & tempeſtas demerſit me, & grando confregit lignum, cùm iam folliculos germinaret. Et ut occaſio exteris gentibus præbeatur, noſtrum in convertendis infidelibus zelum calumniandi, ut diximus ſup. lib. 1. cap. 16. num. 94. ſequent. & lib. 2. cap. 17. num. 76. & hoc lib. 3. cap. 6. ex num. 5. & illud Chriſti Dom. apud Matthę. cap. 23. obijciendi: Væ vobis Scribæ & Phariſæi hypocritæ: quia circuitis mare & aridam, ut faciatis unum proſelytum: & cùm fuerit facuts, facitis eum filiũ gehennæ duplo quàm vos. In qvibvs planè † acriter, & exactè non corrigendis, emendandis atque puniendis, licèt omnes in culpa ſimus: illi tamen preæcipue, qui Eccleſaſtici ſunt, & Pręlati, & Indorum curæ ac protectioni præpoſiti. Etenim † ut benè cũ D. Leone in epiſt. 86. ad Nicetã, quæ habetur in c. inferioribus, 86. diſt. advertit Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalut. c 16. inferiorũ ordinum culpę ad nullos magis referendæ ſunt, quàm ad deſides, negligenteſq́ue Rectores, qui multam ſæpè nutriunt peſtilentiam, dum auſteriorem diſsimulant adhibere medicinam. Nullumq́ue remedium ſperare licebit, cũ inde pernicies proficiſcitur, unde ſalus maximè petebatur. Quocirca † eos iterum moneo, ut ſuper commiſſum ſibi gregem diligenter invigilent, & prædictis iniurijs, dolis, ac ſceleribus, quibus Indi turbantur, & affliguntur, providenter occurrant, quo loco virus inſideat perveſtigantes, ferroq́ue reſecantes, imò & igni, ſi opus eſſe cẽſuerint; cùm in lethali, profundoq́ue ulcere ſeveriora medicamenta tutiora ſint, & in hac cura præcipua Regũ, ac Magiſtratuum vis, auctoritaſq́ue conſiſtat, † ut præclarè docet Oſſorius lib. 4. de Reg. inſt. In ſtudium (inquiens) iuſtitiæ omnes Regis curæ, & cogitationes, omnes labores, atque vigiliæ, omnia denique ſtudia conſumenda ſunt. Et de quodam Eborenſi Archiepiſcopo † ſcribit & laudat B. Bernardus epiſtol. 95. ſic inquiens: Maximè claruit zelus iuſtitiæ, eminuit, & invaluit Sacerdotis vigor, in defenſionibus videlicet pauperũ, & pauperũ, quibus non erat adiutor. Caveant igitur omnes, & Indorum conditionẽ miſerti, eos deinceps humané & ſuaviter tractẽt, ne † pax, quæ erga illos exercetur, cum bello de crudelitate certate, & vincere videatur, ut aliud agens dixit D. Auguſtin. lib. 3. de civit. Dei c. 28. ¶ Quod ſi † fortè leges ac pœnas à Regibus noſtris circa hoc pié, & prudenter latas, & ſeveré ſtatutas, parum verẽtur, vel per locorum diſtantiam, aut Magiſtratuum incuriam effugerint: ſciant tamen pervigilem, atque inſomnem Dei Omnipotentis oculum, cui nihil non, quantumlibet occultum ſit, patere poteſt, effugere non poſſe, ut alias dicitur in illa condemnatoria ſententia in iudices ab Imperator. Leone, & Alexan. pronuntiata, quam Cõſtant. Harmenop. in initio ſui promptuarij, & Monach. tract, de arbitrar. pręfixerũt. Is enim, etſi ab inſipientibus circa cœli cardines perambulare, nec noſtra conſiderare credatur, ut habetur Pſal. 13. & Iob. 2. 14. Omnia † vigilanter attendit, & iniurias humilibus, atque imbecillis illatas, certâ ſemper, quamvis interdum ſerâ, punitione compeſcit. Vnde in Eccleſ. 4. ſcriptum reliquit: Vidi calumnias, quæ ſub cœlo geruntur, & lachrymas innocentum, & neminem conſolatorem, neque poſſe reſiſtere eorum violentiæ cunctorum auxilijs deſtitutos; & laudavi magis mortuos, quàm viventes, & fœliciores utroque iudicavi, qui necdum natus eſt. Et Exod. cap. 3: Vidi afflictionem populi mei in Ægypto & clamorem eius audivi, propter duritiã eorum, qui præſunt operibus: & ſciens dolorem eius deſcendi, ut liberem eum. Et aptiſsimé ad inſtitutum, de quo agimus, Geneſ. 15: Subijcient eos ſervituti & affligent quadrigentis annis: verumtamen gentem, cui ſervituri ſunt, ego iudicabo. Quod † ſæpé factum his in Regnis videmus, cùm graviſsimis, ac miraculoſis ſupplicijs à Deo plures puniti legantur, qui Indis damnoſi, & iniurij fuerunt, ut conſtat ex hiſtorijs relatis a Ioſepho Acoſta lib. 3. de proc. Ind. ſalute cap. 9. & Fr. Auguſt. Davila in hiſtor. Mexican. lib. 1. cap. 102. pag. 393. Et † vel ipſæ divitiæ, quas iniuſto Indorum ſudore, & alijs malis artibus acquirunt, eis exitio fuerint, ac brevi tempore evanuerint, † ut ipſe Acoſta ibîdem notavit, & de Auro Toloſano, & Equo Seiano, quorum poſſeſsio dominis exitialis fuit, antiqui per proverbium dixerunt, ut refert Aul. Gellius lib. 3. noct. Attic. cap. 9. Eraſm. ſive Ald. Manutius in adagijs, & Martin Delrio in adag. ſacr. tom. 2. adag. 187. pag. 190. ubi eodem ſenſu exponit illud † Proverb. 12. 27: Non inveniet fraudulentus lucrum, & ſubſtantia hominis erit auri pretium. Quaſi dicat, per fraudem comparata, prius peribunt, quàm qui comparavit partis uti frui queat: ſi utatur, erunt illi damno, & cap. 13. verſ. 11. Subſtantia feſtinata minuetur. Vbi Septuaginta, & Chaldæa Paraphraſis: Opulentiam iniquitate poſſeſſoris acquiſitam, interpretantur. Circa quod plura ex Græcis Poëtis cõgerit Stobæus ſermon. 8. 92. & 95. P. Iuſtus Gaillardus de inſtit. hiſtor. cap. 1. & idem Martin Delrio ubi ſup. Et Nos multa etiam cõgeſsimus ſup. lib. 2. cap. 13. num. 51. & ſequent. non ſolùm † de privatorum hominum, verùmetiam de magnorum Regnorum punitione, ſubverſione, vel translatione ob ſimilia peccata, & iniuſtitias, quæ cum Indis communiter in his regionibus frequentantur. In quarum mutationum exemplis referendis, multus eſt Salvianus in libris de providentia Dei, ubi lib. 7. de † vitijs Hiſpanorum agit, ob quæ Vvandalorum cladem meruerunt: & eſt videndus Rodericus Archiep. Toletanus lib. 3. capit. 16. ubi de Arabum invaſione pertractans, ſic inquit: Tanta igitur temporibus facinorum alluvio inundavit, ut ferè Gothorum ſtrenuitas, quæ conſueverat Regnis, & gentibus imperare, in vitiorũ altitudine iam ſubmerſa, omnibus abominationibus ſubiaceret. Et quoniam humani generis inimicus, humano generi non deſinit invidere, ſeminavit in poteſtate ſuperbiam, in religione accidiam, in pace diſcordiam, in abundantia luxuriam, in ſolertia ignaviam, adeò, ut ſicut populus, ſic & Sacerdos, ſicut impij, ſic & Princeps. Alluvione ergo voluptatum in tota Hiſpania inundante. Vitiza Principe maieſtatis oculos provocante, repleta eſt terra iniquitate. Omnis quippe caro corruperat viam ſuam, & qui optimus quaſi paliurus, & qui rectus quaſi ſpina de ſepe: & Polybius lib. 1. hiſtor. ubi quęrens, quare Hiſpaniæ amiſſæ ſuerint à Carthaginenſibus, inquit: † Atverò illud clarum, teſtatumq́ue exemplis eſt, quod homines adſequantur fœlicitatem benignitate in alios, & bona de ſe opinione, ijdem cum adepti, quæ voluerant ad iniurias, & impotentiam in imperijs delabuntur, fit meritiſsimé, ut unà cum imperantium mutatione, ipſi ſubditi ſe, & affectus mutent. Neque omitti debent plura alia quæ de eoſdem ſupplicijs & mutationibus, ſolitâ elegãtiâ ſcripſit Iuſt. Lipſius lib. 1. de conſtantia cap. 16. & lib. 2. cap. 13. cum ſeqq. ubi cap. 22. graviter plorat ingentes Indorum vaſtationes in vaſto hoc & attrito altero Orbe, primis illis tẽporibus factas: Quem vidiſſe (inquit) magnum ſit, non dicam viciſſe: de quarum relatione & excuſatione egimus etiam ſup. hoc lib. cap. 6. num. 20. & ſeqq. Sed † Deus hoc à nobis omen avertat, & Hiſpanorum pariter ac Indorum cauſam, & ſortem miſertus, utramque Rempublicam iuvet, & ſociet, atque à peccatis, iniurijs, & ſcandalis liberam, in ſua ſancta Fide, & Religione conſervet, ut ſecundùm Divum Paulum Epheſ. 4. in Eccleſia Catholica ſint unum corpus, & unus ſpiritus, ſicut vocati ſunt in una ſpe vocationis ſuæ. Amen. (.?.) INDEX RERVM, SENTENTIARVM, LEGVM, CAPITVM, ET LOCORVM SACRAE SCRIPTVRAE, QVAE IN HOC OPERE CONTINENTVR, EXPLICANTVR, AVT ILLVSTRANTVR. Prior numerus librum, Secundus caput, Tertius capitis numerum ſignat. -  A -  ABacvch per aera ab Angelo ductus, & etiam Philippus Diaconus, 1.14.44. -  Abaſsia, & Abyſsinorum imperiũ hodie eſt in Africa; & an olim in Aſia, & intra Indiam fuerit? 1.1.36. -  Abdias babylonius quis, & quando vixerit, & de fide hiſtoriæ Apoſtolorum, quæ eius nomine circumſertur 1.1.38. -  Abdiæ Prophetæ vaticinium obſcurum exponitur, & ad converſionem Novi Orbis per Hiſpanos factam accommodatur, 1.15.29. -  Abortum qui violenter facit, lege Corneliâ punitur, 1.12.88. -  Abraham dum Iſaac filium ſacrificare voluit qualiter excuſetur? 2.12.80. -  Abraham in liberationẽ Lot iuſtè quinque Reges Amorrhæos percuſsit, 2.15.10. -  Abraham, pro vindicando Rege Salem, & alijs ſuis confœderatis, rectè pugnaſſe dicitur, 3.4.28. -  Abraham, dum fuit hoſpes in Ægypto, viros, & Sara fœminas in lege Dei inſtituit, 2.20.48. -  Abrahamum, aliquando idololatram fuiſſe, aliqui tradunt, qui ab alijs reprobantur, remiſivè, 2.14.107. -  Abrahamum cur Deus peregrinum eſſe voluerit? 1.16.25. -  Abundãs cautela nõ ſolet nocêre, 3.1.60. -  Abyſsinorum de rebus qui ſcribunt, 1.3. 49. -  Abyſsinorum Reges ad Pontificem Romanum, & Luſitaniæ Regẽ legatio, 1.3.43. -  Accurſius in iuris gloſsis pauca de ſuo habet, 2.1.14. -  Achaz Hebræorum Rex filium immolavit idolo inimicorum ſuorum, 2.14.85. -  Acquiſitio Novi Orbis ſi iuſta eſt, iuſtior erit retentio, 3.1.1. -  Acquiſitio à principio nulla, tanquam facta per forenſem, ex poſtfacto convalidatur, ſi forenſis civis fiat, 3.4.44. -  Acquiſitionis, & retentionis Novi Orbis iura, & titulos multi Doctores varijis in locis examinant, qui numerantur, 2.1.39. -  Actio & paſsio, & datio & acceptio in eodẽ ſubiecto eſſe nequeunt, 2.21.6. Et quando hoc fallit, num. 10. -  Actionem cui damus, multo magis exceptionem, 3.1.4. -  Actus ſemper denominari ſolet à principali eius Auctore, 2.24.101. -  Actus perfecti, & abſoluti per impedimẽtum ſuperveniens non vitiantur, 3.2.58. -  Actus non tribuitur exequenti, ſed ordinanti, 3.6.79. -  Actus, ut magis valeat, quàm pereat, interpretatio ſumenda eſt, 3.1.38. -  Actum ſi quis propriâ auctoritate poſsit expedire, & iudicem adeat, an ſibi præiudicet, & ad viam facti redire prohibeatur? 3.1.55. & 64. -  Adagium Neptuni, ſive maris filij, quid ſignificet? 1.8.7. -  Adagium non ultra Gadira, ſive quæ ultra Gades inacceſſa, explicatur, & exornatur, 1.11.52. -  Adagiũ, quo, illotis manibus, aut pedibus aliquid agere veramur, quid ſignificet, & unde ſumatur? 1.1.8. -  Adagium Quot ſervi, tot hoſtes, qualiter invertat Feſtus Pompeius, 3.7.11. -  Adagia Aurum Toloſanum, & Equus Seianus quid ſignificent, 3.8.36. -  Adam fuit ſapientiſsimus, & eloquentiſſimus. 2.8.17. -  Adam idem ſignificat Hebraicè, quod Latinè homo: & cur ita vocatus? 1.9.5. -  Adam fuit Auctor totius generis humani, 1.9.4. -  Adami inter filios, & deſcendentes qualiter Orbis dividi cœperit, 1.9.7. -  Adami ad formationem Deus terram ex quatuor mundi partibus ſumpſiſſe dicitur, & quare? 1.9.6. -  Adami oſſa in arca ſervavit Noë, & qualiter illa inter filios cũ Orbe diviſit? 1.9.13. -  Admirali, ſive Almirantis dignitas quæ? & de vocis etymologia, 1.5.23. -  Adriani IV. memorandum diploma de conceſsione Regni Hiberniæ ad litteram recenſentur, 1.24.27. -  Adrianus Imperator Antinoo Ganymedi ſuo divinos honores indulſit, 2.14.55. -  Adrianus Imperator ad Eufratem tantùm pervenit, 1.3.11. -  Adulatores ſibi, & ijs, quibus adulantur, damnoſi ſunt, 2.1.52. -  Ædificiorum, & aliorum ingentium operum, quæ olim Indi fecerunt, plura hodie veſtigia manent, quæ remiſsivè recenſentur, 2.12.7. -  Aëris elemẽtum eſt commune omnium, & nihilominus habemus ius in cœlo, quod eſt ſupra noſtras domos vel ſundos, 3.3.43. -  Ægidius Gonçalez Davila Regius Chroniſta laudatur, & qualiter Ovidij carmina ad Hiſpaniæ Imperiũ detorqueat? 1.16.67. -  Ægidus Benedictus, & Seraphinus Freitas Luſitani, qualiter noviſsimé reſpondeãt argumentis Incogniti? 2.1.50. & 3.3.30. -  AEginetæ putabant ſe ex ſomicis homines factos, 1.9.23. -  AEgypti regio olim occubatur mari Mediterraneo, & qualiter detecta? 1.4.20. -  AEgyptij fuerunt idololatriæ magiſtri: & de multis ridendis, & contemnendis rebus, quas adorabant, 2.14.98. -  AEgyptij nautas alloqui non dignabantur, 1.16.14. -  AEliani optimus locus exponitur, ubi Novum Orbẽ depingere videtur, 1.12.50. Sed reijcitur, num 56. -  AElius pertinax Imperator quidquid in Italia, aut alibi incultum, & deſertum erat, occupantibus conceſsit, 2.6.94. -  AEmiliani expeditio in Indiarum Oriẽtalem parum proficua, 1.3.12. -  AEmilij Probi elegans locus pro retentione Indiarum expenditur, 3.5.32. -  AEquum eſt ut ſi habes bonum propter me, ut & ego habeam propter te, 3.4.27. -  AEthiopem de albare adagium, & alia de Æthiopibus remiſsivè 1.10.53. -  AEthiopes, & Indi, & eorum liberi nunquam mutant colorem, etſi ad frigidas regiones transferantur, 1.10.46. -  AEthiopes ſervos qui emunt, quando in conſcientia ſecuri ſint, 3.7.109. -  AEthiopes ſi quis gregatim mercatus ſit, & dubitet de iuſta captivitate aliquorum & qui illi ſint, diſtinguere nequeat, omnes liberos dimittere debet, 3.7.63. -  AEthiopum, qui à Luſitanis adſportãtur ſervitus multis alijs bonis compenſantur, quæ eâ mediante accipiunt, 2.7.69. -  AEthiopũ captivitas qua ratione ab aliquibus defendatur, 3.7.24. & 27. & 108. -  AEthiopum ſervorum venditio, & negotiatio difficilis, & periculoſa videtur Molinæ, & alijs. 3.7.108. -  AEthiopia Maurorũ cur à Virgilio, & Lucano dicatur iacere extra ſydera, 1.12.88. -  AEthiopia ubi, & unde dicta? Et quòd ſit duplex, 1.1.39. -  AEthiopiæ flumina, de quibus Iſaîas, & Sophonias quid ſignificent? 1.15.54. -  AEthiopiæ Africanæ partem antiquis incognitam habitat Abyſsinorũ Imperator, vulgò dictus Presbyter Ioannes, 1.3.44. -  Africanorum, & Sodomorũ ſcelera qualiter Dei iram excitaverint, cum Salviano, 2.13.57. -  Afri, ſive Carthaginenſes Aſtartẽ Deam, ideſt Conſiliariam, valdè colebant, 3.2.15. -  Afros, Gallos, & Hiſpanos inter Barbaros collocat Cicero, 2.8.44. -  Afrorum vitia vitijs Indorũ longe maiora verbis Salviani cõnumerantur, 2.14.58. -  Agrariæ legis effectus, quamvis iniuſtos, ob maiora damna vitanda, Populus Romanus toleravit, ex D. Auguſtino, 3.5.33. -  Agri deſerti præſcriptio quomodo, & quo tempore currat? 2.6.106. -  Agri deſerti novis poſſeſſoribus & cultoribus poſt biennij lapſum in perpetuum applicantur, 2.6.103. Et quare? 105. -  Agrorum deſertorum nomine, qui ad culturam redigebantur, decima pars fructuum Reipublicæ pendebatur, 2.6.95. -  Agros, & rura habitantes ubique hebetiores ſunt, 2.8.88. -  Agros deſertos qui invadit, & colit, non incidit in pœnam legis cùm querebatur, & l. ſi quis in tantam, C. unde vi, 2.6.104. -  Alani Copi ſententia & verba de omnimoda ignoratione Novi Orbis apud antiquos, 1.11.6. -  Alanus Copus ſatetur, poſt Orbis conditionem, & incarnationis beneficium, nullum illuſtrius reperiri converſione Novi Orbis, 1.16.70. -  Alanus Copus titulũ, quem Reges Hiſpaniæ in utraq; India habent, multum extollit, tanquam â Deo conceſſum, 2.2.37. -  Albani ultra centũ numerare neſciebant in reliquis, quæ ad urbanitatem, & culturam pertinebant, prorſus ignari, 2.8.98. -  Alexander VI. qualiter ſedaverit controverſiam inter Caſtellæ, & Luſitaniæ Reges ſuper Novi Orbis partitione ſubortam, 1.6. 69. & 2.24.18. -  Alexand. III. qua de cauſa Venetis mare Adriaticum conceſsiſſe narretur, 3.3.34. -  Alexand. VI. R. P. Regibus Caſtellæ, & eorum ſucceſſoribus retẽtionem Novi Orbis donavit, 3.1.12. -  Alexan. VI Indiarum conceſsione Hiſpaniæ Regibus factã intrepidè, & indiſtinctè probat Pet. Malferitus, 2.23.65. -  Alexand. VI. non ſolùm adminiſtrationem, ſed etiam plenum dominium Novi Orbis Regibus Catholicis indulſit, cum onere, ut Indorum converſionem curarent, 2.24.19. -  Alexand. VI. ex ſententia Epiſcopi Chiapẽſis, Acoſtæ, Caietani, Soti, Victoriæ, Cordubę, Bellarmin. Bañez, Valenciæ, Molinæ, & aliorum, quorum dicta ſpecialiter põderantur, ſolùm conceſsit Regibus Catholicis curam converſionis, & protectionem Indorum Novi Orbis, 2.23.5. -  Alexan. VI ſequutus fuit opinionem eorum, qui Pontifici tribuunt temporalem dominationem in Regnis, & bonis infideliũ, 2.24.21. -  Alexandri VI. donatio à calumnijs invidorum defenditur, 2.25.1. -  Alexand. VI. conceſsio neceſſariò cum omnimoda iuriſdictione, & dominatione intelligi debuit, 3.1.26. -  Alexan. VI. R. P. Bulla conceſsionis Indiarum, earundem debellationem, & cõquiſitionem permittit, ad meliorem, Fidei prædicationem, & propagationem 2.16.44. -  Alexan. VI. bulla etſi non faciat mentionem conſultationis Cardinalium, credendum tamen eſt, eam interveniſſe, 2.24. 99. -  Alexan. VI. Bullam, & cõceſsionem erroris notâ ſuggillat Gregorius de Valẽcia, 2.23.6. -  Alexan. VI. ingens gaudium ob detectionem Novi Orbis accepit, & qualiter primis, & ſecundis litteris eius conquiſitionẽ Regibus Catholicis conceſserit, 2.24.15. -  Alexan. VI. donationem hæreticus quidam umbratilem appellat, 2.23.12. -  Alexan. VI. vitia, ſi qua habuit, ingenti bono & dono detectionis Indiarum Novi Orbis penſantur, 2.24.24. -  Alexander Magnus quouſque Indiarum Orientalium pervenit, 1.2.19. -  Alexan. Magnus lætatus eſt audiens, de ſe loqui Danielis Prophetiam de everſione Imperij Perſarum, 1.15.65. -  Alexander Magnus plorabat, audiẽs, plures mundos eſſe, quòd ne unum quidem ſubegiſſet, 1.4.44. -  Alexandri Magni bella, magna latrocinia vocantur a D. Auguſtino, 2.6.56. -  Alienatio, vel infeudatio quorumlibet bonorum, etiam Eccleſiaſticorum, à Regibus, Principibus, vel Prelatis iuxta conſuetudinem facta, impediri non debet, 2.24.91. -  Alienatio à minore nulliter facta confirmatur, ſi poſt legitimam ętatem eam ratã habuerit, 3.4.46. -  Alienum ſi quis bona fide accepit à non domino, illud tenetur vero domino reſtituere, ſi poſteà ſciat, alienum eſſe, 3.2.49. -  B. Aloyſius Beltranus prædicavit, & multa fecit miracula in Novo Regno Granatæ, 1.6.41. -  B. Aloyſius Bertrandus, Martinus â Valencia & alij Novi Orbis prædicatores habuerunt donum linguarum, 2.5.9. -  B. Fr. Aloyſij Bertrandi miraculum in cuiuſdam dæmonis expulſione, 2.4.92. -  Alphonſus Aragonum Rex cur de manu Pontificis Romani Regni coronam accipere noluerit? 3.1.83. -  Alphonſus Aragonię Rex Barbaros non homines, ſed homones cum Ennio appellabat, 2.7.15. -  Alphonſ. Aragon. Regis dictum notabile, 2.8.115. -  Alphonſus X. Caſtellæ, & Legionis Rex â Deo punitus dicitur, quod eius opera reprehenderit, 1.8.58. -  Alphonſus Luſitaniæ Rex quid in Africę & Indiæ conquiſitione præſtiterit, 1.3.23. -  Alphonſus Ojeda magis quâm Americus Novi Orbis inventor dici debuiſſet, 1.4.9. -  Alphonſus Alburquercius Nilum in Arabicum ſinum divertere tentavit, & ſic totã Æguptum in Turcarum odium ſterilẽ reddere, 1.8.80. -  Alphonſus Carrança I. C. eximius citatur, & laudatur, 1.2.15. & alibi. -  Alvarus Nunius Cabeça de Vaca, & eius ſocij ad Floridam naufragium facientes, multa miracula in ægrorum curatione patrarunt, 2.5.22. -  Ambroſius Catherinus vocat nimis ſimplices, & adulatores Papæ eos qui illum totius Orbis Dominum faciunt, 2.23.4. -  D. Ambroſij locus inſignis Indorum converſionem quodammodo vaticinantis, 1.14.75. -  D. Ambroſij locus refertur, eos notãtes, qui maris ſinus ſibi applicare, aut acquirere cupiunt, 3.3.29. -  Amentibus quæcunque pietatis opera cõferenda ſunt, 2.9.46. -  America dicitur quarta pars Orbis, & eſt maior tribus alijs anteá detectis, 1.4.52. -  Americæ Septentrionalis regiones innumeræ, 1.6.34. -  Americæ, & Indiarum Occidentalium appellatione Auctor utetur, quamvis impropria ſit, 1.4.58. -  Americæ nomen ſalsò impoſitum fuit Orbi Novo, â Columbo reperto, 1.4. 5 -  Americæ Septẽtrionalis provinciæ Eſtotilandia, Terra Laboratoris, & Norumberga, 1.6.19. -  Americæ hiſtoriæ libri novem voluminibus comprehenſi, & ab hæreticis publicati, cum cautione legendi ſunt, 1.5.48. -  Americanos à Carthaginenſibus procedere aliqui putant, & quare? 1.12.49. -  Americus ob rei nauticæ peritiã à Regibus Caſtellæ, & Luſitaniæ invitatur, 1.4.12. -  Americus Veſputius quis, & qua arte ſibi Novi Orbis detectionem adrogaverit? 1.4.6. -  Americi fraus & impoſtura à Columbo coram Regio Senatu convincitur, 1.4.8. -  Americi ſraudem plures Auctores aperiunt, 1.4.10. -  Amicus nemo invitus fieri debet, 2.17. 21. -  Ammiani Marcellini elegans locus expenditur, 3.7.38. -  Ammonitis, & Moabitis templo Domini interdictum fuit, quia Dei populum fatigatum itinere non foverunt, 2.20.61. -  Amorrhæi, & cæteri Palæſtini graviſsima peccata cõmittebant: ob quæ tamen citra præceptum Domini debellari non poſsent, 2.14.57. -  Ammorrhæorum iniquitates quando cõpletæ dicantur in Scriptura, 2.13.65. -  Amorrhæorum & Chananæorum templa & idola cur Deus ab Iſraelitis ſubverti pręceperit, 2.14.115. -  Amorrhæos, & Chananæos Deus timidiſsimos reddidit, ut terram eorum Iſraelitæ faciliùs occupare poſſent, 2.4.70. -  Anacharſis Apophthegma, 2.8.25. -  Anaſtaſij Germonij verba expenduntur, circa modum, quo Pontifices uti ſolent poteſtate temporali, 2.24.7. -  Anaſtaſij Germonij & Franc. Vargas notabilia verba referuntur circa magnam Põtificis poteſtatem in concedendis quibuslibet infidelium provincias, 2.23.137. -  Andreæ de Iſernia, de Siciliæ Regno loquentis, doctrina diſcutitur, 3.1.67. -  Angelus apparuit Indo ſacrificando, 2. 12.98. -  Angli in Fidei Catholicæ receptione Hiſpanis, & Gallis ſe antiquiores eſſe contendunt, 2.17.55. -  Angliæ Reges anulos benedicũt, qui morbum comitialem depellunt, 2.25.32. -  Angliæ Regnum ratione hæreſis & ſchiſmatis à Pio Quinto, & Sixto Quinto, Philippo XI. Hiſpaniæ Regi adiudicatum eſt, 2.22.58. -  Anglicus quidam Doctor qualiter Papã alloqueretur, 2.23.84. -  Animarum converſionis cura præcipuè ſpectat ad Summum Pontificem, 2.25.44. -  Animarum convertendarum zelus Deo gratiſsimus eſt, & in quibus potiſsimum eminere debeat? 2.16.31. -  Animarum ſalus cunctis rebus præfertur. 35.38. -  Animæ inauxiliatæ in ſacra Pagina cur dicantur filij â parentibus immolati? 2.12. 77. -  Animalia poſt diluvium in inſulis denuò creata fuiſſe opinatur D. Auguſtinus, quod reijcitur, 1.9.53. -  Animalia imperfecta, & inſecta benè poſſunt generari ex putrefactione, 1.9.38. -  Animalia perfecta, & præſertim homo, non poſſunt naſci niſi ex ſemine parentum, 1.9.40. -  Animalia in ſacrificijs interfecta, extracto iam corde, mugire, & reſpirare contigit, 2.12.97. -  Animalia durante ſtatu innocentiæ linguã Hebræã quodammodo intellexiſſe, imò & locuta fuiſſe, quidam fabulãtur, 1.9.52. -  Animalia domeſtica, & fera qualiter poſt diluvium ad inſulas longinquas tranſierint, anceps eſt quæſtio, 1.9.50. -  Animalibus perfectis non minus quàm hominibus, via in Novum Orbem quærenda eſt, quia etiam diluvio perierũt, 1.9.49. -  Animalium Novi Orbis mira fœcunditas, 1.7.34. -  Animalium quadrupedum tria tantùm, vel quinque genera erant in Hiſpaniola ante Hiſpanorum adventum, eaq́ue minutiſſima, nunc plurimis, & magnis ſcatet, 1.7. 35. -  Animantia omnia qualiter adducta fuerint coram Adam, ut eis nomina imponeret, & coram Noë, ut ea in arcam includeret, 1.9.51. -  Annian Fretum ultra Promontorium Mendocinum dividit Indiam Orientalem, 1.10.25. -  Anni tempora cur ita Deus ordinaverit, ut inter Hyemem, & Æſtum, Veris, & Autumni benignitas interveniat, 2.3.70. -  Antarcticus Polus ſolet vocari Meridionalis & Auſtralis, & cur? 1.1.20. -  Antecedentia probat qui ad ulteriora procedit, 2.21.4. -  Anthæi proceritas excedebat ſexaginta cubitos, 1.2.14. -  Anti-Chriſtus idola auferet, 2.12.117. -  Anti-Chriſto obviam iri per converſionem factam ab Hiſpanis in Indijs Orientalibus, & Occidentalibus, Genebrardus, & Maluenda affirmant, 1.16.86. -  Antigonus expreſsè docuit, bella iniuſta inferentes iuſtitiæ amatores eſſe non poſſe, 2.6.60. -  Antiliæ inſulæ quæ, & ubi? Et qui Antiliani? 1.4.2. & 9. -  Antiochus tentavit expeditionem in Indiam Orientalem, 1.2.23. -  Antipodes eſſe qui olim ridebant, hodie magis ridendi ſunt, 1.11.27. -  Antipodes negavit D. Auguſt. & alij Eccleſiæ Patres, quia ad eas regiones tranſijſſe per Oceanum Adami poſteros impoſsibile iudicarunt, 1.11.48. -  Antipodes Hiſpanis, & alijs Europeis ſunt plures regions Novi Orbis remiſsivè, 1.11.26. -  Antipodes, ſive Antictones eſſe, multi Auctores cõſtantiſsimè negarunt, & de horum nominum etymologia, 1.11.25. -  Antipodes eſſe plures ex antiquis affirmarunt, 1.11.33. -  Antipodes eſſe, licèt aliqui ex antiquis agnoverint: ignorabant tamen regiones eorum, & alterius generis mortalium eſſe putabant, 1.12.70. -  Antipodes eſſe, qui olim agnoverunt, putabant, alterius generis eſſe, & aditum ad eos non dari propter calorem Torridæ Zonæ, 1.11.34. -  Antipodum, & Novi Orbis inventio inſtar omnium inventorum valet, 1.12.17. -  Antiqua ſemper ſunt obſcura, & leviores probationes exigunt, 1.9.33. -  Antiqui cognoverunt Indiam Orientalẽ, Æthiopiam, & Trapobanam, 1.2.29. -  Antiſthenes Athenienſes, domi ſemper manentes, qualiter exprobraverit, 1.16.26. -  D. Antoninus iuriſdictionem Papæ, ad puniendos, & deponendos infideles, violantes legem naturæ, ut rem indubitatam agnoſcit, 2.23.60. -  Antonius Herrera multa paſsim prodit de barbarie, & feritate Indorum Occidentalium, 2.7.35. -  Antonius de Roſellis hæreticos vocare audet eos, qui dicunt, imperium pendere ab Eccleſia, 2.22.12. -  Domin. D. Antonius à Morga Quitenſis Cancellariæ Præſes laudatur, 1.6.65. -  Rever. Pat. M. F. Antonius Perecius Benedictinus laudatur, 2.7.10. -  Antonius Scappus probat opinionem Hoſtienſis, ſi infideles dominium Eccleſiæ recognoſcere nolint, 2.10.11. -  Antonius Poſſevinus apertè ſentit, hodie inter Indos conſideratâ eorum feritate, varietate, & diſtantiâ, Apoſtolicum prædicandi modum ſervari non poſſe, 2. 18.9. -  Antonij Poſſevini graviſsima, & elegantiſsima verba expenduntur, quibus probat, in inquiſitione, & acquiſitione Novi Orbis divinum impulſum adfuiſſe, 2.3.19. & 20. -  F. Antonij à Corduba notabilia verba expenduntur, de caſibus tractantia, in quibus adverſus Indos pugnari legitimè poteſt, 3.4.14. -  Antonij Cordubenſis ſententia de modo converſionis Indorum, 2.18.10. -  Dom. D. Ant. Pichardus Vinueſa Primarius Salmant. & Pincianus Senator laudatur. 2.25.65. -  Anton. Monarcius circa obtẽtionem, & retentionem Regni Navarræ multa contra hiſtoriæ Fidem commentus eſt, 2.20. 65. -  Antropophagiæ vitium monſtroſum, & deteſtabile eſt, 2.12.43. -  Appellare ad Papam à ſentenijs iudicũ, vel Principum ſæcularium, an, & quãdo liceat, 2.23.164. -  Appellatio ad Papam non fit in cauſis tẽporalibus, ex conſuetudine totius Chriſtianiſmi, 2.23.46. -  Apes imitari debent, qui libros legunt, & ſcribunt, 2.1.3. -  Apocalypſis cap. 2. verba exponũtur cum D. Auguſtino, & Baronio, 2.23.156. -  Apoſtolica Sedes ſolita eft infideliũ provincias Principibus Chriſtianis conquirendas, & poſsidendas concedere, 2.23.130. -  Apoſtolicæ Sedis poteſtas in infinitum pro meliori Eccleſiæ ſtatu ampliari poteſt, 2.24.55. -  Apoſtolici muneris ratio, ius quoque regendi, & gubernandi animas complecti videtur, 2.9.56. -  Apoſtolicum modum in prædicando obſervare, ubi illud cõmodè fieri poteſt, congruentiſsimum eſt, 2.19.2. -  Apoſtoli unde ita dicti, & qundo, & ad quid à Chriſto delecti, 1.14.6. -  Apoſtoli non tantum ſapientibus, verum & Barbaris ac ferociſsimis nationibus prædicarunt, 2.8.83. -  Apoſtoli olim inter nationes non minus feras & Barbaras, quàm Indorum, ſoli & inermes prædicarunt, 2.19.21. -  Apoſtoli, in quorum locum prædicatores ſuccedũt, qualiter à Chriſto miſsi, & inſtructi fuerint ad prędicandum, 2.17.46. -  Apoſtoli triginta & octo annis, & ut aliqui intendunt, undecim tantum poſt Chriſti mortem, in univerſis mũdi partibus prædicarunt, 1.14.14. -  Apoſtoli alios ſeptuaginta duos comites ad predicandum elegerunt: & an hi propriè Apoſtoli vocari poſsint: & cur eo numero electi? 1.14.24. -  Apoſtoli, & ſancti, in die iudicij cũ Chriſto ſedebunt, iudicantes duodecim tribus Iſrael, 1.15.32. -  Apoſtoli breviſsimo tempore totum Orbem prædicando penetrarunt, 1.14. 7 & 11. -  Apoſtoli & præſertim D. Bartholomæus Indiam Orientalem prædicando luſtrarũt, 1.2.30. -  Apoſtoli Chriſto, & eius beatiſsimæ Matri cedunt, cum alijs verò Sanctis temerè comparantur, 1.14.123. -  Apoſtoli ad prædicandum Evangelium quas provincias, & qualiter ſortiti ſint? 1. 14.8. -  Apoſtoli cur dicti fuerint ſagittæ volantes, Pſal. 127. & Zachar. 9. & quadrigæ Abac. 3? 1.14.18. -  Apoſtoli nubibus ducti in tranſitu Beatæ Marię miraculosè momento temporis ex diverſis mundi partibus convenerunt, 1.14.45. -  Apoſtoli totius Orbis prædicatores dici potuerunt, 1.14.87. -  Apoſtoli magis virtutibus, quàm miraculis Orbem converterunt, 2.19.27. -  Apoſtoli ex præcepto Domini Lucæ 3. & Matthæ. 10. ſolùm ſponte audire volentibus Fidem annuntiaſſe videntur, 2.20. 17. -  Apoſtoli proprias, & diſtinctas provincias ſortiti ſunt, & unuſquiſque, D. Paulo excepto, in ſua duntaxat prædicavit, 2.25. 49. -  Apoſtoli non cogendo, ſed docendo, non terrendo, ſed patiendo Eccleſiam plantarunt, & dilatarunt, 2.17.52. -  Apoſtoli pulverem excutiendo de pedibus ubi ab aliqua rebelli civitate exibant, eam anathematizabant, 2.20.22. -  Apoſtoli & alij ſancti ſolo verbo, flatu, aut Crucis ſigno idola etiam ærea confringebant, 2.20.95. -  Apoſtoli dicti ſunt nubes velociſsimæ, & cœli & pedes Domini, & quare, 1.14.19. -  Apoſtolos potuiſſe celerrimè per miraculum ad prædicandum in remotiſsimas regiones deduci, pluribus exemplis oſtenditur, 1.14.43. -  Apoſtolos Dñs multis donis, & gratijs inſignivit ratione prædicationis, 1.14.42. -  Apoſtolos per totum Orbem Evangeliũ prædicaſſe, Scripturæ, & Auctores, qui docent, qualiter exponendi, 1.14.76. & 79. -  Apoſtolos per univerſum Orbẽ Evangelij lucẽ diſſeminaſſe, multi opinãtur, 1.14.2. -  Apoſtolorum tempore ſolâ patientiâ, & humilitate voluit Chriſtus mundum cõvertere, 2.16.88. -  Apoſtolorum aliquẽ in Regionibus Novi Orbis prædicaſſe, nullo certo teſtimonio, aut veſtigio comprobari poteſt, 1.14.80. -  Apoſtolorum, qui in Novo Orbe quondam prædicarunt, quædam veſtigia hodie reperiri aliqui tradunt, 1.14.57. -  Apoſtolorum tempore Eccleſia in multis ſuo iure non utebatur, 2.20.20. -  Apoſtolorum tẽporibus, imò & noſtris, Fides Chriſti in toto Orbe prædicata non eſt, 1.14.68. & 70. & 71. -  Aquæ ſub terra, & flumina reperiuntur, 1.7.76. -  Aquæ magna vis ſubitò è terræ viſceribus erupit in provincial Chumbivilcas, 1. 7.75. -  Aquila Romanorum ſignum quando & quare biceps portari cœperit, 1.12.103. -  Aquilonares regions plurimæ, in quibus Sol rarò, vel nunquam apparet, 1.1.68. -  Arabes Sabæi, & Homeritæ Indi vocãtur, 1.1.46. -  Arabum quidam nimis barbari, alij nimis ſapientes, & politici ſunt, 2.9.6. -  Aragoniæ quidam Reges feudum olim Eccleſiæ pietatis ergò promiſerunt, & qualiter illud ſublatum fuerit, 3.1.82. -  Araucanorum exercitus, qui Hiſpanos in Vrbe Imperiali Regni Chilenſis Occidere tentabat, ad conſpectum B. Virginis retroceſsit, 2.4.54. -  Arbores, quæ ex una parte uno ſemeſtri, ex alia alio virent, & fructus producunt, & huius rei ratio, 1.7.42. -  Arbores, & ſerpentes cur olim pro Dijs ab aliquibus gentibus colerẽtur, 2.14.106. -  Arborum, & arundinum Novi Orbis ingens magnitudo: & quædam in peru, quæ Venetem domat, 1.7.31. & 33. -  Architectus qualiter ſe habeat in domus diſpoſitione, & conſtructione 2.16.57. -  Arctico ſub Polo ſunt plures Regiones habitatæ: & ſub Antarctico alias reperiẽdas eſſe, veriſimile eſt, 1.10.27. -  Arequipæ urbis Peruanæ deſcriptio, 1.6. 52. -  Argentea urbs, ſive de los Charcas, ò la Plata, & eius Cancellariæ diſtrictus deſcribitur, 1.6.55. -  Argentei fluminis in Regione, origuara prænuntiavit incolis adventum Hiſpanorum, & novę Religionis prędicationem, 2. 2.62. -  Argonautarum fabulam qui tractaverint, 1.12.84. -  Argumenum ſumi non poteſt de iuribus conceſsionis Regni Siciliæ ad conceſsionẽ Novi Orbis, 3.1. 70 -  Argumentũ à ſolitis, cõſuetis fieri tũc efficacius eſt, cùm antiquioribus & gravioribus exemplaribus nititur, 2.24. 82 -  Argumentum à contrario ſenſu non valet, quando ex eo reſultat abſonus intellectus, vel aliorũ iurium correctio, 2.19.38. -  Argumẽtum ab uſu, & obſervatione Eccleſiæ validiſsimum eſt, 2.24.78. -  Argumẽtum quod ſumitur ex auctoritatibus & exemplis Chriſti, vel Apoſtolorum, aut ex antiquo Eccleſiæ uſu, & traditione urgentiſsimum eſt, 2.17.56. -  Arica urbs, & eius portus pertinet ad Cancellariam Limenſem, nõ ad Argenteã, ut tradit Herrera, 1.6.54. -  Arietis machinam invenit Carthago, & poſteà eius oblita, ſtupuit contra ſe per Romanos admotam, 1.12.7. -  Ariſtoteles, dum dixit homines Barbaros & ſervos venari poſſe, forſitan Alexandro Magno aſſentari voluit, 2.8.124. -  Ariſtotelis ad infernum damnati doctrina legibus, & moribus Chriſtianis prævalêre non debet, 2.8.123. -  Ariſtotelis doctrinam, Barbaros naturâ ſervos eſſe tradentis, plurimi Auctores explicant, qui recenſentur, 2.7.54. -  Ariſtotelis ſententia, quâ docet, Barbaros naturâ ſervos eſſe, qualiter accipienda ſit, 2.8.117. -  Ariſtotelis ſententia de Barbaris natura ſervis, quo pacto in Indis ſecundæ claſsis practicari debeat, 2.9.23. & qualiter in tertiæ, num. 25. -  Ariſtotelis elegans doctrina de cognoſcendis divinis impulſibus, & inſpirationibus, 2.3.46. -  Ariſtotelis locus de inſulis â Carthaginenſibus detectis, â multis accipitur pro Novo Orbe, 1.12.48. qui reijcitur, num. 53. -  Ariſtotelis, ſive Theophraſti liber de mirabilibus auditionibus fabuloſus eſt, 1.12. 54. -  Arma non ſervant modum ex Seneca, 3. 5.45. -  Arma quibus Chriſtiani milites & prædicatores in converſione Indorum uti debent, qualia fint, 2.19.19. -  Armis non debet ſapiens uti, niſi cùm alia remedia non proficiunt, 2.16. 5 -  Armis, & bellis tunc rectè uti poſſumus, & debemus, ubi aliter iuſtitia, nec ſecuritas conſequi poteſt, cum Caſsiodoro, Polybio, Chryſoſt. & alijs 34.16. -  Arnaldi de Villanova hæretica opinio, qui hominem dixit, & tentavit fieri poſſe per artem Alchimiæ, & Magiam naturalẽ, 1.9.41. -  Arnobij elegans locus de ſuavitate legis Chriſti, & pace per illam in Orbem allata perpenditur, 2.17.86. -  Arnobius graviter, & meritò excãdet in eos, qui homines immolant, & ex ijs cibos capiunt, 2.12.73. -  Aſa Rex cur notetur in ſacra Pagina, 3. 3.22. -  Aſa matrem ſuam Maacham ob idololatriam Regno privavit, 2.13.29. -  Aſia ſola dimidium Orbis olim cogniti continebat, 1.1.25. -  Aſiæ præcipuæ provinciæ Phrygia, Miſia, Caria, & Lydia nimis barbaræ erant: & plura adagia hoc denotantia, 2.8.36. -  Aſiongaber portus, ubi & quod ex eo ſolvere non oporteret claſſes Salomonis, ſi ad Novum hunc Orbem navigarent, 1. 13.26. -  Aſsyriorum, & Lydiorum obſcœnus mos in virginibus maritandis, 2.14.67. -  Aſtrolabij inventum, & utilitas, 1.12. 41. -  Aſturianorũ barbaros mores refert Ammianus Marcellinus, 2.8.46. -  Aſſuerus laudatur in ſacra Pagina propter Conſiliarios, quos ſemper ſecum habebat, 3.2.11. -  Atabaliba Peruanorum Imperator immenſas divitias pro ſua libertate promiſit, 3.6.12. -  Atabaliba Peruanorũ Rex quid reſpondiſſe dicatur legatis Caroli V. Imperatoris, ei Alexandri VI. donationem intimantibus, 2.23.11. -  Atahualpa, ſive Atabaliba Tyrannus Peru bello capitur, & temerè occiditur, 1. 5.45. -  Athanaſij notabilis hiſtoria, prophetia de Templis Paganorum lege Conſtantini claudendis 2.19.79. -  Athanaſij baptiſmus qualiter factus fuerit, 2.18.58. -  Athenienſes ſe terrigenas eſſe iactabant, & cur Cicadas capillis intexerent, 1.9.25. -  Athenienſes, minoribus, qui biennio non peregrinaſſent, rerum ſuarum adminiſtratione interdicebant, 1.16.27. -  Atlantica inſula quæ? & platonis de ea narratio mirabilis, 1.4.14. -  Atlanticam Platonis, quidam Novum Orbem eſſe putant, 1.12.47. Sed reijciuntur, num. 52 -  Atlanticæ inſulæ narratio Platonis fabuloſa eſſe probatur, 1.4.29. -  Atlanticæ appellatio non benè convenit Orbi Novo, 1.4.28. -  Atlantem Lybicũ primũ naves fabricaſſe teſtatur Clemens Alexandrinus, 1.11.71. -  Atlanticus mons, & Atlantidis inſula ubi, & unde dicantur, 1.4.35. -  Atlas Rex Africæ antiquiſsimus, & fabulæ de eo, 1.4.36. -  Auctor cur in primo libro Hiſtoricum, & Coſmographum egerit, 2.1.1. -  Auctor cur non vereatur Hiſpaniæ gloriam extollere, 1.16.3. -  Auctor ſperat, ſe aliquid in titulis acquiſitionis Novi Orbis congerendis, & illuſtrãdis præſtiturum, 2.1.46. -  Auctor nunquam intẽdit aliorum ſcriptorum dicta ſupprimere, aut pro ſuis venditare, 2.1.11. -  Auctor quid in hoc opera ultra alios præſtiterit, eruditorum iudicio relinquit, 3.6.1. -  Auctor non intendit abſolutè excuſare exceſſus, & turbines bellorum olim Indis illatorum, 3.6.25. -  Auctor dolet, quòd per quatuordecim annos in Limenſi Senatu tam longè a Curia Regia inſervire iuſſus fuerit: & quare hoc opus ſcribere cœperit, 1.6.48. -  Auctor cur laboraverit in congerendis & exponendis prophetijs, quæ Novi Orbis poſſeſsionem, & converſionem Hiſpanis prænuntiant, 1.15.63. -  Auctor in dubio ſervitutis Indorum Orient. conſuluit Domin. D. Anton. à Morga Præſidem Quitenſem. Et quid ille reſponderit, 3.7.115. -  Auctor pictæ Poëſis qualiter exponat ſymbolum Caroli V. Plus ultra, 1.4.45. -  Auctor libri, cui titulus: Mare liberum, latè & liberè in Alexan. VI. donationem debacchatur: & quàm iuſtè idem liber prohibitus ſit, 2.23.13. -  Auctor tractum gubernationis Indiarum quinque libris diviſum habet, & quid in illis agere intendat, breviter aperit, 3. 8.4. -  Auctoris Paræneſis, ſive admonitio pro Indis diligenter in Fide inſtruendis, & humaniter pertractandis, 3.8.5. -  Auctoris tractatio in libro ſecũdo circa quid verſari debeat, & qualiter inſtituenda, 2.1.4. & 50. -  Auctores recenſentur, qui expendunt, & extollunt potentiam, latitudinem, & divitias Regni Hiſpani, 1.16.44. -  Auctores recẽſentur qui agunt de regione Ophira, & eã Indiæ Orientali tribuunt, 1.13.30. -  Auctores referuntur, qui Orbis Novi detectionem & converſionem in ſacris Scripturis inſinuari tradunt, 1.15.2. -  Auctores, qui laudant, & extollunt Novi Orbis ad Fidem converſionem, 1.16. 72. -  Auctores plures congeruntur, qui de natura, & diffinitione hominis agunt, 2.7.18. -  Auctores plurimi reſerũtur, qui bellum permittunt contra Indos, & alios infideles Prædicatores recipere, & Fidem audire nolentes, & maximè ubi eam impediũt, 2.20.3. -  Auctores recẽſentur, qui ſummè laudant Hiſpanos ob detectionem, & converſionẽ Novi Orbis, 1.16.8. -  Auctores plures referuntur, qui exempla adducunt Regnorum ambitiosè, & per bella captorum, 2.6.45. -  Auctores Philoſophi, Theologi, & Iuriſperiti qui tractant de gentium, imperiorum, & dominiorum diſtinctione, 2.6. 74. -  Auctores recenſentur, qui generaliter tractant de dominio infidelium: & an ab illis auferri poſsit, 2.1.19. -  Auctores plurimi referuntur, qui agunt de exceſſu dæmonum, & defectu Oraculorum in Novo Orbe poſt adventum Hiſpanorum, 2.4.86. -  Auctores recenſentur, qui agunt de materia tituli C. de omni agro deſerto, lib. 11.2.6. 107 -  Auctores recenſentur, qui narrant, & extollunt miraculoſum incremẽtum Chriſtianitatis Novi Orbis, 2.4.25. -  Auctores citantur, qui hunc titulum barbariſmi, & feritatis Indorum probare vidẽtur, 2.7.2. -  Auctores, qui agunt de linea, quę ducta fuit iuſſu Alex. VI ad aſsignandos limites Luſitanis, Caſtellanis, 1.6.73. -  Auctores plurimi recenſentur, qui Novum Orbem veteribus cognitunt dicunt, 1.12.2. -  Auctores, qui tenent Orbis Novi nullã antiquis notitiam fuiſſe, latè recenſentur, 1.11.2. -  Auctores plurimi recenſentur, qui de Zonis Orbis ſcribunt, 1.11.38. -  Auctores plurimi referuntur, qui diſputant, an & quando liceat Tyrannum privata auctoritate interficere, 2.14.50. -  Auctores recenſentur, qui Indos Occidentales terriſtri itinere ad eas regiones perveniſſe dicunt, 1.10.5. -  Auctores plurimi recenſentur, qui agunt de cruentis ſacrificijs Indorum, 2.12.55. -  Auctores plurimi recenſentur qui de iuſtitia punitionis, & debellationis hæreticorum latiſsimè diſputant, 2.19.51. -  Auctores, qui nullam omnino vim, nec armorum terrorem in converſione infidelium admittunt, ſecuriorem opinionem ſequuntur, & qualiter argumentis contrarię reſpondeant, 2.19.5. -  Auctores plures citantur, qui temporalem iuriſdictionem Pontifici negant in terris Imperij, vel aliorum Principum ſæcularium, 2.22.10. -  Auctores multi citantur, qui agunt de varijs valdè feris ac fœdis variorum gentiũ moribus, & ritibus, 2.14.69. -  Auctores plurimi recenſentur, qui de idololatria diverſarum nationum latisſsimè agunt, 2.14.109. -  Auctores enumerantur, qui agunt de miraculis Sanctæ Crucis in Novo Orbe, 2.5. 15. -  Auctores plurimi utriuſque Scholæ citantur, qui indiſtinctè utrumque gladium Pontifici tribuunt, 2.22.19. -  Auctores recenſentur, qui ſpecialiter probant, Indos ob ſolum vitium infidelitatis debellari potuiſſe, 2.10.12. -  Auctores plurimi pro opinione citãtur, quę ſolam indirectam temporalem iuriſdictionem Pontifici tribuit, 2.22.45. -  Auctores plurimi referuntur, qui ridiculum eſſe probant, aſſerere, Imperatorem totius Orbis Dominum fuiſſe aut eſſe, 2. 21.45. -  Auctores innumeri adducuntur, qui idololatriæ crimen exaggerant, 2.12.111. -  Auctores plures citantur, qui de vitijs Indorum latiſsimè tractant, 2.12.24. -  Auctores plurimi recẽſentur, qui ſpecialiter de Indis agentes, eos ob idololatriam, & crimina contra naturam debellari poſſe docuerunt, 2.12.3. -  Auctores plurimi referũtur, qui cum Innocent. tenent, ob ſolam infidelitatem ſuis bonis privari non poſſe, 2.10.40. -  Auctores plurimi recenſentur, qui generaliter affirmant, licitè debellari poſſe infideles non ſervantes legem naturæ, 2.12.2. -  Auctores plures adducũtur, qui negant, infidelibus ob ſolam barbariem bellum inferri poſſe, 2.8.2. -  Auctores plurimi recenſentur, qui agunt de naturali ſervitute Barbarorum ab Ariſtotele conſiderata, 2.8.121. -  Auctores plures citantur, qui temporale dominium, ſaltem excellenter, & habitualiter in Chriſto concedunt, 2.23.94. -  Auctores, qui, ad Fidem introducendã, vim aliquam permittũt, qualiter ſunt accipiendi, & defendendi, 2.19.1. -  Auctores plurimi recenſentur, qui varias hiſtorias congerunt Regum à Romanis Põtificibus temporaliter punitorum, & depoſitorum, 2.22.56. -  Auctores plurimi referuntur, & expenduntur, qui Papæ dominium, & iuriſdictionem etiam in provincijs, & Regnis infidelium agnoſcunt, 2.23.53. -  Auctores plurimi ex Theologis, & Iuriſtis recenſentur, qui indiſtinctè tenent, filios parvulos infidelium invitis parentibus baptizari non debere, 2.17.24. -  Auctores plurimi referuntur, qui titulum debellationis Indorum, ob tyrannidem, idololatriam, & peccata contra naturam admittere nolunt, 2.14.3. -  Auctores plurimi referuntur, qui Regum Hiſpaniæ ab imperio omnimodam exẽptionem defendunt, 2.21.71. -  Auctores plurimi recẽſentur, qui ſubverſiones, & mutationes Regnorum peccatis attribuunt, 2.13.53. -  Auctores plurimi referuntur, qui ex profeſſo, vel etiam obiter agunt de hiſtoria Indiarum Occidentalium, 1.5.47. -  Auctores plurimi citantur, qui agunt de varijs idolis Indorum, 2.12.103. -  Auctores recenſentur, qui plura miracula in Novo Orbe facta commemorant, 2. 5.5. -  Auctores antiqui, qui de India Orientali ſcripſerunt, in multis fallunt, 1.2.8. -  Auctores plurimi recenſentur, qui de rebus & hiſtorijs Indæ Orientalis ſcripſerunt, 1.3.47. -  Auctores recenſentur, qui plura exempla & teſtimonia adducunt de proſperitate bellorum, & auxilijs cœleſtibus à Deo Catholicis datis, 2.4.38. -  Auctorum operoſa nomẽclatura proponitur, qui de iuſtitia acquiſitionis Novi Orbis ex profeſsò, vel perfunctoriè tractarunt, 2.1.20. & 39. -  Auctorum verba peculiariter recenſentur, qui ob defenſionem Innocentium, infideles debellari poſſe concedunt, 2.15.5. -  Auctorum ſententiæ recenſentur, & expenduntur, qui Indos omnino barbaros, & feros debellari, & ſuis imperijs ſpoliari poſſe concedunt, 2.9.26. -  Auctorum nomina, & verba recenſentur qui Indis ſecundæ claſsis ſemel ad Fidem converſis Regum Catholicorum ſupremam ſaltem dominationem concedunt, 2. 9.20. -  Auctoritas D. Pauli 1. Corinth. 5: De his qui foris ſunt, multis ſolutionibus, & expoſitionibus illuſtratur, 2.15.46. -  D. Auguſtinus miram potentiam Pontificis Romani eleganter exaggerat, 2.23. 81. -  D. Auguſtinus eleganti paraphraſi oſtendit, Regnum Chriſti non eſſe de hoc mundo, 2.23.41. -  D. Auguſtinus ſcribit, ſe hominibus mõſtroſis, oculos in pectore habentibus, prædicaſſe, 2.8.84. -  D. Auguſtin. putavit Auſtrales regiones non habitari, & quare, 1.9.20. -  D. Auguſtini locus expenditur, 1.11. 23. -  D. Auguſtini elegantiſsima verba ſermone 6. de verb. Domini referuntur, & perpenduntur, 2.14.28. -  D. Auguſtini locus in ſerm. 6. de puero Centurionis exponitur, 2.15.50. -  D. Auguſtini, Hieronymi, Ambroſij, Baſilij, Bernardi, & Theophylacti loca expenduntur, temporale dominium Chriſti negantia, 2.23.31. -  D. Auguſtini, & Cypriani loca de punitione idololatrarum, qualiter accipienda, 2.14.118. -  D. Auguſtini, & Concilij Illiberitani loca, quæ idola confringi prohibent, qualiter explicari debeant, 2.20.94. -  Auguſtus Cæſar ſtatim poſt Chriſtum natum ſe Dominum appellari vetuit, & quare, 2.21.56. -  Auguſtus Cæſar qualiter curaverit peculiarem deſcriptionem, & relationem totius Orbis habere, 1.7.19. -  Avis nimis peregrina, & prodigioſa Motezumæ adducitur, 2.2.56. -  Avitus declamator Novum Orbem non agnovit, ſed potius apertè negavit, 1.12. 72. -  Aviti elegantiſsima verba, quibus Alexandrum hortatur, ne novas terras ultra Oceanum quærat, 1.12.73. -  Aurelianus Imperator, licèt Ethnicus, Romani Pontificis dignitatem agnovit, 2. 22.60. -  Auris Batava proverbium unde, 2.8.33. -  Aurei Velleris Ordinis Equeſtris origo, 1.12.85. -  Aurum Indiæ Orientalis dicebatur Parvaijm, & erat probatiſsimum, 1.13.33. -  Aurum Phaz, ſive Ophaz, & aliæ eius appellationes in Scriptura, remiſsivè, 1. 13.41. -  Aurum eſſe Hiſpanorũ Deum, Indi exiſtimarunt, & de feſtis ei hac de cauſa à quodam Regulo Cubæ factis, 3.6.8. -  Aurum retibus expiſcari in Panamenſi provincia publicavit Bacchalaureus Enciſus, 1.6.36. & 3.5.9. -  Aurum omina ſcindit, & ſuperat, 3.6. 18. -  Aurum bella, & alia plura ſcelera, & damna in mundum invexit ex Virgilio, & alijs Poëtis, 3.6.19. -  Auſtralis plaga ſub nomine maris ſolet denotari in ſacris Litteris, & quare, 1.8. 19. -  Auſtralem Zonam, & gentes ſub ea habitantes à nobis agnoſci non poſſe, multi putarunt, 1.11.36. -  Auſtrales mundi plagas aquis omnino tegi multi ex veteribus opinabantur, & quare, 1.1.19. -  Auſtrales, & Occidentales regiones ultra Oceanum inhabitatas eſſe multi ex antiquis putarunt, & quare, 1.11.22. -  Auſtriaca familia varijs occaſionibus varia regna, quibus hodie fruitur, coadunavit, 3.4.50. -  Auſtriaca domus, ob Religionis curam, tot meruit incrementa: & quid eius inſignia ſignificent, 1.16.93. -  Auſtriaca domus, & familia augeri cœpit, quando Turcarum Imperium initium habuit, 1.16.83. -  Auxilium miſeris denegare, turpe ſemper reputatum eſt, & talionis pœna punitum, 2.13.88. -  B -  Babyloniæ Reges populum Dei ex Divina providientia, & conſilio captivum duxerunt, & nihilominus in eo facto peccarunt, 2.6.3. -  Bacchus in Orientalem Indiam penetravit, 1.2.17. -  Baiecetes Turcarum Imperator qualiter ſuccenſuerit expulſionem Iudæorum per Reges Catholicos factam, 2.16.117. -  Baldi notabilis doctrina refertur circa conceſsionem terrarum infidelium, 2.23. 131. -  Balduinus notatur, dum iniuſtè damnat morem non effciendi ſervos eos, qui in bellis Chriſtianorum capiuntur, 3.7.52. -  Baptiſmus, licèt parvulis infidelium, parentibus invitis conferri non debeat: ſemel tamen collatus valet, & tenet, & amplius parentibus tradendi non ſunt, 2.17.40. -  Baptiſmus eſt ianua, quâ Eccleſiam ingredimur & Chriſti, & Eccleſiæ membra efficimur, 2.23.22. -  Bap. Fulgoſij verba expenduntur de Põtificum in Reges & Imp. poteſtate & auctoritate, 2.22.64. -  Baptiſmus à parvulis Iudæorum, vel aliorum infidelium inter ſe invicem factus, validus erit, etiam ſi per ludum fiat, cum intentione tamen baptizandi, 2.18.57. -  Baptiſmum ſi quis omnino invitus, & coactus recipiat, an ſi poſteâ metu ceſſante per longum tempus non contradicat, verè Chriſtianus, & baptizatus cẽſeri debeat, 2.18.59. -  Baptiſmi Character non imprimatur, ubi quis ad illum recipiendum per vim, & metum abſolutè compellitur, 2.17.4. -  Baptiſmi Sacramentum homines liberos fortius in ſua libertate confirmat, 3.7. 93. -  Baptiſmi & aliorum Sacramẽtorum ſuſceptio plura miracula in Novo Orbe cauſavit, & Auctores qui de eis agunt, 2.5.36. -  Barbaria Provincia, quæ hodie dicitur Berberia, unde ſic dicta, remiſsivè, 2.7.4. -  Barbaries & feritas Indorum, abſolutẽ conſiderata, non præbet iuſtum, & ſufficientem titulum ad eos debellandos, & ſpoliandos, 2.8.1. -  Barbaries & feritas antiqua Indorũ Occidentalium cuiuſdam Poëtæ carminibus explicatur, 2.7.51. -  Barbariem, & feritatem Indorum iuſtum titulum præbere videri, ut bello domari, & ſuis imperijs privari poſsint, 2.7.1. -  Barbarus ita nemo eſt ut quaſdam evidẽtes de Fide credenda perſuaſiones percipere nequeat, 2.18.70. -  Barbarus nominis etymologia, 2.7.6. -  Barbarus nomen varias habet ſignificationes, 2.7.3. -  Barbari homines ex ſententia Ariſtotelis, & aliorum ſervi ſunt, & ad ſerviendum nati, & cogi poſſunt, ut prudẽtibus pareãt, 2.7.52. -  Barbari, & impoliti hominess brutis æqui parantur, & ſub eorũ appellatione in Scriptura, & alijs auctoribus deſignãtur, 2.7.13. -  Barbari nominis commune diffinitionem non ineptè notat Ioan. Boterus, 2.8. 23. -  Barbari ab Alexãdro victi beatiores fuerunt ſecundùm Plutarchum, quàm qui eum effugerunt, 2.7.68. -  Barbari ad hiſtorias retinendas parum idonei ſunt, 1.14.93. -  Barbari propriè dicuntur, qui ingenio nimis obtuſo, & fero ſunt, & à naturalis rationis regulis deviant, 2.7.5. -  Barbari, ut bruta, furioſo impetu ducuntur ad ea, quæ appetunt, 2.7.7. -  Barbaris ex ſententia Alphonſi à Caſtro iuſtè bellum infertur, ſi ſufficienter moniti, ſuos errores non deponant, 2.16.4. -  Barbaris natura neceſsitas ineſt, ut à ſapientioribus regantur; qui tamen Barbarorum commodis magis quàm ſuis proſpicere debent, 2.8.119. -  Barbaris cum veri homines ſint, ius gentium ſervari debet, & dominiorum diſtinctio eo introducta, 2.8.9. -  Barbaros quoſdam, qui ex conſuetudine homines immolabant, impunitos reliquerunt Romani ex Plutarcho, 2.14.73. -  Barbaros poſſe ut feras venari, & occidi, quomodo, & quando intelligendum ſit? 2. 8.122. -  Barbaros ſervos effici eorum, a quibus excoluntur, aliqui putant, 3.7.23. -  Barbaricarij dicebãtur qui veſtibus Phrygio more, aut pictis, & auratis utebantur, 2. 8.39. -  Barbas, & pilos non ſolùm Indi, ſed plures aliæ nationes expilant, 2.8.109. -  D. Bartholomæus Evangelium Matthæi in Indiam tulit, & Indicè tranſtulit, 1.2. 31. -  D. Bartholomæus prędicavit in India Citeriori, 1.1.52. -  Bartholomæus de las Caſas in ſæculo manens, & poſteà Ordinem Prędicatorũ profeſſus & Epiſcopus creatus, pro Indorum libertate, & utilitate anxiè laboravit, 2.1. 22. & 26. & alia de eo, verbo Chiapenſis, & verb. Epiſcop. Chiapenſis. -  Bartoli doctrina refertur, & probatur, qui Pontifici tribuit facultatem concedendi terras, & inſulas infidelium, 2.23.52. -  Baſilius Pontius Legionenſis Auguſtinianus laudatur, 1.12.3. -  Fr. Baſilius Pontius Legionenſis qualiter tractet argumentum de Prophetis annuntiantibus converſionem Novi Orbis? 1.15.56. -  Batavi, qui hodie Hollandi dicuntur, olim nimis truces, & agreſtes reputabantur, 2.8.32. -  Batavorũ ſex militares naves anno 1615. fretum Magallanicum tranſierunt, & cum noſtris bis navale certamen ineuntes, primò victices, ſecundò victę perierunt, 1.8. 41. -  Batuecorum Hiſpaniæ notabilis hiſtoria, 1.9.36. -  Bavariæ Duces Religioſiſsimi, & Sedis Apoſtolicæ devotiſsimi ſunt, 2.22.29. -  Bellarminus Cardinalis illuſtriſsimus ſeipſum retractare videtur, & in inſpectâ Bullâ Alex. VI. plenum dominium Novi Orbis conceſſum eſſe agnoſcit, 2.24.22. -  Bellarminus, & alij graviſsimi Theologi, quibs terminis explicent iuriſdictionẽ temporalem, quam Rom. Pontifex in ſæculares Principes habet? 2.22.47. -  Belluæ pro catulis ſuis defendendis uſque ad mortem pugnant, 2.12.78. -  Bellum non requirit præviam monitionem, ubi infertur Turcis, Hæreticis, & alijs Fidei hoſtibus, 2.1.5.18. -  Bellum nunquam poteſt eſſe iuſtum, ubi nulla præceſsit iniuria, 3.7.74. -  Bellum licèt non verè probabiliter tamen ex utraque parte iuſtum eſſe poteſt, 3.7.76. -  Bellum ut legitimum ſit, non ſolùm iuſtitiam cauſæ, ſed etiam Principis licentiã, & auctoritatem requirit, 3.7.77. -  Bellum quacunque ex cauſa, & pia præſertim illatum, regulariter monitio præcedere debet, 2.15.16. -  Bellum, quod ſuſcipitur pro defendendis innocentibus, & tollendis humanis ſacrificijs, monitio præcedere debet, 2.15.12. -  Bellum ubi infertur pro defenſione Innocentium, & immolandorum, mitiſsimè quantũ fieri poteſt, exercendũ eſt, 2.15.19. -  Bellum iuſtè moveri poteſt contra eos, qui ſuis Principibus non obediunt, & multo magis contra rebelles Deo, 2.16.25. -  Bellum ſuſcipientes pro defendendis innocentibus, quid ab illis recipere, aut exigere poſsint ex opinione Pat. Molinæ 2. 15.23. -  Bellum iuſtum nõ ſolũm infertur pro defenſione propria, ſed etiam pro liberandis innocentibus etiam auxilium noſtrum non poſtulantibus, 2.1.5.9. -  Bellum, & armorum terrorem inter Indos Fidem introduxiſſe, qualiter intelligendum ſit, 2.18.24. -  Bellum à Chriſtianis contra Turcas licitè moveri non poſſe, fuit hæreſis Lutheri, & Eraſmi, quæ reprobatur, 2.1.9.37. -  Bellum, & eius damna multoties cohibere non poteſt Princeps ipſe, qui illud incepit ex Salluſt. 3.6.46. -  Bellum ex utraque parte iuſtum reperiri, vix poſsibile eſt, 3.7.15. & 76. -  Bellum dicitur per antiphraſim, quaſi minime Bellum, & alia eius etymologia ex Caſsiodoro, 3.3.25. -  Bellum punitivum propriè ad executionem imperij, & iuriſdictionis ſpectat, & inter ſubditos exercetur, 214.6. -  Bellum ut ſit iuſtum, debet eſſe defenſivum, vindicativum aut punitivum, 2.1.4.4. -  Bellum ut iuſtum ſit, quibus ex cauſis, & quâ intentione inferri debeat, 2.6.52. -  Bellum rectè videtur inferri Indis, qui monti, deſiſtere nolunt à vitijs contra naturam, 2.13.2. -  Bellum pro Fide, aut contra excommunicatos qualiter fieri poſſe dicat Franc. Arias? 2.16.67. -  Bellum ubi iuſtũ eſt, benè poſſunt Chriſtiani, ſcandalo ceſſante, cum infidelibus, & pro infidelibus militare, 3.4.23. -  Bella iniuſta ſecundùm Baldum ſunt manifeſta latrocinia, 3.7.81. -  Bella ubi inferuntur ob bonum, & defenſionem alicuius, quid defendens ſumere poſsit, 3.7.95. -  Bella, quæ iuſtè, & legitimè inferuntur, probari debent, & ius acquiſtionis victoribus præbent, 2.6.50. -  Bella ob nullam omnino cauſam movere licere hæreſis eſt, à multis pijs & doctis viris damnata, 2.6.49. -  Bella licita dicuntur ea, per quæ victis conſulitur, & pictatis, & iuſtitiæ obſervatio procurator, 2.7.64. & 2.13.10. -  Bella ſuſcipere pro terris, aut rebus inutilibus operæpretium non eſſe, Herodotus ſcribit, 1.16.111. -  Bella non niſi cum magno conſilio indicenda & ineunda eſſe, multis probatur, 3. 2.19. -  Bella ſociorum, & conſœderatorum cauſâ inita legitima ſunt, 3.4.19. -  Bella, quæ Reges Religionis tuendæ, aut propagandæ cauſâ ſuſcipiunt, valde pia, & laudabilia iudicantur, 2.16.63. -  Bella quemadmodum iuſta cenſeri ſolẽt ſi à Deo, ita ſi à Pontifice præcipiantur, 2. 231.28. -  Bella ſemper plura damna, & calamitates adducunt, 3.6.42. -  Bella per Hiſpanos Indis illata ut plurimum legitima fuerunt, 218.20. -  Bella per Conſtantinum, & alios Chriſtianos Principes adverſus infideles non ob id ſolum geſta fuerũt, ut Fidem reciperent, ſed ex alijs cauſis, quæ referuntur, 2.19. 70. -  Bella ab Alexan. Magno, & Romanis ampliandi Imperij cupiditate innocentibus illata non laudantur nec laudari potuerunt à D. Auguſtino, & alijs, 2.8.125. -  Bella apud Romanos quibus cæremonijs denuntiarentur, remiſsivè, 3.7.86. -  Bella iniuſta, & per ſolam violentiam iſlata nullo iure probantur, neque legitimum dominium præſtant, & Auctores, qui de hoc agunt, 2.6.51. -  Belli iuſti, & legitimi indicti ſi quis ordines excedat, ad reſtitutionem tenetur, 3.7.82. -  Belli in ipſo conflictu quæ capiũtur, qualiter dividantur, 2.6.38. -  Belli propoſitum quod eſſe debeat? 2. 15.21. -  Belli contra infideles ſuſcipiendi auctoritas maximè penes Pontificem reſidet, 2. 23.55. -  Belli cauſa ubi iuſta eſt, pugnæ exitus malus eſſe non poteſt, 3.2.23. -  Bellis iuſtis, & ad Dei vocationem, & exaltationem ſuſceptis, ſemper ipſe exitus fœlices concedit, 2.4.40. -  Bellicam artem ſecundum naturam acquiſitivam eſſe, Plato, Ariſtot. & alij Philoſophi tradunt, 2.6.24. -  Bello capta capientium fiunt, etiam inſpecto iure Divino, ex doctrina divi Ambroſij, 2.6.26. -  Bello capta qualiter dividantur, & plures Auctores, qui de hoc agunt, 2.6.35. -  Bello ab hoſtibus capta communi omnium gentium iure capientium fiunt, & plurimi Auctores qui de hoc articulo agũt, 2.6.23. -  Bello publicè indicto parta an, & quando reſtitui debeant, ſi illud iniuſtum fuiſſe conſtiterit? 3.2.48. -  Bellorum ſtrepitus, & ſtrages non præſtat congruũ medium prædicationi, & converſioni Barbarorum, 2.8.128. -  Bellorum damna multa ſunt, & graviora quàmquæ ex litibus privatorũ oriri poſſunt, 3.3.24. -  Benedictionem, & promiſsionem dilatationis imperij factam Eccleſiæ à Prophetis, poſſe etiam intelligi de Regibus Hiſpaniæ, docet Didacus Valdeſius, 2.2. 39. -  Benedictus Ægidius Luſitan. reſpondet libro Maris liberi, 2.1.51. -  Beneſicia, quæ Barbaris in Fidei prædicatione impenduntur, ſervitutis irrogatione penſanda non ſunt, 3.7.91. -  Beneficio nos iuvari oportet, non decipi, 2.24.48. -  Beodos Hiſpanè, cur ebrios appellemus? 2.8.35. -  D. Bernardus in quo laudet quemdam Eborenſem Archiepiſcopum? 3.8.30. -  D. Bernard. benè concedit Papæ ſecularem iuriſdictionem, monet tamen, ut eam per alios exerceat, 2.23.165. -  D. Bernard. temporalem iuriſdictionem Regibus terræ relinquendam docet, & alienam à Romano Pontifice vocat, 2.23. 49. -  D. Bernardi verba expenduntur pro ſupremo dominio Chriſti in Eccleſiam tranſlato, 2.10.21. -  D. Bernardi elegans locus pro dominio Chriſti perpenditur, 2. 23 93. -  D. Bernardi verba elegantiſsima de dignitate Pontificis, 2.23.80. -  Bezaar lapis & eius inventio, & virtus, 1.7.37. -  Blaſchi Nonij de Balboa laudes, & hiſtoria, 1.5.27. -  Blaſius Robles de Salzedo citatur & laudatur, 2.7.19. -  Blaſphemia vera, & propria requiritur, ut infideles ob eam puniri poſsint, 2.14. 111. -  Blaſphemia, quę in idololatria ineſt, qualis ſit, & quòd ob eam tantum infideles debellari non poſsint, 2.14.110. -  Blaſphemiæ ratione poſſunt Chriſtiani infidelibus bellum indicere, 2. 13 40. -  Blaſphemiæ peccatum graviſsimum eſt, & de eius pœnis, 2.13.41. -  Bodini opinio damnatur, qui nunquam ſervitutem licitam, vel utilem eſſe contendit 3.7.8. Vide alia infra verbo Ioan. Bodinus. -  Boetij carmina referuntur, in quibus hominum, & belluarum diſcrimen apponit, 2. 7.26. -  Boetiorum ruditas, & craſsities tanta olim fuit, ut in probervium abierit, 2.8. 34. -  Bombardæ, & ſcopleti magno terrori Indis fuerunt, 2.7.44. -  Bona non ſolùm bonis dantur à Deo, ſed malis etiam, & interdum magis quàm bonis, & quare? Ex ſententia D. Auguſt. 2.10. 60. -  Bona inferioris ordinis reſtituenda non ſunt cum iactura ſuperioris, 3.5.36. -  Bona non ſunt opera, quæ non innituntur Fidei fundamento, 2.10.36. -  Bona fides requiritur etiam in præſcriptione immemoriali, 3.3.78. -  Bonæ fidei poſſeſſor eſt etiam ille qui habet conſcientiam dubiam, 3.3.80. -  Bonum, & rectum excedere, nullatenus licet, etiam propter ſalutem alterius, 2.14. 14. -  Bonum opus ut exercere, ita & iuvare bonum eſt, etiam ſi quis pro eo mercedem accipiat, 3.4.25. -  Bonifacius IIX. Magnam partem Extravag. Unam ſanctam ex dictis D. Auguſtini, & Bernardi deſumpſit, 2.23.121. -  Brachmanes Indorum Philoſophi ex Iudæis deſcendebant, 1. 2 24. -  Braſilia provincia qualiter à Caprali detecta, & Sanctæ Crucis dicta, 1.3.32. -  Braſiliæ regionis deſcriptio, detectio, & hiſtoria, 1.6.59. -  Braſiliæ provincia appellatur Sanctæ Crucis, & quare? & quàm iniuſtè hoc nomen vulgus pro Braſilia mutaverit, 1.4. 40. -  Braſilienſes, Æthiopes, & aliæ gentes Orientales hodie edunt carnes humanas, 2. 14.63. -  Braſilienſes conſervant memoriam prædicationis Divi Thomæ, 1.14.60. -  Braſiliæ urbs ab Hollandis nuper intercepta, qualiter à noſtris fuerit recuperata? 2.25.88. -  Brevis eſt, qui non dicit plus quàm oportet, & inita tractatio deſiderat, 1.1.4. -  Britanni, & Poloni carnes humanas edere ſolebant, 2. 14 62. -  Britanni præ cæteris corpora radebant, & glaſto inficiebant, 2.8.111. -  Bruta animalia nihil habent tationis, aut prudentiæ, ut falsò quidam exiſtimarunt, 2.7.9. -  Bruta an loqui poſsint, vel humanum ſermonem intelligere? remiſsivè, 2.7. 11. -  Brutis propriè non dicitur inferri vis, & iniuria, 2.7.12. -  Bulla Alexãdri VI. quâ Regibus Catholicis Novum Orbem conceſsit, ad litteram refertur, 2.24.16. -  Bullam Alexan. VI. quâ Novum Orbem Regibus Catholicis donavit qui referant, & laudent, 2.24.17. -  Bullæ Alexan. VI. verba nihil Sedi Apoſtolicæ in provincijs Novi Orbis nomine feudi, vel alio reſervant, 3.1.42. -  Bullæ ſæpè expediri ſolent ſub ſolo nomine Papæ, quamvis Cardinales ad earum expeditionem conſilium, conſenſum præſtiterint, 2.24.100. -  Burgundiones propter Hunnorum incurſiones Chriſto ſe devoverunt, 2.18.29. -  Buſiris infamis habitus, & graviter ab Hercule punitus dicitur, quòd hoſpites Iovi immolaret, 2.12.65. -  Buſiris in aris, quas hoſpitibus paravit, mactatus fuit, ex Claudiano, 2.12.67. -  Buſiris cur dicar illaudatus, & monſtris dignus apud Virgil. & Statium, 2.12.66. -  Buſiridis aræ adagium quid ſignificet? 2. 12.68. -  C -  Cæſarion, filius Cæſaris, & Cleopatræ, in Indiam miſſus, 1.3.13. -  Caietanus putat nullo Scripturæ loco concludi, omnem terram eſſe habitabilem, 1.11.24. -  Cain Adæ filius materialem civitatem ædificavit, 2.8.18. -  Calamitatum, & ſuppliciorum imminentium Deus prius homines monet, ut reſipiſcant, 2.2.44. -  Caliſtus Remirez ſupremam poteſtatem Papæ in temporalibus etiam ad infideles extendit, 2.23.62. -  Calixti III. Bullæ verba expenduntur, 2. 24.37. -  Calixti III. & Nicolai V. Bullæ de conceſsione Indiarum Orientalium Luſitanis facta referuntur, 2.24.29. -  Calumnia eorum depellitur, qui Hiſpanię Reges avaritiæ notant, 1.16.99. -  Calumnias excitat virtus, & à viris probis contemnendæ ſunt, 1.6.39. -  Cancellaria, & Metropolis inſulæ ſancti Dominici quid comprehendat, 1.6.18. -  Cancellariæ Limenſis diſtrictus, 1.6.49. -  Changiocham Tartarorum Regi, & exercitui eius dicitur mare miraculoſum novẽ pedum tranſitum aperuiſſe, 2.4.34. -  Canibales, & Caribes Indi, præ alijs, humanis carnibus veſcebantur, 2.12.35. & 38. -  Canibalorum inſulæ quæ, & cur ita dictæ 1.6.15. -  Cantic. cap. 4. de Auſtro perſlante, & aromatibus fluentibus, intelligitur de converſione Indorum, 2.2.34. -  Cantic. cap. 8. verſ. 8: Soror noſtra parvula eſt, &c. explicatur, & ad gentes Novi Orbis recèns converſas accommodatur, 1.15.37. -  Cap. licet 18. de regular. & cap. duæ ſunt 19. q. 2. expenduntur, 2.3.35. -  Cap. contra Chriſtianos de hæret. lib. 6. expenditur, & illuſtratur, 2.18.55. -  Cap. ego Ludovicus diſt. 63. exponitur, 2.22.38. -  Cap. debet, & cap. vult, 23. q. 4. ubi D. Auguſtinus docet, malos eſſe prohibendos à malo, & cogendos ad bonum, qualiter ſit explicandum? 2.18.39. -  Cap. vides, 23. q. 6. & cap. quid facit, 23. q. 4. & alia ſimilia expenduntur, 2.16.104. -  Cap. in Archiepiſcopatu de raptorib. explicatur, 2.15.40. -  Cap. iam verò, 23. q. 6. illuſtratur, 2.18. 47. -  Cap. diſpar. 23. q. 8. inducitur, & expenditur pro iuſtitia belli contra infideles, qui Fidem ſibi prædicatam recipere nolunt, 2. 18.80. -  Cap. diſpar. 23. q. 8. explicatur, 2.19.35. 38. & 41. -  Cap. diſpar. 23. q. 8. & cap. militare, 23. q. 1. exornantur, 2.6.53. -  Cap. audacter, 18.8. q. 1. & cap. ex merito, 6. q. 1. exornantur, 2.11.15. -  Cap. quid in omnibus, 32. q. 7. expenditur, 2.10.29. -  Cap. quæritur 22. q. 2. & cap. ſi nulla 23. q. 8. expenduntur, 2.18.5. -  Cap. ad Fidem 23. q. 1. cap. ſi ſinceri, diſt. 46. & cap. ſicut de Iudæis, perpenduntur, & illuſtrantur, 2. 17 6. -  Cap. qui nos 23. q. 1. cap. 1.23. q. 6. cap. diſplicet 24. q. 3. ubi D. Auguſtin. agit de coactione D. Pauli, perpenduntur & exornantur, 2.16.102. -  Cap. ſi Eccleſia, cap. non invenitur, cap. diſplicet, 23. q. 4. in quibus D. Auguſtinus de differentia ſtatus, & poteſtatis Eccleſiæ, ponderantur, & illuſtrantur, 2.16.84. & ſeqq. -  Cap. diſplicet, 23. q. 4. & cap. 1.23. q. 6. expenduntur, 2.16.96. -  Cap. de Iudæis 45. diſt. & alia Conciliorum decreta, quæ Iudæos invitos baptizari vetant, commemorantur, 2.17.8. -  Cap. de Iudæis 45. diſt. perpenditur, & illuſtratur, 2.18.54. -  Cap. de Iudæis, verſ. Qui autem, 45. diſt. expenditur, 3.5.9. -  Cap. 1. diſt. 7. & Exodi auctoritas, cap. 12. Ponderatur, 3.7.30. -  Cap. noli 23. q. 1. ponderatur, & illuſtratur, 3.7.39. -  Cap. quidam autem 45. diſt. explicatur, 2.17.49. -  Cap. ſolitæ de maiorit. & obed. exornatur, 2.11.30. -  Cap. ſolitæ de maioritate, & obed., & Lucæ 22: Ecce duo gladij, expenduntur, 2.21. 16. & 40. -  Cap. ſolitæ de maiorit. & obed. explicatur, 2.23.117. -  Cap. ſolitæ de maior. & obed. cap. per venerabilem, cap. cauſam quæ, qui filij ſint legit. cap. novit de iudic. & cap. tuam de ordin. cognit. cap. ſi duobus, §. denique de appellat. perpenduntur, 2.23.45. -  Cap. per venerabilem, qui filij ſint legit. ponderatur, & illuſtratur, 2.23.118. -  Cap. per venerabilem, verſ. Quod autem, qui filij ſint legit. expenditur, & illuſtratur, 2.24.73. -  Cap. offerebatur, 32. q. 7. exponitut, 2. 20.40. -  Cap. ſi Eccleſia, cap. duo iſta, 23. q. 4. & cap. quod ſicut de elect. explicantur, 2.16. 29. -  Cap. 1.1. diſt. explicatur, 2.20.71. & 75. -  Cap. maiores de baptiſm. ponderatur, & illuſtratur, 2.19.59. -  Cap. ult. 23. q. 2. exornatur, 2.20.59. -  Cap. Epiſcopus nullum de cõſecrat. diſt. 1. illuſtratur, 2.20.6. -  Cap. ſi Eccleſia, cap. non invenitur, cap. diſplicet. 23. q. 4. verâ expoſitione donantur, 2.19.43. & 53. -  Cap. ſi non ex Fidei, 23. q. 4. expenditur ubi D. Gregorius valdè commendat bella à Gennadio pro Religione dilatanda ſuſcepta, 2.16.78. -  Cap. convenior 23. q. 8. cap. inter hæc, 33. q. 2. cap. imperium, diſt. 10. expenduntur, 2.27.47. -  Cap. 1. diſt. 21. cap. omnes 22. diſt. & alia ſimilia expenduntur, 2.23.116. -  Cap. ſi non ex Fidei 23. q. 4. verâ explicatione donatur, 2.19.32. -  Cap. quo iure, & cap. quoniam 8. diſt. expenduntur, 2.23.43. -  Cap. in memoriam, 3. diſt. cap. 2. diſt. 10. cap. generali 25. q. 1. expenduntur, 2.22. 36. -  Cap. cùm ad unum, & cap. duo ſunt, diſt. 96. & cap. nos ſi incõpetenter, 2. q. 7. ponderantur, & illuſtrantur, 2.23.44. -  Cap. turbatur, 1. q. 1. explicatur, 2.13. 72. -  Cap. remittuntur, verſ. Per ſcientes, 23. q. 3. expẽditur, & illuſtratur, & cap. ſequẽt. num. 26.2.10.70. -  Cap. charitas 5. de pœnit. diſt. 5. explicatur & exornatur, 2.13.83. -  Cap. ea vindicta, cap. mali 23. q. 4. & cap. -  Dominus noſter 23. q. 2. expenduntur, & illuſtrantur, 2.13.46. -  Cap. Dominus noſter 23. q. 2. expenditur & illuſtratur, 2.2.26. -  Cap. Dominus noſter 23. q. 2. expenditur, 3.4.15. -  Cap. Dominus 23. q. 2. explicatur, & illuſtratur, 2.6.55. -  Cap. flagitia 32. q. 7. expenditur, 2.13. 11. -  Cap. ſi non audieris 23. q. 5. explicatur, 2.13.34. -  Cap. fortitudo, cap. non inferenda 23. q. 3. exornantur, 2.3.15. -  Cap. qui vult, & cap. non invenitur, 23. 3. illuſtrantur, 2.1.13.27. -  Cap. qui poteſt 23. q. 5. perpenditur, 2. 13.17. -  Cap ſi de rebus, & cap. quemadmodum 23. q. 3. exponuntur, & exornantur, 2. 13 53. -  Cap. ſi de rebus 23. q. 3. verâ interpretatione donatur, 2.11.46. -  Cap. ſi de rebus, & cap. quemadmodum 23. q. 3. expenditur, & exornatur, 2.10. 26. -  Cap. non eſt, & cap. Regum officium, 23. q. 5. illuſtratur, 2.13.21. -  Cap. ſi is qui 23. q. 4. illuſtratur, 2.13. 48. -  Cap. non fruſtra, & cap. Regnum 23. q. 2. explicantur, 2.10.68. -  Cap. in apibus 7. q. 1. verâ expoſitione donatur, 2.21.58. -  Cap. futuram 12. q. 1. & cap. in apibus, 7. q. 1. expenduntur, 2.21.25. -  Cap. omne 28. q. 1. & cap. quoniam omne, & cap. ultimo de preſcrip. explicantur, 2.11.54. -  Cap. ſchiſmatici 23. q. 6. explicatur, 2. 19.55. -  Cap. novit de iudicijs hiſtoria, & explicatio remiſsivè, 2.23.171. -  Cap. Adrianus, diſt. 63 exponitur, 2.22. 34. Et falſam hiſtoriam continêre oſtenditur, num 39. -  Cap. vides 23. q. 6. & cap. quid faciet. 23. q. 4. explicantur, 2.19.64. -  Cap. Princeps 23. q. 5. & ſimilia exornantur, 2.25.6. -  Cap. ſi quis præpropera, diſt. 50. expenditur, 2.3.40. -  Cap. veniens de præſcrip. & l. ſi mulier, §. fin. de eo quod met. cauſ. cum ſimilibus explicantur, 3.1.54. & 61. -  Cap. poſt electionem de cõceſſ. præben. explicatur, 3.1.57. -  Cap. indecorum de ætat. & qualit. ordin. illuſtratur, 2.7.87. -  Cap. per venerabilem qui filij ſint legit. expenditur, 3.2.26. -  Cap. 1.23. q. 8. & cap. pudenda 24. q. 1. expenduntur, 3.5.30. -  Cap. quanto de divortijs expenditur, & illuſtratur, 3.5.11. -  Cap. his itaque 6. diſt. explicatur, 2.11. 17. -  Cap. quia propter, verſ. Niſi, de elect. exornatur, 2.3.9. -  Cap. Abbate ſanè de re iudic. lib. 6. expenditur, & illuſtratur, 2.23.135. -  Cap. in novo 21. diſt. illuſtratur, 1.14.25. -  Cap. cùm ex iniuncto 12. de hæretic. explicatur, 2.3.7. & 3.7. -  Cap. ita Dominus 19. diſt. & cap. fundamenta de elect. in 6. exornantur, 1.14.10. -  Cap. 17. Actor. Apoſt exponitur, & illuſtratur, 1.9.3. -  Captivitas etiam citra belli cauſam exerceri poſſe videtur, 3.7.17. -  Captivitatem iuſtam etiam ex iniuſtis bellis oriri poſſe putat Menchaca, 3.7.12. Contrarium, num. 75. -  Captivi in ſepulchris virorum fortium à Romanis necari ſolebant, 2.14.80. -  Captivi Chriſtiani poſſunt licitè fugere à Saracenis, à quibus iniuſtè capti ſunt: & ſecum bona eorum adſportare, 2.11.45. -  Captum ab hoſtibus poſſum etiam invitum redimere, & debet contractum ſervare, 2.13.97. -  Cardinalis Baronius Monarchiam ſpiritualem Regum Siciliæ vehementer execratur, 3.1.76. -  Cardinalis Baronij ſcriptis contra Monarchiam Siculam plures ſatisfaciunt, & Regijs edictis intercipi iuſſa ſunt, 3.1.77. -  Cardinales unde dicti? & alia de eorum origine, & dignitate remiſsivè, 3.2. 28. -  Cardinalium conſilium, ut Papa neceſſariò petere debeat, nullâ conſuetudine induci poteſt, & quare? 2.24.103. -  Cardinalium prudentia, & in omni ſcientia peritia commendatur, 3.2.27. -  Caretæ Reguli Terræfirmæ notabile dictum, 2.4.76. -  Caribes, Canibales, Chichimeci, & Chontales omnium feriſsimi, & barbariſsimi ſunt, 2.7.41. -  Carmina quædam, Indiarum Orientalium inquiſitionem ſuadentia, Vlyſsipone confecta ſunt, antiquitatem ſimulantia, 1. 12.101. -  Carmina Sibyllæ, & Sedulij Paſchalis in deteſtationem idololatriæ, 1.12.120. -  Carnes humanas palato gratiſsimas dicebant Braſilij, & querebantur quòd baptizatorum non tanti ſaporis eſſent, 2.14. 64. -  Carnibus quibuslibet veſci magis ferarum quàm hominum eſſe, dicebat Pythagoras, 1.12.45. -  Carnibus humanis, obſidionũ neceſsitate urgente, plures gentes uſæ ſunt, 2.12.49. -  Carnium humanarum convivia plures gentes exercuerunt. 2.14.61. -  Carnium humanarum eſum nullis neceſsitatis prætextu excuſari poſſe, tradit Valerius Maximus, 2.12.50. -  Carolus Magnus qua de cauſa Longobardis bellum intulerit, 2. 19 71. -  Carolus Magnus plura bella movit adverſus infideles idololatras hortatu Adriani Romani Pontificis, 2.16.110. -  Caroli Magni h ſtoria mirabilis, dum foſſam ex Rheno in Ararim facere voluit, 1.8. 60. -  Carolus V. Imperator. Licentiato Figueroæ, & alijs, plurimum Indorum cauſas, & patrocinium commendavit, 3.6.31. -  Carolus V. Imper. cur. ſymbolũ colũnarum Herculis cum inſcriptione, Plus ultra aſſumpſerit. 1.4.43. -  Carol. V. Imper. multa pro ſalute, libertate & converſione Indorum pijſsimè ſanxit, 2.8.78. -  Caroli V. epitaphia, 1.4.49. -  Caroli V. Imper. proteſtatio de exemptione Regni Hiſpaniæ ab Imperio tuenda, 2.21.74. -  Caroli V. virtus, & Religio eius fortunam proſperam fecerunt, 1.4.48. -  Caroli V. laudes, & egregia facinora remiſsivè, 1.4.50. -  Caroli V. Imperator. ſymbolum, & præſtantius trophæum ex detectione Novi Orbis, 1.16.65. -  Caroli V. Imperator. temporibus multis modis & pœnis Indorum libertati conſultum fuit, 3.7.58. -  Caroli V. Imperator. epiſtola quædam ad Reges & gentes Novi Orbis miſſa perpenditur, 1.14.96. -  Carolum V. Imperator. totius mundi imperium conſequi potuiſſe, ſi oblatâ ſibi occaſione uti ſciret, Campanela teſtatur, 3. 4.52. -  Carolinę inſulæ Indi qualiter infantes ſuis idolis ſacrificarent? 2.12.57. -  Carpocrationarum, ſive Gnoſticorum Hęreticorum nefanda flagitia, 2.14.5. -  Carthaginenſes, & generaliter reliqui Africani qualiter filios ſuos Saturno Immolarent? 2.14.76. -  Carthaginenſes olim per Atlanticum nàvigaſſe dicuntur, 1.12.28. -  Caſſaneus videtur agnoſcere præcedentiam Regum Hiſpaniæ, 1.16.49. -  Caſpiæ, & caucaſiæ portæ, & famigeratum illarum opus, 1.8.77. -  Caſtellus à Bobadilla tribuit victorias Hiſpanorum in Novo Orbe militari eorum diſciplinæ, 2.4.59. -  Caſus ubi accidit à Principe non præviſus, omnia, quæ ipſe poſſet facere, poteſt is qui eius vices habet, 2.24.56. -  Cataphrigarum hæreticorum Euchariſtia ex farina infantium ſanguine mixta, conficiebatur, 2.12.92. -  Catholica dicta eſt Eccleſia Dei ab ipſis Apoſtolis, & quid hoc nomen ſignificet? 1.14.47. -  Catholicus eſſe debet, qui multitudini præficiatur, 3.5.20. -  Catholici videntur licitè auferre poſſe bona infidelium, 2.10.24. -  Catholici Reges Ferdinan. & Eliſabeth qualiter Roman. Pontific. certiorem fecerint detectionis Novi Orbis, & illius converſionem & conquiſitionem expoſtulaverint? 2.24.14. -  Catholicorum titulus quando ab Eccleſia Hiſpaniæ Regibus dari cœperit? 2. 25.27. -  Catonis diſthica, quæ circumferuntur, cuius fuerint? 2.12.72. -  Cauſa Dei non debet eſſe peioris conditionis, quàm hominum, 2.16.26. -  Cauſa iuſtior, & potentior pręvalet, & attendi debet, 3.6.102. -  Cauſa pugnandi ſi bona eſt, pugnæ exitus malus eſſe non poteſt, 2 4.42. -  Cauſa, quæ prodeſt, ubi concurrit cum ea, quæ nocet, illa attendi debet, non hæc, 3.6.103. -  Cauſa ubi requiritur tanquam fundamẽtum iuriſdicationis, neceſſariò diſcuti, & præcedere debet, 2.24.3. -  Cauſa confirmans ubi ſupervenit, actus initio nullus convalidatur, 3.4.47. -  Cauſæ plurimæ, & urgentiſsimæ intervenerunt ad concedendam conquiſitionem Novi Orbis, 2.24.11. -  Cenſurarum rigor, & vigor abrogari, & enervari ſolet per contrariam conſuetudinem, 2.25.77. -  Ceſſante causâ non ceſſat effectus, quando diſpoſitio effectum ſuum iam ſortita fuit, 3.2.57. -  Centenaria præſcriptio eſt potentior quâm immemoralis, 3.3.73. -  Cham cur effectus fuerit ſervus fratrum ſuorum? 2.7.59. -  Cham cur deſtitutus fuerit paternâ benedictione: & Chanaam eius filius cur maledictus? 1.10.47. -  Charitas eſt proprium Chriſtianorum bonum, 2.16.30. -  Charitas perfecta foras mittit timorem; 2.17.69. -  Charitas unicuique ſecundùm eius conditionem eſt impendenda, 2.11.8. -  Charitas, quæ erga proximum haberi videtur, etiam Iudæis, & infidelibus impendenda eſt, 2.9.73. -  Charitas aurum optimum, Dei Verbum argentum præſtantiſsimum, 3.6.15. -  Charitas nulla maior Indis barbaris impendi potuit, quàm illos ad bonos mores & Fidem convertere, & Chriſtianis Rectoribus gubernare, 2.. 74. -  Chiapa provincia, eius deſcriptio, 1. 6.28. -  Chiapenſis Epiſcopus reprehenditur à Petro Malferito, 3.1.17. & alia de eo infrà verb. Epiſcop. Chiapenſis. -  Chichimeci, Caribes & Canibales Indi ſæpè debellari, ſervi fieri iuſsi ſunt, 3.4.7. -  Chile in Regno in Valle Cauten repertæ ſunt figuræ aquilarum bicipitum, 1.12. 97. & 102. -  Chilenſis Regni deſcriptio, & Cancellaria, & incolarum robur, & ſuperbia, 1.6. 60. -  Chilenſes Indos iuſtè hodie bello comprimi, & ſervos fieri poſſe, multi opinantur, & quid circa hoc diverſis temporibus ordinatum fuerit? 3.4.8. & 12. -  Chilenſes quo pacto potuerint effigiare aquilas bicipites? 1.12.102. -  Chriſtiana profeſsio non ideo bona, & divina eſſe deſinit, quod aliqui inter Chriſtianos vitioſi, & peccatores exiſtant, 2. 3.58. -  Chriſtiani Scriptores non deberent opinionem Hoſtienſis veneno afficere, 2. 11.3. -  Chriſtiani quomodo ſervos poſsidere, eiſq́ue uti debeant, ex Divo Auguſtino, 3. 7.45. -  Chriſtiani à Chriſtianis in bellis quantumvis iuſtis capti ex generali conſuetudine ſervi non fiunt, 3.7.51. -  Chriſtiani labores, & iniurias, quæ Indis inferuntur, potiùs in ſe ſuſcipere, quàm in illis permittere deberent, 3.8.17. -  Chriſtiani nullum peccatum committunt, infideles in bello iuſto adiuvando, 3.4.24. -  Chriſtiani regulariter ſe infidelium actibus, & bellis immiſcere non debent, 3. 4.20. -  Chriſtiani ſancti Thomæ in India quales? 1.2.43. -  Chriſtiani, præcipuè Pontifices, & Reges debent Dei honorem tueri, 2.13.43. -  Chriſtiani etiam cùm iuſtis bellis operam navant, mites, & temperati eſſe debent, 3.6.23. -  Chriſtianorum fœx quod facit, non eſt ſpectandum, ſed quod boni Chriſtiani, ex Divo Auguſt. 3.6.104. -  Chriſtianos quoſdam accuſat D. Paulus quòd ſimul cum Chriſto idola colerent, 2. 14.108. -  Chriſtophorus Columbus & ſocij quot, & quantos labores ope Divinâ ſuperaverint in detectione Novi Orbis, 2.3.24. -  Chriſtophorus Columbus, ut inſulas, ſic etiam continentem Novi Orbis primus aperuit, 1.47. -  Chriſtophorus Columbus habuit in ſomno mirandam viſionem de brevi conſpectu terræ Novi Orbis, 2.3.25. -  Chriſtophorus Columbus ubi primum detexit inſulam Hiſpaniolam, Ophiram ſe reperiſſe iactabat, 1.13.5. -  Chriſtophori Columbi pia oratio, & proteſtatio, ubi primam Novi Orbis inſulam detexit, 1.16.101. -  Chriſtophori Columbi cum Fr. Builo Catelano contentio, ſuper modo, quo Indos adigi conveniebat, 3.6.59. -  Chriſtophori Columbi conſtantia in proponenda, & exequenda navigatione, & detectione Novi Orbis, miraculum ingens à plurimis iudicatur, 2.4. 30. -  Chriſtophoro Columbo quid primum Reges Catholici circa Indorum curam dederint in mandatis? 3.4.28. -  Chriſtophorum Columbum ad detegendum Novum Orbem Divinam ſpem, & impulſum ſive inſpirationem habuiſſe ex teſtimonijs Bozij, & aliorum latè probatur; & quod fuit ad hoc afflatus, & electus à Deo, 2.3.23. & 31. -  Chriſtoph. Columbus Vide alia infrà verbo Columbus. -  Chriſtus Dominus plurimos ſuâ trium annorum prædicatione convertit, 1.14.5. -  Chriſtus Dominus, D. Paulus, & alij ſuã miſsionem, & prædicationem ex miraculis comprobabant, 2.3.38. -  Chriſtus Dominus in cœlum aſcenſurus pedum veſtigia petræ impreſſa reliquit, 1. 14.62. -  Chriſtus mortuus eſt, ut filios Dei diſperſos congregaret in unum, 1.15.53. -  Chriſtus aſcendens in cœlum præceptum propagandi Evangelij tanquam ultimum & omnino ſervandum, & implendum Apoſtolis iniunxit, 2.16.35. -  Chriſtus Regnum ſuum temporale Eccleſiæ, & Pontifici communicavit, 2.23. 104. -  Chriſtus, & Eccleſia unum corpus, & unam vocem conſtituunt, & inſignis ad id D. Auguſtini locus, 2.23.108. -  Chriſtus Dominus in quantum homo, non habuit temporalem totius mundi dominationem ex communi multorum ſententia, 2.23.25. qui referuntur, numer. 30. -  Chriſtus Beato Petro terreni ſimul, & cœleſtis Regni iura conceſsit, 2.11. 29. -  Chriſtus in quantum homo an, & qualiter omnipotens dici potuerit? 2.23.102. -  Chriſtus paupertatem in ſe, & Apoſtolis affectavit, & eâ ſolâ mundum vincere voluit, 2.23.152. -  Chriſtus iuſsit, tributa Cæſari ſolvi, Principibus obediri, & materiali gladio uti noluit, 2.23.39. -  Chriſtus Lucæ 12. cur noluerit eſſe iudex inter fratres de hæreditate certantes? 2.23.150. -  Chriſtus noluit exercere officium diviſoris inter fratres, 2.23.27. -  Chriſtus Dominus omnium creaturarũ Rex conſtitutus fuit, 2.10.14. -  Chriſtus Dominus aliquibus in caſibus temporalem iuriſdictionem exercuit, 2.23. 147. -  Chriſtus, ſe Regem appellari, ſæpè paſſus eſt, 2.23.149. -  Chriſtus poſt reſurrectionem magis plenè, & abſolutè vocari potuit Dominus temporalis totius mundi, 2.23.158. -  Chriſtus ut homo ex ſententia magis vera, & probabili ſaltem habuit dominium excellentiæ ex dono unionis ſibi à Patre conceſſum, 2.23.91. -  Chriſtus Dominus quantâ diligentiâ miſerit D. Thomam, & Bartholomæum, ad prædicandum Indis Orientalibus, 2.8. 74. -  Chriſtus non venit iudicare, ſed ſalvare mundum, 2.14.38. -  Chriſtus, & Apoſtoli paucarum rerum dominium habuiſſe dicuntur, 2.23. 29. -  Chriſtus poſt Reſurrectionem D. Petro Clavium poteſtatem, & Eccleſiæ ovium curam commiſit, 2.23.159. -  Chriſtus Dominus non abſtulit dominia hominum, etiam peccatorum, & tyrannorum, 2.23.38. -  Chriſtus non tranſtulit in Eccleſiam, & eius Vicarium ea, quæ ſibi excellenter, ſive eminenter conceſſa fuerunt, 2.23. 35. -  Chriſtus Dominus Petro, & eius ſucceſſoribus gentibuſq́ue fidelibus ſui Sacerdotij, & Imperij poteſtatem communicavit, 2.10.16. -  Chriſtus Dominus, Apoſtoli, & D. Vincent. Ferrer. unâ linguâ loquentes à varijs diverſarum linguarum populis intelligebantur: & idem accidit aliquibus Cõcionatoribus Novi Orbis, 2.5.10. -  Chriſtum in quantum hominem temporale dominium habuiſſe, verius eſt, quamvis eo uti noluerit, 2.23.146. -  Chriſtum etiam in quantum hominem totius Orbis temporale dominium habuiſſe, plurimi ex Sanctis Patribus generaliter & magis communiter docent, 2. 23.89. -  Chriſti lex, & Fides in manſuetudine, & ſuavitate prędicationis differt à lege Mahometi, 2.17.74. & verba Divi Vincentij circa hoc, num. 78. -  Chriſti, & Eccleſiæ idem eſt Regnum, 2. 23.105. -  Chriſti præceptum de Fide vbique prædicanda quomodo implendum ſit? 2.16. 12. -  Chriſti Domini fœliciſsimus adventus plurima bona mundo attulit, & Sibyllæ carmina de hoc, 1.11.46. -  Chriſti poſt adventum idololatriam ceſſaturam, omnes ferè Prophetæ prænuntiarunt, quorum plura loca expenduntur, 2. 13.35. -  Chriſti poſt adventum omnis Principatus & iuriſdictio ad fideles transferri cœpit, 2.10.13. -  Chriſti dominatio temporalis non ſolùm creationis, verùm & redemptionis titulo nititur, 2.23.103. -  Chriſti legem annuntiantes charitate niti debent, 2.17.68. -  Chriſti omnis actio noſtra eſt inſtitutio, 2.17.45. -  Chriſti Fidem in Novo Orbe iam olim prædicatam plures affirmant, 1.14.1. & 3. -  Chriſti promiſsiones Apoſtolis factæ etiam in eorum ſucceſſoribus verificari poſſunt ſecundùm Auguſtin. 1.14.89. -  Chriſti mortem doluiſſe, & ſub Panis nomine dæmones Gentibus annuntiaſſe, ex notabili hiſtoria Plutarchi, & aliorum, 1.14. 42. -  Chriſti vaticinium de conſummatione ventura poſt univerſalem Evangelij prædicationem, plurimi exponunt de excidio & conſummatione materialis Ieruſalem, 1.14.12. -  Chriſto omnia ſubiecit Pater, præter ſe ipſum, ex D. Paulo 1. Corinth. 5.2.23. 99. -  Chriſto ut homini excellens quoddam dominium temporale quidam ex dono, ſive virtute unionis attribuunt, 2.23. 34. -  D. Chryſoſtomi verba expenduntur, quibus ſuper omnia curandam eſſe infidelium converſionem, enixè ſuadet, 2.16.34. & 36. -  D. Chryſoſtomi elegantia verba circa immunitatem legatorum expenduntur, 2. 20.28. -  D. Chryſoſtomus ſibi contrarius videtur in tempore, quo univerſalis Evangelij prædicatio implenda eſt, 1.14.72. -  D. Chryſoſt. locus de ſignis boni Prædicatoris, 2.17.98. -  Chuquiabo urbs, alio nomine la Paz, deſcribitur, 1.6.57. -  Chus apud Hebræos, quas regiones comprehendat? 1.15.55. -  Chus filius primogenitus Cham fuit nigerrimus, & Æthiopum auctor, 1.10.48. -  Cicadæ ſemper manent in loco ubi natæ ſunt, & de adagio: Cicadis operti, quid ſignificet, 1.9.26. -  Ciceronis, Ovidij, Virgilij, & Pauli Oroſij elegantiſsima loca expenduntur, littorum commune refugium, & hoſpitalitatatis officium iuri naturali tribuentia, 2. 20.37. -  Ciceronis, Suetonij, & Senecæ loca explicantur, & emendantur, 1.13.39. -  Ciceronis locus expenditur, ubi hominum & belluarum diſcrimen eleganter proponit, 2.7.22. -  Ciceronis locus libro ult. de finibus emẽdatu, 2.13.86. -  Cimmerij populi, & Cimmeriæ tenebræ, 1.1.71. -  Cineas qualiter Pyrrhum, bella iniuſta ſolâ inani gloriâ moventem, diſſuaſerit, 2 6. 59. -  Cinis ad torrentis modum fluxit in Arequipa, 1.7.73. -  Circuncelliones vocat Auguſtinus eos, qui paſsim infidelium idôla frangunt, 2.20. 90. -  Civis unus non habet poteſtatem puniendi alium, quamvis vitioſum, 2.1.4.8. -  Claſſes plures mittuntur ad indias Novi Orbis, & quare? 1.15.59. -  Clavium traditio eſt ſignum pleni, & abſoluti dominij, 2.23.125. -  Clauſula teſtamenti Eliſabethæ Reginæ Catholicæ, de Indorum converſione, & tuitione enixè agens, refertur, 3.6.30. -  Clauſula, Ex certa ſcientia quid præſupponat, & operetur in Bullis Pontificum, 2. 24.105. -  Clauſulâ, De plenitudine poteſtatis, nunquam uti ſolet Pontifex, niſi cum cauſæ cognitione, & plenâ negotij informatione, 2. 24.106. -  Clavus ferreus quo pacto pervenire potuerit ad fodinas Caxatambi, & lapidibus eorum includi? 1.12.105. -  Clavus ferreus antiquus repertus lapidi cuidam iucluſus dicitur in argentis fodinis de Caxatambo, 1.12.98. & 105. -  Clemens IIX. Indos tanquam tenellos Fidei palmites ſuavi manſuetudinis imbre rigari præcipit, 3.7.55. -  D. Clemens Romanus ſub mundis trans Oceanum, Antipodes ſignificare voluit, ſecundùm Originem, 1.12.74. -  D. Clementis Romani verba de mundis, qui ſunt trans Oceanum, multi pro Novo Orbe accipiunt, 1.12.65. Et reſpondetur, num. 74. -  D. Clementis Alexandrini elegans locus expenditur, 2.14.42. & alter num. 45. -  Clementis Alexand. inſignis locus expẽditur, 1.14.21. -  Clementis Alexand. elegãs locus ad ſuadendam Chriſtianorum manſuetudinẽ ponderatur, 3.6.24. -  D. Clementis epiſtolæ ad Corinthios auctoritas, 1.12.66. -  Cleopatra ab Auguſto fugiens voluit aperire foſſam ſive Euripum mari Rubris, 1. 8.71. -  Cloacarum Vrbis Romæ opus ingens, & admirandum, 1.8.78. -  Coactio infidelium ad Fidem, Chriſtianæ Religioni adverſatur, 2.17.48. -  Coactio infidelium ad Fidem, etiam ſi vi indirectâ fiat, reprobata eſt, 2.19. 65 -  Coactio indirecta ad Fidem non eſt per ſe & intrinſecè mala, 2.18.22. -  Cogi quodammodo dicitur, qui importunis precibus ſuadetur, 2.19.59. -  Coloris, & Criſpaturæ Æthiopum cauſam Soli tribuit Theodectes, 1.10.43. -  Coloris Indorum, & Æthiopum cauſæ, 1.10.39. -  Coloris hominum cauſas non pendere ex temperie ſoli, aut cœli, ſed ex habitudine aut ſimilitudine parentum, multi opinantur, & quibus rationibus, 1.10.45. -  Coloſſus Rhodius Chriſti adventu diſsipatus fuit, 2.13.37. -  Columbus cum primitijs inſularum, quas detegit, ad Reges Catholicos, redijt, 1.5. 21. -  Columbus à Regibus Catholicis honoratur, & remuneratur, 1.5.22. -  Columbus putavit Paradiſum voluptatis in Novo Orbe inveniri, 1.7.7. -  Columbus graviter reprehenſus fuit à Regibus Catholicis, quòd Indos quoſdam tanquam ſervos in Hiſpaniam miſit, 3.7.57. -  Columbus plures inſulas detegit, & pro Hiſpaniæ Regibus poſſeſsionem earum apprehendit, 1.5.20. -  Columbus repetit navigationem in Indiam, & plures alias inſulas detegit, & eius obitus, 1.5.24. -  Columbus à quodam hoſpite, naufragiũ paſſo, Novi Orbis notitiam accepiſſe dicitur, 1.5.6. -  Columbus qualiter Angliæ, Luſitaniæ, & Caſtellæ Reges adierit pro detectione Novi Orbis, 1.5.14. -  Columbus tandem à Regibus Catholicis ad Orbem Novum inquirendum mandatur, & de eius claſsi, & commeatu, 1.5. 15. -  Columbus quibus argumẽtis ductus fuèrit ad detegendum Novum Orbem? 1.5.5. -  Columbum Senecæ auctoritate inter alia ductum, ad Novum Orbem, quærendũ multi opinantur, 1.12.68. -  Columbi prima laus in detectione Novi Orbis, & eius patria, & mores, 1.5.4. -  Columbi hiſtoria de ovo apud convivas, 1.5.25. -  Columbi prima navigatio, & eius labores, & effectus, 1.5.19. -  Columbi inventoris Novi Orbis mentionẽ reperiri apud Iſaîam affirmat Thom. Bozius, 1.15.42. -  Columbus vide alia ſup. verb. Chriſtophorus. -  Comes Lemorum excellentiſsimus laudatur, & eximia eius cura in petendis deſcriptionibus, & relationibus Novi Orbis, 1.7. 17. -  Commendas Indorum, quâ ratione continuandas cenſuerit Fr. Alphonſus â Caſtro, 1.3.34. -  Commercia, & armorũ trãſportatio cum Barbaris, & infidelibis prohibentur, ubi aliquod damnum timetur, 2.25.69. -  Commercia innoxia qui negant, iure gẽtium inſpecto, puniri poſſunt, 2.20.34. -  Commercia cum Indis infidelibus bonâ fide, & ſecundum iuris naturalis principia inſtitui, qualiter Regis noſtri curarunt? 2. 20.52. -  Commercia, ut inter homines diverſarum nationum eſſent, Deus non omnia ubique naſci permiſit, ex D. Chryſoſtom. 2. 20.54. -  Commercium de iure gentium inter omnes commune eſſe videtur, 2.25.38. -  Commerciũ non eſt cõmune, ubi ab alijs prius legitimè præventum eſt, 2.25.63. -  Commerciorum, & hoſpitalitatis uſus ſummopere conducit ad Fidem propagandam, 2.20.46. -  Cõmunio ſemper rixas & diſcordias producit, 2.6.70. & 73. & 2.25.55. -  Communionis Sacramentalis privatio, quæ pœna olim eſſet, remiſsivè, 2.16. 92. -  Communionem rerum omnium, qui in Republica utilem eſſe putant, reprehendũtur, 2.25.61. -  Conceſſo aliquo negotio, non ſolùm neceſſaria & pręciſa cõcedi videntur, ſed & quæ ad illud commodiùs, vel faciliùs exequendum conducunt, 3.1.34. & 36. -  Concilium Baſilienſe an fuerit approbatum, 2.20.8. -  Concilium Baſilienſe quid ſtatuerit circa Iudæos cogendos ad audiendam prædicationem Fidei, 2.20.7. -  Concilium Illiberitanum exponitur, 2. 14.94. -  Concilij Illiberitani locus expenditur, ubi martyrij palmam eis denegat, qui occiduntur propter ſubverſionem Idolorum, 2. 20.91. -  Concilij Illiberitani, & Carthaginenſis Canones referuntur de tollendis & dividẽdis templis, & Idolis Paganorum, 2. 20 89. -  Concilij Trident. ſeſſ. 6. de iuſtific. canon. 7. exponitur, 2.11.51. -  Concilij Arauſicani locus expenditur, 2. 10.34. -  Concilium Toletanum 17. cap. 8. agens de baptiſmo parvulorum, ex noſtris, ſervis, vel ancillis natorum, expenditur, 2.17. 35. -  Concilium Toletanum, quod induxit iuramentum de Iudæis expellendis, à multis laudatur, 2.16.115. -  Concilio Toletano IV. factum Siſebuti circa converſionem Iudęorum reprobanti, ipſum Siſebutum interſuiſſe, docet Epiſcopus Palẽtinus qui reprobatur, 2.19. 82. -  Concionatores Indorum eis aperire debent prophetias, quæ eorum converſionem ab antiquo prędixerunt, 1.15.64. -  Conditionem victoriæ, & ſpoliationis hoſtium expectare, nullam turpitudinem continet, 2.23.134. -  Confeſsionis peccatorum præceptum ex eo colligit Eccleſia, quòd Chriſtus poteſtatem peccata remittendi Apoſtolis dedit, 2.20.14. -  Conquiſitores Novi Orbis ſemper pacti ſunt, provincias à ſe detectas & ſubiugatas Ragum Hiſpaniæ Imperio, veluti eorum procuratores, acquiſituros, 2.6. 30. -  Conſenſus ſuperveniens purgat metum, aut tyrannidem præcedentem, 3.4.35. -  Conſequens qui vult, vult & antecedens, 2.20.13. -  Conſequentia hæc non ſemper valet: Hoc potuit Chriſtus in quantum homo, ergo & eius Vicarius, 2.23.36. -  Conſequenti conceſſo tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus actionibus ea omnia conceſſa videntur, ſine quibus ad illud perveniri non poteſt, 2.16.53. -  Conſilia, & Conſiliarij Regum Hiſpaniæ alia totius Orbis excedunt, 3.2.7. -  Conſilia, & Conſliarij Principum, & plura de eorum neceſsitate, utilitate, dignitate & qualitate remiſsivè, 3.5. -  Conſilium Regium Indiarum ſemper Indorum damnis, & opreſsionibus obviam ire curavit, 3.6.39. -  Conſilium peritorum in omni re gravi, & dubia ſumendum eſſe, multis iuribus cõprobatur, 3.2.4. -  Conſilij utilitas magna, 3.2.10. -  Conſilio maturo legitimè facta, poſteà in dubium vocari non debent, quia ex eo reſultat veluti exceptio rei iudicatæ, 3.2. 41. -  Conſtantinus Magnus unum ex clavis Crucis Chriſti in fræno equi ſui poſuit, 2. 17.88. -  Conſtantin. Magnus Imperator cur enſem reſignaverit in manibus Pontificis, 2. 10.18. -  Conſtantinus, & alij Imperatores pluribus præmijs, & pœnis, infidelibus ad Fidem profitendam adduxerunt, 2.16. 108. -  Conſtantini Magni Imperatoris converſio ob belli cauſam facta fuit, 2.18.31. -  Conſtantini Auguſti donatio Eccleſiæ facta pluribus comprobatur, 2. 22 5. -  Conſtitutiones Nicolai III. & Gregorij XIII. expenduntur, quæ certis diebus Iudæos ad Fidei prædicationem audiendam convenire præcipiunt, 2.20.5. -  Conſuetudo immemorabilis, ut terræ zerbidæ fiant occupantium ſervari debet, 2.6.100. -  Conſuetudo decennalis eſt interpretativa legum, privilegiorum, & ſcripturarum, 3.1.25. -  Conſuetudo etíam irrationabiliter, & cum peccato introducta, excuſat à pœnis, & cenſuris legis contrariæ, 2.14.72. & 24. 81. -  Conſuetudo ex communi Pontificũ conceſsione, & ſtylo deſumpta, in ſimilibus cauſis ius, & formam inducit, 2.24.71. -  Conſuetudo quæ recepit aliquam opinionem, licèt minus communem, ſervanda, & ſequenda eſt, 3.2.45. -  Conſuetudo non excuſat ab implemento pręceptorum naturalium, & eò eſt peior, quò diuturnior, 2.13.74. -  Conſuetudinis, & obſervantiæ auctoritas etiam in alienationis materia plurimũ operatur, 2.24.90. -  Conſuetum fieri, non dicitur arbitrariũ, ſed neceſſarium, 2.24.80. -  Conſummatio, de qua Chriſtus apud Matth. de extrema mundi deſtructione accipienda eſt, 1.14.70. -  Continuatio, & conſervatio alicuius rei eſt magis naturalis, quàm nova acquiſitio, 3.1.9. -  Contumelia, & Impudentia pro Deabus ab Athenienſibus colebantur, 2.14.103. -  Converſio Novi Orbis, ubi in antiquo hæreſis dominabatur, carminibus celebrata, 1.16.87. -  Converſio coacta D. Pauli humanis regulis metiri non debet, 2.19.60. -  Converſio ad Fidem, ſeu Fidei receptio, per aliquam vim indirectam, vel cauſativã elicita, non eſt reprobanda, 2.16.103. -  Converſio infidelium per vim cauſativam facta, magnum fructum ſaltem in eorum filijs, & poſteris operabitur, qui voluntariè Fidem recipient, 2.16.107. -  Converſionis Indorum curſus, & progreſſus ſemper Regibus Catholicis maximè in votis fuit, 2.4.24. -  Converſioni Indorum Novi Orbis, divitiæ, quæ apud illos reperiuntur, illecebras præbent: & loca Scripturæ, quæ hoc indicare videntur, 1.15.40. & 58. -  Converſionem Indorum, & Fidei exaltationem, & dilatationem, ut ante omnia curarent Duces ad Novum Orbem miſsi, ſemper in mandatis habuerunt, 1.16.102. & 100. -  Converſionem Indorum arte, & interdum vi aliquâ adiuvandam videtur oſtendi in cap. 8. Cantic. 1.15.39. -  Converſionem aliorum nemo curare debet, ſi ſe exponat periculo peccandi, 2.19. 12. -  Converſionem, ſive receptionem Fidei, per vim extortam, damnoſam, & illicitam eſſe, plurimi Auctores tradunt, qui recenſentur, 2.17.9. -  Converſi de novo ad Fidem miſerabiliũ perſonarum numero habentur, privilegijs utuntur, 3.7.50. -  Converſorum primordia blandis refovẽda ſunt modis, 3.8.7. -  Correlativorum uno conceſſo, alterum concedi nec eſſe eſt, 2.20.13. -  Corybantes ac Curetes ex mõte Ida prodijſſe fabulantur, 1.9.24. -  Coſmetæ ancillæ quæ, & cur dictæ? 1.1. 13. -  Credentes citò leves ſunt corde, 2.4.13. -  Credulitas probabilis habet vim tituli, 3.2.61. -  Creta inſula qualiter dividit Europam, Aſiam, & Africam? 1.8.24. -  Crocoton dæmon ſe mulieribus in Hiſpaniola miſcebat, & ex eo nati bicornes erant, 2.12.107. -  Cruces in ſuis agris odio Hiſpanorum defodiunt Indi Hiſpaniolæ, & fruges ibi natæ Crucis ſignum habuerunt, 2.5.19. -  Cruces, & aliqua alia ſigna myſteriorum Fidei in Novo Orbe repertæ dicuntur, 1. 14.56. -  Crucifixi imaginis inventæ in ruinis urbis Goæ hiſtoria, 1.14.64. -  Crucis inſulæ Hiſpaniolæ notabilis, & miraculoſa hiſtoria, 2.5.16. -  Crucis ſanctæ laudes & effectus mirabiles ex D. Ioanne Damaſceno, 2.5.13. -  Crucis à Magallano in inſula Zebu poſitæ, & alterius provinciæ Nicaraguæ miracula, 2.5.18. -  Crucis Maliapuræ à D. Thoma erectæ miracula, 1.2.41. -  Crucis Chriſti fruſta, quæ præciduntur, ſtatim in ea ſuccreſcunt: & idem contigit in Cruce Hiſpaniolæ, 2.5.17. -  Crucis ſignu ſemper fuit dæmonijs terrificum, 2.4.84. -  Crucis forma quid ſignificaret ex ſententia D. Hierony. & Lactan. Firmiani, 1.15. 16. -  Crucis ſigno plures provinciæ Novi Orbis vocatæ, & plura miracula in illis edita ſunt, 1.15.46. -  Crucis Chriſti ſigno plura miracula in Novo Orbe operata ſunt, 2.5.12. & in India Orientali, num. 14. -  Crucis invocatione, & adoratione ingentem pluviam Indis impetrat miles quidam facinoroſus in provincia Sanctæ Crucis de la Sierra, 2.5.23. -  Crucis de Carabuco miracula remiſsivè. 2.5.28. -  Crucis de Carabuco, quæ hodie apud Peruanos religioſiſsimè colitur, hiſtoria, 1.14. 63. -  Crux de Carabuco, ab Hiſpanis fabricata fuit, 1.14.91. -  Crux Chriſti annuntiavit converſionem, & redemptionem totius Orbis, 1.15.15. -  Cubagua, & Margarita inſulæ deſcribuntur, 1.6.17. -  Cubæ inſulæ incolæ hiſtoriam Noë, & Filiorum eius narrabant, 1.10.38. -  Cubæ inſulæ deſcriptio, 1.6.12. -  Cumanenſium Sacerdotum ritus, in dæmonibus conſulendis, 2.4.90. -  Cupiditas eſt omnium malorum radix iuxta ſententiam D. Pauli 1. ad Timoth. 6. 3.6.6. -  Cupiditatis vitium, & non Religionis zelum, Hiſpanos ad Novum Orbem perduxiſſe, aliqui cavillantur, 3.6.5. & 1.16. 95. -  Cura cui competit de ſpiritualibus, temporalia, quæ ad ea ordinantur, diſponere poteſt, 2.16.51. -  Curlantia provincia Septentrionalis in Regno Poloniæ habet gentes Indis Occidentalibus ſimillimas, 1.10.24. -  Curmacurialis, & Steelſius in ecſtaſi multa de gloria, & inferno viderunt, 2.5. 42. -  Cuzco urbs Peruana, Incarum olim Regia, deſcribitur, & laudatur, 1.6.53. -  Cuzquenſi in urbe Hiſpani, numero pauci, ab innumeris Indis obſeſsi, & graviter impetiti, B. Virginis præſentiſsimo auxilio liberantur, 2.4.53. -  Cyrus apud Xenophontem, & Horatius quid de hominum captivitate ſentiant? 3. 7.9. -  Cyrus Perſarum Rex quare, & qualiter Gangem diviſerit? 1.8.83. -  D -  Dæmon Indos excæcabat, & Divinos honores, & ritus æmulabatur, 2.12.106. -  Dæmon non poteſt alicui vires ſupra naturales contra alios concedere, 2.4.74. -  Dæmon ſępè compellitur à Deo veritatem dicere, 2.2.50. -  Dæmones poſt adventum Hiſpanorum in Novo Orbe ab oraculis, & illuſionibus ceſſarunt, quibus anteà Indos fallebant, 2. 4.83. -  Dæmonum expulſio, & oraclorum defectus fuit in primitiva Eccleſia ſignum veræ Fidei, & Divinæ vocationis ad eam, 2. 4.81. -  Damna & iniurias Indis ab Hiſpanis illatas qui recenſeant, & ſuccenſeant? 3.6. 22. -  Damna omnia Indis illata inſolentiæ, & avaritiæ militum tribuit Ioan. Boterus, cuius verba referuntur, 3.6.38. -  Damni occaſionem dans, etiam ex leviſsima cauſa, ad damnum tenetur, 3.6. 82. -  Damnum debet refici ab ijs, quorum cõtemplatione cauſatur, 3.6.84. -  Dantes Poëta Florentinus ſcripſit librũ pro Imperij Monarchia, 2.22.11. -  Dantes Poëta quare fuerit de hæreſi poſt mortem damnatus, 2.22.25. -  Dare verbum, ſignificat dominium trãſferre, 2.11.41. -  David, ob deriſos legatos, intulit bellum Ammonitis, 2.20.29. -  David Pſal. 64. prænuntiaſſe videtur miracula, quæ in converſione Novi Orbis facienda erant, 2.5.4. -  Deiparæ imaginẽ ex altari, ubi eam Corteſius collocaverat, Indi nullo modo deturbare potuerunt, & conantes, cœleſtibus ſupplicijs puniti ſunt, 2.5.35. -  Delicta in Deum, & homines commiſſa, etiam in hoc ſæculo ab hominibus puniri debent, 2.15.43. -  Delictum dat iuriſdictionem ei, qui aliàs eam non haberet, 2.15.39. -  Deſcriptiones, & relationes rerum, & locorum Novi Orbis ſemper fieri iuſsę ſunt, 1.7.16. -  Deſertarum inſularum, & regionum habitatio, & cultura eſt unum ex ſignis, ſive argumentis excellentiæ Chriſtianæ Religionis ſecundùm Thom. Bozium, 2.6.84. -  Deus ſolus mortis, & mutationis eſt expers, 2.2.20. -  Deus, & Natura idem ſunt, 1.7.61. -  Deus non ſecundùm armorum potentiã, ſed prout ſibi placet, dat dignis victoriam, 2.4.41. -  Deus iuſtè poteſt omnes gentes, etiam innocentes, perdere: imò & Beatos damnare poſſet, ſi id ſibi placêret, 2.2.29. -  Deus propter tyrannidem, idololatriam, & peccata contra naturam plura Regna ſubvertit, 2.13.51. & ſequentibus. -  Deus omnium rerum eſt Auctor, & moderator, 2.2.1. -  Deus ſæpè promittit bona temporalia ſervientibus ei, 2.18.42. -  Deus cur comparetur figulo, & creatura luto ab Iſaîa, & D. Paulo, 2.2.30. -  Deus omnium Regnorum arbitrium in ſua manu habet, 2.2.3. -  Deus aliquando victorias concedit non tam ob merita vincentium, quàm ob peccata eorum qui debellantur, 2.6.5. -  Deus non ſolùm præeſt rebus omnibus, ſed & intereſt, & ineſt, 2.2.2. -  Deus ſolet magnarum rerum fundamento multò antè iacêre, 1.15. 51 -  Deus ſe eorum gloriam, & potentiam aucturum promiſit, qui ſuam augeri curaverint, 1.16.90. -  Deus etiã opera ſuper naturalia faciens; conſuetas naturæ leges, quatenus poteſt; tuetur, 2.3.67. -  Deus ad pia opera, & ſibi placitura gerenda, non eligit, nec iuvat Principes avaros, ſed pios, & religioſos, 1.16.107. -  Deus ſuaviter omnia diſpoſuit, 2.3.69. -  Deus ex tenui principio res magnas operari & deducere ſuos ſuis ipſorum manibus ſternit, 2.4.67. -  Deus Hiſpanorum vires, & animos auxit, & Indis terrorem immiſit, 2.4.68. -  Deus omnia vigilanter attendit, & humilium iniurias videt, & punit, 3.8.33. -  Deus ſæpè ſolet per media humana, & aliquando humilia & infirma, res magnas, & ſanctas perficere, 2.3.61. & 64. -  Deus ſummâ providentiâ diſpoſuit Hiſpanorum Regum, & hominum militarium & Religioſorum animos, ad converſionem Nove Orbis, 2.3.62. -  Deus ſemper res novas & magnas novis & magnis miraculis iuvat, ex inſigni loco D. Auguſtini, 2.4.2. -  Deus Indos magis politos & robuſtos inter ſe bellis inteſtinis diviſit, ut â noſtris faciliùs ſubigi poſſent, 2.4.66. -  Deus miracula neceſſaria in novo Orbe non prætermiſit, quamvis in illis edendis parciſsimus ſit, 2.4.1. -  Deus & Natura nihil fruſtra operantur, 2.24.59. -  Deus ex peccatis hominum multa bona operari, & dirigere ſolet. 2.11.13. -  Deus non offenditur ſi homines arte, & induſtriâ naturæ defectus ſupplêre, & ſuis uſibus aptare conentur, 1.8.69. -  Deus eſt ultimus finis hominis, 2.13.78. -  Deus fecit nos, non ipſi nos, 2.8.10. -  Deus licèt poſsit quoslibet impios, & infideles punire: homines tamen ob hanc ſolam cauſam eos debellare, & deprædari non proſſunt, 2.11.49. -  Deus ſemper ubi Fidem ſuam propagari voluit, media, & tempora pacifica elegit, 2.17.79. -  Deus occulto ſuo iudicio Indos varijs calamitatibus affligere ſolet, 3.6.66. -  Deus ſemper occaſiones idololatriæ vitare curavit, 2.12.121. -  Deus non lætatur, ſed potius offenditur humanis victimis, & quibus gaudeat ex D. Clemente, & Catone, 2.12.71. -  Deus peccata, & iniurias contra ſe factas facilè, ſi vult, vindicare poteſt, prout ſæpiſsimè fecit, 2.14.19. -  Deus non indiget mendacijs hominum ex Iob, & D. Paulo, 2.18.72. -  Deus res, quas condidit, ſuos curſus agere ſinit, 2.19.61. -  Deus ſemper vult, ut infidelium converſio ſuæ divinæ diſpoſitioni, & non humanis medijs tribuatur, 2.19.44. -  Deus ſæpiſsimè facultatem debellandi & puniendi idololatras conceſsiſſe comperitur, 2.13.23. -  Deus animas hominum multis modis invitat, etiam ſtupefaciendo, ex D. Thom. 2.19. 63 -  Dei ſumma providentia intervenit in Novi Orbis converſione Regibus Hiſpaniæ, potiùs quàm alijs concedenda, & quare? 2.25.12. -  Dei imago eſt homo benefaciens, 2.13. 87. -  Dei iudicia pro virili ſequi, & imitari debemus, 2.13.50. -  Dei facta nobis exemplaria eſſe debent, 2.13.4. -  Dei auctoritate quæ fiunt, omni ſcrupulo, & virio carent, 2.11.43. -  Dei veri cognitio res maxima, & obſcuriſsima eſt, 2.15.31. -  Dei vindicta lenta, ſed certa, 2.13.61. -  Dei Providentià, & diſpoſitione etiam ſi aliqui puniantur, & ſuis Regnis ſpolientur: non tamen ob id â culpa excuſantur punientes, vel ſpoliantes, 2.6.2. -  Dei gratiâ ſe regnare dicunt aliqui Reges, & Duces, ut oſtendant, ſe nullum aliũ ſuperiorem in terris agnoſcere, & plurimi Auctores qui de hoc tractant, 2.2.6. -  Deo proximus ille habetur, qui eius maieſtatem vindicat, 2.16.27. -  Deo non placent ſervitia coacta, & hilarem datorem diligit, 2.19.46. -  Deo vocanti, & impellenti reluctari periculoſum eſt, 2.3.45. -  Deo actore, & ductore quæ fiunt, iniuſta cenſeri non poſſunt, 2.2.25. -  Deum auctor precatur, ut nobis miſertus, Hiſpanorum, & Indorum Rempublicam iuvet, & ſociet, 3.8.41. -  Deum tentare, vel miracula expectare nemo debet, dum humanâ, & rationabili viâ incedere poteſt, 2.18.4. -  Deum verum, & immediatum imperij & temporalis iuriſdictionis Auctorem quidam conſtituunt, 2.22.8. -  Deum in doctrinis, & in inſulis maris glorificat, qui Fidem per varias, & remotas Orbis plagas extendit, 2.16.33. -  Deum fuiſſe mutatum, aut aliam nunc formam prædicationis quâm olim exerceri velle, credendum non eſt, 2.17.58. -  Deum aliquem eſſe, cuius providentiâ regatur hoc omne quod cernimus, nemo ignorare poteſt: & Auctores plurimi, qui de hoc argumento tractant, 2.13.76. -  Dij, ſive idola diverſarum nationum qualia, 2.14.100. -  Deorum in numerum relati fuerunt plures apud antiquos ob aliqua commoda, & beneficia, quæ invenerunt, 1.16.36. -  Deuteronomij 2. verſ. 25. verba expenduntur, 2.4.71. -  Deuteron. locus, cap. 28. pro Indorum querimonijs expenditur, 3.8.10. -  Deuteron. loca cap. 12. & 20. expenduntur, & explicantur, 2.13.24. -  Deuteron. locus cap. 20. de civitatibus procul poſitis explicatur, 2.14.116. -  Diabolus eſt Dei ſimia, & ſæpè gentibus, arrogando ſibi cultum divinum, illudit, 1.14.94. -  Didacus flores de Valdes mittitur ad oſtium freti Magallanici muniendum, & incolendum, 1.8.45. -  Dom. D. Didacus Fernandez de Cordoba excellentiſsimus Regni Peruani Prorex laudatur, 2.25.86. -  Diœceſes & Parochiæ diſtinctos limites habent, 2.25.50. -  Diem unum Calendarij cur amiſerint nautæ navis Victoriæ, 1.5.40. -  Diluvium univerſale Noe, etiam Indos Novi Orbis, ſi tunc aliqui erant, delevit. 1.9.17. -  Diluvij generalis aliquam notitiam Indi Occidentales habuiſſe videntur, 1.9.18. -  Diogenis iocus in mutationem rerum, 2. 2.2.16. -  Diomedes cur ſibi Vlyſſem in ſociũ apud Homerum depoſcat? 2.9.38. -  Dionyſij Alexandrini elegans locus de inſulis Heſperidis ab Hiſpanis iam olim habitatis expenditur, 1.9.64. -  Diſpenſatio Pontificis neceſſaria eſt ad matrimonium inter Catholicam, & hæreticum, & hæc non niſi ceſſante periculo perverſionis, & magnis alijs cauſis intervenientibus, concedi ſolet, 3.5.15. -  Diſsimilibus non converſari ſalutare eſt, 2.19.89. -  Divina voluntas, ubi certa eſt, pleniſsimum titulum Regnorum inducit, 2.6.1. -  Divina ſapientia laudatur ob Religionẽ & alia plura bona, quæ Novo Orbi ita brevi, & facilè communicavit, 2.3.59. -  Divinam in legem, vel naturalem quæ committuntur peccata, in omnium iniuriam tendunt, 2.3.7. -  Divinatio viris prudentibus familiaris quæ ſit? 1.12.77. -  Divinitatis gloriam Romulo, Baccho, Orpheo, Amphioni, Mercurio, & alijs cõmunicavit antiquitas, quòd Sylveſtres homines civiles, & politicos fecerint, & carmina Horatij ad hoc, 1.16.41. -  Divitiæ iniuſto indorum ſudore partæ dominis exitio ſunt, 3.8.35. -  Divitiæ Orbis Novi maximæ ſunt, & cur à Deo ibîdem ſervatæ videantur? 1.15. 58. -  Divitias Novi Orbis nimis extollit Maiolus, 3.6.11. -  Divitijs & theſauris Salomonis qui alios aliorum Regum æquare volunt, ſtultitiæ notantur, 1.13.66. -  Doctrina moralis vocatur in l. 13. tit. 2. lib. 3. ordinam. ſapientiorum gubernatio, & dominatio, 2.9.36. -  Doctrina Dei, Verbum Divinum, & Evangelium appellatur, quia ex annuntiatione, & auditione dependet, 2.20.12. -  Doli præſumptionem contra ſe habet iudex, qui utitur remedijs duris, ubi blanda ſufficerent, 2.15.15. -  Domiciani ſuperbia in titulis Dei, & Domini affectandis, 2.21.54. -  Dominatio ſuprema Regis Catholici reſpectu Indorum, qui noviter ad Fidem Catholicam converſi ſunt, qualis eſſe debeat? 2.9.21. -  Dominatio quæ conceditur Principibus Chriſtianis in Barbaros infideles ob Fidei receptionem à coacta, & vili ſubiectione, ac ſervitute aliena eſſe debet, 3.7.34. -  Dominatio unius hominis ſuper alterum non fuit ex iure naturali, 2.11.5. -  Dominicus â Soto quid ſcripſerit, & ſcribere promiſit de iuribus acquiſitionis Indiarum, & de ratione promulgandi Evangelij? 2.1.34. -  Dominia rerum à naturali poſſeſsionè cœperunt, 2.6.12. -  Dominia temporalia cùm Papa mutat, vel aufert, ea ad Dominum dominorum reducit, & ius gentium potius conſervare ſtudet, quàm frangere, 2.24.10. -  Dominia, & imperia licèt infideles habere poſsint, ea tamen illis Romanus Pontifex adimere poteſt, 2.11.6. -  Dominia rerum, & provinciarum inſpecto naturali, & gentium iure infidelibus æquè ac fidelibus competunt, 2.10.48. & à 58 & etiam iure Divino ibidem num. 66. & 67. -  Dominium plenum Indiarum virtute cõceſsionis Alexandri VI. ſemper ſibi Hiſpaniæ Reges tribui cenſuerunt, 3.1.20. -  Dominium verum rerum ſuarum habent infantes, pupilli, & furioſi, 2.8.118. -  Dominium Imperatorum, & Principum qualiter diſtinguat Bart. & alij? 2.21.66. -  Dominij eft capax ſolùm naturalis, & intellectualis creatura, 2.8.3. -  Dominij fundamentum aliqui erroneè in gratia, & charitate conſtituunt, & inde peccatores eo privati tradunt, 2.10.54. -  Dominio temporali qualiter Chriſtus Dominus uſus fuerit? 2.29.92. -  Dominiorum, & provinciarum diſtinctio ab aliquibus iure divino conſtituta eſſe dicitur, 2.6.75. -  Dominus in dubio præſumitur ignorare exceſſus, & delicta ſuorum famulorum, 3. 6.110. -  Dominus tenêri ſolet de factis, & delictis famulorum, & miniſtrorum, quos alicui negotio præpoſuit, maximè ſi viles ſint; 3.6.80. & 83. & 107. -  Dominus de exceſsibus, & delictis famulorum, & miniſtrorum regulariter non tenetur, 3.6.106. -  Domini appellatio terroris magis quàm reverentiæ eſſe videtur, 2.21.55. -  Domini ſe mitius habêre debent cum ſervis ad Fidem converſis, 3.7.42. -  Domino abſenti, ignoranti, vel alias impedire non valenti, non imputantur miniſtrorum ſuorum delicta, 3.6.109. -  Dona dantur à Spiritu Sancto ad perficiendas virtutes, 2.6.6. -  Donatio in dubio potius præſumitur quâm feudum, 3.1.44. -  Dubijs in cauſis vel opinionibus poſt factum, quæ poſſeſſori favet, ſequenda eſt, 3. 1.11. -  Ducatus Burgundiæ veri ſucceſſores ſunt noſtri Reges Catholici, 1.12.86. -  E -  Eccleſia verè dicitur Apoſtolica, & Catholica, quamvis poſt Apoſtolorum prædicationem auctior in dies, & univerſalior evadat, 1.14.85. & 86. -  Eccleſia ſancta Dei dicitur Apoſtolica, & Catholica, & quare? 1.14.46. -  Eccleſia quantenus tolerare ſoleat ritus infidelium, 2.14.71. -  Eccleſia, ſummâ Dei providẽtiâ ita diſponente, ubi in aliqua regione deficit, in alijs augetur, 1.16.82. -  Eccleſia poſt converſionem Novi Orbis verè dicitur vitis abundans, & filios habêre in circuitu menſæ, 1.16.73. -  Eccleſia Dei ſemper habet, & habebit poteſtatem, & continuationem miraculorum, & eſt unum de præcipuis eius ſignis, 2.4.7. -  Eccleſia non ſolùm eft expers erroris in articulis Fidei, ſed etiam ubi de concernentibus ad mores univerſales decernit, 2.24. 62. -  Eccleſia Romana, ſi quod olim ius habuit in Regna Hiſpaniæ, iam illud amiſit, & quare? 3.1.81. -  Eccleſia ius habet tuendi, & defendendi ſuos prædicatores, 2.20.31. -  Eccleſia poteſt iuſtè ex ſententia Divi Thomæ infideles meritò ſuæ infidelitatis iure dominij, & prælationis ſupra fideles privare, 2.10.73. -  Eccleſia hodie cum magis aucta ſit, multa facere poteſt, quæ olim non expedirent, 2.11.23. -  Eccleſia eft tutrix iuſtitiæ, & contra eam fieri aliquid non permittit, 2.24.51. -  Eccleſia errare non poteſt, 2.11.10. -  Eccleſia qualiter directè, aut indirectè pœnâ excommunicationis, & alijs infideles punire poſsit, 2.15.47. -  Eccleſia eſt fundamentum, & columna veritatis, 2.25.2. -  Eccleſia nec decipere, nec decipi poteſt, 2.24.61. -  Eccleſia nunquam conſuevit, parvulos infidelium parentibus invitis baptizare, 2.17. 25. -  Eccleſia ius habet ubique prædicandi, & impedientes removendi, & puniendi, 2. 20.4. -  Eccleſia Monarchiam propriam conſtituit, quæ dicitur Regnum Apoſtolorum, 2. 23.169. -  Eccleſia nunquam reperitur, infideles nolentes per vim ſibi ſubieciſſe, vel ad Fidem coëgiſſe, 2.17.57. -  Eccleſia, licèt hodie maiorem auctoritatem, & poteſtatem habeat, quàm anteà, nõ tamen eâ utitur adverſus ſimplices infideles, quietè, & pacificè degentes, 2.19.42. -  Eccleſia poteſt licitè bellum indicere cõtra eos, qui ei tranſitum impedierint ad recuperationem Terræ ſanctæ, 2.20.62. -  Eccleſia nunquam videtur conceſsiſſe fidelibus poteſtatem cogendi infideles ad Fidem, aut eos propter Fidem debellandi, 2.17.43. -  Eccleſia, & eius alumni poſſunt, & debent, Fidem per totum Orbem diſſeminare, 2.16.11. -  Eccleſia hodie cùm maiorem poteſtatẽ, & auctoritatem habeat, quâm olim, maiori etiam vi contra infideles procedere poteſt, 2.16.81. & 90. -  Eccleſia ſicut poteſt cogere infideles ſibi ſubditos ad audiendam, Fidem, ita & nõ ſubditos, 2.20.19. -  Eccleſia ſancta Dei Spõſa eſt, 2.23.106. -  Eccleſia cur ſæpius uſa non fuerit iuriſdictione, quam habet in infideles, 2.15.51. -  Eccleſia hodie, quia maiores vires habet, non tolerat ritus infidelium, quos olim tolerabat, 2.16.87. -  Eccleſiam poſſe diſpenſare cum Monachis in voto caſtitatis, ut matrimonium cõtrahant, ex eo quòd id pluries fecit, probãt Caietanus, & alij, 2.24.75. -  Eccleſiæ primitivæ Dei, ſignum, & argumentum fuit, facilis, & ſuavis multiplicatio credentium, 2.4.19. -  Eccleſiæ membra ſunt ſoli viatores fideles, 2.23.21. -  Eccleſiæ, & Fidei Chriſtianæ veritas probari ſolet ex fœlicitate bellorum, quæ pro eius defenſione, ant extenſione ſuſcepta ſunt, & auxilijs de cœlo per miraculũ miſſis, 2.4.36. -  Eccleſiæ primitivæ, & prædicationis Apoſtolicæ fundamenta Deus multis miraculis communivit, 2.4.3. -  Eccleſiæ, & Fidei bonum, quæ generaliter reſpiciunt, cæteris præferuntur, quæ ſpecialiter quibuſdam utilia ſunt, 2.25.64. -  Eccleſiæ plures tempore Apoſtolorum Deiparæ erectæ, 1.14.32. -  Eccleſiæ, nunquam defuturæ oracula quomodo impleantur? 1.16.81. -  Eccleſiæ Catholicæ dominatio ſupra infideles in Sara, & Agar ſignificatur, 2.10. 19. -  Eccleſiæ communicavit Chriſtus poteſtatem temporalem, quam habuit, etiam ſi excellenter in eo conſideretur, & quare? 2. 23.153. -  Eccleſiæ contra frequentem, uſum diſputare, inſolentiſsima inſania eſt, ſecundùm D. Auguſtin. 2.24.72. -  Eccleſiæ gubernatio perfectè ordinata non eſſet, ſi Pontifici omnes Principes non ſubeſſent, 2.23.111. -  Eccleſiæ, & eius Pontificis ſumma, & univerſalis poteſtas debet intelligi in ſpiritualibus, 2.11.37. -  Eccleſiæ auctoritatem, & iuriſdictionem temporalem augeri, cõvenientiſsimum eſt, 2.22.62. -  Eccleſiæ porta nulli eſt claudenda, qui ex Fide ſpontanea baptiſmum petat, 2.8.59. & 80. -  Eccleſiæ, quæ nondum conſtructa eſt, benè poteſt donari, collatâ conditione in tẽpus quo iam fuerit ædificata, 2.23.136. -  Eccleſiæ auctoritas, & poteſtas poſt Conſtantinum maior eſſe cœpit, & magis publicè, & liberè exerceri, 2.19.53. -  Eccleſię Dei omnes gẽtes promiſſæ ſunt: non tamen omnes homines omnium gentium, 2.19.16. -  Eccleſiaſtes locus cap. 2. verſ. 11. exponitur, 2.24.95. -  Eccleſiaſtes locus, cap. 10: Væ tibi terræ cuius Rex puer eſt, explicatur 2.9.54. -  Eccleſiaſt. cap. 8. verſ. 9. explicatur, 2.12. 16. -  Eccleſiaſtica diſciplina, & religio non poteſt ſecura eſſe inter Indos ſine ſæculari dominatione, 3.1.27. -  Eccleſiaſtici regulariter, ſe militaribus expeditionibus immiſcere non debent, 2. 25.4. -  Eclypſis Lunaris obſervatione qualiter Indos deluſerit Columbus? 2.7.48. -  Eclypſi Lunæ Indos â Columbo deceptos mirum non eſt, cùm idem fermè militibus Romanis acciderit, 2. -  Educatio recta, & continuata doctrina quoslibet homines, quantumvis barbaros, cultos, & politicos reddere valet, 2.8.91. -  Effigies antiquiſsimæ hominum, habitum Apoſtolorum referentium, in Novo Orbe inveniuntur, 1.14.59. -  Electio Romani Pontificis, & aliorum Prælatorum, quæ per inſpirationem fit, unde deſcendat? 2.3.8. -  Eliachim fuit typus Romani Pontificis, 2.23.124. -  Eliſabetha Angliæ Regina Regis Catholicci Philippi II. inter omnes Chriſtianos Principes præſtantiam agnovit, 1.16.30. -  Eliſabetha Regina Catholica, Indis alioqui pijſsima, vehementer in illos excandeſcebat, qui humanibus carnibus veſcebantur, 2.12.52. -  Eliſij Campi, & Beatorum Sedes in Hiſpanię finibus eſſe putabantur, ſecundùm Homerum, & alios, 1.11.65. -  Emanuel Rex globum Sphęricum ſuis inſignibus addidit, 1.3.55. -  Emanuel Rex Luſitaniæ plures claſſes in Indiam Orientalem miſit, 1.3.29. -  Emanuel Rex Luſitanorum ſcripſit hiſtoriam Indiarum Occidentalium, 1.3.48. -  Emanuelis Luſitaniæ Regis cura converſionis Indorum, & pia legatio ad Leonem X. P. M. 1.3.60. -  Enciſus Bacchalarius aurum in provincia Diarenis retibus piſcari publicavit, 3.6.9. & 1.6.36. -  Epigrama de Novo Orbe Hiſpaniæ Regibus à Deo meritiſsimè oblato, 1.16.113. -  D. Epiphanius quibus verbis explicet Regiam dignitatẽ in Eccleſiam ſimul cum Sacerdotio translatam, 2.23.157. -  Epiſcopi Chiapenſis notabilia verba referuntur de viribus tituli, qui ex Pontificia conceſsione deſcendit, 2.23.70. -  Epiſcopi Chiapenſis tractatus de iure Indiarum, & præcipuè confeſsionarium, cur colligi iuſsi fuerunt? 2.1.24. -  Epiſcopus Chiapenſis quos libros, ſeu tractatus de Indorum materijs ediderit? 2. 1.23. & 25. -  Epiſcopus de Chiapa omnium primus de iure acquiſitionis Indiarum diſputare cœpit, & plurima de eius vita, & virtutibus, & Auctores, qui de eis agunt, 2.1.21. & 27. & alia de eo ſup. verb. Bartholomæus, & verb. Chiapenſis. -  Epiſtola Fr. Iuliani Garceſij Epiſcopi Tlaxcalenſis ad Summum Pontificem Paulum III. pro Indorum defenſione, piè & eleganter ſcripta, ad litteram ponitur, 2. 8.56. -  Epitaphia antiqua, quæ Hiſpaniæ oras terrarum ultimas faciunt, 1.11.61. -  Equos & Hiſpanos eis inſedentes Indi unum corpus eſſe putarunt; & qualiter hùc errorem agnoverint? 2.7.43. -  Erato una inter Muſas à novis inventis nomen accepit, 1.12.12. -  Error in cognitione, & cultu veri Dei & Fidei invencibili ignorantiâ aliquando in infideles excuſatur, 2.15.29. -  Eſau idem ſignificat quod ignorans, 2. 7.61. -  Eſdræ locus exponitur, 1.9.68. -  Eſdræ liber quartus ab Eccleſia non eſt receptus, licèt non ſit reprobatus, 1.9.74. -  Ethnici etiam, imperij fœlicitatem in Religionis cura conſtituebant, 1.16.91. -  Evangelicæ Fidei prædicatæ in Novo Orbe aliqua teſtimonia, & veſtigia reperiri videntur, 1.14.52. & 55. -  Evangeliſtarum loca, de miſsione Apoſtolorum loquentia, cum D. Hierony. Ambroſio, & alijs explicantur, 2.17.47. -  Evangelium ipſum ſecundùm differenriam temporum varia præcepta dedit circa converſionem infidelium, 2.16.94. -  Evangelium ex præcepto Domini omnibus indiſtinctè gentibus, & nationibus prædicari iubetur, 2.8.58. -  Evangelij, & Eccleſiæ per omnem Orbem dilatationem multi ex Prophetis annuntiarunt, 2.16.14. -  Evangelij lex homines non ad bellum & ſanguinis effuſionem inflammat, ſed potius ad pacem adducit, 2.17.85. -  Evangelij propagatio inter Indos facienda, deſiderabat, eos alicui Principi Chriſtiano ſubmitti, 2.24.12. -  Evangelij progreſſum tempore Apoſtolorum Baronius & alij diligenter ſcribunt, 1.14.31. -  Evangelij propagationem inter Gentiles faciendam, multis vaticinijs, & carminibus Sibyllarum, Deus prædixit, 2.2.48. -  Evangelij per Apoſtolos prædicati apud Indos Novi Orbis veſtigia, quæ quidam commendant, alij vaniſsima eſſe docent. 1. 14.90. -  Evangelij prædicationem ante finẽ mundi non perficiendam Origenes, Auguſtin. & alij plurimi docent, 1.14.71. -  Evangelij prædicatio non fit per ſolam famam, & rumorẽ adventus & Fidei Chriſti, ſed per illuſtrationem, & ſuaſionem Gẽtilium, ad eam capeſſendam, 1.14.84. -  Euchariſtia evolare è manibus Sacerdotis, & in os devotæ cuiuſdam Indæ ingredi viſa eſt, 2.5. 40 -  Euchariſtiæ Sacramentum ubicunque in Novo Orbe conſecratum fuit, ſtatim dæmones fugavit, 2.4.87. -  Eudoxij Gnidi ingens navigatio, 1.5. 10. -  Eventus regulariter tribui ſolet cauſæ proximæ, immediatæ: & quando hoc fallit, 3.6.78. -  D. Eulogij teſtimonium de pietate bellorum contra impios, & infideles expenditur, 2.16.75. -  Europa nihil eſſe videtur comparatione habitâ ad Indias Occidentales, 1.4.53. -  Europam cæteris mundi partibus præponit Boterus, 1.7.20. -  Europam inſulam facere quidam Imperatores voluerunt: & cur ab incepto deſtiterint, 1.8.63. -  Euthymenes Maſsilienſis olim Atlanticum navigavit, 1.12.29. -  Exceſſus punitur, etiam ſi aliàs actus eſſet permiſſus, 3.6.76. -  Exceſſus, qui Indos fiunt, quibus potiſsimum debeant imputari, 3.8.26. -  Exceſſus & abuſus rerum earum utilitatem non tollit, 3.6.105. -  Excommunicandus aliàs, excommunicari non debet, ſi de ſcandalo timeatur, 2.17. 65. -  Excommunicatio ut liget, neceſſarium eſt, quod authẽticè promulgata ſit, & quòd nõ poſsit invincibiliter ignorari, 2.25.73. -  Excommunicatio ut licitè, & validè ferri poſsit, quæ requirantur? 2.25.72. -  Excommunicationis pœna contra extraneos tranſeuntes, vel navigantes ad Indias, omnibus nota eſt, 2.25.74. -  Excommunicationis cenſura, quæ imponitur in Bulla Alexandri VI. tranſeuntibus ad Novum Orbem, vel eius maria navigantibus ſine licentia Regum Catholicorum, iuſta eſt, & legitima, 2.25.71. -  Exempla ſanctorum Patrum in iudicando ſequi debemus, 2.24.68. -  Exempla ſupremorum iudicum, & tribunalium multum attendi, & venerari debent, 2.24.67. -  Exempla pauca reperiri poſſunt in cauſis iudicialibus, quæ in omnibus circunſtantijs ſimilia ſint, 2.24.66. -  Exemplis non eſt iudicandum, ſed legibus, & quare? 2.24.65. -  Extraneas gentes, ob id ſolum, quòd nobiſcum fœdus non habeant, ſervas efficere non poſſumus, 3.6.84. & 87. -  Extraneorum quælibet commercia, & negotiationes, etiam per interpoſitas perſonas in Novo Orbe prohibentur, 2.25. 79. -  Extravag. 2. de Iudæis inter communes, explicatur, 3.7.48. -  Extravag. meruit de privileg. edita per Clementem V. an in aliquo derogaverit Extravag. unam ſanctam? 2.23.126. -  Extravag. unam ſanctam de maior. & obed. latè explicatur, & exornatur, 2.23. 119. -  Extravag. cùm inter nonnullos, & quia quorumdam, & exijt qui ſeminat, de verb. ſignif. explicantur, 2.23.151. -  Ezechielis locus cap. 27. illuſtratur, 2.9. 34. -  Ezechielis verba cap. 27. ibi: Thubal & Moſoch, de Hiſpania accipiuntur, 3.7.100. -  F -  Fabula notabilis à Platone relata de dominiorum, & provinciarum diſtributione, 2.6.76. -  Facilius aliquid retinetur, quàm de novo inducitur, 3.1.2. & 7. -  Facilius aliquid prorogatur, quàm de novo conceditur, 3.1.8. -  Facta multa ab hominibus improbari ſolent, quæ Dei teſtimonio approbantur, & laudantur ſecundùm D. Auguſtin. 2.3.6. -  Famæ in templo non dedicantur improba monumenta, 1.4.38. -  Fas eſt lex Divina, 2.20.76. -  Fas eſt opera in longo ſomnum obrepere, 3.8.2. -  Fati, ſortunæ, & ſortis nomine Ethnici Dei abſolutam voluntatem ſignificare volebant, 2.2.18. -  Feciſſe non tam videntur, qui iuſsis parent, quàm qui iubent, 2.6.32. -  Fœminæ legatum licitè relinqui poteſt ſub conditione, ſi ingrediatur religionem, 2.18.43. -  Fœnum abſciſſum quintâ die ad cubitum creſcit, 1.7.25. -  Ferarum nomen cur impoſitum ſit brutis animantibus? 2.7.8. -  Feræ, & piſces licèt iure gentium capiẽtium fiant: fallit tamen ubi capiuntur in loco ab alio præſcripto, vel legitimé poſſeſſo, 2.25.66. -  §. Feræ, inſtit. de rer. diviſ. expenditur, 2.6.87. -  Ferdinan. Davalos Marchio Piſcariæ milites Marti ſimul & Chriſto ſervire difficile reputabat, 3.6.55. -  P. Ferdinan. Rebellus in conquiſitione Indiarum Orientalium per Luſitanos facta, multum probat titulum primæ occupationis, 2.6.11. -  Ferdinan. V. Hiſpaniæ Rex cognomento Catholicus Tribunal Inquiſitionis inſtituit, & ei ipſos etiam Hiſpaniæ Reges ſubiectos, eſſe voluit, 3.1. 92 -  Ferdinan. Corteſius in Mexicana provincia imbrem deſideratiſsimum Indis oratione ad Crucem habitâ impetrat. 2.5.26. -  Ferdinan. Corteſius crudeliſsimus fuit in Indos, quos humanis carnibus veſci cõperiebat, 2.12.53. -  Ferdinan. Corteſius natus fuit eodem anno & die, quo Mexici plusquàm octuaginta hominum millia immolata fuerunt, 2. 12. 100 -  Ferdinan. Corteſius exiguâ valdé Hiſpanorum militum manu plurimas victorias reportavit, Mothezumam cepit, & totius Novæ Hiſpaniæ imperium adeptus eſt, 2. 4.46. -  Ferdinan. Correſius natus fuit eodem anno quo Martin. Lutherus, 1.5.33. -  Ferdinan. Corteſij patria, & qualiter ſortitus, & expertus fuit patrocinium D. Petri, 1.5.32. -  Ferdin. Corteſij honores, præmia, & obitus, 1.5.34. -  Ferdinan. Corteſij laudes, & qualiter Novę Hiſpaniæ Regna detexit, ſubegit? 1.5.29. -  Ferdinan. Corteſij præclarum facinus in navibus perforandis, 1.5. 30 -  Ferdinando Corteſio multum pacifica Indorum converſio, & tutela præcipitur, 3.6.32. -  Ferdinandum Corteſium eques quidam apud Argeriam deriſiſſe narratur, quod putaret, ſe cum Indis pugnare, 2.4.62. -  Ferdinandus Magallanius in Zebu inſula Regis nepôtem, & plures alios infirmos aquâ baptiſmali ſanavit, 2.5.37. -  Ferdinandi Magallani laudes, & hiſtoria in detegendo freto Magallanico, 1.5.35. -  Ferias extra ordinem terræmotuũ cauſâ indicebant Romani, & qualiter? 1.7.67. -  Feriæ repẽtinæ, & extraordinariæ, quę? 1.7.68. -  Ferro abſcindenda ſunt vulnera, quæ medicinæ fomentum non recipiunt, 3.4.17. -  Feuda omnia remiſsivè narrantur, quæ Hiſpaniæ Reges, & alij totius Orbis Eccleſiæ perſolvunt, 3.1.79. -  Feudalis cauſæ cognitio, & iuriſdictio, feudi domino competit etiam contra perſonas Eccleſiaſticas, 2.23.172. -  Feudum quod perſolvitur Eccleſiæ pro Regno Siciliæ, Neapolis, & Corſicæ nihil officit eorumdem Regnorum Monarchiæ, & ſupremæ dominationi, 3.1.72. -  Feudum non inducitur, ubi donationis, & conceſsionis principalis verba abſoluta ſunt, & illud non reſervant, 3.1.43. -  Feudum qui ab altero habet, & recognoſcit, etiam ſi ſit ſupremus Princeps, ab eo ſuper feudalibus debet iudicari, & quare? 2.23.173. -  Fidelis fœmina licitè convenit de matrimonio contrahendo cum infideli, eâ conditione, ſi fiat Chriſtianus, 2.18.45. -  Fidelis & ſalvus ſolâ naturâ nemo eſſe poteſt, niſi ei Divini Verbi ſplendor affulgeat, ex ſententia D. Clementis Alexandrini, 2.10.80. -  Fidelis cum infideli nulla poteſt eſſe ſocietas, 3.5.17. -  Fideles Chriſti ob perſecutionẽ Iudæorum in varias Orbis partes diſperſi, eum prædicarunt, 1.14.26. -  Fides naturam ſuperat, 2.4.10. -  Fides, vel auctoritas Sacra ubi oſtendit, quid agendum ſit, non eſt recurrendum ad dona. 2.6.7. -  Fides, & Evangelium Chriſti miraculosè, & per ipſorum etiam Oraculorum prædictiones propagatum fuit, 1.14.38. -  Fides non poteſt à Chriſtianis exrendi, nec ab infidelibus audiri, niſi plures prædicatores ad hoc mittantur, ſufficienti, auxilio muniti, 2.16.20. -  Fides, & Religio Chriſtiana inter Indos ob varias rationes ſine aliquo militari apparatu, & terrore prædicari, & conſervari potuiſſe non videtur, 2.16.43. -  Fides ſuadenda eſt, non imperanda ex D. Bernardo, Athanaſ. Ambroſio, & Chryſoſtomo, 21.7.14. -  Fides eſt medium ſimpliciter neceſſariũ ad ſalutem animarum, 2.16.18. -  Fides ratione naturali non eſt demonſtrabilis, & requirit ſpontaneam voluntatẽ divinitus per gratiam motam, 2.17.18. -  Fides Catholica ſolâ manſuetudine, & veritatis energiâ vicit mundum, 2.17.75. -  Fides ſemper ſpontanea eſſe debet, 2. 19.45. -  Fides Chriſti ſicut neque per vim, ita nec per mendacium, aut fallaciam introducenda, & ſuadenda eſt, 2.18.71. -  Fides noſtra quia in aliquibus Indiarum partibus more Apoſtolico peædicata non fuit, plura mala contigerunt, & Hiſpani ab exteris notati ſunt, 2.17.76. -  Fides ſolùm apud Chriſtianos pro Religione accipitur: proprié tamen ſœdera, & dictorum, promiſſorumq́ue conſtantiam ſignificat, 2.16.69. -  Fidem ſemel etiam minus religiosé, & voluntarié receptam, & profeſſam, deſerere non licet, 2.18.53. -  Fidem per metum, & armorum terrorẽ inducere, & propagare, quamvis licitum eſſet, adhuc tamen his medijs uti non expediret, 2.17.60. -  Fidem inter Indos quantumvis barbaros, & remotos eſſe dilatandam, multis vaticinijs prædictum fuit, 2.16. 16 -  Fidem audire qui cogitur, non ob hoc ad eam credendam, & recipiendam compellitur, 2.20.18. -  Fidem definiunt B. Baſilius, & Clemens Alexandr. ut ſit aſſenſio indubitata ad ea, quæ audiuntur, 2.20.11. -  Fidem qui impediunt, blaſphemant, aut deludunt, abſque dubio puniri, aut debellari poſſunt, 2.20.81. -  Fidem, & eius myſteria levioribus & ſutilibus argumẽtis etiam inter barbaros prædicare, & ſuadêre non licet, alijs ſolidioribus omiſsis, 2.18.69. -  Fidem qui ſimulant, cùm eam veré non receperint, immane ſacrilegium admittunt & qui eos ad id compellunt, 2.17.73. -  Fidei doctrina ſine auditu eſſe non poteſt, ex D. Paulo ad Rom. 10.2.20. 10 -  Fidei ſuſceptione mediante, à quintuplici ſervitute liberamur, 3.7.44. -  Fidei propagandæ cauſâ infidelibus bellum indici poſſe, multi opinnantur, quorum dicta ſigillatim expenduntur, 2.16. 1 -  Fidei ingens & indeſinens propagatio, eſt unum ex ſignis veræ Eccleſiæ Dei, 2. 16. 15 -  Fidei meditatio quietum, & vacuum ab alijs curis animum deſiderat, 3.8.18. -  Fidei prædicationi, & ſuaſioni nihil magis officere poteſt, quàm bellum, & violentia, 2.17.67. -  Fidei, & propagationis Evangelicæ quàm brevis, & univerſalis fuerit progreſſus ex Theodoreto, Iuſt. Beda, & alijs, 1. 14.30. -  Fidei in propagatione qui ſe plus vi, & armis, quàm ſuavitate, & patientiâ profuturos putant, graviter errant, 2.17. 92. -  Fidei, & Eccleſiæ propagationem Deus multoties bellis, & alijs ærumnis mediantibus ordinavit, 2.18.25. -  Fidei receptio volũtariè facta poſt bella quæ ad eam directò ordinata non ſunt, violenta appellari non poteſt, 2.18.21. -  Fidei prædicationem, & propagationem quamvis Chriſtiani curare teneantur, non tamen debent hac cauſà Apoſtolicos prædicandi canones tranſilire, 2.19.6. -  Fidei in negotio, inter Barbaros, & protervos levem aliquam compulſionem, & ſeveritatem ſalutarem admittit D. Auguſt. & alij, quorum verba referuntur, 2. 19. 4. -  Fidei, & Religionis introducendæ negotium non ubique eodem modo tractãdum, 2.16.3. -  Fidei Chriſtianæ Deus tribuit, ut montes transferre poſsit, 2.4.8. -  Fidei prædicationem qui audire nolunt, ei reſiſtere videntur, 2.20.15. -  Fidei myſteria an, & quatenus evidenter credibilia ſint? 2.4.14. -  Fidei prædicatio continet etiam prædicationem pœnitentiæ, 2.14.35. -  Fidei propagation in ſuavitate, non in atrocitate conſiſtit, ut & patria poteſtas, 3.8.6. -  Fideicommiſſa, commendationeſq́ue morientium naturali iure, & pudore implemẽtum expoſtulant, 2.16.38. -  Fieri multa prohibentur, quæ facta tenent, 3.1.2. -  Filij parvuli Iudæorum, & aliorum infidelium, etiam nobis ſubditorum, invitis parentibus baptizari non debent, & quare? 2. 17.23. -  Filij parvuli Iudæorum, ubi parentes lõgè ab eis abſunt, poſſunt citra eorum voluntatem baptizari, 2.17.33. -  Filij parvuli Hæreticorum, vel in extremo vitæ periculo cõſtituti, benè poſſunt invitis parentibus baptizari, 2.17.39. -  Filij familias ex lege duodecim Tab. ſacra & religionem parentum ſequi debent, 2.17.28. -  Filij infidelium mentis capaces benè poſſunt, ſi ipſi velint, invitis parẽtibus baptizari, 2.17.37. -  Filij baptizati, â partum infidelium poteſtate liberantur, 3.5.12. -  Filij parvuli ſervorum noſtrorum an parentibus invitis baptizari poſsint, 2.17. 34. -  Filij ſub patria poteſtate conſtituti cur in ſacris paternis eſſe dicerentur, 2.17. 29. -  Filijs Iſraël qualiter præceperit Dominus Amorrhæis, & alijs idololatris bellum inſerre? 2.13.25. -  Filios ſexcentos ex ſe genuit quidam Rex Indus, alius 650. alius 325.2.12. 26. -  Filios parvulos ſervorum noſtrorum an liceat alienare, ut ſiant Chriſtiani? remiſſivé, 2.17.36. -  Filios proprios idolis ſacrificare ſemper Deo inſeſtiſsimum fuit, & pluribus locis Sacræ Scripturæ prohibitum, 2.12. 75. -  Finis terræ promontorium Hiſpaniæ i Regno Galleciæ, 1.11.58. -  Finis bonus non iuſtificat actum, niſi per iuſta media exequatur, 2.19.8. & 3.5. 74. -  Finis ultimi cura ad quem pertinet, ſubijciuntur reliqui, qui curam habent finium antecedentium, 2.23.154. -  Finis ſanctas, & rectus ubi conſequitur, non multum curare ſolemus de medijs, 2. 16.56. & 3.6.92. & 97. -  Finis prior eſt intentione, & intellectione, licét poſterior in executione, 2.16.55. -  Finis curam qui habet, licét poſsit diſponere media, intelligitur de medijs permiſsis, & ad illuim finem proportionatis, 2.19.18. -  Finis contemplatione omne agens operatur, & dicitur cauſa cauſarum, 3.6.98. -  Finem ad aliquem quæ ſunt inſtituta, ſecundùm ea, quæ ille exigit ordinari, extendi debent, 2.16.54. -  Fines ſæculorũ, de quibus D. Paul. agit, 1. Corinth. 10. iam devenerunt, 2.16.82. -  Florida provincia, & eius deſcriptio, & hiſtoriæ, 1.6.23. -  Flumina Novi Orbis mirabilia, 1.7.15. -  Fontei, & Thuani carmina de novis antiquis. 1.12.8. -  Fortuitò quæ apud nos fieri videntur, Dei conſilio reguntur, 1.12.19. -  Fortuna multis parcit in pœnam ex Plinio, 3.7.25. -  Fortuna adverſus imperia, & civitates idem ius habet, quod adverſus imperantes, 2.2.13. -  Fortunæ caſibus omnia mundi bona, & Regna etiam tunc cùm maximè florèt, ſubiecta eſſe, 2.2.69. -  Forum alienum ſortitur quis ratione delicti, 2.15.38. -  Foſſam, quam ex Rubro mari ad Nilum cœpit Seſoſtris, poſteà alij per fecerunt, & qualis ea fuerit? 1.8.70. -  Foſſam magnam in Gallia ad navigandum ex Rhodano in Ararim, Moſſellam, & Rhenum uſque ad Oceanum facere voluit Lucius Verus, 1.8.72. -  Franciſcus Primus Galliæ Rex, quid adiecerit ſymbolo Caroli V. Plus ultra, 1. 4.46. -  Franciſcum Primum Galliæ Regem multi reprehendunt, quòd Turcam in auxilium vocaverit. 3.4.21. -  Franciſ. Petrarchæ carmina expenduntur de laudibus Regis Syphacis, 1.16. 47 -  Franciſ. Vatablus in inſula Hiſpaniola, & in Peru, & Mexico conſtituit Ophir, 1.13.6. -  Fr. Franciſc. â Victoria doctas relectiones ſcripſit de Indis inſulanis, ſive de veris, & affecataris titulis dominationis eorum, 2.1.37. -  Franciſc. Valleſius inſignis Medicus, & Philoſophus quid ſenſerit de hominum per univerſum Orbem diſſeminatinoe? 1. 10.16. -  Franciſc. Valleſius ſentit Orbis Novi habitationem nullâ memoriâ vel hiſtoriâ ante Columbum, cognitam, 1.11.5. -  Franciſ. à Vargas aliqua tradit pro tuenda acquiſitione Novi Orbis, & refert ſe longiora commentaria de hac quæſtione edidiſſe, quæ auctor non vidit, 2.1.33. -  S. Franciſ. Xaverius qualiter, & quare veſtem mutaverit in chriſtiana apud Indos expeditione? 2.1.8. 66 -  S. Franciſ. Xaverius modo & fructu ſuæ prædicationis utile, & recens dedit noſtris temporibus Apoſtolicæ imitationis exemplar, 19.22. -  S. Franciſ. Xaverius quam anxiè pro Fide propaganda, & animabus Indorum convertendis, laboraverit, & laborari ab omnibus debere cenſuerit, 2.16.39. -  S. Franciſ. Xaverius ſolus plures homines ad Fidem cõvertit, & baptizavit, quàm hęretici omnes ad ſuas ſectas perduxerũt, 2.4.23. -  B. Franciſc. Xaxerius habuit donum linguarum, 2.5.8. -  B. Franciſc. Xaverij in convertendis Orientalibus Indis labores, & in vita, & poſt mortem miracula, & quàm iuſtè fuerit in numerum Divorum relatus, 1.3.58. -  P. Franciſc. Coello ex quæſtorio Limenſi Societatis Ieſu Presbyter admodum religioſus eruditus laudatur, 2.23.7. -  P. Franciſc. Suarez apertè affirmat, bellum indici poſſe infidelibus ad tollenda hominum ſacrificia, innocentes defendendos, 2.15.11. -  P. Franciſc. Suarez Prædicatores Indorum cum præſidio, & exercitu ſufficienti, mitti poſſe, reſolvit, 2.18.14. -  Franciſc. Pizarrus miraculoſas victorias in Peruani Regni conquiſitione habuit: & qualiter Atahualpam eius Tyrannum ſuperavit? 2.4.47. -  Franc. Pizarri laudes, hiſtoria in detectione, & ſubactione Regni Peruani, 1.5. 43. -  Franciſc. Draque Angli ad Magallani cũ fretum, & alias provincias Novi Orbis expeditiones, & eius obitus, 1.8.37. -  Franciſc. Almeidæ, & Alphonſi Alburquercij egregia facinora, 1.3.34. -  Dom. Doctor. Franciſc. Carraſcus del Saz Senator Panamenſis laudatur. 1.7.71. -  Dom. D. Franciſ. Valverdi de Mercado Præſes, & Gubernator Panamenſis laudatur, 1.6.38. -  Dom. d. Franc. de Alfaro Senator Limenſis meritiſsimus laudatur, 2.2.7. -  Franci cum Alemanis bella ſuſcepturi, Religionem Chriſtianam profiteri cœperunt, 2.18.30. -  Franjas, & franjones, Hiſpanæ voces unde orginem ducant? 2.8.42. -  Fretum non eſſe ad terram Magallanicam, ſed mare apertum inſulis disiunctum multi opinantur, 1.8.43. -  Fretum aliud, quo uterque Oceanus coniungatur, verſus Polum Arcticum eſſe, nonnulli opinantur, & in vaſtiſsima regione Floridæ reperiendum, 1.8.46. -  Fretum novum ultra Magallanicum, anno 1619. â fratribus Nodalibus ſupremi Indiarum Senatus iuſſu quæſitum, & inventum fuit, & eius deſcriptio, 1.8.42. -  Licent. Frias de Albornoz ſeripſit tractatum parum conſtantem de converſione, & debellatione Indorum, 2.1.30. -  Fructus tres quot annis redduntur in aliquibus provincijs Novi Orbis, & aliæ plures fruges intra decimum, aut vigeſimũ diem matureſcunt, 1.7.27. -  Frumenti bis mille grana ex una ariſta in Novo Orbe, & ſpicas ad brachij magnitudinem, 1.7.26. -  Frumentum Hiſpanum mature ſcit intra duos menſes in aliquibus regionibus Novi Orbis: & Indicum bis in anno meritur, & centuplum reddit, 1.7.28. -  Fruſtra precibus impetrat quis, quod proprio iure habet, 3.1.52. -  Fundamentum ubi eſt erroneum aut vitioſum, omnia corruunt, 3.6.4. -  Fundi, qui apparent, nunquam fuiſſe culti, præſumuntur nullius in bonis fuiſſe, & occupantis fiunt, 2.6.89 -  Fures nocturnos, & agreſtes quatenus quis poſsit propriâ auctoritate punire? 2. 15.37. -  Furioſi ex lege 12. tabul. adminiſtratione & veluti dominio rerum ſuarum privabantur, 2.9.51. -  Furioſi, & amentes non ſolùm ſuarum rerum adminiſtratione continêri poſſunt, 2. 9.65. -  G -  Gades ſumitur pro ultimo termino Occidentis, 1.11.54. -  Gades nomen terminum ſeu finem ſignificat, 1.11.57. -  Gadire verbum, & adagium; Non ultra Gadira, quid? 1.1.64. -  Galli, Franci, Gremani, Britanni, & alij populi Septentrionales, homines immolabant, 2.14.89. Et quomodo? 92. -  Galli voluerunt Orbem Novum appellare, Franciam Antarcticam, 1.4.37. -  Galliæ Reges ad Navarræ Regnum ſemper aſpirant, 2.20.68. -  Galliæ Reges multum detrectant Papam in temporalibus recognoſcere, & de iuramento, & lege ab eis ſuper hoc articulo lata, 2.22.16. -  Galliæ Reges ratione imperij quod olim habuerunt, dicuntur Chriſtianiſsimi, 2.25. 26. -  Ganges Fluvius celebratiſsimus, qui & in Scriptura Phiſon à Paradiſo exiens, 1.1. 34. -  Garcilaſſus Inca ſcripſit commentarios de origine, & Imperio Incarum, & quid ſentiat de nomine Perù? 1.13.48. -  P. Gaſpar Sanctij opinio reijcitur, 1.15. 24. -  Genebrardus agovit Hiſpanorum opus eſſe expugnare Infideles, & Paganos, 2.25. 22. -  Genebrardus, & Bodinus notantur dum obtentionem Regni Navarræ temerè calumniantur, 2.20.64. -  Genebrardi teſtimonium, & conſideratio de initio cõverſionis Novi Orbis, 1.16. 76. -  Gello Sicilliæ Tyrannus, ſub comminatione belli, Carthaginẽſibus hominum ſacrificia interdixit, 2.12.83. -  Geneſis locus cap. 1. verſ. 24. de. productione animalium exponitur, 1.9.54. -  Geneſ. 49. Iſai. 9. & Apocalypſ. 19. verba explicantur, quibus Chriſti temporale Regnum aſſeritur, 2.23.97. -  Genitivus iuxta ſubiectam materiam aliquando ſolam poſſeſsionem, vel determinatione, ſignificat, 2.11.26. -  Genadius Exarchus Africæ quis fuerit, quo tempore vixerit, & qualiter ſæpius â Divo Gregorio laudari meruerit? 2.16. 79. -  Gens nulla reperitur, quæ certam ſui originem, & Regni rationem, & ſucceſſionem reddere poſsit, præter Hebræam, 2.2.11. -  Gentes qualiter Deus vocaverit ad Eccleſiam? ex ſentenia Thomæ Bozij, & aliorum, 2.16.97. -  Gentium plura examina repentè ex regionibus Aquilonaribus exierunt, & bellis Orbem turbarunt, 1.12.82. -  Gentium, urbium, & imperiorum ſeparatio, & conſtitutio ante, & poſt diluvium quomodo cœperit? 2.6.71. -  Gentiles veritatem dogmatum Fidei magis ex rebus & exemplis, quam ex verbis iudicare ſolent, 2.17.95. -  Geographi regiones magis nobiles, quãvis remotiores pro confinibus ponere ſolent, 1.1.44. -  Germani, & aliæ quamplures nationes Septentrionales olim non minus feræ, & barbaræ, quàm Indi Occidentales fuiſſe perhibentur, 2.8.28. -  Germani cur ſumpſerint pro inſigni Aquilam bicipitem? 1.12.104. -  Gerſonem tanquam adulatorem Papæ cur notet Almainus? 2.22.46. -  Geſta auctore Deo, vel eius Vicario convenientiſsima iudicanda ſunt, 2.24. 60. -  Getuli nigri ſunt, & ore putidi, unde ſalem ſemper in eo portare ſolent, 1.10. 50. -  Gigantes an vi magicâ naſci poſsint? 1. 2.15. -  Gigantes noſtrâ ætate reperti apud Canibales, & fretum Magallanicum, 1.2. 13. -  Gigantes an hodie ſint, vel olim fuerint in Orientali India, in alijs regionibus, & plura de illis remiſsivè 1.2.11. -  Gigantes in Novo Orbe viguiſſe, & hodie vigere aliqui tradunt, latè de eis, 1. 10.54. -  Gineſij Sepulvedæ libri de iuſtis cauſis belli Indorum, cur à Regio Conſilio intercipi iuſsi fuerunt? 2.1.29. -  Gladiatores Romæ unde originem habuerint? & cur buſtuarij dicti? 2.14.81. -  Gladiatorum ſpectacula crudeliſsima erant, & Traianus uno munere decem millia gladiatorum populo exhibuit, 2. 14.82. -  Gladij duo Chriſto ab Apoſtolis oblati quid deſignarint ſecundùm D. Beruardum, & alios? 2.23.166. -  Gladium ſpiritualem, & materialem Eccleſiæ competere, quibus rationibus Bonifacius IIX. evincat, 2.23.120. -  Globoſa figura, ſive forma, perfectiſsima eſt, 1.11.14. -  Gloria eximia ſæpius fortunę, quâm virtutis eſt beneficium, 1.4.47. -  Gloria maior ex arduis, & difficilibus comparatur, 2.1.6. -  Gloria virtutem comitari debet, & eius veluti umbra eſſe, 1.16.7. -  Glorioſum victoriæ genus videtur, quod ex teſtimonio adverſariorum elicitur, ex Claud. Mamertino, 3.3.13. -  Goa urbs, Imperij Luſitanici in Oriente ſedes, quando capta? 1.3.35. -  Goropius Beccanus audaciæ, & levitatis notatur, 1.12.59. -  Gotifredus Viterbienſis, Auctor antiquus, univerſalem, & temporalem Eccleſiæ iuriſdictionem agnoſcit, 2.22. 23. -  Gothi cur nomen, & gloriam Romani Imperij abolere deſierint? 2.7.75. -  Gothorum, & aliarum nationum barbararum bella, incurſiones eiſdem, & alijs gentibus multis aditum ad Fidem diſpoſuerunt, 2.18.27. -  Granadilla frutex Novi Orbis flore, & folijs omnia ſigna paſsionis Chriſti repræſentat, & plures, qui de hoc ſcripſêre, 1.14.66. -  Granatenſium rebellium filij parvuli, propter dubium circa eorum ſervitutem exortum, liberi declarati ſunt, 3.7. 62. -  Græci, pueri dicti fuerunt, quia res antiqua ignorabant, 1.9.34. -  Græci Philoſophi, & Poëtæ, plurima ab alijs dicta, pro ſuis venditarunt, 2.1. 16. -  Græci omnes nationes Barbaras, & Barbariam appellebant, 2.8.26. -  D. Gregorius Thaumaturgus, & alij Sancti Viri multoties montes de uno loco in alium miraculoſè tranſtulerunt, 2. 4.9. -  Gregorius Lupus Alexandri VI. donationem validam eſſe recenſet, & prout iacet accipendam, 2.23.67. -  Gregor. Lopez laudatur, & qualiter ſcripſerit de iuribus dominationis Indiarum, refertur, 2.1.38. -  D. Gregor. qualiter aliquos Prælatos monuerit, & reprehenderit, qui Iudæos, etiã Chriſtianis contumelioſos puniebant, & Fidem profiteri cogebant 2.17.7. -  Gregorij XIII conſtitutio expenditur, quæ caſus enumerat, in quibus Iudæi, & alij infideles per quæſtores Fidei puniri poſſunt, 2.20.83. -  Guancavelica oppidum argenti vivi fodinis nobile ubi? 1.6.51. -  Guatemalenſis provinciæ deſcriptio, & Cancellaria, 1.6.27. -  Gubernare alios non debet, qui ſe ipſum regere neſcit, 2.9.61. -  Gubernationem Indiarum quæ contingunt, Auctor in altero volumine edere parat, 3.8.1. -  Gubernator ubi nõ eſt, populus corruet, 2.9.68. -  Guillermi Benedicti notabilia verba referuntur de laude bellorum cõtra infideles, & idololatras, 2.16.64. -  Gundiſalvi Fernandez de Oviedo hiſtoria Indiarum Occidentalium laudatur, 1.5.49. -  Guſtus emptorem vocat, 3.8.3. -  -  H -  Habacuch verba cap. 23. expenduntur, 2.13.62. -  Hæretici multum Hiſpanorum gloriã in converſione Novi Orbis evacuare conantur, 1.16.97. -  Hæretici multum dolent, quòd Fides, & Eccleſia Dei dicatur Catholica, 1.14. 48. -  Hæretici negant, potuiſſe Pontificem à conquiſitione, & converſione Novi Orbis alios Reges excludere, 2.25.36. -  Hæretici, & ſctarij contumelioſi & procaces ſunt, ubi cum Catholicis certant, 2. 1.49. -  Hæretici Deo valde exoſi ſunt, & à Fidei propagatione ſemper excluſi, 2.25. 17. -  Hæretici vocem Catholicam in Eccleſia ferre non poſſunt, 2.25.28. -  Hæretici non ſolùm puniri, verùm ſi opus fuerit, aperto Marte ab Eccleſia debellari, & funditus deleri poſſunt, 2.19. 50. -  Hæretici, & Apoſtatæ à Catholicis puniri, & ſpoliari poſſunt, 2.11.47. -  Hæretici dicti Apoſtolici, & Vvaldenſes, ſive Pauperes de Lugduno, qui fuerint? 2.10.55. -  Hæretici, & Schiſmatici Saracenis, & cæteris infidelibus, imò & lupis deteriores ſunt, & magis puniendi, 2.19.52. -  Hæretici aliqui falsò tenuerunt, delicta non eſſe à Magiſtratibus punienda, 2.15. 44. -  Hæretici labruſcas potius, quàm veras vites novis Eccleſiæ plantationibus inſerunt, 2.25.18. -  Hæretici paſsim rident, & mordent Alexandri VI. conceſsionem, 2.23.10. -  Hæretici negantes in Eccleſia eſſe poteſtatem concedendi Iubilæos, & Indulgentias, & Sanctos eſſe invocandos, ex contrario & communi eiuſdem Eccleſiæ uſu convincuntur, 2.24.74. -  Hæretici ſolùm valent ad corrumpendas, & perimendas animas, non ad ſalvandas, 2.25.19. -  Hæreticorum omnes conatus circa Novum Orbem turbandum, & occupandum hactenus evanuerunt, 2.25.15. -  Hæreticorum deliria notanda ſunt, ut illis reſpondeatur, 2.23.14. -  Hæreticos cur omnibus infidelibus deteriores eſſe dicat D. Hieronymus? 2.25. 20. -  Hæreticos, & Schiſmaticos, & Apoſtatas non poſſe ab Eccleſia puniri, aliqui cenſuerunt, quorum error convincitur, & damnatur, 2.19.47. & ſeqq. -  Hæreticos, & Schiſmaticos hodie flammis, & alijs ſupplicijs punit Eccleſia, cùm olim communione privaret, 2.16. 91. -  Hannonis navigationes parum fidei habuerunt, & proverbium de eis, 1.12. 35. -  Hannonis navigatio ſimilis fuiſſe dicitur tertiæ Columbi, 1.12.27. -  Hebræi quâm varia idola coluerint? 2. 14.101. -  Henricus de Gandavo utramque iuriſdictionem Papæ concedit, & ſpiritualem Architectonicam facit, 2.23.59. -  Henricus Quartus, Galliæ Rex, qualiter Eccleſiæ auctoritatem, & temporalem iuriſdictionem agnoverit, 2.22. 31. -  Henricus Luſitaniæ Infans habuit expreſſam, & repetitam revelationem, ut navigationem, & conquiſitionem Indiarum Occidentalium proſequeretur, 2. 3.17. -  Henricus Portugalliæ Infans plures inſulas adinvenit, 1.3.16. -  Henricus Infans inſulas à ſe detectas & detegendas Luſitanis Regibus donavit, 1. 3.21. -  Heraclij Imperatoris Conſtantinopolitani notabilis hiſtoria refertur, ob quam omnes Iudæos ſui imperij baptizari coëgit, & ut in Hiſpania, & Gallia cogerentur, curavit, 2.19.80. -  Heraclius, Siſebutus, & Dagobertus Iudæos omnes, in ſuis Regnis degentes, baptiſmum recipere coëgerunt, 2.18.34. -  Herciſcundi appellantur, qui inter duas opiniones contrarias, mediam eligunt, 2. 22.41. -  Hercules columnas Gadibus fixit, tanquam illic eſſet ſuprema Orbis meta, 1.11. 55. -  Herculis Gaditanum fretum iniecto aggere claudere voluit, 1.8.73. -  Herculis qualiter Scyllæ, & Caribdis ſcopulos ſuſtulerit, & ingentia alia, utiliaque opera alibi fecerit, 1.8.75. -  Herculis expeditio in Indiam Orientalem, 1.2.18. -  Herculis & Alexandri expeditiones in Indiam Orientalem, 1.3.6. -  Heroes & ſapientes antique ad ſcientiam conſequendam peregrinabantur, 1.16. 22. -  Herodoti elegantiſsima verba adverſus eos, qui iniuſta bella inferunt, 2.6.57. -  Heſperia dicta fuit Hiſpania, litteris tranſpoſitis a nomine Sepharad ſecundùm Montanum, 1.15.36. -  Heſperi nomine, à quo Heſperia dicta Græci totum Occidentem appellabant, 1. 11.60. -  Heſperides inſulas à Floridenſibus primum coli cœptas, opinatur Herrera, 1.9. 66. -  Heſperides inſulæ propriè, & verè ſunt illæ, quas vocamus de Barlovento, licèt aliqui eas confundant cum Gorgadis, aut Fortunatis, 1.9.62. -  Heſperidum horti, quamvis circa Hiſpaniam poſiti, ab antiquis ignorabantur, & quare? 1.11.66. -  Heſperus quo tempore in Hiſpania regnavit, 1.9.61. -  Heſperus nomen dedit inſulis Heſperidis, & Heſperiæ, & Hortis Heſperidum, & Heſpero ſtellæ; & de his aliqua remiſsivè, 1.9.63. -  Hiberniæ Regnum Adrianus IV. Henrico II. Angliæ Regi ſubiugandum, & convertendum conceſsit, 2.24.26. -  Hieronymus Zevallos laudatur, & qualiter ſcripſerit de iuſtitia acquiſitionis, & retentionis Novi Orbis? 2.1.43. -  Hierony. Benzo in ſua hiſtoria Novi Orbis ingens odium Hiſpanorum oſtendit, 1. 16.96. -  Hierony. Badeſij epigramma refertur de Martyribus Novi Orbis, 2.5.49. -  D. Hilarius annuntiaſſe videtur converſionem Antipodum, & regionum Novi Orbis 1.15.14. -  D. Hilarij verba elegantiſsima de Eccleſia in perſecutionibus floreſcente, 1. 16.85. -  Hiram Rex oſtendit Salomonis miniſtris navigationem longiorem, & ſibi reſarvavit aliam breviorem, & utiliorem, 1. 13.61. -  Hiſpana gens plures barbaras, & efferatas nationes excoluit, quàm reliquæ mundi, 2.7.78. -  Hiſpanam gentem ob eximiam curam dilatandæ Fidei inter varias Indorum nationes, multum laudat Thom. Bozius, 2. 4.27. -  Hiſpanæ Coronæ iure poſtliminij unitas fuiſſe Indiarum Regiones, olim ab Heſpero eius Rege poſſeſſas, 1.9.60. -  Hiſpania varia nomina olim habuit, & inter alia Sepharad, remiſsivè, 1.15. 34. -  Hiſpania olim dicebatur Thubalia, ſive Pania, quod ſignificat univerſa, quaſi in vaticinium eius magnæ Monarchi, 1.15.12. & 51. -  Hiſpania ab Africa, & Sicilia ab Italia maris interruptione ſeparatæ, 1.4. 17. -  Hiſpania olim anguſtiſsimo maris freto diſtabat ab Africa, imò & cum illa continuabatur, 1.8.74. -  Hiſpania tota, & præſertim provincia Bœtica dicitur Occidens Occidentis, & id ſignificare eius antiqua nomina Sepharad, & Spania, 1.11.59. -  Hiſpania non minus laudari ſolet ab exteris, quàm a proprijs 1.16. 4 -  Hiſpania & Hiſpaniæ Reges ſummam laudem merentur ob ſolam detectionem, & converſionem Novi Orbis, 1.16. 5 -  Hiſpaniam ſummum imperium Orbis habituram vaticinij in modum proponit Iuſtus Lipſius 2.2.22. -  Hiſpaniæ laudes, & excellentiæ, 1.7. 21 -  Hiſpaniæ Reges deputati videntur ad Fidem defendendam, & extendendam, 2. 25.21. -  Hiſpaniæ Regibus conceſſa videtur eadem benedictio, quæ Eccleſiæ tribuitur per David, & Iſaîam, 1.15.11. -  Hiſpaniæ Reges verius quàm Perſæ de dominatione totius Orbis gloriari poſsũt, 1.16. 59 -  Hiſpaniæ in bellis contra Mauros ſuſceptis omnia miraculla contigerunt, quæ olim Deus Iſraëlitis indulſit, 2.4.39. -  Hiſpaniæ Reges titulum dominationis Novi Orbis ex promiſsione, & conceſſione Divina habêre videntur, 2.2.23. & 31. -  Hiſpaniæ Reges præ cæteris potentiâ, & commoditatibus pollent ad Novi Orbis regiones conquirendas, & convertendas, 2.25.10. -  Hiſpaniæ Reges demptâ Fidei cauſâ, Pontificem in temporalibus non recognoſcunt, 3.1.85. -  Hiſpaniæ Regnum, ob peccate aliquoties punitum legitur, 3.8.39. -  Hiſpaniæ Regnum ab antiquis Gothis Eccleſiæ Romanæ quoad dominium directum conceſſum ſuiſſe, aliqui tradunt, 3.1. 80. -  Hiſpaniæ Reges neque Imperatorẽ Romanum, neque ullum alium in temporalibus ſuperiorem agnoſcunt, 2.21.70. -  Hiſpaniæ Reges olim peculiare iuramẽtum pręſtabant, de Iudæis ſuis Regnis non permittendis, 2.16.114. -  Hiſpaniæ Regibus, & nationi aliqui detrahunt, quod magis avaritiæ quàm Religionis zelo Novi Orbis detectioni, & converſioni inſudaverint, 1.16.95. & 36.5. -  Hiſpaniola inſula armentis abundant, & ingentem coriorum copiam in Hiſpaniam mittit, 1.7.36. -  Hiſpani Duces, qui Novum Orbem detexerunt, laude digniſsimi ſunt, 1.5.1. -  Hiſpani Reges, & homines præ cæteris zelo, puritate, & cultu Chriſtianæ Religionis flagrare noſcuntur, 2.25.13. -  Hiſpani non potuerunt ſine ope, & vocatione Divina ita facilè, & breviter Novum Orbem detegere, & convertere, 2.4. 18. -  Hiſpani Mauroum invaſionem per mare fugientes, tempore Regis Roderici, ad provincias Novæ Hiſpaniæ appuliſſe dicuntur, ubi Cruces poſteà repertæ ſunt, 1.9. 46. -  Hiſpani dicuntur Salvati, & Savatores apud Iſaîam, & quare? 1.15.47. -  Hiſpani cur ab Indis Peruanis dicti fuerint Viracochæ? 2.7.50. & 12.22. -  Hiſpani ab Indis immortales habiti, & Solis filij reputati ſunt, 2.7.49. -  Hiſpani ab antiquo bellicoſi, & navigationum, & rerum navalium ſtudioſi fuerũt, 1.16.11. -  Hiſpani longè ſuperant Romanos in bonis, quæ ſubactis à ſe Indis, communicarunt, 2.7.76. -  Hiſpani ſuis navigationibus omnes alias antiquorum ſuperarunt, 1.16.32. -  Hiſpani olim Hiberi dicebantur, 1.9. 65. -  Hiſpani vehementer commoti ſunt, ubi crudelia Indorum ſacrificia conſpexerunt, 2.12.95. -  Hiſpani Imperji encomia cum Virgilio & Claudiano, 1.16.60. -  Hiſpani Divino beneficio, & quaſi per miraculum ea omnia in detegendo, & ſubigendo Orbe Novo conſecuti videntur, quæ adulatoriè de ſuo Traiano Plinius recenſet, 2.4.35. -  Hiſpani ab aliquibus Indis contra alios ſibi infectos in auxilium vocati, rectè militare, & belli ſpolijs potiri valuerunt, 3. 4.18. -  Hiſpani ſemper fuerunt hoſtibus perhumani, 2.20.45. -  Hiſpani ad Novum orbem ſine licentia tranſeuntes non incurrunt cenſuram Bullæ Alexandri VI. & quare? 2.25. 76. -  Hiſpani â multis Auctoribus excuſantur de crudelitatibus, quas olim in Indos exercuiſſe dicuntur, 3.6.57. & 2.16.46. -  Hiſpani iniuſté videntur alios navigatione maris Indici prohibere, 2.25.40. & 3. 3.70. -  Hiſpani poſt Fidem Chriſti receptam veram, & politicam nobilitatem aſſecuti ſunt, 2.8.67. -  Hiſpani omnium primi Novum Orbem detexerunt, & occuparunt. 2.6.9. -  Hiſpani proper auri cupiditatem crudeliter Indos tractaſſe, ac feré deleſſe dicuntur, 3.6.21. -  Hiſpani olim capilorum longitudine oblectabantur, illos ut leonis iubam, ſine ullo artiſicio quatiebant, 2.8. 108. -  Hiſpanis maxima laus debetur ob inventionem Novi Orbis, & tot bona, & commoda hominibus inde conſecuta, 1. 16.37. -  Hiſpanis adimi non poteſt, vera gloria primæ detectionis Novi Orbis, 1.12. 69. -  Hiſpanis Novum Orbem quærentibus, & convertentibus aliqui cupiditatem, & curioſitatem, & damna Indis illata obijciunt, 2.3.39. -  Hiſpanis ſcriptoribus falſò imponit Bodinus, quòd dixerint, Reges noſtros ratione Indiarum eſſe feudatarios Eccleſiæ, 3. 1.45. -  Hiſpanis accommodari poteſt, quod olim Titus-Livius de Romanis in Africam traijcientibus ſcriptum reliquit, 3. 6.13. -  Hiſpanorum gloria, & pietas in detegendo, & convertendo Novo Orbe non obſcuratur ex avaritia, & maleficijs aliquorum militum, 2.3.57. -  Hiſpanorum Regum maieſtatem, & potentiam Deus auxit, quòd ipſi Divinam augeri, & ad Indos extendi curarunt, 1.16. 88. -  Hiſpanorum Regum imperium circumdat totum Orbem, 1.16.54. -  Hiſpanorum avaritiæ & cupiditatis, initio detectionis Indiarum aliqua exempla referuntur, 3.6.7. -  Hiſpanorum quorundam quanta eſſet olim ruditas, & ſpurcities, 2.8.107. -  Hiſpanorum gloriæ nihil detrahitur ex eo quòd plures Novi Orbis victorias cœleſti auxilio, vel miraculosè partas dicamus, 2.4.77. -  Hiſpanorum diligentia plures Chriſto nationes dedit, quàm omnes aliæ ſimul, 1. 16.69. -  Hiſpanorum cura effectum eſſe, ut hodie omnibus horis, & locis Deo ſacræ preces fundantur, piè conſiderat, & evidenter probat Thom. Bozius, 1.16.74. -  Hiſpanorum opus eſſe videtur, Mauros, & Turcas profligare, & Indos convertere, 1.16.77. -  Hiſpanos antiquos tanquam agreſtes, & inhumanos notat Strabo, & Trogus Pompe. & quare 22.45. & 65. -  Hiſpanos antiquos humanis victimis in ſacrificijs uti ſolitos plures ſcribunt, 2.14. 93. -  Hiſpanos milites divitarum deſiderio in expeditionibus Indicis permoveri, mirandum non eſt, 3.6.16. -  Hiſpanos ſaltantes Indi vehementer mirabantur, 2.7.46. -  Hiſpanos excuſat Thom. Bozius, & Caliſtus Remirez, quòd aliquando in Indos ſævierint, quoniam ob feritatem eorũ aliter ad Fidem, & meliorem vivendi normam reduci non poterant, 2.16. 46 & 49. & 3.5.57. -  Hiſpani vel Hiſpaniæ Reges Vide alia in verbo Reges Hiſpaniæ. -  Hiſtoria mirabilis, & peculiaris D. Iacobi pro Hiſpanis pugnantibus apud Cintiã Novæ Hiſpaniæ oppidum, cùm ab Indis maximopere premerentur, 2.4.50. -  Hollandorum claſsis, quæ anno 1624. ad oras Regni Peruani pervenit, quem exitum habuerit? 2.25.85. & de altera anni 1615. 1.8.41. -  Hollandorum, & aliorum hæreticorum relationes de rebus à ſuis in provincijs, & navigationibus Indiarum geſtis, cautè legẽdæ ſunt, & quare? 1.8.41. & 2.25.87. -  Hollandi falsò ſe victores evaſiſſe in expeditione Limana & Braſilienſi cõfingunt, 2.25.87. -  Homerus cur in Hiſpania peregrinatus fuerit? 1.16.23. -  Homo dicitur parvus mundus, quia de natura omnium creaturarum mundi participat, & quomodo? 2.17.17. -  Homo ob excellentiam mentis, & rationis cæterorum animalium dominus à Deo conſtitutus fuit, 2.7.55. -  Homo cætera poteſt nollens, credere nõ niſi volens, proverbialis ſententia Divi Auguſtini, 2.17.12. -  Homo hominem vel ſolâ humanitatis ratione iuvare debet, & ad bonum dirigere, 2.13.12. & 85. -  Homo ille verè dicitur eſſe humanus, qui alios hoſpitio excipit, ex D. Auguſt. 2. 20 56. -  Homo homini præſtat, 2.9.5. -  Homo non poteſt generari per magiam dæmoniacam, neque ex coitu cum aliquo bruto animali: & hiſtoriæ, quæ contrarium produnt, qualiter accipiendæ, remiſsivè, 1. 9.42. -  Homini imputari non debet, quâ formâ, regione, vel docilitate naſcatur, 2.8.11. -  Hominis primi de ortu, & creatione variè Philoſophi ſentiebant, 1.9.1. -  Homine ex uno, & eius coniuge quot liberi procreari poſsint ſpatio 210. annorũ? 1.10.11. -  Homines multoties Dei cauſam agunt, dum ſuam ſe agere putant, 2.3.63. -  Homines quo pacto ad urbes, & ſociabilem ac politicum vivendi modum reduci cœperint, cum Cicerone & alijs, 2.8.20. -  Homines, quantumvis ſylveſtres & monſtroſi ſi lumen aliquod rationis habent, doceri & excoli poſſunt, 2.8.8. -  Homines ad diſſentiendum & variè opinandum faciles ſunt, 2.14.1. & 2.25.52. -  Homines barbari, & ignorantes ſemper pueri ſunt, & ut tales tractandi, 2.9.53. -  Homines ex natura Soli vel Cœli, ſub quo naſcuntur, animi, & corporis temperiem ut plurimum ſumunt, 2.8.12. -  Homines hominibus ex lege naturæ conſulere debent, ex Cicerone, & alijs, 2.13. 85. -  Homines initio mundi ſylveſtrem vitã egiſſe, & ſermonis uſum non habuiſſe, quidam falsò affirmarunt, 2.8.16. -  Homines cur Deus voluerit toti Orbi dominari? 2.10.51. -  Homines licèt alicubi multum barbari, ſylveſtres, & corpore deformes reperiantur, ſi tamen habent aliquem intellectum inter creatures rationales computari debent, 2.8.4. & 6. -  Homines ſumus quodammodo omnium rerum ſinis, 2.10.52. -  Homines barbari, & indocti appellatione hominum digni non videntur, & lignis, ac lapidibus comparantur, 2.7.23. & 25. -  Homines omnes ab Adamo originem ducunt, 1.9.2. -  Homines beatiſsimè in Novo Orbe vivere poſſent, ſi pecunijs congerendis non inhiarent, 1.7.12. -  Homines non ſolo adſpectu, aut formâ, ſed ex ratione potius iudicandi ſunt, quæ eos Deo ſimiles, & aliorum animalium dominos reddit, 2.7.16. -  Homines veri reperiuntur, qui ſylvas, & antra habitantes brutis aſsimilantur, ſed rectè inſtituti, rationales evadunt, 1.10.19. -  Homines ſylveſtres, & omnino bruti reperiuntur in aliquibus locis, 1.10.18. -  Homines qualiter ſub Noë, & poſt confuſionem linguarum diviſi fuerint? 1.9.9. -  Homines non omnia ſimul Iupiter docuit, 1.12.11. -  Homines varios colores habêre non eſt ita mirandum, quàm ex Æthiopibus albos naſci, vel è contrario, 1.10.40. -  Homines in monte Zantone Indiæ Orientalis, quà vergit ad Orientem naſcuntur albi, quà ad Occidentem nigerrimi, & de quodam homine bicolore, 1.10.42. -  Hominum quibuſdam natura ſtannum duntaxat infudit ex Platone, 3.7.22. -  Hominum immolatio præceptis legigis naturalis repugnat, 2.12.62. -  Hominum monſtroſorum variæ ſpecies connumerantur, 2.8.7. -  Hominum per Orbem diſſeminatio magis frequens, & ordinaria terreſtri itinere, aut brevi maris traiecto facta eſt, 1.10.6. -  Honduras, & Coſta Rica provinciæ, 1. 6.26. -  Honorati Faſsitelli, & alterius Poëtæ carmina, Hiſpanorum avaritiam notantia, 1. 16.98. -  Hoſpes, qui Columbo Novi Orbis notitiam dedit, cuius nationis fuerit? 1.5.7. -  Hoſpites olim ſimul & doctores erant ex Luciano, & alijs, 2.20.47. -  Hoſpitalitatis, & promiſcui commercij uſus ſępè in ſacra Pagina commendatur, 2. 20.38. -  Hoſpitalitatis, & commerciorum utilitatem & neceſsitatem plures Auctores tractant, qui referuntur, 2.20.44. -  Hoſpitalitatis virtutem diffinit, & commendat Clemens Alexandrinus, 2.20.41. -  Hoſius Cordubenſis qualiter Imperatorum, & Pontificum poteſtatem diſtinguat? 2.23.48. -  Hoſtienſis fuit Divini, & Humani iuris peritiſsimus, alia de eius laudibus, & auctoritate, 2.10.3. -  Hoſtienſis opinio videtur aliquibus in errorem Vvaldenſium incidere, 2.10.57. -  Hoſtienſis opinio, quæ infidelibus dominium adimit, debet intelligi de Saracenis, 2.11.36. -  Hoſtienſis opinio ab Eccleſia recipitur, & practicatur ſecundùm Martam, & alios, 2.11.2. -  Hoſtia, & victima quid ſignificent? & de horum nominum etymologia, 2.14.86. -  Hoſtis ignarus conſilium exequitur Dei, 2.3.66. -  Hoſtes, antiqui omnes alienos, & peregrinos homines appellabant, & reputabãt 2.20.73. -  Hoſtes veri non ſunt, quibus ſolemni modo bellum indictum non eſt, 3.7.85. -  Hoſtium terras, aut bona ante victoriã dividere, imprudentiæ tribui ſolet, 2.23. 133. -  Huaynacapac Peruanorum Imperator â debellãdis quibuſdam Indis abſtinuit, quòd nimis ſpurci, & ſqualidi erant, 2.8.105. -  Humanis carnibus veſci Barbarum, & Scythicum eſſe tradit Strabo, 2.12. 48 -  Humanitatis, & pietatis officium exigit, ut proximis in periculo poſitis etiam invitis auxilium feramus, 2.13.95. -  Humanum genus ubi augeri cœpit, & in varias regiones dividi, multi homines ſylveſtrem, & erraticam vitam egerunt, 2. 8.19. -  Humanum genus imperijs regi debet, 2. 9. 66 -  Humanum genus ſemper dilatationi, & propagationi ſtuduit, & qualiter paulatim omnes Orbis Regiones, & inſulas etiam longè poſitas occuparit, 1.10.13. -  Hunni, & Gothi in alio veluti Orbe ignoto habitare dicebantur, 1.12.92. -  Hyporborei, & Riphæi montes ubi ſint? & unde dicantur? 1.12.60. & 62. -  I -  Iacob ſapientiæ meritò prælatus fuit fratri ſeniori, 2.7.60. -  D. Iacobus Hiſpanorum Patronus multoties pro eis contra Mauros pugnare viſus eſt 2.4. 48 -  D. Iacobus ſæpiſsimè Hiſpanorum partes defendere viſus eſt in bellis, quę cum Indis Novi Orbis, & etiam cum Orientalibus habuerunt, ideò in illis Regionibus religioſiſsimè veneratur, 2.4.49. -  D. Iacobum Hiberniam adijſſe, & in ea prædicaſſe narratur, 1.14.36. -  D. Iacobi Apoſtoli adventus, & prædicatio Hiſpaniæ, licèt ab aliquibus male negetur, à plurimis alijs rectè defenditur, qui recenſentur, 1.14.34. -  P. Iacobi Gordoni, verba de occiſione Regis Gallię Henrici III. 2.14.51. -  Iacobi Pontani ſcrupulus ineptus reijcitur, 1.4.56. -  Iacobi Chriſtopolitani opinio reijcitur, 1.14.82. -  Iacobi Mainoldi verba de pleno dominio Indiarum recenſentur, lib. 2. cap. 24. num. 20. -  Iamaica inſula deſcribitur, 1.6.11. -  Iani Boiſſardi carmina de laudibus converſionis Novi Orbis, 1.16.71. -  Iani Templum clauſum fuit tempore Nativitatis Chriſti, quod non niſi in ſumma pace claudi ſolebat, 2.17.81. -  Iapheti filios, inſularum incolas fuiſſe, quo ſenſu in Sacra Scriptura dicatur? 1.9. 16. -  Iaponenſium inſulæ Chriſti cultum agnoſcunt, & legationes varias ad Romanos Pontifices miſeriunt,. 1.15.50. -  Iavæ maioris & minoris, & Iaponij ſive Iaponis mentio fieri videtur ab Iſaîa, 1.15. 49. -  Iberi, Cantabri, & Gallæci quibus olim moribus fuerint? 2.8.47. -  Idola plura Chriſti adventu corruerunt, & ob mutuerunt, 2.13.36. -  Idolum Moloch, & Baal quale? & alia plurima, quæ Hebræi colerunt, eis humano ſanguine litantes, 2.14.75. -  Idolum unde dictum? 2.12.115. -  Idololatra omins, Hæreticus eſt cenſendus, 2.12.113. -  Idololatras qui punientes laudantur, de ſubditis intelligendi ſunt, 2.14.119. -  Idololatria maius crimen eſt, quàm Blaſphemia, 2.13.39. -  Idololatria excæcavit maxima ex parte Indorum ingenia, ſicut & aliorum, qui eam ſecuti ſunt, 2.8.89. -  Idololatria appellatur à Iob iniquitas maxima, & de alijs varijs nominibus, quibus in eam invehitur ſacra Pagina, 2.12. 119. -  Idololatria continet odium Dei, & blaſphemiam, & eſt gravior infidelitate, 2.12. 116. -  Idololatria ſemel extincta, an iterum ſub finem mundi reditura? 2.12.118. -  Idololatriam compeſcere quilibet tenetur, ſi id ſacere poſsit, 2.13.22. -  Idolatriam qui extirparunt, Reges plurimum laudantur in ſacra Pagina, 2.13.26. -  Idololatriæ in Sacra Scriptura punitæ exempla, quatenus imitanda ſint? 2.14. 112. -  Idololatriæ ſcelus ſemper Deo valdé in ſenſum, & multus ſupplicijs punitum fuit: & plurima alia de eius nomine, differentijs & effectibus remiſsivé 2.12.109. -  Idololatriæ vanitas hebetudinem mẽtis ſignificat, 2.12.108. -  Idololatriæ crimen ignorantiâ non excuſatur, 2.12.114. -  Idololatriæ ad flagitium obſtupeſcunt Cœli, & portæ eius deſolantur, 2.12. 110 -  Idololatræ, & Pagani nullam unquam habuerunt iuriſdictionem, 2.10.7. -  Idololatræ pet ignorantiam non excuſantur 2.13.77. -  Iectan ſecumdùm Montanum nomen dedit provinciæ Iucatan, 1.13.12. -  Iectan, aut Iobab, & Ophir ad Provincias Novi Orbis numquam pervenerunt, 1. 13.55. -  Iephte factum dum propriam filiam ex voto immolavit, an & qualiter a peccato excuſetur? 2.12.81. -  Ieremiæ locus cap. 22. verſ. 3. de Regno Ieconiæ loquens, perpenditur, 2.23.26. & 32. -  Ieremiæ verba cap. 6. & 18. expenduntur, 2.2.46. -  Ieremiæ vaticinium cap. 1: Ecce conſtitui te, &c. de Pontifice Romano omnes Patres accipiunt, & eius interpretatio, 2.23. 114. -  Ieremiæ verba lamentat. 5. ad Indorum ęrumnas accommodantur, 3.8.16. -  Ieroboan peccavit avertendo populum à Roboan, quamvis Deus id præordinavit, 2. 6.4. -  Ieruſalem deſtructio quo tempore contigit? 1.14.13. -  Ieroſolymis iuxta templum effœminatorum ædiculæ ſtructæ fuerunt, 2.14.56. -  S. Ignatius Martyr quid ſenſerit de unitate Eccleſiæ Catholicæ? 1.14.49. -  B. Ignatius qualiter Pontificis poteſtatem cæteris præferat, 2.23.82. -  B. Ignatius à Loyola plura pie, & docté notavit de utraque poteſtate Pontificis in epiſtola ad Regem Abyſsinorum, 2.23. 123. -  B. Ignatij à Loyola eximius zelus converſionis Indorum Orientalium, & pijſsimæ litteræ, quas ſuper hoc ad Abyſsinorũ Regem ſcripſit, 1.3.59. -  B. Ignatium à Loyola, & eius Societatem videtur Deus contra Lutherum, & eius ſequaces præparaſſe, 1.16.84. -  Ignorantia iuris dubij excuſat, ubi diligens & ſtudiofa eius inquiſitio præceſsit, 3. 2.47. -  Ignorantia invincibilis non admittitur in puris, ac primis præceptis naturalibus, & exempla eorum, 2.13.71. -  Ignorantiâ non videntur excuſari poſſe Indi, qui contra legem naturæ peccabant, 2.13.67. -  Ignorantia aliqua invincibilis iuris naturalis dari poteſt, 2.14.34. -  Ignorantia invincibilis an poſsit admitti in ijs, quæ fidei non ſunt, 2.10.78. -  Ignorantes ſecundùm Platonem, & Ariſtotelem ſequi debent, & prudentes ducere, ac dominari, 3.5.5. -  Ignoto Deo Ara ab Athenienſibus, & Romanis erecta, & quare? 1.14.41. -  Imaginum Sacrarum uſum improbant Sectarij contra quos plurimi ex Catholicis ſcripſerunt, 1.14.65. -  Imbrem, & alia bona miraculoſè conſequuntur aliqui Religioſi viri in Nova Hiſpania per invocationem Sanctæ Crucis, 2. 5.27. -  Imilcis uxor Annibalis qualiter queratur de ſacrificio filij ſui apud Silium Italicum, 2.19.69. -  Immunitate Eccleſiaſticâ gaudet, qui in aëre ſupra cœmeteriũ ex feneſtra pendens, apprehenſus eſt, 3.3.44. -  Imperator ſecundùm Senecam omnia habet in Imperio, in patrimonio propria, 2. 21.67. -  Imperatoriæ conceſsionis titulus ad iuſtificandam Indiarum cõquiſitionem à quibuſdam expenditur, 2.21.1. -  Imperator Carolus V. fuit ſimul Hiſpaniæ Rex, & qualiter Indiarum acquiſitionem probaſſe, & confirmaſſe videatur? 2. 21.2. -  Imperator qui Eccleſiæ Romanæ non præſtat auxilium, eſt periurus, & ſchiſmaticus, 3.1.88. -  Imperator non poteſt diſponere de bonis ſubditorum, niſi ex magna cauſa, & cum congrua ſatisfactione, 2.21.62. -  Imperator Romanus ſecundùm veriorem, & receptiorem ſententiam de rebus, & Regnis infidelium diſponere non poteſt, 2.21.38. -  Imperator Romanus an habeat poteſtatem diſponendi de bonis, & provincijs infidelium, 2.21.14.38. & 60. -  Imperator Romanus in multis iuribus totius mundi Dominus dicitur, 2.21.18. -  Imperator Romanus nunquam fuit totius Orbis Dominus, & hoc multis ipſorũ Imperatorum legibus comprobari, 2.21. 43. -  Imperatoris poteſtatem circa terras & provincias infidelium concedendas Abbas, & alij pleniorem quàm Pontificis faciunt, 2.21.17. -  Imperatoris Romani auctoritas, & iuriſdictio, quamvis maxima ſit, non extenditur ultra terras Imperij, 2.21.39. -  Imperatorem Romanum de terris, & provincijs infidelium diſponere poſſe ex quibus, & â quibus probetur, 2.21.32. & 34. -  Imperatorem eſſe mundi Dominum iura, & Auctores qui dicunt, qualiter intelligi debeant? 2.21.49. -  Imperatorem eſſe Dominum rerum ſingularium ubilibet exiſtentium Hoſtienſ. & alij opinantur, 2.21.35. -  Imperatorem Solem mundi, rerum omnium Dominum, caput, & fontem, & diſpenſatorem omnium Regnorum, & dignitatum quidam eſſe dicunt, & quòd totum Orbem habet pro territorio, 2.21.37. -  Imperatorem non eſſe Orbis Dominum affirmare contra Evangelium, & forte hæreticum eſſe Bart. & alij dixerunt, 2.21.31. -  Imperatores coronantur à Romano Põtifice, & ei peculiare iuramentum præſtare tenentur, 3.1.87. -  Imperatores, & Principes ſæculares dedignari non debent Pontifici ſubijci, 2.22. 59. -  Imperatores Romani ſuperbè ſe Deos, & Dominos Orbis appellari faciebant, & divinos honores uſurpabant, 2.21.53. -  Imperatorum & Regum exempla plura, qui Romanæ Eccleſiæ maximam reverentiam, & obedientiam habuerunt, remiſsivè, 2.22.32. -  Imperatorum, & Regum poteſtas, & iuriſdictio, quantumvis ampla, & abſoluta ſit, non extenditur ad nõ ſubditos, 2.21.61. -  Imperatorum antiqua conſuetudo fuit aliquas columnas, vel alia monumenta erigere in extremis locis ad quæ perveniſſent, 1.11.56. -  Imperialis fortuna omnes alias ſupereminet, 2.21.20. -  Imperia, & Regna temporalia ab Eccleſia non pendere plures affirmant, 2.22.7. -  Imperia ad tyrannos, crudeles, & impios aliquando Deus transferre ſolet, in punitionem peccatorum, 2.11.14. & 18. -  Imperia, & Regna diverſa commodius per diverſos Principes, quàm per unum gubernantur, 2.21.42. -  Imperia, & Regna mundi ferè omnia bello parta ſunt, 2.6.43. -  Imperia, & Regna etiam per viam aut tyrannidem parta, curſu temporis & voluntario populorum conſenſu confirmantur, 3.5.36. -  Imperia, & dominia illa tantùm legitima ſunt, quę à Deo dantur, vel ab Eccleſia confirmantur, 2.11.11. -  Imperia non magis ſtare, vel augeri poſſunt fine Religione, quàm homines ſine uxorum conſorcio, 1.16.92. -  Imperij, & iuriſdictionis propriæ terminos excedere etiam charitatis, aut pietatis ratione non licet, 2.14.13. -  Imperij Hiſpani Monarchia verè pertingit terminus Solis Orientis, & Occidentis, & excedit diſtantiam, quæ eſt inter Cœlum & Terram, 1.16.56. -  Imperium quandò licitè auferri poſsit infidelibus ob defenſionem innocentium debellatis? 2.15.24. -  Imperium poteſt Summus Pontifex, ſi velit, de Germanis ad Hiſpanos transferre, 2.22.21. -  Imperium ut inter animalia valentioribus, & robuſtioribus ſui generis datur, ita etiam inter homines, victores & potentiores victis imperare debere, quidam docuerunt, 2.6.47. -  Imperiorum, & Regnorum mutationes, & caſus, qui Lunæ, & Stellis tribuunt, graviter errant, 2.2.17. -  Impoſsibile fuiſſe oſtenditur, Hiſpanos tot, ac tam fœlices victorias in Novo Orbe habuiſſe, niſi Divinâ voluntate, & miraculoſis auxilijs iuvarentur, 2.4. 60. -  Impoſturæ plures fiunt ſub prætextu antiquitatis, 1.12.106. -  Improbis, & Barbaris hominibus melius eſt ſervire, quàm dominari, ex D. Auguſt. 2. 7.65. -  Impulſus inſpirationis Divinæ ſive revelationis magna eſt via, & de plurimis auctoribus, qui hoc latiſsimè tractant, 2.3.2. -  Inca Yupanqui, cur Chilenſes ſubigere ſuo imperio deſierit, 2.8.106. -  Incognitus auctor Maris liberi argumento Menchacæ nimis exſultat, 3.3.12. -  Incrementa regulariter habere non ſolent, quæ illicitè incipiuut, 3.4.99. -  Inda quædam, quia peccata gravia in cõfeſsione celaverat, graviter à dæmone vexata, & afflicta fuit, 2.5.44. -  India quæ ab Abdia dicitur prima, eſt eadem quæ citerior, & quid contineat? 1. 1.51. -  India dicitur utraque Æthiopia Aſiana, & Africana, 1.1.49. -  India etiam vocatur Ægyptus ſuperior, & cur? 1.1.48. -  Indiam vocat Curtius omnem terram, quam alluit mare Rubrum, 1.1.47. -  India verſus Ætiopiam eſt illa quæ citerior dici ſolet, & quid comprehendat? 1. 1.45. -  India Citerior dicitur, etiam fortunata & beata, & Æthiopiæ adhęrens, 1.1.53. -  India quam Abdias Babylonius tertiam vocat, eſt eadem, quæ alijs ulterior, ſive extra Gangem dicitur, 1.1.60. -  India ulterior eſt pars extrema mundi, & ideò dicitur finem facere, & Indico Oceano claudi, 1.1.62. -  India ulterior cur dicatur Abdiæ tenebrarum regionem gerere, 1.1.65. -  India iacet in Aſia, & in ſacris Litteris dicitur Evilath, & cur? 1.1.27. -  India dicitur Regio Orientalis Aſiæ ab Indo fluminæ, quod eam alluit, vel ab Indo atnepote Noë, 1.1.28. -  India intra Gangem per Septentrionalem partem non multum diſtat à Medis, 1. 1.55. -  India quæ Abdiæ dicitur ſecunda, eſt illa quæ alijs dicitur interior, ſive intra Gangem, & eius ſitus, 1.1.54. -  Indiæ diviſio tradita ab Abdia Babylonio defenditur, & late exponitur, 1.1.42. -  Indiæ ulterioris ſive extra Gangem Geographia, & quod ampliſsimum Sinarum Regnum complectitur, 1.1.61. -  Indiæ quæ dicuntur del Poniente quales, 1.6.62. -  India Aſiæ cur dicatur Orientalis? & de eius ſitu, & Geographia, 1.1.31. -  India Orientalis tota dicitur ab aliquibus magna Ætiopia, & cur? 1.1.50. -  India Orientalis eſt terrarium principiũ, & dextera mundi manus, 1.2.6. -  Indiam Orientalem novo, & obſcuro modo dividit Abdias Babylonius, 1.1.37. -  Indiam Orientalem fuiſſe olim coniunctam Occidentali, Auctor quidam ſcribit, 1.10.32. -  Indiæ Orientalis commercium, & negotiatio ſemper fuit quæſtuoſa, 1.3.52. Indiæ Orientalis diviſio à Paulo Veneto tradita reprobatur, 1.1.35. -  Indiæ Orientalis magnitudo immenſa pluribus demonſtratur, 1.1.32. -  Indiæ Orientalis divitiæ admirabiles, 1. 3.53. -  Indiæ Orientales olim cognitæ, & à quibus luſtratæ, 1.2.16. & 29. -  Indiæ Orientalis fœlicitas, & plura in ea naturæ miracula ex Plinio, Iſidoro & alijs, 1.2.4. -  Indiæ Orientalis monſtra, quæ à Plinio & alijs recenſentur, fabuloſa ſunt? 1.2.7. -  Indiæ Orientales trahunt originem ab Ophir, & Hevila, & ſunt ditiſsimæ, 1.13.32. -  Indiæ Orientales non ſatis antiquis cognitæ, 1.3.1. -  Indiæ Orientalis diviſio varia reperitur apud Auctores, 1.1.33. -  Indiæ Orientalis titulum Regibus Luſitaniæ ex Divina approbatione, & quaſi cõceſsione competere docet Pater Rebellus, & idem procedit in Occidentalibus, 2.2.40. -  Indiarum Orientalium divitiæ, & excellentiæ, & Auctores, qui de eis agunt, 1. 2.3. -  Indiarum Orientalium navigatio à quibus olim tentata? 1.2.27. -  India Occidentalis ſecundùm Ortelium potius debuit dici Amazonia, vel Orelania, 1.4.3. -  Indiæ Occidentales cur ita dictæ? 1.4.1. -  Indiæ Occidentales vocantur ab aliquibus Orbis Carolinus, & quare? 1.4.4. -  Indiæ Occidentales Hiſpaniæ Regibus utiliſsimæ, 1.5.17. -  Indiæ Occidentalis expeditiones fieri cœperunt à Regibus Catholicis poſt Maurorum ex tota Hiſpania expulſionem, 1. 16.78. -  Indiæ Occientales ſi hodie à Regibus noſtris relinquerentur, aut reſtituerentur, multa damna, & abſurda reſultarent, 3.5. 35. -  Indiarum Occidentalium ſuper iuſta retentione amplius iam diſputare non licet, 3.2.43. -  Indiarum Occidentalium iuſta retentio pluribus titulis confirmatur, 3.4.1. -  Indiarum Occidentalium miſsio, detectio, & converſio à Deo eſſe probatur, ex dęmonum, & idolorum expulſione & ruina, 2.4.82. -  Indiarum Occidentalium acquiſitionis diſputatio multis difficilis viſa eſt, 2.1.5. -  Indiarum Occidentaliũ provincias Regno Caſtellæ, & Legionis annexas eſſe debere, & ab eo nullo tempore ſeparandas pluribus ſchedulis, & proviſionibus declaravit, & promiſit Imperator Carolus V. 2.21.5. -  Indias Occidentales vocavit Columbus provincias à ſe repertas, ut earum divitias ſignificaret, 1.4.4. -  Indias Occidentales aliqui Athlanticã vocant, 1.4.13. -  Indiarum Occidentalium Vide plura alia in verbo Orbis novus, & verb. Novus Orbis, & verb. America. -  Indicas mulieres aprinos dentes habêre, & centum vicibus parere quidam referunt, 1.2.9. -  Indi Mexicani quibus picturis pro litteris uterentur? & plura de eorum artibus, & ingenio, 2.8.70. -  Indi Occidentales à Tubali, & Hiſpanis originem ducunt, ſecundùm Maluend. 1.9.57. -  Indi in Novo Orbe reperti, unde originem ducant? difficilis quæſtio, 1.9.15. & 19. -  Indi nil niſi ſomnia, & fabulas meras narrant de ſua origine, & propagatione, & earum plures referuntur, 1.9.21. -  Indi Novi Orbis maximè perterriti ſunt ad primum Hiſpanorum adventum, & Fidei inter eos p omulgationem, 1.15.61. -  Indi Orientales, & Occidentales ad Fidem converſi Deo valdè grati, & multis benedictionibus repleti ſunt: 1.15.62. -  Indi Orientales longævi, & de quodam noſtri temporis, qui 335. annos exceſsit, 1. 2.10. -  Indi Occidentales in omnibus ferè ſimiles ſunt Orientalibus, 1.10.33. -  Indi Orientales poſſunt procedere ex filijs Sem, aut Iaphet, & etiam ex filijs Cham, ſecundùm Torniellum, 1.10.34. -  Indi cur non ſint ita nigri, & criſpi ſicut Æthiopes? 1.10.44. -  Indi Orientales, & Occidentales quem colorem communiter habeant? 1.10.37. & 52. -  Indi innumeri breviſsimo tempore Fidem, & Baptiſmum receperunt Mexici, & in alijs Novi Orbis provincijs, 2.4.20. -  Indi Occidentales nullas litteras habuerunt, & quibus modis, & nodis hiſtorias ſuas conſervarent, & annos computarent? 1.9.31. -  Indi Occidentales an ſervi capientium effici poſſent? olim dubitatum fuit, 3.7.1. -  Indi Occidentales, exceptis Mexicanis, rarò ſervitute bello captorum utebantur, 3.7.96. & 103. -  Indi barbas ſibi expilabant, corpora pingebant, ægrotos deſerebant, & ab humanis, & politicis moribus abhorrebant, 2. 7.40. -  Indi omnes Occidentales ut plurimùm antropophagi erant, etiam Mexicani, Braſilienſes, & Peruani, 2.12.38. & 39. -  Indi rebelles, apoſtatæ, vel ſe ipſos voluntariè vendentes ſervi fieri poſſunt, 3.7. 26. & 60. -  Indi Rebelles, Caribes, Canibales, & alij nimis efferati, etſi aliquando ſervi effici iuſsi fuerint, poſteà tamen hoc abrogatum fuit, & quare? 3.7.59. & 61. -  Indi inter alia duriſsima, quæ a ſuis Regibus patiebantur ſervilibus ſemper, & laborioſis operibus exerceri ſolebant, ne uſquam requieſcere poſſent, 2.16.6. -  Indi adeò erant dediti ſodomiæ, ut pediconis imaginem pro amuleto geſtarent, 2.12.30. -  Indi Peruani faſsi ſunt ob tyrannidem Atahualpæ ſe à Deo ſub iugum Hiſpanorum miſſos, 2.12.21. -  Indi omnes plurima, & fœdiſsima peccata contra legem naturalem committebãt, 2.12.23. -  Indi omnes nunquam aut rarò eâ intentione, aut iuſtificatione debellati ſunt, ut ſervi effici potuerint, 3.7.72. -  Indi rebelles quo pacto compeſcendi & puniendi ſint? 3.7.73. -  Indi etiam ob defenſionem innocentũ, quos in ſacrificijs immolabant, debellari poſſe non videntur, & quare? 2.14.70. -  Indi inſulæ Hiſpaniolæ, & Cubæ, & alij ob ruditatem, & memoriæ defectum nihil, aut parum in diſciplina Eccleſiaſtica proficiebant, 2.7.36. -  Indi qui nunc ſunt, fortunatiores antiquis dici poſſunt, 2.7.67. -  Indi ex doctrina Ioan. Maioris & aliorum, prius comprimendi ſunt, ut fides inter eos ſeminari poſsit, 2.16.2. -  Indi inſulæ Hiſpaniolæ habuerunt notabile oraculum de Hiſpanorum adventu, 2.2.49. -  Indi ex bellis ſine licentia Principis illatis, non magis ſervi effici potuerunt, quàm ſi à Pyratis vel latronibus caperentur, 3.7. 80. -  Indi alieno Orbe reperti, non pertinent ad Pomponij reſponſum, 3.7.88. -  Indi, & Æthiopes quales, & quando ſervi effici potuerint? 3.7.94. -  Indi etiam ſi venditi dicantur ab alijs Indis, qui eos bello ceperunt, vel quia ipſi ſe vendiderint, ſervi eſſe nõ poſſunt, 3.7.104. -  Indi ad ſuam converſionem non tam indigent miraculis, quàm bonis, & prudentibus Prædicatoribus, 2.3.50. -  Indi Novi Orbis, & reliqua animalia, quæ in eo reperta ſunt, ad eum pervenire potuerunt terreſtri, vel brevi navali itinere, & quomodo? 1.10.3. -  Indi Novi Orbis quo ſenſu dici potuerunt ab Iſaîa, convulſi, dilacerati, conculcati, terribiles, & expectantes, 1.15.27. -  Indi Occidentales cur minores fructus fecerint in Fide, quàm aliæ nationes, quibus olim annuntiatum fuit Evangelium? 1. 15.38. -  Indi anteâ Barbari, & efferi, hodie Hiſpanorum curâ, Religione, & bonis moribus atque artibus admodum pollent, 2.7. 77. -  Indi etiam ſub proprijs Regibus conſtituti, ab illorum imperio eximi potuerunt, 2.7.84. -  Indi ſi poſt Chriſtianam Religionem ſuſceptam graviùs opprimantur, eius ſuavitatem non credent, 3.8.9. -  Indi, ſuppoſito quòd naturâ ſervi eſſent, iuſtè ſuis imperijs, & bonis ſpoliari poſſe videntur. 2.7.80. -  Indi Occidentales ut plurimùm Barbari, ſylveſtres, & belluis ferè ſimiles erant, 2. 7.27. -  Indi plures in montibus, & ſpeluncis ſe abdebant, ne ad Chriſti doctrinam ſuaderentur, 2.7.37. -  Indi hodie peiori conditione eſſe videntur, quàm Iudæi olim in Ægypti captivitate, 3.8.11. -  Indi Novi Orbis ſi fortè olim lucem aliquam Evangelij habuerunt, eam prorſus ſuis vitijs, vel barbarie obſcurarunt, 1.14. 95. -  Indi brevi tempore valdè diminuti reperiuntur, & quid cum Daniele, & D. Paulo de ſuis miſerijs dicere poſsint? 3.8.15. -  Indi qualiter humanas carnes condirẽt, & aſſervarent, & mirabantur quòd eis non veſceremur, 2.12.37. -  Indi videntur damnum pati ex eo quòd alij præter Hiſpanos ad eos accedere prohibentur, 2.25.41. -  Indi ſi fortẽ inveniſſent, & occupaſſent terras ab Hiſpanis anteà poſſeſſas, earum domini non efficerentur, 2.6.65. -  Indi cuiuſdam notabilis, & miraculoſa hiſtoria & converſio, qui in faciẽ Crucifixi imaginis expuere auſus fuit, 2.5.30. -  Indi multò antè quàm Hiſpani provincias Novi Orbis invenerunt, & occuparũt, ac per conſequens veri illarum domini effecti videntur, 2.6.64. -  Indi aliqui reperti ſunt, qui ultra quinq; numerare neſciebant, 2.7.32. -  Indi ante adventum Hiſpanorum omnino infideles erant, 2.10.1. -  Indi plures ex fœlicitate, & proſperitate Hiſpanorum in bellis, Deum verum pro illis ſtare agnoverunt, 2.4.75. -  Indi cuiuſdam Mexicani Baptiſmus, & qualiter eius ſuſceptione fuerit à dæmonis unguibus liberatus? 2.5.39. -  Indi rebelles, vel apoſtatæ efficiuntur de dominio Papæ, aut Principis qui eorum converſioni intendit, 3.4.3. -  Indi ſi, ut oportet, in fide inſtruantur, fortè non minores fructus quàm Hiſpani præſtabunt, 2.8.68. -  Indi, & alij infideles an poſsint debellari ob tyrannidem, idololatriam, & peccata contra naturam? 2.12.1. -  Indi qui hodie dicuntur Occidentales quomodo olim appellarentur? 1.4.2. -  Indi, & alij infideles non videntur iuſtè debellari poſſe ob eſum carnium humanarum, & alia peccata contra naturam, 2. 14.52. -  Indi Novæ Hiſpaniæ exoſum habuerunt nomen Chriſtianorum propter damna, quæ ab aliquibus eorum acceperant, 2.17.71. -  Indi nulli in Novo Orbe reperti ſunt, qui omnino lumine rationis careant, aut monſtroſas formas habeant, 2.9.2. -  Indi iuvari, & à ſuis miſerijs, & peccatis erui debuerunt, quamvis noſtrum auxilium non peterent, & ſuâ forte contenti viverent, 2.13.89. & 92. -  Indi nullo modo belluarum numero haberi debent, 2.9.1. -  Indi non potuerunt tyrannidi cruentis ſacrificijs, alijs damnis, quæ olim patiebantur, conſentire, 1.13.93. -  Indi quamvis extranei & remoti ad cognitionem veri Dei, & obſervantiam legis naturalis ab Hiſpanis perduci debuerunt, 2.13.80. -  Indi non Solem tantùm, & Stellas, ſed viliſsima quæque & ſpurciſsima animalia, & dæmonem ſub varijs, & horrendis formis ſibi apparentem adorabant, 2.12.102. -  Indi iam ferre non valebant cruenta ſacrificia, quæ à ſuis Regibus, & Sacerdotibus patrio more fiebant, & ideò fidem noſtram facilius receperunt, 2.12.94. -  Indi omnino Barbari, efferati iuſtè coërceri, & imperio privari poſſũt, 2.9.64. -  Indi in conſeſsionibus Sacramentalibus & alijs ad Dei cultum pertinentibus qualiter ſe habeant? 2.8.71. -  Indi maiores, quò magis feri, & vitioſi ſunt, eò magis ad Fidem ſauderi debent, 2.8.64. -  Indi Mexicani, alij quàm faciles ſint ad Fidem audiendam, & recipiendam? 2. 8.75. -  Indi non videntur iuſtè debellari poſſe ex cauſa defenſionis, vindicationis, aut punitionis, 2.14.5. -  Indi Occidentales ad tres claſſes optimè, ubi de eorum capacitate agitur, rediguntur a Ioſeph. Acoſta, & alijs, 2.9.8. -  Indi poſſunt dicere multis ex noſtris illud Iob, cap. 15: Ergo vos eſtis ſoli homines, &c, 2.8.54. -  Indi alij ab alijs in plurimis, & plurimũ differunt, 2.9.4. -  Indi navigia Hiſpanorum valde mirati ſunt, 2.7.42. -  Indi tertiæ claſsis illi vocantur, qui ſylveſtrem & omnino feram, & barbaram vitam agabant, quorum plures nationes recenſentur, 2.9.11. -  Indi voluntate ſuâ Regum Hiſpaniæ dominium admiſiſſe videntur, 3.4.33. -  Indi etiam illi qui magis politici reperti ſunt, noſtrorum comparatione eo tempore barbari appellari potuerunt, 2.9.3. -  Indi ſecundæ claſsis vocari poſſunt Mexicani, Peruani, & alij ex provincijs Novæ Hiſpaniæ, 2.9.10. -  Indi ſemel converſi, ſuæ gubernationi relinqui non debent, quare? 3.5.4. -  Indi Zelani Simiæ dentem adorant, 2. 14.107. -  Indi ſi puniri poſſunt pro peccatis contra naturam commiſsis, pro omnibus puniri poſſe videntur, 2.14.31. -  Indi ſecundæ claſsis ob ſolam barbariem non poſſunt debellari, & ſpoliari, 2.9.16. -  Indi plurimi proprios filios, aut parentes epulantur, 2.12.41. -  Indi ſi ſuæ poteſtati ac gubernationi relinquantur, facilè in Apoſtaſiam, & antiqua crimina prolabentur, 3.5.7. -  Indi primæ claſsis prætextu ſui Barbariſmi licitè debellari non poſſunt, 2.9.13. -  Indi cuiuſdam miraculoſa ultio, quòd in Templo Chriſtianorum cum uxore rem habuit, 2.5.29. -  Indi filios procreabant, & incraſſabant, ut poſteà illis veſcerentur, 2.12.42. -  Indi Mexicani, & Peruani compti, & politici erant, 2.8.104. -  Indi nullâ ignorantiâ excuſari poſſunt, ſi prædicatores & legatos ad ſe pacificè miſſos interficiant, 2.20.32. -  Indi non poſſunt congruẽter in fide edoceri, ſi diverſarum nationum gentes hoc miniſterio fungerentur, 2.25.53. -  Indi, & alij infideles Chriſti fidem odio habebunt & blaſphemabunt, & apoſtatabunt: ſi violenter prædicetur, & introducatur, 2.17.70. -  Indi qualiter ſe erga ſenes, & ægrotos haberent? 2.12.40. -  Indi, quantumvis Barbari, non ſunt obliti à Deo, qui æqualiter omnium Pater, & Redemptor eſt, 2.8.82. -  Indi Novi Orbis an procedant ab Iſaachar quinto filio Iacob? 1.9.76. -  Indi cuiuſdum immolati mirabilis caſus, 2.12.96. -  Indi qui ob eam tantùm cauſam baptiſmum recipiunt, ut ſuis Regibus placeant, vel eos imitentur, an ſint verè Chriſtiani? 2.18.60. -  Indi omnes Occidentales ſummoperè idololatrię dediti erant, 2.12.101. -  Indi Ordẽtales olim in Germaniam naufragio delati, 1.2.28. -  Indi Orientales Ieroſolymis convenerunt in Pentecoſthe, 1.2.25. -  Indi Orientales Romam olim venerunt, & umbras ſuas mirabantur, 1.2.26. -  Indi quamplures non adeò timidi, & inermes erant, ut quidam generaliter tradunt, 2.4.65. -  Indi Orientales nunquam bellum alijs moverunt, & rarò ſuſceperunt, 1.3.14. -  Indi, noſtrorum comparatione, puſillanimes ſunt, 2.4.63. -  Indi ſeptem Occidentales, in portatili cymba tempeſtate in Gallium delati, & eorum deſcriptio, 1.5.13. -  Indi Novi Orbis, ſecundùm plures, procedunt ex incolis inſulæ Atlanticæ, quod reijcitur, licèt valdè probetur à Iuſto Lipſio, 1.9.56. -  Indis ob plures cauſas potuit bellum legitimè inferri, 3.4.2. & 13. -  Indis Chiriguanenſibus legitimà bellum inferri poteſt, ſecundùm Matienz. & quare? 3.4.6. -  Indis ipſis multa & inſignia commoda attulit Novi Orbis detectio ab Hiſpanis facta, 1.16.40. -  Indis quantumvis barbaris non denegavit Deus lumen rationis naturalis, 2.13. 69. -  Indis cum Chilenſibus nihil per blanditiem profecit P. Ludovicus Valdivia, 3. 4.11. -  Indis, quæ imputantur ſcelera, aliæ plures nationes commiſerunt, quæ tamen ob ea debellatæ non leguntur, 2.14.53. -  Indis tertię claſsis, hoc eſt omnino Barbaris, & ſylveſtribus, omnimoda coactio, iuriſdictio, & gubernatio Regibus Catholicis competit, 2.9.24. -  Indis ob fidem recipiendam, vel ex alijs cauſis, quæ graviſsimæ, & urgentiſsimæ nõ eſſent, nunquam Reges noſtri iniurias fieri permiſerunt, 2.18.18. -  Indis ſuccenſeri non poteſt, quòd primo adſpectu Hiſpanos, & eorum equos, navigia, litteras, & alia inventa mirati ſunt, 2. 8.92. -  Indis graviſsima damna inferunt, & intulerunt, qui eos eſſe incapaces affirmant, 2.8.62. -  Indis Novi Orbis nullatenus fuiſſe annũtiatum Evangelium uſque ad Hiſpanorum adventum plurimi tradunt, quorum dicta recenſentur, 1.14.73. -  Indis ſi ob barbaram & ſylveſtrem vitã bellum inferre liceret, idem licuiſſe dicendum eſſet in alijs plurimis nationibus, quæ olim non minus barbaræ fuerunt, 2.8.15. -  Indorum Orientalium ſervitus, aut libertas non ex Regni Caſtellæ, ſed Luſitaniæ legibus & ordinationibus iudicanda videtur, 3.7.114. -  Indorum tyranni rarò in ſuis imperijs conſenuerunt, 2.12.20. -  Indorum omnium hiſtoriæ antiquæ parum fidei habêre poſſunt, 1.9.32. -  Indorum, & aliorum infidelium converſio, ſi more, & modo Apoſtolico fieri poteſt, abſque dubio utilior, & laudabilior erit, 2.18.1. -  Indorum Occidentalium barbaries, feritas, & ruſticitas teſtimonijs plurimorum Auctorum comprobatur, 2.7.28. -  Indorum traditiones in rebus antiquis parum fidei habêre debent, & quare? 1.14. 92. -  Indorum converſionem quàm appoſitè, & opportunè Deus ordinavit tempore Regum Catholicorum, 2.3.28. -  Indorum de litteris, & ſcriptura Hiſpanorum admiratio, & iudicium, 2.7. 45. -  Indorum Novi Orbis ita facilis, & brevis ad Fidem converſio, vicem obtinet plurimorum miraculorum, ex Balthaſ. Chavaſio, & alijs, 2.4.17. -  Indorum de origine nihil certi affirmari poteſt, & quòd multis modis initium habêre potuerunt, 1.10.1. -  Indorum eximiam, & inſuperabilẽ barbariem, ac feritatem, & alia plurima animi, & corportis vitia coram Imper. Carolo V. Epiſcopus Darienis Fr. Thom. Ortizius, & alij vehementer exaggerarunt, 2 7.39. -  Indorum mores, & proprietates, & in quibus Iudæis ſimiles ſint, 1.9.69. -  Indorum ſimplicitas & barbaries multũ aliquando Hiſpanis profuit, 2.7.47. -  Indorum barbarie, & feritate ſuppoſitâ, iuſtum, & ipſis valde utile fuit, Hiſpanorum imperio gubernari, 2.7.66. & 79. -  Indorum pro ſalute, & conſervatione quæ ſtatuuntur, eis plerumque nociva eſſe ſolent, quod eorũ peccatis aliqui tribuunt, 3.6.68. -  Indorum ſecundæ claſsis barbaries, & ſtatus exegit, ut plantatâ inter eos fide Reges noſtri ſupremam eorum gubernationẽ acciperent, 2.9.19. -  Indorum plurimi non ob ſævitiam Hiſpanorum, ſed peſtiferis morbis, & alijs varijs cauſis perierunt, 3.6.63. -  Indorum Sanctæ Crucis de la Sierra miraculoſa converſio, 2.5.24. -  Indorum vitia, & ſcelera ſummatim congeruntur, verbis Patris Ioſephi Acoſtæ, 2. 13.1. -  Indorum, & Hiſpanorum Reſpublica hodie una eſt, & mutuò ſe iuvat, 3.5. 25. -  Indorum Novi Orbis converſio mediâ quadam viâ curanda fuit, 2.19.3. -  Indorum ob maximas, & inveteratas iniquitates, & ut via aperiretur Evangelio, Deus Hiſpanorum victorias, & dominationem diſpoſuit, 2.13.66. -  Indorum ſacrificia eo crudeliora erant, quòd etiam virgines, & infantes filios immolabant, 2.12.74. -  Indorum, Mexicanorum, Peruanorum, & aliorum ſimilium capacitas, & conditio magnum fructum in Fide Catholica, & politicis moribus, ſi benè inſtituantur, promittit, 2.9.18. -  Indorum hebetudo, & ruſticitas ex quo proveniat? 3.8.87. -  Indorum, & Hiſpanorum Reſpublica ubi iuncta eſſe cœpit, eorũ gubernatio multis de cauſis Regibus Hiſpanis concedi debuit, 2.9.30. & 42. -  Indi primæ claſsis cenſeri poſſunt Sinenſes, Iaponij, & alij Orientales, 2.9.9. -  Indorum maior utilitas in externis mercibus comparandis non eſt conſiderabilis, reſpectu damnorum, quæ ex commercio extraneorum recipere poſſent, 2.25. 68. -  Indorum natura, & differentia pœnitus animadverſa fidei, & quarumlibet artium capaces reperti ſunt, 2.8. 52. -  Indorum capacitas & docilitas, & in fide ſuſcepta pietas, & progreſſus multorum Scriptorum teſtimonijs, & argumentis cõfirmantur, 2.8.53. -  Indorum proprij, & antiqui domini, cùm hodie non extent, poſſunt Reges noſtri, extante præcipuè conceſsione Pontificis, eorum Regna poſsidere, 3.4.39. -  Indorum Reges legitimè ſuo more creati ob ſolum tyrannidis vitium ſuis imperijs ab Hiſpanis privari potuiſſe non videntur, 2.14.46. & 48. -  Indorum vitia, religionis & doctrinæ inſinuatione, magis quàm armorum terrore tollenda fuerunt, 2.14.39. -  Indorum primò detectorum færitas effecit, ut illis, & reliquis, multa damna inferrentur, & de omnibus in ſuſceptione & progreſſu Fidei, & morum politicorum parum ſperaretur, 2.8.51. -  Indorum ruditas, & barbaries multis rationibus excuſantur, 2.8.69. -  Indorum præcipua vitia aliquibus Regijs ſchedulis comprehenduntur, 2.12. 27. -  Indorum barbaries, & ruditas miſerationem potiùs quàm punitionem requirit, 2.8.85. & 90. -  Indorum omnium Principes, & Reguli tyranni erant, & quomodo? 2.12.4. -  Indorum parvuli bonam, & ſuavem indolem habent, & Hiſpanis pueris dociliores, & frugaliores ſunt, 2.8.57. & 63. -  Indorum, & aliorum Barbarorum converſio, quia aliquâ coactione eget, refertur ad tertiam legationem Parabolæ D. Lucæ 2.16.98. & 100. -  Indorum omnium crudeliſsima, & cruentiſsima hominum, & infantium ſacrificia ex relatione Ioſephi Acoſtæ, 2.12. 58. -  Indorum prædicatores non peccant, ſi veſtibus ornatioribus, & cibis lautioribus utantur, ut eos pluris Barbari æſtiment, & ſic meliùs ad Fidem alliciant, 1.18.65. -  Indorum ſalus deſperanda non eſt, quos iam Deus ad Evangelium vocare videtur, 2.19.23. -  Indorum in Templis aſſervabantur, qui præpoſterâ libidine uterentur, 2.12.29. -  Indorum Occidentalium debellationem, & ſpoliationem prætextu infidelitatis multi Auctores ſpicificè negant, 2.10. 46. -  Indos voluntariè conſenſiſſe in tyrannides, ſacrificia, & alia damna, quæ ſub antiquis dominis patiebantur, falſum eſſe probatur. -  Indos non eſſe veros homines, nec capaces fidei Chriſtianæ aliqui falſò, & erroneè principio detectionis Novi Orbis diſſeminarunt, 2.8.50. -  Indos ſervos effici non poſſe certior ſententia eſt, & qui Auctores eam expreſsè ſequantur, 3.7.33. & 53. -  Indos qui omnino barbaros, & brutis ſimiles affirmabant, de quibus intelligendi ſunt? 2.9.12. -  Indos qui incapaces eſſe dicunt, eos parum tractarunt, & agnoverunt, 2.8.61. -  Indos primis illis temporibus pravi Duces, ac milites ſub varijs, & iniuſtis coloribus captivabant, 3.7.61. -  Indos deſtruunt multi, qui ſtruere debent, & quid de illis cum Iſaîa, & Davide dicere poſsint? 3.8.25. -  Indos, & alios infideles debellari poſſe propter peccata contra naturam probabiliter affirmari poteſt, 2.15.26. -  Indos non aliter potuiſſe ad Fidem converti, quàm ſi priùs domarentur & debellarentur, multi Auctores expreſsè teſtantur, 2.16.45. -  Indos infideles Novi Orbis, & eorũ Regna, & provincias potuiſſe ab Alex. VI. Regibus Catholicis dari, plurimi Auctores fatentur, 2.23.63. & 68. -  Indos carnibus humanis veſcentes Hiſpani occidere, & captivare ſolebant, 2.12. 51. -  Indos brevi prorſus abſumẽdos eſſe quidam vaticinati ſunt, 3.6.67. -  Indos hodie gratam, & ratam habêre Regum Hiſpaniæ dominationem multis probat Ioan. Matienz. 3.4.38. -  Indos infideles vi præciſâ, & abſolutâ per bellum, aut alio modo ad Fidem convertere nunquam Hiſpani voluerunt, nec cogitarunt, 2.18.16. -  Indos Occidentales cauſâ fidei introducendæ, & propagandæ debellari non poſſe, qui ſpecialiter tractent? 2.17.2. -  Indos, qui barbari ſunt, & agreſtes, ſeveritate ſalutari compelli poſſe in Eccleſiæ gremium intrare, 2.18.8. -  Indos procedere ab ijs, qui datâ operâ, vel fortuitò ad regiones Novi Orbis olim navigarunt, multi opinantur, qui reijciuntur, 1.9.44. & 48. -  Indos Novi Orbis quidam tradunt procedere à Phœnicibus, & Carthaginenſibus, vel à Romanis, & alijs nationibus, remiſsivè, 1.9.55. -  Indos omnes Occidentales barbaros, ſqualidos, & abiectiſsimos eſſe ſcribit Fr. Gregor. Garcia Dominican. 3.8.34. -  Indos Occidentales ab Heſperio XII. Hiſpaniæ Rege, & Hiſpanis ab eo miſſis originem trahere putat Ovetus & alij, 1.9.59. -  Indos ſuæ propagationis initia ignorare mirum non eſt, & quare? 1.9.35. -  Indos Novi Orbis à Iudæis, à Salmanaſſare captis procedere, multi arbitrantur, & quare? 1.9.67. & 70. & reprobantur, num. 71. -  Indos Occidentales ex terra primum, vel putri aliqua materia formatos, aliqui erroneè putarunt, 1.9.37. -  Indos Occidentales originem ducere ex poſteris Chami ſilij Noë aliqui tradunt, 1.10.35. -  Indos olim nonnulli veros homines non eſſe, nec Fidei Chriſtianæ capaces ſibi perſuaſerunt, 2.7.38. -  Indos quantumvis malos, & tyrannos, ſuis rebus ſpoliari non potuiſſe, multi aſſeverant, 3.6.70. -  Indos hyſſopo aliquãdo ab Hiſpanis Sacerdotibus baptizatos fuiſſe, an verum ſit? 2.4.26. -  Indos Novi Orbis ex pluribus partibus ad eum tranſire potuiſſe, & maximè ex Orientalibus, aut Sinis, & Tartaris, 1.10. 30. -  Indos Occidentales, ſicuti & Orientales, ab Ophir genus ducere putat Arias Montanus & alij, 1.10.31. -  Indus quidam invocato nomine Virginis Mariæ à fulmine liberatur, tribus alijs ſocijs eius ictu pereuntibus, 2.5.34. -  Indus quidam Canibalis trecentum homines eſitaverat, 2.12.36. -  Indus Chriſtianus, pro mortuo iam deploratus, ſurrexit, & plurima & miranda de vita futura narravit, 2.5.41. -  Indus fluvius quot alios in ſe recipiat, & quot hoſtijs in Oceanum ingrediatur? 1. 1.30. -  Indi fluminis magnitudo, & an & quatenus Gangem, & Nilum excedat? 1. 1.29. -  Inducta ad augmentum non debent operari diminutionem, 3.1.59. -  Infans homo eſt, & eius occiſio lege Corneliâ vindicatur, 2.12.88. -  Infantes ante ſeptimum diem necari ſolebant, & cur eo tempore baptizari, & nomina ſumere cœperint? 2.12.91. -  Infantes in ludibrium paſsionis Chriſti ſæpè Iudæi crucifixerunt, & de illo oppidi de la Guarda, & altero Vrbis Cæſar-Auguſtanæ, 2.20.85. -  Infanticidia cur olim Chriſtianis impicta? 2.12.93. -  Inferior ratio debet ſervire fortiori, 2. 9.27. -  Inferiorum Ordinum culpæ ad deſides Rectores deferuntur, 3.8.27. -  Infidelitas Deo maximè inviſa eſt, 2.10. 35. -  Infidelitas in ijs, quibus fides annuntiata non eſt, non habet rationem peccati, 2.10. 77. -  Infidelitatis peccatum cæteris gravius reputatur, 2.10.28. -  Infidelitatis peccatum graviſsimum eſt, & quare? 2.16.19. -  Infidelitatis tempore, quæ quis illicitè habuit, ea etiam Chriſtianus effectus reſtituere debet, 3.7.105. -  Infidelis licèt peccet baptiſmum ob pretium ſibi datum recipiens, non tamen peccat ille, qui eum invitat, 2.18. 46. -  Infidelis, qui amore alicuius puellæ fidelis ductus, ſimulatè ſe baptizari permiſit, & cum ea matrimonium contraxit in baptiſmo, & matrimonio perſeverare in foro contentioſo cogendus erit, 2.18. 56. -  Infideles priùs quàm debellentur, de ſuis erroribus admonendi ſunt, 2.15.52. -  Infideles rectè poſſunt privari dominio ſupra fideles, 2.11.60. -  Infideles ſecundùm veriorem, & communiorem opinionem habent iura, & effectus patriæ poteſtatis, 2.17.27. -  Infideles ſubditi vi indirectâ, & cauſativâ benè poſſunt ad Fidem deduci, 2. 18.38. -  Infideles poſſunt pecunijs, donis, & muneribus ad Fidem allici, 2.18.40. -  Infideles degentes in terris Chriſtianorum licitè poſſunt ſecundùm ſententiam aliquorum directè ad Fidem Chriſtianorum compelli: quæ tamen non probatur, 2. 18.37. -  Infideles licèt expugnari nõ poſsint, ut credere compeliantur, expugnati tamen, benè hortari poſſunt ad credendum, 2.18. 23. -  Infideles ſi fidelibus tranſitum negent ad alias Provincias, in quibus prædicare velint, licitè poſſunt debellari, 2.20. 57. -  Infideles quamvis Eccleſia non puniat, benè tamen punire poteſt, & debet Hæreticos, Schiſmaticos, & Apoſtatas, & quare? 2.19.48. -  Infideles non ſolùm habent dominia & imperia ex permiſsione Dei, ſed etiam ex eius conceſsione, & approbatione, 2. 11.39. -  Infideles multa opera præſtare poſſunt, quæ ſint undecunque bona, 2.11.50. -  Infideles non minus obligati ſunt ad fidem ſibi propoſitam recipiendam, quàm fideles ad eam prædicandam, & extendendam, 2.16.17. -  Infideles, hodie etiam, magis virtutibus quàm ſignis Prædicatorum movebuntur, & quare? cum D. Chryſoſt. 2.19.28. -  Infideles quamvis peccent non recipiendo fidem, non tamẽ poſſunt à fidelibus hoc prætextu puniri, 2.19.10. -  Infideles ſubditi Principibus Chriſtianis, abſque dubio compelli poſſunt ad deſerendam idololatriam, & alia vitia contra naturam, 2.15.3. -  Infideles, qui nihil de vera fide audierũt, qualiter excuſentur? 2.16.22. -  Infideles nullo modo ob fidem propagandam, & recipiendam debellari, aut compelli poſſe, plurimi Auctores ſentiunt, quorum dicta latè expenduntur, 2.17.1. -  Infideles licitè poſſunt ad Fidem per efficacem, & importunam etiam ſuaſionem compelli, 2.19.57. -  Infideles debellari licitè poſſunt, maximè ſi intervenerit auctoritas Papæ, 2. 10.4. -  Infideles ad fidem audiendam compelli poſſe negat Sotus, Valencia, & alij ex eo quòd ad eam recipiendam compelli non poſſunt, 2.20.16. -  Infideles apud Chriſtianos degentes Eccleſia ſuaviter tractari præcipit, & quare? 2.11.28. -  Infideles etiam ad Eccleſiæ gubernationem ſpectant, 2.23.115. & 141. -  Infideles, Iudæi, & Idololatræ non habent verum dominium, & eorum bona pertinent ad Eccleſiam, quæ ratione publicæ utilitatis poteſt illos privare iure ſuo, quia illa habent ut peculium, 2.23. 54. -  Infideles ob ſolam infidelitatem, & idololatriam ad iudicium Eccleſiæ pertinêre plures tradunt, 2.23.139. -  Infideles ſunt hoſtes Chriſtianorum, & etiam in Eccleſia capi poſſunt, 3.6.21. & 2.10.5. -  Infideles, & Barbari ſuis legibus tam in pace, quàm in bello reguntur, & noſtrarum laqueis non innodantur, 3.7.29. -  Infideles ubi convertuntur ad Fidem filij Dei, & liberi fiunt, unumq́ue in Eccleſia, & in Chriſto cum cæteris fidelibus corpus conſtituunt, ex D. Paul. & Clement. Alexand. 3.7.41. -  Infideles per Papam in quibus cauſis puniri, & iudicari poſsint, ex ſententia Covarruviæ, & aliorum, 2.23.3. -  Infideles cùm extra ovile Chriſti reperiantur, nullum legitimum dominium, neque iuriſdictionem habere poſſunt, 2.10. 17. -  Infideles & Saraceni crimen ſodomiæ committentes puniri poſſunt à Principe Eccleſiaſtico, 2.15.41. -  Infideles, apoſtatæ, rebelles, vel Fidem impediẽtes iuſtè debellari poſſunt, 3.4.13. -  Infideles ſibi ſubditos à ſuis Regnis, & dominijs Princeps Chriſtianus ex iuſtis tantùm cauſis expellere poteſt, 2.19.78. -  Infideles ob peccata cõtra naturam ſubijciuntur punitioni cuiuslibet Principis Chriſtiani, 2.15.34. -  Infideles ob ſolam infidelitatẽ ſuis Regnis, & dominijs privari non poſſe multis rationibus, & auctoritatibus ſuadetur, 2. 10.41. -  Infideles quamvis cogi non poſsint ad Fidem recipiendam, cogi tamen poſſunt ad eam audiendam, & eius prædicationem, & propagationem non impediendam, 2. 20.1. -  Infideles non debent habêre fideles ſibi ſubiectos hodie auctâ Eccleſiæ poteſtate, ſed potiùs è converſo, 2.10.38. & 40. -  Infideles debellari poſſunt ob immolationem, aut comeſtionem hominum, quamvis ij, qui immolantur, aut eduntur ſint delinquentes, & aliàs ad mortem damnati, 2. 15.8. -  Infideles idololatræ qualiter convincendi, ſive expugnãdi ſint, iuxta gloſſam Interlinealem, 2.14.117. -  Infideles, qui ipſi baptizari nolunt, an ſuaderi poſsint, ut filios ſuos offerant baptizandos? 2.17.42. -  Infideles non poſſe debellari ob tyrannidem, idololatriam, & peccata contra naturam multi Doctores affirmant, 2.14.2. -  Infideles omnes indiſtinctè debellari poſſunt, ſi tyrannidem exercent, & innocẽtes opprimunt, vel ſacrificant, aut edunt, 2.15.4. -  Infideles nobis non ſubiecti idololatriæ cauſâ non videntur poſſe puniri, aut debellari, 2.14.96. -  Infideles corrigere tenemur, non ſolùm ut fidem recipiant, verùm ut à peccatis contra naturam deſiſtant, 2.13.84. -  Infideles ob ſolum vitium infidelitatis verum dominium ſuarum rerum & provinciarum non habêre, & licitè eis ſpoliari poſſe Hoſtienſ. & alij plurimi, & graviſsimi Doctores ſcribunt, 2.10.2. -  Infideles plures ab Hiſpanis in Novo Orbe ad Fidem redacti ſunt, quâm in Europa tota per hæreticos ab ea alienati, 2. 25.16. -  Infideles ubi puniri, & debellari poſſe dicimus ob peccata contra naturam, intelligendum eſt de his quæ committunt poſtquàm moniti ſunt, ut ab illis deſiſtant, non de præteritis, 2.15.53. -  Infideles nobis non ſubiecti dubium eſt an propter ſolam idololatriã debellari poſſint? 2.15.2. -  Infideles convertendi cura præcipua tangit Romanum Pontificem, & Chriſtianos Reges ac Principes, 2.16.40. -  Infideles licèt de præſenti turbentur, vel indignentur ob id quòd eos compellamus ad obſervandam legem naturæ, perſeverandum tamen eſt propter ſpem boni futuri, 2.15.55. -  Infideles ex ſententia D. Auguſtini, & Clement. non videntur habere poſſe verã Rempublicam, neque bona, 2.10.27. -  Infideles ſunt ſervi, & filij ancillæ, & ſic dominij incapaces, 2.10.20. -  Infideles qui, & quando privari poſsint dominio quod habent ſupra fideles? 2.11. 55. & 58. -  Infideles gravioribus penſionibus, & tributis onerari poſſunt, ut ad Fidem alliciantur, 2.16.106. -  Infideles non tenentur Fidem ſibi prædicatam credere, niſi rationibus, aut miraculis convincantur, 2.4.12. -  Infidelibus quibus, & quando bellum licitè inferri poſsit? 2.19.34. -  Infidelibus ut ad Fidem alliciantur, blandiendum, non iraſcendum, multis Sanctorum teſtimonijs probatur, 2.17.93. -  Infidelibus vitam donare eâ conditione ſi baptizentur, uſu receptum eſt, 2.18. 44. -  Infidelibus, & impijs iure Divino dominia, & imperia concedi videntur, eiſq́ue parendum eſſe, docemur, 2.10.61. & 67. -  Infideles, qui nihil de Fide audierunt, infidelitatem negativam inculpabilem habent, 2.17.61. -  Infidelibus Fidem prædicare & peccata eorum velle punire contraria videntur, 2.14.37. -  Infidelibus quando pacem dare, aut fœdera cum illis inire poſsimus, etiam inconſulto Romano Pontifice, 3.4.31. -  Infidelibus ſemel converſis, ſi apoſtaſiæ crimen timetur, poteſt Papa Principes fideles aſsignare, 3.5.8. -  Infidelium extra Eccleſiam poſitorum peccata divino iudicio punienda relinquuntur, 2.14.22. -  Infidelium malas leges vitare, vel emendare Chriſtiani tenentur, 3.7.107. -  Infidelium reſpectu Chriſtus Petro, & eius ſucceſſoribus ſolam curam prædicationis præcepiſſe videtur, 2.33.18. -  Infideliũ Regna ad Fideles iuſta ex cauſa auctoritare Pontificis trãsferri poſſunt, 2.11.7. -  Infidelium provincias non ſolùm ubi anteâ Chriſtianorum fuerunt, ſed etiam noviter repertas, & nunquam à Catholicis occupatas Pontifex concedere poteſt ſub ea cõditione, ſi capiantur, 2.23.132. -  Infidelium bona ſine cauſa Papa nõ tollit, 2.4.5. -  Infidelium omnia opera, qui peccata eſſe dicunt, qualiter accipiendi ſint? 2.11. 52. -  Infidelium provincias à quovis Principe Chriſtiano, etiam ſine licentia Pontificis, converti, & ſubiugari poſſe multi tradunt, 3.1.51. -  Infidelium etiam nobis ſubditorum ritus tolerandi ſunt, ſi Chriſtianæ Religioni non adverſentur, 2.14.30. -  Infidelium opera omnia ideò peccata eſſe dicuntur, quia in Deum non referuntur, 2.10.33. -  Infidelium, maximè Indorum, templa, & idola, an & quando liceat Chriſtianis Prædicatoribus, qui inter eos ambulant, deſtruere, & demoliri? 2.20.87. & 92. -  Infidelium perſonæ, & bona ex ſententia multorum non ſolùm in temporalibus, verùm neque in ſpiritualibus Papæ ſubduntur, 2.23.16. -  Infidelium omnes actiones eſſe peccata concludere videtur D. Auguſt. & alij ſancti Patres, & Gregor. Ariminenſ. 2.10. 32. -  Ingenia hominum melius ſuavi, & facili fræno reguntur, ex Seneca, 2.17. 89. -  Ingenia hominum miſerijs, & calamitatibus ſtolida fiunt, 2.8.86. -  Inimicos etiam diligere, & iuvare debemus, cùm ſint naturæ noſtræ participes, 2. 13. 82 -  Iniqui apud D. Paulum ſumuntur pro infidelibus, & Sancti pro fidelibus, 2. 10 31. -  Initia rerum magnarum ſolent eſſe minima, 1.5.18. -  Initio quod nullum, vel vitioſum eſt, tractu temporis non firmatur, 3.3.40. & quando hoc fallat, num. 43. -  Iniuriam, & peccatum alterius, qui non excuſat, cùm poſsit, tam eſt in vitio, quàm ille qui facit, 2.13.16. -  Iniuriæ ſunt quibus gratiæ debentur, 2. 7.70. -  Iniurias Indis factas Deus miraculoſè aliquando vindicavit, 3.8.34. -  Innocentes per accidens in bello iuſtis de cauſis ſuſcepto ſine peccato occiduntur, 2.15.22. -  Innocentius IV. noluit ſua commentaria iuris deciſivè auctoritatem habere, 2. 10.43. -  Innocentij nobilis doctrina in materia acquirẽdæ iuriſdictionis expenditur, 2.25. 87. -  Innocentij IV. auctoritas qualis, & quãta ſit? 2.10.42. -  Innocentius etiam ſentire videtur infideles ad Papæ iuriſdictionem pertinere, 2.10.22. -  Innocentij ſententia verior, & communior videtur, 2.11.35. -  Innocentij opinio reiecta eſſe ab aliquibus videtur, & quod ipſe ſibi contrarius fuerit, 2.11.4. -  Inquiſitores cauſarum Fidei nõ puniunt infideles non baptizatos, ſed eos tantum, qui a fide ſemel profeſſa receſſerunt, 2.19. 49. -  Inſipientes, & ebrij comparatio, & quòd illis ſervitus convenit, & libertas recidenda eſt, 2.9.70. -  Inſipientiam deteriorem ſervitute eſſe quibus rationibus probet D. Ambroſ. 2.7. 62. -  Inſpiratio detectionis & converſionis Novi Orbis non deſtituitur Scripturæ, & miraculorum auctoritate, ut Victoria putavit, 2.3.47. -  Inſpirationes, & miſsiones, quæ divinæ eſſe creduntur, multoties ſunt diabolicæ, & ſallaces, 2.3.33. -  Inſpirationes, & revelationes non ſunt reſpiciendæ, quando circa res graves, ſanctas, & utiles interveniunt, 2.3.43. -  Inſula Sancti Laurentij quando reperta? 1.3.36. -  Inſula de la Trinidad deſcribitur, 1.6. 16. -  §. Inſula inſtit. de rerum diviſ. exornatur, 1.4.32. -  Inſula Sancti Ioannis de Puerto Rico, ſive Borriquena deſcribitur, 1.6.14. -  Inſula ſeptem urbium dicitur reperta, & habitata a ſeptem Epiſcopis, & Hiſpanis Maurorum claſſem fugientibus, 1.9. 47. -  Inſularum Iaponij, Lequij, Bornei, Iavarum, & Philippinarum detectio, & magnitudo, 1.3.45. -  Inſulas, & terræ tractus plures mare ſubmergere ſolet, & alias etiam detegere, 1.4.16. -  Inſulas maris cur hîc, atque illîc Deus collocaverit ab initio mundi, 1.10.8. -  Inſulæ Sancti Dominici, ſive Hiſpaniolæ deſcriptio, & nominis error, 1.6.10. -  Inſulæ plures diluvij tempore enatæ, & immutatæ: poſteà verò rarò, 1.4.31. -  Inſulæ de Arguin, & de Cabo Verde repertæ, 1.3.19. -  Inſulæ nomen quid propriè ſignificet, & unde dicatur? 1.8.22. -  Inſulæ de Cabo Verde an eędem ac Fortunatæ, 1.3.20. -  Inſulæ Oceani Atlantici ab Hiſpanis detectæ innumerabiles ſunt, & aliquæ ampliſsimę, & opulentiſsimæ, 1.6.9. -  Inſulæ de Fernan Pò, Anni Boni, Sancti Thomæ, & aliæ quando repertæ? 1.3.24. -  Inſulæ Salomonis quæ, & quando detectæ? 1.6.66. -  Inſulæ plures hodie reperiuntur in mari Atlantico, 1.4.30. -  Inſulæ dictæ, Iardin de la Reina, & los Lucayos deſcribuntur, 1.6.13. -  Inſulæ de Cabo Verde, quas Heſperides aliqui vocãt, & inſula D. Thomę ſub Æquinoctiali vacuæ, & deſertæ à Luſitanis inventæ ſunt, 2.6.83. & aliæ num. 85. -  Inſulæ maris, & quæ poſteà in illis ædificantur pr mo invenientium, & occupantium fiunt, 2.6.19. -  Inſulæ maris dominium licèt primó occupanti quæratur, ſuprema autem eius iuriſdictio ei competit, qui in illo mari imperium habet, 2.6.21. -  In inſulis Dei ſapientiam elucere cur dixerit Auguſt. 1.10.9. -  Integrum eſt iudicium quod plurimorum ſententijs confirmatur: 3.2.31. -  Intellectus rei gerendæ aptior ille dicitur, qui magis conducit, ad meliorem, & faciliorem executionem rei de qua agitur, 3.1.33. -  Intentio recta in bellis ſemper requiritur, & laudatur, 2.19.33. -  Intentio bona non excuſat eum, qui illicita facit, 2.19.9. -  Inveniendis inventa non obſtant, ſecundùm Bald. 1.12.15. -  Inventa de novo plurima, & utiliſsima omnibus ſæculis leguntur, & aliqua eorum exempla, 1.12.16. -  Inventionis primæ titulus ſolus non ſufficit ad rem aliquam acquirendam, niſi eius etiam apprehenſio, & occupatio ſequatur, 2.6.17. -  Inventionis, & occupationis primę titulus licèt proſit Hiſpanis ad provincias Novi Orbis, quas ab Indis poſſeſſas, cultas, & habitatas invenerunt, proderit tamẽ quoad deſertas, & vacuas, 2.6.80. -  Invidi, & novatores Indiarum retentionem mordent, quorum calumniæ referuntur, & refelluntur, 3.6.2. & ſequentibus. -  Invidia gloriæ, & virtutis comes, ſemper præclara aliorum facinora calumniatur, 1.16.94. -  Invito beneficium non confertur, 2.13. 90. -  Invitos etiam, ac nolentes ſervare pulcherrimum eſt opus ex Seneca, & Caſsiodoro, 2.13.99. -  D. Ioannes Evangeliſta Templum Dianæ Epheſinæ ſolâ oratione deſtruxit, 2.20. 96. -  D. Ioannem in India Orientali prædicaſſe aliqui tradunt, 1.2.37. -  D. Ioan. locus: Paſce oves meas, exponitur cum Innocen. Roffenſ. Leont. Bernar. Theophyl. & alijs, quorum verba citantur, 2.23.141. & 142. -  B. Fr. Ioannes à Sancto Franciſco, & Frat. Hieronymus de Mendieta linguam Mexicanam repentè, & nullo ſtudio adhibito aſſecuti, & locuti ſunt. 2.5.11. -  B. Fr. Ioannis à Sancto Franciſco notabilis hiſtoria circa cuiuſdam dæmonis expulſionem, 2.4.93. -  Excellentiſsimus Dominus ac Domin. Ioannes de Mendoça & Luna, Montium Clarorum Marchio laudatur, 3.1. 78. -  Dom. Licentiat. Ioannes Ortizius Cervantes Regij Fiſci Patronus meritiſsimus in Cancellaria novi Regni Granatenſis laudatur, 2.9.63. -  Dom Licentiat. Ioannes Ortizius Cervantes in Conventu novi Regni Granatenſis fiſci Patronus librum peculiarem de ſupremis Conſilijs Regum Hiſpaniæ edere parat, 3.2.9. -  Dom. Ioannes â Sancta Cruce Senator Panamenſis laudatur, & eius infœlix mors, 1.7.48. -  Pat. Ioannes Mariana laudatur, & à reprehenſione Fr. Ioan. à Ponte defenditur, 2.8.49. -  Pat. Ioannis Marianæ elegantiſsima verba de agreſtibus & feris moribus Hiſpanorum antiquorum, 2.8.48. -  Pat. Ioannis Pinedæ iudicium de Regione Ophira, 1.13.17. -  Pat. Ioannis de Salas ſummarium in indice parum cautè ſcriptum notatur, 2. 23.8. -  D. Ioannis 2.3. verba explicantur, 2.5. 47. -  Ioan Baptiſta Valençuela in explicatione loci Ciceronis de bello pro fide ſuſcipiendo notatur, 2.16.68. -  Ioannes Azorius, & alij qualiter diſtinguant in articulo debellationis Indorum, & infidelium ob peccata contra naturam, 2.15.28. -  Ioannes Metellus deridet eos, qui volũt inter Indos ſine armis prædicare, & hiſtoriam circa hoc enarrat, 2.18.6. -  Ioan. Baptiſta Ramuſius notatur, 1.5.2. -  Ioannes del Caño Canonicus Salmant. laudatur, 1.14.4. -  Ioannes Boterus plura de Indorum Occidentalium barbarie, & incapacitate recenſet, 2.7.31. -  Ioannes Boterus ob licentiam militum in deſtruendis idolis Indorum eoſdem Indos faciliùs ad noſtram Religionem adductos tradit, & quare? 2.20.98. -  Ioannes Boterus quid ſentiat de ingenio Indorum, & de modo converſionis eorũ? 2.16.48. -  Ioannes Bodinus agnoſcit plenum dominium Indiarum Occidentalium ab Alexand. VI. Regibus Hiſpaniæ conceſſum, 3.1.39. -  Ioannes Bodinus pluribus Regibus ſine cauſa ſupremam dominationem negare ſolet, 3.1.41. Vide alia ſupr. verb. Bodinus. -  Ioannes Matienzus quos libros ediderit, & qualiter referat ſe in uno eorum de Indorum debellatione defendẽda latè tractare? 2.1.35. -  Ioannes Matienzus ſcripſit librum Hiſpano ſermone de moderatione Regni Peru, & quid de eo Auctor cenſeat? 2.1.36. -  Ioannes Fernandez a Velaſco Excellentiſsimus Caſtellæ Comeſtabilis laudatur, 1.14.35. -  Ioannes II. Rex Luſitaniæ mittit legatos in Indiam ad quærendum Præti. Iannẽ, 1.3.28. -  Ioannes II. Luſitaniæ Rex mittit exploratores navigationis in Indiam, 1.3. 27. -  Ioannes II. Rex Luſitaniæ multum profecit in navigationibus Indiæ Orientalis 1.3.25. -  Ioannis III. Luſitaniæ Regis elegãtiſsima, & pijſsima epiſtola ad eius in India proregem, 1.3.61.PRSS -  Ioannes Lupus de Palacios Rubios fecit generalem quandam requiſitionem, ſive proteſtationem, quâ Indis præcipuè intimabatur, ut Romani Pontificis obedientiã, & poteſtatem agnoſcerent, 2.24.31. -  Ioannes Lupus de Palacios Rubios peculiarem tractatum fecit de inſulis maris Oceani, 2.23.64. -  Ioanni Sebaſtiano à Cano honores, & inſignia à Cæſare conceduntur, 1.5.41. -  Ioannis Sebaſtiani à Cano, & ſociorum reditus in Hiſpaniam cum nave victoria poſt univerſum Orbem circumdatum, 1.5. 39. -  Ioannis Hus error, affirmantis imperium non pendere ab Eccleſia, in Concilio Conſtantienſi damnatur fuit, 2.22.27. -  Ioannis Lerij Burgundi levis coniectura de origine Indorum Occidentalium, 1. 10.36. -  Ioannis Gineſij à Sepulveda vita, & ſcripta, præſertim quę de iuſtitia debellationis Indiarum vulgavit, 2.1.28. -  Ioannis Voerthuſij notanda verba de inventione Novi Orbis, 1.16.9. -  Iob cap. 28. prænuntiaſſe videtur detectionem, & converſionem Novi Orbis, & proponitur eius brevis paraphraſis, & expoſitio, 1.15.62. -  Iob locus cap. 34. de Regno Hypocritæ explicatur, 2.11.16. -  Iob locus cap. 15. verſ. 19. explicatur, 2. 20.70. -  Iob verba cap. 15. verſ. 10. explicantur, 2.12.15. -  Iobab filius Iectan videtur incoluiſſe Regionem Paria, 1.13.11. -  Ioſaphat conſulto Domino pugnavit cõtra Regem Moab in auxilium Regis Ioram, 3.4.29. -  Ioſeph qui fidelis erat, totam Ægyptum Pharaoni infideli tributariam fecit, & in eo non peccavit, 2.10.64. -  Ioſeph Acoſta quæ axilia, quaſve militares expeditiones admittat, ut Fides tutò inter Barbaros prædicari poſsit? 2.18.12. -  Ioſeph Acoſta putat habitatores Novi Orbis non eſſe valdè antiquos, & ab hominibus ſylveſtribus propagatos, & id qualiliter accipiendum? 1.10.17. -  Ioſeph Acoſta, Abraham Ortelius, Maluenda, & alij meritò mirantur hunc Novum Orbem adeò magnum, & divitem antiquos tot ſæculis latuiſſe, 1.11.3. -  Ioſephi Acoſtæ de Indorum Occidentalium ruditate, & feritate iudicium, 2.7.29. -  Ioſephi Acoſtæ ſcripta laudãtur, 2.1.40. -  Ioſephi Acoſtæ elegans teſtimonium expenditur de cauſis difficultatis, aut impoſſibilitatis prædicandi Apoſtolico modo inter Indos, 2.18.7. -  Iſaachar, & eius poſteris, quæ pater Iacob prædixit, Indis omnino convenire videntur, 1.9.77. -  Iſaachar Tribus terram optimam Cananęæ poſſedit, & Aſinum pro inſigni ſui vexilli portavit, 1.9.78. -  Iſabella Roderici ſolo Crucis ſigno plures Corteſij milites ſanavit, in Mexicano bello graviter ſaucios, 2.5.20. -  Iſaias Propheta vocatur Apoſtolus & Evangeliſta, & eius ſcriptura multa continet Sacramenta, 1.15.18. -  Iſaîæ locus cap. 60. & aliaque loquuntur de dominio Chriſti, qualiter accipienda? 2. 11.38. -  Iſaîæ locus expenditur, & exornatur, 1. 8.82. -  Iſaîæ Vaticinium cap. 60. exponitur, & converſionem Novi Orbis prænuntiaſſe probatur, 1.15.41. -  Iſaîæ locus cap. 16. verſ. 4. explicatur, 2. 12.17. -  Iſaîæ prophetiæ cap. 43. & 51. pro converſione Novi Orbis conſiderantur, 1.15. 10. -  Iſaîæ locus difficillimus ex cap. 18: Væ terræ cymbalo alarum, &c. latè explicatur, & elegans eius Paraphraſis, 1.15.20. & 25. -  Iſaîæ prophetia cap. 23.35. & 39. de locorum deſertorum habitatione & cultura, in Eccleſia Novi Orbis impleta eſt, 2.6.86. -  Iſaîæ vaticinium ex cap. 66. expenditur. & de converſione Novi Orbis per Hiſpanos facienda explicatur, maximè ſecundùm editionem Vulgatæ, 1.15.43. & 48. -  D. Iſidorus Hiſpalenſis, qui floruit temporibus Siſebuti, eius factum etiam tunc prudentioribus non fuiſſe probatum affirmat, 2.19.84. -  D. Iſidorus divinæ legi tribuere videtur innoxij tranſitus conceſsionem, 2.20.75. -  D. Iſidorus Antipodes fabuloſos appellat. 1.11.30. -  D. Iſidorus, & Auguſtinus qualiter bellum iuſtum definiant? 2.6.54. -  D. Iſidorus quid ſenſerit de facto Siſebuti Iudæos ſui Regni baptizari cogentis, 2. 18.35. -  Iſraëlitæ quibus rationibus potuerunt debellare, ſpoliare Amorrhæos, Chananæos, & alios, 1.14.114. -  Iſthmus Panamenſis utrumque Oceanũ dividens Leucas ſemptem habet, 1.8.48. -  Iſthmus Panamenſis ut perſodiatur, & canali per eum aperto uterque Oceanus communicetur, ſæpê tractatum eſt, & an id poſsibile ſit? 1.8.50. -  Iſthmi lapides, quem Gnidij perfodere tentarunt, in fodientium oculos reſilibant, & quid Oraculum reſponderit, 1.8.59. -  Iſthmum Panamenſem, aut alium aperire ad utrumque Oceanum communicandum, ſi id loci natura permitteret, utiliſsimum eſſet, 1.8.68. -  Iſthmum perfodere adagium, eos notat, qui fruſtrà aliquid moliuntur, 1.8.54. -  Iſthmum Peloponneſi inter mare Ægeũ, & Ionium fruſtra perfodere multi tentarunt, 1.8.52. -  Iucatana provincia non habet nomen à Iectan, & unde? & qualiter illud habere Hiſpanorum tempore cœperit? 1.13.56. -  Iucataniæ provinciæ deſcriptio, 1.6.24. -  Iucatanenſes vaticinium habuerunt, homines Crucis vexillum, & vaccas ſecum afferentes, eorum dominaturos, 2.2.60. -  Iudas Machabæus urbem Ephren debellavit, quia tranſitum ſibi dare nolebãt: Machab, 1.5.2.20. 60. -  Iudæi plures olim in Hiſpaniam tranſmigrarunt, 1.15.31. -  Iudæi in Ægypto graviter vexati fuerunt, 3.8.12. -  Iudæi ſervi ſunt Chriſtianorum licèt ex pietate ſuſtineantur in libertate, 2.10.6. -  Iudæi, & infideles habent bona, ut peculium, & inde eis licitè auferri poſſunt à Chriſtianis, 2.10.9. -  Iudæi cuiuſdam Vitriaij notabilis hiſtoria refertur, filium ſuum in furnum immittentis, quia cum Chriſtianis agebat, 2.20. 86. -  Iudæi plura deteſtanda exempla in odium, & blaſphemiam Chriſti, & Criſtianorum ubique ediderunt, 2.20.84. -  Iudæi decem Tribuum non videntur in Americam pervenire potuiſſe, & quare? 1. 9.73. -  Iudæi etiam ubi tolerantur, non ſunt per vim ad Fidem cogendi, imò neque facilè admittendi, 2.17.3. -  Iudæi Ægyptiorum bona citra peccatũ abſtulerunt, & exportarunt, 2.10.25. & 11. 42. & 44. -  Iudęi, Pagani quietè degentes non debent moleſtari, neque ſuis bonis ſpoliari, 2.10.73. -  Iudæi à Chriſtianis habitu diſtingui debent, 2.18.51. -  Iudæi Sepharadij qui, & quare dicerentur? 1.15.35. -  Iudæi decem Tribuum capti â Salmanaſare ubi hodie conſiſtant, & cur clauſi dicantur? & alia de eis, 1.9.72. -  Iudæi quibus exemplis filiorum immolationes defendebant? 2.12.79. -  Iudæi, & alij infideles an, & quando bonis privari, & â terris Chriſtianorum licitè expelli poſsint, ſi baptiſmum non receperint, 2.18.52. -  Iudæi, & alij infideles ſubditi poſſunt tributis, oneribus, & alijs ſervitijs gravioribus, non tamen inſolitis, premi, & honoribus, & privilegijs privari, ut ad baptiſmum recipiendum alliciantur, 2.18.48. -  Iudæis non debet ſervari æquitas, 2.18. 50. -  Iudæis converſis multum favent Romani Pontifices. 3.7.47. -  Iudæis, qui convertuntur multæ iniuriæ â tyrannis fiunt & damna, quæ inde proveniunt, 3.7.49. -  Iudæis in provincijs Chriſtianorum habitantibus, licitè mandari poteſt, ut Prædicatores Fidei admittant, & audiant, 2. 20.2. -  Iudæos per totum Orbem diſpergi cur Deus ordinaverit? 1.15.66. -  Iudæos qualiter Siſebutus Rex Hiſpaniæ, & Dagobertus Galliæ, & plures alij Reges à ſuis Regnis, ſi baptizari nollent, eiecerint? 2.16.1.12. -  Iudæos à ſuis Regnis non tantùm Reges Chriſtiani, verùm & Tiberius Imperator exulare iuſsit, 1.1.113. -  Iudæos, & infideles inter Chriſtianos morari periculoſum eſt, 2.19.87. & 94. -  Iudæorum captivitas in Ægypto 85. annis duravit, & in ea valdè multiplicati ſunt, 3.8.13. -  Iudæorum multiplicationem in medijs laboribus Ægypti in rubo Moyſis Deus ſignificavit, 3.8.14. -  Iudex quando poſsit uti manu militari? 2. 15.14. -  Iudex ubi deſicit, & in mora periculum ineſt, omnis homo iudex & miles eſt adverſus latrones, & facinoroſos, 2.15.36. -  Iudicem qui quærit, debet eum eligere Catholicum, 2.10.8. -  Iudicium à principio nullum ex iure ſuperveniente interdũ firmari ſolet, 3.4.45. -  Indicium proprium, non alienum, conſiderandum eſt in ijs, quæ pertinent ad bonã fidem,. 3.2.60. -  Iugum Chriſti ſuave ex eis D. Matth. cap. 11. & pſal. 33.3.7.8. -  Fr. Iulianus Garces Tlaxcalenſis Epiſcopus laudatur, 2.8.55. -  Iulij Cæſaris locus lib. 5. de bello Gallico exponitur, & emendatur, 2.8.113. -  Iulius III. ſpecialiter ſanxit ne parvuli infidelium à parentibus auferrentur, vel eis invitis baptizarentur, 2.17.26. -  Iuriſdictio temporalis regulariter diſtincta eſt à ſpirituali, & una alteram iuvare debet, 2.23.161. -  Iuriſdictionẽ qualiter quis acquirat, eam exercens in loco, quem non conſtat eſſe de alterius iuriſdictione? 60. -  Iuriſdictio Papæ ſpiritualis ſubordinat ſibi temporalem Regum, & Principum, 2. 22.51. -  Iuriſdictionis Põtificiæ in ſpiritualibus, & temporalibus differentia, 2.22.42. -  Iuriſdictionem temporalem eſſe omninò diſtinctam à ſpirituali qualiter intelligẽdum ſit? 2.22.48. -  Iuriſdictionem temporalem Ecceleſiæ tẽtans auferre, in ſua iniquitate confunditur, 2.22.22. -  Iuriſdictionem nullam temporalem extra terras Eccleſiæ Pontificem Romanum exercêre poſſe multi aſſeverant, 2.22.6. -  Iuriſdictionem nemo habet extra ſuum territorium, 2.14.10. & 21.39. -  Ius quæſitum difficiliùs tollitur, quàm quærendum, 3.1.5. -  Ius proprium, & gratia, ac privilegium quando ad idem tendunt, benè poſſunt cõcurrere; cumulari, 3.1.56. -  Ius naturale, & gentium omnibus nationibus commune eſt, & æquale, 2.6.66. -  Ius naturale non mutatur, nec commune eſſe deſinit, etiam ſi aliquæ gentes barbaræ eius tranſgreſſores nõ puniant, 2.20. 79. -  Ius gentium quibus nominibus deſignetur à varijs Auctoribus? 2.6.68. -  Ius divinum, quod eſt ex gratia, non tollit humanum, quod eſt ex naturali ratione, 2.10.53. -  Ius Divinum immutabile, & invariabile eſt, 2.6.77. -  Ius in mari, vel alio loco publico longâ poſſeſsione quæſitum, interim durat, dum quis eo uti non deſinit, 3.3.66. -  Iure gentium introductæ ſunt diviſiones hominum, provinciarum, Regnorum, & dominiorum, & quare? 2.6.69. -  Iuris Divini præceptum eſt aliorum bona, & poſſeſsiones non concupiſcere, 2.6. 78. -  Iuri gentium ea tribui poſſunt, quæ etiã iure civili inducta, ab alijs gentibus communiter recepta fuerunt, 3.3.15. -  Iura plura citantur, quæ adducunt exempla Imperatorum, & Regum, qui à Pontificibus privati, aut puniti ſunt, 2.22.55. -  Iura quæ docent poteſtatem temporalẽ ab ſpirituali diſtingui, nõ negant quin utraque in Pontifice dari poſsit, 2.23.162. -  Iuribus quæ Papæ negare videntur poteſtatem temporalem, qualiter reſponderi poſsit remiſsivè, 2.23.170. -  Iuſta tantum quæ ſunt à Deo mandari, & procedere credendum eſt, 2.3.41. -  Iuſtè poſsidet, qui auctore legitimo iudice poſsidet, 2.54.33. -  Iuſtè poſsidet, qui auctoritate iuris aliquid poſsidet, 3.2.25. -  Iuſtinianus Imperator ſe ipſum laudat ob bella, quæ pro Religione amplianda ſuſcepit, 2.16.76. -  Iuſtinianus Imperator paganos, & hæreticos ex ſuo Imperio eiecit, 2.16.111. -  Iuſtitiam bellorum, quæ inter ſe Barbari & infideles gerunt, Chriſtiani anxiè indagare non debent, 3.7.28. -  Iuſtitiæ in ſtudio omnis Regum ac Magiſtratuum cura eſſe debet, 3.8.29. -  Iuſti Lipſij peculiaris ſentẽtia de debellatione Barbarorum infidelium, 2.15.7. -  Iuſti Lipſij elegantiſsima verba de rerum, ac Regnorum mutationibus expenduntur, 2.2.21. -  Iuſti Lipſij elegantiſsima verba de Dei vindicta referuntur, 2.13.63. -  Iuſtus Lipſius optimè tradit nullâ re magis mores componi, quàm Religione, 2.14. 44. -  Iuſtus Lipſius quid ſenſerit de notitia Novi Orbis? 2.12.3. -  Iuſtus Lipſius graviter refert, & plorat vaſtationem Novi Orbis, 3.8.40. -  Iuſtus Lipſius indiſtinctè probare videtur bellum, quod infertur barbaris, à noſtra religione abhorrentibus, 2.16.71. -  Iuſtus Heurnius ſcripſiſſe dicitur librum de legatione Evangelica ad Indos capeſſenda, quem Auctor non vidit, 2.1.41. -  Iuvenalis locus expenditur de vana idololatria Ægyptiorum, 2.14.99. -  Iuvenalis, & Ovidij loca expenduntur de eſu carnium agentia, 2.12.46. -  L -  Labor maior impendi debet ubi maior utilitas ſperatur, 2.1.7. -  Labor ſuus unucuique prodeſſe debet, 2. 22.3. -  Laborem nemo ſuſcipit ſi utilitatis, & commodi alicuius ſpem non habeat, 1.16. 112. -  Labores, & onera qui alijs imponunt, & ipſi ea non tangunt, in Evangelio reprehenduntur, 3.8.19. -  Lacedæmonij, Derinoxeni, quaſi fallentes hoſpites, dicebantur, 2.20.51. -  Lacedæmonijs furta impunita erant, ſed non ideò furtum deſinit eſſe contra ius naturale omnium gentium, 2.20.80. -  Lacones, Sinæ, & aliæ nationes ſuos cives peregrinari vetabant. 2.14.43. -  Lactantius Firmianus multum invehitur contra eos, qui antipodes eſſe affirmabãt, 1.11.28. -  Lanctantij Firmiani elegantiſsima verba de effectibus veræ Religionis, 2.14. 43. -  Lanzerus Peruanus Miles, Crucis ſigno ægris, & ſaucijs adhibito, magnas curationes exercuit, 2.5.21. -  Lapides intra, multa miranda reſperta ſunt, & exempla remiſsivè, 1.12.106. -  Lapidei globi admodum rotundi reperiuntur in inſula Cuba, qui ad ænea tormenta proficiunt, 1.7.39. -  Latini barbari, & Italia Barbaria dicitur à Plauto, 2.8.27. -  Latro eſt qui a latronibus comparare ſolet, 3.7.107. -  Dom. D. Laurentius Ramirez de Prado Regij Conſilij Indiarum Senator laudatur, 1.10.21. & 3.2.6. -  Legati cur Sancti dicerentur? 2.20.26. -  Legatis iniuria facta, cenſetur fieri Principibus, à quibus mittuntur, 2.20.30. -  Legatos etiam ab hoſtibus miſſos audire, & benevolè tractare omnes gentes naturali iure tenentur, 2.20.25. -  Legitimum dici non debet, niſi quod de iure, & legibus venit, 2.6.48. -  Lege veteri in dubijs cauſis Summorum Sacerdotum iudicium exquirebatur, 3.2.25. -  Leges, & præcepta Regum ubi longè abſunt, facilè contemnuntur, & hoc in Indijs contigiſſe ex Eman. Roder. Acoſt. & alijs, quorum verba referuntur, 3.6.40. -  Leges inter arma non exaudiũtur, 3.44. -  Leges quantumvis iuſtæ improborum temeritate violantur, 3.6.37. -  Leges quibus Imperatores Romani Hæreticos, & infideles adigebant, B. Auguſtinus valdè commendat, 2.16. 109 -  Leges quas Conſtantinus, Theodoſius, & alij Imperatores contra paganos, & eorum ſacrificia tulerunt, de infidelibus eiſdem Impp. ſubditis accipiendæ ſunt, 2. 19.72. -  Leges ut quis in aliquo loco dare poſsit, eius dominus eſſe debet, 3.3.47. -  Leges Rhodiæ, & aliæ de mari, & rebus ad mare & navigationes pertinentes a diverſis Principibus latæ, arguunt eos in ipſo mari imperium habere, 3.3.49. -  Leges Imperatorum Romanorũ allegare, & ſequi an & quatenus in Regnis Hiſpaniæ licitum ſit? 2.21.77. -  Leges & ſchedulæ Regiæ, quæ omnes Indos ſtatim liberos iudicari iubent, & in poſsidentes probandæ legitimæ ſervitutis neceſsitatem tranſmittunt, quâ ratione nitantur, 3.7.67. -  Legis veteris exempla admiranda interdum potiùs quàm ſequenda, 2.14.113. -  Legem ferre Summus Pont. poteſt, & expedit, ut converſi ad fidem ab omni humana ſervitute liberi fiant, 3.7.46. -  Legis veteris auctoritates an, & quando à Chriſtianis poſsint allegari ad deciſionẽ cauſarum? 3.7.31. -  Legis antiquæ præcepta de puniendis idololatris poſt Chriſti adventum magis ſtringunt, 2.13.33. -  Legis antiquæ privata bella prohibentis verba referuntur, 3.7.78. -  Legum humanarum pœnas ſi fortè effugiant ij, qui Indos affligunt, Dei oculum, & ſupplicium non effugient, 3.8.32. -  Leſtrigones Antropophagi erant, & ideò ſtriges eo nomine dictæ, 2.14.60. -  Lex divina nullâ hominum conditione, aut conſuetudine abrogari poteſt, 2.20. 78. -  Lex divina & naturalis omnibus hominibus intrinſecùs à Deo communicata videtur ex D. Paul. Auguſt. & Caſsian. 2. 13.70. -  Lex etiam ſi corrigatur, rationes tamen eius æternæ, & immutabiles ſunt, 2.23. 127. -  Lex magis domina eſt rerum noſtrarum, quàm nos ipſi, 3.2.56. -  Lex naturalis eſt lumen rationis humanæ naturâ ipſâ omnium hominum mẽtibus inſitum, 2.13.68. -  Lex dubia, quæ â conſuetudine aliquam interpretationem accepit, ita ſervanda eſt, licèt poſteà conſtet alium eius ſenſum fuiſſe, 3.2.45. -  Lex Chriſti maximam libertatem, & ſuavitatem in ſua introductione requirit, 2. 17.90. -  Lex Titia, §. Seia, D. de auro, & argent. dum loquitur de ſigno Dei, illuſtratur, 1.15. 45. -  Lex ut vim, D. de iuſt. & iur. exornatur, 2.6.52. -  Lex urbana 166 D. de verb. ſignif. emendatur cum Cuiac. 1.14.17. -  Lex relegatorum 7. §. eſt quoddam, D. de interdict. & releg. illuſtratur & emendatur, 1.4.24. -  Lex fluminum 24. §. Servius, D. de dam. infect. & l. Marcius, D. locat. conciliantur, & illuſtrantur, 1.7.60. -  Lex plurima, D. de orig. iur. exornatur, 1.1.6. -  Lex ſic eveniet, D. de adult. l. homo liber, D. de acquir. rer. dom. l. ultim. C. de legit. tut. expenduntur, & exornantur, 2.7. 86. -  Lex in Orbe 17. D. de ijs qui ſunt ſui, illuſtratur, 1.14.77. -  Lex 3. C. de vet. num. poteſt. & l. 1. C. de oblat. vot. de nummis obrizatis loquẽtes explicantur, & emendantur, 1.13.35. -  Lex 5. C. de ſuſcep. & arcar. l. 2. C. de metall. ubi habetur mentio obrizæ, emendantur, 1.3.40. -  Lex ſi captivus 20. §. expulſis, D. de captiv. explicatur, & illuſtratur, 2.6.36. -  Lex ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. & ſimiles illuſtrantur, 2.6.72. -  Lex cùm pater 69. §. dulciſsimis, D. de legat. 2. exornatur, 2.6.73. -  Lex in pecudum, D. de uſur. l. iuſtiſsimè de ædilit. edict. & §. in pecudum, inſt. de rer. diviſ. exornantur, 2.7.19. & 55. -  Lex 1. §. ius naturale, & §. ius gentium cum ſimil. perpenditur, & illuſtr. 2.6.67. -  Lex quod ſervus, D. de ſtipul. ſerv. & l. ſi uſumfructum, D. de liber. cauſ. exornantur, 2.7.83. -  Lex ultim. C. de emancip. liber. illuſtratur, 2.7.71. -  Lex tutorem, §. 22. D. de his, quæ ut indign. & ſimiles expenduntur, & illuſtrantur, 2.21.8. -  Lex ſi quiſquam de diverſ. & tempor. præſcrip. & l. ſanè ſi maris, D. de iniur. explicantur, 3.3.63. -  Lex in Orbe de ſtat. homin. & l. Roma. ad municipal. & aliæ ſimiles illuſtrantur, 2. 21.22. & 50. -  Lex Lucius, D. de evict. l. 5. §. ſi fortè, D. de reivendicat. explicantur, 2.21. 63. -  Lex 1. & ſimiles, C. ne Chriſtian. mancip. explicantur, & illuſtrantur, 2.11.56. -  Lex de quibus, D. de legibus, l. 1. C. quæ ſit long. conſuet. & ſimiles exornantur, 2. 24.85. -  Lex 3. D. ne quid in loc. publ. exponitur, 2.21.68. -  Lex ſi quis necandi, penult. C. ad l. Cornel. de ſicar. exponitur ex mente Rævar. contra Cuiac. 2.12.87. -  Lex ut vim, D. de iuſt. & iur. & l. non tantum de appell. & ſimiles exornãtur, 2.13. 13. -  Lex benè à Zenone, C. de quadrien. præſcrip. explicatur, 2.21.36. & 64. -  Lex nemo 43. de reg. iur. & ſimiles explicantur, 3.1.66. -  Lex quod ſi nolit, §. qui mancipia, D. de ædilit. edict. illuſtratur, 2.8.13. -  Lex quoties 67. D. de reg. iur. explicatur, & illuſtratur, 3.1.31. -  Lex forma, §. fin. de cenſib. & aliæ ſimiles explicantur, 3.1.58. -  Lex ſancimus 17. C. de ſacroſ. Eccle. expenditur, & illuſtratur, 3.5.39. -  Lex ultim. C. de fideicom. l. hac conſultiſsima, C. de teſtamen. expenduntur, 3.2. 30. -  Lex 1. D. de uſucap. & l. ult. D. pro ſuo illuſtrantur, 3.3.5. -  Lex 4. verſ. Non tamen, D. de alienat. indic. & aliæ, quæ de litium execratione agunt, referuntur, & illuſtrantur, 3.3.8. -  Lex ultim. C. ad leg. Flav. de plagiar. remiſsivè explicatur, 3.7.102. -  Lex 1. C. ne Chriſtian. mancip. hæretic. vel Iudæ. &c. cum ſimilib. illuſtratur, & explicatur, 3.5.19. -  Lex ultim. D. de uſucap. explicatur, & concordatur cum l. ſi quiſquam, D. de diverſ. & tempor. præſcript. 3.3.65. -  Lex Chriſtianis 6. C. de Pagan. expenditur, 2.10.72. & cap. 11.27. -  Lex poſtliminium, §. filius, D. de captiv. illuſtratur, 3.6.50. -  Lex poſtliminij 5. §. 1. & lex mulier 6. D. de captiv. expenditur, & declaratur, 3. 7. 18 & 83. & ſeqq. -  Lex non tantum, D. de appellat. & l. addictos, C. eod. exornantur, 2.13.96. -  Lex ultim. D. de uſu, & habit. perpenditur, & illuſtratur, 2.13.91. -  Lex inter artifices 31. D. de ſolut. exornatur, 2.9.7. -  Lex 1. C. de excuſat. artific. lib. 10. l. 1. C. de privil. Scholaſt. lib. 12. & l. 1. de fabri cenſ. in Cod. Theodoſiano expenduntur, 2.8.40. -  Lex in quæſtione, §. minori, C. de ſent. paſſ. expenditur, 2.9.62. -  Lex unic. C. de gladiator. lib. 11. quâ gladiatorum ſpectacula prohibita ſunt, declaratur, & illuſtratur, 2.14.83. -  Lex deprecatio, D. ad leg. Rhod. de iactu, expenditur, 2.21.19. & rurſus latiùs explicatur, num. 52. & in illis verbis: Lex autem maris, 3.3.46. -  Lex 3. D. de offic. Præſid. expenditur, & illuſtrantur, 3.4.5. -  Lex 2. C. quan. & quib. quar. pars deb. lib. 10. exornatur, 2.25.60. -  L. ultim. D. de legat. & l. ſanctum de rer. diviſ. explicantur, 2.20.27. -  L. 1. 2. & aliæ, C. de pagan. explicantur, 2.20.82. & 88. -  L. patre furioſo de his, qui ſunt ſui, vel alie, iur. & aliæ ſimiles illuſtrantur, 3.1.3. -  L. 1. C. de pagan. illuſtratur, 2.19.75. -  L. 1. C quan. lic. unicui. ſui. iud. ſe vindic. expenditur, & exornatur, 2.15.35. -  L. metũ 9. §. ſed licet, D. quod met. cauſ. ponderatur, & illuſtratur, 3.4.26. -  L. quicunq; & aliæ plures tit. C. de omn. agro deſer. lib. 11. explicantur, 2.6.102. -  L. iniuriarum, §. ſi quis, D. de iniur. & §. littorum, inſt. de rer. diviſ. cum ſimilib. illuſtrantur, 2.20.36. -  L. 68. tit. 4. part. 1. explicatur, 2.3.53. -  L. 21. tit. 5. part. 1. explicatur, 2.3.10. -  L. 35. titul. 2. part. 3. quæ vocat amicos Dei eos, qui illius inimicos quomodolibet occidunt, perpenditur & illuſtratur, 2. 13.47. -  L. 10. tit. 1. part. 2. quæ apponit definitionem tyranni, illuſtratur, 2.12.10. -  L. 5. tit. 14. part. 3. & verba Gregor. Lopez ibîd. ponderantur, & explicantur, 3.7. 70. -  L. 1. & 2. tit. 1. part. 2. illuſtratur, 2.22.9. -  L. 2. tit. 23. part. 2. explicatur, 2.19.40. -  L. 2. tit. 23. part. 2. primam cauſam iuſti belli in eo conſtituit, quod pro amplianda Fide, & Religione ſuſcipitur, 2.16.77. -  L. 8. tit. 1. lib. 6. Recopil. exponitur, 2. 21.75. -  L. 1. 2. & aliæ tit. 8. lib. 7. Recop. quæ de piſcatione & venatione agunt, declarantur, 3.3.69. -  Libera quæ ſunt tranſeunt in ius occupãtium, 2.6.15. -  Liberum arbitrium Deus hominibus dedit, & in eo ipſorum converſionẽ, vel damnationem reliquit, 2.17.20. -  Liberum aliquem relinqui ad malè faciendum potiùs eſt imperfectio, quàm libertas, 2.9.71. -  Liberi eſſe homines omnes præſumuntur, & in naturali ſtatu manêre, 3.7.71. -  Libertas naturali iure inſpecto omnibus competit, 3.6.3. -  Libertas inæſtimabilis, & favorabilis eſt, & pro ea in dubio pronuntiandum, 3. 7.64. -  Libertatis datio pia, & meritoria cenſetur, eiuſq́ue favore multa contra communes iuris regulas ſtatuta ſunt 2.7.65. -  Libertate nihil gratius præſtari poteſt, & eius privatio omni ſupplicio gravior cenſetur, & morti comparatur, 3.7.66. -  Librum ſuũ quis illum appellare poteſt, in quo aliorum dicta benè, & diſtinctè congeſsit, etſi de ſuo nihil adijciat, 2.1.13. -  Lignum quoddam Novi Orbis noctu lucem emittit, 1.7.32. -  Lignum ſum gans, quod Deus Iſaîæ 42. & Matth. 12. non extingui pręcipit, Gentiles recenter converſos ſignificat, 3.7. 24. -  Limenſis Vrbis, quæ aliâs Regum civitas dicitur, deſcriptio, & laudes, & utriuſq; nominis cauſæ, 1.6.46. -  Linea Meridionalis qualiter Orbem dividat? 1.6.70. -  Linguarum variarum locutio, & intellectio fuit donum Dei Apoſtolis conceſſum, 2.5.6. -  Linguarum donum, & miraculum multis Novi Orbis Prædicatoribus conceſſum fuit, 2.5.7. -  Linguarum varietas, & ignorantia veros prædicatores Fidei à converſione Indorum terrêre non debet, 2.19.25. -  Litterarum uſu non ſolùm Indi Occidentales, verùm & Orientales, & aliæ nationes caruerunt, 2.8.95. -  Lis, & controverſia inter Reges Caſtellæ & Luſitaniæ ſuper terminis Indiarum unde orta, & qualiter compoſita? 1.6.68. -  Lis inter Luſitaniæ & Caſtellæ Reges orta ſuper terminis Indiarum à Romano Pontifice ex eorum compromiſſo ſedata fuit, 3.1.48. -  Lites minui, & finiri maximè expedit Reip. propter earum damna & diſpendia, 3.3.7. -  Littora maris, quæ iure gentium communia ſunt, quo reſpectu populi Romani eſſe dicantur, 2.21.69. -  Littorum appulſum, & ſuarum provinciarum hoſpitium, qui peregrinis iniuſtè denegant, iniuriarum tenentur, & contra omnes leges humanitatis peccare cenſentur, 2.20.35. -  Lyræ, ſive Citharæ inventio qualiter cœperit? 1.12.21. -  Loca deſerta, & inculta hodie etiam primò occupantium fiunt, 2.6.88. -  Loca, quæ non conſtat per aliquem fuiſſe occupata & culta, nullius in bonis cenſeri & occupantis fieri cenſuit Aretinus, etiam ſi iaceant intra territorium alicuius civitatis, vel Principis: ſed contraria opinio magis verior, & receptior eſt, 2 6.90. -  Locorum deſertorum, & zerbidorum alienatio facilior eſt, quâm aliroum, 2.6. 101. -  Locrenſes res novas horrebant, 1.16. 13. -  Longa non ſunt, quibus nihil demi poteſt, 1.2.1. -  Lot, & Abraham, quia hoſpitales erant, Angelos hoſpitio recipere meruerunt, ex D. Paulo 13. ad Hebræos 2: 2.20. & 39. -  Lotharius Cæſar Romæ pictus inſpicitur, à Pontifice Imperij coronã recipiens, 2.22.30. -  Lucani locus exponitur, 2.14.90. -  Lucani locus expenditur, 2.21.47. -  Luciani ſabula de quadam navigatione à ſe in novas regiones facta narratur, & ridetur, 1.12.55. -  Lucianus qualiter eos laudet, qui alienis ſcriptis uti ſciunt? 2.1.18. -  Lucius Marinæus Siculus debili argumẽto tribuit Romanis Novi Orbis detectionem, 1.12.96. & 99. -  Lucra honeſta appellat Caſsiodorus ea per quæ nemo læditur, nec ſuis bonis exuitur, 2.6.79. -  Lucretij carmina referuntur de ſtatu, & conditione hominum antiquorum tractantia, 2.8.21. -  Lucretij carmina referũtur adverſus eos qui mundum rotundum eſſe putabant, 1.11. 10. -  Lucretius vanos, & ſtolidos vocat eos, qui Antipodes agnoſcunt, 1.11.29. -  Mag. Fr. Ludovicus Legionenſis qualiter exponat tres vocationes, ſeu legationes Parabolæ Divi Lucæ, 1.16.99. -  Ludovicus Legionenſis graviter exprimit feritatem, barbariem, & incultos mores Indorum Occidentalium, 2.7.30. -  Ludovicus Cabrera Regius Chroniſta laudatur, 1.6.77. -  Ludovicus Barbarus Imperator legem condidit contra aſſerentes Imperium pendere ab Eccleſia, 2.22.13. -  R. P. Ludovici de Valdivia Societatis Ieſu zelus, & cura pro Indis Chilenſibus à bello offenſivo defendendis, 3.4.9. -  P. Ludovici Molinæ opinio notatur, qui indiſtinctè nullam Rempublicam tenêri peregrinos recipere docet, 2.20.55. -  Ludovici Barbari Imperatoris geſta omnia contra Eccleſiam damnata ſunt, 2.22. 26. -  Ludovici XII. Galliæ Regis apophtegma refertur, 3.6.54. -  Ludovicus Pius renuntiavit privilegio eligendi Pontificem, 2.22.37. -  Lupercalibus in feſtis qualiter fœminæ verberarentur? 2.14.66. -  Luſitaniæ Regum Eccleſiæ feudetarium eſſe, plures affirmant, & quare? 3.1.84. -  Luſitaniæ Reges quibus titulis uſi ſunt poſt Indiæ Orientalis acquiſitionem? 1.3. 54. -  Luſitanię Reges cur à Deo Orientalis Indiæ titulis ornari meruerint? 1.3.56. -  Luſitaniæ Reges primam curam expeditionum Indiæ in propagatione Evangelij collocarunt, 1.3.57. -  Luſitani ob fidem ſibi fractam, vel iniurias ab Indis Orientalibus illatas, plures eorum regiones debellarunt, 3.4.8. -  Luſitani Reges Indię Orientalis opes & commercia in ſe tranſtulerunt, 1.3.51. -  Luſitani magis quàm reliqui Orientalẽ Indiam perluſtrarunt, 1.3.4. -  Luſitani ſemper cum deſpectu, & ſuperbia de Caſtellanis loqui ſolebant, 1.6.75. -  Luſitani D. Thomam Apoſtolum in India ut patronum agnoſcunt, & venerantur, 1.2.42. -  Luſitanorum navigationis in Indiã Orientalem initia, 1.3.15. -  Luſitanorum virtus, & conſtantia in navigationibus, & expeditionibus Indiæ Orientalis à multis extollitur, 1.3.50. -  Luſitanorum laudes ob navigationem & acquiſitionem Indiæ Orientalis, 1.3.5. -  Luſitanorum Regum ſanctas ordinationes qualiter, & quare in Indijs Orientalibus eluſas fuiſſe tradat Maffæius? 3.6. 41. -  Luſitanorum navigationes ad Indiam Orientalem Iſaîæ vaticinio prænuntiatæ videntur, 1.15.21. -  Luſitanorum gloria, & triumphus ob detectam, & ſubiugatam Indiam Orientalem carminibus venuſtiſsimis celebratur, 1.3. 62. -  M -  Machabæi qualiter petierint auxilium à Romanis, 3.4.30. -  Machiavelli impium dogma damnatur tradentis Religionis curam Imperiorum incrementis officere, 1.16.89. -  Macrobij elegans locus expenditur, 2. 1.17. -  Madera inſulæ detectio, & magnitudo, 1.3.18. -  Magallani ſocij ad Moluccas perveniunt, & diverſo itinere in Hiſpaniam perveniunt, 1.5.38. -  Magallanica terra vaſtiſsima, & necdum ſatis detecta, 1.6.61. -  Magallanicum fretum quando, & quomodo detectum? 1.5.36. -  Magallanicum fretum quando, & qualiter ex parte maris del Sur, luſtraverint, & tranſierint Ioannes Ladrillerus, Petrus Sarmientus, & Ferdinandus Lamerus, 1.8. 44. -  Magallanus quid fecerit in inſula Zebu, & qualiter occiſus? 1.5.37. -  Magallanus cur de aperiendo freto tractaverit? 1.6.71. -  Magallanus aperuit fretum diu deſideratum, quo uterque Oceanus adiri poſſet, 1. 8.35. -  Magi olim vocabantur Reges, ideſt ſapientes, & quare? 2.9.33. -  Magnates non excuſantur â reſtitutione damnorum, quæ famuli inferunt eorum potentiâ confiſsi, 3.6.81. -  Magnes lapis fortuitò repertus, 1.12. 20. -  Magnes cur ſemper Septentrionem requirat? remiſsivè, 1.11.81. -  Magnetis proprietates mirandæ, & unde ei nomen? remiſsivè, 1.11.80. -  Magnetis uſum ſunt qui veteribus tribuant, 1.12.31. & 42. -  Magnetis novum, & mirum experimentum, 1.11.82. -  Magnetica acus, & eius præciſa neceſſitas ad navigationes per altum ineundas, 1.11.73. -  Magneticâ acu multi etiam utuntur in terreſtribus itineribus, & de mõtibus Magneticis, qui attrahunt ad ſe navigia, quibus ferrum ineſt, 1.11.83. -  Magneticæ acus uſum veteribus omnino fuiſſe ignoratum probatur, 1.12.42. -  Magneticæ acus inventum extollitur, & quòd priſcis ignoratum fuit, 1.11.77. -  Magneticæ acus nullum extat nomen apud antiquos, 1.12.45. -  Magneticæ acus invẽtor quis, & de eius commodis, & uſibus remiſsivè ad plures Auctores, 1.11.79. -  Magneticæ pixidi Novi Orbis detectio debetur, 1.12.43. -  Magnos in magnis occupari decet, 2.1. 45. -  Maguei arbor Novi Orbis ad innumera deſervit. 1.7.33. -  Mahometani quando primùm ad Indiã Orientalem acceſſerint? 1.3.3. -  Maieſtatis læſæ tenentur, qui ſine licentia Principis bellum movent, & etiam in hoſtes, & alienos graſſantur, 3.5.90. & iterum, 3.7.79. -  Maioratus inſtitutio dubia ex conſuetudine, & modo ſuccedendi in eo recipit interpretationem, 3.1.24. -  Maioratus poſſeſſor, qui rem eius alienavit, de conſilio ſapientis excuſatur, & an alienatio valeat? 3.2.33. -  Maiorum actus, & mores pro lege accipiuntur, 2.24.69. -  Maius nihil accidit à mundi conſtitutione, quàm Novi Orbis detectio ex ſententia Fr. Luis Legionenſis, 1.16.39. -  Malabaricum bellum cum Calecuti regulo cur cœptum? 1 3.33. -  Malaca Vrbs, & eius expugnatio, 1.3. 37. -  Mala fides ſupervenies poſt præſcriptionem legitimè completã nõ nocet, 3.2.53. -  Mala non ſunt facienda, quamvis inde eveniant bona, 2.8.127. -  Mali ſunt prohibendi à malo, & cogendi ab bonum, 2.13.44. -  Malorum interventio, bonis aliorum operibus nocêre non debet, 3.6.100. -  Malos qui punit, & percutit in eo quod mali ſunt, Deo gratiſsimus eſt, 2.16.28. -  Malum cum ſine punitione perſerverat, augetur, 2.15.54. -  Malucarum ſive Molucarum inſularum deſcriptio, & qualiter ad Caſtellæ terminos pertineant? 1.6.63. -  Mancipia, quæ ex India Orientali adducuntur, quando verè ſervire debeant? 3.6. 111. & 116. -  Mandans, vel permittens delictum fieri, illud facere videtur, etiam ſi mãdatarius excedat, 3.6.77. -  Mandatum qui habet ad quæcunque neceſſaria, ad utilia etiam habere videtur, 3.1. 35. -  Mandati fines, aut limites non videur excedere, qui ea facti, quæ dominus faceret, ſi præſens eſſent, 2.24.57. -  Manilij Poëtæ elegantiſsima carmina de Imperiorum mutatione, 2.2.15. -  Manilij locus elegans de Orbis rotunditate, 1.11.17. -  Manumiſsionis alapæ, & iniuriæ fœlices vocantur à Claudiano, 2.7.71. -  D. Marci locus exponitur cap. ultim. & quando ille ſuam Evangelicam hiſtoriam ſcripſerit? 1.14.15. -  Marcus Antonius Imper. qualiter conſilia peteret, & admitteret ex Iulio Capitolino, 3.2.16. -  Marcus Paulus Venetus totum pœnè Orbem iuſtravit, 1.3.2. -  Mare ad Polum Antarticum maximè diffunditur, ſed terræ tamen magna ſpatia relinquit contra opinionem antiquorum Philoſophorum, 1.8.16. -  Mare non fecit Deus ad navigandum ſecundùm ſententiam D. Ambroſij, 1.16. 19. -  Mare in univerſum multò plus occupat huius Globi inferioris, quàm terra, 1.8. 18. -  Mare Septentrionale navigare non ita mirum, ac Oceanum Occidentale, 1.12. 93. -  Mare cur periculis plenum fecerit Deus? 1.16.20. -  Mare ultra Groenlandiam unius diei curſu fertur innavigabile, 1.12.94. -  Mare dicitur Tharſis, quaſi egenum, & eiectum, 1.8.6. -  Mare unum ſi alij pronum ſit, & interiacentis terræ impedimẽtum auferatur, in illud influet, 1.8.65. -  Mare nihil bonum producit ſecundùm Plat. & Homer. & dicitur quaſi amarum, & ab Ægyptijs pernicies vocatur, 1.8.5. -  Mare, & aqua marina Regem, & Regias opes ſignificant, 1.8.13. -  Mare liberum titulus eſt cuiuſdam libri ab hæreticis editi contra iura acquiſitionis, & retentionis Indiarum, 2.1.48. -  Mare Pamphylium portentoſo naturæ miraculo receſsiſſe, & ſiccum iter præbuiſſe dicitur, Alexandro Magno contra Perſas exercitum ducenti, 2.4.33. -  Mare utrum connumarari debeat inter bona, vel inter mala, 1.8.4. -  Mare del Sur, ſive Auſtrale dicitur etiã mare Pacificum, & quare? 1.8.29. -  Mare del Sur cur adeò tranquillum ſit & de maris fluxibus, & refluxibus, & eorũ cauſis remiſsivè, 1.8.30. -  Mare Gramineum reperit Columbus in prima navigatione: & an id manſerit ex reliquijs Atlanticæ? 1.4.27. -  Mare etiam in prono ultra littus non poteſt excurrere, 1.8.64. -  Mare univerſum non ſolùm navigabile, ſed de facto etiam antiquitus navigatum, 1. 12.26. -  Mare an ſit inferius, vel depreſsius terrâ? remiſsivè, 1.8.67. -  Mare nullis a quis augetur, etiam ſi aliud mare in illud influat, 1.8.66. -  Mare del Sur, noſtrorum primus detexit & conſpexit Balboa, & iter ad illud aperuit, 1.5.28. -  Mare diverſas appelationes habet pro varietate provinciarum, quas alluit, ſed unum tamen eſt 1.8.31. & 3.3.38. -  Mare Mediterraneum cur ita dicatur? & cur etiam magnum vocetur? cur Oceanus maior & re verâ magnus, imò & maximus ſit? 1.8.33. -  Mare venit ſub nomine territorij, 3.3. E 7. -  Mare ſæpè ſumit nomen à Terris finitimis, & oportet in eo delicta cohibêre, 3. 3.38. -  Mare & maris littora hodie ex communi totius Orbis uſu in dominio & iure Principum eſſe videntur, 3.3.50. -  Maria omnia innavigabilia olim Atlantica dicebantur, 1.11.68. -  Maria ferè omnia navigabilia ſunt, 1. 8.10. -  Maria omnia inter ſe mutuò perforata ſunt, & cum Oceano varijs modis communicantur, & quid in Hyrcano, Caſpio, Mediterraneo, & Rubro, 1.8.32. -  Mari ille imperare videtur, qui in continenti proxima imperium habet, 2.6.22. & 3.3.35. -  Maris plurima bona, & commoda recenſentur, 1.8.8. -  Maris, vel alterius loci publici poſſeſsioni longo tempore præſcriptæ qui inſiſtit, alterum eodem iure uti prohibet, 3.3.67. -  Maris mentio in Scriptura ſacra ponitur pro loco pleno theſauris, & inter benedictiones habitare loca martima, & commercijs opportuna, 1.8.14. -  Maris & littorum, uſus, & navigatio cuilibet communis & libera eſſe videtur, 3.3. 28. & 57. -  Maris, ut terræ ius, cum prohibitione navigationis exterorum, per Pontificem noſtris Regibus concedi potuit, 3.3.31. -  Maris, & littorum proprietas, licèt in univerſum à nemine occupari, vel acquiri poſsit, eorum tamen protectio pertinet ad Principes, quorum territorijs adiacent, 3.3.35. -  Maris varios ſinus vel tractus proprio iure ſibi privativè vendicant plures Principes & Reſp. liberæ, qui referuntur, 3. 3.36. -  Maris iuriſdictio an etiam ad loca remota extendatur? 3.3.41. -  Maris ſicut & aridæ confines aſsignari poſſunt, & an proprius pertinentiæ vocentur? 3.3.42. -  Maris dominium non pertinere ad Imperatorem ridiculum eſt, ſecundùm Alciat. 3.3.48. -  Maris imperium in Romanis agnoſcit Virg. Claud. & alij, 3.3.51. -  Maris primum dominum Minoëm facit Strabo, & Diodorus Neptunum, & quare? 3.3.54. -  Maria Magdalena cur unguento unxerit pedes Domini? 1.14.20. -  Beatiſsima Virgo Maria Hiſpanis ſæpè in Novo Orbe præliantibus opem tulit, & præſertim cùm Mexici obſeſsi eſſent, 2. 4.51. -  Beatiſsimæ Virginis Mariae imago, & devotio plura miracula in Novo Orbe fecit, 2.5.32. -  Marinæi figmentum de numiſmate Auguſti Cæſaris in mineralibus Novi Orbis reperto, à multis exploditur, & qualiter ibi eſſe potuerit? 1.12.99. -  Marius filias ſuas dijs Averrũcanis immolavit, 2.14.84. -  Doct. Marta piaculum eſſe dicit dubitare de debellatione infidelium ob peccata contra naturam, 2.15.27. -  Doct. Marta ſcripſit latè de dominio infidelium & Indorum, & Roman. Pontific. poteſtate ſuper eos, 2.1.42. -  Doct. Marta graviter invehitur contra negantes abſolutam Papæ iuriſdictionem in temporalibus, & eorum argumentis reſpondet, 2.23.56. -  Martialis epigram. 34. lib. 14. cui titulus: Falx ex enſe, explicatur, 2.17.84. -  Martialis epigram. de Ceruleis Britannis agens, exponitur, 2.8.112. -  Martinus V. Nicolaus V. & Caliſtus III. & alij Romani Pontif. Luſitaniæ Regibus, ut Regna infideliũ debellare, & occupare poſſent, conceſſerunt, 2.24.28. -  B. Fr. Martinus Valencia Franciſcanus, & ſocij innumerabiles Indos converterunt & baptizarunt, 2.4.22. -  Marquardus de Suſanis ſpecialiter egit de iurib. acquiſitionis Novi Orbis, 2.1.32. -  Marquardus de ſuſanis plenam dominationem Indiarum noſtris Regibus tribuit, 3.1.18. -  Marquardus hæreſim ſapere inquit Alexãdri VI. donationi cõtradicere, 2.23.66. -  Martyres plures fuiſſe in Novo Orbe probatur, 2.5.48. -  Martyrum cõfeſsio, & paſsio eſt unũ ex ſignis veræ Fidei, & Eccleſiæ Dei, 2.5.46. -  Martyram ſanguis, & Sanctorum patientia & afflictiones Eccleſiæ Dei ſemina fuerunt, 2.17.53. -  Maſculæ Veneris uſus apud omnes ferè Indos frequentabatur, 2.12.28. -  Mathatias idololatrã interfecit, 2.13.30. -  Matthæi verba cap. 17: Ergo liberi ſunt filij, explicantur, 3.7.43. -  Matthæi verba cap. 10: Neque audierit ſermones veſtros, qualiter exponantur? 2. 20.21. -  D. Matthæi locus cap. 24. verſ. 14. exponitur & illuſtratur, 1.14.69. -  D. Matthæi cap. 24. A quatuor ventis colliget eos, exponitur cum D. Auguſt. & Palacios, 1.15.17. -  B. Pat. Matthæus Riccius veſtem ornatiorem ſumpſit, cùm, inter Sinas prædicare voluit, 2.18.67. -  Mater ſi fidelis fit, & pater infidelis, ſufficit conſenſus matris, ut filius etiam invito patre baptizare poſsit, 2.17.38. -  Matres non habent filios in poteſtate, 2. 17.31. -  Matrimonia coacta difficiles exitus generare ſolent, 2.17.72. -  Matrimonium inter Catholicam, & Hæreticum qualiter, & quare prohibitum ſit? 3.5.14. & 16. -  Matrimonium quod fieri tractabatur inter Sereniſsimam Mariam, Hiſpaniæ Infantem, & Carolum Regis Angliæ filium, quibus rationibus dilatum fuerit, 3.5.13. -  Mauri, ſive Moriſci ultimò ab Hiſpania per Philippum III. expulſi, quot fuerint? & hiſtoria huius expulſionis, remiſsivè, 2.19.93. -  Media omnia licita excogitare, & exequi oportet, per quæ Barbari facilius ad Fidem deveniant, 2.18.63. -  Media, regio Aſiæ, & eius Geographia, 1.1.40. -  Media in ſacra Pagina quas nationes cõprehendat? 1.1.59. -  Medi ſunt populi Thraciæ in finibus Europæ, 1.1.41. -  Medi etiam à Parthis victi ipſi nomẽ dederunt, 1.1.57. -  Medorum Imperium Abdiæ Babylonij & Artabani tempore latiſsimum fuiſſe, 1. 57. -  Medorum nomine non tam illorum Provincia, quàm Imperium denotatur, 1.1. 56. -  Mœcenatis notabile conſilium ad Auguſtum Cæſarem circa Religionem extendendam, & peregrinarum Religionum ſectatores debellandos, 2.16.73. -  D. Melchior de Valencia citatur & laudatur, 2.6.23. -  Meletides toto ingenij captu vix ad quinque numerare potuit, 2.8.100. -  Memoria eorum, qui pro Republica præclarum aliquod facinus geſſerunt, ſemper commendari debet, & quare? 1.5.3. -  Mendacium, quantumvis leve, dicere nõ licet pro totius mundi conſervatione, 2. 14.15. -  Menti humanæ totius animi Regnum à natura tribuitur, 2.9.44. -  Mentis infirmitas ſemper in iure ſublevatur, 2.9.43. -  Mentis languor damnum in bonis ſolet afferre, 2.9.45. -  Mercatores extranei, & peregrini benè poſſunt ingreſſu, & commercio roſtrarum provinciarum prohiberi, 2.25.67. -  Meridies, ſive Meridionalis mundi plaga quæ, & cur ita dicta? 1.1.19. -  Meridionales omnes gẽtes timidæ ſunt, Septentrionales verò animoſiores, & robuſtiores, 2.4.64. -  Metallis, & lapidibus pretioſis abundat Novus Orbis, 1.7.38. -  Mexicani homines nimis albos ſervabant, & mirabantur, 1.10.41. -  Mexicani litterarum loco picturis utebantur, 2.8.96. -  Mexicani quatuor ſæculis ante adventũ Hiſpanorum, illius vaticinium habuerunt, & à maioribus in poſteros derivarunt, 2.2. 59. -  Mexicanæ urbis, & regionis deſcriprio, & laudes, & Cancellaria, & Metropolis, 1.6.32. -  Mexici prædixit adventum, & dominationem Hiſpanorum quidam captivus, qui de more ſacrificabatur, 2.2.52. -  Mexici ante adventum Hiſpanorum homines armatos, flebiles voces, cometes, igneos globos, & alia oſtenta apparuiſſe, 2.2.53. -  Mexici urbis nomen, unde mutuatum? 1.13.54. -  Mexici duo idolorum millia colebantur, 2.12.104. -  Mexici plerumque mille homines ſingulis diebus immolabantur, & aliquãdo quinque mille, & quot annis pluſquàm ſeptuaginta millia, 2.12.56. -  Mexicum urbs, dicta fuit anteà Tenuchtitlan, utriuſque nominis etymologia, 1. 6.33. -  Michaël Salon nunquam dixit, Reges noſtros Novum Orbem tyrannicè poſsidêre, 2.23.9. -  B. Fr. Michaël Benavides, Archiepiſcopus de Manila, qualiter dolêret de modo converſionis Indorum? 2.17.77. -  Michaëlis Hoſpitalis elegantia carmina de damno bellorum adducuntur, 3.6.47. -  Migrationes, Coloniæ varianum nationum, & Auctores plurimi, qui de illis ſcribunt, 1.10.20. -  Miles, qui miraculum fecit, poſteà furcæ damnatus fuit, 2.5.25. -  Milites Hiſpani in Indijs aliquãdo iuſtis ex cauſis in Barbaros ſævierunt, 3.5.56. -  Milites, ſi aliquod damnum popularibus faciant, magiſter militum illud reficere debet, 3.6.88. -  Milites vix pij eſſe poſſunt, 3.6.43. -  Milites voluntarios vult Deus, 2.17. 16. -  Milites Hiſpani, quibus rationibus ſuam adverſus Indos ſævitiam excuſare ſolebãt, 3.6.60. -  Milites Hiſpani duodecim in inſula Hiſpaniola fugarunt duo millia incolarum, 2. 4.45. -  Milites tredecim, qui cum Pizarro manſerunt in inſula Gorgona, privilegijs honeſtantur, 1.5.44. -  Militaris diſciplina à Romanis maximè obſervabatur, 3.6.49. -  Militari uſu, etiam capti in iuſto bello ut ſervi detinentur, 3.7.16. -  Miniſtri Dei eſſe ſolent, etiam qui mali ſunt, 3.6.101. -  Miniſtri ſi idonei fuerint, etiam hodie Apoſtolico more prædicando, multum inter Barbaras nationes proficient, 2.19.20. -  Miracula oſtendunt favorem, inclinationem, & vocationem Divinam, cum Lipſio, 2.5.1. -  Miracula plura, & ſpecialia Novi Orbis congeruntur, & oſtenditur idem in eius cõverſione contigiſſe, quod in primitiva Eccleſia, 2.5.2. -  Miracula non defuerunt hoc ſæculo prædicantibus inter Indos, 2.19.29. -  Miracula vera, & proficua nũquam fiunt ab Hæreticis, Magis, & Diabolis, neque fient ab Anti-Chriſto, ſed quædam tantùm illuſiones, & præſtigia, 2.3.55. -  Miracula plurima, quæ olim præceſſerũt in Fidei prædicatione, efficiunt, ut hodie plura paſsim fieri, neceſſe non ſit, 2.3.56. -  Miracula ut plurimum Deus per viros bonos, & ſanctos operatur, 2.3.51. -  Miracula rara eſſe debent, & cur in Novi Orbis converſione pauca intervenerunt? 2.3.49. & 52. -  Miracula aliquando fiunt à malis, & flagitioſis hominibus, & quare? 2.3.54. -  Miracula plura operata in Novo Orbe per varios omnium ordinum Religioſos remiſsivè, & Auctores qui de illis ſcribunt, 2.5.45. -  Miracula in Novi Orbis converſione Deum omiſiſſe, credibile non eſt, cùm illis ſemper egeant tyrones in Fide, 2.4.11. -  Miracula, & auxilia cœleſtia in bellis nullibi magis frequentia fuerunt, quàm in expeditionibus Hiſpanorum ad Novum Orbem, 2.4.43. -  Miracula nulla vel pauca in detectione, acquiſitione, & converſione Novi Orbis interveniſſe, Victoria, & alij putarunt, 2. 3.35. -  Miracula multa, & maxima in detectione, converſione, & acquiſitione Orbis Novi interveniſſe, latè probatur contra Victoriam & alios, 2.4.15. -  Miracula Divina facilè ad exemplum humanarum actionum producenda non ſunt, 2.6.8. -  Miracula aperta, & repetita Eccleſiæ qui negat, maius ipſe miraculum feciſſe, dicetur, ex Auguſt. & alijs, 2.4.16. -  Miracula tot, ac tanta cur Deus initio naſcentis Eccleſiæ patraverit? ex Auguſt. & Gregor. 2.4.5. -  Miracula ſi deficiant, rarò prædicantibus creditur, 2.4.4. -  Miracula multa, & magna ſemper Deus edidit in converſione novarum provinciarum, & exempla Angliæ, Flandriæ, Hollandiæ, & aliarum, 2.4.6. -  Miraculi inſtar videri debent præviæ diſpoſitiones, quibus Deus ordinavit detectionem Novi Orbis, 2.4.28. -  Miraculũ, quod Mechoacani accidit Indo cuidam, confeſsionem paranti, 2.5.43. -  Miraculum cuiuſdam Apoſtoli, qui olim apud Peruanos prædicaſſe dicitur, 1.14. 58. -  Miraculum illud magnum exſiccationis maris Rubri multa naturalia habuit, 2.3. 68. -  Miraculum ingens, & notabile, quod initio detectionis Regni Peruani contigiſſe narratur, 2.4.55. -  Miraculoſa hiſtoria fœminæ cuiuſdã Indæ, quæ baptiſmum ſuſcipere uſque ad mortis articulum recuſaverat, 2.5.38. -  Miraculoſè quæ â Deo facta ſunt, in exẽplum, vel conſequentiam adduci non debent, 2.19.60. -  Miſeri, & pauperes ſemper potentiorũ iniurijs, & ſpolijs ſubiacent, ex Iuvenali, 3. 6.53. -  Miſsiones, & inſpirationes, quæ non confirmantur teſtimonijs ſcripturarum, vel miraculorum, non ſunt ſecuræ, 2.3.36. -  Miſteca in regione reperitur notabile præſagiũ adventus, & dominationis Hiſpanorum à dæmonibus editum, 2.2.61. -  Mizraim filij deformes, 1.10.49. -  Molucæ inſulæ à Luſitanis, & Caſtellanis prætendebantur, & quare? 1.6.72. -  Molucæ inſulæ quales, & quando repertæ? 1.3.41. -  Monarchia Romanorum, & aliæ, quæ in Orbe maximæ fuerunt, per ryrannidem partæ ſunt, 2.6.44. -  Monarchia quælibet conſtat ex Divino cultu, ſapientia Theologica, & potentia ſæulari, 3.1.29. -  Monarchiam Siculam in temporalibus, & ſpiritualibus qui afferant? 3.1.74. -  Monarchicum Imperium omnium optimum & convenientiſsimum ſemper eſt iudicatum, 2.23.112. -  Monitio canonica præcedens iuſtificat excommunicationem ſequentem, 2.16.8. -  Monitio, & ſuaſio blanda punitionem præcedere debet, 2.16.6. -  Monſtra omnia hominum rationalium reformatis corporibus reſurrectura ſunt, 2.8.5. -  Monſtra plura, humanã effigiem referentia, reperta ſunt tum terreſtria, tum marina & aërea, qui de eis agunt? 2.7.21. -  Montes ignivomi plures reperiuntur in Novo Orbe, Ætna, & Veſuvio mirabiliores, 1.7.55. -  Mors quomodolibet contingens, mala dici non poteſt, ſi eam bona vita præceſsit, 1.7.50. -  Morti, ſenectuti, & paupertati Lacedæmonij ſacrificabant, 2.14.104. -  Motezuma ſimul centum quinquaginta uxores ex ſe gravidas habuit, 2.12.25. -  Motezuma Monarcha Imperij Mexicani plura habuit oracula, & oſtenta ſuæ calamitatis, & adventus, & dominationis Hiſpanorum, 2.2.54.55.56. & ſeqq. -  Moyſes bella geſsit contra Amorrhæos ob denegationem tranſitus ad terram Promiſsionis, ſecundùm D. Auguſtin. & alios, 2.20.51. -  Moyſi cur denegatum in terram Promiſſionis ingredi? & cur eius ſepulchrum occultum eſſe Deus voluerit? 2.12.123. -  Moyſis factum, Ægyptium propriâ auctoritate Occidentis qualiter à peccato excuſetur? 2.3.14. -  Moyſis facinus, Ægyptium propriâ auctoritate occidentis, qui iniuſtè Iudæum vexabat qualiter excuſetur? 2.13.19. -  Moyſis bella contra Amorrhæos, & alios ex ſola Divinæ voluntatis obſervatione excuſant Auguſt. Abulenſ. & alij, quorũ loca expenduntur, 2.2.27. -  Multa facta tenent, quæ ab initio fieri prohibentur, 2.17.41. -  Multitudo miniſtrorum oneroſa potiùs, quàm utilis eſſe ſolet, 2.25.58. -  Multitudo ubi eſt, ibi & confuſio, 2.85. 51. -  Mundi æterna lex eſt, ut omnia in eo morti, & mutationi ſint ſubiecta, 2.2.19. -  Mundi nomen contractum ad inferiora elementa dividitur communiter in tres partes, Europam nempe, Aſiam, & Africam. 1.1.23. -  Mundi-climata, ſive plagæ quæ, & quot? 1.1.15. -  Mundi appellatio generaliter ſumpta quid contineat, 1.1.10. -  Mundos plures eſſe, qui affirmant, graviter errant, 1.12.75. -  Mundus muliebris quid ſignificet? 1. 1.14. -  Mundus Græcè dicitur ϰοσμ, quod ſignificat ornamentum, 1.1.12. -  Mundum ex una tantùm parte cœlum, & terram habêre multi ex antiquis cum Epicùro opinabantur, alij cum Stoicis, & Peripateticis contrarium ſentiebant, 1.11. 9. & 11. -  Mundus puncti rationem obtinet, 1.6.1. -  Mundus an dicatur à movendo, vel à munditie? 1.1.11. -  Mundus quodammodo videtur auctus poſt Novi Orbis detectionem, licèt multa detegenda ſuperſint. 1.6.3. -  Mundus à Deo ex nihilo, ſed pulcherrimus conditus, 1.1.9. -  Munera maxima, clariſsima naturæ fortuitò ſæpè reperta ſunt, & aliqua exempla, 1.12.18. -  Mures in Ægypto qualiter generentur? 1.9.39. -  Mures, & locuſtæ Peruanis nunquam viſæ in adventu Hiſpanorum, eos prodigioſè infeſtarunt, 2.2.66. -  Muri, quo Sinæ provincias ſuas à Tartaris dividunt, & tuentur, maxima, & penè incredibilis fabrica, 1.8.79. -  N -  Nabuchodroſorus, Idanthyrſus, & Cyrus ad Indiam Orientalem non pervenerunt, 1.3.9. -  Nabuchodonoſoris hiſtoria duo tempore Eccleſiæ deſignat, ſecundùm D. Auguſt. 2.16.85. -  Nachodonoſoris, & Cyri, quamvis infidelium, imperiũ in facris Litteris probari videtur, 2.10.63. -  Nabuchodonoſoris, Cyri, & aliorũ tyrãnorum imperium iniuſtum fuit, & cur â Deo permiſſum? 2.11.12. -  Natio nulla ita hebes, & barbara eſt, cui permitti poſsit, ut Deum ſaltem generaliter non agnoſcat, & revereatur, 2.13. 75. -  Natio nulla eſt, ex qua aliqui non ſint prædeſtinati, 2.19.15. -  Nationem cœlo, & ſolo fœlicem ſortiri, glorioſum eſt, 2.8.14. -  Nationes plures corpora ad effectus varios pingunt, aut tingunt, 2.8.110. -  Nationes plures ab Imperio Romano liberas tam de iure, quàm de facto extitiſſe, verius eſt, 2.21.44. -  Nationes omnes multa quotidie peccata propter avaritiam cõmittunt, præſertim in expeditionibus militaribus, 3.6.62. -  Nationes aliquæ remiſsivè referuntur, quæ hoſpites, & peregrinos admittere prohibent, 2.20.50. -  Nationes quædam naturâ imberbes, 2. 8.116. -  Nationes aliæ alijs ſemper barbaræ viſæ ſunt, 2.8.24. -  Nationes diverſę alię alijs oppoſitæ ſunt, 2.25.56. -  Nationes plurimæ barbaræ etiam hodie reperiuntur, quarum comparatione paucæ ſunt quæ politicè vivunt, 2.8.22. -  Natura varias quotidie formas edere conatur, 2.7.20. -  Natura, & ratio hominis, quæ eſt fundamentum dominij, etiam in peccatoribus reperitur, 2.10.59. -  Naturale eſt, magis nova, quâm magna mirari, 2.8.94. -  Naturalis ratio non patitur, alterum cum alterius iactura locupletari, 2.8.126. Navarræ Regnum tum alijs cauſis, tum ratione tranſitus denegati, iuſtè à Ferdinando Rege Catholico captum fuit, 2. 20.63. -  Navarræ Regnum Iulius II. Ioanni ut ſchiſmatico ademit, & Regibus Catholicis occupandum conceſsit, 2.22.57. Navarrenſis Regni reſtitutionem quo argumento excuſet Navarrus? 3.5.28. -  Doct. Navarrus teſtatur, ſe nunquã ſcripſiſſe contra iuſtitiam obtentionem Regni Navarræ, 2.20.66. -  Naufragium horrendum, & miſerandũ, quod Indica claſsis circa Habanã paſſa eſt quintâ die Septemb. ann. 1622: 1.7.52. -  Navigandi peritia veterum cum noſtra comparari nequit, 1.12.33. & 1.11.78. -  Navigantes inſanire, aut mori cupere, aut mendicos eſſe, aliqui dixerunt, 1.16. 17. -  Navigantes nublio, aut procelloſo tempore ſyderum obſervatione ſe iuvare non poterant, 1.11.75. -  Navigatio, & navis apud Oneirocriticos bona portendit, 1.8.12. -  Navigatio quẽ olim progreſſum habuerit, cum Claudiano, 1.12.30. -  Navigatio maris Indici iuſtè à noſtris Regibus prohiberi poteſt alijs nationibus, 3.3.70. -  Navigationis in deteſtationem plura, remiſsivè, 1.16.18. -  Navigationis, & commercij navalis utilitas expenditur, 1.8.9. -  Navigationis aliquam peritiam, & certitudinem ex ſyderum obſervatione Phœnices nacti fuerunt, 1.11.74. -  Navigationes, & peregrinationes Hiſpanorum in Novo Orbe admiratione digniſsimæ ſunt, 1.16.10. -  Navigationes, & navigantes ac peregrinantes multis nationibus exoſsi, 1.16.12. Navigationis antiquorum longiſsimæ, remiſsivè, 1.9.45. -  Navigationes in Novum Orbem repetuntur, 1.5.26. -  Navigationes mirandæ Battavorum per mare Graciale, remiſsivè, 1.12.95. -  Navigationes tantùm littorales priſcos exercuiſſe, qui affirment? 1.12.36.37. 38. & 40. -  Navigationes ſine remis veteres nunquã exercebant, 1.12.39. -  Navigationes per altum antiquitus in uſu fuiſſe, quidam tradunt, & earum exẽpla, 1.12.25. & ſeqq. -  Navigationes per altum olim incognitæ erant, 1.11.69. -  Navigationes admirãdæ fortuitò factæ, 1.5.8. -  Navigationes per altum raræ olim, & portenti loco habitæ, 1.12.34. -  Navigationum uſus utiliſsimus, 1.16. 31. -  Navigationes longiſsimæ aliquorum ad Polum Antarcticum, 1.6.8. -  Navigationum priorum ad Novum Orbem audacia, & pericula carminibus exprimuntur, 1.16.33. -  Navis ex India vi ventorum in Germaniæ portum delata, 1.5.12. -  Navis Victoriæ laudes, & memoria, 1.5. 42. -  Navium, & navigationis inventio, & uſus à Noë temporibus initium accepit, 1. 11.70. & 3.3.55. -  Navium forma, Aſtrolabium, & alia nautica inſtrumenta, quibus hodie utimur, ab antiquis ignorabantur, 1.11.72. -  Naves Papyraceæ quæ, & ubi? 1.15. 26. -  Naves in altiſsimis montibus, & longè à mari poſitis aliquando repertæ ſunt, 1. 12.107. -  Naves Commendatoris Loayſæ, & Epiſcopi Placentini poſt Magalianum, fretum ab eo inventum tranſierunt, 1.8.36. -  Naves qui duces perforaverint, aut incenderint, & qui equos, aut ſcalas ademerint, ut milites animoſius pugnarent? 1. 5.31. -  Navigia & merces extraneorum, quæ in mari, vel portubus Novi Orbis reperiuntur, apprehendi, & confiſcari iubentur, 2.25.80. -  Nauta ille, qui dicitur, Columbo notitiam Orbis Novi præ itiſſe, ab Augelis delatus eſſe, ab aliquibus perhibetur, 2. 3.30. -  Nautarum, & maritimorum hominum fera & improba natura eſt, & quare? 3.3. 39. -  Nebulæ planorum Regni Peru, quas vocant Garuas, ad plura utiles ſunt, 1.7. 44. -  Nebuloſa provincia in Regno Georgiorum, & eius mirabilis hiſtoria, 1.1.72. -  Neceſsitate in extrema exiſtenti quilibet tenetur opem ferre, 2.13.81. -  Nechaus Rex Ægypti foſſam ex Nilo ad Rubru mare fodere cœpit, in cuius opere 10020. Ægyptiorum perierunt, 1.8. 56. -  Negligitur, quod communiter poſsidetur, 2.25.59. -  Negatia pluribus commiſſa ſegnius expediuntur, 2.25.57. -  Nemo poteſt venire ad Fidem, niſi Deus traxerit eum, Ioan. 6: 2.17.17. -  Neptunum ob claſſem, quam per mare inſtituit, maris dominum antiquitas fabulatur, 3.3.54. -  Nero irriſus fuit, quòd Iſthmum Peloponeſsi perfodere voluit, 1.8.53. -  Nicanor Rex Syriæ nunquam perficere potuit foſſam, quam ex Caſpio mari ad Euxinum ducere deſtinavit, 1.8.51. -  Nicaraguæ provinciæ deſcriptio, 1.6. 25. -  Nicolaus de Lyra, & alij inter iuſtas belli cauſas idololatriæ punitionem ponunt, 2.13.28. -  Nicolao de Ovando ſummè iniungitur à Regibus Catholicis cura converſionis, & bonæ tractationis Indorum, 3.6. 29. -  Nili origo noſci non poteſt ob æſtum Torridæ Zonæ cum Lucano, 1.11.37. -  Nili origo, & incrementum his ultimis temporibus à Luſitanis detecta, 1.12. 23. -  Nili originis cognitio à veteribus fruſtra tentata, & impoſsibilis reputata, 1. 12.24. -  Nobiles, qui in ſuo famulatu, vel ſatellitio habent homines ſceleratos, ex delictis eorum tenentur, 3.6.87. -  Noë, velut mundi hæres à Deo conſtitutus, qualiter Orbem inter filios diviſit? 1.9.12. -  Noë à veteribus ſub Iani nomine colebatur, & quare etiam Conſuvius, & Chaos mundi diceretur, 1.9.11. -  Noë poſteri brevi tempore nimis aucti, & ſparſi ſunt, 1.10.10. -  Noë plus decem annis per Mediterraneum navigavit, poſterorum ſuorum familias, ſeu Colonias inviſens, 1.10. 12. -  Noë poſteri ſolùm tres antiquas Orbis partes dividiſſe, & habitaſſe leguntur, 1.9. 14. -  Noë poſt diluvium conſtitutus fuit â Deo veluti parens cæterorum hominum, & qualiter illis provincias diviſerit, 1.9.8. -  Nomina qualiter provincijs novè detectis, aut ſubactis imponi ſoleant, 1.13. 53. -  Nomina locorum, & provinciarum facilè inverti, & mutari ſolent, 1.13.9. -  Nomina ſuarum urbium, & provinciarum ſolent duces ad extraneas à ſe detectas transferre, 1.6.30. -  Nominum ſimilitudo, aut affinitas ad alicuius rei identitatem probandam fallaciſsima eſt, 1.13.44. -  Norte eſt nomen Belgicum, & ſignificat Septentrionem, 1.8.26. -  Nova quæque & repentè conſpecta, quãvis puſilla ſint, communiter admirationem incutiunt, & de cœlo miſſa credantur cum Seneca, & Tertull. 2.8.93. -  Nova Francia, 1.6.21. -  Nova multa videri, quæ iam olim in uſu fuerunt, 1.12.6. -  Novarum rerum ſtudium, & experimentum laudatur, 1.16.21. -  Novæ Hiſpaniæ Indi magna ex parte duabus peſtibus abſumpti ſunt, 3.6. 65. -  Novæ Hiſpaniæ provinciæ deſcriptio, & cur ita dicta? 1.6.29. -  Novæ terrę, & inſulæ repertæ ſunt in Oceano Septentrionali, 1.12.91. -  Novæ Galleciæ, Mechoacan, Guaxacæ, & Tlaſcalæ provinciæ deſcribuntur, & Cancellariam habent, 1.6.31. -  Novellæ Theodoſ. & Valent. notabilia verba expenduntur, 2.16.61. -  Novi Orbis temperies, & amœnitas deſcribitur, & comparatur Tempe, aut campis Eliſijs ſecundùm Acoſtam, 1.7. 11. -  Novi Orbis ſcientiam habuiſſe qui & Antipodum, 1.12.63. Et reſpondentur, num. 70. -  Novi Orbis incolas eoſdem eſſe, ac Hyperboreos tradit Goropius, 1.12.51. Sed reijcitur num. 60. -  Novi Orbis feracitas, & ubertas præfertur Aſiæ, & Indiæ Oriental. ſecundùm Maiolum, 1.7.30. -  Novi Orbis excellentias cur Auctor notare voluerit? 1.7.2. -  Novi Orbis provinciæ, ut plurimum, amœniſsimæ, & temperatiſsimæ ſunt, 1. 7.3. -  Novi Orbis arbores toto anno frondent, & virent, 1.7.29. -  Novi Orbis ingens, & quæſtuoſa detectio ex parvis initijs proceſsit, 1.5.16. -  Novi Orbis regiones, & provinciæ non erant vacuę, & deſertæ quando ab Hiſpanis detectæ ſunt, 2.6.63. -  Novi Orbis converſio, per Hiſpanos facta, verè, & propriè annuntiata videri poteſt per Iſaîam cap. 18. ut affirmant plures, quamvis aliqui refragentur, 1.15. 23. -  Novi Orbis acquiſitionis, & retentionis tituli à præſtantiſsimis Hiſpaniæ I. C. tractari debuiſſent, 2.1.44. -  Novi Orbis mentionem, & notitiam in ſacris Litteris reperiri aliqui tradũt, 1.13.1. -  Novi Orbis inventio, & cõverſio adumbrari debuit à Prophetis, cùm fuerit res ita notabilis, & ad progreſſum Evangelicæ hiſtoriæ maximè pertinens, 1.15.4. -  Novi Orbis plures regiones titulo iuſti belli Hiſpanorum Regum effectæ ſunt, 2. 6.28. -  Novi Orbis conquiſitionem Divina providentia per Hiſpanię Reges factã agnoſcit Benzonius: quoniam Indi aliter ad Evangelij doctrinam diſponi nõ poſſent, 2.16.50. -  Novi Orbis ad Fidem Catholicam converſio fieri cœpit, quando plures hæretici ab ea diſcedebant, 1.16.79. -  Novi Orbis in acquiſitione multa multi ſanctè, & religioſè operati ſunt, 3.6.99. -  Novi Orbis imperium, & converſionem Hiſpanis Deus reſervare, & concedere voluiſſe, multis prodigijs, & oſtentis prædictum fuit, 2.2.41. & 47. -  Novi Orbis detectionem, & acquiſitionem divinitus fuiſſe operatam ex prævijs diſpoſitionibus viri graviſsimi coniecturantur, 2.3.26. -  Novus Orbis ferè in omnibus antiquum excellit, 1.7.14. -  Novus Orbis à multis inſula eſſe dicitur, 1.8.21. -  Novus Orbis aliquando antiquis cognitus, & poſteà ignoratus, ac denuo à Columbo repertus, 1.12.5. -  Novus Orbis intra breve ſpatium terræ habet varia temperamenta, 1.7.41. -  Novus Orbis hodie excellẽtior eſt, cùm ultra proprios fructus, & animalia, quibus anteà abundabat, reliqua ab Hiſpanis allata poſsideat, & uberrimè reddat, 1.7.22. -  Novum Orbem agnoviſſe videtur Lucian. Plutarch. & Avîtus, 1.12.64. & eis reſpondetur, num 71. & 72. -  Novus Orbis. Vide alia verbo India, & verb. Orbis Novus, & America. -  Novi Regni Granatenſis deſcriptio, & Cancellaria, ac Metropolis, 1.6.40. -  Novum nihil eſt hodie, quod antea non præceſſerit, 1.12.4. & 10. -  Novum nihil ſub Sole proverbium, qualiter accipiatur? 1.12.12. -  Numen aliquod ſuperius eſſe, quo hæc inferiora regantur, nemo ſanus negare poteſt, 2.15.30. -  O -  Obrizum aurum poteſt deduci ex voce Græca, quæ ſincerum, & purum ſignificat ſecundùm Plinium, vel à calore obradiante ſecundùm Hieron. & Iſidor. 1.13.37. -  Obrizum aurum ſecundùm plures dicitur quaſi Ophirizeũ, ideſt à regione Ophir deductum, 1.13.34. -  Obruſa vox Latinis ſignificat probationẽ, vel expurgationem auri, & inde dicitur obrizum, 1.13.38. -  Obſervantia ſubſecuta habetur pro lege, & de viribus, & effectibus obſervantiæ, 2. 24.84. -  Obſervantia declaratoria non requirit præſcriptionem, nec plures actus, 2.24.88. -  Obſervantia interpretativa legũ, aut privilegiorum magnam vim habet, 3.1.25. -  Obſervatum quod diu fuit, cẽſetur prius ita diſpoſitum, & ordinatũ fuiſſe, 2.24.86. -  Occaſio in tempore arrepta omnia ferè mundi Imperia peperit, 3.4.49. -  Occaſione diligenter utendum Politici docent, & eam Aquilæ ſimilem Nicephor. facit, 3.4.51. -  Occultator alienę laudis furi par eſt, 1.5.3. -  Occupationis primæ alicuius rei titulus omnibus alijs acquiſitionis modis antiquior, & excellẽtior eſt ſecundùm Ariſtot. Cicer. & alios, 2.6.14. -  Oceani navigatio ultra fretum Herculeũ olim minus periculoſa, & quare? 1.11.67. -  Oceani utriuſque commerica hodie quâ viâ ineantur, 1.8.47. -  Oceani propria ſedes eſt in Meridie, 1.8. 20. -  Oceani etymologia, 1.8.1. -  Oceanum innavigabilẽ eſſe veteres crediderunt, & loca Nazianz. Origen. & Cicer. 1.11.47.49. 50. & 51. -  Oceanus Atlanticus, ſive del Norte, qualiter coëat cum Oceano Auſtrali, ſive del Sur. 1.8.34. -  Oceanus veteribus inacceſſus poſt Colũbi ad Novum Orbem navigationes miraculo quodam mitis, facilis, & navigabilis redditus eſſe videtur, 2.4.31. -  Oceanus Atlanticus cur ita appelletur? 1.4.34. -  Oceanus Auſtralis, ſive del Sur quis, & unde dicatur? 1.8.27. -  Oceanus in ſacra Pagina ſumi ſolet pro fine totius Orbis, 1.11.53. -  Oceanus terram cingit, non terra Oceanum, 1.8.2. -  Oceanus terram omnem quaſi inſulam coronare, cingere, ambire, concludere, & circumfluere dicitur, 1.8.3. -  Oceanus Atlanticus multis ſæculis innavigabilis indicatus fuit, 1.4.26. -  Oceanus Atlanticus quis & unde dicatur? & quare etiam Borealis, & del Norte dicatur? 1.8.25. -  Oculi dum ſpectant læſos, læduntur & ipſi, ex Ovidio, 2.19.88. -  Officia duo quando invicem coniunguntur, utrumque retinet iura ſua, 2.21.11. -  Oliverius Vãdemort Battavus varijs fortunæ caſibus iactatus, poſt traiectum fretũ Magallanicum, in Amſterdamum redijt, & etiam Guilhelmus Schoaten. 1.8.40. -  Oloberæ veſtes, ideſt Olobrizæ, in Rub. & in l. temperent. C. de veſt. olobr. quæ? & aliæ emendantur, 1.13.35. -  Omne quod non eſt ex Fide, peccatum eſſe, qualiter accipiatur? 2.10.30. -  Omnia ſuis conveniunt temporibus, 2. 11.24. -  Omnibus quod naſcitur, induſtriæ præmium eſt, 2.6.16. -  Omnipotentiæ Divinæ nihil occultum eſt aut inacceſſum, 1.14.67. -  Opera plurima ingentia, & laborioſa hominum arte, & induſtriâ confecta remiſsivè, 1.8.76. -  Opera Dei velle mutare, vel emendare piaculum eſt, 1.8.57. -  Operis huius inſtitutũ proponitur, 1.1.1. -  Operis deformitas non attenditur, quando fuit recta intentio, & finis operantis, 3. 6.96. -  Ophira Regio ubinam eſſet, varijs opinionibus decertatur, quæ breviter referuntur, 1.13.27. -  Ophiram qui in Novo Orbe cõſtituunt, leviſsimis coniecturis ducuntur, 1.13.43. -  Ophiram regionem qui in Novo Orbe conſtituũt, communiter à viris doctiſsimis reprobantur, 1.13.16. -  Ophir Regio nullatenus pertinet ad Novum Orbem, 1.13.23. -  Ophir Regio propriè pertinet ad Indias Orientales 1.13.29. -  Ohir Regio ſecundùm Montanum, & alios eſt eadem cum Mexicana, & Peruana Novi Orbis, 1.13.4. -  Opinio affirmativa, & negativa in articulo debellationis Indorum ob idololatriam, & vitia contra naturam, anceps, & problematica eſt, 2.15.1. -  Opinio erronea aliquorum, qui Indos ſervos effici poſſe putarunt, plura damni generavit, 3.7.2. -  Opinio Ioſeph Acoſtæ, & Domin. Bañez examinatur, 2.15.20. -  Opinio antiqua, & generalis habetur pro veritate, 3.2.46. -  Opinio communis Doctorum, ab Eccleſia ſecuta, ſufficit ad dandam iuriſdictionẽ, licèt falſa ſit, 3.2.39. -  Opinio quæ magis favet Eccleſiæ, & piæ cauſæ, in dubio ſequenda eſt, 2.24.38. -  Opinio, quæ abſolutè imperium, & dominium infidelium negat, magis vera, & Catholica appellatur à Doct. Marta, & alijs, 2 10.10. -  Opinio, quæ favet poteſtati clavium, prævalet non faventibus, 2.24.39. -  Opinionem affirmativam in propoſita temporalis poteſtatis Romani Pontificis quæſtione Auctor, ut veriorem & communiorem, amplectitur, 2.23.50. -  Opinionum aliquam probare non ſufficit, niſi contrarijs ſatisfiat, 1.12.1. -  Opinionum diverſitas ubi adeſt, ſecurè quis probabiliorem ſequi poteſt, imò & probabilem, ut multi opinantur, 3.2.38. -  Opiniones ubi ſunt variæ vel dubiæ, poſt factum poteſt quis ſequi eam quæ ſibi favet, 3.1.11. -  Oppidis ab ope mutua nomen inditum fuit, 2.9.41. -  Oracula plura perpenduntur, quæ Chriſti Domini adventum, & Fidem gentibus annuntiaſſe videntur, 1.14.39. -  Oracula idolorum, quæ gentibus Chriſti adventum annutiarunt, ab eis intellecta non fuerunt, 1.14.83. -  Oracula aliqua recenſentur, teſtantia, Chriſti adventu gẽtium idôla obmutuiſſe, 2.13.38. -  Oratio, quam Eccleſia pro infidelibus facit, arguit, cos verum dominium non habêre, 2.11.9. -  Orbis Novus ubi antiquo coniungi, aut proximus eſſe credatur, 1.10.22. -  Orbis Novus ſupra Floridã creditur extendi ad Polum Arcticum uſque ad Crotlãdiam, Lappiam, & Noruegam, 1.10.23. -  Orbis Novus ex parte Poli Antarctici ultra fretum Magallani plures Regiones nondum detectas habêre creditur, 1.10.26. -  Orbis Novus per aliquam partem eſt antiquo coniunctus, aut vicinus, 1.10.2. -  Orbis Novus per aliquam partem eſt antiquo coniunctus, aut vicinus, 1. 10 2. -  Orbis Novus undique Oceano Atlantico, & Auſtrali abluitur, & maritimis commoditatibus gaudet, 1.8.15. -  Orbis Novus à multis vocantur Indiæ Occidentales, & quare? 1.4.51. -  Orbis Novus an antiquis ullo modo cognitus fuerit? 1.11.1. -  Orbis Novus dividitur communitur in duas peninſulas, tenui iſthmo diſtinctas, & qualiter illæ appellentur, 1.6.6. -  Orbis univerſus quot gradus, & leucas contineat; & quot Orbis Novus Indiarum Occidentalium, 1.4.55. -  Orbis Novus videtur exprimere cordis figuram ſecundùm Acoſtam, 1.6.5. -  Orbis Novi dominatio hodie à noſtris Regibus ſine peccato deſeri non poterit, 3.5.2. -  Orbis Novi iuſta acquiſitio, concurrẽte cum alijs titulis conceſsione Pontificis, in dubium vocari non poteſt, 2.24.13. -  Orbis Novi cõquiſitio multis ac magnis conſilijs præcedentibus inita fuit, 3.2.1. -  Orbis Novi detectio, & converſio Prophetarum vaticinijs prænuntiata videtur, 1.15.1. -  Orbis Novi detectio, & converſio ab Hiſpanis magis ob zelũ Religionis, quàm ob divitiarum cupiditatem operata eſt, 2. 3.60. -  Orbis Novi notitia ſi aliqua fuit apud antiquos, poſtea in totum evanuit, 1.11.4. -  Orbis Novi peninſulæ Septentrionalis, & Meridionalis lõgitudo, & latitudo, quæ? ſecundùm vaarios Auctores, quorum dicta referuntur, 1.6.7. -  Orbis Novi ſitus, diviſio, & deſcriptio generaliter proponitur, & plures Auctores qui de ea agunt, recenſentur, 1.6.4. -  Orbis olim cogniti partes Europa ſcilicet, Aſia, & Africa de pricipatu contedebant, 1.7.13. -  Orbis partes antiqui quâ ratione diviſerint? 1.1.24. -  Orbis partium nomina unde? & ſitus provinciæ hiſtoria, mores, & excellentiæ, remiſsivè, 1.1.26. -  Orbis univerſi partes, non tantùm peninſulæ, ſed inſulæ à veteribus dicebantur, 1. 8.23. -  Orbis etymologia à rotunditate, 1.11. 16. -  Orbem Deus ſubiecit rationabili creaturæ, 2.10.49. -  Orbem terrarum qualiter dividat Gerar. Mercator, poſt Americæ detectionem, 1.4.54. -  Orbem Novum pleno iure Catholicis Hiſpaniæ Regibus à Pontifice datum, qui tradant? 2.24.20. -  Orbem Novum aliqui appellant terram Sanctæ Crucis, 1.4.39. -  Orbem Novum non fuiſſe antiquis ſæculis cognitum, plurimis argumentis Auctor evincit, 1.11.8. -  Orbis Novus. Vide alia ſup. verb. America, & verb. Novus Orbis, & verb. India. -  Ordo principandi eſt beneficium naturæ ex ſententia Ariſtot. 2.10.50. -  Oriens, & Occidens quid? 1.1.17. -  Orientis, & Occidentis termini, & cœlià terra diſtantia in ſacra Scriptura, & alijs Auctoribus hyperbolicè ponũtur, 1.16. 55. -  Originem Regnorum inſpiciendam eſſe, & vitioſam ſemper nocêre aliqui dicunt, & qualiter intelligendi ſint? 3.4.41. & 42. -  Ormucij Regnum in confinibus Perſiæ à Luſitanis captum, & eius emporij celebritas, 1.3.46. -  Ortus ab Occaſu longius diſtat, quàm cœlum à terra, 1.16.57. -  Othonis Frinſingenſis dubitatio diluitur, dum quærit, an antiqua humiliatio, vel hodierna exaltatio Eccleſiæ magis cõveniat? 2.22.63. -  Ovaſis, ſive Oaſis inſula, & pœna deportationis in eam, 1.4.25. -  Ovidij elegans locus, de inſulis mari ſubmerſis, 1.4.18. -  Ovidij carmina de Rom. Imperio loquẽtia, verius Hiſpano adaptari, 1.16.67. -  Ovium nomine, quæ Petro à Chriſto cõmiſſæ ſunt, fideles tantùm intelliguntur, 2. 23.17. -  Ovium nomine apud D. Ioan. infideles etiam deſignantur, & qualiter ij ad Eccleſiam pertineant? 2.23.142. -  Oves duæ in Novo Orbe intra decem annos quadraginta mille uni domino reddiderunt, 1.7.39. -  P -  Pagani in iure dicuntur quotquot à militia erant immunes, & liberi, 2.19.77. -  Paganorum nomen unde? & quare olim Gentilibus datum fuerit, latè diſcutitur, 2. 19.76. -  Panamæ, & Portusbelli urbes ſunt veluti emporia cõmercij Americę Septentrionalis, & habent Cancellariam, 1.6.37. -  Panamenſis provinciæ, ſive Terræfirmæ deſcriptio, & cur dicta, Caſtilla del ora, 1. 6.35. -  Panicus terror qualis eſſet? & plura de eo, 2.4.72. -  Pannonicarum legionum mirabilis caſus ex Lunæ eclypſi contingens verbis Cornelij Taciti recenſetur, 2.8.103. -  Papania Motezumæ Soror mortua revixit. & ei ſuum interitum, & Hiſpanorum adventum prænuntiavit, 2.2.57. -  Papa ut paſtor debet omnia, quæ impediunt Fidei conſervationem, & progreſſum ſubmovêre, 3.5.24. -  Papa eſt velut præcipuus motor converſionis infidelium: & Reges ſunt velut organa, & inſtrumenta, 2.25.46. -  Papa, etiam cùm utitur plenitudine poteſtatis, Cardinalium conſilium requirere debet, 2.24.93. -  Papa maior eſt adminiſtratione Paulo, & contra eum rectè diſpẽſare poteſt in ijs, quæ Fidei non ſunt, 2.11.25. -  Papæ auctoritas maior eſt, quàm Sanctorum, 2.24.70. -  Papa quod aliquid inutiliter, aut fruſtratoriè faciat, aſſerere, temerarium eſt, 2.24. 58. -  Papa ex ſententia D. Pauli etiam Angelos iudicabit, & hoc qualiter accipiatur? 2. 23.78. -  Papa diverſo modo officio ſuo uti debet inter fideles, & inter infideles, 2.23.19. -  Papa omnes mortales habet ſubditos, & eſt omnia, & ſuper omnia, 2.10.23. -  Papa, & Collegium Cardinalium etiam in ijs, quæ ad mores pertinent, errare poſſe non videntur, 3.2.36. -  Papa appellatur Imperator, & Princeps Principum, & culmen omnium dignitatu, 2.24.50. -  Papa, vel quilibet alius Princeps ſupremus non poſſunt auferre, nec mutare dominia iure gentium quæſita, ſine iuſta cauſa, 2.24.4. -  Papa eſt iudex Principum nõ recognoſcentium ſuperiorem, maximè ratione peccati, 2.22.52. -  Papa quod unus fecit, & multò magis, quod plures facere conſueverunt, probare debemus, 2.24.70. -  Papa non niſi ex iuſta, & gravi cauſa exercêre ſolet, & debet poteſtatem temporalem quam habet ſuper Reges, & Principes etiam infideles, 2.24.2. & 6. -  Papa eſt totius Orbis Monarcha, cauſa cauſarum, omnia, & ſuper omnia, 2.23. 74. -  Papa quod approbat, vel reprobat, omnes ſequi tenentur, 2.24.25. -  Papa regulariter, etiam in temporalibus, habet auctoritatem, Imperatores verò, & Reges poteſtatem, & exercitium, 2. 23.167. -  Papa poteſt pro arbitrio ſuo diſponere modum, formam converſionis infideliũ, 2.25.45. -  Papa quod facit, videtur facere ut Deus, 2.23.76. & 24.64. -  Papa recuſari non poteſt, nec ab eius ſententia appellari, 2.24.63. -  Papa ubi gladio materiali uti opus eſt, illum non ſuâ ſed aliorum Principum fidelium manu exercere debet, 2. 24 44. -  Papa fecit, ergo potuit, valet conſequentia, 3.3.32. -  Papa eſt fons iuſtitæ, & in eo ineſt ſumma perfectio, & ſapientia, 2.24.42. -  Papa, ſi nolit, non tenetur de neceſsitate Cardinalium conſilium petere, 2.24. 102. -  Papa ex ſententia D. Thomæ utriuſque poteſtatis apicem tenet, 2.23.122. -  Papa ex opinione Scoti Vicarius eſt Chriſti etiam in quantum fuit Dominus mundi, 2.23.109. -  Papa poteſt Princeps apoſtatantes privare dominio, quod habent ſupra fideles, 3. 5.21. -  Papa tanquam Vicarius Chriſti non ſolùm terræ, ſed maris etiam concedendi poteſtatem habet, 3.3.31. -  Papa eſt præcipuus Cæſar, & Princeps Regum terræ, & ſupra omnem iuriſdictionem, 2.22.53. -  Papa etiam ubi ſolus aliquid ſtatuit in genere morum pro univerſa Eccleſia, errare non poteſt, 3.2.37. -  Papam non habêre iuriſdictionem temporalem niſi indirectè, & in ordine ad ſpiritualia, multi opinantur, 2.22.40. -  Papam poſſe temporalem dominationẽ, & iuriſdictionem in Regnis infideliũ exercêre, inde multi probant, quòd ſæpius eâ uſus ſit, 2.24.76. -  Papæ iuriſdictionem temporalem in toto Orbe nullibi probari, plures affirmant, 2.23.15. -  Papæ de poteſtate, & dignitate varij extant tractatus, & encomia, 2.23.73. -  Papæ auctoritas non poteſt peccatũ permittere, neque ab eo excuſare, 3.6.73. -  Papæ poteſtatem in dubium vocare, ſacrilegij inſtar eſſe videtur, 2.23.72. -  Papæ facta in dubiũ vocari non debent, 2.24.52. -  Papæ contra ſupremam poteſtatem nulla currit præſcriptio, 2.24.104. -  Papæ nullus poteſt dicere, cur ita facis? 2.23.75. -  Papæ auctoritati, & poteſtati detrahere, iniuſtum eſt, 2.24.53. -  Papæ pro ſententijs, & declarationibus ſemper præſumendum eſt, 2.24.41. -  Papæ, & Pontificis nominis etymologia, 2.23.85. -  Papæ qui negant exercitium temporalis iuriſdictionis vel imperium ab Eccleſia pendere, hæretici â multis cenſentur, 2.22. 24. -  Papæ qui mentitur, Deo mentiri videtur, 2.23.77. -  Papæ deciſionibus & declarationibus ſtare debemus, licèt totus mundus ſentiat contra eum, 2.24.43. -  Papæ una ſola ſententia, & declaratio generaliter prolata facit ius in ſimilibus cauſis, 2.24.36. -  Papæ poteſtarem non extendi ad infideles, qui nunquam de Eccleſiæ gremio fuerunt, multi Doctores tenent, qui latiſsimè recenſentur, 2.23.2. -  Papæ nomen olim inferioribus etiã Epiſcopis applicari ſolitum, quando proprium Pontificis Romani fieri cœperit? 2.23.86. -  Papæ nullam omnino iuriſdictionem tẽporalem hæretici concedunt, qui damnantur, & convincuntur, 2.22.4. -  Papæ ſubeſſe non minuit ius ſuperioritatis, & ipſe omnem, quam habet Eccleſia, transfert in Regnis, quæ in feudum concedit, 3.1.73. -  Papæ. Vidæ alia verb. Pontifex, & verb. Romanus Pontifex. -  Parabola Evangelij Lucæ 14. de patre familias, non ſolùm vocantis, ſed etiam cõpellentis deſignat coactionem, quâ Eccleſia hodie uti poteſt in converſione infidelium, 2.16.95. -  Parabola Patrisfamilias invitantis ad nuptias & intrare compellentis, quos ultimo loco vocaverat, multifariè cum ſanctis Patribus explicatur, 2.19.54. -  Paradiſus voluptatis in Orientali India poſitus dicitur, 1.2.5. -  Paradiſus terrenalis creditur fuiſſe in inſula Zeilan, 1.3.40. -  Paradiſi locus ubi ſit, incertum eſt, & Deus occultum eſſe voluit, 1.7.10. -  Paradiſi locum ſub æquatore poſitum, multi ſenſerunt, 1.7.8. -  Paramus iuſtam cauſam, & prudentum arbitrio diſcuſſam requirit ad exercitium temporalis iuriſdictionis Papæ, 2. 24 8. -  Parthia olim generale nomen erat, & univerſas ferè nationes Aſiæ denotabat, 1. 2.35. -  Paruaijm dictio an verè in Scriptura reperiatur, & quid ſignificet, 1.13. 45. -  Paruaijm dictio, quâ utitur ſacra Pagina, eſt dualis, & duplex Peru ſignificare videtur, 1.13.8. -  Parvuli, & furioſi nihil à ſervis differre videntur, iuxta ſententiam D. Pauli, 2. 9.50. -  Paſcere in ſacra Scriptura ſæpè idem ſignificat, quod gubernare, 2.23.143. -  Pater filio venerandum quoddam ſimulacrum videri debet, 2.17.30. -  Pater infidelis, ſi velit occidere filium parvulum, ne baptizetur, quilibet ei reſiſtere poteſt, 2.13.14. -  Pater infidelis ſi moriatur, an poſsit eius filius parvulus baptizari invitâ matre, vel invitis tutoribus? & quid ſi adſit avus paternus? 2.17.32. -  Patria propria unicuique præſtantior alijs videtur, 1.16.1. -  Patriæ amor quàm dulcis, & potens ſit? 1.16.2. -  Patriam interdum negligere expedit, ut ſapientiam quis poſsit acquirere, cum Caſſiodoro, & Lipſio, 1.16.28. -  Paulini carmina de laude, & finibus Regni Hiſpani propheticè ſcripta videntur, 1.16.61. -  Paulus Oroſius explicatur, dum infames eſcas humanæ carnis eſum appellat. 2. 12.47. -  P. Paulus Ioſeph ab Arriaga Societatis Ieſu laudatur, & eius exitus refertur, 1.7.53. -  Paulus III. Roman. Pontific. pijſsimam conſtitutionem edidit pro capacitate, & libertate Indorum, cuius littera refertur, 2.8.77. & 79. -  Pauli III. reſcriptum pro libertate Indorum expenditur, 3.7.54. -  Pauli III. Bulla Indis quamvis infidelibus ſua bona conſervanda eſſe ſtatuit, 2. 10.47. -  Pauli III. Motus proprius expenditur circa bona, & tractationem Iudæorum, & infidelium, qui ad Fidem convertuntur, 2. 10.74. -  Pauli Burgenſis prædictio de converſione Novi Orbis, 1.15.30. -  D. Pauli ad Roman. 14. locus: Omne quod non eſt ex Fide, &c. explicatur, 2. 11.53. -  D. Pauli ad Roman. 14. locus expenditur, 2.14.17. -  D. Paulus ad Roman. 1. dignos morte dicit eos, qui idololatriam non vindicant, 2.13.31. -  D. Pauli locus ad Romanos 10: Quomodo credent, niſi audiant? &c. exponitur, 2.10.79. -  D. Pauli locus ad Roman, 10. expenditur, 2.16.21. -  D. Paul. ad Roman. 28. & in alijs locis de Divina inſpiratione tractantibus expenditur, 2.3.4. -  D. Pauli locus ad Timot. & Ierem. 1. 24. de inſtantia prædicationis Fidei expenditur, 2.19.58. -  D. Pauli ſeries, & paraphraſis epiſt. 1. ad Corinth. proponitur, 2.15.48. -  D. Pauli locus 1. Corinth. cap. 6. explicatur, 2.10.39. -  D. Pauli locus 1. Corinth. 5: De ijs qui foris ſunt, explicatur, 2.23.140. -  D. Pauli locus 1. Corinth. 5: Quid enim mihi de ijs, qui foris ſunt, iudicare? de infidelibus exponitur a D. Hieronymo, Anſelmo, Athanaſ. Thoma, & alijs, 2.14.21. 23. & 27. -  D. Paul. 1. Corinth. 5. & ad Theſſalon. 4: De ijs qui foris ſunt, ideſt, infidelibus, iudicare vetat, 1.17.47. -  D. Pauli, & alia Scripturæ loca, quæ Dominis & Principibus infidelibus obediendum eſſe dicunt, qualiter accipiantur? 2.11.22. -  D. Paul. ad Galat. 4. dum inquit, eos, qui ad novam legem pertinent, filios liberæ eſſe, qualiter accipiatur? 2.17.19. -  D. Paulus ad Eccleſiam Dei venire coactus eſt, & plus cæteris in ea profuit, 2.16. 101. -  D. Paulus ad Hebræos 6. verſ. 7. qualiter Chriſti dominium inſinuare videtur? 2.23. 96. -  D. Paulus ad Philipp. 1. verſ. 18. quid ſenſerit, dum ait, ſe gaudêre, ſive per veritatem, ſive per occaſionem Chriſtus anuntietur. 2.18.36. -  D. Paulus 1. Corinth. 5. nullam omnino iuriſdictionem Eccleſiæ adverſus infideles concedere videtur, 2.23.20. -  D. Paulus quo tempore ſcripſerit epiſtolas ad Roman. & Coloſſenſes? 1.14.9. -  D. Paulus in Hiſpania prædicavit, & D. Petrus, 1.14.37. -  D. Paulus in multis Orbis partibus Evãgelium annuntiavit, 1.14.27. -  D. Paulus multa in ſe paſſum dicit, pro lege Dei promulganda, 3.7.21. -  Pax ſumma erat in toto Orbe tempore Nativitatis Chriſti, & ad hoc prophetiæ aliquæ Oſeæ, Michææ, & Iſaîæ expenduntur, 2.17.80. -  Pax nõ poteſt placêre ijs, quibus immodica cupiditas eſt, 3.6.20. -  Pax citra ullum ſcandalum promittitur diligentibus legem Dei, Pſam. 118.3.8.20. -  Pax, quæ erga Indos exercetur, nõ debet cum bello de crudelitate certare, 3.8.31. -  Pax inter Principes, quantumvis pios & Chriſtianos, conſervari non poſſet, ſi promiſcuè in eandem converſionem, & cõquiſitionem intenderent, 2.25.47. -  Pacis deſcriptio ab Iſaîa tradita de gladijs, & lanceis in vomeres, & faices cõverſis elegantiſsima eſt, & alijs locis ſimilibus exornatur, 2.17.83. -  Peccare quis poteſt faciendo bonâ intẽtione rem limitam, quæ ſibi non competit, aut in ea excedendo, 3.6.75. -  Peccata & iniuriæ hominibus factæ non ſolùm privatorum, verùm & multorũ Regnorum cladem attulerunt, 3.8.38. -  Peccata videntur clamorem habêre, quo Deum ad punitionem vocant, 2.13.58. -  Peccata numerantur, quæ Deus acerbiſſimè punire ſolet, etiam ſi ea uſque ad certã metam, vel periodum diſsimulaverit, cum Benedicto Pererio, 2.13.64. -  Peccata contra naturam qui extirpant, Deo ſervire videntur, 2.13.9. -  Peccata omnia legi, ſive rationi naturali repugnant, & ſic contra naturam eſſe vidẽtur, 2.14.32. -  Peccata, quæ in Dei iniuriam, & contemptum tendunt, non poſſumus impunita relinquere, 2.13.49. -  Peccatum, ſi quod fuit in primis ad Indos expeditionibus, Regibus noſtris imputari non debet, 3.6.26. -  Peccatum quantumvis veniale quis committere non debet, etiam propter lucrandas omnes animas mundi, 2.19.13. -  Pecuniæ obediunt omnia, 3.6.17. -  Pedonis carmina elegantiſsima apud Senecam, Oceanum mundi finem eſſe tradentis, 1.12.79. -  Peguſsiani, & Sianitæ dicuntur à cane quodam, cum muliere rem habente originẽ ducere, 1.9.43. -  Peguſij dicuntur trahere originem à Iudæis, damnatis à Salomone ad Ophirinas auri fodinas, 1.13.31. -  Pœna tolerabilior eſt, vivere non poſſe, quàm ſcire, 2.7.24. -  Pœna ſine culpa eſſe nõ poteſt, 2.10.76. -  Pœna omnis non tam ad delictum pertinet, quàm ad exemplum, 2.15.57. -  Pœnarum, & ſuppliciorum impoſitio quo fine & intentione fieri debeat? 2.15. 56. -  Pepecornus Iudæus converſus multa flagitia admiſit, & carmina de eo Vlrichi ab Huten, 2.19.95. -  Peponum inſulæ Hiſpaniolæ mira fertilitas, 1.7.24. -  Peregrinationum utilitas maxima eſſe ſolet remiſsivè, 1.16.26. -  Perfectum eſt, quod ex omnibus ſuis partibus conſtat, 1.1.5. -  Pericula undique hominibus imminent, ut Deum timeant, 1.7.77. -  Permittimus quod non approbamus, aliudq́ue eſt præcipere, aliud permittere, 2.11.21. -  Perſarum Reges nihil ſine conſilio ſapientum faciebant, 3.2.12. -  Perſarum Reges aquam, & terram ex omnibus fluvijs, & provincijs ærario ſuo inferri iubebant, ut Imperij ſui magnitudinem oſtenderent, 1.16.58. -  Perſecutio Chriſtianorum, Ieroſolymis facta, cauſa fuit, ut faciliùs per totum Orbem Evangelium diffunderetur, 2.18.26. -  Perſona una, quæ habet duas, vel plures dignitates diſtinctas, vices diverſarum perſonarum gerere poteſt, 2.21.7. Et exempla huius doctrinæ, num. 9. -  Perſonæ duæ quando repræſentantur in eodem ſubiecto, una poteſt iuvare alterã, 2.21.12. -  Peru, vel Piru nominis variæ cauſæ, ſive etymologiæ referuntur, 1.13.47.49. 50. 51. & 52. -  Peru, vel Piru nomen novum eſt in his Regionibus Occidentalibus, & quas comprehendat? 1.13.46. -  Peru in Regno plura nomina reperiuntur affinia nomini Ophir, 1.13.10. -  Peru, vel Piru vox, multis videtur eadem cum Ophir, aut certè maximè cum illa colludere, 1.13.7. -  Peruana in Regione non reperiũtur ea, quę ex Ophira ad Salomonem aſportabantur, 1.13.24. -  Peruani Indi, etiam poſt Incarum imperium utebantur ſacrificijs hominum, virginum, & infantium, præſertim in Regum inauguratione, aut ſepultura, 2.12.59. -  Peruani Regni deſcriptio, & longitudo, 1.6.42. -  Peruani Indi omnes ſe Regum noſtrorum dominationi ſubiacêre velle, publicis inſtrumentis teſtati ſunt, 3.4.34. -  Peruani Regni planities, vulſò: Los llanos del Peru, olim erant mare, 1.4.21. -  Peruani chordis verſicoloribus multis modis diſtinctis pro litteris utebantur, & Arithmeticam ſuo modo peritiſsimè callebant, 2.8.97. -  Peruano in Regno multa vaticinia, prodigia, & oſtenta, Hiſpanorum adventum, & dominationem prænuntiarunt, & quæ illa? 2.2.65. -  Petitio ſola gratiæ, aut privilegij non inducit proprij iuris renuntiationem, 3. 1.63. -  Petrus Malferitus ſecurè defendit Roman. Pontificem poſſe pleno iure Chriſtianis concedere terram infidelium, 3.1.16. -  Petrus Malferitus ſcripſit reſponſum Apologeticum pro iuſtitia debellationis Indorum, 2.1.31. -  Petrus Candia unus ex ſocijs Franciſci Pizarri Crucis ſigno Tumbecinorum inſidias & ferociſsimum leonem, & tigrim ſuperavit, 2.4.57. -  Petrus Alvarez Capralis ingentem claſſem in Indiam ducit, 1.3.31. -  Petrus Fernandez de Quiros ſcripſit latiſsima commentaria de ſuis navigationibus in inſulas Salomonis, & alijs perigrinationibus, quę Auctori communicavit eius filius D. Franciſcus de Quiros inſignis Mathematicus, & Coſmographus, 1.6.67. -  Lic. Petrus Ruiz Bejaranus Regius Senator in Argentina Cancellaria laudatur, 1.9.75. -  Lic. Petrus Fernan. Navarrete Regius Secretarius citatur, & laudatur, 2.19.93. & alibi. -  Petrus Gilkenius Menchacæ opinionem exprofeſſo impugnat, & damnat. 3. 3.17. -  B. Fr. Petrus à Corduba qualiter dæmonem apud Cumanenſes convicerit, & eiecerit? 2.4.91. -  B. Fr. Petrus a Corduba, & eius ſocius miraculosè ab Indorum inſidijs liberantur, & mare crucibus innixi traijciunt, 2.5.31. -  Excellentiſs. Dom. D. Petrus â Toleto Villæ-francę Marchio laudatur, & magnanimum eius factum, & dictum coram Rege Galliæ ſuper Navarræ obtentione, & defenſione refertur, 2.20. 69 -  D. Petrus Chryſolog. omnem Chriſti poteſtatem & dominationem in Eccleſiam translatam fatetur, 2.23.110. -  D. Petrus qualiter miſerit Martialem, & ſocios ad prædicandum in Germaniam, & D. Gregorius Melitum, Auguſtinum, & Ioannem in Angliam? 2.17.54. -  Petrus Bellinus, Indos Occidentales ſervos effici potuiſſe, opinatur, 3.7.2. Contrarium, num. 89. -  D. Petr. Pantoja de Ayala citatur, & laudatur, 1.14.81. & 2.13.41. -  Petr. Martyris verba de laude, & utilitate inventionis Novi Orbis expenduntur, 1.16.38. -  Petri Bleſienſis inſignis locus pro excellentia Romanæ Sedis in utroque gladio conſideratur, 2.23.83. -  Pharon inſula qualiter à mari relicta? 1. 4.22. -  Phez Regnum apud Arabes unde dictũ? 1.13.42. -  Philaſtrius appellat hæreticos eos, qui terræ motus adſcribunt cauſis naturalibus, & non peculiari Dei iuſsioni, & indignationi, 1.7.64. -  Philippinarum inſularum deſcriptio, & Cancellaria, 1.6.64. -  Philippi II. Regis Gatholici pijſsimum dictum circa converſionem Indorum, 1. 16.106. -  Philippi IV. Regis, ac Domini noſtri zelus, & pietas commendatur, & qualiter initio regnandi treguas cum rebellibus ſolverit? 2.25.83. -  Philippus III. Rex noſter pijſsimus, & invictiſsimus laudatur, ob expulſas à ſuis Regnis Maurorum reliquias, 2.19. 92. -  Philippus Pulcher Galliæ Rex impudentes contentiones habuit cum Bonifacio VIII. eum in temporalibus recognoſcere nolens, 2.22.15. -  Philippi Pulchri ſuperbia per Extravag. unam ſanctam, correcta fuit, 2.22.28. -  Philoſophicis argumentis non eſt deferendum plus, quâm oculis, 1.11.42. -  Phinees cùm Zambri interfecit, nõ peccavit, & quare? 2.3.15. -  Phœnices unde dicti ſecundùm Ariſtot. 1.13. 63 -  Phœnices olim, ultra alias divitias Hiſpaniæ, Hiſpanos furabantur, & in alijs provincijs ut ſervos vendebant, 3.7.97. -  Photius reprehendit D. Clementẽ, quòd putavit terram reperiri ultra Oceanum, & Phœnicem avem veram eſſe, 1.11.21. -  Phryges per Anthonomaſiam barbari dicti fuerunt, 2.8.37. -  Phrygiones dicti, qui veſtibus auro intextis utebantur, 2.8.41. -  Phut tertiogenitus Cham quales liberos genuerit? 1.10.51. -  Piacularis, piatrix, vel expiatrix hoſtia quæ eſſet? 2.12.90. -  Piaculi nomẽ variè ſumitur, ſed propriùs refertur ad infantum crudeliſsima ſacrificia, 2.12.89. -  Picus Mirandulanus publicè Romæ defendit Zonam Torridam inhabitabilem eſſe, 1.11.40. -  Pietas in Deum, & Eccleſiam eſt præcipuum Regnorum fundamentum, 2.22. 33. -  Pietati, & gloriæ Hiſpanorum Regum non detrahit, quòd divitijs in Novo Orbe repertis utantur, 1.16.109. -  Pilatum, tanquam Præſidem Imperatoris Romani, legitimam iudicandi Chriſtum poteſtatem habuiſſe, Anton. de Roſellis affirmat, ſed malè, 2.21.28. -  Pineda Franciſcanus non ſatis iuſtè â Fr. Ioanne à Ponte notatus, 1.13.22. -  Piſcandi, & venandi ius an, & qualiter in locis iure gentium communibus quæri poſsit, & alijs prohiberi? 3.3.68. -  Pius Quintus ſtatuit, ut omnes Indi ad legem naturalem ſervandam compellerentur, 2.13.5. -  Plagiarij ſunt, qui homines liberos rapiunt, & vendunt, & quibus pœnis ſubdantur, 3.7.101. -  Plato ſex cauſas dominandi alijs eleganter conſtituit, & inter eas ignorantiam ſubiectorum reſpectu prudentiorum conſtituit, 2.9.29. -  Plato dicebat, tunc Reſpublicas beatas eſſe futuras, cùm â ſapientioribus regerentur, 2.9.37. -  Plato quo ſenſu dixerit, Deos ſingulatim Orbis regiones ſortitos fuiſſe? 1.9. 10. -  Platonis narrationem de inſula Atlantica multi veram eſſe opinantur, 1.4.15. -  Plauti verſoriam aliqui acum magneticam fuiſſe putant, 1.12.32. & 46. -  Plinius qualiter aperiat ineffabilem rationem, quâ elemẽta inter ſe colligata ſunt? 1.11.18. -  Plinij, & Boëtij gravis reprehenſio adverſus eos, qui pro huius exigui mundi occupatione laborant, 1.6.2. -  Pluribus remedijs, defenſionibus, aut actionibus quando quis uti poſsit? 3.1.65. -  Plutarchi, & Luciani narrationes, quibus videntur Orbem Novum denotare, fabuloſæ ſunt, 1.12.71. -  Pluviæ nullæ in Planis Regni Perù, & quare? 1.7.43. -  Pluit nunquam in montibus Hyrcaniæ, & in alijs Regionibus, 1.7.45. -  Pontifex Romanus de omnibus Regnis, etiam ab infidelibus poſſeſsis, ex iuſta cauſa diſponere poteſt, 2.23.51. -  Pontifex Roman. habet poteſtatem in infideles peccantes contra naturam, 2.13.3. Pontifex Roman. ex ſententia D. Bernardi ſe in temporalibus Principum ſæcularium negotijs immiſcere non debet, 2. 14.16. -  Pontifex Roman. ſupremam univerſalẽ in ſpiritualibus & temporalibus iuriſdictionem & dominationem habet ex multorum ſententia, 2.22.17. -  Pontifex Summus ubi aliquid magnum, & inſolitum facit, admirari potiùs, quàm notare debemus, 2.24.54. -  Pontifex Sũmus dubia, & ardua negotia nunquam expedire ſolet ſine conſilio Cardinalium, & aliorum peritiſsimorum virorum, 2.24.92. -  Pontifex Summus per ſe ipſum provincias Novi Orbis conquirere & convertere non potuit, nec debuit & quare? 2.25.3. -  Pontifex Summus an ſit totiùs mundi ſupremus Monarcha in ſpiritualibus, & temporalibus? ardua eſt, & antiqua quæſtio, 2.22.2. -  Pontifex non ſolùm infideles, verùm neque fideles debellare poteſt propter peccata legi naturali contraria, 2.14.33. -  Pontifex appelatur totius mundi Dominus, 2.22.20. -  Pontifex, exigẽte fine ſupernaturali, Imperatores, Reges, & Principes gladio etiã temporali coërcere poteſt, qui tunc veriùs ratione finis, ſpiritualis appellari poterit, 2.22.43. -  Pontifex eſt Dei Vicarius, vel Deus vivus in terris, 2.23.71. -  Pontifex Romanus repræſentat perſonã Noë & Chriſti, qui habuerunt poſſeſsionẽ & dominium maris, 3.3.33. -  Pontifex poteſt infidelium converſionẽ, & conquiſitionem Principibus ſæcularibus non ſolùm committere, ſed & præcipere, 2.25.8. -  Pontifex poteſt in dubijs opinionibus declarare quæ ſit verior, & ſequenda, 2. 24.40. -  Pontifex gladium materialem habet nutu, Imperator iuſſu, miles uſu, ex D. Bernard. 2.25.7. -  Pontifex an poſsit de provincijs infidelium diſponere, iterum in diſputationem adducitur, 2.23.1. -  Pontificis Romani eligendi, & Sedis Apoſtolicæ ordinãdæ auctoritas qualiter data fuerit Carolo Magno? 2.22.35. -  Pontificis Romani decretorum certitudinem qualiter expreſſerit Salomon? 2.24. 96. -  Pontificis Romani eligendi poteſtas aliquando Imperatori commiſſa dicitur, 2. 22.14. & 35. -  Pontificis auctoritas, & poteſtas non poteſt eſſe maior quâm Chriſti, cuius Vicarius eſt, 2.23.23. -  Pontificis auctoritate bellum iuſtè moveri poteſt adverſus infideles, & in eo capta licitè retinentur, 2.23.129. -  Pontificis cõceſsione multum innixi fuerunt Reges Catholici, ad occupanda, & poſsidenda Regna Indiarum, 2.24.30. -  Pontificis prohibitione interveniente nõ eſt licitum in alienis terris prædicare, 2. 25.62. -  Pontificis univerſalis poteſtas in temporalibus multis iuribus comprobatur, 2. 23.113. -  Pontificis temporalis poteſtas qualiter à Catholicis auctoribus accipiatur? 2.24.1. -  Pontificis temporalem poteſtatem nullo certo teſtimonio niti, falſum eſt, 2.23. 138. -  Pontificem Tertullianus Regem ſæculi appellat, & Eccleſia omnia mundi regna ei tradita canit, 2.23.79. -  Pontificem Romanum eſſe verum caput univerſalis Eccleſiæ, ex eiuſdem communi obſervatione colligitur, 2.24.77. -  Pontifices Romani ſæpeſæpius conceſſiſſe reperiuntur terras infidelium Principibus Chriſtianis cum onere converſionis, 2.24.25. -  Pontifices Romani, olim ſub Ethnicis Imperatoribus conſtituti, poteſtate ſuâ plenè non utebantur, 2.16.89. Pontifices Summi ſæpè gladio temporali adverſus ſæculares Principes uti reperiũtur, 2.22.54. -  Pontifices Summi qualiter olim iusiurãdum præſtarent, de petẽdo in rebus arduis Cardinalium conſilio, 2.24.94. -  Pontifices ipſi ſpiritualem poteſtatem à temporali ſæpè ſecernunt, & illam tantùm ſibi competere tradunt, 2.23.42. -  Pontifices, & Prinicipes ſuperiores omnia iura in ſcrinio pectoris habere dicũtur, propter conſilia peritorum, quos ſemper ſecum habere ſolent, 2.24.97. -  Pontifices, etſi haberent temporalem iuriſdictionem, eâ uti non deberent, 2. 23 73. -  Pontificis ſacri apud omnes ferè gentes etiam temporalia gubernarunt, 2.23. 87. -  Pontificum Romanorum dexteritatem, & certitudinem in declarandis rebus dubijs, multis probat, & extollit Thom. Bozius, 2.24.98. -  Pontificia dignitas reliquas ſupereminet, 2.24.49. -  Pontificiæ conceſsionis titulus in quæſtionem deducitur, 2.22.1. -  Pontificiæ conceſsionis titulum hæretici in dubium vocare nituntur, 3.6.72. -  Pontifex. Vide alia verb. Papa, & verb. Romanus Pontifex. -  Pontus Euxinus olim Axenos, ideſt, inhoſpitalis dictus, poſteà ſe navigantibus hoſpitalem, & piacidum præbuit, 2. 4.32. -  Populus, qui habet facultatem Magiſtratus ſibi creandi, debet illâ privari, ſi malè ea uti cœperit, 2.9.59. -  Populi, qui ſe alicui Principi ſuperiori in clientelam vel protectionem dant, liberi eſſe non deſinunt, niſi aliter convenerint, 3.1.37. -  Populis ſemper præficiendi ſunt Rectores ſapientes, & cur? 2.7.63. -  Portugalliæ Regnum quo iure, & modo conſolidatum fuerit cum Regno Caſtellæ, cuius feudum olim fuerat? 1.6.76. -  Portugallię Regnum Caſtellæ iungi maximè conveniens fuit, ut ceſſarent contentiones de terminis Indiarum, 1.6.74. -  Poſſeſsio vitioſa non relevat quem ab onere probationis, 3.7.69. -  Poſſeſsio ſubſequẽs eſt titulorum interpretativa, & declarat, quid venit in conceſsione, 3.1.23. -  Poſſeſsione ex antiqua alicuius territorij, vel caſtri quidquid intra illud eſt terrarum, vel locurum, ad caſtri dominum pertinêre videtur, 2.6.91. -  Poſſeſſor in dubio potiùs debet ſibi ipſi favêre quàm diſſuadêre, 3.3.81. -  Potentia nulla, ſcelere quęſita, poteſt eſſe diuturna, 2.12.18. -  Poteſtas, ad quam pertinet finis, poteſt etiã curare, & diſponere de medijs, 2.16.52. -  Poteſtas temporalis à Chriſto in Eccleſiam tranſlata, non fuit nuda & inefficax, 2.23.155. -  Poteſtas Eccleſiaſtica quòd ſit una in univerſo Orbe, non ſequitur idem dicendum de temporali, & quare? 2.21.41. -  Potoſi montis argentei divitias Hiſpanis à Deo ſervatas, vox cœlitus emiſſa prædixit, 2.2.67. -  Potoſi mons argentei fodinis celeberrimus, & oppidum ingens iuxta illum, 1. 6.56. -  Praxis eſt vera legum interpres, 2.24. 83. -  Praxis, & experientia quotidiana oſtendit, Apoſtolicum prædicandi modum inter Indos exactè ſervari non poſſe, 2.18.2. & ſeqq. -  Præda quælibet poſt exitum belli capta publicari ſolet, 2.6.37. -  Præda capti Atahualpæ quanta fuerit, & inter quos diſtributa? 1.5.46. -  Prædarum dividendarum varij modi, & mores, remiſsivè, 2.6.39. -  Prædicandi per totum Orbem præceptum, quod Eccleſiæ Chriſtus iniunxit, inutile eſſet, ſi non poſſet ad audiendũ infideles compellere, 2.20.9. -  Prædicationem, quæ minis, & verberibus fit, novam, & inauditam vocat D. Gregorius, 2.17.50. -  Prædicationis munus iniungere, & provincias ad illud obeundum aſsignare, propriè ad Roman. Pontific. pertinet, 3.1. 49. -  Prædicationis Chriſti Domini, & D. Ioannis Baptiſtæ propoſitum, quod fuerit? 2.14.36. -  Prædicationis Evangelicæ munus per ſe habet annexam curam, & protectionem Indorum abſque alia conceſsione Pontificis, 3.1.14. -  Prædicator Indorum an licitè poſsit maiorem ſanctimoniam, quàm reverâ habeat, ſimulare, ut eos melius convertat, 2.18.68. -  Prædicatores Apoſtolici quibus virtutibas eminêre debeant? remiſsivè, 2.17.97. -  Prædicatores Fidei quantum moveant ad benè vivendum ex D. Petro, Paul. Hieronym. Chryſoſtom. & alijs, qui referuntur, 2.17.96. -  Prædicatores Indorum ut ornatiori cultu incedant, & muſicis inſtrumentis utantur, Regiæ ſchedulæ monent, 2.18. 64. -  Prædicatores, qui non procedunt more, manſuetudine, & humilitate Apoſtolorum, qualiter reprehendat D. Chryſoſt. & Ambroſ. 2.17.51. -  Prædicatores ſunt legati Chriſti Domini, ex D. Paulo 2. Corinth. 5. & ad Epheſ. 5: 2.20.24. -  Prædicatores noſtri temporis cur in virtutibus & miraculis non ſint paris potentiæ cum antiquis, 2.16.83. -  Prædicatores ut ſint tuti inter Barbaros, de quorum converſione agunt, benè ſecum aliquos milites ducere, & arces munitas extruere poſſunt ex ſententia Ioan. Maioris, & aliorum, 2.18.11. -  Prædicatorum bona & exemplaris vita plus movet infideles ad Fidem amplectendam, quàm vis, & metus armorum, 2. 17.94. -  Prædicatoribus Fidei certiſsimum auxilium Deus Iſaîæ 55. & Pſal. 67. promittit, 2.19.24. -  Præcepta naturalia primæ claſsis non admittunt ignorantiæ excuſationem, 2.15. 33. -  Præceptum annuntiandi, & propagandi Evangeliũ ſemper, & ubique pro viribus impleri debet, 2.18.3. -  Præceptum de prædicanda Fide non obligat ad tranſgrediendum aliud, quo inſontes puniri, & debellari vetantur, 2. 19.11. -  Præceptum Divinum curandi animarum converſionem, præfertur alijs, quæ à iure gentium dimanant, 2.25.65. -  Præfationes inutiles, & verboſos commentarios facere, ſtultum eſt, 1.1.2. -  Præfationum utilium neceſsitas, & laudatio, 1.1.6. -  Prælatio quæ inducitur ob utilitatẽ ſubditorum, magis his, quâm illis utilis, & proficua eſſe debet, cum D. Thom. & Auguſtino, 2.9.22. -  Prælati, & Magiſtratus monentur, ut pro Indorum defenſione laborent, 3.8.28. -  Prælatus quomodo poſsit venire adverſus contractum, quem ipſe fecit ſuæ Eccleſiæ damnoſum, 2.21.13. -  Præoccupatio loci communis per Principem facta, ei dominium tribuit, 3.3. 61. -  Præſcriptio quando, & quatenus impium præſidium, & improba temporis allegatio vocetur, 3.2.51. -  Præſcriptio triginta, vel quadraginta annorum titulum non requirit, 3.2.62. -  Præſcriptio longi, vel longiſsimi temporis bonâ fide perfecta, omnem repetitionẽ excludit, 3.2.50. & 53. -  Præſcriptione completâ, res præſcripta ampliùs aliena dici non poteſt, 3.2.54. -  Præſcriptio aliquando ſumitur pro uſucapione & acquiſitione, frequẽtius pro exceptione, & retentione, 3.3.1. & 2. -  Præſcriptionis variæ definitiones remiſſivè, 3.3.3. -  Præſcriptio non eſt contra æquitatem naturalem, 3.3.6. -  Præſcriptionem de iure civili eſſe, & ideò inter ſupremos Principes locum habere non poſſe opinatur Menchaca, qui reprobatur, 3.3.10. -  Præſcriptio iuris gentium hodie dici poteſt, cùm omnes nationes eâ utantur, 3.3. 14. & 17. -  Præſcriptio attentâ materiâ iuris gentium eſt, & ideò ius per eam quæſitum à Principe tolli non poteſt, 3.3.16. -  Præſcriptionem contra & inter ſupremos Principes dari poſſe plura iura demõſtrant, 3.3.18. -  Præſcriptio habet vim pacti, & privilegij, & conſtituti, & habetur pro veritate, & operatur plures alios effectus, 3.3.20. & 76. -  Præſcriptionis iure & eſfectus inter nullos magis obſervari convenit, quàm inter ſupremos Principes, & quare? 3.3.21. & 23. -  Præſcriptio longi temporis ſufficiens videtur ad obtinenda loca iure gentium publica vel communia, 3.3.62. -  Præſcriptio 30. vel 40. annorum cum titulo conceſsionis Pontificiæ ſufficit ad quęrendum ius maris Indici, 3.3.71. -  Præſcriptio Imperij & navigationis Indiarum non ſolùm eſt quadrigenaria, ſed plus quàm centenaria, & immemorialis, 3. 3.72. -  Præſcriptio immemorialis eſt ſufficiens ad acquirendũ non ſolùm, ſed & dominium maris, & littorum publicorum, 3. 3.74. -  Præſcriptio immemorialis nunquam cenſetur excluſa, 3.3.77. -  Præſumendum eſt pro ijs, quæ diu in Eccleſia Dei agitata ſunt, 2.24.79. -  Primò invenientes, & occupantes res aliquas mobiles, vel immobiles naturali iure earum domini fiunt, 2.6.13. -  Primum locum in ſcribendo qui aſſequi non poteſt, non ideò intenti ſui proventum continêre debet, ex Cicer. 2.1.47. -  Princeps nullus, etiam Papa & Imperator, in alienis Regnis temporalem iuriſdictionem exercêre non poſteſt, 2.14.7. & 18. -  Princeps non poteſt in perpetum alienare Regale ius ſibi competens in bonis, quæ bello capiuntur, 2.6.42. -  Princeps ſupremus ultra immobilia debet habêre quintam partẽ movẽtium prædarum, & ſemoventium, quæ bello capiuntur, 2.6.40. -  Princeps omnis poteſt, & debet ſubditos ſuos defendere, 3.4.4. -  Princeps non punitur, ubi timetur de ſcãdalo, 2.17.64. -  Princeps rectus, & iuſtus magis ſubditorum commodis, quàm proprijs ſtudet, & qualiter à tyranno differat? 2.12.11. -  Princeps quilibet poteſtatem habet in eos, qui ſibi politicè ſubſunt, ut quæ ſibi expedire videbitur, cuſtodiant, etiam ſi diverſæ Religionis ſint, 2.19.73. -  Princeps non peccat, qui ſecutus conſilium ſapientum aliquid facit lege humanâ prohibitum, vel etiam iniuſtum, 2.3. 35. -  Princeps infidelium etiam ſibi ſubditorum bono ſine cauſa auferre non poteſt, 2. 10.45. -  Princeps graviter punire debet milites, qui abſque eius licentia bella, vel damna inferunt, 2.5.89. -  Princeps fidelis reſpectu infidelis ſibi nõ ſubditi perinde ſe habet, ac privatus cum altero privato, 2.14.47. -  Princeps quilibet Chriſtianus, datâ ſibi opportunitate, poteſt compellere infideles ad ſervanda naturæ præcepta, 2.13.6. -  Princeps conceſſo caſtro, concedere videtur ius, quod habet in mari, & in aquis, ex doctrina Innocentij, 3.3.40. -  Principis omnia eſſe, qualiter intelligendum ſit? 2.21.65. -  Principis auctoritate, qui contrahunt, vel aliquid recipiunt, decipi non debent, 2. 24.47. -  Principes, quia graviùs quàm ſubditi peccant, graviùs puniendi ſunt, 3.5.23. -  Principes omnes Chriſtiani curare debẽt Fidei propagationem, 2.25.37. -  Principes Chriſtiani Dei, & Eccleſiæ miniſtri ſunt, 2.25.5. -  Principes ſunt miniſtri, & vindices Dei contra eos, qui malè agunt, vel eius nomen, & Fidem recipere nolunt, 2.16. 24. -  Principes licèt ſint Divinę legis, & Fidei cuſtodes, illam tamen debitis modis tueri debent, non autem illicitis, & violentis, 2.19.14. -  Principes, qui populis recentur quæſitis parum affecti ſunt, D. Thom. reprehendit, 3.7.36. -  Excellentiſsimus Dominus Princeps Eſquillacenſis Peruanus Prorex laudatur, 3. 4.12. -  Principes ſupremi non ligantur iure civili, ſed tantùm naturali, aut gentium, 3. 3.11. -  Principes ſuis pactis ligantur, & eorum contractus habent vim legis, 3.3.19. -  Principes melius faciunt, ubi ratione potius, & iure quàm armis & bellis ſuas lites componunt, 3.3.26. -  Principes ſupremi poſſunt exercêre Imperium, & collectas, & vectigalia imponere in mari & portubus ſui territorij, 3.3.35. -  Principes ſupremi interdictis non indigent ad iura ſua retinenda vel recuperanda, cùm ipſi ſibi ius dicant, 3.3.64. -  Principum peccata pernicioſiſsima ſunt, præſertim in materia Fidei, 3.5.22. -  Principum auctoritas, & exemplum, multum inter infideles barbaros prodeſt ad eorum faciliorem converſionem, 2.18. 61. -  Principium dimidium totius, 1.1.7. -  Principia in omnia negotia longè abſunt à perfectione, 3.6.93. -  Principia ſiniſtra ſæpè ad fœlices exitus perveniunt, 3.6.5. -  Privilegia nobilitatis, & exemptionis, quæ Imperator ut Imperator concedit, ultra terras Imperij non extenduntur, 2. 21.76. -  Problematicè diſputari poteſt in quæſtione de infidelibus ob ſolam infidelitatè debellandis, 2.11.1. -  Procopius Gazæus quaſi contra Fidem eſſe inquit, Antipodes dari, 1.11.31. -  Procopij Gazæi notabilis locus terram in aquis ſubſiſtere, & infra nos nullam eſſe putantis, 1.11.20. -  Procopij elegaris locus expẽditur de exceſsibus militum Romanorum, 3.6.52. -  S. Procopij, Fœlicis, & aliorum plurium inſignia miracula in ſubvertendis idôlis infidelium referuntur, 2.20.97. -  Procuratores vel executores ſi duo aut plures inſolidum fuerint nominati, qui præoccupaverit ſolus agit, 3.3.59. -  Prodigia, & oſtenta plura notanda, quæ Mexicani habuerunt de adventu, & dominatione Hiſpanorum, & Auctores, qui de illis ſcribunt, 2.2.51. -  Prohiberi quis poteſt, ne accedat ad locũ in quo timetur, quòd iniurioſus vel tumultuoſus exiſtet, 2.25.69. -  Promiſsio Levitic. cap. 26. in Hiſpanis in Novo Orbe præliantibus impleta fuit, 2. 4.44. -  Promontorium ſacrum, ideſt, el Cabo de ſan Vicente, Orbis ultimum dicitur Straboni, 1.11.62. -  Promontorium Ganariæ quando ſuperatum, & Tormentoſum, & Bonæ Spei dictum? 1.3.26. -  Prophetiæ procedunt ex inſpiratione Divina, & abſque ea etiã aperiri non poſſunt, 1.15.8. -  Prophetarum vaticinia licèt ſub magna verborum obſcuritate, omnia includunt, quæ ad futuræ Eccleſiæ hiſtoriam pertinent, & antequam eveniant, à nobis intelligi nequeunt, 1.15.6. -  Prorex Peruanus per plus mille leucas ſuam gubernationem extendit, 1.6.47. -  Proſperi Aquitanici elegantiſsima carmina de cognitione Dei, 2.13.79. -  Protectio in Regnibus ſignificat, ſive importat iuriſdictionem, 3.1.38. -  Proteſtatio facta à Columbo, & alijs ubi primùm novas provincias occupabant, 2.6.31. -  Proteſtatio, ſue requiſitio, quę ordinata fuit ad Indos ad Fidem ſuadendos, & quòd eius auctor fuit Doct. de Palacios Rubios, 2.16.10. -  Proverb. locus 12.27. & 13.11. de divitijs iniuſtè partis exponitur, 3.8.37. -  Proverb. locus cap. 24: Erue eos, qui ducuntur ad mortem, &c. explicatur, 2.13.18. -  Proverb. locus cap. 26. exponitur cum D. Ambroſ. 2.9.69. -  Proverb. locus cap. 8. ibi: Tyranni per me tenent terram, explicatur, 2.11.19. -  Proverb. locus de conſilijs bellorum exponitur, 3.2.18. -  Proverbium: Ad agnatos deducatur, unde originem ſumpſerit, 2.9.52. -  Provincia unaquæque abundat in ſenſu ſuo, & habet pecuſiares conditiones & affectiones, 2.25.54. -  Provinciæ de Sancta Cruz de la Sierra, Tucuman, & Paraguay deſcribuntur, 1.6. 58. -  Provinciæ noviter repertæ, aut ſubactæ à Duce aut exploratore nomen ſumere ſolent, 1.4.42. -  Provinciæ, & loca aliqua Novi Orbis deſerta reperta ſunt ab Hiſpanis, 2.6.81. -  Prudentia caret, qui quod cœleſti virtute vaccum eſt, humanis conſilijs explêre intendit, 2.19.26. -  Prudentij carmina expenduntur, 1.14. 29. & 51. -  Pruſsis Boleslaus pepercit ſub conditione, ut Fidem acciperent, 2.18.33. -  Pſalm. 2. verſus expenditur, 2.10.62. -  Pſal. 2.23. & 28. pro dominio temporali Chriſti expenduntur, 2.23.95. -  Pſal. 3. expoſitio, & illuſtratio de converſione Novi Orbis ex verbis D. Hilarij, 1. 15.13. -  Pſal. 8. in illis verbis: Oves, & boves, &c. expoſitio, 2.10.15. -  Pſal. 59. verſus expenditur, 2.2.45. -  Pſal. 18. verſus, & D. Pauli locus ad Roman. 10. exponitur, & illuſtratur, 1.14.8. -  Pſalm. 64. verba notanter expenduntur pro vaticinio converſionis Novi Orbis, 1. 15.57. -  Pſal. 64. verſus, qui de Gentibus ſignis Dei turbandis loquitur, de Indis Novi Orbis accipitur, 2.2.68. -  Pſalm. 71. verba expenduntur, & ad Novi Orbis converſionem, & ſubiugationem per Hiſpaniæ Reges faciendam trahuntur, 1.15.9. -  Pſalm. 77. & 79. verſus exponitur, 2. 23.145. -  Pal. 81. Eccleſ. cap. 17. & Iob 29. verba expenduntur, de oppreſſorum liberatione tractantia, 2.13.20. -  Pſal. 33. verſ. 12. exponitur, 2.17.15. -  Pſal. 32. & Iſai. cap. 27. ad ignominias, & anguſtias, quas Iudæi hodie ubique patiuntur, reſpiciunt, 2.18.4. -  Ptolemæus Ægypti Rex qualiter ab Indo naufrago navigationem Indiæ Orientalis edoctus ſuerit? 1.5.9. -  Pulvis pyrius, ſive tormentarius, vulgò Polvora, reperitur à natura creatus in provincia Quatemallan, 1.7.40. -  Pulveris pedum iactatio aduerſus aliquam civitatem erat ſignum bellum indicentis, & eius everſionem minantis, 2.20. 23. -  Puniri aliquando quis, & re ſuâ privari poteſt ſine culpa ſua, non tamen ſine cauſa, 2.11.32. -  Pupillorum, furioſorum, minorum, aut prodigorum tutelam, vel curam ſuſcipere inter præcipua opera charitatis connumeratur, 2.9.47. -  Purperæ inventio cum Caſsiodoro, 1. 12.22. -  Pyratæ ex ore Pontificis quotannis excommunicantur, 2.25.82. -  Pyratæ ſunt, qui ſuis navigijs maria, vel littora Novi Orbis infeſtant, & de pœnis pyratarum, 2.25.81. -  Pyramides, & Mauſolea Ægyptiorum, & lateres à populo Iſraëlitico facti tyrannidem & crudelitatem iubentium, & eximium laborem ædificantium oſtendunt, 2. 12.8. -  Pythagoras non ſolùm ab humanis, verùm ab aliorum animalium carnibus, abſtinendum docebat, 2.12.44. -  Q -  Quicalcoati vir prudens Novæ Hiſpaniæ incolis priſcis temporibus Hiſpanorum adventum, & dominationem prædixit, 2. 2.58. -  Quintiliani elegans locus expenditur in deteſationem humanorum ſacrificiorum, 2.12.70. -  Quitenſis urbs & provincia deſcribitur, 1.6.43. -  R -  Ratione qui excellunt, dominatione excellere debent, 2.9.28. & 35. -  Rationis forma in vi appetitiva ſolet imprimi ex actibus noluntarijs, 2.16.105. -  Ratum qui habet delictum, vel exceſſum ab alijs commiſſum, qualiter teneatur? 3. 6.86. -  Regale ius eſt habere quintam partem moventium & ſemoventium bello captorum, 2.6.41. -  Regere qui ſe ipſos non valent, alios regere non debent, 2.7.85. -  Regina Sabà ex relatione, & vocibus avium habuit notitiam Salomonis, 1.14. 45. -  Regio, in qua iuxta Æthiopiam Aſia, & Africa iungebantur, & alia Narbonenſis Polybij tempore luſtratæ non erant, 1. 10.29. -  Regio quædam eſt ultra Lapones perpetuâ caligine oppreſſa, ubi Pygmæi reperiuntur, 1.1.70. -  Regiones plurimæ admodum temperatę, & habitabiles reperiuntur ſub linea Æquinoctiali, contra veterum opinionem, 1.7.9. -  Regna terrena Deus etiam impijs concedere ſolet, 2.10.69. -  Regna transferri ob iniuſtitiam, & peccata, pluribus Scripturæ locis probatur, quorum præcipua perpẽduntur, 2.13.52. & 54. -  Regna qua de cauſa introducta fuerint? 2.9.40. -  Regna, & Imperia eò magis augentur, quò magis Sedi Apoſtolicæ ſubijciuntur, 2.22.61. -  Regna omnia, & Imperia mediatè ab Eccleſia derivari, plurimi docent, 2.22.18. -  Regna ſine virtutibus inſtabilia tradit Seneca, 2.13.56. -  Regna ſuas ætates habent, ſicut homines, & internas cauſas pereundi, 2.2.14. -  Regna, & Imperia omnia cur Deus caduca, & inſtabilia eſſe voluerit? 2.2.8. -  Regna, & Imperia omnia immediatè à Deo proveniũt, & pẽdent, & plurima iura, & Auctores, qui de hoc tractant, 2.2.4. -  Regni, aut Imperij hæreditarij, vel alio modo quæſiti gubernationi ſi non ſit aptus is, qui ilud habere cœpit, qualiter provideri debeat? 2.9.58. -  Regni ad legitimã occupationẽ ſufficit, quòd plures, vel præcipuæ eius provinciæ iuſto aliquo titulo occupari poſsint, 3.4.48. -  Regni Var incolæ, navigantes à ferendo teſtimonio repellunt, 1.16.16. -  Regnorum mutationes, & declinationes non proveniunt ex vi Aſtrorum, ſed peccatorum, 2.13.59. -  Regnorum iam diu conſtitutorum origo repetenda, & diſcutienda non eſt, 2.6.46. & 3.2.44. -  Regnorum fœlicitas ut duret, requiritur eadem virtus, & prudentia in conſervando, quæ in acquirendo, ex Polybio, 3.8.40. -  Regnorum innumeri caſus, & mutationes remiſsivè adducuntur, & plurimi Auctores, qui de hoc agunt, latiſsimè recenſentur, 2.2.10. -  Regnorum calamitates, & mutationes ſolet ſemper Deus prodigijs, & portentis oſtendere, quod plurimis exemplis, & Auctoribus remiſsivè probatur, 2.2.42. Et quę ſit cauſa, num. 43. -  Regnum Siciliæ olim fuit de patrimonio Eccieſiæ, & poſteà varijs Principibus in feudum dari cœpit, 3.1.69. -  Regnum unum, etiam iniuſtè occupatũ, reſtitui non debet cum notabili aliorum Regnorum, & ſtatuum iactura, 3.5.26. -  Regnũ ſuum non eſſe de hoc mundo, quo ſenſu Chriſtus Pilato reſponderit, 2.23. 148. & 160. & 28.33. & 41. -  Regnum gentium apud Aggæum Proph. cap. 2. de Romano intelligit, 2.21.27. -  Regnum temporale Chriſti non ſolùm inter Hebræos, ſed generale totius Orbis fuit, 2.23.98. -  Regnum nullum reperitur, quod tot provincias patefecerit, & luſtraverit, ac Hiſpanum, 1.16.34. -  Regnum nullum fuit ab initio mũdi, quod cum hodierna Hiſpaniæ Monarchia comparari poſsit, 1.16.43. -  Regnum Navarræ reſtitui nunquam Reges noſtri ſuis teſtamentis iuſſerunt, ut perperam Mornacius affirmat, 2.20.67. -  Regnum à gente in gentem poteſt tranſferre Deus cum cauſa, & ſine cauſa, 2. 2.9. -  Regnum, vel provincia, quæ acceſſoriè alteri unitur, & incorporatur, eiſdem iuribus, & privilegijs gaudet, eiſdemq́ue legibus gubernatur, 3.1.46. -  Regula iurisgentium, quæ primò invenientibus, & occupantibus dominia rerum concedit, qualiter ſit accipienda? 2.6.62. -  Regula de conceſsione antecedentis ad poſitionem conſequentis fallit, quando hoc ſine illo exerceri poteſt, 2.19.30. -  Reguli cuiuſdam inſulæ Cubæ notabilis, & miraculoſa hiſtoria & victoria ob ſolam invocationem Virginis Mariae, 2.5.33. -  Relativum quis vel qui, aliquando reſtrictivè, aliquando declarativè, & generaliter ponitur, 2.19.39. -  Religio Imperari non poteſt, quia voluntaria eſſe debet, & nemo cogitur, ut credat invitus, ex Lactan. Caſsiod. & alijs, 2.17.13. -  Religio Chriſtiana quàm potens ſit ad hominum barbariem, feritatem, & vitia tollenda, 2.14.41. -  Religio vera ut plantetur inter Indos, multum expedit eis priùs idôla tollere, 2. 20.93. -  Religionem propriam defendere, & pro ea contra alias bella ſuſcipere, communis omnium gentium natura, & conditio eſſe videtur Ciceroni, cuius verba referuntur, 2.16.74. -  Religionem, & pietatem ſervare eſt fulcrum Imperiorum, 2.13.60. -  Religionis vanæ prætextu multoties gravia peccata fiunt, 2.14.95. -  Religionis conſervandæ ratio multum præponderat, 3.5.37. -  Religionis favor, & ampliatio eſt cauſa cauſarum, & omnibus rebus præponitur, 2.11.33. -  Religionis negotium non eſt omnibus temporibus & locis eodem modo tractãdum, 2.16.47. -  Religionis obſervatio, & amplificatio, eſt ſummum hominum bonum, & Regnorum fulcrum, & præcipua Regum, & Imperatorum cura, 2.16.59. -  Remedijs ſeverioribus uti non debet Princeps, niſi prius alia tentaverit, ex Seneca, & alijs, 2.16.7. -  Remedijs ſeverioribus nemo uti debet priùs quàm mitiora experiatur, 2.15.13. -  Repetere, aut tranſcribere, quæ ab alijs benè tractata ſunt, otioſum eſt, 1.7.1. -  Repetitionis, & prolixitatis vitium fugiendum, 2.2.32. -  Requiſitionis, ſive proteſtationis forma refertur, quæ Indis olim intimari iubebatur, 2.24.32. -  Res imperioſa eſt timor, 2.19.68. -  Res, & perſonæ minorum, & furioſorũ multis periculis, & captionibus expoſitæ ſunt, 2.9.48. -  Res eiſdem modis amittuntur, quibus acquiruntur, 2.6.98. -  Res omnes ſuas mutationes habent, & quæ cecidêre reſurgunt, ſecundùm Horatium, 1.12.9. -  Res ſuas qui pro derelicto habet, eas primò occupanti donare videtur, 2.6.97. -  Rerum ſuarum dominio abutens, ipſo privari meretur, 2.9.60. -  Rebus arduis & ſtrenuis immortale nomen debetur, 1.16.6. -  Rem ſuam poteſt quilibet ad aliũ tranſferre, 2.2.24. -  Rem alterius etiam ſi quis à prædone capiat, legitimus eius dominus non efficitur, 3.6.71. -  Reſpublica una non acquirit poteſtatem in aliam ſibi non ſubditam ratione ſcelerum, quæ in ea committuntur, 2.14.9. -  Reſpublica quælibet benè conſtituta debet omnia cum conſilio ſapientum expedire, 3.2.13. -  Reſpublica aliqua ſi vergat ad idololatriam vel innocentes afficiat iniuriâ, quilibet ei adverſari poteſt, 2.13.8. -  Reſtitutionis in materia multa tolerantur, quæ corrigi non poſſunt, 3.5.31. -  Reſtitutionem rerum alienarũ quando excuſet neceſsitas, vel difficultas? 3.5.27. -  Retentio Novi Orbis hodie ſecundũ omnes ſine ſcrupulo, & difficultate procedit, 3.5.1. -  Retentionis, & conſervationis cauſa favorabilis eſt, 3.1.6. -  Revelatione, aut inſpiratione Divinâ mediante quæ fiunt, non ſubiacent regulis ordinarijs, 2.3.3. & 12. -  Rex, qui ſemel iuſtitiã belli exactè diſcuſsit, iuſtè retinet, quæ in ea cæpit, 3. 2.40. -  Rex, qui ſimul eſt Dux, conſideratur in his, quæ facit ratione Ducatus, tanquam Dux, & non ut Rex, 2.21.13. -  Rex inſipiens perdet populum ſuum, & qualis ille, tales populi eius, 2.9.63. -  Rex inſulæ de Tydore voluntariè Imperium ſuum Hiſpanis reliquit, ſe ita à Deo monitum dicens, 2.2.64. -  Rex fundat ſuam intentionem in omnibus terris, quæ in ſuo Regno deſertæ, & incultæ reperiuntur, 2.6.93. -  Regis dignitas conſiſtit in multitudine, potentiâ, & divitijs gentium, quibus dominatur, 1.16.46. -  Regis fiſco, aut demanio cedunt terræ omnes, quæ à vaſſallis bello quærũtur, etiã ſi bella vaſſallorum expenſis fiant, 2.6.34. -  Regis gentium iura, & cõditiones, quas refert Scriptura, 1. Reg. 8. ea quæ cum Indis fiunt, demonſtrare videntur, 3.8.22. -  Regis tyranni effigies, & mores referũtur 1. Reg. 24. Boni autem, & iuſti Deuter. 17. 14: 3.8.23. -  Reges, & Principes ſupremi licèt perſonaliter bellis non interſint, quæ à ſuis vaſſallis geruntur, eorum tamen terrarum, quæ ab illis conquiruntur, dominium acquirunt, 2.6.29. -  Reges liberi in ſuis Regnis potentius, & antiquius ius habent, quàm Imperator in Imperio, 2.21.73. -  Reges Paſtores populorum ſæpè appellantur, 2.23.144. -  Reges potentes potenter Fidem introducere debent, 2.16.66. -  Reges Divinæ potentiæ famulari debẽt, ad Dei cultum maximè dilatãdum, ex Valerio, & D. Auguſtin. 2.16.72. -  Reges infideles ut plurimùm tyrrannicè dominantur, 2.12.11. -  Reges omnes & Imperatores cur in ſuis titulis ſcribant, ſe Dei gratiâ regnare, 2.2.5. -  Reges Indorum præſertim Peruani, & Mexicani quàm tyrannicè, & crudeliter vaſſallos ſuos vexarent, & gubernarẽt, 2.12.5. -  Reges Siciliæ ex conceſsione Pontificis ſpiritualium cognitionem tanquam Sedis Apoſtolicæ legatos ſe habere prætendunt, 3.1.75. -  Reges Galliæ, & Angliæ habere dicuntur virtutem curandi ſtrumas, 2.25.31. -  Reges Galliæ, & Angliæ cur à Deo vocati non fuerint ad Novi Orbis conquiſitionem, & converſionem? 2.25.14. -  Reges Caſtellæ, & Luſitaniæ ob conquiſitionem Indiarum plures ſimultates habuerunt, 2.25.48. -  Reges Catholici Ferdin. & Eliſabeth Iudæos & Mauros ab Hiſpania expellentes iuſtiſsimis rationibus moti ſunt, & eis vim directam non intulerunt, 2.19.86. & 90. -  Reges Cathol. Ferdinan. & Eliſabeth Divinâ inſpiratione, & afflatu tentaſſe detectionem Novi Orbis, plures Auctores tradunt, 2.3.18. & 29. -  Reges Cathol. Hiſpaniæ Ferdin. & Eliſabeth, & Emanuel Luſitanię qualiter Iudæos, & Mauros à ſuis Regnis eiecerint? 2.16.116. -  Reges Catholici per converſionem Novi Orbis plus Eccleſię dederũt, quàm Hæretici adimere conati ſunt, 1.16.80. -  Reges Catholici quo tempore Columbum miſerunt ad quærendum Novum Orbem, divitiarum, quæ in eo repertæ ſunt, notitiam non habebant, 1.16.108. -  Reges Catholici plurimas leges, & cautiones fecerunt, pro Indorum omnimoda libertate aſſerenda, & tuenda, 3.7.56. -  Reges Catholici, ſi divitiarum tantùm amore in Indicis expeditionibus adducerẽtur, intra ipſa Hiſpanię Regna non minores theſauros invenire poſſent, 1.16.103. -  Reges Catholici iuſtiùs quàm Neptunus ſe maris Oceani dominos vocare poſſent, & quare? 3.3.56. -  Reges Catholici obligati erant ad recipiendam gubernationem Indorũ, 2.9.55. -  Reges Catholici ſummo ſtudio curarũt, & curant, ut Indi priùs moneantur, quàm puniantur, 2.16.9. -  Regibus Catholicis potiùs quâm alijs converſio & cõquiſitio Novi Orbis ab Eccleſia committi debuit, & quare? 2.25.9. -  Regum Catholicorum in audiendo, & iuvando Columbo manſuetudo, & liberalitas miraculoſa videtur, 2.4.29. -  Reges Catholici Hiſpaniæ non tantùm ex charitate, ſed ex obligatione iuſtitię tenentur, Fidem inter Indos pro viribus propagare, & conſervare, 2.16.42. -  Reges Catholici Hiſpaniæ gaudent virtute expellẽdi dæmones à corporibus obſeſſorum, 2.25.30. -  Reges Catholicos Hiſpaniæ videri electos, & vocatos à Deo ad reducendos, & gubernandos populos Indorum, ſicut olim Moyſis ad reducendum, & gubernandum populum Iſraëliticum, Camill. Borrellus apertè teſtatur, 2.2.38. -  Reges Catholicos Hiſpaniæ ſemper piè, ac providè ea omnia ordinaſſe, quæ ad bonam converſionem, & tractationem Indorum conveniebant, multis oſtenditur, 3.6.27. -  Reges noſtri ad modum Architecti omnia neceſſaria ad Indorum meliorem converſionem diſpoſuerunt, 2.16.58. -  Reges noſtri nunquam permiſerunt Indos ſecundæ claſsis debellari, vel ſervos fieri, 2.9.17. -  Reges noſtri ſemper bonam fidem habuerunt in Novi Orbis acquiſitione, etiam ſi aliqui eius cauſas poſteâ in dubium revocaverint, 3.2.59. -  Reges noſtri non ſolùm potuerunt, ſed omnino debuerunt, Barbarorum à ſe detectorum, & converſorum gubernationem accipere, 2.9.72. -  Reges noſtri, & ſupremum Indiarum Cõſilium ſemper ea media fovent, & amplexantur, quæ Indis favorabiliora, & mitiora videntur, 3.4.10. -  Reges noſtri ad conquiſitionem Indiarum faciendam, Summum Pontificem conſuluerunt, 3.2.24. -  Reges noſtri hodie ex ſententia multorum non ſolùm iuſtè retinêre poſſunt India Occidentales, verùm & rebellantes denuò ſubiugare, 3.5.29. -  Reges noſtri ſemper optimos Duces, ac probatos miniſtros ad Novum Orbem mittere procurarunt, 3.6.108. -  Reges noſtri abſq; ullo ſcrupulo retinẽt provincias Novi Orbis, cùm ad eas cõquirendas tot conſilia exquiſierint, 3.2.29. -  Reges noſtri quid ſemper ſanxerint, & cupierint in debellationibus Indorum? 2. 15.25. -  Reges noſtros ab iniurijs Indis illatis plures Auctores excuſant, 3.6.36. -  Regibus noſtris Catholicis non ſolùm cura converſionis Indorum, ſed plena eorum dominatio ab Alexandro VI. conceſſa fuit, 3.1.13. -  Regum noſtrorum iuſtitia à calumnijs hæreticorum facilè vindicatur, 3.6. 91. -  Reges Hiſpaniæ res arduas non niſi maximo conſilio adhibito aggrediuntur, 3.2.2. -  Reges Hiſpaniæ nunquam ullum feudum Eccleſiæ ratione Indiarum perſolverunt, neque Eccleſia illud exegit, 3. 1.47. -  Reges Hiſpaniæ, licèt eis ſubiaceat omne quod volunt, voluntatem tamen ſuam ſemper legi & rationi ſubmittunt, 3.2.3. -  Reges Hiſpaniæ non præiudicarunt iuri ſuo, Pontificem adeundo, 3.1.53. -  Reges Hiſpaniæ cur Sedis Apoſtoliciæ benedictionem, aut conceſsionem, ad Novum Orbem conquirendum, expoſtulaverint? 3.1.50. -  Reges Hiſpaniæ omnes alios in ſuis cõſiliarijs exhibendis, & remunerandis excedunt, 3.2.8. -  Reges Hiſpaniæ, & alij, qui liberi dicuntur, minus dependent ab Eccleſia, quàm Imperator, 3.1.86. -  Reges Hiſpaniæ propriâ auctoritate poſſunt bellum indicere, ſed rarò id faciũt, inconſulto Pontifice Romano, 3.2.21. -  Reges Hiſpaniæ ſi (quod abſit) Hæretici fuerint, ex lege in Concilio Toletano lata, deponi iubentur, 3.1.91. -  Reges Hiſpaniæ in bellis, quæ gerunt, â Deo iuvantur, & quare? 3.2.22. -  Reges Hiſpaniæ non tenentur præſtare ſpeciale fidelitatis iuramentum Romano Pontifici, licèt tempore coronationis iurent, ſe Eccleſiam pro virili defenſuros, 3.1.89. -  Reges Hiſpaniæ per legatos obedientiã piè præſtare ſolent Pontificibus noviter creatis, 3.1.90. -  Reges Hiſpaniæ, datâ voluntariâ Indorum electione, Indias Occidentales legitimè retinent, 3.4.37. -  Reges Hiſpaniæ Indos omnes, etiam impenſè barbaros, ſummâ charitate proſequuti ſunt, & liberos eſſe iuſſerunt, 2.9.75. -  Reges Hiſpaniæ ius navigationis maris Oceani cum aliorum prohibitione legitimè præſcriptum habent, 3.3.70. -  Reges noſtri ſemper bonam fidem habuerunt in conquiſitione, & retentione Imperij Indiarum, 3.3.79. -  Reges Hiſpaniæ etiam nolentes invitãdi eſſent ab Eccleſia ad Novi Orbis converſionem, 2.25.24. -  Reges Hiſpaniæ, & alij in temporalibus ſuperiorem non recognoſcunt, 2.22.49. -  Reges Hiſpaniæ ſacro oleo tempore coronationis inungi ſolent, 2.25.34. -  Reges Hiſpaniæ etiam habent virtutem curandi ſtrumas, ut Reges Galliæ, & Angliæ, 2.25.33. -  Reges Hiſpaniæ in bellis ineundis, & rebus Religionis tractandis maximo conſilio ducuntur, 3.2.17. & 20. -  Reges Hiſpaniæ iam pridem Chriſtianiſsimorum nomine gaudent, 2.25.25. -  Reges Hiſpaniæ, & alij quilibet, qui ſuperiorem non recognoſcunt, in ſuo Regno ſunt Monarchæ & Imperatores, 2.21.72. -  Reges Hiſpaniæ quoad Indiarum Occidentalium Regna eſſe feudatorios Eccleſiæ Bodinus & Marta teſtantur, qui reprobantur, 3.1.40. -  Reges Hiſpaniæ curam conuerſionis Indorum ſibi à Sede Apoſtolica demandatã, qualiter exercêre debeant, 2.19.17. -  Reges Hiſpaniæ non poſſunt facilè ſcribere, aut numerare omnes titulos ſuorum Regnorum, aut Provinciarum, 1.16.64. -  Reges Hiſpaniæ, & eorum vaſſalli magnam laudem merentur, ob curam dilatãdæ Fidei Catolicæ per Novũ Orbẽ, 2.16.23. -  Reges Hiſpaniæ appellantur Orthodoxi, & defenſores Fidei, 2.25.29. -  Reges Hiſpaniæ quot Regna, & provincias in utroque Orbe poſsideant, remiſsivè, 1.16.51. -  Reges Hiſpaniæ ſemper ardẽtiſsimè Indorum converſionem curarunt, & omni lucro præpoſuerunt, 1.16.100. & 104. -  Reges Hiſpaniæ ad Novum Orbem inquirendum, & ſubiugandum, Divino impulſu, & revelatione ducti videntur, 2.3.1. & 16. -  Regibus Hiſpaniæ inter reliquos primus locus debetur, & quare? & qui Auctores de hoc tractent? 1.16.45. & 48. -  Regum Hiſpaniæ Imperium maius eſt quàm Sinenſium, & Romanorum, 1.16.52. -  Regum Hiſpanię præcipua gloria ex cura converſionis Novi Orbis, 1.16.68. -  Regum Hiſpaniæ dignitas, & maieſtas ob Indiarum acquiſitionem, temerè ab aliquibus calumniatur, 2.1.8. -  Regum Hiſpaniæ Maieſtas, & potentia valde aucta eſt ex acceſsione Novi Orbis, 1.16.42. -  Regum Hiſpaniæ. Vide alia ſup. verb. Hiſpaniæ Reges. -  Regum creandorum præcipua cauſa quæ fuerit? 2.21.59. -  Regibus qui non parent, nec politicè vivunt, ſordidi eſſe cenſentur, & Belial in ſacris Litteris appellantur, 2.9.67. -  Regibus Indorum gubernatio relinqui non potuit, cùm eiſdem vitijs, quibus Indi cæteri laborarent, 2.9.57. -  Regum eligendorum inter varias formas illa uſitatior fuit, ut ex prudentioribus, & ſapientioribus eligeretur, 2.9.32. -  Regum Chriſtianorum ſummam fœlicitatem in dilatatione, & exaltatione cultus Divini collocat D. Auguſt. 2.16.41. -  Regum exemptio, & libertas in temporalibus qualiter intelligi debeat? 2.22.50. -  Regũ, & Ducũ mos antiquus fuit ex provincijs ſubactis titulos, & nomina ſumere. -  Rhodos, & Delos inſulæ repentè è marinis fluctibus emerſerunt, 1.4.19. -  Richardi Achini Angli expeditio ad fretum Magallanicum, & qualiter captus fuerit? 1.8.39. -  Riphæos & Hyperboreos montes incolentiũ mira fœlicitas, & ſalubritas, 1.12.61. -  Ritus infidelium non eſſe ab Eccleſia tolerandos ex doctrina D. Thom. qualiter accipiendum ſit? 2.14.29. -  Ritus infidelium aliquando tolerat Eccleſia maioris mali, vel ſcandali vitandi cauſâ, 2.17.66. -  Rodericus Sanctius Epiſcopus Zamorenſis apertè tribuit Papæ univerſalem poteſtatem in ſpiritualibus, & temporalibus, & eam pluribus Scripturæ locis confirmat, 2. 23.61. -  Roma communis ſedes, & patria omniũ gentium ſępè appellatur, 2.21.23. -  Roma latiùs multò extendit Imperium ſuum Religione Divinâ, quàm dominatione terrenâ, 2.21.48. -  Romanam urbem ob reliquias idololatriæ tot cladibus fuiſſe punitam, plurimi tradunt, 2.13.32. -  Romanæ urbis in excidio ſub Alarico multa contigiſſe narrat Sozomenus, Indorum vaſtationi ſimilia, 3.6.69. -  Romanæ urbis, & Orbis appellatio ſynonima erant, & quare? 2.21.21. -  Romanæ Sedis cura quanta eſſe debeat in procuranda Indorum cõverſione, & Fidei dilatatione, 2.8.72. -  Romani qualiter captivitatis, & poſtliminij ius exercuerint? 3.6.19. -  Romani qualiter hoſpitij, & confœderationis iura cum provincijs inirent? remiſsivè, 3.7.90. -  Romani cur finxerũt currum Cybeles à leonibus trahi? 1.16.30. -  Romani erant valdè hoſpitales, & qualiter Iovem Genium ſive Hoſpitalem colerent? 2.20.43. -  Romani qualiter diſponebant notitiam utriuſque Imperij? 1.7.18. -  Romani, & alij crediderunt à Deucalione lapides in homines verſos, 1.9.22. -  Romani milites non ſolùm hoſtibus, verùm & ſocijs ac confœderatis multa damna, & iniurias inferebant, 3.6.51. -  Romani etiam olim hominum immolationes exercebant, 2.14.77. -  Romani qualiter conſilia exquirerent, & Deum Conſum, ſive Conſiliarium celebrarent? 3.2.14. -  Romani antiqui maximè idololatræ fuerunt, & pluſquàm triginta Deorum, ſive potiùs dæmoniorum millia coluerunt, 2. 14.97. -  Romani maximas turpitudines in ſuis Deis, & eorum feſtis admittebant, 2.14. 65. -  Romani frequenter ſe ipſos occidebant, vel occidendos vendebant, 2.14.87. -  Romani fœdera, & conventiones etiam cum hoſtibus initas religioſiſsimè obſervabant, 2.16.70. -  Romani adverſę fortunæ, pallori, febri, & rubigini peculiaria templa, & ſacrificia erexerunt, 2.14.105. -  Romani multum laudantur ob gentes barbaras, & efferas, quas bellis domuerunt, & politicas reddiderunt, 2.7.72. -  Romani, tempore mortis Chriſti Domini, per totum Orbem dominabantur, & ita fuit facilior eius prædicatio, 1.14.28. -  Romani ob curam, & cultum Religionis ad ſummum tanti Imperij faſtigium perveniſſe dicuntur, 2.16.62. -  Romani Imperium ſuum dilatarunt, ſocios & fœderatos iuvando, & alias provincias aliarum provinciarum robore ſubigendo, 3.4.32. -  Romani ſui Imperij augmentum ob bonos mores, & leges, quibus ſubditos gubernabant & excolebant, meruiſſe dicuntur, 2.7.73. -  Romani Imperij variæ mutationes, & tranſlationes referuntur, 2.21.29. -  Romani Imperij per totum Orbem dominatio pluribus Scripturę locis probatur, & præcipuè Lucæ 2. & 20. Matth. 22. Marci. 12. & Ioan. 19: 2.21.26. -  Romanorum Imperiũ legitimum, & Dei permiſsione quæſitũ, & ab Eccleſia approbatum fuiſſe, plures affirmant, 2.7.74. -  Romanorum Monarchia fuit ampliſsima omnium, & tamen viginti, & pluribus partibus ab Hiſpania hodie ſuperatur, 1. 16.53. -  Romanorum Monarchia, ſicut aliæ, cecidit, quamvis ſe æternam futuram iactaret, 2.2.12. -  Romanorum mos in bellis per Feciales indicendis, & denuntiandis, 2.15.17. -  Romanorum bella, & imperium vi, & iniuriâ magis, quàm iure, & ratione conſtitiſſe, plurimi tradunt, 2.8.129. -  Romanos omnem ferè Orbem ſubiugaſſe Polybius ſcribit, 2.21.24. Qui notatur, num. 46. -  Romani Imperatores triumphantes corpora minio illinire ſolebant, 2.8.114. -  Romanos Imperatores, etiam hodie, Imperio ad Germanos translato, multi totius Orbis Dominos, aut ſaltem univerſales moderatores appellant, 2.21.30. -  Romanus Pontifex eſt velut Comeſtabilis exercitus Dei, & Prædicatorum Verbi Divini, 2.8.76. -  Romanus Pontifex benè poteſt concedere plenum ius ad terras infidelium, 3.1.15. -  Romani Pontificis in electione, quæ formæ & ſolemnia ſervari ſoleant? remiſsivè, 2.3.11. -  Romani Pontifices qualiter conceſſerint Luſiraniæ Regibus exquiſitionem, & acquiſitionem Orientalium Indiarum? 1.3.22. -  Romanus Pontifex. Vide alia ſup. verb. Papa, & verb. Pontifex. -  Ruſticitatis excuſatio non admittitur in his, quæ naturali ratione ſuadentur, 2.13. 73. -  Rutilius Benzonius, & alij referuntur, qui plenum dominium Novi Orbis agnoſcunt, 3.1.19. -  Rutilij Benzonij verba graviſsima expenduntur, quibus latè probavit, Divini conſilij, & impulſus argumenta in detectione, & converſione Novi Orbis, 2.3. 27. -  S -  Sebæa regio cur dicatur finis terræ? 1. 1.63. -  Sacerdos Summus Hebræorum terram Promiſsionis partiebatur: & quid mundi effigies in eius ſuperhumerali contexta ſignificaret? 2.23.88. -  Sacerdos quidam ſolus baptizavit ſepties centena Indorum millia, 2.4.21. -  Sacerdotes Indorũ qualiter olim ieiunabant, ſuis idolis ſacrificabant? 2.12. 105. -  Sacerdotes in Indijs maximè ab incolis reverentur, & quare? 2.4.89. -  Sacræ Scripturæ exempla, quæ à communibus Theologiæ regulis exorbitãt, veneranda ſunt, non imitanda, 2.19.62. -  Sacrificia hominum non Chriſtianis tantùm, verùm & Ethnicis execrabilia videbantur, 2.12.63. -  Sacrificia humanarum victimarum, non videntur naturali iure prohibita, cùm eis olim omnes ferè mundi nationes uſæ reperiantur, 2.14.74. -  Sacrificia varia, & hominum mactationes horrendæ ab Indis exercebantur, 2. 12.54. -  Sacrilegium magis quàm ſacrum appellat Curtius puerorum immolationes, 2.12. 84. -  Salomon, & Ioſaphat claſſes mittere ſolebant in regionem Ophir, & quare? 1. 13.2. -  Salomonẽ habuiſſe cognitionẽ peculiarem Novi Orbis, nullo certo argumento probari poteſt, 1.13.58. -  Salomon, quamvis ſapientiſsimus, didicit navigationem Tharſis, & Ophir à ſervis Regis Hiram, 1.13.59. -  Salomon fuit cumulandarum divitiarum ſtudioſiſsimus, 1.13.15. -  Salomon fuit omnium mortalium ſapientiſsimus, & non videtur Orbem Novum ignorare potuiſſe, 1.13.14. -  Salomonem navigationem longam, & difficilem ob Novi Orbis divitias inſtituiſſe, credibile non eſt, relictâ Indiâ Orientali ditiori & viciniori, 1.13.25. -  Salomonis divitiæ, & theſauri incomparabiles fuerunt, 1.13.65. -  Salomonis vigiles erant Gigantes, & hodie Regis Sinarum, 1.2.12. -  Samſoni vires Deus miraculoſè reſtituit, & auxit, ut de Phyliſthæis vindictam ſumeret, 2.4.69. -  Samſonis factum, dum ſe, & Phyliſthæos in Templo occidit, ex Divina inſpiratione, aut miſsione, â peccato excuſatur, 2. 3.13. -  Sancta quæ ſunt, ſanctè tractari debent, 2.19.7. -  Sancti Patres non ſolùm laudarunt, ſed ſuaſerunt leges Imperatorum de Templis idola, & infideles expelli iubentes, 2.20. 88. -  Sanguis innocentum iniquè effuſus clamat, à proximis auxilium petens, 2.15.6. -  Sapientiæ locus cap. 12. verſ. 5. & 6. expenditur & exponitur, 2.12.76. -  Sapientiæ locus cap. 12. verſ. 12. explicatur & exornatur, 2.2.28. -  Sapientiæ locus cap. 16. verſ. 10. expenditur, 2.12.14. -  Sapientes ſolos verâ libertate gaudêre, & inſipientes eorum ſervos eſſe, graviter oſtendit D. Ambroſius, 2.7.58. -  Sapientum conſilia qui inquirit, & ſequitur, in utroque foro excuſatur, 3.2.32. -  Sara Angelis paravit ſubcineritios panes, & Cleobuli filia paternorum hoſpitum pedes lavit, 2.20.42. -  Saraceni, alij infideles, qui ſunt hoſtes Fidei, & occupant Provincias Chriſtianorum, ſemper debellari poſſunt, 2.19.36. Et etiam ſi non occupent, 2.23.129. -  Saracenis etiam ob ſolam infidelitatem iuſtè bellum inferri non poteſt, ex ſententia Pontificis in cap. diſpar, 23. q. 8: 2. 10.75. -  Saracenos beſtias appellavit Oldradus, 2.7.14. -  Satanica eſt vox eorum, qui Indos incapaces faciunt ſalutis æternæ, & quo fine introducta? 2.8.60. -  Saturni in memoriam, Gentiles, filios ſuos immolare ſolebant: id tamen variè punitum fuit, 2.12.82. -  Saul fuit electus per extortam à Deo voluntatem, 2.11.15. -  Saxones, Bohemi, Slavini, & Rugiani qualiter occaſione bellorum ad Fidem pervenerint, 2.18.32. -  Saxonum, & Hungarorum priſca feritas, & barbaries, 2.8.29. -  Scandala maxima ex bellis ratione Fidei ſuſcipiendæ illatis orirentur, 2.17.62. -  Scandali vitandi ratione plura excuſari debent, quæ alioqui legitimè fierent, 2.17. 63. -  Scandinavia Germaniæ inſula, quia magna erat, vocabatur ab antiquis, alter Orbis, & etiam Trapobana, 1.4.57. -  Schedula Regia de ſolvẽdis inducijs cum Hollandis refertur, 2.25.84. -  Schedula noviſsima triremiũ pœnâ damnat eos, qui ad Novum Orbem ſine licentia tranſierunt, 2.25.78. -  Schedula, ſive epiſtola elegans Caroli V. refertur & illuſtratur, commercia cum Indis, & hoſpitalitatis iura requirens, 2.20. 53. -  Schedula Regia ad litteram recenſetur, quæ vivos famulos, aut uxores cum mortuis Indis tumulari prohibet, 2.12.61. -  Schedula quædam Philippi II. refertur, quæ iniurias Indis illatas graviter dolet, & à Regum noſtrorum mente & voluntate valdè alienas eſſe demonſtrat, 3.6. 34. -  Schedulæ aliquæ Regiæ expenduntur, quibus iubetur, ut in prædicatione, & converſione Indorum Apoſtolico more procedatur, 2.17.59. -  Schedulæ Regis Philippi III. expenduntur, quæ Indorum prædicationem omnino Evangelico modo fieri iubent, 3.6.35. -  Schedulæ, & inſtructiones plures remiſſivè congeruntur, de cura converſionis, & defenſionis Indorum, multa piè, & utiliter præcipientes, 3.6.33. -  Schedulæ plures Regiæ expendũtur, quibus opinio Ioannis Maioris in modo prædicationis Indorum probatur, 2.18.15. -  Schedulæ, & inſtructiones plures Regiæ referuntur, quæ violentias, & iniurias Indis illatas graviter puniri iuſſerunt, 2.18. 19. -  Schedulæ plures citantur, & expenduntur, quæ Indorum debellationem permittunt, ſi prædicatores non recipiant, aut alijs modis malitioſè Fidei propagationem impediant, 2.20.33. -  Schedulæ Regiæ referuntur, quæ prohibent Indos etiam Orientales in his Occidentalibus ſervos fieri, quamvis Mauri eſſe dicantur, 3.7.113. -  Schedulis plurimis alienigenæ omnes, atque etiam Hiſpani ſine Regis licentia ad Novum Orbem tranſire prohibentur, 2. 25.75. -  Schedulis, & inſtructionibus Regijs ſemper cautum fuit, ut Indi quâ maximâ fieri poſſet ſuavitate, & humanitate ad Fidem allicerentur, 2.18.17. -  Schedulis pluribus cautum eſt, ut prædicatores Indorum eorum Principes, & Gubernatores ante omnia ſibi gratos reddere curent, 2.18.62. -  Scriptores librorum omnibus diſciplinis uti debent, 2.1.2. -  Scriptorum priorum laus poſterioribus quoque iuſtè aliquando debetur, 2.1.12. -  Scriptura Sacra ſæpè utitur hyperbolicis & alijs figuratis loquendi modis, 2.21.51. -  Scriptura Sacra ſæpè utitur vulgaribus loquendi formis, 1.14.78. -  Scriptura Divina ampla eſt, & myſterijs abundans, 1.15.3. -  Scripturæ ſacræ plura loca expenduntur ad probandum veram dominationem, & iuriſdictionem infidelium, 2.11.40. -  Scripturæ plura teſtimonia, quæ Deum laudandum omni loco, & ab omnibus gentibus dicunt, hodie impleta ſunt poſt converſionem Novi Orbis, 1.16.75. -  Scripturæ loca, quibus Deus impijs honorum amiſsionem, & Imperiorum tranſlationem comminatur, qualiter accipienda ſint? 2.11.48. -  Scytharum quanta fuerit olim ruditas, & barbaries? 2.8.30. -  Scythas cur Horatius profugos, & campeſtres appellat? 2.8.31. -  Sedulij Paſchalis Hymnus expenditur, in Epiphania ab Eccleſia cantari ſolitus, 2. 23.40. -  Semiramis Indicum bellum fruſtra tentavit, 1.3.7. -  Senatuſconſultũ laudatur, quo hominũ immolationes à Romanis prohibitæ ſunt, 2.12.64. -  Seneca Philoſophus ſcripſit tragœdiam Medæę, & in ea vaticinari videtur de Novi Orbis detectione, 1.12.67. & 76. -  Seneca quo ſenſu, modo Novos Orbes detegendos eſſe prædixit? 2.12.76. -  Seneca non ſecus ac cæteri ſui temporis Philoſophi, Oceanum finem Orbis eſſe putabat, 1.12.78. -  Seneca in Medæa non loquitur de regionibus Occidentalibus, quales ſunt Novi Orbis, ſed de Septentrionalibus, 1.12.89. -  Senecæ elegans locus refertur, & ad Hiſpanorum in Orbem Novum adventum accommodatur, 3.6.14. -  Senecæ locus de latrocinijs Alexandri Magni expenditur, & emendatur, 2.6.58. -  Senecæ quoddam quaſi vaticinium navigationis ad Indias, 1.7.11. -  Senecæ locus alter, quo prænuntiaſſe videtur detectionem huius Novi Orbis, 1.12. 81. -  Sententia à iudice legitimo lata tribuit dominium, 2.24.34. -  Sententia, & opinio Papæ prævalet opinionibus omnium Epiſcoporum, 2.24.44. & 46. -  Sententiæ Victoriæ, Soti, Gregorij Lopez, Matienzo, Bañez, Cordabæ, Acoſtæ, Molinæ, & aliorum circa iuſtam retentionẽ Novi Orbis ſigillatim expenduntur, 3.5.3. -  Sententijs, & declarationibus Papę non eſt negandum, quod alijs inferiorum iudicum concedi ſolet, 2.24.35. -  Sephar mons nihil habet commune cum Andibus Peruanis, 1.13.57. -  Sepharad nomen apud Hebræos Hiſpaniam ſignificat, 1.15.33. -  Sephar mons dicitur idem cum montibus, Andes del Pirù, qui ſunt totius Orbis longiſsimi, 1.13.13. -  Septentrionalis pars cur etiam Aquilonaris dicatur? 1.1.21. -  Septentrionalis mundi plaga, quæ? & cur ita dicta? 1.1.18. -  Septẽtrionales nationes plurimæ, & qui de illis ſcripſerunt, 1.10.28. -  D. Seraphinus Freitas Luſitanus laudatur, & eius tractatus contra alterum Maris liberi. 2.1.50. & 3.3.30. -  Sermo idem ubi duas ſententias exprimit, ea ſumitur, quæ rei gerendæ aptior eſt, 3.1.30. -  Serpentem æneum à Moyſe in deſerto levatũ cur contriverit Ezechias? 2.12.122. -  Sertorius qualiter deluſerit Hiſpanos cervâ fatidicâ? 2.8.66. -  Servius quid ſentiat de Antipodibus, & eorũ cum noſtris cõmunicatione? 1.11.44. -  Servus Chriſtianus liberatur à dominio domini Iudæi, vel infidelis, 3.5.18. -  Servus quis eius fit, à quo ſuperatur, 3. 7.13. -  Servus quis ut in perpetuum effici poſſit, debet pretium ſervituti æquale eſſe, 3. 7.110. -  Servi non tam à ſerviendo, quàm à ſervando dicuntur, 3.7.5. -  Servi Græcè Soſiæ dicuntur, quaſi ſervati, 3.7.10. -  Servi nihil proprium habere poſſunt, 2. 7.81. -  Servi ſine dño, & pro derelictis habiti à quocunque occupari poſſunt, 2.7.82. -  Servorum Indiæ Orientalis occaſione plures lites in Limano Senatu exortæ ſunt, & varijs, ac contrarijs ſententijs terminatæ, & de earum fundamentis, 3.7.112. -  Servi per Fidei & Baptiſmi ſuſceptionẽ liberi non ſiunt, 3.7.92. -  Servitus cõmuni omniũ gentium iure ex iuſtis bellis induci cœpit, & quare? 3.6.4. -  Servitus non eſt contra aliquod expreſſum præceptum iuris naturalis, 3.7.7. -  Servitutis diffinitio, & qui de eius origine, cauſis, & differentijs ſcripſerint, 3.7.6. -  Servitutis in poſſeſsione qui morantur, regulariter pro verè ſervis haberi debent: & quando hoc limitetur, 3.7.68. -  Servitutem Barbarorũ quomodo explicet D. Thomas? & an à naturali, vel à gentium iure originem ducat? 2.8.120. -  Servitutem naſci in manu imprudentis, quomodo dicatur, Prover. 1. & 26: 2.7.57. -  Servitutes hominum inſtar pecudum admiſſas, & locus D. Auguſt. 3.7.14. -  Seſoſtris Ægyptiorum Rex ultra Gangem proceſsit, 1.2.20. -  Seſoſtris ſuperba monumenta, quæ in India reliquiſſe dicitur, 1.2.21. -  Seſoſtris, & alij ceſſarunt, mare Rubrum in Nilum ducere, ne terra Ægypti inundaretur, 1.8.62. -  Seſoſtris Ægypti, & Tharco Ætiopiæ Rex nunquam Indiam viderunt, 1.3.8. -  Seſoſeris crudelitas in Reges victos, & trophœa inverecunda, 1.2.22. -  §. Si adverſus inſt. de nuptijs illuſtratur, 1.9.30. -  Siciliæ Reges nullum in temporalibus ſuperiorem agnoſcunt, 3.1.71. -  Siciliæ in Regno quod ius habent hodie Romani Pontifices ſecundùm Iſerniam, 3. 1.68. -  Siculi Flacci locus refertur, & emendatur, 2.14.12. -  Signa plura, quæ oſtendunt, opus, manũ, & impulſum Divinum interveniſſe in detectione, & converſione Novi Orbis, 2.3.21. -  Signi nomine, ſub quo Iſaîas gentes congregandas, & convertendas dicit, intelligitur ſignum Crucis, 1.15.44. -  Sileni narrationem de Novo Orbe à Theopompo relatam, ut meram, & nugatoriam fabulam accepit Ælianus, & Tertullianus, 1.12.57. -  Simonia eſt aliquid dare, vel paciſci expreſsè pro rebus ſpiritualibus, vel ut quis ingrediatur Religionẽ, aut ſi detur in vim modi, vel conditionis, 2.18.41. -  Simonides quid reſponderit Hieroni roganti de Deo, & eius natura? 2.15.32. -  Simulacrorum cultus extrema impietas, & ſtultitia omnibus maior appellatur, 2. 12.112. -  Sinæ, aut Iapponienſes ſervi effici non poſſunt, niſi ubi ſe, aut filios ſuos vendunt, & tunc temporaliter ſerviunt, 3.7.116. -  Sinæ nõ admittunt exterorum commercia & ideò, Fides apud eos difficile propagatur, 2.20.49. -  Sinarum Regnum quà ſpectat Tartaros eſt Borealiſsimum, & frigidiſsimum, 1.1.73. -  Sinarum latiſsimum, & ditiſsimũ Regnũ & quando à Luſitanis luſtratum, 1.3.42. -  Sinenſis cuiuſdã Doctoris dictũ, 2.9.15. -  Sinenſes putant, ſe cæteris mortalibus, prudentiâ, ſapientiâ, & artium ſubtilitate antecellere, 2.9.14. -  Siſebutus Hiſpaniæ Rex, & Dagobertus Galliæ, an præciſè, vel cauſativè Iudæos ſui Regni ad baptiſmum recipiendum coëgerint? 2.19.79. -  Siſebuti actionem tanquam iniuſtam Cõcilium Toletanum IV. pro parte reſcidit, & plures alij Auctores apertè damnant, 2. 19.81.83. & 85. -  Societatis Iesv Religioſi, & aliorum Ordinum Prædicantes apud Indos Evangelium prædicantes, dicuntur eſſe Angeli veloces, & nubes volantes, de quibus loquitur Iſaîas, 1.15.22. -  Socrates, & Ruffinus convincuntur, dum tradunt, nullum ex Apoſtolis in Indis ulteriore prædicaſſe, 1.2.34. -  Sodomia antonomaticè appellatur peccatum contra naturam, 2.12.32. -  Sodomiæ vitium Iudæis, & Romanis olim frequentiſsimum fuit, 2.14.54. -  Sodomiæ peccatum quàm execrandum, & deteſtabile ſit, 2.12.31. -  Sodomitarum quorundam Indorũ provinciæ Eſquaraguæ notabilis punitio, & hiſtoria, 2.12.33. -  Solis, & Lunæ ſimilitudo qualiter applicetur poteſtati Pontificiæ, & Regiæ? 2.23. 168. -  Solitum dicitur quid ex ſola una vice, 2. 24.89. -  Sophala auri fodinis abundat, & ibi extare dicuntur libri oſtendentes, quòd Salomõ ad eas ſuas claſſes mittebat, 1.13.28. -  Sophoniæ Prophetia cap. ult. agere videtur de converſione Novi Orbis, 1.15.52. -  Speculator fatetur, ſe ex aliorum velleribus telam ſuam ordiri, 2.1.15. -  Spiritus, iuxta Verbũ Domini, ſunt probandi, an à Deo ſint? 2.3.34. & 44. -  Spiritus Sanctus dona ſua partitur, ut vult, 2.5.3. -  Sponſæ negandum non eſt, quod ſponſo conceditur, 2.23.107. -  Spurij cur dicantur terræ filij, Gigantũ fratres, & Favonij? 1.9.29. -  Stanislai Oſsij ingens encomiũ de Fide, & Religione Hiſpanorum, 2.25.23.PRSS -  Status & Religionis tuendæ ratio efficit, ut infideles iam baptizatos à ſuis Regnis Princeps expellere poſsit, 2.19.91. -  Status ſpiritualis non poteſt benè conſervari ſine temporali, 3.1.28. -  Statuta, quæ inventos cum armis puniri iubent, an etiam apprehenſionem requirant? 2.6.18. -  Statutum, quod prohibet acquiſitionẽ, nõ prohibet acquiſitorũ retentionẽ, 3.1.10. -  Statutum loquens contra ingredientem poſſeſsionem, non habet locum contra retinentem, & quare? 3.1.11. -  Stulti, & Barbari ſapientioribus, & politioribus ſubijci debent, 2.7.56. -  Stulti ſecundùm D. Auguſt. meliùs viverent, ſi ſapientum ſervi eſſent, 3.5.6. -  Stulti non debent eſſe melioris conditionis, quàm ſapientes, 2.9.31. -  Suavitas multum conducit ad Fidei receptionem, 3.7.35. -  Subditi debent famam, & honorem dominorum ſicut vitam tueri, 2.1.9. -  Subditos contra proprium Regem rebelliantes quilibet etiam extraneus coërcere poteſt, 2.13.42. -  Subrogatus non poteſt eſſe majoris porentiæ, quàm is in cuius locum ſubrogatur, 2.23.24. -  Succeſſus fœlices rerum omnium, & maximè bellorũ ſemper Deo à viris, & Ducibus pijs, & prudẽtibus tribuũtur, 2.4.78. -  Suetonij locus in Octavio perpenditur, 2.14.78. -  Sumatra inſula, & an eadem quæ Trapobana, vel Aurea Cherſoneſſus, 1.3.38. -  Summus Pontifex ſecundùm Baldum eſt iudex ordinarius totius mundi, & concurrit cum quolibet ordinario, 2.23.163. -  Summum Pontificem rectè potuiſſe alios Reges præter Catholicos ab Indiarũ conquiſitione excludere, verior ſententia eſt, & qui eam probent, 2.25.43. -  Superbia execrabilis Aiacis, Capanei, Micentij, & aliorum, qui à ſe ipſis victorias ſperabant, 2.4.79. -  Supervacua dicere ſatius eſt, quàm omittere neceſſaria, 1.2.2. -  Sur nomen eſt Belgicum, aut Gallicũ, & ſignificat ventum Auſtralem, 1.8.28. -  Sibyllarum carmina à Virgilio relata cõmodè Hiſpaniæ Regib applicãtur, 2.2.36. -  Sibyllæ agnoverunt Dominum, & Regnum Chriſti, 2.23.100. -  Sibyllina oracula ante evẽtum rei, quam deſignãt, benè explicari nõ poſsũt, 1.15.7. -  Symbolum, quod in Ticinenſi Academia poſitum fuit, ad oſtendendam latitudinẽ, & magnitudinem Imperij Hiſpani, 1.16. 66. Et aliud Vlyſsippone, num. 67. -  D. Simeon Stilites fulmine percuſſus interijt, 1.7.51. -  Syrtes Lybiæ quid ſint, & unde procedant? cum Luciano, 1.4.23. -  T -  Tacubano in monte apud urbem Mexicum Templũ B. Virginis extructum fuit, & quare? 2.4.52. -  Targomæ ſive Thorgomæ nomen apud Ezechiel, cap. 27. quid ſignificet? 3.6.99. -  Tartarum, ubi defunctorũ animas mitti credebant, in ultimis Hiſpaniæ oris, tanquam in extrema totius Orbis regione, antiqui collocabant, 1.11.64. -  Tartarorum nomen, & Imperium quando extendi cœperit? 1.1.66. -  Tarteſſus urbs Hiſpaniæ olium ditiſsima, & fœliciſsima, 1.13.21. -  Tarteſſus Bœticæ urbs eadem ac Gades, 1.11.63. -  Tauri, Cretenſes, Theſſali, & alij humanis victimis utebantur, 2.14.88. -  Tellus eadem non parit omnia, ſicut nec mare, 1.7.5. -  Templum Ieroſolymitanum Salomonis Barbari etiam, & hoſtes reverebantur, 1.13.68. -  Templum Salomonis cùm Craſſus expilavit, aurum præ copia plus dimidio viluit, 1.13.69. -  Templi Ieroſolymitani ſumptus, & divitiæ omnem admirationem excedunt, & aliqua de eo, 1.13.67. -  Templi ab Argonautis conſtructi, & per oraculum Virgini Mariae ſacrari iuſſi, notabilis hiſtoria refertur, 1.14.40. -  Tempus eſt rerum omnium inventor, & magiſter, 1.12.14. -  Temporibus ſuis omnia conveniunt, & ſecundùm eorum veritatem ſtatuta quoq; humana varianda, & accommodanda ſunt, 2.16.93. -  Tenebrarum regio dicitur quædã provincia in finibus Tartarorum, 1.1.69. -  Tenebrarum regio dicitur pars Septentrionalis, & cur? 1.1.67. -  Terceræ inſulæ quãdo detectæ? 1.3.17. -  Terra à mari vix unquã diſtat plus mille leucis Hiſpanis, 1.8.17. -  Terra omniũ cõmunis mater eſt, & eſſe debet ſecundùm Apollonium, 2.25.42. -  Terra cur dicta à Græcis ιβοῤῥοποι, 1. 11.13. -  Terra in medio cœleſtis globi pendens quomodo ſuſtineatur? 1.11.15. -  Terra cõſtituta eſt à Deo in medio globi cœleſtis, & duas ſuperficies habet, 1.11.12. -  Terra de Bacallaos, quæ? & cur ita dicta? & à quo detecta? 1.6.20. -  Terram, & alia elemẽta cur poſt diluviũ Deus minus perfecta reliquerit? 2.12.124. -  Terram Deus ſtabilem, & immotã eſſe voluit, 1.7.63. -  Terras deſertas, & incultas ex conſuetudine in multis Caſtellæ partibus acquirit is, qui primo eas occupat, & ad culrutam redigit, 2.6.99. -  Terras ita Deus diſpoſuit, ut facilè homines de alijs ad alias trãſire poſſent, cùm iuſſerit, eos Orbem replere, 1.10.7. -  Terrarũ primariæ plagæ etſi vaſtiſsimo mari dividãtur, alicubi tamẽ cõiunctæ, vel valdè proximæ ſunt, & quomodo? 1.10.4. -  Terræ elementum inæquale, & cum aliquibus defectibus etiam ante diluvium à Deo creatum fuit, & quare? 1.7.4. -  Terræ defectus Deus induxit ad cohibẽdã idololatriã ſecundũ Theodoretũ, 1.7.6. -  Terræ filius dictus fuit Saturnus, & quare? de uſu, & ſignificatione adagij, Terrefilius, 1.9.28. -  Terræ pars quædam corruit circa oppidum Ango Ango, & per ſeſquileucã aquæ inſtar profluxit, 1.7.74. -  Terræ, & provinciæ, quæ à prioribus dominis deſeruntur, occupãtis fiunt, 2.6.96. -  Terrę omnes, ſive ſint zerbidæ & incultæ, ſive montuoſæ, ad Regem in dubio ſpectare cenſentur, 2.6.92. -  Terræmotus etſi ex naturalibus cauſis contingere poſsit, ſemper tamen Dei iræ, & indignationi tribuendus eſt, 1.7.62. -  Terræmotus ſolent eſſe frequentes in Novo Orbe: & aliqui referuntur, 1.7.46. -  Terræmotus, & tempeſtates Novi Orbis magna ex parte ceſſarunt poſt Chriſti Fidem in eo receptam, 2.4.88. -  Terræmotus ne damnum inferant, quæ verba foribus, & parietibus ſcribere oporteat? 1.7.70. -  Terræmotus notabilis urbis Arequipæ, & eructatio in montis ignivomi, qui circa eam erat, 1.77.2. -  Terræmotus Regni Chilenſis vehementiſsimus, 1.7.47. -  Terræmotus Neptuno attributi, & quare? 1.7.57. -  Terræmotus aliqui ex I. C. vi Divinæ tribuunt, alij vi naturali, & de eorum concordia, 1.7.60. -  Terræmotus cauſæ, & eorũ præcipuè, qui contingunt in oris maritimis, 1.7.56. -  Terræmotus qui nõ timent, ſtupidi ſunt, & ſenſus expertes ſecũdùm Ariſtot. 1.7.78. -  Terræmotus notabiles, qui in varijs Orbis partibus cõtigerunt, remiſsivè, 1.7.58. -  Terræmotus ratione aliquæ votivæ feriæ Limę indictæ, 1.7.69. -  Terræmotibus plura gravia delicta Deus vindicavit, 1.7.66. -  Terræmotũ ſemper ut rem prodigioſam & Divinam acceperunt Romani, 1.7.65. -  Terræmotuum cauſas aliqui ignivomis montibus tribuunt, 1.7.54. -  Terræmotuum mentionem & conſiderationem etiam habuerunt. I. C. 1.7.59. -  Terrigenas ſe eſſe plures nationes gloriabantur, 1.9.27. -  Territorium quid ſit, & unde dicatur? 2. 14.11. -  Terror Divinus etiam fortet, & ſtrenuos fugat, 2.4.73. -  Tertullianus, & Lactantius graviter dolebant ſuo tempore ſacrificia infantium durare, 2.12.86. -  Tertulliani elegãs locus refertur de his, quæ à Deo veluti invito permittuntur, & non approbantur, 2.11.20. -  Tertulliaui de eâdẽ propagatione hominũ duo loca elegantiſsima proferuntur, 1. 10.15. -  Tertulliani locus perpẽditur, quo Fidẽ Catholicã ſuâ ætate etiã in provincijs, & inſulis ignotis prædicatam tradit, 1.14.53. -  Teſtatorum morientium ultima verba fideicommiſſa vocantur, & magis hæredes obligare videntur, 2.16.37. -  Teſtis dictum valet, dicentis, Titium ligna amputaſſe, quamvis Titius id per alium fecerit, 2.6.33. -  Thaletis Mileſiij apophthegma, 1.12.13. -  Tharſis idem eſſe cum Tharteſſo plures opinantur, & in Hiſpaniæ Bæticis oris cõſtituunt: alij verò negant hoc 1.13.20. -  Tharſis nomine in ſacra Pagina quænam regio deſignetur? 1.13.19. -  Tharſis, & Ophir provinciæ, & navigationes earum diverſæ erant, 1.13.18. -  Tharſis & Ophir navigatio à Salomone inita, an eſſet eadẽ, vel diverſa, 1.13.3. & 18. -  D. Theodoretus qualiter exponat locum D. Pauli Coloſſ. 4: In ſapientia ambulate ad eos, qui foris ſunt, 2.14.25. -  Theodori de Bri notabilia verba referũtur, quibus Hiſpanorum exceſſus excuſat, 3.6.61. -  Theodoſius Imperator Religionis curam & augmentum filijs ſuis, moriens, præ omnibus commendavit, 2.16.60. -  Theodoſius Imperat. auxilijs cœleſtibus victoriam reportavit, & carmina Claudiani de hoc, 2.4.37. -  Theophili Antiocheni elegantiſsima verba de hominum propagatione, 1.10.14. -  Theopompus quis fuerit? 1.12.58. -  Theutates erat Gallis Mercurius, & Mars Hæſus, 2.14.91. -  Thomas Candiſch Anglus fœliciter fretũ Magallanicum trãſijt, & in patriam opimis ſpolijs onuſtus reverſus eſt, 1.8.38. -  Thomas Bozius Eugubinus laudatur, qui tradit, nec tenue quidẽ nomen Novi Orbis ad maiores noſtros perveniſſe, 1.11.7. -  Thom. Bozius Eugubinus conſtantiſsimè defendit abſolutam Papæ iuriſdictionem in temporalibus, & hanc ſententiam communem Theologorum appellat, 2.23.57. -  Thom. Bozius eleganter loquitur de modo & ratione uſus tẽporalis poteſtatis Romani Pontificis, 2.24.9. -  Thom. Bozius paſsim agnoſcit per Bullam Alexandri VI. plenum dominium Indiarum Regibus Catholicis datum fuiſſe, & dari potuiſſe, 2.24.23. -  Thom. Bozius hæreticos eſſe docet eos, qui Chriſto ut homini temporalium dominium non concedunt, 2.23.90. -  Thom. Bozius Alexandri VI. donationẽ multis rationibus defendit, 2.23.69. -  Thom. Bozius Eugubinus Indorum Occidẽtalium barbariem, & incultos, ac feros mores ſæpiſsimè exaggerat, 2.7.33. -  Thom. Bozius ſecurè admittit conceſsionem Novi Orbis â Deo Hiſpanię Regibus factam, ob zelum Religionis, & alias virtutes, 2.2.33. & 35. -  Thom. Bozius, Ioan. Boterus, Rutil. Benzon. & alij agnoſcunt Spiritus Sancti afflatum in Alexandro VI. dum cõceſsit Indiã Oriental. & Occident. Regibus Luſitaniæ, & Caſtellæ magis quàm alijs, 2.3.22. -  Thom. Bozij elegantiſsima verba referũtur, pro excuſanda Hiſpanorum adverſus aliquos Indos aſperitate, 3.6.58. -  Fr. Thom. à Iesv præſidia militaria concedit ad frænandos Indos, & Prædicatores tuendos, 2.18.13. -  D. Thom. etiã apud Sinas, & Braſilienſes prædicavit, 1.2.33. & 1.14.54. & 60. -  D. Thom. maximos in prædicatione Indiæ interioris progreſſus fecit, & illis Apoſtolus meritò vocatur, 1.2.32. -  D. Thomę prædicationis in India interiori multa veſtigia noſtris temporibus reperta, 1.2.36. -  D. Thomæ Apoſtoli pedũ veſtigia, ſcopulo impreſſa, oſtendũt Braſilienſes, 1.14.61. -  D. Thom. miraculum inſigne apud Indos, 1.2.39. -  D. Thomæ corpus Maliapuræ inventum, & eius miracula, 1.2.38. -  D. Thomæ vaticinũ de Luſitanorũ advẽtu ad Indos Orientales, 1.2.40. & 44. -  D. Thomæ verba notabilia adducuntur pro aſſerenda temporali dominatione Pontificis, 2.23.58. -  D. Thomæ verba difficilia qualiter accipi debeant? 2.1.59. -  Don Thomas Tamaio de Vargas Regius Hiſtoriographus citatur, & laudatur, 1.6. 59. & 2.25.89. -  Thraces ad quatuor uſque numerare didicerunt, 2.8.99. -  Thubal filius Iaphet, & nepos Noë omnium primus in Hiſpaniam venit, 1.9.58. -  Thubalia propriè, & verè dicitur Hiſpania, & quare? 1.15.51. -  Thule inſula ubi? & plura de ea remiſsivè, 1.12.90. -  Tibia Barbara quæ? 2.8.38. -  Titulus primæ inventionis, & occupationis Novi Orbis parum ſufficiens iudicatur à Victoria & Gregorio Lopez, 2.6.61. -  Titulum nullum allegare melius eſt, quàm invalidum, aut defectuoſum, 3.2.52. -  Titulus Divini impulſus, ſive revelationis in detectione, & cõverſione Novi Orbis à Victoriæ impugnationibus defenditur, 2. 3.42. -  Titulus præcedens talis præſumitur, qualem præſens poſſeſsio demonſtrat, 3.1.22. -  Titulus primæ inventionis, & occupationis iuvat Hiſpanorũ Regum cauſam in dominatione Novi Orbis: eiuſque meminerunt Victoria, & Gregor. Lopez, 2.6.10. -  Titulus quilibet putativos, & illegitimus ſufficit in præſcriptione longiſsimi tẽporis, quãvis poſteà de eius errore cõſtet, 3.2.63. -  Tituli à primordio poſterior formatur eventus, 3.1.21. -  Tituli ſuperbi, quos ſibi ſumit Turcarum Imperator, & alij Reges Gentiles remiſsivè, 1.16.63. -  Titulos plures cumulare, ad ius ſuũ magis ac magis cõfirmãdũ nemo prohibetur, 3.1.61. -  Titus Imperator victoriam à ſe de Iudæa partã in Deum omnino retulit, qui ſuis manibus Iudæos punire voluit, 2.4.80. -  Tobias reddi iuſsit hœdum à Gentilibus captum, ne furti reus efficeretur, 2.10.65. -  Tolerãtia Eccleſiæ circa dominia, & imperia infidelium qualiter procedat? 2.11.31. -  Traianus habuit in votis expeditionem in Indiam, 1.3.10. -  Tranſire verbum, hoſtiles graſſationes aliquando ſignificat, 2.20.74. -  Tranſitus per alienas provincias ubi neceſſarius, & innoxius eſt, nullo iure negari poteſt, 2.20. 72 -  Trapobanæ inſulæ certior notitia quãdo, & qualiter à Romanis habita? 1.5.11. -  Trapobanenſes quâ induſtriâ in navigando uterentur, 1.12.44. -  Tributa pro aëre, & pro umbra aliqui Imperatores exegerunt, 3.3.45. -  Trident. Synodus ſeſſ. 14. declarat, Eccleſiã non iudicare de nõ baptizatis, 2.14.26. -  Trident. Synodus, quæ infideles ad Eccleſiæ iudicium ſpectare negat, qualiter accipiatur? 2.15.49. -  Traianus Bocalinus Novi Orbis detectionem imprudenter irridet, 1.16.96. -  Truxilli urbis Peruanæ deſcriptio, & ingens terræmotus, 1.6.45. -  Tumpiz, ſive Tumbez, Oppidum Regni Peruani, Indorum tempore, erat nobiliſsimum, & munitiſsimum, 2.4.56. -  Turcæ cur imponãt leviora tributa Abyſſinis, in terram ſanctam Religionis cauſâ venientibus, 1.8.81. -  Turcæ, & aliæ nationes quàm feros, & fœdos mores hodie habeãt, & olim habuerint, 2.14.68. -  Turcarum barbaries, & morum feritas maxima eſt, & fuit, 2.8.43. -  Tutela, & cura cur à iure invẽta ſit? 2.9. 39 -  Tutela eſt munus publicum, & de tutorũ poteſtate, & dominatione, 2.9.49. -  Tiberius in Africa graviter punivit Sacerdotes Saturni, qui ei infantes immolabant, 2.12.85. -  Tiberius, & Trajanus ægrè ferebant, ſe Dominos appellari, 2.21.57. -  Tyranni pauci ſuâ morte pereunt, vel ad poſteros ſuos Regna tranſmittunt, cum Iuvenali, & Æliano, 2.12.19. -  Tyranni citò pereunt, & Regnorum brevi amiſsione, & trãſlatione puniũtur, 2.12.13. -  Tyranni ex curſu temporis, & diuturna populorum tolerantia, & conceſsione efficinntur veri, & legitimi Reges, 3.4.36. -  Tyrannis quàm grave peccatum ſit? 2. 12.12. -  Tyrannorum vitia, & proprietates quæ? 2. 12.9. -  Tyrannum iuſto titulo regnantem nemo privatâ auctoritate occidere, vel ſpoliare poteſt, 2.14.49. -  Tyrus Phœnicum Metropolis ditiſsima fuit, 3.7.98. -  Tyrij olim ſe iactabant maris dominos, & quare? & locus Ezechiel cap. 27: 3.3.52. -  Tyrij, & Phœnices fuerunt olim præſtantiſsimi in arte navigandi, 1.13.62. -  Tyrij diu ſervarũt epiſtolas Salomonis, & Regis Hiram, quæ agebant de navigationibus in Tharſis, & Ophir, 1.13.60. -  Tyria maria proverbiũ quid ſignificet, & unde originem traxerit? 1.13.64. & 3.3.53. -  V -  Vacca una octingentos aureos domino vigenti annis reddidit. 1.7.37. -  Væ, ſive Veh. dictio quid in Scriptura ſignificet, 1.15.28. -  Vaſci Gamæ Luſitani fœliciſsimæ navigationes, & expeditiones in Indiam, 1.3.30. -  Vaſſalli qualiter iurent defendere vitam, & honorem domini, 2.1.10. -  Vaſſallos à dominis crudeliter habitos, etiam auxilium non petentes, debet Princeps liberare, & ab eorum iuriſdictione eximere, 2.13.98. -  Vaticinia oſtendentia cõverſionem Novi Orbis paſsim reperiri videntur, in Iſaîa, Ierem. & alijs locis ſacræ Scripturæ, 1.15.19. -  Vaticinia aliqua Prophetarum referũtur, quibus Eccleſiæ de remotis gẽtibus magnũ incrementum promittitur, 2.8.73. & 81. -  Vaticinium notabile adventus Hiſpanorum, quod Rex Tydore ſe habuiſſe, illis ſignificavit, 2.2.63. -  Vaticiniũ de tẽporali Regno Chriſti, qualiter acceperit Ioſephus Iudæus? 2.23.99. -  Vbertas incredibilis fructuum, & frugum Novi Orbis, 1.7.23. -  Vbique dictio quid ſignificet? 1.14.16. -  Velle eius eſt, qui poteſt & nolle, & aliorum Imperio non obſequitur, 2.19.67. -  Velle credere eſt munus animæ, & ad id nemo cogi poteſt, nec debet, 2.17.11. -  Venatoriam bellicæ artis partem cõcedit Calcagninus adverſus Barbaros, qui feros mores deponere nolunt, 2.7.53. -  Vendere quis ſe ipſum poteſt ob pretium participandum, 3.7.32. -  Veneti quibus cæremonijs ſibi quotannis in die Aſcẽſionis mare deſpondeãt, 3.3.34. -  Venetorum Reſpublica ſe iactat ex Alexand. III. cõceſsione maris Adriatici dominã eſſe & an hæc conceſsio certa ſit? ibid. -  Veneti præſcriptione immemoriali defendunt dominium & gabellas maris Adriatici, 3.3.75. -  Venetorũ Reſpublica ſemper libera fuit, & quare? 2.6.20. -  Venti præcipui, & Cardinales dicti, qui ſint? 1.1.16. -  Ventorum plurium nomina, ſitus, & differentiæ remiſsivè, 1.1.22. -  Verbum Domini non eſſe alligatum, quo ſenſu ſcribat D. Paulus, 2.16.13. -  Verbo utendum ut nummo, cui publica forma ſit, 1.4.59. -  Verborum proprietati derogat uſuscommunis loquendi, 1.4.60. -  Verbis, qui abundant, in rerum ſubſtantia deficiunt, 1.1.3. -  Vergere verbũ quid ſignificet apud Geographos? 1.1.43. -  Veritas etſi obſcuretur, tandem tamen emergit, 1.4.11. -  Verſoriam capere apud Plautum ſignificat, dar, o tomar la buelta, 1.12.46. -  Veſtibus ornatis ſemper honos maior deferri ſolet, 2.18.67. -  Vettones Hiſpaniæ populi olim Romanos ambulantes valdè mirati ſunt, 2.8.101. -  Viæ plurimæ quæſitæ ſunt, quibus Oceani Atlantici ad Auſtrale facilior tranſitus aperiatur, & quæ illæ? 1.8.49. -  Vicario Chriſti directè non fuit conceſſa poteſtas ſuper non baptizatis, 2.14.24. -  Victimam involuntariam, vel reluctantẽ à ſacrificijs reijciebant Romani, 2.17.22. -  Victi ſemper ſolent à victoribus calcari, & ſpoliari, 3.6.48. -  Victo, vel capto miſericordia debetur, in quo pacis perturbatio non timetur, 3.7.40. -  Victores cum victis qualiter ſe habere debeant, 3.7.37. -  Victoria inter præcipua genera rerum acquirẽdarũ à Cicerone cõnumeratur, 2.6. 25 -  Victorias de Indis ab Hiſpanis partas quidã mali ex eo extenuant, quòd Indi Barbari, inermes, & puſillanimi eſſent, 2.4.61. -  Victorias ferè omnes, quæ ab Hiſpanis in Novo Orbe partæ ſunt, cœleſtibus auxilijs tribuunt plurimi, & grauiſsimi Auctores, qui de illis ſcripſerunt, 2.4.58. -  P. Mag. Victoria putat non eſſe ſecurum titulum Divinæ revelationis, & quare? 2. 3.32. -  Victoriæ & Molinæ verba referuntur de iuſta occupatione inſularum, & provinciarum deſertarum Novi Orbis, 2.6.82. -  Victimas humanas Mexicanorum Deo odioſas eſſe, & brevi deſituras, ingenti miraculo oſtenſum fuit, 2.12.99. -  Vincentius Lirienſ. optimè exponit cauſam, cur Fides, & Eccleſia Dei dicatur Catholica, 1.14.50. -  S. Vincentij Ferrer vaticinium de Orbis prædicatione per Religioſos diverſarũ Ordinum efficienda, & perficienda, 1.14.74. -  Vindicta Magiſtratuum eſt vindicta Dei, 2.15.45. -  Vindicta, quæ tandit ad peccantiũ correctionem, eſt actus miſericordiæ, 2.13.45. -  Vindictam ſcelerũ Deo relinquendã eſſe quo modo, & ſenſu in Deuteron. & apud D. Paul. dicatur, 2.15.42. & ſeqq. -  Vindictam peccatorum, quę contra Maieſtatem Divinam committuntur, ſibi relinquendam Dominus tradit, 2.14.20. -  Viracochas cur dicantur Hiſpani ab Indis Peruanis? 2.7.50. & 12.22. -  Virgilius Epiſcopus Saleburg. reprehenſus fuit, quòd Antipodes dari pro concione dixit, 1.11.32. -  Virgilius, quod de dominio, ſeu Regno Chriſti Sibyllæ prænuntiarunt, ad Auguſtũ Cæſarem adulatoriè traduxit, 2.23.101. -  Virgilius 1. Æneidos exponitur, 2.20.77. -  Virgilij carmina exponuntur, 2.14.79. -  Virgilij carmina de exceſſu Oraculorum accommodantur, 2.4.85. -  Virgilij carmina de Templo Iani claudendo expenduntur, 2.17.82. -  Virgilij locus 9. Æneid. expenditur, 2.6. 27. -  Virgilij locus Æneid. 6. exponitur contra Iuſtum Lipſium, 1.12.87. -  Virgilij elegãs naufragij, & procellæ deſcriptio, 1.11.76. -  Virgilij vaticinium, quod trahi poteſt ad detectionem Novi Orbis, 1.12.83. -  Virginia provincia ab Anglis occupatur, & eius deſcriptio, 1.6.22. -  Virginius ſuam filiam necavit, quòd in eius perſona Appius iuris obſervantiam nõ cuſtodivit, 2.24.8. -  B. Virginis del Pilar Cæſar-Auguſtanæ urbis ad D. Iacobum apparitio, & Templi ibîdem ab eo conſtructi, hiſtoria refertur, & comprobatur, 1.14.33. -  Viro gravi, & fidedigno qui credit, ſecurus eſt, 3.2.34. -  Vis, & metus multũ minuunt de voluntario, imò conſenſum excludunt, 2.17.91. -  Vim, & metũ longè abeſſe debêre à converſione Iudæorum, & aliorum infidelium, etiam Chriſtianis ſubditorum, paſsim admonent ſancti Patres, 2.17.5. -  Vitæ alterius, imò nec propriæ, nemo eſt Dñs, niſi ad cuſtodiendam illam, 2.13.94. -  Vlyſſes, ob peregrinationum labores, ab Homero laudatur, 1.16.24. -  Vnctionis ius paſsim omnes Reges Chriſtiani ſibi uſurpant, 2.25.35. -  Vocationes, & inſpirationes Divinæ multis modis contingunt, & confirmantur, neque ſemper miraculis egent, 2.3.48. -  Vocationibus Divinis parêre, aut non parêre Deus in noſtra voluntate reliquit, 2. 17.10. -  Voluntas prorſus libera non reperitur in eo, qui etiam cauſativè aut conditionatè ad baptiſmum compellitur. Et quatenus volũtas coacta voluntas ſit? 2.19.66. -  Voluntas non minus declaratur rebus, & factis, quàm verbis, 2.21.3. -  Voluntate ex mera quod dependet, ex eâdem adimi poteſt, 2.11.34. -  Voluntatem liberam qualiter diffiniat D. Auguſtinus? 2.19.69. -  Vrbano II. Roman. Pontific. orationem probello contra infideles habente, audita fuit vox de cœlo, quæ illud approbavit, 2. 16.65. -  Vrbem totam incendiſſe dicitur, qui eius partibus ignem iniecit, qui creſcẽdo, & ſerpendo, eam abſumpſit, 1.14.86. -  Vrbes Piura, & Paita quales? 1.6.44. -  Vrbes Chichapoyas, Mayobamba, Leon de Guanueo, & Guamanga deſcribantur, 1. 6.50. -  Vſucapio à Cicerone, & I. C. appellatur funis lirium, 3.3.4. -  Vtilia quæ alicui ſint reperire, magnam laudem meretur, ex Ariſtot. 1.16.35. -  Vtilitatis publicæ, & Religionis augendæ ratio plura, contra ordinarias iuris regulas operari ſolet, 2.21.33. -  Vtilitatis ſpecie obiecta, omnes natura etiam ad pia, & honeſtta magis accẽdimur, 1.16.110. -  Vtilitati infidelium magis quam ſuæ intendere debet, qui eorum cõverſionem curat, 2.9.22. -  Vvaldeſium hereſis, quæ peccatores dominium rerum ſuarum non habêre dicebat, in Concilio Conſtant. damnata fuit, 2. 10.56. -  Vxor fidelis quando à viro infideli ſeparari poſsit, 3.5.10. -  Vxorem converſam poteſt Papa eximere â poteſtate mariti infidelis, 2.11.57. -  Vxores, & famulos vivos ſimul eum defunctis regulis ſepeliebãt Peruani, 2.12.60. -  X -  Xerxes fruſtrà pontem navium in mari facere tentavit, ut Aſiam Europæ coniungeret, 1.8.55. -  Z -  Zachariæ locus cap. 14: Quod ſuper frænum equi eſt ſanctum Domino, explicatur, 2.17.87. -  Zeilan inſula detegitur, & eius ubertas, & an ſit Trapobana? 1.3.39. -  Zelus extendendæ Chriſtianæ Religionis tunc laudari debet, cùm eiuſdem Religionis præcepta non frangit, 2.19.31. -  Zelum purum, & ardentem Reg. Cathol. in converſione Novi Orbis plurimi Auctores adverſus calumnias Hæreticorum defendunt, & extollunt, 1.16.105. -  Zenu in fluvio auri glebæ gallinacci ovi magnitudine retibus expiſcari ſolent, 3. 5.10. -  Zigantes, Aſri, Hyperborei, Æthiopes, Daci, & Sarmatæ varijs coloribus corpora pingebant, 2.8.116. -  Zonam Torridam eſſe impertranſibilem, & inhabitabilem hodie etiam aliqui nimis ſupinè ſcribunt, 1.11.39. -  Zonas tres anteà inhabitabiles, poſt Chriſti adventum habitabiles factas piè probare nititur Thomas Bozius, 1.11. 45. -  Zonas quinque, quibus terra dividur, qualiter deſcribat Cicero, Pſin. & alij, 1. 11.35. & 38. -  Zonas omnes habitabiles eſſe, & Torridam placidiſsimam, hodie comiſsimis experimentis compertum eſt, & Auctores, qui de hoc agunt, 1.14.41. & 43. MATRITI, Ex Officina Franciſci Martinez, Anno cIɔ Iɔc xx ix. D. Philip. IV. Hisp. et Ind. Regi Opt. Max D. Ioannes De Solorzano Pereira I.V.D. Ex Primarijs olim Academiæ Salmanticenſis Anteceſſoribus. Poſtea Limenſis Prætorij in Peruano Regno Novi Orbis Senator: Deinde vero in Supremo Indiarum Consilio Regij Fisci Patronus, et nunc Consiliarius. Tomvm Altervm De Indiarvm Ivre Sive De Ivsta Indiarvm Occidentalivm Gvbernatione Qvinqve Libris Comprehensvm, .D.E.C. Cvm privilegio. Matriti. Ex Typographia Franciſci Martinez. Anno 1639. Roberto Cordier ex. D. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA I.V.D. ET IN REGIO, AC SVPREMOINDIARVM SENATV CONSILIARII, DISPVTATIONVM DE INDIARUM IVRE, SIVE DE IVSTA INDIARVM OCCIDENTALIVM GVBERNATIONE TOMVS ALTER. QVINQVE LIBRIS DISTINCTVS, in quibus omnia, quæ ad ſervitia perſonalia, Tributa, Decimas, & Commendas Indorum ſpectant, exactiſsimè pertractantur; Et non minori cura, de Patronatu Regio, Rebus, & Miniſtris Eccleſiaſticis, Magiſtratibus Secularibus, Cancellarijs, Proregibus, Supremo Senatu, & omnibus iuribus, ac proventibus Regalibus, & Fiſcalibus earundem Indiarum diſſeritur. OPVS VERE AVREVM, Et vel ipſa novitate, varietate, ac utilitate rerum, & materiarũ, quas continet, expetendum, & admirandum; Et non ſolùm ijs, qui in eiſdem Indijs commorantur, verùm & aliarum ominum Proviniciarum Iudicibus, Iuris profeſſoribus, Advocatis, Theologis, & bonarum Artium Studioſis, ſummo ubique uſui, & voluptati futurum. CVM TRIPLICI INDICE ABSOLVTISSIMO, Vno Capitum; Altero Legum, Canonum, & locorum Sacræ Scripturæ; Tertio rerum, & ſententiarum notabilium, quæ in eo comprehenduntur, expenduntur, & illuſtrantur. CENSVRA ERVDITISSIMI D. EMANVELIS A VALCARCEL, ſanctæ Placentinæ Cathedralis Eccleſiæ Canonici Doctoralis meritiſsimi. EX Commiſsione Dom. Licentiati D. Laurentij de Iturrizarra, huius Matritenſis Villæ, ac Curiæ Vicarij generalis, vidi, & diligenter avidèq́ue perlegi Librum hunc, cui titulus: Diſputationum de Indiarum iure, ſive de iuſta Indiarum gubernatione, Tomus alter, quinque libris comprehenſus, Auctore Dom. Doctore D. Ioanne de Solorzano Pereira, in earundem Indiarum Supremo Senatu meritiſsimo Conſiliario, illumq́ue in omnibus eximiæ Auctoris eruditioni reſpondere perſpexi, quem noſtra Hiſpania generalem Præceptorem agnoſcit, & exteræ Nationes ob egregia alia ſcripta, quæ iampridem in lucem emiſit, plurimum, ſuſpiciunt, ac venerantur. Et enim ultra dilucidam, & peculiarem notitiam, quam præbet omnium civilium, politicarum, & Eccleſiaſticarum quæſtionum, quæ in vaſtis illius Novi-Orbis provincijs ſe ſe poſſunt in ſecularibus, & Eccleſiaſticis negotijs offerre, incomparabili, & laborioſa tot Regiarum ordinationum, atque ſchedularum concatenatione ſuffultam, plures alias examinat, in ſcholis, & foro ubiq́ue locorum valdè utiles, ac frequentes, eaſq́ue admirabili adeò, & multiplici eruditione, diſpoſitione, præciſsione, diſtinctione, ac Magiſtrali dexteritate exornat, trutinat, & reſolvit, ut ne ſpicilegium quidem in ipſis alijs reliquiſte videatur; & totum hoc opus veluti utriu ſque iuris communis, ac Regij compendium, & omnium diſciplinarũ encyclopœdiam verè nominare poſsimus. Quapropter, & quia nihil omninò continet, quod Catholicę Fidei, ſacris Canonibus, vel bonis moribus adverſetur, quin potius omnia tanti Auctoris pietatem, ſinceritatem, & in ſublevatione Indorum ardentem zelum redoleant, opus hoc dignum cenſeo, ut in commune utriuſque iuris ſtudioſorum, & utriuſque Orbis cultorum bonum, & utilitatem typis mandetũr, & Auctori ſummæ gratiæ reddantur, quòd tantis talibuſ q́ue vigilijs, ac lucubrationibus Hiſpaniam noſtram illuſtrare, & a claumnijs adverſariorum, & hæreticorum vindicare non deſinat, & ſibi ad immortalitatem iter aperiat. Nam ut ait Propertius: At non Ingenio quæſitum nomen ab ævo Excidet, Ingenio ſtat ſine morte decus. Dat. Matriti 27. Martij ann. 1636. LICENCIA DEL ORDINARIO. EL Licenciado don Iuan de SãCebriã, Viſitador, i Vicario general de la Villa de Madrid, y ſu partido, &c. Por la preſente doi licencia, por lo que toca à la juriſdicion Ecleſiaſtica, para que ſe pueda imprimir, è imprima eſte Libro, por quanto por decreto, i orden del ſeñor Licenciado Lorenço de Iturrizarra, Vicario deſta Villa, que eſtà auſente, le ha viſto, i aprobado el ſeñor Dotor Manuel de Valcarcel, Canonigo Doctoral de la ſanta Igleſia de Plaſencia, i de ſu cenſura i aprobacion conſta, que no ai en èl coſa que contradiga à nueſtra ſanta Fè Catolica. Dada en Madrid à 26. de Março de 1636. años. El Licenciado San Cebrian. Por ſu mandado, Eugenio Lopez, Notario publico, ALIA CENSVRA, ET HVIVS OPERIS COMMENDATIO, EX COMMISSIONE SVPREMI INDIARVM SENATVS, præstantissimi domini D. LAVRENTII RAMIREZ DE PRADO, ex eqvestri militia d. iacobi, in eodem dignissimi Consiliarij. ALTVM, & profundum ivris ſcripti feliciter navigare pelagus, paucis datum, imò nulli omninò conceſſum, navis Publicę litterariæ vigilãtiſsimo Rectori in comperto erit. Ivris non ſcripti ſecundè tranâre terminos, arduum, & penè nemini largitum, Scripti & non ſcripti iuris Periti profitẽtur. Bonas fideliter diſcere, & docere Artes, quæ antecedunt, excelluntq́ue, & ad arcem Scientiarũ ducunt, ſeu conducunt potius, dextrâ, cultâ, & doctâ manu, Ingenui Ingenij eſt, quod Emollit mores, nec ſinit eſſe feros. Hæc omnia in unum collecta, uberiori referta fructu, floſculis undiquaque exquiſitis, & quęſitis ornata, per ordinarij officij ſolicitudinem (verba ſunt Imperatorum) iuſſu tamẽ Noſtri Supremi Consilij, anquiſitæ monvmenta eruditionis, indefeſsi laboris,{ Valent. Valẽtin. in l. ſi quis intra, C. de bon. proscript. } penitioris litteraturæ, mea celebravit indago, in hiſce quinque de Indiarum iure, ſive gubernatione libris. In quibus plena ab Auctore deſcriptio comprehendit, quod ſpacium, & quod IVRIS ingenium, quot, & qualia Catholicorvm Noſtrorum Hiſpaniarũ Regvm erga ſubditos illarum Regionum beneficia, Proregum Confirmationes, Aſſenſus Consilij, Quid aut incultum ſit, aut colatur; quid{ Ex ead. lege. } in vineis, aratorijs, paſcuis, ſilvis fuerit inventum: Quæ etiam gratia, & quæ amœnitas ſit locorum. Quotvè mancipia in prædijs occupatis, vel urbana, vel ruſtica, vel quarum artium generibus imbuta teneãtur. Quot ſint Cenſuarij, vel Coloni, & in qua diverſitate numerati. Quantum auri, & argenti, veſtium, aut monilium, vel in ſpecie, vel in pondere, & in quibus ſpeciebus tribuantur. Quidvè ſub terra ſit abditum, & repertum. Et quod maiores divitias, atque uberiores in Cœlorum Regno Theſauros Catholicis, ac Pontentibvs Hiſpaniæ Noſtræ Regibvs promittit, ac pręparat, quo zelo, quo ſtudio, & iugi, ac indeſinenti ſolicitudine ſemper curaverint, vaſti illius Novi Orbis ad Chriſtianam Fidem converſionem iubere, ac iuvare: Religionem, & divinum cultum augere: Indorum tuitioni, & conſervationi providere, vitijs obſiſtere, Pijs, Sanctis, & utilibus legibus omnia, tum in ſpiritualibus, tũ in temporalibus diſponere, ac gubernare. Tot Eccleſias Cathedrales, Parochiales, & Monaſteriales erigere, dotare, & Prælatis, Præbendarijs, Beneficiarijs, ac verbi divini Miniſtris fulcire. Tot ſecularis Magiſtratus, Regias Cancellarias, Præſides, Proreges, ac Svpremvm tandem Noſtrum Senatvm Indiarvm, eiſdem in Pace, & Iuſtitia regendis, & gubernandis præficere; & in his omnibus ferè quidquid in ipſis auri, argenti, margaritarum, aliarumq́ue gemmarũ, & mercium pretioſarum corrogatur, expendere. De quibus hoc in libro ita doctè, ita peculiariter Auctor ediſſerit, ut Herculè neſciam, an magis talem, ac tantam variarum tractati onum inventionem, diſpoſitionem, & connexionem admirer: vel quòd in rebus ita novis, abſtruſis, & abditis, ac veluti in alterius Mundi receſſu latentibus, ſic in diverſa ſuam ſolertiam, diligentiam, & multiplicem eruditionem ſpargat, tanquam ſi totam collegiſſet ad ſingula. Res ardua{ In Præfat. nat. Hiſt. } (ait Plinius) vetuſtis novitatem dare; novis auctoritatem; obſoletis nitorem, obſcuris lucem, faſtiditis gratiam, dubij fidem, omnibus naturam, & naturæ ſuæ omnia. Ijs etiam non aſſequutis, VOLVISSE abundè pulchrum, & magnificum eſt. Nihil verò inter tantam rerum molem, congeſtam, & digeſtam, contra orthodoxæ Fidei decreta legi, Polymatiæ opus iudico, & ut typis mandetur dignum cenſeo, exteræ quò admirẽtur Nationes, Noſtra ut gratuletur, & gaudeat. Ego quidem ex voto, tabellam, ſeu inſcriptionem Scriptori talem appendo: Vox diverſa ſonat, Populorume eſt vox tamen una Cùm verus SOPHIÆ diceris eſſe PATER. Ex Muſæo Noſtro Madridienſi, vii. Kalend. Iulij, Anno ciɔ iɔc xxvi. Don Laurentius Ramirez de Prado. VISTA eſta Aprobacion en el Real Conſejo de las Indias, ſe acordò ſe dè privilegio por lo tocante à ellas al Autor, para imprimir, i vẽder eſſe Libro por el miſmo tiempo, porque ſe le ha dado por el Conſejo de Caſtilla. En Madrid 27. de Iunio de 1636. años. Refrendado el Decreto por dõ Gabriel de Ocaña i Alarcon, Secretario del dicho Conſejo. ALIA CENSVRA Ex commiſsione, & conſultatione Supremi Senatus Hiſpani, Clariſsime, & Eruditiſsimi Domini Licent. Franciſci de Alarcõ, in eodem, & in ſupremo Belli, Sanctæ Generalis Inquiſitionis, & Regij Patrimonij digniſsimi Conſiliarij, & illuſtriſsimæ Militiæ D. Iacobi Equitis Purpurati. Pecvliari Supremi Iuſtitiæ Hiſpaniarum Senatus Decreto, & Conſultatione præcedente, Librum hunc mihi cõmiſſum perluſtravi, qui Tomi alterius Diſputationum de Indiarum iure, ſive de iuſta Indiarum Occidentalium gubernatione titulum præfert, & inſpectâ Doctrinarum, Materiarum, ac Reſolutionum, quas continet, varietate, & utilitate, dignum quidem mihi, non tantum adprobatione, verùm & eximi laude, atque admiratione videtur, utpotè, qui penitiſsimam utriuſque iuris cognitionem, omnigenam litteraturam, atque eruditionem, & in diſputando, & decidendo dexteritatem, facilitatem, ac felicitatem Auctoris ſatis oſtendat. Quapropter univerſæ Reip. & præſertim Indicæ, gratiſsimum, & expedientiſsimum fore futurum cenſeo, ut typis excuſſus, in communẽ omnium utilitatem edatur, & Auctori, ſimul cum licentia, quam petit, ad prælum, debita compenſatio, quam meretur, tribuatur ad præmiũ. Et enim vel teſtante Caſsiodoro: Fructuoſus debet eſſe labor publicus, & æquum eſt, ut ſuus unicuique proficiat, & ſicut expendendo cognoſcit incommoda, ita rebus perfectis conſequatur augmenta. Dat. Matr. die 24. April. ann. 1636. Licent. Franciſcus de Alarcon. Summa privilegij per ſupremum Senatum expediti. Visa Superiori cenſurâ, cautum eſt Regis noſtri diplomate, ne quis intra Decennij metas, Secundum hunc Tomum de Indiarum iure, ſive de iuſta earundem gubernatione, quinque libris comprehenſum, D. Ioannis de Solorzano Pereira, abſque ipſius permiſſu, typis mandare, vel venundare poſſit, ſub pœnis Hiſpaniæ legibus adverſus contrarium facientes inflictis, & in eodem diplomate latiùs contentis. Quod expeditum fuit Matriti, quinta die menſis Iunij, anni 1636. Regia manu ſubſcriptum, & à Franciſco Gomez de Laſprilla, Regiæ Cameræ, ac Iuſtitiæ Secretario, ſignatum, & a Franciſco de Arrieta, pro dicto Supremo Senatu, receptum, & correctum. Franciſco Gomez de Laſprilla. Corregida. Arrieta. FIDES CORRECTORIS. Librvm hunc vidi, qui Tomi alterius de Indiarum iure, ſive gubernatione, quinque libris comprehenſi, titulum præfert, & cum ſuo Archetypo contuli, & nihi peculiari nota dignum inveni, quod ei fideliter non reſpondeat, demtis his, quæ ſequuntur, mendis. Nam alia, ſi quæ forte reperiantur, minutiora ſunt, quam ut noſtra indigeant animadverſione. ¶ Pag. 35. num. 95. Lacedæmonis, lege Lacedæmones. Pag. 56. num. 101. inuſtæ, lege iniuſtæ. Pag. 103. num. 27. Victaviamus, lege Octavianus. Pag. 110. num. 41. ex cavendorum, lege excavandorum. Pag. 114. num. 10. variæ pœnarum, lege varia pœnarum. Pag. 117. num. 62. redimeret, lege redimerent. Pag. 135. num. 79. delegi, lege deligi. Pag. 145. num. 73. viligentia, lege diligentia. Pag. 147. num. 89. Ailicon, lege Stylicon. Pag. 149. ſino aquellos, lege ſino à aquellos. Pag. 154. num. 54. attitu, lego attritu. Pag. 173. num. 79. umbra quandam, lege umbram quandam. Pag. 210. n. 28. fructices, lege frutices. Pag. 250. num. 66. hæ eſſe, lege hæc eſſe. Pag. 355. in epigraph. cap. generalis, lege generalis. Pag. 356 num. 5. delego, lege do lego. Pag. 362. n. 57 æquiti, lege Equiti. Pag. 489. num. 69. pertinentes, lege pertinente. Pag. 817. n. 70 Capacavana, lege Copacavana. Pag. 842. num. 51. alterrigenæ, lege alienigenæ. Pag. 878. num. 10. Epiſcopatum, lege Epiſcopum. Pag. 884. num. 57. pacificatio, lege parificatio. Pag. 911. num. 1. Etemiavolis, lege Eremiacolis. Pag. 923. num. 95. impetratur, lege impetrata. Pag. 940. num. 81. ſuſcipere, & revereri eos, lege ſuſpicere, & reveteri, eoſq́ue, &c. Pag. 965. num. 37. ſeu officij, lege ſui officij. Pag. 985. num. 30. manus, lege munus. Pag. 1032. num. 41. edictum, lege dictum. Pag. 1036. argento vi vo, lege argenti vivi. Pag. 1032. num. 31. decedens, lege diſcedens: eadem pag. num 32. Pamenſi, lege Panamenſi. Dat. Matriti die 14. menſis Februarij ann. 1639. El Licenciado Murcia de la Llanæ. FEE DE LA TASSA. YO Franciſco de Arrieta, eſcrivano de Camara de ſu Mageſtad, y vno de los que en ſu Conſejo reſiden, doi fee, que por los ſeñores del dicho Real Conſejo fue taſſado el Libro que con ſu licencia fue impreſſo, compueſto por el Dotor don Iuan de Solorzano, del Conſejo de ſu Mageſtad en el Real de las Indias, intitulado: De iure Indiarum, ſive de Indiarum gubernatione, Secundus Tomus, à ſeis maravedis cada pliego, el qual tiene dozientos y ſetenta pliegos, ſin principios, nitablas, q̃ al dicho reſpeto monta mil i ſeiſcientos y veinte maravedis, al qual dicho precio no mas mandaron ſe vendieſſe, y q̃ eſta taſſa ſe põga por principio de cada Libro que aſsi ſe imprimiere. I para q̃ dello conſte, de mandamiento de los dichos ſeñores del Cõſejo, di el preſente. En Madrid à veinte yocho dias del mes de Febrero de 1639. años. Franciſco de Arrieta. D. PHLIPPO IV. HISPANIARVM, ET INDIARVM REGI, OPT. MAX. &c. D. IOANNES DE SOLORZANO PEREIRA, svæ Maiestatis in Svpremo earvndem Indiarvm Senatv Consiliarivs, S.P.D. SVperioribvs annis Maiestatis tvæ aris, Rex omnium Maxime, & Potentiſsime, Librum alium ſacravi, iuſtæ Indiarvm Occidentalivm inquiſitionis, acquiſitionis, & retentionis titulos diſſerentem, & aſſerentem. Quẽ huius prævium monui, qui Politicam earundem Indiarum gubernationem, tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus operosè pertractat, & nunc ad eaſdem aras votivus accedit. Serò quidem, ſed, in fallor, ſeriò: nam eiuſmodi Iucubrationes hominem deſiderant, alijs curis, atque occupationibus expeditum: & cùm Sapientem, ac Cordatũ quemque magis in ſtudijs timor, quàm fiducia deceat, præſtare cenſui, compoſitùs cuncta, quàm feſtinantiùs agere, quaſiq́ue ab obruſam expurgare, in eo opere, quod tibi dicandum erat. Quodq́ue Novi vaſtiq́ue Orbis, non tam divitias, quàm Fidei, Pietatis, Religionis, & Iuſtitiæ munimenta, & incrementa veteri reſerat. Vt omnes ubique intelligant, tibi Rex Avgvstissime, & Glorioſis tvis, pariterq́ue Potentibus, ac Catholicis Progenitoribus, parum fuiſſe, ingens adeò Imperium ſub Christi, chriſtianæq́ue Religionis vexillis, & auxilijs, reliquis adieciſſe, niſi id ipſum pijs, ſanctis, & iuſtis legibus, ſalutaribuſq́ue inſtitutis ſtabilitum, conſervaretis. Scientibus nimirum, plus eſſe occaſum repellere, quàm dediſſe principia, nec minorem in conſervandis rebus, quàm in inveniẽdis cautelam requiri. illaq́ue robuſta, illa diuturna eſſe, quæ prudentia Principum, & cura cuſtodit. Et iuxta gravem gravis Scriptoris ſentẽtiam, expugnentur licèt urbes, corripiãtur gentes, Regnis inijciãtur manus, partarum rerum æquatum cœlo cumulum ſedem ſtabilem habere non poſſe, ſi Reſpublica interiùs infeliciter gubernetur, domi malè vivatur, foroq́ue & curiæ officium & verecundia non conſtet; & (quod præcipuum Imperiorũ fulcrum eſt) Religioni, & ſacris ipſa imperia non ſerviant, ita ſe humanarum rerum futura regimen exiſtimantia, ſi divinæ Potentiæ benè, atque conſtanter fuerint famulata: Hæc niſi aderunt centuplex murus rebus ſervandis parum eſt. Quod cũ ſemper Auguſtiſsimæ Avstriacæ & Hispanæ Domvs, velut hæreditarium ſtemma fuerit, neſcio an ullibi maiori ſtudio, quàm in his Indiarum provincijs curatum reperiatur, in quibus eximiam hanc, & indeſinentem pietatem, tot adeò variæ, & efferatæ gentes ad Christi caulas deductæ, tot Templa magnificè ſtructa, & non dotata tantùm, ſed & ditata, tot Templorum, & Indorum Præſules, Myſtæ, Catechiſtæ, Miſsionarij, & Concionatores, non minus diligenter quæſiti, quàm abundanter exhibiti, me etiam tacente teſtantur, & vel exteri, nobiſq́ue parum affecti, Auctores, fateri coguntur, id ipſum ab Angelis in cœlo, in Prophetici Iſaîæ, & Apocalypſis ſermonis implementum, cantari dicentes, ut in his libris paſsim oſtendo. Vbi ſimul etiam eande curam, & vigilantem ſolicitudinem. Erga temporalem Indorum ſalutem, & tuitionem extollo, & repetitis ſingulis propè diebus graviſsimis adverſus tranſgreſſores legibus, pœnalibuſq́ue ſanctionibus patefacio. Scio quidẽ, & ſæpè doleo, has leges, quæ dirigere, & conſtringere deberent hominum vitam, in aliquibus locis, & à ſcævis ſæviſq́ue hominibus parum ſervatas, vel à pravis moribus in ſuam poteſtatem eſſe perductas; Sed ſæpè etiam identidem probo, nullis unquam temporibus conſenſiſſe Regia iura peccatis, veniam talibus cõceſsiſſe, indulgentiæ nomine crimina ſublevaſſe, licitumvè feciſſe, quod publicũ effe cœpit. Quin potius illis, vix adhuc natis, vel notis, ſeveriſsimis pœnis, & opportunis efficacibuſq́ue remedijs, quantum per humanam prudentiam, & providentiam licet, obviam ire curaſſe, acceleratam correctionẽ ſceleribus imponentia, quàm rectè quidam, remediabiſe eorundem bonum appellat, ſemper enim dum perſeverant, augentur, dum non reſecantur increſcunt, & in multitudinem facinorũ proſilitur, quoties ſecura impunitate peccatur. Ille ergo tantũmodò Princeps: Qui non vetat, peccare, cùm poſsit, iubet. Quiq́ue cùm inhibere ſcelus maximum poſsit, quaſi probat debere fieri, dum ſciens patitur perpetrari. Atverò, qui in cõtrariũ vigilant, & veluti in ſpecula poſiti, Ciconiarũ inſtar, ad noxia quæque, & venenata animalia extirpanda, & occidenda collimant, totamq́ue oculorum aciem intendunt, nihil eſt, cur de alienis admiſsis notari poſsint, vel debeant. Vitia quippè erunt, dum homines erunt, & præſertim in provincijs adeò longè à ſuis Regibus diſsitis; In quibus, ut experiẽtiſsimi Viri paſsim agnoſcunt, ipſorum Principum iuſſa evaneſcũt, aut languent, licentiæq́ue Incolarum, & Præfectorum, campus latè patens oſtenditur, ut quidquid collibeat, licere ſibi etiam opinẽtur. Quod enim longè diſtat, quaſi nihil ad ſe pertineat, facilè temeritas humana contemnit. Atque ut medici, pulmorum, ſi ægrotare cœperint, curandorum, perdifficilem eſſe rationem docent, quòd ad traducendum eò uſque medicamentum, longa, & valdè clauſa via ſit per ſtomachum: ita planè longinquitas ſupremæ potẽtiæ, atque auctoritatis, eiuſmodi provinciarum ægritudinis levandæ, remedia opportuna, vix plerumque expectare permittit. Quamobrẽ ſæpè contingit, ut quicquid in rebus Indicis peccatur, ſine emendatione peccetur: & mihi nimis abſolutè dixiſſe videtur Græcus Auctor Nicetas: Nihil eſſe quin ab Imperatoribus emendari queat, vel eorum vires ſuperet. Cùm vel Romani ipſi, qui ſummum illud, quo potiti fuerunt Imperiũ, ob bonos mores, & leges, quibus ſubditos gubernabant, & excolebant, meruiſſe dicuntur; quorumq́ue Monarchia (ut alibi dixi) etſi ampliſsima fuerit, viginti tamen, & pluribus partibus, à tua Rex celsissime ſuperatur, ſæpè faſsi ſint, ſe aliquibus flagitijs impares fuiſſe, totq́ue à maioribus repertas leges, tot, quas Divus Auguſtus tulit, illas oblivione donatas, has (quod flagitioſius eſt) contemtu abolitas, ſecuriorem luxum feciſſe, multiſq́ue Plebiſcitis obviam itum fraudibus, quæ toties repreſſæ, miras per artes rurſus oriebantur. Sedverò, ut hęc cura manifeſtiùs appareat, innumeris alijs tvis, Tuorumq́ue Progenitorum ſchedulis, quæ eam ſatis oſtendunt, omiſsis, non poſſum non illam iii. Iulij ann. m. dc. xxvii. tibi ipſi ad laudẽ, reliquis Regibus adæmulationem, & univerſo Orbi ad calumniarum, quibus Nos appetunt, depulſionem, on oculos ponere, qua, non contentus ſeveriſsimis comminationibus, quibus Regis tvvs, & Supremus, ſemperq́ue hac in parte lynceus, Indiarum Senatus, Indorum iniurias, & oppreſsiones, coactaq́ue ipoſorum in privata commoda perſonalia ſervitia, penitus, ad eiuſdem ſchedulæ calcem hæc verba ſubieciſti, & totidem tibi gloriæ nõ humanæ tantùm, verùm & divinæ gradus (quod piâ dicam temeritate) paraſti: Quiero que me deis ſatisfacion à Mi, i al Mũdo, del modo de tratar eſſos mis vaſſallos, i de no hazerlo, con que en reſpueſta deſta carta vea Yo executados exemplares coſtigos en los que huvieren excedido en eſta parte, me darè por desſervido. I aſſeguraos, que aunque no lo remedieis, lo tengo de remediar, i mãdaros hazer gran cargo de las mas leves omiſsiones en eſto, por ſer contra Dios, i contra Mi, i en total ruina, i deſtruicion de eſſos Reinos, cuyos naturales eſtimo, i quiero ſean tratados como lo merecen vaſſallos que tanto ſirven à la Monarquia, i tanto la han engrandecido, i iluſtrado. Doctus nimirum, oportere Principẽ ob ſubditorum magis, quàm ob proprias dolere calamitates, boniq́ue Regis officium eſſe, ut plurimis eos bonis cumulet, qui ſub Imperio ſuo conſtituti ſunt, & iuxta bracteatam illam Senecæ ſententiam, nullum ornamentum Principali faſtigio digniùs, pulchriùſq́ue reperiri, quàm illa Corona ob cives ſervatos. Sed quid mirum ſi his virtutibus excellas, cùm & in reliquis alijs etiam emineas, & quæ — Sparguntur in omnes, In te mixta fluant, & quæ diviſa beatos Efficiunt, collecta teneas. Veriq́ue, & perfecti Principis veram effigiem referas, & Epitheta habere merearis, quæ Iulius Pollux in unum congeſsit, ſed in uno ſimul reperiri poſſe diffidit. Ob quæ ſanè, & præſertim ob eximum, & ardentem Chriſtianæ Religionis zelũ, quem varijs dictis, & factis ſæpiſsimè demonſtraſti, Magni cognomen, nihil tale ambiens, aut cogitans, imò (ut credibile eſt) pro ſumma, quâ polles, modeſtia, recuſans, concordi, & veluti cœlitùs demiſsâ omnium gentium inſpiratione, & acclamatione, vix dum iuveniles annos egreſſus, habere meruiſti, atque inter tot, quibus dominaris nationes, Quàm varias linguis, habitu tam veſtis & armis, Vox diverſa ſonat, Populorum eſt vox tamen una, Cùm Magnus Patriæ diceris eſſe Pater. Rarum Herculè bonum, Dominum triumphare de moribus, & hoc conſequi in florida ætate, ad quod vix creditur cana modeſtia pervenire: ſed non minus rarum, quòd in ſummo faſtigio, non Magnvs magis, quàm Bonus & Pius audire deſideres, & duas res diverſiſsimas Potentiam, & Modeſtiam miſceas, Deo ſemper acceptas referens infignes, quibus es potitus victorias, eidemq́ue, ſi quæ fortè minus proſperè cõtigerunt, non minori Studio, & Pietate collum ſubmittens, quin potius maiori veneratione, & Religione ſacrificans, qua quidem conſtantiâ obtinendæ Religionis, de Romanis poſt Cannenſem cladem loquens, dicere audet Valerius: Magnum ipſsis cœleſtibus ruborem iniectum eſſe, ulterius adverſus eam ſæviendi gentem, quæ, ne iniuriarum eſſe, ulterius adverſus eam cultu abſterreri potuerit. Te verò Tui populi in publicum pro ovationibus, litationinus, & gratiarum actionibus prodeuntem, certatim velut beneficum, & ſalutare quoddam Numẽ aſpiciunt inter amorem, timoremq́ue medij, & alternis iudicijs ambigentes, Dominum ſalutent, an Patrem; His ſimul à te exemplis edocti, & Religionem in Republica, & Rempublicã in Religione eſſe oportere. Quam, æqua lance, in iuſtitia conſervas, ſalva Maieſtatis reverentia non dedignatus, iura Tibi communia eſſe cum privatis, & quod Tibi licere nõ pateris, ita alijs oſtendens. Quod ſummum in Regibus bonũ, & in cuius ſtudium omnes Regias curas, & cogitationes, omnes labores, atque vigilias, omnia denique ſtudia conſumere debent, Politici omnes Scriptores conſentiunt. Iuſtitia namque à principio Reges ipſos creavit, reliquaſq́ue in ſe omnes virtutes continet, vel illarũ mater eſſe videtur, & veluti vinculum, & coagulum ſocietatis humanæ, quo ſoluto, diſsipemur neceſſe eſt, & ut feræ ſolitariæ vagemur. Vnde nõ minus iuſtè, Ivsti quoque cognomen Magni & Pij titulis adijcere Tibi poſſemus, & ſuper omnes gloriari, quòd Dei benignitate eo Moderatore gaudeamus, qui tanta cognomina rebus ipſis, & virtutibus explet, & iuxta D. Ambroſij doctrinam: Quod eſt profeſsione, actione potius quàm nomine detegit, ut nomen congruat actioni, actio reſpondeat nomini, ne ſit nomen inane, & crimen immane, nullis ſe impijs infidelibus, vel ſceleratis hominibus, conſilijs, vel actionibus implicans, nullam alienam regionem, ſuis tantùm contentus, affectans, nec eos, à quibus nihil laceſsitus eſt, in bellum provocans, vel armis ſpolians, ſed qui Pacem ſuper omnia amans, & cupiens, id potiſsimum victricibus armis intendit, quòd reliqua Europæ conditio ſub Turcico non gemat Imperio, & nihil ritè, nihil providenter auſpicari ſentiat, aut ſinat; quod vel tranſverſum digitum à lege, conſilio, honore, & timore Dei Immortalis deviare vereatur, vel Christi regulis adverſari, qui ipſe Pietas, ipſa Ivstitia eſt, & ut inquit D. Paulinus: Veritatis lumen, vitæ via, Sol æquitatis, fons bonorum, flos Dei: Namq́ue argumentum mutuum eſt, Pietatis, eſſe Chriſtianum, & Impij, Non eſſe Chriſto ſubditum. A quo non valdè abeſt illud Antigoni Macædonum Ducis, qui Sophiſtæ cuidam Librum de Iuſtitia ſcriptum, eidem porrigenti: Deſipis (inquit) qui cùm me videas alienas urbes armis vexantem, tamen apud me de Iuſtitia diſſeris, ſentiens nimirum, eos qui iniuſtis bellis operam navãt, quivè (ut utar verbis Salluſtij) Libidinem dominandi cauſam bellandi habent, & maximã gloriam in maximo imperio ponunt: ſuaq́ue retinere privatæ domus, de alienis certare, Regiam laudem eſſe, non ſolùm Ivstos dici nõ poſſe, verùm nec de nomine quidem Iuſtitiæ apud ipſos tractari licere. De quibus veluti præſagire videtur Seneca, inquiens: Multi dum ſe tam Magnos, quàm audiunt, credunt, attraxere ſupervacua, & in diſcrimen rerum omnium perventura bella. Sicut & de Te Rex nomine, & factis, Pijſsime, ac Iuſtiſsime, Manilius, dum ait: Imponetq́ue iugum terris, legeſq́ue rogabit, Illum urbes, & Regna manent, nutuq́ue regentur Vnius, & cœli poſt terras iuramanebunt, Tanta erit & virtus, & cum virtute poteſtas. Sed vela contrahere præſtat, quã in magno Tvarvm laudũ æquore, quod mihi pandebatur naufragium pati, præſertim cũ nobilia ſint adeò Tua in univerſam Chriſtianam Rempublicam merita, nec in Orbe, niſi cum Orbe interitura. Illam tamen præterire non poſſum, quòd cùm etiam in florenti adhuc ætate, plurimum ipſe & conſilio, & prudẽtia valeas, & in cura, dexteritate, & brevitate expediendorum negotiorum, nulli ex Tuis Maioribus cedas, omnia tamen, tam in pace, quàm in bello, ſub fidorum, ac præſtantiũ virorum cõſultatione diſponis, Tuumq́ue illis ſæpè iudicium quaſi reverenter ſubmittis, quos ſingulari attentione ipſe idem ad eiuſmodi munus provexeris. Sciens, eum, qui ſua unius ſententia omnia gerit, ſuperbum magis, quàm ſapientem iudicari debere. Necnon, quòd ſimiliter agnoſcens, difficillimum profectò regnandi genus eſſe, exercere iuvenem ſuis ſenſibus Principatum, præſertim in tanta rerum mole, quam unius hominis mens capere nequit, eximium Heroëm Comitem-Ducem Olivarienſem, veluti præcipuum, & interiorem Adminiſtrum ſelegeris, ut ei Tvam adoleſcentiam, & Regiarum ſolicitudinum partem committeres, cuius perfectam, & perſpectam fidem, diligentiam, & intelligentiam, tot priùs ac tantis experimentis agnoveras; certus, bona certa eſſe, quæ fidem ab exordio trahunt, & abævo conſtitutiſsimum fuiſſe, ut Magni, & Eminentes Principes, ad gubernandam fortunam ſuam, Magnis Adiutoribus uterentur, inde meliores æſtimati, quòd ſoli omnia nõ præſumerent. De quo, cùm ex ſacris, & profanis litteris, plura omnium ſæculorum exempla adduxerint alij, Mihi ſatis erit, vel mutuatis à Caſsiodoro verbis, adijcere, hunc quem Tv probaſti, id planè ſupra cæteros adeptum, quòd poterit emergere poſt electos. Nam ſub Genij Tvi luce, intrepidus quidem, ſed reverenter adſtat, neceſſariè copioſus, curarum Tvarvm eximium levamen; & cùm poteſtatis Tvæ gratia ditetur, morum magis laude contentus, mediocribus ſe potiùs exæquat, ianuam Tvæ cogitationis ingreditur, pectus, quo generales curę volvuntur, agnoſcit, ſecreta Tva quaſi obliviſcatur, occultat, iuſſa quaſi ſcribat per ordinẽ, retinet, ſine avaritia ſerviens, & gratiam Tvam ſummâ cupiditate perquirens, & ſuper hanc eximiam fidem ſolatia ſuæ cõfabulationis adijciens; ut aſperas nonnunquam curas, quas emergentium rerum neceſsitate ſuſcipis, ſermonis ſuavitate deliniat. Sed quid ultrà de eius moribus dicam, cui ad perfectam probationem ſufficit, quòd amorem Tvvm habere promeruit. Non enim eſt maius meritum, quàm gratiam inveniſſe Regnantium. Nam quibus fas eſt de cũctis optimos quærere, videntur ſemper optimos elegiſſe. Divertiſſe quidem videbor ad Viri benemeriti laudes, ſed compendio ſermonis aſſumti, cùm illum refero, Te ſimul extollo, quia de claritate ſervientium creſcit Fama Dominorum, & quoties talem tãtumq́ue Adminiſtrum fueris dignatus aſpicere, toties Te cognoſces recta iudicia habuiſſe: cùm nullum maius boni Imperij inſtrumentum ſit, quàm tales Amici, neque ſceptrum, exercitus, theſauri, ſed eorum copia regna cuſtodiat, quæ uſque eò proſperum ſucceſſum habuiſſe compertũ eſt, dum apud eorũ Principes vera & pia Conſilia (quorum gubernaculum lex divina) valuerunt: atque adeò plures, ſimiles Amicos, ipſis etiam Regnis prætuliſſe leguntur. Inter quos Leſcus Albus enituit, cui, teſtante Cromero, cùm Poloniæ Regnum ſub ea lege deferretur, ut à ſe Gorovicium abdicaret, cuius fidẽ gratumq́ue obſequium in multis expertus fuerat, incunctanter reſpondit: Malle ſe Poloniæ Regno, quàm fidiſsimi, prudentiſſimiq́ue Gorovicij Conſilijs montiſq́ue carere. Sed & illud ad Tvas laudes valdè conducit, quòd non ſolùm vivis, adeòq́ue præſtantibus conſiliarijs uti contentus, mortuos quoque ſæpiſsimè Conſulis, ita enim libros appellare, & optimos Conſiliarios cenſere ſolebat eximius ille Aragoniæ Regum Alfonſus, quoniam nihil blandientes, nihil celantes, puram meramq́ue propinant veritatem. Quæ Me ratio movet, & excitat, ut alacrius & confidentius hunc, quem Tvo iuſſu, & nomine elaboravi, ſub Tvo numine, & munimine collocẽ, ſperans aliquando ſuturum, ut illum digneris adſpicere; & ſimul cognoſcere, quàm immenſum vaſtumq́ue laborem in adeò immenſo, & vaſto Orbe luſtrando, & illuſtrando ſubierim, cuius Mihi, ut cum Manilio loquar: Per varios caſus Artem experientia fecit, Exemplo monſtrante viam. Nulla hucuſque alicuius humani favoris, vel præmij aurâ recreatus. Quod ſanè vel ſpontè currentem retardare, vel uberiùs ingenium reſtinguere potuiſſe, cùm, Tertulliano Auctore, nullum certum opus ſit mercedis incertæ, & ut Claudianus ait: — Egregios invitent præmia mores, Hinc priſcæ redeunt artes, felicibus inde Ingenijs aperitur iter, deſpectæq́ue Muſæ Colla levant. Sed illud Ciceronis præ oculis habens, qui magnam laudem, & gratam hominibus eſſe docet, unum hominem elaborare in ea ſcientia, quæ multis ſit profutura: ut qua poſsim proſim in hac, in qua Ego (quod præfiſcinè dixerim) Libera per vacuum poſui veſtigia Princeps, Non aliena meo preſsi pede Et de qua, ut aliquis aliqua, neſcio an ullus alius, tot, tanta, ac talia congerere, & digerere potuiſſet. Et tot millia Regiarum ſchedularum, & ordinationum adducere, & elucidare, quæ in hoc opere ſparſæ, & expenſæ reperiuntur; quibus inquirendis, & legendis, non temerè dixerim, vix unius hominis vitã ſuffeciſſe videri; cũ aliàs neget Cicero, ſi ſibi duplicaretur ætas, tantum temporis habiturum, quo Lyricos Poëtas legere poſſet. Inter quas ſæpè eas me repetere, iterum, atque it erum fateor, quæ Indorum ſaluti, & conſervationi proſpiciunt, quãvis aliqui res Indicas parum experti, id notare & ſuccenſere voluerint. Nam plus ibi ſemper cautelæ adhibendum eſt, ubi plus damni fraudiſvè reperitur, & iuxta elegantiſsimũ Senecæ documentum: Nunquam nimis dicitur, quod nunquam ſatis diſcitur. Illiq́ue demum Scriptores, vel Cõſiliarij, ſi Iſocrati credimus, Fideles exiſtimandi ſunt, non quicquid, aut ſit, aut dicitur laudent; ſed qui delicta, ubi oportuerit, liberè notent, & accuſent. Tv interim, Iuvans Pater, tanquam beneficum, & fulgidum ſydus, Meis conatibus fave, probè dictis benignus adſiſte, erratis ignoſce, & Da veniam ſcriptis, quorum non gloria Nobis Cauſa, ſed officium utilitaſq́ue fuit. Da etiam præmium, ſi libet, Libro, quod ei reſpondere cẽſueris; cùm, vel Caſsiodoro teſtante: Principalis propoſiti eſſe debeat, honeſtos labores palma remunerationis ornare, ut viciſsitudine, qua provecti gaudent, deſides mordeantur, ſibiq́ue imputare poſsint, quòd clementiſsimis tẽporibus, iudicij Principalis præmia non merẽtur. Certè enim, ut cũ Claudiano rem claudam: — Nunquam Fallitur, egregio quiſquis ſub Principe credit Servitium. Vivatq́ue, & valeat æviternũ, Avgvstissima Maiestas Tva, ut vivere omnes, ac valere poſsimus, & in commune Hiſpanæ Monarchiæ, & totius Eccleſiæ bonum annet, ac perennet, & continuâ animi, ac corporis ſalute, & tranquillitate, poſt inquietiora tempora fortunatè feliciterq́ue fruatur. EXCMO PRINCIPI D.D. GASPARI GVZMANIO COMITI OLIVARIENSI, DVCI SANLVCARENSI, REGIS NOSTRI POTENTISSIMI MAIORI Cvbicvlario, atqve Administro, Et alijs prætereà Titulis, & muneribus pro meritis, ſed adhuc infra merita, decorato, D. IOANNES DE SOLORZANO PEREIRA, IN SVPREMO INDIARVM CONSILIO Senator, S. & P.F.E. EN iterum ad Te (Princeps Excellentiſsime) redeo, & Novo huic mearum lucubrationum fœtui: Nato protinus, atque humum per ipſam Primo murmure dulce vagienti. Non ſecus Priori, Tvvm levamen, ac tutamen expoſtulo. Ille, de Indiarum Occidentalium inquiſitione, acquiſitione, & retẽtione diſſeruit: Hic, quomodo acquiſitæ conſervẽtur, & gubernentur, exactiſsimè tractat, & (quod aiunt) adamuſsim perpendit. Vterque Auguſtiſsimi, Potentiſsimi, & ô utinã Neſtorei Regis Noſtri iuſſu, & auctoritate conceptus, & conſpectus, lucem accepit, eidemq́ue, vel hac de cauſa (ut aliæ deficerent) ſacrari debuit: ſed in utroque Te pariter Suſceptore, & Patrono egeo, quò ſecuriùs ad Tantæ Maiestatis aras perveniat, & benigniùs recipiatur. Nam cùm Gravis cuiuſq́ue Viri adprobationem, etiam in minoribus conſequi, pulchrum ſit: Pagina iudicium Magni ſubitura veretur Principis, ut Clario miſſa legenda Deo. Et neſcio, quo pacto illud mihi gratiùs promittere queam, quàm ſi Te favitorem, & Commendatorem experiar, qui eidem, pro meritis, ita gratus, ita acceptus exiſtis, quique, penè puer, in Salmanticẽſi Schola ſolebas: Meas eſſe aliquid reputare nugas, ut ita, Sit ſatis ut placeam, me placuiſſe prius. Novis enim iudicium impenditur, favor autem ſemel placitios exhibetur, & cui initio ratio non fuiſſet præſtandi beneficij, aliquid ei præſtamus, ob id quia præſtimius. Nullum meritum maius iudicat Caſſiodorus, quàm gratiam inveniſſe Regnatium, & Seneca Magnitudinem ultra non poſſe ſurgere, inquit, quando incrementum maius non eſt. Sed Tv, Macte virtutibus Heros, aliud adhuc, in quo hæc augeſcere poſsint, adinvenis, dum Te in ſublimitate parti honoris inclinas, & in ſupremo, quem occupas, loco: Omnia cùm poſsis tanto cùm charus Amico, TE ſentit nemo poſſe nocere tamen; Nec nocuiſſe velle, & fortunam habuiſſe nocendi. Pulchrum, & magnâ laude dignum ducens, amicitiâ Principis ad benefaciendum uti, & quantum in ea, gratiâ valeas, aliorum honoribus experiri. Quorum ſæpè ſpem ſuperas, cupienda prævenis, nota præcurris; ſupplicantium Fidelis Patronus, accuſare neſciens, commendare præſumens; & interdum (quod in gloriam quoque Tvam cedit) eos ad ſumma vehens, qui & modica tolerarunt. Ita ut de Te loquutus videatur D. Auguſtinus, dum ait: Ad gloriam popularem non perveniunt, qui Primiſunt, niſi quicunque in actionum periculis, & labore verſantur. Qui in medijs turbis agendo, & ſuadendo populis præſunt, non ut præſint, ſed ut porſint. Penè videor Tvarvm laudam latè patentem cãpum ingreſſus, & quidem ex ijs non ſum, quibus omnia Principum virorum honeſta, atque inhoneſta laudare mos eſt, quivè in aures eorum fictè, & ſimulatè quæſtus ſui gratia inſuſurrant, quia horum cauſas, Ambitionem ſcilicet, & Adulationem, procùl habeo, & parum promtum ad hæc ingenium; idq́ue nulli magis gnarum, quàm Tibi, qui ſæpiùs libertatem meam, quàm ſervitium expertus es: ſed cum quidquid excellit iuſtam habere debeat venerationem, & quemadmodum profanatur & vileſcit laus vulgò communicata, ita merentẽ laudare iuſtitia ſit, iniquus, & ineptus planè videat, ſi deſinam ex tali tamq́ue amœno prato, Hyblam quod ſapit Atticoſq́ue flores, Quod nidos olet alitis ſuperbæ. Aliquos decerpere, & incultæ licèt orationis meæ filo connectere, Inſignemq́ue meo capiti plectere inde coronam, Vnde prius nulli velarint tempora Muſæ. Cùm in Te omnes virtutes veluti in proprio domicilio conquieſcãt, eaſq́ue novo quodam & mirabili nexu ita coniungas, ut ſuavi concentu, & amabili decore fulgentes, univerſis oſtendant, Te ſi à Magno Rege Noſtro ad munia, quæ eius hærens lateri, adeò laudabiliter exerces, adlectus non fuiſſes, omnium ſuffragij hominum, tributim, centuriatimq́ue legendum, qui tantam molem ſubires, & nutantia Hiſpanæ rei fata ſuſciperes, cui ſit in Deum iuſta Veneratio, in Religionem Pietes, Fidelitas in Principem, Sanctitas in Moribus, Prudentia in Conſilijs, in adverſis commodiſq́ue rebus conſtans animus, & in audiendis expediendiſq́ue negotijs ea vis ingenij, & memoriæ aſsiduitas, dexteritas, & attentio, ut quocunque loco natus eſſes, Fortunam Tibi ipſe facturus viderêris, & ut falli Politicum detegas, qui unius hominis mentem tantæ molis capacem eſſe nõ poſſe, affirmavit, & planè videaris: Non Tibi, ſed toti genitum Te credere mundo. Omnium quippè domus (ut cum Seneca loquar) Tva vigilia defendit, omnium otium Tvvs labor, omnium delicias Tva induſtria, omnium vacationem Tva occupatio: Ita, ut Tibi tantùm ipſe, Te ipſum eripuiſſe cenſeri poſsis, ſiderum modo, quæ irrequieta ſemper, curſus ſuos explicant. Numquam enim Tibi licet, nec ſubſiſtere, nec quicquam Tvvm facere, nam veteribus negotijs nova accreſcunt, nec tamen priora peraguntur, tot nexibus, tot quaſi catenis, maius indies occupationem agmen extenditur: inſtar refectionis exiſtimans mutationem laboris; cùm tot ſint Tibi diſponendi libelli, tot legendæ, & decernendæ conſultationes, tantus rerum ex toto Orbe occurrentium congreſſus, totque audienda hominum millia. Quos nulla unquam mora ſuſpendis, nec cruciabili dilatione fatigas, vel reſponſis ambiguis deludis; amans in ſuggeſtione veritatem, in audiendo patientiam, quam cùm primùm Religioni ſuæ omnes Magiſtratus debent, quia pars magna iuſtitiæ eſt; & cùm in alijs, vel ianitoribus innoteſcere, pro magno haberetur, Te omnes, qui volunt, ſtatim adeunt, dimittuntur ſtatim, finen q́ue ſermonis ſuus cuique pudor, non Tva ſuperbia facit, tandemq́ue tanti Principis fores negotiantium turba non obſidet, & omnes iure miramur: Quod non feſſa labat Tibi pondere cervix, Tot res impoſitas capiti, quas recto vertice portes; Omnia namque animo complexus, & omnibus Auctor. Sed nimirum, vera eſt Salluſtij ſententia: Vigilando, agendo, & benè cõſulendo omnia eveniunt. Quam Tv tibi, velut actionum Tvarvm Cynoſuram conſtituti, ad quam ſemper recto curſu, in tam procelloſo mari, proram TVÆ navigationis intenderes. Tunc tamen demũ benè conſultum credẽs, cùm in nihilo à Pietatis, & Chriſtianæ Religionis regulis aberrtur. Non ut alij, qui Divinæ legis obliti, quam D. Cyprianus, Conſiliorum gubernaculum vocat, ad Horatianum illum Atheiſmum confugiunt: Curandum eſt ut rem facias, rem, Si poſsis, rectè, ſi non quocunque modo rem. Cùm tamen, vel eodem Horatio monente, diſcere potuiſſent, certiùs quidem eſſe, quòd Vis Conſilij expers, mole ruit ſua, Vim temperatam Dij quoque provehunt In maius: ijdem odere vires Omne nefas animo moventes. Et ex Livio: Conſilia callida, & audacia, prima ſpecie læta eſſe, tractatu dura, & eventu triſtia. Maximè, ubi hæc ad privatam magis ambitionem, aut conſervationem, quàm ad publicam reſpiciunt utilitatem; ubi verum haud dubiè eſt illud eiuſdem Livij: Privatæres ſemper effecere, officientq́ue publicis conſilijs. Nimirum quia (ut Tacitus addit) Peſſimum veri affectus, & iudicij venenum, ſua cuique utilitas, vel avaritia, quæ omnia vænalia habere edocet. Quod in Te, Princeps Optime, tantum abeſt ut videre, vel vereri poſsimus, quòd potius, vel ob hoc ipſum, quòd Tibi omnia veluti licent, multa Tibi non licere patiaris, quæ hominibus in angulo iacentibus licita eſſent; Et (quod nulla non poſteritas, nulla non mirabitur ætas) omnes ferè orbis terrarum rationes, & divitias adminiſtres, tam abſtinenter, quàm alienas, tam diligenter, quàm Tvas, tam religiosè, quàm publicas, eaq́ue puritate, & integritate emineas, & omni lucri ſtudio, quod corrumpit, & perrumpit omnia, liber exiſtas, ut nulla ſolicitatione, ullis donis, vel tenuiſsimis xeniolis, levidenſibuſq́ue munuſculis, etiam à coniunctiſſimis, devinctiſsimiſq́ue Tibi perſonis, affici paſſus ſis. Imò neque ab ipſa Regis munificentiſsima liberalitate expugnari; ſæpè in ipſius gratia, quam tanti facis, mallens periculum pati, quàm ab inſtituto Tibi hac in parte vitæ curſu, & puritatis zelo deſciſcere; tunc rerum fortunarumq́ue Tvarvm maius incrementum facere ratus, cùm vel eas, quas hære ditarioi iure, vel alijs iuſtis titulis poſſides, in ipſius famulitium, militumvè ſtipendia, prodigè, ac profusè diſpendis. Quo exemplo illud conſequutus es, ut cùm Magnificum cenſeri debeat, quòd Te ita ab omni avaritiæ, & aliorum vitiorum ſorde, reprimas, & revoces, magnificentius adhuc ſit, quòd Domeſticos, & Familiares Tvos in eadem diſciplina contineas. Sciens, quòd ſi ab ea fortè ipſorum quiſpiam (quod hucuſque non audivimus) deviaret, ſimilis ijs iudicari poſſes, quorum conſortio, & familiaritate uterêris; & maximè, ut reliquos aliorum ordinum cleſsiumq́ue Miniſtros, & Magiſtratus pudeat errare, quando Tvis cognoſceris excedendi licentiam non præbere, & unuſquiſque ſe intra legum cancellos concludat, dum Tibi charus, & probatus eſſe cupit, & iocundum eſſe agnoſcit, ſi prohiberi, & obſervari publicè videas, quod Tibi ipſi non permiſeris. Facilis enim recti perſuaſor eſt innocens Cẽſor, ſub cuius prædicabili converſatione pudet, mores proba biles nõ habere: & exceſſus tunc ſunt in formidine, cùm creduntur ijs, qui Dignitatum faſtigia occupant, diſplicere. Quò fit, ut de Te verè prædicare poſsimus, quod olim alexandro Severo Romanorũ Imperator Senatum acclamaſſe, Xiphilinus ſcribit: Omnes rectè faciũt omnia, quia TV rectè imperas. Domi enim ac foris, tam in Toga, quàm in Bello, nõ ſolùm exemplo, ſed monitis, omnium velut actionibus adſtas, & quid quiſque facere debeat, vel debuerit, prudenter ac providẽter inſinuas & notas, excedenteſq́ue in officio, vel officium, puniri, ac comprimi curas, in commune totius Reipublicæ bonum, in qua, ſi quilibet ſuum gradum non ſervat, officium vè non facit, nihil rectè, nihilq́ue ornatè fieri poteſt, ſed omnia perturbari, & commiſceri neceſſe eſt. Sed neque illud in Te laude vacat, Magnanime Princeps, quòd tot arduis rebus, curis, ac negotijs implicitus, quot, qualiaq́ue nunquam in Hiſpana Monarchia contigiſſe leguntur, cui penè ruenti, lapſuræq́ue Tvos humeros obieciſti, ita de levioribus, imò & de feſtivis, & ludicris (ubi res id expoſtulat) ſatagis, & de alijs, in quibus Regis Noſtri Auguſtiſsimi (quem non minus amas, quàm colis) graviores curas leniri poſſe præſumis, quaſi ad hæc tantùm ab eodem cooptatus fuiſſes; neque enim ſunt tanquam puſsilla contemnenda ea, ſine qui bus magna conſtare non poſſunt, & cùm certum ſit homines ſua varietate recreari, quia in continuatione rerum magnum mentibus conſtat eſſe faſtidium, voluptuoſa interdum, vel ideò quærere debemus, ut per ipſa ſeria compleamus. Dandaq́ue eſt (ut inquit Seneca) remißio animus, meliores, acrioreſq́ue requieti ſurgent. Cùm pueris Socrates ludere non erubeſcebat, & Cato, vino laxabat animum, curis publicis fatigatum; & Scipio, triumphale illud, & militare corpus movit ad numeros, omneſq́ue legum conditores feſtos inſtituerunt dies, ut ad hilaritatem homines publicè cogerentur, tanquam neceſſarium laboribus interponentes temperamentum. Cæterùm contrahere orationem præſtat, quàm de Tvis laudibus pauca, & minus dignè referre; præſertim cùm & ipſæ ſuâ luce fulgentes, alienis teſtimonijs non egeant, & mihi iuſtiùs quàm Claudiano, verendum equidem ſit: — Si carmen in unum Tantarum ſperem cumulos advolvere rerum, Promtius imponam glaciali Pelion Oſſæ: Si partem tacuiſſe velim, quodcunque relinquam, Maius erit. Cæterarumq́ue Tvarvm virtutum prædicationi unica modeſtia reluctetur, quæ facit, ut cum laudanda tam libenter facias, feciſſe tamen non libenter audias. Sed malui in his, quæ ſummis veluti labris delibavi, eloquentiam potius, quàm pietatem erga Te officiumq́ue meum deſiderari, & audaciam quàm malevolentiam reprehendi, à qua neſcio quo pacto liber eſſe poſsit, qui quæ de Te quotidie audit, & experitur, Te etiam invito, ſuis ſcriptis non proſequatur. Cùm Bonos laudare, magis quàm laudatis, laudantibus proſit, & graviſsimi quique Scriptores nos doceant, omnes qui gloriâ, famâq́ue ducuntur, & eâ maximè digni exiſtunt, aſſenſione, & laude à minoribus etiam profectâ delectari, & non modò veniâ, verùm etiam laude digniſsimos eſſe, ſi immortalitatem, quam meruerunt, ſectentur, victuramq́ue nominis Famam, proſperamq́ue Memoriam, etiam inſatiabiliter parare, & prorogare nitantur, Nam contemtu Famæ contemnuntur Virtutes, quæ quidem licèt ijſdem temporibus optimè æſtimentur, quibus gignuntur, paucis tamen natus videtur, qui populum ætatis ſuæ cogitat. Multa annorum millia, multa populorum ſupervenient, ad illa Te reſpicere oportet, illudq́ue pro comperto habere, quod etiam ſi omnibus, nunc tecum viventibus, ſilentium, vel modeſtia Tva, vel livor indixerit, venient, qui ſine offenſa, qui ſine gratia iudicent, & Te, debitis laudibus, abſque ullo adulationis periculo ornent, quæ eas, in adhuc viventibus, & potentibus, ſuſpectas reddere ſolet. Gloria enim tantarum rerum, ac Virtutum neſciet cum morte deficere, ſemperq́ue relationibus vivet, qui quandoq́ue moritura contemſit, & nulla non ætas eum extollet, & mirabitur Virum, quem ſi rerum natura pateretur, adſcribi ſibi voluiſſet antiquitas, & qui Tot alios tantoſq́ viros, quos obtulit orbis, Intra conſilium vincit. Et quod omnium laudationum veluti ſu premum faſtigium eſt, per tot annorum curricula, & in tot civilibus, & militaribus ita arduis negotijs expertus, Tanti Regis electione, & approbatione dignũ ſe indeſinenter oſtendit, Heſperij huius orbis ſicut alter — Cœlifer Atlas Axem humero torquens, ſtellis ardentibus aptum. Semper quippè veriſsimum cenſui illud Alphonſi Sapientiſgsimi Regum Aragonię apophthegma, qui Principum animos minimè privati cuiuſquam arbitrio Regi dicebat, ſed Dei veluti nutu, & inſpiratione moveri, in cuius manu illorum ſunt corda, & quocunque voluerit inclinat ea, cui & Homerus arride, dum eoſdem Principes ſub Iovis clypeo, ac patrocinio conſtituit. Non ignoro vulgares aliquos, moroſos, & ignaros homines reperiri, qui egregia Tva facinora, reſq́ue præclarè geſtas ſuo captu metientes (quia, ut hodie mores ſunt, omnes ſapiunt, omnes cenſent) invidè eis, vel ignorãter oblatrent, & ab alijs æqè ignaris, aut improbis, non ſine ingenti voluptate plaudantur; quoniam obtrectatio, & livor ſemper pronis auribus accipiuntur, & eos maximè petunt, qui pręcipitibus, ac lubricis Reipublicę culminibus inſiſtunt, ita ut qui velit ſuaviter in tali vita, & ſine calumnia, & invida vivere, perinde faciat, ac qui vult in clariſsimo Sole ſine umbra verſari. Vnde magna hæc fortuna, magna ſervitus dici ſolet, & valdè arduum, eidemq́ue fortunæ ſubiectum, regendi cuncta onus, à prudentibus viris cenſeri. Sed huiuſmodi zoilorum malignitas, vel protervia, cui falſa ſpecies libertatis ineſt, facilè à Te (Conſtantiſsime adverſus invidiam Comes) dum ſpernitur, ſternitur, ſoli veritati, ac puritati Tvarvm actionum innixo, cui, teſte Tullio, magna vis eſt; Quæq́ue contra hominum ingenia, calliditatem, ſolertiam, contraq́ue fictas omnium inſidias, facilè ſe per ſe ipſam defendit. Pauciſq́ue probatus, ut Attius ait, potius quàm multis eſſe deſiderans, certiſsimũ illud effatum agnoſcis Omnibus in magnis difficile eſt placeas. Et rectè Dionem & Ælianum docuiſſe: Res geſtas taxare cuilibet facillimum eſſe, at res egregias gerere perdifficile, pauciſq́ue datum, eoſq́ue qui unũquodque gerunt, & adminiſtrant, non multitudini, ſed eis tantùm qui rei ſcientiam habeant placere oportere; non enim tam benè cum rebus humanis agitur, ut meliora pluribus placeãt, argumentũ peſsimi turba eſt. Quod & ipſum præſentiens Alexander Magnus, pari animo, cùm obtrectari ſibi audiſſet, reſpondit: Regium eſſe, benè facere, & malè audire. Quod quidam hoc carmine non ineleganter extuliſſe videtur: — Sed Regia res eſt Poſt benè facta pati tetras loligine linguas. Pergamus porrò, & quæ præcipuè rigidi hi Ariſtarchi notent, vel carpant, leviter perſtringamus; nam rectè D. Ambroſius, ſummam inclementiam appellat, non curare ea tueri, ac defendere, quę benè quis, & laudabiliter fecerit, & iuxta conſilium Nazianzeni, improborum etiam linguis ocurrere oportet, quæ ſimpliciſsimis quibuſque calumniam adſtruunt, quorumq́ue probra, ut & bonorum præconia, niſi eis reſpondeatur, immortalia manere ſolent. Et ſunt quidẽ, Excellentiſſime Comes, qui damna, ærumnas, & vitia præſentis ſeculi doleant, & hæc in Tvvm Caput impingãt, quaſi unius invidiâ ab omnibus peccetur, ut in ſimili Tacitus inquit. Sed hi Cenſores, vel (ut veriùs dixerim) Sycophantæ, facere fanè mihi videntur intelligendo, ut nihil intelligere videanturm cùm qui ipſe nihil per commiſsionem, aut omiſſionem ſceleris, vel fraudis admittit; ſed potiùs inter mala tempora bona vota conſervat, pro aliorum exceſsibus, iuxta Divini & humani iuris diſciplinam, notari non debeat; nec noſtrum tantùm ſæcuium, verùm & retrocta omnia, ſimilis querela impetierit, cùm de ſuo ſcitè ſcribat Plinius Secundus: Quò te vertas, quæ remedia conquiras? ubique vitia remedijs fortiora; & ſcitiùs, & generaliùs Seneca: Hoc maiores noſtri queſti ſunt, hoc nos querimur, hoc poſteri noſtri querentur, everſos eſſe mores, regnare nequitiam, in deterius res humanas, & in omne nefas labi. Aſt alij, non minus callidè & calidè, leges ipſas, alia, quæ cautè, & prudenter ad illa eadem damna, vel vitia temporis, quæ cauſantur, corrigenda, vel extirpanda, ordinantur, mordentes, interdum quaſdam, ut ſe veriores, privatiſq́ue ſuis utilitatibus parum aptas, ferre non poſſunt: alias ſæpè, quaſi priſcis moribus, aut inſtitutis adverſas, accuſant, & dum corrogandis undiq́ue pecunijs intendunt, ut vænales contemnũt, & quæ lethalem ambitum in Rempublicam, & in diu obſervatam, ſemperq́ue in Hiſpania deſideratam, Magiſtratuum, & Officiorũ publicorum electionem, & diſtributionem inducant. Qui tamen æquè reijciendi videntur, cùm ſcire deberent, tantum denuò denuò legibus ſeveritatis addendum eſſe, quantum flagitia creverunt, nullaſq́ue unquam ſatis commodas omnibus latas eſſe, ſed id tantùm quæri, an pluribus, & in ſumma proſint? vel quod ex iniquo habent, utiliatepublica repenſetur: Quæ ſæpè efficit, ut poſsit qui clavum Reipublicæ tenet, in ijs, quæ iuris poſitivi ſunt, & ex ipſius voluntate, & poteſtate dependent, aliquid tantiſper inflectere, dum eadẽ Reſpublica ſe datis morbis, quibus vexatur, reſpirat, aut pacis lenitas ſopit, quod bellorum calamitas introduxit. Nec enim Sapiens uno ſemper it gradu, ſed unâ viâ, nec fe in aliquibus mutat, ſed potiùs aptat, & ut verbo dicam, non curſum cundem tenet, ſed portum. Quod Baldus Noſter alijs verbis expreſsit, inquiens: Aliud eſſe iuſtum tempore guerræ, quod eſt iniuſtum tempore pacis, quia ſicut Medicus obſervat tempora, ita & Legislator. Et graviùs, & elegantiùs D. Cyrillus Alexandrinus ita ad Gennadium ſcribens: Diſpenſaciones rerum nonnunqum cogunt parum quidem à debito quoſdam foras exire, ut maius aliquid lucrifaciant. Sicut enim ij, qui mare navigant, tempeſtate urgente, naviq́ periclitante, anxiati quædam exonerant, ut cætera ſalva permaneant; ita & nos, cùm non habemus ſalvandorum omnium negotiorum penitus certitudinem, deſpicimus ex ijs quædam, ne cunctorum patiamur diſpẽdia. Et ex his pariter frequentibus vulgi rumoribus, aut clamoribus ſatis fieri poteſt, dum varium hoc & caninum, ac ſubinde famelicum animal, alijs Tvis actionibus, & conſilijs oblatrat, quòd ſe tot novis tributis, præſtationibus, aut ſuperindictis gravari præſentit. Etenim vetuſtiſsima hęc etiam eſt omni tempore, & in toto orbe querela, & his verbis graphicè ab Herodiano notata: Neque enim habendam quiſquam gratiam putat, quòd rebus ſuis pro arbitrio utatur, quippè id ſibi deberi iure autumat: qui verò ſuis exuitur bonis, nunquam hanc iniuriam obliviſcitur, neque quiſquam lucrò apponit, quod utilitatem in commune pariat. Quæ enim publicè proſunt, parũ cuique curæ ſunt: ſin quæ propria cuiuſque ſunt, minus ex ſententia ceciderint, tunc nemo ſatis ſecum benignè agi putat. Sed tandem hunc habẽt finem aſsiduæ eiuſmodi querelę, quod queri pudeat, & vel naſcentes adhuc reprimi debuiſſent, ſi vulgus, quod D. Hieronymo teſte, habet os barbarum, & procax, & in convicia ſemper armatum, ad ſuprà dicta reſpiceret, & Pij, ac Generoſi pectoris Tvi arcana cognoſceret, qui nihil dolentiùs quàm tributorum erogationes conſulis, vel exequi iubes, & pacem, ac populi hilaritatem, & ſublevationem præ omnibus cupiẽs, Scenæ Te tragici huius, & erumnoſi tẽporis dũtaxat accommodas, & inſtar periti Chirurgi, exulceroſæ Monarchiæ membris aliquid uri, ac ſecari pateris, ne totum ipſius corpus intereat. Satius ducens, præſentia damna contemnere. quàm perpetua cõmoda non habere, & felices, ac glorioſas, quibus quotidie Dei ac Tvo beneficio potimur, victorias, non adipiſci. Quas cùm ipſe Populus excipit, lætabundus in gaudio compenſat, quod anteà cum labore gemens expendetat, & tandem docetur, neque ſtipendia ſine tributis haberi poſſe; certumq́ue eſſe, nullam auri vim ſufficere Principi, cui nõ unus (ut olim Craſſus dicebat) ſit alendus exercitus, ſed tot ſimul ac tales, tam terrâ quàm mari, in a deò varijs, & diſtantibus locis, tot ſimul etiã ac tantis Hiſpanæ gloriæ hoſtibus, vel æmulis reſiſtentes. Supereſt ut alijs reſpondeamus, quorum ſępè æſtimatio non rerum merita, ſed fortunæ ſpectat eventum, eâq́ue tantùm iudicat eſſe proviſa, quæ felicitas commendavit. Nam hoc de laudibus Tvis, Prudentiſsime, & Providentiſsime Princeps, nihil detrahere poteſt, in quo propè eſt, ut eminentiùs cenſeatur, quòd probaverunt Te adverſa Conſtantem, quàm ſi celarent Secunda Felicem. Nam apud ſanos & prudẽtes Viros, quorum tantùm (ut ſuprà dixi) cenſuram vereri oportet, omnibus in rebus conatus in laude, effectus in caſu eſt, quia ſæpè prava magis, quàm bona conſilia proſperè eveniunt, dum fortuna pleraſque res ex libidine ſua agitat. Atque adeò Suetonio Paulino, apud Titum Liviũ: Cauta potius cum ratione, quàm proſpera ex caſu placebant, ſatis citò incipi victoriam ratus, ubi proviſum fuerit ne vinceretur. Et Mæcenas, non eos laudabat Auguſt, quorum dictis reſpondiſſet eventus, ſed qui rectam probamq́ue ſententiam dixiſſent, oportere inquiens, mentem eorum conſiderare, non aberrationem punire. Nam & Medicus ſanitatem ægri petit, ſi tamen aut valetudinis vi, aut intemperantiâ ægri, aliovè quo caſu, ſumma non contigit, dum ipſe omnia ſecundum rationem fecerit, medicinæ fine non excidit. Et cùm rerum humanarum conditio non permittat, ut in adeò potenti, ac patenti Monarchia, tot undique procellis vexata, omnia ſemper ex voto, vel conſilio reſpondeãt, ſolicitumq́ue aliquid, & triſte, lætis & iocundis non miſceatur, tota Prudentis Gubernatoris virtus & induſtria, iuxta dogma Platonis, in eo conſiſtit, ut inter iniquos fortunæ iactus, meliores ſperet, atque diſponat, & tempori cedens, ad id quod acciderit, ſua Conſilia aptet, quæ interdum (docente Seneca) ſub die naſci debent, & hoc quoque tardum eſt, atque oportet, ut ſub manu, quod aiunt, naſcantur. Multum quippè ſæpè intermiſſus dies unus, aut alter momenti ad ſalutem attulit, & proſperos caſus præbuit, quos nullis conſilijs homines conſequi potuiſſent. Quæ, Terentius etiam ſenſit, dum dixit: In vita hominis, quaſi cùm ludas teſſeris, Si illud, quod eſt maximè opus, iactu non cadit, Illud quod cecidit fortè, id arte ut corrigas. Tantumq́ue abeſt, ut hoc vitio verti Gubernatoribus poſsit, quod tunc potius magis eorum virtus elucet, & maiori laude, ac commendatione digni creduntur: Scilicet adverſis probitas exercita rebus Triſti materiam tempore laudis habet. Ceſſat enim nautarum in tranquillitate peritia, & ut Plinij Secundi verbis utar: Illa ſunt maximè mir abilia, quæ maximè inſperata, maximè periculoſa, vel grandi ſunt ſubiecta diſcrimini. Ideò nequaquam par Gubernatoris eſt virtus, cum placido, & cum turbato mari vehitur: tunc admirante nullo, illaudatus, & inglorius ſubit portum; at cùm ſtrident funes, curvatur arbor, gubernacula gemunt, tunc ille clarus, & Dijs maris proximus. Talem Te quotidie experimur, Comes Excellentiſsime, talemq́ue Te fateri, & prædicare omnes debent: Queis meliore luto finxit præcordia Titan. Namut aliud agens Zeno Imperator edixit: Qui ſuis Conſilijs, ſuiſq́ue laboribus pro toto Orbe terrarum diu noctu́ laborant, quare non habeant dignã ſua prærogativa Fortunam? Sed ijs maximè hoc curæ eſſe debet, qui ſtudijs, & libris ſcribendis, atque excudendis operam damus, quorum præcipuum munus Tacitus retur, ne virtutes ſileantur, utq́ue è contrario pravis dictis factiſq́ue ex poſteritate, & infamia metus ſit. Præſertim cùm Tv eadem ſtudia penè extincta refoveas, & ſæpè, inter alias huius temporis ærumnas dolere ſoleas, legum harmoniã, & ſuavẽ Muſarum concentum ob armorum ſtrepitum ita gratè & iocundè ac oportebat, non exaudiri, illud paſsim Leonis Imperatoris ingeminãs: Vtinam meis temporibus eveniret, ſtipendia Militum in Doctores artiũ abſumi. Doctus nimirum cũ Vegetio, unius ætatis eſſe, quæ fortiter fiunt, quæ verò pro utilitate publica ſcribuntur, æterna manere. Quod Me ſperare iubet, gratiorem Tibi laborem futurum, quem in hoc Libro ſcribendo conſumſi, quo neſcio an alius, in ea arte, quam profiteor, vel ad utilitatem fructuoſior, vel ad dignitatẽ amplior, vel ad Novi-Orbis notitiã, & gubernationẽ pulchrior, vel ad totius Hiſpani Imperij, imò & omnium gentium uſum, ac praxim, illuſtrior, excogitari potuerit. Semper quippè valdè laudare ſoles, quod in rebus honeſtis, & cogitatione dignis ſtudij, opere & curæ collocari, & impendi vides, & eos, cum Platone, Beatos putarę, quibus datum eſt, aut facere ſcribenda, aut ſcribere legenda. Inter quos Me, ſaltem ob votũ, numerari poſſe confido, cùm, ut Tv ipſe optimè noſti, ſemper mihi fuerit gaudiũ, & ſolatium, & aliorum laborum levamentum in litteris, à quibus, poſt Deum, verã animi quietem deſumo, quæq́ue præſtant, ut adverſa magis intelligam, ſed ſapientiùs feram. Vnde quidquid à Republica, & iniuncto mihi munere vacui temporis habeo, nunquam perire ſino, & his & alijs libris (fortè non minus utilibus) quos præ manibus habeo, Me totum addico, Magni Vatis cum Senceca effatum illud vetus plurimi faciens: Otium ſine litteris mors eſt, & vivi hominis ſepultura: & exiſtimans, multò eſſe præclariùs, publicè prodeſſe, & poſteritati conſulere, quàm Me ignaviæ dare, ludicris, aut privatis actionibus, vel, auctionibus, tempus & vitam conſumere. Quod equidem candidè, ut & factum, ita & dictum, & acceptum velim, quamvis, Candor in hoc Seculo res inter mortua penè. Omnes quippe probi, & litterati ſciunt, quàm liberi eſſe ſoleãt ab his curis, & præſertim ab avaritia, & augendæ rei familiaris ſtudio, qui alijs veris ſtudijs, & librorum lectioni, & ſcriptioni impenſum operam navant. Non enim fruſtrà dixit Horatius: — At hæc animos ærugo, & cura peculi, Cùm ſemel imbuerit: ſperamus carmina fingi Poſſe linenda cedro, & lævi ſervanda cupreſſo? Vnde fortè omnium Seculorum bonis ingenijs, & Scriptoribus Mẽdicitas comes, iam olim & toties à pleriſque eorum non illepidè deplorata. Nam de Statio venuſtiſsimo Poëta, cuius eſt illud: Vilis bonos ſtudijs, bonâ fide, & ſeriò commemorat Iuvenalis: Eſurit intactam Paridi niſi vendat Agavem. Et de ſe, & alijs ſcribens Martialis, affirmat, quòd Præter aquas Helicon, & ſerta, lyraſ́ Deorum Nil habet, & magnum ſemper inane Sophos. Et Calpurnius: Certè mea Carmina nemo Præterquàm ſcopulis ventoſa remur murat Echo. Cùm tamen interim alij malè feriati, & ambitiosè ſuis tantùm lucris, & augmentis intenti, omnibus inhient, omnibuſq́ue, & plerumque inverecundis, & non concedendis petitionibus, potiantur, ut aliàs Imperatores Gratianus, Valẽtinianus, & Theodoſius ſcribũt. Vſque adeò recta ingenia debilitat verecundia, perverſa confirmat audacia: Illic æra ſonant: at circum pulpita noſtra, Et ſteriles cathedras, baſia ſola crepant. Quibus certè ſi aliquando, vel renitens, invideo, non pro Me, ſed pro octo quos habeo liberis, pecco, & his Caſsiodori verbis excuſo: Nutriuntur à parvulis, ipſis laboratur, ipſis divitiæ conquiruntur: & cùm ſibi unuſquiſque credat abundare, quod poſsidet, cùm à patribus adhuc quæritur, pro altera potius ætate peccatur. Sed hos Meq́ue ipſum Tvæ fidei, cliẽtelæ gratiæq́ue committo, Beneficentiſsime Priceps, de qua iam diu Mihi in alijs rebus experta, tantum me fidere agnoſce, ut etſi non inveniã, quæ poſcam, quæſiturus Mihi videaris ipſe quæ tribuas, ſequutus Ludovici XI. Galliarum Regis ememplum, qui dicere ſolebat: Se hoc ingenio eſſe, ut plus amaret eos, qui ob beneficentiam ſibi deberent, quàm alios, quibus ſe debere putaret. Et Catonianæ ſententiæ memor, qua honoris ſtudium auferri monuit, quoties virtus præmijs viduatur, quia ea vulgò talis non creditur, cui honos & emolumentum non ancillantur. Magnaq́ue (ut Xenophon addit) imminet bonis deſperatio, cum ab ignavis ſe præmijs diſcretos non aſpiciunt, & quiſe periculis, at que laboribus obijciunt, cùm ſubterfugientibus pari ratione haberi. Quod & ipſum meliùs adhuc, vel certè cõpendioſiùs Horatius etiam docuit, dum cecinit: Aut virtus nomen inane eſt, Aut decus, & pretium rectè poſcit experiens Vir. Niſi quis fortè ſola gloriæ cogitatione ducatur, quæ ex Ingenij monumentis, alijſvè præclarè geſtis in hominum memoria æternùm victuris, comparatur, ad quam reſpiciens idem Poëta inquit: Non omnis moriar, multaq́ue pars mei Vitabit Libitinam. Et alter: Muſis intermina vita Permanet, & memori laus ſemper pullulat ævo. Quam Tibi, Princeps Excellentiſsime, Devs Opt. Max. talem concedere velit, & vota Tva ſecundet, ut noſtra fœcundet, &c. Quamvis Phidiaca cœlèris imagine, Surget Ectypus: Archetypus sed liber unus erit. Emicat hîc facies: at firma Volumine morum, Et Vera ingenij stantmonumenta tui. D. Hieronym. ad Marcel. Scriptorum libri, ingeniorum effigies, et vera, et æterna monumenta sunt. LVDOVICI TRIBALDI A TOLETO REGII RERVM INDICARVM CHROnographi ervditissimi, IN LAVDEM LIBRI ET AVCTORIS, CARMEN HEROICVM. QVO iure Occiduos Hiſpanus regnet in Indos, Legitimi Antiſtes iuris lumenque, ſecundo Hoc quoque, ceu primo, præſtante volumine monſtrat. Nam velut ignivomo iubar ardens fundit ab ore. Sol Hyperionius radijs armatus acutis, Illuſtratq́ue ſolum: ſic lucem mentibus addit, Diſcuſſa legum caligine, fulgidus ardor, Nempè SOLORZANI Ingenij, ſie lampade clara Illata, victæ actutùm ceſſere tenebræ. Sol etenim radians cognomen Gentis avitæ eſt: Grand SOLORZANÆ; cuius cognominis hæres Hìc cluit, Heſperij nova lux, Indiq́ue Senatus. Ortygia quondam Sol ortus in Inſula, Apollo Veridicus fertur, Doctus, Iuriſq́ue Peritus, Facundus, nitidus, culti quoque Carminis Auctor. Noſter & hic pariter cognomina tanta tuetur. Sed pars corrupta eſt vocis, nam labilis ætas Protulit ORZANVM mendosè pro Ortygiano. Quippe SOLORZANVS prius Ortygianus erat Sol. Nocturnas patulo qui pellit ab Orbe tenebras. Nec ſic flammiferi radiato lumine Olympi Omnia complentur, medio cum Phœbus in axe eſt, Purus, & à nullis nebulis obductus opacis: Luce micant noſtris ut iura faventia rebus, Quæ tribus hic fulcit validis, ſolidiſq́ue Columnis; Iuris item triplicis noſtri ter Maximus Atlas Scilicet aut maior veteri, vel non minor Orbis, Invidia nobis penitus graſſante, periſſet, Nifor et hic noſtris tantus Patronus in Oris, Iuris, & hoc tantus modò propugnator in ævo. Tanta igitur tellus, tanto ſub iudice noſtra eſt, Quam ius, quam ratio nobis modò vindicat omnis. At ſibi ne Soli tantum tribuiſſe putetur, Teſtibus hoc firmat legum, iuriſq́ue peritis, Hoc quoque Doctorum cenſent monumenta virorum. Fatidico hæc eadem teſtantur carmine Vates. Innuit his myſtes, connivet & ipſe profanus. Convenit externis cum noſtris; cuncta Beatum Eloquium decorat, documentaq́ue maxima rerum. Euge Pater Vatum, Themidis vittate Sacerdos, Sarta & tecta ſimul cuius delubra tueris. Hiſtoriæ columen, vindex veri, arbiter Orbis Incorruptè Novi: cuius ſublime Tribunal Inſcendis quoties, toties comitatur euntem, Iuſtitiæ inculpata cohors, pietaſq́ue fideſq́ue. Scilicet haud litis tetricæ, ſed pacis amantem. Te decus egregium ſemper firmumq́ue bonorum Præſidium ſequitur; Te noſtræ gentis alumni Cantantes ſublime ferent ad cærula cœli, Vindiciaſq́ue ſuas prorſus celebravit uterque Orbis, & inferior ſæclis labentibus ætas, Cuncta ſit ut meritò per ſæcla PEREIRA perennis. Magna igitur debẽt Tibi, Magne SOLORZANE, Iberi Præmia, perſolvent meritis maioribus omnes. Hos inter plures cuperem Tibi dicere laudes, Si foret ingenum Mihi, quod Tibi contigit uni. Hoc tamen optare, ut ſtultum, ſic prorſus inane eſt. Quod minus ergo Meis tanta ad molimina laudum Pondus adeſt numeris, pergam ſuadente Minerva Inſuper abilibus præſtare ſilentia rebus, Nemo ſecet parva ſanus vaſta æquora cymba. DON FERDINANDI DE SOLORZANO Pereira & Paniagua, Auctoris filij natu maioris, ex Equeſtri Militia D. Iacobi Equitis, & Regis noſtri Potẽtiſsimi Pædagogiani Aulici, quem Latinè Puerum, Græcè παῖς, Gallicè, & Hiſpanè Paje vocamus. Carmen Elegiacvm. VOX Geniti, ut Patris vox eſt (ſententia iure Fixa manet) patrios dum tenet ille Lares. Eſto; ſed ideircò, Genitor venerande, canenda Suſpecta in Genito laus nequit eſſe Tuo. Scilicet in gemino Te Fama Intermina Mundo Et linguâ, & pennis celſa per aſtra vehit. Quodq́ue ſub unanimi celebratur voce, proinde Deſinit erratum, pergit & eſſe ratum. Spargere ſi tenebras malè ſuada ſilentia tentent, Pluma quidem doctis Te feret Orbe Libris. A Te Cæſareum didicit Salmantica quondam, Ius quoque Pontificum debuit illa Tibi: Qui ferus enſe Patrem nihil obtruncare timebat, Codicis ecce Tui verba cruenta timet. Qualis ab obſcuro Soligneus æthere noctem; Legibus exturbas Indico in Orbe Chaos. Et documenta refers, queis hac regione paranda, Iura patere facis Principis æqua Tui. Hoc novo, & in lucem veniente volumine, pandis, Indica ſub frænum quomodo Regna vocat. Quidquid habet partum bello, & virtute Philippvs, Id firmas calamo tempus in omne Tuo. Tu mores, muros expugnent Arma, Duceſq́ue, Indica rura alij, Tu Indica iura dabis. Ira ferox illic: Pax hîc propugnat, & hoſtem Maiorem vincis: fortior ergo Togâ es. Vivida primus Ego Genitoris naſcor Imago, Quam negat eſſe parem, nil, niſi quod ſit idem. Vltimus Authoris mentem Liber extrahit altam, Menititur corpus Vos animo eſſe duos. Vis tamen è Libris, quàm è Natis antè referri Fortè quod hi mores ingeniumque notent. Hinc Mihi ſortitus ſi detur, & optio. Liber Protinus eſſe ſinam, dum Liber eſſe queam. ALIVD DON GABRIELIS DE SOLORZANO PANIAGVA ET TREIO, Avctoris Filii secvndogeniti, In Salmanticenſi Academia utriuſque Iuris ſtudioſi. MONTE ſub umbrifero proiectus Hyantius Heros Impulit argutam voce canente lyram. Ecce ſilent venti, lapides volvuntur in urbem Sponte, peregrinis ſtat quoque Lympha modis. Brachia collectis flexere volucribus orni, Siſtit & ad numeros Tigris, & Vrſagradum. Ipſe tenes populos gemini, PATER inclite, Mundi, Quos Tagus auriferis, ditat & Indus aquis. Fertur Apollineis Salmantica docta Palæſtris, Iuris ad inſuetas fixa ſtetiſſe vias. Peruvij conſtat tenuiſſe ſilentia gentes, Dixeris Occiduis cum pia iura plagis. Decolor anfractus habitaverat India, noctem Senſerat; experta eſt, Te veniente, diem; Quot ſibi vulgato peperere volumine plauſus Aula; ſed & Proceres Magne PHILIPPE Tui? Magnautique Amphion, ſed Tu maiora patraſti, O PATER, ipſe homines attrahis, ille feras. Quodcunque eſt Sophiæ, quodcunque eſt artis ubique, Ingenij, aut Genij quidquid ubique viget; Omne Tuis, Genitor, reor inſediſſe libellis; Non ſapio, aut ætas, ſi ſapit, iſta leget, Plura recenſerem, inopem, ſed copia natum Ipſa facit, nullo carmine laudis eges. Hoc Tibi doctrinæ monumentum, & pignus amoris, Sic parvo grates munere penſat Amor. Vive memor Nati, duretq́ue Pelargia Tecum, Sit Mihi cura Tui, ſit Tibi cura Mei. IN EIVSDEM LIBRI, ET AVCTORIS LAVDEM ELEGIA Licent. D. Petri de Llarena Braeamontij S. Inquiſitionis Llereneſis Fiſcalis digniſsimi. Regivs æthereis lapſus Iovis ales ab oris, Dum vacant, & reduci tendit in aſtra gyro: Digna Iovi referam quænam modò munera dixit, Et manſura animi pignora gratamei? Aſtra micant, Phœbiq́ue ſoror micat aurea cœlo, Phœbus inexhauſta nubila luce fugat. Deliciæ, fauſtiq́ue dies, non tempora, non nox; Munus utrumque Iovis, munus utrumque Deæ. Mella feram ſudata crocis, ſudata marino Rore, & pæſtanis eruta mella roſis. Fortunata dies, qua Te, Solorzanvs, Auctor, O rerum, tanto munere ditat apis! Diſce, Parens, hominum ſævos lenire labores, Blandaq́ue frænato condere iura Polo. Grandia magnanimi viden Indica regna Philippi, Mellitum Avstriaci læta ſubire iugum? Heû qualis pietas! talem decet eſſe parentem. Quantus amor! victos in ſua vota trahit. Quantum auri, argentiq́ue ferax vomit India, partu Fœlix, Heſperij fundit in arva Ducis. Hinc cenſus, placidiq́ue tument patrimonia Regis, Nec populi incaſſum flava metalla liquant. Thuris inabſumpto redolent altaria fumo: Thura venenatis inſidioſa Dijs. Ara calet, Styx atra pavet, delubra renident, Sacra cluunt, ſummo ritè peracta Deo. Seligit Avstriacvs lecto pius ordine Myſtas, Facundoſq́ue ſacris præficit ille choris. Clamoſi ſinuſa, fori placabilis undis, Temperat arbitrio iurgia dira, Themis. Pax animo, ſincera quies, & cura domorum, Læta Perunanis expatiantur agris. Exulat irarum fluctus, timor omnis abactus, Fertilis irriguo terra virore nitet. Prætulit infauſtis pacem Solorzanvs almam Litibus,inq́ue foro prætulit arte modum Vindice nec lætus Peruani iuris, & æqui, Scriptoris fauſto munere ſolus ovat. Hîc Myſtæ, hîc delubra pijs prælata trophœis, Iuraq́ue vix trutinâ diſſociata, cluunt. Cura Patrum, tetriciq́ue adigit cenſura Senatus, Legibus invicti regna ſubeſſe Ducis. Ante Iovem flexo ſic poplite ſignifer ales, Talia Dictæo rettuli ille Deo. Tum Pater Auguſto flaventia tempora nutu Movit, & hos placido fudit ab ore ſonos. Ter fauſto viſure diem liber augure, prodi, Terq́ue Tibi æternum luce refunde diem. Indica non aliter perſtabunt regna Philippo, Docte Pereira, Tuis ni tueare modis. DOCTORIS ALFONSI SANCTII IN INCLYTA COMPLVTENSI ACADEMIA Exoticarum linguarum profeſſoris, EPIGRAMMA. TEmpora diſpenſat Sol, Tu Solorzanus Indis Diſpenſas leges; luſtrat uterque Polum. Ambo diſpenſant, Sol, & Solorzanus, Orbem Ille movens librat, librat & iſte monens. ALITER ALIVD EIVSDEM DOCTORIS. SOle ſub ardenti das Indis iura remotis, Sol rectus noment Torrida Zona dedit. Ex Graio & Lationomen Solorthane miſces, Æquat Sol rectus nocte dieq́ue viam. Barbara ſic legi ſupponis colla ſuperba. Ergo Sol motu, Tu quoque lege Regis. DOCT. D. PETRILVDOVICI SALAZARII, electi Auditoris Regiæ Cancellariæ Inſulæ Hiſpaniolæ, ſive Sancti-Dominici. alivd ad idem epigramma. SOLA duos felix ſortitur America Soles, Vnum communem, qui vehit axe diem. Nocte dieq́ue micat ſcriptis SOLORZANVS alter. Ille fugit tenebras, is fugat ingenio, Sole igitur maius ſolus SOLORZANVS, ille, Qui novus eſſe Novi noſcitur Orbis Atlas. Luſtrat Emiſpherium noſtrum, mox currit ad Indos Phœbus, ſic toto ſpargit in Orbe iubar, Luſtrat utrumque docẽs melius SOLORZANVS axem, Nam caret occaſu, fulget & ipſe diu. ALIVD D. IOANNIS DE MATIENZO ET DEZA, V.C. Præferat eximios Orbi, Vir Magne, labores Grata Tuos gazis Indica terra ſuis. Divitias quærunt alij, Tu iuris & æqui Doctrinâ illuſtris, ditior inde redis. Ergo quique novum penetrare optaverit Orbem, Diſciplinarum pergat adire Tuum. Cui radians, illum miroq́ue regimine luſtrans, Sol ades, & ſemper lux eris ipſe. Vale. D.D. FERNANDI LVDOVICI DE VERA, Vice-Comitis de Sierra-Brava, in eiuſdem Libri, & Auctoris laudem Epigramma. A Quo clara micans depromit lumina Titan, Ad quod ſtammivomos æquore mergit equos, Pergat, & extremam properet contingere metam; Atque iterum emenſum, retrò recurrat iter: Non tamen Antipodas ſolitos deſcendat ad Indos; Illic alter enim maior Apollo micat. Dum regit Indorum præſens SOLORZANVS Orbem, Iuraq́ue dum populis dat ſacroſancta novis. Dumq́ue Novum linquens. Hiſpanum illuminat Orbem, Et ſpargit Sophiæ luce micante iubar. Clarus inoffenſo procedat lumine Titan, Et ne ſit geminus, pergat ad Antipodas; Hìc ubilata patent florentia Regna PHILIPPI MAGNI, quo maior nullus in Orbe fuit. Solſat erit Sophæ SOLORZANVS omnia luſtrans, Eſtq́ue ſupervacuum lumen Apollineum. D. IOANNIS BEIARANO CARVAIAL, in Svpremis Consiliis Advocati, Ad eundem Librum, & Auctorem, EPIGRAMMA. Gloria Colombi, Corteſij gloria, ſummâ Felicitate, ſilet, dum Tua iura legunt. Ignotum licèt traxit uterque triumphum, Protulit in terras Imperiumq́ue novas; Aſt maiora petis, quæſitum viribus Orbem, Et novitate regis, & comitate pacas. Cedant Arma Togis, Toga cùm una Ioannis, Quidquid & arma premunt, ipſius ore regit. D. HYACINTHI DE QVESADA ET FIGVEROA, Ex equeſtri Militia D. Iacobi, EPIGRAMMA. INDICA Regnalevidas, Magne SOLORZANE, penna Deſcribis varias Scriptor, & Auctor opes. De pelago, & fluvijs, de campis, de ubere rerum Copia, & argenti munere dives agis: Congeris hinc ſervos, veſtes, & paſcua, ſilvas, Gemmarum pretium, ruſtica dona, dapes Regales reditus, portoria, vina, ſalinas, Iura, notas, leges, tum monumenta, Fidem Omnia divino tractas ſub acumine, vitam Omnibus inſpirans, penè ſepulta creas. Omnibus ingenij paris alto lumine lucem, Et pariter calamo ſtantq́ue vigentq́ Tuo. Numinis, ò ſimilem divino munere dextram, Quæ creat ille novas, quæ beat ille beas. D.D. PETRI FERNANDI DE BAEZA, à Conſilijs Regis Noſtri Potentiſſimi, Supremæq́; eius Curiæ, & Sacrorum nemorum, ſaltuumq́ue Quæſtoris, AD EVNDEM LIBRVM, ET AVCTOREM, HORATIANVM CARMEN. NON ſceptra Regum, non diademata, Non ſplendor Orbis, factavè Fortium, Secura temporis refulgent, Nobilibus decorata ſignis. Quos alta Martis bellica gloria, Iovi Supremo fecerat æmulos, Præmente Fortuna maligna, Præcipiti cecidere lapſu. Vbi ſuperbum gloria Cæſarum? Et alta Romæ mœnia Romuli? Ruere penitus iam trophœa, Inſtabili ferienti telo. Tu ſola virtus, Tu ſine termino, vitam perennas, funeris inſcia, Mortiſq́ue contemptrix triumphas, Deſpiciens cineres ſepoulchri. Non Te caducis terracoërcuit, Non lata fuſis æquora finibus, Tuſedibus cœli locata, Sideribus redimitafulges. O ſæpè fœlix, quem Tua dextera, Licèt ſis ortus ſanguine nobili, Inſignibus terrærelictis, Ingenij decorat trophœis. Olim, quod armis vicerat Heſperus, Quem victor Indum ſub iuga miſerat, Huc mille perpeſus labores, Occidui domitor profundi. Tu, maior armis, docte SOLORZANE, Tu iura ſervas, menteq́ue fervida, Victoribus donas Iberis Imperium gladio ſubactum, Veſana triſtis vox ſonet invidi, Negetq́ue Noſtri iura ſeverior Mavortis, æſtuet ſubimis Viſceribus ſanie tumenti. Evincet hoſtes Te duce veritas, Novæq́ue flammæ conſcia lumtnis Altè coruſcat, Tuoq́ue victrix Ingenio, radiata fulget. Tonantis ales qualiter aëris Tractus fugaci per volat impetu, Regina nubum triumphat, Nobilibus relevata pennis. Ergo perenni nomine ſæcula Vinces, & alti conſcius ætheris, Premes comas lauro virenti, Perpetuò meritis ſuperſtes. Fortuna nutet, nutet & arida Tellus, & humor fluctibus æquoris, Vives perennis, aſtra quamvis Deſtituat radioſa flamma. DOCT. D. FRANCISCI DE ALARCON CORONADO, MEXICANI IN REGIA INSVLÆ HISPANIOLÆ, sive SANCTI-DOMINICI Cancellaria Regij Fisci Patroni Dissertissimi. IN LAVDEM AVCTORIS EPIGRAMMA LATINO-HISPANICVM, Vvlgò SONETO, Qvando illuſtrabas Aulas Salmantinas, Delicias de Minerva generoſas, Iuridicas lectiones Portentoſas Dictabas, Concluſiones peregrinas. Patrocinando ſolidas Doctrinas, Manifeſtando Ingenio, ſi glorioſas Palmas de Athleta invicto, tam famoſas, Quanto excellentes, Delphicas, divinas. Vltimamente, das conſtitutiones Indicas, doctas, claras, imitando Graves Lycurgos, Principes facundos, Tantas remotas, Barbaras nations Feroces, grandes animos domando, De Philippo conſervas ambos Mundos. IDEM PRO AVCTORE LAVDANDO, LITTERARVM AMBAGIBVS COMPLICATVM, undique SOLORSANO nomen, Tortuoſo circumcludit Labyrintho, quem maior S demonſtrat. IDEM HIEROGLYPHICON Anagrammate depromsit, ex nomine SOLORSANO. Tu Sol, nomine & omine, Solus. Non patiur nebulas Sol ſanus, ſplendicat ore, Ecclypſim nunquam, Sol videt iſte ſuam alivd anagramma LICENT. D. FRVCTVS DE SOLORZANO ET VELASCO Sequenti Diſticho comprehenſum. Ius doceo, ſacrumq́ue lego, recondite Mundi Noſco, novi: Autorem nobile dicit opus. Id eſt: Doctorem D. Ioannem Solorzanum Occidui gẽmati Orbis Solonem unum, innocuumq́ue P. INDEX CAPITVM SIVE QVAESTIONVM, ET DISPVTATIONVM, QVÆ IN HIS LIBRIS CONTINENTVR, et dispvtantvr. -  LIBER PRIMVS. In quo de Perſonis, & Servitijs Indorum. -  CAPVT I. De ſtatu & libertate Indorum in communi, & origine & dãnatione ſervitij perſonalis eorum, quod ſub tributorum colore iniuſtè ab aliquibus uſurpatur, 2. -  CAPVT II. De alterius perſonalis Indorum ſervitij uſurpatione, & reprobatione, quatenus in privatum, ac domeſticum Hiſpanorum famulitium inviti diſtribuũtur, 8. -  CAPVT III. An illud ſervitij genus magis permittendum videatur, quod quidam ab Indis extorquent, quos vulgò Yanaconas vocant, & veluti adſcriptitios agrorum, villarumq́ue ſuarum culturæ inſervire debere contendunt? 12. -  CAPVT IV. In quo in communi diſcutitur, an iuſtum, vel iniuſtum cenſeri debeat Indos invitos, & reluctantes ad urbana, & ruſtica ſervitia perſonalia, Reipublicæ neceſſaria vel utilia, cõpellere? 24. -  CAPVT V. De cautionibus, ſive cõditionibus, quæ in dictis ſervitijs perſonalibus requiruntur, ut eorum iniuſtitia tollatur, & durities, ac pernicies temperetur, 43. -  CAPVT VI. De eiſdem ſervitijs perſonalibus in ſpecie, ac primùm de eo quod publicis, vel privatis ædificijs, Eccleſijs, atque alijs operibus exhibetur, 57. -  CAPVT VII. De Agricultura, aliorumque ruſticorum operũ neceßitate, & utilitate, & an, & quatenus Indi licitè eis inſervire cogantur? 61. -  CAPVT VIII. De cultura arboris in Provincijs Peruanis admodum nobilis, & Indis uſque ad ſuperſtitionem amabilis, cui nomen eſt Coca & an fundis, quibus naſcitur, iuſtè Indi diſtribuãtur? & obiter aliqua de eiuſdem arboris foliorum uſu, & commercio, atque etiam de Peto, vel, ut alij dicunt, Nicoſio, ſive Tabaco, 68. -  CAPVT IX. De re pecuaria, ſive de iuſtitia, vel iniuſtitia eiuſdem perſonalis Indorum ſervitij, dum invite paſcendis, & cuſtodiendis pecudum, & armentorum gregibus aſsignantur, 73. -  CAPVT X. De Gynæcijs, ſive textrinis, & an lanificijs, vulgò Obrages, & an illis iuſtè Indi deſervire cogantur? 79. -  CAPVT XI. De eodem ſervitij genere in Angarijs, & Parangarijs, manſionibuſq́ue viarum, vulgò Tragines, i cargas, i ſervicio de los Tambos, 85. -  CAPVT XII. De ſervitio, ſive onere curſus publici ad litteras deferendas, vulgò in hoc Regno Peruano, de los Chaſquis. Et obiter aliqua de curſu publico, & Romanorũ Veredis, ac Paraveredis, & pœnis eorum, qui alienas litteras aperiunt, vel intercipiunt, 93. -  CAPVT XIII. De Metallis, eorumq́ue effoßione, & operatione, & an liceat Indos huic oneri mãcipare? pluribus pro affirmativa opinione in hoc articulo conſideratis, 100. -  CAPVT XIV. De rationibus, & argumentis, quæ in quæſtione propoſita pro negativa parte (Indis nimirum à metallorum laboribus relevandis) conſiderantur. Et quàm durum ſemper hoc ſervitij, ſive laboris genus fuerit iudicatum, 112. -  CAPVT XV. De ſuperioris quæſtionis reſolutione, ubi negativa opinio magis probatur, & argumentis in contrarium adductis ſuo ordine reſpondetur, 128. -  CAPVT XVI. In quo traditur, quibus modis metallis effodiendis, & divitijs in Nova hoc Orbe cõquirendis, citra Indorum notabilẽ iacturam, vel iniuriã conſuli, poſſit, 139. -  CAPVT XVII. De alijs quæſtionibus circa Indorum uſum, & diſtributionem in eiſdem metalli fodinis, alijſq́ ſervitijs, i ſu frequẽtibus, 149. -  CAPVT XVIII. De tributis, quæ Indi præſtare compelluntur, & eorum iuſtitia, & an perſonalia, vel realia conſonda ſint? 157. -  CAPVT XIX. De eiſdem tributis, & à quibus exigidebeant? 171. -  CAPVT XX. De eorundem tributorum diſcußione, & taxatione, & per quos, & qualiter exigi debeant? 181. -  CAPVT XXI. De decimis Indorum, & an, & ex quibus illas ſolvere debeant? 191. -  CAPVT XXII. De eiſdem Indorum decimis, & varijs quæſtionibus circa eas tractari ſolitis, 199. -  CAPVT XXIII. De Indorum Municipijs, & Metrocomijs, vulgò, Reducciones, ò Agregaciones, & an eos in illa cogi perpetuũ domicilium ſortiri expedierit, aut expediat? 207. -  CAPVT XXIV. De eiſdem Indis ſic redactis politicè, & religiosè, quantum fieri poßit, inſtituendis, tollendiſq́ue idololatriæ, ignaviæ, nuditatis, atque ebrietatis vitijs, & alijs univerſæ eorum nationi ferè connatis, 217. -  CAPVT XXV. An ſit fuerit vè conveniens Indos ad diſcendum, & loquendum Hiſpanum ſermonem compellere, & ut noſtris veſtibus, conſortijs, ac moribus aſſuefiant? 227. -  CAPVT XXVI. De Indorum Regulis, ſive Dynaſtis, vulgò Caziques, ò Curacas, deq́ue eorum iuriſdictione, ſucceßione, & filiorum educatione, 235. -  CAPVT XXVII. Indos miſerabiles perſonas cenſeri, & quibus privilegijs in temporalibus, & ſpiritualibus hac de cauſa fruantur, & qualiter ad feſtorum obſervationem obligentur? 244. -  CAPVT XXVIII. De ijs, qui apud Indos ex Hiſpanis parentibus, vel ex mixto Hiſpanorum, & Indorum, vel Æthiopum ſanguine procreãtur, quos vulgò Criollos, Meſtizos, & Mulatos vocamus, & quo iure hi in ordinibus recipiendis, officijs, beneficijs, & alijs rebus, cenſeri debeant? 256. -  LIBER SECVNDVS. In quo de Commendis Indorum. -  CAPVT I. De Commendarũ nomine, origine, & reformatione, & de cauſis, rationibus, & exemplis, quibus hodiernus earum uſus innititur, & ab impugnationibus, & obiectionibus Chiapenſis Epiſcopi vindicator, 265. -  CAPVT II. De Commendæ Indorũ definitione, & de iure, quod per eam Patrono, ſeu Commendatario præſtatur, & an, & quatenus feudo, uſufructui, emphyteuſi, maioratui, & donationibus, quæ ſub modo, ſimilis ſit? 276. -  CAPVT III. De penſionibus, quæ ſuper Indorum Commendis conſtitui ſolent, earumq́ue ratione, origine, & natura, & de alijs quæſtionibus erga eas uſu frequẽtioribus, 287. -  CAPVT IV. Qui Commendas, vel penſiones Indorum concedere poßint, & an ad hoc etiã in Proregibus ſpeciale mandatũ deſideretur? 296. -  CAPVT V. Quibus Indorum Cõmendæ conferri poſsint? 307. -  CAPVT VI. Quando Commendè legitimè conferri poßint, & an in illis expectativæ, & renuntiationes in favorem tertij admittantur? & de vacãtibus in Curia, 320. -  CAPVT VII. Qualiter ſe Proreges, & Gubernatores in Cõmendarum collatione habere debeant, & an peccẽt, & ad reſtitutionẽ teneantur, ſi indignos elegerint, vel etiam dignos, omiſsis dignioribus, 332. -  CAPVT VIII. De concurſu, & graduatione eorũ, qui Regias ſchedulas, ſive expectativas ad vacantes, vel vacaturas Commendas ſpecialiter, vel generaliter impetrarũt, & an debeat Prorex, vel Gubernator inter eas datæ prioritatẽ ſervare, & relationi meritorũ, quæ in illis inſeri ſolet, abſque alio examine fidem habere? 345. -  CAPVT IX. De duobus, qui ad eandem Commendam Regias ſchedulas impetrarũt, quis cui præferri debeat? Et quid ſi proviſus à Rege, cum alio concurrat, qui à Prorege, huius cõceßionis ignaro, virtute ſuorum mandatorum, vel alterius ſchedulæ generalis, de eadem Commẽda fuerit inveſtitus? 355. -  CAPVT X. De eo, qui in ſervitiorum remunerationem Regiã ſchedulam meruit, ut ſibi de certa, & deſignata quantitate invacãtibus, vel vacaturis Commẽdis provideatur. Et an ea deductis expẽſis præſtanda ſit. Et ſi ſemel aſsignata diminuatur, refectionis, vel evictionis nomine aliquid petere poßit? 364. -  CAPVT XI. An, & quæ cõditiones, vel gravamina cõceßioni Cõmendarum adijci poßint? & quid ſi eis non impletis, concedentem, & accipientem mori contingat? & de alijs quæſtionibus hùc ſpectantibus, 373. -  CAPVT XII. De Cõmenda, quæ duobus, vel pluribus diſcretis, vel non diſcretis partibus aßignatur; & quomodo dividi debeat? & an in ea ius accreſcẽdi admittatur? 382. -  CAPVT XIII. De Commendarum titulo ſive inveſtitura, & poſſeßione, & intra quod tempus, & qualiter peti, & apprehendi debeat, & an ſit naturalis, vel civilis, 391. -  CAPVT XIV. De omnimoda Cõmendarum alienatione prohibita, & an, & quatenus renũtiari præſcribivè poßint, aut in collationẽ, translationem, vel compromiſſum deduci, 398. -  CAPVT XV. An, & quãdo pater gaudeat uſufructu Cõmendæ filio in eius ſacris conſtituto, cõceſſæ, vel ex ſucceßione matris, aut avi materni delatæ? & an Commendæ, vel earum reditus inter coniuges, ſicut alia iura, communicẽtur, 409. -  CAPVT XVI. De lege (quã vocant ſucceßionis Commendarũ) & eius cauſis, vacationibus, & effectibus, & an, & quatenus maioratuũ ſucceßioni reſpondeat? 418. -  CAPVT XVII. De illegitimis, Monachis, Clericis, abſentibus, & alijs, qui in Commendis Indorũ ex earum legibus ſuccedere prohibentur, & varijs, atque utilibus quæſtionibus huc ſpectantibus, 434. -  CAPVT XVIII. De eo, qui à ſucceßione Commendæ, ob id, quòd aliam habeat, excluditur. Et an ei facultas optandi, quam maluerit, concedatur, etiam in præiudicium alterius, qui aliàs in Commenda vacante ſucceſſurus erat? 446. -  CAPVT XIX. Vtrũ patre à ſucceſsionè Commendæ, ob id quòd aliã habeat, excluſo, filius eius, defuncti nepos admitti debeat, vel illum patruus excludat? 453. -  CAPVT XX. De eadem lege ſucceſsionis Commendarum, quatenus uxores in defectum filiorum, aut filiarum admittit, & an ſponſæ de futuro, aut etiam de præſenti ante conſummationẽ matrimonij, & mutuã cohabitationem hoc iure uti poßint? 461. -  CAPVT XXI. An lex ſucceßionis, quæ uxores vocat ad maritorũ Commendas, liberis non extantibus, viceverſa maritos admittat in Commendis uxorum, & de matrimonio putativo, 472. -  CAPVT XXII. De alijs practicis quæſtionibus ad eundem tractatum ſucceßionis uxorum pertinentibus, 482. -  CAPVT XXIII. De oneribus Commendarũ, & præſertim de eo quod in militari ſervitio pro Regis, & Regni defenſione conſiſtit, & de iuramento fidelitatis, quod ob hanc cauſam à Commendatarijs exigitur, & quid novi inducat præ obligatione, qua anteà, ſicut vaſſalli cæteri, tenebantur? 493. -  CAPVT XXIV. De onere curandæ ſalutis ſpiritualis, & corporalis Indorum, quod eiſdem Commendatarijs iniungitur, & qualiter hodie practicetur, & de varijs, atque utilibus quæſtionibus, quæ eandem tractationem concernunt, 509. -  CAPVT XXV. De onere reſidendi, quod Commendatarijs iniũgitur, & quando ratione abſentiæ Commendis priventur, & qui legitimè impediti dicantur? 525. -  CAPVT XXVI. De onere tertiæ partis Peruanarum Commendarum fiſco applicandæ, & confirmationis Regiæ in omnibus petẽdæ, & impetrandæ, de cuius materia plura ſcitu digna traduntur, 540. -  CAPVT XXVII. De Commendarum extinctione, reſolutione, & an Princeps cum cauſa, vel etiam ſine cauſa eas in cõmuni, vel in particulari poßit auferre? & ſi ſemel ablatam, vel amiſſam reſtituat, nova, del antiqua cenſenda ſit? 554. -  CAPVT XXVIII. De litibus, atque ſpolijs Commendarum, & qualiter, & apud quos ſint Iudices agitandæ? ad declarationẽ Regalis proviſionis, ſive legis, quam vocant de Malinas, & aliarum plurium, 571. -  CAPVT XXIX. De eiſdem litibus, & maximè, quæ fructuum reſtitutionem concernunt, 586. -  CAPVT XXX. Vtrum expediẽs ſit, vel fuerit Indorum Commendas in Perpetuum concedi, ita ut in familia poſſeſſorum inſtar Maioratum durent, & deferantur? 597. -  CAPVT XXXI. De Peruanis militibus, vulgò dictis Lanças i Arcabuces & de los entretenidos Novæ Hiſpaniæ, & dubijs, quæ circa earũ conſignationes contingere ſolent, 610. -  LIBER TERTIVS. In quo de rebus Eccleſiaſticis, & Regio circa eas Patronatu. -  CAPVT I. De conceſsione decimarum Hiſpaniæ Regibus in Provincijs Novi-Orbis à Sede Apoſtolica facta, & an, & quatenus valeat, & de cauſis ad eaſdem decimas pertinentibus apud ſeculares iudices agi poſſit? 619. -  CAPVT II. De iure Patronatus Eccleſiaſtici, quod ijdẽ Reges noſtri in Provincijs Indiarum habent, & exercent ex eiuſdem ſedis Apoſtolicæ conceſsione, 632. -  CAPVT III. De eodem Regio Patronatu, & utrum ſit cenſendum laicale, vel Eccleſiaſticum? & de varijs eius effectibus, & ſpecialibus. 641. -  CAPVT IV. De ingenti, & aſſidua Regum noſtrorum cura in erigendis, dotandis, & ditandis Cathedralibus Indiarum Eccleſijs, & ſpeciali iure Patronatus, quod in præſentatione Prælatorũ, & Præbendariorum ipſarum exercent, & quæ ſit communis forma erectionum, & diviſionis fructuum, ſeu decimarum inter dictos Prælatos, & Præbendarios, & alios earundem Eccleſiarum Miniſtros? 652. -  CAPVT V. De Epiſcopatuũ diviſione, quæ ob diſtantiam provinciarum fieri ſolet, & à quo tẽpore novus Epiſcopus fructibus gaudeat, & iuriſdictionem accipiat? & de alijs quæſtionibus, quæ circa eandem diviſionem ſæpè ſe offerunt, 662. -  CAPVT VI. De Profeßione Fidei & iuramento Fidelitatis, quod Prælati Indiarum Romano Pontifici præſtare tenentur, & an id per Procuratorem facere poſsint? vel in manibus cuiuslibet Prælati, aut Capituli ſede vacante, ſi eũ, quem ad hoc Pontifex deſignavit, mortuum eſſe, vel in lõginquis morari contigerit? Et de alio iuramento Regiæ iuriſdictionis Patronatuſq́ue tuendi, quod etiam inaliquibus ſchedulis ab eiſdẽ Epiſcopis præſtari iubetur, 671. -  CAPVT VII. De ordinaria, & extraordinaria Archiepiſcoporũ, & Epiſcoporum in Provincijs Indiarum iuriſdictione, 683. -  CAPVT VIII. De Vicarijs Generalibus, & Viſitatioribus Epiſcoporum Indiarum, & varijs quæſtionibus, quæ circa eorum poteſtatem, & auctoritatem in eiſdem provincijs contingere ſolent, 697. -  CAPVT IX. De Appellationibus, quæ ã ſententijs Prælatorum, & Vicariorum Indiarum interponuntur, & qualiter iuxta novam formam Brevis Gregorij XIII. proſequãtur, & terminẽtur? 708. -  CAPVT X. An, & de quibus bonis Indiarum Prælati tam Seculares, quàm Regulares, viventes, vel moriẽtes diſponere poſsint? 720. -  CAPVT XI. De Spolijs Epiſcoporum Indiarum, & eorum applicatione, collectione, & cognitione, 737. -  CAPVT XII. De fructibus, & reditibus Eccleſiarum vacantium in provincijs Indiarum, & quid in eorum collectione, adminiſtratione, & diſtributione obſervetur? 751. -  CAPVT XIII. De Capitulis Eccleſarum Indiarum, & eorum Sede vacante poteſtate, & iuriſdictione, & an oporteat novam in ea exercenda formã inducere? 764. -  CAPVT XIV. De Præbendarijs Cathedralium Eccleſiarum Indiarum, & in quibus convenient, vel differant ab ijs, qui in Eccleſijs Hiſpaniæ deſerviunt, & an Epiſcopi in eorum cauſis cum Adiũctis procedere debeant? 778. -  CAPVT XV. De Beneficiarijs, ſeu Beneficijs Curatis, tam in populis Hiſpanorum, quàm Indorũ, quæ vulgò Doctrinas vocant, & quid in his eligendis, examinãdis removendis, vel interinarijs conſtituendis, ſervandum ſit? 792. -  CAPVT XVI. De eiſdem Beneficijs, ſive Doctrinis Indorum, quæ Regularibus commendantur. Et cur hoc cœperit introduci? & an veri Curati cenſendi ſint? Et utrùm hodie expediat has Doctrinas illis auferre, & Clericis ſecularibus aßignare. Adductis ad utramque partem validißimis argumentis, & ſupremi Senatus Indiarum declarationibus, 806. -  CAPVT XVII. An, & quatenus Regulares doctrinas Indorum habantes, Regij Patronatus formæ, Prælatorum ſecularium examini, collationi, ſubiectioni, viſitationi, correctioni & excommunicationi ſubiaceant? 822. -  CAPVT XVIII. De Mißionibus, & expeditionibꝰ ſpiritualibus eorundem Regularium pro Indorũ converſione ſuſceptis, & ſuſcipiẽdis, & præſertim de Iaponica, & Sinẽſi, cum inſertione Brevis D. N. Vrban PP. in quo eius forma præſcribitur, 834. -  CAPVT XIX. Vtile, & conveniẽs cenſeri, ut in Eccleſijs, & beneficijs Indiarum indigenæ exteris, cæteris paribus, præferantur, & quibus id iuribus, ſchedulis, exemplis, & rationibus ſuadeatur, 842. -  CAPVT XX. An ſacri Ordines, & Beneficia Curata Indorũ, conferri poſsint Indis, & Hybridis, ſive varijs, quos vulgò Meſtizos dicimus? Et ſuper illorum, & aliorum illegitimitate quoad hæc perIndorum Epiſcopos diſpenſari? 851. -  CAPVT XXI. De decimis, & primitijs, & ex quibus, & à quibus in Indijs præſtentur? Et an, & quatenus Ordines Militares, & Regulares ſuis in his partibus privilegijs, exẽptionibuſque fruãtur? 861. -  CAPVT XXII. De oblationibus, & iure quartæ funeralis, & oblationum, quod aliqui Indiarum Prælati ſibi præſumunt, & varijs quæſtionibus ad eam ſpectãtibus, 869. -  CAPVT XXIII. De materiali Eccleſiarum Cathedraliũ, ac Minorum, & Monaſteriorum Indiarum ædificatione, & reparatione, & quibus illæ expenſis, & licentijs conſtrui poſsint? 876. -  CAPVT XXIV. De origine, iuriſdictione, & de aliquibus ſpecialibus Inquiſitorum, qui in Novo Orbe adverſus hæreticam pravitatem cognoſcunt, & de eorum Cõmiſſarijs, Familiaribus, & Miniſtris, 887. -  CAPVT XXV. De Bullæ Cruciatæ prædicatione, & Commiſſarijs ad eius expeditionem in partibus Indiarum electis, eorumq́ue auctoritate, & iuriſdicione, & de alijs Bullis, & Brevibus Apoſtolicis, & quando, & qualiter in eiſdẽ Indijs exequi debeant? 901. -  CAPVT XXVI. De Regularibus Indiarũ, eorum q̃ Commiſſarijs, Viſitatoribus, Vicarijs generalibus, & Conſervatoribus, & de alternativis, quibus in ſuis electionibus uti cœperunt, 911. -  CAPVT XXVII. An, & quando ſeculares iudices Clericos, vel Religioſos ſeditionem moventes, vel liberè, & cum Reipublicæ ſcandalo concionantes ab Indiarũ Regnis expellere poſsint, & ad hunc effectum proceſſum formare? 929. -  LIBER QVARTVS. In quo de Gubernatione Seculari, & Magiſtratibus, Cancellarijs, Proregibus, & Supremo Conſilio Indiarum, eidem gubernationi Præpoſitis. -  CAPVT I. De Capitulis, & Iudicibus Ordinarijs (vulgò Alcaldes dictis) urbium, & oppidorum Indiarum, eorumq́ue electione, & iuriſdictione, 942. -  CAPVT II. De Prætoribus, ſive Correctoribus, aut Gubernatoribus, qui Hiſpanorum, & Indorum populis præficiuntur. Et quæ ſit, aut eſſe debeat eorum cura, poteſtas, & iuriſdictio? 947. -  CAPVT III. De Regijs Indiarum Auditorijs, ſive Cancellarijs, & quæ peculiaria habent præ alijs Hiſpaniæ? 953. -  CAPVT IV. De Miniſtris earundem Cancellariarum in communi, & de ſpecialibus, quæ in illis conſiderari poßunt, & debent, præ alijs, quæ in Hiſpania eiſdem inſerviunt, 967. -  CAPVT V. De Quæſtoribus criminũ, vulgò Alcaldes del Crimen, Audientiarum Indicarum, & quomodo, & in quibus procedere poſsint, & debẽat? & alijs eorum ſpecialibus? 980. -  CAPVT VI. De Regijs Advocatis, ſive Fiſcalibus earundem Audientiarum, eorumq́ue officio, & dignitate, & peculiaribus quæſtionibus, quæ ad illud ſpectant, 985. -  CAPVT VII. De peculiari iuriſdictione, quã alternis vicibus Auditores Indiarum excrcent circa colligenda, & remittenda defunctorum bona, qui hæredes in Hiſpania, vel alibi abſentes habere dicuntur, vulgò, De los juzgados de bienes de difuntos, 992. -  CAPVT VIII. De ſyndicatu, & viſitatione Auditorum, & Audiẽtiarum Indicarum, & peculiaribus quæſtionibus, quæ in eis incidere ſolent, 1000. -  CAPVT IX. De Proregibus, qui ad Novi orbis gubernationẽ mittuntur, eorũque dignitate, & præeminentijs, & qualiter ſe in tanto munere gerere debeant? 1011. -  CAPVT X. De ijs, quæ Proreges Indiarum virtute ſuorum titulorum, & mandatorum, & aliarum Regiarum ſchedularũ facere poſſunt, vel non, 1023. -  CAPVT XI. Quando, & quatenus Proreges mandate ſibi Imperij habenas aſſumant, & tantæ dignitatis, ac poteſtatis inſignibus, titulis, ſalarijs, & effectibus gaudeant? 1033. -  CAPVT XII. De Regio, ac Supremo Indiarum Conſilio, eiuſq́ue auctoritate, & iuriſdictione, officiorum, legum, atque ſchedularum Regiarum conſulatione, & promulgatione, & an, & qualiter in eo de Secũdis Supplicationibꝰ, Tenutis & Violentijs Eccleſiaſticorum Indicum cognoſcatur? 1042. -  LIBER QVINTVS. In quo de Regalibus Indiarum. -  CAPVT Primvm et vnicvm. In quo de Metallis Salinis, Theſauris, Vectigalibus, Tributis, Pœnis, Cõmißis, Officijs vænalibus, & alijs iuribus, & reditibus Regijs Indiarum tractatur. Et de Officialibus, & Miniſtris, eiſdem colligendis, adminiſtrandis, & calculãdis præpoſitis. LECTORI HAbes, Candied Lector, ſcriptionis noſtræ intentum, & argumentum. An & implementum? Tuum erit, Libro, ſi vacat, attentè perlecto, diſpicere. Malè ſe habet (inquit D. Ambroſius) liber, qui ſine aſſertore non defenditur. Hic fortè vindicem Te, ſi prius iudicem, experietur, atque adeò non timet: Scilicet incipias lima mordacius uti, Et ſub iudicium ſingula verba voces. Certè enim, niſi Mihi Suffenus ſim, ſperare poſſum, Te in eo plura diligenter inventa, magniſicè enuntiata, aptè diſpoſita, plenè, & ubertim tradita, caſtè & politè explicata, acriterq́ue & exactè iudicata, reperturum. Quæ Tibi illum commendent, lectumq́ue ac lectu dignum redder poſsint, & in memoriam revocent, non ſolùm currum illud, ſermone rotato, Martialis Entymema: Eſt aliquid boni ergo bonus liber eſt. Verùm & Petronij verba, dum in ſimili ait: Neque concipere, aut edere, eiuſmodi partus mens poteſt, niſi ingenti flumine litterarum inundata Sat ſcio (vel Plinio Iuniore præeunte) ſtudiorum ſcribendorum, ac vulgandorum aleam: Rem eſſe difficilem, arduam, faſtidioſam, & quæ eos à quibus contemnitur, invicem contemnat. Præſertim in ſtricta noſtrorum temporum cenſura, rerum componendarum diſsidentia ubi præterire quicquam indiligentius, omnia conſectari difficilimum, iudicare periculoſum, & omnibus in omnibus placere, impoſsibile eſt; ſed vel ob hoc ipſum, cum eodem Plinio: Eos omnes, qui aliquid in ſtudijs faciunt, venerari etiam mirariq́ue ſolo. Idq́ue (ut videbis) paſsim hiſce in libris oſtendo, quamvis: Plures Thyrſigeros, paucos ſit cernere Bacchos. Quod Te etiam Lector facere vellem, ac ſubinde his Sidonij Apollinaris verbis admoneo: Magnum hoc eſt, & litterarum viro convenientißimum, cùm studijs ipſe maximis polleas, ea in alijs etiam minima complecti: ſed ex hoc ipſo conſummatißima Tibi gloria reponderatur. Nam ſatis eminet meritis ingenij proprij, qui fuerit fautor alieni. Neque ferre poſſum, qui ita mirantur antiquos, ut noſtri ævi ingenia deſpiciant, cùm vel Horatius hoc ſine indignation non tulerit: Indignor quiequam reprehendi, non quia craſsè Compoſitum, illepidèvè putetur, ſed quia nuper. Quod ſi ſortaſſe quædum hîc languida, vulgatiora, aut minus eleganter enuntiata, compereris, adverte precor, quòd Non ſemper idem floribus eſt honos Vernis, nec uno Luna rubens nitet vultu. Et interdum eximiæ artis ſpecimen eſſe, artis præcepta laxare, & vulgi palato indulgere, non enim fruſtra D. Auguſtinus ſcripſit: Malo ut me Grammatici reprehendant, quàm ut non intelligant populi; & Petronius: Inveniat quod quiſque velit, non omnibus unum eſt Quod placeat, hic ſpinas colligit, ille roſas. Sin autem alia, vel totus ipſe liber Tibi nimis longus videatur, illud pro captu Tuo ad caput contrahe, & ubicunque viſum fuerit finem, aut prologum facito, interim tamen animadvertens longa cenſeri non poſſe, quibus nihil ſit quod demere poſsis, quodq́ue inſtitutæ tractationis terminos tranſgrediatur, & iuxta Plinij Iunioris ſententiam: Hercule ut aliæ bonæ res, ita bonus liber melior eſt quiſque maior. Haſq́ue & alias calumnias, ſive obiectiones, quibus noſter impetitus, & penè interceptus eſt, exſola ipſius lectione facil negotio convince, & laudatiorem illum, deſiderabilioremq́ue reddidiſſe, ut ſæpè in ſimilibus accidit, & de Veientonis libris eleganter Tacitus ſcriptum reliquit. Tu adhuc erratis ignoſce, quæ plura eſſe non dubito, quò magis Tua benevolentia reſplendeat, & Zoilum exue, Te q́ue Patronum, ac Laudatorem laudabillium lucubrationũ exhibe. Nam iuxta nuperi Epigrammatarij conſilium: Laudatur meritò laudator, amatur amator, Ergo ut lauderis, lauda, ut ameris ama. Vale. D. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA DE INDIARVM OCCIDENTALIVM Ivre, et Gvbernatione LIBER PRIMVS: In quo de perſonis, & ſervitijs Indorum. CAPVT PRIMVM. De ſtatu & libertate Indorum in communi; & de origine & damnatione ſervitij perſonalis eorum, quod ſub tributorum colore iniuſte ab aliquibus uſurpatur. SVMMARIVM CAPITIS PRIMI. -  1 LIBRI huius inſtitutum proponitur. -  2 Perſonarum inſpectio, & tractatus prior eſſe debet. -  3 Indi, omni iure inſpecto, liberi ſunt. -  4 Reipub. Hiſpanorum, & Indorum commixtio aliqua ſervitia ipſorum Indorum requirit. -  5 Servitij perſonalis nomine, quid in provincijs Indiarum genericè, & quid ſpecialiter intelligatur? -  6 Servitium perſonale Indorum, quod aliqui Commendatarij ob privatum ſui commodũ introduxerunt, unde originẽ habuerit? -  7 Servitij perſonale Indorum damna qui tangant & doleant? -  8 Servitium perſonale Indorum, quod Commendatariorum cupiditas introduxit, ſemper à Noſtris Pijſſimis Regibus prohibitum fuit. -  9 Schedulæ plures referuntur, quæ ſervitium perſonale Indorum Commendatarijs graviter prohibuerunt. -  10 Caput inſtructionis Dom. Proregis D. Franc. à Toleto de tollendo ſervitio perſonali Commendatariorum, per penditur. -  11 Servitiũ perſonale in aliquibus Provincijs remanſit, etiam poſt tributorum taxationem ſed adhuc ceſſare iuſſum fuit. -  12 Schedula anni 1601. perpenditur, quæ vulgò vocatur, la del ſervicio perſonal. -  13 Schedula anni 1609. qualiter prohibeat ſervitium perſonale à Cõmendatarijs exigi ſolitum, & Indos omnes taxari iubeat? -  14 Excellentiſſ. Dom D. Petrus Fernandez à Caſtro laudatur, & qualiter de Auctoris promotione curaverit? -  15 Chilenſi in Regno ſervitium perſonale exercent Commendatarij Indorum, licèt illud pluries reformari iuſſum fuerit. -  16 Servitium perſonale, quod Commendatarij in Indos exercent, omni iuri & rationi repugnant. -  17 Libertas quid ſit, & in quo conſiſtat? -  18 Liberis hominibus libertas infringenda, aut oneranda non eſt. -  19 Commendatarij Indorum moderatis tributis, vel ſervitijs contenti eſſe debent. -  20 Operæ libertorum quod ius præſtent Patronis eorum? -  21 Exactiones nove, illicitæ, & violentæ ſemper reprobatæ, & punitæ. -  22 Domini, qui novis, vel duris impoſitionibus vaſſallos gravant, in Bulla Cœnæ excommunicantur. -  23 Commendatarij Indorum iuſtè prohibentur ſervitia perſonalia ab eis exigere. -  24 Vaſſalli non poſſunt compelli ad ſervitia, vel tributa inconſueta, aut immoderata, & num. 26. L. unica. C. ne operæ à collat. exigantur, lib. 10. & ſimiles, illustrantur, ibid. -  25 Provinciales duplici onere, vel collecta non ſunt gravandi. -  27 Coloni, & adſcriptitij novis & violentis ſervitijs onerari non poſſunt. -  28 Domini, qui ſuis vaſſallis ſervitium imponunt, & ſalarium iuſtum non ſolvunt, furtum committunt, & ad reſtitutionem tenentur. -  29 Commendatarij Indorum in ſervitio perſonali exigendo, præſcriptione tueri non poſſunt. -  30 Iudicis interventio & auctoritas ſolet excludere præſumtionem fraudis, & violentiæ. -  31 Præſcriptio ex annuis præſtationibus ſolet induci etiam contra ruſticos & mulieres. -  32 Præſcriptio ſervitij perſonalis cõtra Indos dicitur corruptela, & eſt prohibita per Regias ſchedulas. -  33 Vſucapionem ubi lex impedit, bona fides non prodeſt. -  34 Libertati ſemper favendam eſt in præſumendo & iudicando. -  35 Malæ fidei poſſeſſores cenſentur, qui aliquid habent, vel faciunt contra legis prohibitionem. -  36 Præſtationes illicit & violentæ non recipiunt præſcriptionem, etiam immemorabilem. -  37 Divi Gregorij locus expenditur pro tollendis iniuſtis & violentis vaſſallorũ præſtationibus. -  38 Ioan. Matiençi opinio ſervitium perſonale approbantis, refertur, & damnatur. -  39 Tributum benè poteſt, & ſæpè ſolet conſiſtere & taxari in aliquarum operarum præſtatione. -  40 Novo in Regno Granatenſi tributa Indorum vocant Demoras, & quare? -  41 Servitia perſonalia, que Commendatarijs præſtantur, in totum abolere, tutius eſt, & quare? -  42 Delictis via aperienda non eſt. -  43 Acoſtæ ſententia circa hoc genus ſervitij perſonalis refertur. QVÆ prioribus † illis libris ſcripſimus, quos nuper circa iuſtam harum Indiarum Occidentalium inquiſitionem, acquiſitionem, & retentionem luce donavimus, ea, ut ibîdẽ advertimus, præſtolantur, quæ ad earundem gubernationem ſpectant. In quibus proponendis & exponendis, ut recto ordine procedatur, ab Indorum perſonis, earumq́ue ſtatu, & conditione initium capeſſemus; † quarum in omnibus iuris quæſtionibus priorem, potioremq́; inſpectionem eſſe debere, optimè docuit I. C. in l. 2. D. de ſtat. hom. l. ſi quæramus 6. D. de teſtam. l. quidam referunt 14. D. de iure codicil. §. ult. Inſtit. de iur. natur. l. 2. §. poſt originem, de orig. iur. Et planè † ipſos Indos Naturali, ac Civili Iure inſpecto, & ſerijs, ac repetitis Regum noſtrorum iuſſionibus & ſchedulis liberos eſſe, & ut liberos tractari debere, ſatis luculenter probatum reliquimus in lib. 3. prioris voluminis, c. 7. per tot. & optimè ſupponit elegãtiſſimus P. Ioſeph. Acoſta lib. 2. de procur. Ind. ſalut. c. 7. pag. 235. quem ibîdem n. 53. retulimus, & iterum graviter repetit lib. 3. cap. 17. ſic inquiens: Atque inprimis Indos non eſſe ſervitute mulctatos, ſed liberos prorſus, & ſui iuris, ex ijs, quæ in lib. 2. diſputata ſunt, & ſumimus. Etenim & publicæ leges ita statuunt, & conſuetudo diuturna, & ratio conſtans ac certa, quòd qui nulla iniuria laceſſunt, non poſſint reddi belli iure captivi. Sed cùm rerum uſus, & † mixtæ iam, ac communis eorundum Indorum, & Hiſpanorum Reipublicæ utilitas, & neceſſitas, aliqua munia, ſive ſervitia induxiſſe, aut etiã extorſiſſe videatur, quibus illi addici, & diſtribui cœperunt, quæ iſthæc, & qualia ſint, & quatenus iuxta iuris regulas ſubſiſtere, poſſint? hoc libro ſigillatim percurrere, & diſtinctus capitibus trutinare conabimur. Et ut à ſervitio † perſonali incipiamus, hoc quidem nomine in his provincijs generaliter intelligere ſolemus, quicquid utilitatis ex ipſorum Indorum labore, operaq́ue percipitur, ſive agrum tuũ excolant, ſive gregem paſcant, ſive domũ ædificent, ſive pabulum, ac ligna comportent, ſive onuſti eant, ſive curſores litteras deferant, ſive textrinis, aut fodinis inſerviant, ut egregiè adverit Acoſta ubi ſup. Sed in ſpecie tamen, & magis cõtracto vocabulo, propriè hoc ſervitij perſonalis nomen ad eos applicari ſolet, qui ſemotâ publicarum cauſarum, & functionum contemplatione, ob ſuum dumtaxat privatum commodum, & utilitatem Indorũ perſonas gravare, & eos, atque eorum liberos, ſine ulla ſexus, vel ætatis differentia, perpetuæ ſervituti mancipare videntur; legibus, quę contrarium ſanxerũt, ſubdolis quibuſdã cavillationibus, & ſraudulẽto colore deluſis. Hoc autem ſervitium † inde (ut apparet) originem habuit, quòd cùm principio detectionis harum regionum, Indi Hiſpanis commendari cœpiſſent, ut illos protegerent, & in Fide Catholica diligenter inſtruerent, & huius curæ ratione Indi ipſi certum illis penſum, ſive tributũ præſtare iuberentur (de quo inferiũs ſecundo Libro pleniùs agemus) eiuſmodi Hiſpani, qui ita Indos in commendam acceperant, tribute loco, plenam in eos, & eorum bona dominationem uſurparunt, nullum opus, quantumvis durum, & laborioſum prætermittentes, quod illis, tanquam ſervis de lapide emtis, non imperarent; maximè quando prædicta tributi præſtatio non in pecunia numerata, aut alijs ſpeciebus, & terræ fructibus deſignata fuit, ſed in certis quibuſdam operis, & famulitijs, quæ interdum Indi, aliquot anni temporibus, patronis ſuis præſtare iuſsi fuerunt. Sub hoc enim velamine eos vexare, & detinere ſolebant cauſantes iniunctum ſibi munus, vel penſum nõ abſolviſſe, vel minus rectè feciſſe. De quo perſonali † ſervitio, & de damnis illius occaſione Indis in varijs provincijs illatis, latè agit, & graviter dolet, ac queritur Epiſcopus Chiapenſis in ſuo tractatu triginta propoſitionum, propoſit. 28. & ſeqq. Ioſeph. Acoſta d. cap. 17. Fr. Michael ab Agia Franciſcanus in tribus reſponſis de ſervitio perſonali, Limæ typis excuſsis, ann. 1604. pag. 8. cum ſeqq. & pag. 42. & ſeqq. ubi ſe peculiarem tractatũ de eodem argumento ſcribere memorat, qui nec dum in lucè prodijſſe videtur, Ioan. Matienzus in tract. manuſcripto de moderat. Regni Perũ, lib. 1. c. 13. Fr. Ioan. à Torquemada in Monarch. Ind. lib. 5. cap. 14. pag. 678. & cap. 24. pag. 709. & cap. 59. pag. 796. & Ant. de Herrera in ſua Hiſt. gener. Indiar. decad. 1. lib. 7. cap. 8. pag. 237. lib. 9. cap. 10. pag. 322. & ſeqq. & decad. 4. lib. 6. cap. 2. pag. 128. cap. 11. pag. 150. & lib. 10. c. 6. pag. 269. & ſeqq. & alibi paſsim. Vbi eximiam, † & indefeſſam Regum noſtrorum curam, & ſolicitudinem, iam inde ab antiquis temporibus, memorant, in curãdo, ut hoc ſervitium perſonale omnino ceſſaret, & tã Indi, quos in Nova-Hiſpania, Naborios vocant, quàm alij Regni Peruani, & aliarum provinciarum, qui eo premebantur, in libertatem deducerentur, & certâ, ac levi tributi taxâ, formâq́ue præſcriptâ, nihil prætereà aliud, neque Regio Fiſco, neque patronis, quibus commendati erant, ſolvere cogerentur. Sed hoc manifeſtiùs † conſtabit ex innumeris legibus, ſchedulis, & inſtructionibus, quæ ad hoc diverſis tẽporibus expeditæ reperiuntur. Quarum, ut aliquas memorẽ, notabilis admodum eſt illa quæ inter novas leges (quas vocãt) anni 1542. edita fuit, & plures turbas, & ſeditiones excitavit, dum generaliter ſanxit: Que ninguna perſona ſe pudieſſe ſervir de los Indios por via de Naboria, ni Tapia, ni otro modo alguno contra ſu voluntad, quę extat in 4. to impreſſ. pag. 292. Alia quoque expedita eſt Valliſoleti 22. Februarij ann. 1563. quæ habetur eodem tom. pag. 294. & in Ordinat. Mexic. fol. 173. quibus longè diſſertiùs damna, & inconveniẽtia referbantur, quæ ex his ſervitijs perſonalibus ſequebantur, ſive Indi in illorum præſtatione taxati eſſent, ſive à Commendatarijs pro tributorũ ſolutione, & cõmutatione ad ea præbenda compellerentur, & ne id in poſterum fiat, præcipitur, etiam cum Indis, qui Regiæ Coronæ aſsignati fuerint, ſed taxæ ſoliusmoderatâ quãtitate ſolutâ, in reliquis liberi eſſe, & liberè degree permittantur. Eodè anno 1549. ſchedula alia Guatemalèſi Cancellarię miſſa videtur, d. 4. tom. pag. 297. quâ patronorũ durities, & exceſſus prohibetur, qui mulieres populorũ ſibi commendatorũ, privatis careeribus detinebant, ut ſibi lanificia, & alia ſervilia, & laborioſa opera nomine tributorũ præſtarent. Et anno 1555. Regijs epiſtolis, quarum verba habẽtur d. 4. to pag. 296. Mexicanis Auditoribus iniunctũ eſt, ne ullo modo hæc ſervitia perſonalia permitterent, neq; eorũ præſtationi, etiã Indos delinquentes, in perpetuũ manciparẽt: Si no q̃ en todo ſe guarden, i cumplan las proviſiones i cedulas q̃ eſtan dadas, para que no aya los dichos ſervicios perſonales, ni ſe taſſen ningunos Indios en eſto, ſino en los frutos de la tierra, conforme à las proviſiones que eſtan dadas. Poſtmodum verò † anno 1568. cũ Excellentiſsimus ille, & nunquã pro meritis laudatus Prorox Dom. D. Franciſc. à Toleto ad Regnũ Peruanũ gubernandum mitteretur, qui illud, ut Numa alter, multis, & præclaris legibus & ordinationibus ſtabilivit, inter reliqua, hoc in mandatis accepit, ut habetur eod. tom. pag. 294. I los repartimientos que vacaren, quando los huvieredes de proveer, darlosheis ſin ſervicio perſonal, pues las perſonas à quien proveyeredes los tales Indios vacos, holgaràn de tomarlos ſin el dicho ſervicio, i de eſta manera ſe podrà ir cumpliẽdo lo que por Nos eſtà mandado cerca de ello. I en los titulos de las Encomiendas q̃ hizieredes, vaya expreſſado, que no han de tener ſervicios perſonales. Et licèt hic † vigilantiſsimus, ac præſtãtiſſimus Prorex in huius ſervitij formis, dãniſq́ue tollendis, mirum in modũ laboraverit, & totum ferè Peruanum Regnum perſonaliter luſtrãs, Indos ab hac, & alijs oppreſsionibus liberare ſtuduerit, & certis fixiſq́; tributorũ, ſive capitationum præſtationibus in pecunia, & alijs ſpeciebus, pro regionũ varietate taxaverit, adhuc tamen in Caraquenſi, Quitenſi, Popayanenſi, Arequipenſi, Tucumanẽſi, Paraguayenſi, Argentina & Chilenſi provincia, & in Guatemalenſi, & alijs Novæ-Hiſpaniæ, & Novi Regni Granatenſis, eius veſtigia remanſerunt, prout latiùs refert Agia ubi ſuprà reſp. 1. pag. 8. & 42. Vnde cùm ad eiuſdẽ Peruani Regni guernationẽ Dom. D. Ludovicus à Velaſco aliquibus poſtmodũ annis mãdaretur, idẽ caput in Inſtructionibus ſibi datis, accepit, ann. 1595. ut patet ex 1. tom. impreſ. pag. 320. Et in 4. pag. 301. extat ſchedula alia ann. 1581. miſſa ad Licentiat. Monzonium Novi Regni Quæſtorem (quem Viſitatorem appellant) qua cavetur, ut perſonalia ſervitia, quæ ibi ab Indis Regiæ Coronæ adſcriptis, exgebantur, omninò aboleri faciat, & ad certam tributorum taxam reducat. Et deinde apud D. Laurent. 19. Octobr. ann. 1591. alia Quitenſi Cancellariæ expedita fuit, quæ illud idem ſervitiũ, eiuſq́ue dutitiẽ, & inveteratam corruptelã prolixe narrat, & damnat, atque in poſterum emendari iubet. Et anno 1601. die. 24. Novẽbr. Valliſoleti[*] altera illa famigerata ſchedula prodijt, ad dictũ Dom. Proregẽ D. Lud. à Velaſco directa, quæ vulgò, La del ſervicio perſonal appellatur, & in ea, diſtinctis capitibus, omnes eius ſpecies recenſentur, & quid in unaquaq; cavendum, quid tolerandum ſummo ſtudio diſcutitur. Et cùm in ſecundo, Indorũ libertatem generaliter aſſeruiſſet, & ut volũtariè, quibus velint, & quo pretio velint, ſuas operas locent; in tertio Commendatariorũ hac in parte exceſsibus enarratis, hæc verba ſubiecit: Para cuyo remedio ordeno i mãdo, q̃ de aqui adelante no aya, ni ſe conſienta en eſſas provincias, ni en ninguna parte de ellas los ſervicios perſonales, q̃ ſe reparten porvia de tributos à los Indios delas Encomiendas, i q̃ los juezes, ò perſonas q̃ hizieren las taſſas de los tributes, no los taſſen por ningun caſo en ſervicio perſonal, ni le aya en eſtas coſas, ſin embargo de qualquiera introduccion, costũbre, ò coſa que cerca de ello ſe aya permitido; ſope na q̃ el Encomendero que usàre de ellos, i contraviniere à eſto, por el miſmo caſo aya perdido, i pierda ſu Encomienda, lo qual es mi voluntad que aſſi ſe cumpla i execute, i q̃ el tributo de los dichos ſervicios perſonales ſe commute i pague como ſe taſſare en frutos de lo que los miſmos Indios tuvieren, i cogieren en ſus tierras, ò en dinero, lo q̃ deſto fuere para los Indios mas commodo, i de mayor alivio, i menos vexacion. Deniqve (ut alia omittã) cùm ſuperioris ſchedulę impiemẽtũ ob aliquas difficultates, quæ ſele obtulerũt in eius executione, cõperendinatũ fuiſſet, alia † non minus nobilis, & certè magis provida, promulgata fuit Aranjuecij 26. Maij an. 1609. Dom. Peruano Proregi Marchioni Montiſclario directa, cuius ordinationem & expeditionẽ pro ſummo ſuo ingenio, & ardẽti in Indos propẽſione † curavit Excellẽtiſſ. ille, & nunquã pro meritis ſatis laudatus Princeps Dom. D. Petrus Ferdinandez à Caſtro, Lemenſius Comes, & in ſupremo Indiarum Cõſilio eâ tempeſtate meritiſsimus & vigilantiſſimus Præſes, qui me ad Senatoris Peruani munus, Regi noſtro Philippo III. propoſuit, & de profectione tractantẽ, magnis, & enixis votis cõmonuit, ut prædictæ ſchedulę omnimodã obſervationẽ pro viril curarem, in cuius 27. cap. apertè deciditur: Que no puedã los Indios porſus delitos ſer cõdenados à ningũ ſervicio perſonal de particulares, & in cap. ſeq. illud anni 1601. ſub gravioribus pœnis cõtra iudices negligẽtes repetitur, & quòd tributa Indorũ omninò in fructibus, quos eorũ provinciæ produxerint, taxentur, & perſolvantur, aut in pecunia, prout ipſis magis cõducere viſum fuerit. Porrò † cùm ad Regias aures perveniſſet, eiuſmodi ſervitij genus cum magna Indorum iactura adhuc in Chilẽſi Regno durare, peculiaris alia ſchedula expedita fuit 8. Decemb. ann. 1610. & eidem Marchioni Montiſclario directâ, quâ ut illud reformaret, ſtrictè præcipiebatur. Cuius executionẽ curans Excellẽtiſſ. Princeps Eſquillacenſis, ipſius Marchionis in Proregali dignitate ſucceſſor, ex anno 1617. uſq; ad anuũ 1620. lectiſsimos aliquos viros, & me unũ inter illos, ac minimũ quidẽ elegit, & plures ſeſſiones indixit, à quibus, & in quibus hac re cõponenda ſedulòtractaretur. Et cũ ea quæ opportune viſa ſunt, ordinata fuiſſent, neſcio an adhuc omnino uſu recepta fuerint, illius Regni incolis validè reclamantibus, qui magnũ ſibi, & præcipuè rei ruſticæ & pecuariæ, ex hac reformatione pręiudiciũ generari cauſantur, quorũ cõſervationi ſudendum, eadem ipſa ſchedula cavet. Sed ne exiſtimet aliquis, nos Regijs dũtaxat iuſsionibus, & ſchedulis adverſus prædictũ perſonale ſervitium inſurgere, operæpretium erit, aliquas rationes † in mediũ adducere, quibus eius iniquitas, & durities magis, ac magis, ex iuris etiã cõmunis regulis, detegatur. Et in primis cõſidero, quòd cùm Indi (ut ſæpè diximus) liberi ſint, & libertas † ſit natur alis facultas eius, quod de ſe, ac rebus fuis quiſq; facere velit, l. libertas 4. D. de ſtat. hom. §. &. libertas, Inſt. de iur. perſon. l. 1. tit. 22. p. 4. cum alijs, quæ ultra Scribentes, ibidẽ erudiè notat Conan. lib. 2. cõmen. c. 1. ex. n. 3. Corraſ. in Rubr. de ſervit. n. 13. Alex. lib. 4. Genial. c. 10. & Bellarmin. 1. tom. cõtrverſ. lib. 3. de laic c. 7. ferendi non fuerunt iſti Patroni, ſive Cõmendaterij, qui Indis, & Indorũ bonis tanquã ſervis abutebãtur, d. l. libertas 4. §. ſervitus, D. de ſtat. hom. l. 1. §. nam apud, D. de his qui ſunt ſui, §. in poteſtare, Inſt. eod. §. ſervitus, & §. ſervi autẽ, Inſt. de iur. perſon. Cùm iniquũ ſit, † liberorũ hominum libertatẽ infringere, aut nimis onerare, vel eis liberãrerum ſuarum adminiſtrationẽ auferre, l. Titio centum 70. §. Titio centum 2. D. de cõd. & lemõſtr. l. 2. D. ſi à parẽt. quis fuer. manum. l. 1. §. quæ onerandæ, & l. 2. in fin. D. quar. rer. act nõ detur. l. 2. D. de liber. hom. exhib. quæ iniuriarum actionẽ ei, qui hoc uſu impeditur, concedit, cum alijs, quæ plenè congerit Bart. & eius Addit. in §. Titio centum, Alex. conſ. 102. vol. 2. & Nos infr. cap. 3. m. 48. & ſeqq. Debueruntq́; prædicti Patroni † moderatâ triburi, ſive ſervitij exactione contenti, quod Indi ſibi propter tutionẽ, vel adminiſtrationẽ præſtare unbentur, ab illorum vexatione ſuperſtare, & non tà operas ſervorum, quàm libertorũ exigere, † quæ nullum ius in perſonã, imò neq; in rem præſtare videntur, iuxta fl. & DD. in Rubr. D. de oper. ſervor. & de oper. libert. gl. 1. in. l. 2. D. de uſufr. leg. & in l. 2. verb. Diminutione, D. de oper. ſerv. §. 1. Inſt. de acquiſit. per adrogat. l. 1. tit. 31. p. 3. cum alijs, quæ tradit Ant. Gom. lib. 2. var. c. 15. n. 1. Zaſsiꝰ lib. 1. ſingul. intell. c. 3. n. 7. & Goveanus lib. 1. lect. c. 7. licèt Alex. in. l. 1. §. ſi uſusfructus, n. 3. D. ad leg. Falc. & Cepola intract. de ſervit. 1. p.c.n. 7. in libertorum quoq; operis ius in re concedendũ exiſtimẽt. Secvndo perpendo, † nihil magis in iure curari, quàm utillictę & violenter, ac tyrannice impoſitę exactions, & pręſtationes prohibeãtur & reprimãtur, l. illicitas 6. in princ. D. de off. Præſid. c. quia cognovimus 10. q. 3. tot. tit. 11. lib. 6. Recop. l. 15. & 16. tit. 27. lib. 9. l. 19. tit. 6. lib. 3. Recop. cũ pluribus alijs, quæ de novis, aut iniuſtis impoſitionibus vitãdis, ultra alios. tradit Covat. in Reg. poſſeſ. 2. p. §. 4. n. 1. & 5. Avẽdañ. de exeq. mand. 2. p. c. 4. n. 9. Ioan. Oroſcius in l. ſoleñt, n. 18. D. de off. Proconſ. Mẽchac. lib. 2. contr. illuſt. c. 83. n 27. Ioan. Gutier. lib. 1. pract. q. 92. n. 2. Vilialob. lib. 4. cõmun. opin. pag. 84. col. 1. Gail. lib. 1. pract. obſerv. 17. Myſing. cẽt. 5. obſer. 8. ubi quòd ſine licentia Principis nemo poteſt ſubditis, aut colonis novas collectas imponere, & Bobadilla, plurimos referens, in Polit. lib. 2. cap. 16. num. 82. & ſeqq. & num. 117. Quamobrem † ſeveriſsimè ſimul, atq; ſanctiſsime Romani Põtifices inter artociſsimos caſus ſedi Apoſtolicæ reſervatos, illu ſemper numeran lũ putarunt, cùm Domini Chriſtiani populorũ ſibi ſubditorum cervices, vel novis penſionũ oneribus premunt, vel auctioribus cumuland, ut conſtat ex Bulla Cœnæ ann. 1568. caſu. 4. Sylveſt. verb Excommunicatio 7. §. 54. verb. Gabella 3. §. 7. Navarr. in manual. cap. 27. n. 53. & in noſtris terminis ex Acoſta d. lib. 3. cap. 15. in fine. Vnde rectiſsimè † Reges noſtri Patronis, ſive Commendatarijs inhibere potuerunt, ne inſolitis illis, & violentis ſervitijs perſonalibus Indos ſibi cõmendatos gravarent, ut in ead. l. illicitas, §. ne potentiores, c. Regũ officium 23. q. 5. cum alijs; & ut nihil a eiſdem, præter cõueta, & à Regibus ipſis taxata, aut moderata ſervitia exigere poſsẽt, ut expreſsè diſpoſtũ † eſt in l. unica, C. ne operæ à collator. exig. lib. 10. ibi: Operarum præbitionem, quæ illicite à provincialibus hactenus expetita eſt, ſinceritas tua ceſſare præcipiat, l. 1. & 2. C. ne ruſticani ad ull. obſeq. devocẽt. lib. 12. l. 1. & per tot. C. ne quis lib. invitus act. reip. gerere cogatur, lib. 11. Auth. de mãdat. Princ. §. illud. Auth. de collatorib. §. ad hoc iubemus, optim. tex. in Autn. ut iudices ſine quoquo ſuffrag. in princip. ibi: Illa agere quærentes, quæ utilitatem noſtris ſubiectis introducendo, omni eos onere liberent, & omni dãno extrinſecùs illato, citra publicum cenſum, & iuſtam, legitimamq́ue collationem. Quibus conveniũt alia iura, † quæ provinciales duplici onere prægravare, vel duas eodẽ tempore collectas ſolvere vetant, l. navis, §. cùm autẽ, D. ad leg. Rhod. de iact. l. Titia, §. qui invita, D. de leg. 2. gl. & DD. in. l. 1. C. de mulierib. & in quo loco lib. 10. gl. in l. honorẽ, D. de mun. & hon. Bart. & Platea in d. l. 1. C. ne operæ à collat. exig. Vbi † multũ in terminis illũ textum expendunt, ad probandũ Barones & Dominos vaſſallorum non poſſe ſuis ſubditis operas imponere ultra conventionẽ, vel conſetudinem antiquã. Quod & ſequitur Alex. cõſ. 148. n. 10. lib. 6. Greg. Lop. in. l. fin. tit. 7. p. 5. verb. Nuevamẽte, Baeça de decim. tut. & curat. c. 30. n. 4. Aloiſ. Ricc. in prax. for. Eccl. deciſ. 628. n. 3. & Tuſch. lit. A. cõcl. 240. Et idem † in colonis, & adſcriptitijs, quòd novis ſervitijs violenter onerandi nõ ſint, ſed in priſtina ſua conditione relinquendi, & cõſervandi, probat opt. text. in l. cũ ſatis 22. verſ. Caveant, C. de agric. & cenſit. lib. 11. c. dilecto, de offic. Archid. ubi quòd terminata ſervitia ſuos terminos excedere non debent, Angel. qui alia plura adducit, conſ. 9. Franc. Marc. deciſ. 72. p. 1. Vvaremund. in veroſim. iur. fol. 79. n. 33. Menoch. cõ. 671. n. 9. & 10. vol. 7. Roſental. de feud. 1. par. cap. 8. concl. 4. fol. 616. Huſan. in tract. de hominib. propr. fol. 171. n. 68. Gail. lib. 1. obſerv. c. 17. ex n. 1. & lib. 2. c. 62. & Myſing. cẽt. 5. obſ. pract. c. 8. Quare † ſi domini ſuisvaſſallis, vel colonis, præciperent, quòd facerent eis aliquod ſervitiũ in vineis, ſive olivis, vel alijs poſſeſsionibus, eiſq́; iuſtum ſalarium, ſeu mercedemnon ſolverent, furtũ utiq; vel repinã committerẽt, & ad reſtitutionem tenerentur, ut tradit Archid. Florent, quẽ refert & ſequitur Avileſ. in d.c. 24. Præ. verb. Titulo, & aljis pœnis puniri poſſent, quibus novas exactions, ſive vectigalia ſine Principis licentia imponentes, ſubijci ſolẽt, iuxta text. in l. ſi publicanus, D. de publican. l. ult. C. nova vectig. inſt. nõ poſſ. cap. innovamus, de cenſib. cum traditis à Covar. Bobadilla, & alijs ſuprà relatis, Salicet. Schard. & Card. Albano in notis ad Bart. d. l. ult. & Dec. conſ. 358. incip. Placet. Tertiò † facit, quia non poſſunt dicti Patroni, ſive Cõmendatarij ſe, ullâ iuris ratione, in poſſeſsione huiuſmodi ſervitij perſonalis ab Indis exigẽdi, eo titulo, & colore defendere, quòd pluribus annis eo uſi ſint, locorũ iudicibus videntibus, & patiẽbus, imò & eorũ auctoritate interveniente, à quorũ manibus Indos ipſos ad dictũ ſervitiũ accipere ſolẽt. Quod plerũq́; † fraudis, & violentiæ præſumtionẽ excludit. l. nõ eſt veroſimile 23. D. de eo quod met. cauſa, l. ſi Præſes, D. de trãſact. l. ſi ſervus, in fi. C. quod cum eo, l. 1. C. de his qui propt. met. iud. non appell. cũ latè traditis à Corn. cõ. 214. n. 6. lib. 3. Ant. Gom. 2. var. c. 14. n. 28. Menoc. de pręſumt. lib. 3. pręſ. 126. ex n. 1. Maſcard. de probat. cõcl. 1054. vol. 2. Gail. lib. 2. obſerv. 93. n. 17. & Meneſ. in l. trãſactionẽ quæ dominij, n. 2. C. de tranſact. Nã etſi in alijs † annuis præſtationibus, quæ diũ, & uniformiter continuator, induci ſoleat pręſcriptio, etiã contra ruſticos, & mulieres, l. cũ de in rẽ verſo, D. de uſur. l. ſi certis annis, C. de pact. l. litibus, C. de de agric. & cẽſit ubi late DD. Balb. de præſcrip. in 1. p. 3. part. princ. q. 10. n. 5. & 31. Covarr. d. §. 4. n. 2. & Horoſ. & Menchac. in locis ſup. citatis, & Nos in alio latius dicemus. Hoc tamẽ in caſu, † ad excuſandũ ſervitiũ, de quo agimus, talis conſuetudo, ſeu præſcriptio allegari non poteſt, nã potiùs corruptela dicenda eſt, ut in c. fin. de cõſuet. quæ paſsim in dictis Regijs ſchedulis, & præcipuè in illa anni 1601. c. 2. expreſsè dãnatur, & prohibetur in verbis, quæ ſup. n. 12. retulimus, quæ ſumta videntur ex Auth. ut nulli iud. §, cuius, & aliorum iuriũ ad eandẽ rẽ mentionem faciemus infr. c. 4. n. 60. & ſeqq. Et ubi lex † inhibet uſucapionẽ, bona fides poſsidenti nihil prodeſt, l. ubi lex 24. D. de uſucap. ubi Bart. & Pariſ. & Alban. in addit. ad eundẽ, Barth. Socin. reg. 17. verb. Alienari & conſ. 86. n. 8. vol. 1. Præſertim cùm hîc bona fides intervenire nõ poſsit, quia † ſemperpro libertate præſumendũ, & in dubio iudicandũ eſt, l. leg. Iuliâ, D. de manumiſsionib. l. inter pares, D. de re iud. Et abſq; dubio malæ fidei poſſeſſpres Cõmendatarij cenſeri debẽt, † qui contra tot Regia præcepta, Indos perſonalibus ſervitijs affligunt, l. quemadmodũ, C. de agric & cenſit. lib. 11. ibi: Malæ fidei namq́; poſſeſſorem eſſe nemo ambigit, qui contra legũ interdicta mercatur, l. cùm lex 47. D. de fideiuſſ. l. ſi. ſponſus 5. §. ſi uxor viri, D. de donat. inter, cap. vigilanti, & cap. fin. de præſcript. cap. poſſeſſor, de reg. iur. in 6. Vnde in his præſtationibus † nõ cadit præſcriptio, ut notat Luc. de Pen. in l. hac lege, col. 1. C. de aquæductu lib. 11. Gram. vot. 12. n. 17. Covar. d. §. 4. n. 1. nec ſufficiet probatio immemorabilis cõſuetudinis, noſi ſimul probetur ſubditos ſuâ ſponte, non per vim, talia onera ſubijſſe, quia alias lex muſitatas, & indebitas exactiones per tyrannidẽ, violentiã, aut cõcuſsionẽ factas eſſe pręſumit, ut expreſsè docẽt Ioã. Andr. Henric. Abb. & reliqui in c. quod latenter, dereg. iur. in 6. Innoc. in c. bonæ, de poſtul. Prlat. Guid. Pap. conſ. 1. in. 12. & conſ. 65. n. 4. Covarr. qui de cõmuni teſtatur, d.n. 1. Menchac. lib. 2. controverſ. cap. 83. Ioan. Garcia de expenſ. cap. 9. n. 3. & alij relati à Bobadilla d. lib. 2. cap. 16. n. 118. Et huic ſimile eſt, † quod tantopere dolet, & emẽdari ſuadet D. Greg. lib. 9. Regiſt. epiſt. c. 1. ubi Victoris Feuſanienſis Epiſcopi plenã doloribus querelã ſe proponere inquit, Innocentio Aſricæ Præfecto, ut & malos ab actionne propera corrigat, & ab iniuſtitia, quã ſuſtinent, bonos eruere curet: & ſic ſcribit: Queritur ſiquidẽ ſupradictus frater noſter, multas in illis locis violentias, multaq́; alia contra Dei timorem Africanos Iudices exercere Deniq; ut duplicia illic tribute (quod auditu intolerandũ eſt) exigantur. Et quia huius mali emendatio veſtræ ſpecialiter auctoritatẽ dignitatis ſpectat, petimus & ſubtili indagatione perquirere, & ita hoc (Deo vobis imperãte) debeatis corrigere, quatenus affictis ſuccurratis, & huius emendationis exemplo, alios in futuro pravis actionibus arceatis. Ex quibus notãda, & reijciẽda venit opinio Ioã. Matiẽz. † d. lib. M.S. de moderat. Regn. Perù p. 1. c. 1. 3. dũ exiſtimat, melius cũ Indis act fuiſſe, ſi tributũ in ſervitio perſonali ſolvere cogerẽtur, quàm in pecunia, & alijs rebus, in quibus poſteã ex dictis legibus & ſche dulis taxari, & æſtimari cœperũt. Nã etſi non inficier, inter varia tributorũ genera, † illud ſatis cognitũ, & inter dũ inſtiſsimũ eſſe, quod ex operis ſubditorum cũflatur, ut latiũ alio loco dicemus, & egregiè explicat Dom. Sot. li. 2. de iuſt. & iur. q. 6. art. ult. verſ. Hæc omnia pẽſionũ genera, & hoc etiã inter Indos practicari poſsit, & ſoleat in aliquibus provincijs, quę nihil aliud habẽt, quod cõmdè quærere, & porrigere poſsint, certis dũtaxat anni diebus, & dierũ horis deſignatis, in quibus Indi ſuis Patronis ruri, aut domi inſervire debeãt, & tributũ in mercede operarũ ſolvant, atque compenſent. Prout † in Novo Regno Granatenſi hodieq́; uſitatur, ubi has operas, vel hoc genus tribute vocant Demoras, quaſi per hoc tẽpus Indi apud Cõmendatarios morẽtur, & degant. Cùm tamẽ ob ipſorum Indorũ † imbecillitatẽ, & Patronorũ ſuperbiam & avaritiã, ſemper in exigendis dictis operis excedatur, & quãvis valdè moderatæ ſint, plurimas fraudes, ac colores inveniant, ut Indos plus debito, & ſolito gravẽt, & ſemel ſiſum eſt, illã taxarum formã ubiq; ſervari, & † viã delictis pact. dotal. l. ſi unus 28. §. illud, & §. pacta quæ turpẽ, D. de pact. (ubi cũ Cuiac. legendũ eſt, à Republica, nõ ut in vulgatis, à re privata) cũ traditis ab Alphan. in reportat. collect. 757. Rom. cõſ. 466. & Covar. lib. 2. var. c. 14. 11. 4. & ita in noſtris terminis advertit Agia ubi ſup. pag. 4. & ſeqq. & pag. 22. & 23. & Ioſeph. Acoſt. d. c. 7. pag. 342. docens, † iniquũ ſanè per ſe nõ eſſe, ut ſervitiũ perſonale tributi loco accipiatur, dũmodò perverſitas illa ca veatur, ne huiuſmodi onera inæquabiliter Indos premant, ſed per ſortes viceſq́; ſuas; tùm ut huic detra natur de illius tribute, quod ipſe ſervivir, ac nõ huius ſudoribus alius lucrũ faciat. Itemq́; illud providendũ, ne ob eas ſerviẽdi vices ſibi, rebuſq́; ſuis in neceſſarijs deſint; Quæ quidẽ omnia (ſubdit) dictare, facile eſt perficereverò, aut infecta emẽdare, perquã difficile. Et reddit rationẽ in eod. lib. c. 15. inquiẽs: Quãvis enim rectè, & ſapiẽter cõſtituta Reſpublica, quamvis æquis legibus temperata; facilè improborũ temeritate violatur, cùm ſit nihil, quod non humana perverſitas, ſi relinquatur ſibi, convertat in peius. CAPVT II. De alterius perſonalis Indorum ſervitij uſurpatione, & reprobatione, quatenus in privatum, ac domeſticum Hiſpanorum famulitium inviti diſtribuuntur. SVMMARIVM CAPITIS Secvndi. -  1 SERVITII privati Indorum ſpecies alia proponitur. -  2 Servitium Indorum, dum ad famul andum & inſerviendum in domibus Hiſpanorum diſtribuuntur, Matienz. & Acoſta probare videntur, & huius verba referuntur. -  3 Schedulæ plures recenſentur, ſervitiũ Indorum in privatorum domibus inhibentes. -  4 Indos, quo vocãt Mitayos, accipere, Proregibus, Auditoribus, & alijs Regijs miniſtris prohibitum eſt. -  5 Officiales Regij Indos R. Coronæ tributarios, ad ſibi famulãdũ addicere, prohibẽtur. -  6 Patroni, ſive Commendatarij Indorum, non poſſunt Indos commendatos ad privatum domus ſuæ ſervitium compellere. -  7 Prætores, ſive Correctores Indorum, itẽq́ue eorum Parochi, coacto illorum ſervitio uti prohibentur. -  8 Servitia privata, & coacta Indorũ omninò tolli iubentur ſchedula anni 1601. & quòd voluntarij conducantur. -  9 Schedula anni 1609. idem expreſſiùs, & generaliùs iubens, refertur. -  10 Servitia domeſtica Indorum anteà præſtari ſolita, qualiter Prorex, & Senatus Limanus à ſe abdicaverit? -  11 Iudex, vel Magiſtratus, qui corrigere alios deſiderat, àſe inchoare debet diſciplinã. -  12 Officiales & Miniſtri Regij in ſervitijs Indorum ſoluto congruo & taxato pretio, privatis præferri debent. -  13 Hiſpani non poſſunt Indis coactis ad privatum ſui ſervitium uti, etiam ſi ſervitio carere ſe dicant. -  14 Vtilitas, quæ reſultat Hiſpanis ex privatorum coacto Indorum ſervitio, non præponderat damnis, quæ Indi patiuntur. -  15 Nemo cum alterius iactura ditandus, vel accommodandus eſt. -  16 Ciceronis elegans locus expenditur, cõtra eos, qui ex alieno damno lucrum parant. -  17 Hiſpani notantur, quòd in Indijs alij alijs ſervire recuſant. -  18 Hiſpani, ut ad ſerviendũ, & laborandũ in Indijs adducantur, Regiæ ſchedulæ iubent. -  19 Adriani Imperatoris feſtivum factum, & dictum refertur. -  20 Manꝰ manũ lavat, adagiũ, & alia ſimilia. -  21 Prodicus ſapiẽs gratis nullum erudijt, & quibus adagijs uteretur? ILlvd etiã ſervitium † perſonale ad private utilitatẽ ſpectare videtur, quod Hiſpani multis in locis iam dudum introduxerunt, & hodie etiã, Regijs licèt iuſsionibus refragnatibus, non minus frequẽter, quàm periniciosè conſervãt, dum ad ſuarũ perſonarũ ac domorũ ſervitiũ, & famulitium Indos ſibi per vices à locorum Prætoribus diſtribui petumt, & facile conſequũtur, quos Mitayos de ſervicio in hoc Regno Peruano vocamus. Quibus exiguâ mercede, ſive ſalario per menſes, aut hebdomadas perſoluto, nihil nõ grave, & laboriosũ iniungunt, & invitos, & reluctãtes in obſequio ſtare cõpellunt contra rubrum & nigrum, C. ne operę à collatorib. exig. & ne ruſtic. ad obſeq. deven. & alia quæ in c. præcedẽti notavimus. Quod quidem † ſervitij genus non omninò damnat Ioã. Matienz. d. tract. M.S. de moderat. Regn. Perù 1. par. c. 11. dunmodò Indi viciſsim mutentur, illiſq́; abeũtibus perſolvatur. Acoſta etiã ilb. 3. de procur. Ind. ſalut. c. 16. pag. 346. ſub eiſdẽ legibus hanc cõſuetudinẽ admittere non veretur, cùm harũ regionum incredibilis incõmoditas, & ſervientiũ penuria id, veluti ſuo iuro, depoſcat, atque ita concludit: Neque illud vituperandũ, quòd peculiares ob cauſas ad domeſtica miniſteria quibuſdã locis Indi attribuuntur, ut in Xenodochijs, in religio ſis domibus, tum etiã publicorum, nobiliumvè hominũ, aut contra graviter affectorũ, & indigentium ſervitijs ſuo ordine, & ratione aßignãtur. Abuſio tamẽ illa amputanda eſt, & pro iniqua ducenda, cùm in eiuſmodi Mitayos (ſic enim vocant, ſive mercenarios) iuſtum pretium imminutum eſt, vel maiora, quàm vires ferant, imperantur, vel diutius retinentur, quàm pro ratione præſcripta, quæ iniurio ſa ſunt omnia, & ex improbitate hominũ potiꝰ, quã ex ullo vero iure profecta. Neq; bona unquã fide iſta uſurpata sũt, ſed magnavel tẽporis, vel hominũ corruptione Sed nihil minus † contrarum ſemper expreſsis, & per varia tẽpora repetitis, noſtrorũ Regum legibus, & ſchedulis, cautũ invenitur. Nã, ut omittã illam anni 1543. quæ extat in 4. vol. impr. paf. 263. & Indos in omnibꝰ benè tractari iubet, & ut vaſſallos liberos de ſe, & ſuis oper is liberè diſponere poſſe, quodite rum expreſsiùs adhuc cavetur in alia ſched. anni 1566. ad Quitẽſem Cancellariã directa, eod. to. pag. 284. & 351. Poſteã † lata fuit alia Tauri 21. Septẽbr. ann. 1551. ad Prorecẽ Novũ-Hiſpaniæ reperitur in Ordin. Mexic. pag. 144. ubi diſertè prohibit, ne Proreges, & Audiotores Indiarũ hoc perſonali Indorũ ſervitio, quovis colore, aut prętextu in dominus ſuis utãtur. Et idẽ anteã ſancitũ fuerat in alia Valliſolet. 29. April. an 1549. quæ inſe ritur in alijs, quæ habẽtur 1. to pag. 345. Et cũ omnes Auditorũ negotiations interdixiſſet, inter alia ſic habet: Ni os ſirvais de los Indios de agua, ni yerva, ni leña, ni otros aprovechamientos, ni ſervicios, directa, ni indirectamẽte, ſopena de la nueſtra merced, i de perdimiẽto de vueſtros oficios. Alijs quoc; ſchedulis anni 1548. & 1573. 2. tom. pag. 241. diſtrictè præcipitur † Regijs Officialibus Sanctæ-Marthæ, & Argentinæ provinciæ, ne ullo modo Indos Regiæ Coronæ tributaries, in ſuũ privatum ſervitiũ, vel uſum addicant. Et cùm per aliam ſchedulã Valliſ. 22. Febr. ann. 1549. in Regno Peruano hoc ſervitijgenus ceſſare iuſſum fuiſſet, & nihilominus Regijs auribus delatum eſſet, Patronos, † ſive Commẽdatarios Indorũ eo, cũ magno exceſſu, uti ſolere, ſchedula altera edita ſuit Mõzonij Aragonis 2. Decẽ. an. 1563. cuius copia extat d. 4. to. pag. 294. & ſeqq. quæ iubet: Que no ſe cõſienta q̃ los Encomenderos tẽgã en ſus caſas Indios de q̃ ſe ſirvã perſonalmẽte, ocupados en traer yervas para ſus cavallos, açua, leña, i en la labor de ſus huertas, i viñas, i heredades, i guardas de ganados. &c. Iq̃ ſe provea, como los Indios q̃ ſirvierẽ à los Eſpañoles, los ſirvã de ſu propria volũtad, i no de otra manera alguna; i ſe dè ordẽ como à los Indios que aſſi ſirvierẽ à Eſpañoles, ò à otra perſona, ſe les pague ſu ſalario i ſoldada enteramẽte, &c. Et idem generaliter reſeriptũ fuit Quitenſi Cãcellariæ, pro tollẽdis omibus his ſervitijs perſonalibus privatorũ, apud D. Laurent. 19. Octob. an. 1591. J. 4. to. pag. 299. & ſeqq. Et ad Dom. D. Lud. à Velaſco Proregẽ Peruanũ an. 1594. Et multis alijs ſchedulis paſsim pro hibetur, † ne ipſi Prætores, ſive Correct ores, quos dicunt, Indorũ, aut eorum Parochi, hos Mitayos accipiant, in quo ij plurimũ ſemper excedunt, qui alijs exmplo eſſe debuiſſent. Porrò cũ iſthæc omnia ſatis profeciſſe non viderẽtur, ut prædictũ ſervitiũ ceſſaret † rurſus Valliſolet. 24. Novẽbr. an. 1601. in generali illa ſchedula, quę vocatur, del ſervicio per ſonal, idẽ multò enixiùs, & ſub pœnis gravioribus imperator, &c. 2. cavetur: Que no ſe dẽ Indios à nadie en particular, ſino q̃ ſi pareciere cõvenir, cõpelã à los Indios à q̃ trabajẽ, i ſe ſalgã à alquilar àlas placas, i lugares publicos i acoſtũbrados, para q̃ los q̃ los huvierẽ meneſter, aßi Eſpañoles, como otros Indios, ora ſeã miniſtros Reales, ò Prelados, Religiones, Sacerdotes, Dotrineros, Hoſpitales, i otras qualeſquiera congregaciones, i perſonas de qualquier eſtado que ſean, los concierten, è cojan alli por dias, ò por ſemanas, i ellos vayã con quien quiſierẽ, i por el tiẽpo q̃ les pareciere, de ſu volũtad, i ſin q̃ nadie los pueda tener cõtra ella, taſſandoles los jornales, &c. Et deniq; in provida illa ſchedula † an. 1609 quæ de eodẽ ſervitio perſonaliagit, cuiusmeminimus ſup. c. 1. n. 12. poſtquã plura alia, ad favore, & ſublevationẽ Indorũ cõcernẽtia, ſtatuta ſunt, c. 20. & 30. deciditur, ut nullo caſu, nulliuſve privatę perſonę contẽplatione, ſive Eccleſiaſt. ſit, ſive ſecularis, etiã Proregũ, Auditorũ, & Inquiſitorũ, coacta Indorũ ſervitia diſtribuãtur: En miniſterios domeſticos de caſas, huertas, edificios, leña, yerva, i otros ſemejantes. Et ſubdit: Porque aunq̃ eſto ſea de alguna deſcomodidad para los Eſpañoles, peſa mas la libertad i cõſervaciõ de los Indios. Quod Regiũ mandatũ † cùm directum fuiſſet D. Proregi Marchioni de Mõreſclaros, illudq́; in hoc Regno Peruano exequi, & impleri enixè curaſſet, primùm à ſe ipſo incipiẽs, nullos deinceps Indos Mytayos ad ſervitiũ domus ſuæ adnittere voluit, idẽq́; ut faceremꝰ Regij huius Lumani Convẽtus Senatores cõmonefecit. Quod facile, ut par erat, ab omnibus impetravit, ut vel ſic cæteris † idẽ liberiùs, & efficaciùs imperare poſſemus, arg. tex. in l. ſi uxor, §. iudex adulterij, D. ad leg. Iul. de adult. cap. iudicet 3. 9. 8. & iuxta illud Theodoſij ad Honorium filium documentum apud Claudian. in 4. ipſius Honor. Conſulatu: In commune iubes ſi quid, cenſeſvè tenendũ, Primus iuſſa ſubi; tunc obſervantior æqui Eſt populus, nec ferre negat, cũ viderit, ipsũ Auctorem parere ſibi. Et Ovid. Faſtor. 6. Sic agitur cenſura, & ſic exempla parantur, Cùm index, alios, quod monet, ipſe facit. Quibus ſimilis Tertul. lib. 1. de patict. Oportet (inquit) cõmẽdationẽ alicuius rei adortos, ipſos priùs in adminiſtratione eius rei deprebendi, ne dicta factis deficientibus erubeſcãt. Quintil. declam. 3. Miles Marianus pag. mihi 37. Hæs enim cõditio ſuperiorum eſt, ut quicquid faciũt, præcipere videãtur, & pernicioſiſſimum eſt malæ rei maximus quiſq; Auctor. Caſsiod. li. 6. epiſ. 21. pag. 154. Eſtovitæ cõtinõs, ut poßis in alios eſſe iudex. Prima æquitas eſt, à ſe Præſules inchoare, ut debeãt crimi noſi metuere, quẽ nequeũt ſimilem reperire. Et lib. 10. epiſt. 5. ſub perſona Theodadi Regis: A domeſticis inchoare volumꝰ diſciplinã, ut reliquos pudeat errare, quando noſtris cognoſcimur excedendi licentiũ non præbere. Et plurima alia, quæ in eandẽ ſententiam congeſsit Ioã. Britian. omninò vidẽdus, in notis ſive cõment. ad Suet. Tranq. in Neron. c. 19. pag mi hi 223. Tiraq. de pœn. tẽp. cauſ. 31. n. 38. & 39. & Nos infr. hoc eod. lib. cap. 16. ex n. 39. Et in eandẽ prohibitionẽ tendit † quod de officialibus Regijs, qui ruſticanorũ. operis & obſequijs utũtur, cõtra l. 2. C. ne ruſtic. ad ulla obſequia devocentur, lib. 10. tradit Caſſan. in conſuet. Burgund. tit. de confiſcat. §. 1. n. 31. quẽ refert & ſequitur eruditiſ. D. Frãc. Alfar. in tract. de off. Fiſcal. gl. 20. n. 373. Vbi hinc ortũ habuiſſe putat Regias ordinationes, quę idẽ Indiarũ Auditoribus prohibent. Quas tamẽ ita poſteà iuſtè tẽperatas fuiſſe inquit, ut eodem modo, & eâdem mercede, quâ alijs civibus communiter, poſsint quoque, imò & teneantur Indi Auditoribus inſervire. Neq; his † officere poteſt, quôd Hiſpani famulorũ miniſterio carebunt. Nam ut in dictis ſchedulis dicitur, id evitari poteſt, ſi Indos vo lũtatios cõducãt, quorũ ſervitio utãtur, ut in Hiſpania cõtingit, quosproculdubio inveniẽr, ſi eos benignè tractaverint, & iuſtã mercedẽ opportunè perſolverint, vel alios Hiſpanos, aut Æthiopes, aut Hybridas Indorũ, vel Æthiopũ (quos Meſtizos & Mulatos vocãt) in ſuum ſervitium adſciverint, quorum ſemper, & hodiernis præcupuè temporibus, magna, & quidem otioſa, imò & pernicioſa propago in his regionibus reperitur. Et † ut maximè aliquâ cõmoditate, aut utilitate Hiſpani ob prædicti ſervitij interdictionẽ privarẽtur, id tamẽ dãnis, quæ Indi eius ratione patiuntur, nequaquã præponderat, ut pręclarè dicitur in d. ſched. an. 1609. Neq; naturalis, & civilis iuris regulas infringere debet, quibus neminẽ † ſuâ libertate privandũ monemur, vel cũ alterius iactura accõmodãdũ, vel locupletandũ, l. libertas, D. de reg. iur. l. 2. D. ſi à parent. quis fuer. manumiſ. l. uxorẽ, in fin. D. de manumiſ. teſt. l. nã hoc natura, D. de cond. indeb. l. iure naturæ, D. de reg. iur. c. locupletari, eod. tit. lib. 6. ubi Perr. Fab. Rævard. Pechius, & alij plura notarunt, & Petr. Rebuff. in l. unica, C. de eo quod intereſt, n. 180. & conducit elegãs Cicer. † locus lib. 2. offic. dum inquit: Detrahere aliquid alteri, & hominem cum alterius incommodo ſua augere cõmoda, non minus contra naturã videtur, quàm mors, quàm dolor & reliqua, quæ poßũt aut corpori accidere, aut rebꝰ externis. Et cùm Hiſpani in propria patria cõmorãtes, † alij alijs famulẽtur, & quibuſcunq; miniſterijs, quantũvis ſordidis, & laborioſis inſerviãt, ferendi nõ ſunt, ſi ad Indicas regiones adventãtes, ſtatim ſuperbiant, velintq́; abſolutè miſeris incolis dominari. Quem faſtũ val dè ridet Hier. Benzonus in ſua Hiſt. Indiar. ſive Novi Orb. lib. 2. c. 8. ubi ſic habet: Præter hæc pleriq́ue eorũ ex Hiſpania trãſgreſſi, non modò in has Indiæ oras, ſed & in alias provincias, quaſcunq; ſub imperio tenent, vẽto tumidi, iactant ſe ex ſtirpe Gothorum, Guzmannorũ, & Manricorum originem ducere; mox verò, ut patuit veritas, deprehenduntur in Hiſpania, aut ſubulci, aut opiliones fuiſſe. Et Bernard. Paludan. eius Addition. ſubiũgit: Poſtquàm enim deguſtatis Indiarũ delicijs, & veſtiti ſerico, repentè velunt Circæo poculo in alios mutati, ſe ſubulcos, aut opiliones fuiſſe obliti ſunt, quæſitis titulis, don Diego & dõ Fernando vocari ſe iubent. Et dãnant plures Regiæ ſchedulæ, quas inferiùs adducemus, & præcipuè illa d. ann. 1609. §. 2. Quæ † Proregibus, & Gubernatoribus iubet, ut Hiſpanos ad ſerviendum, & proprijs manibus laborandum, præmijs, pœniſq́ue propoſitis, in his provincijs inducant. Quod nullo modo meliùs conſequetur, quam ſi domeſtico, & coacto Indorum ſervitio priventur. Poſſumuſq́ue eis † ob oculos ponere illud, quod de Adriano Rom. Imp. Ælius Spartian. & alij hiſtorici in eius vita ſcripſerũt, & Aldꝰ Manutius poſt Eraſmũ in Adag. Senes mutuũ fricant, pag. 329. Is enim in balneo veteranũ quempiam, ſervuli penuriâ, ſeſe marmoribus affricantẽ conſpicatus, eũ & ſervulis aliquot, & ſumtibus donavit. Quod reliqui veterani feliciter ceſiſſe videntes, cœperunt & ipſi cõplures ſub oculis Imperatoris ſeſe marmoribus affricare, ut hoc modo Principis elicerẽt benignitatem. At ille evocatis ſenibus, iuſſit, ut alius aliũ viciſsim defricarẽt, atq; ita pueris nihil opus fore. Qui iocus poſteà in vulgi fabulã, & Adagij uſum ceſsit: Fricãtẽ refrica. Eiq́; † ſimilia ſunt illa: Mutuũ muli ſcabũt, Tradunt operas mutuas, & Manus manũ lavat, de quibus idẽ Eraſm. meminit, & de ultimo Seneca in libello de morte Claudij, & Diſtichon inter Græcanicas ſententias, quod ita ipſe Adagiographus latinitate donavit. Vrbs ſervat urbẽ, ſervat itidem vir virum, Manus manum, digitumq́ue digitus abluit. Et Xenocrates Philoſophus Platonic. in lib. de morte, quẽ ex noſtris refert Pet. Greg. lib. 27. ſyntagm. c. 2. n. 5. ubi ait, † quòd Prodicus ſapiens gratis nullum erudijt, & ſemper habebat in ore Epicarmi illud: Manus manum lavat; dans aliquid, aliquid accipe. CAPVT III. An illud ſervitij genus magis permittendũ videatur, quod quidam ab Indis extorquent, quos vulgò Yanaconas vocant, & velut adſcriptitios, agrorum, villarumq́ue ſuarum culturæ inſervire debere contendunt? SVMMARIVM CAPITIS Tertij. -  1 SErvitium Yanaconarum an iuſtum fit? -  2 Yanaconæ qui Indi dicantur in Regno Perù, & Naborij in Nova Hiſpania? & ex quibus cauſis illorũ ſervitiũ iuſtificetur? -  3 Indivagi, & errãtes qualiter Hiſpanis, ſub Yanaconarũ titulo, in ſervitiũ dari ſolerẽt? -  4 Yanaconarum uſus maximè percrebuit in Argentina provincia, & quare? -  5 Indi in provincijs Perù, qui dicantur Atũrunæ? & qui Yanaconæ? -  6 Yanaconarũ ſervitiũ in Argẽtina provincia, quomodo in R. Cõſilio tẽperatũ fuerit? -  7 Prorex D. Franciſc. à Toleto, quid circa Yanaconas Argẽtinæ provinciæ ſtatuerit? -  8 Yanaconæ tranſeunt cum prædijs. -  9 Yanacoanrum uſum, & ſervitium qui Auctores probent. -  10 L. 12. tit. 10. lib. 5. Rec. quæ Indorũ donationes prohibet, ad Yanaconas nõ pertinent. -  11 Indi, cùm poſſint ad agrorum culturam mitti, multò faciliùs qui in eiſdem fundis ſunt, poterunt retineri. -  12 Nihil refert, quid ex aquipollẽtibus fiat. -  13 Æquipollentis admißio ſemper debet permitti, ubi intentio legis per eam non violatur, ſed melioratur. -  14 Yanaconæ liberi manent, & liberam teſtandi ſacultatem habent. -  15 Yanaconæ ſunt veluti coloni partiarij in fundis, quibus adſcripti ſunt. -  16 Coloni partiarij qui ſint, & Auctores qui de illis agunt? -  17 Vaſſalli Hiſpaniæ, qui dicuntur Solariegos, quio iure cenſeantur? -  18 Servorum una eſt condition, licèt in miniſterijs differant. -  19 Hominum liberorũ plures ſunt differẽtiæ. -  20 Adſcriptitij qui eſſent, & quo pacto fierẽt? & qui de eis agant? -  21 Colonos adſcriptitios qualiter definit D. Auguft? -  22 Adſcriptitij vocabantur aliquando cenſiti, & tributarij, & quare? -  23 Adſcriptitij inde dicebantur, quòd fundo, quem colebant, adſcriberentur: & quo pacto id fieret? -  24 Adſcriptitij etiam per abſentiam, vel militiam 30. ann liberari non poterant à cultura terræ, cui adſcripti eſſent. -  25 Lex cùm ſatis, C. de agric. & cenſit. & l. eum qui, C. de fund. rei privat. lib. 11. illuſtrantur & conciliantur. -  26 Adſcriptitij ſi fugiãt à fundo, cui adſcripti ſunt, ſui furtum facere dicuntur. -  27 Adſcriptitij dicuntur pars fundi, & glebæ adhærere. -  28 Lex ſed etſi 15. §. 1. D. de eviction. explicatur, & à Cuiac. emendatione vindicator. -  29 Adſcriptitij habebant libertatem conditionatam, aut conductionatam. -  30 Parabolani non errant Medici hoſpitaliũ, ſed homines eis adſcripti, ad curã infirmorũ. -  31 Metallarij, Curiales, Cohortales, Fabricenſes, Murilequli, & alij ſimiles cõditionatam libertatem habebant. -  32 Galli Celtæ Hæduos velut ſervos, ſeu adſcriptitios habebant. -  33 Homines manus mortuæ, mortuæ, ſive vaſſalli T aliabiles sũt apud Gallos veluti adſcriptitij. -  34 Vaſſalli de Remenſa qui dicintur in Cathalonia? -  35 Manſarij vaſſalli in Italia qui, & unde dicantur? -  36 Vaſſalli ſervitutis qui dicantur in Aragonia, & alibi? -  37 Coloni adſcriptitij quibus modis fieri, & acquire poſſint? -  38 Yanaconarum uſus, & ſervitium exemplo aliarum nationum defendi poteſt. -  39 Leges de ſimilibus ad ſimilia porrigi ſolent, & tempori, ac loco, publiciſque neceſſitatibus accommodari. -  40 Yanaconarum ſervitium Regijs ſchedulis approbatum videtur. -  41 Ordinationes D. Proregis D. Franciſci à Toleto de ſervitio Yanaconarum, Regijs ſchedulis approbatæ ſunt. -  42 Leges, etiam ſi aliquot reſpectu duræ, aut iniuſtæ videantur, non facilè mutandæ ſunt, & quare? -  43 Schedul a Regia, quæ tractat de ſervitio Yanaconarum, explicatur. -  44 Yanaconæ non poſſunt recedere à fundis, quibus adſcripti ſunt, niſi priùs in eis neceſſarias operas fecerint. -  45 Yanaconarũ uſus ubi fieri poſſit, reſtringendus est. -  46 Prohibita ne in usũ tranſeãt, eavẽdũ eſt. -  47 Error, cui ab initio non reſiſtitur, maiores vires aſſumit. -  48 Indi in plena, & integra libertate cõſervari iuſsi ſunt. -  49 Libertas infringitur, cogendo aliquem, ut in certo loco moretur. Lex Titio centum 70. §. Titio centum, de condit. & demonſtr. & aliæ ſimiles explicantur & illuſtrantur, ibid. -  50 Manumißionis in actu dabatur ſervis facultas Vivendi ubi vellent, & abeundi quò vellent. -  51 Conditio ſtandi in certo loco, non niſi ſervis, vel liberties imponi ſolebat. -  52 Carceris pœna eſt ſervitutis ſpecies. -  53 Yanaconarum ſervitiũ, & detention aliquibus legibus Indiarũ interdicta reperitur. -  54 Yanaconarũ ſervitiũ præſcriptione defendi non poteſt, cùm ſit libertati contrarium. -  55 Indi non ſunt domini libertatis ſuæ, ut nec membrorum. -  56 Libertatem ſuam nemo recuſare poteſt. -  57 Liber qui ſua natura eſt, nõ poteſt perpactũ ſe adſcriptitiũ, vel alterius hominẽ facere. Pactum inducens perpetuam ſervitut; vel operarum præſtationem, an valeat? ibid. -  58 Lex ult. C de tranſact. explicatur. -  59 Mala non ſunt facienda, quamvis inde provenire poſſint bona. -  60 Yanaconę plures iniurias ſub duris, & ininſtis dominis patiuntur. -  61 Voluntatem contra meam quod fit, ſatis dicitur in perniciem meam fieri. -  62 Noluntatis intereſſe dutur. -  63 Adſcriptitiorum exemplũ, ad Yanaconas applicari non poſſe, oſtenditur. -  64 Adſcriptitij quo iure induci, & defendi cæperint? -  65 Adſcriptitiorum uſus in Hiſpania non eſt receptus. -  66 Indiarũ provinciæ debẽt indicari legibus & conſuetudine Hiſpaniæ, cui ſunt unitæ. -  67 Yanaconarum uſus hodie tolli deberet, ceſſante cauſa eius dißimulationis. -  68 Belli cauſa inductũ, ceſſante bello, ceſſare debet. -  69 Libertatis tutela ad ius publicum ſpectat. -  70 Indos profugos, aut vagantes qui cepit, & reduxit, an eos ſibi applicari, petere poſſit? -  71 Indos, qui ſe vendunt propter famem, aut aliam neceßitatem, quatenus emtor ut ſervos detinere poßit? -  72 Vagabundos qualiter capi, & in ſervitio detineri permiſerit Rex Ioannes I. -  73 Yanaconæ duris & inſolitis ſervitijs onerandi non ſunt. -  74 Yanaconæ bonis ſpoliãdi, ſalarijs defraudandi, aut iniurijs afficiendi non ſunt. -  75 Domini, qui ſervos, vel parentes, qui filios crudeliter vexant, eos manumitter, aut emancipare coguntur. -  76 Barones & Domini, qui vaſſallos malè tractant, eis privandi ſunt. -  77 Yanaconæ non poſſunt ſine prædijs, quibus adſcripti ſunt, aut prædio vendito, retineri, & in aliud transferri. -  78 Adſcriptitios ſi quis ſimpliciter donet, fundum quoque, cui ſerviunt, donaſſe cenſetur. -  79 Acceſſorium, quando eſt inſeparabile, & dignius principali, ipſum ſecum trahit. -  80 Vaſſalligium ignorantiæ quod dicatur? & eſt reprobatum. -  81 Indi licèt regulariter directè, vel indirectè vendi non poßint; hoc fallit in Yanaconis, ſive adſcriptitijs. -  82 Yanaconæ ubicunque reperiantur, tributa Regi, vel ſuis Commendatarijs debita, ſolverè cogendi ſunt. -  83 Schedulæ aliquæ referuntur de Yanaconarum tributis agentes. -  84 Adſcriptitij, vel colonarij ab exactoribus tributorium graviter inquietandi nõ ſunt, & quare? EX his paulatim in illam aliã quæſtionem, nobiliorẽ certè, & difficiliorẽ deveniſſe videmur, utrũm † ſcilicèt magis iuſta, & legitima ſit aliorum Indorum poſſeſsio & occupation, quos Hiſpani aliqui private utilitatem tantummodò reſpicientes, in ſuis domibus, prædijs, metallorũ fodinis, & alijs quæſtuoſis negotiationibus retinẽt, eo titulo & colore, quòd tales Indi, iã ab antique, proprias & naturals fedes reliquerint, & ſe prædictis Hiſpanis ſociãtes, atq, aggregantes, poſteàq́; in eorũ domibus, & poſſeſsionibus aſſuefacietes, ibi uxores duxerint, & proprijs laribus veluti trãslatis, ac cõſtitutis, liberos procreaverint, antiquiq́ue, & originarij ſoli memoriã amiſerint? Prætexunt quippè Hiſpani † ex hoc capite ſibi in 2 eiuſmodi Indos, eorũq́; liberos, & deſcendẽtes Ius quoddã ſervitij & famulitij, veluti in advcriptitios, aut colonarios cõpetere, neque eos (quãvis maximè velint) à ſuis prædijs abire patiũtur. Eò magis, quòd plurimi iudices, ad quos Indorũ querimoniæ perveniebãt, eoſdẽ, causâ cognitâ, ſervitiũ, ſive famulatũ, quẽ præſtare cœperant, continuare iubebant, nec novos dominos mutare ſinebãt, niſi ab antiquis nimis aſperè tractari cõſtaret, vel debitis falarijs, & vitæ ſubſidijs temerè defraudari. Quinimo † interdũ etiam, quãvis nulla poſſeſsio ab Hiſpanis prætexeretur, ſolebant tamẽ iudices, illis petentibus, & ſervitio egere dicẽtibus, Indos, quos vagos, & incertæ ſedis, ſive ſoli comperiebant, ſub certis legibus, & conditionibus in perpetuũ cõcedere, & aſsignare. Quos Indos cõmuni nomine in hoc Reg no Peruano Yanaconas vocãt, & in Mexicano Naborios, proprio gentis vocabulo, quaſi ſerviẽtes hominess dicas. Et in Argẽtina provincia † maximè hoc ſervitium frequẽtatur, in qua antequam Dom. Prorex D. Franciſc. à Toleto gùbernationis habenas ſuſcepiſſer, Indi duas in claſſes diſtributi reperiebantur. Alij namq́; † quos Aiunrunas dicunt, in ſuis oppidis, & reductionibus permanſerunt, proprios Caciques, ſive Curacas agnoſcẽtes, ibidẽq́; iniuncta ſibi ſervitia, & tributa regulariter exhibentes. Alij verò cùm ad Hiſpanorũ domus, & fundos divertiſſent, ibiq́; per annos aliquot eonſtitiſſent, eis in urbanis, & ruſticis operibus inſerviebãt, & ab illis fidei doctrinã accipiebant, & veſtẽ prætereâ annuã, certaq́; terræ iugera, quæ Indi tanquàm propria poſſidebant, & dominorum inftrumentis colebant. Quo pacto, ab alijs ſertijs & tributis, quibus Atunrunæ ſubiecti erant, liberabãtur. Cùm autẽ ſuper hoc in Regio Cõſilio † diſceptatũ fuiſſet tandẽ placuit, ut Regia Cãcellaria, quæ in dicta provincia fundata ſuit anno 1561. nihil novi diſponeret, ſed rebus eo, in quo erãt, ſtatu relictis, nullos deinceps Indos à ſuis oppidis abire permitteret, neq; Hiſpanos, quæſitis anteà Yanaconis, exueret. Miſſoq́ue paulò pòſt † ad hoc Regnũ prędicto Prorege, ei inter alia huius rei cognoſcẽdæ, & providendæ cura cõmiſſa fuit. Qui cùm illã provinciã perſonaliter perluſtraſſet, & omnia, quę utrinq; allegabantur, exactè cognoviſſet, dictos Yanaconas, qui prædijs ruſticis inſerviebant, Hiſpanis, ſub legibus ſuprà relatis, & alijs, quas oportere iudicavit, adiſcripſit, ratus ſic cõmodius omnibus ſubvenir1, & nihil refer re, quò Indi ad Propria municipia revocarẽtur, vel in domibus, & prædijs Hiſpanorũ ſub publica regiſtri, ſive matriculæ fide, & profeſſione relicti, eis esſdẽ operas exhiberent, ad quas præſtãdas ex ſuis oppidis evocari, & diftribui ſolebãt. Vnde † ſi dicti fundi, & prędia vendũtur, aut quovis modo per contractũ, vel ultimam voluntatẽ ex alijs perſonis ad alias tranſire contingit, Indi quoq; illis aſsignati, cum eiſdẽ poſſeſsionibus tranſeunt, quia quẽadmodum eas deſerere nequeũt, ita nec novi poſſeſſores illos mutare, vel expellere poſsũt. Quam Indos gubernandi, & diſtribuẽdi rationem † nimis probat Ioã. Matiẽz. qui cõſilijs, & viſitationi dicti Proregis interſuit, in tract. M.S. de moderat. Reg. Perù, 1. p. c. 8. ubi refert ſe idẽ tractaſſe in alio libro de ſtylo Cancellariæ, tit. I. præminent. 17. caſ. 20. declarat. 9. gloſſ. 4. & repetit in l. 12. tit. 10. gloſ. 1. n. 5. lib. 5. Recop. Et hoc ipsũ nõ obſcurè ſentit Acoſta d. lib. 3. de procur. Indor. ſalut. c. 17. Agia in ſuis reſpõſ. de ſervit. perſonali. Indor. pag. 52. & eruditiſs. Licent. Petrus Ruizius Bejaran. qui fuit quoadã magnus in Regijs Conſilijs Advocatus, & poſteà obijt dictæ Argentinæ Cãcellariæ meritus, & emeritus Senator, in peculiari ſyntagmate, quod ad deſendendũ prædictum Yanaconarũ ſervitium, ſcripſit. Ipſe quoq; idem Matienz. cùm poſteà typis edidiſſer commentaries nõ male dolatos circa lib. 5. noæ Recop. incidens in l. 12. tit. 10. quæ Indorum donations fiery prohibit, ſic num. 5. concludit. Ad Indos verò Yanacondas dictos, † lex iſta adaptari non poteſt. Nam licèt legibus Indiarum hi prohibeãtur ſervire inviti, ut in l. 22. Indiar. multis tamẽ iuſtis rationibus bac in provincia permittitur, ut ſervire poſſint in fundis, & prædijs, & poſſeſſionibus Hiſpanorũ, ubi ipſsi, libenter habitant, & fundos colunt, ſibi ipſis & dominis prædiorum, irſta mercede eis deſignata. De quibus latè egimus in lib. moderationis Perù par. 1. cap. 8. & 24. Pro cuius opinionis confrimatione ſequẽtia argument expẽdi poſſe videntur. Primũ quòd cùm receptum ſit, † propter communẽ Regni utilitatem, & ubertatẽ Indos operibus ruſticis, & alijs neceſſarijs laboribus, etiã inviots, mancipari poſſe, & ad eos ſubeũdos viciſsim ex ſuis municipijs deduci, ut in capitib. ſeqq. latiſsimè diſputabimus; multò ficilius admittendum videtur, ſi in eiſdẽ prædijs, quæ colere tenebantur, reſideant, maximè, cũ ibidem commorantes, à plurimis alijs vexationibus liberentur, quas in ſuis oppidis frequenter patiũtur; & Hiſpani, quibus addicti ſunt, eos dedendant, in Fide, Religione, & moribus politics, officijſq́; mœchanicis inſtruãt, & quæ opus habenrad vitæ ſuſtentationẽ, hilariter ſubminiſtrent. Nihil enim † referre ſolet, ſi quid per æquipollens fiat, l. fideicommiſſa 11. §. ſi cui, D. de leg. 3. l. ſi mater 3. C. de mſtit. & ſubſtit. Iaſ. n. 20. & reliqui DD. communiter in l. Gallus, §. & quid ſi tantùm, D. de liber. & poſth. Ant. Gom. 1. to. var. c. 2. n. 6. & 7. latè Everard. in locis legalib. loco 101. Ab æquipollentibus, Ioan. Gratian. reg. 82. num. 4. & Cardin. Tuſch. pract. concluſ. iur. verb. Forma, concluſ. 417. Maximè quando legis, vel hominis intentio per eiuſmodi implentum nõ violator, ſed melioratur. Quo † caſu, etiam in prohibitorijs, & ubi præciſa formæ obſervatio requiritur, æquipollentis admiſsio concedi ſolet, l. diligenter 5. iuncta l. ult. §. fin. D. mandat. l. iã tamen, §. in hac, D. iudic. ſolvi, l. ſi quis mihi bona 6. §. ſed etſi mandavi, D. de acq. hæred. c. licèt, el 2. §. teſtes autem, de teſib. Clem exivi, §. ut autem, de verb. ſign. cum alijs traditis à Bart. n. 3. Iaſ. 23. Galiaula 24. nd. §. & quid ſi tantùm, eod. Iaſ. in l. 1. §. ſi ftipulanti, circa fin. D. de verb. obligat. Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Labertatis, n. 48. C. de revoc. donat. Cald. Pereira de nominat. emphyt. q. 15. n. 19. col. 4. & Gratian. reg. 305. & Gail. de pignoration. c. 9. num. 2. & lib. 1. obſerv. 2. num. 3. & lib. 2. obſerv. 13. nutri 13. Secvndò facit, quód licèt plurimis legibus, & ſchedulis libertati, & bonæ, ac ſuavi tractationi Indorum valdè conſultũ ſit, & ut invite in nullis locis, vel operis detineantur, ut ſup. c.I. & 2. tradidimus. In propoſta † tamen quævtione, libertate privati non vidẽtur, cùm liberi maneant, & rerum, ac filiorũ ſuorum dominium, & poteſtatem habeant, & teſtandi liberam facultatem, & ſolùm cogantur in terries, ſive poſſeſsionibus Hiſpanorũ manêre, quibus ſe ipſi voluntariè ab antique aggregarunt, & addixerunt. Eaſq́ue † non tam ſervili more, quàm colonorum iure, ac modo colere, qui olim pattiarij dicebãtur, quia frucuts cũ domino fundi pro dimidia, vel tertia, aut alia quota eorũ parte, culturæ causä, partiebantur. De quibus † agit text. in l. ſi merces 28. §. vis maior, D. locati, Plin. lib. 9. epiſtol. 37. & alij, quos refert Briſſon. & reliqui, qui de verbis iuris ſcripſerunt, verb. Partiærius colonus, Ant. Vſillus in §. item Serviana, ex n. 30. Inſt. de act. Cuiac. In notis poſth. ad d. §. vis maior, & Carrotius in tract. de locat. tit. de remiſſione merced. q. 4. n. 3. Quod non eſt illorum libertatem inſringere, ſed ad propriam ſui, & ſimul communem Reipublicæ utilitatem illos dirigere, ut in cap. ſeq. dicemus. Et in Hiſpania ſæpè cõtingere videmus in † vaſſallis, qui vocantur Solariegos, qui paſsim à dominis venduntur, æſtimantur, & taxantur, & tamen non ideò ſervorum nomine, vel appellation cenventur, ut conſtat ex 1. 3. tit. 25. par. 4 ubi Greg. Lup. & ex l. 2. tit. 11. lib. 4. Ordin. ubi Didac. Perez col. 1518. & ſeqq. & ex traditis ab Speculatore in tit. de feudis, §. quoniam, verſ. Sed numquid bomo emens, num. 37. & Hugone de Celſo inrepert. verb. Solariegos. Tertiò conſiderari † poteſt, quòd licèt in ſervorum conditione nulla ſit differentia, quoad hoc ut unus ſit magis ſervus, quàm alius, quamvis in officijs, & miniſterijs plurimum differre ſoleant, iuxta text. in. 1. & fervorum, D. de ſtatu hom. & §. ult. Inſtit. de iurc perſonar. iunctis his, quæ ultra Scribentes ibidem notat Alex. lib. 3. Genial. c. 25. ubi latè Tiraq. in notis, Merceriꝰ lib. 1. opin. c. 9. Ant. Auguſt. in. 1. ſed etſi milites, §. planè ignominia, D. de excuſat. tut. Pancirol. in theſaur. var. antig. lib. 1. cap. 55. petr. Popma in tract. de peris ſervor. & Petr. Ricard. in notis ad Petron. Arbit. pag. 125. In liberis autẽ hominibus † plures differentiæ conſiderari Doſſunt; quarum quatuor cnumerat gloſ. in d. . ult. & octo gloſſa alia elegas, & magiſtralis in Rubr. C. de. agric. & cenſit. Vbi multum in noſtris terminis de colonis, † & adſcriptijs hominibus loquitur, qui in varijs provincijs Populo Romano ſubiectis, licèt re, & nomine liberi eſſent, ita tamen conditionatam, & reſtrictam libertatem habebant, ut â fundis, quibus vel legis, aur Magiſtratus alicuius auctoritate, vel triginta annorũ præſcriptione, vel ratione originis ſemel addicti fuerant, recedere non valerent, eorũq́ue culturæ inſervire compellerentur, ad aliud officium, militiam, vel miniſterium adſpirare nõ poſſent, ut conſtat ex l. quemadmodũ 7. 1omnes profugi 8. 1. colonos 11. l. litibus 20. 1. ne diutius 21. l. cũm ſcimus 22. C. illo tit. de agric. cẽſit. l.I.C. de colon. Palæſtin. l.C. de colon. Thracenſib. l. 1. C. de colon. Illirican. I. 1. c. de fugit. colon. l. ſuper patrimoniali 4. C. de mãcip. & colon. patrim. lib. 11. l. curâ pervigili, C. qui militare poſſ. lib. 12. d.c. 3. de immunit Eccleſ. text. & ibi gl. in. c. 2. de Iudæis, text. opt. in l. 89. tit. 18. p. 3. ubi Greg. lub. cum multis alijs, quæ de iſtorũ colonorum, & adſcriptitiorum natura, oneribus, & differentijs doctè & copiose ultra Scribentes, præcipuè Cuiac. in dict. iuribus, & in l. licèt, C. de locato, pag. 422. & Abb. in d.c. 3. tradit Roman. conſ. 355. per tot. Bald. conſ. 328. lib. 3. Benedict. in c. Rainutius, verb Et uxorem, n. 395. & ſeqq. Caſſan in cõſuet. Burgũd. Rubr. 9. n. 4. Matth. dc Afflict. ad. cõſuet. Neapol. pag. 89. & 90. Navar. lib. 1. conſ. I.q. 44. Covar in c. quamvis pactũ, 2. p. & 1. Conan. lib. 2. cõment C. 10. Alv. Valaſc. do iur. emphyt. q. 37. per tot. Briſſon. Peætenus, Hottom. & noviſsimè Ioan. Callin. de verb. iur. verb. Coloni. & verb. Adſcriptitius, For catul. in Rubr. D. de ſervit. n. 10. Duaren. in. l. 1. cod tit. Huſanus in tract. de homin. proprijs, Borrell. de præſt. Reg. Cathol. c. 64. n. 39. & ſeqq. Azor. inſtit. moral. p. 2. lib. 2. c. 31. verſ. Secũdõ quæritur, Toletan. in lucerna Rubr. iur. add. tit. C. de agric. & cenſit. ubi Sebaſt. Nævius in ſiſtemat. & Ximen. in Concord. alios adducunt, & noviſs. illuſtriſs. Archiep. Bracharenſ. D.D. Roder. Acuña in motis ad c. 7. diſt. 94. pag. 434. Vlricus Hunius lib. 1. quæſt. tract. 2. q. 5. Calliſt. Remirez in tractat. de lege Regia Regni Arag. §. 34. in princ. Cardin. Tuſch. practic. concl. iur. litt. A. concl. 217. & Vincent. Carroc. in tract. de locato & conducto, l. p. q. 5. quæſt. 2. princip. fol. 4. Guido Pãcirol, in theſaurovar. antiq. lib. 1. c. 77. p. 105. noſter D. Franc. Amaya Pincianus Senator meritiſsimus lib. 1. obſerv. c. 6. n. 27. pag. 67. & noviſſimè D. Franc. Merlinus quæſt. ſor. cap. 83. Vnde † D. Auguſt. lib. 10. de Civit. Dei C. 1. Coloni (inquit) appellantur. qui conditionẽ debent genital ſolo propter agriculturã ſub dominio poſſeſſorum, id eſt, prædia, in quibus ſunt nati, dominis colere tenẽtur. Qui † cenſiti etiam, & tributarij, & adſcriptij aliquãdo dicebantur, quia non tantũm privatũ dominis cenſum perſolvebant, ſed etiam pro agris, quos proprio nomine colebant, publico cenſui obnoxij erant, & ob id libris cenſualibus adſcribebantur, l. 1. C. de tyron. lib. 12. 1. 2. C. in quib. cauſ. colon cenſit. dom. lib. 11. l. 2. C. ſi vagum mancip. pet. in C. Theodoſ. 4. l. colonos, l. cũm ſcimus, C. de agric. & cenſit. l. quicunque, C. de re milit. lib. 12. Niſi mavis † adſcriptos, vocari, quaſi terræ, quã colebant, ad & ſcriptos, ut inſinut Feſtus Pompeius lib. 1. de verb. ſign. dum ait: Adſcripti dicebantur, qui in colonias nomina dediſſent, ut eſſent coloni Ad quod, ut advertũt Abb. Caſſan. & alij ex ſup. relatis, duplex ſcriptura pubilca requiri ſolebat: prior, quâ adſcriptitius expreſsim domino ſoli promitteret, quòd numquã ab eo recedet; altera, in qua ſe adſcriptitiũ eſſe profiteatur, quæ ſine omni neceſsitate, vel cõpulſione fieri debet, d. l. cũm ſcimus, §. 1. & 1. colonus nunquã, C. de agric. & cenſit. 1. 84. tit. 18. p. 3. quæ harum ſcripturarum tenorè appoint Et hoc facto, † adeò culturę terrę cuiſe adſcribebant, obligati erant, ut ab ea liberari nõ poſſent, etiam ſi per triginta annos in aliqua militia ſtetiſſent, iuxta l. cũm ſatis 22. C. de agric. & cenſit. lib. 11. Quam † de adſcriptijs, non de alijs liberioribus colonis loqui, notare debemus, ne alias implacabili ter pugnet cum 1 eum qui, C. de fund. rei privatæ, eod. lib. ut advertit Accurſ. ibid. & in l omnes, C. de præſcript. trigint Conanus d. cap. 10. n. 5. & Cuiac in d. l. cũm ſatis. Et hac propter † ſui furtũ fa cere dicuntur, in ead. l. cũm ſatis, & in 1. præſenti, & cũm autem, verſ. Sanè ſi ſervus, aut colonus, C. de his qui ad Eccleſ. cõfug. Et glebæ † adhærere, ſive partes fundi eſſe, quæ cum eo tranſeunt, d. l. quemadmodum, & d. l cũm ſatis C. de agric. & Cenſit. lib. 11. l. ſi quis 20. C. de Epiſcop. & Cler. 1. Poſſeſsionũ, C cõmun. utriuſq; iudicij, 1. 3. (quã ita interpretatur Forcatul. ubi ſup.) D. de diverſ. & tẽp. præſcript. Melior tex. † in l. ſed etſi 15. §. 1. D. de evict. ibi: Sed et ſi ſervꝰ evincatur. Quã ego olim Salmãticæ, dũ tract. de evictionib. legerẽ, de his ſervis ad ſcriptitijs omnino accipiẽdã docui, vel de alijs proprijs ſervis, qui veluti partes, & inſtrumenta fundi errant, iuxta l. inſtrumento, D. de fund. inſtructo, l. ſi quis inquilinos, de leg. 1. & vincti, ac compediti ibidem opera ruſtica facere compellebantur, iuxta ea, quæ ex Ovidio, Tibullo, Columela, Plinio, Seneca, & alijs latè, & diligenter obſervat Briſſon. lib. 1. ſelectar. cap. 9. Vt ſic ceſſaret vanus labor Cuiacij lib. 2. obſervat. cap. 20. & in tract. 6. ad African. ad. l. 24. eod. tit. & noviſsimè in notis poſthumis ad illum textum, qui contra omnium Codicum fidem, legendum contendit: Sed etſi ſervitus evincatur, quem probat Gothofred. ibid. & Balduin. in Scævol. pag. 240. Quartò facit, † quia non ſolùm in prædictis colonis, & adſcriptijs reſtricta, & conditionata, ſive (ut Cuiacius dicendum monet in dict. l. licèt, C. de locat. col. 422.) Conductionata libertas, apud Romanos reperiebatur; ſed etiã in Parabolanis, † de quibus agitur in l. Parabolani, & l. placet, C. de Epiſcop. & Cleric. Quos licèt Accurſius ibidem, Medicos eſſe interpretetur, quem defendit Tiraq. de Nobil. c. 31. n. 438. & Greg. Lop. per tex. ibi in l. 3. tit. 17. 9. 6. verb. phyſica. Verius eſt, fuiſſe quoſdam deputatos ſervitio hoſpitalium, Eccleſiarum, vel Xenodochiroum, qui ut adſcriptitij à cultura agrorum recedere non poterant, ita nec iſti à ſervitio ægrorum, qui in noſocomijs reſidebãt, ut docet Alciat. lib. 4. diſpũct. c. 9. Cæl. Rhodig. lib. 19. lect. antiq. cap. 11. Corraſ. in. l. in ſumma, n. 7. D. de ſtat. hom. Baeza de inope debitore c. 2. n. 17. Gomez de Meſcua de poteſtate in ſe ipſum lib. 2. c. 17. n. 26. Remirez in. d. tract. de lege Regia, §. 34. n. 2. Thadæus Soacius in princ. Inſtit. de iure perſon. & Caſauvonus in notis ad Hiſt. Auguſt. pag. 151. Et idem invaluit † in metallarijs, curialibus, cohortalibus, fabricenſibus, murilegulis, & alijs, de quibus in peculiatibus titulis voluminis agitur, ut poſt Accurſ. Plateã, & Luc. de Pena in d. Rubr. C. de agric. & cenſit. proſequntur Covarr. Baeza, & alij in locis ſup. citatis, Cæ. Rhodig. lib. 4. lect. antiq. cap. fin. Camill. Borrell. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 18. num. 44. & ſeqq. & Gomez de Meſcua d. cap. 17. num. 23. Et aliæ nationes, in caſibus ſimilibis, eandem gubernationis formam frequentarunt. Nam † apud Gallos Celticos, ut refert Iul. Cæſar de bello Gallico lib. 6. Summa auctorit. is antiquitùs erat in Hæduis, magnæq́ue eorum erant cliẽtelæ. Pleriq; ubi aut ære alieno, aut multitudine tributorum, aut iniuria. premuntur, ſeſe in ſervitutem dicant Nobilibus, in hos eadem ferè ſunt iura, quæ dominis in ſervos, nam plebs penè ſervorum loco habetur, neque ijs petentibus ius redditur, neque honos ullus communicatur. Cuius loci mentionem facientes, hodiernam † Galliæ conſuetudinem in hominibus, quos vocant Manus mortuæ, ide eſt, vaſſallis taliabilibus, & adſcriptitijs, referent, & defendant Guido. papæ deciſ. 36. 312. 314. & 361. Guillelm. Benedict. in. d.c. Rainutius, verb. Et uxorem, à n. 956. Caſſanæ. in conſuetud. Burgund. Rubric. 9. de Mains mortes, per tot. Rhenat. Choppin. ad leg. Andegavenſ. lib. 1. c. 37. n. 9. & 10. & de deman. Franc. lib. 3. tit. 13. n. 6. & 7. & de privil. ruſtic. lib. p. 2. c. 1. n. 2. Petr. Greg. lib. 20. ſyntagm. c. 11. n. 4. Baeza d. cap. 2. n. 23. Cuiac. ubi ſup. Ant. Mornac. in notis ad leg. 3. C. de defenſor. civit. pag. 175. & alij relati à Remirez d. §. 34. n. 2. Vbi † aliorum ſimiliũ vaſſalorum meminit, qui in Principatu Cathaloniæ dicuntur de Remenza, de quibus etiam agit Hieron. Zurita in Annal. lib. 1. c. 6. pag. 11. & lib. 20. cap. 52. Iacob. Cancer. 1. p. var. c. 15. n. 82. & Anton. Olivan. de iure Fiſci cap. 9. n. 17. & & 18. Qui † in Ducatu Mediolanenſi, & alibi in Italia Manſarij dicuntur, eò quòd in loco, & villis domini manere, & ei certa ſervitia præſtare deberent. vel à Manſo, hoc eſt, parvo fundo, quem à domino ad ſu victum accipiebant, ut ei inſervirent, nec niſi finito ſervitio à Manſaria, vel Maſſaria recedere poſſent, ut docet Speculat. in tit. de feud. §. quoniam, n. 38. Alvarot. in prælud. feud. verſ. Sunt prætereà col. 8. Bald. conſ. 327. lib. 3. Rofred. Benevent. de libellis p. 5. in Rubr. de villains, & in Rubr. de manentibus, Cuiac. per text. ibi in cap. 1. §. ſi quis de Manſo, ſi de inveſtit. feud. fuer it controverſ. poſt Bald. ibidem qui inquit: Manſus eſt prædium, in quo manent hominess, Hottoman. de verb. feudalib. verb. Manſus, Card. Tuſch. pract. concl. iur. verb. Adſcriptitij, concl. 217. n. 4. Camil. Borrel. de Magiſt. edict. lib. 4. cap. 9. n. 33. & ſeqq. & D. Ioan. a Pareja Primarius Salmãticenſis rude donates, nunc Pinciani Convẽtus Senator mertiſsimus, in repetit. typis excuſſa fup. c. 1. de cenſib. num. 2. In Aragonia quoque † hodie uſitantur vaſſali quidam, qui ſervitutis dicuntur: nam licèt reverâ ſervi non ſint, tamen de omnibus generibus ſervorum aliquid participant, & ita Dominis, & Baronibus ſubſunt, u tab eorum villis, aut oppidis abire non poſsint, prædiaq́ue illorum colere teneantur, & abſolutam, ſive deſpoticam poteſtatem, abſque appellationis remedio ſubire. Quod item paſsim adhuc obſervari legimus in Dania, ſuperiori Germania, Palatinatu, Ductu Megapolitano, & Sabaudiæ, Vveſphalia, & in Comitatu Oldemburgico. Quorum uſum, & ſervitium latiùs recenſent, & iuris regulis ſubſiſtere tradunt Freder. Huſannus in d. tract. de homin. proprijs, per tot. Gail. in tract. de pignerat. obſerv. 8. Herinigius in tract de fideiuſſ. c. 7. n. 317. & ſeqq. Bartholom. Blarerus in repet. legis diffamari, C. de ingen. manum. cp. 2. n. 23. Maſuerius in praxi, Rubr, de ſucceſ. n. 15. Navarr. d. conſ. 1. tit. de cũſtitut. q. 44. n. 83. Marta de iuriſdict. 1. par. cap. 27. & 4. p. cap. 43. n. 2. Camill. Borrell. d.c. 18. n. 2. 3. & in addition. ad Specul. Bellugæ, Rubr. 46. §. donum, verb. Parangaria, Calliſtus Remirez d. §. 32. 33. & ſeqq. & Nos infrà cap. 8. ex num. 42. Quintò facit, quòd cùm hæc ita ſc habeãt, & prædictorum † colonorum, & adſcriptitiorum condition Regis, aut legis auctoritate, vel pacto & conventione, vel præſcriptione, aut origine, & nativitate induci poſsit, l. unica, C. de mendicant. valid. lib. 11. unica, ubi gloſſ. C. de colonis Thracenſ. l. ult. C. de metallarijs, d. l. cùm ſcimus, in princip. & in §. illud quoque, d. l. cùm ſatis, §. cùm autem Anaſthaſiana, l. originarios, l. definimus, l. mulier, l. ne diutiùs, cum alijs, C. de agric. & cẽſ. lib. 11. d. l. 89. tit. 18. p. 3. Mirum non eſt, † ſi eorum exemplum in his Indiarum partibus, eiſdem circumſtantijs concurrentibus, uſurpetur, & Indi in agris, ac fundis, ubi ſe ab antiquo voluntariè adſcripſerunt, vel ubi nati, aut Proregũ auctoritate aſsignati ſunt, manêre cogantur, argum. text. opt. in d. l. unic. C. de colon. Palæſtin. ibi. Sed exemolo aliarũ provinciarum, & de colon. Thracenſ. ibi: Ipſi quidem orginario iure, &c. Leges † enim de ſimilibus ad ſimilia porrigi ſolent, l. neque leges, l. non poſſunt, l. nam ut ait Pędius, D. de legib. l. 1. tit. 38. p. 7. ubi gloſſ. fin. l. quemadmodum 7. C. de agric. & cenſit. lib. 11. ubi etiam in edictis prohibitorijs, ratione favoris publici, hanc extenſionem licitam eſſe docemur; & tẽpori. loco, ac rationi accommodari debent, & quæ neceſſaria ſunt, ſedulò providere, cap. erit autem lex, 4. diſt. l. humanum. C. de legib. ibi. Si quid de cætero in puhilca, privativè cauſa emerſerit neceſſariũ, cum alijs, quæ circa earum ornatum tradit Panor mit. in cap. translato, n. 4. de conſtit. Villaguta in tract. de extenſ. leg. 1. par. per tot. Menoch. de arbitr. cauſu 84. Mercer. lib. 1. opin. cap5. Didac. Perez in addit. ad Segurã in l. unum ex familia, §. ſed ſi fundum, n. 98. D. de leg. 2. Andr. ab Exea in Rubr. de conſtit. num. 41. & ſeqq. Mendoça de pact. lib. 1. cap. 3. num. 5. & 33. Salas de legib. q. 65. diſp. 6. ſect. 5. Suar lib. 1. cap. 4. & ſeqq. & Chriſtophor. Anguianus in eod. tract. lib. 1. controverſ. 1. num. 9. Præſertim † cùm videamus, prædictum Yanaconarum ſervitium ad Regni conſervationem, & ipſorum Indorum bonum conducere, iudicatum fuiſſe, & iuſtis, atque æqualibus legibus temperatum à dict. D. Prorege D. Franc. à Toleto, poſtquàm de hac re (ut diximus) exactiſsimam cognitionem habuit. Quod non ſolùm tacitâ Regum noſtrorum permiſſione, ſive diſſimulatione approbatum conſpicitur, ſed etiam expreſsis aliquibus Schedulis, & inſtructionibus, & præcipuè in illa ſervitij perſonalis anni 1601. de qua ſæpè loquat ſumus, cap. 5. ubi refert, quòd dicuts D. Prorex, convenientiſſimas circa hos Indos Yanaconas, i los de la Coca, ordinationes promulgavit, quæ in Regio Indiarum Senatu confirmatæ fuerunt, eaſq́ue obſervari præcisè iubet, dùmodo prædictæ novæ ſchedulæ non adverſentur, & Indorum ſuavi tractationi, doctrinæ, & ſalarij ſolutioni ſub ſeveris animadverſionibus conſulatur: Con que vayan de ſu volũtad à las Chacaras que quiſieren, y no ſean detenidos en ellas por fuerça, con paga, ni ſin ella. Quibus verbis, ur aparet, vim legis accepiſſe videntur dictæ † ordinations, non ſecus ac ſi ab ipſo Rege factæ fuiſſent, l. 2. §. omnia, C. de veter. iur. enuleand. cap. ſi Apoſtolicæ, de præb. in 6. Etenim cùm hoc in Regno prædicta conſuetudo invaluiſſet, non niſi cum gravi damno, & rerum turbatione tolli potuiſſet, ut tradunt Bejaran. & Agia in locis ſup. num. 9. relatis. Et † ſecundùm ſententiam Ariſtot. lib. 2. Polit. cap. de Politia Hippodam. Non debet lex mutari, quandocunque reperiatur iniuſta, & inveniatur alia melior, niſi ſit magnum gravamen, quia maius erit damnũ, quod incurretur propter mutationem frequentem legum, quàm id, quod patientur, tolerando legem aliqualiter iniuſtam. Cui affine eſr, quod decet. 1. C. in l. minimè, & in l. quod non ratione, D. de legibus, & in l. in rebus, D. de cõſtit. Princip. ubi plura notant DD. & Nos latis oſtendemus infrà cap. ſeq. n. 69. & ſeqq. & lib. 2. cap. 30. In eo tamen † dictæ ſchedulæ verba notari, ſive texari poſſunt, quòd hos Yanaconas, quos adſcriptitijs, ex ordinationibus D. Proregis, ſimiles facimus, cum alijs Indis adventitijs, ſive conductitijs confundit, & eis abeundi quo velint, & cum quo domino velint, liberam faculatem tribuit. Quodquidem ita intelligendum, ſive ſalvandũ putat Agia ubi ſup. Si priùs † in fundis, quibus ſe adſcripſerunt, voluntarias, & neceſſarias operas fecerint, ad quod compelli poſſunt, ut dicitur in cap. 9 ciudem ſchedulæ, aliter enim adſcriptitij proprios agros deſerere, & dominos mutare non poſſunt, & fugientes revo cari iubentur, l. omnes omnino 6. l. omnes proſugi 8. l. originarios 11. l. cũm ſatis 22. cum ſimilib. ſup. notatis. Sed licèt ſuperiora omnia, ad dicti Yanaconarum ſervitij defenſionem, non ineptè conſiderari videantur: Ego † tamen ſi hic articulus hodie in diſceptationem adduci permitteretur, indubitanter conſulerem, ut ubi ſine magno incõmodo Reipub. fieri poſſit, ceſſare iubeatur, & ut nullo modo in poſterum extendi, & augeri ſinatur. Etenim ſecundũm † ſententiam Caſsiodori lib. 2. var. epiſt. 36. Cavendum eſt, ne tranſeat in vſum, quod conſtat eſſe prohibitum. Et † error, cui ab initio non reſiſtitur, vires maiores aſſumit, & pro veritate reputatur, cap. error, 86. diſt. cap. ſi ea 50. 23. quæſt. 4. cap. 2. de hæret. cap. loci noſtri 35. q. 9. cum alijs, quæ congerit Card. Iacobat. de Concil. lib. 4. art. 4. numer. 175. & lib. 9. art. 12. num. 136. Ioann. Nevizan. in ſilva nupt. lib. 4. n. 125. & eruditiſs. Dom. Valençuela in monitor. cõtra Venet. 5. par. num. 137. & ſeqq. Pro qua opinion † in primis conſidero eximiam illam curam. piamq́ue diligentiam, quam Reges noſtri ſemper habuerunt, ut Indi ad Fidem converſi, ſuâ libertate integrè fruerentur, & nullis coactis & ſervitijs manciparentur, ut plane conſtat ex his, quæ in præcedentibus capitibus exaravimus. Quæ libertas, ut ibi etiam diximus, cũm nihil aliud ſit, quam naturalis facultas eius, quod cuique facere libet, l. 4. §. libertas, D. de ſtat. homin. §. & libertas, Inſt. de iure perſonar. l. 1. tit. 22. p. 4. & repetimus infr. cap. ſeq. num. 5. Dubium non eſt, † quin vel ex eo ſolo graviter infringatur, quod quis certo in loco ſemper, vel aſsiduè morari cogatur, l. 2. D. de liber. homin. exhib. l. Titio centum 70. §. Titio centum D. de cond. & demonſtr. cap. dilecto, de maiorit. & obed. l. pen. C. de oper. libert. l. ſi quis fugitivus, §. idem rectè, D. de ædilit. edict. l. qui neque, §. ſolutum, D. de verb. ſign. Auth. quomod. oport. Epiſcop. ordin. §. ſi verò, collat. 1. Et conducit † Cic. Paradoxa 5. ubi libertatem appellat facultatem vivendi ut velis, & ubi velis. Quod in ipſo actu manumiſsionis & ſignificari, & ſcribi moris erat, ut cõſtat ex vetuſto quodam exemplari relato à Cuiac. lib. 14. obſerv. c. 27. Perſio ſatyr. 3. & 5. Plauto in Menæchm. dum ait: Mea quidẽ Herclè cauſa liber eſto, atque ito quò voles. Atq; † ideò talis condition, vel gravamẽ rarò olim imponebatur alijs, quam ſervis, aut Libertis, quibus alimenta relinquerentur, ut in dict. §. Titio centum, 1. Mævia 44. D. de manumiſs. teſtam. 1. liberties 18. §. ult. 1. ſervos D. de alim legat. 1. annua 20. §. Attia, D. de annu legat. quas in optimis quæſtionib. expendunt, & illuſtrãt Alex. conſ. 102. vol. I Roman. ſingul. 689. Palac. Rub. in Rubr. de donat. inter. §. 2. n. 3. Capic. deciſ. 135. Ant. Gom. 2. tom. var. cap. 10. n. 24. & I. tom cap. 12. num. 79. Forcat. in Rubr. de ſervit. n. 10 Morla in ead Rubr. num. 33. Navarr. in Manual. cap. 14. num. 20. & in cap. ſtatuimus, num. fin. 19. quæſt. 3. Covarr. in 2. par. cap. 7. in princip. num. 5. Gregor. Lop. in1. 89. tit. 18. par. 3. verb. para ſiempre Jamæs, Eman. Coſta lib. 2. ſelectar. cap. 19. num. 5. Anton. Queſada lib. ſingul. diverſ. quæſt. iur. cap. 8. num. 2. Gail. lib. 2. de pace publica cap. 2. num. 20. Gallift. Remirez in tract. de leg. Regia, §. 32. n. 34. Gomez de Meſcua in d. tract. de poteſt. in ſe ipſ. lib. 2. cap. 18. & late & optimè Thom. Sanch. de matrim. lib. 1. diſp. 40. per tot. Et de pœna † carceris loquens, & quòd ſit ſervitutis ſpecies, maximè ubiperpetuus eſt, idem Alexand. conſ. 133. n. 5. lib. 2. Roland. conf. 2. num. 48. vol. 1. & conſ. 57. num. 4. lib. 3. Marc Anton Eugen. conſ. 76. num. 160. lib. 1 & alij relæti à Menoch. de arbirr. lib. 1. q. 89. n. 4. & Valèçuelad. monit. 3. par. num. 216. Vnde † noſtris terminis lege 22. Indiatum ann 1542. expreſsè hæc detention Yanaconarum, & Naboriorum prohibita fuit: & in alia proviſione 11. Martij ann. 1550. quæ inſeritur in alia Matrit. 23. Novẽb. an. 1566. & extat in 4. tom. impreſſ. pag. 392. expreſsè iubetur: Que no ſe encomiendan ni conſientan Yanasonæ an el peris hi ſe pueda ſervir minguno de Indios per via de Naboria, ni Tequso, ni otro modo alguno contra ſuvo luntad, i ſin les pagar ſu trabajo. Forque cl encomendar ſe los dichos Yanaconas, ſe tiene por coſa per jusdicial i que no conviene, &c. Idemque præcipit alia Ichedula data Tauri 21. Septẽb ann. 1551 & expreſsiũs alia Matrit. 19. Novemb. ann. 1539. quæ habetut in d. 4. tom. p. 323. ubi mentionem facit de his Indis, qui ſe Hiſpanorũ prædijs, vel ſervitijs voluntariè, & ab antiquo aggregaverant, & nihilominus iubet. Que ſe les dè a entender à los dichos Indios Yanaconas, ò Naborios que & ſon libres, para poder hazer de ſi loq̃ quiſierẽ, tomãdo el amo q̃ mas les contentare, i meior los tratàre, ſin q̃ en ello aya inducimiẽto, cautela ni engaño alguno, ni ſeã atraidos ni a premiados àir, ni eſtar en otra parte, ni con otras per ſonas algunas & ſino con quien cellos quiſieren eſtar de ſu voluntad, & e. Secvndò conſidero his iuris principijs, & ſchedularum iuſsionibus non obſtare, quòd Indi ſe volũtate ſuâ Hiſpanorum prædijs adſcripſiſſe, & in eis longo tempore degiſſe, dicantur. Nam † eiſdem ſchedulis, & præcipuè illâ anni 1601. cap. 2. quælibet præſcriptio, vel conſeutdo libertati Indorum contraria, damnatur. Quod tetigi ſup. c. 1. n. 33. & Ius commuue diſponit, dum generaliter docet, in liberis hominibus uſucapionem nõ dari, neque naturali libertari ullam præſcriptionem, etiam longiſsimi temporis officere, l. uſucapionem. 9. D. de uſucap. §. ſed aliquando, Inſtit. eod. l. fin. C. de præſcirpt. long. temp. quæ pro libert. 1. o. tit. 29. par. 6. ubi Greg. Lup. Et voluntas † Indorum, qui minorum, & ruſticorum iure, & privilegijs utũtur, ut infrà trademus, in perniciem libercatis ipſorum trahi non debet, neque impedire u team revocent, & à dictis fundis, & dominis quando voluerint, recedere poſsint; cùm nemo etiam maior, & volens, ſit dominus membrorum ſuorum, l. liber homo, D. ad leg. Aqui. qum late exornant plures, quos refert Covarr. lib. 2. variar. cap. 1. & 8. Gomez de Mezcua ubi ſup. lib. 1. cap. 1. cum ſeqq. & lib. 2. cap. 17. num. 29. Nec † libertatem ſuam recuſare poſsit, l. nec ſi volens, l. interrogatam. l. liberos, C. de liber. cauſ. l. conventio, D. eod. cum alijs, quæ adducit Baeza in d. tract. de inope debitore, cap. 1. ex num. 5. ad 17. Ex quibus † receptiſsima opinion eſt apud plures, & valdè graves utriuſque iuris Interpretes, neminem, qui naturâ ſuâ liber ſit, & ſtatus controverſiam non patiatur, poſſe per pactum, vel tranſactionem ſe adſcriptitium, & hominem alterius facere. Quam probant Accurſ. & Bart. per text. † ibi in l. fin. C. de tranſact. & ſequuntur Bald. num. 2. Odofred. Paul. Fulgoſ. Salicet. Alberic. & Alex. ibîd. & Alciat. num. 18. Padilla num. 3. idem Bald. in l. ſi quâ percuniâ, C. de oper. liertor. Boer. in conſuetud. Bituricenſ. tit. Des constumes, è uſages, §. 1. verb. Suitè, col. 2. Fortun. Garcia in l. manumiſsiones, D. de iuſtit. & iure, Afflict. in conſtit. Neapolit. Quia frequenter, num. 8. verſ. Sed in contrariũ, Vaconius lib. 1. declar. iur. cap. 15. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. d. cap. 18. num. 9. & ſeq. Conan. lib. 1. commentar. cap. 5. num. 7. Herneſtus Coſtmanus diſp. 1. theſi 6. & Cuiac. lib. 12. obſerv. cap. 35. Quia licè aliquandp tolerari ſoleat pactum perpetuum de operis præſtandis, iuxta notate per Matth. Coler. de proceſ. executivis, lib. 1. c. 5. num. 73. & 74. pactum tamen inducens perpetuam libertatis privationem, invalidum eſt, ut in dict. §. Titio centum, Capic. deciſ. 135. num. 4. Hopingk. de iure protect. teſſ. 35. litt. B. & Magerus de advocatia armata, cap. 6. num. 32. ubi quòd imò etiam libertarem onerari leges abhorrent, l. 1. §. 1. D. quarũ rerum actio non datur, 1. 4. C. de oper. libert. l. 6. C. de ingen. manum. l. 6. C. de liberali cauſa, Natta conſ. 500. num. 13. & Surd. de alim. tit. 8. privil. 65. num. 4. Et eodem modo reſpõdere poſſumus ad id, quod aſſertores contrariæ ſententiæ conſiderant, de cõmoditatibus & utilitatibus, quas Indi ex prædicito ſervitio conſequuntur. Nã ſi † id prohibitum eſt, non ſunt faciẽda mala, quãvis ex eis bona aliqua provenire poſsint, cap. fortè 24. q. 1. cum alijs, quæ adduxi 1. t0. lib. 2. c. 8. n. 127. Præterquàm † quòd negari non poteſt, plurima eſſe damna, plurimoſq́ue labores, quos Indi, ita ſemel addictim ſub aliquibus iniſtis, duris, & avaris dominis patiũtur, qui cũ ruri degant, Dei timore polthabito, nullam legem obſervant, nullumq́ue iudicem, aut cenſorem verentur. Et maximè Indis per hoc ſervitij genus conſuleretur, ubi tamen ipſi illud exoſum habentes, ab eo cuperent liberari, valdè iniquũ videtur, eos invitos, & reluctantes detinere, aut fugientes reducere & revovare: cùm ſatis † dicatur in perinciem meam fieri, quod ſit contra meam voluntatem, quamvis ex eo lucrum, & commodum conſequturus ſim, l. ult. D. de uſu, & habit. l. quamvis melius, D. de uſufruct. Ex quibus ita notant DD. ſin gulariter collgentes, dari † intereſſe noluntatis, de quo per gloſſ. in l. cùm ſervus, verb. Furti, D. de cõdict. cauſa dat. Alex, in. l. cùm quid, o. 1. D. ſi cert. pet. & conſ. 55. in fin. vol. 2. Iaſ. in. l. 2. n. 99. C. de iure emphyt. Cagnol. in l. invito, b. 3. D. de reg. iur. Tiraq. latiſsimè lib. 1. de retract. in præfat. n. 25. Dueñas reg. 171. & Pinel. in Ruber. C. de reſcind. vendit. 1. par. c. 2. n. 24. in fin. Vnde Caſsiodor. lib. 1. var. epiſt. 38. inquit: Nõ est beneficium, quod præſtatur invitis, nex cuiquam videtur utile, quod adverſa voluntate conceditur, & dixi alia in 1. tom. lib. 2. cap. 13. num. 90. & ſeqq. Tertiò facit, qua exempla, † quæ de adſcriptitijs colonis, & alijs vaſſallis adduximus, qui olim vigente Romano Imperio, & hodie in aliquibus provincijs cõditionatà & reſtrictam libertatem habent, neque à fundis & villis, quibus adſcripti ſunt, abire ſinuntrur, ad Indos noſtros propriè applicari non poſſunt. Adſcriptij † namque illam conditonẽ ſubire cogebãtur, quia olim bello forte capti fuerant, vel ex antique iure, & cõſuetudine illarum provinciarũ, illis ſe legibus, & ſervitijs voluntariè mancipare potuerunt, earum Regibus, ac Principibus id conſentientibus, ut oſtendũt omnes Auctores, qui de eis agunt, in locis ſup. relatis, & Calliſtus Remirez, omninò videndus, d. tract. de lege Regia Arag. §. 32. & ſeqq. Atverò in Indis, ut ſæpè probavimus, nullum captivitatis, & ſervitutis ius exercere permiſſum eſt. Neque † in Hiſpania tale uſquam adſcriptitiorum hominũ genus receptum videmus, ut obſervat Navarr. dict. conſ. 1. tit. de conſtit. n. 83. Cuius † legibus, & moribus Indiarum provinciæ iudicari debẽt, cùm eius dominio acceſſerint, iuxta tex. & quæ ibi Bart. & cæteri notant, in l. ſi cõvenerit, §. 1. D. de pignorat. act. & alia, quæ latè congeſsimus in 1. tom. lib. 3. c. 1. n. 47. & infrà hoc tomo lib. 4. dicemus. Neque his obſtat, quod de ordinationibus Proregis D. Frãciſc. à Toleto retulimus, quę aliquibus Regijs ſanctionibus approbatæ videntur: nam alijs pluribus, ut diximus, reprobatæ ſunt, & omnimodæ Indorum libertati conſultum. Et permiſsio † illa, ſive tolerantia dictorum Yanaconarum Argentinæ provinciæ, magis ratione vitandi ſcandali, quàm iuſtitiæ, vel æquitatis contemplatione proceſsit. Vnde † pacis lenitas ſopire debet, quod belli calamitas introduxit, ut aliàs dicitur in l. unica, in princip. C. de cad. toll. c. 1. §. privilegia, & §. ſententiæ quoque, de pace Conſtãtiæ, ubi Odofred. & Bald. Barbatia conſ. 1. lib. 3. & plures referens Tiraq. in tract. de ceſſante cauſa, verſ. Bello ceſſante, n. 44, quibus favet Tit. Livius lib. 34. ubi cũ de legis Oppiæ derogatione ageret, quæ lata fuerat in medio ardore belli Punici, inter alia ſic ait: Quias tempora aliqua deſiderant leges, mortales, & temporibus ipſis mutatas video. Quæ in pace latæ ſunt, plerumq́ue bellũ abrogat, que in bello, pax. Et Iudices, ac Magiſtratus, tam ſupremi, quàm inferiores, plenæ libertatis Indorum ſe, quantum poſsibile fuerit, vindices, atque aſſertores præſtare debent; cùm eius † tutela ad ius publicũ ſpectet, l. fin. §. ſin verò, C. de teſtam. manumiſ. l. ſi quis rogatus 53. D. de fid. commiſ, libert. cum alijs notatis à Bart. in l. 1. n. 2. ubi Deci. n. 2. C. de inſtit. & ſubſtit. & Ant. Queſada diverſ, quæſt. iur. q. 16. n. 9. Ex quibus ego in facti contingentia contra aliorum opinionem reſpondi, audiendum non † eſſe quendam Commendatarium, qui ſibi perpetuo, ac veluti adſcriptitio, & colonario iure, Indos quoſdam applicari petebat, quos ipſe, longè a ſuis oppidis, & reductionibus profugos, & in montibus, & cryptis deliteſcentes, ſub ea lege, ſive præmio, ſe ſuis ſumtibus, & laboribus quæſiturum, & ad ſedes proprias revocaturum, pollicebatur. Hæc enim conventio libertati Indorum præiudicabat; licèt ſecus fortè dicendum eſſet, ſi non perpetuum ſervitum deſideraret, ſed temporale, eatenus duratum, quatenus expenſis, laboribus remunerandis, & Indis propter fugæ delictum puniendis, cauto, & prudenti iudici ſufficere videreter, argument. eorum, † quæ in ſimili de Iapponijs, qui ſe, aut filios ſuos vendunt propter famis neceſsitatem, notat Molina de iuſtit. & iur. tract. 2. diſp. 35. & Ego 1. tom. lib. 3. cap. 7. num. 116. Rebellus de obligat iuſt. lib. 1. quæſt. 10. n. 22. & ſeqq. Et legis Regis Ioannis I. factæ Brivieſcæ, quam refert Montalv. in Repert. verb. Vagabundi, quæ † diſponebat, ut vagabũdi, aui de labore manuũ ſuarum vivere nollent, per quemcunque Regnicolam capi poſſent, ut eo per menſem ſine ſalario, vel præmio, ſolis victualibus præſtitis, inſervirent. Interim verò, dum prædictum Yanaconarum nomen, & ſervitium in his provincijs penitus exulare iubetur, illud breviter, & utiliter moneo, eos † non eſſe à dominis, quibus inſerviunt, inſolitis laboribus, & ſervitijs onerandos, ſed conſuetis dumtaxat, dict. l. cùm ſatis 22. verſ. Caveant, C. de agricol. & cenſ. lib. 11. cum notatis à Barulo, Platea, & alijs ibidem, Angelo conſ. 9. Franc. Marc. deciſ. Delphin. 1. part. deciſ. 72. Iacob. Menoch. conſ. 671. n. 9. & 10. Symphorema ſupplicat. Cam. Imper. in voto reconvent, fol. 102. col. 1. & Vvaremũd. veroſimil. iur. n. 33. fol. 79. Et longè minùs † ſuis bonis ſpoliari, ſalarijs defraudari, aut iniurijs, & ſævitijs affligi debere: nam id ſtrictè in D. Proregis ordinationibus ſtatuitur, & ex iuris communis regulis ſumtum videtur, quæ ſicut † dominos, aut parentes. ſi in ſervos, vel filios ſæviant, & eos malè, & crudeliter tractent, ad eoſdem manumittendos, vel emancipandos compellunt, l. 2. §. dominorum, l. ſi dominus, D. de his qui ſunt ſui, §. ſed & maior, Inſt. eod. l. ſi lenones, C. de Epiſcop. aud. Ita pariter † Barones & dominos vaſſallorũ, aut adſcriptitiorum, qui homines ſibi ſubditos vexant, & crudeliter tractant, eorum ſervitio, & iuriſdictione, ac poteſtate, quâ ſervitio, & iuriſdictione, ac poteſtate, quâ abutuntur, per dominum ſuperiorem privandos decernunt, ut egregie docuit Bartol. & Platea in l. 2. C. in quib. cauſ. coloni dominos accuſ. poſſ. lib. 11. Bald. per text. ibi in dict. §. dominorum, num. 1. 1 & in cap. 1. §. publici latrones, de pace tenend. Ioã. Fab. in d. §. ſed & maior, Luc. de Pen. in l. ſi coloni, q. 12. C. de agric. & cenſit. Roman. & Alex. in l. divortio. §. ſi fundum, D. ſolut. matrim Iaſ. in Authentica qui rem num. 5. C. de ſacroſanct. Eccleſ. & in prælud. feudal. num. 6. & 9. idem Roman. Conſ. 37. n. 1. Guido Pap. deciſ 62. Boer. deciſ. 132. & 304. n. 7. Grammat. deciſ. 104. & innumeri alij, quos refert & ſequitur Roland. conſ. 18. ex n. 16. lib. 3. Menchac. lib. 1. controverſ. illuſtr. c. 8. n. 17. Menoch. de arbitur. lib. 2. caſu 138. Gail. lib. 1. obſerv. 17. n. 7. Ant. Faber in Cod. Fabrian. lib. 3. tit. 18. definit. 2. D. Valẽçuela in d. monit. contr. Venet. 4. par. n. 274. & ſeqq. Calliſt. Remirez d. tract de lege Reg. Arag. §. 33. n. 8. & Nævius in ſiſtem. ad d. l. 1. C. in quib. cauſ. coloni. lib. 11. & dicenmus inferiùs lib. 2. c. 24. n. 55. & ſeqq. ubi de commendis Indorum tractabimus. Quibus illud conſequens eſt, ut prædicti domini prædiorum intelligant, illis potius, quàm ſibi, & propter publicam magis, quàm propter privatam utilitatem, dictos Yanaconas permitti, ac concedi. Quâ † propter eos per ſe, & ab agris ſeparatos vendere, permutare, aut alienare non poſſunt, neque prædio vendito, illos ſibi ex pacto refervare: cũ tamen è contrario rectè poſsint cum eiſdem fundis venditis, veluti in acceſsionem tranſire, ſive venditio ſimpliciter fiat, ſive cum iuribus ſuis, ut expreſsè docet Imperat. in l. 2. ubi gloſſ. verb. Colonos, & in l. quemadmodũ 7. 1. cùm ſcimus, & in l. cùm ſatis, C. de agric. & cenſit. lib. 11. ubi Bart. & Platea, Roman. conſ. 355. n. 2. Tiraq. de retract. lignagier, §. 26. gloſſ. 1. num. 18. & alijs relatis Covarr. in dict. cap. quamvis pactum, 2. part. relect. §. 1. fol. 134. Carrotius dict. tract. de locato fol. 4. Card. Tuſch. d. concl. 217. latè Calliſt. Remirez d. tract. de lege Reg. §. 34. n. 2. & 6. & §. 36. n. 8. & alij DD. ſup. citati Quibus addo † adeò hoc certum eſſe, ut ſi dictorum adſcriptitiorum, ſive Yanaconarum donatio ſimpliciter fiat, quia ſine fundo eſſe nequeunt, ipſius quoque fundi donatio fieri cenſeatur, ex text. optim. in l. quiſquis 3. d. tit. C. de agric. & cenſit. per quam ibi hoc ita notanter advertit Ioann. Platea num. 3. & Bart. in l. 3. §. fin. & in l. ult. D. de ſervit. ruſtic. Quia † conceſsio acceſſorij inſeparabilis à principali, ipſum principale vincere, & ſecum trahere ſolet, maximè quando potentius, & dignius eſſe conſpicitur, l. alenatio, D. de contrah. emt. l. 2. C. de præd. navicular. lib. 11. l. 1. in fine, C. de ann. & trib. lib. 10. c. debitories, &c. mulieres, de iur. iur. cum alijs, quæ ultra Scribentes ibid. eruditè notat Hippolyt. de Marſil. in tract. de fideiuſſ. n. 63. Petr. Pechus in reg, acceſſoriũ, de reg. iur. in 6. & Petr. Fab. in. l. cùm principalis, D. cod. Et hoc regulariter in alijs etiam vaſſallis dominorum procedere ſolet. † quorum vaſſalligium, ubi ſine terra conceditur, dicitur, Vaſſalligium ignorantiæ, quod reprobatur cap. pervenit, de cenſib. Luc. de Pen. in d. l. cùm ſcimus, col. 2. & Gregor. Lop. in l. 2. gloſſ. 1. tit. 25. par. 7. Rurſus & illud adijcio, † ſtante nimirum hac Yanaconarum, ſive adſvriptitiorum Indorum Novarum, quas vocant, legum capitulum, quod iubet, ne ullo titulo, vel causâ, Indi vendi, donari, aut ex alijs perfonis in alias tranferri, vel directè, aut indirectè incontractum deduci poſsint, quod multis alijs ſchedulis poſteà etiam prohibitum reperitur, & in mandatis, ſive inſtructionibus Proregum enixè cavetur, ut conſtat ex c. 54. eius, quæ data fuit Don. D. Ludovico à Velaſco Proregi Peruano ann. 1595. in d. 4. to. pag. 321. & in alio latiùs dicemus. Etenim (ut ſuprà vidimus) natura huius ſervitij talis eſt, ut ſundi poſſeſſores ſequatur, & ſub hac ſpeciali lege concedi ſolitum eſt, ut etiã advertimus ſup. num. 77. Denique notandum eſt, † quòd cùm hi Indi ex ſuis oppidis, & reductionibnus profugi, & Hiſpanorum prædijs addicti, tributa, quæ Regi, vel Commendatarijs præſtare ſolebant, hoc modo defraudare cœpiſſent, providè illud poſteà ſtatutum fuit, ut meliori, quo fieri poſſet modo, in æſtimum, ſive cataſtrum reducerentur, & competentem tributi quantitatem pro virili ſolvere cogerentur. Ad quod † in d. 4. tom. pag. 292. duo capita Inſtructionum eâdem ferè verborum ferie, ann. 1563. ad Præſidem Quitenſem, & ann. 1568. ad Proregem Peruanum data rereriuntur, quæ ſic habent. Haſeme hecho relacion, que en las Provincias del Perù ſe ha acoſtumbrado dar à unos repartimientos de Indios, i à otros Indios de ſervicio, q̃ ſe llamã Yanaconas: i que como deſpues por Nos fue mandado, que no buvieſſe ſervicio perſonal de Indios, unos de los dichos Yanaconas ſe quedraron en ſoldada con ſus amos, i otros viven en eſtancias de Eſpañoles, i otros ſe han juntadom i hecho ſus poblaciones en loslugares i partes que les ha parecido, de los quales ninguno paga tributo à Nos, ni a otro ninguno, por no eſtar debaxo de Encomiendas, i q̃ ſeria bien que à los tales mandaſſe pagar lo que buenamente parecieſſe, conforme à la calidad i grangerias de las tierras dõde vivẽ, como hazian los demas Indios, i ſe mandaſſe aßi cumplir. Informarosbeis de lo que en eſto paſſa, i proveereis en ello lo queviredes q̃ cõviene, i de juſticia pudieredes, i ſe debiere hazer. Iſios pareciere que tributen los dichos Indios, el tributo que ſe les impuſiere, ha de ſer para Nos, i daries ordem como ſe cobre por nueſtros Oficiales, i embiarnosbeis relacion de lo que en ello hizieredes. Ad Præſidẽ quoque Audientiæ Novæ-Gallæciæ alia ſchedula expedita fuit, eod. tom. pag. 293. ann. 1565. quæ iubet, ut Indos, qui in metallis, prædijs, vel alijs Hiſpanorum poſſeſsionibus detinentur, ſolita tributa Regi dependant. Et cùm Dom. D. Franciſc. à Toleto ſe hoc in Regno Peruano curaſſe ſcripſiſſet, tale reſponſum accepit ann. 1571. Tambien referis aver en eſſe Reino mas de cincuẽta mil Indios Yanaconas, i que iuſtificadamente podrian tributar, como los demas, i que los vais haziendo reducir a pueblos particulares, eſpecialmente a las ciudades, i que deſde luego contribuyan para la doctrina, i hecho eſto, tratariades de lo demas; lo qual ha parecido bien, i aſſi lo hareis. In quo tamen admonẽdi ſumus, † exactores non debere hos Indos adſcriptitios, vel colonarios propter tributa non ſoluta graviter inquietare, ne proptereà cogantur culturam deſerere, ut diſponit text. in l. colonos 11. ubi Bart. & Platea, C. de agric. & cenſit. lib. 11. l. omnes, C. de Epiſcop. & Cler. & latiùs diducit Frid. Huſanus in d. tract. de homin. propr. c. 23. & Symphorema ſupplicat. Cameræ Imper. tom. 2. par. 3. ſupplic. 13. fol. 18. & aurea Bulla Caroli IV. Imp. de immunit. Princip. Elector. c. 11. quam refert Sebaſtian. Nævius in ſiſtem. iur. ad l. 1. C. de colonis Illyric. lib. 11. CAPVT IV. In quo in communi diſcutitur, an iuſtum, vel iniuſtum cenſeri debeat, Indos invitos, & reluctãtes ad urbana & ruſtica ſervitia perſonalia, Reipublicæ neceſſaria, vel utilia compellere? SVMMARIVM CAPITIS Qvarti. -  1 QVotidiana quæ ſunt, pleniùs tractari debent. -  2 Indi an inviti ad ſervitia Reipublicæ utilia compelli poſſint? -  3 Indos ad nullum omninò ſervitium invitos adigi debere, plures docti & pij viri opinantur. -  4 Indorum libertas infringitur, ſi inviti ſervire eogantur. -  5 Lex 4. de ſtatu homin. & §. libertas, Inſt. de iur. perſon. illuſtrantur. -  6 Lex 1. & 2. C. ne quis liber invitus actum Reip. exercere cogatur, lib. 11. expẽdũtur. -  7 Miniſterijs duris, & laborioſis ſervi tantùm compelli ſolent. -  8 Argumentum de rebus ad perſonas validiſſimum eſt in iure. -  9 Perſonæ rebus, quantumvis pretioſis, præferuntur. -  10 Invitus nemo cogitur vendere, vel locare res ſuas. -  11 Rei ſu quilibet eſt moderator, & arbiter. -  12 Indi ut vaſſalli liberi Hiſpaniæ haberi, & tractari debent, & plures ſchedulæ de hoc agentes. -  13 Vaſſalli Hiſpaniæ liberi ſunt, & Regibus, vel dominis inferioribus ratione tantùm turiſdictionis ſubſunt. -  14 Adæquantum habet omnia iura, & privilegia illius, cui adæquatur. -  15 Indi null am, vel parvam utilitatem conſequuntur ex operibus, & miniſterijs publicis, ad quæ compeluntur. -  16 Hiſpani & Hybridæ cõpelli debebt, ut Indos in laboribus, & operibus ruſticis invẽt. -  17 Hiſpani ſi ipſi (ut faciunt) otioſi, totũ põdus laborum Indis iniungant, parum Indiæ durabant. -  18 Schedulæ plures referuntur, quibus cavetur, ut Hiſpani, & omne genus Hybridarũ ad ministeria publica compellantur. -  19 Schedula inſignis refertur, pro Hiſpanis ad laborẽ in Indiarũ partibus ſuadendis. -  20 Matthæi locus c. 23. contra Hiſpanos expenditur, qui totũ pondus Indis reliquũt. -  21 Leonina ſocietas quæ dicatur? -  22 Lex ſi nõ fuerit, §. Ariſto, D. pro ſocio, illuſtratur. -  23 Auctor refert qualiter expẽderit Salmãticæ Adagium Societatis Leoninæ, contra D. Ioannẽ Legionem ſem, qui duas Primarias Cathedras habere intendebat. -  24 Officia, vel ſtipendia plura in unum coadunanda non ſunt. -  25 Doct. Ioan. à Leone Salmanticenſis Primarius laudatur. -  26 Locupletari non debent Hiſpani cũ damno, & iactura Indorum. Lex nã hoc natura, D. de cond. indeb. cũ ſimilib. perpenditur & illuſtratur, ibid. -  27 Hiſpani & Ætiopes multum aucti ſunt in provincijs Indiarum. -  28 Indi reperientur, qui voluntariè ſuas operas locent, ſi bona fide cum illis agatur. -  29 Poto ſienſes argenti fodinæ Indis cõductitijs abundant. -  30 Compedes aureas invenit, qui beneficia invenit. -  31 Plauti elegans locus expenditur. -  32 Voluntariè qui ſervit, aut laborat, magis præſtat, quàm qui coatus. -  33 Principẽ magis tuetur benevolẽtia, quàm ferrum. -  34 Terentij loca expenduntur. -  35 Nulla res eſt facilis, quam invitus facias. -  36 Indos plus obligabimus ſuavitate, quàm crudelitate. -  37 Indi valdè oppreſſi, & diminuti reperiũtur, ob ſervitia perſonalia, quæ Hiſpanis præſtant. -  38 Melius eſt in tempore occurrere ſaluti, & conſervationi Indorum, quàm poſt vul neratam cauſam remedium quærere. -  39 Indorũ maiorvaſtatio hodie timeri poteſt, cùm Hiſpani plures, ipſi pauciores ſint. -  40 Indi nõ poßũt benè tractari, nec in libertate cõſervari, ſi ſervitijs perſonalibꝰ onerẽtur. -  41 Indi comparari poſſunt Iudæis in Ægypto ſervientibus. -  42 Iudæos in Ægypto ſervientes pleno ore ſervos vocat ſacra Scriptura. -  43 Indi poſſunt dicere ſe eſſe peioris conditionis, quàm captivi, & quare? -  44 Schedulæ plures perpenduntur, quæ Indosomninò à ſervitijs perſonalibus liberari iubent. -  45 Marchiones Cannetij & Salinarum in mandatis habuerunt, ut omninò tollerent ſervitium per ſonale. -  46 Schedula ann. 1601. & 1609. quid diſpoſuerit ſuper tollendo ſervitio perſonali? -  47 Rex noſter Philippus IV. Opt. Max. quãtum ſervitia per ſonalia Indorum tolli, vel minui deſideraverit? -  48 Servitium perſonale Indorum, quod ad publicam neceßitatem, vel utilitatem dirigitur, tolli non poſſe, multi opinantur. -  49 Ioan. Matienzus & Acoſta quid ſentiãt de ſervitio perſonali? -  50 Reſpublica unaquæque plura offica, & miniſteria deſiderat, & ut cives ſe mutuis officijs adiuvent. -  51 Reſpublica ex pluribus hominibus, & officijs facit unum corpus. -  52 Politici corporis membra ex quibus hominum ſtatibus componatur? -  53 D. Pauli locus 1. Corint. 12. expenditur. -  54 Onera Reipub. neceſſaria nemo recuſare poteſt. -  55 Nemo ſibi ſoli naſcitur, ſed Patriæ & Reipublicæ. -  56 Civita ſecundùm D. Thom. tunc eſt perfecta, cùm ſinguli cives mutuò ſe invant. -  57 Argumentum de corpore humano ad myſticum Reipublicæ, validum & frequẽs eſt. -  58 Lex 4. tit. 20. par. 2. expenditur, & illuſtratur. -  59 Indi natura ſua magis apti vidẽtur, quàm Hiſpani, ad o pera ruſtica & laborioſa. -  60 Homines ij ſecundùm Ariſtot. ad ſerviendum aptiores ſunt, qui habent plus ro boris, & minus intellectus. -  61 Natura voluit, ut inter corpora liberorum & ſervorum aliquid inteſit. -  62 Homines hebetes & ignorantes inter pecora, & animalia computat Seneca. -  63 Conſuetudo iniuſta & erronea, etiam ſi diuturna ſit, attendi non debet. -  64 Factum quod fuit, non tam ſpectandũ eſt, quàm quod fieri debuit. -  65 Conſuetudine iniuſta qui utitur, iniuriarũ actione tenetur. -  66 Servitia perſonalia Indorum, communem utilitatem reſpicientia, cùm per tot annos uſitata fuerint, non videntur iniuſta, nec illegitimè præſcripta. -  67 Conſuetudo vetus quæ comprobant, tolerabilia ſunt. -  68 Servitia ex tempore acquiri poſſunt, & conſueta præſtari debent. -  69 Conſuetum fieri caret reprehenſione, & dicitur neceſſarium, non arbitrarium. -  70 Conſuetudo multoties facit licitum, quod aliàs eſt illicitum. -  71 Conſuetudo antiqua non facilè ſpernẽda, aut mutanda eſt. -  72 Servitium perſonale Indorum ſi tollatur, multa damna timeri poſſunt. -  73 Legum & morum antiquorum mutatio ſemper periculoſa, & vitanda, & quare? -  74 Perſæ nullam legem mutare patiebantur. -  75 Vſus eſt graviſſimus iuris cenſor, & explorator. -  76 Novitas ſæpè damnoſa eſſe ſolet, & ſemper ſuſpecta eſſe debet. -  77 Plebs Romana qualiter à Patribus propter ſervitia diſceſſerit? -  78 Menenius Agrippa qualiter plebem Romanam cum Patribus recõciliarit? & eius apologus. -  79 Homines hominibus egent ad vitam tranſigendam & ſublevandam, & embelmata & carmina de hoc agentia. -  80 Homines varij varijs ſe operibus applieant, & mutuò in Reip iuvant. -  81 Indorum ſervitia non videntur tollenda, ex eo, quòd aliqua eis damna contingant. -  82 Malis ex duobus minus eſt eligendum. -  83 Malum neceſſarium quod dicatur? -  84 Reipublicæ clavum qui tenent, naviũ gubernatoribus ſimiles eſſe debent. -  85 Malum ſæpè permittitur propter bonum, quod ex illo oritur. -  86 Leges antiquas qui propter aliquod damnum, vel inconveniens mutant, in maiora incidunt. -  87 Servitia perſonalia non ipſa, ſed eorum exceſſus, & abuſus tollendi ſunt. -  88 Abuſus, ſive exceſſus rerum iuſtarum, & utilium, adeas tollendas, vel damnandas non ſufficit. -  89 Mercatorum propter abuſus, mercatura ignobilis, aut iniuſta non eſt iu dicanda. -  90 Sanctum nihil adeò eſt, vel utile, quo mali abuti non poſſint, ex D. Chryſoſt. Quintil. Senec. & alijs. -  91 Provincia unaquæque abundat in ſenſu ſuo, & diverſis legibus, ac moribus gubernatur. -  92 Leges locis, & populis, quibus feruntur, accommodandæ ſunt. -  93 Cap. erit autem 4. diſt. explicatur. -  94 lex eſt ipſa regio, Adagium, quid ſignificet? -  95 Nationes plures referuntur, quæ aliarũ ſervitijs operã navarunt, & hodie navãt. -  96 Germani quàm durè ſe habeant cum rusticis & hominibus, quos vocant proprijs. -  97 Indi ſi quæ damna ex ſervitijs perſonalibus accipiunt, alijs bonis compenſantur. -  98 Invare ſe invicem debent ſapientes, & ignorates. -  99 D. Thomæ elegans doctrina perpẽditur. -  100 D. Pauli locus 1. Corint. 9. expenditur. -  101 Indorum in mera voluntate reliqui nõ poteſt, utrum velint ſervire, necne. -  102 Indi omnes ſuaptè natura ſocordes ſunt, & ignavi, & quare? -  103 Indorum mores, & ignaviam qui reprebendant. -  104 Indi quodãmodo à diabolo perſuaſi videntur, ut nullum Hiſpanis officium impendant. -  105 Indi ut nunquam otioſi ſint, curandum eſt, prout & olim Inga curavit. -  106 Incarum Proceres qualiter ſemper laborioſis operibus, etiam inutilibus, Indos Peruanos exercuerint. -  107 Trajani Bocalini verba expenduntur cõtra eos, qui ſuæ ignaviæ pœnaspatiũtur. -  108 Indi metallarij conductitij cur in Potoſienſibus fodinis reperiantur? -  109 Paria ſunt, aliquid haberi non poſſe, vel cum difficultate, aut inaniter repriri. -  110 Hiſpani & Hybridæ non poſſunt omnia opera Reipublicæ neceſſaria in Indijs obire, & quare? -  111 Indis damno ſum valdè eſt, ſicũ Hiſpanis, Hybridis, vel Ætiopibus in laboribus & operibus miſceantur. -  112 Servis Ætiopibus omnia opera publica Indiarum expleri non poſſunt, & quare? -  113 Servos plures is Ætiopes, aut altarum nationum in Indias transfretare, periculoſum, & ſæpè prohibitum: licèt aliquando etiam permiſſum. -  114 Ætiopũ tot milliamilliũ in provincijs Indiarum permittere, ita ut longè plures ſint quàm Hiſpani, Athenienſium exemplo reprehenditur. -  115 Servis pluribus Rempublicam non onerare, tutius eſt. -  116 Spartacus ſervus, & eius historia. -  117 Servi apud Scytas, qualiter defecerint, & dominis bellum moverint, & loris ſuperatifuerint. -  118 Claudiani carmina de bello Scythico ſervorum. -  119 Servi metallarij fugitivi Athenis, & alibi magnas clades cauſarunt. -  120 Libertas non tollitur ex eo, quòd quis publicis miniſterys ſervire cogatur. -  121 Demoſihenis locus de cogendis civibus ad laborandum pro Repub. expenditur. -  122 Libertas inſipientium reſtringenda eſt, quia libertas libertate perit. -  123 Liberum quem ad malè faciendum relinqui, non eſt libertas, ſed imperfectio. -  124 Aliud eſt ſervum eſſe, aliud ſervire, ex Quintiliano. -  125 Subiectio Politica non repugnat libertati Chriſtianæ. -  126 Principẽ, vel Rempub. poſſe cogere ſubditos ad laborandum pro communi utilitate, certiſſimum eſt. -  127 Indi nec totam libertatem, nec totam ſervitutem pati poſſunt. -  128 Homines vagantes, & otioſi, & mendicãtes validi ad laborandũ cõpelli poſſunt. -  129 Lex 1. C. de mẽdicantib. validis, & Authent. de Quæſtore. §. ſi verò expenduntur & illuſtrantur. -  130 Lex 4. tit. 20. par. 2. & l. 2. tit. 11. lib. 8. Recop. exornantur. -  131 Otioſos, & ignavos puniri debere. -  132 Otioſos homines habere, Reipublicævaldè noctvam eſt, & plura de damnis, & deteſtatione otioſitatis, remiſſivè. -  133 Alciati Emblema contra otioſos & ignavos. -  134 Natura humana per otium fatuatur. -  135 Indorum ignavia pluribus Regijs ſchedulis notata reperitur, & ut à ſervitijs perſonalibus Reipublicæ neceſſarijs nõ releventur. -  136 Schedula Quitenſis expenditur, ſervitiũ perſonale permittens, quod publicam utilitatem concernit. -  137 Capita in ſtructionis expenduntur, Proregibus publica ſervitia perſonalia Indorum iniungentia. -  138 Schedulæ ann. 1601. & 1609. circa ſervitium perſonale in quibuſdam rebus conſervandum, expenduntur. -  139 Servitia perſonalia cùm tolli iuſſa fuiſſent, graves difficultates obortæ ſunt, & quid ſuper eis noviſsimè cautum. SVperioribvs quæſtionibus explicatis, nunc illa altera ſuboritur, quę non minorẽ difficultatem, quàm utilitatem continet, & in forenſi uſu quotidie verſatur; ac proptereà † pleniùs tractari debet, argum. text. in l. legavi 26 D. de libert. legat. ibi: Et pleniùs rogo, quæ ad hæc ſpectant, attingas, quotidiana enim ſunt, l. iuſto 44. D. de uſu cap. ibi: Propter aßiduam, & quotidianam comparationẽ ſervorum, l. iam dubitari, D. de hæred. inſtit. l. certi iuris 17. C. de iudic, Novella 94. c. 2. in medio, Bart. in l. 1. de ſuſpect. tutor. iũctis alijs, quæ tradit Rodulph. Forner. lib. 1. rer. quotid. c. 1. Pinel. in Rubr. C. de bonis mat. 2. part. n. 45. verſ. Sũthæc, Collãt. in proœm. ad pragm. de los labradores, fol. 4. & Bobad. in Polit. lib. 1. c. 1. pag. 4. An ſcilicet, dato quòd Indi, proprio, & privato iure, vel commodo, à nemine in ſervitute, vel famulatu inviti retineri debeant; poſsint tamen † publicâ legum, & Magiſtratuum auctoritate, etiam nolentes, & reluctãtes, alternis vicibus, & temporibus, congruâq́ue mercede taxatâ, inter Hiſpanos diſtribui, ut eis ſaltem in operibus ruſticis, alijſq́; urbanis officijs, & miniſterijs inſerviant, quę ad communem Reipublicæ utilitatem, atq; ubertatem, totiuſq́ue Regni conſervationẽ, & incrementum conducere videbuntur? In qua quæſtione † plures paſsim doctos pariter ac pios, & religioſos viros agnovi, qui Indorum cauſam agentes, & miſeram, atque abiectam conditionem dolentes, & iniurias, & oppreſsiones, quas ſæpè horum ſervitiorum occaſione patiuntur, hanc coactionem abſolutè, & generaliter damnant, & Regias aures aſsiduis litteris, & querelis, ſuper ea tollenda, implere non deſinunt. Pro quibus hæc, quæ ſequuntur argumenta, validè pugnare, videntur. Primvm, † quia ſi Indi (ut ſępè diximus, & probavimus) liberi ſunt, & in hoc naturali ſtatu libertatis tot ita enixis, & repetitis noſtrorum Regum proviſionibus, inſtructionibus, & ſchedulis tueri, & conſervari iubẽtur, conſequens eſt, ut ad nullum ſervitium privatis impendedum, compelli poſsint, cũ libertas (cuius definitionem, atque effectus expoſui in cap. præcedenti, n. 47. & ſeqq.) ſicuti ex eo infringi videtur, quòd quis in loco aliquo ſemper ſtare cogatur, ur ibi retulimus, ita & in eo, quòd invitus ad ſerviendum alteri mancipetur. Eſt † enim libertas naturalis ſacultas eius, quod cuique facere liber, hoc eſt, facultas vivẽdiut velis, & ubi velis, l. 4. de ſtat. hom. §. libertas, Inſt. de iur. perſonar. cũ ſimilibus. Quæ verba veluti exponens Ariſtot. lib. 6. Politicor. c. 2. cùm Primũ libertatis ſignum propoſuiſſet: Alterism autẽ eſt (inquit) ſic vivere, ut velis. Hoc enim libertatis aiunt eſſe propriũ ſiquidem ſervi eſt, vivere non ut velit. Et Perſius ſatyr. 5. Vindicta poſtquàm meus à Prætore receſſi, Cur mihi non liceat, iuſſit quodcunque voluntas? Et eleganter Balduin. in d. §. libertas, n. 12. libertatem eſſe liberam quandam, & plenã poteſtatem, rerumq́ue pro arbitrio gerendarum facilitatem, nullis aliunde impedimentis interturbatam. Nam & Feſtus facultatem interpretatur facilitatem. Atque, hoc eſt, † quod in eiſdem ferè noſtræ quæſtionis terminis ex eâdem ratione deduxerunt Impp. in rubr. & nigro, C. ne quis liber invitus actum Reip. exercere cogatur, lib. 11. nam in l. 1. ſic aiunt: Si, ut proponis, decreto ordinis ad libertatem ductus es, non deberete invitum, actum Reipublicæ adminiſtrare, curator Reipublicæ non ignorat: præſertim cùm ſervi huiuſmodi officia adminiſtrare debeant, & in l. 2. Si cùm ingenuus eſſes, ad actum gerendum à Republica compelleris; auxilium Præſidis, & iuris præſidia (prout uſus exigebat) implorare potuiſti. Quibus in locis Accurſius actum, de quo loquuntur, de ſervilibus, & laborioſis operibus, & miniſterijs rectiſsimè interpretatur. Ad quæ ſervi † tantùm compelli ſolebãt, ut in l. 1. & fin. C. de ſervis Reip. eod. lib. & idem ſequuntur Bart. Odofred. Angel. Platea, Iacob. Areti. Iacob. Rebuff. Lucas de Pen. & cæteri Scribentes ibidem. Quibus non incongruè adijcere poſſumus, quòd † cũ de rebus ad perſonas argumentũ in iure & uſitatiſsimum, & validiſsimum ſit, l. qui furere, ubi notavit Bald. & Alberic. D. de ſtat. homin. l. ſi quis inquilinos, §. ſi ita legatum, D. de legat. 1. cum alijs, quæ congerit Everard. in topicis legal. loco 38. per totum. Quinimò † & perſonæ rebus quibuslibet, quantumvis pretioſiſsimis, præponãtur, l. ſancimus, C. de ſacro ſanct. Eccleſ. l. iuſtiſſimè, D. de ædil. edict. §. in pecudum, Inſt. de rer. diviſ. cum alijs. Mirum nomeſt. ſi Indorum perſonas ab his coactis, duriſque ſervitijs præſtamdos. exo, o denere docamus, cùm nemo † invitus ad res ſuas locandas regulariter compelli poſsit, l. legem 16. l. ne cui 32. C. de locato, l. 18. tit. 8. par. 5. cum alijs, quæ latè congerit Ant. Gom. 2. tom. var. c. 3. n. 5. Myſinger. centur. 4. obſerv. 23. & Carrotius de locato, tit. de libert. per tot. quod idem in venditionibus, & emtionibus dicitur in l. invitus, C. de cõtrah. emt. l. nec emere, C. de iure deliber. Et generaliter † in quibuslibet rebus, quarum dominos (ratione naturalis libertatis) eſſe liberos arbitros, & moderatores docemur in l. in re mandata, C. mandati, l. 3. tit. 5. par. 5. quam benè illuſtrat d. Covar. lib. 3. var. cap. 14. Gomez d. 2. to. cap. 2. num. 51. Didac. Perez in l. 2. tit. 23. lib. 3. ordinam. Corraſius lib. 7. miſcell. cap. 20. & ante omnes Cic. in Orat. pro Balbo, ubi inquit: Hæc ſunt fundamenta firmiſſima Romanæ libertatis, ſui quẽque iuris & retinendi, & omittendi dominum eſſe. Secvndò conſidero, quôd ultra plures alias ſchedulas, & proviſiones Regias, quæ ſeriò, & enixè iubent, ut Indorum bonæ, ac uavi tractationi in ſpiritualibus, & temporalibus, modis omnibus conſulatur, de quibus latè diximus in 1. to. lib. 3. c. 6. ex n. 28. Aliæ quoque † reperiuntur, quæ non minus piè & generaliter præcipiunt, Indos eodem iure, & modo haberi, & cenſeri debere, quo reliqui Hiſpani Regum noſtrorum vaſſalli, prout etiam tetigimus d. lib. 3. c. 7. ex n. 56. & patot vel ex antiqua illa inſtructione Regum Cathol. dat. Nicol. de Ovand. ann. 1501. ibi: Que procuraſſe con vigilancia i cuidado, que todos los Indios de la Eſpañola fueſſen libres de ſervidumbre, i que no fueſſen moleſtados de alguno, ſino que vivieſſen como vaſſallos libres. Et ex c. novarũ legũ ann. 1543. 4. tom. pag. 263. ibi: Iten, teniendo, como tenemos, à los naturales de las dichas nueſtras Indias por nueſtros vaſſallos libres, como lo ſon los de eſtos nueſtros Reinos, an ſi nos tenemos por obligados à mandar, que ſean bien tratados en ſus perſonas i bienes, &c. Et idẽ expreſsè cavetur in ſchedula Valliſolet. 2. Febr. ann. 1551. & alijs, quæ habentur in 4. tom. impreſ. pag. 307. & ſeqq. Et in Ordinat. huius Limenſis Prætorij, c. 70. ibi: Procurãdo que los Indios ſean mui bien tratados, è inſtruidos en nueſtra ſanta Fè Catolica, i como vaſſallos neuſtros libres, que eſte ha de ſer ſu principal cuidado. Extat quoque alia graviſsima ſchedula Philippi II. Vlyſsip. 27. Maij ann. 1582. ubi exceſſus hac in re factosſeverè reprehẽdit, iubetq́;: Que los Indios ſeã biẽ dotrinados enlas coſas de nueſtra ſan ta Fè Catolica, mantenidos en juſticia, i amparados en ſu libertad, como ſubditos i vaſſallos nueſtros. Et ponderari poſſunt verba poœmij nobilis illius ſchedulæ ann. 1601. quæ vocatur, Del ſervicio perſonal, cuius ſæpè meminimus, ibi: I deſeando yo acudir al remedio de ello, para que los Indios vivã con entera libertad de vaſſallos, ſegun, i de la forma que los demas que tengo en eſſos, i en eſtos Reinos, i otros, ſin nota de eſclavitud, no de otra ſugecion, mas de la que como naturales vaſſallos deben, &c. Quæ cùm ita ſe habeant, † & in Hiſpania noſtra, & multò magis in his Indiarum porvincijs, Hiſpani, Regum noſtrorum vaſſalli, ratione dumtaxat iuriſdictionis, eis ſubſint, & in reliquis omninò liberi ſint, ut docet text. in l. 1. & 2. tit. 25. De los vaſſallos, par. 4. & ibi Greg. Lop. omninò videndus, l. 1. & ſeqq. tit. 3. lib. 4. Ordin. & tit. 4. lib. 6. Recop. ubi perezius & Azeved. Hugo Celſus in repert. verb. Vaſſallus, Peregrina eod. verb. & latè Bobodilla in Politica lib. 2. c. 15. & cap. 18. atque ita ad nullum ſervitium, vel famulitium perſonale inviti compelli ſoleant, etiã quovis ſalario ſibi oblato, ut quotidiana praxis oſtendit. Idem pari ratione in Indis obſervandum, & practicandum videtur, qui eiſdem Hiſpanis vaſſallis æquiparãtur, † argum. text. in l. 1. ubi DD. D. de legat. 1. & eorum, quæ latè congerit Alex. in l. 1. §. lex Falcidia, n. 9. D. ad leg. Falcid. Iaſ. in §. ex maleficijs, n. 39. Inſt. de action & Roman. & eius Addit. conſ. 147. ubi concludit, generale eſſe in omni adæquato, ut habeat eadem privilegia, quæhabet id. cui fit adæquatio, & Alex. conſ. 58. In cauſa mota, n. 7. lib. 7. ubi notanter reſolvit, quòd adæquatio unius rei ad alteram, operatur, ut quidquid pluris privilegij habet res, cui fit adæquatio, cenſeatur communicatum rei adæquatæ. Quod etiam in ſtatutis, & alijs ſtrictis, & odioſis diſpoſitionibus procedere, ſi æquiparatio eſt regularis, & univerſaliis, pluribus probat Cardin. Tuſch. in pract. concluſ. iur. verb. Adæquatio, concl. 174. & verb. Æquiparatorum, cõcluſ. 308. Everard. in loco, à ſimili, & in loco, à pari, Tiber. Decian. reſp. 6. n. 27. reſponſ. 42. n. 32. & reſponſ. 45. n. 35. vol. 1. & noviſſimè plures alios congerẽs noſter Alvarez de Velaſco nuper pro meritis, pro litteris, in Senatorum Audientiæ Sanctæ-Fidei NoviRegni Granatenſis evectus, in axiomat. iur. litt. A.n. 180. & 301. cum ſeq. Tertiò facit, † quia ratio poblici boni, quæ prætexitur, ut Indi ad hæc ſervitia inviti diſtribuantur, Indos ipſos magis, quàm Hiſpanos, Hybridas, aut Ætiopes liberos gravare non debet, ſed longè quidem minus, ſi res æquabili, ut par eſt, trutinâ ponderetur. Nam indi, cùm naturâ ſuâ modico ſnt contenti, & parvis, atque anguſtis laribus habitent, parum commodi, & utilitatis reportant ex domorum ædificijs, metallorum operatione, agrorum, vinearumvè cultura, pecorum paſtu & cuſtodia, lanificijs, atque textrinis, & ex reliquis operibus, ac miniſterijs, quibus frequenter addici ſolent. Hiſpani verò ex huiuſmodi occupationibus, tum publicè, tum privatim, ingens lucrum cõſequuntur, & quæſtuoſas ubiq́ue negotiationes exercent. Atque adeò† ferendi non vidẽtur, ſi ſtatim atque in has regiones delati ſunt, nimio faſtu ſuperbiant, & tumeant, & nullis ſe laborioſis operibus aptos reddentes, natoſvè credentes omnia Indorum laboribus, & ſudoribus facere velint, quos vel hac de cauſa oportebat his oneribus liberare, ut tãdem Hiſpani diſcant ſe illis ſocios adiungere, & aliquid proprijs manibus operari, ut tetigimus ſup. c. 2. n. 16. Quod † niſi inhis provincijs introducatur, parum ſtabilem, & diuturnam earũ conſervationem fore futuram, multi prudentes, & cordati viri quotidie vaticinantur, exiſtimantes plurimum oportere, ut Hiſpani nõ Indorum ſudoribus parta cõmoditate fruãtur, ſed iuxta divinam ſententiam Geneſ. c. 3. in ſudore vultus ui, ſuo paneveſcantur, & Apoſtoli obtemperantes monitioni ad Epheſ. 4. verſ. 28. Qui furabatur, iam non furetur, magis la boret operando manibus ſuis, quod bonum eſt: & ad Theſalon. verſ. 11. Rogamus autem vos, fratres, ut abundetis magis, & operam detis, ut quieti ſitis, & ut veſtrum negotium agatis, & operemini manibus veſtris, ſicut præcepimus vobis O: & ut honeſtè ambuletis ad eos, qui foris ſunt, & nullius aliquid deſideretis. ut tandem illud Pſalm. 27. mereantur audire: Labores manuum tuarum quia manducabis, beatus es, & benè tibi erit. Et ita iam dudum † plurimis ſchedulis Regijs caveri cœpit, ut harum provinciarum Proreges & Gubernatores diligentiã, quam poſsint, maximam circa hoc adhibeant, & Hiſpanos, Hiſpanorumq́ue ex Indis, & Æthiopibus Hybridas, ad eadem miniſteria, quibus Indi compelli ſolent, dirigant, & impellant, ut conſtat ex quadeam ad Novi Regni Granatenſis Cancellariam directa, Matrit. 15. Ianuar. ann. 1569. 4. tom. impreſſ. pag. 343. ibi: Os informeis, i ſepais que Meſtizos ai en eſſa tierra, i à los que aßi huviere en ella, los hagais ſervir à ſeñores, ò aprender oficios, ò cultivar la tierra, &c. Et ex illa ann. 1601. c. 2. ibi: I que de la miſma manera ſean compelidos los Eſpañoles de condicion ſervil i ocioſa que huviere; i los Meſtizos, Negros, i Mulatos, i Zãbahigos libres, i que no tengan otra ocupacion, ni oficio, para que todos trabajen, i ſe ocupen en el ſervicio de la Republica, &c. & c. 16. ubi idem quoad metalla præcitur, & ne gens otioſa in his partibus permittatur. Sed inter omnes caut effert, & peculiari commentatione digna videtur, illa Arãjuetij 26. Maij ann. 1609. quæ ſummâ curâ, de his Indorum ſervitijs perſonalibus agens, in 2. cap. monet, ut ea, ſi poſsibile ſit, per ſervos in poſterum in hoc Peruano Regno pręſtentur & exequantur, & ſtatim ſubdit: Cuyos vezinos i moradores, aßi eſtraños, como naturales de condicion ſervil, i reis reduciendo al trabajo i ocupacion de las minas, i las otras labores, ſin hazer diſtincion de los Indios, Eſpañoles, Negrosi Meſtizos, i las demas naciones, porque todas conviene que ſe vayan introduciendo en eſtos exercicios, como ſe ha hecho n las demas Republicas del mundo, à que tienen tanta averſiõ, unos por floxedad, i otros porque deſdeñan el trabajo, como ſi fueſſe coſa vil, no advirtiendo, que la ocioſidad en la gente vagabunda es digna de ſer reutada por infamia. Nec contentus Rex noſter Pijſsimus & Prudentiſsimus Philippvs III. hæc ibi ita iuſtè & providè diſpoſuiſſe, eâdem die aliam ſpecialem & magis luculentam ſchedulam ad id idem expediri mandavit Peruano Proregi Dom. Marchioni de Monteſclaros, quæ † eandem Hiſpanorum in Indias colluvionem, & quantumvis vilium, & humilium elationem, ac laborum averſionem & ignaviam præfatur. Iubetq́; ut maximâ, quâ poſſit, dexteritate curet, ut alicui agrorum, metallorum, aliorumq́ue publicorum operum laboribus aſſueſcant, ut ſic alijs exemplo eſſe poſsint, & peſsima præſumtio & conſuetudo vilipendendi eiuſmodi fun ctiones, & vitam otioſam degendi, penitus aboleatur, ne ſuper Indorum humeros totum pondus recumbat. Poſſumuſq́ue in dictarum ſchedularũ confirmationem, & contra Hiſopanos, qui lucra, & commoda ua inepti, & otioſi, Indorum ſudoribus cõparare volunt, illud † expendere, quod Chriſtus Dominus Matth. 23. in ſimili caſu contra Scribas & Phariſæos oiecit: Alligant enim onera gravia, & importabilia, & imponunt in bumeros hominum: digito antem ſuo nolunt ea movere, de quo memini 1. tom. lib. 3. cap. ultim. num. 19. Necnõ etiam † leoninæ ſocietatis adagium, quod, ut Eraſmus ibîdem obſervat ex Æſopi fabella ſumtum, in eos iactari conſuevit, qui omne commodum ſibi deſumunt, reliquis vi ſuo labore fraudatis. Adquod rectè putat reſpexiſſe † Vlpian. 1. C. in l. ſi non fuerit 29. §. Ariſto, D. pro ſocio, dũ inquit: Aristo refert Caſſium reſpondiſſe, ſocietatem talem coiri non poſſe, ut alter lucrum tantùm, alter dãnum ſentiret: & hanc ſocietatem leoninam ſolitum appellare, &c. circa cuius explicationem, & illuſtrationem plura adducit Cota in memorab. verb. Societas, Zoanet. rer. quotid. c. 39. Covarr. lib. 3. var. c. 2. verſ. Secunda concluſio, Decian. reſponſ. 97. num. 53. lib. 2. Gail. lib. 2. pract. obſerv. c. 24. & D. Pichard. in §. de illa, Inſt. de ſocietate, in fin. Egoq́ue olim † hunc textum Salmanticæ, non ſine aliquo audientium plauſu, perpendi, cõtra celebrem illum Doctorem Ioannem Legionẽſem, qui, cùm alij in eâdem ſchola pro captu noſtro legeremus, & laboraremus, duas ſibi Primarias Cathedras conferri deſiderabat, & in unam perſonam plurimorum ſtipendia coadunari, † contra text. in c. quia nonnulli, de clericis non reſident. l. nemo 5. l. fin. C. de aſſeſſorib. l. quiſquis 6. C. de poſtul. l. his quidem 5. C. qui milit. poſſ. vel non, lib. 12. l. hac parte 10. C. de proxim. ſacr. ſcrin. l. quiſquis 14. C. de cohartalib. l. 1. C. de præpoſit. agẽt. in reb. eod. lib. 12. l. 28. tit. 4. lib. 2. l. 4. tit. 3. lib. 7. Recop. ubi alia adducit Azevedus, & in Curia Piſana lib. 2. c. 22. Bernard. Diaz, & eius Additionator in praxi Canon. c. 58. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 21. n. 68. & lib. 3. c. 8. n. 68. & noviſsimè Dom. Valençuela conſil. 135. n. 85. vol. 2. Quibus tamen non refragãtibus, † ille voti compos evaſit, ſupremo Senatu cenſente, unius Cathedræ retentionem, in qua ſe rude donatum contendebat, alterius petitioni, & relectioni non obſtare, ſtrictis etiam Academiæ, & iuris utriuſque legibus, quæ contrarium præcipere videbantur, propter eminentem, & iam pridem expertã tanti Præceptoris peritiam, aliquantulum tẽperatis. Qvartò conſidero, † quòd etiamſi Hiſpani prædictis Indorum ſervitijs ad ſua publica, & privata commoda indigere dicãtur, adhuc videtur, eis, cum adeò gravi, & ingenti ipſorum Indorum labore & coactione, ſubveniendum non eſſe, ex vulgata reg. l. nam hoc natura, D. de condict. indeb. iunctis alijs, quæ ad eam ornandam collegi ſup. hoc lib. cap. 2. n. 15. & in 1. tom. lib. 2. cap. 8. n. 126. Queis addere poſſumus elegantiſsima verba Caſsiodori lib. 12. var. epiſt. 13. ubi inquit: Vltra omnes crudelitates eſt, divitẽ fierivelle de exiguitate mendici. Amentur boneſta lucra horreantur damnoſa compendia: nullus audeat inde tollere, quod poßit collecta diſpergere. Addendo perdidit, qui retinendo collegerit. & paupertatem potius ad ſe trahit, ſi exigentium pecunias non repellit. Et lib. 9. epiſt. 3. ibi: Honesta ſunt lucra, per quæ nemo læditur, & benè adquiritur, quod à nullis adhuc dominis abrogatur. Neque iuſtum eſt, augeri patrimonia locupletum, per damna miſerorum. Maximè † cùm iam Hiſpanorum numerus, & ſervorum Æthiopum in his provincijs augeri cœperit, qui poſſunt dictis operis, & miniſterijs incumbere, & alij alijs inſervire, prout in Hiſpania, & cæteris nationibus cõtingere videmus, ut dicitur in ſchedulis ſuprà relatis. Necnon, † cùm citra ullam coactionis, & iudicialis diſtributionis neceſsitatẽ, Indos cõducere poſsint, qui voluntarijs pactionibus & convẽtionibus, ſuas operas locent (quos in hoc Regno Peruano Mingas vocamus) dũmodò cũ eis bonâ fide (ut oportet) agatur, & competẽs labori merces præſtetur. Sic enim audio in Nova-Hiſpania quàmplurimos reperiri. Et † in laborioſis iuxtà ac periculoſis Potoſienſis montis argẽtifodinis plures duplo, vel triplo eſſe, qui ſe voluntariè effoſsionibus, & operationibus metallorum addicant, quam qui ex præſcripto, inviti, & obtorto collo, ex diverſis provincijs ad eundem laborem Magiſtratuum Imperio diſtribuantur. Aureos † enim, ut ille inquit, compedes invenit, qui beneficia invenit. Neque ſegnities, aut ingratitudo, quæ Indis obijci ſolet, hæc vincula diſrumpet, cùm ea vel ad retinendos in officio nequiſsimos ſervos potentiſſima, & validiſſma ſint, ut ſcitè, & argutè oſtendit Peniculus Paraſitus † apud Plautum in Menæchm. his verbis: Homines captivos qui catenis vinciunt, Et qui fugitivis ſervis indunt compedes, Nimis ſtultè faciunt, mea quidẽ ſententia. Namq́ue homini miſero, ſi ad malum accidit malum, Maior libidoeſt fugere, & facere nequiter. Nam ſe ex catenis eximunt aliquo modo, Tum compediti ianuam lima proterunt, Aut lapide excutiunt clavũ, nugæ ſunt eæ. Quẽ tu aſſervare rectè, ne aufugiat, voles, Eſca, atque potione vinciri decet. Apud menſam plenam homini roſtrũ deliges. Dũ tu illi quod edet, & quodpotet præbeas Suo arbitratu, & affatim quotidie, Nunquam ædepol fugiet, tametſi capital fecerit. Facilè aſſervabis, dum eo vincto vincies. Ita iſthæc nimis lenta vincla ſunt eſcaria: Quàm magis intendas, tanto adstringunt arctiùs. Et ſatis conſtat, † eos ad res gerendas, & quoslibet labores patiendos meliores, & aptiores eſſe, quos nulla vis, aut neceſsitas ſervire coëgit, ſed obtemperare ſua quæ que voluntas adegit: nunquam q́ue Imperia detrectare, niſi qui violenter, cõtumeliosè q́ue ſint habiti, ut præclarè, de Principibus, & ſubditis loquens, ſcripſit Herodian. lib. 1. Et non minus eleganter Marc. Anton. Verus, relatus a Maiolo in diebus Canicul. tom. 4. colloq. 4. pag. mihi 296. dum dixit, † neque pecuniæ vim tyrannidis luxuriam explere poſſe: aut ſtipantia ſatellitum agmina tueri Principem, niſi ipſi, quos regit, animum imperanti, benevolentiamq́ue accommod nt. Quod noverat ſatis Theodoſius, dum Honorio dicebat, teſte Claudiano in 4. eius Conſulatu: Non ſic excubiæ, non circunſtantia pila Quàm tutatur amor; non extorquebis amari: Hoc alterna fides, hoc ſimplex gratia donat. Quippè ij demum diũ, tutòq́ue imperant, qui non metum ex crudelitate, ſed amorem ex bonitate civium ſuorum animis inſtillant. Quibus congruunt alia, quæ ſolitâ eruditione ex Græcis & Latinis Auctoribus congerit Petr. Faber lib. 2. Semeſtr. cap. 2. pag. 17. & ſeq. Et magis ad rem noſtrã † illud Terẽt. in Adelphis: Errat longè, mea quidem ſententia, Qui Imperium credat gravius eſſe, aut ſtabilius, Vt quod fit, quàm illud, quod amicitia adiungitur. Mea eſt ſic ratio, & ſic animũ iuduco meũ, Malo coactus qui ſuum officium facit, Dum id reſeitum iri credit, tãtiſper cavet. Si ſperat fore clam, rurſum ad ingenium redit. Ille, quem beneficio adiungas, ex animo facit. Studet par referre, præſens, abſenſq́ue idẽ erit. Etenim, ut non minus rectè idem Comicus docuit in Heautontim. Act. 4. Scen. 5. Nulla † est tam facilis res, quin difficilis ſiet, Quam invitus facias. — Et hoc eſt, quod latiori calamo proſequitur Ariſtot. lib. 5. Ethic. c. 3. dum permultum intereſſe oſtendit, utrum ſponte noſtrâ quid faciamus, an inviti, vel per metum, aut terrorem: & Scipio Amiratus in diſſert. Politicis ſup. Tacit. lib. 15. diſcurſ. 7. Et de † noſtris Indis nominatim agens, & quòd tam ad cõverſionem, quàm ad ſervitium eorum, plus cum illis ſuavitare & blanditie, quàm crudelitare, vel coactione proficiemus, Hieronym. Benzo, & eius Additionator lib. 1. ſuæ Hiſt. Ind. c. 17. qui habetur in 4. tom. Hiſt. Amer. pag. 78. & ſeqq. & dicam alia infr. lib. 4. c. 2. ad finem. Qvintò † ſuperior ſentẽtia ex eo magis, ac magis fulciri, & corroborati poteſt, quòd cùm nimia Hiſpanorum cupiditas, quæ omnium malorum radix eſt, eos, volentes brevi tempore divites fieri, in tentationem inducat, & deſideria multa, & inutilia, & nociva, quæ mergunt homines in interitũ, iuxta ſententiã Apoſtoli 1. ad Timot. 6. Indi eis valdè circumſpectè auctoritate publicâ ad hęc ſervitia perſonalia diſpertiendi ſunt, ne ſub eorum prætextu ipſis abutantur, alia duriora & graviora onera illis iniungentes, & imperantes, & longiùs à ſuis domibus, uxoribus, & liberis abducentes, ita ut veluti exules facti, ſemetipſos, ut alijs proſint, exinaniant, & ab Æthiopibus, alijſq́ue viliſimus ſæpè hominibus contumeliam, & iniurias patiantor, ut alià de Scholaſticis dicitur in Auth. habita, C. ne filius pro patre, & latiùs notavi, & reprehendi in 1. tom. lib. 3. cap. ult. Quibus dãnis nunquam ſatis obviã iri potuit plurimis, & ſanctiſsimis Regijs ſchedulis, & mandatis circa hæc, & alia, quę bonam Indorum tractationem, & plenam libertatem concernũt, diverſis temporibus expeditis, de quibus etiam egimus eod. lib. 3. cap. 6. & 7. Vnde † meliùs & congruentius eſſe videtur, prædicta coacta ſervitia in totũ adimere, & ex præteritis damnis futura cavere, quàm poſt graviùs vulneratas, vel omninò conſumtas Indorum reliquias, remediũ quærere, l. unica, C. quando liceat unicuique, l. ult. C. in quib. cauſ. in integ. reſtit. l. 2. C. unde vi, in C. Theodoſ. ibi: Reparationem negotij ſemel interfecti poſtulare, cum alijs traditis a Franc. Iureto in notis ad lib. 2. epiſt. Symmachi pag. 90. & Rebuff. ad leges Gallicas, tract. de ſententijs proviſionalib. n. 98. pag. 146. ubi allegat l. 2. C. de iur. & fact. ignor. ibi: Sera prece tibi ſubveniri deſideras, & l. 2. C. de hæred. vel act. vend. ibi: Nam ut ſatis tibi detur ſero deſideras, &c. quæ iura notat etiam, & illuſtrat Annæ. Rob. lib. 4. rer. iudic. cap. 6. & Ego lib. 3. cap. 1. n. 9. quibus nunc addo verba Naziãzeni in Orat. ad Sancta lumina: Miſerum est ſerum conſilium capere, ac tum damni ſenſu affici, cùm nulla ratione acceptum incommodum ſar ciri poteſt: quia ut inquit Tacitus in vita Agricolæ: Natura in firmitatis humanæ tardiora ſunt remedia, quàm mala. Et ut optimè etiam Nazarius in Panegyr. ad Cæſar. Conſtantin. Facilior, & multo proclivior lædendi, quàm commodandi ſemper eſt via, vulnerare integrum, quàm ſauciato mederi; dißipare rapta, quàm divulſa componere. Præſertim † cùm ſatis evidenter appareat, quòd ſi huiuſmodi ſervitia tot Indos delere, & vaſtare potuerunt, cùm ipſi plurimi, ac ferè innumeri erant, & Hiſpani pauci, & tot prædijs, metallis, alijſq́ue negotiationibus non intenti: multò faciliùs hodie vaſtabuntur, & abſumentur, quando Indi ita diminuti, ac diſsipati, & Hiſpani ex adverſo, Hiſpanorumq́ue facultates, ita ſupra modum adaucti conſpiciuntur. Hæc † enim onera continuare, non eſt eos diligere, & benè tractare, ut Regiæ ſchedulæ iubent, ſed potiùs odio proſequi, & ad internecionem deducere, cùm teſte Cornel. Tacit. in Agirc. cap. 8. Proprium humani ingenij ſit, odiſſe quẽ læſeris. Et multò minùs dici poterunt in libertate conſervari, quæ verbis potiùs, quam rebus conſtare videbitur, ſi tot officijs, & oneribus prægraventur, contra text. in l. 2. in fin. C. comm. de legat. c. ult. iuncta gloſſ. 2. de offic. deleg. Et eorum, † quæ de captivitate filiorum Iſraẽl in Ægypto, tradit noviſsimè elegantiſsimus Marquez in Gubernat. Chriſtian. lib. 1. c. 2. pag. 7. & 8. Qui licèt verè, & propriè in ea ſervi non fuerint, ſed potiùs velut hoſpites, & advenæ, ita tamen durè, & avperè ab Ægyptijs opprimebantur. & tot laborioſis ſervitijs, & operibus inſudare compellebantur; ut † eos multis in locis pleno ore Servos ſacra Pagina vocet, Exod. 1. & ſeqq. & Philo Iudæus lib. 1. de vita Moyſis, Tertull. lib. 2. contra Marcion. c. 20. & D. Garcias à Loaiſa in notis ad Chronic. D. Iſid. ætate 3. n. 7. & tetigi lib. 3. cap. ult. n. 11. & ſeqq. Et meritò † dicere poterunt Indi illud Salviani lib. 6. Omnes captivi cùm ſemel redẽpti fuerint, libertate potiuntur; nos ſemper redimimur, & nunquam liberi ſumus. Sextò tandem, & ultimò, ne per mendicata (quod aiunt) ſuffragia ambulare videamur, † plures etiam ſchedulas, & peculiares proviſiones Regum noſtrorum in favorem eiuſdem opinionis reperire, & expendere poſſumus, quæ ſupra dicta damna, & oppreſsiones Indorum latè, & graviter recenſentes, & exprobrantes, hæc ſervitia, & alios labores, & moleſtias, quibus ſubduntur, in totum ceſſare, & tranſgreſſores ſeverè puniri, iubẽt, ut conſtare poterit ex pijs ilis, & antiquis proviſionibus ann. 1526. & 1528. & 1551. quæ habentur in 4. tom. impreſſ. pag. 222. & 259. & 277. ibi: Por quanto nueſtra voluntades, que los dichos Indios no ſean moleſtados con tributos, ni otros ſervicios reales, ni perſonales, ni miſtos, mas de como lo ſon los Eſpañoles, que en eſſa provincia reſiden, iſe dexen holgar, para que mejor puedan multiplicar, iſer inſtruidos en las coſas de nueſtra ſanta Fè Catolica, & alijs, quæ ſubijciuntur pag. 294. cum multis ſeqq. ubi in una ann. 1563. concluditur: Proveais como los Indios que ſirvieren a los Eſpañoles, que allà reſiden, los ſirvan de ſu propria voluntad, i no de otra manera alguna, &c. Et in alia 19. Octob. ann. 1591. ad Quitenſem Cancellariam directa, idem multò expreſsiùs deciditur, & iterum, ac ſeorſum Licent. Marañonio, eiuſdem Cancellariæ Viſitatori, illius implementum iniungitur in alia eiuſdem datæ, ubi ſemper Regiæ intentionis eſſe, & fuiſſe dicitur, ne his ſervitijs Indi manciparentur, quia inter alia damna, multum eorum converſionem impediebant. Quod etiam † graviùs adhuc, & piùs ordinatum reperies dominis Peruanis & Mexicanis Proregibus Marchioni de Cañete, D. Lud. à Velaſco, & Comiti de Monterei in ſchedulis & inſtructionibus ann. 1593. & ſequentium annorum, quas reperies 1. to. pag. 319. & 4. tom. pag. 263. in quibus eorũ fides, & pietas requiritur, ut eiuſmodi ſervitia toties ceſſare iuſſa, tandem ab humeris miſerorum Indorum excutiant, ne aliàs ipſos penitus, ut cœperunt, perimant & conſumant. Et denique † cùm ſuper hoc diu ac multũ diſceptatum, & deliberatum fuiſſet, tandem ſchedula illa ſervitij perſonalis ann. 1601. cuius ſæpè mentionem fecimus, edita fuit, in cuius præfatione, ſeria, & multoties repetita dictorum ſervitiorum prohibitio refertur, & damna, quæ ex eorum diſsimulatione orta ſunt, & modus in illis deinceps obſervandus præfigitur: Porque ſon cauſa de que los Indios ſe vayan conſumiendo i accabando, con las opreſſiones, i malos tratamientos que recibẽ, ilas auſencias que de ſus caſas i haziendas hazen, ſin quedarles tiempo deſocupado para ſer in ſtruidos enlas coſas de nueſtra ſanta Fè Catolica, ni para atender à ſus grangerias, ni al ſuſtento de ſus mugeres, ni hijos, de donde pende ſu conſervacion i aumento, &c. Et idẽ notatur in altera illa nobiliſsima ſchedula ann. 1609. quæ licèt aliqua ſervitia ſub certa moderatione permittat, plurima tamen prohibet, & illa præſtari iubet: Demanera, que no vivan oprimidos, con nota i ocupacion de eſclavos. Quod item † cùm ſæpè iniunctum fuiſſet Mexicanis Proregibus, & nihilominus parũ Regias iuſsiones proficere compertum eſſet, Pijſsimus, ac Præſtantiſsimus Rex noſter Philippvs IV. quẽ pia Numina nobis incolumem ſervent, anno 1628. ſtrictiùs idem, expreſsiùſq́ue mandavit, & ad ſchedulæ calcẽ propriâ manu ſubiũxit: Que miraſſe el Virrei como procedia en executar eſto, porque ſele avia de pedir estrecha cuenta dello, i hazer grave cargo de la omiſſion en la reſidencia. Vervmavtemverò † licèt ſuperior opinio pia, & laudabilis ſit, & tot argumentis defendi poſſe videatur, adhuc tamen & ſunt, & fuerunt in his Regnis plures alij non minus pij, docti, ac prudentes Theologiæ, & Iuriſprudentiæ Profeſſores, & in gubernatione Politica præſtantiſsimi, ac verſariſsimi viri, qui attentè, & diligenter inſpectâ & conſideratâ Indorum naturâ, atque harum provinciarum ſtatu, & diſpoſitione, & mutuis nexibus, quibus iam Indorum, & Hiſpanorũ Reſpublica in ſpiritualibus & temporalibus uniri, & coagmentari cœpit, contrariam ſententiam ſecurè defendunt, affirmantes, prædicta perſonalia Indorum ſervitia, quæ in utilitatem publicam diriguntur, ſine earundem provinciarum notabili iactura tolli, & aboleri non poſſe. Neque prorſus à iuris regulis diſſentanea videri, dummodò competens labori merces ſervientibus tribuatur, & cum minimo ſalutis, fortunarumq́ue ſuarum incõmodo, mutuaque & congruenti viciſsitudine ad eiuſmodi onera compellantur, & alia requiſita ſerventur, de quibus in cap. ſequenti latiorem ſermonem habebo. Pro qua ſententia † apertè pugnat Ioann. Matienzus in tract. manuſcript. de moder. Reg. Perũ 1. par. c. 5. & ſeqq. & apertiùs & elegantiùs Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procurãd. Indor. ſalut. cap. 17. ubi pag. 344. reſolvit, quòd opinio contraria etſi dictu appareat liberalis, atque honeſta, tamen ſactu tam eſt difficilis, & abſurda, ut nihil præterea. Et idẽ latiùs proſequitur, & defendit fr. Michael ab Agia in trib. reſponſ. quæ de hoc ſervitio perſonali Limæ (ut ſuprà dixi) typis excuſsit, & à plurimis eiuſdẽ civitatis Lectoribus & Doctoribus approbata ſunt, ubi conſuluit Dom. Proregem D. Ludovicum à Velaſco, hac de cauſa ſuperſedere poſſe implementum, & executionem illius ſchedulæ ann. 1601. cuius ſæpè meminimus, quæ dicta ſervitia omnino tollere videbatur. Ego q́ue cum illis, & præter illos hæc, quæ ſequuntur, argumenta conſidero. Primvm, † quia in qualibet Repub. rectè & politicè conſtituta, quemadmodum diverſa officia, & miniſteria neceſſaria ſunt, atque adeò alij agrorum culturæ, alij Foro, alij negotiationibus, & mercaturæ, & alij alijs artibus ſive liberalibus, ſive mœchanicis applicantur: ita etiam illud præcipuè deſideratur, & cum primis neceſſarium eſſe cenſetur, ut ſecundùm naturam, quidam ſerviant, qui labori idonei ſunt, quidam imperent, qui ratione potius præſtant, dummodó alij alijs adiumento ſint, & citra omnem æmultaionẽ, & excuſationem unuſquiſo; pro ſorte, ac cõditione ſua, functiones Reipublicæ ſubeat, præcipuè eas, quæ generaliter omnibus proſunt, & ſine quibus vita hominum conſtare nõ poteſt. Ex his † enim officijs facit Reſpub. unum corpus, collectum ex pluribus hominibus, tanquam ex membris ſe mutuò invantibus, ut latè, & eleganter Plato & Ariſtotel. in ſuis lib. de Rep. ſive Politicis, ſcriptum reliquêre, Demoſthen. in orat. de Republic. ordin. Heraclides in lib. de Rebus publicis, Cicer. in orat. pro Roſc. Amer. Plin. lib. 18. de nat. hiſt. cap. 5. Vlpian. I.C. in l. 1. D. quod cuiuſque univerſit. Boniſac. Pontiſ. in epiſt. 1. ad Eualium, relatus in cap. ad hoc 89. diſt. & plurimi alij, quos refert Petr. Gregor. lib. 4. de Rep. c. 2. & ſeqq. & lib. 6. c. 1. Anton. à Gnevara in horolog. Princip. lib. 1. c. 36. ubi cum Plutarcho in lib. de doctrin. Princip. plebeios, & agricolas facit pedes Reipub. & aliorum hominum ſtatum connumerat: & noviſsimè, ac latiſsimè Calliſtus Remirez in tract. de lege Reg. Arag. ex §. 5. uſq. ad §. 16. Vbi † ſigillatim omnia membra corporis Politici ponit, & in §. 14. agricolas, paſtores, ac mercatores iecur repræſentare oſtendit, & in §. 16. artifices & opifices eiuſdem corporis digitos eſſe. Quod etiam optimè proſequitur P. Ioan. Pineda in Eccleſiaſt. c. 9. verſ. 16. n. 10. pag. 916. Et conducit † exemplum D. Pauli 1. Cor. 12. ibi: Sicut corpus unum eſt, & membra habet multa, omnia autem membra corporis, cùm ſint multa, unum tamen corpus ſunt: ita & Chriſtus. Nec poteſt oculus dicere manui: Opera tua non indigeo, aut iterum caput pedibus: Non eſtis mihi neceſſarij. Hoc enim idem in Repub. accidit. Et ut idem D. Paul. ſubiungit, omnia invicem membra ſolicita eſſe debent, ut non ſit ſchiſma in corpore, & quæ videntur membra corporis infirmiora eſſe, neceſſaria ſunt. Atque ideò † nemo poteſt ſe excufare, ubi ad agriculturam, vel alia officia, vel onera Reipublicæ neceſſaria devovetur, ut pluribus probant Platea, Lucas de Pen. & alij per text. ibi in l. 1. & 2. C. ne ruſtic. ad ull. obſeq. devocentur, lib. 11. & in l. mœchanicos, C. de excuſat. artif. lib. 10. Gregor. Lop. in. l. 6. tit. 21. par. 2. Did. Perez in l. 2. tit. 14. lib. 8. Ordin. Quia ſecundùm † Plato. lib. 36. epiſt. 9. ad Archit. Tarentin. nemo ſibi ipſi tantùm natus eſt, ſed Patriæ, & Reipub. cui conſentit Cic. 1. offic. Senec. lib. de vita beata cap. 30. Vlapian. in 1. 1. §. 15. D. de ventr. in poſſ. mittend. & in l. poſtliminium, §. filius, D. de captiv. & D. Thom. lib. 1. de Regimine Princip. † ubi inquit, tunc civitatem eſſe perfectam, quando ſinguli cives ſe invicem iuvant, & ſuo munere rectè funguntur. Argumento ſimiliter utens corporis humani, de † quo ad Myſticum ſive Politicum frequẽs eſt illatio, cap. ita Dominus 19. diſt. Ioan. de Lignan. de cenſur. Eccleſ. §. 4. Alban. de poteſt. Papæ, 2. par. n. 176 card Iacob de concil lib. 9. art. 2. n. 62. & alij quos referam infr. num. 78. & ſeqq. Sed præſtat ut de hac re Alphonſum Regẽ noſtrum loquentem audiamus † in l. 4. tit. 20. par. 2. quæ ita ait: Criar debe el pueblo cõ mui gran femencia los fructos de la tierra, labrandola, è enderecandola para averlos de ella. E porende todos ſe deben trabajar, que la tierra onde moran, ſea bien labranda. E ninuguno de eſto con derecho non ſe puede eſcuſar, nin debe. Ca los unos lo han de fazer por ſus manos, è los otros, que non ſupieren, ò no les conviene, deben mandar como ſe faga. E à todos comunalmente debe placer, è cobdiciar, que la tierra ſea bien labrada, ca deſde que lo fuere, ſerà abondada de todas las coſas que le fuere meneſter. Porque bien aßi como a todos place con ſu vida, aßi les debe placer con aquellas coſas que la han de mantener. E non tan ſolamente dezimos eſto por las beredades, de que han los frutos, mas aun de las caſas en que moran, ò tienen lo ſuyo, è de los otros edificios, de que ſe ayudan para mantenereſe. Catodo eſto deben labrar en manera, que la tierra ſea por ello mas apueſta, è ellos ayan ende ſabor, è pro. Ex quibus fit, † iniuſtum non videri, quòd Indi, qui naturâ ſuâ magis apti ſunt, quàm Hiſpani, ad prædicta munia ſuis manibus peragenda, iuſtis ad id conditionibus cõpellantur, Hiſpanis ſimul eos in eiſdem miniſterijs induſtriâ, & ingenio ſuo pro virili dirigentibus, & iuvantibus, ut in d. l. Polit. cap. 3. & Soto de iuſt. & iur. lib. 4. q. 1. art. 2. col. 1. in fin. Hi † videntur nati ad ſerviendum, quibus natura dedit corpora robuſtiora, & plus vigoris ad laborandum; minus autem in intellectu, & ſtannum dumtaxat infudit, nihil autem auri, vel argenti, ut inquit idem Ariſt. eod. lib. cap. 2. poſt Platon. lib. 3. de Repub. col. pen. quos refert Matienz. in dialog. Relator. 5. par. cap. 4. n. 10. & Ego 1. tom. lib. 3. cap. 7. n. 22. Naturæ † quippè hæc voluntas eſt, iuxta eundem Philoſoph. d. cap. 3. in fin. Vt inter liberorum corpora, & ſervorum aliquid interſit. Horum quidem firma fecit, & robuſta, ad uſus vitæ neceſſarios: illorum erecta, inutiliaq́ue ad eiuſmodi munera, & opportunitates, utilia autem ad vitam civilem, &c. Et teſte † Seneca de vita beata cap. 5. homines hebetis naturæ in numerum pecudum, & animalium ab ipſa natura redacti videntur, quoniã his nulla ratio eſt, illis parva. Secvndò facit, quia † etſi fateamur (ut certè fatendum eſt) nullam legem, aut morẽ prava, & iniuſta continentem, quantumvis longo tẽpore muniatur, tolerandũ eſſe, quia ut ſcribit Iuſtinian. novell. 134. Quæ improbè excogitata ſunt, ea ne longa quidem cõſuetudine confirmari volumus; quia veritas rerum geſtarum erroribus non vitiatur, l. illicitas, §. veritas, D. de offic. Præſid. Neque tã ſpectandum eſt, † quod Romæ diu, & ſæpè factum eſt, quàm quod fieri debuit, ut ait I. C. in. l. ſed licèt, D. de offic. Præſid. & Demoſth. in Orat. contra Androtion: Ne dicas, quòd factum ſit hoc ſæpè, ſed quòd ſic oportuerit fier: facit text. in cap. fin. de conſuet. cum innumeris alijs, quæ noviſsimè congerit Borrell. de Magiſtrat. lib. 2. cap. 2. & notabilis doctrina Lucæ de Pen. in d. l. 1. C. ne ruſtici ad ull. obſeq. devoc. lib. 11. ubi inquit, † quòd qui ſciens utitur iniuſtâ conſuetudine, iniuriarũ actione tenerur. Pro quo facit celebris text. in eiſdem terminis ſervitij perſonlis loquẽs, in Auth. ut nulli iud. §. 1. ibi: Neque verò angarijs, aut ijs, quæ vocantur epidemiticis, aut alia quavis diſpoſitione gravare noſtros ſubditos, neque conſuetudinem nominare, aut quæere, quod forſitan aliqui prædictorum in proprium lucrum iniuſtè adinvenerunt. Malè enim adinventa, malæq́ue conſuetudines, neque ex longo tempore, neque ex longa conſuetudine confirmantur. Cùm tamen hæc † perſonalia ſervitia, quæ ad communem Reip. utilitatem conducunt, ſi iuſtè, ut oportet, & moderatè exerceantur, iniqua non ſint, ſed potiùs tanquàm iuſta & omninò neceſſaria, in plurimis Indiarum partibus iam inde centum, vel octoginta ab hinc annis, ſive ab earundem conquiſitione introducta fuerint, & ipſis Regibus, Regijſq́ue Minitris, & Gubernatoribus ſcientibus, ac patientibus, imò & iubentibus, ac iuvantibus, uſu recepta: proculdubio affirmare debemus, magni ponderis, & momenti hac in re eſſe tot annorum obſervantiam, & conſuetudinẽ; & ſervitia illa legitimè præſcripta videri, quamvis exceſſus & abuſus, ſi qui in eis fiunt, præſcribi, & defendi non poſsint, in quibus fraus, corruptela, iniquitas adſit, argum eorum, quæ de vi antiquæ conſuetudinis, & obſervantiæ latè tradidimus d. 1. tom. lib. 2. cap. 24. num. 88. & text. optimi † in l. Imperatores, in fin. D. de pollicitationib. ibi: Eſſe enim tolerabilia, quæ vetus conſuetudo comprobat, & magis in noſtris terminis in l. cùm ſatis, §. caveant, C. de agric. & cenſit. lib. 11. & Ioan. de Platea in l. 1. ad fin. C. ne operæ à collator. exig. Vbi ex eo text. † notat, quòd Barones non poſſunt imponere operas ſubditis ſuis, argument. l. 2. C. ut ruſticani ad null. obſeq. advoc. hoc tamen limitandum eſſe inquit, niſi conventio, vel conſuetudo aliud inducat, ut in d. §. caveant, & gloſſ. celebris in cap. 2. verb. Diutius, de Iudæis, quæ ex eodem text. deducit, quòd ex tempore ſervitus acquiritur; & ſervitia conſueta præſtari debent, cap. ſervitium 18. q. 2. l. 1. §. ſicut, D. de aqua pluv. arcend. l. ſi quis di uturno, D. ſi ſervit. vindicetur, l. 1. & 2. C. de fervit. & aqua, cum alijs, quæ noviſsimè adducit Magerus de Advocatia armata cap. 1. n. 241. ubi inquit, † quòd illa quæ approbantibus Imperatoribus introducta, uſuq́ue laudabili multo tempore frequentata ſunt, ab omni reprehenſione aliena, utilitati autem publicæ maximè proficua eſſe præſumuntur, per text. notabilem in l. ſu quis donaturus, & ibi gloſ. de uſufr. & cap. ex parte, de cẽſib. per quom notat bald. in l. quicunque, notabil. 4. C. de ſervis ſugit. id quod conſuetum eſt fieri, non dici arbitrarium, ſed neceſſarium. Præſertim † cùm conſuetudo multoties faciat licitum, quod aliàs illicitũ effet, Auth. de defenſor. civit. §. quia verò, & notãter Oldrad. conſ. 207. Bart. Abb. Iaſ. Decius, & alij, quos plenè congerit Tiraq. de pœn. temper. cauſ. 42. Covarr. de ſponſalib. 2. par. c. 7. p. 3. num. 5. Salazar de uſu & conſuet. cap. 2. n. 1. Bobadilla in Politica lib. 2. cap. 10. num. 36. & Ego latiùs d. 1. tom. lib. 2. cap. 14. num. 72. & cap. 24. num. 81. Et † ab ea recedere tutũ, & ſanum non ſit, ubi in Repub. illius immutatio maius fortè nocumentum affere poſſet, quàm ſi in antiquo robore permaneret, ut cum Ariſt. & alijs diximus ſup. c. prox. n. 42. Et in † his provincijs forte contingeret, in quibus Hiſpani hoc ab initio lacte nutriti, & cum Indis iam commixti, & veluti coagmẽtati, ſi eorum operis, perſonalibuſq́ue ſervitijs penitus privarentur, plurima rei familiaris incommoda neceſſariò ſubirent, & alia forſitan molirentur, quæ & ipſis Indis, & toti Reipub. Maius nocumentum adducerent. Quapropter † periculoſam in Repub. eſſe, & quoad fieri poſsit, vitandam legum, & morum antioquorum mutationem, cùm eam repentina etiam vitæ, ſtatuſq́ue mutatio ſequatur, & triſtiſsimi interdum eventus, pluribus exemplis oſtendic Plato lib. 6. de legib. lex noſtra 18. tit. 1. par. 1. cap. quis neſciat 11. diſt. cap. conſuetudines, de cõſuetud. cap. fin ubi gloſ. de religoſ. domib. cap. unico, eod. tit. lib. 6. l. teſtamenta 18. C. de teſtament. Ariſtot. omnir ò legendus, lib. 6. Polit. cap. 6. Diodor. Sicul. lib. 12. pag. 281. Cornel, Tacit. lib. 15. Annal. Paliargus in annotat. ad cũ obſervat. 121. Cochier in aphor. pol. lib. 2. cap. 4. pag. 83. Simancas de Repub. lib. 4. c. 10. Lælius Zechus de Principe lib. 1. cap. 6. n. 10. Pineda ſup. Eccleſiaſt. pag. 985. Salas de legib. diſp. 18. ſect. 1. Petr. Andreas Canonherius inn quæſt. ad Tacit. pag. 254. Scipio Amiratus in diſertat. Polit. ad eundam Tacit. lib. 1. diſcr. 8. pag. 21. Marcus Mantua in Enchrid. rer. ſingular. lib. 1. cap. 5. & Thucydid. relatus à Menchaca de ſucceſſ. creat. lib. 2. §. 20. num. 194. & §. 30. num. 312. ubi Cleonis orationem commemorat, qui longè melius cum Repub. agi dicebat, quæ malis moribus, & legibus conſtanter utitur, quàm cum ea, quæ bonis, ſed inconſtanter; & Ego plura alia adducens in allegatione de Præcedentia; & infr. lib. 2. cap. 30. n. 100. & ſeqq. & noviſsimè poſt hæc ſcripta, D. Valençuela conſ. 114. n. 28. & conſ. 146. n. 47. & cõſ. 184. num. 6. vol. 2. Et hac fortè † de cauſa apud Perſas lege vetuſtiſsimâ cavebatur, ne mutari ullum edictum, aut lex ullo modo poſſet, quam Rex Perſarum condidiſſet, ut habetur in Hiſt. Daniel. c. 6. & Eſther 8. & proſequitur Briſſon. de Imper. Perſar. lib. 1. pag. 24. & ſeqq. Eſt enim † uſus graviſsimus iuris cenſor & explorator, ut ſcribit quodam loco Livius, relatus à Balduino in §. ex non ſcripto, Inſt. de iur. natur. ut non poſsit non æquum eſſe, & utile, quod is probavit ſæpiùs facto periculo. Et ut Mecænas ad Auguſtũ dixit apud Dionem lib. 51. Hiſtor. † Optimum eſt ambitio ſa certamina prorſus ſcindere, atque adeò nec nomina nova, aut aliud quid ex quo diſſidia oriri poſſunt, permittere: Et meliùs Thucyd. lib. 3. Neque cognoverimus quòd multo melior ſit ſtatus civitatis, quæ licèt deterioribus firmis tamem legibus utitur, quàm illius, quæ bonis quidem, ſed irritis: & lib. 52. Poſitas ſemel leges conſtantes ſervate; nec ullam earum immutate: nam quæ in ſuo ſtatuendem manent, et ſi deteriora ſint, tamẽ utiliora ſunt Reipublicæ his, quæ per innovationem, vel meliora inducuntur. Vnde multum ad rem, de qua agimus, legimus, † quòd cùm Romæ ſumilis viguiſſer conſuetudo, ut Plebeij Patribus & Nobilibus in prædictis miniſterijs inſervire, & operari ſolerent, Plebijq́ue tentaſſent, hunc antiquum morem invertere, & ſe ab onere, quo gravari dicebant, eximere, eaq́ue de cauſa in Aventinum, ſive, ut alij putant, in Sacrum montem ſeceſsiſſent, parum abfuit, qum prorſus Reſpub. Romana collaberetur. Quouſque † Mennenius Agrippa ad plebem miſſus Orator, eleganti illa humani corporis fabella, ac ſimilitudine Plebeiorum mentes lenivit, oſtendens, quòd quemadmodum humani artus, ſi ventrem tanquàm otioſum deſerant, & ſuum illi miniſterium negent, eopacto, & ipſi quoque deficient, cùm ille acceptos cibos per omnia membra diſtribuat: ſic Senatus & Populus, Nobiles & Plebeij quaſi unum corpus effecti; diſcordiâ peribũt, concordiâ verò, & mutuo auxilio vigebunt, & quòd Plebs pro Nobilibus operata fuerit, ab eiſdem, alijs in rebus cumulatè diſtributum præſentiet. Cuius hiſtoriæ meminit Tit. Livius lib. 2. eleganter Seneca lib. 2. de ira, cap. 31. Dionyſ. Halicarnaſ. lib. 6. Volaterran. & Carol. Stephan. in Dictionar. verb. Agrippa Mennenius, Valles de ſacra Philoſoph. cap. 74. verſ. Tria mihi, Petr. Greg. lib. 1. de Repub. cap. 1. Corraſ. Everlin. & alij noſtri iuris DD. per text. ibi in l. 2. §. deinde cũ eſſet in civitate, D. de orig. iur. Gaſpar Dornaus in Mennenio Agrippa, qui totam Politicam ad eius apologum refert, Paul. Riccius, Paulus Paruta, & plurimi alij, quos noviſsimè congerit Ioan. Andr. Canonher. in Aphoriſm. Hippocr. Polit. 1. par. pag. 181. & ſeqq. & Martin. Delr. in Adag. ſacr. 2. tom. adag. 308. pag. 397. Eſt enim exploratiſsimum, † ad ſuſtentandam, ſublevandamq́ue humanæ vitæ inopiã, homines hominibus indigere, & cùm non omnes apti ſint ad omnia, quod alijs deeſt, ab alijs mutuâ vice ſuppleri debere, ut præclarè oſtendit Eraſm. in Adagijs: Manus manum fricat, Multæ manus reddunt, onus levius, & ſimilibus, & eleganter Alciat. Embl. 160. ubi ſic ait: Loripedem ſublatũ humeris fert lumine captus: Et ſocij hæc oculis munera retribuit. Quo caret alteruter, cõcors ſic præſtat uterque: Mutuat hic oculos, mutuat ille pedes. Vbi Brocenſis, & Claudius Minoẽs in commentarijs plura notarunt: cui Emblemmati ſimile eſt illud aliud Batillij 81. quod ſumere potuit ex Pierio Valeriano in Hieroglyph. lib. 49. fol. 365. Vt Cereris, pariter ſeſe ipſa rotantia præſſas Bina ſimul fruges aſpera ſaxa terunt: Sic niſi iuncti alijs, non omnia poſſumus omnes Alterius ſic res altera poſcit opem. Et aureo carmine cõplexus eſt Cyrus Theodoricus in amicitia exulante, loquens de neceſſaria artium tam liberalium, quàm illiberalium comunctione, & harmonia, ſic inquiens: Homines ſociantur per me artibus ſuis; Nam quærit ecce fullo calcearium. Equitum magiſtro gratus eſt fræni faber, Agrum colenti, mœchanicus coniungitur, Breviter habeto: quælibet ars cuilibet, Piſcator omnis indiget re ruſtica, Eget piſcatore rura qui colit, Ille panes dans, ipſe piſces accipit. Sic omnis opifex quærit alterius opem, Hic denique modus civitatem promovet. Et preſenſit † Cicer. lib. 1. Offic. inquiens: Homines hominum cauſa ſunt generati, ut ipſe inter ſe alij alijs prodeſſe poſſint: & in hoc naturam debemus Ducem ſequi, & communeis utilitates in medium afferre, mutatione officiorum, dando, accipiendo: tum artibus, tum opera, tum facultatibus devincire hominum inter homines ſocietatem. Et rurſus in Lælio: Sic nos nati videmur, ut inter nos eſſet ſocietas quædam. Et Anonymus quidam, qui hanc ſententiam, & totam illam Menenij fabellam, hoc eleganti carmine comprehendit: Incuſant avidi pedes, & manus otia ventris, Omnia ſolus habes lucra labore carens. Nos labor edomuit, te fovit inertia ſorbes Omnia, quæ noſtri cura laboris emit, Diſce pati famis acre iugum, vel diſce labori Credere, teq́ue mei cura laboris alat. Sic ventri ſervire negant. Se venter inanem Comperit, orat opẽ, nil dat avara manus. Ille preces iterat, iterum fugit illa precantem In ſtomachi fundo torpet, obitq́ue calor. Victa fame natura fugit, vis arida fauces Obſervat, & ſolitum non ſinit eſſe cibum, Vnde epulas dat ſera manus ſed corporis ægri Perdita non reparans machina tota perit. Nemo ſibi ſatis eſt, eget omnis amicus amico; Si non vis alijs parcere, parce tibi. Tertiò, † quia cùm eiuſmodi opera, ac Miniſteria, quibus in his provincijs Indos applicari retulimus, ita neceſſaria Reipublicæ ſint, ut nullo modo, vel certè cum magno incommodo, aliter gubernari & conſervari poſsint. Non ideò tolli, & ceſſare debent, quòd Indis aliqua damna ex eorũ præſtatione contingant. Nam certum eſt, ac tritum iuris utriuſque proloquium, † Ex duobus malis minimum eſſe eligendum, cap. quod David, cap. ſi aliquid, cum ſeq. 22. quæſt. 4. c. ſi quod verius 33. quæſt. 2. & DD in cap. inter opera, de ſponſalib. l. quoties nihil ſine captione, ubi Philip. Dec. Mainer. Cagnol. Petr. Faber. Rævard. & alij, D. de regul. iuris, l. ſi procurator rei, ubi gloſſ. D. de dol. except. cum alijs, quæ in pulchris caſibus notant Paul. Caſtrenſ. in l. 1. D. ſi quis caution. Alexand. in l. ſi conſtante, §. fin. col. penult. D. ſolut. matrim. Menchaca lib. 1. cõtroverſ. illuſtr. cap. 48. num. 2. Thom. Sanch. de matrim. lib. 2. diſp. 39. num. 12. & meliùs diſp. 41. num. 45. Camill. Borrel. de Magiſtr. lib. 2. cap. 2. num. 104. Et hoc eſt, † quod veteres appellabant, Malum neceſſarium, Adagij loco hanc dicendi formam uſurpantes, quoties aliquid ſuſtinetur, & toleratur, quòd Reipub. in communi utile ſit, quamvis aliqua inde damna ſequantur, ut explicat, & optimis exemplis illuſtrat Eraſmus in Adag. Neceſſarium malum, & de uxoribus loquens Aul Gell. lib. 1. noct. Attic. cap. 7. & magis in noſtris terminis Ariſtot. dict. lib. 2. Polit. cap. de Polit. Hippodam. cuius ſup. meminimus, & Xenophon. relatus à P. Ioan. Pineda in comment. ſup. Eccleſiaſt. cap. 10. verſ. 8. pag. 985. Vbi † eos, qui clavum Reipub. tenent, navium gubernatoribus ſimiles facit, qui in diverſam partem non navigant, ſtatim atque aliquod impedimentum occurrit, ſed illud, prout commoditas poſtulat, temperando, enitendoq́ue, donec ventus ſecundus adſpiret, eò tandem, quò volunt, perveniunt. Et Plautus in Sticho, ibi: E malis multis, malum quod minimum eſt, id minimum eſt malum. Nam etſi aliquando, † propter malum cohærens, bonum prohiberi ſoleat, ut in cap. denique, diſtinct. 21. ubi benè notat Dom. D. Roder. ab Acuña num. 5. pag. 150. Sæpius tamen videmus malum permitti, propter bonum quod ex malo orîtur, ut latè probat Petr. Gregor. de cenſibus q. 3. num. 5. Nam † qui ſemper leges corrigant, aut mutent, ut novis, quę ſubinde pullulant, ſceleribus corrigendis occurrant, ij certè in nova quotidie, & maiora incommoda incidunt, ut ſi Hydram reſecarent, ut Plato lib. 4. de Repub. dicebat. Et idem facient, qui leges alioqui iuſtas, ac utiles, propter earum abuſum, aut pravorum hominum exceſſus abrogari ſuadent, prout in his Indorum ſervitijs contrariæ partis aſſertores fieri debere contendunt: eò quòd acerbè (ut inquiunt) ab Hiſpanis tractentur, debito ſalario fraudentur, inſolitis, & gravibus laboribus, etiam in diebus feſtivis, premantur, & alijs iniurijs afficiantur. Hæc † enim omnia operabuntur quidem, ut maiori curâ leges & iudices ad punienda, & cohibenda huiuſmodi delicta convurgant; non tamen efficere debent, ut ſervitium ipſum omninò adimatur, ſi moderatè impenſum, non prorſus iniuſtum eſſe conſtiterit, & eius duritiem (ſi quam habeat) cõmuni totius Regni utilitate penſari. Abuſus † quippè, & exceſſus, qui occaſione rerum, aut legum iuſtarum, & utilium à malis hominibus perpetrari ſolent, ad eas tollendas, vel damnandas neutiquam ſufficit; alioqui & elementa ipſa, & Religionem, Religioniſq́ue actus auferre oporteret, cùm circa hæc, quæ bonis æquè neceſſaria, ac ſalubria eſſe conſtat, multa quotidie mala, & abuſus à malis exerceri, & committi videamus, ut optimè in ſimili caſu advertit, & pluribus exemplis illuſtrat Ovidius lib. 2. de triſtibus, ibi: Nil prodeſt, quod non lædere poßit idem. Petr. Gregorius lib. 6. de Repubica cap. 2. num. 11. & lib. 13. ferè per tot. & præcipuè cap. 19. Tiraq. de Nobilit. quæſt. 33. ubi reſolvit, † propter mercatorum abuſus, mercaturam ipſam iniuſtam, inutilem, aut ignobilem iudicandam non eſſe, Ioſpeh. Acoſta lib. 3. de procur. Indor. ſalut. cap. 22. pag. 369. ubi ita eleganter concludit cum D. Chryſoſt. homil. 3. in 1. ad Corinth: Neque enim (ut ſcitè dixit Chryſoſtomus) vino, ſed vinol entiæ fræna adhibenda ſunt. Eadem certè cauſa, & pecunias nullas eſſe iubebunt, ut avaritiæ occurrant, & pretioſos pannos, ut faſtus retundatur, & fõminas ipſas ſepelire oportebit, ne libidine concitentur viri. Quin potiùs oculos eruent, & linguam adiment, ne tanta peccemus. Omninò † nihil eſt adeò ſanctum, adeò benè proviſum divinitùs, quo nõ in perniciem ſuam abuti poßit humana malitia. Et idem anteà docuit Seneca lib. 5. nat. quæſt. in fin. quem, & alia citavimus 1. tom. lib. 3. cap. 6. num. 105. & ſeqq. & elegantiſsimè Quintilian. lib. 2. inſt. orat. cap. 16. his verbis: Quo quidem modo nec Duces erunt utiles, nec Magiſtratus, nec medicina, nec ipſa denique ſapientia. Nam & Dux Flaminius, & Gracchi, Saturnini, Glauciæ, Magiſtratus, & in medicis venena, & in ijs, qui Philoſophorum nomine malè utuntur, graviſſima nonnunquam flagitia deprehenſa ſunt. Cibos aſpernemur, attulerunt ſæpè valetudinis cauſas. Nunquam tecta ſubeamus, ſuperhabitantes aliquando procumbunt. Non ſabricetur militi gladius, poteſt uti eodem ferro latro. Quis neſcit ignes, aquas, ſine quibus nulla ſit vita: & (ne terrenis immorer,) Solem, Lunamq́ue præcipua ſiderum, aliquando etiam nocere. Et vide alia infra lib. 2. cap. 24. num. 81. & apud Magerum de Advocatia armata cap. 1. n. 328. pag. 34. ubi etiam num. 225. pag. 27. oſtendit peſsimum ac frequentem eſſe abuſum rerum bonarum. Neque his oberit, quòd in alijs provincijs ſimilia ſervitia non uſitentur; † nam unaquæuqe, ut ſuo ſenſu, ita & proprijs ſuis legibus & moribus abundat, cap. ius Quiritum, 1. diſtinct. cap. utinam 76. diſtinct. l. obſervare, D. de offic. Proconſul. l. 1. §. ult. D. de ventr. inſpic. l. 1. D. de uſur. ibi: Vſurarum modus ex more regionis, ubi contractum est, conſtituitur, l. ſemper in ſtipulationibus 34. D. de regul. iur. l. licèt 8. C. de locato, ibi: Mos regionis, l. tutor 7. §. quæ autem, D. de adminiſtr. tutor. ibi: Secundùm morem provinciæ, l. ſunt quædum 9. D. de extraordin. crimin. ibi: Sunt quædam, quæ more provinciarum coërcitionem ſolent admittere, &c. cum alijs, quæ adduxi dict. 1. tom. lib. 2. cap. 25. num. 57. & ſeqq. Neque ſufficit leges facere, † niſi locis, & provincijs, quibus fiunt, aptæ, & utiles ſint, & ſine earum interitu, aut turbatione ſervari poſsint, Quia leges Reipubl. cui feruntur, non Reſpub. legibus accommodanda eſt, ut præclarè ſcripſit Ariſtot. lib. 7. Polit. cap. 7. & in Rhetor. ad Alexand. D. Iſidor. † in cap. erit autem lex, 4. diſtinct. ibi: Secundùm patriæ conſuetudinem, loco, temporiq́ue conveniens, D. Auguſtin. lib. 3. de confeſ. cap. 3. l. 1. tit. 1. lib. 2. Recop. ibi: E que ſea conveniente à la tierra, Suarez de legib. lib. 1. cap. 9. num. 19. Soto de iuſtit. & iur. lib. 4. quæſt. 5. art. 3. Simanc. de Repub. lib. 4. cap. 14. Maſtrill. de magiſtrat. lib. 3. cap. 3. nu. 74. Boëtius Epon Friſius lib. 1. Heroric. quæſt. de iure ſacro qui. 4. pag. 7. Claud Cãticula. lib. 1. de offic. iud. cap. 4. & 6. noviſsimè Camill. Borrell. de Magiſtr. edict. lib. 2. cap. 7. num. 13. idemq́; docuit Athenæus lib. 12. Dypnoſoph. cap. 22. ubi hac de cauſa leges Platonis irridet, quippè quarum obſervatio homines novos, & novam civitatum formam deſideraret. Et huc pertinet illud Pyndari apud Eraſm. in Adagio: Polypi mentem obtine: Proq́ue loco nunc hunc fieri, nunc expedit illum. Vbi & alterius † Adagij meminit: Lex eſt ipſa regio, quo ſignificari inquit, unicuique regioni quæda m peculiaria eſſe inſtituta, quæ hoſpites non damnare, ſed pro virili noſtra imitari, atque exprimere debeamus. Neque enim facilè lex aliqua per omnia uniformis, in univerſo genere humano conſtitui poteſt, ut poſt alios copiosè oſtendit Auctor tractatus de maiorat. Electorum Imperij lib. 3. cap. 1. Præterquàm quòd † ſi antiqua & præſentia aliarum gentium & nationum monumenta revolvimus, non deficient aliquarum exempla, quæ alijs ita ſubiacebant, & hodie ſubiacent, ut licè unaquæque earum perſona in peculiari huius vel illius domini mancipio non ſit (ut noſtris Indis contingit) tota tamen ipſa gens, vel natio alij in communi ſubdatur, & invita detineatur, atque inæquali Imperio cum victoribus, vel valentioribus civibus mixta, non Politico, ſed Deſpotico, & fierili iure gubernetur, & in miniſterijs ſervilibus, quæ ſibi iniunguntur, laborare cogatur. Tales enim Hebræos apud Ægypcios fuiſſe ſuprà hoc capite n. 40. & 41. probatum reliquimus. Et eodem ſervitutis genere Lacedæmonis in Helotas Theſſali in Pæneſtas, Thraces in Clarotas, Cares in Leleges, Thebani in Meſſenios, Perſæ in Megarenſes uſi reperiuntur, ut conſtat ex Athenæo lib. 6. cap. 7. ad fin. ubi Caſaubonus, Plutarch. in libell. de Herodot. malignit. Dione Chryſoſt. Orat. 15. & alijs, quos refert Biſciola lib. 8. ſubciſivar. lect. cap. 7. & meliùs ex Dionyſ. Halicarnaſ. lib. 2. Rom. antiq. §. cæterum, ubi tradit, priſco Theſſalos, & Athenienſes, clientibus ſuperbè abuſos fuiſſe, operaſq́ue liberis, & ingenuis hominibus minimè convenientes, illis impoſuiſſe, & ſi quando imperata non feciſſent, verbera intentaſſe. Et ut Gallorum in Hæduos dominationem omittam, & aliorum adſcriptitiorum, Manſariorum, & Manus mortuæ hominum conditionem, de quibus dixi capite præcedenti numer. 26. & ſeqq. Idem etiam hodie † in Germania obſervari, apertè oſtendit Ioann. Aubanus lib. 3. de morib. omnium gent. cap. 12. in fine, inquiens, nobiles in plebeios, & ruſticanos nullum ius ſibi non uſurpare, his verbis: Dominis crebro per annum ſerviunt, rus colunt, & ſemine conſpergunt, fructus metunt, & horreis important, ligna ſecant, domos ædificant, foſſas effodiunt. Nihil eſt, quod ſervilis, & miſera gens ipſis debere non dicatur: nihil etiam quod iuſſa facere abſque periculo recuſare audeat, delinquens graviter mulctatur. Quod item refert, & proſequitur Heringius in tractatu de moledinis, quæſt. 6. num. 3. ſic inter alia inquiens: Ruſticos pauperes cogunt, ut in molendina eorum oleum perducant, ac torcularia trahant, & tamen ſitiant. Et meliùs, ac latiùs Martin. Magerus de Advocat. armata cap. 6. n. 729. & ſeq. & cap. 9. n. 693. pag. 404. ubi occaſionem huius vaſſalligij ex hiſtorijs petitã adducit, & cum Zaſio tradit hos homines in omnibus, & per omnia neque ſervos, neque adſcriptitios, neque colonos, neque capite cenſos. neque libertos, neq; ſtaru liberos eſſe, ſed novam quandam ſpeciem facere, de omnium ſilorum natura & conditione aliquid participantem. Qvartò facit, † quia ſi res benè & ut opor tet conſideretur, ſi ſervitij perſonalis iuſta, & debita forma cuſtodiatur, inveniemus proculdubio, de eo dici poſſe, quod veteri etiam Adagio circumfertur, Malum bono penſatum. Etenim quamvis eius occaſione Indis aliqua damna, & vexationes contingant, negari tamen non poteſt, quin plura quoque commoda, & utilitates recipiant. Nam Indi, qui cum Hiſpanis huius ſervitij ratione converſantur, meliores, & ſapientiores evadunt, multiſque officijs, & artificijs exercentur, & inſtruuntur, quorum alioqui expertes manerent. Ditiores etiam efficiuntur, accepto ſalario, quod ſibi ob operas, quas præſtant, impenditur, eoq́ue ſua tributa perſolvunt: & quod magis conſiderandum eſt, meliùs, ac firmiùs in Fide Catholica imbuuntur, & confirmantur, & à ſuis vitijs, & idololatrijs avocantur. Vnde non eſt mirum, aut multum, ut prædictis operis, & miniſterijs Hiſpanos invent, à quibus ipſi viciſsim talia bona recipiunt. Imò generaliter † quemadmodum ſapiens, eò quòd ſapiens ſit, tenetur ignorantem docere & dirigere, & ſapientiâ & diligentiâ ſuâ meliorem efficere, ut alias dicitur in l. Attilius Regulus, D. de donat. ita ignorans, & hebes, pro captu ſuo, ſapientem iuvare tenetur, non quòd eius ſit ſervus (hoc enim iam alibi latè impugnavimus) ſed quòd uſu rerum ita exigente, aliter, ut diximus, Politicus ſtatus conſtare non poſsit. Et hoc eſt, † quod præſenſit D. Thom. 2. 2. quæſt. 57. art. 3. dum inquit, non habere naturalem rationem, quòd ignorans ſit ſervus magis, quàm alius, abſolutè conſiderando, ſed ſolùm ſecundùm aliquam utilitatem conſequentem, in quantum utile eſt huic, quòd regatur à ſapientiori, & illi, quòd hoc invetur. A quibus non longè abſunt, quæ in ſimi i notavimus dict. 1. tom. lib. 2. cap. 7. n. 56. & ſeqq. & cap. 9. num. 29. & lib. 3. cap. 5. num. 7. Et D. Pau. 1. ad Corinth. 9. † ubi docet, iuſtum non eſſe, ut temporale ſervitium neget, qui ſpiritualia beneficia accipit: Scriptum eſt enim in lege Moyſi: Non alligabis os bovi trituranti. Numquid de bobus cura eſt Deo? An propter nos utique dicit? Nam propter nos ſcripta ſunt: quoniã debet in ſpe qui arat, arare, & qui triturat, in ſpe fructus percipiendi. Si nos vobis ſpiritualia ſeminavimus, magnum eſt ſi nos carnalia veſtra metamus? Si alij poteſtatis veſtræ participes ſunt, quare non potiùs nos? Qvintò † conſidero, quòd etſi meliùs & ſatiùs eſſet, coacta hæc Indorum ſervitia ceſſare, & illos dumtaxat prædictis miniſterijs incumbere, qui mercede pactâ, ſponte ſuâ vellent operas ſuas Hiſpanis locare, ut Auctores, & aliquæ ſchedulæ pro contraria opinione perpenſæ, inſinuare, & probare videntur: certiùs tamen eſt, & omnibus, qui Indorum naturam, & conditionem norunt, valdè exploratum, non poſſe hæc in mera, & abſoluta eorum voluntate relinqui. Nam nulli † vel pauci intra breve tempus reperirentur, qui ſe dictis ſervitijs locarent, & proprijs tugurijs, ac municipijs relictis, itinera ardua, & laborioſas operationes appeterent, quas ipſi magnopere fugiunt, cùm ſint ſupra modum hebetes, & ignavi, & hodierno, ec q́ue tenuiſsimo victu contenti, ſocordes, more pecudum, vitam turpiter tranſigant, nullam fermè de craſtino curam habentes, neque rem familiarem augentes, neque inſtructas domus, vel pretioſas veſtes, aliaſvè divitias deſiderantes, quibus pro more, & ſtatu ſuo minimum egent; nihil aliud, ut plurimùm, quàm deſidiam, latebraſq́ue quærentes, quibus Hiſpanos fugrant, & dies, ac noctes ebrietati, luxuri, alijſq́ue vitijs, & interdum idololatriæ, vacare poſsint. Vt conſtat † ex his, quæ de Indorum ingenio, & moribus latè tradidimus 1. tom. lib. 2. cap. 7. num. 27. & ſeqq. & in noſtris terminis benè obſervat Matienzus in tract. M.S. de moderat. Reg. Perù 1. part. cap. 4. & 5. Ioſeph. Acoſta de procus. Indor. ſalu. lib. 3. cap. 9. ubi egregiè prædictam ignaviam exaggerat, & cap. 17. pag. 343. ubi inquit: Quòd ſi Barbarorum ingenio & voluntati indulgendum eſt, nihill operis unquam fiet, nihil negotij conficietur: quippè qui otio deſideant, ac ſibi etiam ipſis vix neceſſaria laborent: alios verò niſi vi, aut metu perculſi, nihil faciant: & pag. 347. perſuaſum quodammodo † Indis â ſuo Zupaio (id eſt diabolo) videri, nihil ut Chriſtianis ſpontè impertiant, etiam ſi eos cernant in maximis periculis conſtitutos, ſed per vim omninò & iniuriam. Et idem probat & oſtendit fr. Michael ab Agia in d. reſponſ. de ſervit. perſon. pag. 24. 25. 41. & 68. & fr. Alfonſ. Ramos in hiſt. Virg. de Copacavana lib. 1. cap. 10. Vnde † ſemper ſalutare iudicatum eſt, imò verò iſtorum Barbarorum Reipublicæ, utcunque conſtituendæ, omninò neceſſarium, eoslaborare, negotiari, curis, & occupationibus diſtineri. Et hac de re (ut benè advertit idem Acoſta d. cap. 9.) Ingarum Proceres ingenio ſine dubio peracri, iudicioq́ue præſtantes, in eo præcipuè rectam iſtorum, ac diuturnam adminiſtrationem eſſe conſuerunt, ut quammaximè exercerentur, minimèq́ue vacare ſinerentur. Ita q́ue ubi † necevaria, aut utilia deerant, etiam rebus ſupervacaneis diſtinebantur, ut qui eorum diſciplinam cognoverit, meritò miretur, quod veteres narrant, etiam vermiculorum colligendorum certam menſuram quibuſdam imperatam, alios ſaxis ultiò citròq́ue volvendis, aut laborioſis, inutilibuſq́ue aggeribus, & ædificijs conſtruendis ſeriò occupatos, ut tetigimus 1. tom. lib. 2. cap. 12. num. 6. & 7. Et nunc addimus † notanda verba Trajani Bocalini Ragguaglio 8. qui cùm Aſinos apud Apollinem miſeram ſuam conditionem querentes inducat, ob id quòd ab omnibus onerentur, & malè tractentur, Apollinem reſpondiſſe refert, id ipſos pigritiæ, & ſtoliditati ſuæ potius: quàm Patronorum ſævitiæ imputare debere: Per li quali brutiſſimi mancamenti, i Padroni erano forzati à furia di baſtonate ſpingerli à far quel lavoro, che eſsi non habeano ſpirto di far da loro ſteßi conla propria vivacità del' ingegno. E che quei, che de le crudeltadi, che vedevano uſar contra qualſivoglia, volevano far eſato judicio, facea biſogno, che non tanto baveſvero riguardo al genio di colvi, che uſava la ſeverità, quanto à la qualita de coſtami di chi ſi doleva di eſſere maltractato. Et quamvis fateamur, † in oppido de potoſi Indos aliquos inveniri, qui ſuas operas loborioſis, & periculoſis metallorum effoſſionibus locent: id tamen ex eo contingit, quòd cùm ob notiſsimas illas, & ditiſsimas argentifodinas ex varijs provincijs iam inde ab antiquo plures Indi ad illum locũ mitti ſoliti fuerint, & multi ibi etiam poſt finitum coactum laborem remanſerint, hi ſe ſtatim voluntariè locare ſolent, cùm iam ſe extra proprias ſedes, & patrias conſtitutos conſpiciant. Cæterùm in alijs urbibus, hac ratione ceſante, nulli, vel pauci, ut diximus, reperientur, qui quavis, etiam ingenti, mercede oblatâ, functiones iſtas publicas obire velint: & ut aliquos reperiri daremus, adeò exceſsivum pretium exigerent, ut non conveniret Hiſpanis eos conducere, neque fundorum, aut metallorum fructus his expenſis perſolvendis ſufficerent. Et paria † ſunt, aliquem non adeſſe, vel cum difficultate adii, aut reperiri poſſe, l. in contractibus, in fin. ubi Bart. & DD. C. de non numer. pecun. & aliquid eſſe impoſsibile, vel multum difficile, l. apud Iulianum, §. conſtat, D. de legat. 1. l. 4. §. non eſt ſtatu liber. D. de ſtat. liber. Et rem non habere, vel habere inutilem, aut inanem,1 nam is, D de dolo, cap. inter corporalia, §. ſicut, de translat. Epiſcop. gloſſ. ini l. fin. C. de plagiar. Quâ ratione obviam etiam iri poteſt alter objectioni, † de Hiſpanis vagis, Hybridiſq́ue ex Indis, aut Æthiopibus, eiſdem perſonalibus ſervitijs addicendis & mancipandis, Nã licèt hoc plurimis & ſanctiſsimis ſchedulis iuſſum ſit, quia unuſquiſque debet operam ſuam publicis utilitatibus exhibere, ut alias dicitur in l. ſemper, §. quibuſdam, D. de iur. immunit. & ſup. num. 540probavimus: adhuc tamen, ut benè advertunt Auctores ſuprà relati, & præcipuè Acoſta d. cap. 17. pag. 343. & ſeq. multa ſunt, quę nullo modo Hiſpani in his locis per ſe facere queant, proptereà quòd vel laboricſa, vel ſoridida ducunt, & naturæ; ac complexioni eorum in his regionibus omninò contraria. Et ut quàmmaximè velint, non poſſunt tamen tãta per ficere, quale eſt humum effodere, rudera egerere, lateres cogere, onera baiulare, iumenta agere, cæteraq́ue ſervilia, quæ ſi deſint, brevì omnis civitas deleeatur, neceſſe eſt. Quota enim iſta portio eſt hominum præ multitudine neceſſaria? Vnde † cùm nõ poſsint Indi in totũ à prædictis oneribus excufari, ſatius aliquando viſum eſt, ſi ſoli agere ſinantur, quàm ut Hiſpanis, & Hybridis mixti, varia damna, & miurias experiantur, quas inæqualium ſocietas adducere ſolet, ut egregio Emblemmate oſtendit Alciat. Embl. 165. ſic inquiens: Raptabat torrens ollas, quarũ una metallo, Altera erat figuli terrea facta manu. Hanc igitur rogat illa, velit ſibi proxima ferri, Iuncta ut præcipites utraque ſiſtat aquas. Cui lutea: haud nobis tua ſunt, cõmercia curæ, Ne mihi proximitas hæc mrla multa ferat. Nam ſeu te nobis, ſeu nos tibi conferat unda, Ipſa ego te fragilis ſoſpite ſola terar. Et multis ſchedulis Regijs cautum eſt, quæ diſtrictè prohibent Hiſpanos, Hybridas, aut Æthiopes inter Indos commorari, de quibus alio in loco dicemus. Idemq́ue efficit, † ut non ſatis ſupradictis periculis ſubveniatur per emtionem ſervorum Æthiopum, quos multi, Indorum loco, his oneribus, ſivelaboribus, dequibus tractamus, ſubſtitui poſſer opinantur. Nam etſi id etiam aliquibus ſchedulis proponatur, multæ tamen regiones ſunt, & plura ſervitia, quibus Æthiopes nullo modo citra imminens vitæ periculum applicari poſſunt. Neque omnibus Hiſpanis ad eos emendos facultas ſuppetir. Et quamvis in hac Regum urbe, & in Mexicana ingens iſtorum ſervorum numerus quotidie vænire ſoleat, qui per alias etiam Regni provincias copiosè diffunditur; multos tamen citò mori contingit, quorum pretia vix, aut ne vix quidem, agrorum, vel fodinarum quæſtus æquare poteſt. Et ut plures ſuperſint, nuſquam tamen ſufficiunt ad omnia neceſſaria Reipub. muneraſubeunda, niſi etiam ſervorum dominis aliqui Indi diſtriuantur, quos Æthiopibus ſociare non convenit, ut advertunt Matienzus & bejaranus in locis ſupr. relatis, & Agia in dict. reſponſ. pag. 30. Dicente Moyſe Deuter. 22. Non arabis in bove, & aſino ſimul, quod interpretatur text. in cap. in nova 16. quæſt. 7. id eſt: Homines diverſæ profeßionis, nationis, aut conditionis in uno officio non ſociabis, quia in uno, eodemq́ue officio non debet diſpar eſſe profeſſio. Ad quod etiam reſpicit text. in cap. cùm cauſam 27. de elect. cap. cùm ad noſtram, cap. cùm d magiſtrum, eodem tit. cap. presbyteros 16. quæſt. 1. Quibus addere poſſumus, quòd quamvis ſupra dictæ rationes deficerent, adhuc tamẽ iuſtè † in dubium vocari poſſet, utrum conveniens, & opportunum ſit, ita liberam & abſolutam facultatem concedere, tot ſervos Æthiopes in has adeò remotas, & diſperſas regiones adſportandi, & introducendi. Certè enim hoc, non ſine cauſa, multoties in ſupremo conſilio prohibitum eſſe videtur, ut conſtat ex hiſtorijs, quas refert Ant. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. lib. 1. cap. 16. pag. 33. & lib. 5. cap. 8. pag. 207. & lib. 6. cap. 1. pag. 223. & decad. 4. lib. 10. cap. 7. pag. 272. Et idem colligitur ex plurimis ſchedulis, quæ reperiuntur in 4. tom. impreſ. pag. 381. & ſeqq. Licèt nonignorem ibidem, & alibi, apud eundem Herrer. decad. 1. lib. 8. cap. 9. pag. 274. decad. 2. lib. 2. cap. 20. pag. 67. lib. 5. cap. 3. pag. 146. & decad. 4. lib. 2. cap. 5. pag. 37. plures alias ſchedulas & ordinationes reperiri, quæ eorundem ſervorum commercia in his provincijs non ſolùm non inhibere, ſed deſiderare, aut etiam iubere videntur. Vt ſic magna † noſtr orum hac in parte incuria, ſive væcordia notari poſſit, quòd in his regionibus plures longè ſervos Æthiopes quam Hiſpanos liberos morari permittant, quam ſimiliter in Athenienſibus gaviter increpavit Athenæus lib. 6. dipnoſopa. cap. 7. inquiens, deſcripcionem factam fuiſſe Athenis à Demetrio Phalereo quot eſſent illi, qui regionem Atticam habitarent? ac Athenienſium viginti & unum millia fuiſve reperta. inquilinorum decẽ millia, ſervorum quadraginta millia. Sed verò † tutius ſemper iudicatum eſt, his domeſticis hoſtibus Rempub. ſupra modum non onerare. Quinimò eos nec in magna, nec in parva quantitate permittit Bodin. lib. 1. de Repub. cap. 5. quem licèt noviſſimè & elegãtiſsimè improbet P. Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 2. pag. 13. & 14. ibidem tamen ingentem, & ſuſpectum numerum damnat, & hanc inquit fuiſſe cauſam, cur Pharao timuerit filios iſraël, quia multiplicabantur. Romæ† quoque legimus ſervili quodam bello, spartaco ductore, urbẽ periclitatam. Cuius hiſtoriæ mentionem facit I. C. in l. 3. §. ſi ſervus, D. de acquir. poſſeſſ. Horatius lib. 3. Od. 14. ibi: Spartacum ſi qua potuit vagantem Fallere teſta. — Athenæus lib. 6. dymnoſoph. cap. 7. & 8. Sabellicus Ænead. 3. lib. 4. Baptiſta Pius annotat. poſter. c, 52. Cota in memorab. iur. verb. Spartacus, Connan. lib. 3. cmment. cap. 9. num. 10. & Marquez ubi ſup. Et eſt ſimile, † quòd de alio bello ſervili apud Scythas ſcribit Iuſtinus lib. 2. & tangit Claudian. lib. 1. in Eutrop. quem refert Martin. Delrius in Adag. ſacr. 2. tom. adag. 266. pag. 303. inquiens, quòd cùm Scythæ longinquo diſtenti bello, domi defuiſvent, coniuges, viduitatis pertæſæ, ſe ſervis domeſticis miſcuerunt. inde nata iuvẽtus, redeuntes dominos arcere à finibus. Prælia nonnulla cõmiſſa: cùm nihil reduces armis proficerent, conſilio inito, placuit alia experiri: rebelles invadunt, non arcubus, aut contis, ſed loris, & flagris armati: naturâ ſervis inſitus pavor flagrorum: itaq́ue fugêre conſpectum, & ſonum ſerviles animi. Claudiani verò † carmina ſic habent: — Quid Martia ſigna Sollicitas? non eſt iaculis, haſtiſve petẽdus: Conſcia ſuccumbent: audito verbere terga Vt Scytha poſt multos rediens exercitus annos, Cùm ſibi ſervilis pro finibus obvia pubes Iret, & arceret dominos tellure reverſos, Armatam oſtenſis aciem fudere flagellis. Notus ab inceptis ignobile repulit horror Vulgus, & addictus ſub verbere torpuit enſis. Et Athenæus lib. 6. dypnoſoph. cap. 7. circa finẽ narrat, † Athicos etiã ſervos, per quos vinctos metalla exercehant, à dominis defeciſſe, ac cuſtodes interemiſſe, & diu Atticã regionẽ devaſtaſſe. Servi enim quot, tot hoſte, ut præter alios tradit Laurent. Beyerlinch in Chronog. pag. 206. ubi memorabilem hiſtoriam narrat ex Pontano lib. 3. de obed. c. 25. & aliam Pineda in Salom. pag. 529. & in ipſis noſtris Indijs Herrera decad. 3. pag. 158. & decad. 4. pag. 123. & 272. Sextò † facit, quòd his, quæ diximus, ſuppoſitis & ſtantibus, verè affirmari non poteſt, libertatem Indorũ infringi, hac ſervitij perſonalis coactione mediante. Nam multoties ex iuſta cauſa etiam in liberis hominibus, in qualibet Repub. legum auctoritate, & ob cõmune bonum, ſimila onera, & gravamina apponi conſueverunt, quæ tamen non efficiunt, ut illi liberi eſſe deſinant, cùm & libertas ipſa definiatur, facultas eius, quod cuique facere libet, niſi quid iure prohibeatur, §. libertas, Inſt. de iur. perſ. & Perſius d. ſatyr. 5. Cur mihi non liceat iuſſit quodcunque voluntas, Excepto: ſi quid Maſuri Rubrica vetavit. Quò reſpiciens † Demoſthenes relatus à Balduin. ibid. n. 17. rectiſsimè inquit: Si leges abrogentur, & cuivis licentia faciendi quidquid voluerit, data ſit, non ſolùm Reſpub. peſſum ibit, ſed necquicquam intererit inter noſtram, & ferarum vitam. Et D. Ambroſ. lib. 2. epiſt. 7. † reſcindendam inſipiẽtibus poteſtatem eſſe, non adijciendam libertatẽ. Quia iuxta tritum illud Libertas libertate perit. Et liberum † quem ad malè faciẽdum relinqui, potiùs quædam imperfectio eiuſdem libertatis eſſe videtur, ut benè notavit Martin. Delrius in Adag. ſacr. d. 2. tom. adag. 246. pag. 279. & Ferdin. Rebell. de obligat. iuſt. lib. 2. q. 14. ſect. 1. n. 9. & dixi in 1. tom. lib. 2. cap. 9. n. 67. & ſeqq. Vnde Archilocus dixit: Legum ſervi omnes eſſe debemus, ut liberi eſſe poßimus. Aliudq́ue eſt † ſervum eſſe, aliud ſervire, qualis eſſe in addictis quæſtio ſolet, ut rectè oſtendit Quintil. lib. 5. c. 10. & lib. 7. cap. 3. & colligitur ex l. ei quoque 11. D. ex quib. cauſ. maior. & l. quod autem 10. & ſeq. D. de liber. cauſa. Et ſubiectionem † Politicam non repugnare, neque contrariam eſſe Chriſtianæ libertati, rectè cum multis docet Bellarimin. 1. to. cõtroverſ. lib. 3. de laicis, c. 10. poſt D. Thom. 1. p.q. 96. art. 4. ubi inquit: Tunc ergo aliquis dominatur alicui ut ſervo, quando eum, cui dominatur, ad propriam utilitatem ſui, ſcilicet dominantis, refert: tunc verò dominatur aliquis alteri ut libero, quando dirigit illum ad proprium bonum eius, qui dirigitur, vel ad bonum commune. Et magis in noſtris terminis, † apud Principem & Rempub. poteſtatem eſſe, ſubditos, & vaſſallos ad ſimilia opera cõpellendi, abſque eo, quòd iniuriæ, violentiæ, vel iniuſtitiæ notam incurrant, concors eſt omnium Theologorum doctrina, quam latè proſequitur Sotus lib. 4. de iuſt. & iur. q. 4. art. 1. & lib. 5. q. 2. art. 5. concl. 2. Victoria de poteſt. civil. n. 6. Molina de iuſt. & iur. tract. 2. diſp. 22. & 23. Rebellus ubi ſup. 1. par. lib. 2. 0. 9. num. 5. verſ. Ad primum, pag. 100. ubi quòd cives aliquando ad multa per Magiſtratum compelli poſſunt, ad quæ non tenentur ex charitate, neque ex iuſtitia, & Agia d. reſponſ. pag. 56. & ſeqq. ubi in ſpecie de ſubiectione ſervitij perſonalis Indorum loquitur, & eam neq; divino, neque naturali iuri contrariam eſſe demonſtrat. Cùm † eius naturæ ſint, ut nec totã libertatem, nec totam ſervitutẽ pati poſsint, ut alias de Romanis dixit Galba apud Tacit, lib. 1. hiſt. Idemq́ue generaliùs † de quibusliber hominibus, & præcipuè pauperibus, otioſis, atque vagantibus, ſub iuſta mercede ad ſerviendum & laborandum in operibus publicis, & alijs Reip. munijs, cogendis, & compellendis, optimè docent † Impp. in. 1. 1. C. de mendic. valid. lib. 11. ubi Bart. & Platea. Idem Bartol. Angel. & Balduin. per text. ibi in Authent. de Quæſtore, §. ſi verò, cuius verba ſunt: Si verò huius terræ fuerint, & corporibus quidẽ validis utantur, vitæ autem eis decens nõ eſt occaſio; hos nõ fruſtra eſſe terræ onus permittere: ſed tradere citiùs eos, ut operum public orum attinet artibus, ad miniſterium, & præpoſitis panificantium, ſtationum, & hortos operantibus, alijſq́ue diverſis artibus, aut operibus, in quibus valent ſimul quidem laborare, ſimul autem ali, & ſegnem ita ad meliorem vitam traducere. Ad quod etiam ſpectat † inſignis illa l. noſtra 4. tit. 20. par. 2. cuius ſup. num. 58. meminimus, l. 1. & 2. tit. 4. lib. 2. & tit. 14. lib. 8. Ordinam. l. 11. tit. 12. lib. 1. & l. 2. tit. 11. lib. 8. Recop. quæ ita notabiliter mquit: Todo hõbre, ò muger que fuere ſano, ò tal que pueda afanar, ſean apremiados por los Alcaldes de las ciudades, i villas i lugares de nueſtros Reinos, quæ afanen, i vayan à trabajar i labrar, i que vivan con ſeñores, ò que aprendan oficios en que ſe mantengan, i no los conſientan que eſten valdios, i lo hagan anſi pregonar, &c. quibus arridet illud Matth. cap. 20. Quid ſtatis hìc tot die otioſi? Ite & vos in vineam meam. Et plurima alia, quæ ad † dictam coactionem, & otioſorum punitionem confirmandam, & illuſtrandam adducunt Athenæus lib. 6. dypnoſophiſt. cap. 7. Plutarch. quæſt. 7. fol. 7. ante finem, Montalvus, Hugo Celſus & Avendañus in ſuis repertor. verb. Vagabundi, & verb. Mendicantes. Idem Avend. de exequend. mandat. 2. par. c. 6. n. 2. Ripa de peſte tit. de remed. ubert. n. 166. Petr. Gerard. ſingul. 66. n. 9. Peguera in quæſt. crimin. q. 3. & 4. Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 13. & plures alij relati à Camill. Borrello in tract. de Magiſtr. edict. lib. 3. c. 16. & lib. 4. c. 14. & Petro Petra in tract. de poteſt. Princip. cap. 15. n. 4. Nihil enim † poteſt Reipublicæ nocentius eſſe, quàm ſi homines otio, & ignaviâ marceſcere permittantur, in cuius deteſtationem plurima quidem facilè cõgerere poſſem, niſi otioſum eſſet, cùm de otio agamus, ea velle tranſcribere, quæ abudè legi poſsũt apud D. Gregor. in Regiſtr. c. 1. relatum inc. nonnunquam, de conſecr. diſt. 1. Polyantheã verb. Otium, Balduin. & Bodadill. ubi ſupr. Cæl. Rhodigin. lib. 11. lect. antiq. cap. 1. & 3. Petr. Greg. de Repub. lib. 23. c. 7. Matienz. in dialogo relat. 1. par. c. 1. n. 5. Rutil. Benzoniũ de anno Iubilæi pag. 509. & ſeqq. Simon Maiol. in dieb. Canicul. to. 4. colloq. pag. 242. Martin. Delrium d. 2. tom. adag. ſacr. adag. 222. & 297. & Agiam, de otio noſtr orum Indorũ agentẽ, ubi ſup. pag. 49. & 50. & noviſsimè plures congerentem Calliſt. Remirez in tract. de lege Regia Arag. in initio num. 75. Camill. Borrell. d. cap. 16. per tot. & in tract. Hiſpano ſermone ſcriptio, Del honeſto trabajo, i daños de la ocioſidad, & Ritershuſium ad Novell. 80. part. 12. cap. 15. pag. 697. & ſeqq. Quibus addo † Alciat. & Brocenſ. ac Minoëm, eius Commentatores Embl. 81. ubi otiũ damnans, eorumdẽ Indorum mores veluti exprimere videtur, qui hodierno, ut diximus, cibo contenti, nullam de craſtino curam habent, contra illud præceptum Pythagoræ, quod ibidem ipſe Alciat. pungit, & latiùs exponit lib. 1. Pareg. cap. 17. Quiſquis iners, abeat, nam in chænice figere ſedem Nos prohibent Samij dogmata ſancta ſenis. Surge igitur, duroq́ue manus aſſueſce labori: Det tibi dimenſos crastina ut hora cibos. Etenim † ut præclarè etiam ſcribit Caſsiod. lib. 1. epiſt. 39: Natura humana ſicut duris laboribus inſtruitur; ita per otia torpentia fatuatur. Septimò & ultimò facit, † quòd non ſolùm iuris communis regulis, verùm peculiaribus etiam harum Indiarum legibus, ſchedulis, & ordinationibus eadem hæc Indorum ignavia iam pridem notata reperitur, & dictis ſervitijs ad Reipub. uſum, & conſervationem neceſſarijs, ſub iuſtis formis, & temperamentis, diſtribui iubentur, quidquid aliasaliter ob varias temporum, & relationem cauſas diſpoſitum fuerit. Ita enim videmus in antiquis Mexicanis ordinationibus ann. 1530. caveri, ne Indi otioſi, & vagabundi eſſe permittãtur Sino que trabajen en ſus haziendas i labranças, ò en oficios, ſi los tuviern, en los dias que fueren de trabajo, i ſean induſtriados como ganen ſoldada, i ſe aprovechen de la tierra labrandola. Anno quoque 1152. epiſtola quędam Guatemalenſi Cancellariæ expedita reperitur, 2. tom. impreſſ. pag. 137. quæ iubet, ut Auditores, quibus terræ viſitatio committitur, inter alia curent, ut Indi rem familiarẽ, & ruſticam curent, & ab ignovia revo centur, eâ ratione redditâ: Porq̃ ſe dize, que ſon holgazanes, i ſi no ſe provee que trabajen para ſu provecho, no tendran ningun genero de policia, ni aprovechamiẽto, lo qual ſeria en daño ſuyo. Et eodem anno, & ſequentibus aliæ ſchedulæ eidem Cancellariæ, & Peruanæ miſſæ videntur, quæ extant in 4. tom. pag. 301. & ſeqq. & pag. 352. quæ idem enixè prohibent, & ut Indi, qui otioſi & vitioſi eſſe dicuntur: Sean compelidos à uſar los oficios que tuvieren, i à trabajar en labores de campo, i obras de ciudad, &c. Et in capite epiſtolæ miſtæ ad Audientiam Mexicanam ann. 155. 4. tom. pag. 311. dicitur: Que ſe tiene entendido por notorio, que los Indios de ſu condicion ſon inclinados à holgar, i que ai neceſſidad que ſean compelidos i apremiados a trabajar, porque de ſu voluntad no lo haran. i que aſſimiſmo ſe tiene entendido, que la Republica de los Eſpañoles en ninguna manera ſe podria ſuſtentar ſin ſer ayudados de los Indios, i que aßi era iuſto mandar, que los Indios trabajaſſen, è ſembraſſen, i ſe ocupaſſen, i hizieſſen ſus oficios. Ex alia † item ſchedula Quitenſi Prætorio miſſa 19. Octobr. ann. 1591. apparet, multa quidem relata fuiſſe, quæ ad tollenda, vel moderanda hæc ſervitia perſonalia ſpectabant: ſed tamen Rex noſter Philipp. II. decidit, ſervitium, quod omnir ò tolli, & ceſſare iubetur, illud eſſe, quod Indi ſuis Commendatarijs abſque ulla mercede præſtare compellebantur, de quo ſup. cap. 1. latè loquuti ſumus: Pero el que hazen por ſus jornales, es forzoſo, i para ellos tolerable, ſi ſe les baze el tratamiento i paga que conviene. Mandatis quoque, † ſive inſtructionibus Dom. D. Ludovici à Velaſco, electi Peruani Proregis 22. Iulij ann. 1595. 1. tom. pag. 319. & ſeq. duo capita extant, quorum unum. 47. in ordine, Indorum quidem laboribus, & gravaminibus obviam iri ſeriò admodum iubet, ſed ſtatim tamen addit: Eſto con tanta moderacion i prudencia, que los dichos naturales no dexen de ſervir en todo lo neceſſario,como lo es para ellos miſmos, &c. Alterum quod eſt 51. (relatâ Indorũ ignaviâ) iubet, ut unuſquiſque in officio, quod didicerit, laborare compellatur. Et qui officia non habent, agriculturæ & ædificijs, alijſque operibus publicis deducantur & conducantur: quoniã otioſitas multorum vitiorum mater exiſtit. Cui ſchedulæ mirè convenit Hadriani Imp. epiſtola ad Servianum Conſulem, quam refert Flavius Vopiſc. in Saturnino & Alban. Spinaſat. in politiſmo fol. 20. ubi primores Chriſtianos Alexandriam habitantes per D. Petrum inſtitutos, ita civilem rationẽ ordinaſſe memorat, ut nemo viveret otioſus: Quin potius (inquit) alij vitrũ conflent, ab alijs charta conficiatur, habeantq́ue podagroſi, quod agant: cæcis detur negotiũ quod procurent, exciſi quod faciant, habeant: ne chiragrici quidẽ apud eos otioſi vivant, &c. uſque adeò viſa (ut Horatius ait) vitanda improba Syren deſidia. Et poſſem quidem ſexcentas alias ſchedulas, ad hunc ſcopum tendentes, facili negotio cõgerere; ſed ut ad noviores, & nobiliores accedam, in illa Valliſoleti † 24. Novembr. ann. 1601. quęvocatur, Del ſervitio perſonal, etſi id cordi Regi noſtro Pijſsimo Philip. III. fuiſſe videatur, ut coactiones, & gravamina, quæ Indis occaſione horum ſervitiorum inferebantur, in poſterum tollerentur, & ad id ſummâ curâ, multa providerit; benè tamen adſpexit, aliqua munia eſſe, quæ ſi Indi ſubire non cogerentur, ipſorum Indorum, & ſimul Hiſpanorum Reſpub. magnum detrimentum acciperet, & ita in metallorum fodmis eos excuſari noluit, ut patet ex cap. 13. & in alijs operibus eam cautionem adhibuit, ut Indi, quamvis à coactis diſtributionibus relevarẽtur, non ideò tamen otioſi manentes, in neceſſarijs laborare deſinerent, ut apertè conſtat ex cap. 11. cuius verba, quæ etiam iterũ epilogantur in cap. 28. hîc libens inſererem, niſi prolixitatem vererer. Et denique, † cùm in huius ſchedulæ implemento, quatenus in plurimum Indos ad ſervitia perſonalia cõpelli, prohibebat, multæ, ac graves difficultates ſeſe obtuliſſent, quæ ab eius executione ſuperſedere fecerunt Peruanum Proregem D. Ludovic. à Velaſco, cui præcipuè directa fuerat; idem Rex noſter Philipp. III. maturiori conſilio habito, & naturali Indorum ignaviâ conſideratâ, aliam expediri mandavit, Arãjuecij 26. Maij ann. 1609. quæ tandem ſtatuit, ut pro rebus utilibus, & Reipub. neceſſarijs, Indi, ut anteà, diſtribui, & ad operas ſuas ſub moderata mercede præſtandas, per vices compelli poſſent, atliquibus tamen cautionibus additis, ut exceſſus, & iniuriæ ceſſarent, quæ antea hac occaſione illis irrogari ſolebant, de quibus in cap. ſeq. latiorem ſermonem inibimus. Cuius ſchedulæ priora tantùm verba hîc inſerere contentus ero, quibus hoc, quod diximus, ſatis luculenter exprimitur. Ea autem præmiſsâ præfatione ingentis deſiderij ſublevationis Indorum, ſic habent. Primeramente ordeno i mando, que ſe hagan los repartimientos de Indios neceſſarios para labrar los campos, criar los ganados, beneficiar las minas de oro, plata i azogue, i los obrajes de lana i algodon, pues de ſu labor reſulta la comun utilidad de todos eſſos Reinos, que arriba queda referida, i preſupueſta la repugnancia que mueſtran los Indios al trabajo, no ſe puede eſcuſar el compelerlos. CAPVT V. De cautionibus, ſivi conditionibus, quæ in dictis ſervitij perſonalibus requiruntur, ut eorum iniuſtitia tollatur, & durities, ac pernicies temperetur. SVMMARIVM CAPITIS qvinti. -  1 AVctor ſententiam ſuam proponit, circa materiam tollendi ſervitij perſonalis. -  2 Indi, quo caſũ ad ſervitia perſonalia ob publicam utilitatem compellendi ſint, per vices mutari debent. -  3 Lex placuit 8. C. de Palatinis ſacrar. largition. lib. 12. explicatur. -  4 Mittendarij qui dicantur in aliquibus legibus Volumints? -  5 Mitayos vocant Peruani Indos, qui per vices ad ſervitia mittuntur, & cur? -  6 Lex ab honoribus, C. de muner. & honor. l. actores 4. C. de exact. tribut. l. univerſi, C. de legationib. lib. 10. explicantur. -  7 Levius id portatur, quod à pluribus portatur. -  8 Lex & qui originẽ 3. §. Præſes, D. de muner. & honor. explicatur. -  9 Munera perſonalia non ſemper eiſdem debent iniungi. -  10 Indorum Mitayorum mutationes qualiter faciendæ ex ſententia Matiẽzi & Acoſtæ? -  11 Viciſſitudo, & mutatio rerum in omnibus eſt iucunda. -  12 Schedulæ Regiæ expenduntur, quæ Indos ſervitiales per vices mutari iubent. -  13 Vtopienſium ordo in mutandis agricolis. -  14 Servitia perſonalia, quæ Indis, vel alijs quibuslibet publicæ utilitatis cauſa iungũtur, conſueta & moderata eſſe debent. -  15 L. cùm patronus 22. §. ult. & l. medicos 26. D. de oper. libertor: exponuntur. -  16 L. locum 17. §. ex eo, D. de uſufruct. & l. cõtinuus, §. cùm ita D. de verb. oblig. expenduntur. -  17 Operæ moderate à libertis Patronis præſtari debent. -  18 Servitia indefinitè debita, qualiter dominus feudi à vaſſallis exigere poſſit? -  19 Vaſſallus, quæ remedia intentare poſſit cõtra dominum, inſolita, vel immoderata ſervitia exigentem? -  20 Villæ obligatæ ad operas, quas præſtare debeant? -  21 Servitium domino tempore belli à vaſſallo promiſſum, qualiter accipiendum? -  22 Operæ graviores, & inconſuetæ, num urgente neceßitate, exigi poſsint? -  23 Servis etiam moderatæ operæ, & cum aliqua vacatione iniungendæ ſunt. -  24 Vtopienſium mos in deſignãdis horis operariorum. -  25 Indorum coacta ſervitia cum magna moderatione, & ſine gravi eorum incommodo exigenda, ex Acoſta, & alijs. -  26 Schedulæ Regiæ referuntur, quæ ſervitijs Indorum modum præfigunt. -  27 Indi non ſunt cogendi nocturnis horis laborare. -  28 Operæ ſunt diurnum officium. -  29 Operis per colonum debitis, nocturnæ non veniunt regulariter. -  30 Auctor Indos Huancavelicenſes noctu in fodinas adigi non permiſit. -  31 Noctem ad requiem laboris diurni natura hominibus dedit. -  32 Indi, ita demum alienis ſervitijs addicendi ſunt, ut priùs operibus ſibi ipſis neceſſarijs conſulatur. -  33 Charitas ubi non eſt, non eſt iuſtitia: & benè ordinata incipit à ſe ipſo. -  34 Ius non patitur, ut quis ſibi, & ſuis deficiat ut alijs proſit. -  35 L. ſuo victu, & l. aut certè, D. de oper. lihert. cum alijs expenduntur & illuſtrãtur. -  36 Neceßitas providendi ſuper proprijs rebus, excuſat à cura de alienis. -  37 L. ult. D. de muner. & honor. explicatur. -  38 Munus perſonale nullum eſt, quod nõ habeat aliquod detrimentum ſervientis. -  39 Actione nulla tenetur, qui ſibi proſpicit, etiam cum damno alterius. -  40 Indos ita ad ſervitia publica adigi debere, ut priùs ſuis neceſsitatibus conſulant, pluribus Auctoribus & ſchedulis comprobatur. -  41 Indi ad ſervitia ſolùm intra ſeptimã partem dari iubentur. -  42 Leges, quæ Indorum ſervitia moderata eſſe iubent, non ſolùm piæ, ſed etiam Reip. utiliſſimæ ſunt. -  43 Indos benè tractari expedit, ut conſervẽtur & augeantur. -  44 Gillas Agrigentinus qualiter ſervos ſuos tractaret? -  45 Liberorum procretio in relevatione vaſſallorum conſiſtit, ex Nazario. -  46 Schedulæ duæ expenduntur, quæ Indos ſibi, vel filijs ſuis aliquando necem inferre ſolitos, tradunt, ut fugiant ſervitia perſonalia. -  47 Indi invalidi, aut qui plenam pubertatẽ non habent, ad ſervitia perſonalia mittendi non ſunt. -  48 Pubertas plena poſt annum. 18. cõtingit. -  49 Minores à præcepto ieiunandi uſque ad 21. annum liberantur. -  50 Minores ſi deliquerint, mitiùs puniendi ſunt. -  51 Schedulæ expenduntur, quæ Indos ætate minores ab oneribus relevant. -  52 Indi olim antequàm matrimonium cõtraherent, à tributis, & ſervitijs liberari ſolebant, & qualiter hoc emendatum? -  53 Fœminæ à ſervitijs perſonalibus liberæ eſſe debent. -  54 Collecta ſi imponatur in locum ſervitij perſonalis, fœminæ eam præſtare non debent. -  55 Fœminarũ à ſervitijs excuſandarũ, quæſit ratio? -  57 Senes & infirmi à ſervitijs, & muneribus perſonalibus liberi ſunt. -  58 Feudum non amittit vaſſallus, qui ob ſenectutem, vel ægritudinem ſervitium præſtare non potest. -  59 Schedula anni 1583. expenditur, quæ Indos impeditos, vel uxores, aut filios infirmos habentes, à ſervitijs perſonalibus liberat. -  60 Senectuti debetur quies, & relevatio à iclunijs. -  61 Indi, qui publicis ſervitijs, & miniſterijs diſtribuuntur, longè à ſuis municipijs abducendi non ſunt. -  62 L. 1. l. pro locis, l. nemo, C. de annon. & tribut. & ſimiles expenduntur. -  63 Ratio temporis, & viarũ in omnibus habenda eſt. Iudicis arbitrio relinquitur, quis locus remotus dicatur; ibidem. -  64 L. ſed & hæ, §. non ſolùm, D. de procurat. illuſtratur. -  65 Itineris longi vitandi cauſa multa in iure ſtatuta ſunt. -  66 Indi non ſolùm ad loca remota ad ſerviẽdum deduci non debent, verùm neque ad intemperata, & ſuæ ſaluti contraria. -  67 Intẽperies aẽris, vel loci multa operatur. -  68 Cap. 2. de iudæis, verſ. Quod ſi quiſquam expenditur. -  69 Cœli, & ſoli patrij mutatio, maximè ad loca intemperata, nocentißima eſt, & è cõtrario repetitio ſaluberrima. -  70 Patria propria cuique ſuavis, & amabilis eſt. -  71 Iudex etſi habeat arbitrium ubi pupillus educari debeat, intelligitur intra patriam pupilli. -  72 Ioſeph Acoſtæ verba expenduntur, pro Indis ad intemperatas regiones non deducendis. -  73 Indos faciliùs ad longinquas, quàm ad cõtrarias ſuæ temperiei regiones deduci poſſe, benè obſervat Ioan. Matienzus. -  74 Schedulæ expenduntur, quæ Indos ad loca remota, vel intemperata deduci prohibent. -  75 Salarium, ſive merces competens Indis, qui ſerviunt, in propria manu præſtari debet. -  76 Merces operarij, ſeu mercenarij ſingulis diebus præſtari debet, & quare? licèt in alijs rebus contrà obſervetur. -  77 Indis ſalarium præbendum eſt, etiam pro diebus in eundo, & redeundo conſumtis. -  78 Abſentiæ neceſſariæ tempus pro ſervitio computatur. -  79 Medicus debet habere ſumtus in eundo & redeundo. -  80 Operæ ſi in loco ubi Patronus moratur, præſtandæ ſint, vecturæ ſumptus ipſe præſtare debet. -  81 Iter qui facit ob alterius utilitatem, eius ſumptus ab eo petere poteſt. -  82 Operarius dignus eſt mercede ſua, quæ retardari non debet, plura loca Scripturæ ad hoc. -  83 Iſaiæ locus cap. 21. verſ 9. Agens de anno mercenarij, expenditur & illuſtratur. -  84 Ioſeph. Acoſta, & alij qualiter mercedem Indorum Mitayorum ſtatuant? -  85 Schedulæ Regiæ referuntur, quæ de ſalario, ſive mercede Indorum ſerviẽtium pertractant. -  86 Indorum ſervientium ſalarium qualiter taxart iubeatur? -  87 Schedulæ ſervitij perſonalisann. 1601. & 1609. de ſalarijs Indorum agentes, expenduntur. -  88 Indis, publicis miniſterijs inſervientibus, victui, & veſtitui neceſvaria moderatis pretijs exhibenda ſunt. -  89 Indi ſervientes ſi ægrotent, qualiter, & quomodo curari, & refici debeant? -  90 Indos ſibi ob miniſterium publicum diſtributos, nemo vendere, vel in alios uſus trãſferre potet. -  91 Indi occaſioni ſervitiorum à Religione Chriſtiana abducendi non ſunt. -  92 Religionis conſideratio in omni re debet eße præcipua. -  93 Indorum doctrina & Religio præcipuè, & ſuper omnibus noſtris Regibus iniuncta eſt. -  94 Caput inſtructionis Peruani Proregis circa inſtructionem Irdorum, expenditur. -  95 Indi ſervitiales in Fide inſtruẽdi ſunt, & feſta obſervare debent. -  96 Schedulæ expendũtur, quæ ſervientiũ Indorum ſaluti conſulunt: & præcipuè illa ann. 1546. -  97 Servitijs perſonalibus, quanturm fieri poteſt, abſtinere debemus, quia ferè impoßibile eſt, ut leges pro eorum iuſtificatione latæ præcisè ſerventur. -  98 Hiſpani admonentur, ut cum Indis, ſibi ad ſerviendum deſignatis, blandè ſe habeant. -  99 Indos qui durè habent, aut afficiunt, qualiter à Deo puniantur. -  100 Indorum vexationibus quæita, citò amittuntur, & rarò ad nepotes pervenient. -  101 Divitiæ malè quæſitæ nunquam proficuæ, neque tutæ ſunt, ex D. Gregor. & alijs. -  102 Deuter. 14. & Proverb. 28. loca ponderantur & explicantur. -  103 Indi Hiſpanis ad ſerviendum deſignati, aliqua vi, ut munera ſua expleant, adigi, & corrigi poſſunt. -  104 Servis nullum otium relinqui debet. -  105 Eccleſiaſt. locus cap. 37. verſ. 25. exponitur. -  106 Adagium: Phryx verberatus melior, & alia ſimilia exponuntur. -  107 Indi paternali potiùs, quàm berili more tractandi, & corrigendi ſunt. -  108 Indos qui crudeliter vexant, aut caſtigant, eorum ſervitio privandi ſunt. HÆC quidem ſunt, quæ pro tellẽdis, vel conſervandis perſona ibus Indorum ſervitijs, de quibus tractamus, ad utramque partem expendi poſſe videntur. In quo † lubrico, & difficili iuris articulo Ego, ut meam ſententiam proponam, negantem planè, ut tutiorem, & æquiorem amplecterer, ſi ipſorum Indoum ignavia, & communis huius Indici Imperij neceſsitas, & utilitas omnimodam in eorum ſervitijs libertatem & ſublevationem permitteret. Sed quoniam ita experientiâ comparatũ eſt, ut neque cum illis ſatis commodè, nec ſine illis ullo modo, iuxta præſentem rerum ſtatum, vivere poſsîmus, non verebor ex cõſiderationibus, & argumentis in cap. præcedenti relatis, affirmantem opinionem tueri, quæ eiuſmodi coacta ſervitia defendit, dummodo in illis exigendis, & exhibendis ſequẽtes leges, ſive cautiones obſervari curentur, quibus neglectis, vix erit, ut à tyrannidis, & iniuſtitiæ nota excuſari poſſe videantur. Primò igitur † diligenter curandum, & cavendum eſt, ne in prædictis perſonalibus ſervitijs totum pondus in aliquibus Indisreclinet, alijs quietè & otiosè viventibus; ſed ita potius diſtribuatur, ut labor æqualiter ad omnes perveniat, & alternis vicibus illum ſubire cogantur, per annum, ſemeſtrem, bimeſtrem, aut etiam per mẽſes, vel hebdomadas, prout operæ qualitas poſtulaverit, ut in ſimili notat Platea per text. ibi † in l. placuit 8. C. de Palatin. ſacr. largit. lib. 12. ubi Palationos ſacrarum, vel privatarum largitionum, qui ad Provincias mitti iubentur, ſingulis annis mutari Impp. ſtatuunt, & ex certo numero eligi, eoſq́ue Mittendarios appellant. Quâ voce † etiam utuntur in l. 3. & 7. eod. tit. & in l. 2. C. de canone largitional. tit. lib. 10. & Caſsiodor. lib. 11. var. epiſt. 47. Cum alijs traditis à Conano lib. 4. commentar. cap. 15. n. 4. & Briſſon. & Kalìno de verb. iur. verb. Mittendarij, Bullẽger. de Imp. Roman. lib. 6. c. 52. pag. 601. & Pancirol. in Theſaur. var. lect. pag. 276. Eſtq́ue ei quodammodo ſimilis, quâ † in hoc Regno Peruano hos ſervientes Indos, proprio ipſorum idiomate, vocare ſolemus, ſcilicet, Mitayos, quæ tamẽ non miſſos, vel mittendos, ſignificat, ſed homines, qui per vices ad ſerviendum mutantur, ex hac nimirum viciſsitudinis neceſsitate, de qua loquimur, tractâ nuncupatione. Idem probat text. † in l. ab honoribus, C. de muner. & honor. in l. univerſi, C. de legationib. & in l. actores 4. C. de exactor. tribut. lib. 10. ubi gloſſ. verb. Immanitas (malo legere, immunitas ut habetur in C. Theodoſ.) id portari † leviùs rectiſsimè docet, quod à pluribus portatur; argum. text. in Auth. de nat. in cur. ded. in princip. l. omnium, C. de omn. agro deſert. & l. 2. de privileg. dom. Auguſtæ lib. 11. & facit Adagium Multæ manus reddunt onus leve, de quo diximus ſup. cap. 4. n. 79. & text. in l. legato, D. de vacat. mun. l. Paulus 8. D. de legationib. & meliùs, & ad no ſtrum propo ſitum aptiùs, atque apertiùs, in † l. & qui originem 3. §. Præſes provinciæ, D. de muner. & honor. ubi ita Vlpian. ſcribit: Præſes provinciæ provideat, munera, & honores in civitatius æqualiter per vices ſecũdùm ætates & dignitates, aut gradus munerum, honorumq́ue, qui antiquitùs ſtatuti ſunt, iniungi: ne ſine diſcrimine, & frequenter his oppreßis, ſimul viris, & viribus Reſpublicæ destituantur. Ex quibus † meritò poſt Plateam ubi ſup. concludit Avendañ. in c. Prætor. 2. par. c. 14. n. 11. in muneribus perſonalibus talem ordinem ſervandum eſſe, ut qui ſemel laboravit, ſerviendo Reipub. cum perſonali labore ſuæ perſonæ, non debeat ſemper in tali labore durare, ſed dividatur labor, ponendo alios in eodem officio. Et idem † in noſtris terminis notat Matienzus in d. tract. M. S. de moder. Reg. Perù 1. par. c. 4. 5. & 9. ubi de his ſervitijs perſonalibus agit, & qualiter Indi, ad ea mittendi ſint: & Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 3. c. 17. pag. 342. in illis verbis: Vbi perverſitas illa cavenda eſt, ne huiuſmodi onera inæqualiter Indos premant, ſed per ſortes, viceſq́ue ſuas, &c. & pag. 344. ibi: Tum etiam inter ipſos iuſta oneris vicißitudo ſervetur, ne aliorum remißio aliorum ſit tribulatio, ſed ex æqualitate, ut dixit Apoſtolus, & cap. 18. pag. 354. loquens de ijs, qui ad metalla operanda mittuntur: Ad ultimum, ut labor ipſe diſtribuatur commodè per vices ſuas, ne diutiùs contra voluntatem ſuam à patria abeſſe cogantur. Neque una provincia ſemper oneretur, altera ſemper in otio degat. Eſt enim in rebus † omnibus, & præcipuè in laboribus, non tantùm iucunda, verùm & proſus neceſſaria mutatio, & viciſsitudo, ut conſtat ex illo proverbiali carmine Ovidiano in epiſt. Phædræ: Quod caret alterna requie, durabile non eſt, Hæc reparat vires, feſſaq́ue mẽbra levat. Quod etiam notavit Fab. Quintilian. Orat. Inſtitur. lib. 1. cap. 3. dum inquit: Danda eſt omnibus aliqua remißio: non ſolùm quia nulla res est, quæ perferre poßit continuum laborem; atque ea quoque, quæ ſenſu, & anima carent, ut ſervare vim ſuam poſsint, velut alterna quiete retenduntur, &c. & docuit Ariſtor. lib. 2. Rhotor. & lib. 7. Moral. Eudem. & Virgil. Ecloga 3: Alternis dicetis, amant alterna Camænæ. Quos, & alios refert Eraſm. in Adag: Iucunda viciſſitudo rerum. Et ita † in ſpecie plurimis Regijs ſchedulis & proviſionibus hæc Indorum mutatio, ſive alternatio ſtrictè præcipitur, quæ habentur in tom. 4. impreſſ. pag. 280. cum multis ſeqq. Et ut alias antiquiores omittam, in illa ann. 1601. cap. 15. in fin. & cap. 18. concluditur: Quo no ſe repartan à cada pueblo mas Indios de los que le cupieren, conforme à ſu poblacion, i que ſe tenga mucho cuidado con que los Indios que huvieren cumplido ſus mitas, no ſean obligados à blover à ellas, ni al ſervicio de las minas, haſta que aya llegado ſu tanda, i que los hagan bolver luego a ſus caſas. Et cap. 24. loquens de fodinis argenti vivi, quas vocant, de Huancavelica: idem ſtrictiùs diſponit, & miniſteria laborioſæ illius operationis etiam inter ipſos Indos, actualiter ei inſundantes, mutari: Para que aſſi ſu mayor trabajo, como lo que fuere alivio, ſe reparta igualmente entre todos. Et idem diſponitur in altera ann. 1609. cap. 5. ibi: Que la mita i repartimiento ordinario no pueda ſacar de cada pueblo ſino la ſeptima parte de los vezinos que haviere à la ſazon i tiempo del repartimiento. Conſiderando, q̃ no ſe debe tãto atender à la mas, ò menos ſaca dela plata i oro, como à la conſervacion de los Indios, ſin cuyo trabajo i diligencia ceſſaria la labor i beneficio de las minas, &c. & cap. 12. 13. & 16. hoc idem repetit, & ut nullo modo in eiſdem Indis laboris aſsiduitas permittatur: atque etiam ut ſuâ vice functi, ſtatim ad ſua municipia revertantur, & nullo prætextu violenter detineantur: Porque de eſtas detenciones violentas, ſe les ſiguen innumerables daños, i es de los abuſos que con mayor cuidado aveis de impedir i castigar, favoreciendo i cautelando ſu libertad, de tal manera, que no padezcan violencia, ò compulſion alguna. A quibus non longè abeſt † Vtopienſis inſulæ inſtitutum, quod in ſua Vtopia refert Thom. Morus lib. 2. pag. mihi 51. & ex eo, nimis laudans, Rhenat. Choppin. de privil. ruſtic. lib. 2. 1. par. c. 8. inquiens, quòd in ea Repub. nullæ extant ruſticę familiæ, quę in viris, mulieribuſq́ue pauciores habeãt, quam quadraginta præter duos adſcriptitios ſervos, quibus pater, materq́ue familias graves, ac maturi præficiuntur, & ſingulis tricenis familijs Phylarcus unus. E quaque familia viginti quot annis in urbẽ remigrant, hi, qui bienniũ ruri complevêre. In horum locum totidem recentes ex urbe ſubrogantur. Vt ab his, qui annum ibi fuêre, atque ideò ruſticarum peritiores rerum, inſtituantur, alios anno ſequenti docturi: ne ſi pariter omnes ibi novi & agriculturæ rudes eſſent, aliquid in annona per imperitiam peccaretur. Secvndò caveri oportet, ut prædicta per[*]ſonalia ſervitia, quæ Indorum humeris imponuntur, non ſolùm neceſſaria, vel utilia eſſe Reipub. comperiantur, ut ſuprà retulimus, verùm & conſueta ſint, & moderata, quoniã regulariter omnes, qui ſerviunt, nimis onerãdi non ſunt, neque gravi, aut inſueto labore vexandi, l. cùm ſatis, §. caveant, C. de agricol. & cenſit. l. 1. C. in quib. cauſ. colon. dom. accuſ. poſſ. lib. 11. ubi Platea & Iacob. Rebuff. & Tiraq. de nobilit. privil. 37. n. 37. ſed illud otium, & ſpatium eis concedi debet, quod eorum quieti, & ſaluti conveniat: ut probat elegans † text. in l. cùm Patronus 22. §. ult. D. de oper. libert. ibi: In omnibus operis præcipuè obſervandum eſt, ut temporis ſpatia, quæ ad curam corporis neceſſaria ſunt, liberto relinquantur: & in l. medicos 26. D. eod. ibi: Dummodò liberas operas ab eis exigeret, hoc eſt, ut acquieſcere eos meridiano tempore, & valetudinis, & honestatis ſuæ rationem habere ſineret. Et facit † text. in. l. locum 17. §. ex eo, D. de uſufr. ibi: Quamvis uſusfructuarius, nec cõtrarijs quidem ministerijs, aut inuſitatis, artificium eius corrumpere poſſit, nec ſervum cicatricibus deformare; & in cap. non mediccriter 24. de conſecrat. diſt. 5. ubi etiã in ſpiritualibus immoderatam ciborum egeſtarẽ, ſomni penuriam, vel corporis afficitionem D. Hieronym. reprehendit, & m l. cõntinuus 137. §. cùm ita, D. de verb. obligat. ubi Vlpian. reſovit, ei qui ſe a iquo loco dare promiſit, tempus commodum boni viri arbitrio concedi debere, quò illuc pervenire poſsit: Vt neque duplomate, id eſt, diebus, ac noctibus, & omni tempeſtate contemta, iter continuare cogatur; ſed habita ratione temporis, ætatis, ſexus, valetudinis id agat, ut maturè perveniat, &c. Quod idem † materia operarum præſtãdarum, docuit etiam, & ad æquum arbitrium remiſit Celſus 1. C. in l. ſi libertus ita 30. D. de oper. libertor. per quem in materia feudorum tenẽt communiter DD. † ſervitia indefinitè debita, moderate per dominos a vaſſallis exigenda eſſe, conſideratâ ex æquo, & bono feudi, & vaſſalli conditione, ut conſtat ex Bald. n. 1. &. 2. Præpoſit. n. 1. Afflict. n. 29. Alvarot. n. 3. Laudenſ. n. 14. in. c. 1. in quib. cauſ. feud. amitt. Ardizzon. in tract. de feud. c. 67. Borcholt. c. 1. n. 28. & ex alijs relatis per Roſenthal. in epitom. feudal. 1. par. c. 8. cõcl. 22. n. 4. pag. 459. & Gail. lib. 1. obſervat. 17. n. 3. & lib. 2. obſerv. 62. n. 12. Vbi addunt, † poſſe vaſſalium contra dominum inſolitas, vel immoderatas operas, ſervitiavè exigentẽ, actione iniuriarum agere, & implorare officium ſuperioris, ut domini ſuppreſsionem reprimat, prout & ante eos tradiderat Speculat. in tit. de ſeud. §. quoniam, Pileus q. 61. Iaſ. in prælud. feudal. n. 69. Roman. conſ. 37. n. 1. Grammat. deciſ. 104. & Menchaca lib. 1. cõtroverſ. illuſt. cap. 8. num. 17. Quibus adijcio text. in d. l. placuit 8. C. de Palatin. ſacr. largit. lib. 11. per quem ibi notat Ioan. de Platea, † villas obligatas, ad operas non continuas, ſed ſucceſsivas, & præſtitu poſsibiles, adſtringi. Et Iſern. in cap. 1. §. ſimiliter, n. 5. de Capitan. qui curiam vendid. Vbi † inquit, ſervitium tempore belli promiſſum à vaſſallo, pro feudo ſibi conceſſo, intelligi debere, de ſervitio parvo aliquo tẽpore præſtando, non autem pro toto ipſo belli tempore, cum magno ſui detrimẽto. Quod dictum referunt, & extollunt Afflict. ubi ſup. n. 38. Marin. Frecc. in tract. de ſubfeud. lib. 2. §. quinta auctoritas, n. 14. & Iacob. Menoch. conſ. 671. n. 9. & 10. vol. 7. Vbi hinc generaliter colligit, ſemper ſervitia moderatè, & iuxta rationem exigẽda eſſe, & cum minimo detrimento eorum, qui illa præſtare debent. Et idem noviſsimè proſequitur Borrell. de Magiſtrat. lib. 4. c. 9. ex n. 44. &c. 14. per totum. Et num † ob urgentem aliquam neceſsitatem operæ graviores conſuetis, & tolerabilibus exigi poſsint? optimè diſputat Guido Papæ conſ. 1. n. 12. Craveta conſ. 702. n. 25. Menchaca lib. 2. controverſ. illuſtr. c. 83. & Ioan. Garcia in tract. de expenſis c. 9. n. 3. Et eſt videndus Simon Maiol. in dieb. Canicul. 2. tom. colloq. 5. de aula & caula. Vbi † rectè advertit, non ſolùm homines liberos, qui nobis famulantur, verùm proprios quoque ſervos nimijs laboribus onerandos non eſſe, ne illis ſuccumbant; ſed & ut lætum quãdoq́ue, atque feſtivum diem tranſigant, ipſis committendum, hiſce enim vacationibus vires recolligunt, atque impenſiùs poſteà laboribus inſiſtunt. Et ſtatim docet, & probat, ad hunc etiam modum ruſticos (ſub quibus agricolas & paſtores comprehendit) ſuas habuiſſe ab antiquo per certa vices à laboribus vacationes, quin etiam certa quædam, & feſtiva convivia, quæ ab illis, poſt operum præſertim, atque laborum præfunctionem, animi recreãdi, reficiendiq́; causâ agitantur. Quod † etiam mirè iuvat mos Vtopienſium relatus à Thoma Moro in eorum Rep. lib. 2. pag. 65. & ſeq. Vbi de opificibus agens, & qualiter hi in aliquibus provincijs à ſummo mane, ad multam uſque noctem perpetuo labore fatigentur, apud Vtopienſes inquit cõtrarium per eorum Magiſtratus curari, quos Syphogrãtos vocat: Qui cùm in horas viginti quatuor æquales diem connumerata nocte dividant, ſex dumtaxat operi deputant, tres ante meridiem, à quibus prandium ineunt, atque à prandio duas pomeridianas horas cùm interquieverint, tres deinde rurſus labori datas cœna claudunt, quum primam horam ab meridie numerent, ſub octavam cubitum eunt. Horas octo ſomnus vindicat: quidquid inter operis horas ac ſomni, cibiq́ue medium eſſet, id ſuo cuiuſque arbitrio permittitur, &c. Sed ne longiùs abeamus, hoc ipſum, † de perſonali Indorum ſervitio loquentes, optimè animadvertunt Matienzus & Agia in locis ſup. relatis, & eleganter, ut ſolet reliqua, Ioſeph. Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. c. 17. pag. 344. ibi: Et cum minimo ſalutis, fortunarumq́ue ſuarum incommodo ab Indis iſta exigantur: & pag. 346. Abuſio tamen illa amputanda eſt, & pro iniqua ducenda, cùm in eiuſmodi Mitayos (ſic enim vocitant) ſive mercenarios iuſtum pretium imminutum eſt, vel maiora, quàm vires ferant, imperantur, vel diutiùs retinẽtur, quàm pro ratione præſcripta, quæ iniurioſa ſunt omnia, & ex improbitate hominum potiùs, quàm ex ullo iure profecta. Neque bona unquam fide iſta uſurpata ſunt, ſed magna vel temporis, vel hominum corruptione. Et c. 18. pag. 354. ibi: Ne laboribus immodicis opprimantur, ad hæc, ut & valentibus opportuna alimenta ſuppeditentur, & ægrotantibus opportuna ſolatia nõ deſint. Extantq́ue † innumeræ Regiæ iuſsiones, & ſchedulæ, hoc ipſum ſingulis propè verbis caventes, quæ reperiuntur in 4. tom. impreſſ. ex pag. 294. Et in 1. tom. pag. 321. c. 51. ponitur inſtructio Peruani Proregis, quæ eiuſmodi ſervitia moderata eſſe iubet, ibi: I que el trabajo ſea moderado, i que ſepan los que excedieren en eſto, que han de ſer gravemente caſtigados, In alia quoque ſchedula miſſa Quitẽſi Cancellariæ 19. Octob. ann. 1591. ſeriò præcipitur: Que los dichos Indios ſean bien tratados i pagados. Et in illa nn. 1601. etiam de Indis loquente, qui non coacti, ſed voluntarij ad culturam agrorum ſuas operas locant, hæc verba ſubnectuntur: Con que eſto ſea con la limitacion de tiempo, moderacion de trabajo, juſtificacion de jornales, i certificacion de la paga en ſus manos, que vos declararedes, i ordenaredes, como eſtà dicho, &c. Et c. 26. I anſimiſmo vereis lo que eſt à ordenado acerca de las horas del dia que han de trabajar los Indios, aſſi en las minas, como en las demas labores. i ſi aquellas fueren contra ſu ſalud, i de mucha incomodidad, i vexacion ſuya, ſeñalareis las horas i tiempo de cada dia, que huvieren de trabajar, ſin que el trabajo ſea exceßivo, ni mayor de lo que permite ſu complexion i fuercas, i de manera que no reciban daño en ſu ſalud, &c. Et denique illa ann. 1609. quæ, ut ſæpè diximus, prædicta ſervitia perſonalia ſub pluribus cautionibus tolerat, in hac bona, & ſuavi Mitayorum tractatione, eorumdemq́ue ſervitiorum moderatione, ſingulis propè verbis inſiſtit, & in cap. 11. id Proregis curæ committens, ita piè & graviter loquitur: Que ſeñaleis las horas que huvieren de ocuparſe cada dia, con atencion à ſus pocas fuerças, ruin complexion, i à la coſtumbre que generalmente ſe guarda en todas las Republicas bien ordenadas. I porque de la ocupacion exceßiva en eſtos miniſterios, les reſulta injuria i peligro à ſu ſalud, mando, que no puedan trabajar mas tiẽpo, ni los Indios de mita, ò repartimiento, ni los que fueren de ſu voluntad à eſtas labores del que vos ordenaredes, ſo las penas que parecieren convenientes. Et tandem in cap. 33. & 34. huius rei curam & executionem Proregibus & Auditoribus ſtrictis, & enixis verbis, & ſub gravibus pœnis iniungit, ita ut nullo modo patiantur, Que los Indios voluntarios, ò repartidos, padezcan violencias, vexaciones, injusticias, ni genero de ſervidumbre. Quæ omnia nos monent † valdè curandũ eſſe, ut in prædictis miniſterijs, atque adeò etiam in ipſis metalli fodinis, Indi nocturno tempore laborare non compellantur: ubi id commodè exequi poteſt. Nam † operas eſſe diurnum officium, & luce explicari conſtat, ut in l. 1. D. de oper. libert. Nox verò ad quietẽ data eſt naturæ beneficio mortalibus, ut inquit Tit. Livius decad. 4. lib. 10. Quò fit, † ut etiam operis per colonum domino debitis, nocturnæ non veniant, ni ſi fortè tempore neceſsitatis, & ingruente hoſtium incurſu, aut inveteratâ conſuetudine debeantur, ut docet Bart. in l. ſi non ſortem, §. libertus, D. de condict. indeb. n. 11. Iacob. de Homag. n. 34. & ſeqq. & alij, quos refert & ſequitur Fred. Huſanus in tract. de homin. prop. cap. 7. num. 97. & 98. Quâ ratione † ego dum Huancavelicæ eſſem, Indos, quos ibi Tutarunas, vocabant, id eſt, noctu laborantes, tollendos curavi. Nam etſi hi cum alijs mutari dicerentur, qui interdiu laborabant, quod Punchaorunas appellãt, nuſquam tamen ſuaderi potui, quin hæc nocturna defatigatio illis durior & nocentior exiſteret, & naturæ privilegiũ adimeret, quæ noctem † indulſit veluti in diurni laboris cõpenſationem, ut egregiè cecinit Valer. Flacc. lib. 5. Argonaut. Nox hominũ genꝰ, & duros miſerata labores Retulerat feſſis optata ſilentia rebus. Auſon. in Monoſyllab. Longa dies operoſa viro: ſed temperies nox. Et meliùs Baſil. Seleuc. in Transfig. Dom. 1. Quòd hominum vita & laborioſa ſit, & laboribus obſtructa, mundi Opifex diem labori aptavit: nox autem irruens, & delaſſatum nacta hominem, quò quietem indulgeat, lecto tradit; membra quidem illa ſomno reſolvit, naturæ verò concedit ſolemne tempus, quo vires paulatim colligat. Tertiò curandum eſt, † ut Indi, qui in prædictis miniſterijs publicæ utilitatis intuitu, ſervire coguntur, eâ cautione diſtribuantur, & alienis laboribus mancipẽtur, ut priùs proprijs ipſorum commodis, & neceſsitatibus conſulatur, ita ut ſibi, ſuiſq́ue familijs, ac municipijs, ſive (quas vocant) communitatibus ſupereſſe, & proſpicere poſsint. Nam ubi † non eſt charitas, non poteſt eſſe iuſtitia, cap. ubi 24. q. 1. Charitas autem benè ordinata à nobis ipſis incipere debet, l. Præſes, ubi gloſſ. & DD. C. de ſervitut. & aqua, ibi: Cùm ſit durum, & crudelitati proximum, ex tuis prædijs aquæ agmen ortum, ſitientibus agris tuis, ad aliorum uſum, vicinorum iniuria, propagari; l. fin. tit. 23. p. 1. Caſsiodor. lib. 1. var. epiſt. 34. ad Fauſt. ibi. Copia frumẽtorum provinciæ debet primùm prodeſſe, cui naſcitur: quia iustius est, ut incolis propria fœcunditas ſerviat, quàm peregrinis cõmercijs ſtudioſæ cupiditatis exhauriat. Alienis ſiquidem partibus debet impẽdi, quod ſupereſt: & tunc de exteris cogitandum, cùm ſe ratio propriæ neceßitatis expleverit: cum alijs, quæ congerit M. Mantua in Enchirid. rer. ſingul. cap. 267. & Claud. Prat. Gnoſecon. general. iur. lib. 5. tit. 3. c. 1. Craveta conſ. 112. n. 14. Franc. Perſonat. miſcell. q. 7. Dueñas regul. 33. Menoc. de præſumpt. lib. 3. præſumpt. 89. & 91. Alphanus in reportat. n. 184. ſol. 59. Fuſcus ſing. 60. litter. C. & Afflict. deciſ. 290. n. 8. Neque † ullo iure, aut ratione præcipi poteſt, ut quis omninò ſibi, & ſuis neceſſaria, ac profutura relinquat, ut aliorum utilitatibus ſerviat, ut probat text. optim. iunctâ gloſſ. in cap. medicamentum, de pœnit. diſt. 1. cap. qui vult ordinatè, de pœnit. diſt. 3. cap. quieſcamus 42. diſt. cap. ſinonlecet 23. q. 5. l. ſi quis à liberis, §. ſolent, verſ. De alimentis, iunctâ gloſ. verb. Liberto, D. de liber. agnoſc. † l. ſuo victu, l. aut certè, D. de oper. libert. ibi: Satis tempus ad quæſtum faciendum, ut ali poßit, habeat, ubi multum interminis docent I. C. quod priùs quis pro ſuo victu agere, & ſatagere debet, quàm pro eius, cui miniſterium præſtare tenetur. Ac proinde † alijs iuribus admonemur, neceſsitatem providendi ſuper proprijs rebus, excuſare ab opera ſuper alienis imponenda, l. ſi longiùs, ibi: Vel rei ſuæ familiaris periculo, D. de iudic. l. licèt autem, ibi: Aut occupatio negotiorum propriorum, D. de recept. arbitr. l. ſed ſi quis ex conſignatoribus, D. quẽad. teſtam. aper. l. apparitores, C. de exact. tribut. lib. 10. l. non ſolum, §. fin. D. de excuſat. & temp. ear. ibi: Scilicet ea, quæ impedimento eſt, quominùs quis ſuis rebus ſupereſſe poſſit. Optim. text. † & valdè notandus, inl. ult. in princip. D. de muner. & honor. ubi Arcad. I. C. generaliter definit: Munera perſonalia ſunt, quæ animi proviſione, & corporalis laboris intentione, ſine aliquo gerentis detrimento perpetrantur. Quod tamen ego, eâ mente dictum exiſtimo, † non quòd ullum perſonale munus, ſervitiumvè ſit, in quo aliquod detrimentur, vel incommoditas ſervientis non interveniat, ſed quia aliter Reſpub. maius damnum pateretur, quod ipſum quoque ſervientem graviùs incommodaret, iuxta ea, quæ circa eiuſdem legis expoſitionem notant Bart. & DD. ibid. Petr. Gregor. lib. 18. ſyntagm. cap. 20. Andr. Gail. lib. 2. obſervat. 52. & Bertazol. in tract. clauſul. clauſ. 21. gloſ. 5. & ſeqq. Et hinc etiamdeſcendit, † nullâ actione tenêri, qui propter ſuas merces conſervãdas, alienas proiecerit, l. qui ſervandarum 14. D. de præſeript. verb. Neque eum, qui ſibi, etiã cum damno alterius proſpexerit, l. ſi quis fumo, D. ad leg. Aquil. l. 1. §. denique, D. de aqua pluvia, gloſſ. in d.c. ſi non licèt 23. q. 5. gloſſ. verb. Cum alterius, in cap. primum 22. q. 2. quibus convenit Terent. illud in Andria: Heus proximus ſum egomet mihi. Et alibi, dum inquit: Verũ illud verbum eſt, vulgò quod dici ſolet: Omnes ſibi malle melius eſſe, quàm alteri. Quod ſumere potuit à Platone lib. 5. de legib. ubi Græcum illum verſiculum citat: Nemo ſe ipſo diligit quemquam magis. Cui ſimilis eſt alter relatus à gloſſ. in dict. l. Præſes: Alpibus ille perit, qui ſe plus diligit ullum. Et adducam alia infrà lib. 2. cap. 16. n. 78. & cap. 24. num. 109. Et in ſpecia † quæſtionis, de qua loquimur, idem tradit Acoſta d. lib. 3. c. 17. ibi: Itemq́; illud providendum, ne ob ſerviendi vices ſibi, rebuſq́ue ſuis in neceſſarijs deſint: & cap. 13. pag. 354. ibi: Mox ut fortunis quoque ſuis nõ peſſimè conſuli ſentiam, &c. Ea q́ue propter in antiquis ordinationibus Mexicanæ Cangellariæ ann. 1528. quæ habentur in tom. impreſſ. per Pugam, fol. 35. cavetur. Que no ſeã eſtorvados los Indios de hazer ſus ſementeras i labranzas por ocuparlos en las haziendas, i grangerias de los Eſpañoles, i que ſe provea como en los tiempos de las ſementeras ſean mas relevados, i ſe les dè lugar, para que las hagan, como mas buenamente ſe pudiere hazer. Et in alijs ſchedulis ann. 1551. ſtatuitur: Que de tal ſuerte ſe repartan los Indios à los dichos ſervicios, que hagan poca falta enſus caſas i haziendas. Et in alia 30. Maij ann. 2583. ſuper memoriali gravaminum, diſponitur: Que los Indios labren ſus tierras i haziendas, i le ocupen en eſto. Idemq́ue præcipitur in c. 51. inſtruction. Proreg. Peruani, 1. tom. impreſſ. pag. 320. dum dicit: Que los Indios que fueren oficiales, ſe ocupen en ſus oficios, i que los labradores cultiven i labren la tierra, i hagan ſementeras de maiz, i de trigo, dandoles tierras en que labren, ſin perjuizio de tercero; i los mercaderes, que entiẽdan en ſus tratos i mercaderias, &c. Et ideò in † ſchedula ann. 1609. cap. 5. & 12. quorũ mentionem fecimus ſup. n. 12. expreſsè deciditur: Que no ſe puedan ſacar de cada pueblo mas Indios de los que cupieren en la ſeptima parte, porque les quede lugar baſtante para acudir al beneficio de ſus haziendas, i à la labranza i grangeria de ſus comunidades, &c. Et in alia antiquiori, miſſa ad Dom. D. Antonium à Mendoça Proregem Peruanum. 25. Decemb. ann. 1551. 4. tom. pag. 313. ita Indi ad fodinas mitti poſſe proponuntur: Con que los tres meſes de las ſementeras les dexen eſtar en ſus tierras, para que puedan ſembrar. Quæ quidem leges, † non minorem prudẽtiam, quàm pietatem, velk humanitatem Regum noſtrorum oſtendunt. Sunt enim intolerabilia ea onera, per quæ alimenta ſubditis ſubtrahuntur, ut notant DD. per text. ibi in l. cùm Patronus 22. §. ult. D. de oper. libert. Et † vel ad ipſorum Indorum procreationẽ, & conſervationem hæc circumſpectio, ſuaviſq́ue laborum, & ſervitiorum moderatio, ac viciſsitudo maximè expediens, & neceſvaria ſemper exiſtimatur, ut præclaro exemplo docuit Stobæus ſerm. 60. relatus in Theatr. vitæ human. vol. 14. lib. 1. pag. 2897. inquiens. Quòd † Gillas Agrigentinus, hoſpitio exceptus apud hominem durum, & undecunque facientem quæſtum, quine dormire quidem famulis permittebat, ſed alius aliud operabatur noctu: eundem & ipſe poſteà, cùm in Agrigentum veniſvet, ſuſcepit, & convocatis famulorum pueris, qui permulti erant, nuces, & carycas diſtribuit. Interrogãte autem hoſpite, unde tot pueri? à famulis meis, dixit, mihi generantur. Volens oſtendere, ita tractandos eſſe ſervos, ut ad procreandos etiam liberos legitimè ſint apti. Idemq́ue † inſinuavit Nazarius Conſtãtint Imperatoris Panægyriſta, qui ad hoc, ut parẽtes liberorum procreationi, & educationi libentiùs indulgeant, hanc onerum allevationẽ vehementer cõducere, his elegãtiſsimis verbis teſtatur: Septem millia capitum remiſiſti, quartam amplius partem noſtrorum cenſuũ, remiſſione iſta vigintiquinque millibus dediſti vires, dediſti opes, dediſti ſalutem. Nam & tũ liberi parentes ſuos cariores habent, & mariti coniuges non gravatè tuentur, & parentes adultorũ non pœnitet filiorum, quorum onera ſibi remiſſa lætantur. Et extant † duæ ſchedulæ in 4. tom. impreſ. pag. 267. & ſeq. Vlyſsiponæ expeditæ 27. Maij, ann. 1582. una ad Cancellariã Novi-Regni Granatẽſis directa, & altera ad Archiepiſcopũ Mexicanum, quæ Regijs auribus intimatum fuiſſe narrãt, & dolent: Que por huir de las vexaciones q̃ cõ ocaſion de eſtos ſervicios ſe ſuelẽ hazer à los Indios, muchos ſe ahorcã, i otros ſe dexã morir, ſin comer, i otros tomã yervas venenoſas, i q̃ ai madres q̃ matan à ſus hijos en pariẽdolos, diziendo, que lo hazẽ por librarlos delos trabajos que ellos padecen, i que han concebido mui grande odio al nombre Christiano, i tienen à los Eſpañoles por engañadores, &c. Qvartò, † erga perſonas quoque Indorũ, qui ad prædicta ſervitia mittendi ſunt, eâdem diligentiâ caveri oportet, ut ij tantùm ſeligãtur, qui viribus, & robore præſtẽt, & laboribꝰ, quibus addicũtur, ſufficere poſsint. Quàpropter pueris, & adoleſcentibus uſque ad plenæ pubertatis annos, meritò ſimilia onera irrogari nõ debêre, tradunt Conſulti in l. 2. §. impuberes, D. de iur. immunit. l. 2. D. de vacat. muner. l. ætatẽ, D. de cẽſib. l. 2. ubi Platea, Re buff. & alij, C. de his qui ſponte mun. ſub. lib. 10. Plena † autẽ pubertas impletis demũ decem & octo annis cõtingit, ut pluribus docet Accurſ. verb. Plena, in l. arrogato, D. de adoption. & in l. Mela, in princ. D. de aliment. legat. Ioã. Igneus in l. 1. §. impubes, n. 36. & in l. excipiũtur, n. 3. D. ad Syllanian. Guillel. Mainer. in l. pupillũ qui, n. 14. D. de reg. iur. Ant. Gom. lib. 3. var. cap. 1. n. 63. Eman. Acoſta in repet. cap. ſi pater, 1. par. verb. Impuberes, in princ. Cuiac. in l. 1. & in l. minor, D. de minor. Ioã. Gutier. in Auth. Sacramenta puberũ, C. ſi adverſ. venditio. in princ. & alios referẽs Farinac. in praxi crimin. q. 92. n. 20. Non enim oporter teneros annos duritijs, oppreſsionibuſq́; concutere, & veluti obicem naturæ ponere, ne in hominũ corpus virilem vigorẽ immittat. Vnde † & ieiunandi præcepto ab Eccleſia, uſque ad viceſimumprimum annum, liberantur, teſte Sylveſtr. in ſumma, verb. Ieiunium, num. 18. Menoch. de arbitr. cent. 6. caſ. 599. num. 1. Et † ſi deliquerint, mitiùs, & benigniùs puniuntur, ut latiſsimè tradit Tiraq. de pœn. temp. causâ 7. & Farin. in praxi crimin. q. 92. per totam. Indeq́ue fluxiſſe vidẽtur † plures ſchedulæ Regiæ, quæ in ſpecie ſervitiorũ, de quibus agimus, hanc ætatis definitionem ſtatuunt, inter quas, una data Pintiæ 26. Febr. an. 1538. quæ extat in 4. tom. impreſſ. pag. 322. Indos minors quatuordecim annorum nullo modo onerari permittit. Quinimò & id uſus receperat, † ut Indi ſub parentum poteſtate conſtituti, ante quàm matrimomũ contraherent, tributis, & ſervitijs liberi eſſent, quouſq; hoc ſublatum fuit in capite cuiuſdã epiſtolæ Regiæ 5. Iulij, ann. 1578. ad Novæ-Hiſpaniæ Proregẽ directæ, d. 4. tom. pag. 322. eò quòd per fraudẽ multi matrimoniũ cõtrahere differebant, iuſſumq́ue: Que no fueſſen los tales relevados de los ſervicios publicos, à que acuden los demas, ſino que como gente valdia i vagabunda los cargaſſen algo mas, para que ayuden à relevar à los otros. Eadẽ ratio, quæ in minoribus militat, facit etiã, † ut fœminis in iſtis ſervitijs, & muneribus perſonalibus parcere debeamus, ut probat tex. in l. 3. §. corporalia, D. de mun. & hon. ibi: Corporalia munera ſexꝰ fœminis denegat, l. nullius 44. C. de Decurion. lib. 10. ibi: Quia Mulierum infirmitas munquã huiuſmodi functionibus reddit obnoxios, à quibus ipſa habetur immunis, & notat Platea in l. apparitores, C. de exact. tribut. lib. 10. Decius, Mainer. Pet. Fab. & alij in l. 2. D. de reg. iur. Frider. Bruckaman. in tract. de differ, utriuſq. ſexus, par. 1. memb. 3. art. 8. n. 1. & ſeqq. & Avẽdañ. de exequend. mand. 2. par. cap. 14. n. 12. Vbi hoc adeò verum eſſe addit, † ut etiam ſi in locum iſtius ſervitij ſubrogetur alia collecta, fœminæ ad eam non teneanur, ex doctrina Baldi in l. etiam, in fine, C. de execu. rei iud. quam ſequitur Platea in l. indictiones, C. de annon. & tribut. lib. 10. & Ripa in tract. de peſte, 2. par. verſ. Sed quæritur, num. 435. & verſ. Diſcuſſa, num. 150. Cuius rei † ratio in infirmitate & mollicie fœminarum conſiſtit, ut dicitur in d. l. nullius, quæ etiam operatur, ut in pluribus alijs à iure releventur, ut latè oſtendit, & proſequitur Tiraquel. de pœn. temper. cauſ. 7. numer. 3. & cauſa 9. per totam, & facit illud Columell. lib. 12. de re ruſtic. in proœm. ubi inquit: Iure à natura comparata est, mulier ad domesticam diligentiam; viri autem ad exercitationem forenſem, & extraneam. Itaq́ue viro calores, & frigora perpetienda, tum etiamitinera, & labores pacis ac belli: mulieri deinceps, quòd omnibus his rebus fecerat inhabilem, domeſtica negotia curanda tradidit. Et eſt videndus Petr. Gregor. lib. 7. de Republ. cap. 11. ubi alia tradit, & † meritò Platonem, & alios reprehendit, qui in Reipublicæ oneribus & functionibus, tam in pace, quàm in bello æqualia onera fœminis ac viris imponenda eſſe cenſuerunt. De quo etiam agit Magerus de Advocatia armata cap. 7. numer. 223. In ſenibus † quoque, quinquagintaquinque annis, vel ſexaginta maioribus, eadem excuſatio admittenda eſt, tum propter ſenectutis honores, & privilegia, de quibus in capite de tributis Indorum latiùs agemus, cùm etiam quia in horum munerum perſonaliũ materia ita expreſsè diſpoſitum eſt, in l. maiores 3. & in l. ſemper 5. D. de iur. immunit. l. 2. §. ult. D. de Decurion. l. 2. §. quem ita, & §. corporis, D. de vacat. muner. l. poſtliminium, §. fin. D. de captiv. l. 1. & 2. C. qui morb. ſe excuſ. ubi DD. l. 1. ubi Cynus & Salicet, C. qui ætat. ſe excuſ. lib. 10. in quibus idem diſponitur de valetudinarijs, reliquiſq́ue, qui corpore infirmi, & debilitati ſunt, de quibus, & de ſenibus, & quãdo eorum immunitas arbitrio iudicis, relinquatur, plura eleganter cumulavit Menoc. lib. 2. de arbitr. cent. 1. caſ. 59. & 60. Everard. in loco de liberto ad vaſſallum, num. 6. & Caſſanæus in Catal. glor. mund. par. 12. conſid. 47. ubi de ſpatio ad valetudinẽ concedendo, & de valetudinis commodis tractat. Et generaliter, † quòd feudum non amittat vaſſallus, qui ob ætatem, puta minorẽ, vel extremæ ſenectutis, ſervitiũ præſtare non valet, pluribus iuribus comprobat Ardizzon. in ſumm. de feud. cap. 69. Andr. de Iſern. & Alvarot. in c. 1. §. pręterea, in fin. quid ſit invenſtit. Guido Pap. deciſ. 435. n. 4. Borrinius de ſervit. vaſſall. p. 3. cap. 3. §. 2. & Camill. Borrell. de Magiſt. edict. lib. 4. cap. 9. n. 50. Et ita expreſse cautũ invenimus † in illa ſchedula, ſuper memoriali gravaminum expedita, apud D. Laurẽt. 31. Maij, ann. 1583. Que los impedidos i reſervados, ò los que tuvieren las mugeres, ò los hijos enfermos, no vayan a eſtos ſervicios. Et huc referri poteſt, † quod de ſenibus Quintil. ſenior declam. 306. his verbis ſcribit. Eſt præcipuum ius ſenectutis: quoniam non omnia ſubit omnis ætas. Non perpetuò Senatorem citat Conſul: est ſua legislationibus quies, cũ hos habueris annos, iam non militabis, &c. Et nõ minus elegãter Properr. lib. 2. eleg. 25. Miles depoſitis annoſus ſecubat armis. Grandæviq́ue negant ducere aratra boves Putris & in rauca requieſcit navis arena, Et vetus in templo bellica parma vacat. Vnde ſexagenarios etiam à ieiunio excuſari, ob virtutis vigoriſq́ue defectum, carloriſq́ue frigefactionem, docet Ricard. in 4. ſentent. diſt. 15. dicit q́ue communem Navar. in Man. cap. 21. n. 16. Azor inſt. moral. lib. 7. cap. 28. verſ. Quartò quæritur, & alios referens Gratian. diſcept. 805. n. 22. Et quod ad muneris excuſationem æquiparentur infirmis, idem Azor d. lib. 7. cap. 7. q. 12. & Gratian. d. cap. 805. num. 4. cum ſeqq. Qvintò † non minori ſtudio cavendũ eſt, ne Indi, occaſione dictorum ſervitiorum, lõgè à ſuis provincijs, & reductionibus extrahantur, ſed in vicinioribus, prout magis fieri poſſit, locis diſtributi, miniſteria publica ſubeãt, niſi aliqua urgens, public q́ue neceſsitas cõtrariũ expoſcat. Hoc enim ratio ipſa deſiderat, & ſimilibus caſibus ita ſæpè iure ſtatutũ invenimus † in l. 1. l. pro locis, l. nemo, C. de an non. & tribut. lib. 10. l. 2. C. de privil. dom. Auguſt. lib. 11. & in Auth. de collator. §. nullus au tẽ, cũ pluribꝰalijs, quæ in eiſdẽ iuribus notant Bart. & Platea in l. forma, D. de cenſib. Gail. lib. 2. obſerv. 52. num. 11. & 12. & de ſervitijs feudorũ extra diſtrictum nõ præſtandis, Roſenthal. in tract. de feud. 1. par. c. 5. concl. 50. num. 2. Frideric. Huſanus de hominib. propr. cap. 2. 4. & 56. Camill. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. c. 18. & de Magiſtr. edict. lib. 4. c. 14. n. 3. Quibus conveniens gloſſ. in c. fin. 80. diſt. meritò ſcriptum reliquit, † in omnibus, tẽporis, & viarum rationem haberi oportere, & ex iudicis arbitrio pendere, quis locus remotus dicatur, ubi id ſpecialiter per legẽ, vel ſtatutum cautum non fuerit. Cui gloſſ. ſimilis eſt alia in c. 3. verb. In remotis, de tempor. ordin. lib. 6. quam refert & ſequitur Bart. in l. 4. §. ſi tam vicinum, D. de damn. infect. & ibidem Alex. in fin. Bald. in l. ſi vicinis, C. de nupt. Luc. de Pena in l. quicunque 1. C. de omni agro deſerto lib. 11. Valençuela Piſcator. in comment. ad d. l. pro locis, & ad d. l. quicunque, & latè Menoch. de arbitr. cent. 3. caſ. 222. & cẽt. 6. caſ. 550. & caſ. 565. Et conducit † elegãs text. in l. ſed & hæ, §. nõ ſolùm, D. de procurat. & in l. ſancimus, C. de Advocat. diverſor. iudic. ubi ſcribitur, durú eſſe, quòd Procurator, vel Advocatus, qui mercede, ſalarioq́ue præſtituto, pro cliente poſtulare, & patrocinari promiſit, huius promiſsionis causâ, provinciam exire debeat. Et in l. quod niſi, D. de oper. liber. l. Męvia, §. uxore, D. de annuis legat. Vbi † ex cauſa longi itineris, non tenetur libertus ſequi Patronum vagantem. Quemadmodũ nec partes tenentur corã arbitro comparere, ſi eas extra provinciã vocet, l. ſi cùm dies, §. ſi arbiter, D. de recept. arbitr. nec corã iudice Apoſtolico, qui virtute reſcripti, reũ in iudicium ulta duas diætas, extra ſuã diœceſim tranere nititur, cap. nonnulli, de reſcript. Imò & ultra propriam diœceſim, ſi actor, & reus in ea domicilium habeant, cap. ſtatutum, §. 1. eod. tit. lib. 6. Nec teſtis ad teſtimonium dicendum, per longinqua itinera trahi debet, 1. 3. §. fin. D. de teſtib. Ioann. Garc. de Nobilit. gloſſ. 4S. §. 6. Quibus addi poſſunt plurima alia, quæ locorum diſtantia, & viarum, atque itinerum pericula præſtare ſolent, de quibus latè agunt DD. in d. l. pro locis, & in d. l. quicunque, & Nos alibi pleniùs proſequemur. Et † ſuprà dicta quidem tunc præcipuè obſervari debebunt, ubi Indi exportantur non ſolùm in loca remota, verùmetiam diverſam temperiem ab oppodis ipſorum habentia, quæ eorum ſaluti damnoſa, & contraria eſſe cognoſcatur, hoc enim vehementer fugiendum eſt, ut docent gloſſ. & DD. in d. l. nemo, & ſimilibus, & gloſſ. in cap. tribus, de conſect. diſt. 1. cap. quorundam 74. diſt. Vbi aëris † intemperiẽ ſummè fugiendã eſſe proclamant. Eòq́ue ſpectat illud Ovidij lib. 2. de arte amandi: Cùm modò frigoribus premimur, modò ſolvimur æſtu, Aëre non certo corpora languor habet. Et latè Menoch. de arbitr. cent. 5. caſ. 432. num. 12. & Thom. Actius de infirmitat. par. 1. cap. 41. num. 11. & eos references Borrell. de Magiſtrat. lib. 3. cap. 12. n. ult. ubi docet, ob aẽris, lociq́ue intemperiem poſſe Epiſcopum de una civitate in aliam transferri. Melior text. † in cap. 2. de Iudæis, verſ. Quod ſi quiſquam, ubi licèt Iudæis permittatur habere in ſuis fundis Chriſtianos colonos adſcriptitios, ſive originarios, qui eis hoc ſervitium debeant, eo tamen ipſo, quòd illos ad alium locum transferunt, vel in alio onſequio retinere volunt, ius colonarium amittunt, prout etiam diſponitur in l. definimus, C. de agric. & cenſit. lib. 11. Experientiâ quippè, quæ eſt optima rerum magiſtra, cap. quàm ſit, de elect. lib. 6. ſæpè compertum † eſt, graviſsimis morbis ſubiacêre eos, qui patrium ſolum, & cœli, aẽriſq́ue temperiem mutare coguntur, ſub quo nati, & educati ſunt: quemadmodum ex adverſo nullum remedium prõptius eſſe ſolet, ad depellendas infirmitates in alienis provincijs acquiſitas, quàm ad proprias, & nativas redire, etiam ſi fortè (ut multoties accidit) peiorem, ac terriorem temperationem habeãt, ut oſtendit, & multis exemplis comprobat Gomez de Miedes in tract. de ſale lib. 3. n. 24. Et. eò tẽdit I.C. in l. 1. D. ſi quid in fraud. Patron. ibi: Vel cœli, vel quod illic educatus ſit, &c. & in l. qui habebat 99. D. de legat. 3. Vbi † propria patria cuiq́ue maior, ſuavior, & præſtantior quâ vis aliâ eſſe dicitur. Quod etiam docuit Accurſ. in l. fin C. ſi ſervus exportand. ven. & latè ex omni litteratura illuſtrat Tiraq. in l. 6. connub. num. 65. & Caſſanæ. in Cata;. glor. mund. part. 12. conſid. 17. Ego in 1 tom. lib. 1. cap. 16. num. 1. & 2. & alios adducens D. Valençuela conſil. 36. num. 56. & ſeqq. ubi inter alia, illud Senecæ citat lib. 9. epiſt. 67: Vlyſſes ad Ithacæ ſuæ ſaxa ſic properat, quemadmodum Agamemnon ad Mycænarum hoiles muros: nemo patriam, quia magna eſt, amat, ſed quia ſua. Cui mirè convenit Ovid. lib. 1. de Ponta, Eleg. 4. Nõ dubia eſt Ithaci prudentia, ſed tamẽ optat Fumum de patrijs poſſe videre focis. Neſcio quo natale ſolum dulcedine cunctos, Ducit, & immemores non ſinit eſſe ſuit? Quid melius Roma? Scythico quid frigore peiꝰ: Huc tamem ex illa Barbarus urbe fugit. Et uterque ſumſit ex Homero odyſſ. 1. Cæterùm Vlyſſes cupidus, vel fumum exeuntem videre patriæ ſuæ, ſic mori optat. Iuſt. Lipſ. de conſtantia cap. 10. ubi inquit: Vis magna eſt iaciendi & attrahendi in natali ſolo, quod primum corpore isto preßimus, pedibus inſtitimus, cuius aerem hauſimus, in quo infantia nostra vagijt, pueritia luſit, iuvẽtus exercita, & educata eſt, ubi familiare oculis cœlum, flumina, agri, ubi longa ſerie cognati, amici, ſodales, & tot gaudij illecebræ, quos fruſtra terrarum alibi quæras. Atque † ita arbitrium, quod ius cõcedit iudicibus, circa deſignandum locum, ubi pupillus educari debeat, de quo per Menoch. de arbitr. caſ. 186. & Vincent. de Franch. deciſ. 350. & eundem Valençuel. d. conſ. 36. n. 30. debet reſtringi intra patriam, ut probatur in l. 1. D. ubi pupill. educ. deb. & in l. 4. 9. & 14. tit. 16. & 1. 2. tit. 17. par. 6. & docet idem D. Valençuel. ubi ſub. num. 66. Et in terminis † noſtrorum Indorum loquens Acoſt. d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 18. pag. 354. in illis verbis: Deinde ut valentudini conſulatur, ne aut contrario valdè cœlo utentes traducantur, aut è longo valdè tractu evocentur, aut laboribus immodicis opprimantur: Martienz. d. tract. de moderat. Regn. Perù 1. par. cap. 9. Vbi † tamen non valdè inſiſtendum eſſe dicit in eo, quòd Indi in provincias longinquas deferantur, dummodò diverſæ, eiſq́ue contrariæ temperiei non ſint. Pluribuſq́ue † Regum noſtrorum ſchedulis, & ordinationibus utrumque paſsim comprehenſum, & quantum fieri poteſt, cautum, ac prohibitum eſſe videtur. Nã ſchedulâ datâ Pintiæ 28. Febr. ann. 1551. poſteà renovata, & ſtrictiùs ſervari iuſsâ per alias, datas apud D. Laurent. 6. April. ann. 1574. & 31. Maij ann. 1583. apertè deciditur: Que los Indios por razon de los dichos ſervicios no ſean llevados donde mueran, ò enfermẽ por los caminos, ò por el temple. Et per aliam 2. Decemb. ann. 1563. quæ extat 4. to. impreſſ. pag. 302. iubetur: Que las Audiencias del Perù no cõſientan que vengã Indios alquilados à ſervir à las ciudades de Eſpañoles de mas de ocho, ò diez leguas. Et in alia ibidẽ inferta pag. 303. ann. 1558. diſponebatur, ne Indi, niſi ignavi, & otioſi eſſent, ad locandas ſuas operas inviti compellerentur, & ſtatim ſubijcitur: I a eſtos q̃ aßi vivieren ocioſos, que no entendieren en lo ſuſodicho, no les complereis à ſalir de ſus lugares, ſalvo para que vengan à pueblos de Eſpañoles, dõde no aya Indios para trabajar: i à los q̃ aßi huvierẽ de venir para trabajar, no los ſacareis, ni conſentireis q̃ ſean ſacados de mas lexos q̃ de dos leguas, ò tres, aviendo neceßidad, &c. Rurſuſq́; in alia ſchedula an. 1575. quæ loquitur cum Dom. D. Franciſc. à Toleto Prorege peruano, eod. to. pag. 314. deciditur, ut ita fodinis de Indis provideat: Que no ſe lleven de tierras frias à calientes, ni de calientes à frias: quod iterũ repetitur in quodã cap. epiſtolæ ann. 1589. miſſæ ad Proregem Peruanum Dom. Comitem del Villar d. 4. tom. pag. 316. Et generaliter, Que no ſe conſienta, que ſeã ſacados de ſus temples i naturales, por las muertes, i graves daños q̃ de eſto ſe les ſiguẽ, diſpoſitũ eſt per ſchedulas & proviſiones ann. 1528. d. 4. to. pag. 262. & ann. 1541. & 1543. eod. tom. pag. 280. & ſeqq. inter quas illa ad Marchionem. D. Franciſc. Pizarrum, gravia damna recenſet ex mutatione Indorũ ad Provincias ſuæ temperationi contrarias. Et tandẽ illa ſæpè allegata ſchedula ann. 1601. cap. 23. Indos tãtùm viciniores diſtribui permittit: Sin que la mudanca ſea de tierra caliente à fria, ni por el cõtrario. Et ila alia an. 1609. c. 8. idem, quoad fieri poſsit, obſervari iubet. Adijciens tamen, I ſi eſto abſolutamẽte no ſe pudiere eſcuſar, hareis en eſta parte lo que ſufriere la capacidad i eſtado de las coſas, echãdo ſiempre mano de los mas cercanos: pero cõ tal reſpeto, q̃ el alivio i benficio de los unos no recambie en agravio de los otros. Sextò requiritur, † ut quibus caſibus Indi in prædictis operis, & ſervitijs laborare cogũtur, cõpetens eis merces, ſive ſalarium, iuxta terræ cõſuetudinem, & ſervitij meritũ in manu propria, & abſque ulla retardatione ſolvatur. Hoc enim ita ſimilibus caſibus iure communi cautũ reperitur in l. curſum, C. de curſu pub. lib. 12. l. nullus, verſ. De publico, C. de fabrincenſ. lib. 11. cum alijs traditis à Platea in l. 1. C. ne ruſtican. ad ull. obſeq. eod. lib. & Rhenato Chopp. de privil. ruſtic. lib. 2. 1. par. c. 8. Vbi † hoc adeò verum eſſe docet, ut quamvis aliàs iuris regula ſit, in locatione rerum, penſionem inciviliter peti, niſi omnibus partibus eius temporis præteritis, de quo inter partes convenerat, ut poſt Accurſ. in l. æde, C. de locato, & in l. 1. §. ſi penſio, D. de migrando, docet bart. in l. 1. §. Divus, D. de var. & extraord. cogn. In operarum tamẽ locatione, pręſertum ruſticarũ, pecunia dietim operarijs ſolvenda eſt, quia magis in ſumtus diurnos, quàm ſalarij nomine erogati videtur, argumento eorum, quæ docent I.C. in l. legatus antequâm, D. de legation. 1. ſi verò non remunerandi, §. ultim. D. mandat. l. 1. §. Divus, & ibi Bart. D. de var. & extraordin. cognit. idem Bart. in l. adverſus, C. de locato, & Geoponicon Græcus Auctor, lib. 2. de re ruſtica, cap. 76. ubi inquit, quòd villicus operum ephemerida, ſive diarium habere debet. Quod † etiam ad dies in itinere eundo, & redeundo cõſumtos, meritò extendunt Bald. in l. liberti libertæq́ue, num. 15. C. de oper. libert. Bart. in l. ſuo victu, D. eod. & plures ſchedulæ Regiæ, de quibus infrà hoc cap. n. 78. Quia dum ſunt extra propriam domum, abſentes ſunt, † & tẽpus abſentiæ pro ſervitio computatur, l. abeſſe, & l. qui mittuntur, verſ. Similiter, D. ex quib. cauſ. maior. ibi: Et dum eat in castra, ac redeat miles, Reipublicæ cauſa abest: quòd & eundem ſit in caſtra militaturo, & redeundum. Facit etiam text. in l. quod niſi, §. exprovincia, D. de oper. libertor. quem ibi notat Bart. & dixit † ſingularem Ludovic. Roman. ſingul. 386. pro Advocato & Medico, cui conſtitutum eſt diurnum honorarium, ut illud habere debeat etiam pro diebus, quibus ſteterit in itinere eundo & redeundo. Quod & voluit gloſſ. in l. deſertorem, §. ſi ad diem, D. de re milit. Bald. in l. 1. C. de ſuffragio, Felin. in cap. 1. ad fin. de libell. oblat. & Ripa in l. quominus, num. 19. & ſeqq. D. de fluminib. ubi utiliter tangit illam quæſtionem, quando diſpoſita in termino, cenſeantur diſpoſita in via, per quam pervenitur ad terminum? Quod etiam pluribus probat Bobadilla in Politica lib. 2. cap. 21. num. 240. pag. 954. Carroc. in cap. cùm quid, de reg. iur. in 6. 1. par. ad ſup. num. 8. cum ſeqq. Flores de Mena in pract. quæſt. q. 8. & Parlad. differ. 130. per tot. Et generale eſſe, ut operæ, † ſi in loco, ubi moratur Patronus, præſtæ ſint, eiꝰvecturâ, ac ſumtu fiant, oſtendit I.C. in l. operæ 21. D. de oper. libert. Colerus in tract. de aliment. lib. 1. cap. 13. n. 91. & ſeq. & Daniel Moller. ad conſtit. elect. Saxon. par. 2. conſtit. 52. Et idem eſt in quovis caſu, † in quo aliquis in alterius commodum iter fecerit, quia eius ſumtus ab eo petere poteſt, l. 2. D. de annuis legat. cũ alijs traditis a Bald. in d. l. liberti, C. de oper. libert. Dignus quippè eſt † operariꝰ cibo, & mercede ſuâ, ut habetur Matt. & Luc. 10. & in lege Domini Levit. 19. iuſtè præcipitur: Nõ morabitur opus mercenarij tui apud te uſque mane; & Deut. 24: Eadẽ die reddes ei pretium laboris ſui ante Solis occaſum, quia pauper eſt, & ex eo ſustentat animam ſuã: ne clamet cõtra te ad Dominũ, & reputetur tibi in peccatũ; & Tobiæ 4. verſ. 15: Quicunq; tibi aliquid operatus fuerit, ſtatim ei mercedẽ reſtitue, & merces mercenarij tui apud te omninò nõ remaneat. Et qui cã iniuſtè morantur, aut fraudant, Eccleſiaſticũ attendãt c. 34. dicentem: Qui aufert in ſudore panẽ, quaſi qui occidit proximum ſuũ. Qui effundit ſanguinẽ, & fraudem facit mercenario, fratres ſunt: & Malachiã Prophetam c. 3. per quẽ Dominus ſe pollicetur teſtem velocem in eos, qui calũniantur mercedem mercenariorum ſuorum. Nec minora promittit Iacobus Apoſt. cap. 5. dicens. Ecce merces operariorũ veſtrorũ, qui meſſuerunt regiones veſtras, quæ fraudata eſt à vobis, clamat: & clamor eorũ in aures Domini Sabbaoth introivit. Circa quod alia in optimis quævtionibus notant Ioã. de Annan. in c. naviganti, n. 35. de uſur. Boniſ. de Vitalin. in Clemẽt. dudum, §. verùm, de ſepultur. & in Clem. 1. de magiſt. n. 49. Baeza de decima tutor. c. 2. n. 25. & Martin. Delr. in Adag. ſacr. 1. to. adag. 729. pag. 325. Vbi explicãs † illud Iſai. c. 21. verſ. 16. In anno mercenarij, cum Cyrillo & Procopio notat, pro integro, & perfecto dici: cui nihil deeſt, neq, ſupereſt, quem neq; recipientis mercedẽ inopia, neq; ſolvẽtis religio proferri, aut procraſtinari ſinit. Qui enim in ſerviture ſudorẽ tolerat, & ſe mercede addixit alteri, ſubtiliter, & accuratè ſemper init rationem tẽporis ſuæ cõductionis; & anxiè illud diebus ſingulis cõputat, ut diurno penſo abſoluto, mercedem recipiat. Sed ut propiùs ad Indos † noſtros, Mitayos, accedamus, idem in eorum ſalarijs, ſive mercedibus perſolvendis, meritò deſiderant Matienz. d. 1. par. de gubern. Reg. Perù c. 4. 5. & 9. Agia in reſponſ. de ſervit. perſon. pag. 41. & meliùs omnibus Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. c. 18. pag. 354. ubi ad iuſtificãdã compulſionem eorum, qui metallorũ operationi ſubdũtur, inter alia requirit: Vt fortunis quoque ſuis nõ peßimè cõſuli ſentiant, ſed pretio iuſto tã moleſtus eorum labor compẽſetur, ſinãturq́ue lucella ſua interim quærere; & car. 17. pag. 341. ubi terribilẽ ſanè clamorẽ eſſe, inquit, qui pro ſubtracta mercede aures Dei adverſus potentes, & divites, interpellat, imò & qui vel morãtur, vel imminuũt, vel quovis modo defraudant pretium ſudoris alieni. Et ſtatim ita notanter & elegãter proſequitur: Ne mihi igitur obſoletum à te cibũ porrectũ commemores, ne veſtem annuã, aut agelli portiunculam illius uſibus relictã referas. Adeſt iustus arbiter Deus, qui ſe etiã teſtem pro paupere, & quidem velocem pollicetur. Quæ res, quænam æſtimatio iuſta ſit, ut ſcrupulus omnis tibi eximatur? Si lege præſcriptum eſt pretium, ut in rebus pleriſq́; eſt, ne alium quæras interpretẽ, quicquid de legitimo detrahis, rapina eſt. Si nulla lex eſt, cõmunis æſtimatio bonorum, atque prudentium ponet modũ, aut etiam utriuſque, locantis, inquã, & conducẽtis mutua pactio, dũmodò dolus omnis, & vis abſit. Quo toto genere multũ, ac ſæpè peccant & Patroni Indorum, & Prætores, & ipſi paßim Parochi, dũ ſubditis, pro rerũ occaſionibus, multa imperãt, nulla, aut pauca perſolvũt, qui neque à culpa eximi, neque à ſatisfactione excuſari ullo modo poſſunt, quamvis obſequẽ difacilitatem, & prõtam operam Indorum prætexant. Igitur cuivis operæ, cuivis labori Indorum mercedem ſuam reddendam eſſe, perſpicuum eſt. Quæ omnia præ oculis habentes Reges noſtri Pijſsimi, † plurimas ſchedulas & proviſiones varijs temporibus expediri fecerunt, quæ hanc congruã taxationem & veram, atq; præſentem ſolutionem mercedis Indorũ, qui vel compulſi, vel voluntarij prædictis ſervitijs incumbunt, ſummo ſtudio curari mandarunt, quæ reperiuntur in 4. to. impreſſ. pag. 296. cũ multís ſeqq. Inter quas admodum notabilis eſt illa, Guatemalenſi Cãcellariæ directa, Pintiæ 21. Ianuar. an. 1559. quæ ita enixè hoc deſiderare videtur ut licèt peralias ſchedulas ſalarij moderatio Magiſtracuũ arbitrio iuxta laboris, & regionis modũ, ac morẽ, relinqueretur, hęc tamẽ eius pactionẽ volũtati Indorum reſervat, ſic inquiens. Con tanto que el jornal que ſe les huviere de dar, ſea aquel que ellos ſe cõcertaren; ſin q̃ en el precio de ello ſe les põga taſſa, pues ſiẽdo libres, como lo sõ, hã de gozar de toda libertad, como la gozã nueſtros vaſſallos de eſtos Reinos. Quod tamẽ quia in cauſa eſſe poſſet, † ut Indi exceſsivã mercedẽ petentcs, neceſſarijs operis, laboribuſq́; deficerent, per aliã ſchedulam eâdem die latam, & per aliam 2. Decemb. ann. 1563. d. 4. tom. pag. 301. Magiſtratibus, & Regijs Audientijs taxari præcipitur, habitâ temporum, provinciarum & itineris, ac laboris ratione, & ita ut in omnibus ſemper Indis, quoad fieri poſsit, cõſulatur. Et in inſtructionibus Proregum, quæ habentur 1. tom. pag. 319. & 329. hoc idem eos ſummopere commẽdatur: Demanera, q̃ ſe crezcan los jornales todo quanto ſufriere la tierra, i que las pagas ſe hagan à los miſmos Indios, que trabajaren, i no à ſus Principales, ni a otra perſona alguna. Sed nullibi meliùs & pleniùs hæc omnia diſpoſita & expoſita ſunt, † quàm in ſchedulis ſervitij perſonalis ſępè à me allegatis ann. 1601. cap. 17. & 26. & ann. 1609. cap. 9. Nã & taxationem mercedis ita faciendam conſtituunt, ne metallarij, vel agricolæ damnum ſentiant, dũ Indis favêre curamus, & itineris pretiũ, quia minor eſt labor, minus eſſe debêre aperiunt, quinque vel ſex leucis pro quolibet die computatis, & ut ſolutio realis fiat, & in propria ipſorum Indorum manu, ut fraudibus, quas aliter patiuntur, obviam eatur. Septimò curandum eſt, † ut Indi, qui his operis & ſervitijs diſtribuuntur, & præſertim qui metallicijs laboribus aſsignantur, moderatiori, quo fieri poſsit, pretio ea omnia ibidẽ rep eriant, quæ ad ſui ſuſtentationem neceſſaria eſſe videbuntur. Ne alioqui plus expendere, quàm poſsint lucrari, cogantur, & ob alicnas utilitates famis, & nuditatis iniurias ſuſtineant. Quod ita primùm cautum invenio in quadam ſchedula data Matriti 5. Martij ann. 1571. 4. tom. impreſſ. pag. 312. Et poſteà latiùs pleniùſq́ue proviſum in d. ſchedula ann. 1601. cap. 27. ibi: Otro ſi encargo a vos el mi Virrei, i à mis Audiencias i Governadores, i otras qualeſquiera juſticias, q̃ pues los Indios es gente natural en la tierra, i tã neceſſitada, tengais particular cuidado de que ſeã acomodados en los precios de los baſtimentos, i q̃ los que ſe les vendierẽ en los aſſientos de minas, i en otras partes i labores donde trabajaren, ſean à precios juſtos, i moderados, i que antes los hallẽ mas baratos q̃ la otra gente, por ſer pobres, i vivir de ſu trabajo, caſtigando con rigor i demostraction qualquier exceſſo que en eſto huviere. Et eſt omninò notãda illa alia ſchedula anni 1609. c. 3. ubi cùm prudẽtiſsimus legislator nullũ non lapidem moverit, quo hæc coacta ſervitia, quæ neceſsitas extorquet, ſuaviora reddantur, ſic inquit: Como quiera q̃ ſea, tratareis luego de aliviar los Indios por los medios mas eficaces q̃ ſufriere la materia, ordenando, q̃ à los Mitayos, è Indios de repartimiento ſe les den los mantenimientos, i ropa de ſus perſonas a precios moderados, i caſtigãdo riguroſamente à los q̃ hizieren lo cõtrario. Para parte de cuyo efecto, ſerà medio de importancia. q̃ en los aſſiẽtos de minas, eſpecialmente en Potoſi, hagais albondigas, donde ſe reduzgan i recojan todas las rẽtas de eſpecies q̃ ſe benefician i entrã en mis Reales caxas de las Encomiẽdas, incorporadas en la Corona, para q̃ eſtas eſpecies ſe diſtribuyã en la forma dicha, i à moderados precios entre los Indios ſolamẽte q̃ eſiuvieren ocupados en las minas i labores dõde fuerẽ repartidos, &c. Quibus conſequenter † eædemmet ſchedulæ ſanctiſſimè providẽt, ut Indorũ curtioni ſubveniatur, quos in eiſdẽ laboribus infirmari cõtigerit: ſic enim habet illa an. 1601. c. 17. Que ſobre todo ſe tẽga mui particular cuidado de ſu ſalud, i buẽ tratamiẽto en lo eſpiritual i tẽporal, i q̃ los enfermos ſeã mui bien curados. Et in illa an. 1609. c. 32. Eſpecialmẽte os encargo la buena i cuidadoſa cura de los enfermos que adolecieren en la ocupacion de las labores referidas, ora ſean de mitas, ò repartimiento, ò volũtarios, para que tengan el ſocorro de medicinas, i regalos neceſſarios. Octavò † caveri etiã debet, ne quod ob publicas & urgẽtes totius Regni neceſsitates permittitur, privati ad peculiare ſui cõmodũ vertãt, & hos Indos operarios alijs uſibus applicẽt, eoſvè recipere audeãt, ſi proprios ſundos, aut fodinas nõ poſsideãt, quibus illi inſervire poſsint. Et multò magis, ne eos ullo modo vẽdere, vel cũ prædijs, aut ſine prædijs in alios ullo modo transferre poſsint. Quod Peruano Proregi Marchioni de Cañete iniũctũ fuit per ſched. Matr. 29. Decẽb. an. 1593. 4. to. impreſ. pag. 300. & poſteà datũ in mãdatis, ſive inſtructione Dom. D. Ludov. à Velaſco ann. 1593. c. 53. to. 1. pag. 320. & pleniùs, graviùſq́ue prohibitũ, & punitũ per ſchedulã ann. 1601. verſ. 7. 19. & 21. & ann. 1609. verſ. 15. Circa quas, quia infr. hoc lib. cap. 17. latiorẽ diſputationem inimus, hîc ampliùs immorari ſuperſedemus. Nonò & ultimò, † quod planè primũ eſſe debet, curãdũ eſt, ne Indi occaſione horũ ſervitiorũ, in Fide, ac Religione Chriſtiana, quã ſemel ſuſceperũt, grave aliquod detrimentũ, aut impedimẽtũ a accipiãt, nevè in diebus feſtivis laborioſis iſtis operationibus opprimãtur. In omnibus quippè rebus † pręcipua ſem per eſſe debet Fidei, & Religionis conſideratio, quâ neglectâ, reliqua ubi promoveri credũtur, peſſum eũt, l. ſunt perſonæ, D. de relig. & ſumt. funer. l. ſancimus, C. de ſacroſ. Eccleſ. Conſtant. Imp. in Novell. tit. 2. ibi: Præcipuã Imperatoriæ Maiestatis curam eſſe perſpicimus, veræ Religionis indaginem, cuius ſi cultũ tenere potuerimus, iter proſperitatis humanæ aperimus inceptis. Iunctis alijs, quæ latè congeſsimus 1. tom. lib. 1. cap. ult. num. 89. & ſeqq. & lib. 2. cap. 11. n. 33. cap. 13. n. 60. cap. 16. ex n. 59. & lib. 3. cap. 4. ex n. 37. Id quod †in hac, de qua agimus, Indorum Oeconomia multò magis ſervari debet, quorum dominationem & gubernationem Reges noſtri Pijſsimi ſub hac ſe cõditione ſuſcepiſſe ſæpiſsimè proteſtantur, ut diximus dict. 1. tom. lib. 2. c. 24. & præter alia ſatis oſtendit caput 1. inſtructionis Proregis Dom. D. Frãciſc. à Toleto ann. 1568. quod extat 4. tom. impreſſ. pag. 263. Vbi † hæc cura illi primo loco notabiliter commendatur. Et in noſtris terminis † ita advertit Matiẽz. d. 1. par. cap. 34. & Acoſta d. lib. 3. de procurand. Ind. ſalut. c. 18. pag. 354. ibi: Primum igitur doctrinæ ſpiritualis ministri in his, qui metalla operantur, ne deſint, ut ſint qui Miſſas celebrent, qui in Fidei rudimentis erudiant, qui morituros confeßione excipiant, cæteraq́; neceſſaria adminiſtrent, ne commercio finito, cura quoque Evangelij concidat. Diſpoſitumq́ue † in plurimis ſchedulis reperitur, & præcipuè in illa de Fuenſalida 26. Octobr. ann. 1546. 4. tom. pag. 271. ubi cùm damna, & conſcientiæ pericula, quæ ex contrario abuſu ſequebantur, recenſuiſſet, ſubiungit: Porque vos mando, que veais lo ſuſodicho, i proveais como los domingos, i fieſtas de guardar no trabajen los Indios de eſſa provincia en edificios, ni coſas publicas, en ninguna de las ciudades, villas, ò lugares que en ella oviere pobladas de Eſpañoles, i ſobre ello les pongais à los tales Indios, i à las perſonas que ſe lo mandarẽ, las penas que os pareciere. idẽ deciditur in alia 10. Octob. ann. 1575. ad Proreg. D. Franciſc. à Toleto eod. 4. tom. pag. 314. quæ iubet: Que à los Indios que ſe embiaren, i echarẽ à trabajar à las minas, la juſticia los viſite à menudo, i haga que ſean dotrinados en las coſas de nueſtra ſanta Fè Catolica, i provea lo que mas convenga para ſu converſion, i conſervacion de ſalud i vida, &c. Et aliud caput epiſtolæ ann. 1589. ad alium Proregem Peruanum pag. 316. ita Indos fodinis addici permittit: Como no ſea mudando temple de que ſe les ſiga daño en ſu ſalud, è teniendo doctrina, è juſticia q̃ los ampare, i comida con que ſe ſuſtentẽ, è buena paga de ſus jornales, i hoſpital donde ſe curen, i ſean bien tratados, i regalados los que enfermaren. I que eſto ſea à coſta de los mineros, pues reſulta enſu beneficio el repartirſe los dichos Indios. In illa quoq; ſchedula ſæpè repetita ann. 1601. c. 6. & 9. declaratur: Que los Indios que ſe dieren para las chacaras i labores del campo, no ayan de trabajar las fieſtas, i que para que vivan Chriſtianamente, i puedan ſer dotrinados, ſe procure, que eſten todos empadronados. I que en las dichas chacaras i heredades ſe eſcojan ſitios para la vivienda de los Indios que ſirvieren en ellas, que ſeã ſaludables, i à propoſito, para que pudan ſer dotrinados, i induſtriados en las coſas de nueſtra ſanta Fè Catolica; i los que enfermarẽ, viſitados, i curados, i ſe les adminiſtren los ſantos Sacramentos. Et cap. 17. loquens de Indis metallarijs, iubet: Que ſobre todo ſe tẽga mui particular cuidado de ſu ſalud, i buen tratamiento en lo eſpiritual, i temporal, i que los enfermos ſean mui bien curados, &c. Et in alia non minus nobil ſchedula d. ann. 1609. cap. 32. ſic habetur: Sobre todo lo qual atendereis con mucha vigilãcia à que los jornaleros oyan Miſſa, i no trabajen el dia de fieſta en beneficio de los Eſpañoles, aunque tengan Bulas Apoſtolicas, i privilegios de ſu Santidad, i los mineros digan que lo hazen volũtariamente, pues esto no ſe verifica jamas i comoquiera que ſea, tiene inconvenientes mui grandes. I hareis q̃ vivan Chriſtianamente, ſin los vicios i borracheras, de q̃ nueſtro Señor ſe ofende tanto, &c. Quâ de re, & de alijs dubijs, quæl circa obſervationem feſtorum erga Indos oriri ſolent, infr. hoc eod. lib. c. 26. ex n. 79. Deo dante, latiorem, ac prolixiorem ſermonem habebimus. Nvnc verò, † ut huic tandem finẽ imponamus, quoniã omnes ſuperiores leges & cautiones ad unguẽ ſervare in tanta hominũ, rerum, provinciarumq́ue diverſitate & perverſitate, Magiſtratuumq́; diſtantia difficile eſt: illis autẽ non ſervatis, Indorum ad prædicta ſervitia coactio, nõ iniuſtitiam tantùm, verũ tyrannidem quoque, aut rapinam redolere videtur, meritòvideo plures doctos, pios & graves viros in ea conſulenda, aut approbanda hærere pariter & horrere; ipſumq́ue ſupremũ Indiarum Conſilium (quod non minori prudentiâ, quàm pietate refulget) ita variè, & ſemper quidem parcè, & ſtrictè ſuper hoc articulo reſcripſiſſe. Quapropter † Hiſparos noſtros, qui Indorumlaboribus, & ſudoribus in dictis ſervitijs, vel in alijs quomodolibet abutuntur, & acerbiùs cum Indis, quàm cum mancipijs agere ſolent, cum Ioſepho Acoſta d. lib. 3. c. 9. & 18. moneo, atque obteſtor, ut videant, quas patri pauperum, & iudici orphanorum rationes reddituri ſint. Deſinantq́ue iam tandem ignavi ipſi, avri, & inhumani, ignaviæ ſeſe Indorum iactare, ſalutiq́ue, & fortunis conſulere; & ſub falſo publicæ doſciplinæ, ac providentiæ nomine, privatis ſuis commodis, inſatiabiliq́ue cupiditati, cum tanto Barbarorum diſpendio inſiſtere & inhiare. Ne ſi duri † eſſe pergamus in miſeros, neque noſtrę cupiditatisardorem eorum lacrymæ extinguant, multus, ac creber Indorum clamor cœlos omnes penetrans, ad ipſum æquiſsimi iudicis tribunal irrumpat, variaſq́ue clades, & calamitates experiamur, quæ ijs, qui pauperes opprimunt, & calumniantur, ut augeãt divitias ſuas, Eccleſ. 10. Proverb. 22. & Iob 27. Dominu comminatur. De quibus etiam plura, hanc eandem admonitionem facientes, ſup. 1. tom. lib. 3. cap. ult. ex num. 5. retulimus. Inter alia notantes, † ob has fortè pauperum oppreſsiones, violentaſq́ue alieni ſudoris exactiones, pler ſq́ue noſtrarum Indiarum hominibus divitias ita comparatas, no ſolùm adiumentro non fuiſſe, verùm, ut Iob ubi ſup. prænuntiat, Deo iuſtiſsimè vindicante, certi exitij, & ruinæ cauſam potiſsimam extitiſſe. Quod in ſimili graviter notaſſe reperitur † D. Greg. lib. 4. Regiſt. epiſt. 33. ubi ad Conſtantiam Auguſtam ſcribens, multa ſeverè loquutus, adiungit: Idcircò fortaßè tantæ expenſæ in hac terra minus ad utilitatẽ proficiunt, quia cum peccati aliqua admixtione colliguntur. Præcipiant ergo, Sereniſſimi Domini, nihil cum peccato colligi. Nã ſcio, quia et ſi parum Reipub. attribuitur utilitatibus, ex eo multum Reſpub. adiuvatur: cui addo Alciatum Emblem. 28. ubi Claud. Minoës, & Brocenſ. alia congeſerunt, Ovid. lib. 1. Amor. Eleg. 10. Non habet eventus ſordida præda bonos. Euripid. in Erictheo: Opes legitimas magis quàm rapinas Colere decet: neque enim divitiæ inuſtæ Vnquam conſtantes ſunt. Democrit. apud Stobæum Serum. 90. Divitiæ malis artibus comparatæ, infamiæ nota inter homines inſigniuntur. Solon. apud Cæl. Rhodig. lib. 20. cap. 25. Divitias habere quidẽ cupio, per iniuriam verò conſequinolim, ſubſequitur enim mox ſupplicium. Et aptiũ ad rẽ, de qua gimus, † Deut. 14. Omnis anima, quæ comederit ſanguinem alterius, peribit de populis ſuis; & Proverb. 28. Qui coacervat divitias uſuris, & fœnore, liberali in pauperes congregat eas: qui locus explanatur inillo Iob 20: Divitias, quas devoravit, evomet: & de ventre eius extrahet eas Deus: & meliùs cap. 27: Si comportaverit quaſi terram argentum, & ſicut lutum præparaverit veſtimenta, præparabit quidem, ſed iuſtus vestietur illis, & argentuminnocens dividet. Sed licèt hæc vera ſint, & ita ſe habeant, nõ tamen negamus, † caſu quo Indi Hiſpanis iuſtis conditionibus ſerviunt, aut famulãtur, aliquam honeſtam, & moderatam vim, atque compulſionem, vel terroris ſigniſicationem illis inferri poſſe, ut iniunctis ſibi miniſterijs ſedulam operam navent. Etenim, † ut inquit Acoſta d. cap. 9. pag. 308. Barbari omnes ingenio ſunt ſervili, fervis vero nullum otium eſſe debere, etiam in proverbium abijſſe, docet Ariſtot. lib. 7. Politic. c. 15. quod otium petulantes faciat. Id quod noſter Sapiẽs præclarè monuit † Eccle. 3: Mitte(inquit) ſervũ in operationem, ne vacet: multã enim malitiam docuit otioſitas. Quem locũ exponens Martin. Delrius in Adag. ſacr. 2. tom. adag. 452. pag. 571. ita cum Cardinali Hugone enodandum iudicat: Debentur aſino cibaria, ne deficiat; virga, ne laſciviat; onus, ut proficiat: ſic ſervo panis, ne ſuccumbat; diſciplina, ne erret; opus, ne inſoleſcat. Cui ſimile eſt aliud † Adagium proſanum: Aſino gramen, & baculus: & Phryx verberatus melior, & Hiſpaum: Del pan, i del palo, in quibus plura notavit Eraſmus. Verùm, ut idem noſter Acoſta rectiſsimè ſubijcit d. lib. 3. c. 17. pag. 348. † paternali potius, quàm herili more, ac amore Indos hac in parte tractre debemus. Qua in re multum plerumq́ue iuſti, & æqui limites tranſiliũtur: quorſum enim verbera, ſi verba ſunt ſatis? quorſum plagæ, ſi vel metus incuſſus hominem ſubigit? Quod qui ſervare neglexerint, † & crudeles, ac nimis auſteri in Indos fuerint, eorum ſervitio ſe indignos reddunt, neque fugientium revocandorum ius habent, argumento eorum, quæ in vaſſallis feudalibus, vel cenſitis notat Luc. de Pena in tit. ſi coloni, C. de agricol. & cenſit. lib. 11. Capicius in inveſtit. feud. verb. feuda amittuntur, verſ. 52. Borrell. conſ. 30. & 31. cent. 2. & de Magiſtr. lib. 4. c. 9. n. 52. CAPVT VI. De eiſdem ſervitijs perſonalibus in ſpecie, ac primùm de eo, quod publicis, vel privatis ædificijs, Eccleſijs, atque alijs operibus exhibetur. SVMMARIVM CAPITIS Sexti. -  1 D. Michaël Gomez de Luna & Arellano, Hiſpanlenſis Senator meritißimus, landatur, & eius opinio circa operas, & ſervitia Indorum. -  2 Indi ad opera, & ædificia publica compoelli poſſunt. -  3 Ædificiorum viarum, pontium, & ſimiliũ publicorum operum copnſtructio, & reparatio maximè curari debet. -  4 L. ad inſtructionem, C. de ſacroſanct. Eccl. cum ſimilib. illuſtratur. -  5 L. 4. tit. 20. par. 2. expenditur. -  6 Romani maximè ſoliciti fuerunt de operibus publicis, & urbis ornatu. -  7 L. 2. §. ſi quis, & l. ult. D. ne quid in loco pub. cum alijs plurimis, quæ agunt de utilitate, & neceſſitate operũ publicorum, illuſtramtur. -  8 Ædificia qui cõſtruit, animoſus vel magnanimus dicitur. -  9 Ædificia apum exemplo commendantur, & qualiter Cyrum & Dariũ extulerint? -  10 Indos ad ædificia, & alia publica opera compelli poſſe, qui tradant? -  11 Schedulæ aliquæ referuntur, quæ Indos ad ædificia diſtribui prohibent, & plures quæ iubent. -  12 Indi tunc debent ædificijs, & alijs operibus publicis, vel privatis inviti mancipari, ubi Hiſpani, vel Indi deficiũt, qui voluntariè ſuas operas locent. -  13 Indi quo caſu publicis, vel privatis ædificijs distribuuntur, nihil aliud præter laborem præſtare debent. -  14 Indi qualiter teneantur ad Templorum & Monaſteriorum constructionem & reparationem. -  15 Habitatio ſub alimentorum appellatione continetur. HIS ita circa difficilem hãc ſervitij perſonalis Indorum tractationem generaliter conſtitutis, operæpretiũ me facturũ exiſtimo, ſi ſpecialiter modò ſingulas functiones, quibus in his Regnis adigi ſolent, ad incudem revocaverim, earumq́ue inſtitam, vel iniuſtitiã Critolai, quod aiunt, librâ perpenderim, quamvis noviſsimè poſt hæc ſcripta, ex rationibus ſuprà relatis, in communi probari videam à docto † pariter, ac nobili viro, D. Mich. de Luna & Arellano, nunc Hiſpalenſi Senatore meritiſsimo, & mihi ob ingnenuos mores & artes valdè probato, in terſo illo tractatu de iuris ratione lib. 3. c. 12. n. fin. Vbi poſtquam mentionem fecit, concludit: Indos omnes Occidentales naturali quodam iure, & pudore teneri Hiſpanico & Americo noſtro Regi Philippo operas præstare pro tanto beneficio accepto, quo eos à fœdiſsima ſervitute, ſive ſtultitia redemit, & meliores uſu rationis, eloquentia ac ingenti diligẽtia reddidit, quã do honesta, & ſine pericula vita præſtare iubentur, & ſecundùm differentiã ingenij, naturæ, doctrinæ, & inſtitutionis Indorum huiuſmodi Barbarorum, arg. l. eius 16. in Princ. l. 38. D. de oper libert. l. 12. D. de leg. 3. l. 31. D. de ſolution. & hoc ab alijs invaſoribus, veluti Batavis, poſſe defendi interdicto quod fructuario proponitur, ſcilicet unde vi, l. Aquilius, in fine, D. de donat. iuncta l. 3. §. unde vi, D. de vi & vi armata. Et in primis, † cùm neque vita humana, neque publicus, & neceſſarius urbium, atque oppidorum uſus, & ornatus abſque ædicficiorum contructione, pontium, fontium, & viarum fabricatione, & reparatione tranſigi poſſit, ut præclarè docuit Ariſtot. in ſuis Polit. inquiens: † Secunda & huic proxima eſt urbanarum rerum cura, tam communium, quàm privatarum; ut cum decenti ornatu ædificia, & viæ conſerventur, & collapſa reficiantur. Et Iuſtinian. in Auth. de mandat. Princip. §. deinde, coll. 3. ibi: Sed etiam proibertate neceſſariorum, & portuum, & operum civitatũ diligentiã habebis: meritò his laboribus ſubeundis Indi obligari ſolent, quotieſcunque id Reipub. neceſsitas, vel utilitas exigit. Idẽq́ue eiſdem de cauſis † ad quoſcunque alios cives productum videmus in l. ad inſtructionem, C. de ſacroſ. Eccelſ. l. ad portus, l. omnes, la 2 C. de oper. publ. cum ſimilib. quibus conveninens de iure noſtro l. 1. & 3. tit. 11. par. 2. & meliùs l. 4. tit. 20. par. 2. æquè providam, ac communem omnium curam in hoc, atque in agrorum cultura deſiderat, ut conſtat ex illis † verbis: E non tan ſolamete dezimos eſto por las heredades, de que han los fructos, mas aun de las caſas en que moran, ò tienen lo ſuyo, è de los otros edificios de que ſe ayudan paramantenerſe. Ca todo eſto deben labrar en manera que la tierra ſea por ello mas apueſta, è ellos ayan ende ſabor i pro. Et ad eundem finem ob eandem rationem ſpectant innumera alia privilegia, † & edicta, quibus Romani olim ſuam ſemper curã, & ſolicitudinem in ædificijs conſtituendis, & conſervandis maniufeſtarunt, quorum veſtigia extant apud Cicer. in 6. Verrina, Plin. lib. 10. epiſt. ad Trajan. Caſsiodor. lib. 4. epiſt. 30. & 31. Et apud I.C. † in l. 2. §. ſi quis nemine, & l. ult. D. ne quid in loco pub. ubi ne urbis aſpectus ruinis deformetur, ſuſtineri iubetur ædificium, quod nemine prohibente, in publico factum eſt, l. Prætor 20. §. hoc interdictum, D. de novi oper. nuntiat. ubi interdictũ illius tituli prohibitorium eſſe dicitur: Ne quis prohibeat facere volentem eum, qui ſatis dedit. Pertinet enim ad decus urbium ædificia non derelinqui, l. 1. & per tot. D. de damn. infecto, ubi ex hac cauſa agitur beneficio illius tituli, ad damna reficienda & prævienda, quæ ex ruinis ædificiorum timeri poſſent, l. cætera 43. D. de leg. 1. l. Senatus 52. D. de contrah. emtion. ubi ea, qua ædicus iuncta ſunt, legari, vel vendi ſeparata ab ædificijs non poſſunt, ne ea hoc pacto demoliantur, l. 1. D. in quib. cauſ. pign. l. interdum 5. cum l. ſeq. D. qui potiores, l. ſi ventri 6. §. 1. D. de privileg. creditor. ubi eâdem ratione creditor antefertur, qui ad domus reparationem pecuniam mutuavit, l. quod ſi vir 15. D. de donat. inter vir. ubi licèt donatio inter coniuges prohibita ſit, valet tamen, ſi ad refectionem domus combuſtæ facta fuerit, l. 1. D. de tign. iniunct. l. adeò 7. §. cùm in ſuo, D. de acquir. rer. domin. §. cùm in ſuo, verſ. Quod ideò, Inſt. de rer. diviſ. ubi alienum tignum, vel materies ædificijs iniuncta, ſepararo ab eis non permittitur, ne domus diruatur, l. 2. C. de ædificijs privatis. Vbi ædificiorum dominis prohibetur, ea ita demoliri, ut publicus deformetur aſpectus, l. præſcriptio 6. C. de oper. publ. ubi nullâ præſcriptione obſtante, tolli iubentur quæcunque in foro, vel in publico loco contra ornatum, & commodũ, ac decoram faciem civitatis extructa noſcũtur, l. 2. C. de prædijs navicular. lib. 10. ubi quòd ex domibus decus urbiũ augetur. Et † ex amplis earũ ędificijs, quis animoſus, ſive magnanim iudicatur, ut per Bart. Plateã, & Penam, ibid. Boer. in tract. de ſeditioſis, §. 1. n. 25. & Redinum de maieſt. Princip. verb. Magnanimus, n. 2. & 3. fol. 107. Tradit alia Balduin. in d. §. cùm in ſuo, ubi hunc articulũ diligenter examinat; & ultra eum latè illuſtrant, & proſequuntur Guido Papæ conſ. 1. n. 7. Simancas lib. 8. de Repub. c. 13. & 14. Conan. lib. 3. commentar. cap. 6. n. 7. Petr. Vellei. in l. 1. D. de iuſt. & iur. lib. 4. n. 12. idẽ Velleius, & Ioan. Corraſ. in l. Præſes 7. D. de off. Præſid. idem Corraſ. in l. 1. D. de ſervitut. n. 34. Meneſ. in l. altiùs, n. 21. C. eod. Donell. in tract. de pignor. c. 4. Rævard. ad ll. 12. Tabu. cap. 22. Balduin. ad eaſdem ll. c. 12. Pinel. in l. 1. C. de bon. matern. 3. par. n. 66. Mantua ſingul. 555. Petr. Greg. lib. 2. de Repub. c. 9. & 10. & Bobadilla, omninò videndus, in Polit. lib. 3. cap. 5. per tot. & Donell. & Oſuald. lib. 2. comment. iur. civil. cap. 5. & de varijs ædiſiciorum formis apud diverſas nationes agens Alex. ab Alex. lib. 5. genial. c. 24. ante fin. & Ælian. de hiſt. animal. lib. 1. cap. 59. & lib. 5. c. 13. Vbi † vel ex apum exemplo deducit inſitum à natura ipſa brutis animantibus ædificandi ſtudium. Et ſubdit utrumque Cyrum & Dariũ ex ædificijs ſeu hortis, quæ propriâ manu conſtruxerant, magnam gloriã adeptos, tam apud Perſas, quàm apud Græcos & Lacedæmonios. In noſtræ autẽ † quæſtionis terminis eiuſdem coactionis in prædictis operibus iuſtitiam, & neceſsitatem agnoſcunt Matienz. in tract. M.S. de moderat. Regn. Perù, 1. par. c. 9. Agia in reſponſ. 1. de ſervit. perſonali, & Ioſeph. Acoſta de procur. Indor. ſalut. lib. 3. cap. 17. pag. 340. ibi: Sive domum ædificet, & pag. 343. ubi hoc multò planiùs, & ſecuriùs procedere inquit: Vbi agimus de ea coactione, quæ affertur, cùm ipſorum intereſt, ut cùm ſibi ipſis oppidum, ædeſvè ædificare iubentur, aut templa extruere, aut fundos colere, cæter aq́ue rei, vel publicæ, vel familiaris officia, eſt enim in aperto res, cùm etiam ingenui omnes ad iſta compellantur, cùm militiæ, paciſvè negotia ita fieri exigunt. Magiſtrati ſq́ue cùm iſta & indicit, & urget, pro officij ſui, munere facere, non dubitatur. Et pag. 346. ibi: Neqye verò improdandum, quòd mercenarij conductitij certo die, & loco adeſſe Magiſtratuum decreto ſolent, quòd q́ue publicis operibus, ut pontibus reficiẽdis, vijs expediendis, alijſq́ue id genus deſtinentur. Et quamvis † in ſchedula quadam 11. Martij ann. 1550. prohibitum ſit: Que no ſe echẽ peonadas de Indios, para hazer Igleſias, ni Monaſterios, aunque los Encomenderos ſe obliguen à lo tomar en cuenta, ò parte de paga de ſus tributos: & per aliam Metimnæ Cãpenſis, 20. Martij ann. 1532. quæ reperitur in 4. tom. impreſſ. pag. 298. & in ordinat. Mexican. fol. 72. & 75. præſupponi videatur, pariter interdictum eſſe: El dar Indios para labrar caſas de Eſpanõles, i ſe manda, que no ſe les den, ſino los que quiſieren trabajar de ſu voluntad, i pagandoles mui bien ſus jornales: in quadam tamen epiſtola Mexicano Proregi directa ann. 1574. d. vol. 4. pag. 315. & in ſched. ad Quitenſem Cancellariam 9. Octob. ann. 1591. apertè hæc ſervitia Indorum permitti videntur: Que ſe den de repartimiento para edificar, i reparar las cafas de los Eſpañoles, i otras obras publicas, como ſea con moderacion, i buena paga en mano propria. Eademq́ue compulſio approbatur per alias ſchedulas Valliſolet. 1558. & Monzonij 1563. eod. tom. pag. 302. & ſeq. Quæ † tamẽ inſinuant: Que eſto ha de ſer donde no huviere Eſpañoles, ni Indios, que voluntariamente ſe alquilen para las labores, i edificios publicos, i particulares. Extat quoque alia habetur in ordinat. Mexican. fol. 186. I manda, que para los edificios que hazen Virrei, i Oidores en las caſas Reales, tomen Indios, i les paguen. i en caſo que ſean obligados los Indios à hazer las obras de las caſas Reales, ſe entienda de las neceſſarias. In eiſdem Mexicanis ordinationib. fol. 125. reperitur altera ann. 1551. quæ ita † demùm his publicis operibus Indos adigi iubet, ut nihil aliud præter laborem perſonalem præſtare cogantur, & hic pro rata tributa compenſet. Verba ſic habent: A ſimiſmo ſomos informados, que los pueblos que hazen las obras publicas en eſſa ciudad de Mexico, que ſon muchos, ſon compelidos i apremiados a poner los materiales de ſu caſa, i el trabajo de ſus perſonas, ſin que por razon de ello ſe les deſcuente en ſus tributos, i que ſobre ello ſon mui molestados: i q̃ por otra parte pagan los tributos enteramente, i reciben notable agravio, i daño en esto. Por ẽde Nos vos mãdamos, que veais lo ſuſodicho, è informados de lo que en ello paſſa, proveais en ello como los dichos pueblos no reciban agravio. Et in quodã capite epiſtolæ Regiæ an. 1575. 4. tom. pag. 315. ſcribitur Proregi Mexicano. Que ſiendo neceſſario ſe apremien los Indios à trabajar en las minas, ſacandolos por repartimientos de ſus pueblos, como ſe haze para las obras publicas, è ſementeras. In Templis quoque, ſive † Eccleſijs Cathedralibus, & in Parochialibus, & Monaſterijs ædificandis, maximè ubi in municipijs ipſorum tales Eccleſiæ exigendæ ſunt, Indi ad certam expenſarum partem, & ad perſonalem laborem præſtandum compelliſolent; idq́ue pluribus Regijs ſchedulis cautum eſt, & quotidiè à dominis Proregibus proviſiones ad idem expediuntur. De hoc tamen articulo infr. lib. 3. cap. 23. ubi de Eccleſiaſticis tractamus, latiùs à nobis agendum eſt, ideõq́ue in præſentiarum plura adijcere non oportet. Sed † illud dũtaxat pro huius capitis colophone ſubnectere, ædificiorum neceſsitatẽ & utilitatem, vel ex eo commendari, quòd habitation ſub appellatione alimentorum cõprehenditur, l. legatis, D. de alim. legat. gloſſ. in l. cùm hi, §. tranſigit, D. de tranſaction. Angel. conſ. 28. Alexand. conſ. 178. lib. 1. Anan. conſ. 37. Bertrand. conſ. 180. vol. 1. Pract. Papien. in forma libelli pro legato rei ſingul. verſ. Condeſcendo ad decimum art. Bonifac. Rugerus in conſ. 19. n. 20. lib. 1. & alij apud Martin. Colerum in tract. de aliment. lib. 2. cap. 1. num. 3. & Petr. Surd. eod. tract. tit. 2. q. 3. n. 5. Vnde eadem ratio hoc ſervitium iuſtificabit, quæ agriculturæ & rei pecuariæ, de quibus ſtatim dicemus. CAPVT VII. De agricultura, aliorum́ ruſticorum operum neceßitate, & utilitate: & an, & quatenus Indi licitè eis inſervire cogantur? SVMMARIVM CAPITIS Septimi. -  1 INDI ut agriculturæ inſerviãt, compelli poſſunt. -  2 Schedulis plurimis iubetur, ut Indi ad agrorum culturam diſtribuantur, quæ referuntur. -  3 Schedula ann. 1601. licèt neque ad agrorũ culturam coactum Indorum ſervitiũ permiſerit, eos tamen otioſos eſſe non patitur. -  4 Schedula ſervitij perſonalis ann. 1609. Indos etiam invitos agriculturæ, & alijs miniſterijs publicis deſtinari poſſe, ſub certis legibus ſanxit. -  5 Homines quilibet neceſſitate urgent, agriculturam exercere debent. -  6 L. 4. tit. 20. par. 2. expenditur, & exornatur. -  7 Agriculturam per Indos exerceri oportere, & quare? ex doctrina Aristot. -  8 Indicæ Regiones ut plurimum irriguæ ſunt. -  9 Indi experientißimi ſunt in aquis irriguis per canales ducendis. -  10 Regiones aliquæ Indiarum (ut & in Arabia) abſque aquis pluvialibus, vel irriguis uberrimos fructus producunt. -  11 Agriculturæ laus, & commendatio ex Cicer. & alijs. -  12 Agricultura magni habita à priſcis, & nobiliſſimis Romanis. -  13 Locupletes cur dicantur, qui divites ſunt? -  14 Adoriæ nomen cur pro laude, ſive gloria uſrpatum? -  15 Fundus quid ſit, & unde dicatur? -  16 Agriculturæ neceſſitatem & dignitatem, qui extollant, & illustrent? -  17 Agricolæ ſunt Iecur Reipublicæ, ſeu Pedes ſecundùm Plutarch. & quare? -  18 Agricolæ magnis favoribus, & privilegijs proſequendi ſunt. -  19 Invecta & illata in prædium ruſticũ, non ſunt pignori obnoxia ob privilegium agriculturæ. -  20 Fortunij ratio defenditur ab impugnationibus Mendozæ. -  21 Agricolarũ boves, aratra, & alia inſtrumenta pignorari non poſſunt, ob favorem agriculturæ. -  22 Phryges qualiter punirent furantes inſtrumẽta, vel occidentes boves agricolarũ? -  23 Boves mactari qualiter prohibuerint Athenienſes? -  24 Vitulorum carnibus veſci Valentiniani lege prohibitum, & Regijs pragmaticis renovatum, & quare? -  25 Boves aratorij etiam ad curſum publicum transferri non poterant. -  26 L. 1. C. de agricol. & cenſit. lib. 11. exornatur. -  27 Feriæ meßium, & vindemiarum. -  28 Agricolæ etiam ſemota pragmatica Regia, feriarum tempore executari non poterant. -  29 Agricolationi inſervientes à fundis exire non poterant. -  30 Agricolæ nec regna, nec Reges curare debent ſecundùm Ariſtot. -  31 Servitus ruſtica olim durior fuit, quàm urbana, & quare? -  32 Agricultura ferè omnis per ſervos vinctos Romæ exerceri cœpit. -  33 Gabella non debetur ex fructibus rei ruſticæ, aut pecuariæ. -  34 Annonæ cura ſemper maxima eſſe debet. L. 1. §. cura carnis, D. de off. Præf. urb. illuſtratur, ibid. -  35 Caritas cibariorum civitates habitatoribus viduat. -  36 Apuleij locus expenditur. -  37 Agriculturæ, & rei pecuariæ in Indijs faveri iuſſum eſt. -  38 Vinea & vindemia frugum nomine continetur. -  39 Glandis appellation omnis fructus venireſolet. -  40 Vinearum plantationem, & culturam in Indijs permittendam & favendam aliqui tradunt. -  41 Vineis Indorum ſervitium dari, quinimò & vineæ plantari in provincijs Indiarũ prohibentur, & quare? -  42 Linum & ſericum plantari, & operari in Indijs prohibetur. -  43 Vineis & olivetis, & alijs rebus ſimilibus Indos distribui prohibent ſchedulæ ultimæ ſervitij perſonalis, quæ referuntur. -  44 Schedula ann. 1610. quæ vinearum plantationibus in Peruanis provincijs obviam iri iubet, refertur. -  45 Sachari plantagini, & opificio Indi dari prohibentur, & quare? -  46 Annirij folijs tinctorijs Indi ſervitiales dari prohibentur. -  47 Vinearum plantation in provincijs Indiarum an iuſtè prohiberi potuerit? -  48 Princeps licitè poteſt aliquarum rerum venditionem, & exportationem prohibere. -  49 L. 1. & 2. C. quæ res vendi non poſſ &c. quæres exportari non debeant, exornantur. -  50 Vinearum novas plantationes in Italia, & alibi prohibuit Domitianus. -  51 Domitianus cur nõ perſeveraverit in edicto de ſuccidẽdis vineis? & de acuto libello contra eum huius rei cauſa vulgato. -  52 Domitiani edictũ de ſuccidendis vineis eſtrato, & alijs. -  53 Euſebij Cæſarienſis locus expenditur, & emendatur. -  54 Probus Imperator ubi, & qualiter permiſerit vineas plantari? -  55 Flavij Vopiſci locus expenditur, & emendatur. -  56 Arnaldus Ferronus, & Rhenatus Choppinus quid ſentiant de multitudine vinearũ in Gallia? -  57 Peruano in Regno vineas ſuccidi debere, vel penſione gravari, ob earum multitudinem, & de ſchedulis novißimè ſuper hoc promulgatis. -  58 Fr. Benedictus Peñaloſa plura ſcripſit de damnis vinearum Peruanarum, & quòd ſaltem quinta earum pars Fiſco addici deberet. -  59 Vinearum plantationem in Granatenſi pago prohibuerunt Reges Catholici. -  60 Lycurgus legem tulit de extirpandis vitibus, & ob id à Baccho punitum, Poëtæ fabulantur. -  61 Vinum, ſacharum, & ſimilia, non ſunt humanæ vitæ ominiò neceſſaria. -  62 Privilegia agricolis de non pignorandis rebus agriculturæ neceſſarijs conceſſa, ad vinitores non extenduntur. -  63 Vineæ & oliveta non comprehenduntur appellatione ſatorum, nec novalium. -  64 Agricolæ magis indigent frumento, quàm alijs fructibus liquidis. -  65 Ferijs vindemiarum etiam hodie vinitores gaudent. -  66 Matthæi Lupecij Bravi ſententiam laudatur, de vino, & vinitoribus non favendis. -  67 Vinum an ſit connumerandum inter bona, vel inter mala? & Auctores qui de hoc diſſerunt. -  68 Accurſij ſententia damnatur, dum vini uſum probat, & bonum appellat. -  69 Vini & vitis laudes & utilitates, qui tractent & extollant? -  70 D. Sebaſtianus à Sandoval, Senator Panamenſis, laudatur, & eius libellus pro defenſione vinearum Peruanarum. EADEM quoque publicæ utilitatis, ac ſalutis ratio operator, ut † ad culturam agororum ijdẽ ipſi Indi ſub prædicitis legibus, & temperationibus adigantur. Quod abſque dubio procedit, ubi de communibus ipſorum fundis colendis diſſeritur, ut optimè obſervat Acoſta d. lib. 3. cap. 17. In fundis autem Hiſpanorum, præcipuè ex quibus frumenta omnis generis, & aliæ Indicæ, & Hiſpanæ fruges humanæ vitæ neceſſariæ colligi ſolent (quos in hoc Regno Peruano, Chacaras, & in Mexicano, & alijs, Eſtancias, vocitamus) eandem Indorum diſtributionem licitam, & inexcuſabilem eſſe, pluribus oſtendit idem Acoſta ubi ſup. Matienz. de moderat. Regn. Perù 2. per. cap. 13. & Agia d. reſponſ. pro ſervitio perſon. pag. 6. Idq́ue † ita plurimis tum antiquis, tũ novioribus Regum noſtrorum ſchedulis & ordinationibus cautum videtur, quæ reperiuntur in 4. to. impreſſ. ex. pag. 290. Et licèt † in illa anni 1601. Indorum coactio in his quoq; operis ceſſare iuſſare iuſſa fuerit, eadem tamen præcipit, ut Indi ad plateas exire, & ibi quibus voluerint, operas ſuas locare, compelli poſfint. Et ſæpè repetit, nullatenus permittendum, ut ob Indorum ignaviam totius Reip. annona, & ſuſtentatio periclietur; & præcipuè in proœmio, & in §. 10. 8. 24. ubi additur Regiæ intentionis eſſe, ut in omnibus rebus Reip. neceſſarijs occupentur: Porque de eſto pende la conſervacion de eſſas provincias, i porque lo contrario ſeria en deſtruicion de ellas, i de los miſmos Indios, i no poder ſe ſuſtentar à ſi, i à ſus mugeres. Hoc quoque † longè expreſsiùs deciditur in illa alia ſchedula ſervitij perſonalis ann. 1609. tam in prœmio, quàm in capitibus ſequentibus, quæ tandem ſtatuit: Que no ſe hizieſſe novedad en quitar los repartimientos de Indios, para el ſervicio de Chacaras, Eſtancias, i otras labores, i miniſterios publicos, por los inconvenientes que de lo contrario reſultarian, i ſe avian començado à experimentar, i por ſer tan intereſſados los meſmos Indios enel beneficio de las dichas baziẽdas, como en coſa en que conſiſte la conſervacion destas provincias: i que anſi ſolo ſe procure, que no los opriman con nota i ocupacion de eſclavos, i ſe prohiban los demas repartimientos, que no miran tanto al bien comuncomo à las grangerias, i comodidades particulares de los Eſpañoles, i ſe guarden las demas condiciones i advertencias, de quibus ſub. hoc. lib. cap. 5. Neque iniuſtum † videri poteſt, quòd Indi ad hæc munia, quæ naturæ eorum propria, & conformia eſſe vidẽtur, etiam invite diſtribuantur, cùm & reliqui hominess eidem labori, ubi opus eſt, in cumbere debeant, iuxta illud Eccleſ. c. 7: Non oderis laborioſa opera, & ruſticationem creatã ab Altiſſimo, & textum ſæpè citatum † in d. l. 4. tit. 20. par. 2. ibi: Todos ſe deben trabajar, que la tierra onde moran ſea bien labrada, è ninguno con derecho de eſto ſe puede eſcuſar, nin debe, l. 1. tit. 11. eâd. part. ibi: E labrarla, porque ayã los omes los frutos de ella mas abundantemente. Cui convenient alia, quæ de ruſticis & otioſis ad hæc opera compellendis, tradit Lucas de Pena in l. 1. C. ne ruſticani ad civil. mun. & in 1. mœchanicos, C. de excuſat. artif. lib. 10. Greg. Lop. in l. 6. tit. 21. par. 2. Matienz. in tract. M.S. de moder. Regn. Perù 1. p. c. 40. & Nos latiùs ſup. cap. 4. ex n. 126. Præſertim cùm † hæc munia per Hiſpanos, aut Æthiopes ad id conductos, vel emtos, facile expediri non poſsint, ut idem Matienzus animadvertit, ſintq́ue propria Barbarorum, aut ſervorum, qui non omnes unius generis ſint, neque animo elati: ut ita & ad fa ciendum opus utiles ſint, & nihil novi ab his metuatur, iuxta doctrmam Ariſt. lib. 7. Polit. c. 10. in fine. Et, ut plurimum, † in his regionibus agricultura non tam aquis de cœlo pluvijs, quàm irriguis fieri ſoleat, ut alias de terra Ægypti teſtatur ſacra Pagina Deut. 11. ibi: Non eſt ſicut terra Ægypti, de qua existi, ubi in hortorum morem aquæ duoũtur irriguæ, &c. In quo † labore, & canalibus ducendis Indi iam ab antiquo experientiſsimi ſunt, ut late obſervat. fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Ind. lib. 13. c. 31. & ſeqq. Licèt † non ignorẽ alicubi nullam aquam cœli, vel terræ reperiri, & tamen omnia ad ſaturitatẽ adoleſcere, ut in Arabia, & alibi contingere, narrat Simõ Maiol. in dieb. Canicul. tom. 1. colloq. 17. de proprietate locor. pag. 542. Quæ omnia † in agriculturæ, ut diximus, neceſsitate & utilitate fundantur, de qua loquens M. Tull. lib. 1. Rhetor. ad. Heren. inquit, nihil meliùs, aut utiliùs Reipub. eſſe, propter fructus aridos, qui ſine colonorum labore naſci non ſolent. Et. lib. 1. de offijs: Omnium rerum, ex quibus aliquid acquiritur, nihil eſt agricultura melius, nihil uberius, nihil dulcius, nihil homine libero dignius. Vnde multis laudibus commendatur ab eod. Cicer. tùm alibi, tùm in lib. de ſenecture, & ab Ariſtophane in Pace, ubi ait: O cunctis hominibus gratæ pacis Fida nutrix, prona, opifera, procuratrix Filia, & ſoror. Hæc omnia me nominabat. Sed quidnam tibi nomen eſt? Agricultura Et † à priſcis illis Romanist tanti habita fuit, ut nobiliſsimi quique ei, nõ ctra ſummũ honorem, & delectationem operam darent, laureatoq́ue vomere, ac triumphali aratore, hoc eſt, ipſorum Imperatorum manibus agri colerentur, ut plurerè ſcribit Plin. lib. 1. nat. hiſt. cap. 3. & lib. 18. cap. 3. Vbi † viros probos, & divites hinc locupletes dictos ſubiungit, quaſi loci, id eſt, agri plenos, Valer. Maxim, qui plucrè loquitur, & optima exempla adducit, lib. 4. cap. Et eandem etymologiã reperio obſervatam apud Agellium lib. 10. noct. Attic. cap. 5. & apud veteres Grãmat. in libello de propr. & differ. lat. Serm. ibi: Locuples à copia locorum. Dives quia dividendi facultatem habet.: idem etiã ſentit D. Iſidor. lib. 10. etymolog. Locuples quaſi locis plenus, & poſſeſſionum plurimarum poſſeſſor; quod probat ex Tullio lib. 2. de Repub. ubi ſic ait: Multaq́ue ditione ovium & boum, quod tunc res erat in pecoribus, & in locorum poſſeßionibus: ex quo pecunioſi locupletes vocabantur. Et Feſt. Pempei. lib. 1. de verb. ſign. Vbi † Adorem (inquit) olim laudem, ſive golriam appellatem, quia glorio ſum eũ putabant, qui farri, quod, ADOR, vocabant, copia abundaret. Vnde Horat. lib. 1. epiſt. 15. in fine: Vos ſapere, & ſolos aio bene vivere, quorum Conſpicitur nitidis fundata pecunia villis. Et Servius ad lib. 2. Georg. ait † fundum dici ab eo, quòd ſit rerum omnium fundamentum, ſive ut inquit D. Iſidor. orgin. lib. 14. cap. 13. quòd in eo fundetur, & ſtabiliatur patrimonium. Quãvis M. Varr. lib. 4. de ling. Lat. inde dictum tradat, quò plurima quantumvis fundat. Et Brechæus in l. quæſtio eſt 115. de verb. ſignif. quòd ſit quaſi fundamentum eius rei, quæ ſolo fundatur. Quibus adijci poſſunt † plurima alia, quæ de eiuſdem agriculturæ neceſsitate, & digni tate latisſsimè congerit Guillerum. Benedict. in cap. Reinutius. verb. Et uxorem, deciſ. 5. ex n. 356. Matth. de Affict. ad conſt. Neapolit. pag. 221. n. 8. & ſeqq. ubi inquit, agriculturâ nihil melius, nihil uberius, nihil dulcius, nihilq́ue homine libero dignius; Tiraq. de Nobil. cap. 2. per tot. Boer. deciſ. 321. Turnebus lib. 27. adverſarior. cap. 16. Petr. Greg. lib. 4. de Repub. cap. 8. & lib. 18. ſyntagm. c. 22. Menoch. de arbitrar. Lib. 2. cent. 4. caſ. 278. Bobadilla in Politica lib. 3. cap. 3. n. 61. & ſeq. Scipio Amiratus lib. 3. difſert. Polit. cap. 3. ubi refert Leonem Imperatorem dicentem, duas artes ad ſuſtinendam, ac ſervandam Rẽpub. utiliſsimas eſſe; agriculturam, propter militum alimenta; & militam, propter agricolarum tutelam, & has duas artes cunctis præferendas eſſe, quia cæteræ aliquando ſupervancaneæ ſunt, hæ nunquam non neceſſariæ. Collantes in pragmat. de los labradores, lib. 1. c. 1. Mornacius in notis ad 1. idẽ Labeo 22. §. filius, D. famil. erciſcund. pag. 505. Pineda de reb. geſt. Salomon. lib. 3. cap. 22. §. I. pag. 138. & lib. 6. cap. 22. §. I. pag. 471. & in Eccleſ. Cap. 2. verſ. 5. pag. 262. & cap. 5. verſ. 8. pag. 557. Matth. Lopez Bravo de Rege & regend. ratio. lib. 3. pag. 3. & ſeqqq. Navarrete diſcurſ. polit. 39. per tot. omninò videndus, Aphabet. curioſitatis I. par. fol. 27. Proſper. Rendell. in tract. de vinea, vindemia, & vino, cap. 5. pag. 15. ubi plura agriculturæ ſingularia congeſsit, Dom. Epiſcopus de la Paz in lect. ſup. Dectet. pag. 387. & ſeqq. Torquem in Monarch. Ind. lib. 13. cap. 31. & ſeqq. Ubi de noſtrorum Indorum agricultura, & noviſſimus Calliſtus Remirez, qui plurimos congerit. Et agricolas † Iecor Reipub. eſſe oſtẽdit, in tract. de lege Reg. Aragonię, §. 14. Quos Plutarch. ad Trajan. Imp. ſcribens, pedibus etiam æquiparat, & in eis totius corporis Reipub. molem ſuſtineri, ac promoveri demonſtrat, inde q́ue multis privelegijs, & favoribus adiuvandos eſſe concludit. Prout & facit, † ipſum referens, & ſequens Lucas de Pena in 1. I. & in 1. nunquam, circa fin. C. de agricol. & cenſit. lib. II. Benedict. Ubi ſupr. num, 338. 434. Mantua obfervat. 10. Tiraq. d. tract. de Nobilit. Cap. 32. Collantes, & alij ex ſup. relatis, & latè & eleganter Choppin. in integro tract. cui titulum fecit de privileg. ruſticorum, Mornacius in notis ad Cod. ſup. l. 4. C. de de defenſ. civit. & Auth. agricultores, C. quæ res pignor. Carrocius in tract. de locato, I. par. tit. I. ſol. 4. & de noſtris Indis agens, Agia d. reſp. de ſeruit. perſon. pag. 16. Et extat Motus proprius Pij V. Plura privilegia concedens in favorem agricolarum, & rei frumentariæ, editus die XI. Octobr. ann. 1576. in vol. Motu propr. Pag. mihi 70. quæ etiam ut plurimum continentur in d. pragm. de los labradores, ann. 1594. quæ hodie eſt l. 5. tit. 17. lib. 5. Recop. Inter quæ † illud notabile refert Fortun. Garcia in 1. item quia, D. de pact. nẽpè quòd licèt invecta & illata in prædium urbanum, ipſo iure tacitæ hypothecæ ſubiaceant, ut deciditur in ead. l. item quia, & in l. eo iure, cum alijs, in quib. cauſ. pignor. In prædijs tamen ruſticis colonorum bona nõ debeant tacito pignoris iure tenêri, ut in l. in prædijs, eod. tit. & in l. certi iuris, cum ſimilib. C. de locato, quia cùm plerumq́ue ad agriculturam ſpectent, ne generali quidem obligatione, quantumvis expreſsâ, venirent. Quam † rationem licèt impugnare conetur Ferdinand. à Mendoça d. l. item quia, cap. 4. n. 11. ſuſtineri tamen non immeritò poteſt, cùm hoc ſemper à prudentiſsimis legumlatoribus ob favorem agriculturæ cautum inveniamus; † ne agricolarum boves, aratra, ligones, vomeres, & di genus reliqua pignoris iure à quopiam temerarijs auſibus caperentur, d. Auth. agricultores, cũ alijs, & d. pragmat. verſ. 1. late & doctè, poſt alios, Magerus de advoc. armata, cap. 9. n. 421. pag. 376. Quippè quia ne agriculturę utilitas impediatur, non ſolùm ipſis agricultoribus, verùm & inftrumentorum ruſticorũ liberati caviſſe veteres Græcos, narrat Diodor. Sicul. lib. 2. Et apud † Phryges, ut refert Stobæus ſerm. 42. & Ælianus de hiſt. animal. lib. 12. cap. 34. ſi quis inſtrumentum agricolationi aptum furto ſuſtuliſſet, vel bovem aratorem cæcidiſſet, is morte mulctabatur. Cui legi † aliam Athenienſium ſimilẽ refert idem Aelianus lib. 5. de var. hiſtor. cap. 14. quæ bovem mactari porhibebat, quoniam ille quoque Agricola eſſet, & humano generi laborum ſocius, cuius ultima verba agnoſcit, imò repetit Plin. lib. 2. nat. hiſt. cap. 45. ibi: Socium enim laboris agriq́ue culturæ habemus hoc animal: qui idem lib. 8. c. 45. & Valer. Maxim. lib. 8. c. 1. ſcribunt, à Pop. Rom. damnatum fuiſſe patremfamilias, quòd bovẽ aratorium pueruli ſui deſiderio mactaſſet. Et Div. Chryſoſt. in orat. 64. Auctor eſt, legem latam fuiſſe à Demonaſſa Cypriorum Regina, ne liceret occidere bovem aratorẽ. Quã cùm filius eiuſdem violaſſet, à Regina matre interfectus eſt. Et conveniũt alia, quæ recolit Balduin. de pignor. c. 12. circa fin. Alexãd. ab Alex. lib. 3. gen. cap. 12. Ovid. lib. 15. Metamorph. & meliùs lib. 4. Faſtor. ibi: A bove ſuccincti cultros removete miniſtri. Bos aret, ignaram ſacrificate ſuem. Apta iugo cervix non eſt ferienda ſecuri, Vivat, & in dura ſæpè laboret humo. Collantes d. lib. 1. cap. 3. & ſeqq. & Rhenat. Choppin. d. tract. de privil. ruſtic. lib. 1. cap. 7. Et apud † D. Hier. lib. 2. contra Iovinian. legimus à Valente Imper. legem per Orientem latam, ne quis vitulorum carnibus veſceretur, propter agriculturæ favorem. Quæ omnia hodie etiam apud nos Regijs ſanctionibus in uſu, & praxi eſſe videmus. Imperator quoque Conſtantius, teſte Cuiac. lib. 4. obſerv. c. 20. edicto ſanxit: † ne boves aratorij, etiam deficientibus ijs, qui curſui public deſtinati erant, ab his, qui iter faciunt, abſtraherentur, l. 1. de angar. & perangar. in C. Theodoſ. de quo pluribus agit Radulph. Forner. lib. 1. quotid. cap. 13. Quandoquidem hæc ſunt: — Duris agreſtibus arma, Queis ſine nec potuere ſeri, nec ſurgere meſſes. Vomis, & inflexi primũ grave robur aratri. Tardaq́; Eleuſinæ matris volvẽtia plauſtra, Tribulaq́;, traheæq́;, & iniquo põdere raſtri; Virgea præterea Celei, viliſq́ue ſupellex, Arbuteæ crates, & myſtica vannus Iacchi. Vt ſcitè canit Virgil. 1. Georgic. Idem quoque † Imp. Conſtantinus ſtatuit, in l. 1. C. de agricol. & cenſit. lib. II. ne unquã ſationibus, vel colligendis frugibus inſiſtentes agricolæ, ad extraordinaria munera vocarentur, cùm providentia ſit, his neceſsitatibus opportune tëpore providere. Vnde manarunt, † & originem habuerunt feriæ, quæ eiſdem agricolis meſsium, & vindemiarum temporibus olim concedebantur, de quib. Plin. lib. 18. cap. 26. & Vlpian. in l. 1. D. de ſerijs, l. 37. tit. 2. par. 3. cum alijs, quæ erudite tradit Albanus Spinaſatus lib. 2. Politicor. c. 4. Rævard. lib. 2. coniectaneor. c. 2. Briſſon. omnio legendus, in repet. ad leg. Dominico, C. de ſpectacul. Pag. 217. Cuiac. lib. 4. obſervat. c. 20. Choppin. d. tract. lib. 1. 2. par. c. 7. Didac. Perez in l unic. tit. 7. lib. 3. Ordinam. col. 987. & noſtra pragmat. ſup. relata, ubi Collantes lib. 2 per tot. Parlador. differ. 79. c. 1. cum ſeqq. & Felician. à Vega ubi ſup. Quâ pragmaticâ extante, † ceſſare hodie videtur quæſtio illa, an eiuſmodi feriarum tempore, executio adverſus agricolas fieri poſſet ? quã eâ ſemotâ, affirmativê reſolviſſe vidẽtur Speculat. in tit. de ferijs, ad fin. Maran. de ordin. iud. 4. p. diſt. 16. n. 6. Greg. Lop. in l. 36. tit. 2. par. 3. & Parlad. lib. 2. quotid. Cap. fin. 5. par. §. 4. num. 10. Et † quod ſemper valdè curatum ſuerit, ne ruſtici, ſive liberi, ſive adſcriptitij, aut ſervi agricolationibus inſervientes, à proprijs fundis exirent, vel litium, aut aliarum curarum ratione urbes frequentarent, optimè oſtendit Ariſtot. lib. 6. Polit. cap. 4. Vbi ait, agricolas, † nec regna, nec Reges curare debere, & Polybius lib. 4. quos refert Mornacius in notis ad lib. 1. Cod. ſup. l. 4. C. de defenſor. civit. pag. 176. & meliùs ac latiùs cum Columella, & alijs Briſſon. lib. 2. ſelectar. c. 9. à quo habuit noſter Pineda in Eccleſ. Cap. 10. verſ. 15. pag. 1011. & Pet. Faber lib. 2. ſemeſt. cap. 5. pag. 59. Qui † hinc deducit ſervitutem ruſticam olim duriorem fuiſſe, quàm urbanam, nempe quia † illam (ut plurimun) ſervi vincti, & compediti exercebant, ut oftendit Columella lib 1. de re ruſt. cap. ult. & lib. 11. c. 1. Seneca lib. 7. de benef. cap. 10: O Imiſerum, ſi quẽ delectat ſui patrimonij liber magnus, & vaſta ſpatia terrarũ colenda per vinctos! Ovid. lib. 1. de Põto, eleg. 7. ad Græcinũ, de ſpe loquès: Hæc facit ut vivat foſſor quoque compede vinctus, Liberaq́ue à ferro crura future putet. Cui ſimilis eſt idẽ lib. 4. Triſt. eleg. I. Tibull. lib. 2. eleg. 7. Iuvenal. ſatyr. 11. & Martial. lib. 9. epigram. 23. ubi ita ait: Vt Setina meos conſumat gleba ligones, Et ſonet innumer a compede Tuſcus ager. Ex quo illa apud Plin. lib. 18. cap. 3 de imminuta agriculturæ dignitate querela: At nunc (ait) eadẽ illa vincti pedes, damnatæ manus, inſcripti vultus exercent. Et ex eodem etiam fonte dimanat aliud non minus nobile, quàm utile privilegium, ne † ſcilicet ex fructibus agriculturæ, aut pecorum, vulgò: Labranca i criança, vectigal perſolvatur, de quo pluribus agit Azeved. per text. ibi in l. 10. & 11. tit. 18. lib. 9. Recop. & in conſ. 17. per tot. Gutierr. lib. 3. pract. q. 78. & Gironda de gabellis. Quia ut inquit Dion Caſsius lib. 1. hiſt. Rom. c. 3. & 8. Atheniẽſes à nonnullis reprehẽſi ſunt, quòd cùm agricolarum inſtrumenta violari vetuiſſent, de ipſiſmet agricolis non gravandis, aut detinendis, nihil ſanxerũt. Multòq́ue nobiliorem eſſe dicit Indorum legem, qui conſiderantes quantũ agricolarum ordo afferat in Republica momenti, & ipſorum ſtudia, ac benevolentiam multi facientes, ſanxerunt, nullas agricolis moleſtias à quoquam inferri quia propter communem utilitatem nati, ut amicis, ſic hoſtibus maximo adiumento eſſe poſſunt. Hisenim modis, & privilegijs anonæ, & ubertati public conſulitur, ac providetur. Cuius cura† ſemper maxima eſſe debet. ut latè proſequitur Ripa in tract. de peſte, tit. de remed. ad procur. ubertatem, petr. Greg. lib. 19. ſyntgam. cap. 6. latiſsimè Bobadilla, qui alios plurimos refert in Polit. lib. 3. cap. 3. & 4. per totum, & elegantiſsimus noſter Matth. Lopez Bravo in aureo libello de Rege, & regendi ratione lib. 3. Et inſinuat Vlpian. in. l. 1 §. cura carnis, D. de off. præſ. urb. Circa quam benè notat Mornac. in omiſsis pag. 1072. † caritatem cibariorum, ſeu edulium, efficere tandem, ut vel florentiſsimæ civitates deſſolatæ, videatæ q́ue & ſint habitatoribus, nec tanto numero frequentari ſoleant. Ad quod probandum † adducit Apulei. lib. 1. Metamorphoſ. ſive de Aſino aureo, ubi ædilẽ quondam ſic loquentem inducit: Quid tam magnis pretijs piſces frivolos indicates, & florem Theſſaliæ regionis, inſtar ſolitudinis, & ſcopuli, edulium caritate deducitis? Et ita † Reges noſtri prudẽtiſsimi & providentiſsimi, ab initio detectionis, ſive conquiſitionis huius Novi-Orbis, enixè ſtuduerunt, ut in eius provincijs agricultura, & res pecuaria introduceretur, ut narrar Ant. de Herrera in Hiſtor. gener. Ind. decad. 4. lib. 6. cap. 11. pag. 150. & lib. 10. cap. 5. pag. 269. ubi tradit, qualiter plures ruſticorum, ſive laboratorum coloniæ ex Hiſpania deductæ, & in has regions miſſæ ſuerint. ut rei ruſticæ operam darent. Sed ut à diverticulo in viam, quod dicitur, redeamus, hæc plane, quæ de agriculturæ favore, & Indis ad eam diſtribuendis retulimus, † ad vinearum quoque ſationem, & vindemiæ operationem non ineptè, iure cõmuni inſpecto, extendi poſſe videntur, cùm largo modo, vindemia frugum nomine comprehendatur, ut in l. frugem 77. D. de verb. ſignif. l 1. D. de ferijs, & gloſſ. verb Frugibus, in d. l. 1. C. de agricol. & cenſit. lib. 11. Sicut † appellatione glandis omnis fructus venire ſolet, qui naſcitur, & renaſcitur, l.I.D. de glãde leg. l. qui venenũ, §. glandis, & l ſilva, §. glãs, D. de verb. ſignif. cum traditis à glcſſ. & Abbate in cap. ſalubriter, de uſur. Corſeto in ſingul. verb. Fructus, & Cardin. Tuſch. eodem verb. concluſ. 484. Et ita in noſtris † terminis concludit Ioan Matienz. d. tract. de moder. Reg. perũ 2. par. c. 13. ubi defendit plurimum oportere, ut in his Indianum provincijs vincarum plantation, & cultura admittatur: quod & inſinuat Agia d. reſponſ. pro ſervit. perſ. pag. 53. Sed iuxta † Regias & peculiars, quæ de hac re agunt, ordinations, contrarium ſtatutum reperitur, vineis ſcilicet Indos dandos nõ eſſe, quia carum plantation in his provincijs ſemper inhibita ſuit, cũm ex alijs cauſis, tũm manimè ne commercium cum Hiſpania hac in parte ceſſaret, ut præter alias antiquiores cavetur in cap. 40. Inſtruct. proregis peruani Dom. D. Ludovicis à Velaſco ann. 1595. tom 1. imprcſſ. pag. 218. ubi ſic exorditut: En las inſtrucciones i deſpachos ſecretos q̃ ſe dieron à don Franciſco de Toledo, quando fue à governar aquellos Reinos, ſe le ordenò, q̃ tuviſſe mucho cuidado de no conſentir, q̃ en ellos ſe labraſſen paños, ni puſieſſen viñas, por muchas cauſas de gran conſideraciõ, i principalmente, porque aviendo all à proviſion baſtãte de eſtas coſas, no ſe enflaquecieſſe el trato i comercio cõ eſtos Reinos, &c. Et in eod. to pag. 330. extat † aliud cap. 19. Inſtruct. Proregis Mexicani, quo ei eâdẽ ratione iniungitur, ne linum, & ſericũ ea in provincia ſemmetur. & operetur, Que ſe informe ſi han plantado en aquella tierra morales i linares, i no conſiẽta paßẽ adelãte en eſto, haſta q̃ otra coſa ſe provea. Idem etiã cavetur, & ad oliveta producitur in d. ſched. ſervitij perſonalis ann. 1601. §. 8. quæ ſic hæbet: I como quiera † q̃ en diferẽtes ocaſiones ſe ha ordenado à los Virreyes, vueſtros anteceſſores, que no permitan, ni den lugar à q̃ ſe plantẽ viñas ni olivares en eſſas provincias, i deſpues que no ſe acrecienten las plãtadas, de entendido, q̃ ſon muchas las que eſtan plantades, i para el beneficio i labor de ellas, es mi voluntad, i mando, q̃ tampoco ſe dẽ Indios de repartimiẽto, i que en el tomar Indios de ſu voluntad para ello, i en la venta de las viñas i olivares, i en todo lo demas q̃ à eſto toca, ſe tenga la miſma orden q̃ en lo delas Chacaras, ſo las miſmas penas, i q̃ las hagais excutar con grãdiſſimo rigor. Et in illa altera ann. 1609. c. 24. ibi: Que para la coſecha, ſemẽteras, i demas beneficios de la Coca cultura de las viñas i olivares, no repartais ningunos Indios, por los inconveniẽtado en los repartimientos de eſta calidad. Et extat † ſchedula 14. Auguſt. an. 1610. ad Peruanum Proregem Dom. March. Montiſclarium directa, quæ ſuprà dictam prohibitionẽ plantationis vinearum & olivarum recenſens. eã ſpretam fuiſſe graviter queritur; iubetq́ue, ut mandata exequantur, eâ ratione redditâ, quia hoc ſupra modum expediat: Para la dependencia que conviene tengan eßos Reinos de eſtos, i para la contratacion i comercio. Idemq́ue † eâdem ratione de ciditur in cãnarum dulcium plantagine & cultura, ex quibus mel & ſacharum cõſicitur, illâ ſuperadditâ, quòd cũm huius arbores natura cælidã terram deſideret, Indi in ca operantes, facilè ægrotare ſolent, ut expreſsè proponitur in d. ſched. an. 1601. §. 4. quæ nullo modo Indos ad hoc opus cõpelli, vel etiam voluntariè locari permittit, quamvis cum Hiſpanis aliquã ſuper his laboribus ſocietatem inijſſe dicãtur. Idẽq́ue, & enixius, adhuc cavetur in d. ſched. ann. 1609. §. 21. ubi ſolum arbitriũ relinquitur ad Indos voluntaries permittendos, En la corta I acarreo de las cañas, ſi pareciere que en eſtas dos ocupaciones ceſan las cauſas referidas. Et partier † in Nova Hiſpania ex ciſdẽ cau ſis prohibitum reperio Indorum ſervitium, quod ad tinctoria illa folia colenda, & colligenda ditigitur, quæ vulgò vocantur, Añir, ut conſtat ex ſched. quadã ann. 1579. quæ cum Mexicanis Auditoribus loquitur: & meliùs ex quodã capite cpiſtolæ ann. 158. ad Guatemalentum Audientiã in 4. tom. impreſi. pag. 317. & ſeq. ubi relatis damnis, quæ Indi ex hoc ſervitio recipient, ne voluntaries quidè ad illud conduci permittit, câ piâ ratione additâ, quòd ſalus & conſervatio ipſorum, qui buſcunque lucris præponi debeat. Qvod autem † vincarum plantation in his provincijs prohibita ſit, ne commerciũ HiſPanicum hac in parte inter cideret, mirũ, aut novum videri non poteſt, cùm multoties alia ſimilia exempla apud Auctores reperiantur. Quibus admonemur, † licitè Principes poſſe, Publicæ utilitutis causâ, aliquarum rerum uſum, vel exportationẽ, non ſolùm ad provincias hoſtiũ, vel Barbarorũ, ſed etiam ad regna amica, vel ſibi ſubiecta prohibere, ut conſtat † ex l. 1. & 2. C. quæ res vend. non poſſ. & C. quæ res exportari non debeãt, ubi de vino & Oleo ſpecialiter loquũtur Impp. l. 22. & 23. tit. 5. p. 5. ubi Greg. Lop. Alex. cõſ. 130. lib. 7. Roder. Suar. alleg. 18. n. 3. Boer. deciſ. 178. Cepol. cõſ. 131. lib. 2. Capic. deciſ 150. Briſſon. lib. 4. ſelect. c. 4. Borrel. de. præſtant. Reg. Cathol. c. 6. n. 7. &c. 9. n. 48. & ſeq. Aviles in c. 52. Prætor. Trẽtacinq. var reſol. lib. 3. reſol. 3. de verb. oblig. Cabed. decif. Luſitan. 115. & par. 2. Tho. Valaſc. alleg. 62. Stracha de mercat. 2. par. n. 4. & p. 4. C. 1. ſub Rub. Mercatura in quibꝰ rebus poſsit exer ceri, Navar. in cap. ita quorundã, notab. 1. n. 4. de Iudæis, Hier. Laurent. deciſ. Avenionen. 40 Afflict in proœm. conſtit. Regn. Sicil. q. 3. n. 5. Camill. Gallin. de verb. ſign. lib. 7. c. 23. n. 9. Iul Clar. lib. 5. ſententiar. §. fin. q. 77. n. 25. Fachin. lib. 1. cõtroverſ. c. 1. verſ. Sunt antẽ. ubi loquitur de prohibition venationis & piſcationis, & ex alijs, quæ noviſsimè cõgerit Ægid. Bened. in cõmẽt. ad leg ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. 1. pae. c. 7. n. 20. & ex pluribus ſchedulis, quæ ſerica, vel bombycina Regni Sinârum in his Indiarum Provincijs vænalia haberi, aut quovis modo portari ſtrictiſsimè prohibent, de quibus alio in loco latiùs agemus. Et in ipſis † vinearũ terminis de Domitiano Imp. narrat Sueton. in eius vita c. 7. edicto publico vetuiſſe, Re quis in Italia novellaret, ut q̃; in provincijs vineta ſucciderẽtur, relictâ ubi plurimùm, dimidiâ parte: nimirùm quòd cùm ſummã ubertatẽ vini, frumẽti verò inopiam conſpiceret, exiſtimavit, nimio vinearũ ſtudio negligi arva. In quo † edicto exequendo licèt non perſeveraverit, ut idem Sueton. ſubdit C. 14. compulſus propter libellous Græcos hac de cauſa, contra cum à eveno, ut putatur, Philoſopho ſparſos, quos Latinos reddidit Beroald. in cõment. ad eund. Suet. & Angel. Politian. in Miſcell. c. 26. in hunc ſenſum, ſic enium loquitur vitis: Vel ſi me ad radicem comederis, tantùm tamen vini producã, quãtùm immolando ando Cæſari poßit inſundi, ad eos alluſiſſe pulant Ovid. 1. Faſtor. Rode Caper vitẽ: tamẽ hinc cũ ſtabis ad Arã, In tua quod ſpargi cornua poßit, erit. Adhuc tamen † ſervatum videtur ſub Imperatoribus inſequentibus, ut promiſcui non eſſet iuris vitem inſtituere, ſed eorum tantũ, qui à Principe veniam impetraſſent, ut obſervat Caſaub. ad Sueton. d. cap. 7. & conſtat ex Philoſtr. in vita Apollon. lib. 6. & uberius in vita Scopeliani Sophiſtæ, quam dicit totius Aſiæ nomine legationem obijſſe ad Domitianum, deprecaturum edicti huius executionem. Sed addit Philoſtratus cauſam aliam latæ legis, quoad Aſiam provinciam attinet, nempe: Seditiones ſæpè ortas ex temulentia. Et idem tradit † Euſeb. Cæſarienſ. in Chron. ann. 94. ubi loquens de eodem Domititano, ſic inquit: Domitianus probibuit vites in urbibus ſeri, quem notat Lævin. Torrent. ad Suet. d. cap. 7. & loco illius: In urbibus, reponendum putat: In Italia. Sed excuſat. Arnold. Bontacus in notis ad Euſeb. conijciẽs, pro, In urbibus, legendum forſan, In orbe, niſi intelligas dictu pro In arvis vicinis urbibus, vineta enium non niſi urbibus, & locis habitatis plerumq́ue adiacent. Et ad idem Domitiani edictum de excidendis vineis, reſpiciẽs Statius lib. 4. ſilvar. in via Domitiana ſic ait de eodem Imp. loquens: Qui caſtæ Cereri diù negata Reddidit iugera, ſobriaſq́ue terras. Et eiuſdẽ meminit Sabellicus Ænead. 7. lib. 4. & Ænead. 7. lib. 7. & Cæl. Rhodig. lib. 11. lect. antiq. c. 11. & de peculiari prohibitione vincarum in Hiſpania noſter ſr. Ioan. à Põte in cõveniẽt utriuſq. Monarc. lib. 2. c. 23. pag. 249. & noviſsimè fr. Bened. à Peñalo ſa in excellẽt. Hiſp. excel. 5. c. 7. Illudq́ue in Gallijs, & Pannonijs, & Moèſijs obſervatũ, † quouſq; Probus Imp. vineas eos habere permiſit, apertè indicat Eutrop. lib. 9. hiſt. Rom. loquẽs de codẽ Prob. Imp. ibi: Vineas Gallos & Pãnonios habere permiſit: ubi Henric. Glarean. in annor. ita arguit: Ergo ante probũ in Gallia & Pannonia non fuere vites, & ad idẽ tẽdit Aurel. Vict. 2. par. hiſt. c. 37. & eius epitome c. 52. ibi: Eodẽ modo hic, ſcilicet Probus, Galliã, Pannoniaſq́; & Moeſorũ colles vinetis replevit; ubi Andr. Scot. in not. ita ait: Ne quis autẽ in Italia novellaret, cavit Domitia55 nus, Suet. c. 7. Et † Flav. Vopiſc. in probo, ubi etiã Hiſpanis addit, ſic inquiens: Gallis omnibus, & Hiſpanis, ac Britannis bic permiſit, ut vites haberent, vinumq́ue conficerent. Ipſe Almam montẽ in Illirico lecta vite conſecuit. Vbi Caſaubon. ſubiungit: Vites inſtituẽdi, aut colendi quantum quis vellet, neque in Italia, neq; in provincijs ius fuit; coẽrcebatur enim eius rei libertas lege Domitiani., quam refert Suet. cap. 7. Et ſtatim tradit, cur Vopoſcus de Britannis meminerit? quorum terram vinetis non eſſe aptã, omnes ſciunt: & reponendũ putat, Pannonijs, ut cumi alijs hiſtoricis conveniat. Licèt eũ excuſare, & ab hac nota, & emẽdatione deſendere tẽtet Theodor. Marcil. in not. ad Suet. d.c. 7. & Probũ non tam vineta in his provincijs permiſiſſe, quàm iuſsiſſe cõtendat. pro quorũ Concordia videri poſſunt, quæ erudite obſervat Ant. Clarus Silvius lib. ſingul. ad leges XII. Tabul. Pag. 164. Sed Arnald. Ferron. † lib. 2. cõment. ad. cõſuet. Burdigal. tit. 8. §. 20. in fin. Domitiani & Probi edicta ut iacent, intelligit; & cùm ſuis tẽporibus in Gallia vinearũ numerum excreviſſe dicat, quia earũ cultura tia quęſtuoſiſsima eſa, ut quovis fœnore maiora reddat emolumẽta, iuxta Columell. lib. 4. de re ruſt. c. 3. Domitiano Cæſare opus eſſe inquit, qui vincas iubcat excindi, quas Probus, ut Galli reficerẽt, apud veteres permiſit. Quod idẽ obſervat Rhenat. Choppin de privil. ruſtic. lib. 2. c. 7. n. 4. conqueriturq́ue, quòd nimio vinearum ſtudio in Gallia negligantur arva, & minatur aliquem venturum Domitianum Cæſarem, qui prohibeat earum plantationem. Additq́ue Probũ Cæſarẽ Gallis vineta reficere permiſiſſe, quæ Domitianus Imp. præceperat amputari, & refert noviſsimam legem Francicam, quâ modus ſtatutus eſt vinearum, ſationi, mandatũq́ue Præfectis provinciatum, vetare cavêre, ne quis novellaret in Gallia, ac vites immodicas conſereret, poſthabito agri frumentarij cultu, ſed duas ſaltem ut fundorum partes exarandas curaret, ſparſiſq́ue frumenti ſeminibus exercendas. Quam legem in his Peruanis † provincijs ſtrictè exequendam, vel vineas in totum ſuccidendas, ego cõſulerem, niſi iam in eis multorum reditus, & petrimonia conſiſterent. Quibus tamen ob huius pœnæ diſsimulationẽ, aliquam pecuniariam multam Fiſco-Re gio pendendam imponi poſſe, his diebus tractatum videtur, expeditâ ad id Regiâ ſchedulâ datâ Matr. 20. Maij ann. 1631. in cuius cõfirmationem & defenſionem videri poſſunt, quæ lato calamo † de damnis vinearum Peruanarum, & eis cradicandis, vel ſaltem proquinta parte Fiſco addicendis, ſcripſit, ſr. Bened. Peñalofa ubi ſup. ex c. 7. ad 20 Quod tamẽ executioni adhuc mandatũ nõ ſuit, ob aliquas vinitorum contradictions, quæ ad Regium Senatum remiſſæ ſunt, & in eo pendẽt. Et eſt videndus Dom. præſes Covarrub. in pract. cap. 37. n. 4. ubi relatis Domitiani, & Probi conſtitutionibus, addit aliam † prohitionem, quã Reges noſtri Catholici fecerunt, ne vineæ in Granatenſis urbis pago, qui vulgò, Vega, nuncupatur, ex eiſdem rationibus plantarentur, & ex ca, ut facilior eſſot, ac uberior paſtus animalibus quæ ad eandem urbèducerentur. Et refert Platonem lib. 2. de legib. in fin. dicentẽ, urbem pluribus vineis non indigere. Quod etiam noviſsimẽ proſequitur Proſp. Rendella in tract. de vinea vindemia, & vino, par. 2. c. 2. Vbi addit, ante Domitiani tempora, † Lycurgum Thraciæ Regem legẽ tuliſſe de extirpandis vitibus, atque exinde dediſſe locum Poëtarum fabulis, qui eum à Baccho ob cam legem punitum ſcribunt, ut patet ex Homer. Illiad. 6. Ovid. 4. Metamor. Horat. lib. 2. Od. 19. ibi: Thracis & exitum Lycurgi. Fracaſt. lib. 1. de intellect. Senſit Lycurgus vitibus impiam Auſus ſecurim mittere. — Et notat Plutarch. in comment. quomodo adoleſcens Poëtas audire debeat, & Cabotius in Horat. ſup. Vbi exiſtimat ab eius decretũ repetijſſe, ac Turcis ſanxiſſe. Quod verò † vineis, olivetis, & ſachari operationibus, alijſq́ue ſimilibus rebus Indi dari prohibeantur, inde natum videtur, quòd hi labores ſint eorum ſaluti contratij, ut ſuprà dictæ ſchedulæ exprimunt, & præcipuè quòd eiuſmodi fructus non ſint humanæ vitæ omnimodo neceſſatij, magiſq́; ad voluptatẽ, quàm ad Reipub. ſuſtentationem, & conſervationẽ pertineant. Quæ ratio efficit, † ut privilegiũ agricolis iam olim conceſſum, & per Regiam noſtram pragmaticam deſtinatis, de quo ſup. num. 21. loquuti ſumus, ad ea non pertineat, quæ vinearũ Culturæ deſtinata ſunt, ut ex more, & uſu forẽſi, ad interpretationem d. pragmaticæ tradit Parlador. in ſeſquicent. differ. 79. cap. 1. n. 1. & idem, eo non relato, pluribus argumentis probat Collant. in comment. ad d. pragm. lib. 1. cap. 4. n. 4. & lib. 2. cap. 3. n. 6. Vbi idem in ipſis vineis & olivetis conciudit, quia † nec ſatorum, nec novalium appellatione comprehenduntur, ex ſentrentia Iaſon. in l. ſt quis legaverit, n. 3. D. de legat. 1. Et quia agricolæ † magis indigent ſrumento; quàm alijs fructibus liquidis, ut notat Bart. in Auth. ad hæc, C, de uſur. & frumentum pro ſui bonitate, & neceſsitate cætera excellit, ut dixit gloſſ. fin. l. ſrugem, D. de verb. ſignif. Quãvis † in ferijs vindemiarũ, hoc eſt, ne vinitores vindemiarum tempore pro debitis civilibus capi poſsint, de quib. egimus ſup. n. 26. contrarium teneat. ipſe. Parlad. lib. 2. quotid. cap. fin. 5. par. §. 7. n. 25. & Collantes d. cap. 4. n. 4. & ſeqq. & lib. 2. c. 7. n. 5. Ft † conducunt, quæ graviter, & eleganter diſſerit Matth. Lopez Bravo d. lib. 3. de Rege & regẽdi ratione pag. 7. ubi licèt. agricolis multum favendũ eſſe ſuadeat, in vinitoribus tamen oppoſitã ſententiam tenet, quoniam plures homines, regioneſq́ue hunc hodie ignorant potum, olimq́ue omnis à mundi ortu, uſque ad eius interitum prima ignoravit ætas, pluſq́ue delicijs, quàm neceſsitatibus indulget, & plures tùm animi, tùm corporis morbos parturit, quàm repellit. De qua quæſtione, † & an vinum inter bona, vel inter mala ſit connumerandum? & quòd nocumenta utilitates vincant, pluribus ex Medicorum, & Philoſophorum Schola adductis latè agit Plin. lib. 14. per totum, & lib. 23. cap. 1. Cæl. Rhodig. lib. 28. antiq. lect. cap. 28. & ſeqq. Maiol. 1. tom. dier. Canicul. colloq. 21. deplantis pag. 658. & ſeqq. Hier. Cardan. de variet. lib. 6. c. 24. Adrianus Turneb. omnino legendus, in integro libello, quẽ de vino, & vini damnis ſcripſit. Eruditiſs. P. Ioan. Pineda in Eccleſiaſt. cap. 2. verſ. 3. n. 2. pag. 242. & n. 8. pag. 248. & Ioan. Funger. qui doctè ad utramque partè plurima cõgerit in etymolog. verb. Vinũ. Et hùc tendit ipſius etymologia, nam multi, ſic dictum putãt, quòd vim inferat menti, ut per Kalinum de verb. iur. verb. Vinum, & Propertiꝰ lib. 3. eleg. 33. de eo canens, ſic inquit: Vino forma perit, vino corrũpitur ætas, &c. Vt ſic appareat † perperam, vel ridiculè dixiſſe Accurſ. in l. minor 35. verb Litis, D. de minor. minorem locupletiorem factũ videri ex mutua pecunia ab altero minore ei tradita, ſi minor, qui mutuo accepit, eã conſumſerit in bonos uſus, ut ſi biberit vinũ. Licèt noviſsimè † de admirãdis vini virtutibus, & excellentijs librum ſcripſerit Andr. Canonher. & ante eum aliqua tradiderit Caſſanæ. in Catal. glor. mund. par. 12. conſid. 84. Matth. de Afftict. ad conſt. Necap. lib. 1. Rubr. 42. n. 15. fol. 140. ubi ad id põderat l. 3. §. qui arbores, ibi: Maximè qui vites, D. arbor. furt. cæſarũ, & l. 1. §. arbores, D. de arbour. cædẽd. & appellat digniſsimum liquorem, quem producit vitis, videlicet vinum, de quo Sacerdos cõficit ſanguinem Iesv Christi in Miſſa, Mãtua in lib. Paralip. §. 25. ubi agit de intellectu l. milites, §. qui vitem, D. de re milit. Avendañ. de exeq. mand. 1. par. c. 1. poſt. 28. & noviſs. Proſper. Rẽdella in tract. de vinea, vindemia, & vino, ferè per totũ, ubi inter alia explicat cur apud Horat. lib. 1. ad. Varum vitis ſacra appelletur: Nullã Vare, ſacra vite prius ſeveris arborẽ. Et in terminis vinearum Peruanarũ † D. Sebaſtianus Sandoval, qui nuper in Senatorem Panamenſem meritò adlectus fuit, in ſatis docto libello, ſive iuris allegatione, quã pro eiſdem defendendis ſupremo Indiarũ Conſilio dicavit, in qua plura de agricultura & vineis eruditè congeſsit, & ſigillatim expendit omnia argumẽta, quę Bened. Peñaloſa in cõtrariũ adduxerat, & eis reſpondere conatur. CAPVT IIX. De cultura arboris in provincijs Peruanis admodum nobilis, & Indis uſque ad ſuperſtitionem amabilis, cui nomẽ eſt Coca: & an fundis, quibus naſcitur, iuſtè Indi diſtribuantur? & obiter aliqua de eiuſdem arboris foliorũ uſu & cõmercio, atque etiã de Peto, vel ut alij dicũt Nicoſio, ſive Tabaco. SVMMARIVM CAPITIS Octavi. -  1 COCA, herba quails? -  2 Indi non ſolũ amant & comedũt herba Cocã, ſed eã ſuperſtitiosè venerãtur. -  3 Indi, Coca in os demiſſa, putant ſe ad laborem effici vegetiores. -  4 Cocam herbam magni olim ad plura fecerũt Peruanorũ Reges, & qui de illa ſcribãt. -  5 Coca quòd famem adimat, ſuperſtitio ſum putat Martin. Delrius. -  6 P. Ioann. Norembergius è Societate Ieſu landatur, & eius verba a de herba Coca ad litteram referuntur. -  7 Herbarum quarundam vis refertur, quæ famem, & ſitim ſedant. -  8 Lotum herbam qui comedunt, nunquã bibunt, & de Lotho arbore. -  9 Herbarum & lapidum quorundã proprietates miraculoſæ, remiſſivè. -  10 Coca Indis vendita, ingentem olim quæſtum Hiſpanis reddebat. -  11 Culturæ fundorum, ubi Coca naſcitur, Indi nunquam aßignati ſunt, & quare? -  12 Schedulæ referuntur, quæ fundis Cocalibus Indos diſtribui vetant. -  13 Cocę uſum, & mercimonium adimere, aliquæ Regiæ ſchedulæ iuſſerunt. -  14 Ordinationes plures circa uſum herbæ Coca, & culturam fundorum, in quibus naſcitur, referuntur. -  15 Culturã, uſum, & negotiationẽ herbæ Coca Indis tolli non oportere, tenet Matienz. -  16 Aurum & argentum Barbaris non præbendum, ſed ſubtili ingenio auferendũ eſt. L. 2. C. de comm. & mercat. exornatur, ibid. -  17 Cocam qui Indis vendunt, an peccent? -  18 Vendens quod in ſe bonum eſt, vel indifferens, non peccat, etiam ſi emens illo ad malum uti poſſit. -  19 Iudæis an licent vendere ramos ad celebranda ſua Scenopegia? -  20 Scenopegia Iudæorum quæ eſſent? -  21 Indos ſervire faciens in prædijs ubi Coca plantatur, an & quando peccet? -  22 Iura & leges nihil proficiunt, ſi executores deſunt. -  23 Tabaci culturæ & beneficio Indi dari nõ debent, & quare? -  24 Tabacus quibus alijs nominibus appelletur, & ubi naſcatur. -  25 Tabaci infinit is propè virtutes, proprietates, ſive utilitates tribuũt Auctores, qui referuntur. -  26 Tabaco qui nimis & cum exceſſu in pulvere, vel fumo utuntur, & præſertim Monachi, reprehenduntur. -  27 Tabacũ graviter deteſtatur quidã Modernus Poëta, cuius carmina referuntur. HIS opportunè peculiarem quæſtionem ſubiũgere poſſumus, de fundorum, ſive prædiorũ quorundã cultura, quæ in aliquibus humidis, & valdè calidis huius peruani Regni cõvallibus, vulgò Andes, dictis, reperiũtur. Vbi † arbuſculæ naſcuntur, erecti viri proceritatem habẽtes, quæ ſingulis quaterni menſibus revireſcunt, quarumq́, folia ab indigenis Coca appellanttur, & plurimi haberi ac æſtimari ſolẽt. Ita ut non † ſolùm ea comedãt, ſed etiã ſuperſtitiosè colant, ac venerentur, divinũ aliquid, ac ſupernaturale illis ineſſe credẽtes. Vnde ad plurima eis abutuntur, & † ſi vel tantillum intra buccas demiſerint, putant ſe ad laborandum effici vegetiores. Et ſive quia vis hæc verè ipſis folijs inſit; ſivequia imaginatio, ut dicitur, facit caſum; experientiâ compertũ eſt, quantum roboris, eis intra os retentis, conſequantur, inediã, & ſitim non ſentientes, & quantũ è contrario deficient, ubi illis carêre cõtigerit. Quapropter olim ipſorũ † Indorũ Peruanorũ Reges, quibus Ingarũ nomen fuit, hanc Cocam magno in pretio, & in delicijs habuerũt, eius uſum plebi inhibentes, & magnã copiã in ſacrificijs Idolorũ ad eorũ honorẽ adolentes, & concremãtes ut late & elegãter recèſet Pet. Cieza in hiſt. Peruana 1. par. c. 96. Auguſt. de Zarate in eadem hiſt. lib. 1. cap. 8. Ioſeph. Acoſta in lib. Hiſpano de hiſtor. nat. & morali Indiar. Occidental. lib. 4. c. 22. ubi formam, naturam, ac proprietates huius arboris egregiè depingit. Et ab eo deſumens Ioan. Boter. in ſuis relat. univerſ. 4. par. lib. 3. pag. 102. Ubi agunt, an expediens ſit huius herbæ uſum Indis interdicere? Franc. Hernand. Medic. in tract. de herb. Indiar. ubi eius effigiem, naturam, & uſus exponit, & addit, Eſſe etiam Indis pro nummo, buiuſq́ue plãtæ commerico emporia fervere, & doctiſs. Mart. Delr. in diſquiſit. Magic. lib. 2. q. 21. circa fin. verſ. Vltimum erat, pag. 103. ubi reſolvit † ſu5 perſtitioſum eſſe, putare quòd ea famem adimat: & noviſsimè plura alia tradens, quæ à ſuis maioribus accepit, & ex relationibus Patris Blaſij de Valera deſumſit, Garcias Laſſus Inca in ſua Incarum hiſtoria lib. 8. c. 15. Dictionarium trium linguarum, verb. Coca, pag. 130. ubi eius definitionẽ, & effectus adducit, Ant. de Herrera in hiſt. gener. Indiar. decad. 7. pag. 78. & noviſsimè, & latiſsimè Ant. Cornejo, inſignis Medicus & Philoſophus, de ſimplicibus Indiar. cap. de la Coca, & D. Franc. Torreblanca de iure ſpirit. lib. 3. cap. 15. ubi tamen illam vocat Cacaore, per librarij fortè mendacium, quibus ille liber ſcatet, & pleniùs cæteris de eadem herba agens eruditiſs. † P. Ioann. Noriemberg. de hiſt. nat. lib. 14. c. 25. per tot. cuius verba ob eorum elegantiam hìc inſerenda cenſui: Hayo dicitur frons Cocæ arbuſti, ab Indis Cuca dicti, quam ferè continuè mandũt, proptereà ex nimio uſu nõ levis ex ea quæſtus inter Hiſpanos. Dicũt Barbari ſpiritus, & vires bauriri ex illa cum calce præmanſa. Credunt id nonnulli ſuperstitioſum. Credo immeritò, licèt alioqui in ſumma ſuperstitione ſit Barbaris. Valera noſter ſimilem dicit eſſe viti, raro ramo, multo delicatoq́ue folio, optima odoris, ſed baud nimium ſuavis. Hanc plantam auro, argento & gemmis anteponunt Barbari; ſumma diligentia plantant, colunt, decerpunt folia ſingillatim, exſiccant ad Solis æſtum, ſicca mandunt, non glutiunt, contenti odore & ſucco. Diurnant cum illis ſolis, fortes & conſtantes in operis, & laboribus, licèt reiuni. Maximæ & plurimæ eſt operæ pulvis in arte Medica. Stabilut oſſà conſracta, vulnera tumentia componit, frigefactiones, & frigiditates pellit, aut obstat, putrefacta & verminoſa mũdat, & recreat. Cùm plantasur, ſi radix duplicetur, areſcit ſurculus. Folia ter aut quater in anno poßũt colligi, tanta plãtæ utilitas religioni, ſive ſuperſtitioni mancipavit; cerebrum inde ſcarificium dæmonis; eo tempore quo colliguntur folia, maximè interdicta licentia ſcelerum. Ipſe dæmon punit peccantes: torque plures ad tempus. In nonnullis regionibus virginibus ſolũ licet legere, eximio ornatas cultu. ſummaq́ue reverential, alijs neque accedere. Verebantur, ne audaciam, lucret ſubitus languor, aut turbo. Multiparalyſim, aut membrorũ contractionem, aut æſtum febres comparabant. Arbuſia pro numinibus habita, vocant Mama Cocæ, hoc est, matres Cocæ, ſeu Deæ Cocæ. Quibus ego addo, † non uſquequaque mirandũ, aut novum cenſeri debere, quòd Coca in ore retentâ, famẽ, & ſitim temperet, cùm apud Plin. lib. 11. c. 54. & lib. 25. c. 8. & Nũcupatorẽ Dioſcoridis legamus, Scythas Scythicam herbã inveniſſe, guſtu quidem perdulcem, cuius magna commendatio, quòd in ore eam habentes, famem, ſitimq́ue non ſentiant. Idem præſtat apud eos Hippice dicta, quod equis quoque eundem effecũ præbeat. Traduntq́; his herbis Scythas duodenos dies durare in fame, & ſiti. Ex eodẽ etiam Plin. lib. 18. c. 14. conſtat, Oryzam, & Lupulum famis tædia valdè lenire, qui calidâ maceratus, non inſuaviter ſervit palato: quẽ refert Scipio Amirat. lib. 12. diſſert. Polit. diſcurſ. 3. pag. 173 Briſſon. lib. 2. ſacetia. c. 41. noſter Bobadill. in Polit. lib. 3. c. 4. n. 2. Et Strabo tradit lib. 3. & lib. 17. apud † Æthiopes Sole peruſtos, ne gẽs ſiti forte deficiat, Lotũ herbam compertam fuiſſe, cuius radicẽ qui in cibũ ſumſerint, nunquã bibunt, Lotophagiq́ue dicuntur. De qua meminit etiã simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. to. colloq. 4. de contingent. pag. 117. & colloq. 20. de herb. pag. 643. & ante eũ Theophr. de canſ. plant. lib. 4. c. 7. & Polybius lib. 12. qui idẽ tradunt de frutice, qui naſcitur ex arbore, etiam Loton, ſeu Lotum dicta, olivæ ut hic inquit, ſive ut ille pyri magnitudinem habente. Cuius meminit idẽ Strab. ſup. fol. 791. ibi: Nam Lotos arbour multa in ea eſt, fructu ſuavißimo: & exprcſsiùs Theophr. arborẽ & herbam ita complectens, Quod Loto evenit arbori, fructũ Loto herbæ proximũ pariẽti. Et de alijs † herbis, arboribus, & lapidibus miraculoſas virtutes & proprietates habẽtibus, & an id ad Magiam naturalẽ pertineat, latiſſimè & noviſs. ſcribit D. Frãc. de Torrebl. Villalpãdo in tract. omnigenâ eruditione referto, de iure ſpirit. lib. 11. c. 2. per tot. licèt ibi de hac noſtra Coca non meminerit. His ergo de cauſis, † cũ Hiſpani Indorũ ad hæc folia de la Coca, propenionẽ agnocerẽt, atque ex eorum venditione ingentẽ quætum conficerẽt, cũ in ſolo Potoſiẽſi colle dimidiũ millionẽ quotãnis ex hac negotiatione corro garent, ut obſervat Acoſta ubi ſup. imò & integrum millionem, ſi credimus Ioã. Matienz. in tract. M.S. de moder. Reg. Perù 1. p. c. 44. & ſeqq. plures agros colere cœperunt, in quibus prædicta arbuſcula producerẽtur, vulgò, Chacaras de Coca. Et cùm ad eos colendos, Indos ſibi diſtribui poſtulaſſent, in quæſtionẽ deductum eſt, an id licitè fieri poſſet? Sed plane † ſemper ã viris prudẽtibus receptũ eſt, & à noſtris Regibus multis ſchedulis & proviſionibus cautum, ne in eiuſmodi fundis indi inviti laborare cogantur, & vix permiſſum videtur, ut voluntariè operas ſuas ad hov locare ſinãtur, eò quòd valliũ, ubi Coca producitur, tẽperies calidiſsima. ſit, & Indorũ ſaluti, præcipuè eorum, qui ex mõtanis regionibus advehuntur, omninò cõtraria, unde plurimi, qui in eis laborant, citiſsimè pereunt. Et cùm ratio cõpellendi Indos ad opera ruſtica, ex cõmuni, & neceſſaria totius regni cõſervatione, vel utilitate ſumatur, ut ſuprà probavimus; in Coca illa nequaquã procedit, cuius beneficiũ Hiſpanis ad vitæ ſuſtẽ tationem, neceſſarium non eſt, ſolùmq́ue ad quæſtum, merum lucrũ adſpirant, quod ex Indorum labore, & calamitate conſequi non debent, l. nam hoc natura, D. de condict. Indeb. l. de ſubmerſis, C. de naufrag. lib. 10. cum ſimilib. Et dato, quòd Indi eâ opus habeant, ipſis eius ſeminatio, & collectio relinqui deberet, quos ſcimus olim parciſsimè eâ uſos fuiſſe, cùm ad Reges tantùm, & Regni Proceres pertineret, ut Acoſta & Garcias Laſſus ubi ſup. teſtantur. Quæ omnia † prævidens, & providẽs Regia quædam ſchedula Tolet. 22. Decemb. 1560. quæ poſteà repetitur per alias ann. 1563. & 1567. & reperiuntur in 4. to. impreſ. pag. 318. refert gravia damna, & mortes Indorũ, quæ ex calida & laborioſa huius herbæ cultura ſequebantur, & quòd magis dura cẽſetur, quàm operatio metallorum, ac proptereà iubet, ne deinceps Indi inviti ullo modo ad eam diſtribuantur, & ut graves pœnæ contrarium facientibus irrogentur. Idem quoque cautum fuit in ordinationibus, quas ad beneficiũ de la Coca, edidit Dom. Peruanus Prorex Comes de Nieva cap. 2. & 3. quas refert Matiẽz. d. 1. par. cap. 51. Et alijs omiſsis, noviſsimè in illa ſæpè allegata ſchedula ſervitij perſonalis an1609. cap. 24. ubi ita cavetur: Que para la coſecha, ſementera, i los demas beneficios de la Coca, cultura de las viñas, i Olivares, no repartais ningunos Indios, por los inconveniẽtes grandes que haſta aqui ſe han experimentado, en los repartimentos de eſta calidad. Quinimò, † cùm ſæpèſæpiùs actũ fuerit de huius arboris, ſive herbæ uſu, & commerico omnino tollendo & extirpando, ita ut neque Indi voluntarij ei incũbere ſinerentur, altera Regia ſchedula, edita fuit Matriti18. Octob. 1569. quæ extat 4. to. pag. 319. & refert qualiter Indi ad ſuas idoloatrias, & alia maleficia ſuperſtitiose, & à dæmone illuſi abutãtur, & quòd in eius cultura plurimi pereunt, quia in terra valdè calida & humida naſcitur. Iubetq́ue ut deinceps, vel in totum hæc cultura tollatur, vel ſaltim ita conſulatur Indis, qui voulntariè ad eam operas ſuas locare voluerint, ut minus, quàm fieri poſsit, periclitẽtur. Quod ipſum non minus piè & providè dictũ, & cautum invenio in Concilio Limẽſi 2. ann. 1567. par. 1. Canone 124. pag. 33. his verbis: Que la Coca es coſa ſin provecho, i mui aparejada para el abuſo i ſuperſticion de los Indios, i de comerla los Indios, tienẽ poco fruto, i de beneficialla muchos trabajos, i por ſu ocaſiõ han perecido i percen muchos: i aßi ſe deſea q̃ los Governadores quitẽ à los Indios el trabajo de beneficiar la Coca, ò a lo menos no los fuercen contra ſu voluntad. Sed quoniam in hac cultura in totũ tollenda, aliquæ difficultates oblatæ fuerunt, † de eius ſaltem damnis temperandis ſeriò actum fuit in Reijs ordinationibus ann. 1573. d. 4. tom. pag. 319. & ſeqq. quæ omnes in favorem Indorũ tendunt, qui huic beneficio, ſeu labori de la Coca, deſerviunt, eiuſq́ue culturam moderãtur, ita ut, Ninguna perſona pueda tener Chacara de Coca, de mas de quiniẽtos ceſtos de coſecha de Coca, en cada mita, &c. Et poſteà edita fuit alia ſchedula ann. 1574. eod. tom. pag. 322. Que manda, que no ſe cõtrate la Coca por revendedores, ſino fuere en los aſſiẽtos de minas. Quibus ordinationibus alias plures adiecit Dom. Prorex D. Franciſcus à Toleto, & alias ſuo modo confinxit Matienz. d. tract. M.S. 1. par. c. 51. Qui tandem cõcludit, ceſſante † Indorum coacto labore, nec iuſtũ, nec expediens eſſe, ut Hiſpanis hæc cultura, & negotiatio interdicatur, tùm quia Indi, ſi eâ priventur, maximum dolorem accipient; tùm etiam quia occaſio ceſſabit auri, & argẽti à Barbaris eruendi, quæ, mediante hoc cõmerico, utiliter, & ſuaviter exercetur, † iuxta conſilium Impp. in. l. 2. C. de comer. & mercat. ibi: Non ſolùm Barbaris aurum minimè præbeatur, ſed etiã ſi apud eos inventũ fuerit, ſubtili auferatur ingenio. Quò etiã ſpectãt verba Ciceronis in orat. pro Lucio Flacco, poſt medium, & alia, quæ tradit Ant. Guibert. Coſtanus lib. ſingul. quæſt. iur. cap. 3. num. 3. Neque obſtat, quòd Indi, non ſolũ infideles, verùmetiam iam baptizati, Coca iſtâ ſuperſtitiosè, ut dicitur, uti ſoleãt, & aliquãdo eã ſuis ſacrifcijs & idololatrijs immiſccant. Nam licèt † hoc argumẽto aliqui tollendã eſſe cẽſuerint, & peccare Hiſpanos, qui eam Indis divendunt, manimè ſi ſtatum & conditionẽ emtorum diligenter nõ quærant, & an tales ſint, ut de eis prædicta peccata timer nõ poſsint, arg. text. in c. 15. Act. Apoſtol. ubi ſimili ratione Neophitis prohibiũ fuit, ne comederent ex iodolitis; & eorũ, quæ de his, qui mulieribus fucos, & aleatoribus aleas, & inebriari ſolitis vinũ vendũt, tradit D. Anton. in ſum. 2. p. tit. 1. c. 23. §. 13. Angel. & Tabiena, verb. Ars, Roſella, verb. Negotiatio, Gabr. in. 4. diſt. 15. q. 3. dub. 4. Maior. ibid. q. 15. fr. Eman. Roder. in ſum. 2. par. cap. 76. n. 15. &. fr. Ioan. Baptiſta in ſuis advert. 1 par. in tabula verb. Afeites, & verb. Vino, & verb. Vender naipes i dados. Contrarium tamen in ſpecie noſtra reſolvẽdum eſt: nã cùm hic frutex naturalis ſit, nihilq́ue in ſe mali, vel incommode habeat, eius plantatio & venditio inhiberi nõ debet, vel venditores in peccati periculũ ducere, ob id, quòd aliqui Indi eo abutantur, arg. eorum, quæ de abuſu rerum in ſe utilium, & bonarum non cutãdo, tradit Petr. Greg. lib. 5. ſyntagm. c. 4. n. 10. & Nos latiùs ſup. hoc eod. lib. c. 4. n. 82. alioqui nec auri, argenti, piperis, & tritici Indici, vulgò Agi, i Maiz, venditio permittenda eſſet, cùm his quoque rebus Indi interdum in ſuis ſacrificijs, & idololatrijs utantur. Et quoties † id, quod venditur, bonũ in ſe, vel indifferens eſt, nullatenùs vendens peccatum admittit, niſi delicti inde patrandi aliquam notitiam. vel ſuſpicionem habuerit; tunc enim, ſi reperta nõ excuſat, aut vindicat, tergere ut conſcius criminoſa feſtinat, ut aliàs dicitur in d. l. 2. C. de cõmerc. in fine. Et in ſimilib. quæſtionibus ſecurè probat Abulenſ. in c. 6. Matth. q. 51. Sylveſt. verb. Aris. q. 4. ubi refert Atchidiac. idem tenentem, & Petr. de Aragon in 2. 2. q. 10. art. 4. dub. 1. circa ſecũdam cõcluſ. verſ. Tertiò dico, Bañez ibid. art. 11. Caiet. art. 4. Mag. Lorca art. 9. q. 10. n. 5. Alcocer in tract. de ludo. c. 60. & communis omnium Theologorum recentiorum in d. 2. 2. q. 10. art. 4. ubi tractant, qunado infidelibus vendi poſsint aliqua, quæ ipſi in ſua peccata convertẽt: & P. Ferdin. Rebell. de oblig. iuſt. lib. 9. q. 18. lect. 3. ex n. 25. pag. 671. & 672. ubi tractat, quando & quomodo liceat vẽdere venena, & alia prohibita, ex quibus malus uſus ſequatur, & Iudæis Agnum Paſchalem. Quibus adijcio † inſigne conſilium Navarri, primum in ordine ſub tit. de Iudæis, uib multũ in noſtris terminis diſputat, an liceat Chriſtianis colere prędia, in quibus naſcuntur plãtæ Myrti, ut earũ ramos poſteà vendãt Iudęis, qui eos emunt ad celebranda ſua Scenopegia: id eſt, † feſta quædam, quibus, agentes ſub tabernaculis, ex ramis, frondibuſq́ue mumbrationis causâ compoſitis, memoriam renovahant eius temporis, quo Ægyptiorum ſervitute liberati, in ſolitudine ſub tẽtorijs agitaverant. Et reſolvit, tales venditiones licitas eſſe, nullumq́; peccatum continere, ſi vendẽs delicto non cooperetur, & ſolùm ad aliquem ſinem bonum id faciat, puta, ad quærendam ſibi pecuniam, quâ ſe ſuſtentet, vel aliàs eâ honeſtè utatur. Et in ipſus noſtris terminis de la Coca, idem expreſsè ſentit Ferdin. Zurita quæſt. Indicis, q. 30. per totã, & fr. Thom. à Ieſu in tract. de procur. omn. gent. ſalute, pag. 228. & pag. 323. Et partier non peccabit, † qui Indos volũtarios in prædictis prædijs, de la Coca, retineat, quamvis eorum aliquos ob calorem, vel laborem ęgrotare, vel mori contingat, quia volenti non fit fraus, neque dolus, & damnũ, quod quis ſuâ culpa ſentit, ſibi, non alijs imputare debet, ut in regulis iuris cavetur. Si verò eos nimis gravet, aut vexet, vel coactis utatur, etiam ſi ipſe vim immediatam non intulerit, ſed Provinciæ Rectores, aut ipſorum Indorum Gubernatores, quos, Caciques, vocamus, cũ quibus nundinatio hæc frequentiſsima eſſe ſolet; tunc abſque dubio damnorum inde provenientium reatum incurret, cùm is, qui cauſam damni dat, damnum dediſſe videatur, cap. qui cauſam, de reg. iur. in 6. ubi Petr. Pechius plura notavit. A quibus peccatis, & ab alijs murijs, quę in hac negotiatione erga miſeros Indos committuntur, vix eſt, ut quiſquam ei intendẽs, liberetur, nullæq́ue leges, aut pœnæ ſufficiunt, ut illæ vatis vitari poſsint, ut rectè advertit Matienz. d.c. 51. Quamobrem plurimũ expedit, ut Gubernatures, ac Prætores Indorum in his inquiredis, ac tollendis invilgilent: † cùm parum ſit iura condere, niſi ſint, qui ea exequantur, l. 2. §. poſt originem, D. de origin. iur. Magiſtratus quipped exequentes, robur, & effectum dant legibus, & ſententijs, ut optimè tradit lſern. ad conſtit. Sicil. fol. 154. col. 1. & alia congerens Marcus Mantua in gloſſario cap. 51. pag. 41. & Nos latiùs alio in loco dicemus. Nvnc illud adijcientes, quòd hæc omnia, quæ de Indis involuntarijs Cocæ, operationi non diſtribuendis, retulimus, longè maiori ratione obſervari, & practicari debebunt † in cultura & beneficio alterius herbę quæ in his noſtris Indijs Occidentalibus, & præcipuè in Inſulis, quas vocant, de Barlovento, primum reperta fuit, & iã totum ferè orbë implevit, & ad omnes morbos depellendos proficere exiſtimatur, cui nomen eſt Tabaco, licèt alij illam † Petum, vel Nicoſiam, alij Herbam Regiam appellant. Nam & hæc quoq; in terris valdè calidis & humidis, atque intẽperatis (ut plurimum) naſcitur, & licèt ingens quæſtus ex ea colligi ſoleat, adhuc tamen neque ipſis Indis, neque Hiſpanorum Reipublicæ ita utilis & neceſſaria mihi videtur, ut pro ea hominum ſalus prodigi debeat. Semper q́ue ſuſpectas, vel incertas habui tot † ac tantas virtutes & proprietates, quas ei attribunt plurimi Auctores, qui Latino & Hiſpano ſermone de eis integros libros ediderunt. Et præcipuè Monardes part. 2. & Frãc. Hernandez, & Ant. Cornejus in cap. de Tabaco, P. euſeb. Noriemberg. de Hiſt. naturæ, lib. 15. c. 65. pag. 358. & ſeq. & noviſsimè D. Franc. Torreblanca de iure ſpirit. lib. 8. cap. 1. ex n. 13. Et ut aliquatenus veræ ſint, illorum exceſſum excuſare non poſſum, qui † paſsim ſingulis propè horis, imò & momentis pulverem, vel fumum ex ea naribus, aut ore recipient. Nam hoc nihil aliud eſt, quàm medicamentũ in vitium convertere, cũm ab aſſuetis paſsio non fiat, aut ſi quæ fiat, in grave cerebri & ſtomachi damnum redundet, ut pluribus noviſsimè probat Eduard. Veſtonus, omninò videndus, in Theatr. vitæ civil. lib. 3. cap. 29. pag. 314. & ſeqq. qui præſertim Monachos, huic vitio nimis indulgentes, reprehendit. In cuius quoque † deteſtationem, & huius plantę nocivam in Europam iutroductionem, quidam modernus Satyricus, & elegans (utinã ita pius) Poëta, ita graviter invehit: Planta nocẽs, ò lethifero plãta horrida fumo Quam bona diverſis natura dimoverat oris: Quis te planta nocens triſti vectare carina Inſtituit demens, nostriſq́ue oſtendere terries? Scilicet infelix raperet cùm ſæcula Mavors Deformiſq́ue fames, morbiq́ue, cadenſq́ue ſenectus Proh dolor! & ſævæ legerẽt aconita novercæ, Heu etiam in noſtras deerãt hæc fata ruinas? Quis ſordes facinuſq́ue tuũ diroſq́ue vapores Explicet, & fœdo ſurgentia nubila fumo? Talis avernali corrumpit ſpiritus auras Miſſus in astra lacu, morituraq́ue germina ſolvit; Vicinũq́ue pecus, volucrũq́ue intercipit alas. Talis & inferni ſubter mala limina mundi, Vrget odor manes, cùm lampada tirſtis Erynnis Solvit, & extinctæ fumant poſt prælia tædæ. Plãta nocẽs, ò lethifero plãta horrida fumo. Te ſi ſemifero iactaſſet Cacus ab ore, Alcidem viciſſet odor. Te ſæcula priſca, Si noſſent, poterant vacuis præferre cicutis, Et de Cerberea natam te dicere ſpuma. Tum ſi quis patriam violaſſet cæde ſenectam, Huic mites nimium flammas, huic lenta putaſſent Flumina, fumiferi potaſſet nubila Peti. CAPVT IX. De re pecuaria, ſive de iuſtitia, vel iniuſtitia eiuſdem perſonalis Indorum ſervitij, dum inviti paſcendis, & cuſtodiendis pecudum, & armentorum gregibus aßignantur. SVMMARIVM CAPITIS Noni. -  1 PEcorum procreation & cõſervatio, maximè neceſſaria eſt vitæ humanæ. -  2 Paſcua interdum veniunt appellatione fundi. Et res pecuaria eſt viva agricultura, ſecundùm Ariſtot. -  3 Paſcuorum ſtatus etiam pro agrorum cultur a mutari non debet. -  4 Adam fuit Agricola, & Abel, filius eius, paſtor ovium. -  5 Ægyptij populi in tres ſtatus dividebantur. -  6 Pecuariæ rei multi ex Patriarchis, & Romanis Ducibus inſudarunt. -  7 Divitiæ antiquorum in quo conſiſterent? -  8 Pecuniæ verbum a pecudibus nomen accepit. -  9 Verba multa antiquorum à pecoribus originem trahunt, & quare? -  10 Mulctæ olim cur inbobus, & ovibus fierẽt? -  11 Pecuariæ rei utilitatem qui commendent, & proſequantur? -  12 Indi pro paſcendis, & cuſtodiendis gregibus dari debent. -  13 Grex quid propriè ſignificet? & quòd interdum hoc nomen ad homines extẽdatur, & num. 15. -  14 Armentum ab arando, quaſi aramentum, putat M. Varro. -  15 Pecuaria in re, grẽges anſerum, gallinarum, & ſimilium collocare videtur Martialis, cuius epigram. refertur. -  16 Pulli gallinarum qualiter apud Vtopienſes, Memphitas, Ægyptios, & alios, ſine incubatione educantur, & inde Flavio Vopiſco lux allata, in epiſtola Hadriani Imp. quam refert. -  17 Indorum diſtributionem ad pecora paſcẽda, & custodienda, qui probent? -  18 Indi olim, & hodie qualiter paſtoriciam artem exercuerint, & exerceant? -  19 Schedulæ plures recenſentur, quæ Indos paſtores diſtribui iubent. -  20 Schedula ann. 1541. quæ mõtes & paſcua in Indis communia eſſe iubet, exponitur. -  21 Stabula Hiſpanorum circa agros, & ſata Indorum ædificari prohibentur. -  22 Paſcere animalia ſua in alieno agro nemo potest. -  23 Ordinationibus D. Proregis D. Franciſc. à Toleto, qualiter cautum fuerit ſervitiũ Indorum pro paſcendis gregibus ? Et quid in illis deſideretur? -  24 Salarium Indorum paſtorum cur minuerit Prorex D. Franciſc. à Toleto? & quòd eius opinatio falſa fuerit. -  25 Labor durus eſt, qui laboranti victum nõ ministrant. -  26 Salarium Indis paſtoribus augeri debet, & quare? -  27 Paſtorum officium durißimum, & laborioſißimum eſt, & militiæ ſimile, ex Virgil. -  28 Paſtor Indus non niſi octingentis ovibus præficiendus eſt, & amiſſas ſolvere debet. -  29 Salarium maius debetur, ubi quis periculum rei ſibi commiſſæ in ſe ſuſcipit. -  30 Paſtoribus Indis plures oves paſcendæ, & cuſtodiendæ iniunguntur, quàm Regijs ordinationibus conſtitutum eſt. -  31 Grægis appellation decem oves, vel quinque porci continentur. -  32 Indus paſtor plus ſolvit pro ovibus amiſſis, quàm pro ſalario lucratur. -  33 Paſtor de amiſſis ovibus tenetur, & quid probare debeat, ut excuſetur? -  34 Pastores Indi faciliùs excuſandi ſunt de ovibus amißis, & quare? -  35 Dolus tantùm præstatur in cõtractibus, qui gratia unius ex contrahentibus dumtaxat celebrantur. -  36 Paſtor ſi probet ovium peſtem, vel mortalitatem in eadm provincial, liberator. -  37 Indos paſtores in cuſtodia ovium à dolo, & culpa in totum excuſare, non convenit, & quare? -  38 Pastor ſi fiat lupus, meritò tenetur actione furti. -  39 Indi qualiter excuſentur de ovibus amiſſis per quoddã caput ſchedulæ ſervitij perſonalis ann. 1609. quod expenditure. -  40 Remedia dictare in materijs Indorum facile eſt, difficile verò perficere, aut infecta emendare. -  41 Morbos ſentire, & demere non eſt eadem ratio, ex Ovid. AGricvltvrae tùm neceſsitate, tùm antiquiate, proxima eſt pecorũ procreation, & conſervatio, † cùm ſine his humana vita tranſigi nequeat, niſi quis fortè Pythagoricum inſtitutum ſequatur, qui ab omnibus carnibus abſtinuit, ut Iuvenalis ſcribit ſatyr. ult. & ventri indulſit non omne legumen. Vnde paſcua, † fundi etiã appellation, aliquando veniunt, & eius partes eſſe cenſentur, ut ait Scævola in l. Seiæ 20. §. tyrannæ, D. de fundo inſtructo, & poſt alios proſequitur Menoch. de arbitr. lib. 2. cent. 3. caſu 245. & conſonat Ariſtot. lib. 6. Politic. cap. 4. ubi inquit, ſtudium rei pecuariæ, magnum habere commercium cum agricultura; & lib. 1.c. 5. paulò ante med. ubi greges paſcere, vocat vivam agriculturam. Pacſuorumq́ue † ſtatus regulariter mutari non poteſt, etiam pro cultura agrorum augenda, ut benè, & practice obſervat Covarr. in pract. c. 37. n. 4. à quo habuit Tuſch. verb. Paſcendi, cõcl. III. n. 7. Et Geneſ. 3. & 4. legimus, † Adamũ à Deo agricolam conſtitutum, ut operaretur terram, de qua ſurqus eſt: eius verò filium Abel ovium paſtorem effectum. Et Diodor. Sicul. lib. 2. inquit, † Ægyptium populum in tria quondam hominum genera diſtributũ, Agricolas, Paſtores, & Opifices; quod etiam memorat Ariſtot. lib. 7. Polit. c. 10. ubi addit Italos priùs fuiſſe paſtores, deindeq́ue ad aagriculturam deveniſſe. Et alibi paſsimi reperimus, † plurimos ex antiquis Patriarchis, & Romanæ Reip. Ducibus, eiſdem miniſterijs gnaviter inſudaſſe, ut præter alios oſtendit Valer. Max. lib. 3. c. 4. ſic inquiens: Incunabula Tullij Hoſtilij agreſte tugurium cœpit. Eiuſdem adoleſcentia in pecore paſcendo fuit occupata: validior ætas Imperium Romanũ rexit, & duplicavit. Nemeſianus Ecloga 2. verſ. 72. Dij pecorum pavere greges, formoſus Apollo Pan doctus, Fauni Vates, & pulcher Adonis. Virgil. 3. Georg. in princip. Te quoque magna Pales, & te memorande canemus Pastor ab Amphriſo. — Tibul. lib. 2. eleg. 2. & lib. 3. eleg. 4 & alij paſſim, ex Græcis & Latinis Poëtis. Eòq́ue reſpiciens D. Iſidor. lib. 17. etymologiar. c. 2. † Divitiæ (inquit) antiquorum in his duobus erant: benè paſcere, & benè arare: quod latiùs diducit Triaq. ad Alex. lib. 4. Genial. c. 15. & Lælius Biſciola lib. 3. horar. ſubſecivar. c. 6. Et M. Varro lib. 3. de ling. Lat. Pecunioſus † (inquit) à pecunia magna dictus eſt, pecunia autem à pecu, à paſtoribus enim horum vocabulorum origo. Feſtus quoq; Põpeius lib. 15. de verb. ſignif. verb. Aggregare, & verb. Pecunia, idem eleganter oſtendit; nã cùm docuiſſet verbum illud ab ovium gregibus derivatum, quæ invicem ſibi iũctæ quieſcunt, ſubiungit, † non eſſe mirum, ſi quorundam verborum, frequens uſus ex pecoribus pendeat, cũm apud antiques opes, & patrimonia ex his præcipuè conſtiterint, unde adhuc pecunias, & peculiar dicimus. Columella etiam idem apertè ſignificat lib. 6. de re ruſt. dicens. In ruſticatione vel antiquißima eſt ratio paſcendi, eademq́ue quæſtuoſiſſima, propter quod nomina quoque & pecuniæ, & peculij tracta videntur à pecore, quoniam id ſolùm veteres poßederant, & adhuc apud quaſdam gentes unum hoc uſurpatur divitiarum genus. Quibus verbis alia ſimilia D. Auguſt. refert Gratian. in cap. torum quidquid 1. q. 3. & conſentit Ovid. lib. 5. Faſt. ſic canens: Cætera luxuriæ nondũ inſtrumenta vigebãt, Aut pecus, aut latam dives habebat humũ. Hinc etiã locuples, hinc ipſa pecunia dicta eſt. Et Plin. lib. 18. c. 3. ubi ſimul declarat, † cur mulctæ olim in bobus & ovibus fierent, & cur multa nobelium familium Romanarũ cognomina ab agrorum fructibus, & pecudum differentijs profecta fuerint, ut Fabij, Piſones, Lentuli, Cicerones, Bubulici, Bupecij, Iuvenci, Porci, Tauri, Vituli, Vitellij, Suilli, Ca priani, Ovini, Caprini, Equini. Quod etiam obſervat Plutarch. in Publicaola, & plurima alia † de hac ſpecie ruſticationis, & eius ut ilitate, & dignitate tradentes, Tiraquel. qui innumneros refert, in tract. de nobility. cap. 32. Choppin. de privil. ruſticor. lib. 2. par. 2. c. 1 & ſeqq. Petr. Greg. lib. 18. ſyntagm. c. 22. & ſeqq. Pineda de reb. geſt. Salom. lib. 3. c. 12. n. 5. pag. 141. & in Eccleſiaſt. cap. 2. verſ. 7. pag. 273. Mature de Proſapia Chriſti Pag. & noviſsimus Calliſtus Remirez, plura de paſtoribus cumlans, in tract. de lege Reg. Arag. §. 14. Petrus Gillius ad Æliani hiſtoriam, ubi etiam noviſsimos Reges habitos fuiſſe diligetiſsimos pecuariosſcribit. Thom. Garzaonus in Platea univerſ. & Vincent. Burgund. in Speculo tom. 1. lib. 18. Guido pancarol. in Theſaur. var. lect. pag. 365. & pag. 374. ubi quòd in paſcuis opes antiquorum conſiſterent, nondum invento tritico, & de paſcuorum vectigalibus, Torquem. in Monarch. Indiana lib. 13. c. 33. ubi de antiquorũ Indorum paſcendi ratione plura commemorat, & noviſsimè, poſt hæc ſcripta à me viſus, Anton. Ferdin. Oterus in tract. de paſcuis, & iure paſcendi, in proœm. per tot. ubi plura alia erudite congeſsit. Ex quibus † deſcendit, quòd cùm operibus Reipub. neceſſarijs, aut etiam in communi utilibus, Indi deſervire tencantur, ut ſup. c. 4. & ſeqq. probavimus, meritò huic paſcendorum, cuſtodiendo rumq́ue gregum, & armentorum oneri ſubiugẽtur. Dicitur autẽ † grex propriè (ut hoc obiter advertamus) minorũ pecudum, ut ovium, caaprarum, ſuum, proindeq́ue ab armento, aut equitio ſeparatur, quod pro maioribus animalibus ſumitur, puta vaccis, equis, mulis, & ſimilibus, l.I. §. ult. D. de rer. Vindicate. l. Vetus 68. 1. quid ergo 70. §. ſed quod, D. de uſuſr. Et † M. Varro lib. 4. de ling. Latin. ubi armenti vocem ab arando deducit, quaſi aramentum: quod & probari video à D. Iſid. lib. 12. etyma. c.I. ibi: Alij armenta tantùm boves intelligũt, quaſi Aramenta. Diſcretio autem est inter armenta & greges: nam armenta equorum, & boũ ſunt; greges verò caprarum & ovium, & ſequitur Laurent. Valla lib. 4. elegan. c. 42. ex Ovid. lib. 4. Metamorph. Mille greges illi, totidẽq́; armenta per herbas Paſcebant. — Et Virgil. lib. 3. Georgic. ibi: Hoc ſatis armentis: ſuperat pars altera curæ Lanigeros agitare greges, hirtaſq́ue capellas. Quanquam non ignorem, equarum queque, & armentorum greges dixiſſe Cicer. in Verrin. & Philipp. 3. ac bovem in grege videri ponere Pomponium in 1. ſi grege 22. D. de legat. I. cum alijs, quæ obſervant Briſſon. Berrutius, Hottoman. Prateius, & noviſsimus Calmus de verb. iur. verb. Grex. Quinimò † in re pecuaria, etiam greges anſerum, gallinarum, columbarum, gruum, pavonum, piſcium, aprorum, & ſimilium animalium, quæ induſtriâ hominum cicurari ſolent, ponere videtur Choppin. d. cap. I. refertq́ue Martial. lib. 3. epigr. 57. lepidè deſcribentem Villam Fauſtini, ubi Truces in alta valle mugiunt tauri, Vituluſq́ue inermi fronte prurit in pugnam. Vagatur omnis turba ſordidæ cohortis, Argutus anſer, gemmeiq́ue pavones, Nomenq́ue debet, quæ rubentibus pennis, Et picta perdix, Numidicæq́ue guttatæ, Et imptorum phaſiana Colchorum. Rhodies ſuperbi fœminas premunt galli, Gemit hinc palumbus, inde cereus turtur. Avidi ſequuntur Villicæ ſinum porci, Matremq́ue plenam mollis agnes expectat. Et conducit illud Horatij lib. 1. epiſt. 3. de avibus loquens: Ne ſi forte ſuas repetitum venerit olim Grex avium, &c. — Et per translationem hominum quoque, militum, & puerorum gregem dici reperio à Plauto in Prologo Aſinar. & in Aulularia act. 3. ſcen. 3. Terent. in Eunucho, Livio lib. 8. & Sucton. in Caligula cap. 18. Et qualiter Vtopienſes † pullorum infinitum gregem, vel multitudinem educant, narrat Thom. Morus in ſua Eutopia, lib. 2. pag. 57. Inquiens, quòd non incubant ova gallinæ, ſed magnum eorum numerum calore quodã æquabili foventes, animant, educantq́ue: hi ſimul, atque è trſta codiere, hominess vice matrum comitãtur, & agnoſcunt. Quod quãquam iſte Auctor inficta illa ſua Repub. per fictionem comminiſcatur, Memphi tamen præciariſsimâ Africæ urbe verè contingere narrat Leonius p. 8. & ex eo Maiol. in colloq. 6. de avibus pag. 198. tradens, pullos ibi, abſque incubation gallinarum ptocreari: Excluduntur enim arte quidam. Nam plus mille nis: post ſeptimum autem diem in lucem animantia prodeunt: venundãturq́ue nec numero aut pondere, ſed menſura. Et ſtatim addit in inſula vulgò, del Moro, ſub Rege Ternate ſolo Solis calore, ova gallinarum, arenä, vel pulvere infra quatuor ulnarum menſurã condita, fœtificari, excluſoſq́ue pullos, abſq; matirs cura nutriri: quod & ante ipſos docuit Ariſtot. de hiſt. animal. liv. 6. c. 2. inquiens; In Ægypto, ovis fimo terræ obrutis, pullos excludi. Et Syacuſis compertum eſſe, ova ſub storia interra poſuiſſe aliquem, atque ita editod fuiſſe fœtus. Iam verò & in vaſis quibuſdam tepidis iniecta ova, ſpontè pullos deprõſere. Quæ notare volui, tũ quia ſuſpicor nullibi melius hanc fœtificationem provenire poſſe, quàm in noſtris Inſulis & Indijs Occidentalibus. Tum etiam quia mihi uſui fuerũt ad intelligendam epiſtolam Hadriani ad Servianum, quam refert Flavius Vopiſcus in Saturnino. Vbi de Ægyptijs loquens, inquit: Nihil illis opto, niſi ut ſuis pullis alantur, quos quemadmodum fœcundant, pudet dicere. Nimirum porpter fimũ vel ſtercus, unde talis fœcunditas provenit. Eamqve Indorum † ad prædictum munus diſtributionem agnoſcit, & probat Acoſta lib. 3. de procur. Indor. ſalut. c. 17. ibi: Sive gregem paſcat, & Matienz. de moder. Reg. Perù 1. par. c. 11. & 2. par. c. 13. in fine, ubi multa conſiderat pro utilitate & neceſsitatez conſervandi in his provincijs pecudum caulas, ſive ſtabula, quæ alicubi Eſtancias, alibi Hatos, & alijs nominibus nuncupamus. Et idẽ facit Agia in ſuis reſpõ. de ſervit. perſ. pag. 6. & Torquem. in Monarc. Indilib. 13. c. 31. & ſeqq. Vbi ſimul recenſet, † qualiter Indi olim, & hodie artem paſtoriciã execuerint, & exerceant, Et Garcias Laſſus Inca in ſuis cõmentarijs Regijs de Incarum hiſtoria lib. 8. &. 9. c. 16. & ſeqq. ubi refert, quando, & qualiter Hiſpani ad has provincias Peruabas varia maiorum, & minorum pecorum genera adſportare cœperunt, & quàm citò in magnos greges excreverint, Indis ſemper ad eos paſcendos, ac cuſtodiendos utentes, qui commodiùs huic labori intendere poſſunt, cùm paſcua & ſtabula in frigidis, & montanis locis, ut plurimùm, reperiantur. Quibus arrident † plures, varijs temporibus editæ, Regum noſtrorum Proviſiones, Schedulæ, & Ordinationes, quæ hanc Indorũ ad prædictum ſervitij genus diſtributionem, non probare tantùm, verùm & imperare videnture, quæ reperiuntur in 4. tom. impreſſ. pag. 301. cum multris ſeqq. Et licèt in illa ann. 1601. omnia coacta Indorum ſervitia tolli videantur, hoc tamen ex proœmialibus, & ſæpè repetitis eiuſdem ſchedulæ verbis exceptum videtur, ut advertit Agia d. pag. 6. Ita enim inquiunt libertati Indorum proſpiciendum eſſe, ut ijs, quæ ad provinciarum conſervationem, & ſuſtentationem, ipſorumq́ue Indorum partier, atque Hiſpanorum bonum ſunt neceſſaria, ullum præiudicium non generetur, ut latiùs dixi ſup. c. 4. ex n. 48. Et evidentiùs demonſtrat altera chedula an. 1609. ſuperioris declaratoria, quæ ſæpè repetit Indos ad paſcendos, & cuſtodiendos greges diſtribui debêre, & vel in primo cap. ſic exorditur: Primeramente ordeno, i mando, queſe bagan los repartimientos de Indios neceſſarios para labrar los campos, criar los ganados, &c. In alia quoque ſched. ann. 1618. quæ perſonale ſervitium Regni Chilenſis aboleri iubet, ita id temperandum eſſe monetur: Que no ſe falte à la labrança i criança: & in alia data Vlyſsipone 24. Auguſti ann. 1619. hunc Regiæ Limanæ Audientiæ directa, eadem Indorum diſtributio probatur, eâ tamen lege: Que ſe mire mucho por el bien dellos de manera que no ſean gravados, ni ſe les reparta mas numero del que les toca, i deben dar, ſin admitir en eſta parte pretenſiones, ni diligencias de los que los pidieren para ſus comodidades, i fines particulares, pues lo contrario es exceſſo en perjuizio de partes, i contra todo buẽ govierno. Et hunc † etiam procreandi, ac propagãdi pecudes finem, ſive ſcopum reſpicit illa alia nobilis proviſio D. Caroli V. Imp. data en Fuenſalida 28. Octobr. ann. 1541. quæ extat in 1. tom. impreſſ. pag. 61. & 62. ubi cavetur: Que todos los motes, paſtos, terminos, i aguas de las provinicias de las Indias ſean comunes, para que todos los vezinos dellas puedan gozar de ellos libremente; i aſſi miſmo puedan hazer, i hagan cabe qualeſquier bohios que oviere en las dichas provincias, cavañas, i traer ſus ganados iunto a ellos, ò apartados, como quiſieren, &c. Quod tamen † (ut alibi latiùs trademus) ita accipiendum eſt, dummodò ſtabula, & paſcua circa Indorum populos, & ſata, vel aquas non exerceantur, neque in alijs locis, ubi vel etiam aliorũ Hiſpanorum fundis damno eſſe poſsint. Hoc enim graviter prohibitum eſt ſchedulis ann. 1550. & 1555. quæ reperiuntur in lib. impreſſ. Ordiant. Mexican. fol. 173 Et. iuris communis regulis adiuvatur, † quæ ſtatuunt, neminem poſſe in alieno agro animalia ſua paſcere, 1. quintus ad leg. Aquil. Alex. cõſ. 35. Viſo proceſſu, n. 7. lib. 4. Craveta conſ. 353. in princip. 1. fin. &c. de paſcuis publ. lib. 11. l. iniuriarum, §. fin & 1. ſeq. D. de iniur. 1. per agrum, C. de ſervit. cum ſimilib. Covar. c. 37. pract. Tuſch. litt. S. concl. I 11. ubi tamen hoc limitant, niſi adſit præſcriptio, vel ius paſcendi in alieno agro, iunctis pluribus alijs, quæ de damno in alieno paſturagio à pecudibus dato, & de eius ſatisfactione, oppidorum q́ue circa hæc varijs ordinationibus, tradit noviſsimè Ant. Oterus in d. tract. de paſcuis, c. 12. 13. & ſeqq. Extant quoque diverſorum proregum ordinationes, & præciquè illius Indiani Numæ, ſive Nomotheræ Dom. D. Franciſc à Toleto, quibus præfigitur modus, † quo Indi paſtoricio huic miniſterio, de quo agimus, diſtribuendi ſunt, & ſalarium, quod huius Iaboris ratione conſequi debent. In quibus tame plures docti, & graves Viri aliquam emendationem defiderant, quatenus iubent, ut Indi, qui huic oneri deſtinantur, ſex continuos menſes in co ſine mutatione deſerviant, cùm tamen in alijs ſervitijs breviora tempora deſignentur. Necnonetiam, dum eiſdem Indis paſtoribus, quos Aguatyres vocant, viginti duos argenteos numinous, & dimidium in ſingulos menſes pro ſalario, & victu præſtituunt, quod in ſingulos dies ſex dumtaxat aſſes reddit, vulgò Tres quartillos, cùm tamen Indis qui in alijs miniſterijs non magis gravibus, & oneroſis occupantur, duos argenteos nummos, ultra victum ſalarij nomine pendi, idẽ Protex ſtatuerit. Neq; † placet diſcriminis cauſa, quâ motus fuiſſe videtur, nempè quòd Indi Paſtores, cùm vagi, & otioſi per capos obambulant, poſſunt oculis ad gregis ſibi commiſsi curam attendere, ſimul minibus aliquid operari, ex quo amplius ſibi lucrentur. Nam in hoc eventus, & experiential contrarium Oſtendit, cùm pecudum domini Indos paſtores otioſos eſſe non ſinant, & quicquid præter id operator, ſibi quo que, & ſuis utilitatibus cedere putantes, ab illis extorqueãt. Et prætereà impoſsibile eſſe videtur, ut ſex illi aſſes ſuſſiciant ad laborem Indorum compenſandũ qui vel in ſola cuſtodia gregis impenditur, cùm vix ad victum illius diei quantumvis tenuem, comparandum in hid provincijs ſufficiat. Duruſq́ue. & † iniuſtus ſemper ille labor reputari ſoleat, qui laboranti miſerabilem ſaltimalimoniã, præmij, aut mercedis vice, non peæbet, cap. Eccleſias verſ item Apoſtolus 13. q. 1. c. Epiſcopos, de offic. Ordin. lib. 6. cũ alijs, quæ tradit Roman. Conf. 25. per tot. & conſ. 344. ubi apoſtillæ plures concordantes adducunt. Vnde † ſemper iuri, & rationi magis conſentaneum eſſe putavi, ur his Indis opilionibus, ſive paſtoribus ſalarium augeatur, idemq́ue aſsignetur, quod cæteris præſtari ſolet, qui in alijs miniſterijs deſerviunt, prout diſponi videtur in quadam ſchedula ann. 1591. ad Quitenſem Cancellariam directa, 4. tom. pag. 299. ibi I moderar el numero de los que ſe reparten para la guarda de ganados, i acrecentarles los ſalarios proveyendo como ſe les dè lugar para oìr Miſſa, i acudir à la doctrina &c. Nam ut verum eſſe concederemus, minus illos, quàm alios laborare, hoc levamen, alijs gravioribus incommodes repenſatur. Etenim cùm per ſex continuos menſes inſerviant, diutiùs à ſuis municipijs, & domũculis, ſive tugurijs abeſſe compelluntur, & vel uxores ac liberos, frivolaq́ue, q́ue habent, deferere, vel ſecum, Biantis inſtar, omnia hæc adſportare. Vtrumque autem quàm ſit durũ, & aſperũ, nemo non videt. Vt omittã † alios huius officij labores, quos optimè expreſsit Virg. 3. Georg. Baptiſt. Mantuan. Eclog. 6. & 9. & efficient ut paſtores militibus quoad vitæ genus affinitate quadam coniungantur, ut colligitur ex Ariſtot lib. 6. Polit. c. 4. & Virgil. d. lib. 3. Georg, ibi: — Omnia ſecum Armentarius Afer agit, tectumq́ue laremq́ue Armaq́ue Amycleumq́ue canem, Creſſamq́ue pharetram Non ſecus ac patrijs acer Romanus in armis. Et prætereà † cùm eiſdem ordinationibus præfinitum ſit, ut octingentis ovibus paſcendis ac cuſtodiendis unus dùtaxat Indus paftor invigilet, & ut carum, quæ eius culpâ perierint, vel amiſſę ſuerint, pretium ſolvere debeat, quod incommodum, & periculũ in alijs ſervitijs neutiquam imminent, planum eſt, eiuſmodi † gravaminũ occaſione, augeri quoque ſalarium debêre, argum. text. in c. naviganti, de uſuris, ibi: Pro eo, quòd periculum in ſe ſuſcepit, l. fundi partem 80. D. de contrah. emt. l. ſi ſterilis 22. §. ſi tibi fundum, D. de act emt. cũ late adductis à Tiraq. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 18. n. 38. Pinel. in Rubr. C. de reſcind. vendit. c. 2. n. 29. & in l. 2. C. eod. 3. p. cap. fin. n. 23. Maximè quia † nuſquam numerus ille octingentarum pecudum ſervatur, ſed plures multo paſtori Indo quamvis invito, & reluctanti, committi ſolẽt, & ſingulos greges, quos vulgò Manadas appellamus, mille capitum vel mille & ducentorum efficiunt. Cùm † de iure communi gregis nomen decë ovibus, aut quinque porcis contineatur, ut docet I.C. in l. oves, D. de Abigeis, ubi Bart. num. 2. idem Bart. & Angel. in l. ſicut, §. I.D. quod cuiuſque univerſit. & obſervat Conan. lib. 4. commentar. c. 6. n. 10. Rebuff. in l Neratius 85. D. de verb. ſignif. Forcat. in Cupid. Iuriſp. cap. 13. Cuiac. lib. 6. obſervat. c. 8. & Petr. Pitthæus in not. Ad fragm. I. C. pag. 93. Quò fit, † ut ferè ſemper plures amitti, vel perire contingat, quàm ut à paſtore, ſervitij tẽpore expleto, nedum integro ſalario, quod lucratus eſt, verùm neque reliquis ſuis fortunis, exſolvi poſsint, quod quidẽ omniiure re probatum exiſtit, l. illicitas, §. ne tenuis, D. de offic. Præſid. ubi Bald. & DD. & alij relati ab Alphano collectan. 524. l. 1. & 2. C. de exactor. tributor. &c. de ſuperexaction. lib. 10. & l. 1. & per tot. C. de execut. & exact. lib. 12. cum alijs. Et planè, † quamvis non ignorem, iuxta iuris communis regulas, paſtorem de ovibus amiſsis tenêri, neque bonã eius excuſationẽ eſte, quòd iupus eas comederit, ut latè tradit Speculat. in tit. de act. ſeu petit §. 3. verſ. Itẽ nota quòd ſi, in fin. & Abb. in cap. innotuit, de elect. quapropter ei probatio mortis incumbit, l. ſi fundum 10. §. Imperator, D. locati, l. ſi creditor 4. ubi docet Cyn. D. de pignorat. act. Accurſ. & poſt eũ Bald. Paul. & Petr. Peralta in l. cùm ita 33. §. 1. D. de leg. 2. Iaſ. in l. ſi paſcenda, C. de pact. vel ſaltium pellem domino oſtendere debet, addito iuramento, quòd ſine dolo, aut culpa ſua mors intervenerit, cui ſtandum eſt, niſi dominus contrarium docere potuerit, ut probat text. optim. de iure noſtro Regio in l. 15. tit. 8. par. 5. & in l. 2. tit. 21. lib. 9. Ordinam. quarum argumento ita contra Bald. ubi ſup. & Alex. conf. 158. lib. 2. qui tra ditionem pellis, etiam cum iuramento ſufficere negant, rectè docet Palac. Rub. in repet. cap. per veſtras, notab. 6. §. 11. n. 12. Didac. Perez in l. 12. tit. 14. lib. 2. Ordin. Caſſanæus in conſuet. Burgũd. Rubr. 1. §. 5. n. 176. in fin. Avendañ. de exequend. mandat. 1. par. cap. 2. n. 18. Ant. Gom. lib. 2. var. c. 3. col. penul. Cardin. Tuſch. litt. C. concl. 111. 8. & Bobadill. in Polit. lib. 3. c. 15. n. 15. n. 125. pag. 394. & lib. 5. c. 1. n. 155. pag. 588. In his tamẽ † miſeris Indis, aut miſerandis, ſupradicta omnia nimis limitari debêre putarem, cùm inviti prorſus ad cuſtodiendos eiuſmodi Hiſpanorum greges accedant, nec tam ex contractu ſuo obligentur, quàm ex præſcripto legis, vel ordinationis, aur Magiſtratus ita iubentis: nec dicta cuſtodia directo ad aliquam eorum utilitarẽ inducatur, vel indicatur, ſed pręcipuè, & prin cipaliter in bonum, & augmentum Hiſpanorum, qui gregum domini ſunt. Atque ita ſub levi quavis occaſione, vel culpa capitũ mortuorum, vel amiſſorum puniri, aut eorum luitione mulctari non debeant, quemadmodum in † cæteris cõtractibus obſervatur, qui gratiâ unius ex contrahentibus fiunt, ſcilicet depoſito, commodato, & ſimilibus, l. contracuts 22. D. de regulis iur. l. ſi ur certo, §. nunc videndum, el primero, & §. interdum, D, cõmod. ibi: Nam quia nulla utilitas eius verſatur, apud quẽ deponitur, meritò dolus præſtatur ſolus, & ibi: Vel ſi ſua dumtaxat cauſa commodavit. Quamobrẽ non iuſtè in hoc caſu practicari poſſet † illa notabilis doctrina, quam point Bart. & poſt eum Ioan. de Platea in l. qui ad præſens 4. C. de murilegul. lib. 11. per text. ibi, nempè quòd ſi paſtor, vel cuſtos probaverit, ſub illud ipſum tempus in illa regione, aut provincia, morbo, vel peſte graſſante, fublates fuiſſe mortalitate aliorum provincialiũ oves, nihil amplius probare teneatur. Quod licèt textus ille nullatenus probet, arbitrio tamen iudicis relinquendũ mihi videtur, qui ex varijs cauſis æſtimabit, an id admittendũ ſit, & in iſtis Indis, ut diximus, facilè ad eorũ favorem propendebit. Quos tamen à dolo, † & lata culpa, quæ dolo ſimilis eſt. l. quod Nerva, D. depoſiti, excuſare non convenit: nam experientiâ conſtat, eos naturâ ſuâ admodum furaces eſſe, & aliquando traditas ſibi pecudes abegiſſe. Vnde via delictis aperienda non eſt, l. convenir, D. de pact. dotal. d. l. contractus, D. de reg. iuris, ibi: Excepto ſi cõvenerit, ne dolus præſtetur, nam hoc bonæ fidei iudicijs contrarium eſt. Et † paſtor, ſi fiat lupus, meritòtenetur actione furti, ut probat text. & ibi Bald. & alij, in l. ſi ſervus, C. de furt. exornat Colerus deciſ. 207. Atque hæc quidem, quæ pro Indorum paſotrum † favour cõſideravimus, reſpexiſſe videtur d. Regia ſchedula ann. 1609. c. 20. quod ego, his iam calamo traditis, inſpexi, ita enim notabiliter inquit: Que los Indios quie guardã ganados, no eſten obligados à pagar al ganadero las cabeças que ſe perdieren en ſu tiempo, ſi pro este rieſgo que toman ſo bre ſi, no ſe les diere algun precio equivalente, ieſte ſerà el que vos ſeñalaredes, con condicion que lo taſſeis, ſegun el merito i valor del peligro à que ſe ponen los paſtores, i à las otras circunstancias de cada provincial. Quod tamen licèt iuſtiſsimè cautum, nunquam tamen praxi obſervatum conſpexi, ut & in reliquis ferè contingit, quæ Indorum favorem concernũt, in quibus, ut rectè ſcribit Acoſta. d. c. 17. Remedia † dictare facile eſt, perficere verò, aut infecta emendare, perquam difficile. Sicut & facile eſt (ut Ego dicere ſoleo) cognoſcere damna & inconvenientia, quæ in multis rebus, quæ in his provincijs Indiarum uſitãtur, contingunt, & experimur, meliorem autem formam invenire utique difficilimum. Nam ut aliàs inquit Ovidius: Non † eadem ratio ſentire & demere morbos Senſus ineſt cunctis, tollitur arte malum. CAPVT X. De gynæciſs, ſive textrinis, & lanificiſs, bulgò, Obrages; & an illis iuſtè Ind deſerbire cogantur? SVMMARIVM CAPITIS Decimi. -  1 INDI an iuſtè textrinis diſtribuantur? -  2 Indi hodie in pannis conficiẽdis, & alijs lanificijs, utiliſſimi ſunt. -  3 Victus verbo vestis etiam continetur, & num. 25. -  4 L. quos nos 234. §. fin & l. verbo victus, de verb. ſignif explicantur. -  5 Legatum alimentorum extenditur ad vestem, & ad lectum, ſive ſtragulum. -  6 Laurent. Valla malè reprehendit. I. C. quòd dixerint, verbo victus veſtes contineri, & eius argutijs plenè reſpondetur. -  7 Homines ſine veſte vivere non poſſunt, niſi belluas imitentur. -  8 Furari quis potest ob tegendam nuditatẽ, ac propter famem. -  9 Gynæcia apud Romanos, maximè in uſu fuiſſe, & homines eis ad ſcripti. -  10 Gynæciarij & Murileguli, & alij ab his officijs abeſſe non poterant, & ideò mancipia vocabantur. -  11 L. qui textrini 6. C. de Murilegul. & aliæ de mancipijs Gynæciarum, & textrinorũ agentes, explicantur. -  12 Gynæciũ unde dicatur, notato errore Accurſij? qui Gynæciarij & textrini? -  13 Bona Dea cur apud Romanos appellaretur Gynæcia? -  14 Gynæconitis est domus mulierum, & Gyne mulier, quæ iam peperit. -  15 Narſetem Eunuchum, licèt magnum Ducem, in Gynæcium mulierum Sophia mandavit. -  16 Indos ex textrinis plus lucri, quàmdamni accipere, multi opinantur. -  17 Gynæcia, ſive Obrages de comunidad, Indis multum proficua eſſe dicuntur. -  18 Gynæciorum ſervitio dari ſolent pueri decennio maiores, & de alijs eorum utilitatibus. -  19 Dom. Prorex D. Franciſc. à Toleto, qualiter, & quàm prudenter ordinations Gynæciorum diſpoſuerit? -  20 Gynæcijs Indos diſtribui licitè poſſe, qui Auctores tradiderint? -  21 Leges inſtæ naſci ſolent ex malis moribus, & quando recipi, & exequi debeant? -  22 Legislator ultra finem, quem vult, ligare non prætendit. -  23 Gynæcijs Indos diſtribui, iam pridem uſitatum eſt. -  24 Schedulæ plures referũtur, quæ Indos Gynæcijs diſtribui, probare videntur. -  25 Indi Gynæciari non niſi ex locis, duabus tantùm leucis diſtantibus à Gynæcijs, extrabi debent. -  26 Gynæcia cum Indis coactis minimè toleranda, ſed potiùs tollenda, & diruenda eſſe, Auctor opinatur, & quare? -  27 Veſtes verbo victus propriè non comprehendi, plurimi tradunt. -  28 Panni, & alia stamina, quæ ex Hiſpania adducuntur, Hiſpanorum uſui ſufficiunt. -  29 Gynæcia. ut permittenda effent, libera & aperta eſſe deberent, & cum Indis volumtarijs, ut ſunt aliqua in Nova Hiſpania. -  30 Schedula Guatimalenſis refertur, quæ ſtrictè prohibet Commendatarijs, muliers claudere, & cogere ad lanificia. -  31 Caput elegans ſchedulæ ann. 1601. pro tollendo ſervitio perſonali Gynæciorum, expenditur. -  32 Schedula ann. 1603. & cap. instructionis ann. 1595. Indi Gynæcijs diſtribui probibentur. -  33 Gynæcia quibus rationibus non fuerint ſublata, tot ſchedulis eorum demolitionem iniungentibus. -  34 Schedula ann. 1609 cap. I. & ſeqq. Gynæcia conſervari, & Indos illorum ſervitio diſtribui permittit, ſub multis legibus, & conditionibus, quæ referuntur. -  35 Fr. Ioan. à Torquemada cenſet ſanctißimam eſſe legẽ quæ Gynæcia aperiri, & Indos eorum voluntarios eſſe iubet. -  36 Gynæciorum conſervationi, & ſervitio licèt aliquæ ſchedulæ conniveant. ſemper tamen Regiæ voluntatis eſſe videtur, ut ſi fieri poſſit, tollantur, & ad hoc plures ſchedulæ expenduntur. -  37 Patronis ſive Commendatarijs Indorum Gynæcia in ſuis commendis habere, prohibitum eſt ſchedul. ann. 1621. licèt non ſervetur. -  38 Æthiopes cum Indis in Gynæcijs miſceri, prohibitum eſt per ſched. ann. 1612. -  39 Schedulæ quæ Gynæcin locari vetant, referuntur, & explicantur. -  40 Gynæcia locari, quæ prohibẽt ſchedulæ, de Gynæcijs privatorũ accipi debẽt, nõ de ijs, quæ ſunt de Communitatibus Indorum. -  41 pueros decennio muiores gynæcys aiſirbui non convenit, licèt aliter uſiterur. -  42 Pueritia duris laboribus oneranda non eſt: ſed ſtudijs & ludis relinquenda, ex Ariſt. & alijs. CVM iuſtitiam Indos ad labores & functiones publicas compellendi, ex eorundem operũ neceſsitate, aut communi ſaltem totius Regni utilitate metiamur, meritò nunc in quæſtionẽ vocari poteſt. An † iuſtè panorum, aliorumq́ue ſtaminum textrunis, ſive officinis diſribuantur, quæ in hoc Regno Peruano, & in Mexicano frequentiſsimæ ſunt, & vulgò, Obrages, appellari ſolent. In quibus Indi † omne lanificij genus exercent, & licèt initio nihil niſi rudum, & impolitum operarentur, hodie tamen optimos pannos conficiunt, qui cum iſs ferè comparari poſſunt, qui ex Hiſpania magnis ſumtibus, & itineribus adſportãtur. Et planè cùm pro ijs, quæ ad victum pertinent, Indi, etiam inviti, & reiuctantes ad laborandum compelli poſsint, ut in præcedentibus demonſtravimus, æquâlance dicendum videtur, † pro his quoque laborare tenêri, quæ ad veſtiendos & operiendos homines diriguntur. Nam verbo victus veſtem etiam, & reliqua cultul corporis neceſſaria contineri conſtat, ut docuit Labeo relatus ab Vlpiano in 1. verbo victus 43. D. deverbor. ſignifio melior text. in. 1. quos nos 234 §. final. D. d verb. ſignif. ubi ita ſcribit I. C. † Verbum vi vere auidam putant ad cibum pertinere. Sed Offlius ad atticum ait, his verbis & vestimenta contineri, ſine his enim vivere neminẽ paſſe; & idem tradit in d. l. verbo victus. Vnde rectè docuit Accurſ. in 1. fin. D. de aliment. & cibar. legat. † eum, cui alimenta legata ſunt, pro veſte quoque, & lecto, ſive ſtragulo agere poſſe; cuius doctrinam ſequuntur, & pluribus ornant Bald. in 1. 1. C. de Epiſc. aud. Roman. conſ. 143. col. 1. Bertrand. conſ. 159. in fin. vol. 1. Aviles in c. 17. Prætor. verb. A razonables, n. 5. & DD. per text. ibi in 1. 1. §. mulier, D. de vertre in prſſeſſ. mitt. ubi I.C. cibum, potum, veſtirum, & lectum in victu connumerat. Idemq́ue verbo ſuſtentaionis comprehend probat opt. texe. in cap. omniò, & ibi Card in. Alex. 31. diſt. & in 1. ſicùm dotem, §. ſin auteminſæviſsimo, D. ſolut. matrim. & alia congerens Tiraq. omnir ò vidend. in tractat. de Nobil. c. 21. n. 352. Myſing. obſer. 12. cent. 3. & in§. itẽ ſi de dote, n. 4. Inſt. de act. noviſsimè Mager. de Advocat. armat. c. 10. num. 312. & ſeqq. Petr. Surd. de aliment. titul. 4. quaſt. 2. ex numero 1. ubi poſt Bart. & alios hoc extendũt ad cætera omnia, ſine quibus corpus humanum ſuſtineri non poteſt, & quæ hominum natura demonſtrat. Et conducit Cic. de amicit. dum inquit: multi diviti is deſpiciunt, quo parvo contentos, tenuis victus, cultuſque delectat; & lib. 1. offic. Vita, victuſq́ue communis in amicis vigent maximè, veſtimentum, & habitation continentur. Et licèt † Laurentius Valla lib. 6. elegant. c. 56. 1. Conſultos nimis Grammaticè reprehendat, quia dicunt, victus appellatione veſtes quoque venire, eò quòd victus, inquit, venit à vivendo, ſed vivere poſſi mus ſine veſtibus, ut in Æthiopia, & plaga Æquinoctiali Soli proxima. Hoc tamen attendendum non eſt, quiaut benè tradit Alciat. in d. 1. verbo victus, nos hîc Æthiopum leges non interpretamur, ſed Romanorum, & Hiſpanorum, qui ſine veſribus vivere non ſolent. Cui etiã non minus recte ſubiungit Rebuff. ibid. col. 329. † quòd vivere ſine veſtibus communiter non poſſumus, & ſaltem aliquo operimento indigemus, niſi belluas imitari velimus, iuxta d. 1. quos nos, §. ult. & 1. legatis, D. de aliment. & cibar. legat. & licèt cuidam ſine veſtibus vivant, hoc tamen regulam nõ infringit, cùm Legislatores ea, quæ frequenter, & facilè fiunt, proſpicere ſoleant, 1. ramadea, D. de legibus. Er ut Ciceron. miſſum faciam lib. 3. de orat. ubi inquit, veſtem frigoris causà primò repertam, pòſt adhiberi cœptam ad ornatum etiã corporis. Illud mihi videtur magis quoque cõtra Vallæ ineptiã ſtringere, quod Philoſophi omnes, qui vitam iuxta naturæ neceſſitates tantùm formandam inſtituunt, paucis naturam contentam dicunt, ſcilicet cibo & veſtimento, quaſi hæc naturæ neceſſaria, ſic D. Paul. 1. ad Timoth. 6. Habentes alimenta, & quibus tegamur, his contenti ſumus. Ad quod reſpexit etiam Iuvenal. ſatyra 14. — Menſura tamen quæ Sufficiat cenſus, ſi quis me conſulat edam, In quantum ſitis, atque fames, & frigora poſcunt, &c. Et farinacius, omninò videndus, de furtis, quæſt. 74. num. 68. ubi probat, quòd † quemadmodum poteſt quis licitè furari ob redimendam famem, ita & propter veſtitum, & tegendam nuditatem. Secvndò, † pro eodem labore Indis iniungendo, perpendi poteſt Romanorum exẽplum, qui Gynęciarijs, Muriiegulis, Baphiarijs, & alijs ſimilibus officialibus utebantur, qui in texendis, tingendis, ac conficiendis ex lana, & Murice Imperatorum veſtibus occupabantur. Quorum non libera, & viciſsitudinaria, ut noſtrorum Indorum, ſed veluti ſervilis conditio erat, ita, † ut his officijs perpetuò addicti, ſimul cum liberis, & uxoribus, abeiſdem exire non ſinerẽtur, 1. 2. 1. edicimus 7. 1. æternam 8. 1. Murileguli 11. C. de Murilegul. gynæciar. & Baſtagar. 1. ult. C. de medallar. 1. 1. C. de fugit. colon. Vnde & mancipia vocari ſolebant, † 1. qui textrini 6. d. tit. C. de Murilegul. lib. 11. ibi: Qui textrini noſtri mãsipia, 1. 2. eod. tit. in C. Theodoſian. In qua eſt mancipium Gynæcij, 1. 4. 5. 9. 14. & 15. tit. 20. in eod. Cod. Theodoſ. cum alijs, quæ circa prædicta miniſteria ultra Alciat. Cuiac. Gotthofied. & alios Scribentes in his iuribus, obſervat Conan. lib. 4. commentar. c. 7. Briſſon. Berrucins, Prateius, Sicardus, & noviſsimus Kalinus de verb. iur. verb. Gynæcium, Martin. Colerus in tract. de aliment. lib. 1. cap. 15. n. 62. pag. 535. Tiber. Decian. reſpõſ. 42. n. 29. vol. 2. Vbi † meritò rident, & reijciunt errorem Accurſij, qui in d. Rubr. C. de Murilegul. Gynæcium derivari putatâ Gyne, quod eſt nudus, quaſi nudus lanâ veſtiatur. Eſt enim certius Gyæcium, ſive Gynæceum verbum Gracum eſſe, quod illam domus partem apud Græcos ſignificabat, quæ præcipuè fœminarũ lanificio, & textrinæ deputata erat, indeq́ue Gynæciarios dici cœpiſſe, qui fœminis mixti, ea opera exercebant, & poſteà, qui in publicis Gynæcijs conficiendis, & texendis veſtibus Principis, operam dabant. Quapropter Gynæcij, & textrini nomen confunditur, ſive pro ſynonomo ſumitur in d. 1. 5. & 6. C. de Murileg. & in 1. 24. C. de annon. & tribut. ibi: Textrinis vel Gynæcijs, iũctis alijs, quæ præter ſuprà dictos Auctores, notat Vitruvius, & eius Additionator Guillelm. Filangius lib. 7. de Architect. cap. 10. Alex. ab Alex. lib. 5. Genial. cap. 24. Quit † etiam animadvertit, Bonam Deam apud Romanos Gynæciã appellatam, & huius nominis rationem adducit lib. 2. c. 12. & lib. 6. c. 8. Et Cælius Rhodig. † qui Gynæcontis meminit, quæ eſt domus mulierum, lib. 26. antiq. lect. c. 32. & Gynem, inquit, eſſe mulierem, quæ iam peperit, lib. 7. cap. 15. & Gynæca, pro menſtruis mulieribus ſumi, lib. 14. cap. ult. Et hinc Paulus Diaconus in Iuſtin. † loquens de Sophia, & Narſete, inquit, illam huc, quòd Eunuchus efiet, hoc mandaffe, ut cum pueris in Gynæcio lanarum penſa divideret, quod etiam refert Aimoynus Monachus lib. 3. de geſt. Franc. c. 10. Tertiò, in favorem eiuſdem ſervitij nonnulli conſiderãt, quòd illud † non folùm Hiſpanis, & in cõmuni utile eſſe videtur, veùm & ipſis Indis val dè proficuum, cùm labor, qui in lillis impenditur, nimis oneoſus non ſit, eiuſq́ue occaſione Indi intra limites p2trios reperiant, in quo operari poſsint, & argentum acquirere, quo tributa ſua commodiùs exſolvant, veſtibuſq́ue, & ſtragulis, minori pretio comparatis, utantur, quæ alioqui, ſi hæc Gynæcia ceſſarent, tã ipſis, quàm Hiſpanis plurimi comparanda eſſent, ut experiẽ tiâ compertum affirmãt. Maximẽ † cùm plurima ex illis ad Indos ipſos pertineant, quæ vocamus, Obrages de las comunidades de los Indios, & ex eorum adminiſtratione, ſive locatione ingentes reditus ſingulis annis percipiant, quibus alijs ſibi neceſſarijs commodè, & utiliter providetur. Adduntq́ue in eiſdẽ textrinis † pueros etiam decennio maiores occupari ſolere, & pro ſervitij modo ſalariũ lucrari, quamvis ijdem uſque ad XIIX. annũ tributa non præſtent. Et tandem omnes hac viâ ab otio, & alijs vitijs revocari, atque in civilem & ſociabilem vitam perduci, & meliùs in Fide Catholica inſtrui, cùm hæc omnia ſeriò, & prudenter cauta reperiantur in Ordinationibus, ouæ ad eadem textrina reliquit Dom. Proex D. Franciſc. à Toleto. Vbi etiam † ſervitij quot apræfigitur, leuca q́ue aſsignantur, ex quibus Indi deducendi ſunt, & tempora, auibus viciſsim immutari debẽt: ut ſic omnis durities, & ininuſtitia à prædicto ſervitio abeſſe videatur. Quibus argumentis † (licèt non ita diſtinctis, & evornatis) illudadmittere, & probare videtur Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 17. Matiẽz. d. lib. M.S. de moderat. Reg. Perù 2. p.c. 13. & omnium latiſsimè Agia in d. reſponſ. ſfervit. perſon. pag. 7. 26. 48. & ſeqq. ubi, licèt in ſchedula ann. 1601. huiuſmodi coactum ad textrina ſervitiũ ceſſare expreſsè iubeatur, ipſe tamen, nimis animosè, defendit, adhuc ſuſtineri debêre, dummodo iniuriæ, & vexationes tolantur, quæ Regẽ, noſtrum pijſsimum moviſſe videntur, ut dictam ſchedulam promulgaret. Iuſtæ eteim leges, ut † ipſe inquit, ex malis moribus naſcuntur, iuxta doctrinam Ariſt. lib. 2. rhetor. Macrob. lib. 2. Saturn. cap. 17. & Taciti lib. 15. annal. ibi: Vſu probatum eſt, leges egregias, exempla honesta, apud bonos ex delictis aliorũ gigni. Et tunc demum recipi, & exequi debent, ubi earum ratio viget, & in caſibus, quos expreſsè deſignano, ut doctè tradit Bald. in. 1. ſin. 9. 5. C. de hæred. inſt. & in 1. ſin. & Auth. cui relictũ, col. 4. per tex. ibi, C. deindict. viduit. tollẽda. Ceſſanteverò, vel correctâ legũ ratione, ipſæ quoq; ceſſare ſolẽt, † cùm legislator ultra finem quem cupit, ligare nõ prætendat, 1. adigere, §. quamvis, D. de iure patr. c. mirandum, de ſervis non ordinand. c. ſin. de præbẽd. iunctâ. non omnis, D. ſi cert. pet. & doctrinâ gloſſ. notabilis in 1. 1. §. prudẽtia, de legit, tut. Bald. in 1. 1. C. qui admitt. & aliorum pluriũ, quos latè congerit Tiraq. in tract. de ceſſante cauſa, verb. Ratione legis ceſſante, & Everard. in topicis legalib. loco 80. pag. 419. Et iuxta ſuperiorem opinionẽ † Proreges & Gubernatores harum provinciarum, iã inde à primis conquiſitionis earũ temporibus, Indos prædictis Gynæcijs aſsignareſoliti sũt, quorũ miniſtcrio lana carpi, in filium, & ſtamina duci, texi, & expoliri conſuevit, varijs ad hoc, & neceſſarijs ordinstionibus, ut ſuprà diximus, conſtitutis. Nec † deſunt plures ſchedulæ, & proviſiones Regiæ, quæ eiuſdẽ ſervitij mentionem facientes, illud qpprobare videntur, dummodò vexationes inſolitæ ceſſent, & Indi competenti ſalario remunerentur, ut cõſtat ex multis, quæ quotidie ad dicta textrina viſitanda, quin & de novo cum Indorũ diſtributione erigenda, expediri ſolẽt, & ex illa 19. octob. an. 1591. ad Quitenſem Cancellariam to. 4. impreſ. pag. 299. ibi: I q̃ tambien cõvernia, q̃ à los Indios que andan en los obrages, ſe les pague cada año à razon de à treinta i cinco peſos, como eſtà ordenado, &c. Et alia de Ventoſilla 7. Octob. an. 1603. cũ Prorege D. Ludov. à Velaſco loquẽte: La qual manda remediar los exceſſos, i malas pagas de losobrages de la provincia de Quito. Et ex alia ſervitij perſonal is an. 1609. c. 19. quæ aliquã Indorum utilitatẽ in his textrinis conſiderat, eos † tamẽ nõ ultra duas leucas accerſiri iubet, & in rebus nõ valdè laborioſis occupari, his verbis: Que àlos obrages no ſe repartã Indios, ſino fuerẽ vezinos del lugir dõde eſtuvierẽ entablados, ò de dos leguisen cõtorno. Ivos procurareis, q̃ acudan à las coſas faciles de eſte miniſterio, pues deſu criãca en eſtos oficios les reſultã las grandes utilidades q̃ ſe ſaben. Quinimò in alijs ſchedual. an. 1610. in quibus Gynæcia quatuor denuò fundari, Excellẽtiſs. Lemenſium Comiti permiſſum eſt, ad dimidiam leucam Indi coanguſtantur: quod tamẽ poſteà ad duas, ut in alijs, porrectum fuit. Sed † licèt ſupra dicta ita ſe habeant, contrariam tamen in hoc articulo ſententiã ego non gravatè defenderẽ, quam à multis quoq; pijs, & expertis viris amplecti video. Scilicet magis iuſtũ, & expediens eſſe, ut dicta Gynęcia in his provincijs omninò ceſſare inbeãtur, vel ſaltẽ Indi in eis laborare nõ compellãtur. Nã in primis † negare poſſumus in veſtibus, & ſtragulis, quæ ibidem conficiuntur, eandem rationem, quæ in agri cultura, verſari, cũ certius ſit ſub verbo victus propriè, & ſtrictè cibaria tantùm contineri, ut docet Alciat. in d. 1. verbo victus, in fin. Matiez. in. 1. 1. gloſſ. 6. n. 1. & 2. tit. 14. lib. 5. Recop. & Bobad in Polit. lib. 3. cap. 4. n. 109. litt. G. Et ut daremus contrariũ receptius, & humanius videri. Cùm tamen panni, † & alia diverſa ſtamina, quæ ex Hiſpania, & alijs partibus adducũtur, Hiſpanorum uſui ſufficiant, quibus hoc cõmercium non deſerere, aut enevare utilius eſſe cenſetur: vel ſi ea adhuc operari cupiant, poſsint id ſuis, ac ſuorum famulorum manibus exercere, Indofq́ue relinquere, qui nullam ex hoc labore utilitatem conſequuntur, quin potius plurima damna, & vexatines, ita ut multi perire cogantur: & tenues veſtes, quibus ipſi utuntur, & opus habent, unuſquiſque iuxta patrium morem ſibi conficiat, citra ullam textrinorum neceſsitatem: inde fit, ut rationes i contrarium perpenſæ, parũ ſtringant, & hoc ſervitium, cùm excuſari poſsit, & in communi utile non videatut, meritò auferri, & antiquari debeat, † prout iam multis ab hinc annis in pluribus Novæ-Hiſpaniæ provincijs ſublatum videmus, in quibus nullus Indus invitus ad Gynæcia deducitur, ſed qui volũtariè in eis laborare vult, pacto priùs ſalaxio, ſuas operas locat, & cùm ſibi viſum eſt, inde recedit, & ſe aliò pro libito tranſfert, quod ibi vocant, Obrages abiertos, ut refert Torquemada in Monarc. Ind. lib. 5. c. 70. pag. 833. Invenio quoque † in 4. tom. ſched. impreſſ. pag. 297. ſchedulam quandam ann. 1549. ad Guatemalenſem cancellariam directam, quæ diſtrictè prohibet: Que ni aũ los Encomẽderos puedan encerrar las Indias en corrales, para que hilen, i texan la ropa de algodon, que les han de dar de tributo, ſino q̃ en ſus caſas lo hagan, i alli entiendan en ello, demanera, que no reciban, ni ſe les haga agravio alguno. Sed omitti non poteſt † integrũ caput quartũ illius ſchedulæ ſervitij perſonalis ann. 1601. quod ſeriò admodũ iubet, ne in his textrinis Indi etiã volũtarij, & ſub qualibet mercede, aut quovis prætextu admittantur, gravibus pœnis trãſgreſſoribus irrogatis, his verbis: Otro ſi, porq̃ he ſido informado, que el trabajo que los Indios hã padecido, i padecen en los obrages de paños, è ingenios de açucar, es mui grãde, i exceßivo, i contrario a ſu ſalud, i cauſa de q̃ ſe ayan cõſumido i acabado en èl muchos: prohibo, i expreſſamẽte defiendo, i mando, que de aqui adelante en ninguna provincia, ni parte de eſſos Reinos, puedan trabajar, ni trabajen los Indios en los dichos obrages de paños de Eſpañoles, ni en los ingenios de acucar, lino, lana, ſeda, ò algodon, ni en coſa ſemejante, aunque los Eſpañoles tengan los dichos obrages, è ingenios en cõpañia de los meſmos Indios, ò en otra qualquier manera, ſino que los Eſpañoles que los quiſieren tener, aunque ſea en compañia de los Indios, ò en otra qualquier manera, los ayan de beneficiar con negros, ò otro genero de ſervicio, que les pareciere, i no con Indios, aunque ſe diga, que lo hazen de ſu miſma voluntad, ſin apremio, fuerça, i perſuaſion alguna, con paga, ni ſin ella, ni aunque intervenga conſentimeiento de ſus Caciques, ò autoridadde la juſticia, ò en otra forma alguna. Con que lo ſuſodicho no ſe ha de entender, ni entienda cõ los obrajes, que los miſmos Indios tuvieren, ellos ſolos entre ſi, i ſin mezola, ò cõpañia, ni participaciõ de Eſpañoles de ningũ eſtado, condicion, ò calidad que ſean: porq̃ los dichos obrages, que fueren de puros, i ſolos Indios, ſe ha de permitir, que ſe puedan ayudar unos a otros. Todo lo qual es mi voluntad, i mando, q̃ aßi ſe cumpla preciſamente, ſin embargo de qualeſquier leyes, i ordenãças, cedulas, i proviſiones, que en contrario deſto eſten dadas, que ſi neceßario es, por la preſente las revoco, i doi por ningunas. I que las justicias no puedan condenar, ni echar a los Indios à ſervicio de los dichos obrages, è ingenios, por pena de ningun delito, como lo han acoſtumbrado basta aqui: i q̃ los que eſtuvierẽ en ellos en eſta forma, ò en otra qualquiera manera, los ſaquen, i pongan en libertad, conmutãdoles la pena en otra, qual les pareciere. I encar go, i mando à vos el mi Virrei, Preſidentes, i Oidores de mis Audiencias Reales de las dicbas provincias del Perù, Quito i Charcas, i las demas à ellas anexas, q̃ hagais executarlo ſuſodicho irremißiblemente, ſopena à las juſticias i juezes q̃ contravinieren a eſto, de ſuſpenſion de oficios por dos años, i dociètos ducados por la primera vez, i por la ſegunda doblado. I à los dueños de los obrages, è ingenios q̃ tuvieren en ellos los dichos Indios, en otros docientos ducados por la primera vez, i deſtierro de un año de donde fuerẽ vezinos: i por la ſegunda, la pena doblada; i por la tercera, demas de la miſma pena, q̃ no ſe le permits, ni pueda tener de alli adelãte obrage, ni ingenio. Iſi vos el mi Virrei, i los Preſidentes i Oidores de mis Audiencias, teniendo noticia de ello lo diſſimul aredes, i dexaredes de remediar, i caſtigar lo ſuſodicho, me tèdre por desſervido. I esmivoluntad, q̃ ſeacaſo de reſidècia, i viſita, i que ſe os haga cargo dello, i que ſe me dè cuẽta de la culpa que reſultare. para que yo mãde proveer ſobre ello. I ſi los Oidores que ſalieren à la viſita de la tierra, lo dißimulare, ino lo castigaren, incurran en pena de ſuſpẽſion de ſus oficios, porun año, i que lo ſuſo dicho ſe execute inviolablemente. Aliâ † quoque ſched. 7. Octob. ann. 1603. cùm adhuc prędicta damna durare dicerẽtur, Proregi Dom. D. Ludov. à Velaſco iniunctũ fuit, ut dictam ſchedulam ſervitij perſonalis executioni mandaret. Et in Inſtructione eidẽ Proregi data ann. 1595. 1. tom impreſſ. pag. 318. extat cap. 47. cuius etiam meminimus ſup. cap. 7. n. 41. ubi refertur, iam inde à tempore Proregis Dom. D. Franciſc. à Toleto, mandatis illi ſecretò traditiis, cautum fuiſſe: Que no conſintieſſe, q̃ en eſtos Reinos ſe labraſſen paños, pormuchas cauſas de gran cõſideracion, i principalmente porque aviendo allà proviſion bastante de eſtas coſas, no ſe enflaquecieſſe el trato i comercio cõ los de EſpañaI reprehende el deſcuido i exceſſo que ha avido por lo paſſado, en dexar fundar muchos obrages, como ſi no buviera prohibicion. I aunque no los manda quitar i demoler, por buenos reſpetos, i conſideraciones, que para ello dize aver avido, ſe le encarga, i ordena, que para lo de adelante no dè licẽcia alguna, pa ra ſundar nuevos obrages de paños, ni reparar los que ſe fueren acabando, ſin conſultarlo primero con ſu Magestad, con las cauſas i fundamentos con que ſe pidiere, i con ſu paracer, i el de la Audiencia, de lo que conviene, conforme al intento dicho. Vervm † quoniam his iuſsionibus nõ obſtantibus, adhuc Proreges, & Gubernatores in tollendis dictis textrinis, Indiſq́ue ab eorũ laboribus ſublevandis, ſuperſederunt, multorum Regni nobilium, aliorumq́ue pauperum, viduarum, & hoſpitalium, quinimò & ipſorum Indorum damna, & diſpendia cauſantes, quorum reditus & ſubſtantia in illis, ut Plurimùm, conſiſtebat; & alias prætereà rationes, quas ſup, num. 3. & ſeqq. cum Agia conſideravimus, quibus omnibus pias noſtrorum regum, & Supremi Indiarum Conſilij aures implerunt. Tandem † effectum eſt, ut Regiâ aliâ ſchedulâ circa idem ſervitium perſonale latâ ann. 1609. cuius ſæpè mentionem fecimus, alterius ſched. ann. 1601. executio ſuſpenderetur, Gynæcijs, & Gynæciarijs Indis in priſtino vtatu relictis, ita tamen, ut illis rigoroſum ſalarium aſsignaretur, & ultra duas leucas evocari non poſſent, neque ad alia miniſteria traduci, ut conſtat ex cap. 1. d. ſched. quod ſic exorditur: Primeramente ordeno, i mando, q̃ ſe hagan los repartimiẽtos de Indios neceſſarios, para labrar los campos, sriar los ganados, beneficiar las minas de oro, plata, i azongue, i los obrages de Ianai algodon pues de ſu labor reſulta la comum utilidad de todos eſſos Reinos. que arriba queda referida Et cap. 9. ibi: I perſupueſto que qunque ſeria de gran de ſcomdidad para los Indois, i para. los Eſpañoles, que los obrages ſe cerraſſen, podrian paſſar ſin ellos, bareis executar lalei, itaſſa juſta de juſta ſus jornales, ſin el reſpelo i atencion que arriba digo, en las mas labores; demarera, que los Indios obrageros queden ſatisfechos, i pagados de ſu traba o Ino conſintais que ſe repartan a los obrages que no los quiſieren cõ eſta condiciõ, &c. Et cap. 19. ibi: Que a los obrages no ſe repartan Indios, ſino fuerẽ vezinos del lugar donde eſtuvieren entablados, ò de dos legnus en contorno. I vos procurareis, que acudan a las coſas faciles deſte miniſeterio, pues de ſus crian cas en eſtos oficios les re ſultan las grã des utilidades que ſe ſaben. En cap. 23. ibi: Que ningum minero, dueño de Chacaras, obarges, i ganado, ni otra perſona alguna de qual quier ſtado i calidad queſea, pued i ſer virſe de los Indios Mitayos, i de repart miẽto, ſino es de aquellos que ſele reparteren, i eſtos no los han de convetir en diferentes uſos del efcto à que fueren destinados por ſu mita. òrepatimiento. I el que contraviniere en algo deſto, incurra en pena de mil peſos aplicados por tercias patres, caxa de comunidad de aquel pueblo, juez, i denumciador, i de alli adelante no ſe les repartan, ni puedan repartir Indios para ningum efecto. Quam legem Mexici fummâ curâ exequi ſfufuiſſe Dom. Proregem D. Ludovic. à Velaſorefert Torquemada in Monarch. India. lib. 5. cap. 70. in fine, & pag. 833. inquit: Que † fue proveida de pecho mui Chriſtiano, ſantißium ſu excucion, ſi Dios quiere que ſe guarde. porque como abre los obrages, i los penaen razondeſto, i dexa à los indros gente voluntaria, libre, i no forgada muerẽ los obrgeros. Sed licèr † hæc ita permiſſa fuerint, ſempet tamen Regiæ intentions fuiſſe, ut prædicta Gynæcia parciſsimè videtur exercerẽtur, & Proreges ad unguem obſervarent, quod ſibi in mandatis iniunctum fuetat, de ills de novo ciera Reguim iuſſum non erigendis. Indeq́ue manavit ſchedula quædam data Aranjuecij 29. April ann. 1603. quæ Proregam Dom D. Ludovic, ã Valaſco hac de cauſa reprehendit, monereq́ue iubet, quot, & quâ auctoritate, & utilitate in hoc Regno reperiantur ? qui illis deſerviant? & an ea penitus demoliri conveniat? vel pannis, qui ibidem conſicintur, aliquod tributum imponere? Quod etiam repetium invenio in alia ſchedula Arandæ 14. Auguſt. ann. 1610. Proregi Dom. Marchioni Montiſclario directa, & in altera ad Proregem Dom. Principem Sqtulacenfem dat. Burgis 21. Novembr. ann. 1615. Extat quoque † caput epiſtolæ miſſæ ad Regiam hanc Limenſem Cãcellariam 28. Maij ann. 1621. quo diſponitur, ne patronis Indorum permittatur, ut intra proptios, vel finitimos ſuæ commendæ populos eiuſmodi textrina habeant, his verbis: Ino permitireis quo los Encomenderos tengan obrages dentro de ſus Encomiendas, nitan cerca dellas, que ſe pueda recatar, que ſe aprovecharàn de los Indios, ide ſus ſervicios perſonales, &c. Quod tamen executioni mandatum non eſt, nec mandari poteſt, nifi omnia ferè demoliantur; nam Commendarum colore, & calore, in earum locis, ut plurimum, conſtructa reperiuntur. Prout ſimiliter non obſervatur alia ordinatio, quæ vetat, † ne Æthiopes cum Indis in hoclabore miſceantur, propter damna, quæ ex eorum commixtione experientia monſtravit, de quibus agit epiſtola Ventoſillæ 28. Octobr. ann. 1612. Dom. Marchioni Montiſclario directa, quæ ita habet: I eſtã mui bien el aver ordenado, que en los obrages no trabajen negros mezclados cõ Indios, por el danõ que a los Indios reſulta de la compañia de los negros. Neque alia, † quæ eadem Gynæcia locari vetat, de qua loquitur alia epiſtola Turriſellana 22. Februar. ann. 1602. ad Proreg. Dom. Ludov. à Velaſco, quæ ita inquit: Pues dezis, quan en perjuizio i daño de los Indios es, que ſe arrienden los obrages de paños, i que aviendo li entendido aſſi, luego qũe llegaſtes à eſſe Reino, no li permitistes, me ha parecido bien que no ſe arrienden los dichos obrages, como no ſe harà de aqui adelante, ſino que en todo ſe procure el bien i alivio de los Indios. Quod tamen, † ut antionomia ceſſet, ad Gynæcia privatorum reſtringendum videtur; nam in his, quæ ad Indorum municipia, ſive communitates pertinent, tallis locatio valdè probatur in alia epiſtola ad Proregem Dom. Principem Squilacenſem, Matrit. 28. Mart. ann. 1618. ubi hoc cap. reperitur: Quedo advertido del util, que dezis ſe và conſiguiendo, de aver arrendado algunos obrages de las Comunidades de los Indios, lo qual ha parecido que està bien, ios encargo procureis el beneficio delos Indios, i Comunidades. Et planè, † quod in his textrinis receptum eſt, ut decennio maiores eorum operationi diſtribuantur, quamvis neque tribucis, neque alijs laboribus, uſque ad decimumocatavum ætatis annum onerentur, ur diximus ſup. cap. 5. & dicemus infr. cap. 19. multi probare ſolent, & in ordinationibus, quas vocant, de Obrages, Dom. Proregis D. Franc à Toleto cap. expreſse permittiur. Sed mihi durum & iniutum videtur, nam ut quidam noviſmus Pliticus inquit: Suis † etiam ſtudijs relinquenda est pueritia, ne videamur naturam arguere, quæ banc ætatem imbecillem eſſe iuſſit, & intempeſtiva ſemente ſapientiæ, nondum præparatum ingenium corrumpamus. Sit illis innoxia laſciviendi venia, fruantur denique adhuc miſerãtis naturæ indulgentia, nec ante humanarum mentium ſupplicia, quam meruerint, tolerent. Neque planè comperio, quomodo parvuli iſti gravibus penſis, & laboribus onerati, veluti in ergaſtulis ſub ſæviſsimis ſæpè tortoribus conſtituti, adoleſcere poſsint, & virilem vigorem recipere, aut (quod magis curari debet) in Chriſtiana Religione proficere, vel Hiſpanis mutuis benevolentiæ nexibus ſociari, cùm eodem Politico teſte, quæcunque ſuppliciorum metu colimus, eadem triſti faſtidio averſari ſoleamus, & concepta à puero odia, neſcio quâ horroris conſuetudine, ad ſenium quoque deducamus. Vnde Ariſtot. lib. 7. Polit. cap. 17. docuit, pueros non laboribus onerandos, ne creſcere impediantur, De quo meminit etiam Petr. Gregor. lib. 5. de Repub. cap. 1. num. 3. Seneca lib. 2. ira, cap. 21. ibi: Creſcit licentia ſpiritus, ſervitute comminuitur, & in Tragœd. Hippolyti: Propria deſcribit Deus officia, & ævum per ſuos ducit gradus. CAPVT XI. De eodem ſerbitijgenere in Angarijs & Parangarijs, manſionibusſq biarum, bulgò Tragines i cargas, i ſerbicio delos Tambos. SVMMARIVM CAPITIS Vndecimi. -  1 TERRA eadem non fert omina. -  2 Galieni Cæſaris iocus imprudens. -  3 Deus cur nolurit omnia in eiſdẽ provincijs naſci? -  4 Caroli V. Imp. elegans epistola refertur. -  5 Commerciorum cauſa homines per varias provincias diſcurrunt. -  6 Mercatoris offciũ qualiter definiat Mar ſilius Ficinus? -  7 Mercatores'a diſcurrendo nomen habent apud Hebræos. -  8 Viarum & viatorum ratio publicè curari debet; ut mutuò adire ſe homines poſsint, & commercia exercere. -  9 Indi quo pacto viatoribus, ſive itinerantibus diſtribui cœperint? -  10 Indi, qui ad ſervitium manſionum deputãtur, quales? -  11 Indos ad viatorum, & manſionum ſervitium iuſtè diſtribui, qui tradant? -  12 Indos angariari, ſive onerari, licèt prohibitum ſit, aliquando tamen excuſari non poteſt, & num. 14. -  13 Indos Manſionarios, ſive de los Tambos, & eorum ſervitium qualiter definiant Acoſta & Matienzus? -  15 Vtilitas commerciorum, & promiſcuiuſus multa ſuadet. -  16 L. ſi mancipijs, §. ſi impubes, D. de inſtit. act. ponderatur, & explicatur. -  17 L. penult. C. de hæred. inſtit l. quod ſi minor, §. non ſemper, D. de minor. l. ſi ad pupillum II. D de auctor. tutor. expenduntur. -  18 Mercatores & negotiatores ſemper fovendi, & iuvandi ſunt. L. 2. D. de nundinis, & l. ſemper, §. negotiatores, D. de iure immun. exornantur, ibid. -  19 Angarias & parangarias, qualiter exercerent Romani? -  20 L. 1. C. de curſu publ. lib. 12 & l. neminẽ, C. de ſacro ſ. Exccleſ. explicantur. -  21 L. ab his 10. D de vacat. muner. & l. ult. §. patrimonium, de muner. & honor. exponuntur. -  22 Angariæ & parangariæ erant munus patrimoniorum, pro oneribus baiulandis. -  23 Angari milites, & angariæ militares. -  24 Prarangaria, ſive perangaris, in quo differrent ab angarijs? -  25 Princeps, ut ſubditos parangarios faciat, debet eſſe iuſta cauſa. -  26 Ioann. Otaloræ error notatur, in expoſitione vocis & uſus angariæ & parãgariæ. -  27 Angaria omnis ad Regem tantùm pertinet, vel de eius licentia. -  28 Manſionum pro itineribus, curam, quas hodie dicimus, Maſones i ventas, qualiter exercerent Romani? -  29 L. penult. C. de curſu pub. & l. 9. C de annon & tribut. in C. Theodoſ. explicantur. -  30 L. ult. §. hi quoque, D. de muner. & honor. l. nemo, C de annom & tribut & aliæ de manſionibus viarum agentes, explicantur. -  31 Præſides proviniciarum qualiter in manſionibus divertere, & earum curam habere deberent? -  32 Curſui publico, & viarum manſionibus, ſive ſtationibus deſtinati, vocabantur mãcipes, vel mancipati, & de varijs officijs eorum. -  33 Catabulenſes qui, & quid Catabulum, cui ſervire B. Marcellus R. P. damnatus fuiſſe dicitur. -  34 Equorũ decennt milla apud Sinas ad itinerantium uſum diſpo ſita ſunt. -  35 Rege: Peruani notabiles admodum vias & manſiones militares fecerunt, ad exercitus ducendos & reficiendos. -  36 Indi olim etiam à ſuis regulis onera ferre & itineribus ſervire, cogebantur. -  37 Indos ad onera portãda in itineribus petere ubde originem babuerit ? -  38 Indi ſi oneribus, & alijs ministerijs itinerantium non applicarentur, non eſſent, qui eis cõmedẽ inſervire poſſent, & quare? -  39 Mercatores, & negotiatores diſpendijs gravandi non ſunt. L. ſemper, §. negotiatores, D. de iure immunit. expenditur, & illuſtratur, ibid. -  40 Caſſiodori elegans locus expenditur. -  41 Schedulæ aliquæ, & Regiæ ordinationes referuntur, quæ Indos moderatẽ onerari poſſe permittunt, ubi id excuſari non poßit. -  42 Indi, Indoruq́mue oves parciſſimè itinerantibus dari, & nunquam, etiamvolentes, ipſi onerari poſſunt, quare? -  43 Chriſtiani homines ſervis, ut iumentis, uti non debent. -  44 Onerum portatio valdè corpus enevat. -  45 Schedulæ plures referuntur, quæ Indos ullo modo onerari poſſe vetant. -  46 Schedula ſervitij perſonalis ann. 1609. quid tandem ſtatuerit circa onera, & ſervitia Indorum in itincribus? -  47 Indi ſub quibus cautionibus onerandi, & iti nerantinus diſtribuendi ſunt? -  48 Indorum diminutio ex eo maximè naſeitur, quòd cum uxoribus manere non ſinuntur. -  49 Manſionibus viarum qualiter Indos dictribui, vel non distribui, varijs ſchedulis cautum fuerit? -  50 Indorum ut labor, & onus ceſſet in itineribus, quid Regijs ſchedulis cautum fuerit? -  51 Manſionarios Indos pro mulis, vel equis amißis, aut abactis non teneri, ſchedulis Regijs cavetur, quæ referuntur. NON minus certum † quàm vulgatũ eſt, non omnia in eadẽ terra, ſive provincia, produci, ut tetigi, 1. tom. 1. cap. 7. n. 5. & lin. 2. cap. 20. num. 53. & 54. docer Plato lib. 31. dialogo de Repub. ſive de iuſto, col. 10. quem refret noſter Bobadilla in Politica lib. 3. cap. 4. num. 57. & alia tradens D. præſes Valencuela conſ. 180. num. 42. vol. 2. unde ſcitiſsime dixit Virgil. lib. 1. Georg. verſu 54. Et quid quæque ferat regio, & quid quæque ferre recuſet. Hic ſegetes, illic veniunt feliciùs uvæ, Arborei fœtus alibi, atque iniuſſa vireſcunt Gramina: nonnè vides croceos ut Tmolus odores, India mittit Ebur, moles ſua thura Sabæi? &c. Idem iterum lib. 2. verf. 109. Nec verò terraæ ferre onmes omnia poßunt. Vbi Ludovicus Creda ſmilia vera Herodoti, Iſocratis diligenter expendir; & Sydonrus Apollinar in Panagyr. ad Marorian. poſt princip. — Tum quæque ſuos provincia fructus Expoſuit: fert Indus ebur, Chaldæus amomũ, Aßyrius gemmas, Ser vellerat, hura Sabæus, Athis mel, Phœnix palmas, Lacedæmõ olivã, Argos equos, Epirus equas, pecuaria Gallus, Arma Calybs, frumenta Lybes, Campanus Iacchum, Aurũ Lydus, Arabs guttã, Pãchaia myrrhã, Pontus Caſtorea, blattam Tyrus, æra Corinthus, Sardinia argetum, naves Hiſpania defert. A quibus † abludit locus Galieni Cæſaris, licèt imprudenter effuſus, apud Trebell. Poillionem in eitis vita, & Rhenat. Chopp. de privil. ruſtic. lib. 2. 2. par. c. 3. qui cùm nuntios accepiſſet de varijs orbis terrarum partibus, quæ à Romano Imperio deſciverant, quæ ſingulæ ſeofum variarum opum, ac fructuũ pro ventu commendabantur, riſſiſſe fertur, ac dixiſſe: Numquid ſine ijs eſſe non poſſumus? Quod † ſummâ providentiâ Deum ordinaſſe, ſeribit B. Chryſoſt. in cap. 3. eptiſt. 1. ad Corinth. homil. 34. Vt inde homines commer ciorũ cauſa cogeret commiſceri. Quę verba mutuaſſe videtur elegans † illa epiſtola Imperators, ac Regis noſtri Caroli Quinti, quæ extat 4. tom. imprefſ. pag. 222. ubi ſic inquit: Vna de las coſas quemas comun parece entre todas las gẽtes, es, el uſo de los comercios i contrataciones quetienen entre ſi: porq́ como la ſuma Sabiduria de Dios en todas las partes del mundo cria coſa de mucho provecho para los bombers, las quales en otras no ſe ballan, mediante la continuaciõ de los tratos, i reſcates, ſe buſcan, adquieren, i ſe vienen à concer i bermanar unas provincias cõ ortas. Quæ cùm ita ſe habeant, † & homies tàm eorundem commerciorum gratiâ quàm ſuas ſedes mutare, & cum domo, ac ſupellectili itinera longa ſubire, merceſq́ue etiam, quibus negotiantur, deducere, quia ut docet Marſil. Fiein. in epiſt. lib. 2. Mercatoris † oſſicium est, verridica fide, & dilgentia, externis alimentis civitatem, & ſe ip ſum alere. Vnde † mercatores apud Hebtæos Sabbar, aut sabarim, dicti ſunt, à verbo sabbar, quod eſt circuire, & mercesper fora circumſerre, & ut Horat. in quit lib. 1. epift. 1. extremos currendo ad Indos, per mare, per terras pauperiem fugere, ut doctè, ſicut ſolet alia, obſervat Pineda de rebus Salomon. lib. 4. cap. 24. §. 3. num. 7. Meritò neceſſaruim † fuſſie videtur, ut inducta iam in his Occidentalibus regionibus Politiâ, & ſociabili vivendi formâ, tùm inter Hiſpanos, tùm etiam inter ipſos Indos, varijſq́ue urbibus, colonjs, ac municipijs, in locis adeò remotis, & inter ſe diſtantibus, conſtitutis, itinerum quoque, ac viarum ratio conſtitueretur, quibus ſe mutuò adire homines poſſent, ſecuriuſq́ue, ac faciliùs commercia fua exercerent, & frequentarent, iuxta text. in l. 1. & per tot. Iuſtin, in conſtit. 25. de Prætore Licaoniæ, 1. 6 & 7. tit. 29. l. 1. & per tot, tit. 31. part. 3. cum latè adductis à Bartol. & DD. ibid. Cepol. de ſervit. ruftic. c. 3. n. 17. Ioſeph. Lodovic. common concluſ. 76. Petr. Greg. lib. 1. ſyntagm. cap. 2. num. 5. lib. 3. cap. 13. num. 4. lib. 32. cap. 9. num. 2. & 3. & lib. 47. cap. 8. num. 4. Boër. de cif. 44. Franc. Mingon. ad confuet. Andegavẽſ. fol. 24. col. 1. Põtan. ad confuetud. Bloiſenſ. tit. 3. art. 17. fol. 170. Papo ad conſuet. Borbon. §. 361. Myſinger, obſervat. 60. centur. 1. & noſtro docto & diligenti Bobadilla in Polit. lib. 3. c. 5. n. 16. pag. 99. Hoc autem ut commodius fieret, † Indi initio à Magiſtratibus peti, & paultim veluti ex neceſſaria, ſive aſsidua iuriſdictione cõcedi cœperunt, quin Hiſpanis iter agentibus, duces eſſent, & alijs miniſterijs ſervirent, fuiſq́ue ovibus, quibus pro iumentis utuntur, ſarcinas eorum deferrent, & interdum proprijs humeris baiularent, ubi id rei, vel loci qualitas exigebat. Quos Indos in NovaHiſpania Regno, Apires, ſive de Tragines i carga. Illiſq́ue adduntur † alij ad eandem itinerantium utilitatem, & ſublevationem in publicis manſionibus, quas, Tambos dicimus, viciſsim reſidere coguntur, ibi q́ue viatoribus aquam, ligna herbam, & alia, quæ ufus exigit, miniſtrare, & mulas paſcere, ac cuſtodire. De quorum onerum inſtificatione, † dummodò Indi plus ſolito, & debito non graventur, & aliæ conditiones ſerventur, quas fup. cap. 5. retulimus, parum dubitat Ioã. Mariẽz. in d. tractide moder. Reg. Perù, 1. par. cap. 4. & Ioſeph. Acoſt, lib. 3. de procur. Ind. ſal. cap. 17. pag. 348. Vbi reſolvit, quòd quamvis pluribus latis legibus, † Indi onuſti iter capere prohibiti ſint: tamen conſuetudo omniũ propemodum ſecus habet, harumq́ue regionum incredibilis incõmoditas, & penuria id veluti ſuo iure depoſcit: & hoc per ſe neque iniquum eſſe, neque pernicioſum, ſi æquo plus non urgeantur, & pretium non iuſto minus præſtetur. Neque habare hanc crem plus miraculi, aut violentiæ, quàm pretio, quovis, undevis portant. Et pag. 346. de indis manſionarijs ſermonem habens, ita inquit: Quæ, † ſi vera ſunt, manifeſtum eſt, nõ eſſe ab æquitate alienũ, quòd publica diverſoria per vices ſuas, quas Mitas ipſi dicunt, Indi & incolere, & viatoribus,neceßaria præbere, pre Tio dato, iubentur, quod ex veteri Ingarum diſciplina noſtri accepere, ut alia pleraq; plena prudentiæ. Et Matienz. d. cap. 10. Mitayos de Tambos ſon los que dan para traer yerva leña à los paſſageros, i para llevar cargas de un tambo a otro. Eſtos ſe reparetieron en el Perù por el Governador Vaca de Caſtro, por ordenancas que hizo, conforme à las del inga, que baſta oi ſe guardan, en que repartio los pueblos que avian de ſervir en cada Tambo. Idem ib utroque caſu, neceſsitate urgente, & non aliter, concedit Agia in reſponſ. pro. ſervit. perfon. page 56. & Dom, D Dodacus Ramir. qui poſtea obijt memoriali, ſive libello, quod pro tollendis damnis & vexationibus Indorum Regio Indiarum Senatui dicavit, §. 11. Vbi inquiunt, † hæc onera hodre etiam in multis partibus uſitari, præcipuè in provincia Guatemlenſi & vix, ac vix quidem multoties excuſari poſſe. Pro qua opinione Ego ultra prædictos Auctores, ſequẽtia argumenta perpẽdo. Primũ quòd † cùm dicta ſervitia in communem totius Regni utilitatem dirigantur, & cõmerciorum faciliorem uſum, atque expeditionẽ reſpicant, non debet novum, aut mirum videri, ſi aliquid durius, duris, vel aſperius contra ſtrictas & ordinarias iuris regulas admittatur, ut conſtat ex celebri, † ac difficili text. in 1. ſi quis mancipijs 17. §. ſi impubes, D de inſtit. act. ubi quamvis fciamus dominũ, mortuum eſſe, recte tamen eius inſritori ſolvi poſſe, reſponder I.C. nec mandatum domini motte, ut alijs casſis finiri: Propterutilitatem promiſcuiuſus, id eſt, commerciorum ampliandorum ratione, ut benè, reiectâ aliâ interpretatine Accurſij, ecponunt Cuiacius & Gothofred. in notis ibidem, idem Cuiac. in tract. 8. ad African. ad l. eius qui in provincia, ſi cert. pet. & Everard. Broncorſt. cent. 2. controverſ. cap. 46. verſ. Srcundò adverſatur. Et idem probare poſſumus † ex l. penult. C. de hæred. inſtit. ubi propter neceſſarij uſus utilitatem permittit Imperator hæreticos in teſtamentis, & cõtractibus teſtimonium perhibere, & ex l. quod ſi minor 21. §. non ſemper, D. de minor. ibi: Nemagno incommodo huius atatis homines afficiantur, neminc cum bis contrahente, & quodammodo commercio eis interdicatur, & ex l. ſi ad pupillum 11. ibi: Expediendarum rerum gratia, D. de auctor. tut. Quibus addere licebit plurima alia, quæ de † commercijs inſtituendis, atque fovẽdis, mercatoribuſq́ue iuvandis, & multis privilegijs, & exemtionibus afficiendis, tradit notabiliter Bald. in Rubr. de clreic. peregr. & I.C. in l. 2. de nundinis, & in l. ſemper, §. negotiatores, D. de iure immunit. ibi: Nam remuneranda pericula eorum, quin etiã cobortanda pramijs, meritò placuit, &c. Idẽ probatur in l. 1. ubi Rebuff. & Pyrrhus Englebermæus, C. de navicular. I. 1. ubi Ioã. de Platea, C. de profeſſor. & medic. & alia latè congerẽs Tiraq de Nobilit. q. 33. n. 13. Petr. Gregor. lib. 4. de Repub. c. 7. Ioan. Boterus de ratione ſtatus lib. S. §. de induſtria, Rivadeneira in Princ. Chriſtiano lib. 2. c. 11. Avendañ. tit. de las excepc. n. 56. & noviſsimè Calliſt. Remir. de lege Reg. Arag. §. 14. Scacc. de cõmerc. §. 1. q. 1. n. 66. & ſeq. Petr. Faber lib. 1. ſemeſt. cap. ult. pag. 171. ubi citat Euphronium quẽdam, cuius meminit interpres Ariſtophanis in Pluto, ſic dicentem: Ex civibus quidam, cùm facultatum ſuarum tributum urbi eſſet pendendum, ut illud vitarent, negotiationem ſuam cauſabantur. Immunit. us enim mercatoribus, quippè Rẽpub. negotiatione ſua magnopere iuvantibus, conſervabatur. Secvndò, pro eâdem opinione conſidero Romanorum exemplum, † qui non ſolùm incipiente, verùm ſtante etiam, & iam florente Romanâ Repub. ob eandem itinerum peragendorum commoditatem, & annonæ, atque aliarum mercium tranſvectionem, provinciales compellere ſolebant, ut prædicta onera in ſe ſuſciperent, & de alijs locis ad alia in ſuis plauſtris, & animalibus tranſportarent. Quæ munia Angarias & Parangarias appellabant, de quibus agitur † in tit. C. de curſu publ. angar. & parangar. lib. 12. l. neminem, C. de ſacroſ. Eccleſ. 2. de Epiſcop. & cler. I. 2. C. de quib. muner. nem. liceat ſe excuſ. & apud Vegetium lib. 1. de re milit. cap. 3. & lib. 2. c. 19. Eòq́ue † pertinent iura, quæ de exhibitione, ſive præſtatione iſtorum Angariorum tractant, in l. ab his oneribus 10. §. angariorum, cum l. ſeq. D. de excuſat. & vacat. muner. l. ult. D. de muner. & honor. ubi in §. patrimoniũ, docet † Arcadius I.C. hoc fuiſſe patrimoniorũ munus, poſſefsionibuſq́ue, ſive patrimonijs indictum. Quod ſequitur Auidas verb. Angarias, Briſſon. Kalin. & alij de verb. iuris, ſub eõd. verbo, Balduin. ad novell. 17. de præcep. Præſ. pag. mihi 25. ubi illum textum exponens, qui iubet, ut Præſes provinciæ ſuo ſemper fumtu iter faciat, neque ullis Angarijs provinciales oneret: Angarias (inquit) vocat ſervitutem illam vebenddorum impedimentorum, vel onerum baiulandorum. Idem tradit Ioann. Mauricius in repet. l. unic. C. quo loco mulier. pag. 31. ubicum Accurſio & Alciato in d. l. nemincm, inquit: Angaros vocem eſſe Perſicam, deſignantem nuntium. Vnde Græci Angarias deduxerunt, angaroſq́ue baiulos, necnon onera ſubeuntes, appellabant. Hinc nos hodie ruſticos Tangaros vocamus (unde fortè & Hivpanum Tagarote) Quod Angariæ munus patrimoniale habitum eſt, quaſi plus in eo impenſæ, quàm operæ exigatur, ſitq́ue rei deſumta determinatio ab eo, quod maius & efficacius viſitur, iuxtal. ſi quis, D. ſi cert. petat. Quod etiam cum Suida probare videtur Theſaurus linguæ Latinæ, verb. Angariæ, Alciat. in. l. neminem, num. 2. C. de ſacroſ. Eccleſ. Bulengerus de Imper. Roman. lib. 6. cap. 28. Regner. Sixtinus de regal. lib. 2. cap. 13. num. 2. & ſeqq. Tiraqual. in Alex. lib. 1. Genial. cap. 27. litter. H. & noviſsimè Iacobus Gurherios do offic. domus Auguſtæ lib. 3. cap. 14. verſ. Angariæ porrò. Et ab his non diffentit Iuſtus Lipſius lib. 1. de militia Rom. dialogo 5. ubi de militibus, † qui Angariabantur, & de angarijs militaribus loquitur, & Iſac. Caſaubonus, qui alia eruditè congſsit in notis ad hiſt. Auguſt. pag. 33. & ſeq. & pag. 229. & eruditiſsimè Guido Pãcirol. in notitia utriuſque Imperij, 1. part. cap. 6. & in Theſaur. variar. antiq. lib. 3. cap. 31. pag. 376. qui propriè Angarum fuiſſe tradit, tranſvehendarum, rerum Principis, armorum, veſtium militarium, & ſimilium, neceſsitatem, ob quam provinciales citra ullam excuſationem, boves, iumenta, & plauſtra, & nautæ naves præſtare tenebantur. Quę † abi ultra uſitatum numerũ, aut ad alias vias, val tramites præter cõſuetos, indicebãtur, vocabãtur Parangaria, ſive Perangaria. De quibus etiã plura utilia congerit Archid. per text. ibi in cap. quia 10. q. 3. Matth. de Afflict. ad cont. Neapol. pag. 57. num. 3. & pag. 216. num. 1. Petr. Greg. lib. 18. ſyntagm. cap. 20. Mingonius ad conſuet. Andegavenſ. fol. 61. col. 4. Brun. conſ 110. Regnerus Sixtinus, qui eas inter Regalia conſtituit, de regalib. c. 5. Roſenthal. de feud. 1. par. c. 5. concl. 70. & ſeqq. P. Molina de iuvt. & iur. tract. 2. de tributis, diſp. 661. Borrell. in addit. ad Bellug. Rubr. 46. §. donum, verb. Parangaria, idem Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 19. & de Magiſtrat. lib. 2. c. 2. n. 97. Vbi inquit, quòd † ut Princes ſubditos Paragarios faciat, debet eſſe iuſta cauſa, & noviſsimè alios referens, Calliſt. Remir. in tract de lege Reg. Arag. §. 14. Tuſch. A. concluſ. 330. Et ex his venit explodendus error † noſtri Otaloræ in tract. de nobilit. 1. par. c. 3. n. 23. qui Angariæ, Parangariæ nomen accepit, pro qualibet iniuſta, vel iniuſtiſsima impoſitione, vel extorſione à ſuperiore indicta, diciq́ue putat à verbo Ango, quod evt affligo, ſive crucio. Licèt verum ſit, † quòd omuis Angaria pertinet ad Regem, & quòd nemo poteſt angariare vaſſallos fine expreſſa Regis licentia, l. 2. l. nullus evectione 11. C. de curſu pub. l. 2. 7. & alijs tit. 10. lib. 6. Recop. Matth. de Affict. & reliqui fendiſtœ in d. cap. un. quæ ſint Regalia, verb. Angariæ, Bart. in. l. 1. n. 5. C. de excuſar. muner. lib. 10. Bald. in. l. cùm multa, n. 5. C. de bon. quæ lib. Natta conſ. 185. n. 3. 7 & 5. Sixtinus ubi ſup. n. 44. & ſeq. Maſtrill. de magiſtrat. lib. 3. cap. 10. n. 334. 7 & ſeqq. Rofenthal. de feud. cap. 5. de Regal. concl. 71. per tot. Otalora d.n. 23. ad fin. Avi es in c. Prætor. cap. 24. n. 1. & ſeqq. Greg. Lopez in l. 6. verb. Debenlos ſervir, tit. 25. p. 4. cardinal. Tuſch. litt. A. concl. 330. & vide Sebrſt. Nævium, qui alios plures adducit, in ſyſtem. ad l. fin. D. de muner. & honor. quæ de alijs Angaris, qui curſoribus ſimiles erant, infrà cap. ſeq. trademus. Tertiò pro eodem ſervitio, quod Indi, ut diximus, in viarum manſionibus præbent, eorundem Romanorum exemplum perpendo, apud quos paſsim † legimus, itinera certis ſtatonibus, ſive manſionibus diviſa, quæ hodie Hiſpano vocabulo corruptæ appellantur, Meſones i ventas, & his deſerviendis, ac curandis, equiſq́ue alendis, qui ibi ad itinerãcium commodum ſervabantur, hommines, certis quibuſdam legibus, ex muneris neceſsitate deſtinacos fuiſſe, ut conſtat † exl. penult. C. de curſu publ. in Cod. Theodoſ. ubi Arced. Imp. inquit: Per ſtationes ſingules idoneos mancipes volumus collocari, l. 9. de annon. & tribut. od. C. ubi Conſtantin. ſtatuit, ut pabula ad mutationes, manſioneſq́ue ſingulas animalibus curſui publico deputatis, certo, & denuntiato tempore devehantur. Et de his etiam † intelligendus venit I.C. in. l. ult. §. hi quoque, D de muner & honor ubi eos inquit, qui ad manſiones deſtinãtur, muneribus perſonalibus adſtringi. Valentin. Imp. in. l. nemo S.C. de annon. & tribut. ubi ait, nemineem poſ ſeſſorum ad inſtruendas manſiones, vel conferendas ſpecies longius delegandum, & Cõſtant. in l. 2. C. de lucr. advoc. & In l. 119. C. de Decurion. in Theodoſ. ubi multa inquit à provincialibus, ſed etiam manſionibus, dum animalibus alimoniæ ſine pretio miniſtrãtur. Præſides † quoque, provincias obeuntes, cùm ad privatos ire non poſſent, ad mãſiones divertebant, ut apparet ex l. 4. C. Theodoſ. de offic. Rector. provinc. quæ etiam indicat eoſdem Præſides inſtruendarum, & reparandarum manſionum curam habuiſſe. Quinimò curſus † publici exercitatio mancipium, vel mancipatus dicebatur, l. 3. & 5. C. de curſu pub. in Theodoſ. & mancipes, qui ſtationibus præficiebantur, l. 24. 26. 36. & penult. eod. tit. &c. quorum alij ſatagebant, ut animalibus neceſſaria præſtarentur, alij ipſa animalia publica curabant, & currentia comitabantur, Catabulenſes † vocati, quorum officium Catabulum dicebatur, de quibus agit Martyrologium 17. Kalend. Februar. loquens de Beato Marcello R.P. qui à Maxentio ut ſerviret Catabulo, cum cuſtodia publica fuit deputatus. Et de eiſdem manſionibus, earumq́ue miniſtris, & ininiſterijs latè etiam agit Aurel. Caſsiodor. lib. 3. var. epivt. 16. & lib. 4. epiſt. 47. & lib. 5. epiſt. 11. Symmachus lib. 2. epiſt. 27. ubi Iuretus in notis pag. 89. Iul. Cæſar Bulenger. de Imper. Rom. lib. 6. cap. 40. pag. 587. Guido Pancirol. omminò videndus, in notitia utriuſque Imperij 1. par. cap. 6. & in notis lib. 1. cap. 77. pag. 107. & ſeqq. verb. Mutatio, Briſſon, & alij de verb. iur. verb. Manſio. Et in Sinarum † provincijs, equorum ducenta millia in hoſpitijs ad itinerantium usũ diſpoſita fuiſſe, recolit Simon Mailo. in. dieb. Canieul. tom. 1. colloq. 2. 3. de memorab. pag. 721. Magiſq́ue in noſtris terminis † in his Peratores, à Cuzquenſi urbe, quæ eorum Regia erat, duas vias militares direxiſſe in ſeptingentas leucas, id eſt, ad plura, quã his mille milliaria Italica, aut fortè etiam propè ad termille milliaria, quarum una per Alpes, altera per valles ducebat, atque in his vijs ad ſingulas ſeptenas leucas diverſoria conſtituta fuiſſe, in quibus ſingulis ſemper nudus, exa matus, famelicus quadraginta, aut ampliũ millium hominum exercitus, ſubitò appellens veſtiri, armari, paſci in longum tempu poſſet, Quod etiam Surius ſcribit in commẽtar. anno Domini 1558. & Ego velut oculatus teſtis, affirmare poſſum, qui per has vias aliquoties inceſsi, & in his manſionibus, ſive Tambis, ubi prædicta ſevari dicebãtur, ſemi rutis iam, & iniurijs temporum penè collapſis, diverti. Qvartò conſidero, † quòd Indi huius ſervitij ratione (ſi cum debito moderamine, ut diximus, exerceatur) iuſtè queri non poſſunt, cùm ipſi, tempore ſuæ infidelitatis, ſub tyrannis Principibus, quibus ſerviebant, eadem hæc, & alia multo maiora, & duriora onera paterentur, & aſſuefacti fuerint onerari, onuſtoſq́ue incedere, imò verò hodie quoque ſe ſuis ſarcinulls ipſi onerent, quæ ſæpè non levius pondus habent, quàm quod à noſtris imponitur, ut optimè advertunt Matienz. d. tract. de moderat. Reg. Pirù 1. par. c. 10. Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 17. pag. 346. & 348. & Otalora d. tract. de nobilit. 1. par. c. 3. n. 23. qui de Indis Peruanis expreſsè loquuntur. Et idem de Mexicanis ſcribit Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Indiar. Occidental. decad. 2. lib. 5. c. 9. Vbi narrat † initium, quod Hiſpani habuerunt petendi hos Indos de carga, i para tragines, porque tratando como Hernando Cortes en la provincia de Zempoala fue bien recebido, i agaſajado del Señor della, dize, que al bolverſe à los navios, pidio hombres de carga, que llaman Tamemes, proq̃ Geronimo de Aguilar, i Marina, que eran ſus interpretes, dixeron, que era uſo de aquella tierra, que los ſeñores dabã hombres que llevaſſen la ropa de los bueſpedes ò embaxadores, i con estos que dieron, fueron los Caſtellanos mas deſcãſados, i pudieron llevar mas proviſion de comida, i de alli adelante ſiempre ſe usò pedir hombres de carga &c. Et planè ſi Indi his miniſterijs † non applicarentur, non eſſent, qui eis ſufficere poſſent, maximè in hoc Regno Peruano, in quo (ut plurimum) mercium evectiones, præcipuè vini, & aliarum, quæ ad victum deſiderantur, in ovibus, ſive arietibus indigenis fiunt, quorum cura propriè ad Indos ſpectat, neque enim alij homines tarditatẽ huius gregis ferre valent. Et ut concederemus per Hiſpanos famulos, vel per ſervos Æthiopes eiuſmodi munia peragi poſſe, id adhuc admitti non oporteret, proptereà quòd vltra modum augeretur ſtipendium, quod iſtis perſolvi deberet, & annonæ, aliæq́ue merces Reipub. neceſſariæ multum gravarentur, ipſiq́ue mercatores lucri vice in damnum inciderent. Quod favoribus, † & privilegijs adverſaretur, quibus eos iuvari oportere, fuprà retulimus, ut egregiè oſtendit I.C. in d. l. ſemper 5. §. negotiatores, D. de iu. immunit. ibi: Vt qui peregrè muneribus quidem publicis cum periculo, & labore fungerentur, à domesticis vexationibus, & ſumtibus liberarentur, cùm non ſit alienum dicere, etiam hos Reipub. cauſa, dum annonæ urbis ſerviunt, abeſſe. Et elegantiùs Caſsiodor. † lib. 2. epiſt. 26. ubi cùm ſub nomine Theodorici Regis ſcriberet, quòd Apuliæ & Calabriæ negotiatores publici non gravarentur, ſic ait: Quapropter beneficia noſtra erga negotiatores, qui noſtris titulis neceſſarij comprobantur, omnibus modis facite cuſtodiri: ne genus hominum, quod vivit lucris, ad necem poſſit pervenire diſpendijs. Qvibvs omnibus † arridere videntur aliqua Regum noſtrorum ordinationes, qui licèt ſemper erga Indos pijſsimi fuerint, aliquando temen ob itinerum incommoditatẽ, & alias rationes ſuprà relatas, Indos onerari permiſerunt. Nam in novis, quas vocant, Indiarũ legibus ann. 1543. cap. 24. ſic habetur: Iten, mandamos, que ſobre el cargar de los dichos Indios, las Audiencias tengan eſpecial cuidado que no ſe carguen, ò en caſo que eſto en algunas partes no ſe pueda eſcuſar, ſea de tal manera, que de la carga inmoderada no ſe ſiga peligro en la vida, ſalud, i conſervacion de los dichos Indios, i que contra ſu voluntad de ellos, i ſin ſe lo pagar, en ningun caſo ſe permita que ſe puedan cargar, caſtigando mui gravemente al que lo contrario hiziere, i en eſto no ha de aver remißiõ por reſpeto de perſona alguna. Quam legem explicans ſchedula qædam data Valliſolet. 1. Iunij ann. 1549. quæ rurſus impleri iubetur per aliam Eſcorial. 4. Iul. ann. 1570. quę habentur 4. to. impreſſ. pag. 304. & ſeqq. Etſi initio hoc genus oneris, etiam pro mercibus & victualibus ferendis, ſtrictè prohibuiſſet, poſteà tamen in verſ. Otro ſi, id permittit, ubi excuſari nõ poteſt, dummodò Hiſpani Indos ſuâ auctoritate non cogant, nec onerent, ſed id per locorũ iudices expediatur. Alia quoque ſched. Valliſol. 26. Febr. ann. 1538. d. 4. tom. pag. 323. dũ Indos onerari prohibet, quouſque decimumquartum ætatis annum attingant, per argumentum ab ſpeciali inſinuare videtur, puberes iam, & aduitos, ubi neceſsitas poſtulat, iuſtè compelli. Et per aliam proviſionẽ Imp. Carol. V. da. Monzonij 13. Septembr. ann. 1533. d. 4. tom. pag. 309. expreſsè permittitur: Que queriendoſe cargar los Indios Tamemes de la Nueva-Eſpaña de ſu voluntad, lo puedan hazer, contanto que lo que llevaren no exceda de dos arrobas de peſo, i entre en ellas ſu comida. Idem diſponitur per aliam ſched. Toleti 14. Iunij ann. 1579. Mexicanæ Audientiæ directam, eod. tom. pag. 308. quæ concludit, ut non aliter Indi onerari ſinãtur, quàm ubi id omninò excuſari non poſsit, & tunc non aliter quàm ſi ipſi ad hoc ſponte ſuâ operas ſuas locare voluerint, & ſub onere moderato, & iuſti ſalarij præfinitione. Vervmavtemverò, quamvis hæc ita diſputari potuerint, & viris, ut diximus, cordatis impoſsibile videatur, has Indorum onerationes omnibus locis, & tẽporibus prohibere: nihilominus tamen, † cum hac occaſione plurima damna, & graviſsimæ vexationes ab itinerãtibus miſeris Indis irrogari ſoleant, & locorum, ac deſertorum ſolitudines, in quibus onerari, & itinerare contingit, Magiſtratuum, aut Correctorum copiam non pemittant, qui eorum querimonijs ſuccurrere poſsint, ac prætereà ob aſsiduas iſtas peregrinationes à domibus, & uxoribus ſuis abeſſe cogantur, unde liberorum procreationi, atque educationi deficiunt, & maximam diminutionem accepiſſe comperiuntur: meritò pluribus alijs Regum noſtrorum iuſſionibus iam inde ab antiquis temporibus caveri cœpit, ut Indi, Indorumq́ue oves, & animalia parciſsimè Hiſpanis iter agẽtibus prębeantur; ipſi verò Indi nullo modo, quovis prætextu, aut colore onerari, merceſq́ue, aut ſarcinas Hiſpanorum proprijs humeris baiulare ſinantur, etiã ſi ſponte ſuâ ſe ad id, magnâ mercede allecti, conducere vellent. Conſiderarunt quippè, iuſtum non eſſt, Indos, quos ſemper liberos manere, & liberaliter, ac ſuaviter tractari deſiderarunt, ut latè oſtendimus 1. tom. lib. 3. cap. 7. pecudum vicem, & officium hac in parte ſubire: † cùm Chriſtiani homines etiam ſervis ut iumentis uti non debeant, ut præclarè ſcripſit D. Aug. lib. 1. de ſerm. Domini in monte cap. 19. Clemens Alex. lib. 3. Pędagog. c. 11. & Nos dict. cap. 7. n. 41. & ſeqq. Et cùm nihil ſit, † quod magis corpus enervet, & vires confringat, quàm onerum ſubiectio, ut tradit Abulenſ. ſuper Exod. c. 1. & Agia d. reſpõſ. de ſervit. perſon. pag. 51. Atque ita † priſcâ illâ proviſione Caroli V. circa bonam Indorũ tractationem datâ Toleti 4. Decembr. ann. 1528. in 4. tom. impreſſ. pag. 259. & inter ordinationes Mexicanas Vaſci de Puga ſol. 34. ſic deciditur: Primeramente porque ſomos informados, que muchos de los Eſpañoles, diziendo, que faltã beſtias para llevar ſus mantenimientos i proviſiones, i otras coſas para el ſervicio de las perſonas, i caſas, i tratos, i de otra manera, de unos lugares à otros, toman de los Indios que hallan, ilas mas vezes por fuerca, i contra ſu voluntad, ſin ſe lo pagar, los cargan, i hazon que lleven acueſtas todo lo que los dichos Eſpañoles quieren. I aſſimiſmo los Eſpañoles que tienen Indios encomendados, les hazen llevar cargas para mantenimiento delos eſclavos, que andan en las minas, largas jornadas, de cuya cauſa, i por el mucho trabajo que dello reciben los dichos Indios, ſe mueren, i otros huyen, i ſe van, i auſentan, i dexan ſus aſſientos, i lugares: Porende mand. imos, i defendemos firmemente, que aora, i de aqui adelante ningun Eſpañol de ninguna calidad i condicion que ſea, no ſea oſado de cargar, ni cargue Indio alguno, para que lleve coſa acueſtas de ningun pueblo à otro, por ningun camino, ni en otra manera publica, ni ſecretamente, contra la voluntad de los tales Indios, ni de ſu grado, con paga, ni ſin ella, ſino que lo lleven en bestias, ò como quiſieren, &c. Idem non minus enixè diſponitur in ſchedula Pintiæ 1. Iunij ann. 1549. & in altera, quæ eam renovat, data Eſcoriali 4. Iulij ann. 1570. d. 4. tom. pag. 305. quibus declaratur, per illam legem ann. 1543. quam ſupr. num. 41. retulimus, Regiæ intentionis nunquam fuiſſe, nec eſſe, ut Indi ullo modo, vel caſu onerari permitrerentur, his verbis: I anſi declarando la dicha lei, por la preſente prohibimos, è inviol ablemente defendemos, que agora, ni de aqui adelante ſocolor de la dicha lei, ni en otra manera alguna, directè, ni indirectè, ningunos Eſpañoles, mercader, ni fator, ni otra perſona alguna que ſea, que tenga origẽ deſtos Reinos, ni fuera dellos, de eſſas partes, vezinos i moradores, ò eſtantes en las dichas Indias, de qualquier eſtado i condicion que ſean, puedan cargar, ni carguen, ni hagan cargar Indio, ni Indios algunos con mercaderias, è otras qualeſquier coſas, llevandolas de unas partes à otras, para vender, i contratar con ellas, porque nueſtra intencion i voluntad, al tiempo que mãdamos hazer la dicha lei, è al preſente es, que por ninguna via, ni color que ſea, ninguna perſona pueda cargar, ni cargue, ni hazer cargar Indios, aunque ſea en parte de eſſas dichas Indias, donde no aya caminos abiertos, i beſtias de cargar, porque no tuvimos, ni tenemos esto por neceſſidad hastante. Nueſtra voluntad ha ſido i es, que por ninguna via, ni manera, ni neceßidad que ſea, ninguna perſona de las ſuſodichas de qualquier estado i condicion que ſean, pueda cargar, ni cargue, ni haga cargar Indios algunos, en poca, ni en mucha cantidad, ni para mucho camino, ni para poco, no con mucha, ni poca carga, ni con paga, ni ſin ella, porque en eſte caſo nueſtra determinada voluntad es, de quitar, i prohibirde todo en todo, que ninguna perſona cargue Indios en eſſas dichas Indias, conforme à la dicha lei. Et eò lem tendit caput inſtructionis Proregis Mexicani ann. 1550. quod habetur 1. tom. impreſſ. pag. 79. ubi, ut faciliùs Indi ab his oneribus liberarentur, operam dandam fuiſſe inquit, ut viæ aperiantur, & ſternantur, & pontes locis opportunis conſtruantur & ædificentur. In alia quoque ſched. & capite inſtructionis ad Præſidem, & Regiam Quitenſem Cancellariam, data Matriti 13. Novembr. ann. 1563. eod. 4. tom. pag. 308. Indi in omnimodam libertatem aſſeri præcipiuntur, & ut omninò à baiulationeonerum releventur, & ut hoc commodiùs fieri poſsit, viæ aperiantur, atque ſternantur, & pontes conſtruantur: Porque nueſtra determinada volũtades, que dando orden en lo ſuſodicho, por ninguna via ſe carguen los dichos Indios, porque ceſſen tantas muertes i daños, como por eſta cauſa ſe les pueden recrecer, &c. Et idem diſpobnitur in inſtructione Proregis Peruani ann. 1595. cap. 48. 1. tom. pag. 320. Et cùm Prorex Peruanus Dom. D. Ludov. à Velaſco Regijs auribus intimaſſet formam, quam in Regno illo obſervabat, & obſervari repererat, erga Indos, pro prædictis evectionibus concedendis, hoc reſponſum accepit in apiſt. dat. Valliſol. 10. Febr. ann. 1601. Tambienſeba entendido lo que dezis de los Indios que andan ocupados en los tragines; i comoquiera que aveis de procurar, como os mando lo hagais, que en eſtos tragines que ſe hizieren conbeſtias, i otros animales, ſe ocupen los menos Indios que fuere poßible, i no ſe pudieren eſcuſar, no permitireis que ſe carguen los dichos Indios en ninguna manera, i ſi ſe hiziere, lo caſtigareis, i hareis caſtigar, &c. Poſteà quoque eodẽ anno 1601. Valliſol. 24. Novembr. ſchedula illaſervitij perſonalis edita fuit, quæ commemoratis antiquis ſuper hoc editis, & dolens impletas non fuiſſe, eiuſmodi onera omninò ab Indorum humeris excutere cupiens, toto cap. 5. definit: ut nullo modo etiã voluntarij eis deinceps ſubijciantur, neque ad id diſtribui à locorum gubernatoribus poſsint, ſub pœna ſuſpẽſionis, & alijs pecuniarijs, & corporalibus, quas onerantibus infligit. Iubetq́ue quamlibet conſuetudinem contrariam non obſtare, & Prælatorum Eccleſiaſticorum, & Regularium, Magiſtratuumq́ue ſecularium in his exequendis, ſedulam operam & diligentiam expoſcit. Quæ tamen omnia † cùm ita ſtrictè ſervari non poſſent, ob rationes quas ſuprà conſideravimus, & Proreges, ac Gubernatores Regem noſtrum, Regiumq́ue Conſilium de illis admonuiſſent, tandem illa altera ſchedula emanavit ann 1609. de eodem ſervitio petſonali agens, quæ in hoc, de quoloquimur, circa Indos onerandos, & viatoribus, viarumq́ue manſionibus addicendos, hanc formam præſcripſit cap. 31. Principalmente prohibo, que en ninguna manera, ni ocaſion, por mucho q̃ inſte la neceſſidad, conſintais que los Indios ſe carguen, aunque la carga ſea ligerai voluntaria, porque ſi ſe dieſſe lugar à que fueßẽ trabajados por eſta via, ſerta mui grande ſu opreßion; i ſolo diſpenſo, en que puedan llevar la cama del Dotrinero, ò del Corregidor, quando ſe mudaren de un lugar à otro, pero eſto con tres limitaciones. La primera, que la carga ſe divida en diferentes Indios, mas, ò menos, Vegun el peſo, ò calidad que fuere, i la jornada ſea corta, i proporcionada con el aliento i fuercas de los Indios. La ſegunda, que ſe les pague el jornal que vos ſeñalaredes, taſſandolo en juſto valor. La tercera, que en la provincia que eſto ſe tolerare, no aya beſtias carneros de carga, ni otros bagages, porque aviendolos, no han de ſervir los Indios en eſte miniſterio. I porque es mi voluntad que eſto no ſe haga, pudiendoſe eſcuſar, os encargo, que en las partes donde huviere falta de beſtias, i carneros, procureis introduzirlos, para que deſta ſuerte ceſſe el trabajo de los Indios. Iporque me han informado, que ſuelen encargarſe de guardar los bagages, i haziendas de los Eſpañoles, i en caſo que ſin culpa, ò por deſcuido ſuyo, ſe vayan, ò los hurtẽ, ſon convenidos ante mis juſticias, i condenados à pagar el valor de los bagages, i haziendas ſuſodichas: quiero, i es mi voluntad, que de oi en adelante no puedanponerſe contra ellos demandas ſemejantes, ni incurrir en pena alguna, civil, ni criminal, en ningun caſo de eſte genero. Pero doios arbitrio i facultad, para que no pudiendoſe eſcuſar ſin grande vexaciõ de eſſas provincias, conſerveis los repartimiẽtos de los Tambos, requas, i carreteria, con condicion que no vayan Indias a los dichos Tambos, de que reſultan grandes ofenſas à nueſtro Señor, ſi no fuere acompañadas con ſus maridos, padres, ò hermanos, i que à los Indios que ſe ocuparen en ſus miniſterios, ſe les dè cumplida ſatisfacion de ſu ſervicio: para lo qual hareis la taſſa que os pareciere, i regulandola con el derecho, i las circunſtancias de cada provincia. Iordenareis, que el peſo i viage de las requas i carreterias, ſe reparta en tres, ò quatro caminos, mas, ò menos, como mejor os pareciere; porque los Indios no anden tanto tiempo fuera de ſu caſa, i puedan atender mejor a la conſervaciõ de ſus vidas, i baxiendas. I comoquiera que ſea, ajuſtareis el alquiler que buvieren de ganar, demanera, que queden enteramente pagados de ſu trabajo, i del ſerviclo de ſus requas i carretas. Quod tamen, † ut in eâdem ſchedula c. 5. deciditur, & Nos monuimus ſup. c. 5. ita temperandum eſt, ut illi tantùm Indi his, & alijs ſerevitijs diſtribuantur, qui ex ſeptima parte congruè deduci poſsint, & longiùs à ſuis provincijs non evocentur, ne diù exores, ac proprios lares derelinquere compellantur. Quod quia minus exactè adimpletur, & in tanta locorum diſtantia plures ex Hiſpanis Indos ſemel iuxta legis normam à Magiſtratibus receptos, ad libitum, vexant, magna eorum iactura, & diminutio cõſequitur. Quæ in alijs laboribus non ita ſentitur, ubi ſuas ſecũ uxores ducere ſolent. Et ut † viri cordati dicere ſolent Indorum paucitas, quam hodie experimur, non tam naſcitur, ex duritie laborum, quibus ſubduntur, quam ex eo quòd ab uxoribus abſtracti, liberorum procreationi, & educationi operam dare non poſſunt, contra cõmune votum omnium legislatorum, qui ſemper ei ſuper omnibus proſpexerunt, ut dicemus infrà lib. 2. cap. 16. De manſionibus † autem, vulgò Tambos, idem inquit Matienz. d. 1. par. c. 10. & Acoſta d. cap. 17. & ultra ordinationes, quæ de earũ ſervitio reperiuntur, editæ à Dom. Prorege D. Franc. à Toleto, l quibus vix eſt, ut quicquã adijci poſsit, extat peculiaris ſchedula Aranjuecij 2. Martij ann. 1596. ad Regiam Argẽtinam Cancellariam directa, quæ ad petitionem Indorum provinciæ de Chicuito declaravit, ut provideant, Que los dichos Indios no ſean compelidos à ſervir por ſus perſonas en los dichos Tambos a los paſſageros, ni a dar carneros de carga, ſino que cumplan con proveer los Tambos de pan, vino i carne para los paſſageros, i de maiz para las cavalgaduras, i tener perſona en ellos para este efecto. Et idem diſponitur generalius, Para todos los Indios del Collao, i provincia de Vrcoſuyo, per aliam ſchedulam Aranjuecij 2. Mart. ann. 1598. Pluribus item alijs ſchedulis, quæ extant in 1. tom. impreſſ. pag. 97. & ſeqq. ſummâ curâ præcipitur: † Que para el buen avio, i paſſage de los caminantes, i alivio de los Indios, i que no los carguen, ſe abran caminos, i ſe hagan puentes donde no las buviere, i el gaſto neceſſario ſe reparta entre los lugares, i perſonas que recibieren dello beneficio. I que los Corregidores viſiten las ventas, meſones, ò Tambos, i caſas de acogimiento paralos caminantes, que haviere en ſugovernacion, i dẽ orden que las aya en los lugares que les pareciere ſer neceſſarias, aunque ſean de Indios, i entre ellos, de manera que los caminantes hallen de comer por ſus dineros en los pueblos i partes por donde paſſaren, i à los Indios ſea pagado el acogimiento i hoſpedage, i coſas de comer, i yerva que dieren para los Eſpañoles, i ſus criados, i caval gaduras. In ſchedula etiã ſervitij perſonalis ann. 1609. cap. 31. Manſionum, ſive Tamborum ſervitium permittitur. Ita tamen, † ut Indi, qui in eis mulas, vel equos itinerantium cuſtodiunt, pro amiſsis, vel abactis, dolo ceſſante, non teneantur. Et ut fœminæ ibidem ſervire non compeilantur, niſi ſuis maritis, patribus, vel fratribus ſociatæ, ut ex eius verbis latiùs patebit, quæ ſuprà num. 46. retulimus. CAPVT XII. De ſervitio, ſive onere curſus publici ad litteras deferendas, vulgò in hoc Regno Peruano, de los Chaſquis, & obiter aliqua de curſu publico, & Romanorum Veredis ac Paraveredis, & pœnis eorum, qui alienas litteras aperiunt, vel intercipiunt. SVMMARIVM CAPITIS Dvodecimi. -  1 INDI an iuſtè curſui publico ad deferẽdas litteras mancipentur? & num. 3. -  2 Abſentes non aliter communicari poſſunt, quàm per nuntium aut per epiſtolam. -  4 Epiſtolæ abſentes præſentes faciunt, & ſcitu dignorum certiores reddunt. -  5 Epiſtolæ iucundiores ſnt, quàm abſentiũ amicorum imagines, ex Senecæ ſententia. -  6 Epistolam in communi, qualiter definiat Iuſt. Lipſ? -  7 Epiſtola Principis, qualiter definiatur à Theophilo? -  8 Epiſtolæ etymologia à verbo Græco deducitur, quod mittere ſignificat. -  9 Tabellarij olim appellabantur epiſtolarũ latores, & cur? -  10 Epiſtolarũ portatores, cur Hiſpanè Correos, vel Eſtafetas appellemus? -  11 Stapedarum uſus qualis? & an Romanis cognitus? -  12 Chaſquis apud Indos Peruanos qui, & quare dicantur? -  13 Indorum Peruanorum Reges qualiter Indis Chaſquis dictis, uterentur, & eos diſpoſitos haberent? -  14 Chaſquis Peruani & Mexicani, qualiter hodie currant, ex Acoſta & Matolo. -  15 Servitium Indorum, Chaſquis dictorum, iuſtum, & neceſſarium eſſe, multi aſſerunt. -  16 Perſæ, qualiter curſores in vijs publicis diſpoſitos haberent? -  17 Romanorum mos in habendis, & diſponẽdis publicis curforibus refertur. -  18 Curſus equorum, qualiter diſpoſitus fuerit à Romanis? -  19 Vehicularis curſus quis, & quare diceretur? -  20 Equi publici, & curſuales qui, & quare ſic dicti? Et de veredis, & quòd nemo eis ſine licentia Principis uti poſſet. Evectionis nomen quid ſignificet? ibid. -  21 L. 2. D. de in ius vocando, & l. continuus 137. §. cùm ita, D. de verb. & totus tit. C. de curſu publ. exponitur. -  22 L. 12. C. de curioſis, lib. 12. emendatur. -  23 Curſus publici munus, in quo differat ab angarijs & parangarijs? -  24 Poſtas cur dicantur equi, curſui publico deſtinati. -  25 Angari etiam dicuntur fumi, vel foci per turres diſpoſiti ad denuntiandum boſtium incurſum. -  26 Dom. D. Ludov. Gudiel & Peralta Regij ſupremi Conſilij Senator, & Calatravenſis Militiæ eques, citatur, & laudatur. -  27 Indorum, quos Chaſquis dicimus, ſervitiũ non eſt novum, nec valdè dol endum. -  28 Turcæ, qualiter exerceant curſum publicum? -  29 Veredorum, ſive Poſtarum, primus invẽtor quis fuerit? -  30 Curſores, ſive tahellarij olim Manſatici, ſive Manſores appellabantur, & quare? -  31 Indi, ut ab onere, ſive ſervitio curſus publici excuſentur, ſæpè actum eſt. -  32 Curſus publici ſervitium per nullos alios commodiùs, quàm per Indos exerceri poſſe, experientia monstravit. Et referuntur ſchedulæ de hoc agentes. -  33 Schedulæ referuntur, quæ Indis Chaſquis faveri, & eos competenti mercede donari, ſtatuunt. -  34 Curſorìs maioris Indiarum officium qualiter egregio viro Galindæ de Carvajal, & eius hæredibvus conceſſum fuerit? -  35 Indos curſores celeriter, & levato velo ſuis ſalarijs integrandos eße, quadã ſched. præcipitur. -  36 Litteras, ſive epiſtolas Regi, Regioq́ue Conſilio quilibet libere ſcribere poteſt, & de pœnis aperientium, vel intercipientiũ. -  37 Schedulæ aliquæ referuntur, quæ litteras alienas intercipere, vel aperire graviter vetant, & puniunt. -  38 Litteras alienas intercipientes, vel aperientes, pœna falſi, & alijs puniuntur. L. 2. D. de falſis, & cap. cùm olim, de offic. iud. deleg. illuſtrantur, ibid. -  39 Cicero graviter Antonium accuſat, quòd eius litteras aperuiſſet. -  40 Litteræ ad nos miſſæ, nulli alij communicandæ ſunt, priùs quàm eas legamus. -  41 Iulij Cæſaris magnificum factum in litteris alienis non aperiendis. -  42 Athenienſes qualiter litteras ad Philippũ Maced. quamvis acerbus eorum hoſtis eſſet, miſſas, aperire noluerint. -  43 Humanitatis commune ius eſt, litteras alienas non aperire, ex Apuleio. -  44 Litteras ſibi commiſſas amittens, negligens, aut tardius tradens, puniri poteſt. -  45 L. fin. C. de fabricẽſib. lib. 11. expenditur, ibidem. -  46 Litteras miſſivas Indi, velut aliquid vivens reputabant, & reverebantur. EAdem promiſcui uſus, & communicationis inter homines neceſsitas, & utilitas, de qua in ſuperioribus capitib. egimus, viam aperire, ſternereq́ue videtur quæſtioni, quam in præſenti diſputandam ſuſcipimus. An † ſcilicet, iuſtum cenſeri debeat illud aliud ſervitij genus, quod in hoc Peruano Regno Indi per vicos, & per vices ſubire coguntur, ut de alijs provincijs in alias publicum curſum exerceant, hoc eſt, litteras, ſive epiſtolas deferant. tam quæ ad Regium ſervitium, quàm quæ ad privatorum commodum expediuntur? Dixi autem in Regno Peruano, nam in Nova-Hiſpania, & alijs ei adiacentibus regionibus, audio, per Hiſpanos nuntios (quos Corresos à currendo vocamus) hoc munus in plurimum exerceri ſolere. Et planè † cùm inter abſentes non aliter colloqui, vel contrahi poſsit, quam per nuntium, vel per epiſtolam, l. 2. D. de pactis, l. 1. §. ult. D. de contrahẽd. emt. l. 2. D. de obligat. & act. latè Magerus de advocat. armata. c. 9. n. 29. & ſeqq. & multa quotidie contingant, quæ pro bono totius Regni ſtatu, ac gubernatione, necnon etiam privatorum utilitate, in remotis quibuſvis locis celeriter renuntiari conveniat, admittendum quidem videtur iuſtè † Indos, ſi nimis non vexentur, nec debitâ mercede fraudentur, huic muneri ſubiugari, cùm abſque reciproca nuntiorum, & epiſtolarum miſsione homines tranſire non poſſint. Hæc † enim ſola res eſt, quæ homines abſentes præſentes facit, ut dicebat Turpylius apud D. Hieronym. epiſt. 42. eiuſq́ue inventio, & uſus eò tendit, ut tradit D. Ambr. ad Sabinum, & Cicer. lib. 2. epiſt. ad Curionẽ, ut certiores faceremus abſentes, ſi quid eſſet, quod eos ſcire, aut noſtra, aut ipſorum intereſſet; & ut disiuncti locorum intervallis, affectu hæreamus. Quod quàm neceſſarium, & iucundum ſit, admonet Seneca lib. 2. epiſt. 40. in hæc verba: † Si imagines nobis amicorum abſentium iocundæ ſunt, quæ memoriam renovant, & deſiderium abſentiæ falſo, atque inani ſolatio levant: quanto iocundiores ſunt litteræ, quæ vera amici ab ſentis veſtigia, veras notas afferunt? Vnde epiſtolã † rectè definit Iuſt. Lipſ. lib. 2. de inſtit. epiſt. cap. 2. ut ſit ſcriptum animi nuntium ad abſentes, aut quaſi abſentes. Quamvis ubi à Principe ſcribitur, aliam diffinitionem tradat Theophyl. in §. ſed quod Principi, Inſtit. de iure nat. inquiens: Epiſtolam † eſſe reſcriptum Principis ad relationem Magistratus alicuius, de re quapiam dubia emiſſum. Quò pertinet idem text. ibi: Quodcnque ergo Imperator per epiſtolam decrevit, l. 5. §. 1. de iure immunit. l. 3. §. ſi quis, & §. ei licet, D. de iuris & fact. ignor. l. 1. D. de conſtit. Princip. cũ multis alijs, quæ adducit Briſſon. Hottoman. & Kalin. de verb. iur. verb. Epistola. Quinimò & ipſius nominis † etymologia hanc præciſam curſorum neceſsitatem oſtẽdit, dictæ enim ſunt epiſtolæ à verbo Græco, ἐπιστολειν, quod mittere ſignificat, quaſi miſſorias, ſive miſſas dicas, ut ait D. Iſidor. lib. 6. etymol. cap. 8. & ita neceſſarium eſt, ut ſint, qui eas deferant, & tranſittãt. Quos † olim Tabellarios appellabant, quod ante chartæ, & membranarum uſum, in dolatis ex ligno codicellis epiſtolarum colloquia ſcribebantur, & ultrò citròq́ue certiores abſentes faciebant, ut inquit idem D. iſidor. ubi ſupr. & ante eum Feſtus Pompeis de verb. ſignific. verb. Tabellis, & D. Hieron. d. epiſt. 42. & noviſsimè Iul. Cæſar Bulenger. de Imperio Romano lib. 4. cap. 7. pag. 447. Nos autem hodie † eiuſmodi nuntios Hiſpano vocabulo, Correos appellamus, nomine, ut apparet, à currendo deſumto, & interdum etiam Eſtafetas, à verbo Italico Eſtafa, quod ſtapedam, vulgò Estribo ſignificat, quaſi hic eques, & ſtapedæ inſiſtens, celeriter litteras deferat, & ab alijs tabellarijs pedeſtribus differat, ut benè advertit Dom. Sebaſtian. à Covarrubias in ſuo erudito Theſauro ling. Hiſpanæ, verb. Corredor, & verb. Eſtafeta. Et de ſtapedarũ uſu, † & inventione ſi quis velit plura, & an à Romanis cognitæ fuerint? videat Iuſt. Lipſ. lib. 3. de militia Romana dialog. 7. Cæl. Rhodig. lib. 22. lect. antiq. cap. 3. circa fin. ubi inquit ab Interprete Avicennæ vocari ſubſellares, quia ſub ſella propendeant. Et Iul. Cæſar. Buleng. de Imp. Rom. lib. 3. cap. 21. ubi etiã de ſtratoribus agunt, & quod eſſet eorum officium, & qualiter vicem ſtapetarum ſupplerent? In hoc verò † Peruano Regno, ut ad inſtitutum magis accedamus, prædictos curſores, ſive tabellaros proprio Indorum vocabulo Chaſquis vocare ſolemus, ſive equis, ſive pedibus currant. Quod nomen, maternâ eorum linguâ, à capiendo originem trahit, quaſi hic celeriter caperet, quod ab alio nuntium acciperet, & ſic deinceps inalterius manus oâdẽ diligentiâ, & velocitate transferret. Sciendũ eſt enim † etiam ante Hiſpanorum adventũ, hoc onus (inter alia graviora) Indis à ſuis tyrannis impoſitum fuiſſe, ut ſic incredibili planè facilitate, & celeritate eorum omnium notitiam habere poſſent, quæ etiam in lõginquis, & remoris regionibus agerentur, ut de Regno Mexicano teſtatur Acoſta lib. 6. hiſt. natur. & moral. Ind. Occid. cap. 10. Fr. Ioan. à Torquemada in Monarc. Ind. & de hoc Regno Peruano idem Acoſta eod. lib. cap. 17. ubi fic notabiliter inquit: De Correos i Poſtas tenia gran ſervicio el Inga en todo ſu Reino: llamabanles Chaſquis, que eran los que llevaban ſus mãdatos à los Governadores, i traìã aviſos de ellos à la Corte. Estabã eſtos Chaſquis puestos en cada Topo, que es legua i media, en dos caſillas, donde estaban quatro Indios. Eſtos ſe proveìan, i mudaban por meſes de cada comarca, i corrian con el recaudo que ſe les daba à toda furia, hasta darlo al otro Chaſqui, que ſiempre eſtaban apercebidos, i en vela los que avian de correr. Corrian entre dia i noche cincuenta leguas, con ſer tierra la mas de ella aſperiſſima. Servian tambien de traer coſas que el Inga queria, con gran brevedad; i aſſi tenia en el Cuzco peſcado freſco del mar (con ſer cien leguas) en dos dias ò poco mas. Deſpues † de entrados los Eſpañoles, ſe han uſado estos Chaſquis en tiempo de alteraciones, i con gran neceßidad. El virrei don Martin Enriquez los puſo ordinarios à quatro leguas. para llevar, i traer deſpachos, que es coſa de grandißima importancia en aquel Reino, aunque no corren cõ la velocidad que los antiguos, ni ſon tantos, i ſon bien pagados, i ſirven como los ordinarios de Eſpaña, dando los pliegos que llevan à cada quatro, ò cinco leguas. Hactenus Ioſephus Acoſta, à cuo habuiſſe videtur Maiol. in diebus Canicul. tom. 1. colloq. 4. de contingentibus, pag. 127. ubi ſic ait: Referunt Neoterici, qui orbem luſtrarunt, in Novo-Orbe in Mexico Temistitam, tabellarios non minore celeritate percurrere eadem terrarum ſpatia, ut equi ſolent, fuiſſeq́ue nonnullos, qui quatriduò leucas ſeptuaginta tranſvolarint. At cõpertum eſt, uhi ſuccedere ſibi ſolẽt tabellarij, videlicet ſingulis quaternis leucis, una die litteras fuiſſe delatas ultra leucas ſeptuagintaquinque, noſtro Romano more, ad millia paſſuum trecentorum. Et latiùs extendit Garcilaſſus Inca in ſuis commentarijs Regijs, ſive de Incarum hiſtoria lib. 6. cap. 7. fol. 136. & Americ. Veſput. in relat. ſuæ primæ navigationis, pag. 138. inter relationes Novi-Orbis, ubi narrat, de quibuſdam Indis adeò in currendo velocibus, ut ipſæ etiam mulieres unam, aut duas leucas inceſſanter percurrere nihili putent, & in hoc nos Chriſticolas multum præcellant. Qui † iuſtitiam huius ſervitij ex ſuprà dictis non malè defendunt, cùm Indis novum non ſit, qui tempore ſuæ infidelitatis illud, ut vidimus, agnoverunt; nec grave, cùm hodie frequentiùs mutentur, competentiq́ue mercede remunerentur, & non pedites, ſed equites iter facere ſoleant, poſt Hiſpanorum adventum, qui equorum copiam, & uſum inter eos introduxerunt. Idem defendit ipſe Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 17. pag. 340. ibi. Sive litteras curſor deferat, & latiùs Matienzus de moder. Reg. Perù 2. par. cap. ultimo. Poteſtq́ue prædicta cõſuetudo ex alia omninò ſimili communiri, † quam primum à Perſis inventam, narrat Herodot. lib. 8. & Xenoph. lib. 8. Cyripædiæ à Cyro inſtitutam ſcribit, & poſt eos Alex. lib. 1. Genial. c. 27. Is enim certas ſtationes in via publica, dimẽ ſis itineribus, ſtatuit, ubi equi, & homines collocati, unius diei iter celerrimè conficiebãt, cùm verò ad proximam ſtationem perveniſſent, quæ evenerant, ibi manentibus nuntiabant, & illi ſtatim alijs ſequentibus, donec celeriter nuntium ad Regem perveniſſet. Et apud Romanos † eundem morè viguiſſe, pluribus documentis, & teſtimonijs comprobari poteſt. Nam Auguſtus primò iuvenes, qui acta in provincijs ad ſe citò perferrent, modicis intervallis, per vias militares diſpoſuit; deinde vehicula, quibus idem ſemper currentes ad ſe nuntium perferrent, ut apertè conſtat ex Sueton. in Aug. cap. 49. Quod etiam cęteri Romani Principes obſervarunt, ut Acutor eſt Plutarch. in Galva c. 8. ſingulis enim circiter quinquaginta milliarijs veredos, & rhedas ad currendum certis locis diſpoſuerunt, ut iter diei conficerent. In Italia tamen remanſerunt, qui pedibus currel ãt, ut refert idem Sueton. in Veſpaſ. Curſum verò † equorum ita inſtituerunt, ut provincialium pecunia equi cum hominibus ad currẽdum deſtinatis alerentur. Quod licèt Severus Imp. poſteà aboleverit, id fiſci onus eſſe iubens, ut ait Spartian. in Severo, ſtabula tamen, in quibus, equi alebantur, & muli quoque, ac mulæ, & boves, qui interdum etiam huic curſui deſerviebant, † (unde & vehicularis curſus dicebatur) provincialium ſumtibus reficiebantur. Et in pabulis, & pecunijs equorum deputatorum curſui publico conferebant, ut oſtendit text. in l. 2. C. de lucris advocat. lib. 12. l. 2. C. de curioſ. & ſtationar. eod. lib. ubi Bart. Platea, Rebuff. & alijs, l. cõperimus, C. de curſu publ. & Roſent. de feud. 1. par. c. 5. concl. 71. & 72. Qui equi, † quoniam ad publicum, & commune bonum parabantur, equi publici, & curſuales, & interdum veredi appellabantur, neque privatus quiſquam eis ſine peculiari Principis diplomati uti poterat, quæ licentia Evectio vocabatur, ut ad interpretationem totius tit. C. de curſu pub. Et † l. 2. ibi: Qui in cauſa publica in equo publico tranſvehitur, D. de in ius vocand. l. continuus 137. §. cùm ita, ibi: Diplomate uſus, D. de verb. obligat. l. eos 27. §. ultubi: Qui falſo diplomate vias commeavit, D. ad leg. Cornel. de falſ. l. ult. §. 1. & penult. D. de muner. & honor. l. 1. C. de numerar. l. 2. C. dẽ commeatu. † l. 12. C. de curioſ. lib. 12. in qua Evictionibus pro Evectionibus anteà legebatur. Et aliorum plurimorum iurium, ultra Scribentes ibîdem, obſervat Corraſ. lib. 5. Miſcell. cap. 12. optimè Guido Pancirol. in notitia utriuſque Imper. 1. par. cap. 6. & in Theſaur. variar. lib. 3. cap. 31. pag. 377. Briſſon. & alij de verb. iur. verb. Curſus publicus, & verb. Evectio, Anton. Auguſt. in l. 6. §. Philoſophos, D. de excuſat. tutu. Budæus in notis poſter. ad d. l. eos, Rævard. lib. 2. var. cap. 15. Parlador. lib. 2. quotidian. cap. 19. num. 5. Iuſt. Lipſ. de milit. Rom. dialog. 5. Zipteus de Magiſtrat. lib. 3. c. 19. & Symmach. omninò videndus, lib. 7. epiſt. 105. ubi Iuret. Caſſiodor. lib. 1. var. epiſt. 29. & lib. 4. epiſt. 47. ad Godiſcalc. & lib. 5. epiſt. 5. & lib. 11. epiſt. 9. & lib. 6. epiſt. 6. ubi huius curſus curam inter alia Magiſtro officiorum iniunctam, ſic prodit: Veredorum quin etiam opportunam velocitatem, quorum ſtatus ſemper in curſu eſt, diligentiæ ſuæ diſtrictione cuſtodit, ut ſolicitudines noſtras; quas conſilio iuvat, beneficio celeritatis expediat. Cuius verba tranſcribit Lucas de Pena in l. 3. C de caſtrẽſian. & minſter. lib. 12. Iacob. Cuiac. in Parat. ad tit. C. de offic. Magiſtr. offic. & in l. 1. & 2. C. de curioſ. lib. 12. latè Pancirol. in notit. Imp. Oriental. cap. 64. & 71. & in Theſauro var. quæſt. pag. 189. 276. & 377. ubi agit de curſu publico Romanorum, curſoribus, & ſchola eorum, Menoch. de arbitrar. caſu 229. Tiraq. ad Alexand. lib. 1. Gemial. c. 27. litt. H. & noviſsimè, alia tradens Calliſt. Remirez de lege Regia Aragon. §. 26. n. 58. & ſeqq. Marinus Freccia de ſubfeudis lib. 2. tit. quis dicatur Dux, n. 41. ubi optimè de Curſu publico, & eius origine loquitur, Borrell. de præſtãt. Regum Cathol. cap. 19. n. 27. ubi tradit qualiter hoc munus in Regno Neapolitano exerceatur, & in tract. de Magiſtratib. lib. 4. cap. 9. n. 39. & ſeqq. Iacob. Guter. de offic. domus Auguſt. lib. 3. cap. 14. in princip. & Bulenger. de Imper. Romano lib. 6. c. 28. & 29. pag. 577. Leander. Galganetus de iure publico lib. 4. tit. 48. Regner. Sixtinus de Regalib. lib. 2. c. 13. n. 1. & ſeqq. Qui † Auctores, & præcipuè Pancirol. ubi ſup. ex prædictis iuribus benè deducunt, Curſus publici munus, etiã ubi vehicularis erat, diſtinctum eſſe à manere Angariæ & Parangariæ, de quo in cap. præcedẽti locuti ſumus: licèt hæc ob nominis & uſus ſimilitudinem nonnulli Scriptores conſundant, & pro eodẽ uſurpent, ut conſtat ex Budæo, & Anton. Aug. ſup. Pyrrho Engleberm. in l. 1. C. quemadm. civil. mun. indic. Cæl. Rhodig. lib. 18. lect. antiq. cap. 8. & Hottom. de verb. iur. verb. Angarus: ubi cum Heſychio Angaros † Poſtas, quaſi poſitas Curſorum ſtationes appellat: & Angariam interpretatur, quâ curſus publicus fit, Parangariam verò in obliquum, cum quibus ſentit noviſsimè, alia adducẽs, noſter D. Ioſeph. Pellicer in doctis ſuis ad Gongoram lucubrationibus, pag. 283. ubi & Barclai meminit, qui in Argenide lib. 1. ſimilitudine hinc ductâ † Angaros vocat focos per turres diſpoſitos, quibus mirâ celeritate hoſtum adventus per univerſam provinciam denuntiabatur. Et eſt vidẽdus Suidas, relatus à P. Radero in explanat. ad Q. Curtium, pag. 30. ubi, Astandæ (inquit) ſunt tabellarij ſibi iure ſuccedentes, qui & Angari dicuntur, Sunt autẽ nomina Perſica. Et † Dom. D. Ludovic. Gudiel & Peralta, nunc ſupremi Senatus Conſiliarius digniſsimus, & equeſtris Calatravenſis Militiæ inſignijs pro meritis decoratus, in docta Allegatione, quam cùm eſſet in eodem Senatu Fiſci Patronus, typis excuſsit, in ardua illa lite, quæ vocatur, De las Eſtafetas, n. 57. & ſeqq. ubi horum Curſorum originem & formam apud omnes ferè nationes, eruditè recẽſet, de noſtris Indianis Chaſquis n. 64. ſpecialiter meminit. In quibus ſtationibus, qui Curſum publicum exercebant, mancipia, vel mancipes dicebantur, ut tet igimus ſup. cap. prox. num. 30. Et hîc repetendum cenſemus, ne quis † Indorum noſtrorum cõditionem, & coactionem hac in parte miretur, cùm apud alias gentes, publici uſus neceſsitas, ſimiles functiones induxerit. Et quidem † gravior videtur in re eâ dem Turcarum conſuetudo, ut refert Leonic. Calchondylas lib. 9. de geſt. Turcar. & ex eo notitia Rom. Imper. d. cap. 6. Fr. Hieron. Romanus in Repub. Turcar. c. 20. & Bulenger. d. lib. 6. cap. 39. pag. 586. Nam veredis non utuntur, ſed præcones habent, citiſsimo gradu maximos curſus peragentes. Hi quemcũque obvium equitantem habent, deſcendere iubent, eiuſq́ue equum conſcendẽtes, quantũ poſſunt, impellunt: ſi alium invenerint, idem agunt, & illi fatigatum equum tradunt. Quibus alia addit Camill. Borrell. d.c. 19. n. 8. ubi refert, † quis fuerit primus Veredorum, ſive Postarum inventor, & lib. 4. de Magiſtrat. cap. 9. n. 39. & ſeqq. ubi inter alia ſubdit, † dictos Curſores, ſive Tabellarios olim Manſaticos, vel Manſores etiam appellatos, quòd in aliquibus locis, ſive manſionibus, ut diximus, diſpoſiti eſſent. Caſſanæus in Catal. glor. mund. 6. par. conſid. 7. Rhenat. Choppin. de domanio Franciæ lib. 3. tit. 29. n. 31. ad fin. Bulenger. d. lib. 6. cap. 23. ad fin. ubi, Poſtæ (inquit) quibus hodie utimur, dicũtur quaſi poſitæ ſtationes equorum curſualium, quorũ uſus cùm intercidiſſet, à Maximiliano Cæſare, tùm à Ludovico XII. & Franciſco I. Frãciæ Regib. restitutus eſt. Neqve exiſtimet aliquis piam Regũ noſtrorum ſolicitudinem defuiſſe, in hoc quoq; munere ab Indorum humeris removendo. Nã ſæpè † actum eſt, ut per Hiſpanos, vel Hybridas, quos Mestizos, vel Mulatos vocant, aut per Æthiopes liberos exerceretur. De quo inter alias extat ſchedula quædam, data apud D. Laurent. 22. Septembr. ann. 1593. tom. 4. impreſſ. pag. 324. Dom. Proregi Marchioni de Cañete directa: & caput epiſt. ann. 1602. ad Proreg. D. Ludov. à Velaſco, ubi ita habetur: En dos capitulos de las dichas cartas me aviſais lo que aveis hecho, i orden que aveis dado, en que ſe pagaſſe à los Indios lo que ſe les debia de jornales atraſados, i de los q̃ han ſervido de Chaſquis, ò correos, i que dabades orden, que ſe ocupaſſen en esto Eſpañoles, por aliviar de este trabajo à los Indios: todo lo qual, i lo que mirais por el bien de los Indios os agradezco mucho, i os encargo lo cõtinueis demanera, que eſſos naturales (como lo tengo encargado) ſeã aliviados, i pagados de ſutra bajo. Sed tamen † experientia monſtravit, nullo modo, neque ab ullis hominibus commodiùs, ac faciliùs, quàm ab Indis, ſubiri poſſe, ut ex cuiuſdam Regiæ epiſtolæ capite declarabitur, eidem Proregi D. Ludov. à Velaſco miſſæ, Valliſolet. 3. Febr. an. 1603. cuius hæc ſunt verba: Aſſimeſmo dezis, como ſe iba pagando à los Chaſquis, ò correos Indios, lo que ſe les debia de los jornales atraſados: i que aviendo querido relevar de eſte trabajo à los Indios, i reduzir este miniſterio à que lo hizieſſen correos Eſpañoles, avides hallodo en ello algunos impedimentos, por los malos caminos, i aſpereza de la tierra, que no baſtan cavallos, ni mulas, i tarda mucho mas un correo Eſpañol en paſſar qualquiera ſierra, i haze mayor coſta que un Indio ſuelto; i que al cabo carga todo ſobre los meſmos Indios, porque aſſi como aßi ſon ellos los que corrẽ, i paſſan el trabajo, ſin llevar el provecho que tenian, i que eſtan deſcontentos de esto. En lo qual hareis lo que, as os pareciere que conviene para todo, mirando por el bien de los Indios, i guardandoſe lo que eſtà proveido en lo de los ſervicios perſonales. Quibus tamẽ ſchedulis, & alijs, quæ quo[*]tidiè expediuntur, ſemper cavetur, ut Indi curſores benè tractentur, & competenti ſalario remunerentur. Et cùm Prorex Dom. Marinus Euriquez hos Chaſquis Pyratarum causâ in locis maritimis diſponere cœpiſſet, & aliqui de hoc apud Regium Conſilium, Indorum nomine, quererntur, emanavit altera Regia ſchedula Pacis Iuliæ 30. Septemb. ann. 1580. d. 4. tom. pag. 324. quæ hoc totum Proregi remiſit: Para que provea lo que mas convenga ſobre el poner Indios Chaſquis à manera de postas, à que estaban acoſtumbrados en tiempo de ſus Ingas, i pagarles ſu trabajo i jornal. Rurſus eitam, † cùm in his Indiarum provincijs Curſoris maioris officium egregio illi, & nobili viro Dom. Doct. Galindez de Carvajal, Regio Conſiliario, Caroli V. Imp. largitione conceſſum fuiſſet ann. 1525. quæ habetur in 2. tom. impreſſ. pag. 301. (licèt altera ſchedula ann. 1564. Licentiato Caſtro directa, pag. 305. ſuperioris fortè non meminens, tale officium in Indijs admitti prohibeat) & nepos, hæreſq́ue in eodem officio D. Doct. Galindez, D. Didac. à Carvajal ex Equeſtri Ordine D. Iacobi, ingentem pecuniarum vim ex ſalarijs Indorum Curſorum deberet, hocq́ue ad Regias aures perveniſſet, ſched. quædam edita fuit Matr. 2. Iulij ann. 1618. quâ levato † velo, & ſine ſtrepitu, ſigura iudicij, etiam executivi, contra illum procedi iubetur, quouſque dictum æs alinum plenè, & integrè ſatisfaceret. Sed quoniam de litterarum tabellarijs, ſive portitoribus ſermonem habemus, ſilentio præteriri non poſſunt alia ſchedulæ Regiæ, quæ reperiuntur in 2. tom. impreſſ. ex pag. 30. & alibi paſsim, † quibus præcipitur, ut nullus harum provinciarum incola prohibeatur Regi, Regio Conſilio, quicquid ſibi viſum fuerit per litteras admonêre. Atque item, ut nemo, ſub graviſsimis pœnis, tabellarios impediat, & alienas litteras intercipiat, aperirevè audeat. Inter quas notabilis † eſt quædam, data Toleti 31. Iulij ann. 152. quæ extat inter ordinationes Mexicanas Vaſci de Puga fol. 21. ubi Mexicani Auditores notantur, quòd ſecus facere eſſent ſoliti, ſeriòq́ue cavetur, ne id in poſterum faciant, perpetui exilij à provincijs Indiarum, & Regnis Hiſpaniæ, pœnâ, tranſgrefforibus irrogatâ. Eiq́ue ſimilis eſt alia Pardi 17. Febr. ann. 1575. quę videri poterit d. 2. tom. pag. 313. Sed notabilior, ac recentior eſt altera ann. 1592. quæ ibidem etiam inſeritur, quam hîc ad litteram in lectorum gratiam, quiavaldè notabilis eſt, inſerere libuit. El Rei. Marques de Cañete, Pariẽte, mi Virrei, Governador, i Capitã general delas Provincias del Perù, ò à la perſona, ò perſonas à cuyo cargo fuere el govierni de ellas. Yo he ſido informado, que algunas vezes ha acaecido, q̃ las cartas, pliegos, i de ſpachos que algunas perſocartas, pligos, i de ſpachos que algunas perſonas de eſſas provincias me eſcriben, i embian, i las que dellas van de unas partes à otras, las han tomado, i abierto, i deteniido algunos delos q̃ han governado, mediante lo qual he dexado de ſer informado de coſas tocantes al ſervicio de Dios, i al buen govierno i adminiſtraciõ de juſticia de eſſas partes, i los miſmos que ſe eſcribian unos a otros, han recebido mucho daño, manifeſtando ſe ſus ſecretos: lo qual ha ſido cauſa de que atemorizados, no oſan, ni ſe atreven à eſcribir, recelando que ſe les pueda ſeguir de ello algunos inconvenientes. I porque eſte es el inſtrumento con que las gentes ſe comunican; i demas de ſer ofenſa de nuestro Señor abrir las cartas, eſtas han ſido, i deben ſer inviolables à todas las gentes, pues no puede aver comercio, ni comunicacion entre ellos por otro camino, ni le ai para que yo ſea informado del eſtado de las coſas de eſſas partes, in para q̃ los agraviados, q̃ no pueden venir con ſus quexas, me den cuẽta dellas: i de neceßidad ceſſaria, ò ſe impediria notablemente el trato i comunicacion, ſi las dichas cartas i pliegos no anduvieſſen, i ſe pudieſſen embair libremente, i ſin impedimento: i conviene lo mucho que ſe dexa entẽder, no dar lugar, ni permitir coſa ſemejante, pues demas de lo ſobredicho, es opreſsion, i violẽcia, i inurbanidad, que no ſe permite entre gente oue vive en Criſtiana Policia: os mando, que hagais pregonar en todas las ciudades, in pueblos de Eſpañoles de eſſe diſtrito, que ninguna iuſticia, ni perſona privada, ni particlar, Ecleſiaſtica, ni ſeglar, ſe atreva à impedir, que ninguno eſcriba: ſopena, à los Prelados i Ecleſiaſticos, de las tẽporalidades, i de ſer avidos por eſtraños de mis Reinos; i à los Religioſos, de ſer luego embiados à Eſpaña; i à los Iuezes i juſticias, qualeſquier que ſean, de privaciõ perpetua irremediable de ſus oficios; i à eſtos, i à las demas perſonas ſeglares, de deſtierro perpetuo de las Indias, i de acotes i galeras à las perſonas en quien ſe pudiere exercutar esta pena para exemplo. I vos, i los que os ſucedieren en el cargo, terneis particular cuidado de executarlo en los arriba contenidos. Ipor ningun caſo, que no ſea de manifiesta ſoſpecha de ofenſa de nueſtro Señor, ò peligro de la tierra, mo abrireis, in deterneis vos, ni ellos, las dichas cartas, ni deſpachos: porque, demas de que de locontrario me ternè por des ſervido, mandarè proveer del remedio que convenga. Fecha en Burgos à 14. de Setiembre de 1592. años. Yo el Rei. Por mandado del Rei nueſtro ſeñor, Iuan de Ibarra. Et ſanè iuſtiſsimè prædicta ſchedula adeò graviter in eos excãdet, qui epiſtolas alijs directas aperiunt, † cùm hoc ſcelus grave ſemper in utroque foro fuerit reputatum, & pœnâ falſi, alijſq́ue ſæverioribus punitum, ut cõſtat ex l. 2. D. ad leg. Cornel. de falſ. ubi DD. & in cap. cùm olim magiſter, de offic. iud. deleg. cap. ad audientiam, de crim. falſ. 1. euſ qui 14. §. ſi epiſtola, D. de furtis, ubi Vlpian. ediſſerit, cui competat actio? an ei qui miſit epiſtolm, an ei ad quem miſſa eſt? Navarro in Manual. Latino cap. 18. n. 53. & latiùs in cap. Sacerdos, num. 10. & 51. de pœnit. diſt. 6. & ex relatis à Frãc. Vivio deciſ. 62. Menoch. de arbitrar. caſu 311. n. 2. fin. & caſu 538. Benard. Diaz, & eius Additionator Salcedo in prax. crimin. canon. cap. 103. Honded. conſ. 105. n 8. 80. Tiber. Decian in tract. crimin. lib. 7. cap. 17. Bodadilla in Polit. lib. 2. cap. 5. num. 29. & 30. Molina de iuſt. & iure, tract. 4. diſp. 36. Emanuel Roder. in addit. ad Bull. Cruc. §. 9. 97. Nicol. de Paſſeribus uſque ad nauſeam in tract. de ſcript. Privata lib. 3. q. 12. Hevia in Labyrinth. 2. par. cap. 11. n. 28. ubi loquitur de noſtris Indis, & de ſchedula cuius modò meminimus, Tuſch. litt. L. concl. 375. pag. 429. Vvurmſer. in obſer. Cameræ lib. 1. titul. 47. obferv. 25. Mingon. ad conſuet. Andegavenſ. fol. 39. col. 1. n. 9. Iul. Clar. §. falsũ, verſ. Aperiens, & latiſsimè Farin. de falſitate, q. 150. n. 114. & ſeqq. & noviſsimè Viſcontus in concl. iur. verb. Litteras, pag. 167. ubi alios adducit. Vnde † procedit gravis illa, & elegans querela Ciceronis adverſus Ant. Philip. 2. quòd eius litteras apperuiſſet, palamq́ue omnibus legiſſet, ubi vocat cum omnis humanitatis expertem, & vitæ communis ignarum, & quòd qui hoc faciunt, tollunt èvita vitæ ſocietatem, & colloquia amicorum abſentium. Et de eodẽ crimine queritur Seneca lib. 2. de ira, cap. 23. Plutarch. in Sertor. & Apuleius Apologia 2. pro ſe ipſo, quos refert Anton. Mornacius in notis ad l. ſi quis teſtamentum, §. 1. D. ad leg. Aquil. pag. 479. addens præclarum exemplum Macrini apud Herodian. lib. 4. Quo † ſimul oſtendit, nulli unquam communicandas eſſe litteras, quas ab aliquo accepimus, priùs quàm nos ipſi legerimus. Sed præclarius eſt illud † Iulij Cæſaris, de quo Seneca ubi ſup. & noviſsimè Magiſt. Marquez in Gubernator. Chriſt. lib. 1. cap. 21. pag. 124. is enim, cùm tabellarium apprehendiſſet, qui ad Pompeium totius ferè Romanæ nobilitatis litteras deferbat, lectiſq́ue illis, certior fieri facilè poſſet de ijs, qui adverſarij ſui factionem ſequebantur, maluit tamens eas igni tradere, quàm inſpicere, & ut Seneca concludit: Gratiſsimum putavit genus veniæ, neſcire quid quiſque peccaſſet. Et eſt etiã † pulcrum exemplum Atheninſium, quod refert Apuleius in Apologia 2. pro ſe ipſo, Alexand. lib. 2. genial. cap. 19. & Decian. ſup. num. fin. ad finem. Qui cùm Philippi hoſtis litteras, quas ad Olympiadem ſcripſerat, intercepiſſent, eas inviolatas reddiderunt, ne thori genialis, & ſecreta coniugij panderentur. Quod Apuleius † factum ab illis dicit: Propter cõmune ius humanitatis. Quibus addo, † quòd aliquando etiam litteras ſibi commiſſas negligens, vel amittens, aut tardiùs tradens, puniri ſolet, & debet, ut proſequitur Iacobus Thominguis deciſ. 34. part. 2. & Tiber. Decian. dict. lib. 7. cap. 15. num. fin. ad med. qui ad id citat † l. fin. C. de fabricenſibus lib. 11. ubi tamen ſolùm tractatur de pœna irroganda Præſidibus, ſive alijs iudicibus, qui eorum, quæ à Principe per litteras ſibi iniunguntur, executionem aliquâ tarditate diſtulerint, ut ibi benè exponunt Platea, Lucas de Pena, & alij. Et qualiter olim † Indi litteras miſſas velut aliquid vivens eſſe putarent, cùm viderent per eas Hiſpanos ab Hiſpanis longè diſtantibus, de rebus, quæ illic accidebant, certiores fieri, recolit poſt alios Simon Maiol. in dieb. Canicul. colloq. 23. de mirabilibus, pag. mihi 766. ex noſtro Oveto in hiſt. Indica lib. 2. cap. 6. CAPVT XIII. De effoßione, & operatione metallorũ; & an liceat Indos ad hoc laborioſum onus diſtribuere, & invitos fodinis, ſive mineralibus mancipare? Relatis, & illuſtratis argumentis, quæ pro affirmativa parte urgere videntur. SVMMARIVM CAPITIS Decimitertij. -  1 MEtalis effodiendis an Indi inviti diſtribus poſſint, ſæpè tractari, & controverti ſolet. -  2 Indos licitè metallis effodiendis manicipari poſſe, qui tradant. -  3 Metallorum effoßio, & operatio nõ minorem curam, & industriam requirit, quàm agricultura. -  4 Metallorum effoſſio non minus neceſſaria est in Indijs Occidentalib. quàm agricultura. -  5 Fodinæ, ſive mineralia Indiarum ſi excoli deſierint, tam Indorum, quàm Hiſpanorũ Reſup. cocidet. -  6 Ioſepho Acoſtæ elegantia verba referũtur, -  7 Vtilitatis obiectu, omnes diligentiùs cõmoveri ſolemus, & etiam irrationalia. -  8 Mercatorum cupiditas Indos quærit, ex Horatio. -  9 Cap. fin. 7. q. 1. ponderatur & illuſtratur. -  10 Caſſiodori elegantia loca expenduntur, de utilitate, & neceßitate eruendi metalla loquentis. -  11 Metallum rarò proditur, ut ſtudio ſiùs expetatur. -  12 Honesta ſunt lucra, quæ ex metallorũ effoſsione parantur. -  13 Homo ſine metallis non potest parare victum & veſtitum. -  14 Iuſta Indiarum retentio in Fidei propagatione, & conſervatione ſubnititur. -  15 Divitiæ Novi Orbis ſi deficiant, Fidei, & Religionis propagatio in eo facta, & facienda, periclitabitur. -  16 Divitiarum cupiditas incentivum præbet, ad Fidem diligentiùs inter Indos diſſeminandam. -  17 Divini Conſilij arcana in cõverſione Novi Orbis meritò miratur Ioſeph. Acoſt. -  18 Neceſſarium aliquid eſſe, varijs modis dici ſolet. -  19 Hiſpanorum & Indorum Reſpub. ubi iuncta eſſe cœpit, ſe mutuò iuvare debet. -  20 Indi quibus rationibus debeant metalli fodinarum ſervitio intendere. -  21 Catholici Hiſpaniæ Reges præcipuã curã. & ſumtus in Fidei defenſione impendunt. -  22 Hiſpani homines, vel Æthiopes, & alij ſervi, non ſunt apti ad mineralia Peruana exercenda, & quare? -  23 Tributa nova quãdo iuſtè à Principe imponi poſſint? -  24 Tributa ut poßint indicere Principes, quæ neceßitas, & quæ eius probatio deſideretur? -  25 Neceßitate urgente Eccleſiæ, & templorũ vaſa à Rege ſumi poſſunt. -  26 Rex poſitus in neceßitate de bonis ſubditorum diſponere poteſt, vel non ſolvere, aut differre quod debet. -  27 Neceßitas multa operatur, & à multis excuſat. -  28 Tributa gravia imponere ſub colore utilitatis, vel neceſsitatism tyrannicum eſt. -  29 Reges iuſtè, & licitè faciunt, ſi divitias quærunt ad ſui Regni ſustentationem, vel ſublevationem. -  30 Salomon an peccaverit immenſas divitias coacervando? remißivè. -  31 Pecuniæ & divitiæ ſunt nervi Reipubl. -  32 Reſpublica, quæ pecunijs caret, ſimultatibus, & nodis plena eſt. -  33 Metalli fodinas quærere, & colere, boneſtiſsimus modus conquæredarum divitiarum ſemper habitus eſt. -  34 Caſsiodori & Pacati elegantia loca expendumtur, de metallis eruendis. -  35 Divitias abſconditas retinere, malum eſt. -  36 Exemplo quæ fiunt, iure fieri putantur. -  37 Metalla effodere antiquiſsimum, & apud omnes natione uſitatiſsimum eſt. -  38 Cræſi divitiæ immenſæ, & unde? -  39 Semiramis metalla per captivos exercuit. -  40 Attici vinctis ſervorum Myriadibus metalla coluerunt, & qualiter hi ab illis de fecerint? -  41 Macedonia ex effoſsine æris ſingulis diebus ſingula talenta pendebat Alexandro Magno. -  42 Carthagine quadraginta hominum millia uni argento effodiendo laborarunt. -  43 Metallis quærendis, & effodiendis qualiter variæ nationes inſudaverint. -  44 Argentum an arte fieri poſsit? remiſsivè. -  45 Pluto cur Dis fuerit appellatus? -  46 Ictimulorum lex circa numerũ operariorum in auri fodinis. -  47 Metalli fodinæ variæ, quæ varijs provincijs, & prædipuè in Hiſpania cultæ fuerunt. -  48 Hiſpaniæ ſubterranea cur inhabitare dicatur Pluto? -  49 Indorum Reges Peruani, & Mexicani metalla effodiebant. -  50 Romani magnam curã adhibuerunt in metallis quæremdis, & excolendis. -  51 Machab. locus lib. 1. cap. 8. expenditur. -  52 L. 4. & 5. C. de metallis & metallar. lib. 11. explicantur. -  53 Metallarij erant quaſi ſervilis cõditionis. -  54 Metallarij qui eſſe volebant, quid Fiſco pendere deberent? -  55 Metalla Principes ſupremi ſibi reſervare ſoliti ſunt, & per Publicanos exercere. -  56 Fridericus III. Imper. valdè ſtuduit metallorum tractationi. -  57 Metallarij laudibus, & favoribus proſequendi ſunt, & quare? -  58 L. 1. C. de metallar. lib. 11. expenditur, & illustratur. -  59 Steph. Forcat. notatur, quòd Hiſpanos invidè reprehendit ob inquiſitionem, & effoſſinem metallorum. -  60 Metallorum effoßio, & operatio ob id tãtùm deſeri non debet, quòd aliquod periculum laborantes incurrant. -  61 Princeps benè potest compellere ſubditos ad opera Reipub. utilia, & neceſſaria, etiam cum aliquo eorum periculo. -  62 Subditos licèt Princeps ſine cauſa cruciare non poſſit, benè poteſt aliquando eorum vitam mortis periculo exponere. -  63 Bello iuſto, non ſolùm defenſivo, verùm & offenſivo, vaſſali etiã inviti militare, qualiter, & quando compelli poßint? -  64 Bella per milites exter nos ad id cõductos, quã per cives proprios exercere, ſatius ducebant Vtopienſes. -  65 Manꝰ ſicuti debet ſe exponere periculo, ad conſervationem capitis, ita vaſſallus, ad defenſionem ſui Principis, vel Reipub. -  66 Vaſſallus licèt non teneatur mori pro domino, tenetur tamen ſe pro eius tuitione in vitæ diſcrimen exponere. -  67 Medici corporales & ſpirituales tempore peſtis ſuum officium, etiam cum vitæ periculo, exercere debent. -  68 Triremibus remigandis an vaſſalli liberi, & inſontes inviti mancipari poſſint? -  69 Triremium labor graviſſimus est, & an veteribus notus? -  70 Membra qualiter debeant caput protegere, & defendere? -  71 Indorum diſtributiones, & coactionem ad metalla, variæ conſultationes præceſerũt. -  72 Conſueta, vel conſtituta, quæ ſunt ab anti quo, in dubium vocari, vel facilè mutari nõ debent. -  73 Præſumi ſemper debet pro legibus, & iuſſionibus Principum, & quare? -  74 Ioſephi Acoſta elegantia verba referũtur, de mineralibus per Indos elaborandis. -  75 Senatores, & viros graves aliquid ſæpè per errorem, vel cum animæ periculo conſuluiſſe, credendum non eſt. -  76 Metallorum indagatio, & operatio magni ſemper à noſtris Regibus habita, & cõmendata fuit. -  77 Reges noſtri licèt aliquando hæſitaverint circa Indos metallis addicendos, poſteà id permiſerunt. -  78 Schedula anni 1551. refertur, quæ mineralia per Indos voluntarios laborari permittit. -  79 Schedulæ aliquæ expenduntur, quæ Indos etiam reluctantes, metallis fodiendis diſtribui iuſſerunt, ubi id neceſſarium videretur. -  80 Dom. D. Franciſc. à Toleto Peruano Proregi iniunctum fuit ut Indos Potoſienſibus & Guanavelicenſibus fodinis ex provincijs vicinioribus aßignaret. -  81 Schedulis pluribus, Indorum ad metalla coactio, tum diſpo ſitivè, tum enũtiativè iniuncta reperitur, quæ referuntur. -  82 Epistolæ caput ann. 1601. Peruano Proregi miſſæ, refertur, quæ in primis Indos mineralibus distribui conſtituit. -  83 Schedula ſervitij perſonalis ann. 1601. qualiter Indos met allis addici concedat? -  84 Schedula ann. 1601. illa altera ſervitij perſonalis, quæ metalla per Indos voluntarios, aut Æthiopes coli, ſtatuerat, ſecretò temperata fuit. -  85 Dom. D. Ludov. à Velaſco qualiter Indos à metallorum operatione avocare cunctatus fuerit. -  86 Schedula ſervitij perſonalis ann. 1609. coactm Indorum ad metalla ſervitium, expreſsè conſervari præcipitur. -  87 Schedula anni 1620. mineralium cura, & Indorũ ad eaſervitium commendatur, dũmodò eorum vexationes reprimantur. DE metallorum nomine, origine, & differentijs, & de admirabili eorum copia, & fœcunditate, quâ noſtræ Occidẽtales Indiæ in pluribus provincijs abundant, infrà lib. 5. (Deo iuvãte) latum ſermonem habebo. Nunc autem inſtitutam tractationem proſequendo, illud tantùm in quæſtionem deducam, utrum † Indi his metallis eruendis, & operandis adigi, & diſtribui poſsint? In qua non ſolùm diſſentire video plures viros prudentes, & religioſos, qui tum antiquis, tum præſentibus temporibus de ea tractarunt, & tractant; verùm & ipſas ſchedulas, ac proviſiones Regias circa hunc difficilem, & quotidianum articulum varijs occaſionibus expeditas. Quod efficit, ut laxiore calamo in eo exonendo & diſcutiendo proceder debeamus, ex his, quæ ſup. c. 4. in princip. tradidimus, quibus addo multum in noſtri fodinarum terminis loquentem D. Petr. Chryſolog. ſerm. 91. dum inquit: Aurum de terra legere qui noverunt, ubi divitem ſenſerint venam, ibi quicquid eſt artis, quicquid laboris, impendunt. Magnum igitur hoc, ſeu profundum (ut meliùs loquar) iter aggrediendo, in primis affirmativã partom, atque ita licitè † Indos huic oneri ſubiugari, ſub iuſta tamen mercede, & cum alijs conditionibus, & qualitatibus, de quibus plenè egimus ſup. hoc. lib. c. 5. expreſsè tenet Ioann. Matienzus in tract. M.S. de moderat. Regn. Perù 1. par. c. 40. cum tribus ſeqq. elegantiſsimus P. Ioſeph. Acoſta de procurand. Indor. ſalut. lib. 3. cap. 18. & Fr. Mich. ab Agia in ſæpè allegatis reſponſ. de ſervitio perſon. pag. 60. cum ſeqq. Et vidi de eâdem re aliud manuſcriptum, nec malè dolatum reſpõſum D. Petri Muñiz Almæ Metropolitanæ Limenſis Eccleſiæ, meritiſsimi olim Decani, & Theologiæ ſacræ Doctoris præſtantiſsimi: & alias prætereà conſultationes Reverendiſs. quondam Dom. D. Hieronymni à Loaiſa, eiuſdẽ Eccleſiæ Archiepiſcopi, aliorũq́ue Doctorũ Virorũ, quod, calatis ad hoc comitijs, rogaſſe videtur Peruanus prorex D.D. Frãc. à Toleto, qui eidẽ ſententiæ ſub ſcripſiſſe vidẽtur. Pro qua primo loco conſiderari poteſt, † in metallorum effoſſione, & operatione nõ mino rem curam, & induſtriam conſiderari, quàm in agricultura, & alijs operibus, de quibus ſup. locuti ſumus: nam metalla à perſcrutando, nomen invenerunt, ut ſuo loco dicemus, nec niſi obſtetricante avaritiâ produntur, ut inquit Plin. lib. 33. c. 4. & Pined. de reb. Salom. lib. 4. c. 16. §. 1. & ſeqq. Et ſimiliter, † nõ minus, ſed imò magis utilia, & neceſſaria videri, ad harũ provinciarum conſervationem, & propagationem, cùm præcipui earum fructus, atque proventus in metallis auri, & argenti conſiſtãt. Quibus ceſſantibus (ut ceſſare neceve eſt, ſi Indi huic labori non mancipentur) manifeſtum eſt, eiſdẽ provincijs graviſsimũ, ac præſentiſsimum periculum imminêre; & cõmercia, quæ cum Hiſpania exercentur, citiſsimè defectura: atque omnes † pariter totius Reipub. tam Indorũ, quàm Hiſpanorũ nervos cõcidere, & relaxari, qui his veluti tibicinibus, & retinaculis mutuò ſuſtinentur, & coagmentãtur. quam rationem apertè exprimit cap. 67. Inſtructionis Proregis Peruani, de quo infrà n. 76. & benè expendunt auctores ſup. relati, præſertim Ioſeph. Acoſta d.c. 18. cuius elegãtia verba ita ſe habent: † At ſi meta lla curari deſierint, ſi argentum è venis nõ eruatur, ſubverſis à radicibus montibus, ut eſt apud S. Iob cap. 28. ſi aurum ex fluviorum obicibusnon cogatur, mineraliaq́ue cætera negliagantur, actum eſt Indorum negotium, & Reſpub. inbterijt. Neque aluos fructus Hiſpant tanto Oceani circuitu quærũt, neque alia ex cauſa, vel mercatores negotiantur, vel iudices præſidẽt, vel ipſi quoque Sacerdotes plerumq́ue evangelizant. Argentum, aurumq́ue ſi deſit, & ſe ſubducat ex oculis, omnis frequentia, omnis commeatio, omnis civilis, & Sacerdotalis cõcurſus brevi evaneſcet, &c. Et † ne quis novum hoc, aut mirum exiſtimet, audiat Cicer. lib. 3. offic. dicentem: Omnes commovemur diligentiùs, cùm aliqua ſpecies utilitatis obiecta est, Lucret. lib. 5. de natura rerum: Nuſquam hominum genus incaßùm fruſtraq́ue laborat. Et Martial. lib. 1. epigr. 152. qui ad irrationalia idem etiam extendit, dum inquit: In ſteriles campos nolunt iuga ferre iuvenci, Pingue ſolum laſſat, ſed iuvat ipſe labor. Vera quippè eſt, & antiqua illa Horatij ſententia epiſt. 1. lib. 1. qui mercatorum † cupiditatem Indos quærere docuiſſe, quaſi id præſagiens, quod nos nunc oculatâ fide experimur, his verbis admonuit: Impiger extremos currit mercator ad Indos Per mare pauperiẽ fugiẽs, per ſaxa, per ignes. Et lib. 1. Od. 5. Luctantem Icarijs fluctibus Africum Mercator intuens, otia, & oppidi Laudat rura ſui: mox reficit rates Quaſſas, indocilis pauperiem pati. Eleganter Tibullus lib. 1. eleg. 10. in princip. Lucra petens habili tauros adiunxit aratro, Et durum terræ rusticus urget opus: Lucra petituras freta per parentia ventis, Ducunt inſtabiles ſydera certa rates. Facit † text. in cap. fin. 7. q. 1. ibi: Cùm laborẽ ſuum ſine fructu eſſe conſiderant, in loco alio ad laborem cum fructu migrant. Et illud quod ab Epicteto in altercatione Hadriani dictum circũfertur: Qua ratione homo laſſus non fit? lucrum faciendo. Sed præſtat, † ut Aurelium etiam Caſsiodorum audiamus, aureè de hoc labore metallorum loquentem, & præ cæteris, qui ad alios terræ fructus conſequendos diriguntur, utilem, & neceſſarium eſſe, probantem lib. 9. epiſt. 3. his verbis: Si laboromnis aßiduus adeò diverſos exigit fructus, ut aurum, argentumq́ue ſolita commutatione mercetur, cur non ipſa diligenter exquirimus, propter quæ poſcere alia videbamur? Italia dives inferat nobis & aureos fructus. Omnis proventus acquiritur, ubi metallum fulvidum reperitur. Nam quid neceſſe est terram multiplici fœcunditate laſſari, ſi ipſa magis pretia in ea potuerint inveniri? Frumenta vobis uſualiter Natura industria ſuffragante, concedit, paßim ſe vina profundunt: † metallum rarò proditur, ut studioſiùs expetatur. Et infrà: Cur enim iaceat ſine cultu, quod honeſtum poteſt eſſe compendium? Aurum ſiquidem per bella quærere, nefas eſt: per maria, periculum: per falſitates, opprobrium: in ſua verò natura, iuſtitia. † Honeſta verò ſunt lucra, per quæ nemo læditur: & benè acquiritur, quod à nullis adhuc dominis abrogatur. Et iterum lib. 4. epiſt. 34. Non eſt enim cupiditas eripere, quæ nullus ſe dominus ingemiſcat amiſiße. Primi enim dicuntur aurum Eacus, argentum Indus Rex Scythiæ repreiſſe, & humano uſui ſumma laude tradidiſſe. Quod nos in contrarium negligere non debemus. Ne ſicut latentia cum laude ſunt prodita, ita inventa cum vituperatione videantur eſſe neglecta. Quod latiùs etiã proſequitur Georg. Agricola de re metall. lib. 1. pag. 8. & ſeqq. Vbi eorum argumentis reſpõdens, qui metalla nec quærenda, nec fodienda eſſe tradunt, pluribus contrarium probat, & apertè oſtendit † hominem ſine metallis non poſſe parare ea, quæ ſuppeditant ad victum, & ad veſtitum. Secvndò facit, † quòd cùm iuſta harum Occidentalium regionum acquiſitio, & retentio eo præcipue titulo muniatur, quòd noſtri Catholici Regis Chriſtianam Fidem in eis annuntiare, propagare, ac conſervare tenentur, ut latè in lib. 2. & 3. primi tomi tradidimus: eodem planè argumento, attentiùs curanda, & defendenda videtur metallorum effoſsio, quæ mediante Indorum operâ, atque induſtriâ conficitur. Quoniam ſi divitiæ † deficiant, quæ inde conſtari ſolent, quantumvis pius, & ſanctus eorundem Regum zelus, & affectus perſiſtat, qui his auri, & argenti cardinibus principaliter non moventur, ut terigimus dict. 1. tom. lib. 1. cap. ult. ex num. 99. & lib. 3. cap. 5. ex num. 6. gentes tamen, quæ iam has provincias inhabitãt, & quotidie de novo in eas traijcere ſolent, illas proculdubio relinquent, ut ſuprà conſideravimus, & Archiepiſcopi, Epiſcopi, Proreges, Magiſtratus, alijq́ue ſpirituales & ſæculares miniſtri reditibus neceſſarijs deſtituerentur, unde ſe commodè alere poſsint. Regiaq́ue tributa, & vectigalia deficient, quibus militum copias, & militares claſſes magnis quotannis ſumtibus, ad earundem provinciarum defenſionẽ, & hoſtium depulſionẽ, armari, & expediri videmus. Atque adeò Fides ipſa paulatim collabetur, quæ inter iſtas Barbaras gẽtes toto laboribus, ac ſudoribus plantata conſpicitur. Ipſiq́ue, Hiſpanorum commercio, tuitione, ac directione ceſſante, ad idololatriam, & ferinos mores, quos anteà habebant, redibunt, nec divini verbi Prædicatores ſecuri inter eos poterunt permanêre. Quod etſi nobis vitio verti non immeritò poſsit, apud quos auri, argentiq́ue cupiditas plus valêre videatur, quàm ardor, & charitas, ut tot animarum millia Christo Domino lucrifiant; non tamen omninò mirandum, aut exprobrandum videtur, † cùm Deus ipſe pro ſumma bonitate, ac providentia ſua, ut gentes adeò remotas, & Barbaras Evangelio adiungeret, aurum, argentumq́ue his terris tam copiosè donaverit, hiſq́ue veluti illecebris noſtrorum ingenia, & animos diſpoſuerit, ut Indorum converſioni ſimul incumberent, & quos ſola charitas animarum fortè non commoveret, divitiarum ſaltem cupiditas ineſcaret. Cui conſiderationi graviter inſiſtẽs Ioſeph. Acoſta ubi ſupr. † meritò cum D. Paulo ad Roman. 11. altitudinem divitiarum ſapientiæ & ſcientiæ Dei compellat; quis enim non divini conſilij arcanum ſuſpiciat, atque admiretur, qui aurum, argentumq́ue, omniũ mortalium perniciem, ſalutem Indorum eſſe voluerit? Et in hoc ponderat illum alium D. Paul. locum ad Philipp. 1. Dummodò ſive per occaſionem, ſive per vertitatem Christus annuntietur, & in hoc gaudeo, ſed & gaudebo; de quo Nos pluribus egimus d. lib. 2. tom. 1. cap. 18. n. 36. & ſeqq. & huc etiam transferri poſſunt alia loca Scripturæ ſacræ, nempè Cãtic. cap. 8. Iſai. 60. Pſalm. 64. & Iob 28. quæ eodem ſenſu explicuimus d. 1. tom. lib. 1. cap. 15. n. 40. & 41. & num. 56. & ſeqq. cum Baſil. Pontio in 1. par. quæſt. ſive diſputat. expoſitivarum, q. 8. cap. 4. pag. 475. ad finem. Tertiò facit, quòd ſi Reipublicæ utilitas & neceſſitas hæc Indorũ ſervitia iuſta reddere poteſt, ut ſæpè retulimus, apertè conſtat, nullum ex varijs modis in præſenti caſu deficere, quibus † res aliqua neceſſaria dici ſolet, vel neceſsitatem importare, quos recenſet Tuſch. litt. N. cõcl. 18. & 19. & Rutil. Bẽzon. de anno Iubilæi lib. 1. c. 10. pag. 62. & 67. Nam hæ provinciæ Indiarum aliter (ut diximus) conſervari non poſſunt: & † ubi cum Hiſpano Imperi, ac Monarchia innctæ eſſe cœperunt, & omnes, ſive Indi, ſive Hiſpani utrobique habitantes, ſub eodem Rege conſtituti, æquè etiam tenentur communibus ciuſdem Regis, & Monarchiæ neceſsitatibus, periculiſq́ue ſuccurrere, & ſe mutuò iuvare debent, membraq́ue membris compati, ſuis quæque miniſterijs diligenter fungentia, ut latè probatum reliquimus ſuprà hoc eodem lib. cap. 4. ex num. 50. Ac per cõſequens † Indi, qui naturâ fuâ magis apti metallis effodiendis, & expoliendis eſſe videntur, in hoc munere inſervire, & laborare debent, ut Regi noſtro divitiæ, ac facultates ſuppetere poſsint, quibus eadem quæ poſsidet, Regna ab hoſtium invaſione defendat; Fiſcum, quem nimis exhauſtum habet, reficiat; & quod præcipuum eſt, Fidem, & Catholicam Religionem adverſus hæreticos, & infideles tueatur, atque promoveat: quam ei eſſe † præcipuam curam, omnes agnoſcimus, & pluribus probat Redinus de Maieſtat. Princip. verb. Imperatoriam, num. 3. Borrell. omnino videndus, de præſtant. Reg. Cathol. cap. 45. num. 34. & Dom. Valençuela conſ. 99. num. 27. Quotidianis † enim conſtat experimentis, Hiſpanos homines, aut Æthiopes ſervos huic labori aptos neutiquam eſſe, propter temperamenti diverſitatem, & alias rationes, quas tradit Agia dict. reſponſ. de ſervit, perſon. pag. 25. & Nos ſup. hoc lib. cap. 4. ex num. 110. Et ut apti eſſent, adhuc tamen (ut ibi etiam diximus) ſi eorum opera metallarij uterentur, plus diſpendij, quàm compendij conſequerentur, propter mercedis incrementum, & alias expenſas, atque pericula, quæ neceſſariò ſubire debent. Dictas porrò cauſas, & rationes ad extorquendum hoc Indorum ſervitium prætexi, nemo ſuccensêre debebit, cùm † ob eaſdẽ ab Hiſpanis nova tributa, ſervitia, & impoſitiones iuſtè exigantur, utilitate, & neceſsitate publicâ ita ſuadente, argum. text. & eorum, quæ ibi notant DD. in cap. ſuper quibuſdam, §. prætereà, de verbor. ſignif. cap. tributum 23. quæſt. 8. cap. quia 10. quæſt. 3. ubi notanter Archidiacon. cap. innovamus, de cenſib. l. vectigalia, D. de publ. & vectigal. l. 1. C. vectigal. nova inſt. non poſſ. cum alijs, quæ latiùs adducam infrà hoc lib. cap. 18. & refert Bobadilla in Politica lib. 5. cap. 5. Cevallos pract. commun. 1. tom. quæſt. 578. Addition. ad Guidon. Papæ deciſ. 424. & copiosè Dom. Valençuela conſ. 99. per tot. ubi tractat de ſervitijs, & donativis à ſubditis in caſu neceſsitatis Regi præſtari ſolitis. A quo, inquiunt, exactam, † atque ſcrupuIoſam eiuſmodi neceſsitatis informationem exigendam non eſſe, ſed eius probabili affirmationi, ſive teſtificationi credi debêre; neque etiam expectandum, ut neceſsitas ad miſeriam ultimam vergat, ſed ut urgeat, vel immineat, ſufficere, argum. text. in l. fin. C. in quib. cauſ. in integr. reſtit. ibi: Non etiam expectandum eſt, ut inſula ruat, & ſie deinde agi poſſit; & fentent. Cicer. lib. 2. offic. ubi inquit: Non est dubium propter ærurij tenuitatem, tributum eſſe conferendum, ut omnes intelligant, pro ſalute Reipublicæ neceſsitati parendum, quibus alia adijciunt Bobadilla & Valençuela ubi ſup. Et facit, † quod habetur 4. Regum cap. 18. & alibi ſæpè, ubi Eccleſiæ, & templorum vaſa, neceſſitate urgente, licitè per Reges ſumi poſſe docemur. Et idem tradit l. 9. tit. 2. lib. 1. Recop. eo tamen addito, quòd poſteà illa integrè reſtituere debeant, & l. 1. tit. 1. part. 2. ubi dicitur, † Regem poſitum in neceſsitate, ita ſibi de bonis, ac facultatibus ſubditorum ſuccurrere poſſe, ac ſi ea hæreditario iure ad illum pertinêrent. Quod latiùs proſequitur Dom. Valençuela d. conſ. 99. num. 5. & 6. & eſt doctrina D. Thom. in 2. 2. quæſt. 62. art. 8. in ſolut. ad 2. ubi tractat, qualiter ex eadem ratione excuſetur Rex à reſtitutione, vel ſolutione eorum, quæ debet, vel dilationem petere poſsit? De quo ſunt videndi Caictan. Bañes, & Aragon. ibid. & latiùs & meliùs Ludovic. Lopez in ſumm. cap. 114. cum ſeqq. uſque ad cap. 121. Navarr. in Manuali Latin. cap. 21. ex num. 62. & Covarr. in Reg. peccatum, 1. par. in princip. num. 2. Et plurima alia, † quæ de neceſsitate, & eius effectibus congerit, poſt alios, Romanus in l. ſi verò, §. de viro, fallent. 54. D. ſolut. matrim. Roland. à Valle conſ. 43. n. 20. cum ſeqq. vol 2. & conſ. 21. n. 14. vol. 1. Medices de fortuit. caſib. 1. par. q. 6. per totam, Dueñas reg. 102. Craveta conſ. 6. num. 91. Tiber. Decian. reſponſ. 20. num. 14. & 36. vol. 1. Petr. Gerard. ſingul. ult. Bolognet. conſ. 1. n. 169. cum ſeqq. latiſsimè Victavian. deciſ. Pedemont. 68. n. 28. Simon de Præt. de interpret, ult. volunt. lib. 1. fol. 125. & ſeqq. Qvartò, in favorem eiuſdem ſententiæ conſidero, quòd † licèt ſemper execrabilis, ac reprehenſibilis fuerit aliquorum Regum, & Imperatorum Tyrannis, qui, ſub publicæ utilitatis, vel neceſsitatis colore, gravia, & nova tributa, & onera ſuis ſubditis imponebant, de quibus latè agit Petr. Gregor. lib. 3. de Repub. cap. 4. & 5. & lib. 6. cap. 13. n. 8. Cuiacius lib. 10. obſerv. cap. 7. Cromerus lib. 23. de reb. Polon. & Nos infrà hoc lib. cap. 18. ubi de tributis Indorũ agemus. Nuſquam tamen † notatum, vel prohibitum reperitur, quòd Reges iuſtis, ac permiſsis arbitrijs utentes, patrimonia ſua, & Fiſcales reditus augêre conentur: quin potius morataliter Principem peccare, Doctores exiſtimant, qui pro virili non curat, auri, & argenti theſauros congerere, ut expeditionibus bellicis paratus exiſtat, & ſubditos, quanturm poſsit, a tributorum oneribus liberet, ut conſtat ex text. in cap. Principes, cap. adminiſtratores, 23. q. 5. cap. alius 15. q. 6. D. Thom. lib. 2. de regim. Princip. Navarr. in Manual. c. 25. n. 2. Pineda Frãciſcan. in Agricult. Chriſtian. dialog. 20. §. 5. Petr. Gregor. lib. 2. de Republ. cap. 9. & alijs relatis à Bobadilla in Polit. lib. 2. c. 12. n. 70. & lib. 5. c. 5. n. 8. verb. Para eſtas, Rutil. Benzon. de ann. Iubilæi lib. 2. pag. 164. M. Anton. Perez in Laurea Salmant. certam. 5. expoſitivo de hominum præfect. c. 3. pag. 277. &c. 4 pag. 284. M. Marquez, omninò legendus, in Gubernat. Chriſtian. lib. 1. c. 3. pag. 27. & 28. illuſtriſs. & eruditiſs. D. Archiepiſc. Bracharenſ. D. Rodericus Acuña in notis ad cap. his igitur, diſt. 23. pag. 159. Vbi an peccaverit † Salomon immenſos divitiarum cumulos coacervando: & noviſsimè & elegantiſsimè Maucler. in Monarch. Gallic. lib. 2. 3. par. cap. 11. ubi idem pluribus probat, & Zipæus de Magiſtr. lib. 4. cap. 30. num. 4. pag. 411. In pecunia quippè, & divitijs Principum, Reipublicę nervos † eſſe, nemini dubium eſt, ut docet Vlpian. in l. 1. §. in cauſa, D. de quæſtion. l. lex quæ tutores, C. de admin. tutor. Novella Leonis Imp. 52. ubi Gottofred. in notis M. Tull. in Orat. pro Leg. Manil. Cornel. Tacit. lib. 20. Annal. ibi: Neque quies gẽtium ſine armis, neque arma ſine stipendijs, neque ſtipendia ſine tributis haberi queunt. Anton. Perez d.c. 3. n. 30. & latiſsimè Petr. Andreas Canonher. in quæſt. & diſcurſ. ſup. cornel. Tacit. pag. 224. & ſeq. Forner. lib. 1. ſelectionum cap. 20. & Cuiac. lib. 6. obſervat. cap. 19. noſter Bobadilla, qui plures alios refert, in Polit. lib. 5. c. 4. n. 1. & ſeqq. & Scipio Ammiratus in diſſert. polit. lib. 18. c. 9. pag. 297. Vndè meritò † ſcriptum reliquit Polybius lib. 5. nihil non ſeditionibus, irâ, ac ſimultatibus plenumin Republica, ut & in privata vita, accidere conſueviſſe, quando præciſis ſumtibus neceſſaria deficiunt. Et M. Tull. lib. 1. epiſt. ult. ad Brutum, quòd maximus in Repub. nodus eſt inopia rei pecuniariæ, quibus alia addit Iuſt. Lipſ. d. lib. 4. Polit. c. 11. & lib. 6. cap. 2. & 4. Dom. Valençuela d. conſ. 99. Num 3 & ſeqq. & Simon Maiol. in dieb. Canicul. 3. tom. colloq. 2. pag. 395. Inter prædicta verò media, & arbitria, quibus iuſtè Principes divitias, & theſauros cõgere poſſunt, illud planè iuſtiſsimum † ſemper, & honeſtiſsimum iudicatrum eſt, ut metalli fodinas, quæ in ſuis Regnis exiſtunt, perquirere, & effodere faciant, atque ita ex latẽtibus terræ theſauris, ibi inutiliter quieſcentibus, Regias gazas adaugeant, ſuiſq́ue, & populorum ſibi commiſſorum neceſsitatibus, & utilitatibus conſulant. Quod præclarè admodum † extulit Caſsiodor. d. lib. 9. epiſt. 3. cuius verba ſup. n. 10. retulimus, ubi etiam ſubiungit: Officinis ſolemniter inſtatutis, montiũ viſcera perquirantur, intretur beneficio artis in penetrale telluris, & velut in the ſauris ſuis, Natura locuples inquiratur, &c. & nõ minus eleganter Latinus Paccatus in Panegyr. ad Theodoſ. ubi Maximum Tyrannũ reprehendens, quòd non contentus eo divitiarum cogendarum modo, quo alij Cæſares uſi fuerant, eas violenter à iuſtis poſſeſſoribus abrogabat, ſic inquit: Neque enim, qui Regibus mos est, exercendis invigilabat metallis, ut latentia Naturæ bona in uſum accerſeret, & pararet in noxias, nullo pauperiore, divitias. Parum ille pretioſum putabat aurum, quod de montium venis, aut fluminum glareis quæſitor Beſſus, ſcrutator Callaicus eruiſſet. Atque hùc nimirùm pertinet, † quod de damnis, aut malis divitiarum recongitarum ex illo Eccleſ. cap. 2. Coacervavi mihi argentũ & aurum, tradit Ioan. Pineda de reb. geſt. Salom. lib. 7. cap. 13. pag. 520. & Mart. Delr. in Adagijs ſacr. 2. tom. adag. 409. pag. 533. ubi pluribus probat, theſauros, & ſapientiã communicari debêre, ſic explicans illud Eccleſ. 20. Sapientia abſconſa, & theſaurus inviſus, cui convenit illud Ptolemæi Regis Ægypti, initio 2. ad Iudæos epiſtolæ: Theſauri occulti, & faontis obſignatæ, quæ est utilitas in utriſque? & Lucani in carmine ad Piſonẽ: Abdita quid prodeſt generoſi vena metalli, Si cultore caret? Et idem pulcro Emblem. docet Sãbuc. pag. 206. Aurum, dũ latitat, nihil venis, atque cavernis Profuerit, fulvæ ni effodiantur opes. Qvintò facit, †quòd cùm ea, quæ exemplo fiunt, iure fieri, putare homines ſoleant, ut ait Cicer. lib. 3. de Orat. iunctâ l. exemplo, C. de probat. gloſſ. notab. in cap. ult. 1. diſt. & traditis à Felino in cap. 2. de præſumt. & à Me in tract. de crim. parricid. lib. 1. cap. 2. pag. 5. Non videtur improbari poſſe hæc conſuetudo, Indorum vaſſallorum mineralibus addicẽdi, † cùm eadem omnium ferè ſæculorum, ac nationum uſus admiſeri, Sic enim † invenimus Cræſum Lydorum Regem gazas, & theſauros ſuos ſupra modum implêſſe, ita, ut inter prodigiosè divites numeretur, ut prodit Herodor. lib. 1. Plutarc. in vita Solonis, Cic. lib. 4. de Finib. & Eraſmus in Adag. Cræſo ditior, & Cræſi pecuniæ teruncium addere. Et Semiramidem † metalla per captivos exercuiſſe, teſte Diodoro Siculo, Suidâ, Rhodigin. & alijs, quos refert Pineda de reb. Salomon. pag. 186. & 197. & Bobad. in Polit. lib. 1. c. 9. n. 20. Athenæus quoque lib. 6. c. 7. circa fin. ſcriptum reliquit, † Atticos per vinctas ſervorum myriades metalla operari ſolitos fuiſſe, & ex Poſsidonio narrat, ipſos ſervos à dominis defeciſſe, atque omnes metallorum cuſtodes interemiſſe, arcemq́ue Sunij occupaſſe, ac diu devaſtaſſe Atticam regionem. Et in Macedonia † legimus, ex effoſſione æris ſingula talenta in ſirigulos dies Alexãdro pendi ſolêre, ut refert Alexãd. ab Alex. lib. 4. dier. Gen. cap. 10. ante fin. ubi eius Additionator Tiraq. plura alia ſuo more congeſsit. Cuius etiam metalli Macedonici ingens vectigal Romanis impẽſum fuiſſe, Livius teſtatur lib. 45. & Caſsiodor. in Chron. ann. ab Vrbe condita 597. Et eò pertinet l. 7. de metallarijs Illyrici, in C. Theodoſ. & Petr. Greg. lib. 3. de Repub. cap. 4. n. 17. Strabo quoque lib. 3. Georgraph. (& ex eo recolens Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 19. pag. 426. & Guidus Pancirol. in Theſaur. var. antiq. lib. 3. pag. 372.) Auctor eſt, † olim iuxta Carthaginem, quadra ginta hominum millia uni argento effodiendo operam impendiſſe. Et idem de alijs nationibus, † & de varijs modis, ac formis, quibus aurum, argentũ, & alia metalla quærere, & exercêre ſolebãt, latè poſt alios, tradit Theatr. vitæ humanæ pag. 591. & pag. 3626. & ſequentib. Poſſevin. in Bibliot. lib. 12. c. 65. Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 28. per tot. Vbi etiam diſputat, an † argentum arte fieri poſsit, Pineda in cõment. ſup. Iob, 2. tom. c. 38. verſ. 4. pag. 484. & latiùs de reb. Salom. lib. 1. cap. 15. ex pag. 197. ad 239. Maiol. d. colloq. 19. Forcatul. de Gallor. Imper. & Philoſoph. lib. 1. pag. 48. & 49. ubi tractat, cur Pluto, † quem metallorũ, ſive divitiarum Deũ fabuloſa antiquitas finxit, Dis fuerit appellatus? Nimirùm quia divitiæ omnes terris incluſæ, è terris oriantur, & recidant omnia in terras. Terrena autem omnis vis, atque Natura diti Patri dicata ſit, teſte M. Tullio lib. 2. de natur. Deor. & plura doctè & copiosè cumulans, Guido Pãcirol. hi ſup. & Bulenger. d.c. 22. ubi † addit, extare legem cenſoriam Ictimulorum auri fodinæ, quâ in Vercellenſi agro cavebatur, ne plus quinquemillia hominum in opera publicani haberent, Fr. Thom. Maluenda de AntiChriſto lib. 6. cap. 12. ubi Potoſienſes noſtras argenti fodinas extollit. Et noviſsimè † Fr. Ioan. à Ponte Dominican. de conven. utriuſque Monarch. lib. 1. cap. 26. & lib. 3. cap. l7. & 16. ubi de argenti beneficio & purgatione, & Aſiæ & Africæ, & noſtræ Hiſpaniæ copioſis metallis, & mineralibus agit, & quàm innumera hominum millia eorum effoſſioni, & operationi incubuerint, & occubuerint. Dequo etiam videri poſſunt, quæ minutatim ſcribit Seneca lib..natur. quæſt. Diodor. Sicul. lib. 6. cap. 9. Plin. lib. 33. bap. 4. & ex eo, Hiſpano ſermone, doctus noſter Bernard. Aldrete de orig. linguæ Hiſpanæ lib. 1. c. 21. pag. 133. & Cæl. Rhodigin. lib. 18. c. 22. ubi docet, hac ex cauſa † dici ſolere, Hiſpaniæ ſubterranea Plutum inhabitare: & Pineda ubi ſup. ubi Serariũ reprehendit, quòd Hiſpaniæ divitias, auriq́ue, & argenti fodinas, vel nulas fuiſſe, vel iã ad Indos tranſijſſe, ſcriptum reliquerit. Ipſos quoque Incas, & Motechumas anti[*]quos Peruanorum & Mexicanorum Reges, ſive Tyrannos, eoſdem Indos, de quibus agimus, metallis fodiendis addicere ſolitos, & hinc magnam divitiarum copiam conflare, pluribus probat Ioſeph. Acoſta in hiſt. natur. & morali Indiar. lib. 6. c. 15. & Garcilaſ. Inca in comment. Regijs, ſive de Incarum origine, lib. 5. cap. 7. lib. 6. cap. 2. & lib. 8. cap. 24. nimirum, quia Indis ſuis pro ſervis utebantur, ut tetigimus in 1. tom. lib. 2. cap. 16. n. 6. & oſtendit caput Regiæ epiſtolæ anni 1574. ad Proregem Mexicanum ſcriptæ, quod extat 4. tom. pag. 315. ibi: Para labores, i obras publicas, i otras, à que ellos deſde ſu infidelidad eſtaban obligados. Sed † ne Romanos prætermittamus, qui reliquis nationibus iuſtiores, & ſapientiores quondam habiti fuerunt, ut dixi eodẽ 1. tom. lib. 6. cap. 7. n. 72. & ſeqq. Hi quidem, ubicunque Imperium, & dominationem ſuam extẽdebant, in metallis inquirendis, & eruendis, montibuſq́ue hac de cauſa ſuſq́ue, ac decus volvendis, omnem curam, & operam impenderunt, ut prolixè narrat Plin. d. lib. 33. de natur. hiſt. cap. 4. & paſsdim reliqui Auctores ſuprà citati: habeturq́ue, & quod magis eſt, laudari videtur † lib. 1. Machab. c. 8. ibi: Et audierunt prælia eorum, & virtutes bonas, quas fecerunt in Galatia, & qua obtinuerũt eos, & duxerunt ſub tributum & quanta fecerunt in Regione Hiſpaniæ, & quòd in potestatem redegerunt metalla argenti & auri, quæ illic ſunt, &c. Et manifeſtè conſtat † ex toto tit. C. de metallis & metallarijs, & procuratoribus metallorum lib. 11. ubi, quod plus eſt, in l. 4. & ult. ſaris oſtenditur, homines fuiſſe his metallorum laboribus peculiariter mãcipatos, qui ſi ab eis auſugerint, undecunque revocari iubentur. De quorum † metallariorum, & aliorum ſimilium officiorum quaſi ſervili conditione, plura colligere poſſumus ex Cuiacio, omninò videndo, in recit. poſth. ad Cod. ſup. l. 5. C. de præſcript. trigint. col. 937. & in d. tit. C. de metallar. ubi etiam Alciat. & Pyrrhus Ængleberm. & Toletan. in lucerna Rubricar. & latiùs, & elegantiùs Bulenger. de Romano Imperio lib. 9. cap. 23. pag. 719. & ſeqq. ubi addit, † quòd quicunque volebat metallarij officium profiteri, priùs præſtabat Fiſco octo ſcrupulos in baluca, id eſt, in arenato, vel minuto auro puro. Qua † de cauſa metallorum fodiendorum ius ipſi Romani, & poſtmodum aliæ gentes inter Regalia computarunt, & propriè ad locorum ſupremos Principes pertinêre ſanxerunt, qui ea inter vectigalia habebant, quæ & publicanis locabantur, ut inquit Plin. d. lib. 33. cap. 4. Bulenger. d. cap. 22. Pãcirol. in d. Theſauro, pag. 372. cum alijs, quæ tradit Vveſemb. conſ. 95. num. 14. & conſ. 60. Roſenthal. de feud. 1. par. c. 5. cõcl. 89. Regner. Sixtin. de Regal. tit. de metall. Ægidius Boſsius in praxi, eod. tit. de metall. n. 3. 11. & 13. Ioann. Garcia in tract. de expenſ. cap. 22. n. 47. Vincent. Carroc. de locato, par. 4. tit. de remiſs. merced. q. 10. Ioan. Kalin. in lexico iuris, verb. Mineræ, & latiſsimè Farin. 3. tom. crim. q. 104. ex n. 33. Petr. Heigius 1. part. quæſt. Miſcell. q. 13. Rauchbar. q. 23. Modeſt. piſtor. conſ. 4. n. 7. & Rhenat. Chopp. de doman. Franc. lib. 1. cap. ult. & Nos latiùs dicemus infr. lib. 5. cap. 1. Atque hoc iure, & uſu metallorum à mineralibus extrahendorum, paſsim hodie Germani, & aliæ nationes utuntur. Et de Friderico III. Imp. narrat Munſter.[*] in Coſmographia, & ex eo recolit Theatr. vitæ human. vol. 5. lib. 2. pag. 1229. ſummum ſtudium adhibuiſſe in re metallica, & ubicunque licuit, metallicam rem tractaviſſe. Et quòd † metalla rij nõ ſint reprehendendi, ſed potius laudandi, quia labore proprio ſibi & Reipublicæ proſunt, optimè docuit Bald. in tract. de vi turbat. pag. 127. n. 100. & ſeqq. & venuſtè Phalæreus Demetrius apud Athen. lib. 6. dipnoſoph. eam rationem addens, quòd frequenter, proprijs conſumtis, incertorũ gratiâ, quæ ſe conſecuturos ſperabant, non receperunt, quæ verò habebant, abiecerunt, & tradens plura alia Caſſanæus in Catalogo gloriæ mundi, par. 11. conſid. 38. & Ioan. Guidus in tract. de mineralib. lib. 4. tit. 15. ex num. 1. & DD. in d. l. 1. C. de metallar. † per text. ibi: Is labore proprio, & ſibi & Reipub. commoda comparet. Quæ omnia † exſibilandum præbẽt Forcat. lib. 1. de Gallor. Imper. & Philoſoph. pag. 44. ubi invidè Hiſpanos notat, quaſi nimis cupidos & avaros, quòd metalla effodiant. Sextò facit, quòd licèt concedamus, ex hoc ſervitio, quod Indi in metallorum fodinis præſtare coguntur, magnum eis laborem iniungi, ægritudines cauſari, & interdum mortis etiam periculum imminêre. Adhuc † tamen, ſi hõc periculum non eſt admodum evidens, & inevitabile; ſed tale potiùs, quod multi evadunt, licèt alij deficiant, non debet eius occaſione, & timore metallorum opera deſeri, quam tot rationibus, Reipublicæ uſibus non ſolùm utilem, verùm & neceſſariam eſſe probavimus. Eſt quippè † apud Principẽ coẽrciva quædam poteſtas, ut ſubditos ſibi homines iuxta eorum qualitatem in his miniſterijs deſervire compellat, quæ totius Reipublicæ conſervationi, & neceſsitati expedire videantur, aliàs non eſſet ſibi ſufficiens, neque communi bono cõſuli poſſet, ut latè probant Sotus, Victoria, Molina, & alij, quos retulimus ſup. hoc lib. cap. 4. verſ. Sextò facit, num. 120. & ſeqq. Et ita in eiſdem ferè noſtris terminis receptum eſt, † Principem poteſtatem habere, ut vitam ſubditi aliquando exponat mortis periculo, licèt cruciare illum niſi ob proprium peccatum non poſsit, ut poſt Sotum & Victoriam eleganter docet Molina de iuſt. & iure, tract. 2. diſp. 25. & in diſp. 662. n. 1. to. 3. Pet. de Arag. in 2. 2. q. 64. art. 6. & latiùs P. Gabr. Vazquez, omninò videndus, in 1. 2. 1. tom. diſp. 135. n. 11. P. Mag. Lorca in 2. 2. lect. 3. diſp. 36. ex num. 45. ad 60. Gomez de Meſcua in tract. de poteſt. in ſe ipſum lib. 1. cap. 2. n. 18. & ſeqq. & lib. 2. cap. 2. Calliſtus Remirez, qui alios adducit, in tract. de lege Reg. Arag. §. 31. n. 13. Camill. Borrell. in tract. de Magiſtr. edict. lib. 4. cap. 9. & 14. & Agia in d. reſponſ. de ſervit. perſon. in d. 3. par. pag. 56. Quibus non relatis, idem in noſtro caſu defendit Matienz. d. tract. de moder. Reg. Perù, 1. par. c. 40. belli exemplũ adducens, † quod ubi urget, omnes militare compelli poſſunt, ſe partier ac patriam in communi periculo defendentes, l. nullus, C. de curſu pub. lib. 12. l. 3. 4. & 5. tit. 19. par. 2. ſive tale bellũ ſit defenſivum, ſive offenſivum, dummodò illud iuſtum & licitum ſit, & ex iuſtis cauſis ſuſceptũ, ut rectè docent Bañes in 2. 2. q. 64. à num. 5. dub. 1. Gregor. de Valencia diſp. 3. q. 16. de bello punit. 2. & 3. Leonard. Leſs. lib. 2. de iuſtit. & iur. cap. 4. in fin. n. 49. & alios reſerens Ameſena de poteſt. in ſe ipſum lib. 2. cap. 2. num. 16. qui ad id expendere potuerunt plura loca ſacræ Scripturæ, in quibus decem in caſibus bellum motum, & ad id populum compulſum fuiſſe videmus, nempè Geneſ. cap. 14. Reg. cap. 23. 24. & 26. 2. cap. 10. 11. 12. & 18. 3. cap. 15. 16. & 20. 4. cap. 3. Indic. cap. 15. & 20. Zachar. 14. & Oſee 10. & Machab. cap. 1. 3 & 4. & tradit alia, loquens in ſimilibus rulendinis, q. 10. n. 24. & ſeqq. & q. 43. ex n. 49. Quod tamen aliquin reſtringere ſolent, ſi Principis reditus, Regniq́ue tributa, ad tale bellũ inferendum, vel propulſandum nequaquã ſuſficerent, aut aliæ gentes non eſſent, quæ ſe ad id voluntariè conducerent, argum. l. ſi quis in hoc, in fin. C. de Epiſcop. & Cleric. & eorum, quæ tradit Lucas de Pena in l. 1. C. ne ruſtican. lib. 11. col. 6. n. 1. & Thom. Morus in Vtopia lib. 2. ubi inquit, † Vtopienſes, ſicubi bellũ habituri ſint, id per milites externos peragere, licèt magno ſtipendio conductos, eos enim libentius, quàm ſuos cives obijciũt diſcrimini. Nititur autem prædicta coatio, eâ etiam ſimilitudine, † quòd ſicur manus exponit ſe periculo ad conſervationem capitis, ſic civis, ubi oportuerit, ſe eidem periculo exponere debet, pro Reipublicæ, vel Principis ſui conſervatione, ut latè, & optimè docet D. Thom. 1. par. q. 6. art. ult. Ioann. de Terra-Rubea in tract. cõtra rebelles art. 32. verſ. 1. Ameſcua, Remirez, & alij ubi ſup. & Greg. Lopez, omninò videndus, in l. 5. tit. 21. par. 4. verb. Por ellos, ubi concludit, † quòd licèt vaſſallus nõ teneatur omninò mori pro Domino, tenetur tamen vitam in periculo propter illum exponere: vaſſalloſq́ue ſervis, & famulis comparat, qui pro dominis quodvis periculum ſuſcipere debent, l. 1. §. hoc autem, & §. potuiſſe, & l. cùm domus, D. ad Syllanian. Poteſt etiam aliud ſimile ſumi, † de coactione medici corporalis, vel ſpiritualis, Magiſtratuſq́ue civilis, ut tempore peſtis, etiam ſi veroſimiliter contagionis periculum timeãt, à loco ubi reſident, exire nõ poſsint, quin potius ibidem ægrotantium curationi, & ſacramentorum, aut iuſtitiæ adminiſtrationi diligenter incumbant, & reliqua provideant, quæ infirmorum ſalutem, & Reipublicæ levamen reſpiciant, de quo plenè agit Ripa in tract. de peſte, cap. 7. n. 88. & ſeqq. Bañes in 2. 2. q. 33. art. 3. col. 1222. in fine, Navarr. in Manual. c. 24. n. 10. Eman. Roder. in ſumm. 2. par. cap. 9. n. 2. Bobadilla in Polit. lib. 5. c. 5. n. 26. Rutil. Benzonus in tract. de fuga tempore peſtis lib. 1. diſp. 1. q. 1. & concl. 1. & plures referẽs Gomez de Ameſcua in tract. de poteſt. in ſe ipsũ lib. 2. cap. 4. n. 5. & ſeqq. Et denique facit † aliud exemplũ Agiæ ubi ſup. pag. 68. ex communi uſu Venetorũ, Ligurum, & aliarum nationum deductũ, quæ quotidie bellorum occaſionibus, alijſvè communibus Reipubl. neceſsitatibus imminentibus, non ſolùm ſubditos cogere ſolent, ut ſe numeris militaribus referant, ſed etiam homines liberos, invitos, & reluctantes, triremibus mancipant. Quamvis † hic labor duriſsimus, & viliſsimus ſit, & damnationi in metallum æquiparetur, atque in eius locum ſucceſſerit, ut tradit Grammaticus deciſ. 32. n. 4. & 5. Afflict. ad conſtit. Neapol. 3. par. n. 5. Paul. Granut. in Theoremat. iur. cap. 3. n. 10. Farin. in prax. crim. lib. 1. tit. 3. q. 19. n. 14. Acoſta d. lib. 3. cap. 18. pag. 350. in princ. & noviſsimè Vincentius de Franch. deciſ. 140. n. 8. Nævius, qui alios adducit, in l. aut damnum, §. in metallum, D. de pœn. Mornac. in not. omiſsis l. 1. §. cùm patronus, D. de offic. Præfect. urb. pag. 1072. & Petr. Faber lib. 2. ſemſtr. cap. 5. pag. 51. ubi probare contendit, hanc triremiũ pœnam veteribus etiam cognitam fuiſſe, de quo etiam Brodeus lib. 2. miſcell. c. 30. & latè Ian. Langlæus lib. 10. ſemeſtr. cap. 5. per tot. Et conducunt alia, † quæ de obligatione membrorum in capite protegendo, ac defendendo copiosè congerit Petr. Andr. Canonherius Aphoriſm. Polit. Hippocrat. pag. 213. ubi refert carmina cuiuſdam Poëtæ ſic canentis: Eſt corpus quod in bisviget inviolabile terris Robore membra valent, conſilioq́ue caput. Poſcit opem pia membra caput, nec membra recuſant: Mutuus hic demum conſolidatur Amor. Fit, fieri longo nequit, ut quod tempore tandẽ Cur: capitis curam nam Deus ipſe gerit. Quàm benè dum caput eſt ſalvum, ſalva omnia membra; Ergo ut vivatis membra fovete caput. Septimò & ultimò, atque efficaciùs quidem, pro eâdem opinione perpendo, antiquã huius Regni Peruani, & Mexicani conſuetudinem, Indos huic labori diſtribuendi, plurimis Regijs proviſionibus, ordinationibus, ſcheduliſq́ue ſubnixam. Quas † variæ hominũ doctorum, & in rebus Indiarum magnâ experientiâ præditorum conſultationes præceſſerunt. Ac præſertim Excellentiſ. (ut diximus) Proregis D. Franc. Toleto, qui etiam hac de cauſa (ut alter Oſiris mundi oculus dictus) totum hunc Peruanum orbem luſtravit, & qui quæque provincia ferre poſſet, diligenter inſpexit, & prudenter diſpoſuit, ac poſteà Regio Indiarum Conſilio communicavit. Vbi de eâdem materia multoties ſummâ curâ, & ſtudio actum, & diſputatum fuiſſe notiſsimũ eſſ, Quo fit, † ut ſuperfluum, imò & ſuperbum videri poſsit, hoc denuò in dubium vel examen vocare, cùm ſecundùm Caſsiod. lib. 10. var. epiſt. 2. conſuetudo tanto certior iudicãda ſit, quanto ventuſtior, quia facilè mutari non poteſt, quod per longa ſæcula cuſtoditur. Et ſemper † debeat præſumi pro legibus, & luſſionibus, quas noſtri Reges in negotijs ita arduis, & gravibus edunt, maximè tantorũ Patrũ conſilio, & auctoritate interveniente, iuxta ea, quæ latè adduximus 1. tom. lib. 3. cap. 2. per tot. l. fin. C. de fideiuſſor. cap. cùm M. de conſtit. l. humanum. 8. C. de legib. & tradita à Navar. lib. 5. conſiliorũ, ſub tit. de Simon. cõſ. 18. n. 3. Sarmient. lib. 3. ſelect. cap. pen. Padilla in l. fin. n. 10. C. de diverſ. reſcript. Annæ. Robert. lib. 2. rer. iud. cap. 11. fol. 168. & Ioſeph. Acoſta d. lib. 3. cap. 18. ad finem, † ubi in noſtris terminis hoc argumento utẽs, ita cõcludit: Et quoniam gravi maturaq́ue Theologorum, iuriſq́ue prudentium conſultatione, nõ ita pridem totum hoc, de mineralibus per Indos elaborandis, negotium tractatum est, extantq́ue leges provinciales ſcriptæ, quo ordine, quavè moderatione metalla eruantur, ut ſaluti commodiſq́ue Indorum proſpectum ſit, non mihi videor tantorum virorum ſententiã improbare, multòq́ue minus leges alias debere præſcribere, quibus tam aſpera Indorum conditio temperetur. Neque enim † eſt credentum Senatores, & viros graves multoties ſine conſilio, & cum animæ periculo aliquid ſtatuiſſe, & rationi ſtatus, magis quàm propriæ conſcientiæ indulgere voluiſſe, contra textum in cap. ſi dominus 11. q. 3. & ea, quę in ſimili tradit Covarr. in pract. cap. 35. n. 3. verſ. 5. Calderin. de uſuris conſ. 11. in fin. Navar. in Manual. cap. 17. num. 283. verſ. Pro affirmativa, Sarmient. de redit. Eccleſ. 2. par. cap. 4. & noviſsimè Calliſtus Remirez in tract. de leg. Reg. Aragon. §. 20. num. 93. pag. 167. Et ut dictarum ſchedularum relationẽ aggrediamur, quanti ſemper momenti fuerit habita hæc mineralium inda gatio, ac metallorũ operatio, optimê, † inter alia oſtendit, cap. 67. Inſtructionis Proregis Peruani an. 1595. tom. 1. impreſſ. pag. 324. ubi dicitur: Tambiẽ os encargo mucho que tengais mucha cuenta con la labori i beneficio delas minas deſcubiertas, i en procurar que ſe buſquẽ i labren otras de nuevo, pues la riqueza de la tierra es el nervio principal para ſu conſervacio, i de ſu miſma proſperidad reſulta la deſtos Reinos, q̃ es en ellos tan importante i neceſſario quanto lo terneis entendido. Et † ob has, & alias conſideratione, quas ſuprà retulimus, Reges noſtri, licèt aliquando hæſitaverint, permittere poſteà cœperunt, ut Indi huic labori ſubiugarentur. Primò enim † per quandam ſchedulã ann. 1551. directam Dom. D. Antonio de Mendoza, & aliam ann. 1573. & 1575. Dom. D. Frãciſco à Toleto, Peruanis Proregibus, quæ reperiuntur in 4. tom. impreſſ. pag. 313. & ſeqq. eis iniunctum fuit, ut inquirerent, an expediẽs eſſet, Indis licentiam concedere, ut metallis operam darent; & ſi oportêre iudicarent, eã illis concederent, qui ſe ſponte ſuâ, huic labori addicere vellent, certis laborandi horis, & iuſti competentiſq́ue ſalarij taxatione præfixâ, & eâ cautione adhibitâ, ut benè à metallarijs haberentur, damnumq́ue ex hac operatione non caperent. Idem quoque Proregi, & Audienti Mexicanæ eodem tempore ſcriptũ fuiſſe videtur, & cùm ab eis reſponſum eſſet, paucos vel nullos Indos reperiri, qui volũtariè metallorum labori operas ſuas conducere vellent, ac proptereà oportêre, ut huic muneri adeò neceſſario, ſicut & alijs, etiam inviti, diſtribuerentur; † reſcriptum eis fuit in Regijs epiſtolis anni 1574. & 1575. quæ habentur d. 4. tom. pag. 315. ut Indos compellerẽt, ſicubi id neceſſarium eſſe iudicarent, ſub prædicta iuſtæ mercedis, & moderati laboris cautione, & ne longè à ſuis regionibus ad alias contrarij tẽperamenti abducerentur, eâ ratione redditâ, quòd aliter utraque, iam ſimul mixta, Hiſpanorum, & Indorum Reſpublica, ſuſtentari & conſervari non poterat. Eâdem tempeſtate, ob eandem quoque rationem, † ſimilis ordo datus videtur Proregi Peruano Dom. D. Franc. à Toleto, qui providas (ut diximus) circa hanc Indorum diſtributionem, ordinationes edixit, & Potoſienſibus argenti, ac Guancavelicenſibus argenti vivi fodinis Indos ex provincijs vicinioribus aſſignavit. Cuius factum probatur, & ad alia mineralia de novo reperta extendi iubetur in capite epiſtolæ 10. Ianuar. ann. 589. ad Proregem Peruanum Dominum Comitem del Villar, quod extat dicto 4. tomo pagina 315. & ſeq. & quia notabile eſt. hîc omitti nõ poteſt: En muchas de las cartas que ma aveis eſcrito, i particularmẽte en la de ocho de Mayo deste año, referis las muchas minas que cada dia ſe van deſcubriendo en eſſas provincias, i la gran ſuma de plata que de ellas ſe ſacàra, ſi ſe pudieran dar Indios para ſu labor, i que por ſer naturalmente inclinados à vicios, ocioſidad, i borracheras, cuyo remedio conſiſte en ocupallos, fuera bien repartirlos para las minas. E porque aviendoſe platicado ſobre eſto, ha parecido, que ſin embargo de lo proveido por cedulas antiguas, cerca de que no fueßen compelidos a este trabajo contra ſu volũtad, ſe les podria mandar, que vayan à ellas: lo hreis de aqui adelante, no mudando temple de que ſe les ſiga daño en la ſalud, è teniendo doctrian, è ju ſticia que los ampare, è comida con que ſe ſustenten, è buena paga de ſus jornales, i ho hoſpital donde ſe curen, i ſean biẽ tratados, i regalados los que enfermaren. I en quãto a los ſalarios de doctrina i juſticia, porque ha parecido justo q̃ ſea à eosta de los mineros, pues reſulta en ſu beneficio el repartirſe los dichos Indios, è que tambien paguen lo que pareciere ſer neceſſario para la cura de los enfermos: verloheis, i en conformidad de lo q̃ ſobre eſto dexò ordenado para Potoſi, i Guãcavelica el Virrei don Franciſco de Toledo, lo proveereis como mejor os pareciere, tomãdo ſobre todo el parecer de eſſa mi Real Audiencia, i de perſonas platicas, è inteligentes, i de lo que ſe determinàre, è hiziere me aviſareis. Poſt quas ſchedulas, † plurimæ aliæ paſsim editæ ſunt, & eduntur quotidie, quæ tum enũtiativè, tum diſpoſitivè hanc Indorum ad metalla diſtributionem apertis verbis iubẽt, atque confirmant. Inter quas eminet illa Matriti 14. Ianuar. ann. 1594. ad Proregem Peruanum Dom March. de Cañete d. 4. to. pag. 306. & ſimilies aliæ quarum meminimus ſup. cap. 5. num. 6. quæ Indos, qui ad metalla coguntur, benè tractari iubent, & ſalarium competens, etiam pro eundo, & redeundo, aſsignari. Extat etiam † caput epiſtolæ Valliſoleti 10. Febr. ann. 1601. ad Proreg. Peruan. Dom. D. Ludov. à Velaſco, quo cavetur, ut ſuper omnia alia ſervitia, hoc præ oculis habeat, his verbis: Queda entendido lo que dezis acerca de la falta que ai de Indios para la labor de las minas, i la dificultad que ai en quitarlos de otros ſervicios, como la Audiencia era de parcecer, paralabrar las mas forcoſas, i encargoos mucho, que vos procureis acomodarlo todo de manera, que no ſe falte à la conſervacion de la Republica, i beneficio de las minas, i de los meſmos Indios, i à ſu buen tratamiento, entretanto que mas particul armente ſe os ordena en eſto lo que ſe buviere de hazer, i aviſarmebeis de lo que en todo buviere, i ſe hiziere. Eodem † anno, & loco, 24. Novemb. edita fuit, & ad eundem Proregem miſſa, illa ſchedula, quæ ſuper ſervitijs perſonalibus novam formam imponere voluit, & inea, cap. 13. cũ multis ſeqq. propter Reipublicæ utilitatem, & inexcuſabilem neceſsitatem Indi mineralibus aſsignari ſoliti, conſervari iubentur. Ita tamen, ut ſi poſsibile ſuerit, deinceps volũtarij conducantur, & Hiſpanis, Æthiopibus, Hybridis, alijſq́ue otioſis hominibus ad eundem laborem delectis, Indi ſubleventur, & ne, longiùs ire cogantur, circa eaſdẽ fodinas municipia, & reductiones eorum fiant, qui ibidem laboraturi ſint. Et licèt in cap. 15. hæc diſtributio pro uno dumtaxat anno fieri iubeatur: El qual ſe ſeñala de termino a los mineros, para que dentro dèl ſe provean de eſclavos, i de gente de ſervicio parael beneficio de las minas. Eâdẽ tamen die † altera ſchedula ſecreta eidem Proregi directa fuit, quæ iubet, ut priorem exequi ſuperſedeat, ſi re maturè inſpectâ, & conſultâ, cognoverit, eius implementum aliquas difficultates habere, & metallarios ſibi per ſervos, aut Indos ſpontaneos providêre non poſſe, quia Regiæ intentionis non eſt, ut quæſtuoſa hæc fodinarum operatio ceſſet, vel minuatur, quemadmodum & agrorumcultura, & pecorũ procreatio, cùm hæc omnia pariter ad Reipublicæ utilitatem conducant. Quod quidem † dictus Dom. Prorex magno ſtudio habito ſuperſedit, & ſuæ comperendi nationis cauſas ad Principem retulit. Poſtmodumq́ue epiſtolã accepit Valliſol. 3. Febr. ann. 1603. quæ eius factũ veluti probans, diſponit, ut Indos ad metalla compellat, &, ut huic labori ſuperſint, ab alijs ſervitijs perſonalibus non ita utioibus, eoſdem relevari procuret. Et tandem † anno 1609. altera ſchedula ſervitij perſonalis uperioris reformatoria edita fuit, quæ re penitius perſpectâ, & intellectâ, dictum coactum Indorum ad metalla ſervitium conſervari, & continuari permiſit, interim dum tempus, & Indicarum regionum diſpoſitio, commodiorem aliam operandorũ metallorum formam offerret, & ſub alijs cautionibus, quas ſup. cap. 5. retulimus. Vbi & in cap. 4. in fine eiuſdẽ ſchedulæ pleniorem mentionem habuimus. Quibus adijcio † notabilem aliam, & noviorem ſchedulam Matrit. 3. Decembr. ann. 1620. quâ Rex noſter iubet, ut magnis vigilijs rei dominicæ proventus, & reditus augêre curemus, & inter alia media, quæ proponit, hoc primo loco recenſet, ut auri & argenti fodinarum excavatio conſervetur, & promoveatur, omniaq́ue media, quæ ad hoc excogitari poſsint, quærantur, & applicentur, Indiq́ue neceſſarij ad hocopus adigantur, interum dum diſquiritur, an, & quibus in locis ſervi Æthiopes ei poſsint utiles eſſe: quod & noviſsimè circa Huancavelicenſes argenti vivi fodinas iterum poſt varias altercationes & conſultationes reſoluturm fuit ann. 1633. ut latiùs refero infrà hoc lib. cap. 15. num. ult. Et poſſem quidem plures alias ſchedulas, de re eâdem agentes, facili negotio congerere, niſi quæ iã ob oculos poſitæ ſunt, ſatis ſuperq́ue, & quod dici ſolet, uſque ad nauſeam, ad inſtitutum noſtrum comprobandum, ſufficere viderentur. CAPVT XIV. De rationibus, & argumentis, quæ in quæſtione propoſita pro negativa parte (Indis nimirum à metallorum laboribus relevandis) conſiderantur: & quàm durum ſemper hoc ſervitij, imò ſupplicij, genus fuerit iudicatum. SVMMARIVM CAPITIS Decimiqvarti. -  1 INdos invitos ad metalla diſtribui non poſſe, multi opinantur. -  2 Metallorum per Indos coactos effoſsionem & operationem defendere, arduum eſt. -  3 Indi natura ſua liberi ſunt, & ut tales haberi & tractari iubentur. -  4 Metallorum labor eſt plus, quàm ſervilis, & olim ſceleratis tantùm hominibus humilioribus pœnæ cauſa iniungi ſolebat. -  5 Damnati in metallum mortuis ſimiles reputabantur, & plura de hac pœna, & eius effectibus. -  6 L. ſervitutem 209. D. de regul. iur. explicatur. -  7 L. 3. D. de muner. & bonor. ponderatur. -  8 Damnatio inopus metalli, in quo differret à damnatione inmetallum. -  9 Damnatio in opus metalli levior reputabatur, quàm in metallum. -  10 Metallariorum frontes olim inſcribi ſolebant. ex Sueton. & alijs. -  11 L. ſi quis in metallum 17. C. de pœn. illustratur. -  12 Fronti damnatorumin metallum, calumniatorum, & furum, quæ litteræ ſcriberentur? -  13 Loca D. Iſdor. & Tertul. 13. de damnatione inmetallum agentia, expenduntur. -  14 Baldus qualiter deſcribat, ſive deſignet pœnam damnationis in metallum. -  15 Pœna damnationis in metallum nunquam admiſſa eſt in foro Eccleſiaſtico, & quare? -  16 Martyrij coronam conſequebantur Chriſtiani propter Fidem in metallum damnati. -  17 D. Ambroſ locus expenditur, metalli pœnammorte graviorem eſſe tradentis. -  18 Supplicium quod protrabit pœnam, acerbiſsimum eſt, ex Seneca. -  19 Ieremiæ locum Thren. 4. verſ. 2. qualiter de damnatisin metallum exponat Petr. Fab. -  20 Triremiumpœna levior eſt, quàm metalli, & qualiter deſcribat eam Caſsiodorus. -  21 Metallariorum labornon poteſt vocari ſervitium, ſed ſupplicium. -  22 Indi natura fragiles, durum metallorum onus diu ferre non poſſunt. -  24 Damnis alteriusnemo cum gravi periculo vitæ ſuæ ſuccurrere tenetur. -  25 L. hæ demum 38. D. de oper. libert. explicatur. -  26 Vaſſallus, imò & ſervus, nontenetur dominum defendere cum evidenti periculo propriævitæ. -  27 Vitæ propriæ magis quàm alienæ conſulere quilibet tenetur. -  28 Res arduæ, & admodum difficiles ſub bumano præcepto non cadunt. -  29 Legis unum ex principalibus requiſitis eſt, ut ſit poſsibilis, imò & nõ valdè difficilis. -  30 Impoſsibile bifariam capitur ſecundùm Ariſt. -  31 L. 4. §. non eſt statu liber, D. de statu lib. exponitur. -  32 Lex non debet eadem onera imponere pueris, & ſenibus, quæ alij validioribus -  33 Lex nulla vel præceptum humanum vi ſua obligare poteſt ad periculum mortis ſubeundum. -  34 Indi non magis iustè ad metalla compelli poſſe videntur, quàm ad mortem damnari. -  35 Paria ſunt occidere aliquem, vel deducere ad locum ubi occidatur. -  36 Metalli fodinarum labro quàm ingẽs ſit, & quàm magnam ſtragem hominum facere ſoleat, ex Plinio. -  37 Diodor. Siculus concludit, rarò diutius vivere eos, qui metallis inſerviunt. -  38 Senecæ elegans locus expenditur de metalli fodinarum errore, & horrore. -  39 Plauti locus expenditur, ubi pœnã metalli duriorem facit pœnis inferni. -  40 Caßiodori metalli fodinarum deſcriptio refertur. -  41 Mineralium excavendorum duritiẽ plures Auctores exaggerant: & ferreæ ati tribuunt. -  42 Ioſephi Acoſtæ elegantiſsima verba referuntur de horrore mineralium, qui hodie apud Indos excavantur. -  43 Fodientem ſpectare non potuit Sybarita. -  44 Argenti vivi fodinæ cæteris nocentiores ſunt, & quare? -  45 Auctor fuit Gubernator, & Viſitator fodinarum argenti vivi Huancavelicenſium, & quid de earum lobore ſentiat? -  46 Bellum ſine ſanguine, & mineralia fine multorum ſtrage exerceri non poſſunt. -  47 Labore, & diſcrimine magno pulcra, & pretioſa quæque comparantur. -  48 Raritas res commendat. -  49 Argenti vivi foſſores, & artifices citò moriuntur, & quare ex Matthæolo & Dioſcoride. -  50 Argentum vivum penetrat oſſa excavantium, & ſæpè ub eorum tumulis, conſumtis cadaveribus, reperitur. -  51 Argentum vivum est venenum omnium rerum, & in quibus vaſis ſervari poſsit. -  52 Cardanus vocat aurum Regem metallorum, & argentum vivum tyrannum. -  53 Argenti fodinarum odor inimicus est omnibus animalibus, & maximè canibus. -  54 Metallorum loca omnia ſunt aſpera, & tennia. -  55 Metalli fodinas dæmones varijs ſpectris infestare ſolent, foſſoribus nocere. -  56 D. Franc. à Torreblanca laudatur, & eius libri de Magia, & de iure ſpirituali. -  57 Indi, qui hodie metalla effodiunt, an rectè comparentur cum damnatis in metallum? -  58 Indi ad metalla compulſi, non poſſunt dici liberi, & ſunt deterioris conditionis quàm ſervi, & quare? -  59 Indi metallarij hodie ferè nunquam requieſcere poſſun, nec per vices mutari, cùm ad paucos redacti ſint. -  60 Damnationis in metallum pœna decenniũ non excedebat. -  61 Indi metallis addicti, non ſolùm in perpetuum hac, pœna damnari videntur, verùm & hæreditario iure infilios tranſmittere. -  62 Damanatorum in metallum pœna, non ſolùm morte, ſed adverſa valetudine ceſſabat. -  63 Dedititij liberti, qui olim dicentur? & quòd Indi metallarij ſint peioris cõditionis. -  64 L. unica, C. de ditia. lib. tollen. & §. libertinorum, Inst. de libert. & aliæ exornãtur. -  65 Delictorum conſcientia in his, qui ad metallum damnantur, & alijs delinquetibus, pœnæ rigorem quodammodo tẽperat. -  66 Indi nullum peccatum admiſiſſe videntur, propter quod, magis quàm alij ad metalla damnari poſſint. -  67 Pœna ſine culpa eſſe non debet. -  68 Pœnamirrogari aliquando poſſe ſine culpa, ubi ſubeſt cauſa, qualiter accipiendũ ſit? & num. ſeqq. -  69 Ius Canonicum ſemper æquitatem & pietatem præ oculis habet. -  70 Odio, vel occaſione aliena, nemo gravari debet. -  71 Pœnis civilibus, hoc eſt, non corporalibus, aliquando quis punitur ob delictum alienũ, & exempla. -  72 L. quiſquis, §. filijs, C. ad leg. Iul. Maieſt. explicatur, & exornatur. -  73 P. Gabriel Vazquez notatur, dũ dicit, ſtultẽ loquutos Impp. in d. §. filijs. -  74 Lenitati & miſericordiæ tribui, quòd filijs proditorum vita relinquatur, quomodo decipiendum ſit? -  75 Pietatis, vel æquitatis nomen aliquando actioni iustitiæ tribuitur. -  76 Æquum ſæpè ſumitur pro iuſto. -  77 Servitium, quod vocant perſonale, commendatatarijs præſtari ſolitum, non eſt ita grave. & durum, ac ſervitium metallorũ. -  78 Indi metallis inſervientes, non poſſunt nõ multis miſerijs, & cruciatibus affici, & quare? -  79 Servi qui Pyreneorum montium argenti fodinas excolebant, quàm graviter vexarentur, & verberarentur, ex Ioan. Genrundenſi. -  80 Vexationes Indis metallarijs illatæ, plenè vindicari non poſſunt, & quare? -  81 Delicta occulta ſæpè humanis iudicijs puniri non poſſunt. -  82 Metallarij divitijs intenti, parum curant leges, & iura, quæ Indos benè & ſuaviter tractari diſponunt. -  83 Mens pecuniæ avida non ſe abſtinet à vetitis. -  84 Avaritiæ damna ex Salluſtio. -  85 Metallis præfecti crudelißimi ſunt, & ſemper fuerunt. -  86 Indos meliùs tractant commendatarij, quàm metallarij, & quare? -  87 Mercenarij & pastoris, elegans differentia, ex D. Chryſoſt. -  88 Indi commendatarijs ſuis inſervientes, nõ relinquunt proprios lares, & provincias, ut metallarij. -  89 Indi metallarij, quàm graviter ſentiant proprios lares, & terras relinquere. -  90 Indi cùm onerari prohibeantur, multò magis metallis addici, prohibendi ſunt, & quare? -  91 Indi eo ipſo, quòd metallis addicũtur, onerari iubentur, cùm metalla, & alia plura, ſuis ſcapulis portare cogantur. -  92 Indorum ingens, & perculoſus labor deſcribitur in extractione, & adſportatione metalli. -  93 Argumentum de maiori ad minus, validiſſimum est in iure. -  94 Simonis Maioli, & Olai Magni verba de labore metallorum agentia referuntur. -  95 Margaritis legendis, ſive expiſcandis Indi diſtribui non poſſunt. -  96 Margaritarum pretium ſemper maximũ fuit. -  97 Schedulæ plures referuntur, quæ Indos margaritis legendis diſtribui prohibent. -  98 Margaritis legendis, qui operam navant, multa pericula ſubeunt, quæ referuntur. -  99 Metallarij non minus laborant, & periclitantur, quam conchileguli, & inſignis locus Plinij ad hoc. -  100 Metallariorum durior conditio eſt, quàm carceratorum. -  101 Carceris deſcriptio & pœna, ex Caßiod. & alijs. -  102 Carceris pœna æquiparatur damnationi in metallum, morti, & ſervituti. -  103 Reipublicæ mixtæ Hiſpanorum & Indorum durationi, & conſervation: officit potius, quàm prodeſt ſervitium mineralium, & quare? -  104 Reges ſuper omnes divitias vaſſallorum ſaluti, & augmento proſpicere debent. -  105 Caput 40. novarum legũ ann. 1542. Indos à tributis, & alijs oneribus relevari iuſsit, ut multiplicari poſſent. -  106 L. 17. tit. 23. par. 2. & elegans ponderatio Greg. Lop. ibid. circa procurandum ſublevationem, & conſervationem Indorũ expenditur. -  107 Fidei plantatio, progreſſus inter Indos impeditur per eorum coactionem ad metalla. -  108 Indi metallis addicti non poſſunt guſtare ſuavitatem legis Chriſti, nec eius meditationi vacare. -  109 Labor & languor animum hebetant, & naturam debilitant. -  110 Hiſpanorum Reſpublica quòd ſit mixta cum Rep. Indorum, non ſufficit, ut totum onus Indis imponi debeat, Hiſpanis in otio manentibus. -  111 D. Paulus qualiter fatigatus, ſuis manibus operatus fuerit, dum Evangelium prædicavit. -  112 Vſuræ cur prohibitæ ſint, & earum deteſtatio. -  113 Cenſus, ſive annnui redditus qui in Hiſpania frequentantur, agriculturam & cõmercia minuunt, & otia augent. -  114 Vſurarum, & laboris metallorum, qui per Indos exercetur comparatio. -  115 Salarium, quod Indis metallarijs præſtatur, vix reſpondet minimæ parti laboris eorum. -  116 Minerarij ſi Indis ſolverent ſalariũ labori eorum æquipollens, parum lucri perciperent. -  117 Metallariorum divitiæ non tam ex fodinis, quàm ex coacto Indorum ſudore, ac labore proficiſcuntur. -  118 Metallarij duplici iniquitate peccarevidentur. -  119 Indos mineralium laboribus mancipari, plures Regiæ ordinationes prohibent, quæ recenſentur, & num. ſeqq. -  120 Proviſio Imo. Caroli V. refertur de Indis ad metalla non cogendis, & alia, quæ ſolùm voluntarios permittit. -  121 Indos, non ſolùm à mineralium labore, verùm & à victualibus ad mineralia deferendis, quædam proviſio liberat, quæ per aliam correcta videtur. -  122 Schedulæ aliquæ ponderantur, quæ Indos metallis inſervire prohibent. -  123 Licent de la Gaſca laudatur, & proviſio ab eo facta, de Indis etiam voluntarijs ad mineralia non deducendis, Regijs ſchedulis comprobata. -  124 Indorum diminutionem, & à Fide averſionem Regiæ quædam ſchedulæ tribuunt ſervitijs, & operis metallorum, quibus premuntur. HIS planè, quæ in ſuperiori capite diximus, conſuetudo Indos ad metalla cogendi, ſatis probabiliter, & efficaciter defendi videtur. Sed quoniam † pro cõtratia fententia multa multi, & olim & hodie expendere ſolent, miſerã hac in parte Indorũ conditionẽdolentes, & iniurias ac vaſtationes, quas huius ſervitij occaſione patiuntur, exaggerantes, operæpretium me facturum exiſtimo, ſi ea (ſolitâ diligentiâ) illuſtrata, in medium adduxerim, ut ita veritas ſuis admota cõtrarijs, manifeſtior appareat, videatq́ue Rex, ac dominus noſter Pius pariter, ac Catholicus, † non minus arduum eſſe huius oneris iuſtiatiam defendere, quàm ipsũ aurum & argentum ex imis terræ viſceribus promere, ut benè advertit eruditus & Religioſus P. Franc. Coẽllus è Societate Iesv, in libello manuſcripto, quem pro hac negativa parte adverſus alium Fr. Michaëlis ab Agia contrariæ aſſertoris, elucubravit, de quo, & de Auctoris laudibus latiùs meminimus 1. tom. lib. 2. cap. 23. n. 7. Primò igitur in favorem huius opinionis conſideratur, quòd † cùm Indi tum naturâ ſuâ, tum perpetuis & enixis Regum noſtroũ votis & ordinationibus liberi ſint, & ut reliqui liberi vaſſalli haberi, & tractari iubeantur, ut fuſiùs diximus d. 1. tom. lib. 3. cap. 5. & 6. nullo modo, aut inre huic metallorum labori mancipari poſſe videntur, cùm † eius onus non ſit liberis hominibus imponendum, quin potius ſervile ſemper, aut plus quàm ſervile fuerit iudicatum, eiq́ue olim nonniſi homines valdè ſcelerati, & flagitioſi, atque ij quidem humiliores, ſupplicij causâ inſervire cogerentur; ut ſic mortem, quâ digni erant, non tã effugerent, quàm multoties in tanto labore reciperent, eſſetq́ue illis mors ſolatium, & vita ſupplicium, ut aliàs dicitur in l. quiſuis, §. 1. C. ad leg. Iul. maieſt. Vnde † in metallũ damnari dicebantur, & ſervi pœnæ effecti, maximã capitis minutionem patiebantur, quâ libertatem ſimul cum civitate amittebãt, & in poſterum mortuis ſimiles erant, quia iam non ſibi, ſed pœnæ vivebant, ut cõſtat ex l. in metallũ, D. de iur. Fiſc. l. aut damnũ 8. §. eſt pœna, l. quidam ſunt 17. l. ſi quis aliquid 38. §. qui nondum; §. inſtrumenta, §. qui abortionis, & §. qui vivi, D. de pœn. l. metalli ſupplicium 11. C. eodem tit. §. maxima, Inſt. de capit. minut. §. cùm autem, Inſt. quib. mod. ius patr. poteſt. ſolvit. Ac proinde ẽis relicta, tanquàm ſi mortuis reliquerentur, pro nõ ſcriptis habebantur, d. l. quida, l. 3. D. de ijs quæ pro non ſcript. l. 2. C. de hæred. inſt. l. intercidit, D. de cond. & demonſt. conditione, Si liberos non ſuſcepiſſent, ſtatim atq; damnati erant, deficiebantur, l. ex facto 13. §. ſi quis rogatus, el 1. D. ad Trebel. donationes inter virum & uxorem, eâdem damnatione, non ſecus ac morte, confirmabatur, l. cùm hic ſtatus, & l. ſed ſi mors, D. de donat. inter. l. res uxoris, C. eod. & ſervi damanti, ac poſteà indulgẽtiâ Principis liberati, in poteſtatem vetcris domini nõ redibant, ſed Fiſco tanquam novi homines, aut reviviſcẽtes; addicebantur, l. 2. & l. fruſtra, C. de ſenten. paſſ. l. generaliter, §. ſi ſervus, D. fideicom. libert. iũctâ l. cùm quis 33. & ſimilib. D. de ſolutionib. & † l. ſervitutem 209. D. de reg. iur. ibi: Servitutem mortalitati ferè comparamus: quam rectè P. Faber, Rævard. & alij interpretes, de hac ſervitute accipiunt, quæ ob pœnã, in metallum damnatis, irrogabatur, & quod ait Cõſultus: Ferè mortalitati comparari, ſic explicant, non quòd aliqui ſint caſus, in quibus ſervus pœnæ, mortuo non comparetur, ſed ut ſignificet, eam ſervitutem ſubire, propè eſſe natualiter interire. Adeò † ut in dubium vocaverit I.C. in l. 3. D. de muner. & honor. an is, qui ſemel in metallum damnatus, poſteà, imperiali indulgentiâ, reſtitutus fuiſſet, licitè poſſet à muneribus exculari, veluti in ſolatiũ exantlati laboris, fortunam, & caſus triſtiores ſuos opponens. Idemq́ue contingebat † in alia pœna, quâ quis non in metallũ, ſed in opus metalli dari, vel damnari dicebatur, de qua in l. 1. D. de reouir reis, l. 8. & 9. D. de pœn. l. 3. §. 1. D. de re milit. l. 3. §. pœna, D. de crim. ſtellion. cuius, & alterius differentiam, in eo tantùm conſtituere videntur I.C. in d. l. aut damnum. 8. §. inter eos, D. de pœn. & in l. 5. D. de extraordinar. cognit. quòd, qui in metallum damnãtur, gravioribus vinculis premuntur, qui in opus metalli, levioribus; quòd q́ue refugæ ex opere metalli, in metallum dantur, ex metallo, gravius coẽrcentur. Quamvis Græci interpretes lib. 60. Pandect. tit. 30. (meo iudicio melius) diſtinguere ſoleant, quòd in opus metalli dari, eſt damnari ad coquendum egeſtũ è terra metallum, & purum aurem, vel argentum faciendum; in metallum dari, eſt damnari ad fodiendam terram, & metallum eruẽdum. Et ita † levior iudicabatur pœna operis, quàm metalli, ut apertè oſtendit d. l. 5. & l. 5. D. de effractorib. & plura alia circa has pœnas, licèt non ita clarè, & ſuccinctè tradẽtes, interpretes, in dictis iuribus, & Briſſonius, Schardus, Kalinus, & alij, de verb. ſignif. verb. Metallum, Alciat. lib. 1. parerg. cap. 39. Roland. qui plurimos refert, conſ. 2. num. 54. vol. 1. Aſcan. Clement. de patr. poteſt. cap. ultim. num. 33. Menchac. lib. 3. controverſ. illuſtr. cap. 101. n. 6. Mich. Craſſ. de ſucceſſ. §. inſtitutio, q. 6. Petr. Gregor. lib. 31. ſyntagm. cap. 36. & lib. 3. cap. 10. à num. 17. Cuiac. lib. 18. obſerv. cap. 13. Petr. Fab. in d. l. ſervitutem, & in l. quod attinet, circa finẽ, D. de reg. iur. & lib. 2. ſemeſt. cap. 5. pag. 58. & ſeq. & lib. 3. cap. 8. pag. 95. Eduard. Calder. lib. 3. var. lect. cap. 4. n. 9. Ioſeph. de Ruſticis in l. cùm avus, D. de condit. & demonſt. lib. 5. c. 9. in princip. Rebellus de oblig. iuſt. lib. 1. q. 1. lect. 2. n. 19. Henricus Salmutius in notis ad Pancirol. 1. tom. de reb. deperd. pag. 326. & meliũs cæteris Card. Baron. in Martyrolog. ſub die xvj. Februarij, pag. mihi 87. & in noſtris terminis Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 18. in princip. ubi inquit: At iſtud duriſſimum videtur Imperium, cùm metallis effodiendis mancipantur, quod uſque adeõ criminoſum, & grave à priſcis eſt iudicatum, ut quemadmodum ad triremes hodie damnantur propter inſolentia crimina homines facinoroſi, ita olim ad fodienda metalla damnarentur, quod capitali ſupplicio proximum erat. Quibus addere poſſumus † Sueton. in Calig. cap. 87. ubi inquit: Multos honeſti ordinis, deformatos, prius stigmatum notis, in metalla damnavit: & Senec. lib. 3. de ira, & lib. 4. de beneficijs cap. 37. Varia vinculorum genera, variæ pœnarum lacerationes mẽbrorum, inſcriptiones frontis. Quam ſtigmatum inuſtionem, poſtea prohibuit, † Imp. conſtãt. in l. ſi quis in metallum 17. C. dè pœn. & de ea plura tradit Caſſanæ. in Catal. glor. mundi, 6. par. conſid. 46. Iacob. Toming. deciſ. 7. 11. 17. Miſynger. pract. obſerv. cẽt. 2. cap. 46. Tiber. Decian. lib. 2. crimin. cap. 20. num. 6. Rober. Maran. in prax. iud. par. 4. diſtinct. 2. iudicior. num. 8. & 9. & Pancirol. in Theſaur. var. lect. lib. 3. cap. 241. pag. 308. ubi credit, † impreſſam fronti fuiſſe primam litteram delicti, quod commiſerat is, qui in metallum damnabatur, ſicut calumniatoribus littera, K. inſcribebatur, quæ ob calumniam illam notam inuſtam fuiſſe denotabat, quod lege Remiâ inductum fuit, ut Auctor eſt Cicero in orat. pro Roſc. Amerino. Et ob id, ita inuſti, ſtigmatici vocabantur, ut Dion. appellat. lib. 97. aut litterati, vel inuſti, & inſcripti, quo ſenſu Plautus in Aulularia, ſurem appellat, hominem trium litterarum, fortè, quòd hæ tres litterę Fur fronti eius inſcriberentur. Et de eâdem damnatione ad metallum, ita etiam loquitur † D. Iſidor. lib. 5. orig. cap. ult. Metallum eſt, ubi exul es deputantur ad eruẽdam venam, marmoraq́ue ſecanda in cruſtas. Et meliùs, atque elegantiùs Tertull. lib. de cultu fœm n. Terra, ſcilicet, planè generoſior, quoniam in maledictorum metallorum feralibus officinis, pœnali opere deplorata, nomen terræ inigne relinquit, atque exinde de tormentis in ornamẽta, de ſupplicijs in delicias, de ignominijs in bonores, metalli refuga damnatur. Digna quoque peculiari relatione videntur † verba Baldi in l. eam quam, num. 18. C. de fideicommiſſ. ubi ſciendum eſſe inquit: Quòd mors triplex est, ſcilicet, naturalis, civilis per deportationem, & plus quàm civilis, & hoc dupliciter, vel mala, ut quia damnatus in metallum, vel bona, ut quia frater minor, &c. Et Farinacij in prax. crimin. titul. de delict. & pœn. quæſt. 19. num. 17. ubi inquit: Primum Bannum maximum est damnatio in metallum ſecundum in opus metalli, quod eſt minus, quàm damnatio in metallum: tertium deportatio: quartum relegatio. Addi potest & quintum, eiectio ſcilitet à civitate. Qua de cauſa † hæc metalli pœna, ſive dãnatio, propter ſui crudelitatem, & inhumanitatem, & quia morti æquiparabatur, nunquam recepta, neque admiſſa fuit in foro Eccleſiaſtico, quia Eccleſia, quæ eſt pietatis, & æquitatis mater, cap. ad Romanã, cap. omnis oppreſſus 2. q. 6. cap. un. §. ſed diverſorum, de alien. feudi, non admittit tam durum, & immane ſupplicium, ut optimè obſervat Hier. Zannetin. in tract. de different. iur. Civil. & Canon. different. 176. num. 253. tom. 12. tract. Ad quod † olim Tyranni, Chriſtiano nomini infenſi, Fideles damnare ſolebant, qui ſi ibi deceſsiſſent, martyrij coronâ ab Eccleſia condecorati leguntur, & ſi ſupervixiſſent, ChriSti Confeſſores appellabãtur, ut patet in vita B. Clemen. & obſervat Baronius in Martyrolog. ubi ſup. & Fr. Ioan. à Puẽte in Monarc. lib. 3. cap. 16. pag. 107. Nec abeſt † D. Ambr. in fine epiſt. 29. dum ad Theodoſ. Imp. ſcribens, hoc ſuppliciũ graviorem eſſe ipsâ pœnali morte cenſuiſſe videtur. Sic inquiens: Vt catenatorum ordines innumeros ſpectẽt de Christiano populo, ut captiva videant colla plebis fidelis, ut condantur in tenebras Dei ſervuli; ut feriantur ſecuribus, dentur ignibus, tradantur metallis, ne pœna citò tranſeat. Nimirum † quia (teſte Senecâ lib. 2. de benef. cap. 5.) Acerbißima crudelitas est, quæ trahit pœnam, & miſericordiæ genus eſt citò occidere. Quam locum expendens Petr. Faber lib. 3. ſemeſtr. cap. 8. pag. 95. ſimilem ei fecit † illum Ierem. in Threnis cap. 4. verſ. 9. Melius fuit occiſis gladio, quàm interfectis fame, quoniam iſti extabuerunt, conſumti à ſterilitate terræ. Et ſubdit hoc ideò dici, quia ad excidenda metalla, in ſteriles gravioriſq́ue aẽris inſulas damnati, olim pœnæ causâ relegarentur. Et † huic pœnæ ut ſup. cap. proximo ex num. 68. diximus, aliqui hodie comparare ſolent damnationem ad triremes, de qua, licèt longo intervallo leviori, ita ſcribit Caſsiod. lib. 4. epiſt. 25. Etenim remigum labor operoſus, valẽtes animo, & viribus quærit, ut confidentia mẽtis procellis obviare poſſit undoſis: quid enim audentius, quàm illud infidum, ac vaſtivsimum mare intrare parvo navigio, quod eluctari facit deſperationis ſola præſumtio? Secvndò conſidero, quòd licèt demus & concedamus, alia Reipublicæ munia, ob commune eiuſdem bonum, & conſervationẽ poſſe, & debere inter Indos, etiam invitos, & reluctantes diſtribui, ut ſusè in capitibus præcedentibus probatum reliquimus. Hoc tamen, quod in metallorum effoſsione, & operatione conſiſtit, à ſuperiori regula excipiendum videtur, cùm illud † adeò ærumnoſum, & grave ſit, ut non tam ſervitij, quàm ſupplicij capitalis no men mereatur, ad quod homines, ut diximus, liberos, nihil malè commeritos, adigere, inhumanum, atque iniquum valdè videtur. Maximè † ipſorum Indorum naturâ, & fragili, atque ignavâ conditione conſideratâ, quæ diù tantùm ac tam periculoſum onus ferre non poteſt. Servitia quippè, † quę cives Reipublicæ, & vaſſalli dominis præſtare tenentur, ſemper de moderatis & conſuetis intelliguntur, ut probar Menoch. conſ. 671. num. 9. & 10. lib. 7. & Nos multis oſtendimus ſup. cap. 5. ex n. 14. Et alterius † damnis, & multo minus lucris, nemo cum gravi ſuæ vitæ periculo occurrere tenetur, ut latè reſolvit Ameſcua ade poteſt. in ſe ipſum lib. 2. & 3. & ſeqq. & Rebellus de obligat. iuſt. lib. 1. quæſt. 14. ſect. 8. num. 58. pag. 123. quod in liberto reſpectu patroni, optimè probat Calliſtratus I. C. † in l. hæ demum 38. D. de oper. lib. inquiens. Hæ demum impoitæ operæ intelliguntur, quæ ſine turpltudine præſtari poſſunt, & ſine periculo vitæ. Nec enim ſi meretrix manumiſſa fuerit, eaſdem operas patrono præſtare debet, quamvis adhuc copore quæstum faciat: nec Arenarius manumiſſus, tales operas: quia iſtæ ſine periculo vitæ præſtari non poſſunt. Et idem in vaſſallo, quòd non teneatur do[*]minum defendere cum evidenti periculo vitæ propriæ, imò neque feudum amittat, ſi ſe defendens, dominum occiderit, notabiliter docuit gloſſ. verb. Potuerit, in cap. unic. §. 1. de alienat. feud. pater. cap. 2. in fine, de feud. amitt. Bald. in cap. 1. verſ. Quintò quæritur, quib. mod. feud. amittatur, Zaſſius in tit. ad quid vaſſall. dom. teneatur, num. 37. Ripa, qui de communi teſtatur, in l. fin. num. 66. C. de revocand. donat. Padilla in l. præſes, num. 7. C. de ſervitut & aqua, & plures alios referens Henric. Roſenthal. de feudis, 2. tom. cap. 8. concluſ. 28. num. 5. & Borrell. de Magiſt. edict. lib. 4. cap. 9. & 14. & Rebell. d. lib. 1. quæſt. 10. num. 19. & ſect. 1. num. 1. pag. 75. ubi etiam in ſervis reſolvit, quòd ſervitijs valdè gravibus, ac periculoſis non teneantur. Quod etiam ante eum docuerat Sotus de iuſtitia & iure lib. 4. quæſt. 2. art. 3. & alij, quos refcro ſup. cap. 5. num. 14. & ſeqq. Quibus arrident plura, quæ de iure vitæ[*] propriæ tuendæ, & periculis abhorrendis, hominibus à natura inſito, tradit Vlpian. & DD. ibidem in l. ut vim, D. de iuſtitia & iur. Menchac. controv. illuſtr. lib. 1. cap. 20. n. 22. & Gomez de Ameſcua in tract. de poteſt. in ſe ipſum, dict. lib. 2. per totum. Necnon etiam communis alia Theolog. & Canoniſt. ſententia, † qui docent, res arduas, & admodum difficiles. ſub humano præcepto non cadere, unde S. Thom. in 1. 2. quæſt. 95. art. 3. in corpore ait: Attenditur enim humana diſciplina, primum qui dem quantum ad ordinem rationis, qui importatur in hoc, quod dicitur iusta. Secundò, quantum ad facultatem agentium, debet enim eſſe diſciplina conveniẽs unicuique, ſecundùm ſuam poſsibilitatem, obſervata etiam poſsibilitate naturæ. Non enim eadem ſunt imponenda pueris, quæ imponuntur viris perfectis. Et ideo † inter alia requiſita legis, inquit D. Iſidor. in cap. erit autem, 4. diſtinct. poſſibilem eſſe debere, quæ poſsibilitas intelligitur, ut difficilis, & ardua non ſit. Nam † ut ait Ariſtot. 1. de cœlo, bifariam capitur impoſsibile, uno modo ſimpliciter, altero pro eo, quod non benè, non facilè factibile eſt, & idem inſinuat I.C. † in l. 4. §. non eſt ſtatu liber, ibi: Aut ſi tam difficilem, imò penè impoſſibilem conditionem adiecerit, D. de ſtatu lib. quod ſecundùm Sotum lib. 1. de iuſtitia & iur. quæſt. 5. art. 3. col. penult. ex civium ingenio, & conditione ſumi debet: † Non enim pueris (inquit) & ætate nondum firmis, ſeniovè cõfectis, eadem imperari exercitia debent, & laborum gravamina, quæ alijs firmioribus & validioribus. Et ſequitur Tabiena in ſumma, verb. Lex, num. 19. Medina in 1. 2. quæſt. 95. artic. 3. Gregor. de Valencia tom. 2. controverſ. diſp. 7. quæſt. 5. de poteſtate legum humanatum, cap. 2. verſ Iam probatur, pag. 873. col. 1. in princip. Et hoc † multo certius & evidentius eſſe, quando intervenit periculũ mortis, quia tunc nulla lex, vel præceptum humanum vi ſuâ obligare poteſt, niſi accidentaliter cum eo cõcurrat aliqua obligatio naturalis, vel divina, quæ idem iubeat, & ſuadeat, expreſsè contra Caietan. in 1. 2. quæſt. 96. art. 4. tenent magis communiter reliqui Theologi ibidem, ut teſtatur Navarr. in Manual. cap. 25. num. 84. Sylveſt. in ſumm. verb. Metus, num. 7. Sotus d. lib. 1. quæſt. 6. art. 4. paulò ante finem, Medina ubi ſupr. quæſt. 96. art. 4. verſ. Sequitur graviſſimum dubium, Henric. de impedim. matrim. lib. 12. num. 6. Greg. de Valencia in 1. 2. diſp. 7. q. 5. punct. 6. q. fin. verſ. Cæterùm contraria ſententia. Quò fit, † ut cùm in caſu de quo agimus, nullum naturale, vel divinum præceptũ concurrat, ſed imò eis repugnet hæc Indorũ ad metalla compulſio, non videatur aliquo iuſto titulo, vel colore poſſe defendi. Non magis quàm ſi eos morte damnare vellemus; de iure † enim paria ſunt aliquem occidere, vel perducere in locum, ubi occidatur, aut pereat, l. ſi boves 54. D. ad leg. Aquil. §. fin. Inſt. eod. cap. 4. de ſentent. excomm. cap. non inferenda 13. q. 3. Tertiò, † in maiorem ſuprà dictorũ cõfirmationem, & ne quis putet hæc Indorũ vexamina, ſalutis diſpendia, & mortis pericula, quæ in mineralibus quotidie cõtingũt, nos ex noſtro Marte confingere, aut hyperbolicis verbis extollere, audiat, ſi lubet, Plin. lib. 33. cap. 4. ubi elegantiſsimè, varias auri legendi, & excoquendi formas commemorat, & ad hanc perveniẽs, quæ in montium excavatione conſiſtit, qualis hæc eſt, quæ hodie in noſtris Indijs, ut plurimũ exercetur, ſic inquit: Tertia ratio opera vicerit gigantum. Cuniculis per magna ſpacia actis, cavantur montes ad lucerarum lumina. Eadem menſura vigiliarũ eſt, multiſq́ue menſibus non cernitur dies. Arrugias id genus vocãt, ſiduntq́ue rimæ ſubitò, & opprimũt operarios, ut iam minus temerarium videatur è profundo maris petere margaritas, tanto nocentiores fecimus terras. Relinquuntur itaque fornices crebi montibus ſuſtinẽdis, occurſant in utroque genere ſilices. Hos igni & aceto rumpunt; ſæpius verò, quon ã in cuniculis vapor, & fumus strangulat, cædunt fracturis, C.L. libras ferri terrã agẽtibus, egeruntq́ue humeris, noctibus, ac diebus, per tenebras, proximis tradentes: lucẽ noviſſimi cernũt Si longior videtur ſilex, latus ſequitur. Foſſan ambit quietè. Tamen in ſilice facilior exiſtimator opera. Eſt namq́ue terra ex quodam argillæ genere galreæ mixta (Cãdidem vocant) propè in inexpugnabilis. Cuneis eam ferreis aggrediuntur, & ijſdem malleis, nibilq́ue durius putant, niſi quod inter omnia auri fames dur ßima eſt. Peracto opere cervices foricum ab ultimo cædunt, dantq́ue ſignũ ruinæ. Eamq́; ſolus intelligit in cacomine mõtis eius pervigil. Hicvoce ictuvè repẽte operarios revocariiubet, pariterq́; ipſedevolat Mõs fractus cadit à ſe ſe, longo fragore, qui cõcipi humana mente non poßit, & flatu incredibili. Spectãt victores ru nã maturæ, &c. cuius verba trãſtulit Bern. Aldrete lib. 1. de orig. ling. Caſtell. cap. 21. pag. 133. ſubdents, in Hiſpania hoc per Romanos maximè uſitatum, fuiſſe, & quod licèt plures Hiſpanienſes eo tempore bello perierint, plurimi tamen ſub metallorũ laboribus defecerunt, & exemplum harum noſtrarum Indiarum adducit. Diodor. † etiam Siculus multa de ærumnoſa hac occupatione commentus, lib. 6. c. 9. ita concludit: Verùm cùm die ac nocte in labore perſeverent, multi ex nimio labore moriuntur, cùm nulla eis ab opere detur requies, aut laboris intermiſsio: ſed verberibus ad cõtinuum opus coacti, rarò ditius vivunt. Neque abeſt † Seneca lib. 5. natur. quæſt. cap. 5. Qui licèt hanc metallorum effeſſionẽ antiquã eſſe ſcribat, & veluti per manus à maioribus traditã, ſemper tamen eã, ut duram & immanem notat, his verbis: Sæculum nostrũ non novis vitijs, ſed iam antiquitus traditis, laborat, nec noſtra ætate primũ avaritia, venas terrarum lapiaumq́ue rimata, in tenebris malè abſruſa quæſivit. Illi quoque maiores noſtri quos celebramus laudibus, quibus diſſimiles quærimus nos eſſe, ſpe ducti, montes ceciderunt, & ſupra lucrum ſub ruina ſtererunt. Ante Philippum Macedonem Reges fuere, qui peccuniam in altißimis uſque latebris in illos, ſe demitterent ſpecus, in quos nullum noctiũ dierumq́ue perveniret diſcrimen, & à tergo lucem relinquerent. Quæ tanta ſpes fuit? quæ tanta neceſsitas hominem, ad ſydera erectum, incurvavit, & defodit, & in fundum tellaris intimæ merfit, ut erueret aurum, non minore periculo quærendum, quàm poßidendum: propter hoc cuniculos egit, & circa prædam luculentam incertamq́ue reptavit, oblitus dierum, obliotus naturæ melioris, à qua ſe avertiti. Nulli ergo mortuo terra, tam gravis eſt, quàm iſtis, ſupra quos avaritia ingens terrarum pondus iniecit, quibus abſtulit cœlum, quos in imo, ubi illud malum virus latitat, infodit. Illò deſcendere auſi ſunt, ubi novarum rerum poſitionem, terrarum pendentium habitus, ventoſq́ue per cæcum inane experirentur, & aquarum nulli fluentium borridos fontes, & altam perpetuamq́ue noctem, deinde cùm iſta fecerint, inferos metuunt. Et melius † Plautus in captivis circa finẽ, hanc pœnam duriorem illis appellat, quæ in inferno uſitentur, ſic inquiens: Vidi ego multa ſæpe picta, quæ ſub Acheronte fierent Cruciamenta: verumenimverò nullus adæquè est Acherons, Atque ubi ego fui in lapidicinis, illic ibidem eſt locus, Vbi labor, & laſſitudo eſt omnis exigenda ex corpore: Nam ubi illò adveni, quaſi patricijs pueris, aut monedulæ, Aut anates, aut coturnices dantur, quæ cùm luſitent. Itidem huc mihi advenienti, upupa, quæ me delectet data eſt. Vbi Lambinus upupam à Plauto, pro malleo accipi tradit, qui dabatur lapidicinas ingredientibus, ad ſecandos, & confringendos lapides. Sed præſtat † Caſsiodori verba ſubtexere, qui eximium hunc laborem ita graphicè pingit, lib. var. epiſt. 3. Cameris enim ingenioſa præſumtione revolutis, talpinum, animal imitantes, itinera fodiunt, quæ nullis antè patuerunt. Sic ambitio nihil relinquit abſconditum, nec ubi interdum ſuſtinere poſſit extremum. Intrant homines caligines profundas, vivunt ſine ſupernis, exſulant à Sole, & dum ſub terris compendia quærunt, nõnunquam lucis gaudia derelinquunt. Est aliquando illis ruina via ſua, & reditus procurare nequeunt, qui pedibus ſuis ſemitas operoſis manibus effecerũt. Sed quibus cautior ars, vita felicior eſt, intrant egentes, exeunt opulenti, ſine furto divitias rapiunt, optatis theſauris ſine invidia perfruuntur: & ſoli ſunt hominũ, qui abſque ulla nundinatione pretia vidẽtur adquirere. Mox enim, ut ſuprenæ luci fuerint reſtituti, minuta quæq; graviora diſcernentibus aquis, à genitrice terra ſeparant, ac fictilibus recondita, vaſta fornace decoquunt, donec ſolvant utiliter in liquorem. Hactenus † Caſsiod. ultra quem, de eodem gravi & periculoſo metallorum labore, plura etiam omninò legenda tradit Petrarcha de temed. utr. fortunæ lib. 1. dial. 54. pag. 199. Matr. Delr. in Adag. ſacris, 2. par. adag. 165. pag. 138. explicans illud Proverb. 2. Quærere ſicut pecuniã, & effodere ſicut theſauros, Simõ Maiol. in dieb. Canicul. 1. to. colloq. 19. pag. 426. & ſeqq. Noſter eruditiſs. P. Ioan. Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 15. & Nos inſr. cap. ſeq. n. 9. ubi oſtẽdimus, hac de cauſa, hãc metallorum extractionem ferræ ætatia Poëtis tribui, quaſi ferrei roboris, & duri cordis eſſe videantur, qui hoc primumauſi, ut præter alios canit, aut veriùs plorat Annæus Seneca in Octavia. ſic inquiens: Sed in parentis viſcera intravit ſuæ Durior ætas, eruit ferrum grave Aurumq́ue, &c. Et ut alia omittam, ſilentio tamen præterire non poſſum locum alium Ioſephi Acoſtæ d. lib. 3. cap. 18. qui de noſtris Indis, & argenti fodinis in ſpecie pertractans, longè graviùs in illis laborari, ac periclitari, quàm in antiquis, his verbis teſtatur: † Deinde compertũ eſt in eo labore multos abſumi, vel fatigatione fractos, vel diſcrimine extinctos. Horror eſt dicere, quæ mineraliũ, intra ipſa abditiſsim telluris viſcera deliteſcẽtium, facies ſit, quæ vorago, ut verè Tartarus ipſe patere vedeatur. Neque ineptè Poëtæ olim, gazas apud Plutonẽ reconditas, fabulati ſint. Chryſoſtomus homil 44. in Matth. ſui temporis laborem hominum in extrahendo metallo miratur, narratq́ue eloquenter, verùm illa omnia præ nostris fumus, & umbra ſunt. Perpetua atque borrenda nox, aë craſſus, & ſubterraneus, deſcenſus prolixus, & perdifficilis, cũ duriſſima rupe ſæva contentio, ſtatio periculoſa, ſi veſtigium nutet, actũ eſt, humeris vectatio per moleſta, per gradus obliquos, & malè hærentes aſcenſio, cæteraq́ue etiam cogitatu gravia. Ad hæc cùm argenti venæ in præruptis plerumque, & in acceſsis rupibus ſitæ ſint, terraq́ue inhabitabili, ut curẽtur, à patria ex torres veniunt, ſolum aëremq́ue mutantes, facillimè valetudine afficiuntur. Qvartò facit, † quòd ſi quidam Sybarita fodientem ſub aperto cœlo ſpectare non potuit, ut tradit Athenæus lib. 12. dymnoſophiſt. & ex eo Theatr. vitæ hum. vol. 2. lib. 5. pag. 421. quanto magis horreret, ſi metallorũ lubricos foſſores aſpiceret? Et † præſertim ubi argenti vivi effodiendi labor eſt, cuius vel tenuiſsimus pulvis dum excavatur, vel halitus, cum igne circumcluſum, exhalatur, præſentem necem affert, ut inquit Ioſeph. Acoſta ubi ſup. vel ſaltim morbum, qui intra breve tempus foſſores, & fornacarios abſumit, nt illi ſciunt, qui planè vident, iuxta illud Plauti in Truculent. actu 2. ſcena 6. Hoc eſt, qui Hunacavelicenſes Peruani Regni, eiuſdem argenti vivi nobiles & dites fodinas, inſpexerunt. In quibus † Ego ex anno 1616. uſque 1619. Gubernatoris, & Viſitatoris (ut vocãt) munus exercui, & licèt pro illis reparandis, Indiſq́ue ibidem inſervientibus ſublevandis & refevendis, plura providerim, vitamq́ue ſæpè in ſubterraneis illis ſpecubus ac meandris inſpiciendis, & diſponendis, manifeſtiſsimis periculis expoſuerim: fateri tamẽ cogor, parum profeciſſe, ut tanti laboris durities, ac periculum vitaretur, Indorumq́ue, qui ad illlum compelluntur, interneciones omninò ceſſarent. Nam † bellum ſine ſanguine, & multorum ſtrage confici nequit, ut vulgari circumfertur adagio; ita hoc durum, & arduũ miniſterium, niſi multorum vitæ prodigantur, exerceri non poterit. Et † cùm in alijs verũ ſit illud Horatij ſerm. 1. ſatyr. 9. Nihil ſine magno Vita labore dedit mortalibus. Tum maximè in rebus pulcris, & pretioſis certiſsimum eſt, quia, ut in diverſorum gnomis ſcribitur, & ex Platone, & alijs comprobat Aldus Manut. in Adagijs: Difficilia quæ plucra, cui addo Plinium de herba Molyloquentem lib. 25. cap. 9. ibi: Ita quæ præelara ſunt, non contingunt niſi magno negotio; & lib. 8. cap. 16. ibi: Leonis catuli informes naſcuntur, vix ingrediuntur ſemestres: non moventur niſi bimestres: ita quæ egregia futura ſunt, ſero proveniunt, & lẽtis actibus abſolvuntur: & Menandr. dicentem: In inſinitis pulcra fiunt laboribus: Laborare neceſſe eſt volentibus fortunatos eſſe. Et Claudian. in nuptijs Honorij: Non quiſquam fruitur veris odoribus Hybleis latebris, nec ſpoliat favos, Si fornti caveat, ſi timeat rubos. Armat ſpina roſas, mella legunt apes, Herculem duri celebrant labores, &c. Et quod † raritas res commẽdet text. in cap. ſi officia 11. diſt. 58. latè Tiraq. de nobilitat. cap. 37. n. 22. Greg. Lop. in l. 18. tit. 13. par. 2. gloſ. 4. Mendoça in 2. tom. Reg. cap. 3. n. 1. ante eos Plin. d. lib. 8. cap. 43. Aſinæ per omnem gignunt vitam, cùm homo tã maturè deſinat parere: ita facilior, & perpetuas proventus rerum vilium; egregia rarò contingunt. Sed ut ad rem redamas, † in eandem ſententiam ſcribit Mattheolus, relatus à Biſiciollib. 16. horar. ſubſeci. cap. 7. raros admodum foſſores, & artifices argẽti vivi, tametſi robuſtiſsimo corporis temperamento, durare in opere ad quatuor uſque annos, quod noxius, & pernicioſus eſt metallis halitus, totius corporis inferens tremorem, nervis debilitandis. Et Dioſcorid. lib. 5. cap. 7. Potum(inquid) vim habere peſtilente, quod ſuo pondere exeſt intima. Idemq́ue Biſciola eod. lib. cap. 4. ſubiũgit, † adeò argentum vivum in excavantium corpora, & oſſa penetrare: Vt reperiatur etiã in tumulis defunctorum, nam conſumtis cadaveribus, exit puriſſimum: item intra medullas hominum, atque animalium, quæ cùm per os & nares eius vaporem intus admiſerint, gelatur, & ſic oſſa penetrat. Plinius † quoque d. lib. 33. cap. 6. quem ſequitut D. Iſid. lib. 16. etymol. cap. 18. & Simon. Maiol. 1. tom. colloq. 10. pag. 606. inquit, quòd eſt venenum rerum omnium, exedit, ac perrumpit vaſa, permanans tabe dirâ. Qua de cauſa in vaſis tantùm teſteis, ſive pellibus animalium conſervari poteſt: nam ærea, ferrea, plumbea refugit, & corrumpit. Et hæc fortaſſe ratio eſt, † cut Hieron. Cardan. in lib. do ſubtilitat. ut aurũ nominavit Regem metallorum, ita argentum vivum tyrannum, licèt hoc irrideat Scaliger. exercit. 88. Addit etiam idem Plin. eod. cap. 6. aliam[*] cauſam, quæ vel ſola ſufficere poſſet ad laborem argenti fodinarum, de quo agimus, refugiendum, nimirum odorem ex argenti fodinis inimicum eſſe omnibus animalibus, ſed maximè canibus, quod de alijs antris recolit, Maiol. d. 1. to. colloq. 15. de Antris, pag. 501. & de pluribus fodini, quæ ſiccę foſſoribus obſunt, quarumq́ue aẽr venenatus homines necat, Theatr. vitæ humanæ pag. 4002. & 4033. Et generaliter quòd omnium metallorũ loca[*] aſpera & tenuia eſſe oporteat, optimè obſervat Strab. lib. 3. & ex eo Fr. Ioan. a Ponte in conven. utriuſq. Monarc. lib. 3. c. 28. pag. 174. & de montibus Hiſpaniæ, ubi aurũ invenitur, teſtatur Plin. d. lib. 3. c. 4. inquiens, quòd ſunt aridi, ſteriles, & in quibus nihil aliud gignatur, hoc tamen bono auri, coguntur eſſe fertiles. Auget quoque eiuſdem laboris duritiem, & ſunul miſeram eorum conditionem oſtendit, qui ad illũ damnantur, vel compellũtur, quòd in † his fodinis, ubi magni, & profundi ſpecus aperiuntur, ſubterranei multoties dæmcnes Fauni, & vituculi montani, aliaque phantaſmatum ſpectra apparêre ſolent, quæ graviter laborantes infeſtant, quaſi divitias ibi latentes cuſtodiant, & ægrè ferant ſuperis reſerari. De quo multa relatu incunda recoluit Georg. Agricola in lib. 10. de animant. ſubterran. & de re mettalica lib. 6. pag. 173. & 174. Theatr. vitę humanæ vol. 3. lib. 61. pag. 789. Vierus de præſtigijs dæmon. lib. 1. Simon Maiol. d. colloq. de metall. 19. pag. 426. aliàs 597. & 2. to. colloq. 2. de vaticinijs, pag. 182. Cigogna de Magia omnifaria lib. 3. cap. ult. pag. 422. & ſeqq. Mart. Delrius in diſquiſit. Mag. 1. par. lib. 2. q. 12. in fin. & q. 27. ſect. 2. verſ. Sanè huc pertinet, & in d. Adag. 165. ubi, hos dæmones metallicos nimis ſævos eſſe inquit D. Franc. Torreblanca, quẽ † ab ſtudijs Salmanticenſibus ob magnam & aſsiduam in ea propenſionem plurimum diligo, lib. 2. de Magia cap. 29. ex n. 35. ad 38. & recolit noviſsimè in libris de iure ſpirituali, quos, iudicio meo, meliùs de iure, ſive cognitione ſpirituum indigetare poſſet, lib. 4. cap. 8. ſect. 5. fol. 113. & P. Ioan. Pineda de reb. geſt. Salom. lib. 4. c. 22. n. 20. pag. 240. aliàs 235. ubi de Amodeo dæmone theſaurorum Præſide tractat, & vide infrà cap. 17. num. 49. Qvintò facit, quòd ſuprà dictarum conſi[*]derationum vim non effugiet, qui dixerit, diverſum eſſe ſtatum, conditionem, ſive ration eorum, qui olim apud Romanos, in metallum damnari ſolebant, ab ea, quâ hodie Indi per noſtros eiſdem metallis inſervire coguntur: cùm damnati (ut diximus) ſervi eſſent, & pro mortuis habiti, nihil ſibi acquirere poſſent; Indi verò liberi maneant, & competenti mercede, ſive ſalario remunerentur, & non in perpetuum, ſed per vices, mutati, huic labori, nõ pœnæ, ſed Reipublic causâ, deſerviant. Nam adhuc, qui hanc negativam partem defendũt, conſiderare ſolent, † Indos ita compulſos, magis nomine, quàm re ipſa liberos dici, cùm genus ſervitutis ſit coacta libertas, ut ait Quintil. relatus à Damhouder. in prax. verb. Libertas, & alienis commodis, & utilitatibus inſudantes, id quod ſibi liber, facere nequeant, §. libertas, & §. ſervitus, Inſtit. de iur. perſon. cum ſimilibus. Et ſalario, quo donãtur, antus ac tam periculoſus labor neutiquam compẽſetur, peiuſq́ue, & acerbius, quàm ſervi tractari, & accipi ſoleant, pro quibus domini, ut pro re pecuniavè ſua diligenter invigilant, quod pro Indis non faciunt, ſcientes, quòd etſi aliqui in labore deficiant, alij eorum loco ſibi diſtribuendi ſunt. Quod damnum, † ea quæ prætexitur Indorum viciſſitudine, aut mutatione non evitatur, cùm lam ad paucom redacti, ferè nunquam quieſcere permittantur, atque adeò gravius onus ſubeant, quàm inmetallum dãnati, † quorum pœna decennium non excedebat, quamvis ſine præfinitione temporis impoſita eſſet, l. damnum. 12. l. in metallum 22. l. ſine præſinito 23. D. de pœnis, l. ſervus ſub pœna 10. C. eodem, iunctis alijs, quæ ad eorum explicationem, & conciliationem cum l. capitalium 28. §. Divus, D. eodem, ubi dicitur, quòd in opus metalli nemo ad tempus damnari debet, tradunt Baldus conſ. 34. lib. 1. Cynus, Salicet. & alij in dict. l. ſervus, Felinus num. 9. & reliqui Scribentes communiter in cap. ex litteris, de conſtit. Alvar. Valaſc. de iure emphyt. q. 1. n. 13. Duaren. lib. 1. diſp. cap. 14. Cuiac. lib. 6. obſerv. cap. 25. & 26. & notatorũ contra Robert. ſub nomine Mercatoris, cap. 28. Indi verò † in perpetuum damnati videntur, & quod magis eſt, non ſolùm in perſonis ſuis ſervitium, aut ſuppliciumextinguitur, ſed indeſinenter, veluti hæreditario iure, ad filios, nepotes, & poſteros tranſit. Quod in damnatis † in metallum non contingebat, quorum pœna, non tantùm morte, verùm & adversâ valetudine ceſſare iubebatur, d. l. in metallum, D. de pœn. cui conveniunt, quæ ad Trajan. Imper. ſcribit Plin. lib. 10. epiſt. 40. & 41. & tradita à Iacob. de Belloviſuin prax. crim. lib. 2. cap. 11. num. 19. & Duareno ubi ſup. Ita ut meritò Indi cum Salviano dicere poſsint, quòd ſemper redimuntur (id eſt, per tot Regias ſchedulas liberi eſſe iubentur) ſemper autem captivi manent, ut tetigi ſupr. cap. 4. num. 43. & cum Ieremia cap. 5. Laſſis non dabatur requies, ſervi domionati ſunt nostri, non ſunt qui redimeret de manu eorum. Aut veriùs cum Mardochæo, Eſther 7. Traditi ſumus, ut conteramus, iugulemur, & pereamus, atque utinam in ſervos & famulos venderemur, eſſt tolerabile malum. Vnde † & eoſdem Indos dedititiorum etiã conditione peiores appellare poſſumus. Qui licèt in vita ſervi eſſent, morientes tamen liberi manebant, & bona ac filios ſuos omninò liberos relinquebant, † l. unica, C. de dedit. liber. toll. §. libertinorum, Inſt. de libert. §. fin. Inſtit. de ſucceſſ. libert. Gaius lib. 1. inſtit. tit. 1. Alciat. in l. liberti, num. 2. D. de verb. ſignif. & lib. 1. parerg. cap. 16. Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Liberti, num. penult. C. de revocand. donat. & in notis ad Alex. ab Alex. lib. 4. cap. 10. Conan. lib. 2. comment. cap. 6. Coſtan. lib. ſingul. quæſt. iur. cap. 2. Turneb. lib. 7. adverſar. cap. 22. Mercer. lib. 1. opinion. cap. 11. Ferand. lib. 2. explicat. cap. 18. Pet. Pithæus lib. 2. ſucciſivar. cap. 9. Briſſonius, Schordus, & alij de verb. ſignif. verb. Dedititij, & Hierony. Elenus lib. 2. diatrivar. pag. 72. Sextò conſidero, ſuprà dicta omnia, eò quidem graviora, & magis dolenda videri, quòd qui ad metallum, vel triremis damnantur, propter ſcelera ſua patiuntur, † eorumq́ue conſcientia ſupplicij immanitatem quodammod tẽperant, iuxta illud Ovid. epiſt. 5. Leniter ex merito quicquid patiare ferendum eſt, Quæ venit iniuſtè pœna dolenda venit. Claud in Conſ. Manlij: Qui fruitur pœna, ferus est legumq́ue videtur Vindictam præſtare ſibi, cum viſcera felle Canduerint, ardet ſtimulis, ferturq́ue nocendi Prodigus, ignarus cauſæ. Et Lucæ cap. 25. verſ. 41. Et nos quidem iuſtè, nam digna factis recipimus, hic verò nihil mali geſſit. Arverò † Indi nullum delicturm vel peccatum admiſiſſe reperiuntur, propter quod magis quàm alij homines huic labori mancipari debeant, quin potius manſuetudine, & humilitate ſuâ, atque alijs obſequijs, ſemper de nobis benè merentur. Vnde ſuccedit regula iuris, † quæ docet, pœnam ſine culpa eſſe non poſſe, dict. l. capitalium. D. de pœn. l. aliud eſt fraus, d. de verbor. ſignif. cum vulgatis. Quibus nõ plenè ſatisfiet, ſi fortè dicamus, pœnam † interdum etiam ſine culpa irrogari, ſi aliqua iuſta cauſa intervenerit, quæ id requirere videatur, quales eas eſſe diximus, quæ metallorum operationem extorquẽt, utpotè rem omninò Reip. neceſſariam, arg. text. in cap. ſine culpa, de reg. iur. in 6. ibi: Sine culpa quis puniri non poteſt, niſi ſuſſit cauſa: & celebris gloſſ. in cap. agnoſcentes, de conſt. cum alijs, quæ notavimus tom. 1. lib. 2. cpa. 11. num. 32. Nam hæc limitatio, non ſolùm de iure Canonico, † quod ſemper pietatem præ oculis habet, cap. cùm haberet, de eo qui duxit in matrim. cap. ſin. de præſcript. Ancharr. conſ. 79. in princ. Tuſch. litt. C. concl. 26. & litt. I. concl. 578. & Seraph. deciſ. 819. num. 8. verùm civili etiam inſpecto, ad pœnas corporis afflictivas extendi non poteſt, præſertim ſi graves, & capitales ſint, ut in damnatione in metallum contingit, uxta ea, quæ ſuprà fusè probavimus. Tales enim pœnæ, etiã ſi cauſa urgentiſsima ſubſit, imponi non poſſunt, ſi culpa deficiat, quia aliàs iniuſtæ & crudeles reputarẽtur, † cùm nemo debeat aliorũ odio, vel occaſione prægravari, l. crimen paternũ, D. de pœnis, l. ſancimus, C. eod. l. 1. C. ne filius pro patre, & ne uxor pro marito, cum ſimilib. gloſſ. celebris in ſumm. 1. q. 4. Et ſolùm procedit † quo ad alias pœnas civiles, puta privationem honorum, bonorum, aut ſucceſsionis, ut in crimine læſæ maieſtatis divinæ, vel humanæ videmus, reſpectu filiorũ, qui his pœnis affici ſolent, quamvis paterni ſceleris conſcij no fuerint, propter varias, & iuſtas cauſas, quas cõſiderat text. in cap. cùm ſecundùm leges, de hæret. lib. 6. & in l. quiſquis, §. filij verò, C. ad leg. Iul. maieſt. iunctis alijs, quæ adduxit Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Donatione largitus, n. 333. latè & optimè Petr. Faber lib. 3. ſemeſt. cap. 8. Covarr. lib. 2. variat. cap. 8. par tot. Simancas in Cathol. inſtit. tit. 9. Petr. Greg. lib. 35. ſyntagm. cap. 1. n. 25. & ſeqq. & noviſsimè Radulph. Forner. lib. 3. rer. quotid. cap. 17. & Nos in tract. de crim. Parricid. lib. 2. cap. 10. pag. 156. Neque † obſtat, quòd Arcadius & Honorius Impp. in d. §. filijs, ſe illis vitam Imperatoriâ ſpecialiter lenitate concedere, ſcribant, quibus verbis ſupponere videntur, iuris rigore inſpecto, iuſtè quoque eos morti affici potuiſſe. Nam ut omittam opinionem Ioan. Ignei in l. ult. D. ad Syllanian. & Budei in l. 1. D. ad leg. Iul. maieſt. qui putant, illam legem, ut inquam, eſſe correctam per d. l. ſancimus, & Corraſ. in l. qui liberos, D. de ritu nupt. n. 62. & Ioan. Mercerij lib. 2. opin. cap. 14. qui rationes Imperatorum iniuſtas, & minus ſuſticientes appellant. Invenio quidem Fr. Alfonſ. à Caſtro lib. 2. de iuſta hæret. punit. cap. 2. in fin. verſ. Hactenus Auguſtinus, ſcriptum reliquiſſe, ſe meritò mirarari, quòd tanti Impp. illud dicere veriti non fuerint. Et de eâdem re† ſermonem habens Pat. Gabr. Vazquez in 1. 2. q. 83. cap. 3. in fin. auſus eſt affirmare, ſtultè id ab Imp. dictum fuiſſe. Quod licèt liberè, & inurbanè effuſum videatur, cùm Auguſtos illos ita fuggillare non deceat, qui Chriſtianiſsimi Impp. Theodoſij liberi fuerunt, ac ipſi per ſe prudẽtiſsimi, & Religionis Chriſtianæ ardentiſsimi vindices, ac D. Ambroſij lactê innutriti, cui eos parens optimus commendavit. Adhuc tamen prædicta verba demonſtrãt, quàm certum ſemper, à doctis quibuſque Auctoibus iudicetur, quod diximus, neminem ſcilicet ſine culpa, etiam ſi adſit cauſa, duris & corporalibus pœnis iuſtè affligi poſſe. Et † quod Impp ibi lenitati, & miſericordiæ ſuæ, vitæ indulgentiam attribuunt, ita cõgruè, & novè explicari poteſt, ut non eò tendat, ut ſentiant, de rigore iuſtitiæ, ſi vellent, in liberos proditorum morits etiam ſupplicium exercere potuiſſe, ſed quòd impropriè, & largo modo, ſibi benignitatis hoc in caſu gloriã uſurpent, eo ſenſu, quo ſæpè Principes, pios, & benignos vocare ſolemus, vel ob id tantùm, quòd maiorum, aut ſimilium tyrannidem, & crudelitarem non exerceant, licèt id non ſolùm de æquitate, ſed de iuſtitiæ rigore facere tenerentur. Pietatis, † vel æquitatis nomẽ actioni iuſtitiæ tribuentes, ob comparationẽ alienæ tyrannidis, vel immanitatis, ut in ſimili cicero, duram illam, & crudelem galdiatorum concertationem, quæ tanquam cruenta & inhumana meritò prohibetur, in l. 1. C. de gladiator. lib. 11. æquitatis nomine decoravit in orat. in Piſon. his verbis: Quo quidem in ſpectaculo mira Reip. æquitas erat, uter eorum perijſſet tanquàm lanista. Et † eodem fortè ſeniſu, idẽ Cicer. in orat. pro Cæcina, Aquil ium Gallumhoc nomine laudat, quòd iuris civilis rationem nunquam ab æquitate ſeiunxiſſet, & Sen lib. 2. contr. 5. in æquitatis tractationem cadere inquit etiã, quæ iuris ſunt. Nam ſæpè æquum ſumitur pro iuſto, quaſi in neutram partem pendeat, ſed æqualiter uni, ac alteri faveat, cui opponitur iniquum, l. diem proferre, §. ſtari 2. de arbitris, cum traditis à Rebuff. in l. bonorum 49. verſ. Æquè, D. de verb. ſignif. Septimò facit, quòd ſi ſervitium perſona[*]le, quod ij, quibus Indi commendati erant, cœperant introducere, illorum operâ, & labore tributi nomine utentes, meritò tanquam durum & aſperumdamnari probavimus ſup. hoc lib. cap. 1. & in illud ita gravibus verbis invehitur Fr. Mich. ab Agia d. reſponſ. de ſervit. perſon. pag. 8. & 24. Mirum videtur, quòd ad eodem, vel ab alijs probari poſsit metallorum coacta operatio, cùm illud ſervitium per ſe omninò iniuſtum non eſet, licèt ratione exceſſuum, qui à Patronis, ſive Commendatarijs Indorum fiebant, durum redderetur, & iuſtè prohibitum fuerit. Hoc autem quod metallis impenditur, & in ſe iniuſtum ſit, utpotè ſervis dumtaxat, vel facinoroſis hominibus dignum, & ſive eius duritiem, ſive exceſſuum timorem conſideremus, longè quidẽ acerbiùs, & periculoſiùs. Nam † cùm opus ipſum, quod exercendum eſt, ita arduũ, & laborioſum ſit, impoſsibile eſſe videtur, ut in illo Indi benè accipiãtur, & ab Hiſpanis, qui rem metallicam curant, vulgò Mineros, ac præcipuè ab eorum adminiſtirs, multis nõ iniurijs, pugnis, flagris, & verberibus afficiantur. Alioqui tam duro labori ſegnius, quàm oportebat, intenderent, niſi maiorum tormentorum, quæ ab illis comminantur, cruciatum formidarent, ut in illis contingit, qui ad triremes damnantur, quorum laborem hac de cauſa operoſum, & deſperatum appellavit Caſsiod. lib. 4. epiſt. 25. cuius verba retulimus fuprà num. 20. Et de ſervis, qui olim † ad effoſſionem metallorum in Pyreneis montibus cogebantur, multum in noſtris terminis ſcripſit Ioan. Gerund. in Paralipom. rerum Hiſpaniæ lib. 1. his verbis: Servi qui ad metalla Pyreneorum montium olim deputati erant, incredibilem quæſtum efferebant dominis. Die noctuq́ue in labore perſerver antium multi ex nimio labore moriebantur, cùm vix ulla eis ab opere daretur requies, ſed verberibus ad continuũ opus cogerentur. Quidam tamen robustiori corpore, ac animi vigore plurimum temporis in ea ver ſabãtur calamitate, quibus mors vita erat optabilior Cui ſanè damno, † nunquam ſatis iri obviam potuit, licèt multæ, & ſeveriſsimæ leges quotidie in favorem Indorum edantur; nam cùm in ſolitarijs, & ſubterraneis, ut plurimũ locis hæc delict contingant, ſuccedit illud Iuvenal. ſatyr. 13. Tam † facilè, & pronum eſt ſuperos contemnere teſtes, Si mortalis idem nemo neſciat. Et Prudentij lib. 2. Nec formido malum, falluntur publica iura Lex armata ſedet, ſed neſcit crimen opertum. Præſertim † in hoc hominum genus, de quibus dicere poſſumus, quod alter Poëta: Ius, & iura negant homines, & numian fallunt. Nec Iovis Imperium, nec Phlegetonta timent. Lucro quippè, & divitijs intenti, omnia ſpernunt. & veram efficiunt illam ſententiã Leon. Papæ epiſt. 9. relatam in cap. verùm, 25. diſt. Mens † pecuniæ avida, nec abſtinere novit à vetitis, nec gaudere conceßis, nec pietati adbibere conſenſum. Cui etiam convenit † illud Salluſt. in Catilin. tranſcriptum ab Agellio lib. 3. noct. Attic. cap. 1. & Maiolo in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 19. pag. 430. dum dixit: Avaritia pecuniæ studium habet, quam nemo ſapiens concupivit, ea, quaſi venenis malis imbuta, corpus animumq́ue virilem effœminat, ſemper infinita, & inſatiabilis, & neque copia, neque inopta minuitur. Et elegans locus D. Chryſoſt. homil. 44. in Matth. quem refert Ant. Mornat. in notis omiſsis ad l. 1. §. cùm Patronus, D. de offic. Præfect. urb. pag. 1072. ubi hanc † metallorum pœnam in eo maximè acerbiorem notat: Quòd metallarij, ſeu metallorum foſſores traduntur acerbis immanibuſq́ue hominibus, & nullũ familiarium, amicorumvè vident, ſed eos ſolos, qui metallis præfecti ſunt. Quę aſperitas † non ita gravis in patronis reſpectu ſervitij perſonalis Indorum, quos ſibi commendatos habent, timeri poteſt, cùm ius tributorum, quod ab illis percipiunt, in eorundem perſonis corporibuſq́ue conſiſtat, ipſiſq́ue deficientibus, extinguatur, arg. text. in princip. Iuſtit. de uſuſr. unde credendi non ſunt, uſquequaque illorum curam, ac ſalutem negligere, præſertim cùm ſub hac lege, & iuramento eos in feudum recipiant, arg. l. cùm de indebito, D. de probation. & l. milites, §. ult. in fin. D. de re milit. ibi: Ne videatur pater ad ſupplicium filium obtuliſſe, ubi gloſſa hoc addit: Non est veroſimile patrem velle mori filium. Quod ſecus in mineralium dominis accidit, cùm hi, de præſenti dumtaxat lucro ſatagentes, Indos uſque ad internecionem vexare ſoleant, in quibus nullum peculiare ius obtinent; quin potius illis extinctis aliorum (ut diximus) diſtributionem ſperent. Vnde † ſuccedit illud D. Chryſoſt. homil. 59. in Ioan. Hæc enim inter paſtorem, & mercenarium eſt differentia, alter propriæ, cõtemptis ovibus, alter ſua contempta, ovium ſemper ſaluti invigilat. Et prætereà, † qui ſervitium perſonale ſuis commendat oribus præſtant; non longè à ſuis domibus, & municipijs abducuntur, ſed imò in eis manentes, penſum exſolvunt. Qui verô ad metalla aſisgnantur, ex longinquis; ac diverſi ferè ſemper temperamẽti regionibus, proprijs relictis laribus, ad alias frigidiſsimas; & inhabitabiles deferuntur. Quod † duriſsimum; & nocentiſsimum eſſe ſatis probavimus ſup. cap. 5. n. 61. & ſeqq. & Indi ipſi ita graviter ſentiunt; ut ſæpè, quaſi ad mortẽ ducantur, ultimum vale ſuis uxoribus, liberis, & amicis pronuntient. Quod vel ſolùm ſufficiens eſſe videtur, ut maior huius metallici operis, quâm ſervitij perſonalis durities, & iniuſtitia eſſe cenſeatur. Octavò † aliud argumentum deſumi poteſt ex ijs, quæ ſup. cap. 11. cum eodem Agia, & alijs, de prohibita, & meritò multis ſchedulis tolli, ac puniri iuſſa Indorum oneratione, congeſsimus. Nam ſi hoc ita grave, & iniuſtum ſemper indicatum fuit, non ſatis conſtare poteſt, quomodo alijs legibus, vel prudentis alicuius viri auctoritate defendi poſſit durior hic, & aſperior labor, qui eiſdem Indis in effoſſione, & operatione metallorũ infligitur. Nam Indos onerari, onuſtoſq́ue incedere, per ſe quidem neque iniuſtum eſt, neque eis valdè pernicioſum, aut novum, cùm ab antiquiſsimis annis tempore Incarum, ita aſſuefacti fuerint, & hodie quoque ſe ſuis ipſi ſarcinulis onerent, ut cũ Ioſeph. Acoſta perpendimus d. cap. 11. n. 36. Atvero eoſdem Indos, longis itineribus veluti captos, & compeditos ad fodinas adigere, & ibi intra profundos terrę ſpecus, ſub perpetua nocte laborantes includere, hoc non poteſt non durum & iniuſtum cenſeri: cùm † in tali opera præter alia damna, & pericula, quæ ſuprà retulimus, iſtud quoque corporale onus, quod tantoperè ab illis auferri curatur, ſupra modum immineat. Nam à ſuis domibus excedentes, neceſſe eſt, ut frivola ſua, triſtemq́ue ſupellectilem ſuis humeris, vel arietibus portent, & frequenter uxores, ac liberos, necnon etiam annonam, ſive cibaria, quibus ſe, & ſuos alere poſsint, interim dum in metallorum labore perſiſtunt, cùm in locis ubi metalla generantur, nihil de victualibus reperiatur, quod maximo pretio non conſtet. Poſtquàm verò † effoſsioni, & extractioni metallorum incumbunt, ſatis liquet ipſorum humeris metalla vectari, & quidem non per aperta & conſueta itinera, ubi purum ſpiritũ haurire poſsint, & ubi libitum fuerit onus deponere, paulatimq́ue requieſcere, ſed per ſubterranea loca cœli prorſus luce & aëre fermè carentia, per Dædaleos anfractus, ac labyrinthos, per ſcalas & aſcenſiones obliquas, ac malè conſtantes, in quibus non minus manibus quàm pedibus gradiendum eſt, onere interim ſaxorum metallicorum à tergo pendente, & pondere ſuo in præcipitium (quod ſæpè contingit) miſeri baiuli connitente. Qui ubi illæſus exierit, & veluti ex inferis ad ſuperos remeaverit, non tamen ideò miſerabilẽ illam ſarcinam ponit, ſed per rupes præruptas, & loca nimis frigida, atque ſaxoſa ad domum uſque, vel officinam Minerarij deferre compellitur, quamvis multę ſchedulæ iubeãt, ut id terræ ovibus devehatur. Quæ omnia neceſſe † eſt tanquam duriora, & graviora, vitari debere dicamus, ſi commune pondus ab Indorum humeris tot ac tantis legibus & rationibus removemus, argum. text. in cap. licèt univerſis, ubi gloſſ. de teſtib. l. quicunque, in fine, C. de fide inſtrum. & iure haſtæ fiſcalis, lib. 10. & eorum, quæ de vi argumẽtationis à maiori ad minus, ſive à paritate, aut maioritate rationis, latè & eruditè tradit Everard. in loco à maiori, pag. 111. & Alvar. de Velaſco in axiom. iur. litt. A. num. 464. Sed nec † omittenda ſunt verba Simonis Maioli, quæ ad durum hoc & grave onus, de quo loquimur, reſpicere vidẽtur d. colloq. 19. pag. 596. dum ſcribut: Terra è fodinis eruitur magno labore, ſed maiore periculo: nam quid aliud ſibi fodiunt ij operarij, qui in id laborant, quàm evidentiſſimum profundiſsimumq́ue ſepulchrum, aditum ſibi parantes auri foſſione, ut ſubterraneis meatibus ad inferos properent, faciliùs per aurum tranſeuntes, id enim eſt manifeſtißimũ in Septẽtrionali plaga, in qua adeò ſunt ingentes in longumq́ue porrectæ metallorum fodinæ ad lucrum tantùm excavatæ, ſinuo ſiſsimis latebris, ut in ijs plurimi fame tabeq́ue moriantur, velut labyrintho inextricabili occluſi, ſed & lapſu è ſublimi quandoq́ue ruunt, atque inde extrabi nulla ratione poſſunt, immenſam ob profunditatem, tamet ſi præ maximis clamoribus lamentari exaudiuntur, Olaus lib. 6. cap. 5. Nonò facit † multis quoque Regijs ſchedulis cautum eſſe, ne Indi ullo pacto in harum provinciaru, & inſularum mari, conchilijs margaritarum legendis, & extrahendis diſtribuantur, vulgò, Para peſqueria de perlas. Licèt † earũ pretium & olim, & hodie maximũ fuiſſe, & eſſe ſciamus, & pluris quàm metalla æſtimari, ut conſtat ex his, quæ tradit Plinius lib. 9. cap. 35. ibi: Principium ergo culmenq́ue omnium rerum pretij margaritæ tenent, Macrob. lib. 3. Saturn. cap. 17. Solino in Polyſth. cap. 54. Simon Maiol. 1. tom. colloq. 18. de lapidib. pag. 578. & ſeqq. Ioſeph. Acoſta in hiſt. Ind. lib. 4. cap. 15. & Garcilaſſus Inca in ſuis comment. 1. par. lib. 8. cap. 23. De qua prohibitione † plures extant Regum noſtrorum conſtitutiones, id ſemel, ac bis, ac tertiò imperantes & agentes, ut refert Ioſeph. Acoſta d. cap. 18. pag. 351. & pater ex 3. tom. impreſſ. pag. 362. cum ſeqq. quæ denuò obſervari iubentur per Philipp. III. in ſchedul. ann 1601. cap. 11. ubi deciditur, ut per Æthiopes hæc piſcatio, ut hodie fit, peragatur, Indi verò nullo modo ad eam compellantur. Et Idem diſponitur in alia ſched. ann. 1609. §. 25. ubi idem ſtrictiùs cavetur, etiã ſi Indi ſe volutariè huic labori ſubijciant, eâ additâ ratione, quòd experientiâ comparatum ſit, quantum hic labor eorum ſaluti præiudicet, & officiat. Quod meliùs etiam, & piùs, & ad rem, de qua agimus congruẽtiùs expreſſum fuerat in alia ordinatione anni 1542. ibi: Item, porque ſe nos ha hecho relacion, que de la peſqueria de las perlas, por averſe hecho ſin la buena orden que convenia, ſe han ſeguido muertes de muchos Indios i negros: mãdamos, que ninqun Indio libre ſea llevado a la dicha peſqueria contra ſu voluntad, ſopena de muerte. Ique el Obiſpo, i el Iuez que fuere à Veneçuela ordenen lo que les pareciere, par que los eſclacos, que andem en la dicha peſqueria, aßi Indios, como negros, ſe conſerven, i ceſſen las muertes: i ſi les pareciere, que no ſe les puede eſcuſar à los dichos Indios i negros el peligro de muerte, ceſſe la peſqueria; porque eſtimamos en mucho mas, como es razon, la cõſervacion de ſusvidas, que el intereſſe que nos puede venir de las perlas, &c. Quam prohibitionem † multum laudat & extollit Agia d. reſponſ. pag. 55. Eâ nlmirum ratione, quòd opus illud nimis laborioſum, & aſperum eſſet, & Indorum, qui in eo occupantur, ſaluti contrarium, propter concluſæ reſpitationis periculum, quod, quàm grave, & nocivum ſit, optimè tractat Galenus lib. 6. do uſupartium, cap. 8. & lib. 6. de morb. vulg com. 2. & propter alia damna, quæ in unionibus à profundo quærendis, & educendis, Indis utinatoribus reſultabant. De quibus ita oculatus teſtis ſcribit Acoſta ubi ſup. In oppido Rio de la Hacha vocato, cùm eßem, comperi duram Indorum ſervitutem; extrahendis cõchilijs, ſummo mane in ratem imponebantur, in pelagus de ſcendebant, magnæ ſæpè profunditatis, ubi integrum penè horæ dimidiam halitu compreſſo, urinatorum more, conchilia, oſtreaq́ue conquirerent, immẽſo labore, ſummo periculo, cihas ſemper parciſsimus: commercium omne interdictum; cuſtodia omnibus nocturna communis: vitæ ratio moleſta, ac liberis hominibus prorſus adverſa. Quæ cùm ita ſe habeant, † pari etiam, aut maiori ratione, ad eundem modũ ſiſti, & prohiberi debere ſimiles & maiores metallorum effodiendorum ærumnas, multis videtur, ut refert idem Acoſta pag. 351. poſt Plin. lib. 33. cap. 4. relatum ſup. num. 36. ibi: Vt iam minus temerarium videatur è profundo maris petere margaritas, tantò nocentiores fecimus terras. Nam in mineralibus etiam dura ſervitus invenitur, obſcura profunditas, reſpirationis defectus, victus exilis & tenuis, & labor quidẽ moleſtior, ac diuturnior. Tum verò exitiale periculum, cum cœli mutatione, laboris moleſtiâ, tei ipſius diſcrimine, impendere videatur interitus. Quapropter non incongruè ultra alia, quæ de huius ſervitij immanitate ſup. ex num. 36. tradidimus, paticis mutatis ei applicare poſſumus, † quod de carceratis ſcribunt Impp. in l. omnes 23. C. de pœn. ibi: Sit ſatis immẽſorum cruciatuũ ſemel luiße ſupplicia, ne ij, qui diu privati ſunt auræ communis haustu, & lucis aſpectu, nõ intra breve ſpatium exilij pœnam ſuſtinere, iterum compellantur. Et elegãtiùs † Caſsiodor. lib. 11. var. epiſt. 40. in formala indulg. ibi: Carcer eſt cella gemituũ, triſtitiæ domus, apud ſuperos Plutonis boſpitium, locus perpetua nocte cæcatus, in quo nõ unum tormentum ſuſtinet reus, qui ante quàm incurrat necis exitus à ſupernis probatur abſciſſus. primũ pedor ille, collega catenarum, abminabilie mœrore diſcrutiat, auditũ alieni gemitus, & lamenta contrubant, guſtum leiunia longa debilitant, tactum põdera prementia defatigant; lumina diutius tenebris obtuſa, torepeſcunt. Non eſt unum clauſis exitium, multifaria morte perimitur, qui carceris ſquallore torquetur. Quibus alia adiunxi in meo tract. de crim. parric. lib. 1. cap. 23. Et nunc addo D. Valençuelam in monit. copura Venetos, 3. par. num. 214. & ſeqq. ubi probat, Carceris † pœnam, damnationi in metallum, & morti æquiparari, & ſervitutis ſpeciem dici, poſt Innocent. in cap. qualiter, el 2. de accuſat. quem refert, & ſequitur Rolant. a Valle conſ. 2. n. 53. vol. 1. & conſ. 57. n. 40. & ſeqq. vol. 3. Aſcanius Clement. in tract. de patr. poteſt. cap. ult. n. 33. Conrad. Brunus de hæret. cap. 12. num. 6. Simancas eos. tract. tit. 16. n. 15. & Matienz. inl. tit. 4. lib. 5. Recop. gloſſ. 3. num. 7. Decimò conſidero, † quòd illa eadem ratio, quam contrariæ partis aſſertores, ut potiſsimam expendere ſolent, ad metallorum laborem Indis miſeris iniungendum, nempè, quod aliter ipſorum, & Hiſpanorum Reſpublica, quæ iam unita, & commixta eſſe cœpit, his in provincijs durare non poterit, & ſpiritualis ſimul eorundem Indorum diſciplina, & alimonia deficiet, cuius conſervatio modis omnibus curari, & promovieri debet. Hæc, inqueri. Nam ſi Indi, ut experientia demõſtrat, huius laboris occaſione, ita notabiliter, ac celeriter pereunt, & diminuuntur, neutra Reſpublica brevi tempore conſiſtere poterit, quę diverſis hiſce membris compacta, non minus manuum, ac pedum, quàm reliquarum partium conſervationem deſiderat. Planè enim Nabuchodonoſoris ſtatua, quæ ex auro, argẽto, atque ære conſtructa, teſtaceis pedibus nitebatur (quibus, quidam Indos ſimiles faciũt) ſimulat q́ue illi confracti ſunt, tota dilapſa, & in pulverem redacta fuit, ut habetur Daniel. 2. & in noſtris terminis advertit P. Ioan. de Silva Franciſcanus in Memoriali, quod pro hoc ſervitio tollendo Regi noſtro dicavit ann1621. cuius copiam nũc nactus ſum, cùm iam hæc prælo tradere deſtinarem. Vnde Politici dicere ſolent, † Reges ſuper omnia, ſubditorum ſaluti, & incolumitati cõſulere debere, quia illis deficientibus, divitię, & imperia ipſorum Principũ durare non poſſunt, ut conſtat ex l. 1. D. ſolut. matrim. l. 2. C. de indict. vid. ibi: Augeri enim magis nostram Rempublicam, & multis hominibus legitimè progenitis frequentari, quàm impijs periurijs affici volumus, vum alijs, quæ adducit Rævard. ad leg. 12. Tabul. cap. 9. & lib. 2. coniect. cap. 20. & Mag. Marquez in Gubernatore Chriſt. lib. 1. cap. 16. pag. 94. Alph. Carrança in diſp. de partu cap. 2. §. 4. num. 1. & ſeqq. & Scipio Ammirat. in diſcurſ. Polit. ad Tacit. pag. 264. & multũ in noſtris terminus † cap. 40. novarum legum ann. 1542. Quod de Indis Hiſpaniolæ, & aliarum adiacentium ſermonem habẽs, qui prę nimio labore conſumi dicebantur, expreſsè iubet: Que los dexen holgar, i no ſe ſirvan dellos, ni paguen tributo, para que multipliquen. Sic nimirum pluris (ut oportuit) eorum augmentum, quàm temporalia, quæcunque lucra conſiderans, ut aliàs dicitur in l. unica, C. ut iud. ſine quoq. ſuffrag. in princ. & in alijs iuribus, quæ infra cap. ſeq. exn. 48. trademus. Quibus valdè in noſtris terminis addo † piam ponderationem doctiſſimi noſtri Greg. Lopez in l. 17. tit. 23. par. 2. verb. Cõlas cargas, qui text. illum expendẽs, quatenus iubet, ne milites dum expeditiones faciunt, Canſen las beſtias cõ las cargas, porque mueren muchas de ellas, ò ſe dañan, que es coſa que ſe torna en grã menoſcabo de la hueſte, ſic ſubdit: si iſta lex ita diligenter providet, ne beſtiæ ſeu iumenta moriantur, quanto magis debet eſſe curæ in partibus Indiarum maris Oceani, ne ipſi homines Indi illarũ partium incolæ, & naturales, qui ut aſini onerãtur, ita ſerventur, ne moriantur; quod etiam multum conducit ad ea, quæ de Indis non onerandis dixi ſuprà cap. 11. pert tot. Ipſa quoq; † Fidei plantatio, & propagatio, vel deficiet ſanè, vel parum progedi poterit operoſo hoc metallorũ labore durante. Quomodo enim iſti novæ plantationis palmites, ſuavi manſuetudinis imbre irrigari poterunt. & in Catholica Fide proficere, ſi ab ijs à quibus annuntiatur, & ſuadetur, videant ſe ad tã durum opus compelli, & abſque ulla requie, vel intermiſsione vexari, contra id, quod ipſe Christvs Dominus Matth. 11. in fine in eum credẽtibus pollicetur: Venite ad me omnes, qui laborati, & onerati eſtis, & ego reficiamvos: tollite iugum meum ſuper vos, & diſcite à me, quia mitis ſum, & humilis corde, & invenietis requiem animabus veſtris, iugum enim meum ſuave est, & onus meũ leve. Et cùm † nos illis dicere debeamus, guſtate, & videte quoniã ſuavis eſt Dominus, Beatus vir qui ſperat in eo, Pſalm. 35. verſ. 9. 1. Petr. 2. in princip. Ipſi contra, nihil ſe ſuave vidiſſe, aut expertos fuiſſe, dicere poſsint. Imò neque Fidei meditationi & contemplationi vacare ſinantur, quæ ut radices agat, id ſummopere exigit, iuxta illud Pſalm. 45. Vacate & videte, quoniam ego ſum Deus: iunctã interpretatione D. Auguſt. in Pſalm. 70. fol. 310. col. 2. to. 8. & pluribus alijs, quæ Nos circa hoc idem intentum latè congeſsimus, 1. tom. lib. 3. cap. ult. n. 5. cum ſeqq. Maximè cùm † (teſte Quintil. declam. 13.) ex aſſiduitate laborum naſcatur animi hebetatio quædam, & languor, & labor, & languor naturam debilitent, cap. nihil 7. q. 1. Et præterei, † quamvis metallorum effoſſionem, & beneficium, in cõmune totius Regni bonum tendere concedamus, ſi tamen utraq; (ut dicitur) Reſpublica iuncta & coagmentata eſt, & unum corpus conſtituit, nulla quidẽ iuſta, vel ſufficiens ratio reddi poſſe videtur, ob quam totum pondus infirmis Indorũ humeris relinquatur, ipſiq́ue contra libertatem, & voluntatem ſuam alieno lucro ſervire cogantur, cum tanto ſuo incommodo, patriâ ſepè liberiſq́ue deſertis. Hiſpani autem, quorũ præcipuè utilitas, vel cupiditas agitur, quiq́; inter Indos eo titulo, veluti hoſpites, & advenæ degimus, ut eorum bono, & temporali, ac ſpirituali ſaluti conſulamus, inertes, & otioſi vitam agamus, nullis laboribus, nulliſq́ue periculis, vel unum digitum admoventos, contra id, quod Christvs Dominus, Matth. cap. 23. Phariſæis increpaſſe narratur, dum dixit: Alligãt autem onera gravia, & importabilia, & imponunt in humeros hominum, digito autem ſuo nolunt ea movere. Plarè † D. Paul. longè aliam viam ſecuutus videtur, cùm 1. Corint. 4. ſe laboraſſe dicat, ſuiſq́ue manibus operatum; iden q́ue enixius repetat, & alijs fidelibus conſulat, 1. Theſſalon. 2. & 4. & 2. 3. ſic inquiens: Memores enim facti eſtis, fratres, laboris noſtri, & fatigationis, nocte, ac die operantes, ne quem veſirum gravaremus, prædicavimus in vobis Evangelium Dei. Rogamus autem vos, fratres, ut abundetis magis, & operam detis, ut quieti ſitis, & ut vestrum negotium agatis, & operamini manibus veſtris, ſicut præcepimus vohis, & ut boneſtè ambuletis ad eos, qui foris ſunt; & mullius aliquid deſideretis. Ipſi enim ſoitis quemadmodum oporteat imitari nos: quoniam non inquieti fuimus inter vos, neque gratis panem mãducavimus ab aliquo, ſed in labore, & fatigatione, die, ac nocte operantes, ne quem vestrum gravaremus, &c. Et Act. 20. Argentum, & aurum, aut vestem nullius concupivi, ſed ipſi ſcitis, quoniam ad ea, quæ mihi opus erant, & ijs, qui mecũ ſunt, miniſtraverunt manus istæ; omnia oſtendi vobis, quoniam ſic laborantes oportet ſuſcipere infirmos, ac meminiſſe verbi Domini Ieſu, quoniam ipſe dixit: Beatius eſt magis dare, quàm accipere. Ob quam, vel ſimilem certè rationem, uſu[*]ræ omni iure prohibitæ ſunt, & durę, atque iniuſtæ cenſentur, cò quòd ſub illis mutuans, cum damno proximi, ipſe otioſus exiſtens, cupidè lucrum expectat. Vnde Ariſtot. lib. 4. Ethic. cap. 1. ad finem, & 1. Polit. cap. 6. & 7. quem referunt Innoc. Bald. & alij in Rubr. de uſur. Ioann. Bapt. Gemin. in pract. eodem tit. §. 5. num. 1. & Conrad. de contract. q. 22. cõcluſ. 2. uſuram turpe lucrum, turpem quæſtũ appellat, ac ſœneratores pares eſſe cenſet latronibus, leonibus, depopulatoribus, & tyrãnis. Et D. Chryſoſt. homil. 38. ſup. Matth. cap. 21. col. 2. poſt med. & homil. 57. c. 16. & 17. ſic inquit: Super omnes mercatores plus maledictus eſt uſurarius, quid enim irrationabilius inveniri potest, quàm ut ſine agro, & pluvia, & aratro ſeminare contendas. Has ob res omnes, qui hanc pestiferam agriculturam adinvenerunt, zizania metunt, quæ igni æterno tradentur. Cicero quoque lib. 2. off. in fine, dare ad uſuras, idem eſſe cenſuit, atque hominem occidere. Et loquẽs de † cenſibus, ſive annuis reditibus, qui apud nos permittũtur & uſitantur, & quòd eorum introductio, agriculturam perdiderit, & homines ignavos & otioſos effecerit, prudenter & elegãter noſter Matth. Lopez Bravo in aureo libello de Rege & regendi ratione, lib. 3. fol. 19. & ſeqq. ubi concludit, Cenvum eſſe uſurâ deteriorem, Plures enim, & lethalius inficiens, magis indies negotia minuit, & otia auget. Communis inde ignavia, inde luxus, villarum depopulatio, & everſio; quem refert & ſequitur Navarretus in ſuis doctis diſcurſ. polit. diſcurſ. 39. pag. 270. Quod † veriùs & propriùs de hac metallorum negotiatione, quæ inter Indos & Hiſpanos peragitur, dicere potuiſſent, cùm Indi ad metalla coacti, non in bonis tantùm, verùm & in perſonis periclitentur; & uſuræ, ac cenſus, licèt non ex corpore pecuniæ debeantur, quia pecunia pecuniam non parit, ex nova tamen obligatione, & conſenſu promittentis, qualemqualẽ acquiſitionis titulum præbeant, ut inquit I.C. in l. uſura 121. D. de verb. ſignif. Quod in his fodinis non reperitur, cùm Indi † ad eas inviti ducantur, & ſalariũ, quod accipiũt, vix minimæ parti laboris, quem impendunt, reſpõdeat. Quem † ſi Minerarij pro merito ſolverent, parum aut nihil lucri perciperent, ut in illis accidit, qui Indos voluntarios mercede priùs pactâ conducunt. Quò fit, † ut dicere poſsîmus, has totas divitias, quas illi ex fodinis deducunt, & otiosè viventes, vanè, turpiter, prodigaliterq́ue profundunt, ex coacto & fraudato Indorum labore, ac ſudore procedere, duplici † ſic profectò iniquitate peccantes, & quòd aliena diripiunt, & quòd ijs in ſuis vanitatibus, & turpitudinibus abutuntur, ut utar verbis D. Bernard. ſerm. 23. ſup. Cant. col. penult. in princ. Decimò & ultimò pro eâdem parte perpendo, quòd licèt aliquibus Regijs ſchedulis, & iuſſionibus, hoc Indorum ſervitium probari videatur: ut in cap. præcedenti ex num. 78. retulimus, alijs † tamen diſtrictiſsimè prohibetur, tum quatenus eorum bonæ & ſuavi tractationi in omnibus conſulere iubent, de quibus latè egimus 1. to. lib. 3. cap. penult. Tum ſpecialius, dum nullo modo metallis extrahẽdis manicpari permittunt. Qua de re videri poteſt Ant. de Herrer. in hiſtor. gener. Ind. lib. 10. decad. 3. cap. 10. pag. 373. ubi † reſert Carol. V. Imp. ann. 1529. gravi edicto ſanxiſſe, ſub pœna confiſcationis bonorum, & amiſſionis Indorum, ut in inſulis, quas vocant, de Barlovento, nemo eoſdem Indos ſibi cõmendatos, vel alio modo poſſeſſos, in fodinis excavandis exerceret, ſed dumtaxat in alijs levioribus & facilioribus operationibus, iubẽs, ut Indi ad metalla fodienda, vel conchilia, legenda non cogerẽtur. Et in 5. tom. impreſſ. pag. 225. extat alia proviſio eiuſdẽ Imp. ann. 1526. quâ olim ordo novis detectionibus præfigebatur, ubi licèt Indos voluntarios ad hæc opera ſub certis conditionibus conduci permittat, cogi tamen ſub graviſſimius pœnis prohibuit. Et in alia † proviſione ann. 1528. eod. tom. pag. 259. non ſolùm ad metalla compelli prohibetur, verùm & ad deferenda victualia, vel alias res, ijs qui in fodinis laborant, quod tamen, quantum ad victualium ſub iuſto pretio delationem, poſteà apertè derogatumvidetur per ſchedul. Matrit. 5. Mart. ann. 1571. d. to. pag. 312. Alia quoque † ſched. ann. 1580. eod. to. pag. 265. Mexicanæ Audientiæ directa, eam reprehendit, quòd plenè Indorum libertati, & ſuavi tractationi non conſuluerint, præcipuè in hac metallorum operatione. Et pag. 312. reperitur quędam proviſio ann. 1568. in qua renovatur altera ann. 1549. quæ ſtatuunt, ut ij, qui Indos commendatos habuerint, eos nullo modo ad aurum & argentum effodiendum compellere poſsint. In Archivio † etiam huius regalis Limenſis Cancellariæ reperio epiſtolam, eidem miſſam, Matr. 19. Novẽb. ann. 1551. ex qua conſtat, inſignem illum & prudentem virum Dom. Lic. de la Gaſca, huius Peruani Regni Gubernatorem, & reparatorem, eo conſilio fuiſſe, ut Indi etiam ſponte ſuâ in metallis laborare non ſinerentur. Eius namq́ue epiſtolæ caput ita notabiliter inquit: La proviſsion que dezis que hizo el Obiſpo de Palencia al tiempo que en eſſa tierra eſtuvo, para que ſe ſacaſſen de las minas los Indios, que contra ſu voluntad, ò con ella estuvieſſen en ellas, è lo que deſpues voſotros proveiſtes, me ha parecido bien, para remediar partedel daño que eſſos naturales recibẽ. Pero porque del todo ceſſe, eſtà por ſu Mageſtad acprdada proviſion, para que no ſe echen en ninguna manera Indios à minas, la qual con eſta os mando embiar duplicada, terneis cutdado de que ſe guarde, i cumpla en todo i por todo, como en ella ſa contiene. Idem quoque † Imp. in ordinationibus factis Toleti ann. 1528. cùm recenſuiſſet damna, & vexationes, quæ ex ijs, & alijs, Indis inferebantur, in poſterum eas ceſſare iubet. Eâ additâ ratione: Porque, demas de ſer esto en tanto desſervicio de Dios nueſtro Señor, i tan cargoſo à nueſtra Real conciencia, i contra la Religion Chriſtiana, porque todo es eſtorvo para la converſion de los Indios à nueſtra ſacta Fè Catolica, que es nueſtro principal deſea, i intencion, i lo que todos ſomos obliga dos à proeurar, viene tambiẽ deſio mucho inconveniente para la poblacion, i perpetuidad de la tierra, porque à cauſ a de los exceßivos trabajos q̃ ſeles han hecho, i bazen, han muerto, i mueren muchos. Et in alia ſchedula data Pintiæ ann. 1549. de mineraliũ labore ſpecialiter loquitur, Indoſq́ue ullo modo ad illum compelli ſtrictiſſimè prohibet, illâ eâdem ratione: Porque no ſolo es en diminucion de ſus vidas, ſino tambien grande eſtorvo a ſu converſion a la ſanta Fè Catolica. CAPVT XV. De ſuperioris quæſtionis reſolutione, ubi negativa opinio magis probatur, & argumentis in contrarium adductis ſuo ordine reſpondetur. SVMMARIVM CAPITIS Decimiqvinti. -  1 AVctor in quæſtione cogendorum Indorum ad metalla, problema cõſtituit. -  2 Senatus quod maturè deliberavit, ſequendũ eſt, & rem velut iudicatã inducit. -  3 Senatores rem à Senatu deciſam tutari, & exequi debent, etiam ſi ipſi contrarium cenſuerint. -  4 Hiſpanæ Monarchiæ conſervatio metallorum per Indos operationem extorquet. -  5 Leges tẽporis neceßitatibus, qualitatibus, & circumſtantijs accomodari ſolent. -  6 Opinio negativa in quæſtione Indorũ metallicorum, quomodo & quando retractari, & defendi poßit? -  7 Agricultura eſt iuſtior modus acquirendi, & naturæ conformior, quàm extractio metallorum, & quare? -  8 Negotiatio, & mercatura, an ſit iusta, & honeſta? -  9 Metallorum perſcrutatio, ut & mercatura, licèt per ſe turpis, & iniuſta nõ ſit, propter circunſtantias tamen talis reputari ſolet. -  10 Metallorum extractionem nocivam eſſe, vel ipſi Ethnici agnoverunt, quorũ inſignia aliquot loca referuntur. -  11 Seneca auri & ferri cognationem, in quo constituat? -  12 Auri repertionem pernicioſam fuiſſe, ex Horatio & Philomuſo. -  13 Ferrum auro & argento utilius, & neceſſarius eſſe, putat Thom. Morus. -  14 Sambuci emblemma expenditur. -  15 Virgæ, quæ divinæ, vel potius magicæ dicũtur, quibus aliqui theſauros ſcrutantur, an aliquid veri portendant? & de antiquo earum uſu. -  16 Oſee locus cap. 4. verſ. 12. explicatur. -  17 Indi ſunt, qui minus participart de rebus, quæ ex Hiſpania advehuntur. -  18 Indos nimis gravare, ob commercia alijs utilia, iuſtum non eſt. -  19 Indiarum provinciæ, non ſolùm propter aurum & argentũ, verùm & propter alios terræ fructus, utiles, & expetibiles ſunt. -  20 Iulius Scaliger irridetur, dum dicit, nihil in Indijs Occidentalibus eriri, aut reperiri præter ſimias, & quiſquilias. -  21 Auri & argenti fodinæ, omninò non deſerentur, etiam ſi Indos ad earũ laborem non compellamus. -  22 Indi plures, & ditiores auri & argẽti fodinas Hiſpanis manifeſtarent, niſi ſe, ad carum operationem cogendos, timerent. -  23 Metalla ſua plures nationes obtexerũt, ne ab alijs expeterentur. -  24 Indi Orientales cur aurum, & alia metalla ſpreverint? -  25 Cyrinenſes & Batylaces, & aliæ gentes aurum ut pestem abborruerunt. -  26 Indi Peruani ſuum Incam reſurrecturum credunt, & ei theſauros reſervant. -  27 Genij mali qualiter, & quare divitias, & theſauros Anti-Chriſto reſervare dicãtur? -  28 Fidei propagatio nõ deficiet, quamvis Indi ab operis metallorum liberentur. -  29 Dei bonitati, & auctoritatire pugnat, dicere, quòd fides in Indijs, niſi auri & argẽti illecebris, coaleſcere nonpoßit. -  30 Fides verbi divini virtute, & operatione diffunditur. -  31 Chriſtum tangere apud D. Lucam cap. 6. eſt fideliter credere. -  32 Deus Indos à regula cõverſionis Apoſtolicæ non excepit, & varijs modis poteſt eos ad Evangelium vocare. -  33 Peccatum ſi intervenit in coactione Indorum ad metalla, non excuſatur ex intẽtione propagandæ Fidei. -  34 D. Pauli locus ad Rom. 3. de nõ faciendis malis, ut inde eveniant bona, perpenditur. -  35 Peccatum nulla de cauſa cõmittere licet, etiam pro ſalute ſpirituali proximi, vel pro augmento gratiæ. Cap. faciat 22. q. 2. expenditur, & exornatur, ibidem. -  36 Bonum, quod in ſe eſt, aliquando relinqui debet, propter malum illi cohærens. -  37 Indis non est relinquendum totum põdus metallorum, & Reip. functionum, quia eſſet ſocietas leonina. -  38 Indi citò in totum peribunt, ſi à metallorum labore non relevantur, & ſic utraque Reſp. magis periclitabitur. -  39 Provinciæ, plures Indis refertiſſimæ, ob laborem metallorum exhauſtæ ſunt. -  40 Princeps quilibet debet potius vaſſallorũ conſervationi, quàm divitiarũ acquiſitioni intendere. -  41 Melius est ſervare animas viventium, quàm metallorum. R. Pat. Ioã. Ant. Velazquez è Societate Ieſu, laudatur, & ſingularis eius doctrina refertur, ibidem. -  42 Rex noſter, priùs debet Eccleſiæ calices vendere, quàm Indos ad metalla damnare. Cap. 1. de offic. deleg. in 6. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  43 Hominum cauſa omnia cõparata ſunt, & pro eorum redemtione bona Eccleſia vendi permittuntur. -  44 M. Aurelius, & Anton. Severus maluerunt pretioſa quæque, quæ habebant, vẽdere, quàm novis tributis vaſſallos gravare. -  45 Erithreus maluit magiſtratu abire, quàm in maxima neceßitate populo extraordinarium tributum impenere. -  46 Reges noſtri promiſerunt Alexand. VI. R.P. pro Indis convertendis, & defendẽdis, ubi oporteret, proprium ſanguinẽ fundere. -  47 Tributa, quæ cum dolore, & gemitu hominum congeruntur, magni facienda nõ ſunt. -  48 Status ratio, quæ à Dei, & iustitiæ præceptis deviat, ſemper damnoſa, & inutilis eſt. -  49 Prudens qui eſt, licita dumtaxat inquirit. -  50 Princeps non debet facere, ut aliquid decidatur in Conſilio Status, quin prius idem diſcuſſum ſuerit in conſilio conſcientiæ. -  51 Lucra iusta ubique, & etiam in naufragio tuta; iniusta verò neque domi. -  52 Reges licèt non peccent theſauros congerendo, peccabunt tamen ſi id efficiant cum gravi diſpendio vaſſallorũ, vel ſi tales theſauros fine cauſa profundant. -  53 Theſauri, & veræ Regum divitiæ in vaſſallorũ levamine, & hilaritate conſiſtũt. -  54 Fiſcus pinguior eſt, quando Principes habet vaßallos locupletes. L. 2. de omn. agro deſer. lib. 11. & Auth. ut iudices ſine quoquo ſuffrag. ponderantur, & illuſtrantur, ibid. -  55 Theſaurus Principis nõ eſt fiſcus, ſed ſubditi benè ſe habentes. -  56 Divitiæ magnæ Principum in eorum parſimonia conſiſtunt. -  57 Regis & Paſtoris comparatio in vaſſallis & pecoribus tondendis, & non deglubendis. -  58 Pecus pingue paſtori prodeſt. -  59 Aurum poßidentibus imperare, melius eſt quàm aurum habere. -  60 Bella, quæ conficiuntur mediantibus divitijs ex Indiarum fodinis extractis, parum ipſis Indis proſiciunt. -  61 Bella etiam iuſta ineũda non ſunt, ſi ſubditi maiori malo eorũ occaſione gravãtur. -  62 Princeps in bello inferendo curare debet, ne magis ſuis noceat, quàm hoſtibus. -  63 Bellum etiam ubi legitimè infertur, non debent eius ſumtus ab una tantùm provincia, vel gente præſtari. -  64 Monarchia de conſervanda ubi agitur, omnia regna, quibus cõſtat, eius onera ferre debent. -  65 Exemplis rerum erroneè, aut iniuſtè gestarum, uti non debemus. -  66 Vſus in malis non excuſat regulariter. -  67 Mala & damnoſa qui cõtinuat, æquè peccat ac is, qui illa primus induxit, ex Plin. iuniore. -  68 Homines liberi, & innoxij, rarò ad metalla coacti reperiuntur. -  69 Metallarij apud Romanos voluntariè ſe huic operi addicebant. L. 1. 3. & ult. C. de metallar. lib. 11. explicantur, ibid. -  70 Metallarij, & metallici, qui ſint? & in quo differant? & quòd metallorum effoſſiones laborioſæ dicantur? -  71 Principem poſſe bellis, triremibus, & alijs periculis vaſſallos exponere, quãdo & quomodo verum ſit? -  72 Neceßitas, quæ prætexitur, ut Indi ad metalla compelli poßint, urgens & ſufficiẽs non eſt. -  73 Subditi non tenentur, ſe mortis periculis exponere, ob faciendam contributionem ad bellum. -  74 Tributa præſtantur ob neceſſaria militũ ſtipendia. -  75 Belli à ſubditis ſuſcipendi, & cõtributionis propter bellum faciendæ, differentia, cõſideratur. -  76 Neceſſitas ut excuſet à furto, debet eſſe mali præſentis, & urgentis, non futuri, aut remoti. -  77 Coactio Indorũ ad metalla gravior, quàm ad bellum, & quare? & num. 79. -  78 Indi ſemel metallis addicti, imò & eorum posteri, ſemper in hoc labore perdurant. -  80 Indorum clamor, ne ad cœlum aſcẽdat, verendum eſt. -  81 Diuturnitas temporis peccatum non minuit, ſed auget. -  82 Veritati compertæ nemo ullo prætextu præſcribere potest, ex Tertull. -  83 Schedulis reſpõdetur, quæ Indos metallis diſtribui permittunt, aut iubent. -  84 Servitium Indorum in metallis, licèt aliqui probaverint, plures tamen, & graviores damnare ſolent. -  85 Servitium Indorum in metallis, qui probant, vel facilè ab hac ſentẽtia deſciſcũt, vel impoſsibiles conditiones adijciunt. -  86 Dubitans applicat animum ſuum ad plura, & neſcit quid eligat, aut ubi pedẽ figat. -  87 Difficile quod valdè eſt, impoſſibile reputatur. -  88 Morti proximus nõ creditur mentiri, vel adulari, vel eſſe immemor ſalautis æternæ. -  89 Dom. D Fr. Hieron. à Loaiſa Archiepiſc. Limenſis, retractatio refertur circa Indorum ſervitium in metallis. -  90 Fr. Michael ab Agia retractatio de Indis Huancavelicenſibus argenti fodinis non addicendis. -  91 Indorum Huancavelicenſium relevatio his diebus in quæſtionem deducta, & quo exitu terminata. HÆC ſunt, quæ in hac difficili & quotidiana quęſtione pro utraque parte magis urgêre videntur. In qua † Ego ferè problematicus hæreo, & Lectori, quã magis probet electionẽ conſtituo. Nã prior, ultra graves rationes, quibus munita conſpicitur, hodiernum uſum, & Regiam Regijq́ue Senatus adprobationem, vel permiſſionem habere videtur, † de quorum maturo iudicio dubitare nõ licet, præſertim in re tam gravi, & toties trutinata, tot oculis ſpectata, tot inſinuata ſenſibus, ut aliàs dicitur in l. hac cõſultiſsima, in fin. C. qui teſtam. fac. poſſ. & Ego in ſimili 1. to. lib. 3. c. 2. n. 41. & ſeqq. ubi plures allego. Et nunc addo, hoc adeò verum eſſe, † ut vel ipſi Senatores, qui contrarium ſuffragium tulerint, poſt rem tamen à maiori parte deciſam, nullo deinceps modo eam impugnare, ſed potiùs defendete, & exequi debeant, ut exemplo ſuo apud Romanos ſæpè oſtendit M. Cato, & totus ipſe Senatus, quẽ Plin. Iun. lib. 6. epiſt. 13. hac de cauſa mirificũ vocat, quòd ſingulis re integrâ diſſentire ſas eſſet, peractâ verò, quod pluribus placuiſſet, cuncti tuerentur. Accedit his cõmunis totius Hiſpanæ Monarchiæ utilitas, & neceſsitas, † quæ eandem ſententiã ſequi, & praxi recipere vel ab invitis extorquet; cuius vel ſolâ contẽplatione poſſumus argumentis contra eã adductis facilè reſpõdere. Nam ut doctè & prudẽter docet noſter Greg. Lop. per text. ibi in l. 11. tit. 1. part. 1. verb. Mudar, † aliud eſt licitum tempore guerræ, quod eſt iniuſtum tempore pacis, & ſicut medicus obſervat tempora, ita & Iuriſperitus: & non ſemper eadẽ res eſt virtus, ut tradit D. Greg. in lib. 28. moral. c. 14. Cæterùm his ceſſantibus, † & temporũ anguſtijs eandem quæſtionem rurſus in diſceptationẽ adduci permittẽtibus, prout & ipſæ ſchedulæ Regiæ fore futurum inſinuant, quæ ideò hanc Indorum coactionem ad tẽpus dumtaxat indulſerunt, ut ex ipſarum verbis apparet, magis quidẽ in negativam opinionem inclinarẽ, utpotè in utroque foro ſecuriorem, & ſolidioribus rationibus innitentem. Neqve ita tenendo, difficile erit argumẽtis in contrarium adductis ſatisfacere. Primũ enim ex ſimilitudine agriculturæ, & laboris metallorum, eorumq́ue præciſa neceſsitate ad Remp. ſuſtentandã, evitari poterit, ſi animadvertamus, † agriculturam iuſtiorem modum acquirendi eſſe, magiſq́ue naturæ conformem, quàm cæteros, qui reperiri poſſunt, ut præter alios Auctores in eodem argumento relatos, benè obſervat Adam Contzen lib. 8. Polit. cap. 11. & Franc. Zipæus de Magiſtr. lib. 3. cap. 20. num. 12. & cap. 21. per tot. Homines quippè proprio labore, & ſudore ſuſtẽtat, qui priorum Patrum peccatum cõſequitur, iuxta illud Geneſ. 3. Maledicta terra in opere tuo, in laboribus comedes ex ea cunctis diebus vitætuæ, in ſudore vultus tui veſceris pane tuo. Vnde Auguſt. lib. unic. de hæreſ. ad Quod vult Deũ, fol. 10. col. 8. in med. tom. 6. Agricultura (inquit) est omnium artium innocentiſſima: & Eccleſ. cap. 7. verſ. 16. Non oderis laborioſa opera, & ruſticationẽ creatam ab Altiſſimo. Negotiatio † autem, & mercatura non eſt ita conformis iuri naturali, quia intervenit in illa maior cupiditas, & fit minori labore. Nõ tamen eſt contraria, quia aliquod periculum habet, aliquem etiam laborem, & eſt Reipub. utilis, & ſic eſt indifferens ſecundùm eundem Auguſtinum dicentem: Negotiari hominibus aliquando licet, aliquando non, relatũ in cap. fornicari 88. diſt. D. Thom. 2. 2. quæſt. 77. art. 4. per tot. Contzen ubi ſup. cap. 10. & Zipæum d. cap. 20. n. 10. Quamvis ſancti alibi inhoneſtum, & iniuſtum cenſeant, iuxta illud Sap. 7. Quoniam nõ cognovi litteraturam (vel ſecũdùm aliam lectionem negotiationem) introibo in potentias Domini, de quo latiùs diſſeram infr. lib. 5. cap. 11. Metallorum † autem perſcrutatio, & operatio non eſt per ſe iniuſta, neque inhoneſta, ut per Caſſiodor. & alios, in eodem primo argumento, & in quarto relatos. Nam turpe nõ eſt homines metallis laborare, quæ à terra producuntur, in qua eis Deus liberum dominium conceſſit, ut habetru Pſalm. 113. verſ. 16. Cœlum cœli Domino, terram autẽ dedit filijs bominum. Atverò talia metalla effodere cum dãno, & violentia proximorum, ſine proprio labore, & periculo; & cum prodigalitate profundere, quod tanto Indorum ſudore, ac ſanguine comparatur, hoc nullo modo ab iniuſtitia excuſari poſſe videtur, ex doctrina DiviThom. & communi Theolog. 1. 2. q. 96. art. 4. in corp. Eſq́ue per conſequẽs his labor negotiationi ſimilis, quæ licèt indifferens ſit, adhuc tamen, quia à communiter accidentibus lucri cupiditati, & alijs multis fraudibus, ac peccatis ſuppoſita eſt, turpis & iiuſta ipſis ſanctis Patribus appellatur, ut præclarè oſtẽdit D. Auguſt. concl. 2. ſup. Pſal. 33. col. 7. pag. 92. tom. 8. & Pſalm. 70. pag. 310. col. 2. & D. Thom d.q. 77. art. 4. Quod etiam † in metallis contingere, vel ipſi Ethnici agnoverunt, qui hinc mundi damna originem habuiſſe queruntur, nec fruſtra à Deo intimis terræ viſceribus recondita eſſe, ut tetigi ſup. cap. prox. num. 40. & conſtat ex Ovid. 1. Metamorph. ibi: Nec tantùm ſegetes alimentaq́ue debita dives Poſcebatur humus: ſed itum eſt in viſcera terræ; Quaſq́ue recondiderat, stygijſq́ue admoverat umbris, Effodiuntur opes irritamenta malorum. Iamq́ue nocens ferrum, ferroq́ue nocentius aurum Prodierat, prodijt bellũ quod pugnat utroq;. Silio Italico de Hiſpaniæ noſtræ mineralibus loquens lib. 10. epiſto; 16. & melius Plin. in proœm. lib. 33. Perſequimur omnes telluris fibras vivimuſq́ue ſubter excavatam, mirantes dehiſcere aliquando, aut intremiſcere illã, ceu verò non hoc etiã indignatione ſacræ parentis exprimi poſſit, imus in viſcera eius, & in ſede Manium opes quærimus. Cui conveniens † Seneca lib. 1. de benef. c. 9. Video (inquit) ferrum ex ijſdem tenebris eſſe prolatum, quibus aurum, & argentum, ne aut inſtrumentum in cædes mutuas deeſſet, aut pretium. Et ideò † Horat. lib. 3. carmin. Odæ 3. meliùs cum hominibus actum fuiſſe oſtendit, ſi illud repertum non fuiſſet, his verbis: Aurum irrepertum, & ſic melius ſitum Cùm terra celat. Spernere fortior, Quàm cogere humanos in uſus, Omne ſacrum rapiente dextra. Eumq́ue imitatus Iacob. Philomuſus de Auro inter alia, ſic habet: Aurum deſtructor vitæ Princepſq́ue malorũ, O quàm difficilis nectis ubiq́ue dolos. Outinam natum nunquam mortalibus eſſes! Dulcia ſuppeditas, quæ nocumenta viris. Te propter pugnæ fiunt, & bella moventur, Ad prædã, & cædes corpora nostra trabis, Scrutamur mõtes, atque in imæ viſcera terræ, Nec tutum poteris ſubitus habere locum. Quod idem ſentit, & graviter, & philoſophicè proſequitur Thom. Morus in Vtopia pag. 37. docens, † aurum & argentum ad nihilum deſervire, & ex ſola hominum avaritia æſtimationem accepiſſe, longèq́ue magis ferrum neceſſarium eſſe. Et conducit † Emblemma Sambuci pag. 283. ubi hanc hominum avaritiã, & ſimul eorum vanitatem, qui ad ſcrutandos theſauros, virgis ſerreis (quas Virtu um vocant) utũtur, his carmmibus notat: Quid non ſpes lucri paſſim promittit avaro, Quod non attentãt, quod pretiumve negãt? Viſcera perfodiũt terræ, & Phlegetõtea rura Scrutantur, nihil est tutum ab avaritia Perreptant montes cum rupibus, unde metalli Spes levis oſtenſa eſt, ferrea virga notat. Hanc manibus prẽſam, velli ut magnete, trahivè Aiunt, hoc dives proſilit indicio. De † quibus virgis, & an aliquid veri portẽdant? latè agit Cigogna, omninò videndus, in tract. de Magia omnifaria lib. 3. cap. ult. pag. 432. Georgius Agricola de re metallica lib. 2. & conducũt, quæ de virga divina, & eius uſu tradit Eraſm. in Adagio, Virga divina, & de virga augurali Cicer. lib. 1. de divinat. Agel. lib. 5. cap. 8. Alex. lib. 1. Genial. cap. 28. ad fin. Cælius Rhodigin. lib. 7. antiq. lect. cap. 29. Nicol. Remigius lib. 1. dæmonolog. cap. 25. Petr. Binsfeld. in confeſſ. maleſ. prælud. 6. Petrus Gregor. de Republ. lib. 12. cap. 20. n. 7. ubi de his virgis metallorum, & melius Martin. Delrius lib. 4. diſquiſ. Magicar. cap. 11. quæſt. 7. ſect. 3. & eruditè noviſſimus D. Franciſc. torreblanca de iure ſpirituali, lib. 8. cap. 19. per totum; ubi hunc morem divinandi per palos, ſeu virgas ex parte deſcortizatas, & certis notis inſcriptas, antiquiſſimum, & uſitatiſsimum fuiſſe, & eſſe apud varias nationes oſtendunt, & Palomantiam, ſive Rabdomantiam vocari, & huc inter alia referunt † illud Oſee 4. verſ. 12. Populus meus in ligno interrogavit, & baculus eius annuntiavit ei, cum D. Hieron. Theophylacto, & alijs. Quibus non adverſatur, quod in eodem primo argumento ſupponitur, aliter, ſcilicet, cõmercium, & ſtatum iſtarum provinciarum conſervari non poſſe. Reſpondetur namque quòd † ex his omnibus, quæ ex Hiſpania advehuntur, & in quibus hæc commercia conſiſtunt, qui minus participant, ſunt ipſi Indi, nullis quippè pannorum, linteorum, ſericorum, aulæorum, & ſimilium rerum uſibus egent, ſed tenui victu & veſtitu contenti, his commodè vitam tranſigunt, quæ in propria uniuſcuiuſque patria naſcuntur. Vnde † non eſt iuſtum, eos ſupra modum vexare, ob id tantùm, ut vigeant commercia, quæ ælijs, & non ipſis, ut plurimùm, ſint profutura. Maximè † cùm alij fructus in his provincijs reperiantur præter aurum, & argentum, de quibus ultra Acoſtam, Garcil. Incam, & alios, agit eruditiſſmè Pat. Ioann. Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 16. §. 5. num. 3. Quorum occaſione, & habitari, & frequentari utiliſſimè poſſunt, & commercia retineri, ut in Nova-Hiſpania, & alijs plurimis totius orbis regionibus accidit, quamvis nullam, vel non adeò ingentem metallorum copiam producant. Irridendus † enim planè eſt, & exſibilandus Iul. Scaliger. dum in exercit. 99. adverſus Cardanum, imprudenter ſcribit, in noſtris Indijs nihil humanæ vitæ commodum naſci, nihilq́ue præter Simias reperiri, Cercopithecos, Quiſquilias, Somnia. Et Belgæ matronæ faciem unam longè anteferendam eſſe Helenis Indicis univerſis. Hoc namq́ue quàm ſit falſum, & abſurdum, ſatis apparet ex his, quæ adduxi 1. tom. lib. 1. cap. 7. & experientia demonſtrat, quæ ubi adeſt, alijs argumẽtis fruſtra certatur; D. Valençuel. cõſ. 121. n. 113. & Carrãça de partu c. 9. n. 9. cùm conſtet omnibus rebus, & fructibus ad humanam vitam neceſſarijs, abundare, præter aurũ, & argentum, in quo ultra alias provincias excellunt. Quorum etiam † commercium nequaquam excludimus, ob id quòd Indos ab hac coactione liberemus, cùm multis alijs modis extrahi poſſint, de quibus infrà dicemus, quemadmodum olim extrahebantur, antequàm Indi ad metalla cogi cœpiſſent. Qui ipſi † plures fortè, & ditiſſimas quidem auri, & argenti fodinas nobis quotidie manifeſtarent, niſi earum laborem ſibi iniungendum eſſe timerent, ob quem, nobis infeſti, eas quantum maximè poſſunt, occultant, ut experientiâ comperimus, & aliquibus exemplis oſtendit Theatr. vitæ humanæ volum. 1. lib. 1. pag. 106. loquens de lapide Bezaar, ex Ioan. Metello, & volum. 10. lib. 1. pag. 2390. ubi loquitur de Indorum avaritia, & auri fodinis. Quod planè mirandum non eſt, † cùm nos ipſi Hiſpani, olim, & aliæ nationes, legem tuliſſe memorentur, ut nemo ex ſuis aurum, vel argentum, aut pretioſa alia inquirere, & habere poſſet, ne ab exteris hac de cauſa peterenter, & vexarentur, ut tradit Ariſtot. lib. de mirab. auſcultat. Diod. Sicul. lib. 6. cap. 5. ubi idem tradit de Balearibus, eam rationem adijciens: Quòd existimarent, hoc pacto, cùm auro, atque argento carerent, ſeſe facilè omnes vitæ inſidias evaſuros, Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 4. §. 7. pag. 201. & cap. 22. pag. 234. & ſeqq. & Fr. Ioann. à Ponte in conven. utr. Monarch. lib. 3. pag. 105. & 140. Orientales † quoque, Indos hac & alijs de cauſis, aurum ſpreviſſe, & metallorum imperitos fuiſſe, narrat Strabo lib. 15. de ſitu orbis, & ex eo Theatr. vitæ human. vol. 10. lib. 1. pag. 3632. Et † Cyrinenſibus aurum incognitum, & Balytaces, atque alias gentes illud, ut peſtẽ abhorruiſſe, latè recolit Simon Maiol. in dieb. Canic. 1. tom. colloq. pag. 315. & colloq. 19. pag. 428. & ſeqq. Quibus adijcio, † eſſe in hoc Peruano Regno aliquos Indos, qui eâ ſuperſtitione ducuntur, ut ſuum Incam reſurrecturum credãt, eiq́ue omnes theſauros, & divites auri, vel argenti fodinas, quarum notitiam habent, pertinaciter ſervent: neque ullis ſupplicijs, vel obſequijs Hiſpanis reſerare velint. In quo videntur † malis genijs ſimiles eſſe, qui dediti avaritiæ eſſe dicuntur, non tam, ut theſauris ipſi potiantur, quàm ut eos aſſervent AntChriſto filio perditionis, ut ei ad ſumtum ſufficiant, ut poſt Laurentium de Annania lib. 2. de natura dæmonum, refert Cigogna de Magia lib. 3. cap. ult. pag. 420. Martin. Delrius lib. 2. diſquiſit. Mag. quæſt. 11. num. 10. & Pineda dict. cap. 22. ubi rectè advertunt, hoc parum à vero abhorrere, cùm re ipsâ ita futurum, ut dæmonis arte, & induſtriâ Anti-Chriſtus immenſorum theſaurorum invẽtione potiatur, tradant Hugo Ætherianus lib. 23. de Maluenda de Anti-Chriſto lib. 6. cap. 11. Secvndo autem argumento, ex eorundẽ theſaurorum neceſſitate deſumto, ad Fidẽ in his partibus conſervandam, & propagandã, quæ iſtis veluti retinaculis ſuſtẽtatur, ex ſuprà dictis etiãreſpõderi poteſt. Nã † ſi alia sũt, quę commercium conſervare poſsint, fider quoa; incrementum nequaquam periclitabitur, quæ olim magnum progreſſum in his regionibus fecit, ante quàm Indi ad metalla compellerẽtur, & ob hanc coactionem potius impeditur, quàm promovetur, ut ſup cap. prox. n. 98. & ſeqq. probatum reliquimus. Nam † etſi negare nolimus Deum Opt. Max. multoties, occultis ſuis iudicijs, ad eãdem fidem promulgandam, & extendendam, his, atque alijs medijs, & occaſionibus uſum, ab ipſius tamen Dei bonitate, & auctoritate aberrabit, qui exiſtimaxit, non niſi auri & argenti illecebris Evangelij lucem clareſcere, & coaleſcere poſſe. Hæc enim † ipſius verbis virtute, & operatione diffunditur, & credentes à ſuis erroribus, & languoribus ſanat, immũdoſq́ue ſpiritus contra nitentes procul expellit, iuxta illud D. Luc. cap. 6. Et multitudo copioſa plebis ex omni Iudæa, Ieruſalem, & maritima, & Tyri, & Sidonis, qui venerãt, ut audirent eũ, & ſanarentur à lãguoribus ſuis, & qui vexabantur ab ſp ritibus immundis, curabantur, & omnis turba quærebat eum tãgere, quia virtus de illo exibat, & ſanabat omnes. Quæ † verba, eum tangere, exponẽs venerabilis Beda ſup. Marc. c. 5. ait: Dominum tangit Eccleſia, cùm ei per fidei veritatem appropinquat, & alij Expoſitores communiter eandem exponſitionem in eodem loco ſequentes, inquiunt: Tangere eſt fideliter credere. Vnde piè credendum eſt, † Deum ab hac Evangelij regula Indos nõ excepiſſe, qui cùm per fidei annuntiationem ipſum iam agnoſcere, & tangere cœperint, eiuſdem quidẽ virtute, & ſuavi manſuetudinis imbre, magis quam duriſſimis, & iniurijs, ac peccatis plenis metallorum oneribus, in Religione confirmabuntur, & alijs medijs utetur, quæ nunc noſtram mentẽ excedunt. Nam ut inquit Apoſt. 1. Corint. 3. Sapientia huius mũdi ſtultitia eſt apud Deum. Cuius † etiam diſciplinâ admonemur, quòd ſi in hac coacta metallorum effoſſione, & operatione, aliquod peccatum, & iniuſtitia committitur, eâ uti non debeamus, quantumvis fidei deſerendæ, vel non propagandæ periculum immineret. Teſte enim † Apoſt. ad Roman. 3. quem in ſimili refert Caiet. 2. 2. q. 10. art. 8. verſ. Ad ſecundum, blaſphemię ſpeciẽ, & dãnationem iuſtam incurrunt, qui faciunt mala, ut eveniant bona: Non est blaſphemari, & ſicut aiunt quidam, nos dicere: Faciamus mala, ut inde eveniant bona, quorum damnatio insta eſt. Nulla quippè de cauſa † etiam pro ſalute hominum peccandũ eſt, ut egregiè docet Anguſt. lib. contra mẽdac. cap. 17. relatus in cap. faciat 22. q. 2. non quiens: Faciat etiam homo pro temporalie ſalute hominum, quod poteſt: cùm quitem ad hoc ventum fuerit, ut tali ſaluti, niſi peccando conſulere non poſſit, iam ſe exiſtimet, non habere quid faciat. Quod adeò verum eſt, ut nec pro augmento gratiæ Dei poſſit peccatum fieri, cùm ſit medium cõtrarium ipſi gratiæ, ut docet idẽ Apoſtol. d. epiſt. ad Roman. cap. 6. quibus alia doctè addit D. Valençuela in monit. contra Venet. 5. par. n. 200. cum ſeqq. & Nos 1. tom. lib. 2. c. 8. & cap. 19. n. 13. Et quod Propter † malum cohærens multories relinquendum ſit, id idem quod aliàs in ſe bonum erat, egregiè docet D. Acuña per text. ibi, in cap. denique, diſt. 21. num. 5. pag. 150. Ad tertium autem, & quartum argumentum reſpondeo, quòd etſi verùm ſit, hanc Indiarum, & Indorum Rempub. cum Hiſpaniæ Regno coniunctam eſſe, & Regem noſtrum ad utriuſque, & fidei ſimul defenſionem, ac ingruentium bellorum erogationem, divitijs, & theſauris egere, quæ ex metallis Indicis colliguntur, quorum contractio omni ſemper iure Regibus permiſſa, imò & neceſſaria videtur; ut oſtendunt Auctores in eiſdem argumentis relati, & Contzen lib. 8. Polit. cap. 5. & cap. 12. ubi ſpecialiter agit de metallorum & foſſilium cura, & Zipæus de Magiſtr. d. lib. 3. cap. 20. Adhuc tamen † id non evincit, Indorum bumeris totum hoc pondus relinquendum eſſe, ex rationibus cap. præcedent. 3. 4. 5. 6. & 9. conſideratione perpenſis. Quin potius omnia utrinſque Reip. membra, mutuò ſe iuvare deberent, ne aliàs in leoninæ ſocietatis notam inciderent, de qua in l. ſi non fuerit 29. §. Ariſt. D. Pro ſocio, cum alijs, quæ tradit Andr. Gail. lib. 2. obſerv. cap. 24. & Nos ſup. cap. 4. n. 21. Maximè † Indorum iniurijs atrentis, & damnis ac vitæ periculis, quæ huius ſervitij occaſione (ut diximus) patiuntur. Quibus durantibus, neceſſe eſt, ut brevi tempore omninò deficiant, atque adeò citiùs cædem ipſæ Reſpublic corruant, quarum conſervationem hoc pernicioſo moderamine procuramus, ut tetigimus ſup. cap. proxim. num. 103. & ſeqq. Et † exemp um ſive experimentum tot immenſarum regionũ, & provinciarum oſtendit, quæ hac de cauſa omninò vaſtatæ, & indigenis orbatæ reperiuntur, ut præter alios, quos ſuprà retulimus, conſtare poterit, ex P. Ioann. Pineda lib. 4. de reb. Salom. cap. 16. num. 4. ubi ſic ait: Quãtus autẽ eruendi metalla, & exercendi fodinas labor, & quanto cũ vitæ diſcrimine & fatigatione obeatur, deſcripſitveriſſimè Plin lib. 33. c. 4. & Diod. lib. 6. c. 9. & quotidiana in Orbe novo exẽpla demonſtrant: in cuius inſula, quã Hiſpanam vocant, unus is labor quinquagin ta, aut ſexaginta non amplius annorum ſpatio, prius indigenas omnes conſumſit, quàm metalla, & in exhauſtis fodinarum theſauris, exhauriendi labor effoſſores exhauſit, & timor eſt non vanus, fore, ut in reliquis provincijs, quæ ampliſſimæ ſunt, & metallorum refertiſſimæ, incredibili metalla effodiendi, & eruendi labore, indigenæ brevi exhauriantur univerſi, &c. Quod etiam tradit, & nobis valdè vitio vertit Ioan. Metellus in epiſt. quæ operibus Offorij præfixa reperitur, & alij, quos refero infr. cap. ſeq. num. 79. & 80. Cui malo prudens † quilibet Princeps, ac Legislator proſpicere debet. Nam capitali demto, & lucra, & ſocietas pereunt, ut aliàs dicitur in l. verũ, §. ſocietas, & in l. ſi id quod, d. pro ſocio, cum alijs, & ut eleganter inquit Caſsiodor. lib. 4. epiſt. 36. Melius est præſentia damna contemnere, quàm exiguo quæſtu perpetua commoda non habere, & ut ait D. Ambroſ. 2. offic. cap. 28. quem refert Gratian. in cap. aurum habet Eccleſia 12. quæſt. 2. & Annæ. Robert. lib. 2. rerum iudicat. cap. 11. fol. 168. † Melius est ſervare animas viventium, quàm metallorum, cui cõvenit illud Trajani apud Plin. Iun. lib. 10. epiſt. 116. Prin ceps non minus hominibus cuiuſque loci, quàm pecuniæ publicæ debet velle eſſe conſultum: & Innco. VIII. in cap. 1. de off. Legati in 6. Officij noſtri debitum, remedijs invigilat ſubditorum, quia dum eorum excutimus onera, dum ſcandala removemus, ab ipſis nos in eorum quiete quieſcimus, & fovemur in pace. Idemq́; inſinuat text. in cap. frequenter, de reſtit. ſpoliat. & apud nos l. 2. tit. 10. par. 2. & proſequitur Feder. de Senis q. 185. n. 1. Rimin. iun. cõſ. 56. n. 75. lib. 1. Marius Mutta ad conſuet. Pãhor. n. 14. & ſeq. Aponte de poteſt. Proreg. tit. de regal. impoſit. in princ. n. 42. & ſeqq. & noviſsimè eruditiſsmus, pariter ac Religioſiſs. P. Ioan. Ant. Velazq. Societatis Ieſu fulgentiſſimum Sydus, quem olim Salmanticæ, dum Iuriſprudentiæ operam daret, inter chariſſimos, & clariſſimos Auditores habuiſſe, valdè lætor, & glorior, in terſo illo opere, quod in lucem emiſit, de optimo Principe lib. 3. annot. 12. & 13. pag. 365. & ſeqq. Vbi pluribus probat Principem debere ad utilitatem, & conſervationem ſubditorum cuncta moliri, & quòd tunc maximè ſuum negotium agit, cùm id agit, ut publicum agat. Et ita † Rex noſter Pijſsimus, etiam ſi in valdè urgenti pecuniarum neceſſitate poſitus eſſet, priùs omnia alia tentare, & vaſa, ac calices Eccleſiarum, ſi opus eſſet, alienare deberet, ſummi Pontificis ad hoc impetratâ licentiâ, quam miſeros iſtos humileſq́; vaſſallos metallorum internecione damnare. Hominũ quippè † causâ reliqua comparata ſunt, l. 1. §. cùm igitur, D. de ſtat. hom. l. iuſtiſſimè, D. de ædil. edict. §. 1. Inſtit. de iure perſon. §. in pecudum, Inſtit. de rer. diviſ. & pro eorum ſalute, vitâ, imò & captivitate redimenda, bona Eccleſiæ venundari permittuntur, & Religionis favor, alioqui eximius, poſtponitr, l. ſancimus 18. C. de ſacroſanct. Eccleſ. Auth. niſi rogati, C. ad S.C. Trebell. Auth. de ſanctiſſ. Epiſcop. §. ſed & hoc præſenti, collat. 9. cum alijs, quæ tradit D. Covarr. cap. 14. num. 7. Vivius commun. opin. 39. Fuſcus ſingul. 109. Seraph. de privil. iuram. cap. 52. n. 6. & Cavalcan. deciſ. 40. num. 131. Et planè † cùm de Marco Aurelio, & Antonino Severo legamus in publica ſubhaſtatione, aurum, argentum, gemmas, veſtes, & pretioſa omnia, quæ ipſi in privato ſuo, & Auguſtarũ patrimonio habebannt, vendidiſſe, ut ingruentibus bellis occurrerent, ne novis tributis ſubditis ſuis moleſtiam inſerrent, ut poſt Iul. Capitolinum, & alios tradit Bobadilla, omninò videndus, in Polit. lib. 5. cap. 5. n. 10. Et de † Erythreo, quòd tributum extraordinarium, etiam in magna Reip. neceſsitate cõſtitutus, exigere noluit, ſed potius magiſtratu abire maluit, ut refert Petr. Greg. lib. 3. de Rep. cap. 9. num. 16. longè magis Reges noſtri, à graviori hoc metallorũ onere Indis inferendo, abſtinere debẽt, † pro quibus etiam proprium ſanguinem fundere, ubi oporteret, ſummo Pontifici promiſerunt, ut conſtat ex Bulla concoſionis Alexãdri VI. poſt princip. ibi: Sed omni conatu, ſtudio & diligentia, nullis laboribus, nullisimpenſis, nulliſq́ue parcendo periculis, etiam proprium ſanguinem effundendo, efficere, &c. Poſſemuſq́ue, ſi contrà feciſſent, illud eis[*] congruenter obijcere, quod Veſpaſiano dicebat Apollonius apud Philoſtratum lib. 5. cap. 13. Ne magni facias tributa, quæ cum dolore, & gemitibus hominum congeruntur. Semper † namq́ue ſtatus ratio, quæ utilitatẽ temporalem, & non Deum primo loco præ oculis habet, vel ab eius præceptis, & inſtitiæ regulis deviat, iniqua, damnoſa, & inutilis reputatur, ut tradit Fracheta in Principe par. 1. fol. 38. Rhenat. Choppin. de ſacra Polit. lib. 3. tit. 7. n. 12. & alios referens D. Valençuela in monitorio contra Venetos, 5. part. n. 187. & 198. Et † qui prudens eſt, licita dumtaxat inquirit, ad quæ prudentiâ dirigit, quæ non poteſt eſſe comes iniuſti, ut ait Plato in Mẽnone, Ariſtot. 6. Ethic. cap. 7. & lib. 3. Polit. cap. 3. D. Ambroſ. lib. 1. offic. cap. 27. D. Iſidor. lib. 2. de ſummo bono c. 1. & alij, quos refert Iuſtus Lipſ. lib. 1. civil. doctr. cap. 7. & idem Dom. Valençuela ubi ſup. ex num. 177. uſque ad 186. Ioan. Boterus lib. 2. de ratione ſtat. cap. penult. de religione, ubi † concludit, neceſſarium eſſe, Principem non priùs facere aliquid decidi in Conſilio Status, quàm viſum, ac diſcuſſum fuerit in alio conſilio cõſcientiæ, & noviſſimè Calliſt. Remir. in tract. de lege Reg. Aragon. §. 8. num. 15. & 16. & 22. & Simon Maiol. in dieb. Canic. to. 1. colloq. 19. pag. 430. ubi, optimis exemplis adductis, oſtendit, † lucra iuſta ubiq́ue tuta eſſe, etiam in naufragio, iniuſta verò neque domi. Quò alludens Catſius emblem. eth. 49. aptiſſimè dixit: Per ſcelꝰimmẽſas quid opes cumulaſſe iuvabit? Turpiter è manibus res malè parta fluit. Et dixi alia ſup. hoc lib. c. 5. ex n. 100. & idem monet Adam Contzen lib. 8. Polit. cap. 6. ubi modicas divitias iuſtè quæſitas præferendas eſſe probat. Quapropter licèt dicere non poſsîmus Reges, † qui theſauros, & divitias congerere curant, in peccatum incidere, peccabunt tamẽ, ſi eas cum gravi damno, & iniurijs vaſſallorũ congregant, vel ubi congregatas, paſsim, & ſine cauſa profundunt, ut docet D. Thom. 1. 2. q. 105. art. 1. ad 2. & regimine Princip. lib. 1. cap. 7. D. Antonin. in ſum. 2. par. tit. 1. cap. 2. Innocent. & alij, in cap. innovamus, de cẽſib. Navar. in Manual. cap. 25. n. 2. & 6. Roland. qui plura congerit, conſ. 34. n. 26. & 27. Greg. Lop. in l. 9. tit. 7. par. 3. verb. Semejante, Azeved. in l. 1. tit. 113. n. 3. lib. 6. Recop. Bobadilla in Polit. d. lib. 5. cap. 5. num. 9. & 10. Sotus de iuſtitia & iur. lib. 3. q. 6. art. ult. Greg. de Valenc. in 2. 2. q. 2. diſp. 5. q. 5. punct. 6. verſ. Porrè ut tributum, & Ioan. Boter. ubi ſup. lib. 7. fol. 118. Quia † veræ divitiæ, & theſauri Regum in ſubditorum levamine, & hilaritate conſiſtt, illis enim benè ſe habentibus, fiſcus ubi opus fuerit † omnes eorum opes, prõptas & cumulatas habebit, arg. text. in l. 2. C. de omn. agro deſerto lib. 11. ibi: Cuius ſubstãtia alias poſſeſſiones ſustentare conſueverat, & ſuccißis quaſi quarundam viriũ nervis reliqua labuntur, &c. l. cùm ratio, §. ſi verò, D. de bon. dãnat. melior text. in Auth. ut iudic. ſine quoq. ſuffrag. §. cogitatio igitr, collat. 2. ibi: Conſideravimus enim, quia licèt quæſtus immodicus imminuitur Imperio, attamẽ noſtri ſubiecti incrementum maximum, percipient, ſi indemnes à iudicibus conſerventur, & Imperium & fiſcus abundabit, utens ſubiectis locupletibus; quæ verba eleganter transfert, & auget noſtra lex Regia 14. tit. 5. par. 2. cuius, & aliorũ ad hoc idem meminimus ſup. cap. præced. n. 100. Eòq́ue † reſpiciens Bald. conſ. 410. n. 5. lib. 5. fol. 108. inquit: Nam theſaurus Principis non est fiſcus, ſed ſubditi benè ſe habentes, & Dio Caſſius lib. 52. relatus à Bobadilla ubi ſup. & à Villadiego in Polit. 1. par. c. 5. fol. 149. n. 27. ſic habet: † Divitiæ magnæ magis à Principibus parum expendendo, quàm multũ à ſubditis extorquẽdo congeruntur. Optimũ quippè vectigal parſimonia, ſecundùm Cicer. lib. 4. de Rep. optimus text. in l. 18. tit. 5. par. 2. Ego cap. ſeq. n. 72. & ſeqq. & tradunt alia omninò videnda, Tiber. Decian. reſp. 25. n. 63. vol. 1. & plures alij relati à Cevall. pract. cõm. q. 578. ex n. 22. & Valẽçuela d. conſ. 99. n. 49. & in diſcurſ. ſtat. & belli pag. 99. ex n. 3. ubi eam rationem reddunt, & exornant. † Quòd ſecundùm Ariſtot. ſimilis eſt operatio Regis ad ſubditos, patris ad filios, paſtoris ad oves, boni autem paſtoris eſt, tondere pecus, nõ deglubere, vel ad vivum uſque radere, ut ex tiberio in eius vita refert Sueron. cap. 32. Puteꝰ de ſyndic. cap. de Reg. exceſsib. cap. 1. n. 15. Simanc. de Rep. lib. 9. c. 24. n. 10. & Roland. à Valle conſ. 91. n. 42. lib. 2. & dixi Ego 1. tom. lib. 2. cap. 23 n. 144. & facit Alexandri Magni Apophtegma, de quo villad. ubi ſup. Olitorem odi, qui radicitus berbas excidit. Pecus quippè † pingue paſtori prodeſt, ut pluribus probat Scipio Ammiratus in diſcurſ. ad Tacit. pag. 85. Et ut præclarè dixit Marc. Curius, quem, poſt alios, refert Maiol. in dieb. Canic. 1. tom. pag. 600. † Melius eſt imperare aurũ poſsidentibus, quàm aurum habere. Quod & tradit Thom. Morus in Vtopia pag. 41. omninò legendus, & pluribus illuſtrat noſter Navarrete, qui etiã videndus erit, in diſcurſ. Polit. diſcurſ. 18. Franc. Zipæus de Magiſtrat. lib. 4. cap. 30. ex pag. 410. & Contzen d. lib. 8. Polit. cap. 9. & 13. Neque quidquam roboris ſuperioribus detrahet, quòd prædictæ † metallorũ divitiæ, ut in contrario argumento perpenditur, per noſtros Reges in iuſtis, & legitimis bellis, ut plurimùm, expendantur. Nam cùm hæc bella, quantumvis in ſe iuſta, & defenſiva ſint, & ad Hiſpaniæ Monarchiæ commodum maximè neceſſaria; reſpectu Indorum, de quibus nunc ſermonem habemus, nõ poſsint eos à maioribus malis, oppreſsionibus, ac periculis liberare, quàm quæ modò in metallorũ laboribus patiuntur, aptè huc communem illam & veram Iuriſprudentum, & Theologorum ſententiam trãsferre poterimus, quid ocent, † bella, etiam iuſta, à Principibus ineũda non eſſe, ſi maiora, ac graviora ſubditorum diſpendia, & calamitates ex illis conſequãtur, quàm ab ipſis hoſtibus timeri potuiſſent, ut cum Cyno, & alijs reſolvit Guid. Pap. & eius Addit. deciſ. 113. in fine, Pet. Bellinus in tract. de re militari, tit. 7. num. 7. volum. 16. diverſ. Gregor. Lop. per text. ibi in l. 1. tit. 13. part. 3. & in l. 1. gloſſ. 2. tit. 23. part. 2. ubi præclarum illud dictum Ariſtot. refert: Fac ut bellum ſit ultimum opus tuum, Covar. in regul. peccaturm, 2. part. §. 9. D. Thomas, varia in hoc D. Auguſtini loca perpendens, in 2. 2. quæſt. 40. art. 1. Sotus de iuſtit. & iur. lib. 5. quæſt. 3. art. 5. verſ. De concluſionibus, Victoria de poteſt. civili, num. 13. cuius hæc ſunt verba: Nullum bellum eſt iuſtum, ſi cõſtat geri maiori malo Reipub. quàm bono, & utilitate, quantumvis aliunde ſuppetant tituli, & rationes ad bellum iustum. Probatur quia ſi Reſpublica non habet poteſtatem inferendi bellum, niſi ad tuendum ſe reſque ſuas, atque ſe protegendum. Ergò ubi ipſo bello attenuatur potius, atque atteritur, quàm augetur, bellum erit iniustum, ſive à Rege inferatur, ſive à Republica. Et idẽ ſequitur Bañez d. art. 1. maximè quæſt. 2. Henric. lib. 4. de irregular. cap. 13. gloſſ. 1. Gregor. de Valenc. 2. 2. diſp. 3. quæſt. 16. maximè punct. 2. Molin. de iuſtitia & iure tract. 2. diſp. 89. & ſeqq. & diſp. 102. in fine, verſ. Illud etiam, ubi notanter, & quæſtioni noſtræ convenienter concludit, † Principem in bello inferendo non minus poſſe eſſe iniuſtum adverſus ſuam Rẽpub. quàm adverſus alienam, cui illud inferre parat, nimirum ſi tale bellum futurum ſit in detrimentum maximum ſuæ Reipublicæ vel quia ſubditos ſuos maximis periculis exponat, vel quòd reditus publicos in eo inſumat, aut Rempub novis tributis, & exactionibus gravet, & tradit alia noviſsimus Zipæus dict. lib. 4. cap. 7. & 8. Quibus addere poſſumus, † quòd ubi dicta bella gerenda eſſent, iniuſtum etiam cenſeri deberet, ut eorũ vires & nervi, qui in his metallorum divitijs conſiſtere dicuntur, ſuper Indos tantummodò reclinarẽt, cùm ipſi ſint, qui minus gaudent ex proſpero, vel contrario eventu bellorum, & ſecundùm doctrinã Cvni, Guidon. & Bellin. ubi ſup. in caſu neceſsitatis, quæ ſuggerat bellum indici, non debeat Princeps uam tantùm civitatẽ, vel provinciam onerare. Et ubi agitur de † conſervãda Monarchia, onera d id neceſſaria, prout melius fieri poſsit, inter omnia Regna, ſive provincias, ex quibus talis Monarchia cõficitur, dividi debent, ut benè etiam notat, & proſequitur Navarrete diſcurſ. Polit. 23. pag. 151. & ſeqq. Ad quintum autem argumentum, ex variarum nationũ exemplo deſumtum, quæ ſubditos ſibi homines ad metallorum effoſsionem cogebant, prout ipoſi Peruanorum & Mexicanorum Indorum Reges olim coëgiſſe cõmemorantur; reſpondere poſſumus, † exemplis rerum erroneè, aut iniuſtè geſtarum nunquã utendum eſſe, l. illicitas, §. veritas, l. ſed licèt, D. de offic. Præſid. cum alijs, quæ adduximus ſup. hoc lib. 1. cap. 4. ex n. 63. Quia † neque uſus in malis regulariter excuſat, ut pluribus probat Dcm. Acuña in notis ad cap. 1. diſt. 11. n. 1. pag. 59. Quin potius, qui ea, quæ † ma la eſſe cognoſcit, cõtinuat, æquè delinquit, ac ille, qui ea primus induxit, ut graviter & elegãter docuit Plin. iun. in Panegyr. ad Trajan. pag. 333. ibi: Tu nihil referre iniquitatis exiſtimas, exigas quod deberi nonoportuerit, an conſtituas ut debeatur. Præter quàm † quòd rarò inveniemus, ulla in regione, niſi ſub Barbaris fortè, aut Tyrannis Principibus, liberos, & innoxios homines, invitos & reluctantes, ad opus ita arduum, atque aſperum compulſos fuiſſe. Nam per captivos, dedititios, aut facinoroſos metallorumoperatio frequentius exerceri ſolebat, ut oſtendunt Auctores in argumento relati. & Zipęus ubi ſup. lib. 3. c. 20. n. 3. Et quod † de Romanorũ metallarijs ſcribunt Impp. in titulo C. de metallarijs, lib. 11. nihil his adverſatur. Nã l. 1. de illis expreſsè agit, qui ſponte ſuâ ad metallorm exercitiũ confluebant, quos & ob id, octo auri ſcrupulos in balluca fiſco pendere, gravat, & reliquum, quod collegerint, eidem fiſco potiſſimum diſtrahere, ut præter Alciat. Pyrrhum, & Cuiac. ibîd. obſervat Bullẽger. de Rom. Imp. lib. 9. cap. 23. pg. 719. & Pancirol. in theſaur. var. lect. lib. 3. pag. 371. Et lex ult. eiuſdem tituli, quæ metallarios abire non poſſe, & undecunque ad metalla cum ſua progenie revocari debere diſponit, de alijs loquitur, qui ex condicto, ſive ex conducto, ſe, & ſuam ſobolem metallorum operationi manciparũt, qui ob id conditionatam libertatem habere videbãtur, neque ab hoc onere ullâ temporis præſcriptione, niſi fortè annorum XL. eximi poterant, ut doctè advertit Cuiac. ibîd. & in recitatum poſth. ad l. 4. & 5. C. de præſcript. XXX. vel XL. annor. ut de adſcriptitijs, & alijs cõditionatæ libertatis hominibus, qui ſe ſimilibus functionibus obnoxios fecerũt, diximus ſup. c. 3. ex n. 20. Vnde † eadẽ lex ult. eiuſmodi homines metallicos vocat, quamvis propriè, alij liberi metallorum foſſores, dicãtur, Metallarij, & Metallici, ij tantùm, qui in metallum damnati datiq́ue ſunt: ut obſervat Briſſon. de verb. ſignif. lib. 11. verb. Metallarij, & colligitur ex l. 8. §. in miniſterium, l. 10. §. 1. & l. 36. D. de pœn. & l. 9. C. eodem tit. & eſt notanda l. 3. eiuſdem tit. C. de metallar. quæ laborioſa appellat, eiuſmodi metallorũ effoſſiones. Sexto quoque argumento, ex alijs exemplis deſumto, in quibus publicæ, ac communis neceſſitatis causâ, poteſt Princeps, vel Reſpublica ſubditos ſibi cives, ad bella, triremes, & alia quæque opera, etiam laborioſa & periculoſa, compellere. Reſpondendum † eſt, iura & Auctores pro hac doctrina in argumẽto relatos, non de qualibet neceſſitate intelligendos eſſe, ſed multas quidem, & graves ad id conditiones requirere, & ita urgens, atque imminẽs totius Regni Reipublicævè periculum, ut ipſi, qui morti exponuntur, eãdem etiam mortẽ timere poſſent, niſi pro virili patriam defenderent, & quaſi pro aris (quod dicũt) & focis acerrimè dimicarent. Vnde pro bello voluntario hæc coactio nequaquã permittitur, neq; pro utili, aut iuſto, ſed pro omninò neceſſario, quod ſine maiori eorundem ſubditorum damno excuſari non poſsit, ut latiùs patebit ex concluſionibus, quas doctè in prædicto articulo de ducit Molin. d. tract. 2. de iuſt. & iur. diſp. 25. in princ. Arag. in 2. 2. q. 62. art. 3. col. 230. verſ. His tamen nonobſtantibus, & communiter cæteri Theologi poſt D. Thom. in 2. 2. quæſt. 40. præcipuè Bañez dub. 1. 2. & 3. & Greg. de Valenc. diſp. 3. quęſt. 16. punct. 2. Et ad ſimilem bellandi cauſam reſpicere videtur D. Auguſt. contra Fauſtum, relatus incap. quid culpatur, 22. quæſt. 1. dum inquit: Quid culpatur in bello, an quia moriuntur quandoq́ue moriturim, ut dominentur in pace victuri? Quæ omnia † coactioni Indorũ ad metalla applicari non poſſunt, cùm ita urgens neceſſitas noninterveniat, quæ talem coactionem iuſtificet, neque ſe periculo exponant, ut maius in ſe, ac ſuis periculum vitent, ſed ut Hiſpanos ſudoribus ſuis locupletiores efficiant, & ut plurimum, ut Regi noſtro pecuniæ ſuppetant, quibus militum ſtipendia perſolvere, & alias bellorum expenſas ſupplere poſſit. Ad quam † contributionem faciendam, nullus uſquam Auctorum ſcripſit, ſubditos tenêri vitam ſuam periculo mortis exponere. Nam etſi ex neceſſitate præliandi, naſci quoque videatur neceſſitas ad belli ſumtus contribuendi, iuxta doctrinam D. Auguſt. lib. 22. contra Fauſtum cap. 74. ubi inquit Matth. cap. 22. Reddite quæ ſunt Cæſaris Cæſari, bella probari, ad hoc † enim tributa præſtantur, uit propter bella neceſſaria militi ſtipendia præbeantur, cui connivet reſponſum Vlpiani in l. agri 27. verſ. Stipendium, D. de verb. ſignif. ibi: Et ſanè appellatur ab intributione tributum, vel ex eo, quòd militibus tribuatur, & alia, quæ tradit Valencia in 2. 2. d. diſp. 3. quæſt. 16. punct. 1. Hoc † tamen non ita æqualiter procedit, ut quod de bello dicimus, de cõtributione dicamus, quæ magis remota eſt, præſertimubi præſens, & imminens bellum auro & argento, quod per hanc coactionem extrahitur, non evitatur, ſed futuri tantùm damni calamitas prævenitur. Alioqui probandum eſſet, quòd † quemadmodum poteſt quis in caſu præſentis, & urgentis neceſſitatis, alienis rebus citra furti peccatum ſibi conſulere, poſſet etiam futuri mali prętextu, eâdem facultate utens, aliena diripere, quod non tam iuſti timoris, quàm manifeſtæ cupiditatis ſpecimen contineret, ut oſtendunt DD. in cap. quod non eſt licitum, de regulis iuris in Decretal. & in cap. ſi quis propter, de furtis, & in cap. diſcipulos, de conſecratione, diſtinct. 5. & in cap. ſicut, 47. diſtinct. & innumeri relati per Tiraquel. de pœn. temperand. cauſ. 33. num. 21. Cepol. in Authent. ſed novo iure, num. 89. C. de ſervis fugit. Iul. Clar. & eius Additionat. Baiard. in §. furtum, num. 97. & 98. & Farinac. in tract. de furtis, quæſt. 174. num. 68. & 69. Quibus † etiam utiliter addere poſſumus, diſparem adhuc eſſe bellorum, & metallorum coactionem. Nam rarò accidit, ut quis prædicto modo ad bellandum, vel remigandum cogatur, & ut cogi contingat, brevi tẽpore ſe à periculo expedit, & fortè victor evadens, honorem, & divitias conſequitur; Indi † verò, ſemel metallis addicti, continuò, in hoc labore torquentur, quin & ſucceſsivè eundem ad filios & poſteros transferunt, nullamq́ue requiem, præmium, vel honorem ſperant, ſed qui vivi evadunt, pauperiores ſemper, & debiliores ad domeſticos redeunt. Vixq́ue in proprijs laribus pedem figentes, iterum repetitis vicibus ad metalla revocantur. Vnde neceſſe eſt, ut breviter pereant: nam teſte Ariſtotel. lib. 10. Ethicor. cap. 14. Nemo laborem continenter ſubit; humanæ enim res laborem ſempiternum non poſſunt pati; & Agell. lib. 11. noct. Attic. c. 2. Vta humana propriæ ut ferrumeſt, ferrum ſi exerceas, cõteritur. Item homines exercendo conteri. Rurſus † in bello multa interdum operatur induſtria, plures etiam fortitudo à periculis eximit, & qui militare coguntur, ex omnium civium genere delegi ſolent. At in metalla ſolos (ut ſæpè diximus) Indos adigi conſtat, qui tanquàm infirmiores, & debiliores ſublevari deberent. Et nullâ induſtriâ, nulllis viribus ab ingruentibus fodinarum caſibus, & periculis, & ab ægritudinibus, quæ inde contrahuntur, ſibi conſulere poſſunt, multòq́ue minus ab iniurijs, flagris, & alijs oppreſsionibus, quas à fodinarum dominis, vel œconomis, qui eiuſmodi operibus præſunt, frequenter & immeritò patiuntur. Vnde † verendum eſt, ne clamor eorum ad cœlum aſcendat, & exceſſus noſtros gravi, licèt ſerâ, pœnâ cõpeſcap, iuxta illud quod in ſimile traditur Exod. 3. Vidi affictionem populi mei in Æg ypto, & clamorem eius audivi, propter duritiam eorum, qui præſunt, operibus, & ſciens dolorem eius, deſcendi, ut liberem eum: & Eccleſ. 21. Deprecatio pauperis ex ore uſque ad aures Domini perveniet, & indicium illius festinatò adveniet; cum alijs, quæ contra eos, qui Dei patientiâ abutuntur, congerit Gaſpar Sanctius ſup. Iſai. 1. 45. 20. & Nos 1. tom. lib. 3. c. ult. num. 33. & ſeqq. Deniqve ſeptimo & ultimo argumento reſpondeo, antiquam conſuetudinem Indos ad metalla cogendi, quę in eo perpenditur, nõ obſtare. Nam † ſi illa iniuſta, aut irrationabilis eſt, vel peccatorũ nutritiva, ut ſuprà probavimus, temporis prærogativâ nequaquam defendi poteſt, ſed eo magis dolenda, ac eliminanda videtur, l. 2. C. quæ ſit long. conſ. c. 1. de feud. cognit. cap. ult. de conſuetud. cap. nõ ſatis, ibi: Diutur nitas temporis peccatum nõ minuit, ſed auget, de ſimonia. Et diximus ſup. hoc lib. cap. 1. n. 32. & ſeqq. de ſervitio perſonali Indorum tractantes, quòd eorum Patroni, ſive Commendatarij uſurpare cœperant, cuius corruptelam, ſi confuttudo defendere non valuit, longè minus excuſare valebit duriorem hanc metallorum operationem, de qua in pręſenti tractamus, ut dixi ſup. cap. 14. num. 86. maximè compertâ veritate dānorũ, quæ ex ea proficiũtur, † cui teſte Tertul. lib. de velandis virginib. Nemo præſcribere potest, non ſpatium temporum, non patrocinia, perſonarum, non privilegia regionũ. Idemq́ue † reſpondere poſſumus ad ſchedulas & Regias iuſsiones, quibus hoc ſervitium probari retulimus. Nam hîc non inquirimus, quid proviſum & ſtatutum fuerit, ſed quid iuſtè, & licitè provideri debeat, & cùm plures etiam aliæ ſchedulæ (ut diximus) reperiantur, quæ iſtud onus graviter vetant, & damnant, non temerè coniectari poſſumus, contrarias ex ſiniſtris relationibus proceſſiſſe, Regeſq́ue noſtros pijſſimos, & eorum prudentiſſimos, & vigilantiſsimos Conſiliarios aliud ſtatuturos, ubi cunque de Indorum, atque Indiarum ſtatu, & de iniurijs, & calamitatibus, quas patiuntur, veriores, puriores, & minus fucatas relationes acceperit. Quo pacto diſſolvi etiam poteſt, quod in eodem argumento ſubiecimus † de multorũ gravium, atque eruditorum virorum auctoritate, qui pro hoc coacto ſervitij genere conſulerunt. Nam cùm alij non minus graves, & experti contrarium nunc cenſeant, & olim cenſuerint, quæſtio adhuc diſputationem admittit, & maturiorem deliberationem expoſtulat. Maximè † cùm hi ſemper in eâdem opinione perſtiterint, quod eſt argumentum veritatis, l. illa inſtitutio 32. D. de hæred. inſt. ibi: Nam ſatis conſtanter veteres decreverunt, &c. Multi verò ex illis ſententiam mutaverint, & adeò difficiles, aut penè impeſſibiles conditiones, ad dictam coactionem permittendam adiecerint, ut coacti ipſi quoque, videri potuerint, aut certè negandi magis, quàm affirmandi animum habuiſſe, arg. eius, quod tradit Accurſ. in l. de ſtatu 15. D. de teſtam. ubi ait, † quòd dubitans applicat animum ſuum ad plura, & neſcit, quid eligat, & Bald. conſ. 298. vol. 1. ubi inquit: Quòd conſcientia dubia non dicitur conſcientia, quia non habet, ubi figat pedem intellectus. Cuius & aliorum memini 1. tom. lib. 3. cap. 3. n. 81. Et † doctrinæ Pauli I.C. in l. 4. §. non eſt ſtatu liber. D. de ſtat. liber. ibi: Aut ſi tam difficilem imò penè impoſſibilem conditionem adiecerit, &c. & l. fin. in princ. D. de manum. teſtam. ibi: Cùm testator impediendæ magis, quàm dãdæ libertatis gratia, ita ſcripſiſſe intelligatur, iunctis alijs, quæ adducit Farin. in fragment. crimin. 1. par. litt. D.n. 143. Magon. deciſ. Florent. 2. num. 9. & noſter Alvarez de Velaſco de privil. pauper. par. 1. q. 53. num. 15. Cuius rei ſufficiens teſtimonium præbêre poterit notabilis illa retractatio, quam fecit eximus ille, & Reverendiſs. huius almæ Eccleſiæ Limenſis Metropolites Dom. D. Fr. Hieron. à Loaiſa, & morti quidem proximus, quo † tempore nemo mẽtiri, vel adulari præſumitur, aut immemor eſſe ſalutis æternæ, l. fin. C. ad leg. Iul. reper. cap. litteras, de præſumt. cap. ſignificavit, de homicid. cum latè traditis ad Alciat. præſumt.4 in fine, Menoch eod tract lib. 5 præſumt 5. Petr. Surd. noch. eod. tract. lib. 5. præſumt. 5. Petr. Surd. deciſ. 135. Oſaſc. deciſ. Pedemont. 79. n. 20. & Ioſeph. de Ruſticis in l. cùm avus, D. de cõdit. & demonſtr. lib. 5. cap. 2. num. 69. Dicta porrò retractatio ſic habet: In Dei † nomine Amen. En la mui noble, i mui leal ciudad de los Reyes, Provincias deſtos Reinos del Perù, à veinte i cinco dias del mes de Otubre de mil i quinientos i ſeſenta i ſiete años, el Ilustriſsimo i Reverendiſſimo ſeñor don Geronimo de Loaiſa, Arcobiſpo deſta ciudad, del Conſero de ſu Mageſtad, dixo, Que en la Iunta que el ſeñor dõ Franciſco de Toledo, Virrei deſtos Reinos, hizo, para tratar de la labor de las minas, parecio determinado, i firmado de ſu Señoria, i de muchos Prelados i Letrados, q̃ los Indios podian ſer compelidos à ſe alquilar para labrarlas, conciertas condiciones, i ordenancas. I aunque ſu Señoria ha eſcrito al dicho ſeñor Virrei, que no entendio, que ſe avian de compeler, por ſer contra ſu libertad, i pedidole lo remedie, i no los conſienta compeler, no ſe ha hecho; por lo qual ha eſcrito à ſis Mageſtad, i à ſu Real Conſejo de Indias, ſuplicandole, mande remediarlo. Iporque cõ esto todavia tiene eſcrupulo de conciencia, de nu evo declaraba, i declarò, que no tiene por licito compeler à los Indios à ſe alquilar en la labor de las minas, i de nuevo ſuplicaba, i ſuplicò a ſu Mageſtad, i à ſu Real Conſejo, i al dicho ſeñor Virrei lo remedie en lo de adelante, i ſe reparen los daños que han recebido los Indios en lo que haſta ora ſe ha hecho, para el deſcargo de las conciencias de todos los que lo han hecho, aconſejado, i conſentido: i encargaba i encargò a ſus albaceas, i à qual quiera dellos, que hagan que eſta ſu declaracion venga à noticia de ſu Mageſtad, Conſejo, i del dicho ſeñor Virrei. Et ſimilem † aliam retractationem circa eos Indos, qui Huancavelicenſibus argenti vivi fodinis adigebantur, fecit Religioſus ille, & non malè doctus Frãciſcanus Pater Fr. Mich. ab Agia in ſuis reſponſis de ſervitio perſonali in fine, ab ijs, quæ anteà dixerat, deſciſcens, & notabiliter inquiens, quòd poſtquã eas perſonaliter luſtravit, & experiendo Indorum labores, damna, atque ægritudines, quas ex illis contrahere ſolent, agnovit, conſilium mutare compellitur, & fateri, Regem noſtrum ad Indos ab hoc labore levandos tenêri, in quo ſi durare cogantur, omnes, qui uſpiam ſunt, citò abſumendos eſſe teſtatur, prout latiùs in eius retractatione continetur, quã brevitati conſulens hîc inſerere ſuperſedeo. Quæ † omnia à me his diebus expenſa, & allegata fuerunt, dum in Regio Indiarum Senatu hæc quæſtio de relevandis Indis Huancavelicenſibus ſerio, ac graviter tractaretu, ad conſultationem Excellentiſſimi Peruani Proregis Comitis de Chinchon. Quæ tamen, variantibus Senatorum ſuffragijs, Potentiſsimo Regi noſtro tranſmiſſa, & ab illo pluribus alijs graviſſimis & prudentiſſimis viris commiſſa, eo tandem conſilio terminata fuit, ut tantiſper Indorũ coactio ob urgentes ueriuſque Regni neceſſitates, & imminentia bella continuaretur, dum ex Hiſpania, Germania, & alijs provincijs, magnis quantumvis ſumtibus, ingens argenti vivi copia comparari poſſet, quæ Huancavelicenſe Sarcophagum excuſare valeret. CAPVT XVI. In quo traditur, quibus modis metallis effodiendis, & divitijs in Novo-Orbe conquirendis, citra Indorum notabilem iacturam, bel iniuriam, conſuli poßit? SVMMARIVM CAPITIS Decimisexti. -  1 Devs reſarciet theſauros, qui levatis Indis minui videntur. -  2 Theſauri impietatis nihil proderunt, & locus Proverb. 10. -  3 Regibus Portugalliæ quid cõſuluerint graves viri circa negotiationem Æthiopum? -  4 Metallorum operatio nõ eſt iniqua, ſi iuſtè exerceatur. -  5 Status ratio, quæ iustitiæ cãcellos tranſgreditur, peßima iudicatur. -  6 Chriſtianus cenſendus non eſt, qui non ſalva Religione & pietate Remp. adminiſtrat. -  7 Principi ſi pietatem lædat, nihil proſunt divitiæ, & exercitus, ex Niceph. Calliſto. -  8 Divites, leonibus ſimiles, multoties ad inopiam & famem rediguntur, ex Ianſenio. -  9 Abundantia est in omni opere bono. -  10 Argenti & auri fodinæ ſæpè evaneſcunt ob iniustitias, quæ in illis patrãtur, & exẽplum de Bythonienſibus, & Boẽmis. -  11 D. Greg. Taumaturgus lacum exſiccavit, ob lites & rixas, quas ſuper illo duo fratres habebant. -  12 Lydiæ fodinæ miraculosè exaruerunt, ob prælium earum cauſa motum. -  13 Salinæ Athenarum ſubitò exaruerunt ob tributum ſuper illis impoſitum, & idem in noſtris de Fuente Lapiedra. -  14 Argenti fodenarum Vilcabambæ in Perù, & aliarũ Novæ Hiſpaniæ mirabiles caſus recenſentur. -  15 Fodinas per ſervos ad hoc emtos exerceri non est valdè improbandum, & ſi aliqui etiam hoc ſuccenſeant, & numeris ſeqq. -  16 Schedulæ plures referuntur, quæ fodinas per ſervos exerceri iubent, ubi id poſſibile fuerit, ut Indi ad hoc onere liberentur. -  17 Dominorum in ſervos lenitas exẽplo Dei maximè commendatur. -  18 Dominis non eſt valdè reprehendendum, ſi ſervis ad ſua commoda utantur, etiam in operibus duris & laborioſis. -  19 Servi qualiter pecudibus comparentu, & pro mortuis haberi, & iniuriæ incapaces eſſe dicantur? -  20 Servi ſunt veluti alia res domini, & habet in eos ius vitæ & necis. -  21 Semiramis & Carthaginenſes, qualiter per ſervos fodinas tractaverint? -  22 Pyreneorum montium metalla olim per ſervos tantùm ad id deputatos excavabantur. -  23 Metallorum operatio non erit ita dura & iniuſta, ſi per Indos, & alios homines exerceatur, qui voluntariè ad hoc ſuas operas locent. -  24 Indi, & alij homines non deficient, qui ſe voluntariè ad metalla conducant, dummodo competenti mercede donentur, ut in Potoſi, Oruro, & in Huancavelica experimur. -  25 Argẽti fodinæ Novæ-Hiſpaniæ per Indos voluntarios, ut plurimum, exercentur. -  26 Argenti fodinas Peruanas per Indos voluntariè conductos laborari, plures ſchedulæ iubent. -  27 Voluntariè, & ſpontè ſua qui ſe labori, etiam gravi, ſupponit, non videtur iniuriã recipere. L. in diem, D. de aqua pluvia, & l. nemo videtur 145. de reg. iur. & ſimiles expenduntur, & illuſtrantur, ibidem. -  28 Indi plures reperientur, qui voluntariè ſuas operas ad metalla conducant, ſi eis remiſſio à tributis, & alia privilegia concedantur. -  29 Coloni Thracenſes, qualiter à tributis liberarentur. -  30 Schedula ann. 1609. quæ agit de ſervitio perſonali Indorum, eos voluntariè locari, & in mineralium locis congregari, & municipia erigere, cupit, & monet. -  31 Indi, qui ſe voluntariè ad metalla conducunt, quamvis maiorem mercedem, quàm coacti exigant, & recipiant, accuſandi non ſunt. -  32 Pretium, ſive mercedem operarij, iuxta ſervitij modum, & commodum, uſus ipſe, præfinire ſolet. -  33 Divites, qui fieri volunt ex ſudore Indorũ, audiendi non ſunt. -  34 Delinquentes, & facinoroſos ad metalla damnari, conceniens, & uſitatum eſt. -  35 Triremibus flagitioſos addici, Regijs legibus admonemur. -  36 Thomæ Mori verba referuntur, de utilitate damnandi ſceleratos ad metalla. -  37 Ægyptij, qualiter damnare ſolerent delinquentes ad metalla, & eos ſervare, ex Diod. Siculo. -  38 Vtilitates plures ſequentur ex damnatione delinquentium ad metalla. -  39 Romani ob ſolam volutatem quotannis plures homines varijs in ludis perimebant. -  40 Servitus multis in caſibus imponi potest pro pœna. -  41 Mulieres etiam in metalla, & calcariam, & aliæ ſimilia opera damnari ſolebant. -  42 Publicani, qui fodinas conducebant, utebantur operis damnatorum ad metalla. L. 1. §. 1. D. de requir. reis, exponitur, & illuſtratur, ibidem. -  43 Mortis ſupplicium, rarò aliquæ nationes exercent, & reos mortis ad opera publica damnant. -  44 Vtopienſes reos mortis operibus publicis mancipant. -  45 Sinenſes reos capitales, ad muros Tartariæ reficiendos, damnant. -  46 Sabacus Rex Æthiopum, qualiter facinoroſos publicis operibus utiliter addixerit? -  47 Metallicam exercentes compellendi ſunt damnatos ad hoc opus recipere, alere, & custodire. -  48 Damnati ad metalla ſi fugiãt, vel rebellent, qualiter puniendi ſint? -  49 Obiectionibus, quas quidam faciunt, contra operas damnatorum in metallum, reſpondetur. -  50 Præclara, quæ ſunt, non niſi magno negotio contingunt. -  51 Metallarij, Indorum operis, & manſuetudini aſſuefacti, alia ſervitia loco eorum admittere recuſant. -  52 Remp. ab inveteratis institutis ad aliam vitæ rationem traducere, difficile est, ex Plutarcho. -  53 Mens pecuniæ avida, pietati conſenſum non adhibet. -  54 Conſuetorum pravitas ubi cernitur, ab eis recedere debemus. -  55 Noviter inſtituta, ſi iuſta ſint, & pia, quamvis ab initio cum aliqua difficultate recipiantur, ipſo uſu grata, & utilia reddũtur, ex Plin. & Polyb. -  56 Difficilia ſunt multa, quia non audemus. -  57 Damnati ad metalla ſufficiẽt ad hoc opus exercendum. -  58 Metalla apud omnes prudẽtes provincias ſolùm exercentur per ſervos, vel per reos damnatos, aut homines conductitios, ex Franc. Zipæo. -  59 Licitè parta maiores, ac meliores effectus operantur, & ſi non valdè exuberent. -  60 Parum cũ timore Domini melius eſt, quàm theſauri magni, & inſatiabiles, ex Proverb. -  61 Argumentum ab effectu regulariter valet. -  62 Theſauri ex America advecti, cur parum Hiſpaniam ditaverint? -  63 D. Gregorij locus refertur de parum proficua congeſtione divitiarum malè quæſitarum. -  64 Adverſa ſæpè veniunt, & contingũt propter peccata. -  65 Indi ſunt qui minus participant de divitijs Indiarum, earumq́ue effectibus. -  66 Hiſpani prodigaliter conſumunt, & ad regna extranea transferunt, divitias Indiarum. -  67 Opulentia nimia mores corrumpit, & publicam tranquillitatem turbat. -  68 Divitiarum peregrinarum fluxu, & luxu, plures Reſpublicæ peſſum ierunt. -  69 Indi ne in totum in metallis abſumantur, remedia quærere oportet. -  70 Vitia nostra, nec remedia pati poſſumus. -  71 Hiſpani in regionibus Indiarum degentes, cogendi ſunt ad laborem, & opera rustica. -  72 Dom. Marchionis de Monteſclaros dictum egregium refertur. -  73 Socordia vires perimit, ſed per exercitationemtollitur, ex Plutarch. -  74 Parſimonia eſt optimum vectigal Principi, & eius vaſſallis. -  75 Senecæ inſignis locus refertur de utilitate parſimoniæ. -  76 Regna plura, et ſimetallis careant, vel metallaria non exerceant, multum pollèt, & abundant. -  77 Hiſpania ſupra omnes nationes, auri, & argentifodinis abundat, & cur parũ exerceantur? -  78 Principis præcipuus quæſtus eſt vaſſallorum conſervatio. L. 14. tit. 5. par. 2. ponderatur, & illuſiratur, ibidem. -  79 Indi vel ea de cauſa fovendi, & relevãdi ſunt, ne in totum deficiant. -  80 Iuſti Lipſij notanda verba de vastatione, Indorum & Indiarum. -  81 Indiæ Occidentalis imaginem, & miſeriã qualiter fingat, aut pingat Eupbormius in Satyrico. -  82 Bellis, & eorum ſumtibus qualiter Rex noſter occurrere poſsit, etiam ſi Indi à fodinis releventur? -  83 Regni defenſio virtute, & robore civium magis, quàm pecunia paranda eſt. -  84 Virtute, quod effici debet, pecunia non eſt tentandum, ex Cicerone. -  85 Pecuniæ, qui aſſueſcit, nunquam ea ſaturabitur. -  86 Cap. ſicut 47. diſinct. expenditur, & illustratur. -  87 Senecæ Tragoœdi elegans locus adducitur. -  88 Ovidij & Petronij elegantia carmina de fomite avaritiæ Romanæ, expenduntur. -  89 Victores ſemper divitias, & delicias ſubactarum provinciarum in ſuum Imperium transferre ſoliti ſunt. VErvmavtemverò quoniam audire mihi aliquos videor, qui politicè magis, quàm Chriſtianè præſentem huius Occidentalis Orbis ſtatum conſiderantes, eius fortè interitum verebuntur, ſi coactum inſtud, & aſſuetum diu metallorum onus, ob prædictas cauſas, ab Indorum humeris excutiamus, aurumq́ue, & argẽtum deficiat, quod ipſorum labore, & induſtriâ ex fluviorum obicibus, atque abſtruſis, & reconditis montium venis, & receptaculis hucuſq́ue crui, & expoliri ſolebat. † Neceſſarium duxi, eorum timorem divinæ bonitatis, ac providentiæ confidentiâ, & contemplatione diſcucere, quæ cùm nunquam in neceſſarijs deficiat, & eos, qui recta operantur, & pauperum miſerentur, multifariam beare, & extollere cõſueſcat, ſperare iubet, alijs, atque alijs modis augendos eſſe theſauros; qui minui, & extenuari videri poſſent Indis à præfato gravamine relevatis, iuxta † illud Proverb. 10. verſ. 2. & 2. Nihil proderunt theſauri impietatis: iuſtitia verò liberabit à morte. Nõ affliget Dominus fame animam iusti, & inſidias imptorum ſubvertet. Quibus † valdè ſimile eſt, quod inclytis Portugalliæ Regibus conſuluerunt Molina de iuſtitia & iur. tract. 2. diſp. 34. & 35. & Rebell. de obligat. iuſt. lib. 1. 9. 10. ſect. 1. & 2. hortantes, ut cœnoſam illã, & multis dolis, ac peccatis expoſitam, mancipiorum Æthiopũ negotiationem dimitterent, quamvis alioqui quæſtuoſiſſima eſſet, & impinguandis, atque augendis Regijs iuribus utiliſſima: Quæ (inquiunt) Deus, cuius cauſa omittuntur, alijs modis uberrimè compenſabit. Præter quàm quòd, † noſtræ intentionis nõ eſt, fodinarum divitias in totum occludere, quas Deus ipſe hominum iuvandorum gratiâ, ut cætera procreavit, ut ſuprà cap. 13. ex num. 42. probatum reliquimus; ſed dumtaxat monêre, ne dum per Indorum laborem, ac ſudorem illis extrahendis, & congregandis minus iuſtè ſatagimus, ijs quoq;, quæ licitè quęri poſſent, iuſtis Dei iudicijs privemur, cuius patientiâ abutendum non eſſe, & apud quem peſsimam † rationem ſtatus iudicari, 'quæ iuſtitiæ & religionis cancellos trãſgreditur, ſup. etiam cap. prox. num. 48. & ſeqq. luculenter animadvertimus: eòdemq́ue reſpicit D. Aug. doctrina lib. 19.de civitate Dei cap. 14. & 17. quam refert & laudat Rutil. Benzon. de ann. Iubil. lib. 5. cap. 4. pag. 503. & 504. ubi inquit: Chriſtianum † cenſendum non eſſe, qui nõ ſalva Religione, & pietate Rempublicam adminiſtrat. Et † Niceph. Calliſt. lib. 14. cap. 2. ubi, Sola (ait) vera pietas ſatis est Principibus ad ſalutem: ſicut contrà, abſque illa, nibil proſunt exercitus, equi, ſatellites, enſium vis, virorumq́ue innumer abiles copiæ, aurum item, & argentum, plurima terræ iugera, & quicunque alius prætereà eſt apparatus. Cui conveniens † Ianſenius Pſalm. 33. num. 10. frequenter evenire docet, ut divites, leonibus potentiâ ſimiles, ac leonum more, quanta potuerunt, vi ab alijs rapientes, ad inopiam redacti ſint, & famem paſſi, cùm è contiario, ut dicitur Proverb. 12. 14. & 18. † In omni opere bono erit abundantia, qui operatur terram ſuam, ſatiabitur panibus, qui autem ſectatur otium, replebitur egestate: & tradit alia Delrius in Adagijs ſacr. 2. tom. pag. 190. adagio 187. Subſtantia festinata minuitur. Quinimo, & in ipſis mineris, ſive argẽti fodinis, ſæpè compettum eſſe, † ut propter lites, & peccata fodientium, copioſa alioqui, & ditiſſima eorum metalla, evaneſcant, pręclaro exemplo nobis oſtendit Cromerus de reb. Polon. lib. 12. relatus in Theatr. viræ human. vol. 17. lib. 8. pag. 3207. ubi narrat, Bythoniẽſibus in Polonia evanuiſſe metalla plumbi cũ argento intermixto feracia, ob interfectos duos Sacerdotes ab oppidanis publico conſilio, Petrum Parochum oppidi, & Nicolaum Concionatorem; & Dubravius refert lib. 2. hiſtor, Boẽm. quòd cum Cervomislius boẽmorum Princeps ad eruenda metalla ruſticos traduxiſſet, fames graviſſima Boëmiam invaſit. Eâdem quoque ratione † D. Greg. Thaumaturgum lacum exſiccaſſe, quòd inter duos fratres litium cauſa eſſet, Greg. Niſſenus in eius vita commemorat, & poſt eum Simon Maiol. in dieb. Canicul. 1. tom. colleq. 12. Lacus, pag. 433. qui etiam, colloq. 15. Antra & biatus, pag. 493. ex Ariſotot. de admirandis, cap. 50. recẽſet, † in metallis Lydię, iuxta Pergamum, quorum Creſſus fuit auctor, conſertum eſſe quoddam prælium, atque opifices in antrum, unde metalla extrahebãt, confugiſſe. Verùm ore obturato ſuffocatos, ipſoſq́ue, & omnia metalla, & metallorum vaſa, lapidea facta eſſe. Neque abeſt Athenæi auctoritas lib. 3. Dymnoſoph. cap. 1. ubi inquit, † Athenis ſubitò ſalinas exaruiſſe, eò quòd ſuper illas Lyſimachus tributũ impoſuiſſet, nec niſi tributo ſublato redijſſe, De quo etiam meminit ex noſtris Cuiac. lib. 3. obſerv. cap. 31. & Pancirol. in theſaur. var. lect. lib. 3. cap. 31. pag. 371. Quod pari modo ac ratione, patrum noſtrorum memoriâ, contigiſſe in Hiſpaniæ ſalilinis, dictis de Fuentelapiedra, prope urbem Antiquariam, communis, ac conſentiẽs illius provinciæ fama vulgavit. In hoc† quoque Peruano Regno à teſtibus fidedignis accepi, quòd cùm in argenti fodinis Vilcabambæ, ingens quædam vena detecta fuiſſet, quæ purum ferè, ac putum argentum oſtenderet, cui malleus (ut dicunt) ſtarim inijci poſſet, & lis gravis inter inventores moveri cœpiſſet, eiuſq́ue occaſione, interim dum cauſa terminabatur, ex præcepto iudicis oſtiũ peſſulatum, & obſeratum fodinæ antro impoſitum eſſet; poſteà cùm ad eandẽ acceſſiſſent, nihil penitus, quod argentum ſaperet, invenerunt. Et in Nova-Hiſpania pariter concigit (ut mihi ſæpè Capitaneus Leſmes de Oña, & alij oculati teſtes ſeriò narrarunt) quòd cùm viator quidam per cuiuſdam rupis declive, mulæ inſidens, iter faceret, mulaq́ue ferè labens, ferratis calcibus, puram ſub exiguo luto quaſi argenti laminam detexiſſet. Viator ſicâ, quod potuit, extraxit, & loco (ut oportebat) probè ſignato, cùm ad fodinã pro more manifeſtandam Regios Mexicanos iudices adijſſet, ibi graves lites, & fraudes inventori moveri cœperunt. Ac tandem cùm ad locum ab eo deſignatum acceſſiſſent, invenerunt quidẽ rupem illam cum altera ei è regione oppoſita, novo quodam, & repentino miraculo iunctam fuiſſe, & terram, ingentem illum theſaurum, ſuis iterum viſceribus abſcondiſſe, adeò ut via, quæ inter duas illas rupes antiqua, & frequens eſſe ſolebat, per alios deinceps anfractus ſternenda eſſet. Inter varios autem modos, quibus citra gravem Indorum iniuriam, vel iacturam metallarum effcſſioni, & operationi conſuli poteſt, ille primo loco ſe offert, ut † per ſervos ad hoc emtos, & diſpoſitos exerceatur, quem tanquam licitum, & honeſtum apertè, ſùb quibuſdam cautionibus admittunt, & probant P. Franciſus Suarez, & qui cum refert, & ſequitur Ferd. Rebellus de obligat. iuſt. lib. 1. q. 10. num. 12. ne ingentes divitiæ ceſſent, quæ ex hoc labore conſequi ſolent, & toti orbi adeò funt neceſſariæ. Idemq́ue † non tantùm præcipere, verùm ſummopere deſideraro & commendare videntur plures Regiæ ſchedulæ, de hac fodinarum materia tractantes, & præcipuè illæ, quæ ſervitijs perſonalibus novam formã præſcribunt, ann. 1601. & 1609. & recentior alia ann. 1620. quarum verba retulimus ſup. cap. 13. n. 46. dum enixè iubent, ut Indi relevari curentur, ſerviq́ue eorum loco, ubi poſſibile fuerit, mancipentur. Nam etſi † in ſervis quoque huius oneris durities taxari poſſit, iuxta text. in §. ſed & maior, Inſtit. de his qui ſunt ſui, & ea, quæ diximus ſup. cap. 5. num. 23. & tradit D. Mich. de Arellano de iuris ratione lib. 3. cap. 13. n. 2. Petr. Fab. lib. 3. ſemeſt. cap. 16. pag. 225. & ſeqq. ubi inter alia probat, dominorum in ſervos lenitatem, exemplo Dei maximè commendari: & in noſtris terminis taxat Rebellus d.q. 10. n. 20. pag. 72. duriſſimum eſſe inquiens, Æthiopes recenter converſos, & baptizatos, ad metalla huius Novi-Orbis adigere, & meliùs ſe Turcas, & Mauros cum apoſtatis habere, quos Renegados vocant, quibus convenit Sotus de iuſt. & iur. lib. 4. q. 2. art. 3. ubi ait, dominum non poſſe ſerũ exponere manifeſto vitæ periculo. Adhuc tamen † ius, quod in ſervorum perſonas, ac vitam habemus, efficit quidem, ut minori iniuriâ etiam cum illorũ periculo noſtris commodis conſulamus, arg. l. in re mandata, C. mandat. l. ſed ſi lege, §. cõſuluit, D. de petit. hæred. ibi: Dum re ſis ſe abuti putant. Et † 1. 2. D. ad leg. Aquil. ubi Caius I.C. verſ. Vtigitur apparet, ſervos pecudibus comparat, & mortuis Vlpianus, & Paulus in l. intercidit 59. D. de cond. & demonſtr. l. ſervitutem, de regul. iur. & in l. 3. D. de cap. minut. & pro nullis haberi iure civili, & nullam iniuriã pati, in l. quod attinet 32. D. de reg. iur. & in §. ſervus, Inſt. de iniurijs, & alia adducens Bonacoſa in tract. de ſervis & famul. q. 55. & Magerus de advocatia armata cap. 11. n. 574. & 615. ubi probant, quòd † ſervus eſt veluti alia res domini, & habet in eum ius vitæ, & necis: idem Magerus cap. 13. n. 69. & 423. ubi quòd ſervis ſumma parendi neceſſitas iure impoſita eſt, & ſalutem domini ſuæ propriæ præponere debent. Quibus cohærenter apud Diod. Siculum, & alios Auctores. quos adduxi ſup. cap. 13. n. 38. &. ſeqq. comperimus, † Semiramim, quæ prima metalla inveniſſe dicitur, ea non aliter, quàm per captivos exercuiſſe, & Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. I. colloq. 19. de metallis, pag. 597. ex Strabone lib. 3. de ſitu Orbis, memoriæ mãdavit, iuxta unam urbẽCarthaginem, argento fodiẽdo quadraginta captivorum hominum millia operã impẽdiſſe. Et idẽ accidiſſe † in metalis Pyreneorum montium, quæ olim per ſervos ad id deputatos cũ incredibili quæſtu exerceri ſolebant, narrat noſter Ioan. Gerundeſ. lib. 1. Paralip. Hiſpantæ, cuius verba recenſui ſup. cap. 14. n. 74. & tradit alia Georg. Agric. de re metallica lib. 1. Ex eâdem ratione deſcẽdit, ut prædictũ ſervititum magis etiam tolerabile videatur, † ſi per Indos ſiat, qui ad id voluntariè ſuas operas locent, aut per Hiſpanos, Ærthiopes, vel Hybridas, quos Mestizos, vel Mulatos vocamus. Hi etenim omnes, † ſi congruo pretio, ac mercede donentur, hoc onus, quamvis grave ſit, ſubire non recuſabunt, ut in noſtra Hiſpania cõtingit, & in Germania, atque alijs provincijs, ubi metalla effodiuntur. Quinimò & in Potoſienſi colle plures Indos voluntarios, quàm coactos deſervire ſup. hoc lib. cap. 4. n. 32. tetigimus, & idem affirmat Agia dict. reſp. de ſervit. perſ. pag. 34. dicens, eos, qui ex præſcripto diſtribuebantur, fuâ tempeſtate fuiſſe 13 U 400. Illos verò, qui ſpontaneas operas præberent, longè (ut plurimùm) hunc numerum exceſsiſſe. Idem quoque ego in laborioſis ilis Huancavelicenſibus argenti vivi fodinis expertus ſum, dum ibi viſitatoris, ac gubernatoris munus exercui. Et ſcio in argenti fodinis Oruro vocatis, multis annis per conductos Indos, quos Mingas, vel Mingados appellant, ingẽtem argenti copiam extractam fuiſſe. Quod etiam † Novæ-Hiſpaniæ praxis admiſit. Nã præcipuæ eius mineræ, quæ vocantur de SanLuis, de Pachuca, & de Zacatecas, voluntarijs dumtaxat Indorum operis, aut emtis ad hoc Æthiopibus, excoluntur. Quod quidẽ † in hoc Regno Peruano ſummè item curari debere, dictæ Regiæ ſchedulæ ann. 1601. & 1609. & aliæ poſteriores & anteriores apertis, & repetitis clauſulis adhortantur, quarum memini d. cap. 4. n. 46. Nam etſi tanti, ac tam duri laboris, & ſervitij damnum, & tædium, in eis quoque, qui hoc modo ſuas operas locant, notari poſsit, voluntas tamen, ac libertas, quæ Indis in eius ſuſceptione relinquitur, illud minus grave, & magis iuri naturali, & civili conforme efficere videtur, cùm † nullam iniuriam, nullumq́ue damnum pcſſe videri ac cipere doceaamur illos, qui volentes acceperint, l. in diem addicto, D. de aqua pluvia arcend. l. 1. §. uſque adeò, D. de ininrijs, l. ſed ſi unius, in princip. ubi Accurſ. & l. ſi quis ſervus 23. D. eod. 1. generaliter 78. 1. nemo videtur 145. l. quod quis 203. ubi Pet. Faber, & alij, D. de regul. iur. cum traditis ab Ariſtot. lib. 5. Ethicor. Quintil. declam. 11. de divite accuſato, Nulla niſi invito pœna est: & Gomez de Ameſcua in tract. de poteſt. in ſe inſum lib. 1. cap. 2. & lib. 2. cap. 19. ubi an quis poſſit locare operas ſuas in perpetuum. Augebiturq́ue eiuſmodi metallariorum, ſive operaiorum numerus, † ſi aliquatenus à tributis, quæ ſolvere debent, exonerentur, & alijs prætereà privilegijs, & exemtionibus invitentur, quæ communi Romanorum iure metallarijs conceſſæ ſunt, in d. tit C. de metallar. & ad noſtros Peruanos Indos dedrcit Matienz. d. tract. de moder. Reg. Perù, 5. par. cap. 10. & loquens de ijs, qui Huancavelicæ argentom vivũ effodiunt Agia ubi ſup. 2. par. concl. 7. pag. 67. Facitq́ue † quod in ſimili de colonis Thracenſibus legimus in l. unica, C. illo tit. lib. 11. cum notatis per DD. ibidem, Pet. Gregor. lib. 28. ſyntagm. cap. 23. n. 5. Ameſcuam ubi ſup. lib. 2. cap. 17. n. 23. & alios allegans Maſtril. de Magiſtrat. lib. 3. cap. 4. n 427. Et extat † nobilis ſchedula ſervitij perſonalis an. 1609. quæ in cap. 4. hanc voluntariorum Indorum operationem, & coadunutionem eximiè in hoc miniſterio cõmendat. Monetq́ue, ut, ſi poſsibile fuerit, in ipſis mineralium locis, vel iuxta ea, eorumdem Indorum reductiones, congregationes, ac municipia fieri curentur, multaq́ue privilegia incolentibus concedantur; qua de in alijs quoque ſchedulis actum eſt, quæ tamen ob varias, & graves difficultates, quæ in his congregationibus faciendis primo aſpectu occurrere ſolent, hucuſque executioni mandatæ nõ ſunt, ut in alio loco dicemus. Neque obſtat, † quòdij, qui ſe voluntariè locaverint, maiorem mercedem paciſcentur, atque ita fodinarum domini minorem quæſrũ, & utilitatem ex hac metallorum operatione, ſive negotiatione percipient. Nam hic, † ut in cæteris rebus, pretium iuxta ſervitij modum, & commodum uſus ipſe inducere, & præfinire ſolet. Et quemadmodũ hodie, qui Indos voluntarios conducunt, licèt eis maius ſalarium perſolvant, aliquid ſuperlucrantur, idẽ ex poſt facto continget. Neque audiendi eſſe videntur, † qui divites fieri volunt, non tam exmetallis, quæ ex fodinis educunt, quàm ex Indorum ſudore, quem iniquè defraudant, contra l. nam hoc natura, D. de condict. indeb, l. ſive hæreditaria, D. de negor. geſt. l. itaq́ue fallo, §. 1. D. de furt. cum alijs, quæ adduximus ſupra cap. 4. num. 26. cum ſeqq. Tertiò, non minùs conveniens erit, † ut otioſi, & flagitioſi homines, ſive Hiſpani ſint, ſive Indi, ſive Æthiopes, ſervi, vel liberi, aut ex mixto eorundem ſemine Hybridæ, quibus valde hæ provinciæ abundare noſcuntur, ſcelerum ſuorum pœnas, hoc utili labore dependant, curentq́ue iudices alia ſupplicia in hoc damnationis in metallum cõmutare, ſemper atque id facinoris, ac facinoroſi gravitas, qualitaſvè permiſerit, ut in relatis ſchedulis Regijs ſeriò cavetur; & apud Romanos, & alias nationes fieri ſolitum ſup. hoc. lib. cap. 14. ex num. 5. abundè probavimus. Et in ſimili † de pœna triremium iure noſtro Hiſpano admonemur in l. 8. tit 11. lib. 6. & in l. 10. tit. 28. lib. 8. Recop. Et valdè probat Them. Motus in † Vtopia lib. 1. pag. 25. ibi: Cur enim dubitemus, eam viam utilem eſſe caſtigandis ſceleribus quam ſcimus olim tandiù placuiſſe Romanis adminiſtrandæ Reipublicæ peritiſſimis. N empè hi magnorum facinorum convictos, in lapidicinas, atque fodienda metalla damnabant, perpetuis adſervandos vinculis, &c. Et † Diod. Sicul. lib. 3. cap. 2. relatus in Theat. vitæ humanæ vilum. 23. lib. 2. pag. 3969. ubi ait. eos. qui præſunt Ægypti ſinibus, qui ad Æthiopiam, & Arabiam vergunt, ubi loca ſunt metallorũ feracia, ex quibus aurum educitur, magnâ hominum copiâ ad excudendum hoc aurum uti ſolitcs: Ægypti enim (inquit) Reges, crimine dãnatos omneis, atque ex bestibus captos, inſuper ob aliquam falſam calumniam, aut Regum itam in carcerrm detruſos, interdum ipſos, interdum univerſam cognationem, auro effodiendo deputant: ſimul ſumentes facinorum pœnas, ſimul magnum quæſium ex eorum labore percipiẽtes. Illi compedibus vincti, magnus hominum numerus, abſque ulla intermißione die, nocteq́ue operantur; nulla neque requie conceſſa, omniq́ue ablata fugiendi facultate. Nã barbari milites, diverſa invicem lingua, eorũ cuſtodiæ præſunt, quorũ nullus, ſermonis cõmercio ſublato, aut precibus, aut amore poteſt corrumpi. Quod ſi in his regionibus practicetur, † ultra auri & argenti beneficium, magnum aliud & præſtantius bonum in morum reformatione ſequetur, cùm hodie multa flagitia impunita relinqui ſoleant, vel levius, quàm oporteat, vindicentur, cò quòd non prorſus ultimo ſupplicio digna iudicibus videantur, & hæ metallorum, aut triremium pœnæ in his provincijs in uſu non ſint. Contrà verò, plures etiam alij morte damnentur, qui ſi hoc ſervitij, ſive ſupplicij genus introducatur, eius laborom, & rigorem hilariter ſuſtinebunt; æquitate ſimul cum Reipublicæ utilitate, & neceſsitate penſatâ. Quo ſacto & Indi, qui hodie inſontes tot ac tantis laboribus, & periculis ſubijciuntur, ab eis, iuſtitiâ & ratione dictante, liberabuntur, ut ſic augeri & refici poſsint, alijſq́; Rcipublicæ munijs ſupereſſe. Et ſontes, qui eidẽ Reipublicæ oneroſi, & pernicioſi eſſe noſcũtur, eodem ſupplicio utiliter punientur, & abſumentur, ſervi pœnæ manentes, quemadmodum ſeribit Imp. Iuſtinianus in §. pœnæ ſervus, Inſtit. quib. mod. ius patr. poteſt. ſolvitur, ubi alia adducunt Balduin. & alij. Neque hoc novum, aut durum cenſeri debebit, † cùm Romani vel ob ſolam volupratem, publicamq́ue lætitiam, tot hominum millia, quotannis damnare ſolerent, ut gladiatorum pugnas in publicis ſpectaculis edentes, ſe invicem interimerent, vel cum beſtijs ſeris in arena decertarent, ut latè præter alios tradit, & execratur Petr. Fab. lib. 1. ſemeſtr. cap. 6. pag. 38. Guid. Pancirolus in theſaur. var. lect. lib. 1. cap. 46. pag. 57. & lib. 3. cap. 252. pag. 316. noſter eruditiſſ. D. Franc. Amaya lib. 3. obſervat. cap. 5. n. 70. & tetigi Ego lib. 2. de Ind. iure cap. 14. n. 87. Et † multi ſint caſus, in quibus ſervitus imponi poſsit pro pœna, quos eruditè recenſet P. Lud. Molina de iuſt. & iur. tract. 2. difp. 33. Adeò † ut etiam mulieres criminoſæ ad ſalinas damnari ſolerent, ut tradit Vlpianus in l. aut damnum. 8. §. in miniſteriũ, D. de Pœnis, & Pomp. in. l. mulier 6. D. de capt. & poſtlim. reverſ. & in calcariã, vel ſulphurariam mitterẽtur, ut dicitur in eadem lege aut damnum, §. in calcariam, hoceſt, ad calcem, vel ſulphur eftodiendum, nõ ad coquendum, ut ibi exponit Accurſ. quem benè notat Pancirol. ubi ſup. lib. 2. cap. 138. pag. 234. Et † publicanos, qui fodinas auri & argenti conductas habebant, uſos fuiſſe metallarijs, dit I.C. in l. 1. §. 1. D. requir. reis, Caſſiodor. lib. 9. epiſt. 3. & Bulenger. de Rom. Imper. lib. 9. cap. 22. Et in varijs nationibus uſu receptum re†peritur, ad mortis ſupplicium rarò procedere, & eius loco delinquentes miniſterijs publicis mãcipare, ut benè obſervat Balduin. in §. ſervi autem exeo, Inſt. de iure perſon. & Thomas Morus in ficta illa ſua, ſed eleganti Vtopienſium Republica, quam veluti aliarum Ideam confinxit d. lib. 1. pag. 25. & 26. & lib. 2. pag. mihi 115. ubi ita ait: † Sed ferè graviſſima quæque ſcelera ſervitutis incommodo puniumtur; id ſiquidem, & ſceleratis non minus triste, & Reipublicæ magis commodum arbitrãtur, quàm ſi mactare noxios, & protinus amoliri festinent. Nam & labore quàm nece ſnagis proſunt, & exemplo diutius alios abſimili flagitio deterrent. Quod ſi ſic habiti robellẽt, atque recalcitrent, tum demum velut indomitæ belluæ, quos coërcere carcer & catena non poteſt, trucidantur, &c. Idem etiam †b Sinenſes facere ſolent, apud quos rei capitales rarò morte damnantur, ſed ad ingentes illos muros reficiendos mittũtur, quibus ſe à Tartaris dividunt, & defendunt, ut tradit Nicol. Trigaultius in hiſt. Sinarũ lib. 2. & oculatus teſtis Eman. Mendez Pinto, qui ibîdem pluribus annis laboravit, in ſuis peregrination. fol. 129. Et apud Diod. Siculum lib. 1. cap. 5. †de Sabaco Æthiopũ Rege legimus, quòd Ægyptiorum capite damnatos nequaquam morcis affecit pœnâ ſed opus facere vinctos compedibus per urbes coëgit, quæ res nõ parvo extitit vectigali, multas enim ex eo ſervitio pecunias contraxit, eorum operâ multos aggeres conſtruxit, foſſas varijs locis opportunas fecit. Ita & pœnæ acervitatem lenivit, & inutilem pœnę aſperitatem in magum commodũ vertit. Qvibvs non oberit, si forte ex adverſo rePlicaverit quiſpiam, † quòd ij, qui metallicã negotiationem exercent, Indos, vel alios delictorum causâ damnatos, recipere recufabunt, alere, & cuſtodire nolẽtes homines edaces, & contumaces, ut in ſimili inquit Terent. in Phorm. act. 2. ſcen. 2. ubi de ijs agens, qui creditoribus addicuntur ob æs alienum, quod s ſolvere nequeunt, Phormionem ita loquẽtem introducit: Alijs aliud est periculum, unde aliquid abradi poteſt, Mihi ſciunt nihil eſſe, dices, ducent damnatum domum; Alere nolunt hominem edacem. Cuius meminit Freder. Huſanus in tract. de hominib. proprijs q. 6. princip. n. 20. Nam ad id publicâ auctoritate compelli deberent, ut loto Indorum innocentum, quos hodie ita anxiè expetunt, & excoriant, hos pœnarum ſervos acciperent, eoſq́ue, ut tales, alere, & ne aufugiant, compedibus, vel catenis ſervare, alijſq́ue ſupplicijs coërcere Pro arbitrio poſſent, quemadmodum cum ſervis Æthiopibus faciunt, & cum ijs, qui ad triremes damnãtur, & in terminis damnatorum in metallum obſervat Accurſ. in d. l. aut damnum, §. in metallum, D. de pœn. & in d. §. pœnæ ſervus, Inſtit. quib. mod. iuspatr. Poteſt. ſolvitur, ibi: Et hi ne fugerent, ligabantur, & pondere quodam opprimebantur, ut ferro, vel alio modo. Vbi idem tradunt DD. præcipuè Aldrobandin. n. 69. Huſanus ſup. cap. 7. & latè Farin. in prax. crim. lib. 1. tom. 3. q. 19. Vbi etiam diſſeritur, † qualiter in aufugiẽtes, & rebellantes procedendum ſit? ut vel tẽpus pœnæ eiſdem duplicetur, vel ſi incorregibiles fuerint, trucidentur, ut ait Thom. Morus ubi ſup. d. pag. 115. & iterum d. pag. 26. ibi: Ipſi damnantur in opere, ac niſi atrociter cõmiſſum furtum eſt, neque clauduntur ergactulo, neque geſtant compedes, ſed liberi, ac ſoluti in publicis occupantur operibus: detrectantes, as languidius gerentes ſeſe, non tam vinculis coërcent, quàm excitãt verberibus; ſtrenuam navantes operam, abſunt à contumelijs, noctu tantùm nominatim cenſiti, cubiculis includuntur; præter aſsiduum laborem nihil incommodi eſt in vita, aluntur enim baud duriter, qui publicæ ref ſerviunt, &c. Rurſus nõ obſtabit, † ſi quis obijciant eiuſbi, quàm ad praxim reduci, & execuitioni mãdari poſſe, ad tot metalla effodienda, & expelienda, quot Regi & Regno noſtro neceſſaria eſſe videntur. Nam ad primum reſpondeo cũ Plinio lib, 25. cap. 9. & alijs adductis ſup. cap. 14. num. 47. † quæ præclara ſunt, nunquam niſimagno negotio contingere, & difficultates, atque impedimenta, quæ in hoc, de quo agimus, opponi poſſunt, non tam ex re ipſa provenire, † quàm quòd facili, & compendioſo Indorum ſervitio aſſueti, illud licèt iniumſtum, & pernicioſum eſſe agnoſcamus, deſere nolumus, & remedijs locũ dare recuſamus, ubi, quæ fuerant vitia mores ſunt; teſte enim Plutarch. in moralib. † Vt difficillimum, ac periculoſum eſt annoſas arbores, quæ iã latè ſparſere radices, revellere loco, & alio traſplãtare Ita Rempublicam lõgo tempore ſuis inveteratem institutis ad aliam vitæ rationẽ traducere nonlicet, citra maximos motus. Cui arridens † Leo Papa in epiſt. 9. quæ habetur in cap. verum, 45. diftinct. magis in noftris terminis ait: Mens pecuniæ avida, nec abſtinere novit à vetitis, necgaudere conceſ ſis, nec pietati adbibere conſenſum. Sed non ideò minus, † ubi conſuetorum pravitas cernitur, ab eis recedere debemus, cap, fin. cum vulgat. de conſuet. † ſperantes ea, quæ de novo iuxta rationis, & æquitatis normam ſtatuũ tur, paulatim etiam in mores coalitura, & 1pſo uſu nobis grata, & utilia futura. Nam ut rectè inquit Plin. in Panegyr. Multum in commutandis moribus hominũ medius annus va let, in Principum plus. Et melius Polyb. lib. 10. ſic inquiens: Sæpè ea, quæ initio non difficilia tantũm eſſe, verũm omninò fieri non poſſe videbantur, mox ut acceſsit tempus, & conſuetudo facillima omnia evadunt, ut ſtatim etiam cum Plutarcho trademus, accidit q́ue iilud, quod non minus ſitè, quàm verè Sence dixit † epiſt. 104. Multa non audemus, quia diffcilia, quæ quidem ideò ſunt difficilia, quia non andemus. Ad ſecundum autem fit ſatis, † negando ex prædictis medijs ſufficientem metallariorum numerum coadunari non poſſe, cũm in alijs provincijs contratarium appareat. In † quibus nunquam viri pij & prudentes alijs operarijs noviſſimè agnoſcit Zipæus. d. lib. 3. de Magiſtrat. cap. 20. n. 13. ſic inquiens: Igitur Principes, quimetalla in terræ viſceribus latentia ſcrutantur, operis cõductitijs, damnatis reis, bostibus captis, naturæ divitias eruunt, ærarium inſigniter iuvant, ſubditoſq́ue ſuos gravi tributorum onere levant. Et utcunque res cedat, & verum eſſe, experiundo agnoſcamus, quòd minor auri, atque argenti copia ob hãc cauſam extrahatur, eâ contenti eſſe debemus, cùm † licitè partâ, maiores, ac meliores fructus, & effectus, annuente Deo, ex illa ſperare poſſimus, quàm ex ingentioribus divitijs, quæ antèa ex ſudore. ac labore, ne dicam ſanguine Indorum, conflatæ dicùtur, † iuxta illud Proverb. 15. verſ. 16. Melius eſt parum cum timore Domini, Quàne theſauri magni, & inſatiabiles, & tradita ſup. cap, prox. n. 51. Nam † ſi regulariter valet argumentum, quod ex effectibus ſumitur, ur per Everard. loco 21. pag. 133. & Camill. Galliniũ de verb. ſignif. lib. 5. cap. 17. num. 57. non temerè coniectari licebit, theſauros hucuſque extractos, vel ex hoc maximè onere Deo parum acceptos fuiſſe, † cùm neque in bellis fidei hoſtibus inferendis, Regio patrimonio augendo, & his provincijs illuſtrandis, ac conſervandis, ad quæ deſtinari dicuntur, aliquid profeciſſe videamus, quin potius omnia in peius lapſa, & extranea Regna nobis, noſtræq́ue Religioni contraria ex eiſdem divitijs locupletata, ugta illud Eccleſ. 10. Transferetur de gente in gentem propter iniurias, & contumelias, & diverſos dolos; & Proverb. 22. Qui calumniatur pauperem, ut augeat divitias ſuas, dabit ipſe ditiori, & egebit. Quæ maledictio terribilius etiam exprimitur in ſancto Iob cap. 27. Quo argumẽto in ſimili uſum reperio † D. Greg. in regiſt. lib. 4. cpiſt. 33. cuius meminit Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 5. num. 11. ad finẽ, & noſter Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſault. lib. 3. cap. 9. in fine, ubi ad Coſtantiatiam Auguſtam Conſtantinopolitanam ſcribens, eamq́ue rogans, ut marito Italiæ oppreſsionem, & miſeriam ob multa, & varia tributa, quæ pendere cogebatur, repræſentaret, ſic inquit: Sedego ſuggero ad hoc, ut & ſi minores expenfæ in Italia tribuantur, à ſuo tamẽ Imperio oppreſſorum lacrymas compeſcat. Nam & idcircò fortaßè tantæ expenſæ in bac terra minus ad utilitatem proficiunt, quia cum peccati aliqua admixtione Domini, nil cum peccato colligi: nam ſcio quia, etſi parum Reipublicæ attribuitur utilitatibus, ex eo multum Reſpublica adiuvatur. Quòd etſi fortaßè contingat, expenſis minoribus minus adiuvari, melius eſt tamen temporaliter nos non vivere, quàm vos adæternam vitam obſtaculam aliquod invenire. Et quòd propter † peccata veniant adverſa, text. in Auth. ut non luxurien.contra nat circa med & in c.2. de purgat.vulg. & habetur latè per Roch. de Curte in c. fin. de conſuet. col. 3. in fin. & Hippolyt. de Marſil. ſing. 530. Eſtq́ue (indico meo) gravior hic, de quo loquimur, caſus, & magis durior quàm ille de quo D. Gregor. ſcribit. Nam ibi in defenſione eorum, qui ſolvebant tributa, totum illud expendebatur. At hic † Indi ſunt, qui minus hac defenſione gaudent, & de utilitate harũ divitiarum participant, & ad † extranea Regna transferimus, ita ut nobis ſolùm otioſtiatis damnum, & agricultuæ, aliorumq́ue laborum, & ariam obliviounem, & contemtum reliquiſſe videantur, quibus ſublatis Reſpublica perit, iuxta iolud Herod, lib. 5. poſt princip. Otioſum eſſe pro boneſti ſſimo habetur, agriculturam verò pro contemißimo, & alia, quæ adduxi ſub. cap. 7. per totum, & cap. 14. num. 110. & ſeqq. ubi ex eâdem ratione nufurarum prohibitionem, & cenſuum damna deduxi. Et † ita ſimiliter legimus ex fluxu, & luxu peregrinarum divitiarum Spartanã, Romanã, alias celebres Orbis Reſpublicas peſſum ire cepiſſe, ut cum Plutarcho, Tito Livio, alijs, obſervat Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 51. num 28 ubi de luxuria Aſiatica, & quãta damna Romanis intulerit, Pet. Fab. lib. 1. Femeſtr. pag. 94. ubi de luxu & voluptate Tarentionorum, Pineda Franciſcan. in Agricult. Chriſt. dialog. 19. §. 25. Simon Maiol. in. dieb. Canicul. 1. tom. dial. de Metallis, pag. 599. & eò tendens Iuveneal. ſatyr. 6. dum ait: Prima peregrinos obſcœna pecunia mores Intulit, & turpi fregerunt ſecula luxu Divitiæ molles. Lucan 1. Pharſal. ibi: — Sed publica belli Semina, quæ populos ſemper merſere potẽteis Namq́ue ut opes nimias mundo fortuna ſubacto Intulit, & rebus mores ceſſare ſecundis, &c. Et eleganter Ariſtor. lib. 5. Politic. cap. 4. & 8. in fine, dum generaliter docer † nimiam opulentiam publicam tranquillitatẽ plerumq́; rupti ſunt depravatiq́ue mores admiratione divitiarurn. Et meliùs Seneca epit. 71. ubi de Imperiorum, atque urbium caſu, & interitu agens: Atlas (inquit) deſtruent bella, alias deſidia, paxq́ue, ad inertiam veraſa, conſumet, & magnis opibus exitioſa res luxes. His adijcere poſſumus, † quod etſi contingeret, prædicta media uſquequaque ſufficientia non eſſe, ad Indos ſublevandos, & argentum, quod tanto opere expertimus extrahendum. alia quidem quæri deberent, antequàm in totum ipſi Indi pereãt, & hæc Reſ publica dilabatur. Ne in nos aliqius illud Tit. Livij contorqueant lib. 1. in princip. Nec vitia noſtra, nec remedia pati poſſumus,[*] meliùs erit remedia ferre, quàm morbo perire. Quorum præſtantiſsimum erit, † ut tam in his regionibus, quàm ipſa Hiſpania, Hiſpani homines laborare cogantur, ſciantq́ue 7 vomeri, oneri manum inijcere, neque omnia ex Indorum labore, ſudore paranda. Nam † ut præclarè dicere ſolebat Excellentiſſ. Prorex Marchio de Monteſclaros, qui ſummâ prudentiâ, & Dexteriate Mexicanas & Peruanas provincias diu gubernavit, & res Indicas penitiſſimè calluit, tunc cum eis feliciter actum erit, ubi hoc Hiſpani didicerint & vel deficientibus Indis, eorum vices abire, quæ ſubire non recuſverint Et ſocordia, † quæ nunc eos terret, atque ad hæc munia velut inhabiles reddit, mox ipsâ conſuetudine ceſſabit, ut egregiè docuit Plutarch. in lib. de liberis educandis, ſic inquiẽs: Socordia naturæ virus perimit, doctina tollit ignaviam. Facilia quæque ipſos fugiunt negligentes,difficilia verò cura, & vigilẽtia capeſſuntur. Quæ corporis fortitudo non obtunditur, & propter incuriam molliciem, ac malam hebetudinem non perit? Quæ autem imbecilla adeò natura, quæ per exercitationẽ, atque certamina ad maximas non augeãtur vires? &c. Quò etiam tendit illud Ovidij lib. 2. de arte amand. Quod malè fers, aſſueſce, feres benè, multa vetustas lenit. Et 3. Triſt. 2. Pone metum, valeo: corpuſque quod antè laborum Impatiens nobis invalidumq́ue fuit, Sufficit: atque ipſo vexatum induruit uſu: An magis? infirmo non vacat eſſe mihi. Optimum † quoque, & maximum vectigal Princeps cõflabit, ſi in ſe vaſſailis, tam Indicis, quàm Hiſpanis, parfimoniam amaverit, antiquam vivendi normam in uſum redegerit, ſumtuſq́ue ſuperfluos, quantum fieri poſsir, k excuſaverit. Nam ut inquit Dion Caſsius lib, 52. Divitiæ magnæ non tam multa accipiendo, quàm nõ multos ſumtus faciendo colligũtur, quem, & plura. cap. 5. num. 9. & 10. eruitè Petr. Fernandez Navarrete in eleganti tract. de conſervant. Monarch. diſcurſ. 31. & ſeqq. & Matrh, Lop. Bravo d. lib. 3. de regẽdi ratione, & tetigi in cap. præced. num. 56. proſequitur q́ue Franc. Zipæus de Magiſtrat. lib. 4. cap. 28. num. 6. & ſeqq. & Adam Contzen lib. 8. Polit. cap. 9. & 13. ubi oſtendunt, quõd bona œ conomia & parſimonia Princips, eſt præcipuus eius theſaurus. Quibus addere poſſumus † Senec. graphicè, & graviter hanc ſeententiam proponẽtem, & exornantem, lib, de tranq, vitæ cap. 9. his verbis; Placebit autem hæc nobis menſura, ſi prius parſimonia placuerit: ſine qua nec ullæ opes ſuffciunt, nec ullæ nõ ſatis patent, præſertim cùm in vicino remedium ſit, & poſſit ipſa paupertas in divitias ſe advocata frugalitate, convertere. Aſſuecamus à nobis removere pompam, & uſu rerum ornamẽta metiri. Cibus famẽ domet, potio, ſitim: ilbido, quà neceſſe eſt, flauat. Di ſcamus membris noſtris inniti cultum victumq́ue non ad nova exempla com ponere continentiam auguere, luxuraiam coẽcere, gulam temparare, iracũdiam lenire: paupertatem æquis oculis aſpicere, frugalitatem colere, etiam ſi nos pudebit deſiderijs naturalibus parvo parata remedia adbiere. ſpes effrænatas, & animum in futura eminentam, velut ſub vinculis habere, id agere, ut divitias à nobis potius, quã à fortuna patamus, &c. Et certe † plura ſunt regna. in quibus auri & argenti venæ, vel non reperiuntuer, vel non effodiuntur, ut Germania, Italia, Gallia, Belgium, & alia. quæ tamen non ideò minus, & potentiâ, robore valent, & civibus urbibuſq́ue ornatiſſimis. ac numeroſiſſimis florẽt, qiua plures alij ſunt modi, ac viæ, quibus Pecunia per principles quæri poſsit, de quibus Adam Contz. ubi ſup. c. 14. ſeqq. Ipſaq́ue noſtra † Hiſpania, quamvis dictorũ metallorum copiâ ab omnibus copioſiſſimia ac ditiſſima prædicetur cut conſtat Machab. I. cap. 8. Latino pacat. Claudiano, Choppino, & alijs, quorum meminit Didacus Valdes de dignit. Hiſpan. cap. 4. in fin. eruditiſſ. Madera de excellent. Hiſpan. cap. 10. Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 15. ubi. quòd propriæ Hiſpaniæ noſtræ divituiæ contemnuntur, & alienæ appetuntur, & inſignis I. C Alphonſus Carrança de monet. I part. cap. 3. & part. 3. cap. I. & nos alio loco dicemus) parum in eis effodiendis inſudat, ne ſubditos vexet, & conterat, quorum † levamen, & cõſervatio inter præcipuos Principis quæſtus, ac theſauros connumeratur, ut etiam tetigi ſup. cap. præced. num 49 & ſeqq & docet Imp Iuſtin in Auth ut iudices fine quoq. ſuffrag. §. cogitatio, & l. 14. tit. 15. par. 2. ibi: El mejor teſoro que el Rei ha, è el que mas tarde ſe pierde, es el pueblo quando bien es guardado, è entõces ſon el reino, i la Camara del Emperador, ò del Rei ricos i abondos, quando ſus vaſſallus ſon ricos, i ſu tierra abundada. Et tradit alia Bobadilla ubi ſub. num. 10.verb A eſte propoſito. Vnde neſcio, quo iure totũ hoc pondus his[*] in regionibus miſeris Indis iniungi debeat, quos vel ob id levare, & reficere deberemus, ne ipſæ, quæ expetuntur, divitiæ, in totum ipſis deficientibus deficiant, prout exteri iam ominantur, & comminantur, & non citra naſum, aut ſatyram nobis obijciunt, ut conſtat ex his, quæ dixi cap. proxim. num. 39. Barclaius in ſatyr. 2. par. pag. mihi 322. & Iuſt. Lipſ. de conſtantia lib. 2. cap. 22. ubi de ſtrage, & vaſtatione harum provinciarum agens poſt alia, ſic ait: †Vbi tu es inſularum maxima Cuba? ubi tu Hayti? vos Lucaiæ? quæ o lim ſexcentis ſingulæ, aut denis hominũ millibus ſuccinctæ, alibivix quindecim ex ijs retinuistis in ſemen, oſtende etiam te paullum tu peruana, tu Mexicana ota. Heu miram miſeramq́ue faciem immenſus ille tractus, & verè alter orbis vaſtus attrituſq́ue apparet, non aliter, quàm ſi cœlesti quodam igne deflagraſſet! Et † extat notabilis ſchedula Regia eandem deſolationem dolens ann. 1601. cuius verba retuli ſuprà hoc lib. cap. 4. n. 46. In qua etiam ſubiungitur, quod ſuprà dicere cœpi, nempè ut omnes Indorũ miſereamur, & pro eorum conſervatione laboremus, vel eâ ſaltem ratione, quòd illis indigemus, omnibus utiles ſunt, & omnia illis deficientibus deficient. Quod iterum repeto, & auctoritate Concilij Limani communio infrà hoc lib. cap. 27. num. 15. & 16. Vnde & in proverbium apud nos abijt: Que no avrà Indias mas de mientras buviere Indies. Neque in contrarium urget ratio bello[*]rum, quæ Rex noſter Pijſſimus cum diverſis eiſdemq́ue potentiſsimis hoſtibus gerit, quibus ſine ingenti pecuniarum vi obviam iri poſſe nequaquam videtur, cùm omnes in Crafſiano illo conſentiant, atque conſpirent: Nullam auri vim ſatis eſſe Principi, cui ſit alendus exercitus. Nam theſauri hoc ſufficientes non deficient, ſi aliquo Regij reditus, & proventus, ut oportet, adminiſtrentur, & †(quod præcipuum eſt) Reges & homines noſtri ſibi perſuaſerint, Regni defenſionem, & hoſtium propulſationem ab his maximè divitijs petendam non eſſe, ſed potius à virtute, & fortitudine ſua, quâ ſolâ Maiores noſtri olim, cùm hoc Indico auro, & argento carerent, Imperium & gloriam Hiſpaniæ ita dilararunt, ut eiſdem quibus terra finibus terminetur: teſte † enim Cicerone lib. 2. officior. Malè ſe res habet, ſi quod virtute effici debet, id tentatur pecunia. Cui † ſi aſſueſcamus, & in ea ſpem noſtram, ac præcipuum munimentum conſtituerimus, quotidie magis eius cupiditate ineſcabimur, etiam ſi nobis dentur Perſarũ montes, qui, ut Plautus in Sticho inquit, eſſe auri Perhibentur. Quò reſpiciens D. Ambroſ. ſerm. 81. relatus à Gratiano in † cap. ſicut 47. diſt ſic ait: Sicut ij, qui per inſaniam mente translati ſunt, non iam res ipſas, ſed paſſionis ſuæ phantaſias vident: ita etiam mẽs avari ſemel vinculis cupiditatis adſtricta, ſemper aurum, ſemper argentum videt, ſemper reditus computat, gratiùs aurum intuetur quàm ſolem. Et eleganter † Seneca Tragœd. in Hercule Oetæo. Cupit hic gazis implere famem, Nec tamen omnis plaga gemmiferi Sufficit, Iſtri: nec tota ſitim Lydia vincit: nec quæ Zephyro Subdita tellus: ſtupet aurato Flumine clarum radiare Tagum; Nec ſi totus ſerviat Hebrus Ruraq́ue dives cingat Hydaſpes, Intraq́ue ſuos currere fines Spectet toto flumine Gangem, Avidis avidis natura parum eſt. Et magis noſtris terminis † Ovid. lib. 1. Faſt. ubi de Romanæ avaritiæ fomite ob divitias partarum provinciarum quotidie magis ſuccreſcente, ſic inquit: Pluris opes nunc ſunt, quàm priſci temporis annis Dum populas pauper, dũ nova Roma fuit. At poſtquàm fortuna loci caput extulit huius, Et tetigit ſummos vertice Roma Deos. Creverunt & opes, & opum furio ſa libido, Et cùm poſſideant plurima, plura petunt, Quærere ut abſumant, abſumta requirere certant, Atque ipſæ vitijs ſunt alimenta vices. Sic quibus intumuit ſuffuſa venter abunda; Quo plus ſunt potæ, plus ſitiuntur aquæ. Sed neſcio an meliùs, & ad rem noſtram accommodatiùs idem expreſſerit Petron. Arbiter, ſic canens: Orbem iam totum victor Romanus habebat Quà mare, quàterræ, quà ſidus currit utrũq; Nec ſatiatꝰ erat, gravidis freta pulſa carinis Iam peragrabãtur; ſi quis ſinus abditus ultrà Si qua foret tellus, quæ fulvum mitteret aurũ, Hoſtis erat: fatiſq́ue in triſtia bella paratis Quærebantur opes, non vulgò nota placebãt Gaudia, non uſu plebeio trita voluptas. Nimirũ † quia ſemper victoribus moris fuit, ignotas quaslibet divitias, & delicias ſubactarum provinciarum in ſuum Imperiũ trãſ ferre, ut inſinuavit Lucan. lib. 3. — Tunc conditus imo Eruitur templo multis intactus ab annis Romani cenſus populi, quem Punica bella, Quẽ dederat Perſes, quẽ victi præda Philippi. Et meliùs Claudian. Panegyr. Ailicon. — Inſtarq́ue trophœi Retulit ignotum gelidis vectigal ab oris. CAPVT XVII. De alijs quæſtionibus circa Indorũ uſum, & diſtributionem in eiſdem metalli fodinis, alijſque ſervitijs, uſu frequentibus. SVMMARIVM CAPITIS Decimiseptimi. -  1 INDI metallarij an illis diſtribui poſſint, qui fodinas non habent? -  2 Servitij perſonalis cauſa, & utilitate ceſſante, illud quoque ceſſare debet. -  3 Indi ſervitiales ut illis ſolùm dentur, qui fodinas, vel prædia habent, pluribus ſchedulis cavetur. -  4 Indos ſervitiales qui dant, vel recipiunt, cũ non habeant fodinas, vel prædia, quæ excolant, peccant, & ad restitutionem tenentur. -  5 Indi dari aliquando poſſunt ad perſcrutandas novas venas metallorum. -  6 Re aliqua permiſſa, permitti videntur ea omnia, per quæ pervenitur ad illam. -  7 Præparatorij, & Præparati, idem est iudicium. -  8 Metallorum utilitas non poteſt perpetuari, niſi novæ venæ quærunttur, & ſubrogẽtur in locum aliarum, quæ deficiunt. -  9 Deſtinata quæ ſunt ad aliquam rem, eiuſàẽ rei nomine, & iuribus gaudent ex ipſa deſtinatione. -  10 Indos ſibi ad metalla, vel prædia diſtributos, qui ad alia opera traducunt, vel alijs vendunt, aut locant, graviter peccant. -  11 Indi, quos vocant, de Faldiquera, & eorũ nundinatio, ſemper damnata, & puniri iuſſa. -  12 Vectigalia, & reditus Regis valdè minuũtur ex fraudibus, quæ fiunt in ſervitio perſonalai Indorum. -  13 Vtilitatis publicæ, & bonorum, vel reditaum ad Principem ſpectantiũ ſemper ſumma ratio habenda eſt. -  14 Locare rem quam cõduxit, licèt quis regularitcr poſsit, hoc aliquibus caſibus limitatur, & qui illi? -  15 L. Plenum. 12. §. ſi uſus, de uſu, & habit. expenditur. -  16 Furtum committit, & ad reſtitutionẽ tenetur, qui rem, quam utendam accepit, in alios uſus convertit. -  17 Indi non peccant, ubi pecunia redimũt excuſationem ſervitij mineralium. Vexationem iniuſtã potest quis pecunia redimere, ibidem -  18 Indi, non poſſunt vendi, neque in contractum deduci, etiam ſi prædia, vel fodinæ, quibus ſolent diſtribui, vendantur. -  19 Indos ſervitiales debent petere à Gubernatoribus, qui in aliorum fodinis, val prædijs ſuccedunt. -  20 Iniuriam, quis resipere videtur, ſi non impetret à Principe, vel locum eius tenẽte ea, quæ alijs concedere ſoliti ſunt. L. 1. §. permittitur, de aqua quotid. & l. proximè 10. D. de ritu nupt. Ponderantur, & illuſtrantur, ibide. -  21 Adſcriptitij poſſunt vendi cum fundo, & veniunt in eius acceßionem, & fugientes ad illum andecunque revocantur, & quare? -  22 D. Nicolaus Ferdinand. à Caſtro ex equeſtri Ordine D. Iacob. citatur, & laudatur. -  23 Indos ſibi diſtribui ſolitos, licèt dominus fodinæ vel prædij non poſsit expreßè vendere, benè tamen poteſt prætextu conceßionis eorum maius pretium Pretium pro ipſo prædio, vel fodina petere. -  24 Spes multoties potest æstimari, & in contractum deduci. -  25 Expreſſa multoties nocent, quæ aliàs, tacitè comprebenſa, non nocẽt, neque ullum vitium habent. -  26 Alienarimulta per ſe ſola non poſſunt, quæ tamen cum univerſitate bonorum trãſeunt. -  27 Acceſſoriè frequenter licet quod principaliter non liceret. -  28 Res pleraſq́ue propter acceſſiones emimus, quæ & ſolent rebus ipſis pretioſiores eſſe. -  29 Fundi qui habebant adſcriptitios, pluris apud Romanos æstimabantur. -  30 Emtor, vel conductor fodinæ, aut prædij, cui Indi ſolent diſtribui, an agere poßit de evictione, vel enormi læſione, ſi illi ſibi à gubernatore poſte à denegentur? -  31 Caſus futuros, aut iniuria iudicis provenientes, emtor non præstat. L. Lucius 11. & l. ſi per imprudentiam, D. de evictionibus, expenduntur, ibid. -  32 Evenire quod poteſt, vel ſolet, quilibet proſpicere debet. -  33 Deceptus dici non potest, qui ius publicũ ſequitur. -  34 L. verum 12. §. ſciendum, D. de minorib. ponderatur, & illuſtratur. -  35 Spei ſolius venditio, ſi poſteà effectus non ſuccedat, quando faciat locũ evictioni, vel læſioni? -  36 Argenti fodinis noviter repertis Indos diſtribuere, prohibitum est, & reprobatur contraria opinio Patris Agiæ. -  37 Indi cur novis fodinis distribui prohibeãtur? -  38 Neceſſitatis, vel utilitatis publicæ cauſa ceſſante, ceſſant etiam, quæ ob eam introdueta ſunt. -  39 Cap. quod pro neceſſitate 1. q. 1. &c. quod pro remedio 1. q. 7. expenduntur, & illuſtrantur. -  40 Gabellam, ſive Alcavalam, quæ in Caſtella exigitur, ceſſare debere, qua ratione putet Card. Toletus, qui reprobatur. -  41 Argenti fodinis pauperibus, hoc est, parũ proficuis, Indi non ſunt diſtribuẽdi, & ſchedulæ, quæ ita iubent. -  42 Medicamentis, quæ in ſe venenum continẽt, ſolùm uti licet, ad maius malum vitandum. -  43 Indi cùm ſint paucißimi, & fodinæ plures quotidie reperiantur, non poßunt omnibus aßignari. -  44 Dom. D. Ludov. à Velaſco apopbtagma referture, & laudatur. -  45 Indi non poſſunt compelli, ut deferant victualia, & alia neceſſaria adeos, qui infodinis laborant, ſuis ſumtibus, vel minori pretio. -  46 Rusticani, & coloni ad alia obſequia evocandi non ſunt. -  47 Metallorum extrahendorum cauſa, an & quatenus liceat loca malè ſana, aut etiam peſtilentia intrare, aut inhabitare. -  48 Pericula ſi timeantur, navigare non licebit, nec iuſtis bellis operamdare. -  49 L. 3. & l. Senatus 35. §. mortis, D. de donat. cauſa mortis, expenduntur. -  50 Periculum mortis ſi evidens ſit in fodinis, peccant, qui eas ingrediuntur, & effodiunt. -  51 Vitam pro omnibus mundi ibeſauris prodigere quis non debet. -  52 Fodinæ, quæ habent venena, aut aliud virus innatum, vel peſtilens, deſerandæ ſunt. -  53 Solifuga animal ſi ſit in fodinis, deſerendæ ſunt, & quid ſit Solifuga. -  54 Dæmones truculenti ſi infeſtent laborantes in fodinis, deſerendæ ſunt, & exemopla de his, & de alijs, qui mites, vel ſedati vocantur, & ſubterranea habitant. -  55 Clerici qualiter ab operationre, ſeu negotiatione metallorũ prohibiti ſint per ſchedulas Regias, quæ referuntur. -  56 Metalla liberè per quo ſcunque, tam Hiſpanos, quàm Indos quæri, effodi, acl laborari poſſe, generaliter permiſſum eſt -  57 Clericis quibus rationibus mineralibus intendere probitum ſit? -  58 Clerici ab omnibus actibus, in quibus bumanus ſanguis effunditur, abstmere debent. -  59 Papa non poiest Clericis licentiam concedere, ut ſanguinem humanum effundant. -  60 Negotiatio omnis, & maximè mœchanica, Clericis prohibita est, & ſchedulæ de hoc agentes. -  61 Concilij Limenſis verba referũtur, ſtrictè negotiationem, & mineralium operationem Indorum Parochis prohibentis. -  62 Clerici, qui hæreditario iure in argenti fodinis ſuccedunt, quatenus in illarum uſu, & gaudio conſervandi ſint? EX prædictis poſſumus facilè aliquarum quæſtionum reſolutionem deducere, quæ in his regionibus quotidie ſolent inter viros doctiſſimos agitari. Quarũ illa ſit prior, † an Indi metallarij illis diſtribui poſſint, qui fodinas non habent, ex quibus aurum, vel argentum extrahi poſſit? Idemq́ue pariter tractari licebit de alijs, qui agriculturæ prætextu ijs aſſignantur, qui prædijs carent, ex quorum fructu annona Reipublicæ neceſſaria colligi valeat. Nam ſi eiuſmodi coactorum ſervitiorum duritiem, hac ſolâ publicæ utilitatis conſideratione defendimus, maniſeſtè conſtat, † eâ ceſſante, ſervitij quoque iuſtificationem ceſſare, l. adigere, §. quamvis, D. de iure patron. c. cùm ceſſante, de appell. cum multis alijs, quæ copiosè congerit Tiraq. in tract. de ceſſante cansâ, per totum præcipuè num. 91. 130. 210. 243. & 244. Atque ita † expreſsè deciſum pluribus ſchedulis reperitur, & præcipuè in illis, quæ de ſervitio perſonali vocãtur anni 1601. cap. 19. & anni 1609. cap. 21. ubi cavetur: Que en ningum caſo ſe haga el repartimiento en las perſonas que quiſieren los Indios para venderlos à los dueños de minas, i de ingenios, ni tampoco ſe den los dichos Indios de repartimiento, ſino aquellos que actualmente, i por ſu cuenta beneficiaren los ingenios, i minas que tuvieren proprias, ò arrendadas, i lo miſmo ſe entienda reſpeto de las demas haziendas. Eaq́ue propter tam eos, † qui Indos ſub hoc colore diſtribuunt, quàm qui recipiunt, contra iuſtitiam commutativam peccare, & ad reſtitutionem fraudati laboris, & ſudoris Indorum, eiſdem, quinimò & Reipub. ipſi, tenêri, meritò affirmare debemus, ex traditis a Dom. Soto lib. 4. de iuſtitia & iure quæſt. 6. art. 1. & ſeqq. Caiet. in 2. 2. quæſt. 62. art. 1. ad 3. & Ledeſm. quæſt. 8. art. 1. dub. 15. Niſi fortè † proponamus, fodinas non habentibus dari, eâ tamen lege, ut illas, novaſvè earum venas in Potoſienſi colle, aut circa alias fodinas iam detectas, & fundatas, inquirant, quod vulgò dicunt, Catear vetas, prout aliquando domini Proreges facere ſolent, & probatum reperio in quodam capite epiſtolæ ad Peruanum Proregem Dom. Principem Eſquillacẽſem directæ, datæ Matriti 28. Martij anni 1620. Nam ſi in hac perſcrutatione bonâ fide eorum operâ utantur, excuſari poſſe videntur, cùm † re aliquâ permiſsâ, illa quoque omnia permitti ſoleant, per quæ pervenitur ad illam, & † præparatorij, ac præparati idem iudicium eſſe dicamus, l. oratio 16. D. de ſponſalib. l. ad rem mobilem, l. ad legatum, D. de procurat. l. 2. D. de iuriſdict. omn. iudic. ubi latè Iaſ. & in l. cùm quidam, num. 13. D. de liber. & poſthum. l. & ſi non clavi 21. §. in argento, D. de auro & argent. legat. ubi Bart. l. deinde 3. §. itaq́ue, D. de lib. exhib. Felin. in cap. parochianos, num. 6. de ſentent. excom. Menoch. lib. 4. præſumt. 162. num. 13. & latè DD. in Rubr. C. de edendo, & noviſsimè Alvarez de Velaſco in axiomat. iur. litt. C.n. 99. & litt. H. num. 14. Neque enim † ipſa metallorum utilitas, quæ prætenditur, poſſet eſſe perpetua, niſi in deficientium venarum locum, aliæ, atque aliæ ſubrogarentur, l. eum debere 32. ubi Bart. & DD. D. de ſervit. urban. l. proponebatur 76. D. de iudic. l. 2. & ibi gloſſ. tit. 3. par. 3. §. ſed ſi gregis, Inſtit. de rerum diviſ. ibi: In locum demortuorum capitum, ex fœtu fructuarius ſubmittere debet, & in vinearum demortuarum, vel arborum locum alias debet ſubſtituere, cum alijs. Et Novum non eſt, † ut ea, quæ ad rem aliquam deſtinantur, iam tunc ex ipſa deſtinatione, ipſius rei appellatione, & iuribus in multis caſibus gaudeant, l. 3. §. quid ergo, D. de contrar. & util. act. tut. Auth. de Eccleſ. tit. §. pro temporalibus, cũ adductis à Laſarte in tract. de decim. vend. cap. 20. n. 59. & ſeqq. Tiraq. de retract. lignag. gloſſ. 7. §. 1. num. 106. & ſeqq. Brun. à Sole in locis communibus, verb. Destinatio, & Perez de Lara de anniverſ. & capellan. lib. 1. cap. 10. ex num. 51. Secvndò infero, † longè graviùs peccare eos, & abſque ullius excuſationis prætextu ad reſtitutionem tenêri, qui Indos ſibi ad prædicta miniſteria deſignatos, in alia convertunt, quæ privatum dumataxat eorum lucrum, vel utilitatem concernant: aut quod magis dolendum, & puniendum eſt, alijs ſub maiori penſione, & mercede locant, pretium, quod pro ijs capiunt, imburſantes, & Iudæ inſtar iuſtorum ſanguinem tradentes, & vendentes, vel ab eiſdem Indis, aut eorum Caziquis pecuniam accipientes, ut eos à labore ſibi iniungi ſolito excuſent, & liberè, quò velint, abſrepermittant. Quos Indos † vulgò vocant, de faldriquera, eorumq́ue uſurpatio, & nundinatio pluribus etiam Regijs ſchedulis, & edictis ſemper prohibita eſt, & præſertim illis dicti anni 1601. cap. 20. & ann. 1603. & 609. cap. 23. quæ mutationem miniſterij ſub pœna amiſſionis Indorum, & alijs gravioribus prohibẽt. Et alijs ann. 1608. 1616. 1618. & 1620. ad Audientiam Limenſem, & Argentinam directis, cum multis ſimilibus, quæ de dictis redemtionibus, ſive nundinationibus agentes, eas pernicioſum lucri genus, & furto gravius appellant; iubentq́ue, ut tranſgreſſores ſeverè puniantur, & fiſcales ſuper hoc vigilent: Potoſienſiq́ue Prætori in ſyndicatu imputetur, ſi hoc ita atrox delictum impunitum reliquerit. Et inter alias rationes eam expendunt, quòd † huius fraudis occaſione iura, ſive vectigalia quintæ metallorum partis Regi præſtari ſolita, valè minuuntur. Cuius reditus incrementum hoc ſervitij genus forſan induxit, aut certè magis tolerabile reddit, & ita ei multum conſulendum eſt. Nam † cùm de utilitate, & bono Principis publicoq́ue agitur, ſummam ſemper rationem habendam eſſe, apertè probat l. iubemus, la 1. C. de ſacroſanct. Eccleſ. DD. per text. ibi in l. 1. D. ſolut, matr. copiosè Hippolyt. de Marſil. in ſing. 531. incip. Vtilitas, & in noſtris ferè terminis Menoch. conſ. 798. num. 16. Neque obſtabit, quòd regulariter nemo pro[*]hibetur ſervo pro opera mercedem imponere, l. ſed & ipſi 13. D. de uſu & habit. vel rem quam conduxit alij fruendam locare, l. nemo 6. C. de locat. cum latè traditis ab Ant. Gom. 2. var. cap. 3. num. 11. & Vincent. Carrotio in tract. de locato, tit. de ſublocatione fol. 93. Nam in eadem lege ſubijcitur limitatio, Si nihil aliud convenit, quæ huic caſui adaptatur, ſtante dictarum ſchedularum ratione, & prohibitione. Et prætereà limitari ſolet, ubi rei, quæ ſublocatur, aliquod damnum generari poteſt, ut tradit Panorm. in cap. inter dilectos, de fide inſtrum. Sylveſt. in ſumm. verb. Locatio, quæſt. 2. Ludov. Lop. in inſtruct. 2. par. cap. 50. concluſ. 4. Eman. Roder. in ſumm. cap. 18. concl. 4. & latè Carroc. ubi ſup. num. 4. & D. Pichard. in Rubr. de locato, num. 7. Quod in his Indis neceſſariò continget, cum veroſimile ſit, gravius à ſublocationibus habendos, & vexandos eſſe, & durioribus operis onerandos, ut pretium maius ſolito, quod pro eis dederunt, extorqueant, & cum fœnore (ut dicunt) decumano reſarciant. Et conducit optimus † text. in l. plenum. 12. §. ſi uſus miniſterij, D. de uſu & habit. ibi: Operas autè ſerviuſuarij non locavit; neque alij utendo concedet; & ita Labeo. Quemadmodum enim concedere alij operas poterit, cùm ipſe uti debeat? Quod idem probat etiam text. in §. item is, Inſt. eodem tit. & l. 21. tit. 31. par. 3. & text. opt. in §. furtũ, Inſt. de obligat. quæ ex delict. Vbi is † furtum committere dicitur, qui rem, quam utendam accepit, in alium uſum tranſfert, quàm cuius gratiâ ei data eſt, cui convenit l. 20. tit. 13. par. 5. & l. 3. tit. 14. par. 7. & alia quæ adducit Molina Theolog. de iuſt. & iure tom. 2. tract. 2. diſp. 524. num. 1. ubi probat, id omne, quod in contraventionem eiuſmodi legum accipitur, illicitum eſſe, & reſtitutionis neceſſitatem inducere. Indi † autem eiuſmodi pecunias dantes minus culpandi videntur, cùm quiliber poſſit vexationem iniuſtã pecuniâ redimere, ex traditis ab Oldrad. conſ. 280. per totum. Tertiò infertur, adeô verum eſſe hoc Indorum ſervitium reſpectu fundi, vel argenti aurivè fodinæ ob publicam utilitatem concedi, † ut nemo privatus poſſit propriâ auctoritate eos, etiam fundo, vel fodinâ venditâ, vel locatâ in alium transferre. Hoc enim, dominium in eos, tanquam in ſervos, habere ſignificaret, argumẽto text. in l. cùm manuſata 80. §. ult. D. de contrah. emt. quod ſtrictè dictæ ſchedulæ prohibent, & alia ann. 1592. Pœnis etiam graviſſimis adverſus tabelliones impoſitis, qui in contractibus, & ſcripturis, quæ de eiuſmodi bonis celebrantur, Indorum mentionem faciunt. Debent q́ue ſucceſſores, ſive univerſales, ſive[*] particulares coram gubernatoribus cõparêre, & oſtenſis poſſeſſionum ſuarum titulis, ab eorum manu Indos competentes accipere, qui iniuriã † facere videbũtur, ſi dari ſolitos, abſque iuſta cauſa negaverint, iuxta celebrẽ doctrinam I.C. Vlpiani in l. 1. §. permittitur, D. de aqua quotid. & æſtiva, ibi: Nec eſt hoc beneficiũ, ſed iniuria, ſi quis fortè non impetraverit, ciu eſt ſimilis text. in c. bonæ, de poſtulat. Prælat. & Matth. de Afflict. ad conſtit. Neapolit. lib. 1. Rubr. 97. in princip. num. 22. ibi: Quia licèt aſſenſus ſit gratia, tamẽ ſi ſine cauſa denegatur gratia, fit iniuria. Nam pro cõceſſo habetur, quod Princeps facilè indulget, ut notat, poſt alios, Alphanus ibîd. in collect. Roman. ſingul. 70. incip. Vitis, num. 3. & Caſſadorus deciſ. fin. ſub tit. de adquir. rerum domin. & cõducit l. preximè 50. D. de ritu nupt. ibi: Magis enim debitam libertatem præſtitit, quàm ullum beneficium in mulierem contulit. Neque in conſideratione eſt, † quòd in adſcriptitijs colonis contrarium obſervari videamus, cùm conſtet eos in contractum deduci poſſe, & in acceſsionem venditi fundi venite, imò nec fundo, cui adhærent, vendito, poſſe ſeorſim apud priorem dominum remanere, ut in l. quoties, C. de agricol. & mancip. & in l. ſi quis prædium, C. de agricol & cenſit. lib. 11. cum alijs. Adeò ut ubicunque reperti fuerint, poſſint à novo fundi domino, tanquam res propria repeti, & vendicari, ut tradit, & probat Navarr. lib. 1. conſ. 1. quæſt. 14. & noviſſiimus D. Franciſc. Merlinus controverſ. ſorenſ. cap. 83. Nam id eâ ratione procedit, quòd tales Adſcriptitij, ſunt veluti ſervi, & conditionatam, ac prædijs adſtrictam libertatem habebant, ut latè diximus ſup. cap. 3. num. 64. & ſeqq. quod in Indis cõtra ſe habet, qui omni iure liberi eſſe iubentur: ut ſæpè etiam probatum reliquimus, & poſt hæc ſcripta oſtendit † Nobilis partier, ac certè fupra ætatem eruditus, D. Nicol. Ferdinand. à Caſtro ex Equeſtri Ordine D. Iacobi, in ſuis exercit. Salmanticenſ. quas nuperrimè typis, veluti in guſtum maiorum lucubrationum, mandavit, exercit. 1. ex numer. 29. ad 48. ubi plura de eiuſmodi adſcriptitijs, & colonorum differentijs diligenter congeſsit. Eſt tamen notandum, quòd quamvis ſpecificè vendi, aut locari non poſsint, † non erit iniuſtum, nec reprobatum, ſi venditor, vel locator fundi, aut argenti fodinæ, maius pretium exigat, & reportet ob Indorum ſervitium eiſdem præſtari ſolitum. Nam ſpes illa eoſdem per novum dominum conſequendi, conſiderabilis eſt, cùm conceſſio frequens, & facilis ſit, iuxta dict. §. permittitur: & ea quæ latè de ſpei † pretio, & æſtimatione tradit Tiraq. poſt leges connub. gloſſ. 2. num. 26. & 38. cum multis ſeqq. & de retract. convention. gloſſ. 3. num. 4. & noſter Matienzus in l. 7. tit. 7. Recop. gloſſ. 1. num. 6. & in l. 10. tit. 8. gloſſ. 3. num. 17. lib. 5. Recop. Et iniure ſæpè contingit, † ut quædam nominatim expreſſa noceant, quæ aliàs omiſſa tacitè intelligi poſsint, nec ſint obfutura, ac proinde dici ſoleat, expreſſa nocent, non expreſſa non nocent. l. nonnunquam 51. D. de condit. & demonſtrat. l. ſi quis Sempronium, D. de hæred. inſtit. l. expreſſa nocent, l. actus legitimi, D. de regul. iuris, cum alijs, quæ adducunt DD. ibîdem, & Emanuel Acoſt. lib. 1. ſelect. cap. 21. Cuiac. lib. 2. obſerv. cap. 2. Fachin. lib. 5. controverſ. cap. 58. & Craveta conſil. 484. Ac ſimiliter evenit, † ut quædam ſint, quæ licèt non poſſint ſola alienari, tamen cum univerſitate bonorum ad alios tranſire permittantur, ut in fundo dotali probat text. in l. quædam ſunt 62. D. de acq. rer. domin. & in iure patronatus, & rebus ſacris, & religioſis, gloſſ. & DD. ibîdem, & l. in modicis, D. de contrahend. emtione, cap. ex litteris, de iure patronat. cum alijs traditis à Riminald. in princip. Inſtit. quibus alien. licet, num. 181. qui hoc ad vaſſallorum alienationem inducit in l. 1. à numer. 9. D. de offic. eius, & ad varios & practicos iuris effectus expendunt Briſſon. ad leg. Iul. de fund. dotal. Molina de primogen. lib. 1. cap. 24. num. 19. Doct. Pichard. in §. 1. num. 16. Inſtit. de inutilſtipul. Rota deciſ. 489. incip. Epiſcopus, in antiquis, Menoch. de arbitrat. lib. 1. quæſt. 54. num. 49. & alijs relati ab Alphan. in collect. 558. & noviſſimo Heringio in tract. de molendin. quæſt. 21. num. 16. Quibus addo celebrem gloſſ. in Extravag. unica, de offic. deleg. inter communes, verb. Executores, poſt medium, † ubi ait, & probat, Quòd frequenter licet acceſſoriè, quod principaliter non liceret. Et text. in l. ſi in emtione, D. de contrahend. emtione, ubi † probatur, quòd pleraſq́ue res propter acceſſiones omimus; quæ etiam ſæpè, propter ſui excellentiam rebus ipſis, quibus adhærent, pretioſiores teputari ſolent, l. quâ ratione 9. §. ſed non ut litteræ, D. de acquir. rer. domin. & §. ſi quis in aliena, Inſt. de rer. diviſ. Vnde & inter Romanos, fundi, qui adſcriptitios colonos habebant, longè pluris æſtimabantur, ut docet Valaſc. de iure emphyt. 1. par. quæſt. 32. n. 6. Felician. de cenſib. in proœm. num. 4. verſ. Sed non placet, & Ameſcua de poteſt. in ſe ipſum lib. 2. cap. 17. num. 23. & 24. Quod tamen non operabitur, † ut emtor, vel conductor de evictione agere poſsit, aut enormem, vel enormiſſimam læſionem allegare, ſi fortè Gubernator, aut Magiſtratus, qui prædictos Indos diſtribuendi ius habet, eos ei ex motu animi ſui in totum denegaverit, vel ad minorem numerũ reduxerit, ut ſæpè fieri videmus ex varijs cauſis, quæ contingere ſolent. Nam cùm hic eventus ab initio cõtractus ei quodãmodo imbibitus eſſet, nihil eſt, quòd † venditori emtor obijciat, à quo nullã huius rei nomine cautionem, vel expromiſſionẽ accepit, l. Lucius Titus 11. D. de evict. ibi: Futurus caſus evictionis poſt contractam emtionem ad venditorem non pertinere, l. ſi per imprudentiam 51. D. eodem, ibi Iniuria enim quæ fit emtori, auctorem non debet contingere. Et † id evenire poſſe proſpicere debuit, l. ſi quis domum 9. §. 1. D. locati, l. qui bona, §. cùm inter, D. de damn. infect. l. ſi idem, in fine, ubi gloſſ. & DD. de iuriſdict. omn. iudic. cum alijs, quæ ad exornationem huius Brocardici cumulat Bart. & Iaſ. in l. inter ſtipulantem, §. ſacram, D. de verb. oblig. Tiraq. de retract. lignag. §. 12. gloſſ. 1. num. 9. & latè D. Ioann. del Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 18. n. 26. Neque † ullã ratione deceptus dici poteſt, qui ius publicum ſequitur, l. nihil conſenſui 116. verſ. Non capitur, D. de regul. iur. vel qui benè rem gerens, facto poſteâ, vel accidenti aliquo læditur, † l. verùm 12. §. ſciendum, D. de minor. ubi eam rationem reddit Vlpianus: Quod eventus damni restitutionem nõ indulget, ſed inconſulta facilitus, de qua pluribus agunt Bart. & Bald. ibid. num. 2. Marant. de ordin. iud. 6. par. act. 2. n. 246. Maurit. & alij relati per Padillam in l. de fideicommiſſo, n. 6. C. de trannſact. & Sfortia Oddus in tract. de reſtit. 1. par. quæſt. 14. art. 1. Quod † ſecus dicendum eſſet, ubi ſpei folicus venditio ab initio facta fuiſſet, & culpâ, vel dolo venditoris aliquod damnum, vel læſionem emtor incurreret. Nam tunc & reſtitutionis, & l. 2. C. de reſcind. vendit. remedium locum haberet, habita videlicet ratione pretij, quod communiter datum fuiſſet pro ea ſpe, ut notanter voluerunt Pet. Andr. Imola, & Anton. de Burg. cap. cùm cauſa, de emtione & vend. & Tiraq. d. gloſſ. 2. num. 38. Qvartò, ex ſuprà dictis etiam deſcendit,[*] non uſquequaque ſecuram eſſe opinionem P. Agia in reſponſ. 2. de ſervitio perſonali, cõcl. 9. pag. 69. ubi ait: Licitum eſſe argenti fodinis, quæ noviter deteguntur, vel fundis, qui de novo coluntur, Indos aliquos intra moderatam quantitatem concedere. Nam licèt hoc aliquibus etiam antiquis ſchedulis permitteretur, poſteà ſupervenerunt illæ, de quibus ſæpè locuti ſumus, an. 1601. & 1608. quæ id ſeriò & enixè prohibuerunt. Idemq́ue diſponitur in alia ſched. Matrit. 10. Decemb. ann. 1607. dum inquit: Que de tal manera ſe acuda à las minas de Oruro, i las de los otros nuevos deſcubrimientos, que no ſe haga por ninguna via repartimiento de Indiospara ellas, ni para las de azogue, que ſe deſcubrieren de nuevo, i que los que de ſu volunt ad fueren à trabajar à ellas, no ſean, ni ſe tomen de los que trabajan en las de Potoſi. Quæ obſervari ad unguem iubetur per aliam Matriti 3. Iun. ann. 1611. quarum ratio eſt, † quòd cùm ex fundis, vel fodinis hucuſque repertis, ſufficienter Reipublicę proviſum videri poſſet, æquitati conſonũ viſum fuit, coactionem Indorum, & duritiem eiuſmodi ſervitij hac in parte temperare. Nam regulare eſt, † ut quæ ob neceſſitatẽ, vel utilitatem publicam cõtra ordinarias iuris communis regulas indulgentur, eò uſque dumtaxat extendantur, quò eadem neceſsitas exigit, tam in tempore, quàm in quantitate, l. unica, in princip. C. de caduc. tollend. ibi: Vt quod belli calamitas introduxit, pacis lenitas ſopiret; melior text. in l. Senatus, D. de offic. Præſid. per quem ita notavit Bart. in l. 1. §. nuntiatio, D. de nov. oper. nuntiat. & gloſſ. & DD. in cap. 2. de cuſtod. Euchat. & in cap. Syracuſanæ, 28. diſt. & in cap. quoniam multa, 48. diſt. † & in cap. quod pro neceſsitate 1. q. 1. & in cap. quod pro remedio, ead. cauſ. q. 7. ubi dicitur: Quòd neceſſitas pro remedio reperit, ceſſante neceſſitate ceſſare debet pariter, quod urgebat, cum alijs latè, & pulchrè congeſtis à Tiraq. in tract. de ceſſ. cauſa, verb. Bello, num. 44. & verb. Neceſſitatis, n. 184. Quo argumento ductus Cardin. Tolet. in ſum. lib. 5. cap. 74. gabellã † Hiſpaniæ, quam vulgò Alcavalam vocamus, interpidè damnat, quia finis, & ratio illus imponendæ ceſſaverit. nempè bellum pro expellendis Hiſpaniâ Mauris, quod in Granatenſi finitum eſt, in quo tamen meritò eum varijs conſiderationibus taxat P. Ioan. Zapata de iuſt. diſtrib. 2. par. opa. 19. num. 17. Idemq́ue efficit, ut fodinis, quæ parvum lu[*]crum ex ſua cultura, & operatione reddunt, quæ communiter appellantur, Minas pobres, Indi dandi non ſint, & dati ſubtrahendi, quia prudens Gubernator eorum vexationem permittere non debet, ubi uberrimo metallorum fœnore penſatur, & ita expreſsè deciditur in eiſdem ſchedulis, & in alijs Lermæ 10. Novemb. & Matrit. 22. Decembr. ann. 1612. ubi Dominus Prorex Marchio de Monteſclaros laudatur, quòd eiuſmodi pauperibus fodinis Indos ademerit; inter quas fuerunt illæ de Oruro, Berenguela, & Garci-Mendoca, illos ad Potoſinenſes tanquam ditiores traducens. Quòd, quia poſteà innovavit eius ſucceſſor Do min. Princeps Eſquillacenſis, eiſdem fodinis diſtr ibuẽs 550. Indos, notatus fuit, & eos tollere iuſſus, in alia ſchedula, ſive cpiſtola ei directa Matriti 16. April. ann. 1618. Et poſſemus ad hoc idem plures alia expendere, quæ (ut apparet) ſuprà dictâ ratione nituntur; & exemplo † medicamentorum, quæ in ſe venenum continent, ex quibus id ſolum ægrotanti applicatur, quod ad maius malum vitandum expediens eſſe, prudens medicus arbitratur. Etenim † cùm in his regionibus fodinæ detectæ plurimæ ſint, & plures quotidie detegantur, Indi autem valdè conſumti, & vaſtati, ac vexati (ut ſæpè diximus) reperiantur, ſi omnibus fodinis illi pauci, qui ſuper ſunt, inſervire cogerentur, alijs miniſterijs, ſibi ipſis deficerent. Quod cernes, & intelligens Excell. ille, & experientiſſimus Peruanus, & Mexicanus Prorex † Dom. D. Ludovic. à Velaſco ubi aliqui coram eo comparebãt, fodinas denuò repertas laudantes, & Indos ad earum efoſſionem, & operationem petentes, reſpondere ſolebat, ſibi magis ad uſum, & ad votum ceſſurum, ſi quis aliquam Indorum mineram propalaſſet, & interim dum hæc non reperiretur, alijs ſemper eorum diſtributionem denegaturum. Qvintò, eadẽ hæc iuris principia nos admonent, quid ſentiendum, & iudicandum ſit de alio ſervitij genere, † quod miſeris Indis ſæpè etiam iniungi ſolet, eos cogendo, ut gallinas, ova, piſces, maizium, atque alia comeſtibilia, ad fodinas, urbes & oppida Hiſpanorum adducãt, herbamq́ue ad eſſum equorum, & ligna, carbonem, & ſimilia, domeſticis uſibus neceſſaria; & hæc omnia inter eoſdẽ Hiſpanos ſub taxato, & moderato pretio, etiã inviti, diſtribuant, in quo graviùs, & ſæpiùs ipſi Gubernatores, Magiſtratus, & aliquarum Curiarum Iudices, & quod magis dolendum eſt, ipſi Indorum Parochi, tam regulares, quàm ſæculares excedere ſolent. nam cùm hoc publicam neceſſitatem, vel utilitatem principaliter non concernat, ſed privatam tantùm eorum, qui volunt hoc pacto ſibi conſulere, & ſuliori pretio mediante Indorum labore, & ſudore hæc conſequi, quæ ſi competenti mercede perſolverent, ab eiſdem Indis, & ab alijs voluntariè, & abundanter habere poſſent, tolerandum planè non eſt, cùm incidat in ſpeciem illicitarum impoſitionum, & exactionũ, quas omni iure prohibitas eſſe, fusè probavi ſuprà hoc lib. cap. 1. num. 21. & ſeqq. & libertatem commerciorum contra omnes iuris civilis regulas adimat, l. neque emere, l. invitũ, C. de contrahen l. emt. cum ſimilib. Ipſoſq́ue Indos ſæpeſæpiùs ſuis pecubijs, & magno pretio, & labore comparare compellat, quod poſtei longè minori, iam in urbem advectum, ſint vendituri. Quod ita expreſsè deciſum reperio in varijs[*] ſchedulis ann. 1552. 1567. 1573. ad Reglaes Cancellarias Mexicanam, & Argentinam directis, quæ extant in 4. tom. impreſſ. pag. 296 & 310. & ſeq. ubi declaratur, eiuſmodi impoſitiones in ſervitij perſonalis, toties vetiti, & quidem, duriſſimi, ſpeciem incidere, & quòd deinceps Indi ab eis omni modo liberentur, vel iuſtis pretijs, & ſuavibus alijs medijs alliciantur ad victualium in urbes exportationẽ, quæ ita rebus omnibus neceſſarijs abundabũt. Necnon, ut ipſi Iudices, & Magiſtratus eodẽ pretio, quo cæteri cives, hæc omnia, & in mercato publico comparent. Nam iuxta ſententiam Caſſiod. lib. 12. var. epiſt. 5. in fine: Magnæ iniuſtitiæ genus est, aliud ſibi iudicem velle, quàm poteſt generalitas ſustinere. Et in alia ſchedula Matrit, 17. April. ann. 1553. quæ habetur in ordinatione Mexican. impreſſis per Licẽt. Pugam diſponitur, ne Indi ad venationes compellantur, & ad alia edulia, vel utenſilia Hiſpanis afferenda, quæ magis ad gulam, & volupatatem, quàm Reip. neceſſitatem concernant. Quibus arridet, † quod dicitur in Rubro, & Nigro, C. ne ruſticani ad ullum obſequium devocen. &c. ne operæ à collatoribus exig. lib. 10. & in l. 1. & l. colonos, C. de agric. & cenſit. lib. 11. ubi, quòd ruſticani, & coloni præter capitationem ad alia obſequia, vel ad alias operas cogendi non ſunt, adeò ut nec beſtias Præſidibus accomodare debeãt, d. l. 1. C. ne ruſtican. nec hoſpitium, l. devotũ, C. de metat. lib. 12. nec balnea eiſdem Præſidibus ſuccendere, ſint compellendi, l. 1. C. ne tribu. lava. præſ. lib. 10. nec ſalgamum præſtare, l. 2. C. de ſalgam. hoſp. non præſtan. lib. 12. cum alijs, quæ in eiſdem iuribus Iacob. Rebuff. Ioan. de Platea, Lucas de Pena, & Valẽçuela Piſcator, latè notarunt, Grag. Lop. in. l. fin. tom. 7. gloſſ. 1. ad fin. par. 5. & in l. 6. tit. 25. gloſſ. 2. par. 4. Bart. & DD. in l. placet, C. de ſacroſanct. Eccleſ. & Cacherandeciſ. 39. n. 19. & deciſ. 83. Sextò, eadem iuris principia, qua hucuſque retulimus, lucem præſtant addecidendam quæſtionem, quam inter alias, Indorum materiam concernentes, movet Licent, Ferdin. Zurita in ſuo quæſtionar. quæſt. 21. an ſcilicèt † propter metalla auri, & argenti licitũ ſit, aliquem peſtilentem, vel periculoſum locũ apud Indos incolere. Nam qui tenent, utilitatis publicæ contemplatione, poſſe Indos his quantumvis duris, & periculoſis metallorum operibus etiam invitas mancipari. idẽ in eiſdem; & Hiſpanis, qui prędicta loca incolunt, admittere debent, dummodò hæc divitiarum exquirendarum cupiditas ad honeſtum aliquẽ finem ordinetur. Nam alias † non liceret navigare neque iuſtum bellum inire, ut conſtat ex traditis à D. Thom. 1. par. 60. art. 5. & in 1. 2. q. 114. art. 10. & in 2. 2. q. 26. art. 4. & 5. & reſolvit Zurita ubi ſup. Hinc inferens, non tenêri in talibus locis habitantes, conteri, & confiteri ratione illius periculi, quod ibi frequentatur, cùm omne elementum particeps ſit humanæ necis, ut ait Georg. Agricola lib. 2. de re metall. pag. 13. Pro quo expendi poteſt † text. in l. 2. & ſeqq. l. Senatys 35. §. mortis cauſa, D. de mortis cauſ. donat. ibi: Aliàs ex metu mortis, aut ex præſenti periculo, aut ex futuro, ſiquidem terra, mariq́ue, tam in pace, quàm in bello, & tam domi, quàm militiæ, multis generibus mortis periculũ metui poteſt: & Plin. lib. 18. c. 5. ubi ait, eos qui in locis peſtiletibus aſſueverunt, durare ſolere. Pſanè † ſi impendentis mortis periculum evidens eſſet, tunc contrarium quidẽ affirmare oportebit, ut idem Auctor expreſsè conſiderat, quia † non licet vitam pro omnibus mũdi theſauris prodigere, text. & gloſſ. in ſumm. 83. diſt. cap. non ſatis 86. diſt. in princip. l. ſancimus, C. de ſacroſ. Eccleſ. Ripa in tract. de peſte, in princip. num. 8. ubi quòd peſtifera, & contagioſa loc ahabitantes, peccant, uti Deũ tentantes, cum latè adductis à Gomez de Ameſcua in tract. de poteſt. in ſe ipſum lib. 1. c. 16. ex n. 7. & lib. 2. cap. 5. ex num. 1. & in noſtris terminis notat Georg. Agricola d. tract. de re metall. lib. 2. pag. 23. ubi metallarios monet, non fodere locos, vel fructuoſiſſimos, quorum certa peſtilentiæ figna percipiunt; etenim qui fodit peſtiferos, ei una ora ſatis eſt vitæ, alteram orco ſpondet. Idemq́ue docet lib. 3. pag. 172. & ſeqq. ubi, in † ipſis ſubterraneis, propter virus innarũ, aut halitum repreſſum, vel quia peſtilentem auram exhalant, certa mors imminet, & ratio cum orco habetur, quia tunc nemo debet in has fodinas deſcendere. Sicut neque † in illas, quæ Solifugas gignunt, hoc eſt (ut Solinus ſcribit) animal perexiguum, ſimileq́; araneis formâ, ſic dictum, quòd diem fugiat, paulatim repat, & per imprudentiam ſuperſedẽtibus peſtẽ faciat, de quo pluribus agit Claudius Salmaſius in Plinianis ad eundem Solinũ exercitationibus pag. 100. & ſeq. Vbi tamen non solifugam, ſed Solipugam dicendum contendit, & idem eſſe cum eo, l quod Græci Phalangium, & Bætici Salpucam appellant. Aut in alias, † quæ à truculentis & homicidis dæmonibus infeſtantur, quos, ſi expelli nõ poſſint, nemo, non fugit, ut tetigi ſup. hoc lib. cap. 14. num. 55. & latiùs narrat idem Georg. Agricola in lib. de animant. Fubterraneis, Ioã. Vierus de præſtigijs dæmonum lib. 1. cap. 16. & Martin. Delrius diſquiſit. Magicar. lib. 2. q. 27. ſect. 2. & noviſſim, us Torreblanca in locis quos refero dict. num. 55. ubi aiunt, in fodinis metallicis reperiri dæmones interdum mites, interdum truculentos. Et truculenti quidem, vel ſolo aſpectu terribiles, plerumq́ue metallicis infeſti, atque inimici ſunt. Talis fuit Annebergius dæmon, qui operarios duodecim amplius, flatu interfecit, in ſpecu, qui Corona roſacea appellatur, eo nomine relictus, quãtumvis argento dives eſſet. Flatum verò emittebat ex rictu; cum equi ſpecie, habentis procerum collũ, & truces oculos, appareret. Eiuſmodi etiã fuit Snebergius, nigro cucullo veſtitus, qui in fodina Georgiana operarium è ſolo ſublatum, in ſuperiore loco maximæ illius concavitatis, quondam feracis argenti, collocavit, non ſine corporis attitu. Quæſtuoſam etiam admodum fodinam deſerere apud Turcas cogebatur Iudæus, à dæmone metallico, hominibus frequenter in forma capræ, aurea cornua gerentis, apparente. At ſedaros illos dæmones alij, ut etiam Græci Cobalos vocant, quòd hominum ſunt imitatores. Nã, quaſi lætitiâ geſtientes, rident: & multa vidẽtur facere, interim nihil planè efficientes. Alij virunculos montanos nominant, quia plerumq́ue apparent nani tres dodrantes longi. Videntur autem eſſe ſeneciones, & veſtiti more metallicorum, id eſt, birreto, induſio, & corio circumlumbos dependente. Innoxij ſunt hi metallicis, & ſi interdum glareis operarios laceſſunt, rariſſimè tamen eos lædunt, niſicachino, aut maledicto laceſsiti. Potiſſimum opus facere vidẽtur in his ſpecubus, è quibus metalla iã effodiuntur, vel ea effodi poſſe ſpes eſt, quo circa à laboribus non deterrentur metallici, ſed omen inde capientes, alacriori sũt animo, & vehementius laborant, eoſq́ue exoptant. Septimò, & ultimò. Hæc ſanè omnia, & alia, quæ de duritie laboris, & operationis metallorum in ſuperioribus diximus, facẽ nobis præferunt ad intelligendam rationem decidendi † quarumdam antiquarum ſchedularũ, quæ renovantur, & inviolabiliter obſervari iubentur per aliam dat. Matr. 29. Martij ann. 1621. nempè, ne Clerici (præſertim Indorum Parochi) fodinis intendere poſſint, vel in hoc Indos ſuæ fidei, ac clientelæ commiſſos, ullo modo occupare, & exercere. Et expreſſiùs, & generaliùs in alia dat. Vienæ Navarræ 15. No vemb. ann. 1592. quæ Prælatis iniungit: Que no conſientan que Clerigos, in Frailes beneficien minas, por ſer coſa indecente, de que reſulta eſcandalo, i mal exemplo. Nam etſi per alias plures ſchedulas, † & præcipuè per quãdam proviſionem Dom. Imp. Carol. V. datam Granatæ 9. Decemb. ann. 1526. omnibus cuiuſcunque generis perſonis, tã Hiſpanis, quàm Indis liberè perrmittatur, per ſe, vel per ſervos, aut famlos, vel operarios ſuos, mettalla ubicunque, & undecunque quærere, & effodere ſine tertij prudicio. Hoc tamen in † Clericis limitatum, vel limitandum videtur; fortè ob imminens periculum, in quod dicti operarij deducuntur, à quo clerici maximè abſtinere debẽt, † prout & ab alijs quibuslibet actibus, in quibus ſanguis humanus effunditur. Adeò ut dixerit Bald. conſ. 432. in princ. lib. 5. quem refert & ſequitur Tuſch. litt. C. cõcl. 382. † Papam non poſſe Clericis licentiam impartiri, ut ſanguinem humanum effundant: & Concilium Limenſe 3. act. 2. c. 7. pag. 118. Clericis regulariter prohibeat ad bellum cõtra Indos, aut alias quaſcunque expeditiones militares proficiſci, eâ ratione redditâ: Quòd ibi agitur de plurimorum hominum fortunis, libertate, ſalute, ac ſæpè temeritate multorũ, irreparabilia bello damna dentur. Aur etiam ex eo, quòd hæc occupatio metallica negotiationem, & ex magna parte mœchanicam ſapit, que † Clericis etiam prohibita eſt, cap. quãquam, de cenſib. lib. 6. cap. negotiatorẽ, diſt. 86. cum alijs traditis ab Abb. in Rubr. & cap. 1. ne Cler. vel Monachi, & in cap. cùm non ab homine, num. 2. de iudic. Socin. in cap. ſi quis Clericus, num. 16. de foro compet. Roman. conſ. 346. num. 18. Tuſch. d. litt. C. concl. 81. & in noſtris terminis ſched. ann. 1563. 1575. 1588. 1592. 1604. quæ referuntur in ſummario legum Indicarum lib. 1. tit. 9. l. 15. ubi ita in compendium rediguntur, Que los Clerigos no traten, ni contraten, por ſi, ni por otros, ni ſean Fatores delos Encomenderos. Et expreſsiùs in † Concil. Limenſi 3. act. 3. cap. 4. & 5. ad quod ſe refert dict. ſched. ann. 1621. Vbi inter alia, quæ ad prohibendam negotiationem Parochorum ſtatuit, ſic habet, & cavet: Neque Indos ad mineralia ſibi curanda mittere, vel eorum operam locare. Sciãt enim Parochi Indorum, mineralium officinas, ſive ingenia, pannorum quoque lanificinas, cæteraſq́ue quæstuarias artes, ſibi eſſe prorſus interdictas. Neque enim, qui evangelizandi miniſterium ſuſceperunt, Deo ſimul & mammonæ ſervire poſſunt. Qui iſtorum quilibet egerit, etiam excommunicatione latæ ſententiæ eo ipſo ſe noverit innodatum. Quæ tamen ego parum, dumin Indijs eſſem, obſervari vidi; & ita † temperanda conſerem, ut ſi fortè Clericus in argenti fodinis, quibus Indi ſolent diſtribui, hæreditario iure ſuccedat, hoc beneficio privandus non ſit, ſaltem interim dum in perſonas ſeculares ius ſibi ad fodinas competens, bonis conditionibus transfert, & ita me in quæſtione facti ad conſultationem D. Proregis Principis Squillacenſis Limæ conſuluiſſe recordor. CAPVT XIIX. De tributis, quæ Indi præſtare compelluntur, & eorum iuſtitia, & an perſonalia, vel realia cenſenda ſint? SVMMARIVM CAPITIS Decimioctavi. -  1 TRibutorũ præſtatio, quæ per Indos fit, pertinet ad materiam ſervitij perſonalis. -  2 Tributa ab Indis in recognitionem dominij, & ex iuſtis alijs, ac legitimis cauſis perſolvuntur, & quæ illæ? -  3 Tributis inomnibus imponendis, & exigẽdis, quæ cauſæ ſoleant conſiderari? -  4 Reip. nervi, & defenſio in tributis cõſiſtit. L. 1. §. in cauſa, D. de quæſtion, & alia iura de cauſis tributorum agentia, expenduntur, & illustrantur, ibidem. -  5 L. 6. titul. 24. lib. 6. & l. 11. in fin. tit. 28. par. 3. & aliæ ſimiles explicantur. -  6 Caßiodori locus expenditur ubi in tributis constituit robur, & firmitatem Reipublicæ. -  7 Tributorum materiam, & iuſtificationem examinant plures DD. qui recenſentur. -  8 D. Chryſostomi aurea verba referũtur de iuſtificatione, & utilitate præſtationis tributorum ad ſustentationem Principis, & Magistratuum, & defenſionẽ Reipublicæ. -  9 Romani, & aliæ nationes provincijs ſubiugatis varia tributa indicebant. -  10 L. ager 27. §. ſtipendium, D. de verb. ſign. & aliæ ſimiles explicantur, & illuſtrãtur, & num. 35. -  11 Collectæ, tributa, & aliæ impoſitiones à iure Gentium originem habuerunt. -  12 Tributa iustè impoſita in foro conſciẽtiæ, & ſub peccato mortali debentur. -  13 Tributa moderata iuſtè Indis imponi potuiſſe, qui Auctores affirment? -  14 Tributa ab Indis præstari debere, declaratum, & deciſum fuit, in quodam conſeſſu Barchinonæ habito, ex Ant. de Herrera. -  15 Schedulæ plures referuntur de tributis Indorum, & eorum norma, & taxatione diſponentes. -  16 Indi olim ſuis Regulis, & Tyrannis plura, & graviora tributa, & ſervitia præſtabant, quàm hodie Hiſpanis præſtant. -  17 Mexicani Indi, qui pauperes erant, certã pediculorum penſitationem tributi nomine Motechumæ pendebant. -  18 Indi Orientales quartam partem fructuũ tributi nomine ſuis Regibus quotannis pendebant. -  19 Indi Orient ales tenuio res, roſas & flores pro tributo offerebant. -  20 Indi etiam infideles, inter baptizatos commorantes, tributa ſolvere debent. -  21 Cap. iam verò 23. q. 6. ponderatur. -  22 Abulenſis inſignis locus in materia tributorum adducitur, & expenditur. -  23 Tributa præstabant Romanis Iudæi, qui illis ſuberant, licèt ſub religione diverſa. -  24 Tributa non ſunt exigenda ab Indis ſub titulo, vel compenſatione Evangelij, quod illis prædicamus, & quare? -  25 Tributorum, quæ Indi præſtant, partem aliquam aßignare eorum Parochis, & prædicatoribus, iniquum non eſt. -  26 Ministri ſalutis æternæali debent Indorum largitionibus, & proventibus. -  27 D. Pauli locus 1. Cor. 9. expenditur. -  28 Operarius eſt dignus mercede ſua. -  29 Cap. Eccleſias 13. q. 1. & cap. Epiſcopus, de offic. Ordin. expenduntur, & illustrantur. -  30 Altari qui ſervit, de altarivivere debet. -  31 Evangelij prædicationi ubi aliquod impedimentum cauſatur ex temporalium receptione, omittenda ſunt, quamvis licitè exigi poſſent. -  32 D. Paulus qualiter ſine ullo præmio prædicaverit, & proprijs manibus victũ quæſierit, ob vitandum ſcandalum, 1. Corint. 8. & 9. 1. Theſſal. 2. & 2. 3. & Act. 20. -  33 Temporalia ſæpè ſunt dimittenda propter ſcandalum puſillorum, ex D. Thoma. -  34 Tributa graviora ſolent, & poſſunt imponi Gentibus, & nationibus nobis infestis, & iuſti belli titulis ſubiugatis, & quare? -  35 Romani provincias perdomitas, earumq́ue perſonas, & prædia tributis oner abant. -  36 Ioſeph terram Ægyti qualiter Pharaoni tributariam fecerit? -  37 Tertullian. Iuſtini, Plinij, & aliorum loca adducuntur de tributis variarum provinciarum. -  38 Tributa leviora ſemper impoſita fuerunt provincijs, quæ ſe ſpontè dederunt. -  39 Indis tributa leviora imponenda ſunt, & quare? -  40 Prædia, & poſſeſſiones, quas Indi habebãt tempore ſuæ infidelitatis, eis relinqui iubẽtur per Bullam Pauli III. & plures ſchedulas Regias. -  41 Cap. Iudæi, verſ. Si qui prætereà, de Iudæis, expenditur, & illuſtratur. -  42 Tributa nulla imperari poſſunt Indis ratione ſoli, & prædiorum, & quare? -  43 Italicæ provinciæ, & Italica prædia, quæ eſſent, & quæ privilegia haberent. -  44 Tributa levia, moderata, & taxata Indis imponi, ſemper noſtri Reges curarunt, & iuſſerunt. -  45 Schedula Pintiæ, & alijs cavetur, ut tributa Indorum in rebus, & fructibus taxentur, qui pro varietate regionum facilè ab illis haberi poßint. -  46 Dom. D. Franc. à Toleto Prorex Peruanus laudatur in viſitatione, & taxatione, quam fecit pro tributis Indorum. -  47 Tributorũ Novæ-Hiſpaniæ taxatio, quibus commiſſa, & qualiter facta fuerit? -  48 Principes ſub peccato lethali, & obligatione reſtitutionis debent moderari tributa iuxta facultates ſubditorum. Cap. ſuper quibuſdam, §. penult. de verb. ſignif. cap. non ſanè 14. q. 5. & alia iura de tributis agentia, expenduntur, & illuſtrantur, ibid. -  49 Tributa iniuſtè, & tyrannicè impoſita fraudari licitè à ſubditis poſſunt. -  50 Indi minoribus, & levioribus tributis, quàm alij vaſſallionerari debẽt, & quare? -  51 Operarum, & ſervitiorum perſonalium, præbitio inter tributa connumer atur. -  52 Onere duplici nemo gravari, velmol eſtari debet. -  53 Hybicas apud Plutarch. dicebat Antonio: Si vis duas collectas, da duas meſſes. -  54 Indis, qui gravia tributa indicunt, vel indicenda ſuadent, eo prætextu, quòd otioſi ſint; meritò à Ioſepho Acoſta reprehenduntur. -  55 Tributa, quæ tum Indis, tum alijs imponuntur, quam proportionem, & æquitatem habere debeant? -  56 Fr. Ioan. Zapata graviter queritur de duritie, & augmento tributi Indorum NovæHiſpaniæ. -  57 Rex noſter pijſſimus multũ debet curare, ne Indi gravium tributorum exactione vexentur, & repellere contrarium ſuadentes. -  58 Tributa ea tantùm iuxta, & ſecura putat Caſſiodorus, quæ poteſt lætus poſſeſſor offerre, & Princeps cum bona conſcientia accipere. -  59 Regni unica ſalus est, habere vaſſallorum opulentiam, benevolentiam, & promtitudinem. -  60 Nervæ Coccei Imp. Rom. exemplũ in ſubditis ſublevandis. -  61 Marcus Antonius Imperator vaſa ſua omnia, & ſupellectilia vendere maluit, quàm provincias tributis onerare. -  62 Bonorum Regni conſumtio, parit conſumtionem vitæ vaſſallorum. -  63 L. & qui originem, §. Præſes, D. de muner. & bonor. expenditur, & illuſtratur. -  64 Tributa nimia Rempublicam strangulãt, & pauperes necant, ex Salviano. -  65 Tributa & vectigalia cum exceſſu imponentes, & exigentes, quàm graviter peccẽt, & exempla quorundam Piorum Imperatorum. -  66 Provinciæ in perpetuum redduntur deſertæ propter nimias exactiones, ex Cicerone; & contrà ſi relevẽtur, omnia augentur, & florent, & ſubditi multiplicantur. -  67 Boni Regis officium quod? ex Xenophonte. -  68 Divitiæ veræ Principis, quæ ſint? ex ſententia Apollonij. -  69 Atrum ſordidumq́ue eſt aurum, quod ex lacrymis ortiur. -  70 Inſolita ſi exigantur, conſueta fortè ceſſabunt, ex Symmacho. -  71 Principem tunc magis ſuos redditus augere cùm tributa minuit, ex Caßiodor. -  72 L. 2. tit. 10. par. 2. verſ. Otro ſi, põderatur. -  73 Principes aliqui referuntur, qui gravia, & inſolica tributa exegerunt, & quòd Tyrannidis notati fuerint. -  74 Tyranni qui plus æquo vaſſallos tributis onerant, in ſacra Pagina emunctores vocantur, & quare? -  75 Tributa iniuſta quidam Regi Gallico proponens, & ſuadens, quas pœnas dederit? -  76 D. Franc. de Paula apud Ludovicum XI. Galliarum Regem dictum, & mir aculum inſigne, ſuper gravi, & iniuſta tributorum impoſitione. -  77 Manuel Commenus, & Baſiliſcus Impp. qualiter à Deo puniti fuerint ob graves exactiones. -  78 Tributa, quæ ab Indis præstantur, magis cenſenda, & appellanda ſunt perſonalia, & capitationis, quàm realia, & quare? -  79 Capitationis, tributũ apud Romanos quale effit, & quibus alijs nominibus vocatum? Lunica, C. de capitat. civium cenſih. exim. lib. 11. & aliæ de hoc tributi genere agentes, declarantur, ibid -  80 Tributũ, quod nos Hiſpani vocamus, Moneda forera, & Martiniega, quale ſit? -  81 Tributa, quæ ab Indis præſtantur, vel ex eo ſolo, quòd in Regijs ſchedulis non deciditur, quòd ſint realia, perſonalia cenſendà ſunt. -  82 Res quælibet libera eße præſimitur. -  83 Tributum etiamſi contineat obligationẽ dandi aliquam rem, vel quantitatem, debet iudicari perſonale, & non reale. -  84 Tributum dicitur perſonale, etiam ſi deſignentur & taxentur res, vel prædia, aut fructus, ex quibus ſolvi debet. -  85 Perſona, quæ principaliter obligatur ad ſolutionem tributi, magis attenditur, quàm res, quæ ſolvi debent. -  86 Tributa Indorum in rebus certis ſolvi iuſſa ſunt, non ut ſint realia, ſed ut eaſdem res procreare, & conſervare compellantur. -  87 L. domini prædiorum 5. C. de agricolis & cenſit. lib. 11 & l. 1. C. de paſcuis publicis, ponderatur, & illuſtratur. -  88 Indorum perſonæ ſunt principaliter obligatæ pro tributis eorum, non autem prædia, vel alia bona. -  89 Tributaria prædia ad quemcunque poſſeſſorem tranſeunt cum onere tributorum. L. Imperatores, D. de publican. & vectigal. & ſimiles declarantur, ibid. -  90 Indorum prædia, & bonalicèt tributis obligata non ſint, benè tamen capi, & detineri poſſunt pro eorum ſolutione. L. 1. & 2. de capiend. pignor. trib. cauſa, & l. nemo carcerem, C. de exact. tribut. explicantur, ibidem. -  91 Tributa Indorum mortuorum, vel abſentium à præſentibus exigere iniquum eſt, & contrà eorumdem tributorum naturam. -  92 Perſona ceſſinte, vel deficiente, ceſſat quoque onus, vel præstatio ei iniuncta. -  93 Lunica, C. ut nullus ex vicaneis, lib. 11. & plures ſimiles, quæ prohibent alios pro aliorum tributis moleſtari, ponderãtur, & illuſtrantur. -  94 Tributa Indorum non in toto municipio, ſed in unoquoque tributario taxari ſeparatim debent, ne alij pro alijs conveniãtur. -  95 Talea, vel tributum ubi imponitur loco, vel univerſitati, ſuperſtities ſolvunt pro deficientibus, donec fiat novum æſtimum, ſecundùm opinionem Bart receptam. -  96 Bartolus ſibi contrarius reperitur in eadem tractatione. -  97 Conſuetudo, vel ſtatum, ut iuvenes ſolvãt tributa pro ſenibus, vel abſentes pro præſentibus, an valeat? & quas circumstantias requirat? -  98 Indine pro aliorum tributis conveniantur, & affligantur expreſsè aliquibus ſehedulis cautum eſt, quæ recenſentur, & n. 96. -  99 Lex quoties facit mentionem de remedio, diſponere videtur, ut remedium interponatur, in caſu de quo loquitur. -  100 Tributa à viduis uxoribus, pro maritis, à filijs pro patribus, vel è contrario exigere, durum eſt, & omni iure prohibitum. -  101 L. 1. & per totum, C. ne uxor pro marito, &c. ne filius pro patre, ponderantur, & illuſtrantur. -  102 Caßiodori elegans locus expenditur. -  103 Tributa etiam ſi mixta ſint, hoc est perſonis pro rebus impoſita, coſſat collecta, ſi perſona ex iuſta aliqua cauſa à contributione eximatur. AD eandem † quoque tractationẽ ſervitij perſonalis Indorum pertinere videtur tributorum præſtatio, quæ illis vatiê pro varietate locorum, & provinciarum iniungitur, Regibus noſtris faciẽda, vel de eorum conſenſu, & mandato privatis, quibus ipſi hoc beneficium indulſerunt, quos Indorũ Patronos, Commendatarios, ſeu feudatarios appellamus. De cuius † præſtationis iuſtitia, & æquitate dubitare non licet. Nam ſive Regem noſtrum potentiſſimum verum, & abfolutum harum Indiarum dominum eſſe fateamur, ut iam hodie abſque dubio fateri debemus: ſive earum generalem Protectorem, & Adminiſtratorem ad Indos gubernandos, defendendos, & Chriſtianâ Fide, Religione, & moribus imbuendos, iuxta ea, quæ in prioribus libris latiſſimè diſputavimus, affirmare quidem debemus, iuſtum, & neceſſarium fuiſſe, & eſſe, ut Indi ipſi viciſsim eidem aliquid contribuerent, quo, & ſupremam eius dominationẽ agnoſcerent, ſumtus iuvarẽt, & miniſtros, ac milites alerent, quibus hæ adeò extenſæ, & hoſtibus Fidei infenſæ provinciæ, ſartæ tectæ tueri, & tam pace, quàm bello, defendi, ac gubernari poſſent. Has etenim † eſſe communes, & generales in omnibus Regnis tributorum ſolvendorum cauſas, apertè oſtendũt I.C. in l. ager 27. verſ. Stipendium, D. de verb. ſignif. l. 1. §. in cauſa, D. de quæſtion. ubi Vlpian. docet † in cauſa tributorum Reip. necuos conſiſtere, cap. unico, quæ ſunt regal. in uſib. feud. cap. pervenit, cap. innovamus, de cenſibus, cap. tributum, & per totum 23. q. 8. cap. ſi tributum 11. q. 1. cap. ſuper quibuſdam, de verbor. ſignific. Novella Iuſtiniani 149. & Novell. 16. de Præſid. provinc. §. atque ut hæc; elegans † text. de iure noſtro Regio in l. 6. tit. 24. l. 11. in fine, tit. 28. par. 3. ibi. Efueronles otorgadas eſtas coſas, porque ovieſſen con que ſe mantovieſſen honradamente en ſus deſpenſas, è con que pudieſſen amparar ſus tierras, i reinados, iguerrear contra los enemigos de la Fè, i porque pudieſſen eſcuſar ſus pueblos de echarles muchos pechos, i agravamentos, l. 53. tit. 6. par. 1. l. 5. tit. 7. par. 5. in princip. ibi: Guiſada coſa es, l. 6. tit. 28. par. 3. ibi: Pechos, ò tributos ſon los que ſe pagan al Rei en ſeñal del reconocimiento del ſeñorio. Eleganter † Caſsiod. lib. 12. var. epiſt. 16. ibi: Quoniam Reip. ordo tali conſtituto, & merito votorum ſiſtere cernitur, quod pro cunctorum utilitate præſtatur. Diligenda ſunt iſta, unde Reſpub. videtur eße firmiſsima. Quæ dum redeunte cenſu reficitur, ſtatus ſui firmiſsimo robore continetur. Iunctis alijs † quæ adduxi ſup. hoc lib. cap. 13. n. 23. & ſeqq. & latè in hanc rem congerũt Scribentes in Rubr. & l. 1. D. de publ. & vectigal. in Rubr. C. de annon. & trib. lib. 10. C. de cenſibus, lib. 11. D. Thom. 2. 2. q. 63. Archid. in c. ſi quis Romipetas 24. q. 3. Lucas de Pena in l. annonas, C. de erogat. militar. ann. Greg. Lopez, & eius Additionat. Humada in l. 9. tit. 6. par. 1. gloſſ. 3. num. 11. cum ſeqq. Otalora de nobilitar. 1. par. cap. 2. & cap. 3. num. 5. & 6. Nicol. Feſtaſius, & Ægid. Amat. in tract. de æſtimo, & coliectis, Dionyſ. Gotthofred. in notis ad Novell. Leonis 25. Ioann. Garcia de expenſ. cap. 21. num. 35. Menchac. controverſ. illuſt. cap. 8. Navarr. in cap. fraternitatis 12. q. 2. à num. 46. Iuſt. Lipſ. lib. 4. civil. doct. cap. 11. & plurimi alij relati à Bobad. in Politica lib. 5. cap. 5. n. 2. Quibus addo Ioã. Baptiſt. Coſtam conſ. 1. Vveſemb. conſ. 27. & 45. Petr. Greg. lib. 3. de Rep. cap. 4. & 7. & lib. 3. ſyntagm. cap. 3. & cap. 6. n. 3. Petr. Andr. Canonher. in Aphoriſm. Polit. 1. tom. pag. 270. Gail. lib. 2. obſervat. 52. per tot. Cuiac. lib. 7. obſervat. cap. 3. Blas Diaz Flores var. quæſt. cap. 22. fol. 193. Sixtinum de regalib. lib. 2. cap. 14. per tot. Henric. Bocer. in eod. tract. cap. 3. ex n. 196. Laſart. in præfat. ad tract. de decim. emt. & vendit. Avendañ. de cenſib. lib. 1. cap. 1. per tot. & in tract. de iuſt. impoſ. tribut. Molin. Theolog. de iuſtit. & iure 1. par. tract. 2. diſp 75. & ſeqq. Sylveſt. & alios Summiſtas, verb. Tributum, Leſsiũ de iuſt. & iure, lib. cap. 33. Salas de legib. tract. 14. diſp. 15. ſect. 10. Mag. Marq. qui elegantiſſimè loquitur, in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 16. pag. 85. & ſeqq. Valdes de eleemoſyn. 4. par. n. 1. fol. 94. Dom. Valençuelã conſ. 99. per totum, Navarrete diſcurſ. polit. 13. fol. 113. Carol. de Tapia deciſ. 23. n. 36. Adam Contzen lib. 8. Politicor. cap. 7. & ſeqq. Synopticas obſervationes de collectis, & contributionibus Imperij, obſervat. 1. & ſeqq. Andr. Coclæũ, qui utinam ita pius eſſet, ac doctus apparet, in eod. tract. de contribution. & noviſsimè, ac prudentiſsime P. Ioã. Ant. Velazq. de opt. Princip. lib. 4. adnot. 15. pag. 479. Barboſ. in l. competit, C. de præſcript. trig. n. 7. & ſeqq. Et placet adſcribere aurea verba † D. Chryſoſt. homil. 23. ubi eaſdem cauſas iuſtificandi tributa agnoſcens, ſic ait: Innumera bona civitatibus per Magiſtratus obveniunt, quæ ſi ſustuleris, omnia ſimul peſſum ibunt: ita ut neque urbes, neque agri, neque domus, neque forum, aut aliquid aliud conſiſtere queat, ſed omnia ſimul ſubvertantur, potentioribus imbecilliores impunè devorantibus. Proptereà ab antiquis temporibus communi omniũ ſententia Principes à nobis ſuſtentari debere viſum eſt, ob id, quòd ſua ipſorum negligentes, communes curant. Et mox: Quòd ſi Paulus, tunc, cùm Gentiles adhuc eſſent Principes, iſta præcepit, multo magis oportet ea fidelibus exhibere. Qua de cauſa † Romani, & reliquæ ferè totius orbis nationes, ubi aliquas provincias bello, aut aliâ ratione ſubiugabant, vel in ſuã ditionem recipiebant, ſtatim illis tributa, & ſtipendia indicebant, modò prædiorum, modò perſonarum, ſive capitum conſiderationem habentes, ut ſic militibus præmia præſtare poſſent, & ipſis provinicijs debellatis conſulere, ut conſtat ex l. 3. D. de cenſib. l. inter debitorem 42. D. de pact. l. neque ſtipendiũ 13. D. de impenſ. in reb. dotal. fact. l. Iulianus 13. §. idem Iulianus, D. de action. emt. l. generali 32. §. fin. in fin. D. de uſufr. legat. l. filijs 21. §. ult. D. ad Municipal. §. per traditionem, Inſtit. de rer. diviſ. ubi Theoph. & Balduin. ita & benè notarunt; & latiùs Briſſon. de verbor. ſign. lib. 18. verb. Tributum, idem Briſſon. de Reg. Perſar. ex pag. 120. Petr. Gregor. lib. 11. de Repub. cap. 11. num. 5. Alex. ab Alex. lib. 4. Genial. cap. 10. Pancirol. in theſ. var. lect. lib. 3. cap. 31. Cæl. Rhodig. lib. 28. antiq. lect. cap. 30. & ſeqq. Bullenger. de Roman. Imp. lib. 9. cap. 22. & ſeqq. Contzen d. cap. 7. Iuſt. Lipſius de magnit. Rom. lib. 2. cap. 2. Vvolphan. Lazius de Rep. Rom. lib. 2. cap. 13. Durant. Caſſellius lib. 2. var. cap. 4. & Alciat. Rebuff. Forner. & Bræchæus per text. ibi † in d. l. ager 27. §. ſtipendium, D. de verb. ſignif. ubi Vlpianus hùc reſpiciens ait: Stipendium à ſtipe appellatum eſt, quòd per ſtipes, id eſt modica æra, colligatur. Idem hoc etiam tributum appellari, Pomponius ait: Et ſanè appellatur ab intributione tributum, vel ex eo, quòd militibus tribuatur. Cui conveniũt Feſtus Pompei. lib. 17. de verbor. ſignif. & Marcus Varro lib. 4. de ling. Lat. niſi quod hic, initio, pecuriam eam, quæ populo imperabatur, tributum appellatũ eſſe inquit, eò quòd tributim à ſingulis pro portione cenſus exigeretur. Et tradit alia Pãcirol. in theſaur. var. lect. pag. 243. & alibi paſſim, plurima de tributis adducens, & noviſſimè D. Nicol. Ferdin. à Caſtro exercit. Salmãt. 1. ex num. 21. Atque † hac propter, collectas, munera, & tributa à iure Gentium initium habuiſſe, à quo & bella orta, regna condita, & dominia diſtincta, l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. optimè notat & proſequitur Feſtaſius d. tract. de collect. §. exactio, num. 1. Ægid. Bened. in d. l. ex hoc iure, 1. par. cap. 3. n. 11. Petr. Heigius 1. par. q. 17. n. 2. & ante eos Greg. Theolog. in orat. ad Iulian. ita ſcribens: Ex peccato penuria nata eſt, pernicioſæ cupiditatis mater, quæ bella peperit, à quibus orta ſunt tributa, quibus in divina condẽnatione nihil gravius est, & acernbius, &c. Et † quod magis eſt, ſi iuſtè impoſita ſint, etiam in foro conſciẽtiæ, & ſub peccato mortali, & reſtitutionis obligatione ſolvi debere, rectè docent D. Paulus ad Rom. 13. Panorm. & alij in cap. innovamus, de cenſib. Sylveſt. in ſumm. verb. Gabella 3. q. 8. Alphonſ. à Caſtro de lege pœn. lib. 1. cap. 11. & de iuſta hæret punit. lib. 2. cap. 14. col. 2. Covarr. in reg. peccatũ, 2. par. §. 5. Soto, Navarrus, Navarra, Valentia, Leſsius, Eman. Rodrig. & plures alij ex Theologis, & Summiſtis, quos refert & ſequitur Fr. Ioan. Zapata in tract. de iuſt. diſtrib. 2. par. cap. 19. num. 7. Marquez d. lib. 1. cap. 16. §. 3. pag. 95. Salas dict. ſect. 10. Contzen d. cap. 7. §. 18. & Bobad. d. lib. 5. Polit. cap. 5. num. 4. litt. A. Et in † noſtrorum Indorum terminis, quòd eis iuſtè moderata tributa imponi potuerint, benè ex ſup. dictis principijs, & rationibus agnoſcit, & probat Matienz. in tract. M.S. de moderat. Regn. Perù 1. par. cap. 12. & ſeqq. & Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 6. multis hoc ſacræ Paginæ, & ſanctorum Patrũ locis, & doctrinis confirmans, & ita concludens: Tributa ergo neceſſaria ad ſpiritua lem, politicamq́ue gubernationem, certa ratione moderata, ac definita, non iniquè Indorum gens pẽdere exiſtimanda eſt, quam rem cùm & divinorum librorum auctoribus, & ratio ipſa ſatis muniat, atque confirmet, neque noſtrorũ Theologum, eorum quoque, qui cauſæ Indicæ studioſores ſunt, aliquanta ab eis tributa exigi poſſe, quiſquam neget, nihil eſt, cur in loco plano, & expedito amplius immoremur. Idem quoque (Acoſtâ non relato) reſolvit Zapata ubi ſup. cap. 21. dicens: Licitè & iuſtè Indis tributa constitui potuiſſe, & rectè ab eis exigi deberi. Non ſolùm ea, quæ primò à primæva huius Regni debellatione impoſita fuerunt, de quibus non dubitamus; ſed & ea, quæ de curſu temporis paucis ab hinc annis, noviter constituta fuere, antiqua augendo, de quibus poſſet eſſe diſſenſio. Et Antonius Herrera in hiſt. gener. Indor. decad. 4. lib. 6. cap. 11. recenſet, † quôd cũ anno 1529. in quodam conſeſſu Barchinonæ habito à viris doctis, & religioſis ex Caroli V. Imperatoris, ac Regis noſtri Opt. Max. iuſſu, ſeriò tractatum fuiſſet, quid Indi præſtare deberent, reſolutum fuit, nulla alia ſervitia perſonalia præſtare debere, quàm, quæ Hiſpani homines, & vaſſalli præſtant, & decimas Deo, ac Regi tributa, quæ eis iuſtè, & cõmodê imponi poſſent, facultatum eorum, ac provinciarum conſideratione habitâ. Eôq́ue reſpiciunt † plures ſchedulæ, quæ varijs temporibus de hac tributorum materia expeditæ reperiuntur, & habentur in 2. tom. impreſſ. pag. 135. cum multis ſeqq. in quibus, eorum iuſtificatione ſuppoſitâ, norma præſcribitur, quâ imponi, & exigi debeãt. Et in ſchedul. data Pintiæ 29. Septembr. ann. 1555. exprimitur, quòd hæc tributa Indi in recognitionem ſupremi dominij noſtrorum Regum ſolvere debent. Quam rationem etiã expreſ ſit nobilis illa proviſio, quæ fromam ſucceſſionis Commendorum præſcripſit, dat. Matriti 26. Maij ann. 1536. ſimul etiã adijciens, hoc neque novum, neque grave Indis futurũ fore, cùm Reges noſtri in eorum locum fuerint ſubrogati, † quibus ipſi Indi anteà parebant: ſub quorum tyrannide, vir credibile eſt, quàm gravi tributorum, & aliorum ſervitiorum onere premerentur, ut refert Acoſta in hiſt. naturali & morali Indiarum lib. 6. cap. 15. & de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 9. pag. 308. Fr. Hieronymus Romanus in Rep. Mũd. 3. par. lib. 1. de Repub. Ind. Antonius Herrera d. hiſtor. gener. Ind. decad. 2. lib. 7. cap. 12. & decad. 3. lib. 4. cap. 17. Garci-Laſſus Inca in ſuis commentar. de Incarũ hiſtoria lib. 5. cap. 5. & cap. 15. & 16. Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 5. cap. 16. pag. 685. & 716. & alij, quos Ego congeſſi 1. tom. de Ind. iure lib. 2. cap. 12. num. 5. & ſeqq. Adeò, ut teſte eodem Herrerâ decad. 2. lib. 8. cap. 5. pag. 264. in Mexicana † provincia, ubi Indi ita pauperes eſſent, ut nihil aliud haberẽt, quod tributi nomine Motechumæ eorum Regi pendere poſſent, pediculorum ſaltem certam penſitationem facere cogerentur, quos ſacculis incluſos offerebant, quorũ plures in Regis Palatio in camera ad hoc diſpoſita, ab Hiſpanis repertos, cõmemorat. Vt ſic minus mirabile videri poſſit, † quod de alijs Indis agens tradit Alex. lib. 4. Gen. cap. 10. inquiens, Indos æquali omnes onere premi. Nam quartum fructuum partem Regibus, annis ſingulis, pendere cogebantur. Et Ioan. Metellus relatus in Theatr. vitæ humauæ lib. 6. vol. 3. pag. 813. ubi ait, † apud Indos, tenuiores, Regibus ſuis, munerum loco, roſas noſtrates offerre ſolere, quibus eorundem Regum cubicula inſternantur. Adeòq́ue Regi Biznagarenſi, quotannis, ex odoribus, & floribus tributa ad quinque prope millia Hiſpanicorum aureorum ſummam ſolvi. Et eſt adeò verum hæc tribut licitè ab Indis depoſci, † ut etiam ab infidelibus necdũ baptizatis, inter baptizatos commorãtibus, exigi poſſe, optimè reſolvat Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 13. etenim Principi ſubditi hi quoq; ſunt, poſteà quàm terra hæc in illius ditionem venit; ſiquidem iſtis non minus ius dicit, & tutelam, ac defenſionẽ impartitur, quàm cæteris: ac proinde quemadmodum olim Paganis Chriſtiani tributa pëdebant, cùm illi rerum potirentur, ita nunc temporis, Chriſtianis Pagani nõ iniuriâ perſolvunt. Ad quod probandũ inter alia adducit ſententiam D. Gregorij lib. 3. epiſt. 26. ad Ianuarium Epiſcopũ, † quæ habetur in cap. iam verò 23. q. 6. ubi nõ ſolùm communibus tributis, verùmetiam maioribus, ruſtices infideles, inter fideles degentes, gravari poſſe, inquit, ut ſic, ipsâ exactionis ſuæ pœnâ, compellantur ad rectitudinem feſtinare. De quo Ego plura alia dixi d. 1. tom. lib. 2. cap. 18. n. 38. & ſeqq. Et potuit allegare † inſignem locum Abulenſis ſup. Matth. cap. 22. q. 103. ubi exponẽs illud verbum Chriſti Domini: Reddite ergo, quæ ſunt Cæſaris, Cæſari. In quo ſecundùm D. Hieron. & Theophyl. Redemtor noſter tributa ſua Principibus dari præcepit, prout & exponit l. noſtra 56. tit. 6. part. 1. in quæſtionem deducit, † an Iudæi, qui Romanis ſuberant, licèt ſub religione diverſa, eis tributa præſtare deberent? & ita multũ ad propoſitum Indorum fidelium, vel infidelium, de quibus agimus, inquit: An Iudæi tale, vel tale tributum Cæſari debeant? non poteſt patere, quia hæc eſt multum particularis conſideratio. Sed an aliquid debeant? non poteſt dubitari; idq́ue tum ob alias, tum etiam ob rationem publicæ adminiſtrationis, & trãquillitatis Hæc enim omnia Cæſar præstabat; nã ponebat Præſides, & Indices, qui foralia omnia definirent, & contentiones terminarent, & ſpecialiter criminalia. Nam in civilibus Iudæ habebant Iudices de ſe ipſis; in criminalibus tamen non. Vnde non licebat illis interficere quemquam, ut ipſi dixerunt Pilato, Ioan. 18. & tenebat regionem in pace, cobibens omnes tumultus, & ſeditiones, & ad hoc habebat legiones, & Centuriones in Indæa, qui erant Romani, vel Gentiles, ut ſervarẽt tranquillum ſtatum publicum: & faciebat, ut nulla alia gens pugnaret contra Iudæos: & ſi quis pugnare vellet, ſuſcipiebat Cæſar defenſionem patriæ. Ideò pro his multa debita erãt ei, quia non debebat pro his omnibus militare ſuis expenſis. Sic enim dicit Theophyl. ſuper hoc verbo: Tuetur te Princeps tuus ab hoſtibus, vitam tuam reddit tranquillam, pro his ergo teneris in cenſu. Sed hoc ipſum, quod ſolvis numiſma ab eo habes, reddes ergo numiſma Regium Regi: Paulus Oroſius de Ormeſta ait: Tributum præmium pacis eſt, nos tributa dependimus, ne bella patiamur. Praedicta tamen † eo primum ſenſu accipienda ſunt, ut nullatenus reputemus, hæc tributa ab Indis extorqueri in præmium, & compenſationem Evangelij, & Baptiſmi illis communicati. Hoc enim neſas eſſet, ut benè obſervat Acoſta d. lib. 3. cap. 7. & nihil proſectò à Simonis vitio diſtaret, niſi quòd nefarius ille pecuniam pro gratia dare nitebatur, ut habetur Actor. 8. Nos verò gratiam pro pecunia dare deſideraremus, qod minimè ferendum eſt: cùm, quæ gratis accepimus, gratis dare iubeamur, Matth. cap. 10. Quamvis non ſit iniquam † ex eiſdem tributis, quæ tuitionis, gubernationis, & ſupremi dominij recognitionis, atque alijs iuſtis titulis, de quibus ſuprà egimus, imponuntur, aliquid eorum Parochis, & animarum Paſtoribus aſſignare (ut re ipsâ fieri videmus) ex quo ſe competenter alere poſſint. Teſte enim eod. Acoſtâ d. lib. 3. cap. 10. pag. 113. † Miniſtri ſalutis æternæ ali debent Indorum largitionibus, & proventibus, quos ipſi divino verbi, & Sacramenti pane nutriunt. Cùm hoc non tam diſpoſitionis humanæ, quàm divini eſſe iuris notiſſimum ſit, & omni lege definir, † D. Paulua omnium Gentiũ Doctor, his verbis oſtendat 1. Cor. 9. Quis militat ſuis stipendijs unquam? quis planta vineam, & de fructu eius non edit? quis paſcit gregem, & de lacte eius non manducat? Numquid ſecundùm hominem hæc dico? An & lex hæc non dicit? Scriptum eſt enim in lege Moyſi: Non alligabis os bovi trituranti. Si nos ſpiritualia vobis ſeminamus, magnum est, ſi carnalia veſtra metamus? Neſcitis quoniam qui in ſacrario operantur, quæ de ſacratio ſunt edunt, & qui altari deſerviunt, cum altari participant. Et idem † in lege Evangelica Christvs Dominus non ſolùm permiſit, verùm & ordinavit ijs, qui Evangeliũ annuntiant, Lucæ & Matth. 10. ibi: Dignus est operarius mercede ſua. Quarum † auctoritatum meminit text. in cap. Eccleſias, verſ. Item Apoſtolus 13. q. 1. & in cap. Epiſcopus, de offic. Ord. in 6. & Ego alias adducens ſup. c. 5. num. 82. Et † inde etiam natum eſt adagium, qui altari ſervit, de altari vivere debet, dequo latè Roman. conſ. 344. in caſu, num. 1. & Cardin. Tuſch. litt. A. conclug. 312. & alij apud Alvarez de Velaſco in axiomat. iur. litter. A. num. 231. & Laborium var. lucubrat. tit. 2. cap. 14. num. 5. Licèt † hæc quoque omittere oporteat, ut idem ipſe Apoſtolus Paulus & verbis, & exemplis oſtendit, ne aliquod impedimentum Evangelio, quod prædicatur, inferri poſſit, ut conſtat 1. Corinth. 8. & 9. & 1. Theſſal. 2. & 4. & Actuum 20. Vbi † ſe ſuis manibus laboraſſe, & operatum fuiſſe inquit, ne aliquem gravaret, dum Evangelium prædicabat, prout latiùs retuli ſup. cap. 14. num. 111. Et † huc reſpicit D. Thom. 2. 2. q. 53. art. 8. dũ docet, quòd ſæpè temporalia ſunt dimittenda propter ſcandalum puſillorum. Secvndò animadvertere oportet, quòd licèt † gentibus, & nationibus nobis infenſis, & iuſtis, ac legitimis bellis titulis, & rationibus ſubiugatis, gravit tributa, pro victorum arbitrio, poſſint, & ſoleant imperari, ad eorum temeritatem, vel contumaciam puniendam, vel damna, quæ intulerant, & ipſius belli expenſas reſarciendas, ut pluribus exemplis ex ſacra Scriptura petitis, oſtẽdit Acoſta eodem lib. 3. cap. 7. Et in † Romanis videmus, qui, ut ſuprà tetigimus, non ſolùm perſonas, verùm & provincias ipſas perdomitas in poteſtatem ſuam redigebant, earumq́ue urbes, & prædia tributis onerabãt, quæ ratione ſoli, vel fundi ſibi tanquam veris, & novis dominis ab antiquis poſſeſſoribus pẽderentur, ut in d. l. ager, §. ſtipendium, cum ſimilibus ſup. relatis, & notavit gloſſ. in l. 1. §. 1. verb. Pendant, D. de publ. & vectigal. Abb. in cap. de terris, n. 3. de decimis, text. in cap. ſi tributum 11. q. 1. & in cap. ſancitum 23. quæſt. 8. quæ propriè de his prædiorum tributis loquuntur. Ad quæ etiã † reſpicit illud Geneſ. 47. ubi ſanctus Ioſeph poſtquàm univerſam terram Ægypti ſubdidit Pharaoni, eandem Ægyptijs reliquit, quintâ portione frumentariâ perpetuò uſibus Regis addictâ, utpotè à quo illis prædia conceſſa fuerant. Et † Tertull. in Apolog. c. 13. ibi: Si agri tributo onuſti viliores, hominum capita ſtipendio cenſa ignobiliora. Nã hæc ſunt notæ captivitatis. Iuſtin. lib. 1. Sed ctvitates, quæ Medorum fuerant tribitariæ, Plin. lib. 12. c. 7. Etiam ad Morinos uſq; pervecta, ad tributarium pertinet ſolũ; cum alijs, quæ tradit Ludovic. Montal. in tract. de reprob. ſent. Pilati, art. 3. n. 4. D. Valençuela in monit. contra Venet. 4. par. n. 145. & Adã Contzen d. lib. 8. cap. 7. num. 15. At verò † provincijs, quæ ſpontè ſe dedebant, leviora tributa ſemper impoſita fuerũt, ut de eiſdẽ Romanis obſervat Guid. Pãcirol. in theſauro var. lect. lib. 3. cap. 31. pag. 368. adducens exemplum de Anglis, qui impenſis tantùm alẽdi exercitus ſunt onerati. Vnde de eis dixit Strab. lib. 4. Geograph. Ad Britãniæ inſulæ custodiam, nullo opus eſt præſidio, non enim plus ordine ullo militum, vel equitatu aliquo indiget, ut ab ipſis tributa exigantur, æqualiter enim conſtitutum ipſis vectigal. Idemq́ue ſupponit Petr. Greg. lib. 11 de Repub. cap. 11. n. 5. Contzẽ d.n. 18. & ſeq. Marquez d. lib. 1. cap. 16. §. 3. pag. 89. Acoſta c. 7. & alij ex ſup. citatis. Vnde † cùm in noſtris Indis, ut plurimùm, iure belli actum nõ fuerit, ſed voluntaria deditio intervenerit, & Regum noſtrorum dominatio ad maiorem ipſorum bonum, tum temporale, tum præcipuè ſpirituale introducta fuerit, ut dixi dict. 1. tom. lib. 2. cap. 9. num. 21. & 22. & lib. 3. cap. 7. num. 34. & 35. & alibi ſæpè, conſequens eſt, ut tributa quę illis impoſita ſunt, vel imponenda fuerint, valdè moderentur, & ſuaviter exgantur. Maximè eorum tenuitate, ac paupertate cõſideratâ. Et quòd † prædia, & poſſeſſiones, quas publicè, vel privatè poſſidebant, tẽpore ſuæ infidelitatis, in eorum dominio, & libero uſu relictæ ſunt, ex voluntate, & iuſſu noſtrorum Regum cum iuſtitiæ, & æquitatis regulis cõformata. Vt expreſsè deciditur in Bulla Pauli III. cuius meminimus d. 1. tom. lib. 2. c. 8. num. 77. & 79. & cap. 10. n. 47. & in cap. 4. legum, quas novas vocant, datis Pintiæ 4. Iun. ann. 1543. & in pluribus ſchedulis infrà citandis. Et † deſumtum videtur ex cap. Iudæi 5. verſ. Si qui prætereà, de Iudæis, ubi diſponitur: Quòd Iudæi, vel Sarraceni, qui Deo inſpirante ad Fidem ſe converterint Chriſtianam à poſſeßionibus ſuis nullatenus excludãtur: cùm melioris conditionis ad Fidem converſos eſſe oporteat, quàm antequàm Fidem ſuſceperant, habebantur, &c. Quod † benè (ut ſolet reliqua) prævidit Acoſta d. lib. 3. cap. 7. hinc deducens, quòd ratione ſoli, & prædiorum nulla tributa Indis imperari potuerunt: Neque enim (inquit) ſolũ noſtrum ipſi, occuparunt, ſed nos illorum, ne que ad nos ipſi, ſed ad illos nos certè pervaſimus. Itaq́ue Barbarorum terra ſubditur quidem Chriſtianis Principibus, cùm primũ populi ipſi ſubduntur, ſed nihil illius ratione Barbari debent, quam à nobis mutuati non ſunt, ſed nobis cum potius communicarunt. Plurimum verò intereſt, utrũ homines ratione loci ſubdantur, an potius hominum cauſa locus ipſe: hic enim res nullo modo addicũtur, ſed integrum ius penes dominos manet. Vt & in † prædijs, & provincijs accidebat, quæ apud Romanos iuris Italici eſſe iubebãtur, de quibus agit Vlpian. & DD. in l. 7. & fin. D. de cenſib. Covar. lib. 4. var. c. 1. n. 11. Balduin. & alij in §. per traditionem, Inſt. de rer. diviſ. & Briſſ. de verb. fignif. verb. Italica. Quapropter, refert Ant. Herrer. in d. hiſt. gener. Indiar. decad. 1. lib. 7. cap. 8. pag. 237. ann. 1509. circa ipſam primam Indorum detectionem, Catholicos Reges ſanxiſſe, † ne ab Indis Hiſpaniolæ quicquam tributi nomine, præter dimidium Caſtellani, exigeretur. Et decad. 4. lib. 9. c. 14. ann. 1531. ne ab Indis Mexicanis aliquid præter moderatã tributi taxam à Commendatarijs peti poſſet, & ut libri harum taxationum conficerentur. Id quod innumeris propè ſchedulis, & Regijs, & proviſionibus cautum etiam videmus, quæ habentur d. 2. tom. impreſſ. pag. 136. & multis ſeqq. & apud Matienz. d. tract. de moder. Reg. Perù lib. 1. cap. 13. & ſeqq. dum enixè iubent, ut Indorum tributa ubique taxentur, & eâ quidem moderatione, ut Indi nullo modo graventur, nec depauperẽtur, quin potius diteſcant, & minus longè præſtent, quàm Regulis olim ſuis, cùm infideles eſſent, penſitare ſolebant, illiſq́ue neceſſaria remaneãt ad fuas infirmitates curandas, filios alendos, filias dotandas, aliaſq́ue vitæ neceſſitates commondè ſublevandas. Et † in quadã ſchedula dat. pintiæ 2. Feb. ann. 1549. alia 29. Sept. ann. 1551. alia Monzonji 18. Decemb. ann. 1552. alia Matr. 26. Iunij 1576. & alia noviſſima Matr. 17. Maij ann. 1601. quæ ſervitij perſonalis formã diſpoſuit cap. 3. ut hoc commodiùs exequi poſſit, diſponitur, ut eadem tributa in illis rebus taxentur, & imponãtur, quæ Indi ipſi pro varietate regionum faciliùs habere, & frequentiùs ſuis domibus alere, ſuis ex prædijs colligere, ſuiſvè manibus operari, ac conficere ſolent, ne aliter pro tributis ſolvendis ſoliciti, aliquid damni, vel anxietatis incurrãt. † Qua in re multũ excelluit cura & prudentia Dom. D. Franc. à Toletp Peruani Proregis, qui cũ hanc taxationem in mandatis habuiſſet, totã illam vaſtiſſimam regionem luſtravit, & quid in unaquaque provincia Indi ſolvere deberent, ſummâ æquitate, & dexteritate definivit, & in libros, ſive laterculos redegit, quos hodie de las taſſas vocamus, de quo latè agit Maitenzus ubi. qui eundem Proregem in hoc labore ſuâ iuvit induſtriâ, Acoſta lib. 3. cap. 8. & Agia in ſuis roſponſ. de ſervit. perſon. Ind. pag. 45. Et in † Nova-Hiſpania eadem taxatio commiſſa fuit Audientiæ Mexicanæ, & Proregi D. Antonio de Mendoça, ut refert Torquemada in Monarch. Indiana lib. 5. cap. 10. & ſeqq. Et planè cùm tributorũ moderatio, & iuxta[*] vires, ac facultates ſubditorum iniunctio, generaliter à Principibus valdè curari debeat, etiã ſub peccati lethalis, excõmunicationis, & reſtitutionis obligatione, ex text. & DD. in cap. ſuper quibuſdã, §. penul. de verb. ſign. cap. non ſanè 14. q. 5. c. quando, c. ſi Eccleſia, in fin. 23. q. 4. l. 20. tit. fin. par. 3. l. 4. tit. 14. lib. 6. Recop. Innoc. in c. innovamus, de cẽſib. Hoſtienſ. in ſumm. tit de immum. Eccleſ. §. à quibus, Alberic. in l. neminẽ, C. de ſacroſ. Eccleſ. Sylveſt. verb. Gabella 3. n. 10. Sot. de iuſt. & iur. li. 3. q. 7. art. 6. & ſeqq. cũ alijs ex ſup. re latis, & latè adductis à Tiraq. de retract. lign in præfat. n. 69. Otalora de nobil. 1. par. c. 3. n. 13. Avendañ. de exeq. mand. 2. par. cap. 14. n. 2. & ſeqq. Aviles in cap. Præt. c. 24. Greg. Lopez in l. 2. tit. 1. par. 2. verb. Antiguomente, & in l. fin. tit. 7. par. 5. verb. semejante, Covar. in reg. peccatum, 2. par. §. 5. in fin. Valençuela Piſcat. in l. omnes omninò, n. 5. C. de annon. & trib. lib. 10. Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 15. Bobad. d. lib. 5. c. 15. n. 8. & ſeqq. Contzẽ d. cap. 7. §. 21. & noviſsimè Maucler. in Monarch. 3. par. lib. 2. c. 9. & ſeqq. qui etiã concludunt, † quòd ubi ſecus factum fuerit, licitè talia tributa fraudari poſſunt, poſt Abulenſ. ſup. Matth. cap. 22. q. 102. ubi allegãs D. Chryſoſt. ait: Tu autem cùm audieris, redde, quæ ſunt Cæſaris Cæſari, illa ſcito dicere eũ, ſolùm, quæ in nullo pietati nocent, quia ſi aliquid tale fuerit, nõ adhuc Cæſaris eſt, ſed diaboli. In perſonis † quidem noſtrorum Indorũ idẽ longè magis attendi oportet, cùm ex rationibus ſuprà relatis, tum etiam ob abiectã, & miſerandam eorum conditionem, quæ minus de expenſisin Regni defenſionem, & gubernationem faciẽdis, participat. et quòd cũ tot, atque adeò gravia ſervitia ſubiere cogãtur (de quibus in pręcedẽtibus capitulis egimus in tributis, quoad fieri poſſit, levari debent, cùm operarum, † & munerum perſonalum præbitio inter tributa connumeretur, ipſiſq́; tributis non minus utilis, & neceſaria ſit, ut latè docet, & probat Adam. Contzen d. lib. 8. Polit. c. 8. pag. 637. Et † nemo debeat duplici onere moleſtari, nec ultra vires prægravari, ut in Rubr. & Nigro, C. ne operæ à collatoribus exigantur, l. privatæ, & l. evidenter, C. de excuſat. muner. lib. 10. & tradit Papo ad cõſtit. Burbon. tit. de iuriſd. §. 5. Cavalcan. deciſ. 27. n. 33. pag. 2. D. Gregor. lib. 9. Regiſt. epiſt. cap. 1. ibi: Vt duplicia illic tributa (quod auditu intolerandũ eſt) exigantur: cum alijs, quæ latiùs congeſſi ſup. l hoc lib. c. 1. n. 23. cũ multis ſeqq. & cap. proximo, n. 41. & cumulat Roſenth. de feud. 1. par. cap. 5. & Petr. Heigius q. 18. num. 18. quibus addo † illud, quod apud Plutarch. Hybicas dicebat Antonio: Si vis duas collectas, da duas meßes. Quod attendens Ioſeph. Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſal. cap. 9. 10. & 15. meritò eorũ opinionẽ damnat, qui ab Indis, eo prætextu, quòd otioſi naturâ ſint, ingentia tributa exigenda eſſe contendũt. Et probat † ea tantùm iuſtè, & livitè imponi, & extorqueri poſſe, quæ ſufficere videantur ad finem, qui in eorũ converſione, tuitione, & conſervatione prætenditur, proportionis æqualitate in diſtribuendis eiuſmodi oneribus obſervatâ, iuxta regulam generalem, quam in hac materia tradit Ariſt. lib. 5. Polit. cap. 8. Theologi omnes poſt D. Thom. in 1. 2. q. 96. art. 4. Sylveſt. verb. Gabella 3. q. 2. Sot. lib. 1. de iuſt. & iur. q. 6. art. 8. & Caiet. in ſumm. verb. Lex: Nõ enìm (inquit Acoſta) inſtar apiarij id tãtũ mellis in alvearibus relinquendum eſt, quantum apibus alẽdis ſufficit, ne intereant, reliquum omne auferendum: neque ut greges detondendi ſunt, quibus vellera ita deſecamus, ut radices ſolùm denuò procreandæ lanæ ſalvas eſſe ſinamus, exceptoigitur eo, quod & ſpiritualibus, & civilibus præpoſitis neceſſarium eſſe prudens charitas ſanxerit, quicquid ultra ſalutis Indorum prætextu nobis uſurpamus, pro rapina ducendum est. In eadem quoque ſententia reſidet Fr. Ioã.[*] Zapata d. tract. de iuſt. diſtrib. 2. par. cap. 21. n. 8. & ſeqq. ubi refert tanquã oculatus teſtis, & per quadraginta annos expertus, quòd licèt annuum tributũ, quod olim in Nova-Hiſpania à ſingulis Indis pendebatur, nempè de ocho toſtones, qui triginta duas dracmas, ſive regales argenteos efficiunt, iuſtũ, & moderatum videri poſſet, eorũ facultatibus conſideratis: poſteâ tamen, quàm pravâ quorundam ſuggeſtione additus fuit alter toſton, los tres reales para el Rei, una gallina, pra q̃ abundẽ, i medio real para los Iuezes. Indi, qui pauciores, & pauperiores, quàm anteà reperiuntur, hoc onus ferre non poſſunt: Quia neq; victum (inquit) quo poſſint eſſe contenti, habent, pauperrimã domum habitant, bona permanẽ[*]tia non poſſident; cenſus, de quo rum reditibus ſuſtententur, non imponunt: neque in crastinum, quod obſervent, acquirunt. Quia quaſi venditi quotidiana pecunia Hiſpanis deſerviunt, & parva mercede conducti in longiſſimas terras, à ſuis proprijs ſedibus toto cœlo diſtantes, inviti ferũtur, deſertis domibus, & per maiorẽ anni partẽ, quaſi à proprijs exules, ab uxoribus diviſi, à filijs alieni. Qui (aliquãdo vidi, teſtor coram Deo) quando redũt, & domum everſam, & mulierem humatã, & filios diſperſos inveniũt. Et tunc, unde buiuſmodi hãc contributionem accipiet, ut exactoribus ſolvat? An de horreo, vel de torculari? Aliquando tacitus anxiè perfert ſuam vicẽ lacrymabili ſingultu lamentatur: & aliquãdo iam contigiſſe hiſce oculis vidi (prob dolorl) præceps ruit, vel ſuſpendiũ eligit, ut ſemel moriens, noin repetitis mortibus diu moriatur. Hactenus Zapata. Cuis querimoniã teſtari etiam poſſumus omnes quotquot horũ pauperum miſerias, & ærumnas † agnoſcimus, & Regẽ noſtrũ æquè Pium, ac Maximum precari debemus, ut eorum miſertus, quæ providè ſanxit, fideliter exequi curet, l. 2. §. poſt originem, D. de orig. iur. & ſeduci non patiatur aliquorum nebulonum relationibus, qui ipſi magnas divitias ex magnis Indorum, vel aliorum vaſſallorum tributis, aut collectis promittunt. Nã ſecundùm † Caſſiod. lib. 4. var. epiſt. 36. & lib. 11. epiſt. 7. Tributa nõ debẽt àtriſtibus exigi, & illa tantùm ſequẽda ſunt lucra, quæ pòteſt lætus poſſeſſor offerre, & miles ſolemniter ſe curus accipere, quid enim acquiri putatur, ubi bona conſcientia perditur? aut in qua parte poßit homo proficere, ſi innocentiam probatus fuerit amiſiſſe? Et † unica Regni ſalus, lex & ſubſtãtia eſt habere ſubditorum opulentiam, benevolentiam, & promtitudinem, ut inquit Imp. Iuſt. in Novella 161. §. 2. de Præſid. provinc. Ego ſup. cap. 14. n. 104. Martin. Mager. de advoc. arm. cap. 6. n. 325. & ſeqq. elegantiſſ. P. Ioan. Ant. Velazq. de optimo Principe lib. 3. annot. 12. cap. 13. pag. 365. & ſeqq. & latè probat Scipio Amirat. diſſert. polit. in Tacit. lib. 15. diſcurſ. 7. & Petr. Greg. lib. 3. de Rep. c. 6. n. 35. & 36. ubi cum Dione refert † Nervæ Cocæi Imperatoris exemplum, qui civibus Romanis cùm magnâ laborarent egeſtate, nõ tantùm agros ad ſublevandam penuriam diſtribuit, ſed veſtes ſuas proprias, vaſa argentea, atque aurea, reliquamq́ue ſupellectilem vẽdidit, atque alijs ſummâ benevolentiâ erogavit. Et cum Sabell. lib. 4. Ænead. 7. † quòd Marcus Antonius Imperat. cognomẽto Philoſophus, cùm in conficiendo bello pecuniæ deficerent, omnia aurea vaſa, argentea, cryſtallina, & myrrhina, cũ omni principali ſupellectili ornatuq́ue coniugis, publicè vendidit, ne tributa imperãdo, civitatibus, aut provincijs eſſet gravis. Quia † ex conſumtione bonorum, ſequitur conſumtio vitæ vaſſallorum, ut notat gloſſ. verb. Vitam, in l. advocati, C. de advocat. diverſ. iud. DD. cõmuniter in Auth. quod mater, C. de revoc. don. Tiraq. de nobilit. cap. 31. n. 369. Menoch. cõſ. 1. n. 280. latè Petr. Greg. lib. 3. ſyntagm. cap. 3. n. 10. optimè Vlpian. † in l. & qui originẽ, §. Præſes provinciæ, D. de mun. & honor. ubi ita ſingulariter inquit: Præſes provinciæ provideat munera, & honores in civitatibus æqualiter, & per vices ſecundùm ætates, & dignitates, aut gradus munerũ bonorũq́ue, qui antiquitus ſtatuti ſunt, iniũgi, ne ſine diſcrimine, & frequenter his opreßis: ſimul viris, & viribus Reſp. deſtituãtur. Et melius Salvian. lib. 4. de gubern. Dei, ubi † Rempublicã per nimia tributa ſtrãgulari, & pauperes necari his verbis ſcribit: Romanorum Reſp. vel iã mortua, vel certè extremum agens ſpiritum; ea parte, quæ adhuc vivere videtur, tributorum vinculis, quaſi prædonum manibus ſtrangulata moritur: tributa pauperes necant. Idem quoque Petr. Greg. d. lib. 3. de Rep. cap. 9. n. 14. & ſeqq. & Adam. Contz. d. lib. 8. cap. 7. n. 4. pag. 631. rectè & † doctè oſtendũt, quàm graviter peccetur in vectigalibus, ſeu tributis imponendis, & exigendis in exceſſu; & laudat benevolentiã Darij, Cyri, Alexandri Magni, Tiberij, Periclis, & aliorum Princinum, qui hac de cauſa, vel nulla, vel levia tributa ſuis imperarũt. Quia † ut inquit Cicero lib. 5. ad Attic. epiſt. 16. Provinciæ in perpetuũ redduntur deſertæ miſeri homines, & efferati, ne dicã deſperati, exhauſtis facultatibus per nimias exactiones. Cùm ex adverſo, his relevati, omnia vigeant, & floreant, & vel ipſi liberi parentibus gratiores naſcantur, quos anteà (ut Indos facere diximus) exoſos habuerant, ut notavi ſup. cap. 5. n. 45. elegantia verba Nazarij, Panegtyriſtæ Conſtantini, ad hoc probandum adducens. Quorum etiã meminit in noſtris terminis Mag. Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 30. pag. 205. Lælius Biſciola lib. 7. ſucciſ. lect. c. 10. collat. 509. & Ioan. Kalin. in lexico, verb. Capitatio, unde Xenoph. in lib. de laudib. Ageſilai † conſulit: Boni Regis officium eſſe, ut plurimis eos bonis cumulet, qui ſub Imperto ſuo cõſtituti ſunt, & Philoſtrat. in vita Apollon. lib. 5. c. 13. Veſpaſiano Auguſto hoc conſiliũ dedit: † Divitias igitur magni æstima, nõ quæ in occulto repoſitæ iacent, quid enim hæ ab arenæ cumulo differunt? nec ea, quæ ex collatione tributorũ à gementibus hominibus proveniunt? † Atrũ enim ſordidumq́; putandũ eſt aurum, quod ex lacrymis oritur. Divitijs autem optimè ſupra omnes Reges uteris, ſi eas egentibus cõmunicaveris. Divitibus autem permittes, ut facultatibus ſuis tutò frui poſſint. Et conducunt alia, quæ adduxi ſup. cap. 14. n. 100. & cap. 15. n. 49. † & elegans ſententia Symmachi lib. 10. epiſtol. ubi inquit: Quòd ſi exigantur inſolita, conſueta fortè ceſſabunt. Et alia Caſſiod. lib. 4. epiſt. 38. ubi tunc Principem † ſibi magis cõſulere, ſuoſq́ue reditus magis augere, cùm tributa minuit, in his verbis oſtendit: Sed à nobis, qui fi ſci utilitatem stabili volumus diuturnitate conſistere, excludenda eſt diſpendioſa ſemper enormitas: ne augmẽto ſuo tumens ſumma deficiat, incipiatq́ue magis deeſſe, quia immaniter viſa est accreviſſe: & lib. 9. epiſt. 11. ibi: Quia ſine querela ſuſcipi debet onus impoſitum, quod longis temporibus conſtat eſſe portandum, cui cõvenit D. Greg. lib. 4. epiſt. 3. ad Conſtantiã Auguſtã, cuius memini ſup. c. 16. n. 63. Et text. apud nos egregius † in l. 2. tit. 10. par. 2. verſ. Otroſi, ubi poſtquàm alios modos recenſuit, quibus Rex vaſſallos ſuos ab alijs tutari, & defendere debet, hunc ſubdit: Otroſi los debe guardar en tres maneras. La primera, de ſi meſmo, no les faziendo coſa deſaguiſada, lo q̃ non querria que otros les fizieſſen, ni tomãdo de ellos tanto, en el tiẽpo q̃ lo pudieſſe eſcuſar, q̃ deſpues non ſe pudieſe ayudar de ellos, quãdo los ovieſſe meneſter: circa cuiꝰ legis illuſtra tionẽ, plura, ubi opus fuerit, peti poſsũt ex Auctoribus ſuprà citatis, & præcipuè P. Velazquez dict. lib. 3. annot. 12. & 13. Vbi quòd Princeps tunc maximè ſuum negotium agit, cùm non agit, ut publicum agat, & magis in ſpecie lib. 4. annot. 15. pag. 479. & ſeqq. ubi quòd optimus Princeps, & ſuorum amans, ſolùm æqua, & legitima tributa, & vectigalia à ſub litis exigit, Matth. Lopez Bravus de Rege & rgendi ratione lib. 3. fol. 31. & ſeqq. ubi concludit: Regnantem ergo ditat, & depauperat, quicquid cives depauperat, & ditat. & noviſſimè Reverendiſſ. P. Mag. D. Fr. Gaſpar de Villaroẽl Epiſcopus Chilenſis meritiſſimus in comment. ſup. lib. Iud. cap. 13. pag. 488. num. 14. ubi quòd tributa introducenda ſunt, non ut Princeps augeatur, ſed ut populus defendatur. Vnde † ſemper damnati, & tyrannidis notari fuerunt Principes, qui tributis gravibus, novis, aut inſolentibus populos vexarũt, quales fuiſſe videntur ij, qui vectigal ex fumo, ex umbra, ex Sole, ex aẽre, ex urina, ex legatis, hæreditatibus, contractibus, matrimonijs, artificijs, atque etiam à lenonibus, à meretricibus, ab exſoletis, & ex alijs rebus ſimilibus corrogabãt, ut cõſtat ex traditis à Cuiac. lib. 10. obſ. cap. 7. Petr. Greg. de Rep. lib. 3. c. 5. & 6. & lib. 3. ſyntag. cap. 10. n. fin. Mart. Delr. in Adag. ſacr. 4. tom. adag. 599. pag. 310. ubi notat in ſacra Scriptura † Tyrannos aptè vocari, Emunctores, qui plus æquo mulgendo, & emungendo etiam ſanguinem ſubditorũ eliciunt: verę hirudines, cutem non miſſuræ donec ſanguine repleantur, Pancirol. in d. theſaur. var. lib. 3. c. 31. Valẽçuel. in monit. cõtra Venet. 4. par. n. 145. & Contzen d. cap. 7. §. 21. ubi miſerabilem, ſeu hiſtoriam, ſeu fabulã narrat, de ſera pœnitẽtia cuiuſdam, † qui novam quandã tributi impoſitionem Regi Frãciæ ſuaſit: quam libet noſtris hiſce ſcriptis inſerere, ut ſimili exemplo fortè illi deterreantur, qui quotidie ad gravandos Indos novas formas excogitant, & magis adulandi gratiâ, quàm bono publico conſulendi, Regi noſtro proponũt: Oſtenditur (inquit) Lutetiæ in foro frumentario os cloacæ, in qua ſepeliri ſe iuſſit quidam, quem ſerò pœnituit mali conſitij. Viderat Regem triſtem, & ſollicitum: cauſa mœroris erat angustia rei pecuntariæ. Is, quò Regem ſublevaret, ſuaſit, ut ex minutis etiã rebus, quas ruſtici deferunt in urbem, unum, aut alterum æreum nummulum exigeret, idq́; in biennium dumtaxat. Et cùm viderẽt ex eo in urbe frequentiſsima colligi pecuniæ vim nõ modicam, ad hoc exemplum plures exactiones excogitatæ ſunt. Qui dederat conſiliũ, cùmvideret ſe non idem auctoritatis habere in diſſuadendo, quod habuerat inſuadendo, in maximos animi mœrores incidit, adeò, ut de ſalute quoque ſua deſperaret, & ut de ſe ipſo pœnas ſumeret inconſulti conſilij, ſimulq́ue moneret alios, ne ad eundem impingerent lapidè, teſtamento cavit, ut in eo loco ſepeliretur, in quem totius illius fori ſordes confluunt, in quo manet etiam num in hunc uſque diem exactionis executio. Quibus addo † inſigne dictum, ac miraculũ B. Franciſci de Paula, novi parentum noſtrorũ memoriâ Thaumaturgi, quod in eius vita recenſet Ioãnes Chappetus, Benedictus Gononius, & alij: is enim cùm Neapolim veniẽs, honorificè à Ludovico XI. Galliarum Rege ſuſceptus eſſet, ab eodẽ rogatus fuit, ut permitteret cõſtrui in civitate ſua Monaſterium Ordinis ſui, cui reſpondit Sanctus: Melius eſſet, ut pro ſalute animæ tuæ reſtitueres bona aliena, quàm tã magnas faceres eleemoſynas. Rex verba hæc ægrè & indignè accipiẽs, dixit ei: Et putasne me poſsidere aliquid malè quæſitum? Reſpondit Sanctus, & dixit, quòd per alienum intelligebat impoſitiones, & tributa, quibus populum opptimebat, quòd ſanguinem ipſius ſugebat, qui clamabat, & poſtulabat vindictã à Domino. Et cùm iuffiſſet ſibi afferri aureum numum, illumq́; fregiſſet, ſtatim ex eo multæ ſanguinis guttæ proceſſerunt. Rex tam celebre miraculum videns, emendationem promiſit. Et de † divina punitione Manuelis Commeni ob id, quòd pauperes ſubditos gravibus exactionibus vexaverit, & deglubuerit, ſcribit Nizetas lib. 6. & de Baſiliſco, qualiter Imperio privatus, frigore, & fame perierit, ſimul cũ uxore, & filijs, quia ne Sacerdotibus quidem, & contemtis opificibus perperciſſet, omniaq́ue eſſent plena lacrymarum inter illius exactiones, Procop. de bello Vandal. lib. 1. & Suidas in Baſiliſco apud Baronium tom. 6. ann. 477. Quapropter de Rege noſtro Henrico III. tradit Bobad. dict. lib. 5. cap. 5. num. 10. quòd de tributis loquens dicere ſolebat, Mas temo las maldiciones del pueblo, que las armas de mis enemigos. Et eſt videnda clauſula teſtamenti D. Ludov. Francorum Regis, quam reſert Mag. Marquez d. lib. 1. c. 30. fol. 204. & Elias Cretenſ. in expoſit. ad orat. Nazianz. 9. quæ etiam tota in hoc argumento notabilis eſt, ubi ſic ait: Tributa ſatis per ſegravia, ne per avaritiam noſtrã graviora reddamus: neque mœroris pœnã ob infractũ Dei præceptum nobis constitutum, augeamus; vitam ſcilicet hominum, qui nobis genere, & natura ſociati ſunt, inſatiahili noſtra cupiditate calamitoſam reddentes. Tertiò ex eidem doctrinis colligitur, hoc genus tributi, quod ab Indis exigitur, perſonale potius, quàm reale iudicari, & appellari debere, & ei ſimile eſſe, quod Romani † capitationis vocabant, & Cicero lib. 5. epiſt. ad Attic. epiſt. 16. σϖιϰεφαλία, cùm unuſquiſque Indorum indiſtinctè, & uniformiter iuxta ſuæ provinciæ æſtimum, & deſcriptionem, nulloq́ue reſpectu facultatum, aut poſſeſsionum ſuarum habito, certam pecuniæ, ac gallinarum quantitatem, ve frugum, lanificij, aut aliarum ſpecierum taxatam, & definitam menſuram, ſolvere teneatur. Quod etiam ijdemmet Romani Anniverſarium Canonem, appellabant, quaſi fixum, regulare, & invariabile tributum ſignificantes: & exactores eiuſmodi tributorum Canonicarios, ut conſtat ex l. 3. in princip. de cenſib. l. ult. §. penult. D. de muner. & honor. l. unica, C. de annonis, & capitatione adminiſtrantium, l. 8. C. de ſacroſanct. Eccleſ. l. ult. de an. & tribut. lib. 10. l. univerſ. C. de capitatione civium cenſib. eximenda lib. 11. l. unica, C. de colon. Thracenſ. l. 1. C. ne ruſtican. ad ull. obſ. l. cùm anteà 10. C. de agricol. & cenſ. eod. lib. l. 2. C. de prædijs Tamiac. l. fin. C. de collat. fund. patrim. lib. 11. l. 3. C. quæ res vend. non poſſ. l. privaræ 10. C. de excuſat. mun. lib. 10. l. Iudæorum 17. C. de Iudæ. & cælicol. l. 1. & per tot. de Canone largition. tit. lib. 10. l. 51. tit. 6. par. 2. cum multis alijs, quæ ultra Scribentes in eiſdem titulis, & iuribus congerunt Briſſon. Prateius, Schard. & Kalinus, verb. Canõ, & verb. Capitatio, Bart. in l. unica, n. 22. verſ. Et istud dividitur, C. de mulier. & in quo loco lib. 10. Platea in Rubr. C. de ann. & trib. lib. 10. Iaſ. in l. placet 1. lect. num. 8. & 2. lect. n. 4. C. de ſacroſanct. Eccleſ. Alex. conſ. 67. lib. 2. ubi benè reſolvit: Quòd in capitatione nullo modo conſiderantur bona, Petr. Gregor. de Repub. lib. 3. cap. 5. n. 7. Pancirol. in the ſaur. var. lect. lib. 2. cap. 42. & 46. & 54. & lib. 3. cap. 31. pag. 374. Alvar. Valaſc. de iure emph. q. 32. num. 2. Lucerna Rubr. in tit. de indiction. num. 4. & in d. tit. de Canon. largit. num. 5. gloſſ. in l. 2. §. ſi quid publici, D. de hæred. vel act. vend. Bodin. de Repub. lib. 6. cap. 2. Montan. de tutel. cap. 7. ex n. 14. Otalor. de nobil. 1. par. cap. 2. n. 7. Manſuer. in tract. de tallijs num. 4. Petr. Frider. Mindan. lib. 2. de mand. c. 45. n. 4. Amatis, plura de tributo capitationis tradens, in deciſ. Marchiæ 159. Andr. Gail. lib. 1. obſerv. 52. Bertazol. de clauſul. clauſ. 21. gloſſ. 7. pag. 551. noſter D. Laur. Ramir. de Prado in ſua Teſſera legum, pag. 19. Iuſt. Lipſ. de magnit. Roman. lib. 2. cap. 3. Iacob. Bornitius de ęrarij redit. lib. 6. cap. 2. Nobilis I.C. Alphonſ. Carrança de partu human. cap. 5. ſect. 3. num. 102. pag. 377. Petr. Heigius in miſcel. quæſt. par. 1. cap. 18. Ioan. Baptiſt. Coſta in tract. de quota & rata, q. 108. num. 6. & ſeqq. & q. 72. num. 72. Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. dict. lib. 1. cap. 16. pag. 91. Franc. Souſa in Rep. l. fœminæ, de reg. iur. 2. par. num. 3. & 4. Auctor Synopticar. obſerv. de tribut. cap. 8. & noviſſimè, poſt hæc ſcripta, D. Nicol. Ferd. à Caſtro exercit. Salmant. 1. ſup. dict. l. 1. C. de capitat. civium, lib. 11. ferè per totam, ubi varias Capitationis formas, & acceptiones enumerat. Et huius generis eſt tributum, quod † Hiſpanis vocatur, De la Moneda forera; nam quolibet ſeptennio ſolvitur dimidium argenti pro quolibet capite, vel pro qualibet domo, non habito reſpectu ad bona, & datur in recognitionem Regalis dignitatis, ut notat Otalora ubi ſup. num. 8. Et etiam ſimile eſt alterum, quod dicitur, Martiniega, quo ſinguli vicini ſolvunt duodecim dipondia ratione pervonarum, ut per eundem Otalor. eod. cap. num. 11. Quæ ſententia ex eo etiã magis ſuadetur, quia † cùm in Regijs ſchedulis, de his tributis Indorum agentibus, expreſsè dictum non fuerit, quòd ſint realia, debent proculdubio perſonalia cenſeri, iuxta text. in cap. veniens, de tranſact. Maximè cùm eiſdem ſchedulis caveatur, ut Indorum bona, & prædia omni reſpectu libera ſint, ut ſup. n. 40. probatũ reliquimus, & de iure † eſſe præſumũtur, l. altius, C. de ſervit. & aqua, l. cùm res, C. de probat. & utrobique DD. l. ſi prius, D. de novi oper. nunt. cum alijs, quæ congerit Iaſ. in l. quominus, n. 179. & ſeqq. D. de flumin. & latè Menoch. de præſumt. lib. 3. præſumt. 89. ex n. 1. & præſumt. 91. num. 3. Et hoc procedit † etiam ſi tributum conſiſtat in dando, quia ex eo, quòd ſuper perſonis impoſitum fuerit, nimirum in capita, aut per domos, vel focos, & ut dici ſolet, ad fumum, vel per fumantes, aut pro numero pecorum, vel magnitudine iugerum, ut in l. fumi, D. de cenſib. adhuc dicendum eſt perſonale, & capitationis nomẽ ſortitur, ut expreſsè docet Bart. in d. l. placet, n. 18. per text. in l. ætatem, & in l. final. D. de cenſib. & notata in l. ult. C. de agricol. & cenſit. lib. 11. & per Bald. in Authent. defuncto, num. 12. C. ad Tertul. Neque his oberit, † quòd cùm eiſdẽ ſchedulis ſuprà num. 15. relatis, dicatur, ut prædicta tributa taxẽtur, & ſolvãtur de rebus, quas Indi ſeminant, alunt, vel operãtur, aut in eorũ prædijs, ac provincijs naſcuntur, & facilè reperiuntur, videntur mixta appellari poſſe, hoc eſt perſonalia, & realia, cùm perſonis pro rebus imponi videantur; & quamvis res ipſæ intrinſecè tributis nõ obligentur, earum tamen contẽplatione tributa pendantur, iuxta ea, quæ notat Bart. & communis in d. l. placer, n. 29. & in d. l. unica, n. 23. in fin. C. de mulier. & in quo loco lib. 10. ubi idem in quibuslibet collectis reſolvit, quæ perſonis pro rebus iniunguntur, iuxta gloſſ. in l. reſcripto, §. fin. D. de muner. & honor. & latè tradita ab Andr. Gail. lib. 2. obſerv. 52. num. 9. & 10. & Bertazol. in tract. de clauſulis, clauſ. 21. gloſſ. 7. pag. 551. Nam cùm hîc † perſona ſit, quæ principaliter tributo ſupponitur, eiuſq́ue tanquã dignioris præcipua conſideratio in iure ſemper habeatur, l. quidam referunt, D. de iure codicil. reſpectus illc, qui veluti acceſſoriè, aut demonſtrativè ad res ipſas dirigitur, ex quibus tributum, aut collecta ſolvenda ſit, eius nomẽ & ſubſtantiam non mutat, ut idem Bart. apertè fatetur in d. l. placet, num. 27. & 29. & Calderin. conſ. 448. alià 6. de cenſib. argum. text. celebris in l. quidam teſtamento 99. D. de legat. 1. l. Paulo Callimacho 27. §. fin de leg. 3. l. Lucius, in fin. de alim. legat. cum alijs, quæ notat Peralta, omninò videndus, in l. ſi quis ſervum, d. §. ſi quis ita, de leg. 2. & Ant. Gomez in l. 17. Tauri, num. 14. Præſertim † in hoc noſtro caſu, in quo res illæ, quæ tributorum ſolutioni deſignantur, nõ eo animo notatæ vidẽtur, ut vel ipſæ, vel prædia, in quibus naſcuntur, tributis obnixæ, & obligatæ maneant; ſed quoniam cùm Indi pigri ſint, & ignavi, conveniens, & neceſſarium fuit, eas ſolutioni deſtinare, ut prædia colere, pecora paſcere, aut alere, lanficia, & alia opera proprijs manibus exercere compellerentur; atque hoc modo, & medio Reipub. utilitati, & abudantiæ, & ipſorum commoditati ſimul cõſuleretur. Quod optimè notavit Matiẽz. d. tract. M.S. de moderat. Reg. Perù, 1. par. cap. 13. & doceri videtur † in l. domini 5. C. de agric. & cenſit. lib. 11. ubi inquiunt Impp. Domini prædiorũ, id, quod terra præſtat, accipiant, pecuniam non requirant, quam rustici optare non audent: niſi conſuetudo prædij hoc exigat. Ad quod etiam reſpicit text. in l. 1. C. de Paſcuis publicis, eod. lib. & tradita à Boẽr. deciſ. 263. & Pinel. in Rubr. C. de reſcind. 2. par. num. 8. Et hinc deſcendit, † in his tributis, tanquã capitationis, & merè perſonalibus, perſonas tantùm Indorum obligatas eſſe; prædia autem eorum nihil debere, neque in eis locum eſſe deciſioni text. in l. Imperatores, D. de public. & vect. ibi: Ipſa prædia, non perſonas cõveniri, & ibi: Ideò poſſeſſores etiam præteriti temporis vectigal ſolvere debere, & l. neque tempore, C. de muner. patrim. lib. 10. quibus cavetur † tributaria prædia ad quemeunque poſſeſſorem cum ſuo tributi onere pertranſire, ut conſtat ex ijs, quæ ibidem notanter tradunt Paulus, & Romanus, Matth. de Afflict. omninò videndus, deciſ. 95. Capic. deciſ. 20. num. 26. Amatis deciſ. 31. & Pinel. in l. 1. C. de bon. mat. 2. par. num. 72. verſ. Nonò ampliatur, ubi loquitur de prædijs fructuarijs, & emphyteuticarijs, ut emtor teneatur etiã pro tributis præteritis antequàm poſſideret; licèt verum ſit † talia prædia, ut & reliqua bona Indorum, eis vivis, vel mortuis capi, & detineri poſſe pro tributis perſonalibus, quæ debere comperti fuerint, quemadmodũ quotidie capi, & vendi videmus, quouſque reliqua perſolvantur, & de iure communi conſtitutum eſt in l. 1. & 2. C. de capiẽdis, & diſtrahendis pignoribus tributorum causâ, lib. 10. & in l. nemo carcerẽ, C. de exact. tribut. eod. lib. ubi proſequuntur Platea, Lucas de Pena, Piſcator, & alij, Palac. Rub. in repet. Rubr. de donat. inter. in princ. num. 12. & latè Pereg. de iure Fiſci lib. 6. tit. 4. & Nos in cap. ſeq. trademus. Ac rurſus ex eodem etiã fonte promanat, quàm † ſit dura, & iniuſta illa praxis, quæ in hoc Peruano Regno, & in alijs Indiaru partibus inolevit, dum æſtimo, ſive matriculâ factâ alicuius oppidi, vel municipij Indorũ, vulgò dicunt, Repartimiento, cui numeratis Indorum capitibus tributa reſpectivè indicuntur, poſteà, aliquibus eorum mortuis, vel abſentibus, integra quantitas toti municipio in æſtimi calculatione ſignata, ab illis exigitur, qui vivi, & præſentes eſſe comperiuntur. Nam cùm huiuſmodi tributa merè perſonalia eſſe probaverimus, † conſequens eſt, ut perſonâ ceſſante, eorum quoque præſtatio, & nibus 68. D. de reg. iur. l. 1. D. de iur. immun. l. legatarum 33. D. de leg. 2. ibi: Nec pro ijs, qui ſolvẽdo non ſunt, onerari cohæredes oportet, l. ſi unus, §. ante omnia, D. de pactis, cap. privilegium 7. de reg. iur. in 6. Melior † textus, qui in noſtris terminis loquitur, in l. unica, C. ut nullus ex vicaneis lib. 11. ubi grave eſſe dicitur, & non ſolùm legibus, verùmetiam æquitati naturali contrarium, pro alienis debitis, & tributis alios moleſtari, l. providendum, C. de Decurion. l. 1. C. de exact. tribut. lib. 10. l. hac definitione, C. de omni agro deſert. lib. 11. Authent. ut non fiant pignorationes pro alijs perſonis, §. 1. ibi: Non enim habet rationem alium quidẽ eſſe debitorem, aliũ verò exigi, l. 3. tit. 17. lib. 5. Recop. cum alijs, quæ ad huius concluſionis comprobationem, & exornationem adducit Dom. Sotus lib. 3. de iuſtitia & iure, quæſt. 6. art. 7. ad fin. Ant. Gama, & eius Additionat. deciſ. Luſitan. 239. Bobadilla in Polit. lib. 5. cap. 5. num. 34. & Ioann. Matienz. in d. tract. M.S. de moderat. Reg. Perù 1. par. c. 16. ubi † ex hac ratione reſolvit, multum oportere, & oportuiſſe, ne taxæ toti municipio, ſive, Repartimiento, in communi fiant, & addicantur, ſed unicuique Indorum, ſepartim, & pro ſuo capite; ita ut quilibet eorum ſciat, & intelligat, quid fixè, & certè, ſolvere debeat, tam in pecunia, quàm in ſpeciebus deſignatis, ut ſuæ talleę ſolutione liberetur, ut multis ſchedulis Regijs proviſum eſt, quæ reperiuntur in 2. to. impreſſ. ex pag. 154. & præcipuè in una Pintiæ 29. Septembr. ann. 1551. Nam, qui contrariam praxim admiſerunt, & à vivis, vel præſentibus exigunt tributa, quæ mortui, vel abſentes ſolvere debebant, fortè nituntur † auctoritate Bart. in l. 1. n. 3. C. de apoch. pub. lib. 10. & in l. 4. §. actor, n. 8. de re iud. quam ibîdem ſequitur Iaſ. num. 21. Platea in ead. l. 2. num. 3. & 4. & in l. actores, C. de exactor. lib. 10. Petr. de Antiboli in tractat. de collect. §. 2. num52. & Dueñas regul. 178. ubi diſtinguendo concludit, quòd ſi talea, ſive tributũ imponitur loco, vel univerſitati, tunc ſi aliqui ex univerſitate deficiãt, vel aliqua bona eiuſdẽ univerſitatis depereant. non dimiunitur tributum, ſed à provincialibus, & univerſitate, qu remanet, ſupplenda ſunt, quæ deficiunt, cùm ea nunquam pereat, l. proponebatur, D. de iudic. l. ſicut, D. quod cuiuſque univerſ. & in cer bus, ſive tributis loquens I.C. in l. forma, §. quamquâm, D. de cenſib. & tex. qui hoc ſenſu accipiendus eſt, in l. actores, C. de exact. tribut. & in l. 4. tit. 6. lib. 7. Recop. licèt † eademmet ſpecie, quòd remanentes non debeant tributa deficientium, vel exemptorum ſupplere, teneat ipſe Bart. ſibi contrarius in l. ab omnibus, in princip. de leg. 1. ubi Imola, & alij DD. & Ioã. Andreas, & alij Canoniſtæ communiter, maximè Abb. n. 9. & 16. & ſeqq. in cap. 2. de immun. Eccleſ. & plura adducẽs Bobad. ubi ſup. Et eſt adeò verum, alios pro alijs ad tributorum præſtationem cogendos non eſſe, ut contraria † conſuetudo non valeat, ſi credimus eidem Bart. in d. l. legatorum, in princip. D. de legat. 2. quia eſſet contra ius, & æquitatem naturalẽ, quamvis in hoc ipſe ſibi adverſetur in l fin. §. ult. D. de muner. & honor. dicens, quòd talis conſuetudo, ſive ſtatutum valet. Quod etiam probat Aretin. in l. cohæredi, §. cohæres, D. de vulg. addens tamen, tale ſtatutum reſtringi debere, ut odioſum, ut in ſimilie notat Bald. in l. cum lege, num. 3. C. de Epiſcop. & Cler. Et idem ſequitur Alexãd. in Addit. ad Bart. d. §. ult. gloſſ. in Rubr. C. de decret. Decurion. lib. 10. Bald. in ſimili inl. ſi quis in tantam, col. 2. num. 6. in fin. C. unde vi, Iaſ. qui plura ſimilia cumulat in l. de quibus, num. 47. D. de legib. & Peralta in d. l. legato, num. 3. cum ſeqq. Qui tamen benè, ad valorem talis ſtatuti, auctoritatem Principis cum cauſæ cognitione requirit: & ad valorem talis conſuetudinis, ut ſit immemorabilis, & legitimè præſcripta, quia tunc habet vim cõceſſionis, & privilegij, & ſupplet omnia alia requiſita, l. hoc iure, §. ductus aquę, D. de aqua quotid. & æſt. cap. ſup. quibuſdam, §. prætereà, de verb. ſignif. cum vulgat. Quod in propoſita à nobis Indorum quæſtione, tantum abeſt, ut interveniſſe probari poſſit, † quod potius multis, & enixis Regũ noſtrorum ſchedulis damnatum, & prohibitũ fuerit, quotieſcunque ad eorũ aures hæc querela pervenit, & præcipuè in illa data Vlyſsiponæ 27. Maij ann. 1582. cuius verba ſunt: Somos informados, que entre los demas agravios que los Indios reciben, es mui grande el rigor que ſe uſa con ellos, en que ſi en qualquier repartimiento, ò taſſa faltan ciento, ò cincuenta Indios, que ſe han muerto, ò auſentado, hazen pagar por ellos à los que quedan, ſin que les aproveche quexarſe, ni pedir juſticia. I porque (como veis) es contra ella permitir que ſe les haga eſta vexacion, i nueſtra voluntades, que ſe remedie; os mandamos, que ſi hallaredes, que en eſto ai algun agravio, ò exceſſo contra los dichos Indios, proveais que ſe remedie con toda diligencia, para que no ſean moleſtados, &c. Quæ ſchedula expreſſa & deciſiva huius quæſtionis cenſeri debet, † cùm dicat, hanc exactionem iniuſtam eſſe, & quòd ei in poſterum competenti remedio occurratur, quia quoties lex facit mentionem de remedio, diſponere videtur, ut remedium interponatur, in caſu de quo loquitur, iuxta text. gloſſ. & DD. in cap. quia G. de iudicijs, & in cap. ex multa, de voto, ibi: Ad hoc igitur reſpondemus, quòd in conſultatione noſtra ius editur, l. 1. in princip. & in §. ex hoc reſcriptio, verſ. Cogenda, de vent, inſp. l. negantes, C. de act. & obligat. cap. conqueſtus, de for. comp. Clem. 1. verſ. Nos igitur, de iur. iur. Clem. quia contingit, de Relig. dom. Clem. 2. §. 1. de Magiſtr. l. fin. C. de lonat. inter. ibi: Oportet Auguſto remedio cau ſam dirimi, cum alijs. Et idẽ repetitut † in alia ſched. Pintiæ 3. Maij 1605. ad Proregem Peruanum D. Comitem Montis-Regij, Pardi 21. Febr. 1607. ad Dom. Marchionem de Monteſclaros; S. Laurent. 6. Iunij 1609. ad Audientiam Limẽ ſem, Lermæ 1. Maij 1610. ad eundẽ D. Marchion. Monteſclaros. Quibus pariter convinci, & damnati videtur alia durities, & iniuſtitia, quæ in aliquibus Indiarum Provincijs contra omnes iuris regulas frequentatur, viduas † nimirùm cogendo, ut pro maritis defunctis tributa perſolvant, & è contrario maritos pro uxoribus, & utriſque deficientibus, liberos pro parentibus convenioendo, non ſolùm ad tributa decurſa, verùm & ad ea, quæ poſt eorum obitum currunt, interim dum novum æſtimum, ſive nova taxa conficitur, de quo meritò dolet, & queritur Fr. Ioan. à Silva Franciſcan. in ſuis Memorial. fol. 87. & 89. Et eſt contra Rubrũ,[*] & Nigrum, C. ne uxor pro marito, vel maritus pro uxore, vel mater pro filio conveniatur, & ne filius pro patre, vel pater pro filio emancipato, velo libertus pro patrono, vel ſervus pro domino conveniatur, quibus ſimilis eſt text. in Auth. ut nulli iud. §. 7. collat. 9. Novella 52. & 134. l. 3. de debit. & vad. in legib. Longobardorum, & de iure noſtro conſonat text. in l. 9. tit. 31. par. 7. l. 25. in fin. tit. 13. par. 5. & † Aurel. Caſſiod. lib. 4. var. epiſt. 10. ubi quàm ſit iniuſtum filiospro parentum, & vicaneos pro aliorum vicaneorũ debitis conſtringi, aut detineri, his verbis oſtendit: His multo acerbiora iungentes alienis debitis ad ſolutionem alios trahi ſolamq́ue cauſam probabilem videri, ſi aliqua debitori potuit in civitate coniungi. O iniquum perſuaſionis errorem! Dividuntur cauſæ Germanis, filius obligationibus paternis, ſi nõ ſit hæres, exuitur; uxor maritalibus debitis, niſi per ſucceſſionis vincula non tenetur: & audacia ad ſolutionem trahit extraneos, cùm abſolvant iura coniunctos. Pro quo etiam tandem expendere poſſumus, † quòd licèt eiuſmodi tributa perſonis pro rebus imponi, & ſic mixta eſſe concederemus, iu a doctrinam Bart. in dict. l. placet. C. de ſacroſanct. Eccleſ. num. 27. & 29. cùm tamen negari non poſſit, perſonaurm contemplationem in hoic caſu principaliter habitam fuiſſe, quotieſcunque iuſta aliqua cauſa intervenit, ut perſona à contributione eximatur, cellectæ, vel muneris ſolutio ceſſare debet, quamvis facultates ſuppetere videantur, ut probat text. & bart. in l. libertis, §. ſola, D. ad municip. l. cùm neque, C. de incolis, lib. 10. Bart. in dict. l. unica, C. de mulier. num. 634. Abbas in cap. non minus, de immunit. Eccleſ. num. 3. latè Alexand. conſil. 68. num. 1. vol. 2. Decius, Socinus, Curtius, Gabriel, & plures alij, cũ quibus clarè communem reſolvit, Burſatus, conſ. 13. lib. 1. n. 31. CAPVT XIX. De eiſdem tributis, & à quibus exigi debeant. SVMMARIVM CAPITIS Deciminoni. -  1 CONSVETVDO provinciæ multum attendi ſolet, & debet in materia tributorum. L. ſi publicanus, §. fin. D. de pub. & vectig. cum ſimilibus illustratur, ibid. -  2 Tributa omnes Indi ſolvere debẽt, niſi ſpecialiter privilegiati reperiantur. -  3 Principis ad Regalia pertinent tributa, & in eorum exactione fundat ſuam intentionem. -  4 L. 8. tit. 11. lib. 8. Recop. ponderatur. -  5 Fœminæ an tributa Indis iniuncta ſolvere teneantur. -  6 L. ætatem, D. de cenſib. explicatur, & illuſtratur. -  7 Tributi taxati dimidium ſolvunt Indæ in provincijs Novæ-Hiſpaniæ. L. cùm anteà 10. C. de agricol. & cenſit. lib 11. ponderatur, ibidem. -  8 Fœminæ Indæ in provincijs Peruanis nibil præſtant tributi, aut ſervitij nomine. -  9 Fœminas Indorum à tributis omninò immunes facere iustiùs videtur. -  10 Tributorum exactio, ubi ea fœminæ debẽt, mitiùs facienda eſt, & pro eis incarcerari non poſſunt. -  11 Mulieribus viduis, ac pauperibus, qui tributa remiſerint? -  12 Indæ maritatæ, quarum viri abſunt, vel ægrotant, à tributis relevari debent. -  13 Maritum non havbere, vel habere inutilẽ ad paria iudicatur, & num. 12. -  14 Cap. unic. an mutus, vel ſurdus in uſib. feudor. ponderatur. -  15 Tributorum præſtatione, qui per ætatem, vel ſenium liberentur iure communi? -  16 Bart. notatur, dum neminem, niſi in Syria, prætextu ætatis, à tributo capitationis excuſari, docuit. -  17 L. ætatem 5. D. de cenſib. explicatur, & illustratur. -  18 Indi qua in ætate incipiant teneri ad tributorum præstationem, veriè varijs ſchedulis proviſum eſt, quæ referuntur. -  19 Indi in Nova-Hiſpania, & in Perù a qua ætate incipiant tributa præſtare? -  20 Indi ob minorem ætatem, vel ſenium eiſdẽ rationibus à tributis, quibus à ſervitio perſonali liberandi ſunt. -  21 Leo Iſauricus notatur, quòd ab infantibus tributa popoſcerit. -  22 Pueri, & ſenes regulariter à militia excuſantur. -  23 Indi infirmi, vel ſontico morbo impediti, à tributis liberandi ſunt. -  24 Paria ſunt non eſſe perſonam, vel inutilem reperiri, & ſup. num. 13. -  25 Filij familias an & à quibus tributis liberi ſint? -  26 Indi uxorati, vel emancipati an debeant ſolvere tributa? -  27 Filij familias an & quomodo computentur, quando agitur de faciendo delectu ad militiam? -  28 Paupertas an & quando indulgeat Indis remiſſionem tributorum? -  29 Mal da chi non ha, Adagium Bartoli. -  30 L. nam is nullam, D. de dolo ponderatur, & illuſtratur, & de Adagio, A quien no tiene, el Rei le haze franco. -  31 Pauperes ſi nõ habeant, unde tributa ſolvant, debent facere alia ſervitia perſonalia. -  32 Paupertas debet eſſe gravißima, ut quis eius prætextu excuſetur à ſolutione tributorum. -  33 Indi quamvis pauperes ſint, ſi laborãdo poſſunt quæſtum facere, à tributis non relevantur. -  34 Paupertatis æſtimatio in excuſatione tributorum, & in alijs, ex iudicis arbitrio, ut plurimùm, pendet. -  35 Sterilitas ſpecierũ, quas Indi pro tributis præſtare ſolent, eis remiſſionem indulget. -  36 L. forma 4. §. illam æquitatem, D. de cẽſibus ponderatur, & illustratur, & numer. 38. -  37 Sterilitas in multis caſibus inducit remiſſionem mercedis, & plura de hoc remißivè. -  38 Tributa Indorum licèt ſint perſonalia, cùm tamen præstentur de rebus, quas colligunt, earum ſterilitate liberantur. -  39 Chaſma quid propriè ſignificet? -  40 Debitor generis reſpectu certæ ſpeciei, peremta ſpecie liberatur. -  41 Fructus indu ſtriales, qui ſint? -  42 Indis tributarijs nihil imputari potest, ſi sterilitatem ſine culpa ſua patiuntur. -  43 L. ult. §. ubi autem in unum, C. de bon. quæ lib. pondertur. -  44 Caßiodori loca de ſterilitate loquentia, & remißione eius cauſa fucienda, expenduntur; & verba Salviani. -  45 Sterilitatis, vel peſtilentiæ cauſa tributorum remißionem Indis faciendam eſſe, pluribus Regijs ſchedulis cautum. -  46 Praxi receptum eſt, dari Indis proviſiones remißionis tributorum ob ſterilitatẽ. -  47 Remißio tributorum ſemel conceſſa ob ſterilitatem, non ſolet revocari, aut compenſari ob ubertatem ſequentiũ, vel præcedentium annorum, & quare? -  48 Tributa ſi remittantur alicui ob paupertatem, non exiguntur ab eodem, quamvis poſteà deveniat ad pinguiorem fortunam. -  49 Paupertatis qualitas fufficit, quòd ad ſit tempore remißionis ob eam faciendæ. -  50 Lex Cura, D. de muner. & honor. & l. his oneribus, D. de vacat. muner. explicantur. -  51 Tributa non debent exigi ab Indis, niſi ex ijs, quæ commodè habent, nec repeti, ſemel ob sterilitatem remiſſa, ex Acosta. -  52 Tributa ubi Indi ſolvunt in pecunia numerata, remiſſionem ob ſterilitatem petere nequeunt, & quare? -  53 Tributarius, qui pecuniam debet, ſi alleget ob fructuum ſterilitatem, ſe eam comparare non potuiſſe, quando audiendus ſit? -  54 Exceptionibus, vel defenſionibus pluribus etiam diverſis, ad eandem rem tendentibus, nemo uti prohibetur. -  55 Paupertatis, vel opulentiæ qualitus ab eo probanda eſt, qui eam allegat. -  56 Villa ſi petierit ſe ab æſtimo eximi ratione paupertatis, eam probare debet. -  57 Caciques, & alij Indorum gubernatores, an exemti ſint à tributis? & num. ſeq. -  58 Domini vaſſallorum hoc tantùm titulo à tributis non exceſantur, niſi aliàs ſe nobiles eſſe probaverint. -  59 Caciques, & ſecundæ perſonæ apud Indos nobiles eſſe cenſentur, & à tributis ipſi, & eorum filij excuſantur. -  60 Nibiles omni iure à tributis tã realibus, quàm perſonalibus exemti ſunt. -  61 Cacicorum uxores, dum viduæ manent, à tributis liberæ ſunt, & quare? Viduæ nobilium, dum à ſecundis nuptijs abſtinent, nobilitate, & privilegijs maritorum gaudent, & coruſcant, ibidem. -  62 Indi, qui principales vocantur, & alij, qui tributis exigendis intendunt, à tributorum præſtatione exemti non ſunt. -  63 Tributa præſtant iurati civitatum, notarij, & alij earum officiales. -  64 Numerus 12. liberorum licèt exceuſet à multis oneribus, & muneribus, non tamen à tributis perſonalibus. -  65 L. ſi quis Decurio 24. C. de Decurion. lib. 10. explicatur. -  66 Immunitatis in materia loquentia iura, ſunt intelligenda strictè, & in caſu quo loquuntur. -  67 Avendañus miratur dari proviſiones ad exceſanda tributa ob numerũ liberorum. -  68 Indi tributarij ob numerum duodecim liberorum excuſari non ſolent. -  69 Tributorum immunitas conceſſa eſt quibuſdam Indis in Perù, & Nova-Hiſpania ex privilegio, & qui illi? -  70 Tributorum exemtionem conceſſit Rex Theodoricus Arelatenſihus ob ſervitia, ex Caßiodoro, cuius elegantia verba referuntur. -  71 Indi, aui nos iuvant in bellis, aut ſunt circa hostium fines à tributis excuſari ſolent. -  72 Bona, qut amiſit, vel adquirere nequit ob hoſtiũ incurſiones, pro debitis civilibus incarcerandus nõ eſt, ſed in id tantùm, quod facere poteſt, conveniendus. -  73 Tributorum immunitas alicui, & eius poſteris data, regulariter non tranſit ad filiòs ex fœeminis natos. -  74 Privilegiorum generalis confirmatio parum operatur. -  75 Indis recenter ad Fidem converſis, ſolent per decennium remitti tributa, & quare? -  76 Imperium novum qua moderatione inter Barbaros ſtabiliendum ſit, ex Quinto Curtio. -  77 Indi profugi, Yanaconæ, & qui vocantur, Mitimaes, debent ſolvere tributa, & ubi? -  78 Forenſes an, & à quibus tributis, & oneribus exemti ſint? -  79 Vicinus, & incola alicuius loci, quis propriè dicatur? -  80 Indus contrahens matrimonium cum Inda alterius Commendæ, vel municipij, eius forum ſequitur, licèt aliàs regula ſit in cõtrarium. Sed quoniam in his, quæ tributorum exactionem reſpiciũt, plurimum † attẽdi, & obſervari ſolet conſuetudo provinciæ, & regionis, l. miſsi opinatores, C. de exact. trib. lib. 10. ubi Bald. Platea, & Valenz. Piſcat. l. ſi publicanus, §. fin. de pub. & vectig. ibi: In omnibus vectigalibus conſuetudo ſpectari ſolet, l. locatio, §. earum, D. eodem, ibi: Quod nunquam exactum est pro vectigali, nunquam eſt præſtandum, l. pro locis, C. de annon. & trib. lib. 10. ubi Rebuff. & Piſcat. num. ult. l. 2. tit. 1. par. 2. cum alijs, quæ tradit Bald. in l. 3. col. 2. C. de naut. ſœnor. Specul. in eod. tit. Palac. Rub. in repet, Rubr. de donat. inter. 1. par. num. 72. Alex. cõſ. 124. lib. 4. Capic. deciſ. 118. Pariſ. conſ. 25. lib. 1. Nicol. Feſtaſ. de collect. 2. par. cap. 1. num. 16. Gaill lib. 2. obſerv. 53. num. 5. & 7. latè Burſat. conſ. 17. num. 33. & ſeqq. lib. 1. & Baeza de inop. debit. cap. 13. num. 17. ſupereſt, ut videamus, quid in his, quæ ab Indis præſtantur, Regijs iufſionibus, & iſtarum provinciarum uſu, ac praxi ſtatutum, ac receptum ſit. Et in primis hanc regulam generalẽ conſtituo, quòd cùm eiuſmodi tributa ordinaria, & (ut ſuprà diximus) canonica ſint, † nullus Indorum ab eorum præſtatione excuſari debebit, niſi aliquo privilegio exemtus, vel aliquâ iuſtâ exemtione tutus, & excuſatus reperiatur, l. 1. ubi gloſſ. C. de apoch. pub. l. 1. l. omnes omninò, & l. penult. C. de ann. & trib. l. 1. C. de indict. l. 1. C. de immunit. nemin. cõceden. & l. 1. & ibi gloſſ. C. de ſuper indict. lib. 10. l. 2. C. de quib. muner. cap. omnis anima, eod. cap. tributũ 23. q. 8. & l. 6. tit. 28. par. 3. Quia † Princeps ineis exigendis ſuam intentionem fundatam habet, & hoc ius inter eius Regalia connumeratur, ut tradunt DD. communiter per text. ibi in cap. unico, quæ ſunt Regal. in uſib. feud. Schurff. conſ. 59. n. 26. cent. 1. Vveſemb. conſ. 27. num. 20. & cõſ. 45. num. 8. & ſeqq. Petr. Heigius q. 17. n. 45. & latè Roſenth. de feud. cap. 5. concl. 74. in princip. Regner. Sixtin. de Regal. lib. 2. cap. 14. Henric. Bocer. in eod. tract. cap. 3. ex n. 196. Flores de Mena lib. 2. var. quæſt. q. 21. num. 11. Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 5. n. 31. & Synop. obſervat. de collect. & tribut. c. 2. Ac proinde eius obligatio omnes ſubditos comprehendit, ut poſt alios obſervat Otalora de nobilit. 2. par. cap. 1. num. 1. † & probat l. 8. tit. 11. lib. 2. Recop. ibi: Pues el derecho reſiste à ſu poſſeſsion, i que nos tenemos fundada nuestra intencion contra quien no probare la tal exemcion, è immunidad. Vnde primò in quæſtionem vocari poteſt, an † fœminæ ad eiuſmodi tributa præſtanda tenerantur? Et cùm per capita iniungi ſoleãt, ut ſuprà probavimus, conſequẽs eſſe videtur, quòd illa ſolvere debeant, ex iuribus ſuprà citatis, & ex l. unica, C. de mulier. & in quo loco lib. 10. ubi Ioann. de Platea, Lucas de Pena, & Ioan. Mauric. idem Platea in Rubr. C. de annon. & tribut. eod. lib. Flores de Mena, qui alios refert, lib. 2. var. q. 21. num. 151. optimus † text. in d. l. ætatem, D de cenſib. ubi Vlpian. inquit, quòd in Syrijs à quatuordecim annis maſculi, à duodecim fœminæ, uſque ad ſexage ſimum quintum annum, tributo capitis obligantur. Atque ita † in omnibus ferè Novæ-Hiſpaniæ provincijs uſu receptum, & pluribus Regijs ſchedulis probatum reperio. Niſi quòd in quibuſdam, fœminæ dimidiam dumtaxat capitationem perſolvunt, hoc eſt duæ fœminæ tantum, quantum unus vir. Quod ſumi potuit ex l. cùm anteà 10. C. de agricol. & cenſit. lib. 11. ubi Impp. capitis normam olim ceuſam ſcribunt, per ſingulos viros, binas verò mulieres, & hoc, in provincijs ibi relatis, ita ſalubriter temperari iubent, ut deinceps binis, ac ternis viris, mulieribus autem quaternis, unius pendendi capitis munus iniungatur; id eſt una tantùm capitatio à duobus viris, vel à quatuor fœminis perſolvatur, ut explicant Alciat. & Cuiac. ibîd. Petr. Greg. lib. 3. de Repub. cap. 5. n. 8. & Guid. Pancirol. in theſaur. var. lect. lib. 2. cap. 254. & noviſſimè alia circa eiuſdem textus expoſitonem eruditè adducens D. Nicol. Ferdin. à Caſtro exercit. Salmant. 1. num. 44. pag. 59. In provincijs † autem Peruanis fœminæ nullũ tributum præſtare compelluntur, ſicuti neque alia munera, & ſervitia corporalia, à quibus eas infirmitas ſexus immunes efficit, ut inquit Vlpian. in l. 3. §. corporalia, D. de muner. & honor. & latiùs dixi ſup. hoc lib. cap. 5. numer. 47. & ſeqq. Et planè † hoc iuſtiùs & ſecuriùs eſſe videtur, iſtarum gentium tenuitate conſideratâ, & quòd nulla bona (ut plurimùm) habent, ex quibus maritus & uxor, eorumq́ue filij, ac filiæ tot tributa ſolvere poſsint, ut diximus cum Zapata in cap. præced. num. 54. Idemq́; efficere debet, † ut parciùs in tributis ab eiſdem fœminis exigendis procedamus, in locis, ubi ea præſtare iuſſæ ſunt, iuris cõmunis, ac Regij deciſiones ſequentes, quæ mulieres pro collectis, tributis, gabellis, ac vectigalibus carcerari vetant, ut conſtat ex traditis à Feſtaſio in tract. de æſtimo, & collect. 3. par. cap. 1. num. 21. Azeved. per text. ibi in l. 10. tit. 3. l. 2. tit. 11. l. 3. tit. 13. lib. 5. Recop. Laſarte de gabell. cap. 18. num. 60. & Flores de Mena d. lib. 2. var. quæſt. q. 21. n. 152. Maximè, † ubi tales mulieres viduæ, ac pauperes fuerint, quibus, & orphanis Valetius Poplicola tributum lubens remiſit, ut refert Plutarchus in eius vita, & Petr. Greg. d. lib. 3. de Repub. cap. 5. num. 8. & idem Peruanos Incas feciſſe tradit Acoſta in hiſtor. moral. Ind. lib. 6. cap. 15. & P. Agia in tract. de ſerv. perſon. pag. 45. & eſſe iuris regulis conſentaneum oſtendit Bald. in Auth. defuncto, num. 12. C. ad Tertul. & Palac. Rub. in rep. cap. per veſtras, notab. 2. num. 8. & 12. Vbi hoc ampliat, † ut procedat etiam in Indis maritatis, quarum tamen viri abſunt, nec eas alunt, aut ſenes ſunt, vel infirmi, & ad laborandum inutiles; nam & hæ meritò viduæ appellari poſſunt, † cùm ad paria iudicentur, non habere maritum, vel habere inutilem, aut inhabilem, iuxta gloſſ. ſingularem verb. Orbitates, in l. fin. C. de plagiar. & in cap. 2. de transl. Epiſcop. ubi Abbas, & eius Addit. num. 16. cum latè traditis à Iaſ. in l. quoties, D. qui ſatiſd. cogant. Hippolyt. de Marſil. in l. unica, C. de rap. virg. ex num. 211. Iod. Dãhouder. & Everard. in loco à pari, velaſco de privileg. pauper. in præſat. n. 9. Camil. Gallin. de verb. ſignif. lib. 5. cap. 16. num. 275. & lib. 10. cap. 26. num. 10. & noviſſimè Dom. D. Felicianus à Vega Epiſop. Pacenſis in c. ex tenore, de foro comp. num. 20. pag. 514. ubi ex ſimili cõcludit, quòd Eccleſia, quæ habet Prælatum mutilẽ, dicitur vidua. Et † eſt text. huic caſui accomodatus in cap. unico, an mutus, vel ſurdus, vel aliter imperf. in uſib. feud. ubi probatur, quòd quando fendum in ſervitio perſonali conſiſtit, qui illud præſtare non poteſt, perinde à feudi ſucceſſione, vel retentione privatur, ac ſi in rerum natura eſſe deſijſſet, circa quod plura ibidem cõgerunt Bald. Iſernia, & Afflict. Hart. Piſtor. in quæſt. feud. 2. par. q. 32. Vulteius de feud. lib. 1. cap. 9. num. 64. & Schurff. conſil. 36. cent. 3. Secvndò, ſexui proxima eſſe videtur ætatis conſideratio. Et † inſpecto iure communi à viris minoribus quatuordecim annis, & fœminis duodecim, ſenibuſq́ue maioribus ſexaginta quinque annis, cenſus perſonalis, ſive tributa capitationis non petebantur, ut in d. l. ætatem 5. D. de cenſib. & in l. cùm anteà, C. de agricol. & cenſit. lib. 11. Intra hanc verò ætatem prædicta tributa ſolvere debebãt, licèt plena pubertas ante completum decimum ſeptimum annum nõ contingat, ut probat text. in l. Mella, D. de alim. & cib. legat. & dixi ſup. cap. 5. num. 24. Neque † audiendus eſt Bart. in d. l. unica, C. de mulier. & in quo loco, num. 23. dum à tributo capitationis neminem ratione ætatis, vel ſexus excuſari docet, niſi ſit privata conſuetudo, ut in Syria, de qua loquitur Vlpian. in d. l. ætatem. Nam licèt hoc etiam inſinuare videatur Accurſ. ibîdem, verb. Syria, veriùs † eſt tamen I.C. ibi generaliter loqui, ut eiuſdem legis initium oſtendit, iunctâ l. regula, & fin. D. de iur. & fact. ignor. ibi: Nam initium conſtitutionis generale eſt, & l. fin. C. de ædif. private. Neque obſtat, quòd poſteà in Syria exemplum proponat. Nam exempla nõ reſtringũt diſpoſitionem, l. damni infecti 30. D. de damn. infect. latè Crotus in l. 1. n. 30. D. de acquir. poſſeſſ. Et cauſa ob quã Vlpian. ibi Syriæ mentionem facit, ea eſſe videtur, vel quòd ipſe inde oriundus fuit, ut teſtatur in l. 1. D. eod. tit. vel ut oſtenderet, exceſationem quidem ob ætatem generalem eſſe, ſive univerſalem, ut in dicta l. cùm anteà: ætatis verò maioris, vel minoris, quod ad hanc cauſam, definitionem, ex differentia, vel qualitate provinciarum variari, prout & in alijs iuris articulis arbitrio iudicis relinqui ſolet, gloſſ. in cap. ſedes, de reſcript. quam ſequitur & exornat Marſil. in l. quæſtionis modum, n. 5. D. de quæſtion. Quod ſanè in his Indiarum provincijs maximè obſervatum invenio, & variè pro temporum, & regionum varietate definitum. Nã in † quadam proviſione Carol. V. dat. Cæſarauguſtæ 9. Decemb. ann. 1518. quæ habetur in 2. tom. impreſſ. pag. 185. pro quolibet Indo, viginti annis maiore, tria auri pondera ſolvi iubentur, & unum pro maioribus quindecim annis, quoaduſque ad vigeſimum annũ accedant. Et in quodam capite epiſtolæ Regiæ miſſæ à Dom. D. Martin Enriquez Mexican. Proregem 5. Iulij ann. 1578. quod habetur in 4. tom. impreſſ. pag. 322. Indi maiores viginti quinque annis, & ſi ſub patria poteſtate degant, tributum pendere iubentur, & non anteà, & in alio capite alterius epiſtolæ miſſę ad Audientiam Guathemal enſem, dat. Matr. 26. Maij ann. 1573. ſenes maſculi quinquaginta quinq; annis maiores, & ſœminæ quinquaginta, à tributis immunes declarantur. Sed tandem obtinuit, † ut in Nova-Hiſpania, In his autem Peruanis provincijs ex taxis, & ordinationibus Proregis Dom. D. Frãciſci à Toleto, quibus hucuſque derogatum eſſe non video, Indi tributa ſolvere incipiunt, ubi plenam pubertatem, hoc eſt, decẽ & octo annis attingunt, & quinquaginta expletis ab hoc onere relevantur. Quæ excuſatio eiſdem rationibus nititur,[*] quas ſup. cap. 5. n. 41. & ſeqq. conſideravimus, ad Indos non ſatis maturæ, vel in ſenium vergentis ætatis, à ſervitijs perſonalibus relevãdos, quibus addo Farinacium de ſenectute, & ſenectutis prærogativis plura adducentem, in prax. crim. q. 92. num. 22. & ſeqq. & Pet. Gregor. d. lib. 3. de Repub. cap. 5. num. 13. † ubi leonem Iſarum Imperatorem Conſtantinop. qui dictus fuit Iconomachus, graviter notat, quòd ab infantibus tributa popoſcerit, quos ſimul ac naſcebantur hac de cauſa inſpici, atque deſcribi mandavit. Et Petr. Bellinum in tract. de bello, 1. par. tit. 7. † ubi ob eaſdem cauſas pueros, & ſenes regulariter à militia excuſari probat. Idemqùe generaliùs admittere, & practicare debemus † in quibuslibet Indis, qui aliquo perpetuo, & ſontico morbo impediti reperiuntur. Nam & ijnon ſo ùm ſenibus, verũ & mortuis, quantum ad tributorum ſunctiones attinet, reputantur, & proptereà quotidie in novis taxis, aut æſtimis, quæ ad hanc rem fieri ſolent, eximuntur, quia † paria ſunt, non eſſe perſonam, vel inuti em reperiri, ut ſuprà retulimus, & tradit Hippolyt. Marſil. in l. unica, c. de rapt. virg. num. 212. cum ſeqq. Et licèt † quoad alia tributa, & impoſitiones, filijfamiliàs ſub patris poteſtate exiſtentes, urgeri non ſoleãt, quoniam hi debent egenis parentibus ſubvenire, ut in l. 2. & 4. tit. 19. par. 4. cum alijs, quæ latè tradit Alvarez de Velaſco in tractatu de privilegijs pauperum 1. parte, quæſt. 11. ubi, quòd filius hac de cauſa poſsit egredi à Religione, quam profeſſus fuit. In his tamẽ, de quibus agimus, contrarium deciditur in ſchedulis ſuprà relatis ann. 1518. & 1578. nimirum, ut Indi ea perſolvant, etiam ſi filijfamiliàs ſint, dum tamen ad ætatem tributandi pervenerint. † In unxoratis autem, vel emancipatis, res in dubiũ vocari non poteſt, quamvis ſimul cum parentibus degant, & diſtinctos lares non habeant. Nam hi capitationem ſuam ſubire debent, ut docet Platea in l. ſi hi qui, C. de filijsfamilias, & quemadmodum pro his pat. teneatur d. lib. 10. & Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 5. n. 28. quamvis (ut idem tradit) ſi agatur † de delectu ad militiam, contrà obſervetur, quia unum focale, ſive unam familiam conſtituere videntur, ut inquit Guiller. Mainer. in l. aliud, §. refertur, num. 82. D. de regul. iur. & ante eos Bart. in l. 4. §. actor, D. de re iud. Bald. in d. Auth. defuncto, num. 11. & 12. C. ad Tertul., & in l. 1. §. quibus, q. 1. D. quod cuiuſque univerſ. Tertiò, excuſari poterunt † Indi, qui nimis pauperes reperiantur. Nam hæc quoque cauſa communiter in alijs etiam perſonis capitationis remiſſionem indulget, ut oſtendũt 1. C. in l. formam, §. illam æquitatem, D. de cenſib. l. cura, §. deficientium, & §. inopes, D. de muner & honor. & docet gloſſ. in l. omnes penſitare, C. de ann. & trib. lib. 10. ubi Bart. & Alexand. qui plura cumult in Addition. ad eundem, Ioan. de Platea ibîdem, & in l. ad ſolvendum, C. decur. lib. 10. & in l. fin. C. de ijs qui num. liberorum, vel paupertate excuſationem meruerunt, ibi: Quòd ſi quis propter cenſum tenuiorem vacationem meruerit, & in l. ſemel, C. de apoch. pub. num. 1. ad fin. eodẽ lib. Bald. in d. Auth. defuncto, num. 12. & cõſ. 410. incip. Quæritur, utrum dominus, num. 6. lib. 5. & in l. etiã, col. fin. C. de execut. rei iud. Abbas in cap. quod non eſt licitum, de regul. iur. Iaſ. in l. 4. num. 21. D. de re iudic. ad fin. Petr. de Vvlad. in tract. de collect. num. 9. Gerard. in apoſt. ad Abbat. in cap. licèt, de cẽſib. & in cap. quod non eſt licitum, de regul. iur. Ioan. Ferrar. Montan. lib. 6. de feud. c. 6. iu fin. Gail. de arreſt. Imp. cap. 9. n. 20. Franc. Marcus 1. tom. deciſ. Delphinat. q. 458. num. 12. & latè Palac. Rub. in repet. d. cap. per veſtras 2. notab. n. 8. & ſeqq. Decius, qui teſtatur de cõmuni, in cap. 1. n. 46. de probation. & plurimi alij, quos refert & ſequitur noſter Alvarez de Velaſco in d. tract. de privil. pauper. par. 1. q. 37. num. 11. & 12. Quia † ut inquit Bart. in l. ſi univerſi, C. de legat. Mal de chi non ha, dice la campana di ſan Pietro. Cuius dictũ refert, & ſequitur Redin. de maieſt. Princip. verb. Sedetiam legibus. Et eſt ſimile † vulgari noſtro Adagio, Al que no tiene, el Rei le haze franco. De quo in l. nam is nullam, D. de dolo, ubi Caius I.C. inquit: Eum nullam actionem habere videri, cui propter inopiã adverſarij inanis actio est, quod his verbis expreſſit Caſſiod. lib. 12. var. epiſt. 7. Spoliatus iure negat, quod affluens inferre didicerat. Validas contra te apochas invenerunt: invictas ſecuritates illis dedit calamitas ſua, cui nihil videtur relictum, à tributis conſtat eſſe liberatum. Et Martial lib. 2. epigram. 3. Sexte, nihil debes, nil debes, Sexte, fatemur, Debet enim ſi quis ſolvere, Sexte, potest. Et proſequitur Otalora de nobilit. 2. par. c. 1. n. 2. & 4. ubi tamen concludit cum Bald. in l. unica, C. de ſentent. quæ pro eo, quod intereſt, † quòd ſi paupertas intolerabilois ſit, iſti pauperes, licèt excuſentur à præſtationibus realibus, tenebuntur tamen ad facienda alia ſervitia perſonalia, quæ corpore præſtantur. In qua etiam ſententia eſſe videtur Bald. in d. Auth. defuncto, num. 12. Ioan. And. & Butr. in d. cap. licèt, de mulier. & in quo loco lib. 10. & Avendañ. in cap. 14. Prætor. n. 33. Dum requirunt, † quòd paupertas, ut excuſet à tributorum ſolutione, tam in patrimonialibus, quàm in perſonalibus, adeò intolerabilis ſit, ut operæ pauperis vix ad eius alimenta ſufficiant, etiam ſi dietim pro quærendo victu labore, t & hoc probato, & nonaliter cancellandum eſſe ab æſtimo, in quo fuerit ſcriptus. Quod priùs notaſſe videtur gloſſ. in l. paupertas, D. de excuſ. tut. à qua habuit ortum l. noſtra 2. tit. 17. par. 6. ibi: Otro ſi, el q̃ fueſſe tan pobre, que non tovieſſe otro al porq̃ guarecer, ſi non por labor de ſus manos, &c. Quæ omnia † in his noſtris Indis animadverſione digna videntur, nam cùm tributa ipſis iniuncta magis eorum operas & laborem, quàm facultates reſpoexerint, & ita moderata ſint, ut ſi otioſi, & ignavi eſſe nolint, facilè poſſint eorum oneri ſatisfacere, & proprio victui conſulere, non debent temerè audiri, nec paſſim admitti, ſi hunc paupertatis prætextum obijciant, cuius † æſtimatio ſemper prudentis, & cordati iudicis arbitrio relinquitur, ut ait gloſſ. in Auth. prætereà, C. unde vir & uxor, ubi Alber. Bald. & Salicet. n. 4. Iaſ. num. 27. Bart. in rep. 1. ſi conſt. num. 14. ſolut. matr. & communis ſecundùm Dec. in d. Auth. num. 15. Greg. Lop. in l. 9. tit. 13. par. 6. gloſſ. de lo ſuyo, & Menoch. qui latè proſequitur, de arbitr. cent. 1. caſu 65. per totum, & Velaſcus, alios allegans, d. tract. de privil. pauper. 1. par. quæſt. 4. in princip. num. 75. & ſeqq. Planè † ſi hæc Indorum paupertas, & inopia ex aliqua ſterilitate proveniat, quę infructibus & ſpeciebus contigiſſe probetur, quas tributorum nomine pendere conſueverunt, tunc in prædicta excuſatione admittenda, & remiſſione facienda, faciliores eſſe debemus iuxta doctrinam Vlpiani I.C. in † d. l. forma 4. §. illam æquitatem, D. cenſib. ibi: Illam æquitatem debet admittere cenſitor, ut officio eius congruat relevari eum, qui in publicis tabulis delato modo frui, certis ex cauſis non potuit, &c. Et Impp. in l. 2. C. de alluvion. ibi: Hi quos inundatio Nili fluminis reddidit ditiores, pro terris, quas poſſident, triutorum præſtationem agnoſcant. Et qui ſuum deplorant patrimonium diminutum, alieno ſaltem functionis onere liberentur, & noſtræ ſerenitatis largitate defenſi, locorum, etiam poſſeßione contenti, pro agitãdi cenſus examine, reſpondeant devotioni. Iunctis † alijs, quæ ad eandem exceptionem fundandã congerunt gloſſ. & DD. in l. licèt 8. C. de locato, cap. propter ſterilitatem, eodem titulo, l. 22. & 23. tit. 8. par. 5. & latè congerit Cened. in collectan. 116. ad Decret. Morla in empor. iuris tit. 10. q. 1. num. 1. & 6. & ultra relatosab eis Bertachin. in tract. de gabell. 2. par. num. 52. Dueñas regul. 380. Pinel. in l. 2. C. de reſcind. 1. par. cap. 3. ex num. 17. & 21. Menchac. controverſ. uſufreq. lib. 3. c. 54. Alvar. Valaſc. de iur. emphyt. q. 27. num. 23. Andr. Gaill. lib. 2. pract. obſer. 23. Dom. Gregor. Lop. Madera lib. ſingul. animadverſ. cap. 16. Carroc. in tract. de locato, tit. de remiſſ. penſion. quæſt. 1. & ſeqq. & noviſſimus & eruditiſſimus noſter D. Franciſc. Amaia ſæpè ã nobis laudatus, & laudandus, lib. 3. obſervat. iur. cap. 3. & latiùs Ego in tractatu de ſterilitate, quem Salmanticæ anno 1605. dictavi cap. 1. ex quo plurareperies apud D. Hieron. de Otero diverſ. quæſt. 2. par. c. 26. Neque obſtat, quòd prædicta iura in tribu[*]tis realibus loquuntur, & talem caſum videntur requirere, ut non ſolùm fructus, verùm & fundi ipſi, vel arbores, ex quibus colligendi erant, in totum perierint, ut advertit Platea in l. quicunque, la 1. C. de fund. patrim. lib. 11. & colligitur ex d. §. illam æquitatem, ibi: Si agri portio Chaſmate perierit, ſi vites mortuæ ſint, vel arbores aruerint: † eſt enim Chaſma hiarus terræ, quo fundus in vaſtam voraſinẽ ſubſidet, ut pluribus oſtendunt Briſſon. Pratei. & Kalin. in eod. verb. & verb. Labes, Symmach. lib. 5. epiſt. 7. & eruditè, poſt alios, loctus Amaia. d. cap. 3. num. 9. Nam licèt hæc tributa Indorum non ſint realia, ſed perſonalia, ut ſuprà probavimus, cùm tamen eorum ſolutio pro maiori parte deſignata ſit in fructibus, & ſpeciebus, quæ ex fundis, & agrorum cultura colliguntur, conſequens eſt, ut ſi ob calamitatem in ipſiſmet fundit, vel ob ſterilitatem in illorum fructibus contingentem Indi valdè extenuati, & depauperati reperiantur, dictæ remiſſionis beneficio iuvari debeant. Quia † etiam debitor generis, licèt genus perire non poſſit, l. incendium, C. ſi cert. petat. l. inter ſtipulantem, §. ſacram, D. de verb. obligat. l. in ratione, §. diligentẽ, D. ad leg. Falcid. cum alijs, ſi tamen illud genus debeat reſpectu certæ ſpeciei, per eius interitum liberatur, & eandem remiſſionem ob ſterilitatem conſequitur, ut argum. text. in l. Titiæ textores 36. §. fin. D. de leg. 1. l. in nave Saufei 34. D. locat. l. 1. in fin. C. de iure emphyt. tradunt Iaſ. Decius, & alij in l. quod te mihi, D. ſi cert. petat. Albert. Brunus in tract. de minut. num. 156. Gaſp. Rodericus in tract. de annuis reddit. lib. 2. q. 7. num. 4. & Ego d. meo tract. manuſcripto de ſterilitate, cap. 1. num. 6. & 9. & Oterus d. cap. 26. n. 3. Et cùm prædicti † fructus inductriales ſint, & mediante Indorum operatione proveniãt, l. fructus 45. D. de uſur. ibi: Fructus percipiẽdo uxor, vel vir ex re donata, ſuos facit, illos tamen quos ſuis operis acquiſivit, veluti ſerẽdo, &c. l. bonæ fidei, D. de acquir. rer. domin. iunctis alijs, quæ de fructibus induſtrialibus latiùs proſequitur Pinel. in l. 2. C. de reſcind. 2. par. cap. 4. num. 52. nihil eſt, quod eis imputari poſſit, † ſi ob ſterilitatem ſuâ ſpe & labore fraudati, ſolvere illos recuſent, quin potius: Guiſada coſa es, que como ellos pierden la ſimiente, è ſu trabajo, el Señor pierda la renta, ut dicitur in l. 22. tit. 8. par. 5. & in l. ex conducto, §. ſi vis tempeſtatis, D. locat. quia ex nudis, & inutilibus agris, apud eos remanentibus, ex quibus nihil collegerunt, nihil iuſtè ab eis exigi poteſt, † argum. text. in l. ult. §. ubi autem in unum, C. de bon. quæ lib. ibi: Cùm enim nuda proprietas apud filium inveniatur, ex qua ſubstantia poſſibile eſt eũ ſumtus litis dependere Et hoc expreſſius confirmari poteſt ex ſentẽtia † Caſſiod. lib. 3. epiſt. 32. ibi: Quid enim à domino agri exigas, quem eum non coluiſſe cognoſcas: & lib. 4. variar. epiſt. 38. ubi Rex Theodoricus ad Fauſtum præpoſitum ſcribens, iubet, ut Gravaſianos, atque Pontonates reſpectu ſterilitatis tributis non gravari, ſed relevari procuret: Cùm ſterilitas ieiuna locorum, nulla ſibi augmenta fieri patiatur. Repugnante ſiquidem natura, quælibet cedit induſtria, nec prodest ſtrudium laboris impendere, quem ubertas loci non cogno ſcitur adiuvare. Et iterum epiſt. 50. ad eundem Fauſtũ, ubi Campaniæ habitatoribus Veſuvij montis hoſtilitate vaſtatis, quam ibi graphicè, & eleganter depingit, remiſſionem tributorũ pro modo læſionis acceptæ concedit: Vt agrorum fructibus enudati, ſubleventur onere tributariæ functionis, quod fieri debere nostra meritò pietas acquieſcit, ut agris ibidem diligenter inſpectis, in quantum poſſeſſoris laboravit utilitas ſublevetur, quatenus menſurata conferatur quantitas beneficij, dũ modus integer cognoſcitur læſionis. Et lib. 3. epiſt. 4. ubi eandem tributorum indulgentiam tribuit univerſis provincijs in Gallia conſtitutis, & hoſtili ferocitate vaſtatis, Vt pro qualitate læſionis per indictionem quartam relaxatam agnoſcant tributariam functionem, quia non gratulamur exigere, quod tristis noſcitur ſolutor offerre. Et in idem tendit Salvian. lib. 4. de gubern. Dei, ibi: Nam illud quale, quàm non ferendum, & quod non dicam pati bumanæ mentes, ſed audire vix poſſunt, quod plerique pauperculorum, ac miſerorum, cùm res amiſerint, amiſſarum tamen rerum tributa petuntur. Cùm poſſeſsio ab his receſſerit, capitatio non recedit, proprietatibus carent, & vectigalibus obruuntur. Nec deficiunt † Regiæ ſchedulæ, quibus hoc idem præceptum, & declaratum reperiatur. Nam in quadam data Pintiæ 7. Auguſt. ann. 1549. & alia Mõzonij 18. Decemb. ann. 1552. quæ habentur in 2. tom. impreſſ. pag. 160. apertè cavetur, ſterilitatis rationem in his Indorum tributis exigendis habendam. Et in alia Matriti 10. Aprilis ann. 1546. quæ extat inter ordinat. Mexic. Licent. de Puga, fol. 102. diſponitur, ut Indi reſpectu gravis peſtis, quam paſſi erant, à tributis relevẽtur, idemq́ue dicitur in alia ann. 1556. quæ extat in 2. tom. impreſſ. pag. 162. & iubet, ut peſtis, & ſterilitatis reſpectus novæ taxationes fiant, eâ adhibitâ moderatione, & conſideratione, ut Indi commodè tributa ſibi impoſita perſolvere valeant. Et ita † praxi receptum ſæpiſſimè vidi, & Indis proviſiones ab Domproregibus dari, quibus ob allegatã, & probatam ſterilitatem, vel alium caſum fortuitum ſine culpa eorum contingentem tributorum remiſſio, vel in totum, vel ex parte cõceditur. Quinimò † (quod plus eſt) apertè in eiſdem ſchedulis edocemur, remiſſionem propter ſterilitatem ſemel factam, revocandam non eſſe, etiam ſi alijs præcedentibus annis ubertas magna fuiſſe probetur. Nam quamvis hæc compenſatio in conductionibus prædiorum admitti ſoleat, l. licèt 8. C. de locato, cap. propter ſterilitatem, eodem tit. l. 23. tit. 8. par. 5. cum alijs. In tributorum functione non æquè procedere viſum fuit, cùm eorum folutio, nõ ex prædijs alienis, ſed ex proprijs ipſorum tributariorum facienda ſit, quorum utilitati cedere iuſtum eſt, quidquid commodi poſterior annus attulerit, l. 3. §. ne tamen, D. de uſufruct. l. ex hoc iur. & ibi DD. de iuſtitia & iure, l. ſolum 51. §. meum, D. de rei vindic. Ad quod fulciendum ponderari etiam poteſt communis Scribentiũ doctrina, quæ habet, † quòd ij, quibus ob paupertatem tributorum temiſsio facta fuerit, non ſunt pro eorum ſolutione ampliùs moleſtandi, quamvis poſteà ad pinguiorem fortunam devenerint, de qua per Plateam in d. l. omnes penſitare, C. de annon. & trib. in fin. Bart. in l. ſi cùm dotem, §. ſi maritus, D. ſolut. matrim. Aretin. in l. 2. D. quis, & à quo appell. & ante eos gloſſ. fin. in l. illicitas, §. ultim. D. de offic. Præſid. Sufficit † enim ſi eo tempore, quo remiſsio facta fuit, qualitas paupertatis adfuerit, ut in ſimili tradunt Decius, & DD. in Auth. prætereà, C. unde vir. Ripa in l. ex ſacto, num. 17. D. de vulgar. & facit l. ſi quis hæredem, C. de inſt. & ſubſt. & l. quæ cunque, §. fin. D. de Publician. in rem act. cum alijs, quæ cumulat Tiraquel. in tract. de ceſſante cauſa. Neque contrarium probant † text. in l. cura, D. de muner. & honor. & in l. his oneribus, D. de vacat. muner. Nam prior intelligenda eſt, non ut ſentiat tributum præteritum, & ſemel ob paupertatem remiſſum, repeti poſſe, ſed futurum deberi, ſi eo tempore, quo cauſatur, iam paupertatis conſideratio ceſſaſſe probetur. Poſterior verò textus loquitur de eo, qui pendente appellatione iudicij ſuper quæſtione, an ita pauper eſſet, ut deberet à tributis relevari? & ſic antequàm remiſsio effectum haberet, facultatibus auctus reperitur. Tum enim cùm per appelllationem ſuſpenſus fuerit remiſsionis effectus, iuxta l. 1. §. fin. D. ad Turpil. meritò proſpera fortuna, quæ ſupervenit, eundem effectum, utpotè necdum cauſatum, & in eſſe (ut aiunt) deductum retardat, ut ad utriuſque textus explicationem benè, præter alios, obſervat Valençuela Piſcator in d. l. omnes, num. 12. & 13. Et in noſtris Indorum terminis optimè hæc omnia complexus videtur Ioſeph. Acoſta de procur. Indiar. ſalute, lib. 3. cap. 16. pag. 336. & ſequenti. Vbi reſolvit, † nullo modo ab eis tributa deberi, niſi ex ijs, quæ habent, commodève habere poſſunt, congruenti ſibi familiæq́ue ſuſtentatione ſervatâ. Quæ (inquit) ſi caſu aliquo ſubtrahantur, veluti quia fortè accidit, ut anni inclementia agricola fruges vel vitiatas, vel perexiguas collegerit: accidit ut ægrotaret, ut vel tugurium ignis depastus ſit, vel oviculæ ſcabie interierint; neque premi molestè debent, neque in ſequentes annos præſenti exactione onerari, &c. Notari tamen debebit † hæc, quæ de remiſsione ob ſterilitatem retulimus, ad eam tributorum partem porrigenda nõ eſſe, quam Indi in pecunia numerata ſolvere iuxta æſtimi formam tenentur. Nam cùm hæc penſitatio omni reſpectu perſonalis ſit, nec reſpecum habeat ad fructus, qui ex prædijs colliguntur, ſed ad id, quod ipſi ſuis operis, & laboribus conquirere poſſunt, ſterilitatis cõſideratio, vel cuiuslibet alterius fortunæ, fructus prædiorum corrumpentis, aut evacuantis, haberi non debebit, cùm pecunia, quæ eſt in obligatione, nec perierit, nec perire poſſit, l. incendium, C. ſi cert. petat. cum ſimilibus. Niſi fortè † ex Indorum parte obijciatur, mediante fructuum ariditare, ſe in eam inopiam deveniſſe, ut nec pecuniam quærere, & habere potuerint. Tunc enim obtinere poterunt, ſi hoc ſufficienter probaverint, magis ex capite paupertatis, quàm ſterilitatis, & audiendi erunt, ſi utramque exceptionem ſimul proponant: † quia nemo prohibetur pluribus etiam diverſis defenſionibus uti, ad eandem rem tendentibus, l. is qui 5. l. nemo 8. D. de except. cap. nullus pluribus 20. de regul. iur. in 6. ubi latè Petr. Pechius, & alij. Ideò autem dixi: Si ſufficientur probaverint, quia verior, & comunior ſententia habet, quòd † quoties alicui reſultat beneficiũ ex allegatione divitiarum, vel paupertatis, ei incumbit illius probatio, iuxta text. & quæ ibid. tradit Lucas de Pena in l. ult. C. de ijs, qui num. liber. lib. 10. l. ſi creditores, in fin. D. de privileg. credit. text. & DD. in l. ſi creditores, in finc, D. de privil. cred. ibi: Quòd ſi neque inopia laborantem creditores ostendere potuerunt, quem ad hoc dicit notabliem Angel. ibîdem, & idem tenet gloſſ. magna in l. 2. D. de probat. & in l. ſi verò, §. qui pro rei qualitate, D. qui ſatiſd. cogant. ubi Bart. Rod. Suar. in tit. de las arras, n. 12. & 13. & latè Maſcard. de probat. cõcl. 1159. per totam, & Fulvius Pacianus in eod. tract. lib. 1. cap. 54. ex num. 10. ubi num. 13. multum in noſtris terminis cum Baldo concludit, † quòd ſi villa petierit ſe ab æſtimo eximi ratione paupertatis, debebit paupertatem probare, & congerit alia Alvarez de Velaſco dict. tract. de privil. pauper. 1. par. quæſt. 5. num. 11. Qvarto loco inquirere poſſumus, utrum ab † eiuſmodi tributorum ſolutione exemti ſint, aut eſſe debeant, ipſi Indorum Reguli, aut Gubernatores, quos in his Peruanis regionibus Curacas, & generaliter in omnibus Indiarum provincijs Caciques appellamus, & ij, qui eoſdem proximo loco in dignitate contingunt, quos dicimus, Secundas Perſonas? Et ſanè ex eo ſolùm titulo, quòd hi in Indos qualemqualem iuriſdictionem, aut dominationem exerceant, à tributis eximi non videntur, cùm † domini vaſſallorum hac excuſatione non gaudeant, niſi alioqui nobiles eſſe probentur, ut latè proſequuntur plures Auctores, quos congerit Tiraq. de nobil. cap. 8. num. 14. Petr. de Antiboli in tract. de muner. 4. par. §. 4. incip. de dominis, num. 39. Avend. in cap. Præt. 2. par. cap. 14. n. 31. Ioann. Gutier. lib. 3. pract. q. 16. num. 17. cum ſeqq. & alios referens Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 16. num. 173. in fine, & lib. 5. cap. 5. num. 32. licèt contrarium tenêre videatur Alber. in l. 1. §. fin. D. de aqua quotid. Guid. Papæ deciſ. 385. & Boer. deciſ. 246. eâ (ut apparet) ratione nitentes, quòd vaſſallos habere dignitas ſit, ut notat Bald. in cap. 1. §. Marchio, col. 4. qui feud. dar. poſſ. & DD. per text. ibi in cap. Abbate ſancti Sylvani, in fine, de verb. ſignif. quod tamen durum eſſet in practica conſequi, maximè in tributis realibus, ut ait Avend. ubi ſup. & Bobad. d. num. 173. litt. L. Sed † cùm dicti Caciques, & Secundæ perfonæ apud nos notoriè nobiles ſint, & tempore ſuæ infidelitatis tales etiam fuiſſe dicãtur, & ab Indis plebeis plurimum venerentur, & fuſpiciantur, meritò uſu receptum, & ordinationibus Dom. Proregis D. Franc. à Toleto, alijſq́ue Regijs iuſſionibus cautũ invenitur, ne ipſi, & eorum filij tributa perſolvant. Quoniam † nobiles perſonæ, tã Regio noſtro iure, quàm aliorum Principum placitis, & cuiuslibet ferè provinciæ conſuetudine, immunitate in perſonalibus, & in realibus fruũtur, niſi ubi aliqua collecta extraordinaria imponitur, quæ totius Regni communem utilitatẽ concernat, quia durum neceſſitatis telũ omnes indifferentur penetrat, l. 1. C. de navib. nõ excuſſ. lib. 11. cum latè adductis à Ioã. de Lignano in cap. accedentes, de præſcript. Felin. ibid. n. 6. Ægid. Thomat. in tract. de collect. §. exactio, in princ. uſque ad num. 17. Franc. Marc. deciſ. Delphin. 457. n. 13. & ſeq. Tiraq. ubi ſup. Manſuer. in prax. tit. de talleis, num. 2. Guid. Papæ deciſ. 384. & 391. & 392. Pet. Heiguis 1. par. q. 18. n. 22. Vinc. Franch. deciſ. Neapol. 128. in fine, Avend. d. cap. 14. num. 25. Petr. Greg. lib. 3. ſyntagm. cap. 8. ex num. 5. & lib. 8. cap. 20. n. 10. & Bobad. d. cap. 5. num. 31. Eodemq́ue privilegio, & immunitate gaudebunt † ipſorum Cacicorum uxores, & viduæ, quæ radijs maritorum coruſcãt, forumq́ue ex eorum perſona capiunt, & quandiu à ſecundis nuptijs abſtinent, in defuncti viri coniugio manere cenſentur, ut probat text. in l. fœminæ, D. de Senat. l. edicimus, cũ alijd, C. de murileg 13. C. de digniitat. lib. ton. Pichard. l. mulieres 13. C. de dignitat. lib. 12. l. cùm proponas, C. de nuptijs, l. filij, §. 1. D. ad municip. l. 7. tit. 2. par. 4. Guid. Pap. deciſ. 380. Manſuer. ubi ſup. num. 9. & Synoptica obſervatio de tribut. cap. 14. Sed nequaquam extendendum erit ad alios, † qui inter eoſdem Indos Principales vocantur, & Illacatæ, & eiſdem Caciquis, & Correctoribus in ipſorum tributorum exactionibus, & in alijs miniſterijs Indorum gubernationem tangentibus, ſuam operam navant. Cùm † iure communi, & Regio deciſum reperiamus, ſimiles rectores, exactores, & tribunos, quos Iuratos dicimus (exceptis Hiſpalenſibus) notarios, & alios quoſlibet officiales publicos populorum, à tributis, & collectis non excuſari, l. actores 4. C. de exact. tribut. lib. 10. ubi gloſſ. Bartol. Bald. Rebuffus, Platea, & Lucas de Pena, gloſſ. & Bartol. in l. honorem, D. de muner. & honor. Angel. in l. Ædiles, D. de via publica, Lucas de Pena in l. 1. C. de immunit. nem. conced. lib. 10. Boer. deciſ. 246. num. 2. Avend. dict. cap. 14. num. 27. l. 16. tit. 4. lib. 4. Ordinament. ubi Didac. Perez. l. 11. tit. 25. lib. 4. Recopil. ubi Azeved. quicquid in contrarium niti videatur Guid. Pap. deciſ. 398. Sicuit neque ad eos, † qui duodecim liberos habent. Nam licèt hi ab alijs muneribus excuſentur, ut in l. 1. & per totum, C. qui numero liberorum ſe excuſant, l. ſi quis Decurio 24. C. de Decurion. lib. 10. ubi notant Bart. Iacob. Rebuff. Platea, & Lucas de Pena, iunctis alijs, quæ tradunt Ferdin. Paez, & Marcus Bertrand. in tract. de excuſat. parent. ob. num. lib. Nicol. Feſtaſius de collect. 4. par. cap. 3. ex num. 71. Avend. de exequend. mand. 1. par. cap. 19. num. 26. Gutiert. de tutel. 1. par. cap. 21. Covar. de ſponſ. 2. par. cap. 8. A tributis tamen perſonalibus, & alijs patrimonialibus, functionibus, & muneribus nõ excuſantur, l. 2. & l. ſunt munera, D. de vacat. muner. l. reſcripto. §. quæ munera, D. de muner. & honor. l. 5. C. de muner. patrim. l. 1. C. de his qui num. lib. 10. l. 10. ubi Gregor. Lopez gloſſ. 1. tit. 18. par. 3. cum alijs, quæ adducunt Covarr. & Avend. ubi ſupr. idem Avend. dict. num. 26. & 2. par. cap. 14. num. 34. Guid. Pap. quæſt. 401. Boer. deciſ. 246. Caſſan. ad conſuet. Burg. tit. des juſtices, §. 4. verſ. Et ſurles homines, num. 55. Coſta de rata & quota, quæſt. 149. num. 8. Vincent. de Franch. deciſ. Neapol. 259. Ant. Theſaur. deciſ. Pedem. 267. & Fachin. lib3. controverſ. cap. 49. Qui † variè reſpondent ad text. in dict. l. ſi quis Decurio, quæ cùm loquatur in Decurionibus perpetuis, quocunque modo intelligatur, ad alios provinciales, non habentes officium Decurionatus, extendi non poterit. Nam † iura loquẽtia in materia immunitatis, & exemtionibus à tributis, ſunt intelligenda ſtrictè, & in caſu in quo loquũtur, iuxta l. 1. D. de iur. immun. & l. 1. C. de immunit. nem. conced. & tradita à Tiraq. in tract. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 9. num. 233. Et † ſic meritò miratur Avend. d. num. 26. verſ. Nihilominus, quòd quotidie dentur mandata Regia in ſupremo Conſilio, ut habens duodecim liberos excuſetur à muneribus realibus, ſicut à perſonalibus. Quod † tamen ego in his Indiarum partibus nuſquã vidi, neque audivi, quod ſub hoc prætextu, quiſquã Indorum impetraverit, & obtinuerit excuſationem à tributis. Quæ tamen † peculiari privilegio conceſſa eſt in provincia Cuzquenſi, quibuſdam Indis, qui ſe ex Incarum ſanquine ortos eſſe probarunt, & ijs, qui ab illis ex legitimo matrimonio deſcendunt. Et in Nova-Hiſpania eodem immunitatis privilegio utuntur Tlaxcatletæ, eò quòd noſtros valdè, & fideliter cõtra Mexicanos iuvarunt, ut præter alios tradeit Zapata de iuſtit. diſtribut. 2. par. cap. 20. n. 8. In quo forſitan noſtri glorioſiſſimi Reges ob oculos illam tributorum indulgentiam habuerunt, quam ob ſimilẽ cauſam † Theodoricus Gotthorum Rex Arelatenſibus conceſsit a-Z pud Caſſiod. lib. 3. epiſt. 32. ſic inquiens: Conſtat apud nos fidelium non perire ſervitia; Arelatenſibus itaq́ue tributa noſtra relaxat humanitas. Quatens & nos benemeritis viciſſitudinem reddidiſſe videamur, & ab illis cùm res popoſcerit, ſolita devotio nõ negetur. Satientur in libertate, qui pro nobis in anguſtijs eſurire maluerunt. Sint læti, qui tristitiam fideliter pertulerunt. Non decet de tributis eſſe ſolicitum, qui pro nostra fidelitate caſum vix potuit declinare poſtremum. Pretioſum vectigal iam nobis dederunt ſuæ fidelitatis, ut viles pecunias exigamus ab illis, qui glorioſas conſcientias obtulerunt. Et eâdem de causâ † ſolent tributa remitti Indis, aut moderatiùs taxari, qui iuxta alios barbaros, & infideles ſibi, & nobis infeſtos habitant, & fines noſtros ſuâ curâ, & armis defendunt, Quoniam, † qui propter bellum, aut bellicas incurſiones bona acquirere nequit, aut acquiſita ſpoliatus amittit, inſolidum conveniri, neque pro civilibus debitis in carcerẽ detrudi debet, ut notabiliter docuit Faber in §. cum eo quoque, num. 10. Iuſtit. de action. quem ibidem Platea, Iaſ. & alij ſequũtur, & ut ſingulare notavit Hippol. de Marſil. ſing. 241. incip. Non debet addi afflictio, & conducũt verba Caſſiod. ubi ſup. ibi: Sint læti, qui tristitiam pertulerunt, &c. Eſt tamen advertendum, has & ſimiles immunitates, certo generi Indorum, & eorum poſteris datas, niſi aliter in earum conceſſione exprimatur † non tranſire ad filios, qui ex fœminis nati ſunt, ut probat text. ſingularis in l. 1. D. de iur. immun. & inl. vacatio, D. de muner. & honor. quam commendat Decius in l. fœminæ, num. 57. D. de regul. iur. & ſequitur gloſſ. in l. ſi ita ſcriptum, verb. Vocabulo, D. de leg. 2. & Covarr. qui teſtatur de communi opinione in cap. Rainaldus, in princ. num. 13. C. de teſtam. Pinel. in l. 3. C. de bon. matern. num. 30. cum ſeqq. & Valençuela Piſcator in l. 1. num. 8. C. de immunit. nem. conced. lib. 10. eâ nimirum ratione, quia hæc privilegia odioſa ſunt, & ſtrictè interpretanda, ut ſuprà retulimus. Vnde etiam † generalis eorum conceſio, & confirmatio nullius, vel parvi momẽti eſſe dicitur, cap. cùm dilecti 10. de cõfirmat. util. cap. qua innovationis 10. de privil. cap. quia diverſitatem, de conceſſ. præb. Gail. lib. 2. obſerv. 1. num. 3. & ſeq. Schurſſ. conſ. 59. n. 19. Roſent. cap. 5. concl. 86. num. 1. Imò nec ſpecialis, cùm tendit in præiudicium totius provinciæ, aut aliorum ſubditorum, ut per gloſſ. & DD. in l. vacuatis, C. de Decurion. lib. 10. cum traditis ab Schurff. ubi ſup. num. 27. Roſent. d. num. 1. & Cacheran. deciſ. Pedemont. 95. per totam. Similiter † Indis recenter ad Fidem converſis tributa per decenniũ remitti iubet elegãs illa ſched. 30. Ianuarij anni 1607. quæ repetitur, & publicari, atq; obſervari iubetur in quodã capite alterius direct D. Marchioni de Monteſclaros Matrit. 5. Decembris ann. 1608. eſtq́ue rationi, & æquitati conformis, quoniam primordia converſorum blandis refovéda ſunt modis, niſi ab aſperitate incipiãt exterriti ab priores lapſus recurrant, ut inquit D. Iſidor. lib. 2. ſent. cap. 8. D. Greg. lib. 24. moral. cap. 7. & Ego 1. tom. lib. 3. cap. ult. n. 7. & ſeqq. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 3. c. 4. num. 427. aptiſsimè Q. Curtius lib. 4. † In novo & precario imperio, adhuc iugum eius rigida cervice ſubeuntibus Barbaris, tempore opus eſt, dum mitioribus ingenijs imbuantur, & efferator mores cõſuetudo permulceat. Quòd autem † Indi, qui à ſuis municipijs, ſive ſedibus profugi in alijs conſiſtunt, vel Hiſpanorum prædijs recepti Yanaconæ, efficiuntur, in eis vel ubicunque reperti fuerint tribut competẽtia perſolvant, pluribus ſchedulis cavetur, quatum mentionẽ feci ſup. hoc lib. cap. 3. n. 82. & 83. quibus addo aliam Matriti 18. Octob. ann. 1539. ad Gubernatorem Perunæ provinciæ directam, quæ pariter iubet, ut tributa ab illis Indis ſolvãtur, qui materno eorum idiomate Mitimaes dicuntur, hoc eſt, ex alijs provincijs ad alias confluentes, vel tranſportati. Etenim cùm hi quocunque vadant, ve reperiantur, ſub eiuſdẽ Regis ditione, ac tuitione conſiſtant, meritò pari iure cum reliquis Indis, tã in tributis, quàm in reliquis ſervitijs perſonalibus cenſeri debent; præſertim cùm ibi iam proprios lares rerumq́ue, ac fortunarum ſummam cõſtituerint, l. cives, C. de incolis, lib. 10. l. 1. in princ. D. ad municip. gloſſ. in l. unica, C. de mulier. & in quo loco lib. 10. Neque hic applicari poteſt communis illa Doctorum exceptio, de forenſibus † à tributis (& maximè perſonalibus) eximendis, cùm ea in defectu iuriſdictionis nitatur, ut tradunt Bart. & alij inl. reſcripto, §. fin. D. de muner. & honor. Schurff. cõſ. 59. num. 26. Gaill. obſerv. 53. num. 14. & de arreſt. Imp. cap. 10. num. 5. Miſynger. cent. 5. obſerv. 22. Freder. Martin. in tract. de cenſib. cap. 2. num. 10. Ant. Gabr. in commum. opin. tit. de iur. immun. concl. 2. in princip. Roſent. de feud. cap. 5. concl. 80. num. 4. & Flores de Mena lib. 2. var. quæſt. q. 21. num. 84. ubi reſolvit, quòd hodie in noſtris Regnis de generali conſuetudine, nec ad munera, nec ad honores, commod, vel incommoda vicinitatis, non curatur de origine, ſed ſolùm de domicilio, & incolatu, † & is dicitur vicinus, & gaudet commodis vicinitatis, qui in loco habitat cum domo, & familia. Et quòd originarius, qui originem deſeruit, iam non eſt ibi vicinus, nec pro tali reputatur, ut cum pluribus concludit Burgos de Paz in l. 3. Tauri, par. 1. concluſ. 3. num. 367. cum ſeqq. Notabis † tamen ex ordinationibus Dom. Proregis D. Franciſc. à Toleto, & ex generali ferè omnium Indiarum conſuetudine, Indum uxoratum cum Inda, quæ alterins municipij, vel commendæ ſit, eius municipium & commendam ſequi debere. Pro qua conſuetudine facit optimus text. in l. 3. tit. 3. lib. 6. Recop. ubi Azeved. num. 1. licèt aliàs regula ſit in contrarium, quia mulier ſequi ſolet forum, & domicilium mariti, l. cùm quædam puella, de iuriſdict. omn. iud. l. exigere dotem, ubi latè Barboſa de iudicijs, l. 32. tit. 2. par. 3. l. 27. dict. tit. 3. lib. 6. Recop. ubi etiam Azeved. Dueñas regul. 377. Covarr. in 4. Decret. cap. 6. num. 7. Anton. Gomez in l. 50 Tauri n. 55. Boẽrius conſ. 50. n. 20. & Afflict. deciſ. 226. CAPVT XX. De eorundem tributorum diſcußione, & taxatione, & per quos, & qualiter exigi debeant? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimi. -  1 TRibutorum taxatio, & iuſtificatio pluribus ſchedulis commendatur, & qualiter? -  2 Diſcuſſores, cenſitores, ac peræquatores, qui eſſènt, & eorum officium. -  3 L. 1. & tit. de diſcuſſor. lib. 10. & l. 1. & aliæ, C. de cenſib. cenſitor. & peræquator lib. 11. explicantur, & illuſtrantur. -  4 Diſcuſſorum mentio apud Caſſiodor. frequens, & eius emendatio. -  5 Fiſci utilitas non conſiſtit in tributorum enormitates, ſed in ſuavitate, & diuturnitate. -  6 Æſtimum & novæ taxæ tributorum, quæ requirant, & de earum reviſione, & appellatione. -  7 Diſcuſſores ſunt odioſi, & onus probandi iustificationem diſcuſsionis in eos tranſfertur. -  8 Diſcuſſione ſemel facta, & approbata, ſi tributarij læſionem, aut diminutionem allegent, quis eam probare debeat? -  9 Tributariorum, & tributorum augmentum, aut diminutio quando allegari, & nova tax atio peti poſsit? -  10 L. fin. verſ. Sed & ij, C. de ann. & trib. lib. 10. explicatur, & illuſtratur, & num. 15. -  11 Æſtimum novum fieri non debet, niſi propter provinciales mortuos, aut depauperatos, vel ſimilem cauſam. -  12 Schedulæ Regiæ referuntur, quæ ad æstimum novum faciendum trium annorũ lapſum, aut alia iuſtas cauſas requirunt. -  13 Tributorum veteri æſtimo, aut taxationi ſtandum eſt, interim dum nova non fit. -  14 Tributarij aliqui ſi deficiãt, novum æſtmum non fit, quia ex alijs, qui naſcuntur, ſuppleri cenſentur. -  15 Conventio ſuper tributis cum Rege initia, æſtimi, ſex taxationis vices ſortitur. -  16 Principis licẽtis requiritur, ut pactiones, ſeu conventiones ſuper tributis, & collectis factæ valeant, & obſerventur. -  17 Conventiones, quas Patroni, ſive Commendatarij Indorum cum ſuis Indis faciũt ſuper tributis, non valent. -  18 Indorum tutela, & relevatio, ſuper tributis, & alijs, Proregibus & Præſidibus provinciarum commendatur. -  19 Schedulæ prohibentes convẽtiones in tributis, & aliquid ultra taxam exigere, recenſentur. -  20 Conventiones inter dominos, & vaſſallos regulariter ſunt nullius roboris, & momenti. -  21 Conventio per quam ſe aliquis alterius vaſſallum, & tributarium facit, aut recognoſcit, non præiudicat veritati. -  22 L. libertas, §. in adoptivis, D. ad municip. ponderatur. -  23 Communitas non potest imponere ſuper ſuos collectas, aut tributa. -  24 Domini inferiores non poſſunt imponere collectas, aut tributa ſuis ſubditis. -  25 Tributa, aut collectas ſi imponat, qui ad id facultatem non habet, læſæ Maiestatis tenetur. -  26 Flores de Mena notatur, & explicatur. -  27 Conventio inter patronum, & eius Indos pro tributis facta, non valet, etiam ſi à diſcuſſore pro taxa obſervari iubeatur. -  28 Diſcuſſor tributorum in taxa facienda nõ debet connivere, ſed iniunctum munus fideliter exequi, & veram taxationem facere. -  29 Conventiones in tributis, ſi pro taxa approbari ſufficeret, facilis via fracudibus aperiretur. L. cùm hi, §. eam tranſactionem, D. de tranſact. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  30 Fraus & colluſio faciliùs præſumitur in conventionibus initis inter dominum, & vaſſallos. -  31 Fraus, aut vis ſemper ſolet præſumi in cõtractibus initis inter officiales, & inferiores. -  32 Conventio ſi nocens ſit Indis, æquè nociva cenſebitur tranſactio, aut diſcuſſoris approbatio, in eius confirmationem facta. -  33 Conventio, & diſcuſſoris approbatio de ſolvendis tributis non taxatis, nullam obiligationem producit. -  34 Iudex ſi in ſententia ſua ſequitur conventionem partium, illæ magis, quàm ipſi iudicare videntur. -  35 Defectus omnes, & nullitates, quæ poſſunt allegari contra conventionem partium, poſſunt etiam contra ſententiam, quæ eam confirmat. -  36 Sententia lata ex falſis instrumentis, vel testibus, quemadmodum eſt nulla, ita lata prætextu falſæ, aut illicitæ conventionis. -  37 Conventiones iniuſtæ ſuper tributis, quẽadmodum de facto procedunt, de facto otiã ſunt revocandæ. -  38 Titulum iuſtum, aut bonam fidem habere non poſſunt Commendatarij, qui ex conventione reprobata, à ſuis Indis tributa recipiunt. -  39 Commendatarij iuſtè queri non poſſunt, ſi exceſſus tributorum ad taxam reducatur. -  40 Diſcuſſores tributorum ſi per fraudem, aut ſordes augeant, vel minuant, numerum tributariorum, graviter delin quunt, & puniuntur. -  41 Officiales exactores, aut tabularij tributorum, qui falſam immunitatis apochã fingunt, ſunt falſarij, & pœna flãmarum puniendi. -  42 L. 1. C. de immunit. nem. conced. lib. 10. ponderatur, & illuſtratur. -  43 Tributarior, qui tẽpore diſcuſſionis occultat, aut exportat, graviter punitur. -  44 Baro, qui cogit ſuos vaſſallos à villa, vel caſtro diſcedere, qualiter pro eis teneatur. -  45 Caciques ſolent occultare, aut ſubripere Indos tributarios, tempore diſcußionis, & qualiter peccent? -  46 Diſcuſſores ſunt eligendi ex viris lectißimis, & probatißimis, & ſimiliter exactores. -  47 Exactores tributorum, vocantur etiam compulſores, & excuſſores, & quare? -  48 Exactores ſemper ſunt duri, & acerbi, & loca ſacræ Paginæ hoc indicantia. -  49 Exactoribus excendentibus graves pœnæ constitutæ ſunt. -  50 Exactores aliqui priſcis temporibus graviter puniti leguntur. -  51 Exactorum crudelitas maior cenſeri debet, ubi ſunt miſerabiliores perſonæ, à quibus exigunt, quales Indi. -  52 Andronici quid reſponderint Themiſtocli, ſe illis tributa impoſiturum, minanti. -  53 Indi aliquando filios ſuos ad tributa ſolvenda vendere coguntur, & de eorum dãnis, & miſerijs. -  54 Indorum miſerias in exactione tributorum exprimere videtur Salvianus, cuius verba referuntur. -  55 Tributa Indis ſuaviter imponi, & exigi, Regiæ ſchedulæ iubent. -  56 Indi, ſi quæ damna, & incommoda accidunt, hominum nequitæ magis, quàm administrationis vitio refernda ſunt. -  57 Tributorum ab Indis exigendorũ, & colligendorum cura, quibus fuerit, & ſis olim, & nunc iniuncta. -  58 Indi innumeras moleſtias patiuntur per ſuos Caciques, & principales in exactione tributorum. -  59 Commendatarij ſæpè proviſiones impetrant, ut ipſi tributa ſibi debita ab Indis petere, & percipere poſſint. -  60 Iudex in cauſa propria, nec tributorum ſibi debitorum exactor quis eſſe debet. -  61 Exactores tributorum qualiter debeant coram ordinarijs comparere? -  62 Exactionis tributorum modus de lege Regni, & de ſtilo, & conſuetudine Indiarum. -  63 Exactores, Indos pro tributis verberantes, aut graviter carcerantes, excedunt, & puniuntur. -  64 L. nemo, C. de exactor. tribnut. lib. 10. explicatur. -  65 Plumbatarum verbera, aut pondera, quæ eſſent? -  66 Ceßio bonorum an in tributorum ſolutione admittatur? -  67 L. 5. tit. 9. lib. 9. Recop. explicatur. -  68 Conditionis deterioris eſſe non debet, qui quaſi invitus, quàm, qui ultrò obligatur. -  69 Paupertatis cõſideratio in exactione tributorum, ex bono, & æquo æſtimatur. -  70 Compenſatio in tributis fi ſcalibus nõ admittitur, in alijs verò, quæ privatis debẽtur à privatis, contrarium Auctor existimat. -  71 Privilegij. vel ſpecialitatis ratione ceſſante, aut mutatione perſonæ, privilegium ceſſat. -  72 Indi non ſunt interpellandi pro tributis, quando concurrunt ad audienda ſacra in Eccleſijs, & quare? ex Regia ſchedula, & Concilio Limenſi. -  73 Indi nihil debent præſtare pro apochis ſolutionis tributorum. -  74 Tributa, quibus in locis Indi ſolvere debeant, & an ad domum Commẽdatarij exportare? -  75 Tributa Indi, in qua moneta ſolvere debeant? -  76 Tributorum partem, quam Indi in certis, & taxatis ſpeciebus ſolvere iußi ſunt, an ſi velint, in pecunia numerata, & ad taxæ pretium ſolvere poßint. -  77 Taxarum ratio in Regno Peruano, qualiter facta à Dom. D. Franc. à Toleto. -  78 L. ſi quis ſtipulatus 75. de ſolution. explicatur. -  79 Indos ad præſtationem ſpecierũ iuxta antiquam taxam compellere, aliquibus durũ videtur. -  80 Tributarias ſpecies, ut in pecunia ad rationẽ taxæ ſolvere poßint, aliqui Indi impetrarunt. -  81 Vaſſalli Hiſpaniæ eoſdem modios frumenti hodie dominis præstant, quàm olim, licèt valor frumenti auctus ſit. -  82 Sterilitas frugum ubi probatur, iuſtiùs poterunt Indi ſpecies in pecunia ſolvere. -  83 Permutationes, quas Commendatarij faciunt cum Indis. ſemper ſunt vitandæ, quia illis captioſæ, & damnoſæ. -  84 Indorum pro defenſione multum Proreges, & Præſides invigilare debent. -  85 Idonei damna vix ſentiunt, tenues levi diſpendio vulnerantur, ex Caſſiod. QVò verò eiuſmodi Indorũ tributa moderatiùs exerceantur, & alij pro alijs indebitè nõ vexentur, † plurimæ proviſiones, & ſchedulæ Regiæ varijs temporibus expeditæ reperiuntur, quæ extant in 2. tom. inpreſſ. ex pag. 135. ad 234. quibus ſeriò, enixè ac geminatè cavetur, quo pacto triburariorum capita ſint cenſenda, & ſuccreſcentes puberes, in ſeneſcentium, vel demortuorum locum, ſubrogandi, & nova æſtima facienda, vel antiqua reformanda, ubi ob ingruentem peſtem, vel aliam rationabilem cauſam id opertere viſum fuerit: Proregibiſq́ue, & Regalibus Curijs, cæteriſq́ue Præſidibus provinciarum iniungitur, ut vel ex ipſis Auditoribus, vel ex alijs probatæ vitæ, ac fidei hominibus viſitatores, & inſpectores ſummâ curâ eligere ſatagant, qui ipſa Indorum municipia perſonliter luſtrẽt, Indos quærant, ac numerent, & in matriculas redigant, certumq́ue illis, quoad fieru poſſit, penſum præſcribant, quod deinceps ſive viritim, ſive tributim ſolvere debeant. Vt latiùs proſequitur Ioan. Matienzus in lib. M.S. de gubernat. Regni Perù 1. par. c. 16. & ſeqq. & Ioſeph. Acoſta de procur. Indor. ſalute, lib. 3. cap. 15. & 16. Quæ omnia † ex iuris communis regulis, ac præceptis petita videntur, quibus in ſimilibus caſibus, ſimiles iuſſiones, & cautiones ſtabilitæ ſunt, & diſcuſſores, cenſitores, ac peræquatores conſtituti, qui ſiſcalium cenſuum, & tributorum debitores inquirerent, & deſcriberent, æquäq́ue & iuſtâ tantùm impoſitione gravari curarent, de quibus † loquitur titulus C. de diſcuſſoribus, lib. 10. & de cenſibus, cenſitoribus, & peræquatoribus, & inſpectoribus, lib. 11. ubi gloſſ. & DD. pracipuè Cuiac. & Lucerna Rubricarum, Nicol. Feſtaſius in tract. de æſtimo & collect. 1. par. c. 1. per tot. latè Azeved. & alijs relatis, Flor. de Mena variar. quæſt. lib. 2. q. 1. §. 3. Iacob. Guther. de offic. dom. Auguſtæ pag. 629. & 647. Briſſon. Sicard. & Kalinus de verb. iuris, in eiſdem verbis, & paſſim † Caſſiod. in formulis; præſertim lib. 4. epiſt. 38. ubi piè, ac graviter monet, ut taxatio benignè, & ſuaviter fiat: Quia ſervientium (inquit) imminutio est, huius illationis acceſſio, quantũq́ue pars illa proficit, tantum ſe hæc firmitate ſubducit: & lib. 9. epiſt. 10. ubi vulgati Codices pro[*] diſcuſſoribus perperam legunt diſcurſoribus, & addit, illum verè eſſe Principis cenſum, quem lætus poſſeſſor exſolvit. Vnde eſt, † quòd eiuſmodi æſtimũ debeat à iudice approbari, & ſi aliquis conqueratur, revideri, & ad illud faciendum illi omnes citari, quorum intereſſe putari poſſit, ut poſt alios, tradit Flores de Mena d. §. 3. num. 138. Qui etiam, ſi ſe gravatos ſenſerint, ab eorundem diſcuſſorum, ſeu cenſitorum actibus appellare poſſunt, ut docet gloſſ. in. d. l. 1. C. de cenſib. lib. 11. l. cùm poſt ſententiam, ubi Alciat. C. de appellat. vel per viam querelæ offiCium ſuperioris iudicis implorare, ut in d. l. 1. & l. qui gravatos, C. eod. tit. l. 2. C. de anon. & tribut. l. 1. & ſeqq. C. de diſcuſſ. lib. 10. ubi Rebuff. Ioan. de Platea, Lucas de Pena, & latiùs noſter Valençuela Piſcator, horum diſcuſſorum fraudes, & exceſſus ſigillatim proſequuntur. Et valdè notabiliter tradunt, † adeò legibus exoſos eſſe, ut ſi provincialis excipiat ſe in matriculam redigi non debuiſſe, quia aliquam excuſtionem habeat, vel bona, ac poſſeſſiones ſuas minus valere, quàm in diſcuſſione taxatæ reperiantur, onus probandi, & diſcuſſionem iuſticicandi eo ipſo in ipſum diſcuſſorem transferatur. Quinimò, quod plus eſt, † etiã poſt diſcuſſionem ſemel factam, & approbatã, tributarios audiri debere, eiſq́ue omninò credendũ eſſe, ſi diminutionem allegent, non minus notabiliter ſcriptum reliquit Angel. in addit. ad Bart. n. 1. in l. fin. C. de annon. & trib. lib. 10. in quo tamen meritò ibidem à Piſcatore reprehenditur num. 6. quiveriùs docet, ad hoc probandum, & obtinendum novam diſcuſſionem, & ęſtimationem requiri. Nam contrariũ bono publico repugnaret, quod in tributis ſuſtinendis verſatur; illi quippè facilè pręiudiciũ pararetur, ſi eiuſmodi nudis querelis, & aſſertionibus ſtaremus. Atque ita † quemadmodũ poſt diſtributionem in æſtimo factã, & ab Indis cognitam, & acceptam, nõ eſt rurſus mittendus inſpector, quamvis dicatur ex novo rerum, vel perſonarũ augmento poſſe aliquid amplius ſuperindici, & tributum augeri, ut notat bald. per text. ibi in d. l. fin. num. 2. Ita etiam ſola allegatio diminutionis, ad tributa minuenda non ſufficiet, niſi nova, & urgens cauſa proferatur, & oſtendatur, quæ talem æquitatem expoſtulet, † ut in ead. l. fin. verſ. Sed & ij, qui poteſtati ſunt, quam ſic intelligendam probat Piſcat. ibîd. num. 5. ſubdens, hoc quoque ex indulgentia, & benignitate Principum naſci, quos decet etiam poſt factã æſtimationem, vel conventionem cum ſubditis initam, velle eos adhuc à tributis durioribus relevari, ne his indictionibus, & penſitationibus plus iuſto gravati, oneri ſuccumbãt, non enim vult lex quemquam ad impoſſibile obligari. Quamobrem † non niſi propter provinciales mortuos, vel depauperatos, vel ſimilẽ novam cauſum, novum æſtimum, & diſcuſſionẽ fieri debere docet Bart. in l. placet, num. 27. C. de ſacroſ. Eccleſ. quem alij DD. cõmuniter ſequuntur, & ſchedulæ Regiæ, quarum ſuprà meminimus. Inter † quas reperitur una dat. Matr. 1. Iun. 1562. d. 2. tom. pag. 164. quæ regulariter trium annorum lapſum ſuper ultimam computationem Indorum requirit, ut nova alia fieri poſſit: quod tamen limitat, niſi probetur mortalitate, vel alia calamitate plures Indos defeciſſe, aut alio modo eorum interſit novam peræquationem fieri, ut diſponitur in alia ſchedula Matrit. 10. Maij ann. 1542. eod. tom. pag. 162. Et his ceſſantibus, interim dum nova taxa,[*] & deſcriptio non fit, ſuperiori eſt ſtandum, neque tributum ſemel impoſitum minui, vel augeri poteſt, l. omnes penſitare, & l. fin. C. de annon. & tribut. & l. placet, C. de excuſat. muner. lib. 10. l. vectigalia, D. de publ. & vectigal. ubi Bart. & DD. & Flores de Mena dict. §. 3. num. 141. Neque † aliquorum interitus ad impetrandã remiſſionem ſufficiet, cũ alij eorum loco nati, & ſubrogati cenſeri poſſunt, ut in eiſdẽ ſchedulis expreſsè deciditur, & in ſimili probat tex. in l. vetus, D. de uſufruct. §. in pecudũ, Inſt. de rer. diviſ. ibi: In locum demortuorum captitum ex fœtu fructuarius ſummittere debet. Quod Virgilius dixit, Sufficere, lib. 3. Georgio. verſu 65. Interea, ſuperat gregibus dum læta iuventus Solve mares, mitte in Venerem pecuaria primus: Atque aliam ex alia generando ſuffice prolem. Vbi noſter inſignis Cerda adducit Columel. lib. 7. cap. 3. & Cuiac. lib. 11. obſerv. cap. 36. Idemq́ue dicendum, & obſervandum erit. ubi citra uſitatam diſcuſſionis formam, conventio † aliqua Regnio nomine cum eius officiarijs initur, de certa tributi quantitate ab Indis præſtanda, hæc namq́ue ſi ab eodem Principe, vel eius locum tenente, confirmata, & approbata ſit, diſcuſſionis vicem ſortitur, & operatur, interim dum nova cauſa immutari ſuadeat, ut docet text. in dict. l. fin. C. de annon. & trib. lib. 10. ibi: Vt apertè ſciat propriæ tantummodò capitationis modũ beneficio mei numinis ſublevandum. Per quem textum † Principis licentiam, & facultatem requiri, ut eiuſmodi pactiones, & conventiones ſuper exigendis tributis, valeant, & exequantur, optimè docuit Bald. in l. cùm multa, C. de bon. quæ liber. Alexand. conſil. 145. in princip. lib. 2. Platea in l. placet, notab. 2. C. de excuſat. mun. lib. 10. Grammat. voto 12. num. 11. & conſil. 98. & 147. Didac. Perez in l. 7. tit. 11. lib. 2. Ordin. col. 512. Valençuela Piſcator in dict. l. fin. num. 2. & Flores de Mena dict. cap. 1. §. 2. numero 87. Quod mihi ſæpè in Limano Prætorio cauſas iudicanti, obvium, & utile fuit † ad elidendas, & inſuperhabendas Commendatariorum pactiones, quas ipſi paſſim cum ſuis Indis tributarijs facere curant, dum ſentiunt plures eorum morte interceptos, vel alijs caſibus imminutos, ad novi æſtimi remedium confugere velle. Minimè enim eiuſmodi conventionibus Indi ſtare tenentur, niſi à Rege, vel Prorege causâ cognitâ confirmatæ ſint, quia experientia docuit, ſemper eiſdem Indis damnoſas eſſe, † quorum tutela, & relevatio tanquam miſerabilium perſonarũ Regalibus hac propter Cancellarijs, & alijs iudicibus commendatur, l. 1. C. de contrar. iud. tut. l. fin. ubi tradunt DD. C. de reſcind. vend. l. principalibus, D. ſi cert. petat. & de taxatione, & moderatione tributorum loquens, & quòd de iure ad Præſidem Provinciæ ſpectet ſuper hoc providere, text. formalis inl. 3. §. Præſes Provinciæ, D. de munerib. & honoribus. Præſertim † cùm de hoc extet ſchedula Regia dat. 26. Octobr. ann. 1541. & declaratio legum, quas novas vocarunt ann. 1542. tomo 2. pag. 234. quæ expreſsè ſimiles conventiones Commendatariorum prohibuit, & quidquam ab illus petere, aut accipere, quod in taxa non fuerit definitum, & moderatum, quæ cùm ſit lex. l. 1. D. de conſt. Princ. §. ſed quod Principe placuit, Inſt. de iure nat. gent. & civili, quidquid contra ipſam factum eſt, nullius momenti erit, l. non dubium, C. de legib. cum vulgat. Maximè † cùm etiam in terminis iuris cõmunis certum ſit, nullas eſſe has conventiones inter dominos, & vaſſallos, ut tradunt Platea, & cæteri Scribentes, in dict. l. fin. & poſt eos Didac. Perez in dict. l. 7. ſicuit, & illæ, † per quas aliqui ſe alicuius domini vaſſallos, aut tributarios aliquo modo faciunt, aut recognoſcunt, ut pulcrè docet Bald. in l. tranſatione, C. de tranſact. ubi latè Padilla num. 4. Nevizan. conſ. 12. num. 8. Iaſ. conſ. 81. col. 2. vol. 1. Bertrand. conſ. 163. num. 4. & 5. vol. 7. Et † eſt bonus textus in l. libertas 17. §. in adoptiva, verſ. Error, D. ad municipal. ibi: Error eius, qui ſe municipem, aut colonum existimans, munera civilia ſuſcepturum promiſit, defenſionem iuris non excludit Eſtq́ue hoc adeò verum, † ut neque communitas poſſit imponere ſuper ſuos tributa, neque collectas, ut latè probat Celſus Hugo conſ. 34. per totum, Octavian. deciſ. Pedem. 93. Feſtaſius de æſtimo, & collect. 4. parte, quæſt. 11. princip. num. 51. Vveſemb. conſ. 45. Schruſſ. conſ. 59. num. 1. & 2. Neque † quilibet domini inferiores, licèt iuriſdictionem cum ſubditis ab Imperatore in feudum recognoſcant, Ægidius Thomat. de collect. §. neſcienter aliquid, ex princip. uſque ad num. 6. Franciſc. Balb. de præſcript. 2. par. 5. princip. quæſt. 6. num. 4. Et † ſi neque Regalia, neque iuriſdictionem habentes, collectas de facto imperent, crimẽ læſæ Maieſtatis attingũt, l. 1. & l. 3. ad leg. Iul. Maieſt. Hieron. Giagas in tract. de crimin. læſæ Maieſt. 22. 27. & 55. niſi de conſuetudine, vel conceſsione legitimè acquiſita excuſentur, Iacob. de Sanct. Georg. in tractatu feud. verb. Qui quidem, num. 75. Additionat. Guid. Papæ deciſ. 304. Synoptica obſervatio de tribut. cap. 3. & Flores de Mena d. lib. 2. var. q. 7. §. 1. num. 11. & ſeqq. Qui † cautè legendus eſt, dum contrarium dicere videtur §. 3. num. 105. ſcribens, diſtributionem collectæ non eſſe de Regalibus, ideòq́ue permitti cuilibet civitati, aut oppido, abſque ulla Regis licẽtia, debet enim intelligi, non de impoſitione, ſed de diſtributione inter cives, ad meliorem exactionẽ faciẽda, poſt impoſitionem ſcilicet, & indictionem à Rege imperatam, ut per Cravet. cõſ. 195. & Menoch. conſ. 28. num. 3. lib. 1. quos idem Flores de Mena allegat. Vnde eſt, † ut quamvis diſcuſſor, & inſpector ad Indorum numerationem, & taxationem faciendam miſſus, prædictas conventiones à Commendatarijs cum ſuis Indis factas, confirmet, & pro taxa deinceps ſervari ſubeat, ut aliqui eorum ſæpè facere ſolent, non tamen ob id maius robur obtineant, neq; Indi à reclamationis remedio, & iuſti ęſtimi petitione excludantur, ubi tam in hac confirmatione diſcuſſoris, quàm in ipſa conventione, circumſcripti, & læſi reperiũtur. Ei namq́ue † res illa diligenter inquirenda commiſſa fuit, non componenda, aut donanda, l. cùm ij, §. ſi Prætor aditus, D. de tranſact. cap. fin. §. is autem, de offic. deleg. ubi DD. præcipuè Abbas, & latiſſimè Corſetus in repet. ad ipſum, Abbat. verb. Induſtria perſonæ, propriamq́ue, & veram, non fictam, aut ſimulatã diſcuſſionem, & taxationem facere debuit, l. quod ſi fortè, D. de caſtrenſi pecul. l. aſſumtio, D. ad municipal. l. fin. cum vulgat. C. de ijs, qui veniam ætatis impetraverunt. Et ſi contrariũ admitteremus, † facilè eſſet Commendatarijs litem cum Indis fingere, & tales conventiones, ſeu tranſactiones colludenter inire, petereq́ue ut à diſcuſſoribus approbẽtur, ut ſic, quod unâ viâ ſibi prohibetur, per aliam conſequerentur, contra iura vulgaria, & textum in ſimilibus terminis optimum, & expreſſum in ead. l. cùm ij, §. eam tranſact. ubi ſolùm illæ tranſactiones approbantur, quæ meliorem reddunt conditionem alimentarij, nõ quæ deteriorem: Noluit enim oratio alimenta per tranſactionem intercipi. Et † prædicta fraus, & colluſio faciliùs præſumitut inter dominum, ſive Commendatarium, & Indos ſibi ſubditos, ut eſt bonus caſus in l. 1. §. 1. verſ. Quid ergo, ubi gloſſ. verb. Compellendus eſt, D. ſi quis omiſsâ causâ teſtam. ubi allegat text. in d. §. eam tranſactionem, & ſequitur Bart. ibîd. & Alban. & Schardius in addit. ad eund Alexãd. conſ. 209. vol. 2. Capra in commun. concl. reg. 111. num. 5. Craſſus recep. ſent. §. legatum, q. 68. num. 1. & q. 74. num. 7. cum alijs traditis à Maſcard. de probat. cõcl. 322. & Menoch. de præſumt. lib. 5. præſumt. 26. per totum. Sicut † etiam ſemper ius ſolet præſumere fraudem, & vim ex parte officialis contra inferiorem, in contractibus inter ipſos celebratis, ut per Bald. in tit. de pace conſt. verſ. Pactiones, l. qui per potentiam, C. de omni agro deſerto, lib. 11. l. volumus, C. de teſtam. l. ſi per impreſſionem, & ibi Alexand. C. quod met. cauſa, cum alijs, quæ eleganter tradit Robert. Maranta, omninò videndus, diſp. 6. n. 15. cum ſeqq. Quapropter, cùm Indi ſint miſerabiles perſonæ, & ignorantes, ut infrà cap. 27. latiùs trademus, ſicut † conventio eis damnoſa nulla erit, ita & tranſactio, ſeu diſcuſſoris approbatio, nullum effect um in eorum præiudicium producit, iuxta text. & ibi communiter tradita per DD. in l. iuris ignorantia, C. qui admitti, & in l. ubi, D. de edendo, l. fin. C. de teſtam. latè Maurit. in tract. de reſtit. in integr. cap. 84. & 85. poſt Alexand. conſ. 14. in fin. vol. 2. l. interpoſitas, in princip. & in fine, C. de tranſact. Neque † ex ea conventione, vel approbatione ſolvendi tributa, ulteriùs obligatio nata fuit, ut decidit in terminis text. in l. cura, in princ. verſ. Nec ſi per vim, D. de muner. & honor. Hippolyt. conſ. 99. n. 2. Roman. conſ. 252. num. 5. Ruin. conſ. 196. in fin. vol. 1. Quia eas tantùm conventiones Prætor probare debet: Quæ neque dolo malo, nec contra leges, aut decreta Principũ fiunt, neque quo fraus cuique eorum fiat; ut ſunt expreſſa verb. I.C. in l. iuris gentium, §. Prætor, D. de pact. & §. dolo malo, ibi: Dolus fit ex calliditate. Et quando iudex non exequitur ſuum offi[*]cium, neque interponit ſuum iudicium, ſed potius ſequitur conventionẽ, vel tranſactionem partium, perinde eſt, ac ſi illis non ipſe ſententiam ferrent, l. Paulus reſpondit 47. verſ. Quæro, an ſi Titia, in fin. D. de bon. liber. ibi: Quoniam non ſuum iudicium, ſed alienum ſecuta ſit. Et † omnes defectus & nullitates, quæ poterant allegari contra conventionem, poſſunt allegari contra talem ſententiam, vel approbationem, l. ſi expreſſim, D. de appellat. gloſſ. 1. communiter recepta in l. cùm prolatis, in fin, D. de re iudicat. l. ſi Prætor 75. §. Marcellus, D. de iudic. l. cùm à te, D. de dolo, l. cùm non iuſto, & l. ſententiam, D. de colluſ. detegen. optimè Bart. in l. ſi is ad quem, D. de acquir. hæred. Angel. & Imola in l. qui Romæ, §. duo fratres, D. de verb. oblig. & plura referens Decius conſ. 603. num. 14. Et quemadmodum † ſententia lata ex falſis inſtrumentis, vel teſtibus eſt nulla, l. Divus, D. de re iudic. l. 1. & per tot. C. ſi ex falſ. inſtr. l. ſub prætextu, cum alijs, C. de tranſact. ita lata prætextu falſæ, illicitæ, & reprobatæ cõventionis: falſum enim, aut iniquum fundamentum, & cauſa reddit ſententiam falſam & nullam, Innoc. in cap. quoniam contra falſam, per text. ibi de probat. cap. inter cęteras cum materia, de re iudic. In quorum conſequentiam † ſemper vidi tales conventiones, & approbationes tanquàm nulliter, & de facto procedentes, de facto etiam annullari & revocari, iuxta doctrinam text. in l. 1. §. & hoc edictum, D. ſi mulier ventr. nomine, quem ad id putat ſingularem Roman. ſing. 266. & multis ornat Vantius in tract. de nullit. tit. quid ſit nullitas, col. 3. remotiſq́ue inconvenientibus, & ſublato iniuſto exceſſu, rem ad ſuam naturam reducere, & iuſtam, ac moderatam tributorum præſtationem, dumtaxat conſervare, ipſoſq́ue Commendatorios ad reſtitutionem excedentis ſummæ condemnare, ac compellere, utpotè, qui † nullum iuſtum titulum, nec bonã fidem prætendere poſſunt, quæ cum dolo, & legum tranſgreſſione dari non poteſt, l. ſi ſervus communis, §. quod ſi gerens, D. de furtis, l. Celſus, D. de uſucap. cap. gravis, cum alijs iur. vulgat. de reſtit. ſpol. optimus text. inl. quemadmodum 7. in fin. C. de agricol. & cenſit. ibi: Malæ fidei namque poſſeſſorem eſſe nullus ambigit, qui aliud contra legum interdicta mercatur, & proſequitur latè Covarr. in reg. poſſeſſor, 2. par. §. 6. num. 1. & Gil kenius de præſcript. 2. par. per tot. De quo † Commendatarij iuſtè queri non poſſunt: Quorum nõ fit cauſa deterior, ſed formæ ſuæ redditur: ut aliàs inquit. I.C. in l. ſi unus, §. pactus ne peteret, D. de pactis. In eo quoque nõ minus graviter † dicti diſcuſſores Indorum excedere ſolent, quòd largitionibus Commendatariorũ corrupti, plures interdum tributarios, quàm re verâ exiſtant, deſcribut, vel Indorum Regulis, vulgò Curacos, ò Caciques, ob eandẽ, vel alias cauſas faventes, aliquos ſupprimunt, & occultãt, qui re verâ deſcribi potuiſſent. Quod ubi dolo ſo & fraudulento animo fit, peccatum morta le in ſe habet, & reſtitutionis obligationem in ducit, non ſecus ac in illis reſolvimus, qui iu ſtam tributorum ſolutionem impediũt, aut fraudant, ut tenent DD. communiter, præcipuè Valençuela Piſcator in l. omnes omninò, C. de annon. & tribut. lib. 10. num. 4. & probat l. 4. tit. 14. lib. 6. Recop. in forma iuramenti ibi appoſita. Quinimò & in foro exteri ori arbitrio iudicis puniri poſſunt, ut tradit id em Piſcator num. 5. & Menoch. de arbitr. lib. 2. cent. 4. caſu 397. num. 6. Et † officiales, exactores, & tabularij tributorum, qui aliquem non exemtũ extra matriculam relinquunt, vel ei falſam immunitatis apocham dederint, quem neceſſitas tributariæ functionis cõſtrinxerit, cenſitorum peræquatorumq́ue provincialium iudicum peræquatione firmatâ, falſarij dici poſſunt, & flãmarum ſupplicio puniuntur, ut probat text. in † l. 1. C. de immunit. nem. conced. lib. 10. quem ibi Bart. Platea, & DD. meritò notabilem appellant & valdè ſingularem Roman. ſingulari 385. Pone quòd notarius, cùm pœna notarij falſum committenis in alijs caſibus mitior ſit, ut in l. 1. ad finem, C. ad leg. Cornel. de falſ. l. 6. tit. 7. par. 7. cum alijs adductis à Iul. Claro lib. 1. ſent. §. falſum, verſ. Fabricans, Tiber. Decian. lib. 7. crim. cap. 23. & Menoch. de arbitrat. caſu 306. & ſeqq. Atque adeò legem illam abolitam eſſe, & ordinariâ falſi pœnâ puniri tabularium, qui tale inſtrumentum confecerit, benè obſervat Piſcator in ead. l. 1. num. 5. ad finem. Et quicunque † alij, qui tempore numerationis, & diſcuſſionis provinciales occultaverint, aut exportaverint, tributa eorum ſolvere tenebuntur, & alijs prætereà pœnis puniẽdi venient, ut docet text. in l. quiſquis, l. ſi per æquatores, C. de cenſib. & cenſit. lib. 11. l. forma, §. ſi vites, D. de cenſib. l. ſi ſervus navam, §. interdum, D. de furtis, cum traditis à Luca de Pena in ead. l. quiſquis. Vbi † illam notabilem vocat contra Baronem, qui ex tyrannide, vel alia nequitia, cogit vaſſallos ſuos à villa, ſeu caſtro diſcedere, quòd teneatur proeis, & pro bonis ſtabilibus, quæ deſerunt, præſtare Regiæ Curiæ ſolitas functiones. Et Ego non † minus notabiliter expendere ſolitus ſum, pro Caciques, & Indis principalibus populorum Indicorum, qui vix ſe abſtinere poſſunt à furto, & ſubſtractione plurium Indorum, quando tributantium diſcuſſio, & computum fit, ut tributa illorum Indorũ ſic ſubſtractorum, vel ſubreptorum, ſibi exigant, & uſurpent, atque in proprios uſus convertant. Et planè † cùm in diſcuſſoribus hæc procedant, quos ideò ex viris probatis, & conſcientiæ timoratæ eligi debere Regiæ ſchedulæ admonent, & maximè illa expedira Matrit. 1. Iun. ann. 1562. quæ habetur lib. 2. impreſſ. pag. 164. Non minus curandum eſt, de exactorum electione, & reprimendis exceſſibus, quos in exigendis, & colligendis Indorũ tributis quotidie committunt, qui eis moleſtiores, & graviores eſſe ſolent, quàm ipſa tributa. Quos † Exactores Veteres Excuſſores & Compulſores vocabant, quia debitores tributorum diligenter inquirebant, & uſque ad peram (quod aiunt) & ſacculum excutiebãt, & ſolvere compellebant, l. ult. C. de apparit. præf. ann. l. 3. C. de lucris advocat. l. 2. C. de excuſ. & exactor. lib. 12. & notat, ultra alios, Guido Pancirola in theſaur. var. lect. lib. 1. cap. 77. pag. 105. & Vvaremundus cap. 6. veroſimil. fol. 90. Eoſq́ue ſemper †duros, acerbos, & iuiurios eſſe ſolere, vel ſacræ litteræ oſtendunt, quæ hac de causâ illos paſſim abominantur, ut pater Exodi cap. 22. ibi: Si pecuniam dederis populo meo pauperi, qui habitat tecum, non urgebis eum quaſi exactor, & Iob cap. 3. & 39. & Zachar. 9. ubi inter alia beneficia, quæ Deus populo ſuo fecit, unum tanquàm notabile commemorat, quòd illum ab exactoribus liberavit; ſicut in contrarium in ſiguum iræ minatur Iſaiæ 3. & Lucæ 12. ſe miſſurum exactores crudeles, ut benè advertit Petr. Greg. lib. 3. de Repub. cap. 9. n. 19. ubi alia de exactorum crudelitate, & eius remedijs commemorat, Flores de Mena d. cap. 1. §. 3. num. 156. & Matth. Lopez Bravo de Rege & regendi ratione lib. 3. pag. 35. ubi concludit exactoribus idem eſſe fiſci miniſterio, ac ipſius prædæ præponi, & alia adducens Dom. Epiſcop. Chilenſ. Villaroẽl in lib. Iud. pag. 39. 96. & 620. Quâ de causâ † graves pœnæ iſtis exactoribus in officio ſuo excedentibus, vel plus iuſto exigẽtibus à iure impoſitæ ſunt, l. omnes, C. de annon. & trib. l. 1. & ſeqq. C. de exact. tribut. lib. 1. l. fin. D. de concuſſ. Et † aliquos legimus, priſcis apud Romanos temporibus, graviter caſtigatos fuiſſe, eo nomine, quòd ſub titulo tributorum, bona miſerabilium populantur, ut Iulius Tutus Capito, & Pleminius, de quibus referunt Tit. Livius lib. 2. belli Punici, & Cornel. Tacit. lib. 16. & 20. annal. morte hac de causâ damnatos, bonaq́ue illorum populis reſtitura, quibus fraudem, & damnum fecerant. Eſtq́ue † eò magis execranda eorundem exactorum crudelitas, quò perſonæ, à quibus tributa exigunt, pauperiores, & miſerabiliores exiſtunt, quales noſtri Indi reverâ comperiuntur, qui † optimè exactoribus reſpondere poſſent, quod Andronicos Temiſtocli reſpondiſſe narrant Plutarchus in eius vita, & Herod. lib. 8. ſcilicèt, quòd cùm ab eis peteret ingentem auri quantitatem, diceretq́ue ad eam exigendam duos ſe Deos ſecum afferre, nempè ſuaſionem, & violentiam: reſpõderunt, ſe quoque duos ſummos Deos in ſui favorem habere, qui illos defenderent, nimirum ſummam paupertatem, & ſummam ei obtẽperandi impoſſibilitatẽ. † Quæ aliquando talis in Indis reperitur, ut in eis verificetur, quod olim ſanctus Papa Greg. valdè dolens ad Auguſtã ſcripſit lib. 4. epiſt. 33. Corſicæ exactiones tam durè fieri, ut filios ſuos, inſulares vendere cogerentur, ut tributa perſolverent. Ipſe quoque Dominus Amòs 2. Iſraẽlis improbitatẽ execratur pro eo, Quòd vendiderit pro argento iuſtum, & pauperem pro calceamento. Et Iſaîas Propheta ſeverè increpat eiuſmodi rigidos exactores, dicens: Percutitis pugno impiè, & omnes debitores veſtros repetitis. Quæ omnia à noſtris cum Indis agitari, non ignorant, regionis Americæ experti, ut benè, & piè obſervat Acoſta de procurat. Indor. ſalute lib. 3. c. 16. pag. 337. Cui addo verba † Salviani lib. 5. de gubern. Dei, qui noſtros Indos veluti intuens, ita de ſimili ſuorum temporum, & provinciarũ calamitate ſcriptum reliquit: Sed quid poſſunt aliud velle miſeri, qui aſſiduum, imò continuũ exactionis publicæ patiũtur excidium, domos ſuas deſerunt, ne in ipſis torqueantur; exilia petunt, neſupplicia ſuſtineant, ad hostes fugiunt, ut vim exactionis evadant. Et ob hanc rationem † ſummoperè ſemper Reges noſtri curarunt, ut cum Indis in hac exactione benignè, & ſuaviter ageretur, ut tradit Matienzus d. 1. par. cap. 13. & 16. & Agia in ſuis reſponſ. de ſervit. perſon. pag. 47. Acoſta d. lib. 3. cap. 15. pag. 332. ubi inquit, quòd † quæ noſtris Barbaris in hoc, ut in alijs incommoda accidunt, hominum magis nequitiæ, quàm adminiſtrationis vitio referenda ſunt. Et cùm principio † detectionis Indiarum, ipſi Commendatarij tributa ſibi debita propriâ auctoritate ab Indis perciperent, id propter exceſſus, quos committebãt, varijs ſchedulis prohibitum fuit, & cura hæc ipſis Indorum Caciques, & principalibus, ſeu Secundis Perſonis (ut vocant) iniuncta eſt, à quibus † tamen innumeras vexationes, ſine ulla remedij ſpe, recipiunt, nam contra eos miſeri Indi loqui non audent, ut ait idem Agia ubi ſup. & meliùs Ioſeph. Acoſta, omninò legendus, à cap. 16. pag. 338. Et hac propter locorum Prætoribus eadem cura ſimul iniuncta fuit. Qui cùm peius cæteris (ut plurimùm) in hoc ſe habeant, cum gravi Indorum iactura, aliquando tractatum fuit, ut hæc illis, & Caciquis cura tolleretur, ut patet ex ſchedula ann. 1550. Et † Commendatarij petere, & impetrare ſolent, ut ſibi proviſiones concedantur, quarum vi per ſe, vel ſuos procuratores hãc præſtationem curare poſſint, interveniente tamẽ ad id manu, & auctoritate Rectoris provinciæ. Nemo quippè † in cauſa propria iudex eſſe debet, l. 1. & 2. C. ne quis in ſua cauſa, l. nullus 14. C. de Iudæ, & in terminis exactionis tributorum text. in l. 2. C. de canone largitional. l. ab unoquoque, C. de ann. & tribut. l. in fiſcal. & l. miſſi opinatores, C. de exact. tribut. ubi Bart. Platea, & Piſcator, & Paris de Puteo de ſyndic. verb. Negligentia, cap. 2. num. 3. qui tractant, † qualiter exactores tributorum debeant coram ordinarijs comparere, & qualiter Rectores, ac Præſides provinciarum, & alij iudices ordinarij, ſi ad id requirantur, opem, & auctoritatem ſuam eiſdem impertiri teneantur: & eſt elegans deciſ. Boer. 55. num. 4. ubi in ſpecie loquitur de hac exactione tributorũ per dominos facienda. Et † hodie de iure noſtri Regni huius exactionis modus præfixus videtur per legem 6. & 13. tit. 14. lib. 6. & l. 13. tit. 8. lib. 9. Recop. Qui tamen in his Indiarum partibus non obſervatur, maximè ubi agitur de tributis Regiæ Coronæ applicatis. Nam vel ipſi Correctores ea exigunt, & ad officiales Regiæ Gazæ remittũt, vel cum eiuſmodi officiales plenam iuriſdictionem in debitis fiſcalibus exigendis exerceãt, iudices executores pro tributis mandare ſolent, qui per ſe ipſos Indos excutiunt, & abſque auxilio ordinarij pignorum, & perſonarum captione, & alijs duris, ac varijs medijs ad ſolutionem tributorum cõpellunt. Qui † quidẽ, & alij, qui eiuſmodi exactionibus operam navant, crudeliter ſæpè ſolent in miſeros Indos, eorũq́ue Caciquos, & principales ſævire, eos acriter verberando, & diuturni carceris tædio afficiendo, quod ſanèvaldè excuſare deberent, cùm ſit † contra textum expreſſum in l. nemo, C. de exact. tribut. lib. 10. ubi ſic Imp. Conſtantinus ſcribit: Nemo carcerem, plumbatar umq́ue verbera, aut pondera, aliaq́ue ah inſolentia iudicũ reperta ſupplicia, in debitorum ſolutionibus, vel à perverſis, vel ab tratis iudicibus expaveſcat. Carcer pœnalium, carcer hominum noxiorũ est, &c. Ex quo notavit Bart. & reliqui DD. ibîdem, quòd pro tributis, & alijs debitis publicis, & fiſcalibus, nõ debet quis poni in gravi, & diuturno carcere, nec novitates aliquas pati in perſona, maximè ſi bona habeat, unde ſolvat, aut alijs ad id ſuavioribus modis allici poſſit. De quo etiam agunt Palac. Rub. in rep. Rubr. de donat. inter, in princip. num. 12. Covar. lib. 2. var. cap. 1. num. 4. in fin. Ioſeph. Ludov. deciſ. Peruſ. 32. num. 1. par. 1. Brunorus à Sole in locis commun. verb. Capere, n. 1. Boer. deciſ. 60. n. 3. & Menchaca controv. illuſtr. lib. 2. cap. 26. num. 1. Erant autem † plumbatarum verbera, de quibus Conſtantinus agit (ut hoc obiter advertamus) quaſi flagellũ ex funiculis, in quorum ſummitatibus glandes plumbeæ erant impactæ, & his terga, ac collum damnati hominis verberabantur. Põdera verò plumbea, quæ non ad cædendum, ſed ad diſtrahendas iuncturarum compagines applicabant, cum dãnatis ſublime ſuſpenſis, revolutis brachijs eiuſmodi pondera deorſum ad pedes alligarentur, quod hodie dicimus, Tormẽto de garrucha, de quibus agit Ammian. Marcel. lib. 28. & 29. Prudentius in Periſtephan. hym. 10. in Roman. Ambroſ. epiſt. 17. lib. 2. & ad interpretationem dicti text. & aliorum Cuiac. ibîd. illuſtriſſ. Cardin. Baron. in Martyrol. die 6. Iunij agẽs de Q. Artemio Martyre pag. mihi 251. & Briſſon. Kalinus, & alij de verb. iur. verb. Plumbatæ. Sed an Indi, qui tributa ſolvere nequeunt,[*] ut à carceribus, & compedibus liberentur, ceſsionem bonorum facere poſsint? in quæſtionem poteſt, & ſolet vocari. Et ſunt plures, qui hoc facilè non admittunt, cò quòd eiuſmodi remedium in debitis fiſcalibus excluſum arbitrentur, ex d. l. nemo, l. ſacrilegij, §. fin. D. ad leg. Iul. pecul. & doctrina Bart. in l. 1. §. sabinus, num. 2. D. de ceſſ. bonorũ, Bald. & Caſtrenſ. in l. propter honorem, per text. ibi, C. qui bon. ced. poſſ. Ang. in §. fin. num. 3. Inſt. de action. Guid. Papæ deciſ. 211. num. 3. Socin. reg. 46. fallen. 8. cum quibus & alijs de communi teſtatur Valençuela Piſcator in d. l. nemo, num. 5. Quibus adſtipulatur † l. 5. tit. 9. lib. 9 Recop. quæ debitores, aut conductores gabellarum expreſsè à beneficio ceſſionis excludit. Sed nihilominus contrariã ſententiam in noſtro caſu, & ſimilibus veriorem eſſe rectè cenſet Piſcator ubi ſup. iuribus, quæ contrarium probare videntur, ſigillatim reſpondens, eò quòd nuſquam tributorum, aut collectarum debitoribus hoc remedium denegatum reperiatur, niſi in ſpecie d. l. 5. Recop. quam contra æquitatem naturalem eſſe, ſecundùm quam ceſſioni renuntiari non poteſt, advertit Baeza de inope debit. cap. 13. à num. 14. Azev. in l. 5. tit. 16. lib. 5. Recop. Flores de Mena d. quæſt. 1. §. 2. n. 149. Covarr. ubi ſup. num. 5. & ultra eos latè proſequitur Matth. Brun. in tractat. de ceſſ. bon. q. 11. quintæ quæſt. princip. Menchac. de ſucceſ. creat. par. 1. lib. 1. §. 6. num. 46. Bart. ſibi cõtrarius in l. is à quo, D. de aqua pluvia arcen. ubi docet, quòd cedendo fundum regulariter liberatur quis à collectis, uti & ab alio quovis publico debito, l. qui pater, C. qui bon. ced. poſſ. §. item ſi quis, Inſtit. de ſociet. † Ne ſit deterioris conditionis, qui quaſi invitus, quàm qui ultrò obligatur, ut in ſimile arguit Brunus d. tract. q. 14. q. 4. princip. & Synopt. obſerv. de tribut. cap. ult. ubi benè addit durum, & inhumanum fore, quem ad impoſſibile redigere, cuius inopia actionem reddit inanem, l. nam is nullam, D. de dolo & paupertatis nullam habere rationem, quæ † tamen ex æquo & bono circa collectarum exactionem per cenſitores habẽda eſt, ut in cap. præced. retulimus, & probat gloſſ. in l. omnes pẽſitare, verb. Compelletur, C. de annon. & tribut. lib. 10. Ioan. Ferrar. Montan. lib. 6. cap. 6. in fin. Franc. Marc. deciſ. Delph. tom. 1. q. 458. num. 12. & Andr. Gaill. de arreſt. Imp. cap. 9. num. 20. Planè † compenſatio regulariter in tributorum, & collectarum exactione admitti nõ ſolet. etiam de certo, & liquido debito, nedum de illiquido, vel ſimili, quod tractum, & cauſæ cognitionem deſideret, l. in ea, quæ, ubi Caſtrenſ. l. ſi ex venditione, C. de compenſat. l. ob negotium, D. eod. l. non utique, §. ſi autem, D. de adminiſt. rer. ad civit. pertin. iunctâ l. fin. C. de compenſat. cum traditis ab Ægid. Thomat. in tract. de collect. §. expoſuimus, num. 19. & Synoptica obſervat. ubi ſup. cap. ult. in princip. Quod tamen ego (& quod de excludẽda in tributis bonorum ceſſione aliqui dicunt) in illis dumtaxat intelligerem, & practicarem, quæ fiſco præſtantur, & publicam cauſam reſpiciunt, non verò in alijs, quæ Indi privatis Commẽdatarijs perſolvunt, etiam ſi hæc ex Regia conceſſione, & liberalitate percipiant. Nam † certi iuris eſt privilegij, vel ſpecialitatis ratione ceſſante, vel mutatione perſonæ, quæ eſt immediata cauſa privilegij, privilegium quoque ceſſare, & rem ad terminos iuris communis reduci, l. Athletæ, §. 1. ibi: Quòd in præſidatu ſunt, l. Geometræ, ibi: Donec curam gerunt, & l. idẽ Vlpian. D. de excuſat. tut. l. Paulus, & ibi Batt. D. de acquir. hæred. l. licitatio, §. ult. D. de publ. & vectigal. l. generaliter, C. de Epiſcop. & cleric. l. 1. C. de impon. lucrat. deſcript. lib. 10. gloſſ. in cap. cupientes, §. inſuper, verſ. Et nihilominus, de elect. Ioann. Monach. in cap. 1. verb. Eveſtigio, & ibi Archid. Ioann. Andr. & Ancharr. de ſtat. Monach. lib. 6. cũ alijs, quæ copiosè more ſuo congerit Tiraq. in tract. de ceſſante cauſa, 1. par. n. 210. 217. & 242. His alia de tributorum exactione, & ſolutione, non incongruè ſubnectere poſſem, verùm quia ab eorum ſcriptis peri poſſunt, qui de re hac peculiares tractatus ſcripſerũt, id tantùm addere contentus ero, † non eſſe interpellandos, nec concutiendos Indos pro ſolutione tributorum diebus feſtivis, ac ſolẽnibus in Eccleſijs, vel circa eas, ubi ad audiẽda ſacra concurrunt, hoc enim piè, & providè cautum eſt per Regiam ſchedulam datam apud Div. Laurent. 5. Septembr. ann. 1520. Eâ nimirum ratione, nec hoc timore ab eiſdem templis, & ſacris frequentandis abigantur, quod pariter ſancitum invenio in Concilio Limenſi 3. pag. 176. ubi omnes Indorũ citationes & negotiationes in Eccleſijs prohibuit, & ortum habet ex l. nemo Martyres, C. de ſacroſ. Eccleſ. ubi DD. Ac ſimiliter † nõ debere eoſdem Indos quidquam pro apochis ſolutionis tributorũ tabellionibus iudicibuſvè præſtare, l. 6. tit. 14. lib. 6. Recop. & ſchedul. data Pintiæ die 28. Febr. ann. 1551. quæ eſt in 2. tom. impreſſ. pag. 162. Et multo minus † tributa ad partes remotas portare, ſed in locis conſuetis, & ubi ipſi reſident, vel bona poſſident, pro quibus tributa perſolvunt, l. forma, D. de cenſib. l. reſcripto, §. ſi quis, D. de muner. & honor. l. 5. tit. 9. lib. 7. Recop. Bart. & DD. in l. 1. C. de mulier. & in quo loco lib. 10. communis ſecũdùm Alexand. conſ. 52. lib. 5. & conſ. 101. n. 4. lib. 1. & conſ. 68. num. 10. lib. 2. Decius, Aretin. Pariſ. & alij, quos refert, & ſequitur Valençuela Piſcator in l. 2. num. 5. C. de annon. & tribut. ubi num. ſeq. infert, & probat, etiam conſuetudine immemoriali induci non poſſe, quòd tributa extra loca, ubi ſunt poſſeſſiones, exſolvantur. Ad quod etiam Regia ſchedula expedita videtur data 9. Octobris ann. 1553. tom. 2. pag. 253. cuius praxis in his Peruanis regionibus ea eſt, ut Indi ſuas taxas ad locum, ubi eſt caput territorij ſui, & arcam, quam dicunt communitatis, deportent, ibiq́ue Prætori correctorivè tradant, à quo ſolutionis apocham recipiunt, & ſalarium vecturæ, & itineris, iuxta l. operæ 21. D. de oper. libert. Qui mox, quæ fiſco pertinent, ad Regios officiales ſui diſtrictus remittere debet, quæ verò Commendatarijs, eis præſtare. Et † hanc ſolutionem pro ea parte, quæ in pecunia taxata eſt in auro, vel argento probato, & publicâ formâ ſignato facere debent, ut decidit, & exprimit alia Regia ſchedula data Matriti 13. Iulij ann. 1578. tom. 3. pag. 363. & cap. epiſt. ad Proreg. Dom. D. Franc. à Toleto 1. Decemb. ann. 1573. tom. 2. pag. 236. quia hæc eſt moneta, quæ in his regionibus currit, & uſitatur, & ſic non infringitur iuris traditio, quæ habet, debitores tributorũ, vel aliarum quantitatũ in moneta qualibet uſuali, & currenti ſolvere poſſe, ut per text. in l. 6. tit. 14. lib. 6. Recop. Specul. in tit. de ſolut. §. nunc aliqua, verſ. Pone, Oldrad. conſ. 31. & plures alij, quos refert, & ſequitur Parlad. 2. quot. cap. fin. §. 17. Covarr. de veter. numiſm. collat. cap. 7. §. 1. Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 2. per totam, Cevall. pract. cõmun. q. 219. Gail. lib. 2. obſerv. cap. 73. Miſynger. cent. 4. obſervat. 1. Annæus Robert. lib. 1. rer. iud. cap. fin. Fachin. lib. 2. cõtroverſ. cap. 9. & 10. & in terminis tributorum loquens Piſcator in l. unica, in fine, C. de collat. æris lib. 10. & conducit l. 6. tit. 21. lib. 5. Recop. Sed circa hoc ſæpè in quæſtionem vocari vidi, an Indi, † quod in annona, & alijs ſpeciebus tributi nomine præſtare iubentur, iuxta formam, & taxationem ſibi præfixam, in pecunia numerata, ſi velint, ſolvere poſsint, etiã invitis Commendatarijs, eiuſdem taxæ conſideratione habitâ, non autem excreſcentis valoris, quo dictæ ſpecies hodiernis temporibus æſtimari ſolent, vel poſſunt. Et breviter reſolvendum cenſeo, inſpiciendum eſſe an in taxæ præſinitione pecunia tantùm in obligatione poſita fuerit, ſpecies autem in facultate ſolvendi? An verò, licèt tora tributi quantitas pro ſingulis Inis in certa pecuniæ ſumma æſtimata ſit, hæc ſumma diſtinctè, partim in pecunia, partim in ſpeciebus, tunc certo pretio taxatis, ſolvi iubeatur, prout † in hoc Peruano Regno ex ordinationibus, & taxationibus Dom. Proegis D. Franciſci à Toleto, auctoritate Regiâ iam conſirmatis, factum videmus. Nam primo caſu, Indorũ electio erit, quid, vel in quo ſolvere velint. Secũdò verò non ita, cùm tam pecunia, quàm ſpecles illo pretio moderatæ, in obligatione poſicæ fuerint, & eam exactè adunguem impleri, tum ipſorum Commendatariorum interſit, tùm etiam Reipublicæ, cui conſultum voluit Legislator in his ſpeciebus deſignandis, & conſignandis, ut Indi ruſtic is operibus, & alijs ſimilibus operam darent, & fructuum ac veſtium copia in Regno ſuppeteret. Quæ diſtinctio colligitur † ex text. celebri iuxta unã eius lecturam, in l. ſi quis ſtipulatus fuerit decem in melle 57. D. de ſolution. ubi gloſſ. alia iura ſimilia allegat, & meliùs Bart. ibid. num. 3. ubi docet, quòd quando illa ſtipulation decẽ in melle dabis? eo animo concipitur, ut neceſſariò ſolutio in melle facienda ſit, tunc debitoris electio non eſt, quia utrumque eſt in obligatione, l. 1. §. an poteſt, D. de conſt. pecun. & hunc animum colligi, ſi taxata fuerit quantitas pretij, & æſtimationis mellis, veluti ſi ita ſtipuler, decem mihi dabis in melle ad raionein unius floreni pro quolibet cado? quiet propriè caſus de quo loquimur, atque ita ſolutis ſpeciebus, aliud pro alio ab Indis non ſolvitur, ſed quod verè debitũ erat, ut latiùs ad eiuſdem textus illuſtrationem, ultra Angelum, Caſtrenſem, & alios ordinarios ibîdem, conſideravit Laſarte in tract. de decima vend. cap. 7. num. 6. & 7. Oñzius Pãcorvinus 1. pat. obſer. cap. 6. Briſſon. de ſolution. lib. 1pag. 195. & Frederic. Huſanus in tract. de hominibus prop. 4. quæſt. princip. memb. 1. n. 76. verſ. Tertia quæstio eſt, pag. mihi 172. & ſeqq. dum ſimilem quæſtionem reſolvit; An dominus operas hominis ſui poſſit in pecuniariam prætationem, & è contrario, pro libito convertere. Et iuxta hanc reſolutionem ſemper in occurrentibus litibus iudicavi, licèt non defuerint, qui contrarium ſecuti ſint, † moti eo, quòd durum videatur Indos ad præſtaionem ſpecierum iuxta antiquam tamam compellere, cùm hodie ſupra modum earum valor excreverit, & Commendatarij, Indorum labore, & ſudore, eiuſmodi augmento diteſcant. Quamobrem † aliquæ Indorum provinciæ, ut eſt illa de Caqutingora, & Calacoto en los Pacaxesa, Regtas proviſiones ad pecuniam dumtaxat perſolveridam impetraunts Cæterùm ſi hæc ratio conſtringerer, idem in vaſſallis Hiſpaniæ obtinere deberet, † quos tamen ſcimus, eoſdem furmenti modios nunc dominis ſolvere, quos centũ ab hinc annis perſolvebant, licèt multo pluris hodie, quàm olim triticum & aliæ ſpeciess ſimilies æſtimentur. Planè † ubi Indi ob anni inclementiã fruges, vel vitiatas, vel parvas collegiſſe, aut alium triſtem, & cal amitoſum caſum allegãt, & probant, ut ab ſpecierum ſolutione excuſentur, tũc, ut pecuniam pro illis ſolvãt, Proreges deccernere ſolent, & illam, ob eandem miſerationem, non ſecundùm præſentis temporis, ſed ſecundùm antiquæ taxæ pretium moderari, quod in conſcientia eoſdem Indorum Commendatarios, ſive Patronos, etiam nemine iubente, facere debere piè, & iuſtè obſervat Acoſta d. lib. 3. cap. 16. pag. 336. & ſeq. rectiſſimè, & multum in noſtris terminis addens, † ne Patroni ſinantur permutationes cum Indis facere, à quibus lige prohibentur. Solent quip pè pro veſte (exempli causâ) argentum pro frumento veſtem, pro radicibus aliud aliquid, ſæpè etiã ipſorum operas, quærere, quod totum p eriniquum experientia monſtravit. Et ſi enim pretium æquale videãtur, & petere, & capere, tamen re verâ, & ſibi utiliora, & Indis grav iora moliuntur. † Pro quibus defendendis, & ſublevandis in hoc, ut in alijs invigilare debemus, ne miſerorũ cervices, vel novis penſionum oneribus premãt, vel auctioribus cumulent, vel duriùs quàm par ſit, duri ſemper exactores excutiant. Neque enim eſſe poteſt Proregis, Præſidiſvè leve, aut venia dignum erratum, ubi vel ſtudio partium, vel rei cognoſcendæ negligentiâ, vel proprij ſenſus ſiduciâ, in tanto negotion labitur. Nam ut præclarè inquit Caſſiod. lib. 7. var. epiſt. 14. in ſin. † Idonei damna vix ſentiunt, tenues autem levi diſpendio vulnerantur, quando vel mediocri iniuria totum videtur amittere, qui exiguum cognoſcitur poſſidere. CAPVT XXI. De decimis Indorum, & an, & ex quibus illas ſolvere debeant? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiprimi. -  1 ARgumentũ de tributis ad decimas validum & frequens eſt in iure. -  2 Indi ad Fidem cõverſi an decimas ſolvere debeant? in quæstionem vocatur. -  3 Decimas in totum ab Indis præſtari debere, cùm tributa Regibus præstent, multi opinantur. -  4 Decimæ debẽtur Deo, ut tributa Regibus, in fignum dominij univerſalis. -  5 Concilij Laterancenſis, & D. Clementis verba expenduntur circa præciſam obligationem decimarum. -  6 Decimas non ſolùm po ſitivo, verùm naturali etiam, & divino iure deberi, eſt communis opinio omnium ferè Canonistarum. -  7 Decimarum obligatio, omnes fideles generaliter comprebẽdit, atque adeò & Indos. -  8 Iudæi, & infideles inter fideles commorãtes, an & quando decimas ſolvere debeãt? -  9 Indi non videntur à decimis excuſandi ob ruſticitatem, aut paupertatem & quare, & num. 15. -  10 Decimarum præstation eſt in ruſticis lex Agraria prima. -  11 Decima prius ſolvenda eſt, quàm tributũ. -  12 Ruſtici non ſolùm pro decimis, verùm & pro expẽſis in lite ſuper illis cauſatis, poſſunt conveniri, & incarcerari. -  13 Ruſticis ipſis, & agricolis utile eſt ad multa decima ſolvere, ex D. Chryſoſt. -  14 Decimã ſolvit animal quoddã in Lybia, ex ijs, quæ venatur, unde, qui eas detrectant, deteriores ſunt Lybicis feris. -  15 Pauperes non excuſantur à ſolutione decimarum, & quare? -  16 Decimarum ſolutio neminem pauperiorẽ effecit, ſed potius ditiorem & beatiorem. -  17 Caput decimæ, & cap. revertimini16. q. I. expenduntur. -  18 Remiſſio ob sterilitatem denegari ſolet ijs, qui decimas non ſolverunt, & quare? -  19 Sterilitas ſæpè contingit ob peccata, & maximè ob detrectationem decimarum. -  20 Decimas, qui non dat Deo, impio militi dabit, -  21 Eccleſia, & Eccleſiaſtici in decimis ab omnibus exigendis, habent fundatam ſuam intentionem. -  22 Indi non vidẽtur excuſandi à decimis, niſi oſtendant peculiare privilegium. -  23 Regulam, vl præſumtionem iuris, quicõtar ſe habet, probandi onus incumbit. -  24 Intentionem ſuam, qui de iure fundatam habet, nihil amplius probare debet. -  25 Erectiones Eccleſiarum Indiarum generaliter iubent decimas ab omnibus ſolvi. -  26 Concilium Mexicanum, & Limanum de decimis, etiam ab Indis ſolvendis, ſpecialẽ mentionem faciunt, & ſunt approbata à ſede Apoſtolica. -  27 Conceſſio Pontificis plenum dominium tribuit donatario etiam ſine traditione. -  28 Schedulæ Regiæ plures referuntur, quæ Indos decimas ſolvere debere iubẽt, aut inſinuant. -  29 Ferdinanài Corteſij epiſtola, & iudiciũ circa decimas Indorum refertur. -  30 Decimarum ab Indis exactio cõmiſſa fuit Proegi Peruano Dom. D. Franc. à Toleto, & quid iller reſponderit. -  31 D. Franc. à Toleto Peraanus Prorex decimas ſimul cum tributis Indorum miſcuit, & ſolvi præcepit. -  32 Comes del Villar Prorex Pcruanus quid ſcripſerit circa decimas Indorum, & quod reſponſum accepit. -  33 Conſuetudo multum operatur, & valet in materia decimarum, ſed requiritur, quòd ſit uniformis, & legitimè præſcripta. -  34 Conſuetudo immemorialis non poteſt allegari pro Indis, nec contra eos in materia decimarum. -  35 Præſcriptio quadragenaria ut valeat, & utilis ſit in materia decimarum, requirit expreſſam, vel tacitam approbationem Romani Pontificis. -  36 Præſcriptionem non decimandi ne Indi introducant Imp. Carol. V. providit. -  37 Indos pro nunc nõ debere integrè decimas ſolvere, verius, & receptius eſt. -  38 Indis non eſt mirum decimas remitti, cùm etiam tributa recenter converſis remittantur. -  39 Indi in multis provincijs non poſſunt iam appellari Neopbiti, ſed adhuc blandè cum eis agendum est. -  40 D. Pauli locus, & exemplum expenditur, qui nihil pro prædicatione ſumebat, ob vitandum offendiculum Evangelij. -  41 Decimæ laudabiliter remittuntur, ubi ſine ſcandalo requiri non poſſunt, ex D. Thoma. -  42 Decimæ non ſolùm poſſunt, verùmetiam remitti debent nationibus, quæ ſe velle cõverti dicunt, ſine oncre decimarum, ex Caietano. -  43 Decimæ laudabiliter non exiguntur, quãdo adeſt conſuetudo legitimè præſcripta eas non ſolvendi. -  44 Decimæ ſecundùm veriorem opinionem T beologorum dimanant à iure divino, quo ad obligationem alendi miniſtros Eccleſiæ, ſed quoad quotam ſunt de iure poſitivo. -  45 Decimarum quotæ taxatio in ſummo Põtifice reſidet. -  46 Azevedus notatur, dum putat in T ridentino definitum eſſe, quõd decimæ debentur iure divino. -  47 Decimæ privilegio, vel conſuetudine ex cauſa in totum remitti, vel multum moderari poſſunt, data aliunde ſufficienti ſuſtẽtatione Eccleſiaſticorum. Cap. in aliquibus, de decimis, expliatur, & illustratur, ibidem. -  48 Theutonici qualiter decimas ſolvant? -  49 Concilij Lateranenſis locus inſignis expenditur, agens de quibuſdam gentibus, quæ decimas ex more non ſolvunt. -  50 Decimarum ſolvendarum obligatio non comprebẽdit ſpeciale privilegium, aut exẽtionem habentes. -  51 Indi cùm in taxis, ſimul cum tributis, decimas ſolvant, alia earum præſtatione gravandi non ſunt. -  52 Conſuetudine eſſici non poteſt, ut aliqui in totum eximantur ab obligatione decimarum. -  53 Decimarum quota benè potest moderari, aut mutari ex iuſtis cauſis. -  54 Decimas tuta conſcientia non ſolvit ille, qui eis opus habet ad ſuſtentionem, nec tenetur reſtituere, ſi poſteà efficiatur ſolvendo. -  55 Schedulæ, quæ decimas integrè ab Indis præſtari iuſſerunt, nunquam fuerunt executioni mandatæ, ſed imò per alias derogatæ, quæ referuntur. -  56 Decimas conſuetas tantùm, & eonſueto modo. Indi, ex novi Indiarũ legibus, præſtare iubentur, niſi voluntariè alias ſolvere velint. -  57 Indi ubi eorum status patitur, debent ſuaderi ut ſicut Hi ſpani decimas ſolvant. -  58 D. Toribius Alfonſus à Mogroveio Arcbiepiſcopus Limanus laudatur, & quid conſuluerit circa decimas Indorum. -  59 Ioannis Matienzi iudicium circa decimas Indorum. -  60 Ioſephus Acoſta fatetur iu ſtum eſse, ut Indi ministros Evangelij ſuis largitionibus alant. -  61 Doct. Frãciſus Carraſcus ſcripſit de decimis Indorum advocans pro Decano, & Capitulo Cuzquenſi. -  62 Decimarum ab Indis præſtandarum conſuet formam Auctor mutari non debere ſentit, & quare? -  63 Decimarum ſolutionem detrectare nõ videtur, qui quovis alio modo præſtat neceſſaria miniſtris Eccleſiæ. -  64 Pontifex potest populum eximere à præſtatone decimarum, ſi ex al ijs bonis, aut eleemoſynis clero, & Eccleſijs ſatis proviſum ſit. -  65 Decimas, & tributa Indorum cum ſumma moderatione taxari deber, ſentit Ioſeph. Acoſta, cuius verba referuntur. DE tributis quidem ad decimas, quas Indi præſtare debent, vel ſolent, opportunè nunc noſter ſermo tranſitum faciet, † cùm de illis ad has regulariter valeat argumentum, cap. tua nobis, de decimis, cap. decimæ 16. q. 1. cũ alijs, quæ latè congerit Everard. locis in legalib. loco 72. A tributo ad decimã, Card. Bellarm. lib. 1. controverſ. cap. 25. Ioan. Gutier. lib. 1. pract. cap. 18. num. 7. & Camill. Gallinius de verb. ſignif. lib. 5. cap. 16. num. 398. & alij apud noviſſimum alvar. à Velaſco in axiomat. iur. litt. A. num. 547. Et eo utentes nonnulli hanc quæſtionem negativè reſolvant, quam huius capitis ſcopum præſixi. An † ſcilicet, Indi, ubi ad Fidem converſi ſunt, decimas ſolvere debeant? vel ſint eis aliquo iure, aut ratione remiſſæ, vel remittendæ, aut temperandæ, ut faciliùs, & commodiùs ad Fidem allici, & in ea conſirmari poſsint? Primo enim loco conſiderant, † quòd cũ Regibus, & dominis temporalibus in ſubiectionis, & recognitionis ſignum tributa perſolvãt, ut fusè in ſuperionbus capitibus probatũ reliquimus, nulla eſt ratio, cur eos à decimarum præſtatione excuſemus, † quæ Deo Opt. Max. in ſignum univerſalis dominij præbentur, & ab eo inſtitutæ tanquàm debitũ exigi poſſunt, ut in ſimili docet text. expreſſus in cap. parochianus, & in d. cap. tua nobis, cap. cùm ſit, cap. cùm tua, de decimis, cap. præter hoc 32. diſt. cap. omnes 6. q. 7. Concil. Trid. ſeſſ. 25. cap. 12. de refrmat. ibi: Cùm decimarum ſolutio debita ſit Deo, qui eas dane noluerint, aut dantes impediunt, res alienas invadunt. Et magis † in noſtris terminis Concil. Lateranenſe generale ſub Innocent. III. cap. 54. dum inquit. Statuimus, ut in prærogativa dominij generalis exactionem tributorum, & cenſuum præcedat ſolutio decimarum, &c. Quod & habet text. eiuſdem Innoc. in cap. cùm non ſit in homine 33. de decimis, & D. Clem. lib. 2. conſt. Apoſtol. cap. 31. & 38. ubi ait: Epiſcopos, & Sacerdotes, Principes & Reges vestros putate, & tributa tanquam Regibus penditote, de vestro enim illos, & domeſticos illorum, alio oportet, &c. Quorum, & aliorum iurium, atque auctoritatum argumento, † decimas non ſolùm poſitivo Pontiſicũ iure, verùm naturali quoque, & divino deberi comunior eſt omnium ferè Canoniſtarum opinio; ut poſt gloſſ. & DD. in Rubr. & cap. 1. de decimis, in Decret. & in Sexto, tradit Card. conſ. 26. Gigas conſ. 119. num. 2. Navarr. in Manual. cap. 21. num. 28. Covarr. lib. 1. variar. cap. 17. num. 2. Rebuſſ. de decimis, q. 1. Did. Perez in l. 1. tit. 5. lib. 1. Ordin. col. 117. Paul. Fuſc. de viſit. lib. 2. cap. 21. num. 40. Alfonſ. à Caſrolib. 5. adverſ. hæeſes, verb. Decimæ, Creſpet. in ſumm. Eccleſ. diſcip. eod. verb. Azeved. in l. 1. tit. de los diezmos, lib. 1. Recop. Petr. Gregor. lib. 2. ſyntagm. cap. 22. num. 21. & cap. 24. & plures alios referẽs Cened. in collect. 56. ad. Decretum, Cevall. 1. par. commun. opin. q. 437. Anaſtaſ. Germon. de ſacror. immun. lib. 3. c. 19. à num. 11. & optimè diſputans, plureſq́ue errores hærericorum refutans, & de iure naturali, & divino deberi reſolvens, Bellarm. d. lib. 1. controverſ. cap. 25. P. Franc. Suarez de Religione, lib. 1. cap. 9. & 10. Marta de iuriſd. 2. par. cap. 33. Mareſcotus lib. 2. var. cap. 54. & 108. & Galganetus de iure publico lib. 3. tit. 54. Secvndò, Pro eadem negativa opinione conſiderari poteſt, quòd prædicta obligatio, quemadmodum adeò ſuperiori, & generali ratione fundatur, † ita ad omnes mundi homines, & præcipuè ad Chriſtianos generaliter pertinet, cap. 1. 16. q. 7. cap. tua nos, cap. in aliquibus, & per totum, de decimis, l. 2. tit. 19. par. 1. ibi: Tenudos ſon todos los omes del mundo de dar diezmo à Dios, è mayormente los Christianos, porque ellos tienen la luz verdadera, i ſon mas allegados à Dios, que todas las otras gentes, &c. Quod cùm ita ſe habeat, nõ videtur dubitari poſſe, quin in hac generali obligatione, & diſpoſitione Indi quoque comprehendantur, cùm Chriſtiani ſint, & de gremio ſanctæ Matris Eccleſiæ. Cùm † etiam Iudæi, & quicunque alij infideles, Chriſtianis Prinsipibus ſubditi, ad decimas ſolvendas compelli poſſint, maximè ſi colunt prædia Chriſtianorum, ut in cap. fin. de Iudæis, cap. de terris, ubi Abbas de decimis, iunctis alijs, quæ eleganter tradit Oldrad. conſ. 87. & conſ. 91. quem refert & ſequitur Carol. Tapia in Rubr. de conſtit. Princip. cap. 1. num. 55. Mantua conſil. 188. col. 2. Cevallos pract. commun. tom. ult. cap. fin. num. 360. & latiùs rem diſcutiẽs Rebuff. d. tract. de. decim. q. 5. num. 11. Moneta in eod. tract. par. 5. num. 38. & Ant. Ricciull. omninò videndus in tract. de iure perſon. lib. 2. cap. 9. per totum. Neque ad hoc præcepto † allegatio, vel excuſatio ruſticitatis Indis proficier, quia ruſtici nullum privilegium habent, quo à decimis eximantur; non magis, quàm à prædiario vectigali, aut ſolario penſitando, ut benè ob ſervat Rhenat. Chopp. de privil. ruſt. lib. 1. par 1. cap. 7. num. 3. dicens, † quòd decimarum præſtatio, eſt in ruſticis lex Agraria prima, fundiiſq́ue vectigalibus impoſita; uſq; adeò ut † priùs ſolvenda ſit, quàm tributum, ut in dict. cap. cùm non ab homine: & hinc concludens, non ſolùm pro decimis, † verùm & pro expenſis in lite ſuper decimis factis, ruſticos conveniri, & in carcerem detrudi poſſe, ad hocq́; Arreſtum Pariſienſis Senatus allegãs. Quibus conducit † locus D. Chryſoſt. homil. 18. in ac T. Apoſt. cap. 8. ubi inquit: Ad pacem ipſorum ruſticorum agricolarum, utile eſſe, decimas ſolvere, & ad ſecuritatem agri conducere: ubi fortè legendum, Et ad ſaturitatem. Et alter Simon Maiol. in. dieb. Canicul. colloq. 7. de quadrup. in fin. ubi refert (cũ Æliano lib. 4. de hiſt. animal. cap. 52.) in Lybia † animal eſſe, cuius nomen nondum eſt cognitum, cùm enim venatu vivat, in undecim partes prædam ſeper dividit, decem quidem comedens, & undecimam relinquẽs, & ſubdit Maiol. Vt hinc pateat Lybicis feris deteriores eſſe, qui in agro decimam non dimittant, inuſum Eccleſiæ pauperumq́ue distribuendam. Et pariter † prætextu paupertatis Indi ſe excuſare non poterune, cum & pauperes, obligentur ad decimas ſolvendas, ſicut. & alij, qui pauperes non ſunt, ex docctrina D. Thom. 2. 2. quæft. 87. art. 4. ubi Sotus, & alijs, Atexand. de Ales 3. par. quæſt. 55. Rebuff. Sylveſt. & alij, quos refert & ſequitur P. Suarez d. cap. 16. num. 15. Marta de iuriſdict. 2. par. cap. 43. ex num. 25. Carraſcus in quæſt. ſup. Recop. cap. 6. §. 1. & ante eos Hoſtienſ. in ſumm. de decimis, num. 16. Quia † exdecimarum præſtatione nemo eſt effectus pauperior, ſed imò, qui, illas libentutùs Deo offert, & conſecrat, uberiores ſemper fructus coſequitue, & ut refert B. Auguſt, relatus ab Hoſtienſ. ubi. ſup. Maiores notriideò copijs omnibus abundabant quia Deo decimas dabant. Et idem magis in noſtris terminis † repetit idem S. Doct. lib. 50. hom. 48. relatus in cap. decimæ 66. 16. q. 1. inquiens, quòd Decimæ tributa ſunt egentium perſonarũ, quòd ſi decimam dederis, non ſolùm abundantiam fructuũ recipies, ſed etiam ſanitatem corporis, & animæ conſequeris, &c.. Eòq́ue etiam reſpiciens D. Hierony. relatus in cap. revertimini, ead. Cauſ. & q. cũ multa in eos dixiſſet, qui decimas ſolvere recuſant, illud. Malach, adducit cap. 3. Quia mihi non dediſtis decimas, & primitias, idcir cõ in fame, & penuriamaledicti eſtis, & vos me ſubplantaſtis, ſive fraudaſtis, atque privaſtis gens tota (id eſt) ex toto gentiliter viventes, ut ibi explicat gloſſa. Quod eſt adeò verum, † ut licèt remiſsio ob ſterilitatem colonis fieri ſoleat, l. licèt, C de locat. cum ſimilibus, id tamen locum non habeat, ubi conductor in ſolvendis decimis negligens fuit, quaſi tunc damnum caſus fortuiti, culpâ quoque eius datum videatur, ut argumento dictorum iuriũ tener Ioan. Andr. Hoſtienſ. & Domin. quos refert, & ſequitur Gregor. Lop. in l. 22. verb. Porſu culpa, tit. 8. par. 5. Vivius lib. 1. commun. opin. 153. & ad alia delicta extendens, & latè rem tractans Carrocuius in tract. de locato, tit. de remiſſ. Penſion. quæſt. 8. num. 40. Benincaſius de privil. paupert. 6 ſpeciali in iudicijs, num. 4. Cenedus collect. 116. ad Decretal. n. 3. & Caballinus milleloq. 594. ubi aliqua de cauſis ſterilitatis adducens, tandõ conaludit, propter † peccata còtingere; cui ſimilis eſt Symmachus lib. 10. epiſt. 54. ubi, quòd religio neglecta parit ſterilitatem, & Rebuff. d. tract. de decimis, q. fin. num. 12. ubi inquit: Videmus armigeros ſpoliare ruſticos, quos nõ ſpoliarent, ſi iuſtas decimas, & integras ſolviſſent, † quia, qui non dat decimas Deo, impio militi dabit Vt minatur Auguſt. in cap. decimæ 16. q. 1. & tradens alia Carraſc. d. cap. 6. §. 1. num. 7. & ſeqq. Tertiò eadẽ opinio fulcitur ex eo, quòd quemadmodum fiſcus in exactione tributorum ſuam intentionem fundatam habere dicitur, ut tetigimus ſup. cap. 19. num. 3. † ita Eccleſia, & Eccleſiaſtici in decimis ab omnibus fidelibus exigendis, ut probant iura in principio præcedentis argumenti relatæ, & text. in cap. decimas 47. cap. revertimini 65. cap. decimæ tributa ſunt 66. 16. quæſt. 1. cap. parochianos 14. cap. ex parte Canonicorum 21. de decimis, & cap. 1. eodem tit. in 6. & in Clement. cap. fin. de paroch. cap. ult. ut lite pend. cap. 1. in fin. de verb. ſignif. lib. 6. cap. dudum 31. de decim. ibi: Intentione tua de iure communi fundata petijſti, ubi gloſſ. verb. De iure, l. 2. & 7. & 13. tit. 20. par. 1. l. 1. & 2. tit. 5. lib. 1. Recop, cum alijs, quæ poſt Div. Thom. in 2. 2. quæſt. 87. art. 3. tradunt Card. Socin. Iaſ. & Bertrand. quos refert Rebuff. de decim. q. 7. num. 5. Perez in l. 1. tit. 5. lib. 1. Ordin. gloſſ. 1. verſ. Quartum dubiũ, col. 190. Caputaquenſ. deciſ. 290. Vnde Indi ab hac communi obligatione, & præſtatione excuſari poſſe non videntur, niſi † particulare privilegium, ſive exemtionem Apoſtolicę ſedis ſe habere oſtenderint, aut probaverint, ut in ſimili inquit gloſſ. in dict. cap. à nobis, cap. ad audientiam, cap. ex parte, cap. licèt, de decim ubi Hoſtienſ. Ioan. Andr. Panorm. & alij, Rota diverſ. corã Auguſtino lib. 3. deciſ. 1592. Nam illi, † qui habet contra ſe regulam, ſeu præſumtionem iuris, incumbit onus probandi, ut tradit golſ. recepta in Rubr. de regul. iur. in 6. ad finem, ibi: Et potior eſt eius cauſa, pro quo facit regula, habet enim adverſarius oſtẽdere neceſſe rationem, quare in illo caſu regula non loquitur, gloſſ. etiã in l. omnis definitio, D. eod. tit. Alciat. de pręſumt. 3. par. in. princ. num. 3. & plures relati à Covar. lib. 2. reſol. cap. 6. n. 1. & cap. 12. num. 4. & Maſcard. de probat. 3. par. concl. 1222. num. 2. 7. & 10. Et è cõtrario, † qui de iure ſuam intentionem in decimis fundat, nihil amplius probare tenetur, cap. cùm in tua, cap. cùm contingat, de decimis, Ant. & Cardin. in cap. nobis, eod. tit. & Rebuff. in tract. de congrua portione, q. ult. num. 107. & 110. cum alijs. Quod privilegium nunquam Indis conceſſum eſſe comperimus, † quin potius in omnibus creationibus Eccleſiarum Cathedralium iſtarum Indicarum regionum, quæ à ſede Apoſtolica conſirmatæ ſunt, expreſſa mẽtio habetur de decimis, quæ ab Indis, ut & ab alijs fidelibus præſtandæ ſunt, & de earum diviſione: & idẽ invenitur in † Concilio provinciali Mexicano ann. 1546. & Limano ann. 1567. par. 2. Can. 82. pag. 58. & in altero ann. 1583. act. 3. cap. 13. pag. 157. & act. 4. cap. 12. pag. 192. ubi ita generaliter cavet: Iuri communi, & antiquo inhærès ſancta Synodus, Præcipit ſtrictè, decimas ſolvi Eccleſiæ ex omnibus terræ fructibus, etiam ſilveſtribus, etiam ſpontè naſcentibus: nam ſi à Deo omnia dominantur, qui dat omnibus abundè ad fruendum, æquum ſanè eſt, ut ipſi dominatori per ſuos fideles aliqua ex parte reddatur Primitiæ quoque de omnibus terræ fructibus dẽtur, ac per Prælatum ijs, quibus de iure competũt, diſtribuantur: quæ Concilia Pontificiâ quoque authoritate munita ſunt, ut conſtat ex Bulla in eorum intio præfixa. Vnde, licèt prædictis Eccleſijs iuris cõmunis regulæ non aſſiſterẽt, poſſent quidem virtute huiuſmodi titulorum, & conceſsionum decimas Indorum percipere. Nam † per cõceſſonem à Pontifice factam, etiam ſine traditione acquiritur donatario plenum dominium rei, ut probat text. in cap. ſi tibi abſenti, de præb. lib. 6. c. dilecti, de donat. Bart. 1. fin. D. de conſtitution. Princip. ubi notant Alberic. & Bald. idem Bald. in l. ſi quando, la. 1. C. de bon. vacant. lib. 10. & in cap. ad audientiam, de præſcript. & in cap. de iudicijs, Angel. in l. officium, D. de rei vind. in fin. Alex. conſ, 187. in cauſa dilecti, col. fin. vol. 2. & conſ. 3. vol. 2. Iaſ. in prælud. feud. num. 72. Decius conſ. 191. num. 11. & conſ. 234. num. 14. & conſ. 271. Qvartò & ultimò, quòd ſi Regias ſchedulas inſpiciamus, eiſq́ue (etiam in ſpiritualibus) robur aliquod dare velimus, virtute delegationis Apoſtolicæ, quam Reges noſtri in his Indiarum partibus habrer dicuntur, ut alio loco trademus. Adhuc † tamen ijſdem illis ſchedulis hæc Indorum à decimis exemtio ſatis firmiter adſtrui, vel tueri non poterit, cùm nimis confuſæ, variæ, & interdum contrariæ in hoc articulo reperiantur. Nam in primis ex Ant. de Herrera deducimus in hiſtor. general. Ind. decad. 4. lib. 6. cap. 11. anno 1529. in quodam conſeſſu Barchinonæ habito, de rebus ad Indorum cõverſionem, & gubernationem pertinentibus, ſeriò tractatum, ibiq́ue reſolutum fuiſſe, Indos nulli fervitio perſonali adſtringi debere, non magis ac cæteros Regis ſubditos, & vaſſallos, & ſolùm debere Deo decimas ſolvere, niſi per aliquod tempus earum illis remiſſio fieret, & Regi tributæ, quæ iuxta illorum vires, & regionis commoditatem æqua videri poſſent. Et Fr. Ioannes Torquemada in Monarch. Ind. 3. tom. lib. 15. cap. 1. apponit epiſtolam † Ferdinandi Corteſij ſcriptam Imper. Carolo V. in qua inter alia petit, & conſulit, ut religioſi viri ad Indos convertandos, & inſtruendos mittantur, illiſq́ue Indorum decimæ, ad vitæ ſuſtentationem, & templorum conſtructionem neceſſariæ, applicẽtur, & quod reliquum fuerit, Regi reſervetur, impetratâ ad hoc Romani Pontificis facultate. Et in Nova-Hiſpania comperimus, decimandi onus Indis iniunctum, ex ſchedula ann. 1536. ad Proregem D. Ant. de Mendoça directam. Et apertiùs ex Cõcilio Mexicano ann. 1546. & ſchedula in eius cõfirmationem miſſa, quę, ſaltem ex pecudibus, frumento, hordeo, & ſerico, Indos Novæ-Hiſpaniæ decimare ſupponit. Quæ in Quitenſi etiam provincia obſervari iuſſa fuit per aliam anni 1554. & in Limenſi per aliam ann. 1557. Et expreſſiùs per quoddam caput Regiæ epiſtolæ 28. Decemb. ann. 1568. ſcriptæ Proregi Peruano D. Franc. à Toleto, † quod iuſſit, ut illico remotis diſputationum, & opinionum ambagibus, decimas integrè, & indiſtinctè ab Indis, & ab Hiſpanis ex omnibus rebus, & fructibus ſolvi præciperet, & etiam perſonales moderatè taxatas, & hoc ita peracto, ex tributis Indorum illud omne detraheret, quod anteà pro doctrina, & ſublevatione clericorum eis iniunctum erat. Quod tamen cùm ipſe Prorex ita generaliter ſtatui durum eſſe, & pluribus difficultatibus plennum, reſpondiſſet, ei iterum reſcriptum fuit, in ſupremo Indiarum Senatu, rem maturiori conſilio deliberandam, pendere, & ut ipſe interim hoc negotium, quo melius, & commodius poſſet, pro ſua prudentia, & dexteritate diſponerat. Quod † implens, & executioni mandans, edixit, ut ex tributis Indorum ſalarium Parochorum deduceretur, quod in Peruano hoc Regno Synodum vocant, & Prætereà fabricæ Eccleſiæ, cui ſubſunt, hoſpitali, in quo curantur, certa alia quantitas ex eiſdem tributis aſſignaretur, hocq́ue tandiu duraret, quandiu lndi decimarum communi ſolutioni non aſſueſcerent. Et cùm poſteà in Limenſis Audientiæ diſtrictu introductũ fuiſſet, ut Indi decimas ſolverent de fructibus, quos colligunt ex rebus & fructibus, quas Hiſpani ex Caſtella aſportarũt, † Prorex Comes del Villar conſuluit, iuſtum videri, ut quod hoc valrert eiſdem Indis ex taxis, & tributis iuxta cautionẽ D. Franc. à Toleto relevaretur, & reſponſum accepit in epiſt. 12. Februar. ann. 1589. prædicti D. Frãciſci veſtigijs hæreret, quæq́ue ille in taxis ordinavit, modis, quibus melius poſſet, exequeretur. Quæ omnes ſchedulæ, aliæ, quæ reperiuntur in primo tomo impreſſ. ex pag. 139. apertè oſendunt, quantum in hoc articulo variatum fuerit, & hoc effcit, ut neque conſuetudine decimas non ſolvandi, Indi invari poſſe videantur. Nam etſi † hæc in decimis maximè admittatur, & operetur, cap. in aliquibus, de decimis, Div. Thom. 2. 2. quæſt. 87. artic. 1. Covarr. lib. 3. variar. cap. 17. num. 8. Didac. Perez in l. 1. tit. 5. lib. 1. Ordin. Gutierr. lib. 2. Canon. cap. 21. num. 35. Pariſ. conſ. 25. lib. 4. ex num. 21. & plures relati à Patre Suarez in tract. de Religione, lib. 1. cap. 12. num. 5. & noviſſimo D. Ioann. del Caſtillo lib. 7. controverſ. cap. 2. ubi plura in materia decimarum congeſſit. Requiritur tamen, ut ſit uniformis, & immemorialis, ac legitimè præſcripta, ut reſolvit Rebuff. in dict. tract. de decim. quæ. 13. num. 53. quod in noſtro caſu non procedit ex ſuprà relatis. Et ex eo † quia non poteſt in his provincijs dari tempus immemorabile, cùm ſit recens Indorum detectio, & converſio, & multò magis recens taxatio Proregis D. Franciſci à Toleto, ad cuius uſque taxam, nihil fixum, & certum hac in parte erat ſtabilitum. Necnon etiam † quia ad inducendam in decimis quadragenariam utilẽ, & validam præſcriptionẽ requiritur expreſſa, vel ſaltem tacita approbatio Romani Põtiſicis, ut poſt gloſſ. in. c. cùm in tua, de decim. tenet Abb. ibid. col. gloſſ. & idem Abb. in. cap. cùm in aliquibus, eodem titulo, Hoſtiẽſ. in ſumm. de decim. q. 7. num. 16. Rebuff. ubi ſup. latiſſimè Maſcard. de probat. concl. 424. num. 32. & 37. Suar. dict. lib. 1. cap. 13. num. 9. in fin. Extatq́ue † expreſſa proviſio Imper. Carol. V. dat. Tolet. 27. Februar. ann. 1534. dict. 1. tom. pag. 199. quæ Mexicanæ Audientiæ iniungit, ut formam excogitat, quâ madiante, Indi præſcriptionem non decimandi inducere nequeact, & videat, an commodius ſit, ut decimarum loco prædia, quæ anteà ad cultum idolorum colebant, nunc ad conſtructionem, & ſuſtentationem Eccleſiarum, & ciericorum excolere cogantur. Sed his non obſantibus, affirmativa pars ſuperioris quæſtionis verior, & receptior videtur, & in his Indiarum provincijs frequentiùs practicatur, ſcilicèr † ab Indis hodie, vel pro nunc, non debere decimas exigi, & ut exigantur, id cum maximo temperamento, & moderatione faciendum eſſe. Pro qua, qui pugnant, ſequentia argumenta, cõtrarijs quidem non leviora, aut adducunt, aut adducere poſſunt. Primùm, quòd ſi (ut prædiximus) de tributis ad decimas valet argumentum, † mirum videri non debet Indis recens converſis decimarum præſtationem remitti, cùm etiã tributa ad aliquod tempus remiſſa videamus, ut dixi ſup. cap. 19. num. 74. Et licèt † verè in multis provincijs iam non poſſint appellari Neophiti, cùm tam ipſi, quàm eorum parẽtes baptizati fuerint, ex his, quæ aliud agens, conſiderat Covar. in Clement. ſi ſurioſus, 2. par. §. 2. num. 8. & Zapata de iuſtitia diſtriburiva, par. cap. num Adhuc tamen cùm multi convertendi ſuperſint, & converſi non uſquequaque in Religione Chriſtiana confirmati videantur, oportet ſanè cum illis blandè agere, & à decimarum integra graviq́ue & rigoroſa exactione abſtinere, ut in ſimili colligitur † ex eleganti loco D. Pauli 1. ad Corint. 9. ubi agens de obligatione exhibẽdi, & alendi miniſtros, & prædicatores ſancti Evãgelij, inquit, ſe hac poteſtate uſum nõ fuiſſe, ſed omnia ſuſtinere, ne quod offendiculum Evangelio Chriſti daretur. Cuius loci auctoritate motus † D. Thom. 2. 2. quæſt. 87. ad finem docet, laudabiliter Eccleſiæ miniſtros decimas nõ requirere, ubi ſine ſcandalo requiri non poſſunt, propter deſuetudinem, vel propter aliquam aliã cauſam. Et magis in terminis † Caietan. ibid. in hæc verba: Nota, quòd ſi gens aliqua vellet Fidẽ Christianam amplecti, ſine onere decimarũ, non ſolùm Eccleſia poſſet eis hoc concedere, quia Eccleſiastica authoritate decimæ debentur, ſed deheret hoc eis concedere, quia ministri Eccleſiæ maiorem debent habere curam ſpiritualium bonorum in populo promovẽdorum, quàm temporalium colligendorum, & Apoſtoli exemplo efficere deberẽt, ne decimarum onus præſtet impedimentum Evangelio Chriſti. Idem quoque ſequẽdo D. Thom. tradit Florentin. in ſumm. 2. par. cap. 3. §. 6. Sylveſt. verb. Decima. q. 4. & eos referens Ioan. Gutierrez lib. 2. can. quæſt. cap. 21. num. 51. Niſi † quò D. Thomæ doctrinam intelligunt, quando adeſt conſuetudo legitimè præſcripta, quæ potuit obligationi decimarum derogare, & eſt videndus Fr. Raphael de la Torre in 2. 2. 1. tom. pag. 459. ubi Caietani doctrinam amplectitur, & proſequitur. Secvndò facit, quia licèt (ut diximus) multi aſtirment, decimarũ præſtationem iure Divino inſtitutam, & iniunctam fuiſſe, atque adeò ab omnibus ſidelibus, ſine remiſſione, aut excuſatione, prætari debere. Plurimi tamen † ex Theologis, & nonnulli ex Canoniſtis ſeriò affirmare audẽt, hoc potius humano, & Pontificio poſitivo iuri tribuendum eſſe, ſolumq́e in Republica Hebræoiũ iure Divino ſolvi debuiſſe. Vel certè, quòd, & ſi origo præſtationis decimarũ, quatenus ſunt neneceſſariæ ad ſuſtentationem miniſtrorũ Eccleſiaſticorum, à iure Divino dimanet: attamè quota debeat eſſe hæc pars, quæ decimarum nomine, aut loco miniſtris præſtetur, iuris quidẽ humani eſſe, & † poteſtatem, hãc quotam terminandi, in ſummo Põtifice reſidere, ut pro cõcordia pugnantium opinionum benè, poſt alios, reſolvit Covar. lib. 1. var. c. 17. n. 2. Rebuff. in tract. de decimis, q. 1. à num. 2. Soto de iuſt. & iur. lib. 6. quæſt. 4. art. 1. & 6. Leſſ. in eodem tract.. lib. 2. cap. 39. dubit. 1. num. 6. Ioann. Gutierr. lib. 6. Canonic. quæſt. cap. 21. num. 1. & 7. Navarr. de redit. quæſt. 1. num. 59. & in Manual. cap. 21. verſ. Ex quibus, ubi Pater Avila in eius compendio, ita breviter ſummat: Decima, quoad cotam, est iuris humani, quoad ſuſtentationem est iuris Divini, Barboſa in l. Titia, num. 35. D. ſolut. matrim. Caniſius de decim. cap. 13. n. 3. Ioan. Garcia de expenſ. cap. 9. ex n. 90. Heniquez in ſumm. lib. 7. cap. 26. Gabr. Vazq. in opuſc. tit. de beneſicijs, cap. unico, §. 1. dub. 1. Cened. in collect. 56. ad Decret. Cevall. q. 437. Bellarm. lib. controverſ. de cleric. cap. 25. P. Suar. omninò videndus, de Religione, lib. 1. cap. 10. n. 7. & ſeqq. P. Marquez in Gubern. Chriſtian. pag. 181. & Doct. Carraſc. in quæſt. ſup. Recop. cap. 6. in princ. per tot. † ubi benè notat Azeved. qui in l. 1. tit. delos diezmos, lib. 1. Recop. auſus fuit affirmare in Concilio Trident. abſolutè declaratum fuiſſe, decimas eſſe de iure Divino; nam ſild Cocilum defini ſſet, contraria tantorum Parrum ſententia ſine errore, & cenſura ſtare non poſſet, quod nequaquam probare debemus. Et noviſſimè plura doctè congerens idem admittit Reverendiſſ. Dom. D. Felician. à Vega Eoiſcopus de la Paz in ſuis relectionibus ad De cretales pag. 252. num. 43. &. 44. Dom Præſes Valençuela conſ. 114. vol. 2. ubi plura de decimis utiliter congerit, & D. Ioã. del Caſtillo lib. 7. controverſ. de tertijs, cap. 10. n. 8. ubi alios plures adducit. & ultra eos, idè reſovit Britus in cap. 2. de locato par. 2. àn. 30. Reinoſus obſerv. 50. ãn. I Bleinianus de benef. lib. 1. cap. 4. à.n. 9. Aug. Barboſa in Paſtoral. I. to. tit. 1. cap. 6. n. ult & de iure Eccleſ. lib. 1. cap. 6. n. 9. & lib. 3. cap. 26. n. 6. & Gilken. in Auth. quas actiones, C. de ſacroſ. Eccleſ. à. num II. Ex quibus deſcendit, non ſolùm privilegio Romani Pontificis, verùm & conſuetudine, quæ idem operatur, cap. ſuper quibuſdam, ubi DD. de verb. ſignif. † effici poſſe, ut decimæ ab aliquibus populis, vel perſonis in totũ nõ exigantur, vel certè in moderata admodum quãtitate, & ex aliquibus rebus, & fructubus, & non exalijs; maximè ſiex alijs bonis Eccleſiaſticis, vel collationibus, quibus decimæ compenſentur, clero ſit ſatis proviſum, ut patet ex text. ad hoc capitali & expreſſo incap. in liquibus, de decim. & poſt D. Thom. ubi ſup. tradit Covarr. dict. cap. 17. num. 8. & 9. Perez in l. 1. tit. 5. lib. cap. 12. num. 5. & ſeqq. Leſſ. cap. 39. dubit. 5. num. 25. pag. 523. & Sarmient, de redit. Eccleſ. par. 4. cap. 2. num. 10. Idem quoque † docet, & latè proſequitur Paul. Pariſ. conſ. 25. lib. ex num. 21. ubi allegat exemplum Theutonicorum, qui ſolvũt certas menſuras pro decimis, ſive colligant fructus, ſive non. Et Ego addo † inſignem locum ex Concilio generali Lateran. 1215. Patrum ſub Innoc III, cap. 53. ubi præſupponit, in aliquibus regionibus, quaſdam gentes eſſe permixtas, quę ſecundùm ſuos ritus decimas de more non ſolvunt, quamvis cenſeãtur nomine Chriſtiano, iubetq́ue, ut ſi his, alij, qui tale privilegium non habeant, prædia ſua excolenda conceſſerint, decimas ex illis perſolvant, ut fraus evitetur, & ad id ſi neceſſe fuerit, per cenſuram Eccleſiaticam compellantur, & ſubiungit: Illæ quippè decimæ neceſſariò ſunt ſolvendæ, quæ debentur ex lege divina, vel loci conſuetudine approbata Tertiò, pro eadem opinione conſiderari poteſt, quod etſi verum ſit, obligationem præſtandi decimas, omnes fideles generaliter comp ehendere, ut in contrariæ patris argumento probavimus, † hoc tamen nõ includit, nec comprehendit eos, qui peculiare privilegium, vel exemtionem non decimandi habent, quales noſtros Indos eſſe contendimus, ut colligitur ex text, gloſſ. Bald. & Angel. in l. fin. C. ſine cenſu, vel reliq. Paul. Caſtrenſ. conſ. 313. num. 5. lib. 1 Suarez allegat. 28. num. 20. latè Redoan. in tract. de ſpolijs, quæſt. 13. num. 39. Franc. Lucan. in tract. de fiſco, & eius privileg. 3. par. num. 9. Maximè cùm ſupponamus Indos nõ eſſe totaliter exemtos à prædicta præſtatione, † cùm in eorum taxis, & tributis, & in copio Vis oblationibus, & in alijs rebus, operibuſq́ue, alia præſtent, & ſolvant, quę dcimarum vicem ſortiuntur, & ad cinfruam Eccleſiarum & miniſtrorum ſuſten tionem ſufficiunt, unde duplici obligatione gravandi non ſunt. l unica. C. ne operæ à collat. exig. cum ſuimilibus ſuprà à nobis expenſis hoc lib. cap. I. num. 25. Et † licèt conſuetudine effici non poſſit, ur aliqui in totum eximantur ab omnimoda obligatione decimarum, ex ijs quæ tradit Anchar. conſ. 196. q. 1. Turrecrem. in cap. revertimini, num. 12. 16. q. 1. Cardin. in cap. ult. de parochijs, Rebuff. de decim. q. 13. n. 40. Gutierr. d. cap. 21. n. 38. poſt Covarr. d. cap. 17. num. 8. & Carraſc. d. cap. 6. n. 1. &. latè Mareſcotus lib. 2. var, reſolut. cap. 95. num. 28. & 30. Benè tamen poteſt † quota moderi, vel modus præſtationis mutari, ut ſupra retulimus, præſertim ubi id exigunt cauſæ, & rationes, quæ in Indis conſiderantur, & ſumma eorum ruſticitas, tenuitas, & paupertas, quæ eorum relevationem, ſuadet. Nam licèt Auctores in argumento contrariæ partis adducti, l. docuerint, paupertatem à decimarum præſtatione non excuſare, † Abbas tamẽ hoc indeciſum relinquit, in cap, cũm homines, de decimis, & in eam ſententiam magis inclinat, quòd ille, qui tenetur decimas ſolvere, ſi illis indigeat ad ſuſtentationem, poſſit ſalvê conſcientiâ ſibi tetinere. Quod apertè ſequitur Ant. Butr. ibid. intrepidè docẽs, quòd decimæ à pauperibus exigendæ nõ ſunt, Valençuela Piſcator in l. omnes pen ſitare, num. 7. ad finem, C. de annon, & trib. lib. 10. Cevallos quæſt. 229 num. 22. & 23. ubi hocampliat, etiam ſi debitor perveniat ad pinguiorem fortunã. Pro quibus facit, quod in ſimili, de excufatione tributorum ratione paupertatis diximus ſup. Cap. 19. Num. 31. & ſeqq. & alia, quæ noviſſimè congerit, V elaſc. in tract. de privil. pauper. I par. 37 per totum, & cap. 27. num. 13. Qvartò, inſpectis etiam Regijs proviſionibus & ſchedulis, hæ pars probabilior videtur. Nam licèt illæ, quas ſuprà perpendimus, ab Indis decimas exigi iubeant, Nuſquam † tamen executioni mandatę fuerunt, quin potius cognitâ naturâ, & quòd in alijs rebus, & in ipſis tributis, quod opus erat ad Eccleſiarum, & Eccleſiaſticorum ſuſtentationem præſtabant, tandem iuſſum fuitper quandam ſchedulam ad Audientiam Mexicanam directam. Pintiæ 14. Septemb. ann, 1555. quæ habetur in I. tom pag. 186. ut nihil novi fieret & etiam in Nova- Hiſpania illa decimarum exactio ceſſaret, quæ de frumento, hordeo, ſericoq́ue fiebat, virture diſpoſitionis Concilij Mexicani, ſchedularũ ann. 1543. & 1544. obſervãdo, atque in uſum reducendo aliam ſchedulam datam Monzonij2. Auguſt. ann. 1533. quæ extat in dict. I. tom. pag. 133. & decidie. ut decimæ ex tributis deducantur, Et quoaniam contra hanc ſchedulam virtute dicti Concilij Mexicani procedebatur per Archipiſcopum Mexicanum D. Fr. Alfonſum à Mòtufar, & alios Novæ-Hiſpaniæ Prælatos, qui generaliter utebantur cenſuris, Clement. cupiẽtes de pœnis, & Clement, Religioſi, de decimis. contra omnes, ſive Indos. ſive Hiſpanos, qui integrè decimas non ſolvebãt, expedita fuit Pintiæ alia ſchedula 10. April. ann1557. quæ diſtrictiùs, & enixiùs præcepit, ut obſervaretur illa de ann. 1555. cuis item obſervatio iniũcta fuit Proregi, & Auditoribus Peruanis per aliam ſchedulam eiuſdem daræ, quæ habetur eod. I. tom. pag. 186. & 191. Vbi ſimiles aliæ reperiuntur, Epiſcopo Quitẽſi & Limano Senatui directæ, quibus, iubetur, ut videant, & informent, an expediat, ut Indi de frumento, hordeo & ſerico decimam ſolvant ? ut in NovaHiſpania introduci cœperat, interrim tamen nihil innovari, neque ultra decimas, in tributorum taxis comprehenſas, exigi paterẽtur. Et idem decidunt aliæ ſchedulæ noviores D. Regis noſtri Philippi III. Pintiæ 30. Septẽbris ann. 1603. & Ventoſillæ 15. & 25. April. ann. 1605. quæ referuntur in ſummario legũ Indicarum, D, Roder. de Aguiar. lib, 1, tit. de los diezmos, l. 38. quarum ſumma eſt † ut. Indi conſuetas tantũm, & conſueto modo, decimas præſtent, & ubi, voluntariè illas ſolvere voluerint, Prælati attentè procedant, & Regiæ Cancellariæ curent, ne ſub hoc prætextu iniuriam, & detrimentum patiantur. Quibus ita ſuppoſitis, Ego in hoc diſcordantium opinionem, & ſchedularũ conflictu, ubi † res, & ſtatus Indorum id pateretur. non vererer conſulere, & hortari, ut decimarum præſtatio illis, ſicut Hiſpanis, iniungatur, Nã hoc ſecurius eſt. & iuri divino, ac politivo cõformiũs, ut oftendunt, iura & rationes pro priori opinione perpẽſę. Quod idem cõſuluiſſe video, † inſignem illum, & nõ minus ob vitæ ſanctimoniam, quàm ob dingnitatem Reverendiſſ. Dom. D. Toribium-Alfonſum à Mogrovejo Archiepiſcopum Limanum, in quodam libello ſuper hoc articuload Regiũ Senatum remiſſo, quem penes me habeo. Nec valdè abeſt † Ioan. Matienz, in tract. M.s. de gubern. Reg. Peru I. par. cap. 38. niſi, quòd hic, Indorum decimas tantũm contrahit ad fructus, qui ex pecudibus, frumento, & alijs rebus, ex Caſtella ad Peruvium translatis, colliguntur, non verò ad fructus, quos indigenæ ante Hiſpanorum adventum cognoſcebant, & excolebant. In eadem quoque ſententia eſſe videtur † diſſerffimus Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procur. Indor, ſalut. cap. 10. pag. 313. ubi inter primos, ac præcipuos miniſtros, qui Indis neceſſarij ſunt, Paſtores animarum, & Doctores ſalutis æternæ connumerat: Et bos (inquit) eorum largitionibus ali, quos ipſi divino Verbi, & Sacramenti pane nutriunt, non tã diſpoſitionis humanæ, quàm divini eſſe iuris notiſſimum est. Et ad id allegat illud D. Paul. I. Corint. 9, Deut 18. quòd nemo debet proprijs ſtipenidijs militare, os bovi trituranti alligandum non eſſe, qui in ſacrario operantur, quæ de ſacrario ſunt edere, & operarium dignũ eſſe mercede ſuâ. Doctor etiã † Franc. Caraſc. magis ex profeſſo hanc quætionem examinandam ſuſcepit, d. cap. 6. quæft. ſup. Recop. & tandem in eandem ſentẽtiam inclinat, tumultuarie in illo capite inſerens allegationem, quam pro Decano, & Capitulo Cuzquenſi contra Indos illius Diœceſis ſcripſit, dum Limæ advocatus eſſet, & Ego in eadem lite. pro tribunali ſedens, iudicantis munus obirem. Interium verò dum ſuper hoc congruens reſolutio ſumitur, † nihil palnè video, quòd ſecundũm iuris Divini, aut humani regulas inſtricta diſputatione impediat. modum decimandi ab Indius uſitatum, & ſimul cum tributis taxatum, ſervari, quamvis, quod ita perſolvitur, minus ſit, quàm quod re verâ ex decimis ominum fructuum integrè perſolutis, percipi potuiſſer. Quoniam hoc, privilegio. vel conſuetudine rectè concedi, aut induci poteſt. Et † non videtur decimarum ſolutionem detrectrare, qui quovis modo illud præſtat, quod ad Ecclefiarum, atque Eccleſiaſticorum congruam ſuſtentationem ſufficiens ſit; cũm quota illarum nõ ſit iuris Divini, ſed poſitivi, ut in argumentis ſecundæ opinionis oſtendimus, & egregiè ultra alios ibi relatos obſervant Covarr. & Leonard. Leſſ. d. lib. 2. iuſt. iur. cap. 39. dubit. 5. num. 25. dum apertè docent, † Pontificem poſſe populum à ſolvendis deeimis eximere, ſi ex alijs bonis Eccleſiaſticis, vel collationibus, quibus decimæ compenſentur, clero ſit ſatis proviſum: & eiuſdem opinionis eſſe videtur Gabr. Vazquez in opuſc. de benef. cap. I. §. I. dub 4. & in noſtris terminis Acoſta d. lib. 3. cap. 9. pag. 309. Vbi † tam in taxandis Indorum decimis, quàm tributis, ſummam moderationem deſiderat, & ut non totum, quod ſolvere poſsint, ab illis extorqueatur; ſed, quod ſini, qui in eorum converſione prætenditur, ſufficiens ſit, & ita concludit: Excepto igitur eo, quod & ſpiritualibus, & civilibus præpoſitis neceſſarium eſſe prudens charitas ſanxerit, quicquid ultrà, ſalutis Indorũ prætextu, nobis uſurpamus, pro rapina ducendum eſt. CAPVT XXII. De eiſdem Indorum decimis, & varijs quæſtionibus circa eas uſu frequentibus. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimisecvndi. -  1 INDI tuendi ſunt in poſſeſsione ſolvendi decimas moderatas, & ſimul cum tributis taxat as. -  2 Novitas in materia detimarũ ſemper uſpecta, aut prohibita est. L. 6. tit. 5. lib. 1. Recop. novitates in exactione decimarum vetans, illuſtratur, ibid. -  3 Interdictum retinendæ, & reliqua remedia poſſeſoria competunt pro continuanda, & conſervanda antiqua forma, & cõſuetudine decimandi. Cap. dudum 31 de decimis, ponderatur. & illustratur, ibidem. -  4 Manutentionis remedium competit Indis pro ſua conſuetudine decimandi. -  5 Iudex ex officio potest providere manutẽtionem, iuxta antiquam formam, & cõſuetudinem decimandi. -  6 Manutentio ut probetur, & concedatur in iudicio ſummario, unus tãtùm teſtis ſufficit. -  7 Vti poßidetis agenti, nõ nocet notorius defectus tituli. -  8 Interdicto retinendæ agenti, non obſtat expeptio de dominio adverſarij. & ad quid oporteat illud articulari. -  9 Indi non privantur poſſeſſione, quam habent in modo decimandi, ſi per vim, aut dolum alia froma tentata fuerit. -  10 Indi eo ipſo dicuntur in ſu poſſeſſione ſuper modo decimandi turbari, quòd Eccleſiaſtici aliquid per vim, aut fraudem cõtra eam tentaverint. -  11 Poſſeßio violenta nihil operatur. -  12 Indi, qui agunt de conſervanda ſua antiqua forma decimandi ſunt rei, & ut tales tuendi, niſi intentio contraria ſit clarior luce meridiana. -  13 Poſſeßio antiquior ſemper prævalet, & nova præſumitur violenta, & clandeſtina. -  14 Limani Senatus ſentẽtia refertur in cauſa decimarum Eccleſiæ del Cuzco contra Indos illius Diœceſis. -  15 Schedula quædam refertur, quæ iubet, ne fiat novitas cum Indis cuzquenſibus in modo decimandi. -  16 Limanæ Eccleſiæ lis refertur, cum Indis illius archiepiſcopatus, ſuper modo decimandi, & de eius exitu. -  17 Audientiæ Limanæ reſcriptum fuit, ut faveret Eccleſiæ eiuſdem civitatis, tanquam Metropolitanæ. -  18 Decimarum nomine, ſi quid ab indis exigitur in Archiepiſcopatu Limenſi, & alijs, id omne de eorum taxis, & tributis detrabendum est. -  19 Sententiæ unius partem non potest quis reſpuere, & partem approbare. -  20 Conſuetudo, vel præſcriptio in materia decimarum non extenditur de loco ad locũ, vel de re ad rem, etiã ex paritate rationis. -  21 Conſuetudo circũſcribitur loco in quo est obtenta, & tantum habet de potentia, quãtum de actu. -  22 Pacta ſicut non extenduntur, ita nec conſuetudo. -  23 Præſcriptionis, & conſuetudinis voces ſolent promiſcuè uſurpari, licèt re vera in pluribus differant. -  24 Decimarum, & aliorum vectigalium exactio magis regulanda est ex regulis conſuetudinis, quàm præſcriptionis. -  25 Præſcriptio iuris non ſolvendi decimas, requirit titulum, aut poſſeßionem immemorialem, quæ habet vim tituli. -  26 Conſuetudo non dectmandi, vel certo modo decimandi, ſufficit quòd ſit quadragenaria, etiam ſine titulo, & bona fide. -  27 Azevedus notatur, dum requirit ad valorem conſuetudinis de non decimãdo, quòd ſit immemorialis. -  28 Conſuetudo obtenta in aliqua provinda, vel Epiſcopatu, debet ſervari in diviſis ab eo. -  29 L. unica, C. de Metrop. Beryt. lib. 11. & l. ſi eadem, D. de officio aſſeſſor. ponderatur, & illuſtratur. -  30 Epiſcopatu ab uno ſi alius, vel alij dividantur, & creentur, eodem iure, quo antiquus, cenſendi ſunt. -  31 Loca, quæ acceſſoriè uniũtur alicui regno, vel Metropoli obſervant, & ſequuntur leges, & conſuetudines loci ſuperioris. -  32 Synodus ſive ſalarium, quod Indi pro clericis præſtant, exigendum eſt ante tributorum ſolutionem. -  33 Commendatarij, ſive Patroni Indorũ debent decimas ſolvere de ſpeciebus, quas pro tributis Indorum accipiunt, & de ſchedulis, quæ hoc præcipiunt. -  34 Conſuetudo Indorum in modo decimandi non est damnoſa Eccleſiaſticis, quia quod iſti non decimant, decimatur posteà ab eorum Commendatarijs. -  35 Eccleſiaſtici ſi vellẽt ab Indis, & ab eorũ Commendatarijs integras decimas percipere, his eædem res decimarentur. -  36 Redecimam iura ſemper prohibuerunt, & locus Concilij Lateranenſis ad hoc expenſus, & alia iura, & ſchedulæ Regiæ. Cap. cùm non ſis, de decimis, illuſtratur, ibidem. -  37 Decimas perſonales Indi nullo modo ſolvere debent, imò nec Hiſpani, & de ſchedulis Regijs, quæ hos diſponunt. -  38 Decimæ perſonales deberi videntur, ut prædiales, ſecundùm aliqua iura, quæ referuntur. L. 7. tit. 20. par. 1. ponderatur, & explicatur, ibid. & num. 14. -  39 Decimæ perſonales tolli, vel præſcribi poſſunt, ubi priales ſufficunt. -  40 Decimæ perſonales in tota ferè Hiſpania ex conſuetudine legitimè præſcripta non exiguntur. -  41 Decimæ perſonales non ſuntde iure divino, ubi ex prædialibus Eccleſiaſticis ſatis conſulitur. -  42 Decimæ an debeantur de ſalarij famulorum, iudicum, & advocatorum, remiſſivè. -  43 Indi iuſtiſſimè à ſolvendis decimis perſonalibus relevari debent, & quare? -  44 Decimas an ſolvere integrè debeant Caciques Indorum, & alij, qui inter eos tribut a non ſolvunt, & num. 48. -  45 Verbageneralia ſemper intelliguntur iuxta ſubiectam materiam, & rationem, qua nituntur, & præſertimin materia decimarum. -  46 Cap. dilecti filij, & cap. ad audientiam, de decimis, ponderatur, & illuſtratur. -  47 Privilegia, & conſuetudines in materia decimarum, reſtringũtur, quia ſunht odioſa. -  48 Decimas non magis à Caciquis, quàm ab alijs Indis ſolvi debere Auctor putat, & rationes reddit. -  49 Opera, & induſtria unius ſæpè pro pecunia alterius valet. L. ſocietas. §. 1. & l. ſi nõ fuerint, D. pro ſocio, ponderantur, & iluſtrantur, ibidem. -  50 Decimæ ſi longo tempore non petantur, remiſſæ videntur. -  51 Decimarum cauſæ an per laicos iudicari poßint? & aliæ quæſtiones de decimis remißivè. -  52 Conſuetudo non decimandi, vel non integrè decimandi, ceſſat, & vires amittit, ubi Eccleſijs incipit eſſe valdè nociva. -  53 Populus nunquã ita liberari poteſt à decimis, quin Pontifex poſſit eas rurſus imponere, quando opus eſſe iudicaverit. -  54 Privilegia quælibet, quorũ occaſione Eccleſia reducitur ad paupertatem, caſſantur, & annullantur. -  55 Privilegium, quod multis incipit eſſe nocivum, vel abſorbet in totum ius alterius, nõ valet. -  56 Decimarum exactio, ut ab Indis ſuaviter fiat, Prælati admonentur. -  57 Exactores decimarum Indorum ſolent eſſe iniqui, & fraudulenti, & de notabili cuiuſdam verſutia. EX his, quæ præcedẽti capite diximus, multa inferre poſſumus, quæ non utilia tantùm, verùm & omninò neceſſaria ad praxim huius quæſtionis eſſe videntur. Quorum illud ſit primum, † Indos, qui vel nihil, vel parum decimarũ nomine ſolvunt, vel eas ſimul cum tributis pendũt, interim dum alia forma non conſtituitur, in hac poſſeſſione tuendos eſve, nohilq́ue contra eam per Eccleſiaſticos novari poſſe, † ut in ſimili diſponitur, in l. 6. l tit. 5. lib. 1. Recop. & obſervat Covarr. d. cap. 17. n. 8. verſ. 9. Aragon. in 2. 2. pag. 952. corol. 1. Ioan. Gutierr. multum in noſtris terminis loquens, d.c. 21. n. 39. in fin. & noviſſimè d. Valençuela conſ. 146. n. 52. fol. 290. ubi pluribus probat, quòd novitas in decimis ſemper prohibita eſt, & ſuſpecta eſſe debet. Et idem ſentire & probare cenſendi ſunt Auctores omnes, qui in hac materia decimarum † interdictum retinẽdæ, & reliqua remedia poſſeſſoria concedunt, ex text. in cap. dudum 31. de decim. ubi id notat gloſſ. Butrius, Panormit. & reliqui, Ruin. cõſ. 164. per tot. lib. 5. Roland. à Valle conſil. 9. num. 9. lib. 3. Rebuff. in tract. de decim. q. 9. n. 3. & 4. Menoch. de retinend. poſſ. remed. 3. q. 18. num. 134. Virgin. de Vocat. in tract. de interd. uti poſſid. cap. 2. num. 3. Atque † etiã manutentionem ex cap. cùm perſonæ, §. ſi verò, de privileg. in 6. l. ſi in poſſeſſionem, & l. ſi ex poſſeſſione, C. ubi cauſæ ſtatus, ubi notat Caſtrenſ. num. 2. quòd quilibet eſt tuendus in ſua poſſeſſione, cum alijs traditis à Lancellot. de attent. 2. par. cap. 17. num. 153. Capicio deciſ. 189. num. 5. & deciſ. 209. num. 12. & 13. Anton. Gama deciſ. 67. num. 3. Paleot. lib. 3. deciſ. 665. & Carraſc. ad leges Recopil. cap. 6. §. 3. num. 15. Quod eſt adeò verum, † ut vel iudex, ex officio poſſit hoc providere, ſi ex proceſſu conſtet, Indos in ea poſſeſſione eſſe, ut tradunt Panorm. num. 21. & Butrius num. 11. in cap. cùm veniſſent, de inſt. Benintend. concl. 62. & plures alij relati à Vocatio ubi ſuprà cap. 14. num. 23. qui addunt, † ad probandam & concedendam hanc tuitionem in hoc iudicio ſummario, ſive de interim, unnum tantùm teſtem ſufficere, & † agenti uti poſſi detis in hoc caſu defectum notorium tituli non nocere, ut poſt Abbat. in cap. licèt cauſam, notab. 10. in fin. de probat. notat ibi Felin. num. 10. Henr. per text. ibi in d. cap. cùm veniſsẽt, col. fin. Ferretus conſ. 7. num. 7. & plures alij apud Menoc. d. rem. 3. q. 79. num. 634. & 675. Covarr. in pract. cap. 17. num. 6. ubi agit, an ille, qui habet contra ſe iuris diſpoſitionem, ſit manutenendus? & Tuſch. litt. P. concluſ. 441. ubi, quòd poſſeſſor quamvis iniuſtus debet manuteneri. Quia ut eleganter obſervat Imola, & Beroi. num. 37. in cap. 1. de reſt. ſpoliat. † non obſtat agenti interdicto retinendæ, quamvis de dominio adverſarij conſtet, & ideò fruſtra de eo opponitur, ad effectum obtinendi, benè tamen licitum eſt articulari de dommio, etiã ad effectum victoriæ, ad coadiuvandam poſſeſſionem. Nam in cauſis ſpiritualibus, prout ſunt decimales, quando agitur poſſeſorio, venit incidẽter iudicium proprietatis ad colorandam poſſeſſionem, ut reſolvit Menoch. d. rem. 3. num. 521. & q. 73. ex num. 88. & de recup. rem. 15. q. 36. Neque Indi cenſendi ſunt ab hac poſſeſſione cecidiſſe, vel prædictâ tuitione, aut manutentione privandi, † ſi fortè per violentiam, aut per eorum incuriam, & animi demiſſonem, Eccleſiaſtici (prout paſſim contingit) integrè ab eis decimas exegerint, vel ex aliquibus rebus, aut fructibus, ultra id, quod pro taxa præſtare ſolent: nam eiuſmodi actus nullum † ius eis tribuunt, vel Indis adimunt, quin potius ex hoc ipſo dicuntur turbari in ſua poſſeſſione, l. illicitas, in princip. & in §. veritas, & §. ne potentiores, D. de offic. Præſid. l. ne quicquam, §. advocatos, D. de offic. Proconſ. ibi: Cæterùm opprimi aliquem per adverſarij ſui potentiam non oportet, l. extat, D. de eo quod met. cauſ. l. 1. §. ſed ſi inter, ibi: Alter magis ſe poſſidere affirmat, D. uti poſſid. Bart. & DD. in l. ſi prius, 5. oppoſ. n. 3. D. de novi oper. nuntiat. Bald. in l. ordinarij, num. 12. C. de reivindic. Rebuff. ad leges Galliæ, tit. de remed. poſſeſſor. art. 1. gloſſ. 2. num. 3. & 36. Afflict. deciſ. 394. & Menoch. de retin. remed. 3. num. 297. & n. 468. Ant. Gam. deciſ. 54. num. 3. & Oſaſc. deciſ. Pedem. 55. num. 1. Et † violenta poſſeſſio, autintroductio nihil operatur, ex latè traditis à Bald. & eius Additionatore in tract. de vi turbativa, §. 1. per totum, & Tuſch. pract. concluſ. litter. P. concl. 412. Quin potius ex quo † Indi per dictas ſchedulas Regias, & longam conſuetudinem ſunt in dicta quaſipoſſeſsione, & agũt interdicto retinendæ, ſunt rei, ut in l. liberis, §. ult. de liberal. cauſ. & tradit Bald. cõſ. 454. num. 1. lib. 1. Tiraq. in tract. le mort. ſaiſit. 6. par. declarat. 7. num. 1. Mieres de maiorat. 3. par. q. 16. num. 5. Quapropter qui vult eos vincere, & ad novam for mam decimandi cõpellere, ſive agat, ſive excipiat, debet oſtendere titulum, privilegium, aut conſuetudinem contrariam, luce meridianâ clariorem, ut in ſimili probat text. in d. cap. cùm perſonæ, §. nos volentes, de privileg. & ibi DD. de privil. lib. 6. Et hoc eſt † quod vulgò dici ſolet, antiquiorem poſſeſſionem ſemper debere vincere, & prævalere; cùm nova, aut poſſerior præſumatur violenta, & clandeſtina, & quædam invaſio, cap. licèt cauſam, de probat. l. quamvis, §. 8. conductor, ubi Alexand. & alij, D. de acquir. poſſeſſ. Ioan. Andr. in cap. ſæpè, de reſt. ſpoliat. Bart. Imol. Alexand. & cæteri in l. ſi de eo, §. fin. de acquir. poſſ. idẽ Bart. in l. 1. §. ait Prætor, D. uti poſſid. & in l. unica, Creod. Bart. Socin. conſ. 54. lib. 4. num. 19. Paul. de Caſtr. conſ. 44. lib. 2. num. 3. Bellon. conſ. 11. num. 4. & 13. Honded. conſ. 20. num. 21. Cephal. conſ. 341. num. 5. lib. 3. & latè Bald. & eius Addit. d. tract. de vi turbat. §. 9. num. 151. & ſeqq. Menoch. de retinend. remed. 3. num. 225. & Tuſch. d. concl. 412. ubi hanc doctrinam multis firmant auctoritatibus. Ex quibus † in facti contingentia deciſum fuit in Limano Senatu, Indos cuzquenſes in antiqua poſſeſſione, ſolvendi tantùm decimas cum tributis taxatas, conſervari debere, quãvis Decanus & Capitulum Eccleſiæ eiuſdem civitatis, eos ad integram, & ordinariam decimandi formam compellere vellet, & plures actus antiquos, & recentiores allegaret, in quibus ſe ita exegiſſe dicebat; ac proinde contraraiam poſſeſſionem, vel conſuetudiem acquiſijſſe. De qua lite meminit Doct. Carraſcus d. cap. 6. n. 12. Et Ego habeo † ſchedulam Villiſoleti expeditam 30. Septembr. ann. 1603. quâ Proregi Comiti Montiſ-Regij iniungitur, ut curet, ne ab his Indis Cuzquenſibus decimæ exigantur, ſed antiqua eis conſuetudo ſervetur. A qua lite non multum abfuit alia † Eccleſiæ Limanæ, niſi quòd meliùs probavit, antiquum in eo Archiepiſcoptu morem fuiffe, ab Indis, decimarum iure ultra taxam exigere, ad rationem unius pro decem, ex frumento, ovibus, & cæteris rebus, quæ dicuntur apud nos, Frutos de Castilla, & unius pro viginti ex maizio, Chuño, Panas, & alijs fructibus, vulgò dictis, De la tierra, quos ipſi ante adventum Hiſpanorum habebant, ut etiam refert idem Carraſc. ubi ſup. num. 11. & quædam ſchedula data Ventoſillæ 7. Februar. ann. 1602. in qua, cùm Limenſe Capitulum quereretur, antiquam ſibi cõſuetudinem circumſcribi, decimas ab Indis, qui voluntariè eas, multis retro annis obtulerant, percipiẽdi, reſcriptum fuit † Audientiæ Limenſi, ut partium iuri illæſa ſervaret, & de Eccleſia illius, ut potè Metropolitanæ, cõmodis, & ſublevatione ſatageret. In quo tamen erit advertendum, † id omne, quod ita ab Indis exigitur in hac Diœceſi Limenſi, & in alijs, ſi quæ ſunt, quæ ſimili decimarum perceptione fruantur, ex eo detrahendum fore, quod ipſi (ut ſæpè diximus) vice ſeu loco earundem decimarũ in taxa ſub nomine tribui præſtabant. Sic enim apertè deciditur in ſchedulis Regijs ſup. num. 15. relatis, & in ipſa taxatione Dom. Proregis D. Franc. à Toleto, & in conſutatione Comitis del Villar, cui occaſionem dedit hæc ipſa exactio decimarum, quæ Limæ cœperat introduci. Et quod magis eſt, in ipſis ſententijs, quæ Limenſe Capitulum in prætenſa poſſeſſione conſervari iuſſerunt. Quarum ſententiarum † non poteſt, nec debet, quod ſibi utile videtur amplecti, & quod damnoſum reſpuere, l. neminem 4. l. grege 6. l. ſi cui res 5. 8. D. de legat. 2. l. legatarius 38. D. de legat. 1. l. 1. ubi DD. D. de acquir. hæred. l. nam abſurdum 7. D. de bon. libert. 1. ſi ex ijs prædijs, C. de eviction. & in terminis ſententiæ, text. in l. ſi ita ſtipulatus 39. D. de oper. liber. ibi: Quia non debet ex parte obligationem comprobare, ex parte tanquam de inique queri: & eâ naturali ratione fundatur, quod duplici onere, ſeu præſtatione nemo gravari debeat, etiam in materia decimarum, ut in l. 6. tit. 5. lib. 1. Recop. & ſtatim dicemus. Secvndò, ex eiſdem principijs deducitur, hanc conſuetudinem, vel pręſcriptionem,[*] quam Limæ per Eccleſiaſticos probatam & obtentam diximus, non eſſe (ut à multis prætenditur) ad alias provincias, vel Epiſcopatus porrigendam, in quibus eadem conſuetudo ita probata, & res contra Indos iudicata non reperiatur, etiam ſi eadem ratio, vel ſimilis in eis militare dicatur, ut docet Bald. in l. non dubium, C. de legib, quem ſequitur Avendañ. de exequend. mand. 1. par. cap. 4. num. 26. & in decimis loquen Abbas in cap. olim, col. penult de conſuet. ubi, quòd conſuetudo non extenditur ad loca vicina, quando diſponit contra ius. Quod & tradit Caſtrenſ. conſ. 310. lib. 1. Aretin. conſ. 44. in princ. Iaſ. in l. de quibus, col. 2. D. de leg. & ita fuiſſe tentum in Rota Romana in una Canarienſi decimarum Zucari, teſtatur Mohedan. tit. de decimis, deciſ. 3. aliàs 69. incip. In eadem cauſa Canarienſi. Et agẽ de præſcriptione decimali, & quòd acquiſita in una loco, non extenditur ad alium, tenet etiam Hoſtienſ. in cap. cùm contingat, ad fin. de decimis, verſ. Si agitur, Abb. in cap. dudum, eod. tit. Nec conſuetudo, vel præſcriptio decimalis extenditur de una re ad aliam, gloſſ. ſingul. in cap. auditis, de præſcript. Rebuff. de decimis, q. 6. num. fin. & q. 13. num. 61. & q. 14. n. 9. Quia eſt regulare, † ut non habeant locum niſi in caſu, & loco ſuo, ubi eſt ea cõſuetudo, ſeu præſcriptio: eſt enim circumſcripta in loco, & tantum habet de potentia, quantum de actu, ut in l. 1. §. Iulianus, ibi: Quoaduſue ingreſſus eſt fundum, ubi notat Bart. & omnes de itinere actuq́ue priv. Alexand. conſ. 122. in fin. lib. 4. & conſ. 16. num. 12. & conſ. 33. num. 7. lib. 5. Rebuff. d.q. 13. latè Felin. in d. cap. auditis, Menoch. de retinend. remed. 5. ex num. 57. Et † ſicut pacta non extenduntur, ut in l. ſi unus, §. ante omnia, D. de pact. Sic nec cõſuetudo, ut per gloſſ. in l. domini prædiorum, C. de agricol. & cenſit. lib. 11. Præſcriptionis † autem, & conſuetudinis voces hîc confudinmus, quia ad rem, de qua agimus, idem important, ut in ſimili inquit Gironda de privil. num. 1041. licèt non ignorem, in alijs varias inter hos terminos â pluribus Auctoribus differentias conſtitui, prout referunt DD. in cap. fin. de conſuetud. & omnium latiſſimè Aimon Cravet. de antiq. temp. 4. par. in princip. Covar. in regul. poſſeſ. 2. par. §. 3. num. 2. Matienz. in l.I. tit. 7. lib. 5. Recop. gloſſ. 6. Azor. lib. 5. inſtit. moral. cap. 18. in fin. Ioan. Guiterr. omninò vidẽdus, lib, 2. canon q. 21. num. 65. Pater Suar. de Relig. lib. 1. cap. 13. Mager. de advocat. armata cap. 9. num. 845. pag. 417. Parlad. in ſexquicent. different. 39. ex num. 1. ubi breviter ſummat, quod conſuetudo ius publico tribuit, præſcriptio privato, & in noſtris terminis Carraſ. d. cap. 6. §. 3. num. 15. Et hanc materiam exactionis † decimarum, quæ non ab aliquo privato homine, ſed adverſus communitatem, vel certum hominum genus prætenditur, magis iudicandam eſſe ex natura, & regulis cõſuetudinis, quàm præſcriptionis, ut affirmant DD. ſuprà relati, & Bald. in tract. de præſcrip. 4. par. q. 12. num. 5. & Alex. & eius Addition. conſ. 69. vol. 2. Quibus illud conſequens eſt, † ut licèt in præſcriptione iuris non ſolvendi decimas, requiratur titulus, vel poſſeſſio, de cuius initio non ſit memoria. iuxta text. in cap. 1. de præſcript. in 6. quæ poſſeſſio vim habet tituli, & privilegij, & ex ea reſultat præſumtio tituli, licèt non allegetur, ut per gioſſ. in l. hoc iure, §. ductus aquæ, D. de aqua quotid. & æſt. cum alijs latiſſimè traditis ab Ant. Gabr. lib. 5. comm. concluſ. tit. de pręſcript. concl. 1. num. 47. & 54. & 59. Molin. Theolog. omninò vidend. de iuſtitia & iur. 1. tom. tract. 2. diſp. 75. In † conſuetudine tamen non decimandi, vel certo modo decimandi, aut de his, vel illis rebus, vel à certo genere perſonarum decimis exigendis, non eſt neceſſaria immemorialis, ſed ſufficit lpaſus quadraginta annorum, etiam ſine titulo, & bona fide, & etiam ſi adverſetur iuris communis præſumtio, iuxta text. in cap. 2. conſuetud. & alia, quæ tradit Pariſ. conſ. 25. num. 6. & 27. lib. 4. Covarr. 1. variar. cap. 17. num. 8. verſ. Decimò, Did. Per. in l. 1. tit. 5. lib. 1. Ordin. col. 225. verſ. Et circa, Azor d.c. 13. verſ. Sextò quæritur, & alij, quos refert, & ſequitur Ioan. Gurier. d. cap. 21. num. 65. & Parlador. d. cap. 39. num. 9. Vnde † cautè eſt legendus Azeved. in l. 6. tit. 5. lib. 1. Recop. num. 4. dum dicit, quòd in hoc caſu articulandum eſt de cõſuetudine, & quòd illa debet eſſe immemorabilis, & allegans Covarr. qui contrariũ probat, ut ex prædicitis apparet. Planè ut eòredeamus, unde digreſsi fuimus, ſi daretur caſus (prout dari poteſt, quia de eo tractatur) in quo † Archiepiſcopatus Limenſis in alios Epiſcopatus divideretur ob locorum diſtantiam, vel aliam iuſtam, & rationabilem cauſam, tunc, quod in eo obtentum eſſe diximus contra Indos, in alijs Epiſcopatibus ab eo diviſis, ſeu diſmembratis, abſque dubio obtinebit; ſicuti & hodie in contrarium videmus, ſententiam latam in favorem Indorum Epiſcopatus Cuzquenſis præiudicare, & nocere, non ſolùm eidem Epiſcopatui, ſed etiam Guamangenſi, & Arequipenſi, qui ab eo diviſi fuerunt, ut benè notavit Doct. Carraſc. d. cap. 6. §. num. 14. arg. † text. celebris in l. unica, C. de Metropoli Beryto lib11. ibi: Et utraque ſimili dignitate perfruatur, & l. ſi eadem provincia, ubi gloſſ. & DD. D. de offic. aſſeſſor. quibus probatur, quòd ſi una provincia in duas diviſa fuerit, nova illa, quæ fuit ſeparata, & eius Magiſtratus, & incolæ, eodem iure cenſentur, quo anteà cenſebantur, & eaſdem res, perſonas, privilegia, atque actiones conſervant, quas ante ſeparationem habebant, argum. text. in l. Caius 84. §. 1. D. de leg. 2. l. planè, la 1. §. fin. de leg. 1. l. ſi quis duas, §. ſi quis partem, D. com. præd. & in terminis † Epiſcopatuum, & Parochiarum text. in cap. præcipimus 16. q. 1. cap. ad audientiam, de Eccleſ. ædificand. cap. vacante. de præbend. Quemadmodum è contratrio videmus, quòd † loca, quę acceſſoriè uniuntur alicui Regno, Principatui, aut Metropoli, debent ſequi, & obſervare ſtatuta, leges, conſtitutiones, & conſuetudines loci ſuperioris, cui uniuntur, ut notat Platea in ead. l. unica, & proſequitur Caſtrenſ. 322. n. 2. lib. 1. Roland. à Valle in tract. de lucro doc. lib. 1. q. 85. num. 2. Hieron. de Monte in tract. de finib. regund. cap. 3. num. 4. Cravet. de antiq. temp. §. tranſeo nunc ad quartum, n. 55. Schrader. conſ. 3. num. 30. & Ego latiùs in I. tom. lib. 3. cap. 1. ex num. 46. Tertiò infero, † hoc, quod Indi, ſimul cum tributis, decimarum vice, & ad ſuſtentationem clericorum exſolvunt, exigendum eſſe ab eis antequam tributa Commẽdatarijs, ſeu Patronis eorundem indorum perſolvantur, ut apertè deciditur in Concilio Provinciali Limenſi 2. ann. 1567. par. 2. cap. 1. §. 6. pag. 37. Quod † eâ intentione diſponi videtur, ut ijdem Commendatarij, & ipſe Rex, ac dominus noſter pro commendis, & tributis, quæ ſibi applicãtur, poſteà de ſpeciebus, quas ab Indis pro ſolutione tributorum accipiunt, & decimatæ non reperiuntur, aliam decimã exſolvant, iuxta conſuetudinem provinciæ, in qua reſident, ut præcipitur in ſchedula D. Imp. Carol. V. Valliſol. 3. Septẽb. ann. 1536. & 29. April. ann. 1549. & D. Reg. Philip. II. 22. Auguſt. ann. 1556. quæ extant in 1. tom. impreſt. pag. 181. ex quibus deſignatur l. 27. tit. de los diezmos, quæ refertur in ſummatio Recop. D. Roder. de Aguiar; ubi eſt alia l. 26. ut decima etiam ſolvatur ex omnibus fructibus, & tributis ad Regem pertinentibus. Et de hoc expeditæ ſunt litterę executoriæ contra dictos Commendatarios in ſupremo Indiarum Cõſilio, & in Regio hoc & almo Prætorio Limenſi. Idq́ue efficit, ut omninò iuſtior & æquior videri debeat conſuetudo, de qua loquuti ſumns, ſcilicet de decimis ab In dis integrè non ſolvendis, cùm quod ipſis hac[*] de cauſa remittitur, præſtetur poſteà ab eorũ Commendatarijs, & ſic Eccleſiaſtici nullun damnum incurrant. Alioqui enim, † ſi decimis integrè ab Indis perceptis, eaſdem etiã integrè à Commendatarijs exigere vellent, ſequeretur, quòd his eædem res decimarentur, quod † iura minimè patiuntur, quæ ſemper hoc prohibuerunt, ut conſtat ex Concil. Lateranenſ. gener. ſub Innocent. III. cap. 54. ubi multum in noſtris terminis inquit: Statuimus, ut in prærogativa dominij generalis exactionem tributorum, & cenſuum præcedat ſolutio decimarum, vel ſaltem ij ad quos cenſus, & tributa indecimata pervenerint, quoniam res cum onere ſuo tranſit, per cenſuram Eccleſiasticam decimare cogantur Eccleſijs, quibus iure debentur. Et in idem tendit text. in cap. cùm non ſis, ubi DD. de decimis, & lex noſtri Regni 6. tit. 5. lib. 1. Recop. dum Redecimam exigi prohibet, circa quam plura utiliter tradit Cenedus ibîdem, Greg. Lopez in l. 1. tit. 20. par. 1. Ioan. Gutierr. lib. 2. canon. cap. 21. num. 39. & lib. 1. pract. q. 18. & 19. Covarr. qui alias ſimiles leges Gallorum, & aliarum nationum adducit, lib. 1. variar. cap. 17. num. 8. Soto lib. 9. de iuſtit. & iur. q. 4. art. 2. in fin. pag. mihi 746. Et extat ad hoc r Egalis Indiarum Senatus ſentẽtia, Ca rol. V. Imp. auctoritate firmata, quæ cap. 5. expreſsè in his Indis redecimas prohibet, ut refertur in d. ſummar. tit. de los diezmos, l. 30. & in noſtris terminis loquens Carraſc. d. cap. 6. §. 2. num. 15. & Ego alia adducens infr. lib. 3. num. 8. & ſeqq. Qvartò infero, quòd cùm Indi, prædiales decimas, & alias ſimiles non niſi eo modo, quo diximus, ſolvere debeant, longè maiori ratione † excuſandi erunt à ſolutione decimarum perſonalium, quas aliqui eis iniuſtè, & propter ſummam cupiditatem, & avaritiam iniungere conantur. Nam etſi Regia illa epiſtola 28. Decẽb. ann. 1568. cuius memini ſup. cap. proximo num. 28. curari iuſſerit, ut hæ quoque decimæ ab illis moderatè exigerentur, hoc tamen nunquam fuit executioni mandatum, ut diximus in eod. cap. quin potius alijs pluribus ſchedulis, & proviſionibus Regijs generaliter cautũ reperitur, ut nõ ab Indis tantùm, verùm ne ab Hiſpanis quidem, in his provincijs habitantibus, decimæ perſonales exigantur, ut conſtat ex ſchedulMatrit. 12 Iul. ann. 1530. & Talaveræ 12. Iunij ann. 1541. & ex ſententia conſilij Indiarum ſuper decimis lata cap. 6. ex quibus generalem etiam legem de hoc agentem deſignatam reliquit D. Rod. de Aguiar in d. ſumm. tit. de los diezmos, l. 24. Quæ conſuetudo, his Regijs edictis munita, valida, & iuſtiſſima eſt: nam licèt aliqui contrarium tenuerint, † & pro eis faciat text. in cap. decimæ 16. q. 1. cap. Apoſtolicæ, cap. hoſtræ, cap. Paſtoralis, de decimis, ubi probari videtur, quòd in perſonalibus, ſicut in prædialibus, Eccleſiæ habent fundatam ſuam intentionem, & text. optimus de iure noſtro Regio in l. 7. tit. 20. par. 1. dum inquit: Que no ſe puede ninguno eſcuſar, que no dè ninguna coſa por diezmo de aquello que gana, maguer que diga, que no es coſtumbre de lo dar. Veriùs tamẽ, & receptiùs eſt † eiuſmodi decimas perſonales in totum per legem, & cõſuetudinem tolli, aut præſcribi poſſe, ubi prædiales ſufficiunt ad congruam Eccleſiaſticorum ſuſtentationem, vel alio modo eis de neceſſarijs providetur, ut expreſsè docet Henric. in cap. pervenit, col. 5. de decim. Hoſtiẽſ. per text. ibi in cap. in aliquibus, eod. tit. & in ſumm. q. 7. §. fin. Rochus de Curte in cap. fin. de conſuet. n. 22. Greg. Lop. qui de communi teſtatur in l. 1. gloſſ. magn. tit. 20. par. 1. & de magis communi Covarr. d. lib. 1. var. cap. 17. num. 8. & plures relati à Menchaca lib. 2. cõtroverſ. illuſtr. cap. 89. num. 8. Et eſſe † in noſtra Hiſpania hanc conſuetudinem generaliter receptam, quòd ex opificum, & negotiatorum lucris decimæ non ſolvantur, tradit Sotus de iuſtit. & iur. lib. 9. q. 4. art. 2. col. 3. Navarr. in Manual. cap. 21. num. 31. ubi addit, non ſolùm in Hiſpania, verùm in toto orbe Chriſtiano eſve conſuetudinem legitimè præſcriptam, non ſolvendi decimas perſonales; quod etiam ſequitur Paz in praxi 1. par. 2. tom. cap. 5. num. 34. Gutier. d. lib. 2. Canon. quæſt. cap. 21. num. 33. & Azeved. in l. 1. tit. 5. lib. 1. Recop. num. 12. & in l. 4. per text. ibi, eod. tit. & lib. ubi dicit, quòd ita ſervatur in pluribus locis: qui omnes eâ ratione nituntur, quia † decima perſonalis non eſt à iure divino, ſtante, quòd ex alijs Eccleſiæ, & Eccleſiaſticis commodè conſulatur, & ita reſpondent ad d. l. part. & iura contraria, ut per Balb. de præſcript. 1. par. q. 7. & 47. Covarr. d. cap. 17. num. 8. Greg. Lop. qui dicit communem in d. l. 1. verb. Perſonal, & in l. 2. verb Heredades, tit. 20. par. 1. optimè Mo lina Theolog. de iuſt. & iur. tract. 2. diſp. 75. ubi inquit, quòd licèt lege Eccleſiaſticâ decimæ perſonales debeãtur ex comparatis artificio, aut ex negotiatione, militia, & alijs ſimi libus, & hæc conſuetudo ex parte ſervetur in aliquibus Eccleſijs, adeò ut famuli, qui ſtipendiũ pro ſuo ſervitio quotannis accipiũt, decimas ſtipendiorũ alicubi ſolvant, in Epiſcopatu Conchenſi, & etiam in Placentino, de las ſoldadas de los mocos, ut teſtatur Gutierrez d. cap. 21. num. 34. benè tamẽ valet, & introduci poteſt conſuetudo in contrarium, eaq́ue omninò ſervari debet, quod etiã tradit Azor lib. 7. inſtit. moral. cap. 35. verſ., Septimò quæritur, ubi concludit, perſonales decimas, quæ ex lucro, & artificio debentur, in deſuetudinẽ abijſſe, quia licèt de iure in eis, ſicuti in prædialibus, eccleſiæ fundent ſuam intentionem, attamen valet conſuetudo in contrarium, & utriuſque opinionis Auctores refert, noſtram ſequendo, Cevall. pract. comm. q. 437. & iuxta hæc intelligendum eſt, quod † agens de ſalarijs famulorum, tradit Flores de Mena lib. 1. quæſt. cap. 8. §. 2. num. 57. & 58. §. 1. num. 45. ubi, quòd decima non ſolvitur de ſalario iudicis, & num. 66. ubi, quòd nec de ſalario advocati. Et quidem † in Indis hæc conſuetudo iuſtior, & æquior videri debebit, cùm adeò miſerabiles ſint, & ultra ſalarium, quod in taxa perſolvunt, tot ſervitia perſonalia in commune Reip. bonum ſubire cogantur, & in proprias, & peculiares utilitates ipſorum clericorum, qui eis Sacramenta miniſtrant, & in Eccleſiarum conſtructionem, reparationem, & ornamentum, & tot ac tam copioſas oblationes, & eleemoſynas eiſdem facere cõſueſcant, quibus ſemetipſos exinaniunt, & de divitibus pauperes fiunt, ut aliàs dicitur in Authent. habita, C. ne filius pro patre. Qvintò, ex prictis etiam notari, & inferri poteſt, quòd ſi Indos à decimis ex eo liberamus, quòd ſimul cum tributis ſynodũ, vel ſalarium miniſtris Eccleſiaſticis neceſſarium perſolvunt, dicendum videtur, † quòd Indorum Reguli, hoc eſt, Los Caciques, ò Curacas, i Segundas perſonas, & alij, qui inter eos à præſtatione tributorum liberi ſunt, iuxta ea, quæ dixi ſup. cap. 19. num. 56. debent de rigore iuris ad decimas ſolvendas ex ceſſante ratione compelli, quia aliâs omninò liberi ab hac obligatione, & præſtatione manerent, quod nullâ conſuetudine induci poſſe ſuprà probavimus, etiam ſi conſtaret per mille annos fuiſſe obſervatam, ut poſt alios tradit Mareſcotus lib. 2. var. reſoilut. cap. 95. n. 28. & 30. Quod in eiſdem noſtris terminis tetigit Matienç. in tract. M.S. de moderat. Reg. Perù 1. par. cap. 38. addens, iuſtum eſſe, ut eiuſmodi Indi aliorũ privilegtio non fruantur, tum ex prædicta ratione, tum etiã, quia divites eſſe ſolent, & maiori, quàm alij iudicio, ſeu intellectu potiuntur, unde oporteret, ut Chriſtianis in totum moribus, & obligationibus aſſueſcant. Cui Ego adijcio, quòd etſi verba Regiarum ſchedularum, quæ Indos eximunt à ſolutione decimarum, generaliter de omnibus Indis loquantur, reſtringi tamen debent ad eos, in quibus militat ratio quæ in eiſdem ſchedulis exprimitur, † verba enim generalia ſemper intelliguntur iuxta ſubiectam materiam, & ſecundùm id, de quo agitur, l. ſi de certa, C. de tranſact. l. legatorũ, §. 1. de leg. 1. ubi notat Bart. quòd clauſula generalis reſtyringitur ad cauſas ſpecificatas, Bald. in l. ſi ex pluribus, D. de ſolution. & in l. quoties, C. famil. erciſcund. notab. 2. ubi docet, quòd verba generalia indefinetè prolata recipiunt reſtrictionem per rem, de qua agitur, ſeu rationem, in qua nituntur, & hanc regulam in omni materia procedere reſolvit Iaſ. in d. l. ſi de certa, n. 5. verſ. Sed illa gloſſa, Peralta in l. 1. num. 7. & 8. de leg. 1. & in terminis decimarum quòd verba generalia non ſint valdè amplianda, ſed potius ad id, de quo agitur, & iuxta veroſimilem mentem concedentis intelligenda, & reſtringenda, † probat textus expreſſus in cap. dilecti filij 8. de decimis, ubi privilegiati de non ſolvendis decimis, tenentur ſolvere decimas dehis prædijs, quæ ab alijs ſolvuntur. Et facit text. optimus in cap. licèt 11. & cap. ad Audientiam 12. eod. tit. ubi privilegium, quod habẽi Ciſtercienſes de non ſolvendis decimis de laboribus proprijs, non extenditur ad novalia, cũ alijs, quæ latè cumulat Rota Romana diverſorum lib. 3. deciſ. 950. Cuius rationis ratio ea eſt, † quia eiuſmodi conſuetudine, s vel privilegia, quæ tribuunt exemtionem in materia decimarum, ſunt nimis odioſa, & ſic reſtringenda, quominus lædant ius commune, ut in reg. odia, de reg. iur. in 6. & in terminis privilegij non decimandi Bald. in l. 1. C. de legibus, Oldrad. conſ. 268. Roman. conſ. 180. in fine, Butr. in cap. olim, de verb. ſignif. text. & DD. incap. ſanè, de privileg. & plures relati à Carol. Tapia in Rubr. de conſt. Princip. cap. 6. & à nobis ſup. num. 20. ubi tractavimus, quòd præſcriptio, ſeu conſuetudo non decimandi, non eſt extẽdenda de loco ad locum, nec de perſona ad perſonam, etiam ex paritate rationis, ne dũ in noſtro caſu, in quo dicti Caciqui, nullam ſe excuſandi rationem habere videntur. In quo tamen articulo, prædictis non obſtantibus, † Ego nihil pro nunc innovandum cenſerem. Nam licèt Caciqui tributa nõ ſolvant, ſolventes tamen ſuo labore & induſtriâ ad eorum collectionem, & præſtationem excitant, & compellunt, & in fundis, ſeu prædijs iuvant, quæ pro communitatibus Indorum laborantur, & excoluntur, ex quibus dicta tributa, & ſimul ſalaria Sacerdotum, & alia ad fabricas, & ornamenta Sacerdotum neceſſaria præſtari, vel ſubveniri ſolent; unde quodammodo videri poſſunt tributa, & decimas in illis contentas præſtare, † nam opere, & induſtriâ alicuius ſæpè pro pecunia alterius valet, & interdum magis, ut in l. ſocietas 5. §. 1. D. pro ſocio, ibi: Cùm plerumq́ue pauperior opera ſuppleat, quantum ei per comparationem patrimonij deeſt, l. ſi non fuerint 29. D. eod. ibi: Plerumq́ue enim tanta eſt industria ſocij, ut plus ſocietati conferat, quàm pecunia, cum alijs, quę ultra Bald. & DD. in his iuribus, eruditè congerit Decian. cõſ. 39. num. 13. vol. 1. Ioſeph. Ludov. comm. cõcluſ. 53. num. 30. & 31. Rota Genuenſ. deciſ. 159. Covar. lib. 3. var. cap. 2. num. 2. & Menoch. de arbitrar. lib. 2. ſent. 3. caſ. 125. num. 2. & 3. Vltra quod facit, † quòd cùm decimæ dictorum Cacicorum, & ſimilium, tanto tempore ab Eccleſiaſticis ſeparatim petitæ, aut exactæ non fuerint, remiſſæ videntur, iuxta ea, quæ in ſimili tradit Rota deciſ. 1. de decimis in antiquis, Felin. in cap. ſicut, colum. 3. de reſcript. Archid. in cap. 1. de decimis in 6. & cum alijs Pariſ. conſ. 15. vol. 1. & conſ. 6. num. 1. vol. 4. Atque hæc de decimis Indorũ dixiſſe ſufficiat; nam aliæ quæſtiones, quæ ſubnecti poterant de † laicorum iudicum in his cauſis cognitione, & iuriſdictione, & de quibus, à quibus, ubi, & quomodo decimæ præſtandæ, & exigendæ ſint in his partibus Indiarum, cõmodiùs pertractabimus infrà lib. 3. c. 1. & 21. ubi de eis in cõmuni loquemur. Illud nũc pro huius capitis coronide adieciſſe contenti, quòd † ubicunque, & quandocunque conſtiterit, hoc privilegium, ſive hanc conſuetudinem nõ decimandi, aut prædicto modo decimandi, incipere eſſe Eccleſijs valdè nocivã, ceſſare debebit, & alia forma conſtitui per quam eis ſufficienter conſulatur, ut docet celebris text. & ibi DD. in cap. ſuggeſtum, de decimis, Felin. in cap. cauſam quæ, & in cap. nonnulli, eod. tit. ubi dicit, quòd ex hac doctrina multa indies privilegia caſſantur, & meliùs Leonard. Leſſ. de iuſt. & iur. lib. 2. cap. 39. dubit. 5. num. 25. pag. 528. ubi concludit, nunquam † populũ ita liberari à decimis poſſe, quin ſummus Pontifex, quando opus fuerit, poſſit eas rurſus imponere, quia hæc poteſtas ei convenit, quatenus eſt univerſalis Paſtor Eccleſiæ, quod ei iure Divino competit, contra quod ius nulla præſcriptio, aut lex humana valere poteſt. Et idem cõtingit † in quibuslibet privilegijs aliàs validis, ſi eorum occaſione probetur Eccleſias ad paupertatem deveniſſe, cap. ad hæc, cap. prohibemus, de decim. cap. cùm Apoſtolica, le his quæ fiunt à Prælatis, notat Cardin. in Clement. 1. §. præſenti, de cenſib. Aob. in cap. penult. de cleric. non reſid. ubi dicit, quòd quando privilegium enormiter lædit Eccleſias, & maximè pauperes, tale privilegium non valet, quod etiam repetit idem Abbas in cap. 1. de reſcript. Et eſt † generale in quolibet privilegio, quod multis incipit eſſe nocivum, in l. ex facto, D. de vulgari. ubi Paulus Caſtrenſ. num. 5. l. vacuatis, C. de Decurion. lib. 10. l. 43. tit. 18. par. 3. ubi Greg. l. originarios, C. de agricol. & cenſit. lib. 11. ubi, quòd privilegium abſorbens in totum ius alterius nõ valet, cum alijs, quæ tradit Bart. in l. annon. C. de extraord. crim. Platea in Rubric. C. de excuſat. mun. lib. 1. Capella Toloſana 446. Tiraq. in tract. de pœn. temp. cauſa 133. Benincaſ. in tract. de privil. paup. 7. ſpeciali in contract. num. 12. & Gironda de privil. num. 334. 528. & 610. Interim tamẽ † Prælatos, reliquoſq́ue Eccleſiaſticos, & decimarum exactores admoneo, ut cum miſeris Indis ſe benè, & ſuaviter habeant. Nã ſæpè audivi maximas circa hoc iniquitates, fraudes, & vexationes in eorum perniciem moliri, & ad triremes quendã exactorem damnavi, † qui Indos coadunabat, & ſi eorum quilibet frumenti, alteriuſvè grani modios decem non haberet, vel decẽ gallinas, aut oves, ex quibus decimam deberet, commixtis omniũ frugibus, vel gallinis, aut ovibus, decimã ex melioribus, & pinguioribus præripiebat, & ſic ille pro cæteris ſolvebat, cuius ea eſſe contingeret, quæ exactori placeret. Et frumentum Hiſpanum, & Indicum, vulgò Maiz, vimineo, vel ſpartaceo modio metiebatur, quẽ poſteà ſublevando, cum ipſo pondere magis, ac magis extenderetur, vix tota paupertini Indi collectione explebatur. CAPVT XXIII. De Indorum Municipijs, & Metrocomijs, vulgò Reducciones, ò Agregaciones, & an eos in illa cogi, & perpetuum domicilium ſortiri, expedierit, aut expediat? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimitertij. -  1 HOMO eſt creaturarum omniũ digniſſima. -  2 Homo nõ ſolùm diffinitur animal rationale, ſed etiam ſociabile, & politicum, ſeu civile. -  3 Homines qui dicunt ſolitariam olim in cãpis, & montibus vitam degiſſe, ridet Petr. Greg. & quare? -  4 Petr. Gregor. ab Auctore notatur, & qualiter homines primo illo ſæculo ſociabiles eſſent? -  5 Homines plurimos primo illo ſæculo in cãpis, & montibus ſilveſtrem vitam egiſſe negari non potest. -  6 Homines quando, à quibus, & quare ſuaſi fuerint in urbes, & oppida convenire, & ædificia coniungere, ac conferre? -  7 Hominum in urbes, & oppida coadunatio meritò iuri gentium tribuitur ab Hermogeniano I. C. -  8 L. ex hoc iure, D. de iuſtit. & iur. explicatur, & communis eius littera, ſive lectio defenditur. -  9 Civilis, & ſociabilis hominũ vita eſt perfectiſſima, & Deo gratißima. -  10 Civitas eſt principaliſſimum eorum, quæ humana ratione conſtitui poſſunt, ex D. Thoma, & quare? -  11 Civitatis definitio, ex Arist. & Cicer. -  12 Sociabilis vita est præſtantior ſolitaria, & num. ſeqq. -  13 Solitarium, aut bestiam eſſe, aut Deum, quo ſenſu dixerit Ariſt. -  14 Oppida ab opemutua, quæ ex illis reſultat, dicuntur. -  15 Gens nulla ſine politia, & ſocietate conſervari poteſt. -  16 Princeps poteſt compellere ruri habitantes, ut veniant ad habitandum in civitatẽ. -  17 Reges in hoc videntur instituti, ut ſubditorum politicam, & ſociabilem vitam curent. -  18 Indi etiam nolentes ad ſociabilem vitam cogi, & in loca, & municipia certa redigi poſſunt. -  19 Reges Hiſpaniæ ſemper enixè curarunt de reductionibus, & aggregationibus Indorum. -  20 Schedulæ plures referuntur de Indorum reductionibus, & municipijs agentes. -  21 Indi Novæ-Hiſpaniæ aggregari iuſſi ſunt, & quid ob hoc acciderit? -  22 Indorum reductiones, non ſolùm utiles, ſed omninò neceſſarias eſſe, probant plures Auctores, qui referuntur, & num. ſeqq. -  23 Dom. D. Franciſc. à Toleto Prorex Peruanus multa providè diſpoſuit pro Indis reducendis, & reductis gubernandis. -  24 Fr. Ioann. Zapata notatur, dum incautè ſcripſit aggregationes Indorum eſſe pernicioſas, & ab orco deductas. -  25 Reductiones Indorum, ut iuſtæ, & utiles ſint, quid curandum, & quid fugiendum? -  26 Indos qui ad Regiones contrarij temperamenti mutant, eos necant. L. fin. tit. 22. par. 2. & doctrina Gregor. Lopez in ea ponderatur, ibid. -  27 Reductio, & vitæ politicæ inſtitutio, & ſi nunc Indis odioſa eſſe poßit, hoc non eſt cõſiderandum, & quare? -  28 Saturni ſæculo, qualiter gens per campos diſperſa, coadunata fuerit, ex Virg. & Ovid. -  29 Romani feras omnes gẽtes, quas bello domabant, ſtatim civiles, & politicas reddere conabantur. -  30 Romani ſæpè ſolebant compellere ſubditos ad veteres ſedes mutandas, & nova loca incolenda. -  31 Metoëcia apud Romanos loca tranſmigrationis dicebantur, & alia de Metoëcis, & tributo dicto Metæcio, & num. ſeqq. -  32 L. certa forma 4. C. de iure fiſci, lib. 10. latè explicatur, & emendatur, & num. ſeqq. -  33 Colonias plures ſolebant Romani in provincias debellatas mittere, & plura de eis remiſſivè. -  34 Subditi iuſtè poſſunt à Principe ex cauſa iuſta in novas habitationes, & colonias mitti, vel transferri. -  35 Indorum velle, aut nolle attendi non debet in reductionibus faciendis. -  36 Homines contra propria commoda laborantes, etiam invitos, nolenteſq́ue ſervare, & dirigere Reip. intereſt. -  37 Peruani Reges ſolebant ſæpè Indos ex alijs provincijs in alias remotißimas tranſferre, qui ſic translati Mitimas dicebantur. -  38 Indorum reductiones poſſunt vocari Metoëcia, vel municipia, & metrocomiæ. -  39 Municipia, & metrocomiæ, quæ eſſent, & quid apud Romanos ſignificarent? -  40 Metoeci non poterant apud Romanos locum ſibi ad habitandum ſignatum, deſerere, & in alium tranſire. -  41 Indi in municipia reducti, & aggregati, ea deſerere non debent, & ſi deſerãt, revocari poſſunt, & quare? -  42 Indorum in potestate, aut arbitrio eſſe nõ debet fuga ſua Commẽdatarios mutare, vel tributis fraudare, aut iuriſdictionem, quã non habent, transferre. -  43 Domicilium quò velint transferre vaſſalli liberi regulariter poſſunt. -  44 Schedulis antiquis dabatur licẽtia Indis, tanquam vaſſallis liberis, ubi vellent babitandi, & ſedes mutandi. -  45 Servitutis ſpecies est, à certo loco nõ poſſe recedere. -  46 Recluſus penè videtur, cui mutare ſolũ liberum non eſt, ex Caßiodoro. -  47 Homines conditionatæ libertatis, & tributis, aut ſervitijs obnoxij, quales ſunt Indi, non poſſunt domicilium mutare. -  48 Vaſſalli etiam, ſi ſervitium, quod debent, minimum ſit, non poſſunt locum feudi deſerere, & fugientes revocari, & caſtigari poſſunt. -  49 Vaſſalli, & homines proprij, fagientes, & ſedes mutantes, vindicari poſſunt, & varijs interdictis, & remedijs repeti, & revocari. -  50 Princeps ex qualibet cauſa iuſta poteſt vaſſallos etiam liberos compellere, ne à ſuis urbibus, vel provincijs recedant, & ut qui receſſerint, revertantur. L. ult. de decret. ab ord. faciend. & l. quod promulgatis, C. de offic. Præf. urb. expenduntur, ibidem. -  51 Originis iuri renuntiare quis non poteſt, licèt ei permittatur domiciliũ mutare, & originariæ civitatis cauſa potior eſſe debet. -  52 Camill. Borrelli notabile axioma refertur. -  53 Sinarum Reges, ſubditos in alienas regiones migrare, prohibent, & ideò valdè multiplicantur. -  54 Indi à ſuis municipijs fugientes, & eos receptantes, peccant, & ad reſtitutionem tributorum, & damnorum tenentur. L. omnes profugi, C. de agric. & cenſit. lib. 11. expenditur, ibid. -  55 Vaſſalli à domino feudi fugientes, etiam ea, quæ lucrati ſunt ei, restituere debent, ex Matth. de Afflict. -  56 Indi à ſuis municipijs fugientes, non debent reſtituere, quæ lucrati ſunt, imò neque tributa, ſi propter iniurias, & vexationes aufugerint. -  57 Præceptum non dicitur contemtum, ubi datur aliqua iuſta cauſa veniendi contra illud. -  58 Patriam propriam ſolẽt plures relinquere, ob fugiendas iniurias, & tyrannidem. -  59 Vaſſallus feudalis non poteſt revocari ad locum à quo aufugit, ob crudelitatem domini, nec punitur ob fugam. -  60 Terras, & poſſeßiones ſibi aſſignatas amittunt Indi, qui à ſuis municipijs fugiunt, & quando municipia ob eorum mortalitatem deſerta remanent. -  61 Terræ, & poſſeſſiones Indorum fugientiũ, vel defectorum, an Commẽdatarijs eorum, vel Regio fiſco applicentur? -  62 Rex noſter eſt dominus univerſalis omniũ terrarum, montium, & paſcuorum Indiarum. -  63 Reverſionis iure occupat Rex noſter terras vacantes, quas Indis, & eorum municipijs conceſſerat, & plura de hoc iure, & eius ſpecialibus, remiſsivè. -  64 Prædia Indis aßignata non facilè ob abſentiam eorum amittuntur, nec præſcribũtur, & quare? -  65 Municipia Indorum etiam ſi reducantur, vel aggregentur, aut mutentur, retinent ſua privilegia. HOmo, † qui eſt creaturarum omnium digniſſima, l. iuſtiſſimè 44. D. de ædilit. edict. l. qui vas, §. ex furtivis, D. de furt. §. in pecudum, verſ. Abſurdũ, Inſtit. de rer. diviſ. ubi Accurſ. vulgaria Ovidij, & Virgilij carmina ad idem probandum adducit. Non ſolùm † rationale animal diffinitur, in quo â cæteris animantibus ſepartur, quæ ut Salluſt. inquit in princip. coniurat. Catil. natura prona, atque ventri indulgentia finxit, ſed etiam ſociabile, politicum, ſeu civile, ſecundùm Ariſt. lib. 1. Polit. cap. 2. Cicer. in Lælio, ſive de amicitia, ubi ait: Sic nos nati videmur, ut inter nos eſſet ſocietas quædam; & 4. de fini. ubi idem repetit, his verbis: Hoc ſolum animal homo natum eſt, pudoris, ac verecundiæ particeps, appetens coniunctionem hominum, ac ſocietatẽ, l. ut vim, D. de iuſtitia & iur. ibi: Et cùm inter nos cognationem quandam natura conſtituerit; cum alijs, quæ adducit D. Thom. de regim. Princip. lib. 1. cap. 1. Simancas lib. 1. de reform. cap. 9. num. 12. & 13. Menchac. in præfat. controv. illuſtr. num. 121. Dom. G Lopez Madera de excellent. Hiſpan. cap. 1. pag. 2. latè Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 1. Pet. Gregor. de Repub. lib. 1. cap. 2. & D. Mich. de Arellano in ſuo ſatis erudito tract. de iuris rat. lib. 4. cap. 1. & Leand. Galganetus de iure publico lib. 4. tit. 16. ex num. 12. Quod adeò verũ eſt, † ut ridiculos eos eſſe putet idem Petr. Greg. ubi ſupr. qui audacter affirmant, homines primùm more ferarum vitam degiſſe in ſilvis, & montibus ſolitariam, donec à quibuſdam in cœtum inducti ſunt; quia eorũ (inquit) naturæ, & diffinitioni (quæ diffiniti naturam exprimit, l. 1. D. de dolo) repugnaret, ullum fuiſſe tempus, in quo non fuerit ſocietas, & communitas aliqua vitæ inter homines cùm hæc, non minus, quàm ratio intellectualis, naturalis ac veluti connata, atque inſita ſit omnibus hominibus, naturâq́ue inter ipſos coaluerit, quâ ſimilis ſimilem ſibi diligit, diligentem ſequitur, & id ipſum admittit, unaq́ue cum eo iucundiſſimè commoratur, ac degit. In quo tamen † Ego cum Petr. Greg. non uſquequaque cõvenio. Nam & ſi probem, homines naturâ inter ſe fuiſſe, & eſſe ſociabiles: quia alias nec procreari, nec multiplicari poſſent, negare tamen non licet, hanc talem ſocietatem quondam paucorum fuiſſe, † & qui primo illo ſæculo in campis degebant, ut docet Lucretius lib. 5. de natura rerũ, Ovid. 1. Metam. Virg. 1. Georg. Harat. lib. 1. ſerm. ſatyr. 3. Iuven. ſatyr. 6. Cicer. lib. 1. de Orat. & in orat. pro Sextio, Vitruvius, Lactan. Firmian. Connan. Menchaca, & alij, quos refert Bobad. d. lib. 1. cap. 1. num. 3. Natal. Comes lib. 8. Mytolog. cap. 15 Forcat. de Gallor. Imp. & Philoſop. lib. 1. pag. 13. Mag. Marq. in Gubern. Chriſt. pag. 150. & Ego latiùs in 1. tom. cap. 8. num. 16. & ſeqq. Quouſque † ab aliquibus, qui prudentiores, & ſapientiores eſſe cœperunt, reliqui rudiores edocti, & perſuaſi ſunt, in urbes, & oppida congregari, ac diſitas, & in antris, & monitibus poſitas domus, & domicilia coniungere, atque ita in unum ædificia conferre; ut ſe meliùs tueri, & iuvare poſſent, & belluis reſiſtere, quas principiò vehementer infenſas habuerũt, ut præter Auctores ſuprà relatos benè proſequitur Lactant. Firmian. pag. 48. Tapia de vera homin. nobil. lib1. fol. 86. Afflict. in proœm. conſtit. Neapol. num. 1. Simancas d. lib. 1. de Repub. cap. 8. num. 5. 7. 8. & 23. Hippolyt. à Collibus de increm. urb. cap. 1. Ioann. Boter. de orig. urb. lib. 1. cap. 3. Mart. Magerus de advocatia armata, cap. 5. ex num. 554. pag. 183. & Calliſt. Remirez de lege Regia in initio num. 18. & 19. ubi alios allegat. Quod in diverſis orbis partibus veteres Hiſtorici, & & Poëtæ Saturno, Mercurio, Orpheo, Amphioni, & alijs ſimilibus tribuunt: & reiectis fabulis, ex ſacra Paginâ Geneſ. 4. à Caimo filio Adæ, & ab alijs, ſuccedentibus temporibus, originem habuiſſe didicimus, quorum peculiarem mentionem facit Ioſeph. lib. 1. antiq. Iud. cap. 4. Lactant. Firmian. lib. 6. divin. inſtit. cap. 10. Hiſtor. Scholaſt. cap. 28. Petr. Mexia in Silva var. lect. 1. par. cap. 28. Pineda in Monarch. Eccleſ. lib. 1. cap. 11. §. 3. fol. 37. Bobad. ubi ſup. num. 4. Bellarmin. tom. 1. controverſ. lib. 3. cap. 5. pag. 1320. Caſſan. in Catal. glor. mund. par. 12. conſid. 72. Ioann. Mariana de Rege & Regis inſtit. lib. 1. cap. 1. Arias Montanus in Phaleg. ſive de gentiũ origine, & propagatione, & Gorop. Becanus in lib. de originibus, Ariſtot. lib. 1. Polit. cap. 3. & alij ex ſuprà relatis. Ex quibus fluit † hanc politicam vivendi formam, & hominum in urbes oppida, & ædificia coitionem, quaſi omnibus gentibus, & omnimodò neceſſariam, meritò iuri gentium tribui, ab Hermogeniano I.C. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. ibi: Regna condita ædificia collata. Sic † enim legendum exiſtimo, ut vulgati Codices habent, non collocata, ut ex Tuſcho, ſive Florentino Codice reponit Haloãder. Taurelius, Ruſardus, Cuiac. Gotthofred. & alij, quos ſequitur Ioan. Horoſc. ibîd. num. 28. moti eo, quòd ædificia collocari, non conferri dicuntur. Sed parum advertentes I.C. ibi non tam de ſitu ædificiorum agere voluiſſe, quàm de eorum in aliquẽ certum locum collactione, & coniunctione, exa quibus (ut diximus) civitas ſive oppidum conſtitueretur, communis utilitatis gratiâ, auxiliaq́ue invicem ſibi præbere poſſent, ut benè ibidem exponit Accurſ. & ex Cicer. ubi ſup. & in Somn. Scipion. & in d. orat. pro Sextio, & Diod. Sicul. lib. 1. rer. antiq. obſervat Corraſ. in ead. l. num. 11. Æqid. Benedict.. 1. par. cap. 6. & Hugo Donel. lib. 1. comment. cap. 7. quibus valdè favet Iuvenal. ſatyr. 5. Ædificare domos, laribus coniũgere noſtris; & Quintilianus: Natura (inquiens) præter cætera animalia indidit pectoribus nostris ſocietatem quandam, quæ mutuo gaudere cõgreſſu, contrahere populos, contrahere urbes edocuit. A quo non abeſt Galen. in lib. ad Traſybul. cap. 17. dum ait: Ne inter hostes, aut prorſus inter ſceleratos homines feraſq́ue bestias verſaremur, ædes civitateſq́ue conſtruximus, & muris circumdedimus, Imperatores, ac Principes creavimus. Et hanc † hominum in oppida coitionẽ, & coadunationem, eſſe optimam, & Deo gratiſſimam, vel ipſi Ethnici agnoverunt, ut conſtat ex Ariſtot. lib. 3. Polit. cap. 1. & lib. 7. cap. 7. & lib. 1. œconom. c. 1. & Cicer. in Som. Scipion. ibi: Nihil eſt illis principi Deo, qui hunc mundum regit, quod quidem in terris fiat, acceptius, quàm concilia, cœtuſq́ue hominum, iure ſocietatis, quæ civitates appellantur. Quem ſequi videtur D. Thomas lib. 1. Polit. cap. 1. dum ait: † Civitatem eſſe principaliſſimum eorum, quæ humana ratione conſtitui poſſunt. Nam eâ mediãte ex hoc mundo, qui ſecundùm D. Chryſoſt. eſt urbs omnium hominum. communis civitas magna, unaquæque gens ſe in propria domicilia congerit, ibiq́ue ſuo mod vivit, & peculiares leges ſtatuit, ſine quibus nulla communitas, nec ſocietas, etiam latronum, eſſe poteſt, ut ait D. Aug. relatus à Bobad. d. cap. 1. num. 5. in fin. & lib. 2. cap. 2. num. 8. Et ſic † civitas, ut ait idẽ Ariſt. 1. Polit. c. 2. & lib. 3. cap. 1. quem ſequi videtur Cicer. in orat. pro Sextio, diffinitur: Perfecta quædam multorum civiũ congregatio, qui antè diſperſi, per vicos, vel nemora, in unũ convenerũt. Et ſociabilem † vitam eſſe præſtantiorem ſolitariâ, eumq́ue feræ ſimilem, qui eã amat, quia cõſortij humani impatiens, nõ ut totus vacet contẽplationi divinæ, illiq́ue inhæreat, rectè docet Quint. lib. 1. inſt. orat. cap. 2. ubi ait: Congreſſum nõ hominibus ſolùm, ſed mutis quoque animalibus naturalem eſſe, idem D. Thom. 2. 2. q. 188. art. 8. explicans acutè, & eruditè illud Ariſtot. 1. Politic. † dicentis: Solitarium, aut beſtiam eſſe, aut Deum; & plura congerens Martin. Delr. in Adag. ſacris, 2. tom. adag. 298. & 299. exponens illud Eccleſ. 4. Melius est duos eſſe ſimul, quàm unum, & væ ſoli, quia cùm ceciderit, nõ habet ſublevantem ſe, & ex his, & alijs probans, quã utilis humano generi ſit amicitia, & pluriũ mutua, grata, & copulata ſocietas, cùm alij aliorum ope, operis, opibuſq́ue iuventur, ad quod allegat Alciatum emblem. 41. quod inſcribit: Vnum nihil, duos plurimum poſſe, Et potuit magis in noſtris terminis expendere, ipſis † urbibus, de quibus agimus, factum fuiſſe nomen Oppidi, nempè ab ope mutua, ut ſcribit Pompon. in l. pupillus, de verb. ſignif. D. Chryſoſt. ad cap. 13. epiſt. 1. Corint. homil. 14. ibi: Cùm autem effeciſſet Deus, ut alter alterius egeremus, commiſtionẽ rurſus effecit facilem, proptereàq́ue, & urbes cõſtruxit, & omnes ſimul, in unumq́ue coëgit. Et tradens alia Mornacius in notis ad l. 5. D. pro ſocio, Alciat. Forner. & Bræcheus in d. l. pupillus, Ioan. Funger. in etymol. verb. Oppidum, Ioannes Hering. de molendinis, quęſt. 44. num. 4. & noviſſimè Mart. Magerus de advocat. armata cap. 1. num. 256. pag. 28. ubi latè probat, quàm utilis ad plura hominum ſocietas exiſtat. Et his quidem iuris principijs inhęrẽs, optimè, poſt alios, docet Navarr. in cap. novit, de iudicijs, num. 86. col. 104. † nullam gentem ſine politia, & ſocietae conſervari poſſe. Et non minus benè Roman. conſ. 59. num. 1. poſſe † Principem per pœnas, & mulctas, atque etiam per banna, & confiſcationem bonorum, compellere ſubditos ruri habitantes, ut veniant ad habitandum in civitatẽ. Quod ſequitur, & iuſtis aliquibus conditionibus tẽperat Brunus conſ. 132. per tot. vol. 2. Petr. Petra de poteſt. Princip. cap. 15. num. 43. Neque abeſt noſter Menchaca in præfat. controverſ. illuſtr. num. 119. & ſeqq. Vbi † ad hoc (inter alia) Reges, & Principes inventos, & creatos ſcribit, ut politicam, & ſociabilem vitam inter vaſſallos inſtituant, inſtitutam foveant, atque conſervent, & veluti tutorum officio fungentes, eos dirigant, defendãt, & tueantur, qui vel per ætatem, vel ſenium, vel morbum corporum, vel animorum, vel ſexũ, vel imbecillitatem, ſeſe adverſus potentiores tueri nõ poſſunt, vel actiones ſuas ad id, quod ſibi utilius, natualiq́ue rationi magis conſentaneum eſt, dirigere neſciunt. Ad quod probãdum alia etiam adducit Magerus ubi ſup. c. 3. n. 93. & 214. & cap. 6. n. 356. & 569. & ſeqq. & alij, quos retuli ſup. cap. 4. num. 79. & ſeqq. Quæ cùm ita ſe habeant, præiudicio quodã inſinuaſſe videmur, † quantum oportuerit, & oporteat Indos naturâ ſuâ, ut plurimùm, barbaros, & palantes, atque in campis ſine ulla politie vitam pecudum more agentes, iuxta ea, quæ latiſſimè dixi d. 1. tom. lib. 7. cap. 7. ferè per totum, etiam nolentes, & reluctantes ad certa loca, & municipia redigere, ubi ſociabiliter, & politicè vivere docerentur, ut ſic ferinos mores relinquerent, & humanos, ac civiles acciperent, Chriſtianamq́ue Religionem (quod maximè optatum, & optandũ fuit) intelligerent, & amplecterentur, in cuius prædicatione aliter nullus cõſiderabilis progreſſus fieri poſſet. Quod intelligẽtes, † & ſui præcipuè muneris eſſe ſentientes Pijſſimi, ac Præſtantiſſimi Reges, & domini noſtri, nullis non tẽporibus, ab ipſis initijs detectionis harum Indiarum Occidentalium, ſæpiſſimè tractarunt, & conſuluerunt de his Indorum reductionibus, & aggregationibus faciendis, & ſemper illas nõ ſolùm iuſtas, & convenientes, verùm omninò neceſſarias eſſe deliberarunt, licèt aliquãdo in modo eas faciendi variatum fuerit, propter variam ipſorum Indorum naturam, indolem, ac temperiem, & alias, quæ ſeſe in hac coactione, & compulſione offerebant difficultates, ut conſtabit ex his, quæ ſingulis propè paginis ſuæ hiſtoriæ generalis Indiarum tradit Anton. de Herrera, præſertim decad. 1. pag. 177. 181. 223. 236. 274. 324. & 369. & decad. 2. pag. 23. 36. 56. 89. 104. & 329. & decad. 3. pag. 189. ubi refert ordinationes pro Indis politicè vivere inſtituendism & pag. 223. 371. & ſeqq. Idemq́ue, † nõ minus manifeſtè colligitur, ex innumeris ſchedulis antiquis, & modernis huc ſpectanibus, quæ reperiuntur in l. tom. impreſſ. ex pag. 318. 322. & 335. & tom. 4. pag. 269. & 272. & ſeqq. & præcipuè in illa Imp. Carol. V. 9. Octob. ann. 1549. ad Peruanam Cancellariam directa, & in alijs cum Peruano Prorege Dom. D. Franciſc. à Toleto loquẽtibus, cui hæc reductionum cura enixè commiſſa fuit, quã ipſe ſummis laboribus exantlatis tandem peregit, & cùm poſteà plures Indi profugi à ſuis municipijs abeſſe comperirentur, ipſorum reductio, & municipiorum inſtauratio DD. Proregibus Peruanis D. Ludovico à Velaſco, Montiſclaro, & Squilacenſi denuò mandata reperitur per ſchedul. & epiſtolas ann. 1601. 609. & 618. & alijs quampluribus. Quas etiam probat Cõcil. Limenſe 2. part. 2. cap. 80. pag. 57. iubẽs: Que la muchedumbre de Indios, que està eſparcida por diverſos ranchos, ſe reduzgan à pueblos copioſos, i concertados, como lo tiene mandado ſu Magestad Catolica. In Nova quoque Hiſpania, † cùm hæ reductiones, quas ibi Aggregationes vocant, à præſtanti illo, & prudenti Duce Ferdinando Corteſio ſtabilitæ, & cõſtitutę fuiſſent, & poſteà, temporum, & Hiſpanorum iniuriâ, valdè collapſæ, ac ſubverſæ; alias denuò fieri, & factas inſtaurari curavit Excellentiſſimus ille, & Pijſſimus Prorex Comes de MonteRegio, ſchedulis etiam, & proviſionibus Regijs ſibi ad hoc demandatis, morem gerere cupiens: in quibus tamen exequẽdis, magnæ difficultates, & Indorum ſtrages expertæ ſunt, quia eorum aliqui voluntario ſuſpendio vitam finire maluerunt, quàm in deſignata ſibi municipia reduci, ut refert Fr. Ioann. à Torquemada in Monarch. Indiana lib. 5. pag. 753. & Fr. Ioan. Zapata, qui hoc graviter dolet, in tract. de iuſtit. diſtrib. 2. par. cap. 21. num. 24. Prædictam ſententiam, circa iuſtitiam, &[*] præciſam neceſſitatem harum reductionum, apertè probat Ioann. Matienzus in tract. M. S. de moderat. Reg. Peru 1. par. cap. 14. ubi, & in capitibus ſequentibus, municipiorum formam, & Indorum ſic coadunatorum gubernationem, & ordinationem ſuo Marte confinxit. Quod quidem † ſummâ prudentiâ, & dexteritate in hoc Peruano Regno diſpoſuit dictus Dom. Prorex D. Franciſc. à Toleto, cuius ordinationes hodie ſervantur, & ab omnibus valdè laudantur, licèt in aliquibus aliquid immutare, vel addere oporteat, ob rerum, & currentium temporum varietatem. Idem etiam agnoſcit P. Ioſeph. Acoſta lib. 3. de procus. Indor. ſalute, cap. 19. diſſertè docens: Primam moderatoris curam eſſe debere, hos ferinos ſilveſtreſq́ue homines ad humanitatem traducere, urbaniſq́ue inſtitutis accommodare; frustra divina, & cœlestia docebis, quem ne humana quidem capere, aut curare perſpicias, &c. & ſequuntur Ioann. Boter. in relat. univerſ. lib. 3. pag. 77. & ſeqq. Anton. Poſſevin. in Bibliot. pag. 167. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalute, lib. 6. cap. 4. Fr. Auguſt. Davila in hiſtor. Mexicana lib. 1. cap. 33. pag. 124. ubi tractat, in quibus ſint utiles, & in quibus damnoſæ eiuſmodi reductiones, & Frat. Alfonſ. Fernandex in hiſtor. Eccleſiaſt. noſt. temp. lib. 1. cap. 51. & 52. pag. 182. ubi agit de utilitate harum reductionum, & qualiter Pius Quintus felicis recordationis Bullam de eis faciendis, & Indis politicè inſtituendis ediderit. Ex quibus notandus venit, vel ſaltem cau[*]tè legendus, Fr. Ioan. Zapata, qui poſteà fuit Epiſcopus Guathemalenſis, in dict. tract. de iuſt. diſtrib. 2. par. cap. 21. num. 24. ubi has congregationes generaliter damnat, Et potius in totius Regni perniciem, & in pauperum Indorum miſerrimam exactionem, quàm in Regni, Regis, & Reipub utilitatem fuiſſe inventas, ne dixerim ab orco deductas. Debet enim intelligi, ut ex eiuſdem verbis apparet, iniurijs ſuppoſitis, † quas Indi occaſione harum reductionum ab Hiſpanis recipiebant, cùm proprijs domicilijs excluſi, ab illis dirui, vel occupari viderent, & vagari extra tectum, & extra urbem cogerentur. Vel ubi causâ incolendi dicta municipia, longè à ſuis locis natalibus adducuntur, quibus diu aſſueverant, & quorum temperiem mutare damnoſum eſſet. Hoc enim omni curâ, & ſtudio à reductoribus fugiendum eſſe, providè, & expreſsè diſponunt ſchedulæ ſuprà citatæ, & aliæ, quas expendi ſup. hoc lib. cap. 5. ex num. 66. ubi adduxi plura de damnis mutati temperamenti. Queis nunc addo † text. in 1. fin. tit. 22. par. 2. ubi noſter Greg. Lopez, verb. Vivir, notabiliter inquit: Nota contra compellentes Indos frigidæ regionis, tranſire ad calidas regines; ex quo multi moriuntur: ſunt enim puniendi, quia eos necant. Cęterùm, his ceſſantibus, dubitare non licet, eiuſmodi Indorũ diſperſorum aggregationẽ, & in vita politica inſtitutionem, iuſtã, utilem, & inexcuſabilem eſſe. Quam, † etſi fortè nunc eorum aliquos ægrè ferre contingat, priſcis nimirum & incultis moribus aſſuetos, id conſiderandum non eſt, quoniã paulatim procedente tempore, tum ipſi, tum eorum poſteri, huic melioris vitæ formæ aſſueſcent, ea q́ue regi, & potiri ſummopere lætabuntur, ut præclarè conſiderat Acoſt. d. cap. 19. pag. 357. & Saturni † ſæculo contigiſſe canit Ovid. 1. Metamorphoſ. Tũ primũ ſubire domos, domus antra fuerũt, Et denſi fructices, & iunctæ cortice virgæ. Et Virgil. 8. Æneid. loquens de eodem Saturno: Is genus indocile, ac diſperſum mõtibus altis Compoſuit, legeſq́ue dedit, &c. — Quo exemplo † Romani, feras omnes gẽtes, quas armis ſubigebant, ſtatim civiles, & politicas reddere nitebantur, ut oſtendit Strabo lib. 11. his verbi: Romani multas gentes in poteſtalem redactas, feras ob locorum naturam, vel quòd aſpera eſſent, vel portubus carerent, aut ob frigus, alijſvè de cauſis habitando incommodas, commercijs antè ignotis docuerunt uti, & de feris civilem vitam agentes redegerunt: & meliùs D. Auguſt. qui eos multum hac ratione commẽdat, & laudat, lib. 5. de Civitate Dei cap. 12. 15. & 17. relatus in cap. omnes, §. ecce 28. q. 1. D. Thom. Iuſt. Lipſ. Thom. Bozius, & alij, quos Ego congeſſi in 1. to. lib. 2. cap. 7. num. 72. & ſeqq. Et quod magis ad rem, de qua agimus, pertinet, † frequenter etiam cogebant, veteres ſedes, & habitationes relinquere, & in alia loca migrare, quæ Metoëcia dicebantur, hoc eſt † loca tranſmigrationis, vel tranſmigratorum incolarum, qui aliquando (Suida teſte) huius inquilinatus ratione, quotannis tributum duodecim drachmarum ſolvebant, quod ſimiliter Metoẽcion à Metoẽcis, hoc eſt extra patriam degentibus appellabatur. De quibus agit I.C. in l. pupillus 33. D. de verb. ſignif. & † text. celebris, qui hinc emendandus, & interpretandus venit, in l. certa forma 4. C. de iure fiſci lib. 10. ibi: Certa forma ſuper Metroicis (lege Metoẽcis) data est, qui iuſſu Principis in aliam civitatem translati ſunt, &c. Circa cuius explicationem, & ſimul circa formam, & cauſas † coloniarum, quas Romani in provincias debellatas mittere ſolebant, plura tradunt Bart. Andre. de Barulo, Iacob. Rebuff. Platea, Lucas de Pena, Valençuela Piſcator, Alciatus, Pyrrhus Ængleberm. Cuiac. & Gottofred. ibîd. Clemens Alexandr. & eius Addition. Hervetus pag. 103. Forcatu. in Neciomant. iur. dialog. 18. Vvolphang. Lazius lib. 2. comment. Reipub. rom. cap. 13. pag. 236. & lib. 12. cap. 2. Cæl. Rhodigin. lib. 13. lect. antiq. cap. 9. Briſſon. Schardus, Kalinus, & alij, qui de verb. iur. ſcripſerunt, verb. Metocei, Guido Pancirolus in theſaur. variar. lection. pag. 375. & 243. Iacob. Durant. Caſellius lib. 1. variar. cap. 6. Bernard. Aldrete de origin. ling. Caſtellanæ lib. 1. cap. 21. pag. 133. Calliſt. Remirez de lege Regia, §. 32. ex num. 27. & pleniùs cæteris Dom. D. Laurentius Ramirez de Prado à me ſæpè, ſed nunquam ſatis pro meritis, & eruditione laudatus, in ſua Teſſera legum cap. 3. per totum, ex pag. 42. & noviſſimus D. Nicol. Ferdin. à Caſtro exercit. Salmant. 1. num. 44. pag. 49. ubi quòd Metæcium, etiam dicebatur tributum, quod inquilini ſolvebant, qui in aliam regionem migrabant. Qui omnes pariter ex eadem lege deducunt iuſſu † Principis, & ex iuſta cauſa poſſe ſubditos in novas colonias, ſive vicos, vel civitates transferri; & ſubdit Iacob. Rebuff. hoc frequenter per Principes fieri ſolere, ubi capiebant aliquam terram non ſibi amicam. Extrahebant quippè inde homines fortes, & armigeros, & eos in alia loca tranſferebant, & omnia bona, quæ habebant in illo loco, publicabant, & alius locus menſuratus eis aſſignabatur, ut in dict. l. & in Rubr. & Nigro, C. non licere habitatoribus Metrocomæ lib. 11. Quæ cùm ita ſe habeant, multo meliùs, & iuſtiùs poterunt Indi, de quibus loquimur, ex campis ad urbes, & municipia, Religionis, & politicæ inſtitutionis causâ transferri. Abſque eo † quòd in hoc eorum velle, aut nolle attendatur, cùm publica utilitas ſemper præferri debeat, authent. res quæ, C. comm. delegat. Et † homines ubi contra propria commoda laborare inveniuntur, etiam invitos nolentesq́ue conſervare, protegere, & dirigere, maximè ad Principem ac Rempub. ſpectet, argum. l. ſi pater, C. de ſponſal. l. cùm ratio, §. penult. D. de bon. damnat. l. 5. & 6. D. de tutel. cum alijs, quæ tradunt Decius, Cagnol & Petr. Faber in l. invito 65. de regul. iur. Seneca lib. 6. de benef. cap. 14. 23. & 24. text. & gloſſ. in cap. ipſa pietas 23. quæſt. 4. Ego latè 1. tom. lib. 2. cap. 13 n. 99. & noviſsimè Mart. Magerus de advocat. armat. cap. 11. ex n. 389. ad 410. Neque hoc Indis, & præſertim noſtris Peruanis grave, aut novum videri debebit, cùm in eorum hiſtorijs legamus, † r Eges Incas, qui eis olim dominabantur, ex qualibet cauſa, facilè eos mutare ſolitos, & in longinquas regiones tranſmittere, & iſti ſic translati Mitmas, vel Mitimaes appellabanur, quod, eorum, ſermone, translatos, ſive advenas ſignificat, ut latè comperies ex traditis ab Acoſta in hiſt. natur. & moral. Indiar. lib. 6. cap. 12. Matienz. d. tract. de moderat. Reg. Perù, 1. par. cap. 25. & Garcilaſſo Inca in ſuis commentarijs Peruanis lib. 7. cap. 1. Et ex ſuprà dictis deſcendit, † non ineptè has reductiones, ſive aggregationes Indorum Metoẽcias vocari poſſe, quamvis Ego municipijs, vicis, & Metrocomijs eorundem Romanorum æquè ſimiles eſſe exiſtimem. Erant quippè † municipia, & vici, minora hominum conciliabula, qui ibidem domicilium facientes, proprio iure utebantur, unde & municipes dicti fuerunt, ut conſtat ex l. munus 18. D. de verbor. ſignificat. ubi Alciat. Forner. Brechæus, Gœdæus, & alij, & ex traditis à Petr. Crinit. de honeſt. diſcip. lib. 7. cap. 6. Conan. lib. 5. commentar. cap. 9. num. 2. & Corraſ. lib. 3. miſcell. cap. 6. num. 3. Metrocomiæ autẽ, villæ, ſive pagi maiores, ſic dicta, quaſi matrices pagi, ſive capita minorum vicorum, aut pagorum, & qualis eſt Metropolis inter urbes, talis eſt Metrocomia inter vicos, ut colligitur ex dict. l. unica, C. non licere habit. Metroco. lib. 11. & l. 8. C. de exact. tribut. ubi Alciat. Cuiac. & alij, & notant Briſſon. Kalinus, & reliqui Auctores, qui de verb. iur ſcripſerunt, verb. Metrocomia, Guido Pancirol. in theſaur. var. lect. pag. 118. & alij apud Caſtrum ubi ſup. num. 65. & ſeqq. Quod reſpondet formæ, & modo, quo in his regionibus utimur, in condendis, & diſponendis aggregationibus, ſeu vicis Indorum, & ita communiter dicimus: Los pueblos, i repartimientos de Indios, i ſus cabeceras. Et in eo quoque ſimilitudo procedit, quòd ſicut † Metoëci locum ſibi deſignatum deſerere non poterãt, niſi licentiâ Principis præcedente, quia in illum ita transferebantur, ut perpetuò ibidem ipſi, & eorum poſteri morarentur, nec ſe inde auderent ſeparare, ut notant DD. in d. l. 4. C. de iur. fiſc. lib. 10. præcipuè Andr. de Barulo num. 4. iunctis locis T. Livij, Cornel. Taciti, & alijs, quæ adducit Vvolfang. Lazius lib. 12. de Rpubl. Rom. cap. 1. Ita † noſtri Indi, municipia ad quæ reducuntur, & in quibus adnumerantur, & taxantur, deſerere non poſſunt, & ſi deſerant, ad ea etiam inviti, & reluctantes rediguntur, quia aliter neque in Fide & Religione Chriſtiana inſtrui commodè poſſent, quod præcipuè curatur, neque tributarijs functionibus, & alijs muneribus, & oneribus perſonalibus, & realibus, quæ eis iniuncta ſunt, deſervire, ut optimè advertit Ioann. Matienz. in dict. tract. de moderat. Reg. Perù 1. par. cap. 25. Herrera in hiſtor. gener. Indiar. decad. 2. pag. 104. & Fr. Auguſt. Davila in hiſtor. Mexicana lib. 1. cap. 33. pag. 124. Et ſi contrarium admitteretur, † eſſet in eorum poteſtate pro arbitrio ſuo dominum, ſive Commendatarium mutare, vel fraudare, aliumq́ue eligere, & iuriſdictionem, quam non habent, transferre, contra ea, quæ in ſimili tradit Gigas in tractatu de crimin. læſæ Maieſt. tit. de rebell. quæſt. 11 num. 4. Matth. Stephan. in tract. de iuriſdict. cap. 7. num. 172. & ſeqq. & Synopt. obſer. de tributis, cap. 20. pag. 34. Quod non debet cuipiam novum, aut iniuſtum videri. Nam licèt verum ſit † regulariter homines, & vaſſallos liberos liberam habere facultatem transferendi domicilium quocunque libuerit, l. placet, l. domicilium, l. aſſumtio, §. de iure, l. non utique, l. nihil impedimento, D. ad municipal. l. 7. tit. 25 part. 4. l. Recopil. Quo exemplo † antiquis quibuſdã ſchedulis ann. 1536. & 1566. & alijs, quæ reperiuntur in 4. tom. impreſſ. pag. 284. & ſequentibus, diſpoſitum fuit, ut Indi, quia liberi ſunt, poſſent pro libito ſuam habitationem mutare, & de uno loco, vel provincia in aliam migrare. Species † enim ſervitutis eſt à certo loco non poſſe diſcedore, l. titio centum 70. §. Titio centum, D. de condit. & demonſtrat. l. 2. D. de lib. hom. exhiben. cum alijs, quæ latè congeſsi ſup. hoc lib. cap. 3. ex num. 49. Quibus nunc addo Caſſiod. lib. 7. form. 36. ibi: Quia † penè recluſus advertitur, cui mutare ſolum, liberum non videtur. Quia cùm ſit homo commutabilis, naturæ ſuæ deſiderat habere qualitates, & latè, & erudit ut ſolet, de eodem agentem D. Franciſc. Amaiam lib. 1. obſerv. cap. 6. per totum. Id tamen † ſemper limitari ſolet in hominibus, qui habent conditionatam libertatem, & certis ſervitijs, & tributis domino præſtandis perſonaliter obligati ſunt, quales noſtri Indi eſſe comperiuntur, ut ſæpè retulimus. Eiuſmodi namq́ue homines non poſſe ſolum vertere, nec locum ſuæ originis, domicilij, vel territorij in domini præiudicium deſerere, & in alium tranſire, & ſi ſecus fecerint, ius eſſe eos in caſtrum, pagum, vel municipium, cui adſcripti, & aſtricti ſunt, atque in locum propriæ originis revocandi, communis eſt omnium Doctorum, & præcipuè feudiſtarum ſententia, quæ nititur auctoritate text. in dict. l. certa forma, & in l. incola, & l. de iure, D. ad municip. Authent. de mand. Princip. §. ſi ſuſcipienhtes, ubi gloſſ. l. ſuper, C. de mancip. & colon. patrim. lib. 11. l. 2. l. cùm ſatis 23. & l. omnes 8. & ferè per totum, C. de agricol. & cenſit. l. 1. C. de colon. Illiric. l. 1. C. de colonis Baleſtinis, eodẽ lib. ubi Lucas de Pena, qui dicit de hoc extare capitulum Papæ Honorij, quod incipit, Ad novas communãtias, cuius etiam meminit Matth. de Afflict. poſt Andream de Iſernia, ſimilke capitulum Regni Neapolitani commentans, lib. 3. conſtit. Neapolit. Rubr. 6. De revocandis tranſeuntibus ad alienam habitationem, num. 11. & 12. ubi notat, quòd hoc † procedit, etiã ſi ſervitium, ad quod vaſſallus tenetur, minimum ſit. Et idem docet Bald. in l. ſi plures, C. de condit. inſert. ubi quòd ſi vaſſalli ratione curiæ, vel caſtri, recedunt, ſunt ad feudum revocandi, & in l. 1. C. de Lat. libert. ubi, quòd licitum eſt domino propriâ auctoritate adſcriptitium capere, & plagis mediocribus caſtigare, & latè proſequuntur idem Afflict. deciſ. 265. n. 75. & 81. Socin. Iunior conſ. 76. num. 32. vol. 3. Cephal. conſ. 28. per tot. vol. 1. Ant. Borrin. de ſervit. vaſſal. par. 2. cap. 2. in §. fidelitas, in fine, Martin. Laudenſ. de officialib. dom. §. 46. Paris de Puteo in tract. de ſyndicat. tit. de exceſſ. Baron. num. 32. & ſeqq. Marin. Freccia de ſubfed. Baron. lib. 2. author. 15. Petra de poteſt. Princip. cap. 3. quæſt. 4. num. 61. Seſſe in deciſ. Aragon. 1. par. deciſ. 73. n. 29. Vincent. de Anna allegat. 64. ſub n. 4. Camill. Borrell. de Magiſtrat. edictis lib. 4. cap. 9. ex num. 9. Calliſtus Remirez d. tract. de lege Regia, §. 32. num. 32. & Fredericus Huſanus in tract. de hominib. proprijs, cap. 7. quæſt. 4. in poſteriori eius parte, num. 70. Vbi † quòd ad vaſſallum, & hominem proprium repetendum, competit reivindicatio, & alia interdicta, & remedia, & cognitio Prætoria, l. 1. §. per hanc, D. de reivindicat. & l. 1. C. eodem, ubi DD. Menoch. de recuper. poſſeſſ. in prælud. num. 54. & noviſſimè D Franc Merlin. controverſ. forenſ. cap. 83. & tetigi ſup. cap. 3. num. 26. & ſeqq. & infrà lib. 2. cap. penult. num. 68. Quinimò etiam ceſſante ſervitiorum, vel tributorum obligatione, & præſtatione, † ex qualibet alia cauſa publicę utilitatis, vel melioris, aut commodioris ſui Regni gubernationis, vel conſervationis, poſſe Regem, vel dominum compellere vaſſallos, quantumvis liberos, ne à ſuis Regnis, vel dominijs exeãt, & recedant, & pœnis propoſitis edicere, ut qui receſſerint, intra certum tempus revertantur, optimè docuit Ludov. Roman. conſ. 59. num. 1. & ſeqq. ad hov ponderans text. in l. ult. D. decret. ab ordin. facien. ubi approbat I.C. municipalem conſtitutionem, quâ cautum erat, ne quis extra propriũ municipium agere, aut ſtare debeat, & l. quod promulgatis, C. de officio Præfecti urb. ubi Præfectus urbis ad originariam civitatem iure licito revocat orignarios, in provincia conſiſtentes, quia licèt alibi domicilium cõſtituere poſſint, ut ſuprà tetigimus, † iuri tamen originis renuntiare non poſſunt, l. aſſumtio, in princip. D. ad municipalem, l. origine, C. de municip. & origin. lib. 10. Quin potius originariæ civitatis cauſa ſemper potior eſſe debet, & ne odinarijs, & neceſſarijs civibus denudetur, l. libertus, §. præſcriptio, D. ad municio. l. cives, ubi gloſſ. C. de incol. lib. 10. cum alijs traditis à Bart. per text. ibi in l. relegatorum, §. interdicere, D. de interd. & releg. Ioan. Andr. in Addit. ad Specul. tit. de compet. iudic. adit. 42. Nicol. de Millis in repert. verb. Domicilium, Alexand. conſil. 100. lib. 3 Petr. de Antibol. in tract. de muner. & honor. par. 1. num. 4. & Quint. Mandoſ. in regul. Cancell. 16. quæſt. 41. num. 4. Quam ſententiam his non relatis † ſequitur Borrell. d. cap. 9. in princip. hoc axioma, vel edicti genus in Principibus licitum eſſe contendens: A patria ne diſcedito, & alibi ad habitandum ne ito, euntes revocato; & adducens exemplum † Regum Sinarum, qui mediante hac prohibitione, infinitâ prope civiũ multitudine abundant, in qua conſiſtit præcipuum regnorum fulcrum, & ornamentum, l. cùm ratio, §. ſi plures, D. de bon. damnat. ſuboleſcente nimirum indies prole, in alienas regiones migrationibus interdictis, ut ſcribit Maffeus lib. 6. hiſtor. Ind. Oriental. Ioan. Gonçal. hiſtor. Sinar. lib. 1. & 3. & alij, quos retuli tom. 1. lib. 2. cap. 20. num. 46. & 50. Ex quibus duo nimis practicabilia, ſed parum quidem perpenſa, & animadverſa, in materia iſtorum Indorum, ex ſuis municipijs fugientium, deducere poſſumus. † Primùm, tam ipſos, quàm eorum receptatores, & occultatores peccare, & in utroque foro tenêri ad reſtitutionem tributorum, quæ Rex noſter, vel privati Commendatarij ob talem fugam amiſerunt, imò & ad reliqua damna, quæ ob defectum Indi fugitivi, in ſervitijs perſonalibus ſecuta ſunt, ut eſt textus expreſſus in l. omnes profugi, C. de agricolis, & cenſit. lib. 11. ibi: Omnes profugi in alieno latebras collocantes, cum emolum entis tributarijs, ſalva tamen moderatione revocentur. Et ab illis etiam apud quos reperiuntur, quiq́ue eorum labore in lucrum ſuum uſi ſunt, tributa, quæ publicis perierunt functionibus, exigantur. Et in ſimili, loquens de vaſſallis feudalibus, probat Afflict. ad cõſtit. Neapol. dict. lib. 3. Rubr. 6. de tranſeunt. ad alien. habit. num. 8. &. ubi, quòd plus eſt † tales vaſſallos tenêri etiam, inquit, ad reſtituendum fiſco, vel Baroni cui ſerviunt, totum illud, quod ex tali receſſu fuerint lucrati. Quod tamen Ego † in noſtris Indis non admitterem, cùm non ſervi, ſed liberi ſint, & ſibi, quæ lucrantur, acquirant. Imò à reſtitutione fraudatorum tributorum eos excuſarem, ſi iuſtam, & rationabilem recedendi cauſam habuerint, puta quia in municipio, in quo aggregati erant, permanentes, nimis aſperè tractabãtur, & multis moleſtijs, & extraordinarijs, atque indebitis ſervitijs vexabantur à ſuis Commendatarijs, vel ab ipſis locorum Rectoribus, prout frequenter accidere ſolet. Vbi enim † datur aliqua iuſta cauſa veniendi contra præceptum, non dicitur præceptum contemtum, ut in cap. brevi, de iureiurando, & per Ioannem Andream in cap. capientes, §. ſi verò, de electione, lib. 6. Archidiac. in cap. eos, de ſententia excommun. eod. lib. & notata in cap. Metropolitanum. 2. q. 7. & l. 1. D. ſi quis ius dicenti non obtemp. Excuſandiq́ue Indi videntur, ſi prædictis iniurijs, & vexationibus intervenientibus à vicis, & aggregationibus fugiant, in quas inviti redacti ſunt, † cùm etiam propriam patriam, & dulce natale ſolum multi relinquere, & deſerere ſoleant, ob ſimiles iniurias, vel tyrannides vitandas, ut benè advertit, & exẽplo elephanti, & caſtoris probat Fr. Ioann. à Ponte in cõvem. utriuſq. Monarch. 7. par. lib. 3. cap. 3. pag. 19. Et in terminis feudorum, † quòd vaſſallus non poſsit, nec debeat revocari ad locum à quo aufugit ob timorem, & crudelitatẽ domini, nec ob id amittat feudum, rectè docuit Lucas de Pena in l. ſi coloni, C. de agricol. & cenſit. lib. 11. Ant. Capicius in inveſt. feud. verb. Feuda amittuntur, num. 52. Petr. de Gregor. Siculus de conceſſ. feud. par. 8. tit. de iure boni tractam. num. 4. & par. 7. q. 4. n. 5. & Camill. Borrell. conſil. 30. & 31. per tot. centur. 2. & dict. lib. 4. de magiſtrat. cap. 9. num. 52. Secvndvnm, quod dixi ex prædictis deduci poſſe, illud eſt, † nempè Indos ſic in municipia redactos, ſi ab illis aufugiant, vel morte conſumti, deſerta remaneant, ut quotidie (proh dolor!) videmus contingere, terras communitatis dicti municipij, & reliquas ſibi privatim ad vitæ ſuftentationem menſuratas, & aſſignatas, amittere, neque in eis amplius ullum ius prætendere poſſe, ſicut in Metoẽcis, veteranis, veſſallis feudalibus, & alijs ſimilibus contingit, ut probat text. in dict. l. certa forma, C. de iure fiſci lib. 10. ubi omnes DD. l. penult. C. de veteranis, l. penult. C. de protect. & domeſt. lib. 12. l. penult. C. de princip. agen. in reb. l. fin. C. de metat. lib. 11. & proſequitur Bald. in prælud. feud. num. 38. & 39. Paris de Puteo in tractat. de ſyndic. tit. de exceſſ. Baron. num. 32. & ſeq. Borrell. dict. cap. 9. num. 19. & ſeqq. & Calliſtus Remeriz dict. §. 32. num. 32. & 34. ubi ſimilem conſuetudinẽ in vaſſallis Regni Aragoniæ expendit, & antiquam noſtri Regni Caſtellæ de occupandis bonis vaſſallorum recedentium, qui Solariegos appellantur, de quibus etiam agit Ioann. Garcia de expenſis, cap. 9. num. 62. & ſeqq. & de nobilit. gloſſ. 18. num. 42. Otalora de nobilitate par. 2. cap. 4. num. 8. Gregor. Lopez in l. 3. tit. 25. par. 4. verb. Solariego, Didac. Perez in l. 2. tit. 11. lib. 4. Ordin. Baeza de inope debit. cap. 2. num. 24. & Gomez de Meſcua de poteſtate in ſe ipſum lib. 2. cap. 17. num. 18. Sed an † eiuſmodi terræ, & poſſeſſiones incommodum commendararirum cedant, & veluti in ſolatium amiſſorum tributariorum, vel Regi Regioq́ue eius fiſco applicentur, non ſemel vidi in quæſtionem vocari. Et pręcipuè in quadam cauſa illuſtriſſimi Marchionis de Oropeſa, qui ſe non ſolùm Commendatarium, ſed dominum titularem eſſe prætendebat locorum, & Indorum ubi terræ vacaverant. Verùm nihilio magis obtinere potuit, quia licèt in feudis id conſtitutum ſit, & terræ, ac reliqua bona recedentium vaſſallorum dominis cedãt, ut communiter docent omnes Auctores ſuprà relati, in noſtris tamen Indis contrà ſentiendum, & obſervandum videtur, † cùm Rex ac dominus noſter regulariter funder ſuam intentionem quoad terras vacantes, ut poſt alios probat Bobadilla in Politica lib. 2. cap. 15. num. 52. & Nos latiùs infrà lib. 5. trademus, & in ſpecie ſe eſſe univerſalem dominum omnium terrarum, montium, ac paſcuorum harum regionum, provinciarum pluribus ſchedulis, & proviſionibus declaraverit, de quibus etiam ibidẽ tractabimus, ac per conſequens, quas Indis reuctis, & aggregatis ex ſua benignitate fruendas conceſſit, eiſdem Indis deficientibus ſibi reſervaſſe videatur, † & iure, quod vocant Reverſionis, Regio fiſco addicendæ, & applicandæ ſint, arg. text. in l. ſi unus, §. pactus ne peteret, D. de pact. l. filio quem pater, D. de liber. & poſth. ibi: Quia non translatus, ſed redditus videretur, l. voluntate, §. fin. D. quibus mod. pign. ibi: In priſtinam cauſam res redit reſoluta venditione, optimus text. in cap. 1. de eo, qui finem fecit agnationi in uſi. feud. cũ multis alijs, quæ latè more ſuo congerit Tiraq. in l. ſi unquam, C. de revocand. donat. verb. Libertius, num. 35. Caſſan. in Catal. glor. mund. par. 10. conſid. 5. Mareſcot. lib. 1. var. reſolut. cap. 55. & lib. 2. cap. 23. à num. 3. Menoch. conſ. 2. num. 237. volum. 1. Cacheran. conſ. 7. num. 51. Monter à Cueva in deciſ. Arag 1. par. diciſ. 1. num. 8. & 14. & diciſ. 17. num. 37. & deciſ. 46. & 47. & alij paſſim, qui loquuntur in feudis, & ſimilibus cauſis, & reverſionis ius favorabile eſſe probantm atque etiam in correctorijs, & in damnũ tertij ad mittendum, de quo alia etiam in ſimili congero infrà lib. 2. cap. 27. num. 9. Non tamen † facilè quævis Indorum fuga, & abſentia ad ſpoliationem eorum trahenda eſt. Nam ut pupilli, poſſeſſionem terrarũ ſuarum ſolo animo non amittunt, l. pupillus 11. D. de acq. rer. dom. l. pupillum 19. D. de acq. poſſeſſ. l. ſi is qui 27. in fine, eod. tit. Maximè quãdo ob iniurias, & vexationes, quas patiũtur, ſe abſemtãt, & abſcondũt, ut probat text. elegans in l. fin. verſ. Otro ſi dezimos, tit. 28. par. 3. quæ ideò tali in caſu præſcriptionem ſimilium prædiorum inhibuit. De qua etiam nunquam, vel parcè admittenda in prædijs nunquam, vel eorum, qui ſimili privilegio fruũtur, latè agunt DD. per text. ibi in l. fin. C. in quib. cauſ. in integr. reſt. non eſt neceſſ. l. 8. tit. 29. par. 3. l. 9. tit. 19. par. 6. l. fin. in fin. tit. 14. ead. par. Decius conſ. 556. num. 7. Caſſanæ. in conſuet. Burgund. Rubr. 1. §. 8. num. 27. Menchaca de ſucceſſ. creat. lib. 1. §. 10. num. 49. & 60. & Sfortia Oddus, plures allegans, in tract. de in integr. reſtit. par. 2. q. 88. art. 5. nu. 53. Et Indi † quamvis reducantur, vel ex alijs municipijs in alia transſerantur, ſua iura, & privilegia retinent, ex regula ſubrogationis, ut per plura iura, & DD. concludit Curtius Senior conſ. 26. Bellon. conſ. 1. num. 8. Alberic. in l. ſi uſusfructus, D. quib. mod. uſusfr. amitt. & Gail. lib. 2. obſervat. 61. num. 8. & 10. CAPVT XXIV. De eiſdem Indis ſic redactis politicè, & religiosè, quantum fieri poßit, inſtituendis, tollendiſq́ idololatriæ, ignaviæ, nuditatis, atque ebrietatis vitijs, & alijs univerſæ eorum nationiferè connatis. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimi quarti. -  1 INDI ad municipia redacti, politicè inſtituendi ſunt. -  2 Gens nulla quantumvis barbara, ſine legibus, & politia conſervari potest. -  3 Homines, qui politia & legibus carẽt, feris ſimiles ſunt. -  4 Hunni quid honestum, vel inhoneſtum ſit, penitus ignorant, ex Marcellino. -  5 Moribus, ac legibus ordinandæ provinciæ, ex Caßiodoro. -  6 Hiſpanorum mos appellandi, Beſtias, homines rudes, & impolitos, unde deſcendit? -  7 Politicam inſtitutionem Indorum, & ſaltim legi naturali conformem, multum curari iubet Concil. Limenſe, cuius verba referuntur. -  8 Schedulis plurimis politica Indorum inſtitutio valdè commendatur, & Auctores, qui de ea agunt. -  9 Naturalis legis præcepta, qui violant, armata etiam manu compeſci poſſunt. -  10 Indorum politica institutio non eſt difficilis, ſi prudenter, & patienter de ea tractemus. -  11 Hominũ genus nullum eſt ita ferox, quod excoli non poßit. -  12 Natura nos ad mentem optimam genuit, & faciliùs eſt ſecundùm naturam, quàm contra eam vivere, ex Quintiliano. -  13 Naturale id poteſt dici, quod natura optimè ſieri patitur. -  14 Indi non ſunt de antiquis ſuis moribus ad contrarios illico traducendi ſed paulatim, & ſuaviter. -  15 Legislator dicitur vivendi artifex, & qualiter leges iuxta regiones, & perſonas aptare debeat? -  16 Legislator, & Gubernator etiam Barbarorum, quibus præſt, utilitati, & commoditali conſulere debet, ex Cicer. -  17 Indi omnes eiſdem legibus, & præceptis politicis gubernari non poſſunt, & quare? -  18 Regio quælibet ut ſuo aẽre, ac terminis, ita ſuis legibus, & moribus definitur. -  19 Leges aliæ alijs gentibus placent, nec generales in diverſis provincijs ſufficiunt. -  20 Ritus, & conſuetudines Indorum. & aliorum infidelium, legi naturæ, aut Chriſtianæ Religioni non repugnãtes, eis relinqui poſſunt, quando convertuntur ad Fidem. -  21 D. Greg. Magni inſignis locus refcrtur. -  22 Duris mentibus ſimul omnia abſcindere impoſſibile eſt. -  23 Locum ſummũ, qui aſcendere nititur, gradibus, non ſaltibus elevatur. -  24 Cap. inſideles 24. q. 4. cap. ad menſam 11. q. 3. cap. ſicut 9. verſ. Nullus, de Iudæis, expenduntur, & illuſtrantur. -  25 Indis converſis quatenus liceat maiorum ſuorum traditiones retinere. -  26 Decreta plura Indici Senatus referũtur, quæ iubent, Indis antoquas ſuas bonas conſuetudenes conſervari. -  27 Eccleſia ſemper, ubi potuit, infideliũ converſorum ritus, & feſtivitates retinuit, cauſam tamen earum ad Chriſtianum cultum raducens, & exempla. -  28 Breviarij veteris elegantia verba referuntur. -  29 Bituricenſium Lanionum notabilis, & Gentilica conſuetudo refertur. -  30 Schedula Regia adducitur, & latè explicatur, quæ iubet, ne Indis baptizandis capilli tondeantur. -  31 Indorum conſueto, nutriendi, & habendi capillos promiſſos, non eſt contraria religioni, aut legi naturali. -  32 Capillorum longitudine, & promiſſione plures nationes uſæ ſunt, & hodie utuntur. -  33 Capillorum dignitas, & oramentum, ex D. Ambroſ. & alijs. -  34 Conſilij ſupremi Indiarum decretum refertur contra Religioſos, qui in Philippinis inſulis Indos Sinas, Sãgleies dictos, religionis occaſione tondebant. -  35 Nomen quod Indus habebat tempore infidelitatis, ſi converſus retineat, eſt ſignum quòd adhuc manet inſidelis. -  36 Nomina ſuæ gentilitatis ab Indis cõverſis retineri Cõcil. Limenſ. prohibet, & quare? -  37 D. Paul. 1. Corinth. 11. locus exponitur. -  38 Comam, qui delicatè nutriunt, pexunt, & criſpant, effœminati cenſentur, & ſemper notati ſunt etiam à Poëtis, & Ethnicis Scriptoribus. -  39 Capilli moles, & nimis criſpati, & compoſiti in viris, ſunt luxuriæ nutrimentum, & infandæ Veneris pabulum. -  40 Levitici locus cap. 19. Non attondebitis in rotundum caput veſtrum, exponitur. -  41 Capillorum promißio, & nimia cura his temporibus à noſtris introducta, hoc est abuſus, En criar, i rizar guedejas, i copetes, reprehenditur. -  42 D. Ambroſ. tanquam fœminas notat, & ſugillat viros, qui comam nimis curant, pexunt, & criſpant. -  43 Criſpati, & calamistrati qualiter eleganti quodam epigrãmate reprehendãtur. -  44 Godefridi Ambianenſis Epiſcopi factum contra nutrientes, & criſpantes capillamentum. -  45 D. Tyburtij Martyris verba notabilia referuntur contra molles, & criſpatos; & quòd Chriſtus dedignatur eos ſervos habere. -  46 Incestæ cum matribus, filiabus, aut ſororibus coniunctiones Indis permittendæ non ſunt. Auth. de incest. nup. §. 1. collat. 2. ponderatur, & emendatur, ibid. -  47 Sodomia, hominumq́ue devoratio, aut immolatio, omninò Indis prohibenda eſt: & de ſodomiæ detestatione, & quòd hæreſim ſapit. D. Ioſeph Vela, Senator Granatenſis meritiſſimus, laudatur, ibid. -  48 Corporum humancrũ ab alijs hominibus voratorum reſurrectio qualiter futura? remißivè ad Ioan. Fileſacum. -  49 Idololatria eſt ſcelus omnium gravißimũ, & Deo maximè infenſum, & ſummopere ab Indorum animis extirpandum. -  50 Idololatriam, qui permittit gubernator, graviter delinquit. -  51 Amaſias Rex, in alijs rectus, ob id tamen notatur 4. Reg. 14. quòd idololatriam non abstulit. -  52 Excelſa vocat ſcriptura idola, & idololatriam, quia in mõtibus, & cacuminibus, ut plurimùm, exercebatur. -  53 Idololatriam Indi plures etiam iam converſi, ob ſocordiam gubernat orũ, & prædicatorum, in montibus, & in antris exercent. -  54 Miniſtros diaboli, qui Indis idololatriã ſuadent, ab eorum conſortio ſeparandos eſſe, ex Concil. Limenſi. -  55 Fr. Bernard. de Cardenas egregius Concionator Franciſcanus, refertur, & laudatur. -  56 Indorum idololatria, ut omninò vitetur, & extirpetur, Rex noſter, & eius Senatus multum vigilare, & providere debet. -  57 Concilij Africani locus refertur de ido lolatria, quæ in Africæ abditis exercebatur. -  58 L 3. & 4. C. de paganis, & aliæ ſimiles in Cod. Theodoſ. de idololatria extirpanda agentes, referuntur, & illustrantur. -  59 Ignaviæ, & deſidiæ vitium Indis commune ſumma cura corrigi debet. -  60 Indi, qui nudi incedunt, ſuadendi ſunt, ut vestes aſſumant. -  61 Nuditas corporis humani licèt non ſit intrinſecè mala, naturali tamen pudori repugnat, & ad vitia provocat, & in omni honeſta Repub. prohibetur. -  62 Nuditatem aliqui hæretici probarunt, & Auctores qui de eius vitio, & damnis ſeribunt. -  63 Florales, & Lupercales Romanorũ ludi, quia à nudis celebrabantur, reprehenſi. -  64 Polyxena laudatur ob curam in verẽdis corporis partibus, dum interficiebatur, tegendis. -  65 D. Franciſci nuditas coram populo, quo pacto excuſetur à D. Bonaventura. -  66 Americi Veſputij opinio circa Indorum nuditatem, taxatur. -  67 Nuditatem in pudendis tegere naturale eſt, & primorum parentum documentum, ex D. Auguſt. -  68 D. Pauli locus 1. Corint. 12. de honeſtandis, hoc est tegendis, ignobilioribus nostri corporis partibus, expenditur. -  69 Ebrietatis vitium Indis cõmune, & valdè pernicioſum tollendum eſt. -  70 Indi frustra docentur Chriſtianam Religionem, ſi ab eis ebrietatis vitium non removetur, & num. 73. -  71 Ebrietas eſt dæmon voluntarius, & malitiæ, ac perfidiæ, ſive idololatriæ mater, & alia dea, & num. ſeqq. -  72 Exodi locus cap. 32. explicatur. -  73 Concilium Limenſe compotationes Indorum ido lolatriæ fomentũ appellat, & protestatur eis non ſublatis Fidem inter illos firmari non poſſe. -  74 Indorum ebrietatem tolli, ac puniri, & radices quibus inebriari ſolent prohiberi, plures Regiæ ſchedulæ iubent. -  75 Potiones de Chicha, Sora, Pulque, & aliæ quibus Indi inebriari ſolent, referuntur, & Auctores qui de illis agunt, & de ebrietate Indorum. -  76 Matrimonium ab Indis ebrijs contractũ an valeat? remißivè. -  77 Ebrietatis damna & vitia, plures Auctores exaggerant, qui referuntur. -  78 Priſtini exemplum ex Tertull. qui ob temulentiam à Fide deſcivit. -  79 Compotationes Indorum privatæ, & non multum damnoſæ, acriter puniendæ no n ſunt. -  80 Naturali vitio parcendum eſt. -  81 Indis connivendum eſt, ſi aliquando in ebrientur, cùm ſint plures gentes valdè politicæ, quæ ordinaria temulentia lætantur. -  82 Hiſpani, & præſertim Magiſtratus, & Parochi, qui Indis vinum vendũt, & alias potiones, quibus inebriantur, magis peccãt, quàm ipſi Indi. -  83 Salutis ſpes nulla reſtat, quãdo ab ijs venena porriguntur, à quibus antidotum expectatur. -  84 Vxores, & famulos viventes ſimul cũ maritis, vel dominis defunctis Indi cremare, vel ſepelire ſolebant, & quòd hæc prava conſuetudo illis tollenda ſit. INdorvm † in certa loca, & municipia reductionem, & cõtunctionem, neceſſe eſt, ut prudens, Chriſtiana, & politica gubernatio ſequatur, eorundem moribus, & fini, qui prætenditur conſentanea. Nulla † quippè gens ita barbara, aut ferina reperiri poteſt, quæ ubi in populum ſociari cœpit, aliquibus legibus, aut moribus non regatur, vel ſine iuſtitia, & politia conſervari poſſit, ut docuit D. Auguſt. lib. 2. de Civitat. Dei cap. 21. Bart. per text. ibi in l. omnes populi ante num. 1. de iuſtit. & iur. ubi ait, ſolos ſilveſtres homines, his carere, quia etiam populo carent; quem ſequitur Navarr. in cap. novit, num. 86. de iudicijs, & Petr. Faber lib. 2. ſemeſtr. cap. 2. pag. 20. ubi inquit, † tales homines, qui politiâ, & legibus carent, non in hominum genere: ſed potius in ferarum, & bipedum beſtiarum numero cenſeri debere, exemplum de Hunnis adducens, quos Marcell. lib. 31. hiſt. tradit, nullius † legis, religionis, vel ſuperſtitionis reverentiâ diſtrictos, inconſultorum animalium ritu, quod honeſtum inhoneſtumvè ſit penitus ignorare. Cui conveniunt alia, quæ Ego congeſſi 1. tom. lib. 2. cap. 7. ex num. 13. Caſſiod. lib. 5. epiſt. 39. ſic inquiens: † Decet provincias Regno noſtro, Deo auxiliante, ſubiectas, legibus, & bonis moribus ordinari, quia illa vita verè hominum eſt, quæ iuris ordine continetur. Nam belluarum ritus est ſub caſu vivere; quæ dum rapiendi ambitu feruntur, improviſa temeritate ſuccumbunt, &c. & noviſſimè Cæſar Barthius lib. 3. adverſ. cap. 5. vol. 116. ubi † hinc deſcendiſſe putat morem Hiſpanorum, & Italorum, dum Beſtias appellant homines rudes, & impolitos, & tradita à Lælio Biſciola lib. 1. horar. ſubſec. cap. 21. ubi proſequitur, qui olim, & qui hodie Barbari dici poſſint. Et in terminis noſtrorum Indorum, † eandem politicæ inſtitutionis curam multum requirit, & commendat Concil. Limenſe ſecũdum, Can. 113. pag. 69. ibi: Que ſe enſeñe àlos Indios à vivir con orden, i policia, i tener limpieça, i honestidad, i buena crianca; i que como acostumbran los Chriſtianos, digan la bendicion à la meſa, i den gracias deſpues de comer. I quando van à dormir ſe encomiendẽ à Dios: i à menudo ſe perſinen, i ſantiguen, i digan el Credo, i el Pater noster, i el Ave Maria, en lo qual todo principalmente ſean inſtruidos los Caciques, i Mayorales, para q̃ los demas tomen exemplo. Et adhuc meliùs idem Conc. Limenſe tertium actione 5. cap. 4. pag. 204. ſic inquiens: Cùm vita Christiana, & divina, quam Fides Evangelica docet, exigat naturali ratione, atque homine nõ indignam, vivendi conſuetudinem. Cùmq́ue ſecundùm Apoſtol. 1. Corint. 15. priùs animale ſit, deinde quod ſpirituale; illud vehementer parochis omnibus, cæteriſq́ue ad quos Indorum cura ſpectat, commendandum duximus, ut in primis dent operam ſedulam, ut ferinis, atque agrestibus moribus depoſitis, humanis, ac politicis inſtitutis Indi aſſuefiãt. Cuius generis ſunt, ut ad templa non ſordidi, atque incompoſiti, ſed lot & pexi, & mundi veniant: ut fœminæ caput velamine aliquo iuxta Pauli Apoſtoli 1. Cor. 11. inſtitutionẽ tegant, ut domi menſas cibo, lectos ſomno capiendo adhibeant; ut domus ipſæ non caulas pecudum, ſed hominum habitatione ordinæ, mundicia, decore referant. Ac ſi quæ ſunt alia eiuſmodi, quæ ſanè non violento, & moleſto imperio, ſed paterna potius cura, & gravitate pergantur. Idem quoque † Pijſſimi noſtri Reges ſedulò, & enixè plurimis ſchedulis, inſtructionibus, ordinationibuſq́ue curarunt, quæ reperiuntur in 1. tom. impreſſ. ex pag. 318. & in. 4. ex pag. 269. ubi, inter alia, elegans quoddam & ſatis providum ſummariũ apponitur, multarum rerum quæ ad politicum Indorũ ſtatum ſpectãt. De qua cura meminit etiam Anton. de Herrera in hiſt. gener. Indiar. decad. 3. pag. 189. 365. & 370. & alibi paſſim, & benè proſequitur alijſq́ue documẽtis, ſuo Marte confictis, illuſtrat, Ioan. Matienç. in tract. M.S. de moderat. Reg. Peru, 1. par. cap. 14. & ſeqq. Acoſta in eleganti tract. de procur. Ind. ſalute, præcipuè lib. 3. per totum, Boter. in relat. univerſ. lib. 3. ex pag. 77. Torquem. in Monarch. Indian. lib. 5. pag. 686. & 734. & Fr. Alfonſ. Fernand. Dominican. in hiſtor. Eccleſiaſt. noſt. temp. lib. 1. cap. 51. & 52. ubi laudat Motum proprium Pij V.P.M. quo hæc polities Indorum maximè commendatur, & ut legis naturalis præcepta obſervare cogantur, † quæ qui violant, armatâ etiam manu compeſci, & puniri poſſe, multi opinãtur, quorum Ego latam mentionem feci, dict. lib. 2. cap. 12. ex num. 1. & noviſſimè Scacc. in tract. de ſentent. & re iudicat. gloſſ. 1. q. 1. num. 169. & 225. & Martin. Mager. de advocatia armata cap. 9. num. 430. cum ſeqq. pag. 377. ubi hanc rationem inter alias adducit ad bellum legitimè infidelibus inferendum, & dominium, ſive patrocinium eorum acquirendum. Qui duo Auctores addendi ſunt alijs à Nobis adductis dict. cap. 12. & ſeqq. Neque eſt † cur hæc Indorum inſtitutio alicui difficilis videatur, barbaram eorum naturam, & propenſionem obijcienti. Nullum quippè † hominum genus ita rude, aut ferox reperiri poteſt, quod patiẽtiâ, ſolertiâ, & prudentiâ excoli non poſſit, ut præclarè docuit Plin. Iun. in ſuis epigramm. inquiens: Sic hominum ingenia flecti duciq́ue per artes Non rigidas docta mobilitate decet Et Ego alia adducens, eodem lib. 2. cap. 8. num. 8. 90. & 92. eleganter Acoſta lib. 1. de procurat. Indor. ſalut. cap. 8. & 17. & lib. 5. cap. 15. Et in ſimili Quintil. lib. 12. inſt. orat. cap. 11. ubi hanc obiectionem ignaviæ inſtituentium potius quàm inſtituendorum ruditati, his verbis attribuit: Longam eniam facit operam, quod repugnamus: brevis eſt inſtitutio vitæ honeſtæ beatæq́ue ſi credas. Natura enim † nos ad mentem optimam genuit: adeò q́ue diſcere meliora volentibus promtum eſt, ut verè intuenti, mirum ſit illud magis, malos eſſe tam multos. Nam ut aqua piſcibus, ut ſicca terrenis, circũfuſus nobis ſpiritus volucribus convenit: ita certè faciliùs eſſe oportebat ſecundùm naturam, quàm contra eam vivere: & non minus benè, quin potius ad rem, de qua agimus, accomodatius lib. 9. cap. 4. ſic inquiens: Quorum ſi fieri nihil melius licebat, ne domibus quidem caſas, aut veſtibus pelliũ tegmina, aut urbibus montes, ac ſilvas mutare oportuit. Quæ porrò ars ſtatim fuit? quid non cultu miteſcit? cur vites corecemus manu? cur eas fodimus? rubos arvis excidimus? terra & hæc generat. Manſuefacimus animalia? indomita naſcuntur. Verùm † id eſt maximè naturale, quod fieri natura optimè patitur. Quæ ſententia † eò faciliùs, & ſuaviùs in noſtris Indis locus habebit, ſi de uno extremo ad aliud non transferantur; nec ſtatim velimus eos Hiſpanis legibus moribuſq́; cẽſeri, ut relato eleganti Plutarch. loco in Politica ad Trajanum, optimè docet, & probat Acoſta d. lib. 3. de procur. Indor. ſalut. cap. ult. pag. 380. Semper † enim prudens Legiſlator, qui meritò, vivendi Artifex, appellatur ab Adam Contzen lib. 15. politic. cap. 6. §. 2. leges ſancire, & aptare debet iuxta regionũ, quibus ſcribuntur, temperiem, diſpoſitionem, conditionem, & capacitatem, cap. erit autẽ lex, 4. diſtinct. cũ ſimilibus, quæ adduxi ſuprà cap. 4. num. 91. & ſeqq. Et † induſtriâ, atque humanitate ſuâ earum utilitati benignè conſulere, quamvis immanes, ac barbaræ ſint, ut ſcriptũ reliquit M. Tullius in epiſt. ad Quint. Fratrem, ſic inquiens: Quòd ſi te ſors Afris, aut Hiſpanis, aut Gallis præfeciſſet, immanibus, ac barbaris nationibus, tamẽ eſſet bamanitatis tuæ conſulere eorum commodis, & utilitati ſalutiq́ue ſervire. Quem locum adducens Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſq. Monarch. lib. 3. cap. 21. §. 1. optimè diſſerit, an iuſtè potuerit Cicero Hiſpanos eo tempore barbaros, ac immanes vocare? Vnde benè advertit Michaẽl Balboa Cabello in miſcellan. Anſtr. Manuſcripta, non eſſe † omnes Indos in communi eiſdem legibus, ac præceptis politicis inſtituendos, cùm conſtet, inſpecto tempore ſuæ infidelitatis, varijs ubiq́ue legibus, ac moribus gubernari ſolitos fuiſſe; prout varij erant ipſi Reguli, quibus ſuberant, hoc eſt los Caciques, ò Curacas. Et quia, ut rectè etiam quidam, ſcripſit: Quæliber † regio non magis ſuo aẽre, aut terminis, quàm ſuis moribus definitur. Et aliæ † alijs gentibus leges placent, ut latè proſequitur Tiraq. in l. 7. connub. num. 19. & DD. per text. ibi in c. 1. de cõſtit. lib. 6. ubi dicitur, lege generali definiri non poſte, quid in varijs, & diverſis provincijs ſit obſervandũ. Et nõ minus rectè † Ioſeph. Acoſta d. cap. ult. & in hiſt. natur. & morali Indiar. lib. 6. cap. 2. in fin. dũ tradit, quòd etſi Chriſtianis, ut diximus, moribus, diſcriplinâq́ue noſtrâ ſint quidem barbari paulatim imbuendi, & omnes ſacrilegæ ſuperſtitionis, aut barbaricæ feritatis ritus ſenſim amputandi: attamẽ ſi qua in re illorum mores à religione, & iuſtitia non diſcrepant, facilè eos immutãdos non eſſe, ſed patrias eis, ac gentilitias cõſuetudines, ab æquo non abhorrentes, relinquẽdas, & ſecundùm eas ius dicendum. Cuius doctrinę luculentũ Auctorem profert † Greg. Magn. lib. 10. Regiſt. epiſt. 71. ubi conſuluit, Anglis recenter ab Fidem converſis, propria fana, & immolationes animalium, quibus anteà utebantur, relinqui debere; dum tamen hæc in cultum veri Dei convertere ſuadeantur: Nam † duris (inquit) mentibus ſimul omnia abſcindere impoſſibile eſſe non dubium eſt: quia † is, qui locum ſummum aſcendere nititur, gradibus, vel paßibus, non autem ſaltibus elevatur. Et potuit etiam, ad eandem ſententiã magis fulciendam, expendere † text. in l. fin. C. de Paganis, cap. infideles 24. q. 4. cap. ad mẽſam 11. q. 3. cap. ſicut 9. verſ. Nullus etiam, de Iudæis, cap. ult. de divort. cum traditis à D. Thom. in 2. 2. q. 10. art. 11. quem ibidem reliqui Theologi communiter ſequuntur, & Covarruv. Azor. & alij Auctores, quos Ego recenſui 1. tom. lib. 2. cap. 14. numer. 29. & 30. Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalute, pag. 172. & 504. Anton. Riccullus de iur. perſon. extra Eccleſ. grem. exiſt. lib. 2. cap. 18. num. 3. & de noſtris Indis agens, ultra Acoſtam ubi ſuprà, Zurita in libello de quæſtionibus concernentibus materiam Indorum, quæſt. 25. ubi hinc deducit, † licere Indis, indifferentes maiorum traditiones ob ſolam antiquitatis obſervationem retinere, dummodò in eis nihil impium, vel ſuperſtitioſum detegatur; quamvis in eo rerum genere aliquatenus virtutis modus excedatur, ex traditis à D. Thom. 1. 2. quæſt. 18. art. 11. & quæſt. 72. art. 9. & in 2. 2. q. 21. art. 3. Nam ſi exceditur, non debet permitti, nec excuſationem præſtare, iuxta ſententiam B. Ambr. epiſt. 15. cuius elegantia verba ſtatim n. 42. citabimus. Et extant † plura Regia Indici Senatus decreta, quæ idem expreſsè iubent, ut ipſe Acoſta teſtatur, & præcipuè nobilis quæ dam ſchedula Valliſol. 6. Auguſti ann. 1555. quæ antiquas & bonas Indorum conſuetudines naturali legi, aut Chriſtianæ politi ei non adverſantes, eiſdem relinqui iubet, & noſtris moribus, prout melius viſum fuerit, accommodari, & alias reperies in 4. tom. impreſſ. pag. 355. & 356. In quo † veterem Eccleſiæ ſtylum amplectitur, quę Gentilium ſuperſtitiones, & feſtivitates multoties in eorum ſolatium retinuit, cauſam tamen earum immutans, ac veluti ſacris ritibus expians, & in religionis noſtræ meliorem obſervationẽ traducens, ut præter locum, & exemplum Gregor. Magni, de quo ſuprà, Cereorum feſtivitate, & alijs ſimilibus agens, obſervat Beda in lib. de temp. rat. cap. 10. Baron. in Martyrolog. 2. die Februar. & Equeſtribus certaminibus, primâ die Auguſti in honorem natalis Claudij Cæſaris, vel ædium Martis conſecrationis fieri ſolitis, teſte Dione lib. 6. & poſteà ad feſtivitatem vinculorum ſancti Petri, quæ eâdem die celebratur, religiosè ab Eccleſia translatis, idem Baron. eâdem die, Durand. in rational. divin. offic. lib. 7. Rutil. Bẽzonius de anno Iubilæi lib. 3. cap. 5. in fin. & lib. 4. cap. 12. pag. 464. Noſter ſæpè laudatus D. Laur. Ramirez de Prado in Pentecõtarc. cap. 49. pag. 347. & ſeqq. & Fr. Ioan. à Ponte in conven. utriuſq. Monarch. lib. 3. cap. 13. pag. 91. ubi † veteris Breviarij verba ad hoc nimis conducentia recenſet, quæ ſic habent: Perſpiciens (Eccleſia) quòd non de facili eos à tali conſuetudine revocaret, cogitando tractavit, ut obſervantia ſic maneret, ſed potiori nomit militaret. Et cõducit notabile Arreſtum Senatus Pariſienſis, quod refert Mornacius in d. l. fin. C. de Paganis, circa conſervandam † conſuetudinem Lanionum Bituricenſium, qui bovem pinguem, multis ſertis redimitũ, Bacchanalium tempore circumvehunt, & poſteà eius carnes dividunt, & percarè coẽmentibus tribuunt; ac deinde convivia coreaſq́ue ſimul agitant. Vnde poſſumus deducere rationem decidendi ad aliam † ſchedulam ann. 1581. quæ reperitur in 4. tom. impreſſ. pag. 360. & iubet, ut Indis, qui baptizandi ſunt, capilli non tõdeantur, quorum ipſi prolixitate, & uſque ad ſcapulas extenſione in multis provincijs plurimum gaudent; ita ut infamiæ, & graviſſimi ſupplicij loco habeant, ſi quem fortè tonderi contigerit. Hæc etenim † conſuetudo illis ægrè ferentibus, immutanda non eſt, cùm neque religioni, neque legi naturali repugnet. Quin potius & olim, & hodie plurimæ nationes eâdem uſæ, vel uti reperiantur, † ut de Lacedæmonijs teſtatur Plutarch. in Lyſandro, de Luſitanis, Alex. ab Alex. lib. 5. Genial. cap. 14. & de omnibus Hiſpanis in communi Cæl. Rhodig. lib. 18. lect. antiq. cap. 21. col. 674. & lib. 9. cap. 29. Raviſ. Textor. in officina, 1. tom. pag. 370. & 372. de Gallis, inde Comatis dictis, Plin. Ammian. Marcel. & alij, de Perſis Herod. de Britannis Cæſar, de Ger manis Cornel. Tacitus, & de Nazaræis Numerorum 6. verſ. 5. & latiſsimè Mendoça in lib. 1. Reg. cap. 1. num. 11. annot. 10. ſect. 1. pag. 391. & ſeqq quorum, & aliorum teſtimonia congeſsit Anton. Hottom. in Dialogo de barba, & coma, Iunius eod. tract. de coma, Læl. Biſciola, qui alios allegat, lib. 7. horar. ſubſec. c. 5. & de Galliæ Regibus Pet. Greg. lib. 3. de Repub. cap. 2. & de ritu nutriendi tondendivè capillos, multa eruditè cumulãs, Clemens Alexand. & eius interpres Hervetus lib. 3. Pædeg. cap. 11. D. Paulin. epiſt. 4. ad Severum, Sixtus Senenſis lib. 5. Biblioth. annot. 244. Guevara in c. 3. Habac. Alphon. Mẽdoça in quodlibet. quæſt. 5. expoſ. Pineda in Iob cap. 1. num. 20. Lipſius in Tacitum cap. 14. Titaq. in Alexan. lib. 5. cap. 18. Rader. in Martial. lib. 3. epig. 6. & lib. 9. epig. 17. Quibus favet, † quod de capillorum dignitate, & ornamento, vltra Ovid. Petron. Apuleium, & alios ſcribit D. Ambr. lib. 6. Hexamer. inquiẽs, Comam reverendam eſſe in ſenibus, vener abi lem in Sacerdotibus, decoram in adolcſcentibus, eomtam in mulieribus, dulcem in pueris. Tolle arboris comam, arbor ingrata eſt: tolle humani capitis capillũ, toto pulcritudo flaceſcit. Et noviſsimè, & latiſsimè plura eruditè congerens D. Anton. Cabreros in tractat. de metu lib. 2. cap. 48. per totum. Quam ob cauſam ſupremum Indiarum Cõſilium me cum alijs collegis ita cenſente, † iuſtè proximis hiſce diebus quorundam Religioſorum ſtylum damnavit, qui in inſulis Philippinis Indos Sinas, vel Iaponios, quos ibi Sangleies vocant, ad fidem, & Religionem noſtrã admitti cupientes, non niſi priùs uſque ad cutem tonſos, baptiſmo donabant, eam huius facti excuſationem prætexentes, quòd relictis capillis, facilè cũ alijs infidelibus, qui eis valdè promiſsis utuntur, miſcebantur, & in gentiliſmum recidivabant; quod tonſi, propter verecundiam, aut infamiam, quæ inter eos ex taſione contrahitur, facere non audebant. Tantum quippè ſacramentum ex capillis (ut dicũt) ſumi, vel pendere nõ debet, & exemplum pernicioſum viſum fuit, ut quos Dei amor vel timor in fide ſemel recepta non continebat, ob ſolam abraſi capillamenti notam, retineri iudicarentur. Quamvis non ignorem † in Iudæis recenter converſis, ſumi ſolere indicium, quòd in Iudaiſmo perſeverent, ex eo quòd priſtinum nomen retineant, & ex alijs ſimilibus ſignis, quæ doctè proſequitur Menoch. de arbitrar. caſu 547. num. 5. quam ſanè rationem addere poſſumus Concilio Limenſi III. act. 2. cap. 11. pag. 121. † vbi eandem retentionem nominis Gentilitatis in noſtris Indis prohibet, his verbis: Ne in Indorum baptiſmo, & matrimonio falli ſæpè cõtingat, dũ ignoti illud repetũt, omnino vetẽtur Gẽtilitatis, aut ſuper ſtitionis ſuæ nominibus uti: ſed omnibus Christianis aſſueta nomina in baptiſmo apponantur. Cognomina verò ut invicem diſcernantur, maſculi quidem paterna, fœminæ materna retineant. Neque his repugnat † locus D. Pauli 1. Corint. 11. ubi videtur docere, naturâ inſpectâ, comæ nutritionem in viris ignominioſam eſſe, dum inquit: Hæc ipſa natura docet vos, quòd vir quidem ſi comam nutriat, ignominia eſt illi, mulier autem ſi comam nutriat, gloria eſt illi. Quod idem teſtatur gloſ. per tex. ibi in cap. prohibete 21. diſtinct. 23. debet enim intelligi de natura, ſive conſuetudine Provinciæ, quæ hãc inter viros, & fœminas circa comæ nutritionẽ differentiam ſervavit, quæ cõmunior inter omnes gentes fuiſſe reperitur. Aut ubi homines comam nutrientes, effœminati animi indicium geſtabant, vt ibidem D. Chryſoſt. addit, hoc eſt, non ſolùm comam nutriebant, & protendebant, ſed criſpaturis, & calamiſtris utentes, nimio luxu, & cultu fœminas exæquabant, aut excedebant. Hoc enim † non modo apud Sanctos, & Chriſtiancs Patres, verùm & apud Ethnicos Scriptores laſcivoſq́ue Poëtas ſempervitio, & probro datum fuit, vt patet ex Seneca in epiſt. 115. & 126. & in quæſt. nat. lib. 7. & de brevit. vitæ cap. 12. Clemen. Alexan. lib. 3. Pædag. cap. 3. Cyprian. in lib. de lapſis, Tertul. de cultu fœm. cap. 7. Ovid. lib. 1. de Arte amandi, & in epiſt. 4. Phæd. Hippol. Sint procul à nobis iuvenes vt fœmina comti, Fine coli modico forma virilis amat. Manil. lib. 1. Aſtronom. Martial. lib. 2. epig. 36. Horat. lib. 1. carm. od. 15. Nequicquam Veneris præſidio ferox Pectes cæſariem, grataq́ue fœminis Imbelli cithara carmina divides. Quo loco Lambinus, & alij commentatores, veluti per conſequentiam deducunt, † molles capillos eſſe luxuræ nutrimentum, & infandæ Veneris pabulum. Et idem ſenſit Syneſius in Encomio calviciei, relatus à Rhod. dict. lib. 8. cap. 29. dum inquit: Nemo comatus, qui idem non ſit Cinædus. Talia laſcivæ faciant, concede, puellæ, Aut ſi quis male vir, quærit habere virum. Contra quam mollitiem eſt illud Scripturæ † Levitici 19. Non attondebitis in rotundum caput veſtrum, hoc eſt, vt Septuaginta interpretes vortunt: Non cincinabitis caput vestrum. Eàque propter, meritò † adverſus morem, ſive potius corruptelam, his ultimis (heu!) tẽporibus (neſcio quo malo ſidere) apud nos introductam, comã nutriendi, torquendi, ac criſpandi, vultuſq́ue fucandi, doctè, & graviter inſurgit, pluribus Senecæ, & aliorum antiquorũ locis adductis, Pet. Ferd. Nauarrete in conſervat. Monarchiar. diſcurſ. 14. Illuſtr. Dom. D. Roder. Acuña Archiep. Bracharenſis, in ſuis commentarijs, ſive notis ad 1. par. Decret. ſuper d. cap. prohibete, num. 4. & 5. pag. 173. & 174. Et eis nõ relatis noviſsimè, & acerrimè inſignis I.C. Alphonſ. Carrança in libello, nũc cùm hæc prælo mandamus, vulgari linguâ, ſed non vulgari eruditione in vulgus ſparſo, cui titulum fecit, Contra los malos trages y adornos, part. 2. per totam, & Reverendiſ. Epiſcop. Chilenſis D. fr. Gaſpar Villaroel in Concion. Quadrageſim. 3. part. pag. 150. & ſeqq. & melius in Commentarijs ſup. lib. Iud. cap. 10. pag. 392. §. 8. ubi quantum dedecet militem comtum cincinnatumq́ue eſſe, & cap. 14. pag. 577. num. 11. ubi quòd contra cincinnatos criſpatoſq́ue cuncti armantur Doctores. Sed nemo melius, eos qui tal a faciunt, reprehendit, & ſugillat, quamvis ſe patriæ conſuetudine tueantur, quàm D. Ambroſ. cap. 22. Deuteron. epiſt. ad Irenæum, ubi ſic habet. † Quàm deforme autem virũ facere opera muliberial Ergo pariant, ergo parturiant, qui criſpant comam, vt fœminæ, & tamen illæ velantur, iſti bellantur. Verùm habeant excuſationem, qui patrios uſus ſequuntur, ſed tamẽ barbaros, ut perſæ, ut Gothi, ut Armenij: Maior quidem est natura, quã patria. Quem locũ quidam noſtri temporis Vates non invenuſtè † egregio hoc epigrammate adumbraſſe videtur. Si vir, ubi virtus? nemo ſine viribus eſt vir. Si vir, ubi virtus maſcula digna viro? Non vir ſed virus populi, exitiumq́ue iuventæ Cur te fœmineum non pudet eſſe marem? Cur calamiſtrator diſcis criſpare capillos? Viribus indocilis, bellica ad arma rudis. Pone enſem iã, ſume colũ, trahe pollice fuſum, Non ſexus, ſed virtus efficit eſſe virum. Extatq́ue in eiuſdem vitij deteſtationem † notabile factum Godefridi Ambianenſis Epiſcopi, quod referunt Surius, & Molanus VIII. Novemb. & noviſsimè fr. Laurent. Landmeter de vetere Clerico lib. 1. par. 1. cap. 6. Quatenus in celebri quadam ſolemnitate feſti Natalis Chriſti, illorum omnium oblationes, & dona reiecit, qui inſtar muliercularum intonsâ, & criſpatâ erant comâ, Quo facto (inquiũt) permoti, & cognita Antiſtitis auctoritate, certatim gladijs, & cultris, ſibi capillum abſcindebant. Miſeros ſe exiſtimantes, ſi ob comam, tanti viri benedictione privarentur. Et in Actis S. Sebaſtiani, de Torquato, mentiente ſe Chriſtianum, dixit † Tiburtius ad iudicem Fabianum: Credisne, vir Illuſtriſſ hunc Christianum, qui in corporis ſui lenocinio moliendo, capitis fimbrias admittit? Qui tonſorem diligit? qui ſcapulis molliter geſtit? nũquam tales peſtes Chriſtus dignatus eſt habere ſervos ſuos? Sed ut ad inſtitutum redeamus, quemadmodum in hac re, & ſimilibus, Indis Indorumq́ue moribus aliquantiſper ignoſcendum, & deferendum eſt, ita in alijs omnino turpibus, & abſurdis, nullo pacto (ut diximus) connivere debemus, ſed omni ſtudio curare, ut ex eorum uſu, & animis oxcidant. Quales ſunt † inceſtæ cum matribus, filiabus, ac ſororibus coniunctiones, quas plurima etiã irrationabilia amovent animalia, ut inquit tex. in auth. de inceſt & nefar. nupt. §. 5. collat. 2. ſic enim legendum eſt, non admonent, ut ibidem rectè Contius advertit, & latè proſequitur Tiraq. in l. 7. connub. gloſ. 1. par. 7. n. 47. & ſeqq. Sodomiæ, † & Antropophagiæ vitium, hoc eſt humanarum carnium eſus, cruentæ ac inhumanæ hominum immolationes, & ſacrificia, & alia, quæ continentur in ſummario, cuius memim ſup. hoc cap. num. 8. & in Concil. Limenſi Secundo act. 2. pag. 69. cum ſeqq. & Ego congeſsi in 1. tom. lib. 2. cap. 12. per totum, multa adverſus eorum gravitatem, 7 ſœditatem commentus. Quibus nunc addo Ritershuſium ad Novel. part. 12. novel. 77. & 141. pag. 687. ubi plura adducit in deteſtationem ſodomiæ, & nefarij cuiuſdam Epiſcopi Itali, qui de eius laudibus librum ſcripſit, clariſſ. & eruditiſſ. D. Ioſeph. Velam, Granatenſom Senatorem meritiſsimum, in relect. cap. ult. de offic. ordin. 1. part. num. 94. fol. 44. cũ ſeqq. ubi Me etiam allegat, ſive alligat potius, dum immeritum laudat, & D. Franc. Torreblanca de iure ſpirit. lib. 13. cap. 2. num. 23. & ſeqq. ubi probat, quòd ſodomia, & beſtialis actus contra naturam, hæreſim ſapiunt, & ſic in multis provincijs Inquiſitores de eis cognoſcere ſolent. Et de Antropophagia plura etiam noviſsimè videre poteris apud Ioan. Fileſacum lib. 1. ſelect. cap. 8. ubi dilucidè explicat illam difficilem quæſtionem, in qua quidam ſcioli, qui carneis oculis divina cernere volunt, vix exitum inveniunt, † de reſurrectione corporum humanorum, ab alijs hominibus devoratorum, & qualiter ea in ſua integra ſubſtantia reſurgere poſsint, cum ratione cibi, in aliorum etiam hominũ ſubſtantiã converſa ſint, qui æquè integri reſurrecturi ſunt. Inter dicta porro crimina caput effert † idololatria, quæ (ut etiam dixi dict. cap. 12. ex num. 108.) ſcelus eſt Deo valdè infenſum. impietas extrema, & iniquitas maxima, ad cuius flagitium obſtupeſcũt cœli, & portæ eius deſolantur, &, ut inquit Tertul. in lib. de idololatr. c. 2. Principale crimen eſt generis humani, ſummus ſæculi reatus, tota cauſa iudicij: quibus alia addit Lud. Balleſt. in Onomatograph. verb. Idolum, Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gen. ſalute, 2. par. lib. 11. pag. 821. Mendoça in 1. tom. lib. Reg. pag. 153. & 833. & noviſſ. D. Franc. Torreblãca de iure ſpirit. lib. 9. cap. 3. per tot. & Dom. Epiſcop. Chilẽſ. Villaroẽl in lib. Iud. cap. 3. pag. 86. Quamobrem gubernator qui eidem Deo placere cupit, in ea extirpanda omnem curã impendere debet, † ita ut niſi hanc impleverit exiſtimare poſſit, nihil ſe in reliquis præſtitiſſe, ut colligitur ex lib. 4. Reg. c. 14. Vbi † Rex Amaſias laudatur, quòd rectum corã Domino fecerit, ſtatim tamen hoc totũ deturpaſſe ſubijcitur, ob id, Quòd excelſa non abstulit, adhuc enim populus immolabat, & adolebat incenſum in excelſis, Vbi noſter Abulenſis meritò inquit, Regum, ac Gubernatorum famam, & præclara quævis facinora denigrare, huius e xecrandi vitij minus curatam extirpationẽ, & ultionem. Ideò autem † Excelſa pro idolis, vel idololatria, ſacer Textus uſurpat, quoniam frequenter idolatrantes cacumina montium, & alias ſolitudines ad hoc faciendum quærebant, ut ultra alios advertit Procopius ibîdem, ubi iucos dæmonum Excelſa interpretatur, nimirum quia non minus, quàm lucos, montes ad hæc ſcelera frequentabant. Vnde Tertul. lib. de pudicitia, mœchiam, ſeu fornicationem ita diſſerentem inducit: Sciunt luci mei, & mei montes, & vivæ aquæ, ipſaq́ue in urhibus templa, quantum evertendæ pudicitiæ procuremus, & alia tradens Villapandus in Ezech. cap. 20. verſ. 29. ibi: Quid eſt Excelſum? Ioann. Mariana in ſcholrijs ſup. Scriptur. ad eundem locum Reg. ibi: Altare idolorum vocabatur Excelſum, quia in collihus erigebatur, Martinus Delrius in Adagijs ſacris, 1. tomo, pag. 531. & noviſſimè Ioan. Fileſac. 2. ſelect. cap. de cæremonijs, §. 7. pag. 171. & ſeqq. ubi de lucis & montibus plura eruditè congeſſit. Quo fortè ſenſu D. Hieronym. in epiſt. 7. ad Lætam ſub initium, cùm ageret de ingenti Chriſtianæ Religionis per totum orbem progreſſu, idola ſolùm in montibus, & ſola relicta fuiſſe, his verbis lætabundus oſtẽdit: Solitudinem patitur, & in urbe Gentilitas Dij quondã nationum cum bubonibus, & noctais in ſolis culminibus remanſerunt, &c. Quod ſanè † in noſtris hodis Indi in multis partibus durat, ubi Evangelium annuntiatum non eſt. Imò (quod magis dolendũ eſt) etiam ubi iam annuntiatum, ſed miniſtrorum ſocordiâ minus ſolidè animis converſorum in fixum, & inſinuatum, vel oblitterari permiſſum. De quo paſsim pij, & graves viri queruntur, inter quos Acoſta lib. 1. cap. 14. & in alijs ſeqq. & lib. 5. cap. 9. 10. & 11. ubi de idololatria iſtorum barbarorum ſatis prudenter ſcribit, & de remedijs contra eam, & evertendis idolorum ſignis, & templis, Thom. à Ieſu ubi ſup. Conc. Limenſe 2. act. 2. cap. 97. cum multis ſeqq. ubi refert varias Indorum ſuperſtitiones, & idolatrandi ſormas, & docet, qualiter extirpandæ, & idola diſſipanda ſint, & Concil. Limenſe 3. act. 2. cap. 42. pag. 145. ubi ſeriò iubet, † ut miniſtri diaboli, hoc eſt vetuli quidã, & decrepiti Indi, qui ſunt dæmonũ flamines, & arioli, ac magi ſceleſtiſſimi, & Indos iam converſos pervertere ſolent, & ad antiquam idololatriam revocare, à cæterorum conſortio ſeparentur, Torquemada in Monarch. Indiana lib. 15. c. 23. ubi plura de idololatrijs ſecretis Indorum, & qualiter ab eis eradicari poſſint: & P. Paulus Ioſeph. ab Arriaga è Societate Ieſu (de cuius vita, & obitu aliqua dixi d. 1. tom. lib. 1. cap. 7. num. 56.) in libello, quem de extirpatione idololatriæ Peruanorum Indorum ſcripſit, & Regio Indiarum Conſilio dicavit, & noviſſimè † Religio ſus Pater, & verbi Dei, tum apud Hiſpanos, tum apud eoſdem Indos ardens, & egregius Concionator Fr. Bernard. de Cardenas in alio eiuſdem argumenti libello, ubi refert ſe ex mandato, ſeu commiſſione Provincialis Concilij Argentini, tunc temporis congregati, ad viſitandas, & in Fide confirmandas aliquas Indorum provincias miſſum fuiſſe, multaq́ue idolorum millia in montibus reperiſſe, & infandas alias ſuperſtitiones, & dæmonis ſuggeſtiones, cùm & ipſos montes, plurimas arbores, & lapides, & viliſſima, & ſpurciſſima ſæpè animalia pro idolis colerent, eiſq́ue litare, & ſacrificare ſolerent, & ad hoc liberiùs, & ſine Parochorum metu faciendum, in ſolitudines, antraq́ue, & ſpeluncas ſecedere. Quod exigit, † ut tanto malo opportunis decretis, & remedijs à Pijſſimo Rege noſtro, & ſupremo eius Indiarum Conſilio obviam eatur, ut in ſimili iampridem docuit Concil. Aſricanum ſub Bonifacio I. Canone 25. † ſic inquiens: Inſtant etiam aliæ neceſſitates à Religioſis Imperatoribus poſtulandæ, ut reliquias idolorum per omnem Africã iubeant penitus amputari: nã pleriſq́ue in locis maritimis, atq; poſſeſſionibus diverſis, adbuc erroris iſtius iniquitas viget: ut præclpiant & ipſa deleri, & templa eorum, quæ in agris, vel in locis abditis conſtituta nullo ornamento ſunt, iubeantur omnino deſtrui. Quod † ſtatim Imperatores iuſsiſſe cognoſcimus, ex l. 15. 16. 17. 18. de Paganis, in Cod. Theodoſ. & l. 3. 4. & alibi ſæpè eodem tit. in Cod. Iuſtin. Ignavia † quoque, & deſidia Indorum, quæ illis ferè omnibus naturalis eſſe videtur, ut inquit Acoſta d. lib. 3. cap. 9. in princ. & cap. 19. in fine, & nos latè 1. tom. lib. 2. cap. 7. n. 27. & ſeqq. & cap. 12. ex num. 23. & ſuprà hoc lib. 1. cap. 4. ex num. 102. prudenter à gubernatoribus corrigi debet, ut diſcant ſibi, & neceſſarijs Reipublicæ miniſterijs conſulere, & operari, & otium fugere, quod plurima vitia hominum pectoribus ingerit, ut multis etiam probavi dict. cap. 4. ex num. 126. Sed hoc tamen ſub ea cautione, ne Hiſpani totum põdus eis relinquere velint, & ſub alijs, de quibus latè etiam in ſuperioribus egimus. Nuditas † etiam totius corporis, vel ſuperioris eius partis, quæ apud plures Indorum nationes communis eſt, omni item ſtudio illis diſſuadenda, & prohibenda eſt. Nam iuxta doctrinam D. Thom. 2. 2. q. 33. artic. 2. & q. 71. art. 2. & in 3. p.q. 82. art. 10. Licèt † nuditas nõ ſit intrinſecè mala, adhuc tamen negari nõ poteſt, vehe menter repugnare naturali pudori, ac honeſtati, quæ Reipublicæ maximè neceſſaria eſt. l. 1. C. de Maiuma, lib. 10. cum ibi notatis: & vitioſam, ac damnoſam eſſe, vel ob id, quòd ad vitia, & peccata homines allicit, ut docet idem D. Thom. in 2. 2. q. 77. art. 4. & q. 145. art. 2. & q. 168. art. 1. ad 3. & in alijs locis relatis à Zurita in quæſtion. Ind. q. 16. ubi reſolvit, eſſe de genere earum rerum, quæ in malum ſonant, & hoc efficere, ut nulla Reſpublica iuſtè hanc totalem nuditatem permittere poſsit. Et idem tradit Gaſp. Sanch. ſup. Iſai. cap. 20. n. 8. diſputans illam quæſtionem: An Iſaias nudus ambulaverit? Alfonſ. à Caſtro adverſus hæreſes, verb. Nuditas: † ubi refert, & damnat opinionem aliquorum hæreticorũ, qui totalem nuditatem probabant, & laudabant; latiſsimè Tiraq. plura de nuditate congerens, in l. 4. connubiali, num. 12. cum multis ſeqq. Bobadilla, alios refens, in Politica lib. 4. cap. 10. fol. 91. Annæus Robeitus lib. 4. rerum iudicat. cap. 10. Baſil. Pontius omnino videndus in tractatu de matrim. lib. 7. cap. 63. ubi plurima ab Annæo Roberto, eo non relato, tranſcripſit, Simon Maiol. in dieb. Canicul. 2. tom. colloq. 1. de cultu, & oration. Deor. & noſter eruditiſſ. D. Fran. Amaia lib. 3. obſervat. cap. 5. qui hac ratione poſt plures alios † graviter reprehendũt Florales, & Lupercales Romanorum ludos, ſeu feſtivitates, quæ à nudis celebrabantur, de quibus Ego etiam aliqua dixi 1. tom. lib. 2. cap. 14. num. 66. & latiùs cæteris hanc nuditatis materiam proſequutus Merſennius ſuper Geneſim, pag. 1238. & ſeqq. & 1338. Et ob eandem cauſam D. Clem. Alexandrin. lib. 2. Stromat. cap. 12. pag. 445. † multum Polyxenam cum tragicis laudat, quæ & ſi interficeretur, moriendo tamen, magnam adhibuit diligentiã, ne qua ſui corporis pars nuda conſpici poſſet, quod pulcrè expreſsit Ovid. 13. Metamorph. ſic inquiens: Tum quoque cura fuit partes velare tegendas, Cùm caderet, caſtiq́ue decus ſervare pudoris. Et D. Bonaventura † in vita Sancti Franciſci cap. 2. neceſſe habuit, divinæ inſpirationis afflatu, eiusnuditatem excuſare: Inſuper(inquit) ex admirando fervore, & ſpiritu ebrius, reiectis etiam fœmoralibus, totus corã hominibus denudatur. Quibus † non repugnat Americi Veſpucij traditio, quatenus in prima ſuarum navigationum ſcribit, hanc nuditatem inter Indos nullius vitij, vel luxuriæ, tam in maſculis, quàm in fœminis incentivum præſtare; non magis, quàm inter non oris, vel manuum inſpectio, quas detectas geſtamus. Nam ut concederemus hoc verum, & certum eſſe, quod nullo modo Veſpucius prohabit, adhuc tamen eiuſmodi nuditas, maximè in obſcœnis illis partibus, prohibenda eſſet, vel ideò, † quôd primi noſtri Parentes hoc docume ntum nobis exemplo ſuo reliquerunt; cuius occaſione D. Auguſtinus relatus à Maiolo ubi ſuprà, ita ratiocinatur: Si nihil in libidine illa ineſſet pudendum, non texiſſent ſua genitalia primi homines poſt peccatum. Nam genitalia potius quàm ora, per quæ comederant, texerunt, & occultarunt. Atque ea ipſa non manu, ſed ficu, ne ea vel ipſi attingerent: T anta nimirum turpitudo in ijs poſt peccatum inhæſit. Quod fortè ſignificare etiã voluit † Apoſt. 1. Corint. 12. dum de earundem partium integumento, vel honeſtamento loquens, ſic inquit: Et quæ putamus ignobiliora membra eſſe corporis, his honorem abundatiorem circũdamus, & quæ inboneſta ſunt nostra, abundatiorem honeſtatem habent. Illud porro abſque ulla hæſitatione ſummoperè curare debemus, † ut Indi à deteſtabili ebrietatis vitio quantum fieri poſsit, abſtineant. Eſt enim illis omnibus veluti connatum, ac familiare, & ingentium malorum cauſa, ita ut plures vino, Chicha, Pulque, & alijs variarum radicum poculis, quibus compotari, & inebriari ſolent, abſumti dicantur, quàm morbis, & laboribus, alijſq́; quas patiũtur, calamitatibus. De quo ita graviter, & eleganter tribus integris capitibus agit Ioſep. Acoſta d. lib. 3. de proc. Ind. ſalut. cap. 20. 21. & 22. ut ſuperfluum videri poſſit, velle in eo amplius immorari. Præſertim cùm certa ſit ac conſtãs eiuſdem, & aliorum plurimorum † ſententia, fruſtra Indos Chriſtianam Religionẽ doceri, quamdiu peſtifera hæc conſuetudo inerti noſtrorũ diſſimulatione retinetur. Eſt † enim ebrietas dæmon voluntarius, malitiæ mater, & virtutis ininmica, ut docet D. Baſil. homil. in ebriet. & luxum, & ſecundùm D. Ambroſ. de Elia, & ieium. cap. 12. eſt mater perfidiæ, & idololatriæ, iuxta illud † Exod. 32. Sedit populus manducare, & bibere, & ſurrexerunt ludere, hoc eſt ad idolatrandũ, ut omnes DD. exponunt, ſequuti D. Paul. 1. Corint. 10. Quod in noſtris Indis certiſſimũ eſſe, quotidianis experimentis confirmatur, & ſatis oſtendit † Concil. Provinciale Limenſe ſecũdum, Can. 109. pag. 67. ubi appellat eiuſmodi compotationes idololatriæ fomenta, iubetq́; ut ſummâ curâ tollantur, ac pentius ab ſpiritualibus, & temporalibus Indorum gubernatoribus exterminẽtur, proteſtãs, Que no avrà firmeza en la Fè de Ieſu Chriſto en eſta tierra, entretanto que los Indios no fueren refrenados de eſte vicio de borracheras. Idemq́ue nõ minus ſeriò iubent, & cavẽt † plures ſchedulæ Regiæ, quæ extãt 4. to. pag. 348. & ſeqq. ubi referũtur aliquæ potiones nimis potẽtes, & valdè damnoſæ, quibus Indi inebriari ſolent † Chieha, nempè Sora, Pulque, & aliæ, quas exvarijs frugibus radicibuſvè cõficiunt. De quibus etiam, & de alijs ad Indorũ ebrietatem ſpectantibus melius cæteris meminit Acoſta d.c. 20. & 21. & in hiſt. natur & morali Ind. lib. 4. c. 16. Hieron. Benzo. lib. 1. hiſt. Ind. relatus in 4. par. Americæ pag. 117. Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 5. cap. 12. pag. 181. & decad. 3. lib. 3. c. 10. & lib. 4. c. 11. pag. 163. ubi agit de ebrietate Cumanenſium, Ique bebiã vinos de palmas, yerva, grano, i fruta, & decad. 4. lib. 6. c. 4. pag. 134. ubi de prohibitione cuiuſdam radicis quam Indi Novæ-Hiſpaniæ ſuis potionibus miſcebãt, ut ſic fortiùs inebriarentur, & ebrij idolis ſacrificarent, & decad. 7. lib. 9. c. 7. pag. 251. ubi de la Chicha, & qualiter ea Indi inebriari ſolerent. Garcilaſ. Inca de Incar. hiſt. lib. 8. cap. 9. Fr. Ioã. Bapt. in advertent. confeſſ. Ind. verb. pulque, Fr. Ioã. à Torquem. in Monarch. Ind. lib. 14. c. 10. & ſeqq. Ioan. Matienz. in Rubr. tit. 1. lib. 5. Recop. n. 208. ubi de ebrietate Indorum, & † an valeat matrimonium ab eis in ebrietate contract, D. Carraſc. ad eand. Recop. c. 2. n. 26. pag. 18. ubi agit de cõpotationibus Indorũ Peruanorum in diebus feriatis, de la Chicha q̃ hazen de maiz, & inquit, quòd in eis non unus dies, ſed plures ſolẽt detineri, non ſine periculo idololatriæ, quod eſt dolendum, & alios referẽs, pleniuſq́ue, & diſtinctiùs cæteris, quos viderim de his potionibus agẽs, diligens noſter, & rerum Indicarum valdè peritus Ant. de Leon in noviſſimo tract. cui titulum fecit, Queſtiones del Chocolate, par. 2. fol. 56. cum ſeqq. ubi de la Chicha i Sora, & fol. 28. & ſeqq. ubi del Pulque, & D. Fr. Gaſp. Villaroẽl Epiſcop. Chilenſ. in Comment. ſup. lib. Iudic. cap. 13. pag. 469. Vbi huius noſtræ ſcriptionis cum laudibus meminit, quas Ego iuſtiùs indoctos ipſius Commentarios effundere poſſum. Et quidẽ iure optimo dictæ prohibitiones nituntur, cùm ex his poculis, non tã potus vitæ neceſſarius, quàm ebrietas quæri videatur, eidẽ vitæ corporis, & animi valdè contraria, & innumeris alijs vitijs, ac damnis obnoxia. De quibus † ultra D. Baſil. & Acoſtã ubi ſup. & D. Auguſt. tract. 17. de ebrietate, & ſobrietate, qui omninò vidẽdi ſunt, plura inter alios commemorat Plin. lib. 14. cap. 22. Clemens Alex. d. lib. 2. Pædagogi cap. 2. ubi Hervetus ex pag. 187. ad 191. Cæl. Rhodig. lib. 28. antiq. lect. cap. 30. 31. & ſeqq. & innumeri alij relati à Tiraq. de pœn. temp. cauſa 6. per tot. Andr. Canonher. in Apohoriſm. politicis 1. tom. pag. 187. & 785. ubi de incommodis quæ ebrirtas Reip. affert: & in tract. de vino, & vini virtutibus ferè per totũ, Bobadilla in Polit. lib. 1. cap. 3. Hering. in tract. de fideiuſſorib. c. 7. n. 121. cũ multis ſeqq. Petr. Herodius lib. 10. rer. iudic. tit. 6. cap. 13. fol. 408. Petr. Mexia in ſilva var. lect. 3. par. cap. 16. Hubertus à Sõleville in Alphab. curioſitatis 1. par. lib. 5. per tot. & P. Mendoça, omninò legendus, in lib. 1. Reg. cap. 1. num. 15. & annot. 11. pag. 132. cum multis ſeqq. ubi inter alia probat, quòd ebrij ſunt brutis, & diabolo deteriores, & filij Belial, & ſine iugo, & apoſtat, & quòd ebrietas eſt peſtilentia, inſanabile venenum, cũctis vitijs, turpior, libidinis, & ſomnolentiæ comes, cædium mater, & rationis naufragium. Et cap. 2. n. 17. pag. 756. ubi, quòd ex ebrietate naſcitur perfidia, & idololatria, relato loco D. Ambroſ. lib. de Elia, cap. 12. quem ſupr. citavi; & † inſigni exẽplo Tertul. lib. adverſus Pſychichos, cap. 12. de quodam Priſtino, qui cùm ad martyrium efferretur, ad prima eius tentamenta, eò quòd vinolentus eſſet, à fide deſcivit, & concludit Tertull. Prob quales nutris intemperantia fidei deſertores ! Cui ſimile aliud Vennochi Britti Presbyteri, narrat Greg. Turonenſ. lib. 8. hiſt. Franc. cap. 34. & ex eo Dom. Epiſcop. Chilenſ. d. cap. 13. pag. 484. ubi alia notanda contra ebrietatem adducit, & cap. 3. pag. 86. ubi quàm facilè in idololatriam prolabetur, qui mentis compos non eſt. Quæ tamen ita accipienda ſunt, † ut compotationes publicæ ſacrilegæ, & Indis damnoſæ tollantur, ut prudenter advertit Acoſta d. lib. 3. cap. 22. pag. 371. & ſeqq. non verò ut excãdeſcamus, & nimis rigidè, cum uno, aut altero ex illis agamus, ſi fortè domi ſuæ, & intra privatos (quod aiunt) parietes temulẽtum eſſe contigerit. Naturali † quippe vitio parcẽdum eſt, l. fluminum, §. vitio, D. de dam. infecto, ubi Bartol. Bald. & Alexand. auth. de non eligendo ſecundo nubentes, §. ſi autem, collat. 1. gloſſ. in l. 2. §. ſi non propter, D. ſi quis caution. Velaſcus de privilegijs pauper. 1. p. quæſt. 17. num. 29. & 41. & cùm fuerint olim, & ſint hodie plurimæ gentes ex his, quas prudentiores, & politiores reputamus, quæ eodẽ temulentiæ vitio lætantur, ut recolunt multi ex Auctoribus ſuprà citatis, † connivendum eſt barbaris, & à patria ſuperſtitione recentibus, ſi antiquæ conſuetudini parũ obſiſtant, neque ſtatim in Curios, aut Catones evadant, prout in ſimili idem antiquis etiam, & robuſtis Chriſtianis condonabat D. Auguſt. epiſt. 63. ad Aurelium, & tradens alia Canonher. in Aphoriſm. Polit. tom. 2. pag. 116. ubi quòd Magiſtratus levicula populi peccata debet diſsimulare: & in noſtris terminis d. Concil. Limenſe II. Can. 110. pag. 68. dum ordinat; Que los combites i borracheras que ſuelen hazer los Curacas en las plaças los dias de Fieſta, tengan la moderacion que conviene; pero no ſe les quiten, ni el recrearſe con algunos juegos honestos deſpues de medio dia. Multoq́ue magis † in Hiſpanos quoſdam, & præcipuè in ipſos Prætores, & Parochos Indorum excandeſcendum eſt, qui turpis infamiſq́ue quæſtus causâ, non ſolùm Indos vinum, imò & muſtum fervens, & peſtilens, furioſamq́ue illam Soram lege prohibitam bibere ſinunt, verùm ipſi vendunt, & multoties invitos accipere, & bibere cogunt, & apud ſe compotandi commoditatẽ offerunt, ſic temulentiam, quam vetare, & punire debuerant, propinantes, & gladium inſanis porrigentes. Quod licèt plurimis Regijs ſchedulisgraviter reprehenſum, & ſeverè puniri iuſſum fuerit, parum tamẽ (ut ille dixit) leges ſine moribus proficiunt vanæ. Et ut concludit Acoſta ubi ſuprà, quæ † ſpes ultrà reſtat infelicium ho rum ſalutis, quãdo ab ijs venena porrigũtur, à quibus antidotum expectandum? De quo exceſſu dolet etiam, & queritur Fr. Bernard. de Cardenas in ſuo memor. §. 15. & Nos latius agemus, ubi de Indorum Prætoribus ſermonem inſtituerimus. His tandem † (ut alia omittam) adijcio, ab eorundem Indorum animis, ac moribus auferendam quoque eſſe antiquam illam cõſuetudinem, quam aliqui eorũ (præcipuè nobiles) habebant, cremandi nempè, vel ſepeliẽdi uxores, & fæmulos adhuc viventes cum viris, aut dominis vitâ ſunctis, de quo agit notabilis ſched. 18. Iun. 1552. tom. 4. pag. 351. & plures Auctores, quos adduxi 1. tom. lib. 2. cap. 12. num. 60. & 61. & ultra eos Iul. Laborius var. lucubr. tit. 2. cap. 4. de priſco, & recenti funerandi more, num. 25. & ſeqq. ubi ſimiles aliarum nationum mores recenſet, & Ioan. Boter. in ſua Primavera cantu 2. ſtanza 91. vbi eos pravos appellat, ſic canens: Là ve le Donne han la coſtume prava Di ſeguir i mariti trapaſſati. Di ſeguir dico per le fiamme ardenti Il lor conſorti che la morte ha ſpenti CAPVT XXV. An ſit, fueritvè conveniens, Indos ad diſcendum, & loquendum Hiſpanum ſermonem compellere, & ut noſtris veſtibus, conſortijs, ac moribus aſſuefiant. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimi qvinti. -  1 LIngarum diviſio, quando, qualis, & quare? -  2 Linguarũ prima diviſio, poſteà in plurimas alias extenſa eſt. -  3 Colchorum in urbe tercentũ nationes convenerunt, totidẽ diverſas linguas habẽtes. -  4 Indi Occidentales & Orientales innumeris linguarum differentijs utuntur. -  5 Lingua eadem in provincijs non multum diſtantibus valdè variari ſolet, & quare? -  6 Linguarum varietas, & differentia parit, & peperit plures difficultates in cõverſione, & reductine Novi-Orbis. -  7 Surdi ſumus in linguis, quas non intelligimus. -  8 Paria ſunt non loqui, vel taliter, quòd non intelligatur. -  9 Linguarum donum non eſt ita frequens hodie, vt olim tempore Apoſtolorum. -  10 Indos an oporteat, vel oportuerit ad Hiſpanum linguam loquẽdam compellere, ſæpè tractatum. -  11 Concilium Limenſe Indos Indicè doceri iubet, & aliquæ ſchedulæ antiquæ. -  12 Indis linguam patriam tolli non poſſe, ſed Hiſpanos ſe ei accommodare debere, aliqui ſentiunt. -  13 Anacharſis dictum refertur, quòd omnes in aliena lingua balbutiant. -  14 Lex ſi feratur de tollẽdo Indis patrio eorũ ſermone, diffculter ad praxim reducetur. -  15 Senes difficallimè alienam linguam perdiſcunt, & adagium de hoc. -  16 Sermone nobis noto vti debemus, ex Cicerone. -  17 Ioſephus Iudæus fatetur de ſe, quòd non potuit aſſequi rectam pronuntiationem linguæ Græcæ. -  18 Indos poſſe, & debere compelli ad loquendum Hiſpanum ſermonem, Auctor ſentit, & quare? -  19 Indorum pueri, & adoleſcentes facilè addiſcent Hiſpanum ſermonem, & patrium obliviſcentur. -  20 Hiſpaniolæ inſulæ Indi, qui hodie ſuperſunt, quale fuerit patrium ipſorum idioma ignorant. -  21 Hiſpani poſtquàm à Romanis acceperũt Latinum ſermonem, materni prorſus obliti ſunt, & qualis olim fuerit, ignoratur. -  22 Hiſpani à Mauris ſubacti Romanum ſermonem pro Arabico reliquerunt. -  23 Herbræus populus in Babylonia ſeptuaginta annis propriam linguã amiſit, & Chaldaicam imbibit. -  24 Ioſeph Patriarcha Ægyptiam linguam didicit, & paternæ quaſi oblitus, cum fratribus per interpretem egit. -  25 Hebræi per varias nationes diviſi, per deſuetudinem, Hebræam linguam obliti, alienas acceperunt, ex Abulenſi. -  26 Ioan. Matienzus admittit linguæ Hiſpanæ erga Indos coactionem, & qualiter? -  27 Schedulis pluribus iuſſum eſt, ut Indi Hiſpanam linguam doceantur, & loquantur, & ſcholæ ad hoc formentur. -  28 Indi plures nõ ſolùm Hiſpana, verùm & Latina lingua eleganter loquuntur. -  29 Schedula ann. 1596. de Indis ſermone Hiſpano instituendis expenditur. -  30 Fidei myſteria etiã in perfectiori Indorum lingua, non ſatis perfectè explicari poſſunt & quare? -  31 Peritus mediocrites in lingua Indorum, an poſſit alijs tuta conſcientia Evangelizare? -  32 Infidelis Indus an debeat linguam Hiſpanam diſcere, ſi ſe aliter ſalvum fieri, non poſſe cognoſcit? -  33 D. Pauli locus 1. Corinth. 14. expenditu. -  34 Prædicationis munus tum alia, tum maximè perfectam linguæ peritiam deſiderat. -  35 Ieremias ſe excuſabat à prædicando, quia neſciebat loqui. -  36 Linguas ignotas audire, & non intelligere, Dei indignati ſupplicium fuit, ex Iere. 5. & Pſalm. 54, -  37 Linguarum ſcientia, & conformitas non ſolùm ad dilatandam fidem neceſſaria est, ſed etiam ad Indos nobis amiciores reddendos. -  38 Linguæ unitas, & ſimilitudo eſt firmißimum vinculum ſocietatis humanæ, & è cõtrario diverſitas diſcordiam patit, ex Genebrar. -  39 Linguarum variarum cognitio utilis ys ad plura, ex Philone Iudæo. -  40 Iudæi parvipendebant extranearum linguarum cognitionem, ex Ioſepho. -  41 Linguarum diverſitas hominem alienat ab homine, ex Plin & D. Auguſt. -  42 Victores victis ſemper ſuum idioma, & veſtes, & mores communicant, & num. 65. -  43 Guidonis Fabricij elegantia verba referuntur. -  44 Romani primitus in communicanda ſua lingua parcißi mifuerunt. -  45 Romani totius fere Orbis domini facti, per totum illum Romanam linguam extenderunt, ex Plin. & alijs. -  46 Romanorum Imperium, & ſermonem per totum Orbem extẽdi Deus diſpoſunt, ut facilius Chriſti adventus, & Fides prædicaretur, ex Prudent. & alijs. -  47 Cornelij Taciti elegans locus refertur, & expenditur, circa curam Romanorum in lingua, & moribus ſuis alijs nationibus cõ municandis. -  48 Romani an humanitatis, an status ratione ducti, populis ſubactis ſuam ſermontm, & mores indiderint? -  49 Decreta omnia Iudices, etiam in provincijs, Latina lingua interponere debebant, & quãdo, & quare permiſſum fuerit Græ ca etiam vti? L. decreta 48. D. de re iudic. & l. iudices 12. C. de ſetent. explicantur, & conciliantur ibid. -  50 Contractus, & teſtamenta, & alia ſimilia, Græca etiam lingua olim celebrari, & ſcribi poterant, & quare? -  51 Eraſmiverba referũtur, & expenduntur. -  52 Vſus Latinè loquendi, & ſcripturas conficiendi, etiam poſt lapſum Romani Imperij in multis provincijs duravit. -  53 Lingua aliena loqui, & ſcripturas cõficere, veluti ſubiectionis ſignum cenſetur. -  54 Germani, & Galli, quando vetuerint in ſuis provincijs ſcripturas, & acta iudicai lia Latinè conſcribi? -  55 Hiſpani quando? -  56 Hiſpanus ſermo, ex Latino deſcendit, & cur appelletur Romance? & de voce Ladmo. -  57 Cæſar Barthius plurimi facit Hiſpanam linguam, & Castellianiſmum hodierunum. -  58 Mauris recenter converſis prohibitũ fuit, ne Arabica lingua loquerentur. L. 15. tit. 2. lib. 8. recop. põderatur, & illuſtratur, ibid. -  59 In Indijs Occidentalibus duæ tãtùm Monarchiæ repertæ ſunt, aliqualem rationis, & politicæ gubernationis modum habẽtes, nimirùm Peruana, & Mexicana. -  60 Peruani, & Mexicani Reges, quàm latè ſuum imperium, & linguam extenderint, & generalem effecerint. -  61 Lingua generali Peruanorum appellatur Quichua, Mexicanorum verò Mexicana. -  62 Linguæ Caſtellanæ introductionem inter Indos facilem eſſe putat Matienzus, exemplo Incarum, & Motechumarum. -  63 Ioſephi Acostæ verba referuntur, tradentis, plurimum oportere, ut una lingua omnes Indi loquantur. -  64 Lingua una ſi Indos omnes uti expedit, nulla commodior, & facilior imperari eis poteſt, quàm Castellana. -  65 Indos Hiſpanorum vestibus indui, & moribus imbui an expediat? -  66 Hiſpani nostri cur ſtolati, ſeu togati vocentur à Strabone? -  67 Mauri converſi iußi ſunt geſtare vestes Chriſtianorum. L. 16. tit. 2. lib. 8. recop. ponderatur, ibid. -  68 Veſtibus Hiſpanorũ Indos(maximè Principales) indui debere, ſentit Matienzus, & quare? -  69 Indi ex ordinationibus, & ſchedulis Regijs, veſtibus Hiſpanorum, & armis, & equis uti prohibiti ſunt. -  70 Commercia Hiſpanorum cum Indis qualiter permittantur? -  71 Habitatio inter Indos Hiſpanis prohibita est, maximè vagabundis, & bybridis, atque Æthiopibus, & quare? -  72 Matrimonia inter Hiſpanos, & mulieres Indas, vel Indos, & Hiſpanas, olim prohibita, poſteà permiſſa, & quare? LIcet Noë poſteri † ob ſuperbum Babylonicæ turris auſum, in ſeptuaginta duas linguas, ſive ſermonis differentias, diviſi, aut verius puniti legantur, ut colligitur ex Geneſ. cap. 11. ubi omnes Interpretes, & docet S. Epiphan. in princ. Panarij, D. Hieronym. ſuper cap. 26. Matthæ. D. Auguſt. lib. 16. de Civit. Dei, cap. 3. & 11. D. Proſp. lib. 2. de vocat. Gent. cap. 4. Arnob. ſup. Pſal. 104. Clem. Alexan. lib. 1. Stromat. ubi ex Gentilium traditione ſeptuaginta quinque linguas fuiſſe probat, Pacian. ad Simpli. epiſt. 2. ubi ait, fuiſſe centum & viginti, Baron. in annal. Eccleſ. anno Chriſti 34. num. 241. Lorinus, & alij in Act. Apoſt. cap. 2. & Bernard. Aldrete de antiq. Hiſpan. lib. 1. cap. 32. & noviſsimè Alphabet. curioſitatis, 2. parte, pag. 138. Hoc † tamen, ut inquit Origen. homil. 11. in Num. de linguis intelligi debet, quarum tunc temporis Deus auctor fuit, & eius Angeli executores. Etenim poſteà, hominum propagine magis, ac magis adauctâ, & in varias, & longè diſsitas provincias tranſmigrante, non ſolùm plures, verùm innumeræ ſermonum, atque idiomatum differentiæ, & dialecti induci cœperunt; ita † ut ex Timoſthene referat Plin. lib. 6. cap. 5. in quadam Colchorum urbe tercentum nationes coadunatas fuiſſe, quæ totidem linguis loquebantur. Idq́ue † in noſtris Indis Occidentalibus, & Orientalibus contingere quotidie experimur, & ex Americi Veſpucij relatione obſervat Genebrar. in Chron. lib. 1. pag. 34. † Addens, tum in eis, tum alibis ſæpè, eandem linguam, intra centum leucarum diſcrimen, in hominum labijs, occultâ quâdam causâ, tantam verſuram facere, ut vel propter accentum, vel ob mutationem aliquam litterarum, vel additionem, vel detractionem, tam parvulo ſpatio non ſe mutuò intelligant. Et idem obſervat Michaël Balboa Cabello in miſcel. Auſtrali Manuſcript. fol. mihi 61. Garcilaſſus Inca in ſuis comment. 1. p. lib. 7. cap. 1. & ſeqq. Ioſeph. Acoſta in hiſtor. natural. & morali Indiar. lib. 6. cap. 11. & de procur. Ind. ſalut. lib. 1. cap. 2. pag. 134. ubi loquens de ſolo imperio Peruano, ita inquit: Ferunt, olim ſeptuaginat duabus linguis confuſum eſſe genus mortalium: At hi (ſcilicet Peruani) ſeptingentis, & eo amplius inter ſe diſcrepant, ut vix vallis habitetur paulò latior, quæ non ſua materna lingua gaudeat, &c. Qvod † in cauſa nunc eſt (& olim initio detectionis earum regionũ multo magis fuit) ut plurimæ difficultates, & quæ ſuperari vix poſsint, in adeundis, convertendis, & ad noſtra commercia redigendis Barbaris, ſeſe offerant, quas benè conſiderat idem Acoſta d. lib. 1. de procur. Ind. ſalut. eod. cap. 2. & cap. 9. & lib. 4. cap. 6. & ſeqq. & lib. 6. cap. 13. Fr. Thom. à Ieſu de procur. omn. gent. ſalut. 2. part. lib. 4. pag. 193. & Frat. Ioan. â Torquem. in Monarch. Indian. lib. 25. cap. 14. Etenim ſurdi † ſumus in illis linguis, quas non intelligmus, ut dixit Cicero lib. 5. Tuſcut. quæſt. quem ex noſtris refert Anton. Heringius in tract. de fideiuſſ. cap. 11. num. 152. & † paria ſunt non loqui, vel taliter loqui, quod non intelligatur, ut latè probat, & proſequitur Lapus allegat. 57. num. 15. & eum referens Tuſchus litt. P. concluſ. 85 Neque † donum linguaruna, quod olim Deus ſius Apoſtolis communicavit, facilè ſperare debemus, licèt non ideò de converſione horum infidelium diffidere oporteat, quam Deus ipſe varijs modis, & ubi opus eſt miraculis promovet, ut fusè dixi, & probavi in 1. tom. lib. 2. capite 5. ex num. 7. & capite 19. ex numer. 23. Vndè multoties in Regio Indiarum Senatu, & apud alios doctos, & prudentes viros in quæſtionem vocatum eſt, utrum † Indos, qui iam in ditionem noſtram devenerunt, noſtræ omnino Hiſpanæ linguæ aſſufacere oporteat, & oportuerit, ita ut propriam omittant, & obliviſcantur; vel nos è contrario, illorum ſermonem diſcere debeamus, & in eo eoſdem de ſidei rebus inſtruere, atque ita in commercijs, & reliquis negotiari? Et ſanè † Concilium Limenſe Tertium, actione 2. cap. 6. Indos indicè orationes, ſive Catecheſim doceri iubet, neque ad aliam linguam compelli, niſi aliqui ipſorum velint, Hiſpanicum idioma, quo multi iam utuntur, ac iungere. Quod antiquis etiam aliquibus ſchedulis, & inſtructionibus continetur, quæ extant in 4. tom. impreſſ. ex pag. 222. & probat, & ſequitur Acoſta ubi ſup. præcipuè lib. 4. cap. 8. pag. 413. & Garcilaſ. d. cap. 3. qui ſentiunt, † Indis linguam ſuam tolli non poſſe, & melius eſſe, magiſq́ue conſentaneum rationi, ut Hiſpani eorum ſermonem diſcant, cùm & ingenio præſtent, & intelligendi neceſsitate obſtringantur. Quam in rebus fidei recuſare non debent, un inquit idem Acoſta d. lib. 1. cap. 9. pag. 172 cùm videamus, ad gentes prorundi ſermonis, & ignotæ linguæ homines penetrare lucri ſpe, nec de terreri barbarie immensâ, ſed univerſa mercium gratiâ luſtrare, & linguæ earum balbutientes ſe accommodare, ut aurum, argentum, lign pretioſa, merceſq́ue exquiſitas ad ſuos evehant, quæſtumq́ue undique augeant. Pro quibus facit † dictum Anacharſis epiſt. 1. ad Athenienſes, ubi poſtquàm probavit, hanc eſſe omnium nationum conditionem, ut aliæ in aliarum lingua balbutiant, infert, obinde barbaris linguis ignoſcendum, & ſubdit; Cur barbaricas texturas in pertio habetis, vocem autem barbaram non probatis? Necnon etiam † quòdcùm lex rebus non verbis imponi debeat, l. 2. C. comm. delegat. hoc eſt non ſolùm, quæ iuſta, honeſta, & utilia videntur, diſponere; verùm, quæ poſsibilia ſint, & in actu (ut dicunt) practico exequibilia, cap. erit autem, 4. diſt. & eleganter Ciceo, Catonem meritò hac de cauſa reprehendens, in epiſt. 1. ad Atticum, lib. 21. Non videtur hoc conſequi poſſe, ſi velimus innumerabiles Indorum gentes patrium ſermonem in ipſa patria obliviſci, & externo ſorùm uti, quam rarò, ac valdè illibenter audiunt, iuxta illud Lucretij lib. de natura rerum. Cogere item plures unus victoſq́ue domare Non poterat, rerum, ut perdiſcere nomina vellent, Quid ſit opus facto, faciles, neque enim paterentur. Nec ratione ulla ſibi ferrent amplius aures, Vocis inauditæ ſonitus obtundere fruſtra. Maximè †ſi ad id ſenes adigamus, quibus nihil uſquam durius, aut difficilius iniungi poteſt, quàm linguam mutare, ut ex Div. Hieronym. & alijs tradit Eraſmus in Adagio: Senis mutari linguam, & inſinuavit Cicero lib. 1. officiorum, † ubi, Sermone (inquit) eo uti debemus, qui notus eſt nobis; & Ioſephus Iudæus lib. 20. antiq. Iudai. cap. ultim. in fine, ubi † de ſe fatetur, quod etſi linguæ Græ cæ non ſine profectu operam dederit, exquiſitam tamen eius pronuntiandi rationem aſſequi per patriam conſuetudinem non licuit. Sed his non obſtantibus adhuc † Ego in contrariam ſententiam magis inclino. Arbitrorq́ue facilè quidem, & conveniens ab mitio fuiſſe, & hodie longê facilius, & convenientius eſſe, ut in provincijs Indorum, quæ ad Hiſpanum dominum, & gubernationẽ redactæ ſunt, Hiſpanus quoque ſermo illis præcipuè iniungatur, & imperotur. Nam † quamvis concedamus Indos natu grandiores illum aut non aſſequi, aut parum feliciter imitari poſſe, in pueris tamen, & adoleſcentibus contrarium continget, quibus ad quidvis cereum ingenium, & hæc facultas ad diſcendam quamiibet linguam, maximè à natura data eſt, ut advertit idem Eraſmus ubi ſuprà. Atque ita brevi tempore non ſolùm noſtrum ſermonem, abſque ulla difficultate recipient, verùm patrium ita relinquent, & obliviſcentur, ut ne illus quidem ulla veſtigia remaneant, nec qualis anteà fuerit, odorentur, † ut in inſula Hiſpaniola, & alijs ei adiacentibus, in paucis Indis, qui ibidem remanſerunt, uſu compertum, citra aliquam Hiſpanorum curam, & diligentiam tradit Doctiſt. Bernard. Aldrete in tract. de orig. ling. Hiſpan. lib. 1. capit. 22. ubi aliud exemplum in nobis ipſis Hiſpanis adducit, † qui ubi â Romanis ſubacti, & propriâ eorum linguâ donati ſuimus, quæ inter vulgaris eſſe cœpit, prorſus memoria maternæ linguæ, quâ anteà utebamur, defecit. Nec quiſquam eſt, qui certis teſtimonijs, quænam illa fuerit, oſtendere poſſit, licèt in hoc ultra ipſum Aldret. valdè olim inſudaverit Poza in peculiari libro, quem de hoc argumento conſcripſit, Egregius Senator. D. Gregor. Lopez Madera in libro de Monte ſancto Granatenſi, c. 18. & D. Sebaſtianus Covarruvias in theſauro linguæ Hiſpanæ, verbo, Latin. Quinimo † & hæc ipſa Latina lingua, quam Hiſpani à Romanis accepimus, poſteà etiam Maurorum invaſione penè relicta, & oblivioni mandata fuit, cùm Hiſpani inter Arabes habitantes, facilè illorum Arabicum idioma perdiſcerent, ut ex teſtimonio Alvari probat idem Aldrete ubi ſuprà. Et licet ex ſacra Pagina alia non minus apta depromere. Primum † ex Hebræo populo, qui ſeptuaginta tantùm annorum ſpacio in captivitate Babylonis ſuam antiquan linguam amiſit, & Chaldaicam, quæ Ægyptiorum erat, apprehendit, quam & poſteà in propriam terram reverſus conſervavit, ut notat Sixtus Senenſis lib. 4. expoſit. verb. Targum, & lib. 3. de translatione, Pererius lib. 2. in Daniel. cap. 2. Poſſevein. lib. 2. Bibliothecæ cap. 7. Iosephus lib. 20. antiquit. Iudaicar. cap. ultimo, Ianſenius in Corcordant. Evangel. cap. 61. & 143. & latè noſter Bernardus Aldrete in dicto cap. 22. & lib. 3. cap. 7. & de antiquitate Hiſpan. lib. 1. cap. 19. ubi alia optima loca, & exempla recenſet. Secundum † de ſancto Patriarcha Ioſeph Geneſis 24. & ſequentibus, & Pſalm. 80. qui inter alias ærumnas ſuas, non levem illam expertus eſt, ut linguam, quam non noverat, audiret, quam ſibi adeò familiarem fecit, ut paterni ſermonis quaſi eſſer oblitus; cum fratribus Hebraicè per interpretem colloqueretur. Quod generaliter † Hebræis per varias nationes diviſis contigiſſe, optimè, & multum in noſtris terminis notat Abulenſis cap. 13. in Geneſim, quæſt. 374. inquiens, quod pauliſper receſſerunt à lingua propria, & uſi ſunt linguis earum regionum, in quibus manebant; ita ut per deſuetudinem obliviſcerentur linguæ propriæ, quia parvuli eorum, qui naſcebantur, linguam ipſorum non addiſcebant, ſed illarum gentum inter quas erant. Quam ſententiam expreſsè in noſtrorum Indorum terminis probat Ioan. † Matienz, in tractat. Manuſcrip. de moderat. Regni Peru, 1. parte, cap. 6. inquiens, facilius hanc noſtræ inguæ receptionem ac Indis conſequi poſſe, ſi vel ſoli eorum Regun, quos Caciques, vel Curacas, appellamus, eâ uti compelleremur, reliqui enim ſtatim idem præſtarent, quoniam illis ſupra modum obedinut, & adulantur, ut in cap. ſeq. dicemus. Extant q́ue † plurimæ antiquiores, & noviores ſchedulæ, quæ præciſam hanc ſermonis noſtri cum Indis communicationem agnoſcentes, & ſupponentes, ſeriò Proregibus, & Gubernatoribus iubent, ut ad hoc ſcholas inſtituant, ibiq́ue Indos ab ineunte ætate Hiſpanæ linguæ aſſuefaciant, ita ut genuinam relinquant. Et ad hoc munus Religioſos Dominicanos, Auguſtinianos, & alios ſummis votis invitant. Quæ ſchedulæ reperiuntur in 4. tom. impreſs. pag. 339. & ſequentib. Et in 1. tomo, pag. 322. extant duo capita inſtructionis, qua Peruanis, & Mexicanis Proregibus dari formulariter ſolet, ubi eadem cura eiſdem enixè committitur. Quâ mediante non rarò, nec difficulter conſecutum videmus, † ut Indi non ſolùm noſtrâ, verùm & Latinâ linguâ eleganter loquãtur, ut ad Paulũ III. P. M. ſcripſit fr. Ioannes Garceſius Tlaxcalenſis Epiſcopus apud Fr. Auguſtinum Davila in hiſtoria Mexicana ordinis Prædicat. lib. 1. cap. 43. his verb. Nunc verò tanta eſt ingenij earum felicitas, ut & Latinè, & Hiſpanè ſcribant, & loquantur noſtris pueris elegantius, &c. Et tradit alia ad idem valde notanda fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Indiana lib. 17. per totum. Sed nullibi ſanè hoc melius exprimi, & decidi videtur, quàm in † Regia quadam ſchedula dat. Toleti 3. Iulij anni 1596. & per Proregem Peruanum D.D. Ludovicum à Velaſco impleri iuſsâ per aliam dat. Ventoſillæ. 25. Iunij ann. 1605. quæ addit, hoc tum ob alias, tum eâ præcipuè ratione convenire, † quôd compertum ſit, etiam in meliori, & perfectiori lingua Indorum hucuſque repertorum, non ſatis recte nec propriè fidei myſteria explicari poſſe, ob vocabulorum, & terminorum deficientiam, plureſq́ue inde abſonos, & abſurdos errores reſultare. Quod vel ipſe Acoſta non diffitetur, dicto lib. 4. de procurand. Indor. ſalute, cap. 9. & Zurita in quæſtion. Ind. quaſt. 36. ubi in dubium meritò vocat, an † mediocriter peritus in lingua Indorum, poſsit illis tuta conſcientiâ prædicare, & Evangelizare; cùm in evidenti periculo verſetur falſa aliqua, & absona pro veris, ob ſermonis imperitiam, ac defectum docendi? quæſtione 22. ubi quæſtionem movet, † an Evangelizantis linguam infidelis Indicus ſuæ ſalutis cupidus addiſcere debeat, ſi ſe aliter Evangelium audire poſſe diffidat? Planè enim, † ut inquit Divus Paulus 1. ad Corinthios 14. Si neſciero virtutem vocis, ero ei cui loquer Barbarus, & qui loquitur mihi Barbarus. Et † prædicationis munus requirit hominem non ſolùm in rebus divinis expertum, ac varijs diſciplinis refertum, ſed etiam in lingua eorum non mediocriter eruditum, quos avertere à malo, & meliores fieri ſuâ prædicatione contendit, † ut patat exemplo Ieremiæ ſe excuſantis à prædicatione, quia loqui neſciebat, ut hæbetur Ieremiæ 1. & in cap. in ſcripturis, §. quies ita q́ue 8. quæſtione 1. per quem etiam Prophetam cap. 5. refertur, † Deum ad populi punitionem dixiſſe: Adducam ſuper vos gentem, cuius ignorabitis linguam, neque intelligetis, quid loquatur. Cui conveniunt verba Pſaim. 54. Præcipita, Domine, divide linguas eorum, quoniam vidi iniquit atem, & conirad ctionẽ i civitate, & quæ tradit Apollonius Thianæus apud Philoſtrat. lib. 5. cap. 13. de magnis dãnis, & difficultatibus, quæ oriuntur ex ignoratione linguarum, & neceſcitate loquẽdi per interpretes. Efficiturq́ue prædicta ſententia eã conſideratione ſecurior, † quòd non ſolùm ad dilatandum Chriſti nomen plurimum interſt, ut Nos, & Indi communem linguam habeamus, ut in ſimili, de Agarenis loquons, advertit Ludovicus Vives lib. 3. de traden, diſcipl. Verùm, & ad hoc, ut ijdem Irdi maiori nobis cũ familiaritate, ac fidelitate cõſtringantur, quod mirum in modum linguæ unius peritia, & cõ formitas operatur, ut de eiſdem Indis loquẽs, ex relatione Patris Blaſij Valera, optimè tradit Garcliaſ. Inca dicto lib. 7. cap. 3. Genebrard. in chronog. pag. 34. ub ita ſcriptum reliquit. Ex peccato accidit illa linguarum multiplicatio, ad puniendam humanam temeritatem. Nam † ut linguæ unitas, & ſimilitudo firmiſsimum eſt vinculum ſocietatis humanæ, & Religionis: ita diverſitas, certam parit animarum diviſionem, diſcordiam morum, ingeniorum, ſtudiorum, voluntatum. &c. Et ante eos Philo Iudæus in lib., de confuſ. ling. ubi † variatum linguarum cognitionem utilem eſſe, & loquelæ ſimiliti dinem magnam ſocietatem, & benevolentum in hominum animis conciliare, his verbis ſcribit: Ob imperitiam linguarum multi ab inſidiatoribus ex improviſo ſunt oppreſsi; e diverſo ſciẽtia multos exemit imminentibus periculis. Itaque prodest magis, quam nocet linguæ cõmunicatio, quod nunc quoque per ſingulas regiones, præſertim indigerarim, nihil æquè incolumitati confert, ac lingua omnium eadem. Tùm ſi quis plures linguas ed ſeat, mox probatur ab earum peritis, & pro amico agnoſcitur, non leve argumentum ſocietatis afferẽs loquelam familiarem, vndè mox accedit ſecuritas à periculis. Hactenus Philo. Cum locum multum notare debemus, eo † quod Iudæi hominis ſit, apud quos parvi fieri ſolebat extranearum linguarum cognitio, ut colligi poteſt ex teſtimonio alterius Iudæi, nempè Ioſephi, filij Matathiæ lib. 20. antiquitatum Iudaicarum cap. ultin o ad finem, qui de ſuis Iudæis loquens, ſicumquit. Noſtri homines non ſi ſpiciunt eos, qui multas perdidicerunt linguas, quod ſtudium profanum apud eos habetur, & ſervis commune cum ingenuis ſolos autem ſapientes ſuo ſuffragio pronuntiant, qui legis, & ſacrarum litterarum tantam eſſecuti ſunt peritiam, ut eas etiam interpretari valeant, &c. Et hoc etiam ſpectant † verba Plinij lib. 3. cap. 1. ubi docet, ex loquendi varietate fieri, ut externus alieno perè non ſit hominis vice: & Divi Auguſtini lib. 19. de Civitate Dei, cap. 7. ubi in quit: Linguarum diverſitas hominem alienat ab homine; ita ut libentiùs homo ſit cum cane ſuo, quàm cum homine alieno, &c. Neque erit cur alicui hæc noſtri ſermonis in ſubiectis Indis iniunctio duia, aut ir ſolens videri debeat, † cùm potius antiqua & ſolomnis conſuetudo omnium ferè natiorum fuerit, ut victores victis ſuũ idioma, ac mores cõmunicent, ſentientes hoc ad iura victoriæ, atq; ſt perioritatis reſpicere, & in ipſis populis recenter ſubactis maiorom (ut diximus) ſocietatem, & animorum conformitatem inducere. Quod rectiſsimè docuit † guido Fabricius in præf. dictionar. Syro-Chald. his verbis. Sic enim natura comparatum eſt, ut is, penes quem eſt rerum ſumma, ac maxima imperi, orbis terrarum adminiſtratio, cum legibus, & edictis ſuis ſuam quoque linguam populis ſibi ſubditis tribuat: aut ſaltim ſi continuò in omnibus provincijs, quibus huiuſmodi Princeps imperat, ipſius idioma tanquam vernaculum in omnium ore verſatur. ſenſim tamen illuc irrepit, ac radices ſi as quam latiß mè deffundit, &c. Et idem ſentiunt, & proſoquuntur Franc. Vergara in append. ad ſuam artem Græcam, Benedictus Arias Montan. in commentar. ad Bibliam Hebiæam, Cardinal. Belarminus tomo 1. lib. 2. de verb. Dei, cap. 15. Cardin. Baronius tom. 4. ann. 379. num. 72. Andreàs Reſende antiquit. Luſitan, lib. 3. Petrus Antonius Berter lib. 1. hiſtoriæ Hiſpan. cap. 3. Alphonſus Salmeron tom. 1. prologo 14. Bernardus Aldrete de antiquitate Hiſpan. lib. 1. cap. 11. & Magiſter Marquez in Gubernatore Chriſtiano pag. 215. Et cùm pluribus exemplis confin are poſſem, Romanorum tantùm contentus ere, qui † licèt primitus in communicanda ſua lingua admodum, ac tardi fuiſſe legantur, ut ſeribit Inſtus Lipſius de recta pronuntatione linguæ Latinæ, cap. 3. & Franciſcus Floridus Sabinus lib. 2. ſubciſ. lect. cap. 1. ubi inter alia reſertillud Livij decade 4. lib. 10. Anno ab Vrbe 574. Cumanis petentibus permiſſum, ut puplicè Latinè loquerentur, & præconibus Latinè vendendi ius eſſet. Poſteà † tamen univerſi ferè terrarum orbis domini facti, eundem Romano ſermone loqui, non ſolùm ſuaſerunt, ſed coëgerunt, ut oſtendit Plinius lib. 3. cap. 5. & lib. 1. cap. 4. ſic inquiens: Omnium terrarum alumna eadem, & parens (ſcilicet R ma) numine Deum electa, quæ cœlum ipſum clarius faceret, ſparſa congregaret imperia, rituſq́ue molliret, & tot populorum diſcordes, feraſq́us linguas ſermonis commercio contraheret ad colloquia, & humanitatem homini daret, breviterq́ue una cunstarum gentium in toto Orbe patria fieret. D. Anguſt. dict. cap. 7. his verbis: At enim operadata eſt, ut imperioſa civitas non ſolùm iugum, verùmetiam linguam ſisam domitis gentibus per pacem ſocietatis impone ret, per quam non deeſſet, imò & abundaret e tiam interpretum copia. Vndè dicere potuit Plutarch. de Plat. quæſt. quòd ſno tempore ferè omnes homines Romanâ linguâ utebantur: & liſt. Lipſ. ubi ſup. Iamq́ue Romani bonorem ſuum agi palam cenſebant, in bonorem ſuæ linguæ. Et Aurelius Prudentius lib. 2. contra Symmachum, † Deũ hoc ita præordinaſſe, ut faciliùs Chriſti adventus prædicatetur. Diſcordes linguis populos, & diſſona cultu Regna, volens ſociare Deus ſubiungier uni Imperio quidquid tractabile moribus eſſet, Concordiq́ue iugo retinacula mollia ferre Constituit. De quo articulo Ego plura alia congeſsi in 1. tom. lib. 1. cap. 14. ex num. 28. Sed nemo melius hanc Romanorum curam, & eius intentionem expreſsir, † quàm Cornel. Tacitus in vita Agricolæ, de Britannis loquens, & notanter concludens, hoc pacto ſubactos populos, magis ſibi ſervos, ſubditos reddidiſſe, his verbs: Sequens byems ſaluberrimts conſilijs abſumta: Namque ut homines diſperſi, ac rudes, eòq́ue bello faciles, quieti, & otio per voluptates aſſueſcerent, bortcriprivatim, adiuvare publicè, ut tem pla, fora, domus extruerent, laudando promtos, & cast gands ſegnes, ita honoris æmulatio pro neccſsitateierat. Iamverò Prinicipumfilios liberalibus artibus erud re, & ingenia Britannorum studijs Gallorum anteferre, ut qui modò linguam Romanam abnue bant, eloquentiam concupiſcerent. Inde etiam habitus noſtri honor, & frequens togi, paullatimq́ue diſceſſum ad delinimenta vitiorum, porticus, & balnea, & conviviorum elegantiam, idq́ue apud imperitos humanitas vocabatur, cùm pars ſervitutis eſſet. Quem † locum Scipio Amiratus lip. 20. diſſertat. polit. diſcurſ. 9. pag. 363. multum commendat, dicons, reapſe humaniſsima hæc officia fuiſſe, quia magis conducit, ſervos, & manſuetos verèq́ue homines tales ſubditos habèri, quàm liberos, & barbaros ſtolidèq́ne feroces: licèt Bernard. Aldrete dict. lib. 1. de antiq. Hiſpan. cap. 17. artificioſam ſtatus rationem fuiſſe dicat, ad ſubditos attrahendos, & emolliendos. Et ad eandẽ curã reſpicit † tex. in l. decreta 48. D. de re iudic. ubi Romanorum Imperatorum iuſſu omnibus iudicibus neceſsitas impoſita dicitur, ut etiam in provincijs omnia decreta Latinè interponerent, quodetiam tradit Valer. Max. lib. 2. cap. 2. exemp. 2. eam rationem addens: Vt Latinæ vocis bonos per omnes gentes venerabilior diffunderetur, & quia nulla non in re pallium togæ ſubijci debere arbitrabantur. Quouſque translato ad Græcos Imperio, id ab Arcadio, & Honorio immutatum ſuit, ac permiſſum, ut † quemadmodum contractus, & teſtamenta propter utilitatem publicam, & maiorem cõmerciorum facilitatem Græcè fieri poſſe, perm ſſum erat, l. 1. §. fin. D. de verb. l. fideicommiſſa 11. in princ. D. de leg. 3. l. hac conſultiſsima, §. fin. C. de teſtam. l. fin. C. de teſtam. tut. l. blanditus 12. C. de fideiuſſ. l. Græcè, D. eod. l. 8. §. 4. D. de acceptilar. l. directas, C. de teſtament. manumiſſ. Novella 47. de Tabellion. Ita etiam decreta, & ſententiæ indicum Græco quoque idiomate concipi poſſent, l. iudices 12. C. de ſentent. & interloc. omnium iudic. ut ad eius interpretationem, & conciliationem cum dict. l. decreta, reiectis Accurſij, Bart. & aliorum erroribus, & alijs expoſitionibus Alciat. in dict. l. 1. §. fin. D. de verbor. & lib. 1. prætermiſſ. recte animadverterunt Iacob. de Puteo, Cuman. Duaren. & Hugo Donel. in dict. l. decreta, Cuiacius lib. 14. obl. cap. ultimo, Ioann. Bap. Plotus de in litem iurando, §. 51. num. 4. &. 5. Petr. Faber. lib. 1. ſemeſt. cap. 23. pag. 156. Bernal. Vvalterus lib. 1. miſcel. cap. 11. &. 18. Conan. lib. 6. comment. cap. 1. num. fin. Briſſon. de ſolution lib. 2. pag. 212. Rævard. lib. 4. var. cap. 2. Guido Pancirol. in theſaur. var. lect. iur. lib. 3. cap. 15. Anton. Pichard. in §. in. hac. re, Inſt. de fideiuſſ. Alberic. Gentil. de nuptijs lib. 2. cap. 2. in fine principij, Ioan. Gœddæus in comment. de contrah. ſtipulat. cap. 2. concl. 1. num. 13. & 30. & cap. 4. num. 26. Heringius de ſideiuſſor. cap. 11. ex num. 130. Hermann. Kirchnerus in tract. de legato lib. 2. cap. 7. D. Madera in lib. de Monte Sancto Granat. cap. 18. fol. 59. & covarr. in Theſaur. ling. Caſtellanæ, verbo Latin, Et ad hoc reſpexit † Eraſmus in præfat. ante paraphraſim Matth. dum ait, Paucis annis Romanorum Principum industria tantum eſſ ectũ fuiſſe, ut Galli, Germani, Hiſpani, Afri, Ægyptij, Aſiani, Cilices, Palæſiini, loquerẽtur Latinè, Græcèq́ue, etiam vulgò, ob id, ut commercio linguarum commodius propagaretur Imperium. Atque hic † uſus Latinè loquendi, & ſententias, ſcripturas, atque alia acta, & inſtrumenta publica eodem ſermone conficiendi, etiam poſt lapſum eiuſdem Imperij Romani in multis Provincijs duravit. Quouſque aliquæ, quæ ſe ab eodem Imperio liberæ eſſe contenderunt, hoc † veluti ſubiectionis notam cenſentes, & fugientes, publicis legibus caverunt, & iuſſerunt, ut deinceps non Latino, ſed materno idiomate, atque ſtylo omnia mandata, edicta, privilegia, inſtrumenta, & documenta conſcriberentur, ut † de Germanis ſub Imp. Rodulpho anno 1273. refert Cyriacus Spãgerb. in Chro. Saxon. cap. 264. Pet. Heigius quæſt. 7. num. 63. & 64. & Kirchnerus dict. cap. 7. num. 31. & 32. De Gallis ſub Ludovico XII. Fran. Vaierius de legato cap. 10. pag. 96. Heringius dict. cap. 11. num. 134. Et † de nobis Hiſpanis ſub Alphonſo X. cognominato, el Sabio, ann. 1279. Mariana, Garibai, & Did. del Caſtillo in eius hiſtoria, & Pet. de Mariz Luſitanus in dialogis de varia hiſt. dialog. 3. fol. 85. Licèt verum ſit † Hiſpanum ſermonem, quo hodio utimur, ex Latino pro maiori parte deſcendere, unde illum vulgò appellamus, Romance, & hominem qui eo expeditè utitur, Ladinum quaſi Latinum, ut pluribus probat Aldrete in libris ſuprà citatis, Sebaſt. Covarru. in Theſaur. ling. Hiſp. verb. Latin, Romance, & Ladino, Laurentius Valla, quem refert & ſequitur Tiraq. lib. 1. quotid. part. 1. cap. 3. n. 11. & 23. & noviſsimè, & ſæpiſsimè † Cæſar Barthius in ſuis libris adverſariorum col. 8. 329. 493. 1847. & 2213. ubi ait nullum hodie idiotiſmum Romano proximiorem eſſe, nec ullum magis integra verba ſervaſſe, ac proptereà ſe magnâ delectatione captum Caſtellianiſmi hodierni, illumq́ue non longo ſpatio temporis didiciſſe. Poteſt quoque pro ſententiæ, quam adſtruimus, confir matione expendi l. 15. tit. 2. lib. 8. Recop. & Pragmatica ann. 1572. quæ Mauris † recenter ad fidem converſis, & inter chriſtianos veteres commorari permiſſis, ſtrictè prohibuit, ne ulio modo ungta Arabicâ uterentur publicè, vel privatè, neque ſcripturas in ea ſub pœna nullitatis conficerent, vel libros Arabum legerent, de cuius legis iuſtificatione, neceſsitate, & utilitate, ultra Azeved. ibid. agit Bleda in hiſt. Maurorum Hiſpaniæ pag. 656. Sed præſtat in tractatione Indorum, eorundem exemplum, non minus ad rem, de qua agimus, acccmmedatum, addueere, quo utitur aldrete dict. tract. de orig. ling. Hiſp. cap. 22. ſiquidem videmus, † quòd cùm in his Occidentalibus Indijs duæ tantùm repertæ fuerint Mcnarchiæ, quæ aliquod rationis, & politiei ſpecimen præſeſerrent; una Regum Incarum Peruei ſium, & altera minus antiqua Regum Mexicanorum, ut reſert præter alios Acoſta in hiſt. nat. & morali Indiar. lib. 6. cap. 11. & hi Reges initio ſtrictiſsimi Imperij ſinibus clauderentur. Pòſctamen, † ubi illud virtute, & robore belico per mille, & plures leucas, ac innumerabilium ferè linguarum regiones, & provincias dilatarunt, patrin m, & magis urbanum idioma, quo ipſi Reges utebantur, brevi tempore inter eas omnes introduxerunt, ita ut vel proprium amiſerint, vel ſaltem Regium illud, iam generale effectum, omnes addiſcerent, & peritiſsimè loquerentur. Qui † ſermo generalis à Peruanis, Quicbua; à Mexicanis, Mexicana, vocatur, ut præter Acoſtam ubi ſup. tradit, & proſequitur Garcil. Inca lib. 7. de Incarum orig. cap. 1. & ſeqq. inquiens, plurimum expedire, ut hæc hodie cura, ac conſuetudo obſervetur, & damna recenſens, quæ ex eius incuria quotidianis experimentis agnoſcimus. Quo exemplo † motus Ioan. Maticp. çus lib. 1. de gubern. Regni Peru, cap. 6. linguæ Caſtellana (ut diximus) inter eoſdem Indos introductionem facilem futuram eſſem, ſibi ſuadet. Iden q́ue tandem fateri videtur † de ctiſsimus Accſta, ſibi hac in parte contrarius, dict. lib. 1. de procur. Ind. ſalut. cap. 9. circa ſinem, il quiens: Quòd ſi Christianus Princeps id effeciſſct in Chriſti gratiam, quod Barbarus Guainacapac Imperio ſuo effecit, ut vna lingua omnes uterentur, aut una certè ubique haberetur, profectò maximam prædicationi Evangelij commoditatem furſſca allaturus. Rogo enim ſi † vna lingua introduci poteſt, & detet, cur Hiſpanam noſtram Quichuæ, aut Mexicanæ non præferemus? Cùm & in ſe melior, & nobis commodior, atque ipſorum Indorum captui æquè facilis ſit. Hæc, quæ de Hiſpano ſermcre Indis communicando, & imperando diſcusſsimus, ſuadere quoque videntur † iuſtum etiam, & conveniens eſſe, ut eoſdem Indos Hiſparorum veſtibus, & quod magis præſtat, moribus bonis, & eorum conditioni non repugnantibus, induamus, & imbuanus noſtriſque commercijs, & conſortijs aſſuefacimus, Conſtat quppè victores victis ſemper cum linſtat quippè, & mores dediſſe, ut de Romanis, ac Britannis loquens oftendit Tacitus in loco, quem ſum, num. 47. citavi, ibi: Inde etiam habitus noſtri bonor, & frequens toga, Aurel. Prudent, in Hymno, D. Laurentij. O Chriſte numen unicum, Qui ſceptra Romæ in vertice Rerum locaſti, ſancies Mundum Quirinali togæ Servire, & armis cedere: Vt diſcrepantium gentium Mores, & obſervantiam Linguaſq́ue, & ingenia, & ſacra Vnis domares legibus. Et Strabo, † qui Hoſpanos noſtros hac de cauſa Stolatos, ſeu Togatos appellat, quòd Romanorum togam ſimul cum idiomate acceperint. Et qui hanc formam ſequentur Hiſpani Stolati, ſeu Togati appellantur. In quibus ſunt Celtiberi, quondam omnium maximè feri inhumaniq́ue habiti. Vndè † in l. 16. tit. 2. lib. 8. recopil. Mauri converſi. & nobis ſubiecti, Chriſtianorum veſtibus uti iubentur, Et in noſtris Indis idem iubendum eſſe † ſentit Matienz, in d. lib. de, moder, Reg. Peru 1, parte, cap. 19. dicens, hoc pacto nobis amiciores, & magis politiocs futuros fore, moioremq́ue auri, & argenti vim ab eis, pro veſtiim Hpſpanarum venditione, extrahi poſſe. Quamvis poſtca ſubdat. hoc cum Caciquis dumtaxat, & eorum filijs, atque alijs Indis ditioribus, & potentioribus intelingendum eſſe. Et † in ordinationibus D. Proregis. D. Franc. à Toleto generaliter prohibeatur, ne veſtibus Hiſpanorun utatur; ſicut neque armis uti, neque equis, & alijs rebus, quibus ferocieres, aut inſolentiores reddi poſsint, prohibiti ſunt per plures ſchedulas, quæ reperiuntur in 4. tomo impreſſ. ex pag. 344. Commercijs † quoque noſtris aſſuefieri iubent aliæ ſchedulæ eiuſdem tomi ex pag. 256. dum tamen inter eoſdem Indos, inq́ue eorum minucijs, reductionibus † Hiſpani habitare non vinantur, niſi fortè eos vitæ probitas, & erga Indos ſuavitas valdè commender, ut expreſsè diſponitur in ſchedula ann. 81. eodem tom pag. 340. & in alia data Turriſellarun 12. Iulij, ann 1600. quibus, & alijs ſimul cavetur, ut vagabundi, Hybridæ & Æthiopes nulio modo inter Indos morari ſinantur, ob graves iniurias, & vexationes, quas niſeri iſti, & abiecti homines ab omnibus alijs, cuiuſcunque ſortis, ſint, ferè ſemper accipiunt, de quibus dixi 1 tom lib. 3 cap. ultim Ita ut eis ſit nociva, & periculioſa eorum ſocietas. ut etiam dixi ſub, hoc eod. lib. 1. cap. 4. num. 101. Planè † ut fœminæ Indæ poſsint contrahere matrimonium cum hominibus Hiſpanis & è contrario homines Indi cum fœminis Hiſpanis, cautum reperio per quaſdam ſchedulas ann. 1514. & 1515. quæ referentur in dicto 4. tomo pag. 271. ubi prohibitiones contrariæ revocari dicuntur, & Hiſpanis ita copulatis facultas concedi, ut inter Indos manere poſsint, quia hoc ad maiorem matrimonij libertatem, animorum confœderationem, & provinciarum augumentum pertinere viſum fuit: ut & in Indis Orientalinus ſæpè iuſſum, ac factum eius Hiſtorici narrant, & præcipuè commentaria Alphonſi Dalboquerque 3. parte cap. 9. CAPVT XXVI. De Indorum Regalis, ſive Dynaſtis, vulgò Caciques, ò Curacas, deq́ue eorum iuriſdictione, ſucceſsione, & filiorum educatione. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimisexti. -  1 INdorum Regulis vulgò Caciques, relicta fuit gubernatio populorum, quos infidelitatis tempore regebant. -  2 Caciorum nomen vndè originem traxerit, & Curacarum apud Peruanos? -  3 Caciqui ab aliquibus comparantur noſtris Ducibus, vel Marchionibus, & quale eſſet eorum officium ſub Imperio Incarum? -  4 Ingæ ſive Incæ Peruani qualiter ſuas provincias gubenarent? -  5 Inga in qualibet provincia unum Præfectum principalem, & alios delatores habebat. -  6 Curio & ſtationarij, qui eſſent apud Romanos. L. 1. & Rub. C. de curioſ. & station. lib. 12. l. 1. §. quies, D. de off. Præf Vrb. & l. neque ſupina, D. de iur. & fact. ignor. explicantur, & illuſtrantur, ibidem. -  7 Irenarchæ, qui eſſent, & quatenus Caciquis, & Præfectis Indorum comparentur. L. vnica, C. de Irenarch. l. ſuper creandis, C. de iur, Fiſci lib. 10. & aliæ de Irenarchis agentes illustrantur, ibid. -  8 Cacicorum ingens numerus fuit in Imperio Peruano, & Maxicano. -  9 Sinarum in Regno ſunt plus quàm quinque Senatorum millia & alia de eius magnitudine. -  10 Cacicorum munus hodie quale ſit? & quòd non poſſunt dici domini oppidorum, quæ gubernant. -  11 Indi ſupra modum ſuis caciquis ſubditi, & obtemperantes ſunt. -  12 Caciqui abutuntur ſubmißione Indorum, & ſæpè in eos admodum crudeles, & tyranni ſunt, & alia eorũ vitijs, & fraudibus. -  13 Cacicos tolli debere tanquàm Indos valdè pernicioſos, ſentit Fr. Bernard. Carde nas. -  14 Dominantur nulli deterius, quàm ij, quos ad ſerviendum natura creavit. -  15 Caciorum tyrannidem, & fraudes erga Indos ſibi ſubiectos, plures ſchedulæ exprimunt, & puniri iubent, quæ referuntur. -  16 Cacicos reſidentiæ, & ſyndicaiui ſibijci debere, quædam Regia ſchedula innuit. -  17 Cacicorum officia conſervari, & in eis iure ſanguinis ſuccedi debere, adinſt ar maioratus, plures ſchedulæ iubent, quæ referuntur. -  18 Indorum ex plebe aliquos iudices, & miniſeros, ac Decuriones, creari, quædam ſchedulæ iubent, & quare? -  19 Paulus Ondegardus teſtatur, aliquos Indos iudic. indi munere rectè, & utiliter functos fuiſſe. -  20 Schedula data Buitragi refertur, quæ enixè iubet, ne Cacicatuum ſucceſsiones tollantur, mutentur, vel invertantur. -  21 Caciques in Nova-Hiſpania à Proregius eligi ſoleni, neglecto ſucceßionis iure, & quare? -  22 D. prorex D. Ludov. à Velaſco conſuluit, ut Caciqui per electionem crearentur, & quid ei reſponſun fuerit? -  23 Ordinationes D. Proregis D. Franciſci à Toleto ab antiquis Indorum moribus plura mutuãtur; & diſponunt in ſucceßione Cacicatus, & eius probatione. -  24 Ingæ Peruani qualiter Cacicos delinquẽtes punirent, & removerent, & alios ex eorum ſanguine ſubrogarent. -  25 Regna, Imperia, & ſimiles dignitates melius eſſe, ut per ſucceſsionem, quàm per electionem deferantur, plurimi ſentiunt, qui reſeruntur. -  26 Fœminæ an in Cacicatibus ſuccedant? -  27 Fœminæ regulariter à publicis, & civilibus officijs, & virorum actibus, ac cœtibus prohibitæ ſunt. L. Fœminæ, D. de reg. iur. l. cùm Prætor, §. moribus, D. de iudicijs, & aliæ ſimiles illuſtrantur, bid. -  28 Fœminæ maritatæ in aliquibus provincijs ſuccedunt in Cacicatibus, & hoc munus per maritos exercent. -  29 Fœminæ, licèt à multis excludantur, Regnorum, fevdorum, & Ducatuum ſucceſſione, à pluribus tamen alijs admittaniur. -  30 Conſuetvdo provinciæ multum attendi, & ſervari debet circa delationem & ſuceeſſionem maioratu, feudi, & ſimilium. -  31 Cacicatuũ lites, & earũ probationes ſunt valdè difficiles, & intricatæ, & quare? -  32 Parentelæ probatio in antiquis fieri poteſt per teſtes de auditu, & fama. -  33 Succeſsio, & parentela in Cacicatibus, vltra probationes partium, meliùs probari ſolet per aliam informationem receptam de officio à Prætore loci. -  34 Cacicatuum in cauſis iudicandis, qualiter ſe Auctor haberet, & quòd plus instrumentis, quàm teſtibus deferret. -  35 Instrumentis magis, quàm teſtibus deferendum & ſtandum eſi in antiquis. -  36 Inſtrumentorum verba, etiã enintiativa, probant in antiquis parentelam, & cognationem. -  37 Inſtrumenta duo, vel plura ſi ad idem probandum concurrant in antiquis, multum operantur. -  38 Cacicorum benevolentiam, & converſionem valde curare debere, ut facilior ſit ſubditorum converſio, plures ſchedulæ iubent, quæ referuntur. -  39 Regentium exemplum multum ubi que influit, & operatur in animis ſubditorum, & præſertim in Indis. -  40 Superior quidquid facit, præcipere videtur, ex Quintiliano. -  41 Principum vita cenſura eſa, ad quam dirigimur, & convertimur, ex Plin. Iuniore. -  42 Religio eſt veluti ſequela iuriſdictionis, & cuius Regio eſt, eiuſdem & Religio. -  43 Iabellonis Lituaniæ Regis, cum Hedvvige Regina Poloniæ matrimonium contrahere volentis, notabilis Hiſtoria refertur. -  44 Exemplo Lituani Principis, qui baptiſmum accepit, omnes eius ſubditi turmatim baptizati ſunt. -  45 Hyſſopo in America Indos à nobis baptizatos fuiſſe, aliqui dicunt, qui reprobantur. -  46 Fidem Chriſtianam qui recipiunt, ob id taniùm, ut ſuis Principibus placeant, laudari non poſſunt. -  47 Fides non debet recipi ob adulationem, ſed propter doctrinæ veritatem, & utilitatem. -  48 Exemplum ſuperiorum benè, & licitè curari potest, & debet ad præviam diſpoſitonetem ſubditorum in fide recipienda. -  49 L. 51 in fine, tit. 15 part. 1. ponder atur, & illustratur. -  50 Concil. Limenſi verba de cura, & neceßitate converſionis Cacicorum. -  51 Ioſephi Acoſtæ verba referuntur, valdè probantis curam converſionis ſuperiorum, ut facilius ſubditi convertantur. -  52 Atabalipa ſi non eſſet occiſus, ſed ad fidem perſuaſus, illam brevi tempore omnes Indi Peruani recepiſſent. -  53 Idololatria, ut penitus extirpetur de animis Indorum, nibi magis conducet, quàm cam de cordibus Cacicorum prius remouere. -  54 Ingarum Regũ tempore nullos Indi Deos ſive idola colebant, niſi quos illi tribuiſſent, & iuſſiſſent. -  55 Caciqui an teneantur ad reſtitutionem damnorum, quæ faciunt Indi eis ſubditiquando in ſuis compotationibus inebriantur. -  56 Damna, quæ per accidens contingunt exactibus licitis, vel indifferentibus, non debent reſarciri. -  57 Caciqui ſi compotationes pernicioſas, & prohibitas faciunt, vel fieri permittunt, ſunt in culpa, & tenentur ad damna. -  58 Damni cauſa dans, damnum dediſſe videtur. -  59 Crimen, qui potest prohibere, & non prohibet, videtur illud probare, ex Salviano. -  60 Collegia ad educandos, & inſtituendos filios Cacicorum plures ſchedulæ erigi iubẽt, quæ referuntur. -  61 Filios Cacicorum benè, & Chriſtianè educare convenit, ut exemplo ſuis ſubditis ſint, cùm patribus ſucceſſerint. -  62 Collegia, & inſtitutionem filiorum Cacicorum multum probant Acoſta, & alij, qui referuntur. -  63 Augurum Collegio Romæ iuventus educanda, & divinis inſtituenda offerebatur. -  64 Educationis, & rectæ inſtitutionis in pueris cura magni fieri debet, & de eius effectibus, & utilitatibus, remiſsivè. -  65 Educatio, & inſtitutio potetior eſt, quàm natura. -  66 Educationis vim duorum canum exemplo mirè oſtendit Licurgus. -  67 Societatis Ieſu Religioſi aptißimi ſunt ad iuvẽtutem educandam, & inſtruendam, & Indorum Collegia gubernanda. QVamvis novi huius, & vaſtiſimi Orbis generalis dominario, guberntio, & protectio glorioſiſsimis Hiſpaniæ noſtræ Regibus ceſſerit, ex peculiaribus titulis, & rationibus, de quibus in 1. tom. diſſerui. In † congregationibus tamen, ac populis Indotum, qui vel initio reperti ſuerunt, certam aliquam, & politicam vivendi rationem habere, vel poſteà noſtrorum curâ erigi, formari, & humanæ ſocietatis legibus, ac moribus inſtitui cœperunt; antiquis ipſorum Regulis, ſive Dynaſtis particularis eorum gubernatio relicta fuit, retentâ (quoad ſieri potuit) conſuetudine, quam infidelitaris rempore obſervabant. Quos † Regulos in inſula Hiſpaniols, quæ primùm à Columbo reperta fuit, Caciques vocabant, & inde noſtri ad reliquas provincias delinceps detectas, & ſubactas, eandem appellationem extenderunt, licèt Peruanâ generali linguâ, Curacas dicerentur, & Mexicana Tecles, & in alijs alia nomina ſortiti legantur, ut optimè præer alios advertit Ioſeph. Acoſta in hiſtor. nat. & moral. Ind. Occident. lib. 6. cap. 11. & ſequentib. Petr. Zieza 1. part. hiſt. Peruanæ cap. 21. & ex relatione Patris Blaſij Valeræ, Garcilaſ. Inca in ſuis comment. 1. part. lib. 5. cap. 11. & ſequentib. & Ioann. Marienzo de moder. Reg. Peru, 1. part. cap. 6. & 7. ubi † hoc Regulos ſimiles facere volunt noſtris Ducibus, Comitibus, & Marchionibus, vel alijs dominis vaſſallorum, eorumq́ue officium, dignitatom, ac poteſtatem ſub imperio Peruanorum Incarum recenſent. Et qualiter hi † provincias, quas uitra mille, & plura leucas ſubegerunt, gubernabant, eas nimirum in oppida, & municipia dividetes, ipſaq́ue municipia in quaſdam In dorum elaſſes, ſive partialitates, quarm. vna ſuperior dicebaur, Ananſaya, altera inferior, Vrinſaya, utraq́uè diſtinctem Curacam habens, & denis Indisunnum Decurionem præſigentes, centenis alterum, mille alium, decem mille allium, cuius munus præcipuum erat, & Hunno vocalatur. Supra quos in † qualiber provancia alter Præfectus, vel Gubernator ex ipsorum Incatum Regio ſanguine præſidebat, cui reliqui obtemperabant, Imperatori ſingulis annis omniun, quæ in commiſſa ſibi provincia contigerant, peculiarem rationem reddebat, præter alios quæſtores ſecretõ ad hoc delegare ſolebant, qui inde Tucuiricoc, quaſi omnia videndes, appellabantur. Quos poſſumus † curioſis, & ſtationarijs ſimiles facere, quos Romani olim Imperatores per diverſas provincias diputare ſolebant, ut commiſſa in illis crimina ſedulò inveſtigarent, & ſibi vel Præfectis carundem provinciarum denuntiarent, de quibus agitur in l. 1. & per totum, C. de curioſ. & ſtation. lib. 12. l. neque ſupina, D. de iur. & facti ignoran. l. 1. §. cura carnis, verſ. Quies popularium, D. de offic. Præfect. Vrb. quam ita poſt Accurſ. & alios interpretatur Toletanus ibid. in lucerna Rubric. simancas de Repub. lib. 8. cap. 25. num. 6. & 7. Pet. Greg. lib. 31. Syntag. cap. 4. num. 1. & ſeqq. Iuſt. Lipſ. lib. epiſt. quæſt. cap. 18. & Iacob. Guterius de officijs domus Auguſtæ lib. 3. cap. 13. Et caciques, vel dictos Præfectos nõ malè comparabimus † Irenarchis, hoc eſt Præfectis, ſine Mareſcalis, qui in provincijs ad earum tuitionem, & diſciplinæ publicæ moribuſq́ue corrigendis præficiebantur, & præſertim, ut itinerantibus pax, & ſecuritas conſervaretur, quorum fit mentio in tit. de Irenarch. lib. 10. & in l. divus in fi ne, D. de cuſtod. reor. l. fin. §. Irenarchæ, D. de muner. & honor. ſuper creandis, C. de iur. Fiſci, lib. 10. ad quarum expoſitionem ita obſervat Duaren. lib. 1. diſput. cap. 8. Boer. in tract. de ſeditioſ. §. 1. num. 6. & alij relati à Bobadilla in Politica lib. 4. cap. 2. num. 68. & cap. 5. num. 4. & cap. 7. num. 16. & lib. 2. cap. 13. num. 61. Cuias. lib. 8. obſervat. cap. 29. Radulph. Forner. lib. 1. quotid. cap. 24. Annæ. Robert. lib. 1. rer. iudi. cap. 4. fol. 14. D. Ioann. Vela in prax. crim. cap. 4. num. 6. & D. lauren. Ramirez in Teſſera leg. ſup. d. l. ſup creandis. Vndè licebit colligere, † quàm ingens ſub Iuca horum Satraparum, ſive Dynaſtarum numerus eſſet. Nec minor, aut valde diſsimiliform, apnd Mexicanos, Motechumas fuiſſe narratur, val in provincijs Sinsrum, † in quibus quinque huiuſmodi Magiſtratuum, aut Senatorum millia numerari, ex Strabone lib. 15. & alijs recolit Simon Maiolus in dieb. Canicuſ. colloq. 23. de Memorabilibus, pag. 714. adijcians, hoc mirandum non eſſe, cùm in ipſa Sinarum regione octo carceratorum millia in unica urbe Regia Paquin incluſa memorentur, & homines, qui Sinarum Reg tributum pendunt, numerentur ad milliones ſex & triginta, & militum, qui illi militant ad milliones quinque oeditum, equitum verò decem centrna millia. Hodie verò † horum Curacarum off cium, poteſtas, & iuriſdictio anguſtioribus terminis continetur. Nam per quandam ſchedulam Valliſol. 26. Februar. ann. 1538. ad Mexicanam Cancellcriam directam, quæ extar in. 4. tom. impreſſ. pag. 291. diſpoſtum fuit, ut popullorũ ſive municipiorum, quibus præſunt, domini non vocentur, ſed tantùm Gubernatores, aut Principales. Et cùm iã Hiſpani Prætores, ſeu Correctores Indis præfecti ſint, & illorum cauſas civiles, & criminales defimant, ſolùm ſpectat ad Curacas tributa Indorum ſibi ſubiectorum colligere, & ad Prætorem deferre, & eorundem perſonalia ſervitia, atque alia munia diſponere. In cuius laboris compenſationem ipſis ab eiſdem Indis certum falarium præſtatur, quod ex eorum taxis tributarijs deducitur, & quoddam ſeivitij, ſeu ſamulitij genus, ſimul cum aliqua pabulorum exhibitione. Est autem † ſubditorum erga illos adeòingens obſequium, & reverentia, vel ut utar verbis Acoſtæ d. lib. 3. de procur. Ind. ſalute cap. 16. Tanta imbecillitas, tanta trepidatio, ut ne mutire quidem audeant contralilos ſuos Satrapas, ſed vivi, ac videntes percant potius, quàm illorum imperijs minimum obloquantur. Quod in cauſa eſt ſecum dùm eundem Acoſtam, ut † ipſi hac ſubmiſsione abutentes, nihil non ſit, in quo vehementer miſeros vexent, ac premant, ſuo plerumque illos per fraudem, aut violentiom ſudore fruſtrantes, & ſæpè tum in exigendis tributis, tùm in perſolvendis operis, atque ſervitijs, multo plura conſerre cogentes, quàm lex, vel ratio præcipiat. De qna etiam tyrannide, & alijs horum Cacicorum vitijs, plurima alia congerit Matienzus d. 1. parte, cap. 7. inquiens, quòd eorum crude itas, & ſęvitia quamlibet aliam aliorum hominum perat, & qnòd neque filias, neque uxores, neque facultates, aut perſonas ſubditorum liberas ſi nunt. Idem quoque noviſsimè repetit, & graviſſimè exaggerat Fr. Bernard. de Cardenas inſuo libello, §. 16. † concludens, ſatiùs, & utiliùs Indis conſultum iri, ſi omninò ab hac ſubiectione liberarentur, & ſalaria, quæ Regulis iſtis præſtantur, in Eccleſiarum reparationem, vel alia opera pia converterentur. Pręſertim cùm nihil ferè ſit, ad quod hodierno tempore Cacicorum uſus, & auctoritas cõferat, & cùm eorum indoles, & in ium à ſervili, & abiecta Indorum tributario, quibus ipſi imperant, conditionem non difſera; † atq; ita tã hoc, quã alijs quotidianis experimentisdocesmur, nullos auidem deterius deminari, quàm quos ad ſerviendum natura creavit. Quæ † opinio plurium Regiarum ſchedularum auctoritate invari poteſt, & præſertin illis 28. Seprembr. ann. 1548. 16. Iulij, ann 1550. 18. Ianuar. ann 1552. 16. Auguſt, ann. 1563. 8. Iulij, ann. 1577. & alijs, qua reperiuntur in d. 4. tom. impreſſ. ex pag. 189. ubi prædicti Cacicorum exceſius referuntur, reprim q́ue iubentur, & ut Indis ſibi ſubiectis omnia damna, quæ eorum ſraude, occaſione, aut concuſsione pa iuntur, & labors mercedem reſarcire, ac ſolvere compellantur, & ut neque ſub tributi, ſervitij, vel victualis titulo, quioquam indebitè, & iniuſtè extorque. re ſinantur. Et in eod. com. pag. 360. ex at alia ſchedula Matriti 6. Iun. ann 1594. quæ Peruano Proregi iniungit, † ut quærat, & reſcribat, an expediens ſit, ut Caciqui ad ſyndicatum, ſeu reſidentiam ſuorum officiorum præſtandam, teneantur, prout in Nova-Hiſpania præſtare dicuntur? Sed ſunt tamen † aliæ ſchedulæ in eodem tom. pag. 287. & seqq. & apud Anton. de Herrer. in hiſtor. gener. Ind. decad. 3. pag. 170. quæ prædictis non obſtantibus, & antiquis (ut diximus) Indorum moribus plurimum deferentes, eoſq́ue pro captu ſuo, quantum fieri poſsit, politicos reddere cupientes non ſolùm Cacicorum officia, & miniſteria conſervar, & continuari iubent; ſed in eis ſucceſsionem, ſanguinis iure, & ad inſtar maioràtuum Hiſpaniæ noſtræ concedunt. Proregibuſq́ue, & Regalibus Audientijs, cæteriſq́ue Indicibus gravi pœnarum comminatione præcipiunt, ne eos ſuis hac in parte iuribus privent, vel ſucceſsionis modũ immutent, iniuſtèq́ue ſpoliatos brevi, & ſummariâ cognitione reſtituant. Et quod plus eſt, † per quandam ſcheduIam 9. Octobr. ann. 1549. & alias, quæ reperiuntur d. 4. tom. pag. 272. & 274. & 335. & ſeqq. deciditur, ut ex ipſis Indis quoſdam veluti pedaneos Iudices, Decuriones, Lictores, ſive Algacellos, Tabelliones, alioſq́ue Iuſtitiæ miniſtros conſtituant, qui ſuo more, ac modo leviores lites, inter eoſdem emergẽtes, decidant, aut commponant, & alia munera Reipub. ſubeant. Quod † ſummopere op taſſe, & magno cum fructu, atque utilitate ſe expertum fuiſſe, teſtatur Licent. Polus Ondegardus, qui res, & conditionem Indorum Peruanorũ optimè calluit, in quodam libro manuſcripto, quem penes me habeo, ubi referi brevi tempore, ac facili negotio ab eiſdem Indis plus, quàm duo millia ſatis arduarum aſſarum terminata fuiſſe, abſque ullis proceſſus, allegationum, & iuratorum teſtium involucris, & ambagibus. Idem etiam probat, eundem Polum ſequitus, Ioſeph. Acoſta d. lib. 6. hiſtoriæ nat. & moral. Indiar. cap. 11. & de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 21. & Ioann. Matien. de mod. Reg. Per. 1. parte, cap. 14. Et quod ad Cacicorum munus, & ſucceſſionem ſpectat, ultra antiquiores ſchedulas, quarum mentionem feci, † cautum reperio per noviorèm aliam Buitragi. 29. Maij ann. 1603. iterum repetitam, & ſervari iuſtam per aliam Sãcti Laurentij 19. Iul. ann. 1614. quibus Proregibus inhibetur, ne pro arbitrio ſuo Caciques mutent, & eligant, ſed antiquam conſuetudinem ſucceſsionis, de padres à hijos, obſervent. Quod fortè ita ſtrictè iuberi oportuit, † quoniam in Nova-Hiſpania Proreges hoc munus, cùm quandam inſtitiæ, & gubernationis Indorum adminiſtrationem contineat, meliùs per electionem, quàm per ſucceſsionem provideri exiſtimabant; & de facto, ubi ſibi libitum erat, providebant. Et idem in Peruanis provincijs introduci cęperat, quidquid ſupra dictisſchedulis, & ordinationibus D. Proregis D. Franciſc. à Toleto contrarium deciſum fuiſſet. Et conſuluit † D. Prorex D. Ludov. de Velaſco per epiſtolam ann. 1601. aliquorum Cacicorum iniurias, vel ſocordiam incuſans; cui tamen ſequenti anno 22. Februarij reſponſum fuit, ut Caciques iniuſtos, tyrannos, vel ineptos puniret, & removeret, cæterùm in ſucceſsione eorum conſuetudinem obſervaret, & prædictas ordinationes. In quibus † plura circa formam, & probationem eiuſmodi ſucceſsionis ſatis notanda reperiuntur, quæ ubi res iudicanda erit videri oportebit. Eaq́ue in pluribus ex Incarum inſtitutis mutuara ſunt. De quibus inte alia tradunt Petr. Cieza 1. part. cap. 21. & Garcliaſ. Inca d. lib. 5. cap. 13. nunquam huiuſmodi † Dynaſtias his ademiſſe, quibus hereditario ſanguinis iure pertinere viderentur, quamvis gravia delicta committerent. Quod ſi hæc talia eſſent, ut depoſitionis, ſive privationis pœnam mererentur, tunc ex ſi ijs, vel fratribus delinquentis, alium, qui magis dignus eſſet, ſubſtituebant. Ita ut plus ſemper ſanguini, & ſucceſsioni, quam liberæ, & voluntariæ electioni deferre viderentur. Quod non erit novum, aut multum ſi in his Satrapijs admittamus, † cùm & in Regnis, & Imperijs, Ducatibus, & Marchionatibus, alijſque feudis, & graviſsimis dignitatibus, qua merum, & mixũ imperiũ, atq; omnimodã iuriſdictionem in ſe habent, communior ſit tam Theologorum, & Iuriſprudentûm, quàm politicorum ſententia, melius, & tutius eſſe egitimæ ſucceſsionis formam ordinemq́ue ervare, quàm electionis aleam ſubire, & experiri, ut conſtare poterit ex traditis à Ioann. Lecirier lib. 2. de primogen. quæſt. 14. Auguſt. de Ancona in tract. de poteſt. Eccieſ. quæſt. 35. artic. 7. Abulenſ. num. 27. quæſt. 39. Ægid. Roman. lib. 3. de regi. Princip. cap. 5. Covar. in pract. cap. 1. num. 4. Bodin. de Repub. lib. 6. cap. 5. Mariana lib. 6. de Rege cap. 3. Sepulveda lib. 2. de Regno, Iuſt libſ. in monitis politic. lib. 2. cap. 3. & 4. Magiſt. Marquez in Gubernat. Chriſtian. lib. 2. cap. 3. pag. 11. & ſeqq. Bitridano 3. polit. quæſt. 25. Adam. Contzen, omnino viderdus, lib. 1. polit. cap. 25. & Beſoldo in diſſerat. de Regni ſucceſsione, pag. 3. num. 6. & nultis ſeqq. Illud autem ſæpè circa horum Cacicatuun ſucceſsionem in quæſtionem vocari v di. Ar ſœminæ † lineâ, & gradu potiores admitterlæ ſint, ita ut maſculos remetiores exciulant? Et planè ortinationibus D. Proregis D. Fran. à Toleto ſemper maſculi vocari. & praſerri videntur, in ò & ſœminæ in totum exdudi, quaſi hæc officia ſexui earum minus conveniant; cùm † & auctoritatem, & utiliatem publicam habeant, l. fœminæ 2. de regul. iur. l. cùm Prætor, §. moribus, D. de iudicijs, l. 1. D. de poſtulan an. cap. dilecti filij de arpit. Quibus & alijs iuribus receptum eſſe dicitur, ut quemadmodum ſervi, ſic ſœminæ civilibus non fungantur officijs, nec magiſtracum gerere poſcint. Vbi DD. plura alia adducunt, & præcipuè eruditiſcimus Petr. Faber, qui etiam videri poterit, lib. 3. ſemeſt. cap. 16. & Tiraquel. in l. 1. connub. num. 9. & ſeqq. in 10. nu. 12. & 31. ubi oſtendit, quanti ſemper curatum fuerit, ne fœminæ civilibus actionibus, aut virorum officijs, cœcibuſq́ue ſe immiſceant. Quod & tractat Tertul. in lib. de veland. virgin. inquiens: Non permittitur mulieri in Eccleſia loqui, ſed nec docere, nec tingere, nec offerre, nec ullius virilis muneris, nedum Sacerdotalis officij ſortem, ſibi vindicare. Sed nihilominus, † in aliquibus provincijs, ac præſertim in planis Peruanis, fœminæ admitti ſolent, maximè ubi nuptæ ſunt viris, per quos munera, Cacicatus officio conveniontia, commodè exerceri poſſunt, quæ conſuetudo, ubi leitimè probatur, obſervari debet. Nam neque valdè abhorret ab alijs actibus, & dignitatibus admixtam iuriſdictionem habentibus, ut † in quibus fœminæ exclu di non ſolent, ut poſt legem 2. tit 15. part. 2. probat Greg. Lopez ibidem, & latè Molina de primogen. 3. cap. 4. per totum, al ter Molina tom. 3. de iuſt. & iure, diſput. 625. Petr. Faber ubi ſup. Magiſt. Marquez in Gubernatore Chriſtian. lib. 1. cap. 31. pag. 214. & ſeqq. Iuſt. Lipſ. in monitis politicis lib. 2. cap. 2. & latè diſputans Beſold. d. diſſertat. de Reg. ſucceſſ. cap. 11. Et in ſucceſsione maioratus, † val feudi, & ſimilium titulorum, plurimum attendi, & obſervari debet conſuetudo loci, aut regionis, ubi tallis ſucceſcio defertur, ut rper eundem Molinam de Hiſpar. primogen. lib. 2. cap. 6. num. 58. & 59. alter Molina eod. tractat. diſput. 569. Mieres 4. part. quæſt. 20. à num. 56. & latè Burgos de Paz conſ. 9. n. 3. & DD. per tex. ibi in l. ſi ſundus 6. D. de eviction. & in l. de quibus, num. 17. D. de legibus, & in l. 1. n. 14. de ſum. Trinit. Pinel. in Rub. C. de bon. mater. 1. par. nu. 37. & Hottoman. conſ. 2. & 13. Sed quoniam † in probanda parentela, ſeu deſcendentia, ad huiuſmodi ſuccefsionem obtinendam, graviſsimæ, & ſerè inextrica, biles diffuicultates offerri ſolent, propter contrarias, atque invicem pugnantes teſtium aſſertiones, qui cùm Indi (ut plurimum) ſint, parum ſibi conſtant, & articulos utriuſque partis, prout ab eiſdem proponuntur, pleniſsimè explent, & frequenter de auditu, & fama deponunt, † quod ſufficere ſolet, ubi agimus de computatione, & comprobatione gradus conſanguinitatis, maximè quando ſumus in antiquis, cap. licèt ex quadam, de teſtibus, cum pluribus alijs, quæ congeſsit Maſcard. de probat. concluſ. 797. num. 19. & Farinac. de teſtib. quæſt. 69. cap. 2. num. 63. & 65. & num 103. cum multis ſeqq. † Summo ingenio proviſum fuit per dictum D. Proregem, ut loci Prætor aliam informationem de officio (ut dicunt) recipiat, & cum ſuffiagio, vel iudicio ſuo ad Proregem remittat; cui informationi plus ſolet, & debet deferri, quàm illis, quæ à partibus pra ſentantur. Niſi quia hi etain Prætores, aliquande magis uni, quàm alijs litigantibus, ex varijs reſpectibus, vel affectibus favent. Quod in cauſa erat, ut Ego, cùm eiuſmo[*]di litibus iudicandis præeſſem, multum antiqua inſtrumenta, municipiorum, ac taxaruir matriculas, libroſq́ue baptiſmi, & matrimoniorum conſiderarem, & titules præcedentium Cacicorum, qui ex gubernationis archivijs deducebantur, ut ex his indagare poſſem. quibus magis lux veritatis ſsiſteret. Quoniã licèt dici ſoleat, in exercendis litibus parem vim habere teſtes, & inſtrumenta, l. in exercẽ dis, C. de fide inſtrum. † ubi tamen ſumus in antiquis, magis deferendum eſt inſtrumentis quà teſtibus, ut in ſimili probãt tex. in. l. cẽſus, D. de probat. ibi: Cenſus, & monumenta publica potiora teſtibus eſſe Senatus cenſuit, l. ſi tibi, C. de teſtib 1. monumentorrum, C. de relig. & ſumt. fun. l. 6. D. eod. cap. ſeries de teſtibus, cum alijs, quæ adducit Craveta conſ. 58. in fine, Roder. Suarez in l. quoniam in prioribus, dub. 2. num. 1. in fine, Maſcard. cõcl. 411. nu. 19. Miſynger. lib. 5. obſer. 79. Ioan. Garc. de nobil. gloſſ. 4. num. 33. & gloſſ. 18. num. 12. Otalora eod. tract. 1. part. 3. part. cap. 7. num. 17. in fine, Ioann. Guiterrez lib. 3. pract. cap. 14. num. 35 Hottoman. conſ. 35. num. 3. Perez de Lara de anniverſ. lib. 2. cap. 4. num. 57. & D. Ioann. Valençuela conſ. 90. num. 136. & ſeqq. Quod † adeò verum eſt, ut procedat etiam ubi talia antiqua inſtrumenta, vel monumenta enuntiativè, ad alium finem referant parentelam, conſanguinitatem, vel nomina aſcendentium, quæ probari intenduntur, l. optimam, C. de contrah. ſtip. Bald. in d. cap. ſeries, num. 4. Iaſ. in l. ſi quis ex argentarijs, §. Prætor, nu. 20. & 21. D. de edendo, Craveta de antiq. tẽp. 1. part. in princ. num. 6. & 7. & conſ. 317. verſ. Secundò reſpondeo, Mieres de maiorat. 1. p. quæſt. 10. Surdus deciſ. 145. num. 6. Maſcard. ubi ſup. Afflicitis deciſ. 13. & plures alios ſolitâ diligentiâ referens. D. Ioann. del Caſtillo lib. 5. controverſ. cap. 123. ex nu. 7. Et hoc † certius, & indubitabilius erit, quando reperiuntur, vel concurrunt duo, vel plura inſtrumenta antiqua, eandem intẽtionem iuvantia, vel probantia, ut optimè advertit, & proſequitur Mareſcot. lib. 1. variar. reſolut. cap. 70. num. 6. & Nicol. Garcia de benef. 7. part. cap. 15. num. 31. & ſeqq. Verùmautemverò, hæc hactenus de Cacicorum munere, & ſucceſsione dixiſſe contenti, nunc ex magna ſuperioritate, & auctate, quam hi circa Indos, ſibi ſubiectos exercent, vt ſup. nu. 11. tetigimus, inſerre poſſums primo loco decidẽdi rationem, ad † plures ſchedulas d. 4. tom. impreſſ. ex pag. 221. & 248. quæ ad hoc, ut facilior reddatur converſio Indorum infidelium, nimus oportere tradunt, ut prius dicti eorum Reguli, nempè Caciques, Curacas, Tecles, Señores, ad noſtram amicitiam, & fidei receptionem voluntariè, & ſuaviter alliciantur. Eſt enim certum nihil magis ad hoc conducere poſſe: Por eſtarles los demas Indios tan ſugetos, i ſer tan amigos de ſeguirles en todo, ut eædem ſchedulæ exprimunt, & varijs † exẽplis tum in his regionibus Novi Orbis, tum alibi paſsim expertiſums. Scilicet in vulgus manant exempla regẽtum. teſte Claudiano, & ut inquit Caſsiod. lib. 10. epiſt. 13. Res minor ad potioris currit exemplum. Cui conſentiens Quint. declamat. 3. §. 14. tradit, Hanc † eſſe conditionem ſuperiorũ, ut quidquid faciunt, præcipere videntur. Et Plin. in paneg. ad Trahan. cap. 46. Principum diſciplinam capere, etiam vulgus, cùm rem, ſi ab uno fiat ſeverißimam. fecerunt omnes. Nã † vita Principis cenſura est, eaq́ue perpetua, ad hanc dirigimur, ad hanc convertimur, nec tam imperio nobis opus est, quàm exemplo. Et tradit alia Molina de primeg. lib. 1. cap. 2. num. 22. ubi probat, ſubditorum moren eſſe, ut in omnibus id ſrequantur, quod Reges, aut proprios Principes facere conſpiciunt, Calliſtus Remirez de lege Regia, §. 7. num. 41. & Nos ſuprà hoc libro cap. 2. n. 11. quod in terminis iuriſdictionis benè proſequitur Magerus (poſt alios quos refert) de advocatia armata cap. 10. num. 433. & 474. ubi inquit, ob hãc cauſam dici ſolere, † quòd Religio eſt Sequela iurſdictionis, & quòd cuius regio eſt, eiuſdem etiam religio eſt. Et huc ſpectat, quod in hiſt. Poloniæ refert Cromerus lib. 15. pag. 355. ann. 1382. de † Iabellone Lituaniæ Rege, qui cùm eſſet Gentilis, & appeteret coniugium Hedvvigis Regisnæ Poloniæ, quæ Chriſtiana erat, promiſit, ſe pariter & fratres, & gentem ſuam omnẽ Chriſtioanis myſterijs initiari. Et conditionibus acceptis, ip baptizatus fuit, & in baptiſimo Vladislai nomen accepit, & † ſtatim populus tantâ cõtentione Baptiſmum appetebat, quòd cùm immenſi laboris eſſet, ſingulos ſacrp fonte tingere, nobilioribus tantùm hic honor habitus; reliquum verò vulgus turmatim diſtributum, luſtrali aquâ, ſive ſacrâ à ſacerdotibus conſperſum eſt, unumq́ue nomen cuique turmæ, tam virorum, quàm mulierum inditum. Quam hiſtoriã recolens. Auctor Melificij hiſtorici 3. part. pag. 203. notat in margine, Idem in America factitatum. Nimirũ † quia hic, & alij ſimiles Novatores Noſtris impingere volunt, quòd interdum hyſſopo Indos baptizaverint, de qua impoſtura egi 1. to. lib. 2. cap. 4. num. 26. In quo tamen † non exiſtimet aliquis, vel prædictas ſchedulas, vel Nos, eâ mente duci, ut rectum, & probandum illum modum converſionis ad fidem ſontiamus, qui à ſubditis fit, eo tantùm animo, & contemplatione, vt Principibus ſuis placeant, vel adulentur; ſatis enim cognoſcimus, id faciẽtes, impios, & irreligioſos eſſe: quia † fides, & religio Chriſtiana, non debet ob adulationem amplecti, ſed ob ſolam doctrinæ vertitatem, & animarum utilitatem, ut docet D. Themas in 1. 2. q. 109. art. 6. & 2. 2. q. 5. art. 2. Mag. Marquez in Gubern. Chriſtia. lib. 2. cap. 34. pag. 173. & in ipſis teiminis noſtræ quæſtionis Zurita in quæſt. Theol. quæſt. 40. & Ego d. lib. 2. cap. 14. num. 60. & ſeqq. Sed id tantùm intendimus, † ſuperiorũ exemplum eſſe curandum in modum præviæ diſpoſitionis, ut Indi ſubditi, & alioqui barbari, & rebelles, faciliùs ad fidem audiendam, æſtimandam, & ob ſui pretium recipiendam, alliciantur, quod licitum eſſe, & valdè expedire, ipſe D. Thom. agnoſcit d. 2. 2. q. 27. art. 3. & q. 10. art. 3. & Ego alijs auctoritatibus mumo d. cap. 14. num. 61. Quibus nunc libentiſsimè addo, † celebrẽ text. in l. 51. in fine, tit. 5. part. 1. ibi: Mayormente à los mayores, è mas entendidos: cà deſpues que eſtos fueren enmendados, mas de ligero, pueden à los otros traer a enmienda, è tollerlos de aquel inad que fazen. Et in noſtris terminis † Concil. Limenſe II. Can. 111. pag. 68. ubi monet, Que ſe procuren ganar los Curacas, de cuya voluntad i guſto dependen los demas ſin reſiſtencia ninguna, ſiẽdo coſa cierta del todo, que la Fè, i ſalvacion de los Indios, pende de la autoridad i voluntad de ſus Caciques: & adhuc melius Ioſephum † Acoſtam in ſæpè laudato tractatu de procur. Ind. ſalut. lib. 2. cap. 18. pag. 273. ubi loquens de eiſdem noſtris Caciques, & Indis, ita elegantiſsimè inquit. Et quidem dominorũ, ac Principum ſuaviter, ac diligenter tentanda voluntas eſt, & expugnanda in Chriſto, & ſuorum obſequia, iuxta noſtram legem promtiora futura, & gloriæ plurimum acceſſurum; cùm bis etiam crebrius, & liberalius agendum. Multum quippè in utramque partem horum ſtudia promovent. Qua in re † graviter à noſtris peccatũ eſſe in Atabalipæ Ingarũ Principis nece, ipſi quoque eius ſucceſſores conquerebantur, quòd afflrmarent, ſi Regis voluntas delinita obtineretur, brevi admodum futurũ, ut univerſum Ingarum imperium fidem libẽtiſſimè acciperet. Miro enim modo barbari omnes Regibus ſuis, ac ducibus addicti ſunt. Et † hanc etiam eſſe faciliorem viam ad tollendam, & prorſus extirpandam de Indorum animis idoloatriam, non minus eleganter docet idẽ Acoſta lib. 5. cap. 10. pag. 521. Quia Præfectorum (inquit) & Curacarum actoritati cæteri facillimè, & libentiſsimè cedunt, & hi nullo negotio reliquo vulgo, quidquid ſentiunt, perſuadent, quidquid volunt, efficiunt, Et † Regum Ingarum tempore tanta eorum in ſubditos populos auctoritas extitit, ut eos tantum Deos urbes provinciæq́ue ſuſciperent, quos Rex Inga tribuiſſet, neque liceret cuiquam aliud numen colere, quàm, quod ille ſtatuiſſet. Secundò ex eadẽ Cacicorum in ſubiectos ſibi Indos ſubordinatione, infero reſolutionẽ alterius quæſtionis, quam movet Ferdinand. Zurita in d. quæſtionario, q. 12. nempè † an teneãtur ad reſtitutionem, & reſartionem dãnorum, & iniuriarum, quas Indi ebrij faciunt, & ex compotationibus reſultant, quas ipſi Caciques congregare ſolent, vel cùm pro maxima, quã in ſubditos potiuntur auctoritate, vitare poſsint, non vitant? Planè enim ſi huiuſcemodi comeſationes, & compotationes fiant ad populum exhilarandum, quod aliquãdo permitti his barbaris debet, ut dixi, ſupr. cap. 24. ex num. 79. Tunc † nulla erit obligatio damnorum, quæ exillis contingunt, ſicut neque de alijs actibus liciris, aut indifferentibus, licèt ex eis per accidens aliqua incommoda generentur, ut conſtat ex traditis à D. Thom. in 1. 2. q. 85. art. 6. & q. 83. art. 3. & iu 2. 2. q. 164. art. 3. ubi verò † gravis culpa, venegligẽtia Caciqui reperitur, in eiſdem compotationibus, ultra ſolitum, ac permiſſummodum, & contra ordinationum prohibitionem imperandis, vel non excuſandis, ſi earum notitiam habuit, cũ ſciat id ſibi facile eſſe propter nimiam Indorum ad eius nutum ſubiectionem; tunc defendi poterit ad damnorum reſtitutionem tenêri, † ex vulgari regula iuris, qui cauſam damni dat, & l. 1. §. deieciſſe, C. de vi, & viarmat. l. culpâ caret 50. ubi Decius, Faber. & Rævard. D. de regul. iur. cum multis alijs, quæ latè congeſsi d. 1. tom. lib. 3. cap. 6. ex num. 77. & lib. 2. cap. 13. ex num. 6. & traditis à D. Thom. in 1. 2. q. 71. art. 5. & in 2. 2. q. 64. art. 7. Quibus arridet † illud Salviani lib. 7. de guber. Dei: Poteſtas quippè magna, & potentiſſima, quæ inhibere ſcelus maximũ poteſt, quaſi probat debere fieri, ſi ſciens patitur perpetrari. Tertiò, & ultimò huc etiam referri poteſt maxima Regum noſtrorum cura, † in Collegijs conſtruendis, ubi horum Cacicorum filij à teneris annis, tã in Fide Catholica, quàm in politicis moribus inſtruantur, & noſtram linguam, & communicationem imbibentes, nobis amiciores reddantur, de qua agitur in plurimis ſchedulis, & inſtructionibus, quæ reperiuntur in 1. tom. impreſſ. pag. 322. & ſeqq. & in 4. pag. 291. & in alijs novioribus dat. D. Laurent. 22. Iul. ann. 1595. & Matrit. 17. Martij, ann. 1619. & 28. Martij, ann. 1620. Etenim eâ præcipuè ratione nituntur, † quod cùm hi Cacicorum filij parentibus ſuis in hoc munere ſucceſſuri ſint, oportet, ut ab incunabulis ita benè inſtructi, & aſſecti reperiantur, ut populi, & ſubditi eorum ſimiles mores ſequãtur, & nobis magis ſocientur. Quam † curam, & rationem vehementer probat Concilium Limenſe III. act. 2. cap. 43. Acoſta d. lib. 3. cap. 19. in fine, inquiens: Iuventutis fundamenta eſſe ſtructuram reliquæ ætatis, & oportere, ut in his Collegijs à ſuorum conſuetudine, quod liceat remoti, morem noſtrum ſermonemq́ue perdiſcant, quò poſsint moxſuis eſſe idonei præceptores. Et idem ſequitur, & laudat Ioan. Matienz. de moder. Reg. Peru, 1. par. cap. 7. Poſſevin. in Bibliot. Pag. 167. Fr. Thom. à Ieſu de procur. Ind. ſalut. lib. 6. cap. 4. pag. 293. & Torquem. in Monarch. Ind. lib. 15. cap. 11. 13. 15. & 42. Quibus addere poſſumus ſimilem † Romanotum conſuetudinem, qui filios ſuos ad Collegium Augurum ab ineũte ætate deferre ſolebant, ut ibi educarentur, & in rebus divinis inſtituerentur, ut poſt alios refert Raphaẽl de la Torte in 2. 2. tom. 2. pag. 312. & Roſinus, & Dempſterus lib. 3. antiq. Rom. cap. 8. & ſeqq. Et plura alia quæ de cura † rectæ, Chriſtianæ, & politicæ puerorũ inſtitutionis, & educationis, & magnis eius utilitatibus, & effe ctibus, tradit Eraſm. in Adagio, Quo ſemel eſt imbuta, Briſſon. de Imper. Perſar. pag. 200. Bobadilla, alios referens, in Polit. lib. 2. cap. 13. n. 62. Mendoça, omninò legendus, in lib. 1. Reg. cap. 1. n. 28. annot. 12. pag. 500. cũ multis ſeqq. ubi pag. 512. de Collegijs Prophetarũ apud Hebræos, & de alijs apud Nos ad eũdem finem inſtitutis, Martin. Delr. in Adag. ſacr. 2. to. pag. 227. & 228. & ſeqq. & Lycurgus apud Eraſm. apophtegm. 3. ubi inquit, † inſtitutionem eſſe potentiorem naturâ, quia malam naturam corrigit, & convertit in bonã, & Cæl. Rhodig. lib. 20. lect. antiq. cap. 28. ubi inter alia † refert eundem Lycurgum hoc duorum canum exemplo comprobaſſe, quos, eiſdem prognatos parentibus, diverſis moribus eſſe oſtẽdebat, ex educationis, & inſtitutionis diſſimilitudine, cùm Lucernarius foret unus, alter Venaticus, &, qui generoſos ſpiritus alunt, laboribus innutritus, & congerit alia Alex. ab Alex. lib. 2. Genial. cap. 25. ubi varia apud diverſas gentes, & præcipuè apud Romanos puerorum educationes refert, Tiraq. in l. 7. connu. Annæ. Robert. lib. 1. rer. iud. c. 9. Alban. Spinaſatus in Politiſmo fol. & Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 4. colloq. 3. de recta educatione, per tot. Adam Contzen lib. 4. Polit. cap. 1. & ſeqq. & noviſſimè Franc. Zipæus de Magiſtrat. lib. 3. cap. 3. per totũ, ubi num. 6. benè addit, † hanc curam educandæ, & inſtruendæ adoleſcentiæ. Patribus Societatis Iesv, cùm primis committi debere, eò quòd eorum inſtitutum ad hoc valdè ubiq́ue conduxiſſe videamus. Qua de cauſa, & hæc Indorum Collegia eiſdem Limæ, Cuzqui, & in alijs urbibus Peruanis commiſſa ſunt, & Ego ſemper reliqua committi debere iudicavi. CAPVT XXVII. Indos miſerabiles perſonas cenſeri, & quibus privilegijs in temporalibus, & ſpiritualibus hac de cauſa fruantur, & qualiter ad feſtorum obſervationẽ obligentur? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiseptimi. -  1 MIſerabiles perſonæ quæ dicantur? -  2 Indi ſunt miſerabiles perſonæ, & quare? -  3 Indi ſunt magis miſeræ, & abiectæ conditionis quàm Æthiopes, & reliquæ mundi nationes. -  4 Iſaiæ locus cap. 18. de gente convulſa, & dilacerata, qualiter Indis conveniant, ex ſententia Fr. Ioan. Zapatæ. -  5 Indi omnium iniurijs patent, & ab omnibus conculcantur. -  6 Iob locus cap. 26. refertur, & ab Indos aptatur. -  7 Amòs Prophetæ verba cap. 2. de Indis loqui videtur. -  8 Indi (ut & reliqui alij infideles, recenter converſi) vel ex hoc ſolo debent gaudere privilegijs miſerabilium perſonarum. -  9 Neophyti poſt baptiſmũ debent eſſe melioris conditionis, quàm anteà erant, & non peioris. -  10 Indorũ magna miſeria est, quòd quidquid ordinatur ad commodum illorum, retorquetur in eorum perniciem. -  11 Venerabilis Gregorij Lupecij apophtegma de miſera Indorum ſorte. -  12 Indos miſerabiles perſonas eſſe, & ob hoc favendos, plures ſchedulæ dicunt, quæ referuntur. -  13 Epiſtola Regia notabilis refertur ann. 1618. ad Proregem Peruanũ, de miſeria, & iniurijs, quas Indi patiũtur, graviter dolẽs. -  14 Philippus IV. Rex noster manu propria Mexicano Proregi ſcripſit, & iniunxit Indorum ſublevationem. -  15 Indi cùm omnibus utiles ſunt, ab omnibus faveri debent, ex Regia ſched, quæ refertur. -  16 Protectionem, & curam Indorum, quàm gravibus verbis, & rationibus omnibus commendet Concil. Limẽſe, cuius caput refertur. -  17 Deus pauperum, & miſerabilium euram gerit. -  18 Principes & Magiſtratus, ad Dei imitationẽ, miſerabilium tutelã ſuſcipere debẽt. -  19 Miſerabilium curam ſuſcipiẽtes, Deus in omnibus proſperat. Miſerabilium ſpoliatio, & oppreßio eſt crimen mixti fori, ibidem. -  20 Schedula Regia anni 1593. de vindicãdis iniurijs Indorum, refertur, & explicatur. -  21 Indorum iniuriæ eodem modo puniri iubẽtur, quàm quæ Hiſpanis fiunt. -  22 D.D. Gabriel Paniagua de Loaiſa, Calatravenſis Eques, Auctoris ſocer, laudatur, eiuſq́ue factum refertur. -  23 Concilij Limenſis Canon refertur circa bonorem, & bonã tractionem Curacarũ. -  24 Iudices ſi ſeverè punirent Hiſpanos, qui Indis iniurij ſunt, multum eorum miſeria relevaretur. -  25 Indi adeò timidi, & miſeri ſunt, ut nõ audeant queri de iniurijs, quas patiuntur, & locus Iuvenalis, qui de eis loqui videtur. -  26 Pauperis libertas qualiter definiatur, vel exprimatur à Iuvenali. -  27 Barones qualiter, & quare impunè iniuriare, & angariare ſoleant ſuos vaſſallos. -  28 Milites qualiter impunè togatos vexare ſoleant, ex Iuvenali. -  29 Indi, & ruſtici aliquando inſoleſcunt, ſi ſuaviter, & honorificè tractantur. -  30 Hiſpani omnes an nobiles ſint cẽſendi reſpectu Indorum, de quorum iniuria, vel dãno compenſando agitur? -  31 Indis iniuriatisnon deberi eandem ſatisfactionem, quàm Hiſpanos, exiſtimat Zurita, & quare? -  32 Iuiuræ ex qualitate perſonæ iniuriatæ, vel iniuriantis metiri ſolent. -  33 Iudex in pœnis irrogandis debet habere reſpectum perſonarum. -  34 Hiſpani olim Gothos etiam plebeios magnifecerunt. Et idem hodie faciunt Indi erga Hiſpanos. -  35 Schedulam Regiam iubentem iuiurias Indorum eodem modo puniri ac Hiſpanorũ, cur à multis non practicetur? -  36 Indi quamvis dicantur eſſe pedes Reipublicæ, multum faveri, & tueri debent. -  37 Plutarchi inſignis locus refertur de agricolis pedibus Reip. iuvandis, & protegẽdis. -  38 Servorum iniurias qualiter vindicarent Athenienſes. -  39 Sarraceni graviùs puniunt iniurias illatas Chriſtianis apud ſe commorantibus, quàm illatas alijs Sarracenis. -  40 Indi gaudent omnibus privilegijs minorũ, pauperum, ruſticorum, & aliarum miſerabilium perſonarum, quorum multa ſummatim. & remißivè recenſentur. -  41 Ruſticorum, & pauperum privilegia, qui Auctores cumulent, & pertractent. L. ſi quis id quod, §. doli mali, D. de iuriſdict. omn. iud. & aliæ plures, quæ agunt de privilegijs ruſticorum, referuntur, & illuſtrantur, ibid. -  42 Indorum, ruſticorum, & aliarum miſerabilium perſonarum in cauſis, berviter, & ſummariè procedi debet. -  43 Divortiorum cauſæ inter Indos breviter, & ſine proceſſu expediendæ ſunt. -  44 Iudices in cauſis Indorum non debent obſervare rigorem iuris, & quare? -  45 Indi, ut cæteri rustici, minus peccare vidẽtur, ob eorum ſimplicitatem, vel incapacitatem. -  46 Prætores, vel Præfecti Indorum, qualiter ſe habere cum illis debeant? ex Acoſta, & Concil. Limenſ. 2. & 3. -  47 Ruſtici, & Indi, qui eis comparantur, in atrocioribus, & malitioſis delictis ſerverè puniri debent. -  48 Pauperibus, & perſonis miſerbilibus ita favendum eſt, ne alijs iniustitia fiat. -  49 Ruſtici, an & qua excuſatione digni ſint, iudicis arbitrio permittitur. -  50 Indi, & ruſtici, quoad fieri poßit, excuſari debent à teſtimonio ſub iuramento dicẽdo, & quare? -  51 Iuramentum nõ eſt deferendum facilè peieraturis. -  52 Ruſticus deponens de viſu, toleratur, quãvis deponere deberet de auditu, quia eſt groſſus homo. -  53 Ruſticis non imputatur ad pœnam varietas, nec contradictio in teſtimonijs, niſi de nimia malignitate convincantur. -  54 Testi non iurato non creditur, nec Papa ſuper hoc diſpenſare debet, ſecundùm Felib. & alios. -  55 Indis meliùs conſulitur, ſi à teſtimonio ferendo repellantur, quàm ſi periurij occaſio eis detur. -  56 Concilium Limẽſe quid statuerit circa iuramenta Indorum in teſtificando? -  57 Indos ſex ſimul examinari, & eorum contestationẽ pro uno teſte haberi, iubet quædam ordinatio Dom. Proregis D. Franc. à Toleto, & an iusta ſit? -  58 Teſtes regulariter, ſigillatim, & unus poſt alterum examinari debent, & quando ſecus, ut in Indis. -  59 Teſtium fides, & materia, ut plurimũ, pẽdet ex arbitrio iudicantis. -  60 Indis, & ruſticis ſubvenitur contra lapsũ termini ſyndicatus, ſi eius publicatio eis ſufficientur non intimatur. -  61 Ruſticos non ligat ſtatutũ eis ſpecialiter non publicatum, eò quòd ſint de plebe ruſticana, & in quo hæc differat aburbana. -  62 Syndicatus capitula, qui præſentat, vel iudicem petit contra Correctorem, debet fideiuſſorem præstare. -  63 Indi capitula proponentes contra Correctores relevantur ab onere dandi fideiuſſorem per Regiam epiſtolam, quæ refertur. -  64 Indorum nomine, & prætextu ne alij capitula Correctoribus obijciant, & iudicem petant, cavendum est. -  65 Indi qualiter de rebus ſuis diſponere, & contrahere poſſint, & anſecus facientes reſtituantur? -  66 Liberis hominibus liberam ſuarum rerum adminustrationem auferre durum eſt. -  67 Indi non videntur habere liberam voluntatem propter nimiam ſuam abiectionem. -  68 Princeps ex iuſta cauſa poteſt ſuis ſubditis limitare facultatem contrahẽdi, aut diſponendi de ſuis rebus. -  69 Contrahens contra legem iuſtam, & prohibitivam, nec civiliter, nec naturaliter obligatur. -  70 Indi abſque Protectorum ſibi auctoritate Regia conſtitutorũ nihil facere poſſunt, & de cura nostrorum Regum in his Protectoribus eligendis. -  71 Miſerabiles perſonæ, vel ex eo dici poſſunt Indi, quòd aliorum tutela, & protectione egent. -  72 Protectores Indorum qualiter illis adſiſtere debeant? & de ſchedula, quæ id declarat. -  73 Protectorum officium quale? & plura de eis remnißivè. -  74 Teſtamenta Indorum, quibus privilegijs gaudeãt, ultra ea, quæ ruſticis conceduntur. -  75 Teſtamenti Indorum veritas, & validitas qualiter terminetur? -  76 Indis ne qua violentia à ſuis Parochis fiat, ut illos inſtituant hæredes, ſolicitè curari iubet Regia quædam ſchedula, quæ refertur. -  77 Indi de rigore iuris non debent excludi ab officijs, & beneficijs, etiam puritatem ſanguinis requirentibus. -  78 Neophyti facile ad Epiſcopatus, & ſimiles honores elegi non debent, ex D. Paulo. -  79 Statura requitrentia puritavem ſanguinis ſunt ſtrictè intelligenda, & in caſibus tantùm, & perſonis de quibus loquuntur. -  80 Deſcendentia à Gentibus, & infidelibus nullibi notata fuit. -  81 D. Perez de Lara opinio notatur, Indos, & Æthiopes in ſtatutis puritatis ſanguinis comprehendentis. -  82 Neophyti dici non poſſunt Indi, neque alij, qui decem retro annis Fidem receperunt. -  83 Indos, & eorum deſcendentes cùm nonaginta, & retro annis Fidẽ voluntariè ſuſceperint, omnium honorum, & officiorum capaces ſunt, ex Fr. Ioan. Zapata. -  84 Hybridæ, qui Meſtizos vocantur, per ſtatuta puritatis ſanguinis, ob hanc cauſam, quòd Meſtici ſint, exoludi non debent. -  85 Chriſtianus vetur, ut quis dici poßit, quid aliqui requtrant? -  86 Indi, & eorum poſteri non admittẽtur ad Ordines Militares, neque ad alias dignitates, quæ nobilitatem deſiderant, niſi probẽt ſe de Regio, aut aliàs nobili Indorum ſan guine eſſe. -  87 Nobilitatis æſtimatio apud varias nationes varias conſuetudines habet, & ex varijs actibus deductitur. -  88 Conſuetudo Regni, vel provinciæ in probanda, & qualificanda nobilitate prætendentis Habitum Militarem attendenda eſt. -  89 Indi in ſpiritualibus multis privilegijs do nati ſunt, quorum plura referuntur, remiſſivè. -  90 Coniugia infidelium cùm uterque, vel alter eorum fidelis efficitur, quomodo ratificentur, aut diſſolvantur? remiſſivè. -  91 Iubilæa, & alias indulgentias luerantur Indi ſolo Pœnitentiæ Sacramẽto, ex Brevi Pauli V. -  92 Euchariſtiæ Sacramentum in multis provincijs Indis non miniſtratur, quod reprebenditur. -  93 Schedulæ referuntur, quæ Indis Euchariſtiam miniſtrari iubent, maximè ut Viaticum. -  94 Indi, ex Bulla Pauli III. pauciora festa quàm Hiſpani obſervant, & quæ ila ſint? -  95 Indi an poßint cogi laborare in feſtis Hiſpanorum, quorum obſervatio ipſis Indis ex privilegio remiſſa est? & reſolvitur negativè. -  96 Indi cogendi ſunt Miſſæ ſacrificio in diebus festivis intereſſe. -  97 Feſtorum, quæ Indi obſervare debent, notitia an eis à ſuis Parochis danda ſit? -  98 Indi ob maiorem metallorum, vel frugum copiam an poßint cogi ad laborandum in diebus festivis? -  99 Feſtorum obſervatio, quibus probetur, & violatio qualiter à Deo puniatur, remiſſivè. -  100 Feſta ſua obſervare Romani cogebantur, ex Seneca. -  101 Labori aliqua requies, & intermiſſio dãda est, ne corpus hebeſcat, & langueat. -  102 Metallarij feſta obſervare debent, niſi urgens caſus ad laborandum in fodinis cõpellat, ex Georg. Agricola. -  103 Feſtivitates ſuas Indi qualiter olim haberent, & obſervarent? -  104 Leges, & ordinationes peculiares ubi Indi non habent, communi cum alijs iure cenſendi ſunt. -  105 Indi infideles inter fideles commorantes qualiter iudicandi ſint. MIserabiles † perſonæ dicũtur omnes, de quibus natura movetur ad miſerandũ, ut poſt alios docet Afflict. deciſ. 257. Roland. conſ. 77. num. 44. & Menoch. qui hoc tandẽ ex iudicantis arbitrio pẽdere reſolvit, lib. 2. de atbitrar. caſu 66. quem & pures alios noviſſimè reſert & ſequitur Alvarez de Velaſco in tract. de privileg. miſerab. perſon. in proœm. num. 4. Qua de cauſa † meritò Indos miſerabiles appellamus, cùm ſint adeò humili, ſqualidâ, ſervili, & abiectâ conditione, ſicut in ſuperioribus diximus, & tradunt (præter alios) Ludov. Legionenſ. ſuper Abdiam cap. u tim. pag. 668. Acoſta de procur. Ind. ſalut. in proœm. & lib. 1. cap. 2. Matienz. de moder. Reg. Perù 1. par. cap. 4. Frat. Gregor. Garcia Dominican. de Indor. origin. lib. 3. cap. 4. in princip. ubi inquit, quòd † ſunt magis miſerę, ſervilis, atque abiectæ conditionis, quàm Æthiopes, aut aliæ mundi nationes, Ego latiùs 1. tom. lib. 1. cap. 15. ex num. 20. & lib. 2. cap. 7. ex num. 27. ubi hac de cauſa de illis ad litteram intelligi poſſe probo illud Iſaiæ 18 Ite Angeli veloces ad gentem convulſam, conculcatam & dilaceratam. Quod etia, ultra ibi relatos, noviſvimè probari video à Fr. Ioann. Zapata Epiſcopo Guathemalenſi in tract. de iuſtit. diſtribut. 2. par. cap. 21. num. 15. & ſeqq. ubi ait, † Evangelicum illum Prophetam: Qui (ut dicitur Eccleſ. 28.) ſpiritu magno vidit ultima, & conſolatus est lugentes Sion, uſque in ſempiternum, Propheticâ cognitione horum Indorum prævidiſve, & expreſſiſſe conditionem miſeramq́ue ſortem, & abiectiſſimam naturam. Quæ † miſerabilior, & abiectior reddita eſt, ob id, quòd omnium iniurijs patent, & ab omnibus conculcantur, dilacerantur, expilantur, & opprimuntur, Ita ut umbratilis, & miſerrimæ conditionis figura exarati, videatur apud Iob cap. 24. † Oppreſſerunt pariter manſuetos terræ, & vineam eius, quem vi oppreſſerunt, vindemiant. Nudos dimittunt homines, indumenta tollentes, quibus non eſt operimentum in frigore, quos imbres montium rigant, & non habentes velamen, amplexantur lapides; vim fecerunt deprædantes pupillos & vulgum pauperem ſpoliaverunt. Nudis, & incedentibus abſque vestitu, & eſurientibus tulerunt ſpicas, &c. Et Amòs 2. ubi † ipſe Dominus Iſraëlis improbitatẽ execratur, pro eo, quòd vendiderit pro argento iuſtum, & pauperem pro calceamẽto: Qui conterunt (inquit) ſuper pulverem terræ capita pauperum, & viam humilium declinant. Qvinimò etiam ſi prædicta † deficerent, vel eo ſolo ex capite Indi inter miſerabiles perſonas cenſeri deberẽt, quòd recẽter ad Fidem converſi ſint, ut generaliter de Iudæis, & alijs infidelibus loquẽs docuit Innoc. in cap. Iudæi, de Iudæis, Barbat. in c. ſignificantibus, de off. deleg. in fin. Palac. Rub. in cap. per veſtras, notab. 2. n. 11. Pet. Surd. in tract. de ſent. proviſional. qui eſt poſt tract. de aliment. art. 3. gloſſ. ult. verſ. Decimoquartò, & plures alij quos noviſſimè adducit Alvarez de Velaſco in tract. de privil. miſerab. perſon. in proœm. n. 4. & quæſt. 9. num. 38. ubi me allegat, & ultra eos Gregor. Lopez, qui noſtrorum Indorum ſub hac occaſione ſpecificè meminit, in l. 48. tit. 6. par. 1. gloſ. fin. circa fin. ibi: Vt sũt Terræfirmæ, & inſulæ maris Oceani, ubi ſunt Indi converſi ad Fidem, qui & dicunturm ſerabiles perſonæ, ſecũdùm Innoc. in cap. Iudæi, &c. & noviſsimè eruditiſſ. Dom. D. Felician. à Vega Epiſcop. de la Paz in c. Paſtoralis, n. 26. de iudic & in cap. ex parte, num. 19. de foro cõp. pag. 589. ubi ſecurè affirmari poſſe inquit: Indos Peruanos eſſe miſerabiles perſonas, tum propter eorum imbecillitatem, ac rusticitatẽ, tum etiam ob ipſorum paupertatem, puſillanimitatem ac ob continuos labores, & ſervitia perſonalia, quibus oneratos videmus. Quibus favet Ant. Ricciullus in tract. de Neophytis cap. 9. n. 2. ubi, † quòd Neophyti debent eſſe melioris conditionis poſt baptiſmum, quàm erant antequàm Fidem recepiſſent, ut in dict. cap. Iudæi, & Fr. Auguſt. Padilla in hiſtor. Mexicana Ordin. Prædic. lib. 1. capite 33. & 39. ubi † loquens in ſpecie de noſtris Indis, & eorum miſerias exaggerans, illam quidem, ac valdè dolendam inter alias conſiderat, cuius memini 1. tom. lib. 3. num. 68. nempè, quòd nihil ad eorum commodum, & favorem providetur, & ordinatur, quod in maiorem ipſorum perniciem, & præiudicium non convertatur. Idq́ue veluti ſpiritu Prophetico iamdudum dixiſſe tradit, pium illum, & Religioſum virum Fr. Dominicum à Betanzos. Cui arridere vide tur † aliud apophtegma alterius viri vitæ ſantimoniâ apud Mexicanos illuſtris, nempè Venerabilis Gregorij Lopez; qui quoties rogabatur, quid ſtatui poſſet, quod Indis utile, ac commodum eſſet? reſpondere ſolebat, Dexallos, ut à pluribus Mexicanis accepu, li cèt hoc apophtegma inter alia non reperiatur, quæ referuntur in lib. de eiuſdem Beati viri vita conſcripto. Et hanc quidem miſerabilem, & abiectam Indorum ſortem, † ſatis oſtendunt innumeræ ſchedulæ, ordinationes, & epiſtolæ Regiæ, quę eam paſsim deplorant, & ob hanc cauſam primam, acpræcipuam ſupremi Conſilij Indiarum, Proregum, Regiarum Cancellariarum, & aliorum Gubernatorum, curã eſſe iubent, ut modis omnibus pro eorum converſione, tuitione, cõſeratione, ſuaviq́ue tractatione invilgilent, ac provideant, nihilq́ue, ſi in hoc defecerint, ſe in alijs præſtitiſſe putent. Quæ ſchedulæ reperiuntur in 1. tom. impreſſ. pag. 313. & ſeqq. & in 4. ex pag. 222. & 256. & alibi paſsim. Et eſt, omninò videnda, ordin. 7. dicti Concilij Ind. ann. 1542. & 6. ann. 1571. & ordin. pro Audiẽtijs Ind. ann. 1563. Et notabile † caput epiſtolæ Regis noſtri Philippi III. ad Peruanum Proregem Dom. Principẽ Eſquilacenſem ſcriptæ, apud D. Laurentium 24. April. ann. 1618. ubi repetitis verbis hos Indos miſerabiles, & miſerãdos, ingeminat, iniurias, quas pati dicunt, latè recẽſet, & nihil eſſe inquit, quod vel ſtrictiùs iuberi, vel efficaciùs exequi debeat, quàm, quod ad eorum defenſionem pertineat. Quod † non minus piè, & enixè ad Proregem Mexicanum ſcribens iuſſit, & curavit, ac propriâ manu exaravit Po tẽtiſſimus Rex, ac Dominus noſter Philippvs IV. quem Deus per multos annos nobis incolumem ſervet, in quadam ſchedula de ſervitio perſonali tractante, cuius memini ſup. hoc lib. cap. 4. num. 47. Et eſt valdè notabilis illa alia, † quæ vocatur ſervitij perſonalis ann. 1601. in cuius ultimis verbis deciditur: Que pues los Indios ſon utiles à todos, i para todos, todos deben mirar por ellos, i por ſu conſervacion, pues todo ceſſaria, ſi ellos faltaſſen. Quod ipſum melius adhuc, & graviùs, monuit, † & ſtatuit Cõcil. Limenſe 3. act. 3. cap. 3. pag. 148. hac de cauſa protectionem, & curam Indorum omnibus generaliter commendans, his verbis perpetuò quidem menti tenendis: Nihil est in barũ Indicarum gentium provincijs, quod Eceleſiæ Præſides, cæteriq́ue miniſtri, non Eceleſiastici modò. ſed etiam ſeculari potentia inſignes, à Chriſto Summo Epiſcopo, & Rege animarum, ſibi vehementius commẽdatum exiſtimare debeant, quàm ut huic novo, teneroq́ue Dei gregi, paternum affectum, curamq́ue pro ſpirituali, & temporali eorum neceſſitate, prout miniſtros Chriſti decet, impendant. Et certè barum gentium manſuetudo, & perpetuus ſerviendi labor, & naturalis obedientia, atque ſubiectio, quoſvis homines, quantumvis feros, movere iure poſſit, ut eos defendendos potius arbitrarentur, quàm improborum prædam eſſe paterentur. Quapropter dolens impensè ſancta Synodushos miſeros, atque imbecilles tantum fraudis, ac violentiæ, non ſolùm olimpræter modum invectum, ſed hodie quoque à pluribus deſignari; orat in Christo, atque admonet omnes Magistratus, & Principes, ut ijs ſe benignos præheant, ſuorum ministrorum, cum opus est, inſolentia, frænent, & Catholicæ Maieſtatis fideicommiſſos, & ſubditos, liberos certè, non ſervos agnoſcant. Porrò Parochis cæteriſq́ue Eccleſiaſticis miniſtris ſeriò præcipit, ut paſtores ſe meminerint, non percuſſores: & tanquam filios, Chriſtianæ charitatis ſinu, Indos foveant, & portent. Quod ſi quiſpiam percutiendo, maledicendo, aut aliàs quoquomodo Indum aliquem læſerit, Epiſcopi, & Viſitatores ſeverè admondum & inquirant, & vindicent. Profectò enim turpiſſimum eſt Dei ministros, in ſæculi ſatellites verti. Quod ſumtum videtur ex Pſalm. 113. verſ. 1. † ubi Deus ipſe pauperum, & miſerabilium curam gerere dicitur, eoſque evehere. Cuius exemplo idem officium † Principibus, & Magiſtratibus ſpiritualibus, & ſecularibus maximè ſuſpiciendum eſt, l. 1 C. quando Imper. inter pupil. & vid. cap. gloria Epiſcopi 71. quæſt. 2. cum alijs traditis à Menoch. Roland. & reliquis, quos ſuprà num. 1. citavi, & noviſſimè à Martin. Magero de advocat. armata, cap. 3. num. 98. & ſeqq. ubi addit, quòd † ijs qui tenuium, & miſerabilium patrocinium ſuſcipiunt, Deus florentiſſimam opibus, victorijs Rempub. tradit, prout latiùs proſequitur Schambornus lib. 6. Polit. cap. 10. Et hac propter, ſpoliationem, & oppreſſionem miſerabilium perſonarum eſſe crimen mixti fori, latè probat Petr. Gregor. in cap. conquerente, de office. Ordin. §. 6. num. 6. & 9. Marta de iuriſdict. 2. par. cap. 21. Bobad. qui benè rem explicat, in Polit. lib. 2. cap. 17. num. 106. cum duobus ſeqq. & D. Ioſeph. Vela in cap. 1. de offic. Ordin. 1. par. num. 99. fol. 46. Ex quibus primò deſcẽdit interpretatio, & ratio ad nobilem quandam † ſchedulam Regiam dat. Matriti 29. Decembr. ann. 1593. quæ reperitur in d. 4. tom. impreſſ. pag. 269. & Limanæ Cancellariæ præcepit, & iniungit, ut in punitione delictoru, nullam inter Indos, & Hiſpanos differentiam faciat, † hoc eſt, ut ita puniantur Hiſpani Indos occidentes, vel iniuriantes, quemadmodum puniri deberẽt, ſi alios Hiſpanos iniuri Indis magis faveatur, tanquam miſerabilioribus, & minorẽ defenſionem habentibus, & ita concludit: Os mãdo, que de aqui adelante caſtigueis con mayor rigor à los Eſpañoles que injuriaren, ofendieren, ò maltrataren à los Indios, que ſi los miſmos delitos ſe cometieſſen cõtra los Eſpañoles, i esto miſmo ordenareis à todas las juſticias del diſtrito de eſſa Audiẽcia. Etenim hæc ſchedula iuſtiſſima eſt, ex his quæ in ſimili de Iudæis loquens, tradit deciſ. Avenionienſ. omninò videnda III. n. 5. & in terminis Indorũ Fr. Ant. Remeſal, qui alias refert, in hiſt. Guathemal. lib. 4. cap. II. cũ Indi liberi ſint, & ut cæteri vaſſalli liberi tractari, & iudicari iubeãtur in alijs pluribus ſchedulis, quas congeſſi 1. tom. lib. 3. cap. 7. n. 54. & ſeqq. Et eã ad praxim reduxit † Nobiliſſimus ille Calatravẽſis Militiæ Eques, & villæ Sanctæ-Crucis de Eſtremadura Dominus, D. Gabriel Paniagua de Loaiſa, dominus, ac ſocer meus colendiſſimus, cùm in urbe Cuzquenſi Gubernatoris munere fungeretur. Nam quendam Hiſpanũ, qui Indum nobilem abſque cauſa, non procul à conſpectu ipſius Guberbatoris, gravi alapã percuſsit, manus amputatione damnavit, nec totius populi precibus flecti potuit, mitiorem pœnam inſtantiſſimè poſtulantis: fortè præ oculis inter alia habems † deciſionem Concilij Limẽſis II. par. 2. c. 112. quod enixè iubet: Que los Curacas, de cuya voluntad dependen los demas Indios, ſean tratados con amor, i honroſamente, enfrenãdo, i caſtigando, como es razon, la demaſia, i deſorden de los Eſpañoles, que los maltratã de palabra, ò de mano, porque el nombre de Chriſto no ſea blasfemado entre los Indios. Quod factum † ſi alij iudices ſibi imitandũ propoſuiſſent, non ita facilè, & frequenter miſeri Indi omnium iniruijs impeterẽtur. † Neque ipſi adeò timidi eſſent, ut eas ſubmiſſo animo ferre ſatiùs ducant, quàm Prætorũ officium pro illis vindicandis interpellare, à quibus alias longè maiores recipere ſolẽt, ita ut hîc applicari poſſit illud Iuvenal. ſatyr. 3. — Libertas † pauperis hæc est, Pulſatus rogat, & pugnis conciſus adorat, Vt liceat paucis cum dentibus inde reverti. Quod in ſimili ad † Barones impunè iniuriãtes, & angariantes vaſſallos, cùm nemo ſit, qui eoru facta dijudicet, applicat Andr. de Iſern. in tit. Quæ ſint Regalia, ver. Flumina navigabilia, & Rober. Maranta de ordin, iudic. 6. par. act. 3. de execut. ſent. n. 27. pag. mihi 656. Et ad † militiæ, vel malitiæ privilegia, Petr. Gregor. lib. 19. ſyntagm. cap. 16. num. 3. refcrens illud Iuvenal. ſatyr. 16. Commoda tractemus primum cõmunia, quorũ Haud minimũ illud erit, ne te pulſare togatus Audeat, excuſſos Prætori oſtendere dentes, Et nigram in facie tumidis livoribus offam. Quamvis negare non poſſim, nec velim † aliquam aliquando coactionẽ, & ſeveritatis ſpecimem, cum noſtris Indis, ut & generaliter cũ omnibus ruſticis, & barbaris hominibus deſiderari, ne alioqui inſoleſcant, & herile iugum ſpernãt, vel in totum abijciant, ut monui ſup. c. 5. n. 103. & ſeqq. & in ſimili docet Ioã. Hering. in tract. de molendin. q. 43. n. 50. hęc carmina, neſcio cuius Auctoris, adducens: Ruſtica gẽs eſt optima flẽs, & peßima gaudẽs Vngentem pungit, pungentem rusticus ungit. Et huc reſpicit quæſtio 14. Ferd. Zuritæ, licèt prædictæ ſchedulæ non meminerit. † Vtrũ omnes Hiſpani tanquam nobiles ſint habẽdi, cum honoris impendendi, vel compẽſandi cauſa Indis conferuntur? & reſolvit, quòd apud Indos quantumvis Barbaros, & infideles potuit eſſe vera nobilitas, & quòd habẽt verũ, & proprium ius famæ, & rei familiaris, ex traditis à D. Thom. in 1. 2. q. 22. art. 2. & in 2. 2. q. 10. art. 10. & q. 12. art. 2. & per conſequens nõ poſſunt ab Hiſpanis iniuriâ, aut dedecore affici abſque pœna, & compẽſationis neceſſitate: licèt verum ſit, † quòd attentâ qualitate Indorum, qui iniuriam patiuntur, cùm ſæpeſępiùs ſoleant eſſe ebrij, & abiectæ conditionis, & qui non multum curant iniurias, neque illis commoventur, non eadem illis, quàm Hiſpanis ſatis factio debeatur, ex eod. D. Thom. in 1. 2. q. 64. art. 2. & in 2. 2. q. 161. art. 1. & q. 58. art. 10. & q. 62. art. 1. Quod † etiam de iure probatur in §. atrox, Inſt. de iniur. cum ſimilibus, ibi: Aliter enim Senatoris, & parentis patroniq́ue, aliter extranei, & humilis perſonæ iniuira æſtimatur: & in l. fin. D. eodẽ, l. captalium, §. 1. non omnes, D. de pœn. l. Pædius, §. 1. D. de incend. ruina, nauſr. cum alijs, quibus docemur, † iudicem in pœnis irrogandis debere ſemper habere reſpectum ad qualitatem perſonarum. Et conducit quod notanter tradit Gomez de Ameſcua in tract. de poteſt. in ſe ipſum lib. 2. cap. 23. n. 24. verſ. Nihilominus, † ubi ait, quòd quemadmodũ olim Gotthi, etiam plebei, apud nos Hiſpanos fuerũt in pretio; ita ncũ apud Indos, Hiſpani viles, nobilioribus Indis digniores ſunt. Et † hoc fortè in cauſa eſt, ut dicta Regia ſchedula parum practicetur, quamvis contrarium, ob zelum, & ardorem defendenti Indos, ita expreſsè, & ſtrictè diſponat, & rationi conſentaneũ ſit, ut hi quantũvis humiles, & abiecti eſſe dicãtur, † & Reipublicæ pedibus comparentur, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 4. ex n. 58. adhuc tamen legis, & legislatoris curâ, & auctoritate tueantur. Nam pauperes ob hanc cauſam Deo derelicti dicuntur Pſalmo 10. verſ. 14. Tihi derelictus eſt pauper, & orphano tu eris adiutor, & Pſalm. 113. & ut ait Plutarc. in Polit. ad Trajanum, prout eum refert Lucas de Pena in l. 1. in fin. C. de agricol. & cenſ. lib. 11. & Guiller. Bened. in cap. Rainũtius, verb. Et uxorem, deciſ. 5. n. 342. (licèt Ego hunc locum apud Plutarc. eo in libro reperire non potuerim) Pedibus † ſolo iugiter inhærẽtibus agricolæ captãtur, quibus captis providentia tanto magis neceſſaria eſt, quo plura inveniunt offendicula, dum in obſequio corporis in terra gradiuntur, eiſq́ue iuſtius tegumentorũ debetur ſuffragiũ, qui totius corporis erigunt, ſustinent, promovẽtq́ue molẽ, id eſt onus ſuſtinent, ac portant Reipublicæ, eiq́ue laboribus, & ſudoribus ſuis provident, pedum adminicula robuſtißimo corpori tolle, ſuis viribus nõ procedet, ſed aut turpiter, inutiliter, inhoneſtèq́ue manibus reptet, aut brutorum animalium ope movebitur. Quibus adſtipulatur Athenienſium lex, quam refert Athenæus lib. 6. dipnoſoph. cap. 7. pag. 341. qui ſervorum † etiam fortunæ occurrẽtes, ſanxerunt, ut eorum etiam iniuriæ audirẽtur, & accuſationes ſi quis eorum corpora iniuriâ affeciſſet. Et alia † Sarracenorum, de qua Marquard. de Suſan. in tract. de Iudæ. & infidel. cap. 2. n. 4. & Mager. de advoc. armata, cap. 8. num. 286. quę iubet, ut atrocius puniatur Sarracenus offendens Chriſtianum inter eos cõmorantem, quàm ſi alium paganũ offendiſſet. Secvndò, ex eiſdem principijs deducitur Indos † ob prædictam ſuæ ſortis miſeriam, & conditionem, omnibus privilegijs gaudere, tã in iudicialibus, quàm in extraiudicialibus, quæ in iure favore minorum, pauperum, ruſticorum, & aliarum miſerabilium perſonarum conceſſa reperiuntur, ut in ſimili notat Bald. conſ. 465. num. 2. lib. 1. Medic. de fort. caſib. 2. par. q. 4. n. 8. Alvar. de Velaſco in tract. de privil. paup. par. 1. q. 25. n. 16. & par. 2. q. 2. n. 19. & Vincent. de Franch. deciſ. 608. num. 7. Atque ita in integrum reſtitutione iuvantur, dolus, & fraus in eis non præſumitur, tutelis, & alijs muneribus, & oneribus ſimilibus excuſantur: lites eorum citò, & ſublatis formulis expediri iubentur, contra inſtrumẽta, quæ præſentaverint, venire poſſunt, & confeſſionẽ ſui advocati in libello factam, non ſolùm incontinenti, ſed quandocunque revocare, & poſt didicita, teſtificata, & etiam in ſecunda inſtantia, per eoſdem articulos, & directò cõtrarios, novos teſtes producere, iudiciariam contumaciã non cõmittunt. Curiæ caſum habent, quemadmodũ viduæ, & pupilli, & à pœnis non confecti inventarij liberi ſunt. De quibus, & alijs privilegijs agunt DD.[*] per text. ibi in l. ſi quis id quod, §. doli mali, ubi gloſſ. D. de iuriſd. omn. iud. l. 2. §. 1. D. ſi quis in ius vocat. l. 1. §. fin. D. de edend. l. 3. §. fin. D. de ſuſpect. tut. l. 2. &. fin. D. de iur. fiſci, l. ſi quis in gravi, §. ſi quis ignorans, D. ad Syllan. l. fin. C. de teſt. l. 3. §. ſi plures, D. de re militari, l. 1. C. quando Imper. inter pup. & vid. cap. ſuper litteris, §. nos igitur, de reſcript. cap. cùm univerſorum, de rerum permut. cap. inter corporalia, §. fin. de translat. Epiſcop. cap. qui ſecundùm carnem 23. q. 4. gloſſ. in cap. tuebatur 1. q. 4. l. fin. verſ. fin. tit. 1. par. 1. latè Platea, Rebuff. & Lucas de Pena, omninò videndus, in l. 1. C. de agricol. & cenſ. lib. 11. Specul. in tit. de cauſ. poſſ. & propriet. Guillerm. Bened. d. verb. Et uxorem, deciſ. 5. num. 338. cum multis ſeqq. & n. 434. Ripa in tract. de peſte, num. 200. & ſeqq. Alciat. in l. venia, C. de in ius vocand. Caſſan. in Catal. glor. mund. part. 11. conſid. 39. Tiraq. de pœn. temper. cauſa 11. Matth. de Afflict. ad conſtit. Neapol. lib. 3. rubr. 6. Menoch. de arbitr. caſu 194. Ant. Mornacius in l. fin. C. de ſervitutib, pag. mihi 175. & in l. certi iuris, C. de locato, pat. 341. Sim. Maiol. in diebus Canicul. 1. tom. pag. 511. & 515. & de his omnibus ruſtiocorum privilegijs eleganter agens Rhenat. Choppin. in peculiari tractatu, quem de hoc argumento conſcripſit, Benincaſius in tract. de privil. paup. Cerdan. Tallada in ſuo tract. de carceris viſitat. & Georg. Accacius in tract. de privil. iur. lib. 3. per tot. & noviſsimè noſter Alvar. de Velaſco in d. tract. de privil. paup. & in altero quem poſt Novarium, & Carraſcũ noviter edidit de privilegijs miſerabilium perſonarum, & caſibus Curiæ. Et de illo † quod ad brevitatem litium eorum ſpectat, & ut ſimpliciter, & ſummariè in illis procedatur, vidẽda ſunt, quę in ſimili tradit Parlador. differ. 137. n. 28. & 29. ubi quòd cauſæ miſerabilium perſonarum, & quæ inter ruſticos in vicis aguntur, ſummariè tractari debent, Calderon in manuali iudic. c. 3. ex n. 32. Vera-Cruz in ſpecul. cõiug. 3. par. art. 10. per tot. Thom. Sanch. de matrim. lib. 10. diſp. 19. n. 1. ubi, quòd ad faciendum † divortium inter Indos, non eſt neceſſariũ proceſſum formare neque ſcribere, ſed ſufficit, ut de plano, & ſummariè procedatur, Concil. Limenſe ſecundum, par. 1. cap. 120. pag. 32. ibi: Que las cauſas, i pleitos de Indios, eſpecial pobres, ſe concluyan ſumariamente, i cõ amor paternal, i no ſe admita conteſtaciõ de pleitos cõtra Indios en forma, ſino fuere en caſos graves, &c. Sed ut aliqua, quæ praxi magis quotidiana mihi viſa ſunt, ſpecialiùs animadvertam, hæc Indorum † miſeria, ruſticitas, vel ſimplicitas operatur, ut iudices in eorum cauſis, tam civilibus, quàm criminalibus rigorem iuris obſervare non debeant, ſed potiùs ſe benignè cum illis habere, & pœnas, quoad fieri poſſit, temperare, † quia mitiùs peccare vidẽtur, ut inquit Alberic, per text. ibi in l. utili ratione, C. de defenſ. civit. Lucas de Pena in l. Principes, C. de Princip. agent. in rebus libro 12. Tiraquel. de cauſ. 11. & Chopin. dict. tract. lib. 2. cap. 1. Theologi omnes in 2. ſentent. diſtinct. 22. & in terminis noſtrorum Indorum Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 23. ubi eorum Præfectos, ſive Prætores admonet: Ne tam † ſe iudices, quàm parentes exhibeãt, neque prorſus ſolita in cæteros ſeveritate utantur. Pueris ſe potius ludi magiſtros, quàm forenſes iudices cogitent. Neque iuris illa stricta norma ubiq́ue ſervanda, ſed ſtrepitu omni remoto, ex æquo & bono plerumque iudicandum, id quod etiam ſalutariter edicunt Regiæ leges, quæ ſcripta & reſcripta ferè adimunt, & pretium, ſi quo horũ opus ſit, accipere vetant, & idem obſervat Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Indiana lib. 5. pag. 686. & pag. 734. ubi agit de litibus, & gubernatione noſtrorum Indorum, Concil. Limenſe ſecundum, ubi ſup. ibi: I con amor paternal, idem Concil. 2. par. cap. 117. ubi idem iniungit Eccleſiæ miniſtris, & ſub præcepto, Que ningun Cura, ni Vicario, ni Viſitador caſtigue, ò hiera, i acote por ſumano à Indio alguno, por cul pado que ſea, ò mucho menos le traſquilen, ò hagan traſquilar: & graviter idem repetit Concil. Limenſ. III. act. 4. cap. 7. & 8. prohibens, ne Indi cenſuris Eccleſiaſticis feriantur: & in corporalibus, paterno magis affectu, quã iudiciariâ ſeveritate, dum tenera eſt in fide Indorum ætas, correctio adhibeatur. Quod tamen † eo temperamento intelligi debet, niſi aliquod atrox facinus accidat, in quo malitia ruſticitatis, vel ſimplicitatis pręſumtionem excludat. Nam tunc à pœna ordinaria ruſtici non excuſantur, argumento eorũ, quæ tradit gloſſ. per text. ibi in l. 1. D. de legib. & in cap. qui ſecundùm carnem 23. q. 4. in cap. ſi quis dederit 23. q. 1. dict. Concil. d. cap. 7. in fine, ibi: Niſi ad ſedandum multorũ ſcandalum, & frænandam licentiam peccãdi, durius aliquid oporteat deſignare. Necnon etiam, † ut ſub pretatis, & favoris Indorum prætextu, aliquam iniuriam alijs non inferamus, quia perſonis, & cauſis favorabilibus ſic ſumus debitores, ut alijs iniuſtitia non fiat, cap. ex tenore, de for. compet. cap. nuper, de donat. inter. cum alijs adductis à Velaſco de privil. pauper. 1. par. cap. ult. & de privil. miſerab. perſon. q. 3. num. 8. Camil. Gallinio de verb. ſignif. lib. 5. cap. 20. num. 344. ubi † docet iudicis arbitrio relinqui, an, & qt â excuſatione ruſtici digni ſint? Idemq́ue in cauſa eſt, † ut quemadmodum in ruſticis, ita in Indis, quoad fieri poſſit, excuſari debeat, ne teſtimoniũ iureiurando exigatur, cùm conſtet eos facillimè peierare, utpotè, qui neque ipſius iuramenti vim ſentiãt, neque veritatis ſtudio tangãtur, ſed teſtimonium eo modo dicant, quo credunt iudici gratiſſimum fore, aut à primo quoque ſuæ factionis homine edocti ſint, ut benè advertit idem Acoſta ubi ſup. pag. 378. inquiens, hoc in Concilio Provinciali edici oportere, & lege latâ caveri debere, quemadmodũ in ſimili Concilio Turonenſi Can. 34. ſummoperè id cautum eſt, & DD. paſſim monent, dum docent, † iusiurandum eis deferri non debere, quos timor eſt facilè peieraturos, cap. ille 22. q. 5. ubi dicitur, quòd ita deferens, magis peccat, quàm homicida, cap. ſi quis peieravit, cũ ſeqq. 22. q. 6. Authent. Scenicas, collat. 5. Cardin. in Clem. unica, de iureiurand. q. 12. Bald. in Authent. cui relictum, C. de indict. viduit. Marſil. in l. quæſtionis, col. pen. de quæſtion. Palac. Rub. in repet. capit. §. 18. num. 17. & alij, quos refert Seraphin. de privil. iuram. privil. 1. num. 29. & ſeqq. & Petr. Gregor. lib. 36. ſyntagm. cap. 23. Et conducit alia etiam communis Doctorum opinio, † quæ habet, ruſticum deponentem de viſu tolerari, quãvis deberet deponere de auditu, ex eo, quòd ſit groſſus homo. Et quòd † varietas dicti ei non imputetur, nec de falſitate teneatur, quamvis contraria depoſuerit, niſi conſtet, quòd ex malignitate id fecerit, ut poſt gloſſ. in l. quod ſin nepotes, D. de teſtam. tutel. tradit Bald. in l. 1. num. 3. C. de confeſſ. Abb. in cap. per tuas, num. 6. qui filij ſint legitimi, Iaſ. in d. l. ſi quis id quod, n. 32. & plures alij, quos refert Grammat. conſ. 23. num. 5. & conſ. 52. num. 3. & 4. Hippolyt. cõſ. 4. num. 39. & conſ. 7. num. 18. Alciat. de præſumt. reg. 2. præſumt. 31. num. 5. Ferrara cautela 17. Farin. in tract. de teſtib. q. 58. num. 47. & ſeqq. & Alvarez de Velaſco, plura ſimilia ruſticorum privilegia connumerans, d. tractat. de privileg. miſerab. perſon. q. 13. n. 73. Et quamvis certum ſit † teſti non iurato credi non debere, adeò ut multi dicant Pontificem Maximum in contrarium diſpenſare non poſſe, ut poſt Felin. in cap. conſtitutus, num. 16. de reſcript. tradit, & admirationem dignũ inquit Hippolyt. de Marſil. ſing. 214. in fine, quos, & alios refert, & ſequitur Gerard. Mazzolus conſ. 90. num. 12. Apoſtillæ ad Bart. in l. filiusfamilias 7. D. de donat. Menoch. de arbitrar. lib. 1. q. 26. & Farin. ubi ſup. q. 74. num 59. & ſeqq. † melius agi cũ Indis videbitur, ſi eis non credatur, quàm ſi peierandi occaſio præbeatur, propter iudicij infirmitatem, falſitatiſq́ue ſuſpicionem, prout in ſimili diſpoſuit Concilium Matiſcon. cap. 21. & † in individuo noſtrorum Indorum Concil. Limenſ. 3. act. 4. cap. 6. pag. 186. ſic inquiens: Illud verò ante omnia teneat præ oculis iudex, ut neophitos iurare nõ cogat, niſi in re prorſus gravi, & quæ aliter definiri non poſſit. Ac tunc prius quantum ſacrilegium admittant periuri, ſeriò doceat: ſi quos autem peieraſſe probaverit, ad timorem cæterorum, iubeat publice fortiter vapulare, & infamis notari, attonſis, pro more Indico, illorum crinibus. Denique ubi neceſſitas exigendi teſtimonij urgẽs fuerit, & ex ſolo Indorum teſtimonio res pẽdeat, perpendat quantum fidei talibus debeat adbibere, quos facilè ad peierandum induci notum eſt. Quod facem præfert ad intelligendam rationem, & iuſtificationem † cuiuſdam ordinationis Dom. Peruani Proregis D. Franciſc. à Toleto, quæ etiam in alijs provincijs obſervatur, dum iuſſit, ut in cauſis gravibus, ubi Indi examinandi eſſent, non minus, quàm ſex reciperentur, & vel ſimul, vel ſeparatim de ſui dicti ratione à cauſæ iudice interrogarentur, & non maior fides eis, ita etiam conteſtantibus, daretur, quàm ſi unus ſolus teſtis alioqui idoneus examinatus fuiſſet. Etenim licèt † communior opinio, & praxis admittat, teſtes ſigillatim, & unum poſt alterum examinandos eſſe, ut docet gloſſ. per text. ibi, verb. Sigillatim, in cap. 2. de teſtib. & in cap. venerabilis, & cap. cùm cauſa, ubi etiam Abbas, & Felm. eod. tit. & Menoch. d. lib. 1. de arbitrar. quæſt. 29. ubi tamen mil. tat ratio, quam in Indis conſideramus, vel urgens, & ſimilis alia, quæ movere iudicem poſsit, benè poteſt unà, ac ſimul, plures teſtes examinare, ut docet Specul. in tit. de inſtrum. edit. §. oſtenſo, verſ. Et nota, quòd teſtamentum, quē ſequitur Afflict. in cap. 1. num. 21. quib. cauſ. feud. amitt. & in ipſis noſtis Indorum terminis obſervat Ferd. Zurita quæſt. 20. eâ tamẽ dumtaxat ratione ductus, † quòd hæc tota materia teſtiũ, ut plurimum, ex iudicantis arbitrio depẽdeat, & ad id allegat D. Thom. in 1. 2 quæſt. 91. 95. 96. & 105. & in 2. 2q. 70. art. 2. & q. 69. art. 1. Rurſus illud etiam privilegium Indis eorũ miſeria, & ſimplicitas tribuit, quod ſcire ob quotidianam eius praxim utile erit, nempè, ut † illis ſicut & ruſticis ſubveniatur contra banna ſyndicatus, & lapſum termini in illis præfixi, ſi conſtiterit in eorum villis, ſive municipijs publicata non fuiſſe, vel alio quovis modo ad ipſorum ſpecialem notitã non perveniſſe, argum. l. provincialium, C. de erogat. militat. lib. 12. & eorum quæ notar Paris de Puteo in tract. de ſyndic. verſ. Deinde verò eliguntur, num. 6. Aviles in eod. tract. cap. 3. num. 3. & Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 1. num. 258. quibus adſtipulatur Lucas de Pena in d. l. provincialium, generaliter docens, quòd ſi contra † ruſticos aliquid ſtatuatur, non tenentur, ſi contrà fecerint, niſi ſtatutum illis fuerit publicatum, cùm & ipſi de plebe ſint, & plebem conſtituant, iuxta text. in cap. logationes, de conſecrat. diſt. 4. & in Authent. quibus mod. nat. eff. legit. §. legitimi. Quæ plebis dicitur ruſticana, ad differentiam plebis urbanæ, & licèt, quoad alia ruſtici dicantur eſſe de plebe civitatis, ut in cap. decernimus 18. diſt. id tamen minimè intelligendum eſt, quoad hoc, ut peculiarem notitiã eorum habere, cenſeantur, quæ ad ipſos ſpectant, niſi ſpecialiter illis id intimetur, ut notant Puteus & Aviles ubi ſup. Vltra quos, cica eandem materiam illud etiam non minus practicabile, nec minori animadverſione dignum notare debemus, † nimirum quòd etſi regulariter, qui vel in ſyndicatu, vel ante ſyndicatum libellos cõtra Prætores, aut Correctores præſentant, aliqua delictorum ab eiſdem commiſſorum capita cõtinentes, non prius iudicem impetrent, vel ad eorum probationem admittãtur, quâm ſi idoneos fideiuſſores pro calumnia, & ſalarijs ſolvendis præſtiterint, nullâ quoad hoc inter divites, & pauperes habitâ diſtinctione, liqui crimen, & l. ſi crimen, ubi gloſſ. & Bald. C. de his qui accuſ. nõ poſſ. l. 92. ſtyli, ubi latè Chriſtof. Pazius, Angel. de malef. in parte, Necnon ad querelam, col. 2. Bonifac. in peregrina verb. Accuſatio, fol. 91. & Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 2. num. 28. ubi inquit, pari iure hoc in caſu cenſeri, El Cavallero, i el azacan, el rico, i el pobre. Vbi tamen † Indi, etiam nobiles, & Caciques, ſuas, vei ſuorum iniurias proſequentes, eiuſmodi capitula deferunt, vel fiſcalis Regius eorum nomine; admitti iubentur, & iudex ad eorum inquiſitionem, & punitionem expediri, etiam ſi nullum fideiuſſorẽ præſtiterint: præviâ ſummariâ informatione, per quam de veritate, & gravitate capitulorum reluceat, per Regiam quandeam epiſtolam datam Vlyſſiponæ 20. Iulij ann. 1619. ad Limanam Cancellariam ſcriptam, eiuſdem Cancelleriæ hac in parte conſultationem, & conſuetudinem probans, iuriq́ue conformem eſſe dicens, attentâ nimiâ Indorum miſeriâ, de qua ſermonem habemus. In † quo tamen valdè cavere oportet, ne ſub Indorum perſona, ac prætextu Hiſpani (ut ſæpè ſolent) Prætoribus infenſi, iniurias ſuas abſque onere fideiuſsionis, & iudicij alea velint ulciſci. Quæ ratio adeò potens erat apud experiẽtiſsimum illum, & Excellentiſsimum Peruanum Proregem Marchionem de Monteſclaros, vt ſæpè Limanis Auditoribus obviam iret, ubi iudicem ante cautionem præſtitam delegabant. Eſt quoque † aliud Indorum privilegium ſpeciali animadverſione cenſendum, quo in cõtractibus utuntur, maximè ubi de fundis rebuſq́ue immobilibus, aut mobilibus pretioſis diſponunt. Nam & ſi ætate maiores ſint, adhuc tamen reſtitui poſſunt, imò & nullitatem contractus obijcere, ſi iudicis autoritate interveniente, & Protectoris generalis, vel particularis, qui eis conſtitui ſolet, aſſenſu, celebratus non reperiatur, & triginta dierum præconicrumq́ue ſpacium in venditione immobilium, & novem in mobilium non præceſſerit, ut diſponitur per Regias ſchedulas ann. 1540. 1571. & 1572. & plures alias, quæ extant in 4. tom. impreſſ. pag. 354. & ſeqq. quarum prior Auditoris quidem interventionem deſiderabat, quod tamen, & præconiorum ſolemnitas in rebus, quæ triginta auri communis pondera non excederent, per poſteriorem ſublatum fuit. Quæ ſchedulæ eâ ratione nituntur, † quôd licèt durũ ſit, liberis hominibus liberam ſuarum rerum adminiſtrationem adimere, l. in re mandata, C. mandat. l. ſed ſi lege, §. conſuluit, D. de pet. hæred. ibi: Dum re ſua ſe abuti putant, l. 2. D. ſi à parente quis fuer. manumiſ. ibi: Quia iniquam eſt ingenuis hominibus non eſſe liberam rerum ſuarum adminiſtrationem, l. 3. tit. 5. part. 5. quibus conſonat illud Cicer. in orat. pro Balbo, dum ait: Hæ eſſe fundamenta firmiſsima Romanæ libertatis, ſui quemque iuris & retinendi, & omittendi eſſe dominũ: cum alijs quæ congerit Ioan. Crotus in l. nemo poteſt, num. 26. de legat. 1. Menchaca lib. 1. controverſ. illuſt. cap. 17. Corraſ. epiſtol. quæſt. cap. 2. Covarr. lib. 3. var. cap. 14. Ant. Gomez 2. variar. cap. 2. num. 21. & Antonius Gama de ciſ. 385. num. 5. Miſeranda † tamen conditio & ſubmiſsio Indorum, hanc cautionem extorſit, cùm liberam voluntatem habere non videantur, multiſq́ue captionibus, & inſidijs expoſiti ſint, & ne ſuæ naturæ abiectio, facilitas, vel fragilitas in perniciem ſubſtantiæ eorum converteretur, ut aliàs de minoribus, & mulieribus dicitur in l. 1. D. de minor. & in l. 1. §. verba, D. ad Velleian. princip. Inſt. quibus alien. licet, in fine, vbi gloſ. adducit verſus quoſdam comprehendentes perſonas, quæ res ſuas alienare vetantur. Etenim † licèt Princeps non poſsit ſuis ſubditis facultatem contrahendi in totum auferre, poteſt tamen ex iuſta aut publica cauſa, ita eam limitare, ut non niſi hoc, vel illo modo contrahant, aut negotientur. Et hoc efficit † ut ſi contrarium fecerint, nec civiliter, nec naturaliter, ex tali contractu obligari videantur, ut magiſtraliter reſolvit Bartol. in l. cùm l ex, num. 4. & 8. D. de fideiuſſ. cui favet text. in l. 1. & per totum, C. quæ res vendi non poſ. l. 1. C. non licere habitator. Metrocomiæ, l. 1. & 2. C. de cupreſſ. ex luco Daph. lib. 11. l. iubemus, C. de ſacroſ. Eccleſ. & ſequuntur ibidem Iacob. Rebuff. Platea, & alij, Baldus, & alij in l. in non dubium, C. de legibus, Butrius in cap. cùm contingat, de iureiurando, Rodericus de annuis reditib. lib. 1. quæſt. 13. num. 7. Perſonalis quæſt. 14. num. 29. & alij plures, quos refert Pet. Petra in tractatu de poteſt. Princip. cap. 24. n. 132. & cap. 32. quæſt. 2. num. 22. & cap. 34. quæſt. 3. num. 3. Et ita † in ipſis terminis noſtrorum Indorum expreſsè reſolvit Dom. D. Felician. à Vega Epiſcop. de la Paz in cap. ex parte, nu. 19. de for. comp. docens eos abſque ſuis Protectoribus ſeu procuratoribus â Regia poteſtate creatis, nequaquã aliquid agere, ſeu expedire poſſe, ſive in iudicio, ſive extra, ut notum eſt. Et ſtatim ſuniungit aſsiduam curam, & vigilantiam Noſtrorum Regum, & aliquorum Proregum in eis proregendis, & defendendis. Et vel ex † hoc eſſe inter miſerabiles perſonas connumerandos, quòd ſe ipſos regere nequeant, & aliorum tutelâ egeant, ut in ſimili docet Navarr. conſ. 1. ne Clerici, vel Monachi, & Novarius in praxi electionis, & variationis fori ſect. 1. quæſt. 6. in fine, & noſter Velaſcus d. tract. miſerab. perſon. quæſt. 5. num. 5. & quæſt. 19. num. 5. Et habeo † notabilem ſched. dat Pintiæ 20. Aug. 1615. Peruano Proregi D. Principi Squillacenſi directam, quæ ei graviter iniungit, ut pro defendendis Indis invigilet, & ut in eorum litibus Protectores, & reliqui officiales, ſedulum operam navent. Poſſemq́ue etiam ego hîc latè extendere calamum in † obligatione eorũdem Protectorũ, niſi de hoc iã titulũ integrũ diſpoſitũ haberemus, in nova legũ Indicarũ collectione, quæ prope diẽ prælum expectat, lib. 5. tit. 12. & in 4. tom. ex pag. 331. Et noviſsimè in ſimilibus quæſtionibus de eodẽ officio, eiuſq́ue viribus, ac iuribus integrum, ac ſatis luculentũ tractatum edidiſſet Mart. Magerus ſæpè à Nobis citatus, cui titulum fecit de advocatia armata, ſive de iure protectionis clientelar s per totum, ubi varias protectionis, & Protectorum ſpecies enumerat, & alios de eodem argumento agentes allegat. Quamvis illud, de quo agit, magis aſsimilari poſsit protectioni Patronorum, ſive Commendatariorum Indorum, de quibus in ſequenti libro peculiarem tractionem inimus. In † teſtamentis etiã maiori favore, quàm ruſtici, Indi iuvantur. Nam cùm ruſticorum teſtamenta, quinque teſtibus roborata, ſubſiſtant, ubi plures non inveniuntur, l. fin. C. de teſtam. l. 6. tit. 1. par. 6. cum latè traditis à Menchaca de ſucceſ. creat. lib. 3. §. 22. num. 29. Spin. in ſpecul. teſtam. 3. part. gloſ. rub. col. 2. Anton. Gomez in l. 3. Taur. num. 47. & 48. & Tello Fernand. ibid. part. 1. num. 5. ubi valdè controvertunt, an hi quinque teſtes debeant eſſe rogati, & vicini. In teſtamentis tamen Indorum ubique conſuetudo inolevit, ut ſine tabellione publico, & teſtibus non rogatis diſponant, ſcribente teſtationem quodam Indo, ex illis, quos gubernatores ipſorum nominare ſolent, & teſtibus, qui reperiri commodè poſſunt, intervenientibus, etiam ſi vinici non ſint, nec plures, quàm duo, vel tres, ſive mares, ſive fœminæ. Et † ſi lis aliqua ſuper veritate, aut validitate eiuſmodi teſtamenti oriatur, hi teſtes deponunt coram Regali iudice, vel Audientia de veritate illorum, quæ in teſtamento defuncti ſcripta ſunt, & ſi eorum dicta ſcriptis conforment, & veritatis ſpecimen habere videantur, teſtamentum ritè factum iudicatur, eiuſq́ue diſpoſitio executioni mãdari iubetur. Nam in Indis multa ſimplicitas eſt, & neque ſcribentium, aut teſtium copia ſæpè reperitur, ut aliàs de teſtamento ruſtici, & ruri facto, inquit Imperator in authent. de inſtrum. caut. & fide, verſ. Hæc autem. Extat tamen † notabilis ſchedula dat. Pardi 6. April. 1588. quæ habetur in 4. tom. pag. 352. & diſponit, ut Proreges ſolicitè curent, ne qua fraus, vel violentia Indis ægrotantibus ab eorum parochis, & doctrinantibus fiat, ut ipſos, vel Ecleſias, quas regunt, hæredes inſtituant. Denique inter Indorũ privilegia illud connumerare poſſumus, † quòd non obſtantibus his, quæ de corũ miſeria, & abiecione retulimus, de rigore iuris nõ debent excludi ab Eccleſijs, Collegijs, vel cõfraternitatibus, & alijs officijs, ac miniſterijs, in quibus ſanguinis puritas requiritur, & deſcendentes à Iudæis, vel Mauris repelluntur, dummodo aliàs idonei ſint, & non Neophiti, hoc eſt nuper ad fidem Chriſti converſi: † hos enim D. Paul. 1. ad Timot. 3. ad Epiſcopatus, & ſimiles honores facilè eligi non debere inquit, ne in ſuperbiam incidant diaboli, ut alio in loco dicemus. Quia † eiuſmodi ſtatuta ſunt ſtrictè in caſu, & perſonis, atque ob cauſas, de quibus loquuntur, intelligenda. Ita ut ubi non militet ratio in eis expreſſa, eorum quoque diſpoſitio locum nõ habeat, l. ſemper, D. de iur. immun. l. 1. §. quod autem, ubi Bartol. D. ne quid in loco pub. cum alijs congeſtis ab Alexand. conſ. 41. num. 5. lib. 4. & Mantica deciſ. 258. num. 6. Et † deſcendentia à Gẽtilibus, ſeu infidelibus, qui voluntariè fidem receperunt, nullibi notata fuit, cùm omnes, qui nunc de naturalium ſplendore maximè gloriantur, ad illis originem trahant. Vt rectè inquit Otalora in tract. de nobilitate 2. part. 3. Princip. cap. 7. num. 5. ubi etiam de his ſtatutis ediſterit. Et ita reſolvit Ant. Ricciullus in tractat. de Neophitis, quem poſuit poſt tractatum de iure perſonarum, cap. 7. num. 30. † Meritò notãs opinionem D. Perez de Lara, viri alioquin eruditiſsimi, & poſt alios honoris gradus, ex Pintiano Senatore Toletani Canonici meritiſsimi, in tract. de anniverſ. & Capel. lib. 2. cap. 5. num. 140. ubi re ad partes diſputatâ, concludit, praxi in noſtra Hiſpania receptum eſſe, ut Indi, & Æthiopes non admittantur. Neſcio enim quo iure, hæc praxis fundari potuerit, nec qui caſus in contradictorio iudicio præceſſerint, ad eam introducendam, l. cùm de conſuetudine, D. de legibus. Et ſi admiſsi non ſunt, id fortè eâ ratione procedet, quia nullus Indorum fuit, qui ad eas dignitates aſpiraverit, vel quia ſtatuta generaliter omnes deſcendentes ab infidelibus excluderent, ut ait Ricciullus ubi ſuprà, vel quia ipſi Indi Neophiti eſſent, qui licèt ob hoc de iure excluſi non ſint, nt tradit idẽ Ricciullus, & Otalora ubi ſupr. de conſilio tamen D. Pauli excludi ſolent, ut ſupr. retulimus. Quod tamen Neophiti, verbum † non poteſt in alijs, qui iampridem fidem receperunt, & multo minus in deſcendentibus ab eis, verificari, ut in eadem quæſtione, relato eodem Perez de Lara, rectiſsimè inquit, & probat fr. Ioan. Zapata in tractat. de iuſt. diſtrib. 2. part. cap. 11. per totum, ubi num. 6. cum Turrecremata, Navarro, Cardinali Toleto, & ex mente aliorum concludit, decem annorum curſum poſt Chriſtianæ fidei ſuſceptionem ſufficere ad hoc, ut quis Neophitus dici non poſsit. Et num. ſequenti, verſsimum, & omnium ſententiä receptum affirmat, † Indos qui à nonaginta annis, & ultra fuêre ad fidem converſi, licèt patres, avos, aut proavos Indos, & Ethnicos habuerint, ab eisq́ue immediatam originem duxerint, ſecũdùm Iuris communis regulas admittendos eſſe ad omnia beneficia, & dignitates Eccleſiaſticas, officia, ac munera publica, quia nec ſunt Neophiti, qui & per nonaginta annorum curſum, & à nativitate fidem Chriſti porfitentur, nec aliquâ lege, quam viderit, à talibus prohibentur, nec ſtatuta Iu deos, & Mauros eorumq́ue deſcendentes evirantia, ad Indos, vel ipſorum filios, aut nepotes protrahi poſſunt. Ex quibus ceſſare † poterit labor eiuſdem Perez de Lara, quatenus in fine d. num. 140. ſcribit, ſe aio loco tractaturum, quid dicendum in hoc ſit apud Indos, ubi Hiſpaniæ nobiles iam diu contraxerunt matrimoniũ cum Indicis, ex quibus filios procrearunt? Etenim ſi Indi, ut diximus, nullo pacto ob eã tantùm cauſam, quod Indi ſint, excludi poſſunt, nec debent, multò minus de mixta eorundem cum Hiſpanis prole dubitare licebit. Neque enim hac in parte practicari poteſt, nec debet † doctrina Simancæ de Cathol. inſtit. cap. 46. num. fin. & Calderonis in Manuali iud. cap. 12. num. 78. ubi ad hoc, ut quis poſsit Chriſtianus vetus appellari, ducentos ad minus annos lapſos eſſe requirunt, ex quo eius parẽtes ad Fidem converſi fuerint. Planè † ſi de alijs ſtatutis loqueremur, quæ non ſolùm ſanguinis puritatem, verùmetiam nobilitatem requirũt, prout in Ordinibus Militaribus accidit, magis difficilis quæſtio eſſet, Egoq́ue in illa affirmandum cenſerem, Indos plebeios, & tributarios, & ab eis deſcendẽtes, ad eiuſmodi honorifica munera admitti non debere, reliquis autem, qui inter eoſdem Indos nobilitate coruſcant, & vel ab antiquis eorum Imperatoribus originem trahunt, vel ſaltem à Regulis, & mumcipiorum, ac provinciarũ Ducibus, quos, Caciques, vei Curacas dicimus, de quibus in cap. præcedenti fusè tractavi, hæc ſtemmata denegari non poſſe; prout multis conceſſa vidimus, & hodie videmus, qui de Mothecumarum, vel Incarũ ſanguine originem ducunt, vel ab alijs nobilibus Indis, ſive Caciquis. Habet enim † unaquæque provincia peculiares quaſdã regulas, ſeu mores, & vivendi rationes, ex quibus eius nobilitas, vel ignobilitas metiatur, ut præclarè, multis ſuo more relatis, probat, & proſequitur Tiraq. in tract. de nobilit. cap. 10. & Vincent. Turturet. de nobilit. Gentil. lib. 3. cap. 5. Quarum conſideratio † apud nos quoque haberi debet, ubi aliqui ex eiſdem provincijs oriundi, noſtrorum nobilium cœtibus, ſeu militijs adſcribi deſiderant, & ita in Regio Ordinum Militarium Conſilio quotidie obſervatur, in comprobanda, & perpendenda Gallorum, Germanorum, Venetorum, Genuenſium, & aliorum extraneorum nobilitate. His ita de temporalibus Indorum privilegijs peroratis, plura quidẽ alia adijcere poſſem quæ † eiſdem in ſpiritualibus conceduntur: ſemper enim Eccleſia curavit, ut hi novelli palmites ſuavi imbre diſpenſationis, ac benignitatis Apoſtolicæ coaleſcerent, & in Fide Catholicæ altas radices agerẽt, ut tetigi in 1. tom. lib. 9. cap. ult. num. 7. & 8. ſed hæc privilegia pro maiori parte congeſſit Fr. Ioã. Baptiſta Franciſcanus in ſuis ad confeſſarios, & Curatos Indorum animadverſionibus, 1. & 2. par. ubi inter alia tractat, quæ ieiunia ſervare debeant? quis poſſit in monitionibus matrimonij cum ipſis diſpenſare? quis in gradibus affinitatis? & quòd poſſint cum conſanguineis, & affinibus in tertio, & quarto gradu, abſque ulla diſpenſatione contrahere, & Miſſam audire, Iubilæumq́ue lucrari tempore interdicti. Quot Miſſas poſſit eis uno die parochus dicere? Quid † agendum ſit de coniugijs infidelium, cùm ad Fidem Catholicam convertuntur. De quo etiam doctè, & eleganter tractavit Acoſta de procuran. Ind. ſalut. lib. 6. cap. 21. & noviſſimè Riccinl. de iur. perſon. extra Eccleſ. grem. exiſten. lib. 1. cap. 15. num. 6. & Concil. Limenſe 2. par 2. cap. 36. & 3. act. 2. cap. 10. quod omninò videndum erit, & latè tradita à Baſil. Pontio de matrim. lib. 7. cap. 48. pag. 606. & lib. 9. cap. 4. pag. 782. Vnde Lectorem ad eos remiſiſſe contentus, adijcio, Paulum V. felicis recordationis ad inſtantiam Catholici Regis noſtri Philippi III. Breve quoddam expedijſſe, † ut Indi Iubilæa, & alias gratias, & indulgentias ſolo Pœnitentiæ Sacramento priùs ritè peracto lucrari, & conſequi poſſent, cuius brevis fit mentio in quadam ſchedula Matr. 22. Febr. ann. 1613. ad Marchionem Montiſclaiũ Peruanum Proregem directa, & apud Remeſalium in hiſt. Guatemalenſ. lib. 9. cap. 18. & Cõcil. Limenſ. 2. par. 2. cap. 95. Eiuſq́ue impetrandi, ea forſan ratio fuit, † quòd in multis provincijs ſacræ Euchariſtiæ Sacramentum Indis adhuc non impertiatur, eò quòd ipſorũ Prælati, & Parochi ſentiant, necdũ eius percipiendi capaces eſſe, contra quos piè, & graviter declamat, & diſputat Acoſta d. lib. 6. cap. 7. cum tribus ſeqq. Fr. Ioan. Baptiſta ubi ſup. 1. par. fol. 56. & ſeqq. & Fr. Bernard. de Cardenas in ſuo libello, ſive memoriali, §. 7. Qua dere † extat etiam ſchedula Regia 25. Novembr. ann. 1578. quæ Indis capacibus omninò Sacramentum Euchariſtiæ miniſtrari iubet, & aliæ 16. April. ann. 1604. quæ omnibus omninò Indis in ultimis conſtitutis, ut Viaticum præberi iubent, & ad hoc in Eccleſijs cum debita veneratione haberi, & ſervari quæ ſchedula ſumta videtur ex Concilio Limenſi 2. par. 2. cap. 58. & 59. & ex tertio act. 2. cap. 19. & 20. ubi idem diſponitur, & trademus latiùs inſrà lib. 3. cap. 15. num. vlt. Deniqve aliud etiam Indorum privilęgium adijcio circa obſervationem † feſtorũ, quandoquidem per Bullam Pauli IV. Pont Max. ſolùm tenentur obſervare omnes dies Dominicos, diem Nativitatis Domini, diem Reſurrectionis, primum diem Penthecoſtes, diem Circunciſionis, Epiphaniæ, Aſcenſionis, & Corporis Chriſti: Beatiſſimæ quoque Virginis Mariæ, feſtum Nativitatis, Annuntiationis, Purificacionis, & Aſſumtionis, & demum Apoſtolorum Petri & Pauli. Quod etiam definitur in Concil. Provinciali Limẽſi 1. act. 4. cap. 9. & Concil. 2. ſeſſ. 3. cap. 91. & 3. act. 4. cap. 9. pag. 190. verſ. Porrò Neophyti, in Synodal. Mexican. primi Cõcilij cap. 18. & refert Fr. Ioan. Baptiſta in dict. advert. 1. par. verb. Fieſtas, in Tabula, Doct. Carraſc. quæſtion. ſup. novam Recopil. cap. 2. num. 35. & Fr. Ioann. Focher. in explicatione dict. Bullæ Pauli III. ubi concludit, Indos ſolùm tenêri ad obſervationem primi diei uniuſcuiuſque Paſchatis. Vnde in quæſtionem ſæpè vocatum eſt, an Indi † qui ita relevãtur ab obſervatione aliarum plurium feſtivitatum, ad quam Hiſpani tenentur, poſſint ab eiſdem Hiſpanis cogi, ut in eiuſmodi feſtis, etiam inviti, & reluctantes laborent, ſibiq́ue alia munia, & opera præbeant, ad quæ ratione ſervitij perſonalis aſſignari, & obligari ſolent. In qua quæſtione rectè reſpondit Focher. ubi ſup. Indos quidẽ in dictis Hiſpanorũ feſtivis diebus poſſe pro ſua utilitate, ubi voluerint, laborare, dummodò non oriatur ſcandalum, ſi alicubi ubi feſtũ obſervatur, laborent. Hiſpanos tamen eos ad id cogere non poſſe in prædictis diebus, licèt ſit pro ſe feſtum, & non pro Indis, & ſive tales Indi ſint ex ſibi ad ſerviendum aſſignatis, ſive non: quam ſententiam refert, & ſequitur Fr. Ioann. Baptiſta ubi ſup. ubi ad idem adducit verba expreſſa Concilij Mexicani anni 1585. & poſteà ita concludit: De lo qual parece claro que los Indios podran alquilarſe, i trabajar los dichos dias, gozando de ſu privilegio, i que los Eſpañoles podran alquilarlos, mas no compelerlos, ni forçarlos à que trabajen. Quod item non minus expreſsè caveri video in d. Concil. Limenſi 3. cap. 9. his verbis: Si qui tamen Indorũ plures alios dies feſtos noſtro more ſervare voluerint, & in his ab opere ſervili vacare, integrum ſit ipſis facere ex devotione, neque ullo modo in his laborare à quoquam penitus compellantur. Et extant plures Regiæ ſchedulæ idem declarantes, & iubentes, † & ut gubernatores Eccleſiaſtici, & ſeculares nullo modo patiantur Indos in feſtivis diebus abſque Miſſæ auditione manere. Et ob hanc cauſam tradit Ferd. Zurita in quæſt. Indorum, q. 10. † tenêri Parochum hoc privilegium Indis revelare, ſi illud ignoraverint, niſi fortè Indi iam multo antè eo non utantur, & ius commune obſervare cœperint, & tranſgreſſores puniti ſint, tunc enim peccant, ſi contravenerint, & Parochus malè faciet, ſi eis in memoriam privilegium revocaverit, à quo iam ipſi receſſerunt, ex D. Thom. in 1. 2. q. 97. art. 2. & 3. & quæſt. 90. art. 4. Et poſteà ſubdit, non valdè culpabilem videri Parochi diſsimulationem, ſi privilegio non appareat renuntiatum, ubi in id tendit, ut paulatim Indi ſe reducant ad obſervantiam iuris communis; hoc enim ex veroſimili voluntate Legislatoris deſcendit, & reprobari non poteſt, ut in ſimili docet idem D. Thom. ubi ſup. quæſt. 96. art. 2. & quæſt. 97. artic. 1. & 4. Quæ omnia ita exactè notare volui, quoniam ſæpè mihi uſui fuerunt, à Proregibus rogato, † an licitum effet Indos in prædictis diebus feſtivis ad laborandum compellere? ut ſic maior metallorum copia ex argenti fodinis extraheretur, & agriculturæ, ac Regni ubertati conſuleretur, cuius favor operari ſolet, ut etiam diebus feriatis ei incumbere liceat, ut docet Lucas de Pena in l. unica, C. ne operæ â collator. exig. lib. 10. & Rhenatus Choppin. de privil. ruſt. lib. 1. par. 2. cap. 7. Sed nihilominus conſului, magis præciſam, & favorabilem eſſe feſtorum obſervationem, † quorum violatio à Deo graviſſimis ſæpè ſupplicijs, & ærumnis vindicata eſt, ut conſtat ex pluribus, quæ latè & eleganter congeſsit Lucas de Pena ubi ſup. Anton. Theſaur. deciſ. 39. Covar. lib. 4. variar. cap. 19. Pet. Gregor. lib. 1. ſyntag. cap. 16. Doct. Carraſcus d. cap. 2. Simon Maiolus in dieb. Canicul. 1. tom. pag. mihi 289. & 495. Martin. Delrius in adag. ſacris 1. tom. pag. 230. Balth. Chauaſius omnino videndus, in libris de prudentia, ex pag. 416. ad 436. Gratianus deciſ. Marchiæ 21. per totum, & Annæus Robertus lib. 4. rerum iudicat. cap. 15. quibus de iure noſtro Regio convenit elegans textus in l. 2. tit. 23. part. 1. & in l. 4. tit. 1. lib. 1. Recopil & illud quod vel de vanis, & profanis ſuis feſtivitabus dicebat Ovid. 1. faſt. Lite vacent aures, inſanaq́ue protinus abſint Iurgia, differ opus livida turba tuum. Et melius Tibullus lib. 2. eleg. 12. Luce ſacra requieſcat humus, requieſcat arator, Et grave ſuſpenſo vomere ceſſet opus; Selvite vincla iugis: nunc ad præſepia debent Plena coronato ſtare boves capite; Omnia ſint operata Deo: non audeat ulla Lanificam penſis impoſuiſſe manum. Ad quas obſervandas, † non tantùm homines ſuaderi, verùm & cogi innuit Seneca de tranquil. animi, cap. 15. dum inquit: Legum conditores festos inſtituerũt dies, ut ad hilaritatem homines publicè cogerentur: tanquam neceſſarium laboribus interponentes tẽperamentum. Cuius loci, & aliorum mẽtionem faciens eruditiſs. Noſter D. Franc. de Amaya, nunquam ſine laudis titulis nominandus, libn. 3. obſ. cap. 5. n. 65. & ſeqq. rectè docet, quãtum oporteat, ut † labori à tergo ſit otium, ne corpus continuâ fatigatione hebeſcat, & langueat. Et in terminis † metallariorum, quòd hi quoque feſtivis diebus operari non debeant, niſi contrarium aliqua ingens, & urgens fodinæ ruina requirat, expreſsè tradit Georg. Agricola lib. 3. de re metallica, in fin. & lib. 6. pag. 150. his verbis: Sed operarij die Saturni non laborant; verùm mercantur ea, quæ ad uſus vitaæ ſunt neceßaria; nec die Solis, aut festis diebus anniverſarijs laborare conſueverunt, ſed tunc ſacris operam dant. Attamen operarij non ceſſant & nihil agunt, ſi neceſsitas ftagitaverit: Nam aliàs aquæ multitudo eos compellit ad labores; aliàs ruina, quæ impendet, aliàs aliud, atque tunc ferijs laborare, ne Religioni quidem contrarium habetur. Quod etiam practicatur in agricolis per tex. in cap. fin. de ferijs, & tradita à Chippino de privil. ruſt. lib. 2. par. 1. cap. 7. & noviſsimo Velaſco de privileg. miſerab. perſon. q. 13. num. 57. Et quantum † noſtri Indi olim ſuas feſtivitates obſervare, & venerari ſolerent, plenè ſcribit Torquem. in Monarc. Indiana lib. 1. ex c. 10. Illud autẽ obſervare oportebit, † quòd ubi Indi privilegiat i, vel proprijs legibus, & ordinationibus donati non reperiuntur, communi cum alijs iure in eorum cauſis procedẽdum eſt, ut in ſimili benè advertit, & probat Menoch. de recuper. rem. 9. num. 289. & nu. 335. Surdus deciſ. 133. & Mantica de ambig. convent. lib. 2. tit. 9. num. 13. Vbi etiam tradunt, † qualiter cum Indis infidelibus, inter fideles commorantibus, procedendum ſit, & Parlador. diff. 137. à num. 28. CAPVT XXVIII. De ijs, qui apud Indos ex Hiſpanis parentibus, vel ex mixto Hiſpanorum, & Indorum, vel Æthiopum ſanguine procreãtur, quos vulgò, Criollos, Meſtizos, & Mulatos, vocamus, & quo iure hi in oridinibus recipiendis, officijs, beneficijs, & alijs rebus cenſeri debeant. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimioctavi. -  1 CRiollos, Meſtizos, i Mulatos, qui vulgò dicantur? -  2 Hiſpani apud Indos nati, ſunt veluti reliqui vaſſalli, ac cives Regis, & Regni Castellæ. L. in orbe 17. D. de ſtat. hom. expenditur, & illuſtratur ibid. -  3 Res quæ adhæret alteri, eius naturam aſſumit. -  4 Filij ſequuntur originẽ patris, & patriæ, ex quo oriundi ſunt, & non domicilium. L. aſſumtio 6. §. filius, ad municipal. & ſimiles expenduntur, ibid. -  5 Res omnes regulariter ad ſua pricipia, & originem reducuntur, & eorum qualitates conſervant. -  6 Originem ſervat vena laudabilis, & poſteris tradit, quæ promeruit, ex Caßiod. -  7 Hiſpanos in Indijs natos aliqui deſpiciũt, & ab alijs ſerparari volunt, qui reprehenduntur. -  8 Iudæi Iero ſolymitani, & Palæſtini parvi faciebant alios, in provincijs Gentilium natos, vel habitantes. -  9 Hæretici putant nullum Catholicum doctum eſſe poſſe. -  10 Religio ſi Hiſpaniæ valdè ſolent deſpicere alios Religioſos apud Indos natos, ſive Criollos. -  11 Criolli an poſſent ad ſacros Ordines promoveri? quidã Mexicanus Epiſ apus dubitavit, & quid ei reſponſum fuerit? -  12 Americanum cœlum, & ſolum, quæ vitia in hominibus ibidem natis ingeneret, ex Fr. Ioan. à Ponte. -  13 Frumentum bonum ob naturam agri, in quo ſeminatur, degenerare ſolet. -  14 Ioſeph Acosta quid ſentiat de moribus, & ingenijs Hiſpanorum apud Indos natis? & eius verba valdè notanda. -  15 Ioſeph. Acoſta, & Fr. Ioan. à Ponte notãtur de vitijs, quæ nimis generaliter Criollis impingunt. -  16 Homines ex natura loci, & cœliſub quo naſcuntur, mores, & temperiem ſumere ſolent. -  17 Mores hominum, ut plantæ, ad regionis habitum reſpondent. -  18 Novi-Orbis provinciæ non habent vitia, quæ illis imponuntur, ut plurimum temperatißimæ ſunt. -  19 Provinciæ Novi-Orbis cùm tot ſint, & adeò longè, ac latè extendantur, generale iudicium de eis facere non licet. -  20 Viri ſummi etiam in patria minus laudata, & ſub aẽre craſſo naſci ſolent, ex Iuvenali, & Euphormione. -  21 Origo parentum alterius provinciæ multum ſolet detrahere de influentijs eius, in qua quis naſcitur, ex Vestono. -  22 Criolli purimi, bello, toga, & moribus inſignes quotidie evandunt, & evaſerunt. -  23 R.P. Fr. Franciſci Naranjo Dominicani Tlaxacalenſis Criolli eruditio, & portẽtoſa memoria, refertur, & laudatur. -  24 Fr. Ioan. Zapatæ Criollos defendentis, notabilia verba adducuntur. -  25 Hiſpani apud Indos nati debent admitti, imò & cæteris paribus præferri, ad offcia, honores, & dignitates Indiarum. -  26 Civi nulla maior iniuria irrogari poteſt, quàm ſi à civitatis honoribus, & muneribus ex excludatur, ex Ariſt. -  27 Natio nulla eſt, cui malevoli, aut invidi aliqua vitia non obijciant, & ex vitijs aliquorũ iudiciũ generale de ea ſumi nõ debet. -  28 Meſtizorum, & Mulatorum ingens eſt numerus in provincijs Indiarum, & de horũ nominum etymologia. -  29 Varij dicebantur Romanis, qui ex vario ſemine concipiehantur. -  30 Hybridæ nomẽ, quid propriè ſignificet? & quòd metaphoricè pro Meſtizis ſumatur. -  31 Martialis epigramma refertur, & explicatur. -  32 Meſtizi, ſi ex legitimo matrimonio nati ſunt, civiũ nomine, privilegijs, & honore gaudere debent. -  33 Meſtizos ordinari poſſe, & Meſtizas inter moniales recipi, & ad officia admitti, quædam ſchedulæ iubent, quæ referuntur, & de contrarijs, num. 36. -  34 Meſtizi, & Mulati, ut plurimi, illegitimi ſunt, & haſtardi quia extra matrimoniũ, & ex adulterio naſcuntur. -  35 Illegitimi ſunt infames ſaltẽ infamina facti. -  36 Meſtizi, & Mulati, propter pravitatẽ morum, & natalium defectum, officijs publicis & Tabellionatus interdicti reperiũtur per plures ſchedulas Regias, quæ re inſentar. -  37 Tabellionatus titula adimi iubentur Meſtizis, aut Mulatis, & ut deinceps huius qualitatis ſpecialis mentio in informationibus fiat, per ſched. ann. 1621. -  38 Meſtizi an ordinari poßint? remiſſivè. -  39 Meſtizi honis moribus præditi, non ſunt deſpiciendi & multũ præstare poterunt in converſione, & doctrina Indorum. -  40 Meſtizos honis moribus præditos ad honorifica quævis Reip. munia admitti ſolere, teſtatur Fr. Greg. Garcia Dominicanus. -  41 Garcilaſſus Inca fuit Meſtius, & de epiſtola, quã in eorũ, & eriollorũ laudè ſcripſit. -  42 D. Emanuel Sarmiento de Mendoca, & eius aureus libellus de Militia Evangelica. laudatur. -  43 Converſionem, & pradicationem infidelium nulli melius promovere poſſunt, quàm indigenæ, & quare? -  44 D. Petr verba 1. 3. Iſai. 56. & Pſcal. 86. expendũtur pro Prædicatoribus indigenis. -  45 Indi Occidẽtales licèt ad Ordines, & prædicationis munus facilè admitti nõ debeãt, bon non debet extendi ad Meſtizos, aliàs idoneos, & bonis moribus præditos. -  46 Neophytos idoneos in Epiſcopos ordinavit D. Paulus, licèt aliàs id prohibuerit, & nomina aliquorum. -  47 D. Ambroſ. & August. ex Neophytis in Epiſcopos ordinati ſunt. -  48 Cap. Neophytos 6. diſt. expenditur, & illustratur. -  49 Arbores agreſtes inſitionedulces fieri ſolẽt. -  50 Meſtizi hodie Neophyti dici non poſſunt. -  51 Meſtizi ex Brevi Greg. XIV. gaudent privilegio Neophytorum, ut cum illis ad matrimonia diſpenſetur. -  52 Privilegia Indis conceſſa, non ſunt facilè extendenda ad Meſtizos, vel alios, de quibus non loquuntur. -  53 Meſtizi, & Mulati, ut plurimũ, corruptis moribus ſunt, & Indis valdè damnoſi, & ideò ab eorum municipijs excludi iubentur. -  54 Meſtizos, Mulatos, & ſimiles, ad urbes reduci, ſerviendum, vel laborandum compelli, & ut armis non utantur, plures ſchedulæ iubent, quæ referuntur. -  55 Meſtizæ Hiſpanis uxoratæ puniri ob adulteriũ æquè, atqye ali Hiſpanæ iubẽtur. -  56 Meſtizos, Mulatos, & Zambaigos, multum augeri, quædam ſchedulæ inquiunt; & curari iubent, ne hoc Reip. noceat. -  57 Servorum, & diſcolorum, otioſormq́ue hominum immanis colluvies ſemper damnoſa, & ſuſpecta fuit. -  58 Meſtizos, Mulatos, & ſimiles, nullis ſervitijs, nec tributis gravavit Prorex Peruanus D. Franc. à Toleto, ſed contrariũ posteà pluribus ſchedulis cautum est, quæ referuntur. -  59 Tributa à Meſtizis, & Mulatis in multis provincijs hodie exiguntur. -  60 Servitijs perſonalibus, necdum Meſtizi, & Mulati, addicti ſunt, quod notatur. -  61 Indi ſoli, quia ſoli, & miſeri, totum onus ſervitiorum Reip. portant. -  62 Metallorum labor, & operatio requirit homies validos, & robustos, & eos reddit validiores, & robuſtiores, & militiæ aptos, ex Georg. Agricola. -  63 Luxuria plus caſtitate habere non debet. -  64 Meſti, & Mulati illegitimi, & vitioſi nõ debent eſſe melioris conditionis, quàm Indi legitimi, & morigerati. -  65 Vulgò quæſiti matrem ſequuntur. -  66 Meſtizi, & Mulati durioribus ſervitijs, & tributis, quàm Indi gravari debereat, & quare? -  67 Indæ propter amaſios Hiſpanos, & ſpurios eorum filios, deſpiciunt & odio habent maritos, & prolem legitimam. -  68 Indæ non poſſunt tuta conſcientia plus diligere, & liberaliùs educare filios Meſtizos, ſpurios, vel adulterinos, quàm Indos legitimè procreatos. -  69 Legitimorum maior ratio habenda eſt, quã illegitimorum, ex æquitate naturali. -  70 Illegitimi filij non debẽt æquari legitimis, nec ad unam, menſam ſedere. -  71 Lex ſil legitimaret omnes filios naturales, vel legitimis exæquaret, eſſet iniqua, & iniuſta, ex Fort. Garc. -  72 Cuculi pullus cũ ſit nothus, legitimos devorat. EXpeditis his, quæ ad Indorum ſtatum, & conditionem pertinere videntur, ſnpereſt nunc, ut pro huius libri coronide aliqua ſubnectamus de illis, qui in † eiſdem Indiarum Provincijs, ex Hiſpanis parentibus naſcuntur, vel ex mixto Hiſpanorum, & Indorum, aut Æthiopum ſanguine, quos vulgò, Criollos, Mestizos, i Mulatos, appellamus. Et planè, † quod ad primos ſpectat, dubitare nõ licet, quin eodem, quo reliqui Hiſpani, iure cenſendi ſint, quoniam dictæ Provinciæ ſunt, veluti quoddã auctarium Regni Caſtellæ, & Legionis, eiq́ue acceſſoriè unitę & incorporatæ, ut multis Regijs ſchedulis diſpoſitũ extat, quæ reperiuntur in 1. tom. impreſ. pag. 58. & ſeqq. & ita monia iura, privilegia, & honores, quæ hæc Regna, & eorum vaſſalli habẽt, illis cõmunicantur, iuxta text. in. l. in orbe 17. D. de ſtutu hominum, ibi: In orbe Romano, qui ſunt, ex constitutione D. Antionini cives effecti ſunt, l. Roma, D. ad municip. Novell. 78. cap. 5. & D. Auguſt. ad Pſal. 58. p. 1. ad ſinem, iunctis alijs, quæ de colonijs Hiſpanorum, per has Indiarum Regiones diſiuſis, ſcribit ultra alios Iuſt. Lipſ. de magnitudine Rom. lib. 1. cap. 6. & pluribus, quæ tradunt Bart. Bald. Caſtrenſ. & alij per text. ibi in l. ſi convenerit, la 2. §. ſi nuda, D. de pignorat. act. Pancirol. lib. 2. var. cap. 7. & plurimi alij, quos refero 1. tom. lib. 2. cap. 21. nu. 23. & ſeqq. & lib. 3. cap. 1. n. 47. & in diſcurſu de præcedentia, n. 65. & ſeqq. quia † certa, & generalis eſt doctrina iuris, quæ habet, quòd res, quæ adhæret alteri, aſſumit eandem naturam, quam habet illa, cui adhæret, l. ſi tibi rẽ, D. de præſcript. verb. l. 1. C. de pact. cum alijs notatis per Tiber. Decia. reſp. 31. n. 67. vol. 1. Et cùm dicti Hiſpanorum filij, ex Hiſpaniæ provincijs oriũdi ſint, † civitatem, ex qua parentes eorũ naturalem originem ducunt, non domicilium, ſequuntur, ut expreſsè inquit Vlpianus I. C. in l. aſſumtio 6. §, filius, l. libertus 17. §. patris, D. ad municipal. ubi DD. & Imperator. in l. 1. C. de incol. & in l. fin. C. de municip. & origin. lib. 10. ubi Plat. & Lucas de Pen. Roman. cõſ. 59. Alex. conſ. 10. vol. 3. Pariſ. conſ. 12. n. 15. vol. 3. & Cacher, cõſ. 9. n. 3. Quibus favet, † quòd res omnes regulariter ad ſua pricipiam, & originẽ reducuntur, & retinent, ac conſervant qualitatem, quæ ab ea derivatur, l. in ratione, §. ſi filio, D. ad leg. Falcid. l. tutor, D. de fideiuſ. l. qui id quod, in princip. D. de donat. l. nam origo, D. quod vi, aut clam, cum alijs congeſtis à Decian. reſp. 11. n. 8. vol. 1. Iaſ. conſ. 14. n. 11. lib. 1. Burg. de Paz Iun. quæſt. civil. 3. n. 17. & D. Valẽç. conſ. 94. n. 20. & 63. Vnde multũ in noſtris terminis inquit Caſsiod. lib. 3. epiſ. 12. † quòd laudabilis vena ſervat originẽ, & fideliter poſteris tradit, quæ in ſe glorioſa trãſmiſsione promeruit. Quæ omnia neceſſariò notãda duxi, ut † aliquoeũ errorẽ convincerẽ, qui adeò ſtolidi, vel invidi ſunt, ut nolint Hiſpanos in his provincijs natos, & alitos, cõmuni cũ alijs in Hiſpania ortis iure cenſeri, quaſi non cœlũ tantùm, verùm mores, animũ, atque originem mutent, dũ trans mare currunt, & ex harum Regionũ fece (ut ipſi dicunt) ac temperie, ita depraventur, ut vix hominũ appellatione digni videantur. In quo † Iudæos Ieruſalem, & Palæſtinæ imitari videntur, qui alios Iudæos, qui in provincijs Geniliũ habitabant, vel naſcebantur, ita parvi pendebant, ut eos pleno ore Loazin, ſive Loes, ideſt Barbaros, nũcuparẽt, ut tradit Rabbi Elias Tisbites, Genebrard. Pſal. 113. & Bernar. Aldret. in antiquit. Hiſpan. lib. 2. c. 8. pag. 168. Et idẽ † faciunt hæretici, dum putant, nuilum Catholicũ potuiſſe eſſ, vel fuiſſe doctum, & eloquentem, ut inquit D. Hieron. in proœmio Catalog. Script. Eccleſ. ad finem. Quod maximè † inter Religioſos obſervatur, qui hac de cauſa indigenas, ſive Criollos, ad honores, & munera Religionis admittere recuſant, & his ultimis annis quaſdã Alternativas impetrarunt, de quibus alio loco dicemus. Et eodẽ ſenſu ductus videtur, † quidam Epiſc. Mexicanus, qui in dubiũvocavit, an ijdẽ Criolli, ad ſacros ordines promoveri poſſent? & reſponſum accepit à Supremo Indiarũ Cõſilio, abſque dubio poſſe, & debere, ſi eis nihil aliud obſtaret, & habiles alioqui, atque idonei reperirentur, ut cõſtat ex quodam capite Regiæ epiſtolæ ann. 1561. 1. tom. pag. 171. Neque abeſt Fr. Ioan. Pontan. in convent. utriuſq. Monarch. lib. 2. cap. 25. §. 4. pag. 363. ubi inquit, † Americanum cœlũ influere inconſtantiam, laſciviam, & mendacium, quæ vitia propria Indorum eſſe, reperta ſunt, & paulatim ex vi conſtellationis propria etiam erunt Hiſpanorum, qui in illis Provincijs naſcuntur, & aluntur; quod iterum repetiti lib. 3. cap. 3. §. 4. pag. 21. dicẽs, ſe ſuſpicari, Americanum cœlum & ſolum, non ita hominibus gratum & aptum, quàm herbist, acmetallis eſſe, quamvis illi ab Hiſpanis deſcendant. Bonumq́ue † frumentum, in agro ſterili, & infœcundo ſeminatum, degenerare ſolere, & in milium, vel lolium converti. Quam dicẽdi, & ſentiendi rationem videtur mutuatus † à Ioſeph. Acoſta lib. 4. de procur. Ind. ſalut. cap. 8. in fin. ubi licèt fateatur hos indigenas, ſive Criollos multum propter ſermonis peritiam in doctrina Indorum proficere poſſe; ſubdit, ſe non audere rem tantam apto ſermoni hominum committere, quorum mores nõ æquè apti ſunt: Ferè enim (inquit) Indorum ingenia, & mores redolent; quorum, & lacte, & conſuetudine educati ſunt. Magna prorſus est primæ conſuetudinis vis; magna primi caloris impreſſio; ſunt proprij cuiuſq; Regionis mores, quemadmodum & nativi fructus non ijdem ubiq́ue, ſed varij. Cretenſes ſemper mendaces, malæ beſtiæ, ventres pigri. Testimonium Poëtæ veteris fert Apoſtolus Timoth. 1. quòd vera ſcripſerit, itaq́ue ſolerter ingenia inſpicienda ſunt hominum, moreſq́ue diu probandi, ut patriæ minus temperatæ, & conſtantis, vel potius laſcivæ, & levis opinionem quis eluat, &c. Quod tamen † nollem quidem ita facilè, & generaliter à viris alioqui doctis, & prudentibus iactari. Nam etſi non ignorem † homines ex natura ſoli, vel cœli, ſub quo naſcũtur, animi, & corporis temperiem, ut plurimum ſumere, ut præter alios docet Tit. Lic. decade 5. lib. 5. Vegetius lib. 1. de re milit. Quintil. lib. 1. inſt. orat. cap. 1. Ioan. Boemus de moribus omn. gent. lib. 3. cap. 1. pag. 184. Pancirolus in theſauro var. pag. 172. ubi, quòd Cretenſes, vitio terræ, mendaces naſcuntur, D. Hieron. in cap. 3. ad Galatas, Petr. Gregor. lib. 4. de Repub. cap. 4. & alij, quos Ego retuli 1. tom. lib. 2. cap. 8. num. 12. & ſeqq. Idem Fr. Ioan. à Ponte lib. 4. cap. 1. pag. 214. Caſſan. in Catal. glor. mund. pag. 12. conſid. 24. adagium illud exornans, † Mores hominum, ut plantæ ad Regionis habitum reſpondent, Andr. Canonher. in aphoriſm. polit. & moralibus, 2. to. pag. 429. & latè more ſuo Tiraq. in l. 7. cõnub. num. 19. & Salmutius ad Pancirol. de noviter repertis, tit. de Novo-Orbe, pag. 27. & noviſſimè Ioann. Fileſacus lib. 1. ſelect. pag. 337. & ſeq. Eduard. Veſtonus in theatr. vitæ civil. lib. 1. cap. 10. num. 3. Ioann. Baptiſt. Perſon. in comment. in lib. Galeni, quòd animi mores corporis temperiẽ ſequantur, pag. 6. Scipio Claramont. de coniectandis cuiuſque moribus, & latitantibus animi affectibus, lib. 1. Ioan. Spemeus in epiſt. Pauli ad Titum, cap. 1. pag. 497. & noviſſimè Guillerm. Vandevoy, ſive quiſquis ille eſt, qui libellum de moribus, & geſtis Gallorũ ſatis doctè conſcripſit, pag. 4. & ſeqq. Negare tamen licebit † Provinbere, quæ ut plurimum amœniſſimæ, & temperatiſſmiæ ſunt, ut latè etiam probavi d. 1. tom. lib. 1. cap. 7. per totum, & noviſſimè tradit Veſtonus d. cap. 10. num. 7. inquiens: India Occidentalis, ſeu Peruana ſub eodem gradu collocatur cũ Orientali: Peruana tamen tẽperata ſatis: hæc verò calidiſſima, ac vix habitabilis, &c. Et cùm adeò † longè, ac latè extendantur, ut alias tres partes Orbis antiquis cogniti, nempè Europam, Aſiam, atque Africam, atu æquent, atu ſuperent, ut videbis eodem lib. 1. cap. 4. num. 52. & fatetur idem Fr. Ioan. à Ponte lib. 2. cap. 35. pag. 362. parum conſideratè, ac circumſpectè loquutus videbitur, qui tot regiones, & climata, & homines, qui ſub illis naſcũtur, eâdem lance metiri voluerit. Præſertim † cùm experientiâ conſtet, ſecũdùm Invenal. ſatyr. 10. Summos poſſe viros, magnaq́ue exempla daturos Vervecũ in patria, craſſoq́ue ſub aẽre naſci. Et ut inquit Am. Marcel. lib. 16. inter vepres roſæ naſcuntur, & inter feras nonnullæ miteſcunt. Quò etiam reſpiciens Euphormio in iconibus nationum cap. 1. in princip. ita eleganter ſcribit: Veluti ſub his ſyderibus, quæ multo frigore humẽtivè aẽre, ſolent candidos ſævoſq́ue populos educare, nonnulli baud ſecus quàm in vicinia ſolis fuſco vultu inumbrantur: in ijs autẽ plagis, quæ nimio ſole flagrantes plerumq́; ſpeſsiori ſanguine ſubiectas gentes tingunt, quorundam hominum cãdor à patria ferrugine recedit: ita inhumanis populis, quædam aſpere mentes rigent; aliæ de patriæ barbarie nihil habent: craſſæ aliquæ in tenui cœlo mẽtes: tenueſq́ue in opaco. Neculla eſt Regio, tam proſperis, aut malignis illustrata ſyderibus, quæ non omnium vitiorum examen, ſimulq́ue virtutum in ſuis alumnis exceperit: quippè ſingulis mortalibus præter patræ ſuæ indolem, adhuc proprium aliquid natura conceſsit. Cui addo, † hoc certiùs eſſe, ubi origo ex alia provincia deducitur, nã hæc quoq; ſæpiſſimè multũ de natalis ſoli, ac cœli proprietatibus mutat, ut prudenter advertit Veſtonus d.c. 10. n. 9. his verbis: Deniq; non omittenda propagationis, ſeu originis cõtemplatio: nã ſtirpis ſuæ ingeniũ gentes referunt, etiã poſt longam ſeriẽ exactarum generationũ; ex quo ſæpiùs venit, ut nativo cœlo, ac ſolo, prima, & antiqua indoles, aliàs deducta, adhuc repugnet, aut eis ſaltem moderationem quandam, instar aquæ vinum diluentis, ſanguinis derivatione adijciat. Et nos † quotidianis experimentis agnoſcimus, innumeros indigenas, tã bello, quã togâ, & (quod magis præſtat) vitæ ſanctimoniâ cõſpicuos evaſiſſe, & quotidie evadere, quorũ nomina ſummâ quidẽ voluptare, atque animi alacritate laudarẽ, ni vererer ipſorũ qui laudandi eſſent modeſtiani offendere, & alios cõcitare, aut contriſtare, qui propter prolixæ relationis tędium, vel quia mihi noti non ſunt, omittendit eſſent. Sed non poſſum ſilẽtio præterire, quod cùm hæc trãſcribimus ad ſupremum Indiarum Conſilium fidelibus, & authẽticis teſtimonijs delatum eſt: † nẽpè in Mexicana Academia, cùm de Primaria ſacrę Theologiæ Cathedra providenda ageretur, inter plures alios ſatis doctos competitores enituiſſe, Religioſum quendam Dominicanum Tlaxcalenſis Diœceſis, cui nomen Fr. Franciſcus Naranjo, qui ultra eximiam eruditionem, & ingenij, ac ſermonis facundiam, quorum præclarum ſpecimẽ præbuit, repertus eſt omnes D. Thomæ partes, ita memoriæ infixas habere, ut ubicũque apertæ eſſent, litterã fideliter recenſeret, & quod magis eſt, de unaquaque concluſione, imò & verbo eiuſdẽ Angelici Doctoris rogatus, ubi illã tractaret, vel ubi eo uteretur, & quoties repeteret, abſque ulla cunctatione rationem redderet. Vnde meritò † in eos, qui temerè prædicta vitia Criollis imponũt, inſurgit, & invehit Fr. Ioan. Zapata in tract. de iuiſt. diſtrib. 2. part. c. 11. n. 20. ſuam, & ſui ſimilium cauſam agens, ſic inquiens: At eò tendit effrænata cupido, & dura aliquorum æmulatio, ut non ſolùm eos, qui Indi, & ex Indis oriuntur, incapaces, ut admittantur, appellent; ſed eos etiam, qui ex Hiſpanis parentibus inter Indos ſolummodò nati fuerint, eadẽ incapacitatis nota, quã ipſi ſomniãtes, & ambientes finxere, inurere voluerint, & abſque Dei timore, & hominũ debita caritate, auſi ſunt in eos & verbo, & ſcripto inverhere; ſed quantum eos ſua ſomina (ne dixerim ambientiũ ſug gesturs)fefellerint, & viri Doctiſſimi, & Patres Religioſi ſſimi, Epiſcopi Pijſsimi, qui in Eccleſia Dei laborãtes, ac ſi primitivi milites eſſent, manifeſtiſsimè probant, & oſtendunt. Quos Novus ille Orbis, ut fructus uberrimos fœcũdiſsimè protulit & ut filios uſque ad perfectũ ætatis, & virtutis ſtatum procreavit, litteris inſtruxit, morum compoſitione honeſtavit, ut eos in Pastores, Iudices, & Patres eorum propria, & amica patria ſuſcipiat, iterũ & amplectatur. Et idem repetit idẽ Auctor ead. 2. par. cap. 15. n. 11. & ſeqq. † egregiè oſtendens, filios, & deſcendentes Hiſpanorũ in his Provincijs natos, non debere excludi ab officijs, etiam maioris dignitatis, & honoris, imò & alijs alienigenis eò miſſis præferri, ſi æquales inveniantur. Pro quo expendo, † quòd ſi eiuſdem Regni, ac Regis cives ſunt, & vaſſalli, ut ſuprà probavimus, nullâ maiori iniuriâ affici poſſunt, quàm ſi nõ æquo ſatim cum alijs iure in muneribus, & honoribus cenſeantur: nam ut præclarè inquit Ariſt. lib. 3. Polit. cap. 2. & 3. Civis nulla re magis diffiniri potest, quàm quòd ſit iudicij, & imperij particeps. Maxime dicitur ille civis, qui habilis ſit ad honores ſuſcipiendos, ut Homerus inquit, ſed ubi id occultum eſt, ex deceptione habitatorum, tanquam inhonoratũ quendam repellũt, & ut inquilinus eſt, & advena, qui honores capere nõ poteſt. Et hoc idem, in noſtris terminis, ſentiunt, & pluribus probant ſchedulæ Regiæ, & Auctores, quos plenè infrà lib. 3. c. 19. recẽſeo. Nec obſtare debet, quod quidam vanè, aut invidè Criollis obijciunt. Nam ut ait Petr. Greg. lib. 4. de Rep. cap. 4. n. 12. plura cõficta ſunt † contra nationes, peculiari odio ſcribẽtium, vel temeritate iudicij, & ideò non eſt eis danda fides, cùm pro uno totam nationem iudicent, & vocant eos maledicos, & leves: addens nullam eſſe natione, cui aliqua vitia non fuerint obiecta, ut latè per Textorem in officina, & Caſſan. d. par. 11. conſid. 24. Qvod verò † attinet ad ſecundam illã hominum ſpeciẽ, quos ex Hiſpanis, & Indis, aut Æthiopibus naſci retulimus, quorum ingens in his Provincijs eſt copia, ſciendum quidem eſt, eos apud nos hac de cauſa, quòd mixti ſanguinis, vel generi ſint, Meſtizos, & Mulatos, communiter vocari, ſumtâ (ut apparet) à Latino verbo Miſceo derivatione, & à diſpari aſini, & equæ generatione, ex qua muli, & mulæ naſcuntur. Cùm tamẽ † apud Romanos appellarentur Varij, quaſi ex vario ſemine cõcepti, ut inquit Cardinalis Palęot. in tract. de nothis, & ſpurijs c. 16. n. 8. † vel Hybridæ, ſumtâ metaphorâ à natis ex duobus animalibus diverſis, ut ex ſue domeſtico, & apro fero, vel equa, & aſino, quã ad homines etiã trãſferri oſtendit idem Paleot. ubi ſup. c. 17. n. 6. & Ioan. Bapt. Lup. in tract. de illegitimis, in præfat. n. 7. ex Plin. lib. 8. cap. 53. ubi ita vocat Caiũ, Antonij Cicer. in Cõſulatu collegã, qui ortus dicebatur ex imparibus parẽtibus: & Suet. in Auguſt. c. 10. ubi vocat, Hybridã, Themaſinum ex gente Partica cum Romana muliere copulatũ; & tradit alia Iacob. Curt. lib. 3. quæſt. cap. 8. Ioan. Kalinus in lexico iuris, verb. Hybridæ, & Domitius, Meurſius, Raderus, & alij † in Martial. lib. 8. epigr. 22. Invitas ad aprum ponis mihi, Gallice, porcũ. Hybrida ſum: ſi das, Gallice, verba mihi. Et hi planè homines, † ſi ex legitimo matrimonio procreati ſunt, & nihil eos aliud impediat, civiũ nomine in his regionibus comprehendi videntur, nec à civitatis privilegijs, 7 prærogativis, alijſq́; muneribus, & honoribus ingenuis hominibus debitis, prohiberi poſſunt, ut benè advertit, & docet Victoria in relect. de Indis inſulan. 2. par. n. 5. & Zapata, qui eum refert & ſequitur, d. tract. de iuſt. diſtrib. 2. par. cap. 11. n. 14. Eòq́ue reſpicere crederẽ quandam † ſchedulã ad Archiepiſcopũ NoviRegni Granatenſis directam, dat. Matrit. 28. Septembr. ann. 1588. quæ Meſtizos ad ſacros Ordines admitti poſſe, & Meſtizas moniales eſſe permittere videtur, & alias (ſi quæ ſunt) quæ eoſdẽ ab officijs Decurionatus, Tabellionatus, & ſimilibus nõ eſſe excludẽdos inſinuãt. Cæterùm † cùm frequentiùs accidat, ut hi, illegitimi, imò & adulterini ſint, quia rarò Hiſpani cum fœminis Indis, & multo rariùs cum Æthiopibus matrimonia contrahũt. Atque in ita conceptis, & natis, cõ ſolùm mixti ſanguinis defectus, ac rubor, & inæqualis, atq; abiecti parẽtis imitatio militet, ac timeatur. Verùmetiam illegitimitatis & adulterij probrum reperiatur, quod † eos infames efficit, ſaltim infamiâ facti, ſecundùm magis cõmunem opinionẽ, de qua per Tiraq. & relatos ab eo, de nobil. c. 15. n. 10. & ſeqq. & n. 30. Caſſan. in Catal. glor. mundi, par. 11. conſid. 15. Ant. Gomez 1. tom. var. c. 11. n. 38. Theſaur. deciſ. 126. num. 2. & ſeqq. Hartman. Piſtor. lib. 1. quæſt. iur. cap. 30. Minſyng. cent. 4. obſerv. 31. Gail. lib. 2. obſerv. 88. & Covarr. in pract. cap. 19. n. 6. ubi tractat, an poſſit eſſe Tabellio. Meritò † pluribus alijs ſchedulis, quæ reperiuntur in 4. to. impreſſ. pag. 343. cũ ſeqq. ab omnibus Reipub. officijs, etiã à protectorijs Indorum excluduntur. Et per aliã Matriti 9. Septẽb. ann. 1600. Limanæ Audiẽtiæ præcipitur, ut referat, quo iure, aut pacto Meſtizi ea in Provincia Præturas, Decuionatus, & Tabellionatus exerceant, & utrùm ad id diſpẽſati, & habiles facti reperiãtur. Et per aliud caput epiſtolæ Regiælmiſſæ ad Peruanũ Proregẽ D.D. Lud. à Velaſco Turriſellarũ 22. Feb. ann. 1602. ei iniungitur, ut Meſtizis nõ diſpẽſatis Tabellionis munus exercere nequaquàm patiatur. Et per aliã † Matrit. 7. Iun. an. 1621. cum eadẽ Limana Audientia loquente, refertur, plures Meſtizos, ac Mulatos titulos Tabellionũ impetraſſe, nullâ huius defectus mtione factâ, in informationibus, quæ in Regio Conſilio præſentãtur, & deciditur, ut eiuſmodi tituli colligantur, & annullẽtur, & deinceps ſimiles perſonæ his uti non patiantur, & ut in informationibus remittendis, ad eos poſtulãdos, peculiaris mentio dicti defectus, ſive dictarum qualitatum, eorum, qui Tabelliones creari volunt, fiat, & adhibeatur. De ſacris † etiam ordinibus eiſdẽ nullatenus impertiendis, donec contrariũ ſtatuatur, extant plures, & ſatis expreſſæ ſchedulæ, quæ reperiũtur in 1. tom. impreſſ. pag. 172. & ſeqq. & in 4. pag. 344. de quarum praxi, & dubijs circa eas noviter motis infrà Deo dante lib. 3. cap. 20. dicemus, ubi de rebus Eccleſiaſticis Indiarum ſermonem habebo. Illud nũc adieciſſe cõtentus, † quòd ſi honeſtas morũ in his Mixtis ſatis eluceat, & diuturnis documentis pateat, doctrinæq́ue expertes non ſint, mutum eorum induſtriâ Indi adiuvari promoveriq́ue poterunt, cùm nõ ſolùm ſermones, verùm res etiam ipſorum, & norint, & ament, ut benè advertit Acoſta d. cap. pag. 415. ſubijciens: Quòd valdè ſcrupulosè natales eorum repudiandi nõ ſunt, atque odio, & iniuria (quod à multis non rectè fic) proſequendi, qui patre Hiſpano, matre Inda prognati ſunt; fieri enim potest, ut inter iſtos quoque mixto genere Timotheus quiſpiam ſit patr: Gentili, matre Iudæa ortus, utiliſq́ue Evangelico operi reperiatur, qui cæteros quoque meritis, & laude præcellat, &c. Quod † etiam tradit Fr. Greg. Garcia Dominicanus de Indor. orig. pag. 441. inquiens, ſæpè cõtingere, ut tales mixti generis homines bonis moribus litteriſq́; & ingenio pręditi ſint, & quòd eapropter ad honoriſica quævis Reipub. munia admitti ſolent: Garcilaſſus quoq; Inca † ex matre Inda, & Hiſpano patre prognatus, multis exemplis, & argumẽtis eãdẽ cauſam defendit in epiſtola, quam ſcripſit ad Criollos, & Meſtizos Peruanos, quæ præfigitur in princ. 2. par. comment. Peruan. Sed nullus id elegantiùs proſequitur, † quã doctus pariter, ac nobilis Magiſt. D. Emanuel Sarmiẽto de Mẽdoça, in aureo illo libello, cui titulũ fecit, Militia Evangelica, ubi c. 13. & ſeqq. de converſione Iaponiorũ, & Sinenſium agẽs, probat, in ea parũ progredi poſſe, donec ex eiſdẽ indigenis Epiſcopi, & Sacerdotes eligãtur, tũ propter idiomatis patrij peritiã, tũ etiam, quia cùm ex eadem natione ſint, & ijs, quibus prædicare ſtudent, amicitiâ, neceſſitu dine, & morũ paritate coniuncti, lõgè faciliùs, quæ domeſticis ſuis evangelizaverint, ſuadebunt, & verbo, ac exemplo vitæ, eorũ animis inſinuabunt. Ad quod probandũ inter alia adducit † locũ D. Petri epiſt. 1. cap. 3. 1. ubi mulierum Chriſtianarum converſationem multũ prodeſſe inquit: Vt etſi qui non credunt verbo, per eam ſine verbo lucrifiant: & Iſai. cap. 56. 3. Et nõ dicat filius advenæ, qui adhæret Domino dicẽs: Separatione dividet me Dominus à populo ſuo, &c. & Pſal. 86. Glorioſa dicta ſunt de te, civitas Dei. Memor ero Rahab, & Babylonis ſcientiũ me ecce alienigenæ, & Tyrus, & populus Æthiopum, hi fuerunt illic. Et dato, † quòd Indos propter ſui abiectionẽ, ab his officijs, & miniſterijs removeamus, non debent alij mixtum ſanguinem habentes facilè ob hanc ſolam cauſam repelli, ſi in alijs aptos eſſe cõſtiterit. Nam ubi tales † evadũt, ipſe D. Paulus, qui Neophytos ordinari vetuit (ut diximus in cap. præced.) plures Neophytos ordinavit, ut patet in Timotheo, qui recenter converſus creatus fuit ab Apoſtolo Epiſcopus Epheſinus, ut habetur in Martyrol. 24. Ianuarij. Et in Tito, qui ſtatim poſt relictã Gentilitatem Cretenſi Eccleſiæ præfuit, eod. Martyr. 4. Ianuar. Et in Publio, qui in Atheniẽſi Põtificatu D. Dionyſio Areopagitæ ſucceſſit, eod. Martyr. 21. Ianuar. qui & ipſe Dionyſius ad eande dignitatem paulò poſt ſuã cõverſionè aſcendit: & Oneſimus ſervus, & fugitivus Gentilis, factus Chriſtianus, in Epheſo Timotheo ſucceſſit, Martyr. 16. Febr. idemq́; cõtigiſſe videmus † in DD. Ambroſio & Auguſtino, maximis Eccleſiæ luminibus, & in multis alijs, quos refert Torrentius in tract. de reſid. Epiſc. & D. Ambr. lib. 10. epiſt. 82. quæ habetur † in cap. Neophyt. diſt. 6. & lib. 3. Hexam. c. 13. Vbi obiectioni, quæ fieri poterat † exẽplo agreſtiũ arborũ, quę dulcibus inſeruntur, reſponder; ſic ad rẽ noſtrã accõmodatiſſimè inquiẽs: Quo monemur velut ænigmate naturæ, nõ refugere eos, qui à fide noſtra, & cõſortio ſeparati ſunt, eò quòd Gẽtilis quis fuerit acquiſitus. Quò gravior fuerit aſſertor erroris, eò vehemẽtior poſſit eſſe defenſor fidei. Et hæc quidẽ procederent, † quãvis Meſtizos Neophytos eſſe cõcederemus, cùm tamẽ re verä iã Neophyti dici non poſſint, ut benè advertit Zapata d. tract. de iuſt. diſtrib. 2. par. c. 11. n. 3. & 11. Licèt in quodã Brevi Greg. XIII. 21. Septẽbr. ann. 1591. relato à Fr. Ioã. Bapt. in ſuis advertentijs confeſſ. 1. par. in tabula, verb. Meſtizos, declaraverit, † eos Neophytos cẽſeri debere, quoad effectũ, ut Religioſi Societatis Ieſu, & alij in Indiarũ partibus cõmorantes poſſint cũ illis ad matrimonia in tertio, & quarto gradu, aliàs prohibitis, diſpenſare. Quod tamẽ (ut ipſe Auctor ibîdem reſolvit †) nõ eſt trahendũ ad alia privilegia Indis cõceſſa, veluti nõ ieiunãdi, velpauciores feſtivitates obſervandi, quia cũ hęc privilegia perſonalia ſint, ultra caſus, & perſonas, quas exprimunt, extendi nõ poſſunt, cap. porrò, de privileg. cap. privilegia, diſt. 3. Navarr. lib. 1. conſ. tit. de temporib. ordin. cõſ. 1. Veracruz in ſpeculo cõiugior. 2. par. art. 43. & Ledeſma in ſumm. de Sacram. diffic. 36. de matrim. Sed licèt hæc ita ſe habeant, † quia tamen periculo ſæpè compertũ eſt, pleroſq́ue ex iſtis Meſtizis, vel Mulatis, corruptis moribus eſſe, & Indis valdè nocivos, pluribus ſchedulis cautũ eſt, ut inter eos vivere nõ ſinantur. Sed potiùs † ad Hiſpanorũ urbes, vel alia oppida, quæ ex ipſis formentur, redigantur, & ut ad ſerviendum, vel alia officia diſcendum, cõpellãtur, & ut arma habere, vel portare non ſinãtur. Et ut † mulieres Meſtizæ, Hiſpanis matrimonio copulatæ, in cauſis adulterij, eiſdẽ, quibus aliæ, legibus iudicẽtur; quæ ſchedulæ reperiũtur in 4. tom. impreſſ. pag. 342. & ſeqq. Et ultra eas † extãt aliæ noviores 7. Febr. an. 1608. ad Peruanos Proreges D.D. Ludov. à Velaſc. & March. Montiſclariũ directæ, quæ nimis augeri referunt numerũ Meſtizorum, Mulatorũ, Æthiopumq́ue liberorum, & ſervorum, & aliorum, quos Zambahigos vocant, hoc eſt ex Æthiopibus, ac fœminis Indis, vel è contrario prognatis: iubentq́ue, ut Proreges videant, ne Reſpublica aliquid periculi, vel incommodi ex hac hominum colluvione percipiat. † Quod ſanè iuſtè timeri poteſt, ut aliàs dixi ſup. hoc lib. c. 4. ex. n. 103. & aliquibus exemplis ſimilibus oſtendit Athenæus lib. 6. Dymnoſoph. c. 7. in fin. præſertim ſi iſti otioſi vivere ſinantur, & peccatis, ac vitijs, in quibus cõcepti ſunt, alia accedãt, quæ ex prava eorundẽ natura, & educatione proveniunt. Quamobrẽ licèt in ordinationibus D. Pro[*]regis Peruani D. Franc. à Toleto nullum his tributum, nullumq́ue ſervitium perſonale iniunctũ fuerit; poſteà tamẽ per noviores ſchedulas ann. 1609. 1612. & 1619. & per illas famigeratas, quas vocant ſervitij perſonalis, ann. 1601. §. 16. & ann. 1609. §. 2. & alias quã plures iuſſum eſt, ut tributa perſolvant, & ut Proreges curent, ut ſervitijs quoque perſonalibus, & præſertim Potoſienſibus argenti fodinis, alijſq́ue metallorũ operationibus applicentur. Quod quidem † in tributis in aliquibus Provincijs (licèt exiguo cum fructu) executioni mandatum eſt. Quodverò † ad ſervitia, & ſodinas pertinet, nullibi hucuſque receptum, nec praxi admiſſum vidi, vel audivi, licèt ſint plures ſchedulæ, quæ id iuſſerint, de quibus egi ſup. cap. 15. & 16. Quin potiùs his diebus ad me delatus eſt libellus Religioſi, & docti Patris Fr. Bernardini de Cardenas, cuius iam ſępè mentionem feci, in quo hunc articulum inter alios pertractat. Et miſeram ſortem Indorum graviter dolet, † quia ſoli, & infirmi totum Regni põdus portare cogantur, Hiſpanis, & Hybridis interim malè feriantibus, & in eorum miſeria ludentibus. † Cùm tamen metallorum operatio validiores alioqui, & robuſtiores iſtorum lacertos requireret, & ut ita militiæ, & alijs Reipublicæ laboribus aſſueſcerent, ut Georg. Agricol. lib. 1. de re metallica his verbis ſcribit: Metallica plebs, nec vilis eſt, net abiecta, etenim nocturnis, æquè, ac diurnis vigilijs, & operibus excitata, habet duritiẽ corporis immanem: facillimèq́ue, cùm res poſtulat, labores, & munera militiæ ſuſtinet, quippè quæ cõſueta ad multam noctem vigilare, tractare ferramẽta, foſſas ducere, agere cuniculos, machinas fabricare, onera ferre, quocirca reimilitaris periti eam non modò urbanæ plebe præferunt, ſed etiam rusticæ. Et ſanè † cùm non debeat habere plus caſtitate luxuria, ut aliàs inquit Imperat. in Authent. de reſtitut. & ea quæ parit in undecimo menſe, & ibi gloſſ. verb. Castitate, neſcio quo iure prudentiſſimus ille Prorex, † Indos, qui ex legitimo matrimonio naſcuntur, tributis, & ſervitijs ſubiugaverit, ſpurios autem, & adulteros Meſtizorum, vel Mulatorum, & ſimilium fœtus, immunes, vagos, liberoſq́ue reliquerit. Nam in his † matris, non patris conditio ſpectari ſolet, cùm nec patrem habere intelligantur, quoniam is incertus eſt, l. vulgò, D. de ſtat. homin. §. 51. adverſ. Inſt. de nupt. cum ſimilibus. Et vel ea de cauſa † durioribus tributis, & ſervitijs gravari deberẽt, ut Hiſpani ab eiuſmodi congreſsibus arceantur, videntes, filios ex eis procreatos, gravia onera ſubituros, l. iſti quidem, D. de eo quod metus cauſ. & Indæ ipſæ tantopere Hiſpanorum concubitum non appeterent, nec ex eorum prole gloriarentur, ob id, quòd immunis naſcatur. Quod efficit, † ut proprios coniuges deſerant, & odio, aut deſpectui habeant, ubi Hiſpano aliquo amaſio potiũtur, & ut pro legitima, & Reip. utili ſobile, hac furtiva, & adulterina, & inutilis, ac plerumq́ue nociva redunder. Quinimò, & frequenter contingit, ut filios legitimos ex Indis natos ad parietem allidant, vel fame, vel nuditate perire ſinant, Meſtizos autem totis conaribus, ac facultatibus alant. Quod † eas tutâ conſcientiâ facere nõ poſſe, meritò reſolvit Zurita quæſt. 28. cùm vel ſolo naturali iure inſpecto, eius æquitas poſtulet, † ut legitimorum maior ratio habeatur, quàm illegitimorum, ut præter alios docet D. Thom. in. 1. 2. q. 95. art. 4. & in 2. 2. q. 44. art. 8. & q. 79. art. 2. Caſſan. in Catalog. par. 11. conſid. 15. per totam, Gregor. Lup. in l. 2. tit. 15. par. 2. gloſſ. magna, quæſt. 8. ubi plura congerunt contra naturales, & illegitimos, & † quòd cum legitimis non debeant comparari, nec ad unam menſam ſedere, & Fortunius Garcia, omninò legendus, in tract. de ult. fin. à num. 89. uſque ad 96. ubi, quòd † ſi lex legitimaret omnes naturales, vel eos legitimis exæquaret, eſſet iniqua. Quod ubi accidit, in memoriam revoco illud, quod † de coccygis, ſive cuculi pullo, tradit Plin. lib. 10. cap. 9. qui cùm ſit nothus, tamen legitimos devorat, unàq́ue matrem ipſam. D. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA DE INDIARVM OCCIDENTALIVM Ivre, sive Gvbernatione LIBER SECVNDUS: In quo de Commendis Indorum. CAPVT PRIMVM. De Commendarum nomine, origine, & reformatione: & de cauſis, rationibus, & exemplis, quibus hodiernus earum uſus innititur, & ab impugnationibus, & obiectionibus Chiapenſis Epiſcopi vindicatur. SVMMARIVM CAPITIS PRIMI. -  1 VSVS communis loquẽdi magis attẽdi debet, quàm propria ſignificatio. -  2 Novis rebus inventis, nova quoque vocabula adinve nienda ſunt. -  3 Commendarum, & Commendatariorum nomen non eſt improprium, & unde originem traxerit & num. ſeqq. -  4 Commendæ Indorum, qua forma, & fine à Columbo, & alijs Gubernatoribus antiquitùs fieri cœperint? -  5 Commendare verbum interdum ſignificat idem, quòd deponere, & frequentiùs aliquẽ commendatum habere, & in ſuam fidem, & tutelam accipere. -  6 Commendatarij Indorum dicuntur vulgò Encomenderos, & quare? -  7 Commendati, & Recommẽdati, vel Affida ti, qui dicantur, & quare in Regno Neapolitano? -  8 Commendarum antiqua forma Indorum libertatem infringebat, & alia damna eis inferebat, & ideò prohibita fuit. -  9 Chiapenſis Epiſcopus ſcripſit tractatum cõtra Commendas Indorũ, & de eorũ dãnis. -  10 Commendarum ſuper abrogatione, vel con tinuatione ſæpè, & varie actum, & proviſum fuit, & quare? & num. 16. -  11 Principio uno illicito dato, plura inconvenientia ſequuntur. -  12 Iuris, & rationis à Regulis, quæ diſcedunt, modo hac modo illac fluctuant. -  13 Reges noſtri Pijßimi quantum ſemper curaverint Indis favere, & Commendas eis damnoſas tollere. -  14 Commendis Indorum nova tandem forma præſcripta fuit, eorum libertti, & ſaluti in nullo contraria, & qualis? -  15 Commendatarijs Indorum, quæ onera iniungantur, remißivè. -  16 Commendarum originem, hiſtoriam, & refor mationem, quæ ſchedulæ, & Auctores referant. -  17 Chiapenſis Epiſcopi obiectiones, contra usũ Commendarum, locum non habere in novis, & reformatis, oſtenditur. -  18 Indi non fiunt ſervi, imò nec vaſſalli Hiſpanorum, attenta nova commendarũ forma. -  19 Princeps rectè poteſt alijs tribuere tributa, vel alia iura, quæ ipſe percepturus eſſet. L. delegare 13. D de novation & aliæ ſimiles explicantur, ibidem. -  20 B. Gregorij locus refertur, uſum Sardiniæ, noſtris Commendis ſimilem, referens, & probans. -  21 Feudatarij, & Barones ubi Regalia colligunt, ex Regia conceßione, perinde eſt, ac ſi Princeps colligeret. -  22 F. Alfonſus à Caſtro conſultatio refertur, ſuper validitate, & perpetuitate harum Cõ mendarum Indorum. -  23 Legis Agrariæ intentio, & cur eius executio ſuſpenſa fuerit. -  24 Vitium, quod tolli non poteſt ſine maiors damno, vel periculo, dißimulandum eſt. -  25 L. 12. tit. 10. lib. 5. Recop. quæ donationes Indorũ fieri prohibet, qualiter intelligatur? -  26 Lex una, ex illis, quas novas vocarunt, anni 1542. quæ Cominendas Indorum probibuit, revocata fuit. -  27 Indurum vaſſallagium, aut proprietas, vel loca, aut oppida Indiarum, donari non poſſunt, & quando in hoc diſpenſatum. -  28 Ioan. Matienzi verba referũtur circa explicationem legis 12 iit 10. lib. 5. Recop. -  29 Commendæ reformatæ, ex tribus cauſis, & retionibus iuſtificantur, & quæ illæ? -  30 Indorum tutela, & inſtructio in fide à Cõmendatarijs exigitur. -  31 Homines nobiles, & ſtrenui milites in Indijs, adearum defenſionem, mediantibus Indorum Commendis, conſervantur. -  32 Conquiſitorum, & aliorum benè meritorũ remuneratio mediantibus Indorum commendis conſequitur. -  33 Indos Hiſpanis commendari ad inſtructio nem in Fide, & vita politica, ex primitivæ Eccleſiæ moribus originem trahit. -  34 Homines prudẽtiores ſunt veluti lex hebetioribus. -  35 Græci ob ingenij præſtantiam, de qua gloriabãtur, ſe aliorum dominos eſve putabãt, ex Euripide, & Sophocle. -  36 Homines rudes, & imbecilles, ſæpè ſe alijs in ſervitiũ dare ſoliti ſunt, à quibus tueantur, & ſuſtent entur, & exemplum in Marianaynis, ex Athenæo. -  37 Clientibus, uti ſervis utebãtur Theſſali, & Athenienſes, & de nominibus eorũ, & vaſſallis ſervitutis Regni Aragoniæ. -  38 Athenienſibus ſe inclientelam dare debebant, qui cives non erant, ſed inquilini, & iudicium de hac re. -  39 Patronorum, & clientum inſtitutio, & obligatio apud Romanos qualis? ex veteri Romuli lege. -  40 Patroni olim dicebantur advocati, & ipsũ ius patronatus advocatio, & de advocatijs feudalibus, remiſſivè. -  41 Cõmẽdatarij Indorũ, & Barones vaſſallorũ, appellari poßũt Patroni, vel ſuſceptores eorum, ſecundùm Acoſt. & Calliſt. Remir. -  42 Patroni etymologia, ex D. Iſidoro, & alia biſtorialis, ex Plutarcho. -  43 Patronus cur dicatur advocatus, manumiſſor, procarator Cæſaris, & Eccleſiæ benefactor? -  44 Patroni dicebãtur, qui nationes debellatas in fidem, & clientelam ſuam recipiebant. -  45 Novus Orbis conſervari non poſſet, niſi illius Cõquiſitores in eo permanerent, & re munerarentur. -  46 Parta tueri non eſt minor virtus, quàm quærere. -  47 Conquiſitores, & alij ſtrenui milites Commendarum titulis, & veluti vinculis in Novo-Orbe retinentur. -  48 Romani qualiter emeritos milites in Provincijs ſubactis, agris donarent, & alijs modis remunerarent? -  49 L. in agris, de acq. rer. dom. l. item 15. §. itẽ ſi fortè. D de reivind. l. Lucius 11. D. de eviction & l. 1. & aliæ, C. de fund. Limitro. lib. 11. expenduntur, & illuſtrantur. -  50 Reges noſtri non poterant benemeritos in cõquiſitione, populatione, & pacificatione Indiarum remunerari, ſi eiſàem Commendæ Indorum non ßignarentur. -  51 Novi Orbis provinciæ, ut plurimum, ipſorum ducum, & Conquiſitorum expenſis, & abſque aliquo Regum ſumtu detectæ, & adquiſitæ ſunt. -  52 Milites Romani per plures annos ſine stipendio aliquo ſuis ſumtibus, & expẽſis militarunt. -  53 Solidati quãdo, & quare dici cœperint milites? unde vox Hiſpana Soldados. -  54 Conquiſitores Indiarum, & eorum filij iuſtè queri poſſent, ſi nullis præmijs, & commodis in illis remunerarentur. -  55 Militia exprobrata creditur, quæ irremunerata tranſitur, & qualiter equi etiã præmijs afficerentuir? ex Caſsiod. -  56 Militari periculo, & ſudore parta, hominibus chariſsima eſſe ſolent. -  57 Reges hiſpaniæ ſuo munert, & officio non ſatisfacerent, ſi benemeritos in Indiarum conquiſitione præmijs, & honoribus non cõdecorarent. -  58 Præmia benè merentibus tribui, eſt unus ex præcipuis effectibus legis, ac Regis. L. & virtutum, C. de ſtat. & imag. & ſimiles illuſtrantur, ibid. -  59 Bene merentibus præmia præbere, nõ ſolùm naturali ratione, verùm & inſtinctu tenemur. L. ſed ſi lege, §. conſuluit, D. de petit. hæred. l. Attilius Regulus, D. de donat. & ſimiles, expenduntur, & exornantur, ibid. -  60 Remunerationes benemeritorum omnes nationes quantumvis barbaræ concorditer admittunt, ex eleganti loco Senecæ. -  61 Regum remunerationes, & beneficia pleniſſima, & cumulatiſsima eſſe debent. -  62 Benemeritos pleniſsimè honorandos, & remunerandos eſſe, nullæ leges enixiùs, & attẽtiùs caverũt, quàm noſtræ ſeptẽ partitæ. L. 3. tit. 1. par. 1. l. 1 & per tot. tit. 27. l. 1. & 23. tit. 21. l. 3. tit. 10. par. 2. & l. 51. tit. 18. par. 3. quæ agunt de remunerandis benemerentibus, expenduntur, & illuſtrãtur, ibid. -  63 Gratia pulera meritò dicitur, quæ benemerentibus conceditur, & verba Greg. Lopez. -  64 Remunerãdi benemeritos præciſa obligatio, à quibus Auctoribus tractecur, & aſſeratur. -  65 Donationes nullæ in remuneration ſervitiorum factæ, immenſæ videri debent. -  66 Benemeritorum præmia in ſimilium gaudium redundant. -  67 Facta egregia cum præmijis non afficiũ ſerviad deteriora hominess invitantur, & quare? ex Scip. Amirato. -  68 Remuneratio meritorum iuſtum dominantis prodit Imperium, ex Caßiod. -  69 Beneficia ſunt, quæ Regna ſublimant. -  70 Principis, & fiſci augmentum in remuneratione vaſſallorum conſiſtit. Auth. ut uyd, ſine quoquo ſuffrag. §. Cogitation igitur, collat. 2. expenaitur, & illuſtratur, ibid. -  71 Reip. Unicum fundamentum eftt benemeritorum remuneration. -  72 Militibus magna aliqua perficientibus præmia, & privilegia magna omnia Regna. & Reſpublic a conceſſerunt. -  73 Alexãdri Magni, Pyrrbi, & Alfonſi Regis Aragonij cura, & liberalitas in remunerandis egregijs militum factis refertur. -  74 Iſraëliticã Tribus qualiter ſortitã fuerint terram Promißionis, quam ipſæ debellaverant. -  75 Feudorum occaſio, origo, & intention, & unde cœperint? -  76 Feudi etymologia, & alia de feudis, remiſfivè -  77 Hiſpaniæ Reges qualiter ſe babuerint in remunerandis Ducibus, & Arenuis militibus, qui eam à Mauris vindicarunt. -  78 Hiſpaniæ Proceres. Titulati, & Domini vaſſallorum, & Maioratuum unde originem babuerint? -  79 Commendatarij Indorum adinstar dominorum vaſſallorum Hiſpaniæ creati ſunt, ex Acoſta. -  80 Maioratus Hiſpaniæ adinſtar feudorũ fundati videntur, & de his adillos regulariter argumentari licet. -  81 Commendarum cauſas, & cõquiſitorum Indiarum, remuneration plures ſchedulæ Regiæ, & plures etiam Auctores probant, qui referuntur. -  82 Gregorij Lopez verba referuntur Hiſpanos laudantis ob detectionem, & converſionem Novi-Orbis. -  83 Oratio Caroli Magni ad milites ſuos refertur, & primis Indiarum Conquiſitoribus accommodatur. -  84 L. 1. & 23. tit. 21. par. 2. pro præmijs, & honoribus, Cõquiſitoribus debitis, expenduntur. HIS, quæ de ſervitio perſonali, & tributis Indorum ſuperiori libro tractavimus. Cogruè ſubnectitur diſputatio de Commendis eoru, quæ in his ptovincijs uſitantur, & peculiaribus quibuſdam, ac veluti municipalibus legibus moribuſq́ reguntur. Nec verebor hocverbo uti, quod iam pridem receptum invenio, † cùm, comunis ufus loquendi magis attendi debeat. Quàm propria ſignificatio, ut in ſimili pluribus relatis probat Covar. 3. Variar. cap. 5. n. 1. Simanc. de primog. Lib. 2. cap. 10. Mantica de conienct. ult. volunt. lib. 3. tit 8. ex num. 1. & de ambig. convent. lib. 1. tit. 3. n. 10. & lib. 2. tit. S. ex num. 1. & Ego in 1. tom. lib. 1. c. 4. num. fin. ubi cum Quintiliano trado, utendum verbo, ut nummo, cui publica forma fit. Maximè † cũ inventis novis rebus, nova quoque vocabula adinvenire liceat, iuxta vulgare dictum Ciceron. lib. 1. Academ. quæſt. qui etiã tradit lib. 1. offic. Sermone eo uti debemus, qui notus ſit nobis. Et hoc † de quo agimus, licèt novũ videri poſsit, non tamen ineptũ, nec impropriũ ſit: cũ ex re ipſa, quæ gerebatur, occaſionem aſſumſerit, & eo in ſimili uti videamus Rubr. & tex. in. l. 8. tit. 6. lib. 1. Recop. ubi dicitur, quòd Rex noſter tantùm eſt, Comendero de lo Abadengo, i de ſus ciudades, i villas, i lugares, &c. Eſt quippe ſciendum, † quòd ubi primùm primæ Indiarum inſulæ à Chriſtophoro Columbo luftratæ, & colonijs Hiſpanorum illu ſtratæ fuerunt, cùm multi ad eas, divitiarũ cupiditate allecti, confluerent, & prædictæ infuſæ eo tempore plurimis Indis abundarent. hi inter Hiſpanos diſtribui cœperunt, ut ipſis in agrorum cultura, auro, & argento quærendo. & legendo, & in alijs demeſticis. & neceſſarijs miniſterijs inſervirent. Idemq́ue poſtmodum Nicolaus Ovandus, & alij Gubernatores continuarunt. Et ad Novam-Hiſpaniam, Iucataniam, aliaſque continentis provincias, poſteà detectas, extenderunt Ferdin. Corteſius, Franciſ. Montejus, & alij Duces, a c Gubernatores: mandata Regia, quæ contrarium præcipiebant, aliter quàm oportebat, intelligentes, vel ob perſonarũ, & provinciarum conditionem, non obſervantes. Et quoniam Indiad certum tẽpus, & ad beneplacitum Regis, vel Gubernatorum concedebantur; ipſiſq́ue Hiſpanis, eorum in Fide inſtructio, ſuaviſq́ue, & benigna tractatio valdè commen labatur, ta 1s diſftributio Commendae nomen accepit, & qui Indps accipiebant, Commendatarij dicti ſunt, vulgò Encomenderos, à Latino verbo Cõmendo, † quod interdum idem ſignificat, quòd deponere, l. at ſi quis 14. §. impenſa, D. de religioſ. & ſumt. funer. l. Lucius 24. & l. Publia 26. in princip. D. depoſiti, 1. 5. & 9. C. eodem, l. commendare l. 86. D. de verb. fignif. cum alijs, quæ ultra Alciat. Forner. Brechæum, & Gœddæum ibid. tradit Cuilac. lib. 2. obſ. cap. 17. & Rævard. lib. 1. coniectan. cap. 14. Et frequentiùs, a; oqie, ſibi commendatum habere, & in fidem ſuam, ac tutelã recipere, l. ſi is qui rẽ 66. §. ſi tu Titiũ, D. de furt. l. Thais 41. §. hærede, D. de fideicom. libert. l. ſi verò 12. §. cùm quidam, D. maãdat. & apud Terent. in Eunucho act. 4. ſcena 2. Ego me tuæ commendo, & committo fidei. Quam † ultimam ſignificationem ſive dicti verbi derivationẽ in noſtris terminis probat Acoſta lib. 3. de procur. Indor. ſalur. cap. 10. ad. medium, inquiens, hos ſuſceptores Indorum Encomenderos fuiſſe vocatos; Pro cura, ac provedentia, quam gerere debebant bominum ſuæ fidei, ac tutelæ commiſſorum. Et invenio † ſimilem vocem ob conſimilem conſuetudinem in Neapolitano regno reperiri, in quo Commendati, & Recommendati dicuntur, non ijdem, qui vaſſalli, fed tantùm, qui ſe in alicuius potentioris fidem, & tutelam receperant, qui & Affidati vocantur, ut conſtar ex eiuſdem Regni conſtitutionibus lib. 3. tit. 7. ibi: Vt in terries demanij nostri, nulli omninò liceat affidatos, vel recommendatos habere: & obſervar Prateius & Kalinus de verb. iur. verb. Commendati, & latiùs Martin. Magerus de advocatia armata, cap. 9. nem. 692. pag. 404. ubi tractar, Recõmendari quinam dicti, & ad quid obligati? Sed eiuſmodi † Indorúm diſtributiones ſuprâ dicto modo fiery ſolitæ, plura ſtatim dãna, & inconvenientia detegere cœperũt, quoniam Indorum libertas infringi videbatur, quam ſemper Reges noſtri Pijſſimi ſummopere curarunt, ut ſæpè probavi, & quia Commendatarij, magis devitiarũ cupiditati, quàm Indorum ſaluti, & doctrinæ intendebant, & conſulebant; atque ita eos. ſupra modum vexabant, & pecudum inſtar laborare faciebãt. Vndè plures abſumti tuerunt, † ut latiſsimè refert, & dolet Epiſcopus Chiapenſis in peculiari tractatu, quem Hiſpano ſermone concra has Commendas ſcripſit, ubi exorditur, peius per eas Indis conſultum fuiſſe, quàm ſi læmonibus commendarentur. Quapropter † de eis tollendis, & abroganlis ſæpiſsimè actum, & cautum, fuit, & præſertim in inſtructionibus Didaci Velazquez ann. 1518. & Ferdinandi Corteſij ann. 1523. quæ habentur in 4. tomo impreſſ. pag. 248. verſ. Otroſi. Vbi enumerates Indorum vexationibus, & alijs damnis, quæ ex his Commẽdis proveniebant, inquit: Que aviendoſe mandado platisar ſobre ello à los del Conſejo, y à Teologos Religioſos, i perſonas de muchas letras, i de Buena I ſanta vida, parecio que Nos con buenas conſciencias (pues Dios nueſtro Señor criò a los Indios libres, i no ſujetos) no podemos mandarlos encomendar, ni hazer repartimiento dellos à los Chriſtianos, i aſ si mandamus no ſe hagan, i ſe quiten los hechos. De quâ prohibition agit, præter alios Remefalius in hiſtl. Guatem. lib. 7. cap. 11. quod tamẽ ſtatim per alias ſchedulas comperendinari iuſſum fuit, propter urgẽtes, & enixas ipſorum gubernatorum, & Hiſpanorum reclamationes, qui aliter, nec ſibi, nec Indis conſuli poſſe cauſabantur, & brevi has Indiarum provincias deſerendas, ac depopulandas, ſi ſervitia, quibus aſſueverãt, quibuſq́ue omnino egebant, admerentur. Quo vel ſolo exẽplo † intelligere poſſumus, quàm ſit verum ac certum id, quod Imlperator ſcribit in auth. ut iudices ſine quoquo ſuffrag. §. conſiderantes, & ibi gloſ. verb. Illicito, nimirùm, uno principio illicit dato, plurima mala ſequi. Et quæ † à recti iuris, & rationis regulis diſcedunt, modo hac modo illac fluctuare, ut præclarè oſtendit Andr. Canonher. in Aphoriſm. polit. pag. 705. ex Veleio Paterculo lib. 2. & Nat. Comite lib. 26. hiſt. ſui temp. ubi ita rectiſsimè inquit: Qui ſemel à recto tramite prudentiæ, & æquitatis declinaverint, modò hac, modò illac fluctuent, neceſſe eſt; nec ibi cõſistunt exempla, undè cœperut, ſed quamlibet in tenuem recepta tramitem, latiſsimè evagãdi ſibi licent am ſumunt, & ubi ſemel à recto deerratum eſt, in præceps itur. Verũ † inſignis, & aſsidua Regum Noſtrorũ pietas, & Indorũ tuedorũ, & in naturalẽ libertatẽ aſſerendorũ cura, & ſolicitudo, hæc omnia tandẽ reformavit, & rationibus, ac difficulttatibus, quæ hinc, & inde adducebantur, conſideratis, eam viã elegit, † ut in inſulis & provincijs anteà detectis, & in Peruanis, quæ tũc tẽporis Frãciſci Pizarri, & lociorum induſtriâ detegebãtur, & in alijs, quæ poſtmodũ luſtrari, & â noſtris coli contigeret, Indi Hiſpanis nullo modo tãquàm ſervi, nec ſub ſervitij perſonalis titulo, aut iure commendarentur: ſed certa tantùm Indis, & definite quantitas aſſignaretur, quam tribute nomine Regi præſtare deberent, hæcq́ue de eiuſdem Regis voluntate, à Gubernatoribus, qui ad id expreſsã facultatem haberent, primisillis earundem provinciarũ detectoribus, & cõquiſitoribus, alijſq́ue benè merentibus applicari, & diſtribui poſſet, pro iporum, & alterius hæredis vita, iuxta præſcriptam in lege ſucceſſionis formam, de qua inferiùs agemus: & † cùm onere, ut eoſdem: ributarios Indos, ſibi Catholica cto modo commendatos, in Fide Catholica inſtrui curarent, liberaliter exhiberent, atque ab aliorum iniurijs defenderent, & ut Regi ipſi fidelitatem iurarent, Regniq́ue defenſioni, & tuitioni, ubi opus eſſet, inſtar vaſſalorum feudalium, aſſiſterent, ut † colligitur ex plurimis fchedulis, proviſionibus, & inſtructonibus Regijs, quæ congeruntur in 2. tom. impreſſ. ex pag. 183. cum multis ſeqq. Quæ originem, progreſſum, exceſſum, & reformationem dictarum Commendarum, eo quo retuli modo, recenſent, & ſimul oſtendũt, quàm varlè, & ſibi invicem contrariè, pro temporum, & relationum varietate, ſuper hoc articulo conſultationes, & deciſions emerſerint. De quibus Ego etiam aliqua prælibavi ſup. lib 1. cap. 1. & 2. & plurima ad earum Commenlarum hiſtoriam pertinentia ſcribit Epiſcop. Chiapen. in d. tract. Gomera in hiſt. Indiar. 2. Par. Cap. de los Conquistadores, Ioan. Matienz. in. tract. M.S. de moderat. Regn. Perù, 1. par. capl. 12. & in commentarijs ad 1. 12. tit. 10. lib. 5. Recop. Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 10. & 11. Anton. de Herrera in hiſt. general. Indiar. decad. 1. lib. 3. cap. 13. 16. & finali. & lib. 4. cap. 12. lib. 5. cap. 11. lib. 7 cap. 10. lib. 8. 12. lib. 10. cap. 12. & decad 2. lib. 1. cap. 11. lib. 3. cap. 8. lib. 5. cap. 2. lib. 10. cap. 2. & decad. 3. lib. 4. cap. 3. & 8. Lib. 5. cap. 1. lib. 3. cap. 10. 14. & 15. lib. 9. cap. 2. lib. 10. cap. 10. & noviſſimè, & diligentiſſime (poſt hæc ſcripta) Anton. De Leon in lib. Nuper Hiſpano ſermone edito, cuititulum ſecit, De las confirmaciones Reales, 1. par. cap. 1. per totum. Quibus ita præiactis, primo colligere poſſumus, † tractatum illum Epiſcopi Chiapenſis, qui tantopere nationis noſtræ mulis placet, ubi adverſus has Commendas invehit, & eorum damna recenſet, de primis quidem illis, quæ Regibus noſtris inſcijs, imò & invitis, & repugnantibus, introduci cœperunt, intelligendum eſſe. Nam viginti rationes, quas Chiapenſis expendit, eòtendunt, quòd Indi libertate privantur, multis damnis, ærũ nis, & iniurijs afficiuntur, & in Fide CatholiCa non inſtruuntur. Quæ plane ceſſant, attentâ, & inſpectâ nova formâ in eiſdem Commèdis aſſignatâ, & ultimis mandatis Regijs omninò ſervari iuſsâ. Nam iuxta eam † Indi non fiunt ſervi, nec vaſſalli Hiſpanorum, ſed liberi, & ſub dominio, & protectione Regis manentes, tribute, quæ eidem iuſtè præſtare debuerant, ex ipſius mandato, & delegatione Commendatoribus pendunt, à ouibus viciſſim tutelam, ac protectionem accipiunt, & Parochum, ſuſſiciẽti mercede remuneratum, qui eoſdem Indos in ſpiritualibus regat, & inſtruat. Quod in ſe nullam duritiem, vel iniquitatem continent, ſi Commendatarij tales ſeſe exhibeant, quales fide iuratâ profitentur. cùm † maniſeſtum ſit, licere Principi, alijs attribuere, quæ ipſe percepturus eſſet, 1. delegare 13. D. de novat. & delegat. §. planè, Inſt. de inut. ſtipulat. Cum alijs traditis a Connano lib. 6. Comment. Cap. S. Medices in tract. de novation. Par. 1. q. 1. num. 2. Rota Genuenſ. deciſ. 19. num. 7. & in noſtris terminis ex cõmunis Iuriſrudentum, & Theologorum opinione, reſolvit Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. Ioann. Matienz. In d. 1. 12. tit. 10. lib. 5. Recop. Ant. de Herrera d. hiſt. gener. Ind. decad. 1. pag. 323. & Ant. de Leon, omninò videndus, d. lib. de confirmat. Regijs. 1. par. cap. 18. & ſeqq. Ubi ſigillatim. & erudite omnes Chiapenſis obiectiones refert, & refellit. Pro quibus facit † Beati Gregorij inſignis auctoritas ab eodem Acoſta perpenſa, lib. 3. Regiſtri, epiſt. 23. ubi. nobiles quoſdam viros Sardiniæ ſcribens, eoſq́ue commode admonens, quid deberent præſtare ſubditis ſibi commiſſis? (& quidem infidelibus adhuc) & quid ob eam rem percipere ab illis poſſint? ſic inquit: Ad hoc quippè vobis illi cõmiſſi ſunt, quatenus & ipſi veſtræ utilitati valeant ad terrena deſervire, & per veſtram providentiam eorũ animabus ea, quæ ſunt æterna, proſpicere. Et Ego addo Camill. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 13. num. 23. & cõſ. 1. centur. 1. ubi in ſimili, cum Innoc. Capic. & alijs advertit, † quòd Barones, ac feudatarij, & beneſiciarij, ubi privilegiũ habent, tribute, pœnas, & mulctas percipiendi, in locum Regis, aut Principis concedentis ſuccedere, & ſubrogari dicuntur. Et conſilium † manuſcriptum eruditiſsmi Patris Fr. Alfonſi a Caſtro, quod apud me habeo, qui cùm Londini ageret 13. Ianuar. ann. 1558. & ut apparet rogatus fuiſſet, an poſſet Rex noſter has Indorum Commendas vendere, vel in perpetuum concedere? reſpondit, quòd quamvis Epiſcopus Chiapenſis, ut omninò ceſſent, & tollantur, d. tractatu ſuadet, ipſe tamen, earum conditionibus inſpectis, & damnis, & ſeditionibus, quæ ex abrogatione timeri poſſent, in ea ſententia eſt, ut permitti, & conſervari poſsint, & debeant, imò & vendi, aut perpetuari, ſi id oportereviſum fuerit, de quo dicam infrà cap. 30. ubi huius conſilij iterum memini num. 10. Et adducit † exemplum legis Agrariæ, & quæ circa eam ſcribit D. Auguſt. lib. 2. de de civitate Dei, cap. 24. cuius iam alio loco meminimus. Et potuit allegare text. in c. denique, ibi: Relinquendi ſunt, 4. diſtinct. cap. comeſſationes 44. diſt. cap. non poteſt 23. quæſt. 4. quibus probatur, † quòd quando aliquod vitium inolevit, nec tolli fine periculo poteſt, quia eo ſublato, ſubditi ad deteriora prolaberentur, vel maius periculum reipub. immineret, ſub quadam diſsimulatione debet permitti. Quod benè proſequitur Pettus Ravenas in tract. de conſuet. ſect. 1. nem. 27. & Iacob. de Graffis conſ. 12. de poœniten. & remiſ. nu. 2. & illuſtriſ. Archiepiſcopus Bracharenſis Acuña in notis ad d. cap. denique, num. 5. pag. 32. Secvndò, ex eoſdem principijs inferri poteſt explicatio, & praxis ad textum alioqui difficilem, & ſuprà dictis valdè contrarium in † l. 12. tit. 10. de las donaciones, lib. 5. Recopil. quæ ita inquit: Mandamos que de aqui adelante ninguna merced ſe haga à perſona alguna de Indios. Hæ enim lex debet intelligi, attento tempore quo prolata fuit. Tunc enim ob inſtantes Epiſcopi Chiapenſs, & aliorum piorum virorum animadeverſiones, in Curijs Matritenſibus anni 1 5 2 3. id petitum fuit, quod in d. lege conceditur, licet non fuerit obſervatum, & poſtà latæ fuerunt illæ leges, quas novas vocant, ann. 1 5 4 2. inter quas † una, has Commendas Indorm penirus ceſſare, & radicitus extirpari iubebat, Indoſq́ue anteà donatos, & diſtributos ad Regiam Coronam reduce, ut habetur d. 2. tomo, pag. 191. & ſeqq. Cæterùm cùm hæc lex, reciamantibus Indiarum incolis, & multa con tra eam obijcientribus, fuerit revocata per aliam, ann. 1 5 4 5. quæ extat eod. 2. tom. pag. 197. & tandem nova, & æquitati conformis Indos commendandi norma (quam retulimus) conſtituta: revocata quoque hac in parte cenſeri debet d. l. Recopilationis, ut benè advertit Matiencus ibidem Vel † eſt reſtringenda, aut intelligends, ut ſolùm procedat, quando proprietas, & vaſſallagium ipſorum Indorum conceditur, & donator. Hoc enim Reges Noſtri plurimis ſchedulis, & proviſionibus ſe nequaquam facturos promiſerunt, & iurarunt; neque in totum, aut in parte quicquam de Indearum Demanio in alium alie. naturos, ut conſtat ex reiatis in 1. tom. impreſ. pag. 58. & ſeqq. & à me latiùs in tract. de præcedent. num. 62. Quamvis in hoc etiam cum Marchione Corteſio & Pizarro, & noviſsimè. cum Oropeſio, & alijs diſpenſatum videamus, quibus Indi, Indorumq́ue populi, in titulum, & vaſſallagium conceſſi ſunt. Cæterùm ubi ſolùm tractatur de conceſsione ſimplicis C5mendæ, & quoad collectionem tantùm tributorum, dicta lex practicari non pcterit, † quia ut ſubiungit Matiençus: Tunc Indi ipſius Regis dumtaxat vaſſalli remanent: ipſis enim Commendatarijs ſolùm conceduntur tributa, ab ipſis Indis debita ratione protectionis, & doctrine Catholicæ, cum onere ea expendendi in his Indiarum locis, ubi Commendas obtinent, ut ſuftentari valeant huius Regni habitatores, milites, Clerici, & officiales in præſidium eorum, qui eos dectrina imbunt, & ſibi ſacra ministrant, nec iuriſdictio aliqua eis tribuitur à Rege, nec conſequenter eis competit ea pars tributorum, quæ ratione instruendæ politiæ, & iuriſdictionis ipſi tenentur Regi præſtare, & non alijs, quia nemo alius iudices eis dare potuit, nec ad congregationem in populis faciendam compellere, &c. Quam Matiençi ſententiam ſequitur Azevedus ibid. num. 1. Tertiò, ex prædictis deſcendit, hanc ultimam, quam probamus, Commendarum formam, ultra alias caiſas. & rationes † tribus præcipuè fulciri, quæ eam iuſtiſsimam, & utiliſsimam reddunt, & iuris regulis aliarumq́ue nationum exemplis valdè conformem. Quarum prior eſt, † ipſorum Indorum tutela, & inſtitutio, quæ Commendatarijs iniungitur, ut novæ fidei tyrones, tenera q́ue ſtirpes, patrocinio curâ q́ue veterum protegantur, inſtituantur, Religioniſq́ue diſciplinâ regantur. Altera, † ut in his Indiarum provincijs, homines nobiles, ac divites, ſtrenuiq́ue, & veterani milites permanerent, qui in earum defenſione, ubi opus eſſet, eâdem virtute uterentur, quam in acquiſitione oſtenderunt. Tertia, † ut Reges Noſtri Potentiſsimi, grati animi ſpecimen, circa primos illos conquiſitores, & ecrum filios exhiberent, & benè Regibus de ipfis, & de Repub. meritis, aliqua pramia conferrent, quod maximè Regalem Celſitudinem decet. Et ut à prima exordium ſumamus, non poteſt durum, aut novum videri, † quòd Indi, qui propter barbariem, & ſui abiectionem ſe ipſos defendere neueunt, vel Chriſtianè, ac politicè gubernare, Hiſpanorum ſidei, ac clientelæ, quantum ad hæc attinet, committantur. Nam ut egregiè (ut ſolet relioua) advertit Acoſta d. lib. 3. cap. 11. pag. 321. Quid magis ſalutare dici poteſt, quàm ut novi Chriſtiani, veterum diligentiæ con mendentur. Quod etiam in primæva Eccleſia in more fuiſſe, Dionyſ. Areopagita latißimè indicat, de Eccleſiaſt. Hierarch. cap. 9. cùm Fidei cãdidati probatæ vitæ ſuſceptoribus traderentur, piè, ac salubriter imbuẽdi, atque officiosè adiuvandi, &c. Naturalis quippè ratio efficit, ut † homines prudentiores ſint veluti lex hebetioribus, ut latiùs dixi 1. tom. lib. 2. cap. 7. n. 56. & ſeqq. & tradit Ioan. Garcia in tract. de nobil. in inſcrip. num. 1. & 2. Vnde † Græci ob præclara ingenia, & perſuaſionem intumeſcebant, & reliquas totius orbis gentes Barbaros appellabant, atque illis ſe dominari æquum eſſe putabant, teſte Euripide in Iphigenia, dum canit: Denique, æquum eſt nos Achivos imperare barbaris, Quippè nata eſt ſervituti barbarorum natio, Cæterùm Graiũ genus natura ſtatuit liberũ. In quod recidit illud Sophoclis in Aiace: Parvi ſine magnorum auxilio dubiũ ſibi constituunt, quaſi in arce præſidiũ. Optima enim illa ſocietas, qua qui ditior eſt, pauperiorem ſibi adiungit, & qui maior eſt, minorem industria ſua regit. Et Dionyſ. Halicarnaſ. lib. 1. ubi inquit: Sempiterna lege receptum eſſe, ut inferiores ſubijciantur, & obediant ſuperioribus. Et magis ad rem notſram Athenæus. lib. 6. Dymnoſoph. cap. 7. n. 337. † Multi (inquit) cùm ſui ipſorum domini eſſe non poſſint ob animi imbecillitatem, ſe in prudentiorum dominorum ſervitium exhibent, ut ab illis studium conſequantur, quod ſpectat ad res neceſſarias; atque ipſi contrà illis tribuunt, prout ſervire poſſunt. Quomodo Maryandini ſeſe Heracleotis ſubiecerunt, promittentes ſe pro mercede ſemper eſſe ſervituros, ſi ſibi neceſſaria ſuppeditarent, &c. Quapropter eodem Athen. teſte † Theſſali hos habuêre clientes, quos Peneſtas, vel Mneſtas vocabant, eiſq́ue veluti ſervis utebãtur, & Athenienſes ſimiliter, illos Thetas appellantes ob miniſteria. De quibus etiam agit Vveſembechius in §. libertinorum, Inſt. de libert. Camill. Borrel. de præſt. Reg. Cath. cap. 18. num. 45. & Calliſtus Remirez in tract. de leg. Regia, §. 32. num. 11. & §. 33. num. 3. ubi agit de vaſſallis ſervitutis Regni Aragoniæ, & cur ſic appellentur, & quibus æquiparẽtur. Et hic mos adeò apud omnes Græcos invaluit, ut Adrian. Turneb. lib. 12. adverſ. cap. 10. explicans illum locum Terentij, cuius ſuprà mentionem feci: Ego me tuæ commendo, & committo fidei. Id dici putet † more, & inſtituto Athenienſium, apud quos qui cives nõ erãt, ſed inquillini, patronum aliquem ſibi optabant, Quod προςάτ μω νέμειν dicebãt, qui autẽ patronũ nõ habebãt, in ius eo nomine vocabatur, appellabaturq́ue illud iudiciũ ἀϖροςασί διϰϰ& conducut alia, quæ adduxi ſup. cap. 4. n. 95. & 96. Quod inſtitutum, † ex veteri Romuli lege, etiam apud Romanos obtinuit, dum plebeis hominibus, qui erant á Patricijs ſeiuncti, permiſit, ut ipſorum quilibet Patronum, quem ex Patribus vellet, cooptarer. Et Patronis iniunxit, ut clientibus de iure reſponderent; abſentium, ac præſentium æquè curã agerent: lites pro clientibus eo pacto, quo patres pro filijs, ſuſciperent: accuſatorum impetus repellerent, nec teſtimonium in clientes ferre cogi poſſent. Clientibus verô mutuâ vice mandavit, ut Patronos colerent, atque honorarent, dotem ipſorum filiabus, ubi pauperes eſſent, conferrent: teſtimonium q́ue adverſus eos neutiquam dicerẽt, & modis alijs, quibus poſſent omnibus, grati animi ſignificationem præſtarent, ut refert Plutarch. in Romulo, Dionyſ. Halicarnaſ. lib. 2. Agell. lib. 5. noct. Atticar. cap. 12. Vvolphang. Lazius de Repub. Rom. pag. 896. Ioan Roſ. & eius Addition. Dempſterus de antiq. Roman. lib. 1. cap. 18. Læl. Biſciol. lib. 19. horar. ſubſec. cap. 22. Paulus Manut. in ſcholijs ad Cicer. lib. 5. epiſt. ad Atticum, epiſt. 11. & ex noſtris Eguinar. Baro, Franc. Hottoman. Petr. Greg. Frãciſc. Conan. Franc. Polletus, & plurimi alij, quos refert Caſſan. in Catal. par. 8. conſid. 5. Freccia de feud. tit. de origin. Baron n. 21. & ſeqq. Borell. d. cap. 18. n. 50. Bobadill. in Polit. lib. 2. cap. 10. Cabed. 2. par. deciſ. 104. Remirez. d. §. 32. num. 27. & 28. Ioan. Kalinus, & alij de verb. iur. verb. Cliens, Patronus, & Ius patronatus, Cuiac. in cap. quanto, de iudic. in fin. ubi obſervat, † quòd Patroni olim Advocati dicebantur; & ipſum ius patronatus. Advocatio. De quo etiam latiùs agit Cochier. in peculiari tractatu, quem de feudalibus advocatijs. ſcripſit, Petr. Faber. lib. 1. ſemeſtr. pag. 40. & 133. ubi addit, quaſdam cœnas à cliẽtibus patronis dari ſolitas, & quòd eis obſequium deberent, Guidas Pancirol. in theſaur. variar. lection. iur. lib. 1. cap. 90. pag. 2. 128. & ſeqq. 198. Vvermſerus in exercitat. Academicis, exercit. 8. q. 12. pag. 363. cum ſeqq. ubi agit de Patronis, & clientelæ iuribus, & an adquirant iuriſdictionem, Marinus Frecc. ubi ſuprà lib. 1. cap. 1. Henric. Roſent. in eod. tract. cap. 1. concluſ. 8. & noviſſimè, & pleniſſimè Martinus Magerus, poſt hæc ſcripta à Me viſus, in luculento tractatu de advocatia armata, ſive clientelari Patronorum iure & poteſtate, cap. 2. ex num. 1. & cap. 5. q. 1. & ſeqq. Quibus addo in noſtrûm Indorum terminis loquentem Ioſeph. Acoſt. d. lib. 3. de procur. Indor ſalut. cap, 10. ad hanc. Romanorum conſuetudinem reſpiciens, inquit: Quos † nos Encomenderos, vocamsu, meliũs appellari poſſe Patrnos, ſive suſceptores Indorũ. Prout & in Baronibus tradit remirez ubi ſupradicẽs, quòd rectè Patroni vaſſalli clientes dici poſſunt, Cum quo Auctore Ego libenter in hac patroni appellatione cõvenio. Eſt enim magis Latina, quàm Commendatarij, & non minus apta ad rem, ſive offcium de quo agimus, deſignandum, ut vel ex ipſius nominis etymologia patere poteſt. †Patronus enim, ut docet. D. Iſidor. lib. 10. etymlog. fol. 69. & Feſt. de verb. ſignif. fol. 153. dicitur à Patre, eo quòd ſicut ille filium generans, deducit à non eſſe ad eſſe ita & Patronus. Nec minus quadrabit alia etymilogia, quã tradit Plutarch, ubi ſum. dum inquit, quendam hominem nomine Patronum, ex ijs, qui Evãdrum in Italiam ſequuti ſunt, imbecillorũ curam geſsiſſe, eiſque præſidio fuiſſe, à quo, ut à fauſto omine, Latini nomen Patroni acceperunt, pro omni illo, qui alterius eſt benefactor. & auxiliator Vnde Horat. lib. 2. epiſt. 7. Pol me miſerũ, Patrone vocares, Terent in Eunuch. act. 4. ſcen. 3. Te mihi Patronum cupio, Thais. Et † ex his cauſis, atque exemplis dicitur Patronus Manumiſſor, cap. liberti. 12. q. 2. Advocatus, l. ſancimus. 2. C. de Advocat. diverſ. iudic. Procurator Cæſaris, ſeu Defenſor fiſci l. fin. C. de Advoc. fiſc. & in Eccleſia, Eccleſiæ benefactor, cap. decernimus 16. quæſt. 7. cum alijs. quæ prædicti Auctores adducunt. Et quod magis ad rem noſtram facit, † tantopere à Romanis Iuſtitia culta fuit, ut ij, qui civitates, aut nationes devictas bello in fidem recepiſſent, Partroni, etiam dicerentur more maiorum ut inquit Cicero lib. 1. offic. & Remirez dict. §. 32. n. 27. pag. 357. in fine. Quo exemplo idem nomen ad feudi dotractum eſt, & Patronus etiam pro feudi domino uſuropatur ut benè advertit, & probat Rofenthal, de feud, c. 10. concl. 7. n. 6. & 15. & Magerus, plures alias huius nominis acceptiones addicens, d. cap, 2. n. 156. & ſeqq. Secvnda quoque ratio, quam ſuprà pro defenſione harum Cõmendarum adduximus. ſumta, ac petita ex neceſſitate retinendi, & conſervandi in his provincijs primis earum Conquiſroribus & alij Nobilibus ſtrenuiſq́ue Militibus, qui eas colerent & defendeRent; non minoris ponderis, ac iuſtificationis cenſeri debet, Nam ut unqiut Acofta lib. 3. c. II. pag. 317. † Noves bic Orbis Regi uſque adeò longè poſito, ſubactus, in illius ditione retineri nullo inodo poſſet niſi à quibus erat quæſitus, abijſdẽ cuſtodiatur, ut licentiã Barbarorum frænarent, & finitimis tuerntur, & notris demum legibus aſſuefecerrent, Neque † enim minus eſt (ut Ovidus dixit) quàm quærere parta tueri, imõ maius, ac difficilius, ut Nazianzen. probè aſſerit invect, I, contra Iulianũ. Atque ita præciſum fuit † eos his Cõmendarun cõmodis quaſi vinculis alligare, ut in peregrina terra homies alioqui patria amantiſsimi tenerentur, fierent q́ue novæ Reipublicæ cultores, atque amplificatores ſtodioſi, fixaſq́ue ibi fedes collocarent, Quod cum eis in ipſarum Cõmendarum conceſsione paciſimur, ut ſuo loco dicemus. Poteſtq́ue hæc cauſa (ut & ſuperior) ex ſapientiſsimæ Romanæ Reipublicæ ſimili conſuetudine roborari, † quæ ubi Colonias ſuas in ſubactas provincias deducebat, & extendebat, quò magis firmaret, ac defenderent novos Colonos, & præcipuè veteranos & emeritos milites, qui in eis ſubigendis inſudaverant, domicilio illarum donatos, varijs privilegijs, ac commoditatibusproſequebatur: & inter alia, pro virtutis præmio, agro, vel prædia opima aſsignare ſolebat, vel reditus ex prædijs tributarijs, ſtipendiarijs, aut limitrophis, ex quibus commodè & honorificè ſuſtentari poſſent, ut contat † ex l. in agris, D. de acquir, rer. domin l item ſi verberatum, 15. §. item ſi fortè D, de reivindic. ibi. Et ager militibus aſsignatus eſt, l. Lucius, 11. D. de eviction. ibi: Præcepto principali partim distractas, partim veteranis in præmia aſsignatas. l. 1 & per totum, C. de fundis Limitrophis, lib. 11. li nulli C, de fund. patrimon, eod. lib. iunctis alijs, quæ tradit Cicer Philip. 5. & lib. 11. epiſt. fam. epiſt. 19 & 20. Siculus Flaccus, & Frontitinus in lib. de condition & qualitat. agrorum, Higynius ilb, 2. de limitibus, ibi; Diviſi, & aſsignati ſunt agri qui veteranis alijs q́ue perſonis per cẽturias certo modo adſcripti, aut dati ſunt &c. Budæus in annot. ad i Herennius D. de eviction pag. 691. Tiraq. in notis ad Alexand. lib. 6. genial 10. pag. 895. & lib. 4. cap. 18. Alciat. lib. 1. parerg. cap. 38. Lucas de Pena in l. quicunque la. 2 C. de omni agro deſerto, col. 2. lib. 11. Forcat. in Neciomant. iur. dialog. 18. & ſeqq. Briſſon. & Kalinus de verb. iur. verb. Aſsignatus ager, Cuiacius lib. 2. obſ. cap. 9. Hottoman. quæſt. illuſt. cap. 1. Balduin. Pichar. & alijs in §. itẽ ea, §. per traditionem, Inſt. de rer. diviſione, idem Pichardus in §. quòd ſi fugerit, n. 20. Inſt. de emt. & vend. Calliſtus Remirez d. §. 32. n 27. Marinus Freccia, & alijs ſup. num. 39. relati, & Balthaſar Ayala de iure belli lib. 3. cap. fin. n. 8. ubi poſtquàm præmia, & privilegia militaria connumeravit, quibus milites à Romanis donari ſolebant, hæc maximè habita eſſe dicit: Vt poſt exhauſtos labores milites emeritis ſtipendijs, ſanguine & ſudore partis agris donarentur: hos enim lectiſſimos fructus, velut opimam prædam laborum, periculorumq́, accipiebant: & idem tradit noſter ſæpè laudatus D. Amaya lib. 1. obſer. c. 1. & noviſ. D. Nicol. Ferd. à Caſtro exercit. Salmant. 1. n. 21. pag. 31. & exercit. 3. n. 148. pag. 510. Tertia verò & ultima ratio, quæ ad remunerationem Conquiſitorũ, & benemeritorum in his Cõmendis ſpectat, nõ debet minus inſra, atque eſſcax iudicari, ut benè etiam advertit, & proſequitur Ioſeph. Acoſta d. lib. 3. c. 11 pag. 317. & ſeqq. Neque † enim poterãt, Reges noſtri, aut perquàm ægrè poterant, tãtos tot hominum ſudores præmio pari afficere, niſi ni Novo-Orbe, illorum virtute parto, potentiam quæſtumq́ue partirẽur, Nam neque iſti alioqui cõtenti eſſent, & cæteris ſimilia audẽdi, aggrediendi q́ue cuoiditas omnis extingueretur, Maximè † cùm Noſtri Duces, & hominies in his Novi Orbis expeditionibus, ſuis ferè ſemper expẽſis militaverint, neque ſtipendiũ aliquod à Rege, vel de publico acceperint, veteres † illos Romanis imitãtes, quinut ſcribit Dionvſius Halicarnaſ. lib. 4. uſque ad tempora Tulli Regis proprijs ſumtibus militarunt, vel ut arbitratur, Sabellicus lib, 4, Ænead. 5. uſque ad bellũ Maſſiniſſæ cum Siphace. vel iuxta Titum Livium lib. 4. decad, I uſque ad Anxurij oppidi captum, quod nunc Terracina vocatur, anno ab Vrbe condita 348. Quo tempore † cœperunt Patres certa militribus ſtipendia præfigere, ſolidis ſolvere, quapropter Solidati appellati ſunt, & kodic quoque apud nos vulgari nomine, Soldados, dicuntur, ut ultra alios obſervat Marinus Freccia d. cap. I numII, & ſequentib. Petrus Gregor, lib, 14. ſyntagm cap. 10. num. 16 ubi etaim agit de Soldurijs Gallorum, de quibus infrã hoc libro cap. fin, Dicemus, & D, Sebaſtian. à Covarruvias in Theſauro linguæ Hiſpanæ, verb, soldado. Vnde † meritõ queri poſſent primi illi Cõquiſtores, & hodie poterunt, qui eis ſucceſſerunt, vel qui illos in ſimilibus expeditionibus imitantur, ſi extot, ac tantis provincijs, & divirijs, ſuo ſudore, ſanguine, & expenſis Noſtris Regibus partis, nullum ipſi commodum præminum & honorem conſequerentur. Quia, † Caſsiodorus in quit lib. 2. epiſt. 28. Exprobrata militia creditur, quæ illaudata, & irremunerata tranſitur: & etiam equi, & bruta animalia ſpectare videtur præmia ſua, & tanta iuſtitiæ vis eſt, ut neque illis tardiũs detur laboris pretium qui ſentire non poterantt denegatum, Et † quia hominibus ſemper cariſsima eſſe ſolent, quæ militari periculo, ſudore, & ſanguine acquiruntur, ut ex pluribus Scripturæ locis rectè obſervat Martinus Delri. in Adagijs ſacris, tomo 1. adag. 85. pag. 80. pluribus ornat, & proſequitur huius liberalitatis, & remunerationis neceſſitatem, & utilitatom oſtendens, Adam Contzen lib. 3. Politicorum, cap. 9. per totum. Et † Reges ipſi Regio muneri, & naturali, ac civili iuri non ſatisfacerent, ſi in eiuſmodi præmijs, & remunerationibus præſtandis, & hilariter exhibendis, iuxta laborum, ſervitiorum, meritorumq́ue rationem deficerent, & operam ſedulam non navarent. Eſt quippè † unus expræcipuis legis, ac Regis effectibus, præmia pro meritis unicuique tribuere, l. & virturum, C. de ſtatuis, & imag. l. 1. D. de iuſtitia & iure, l. 3. tit. 1. par. 4. cum ſimilibus congeſtis à D. Ioann. Valençucla conſil. 82. num. 34. Et † non ſolùm naturali ratione, verùm & inſtinctu quis tenetur benè ſervientibus, ac de ſe meritis competentem remunerationem præſtare, l. ſed ſi lege, §. conſuluit, D. de pet. hæred. l. Attilius Regulus, ubi DD. D. de donat. l. ſi pignore, D. de furt. Alexand. ab Alexand. omninò videndus, lib. 5. Genial. cap. 1. verſ Tum ego, & Seneca epiſt. 28. ad Lucil. ſic inquiens: † Credamus nihil eſſe grato animo boneſtiùs, omnes hoc urbes, omnes etiam ex barbaris regionibus gentes clamant. In tanta iudiciorum diverſitate referendam benemerentibus gratiam, omnes uno ore affirmant, in hoc diſcors turba conſentit. Cui convenit M. Tullius in orat. pro Caio Rabirio, Ioan. Stob. in ſermone de Repub. Sebaſt. Foxius lib. 2. de Regis inſt. & alij relati à Simancas lib. 1. de Repub. cap. 20. Qvod in Regibus, & Principibus longè exuberantiùs procedit, † quorum beneficia, præſertim ubi bellicos labores remunerãtur, pleniſſima, & cumulatiſſima eſſe debent, ut docet elegans text. in. cap. 1. de donat. & in l. beneficium, ubi latè Iaſ. & alij, D. de conſtit. Princip. & meliùs leges noſtri ſeptem partiti iuris, † quæ in hac cura omnes alias totius orbis excedunt, ut ipſe Rex Aldephonſus carum Auctor teſtatur in l. 3. tit. I. partita I. & ita de ea paſsim mentionem fecerũr, ſed præcipuè in l. 1. & per totum iti 27. de los galardones, par. 2. l.I. & 23. tit 21. & dict. tit. 10 ead. part. ibi: Primeramente, faziendo bien à cada uno, ſegun lo merecieſſe. Ca eſto es aſsi como la agua que faze crecer todas las coſas: & in l. 57. tit. 18. par. 3. ubi inquit. Fermoſa gracia es la que el Rei faze por merecimiento de ſervicio, que aya alguno fecho, ò por bondad que aya en ſi, &c. Vbi Greg. addit, † Pulera est iſta lex, & meritò dicit pulcream gratiam, quæ fit in remuneratiionem ſervitiorum, cùre tunc non dicatur contra ius, ſed potiùs ſecundùm iuris diſpoſitionem, unde tanquam beneficium, est latiſſimè interpretanda, & in dubio non præſumitur perſonalis, ſed realis, &c. Quod etiam † latiſſimè probant, & proſequuntur innumerij alij, quos refert Tiraq. in l. ſi unquã verb. Donatione largitus, ex num. 12. C. de revocand. donat. Petra de poteſtate Princip. cap. 32. dubit. 2. pricipali, n. 138. Hippolyt. Rimin. in princip. Inſtit. de donat. num. 55. & in §. 1. cod. tit. num. 1220. & ſeqq. ubi, † quòd nullæ donationes factæ à Principe in remunerationem ſervitiorum immenſæ videri debent, Menoch. conſ. 331. num. 75. & 76. vol. 4. Cæſar de Grafſis deciſ. 2. de donat. num. 18. Mantica de tacit. & ambig. convent. lib. 13. tit. 15. num. 16. & lib. 21. tit. 4. num. 7. Stephan. Grat. tom. 2. diſcept. cap. 368. num. 13. Tiber. Deci. conſ. 25. vol. 1. D. Valençuela dict. conſ. 82. ferè per totum, Burgos de Paz conſ. 25. ex num. 16. Ioan. Garcia de nobilit. gloſſ. 1. §. 1. num. 14. & fol. 41. num. 41. Andr. Canonher. in Aphor. polit. pag. 778. Ægid. Bened. in. l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, I. tom. cap. 10. num. 68. Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 2. cap. 3. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 3. num. 81. & cap. 6. num. 27. ubi inquit, † benemeritorum præmia in ſimilium gaudium redundare. Nos infrà hoc eodem lib. cap. 2. num. 47. & ſeqq. Et Scipio Amiratus lib. 2. diſſert. polit. cap. 7. in fin. ubi. ait, quòd † cũ probè facta nullis præmils, ac lau. dibus afficiuntur, tunc ad deteriora homines invitantur; ſumto videlicet co argumento, quòd ſi bona opera non remunerantur, ergo neque mala punientur. Eòq́ue reſpiciens Caſſiod. lib. 1. var. epiſt. 42. inquit: † Remuneratio meritorum iuſtum dominantis prodit imperium, apud quem perire neſcit, quòd quempiam laboraſſe contigerit: & lib. 3. epiſt. 11. Beneficia ſiquidem ſunt, † quæ Regna ſublimant, & libertatis dominus iugiter potest creſcere, ſi ſibi ſubiectos studea ampliare. Quæ verba mutuatus videtur ab † Imper. Iuſtinian. in Auth. ut iudices ſine quoquo ſuffrag. §. cogitatio igitur, collat. 2. ubi inquit, quòd licèt Princeps immodicum quæſtum de ſuo imperio diminuat, in eo tamen augebitur, ſi ſubiecti incrementum maximum percipiant, quia tunc, & imperium, & fiſcus abundabit, utens vaſſallis locupletibus, & eis conſonant alia, quæ adduxi ſuprà lib. 1. cap. 15. num. 53. & ſeqq. Tiber. Decian. dict. conſil. 45. num. 53. & noviffimè plura alia adducens Dom. Valençuela conſil. 161. num. 42. vol. 2. ubi, quòd † unicum Reipublicæ fundamentum eſt benemeritorum remuneratio. Et hac propter † nullum uſquam Regnum, nulla uſquam Reſpublica fuit, quæ militibus magna aliqua perficientibus, eximia aliqua præmia non concederet, etiam in eorum poſteris duratura, ut conſtat ex tit. D. & C. de vereran. & privileg. veteran. §. fi lijs autem, Inſtit. de excuſat. tutor. ubi plura adducit Balduin. omninò videndus, & plurima Claudius Coteræus, Georgius Acacius, Balthaſ. Ayala, & alij, qui peculiares tractatus de illis ſcripſerunt, & Gentianus Hervetus in notis ad Clement. Alexand. lib. 1. ſtrom. cap. 3. pag. 312. ubi præmia varia pro meritorum varietate cõſtituta eſſe oſtendit, tam in hac vita, quàm in æterna. Et in hoc inquit Cæl. Rhodig. lib. 7. antiq. lect. cap. 28. Summum †faſtigium facinorum Alexandri Magni conſtitiſſe. Idemq́ue de Pyrrho Epirotatrum Rege tradit Plutarchus in eius vita: Alacris, & promtus ad rependendam gratiã; & Antonius Panorm. lib. 1. de dict. & fact. Alphonſ. Reg. Arag. ait: Regam illum à nemine unquam gratitudine, & officio ſe vinci paſſum Atque ita videmus, multum in noſtris terminis, † Deo Auctore, & diſtributore Ioſue, Iſraẽliticas Tribus terram promiſſionis, quã ipſæ debellaverant, ſortitas fuiſſe, ut habetur Ioſue 13. & deinceps, & proſequitur Mag. Marquez ubi ſup. lib. 2. cap. 31. Et eandem cauſam, & originem †habuerũt feuda, quę in Germani, Longobardia, & alijs provincijs adeò pererebuerunt. Nam Imperatores, & domini ſuperiores, qui regiones aliquas, bello ſubactas, ſuis adijciebãt Imperijs, ut eos quorũ operâ, & virtute in illis uſi fuerant, remunerarent, vel etiam, ut ad eas regendas, & conſervandas aliquorum induſtriâ iuvarentur, inter eoſdem oppida, & prædia, aut provincias aliquas, præſertim limitaneas, partiebantur; ut permanente ſupremo omnium penes concedentem imperio, eiq́ue fidelitate, & recognitione iuratâ, quâ ſe illius homines, hoc eſt, quaſi clientes profiterentur, & quaſi pro patrono colerent, ipſi milites in eiſdem terris, vel oppidis iuriſdictionem haberent, fructuſq́ue, & proventus ad honoriſicam ſui ſuſtentationem perciperent, & oppida, ac vaſſallos ſibi commiſſos in ſidem, ac clientelam admitterent. Veſtigijs Græcorum, & Romanorum in hac adinventione inſiſtentes, qui pariter ob ſimiles cauſas patronatus, & clientelas, & agrorum diſtributionem inter milites introduxerunt, & tribuna, & ſtipendiaria prædia, de quibus ſuprà loquuti ſumus. Et hanc † conceſsionem feudum appellarunt, vel à fidelitate, quam promittebant, vel à conditionibus, ſeu fœderibus, quæ cum ſupremis dominis percutiebant, ut ad reductionem variarum, & contrariarum in hac feudorum origine opinionũ, rectè innumeris relatis reſolvit, & concludit Marin. Freccia in d. tract. de feudis, lib. 1. c. 1. Roſenthal. c. 1. cõcl. 8. Claud. Coteræus, omninò videndus, de iur. & privil. milit. lib. 3. cap. 20. inter tract. Doct. fol. 451. Guid. Pancirol. in Theſaur. var. antiq. lib. 1. c. 90. pag. 130. Kalinus, & alij de verb. iur. verbo Feudum, Calliſtus Remirez d. tract. de lege Regia. §. 23. n. 18. Ioan. Garc. de expenſ. c. 12. n. 13. &. alij, quos refert Iul. Clarus, & Baiard. §. feudum, q. 1. Vincent. Cabotius lib. 2. var. diſput. cap. ult. Camillus Gallin. de verb. ſignif. lib. 9. c. 28. ex n. 8. ubi novis conſiderationibus defendere tentat, feuda antiquitus, tẽpore Romanorum, originem habuiſſe, Mornatius in notis ad l. Lucius, D. de evict. pag. 540. ubi inquit feuda eſſe invecta à ſubigentibus, fineſq́ue propagantibus Francis. ad ſimilitudinem adſignationis agrorũ, quos Romani in debellatis provincijs militibus reſevabãt, Martin. Magerus de advocatia armata, cap. 15. nu. 65. pag. 651. ubi ait, feuda ex conſuetudine Germanorum originem traxiſſe. Et ne longiùs extranea exempla petamus. idem in Hiſpania noſtra contigiſſe, ex antiquis hiſtoriarum monumentis agnoſcimus. † Nam ubi per noſtros Reges à Maurorum invaſione, & occupatione vindicabatur, ſtrenui duces, ac milites, qui eos in his bellis iuvarunt, ob virtutis præmium multa oppida, caſtra, arces, & agros liminaneos acceperunt; vel in ipſis urbibbus, recenter recuperatis, ad earundem tutelam, & ornatum manere iuſis, pluribus poſſeſsionibus, alijſq́ue beneficijs, & honoribus donati ſunt. Ex quibus tot † nobiliſsimi Proceres, & vaſſallorum Domini originem habuerunt, & tot Maioratus, qui eandem Hiſpaniam noſtram illuſtrant, ut conſtat ex l. 51. tit. 18. p. 3. & latiùs proſequitur Bobad. in politic. lib. 2. cap. 16. n. 81. vbi rectè docet, hos eſſe veluti nervos, & oſſa corporis Politiic, illiſq́; ſublatis, eius periculum imminere, Calliſtus Remirez, qui alios plures adducit in d. §. 32. Salazar de Mẽdoça in tract. de orig. dignit. Hiſpaniæ, & in ſpecie, † ad noſtros Indorum Commendatarios, hoc exemplũ applicans, loſeph. Acoſta. d. lib. 3. c. 11. pag. 317. & Anton. de Leon in. d. tract. de. confirm. Regijs, 1. part. cap. 18. n. 23. ubi inquiunt, in illis, perinde atque umbra, quandam Hiſpaniæ Procerum repræſentari, cùm ſubditis, ſive ut noſtri vocant, vaſſallis imperitent. Quemadmodum † dicti Maioratus feudorum inſtar in multis eſſe videntur, ita ut de his ad ilos regulariter valeat argumentum, quamvis negari non poſsit, quin in pluribus differant, ut poſt Baldum in l. cùm in antiquioribus, num. 6. C. de iur. delib. Paulum de Caſtro conſ. 164. col. 1. lib. 2. latè tractat Molina de primog. lib. 1. cap. 7. num. 1. & 6. Burgos de Paz in proœ. l. Taur. ex num. 72. ad 81. Parlad. in ſeſquicentur. differen. 19. Covarr. lib. 3. var. cap. 5. num. 5. Padilla in l. unum ex familia. §. ſi de Falcidia, nu. 7. in fin. D. de leg. 2. Greg. Lopez in l. 6. tit. 11. part. 6. verbo Que la non pudieſſe, Matieczus in l. 6. gloſſ. 3. num. 26. & 31. tit. 7. lib. 5. recop. Anton. Gomez in.l 40. Taur. num. 77. Marta de clauſulis, 2. parte, clauſ. 78. num. 3. &. 5. Gama deciſ. 51. num. 5. Mieres de maiorat. 2. parte, quæſt. 6. ex num. 20. & alij, apud Valaſcum axiomat. iur. litt. A. num. 425. noviſsimè D. Valençuela conſ. 113. num. 49. vol. 2. Et quibus, ni fallor. ſatis ſufficienter colligitur, quot ac quantis rationibus, & exemplis Commendæ noſtræ muniantur, & defendantur, & quàm iuſtis de cauſis benemeriti huius Novi-Orbis Conquiſitores illis remunerentur. † Quod plurimis etiam Regijs ſchedulis expreſsis verbis oſtenditur, & deciditur, quæ reperiuntur in. 2. tom. impreſſ. ex pag. 183. & optimè obſervat Anton. Herrera in d. hiſt. general. Indiar. decad. 4. lib. 2. cap. 5. & 11. & alibi paſsim, ubi cauſas, & curam harum remunerationum recenſet, & idem noviſsimè præſtar Fr. Ioann. Zapata in tract. de iuſt. diſtrib. 1. part. cap. 4. num. 18. ubi inquit, & probat, quòd Novi-Orbis Duces, ſive Conquiſtadores, debent remunerari, atque alijs præſerri, utpotè qui proprijs ſumtibus, labore, & induſtriâ hunc Novum-Orbrm acquiſiebunt, & antiquo accumularunt; partum conſervant, & in totius Regni bonum, & utilitatem protegunt, & tuentur, & tot affecti ærumnis, Imperium Hiſpanum, ita latè propagarunt, & nomen ſuum nobilitarunt, & argenti, atque quri immenſam vim nobis communicarunt. Et ante eos Ioarn. Matiesz. in tract. Manuſcript. de moderat. Reg. Perù. cap. 14. & 24. & Greg. Lopez in l. 2. gloſſ. 1. tit. 13. part. 2. vbi occaſione illius tex. qui legalitatem, ſeu fidelitatem, Hiſpanorum ſuper alias nation extollit, eoſdem † ob inquiſitionem, & acquiſitionem huiua Novi-Orbis plurimis honoribus dignos eſſe inquit: Quia vocarunt ad Fidem Christi incognitas uſque ad hæc ſæcula gentes, in Oceani ſinus, atque receſſus, ut meritò de Hiſpania dicipoßit illud Iſaiæ vaticinium. Ecce gẽtẽ, quam neſcrebas, vocabis, & gentes, quæte non cognoverunt, ad te current propter Dominum Deum tuum. & ſanctum Iſrael, quia glorificavit te, &c. Quibus inſectis, aptè mihi his Conquiſitoribus congruere videtur † oratio caroli Magni Romanorũ Imperatoris ad nobiles Francos, & Germanos, ſubactis Saxonibus, quam refert Eguinarthus in eius vita, & Simon Maiol. in dieb. Canicul. tom. 3. colloq. 2. de bellor. event. in ſinem dum ita eos alloquutus natratur. Ite Milites mei, vos Heroes vocabimini Socij Regum, Iudices criminum; vivite posthac laboris expertes, conſulite Regibus publico nomine, favete orphanis, iuvate pupillos, conſilio circundate Principes, ab his victum, & vestitum & ſtipendium petite. Si quis negaverit, inglorius infamiſq́ue eſto: ſi quis iniuriam vobis intulerit, reum ſe Maieſtatis agnoſcat. Vos autem cavete, ne tantum decus, tantumq́ue privilegium, iuſto bellorum labore partũ, aut ebrietatis, aut ſcurrilitatis, aut alio quovis vitio maculetis, ne quod largimur vobis ad gloriã redũdet ad pœnã, quã de vobis ſumẽdam ſi fortè exceſſeritis, nobis, & ſucceſſoribus nostris Romanorum Regibus perpertuò reſervamus. Hucuſque oratio Caroli Magni. Cuius verba † reſpexiſſe videtur l. 1. tit. 21. part. 2. ibi: Los nobles omes, que fueron pueſtos para defender las tierras, coniunctâ l. 23. eiuſdem tit. ibi: E porende los Reyes les deben bonrar como aquellos con quien han de fazer ſu obra, guardando, è honrando à ſi miſmos con ellos, è acrecentando ſu poder, è ſu honra: E todos los otros comunalmente les deben honrar, porque les ſon como eſcudo, i defendimiento. CAPVT II. De Commendæ Indorum diffinitione, & de iure, quod per eam Patrono, ſeu Commendatario præſtatur, & an, & quatenus feudo, uſufructui, emphyteuſi, maioratui, & donationibus, quæ ſub modo, ſimilis ſit? SVMMARIVM CAPITIS Secvndi. -  1 COmmendæ Indorum diffinitio proponitur, & illuſtratur. Diffinitio bona, quas leges habere debeat? L. 1. §. dolum, D. de dolo illustratur, ibidem. -  3 Tributa Indorum, ut & dominium, & vaſſallagium eorum ad Regem pertinent pleno, & directo iure. -  4 Indorum tribut, & Commendas Rex benemeritis largitur. -  5 Legatum cur diſſiniatur delibatio hæreditatis? -  6 Dominium directum in Commendis Indorum apud concedentem manet, & utilitas in Commendatarium tranſit, ut & in feudo, empbyteuſi, & ſuperficie. -  7 Dominij directi, & utilis diſtinctio, & ſeparatio, quibus probetur, & à quibus tractetur? -  8 Vſusfructus in quo conſiſtat, & quatenus Commendis Indorum aßimiletur? -  9 Statutum loquens de uſufructuario, extenditur ad alios habentes iura utilia. -  10 Dominium, vel ius utile qui habent, illud certis caſibus amittere ſolent, ut ad proprietatem redeat. -  11 Commendæ Indorum certis caſibus finiuntur, & ad Regiã Coronam à qua exierant, revertuntur. -  12 Commendatarij Indorum nullum ius in illis acquirunt, ſid tantùm gaudium, ſive fruitionẽ tributorum, & ſchedulœ de hoc agentes. -  13 L. 1. §. qui in perpetuum, D. ſi ager vectig. & l. 1. D. de ſuperficieb. & aliæ ſimiles expenduntur, & explicantur. -  14 Fruitio ſive gaud mentum alicuius rei, ſi alicui conceditur, quid ei darivideatur? -  15 Vſusfructus plenus, & integer, etiam ſi alicui legetur, adhuc proprietas ei legata non videtur. -  16 Commendæ Indorum in quo conſiſtant, & quod ius in Commendatarios transferant, rectè expreſſerunt Acoſta, & Matienzus, quorum verba referuntur. -  17 Patroni, ſive Commendatarij Indorum nõ poſſunt erga illos prætendere proprietatem, aut iuriſdictionem. -  18 Glientelæ, vel patrocinio alterius ſe committentes, nullam ei in ſe ipſos iuriſdictionẽ, vel vaſſalagium tribunnt. -  19 L. 8. tit. 6. lib. 1 & l. 10. tit. 3. lib. 6. recopil. de Commendis, vel clientelis Magnatum Hiſpaniæ agentes, expenduntur. -  20 Schedulæ aliquæ Regiæ, quæ in Commendis Indorum videntur concedere dominium, proprietatem, & poſſeßionem, explicantur. -  21 Dominij appellatio benẽ potest, & ſæpè ſolet ad utilem tantùm reſtringi. L. uſusfructus 4. D. de uſufr. & l. rectè disimus de verb. ſignif. explicantur, ibid. -  22 Vſusfructuarius qualiter poſſit dominus appellari, & nomè dominij uſufructini convenire? -  23 Dominij appellatio ſimplex ſufficit, ut in utili tantùm dominio accipi poßit. -  24 Proprietas, & dominium an idem ſignificent, & qualiter ab aliquibus distinguantur? -  25 Proprietatis verbo etiam ſi lex utatur, de utili tantùm dominio accip i poteſt. -  26 Actionem realem intentans, obtinebit, etiam ſi utile tantùm dominium probaverit. -  27 Indi quamovis commendari dicantur, & in Cacico, & alijs Indis poßeßio Commendædari, & apprebendi ſoleat, non tamen ob id quicquam in illis præter tributa præ statur. -  28 Servitiũ perſonale licèt in aliquibus provincijs ab Indis per Commendatarios exigatur, hoc naturam Commendæ non mutat, & quare? -  29 Servitiũ perſonale nullatenus tributi nomine ab Indis exigi poſſe, statuit ſchedula novißima anna, 1633. -  30 Illictè, & abuſivè, quæ fiunt, ius commune non lædunt, nec innovant. -  31 Commendæ Indorum maioratibus aßimilantur, & de his ad ill as valet argumentum, & quare? -  32 Maioratus poſſeſſor non ſolùm uſumfructum & utile dominium rerum maioratus habet, ſed etiam directum ex veriori, & receptiori opinione. -  33 Maioratus poſſeſſor fideicommiſſario ferè in omnibus comparatur. -  34 Maioratus poſſeſſor cur habeat directum dominium, & non Commendatarius Indorum, nec fideicommiſſarius? -  35 Dominium rerum maioratus in pendenti, aut ſine ſubiecto eſſe non potest. -  36 Commendæ Indorũ à maioratibus in pluribus differunt. -  37 Commendæ Indorum feudis ſimiles ſunt, & uſufructui & empbyteuſi & qualiter inter hæc valeat argumentum -  38 Commendatarij Indorum ſolent appellari feudatarij, & quare ? -  39 Feuda, aut feudorum imitatio in noſtra Hiſpania in quibus repritur? -  40 Commendæ Indorum non poſſunt dici feudũ rectum, ſed degenerans, & differentijs inter hæc. -  41 Feudales diſpoſitiones ad alias materias non feudales fecilè trahere non debemus. -  42 Commendæ Indorum magis ſimiles ſunt dinationibus, quæ ſub modo & quare? -  43 Donatio eſt liberalis, & gratuita datio, & an remuneratioria ſit ver adonatio? remiſſive. -  44 Commendarum larditiones gratuita eſſe, licèt remuneratorias, quædã Regia epiſtola tradit, quærefertur. -  45 Donationes, adiectis aliquibus legibus, vel oneribus, modificari ſolent & idem in Cõmendis Indorum. -  46 L. 6. tit. 4. p. 5. expenditur, & illuſtratur. -  47 Donatio licèt ſoleat directum dominium transferre in donatarium, benè tamen conſiſtit in ſolo utili, ſi de eo ſolo donando agitur. -  48 Comendatarij Indorum non ſunt hodie, nec dici poſſunt eorum depoſitarij, licèt olim ſic, & num. 50. -  49 Commendatarij ſeculares, & Eccleſiaſtici, temporales, & amobiles, non habent titulum. -  51 Depoſitarius neque titulum, neque proprietatem, poſſeßionem, aut fructum rei depoſitæ habet. -  52 Conceßio facta ad vitam alicuis habetur pro perpetua. -  53 Officia conceſſa ad beneplacitum Principis cenſentur perpetua. -  54 Commendatarij Indorum hodie titulum legitimum habent, & alijs titularijs perpetuis æquiparantur. -  55 Schedulis pluribus de Commendatariorum titulis mentio fit. -  56 Arrbarum computatio, & bonorũ ex quibus deducendæ ſunt æquè in Commendatarijs Indorum, ac in poſſeßoribus maioratuũ facienda eſt. -  57 Commendas in diffinitione cur dicatur, Benemeritis Novi-Orbis dari ſolere? -  58 Commendas Indorum benemeritis provinciarum Novi-Orbis dari debere plures ſchedulæ, & Auctores teſtantur, qui referuntur. -  59 Conquiſitores qualiter de Commendis ſibi dandis cum noſtris Regibus pepegiſſe videãtur? ex Acoſta. -  60 Conquiſitoribus, & benèmeritis Novi-Orbis debentur Commendæ, non ſolùm ex iuſtitia diſtributiva, ſed etiam ex commutativa, ex Zapata. -  61 Commẽdæ plures, & quidẽ pinguiores, hodie dari ſolent Magnitibus, & alijs Nobilibus Hiſpaniæ, & quòd hoc eſt iniuſtum & damnoſum, & quare? -  62 Indiarum provinciæ queri poſſunt ob Cõmendas Indorum, quæ alienigens dantur, & quare? -  63 L. præſes. C. de ſervit. & aqua expenditur, & ex verbis Caſſiodori, & alijs Auctoribus illuſtratur. -  64 Regna, & Prinicipatus eiſdem modis, & artibus conſervari debent, quibus quæſita ſunt. -  65 Regna, & provincia Indiarum ob Commendarum præmia Regibus nostris quæſita & ſtabilita fuerunt. -  66 Benemeritorum de Novo Orbe querela ob datos alienigenius fructus Commendarum ſibi debitos, & à ſe partos, non eſt manis, nec contemnenda, ex Acoſta. -  67 Virgilij carmen eclog. 1. de querela Melibæi ob agros ſuos ad alienos translatos, expenditur, & exponitur. -  68 Barbari, omnes extranei, & alienigenæ, vocari ſolebant. -  69 Principẽ nihil æquè decet, ac tuetur, quàm beneficentia, & benevolentia in vaſſallos benemerentes. -  70 Provincias & terras noviter partas faciliùs, & liberliùs debet Princeps inter earum Conquiſitores deſtribuere, & de huius distributionis æquitate, & utitate. QVÆ ſuperiore capite prælibavimus, viam nobis ſternunt, ad proponendam, & faciliùs intelligendam Commendarum (de quibus agimus) diffinitionem. Quæ licèt à nemine hucuſq́ue tradita ſit, mihi ita deſcribi poſſe videtur, † ut Commenda Indorum ſit, Ius quoddam ex Regia largitione benemertis Novi- Orbis cõceſſum, ut tributa Indorum pro ſua, & alterius hæredis vita, iuxta præſcriptam formam in lege ſucceßionis, percipiant, cum onere eoſdem Indos in ſpiritualibus, temporalibuſque iuvamdi, & provincias, in quibus hoc præmio afficiũtur, incolendi, & defendendi; ip ſiq́ue Regi hac de cauſe peculiare homagium, ſive iuramẽtum fidelitatis præstandi. In qua diffinitione, priora verba, generis, loco ponuntur, Poſteriora verò, Commendam ita à feudo, & alijs iuribus ſimilibus ſeparant, & diſcriminat, ut eam proprijs cancellis, & limitibus claudant, & ominiò cum ſuo definito convertant. † iuxta bonæ diffinitionis regulas, quas conſtituit Bartol, & DD. per tex. ibi in l. 1. §. dolum malum, D. de dolo malo, Decius in Rubric, de probat, nu. 4. Cagnolus in. l. omnisdefinition n. 66. D. de reg. iur. Everard. in topicis legal. loco 44. Sebaſt. Madices de diffinition. lib. 1. q. 4. n 41. Pinel, in rub. de reſcind, 2. par. cap. 3. n. fin. Valaſcus de iure emphyt. 1. p. q. 1. n. 18. & Ferd. Mndoza de pact. lib. 3. cap. 1. in principio. Et quoniam de his peculiaribus legibus, & oneribus, quæ in Commendis Indorum reperiuntur, infrà diſtinctis capitibus acturi ſumus, illud tantùm nunc adnotabimus, Commends diffiniri: Ius percipiendi tributa Indorum ex Regia largitione, ut †ſigniſicemus, hæc quoq; trubuta propriè, & originariè, plenoq́ue, ac directo iurqe, ad Regem pertinere, quemadmodum & dominium, & vaſſallagium Indorum, iuxta ea quæ diximus 1. tom. lib. 2. c. 6. n. 29. & ſuprà hoc tomo lib. 1. c. 1. Qui † tamen ex rationibus, de quibus egimus in cap. præcedenti, ea benèmerentibus largiri permiſit, nõ aliter atq; in legatis contingit, †quæ ea de cauſa delibationẽ hæreditatis vocat I.C. in l. legatũ, D. de leg. 2. quia teſtator ex eo, quòd univerſum hærdis foret, aliquid alicui collatum velit. Et magis ad rem noſtram accommodatè, in feudo, emphyteuſi, vel ſuperſicie, †in quibus directum dominium penes concedentem manet, utile verò (ut docendi gratiâ Auctores communiter vocant) vel quaſi dominium, aut ius dominio proximum (ut Neotherici malunt) in feudatarium emphyteutam, vel ſuperficiarium transfertur, iuxta tex. in cap. 1. §. rei autem, de inveſt. de re aliena facta, l. 1. §. qui in perpetuum. D. ſi ager. vectigal. vel emphyteu ticar. l. ſi domus 74. §. fin. in fine, D. de leg. 1. l. poſſeſſores, C. de fund. patrim. lib. 1. l. ſuperſiciario 74. D. De reivindic. iunctis alijs, † quæ de hac diſtinctione, & ſeparatione dominij directi, & utils tradunt DD. in eiſdem iuribus, gloſ. in l. ex legato, C. de legat. Bart. in. l. ex hoc iure n. 5. ubi etiam cæteri DD. D. de iuſt. & iur. & in l. naturaliter, §. nihil commune, num. 14. D. de acq. poſſ. & in l. ſi quis vi, §. differentia num. 5. D. eodem, ubi Alexand. num. 7. & Alciat. num. 6. Rubeus in eod. §. nihil commune num. 90. Anton. Gomez inl. 60. Tauri, nu. 1. Pinel. in l. 1. C. de bon. mater. num. 11. Sarmient. lib. 3. ſelect. cap. 2. num. 16. Alvar. Valaſc. de iur. emphyt. 1. par. quæſt. 13. Mainus lib. 1. action. cap. 6. Parlad. lib. 1. quotid. cap. 1. §. 2. num. 14. Anton. Faber lib. 20. coniect. cap. 11. ad medium, & Vlricus Hunnius lib. 2. quæſt. tract. 2. quæſt. 7. Et adhuc magis ſimiliter † in uſufructu, qui pariter ut noſtræ Commendæ diffinitur: Ius alienis rebus utendi, fruendi, ſalva earum ſubſtantia, & cum perſona eius, cui conceditur, & alijs modis extingui folet, & ad proprietatem reverti, quæ alioqui vana, & inutilis eſſet, ſemper abſcendente uſufructu, l. 1. l. 3. §. ne tamen, & per totum. D. de uſufruct. l. corruptionem, & l. ſi patri, C. eod. §. 1. & §. finitur, Inſt. eodem, cum ſimilibus. Vndè † ſtatutum loquens de uſufructuario extenditur ad habentem iura utilia, ut docet Paul. Caſtrenſ. in l. 1. in princip. D. ad Trebel. cuius dictum cõmendat, & notabile appellat Cepola de ſervit. urban. cap. 4. n. 3. & ſic comprehendit feudatarios, emphyteotas, & fidelcõmiſſarios, † in quibus etiã caveri ſolet, ut dominium illud utile, quod habent, à directo ſegregatum, certis modis; vel tempore præſinito, deſiciat, & cum illo iungatur, l. 1. & 2. C. de iur. emphyt. §. adeò, Inſt. de locat. l. cùm Archimidorã, C. ut in poſſ. legat. cap. 1. in fin. quib. mod. feud. amitt. cum tarditis ab Eſcobar in tract. de ratiocin. c. 20. n. 17. Quod item † in noſtris Commendis expreſsè diſponit nobilis illa ſchedula dat. Matr. 5. April. ann. 1532. & proviſio generalis ann. 1536. & plurimæ aliæ, quę habentur in 2. tom. impreſſ. pag. 218. quibus hæc earũ reverſio ad Coronam Regiam, & utilis dominij cum directo conſolidatio præcipitur, prout latiùs infrà hoc lib. cap. 27. Et non minus apertè oſtenditur, † Commẽdatarios nullum proprium ius in Indis ſibi commendatis habere, ſed tantùm gaudium, & fruitionẽ tributorũ, ut apparet exillis verbis d. proviſ. ann. 1536. Las peronas que gozan, i han de gozar del provecho de los Indios. Et ibi: Han de gozar de los tributos que ellos tuvieren en ſu vid 1, & ibi: Pierda la Encomienda, i otro qual quier dercho que tenga à los dichos tributos. Et in capite cpiſtolæ ad Proregem Novæ-Hiſpaniæ 11. Auguſt. an. 1552. ibi: Los Encomenderos pueden ſervir para eſto, porq̃ como terneis entendido las Encomiendas, que ſon renta de ſu Magestad, las dà à los tales Encomenderos porque defiendan la tierra. Quibus, aut ſimilibus verbis † in materia emphyteuſis, ſuperſiciei, & ſeudi, uti videmus tex. in d. l. 1. §. qui in perpetuũ, D. ſi ager vect. ibi: D. de ſuperficieb. ibi: Alter ab altero fruimini, quominus ita fruamini, l. 1. D. de loco pub. tuendo, l. divortio, ibi: Fruendum locaverit, D. ſolut. matrim. iuncta l. ſin. D. eod. & d. cap. 1. quibus mod. feud. amitt. Et regulariter, † cui fruitio concoditur, ſive per contractum, ſive per ultimam voluntatem, ſolũ ius, & gaudimentum fructuum donari videtur, niſi alia verba, aut præſumtiones concurrant, ex quibus plena proprietas ei etiam data videatur, ut in toto titulo, D. de uſufruct. & de uſufructu legato, l. cùm hæres §. Stichus, D. de ſtatu lib. cum alijs, quæ tradit Alexand. conſ. 150. vol. 7. Rebuff. Brechæus, & alij per tex. ibi in l. rectè dicimus, D. de verb. ſignific. idem Rebuff. in l. intendunt 73. verſ. 10. D. eod. Menoch. omnino videndus, de præſumt. lib. 4. præſ. 134. per totam, noſter D. Ioan. del Caſtillo in tract. de uſufruct. cap. 31. ex num. 52. & Gerardus Mazolus conſ. 28. per to tum, ubi latè comprobat, quòd † etiam ſi dicatur legari iuſusfructus pienus, & integer, non videtur legata proprietas, ſed talia verba tantùm important, quòd ſit uſusfructus, ſine diminutione, & ſine contradictione. Et hanc eſſe propriam naturam, & intentionem harum Commendarum † rectè ſenſit, & docuit Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 10. pag. 315. ibi: Quo in loco accuratè intuendum est, Regiam Maieſtatem, ius illud omne, quod habet ad exigenda tributa à populis Neopbytorum, ſibi ab Eccleſia in fidem datis, in eiuſmodi patronos transfundere, eoſq́ue penes collocare, certis quibuſdam pactionibus interpoſitis, &c. Et rurſus eod. lib. c. 11. pag. 318. ibl: Permanente tamen (quod minimè obſcurum eſt) ſupremo omnium penes Regem imperio. Et Ioann. Matienz. in l. 12. tit. 10. lib. 5. recopi. ubi inquit: Patronis ſiv Commendatarijs Indorum nihil dominij, vel iuriſdictionis in ipſos Indos per Commendam tribui, adeò ut neque illos ad congregationes in populis faciendas compellere poſsint, neque ea tributorum parte gaudere, quæ ratione inſtruendæ politiæ, & iuriſdictionis ipſt tenentur Regi præstare, & non alij, quia nemo alius iudices eis dari potuit, &c. Neqve poſſunt † Indorum Patroni, ſive Commendatarij hãc erga illos proprietatem, ſive iuriſdictionem, aut vaſſallagium prætendere ex eo capite, quòd ſibi commendati ſint; ipſiq́ue eoſdem in ſuum patrocinium, vel clientelam receperint, ut ſuprà retulimus. Nam cõcors eſt Doctorum traditio, † quòd etiam illi, qui ſe voluntariè alicuius ſuperioris, vel potẽtioris clientelæ, & patrocinio committunt, non dicuntur effici eius ſubditi, vel vaſſalli, ſed liberi manent, ut anteà, & primum ſtatum retinet, ut poſt Bart. & DD. in l. non dubito 7. §. liber autem, D. de captivis, tradunt plurimialij, quos recenſui 1. tom. lib. 3. cap. 1. num. 38. quibus nunc adijcio Georg. Nattam conſ. 301. & Pet. Petram, qui eum ſolum refert, & ſequitur, in tract. de poreſt. Princ. cap. 22. nu9. & Vvermſerum, qui alios adducit, in exercit. Academ. pag. 363. Et ad idem magis probandum, & fulciendum † expendo tex. in l. 8. tit. 6. lib. 1. recop. ubi Magnatibus, & Potentioribus noſtri Regni prohibitum eſt, ob titulum Commendæ, vel clientelæ in aliqua urbe, villa, vel oppido iuriſdictionem exercere, vel quævis alia iura exigere, imò & tales Commendas admittere, cùm hæ ad Regem pertineant, ut ibidem ſubiungitur, cuius ſola protectio iuriſdictionem importat, & inducit, ut probant cõmuniter DD. per tex. in cap. ad andientiam de appellat. & alij quos refert, & ſequitur Guidus Pap. deciſ. 151. num. 9. verſ. Venio ad ſextum, Beroius conſ. 65. n. 119. vol. 1. & Did. Perez in l. 3. tit. 3. lib. ordin. col. 2. Et eſt videndus textus, de eiſdem Commendis, ſeu clientelis nobilium agens, in l. 10. tit. 3. lib. 6. recop. & magis in noſtris terminis loquens ordinatio Supremi Conſilij Indiarũ, ann. 1541. quæ hoc ita expreſsè his verbis explicuit: Por manera, que los Eſ pañoles no tengan mano, ni entrada con los Indios, ni poder, ni mando alguno, ni ſe ſirvan dellos po via de Naboria, ni en otra manera alguna en poca, ni en mucha cantidad, ni ayan mas de gozar de ſus tributos. Et iuxta hæc venit explicanda quædam Regia † ſchedula dat. Cõp. ult. Maij ann. 1562. & alia de Malinas, & eius declaratoriæ, & aliæ quãplures, quæ reperiuntur 2. to. pag. 220. & ſeqq. & de his Commendis, atque Indis ſic cõmendatis loquentes, in eis non tantùm ius tributis fruendi, verùm veram quoque poſſeſsionem, & dominium, vel proprietatem ipſorum Indorum dari ſignificant, in illis verbis: En la poſſeſſion, i ſeñorio de los dichos Indios, & ibi: En todos los pleitos que ſe ofrecieren ſobre Indios, aßi en propriedad, como en poſſeßiõ, &c. Debent enim intelligi de ea poſſeſsione, & dominio, quæ in iſtis Indis haberi poteſt, ſcilicet de iure tributorum, ex eis percipiendorum; & de utili dominio, ſive quaſi dominio, aut iure dominio proximo, quod ad ea exigenda, & percipienda conſequuntur, mediante Regis largitione, & conceſsione, penes quem (ut diximus) directum dominium eorundem tributorũ manet. Appellatio † quippè dominij benè poteſt ad utile reſtringi, quod re verâ parum â directo refert, ut ait Bald. in l. precibus, C. de impub. col. 14 & DD. per tex. ibi in l. 4. D. de uſufa. ibi: V ſusfructus in multis caſibus pars dodominij est, quæ ita in concordiam reduci poteſt, cum l. rectè dicimus, D. de verb. ſignificat. ut ibidem Rebuſt. notavit, & latè, & eruditè D. Ioan. del Caſtillo de uſufrnct. lib. 1. cap. 32. ubi num. 16. & 17. rectè (poſt multos alios, quos refert) ſubiungit, † uſumfructuarium reſpectu illius iuris, quod habet, benê poſſe dominũ appellari, & dominij nomẽ uſufructui cõvenire, & in incorporalibus cadere dominium, & proprietatem; quamvis non cadat poſſeſsio, ſed quaſi poſſeſsio, l. in vẽditione 3. ubi Bart. & Angel. num. 2. D. de bon. auth. iud. poſsid. l. qui uſumfructum 3. D. ſi uſusfur. pet. l. ſemper, §. in hoc interdicto, D. quod vi, aut clam, cum traditis à Caballino milleloq. 1. per totum, Cavalcan. de uſuſruct. mul. relict. num. 3. & 4. Menoch. conſ. 66. num. 20. & 23. Padilla in l. 1. C. de ſervit. num. 10. & latè Viricus Hunnius lib. 2. quæſt. tract. 3. quæſt. 20. & 25. Quibus Ego ad maiorem dictarum Regiarem ſchedularum explicationẽ adijcio, † quòd quando de dominlo fit mentio, ſufflcit de dominio tantùm utili verificari, ut notarunt Abbas num. 2. Decius num. 16. in cap. cæterum de iudigijs, Bart, in l. ſi mater, §. eandem num. 3. & 4. D de except. rei iud. Iaſ. in l. domus, §. ſi fundus num. 5. D delegat. I idem in §. ſed iſte quidem, Iuſt, de action, communis, quam reſolvit Pinel. in l. 1. C. de bon. mater. 2. par. num. 8. Quod adeò verum eſt, ut procedat etiam ſi non ſub nomine dominij, ſed ſub nomine proprietatis lex loquatur, prout aliquæ ex dictis ſchedulis paſsim loquùtur, † Nam licèt fuerint multi, qui inter proprietatè, dominiũ differentiam conſtituant, arg. l. ſi procurator, D. de acq, rer. dom. ibi. Dominium mihi, & proprietas acquiritur, & aliorum iurium, quæ tradit Parald. lib. 1. quotid. cap. 4. Et ita proprietatem ſemper ſumi, & ſtare pro dominio directo docere ſoleant, ut notat Bald. in l. ſi de proprietate, C ſi à non comp. iudic. n. 13. & in l. proprietatis, n. I. C. de probat. Alexand. conſ. 159. n. 9. lib. 5. Iaſ. in l. naturalioter, §, nihil commune, num. 13. D, de acq. poſſ. &. in. l traditionibus num. 10. C. de pact. Decius in dict. cap. cæterum. de iud. num. 16. Corraſ. l. pro parte, num. 5. D. de ſervit, & Camil. Gallinius de verbor, ſignificat. lib. 2. cap. I. num. 25. & cap. 4. num. 16. verius tamen eſt, hæc verba Proprietas, & Dominium ſæpiſsimè pro eodem uſurpari, ut coſtat ex tot tit. D. de acq. rer. dom. l. fin, iuncta gloſſ, fin. D. de ſuperficiebus, l. ſervo, C. de pœnis. l. cùm in fundo, D. de iur. dot, & notat, Ioannes Faber in §. omnium, num. 21. Inſt. de. act Duaren. lib. 1. diſput. cap. 17. ad finem, pinel, ubi ſup. num. 6. & Vlric, Hunnius lib. 2. quæſt. tract. 2. quæſt. 6. Ac † proinde etiani ſi verbo proprietatis, lex utatur, nihil (ut diximus) impedit, quin etiam de utili accipi poſsit. Vndè † intentantem actionem realem, & dicentem. ad ſe pertinere rei proprietatem, obtinere, probãdo utile tãtùm dominium, contra Bald. & Paul. Caſrenſ. in dict, l proprietatis, & in l. 2. de condit. inſt, Alexand. conſ. 85. num. 2. volum. 3. teniut idem Alexand. ſibi contrarius, in l. ſi finita, §. ſi de vectigalibus, col I ad fin. D. de dam. infecto, laſ. in l, ſed etſi poſſeſſori, §, item ſi iuravero. numer. 27. D de iur, iurand, & veriorem dicit Ripa num. 7. Hormanot. Decius num. 9. Rubeus num. 97. Berengar. num. 48. in. dict. §. ni hil commune, Pinelus ubi ſup. num. 8. Et eandem mentem, & expoſitionem ha[*]bet communis praxis, quæ in concedendis Commendis, earum q́ue poſſeſsione apprehendenda obſervatur, nimirum de Indis loquendi, & in Caciquis, & aliquorum Indorum Cõmendatorũ perſonis, cæterorũ nomine, poſſeſsionẽ capiendi. Hoc enim ſubſtantiam. & intentionem Commendæ non mutat, ſed per Metonymiam cauſa pro effectu, aut ſubiectum pro adiuncto ſigniſicatur, & Indi concedi dicuntur, quòd tributa, quæ ab ipſis præſtari debent, concedantur; ipſiq́ue ijdem, Indi commendari, propter obligationem clientelæ, & patrocinj eorum, quæ Commendatarijs iniungitur. Quôd † ſi urgeas, in aliquibus provincijs nõ tam ad tributa, quàm ad ſervitium perſonale concedi ſolere; facilè reſpondcho, hoc ſervitium tributi functionem præſtare, eoq́ue colore defendi poſſe. Ac prætereà, ſemper noſtris Regibus odioſum, exoſum, atque enixè prohibitum fuiſſe, ut latiùs oſtendi ſup. lib. 1. cap. 1. per. totum. Et † noviſsimè latam eſſe Regiam ſchedulam ann. 1633. cuius ordinatio. mihi cõmiſſa fuit, quæ omnino adimi iubet prædicta ſervitia, etiã tributi nomine colorata, Indiſq́; ſtrictè taxam præfigi, quâ ſolutâ nihil aliud impendant. Vndè † quæ ſecus, vel facta ſint, vel fuerint, iuſtitiam, & praxim legitimæ Cõmendæ non lædunt, quia non eſt inſpiciendum, quod per exceſſum, vel abuſum fieri contingit, ſed quod iuxta legume præſcripta fieri debet, l. ius pluribus 11. §. Prætor, D. de iuſt. & temporaria, aut abuſiva permutatio, ius provinciæ non innovat, l. nemo 123. §. temporaria, D. de regul. iuris. Sed adhuc ſuperioribus obſtare videtur, quòd cũ † Cõmendæ Indorũ maioratibus, qui in Hiſplania frequentantur, in multis aſsimilẽtur, ut tetigimus in cap. præcedenti, & latiùs proſequitur Matienz. in l. 5. gloſſ. 1. ad fin. tit. 6. & in1. 9. gloſſ. 3. num. 25. tit. 2. llib. 5. recop. (ubi probat, quòd quemadmodũ de feudis ad maioratus, ita de maioratibus ad Commendas Indorum ſumi poteſt argumentum, cùm & in his, ſicut & in illis alienatio prohibeatur, primogenitus ad ſucceſsionisẽ vocetur, maſculuſq́ue ſœminam excludat; & ipſa ſucceſsio in ipſum, vel ſequentem vocatum non iure hæreditario, ſed ſangninis, & non ab ultimo poſſeſſore, ſed ex miniſterio, ac vocatione legis, vel Regis, tanquam primi inſtitutoris, ipſo iure trãsſeratur, & repræſentatio admittatur, ut infrà ſuis locis ſigillatim tractabimus) dicendũ videbatur Commendatarios, ſive patronos Indorum non ſolùm uſumfructum, ſive utile dominium iſtarum Commendarum habituros, verùm & proprietatem, & directum dominiũ pro tempore vitæ ſuæ: † quemadmodum poſſeſſores maioratus habere conſtat ex magis communi Doctorum opinione, quampluribus relatis probat Molina lib. 1. de primogen. cap. 19. num. 4. & 16. Sed breviter reſpondere poſſumus, hanc ſententiam multis alijs diſplicuiſſe, quos idem Auctor refett nu. 1. & 16. qui ſolum uſumfruſctum, vel utile dominium in maioratus poſſeſore concedunt, † quemadmodum & fideicõmiſſario, cui ferè in omnibus comparator, ut per Covar. lib. 3. var. c. 6. n. 10. & eundem Molinã lib. 4. c. 6. n. 17. Et ut vera ſit, eâ præcipuè ratione fulciri, † quòd inſtitutor maioratus morte ſuâ transfert in ſucceſſorem vocatum omnia iura, quæ ipſe habebat in illis bonis, & ſic verum, ac directũ eorum dominium, quod mortuo inſtitutore, penes aliũ, quàm poſſeſſorẽ maioratus eſſe non poteſt, quia non eſt alia perſona, quæ primum inſtitutorẽ repræſentet, & † dominiũ, ac ius hæreditariulm impendenti eſſe nequit, vel ſine ſubiecto, aut perſona in qua ſubſiſtat, atq; permaneat, l. deniq; l. neq; utilem, D. ex quib. cauſ. maior. l. ſi ex duobus, §, ſed & Marcellus, D. de in diem adiect. gloſſ. & DD. in l. ſi ego, D. de ſolut. Bald. in. l. extraneum ad fin. C. de hæred. inſt. l. fin. D. cõ. mun. prædior. & Molina d.c. 19. n. 9. & 10. Quæ ratio in Commendatarijs Indorum non militat, quia plenum, & directum eorum dominiũ apud Reges noſtros ex cauſis, & ratiombus ſuprâ relatis remanere dignoſcitur. Et ſic † in hoc differ Cõmenda à maioratu, quemadmodum & in forma, & gradibus, ac perpetuitate ſucceſsionis, delationis, & vocationis, & in multis alijs, quæ inferiùs hoc eodem lib. cap. 16. notabimus. Planè † cum feudo maiorem affinitatem habere videtur, & per conſequens cum uſufructu, & emphyteuſi, de quibus ad feuda, & è cõtrario, argumentum ſumi poſſè late probat Everar. in. loc. legal. c. 29. & 30. Camil. Gallin. de verb. ſign. lib. 5. cap. 16. n. 17. & 226. & D. Ioã. del Caſtillo d. tract. de uſuſr. c. 4. ex nu. 13. Et eodem modo ad Commendas, ut benè oftendit Matienz. ubi ſup. & pleniûs in 1. 6. gloſſ. 2. n. 5. tit. 10. lib. 5. recopil. interim dum alia ab alijs non degenerent, vel diſparitatis, aut diſferentiæ ratio demõſtretur. Nã & in origine, & in modo fruendi, & prohibitione non alienandi, & neceſsitate reſtituendi, ſervitiumq́; & homagiumpr æſandi, verè & realiter æquiparantur. Et ſic † ipſi Commendatarij pluribus ſchedulis Regijs, & cõmuni loquẽdi uſu Feudatarij appellari ſolent, ut idẽ Matienz. advertit d. gloſſ. 2. n. 26. verſ. Reſolvo igitur, Acoſta lib. 3. de proc. Ind. ſal. cap. 11. pag. 320. ibi: Quin etiam Principi hi omnes feudatarij habentur, fidem ſuam ſacro iureiurando Reipub. Regiſq́; iuſſis adſtringentes. Et Anton. de Leõ d. tract. de confirmat. Reg. 1. par. cap. 5. num. 14. Neque † in noſtra Hiſpania alicd feudorũ genus, quàm iſtud reperitur, vel eorum, qui ex Regia conceſsione aliqua caſtra, vel oppida poſsident, & domini vaſſallorum effecti ſunt, l. 14. tit. 13. par. 2. l. 1. tit. 25. par. 4. l. 2. tit. 26 ead. part. cum traditis à Molina lib. 1. cap. 13. num. 47. & 48. Azeved. in rub. ad tit. 4. lib. 6. Recop. num. 2. Sed nihilominus negari nõ poteſt, † quin in multis & valdè ſubſtãtialibus differant, propter pacta, ſive placita, quæ in his Commendis ſœcialiter adijciuntur, & ex ſuprà relata diffinitione colliguntur, quæ ſunt naturæ recti feudi, maioratus, uſusfructus, & emphyteuſis valdè contraria. Vndè idem Matienç. ubi ſuprà concludit, Commendam non poſſe appellari ſeudum rectum, ſed degenerans, & irregulare: ideòq́ue cautè in hoc genere argumentandi procedendum eſt. Maximè † cùm ea quæ in materijs feudalibus tradita, & diſpoſita ſunt, ad alias non feudales facilè trahere non debeamus, ut magiſtraliter advertit Bartol. in l. ut iurisiurandi, §. ſi liberi, num. 5. D. de oper. libert. & in l. de quibus, col. 2. D. de legib. Bald. in cap. 1. de controverſ. inter dom. & vaſſall. num. 15. & in cap. vaſſallus, nu. 5. ſi de feud. fuer. controverſ. Curtius Inn. qui de communi teſtatur, conſ. 64. num. 5. & in Rub. C. de eden. num. 4. & in tract. de feud. p. 1. princ. quæſt. 3. Iul. Clar. lib. 4. ſent. §. feudum, quæſt. 4. Camil. Gallinius de verb. ſignif. lib. 5. cap. 16. num. 242. qui alios refert, & tũc demum argui poſſe inquit de lege feudali ad non feudalem, quando non reperitur caſus deciſus de iure communi, & ius feudi fundatur in ratione naturali. Et noviſsimè Mart. Mager. d. tract. de advocat. arm. c. 6. num. 232. pag. 216. ubi inquit, & probat vaſſallum impropriè, & abuſivè vocari uſumfructuarium, & feudum uſumfructum, prout & in noſtris Cõmendis contingere diximus. Vnde Ego prædictas Commendas † magis ſimiles iudicarem donationibus, quæ ſub certis modis, legibus, & conditionibus fieri ſolent, de quibus agitur in l. 1. & per tot. C. de donat. quæ ſub modo, l. legem, C. de donat. l. ſi donationis, C. de contr. em. cũ ſimil. Videmus nãque eas ſæpè, ex Regũ noſtrorũ purâ, ac merâ liberalitate proficiſci, † quod donationis propriũ eſt, l. 1. l. donari 29. D. de donat. l. donari 82. D. de regul. iur. & licèt ſæpiùs in remunerationem meritorum fieri ſoleant, & debeant, ut in noſtra diffinitione ſupponimus, hoc tamen donationis titulum non excludit, quamvis DD. in diſputationem adducant, an donatio remuncratoria ſit vera & propria donatio? de qua alio loco tractabimus. Et ita deciſum reperio † in quodam capite epiſtolæ ad Peruanum Proregem D.D. Principem Eſquillacenſem ſcriptæ Matrit. 17. Mart. ann. 1619. ubi agens de his Commendis in poſterum concedendis cum onere tertiæ partis fiſco ſolvendæ, ſic inquit: I aviendoſe diſcurrido, i mirado ſobre la materia con mucha atẽcion, ha parecido, que ſupuesto que eſta es donacion gratuita, aunque remuneratoria, no ſe haze agravio à nadie dandole la Encomienda con eſta carga, &c. Et rurſus videmus, † hanc donationem ita factã ſub legibus ſucceſsionis, & alijs oneribus, quæ donatarijs, ſive Commendatarijs iniunguntur modificari, & gravari, & in eorum defectum revocari, quod proprium eſſe dictarum donationum modalium, apertè indicant eadem iura ſuperiùs citata, & eleganter, ac multum in noſtris terminis loquens, † l. 6. tit. 4. part. 5. ibi: Porque estè el otro todavia guiſado de cavallos, i armas para fazerle ſervicio, è ſi non lo cumple, ò non lo faze. bien puede apremiarle que cumpla lo que prometio de fazer, ò que deſampare la donacion que le fizo: è qualquier donacion de las que ſon dichas en eſta lei, ſe dizen en Latin ſub modo. Neque his repugnabit, quod in Commendis utile tantùm dominium, ſive uſumfructum transferre probavimus, † cùm tamen in donatarium verum, proprium, & directum tranſire ſoleat, l. 1. l. illam, C. de donat. l. 1. C. de revocand. donat. l. quoties, C. de donat. quæ ſub modo, l. 1. D. de precar. l. 7. tit. 4. part. 5. ubi Greg. Lopez, verb. E el ſeñorio, & DD. præcipuè Iaſ. in l. traditionibus, C. de pact. & in §. per traditionẽ, Inſt. de rer. diviſ. Nam hoc verum erit, ubi de vero, & directo dominio donando, ſive transferendo, agatur, aut nihil in contrarium cavetur: cæterùm ubi rei donatæ natura ſolum dominium utile ſecum importat, non impediet donationis titulum, quod hoc tãtùm in donatarium tranſeat, alioqui neque uſusfructus, neque emphyteuſis, aut feudum donari poſſet, quod eſt contra totum titulum D. de uſufruct. & de uſufruct. legat. l. ſi uſusfructus 66. D. de iur. dotiũ, l. 1. & 2. C. de iur. emphyt. cap. 1. cum alijs, de his qui feud. dare poſſ. Quibus conſequens eſt, † prædictos Commendatarios hodie non eſſe depoſitarios, nec cum depoſitarijs comparandos, ut benè etiam obſervat Matienz. in d. l. 6. gloſſ. 2. tit. 10. lib. 5. recop. num. 29. Nam licèt olim ſolùm in depoſitum, & nudam adminiſtrationem Indi dari ſolerent, ut ex pluribus antiquis ſchedulis, & Commendarum formulis colligitur, quas refert Anton. de Leon ubi ſup. Atque ita † nec titulum eorum habere viderentur, iuxta ea, quæ de Commendatario ſeculari tradit Imola per tex. ibi in l. hæreditas 2. D. de hæred. inſtit. Bald. conſ. 246. & Gomezius ad reg. Cancel. reg. de trien. poſſ. quæſt. 5. pag. 5. iunctis a lijs, quæ de titulo Cõmendarum Eccleſiaſticarum, & eius effectu in lib. ſequenti dicemus. Poftquam tamen † ex Regli beneficentia, eiuſmodi Commendæ in perception tributorũ, quæ ab Indis præſtantur, raducatæ funt, & non ad tempus, ad libitum revocabiles (ut anteà fiery ſolebat) conceduntur, fed pro duabus vitis, vel ad beneplacitum Regium, certum eſt Commendatarios non eſſe depofitarios, cùm tales perceptiones ius, & poſſeſſionẽ, vel quaſi poſſeſsionẽ habeant, & proprio iure ſibi vindicent, ut ſup. retulimus, † quod in depoſitarijs non contingit, l. 1. §. ſi verò, & l. licèt, D. depoſiti, l. 2. tit. 3. part. 5. cum alijs, quæ in noſtris terminis tradit Matienz. ubi ſup. Et quia † præftatio ad vitãpro perpetua habetur, ut docet tex. & gloſſ. in. l. 1. D. pro ſocio, & gloſſ. verb. per. elect. in clemen. 2. de reſcrip. quod etiam contingit †in officijs, vel beneficijs, quæ fine certi temporis præfinitione ad Regis beneplacitum conceduntur, l. Iuriſperitos in princ. D. de excuſat. tut. l. fervus. C. de pænis, gloſſ. verb. Perpetuas in cap, fin. de reſcrip. lib. 6. Bartol. in l. de pupillo, §, ſu quis ipſi quæft. 2. & 3. D. de novi op. nunt. ubi Angel. & Alexand. num. 3. idem Iaſ. in 1. ſufficit, D. de condict. indeb. & late Oſaſcus deciſ. Pedem. 144. num. 13. Burgos de Paz. conſ. 21. per totum, Redin. de Maieſt. Pric. verb. Sed etiam, num. 35. cum ſeqq. Azeved. in. l. 2. tit. 3. lib. 2. recop. & Barboſ. Omnino videndus in l. quia tale, ex num. 19. D. ſolut. matr. Et percõſequens † titlũ legitimum, & iuridicum habent dict Commendatarij, cuius virtute fructus ſuos faciũt, & alijs titularijs perpetuis æquiparãtur, argument. tex. in cap. querelam. de elect. & eorum, quæ ibidem tradit Abb. & alij DD. & Præpoſ. in cap. edoceri de reſcript. Gomez d. quæſt. 5. Mandoſ. ad reg. Cancel. tom. 2. reg. 32. num. 6. quæſt. 6. Alciat, in l. pactum curatoris. C. de pact. & Navar. de redit. Eccleſ. quæſt. 1. num. 8. Id quod † plurimis etiam ſchedulis oftenditur, quæ de titulis harum Commendarum loquuntur, & præcipuè in illa 9. Febr. ann. 1561. ſscripta ad Mexicanum Proregem D. Ludov. à Velaſco, ibi: I tienen titulos de Encomienda. Et inde ad praxim infserre poſſumus, quòd, † quemadmodum in poſſeſſore maioratus, ad ineundam æſtimartionem arrharum, inſpicitur quantitas, & qualitas redituum annuorum, qui ex illo maioratu percipi poſſunt, ut videatur, an intrent in decimam partem bonorum, quæ dumtaxat ſub aurharum nomine permitti noſtris legibus Regis coceditur, ut conſtat exl. 1. tit. Delas arras, lib. 3. fori, l. 50. Tauri, & quæ eſt l. 2. tit. 2. lib. 5. recop. habitâ eâ ratione, & computatione, quam reſert Molina & relati ab eo lib. de primog. cap. 19. nu. 42. & Thomas Sanchez de matrim. lib. 6. diſp. 31. num. 3. cum ſeqq. Ita eadem computatio erit facienda in eo, qui habet reditus ex tributis Indorum, habitâ nimirum conſideratione tẽporis vitæ ſuæ, pro quo eiſdem reditibus gaudet, ac fruitur, ad rationem unius pro c cto, ut ijdem Auctores reſolvunt, & latiùs de eadem computatione agens Alvar. Valaſc. conſul. 16. num. 9. & 10. par. 1. Mier5es de maior. 3. part. quæft. 9. num. 13. Covarr. lib. 3. var. cap. 9. n. 8. Ayora de partition. 1. par. cap. 7. num. 26. Gutierr. lib. 2. pract. quæft. 17. per totam, & Matienz & Azeved. in d. 1. 2. tit. 5. lib. 5. recop. Denique † in Commendæ diffinitione adiecimus ea verba, Benemeritis Novi-Orbis conceſſum, ut cauſam, finem, & intentum huius largitionis adnotaremus, de quibus in præcedenti capite fusè tractavimus, & ut † hoc ad Commendarum eſſentiam pertinere, & ſemper præ oculis habenũ indicemus, prout innumeris propè ſchedulis cautum reperitur, & in ipſis ordinationibus Supermi Conſilij Indiarum anni 1571. ordin. 46 cuius hæc ſunt verba. I porque los que bien nos ſirven en las Indias ſean bonrados, i gratificados de ſus trabajos, i los demas ſe animen à ſervirnos, ſe preferiràn ſiempre las perſonas benemeritas, i ſuficientes, que huviere en aquellas partes, i que en ellas nos huvieren ſervido, i ſirvieren, aßi en pacificar la tierra, i poblarla, i ennoblecerla; como en convertir i dotrinar los naturales, &c. Quod rectè etiam præſenſit Matienz. in d. lib. 6. tit. 10. lib. 5. recop. gloſſ. 2. & in tract. de moder. Reg. Peru, 1. part. cap. 14ꝰ & 24. Antonius de Leon d. tract. de confirmat. Reg. 1. part. cap. 9. & cap. 15. per totum, & elegantius cæteris Acoſta d. lib. 3. de procur. Indor. ſalut. cap. 11. pag. 313. ubi † hanc primã pactionem noſtorum hominum cum Rege fuiſſe inquit, ut Indorum à ſe expugnatorum adminiſtratio, tum ſibi, tum primo ſucceſſori, aut hæredi, firma rataq́ue eſſet; ac proinde fatendum eſſe concludit: Hac nostris mercede propoſita, diſtribuendi leges quodammodo, & fuieſſe, & eſſe ſervandas, ut planè niſi alioqui quippiam impediat, de hac Repub. benemeritis, ipſiaſmet tmolumenta reddantur, & pro ratione meritorum maior minorvè portio unicuique de ſignetur. Etenim cùm cætera non deſunt, debet profecto laborum meritorumq́ue ratio haberi; id quod & Regia statuta præſcribunt, & Gubernatores à ſe obſervari contendunt, verè an falsò non ſtatuo, ſatis propoſito est omnium una conſenſio. Et idem non minus diſſertè tradit Zapata de iuft. diſtrib. 1. part. cap. 4. num. 18. & 3. part. cap. ult. num. 1. & ſeqq. ubi probat † non folùm ex vi iuftitiæ diſtributivæ, has Commendas concedi debere benèmeritis huius Novi-Orbis; ſed etiam ex vi iuſtitiæ commutativæ: Quatenus ſunt pro laboribus ſtipendium, pro ſumtibus ſolutio, proterris, & Regnis ipſis ſemel partis ſuoq́ue Regi ultrò oblatis, fideliterq́ue & liberaliter clargitis, remuneratioi, quæ ad commutativã pertnent, &c. Quod valde notandum eſt † contra ſtylum qui his ultimis annis nimis increbuit, dandividelicèt, & aſsignandi eiuſmodi Commendas (& quidem pinguiores, & ditiores) Magnatibus, & Potentatibus Hiſpaniæ, & alijs viris, & fœminis nobilibus, in auyla Regis deſervientibus, & relevandi eos ab onere, & obligatione in provincijs Indiarum reſidendi. Nã & ſi hi maximè benèmeriti eſſe dicantur, cùm tamen hæc merita in illis partibus non fuerint acquiſita, non debent facilè in eis cum præiudicio aliorum remunerari, qui ibidem ſuum ſanguinem, & laborem effuderunt, & impenderunt, & nullum aliud pramium, quàm iſtarum Commendarum expectant. Atque † ipſæ Indiarum provinciæ queri poſſunt, quòd hoc modo, & medio, & viris, & viribus deſtituuntur, ut aliàs dixit I.C. in l. 3. §. Præſes, D. de muner. & honor. & hæreditas ſua, atque pinguedo ad extraneos dilabitur, argunmento eorum, quæ de officijs, & beneficijs patrimonialibus indigenis conferendis inf. lib. 3. c. 19. dicemus. † Et l. Præſes, C. de ſervit. & aqua, ibi: Cùm ſit durum, & crudelitati proximum ex tuis prædijs aquæ agmen ortum, ſitiẽtibus agris tuis, ad aliorum uſum vicinorum iniuria propagari. Cui valdè ſimile eſt illud Caſſiod. lib. 1. var. epiſt. 34. Copia frumentorum provinciæ debet primùm prodeſſe cui naſcitur, quia iuſtius eſt, ut incolis propria fœcunditas ſerviat, quàm peregrinis cõmercijs ſtudioſæ cupiditatis exhauriat. Alienis ſiquidem partibus debet impendi, quod ſuperest, & tũc de exteris cogitandum, cùm ſe ratio propriæ neceſsitatis expleverit. Quibus adrident alia, quæ congerunt Mantua in Enchirid. capite 267. Claud. Pratus Gnoſeon. gener. iur. lib. 5. tit. 3. cap. 1. Afflict. deciſ. 290. num. 8. Franc. Perſonal. miſcel. quæſt. 7. Menoch. de præſum. lib. 3. præſum. 89. & 91. Eraſmus qui verb. dictæ l. Præſes, inter ſua adagia conſeruit in adagio, Alienũ arare fundum, & Alienos irrigas agros, tuis ſitientibus. Neque minus etiam attendi debet, † quòd ſi Politicis credimus, Principatus, & Regna eiſdem modis, & artibus conſervari debent, quibus quæſita ſunt, ut ex Salluſtij ſententia probat Iuſt. Lipſ. lib. 2. Polit. cap. 5. & elegãter oſtendit Polyb. lib. 1. hiſt. dum quærit, quare Hiſpaniæ tã citò amiſſæ ſuerint à Carthaginenſibus. Nam (inquit) aliter cenſebant quæri imperia debere, aliter ſervari, l nec imb: berant eos optimè retinere dominia, qui in ijſdem inſtitutis perſeverant, quibus ea initio ſunt adepti, &c. Cum alijs quæ optimè congerit Fabius Albergatus de Cardin. offi. lib. 2. cap. 1. pag. 58 & Valenzuela in diſcurſ. ſtat. & belli. 2. part. conſ. 20. num. 48. Vndè † facilè colligere licebit, quantum damni hic mos afferre poſsit, ſi ſerpere patiatur, cùm hæc latiſsima, & vaſtiſsima Indiatum Imperia his præmijs, & illecebris Commendarum fuerint acquiſita, & enutrita, quæ inter conquiſitores, & benemeritos in eiſdem provincijs diſtribuebantur, ut ſæpè retulimus. Atque adeò illis ſublatis, vel ad alios translatis, ne peſſum eant, vel in peius ruant, vereri poſſumus. Etenim † ut præclarè ſubiungit Acoſta inloco ſuprà citato: Non eſt inanis, aut ſupervacanea vox hominum ſuo ſudore, & ſanguine partis, novos, & nihil in Republica agentes præclari, frui, vehementer expoſtulãtium, idq́ue non levis iniuriæ loco exprobantium. Et vel ipſe Virgilius hoc nobis inſinuaſſe videtur Eclog. 1. ubi † Melibæum dolentem, & deplorantem inducit, quòd agros, in quibus ipſe magnopere laboraſvet, milites occuparent, & extranei ſuas ſegetes meterent: Impius hæc tamen culta novalia miles habebit? Barbarus has ſegetes? En quo diſcordia cives Perduxit miſeros: En, queis cõſevimus agros. Impios enim milites vocat, ut ibidem Cerda, & alij commentatores advertunt, quòd hoc attributum bellis, præſertim civilibus, dari ſolet. Barbaros † verò pro extraneis, ſive alienigenis ponit, iuxta huius vocis ſignificationem, quam idem Cerda adducit Æneid. 7. verſic. 685. & Nos 1. tom. lib. 2. cap. 7. num. 3. Et eſt videndus Eraſmus in adagio: Alienam metis meſſem, ubi hoc ſatis illuſtrat, & adagium illud eò referri poſſe putat: Quòd aliquoties fit, ut eiectis, qui ſementem fecerunt, alij in eorum locum ſuccedant, citraq́ue laborem alisnisfruantur ſudoribus, & Caſsiod. lib. 2. epiſt. 24. ubi in ſimili inquit: Nefas etenim eſt, ut in alios uſus tranſeant, quæ ſibi ſubracta nõ immeritò Roma ſuſpirat. Porrò Princeps, † qui ſtatum ſuum conſervare, & augere cupit, benevolentiâ, & beneficentiâ erga ſubditos, qui illum iuvarunt, uti incunctanter, indeſinenter, & liberaliter debet, ut in cap. præced. probavimus, quia ut egregiè inquit Seneca in epiſtola ad Opium: Melius beneficijs Imperium cuſtoditur, quàm armis, & ut ſapienter ait Coryphæus Græcorum Oratorum Iſocrates ad Nicoclem Regem, certum, & exploratum eſt: Tutiſſimam Regum cuſtodiam non turribus, propugnaculis, mœnibus, ſatellitibus, aut armis contineri, ſed amicorum præſidijs, civium benevolentia, propriaq́ue virtute, quibus quidem opibus Regna, & Imperia non modò ſer vari, verùmetiamindies augeri atque propagari. Et tradens alia, & exemplis illuſtrans Ioann. à Cochier in Theſaur. Polit. lib. 6. cap. 11. pag. 328. & ſeqq. Dom. Epiſcop. Chilenſ. Villarroel in lib. Iud. pag. 374. ubi quòd tunc Princeps populi dominus erit, cùm beneficus extiterit, & pag. 488. ubi quòd ille Princeps à Deo eſt, qui liberalis exiſtit; latè & doctè P. Velazquez de opt. Principe lib. 3. annot. 14. & ſeqq. ubi probat beneficentiam proprium Principis characterem eſſe, & ut putet, debere ſe etiam quæ ſpontè tribuit. Et in noſtris ferè terminis Adam Cõtzen omnino videndus lib. 3. Politicorum, cap. 9. nu. 2. † ubi nihil magis Principem decere inquit, vel eum ſecuriorem reddere, quàm ſi in provincijs recenter partis, vicos, caſtella, civitates, & provinciolas, quaſi feuda in benèmeritos cum novo honoris titulo diſtribuat: Hoc enim modo (inquie) fidam ſemper militum ac ducum manum promtamq́ue parabit: quòd res illi ſuas tueantur conſtantius, quàm Principis. Et quòd hæc non tam pertinent ad liberalitatẽ, quàm ad militarem prudentiam. CAPVT III. De Penſionibus, quæ ſuper Indorum Commendis conſtitui ſolent, earumq́ue ratione, origine, & natura, & de alijs quæſtionibus erga eas uſufrequentibus. SVMMARIVM CAPITIS Tertij. -  1 PEnſionum ſuper Commendis Indorum imponendarum cauſa & origo. -  2 Præmia, quæ multis ſufficiunt, uniſoli dari non debent. -  3 Caput quoddam novarum legum commendarum diſtributionem moderari iuſsit, & quare? -  4 Commendæ quam ob cauſam dividi cœperunt? & de damnis huius diviſionis. -  5 Commendas redintegrari, & reuniri plures ſchedulæ iubent, & quare? -  6 Commendæ titulo ultra duo millia argenti pondera cuiquam dari prohibitum fuit, & reliquum in penſiones diſtribui. -  7 Inſtructionis Proregum quædã capita val dè notabilia citantur, quæ de cauſa, & modo penſionum aſsignandarum, agunt. -  8 Penſionum aſsignatione, Commendæ non dividuntur, neque Indi varios dominos ſortiuntur, contra Chiapam. -  9 Commendatartus eſt veluti proprietarius Indorum. Penſionarius veluti uſufructuarius. -  10 Vſufructuarij penſionarij, & alij, qui ex alienis rebus fructus percipiunt, nomina ſi nonoma ſunt. -  11 Cõmendatarij quo reſpectu dicantur uſufructuarij. -  12 Vſusfructus uſus fructus, & ſervitus ſervitutis dari non poteſt. -  13 Penſiones quod ius conſtituant ſuper Indis, vel tributis eorum? -  14 Vſusfructus ius, licèt cedi non poſsit alij, quàm domino proprietatis, commoditas tamen eius benè cedi poteſt. -  15 L. ſi uſusfructus 67. D. de iure dotium, l. arboribus 15. §. uſufructuartus, D. de uſufr. §. finitur, Inſt. eodem, & alia iura ſimilia explicantur, & concordantur. -  16 Maioratus poſſeſſor, & quicunque gravatus rerum proprietatem poſt mortem ſuam reſtituere, illarum commoditatem interim, dum vivit, cedere poteſt. -  17 Penſiones in beneficijs conſtitui poſſunt, licet ipſa beneficia dividi non poſsint. -  18 Feuda in ſubfeuda, qualiter dividi cœperint? -  19 Libellarius contractus quis ſit? & qualiter ab emphyt euſi deſcendat? -  20 Emphyteuſis, uſusfructus, & ſervitus qualiter conſtitui poſsit? -  21 Emphyteuſis, uſusfructus, & ſervitus, & quælibet alia bona immobilia, vel immobilibus cohærentia, in feudum irregulare dari poſſunt. -  22 Feudorum regularis natura quæ ſit? -  23 Penſionis, & penſionarij an beneficiorum, & beneficiatorum nomine veniant? -  24 Penſionarij Commendarum Indorum extenſivè Commendatarij dici poſſunt, & quare? -  26 Penſionarij præſtant iuramentum fidelitatis, & tenentur ad reliqua onera Commendatariorum. -  27 Penſionarij beneficiorum non tenentur ad reſidentiam, Commendarũ verò contrà, & ſchedula, quæ hoc præcipit. -  28 Penſionum æque ac commendarum confirmatio petenda eſt. -  29 Penſiones beneficiorum non cauſant incõpatibilitatem, & quid in penſionibus Commendarum? -  30 Penſiones dare ſeu conferre non peteſt, qui commendandi facultatem non habet. -  31 Penſiones ſunt veluti partes Commendarum, & in earum locum ſubrogatæ, & de argumento de toto ad partem. -  32 Subfeuda ſunt veluti pars feudi dominãtis -  33 Subrogatum ſemper ſapit naturam ſub rogati. -  34 Extrema ubi ſic ſe habent, ut de uno perveniatur ad aliud, pari lance iudicantur. -  35 Prohibitum una via, per aliam in fraudem legis non debet admitti. -  36 Alienatione alicuius rei prohibita, prohibetur eiuſdem hypotheca. -  37 Leges non debent fruſtrari, neque eludi. -  38 Penſiones, quas dedit Prorex Marchio de Cañete, durante interdictione commendandi, nullæ declaratæ fuerunt. -  39 Penſiones impoſitæ ultra facultatem imponentis, non ſolùm in exceſſu, verùm & in totum vitiantur. -  40 Penſiones ſuper Commendis ſemel aßignatas, faciliùs quàm ipſas Commendas revocari poſſe, tradit Matienzus, qui reprobatur. -  41 Feuda cameralia quæ ſint, remiſſivè. -  42 Entretenimientos, ayudas de coſta, & aliæ Regiæ largitiones, ex iuſta cauſa ſemel datæ, ea durante, tolli non debent. -  43 Entretenimientos dados à benemeritos de la Nueva-Eſpaña, i ſu origen, remißivè. -  44 Penſiones Cõmendarum, ut & beneficiorũ, non in quota fructuum parte, ſed in quantitate conſtitui ſolent. -  45 Penſionis quantitas penſionario, ſine aliqua deductione impenſarum, & aliarum contributionum regulariter ſolvi debet. -  46 Penſio integrè ſolvitur, etiam ſi fructus diminuantur, vel eos omnes abſorbeat. -  47 L. 1. C. de annon. & trib. lib. 10. expenditur, & illuſtratur. -  48 Penſiones deductis impenſis, & oneribus ſolvendas eſſe, pluribus exemplis, & turibus comprobatur. -  49 Penſionarius an teneatur proprietario pro rata eius, quod collectæ, vel tributi nomine perſolvit? -  50 Penſio ubi libera, & exemta reſervatur, nullum onus ſubit. -  51 Penſiones omnes, quæ in Regno Perù ſuper Commendis imponi ſolent, ſunt liberæ ab omni contributione. -  52 Penſionarij Commendarum rarò, vel nunquàm à proprietarijs moleſtantur ſuper deductione impenſarum, vel prætextu cõgruæ ſuſtentationis, licèt hæc in beneficijs ſæpè petatur. -  53 Tributorũ in materia, & præſtatione, plurimum attendenda eſt praxis, & cõſuetudo. -  54 Feudatarius nihil ratione impenſarum de ducit de penſione, aut ſervitijs, quæ domino vel alijs de eius mandato præſtare tenetur. -  55 Feudatarius, qui ſecundogenito alimenta præſtat, nihil ratione huius oneris deducit de Adoha vel Rellevio. -  56 Maioratus poſſeſſor, qui alimenta ſecundo genitis aßignata, præbet, nihil eis ratione impenſarum deducere poteſt. -  57 Penſiones non ſubiacent aleæ fortunæ, niſi caſus fortuitus omnes fructus tollat, vel in tantum, ut penſioni non ſufficiant. -  58 Commendatarius ſatisfacit, ſi fructus, quos collegerio, relinquat penſionario. -  59 Commẽdatarius cùm penſionem debeat reſpectu certorum fructuum, magis ſpeciei, quàm quantitatis, debitor eſſe videtur. -  60 Penſionis debitæ ratione fructuum, idem iudicium eſſe debet, quod ipſorum fructuum. -  61 Penſio ſolvenda eſt etiã de fructibus amiſſis a beneſiciato excommunicato, qui talem perſionem ſolvere debebat. -  62 Cenſus, ſubſidij, vel alterius præſtationis debitor, ratione aliquorum fructuum, implet eos reliquendo pro penſione. -  63 Penſionis non ſolutæ cauſa, ſi alicui fructus adiudicentur, & illi penſionis valorem excedant, qualiter computatio, & reſtitutio facienda ſit? remiſsivè. -  64 L. Lucius 12. D. de alim. & cib. leg. declaratur, & concordatur cum lege cùm certus, D. de trit. legat. & alijs. -  65 L. inter ſtipulantem 83. §. ſacram, verſ. Si ſtipulatus, D. de verborũ oblig. expenditur. -  66 Penſionarius habet hypothecam, & prælationem ſuper fructibus beneficij, aut commẽdæ ſibi gravat, & plures Auctores, qui de hoc agunt. -  67 Penſio Eccleſiastica, vicem alimentorum obtinet, & eius ſolvendæ onus pro decurſis, tranſit ad quemcunque beneficij ſucceſſorem. -  68 Penſionarij cùm non participent de impenſis, & damnis commendarum, ita nec de earundem augmento, & beneficio quicquam petere poſſunt. -  69 Lucri, & damni ratio æqua lance metitur. -  70 Penſio an ſit ſolvenda, vel integranda de beneficio ſpecierum, ſi Commendæ taxa ad id non ſufficiat? -  71 Penſio finitur finita vita penſionarij, & cedit in commodum proprietarij. -  72 Feuda, & ſubfeuda ubi finiuntur, redeunt ad dominũ directi dominij, iure reverſionis. -  73 Vſusfructus morte uſufructuarij finitur, & ad proprietatem rediens cum ea conſolidatur. -  74 Conſolidare quid propriè ſit, & ſignificet? -  75 §. finitur, Inſt. de uſufr. & alia iura agentia de conſolidatione uſusfructus, explicantur, & illuſtrantur. -  76 Conſolidationis verbum uſitatißimum eſt in Regno Peruano, in materia penſionum, & Commendarum. -  77 Penſio finita non conſolidatur cum proprietate, ubi id expreſſum eſt in conceſsione Commendæ, & penſionis, quia ex ipſa inveſtitura legem accipit. -  78 Penſio non conſolidatur cum proprietate, ubi proprietarius certam, & præfinitam quantitatem habere iubetur, & non amplius. -  79 Quantitatis legatum ius accreſcendi non admitti, & quare? -  80 Conſolidationis ius competit proprietario Commendæ, eo ipſo quòd in eius conceſſione nihil in contrarium exprimatur, ſeu caveatur. -  81 Caſus omiſſus remanet in diſpoſitione iuris communis, & cum eo diſponens ſe conformare videatur. -  82 L. præcipimus in fine, C. de appellat. expenditut, & illustratur. -  83 Teſtator ubi non exprimit, ad quos velit hæreditatem ſuam pervenire, præſumitur vocare venientes abinteſtato. -  84 Penſionis conceſsio ſeu constitutio ſi nulliter fiat, non acquiritur proprietario, ſed iterum alij concedi poterit: & de caſu in quo ita iudicaturm fuit. -  85 Cauſus notabilis refertur, in quo Auctor fuit fiſcalis, circa quaſdam Commendas, & penſiones proviſas à D. Ioanne Borgia Gubernatore Novi-Regni Granatenſis. -  86 Voluntas, & poteſtas regunt omnes actus humanos, & in illis inſpici debent, & etiã formæ obſervatio. -  87 Actus plures referuntur, qui ubi in aliquo valere non poſſunt, ſuſtinentur tamen in eo, quod licitum eſt. -  88 Vtile per inutile non vitiatur. EAdẽ hæc ratio benemeritos No[*]vi-Orbis remunerandi, de qua in ſuperioribus diximus, pẽſionum neceſsitatem extorſit, de quibus in hoc capite dicere deſtinamus. Nam cùm benèmeritorum numerus augeretur, Commendæ autem deficiẽtibus Indis deficerent, aut diminuerentur; opertere viſum fuit, ut huic incommodo obviam iretur. Et ne † in unum, vel alium præmia conferrentur quæ commodè diſpertita, ad plurium ſuſtentationem ſufficerent, ut aliàs dicitur in cap. quia nonnulli 3. de Clericis non reſid. & in alijs iuribus, quæ infrà cap. 5. citabimus. Vndè † in cap. 28. lequm, quas novas vocant, anni 1542. quod reperitur in 2. tom. impreſ. pag. 193. iuſſum fuit, ut Commendarum diſtributio reformaretur, ac moderaretur, & Indis, ſive (ut propriùs dicam) tributis Indorum, quæ hac moderatione mediantec ſupereſſent, Conquiſitores donarentur, quibus nullum eòuſq́ue præmium obtigiſſet. Et ex inde, † ut apparet, Commendæ dividi cœperunt, & Indi, qui anteà uniti, & ſub eodem Regulo, ſive Cacique, conſtituti, uni tantùm Cõmendatario aſsignari ſolebant, inter plures diſtribui. Quod tamen ſtatim ipſis Indis, & Commẽdatarijs valdè damnoſum eſſe apparuit, & gubernationi, ac converſioni eorũ, quæ ante omnia prætendebatur, omninò contrarium, ex ratione legis cùm pater, §. dulciſsimis, D. de leg. 2. & l. 2. C. quando & quibus quarta pars debeat. lib. 10. Ac pronide † plures ſchedulæ latæ ſunt, quæ huius damni mentionem faciẽtes, Indos anteà prædicto modo diviſos, & ſeparatos, coadunari iubent, & ſub eodem ſemper Caciquo, inſimul conſervari, & commendari. Id quod enixè, & noviſsimè cautum reperio in quadam datâ Matriti 19. Iunij anni 1620. Sed cùm illud deſiderium plures benèmeritos remunerandi, adhuc perſeveraret, electa via † fuit, quâ utrumque ſine incommodo conſequi poſſet, & ita primùm Peruano Proregi Dom. D. Fran. à Toleto 28. Decembri ann. 1566. 2. tom. pag. 239. & poſteà Dom. Comiti del Villar 31. Martij ann. 1584. in mandatis datum fuit, ne pingues, quæ deinceps vacarent, Commendas, uni tantùm conferrent, quin potiùs curarent, ut nemo ultra duo millia aureorum pondera reportaret, & reliquum per viam penſionis inter alios benèmeritos diſtribuerent, ut ita ex eiuſdem vacationis fructibus plures ſolari, & gratificari poſſent. Quod idem † repetitum invenio in cap. 23. inſtructionis Dom. Proregis D. Ludovic. à Velaſco dat. apud D. Laurentium 22. Iulij ann. 1595. tom. 2. pag. 314. niſi quòd hæc quantitatem illam duorum millium aureorum non tam Commendatarijs, quàm penſionarijs, præſinire videtur, ut conſtat ex illis verbis: Con que ninquna penſio paſſaſſe de dos mil peſos. Et iterum hæc penſionum cauſa, & origo repetitur, & magis exprimitur in eadem inſtruct. cap. 53. eod. tom. pag. 321. cuius verba, quia baſsim, & fundamentũ huius capitis continere videntur, inſerenda duxi, & ſic habent: He ſido informado, que del dominio de caſi todos los Caciques ſe han deſmembrado muchos Indios, en que ſe ha hecho agravio à los ſeñores naturales: i porque es juſto que ſean reſtituidos en ſus ſeñorios, estaries advertido, que quando algun repartimiento de mucho aprovechamiento vacare, no ſe divida, como ſe ha hecho en lo paſſado, an agravio de los dichos Caciques i Señores, ſino que ſe dè la propriedad à uno, i en el ſe carguen penſiones à otros, i que la cobranca la hagan los Corregidores, i la paga los Caciques, debaxo de cuyo ſeñerio eſtuvieren los repartimientos, que es la orden que me eſcrivio el Conde de Villar, que eſtava dada en eſto, i lo que parece conviene guardar, i haziendoſe aſſi, no ſe deſmembrarà el ſeñorio de los dichos Caciques. Et in hæc recidunt, quæ de eiſdem penſionibus, & earum cauſis rectè ſcribit Antonius de Leon in d. tractat. de confirm. Reg. 1. par. cap. 1. num. 31. & 32. & cap. 19. n. 39. & 40. † ubi ex his ſatisfacit cuidam obiectioni, quam inter alias, adverſus Commendas Indorum faciebat Epiſcopus Chiapẽſis, nempè quòd per eas Indi dividebãtur, & à ſuis Caciquis ſeparabantur. Etenim ſolùm tributa dividuntur, Indis ſub eadem unione, aggregatione, & Caciquo manentibus, in cuius perſona cæterorum Indorum nomine poſſeſsio Commendæ, ut ſupra diximus, apprehendi ſolet: Commendatario, qui etiam, unus tantùm conſtituitur, acquiri; argum. l. 3. D. de acq. poſſ. ibi: Sed ſufficit quamlibet partem eius fundi introire, cum alijs, quæ alio loco trademus. Et ita † Commendatarius eſt veluti proprietarius dictoru, Indorum, ſive tributorum, quæ ab illis præſtantur, qui verò penſionem, vel penſiones capiunt, poſſunt comparari uſufructuarijs, & reliquis, qui ex alienis rebus fructus aliquos, penſiones, mercedes, redituſvè percipiunt. Quæ † nomina ſynonoma eſſe, & ſæpè pro eodem uſurpari oſtendit I.C. in l. fundi Trebatiani, D. de uſufr. legat. ubi Bart. l. 3. & 5. D. de uſufruct. Clem. 1. fine, de reb. Eccleſ. iunctis alijs, quæ tradit Gigas de penſion. Menoch. conſil. 65. ex num. 1. lib. 1. & in tractatu de recup. poſſ. remed. 15. nu. 623. Roderic. de annuis reditib. lin. 1. quæſt. 1. num. 2. Gutier. de tutel. 3. par. cap. 23. num. 16. & 17. Carrocius de locat. quæſt. 10. num. 5. & plures alios cumulans D. Ioann. del Caſtilo lib. 1. de uſuf. cap. 36. num. 69. Neque his adverſatur, † quòd cùm Cõmendatarios in capitibus præcedentibus uſufructuarijsſimiles eſſe dixerimus, habitâ cõſideratione ad Regem noſtrum, qui ſemper Indorũ proprius, & verus dominus remanet, † non videtur ex uno uſufructu alterum poſſe deduci, l. cùm eſſet 33. in fine, D. de ſervit. ruſt. ibi. Neque ſervitutis fructrus constitui poßit, l. 1. D. de uſufr. legat. ibi: Quia ſervitus ſervitutis eſſe non potest, cum alijs adductis à Pinel. in l. 1. C. de bonis mat. 3. par. Conan. lib. 3. comment. cap. 2. Donel. & Oſuald. lib. 4. cap. 5. Anton. Fab. lib. 19. coniect. cap. 18. Pichar. in prin. Inſt. de rer. diviſ. & Caſtillo d. lib. 1. de uſufr. cap. 51. Nam † ciumſmodi penſiones non tam novum uſumfructum in tributis Indorum conſtituunt, quàm ius quoddam deſignatæ quantitatis, ac veluti certæ cõmoditatis ab eo percipiendæ, cui Indi commendati fuerunt. Quæ † cõmoditas in uſufructu quoque cedi, donari, autvendi pro vita uſufructuarij rectiſsimè poteſt; quãvis uſusfructus ipſe ſi alij, quàm domino proprietatis abſolutè cedatur, amitti ſoleat, ut † in l. ſi uſusfructus 67. D. de iure dot. & in §. finitur cum ſimilubus, ubi DD. Inſt. de uſufr. iunctâ l. arboribus 13. §. uſufructuarius, l. non utitur 45. in principio, & in §. planè, l. cui uſusfructus 74. D. de uſufr. §. 1. Inſt. de uſt, & habit. cum alijs, quæ latè adducunt, & hoc pacto in concordiam reducunt, innumeri Auctores, quos refert Barboſa in l. uſufructu 58. D. ſolut. matrim. Caſtillo ubi ſuprà, cap. 69. num. 6. & 7. & ultra eos Gregor. Lop. in l. 2. tit. 31. part. 3. verb. El derecho, Sarmient. lib. 3. ſelect. c. 9. Rebuſ. in tractatu de decimis, quæſt. 10. num. 9. Everard. Bronchors in centur. 1. Antinom. cap. 91. Molina de primog. lib. 1. cap. 21. num. 24. & Mager. de advocat. arm. c. 9. num. 1050. pag. 435. Qui hic † inferũt ad poſſeſſorẽ maioratus, ut pro tẽpore vitæ ſuæ, & ſi non ius ipſius maioratus, commoditatem tamen, & fructuum perceptionem cedere, vendere poſsit. Quod generaliter ad quem cunque prohibitum alienare, aut poſt mortem ſuam reſtituere gravatum extendit, & pluribus comprobat Galganetus in tract. de condit. 1. par. cap. 17. num. 9. & noviſsimè D. Larrea in diſcept. Granatenſ. c. 10. n. 3. & de protect. iur. Mager. ubi ſup. Et his ſimile eſt, † quod in penſionibus beneficiorum contingit, de quibus integrum tractatũ ſcripſit Hierony. Gigas, & plura congeſſit Flamin. in tract. de reſign, benefic. lib. 2. q. 15. per totam, & latiſsimè Nicol. Garcia in tract. de benef. 1. p. cap. 5. per totum, & Coſta in tract. de ratione ratæ, quæſt. 10. Nam licèt beneficia ex diſponſitione Concilij Turonenſis regulariter dividi non poſſent, cap. maioribus, cap. vacante 26. cap. cùm cauſam 36. de præbend. penſionum tamen onere ſervatis ſervandis gravantur, ut ijdem Auctores & communis praxis oſtendit. Ex magis ſimile, † quod in feudis contigiſſe videmus, quibus conceſsis, cœperunt alia feuda minora à primis feudatarijs, vel etiam ab ipſis directis dominis concedi, & conſtitui, quæ ſubfeuda vocata ſunt, ut conſtat ex cap. 1. de his qui feud. dar. poſſ. & ex locupletiſsimo tractatu quẽ Marinus Freccia de ſubfeuois ſcripſit cap. 1. §. ſimiliter de lege Conradi, cap. 1. §. ſin verò, qualit. olim feud. poſſ. alien. & ex latè traditis à Roſenthal. in tract. de feudis, c. 9. concluſ. 45. num. 3. And. Khol. in tract. de ſubfeud. cap. 1. num. 5. Iul. Claro, §. feudum, q. 32. Hartm. Piſtor. lib. 2. quæſt. 44. num. 1. & Mart. Mager. de advocat. armat. cap. 9. num. 796. qui hoc uno ore approbatum eſſe teſtantur, ut regulariter quicquid conceſſum eſt in feudum, poſsit etiam ſubinfeudari. Vndè † & emphyteutis permiſſum eſt, prædia emphyteutica alijs in emphyteuſim concedere, qui libellarij dicuntur, ut conſtat ex textu, gloſſ. & DD. communiter in cap. 1. & per tot. de precarijs & libellis, Iaſ. in l. 1. C. de iur. emphyt. num. 9. Alvar. Valaſc. de iur. emphyt. quæſt. 35. Iulio Clar. receptar. ſentent. tit. de emphyt. quæſt. 1. Kalino, & alijs de verbis iuris, verb. Libellarius contractus, & Pariador. in ſexquicent. differentia rum, diff. 71. n. 3. Et † ſuper eandem emphyteuſim, uſumfructum, vel ſervitutem conſtituere, ad eorum vitam duraturam, ut poſt plures, quos refert, obſervat Caſtillo d. tract. de uſufr. cap. 35. num. 17. cum Molina, Cuiacio, Iulio Claro, Feliciano, & alijs, ubi num. ſeqq. idem in feudatarijs, & ſuperficiarijs procedere docet. Quibus † ego addo id, quod magis notabile & mirabile videri poteſt, nẽpèipsã emphyteuſim, vel ius ſuperficiariũ, aut ſervitutẽ, & quælibet alia bona immobilia, vel quæ immobilibus hæreant, in feudum concedi poſſe, quamvis tale feudum irregulare, & degenerans videatur: cùm † regularis natura feudorum ſit, quòd dominium directum remaneat penes concedẽtem, utile verò tranſeat in accipientem, ut ex ſententia Speculat. docuit Imola in cap. potuit de locato, Iaſ. in l. 2. num. 3. C. de iure emphyt. Claud. Seiſel. in ſpecul. feud. rub. ult. nu. fin. & Roſenthal. ubi ſup. cap. 4. concluſ. 1. & 2. & concluſ. 10. in fine, litt. D. Ex quibus primò deſcendit, † quòd licèt in penſionibus, & penſionarijs beneficiorum controverti poſsit, & ſoleat, an beneficiorum, & beneficiatorum nomine veniat, & ad aliqua onera teneantur, ut conſtat ex traditis à Burſat. conſ. 351. num. 27. Flam. Pariſio de reſign. benef. lib. 2. quæſt. 15. Azeved. in l. 1. tit. 4. num. 5. lib. 1. reccop. cum alijs latè congeſtis à Zerola in praxi 1. part. verb. Clericus, §. ad ſecundum, ubi tractat, an in favorabilibus pẽſionarius dici poſsit beneficiatus? Salcedo in addit. ad prax. Bernard. Diaz cap. 62. ex num. 1. Nicolao Garcia in tract. de benefic. 1. part. cap. 5. per totum. In penſionarijs tamen noſtrorum Indorum dubitare non liceat, quin extenſivè Cemmendatarijs ipſorũ æquiparentur, & ſub feudatarij, vel Subcommendatarij dici, & appellari poſsint. Maximè cùm eaſdem penſiones, non ab ipſis Commendatarijs, ſed ab ipſo Rege in titulum habeant, & ſub eodem, ut diximus, prætextu, ac reſpectu, quo ipſæ Commẽdæ, concedi ſoleant, & eodem (ut plurimum) tempore duraturæ, quo caſu etiam penſiones beneficiorũ venire appellatione beneficij doctè poſt plures, quos refert, reſolvit idem Nicol. Garcia ubi ſup. num. 5. Quapropter † dicti penſiconarij iuramentũ fidelitatis æquè ac ipſi Commendatarij noſtris Regibus præſtant, & ad ſervitia militaria, & reliqua obſequia Commendatarijs iniuncta tenentur, de quibus inſeriùs agemus, & in ſimili probat, & proſequitur Freccia d. tract. de ſubfeudis lib. 1. cap. 3. pag. 17. & ſeqq. & in noſtris terminis Matienz. in l. 5. tit. 6. lib. 5. recop. Et quod magis eſt, † licèt penſionarij beneficiorum non teneantur in loco beneficij reſidere, ut ex communi omnium Doctorum reſolvit Gigas in d. tract. de penſion. quæſt. 31. num. 4. quem & alios refert, & ſequitur Flaminius Pariſius d. tract. de reſig. lib. 2. quæſt. 15. num. 16. Penſionarijs tamen Indorum † iniungitur hoc onus reſidendi, ſive faciendi (ut dicũt) vicinitatẽ in capite provinciæ, ubi ſita eſt Commenda, ex qua penſionem percipiunt, ut præter alias Regias ſchedulas, quæ id inſinuare videntur, expreſsè diſpoſitum eſt in quadam noviſsimè data Vlyſsiponę 10. Auguſti, ann. 1619. cuius etiam memini infrà cap. 25. num. 121. quæ relatis cauſis harum penſionum conſtituendarum (quæ eædem ſunt, quas ſuprà perpendimus) reſidendi onus non minus Penſionarijs, quam Commendatarijs iniungit, & ut in eorum titulis hoc gravamen apertis verbis inſeratur, edicit; necnon, † ut neceſsitatem petendæ, & impertrandæ Regiæ confirmationis ſubeãt, pro penſionibus ſibi conceſsis, æquè ac ipſi Commendatarij, de quo gravamine inferiùs etiã agemus. Et an, † licèt penſiones beneficiorum non inducant, nec cauſent incompatibilitatem cum alijs beneficijs, ut per Flaminium ubi ſuprà num. 17. idem in penſionibus, de quibus loquimur, reſpectu aliarum penſionum, vel Commendarum probandum ſit? Secvndò ex eiſdem principijs deduco, eum † qui dare, vel accipere Indorum Commendas prohibitus eſt, iuxta ea quæ in capitibus ſequentibus adnotabimus, à penſionibus quoque dandis, vel accipiendis prohibitum eſſe cenſeri, cùm † veluti partes Commendarũ ſint, & in earum vicem, & locum (ut diximus) ſubrogatæ, argum. l. quę de tota, D. de reivind. l. ſi unus, §. ſi cùm mihi decem, D. de pact. l. poſt diviſionem, C. de furtis. l. potior, §. ſi de futura, D. de qui potior. & eorum quæ in ſimili tradit Freccia ubi ſup. pag. 20. num. 31. vbi † quòd ſubfeudum dicitur eſſe pars feudi dominantis, nec dicitur ex toto ſeparatum, & alijs, quæ de natura † ſubrogati notant tex. & DD. in cap. Eccleſia 2. ut lit. pend. Bart. & DD. in l. ſi eum, §. qui iniuriarum, D. ſi quis caution. §. hæc actio, D. ſi quis teſtam. liber. & in l. creditores, D. de leg. 1. Iaſ. in §. fuerat, num. 5. cum ſeqq. Inſt. de action. Everard. in loco à ſubrogatis, Tiraq. in legibus connub. gloſſ. 5. num. 190. cũ ſeq. Marſil. ſing. 255. & Auguſt. Parboſ. & noviſsimè Alvar. Vlaſcus in axiom. iur. litt. S.n. 56. & ſeqq. Et quia † quando extrema ſic ſe habent, quòd ex uno pervenitur ad aliud, vel tendunt ad eundem finem, etiam in materia pœnali, vel reſtringibili, extenſio fieri ſolet, ita ut diſpoſitũ in uno, & in reliquo locũ habeat, ut poſt gloſſ. in cap. 1. de poſtul. Prælat. notant Abb. & DD. ibid. & plures alij, quos refert, & ſequitur Villaguta in tract. de extenſ. leg. prælud. 17. n. 23. Eam nimirum rationem reddentes, quia aliàs † fruſtratoria eſſet prohibitio, & legi fraus fieret, quæ non patitur, ut quod unâ viâ alicui prohibetur, ad id per aliam admittatur, cap. cùm quod unâ 84. de reg. iur. in 6. ubi latè Pet. Pech. & alij. l. quod dictum, D. de pact. l. Seius, & Augerius, ubi Bart. D. ad leg. Falcid. l. ſcire oportet, §. ſi mater, D. de tutor. & curat. dat. ab his, l. fin. C. de reb. alien. ubi † prohibitâ alicuius rei alienatione, eiuſdem quoque hypothecam prohiberi videmus, quod etiam traditur in auth. de non alien. §. alienationis, & §. quia verò, collat. 2. cum alijs congẽſtis à Pet. Barboſ. in l. cùm Prætor, §. ultim. num. 135. D. de iud. Surd. deciſ. 21. num. 4. & conſil. 427. n. 40. Menoch. de præſumt. lib. 4. præſ. 189. num. 82. & Valaſco ubi ſup. litt. P. axiom. 212. & 213. & in noſtris terminis Commendarum D. Valençuela, omninò videndus, conſil. 83. num. 153. ubi † quòd leges non debent fruſtrari, neque eludi. Et ita in † Supremo Indiarũ Senatu iudicatum fuit contra eos, quos huiuſmodi penſionibus quondem donavit Peruanus Prorex D. Andres Hurtado de Mendoça, Cannetij Marchio, durante interdictione proviſionis Commendarum ei factâ, interim dum quæſtio emergens de eiſdem Commendis perpetuandis vel non, ventilabatur, & decidebatur. Et mitè conducunt † ea, quæ loquens de pẽſionibus beneficiorum tradit Nicol. Garcia d. c. 5. num. 430. & ſeqq. ubi reſolvit, etiam penſiones impoſitas ultra poteſtatem, & iuriſdictionem imponentis, pro quolibet exceſſu in totũ annullari, ex rationibus per eum adductis. Tertiò ex prælibatis infertur, † minus tutam, & iuri conſonam videri opinionem Ioan. Matienzo in l. 2. tit. 10. lib. 5. recop. gloſſ. 3. nu. 6. & 31. quatenus docet, has penſiones, & ſimiles alias Regias largitiones, quæ benemeritis Novi-Orbis in defectum, ſive ſupplementum Commendarum ex diſpoſitione dictarum legũ novarum 22. & 30. anni 1542. & ſimilibus, fieri ſolent, & in Nova-Hiſpania plurimum frequentari ſolebant, quas, Entretenimientos, ò ayudas de coſtas, vocamus, poſſe facilè, & ad liberum Regis nutum adimi, & rovocari. Motus eo, quòd feudis Camer aſsimilentur, quæ quia in reditibus ex Regia Camera ſolvendis cõſiſtunt, iuſtiùs, & faciliùs revocari poſſunt, iuxta tex. in l. 1. tit. 26. p. 4. ubi Greg. Lop. gloſſ. fin. & alia † quæ de iſtis feudis Camera libus, & eorum natura tradit tes. in cap. 1. §. ſciendum de feudis cognit. & in cap. 1. §. ſi verò, quæ ſit inveſt. ubi Scribentes, Iaſ. in tract. de feud. num. 125. Zaſ. in epitom. feud. 4. p.n. 6. & 7. & par. 12. num. 31. & Roſenth. de feud. cap. 2. concl. 75. per totam. Etenim hæc ratio in penſionibus neutiquam militat, quæ ex tributis Indorũ, & non ex Regia Camera (ut diximus) deducuntur. Et dato quòd † alijs largitionibus, ſive Entretenimientos, ò ayudas de coſta, militaret, quatenus ex Regia gaza, Camera, vel patrimonio ſolvi iubentur, ubi tamen largiendi cauſa duraret, & remuneratio ſervitij merita non excederet, nõ magis auderem de earum, quàm de Commendarum facili revocatione conſulere, cùm in utriſquie laborum præmium, & Principis beneficium æquâ lance conſideretur, & utrumque ſecundùm vulgaris iuris regulas durationem expoſtulet, ut infrà cap. 27. peculiariter proſequemur. Et de his largitionibus † vulgò (ut diximus) entretenimientos, & eorum origine, & praxi in Nova-Hiſpanis, & in quibus à Commendis, & penſionibus differant, diligenter ſcribit Antonius de Leon d. tract. de confirm. Regijs, 1. p. cap. 16. ex num. 12. ubi etiam fol. 85. num. 41. inſinuat, in eis eſſe neceſſariũ petere confirmationem, ex diſpoſtione novarum ſchedularum, de quibus etiam inferiùs agemus. Quartò, prædictis etiam conſequens, eſt, eiuſmodi † penſione, ubi nihil aliud in cõceſſione, ſeu tenore inveſtituræ deciditur, nip in quota parte Commendæ, aut fructuum illius, ſed in certa, & deſignata pecuniæ quantitate conſtitui ſolere, ut poſt alios in ſimili obſervat Nicol. Garcia d. cap. 5. num. 362. & ſeqq. inquiens, quòd ſi contrarium fieret, eſſet ſcindere beneficfium, quod prohibitum eſt in iure, cap. maioribus, de præbend. cum alijs per cum relatis. Quæ † quantitas penſionario ſolvenda eſt à Commendatario, vel eius nomine à loci Prætore, libera & immunis à contributionibus, quas Commendatarij pro doctrina Indorum, adminiſtratione iuſtitiæ, ſalario Cacicorum, fabrica, & refectione Eccleſiarum, & alijs rebus ſimilibus ſolvere ſolent, etiam ſi his oneribus, & pẽſionis præſtatione ſolutis, parum, vel nihil lucri apud ipſum Commẽdatarium remaneat, ut plerumq́ue contingere videmus, ob ſupervenientem Indorum dimenutionem, vel etiam ob gravamina penſionum, quæ tempore conceſsionis conſtiuuntur, quæ efficiunt, vt aliquando nudum tantùm nomen proprietatis apud Commendatarium remaneat; & interdum illud ſolum lucrum, quod ex maiori pretio vẽditionis ſpecierum in taxa deſignatarum, corrogare ſolet, cùm illæ minori in eadem taxa moderatæ ſint. Pro qua ſententia facit, quod in ſimili, † de penſione beneficiorum omnes illius fructus abſorbente, tradit Garcia ubi ſup. num. 399. Guid. Papæ quæſt. 8. ubi probat, annuâ penſione ſuper fundo aſsignatâ, vel annuo reditu ſuper molendino, munuto lucro furni, aut molendini, adhuc conſtituentem tenêri ad integram penſionem Et quod attinet ad onerum ſolutionem tex optimus † in l. 1. C. de annon. & tribut. lib. 10. ubi Imp. ait: Annonas is ſolvere debet, qui poſſeßiones tenet, & fructus percipit. Et gloſſ. addit: Non autem illi, qui penſiones recipiunt, niſi ſit conſuetudo: & idem reſolvit cum Innocent. Bart. & Bald. Iulius Ferretus in tractat. de gabellis, num. 558. inquiens: Quòd ſi ſtatuto caveatur, quòd ſolvatur collecta de fructibus, non habebit locum in penſione, licèt appellatione fructuum contineatur, quam quis ſolvit pro fundo, aut beneficio. Iunctis alijs, quæ noviſsimè ad utramque partem congert D. Valençuela conſ. 137. num. 7. & ſeqq. & conſ. 115. num. 47. & conſ. 186. ex num. 28. Et poſſunt nonineptè ponderari † aliqua exempla, quæ deducuntur ex tex. in extravag. unica, §. Prælati, de decimis, extravag. ſuſcepti, §. in illis, ne ſed. vacan. cap. cùm olim 19. de cenſibus, l. neque ſtipendium, D. de impenſ. in reb. dot. fact. l. hactenus 8. l. ſi pendentes 77. §. ſi quid cloacarij, D. de uſufruct. l. 2. ubi DD. C. de iur. emphyt. in quibus poſſeſſori beneficij, dotis, uſusfructus, vel emphvteoſis ſemper iniungitur integra præſtatio decimæ Papalis, ſubſidij, procurationis, vel alterius cuiuslibet collectæ, aut tributi prædictis rebus impoſiti, eâ redditâ ratione, quia onus fructuum hæc impendia ſunt, prout latiùs proſequitur Feder. de Senis conſ. 43. Nicol. Feſtaſ. in tractat. de æſtim. & collect. cap. 4. num. 26. & 32. Alvar. Valaſcus de iur. emphyt. quæſt. 17. num. 1. & ſequent. Gigas dict. tractat. de penſion. quæſt. 38. & conſ. 16. Tiraquel. de primog. quæſt. 74. Vvames conſ. 288. ſub tit. de præb. Moneta de decim. cap. 9. ä num. 87. Ioann. Garcia in tractar. de expenſ. cap. 11. num. 11. 45. & 56. Flores de Mena lib. 2. variar. quæſt. q. 21. num. 132. Caſtillo dict. tractat. de uſufruct. cap. 56. num. 2. & ſequent. & latè Seſſe deciſ. Aragon. 7. part. 1. Et quamvis † aliqui ex his Auctoribus, maximè Valaſcus, & Ioann. Garcia num. 57. qui plures allegat, & latiùs cæteris Nicol. Garcia dict. tractat. de benef. 1. parte, cap. 5. num. 171. docere videantur, mero iure attento, ſolventem, in aliquibus ex prictis caſibus, habere recurſum contra eos, qui penſionem ex illis bonis, fructibusvè percipiunt, vel vti poſſe iure retentionis pro rata collectæ penſionem contingente, omnes tamen communiter reſolvunt, id quod dictum eſt, quòd abſque deductione tributorum, & nullo recurſo habito contra penſionarios, debent integrè ſolvere collectas, & tributa, de conſuetudine ſervari, ut aſſerit Ioann. Garcia ubi ſup. num. 59. & de iure Hiſpaniæ, Avendaño de exeq. mand. 2. p. cap. 14. num. 9. & 21. Et ipſe Nicol. Garcia nu. 172. cum alijs, quos adducit, idem agnoſcit, † ubi penſio eſt reſervata libera, & exempta ab omni onere, quia tunc onus pertinet in totum ad Rectorem, ſeu titularem beneficij, quales eſſe dixi omnes † penſiones, quæ frequentiùs, & ſub forma communi in hoc Regno Peruano ſuper Commendis Indorum (de quibus agimus) cõſtitui ſolent. Adeò † ut vis, & ne vix quidem, viderim, vel audierim, quòd aliquis Commendatarius Indorum proprietatem habens, ſub forma ordinaria ſibi conceſſam, à penſionarijs quicquam eo prætextu refundi, vel diminui petierit. Sicuti neque ut ſibi congrua ſuſtentatio relinqueretur; quamvis hoc à penſionarijs beneficiorum ſæpè implorare, & impetrare ſoleant eorum Rectores, ut latè proſequitur Nicol. Garcia dict. tractat. de beneſ. 1. parte, cap. 5. num. 367. & 399. & ſeqq. & noviſsimè D. Valençuela conſ. 115. num. 47. & conſ. 137. num. 7. & ſeqq. & conſ. 186. ex num. 28. vol. 2. Quæ conſuetudo † licèt iure communi non eſſetita firmata, nec ranti temporis diuturnitate præſcripta, abſque dubio ſervari deberet, quia in materijs tributorum, & ſimilium onerum ſolvendorum, plurimum valet, & etiam contra iuris regulas attendenda e ſt, iuxta textum optimum, ubi notant DD. in l. ſi ſne, §. Lucius, D. de adminiſt. tut. cap. ſuper eo, & ibi Abbas, de cenſibus, gloſſ. celebris, & ibi Bart. & omnes inl. 1. C. de annon. & tribut. lib. 10. idem Bart. & latiùs eius Additionator litt. A. in d. l. neque ſtipendium, D. de impenſ. in reb. dotal. Alvar. Valaſ. & Avend. ubi ſup. Vincentius de Franchis deciſ. 56. num. 6. & 8. cum alijs, quæ adduxi ſup. lib. 1. cap. 19. num. 1. Et pro eadem conſuetudine adhuc, & magis in noſtris terminis, † facit exemplum feudatarij, qui & ipſe (ſicut & noſtri Commendatarij) ad collectas tenetur, ex eo, quòd rei infeudatæ fructus percipit, & dominus utilis eſt, ut probatur in cap. 1. §. vi autem, de inveſtit. de re alien. fact. Valaſcus dict. quæſt. 17. num. 3. Feſtaſ. dict. cap. 4. num. 29. Inauditum tamen eſt, ut ob id poſsit aliquid deducere de ſedrvitio, vel penſione, quam præſtat domino feudi, vel alij ex eius delegatione. Quemadmodum † etiam contingit in eodem feudatario filio primogenito, qui tenetur fratri ſecundogenito vitam, & militiam præſtare, & licèt hæc præſtatio reputetur portio, & onus feudi, ut per Afflict. deciſ. 43. num. 2. & deciſ. 133. num. 2. Nihilominus tamen Adoham, & rellevium pro feudo integrè ſolvit, nec ob id, quòd ſecundogenito præſtat, aliquid deducit, ut per eundem Afflict. deciſ. 252. num. 2. qui licèt in fine non videatur ſe firmare, Cæſar tamen de Vrſillis eius Additionator, num. 5. plures allegat id tenentes, & ultra eum Iacob. de Ayell. in tract. de iure adhoæ &c. num. 93. ubi dicit, quòd nunquam in adhoa eſt deducta vita & militia, ſed ſolvitur integrè per primogenitum, ſine aliqua deductione, quod idem repetit in rellevio, ibidem, num. 95. & Baeça de decim. tutor. cap. 29. num. 13. ubi in fine, ex Boerio deciſ. 244. aliud exẽplum adducit. Et hæc † non incongruè, ob rationis ſimilitudinẽ, applicari etiam poſſunt ad poſſeſſorem maioratus, qui alimenta ſecundogenitis præſtat. Nam de quantitate illis aſsignata, nulLam contributionem deducit, quod miror non tetigiſſe Molinam, alioqui plura de his alimentis tractantem, lib. 2. de primogen. cap. 15. & 16. Atque hanc penſionariorum à tributis, & diminutionibus immunitatem, reſpexiſve videtur Gigas dict. tractat. de penſ. quæſt. 62. num. 19. Alexander de Nævo conſ. 63. num. 9. & Coſta dict. tractar. de rata, quæſt. 10. à num. 6. Dũ † dicunt, penſiones alæ fortunæ obnoxias non eſſe, nec ſubiacere caſui fortuito. Quod tamen Ego intelligendum exiſtimo, niſi talis caſus fuerit, qui omnes fructus tollat, vel eos, quibus ablatis penſio, beneficio, vel Commẽdæ iniuncta, ſolvi non poſſet. Nam tunc † Rector, vel Commendatarius de ſuo quicquam erogare cogendus non erit, & ſuſſiciet, quòd penſionarijs id cedat, quod reliquum fuerit, eoſq́ue ſuo loco conſtituat. Nam cùm non ex perſona ſua, ſed commendæ ratione teneatur, & propter fructus, qui ex ea percipi poſſunt, non † tam quantitatis, quàm ſpeciei debitor cenſeri debebit, atque eapropter, illâ peremtâ ſine culpa ſua, liberatur, iuxta ea, quæ notant DD. in l. Titiæ textores 34. §. fin. D. de legat. 2. DD. in l. licèt, C. de locato, Covarr. lib. 1. var. cap. 4. & Nos ſup. lib. 1. c. 19. n. 40. & multum in noſtris terminis Vincentius de Franchis deciſ. 79. num. 3. quenm refert, & ſequitur Coſta ubi ſup. quæſt. 129. num. 9. ubi ait, † quòd de mercede, ſive penſione debita in pecunia, occaſione fructuum, idem iudicatur, quod de fructibus ipſis. Et hoc ad incundam eorum partitionem valdè tenendum eſſe, poſt Cagnolum, & tiraquel. docet Covarr. lib. 1. variar. cap. 15. num. 10. & ſequent. & Caſtillo dict. tractat. de uſufruct. cap. 78. num. 6. & ſequitur poſt plures alios, quos refert Nicol. Garcia dict. cap. 5. ex num. 227. † Inde deducens, penſionem ſolvendam eſſe ex fructibus à beneficiato excommunicato, vel ſuſpenſo amiſsis, cùm ſuper illis ſit impoſita, & ſit onus reale, & idem eſſe in ſubſidio, † vel alio onere impoſito ſuper fructibus, ut per Covarr. lib. 3. var. cap. 13. num. 8. verſ. 12. ad finem, & aliso ibi relatos: & in qualibet alia re cenſui ſuppoſita, Felicianus in append. ad lib. 1. de cenſib. cap. 1. n. 6. verſ. Neque obeſt, quòd cenſus, pag. 13. † Et, ſi ratione non ſolutæ penſionis, alicui fructus commẽdæ adiudicentur, & illi pinſionis valorem excedant, qualiter computatio fieri debeat, & exceſſus ſit reſtituendus? videnda ſunt, quæ in ſimili tradit Eſcobar de ratiocin. cap. 16. num. 54. Neque his repugnat † tex. in l. Lucius 12. D. de alim. & cib. legat. quoniam ibi prædia, ex quibus libertis ſuis alimenta præſtari teſtator iuſsit, magis demõſtrationis causâ, & ut veluti loco pignoris eſſent, expreſſa eſſe videntur, quàm ut obligationem, & quantitatem fideicommiſsi mutaret, vel minueret, quam in perſona hæredum conſtitui, & integrè ſingulis annis præſtari voluit, etiam ſi ad id prædiorum fructus aliquando non ſufficerent, ut idem tex. & gloſſ. & Doctores, ibi apertè oſtendunt, & pluribus ornat Guid. Papæ, ubi ſup. Roman. ſing. 432. Neguſant. de pignor. 4. memb. 2. parte, num. 164. verſ. 23. Iulius Pacius in antinom. cent 6. cap. 34. Galgane tus alia iura ſimilia adducẽs, intract. de cõdit. & demõſt. 1. part. cap. 5. n. 4. & Mathias Collerus in tractat. de aliment. lib. 1. cap. 15. ex n. 64. pag. 530. & ſeq. Alioqui ſi in ipſis prædijs, vel ratione eorum, obligatio conſiſteret, contrarium proculdubio reſponderet I.C. ut patet ex l. cùm certus 5. D. de tritico legat. l. 2. in fine, D. de condit. & demonſtr. l. ſi debitor 39. §. veroſimile, de contrah. empt. l. interdum 73. l. interſtip. §. ſacrã, verſ. Si ſtipulatus, D. de verbor. obligat. ubi † (quod magis eſt) Iulius Paulus inſinuat, tali in caſu, unius anni ad aliũ reſpectum non haberi, nec ubertatis, & ſterilitatis compenſationem iniri, ſed quo anno nulli, vel pauci fructus nati ſunt, nihil amplius deberi, expectandumq́ue eſſe penſionario, ut iterum naſcantur, & dari poſsint: & per haſuices, aut ceſſaturam, aut valituram ſtipulationem, quod valdè in noſtro propoſito notabile eſt, & ubi opus ſuerit, conſulendi erunt Bart. Alexand. & Iaſ. ibid. & Donell. num. 9. Bald. in l. 1. num. 12. C. de fruct. & litium expenſ. Cuiac. lib. 2. obſervat. cap. 12. Petr. Benintend. deciſ. Bonon. 64. à num. 1. Alexand. & Barboſ. in l. fructus, D. ſolut. matr. idem Alex. in l. 4. §. Prætor, num. 26. D. de dam. infect. Mendez de Caſtro in l. 1. C. de annon. civil. n. 19. & Vincent. Carroc. in tractat. de locato, tit. de remiſ. merced. quæſt. 8. cum alijs. Et † de hypotheca, & prælatione, quam ob prædictã rationem penſionarius habet in fructibus beneficij, vel Commendæ ſibi ſignatæ, tex. in l. codicillis, §. ſi inſtituto, D. de leg. 2. tex. in l. Imperatores, D. de publican. l. inter debitores, D. de pact. l. nihil proponi 120. D. de legat. 1. d. l. Lucius de alim. legat. l. hactenus, verſ. Modica, D. de uſufruc. c. niſi eſſent, de præb. Archid. in cap. ſi quis loca 17. quæſt. 1. Ioan. Faber in §. item Serviana, num. 39. Inſt. de action. Bald. conſ. 182. volum. 5. Boerius quæſt. 66. Cacialup. de penſ. quæſt. 9. num. 8. Gigas in eodem tract. quæſt. 44. 55. & 65. Roman. conſ. 338. Guido Pap. deciſ. 576. Ripa in l. 1. §. ſi hæres, num. 13. D. ad Trebell. Fanus de pignorib. in 4. memb. 2. part. num. 164. Afflictis deciſ. 95. Cephalus conſ. 135. Corneus conſ. 206. volum. 1. Covarruvias in cap. Rainutius, §. 10. num. 8. de teſtamentis, Marcheſan. de commiſsion. 2. part. cap. 4. num. 69. Collant. in pragm. Agricol. lib. 3. cap. 1. n. 8. Nicol. Garcia ubi ſup. num. 204. 227. & 236. & plures alij, quos latè congerit Petrus Surd. in tractat. de alim. tit. 8. pag. 52. qui omnes hoc planiùs procedere docent, ubi deſignatio certæ quantitatis ſolvendæ ex aliquo fundo ad alimenta, vel aliud opus pium ſubordinatur. Eoſq́ue ſequtus Gigas quæſt. 44. & ſeq. poſt Roman. conſ. 388. multum in noſtris terminis notat, † quòd cùm penſio Eccleſiaſtica vicem alimentorum habeat, ad quemcunque beneficij poſſeſſorem tranſibit, qui penſiones, etiam tempore alterius poſſeſſoris decurſas ſolvere compelletur, contra illius bona, & hæredes, ſibi iure eaſdem repetendi ſervato, ut tradit etiam Gãbara in tractat. de offic. & poteſt. legat. lib. 6. num. 428. Morla in emporio iuris, tit. 6. in rub. num. 34. Burſat. Caſſador. & alij, quos refert Flamin. Pariſ. de reſign. bonef. lib. 1. quæſt. 8. num. 40. & latiſsimè Nicol. Garcia, omninò videndus, d. cap. 5. ex num. 191. uſque ad num. 203. Qvintò ex eadem obſervatione, & natura iſtarum penſionum deducitur, quòd quemad modum † penſionarijs nihil ob contributiones, vel diminutionem Commendarum detrahitur; ita nihil etiam ob earundem augmẽtum prætendere poſſunt, ultra quantiatem pecuniariam ſibi aſsignatam, neque ſpecierum (quas vocant) beneficio gaudere, niſi aliud (ut diximus) tempore conceſsionis cautum fuerit, quod rarò fieri ſolet. Nam hoc totum in proprietarij favorem, ſeu Commendatarij commodum cedit, ut ſic qui in uno gravatur, in alio relevetur, † & lucri, & damni ratio æquâ lance metiatur, l. eum qui 30. D. de iureiurand. l. ſi ex toto, in princip. D. de legat. 1. l. ſcribit, D. ad Trebell. l. iure ſuccurſum, D. de iure dotium, l. ſecundùm naturam, de reg. iur. cum alijs, quæ congerit Alvarez Velaſcus in axiomat. iur. litt. A. axiom. 625. & 628. & litt. C. axiom. 38. & litt. L. axiom. 84. & de penſionibus beneficiorum loquens Gigas quæſt. 62. num. 13. Franc. Marcus deciſ. 210. num. 2. part. 2. Coſta dict. tractat. de rata, quæſt. 108. num. 6. & Nicol. Garcia d. cap. 5. num. 362. & ſeqq. & ante omnes gloſſ. in Clement. 2. de decimis, verb. Taxationem, quæ expreſsè hanc eandem rationem aſsignat. Quod tamen Ego † limitandum cenſerem, ubi reditus Commendæ iuxta eius taxam non ſufficiunt ad integræ penſionis præſtationem. Nã tunc fortè audiri deberet penſionarius, ſi ex incremento ſpecierum reſidui ſolutionem expoſtularet; cùm negari non poſsit illud beneficium occaſione Commendæ ad eum pertinere, ut in ſimili docuit Vlpianus I.C. in l. generaliter 24. §. planè ſi fortè, D. de fideicommiſſ. libert. ibi: Nec cauſari debere, quod minus ei relictum ſit, cùm creverit eius legatum per teſtamenti occaſionem. &c. Et vide l. Papinianus 8. §. ſi cõditioni, D. de inofficioſ. teſtam. cum ibi notatis. Quod etiam † efficit, ut finitâ vitâ, vel vitis pro quibus penſio conceſſa eſt, ſtatim etiam eius præſtindæ obligatio finiatur, & hoc totum regulariter in Commendatarij proprietarij commodum cedat, ſicuti contingit in pẽſiontibus beneficiorum, ut per Caccialup. & Gigan. quæſt. 1. Corraſ. de benef. 1. part. cap. 4. num. 9. & 10. Guillel. Caſſador. deciſ. 10. num. 7. & 8. tit. de reſcript. Paul. Æmil. deciſ. 161. num. 4. lib. 1. Caputaquenſ. deciſ. 303. n. 13. part. 2. Flamin. Pariſ. lib. 6. quæſt. 4. num. 3. & 31. Covar. lib. 3. var. cap. 7. num. 3. & lib. 1. cap. 15. num. 12. Surd. de aliment. tit. 9. quæſt. 11. num. 2. & 19. Gutier. canon. quæſt. cap. 34. num. 64. Rodriguez de ann. redit. lib. 1. quæſt. 5. num. 1. & ſeqq. Vincent. Filiucium de ſtatu clericor. tract. 47. de penſion. cap. 8. num. 1. & Nicol. Garc. d. cap. 5. num. 239. Et in feudis, † quæ deficientibus ſucceſſoribus in inveſtitura vocatis, ad directum dominũ redeunt, ut in cap. 1. de eo qui finẽ fecit agnationi, cum ſimilibus, quaſi naturali ratione, & iure (quod vocant) reverſionis, res eò, unde diſceſſerat, redeat, & revertatur, de quo aliqua dixi ſup. lib. 1. cap. 23. in fine. Et in ſimili de ſubfeudis loquens, & ad amiſsionem, quæ fit propter delictum ſubfeudatarij extendens, Marinus Freccia d. tract. de ſubfeud. lib. 2. pag. 279. num. 2. & de noſtris Commendis agens Valençuela conſ. 83. num. 149. & ſeq. ubi quòd hæc reverſio eſt favorabilis, & Nos infrà cap. 27. num. 8. & 9. Et pariter † in uſufructu, qui aliquo ex modis finito, qui referuntur in toto titulo D. quibus mod. uſusfr. amit. l. corruptionem, C. de uſufr. & §. finitur, Inſt. eodem, l. 24. tit. 31. par. 3. cum ſeqq. ſtatim ad proprietatẽ convolat, & cum ea ipſo iure, & abſque nova poſſeſsionis apprehenſione, conſolidatur, ut in eiſdẽ iuribus dicitur, & in l. 6. de uſufr. accreſcendo, & in §. 1. Inſt. eodem, ubi Iuſtinianus eam rationem reddit, mutuatam ex I.C. Caio in l. 3. §. ne tamen, D. de uſufr. Ne aliàs in univerſum inutiles eſſent proprietates. ſemper abſcendente uſufructu: de quo iuris articulo ultra Scribentes in dictis iuribus, & Iul. Paul. lib. 3. ſentent. tit. 6. ubi Cuiacius in notis, latè agunt DD. congeſti à Caſtillo in eodem tract. cap. 61. & ultra eos Barboſa in l. uſufructu per totam, D. ſolut. matr. Conan. lib. 4. comment. cap. 6. ex num. 3. Petrus Greg. 1. part. ſyntag. lib. 4. cap. 5. num. 7. Goveanus lib. 2. var. lect. cap. 26. Medices in tract mora omnia ſolvit, ex n. 34. Sarmient. lib. 3. ſelect. cap. 9. & Everard. Broncorſt. in cent. 1. antinom. cap. 91. Covar. lib. 3. var. cap. 8. num. 7. Pinel. in l. 1. C. de bon. marer. 3. p. num. 37. & Alvar. Valaſcus cõſult. 66. num. 25. Eſt autem † conſolidare, rem, quæ à ſolido iam divulſa erat, iterum ſolido iungere, & velut in unum reducere, & coadunare, ut rectè notant Briſſonius, Hottom. Kalinus, & alij, qui de verbis iuris ſcripſerunt, verbo Conſolidatio, & Conſolidare: quo verbo Vlpianus in hac uſusfructus ad proprietatẽ reverſione uſus eſt in l. idẽ 3. & 6. D. de uſufr. accreſo. cui adludũt Iavolen. & Paulus in l. à libertis 35 D. de bon. libert. & in l. Sempronius 26. §. 1. D. de uſufr. legat. dum ſolidam eam proprietatem appellant, in qua uſusfructus ineſt, † & Iuſtin. in dicto §. finitur, ibi: Quæ res conſolidatio appellatur, & Tryphonin. in l. cùm in fundo 78. §. quòd ſi mulier, verſ. Ipſius autem, ibi: Vt habenti mulieri fundum uſusfructus cedatur, & ita cum proprietate conſolidetur. Et eodẽ † cõſolidationis verbo, in hoc Regno Peruano communiter utimur, ubi de pẽſionum ad proprietatem Cõmendarum unione, & reverſiore tractamus, ut in terminis obſervat Matienzus in l. 6. gloſſ. 2. num. 30. & 31. lib. 5. recop. quam ideò regulariter fieri dixi, quia aliquando tempore conceſsionis contrarium cavetur, † quæ lex veluti propria, & ſpecialis huius contractus, generalem excludit, l. contractus, ibi: Legem enim contractui dedit, D. de reg. iur. l. 1. §. ſi convenit, D. depoſiti, ibi: Contractus enim legem ex conventione accipiunt, l. in conventionalibus 52. D. de verb. oblig. ibi: Contractui formã contrahentes dant, cum alijs traditis à Velaſco litt. C. axiomate 181. & litt. P. verb. Proviſio hominis, axiom. 234. Et etiã non admittitur, † quoties proprietario certa, & determinata quantitas à Rege, vel Prorege in remunerationem ſuorum meritorum in aliqua Commenda, ſive Repartimiẽto, ut vocant, Indorum deſignata eſt, tunc enim etiam ſi proprietarius ſit, accretionis ſive cõſolidationis penſionis iure privatur, quia limitata cauſa limitatum producit effectum, l. in agris, cum vulgat. D. de acquir. rer. dom. & quia † de quantitate ad quantitatẽ non datur ius accreſcendi, quando diviſim data, vel legata reperitur, quia diverſæ res, & diſtinctæ quãtitates operantur, ut nulla realis, nec verbalis coniunctio conſiderari poſsit, ut rectè docuit Baldus conſ. 192. n. 2. & 313. in princip. lib. 1. Caſtrenſis conſ. 218. 400. & 406. lib. 2. Alex. conſ. 55. n. 3. lib. 2. quos refert, & ſequitur Tuſchus litt. I. concl. 566. n. 24. & ſeqq. & Vlricus Hunnius lib. 2. var. tract. 8. q. 8. pag. 668. & dicam infrà cap. 12. num. 46. Vndè talis penſio iterum vacare cenſebitur, & ad Regẽ redire, ut vel ab eo, vel illo qui eius nomine ius cõmendandi habet, iterũ provideatur, prout ſæpè vidi de facto ſervatum, & pręcipuè in Cõmẽda de Lãbaieque, nobili viro D. Ioanni Barberano conceſſa, ut ex ea quinq; ponderum millia perciperet, quæ ei iuſſa fuerat conſignari. Cæterùm † ubi non quantitas deſignatur, ſed univerſaliter, & collectivè Commenda alicui conceditur, eo ipſo ius conſolidationis pẽſionum, ubi vacare contigerit, conceſſum videtur, etiam ſi de hoc nihil concedens dixerit, dummodò contrarium non expreſſerit, quaſi videatur ſe in hoc caſu cum regulis iuris communis cõformare, l. conficiuntur, D. de iur. codicil. cum traditis à Menoch. de præſumt. lib. 4. præſumt. 21. n. 35. & præſ. 202. à n. 1. cuius diſpoſitioni † caſus omiſsi reſervari videntur, l. cõmodiſsimè, D. de liber. & poſthum. l. cùm Prætor, D. de iudicijs, l. ſi extraneus, D. de cõdict. ob cauſ. l. ſi cùm dotem, ubi Barboſa, D. ſolut. martim. cũ alijs adductis à Velaſco litt. C. axiom. 5. & ſeqq. & Iulis Clarus, qui alios allegat in §. teſtamentũ, q. 76. n. 10. & 11. † l. præcipimius in fine, C. de appell. ibi: Quidquid autem hac lege ſpecialiter non videtyr expreſſum, id veterum legum, conſtitutionumq́; regulis omnes relictum intelligãt; circa quam plura, multum ad rem noſtram conducentia, congerit Rolandus à Valle conſ. 66. n. 30. & conſ. 172. n. 44. vol. 1. Donel. & eius Additionator Oſualdus lib. 1. cõment. c. 14. in fine, & ſignãter Paul. Caſtrenſ. conſ. 241. ad fin vol. 2. Mantica de cõiect. ult. vol. lib. 8. tit. 17. in fin. quos refert Caſtillo lib. 3. Controverſ. c. 17. n. 157. dum probant, † quòd quodis teſtator non diſpoſuit, ad quos hæreditas debeat pervenire, præſumitur voluiſſe, quòd pervenia ad legitimos hæredes venientes abinteſtato. Planè † ſi pẽſionis conceſsio, & conſtitutio ob aliquem defectum nulla iudicetur,, & declaretur, Cõmendatarius, ſive proprietarius, eius conſolidationem minus iuſtè deſiderabit; quia tunc non tam vacatio inducitur, quàm res in priſtinum ſtatum reducitur, ut iterũ legitimè fiat, quod vitiosè primâ vice factum apparuit, arg. l. 4. §. condemnatum, D. de re iudic. iunctis alijs, quæ Iaſ. ibid. adducit, l. 1. §. verſum, D. de in rem verſo, & melioris tex. in l. voluntate, §. fin. D. quib. mod. pign. ibi. In priſtinam cauſam res redit, reſoluta venditione, cum alijs, quæ latè congeſsit Catel. Cotta in memorab. iur. verb. Actus nullus, & verbo Vidua, Tuſch. litt. A. concl. 139. Surdus conſ. 179. n. 51. Velaſcus in axiomat. iur. litt. A.n. 143. & ſeqq. & n. 175. & litt. F.n. 62. & 74. Quod adnotare operæ pertium duxi, quia ſæpè hic caſus in facto contingit, & ita à Supremo Senatu pronuntiatum vidi in cauſa D. Gabrielis de Caſtilla Commendatarij Indorum de Guadocher, qui penſionem ſibi adiudicari petebat, quæ ſuper eadẽ Commenda à Peruano Prorege cuidam conſanguineo ſuo, & extrero illus provinciæ aſsignata fuerat, & hac ratione non confirmata. Et nuper cùm Ego in eodem Regio Senatu Fiſci patronum agerem, alter caſns accidit, qui mihi dignus viſus fuit, ut his quoque Commẽtarijs interſeratur. † Nam cùm Novi-Granatenſis Regni Præſes, ac Gubernator D. Ioannes à Borgia, quaſdam Commendas, quibuſdã illius Regni incolis, alioqui benemeritis, aſsignaſſet, & in favorem cuiuſdam filijs ſui certas ſuper eiſdem Commendis penſiones cõſtituiſſet, quas modico intervallo, non modicâ pecuniæ quantitate acceptâ, caſſavit, eiuſmodi ſactum reprobatum fuit, & pecunia Commẽdatarijs refundi iuſſa. Et cùm Ego inſtarem illam in Fiſci utilitatem ceſſuram, vel ſaltem penſionum reditus ei impoſterùm appicandos, cùm Gubernator non niſi ſub hoc onere eis Commendas conceſſerit, & eo ablato incertum eſſet, an eiſdem eaſdem concedere vellet, & an prædicta, deductione non factâ, eorum merita exuperarent, atque ita in ipſo Gubernatore, vel voluntas, vel poteſtas commendandi deficeret. Quæ † duo omnium humanorum actuum baſſes eſſe videntur, l. multum intereſt, C. de eo qui alteri, vel ſibi, l. 3. in fine, ubi gloſſ. C. de contrah. ſtipul. cum alijs, quæ plenè congerit Iaſ. in l. exigendi, n. 9. C. de procur. Deci. conſ. 198. Hippol. ſing. 266. Molin. de maiorat. lib. 1. c. 23. Caſtillo lib. 2. controv. c. 26. n. 4. Cochier in tractat. de primar. precib. pag. 24. & Ioan. Bapt. Lupus in tractat. de illegit. comment. 3. §. 2. num. 69. pag. 206. ubi ultra poteſtatem & voluntatem, etiam obſervationem formæ, & ſolemnitatis in actu requiſitæ deſiderat. Adhuc Senatus, Commendarum conceſſionem valere, cenſuit, & quod magis eſt, penſiones eiſdem conſolidari, vel pro non adiectis habere. Eo (ut exiſtimo) argumento permotus, † quòd quando donatio in aliquo poteſt valere, & in aliquo non, reiecto eo, in quo valere non poteſt, valet ſaltem in eo, quod poteſt, ut probatur in l. ſancimus, C. de donation. & in reſcripto, in cap. ſi eo tempore de reſcript. in 6. & in conſtitutione dotis, in l. ſive generalis, D. de iur. dotiũ, & in conſtitutione uſurarum, licèt ſint odioſæ, in l. placuit, & in l. pecuniæ, D. de uſuris, & in conſtitutione ſervitutis, in l. proprium, D. com. præd. & in contractu emtionis, in l. fundus, D. de contrah. emt. & in ſtipulatione, licèt ſit contractus ſtricti iuris, in ſed ſi mihi, D. de ſtip. ſervor. & l. 1. §. ſed ſi mihi, D. de verb. oblig. & in omnibus alijs contractibus, in l. hactenus, D. de conſt. pecun. l. ſi tibi, §. 1. D. de pact. l. rogaſti, §. 1. D. ſi cert. pet. Quia † utile per inutile non vitiatur, d. l. 1. §. ſed ſi mihi, ubi Iaſ. & cæteri, l. 1. §. item quæritur, D. de aqua quotid. 1. Pædius, D. de recept. arb. §. quòd ſi quis, Inſt. de inut. ſtip. latiſsimè Pet. Pechius, & alij in reg. utile, & in reg. non debet de reg. iur. in 6. Stephan. Gratian. diſcept. forenſ. tom. 4. cap. 644. n. 32. & cap. 657. n. 9. & ſeqq. Alvar. Velaſco in axiom. iuris, litt. V. num. 192. & noviſsimè plura adducens D. Valençuela cõſ. 197. n. 91. & ſeqq. An autem poſt ſemel datam Commendam, poſsit Prorex ſuper illa penſionem imponere, vel impoſitam ad aliam vitam prorogare? infrà cap. 11. ex n. 55. tractabimus, & an plures penſiones uni dari poſsint? & an cauſent incõpatibilitatem? vide infrà cap. 5. num. 88. & 89. CAPVT IV. Qui Commendas, vel penſiones Indorum concedere poßint, & an ad hoc etiam in Proregibus ſpeciale mandatum deſideretur? SVMMARIVM CAPITIS Qvarti. -  1 COmmendas Indorum, qui conferre poſſint, recenſentur. -  2 Prorex Mexicanus quatenus Cõmendas Conferre poſſit? -  3 Duces, quibus novæ conquiſitiones committuntur, Commendas conferre poſſunt. -  4 Commendas Indorum qualiter olim Religioſi conferrent? -  5 Audientiæ Regales Indiarum, quando, & qualiter commendandi facultatem habeãt? -  6 Schedula quædam refertur, quæ Audientijs Indiarũ Commẽdandi facultatem denegat. -  7 Audientia Limenſis, in vacante, gubernationis, Commendas conferre noluit, & ob id laudata fuit. -  8 Feuda qui concedere poßint? -  9 Beneficia Eccleſiastica, & penſsione ſuper eis, ſolus Pontiofex concedit, aut imponit, vel ab eo cauſam habentes. -  10 Vſumfructum nemo imponere poteſt, niſi dominus proprietatis, vel domini mandatum habens. -  11 Maioratus poſſeſſor an ſit verus dominus, & poßit uſumfructum concedere? remißivè. -  12 Proreges an ſine ſpeciali mandato Commendas confere poſſint? -  13 Proregum dignitas, & authoritas magna eſt, & immediatè Principem repræſentant. -  14 Legati à Latere conferunt beneficia, & penſiones ex ſolo titulo legationis, abſque alio ſpeciali mandato. -  15 Diſtantia longa multa operari ſolet. -  16 Vicarij Regis in remotis constituti, videntur habere facultatem commendandi, eùm poſſint alienationi feudi conſentire. -  17 Regis aſſenſus quoties requiritur in electione Epiſcopi, ſufficit, quòd eo abſente conſentiat eius Vicarius. -  18 Proreges cùm iam ab antiquo ſoliti ſint Commendas conferre, non videtur iam neceſſariũ, quòd ad id habeãt ſpeciale mãdatũ. -  19 Mandatũ generale cõprehendit conſueta, & actus ſimiles, etiã alioqui excipi ſolitos. -  20 Mandato generali veniunt cõceßiones fieni ſolitæ in remunerationem ſervitiorum. -  21 Prælatus alienare prohibitus, poteſt ob merita infeudare, & tutor, & curator. -  22 Proregis mãdatũ multũ debet extẽdi, quãdo id exigit quies, & pax provinciarum. -  23 Proreges hodie nõ poſſe Cõmendas conferre abſq; ſpeciali mandato certius eſt, & quare? -  24 Lex quædam earum, quas novas vocant, Proregibus ademit commendãdi facultatẽ, ut omnes Commendæ in Corona Regia incorporarentur, quæ tamen in Peruvio ſervata non fuit. -  25 Proregibus quando dari cœptum fuerit ſpeciale mandatum ad Indos commendandos? -  26 Mandatum generale nõ comprehendit ea, quæ ſolent ſpecialiter delegari. -  27 Mandato quantumvis generali non cenſetur conceſſa facultas ad donandum. -  28 Feudi conceſſio non venit in mandato generali. -  29 Proreges in provincia ſibi commiſſa ordinariam iuriſdictionem habent. -  30 Proreges quatenus Commendas conferunt, non ordinariam, ſed delegatam iuriſdictionem exercere dicuntur. -  31 Prætor, qui in alijs habet iuriſdictionem ordinariam, in cauſa tamen ſibi ſpecialiter commiſſa, eſt delegatus. -  32 Nuntij, & alij Legati, qui ex conceßione ſibi facta à R. Pontifice provident beneficia reſervata, dicuntur delegatim maximè ſi eis datur instructio, quam obſervare debeant. -  33 Gubernatores plures provident Commendas, ex ſolo titulo officij, abſque ſpeciali mãdato, & quare? -  34 Iuriſdictio delegata ad univerſitatẽ cauſarũ, cẽſetur, & iudicatur tãquam ordinaria. -  35 Proreges & Gubernatores, qui commendandi facultatem habent, an eam ſubdelegare poßint? -  36 Delegatus à Principe ſubdelegare potest. -  37 Delegatus etiã à Principe non ſubdelegat ea, quæ ſibi ſpecialiter ſunt commiſſa. -  38 Cauſa gravis, & in qua cenſetur electa induſtria perſonæ, non ſubdelegatur, nec tranſit ad ſucceſſorem. -  39 Commendandi facultatem, quòd Proreges, & alij ſubdelegare non poßint, aliquibus ſchedulis cavetur, quæ referunturm & qui eorum vices hac in parte ſuppleant. -  40 Prorex benè poterit alicui commitere, ut aliquem de Commenda in tali provincia vacante investiat. -  41 Gubernatores in locũ defunctorum, & in terim dum alij providentur ſuffecti, Commendas conferre poſſunt, & quare? -  42 Faciens per alium videtur facere per ſeipſum. -  43 Commendas Indorum ex conſuetudine etiã Iudices ordinarij concedere alicubi poſſunt. -  44 Locumtenentes Gubernatorum quando habeant facultatem Commendas conferendi? -  45 Facultas aliquid faciendi, quando alternativè pluribus datur, quilibet ea uti poteſt, & idem eſt, ſi ſimpliciter pluribus cõmittitur. -  46 Vna & eademres, vel commißio, non poteſt pro parte valere, & pro parte non. -  47 Proreges, vel Gubernatores, que faciunt intrateorem ſuorum mandatorum, perinde eſt, as ſi à Rege fierent. -  48 L. pater, D. de manu. vind. ponderatur, & illuſtratur, & aliæ ſimiles. -  49 Commendarum tituli aliquando ſub Regio nomine, & ſigillo expediri à Proregibus ſolent, vulgò Por Don Felipe. -  50 Mandati fines qui excedit, actum in totum nullum reddit. -  51 Subreptio eſt individua, & facit totam gratiam vitiari, ubi non ſunt capitula ſeparata. -  52 Penſio que excedit quantitatem narrativæ, vel potestatem concedentis, eſt nulla in totum. -  53 Iuriſdictio eſt individua, & ſi excedatur, actus in totum vitiatur. -  54 Locatio facta in lõgius tempus, quàm quod in mandato continetur, in totum vitiatur. -  55 Caſus litis alim agitatæ inter D. Anton. vacam de Castro, & milites, quos vocant Lancasy Arcabuces, refertur. -  56 Facta contra mandatum, pro infectis habentur. -  57 Invalidum eſt, quod fit, vel conceditur ab eo, qui ius faciendi, aut concedendi nõ habet. -  58 Mandatum quodlibet videtur comprebendere caſus minors expreſſis. -  59 Mandatum non videtur excedere, qui illud implet per æquipollens, aut in melius commutat, vel ſequitur veroſimilem volũtatem mandantis. -  60 Mandato que vicina ſunt, in eo inclludi videntær. -  61 Mandatum non habens, vel illud non præſentæns, nihil eius virtute validum facit. -  62 Mandatum ab initio non habere, vel illud poſteà eſſe ſuſpenſum, limitatum, aut revocatum, paria ſunt. -  63 Mandatum etiam ſi detur ad donandum cauſa remunerationis, ceſſat poſt illius revocationem. -  64 Proregibus Peruanis Marchioni de Cannete & Monteſclaros, fuit revocatum mãdatum commendandi Indos, & de dubijs ſuper hoc ortis. -  65 Tertiæ partis detraction in Commendis Regni Peru quando cœperit? -  66 Mandati revocatio, quæ non pervenit ad notitiam mãdatarij, regulariter non annullat geſta virtute mandati, & quid in facultate data Vicario ad conferenda benefocia? -  67 Revocationis mandati ignorantia potius, quàm ſcientia præſumitur, & quare? -  68 Habilitas delegati ubi conſideratur, tempus date actus, quem geßit, inſpicidebet, tam affirmative, quàm negativè -  69 Cap. quodam, cap. postquã, & cap. dudum de præb. in. 6. ponderantur, & illuſtrantur. Lex eius qui in lprovincia, §. quas verò, D. ſi cert. pet. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  70 Revocationis mandati ſcientia non requiritur in his, que pendent ex ſola voluntate revocantis, vel ſunt ardua, & num. 72. -  71 Excommunicari quis non poteſt à proprio Epiſcopo poſt privilegium ad id impetratũ, etiam ſi Epliſeopus illud ignoret. Cap. volentes de priv. in 6. &c. 1. verſ N am ſi alicui de conceß. præb. ponderantur, ibid. -  72 Matrimonium inutiler contrabitur post revocationem mandate, etiam à procuratorre ignoratam. Cap. fin. de procurat. lib. 6. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  73 Senatus Regius Indiarum qualiter ſe habuerit in Cõmendis collatis à Prorege Peruano Marchione Cannetij poſt mandati revocationem? -  74 Beneficia Pricipum, vel illorũ qui Principem repræſentant, non debent vacuari. -  75 Errorem cõmunen, qui bona fide ſequutus, aliquid accepit, vel acquiſivit, moleſtari non debet. L. Barbarius, D. de offi. Præt. & l. 4. tit. 4. part. 3. ponderantur & exornantur, ibidẽ. -  76 Proreges, & Gubernatores, aut legati prouniciarum, que faciunt contra vel præter mandata, & inſtructiones ſuas, ſuſtineri debent favore provincialium, licèt ipſi reprebendendi veniant. -  77 Provinciales nõ debent à Proregibus petere formam ſurum inſtructionum, aut mãdatorum. -  78 Prorex est veluti institor Regis, pro cuius factis dominus tenetur, & ſibi imputat, qui præpoſuit. -  79 Dare ubi quis licitè non poteſt, neque alter ab eo recipere. L. 1. C. de cupreſſ. ex luco Dapbnis lib. 11. põderatur, & illuſtratur, ibid. -  80 Malæ fidei poſſeſſor eſt, quibabet titulum, ab eo, qui illum dare non potunt, maximè ſi id ſcivit, & fructus restituere debebit. -  81 Actus nullus nullum producit effectum. -  82 Schedula notabilis ann. 1618. refertur, & expenditur, quæ irritat Commendas contra tenorem mandatorum datas, & fructus restitui iubet. -  83 Clauſulæ decreti irritantis quanta ſit vis, & quòd est ſicut fulgur, ad de ſtruendum quidquid in contrarium factum invenitur. -  84 Proreges, vel Gubernatores, qui commendandi ius habent, an ubi abſunt à ſuis provincijs, Commendas conferre poſsint? -  85 Iuriſdictionis voluntariæ quæ ſunt, etiam extra provinciã exerceri poſſunt, ſecus quæ contentioſæ. L. fin. D, de iuriſd. omni. iud. l. 2. D. de offi. Proconſ. l. 17. tit. 4 part. 3. explicantur, & concordantur, ibidem. -  86 Commendarum proviſio, quia oppoſitionem requirit, non videtur ad voluntariam iuriſdictionem omninò pertinere. -  87 Beneficiorum collatio dicitur ſpectare ad iuriſdictionem contentioſam, & quare? -  88 Abſens extra territorium poteſt delegare ea, quæ ipſe in eo facere poſſet. -  89 Proreges non poſſunt, neque in totum, neque in partem delegare ſuam poteſtatem gubernandi, aut commendandi. -  90 Proreges, aut Gubernatores, etiam in articulo mortis conſtituti, Commendas conferre poſſunt, & de caſu Proregis Comitis Montis-Regij. -  91 Feuda poſſunt concedi etiã à conſtitutis in articulo mortis, dummodò ſanæ mentis ſint. -  92 Succeſſor in dignitate tenetur expedire titulum Commendæ, beneficij, aut feudi conceſsi à ſuo anteceſſore, etiam conſtituto in articulo mortis. QVÆ in præcedentibus diximus, viam nobis aperiunt ad reſolutionem quæſtionis, quam in hoc capite diſcutiẽdam ſuſcipimus. Etenim cùm Commendæ, & penſiones Indorum ex ipſis Indis eorumq́ue tributis conſtituantur, quæ ſummo, ac mero iure noſtris Regibus, quorũ vaſſalli ſunt, deberi probavimu, par eſt, ut dicamus, † eiſdem dumtaxat Regibus illarum cõceſsionem cõpetere, vel illis, quibus ipſi ſuas vices hac in parte commiſerint. Quales hodie eſſe repereio Proregem Peruanum, & Mexicanum, Præſidem ac Gubernatorem NoviRegni Granatenſis, Hiſpaniolenſem, ſive Sancti Dominici, Guathemalenſem, Panamenſem, Philippinenſem, & Chilenſem, & Gubernatorem Tucumanenſem, Paraguaienſem, Sanctæ Crucis de la Sierra, Quixenſem Antiochenum, Muſorum, Sanctæ Marthæ, Gritenſem, Carthaginenſem, Aurienſem, Veraguenſem, Caraquenſem, ſive de Veneçuela, Cumanenſem, Sanctæ Trinitatis, Floridenſem, Iucantanẽſem, quos fidè, & diligenter congeſsit Anton. de Leon in tract. de confirmat. Reg. 1. par. cap. 7. per totum. Ea tantùm † parte, meo iudico, notãdus, quòd eodem capite num. 30. & cap. 6. num. 8. Mexicanum Proregem huius facultatis omninò expertem conſtituit, cùm tamen certius ſit illam illi peculiari mandato, ut & Peruano committi ſolitam fuiſſe, cuius forma refertur in 2. tom. ſchedul. impreſſar. pag. 298. niſi quòd poſteà hoc continuari deſijt, proptereà quòd ultimis hiſce tẽporibus aliquibus ſchedulis, & præſertim quadã dat. Matrit. 4. Mart. ann. 1607. cautum fuit, ut Indorum Commendæ, quæ in ea provincia vacaverint, Coronæ Regiæ applicentur, ob rationẽ quam infrà trademus: quod tamen non impedit, quin privati, qui ſchedulas, his anteriores, ad Commendas vacaturas habebant, illis ab eodem Prorege donentur, & alij, qui alias ſimiles, etiam nunc impetrare ſolent, cũ contrariarũ derogatione. Ducibus etiã, † qui aliquas provincias barbarorum infidelium ſuis expenſis conquirendas, & ad Chriſti Fidem, & Regis noſtri recognitionem convertendes, ſuſcipiunt, eadem facultas ſæpè concedi ſolet, ut ſic libentiùs has expeditiones capeſſant, & ſocios ac milites, qui eos in eiſdem adiuverint, remunerare poſſint, & de hoc plures Regiæ proviſiones, & ordinationes exiſunt, & præcipuè illa quæ vocatur, Del boſque de Segovia, 13. Iulij an. 1573. quæ habetur in 4. tom. impreſſ. pag. 1. & refertur ab Ant. de Leon d. cap. 6. Et † extat ſched. an. 1527. d. 2. tom. pag. 187. quæ oſtendit, olim per Religioſos viros, qui hoc Duces comitabantur, ſimiles Commendas dari ſolere, & in poſterum eorum ſaltem conſilium requirendum eſſe. Regales item † Indiarum Audientiæ, ſive Cancellariæ, & illæ præcipuè, quæ Prætoriales dicuntur, de quibus infrà lib. 4. cap. 4. hoc ius conferendi Commendas, olim habuiſſe videntur, ut inſinuat quædam ſchedula dat. Matriti, 5. April. ann. 1528. ad Audientiã Mexicanam directa, quæ habetur in d. 2. tom. pag. 195. & ſeq. quod tamen poſteà ceſſare iuſſum fuit per aliam Pacis Iuliæ, vulgò Badajoz, 23. Iul. ann. 1580. quæ extat in 1. tom. pag. 248. & hoc totum Proregibus reſervari iubet; quibus tamen defuntis, eædem Regiæ Cancellariæ hoc munus reſumunt, ut & reliqua, quæ Proregum gubernationi commiſſa reperiuntur, de quo Nos infrà lib. 4. cap. 4. tractabimus, & in terminis tradit Anton. de Leon ubi ſup. cap. 8. num. 3. fol. 46. Suntq́ue ad idem confimandũ Regiæ ſchedulæ expreſſæ ann. 1550. & 1563. quæ reperiuntur d. 1. tom. pag. 252. & 253. † quæ tamenultima, in peculiari caſu mortis Licentiati Caſtro, qui ad Peruvij gubernationem, cum facultate etiam commendandi, miſſus fuerat, contrarium ſtatuit, iubetq́ue, ut Regalia Audientia Limenſis hoc munere abſtineat, & nullas Commendas concedeat, ſed futuro Proregi reſervet. Qui caſus, cùm ſpecialis fuerit, non videtur alias anteriores ſchedulas derogare, ſed potius confirmare, arg. l. nam quod liquidè de penu legat. cum ſimilibus. Et ita ſæpè practicari vidi, & audivi, † quamvis dicta Cancellaria Limenſis, cum gubernationis habenas ſuſcepit, ob mortẽ D. Proregis Comitis Montis-Regij, & iterum ob abſentiam D. Principis de Eſquilache, ſatiùs, & tutiùs duxit, à Commendarum proviſione ſuperſedere, quò plura tributa Regio Fiſco applicari poſſent, & ut à ſe calumnias, & querimonias competentium, ſive prætendentium depellere, quibus omnibus remunerandis, ſufficiens eſſe non poterat. Ob quod factam honorificè Regijs litteris cõmendata fuit, per ſched. dat. Matriti 4. Febr. ann. 1608. & ann. 1622. quæ in eiuſdẽ Audientiæ Archivio ſervantur. Eſſe autem hæc, quæ diximus, iuris regulis conſentanea, indè probari poteſt, † quòd idem in feudis contingit, quibus noſtra Cõmendas valdè ſimiles eſſe, ſuprà cõmonefecimus, nullus enim præter eum, qui rei infeudandæ directum dominium habeat, vel cui ille vices ſuas commiſerit, illa regulariter cõcedere poteſt, ut conſtat ex tex. in cap. 1. de ijs qui feud. dar. poſſ. cum latè congeſtis à Roſenth. in tract. de feud. cap. 3. per totum. Et ſimiliter † in beneficijs, & penſionibus beneficiorum, quas etiam ſolus Romanus Põtiſex concedit, vel imponit, ob id quod eorundem beneficiorum dominus dicitur, & in eis pleniſsimam poteſtatem habet, cap. cuncta per mundum 9. quæſt. 3. cap. 2. de præb. in 6. Clem. 1. in fine, ut lite pend. cum alijs. Vel legati à latere, aut alij inferiores, quibus Papa id delegaverit, ut conſtat ex adductis ab Oldrado conſ. 226. Gigante in tract. de penſionibus, q. 6. Corraſ. de benefic. 1. par. cap. 4. & pluribus alijs apud Nicol. Garc. in tract. de benefic. 1. part. cap. 5. nu. 274. cum ſeqq. Pariter quoque † uſum fructũ, vel aliam ſervitutem nemo alius, quàm dominus proprietatis, vel domini mandatum habens, ſuis prædijs imponit, l. 1. D. comm. præd. l. 2. D. de ſervit. §. ideò autem, Inſt. eod. l. quod noſtrum 63. l. ſi dominus 72. D. de uſufr. cum alijs traditis à Molina lib. 1. de primog. cap. 20. ubi occaſione huius regulæ diſputat, † an poſſeſſor maioratus poſsit in eius rebus uſumfructum conſtituere? & reſolvit, non poſſe, niſi ſolam eius cõmoditatem, ſeu fructuum perceptionem ad tẽpus vitæ eius duraturam, arg. l. peto, §. prædiũ, D. de legat. 2. & idẽ probat procedere in emphyteuta, & feudatario num. 6. & 7. & D. Ioã. del Caſtillo in tract. de uſufr. lib. 1. cap. 5. num. 2. & ſeqq. ubi diſputat, an poſſeſſor maioratus uſusfructuarius tantùm, vel verus dominus ſit? Sed quod ad Proreges ſpectat, † non iniuſtè in dubiũ vocari poteſt, an eo ipſo quòd ad hoc munus electi, & mandati fuerint, commendandi ius habeãt, etiam ſi de eo ſpecialis commiſſio non expediatur? Et pro aſſirmativa parte ſumma huius muneris dignitas, & auctoritas conſiderari poteſt, † quæ efficit, ut ipſius Principis perſonã immediatè repręſentare videantur, & eâdem poteſtate in omnibus uti poſſe, niſi ſpecialiter ſibi interdicta fuerint, ut notant DD. per tex. ibi in l. 1. C. de offi. vicar. cap. 1. eodẽ in Decretal. & in l. 1. D. de offi. Pręfect. Præt. l. fin. tit. 1. & l. 22. tit. 9. p. 2. Bart. in l. 1. §. hi quibus, D. de legat. 3. ubi inquit, quòd ita loquitur titulus de officio eius, qui vices alterius gerit, Alex. in rubrica, D. de offic. eius, n. 3. & 4. Sigiſmundus Lofred. conſ. 30. num. 7. fol. 187. inter conſilia feud. iunctis alijs, quæ latiſsimè quarto libro dicemus, & peculiari tractatione proſequutus eſt Ioann. Franc. de Ponte de poteſt. Proreg. tit. 1. n. 1. & per totũ. Accedit his legatorum à latere exemplum, & ſimilitudo, † qui ob eandem dignitatis ſublimitatẽ, in provincia ubi hac legatione funguntur, abſque ullo ſpeciali mandato, beneficia conferre poſſunt, & penſiones imponere, & omnia exercere, quæ poteſt Epiſcopus in ſua Diœceſi, ut per Specul. tit. de legato, §. nunc oſtendendum num. 54. Cuchum in maior. inſt. lib. 2. tit. 5. num. 83. & in minor. lib. 2. tit. 8. §. ante omnia, Zechus de benefic. & penſion. cap. 11. num. 5. Gambara de offi. & poteſt. leg. à latere lib. 6. num. 77. Rebuff. Corraſ. & alij, quos refert, & ſequitur Nicol. Garcia d. cap. 5. num. 281. & ſeqq. quamvis contrarium ſentire videatur Oldrad. conſ. 226. Gigas de penſion. q. 6. num. 4. & 5. Rurſus non parum eidem ſententiæ adſtipulatur † longa iſtarum provinciarum diſtantia à Regno Hiſpaniæ, ubi Reges noſtri commorantur, & degunt, quæ cùm plura alia operari ſoleat, de quibus per tex. & DD. præcipuè Lucas de Pena in l. mediterraneor, C. de anno. & tribut. & nos latiùs infrà lib. 3. c. 10. n. 28. tũ maximè hoc, † ut ipſius Regis Vicarij in remotis conſtituti, ex ſolo titulo Vicariatus, tales Cõmendas cõferre poſsit. Quemadomodũ ob eandem rationem, poſſunt conſentire alienationi feudi, ut concludi Iſernia in l. Imperialem, num. 17. & ibi Afflict. notab. 16. num. 12. de prohib. feud. alien. per Frid. idem Afflict. in conſtit. divæ memoriæ, n. 23. & in cap. in generali, n. 24. ſi de feud. fuer. contro. inter dom. & agn. Anton. Capcius deciſ. 156. nu. 10. & Caſſanæus conſ. 17. num. 4. verſ. Et quod non. Quibus arridet, † quod in fortioribus terminis tenet Archid. in cap. Reatina, 63. diſtinct. docens, quòd ubi requiritur conſenſus Regius in electione Epiſcopi, ſufficit, quòd abſente Rege, conſentiat eius Vicarius, circa quod plures etiam alios allegat Palac. Rub. in rep. Rub. de donat. inter, in introd. & Iaſ. qui de communi opinione teſtatur in l. in provinciali. §. ſi ego, num. 6. D. de novi op. nunt. Deniquie illud quoque expendi poſſe videtur, † quia quamvis concederemus, de rigore iuris Commendarum proviſionem in generali mandato gubernationis dictorum Proregum, & aliorum ſimilium Gubernatorum non comprehendi, cùm tamen tot iam retro temporibus hanc facultatem eiſdem concedere ſoliti ſint, non videtur quòd ampliùs ſpecialis eius commiſsio deſideretur, ex doctrina Bartoli in l. fin. in princ. D. quæ in fraud. cred. ubi ait, † in mandato generali venire id, quod eſt de conſuetudine, & quod in actibus ſimilibus ei, qui mandatur, fieri ſolet: quod ſequitur, & etiam ad caſus alioqui excepi ſolitos, ſed poſteà fieri conſuetos, qualis eſt donatio, extendit Alexãder in l. ſolitum, §. fin. de pignor. act. & ad obligationem rerum domini, qui eam facere conſuevit, etiam ſi in mandaco non adſit clauſula, cum libera, Matthæ. de Afflict. in cap. ubico, n. 219. ex quib. cauſ. feud. amitt. & plures alios referens Iulius Clarus, & eius addition. Baiar. in §. feudum, quæſt. 3. Et maximè, † quando tales conceſsiones, vel obligationes fiunt in remunerationẽ ſervitiorum, prout in noſtro caſu contingit, ſicuit latè probat, & proſequitur Tiraq, inl. ſi unquam, C. de revoc. donat. verb. Donatione largitus, num. 26. & 27. cum ſeqq. & Ioann. Garcia in tract. de donat. remunerat. num. 14. 22. 23. & 31. ubi † quòd Prælatus, aliãs prohibitus alienare, poteſt ob merita infeudare, & tutor, & curator, & procurator generalis, & quilibet adminiſtrator donare remunerando. Aut quãdo pax & quies provinciarum id fieri poſtulat, † quo caſu multũ ampliari, & extendi poſſe Proregum mandata, benè conſiderat Ponte d. tit. 1. num. 3. & ſeqq. quod item ad rem, de qua agimus, valdeè conducit. Sed his non obſtantibus † negative pars, & ſic ſpeciale mandatum etiam in Proregibus ad concedendas Commendas deſiderari, hodie verior eſt, & ubi caſus acciderit amplectanda. Nam ut demus primis illis temporibus id in dubium vocari potuiſſe, & ſub cõmiſſa ſibi tãtarum provinciarum tuitione, & gubernatione, ſuccenſendum non eſſe, ſi hac etiam facultate uterentur. Poſteà † tamen in novis Indiarum (quas vocant) legibus, anni 1542. cap. 30. Commendarum diſtributio omninò ceſſare iuſſ fuit, & ſub quolibet colore, aut prætextu Proregibus, & alijs Gubernatoribus interdicta, ut ſic, quæ deinceps vacarent, in Corona Regia incorporarentur. Et quamvis hæc lex uſu recepta in Peruana provincia non fuerit, quia eius cauſa illius accolæ turbari cœperunt, quapropter paulò pòſt lata fuit lex alia data Malinis 2. Octob. an. 1542. quæ habetur in 2. tom. impreſſ. pag. 197. & ſeq. qua illa refertur, & revocatur, & iterum, ut Cõmendæ privatis concedi poſſent, ſub forma ibidem expreſſa, permittitur, quod poſteà multis etiã alijs ſchedulis, & ordinationibus cautum eſt. Adhuc † tamen Proregibus, & alijs Gubernatoribus facultas huius proviſionis, ac diſtributionis nunquàm concedebatur in titulis, ſive condicillis ſuorum officiorum, ſed ſicubi oportere videbatur, ut illam haberent, mandatum ſpeciale ad hoc eiſdem expediebatur, ut apparet ex eo, quod anno 1558. Bruſſellis expeditum fuit in favorem Dom. Comitis de Nieva, Peruani Proregis deſignati, quod extat d. 2. tom. pag. 298. & non minus dilucidè ex alia ſchedula declaratoria alterius, quæ vocatur De Malinas, dat. Matriti 30. Decembr. ann. 1560. d. 2. tom. pag. 172. in illis verbis: Si no fuere por mandamiento de los nueſtros Viſorreyes, ò Governadores, ò otras perſonas que tengan poder eſpecial nueſtro para encomendar Indios, &c. Qui communis etiam, & inveteratus uſus impetrandi, & concedendi hoc ſpeciale mandatum, efficit, ut in generali comprehendi non poſsit, † quia nunquàm in mandato generali cenſetur comprehẽdi id, ad quod dominus ſolitus erat dare ſpeciale mandatũ; nec item ea, quę veroſmile eſt nõ niſi ſpecificè conceſſurũ, ut in l. 1. D. de offi. eius, l. cùm quis, &, l. Stichũ, §. uſumfructum, D. de ſolut. l. qui peculium, & l. quam Tuberonis, D. de peculio, latè Ioan. Nicolaus in repet. 1. generliter, num. 85. & 88. C. de ſecund. nup. cum traditis à Greg. Lopez per tex. ibi. in 1. fin. tit. 1. part. 1. verb. En ſus lugares, & Card. Tuſch. pract. concluſ. litt. M. concluſ. 50. Vndè communis reſolutio eſt, † nunquam in mandato, quantumvis generali, cenſeri conceſſam facultatem ad donandum, niſi id ſpecialiter exprimatur, 1. contra iuris, D. de pactis, 1. procurator cui, D. de procur. 1. filius, §. videamus, D. de donat. iunctis aljis, quæ tradit Afflict. in cap. 1. §. item ſacral entum, 3. notab. num. 28. de pace iuram. firm. in. Et magis in noſtris cerminis in Conſtitutionibus Siciliæ, cõſt. ſi quando fortè, col. 2. in. 2. notab. ubi reſolvit, in † mandato generali, ſeudi conceſsionem nequaquam venire, de quo plenè item ſcribit Tiraquel. in tract. de. morte, 4. part. declar. 5. num. 17. Ex quibus primò infertur † Proreges, & Gubernatores, quibus ita ſpecialiter faculta commendandi conceditur, licèt alioqui in provincia ſibi commiſſa ordinariam iuriſdictionẽ habere, & exercere dicantur, ut reſolvit Alex. in rub. D. de offi. eius, num. 17. hac tamen in pute, non tam † ordinarios, quàm delegatos à Principe cenſendos eſſe, ut in noſtris terminis pungit Ant. de Leon d. tract. de confirmat. Regijs, 1. part. cap. 6. num. 7. Et probatur ex traditis à Matienzo in 1. 6. gloſſ. 2. num. 12. tit. 10. lib. 5. recop. Cerdan. Tallada in veriloquio c. 1. §. 2. pag. 15. & 16. Maſtillo de magiſtr. lib. 5. num. 76. & 77. Callito Remirez in tract. de lege Regia Aragon. §. 11. num. 8. gloſſ. verb. Delegatus in fine, in cap. cùm cauſam de appell. & in cap. ſtatutum, §. inſuper, verb. Moderatus de reſcript. in 6. Ripa in 1. quod iuſsit, num. 64. D. de re iud. Decio in cap. in litteris, num. 20. de offi. deleg. & ex tex. & traditis cõmuniter ab Scribentibus ibidem, in d. l. 1. in princ. & in §. qui mandatam, D. de offi. eius cui mand. eſt iuriſd. Melior tex. in l. & ſi prætor 3. D. eodem, † ubi probatur ſecundùm Fulgoſ. ibid. quò l. etiam Prætor, qui in alijs habet, & exercet iuriſdictionem ordinariam, in re tamẽ ſibi ſpecialiter commiſſa, procedit ut delegatus, quod notant etiam D D. per tex. ibi in cap. licèt in corrigẽdis, de offi, ordin. Et † ad Nuntios Hiſpaniarum, & alios Legatos, qui virtute conceſsionis Romani Pontificis provident beneficia reſervata, applicant, multum in noſtuis terminis, Rota, Gambara, Hieron. Gonçalez. & alij, quos refert, & ſequitur Nicol. Garcia d. tract. de benef. cap. 5. num. 289. & ſeqq. ubi reſolvit, quòd in hac collatione procedunt uti delegati, non ordinarij, quando talis facultas eis cum aliquibus reſtrictionibus conceditur, puta perſonis idoneis, aut ſub ceris informationibus providendi, vel quand ſeparatim datur, & non ſimul cum alijs titulis pſius legationis, quæ omnia ad vertũ in noſtris Commendis contingunt. Licèt non inficier, eſſe † aliquos, imo plures Gubernatores, ex ijs, quos ſuprà ius commendandi habere retulimus, quibus hodie ad id ſpeciale, & diftinctum mandatum non expeditur, ſul cùm in eorum titulis ſemper exprimatur, quòd habeant, & exerceant iura, facultates, ac præminẽtias ſuis anteceſſoribus conceſſas, ſuſficit quòd illis talis commiſsio data ſuerit, ut ſic in eorum perſonis cum eiſdem conditionibus, & qualitatibus repetita cenſeatur. Et licèt † in eiſdem Gubernatoribus, & Proregibus hanc iuriſdictionem delegatam dicamus, cùm tamen ſit ad univerſitatem cauſarum, poteſt cenſeri & reputari ordinaria, ut eſt communis reſolutio Doctorum in d. l. 1. §. qui mandatam, D. de offic. eius. Secvndò inſertur, ex ratione prædictorum probabndum videri, † Proreges, Præſides, vel Gubernatores, qui Commendas conſerre poſſunt, cùm ſint delegati à Principe, poſſe alijs eandem facultatem, vel iuriſdictionẽ mã dare, † iuxta tex. in l. à iudice 5. C. de iudicijs, cum latè traditis à Menoch. lib. 1. de arbitr. 9. 54. & conſ. 17. n. 2. & 3. lib. 1. Anaſtaſ. Germon. lib. 1. animadverſ. cap. 8. Quintanadueñas lib. de iuriſdict. & imper. cap. 6. num. 13. & cap. 11. per tot. Peregrin Ianinus in tract. de citat. real. lib. 1. cap. 1. n. 424. & Theſaur. commun. opin. lib. 1. tit. 22. ex n. 24. ad 60. Sed adhuc contrarium venùs cenſeri debet, † quia huiuſmodi mandatum eſt ſpeciale, ut probatũ reliquimus, & in quo propter canfæ gravitatem, & magnitudinem videtur electa dignitas, & induftria perſonæ, quo caſu etiam delegati Principis non habent facultatem ſubdelegandi, ut benè advertunt Auctores ſuprà citati, & DD. in d. l. 1.. D. de officio eius, l. inter artifices, D. de ſolution. cap. ſi pro debilitate, de offic. delegati, cum alijs, quæ adducit Fachin. lib. 9. cõtroverſ. cap. 98. cum ſeqq. Longobalius in l. Imperium, D. de iuriſd. omn. iudic. fol. 34. Vincent. Caboti. ubi ſup. cap. 2. num. 5. Everard. Broncorft. antinom. cent. 1. cap. 16. & 17. Facit etiã † tex. in. cap. fin. §. fin. de offic. deleg. ubi Innocent. n. 3. concludit, quòd cauſa gravis, in qua cenſetur electa induſtria perſonæ, non poteſt ſubdelegari, imò neque ad ſucceſſorem in officio, vel dignitate tranſire. Quod idem ſequitur Bart. in l. & quia, in fine, D. de iuriſd. & Abb. in cap. quoniam Abbas, n. 16. ubi etiam Felin. num. 10. Bald. in l. 1. D. de offic. Præfect Prætor. Ioſeph. Gonçalez var. quæſt. cap. 22. & alij congeſti à Cenedo, & Auguſtino Barboſa in collect. ad dict. cap. ſi pro debilitate. Et hoc in ſpecie caurũ invenio † per ſchedulas Regias ann. 1550. quarum ſup. meminimus, & extant in 1. tomo, pag. 252. & ſeq. in quibus diſponitur, quòd Proreges iniunctum ſibi munus, nec in totum, neque in partẽ alijs committere, vel ſubſtituere poſsint, & ſi fortè ægrotare, vel abeſſe contigerit, Regales Cancellariæ † eius vices ſuppleãt, & gerant. Quod tamen fallet, ubi abſolutè iuriſdictionem ſuam, & perſonæ electionem non committit, aut delegat, ſed tantùm alicui mandat, ut ſuo nomine aliquẽ de prima Commenda, quæ in aliquo loco vocabit, inveſtiat; hoc enim valere docemur in cap. conſtitutus 11. de conceſs. præben. ubi gloſſ. verbo Contra formam, plura cõgerit notatu digna in materia ſubdelegationis poteſtatis conferendi beneficia. Suffecti tamẽ † Gubgernatores, qui in Regno Chilenſi, in Philippinis, & in provincia Iucatania, & in alijs à Proregibus nominari ſolent, ob id quòd eos mari cotigerit, qui à Rege nominati ſunt, & interim dũ alij ab eo nominantur, & mittuntur, benè poſſunt cõmẽdare, quia tunc non cenſentur ſubdelegati ipſorum Proregum, ſed potius delegati ipſius Regis, & in locum defuncti ſubrogati, qui ab ipſo Rege dictam facultatem habuerat, quam ipſi ſimul cũ habenis gubernationis accipiunt, † cap. qui facit per alium 72. de reg. iur. in 6. l. qui mandat, l. cùm iuſſu, D. de ſolution. melior tex. in materia iuriſdictionis, in l. & ſi, D. de offi. eius, ubi is, qui alienam iuriſdictionem exequitur, nõ pro ſuo imperio agit, ſed pro eo cuius mãdato ius dicit. Et hoc abſque ulla hæſitatione quotidie practicari videmus, de qua praxi etiã teſtatur, nobiſcum ſentiens, Anton. de Leon in d. tract. de confirm. Regijs, lib. 1. cap. 8. n. 5. ubi num. ſeq. idem extendit † ad Alcaldes ordinarios, ubi ex conſuetudine in locum defunctorum Gubernatorum ſubſtitui ſolent, & eorum munus obire. Idemq́ue contingit † in Locumtenentibus ipſorum Gubernatorum, ſicubi in eorum titulis dicitur, ut hi quoque Commendas conferre poſsint, prout ſæpè olim caveri ſolebat, maximè in illis Gubernatoribus, qui ad novas provincias inquirendas, & reducendas delegabãtur, ut benè etiam advertit Anton. de Leõ ubi ſup. cap. 3. num. 14. & 15. Nam hi non ſunt dicendi, vel cenſendi ſubdelegati talis Gubernatoris, ſed delegati ab eodem Rege ad eandem commiſsionem, ſeufacultatem commendandi, quâ † ſecũdùm regulas iuris, quando alternativè pluribus datur, quilibet uti poteſt, ut in cap. cùm plures, deoffi. delegat. lib. 6. & eodẽ modo valẽt facta ab uno, quàm ab alio, ex reg. l. eum qui ædes, de uſucap. Et quando utrique ſimpliciter tribui dicitur, tam in uno, quàm in alio totam cauſam, totumq́ue effectum providendi comprehendit, & ſuper omnibus data videtur, ut per Innocent. in cap. ſuper quæſtionũ, de offic. deleg. tex. in cap. venerabili, col. fin. de offic. deleg. & in cap. 1. & ibi Panormit. de ſequeſt. poſſ. Bart. num. 11. & Alex. n. 18. in l. à Divo Pio, in princ. D. de re iud. & Menoch. de arbitr. lib. 1. quæſt. 37. num. 31. Qui eam rationem reddũt, † quòd cõmiſsio ſimplex totã cauſam comprehẽdit, arg. l. ſi defenſor, §. 1. D. de inter. action. & non poteſt in partevalere, & in parte nõ valere, d. l. eũ qui ædes, D. de uſucap. l. qui totã, D. de adq. hæred. l. nemo, de leg. 2. l. nam abſurdum, D. de bon. liber. & Speculat. in eiſdem terminis loquens, in tit. de iudicijs, §. reſtat videre, verſ. Quod ſi cauſa, & cum pluribus Tiraq, in l. ſi unquam, verb. Donatione, num. 284. C. de revoc. donat. Tertiò ſuprà dicta efficiunt, ut † quatenus Prorex, vel quilibet alius Gubernator, qui commendandi facultatem habet, ſe intra fine, & cancellos eiuſdem mandati cõtinuerit, quod virtute talis mandati fecerit, perinde ratũ, ac firmum & ſtabile eſſe debebit, ac ſi ab ipſa Regia perſona proviſio fieret, iuxta doctrinam gloſſ. communiter approbatam in Clem. Religioſus, de procurat. Pro qua † eſt optimus tex. in l. pater, D. de manum. vind. ibi: Solam electionem filio conceſſit, cæterum ipſe manumiſit, l. quod meo, D. de acq. poſſ. l. oſſa, in fine, D, de relig. & ſumt. fun. l. item eorum, §. Decuriones, D. quod cuiuſque univerſ. nom. iunctis alijs, quæ latè & optimè adducit Ioan. Igneus in l. non aliàs, §. neceſſarios, num. 395. D. ad Syllanian. Bart. in l. 1. §. à Præfecto, D. de leg. 3. & in l. 1. poſt gloſſ. ibi, C. de eo qui vic. alt. gerit, Iaſ. in l. conventionum, n. 7. D. de pact. & Alvar. de Velaſco in axiom. iuris, litt. A. cõcluſ. 136. ubi quòd actus ſemper tribuitur ordinanti, & non exequenti. Et hinc eſt, † quòd multoties tituli Commendarum expediantur à Proregibus ſub nomine ipſius Regis, & per proviſionem Regio ſigillo ſignatam, licèt hoc hodie non ita frequenter practicetur, ex rationibus de quibus Anton. de Leon tract. de confirm. Regijs, 1. p. cap. 17. num. 1. & ſeqq. Cæterùm ſi in aliquo † præter mandatum fecerit, vel mandati fines excedens, nullum, & irritum iudicandum erit, l. diligenter, D. mandat. l. ut fundus, D. cõm. divid. cap. cùm dilecta de reſcript. cum alijs, quæ infrà cap. 6. n. 18. adducemus, non ſolùm quatenus exceſſum eſt, ſed etiam in totum, ut in ſimili, de ſubreptione loquens, † quæ eſt individua, & facit totam gratiam vitiari, ubi non eſt capitulum ſeparatum, tradit Creſcẽt. deciſ. 17. num. 2. & magis interminis Gigas d. tract. de penſion. quæſt. 9. num. 3. & quæſt. 35. num. 2. ubi probat, † quòd penſio reſervata cum narrativa, quòd medietatem, ſeu aliam partem fructuum non excedat, ſi excedit, eſt in totũ nulla, Gambara d. tract. de legato, lib. 6. à num. 712. quem refert, & ſequitur Nicol. Garcia d. cap. 5. n. 430. ubi tradunt, idem procedere in penſione impoſita ultra poteſtatem, & iuriſdictionem imponentis, quia eſſet nulla in totum, quoniam imponere penſionem eſt actus iuriſdictionis ſaltem volũtariæ, † & iuriſdictio eſt individua, & ſi excedatur, actus in totum vitiatur, l. 1. §. in hoc, l. quædam mulier, d. fam. erciſc. l. 1. C. ſi à non comp. iud. l. certâ ratione, C. quando provocare non eſt neceſſe, ubi DD. Francus in cap. utile, fallen. 4. de reg. iur. lib. 6. ubi etiam Petr. Pechius num. 12. & alij communiter, in l. fin. D. de iuriſd. omn. iud. Quibus addo Bartol. in auth. qui rem, C. de ſacroſ. Eccleſ. Angel. in auth. de non alien. reb. Eccleſ. §. emphyteuſis, Socin. & alios, in l. 1. §. ſed ſi mihi, D. de verb. oblig. Roland. conſ. 84. num. 26. vol. 1. & Covar. lib. 2. var. cap. 16. qui concorditer docent, † quòd ſi quis habet mãdatum ad locandum ad certum tempus, & ultra illud locaverit, in totum vitiabitur locatio, quaſi in tali caſu mandato uſus non fuerit, ſed potius contra illud: & ſic non ſuſtinetur, etiam ut valere potuit, & idem in caſibus ſimilibus tenet Bald. conſ. 464. vol. 1. & Cynus in l. 1. C. de errore calculi. Et ex his orta fuit † anceps illa, & graviſſima lis, quæ per plures annos ſub dubio eventu pependit in hac Limana Cancellaria, & in Supremo Indiarum Conſilio, inter nobilem virum D. Anton. Vaccam de Caſtro, & conſortes, cum militibus, quos in hoc Regno Peruano vulgò dicimus, Gentileshombres, lancas, y arcabuces, de quorum creatione, & munere infrà hoc libro cap. ultim. tractabimus, etenim cùm D. Prorex Marchio de Cannete, dictus el Viejo, mandatum accepiſſet, ut à proviſione Commendarum abſtineret, & ſolùm poſſet ex earum reditibus, qui ad Regias arcas deducerentur, aliquos benemeritos exhibere, & pro arbitrio ſuo remunerari, ipſe autem ſub hoc prætextu dictum numerum militũ, quos alioqui benemeritos iudicavit, ad ſui, & Regni cuſtodiam delegiſſet, & eis alijſq́; qui in eorũ locum ſubrogandi eſſent, congruos reditus ſuper certis tunc expreſsis Commendis, aſsignaſſet, & has commendas poſteà eius ſucceſſor, D. Prorex Comes de Nieva dicto D. Antonio Vacca, & conſortibus in forma communi cõceſsiſſet. Ab his earũ proprietas vindicabatur, non obſtante aſsignatione militibus facta, & hypotheca, quam eius virtute in dictis Commendis prætẽdebant, & inter alia illud, ut præcipuum allegabatur, non potuiſſe Marchionem ſui mandati fines excedere, nec gratificandi, aut remunerandi benemeritos formam à Regap æfixam tranſilire, iuxta ea quæ ſuprà retulimus, & tex. optimum, qui de ciuſmodi gratificationibus loquitur, in l. iubemus, C. de ſacroſ. Eccleſ. Ac per conſequens † facta contra mandatum, ſicut cõtra leges facta, pro inſectis habenda eſſe, ut per Angel. in §. ſequens, Inſt. de action. & † invalidũ eſſe, quod fit ab eo qui ius faciendi, aut concedendi nõ habet, ut per tex. Bart. & Plat. in l. immunitates, C. de agric. & cenſ. lib. 11. l. 2. C. de immunitanemini conced. & l. 1. C. de imp. lucrat. deſcrip. lib. 10. ubi etiã DD. Marcheſan. de commiſsion. lib. 1. pag. 153. num. 28. Contrà verò milites obijciebant, in † quolibet mandato, quantumvis ſtrictè conſideretur, non cenſeri excluſos caſus minores expreſsis, ut per tex. & gloſſ. in cap. ſedes, de reſcrip. ubi Innocent. Abb. & DD. communiter, gloſſ. in Clement. nõ poteſt, de procurat. iunctâ regulâ. cui licet quod eſt piùs, de reg. iur. in 6. l. non debet, D. eod. l. Marcellus, D. de donat. & traditis à Surdo conſ. 228. num. 14. & Farin. cõſ. 60. num. 209. lib. 1. Ac eapropter Proregem, qui potuit ſimpliciter penſiones ſuper reditibus Commendarũ benemeritis aſsignare, congruentiùs potuiſſe eaſdem eiſdem tribuere ſub lege, & onere, ut peculari militiæ adſcripti, pro ipſius Proregis, & totius Regni tutela militarent. Neque † uſquam cenſendum eſſe mãdatum excedere, qui illud æquipollenter adimplet, vel in melins commutat, & veroſimilem mandantis voluntatem ſequutus, ea facit, ordinat, & exequitur, quæ ipſe, ſi præſens eſſet, exequeretur, l. ſi hominẽ 30. l. fin. §. fin. D. mãdat. l. iam tamen, §. in hac, D. iud. ſolvi, l. ſi quis mihi bona, §. ſed & ſi mandavi, D. de acq. hæred. tex. ubi gloſſ. Bart. & Paul. Caſtrenſ. in l. qui aliena, §. libertos, D. de neg. geſt. cum latè adduct. à Iaſon. poſt Bartol. in l. Gallus, §. & quid ſi tantùm, 2. lect. n. 23. & Galiaula ibid. num. 24. idem Iaſ. in l. 1. §. ſi ſtipulãti circa fin. D. de verbor. obligat. Barbacia in cap. veniẽs, col. 9. de accuſat. Butrius in cap. translato, de conſtit. & in cap. 1. de pactis, Roder. Suarez in l. poſt rem, fol. 151. in princip. Hippol. in l. ſed ſciendum, num. 3. D. de parricid. Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Libertis, num. 48. C. de revoc. donat. Cald. Pereira de nomin. emphyt. quæſt. 15. n. 19. Gratian. reg. 305. Card. Tuſch. pract. concluſ. litt. M. concl. 39. & ſeqq. Cardin. Mãtica de tacit. & ambig. cõvent. lib. 7. tit. 12. ubi idem † eſſe tradunt de illis, quæ ſunt vicina mandato, poſt gloſſ. notab. in cap. nullus 61. diſtinct. & in cap. cùm olim, el 1. de offic. deleg. & Decium in cap. prætereà, eodem tit. & in cap. ut debitus, col. 8. de appellat. Quibus, & alijs fundamentis, & conſiderationibus tandẽ pro prædictis militibus pronuntiatum fuit. Deniqve ex prædictis deſcendit, quòd cùm Proreges, & reliquos, qui commendandi ius habent, hac in parte veluti peculiares Regis commiſſarios, & delegatos eſve dixerimus, quemadmodum † nullum eſt, quod ab initio hac in parte faciunt, ſi ad id ſpeciale mandatum non habeant, & ante eius præſentationẽ, l. 1. ubi DD. C. de mandat. Princip. l. prohibitum, & ibi Bart. C. de iure fiſci, lib. 10. melior text. in auth. de collator. §. eos autem, in princip. l. fin. tit. 27. lib. 9. Recopil. cap. cùm iniure, de offic. delegat. Bart. in l. 2. num. 6. D. ſiquis in ius vocatus, Decius in cap. prudentiã, §. adiecimus, num. 3. circa finem, de offic. deleg. cum latè traditis à Puteo de ſyndic. verb. Succeſſor in officio, cap. 3. num. 2. Aviles in cap. 1. Prætorum, verb. Cartas, Maſcardo de probat. concluſ. 949. num. 2. & ſeqq. Menoch. conſ. 110. & Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 20. num. 20. & ſeqq. Ita nullum quoque erit, vel irritum, & inane declarandum, quod fecerint, poſtquàm mandatum, quod initio habuerunt, ob aliquam rationem illis revocatum, ſuſpenſum, vel limitatum fuerit. Nam † in iure à pari procedunt, non habere mandatum, vel illud eſſe revocatũ, §. rectè, Inſt. de mand. l. & quia, D. de iuriſd. omn. iud. l. quòd ſi minor, §. Scævola, D. de minor. l. fin. C. de rep. hæred. l. plerumque, D. de rit. nupt. cap. ſi pauper, in fine, ubi gloſ. verb. Ceſſet, & Dominic. notab. 3. de præb. lib. 6. Tiraq. in tract. de ceſſante cauſa, num. 180. text. & DD. in l. iudicium ſolvitur, D. de iudicijs, l. 13. tit. 1. par. 2. cum plurimis alijs, quæ de revocatione mandat, & eius requiſitis tradunt DD. per text. ibi in l. ſi verò 12. §. ſi mandavero, D. mandat. Cephalus conſ. 91. num. 18. & ſeqq. vol. 1. Socinus reg. 311. Medices in tract. de novation. 2. part. q. 1. num. 62. Gail. libro 1. pract. obſervat. 46. num. 8. & Lancellotus de attent. cap. 20. num. 69. cum ſeqq. † Quod procedet, etiam ſi tale mandatum fuerit ad donandum cauſa remunerationis, ut in ſimili notat ſingulariter Iaſ. in l. eius qui in provincia, §. placebat, in prin. D. ſi cert. pet. & eum referens Card. Tuſchus lit. M. concluſ. 95. n. 7. Et hic caſus † in hoc Peruano Regno ſemel & iterum cõtigit. Primò, tempore Dom. Proregis Marchionis de Cañete el viejo, cuius mandaturm, ad commendandum, revocatum fuit, interim dum de eis perpetuandis deliberabatur. Et ſecundò, tempore Dom. Proregis Marchionis de Monteſcloaros, poſtquàm mandatum accepit, ne Commendas aliquas provideret, abſque tertiæ partis ad Coronam Regiam applicatione, & confirmationis Regiæ in Supremo Indiarum Senatu impetrandæ neceſsitate. Etenim cũ uterque adhuc ad C`õmendasabſolutè diſtribuendas proceſsiſſet, de earum validitate, & ſubſiſtentia plures lites exortæ ſunt. Sed tandem † in his, quæ Monteſclarius conceſsit, Regiæ liberalitatis aſſenſus tituli defectum purgavit cum tertiæ partis detractione, eo tamen addito, quòd ſi rigor iuris inſpiceretur, omnes nullæ declarari poſſent, & deberent, ut conſtat ex peculiari ſchedula, ad hoc expedita Matrit. an. 1615. & dicemus infrà hoc lib. cap. 26. ex num. 4. In Commendis autem proviſis à Marchione Cannetij, in quæſtionem deductum fuit, an illæ valerent, quas conceſsit, antequàm conſtaret ad eius notitiã mandati ſuſpenſonem, vel revocationem perveniſſe? Et ſanè licèt primâ facie valere videantur, quia † regulariter revocatio mandati, ſine notitia revocationis, non impedit, nec privat actionem aliàs legitimè geſtam, in præiudicium gerentis, vel eius cum quo eſt geſtum, ſive ſit iudicialis, ſive extraiudicialis, ut in cap. ex parte Decani, de reſcript. ubi DD. præcipuè Felinus num. 25. cum ſeqq. cum ibi notat. & in Clem. 1. de renuntiat. l. ſed & ſi pupillus, §. de quo palam, D. de inſt. act. l. ſi fortè. D. de offic. Præſid. iunctis alijs, quæ latè adducit Calderin. conſ. 84. quod eſt 41. titul. de officio legat. ubi in ſimili loquitur de Legato revocato per Papam, quia ante ſcientiam revocationis valent geſta per eum. † Et præſumitur ignorantia, ut ſic potius actus valeat, quàm pereat, l. cùm his ſtatus, §. ſi ambo. D. de donat. inter, Bald. conſ. 111. lib. 5. Signorol. conſ. 59. num. 1. & plures alij relati à Thom. Sanchez de matrim. lib. 3. diſp. 11. à n. 30. Nicol. Garcia omninò videndo, in tract. de benef. 5. part. cap. 8. num. 174. & ſeqq. ubi ex his cõcludit, valere collationem beneficij factam à Vicario Epiſcopi, conferendi fa cultatem habente, etiam poſt revocationem talis facultatis, aut poſt mortem Epiſcopi, quam ipſe ignoraverit, & noviſsimè Torreblanca de iure ſpirit. lib. 2. cap. 14. ex num. 27. ubi concludit hoc generale eſſe in omni mandato, excepto eo quod ad matrimonium contrahendum præſtatur. Adhuc tamen in ſpecie, de qua agimus, cõtrarium defendi poteſt: quoniam † in conſiderando habilitatem delegati, tempus datæ inſpici ſolet, tam affirmativè, quàm negativè, ut colligitur ex tex. in cap. eam te, & in cap. conſtitutus, ubi Decius num. 5. de reſcrip. gloſſ. in cap. ſtatutum, verb. Canonicis, in fine, eod. tit. lib. 6. Bald. in l. præcipimus, §. fin. C. de appell. Abbas in cap. dilectus filius 9. de præben. n. 7. Melior † tex. & magis in noſtris terminis, in cap. quodam 11. eod. tit. de præben. lib. 6. ibi. Prima enim collatio poſt, & contra decretum à dicto Cœleſtino interpoſitum, facta, licèt ab ig norantibus, & etiam ignoranti, non obtinet firmitatem: & eſt videndustex. in cap. poſt quàm & in cap. dudum, eod. tit. & in l. eius qui in provincia, §. quas verò, D. ſi cert. pet per quem tenet Paul. Caſtrenſ. ibid. n. 13. Socin. n. 6. & alij DD. communiter, idem Caſtrenſ. cõſ. 361. dub. 4. lib. 1. Felinus in cap. cùm contingat, de reſcript. num. 6. Quod † quando mando tibi aliquid, quod non perficitur ex tuo cõſenſu, ſed ex meo, ut quò l transferas dominiũ rei meæ, licèt ignores revocationem, quia tamen defecit voluntas mea, non poteris alienare, & idem ſequitur Calder. d. conſ. 84. Et † ad excommunicationem extendit tex. in cap. volentes de privileg. lib. 6. & in cap. 1. verſ. Nam ſi alicui, de conceſſ. præben. ubi dicitur, quòd ſi alicui à Sede Apoſtolica concedatur, quòd excommunicari non poſsit, licèt id forſan ſuus ignoret Epiſcopus, nõ tamen propter hoc eius ligatur ſententiâ, ſi quam proferat in eundem. Et ad † matrimonium, tex. in cap. fin. de procurat. eod. lib. 6. ubi conſtituit, ſolam revocationem mandati, etiam ſi procuratori nota non ſit, illius nullitatem inducere: cuius tex. mentionem faciens Tuſchus litt. R. concluſ. 324. num. 7. eam rationem addit, quia in ijs, quæ ſunt ardua, & pendent à ſolo conſenſu, ſola revocatio operatur ſine notitia, & idem docet, & alijs exemplis illuſtrat Signorol. d. conſ. 59. per totũ, qui magiſtraliter loquitur, Zabarela conſ. 42. in fine, incip. Caius Seius, & in d. Clement. 1. de renunt. num. 10. ubi ad eam benè reſpondet, Ioann. de Anania, & eius additionator Bologn. conſ. 25. DD. in cap. mandato de procurator. & in l. mandaturm, & l. ſi procuratorem, C. eodem, & optimè, & expeditè Craveta conſ. 76. & Thomas Sanchez d. diſput. 30. per totam, & Magerus de advocat. arm. cap. 16. num. 181. ubi quòd mãdatum re integrâ unius voluntate revocatur. Sed nihilominus Regius Indiarum Senatus[*] æquitatem præ oculis habẽs, & ſtricto iuris rigori præponens, iuxta l. placuit, C. de iudicijs, plures (ut audio) commendas à dicto Dom. Prorege poſt mandati revocationem collatas, quam ipſe nũquam publicare voluit, benemerentibus conſervavit, & confirmavit, eâ forſitam ratione ductus, † quòd beneficium Principis, vel eius qui publicè eius vices exercet, non debet vacuum, vel captioſum eſſe ijs, qui illud bonâ fide acceperunt, & in præmium laborum ſuorum, lo. in commodato, §. ſicut, D. commod. l. 1. ibi: Ne ij, qui cum eis contrabũt, principali authoritate circumſcripti eſſe videantur, C. de his qui veniam ætatis impetraverunt, l. Paulus, D. de Prætor. ſtipulation. Et quia cùm dictus Prorex publicè, & communi ommũ opinione in poſſeſsione, vel quaſi, conferendi Commendas eſſe exiſtimaretur, ignoſcẽdum fuit illis, † qui communem errorem ſequuti, coram eo pro remunerandis ſuis ſervitijs egerunt, & obtinuerunt, argum. text. & eorum, quæ ibi notant DD. in l. Barbarius, D. de offic. Præt. l. 4. tit. 4. part. 3. quæ id extendit ad omnes actus tam iuriſdictionales, quàm non iuriſdictionales, cap. conſultationibus, de iur. patron. cum latè adductis à Hieronym. Gonçalez ad Reg. Cancel. gloſ. 15. §. 1. num. 53. pleniſsimè Thom. Sanchez de matrim. lib. 3. diſput. 22. à num. 1. cum ſeqq. & Nicol. Garcia d. 5. part. cap. 8. num. 179. & cap. 4. à num. 277. quibus concinit, quod protulit Seneca epiſt. 124. lib. 22. Recti apud nos locum tenet error, ubi publicus factus eſt. Et in ipſis terminis † eorum, quæ Proreges fa ciunt contra ſchedulas, & inſtructiones ſecretas, quas ſecum portant, vel eis remittũtur, tradit Carol. Paſchalius, omnino videndus, in tract. de legato, cap. 58. & 59. & Calliſt. Remirez in tract. de lege Regia, §. 11. num. 7. ubi inquit, quòd ſi Prorex non ſervaverit inſtructionem privatam, quâ illius poteſtas moderari ſolet, reprehenſione quidem dignus erit, & à Rege argui iure poterit, tamen factum tenebit, cùm privilegium, ſive mandatum tantùm, & non inſtructionẽ edere teneatur. Nec † enim tam curioſa provincialium procacitas eſt permittenda, ut audeant inſtructionem petere, ut liqueat, an cum ea facta Proregis cohæreant. Sed eſt † quaſi quidam Regis inſtitor, pro cuius factis Dom. Rex tenetur, & ſibi debet imputare, qui præpoſuit eum, qui inſtructionem ſibi datam non ſervavit, l. 3. D. de publican. §. fin. Inſt. de obligat. quę ex quaſi del. Cabed. deciſ. Luſit. 80. num. 5. part. 2. & deciſ. Genuæ 14. num. 3. Plane his ceſſantibus, ubicunque † ex parte dantis poteſtatis defectus invenitur, recipiens quoque tutus eſſe non poterit, ex regula tex. in l. 1. C. de cupreſſ. ex luco Daph. lib. 11. quã ibi quoque latè exornant Bart. Platea, Iacob. de Arena, & Lucas de Pena, Benvenut. Stracha in tract. de mercat. part. 4. num. 42. Everard. in loco à correlativis, Petr. Surd. deciſ. 52. num. 5. & Franc. Beccius conſ. 45. num. 23. Atque ita † malè fidei poſſeſſor eſſe cenſebitur, cùm ei ius reſiſtat, & titulus ad non titulum redigatur, utpotè contra Principis prohibitionem collatus, l. quemadmodum 7. C. de agricol. & cenſ. ibi: Malæ fidei namque poſſeſſorem eſſe nullus ambigit, qui aliquid contra legũ interdicta mercatur; Caſsiod. lib. 9. epiſ. 2. ibi: Quia contractus dici non poteſt, niſi qui ex legibus venit. Latè Socin. in l. rem quæ nobis, num. 7. & ibidem Ripa num. 28. de acq. poſſ. ubi docent, ei non competere interdictum recuperandæ, nce remediũ, cap. reintegrandæ, & l. ſi coloni, C. de agric. & cenſ. lib. 11. Ac per conſequens ad fructuum quoque reſtitutionem tenebitur, cùm † actus nullus, nullum poſsit, nec debeat effectum operari, ut in l. qui per ſalutem, D. de iur. iur. l. fin. C. de bon. poſſ. contra tab. l. nõ dubium, C. de legib. l. 4. §. condemnatum, D. de re iudic. l. ſtatutis, C. de ſententijs ex brevil. recit. cap. ad præſentiam, de appellat. cum alijs, quæ congerit Tuſchus lit.. A. concluſ. 139. & alvarez de Velaſco in axiomate iur. litt. A. num. 143. & litt. N.n. 71. & ſeqq. Et extat ad hoc † noviſsima, & valdè expreſſa, ac notabilis ſchedula dat. Matrit. 2. Iulij ann. 1618. & ad Dom. Princip. Eſquilacenſem Proregem Peruanum directa; quæ cùm antiquiores renovaſſet, quæ Commendas non niſi legitimè vacantes conferri poſſe ſtatuerunt, ſubdit, nullas fore futuras, qua aliter dari cõtigerit, & omnes, & quoslibet fructus naturales, induſtriales, vel civiles à Cõmendatarijs hac occaſione perceptos, reſtituendos eſſe, tãquam à poſſeſſoribus malæ fidei. Cuius † clauſulæ irritantis adeò magna vis eſt, ut reddat nullum, & infectum, quidquid in contrarium fuerit attentatum, cap. ad petitionem, de accuſat. cum alijs, quæ allegat Celſus Hugo de clauſul. num. 127. & Gonçalez ad Reg. Cancel. de alternat. gloſſ. 67. num. 14. ubi inquit, quòd eſt tam malignæ & peſtiferæ naturæ, ut quid quid in oppoſitum invenit, deſtruat, ut fulgur; & tradit alia Cochier in tract. de prim. precib. pag. 107. & noviſsimè D. Valençuela conſ. 128. num. 91. vol. 2. ubi quòd formam inducit. Vtrũ autẽ Prorex vel Gubernator, qui cõmẽdãdi facultatẽ habet, † ſi fortè ex aliqua cauſa ultra ſuæ provinciæ terminos abeſve cõtigerit, poſsit ibi Cõmendas intra provinciã vacantes conferre? quæſtio eſt, quæ poſſet quidem lato calamo pertractari, cùm eam in multis caſibus ſimilibus DD. attingant, † inter actus contentioſæ, aut voluntariæ iuriſdictionis communiter diſtinguentes, ut illi extra territorium ſacti non teneant, in his verò contrà obſervetur, argum. tex. in l. extra territorium finali, D. de iuriſd. omn. iud. quam ſic componunt cum l. 2. D. de offic. Proconſ. & in idem tendit l. 17. tit. 4. part. 3. & ibi Gregor. gloſſ. 5. & plures referens Tiraq. de nobilit. cap. 6. num. 26. Avẽd. in cap. Præt. 1. par. cap. 19. n. 21. Covar. lib. 3. var. cap. 20. num. 6. & 9. Gutlerr. in 4. pract. q. 11. à num. 3. Spino in ſpecul. teſtam. gloſſ. 15. num. 42. Sanchez de matrim. lib. 3. diſput. 34. & diſp. 19. num. 7. & per tot. Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 16. num. 187. & ſeq. Nicol. Garcia de benef. 1. tom. 5. part. cap. 8. à num. 116. & Cochier de primat. precibus, pag. 37. Et ſanè non vererer † proviſionem Commendarum inter actus voluntariæ iuriſdictionis numerare, atque adeò extra provinciam permittere, ſi tot ſchedulis oppoſitorum vocatio per edicta, & meritorũ inquiſitio, & cognitio requiſita non eſſet, cautumq́ue, ut ab iniuſta proviſione ad Regias Cancellariaas provocandi ius ſit, ut infrà cap. 7. dicemus. Quòd efficit, ut hoc magis ad contentioſam iuriſdictionem accedat, ut in ſimili † in terminis proviſionis beneficij, quod oppoſitionẽ requirit, reſolvit Garcia ubi ſup. & Lara, omnino vidẽdus, in tract. de anniverſ. & capel. lib. 2. cap. 10. num. 60. & Menoch. conſ. 2. num. 63. Neque huic incommodo in noſtro caſu obviã iri poterit † per delegationem, cuius uſum in ſimili caſu conſuluit Vãtius in tract. de nullit. tit. de nullit. ex defect. iuriſd. deleg. n. 94. & d. l. 17. tit. 4. part. 3. Nam ut vidimus ſuprà hoc cap. n. 39. † Proreges in totum, neque in partem mandatum de gubernando, aut de cõmẽdãdo delegare poſſunt, ſed id ubi ipſi deerint, vel abfuerint Regijs Audiẽtijs relinqui debet. De eo autem, † qui eſt conſtitutus in articulo mortis, quòd poſsit vacantes Commendas providere, & conferre dubium non eſt, dũmodo aliàs ſibi conſtet, mentiſq́ue compos ſit, ut vidimus factum à præſtantiſsimo illo, & Excellentiſsimo Comite Montis-Regij Prorege Peruano. Et † in feudis apertè probant Claud. Seiſell. in rub. qui feud. dar. poſſ. par. 3. amp. 3. Mozius in ead. rub. num. 18. Zaſius in tract. de feud. 5. par. num. 32. Scheneiduinus p. 3. n. 74. & 75. Zabarela conſ. 34. & Roſenth. qui eos refert, & ſequitur in tract. de feud. cap. 3. concluſ. 7. num. 2. & in annot. litt. C. At ubicunque, aut in hoc caſu, aut in alio, ab eo qui legitimè commendare potuit, Commendæ gratia facta reperitur, † etiam ſi ante tituli expeditionem mori contigerit, eius ſucceſſor illum expedire tenebitur, ut in ſimili, in beneficijs, & capellanijs loquens, latè probat, & proſequuntur plurimi Auctores quos reſert Flaminius Pariſ. de reſig. benef. lib. 10. quæſt. 1. num. 1. & ſeqq. Maſcardus cõcluſ. 845. verb. Gratia, per totam, & præcipuè num. 15. ubi tractat de ſtylo Romanæ Curiæ in expediendis hoc in caſu litteris, in forma rationi congruit, idem Maſcardus concl. 1388. & Perez de Lara in tract. de anniverſ. & capellan. lib. 2. cap. 10. num. 78. & 82. Marius Muta ad cõſtit. Siciliæ, 3. tom. cap. 22. num. 2. fol. 137. Cancer lib. 3. var. reſolut. cap. 3. num. 67. Et in ipſis feudorum terminis adeò latè hunc articulum proſequitur Roſenth. cap. 6. concluſ. 15. & ſeqq. ut ſuperfluum videri poſsit, amplius in eo explicando tempus, vel membranas conſumere velle; dum tamen admoneamur, quòd ſi Prorex Commendas, necdum ſuo tempore verè vacantes conceſſerit, inutilis eius cõceſſio iudicanda erit, quia ſucceſſor non tenetur ſtare facto anteceſſoris, in re, vel circa rem, de qua liberè diſponere non potuit, ut benè obſervat, & probat D. Valenç. Conſ. 187. n. 147. vol. 2. & Nos infrà cap. 6. n.. 17. & 45. latiùs trademus. CAPVT V. Quibus Indorum Commendæ conferri poßint? SVMMARIVM CAPITIS Qvinti. -  1 PErſonarum cognitio in iure prima eſſe debet. -  2 Permiſſum cenſetur id omne, quod ſpecialiter non reperitur prohibitum. -  3 Contrariorum uno cognito, alterum intelligitur. Princip. Inst. de his qui ſunt ſui expenditur, & illustratur, ibidem. -  4 Commendæ Indorum, ut plurimùm feudis ſimiles ſunt. -  5 Eccleſijs, Monaſerijs, Hoſpitalibus, & alijs cõmunitatibus Eccleſiaſticis Cõmẽdæ, & feuda regulariter dari nõ poßũt, & n. 7. -  6 Maioratus Hiſpaniæ regulariter non trãſeunt ad Eccleſias, & Monasteria. -  7 Feuda, & Commendæ continent ſervitium militare, quod ab Eccleſijs, & Eccleſiasticis alienum est. -  8 Feuda, Commẽdæ, & maioratus ius vitalitium, & varijs caſibus periturũ continent. -  9 Eccleſiæ, Monaſteria, & ſimiles cõmunitates perire non ſolent, nec talis caſus expectaro debet. -  10 Vſusfructus quomodo civitatibus, aut municipijs legari poſſet. L. an uſusfructus 63. D. de uſufructu, & ſimiles expenduntur, & illuſtrantur, ibidem. -  11 Cõmendæ aliquoties ex indulgentia Principis Monaſterijs, & Hoſpitalibus conceduntur. -  12 Commendæ, & feuda degenerantia, quæ dicantur? -  13 Cognitio cauſarum feudalium, & Commẽdarum, etiam inter Eccleſiaſticos, pertinent ad Regem, vel dominum feudi, & eis iurant fidelitatem. -  14 Clericis, Monachis, & alijs perſonis Eccleſiaſticis Commendæ dari pluribus ſchedulis prohibentur, quæ referuntur. -  15 Feuda regulariter dari non poſſunt Clericis, aut Monachis, & cur? -  16 Clerici actionibus ſecularibus, & præſertim militaribus ſe immiſcere non poſſunt. -  17 Cap. 1. & totus titulus ne Cler. vel Monachi expenditur, & illustratur. -  18 Equites Iero ſolymitani ſunt verè Religioſi, & an in feudis ſuccedere poſſint; & quid de alijs Militijs Equeſtribus. -  19 Cõmẽdæ Indorum dari poſſunt Equitibus Ieroſolumitanis, & de exemplo strenui Equitis D. Raph. Orticij Sotomaior, qui laudatur. -  20 Clerici minorum ordinum an à Commendis Indorium arceantur? -  21 Clerici minorum ordinum beneficiati, vel habitum deferetes, & Eccleſiæ inſervientes, fori privilegio etiam hodie gaudent. -  22 Clericis, Monachis, aut Monialibus pro tempore, quo vixerint, benè poſſunt aliquæ penſiones, vel ſubventiones in Commendis Indorum aßignari. -  23 Eccleſia, & Eccleſiaſtici ad feuda nullum ſervitiũ militare habentia, ad mitti poſſunt. -  24 Commendæ non poſſunt dari Hybridis, quos Meſtizos, aut Mulatos vocant, ſi illegitimi ſint, & ſchedulæ de hoc agentes. -  25 Illegitimis per ſe benemeritis, benè poſſunt conferri novæ Commendæ, licèt ab earum ſucceſſione excludantur, & num. 31. -  26 Illegitimitatis defectus an, & quatenus in beneficijs, officijs, & dignitatibus noceat? -  27 Illegitimi rarò, ob hunc ſolum defectum, repelluntur ab officijs, & muneribus iudicialibus ſibi commißis. -  28 Illegitimi plures reperti ſunt bello, ac toga præstantes. -  29 Illegitimos nulla infamiæ nota laborare, nec à muneribus iudicialibus excludi opinatur Palæotus. -  30 Catulli locus de natis citra legitimũ Hymenæum agens, expenditur, & exponitur. -  31 Mutis, ſurdis, cæcis, & furioſis Commendæ validè dari poſſunt, ſi concedens defectũ ſciat, licèt in paternis non ſcuccedant. -  32 Impediti aliquo morbo, ſi eis feuda, vel Cõmẽdæ cõcedãtur, qualiter fidelitatẽ iurabũt? -  33 Indignum, vel inhabilem ſi Princeps ſciens eligat, cum eo diſpenſare videtur. L. quidam conſulebant, D. de re iud. expenditur, & illustratur, ibidem. -  34 Commendæ, & feuda de rigore non poſſunt dari infantibus, aut pupillis, ſecus de æquitate, & quomodo iureant, & ſerviant? -  35 Minoribus an novæ Commendæ, vel feuda dari poßint, & antiquarum ſucceſſio? -  36 Parentes ſemper pro liberis laborare, & vigliare creduntur. -  37 Pupilli, & ætate minores plus egẽt Principum favoribus, & ſolatijs. -  38 Fœminis, regiore iuris attento, novæ Commendæ, & feuda dari non poſſuntl & ſchedulæ de hoc agentes. -  39 Vxor ſi ſuccedit viro in Commenda, & alteri nubit, in huius perſona tiutlus expediẽdus est, & quare? -  40 Fœmina in his, in quibus eſt inhabilis, per ſubſtitutum ſervire tenetur. -  41 Commendæ Indorum maximè feudis aſſimilatæ ſunt. -  42 Beneficium non debet dari ei, qui non poteſt gerere officium. -  43 Fœminas à feudis repelli docet Tiraquel. quòd garrulæ ſint, & inconſtantes, & de alijs rationibus. -  44 Fœminis ex benignitate Regia Commendæ novæ acquiſitio, & veteris ſucceſsio permiſſa eſt. -  45 Æquiparatorum idem eſt iudicium. -  46 Marchionis Montiſclarij iudicium circa Commendas fœminarum. -  47 Maritus portat, & ſubit omnia onera Cõmendæ, quæ uxori conceditur. -  48 Fœminæ ad fueda impropria admittũtur, & an iurent fidelitatem, remiſſivè. -  49 Commendæ exteris, & alienigenis dari nõ poſſunt, & ſchedulæ quæ de hoc tractant. -  50 Exteri à Regnis Hiſpaniæ ad Provincias Indiarum tranſire non poſſunt. -  51 Commendæ Indorum ad Indiarum tutelã ordinatæ ſunt, & huc meliùs fiet per naturales, quàm per extraneos. -  52 Patriæ pro defenſione ſapiens nullum periculum vitare debet. -  53 Præmia cuiuſque provinciæ potius indigenis, quàm extraneis præſtari debent. -  54 Galliæ civitatũ conſuetudo circa Albinos, hoc eſt aliengenas, & eorũ bona, refertur. -  55 Albinagij iura an opoteret in provincijs Indiarum introduci? -  56 Aliengenis datæ Commendæ, aliquando ademtæ, aliquãdo cõſervatæ ſunt, & quare? -  57 Litteræ, quas vocant Naturalitatis, & de earum effectu. -  58 Schedula notabilis refertur, quæ quandum Commendam extero datam adimi iuſsit, & de eius ratione. Domicilium & naturalitas quamdo, & quomodo acquiratur? remißivè ibidem. -  59 Cõmendæ dari non poſſunt his, qui abſunt à provincijs Indiarum, & ſchedulæ de hoc tractantes. -  60 Succeſsio paternæ Commendæ denegatur ei, qui Indijs abeſt eo tempore, quo defertur. -  61 Schedulæ nobiles referuntur, quæ damna conſiderant ex proviſione Commendarum facta ab ſentibus à provincijs Indiarum. -  62 Commendæ olim dari non poter ant ijs, qui in Peruanis ſeditionibus rei fuerunt, & qualiter, & quare hoc ceſſare iuſſum fuerit? -  63 Præmia Cõmendarũ dari non debent ijs, qui ſe ſceleratis factionibus implicuerunt. -  64 Feuda amittunt rebelles, & conſpirantes in dominum feudi. -  65 Bannitis, & proſcriptis feuda dari non poſſunt. -  66 Conſiliarij Supremi Senatus Indiarum, & Auditores, & Ministri Audientiarum ſub eo degentium, non poſſunt habere Commendas Indorum. -  67 Schedula noviſsima refertur, quæ graviſſimis verbis, & pœnis Commendas Miniſtris, & eorum propinquis, & familiaribus dari prohibuit. -  68 Commendarum in Miniſtros interdictio, quibus rationibus nitatur? -  69 Magistratus ſolo adſpectu ſolent eſſe terribiles. -  70 Commendæ an dari poſsint Locumtenentibus Gubernatorum, Prætoribus, Alcaldis ordinarijs, & Algacellis maioribus. -  71 Tabelliones ſive Actuarij, quos vocant gubernationis, an poſsint habere Commendas, & quid de alijs minoribus tabellionibus? -  72 Cõmendæ ex Regis liberalitate, & diſpenſatione ſæpè dantur Conſiliarijs, & alijs Ministris aliàs prohibitis. -  73 Schedula, quæ prohibuit dari Commendas, & alia officia cognatis, propinquis, & familiaribus Miniſtrorũ, qualiter per aliam fuerit iuſtiſsimè temperata. -  74 Gravari quis non debet alterius odio. -  75 Gubernator, & quilibet Magiſtratus, & Miniſter, qui ſuos cæteris paribus præfert, & honoribus afficit, non eſt culpandus, & locus inſignis Caſsiodori ad hoc. -  76 Cap. 1. de conceſſ. præb. lib. 6. expenditur iuncta gloſſa, ibidem. -  77 Gubernator, ſemota ſchedularum prohibitione, an poſſet Commendas filijs ſuis conferre? -  78 Patronus potſt præſentare proprium filium alioqui habilem, & maximè emancipatum. Eleemoſyna priùs facienda eſt cõſanguineis, quàm extraneis. -  79 Marchio Don Franciſcus Pizarrus Peruanus Gubernator filiæ ſuæ Commendas aſsignavit, & tenuit conceſsio. -  80 Commenda non potest dari ijs, qui alias habent, & de ſchedulis prohibitionis. -  81 Pluralitas Commendarum, etiam per viã ſucceſsionis, prohibitaest. -  82 Senatus Indiarum ſæpè pronuntiat contra pluralitatem Commendarum, & de caſu nobiliſſimi Equitis D. Ioannis Segarra de Caſaos, civis Arequipenſis. -  83 Pluralitas Commendarum, ut & beneſiciorum, quibus de cauſis prohibeatur, & incompatibilitatem inducit. -  84 Præmia multorum unus auferre nõ debet. -  85 Ariſtophanis locus inſignis refertur. -  86 Maioratus duo, vel plures cumulari quãdo, & quare prohibentur? L. 17. tit. 7. lib. 5. recop. perpenditur, & illuſtraturm, ibid. -  87 Commẽdæ alterius, quam quis poſſidet, debet fieri mẽtioin impetratione ſchedulæ ad ſecundam, aliàs non valet. -  88 Commendarum tenuitas facit diſpenſabilem, & confirmabilem earum cumulationẽ, & multo magis penſionum. -  89 Penſio non ſolet regulariter in beneficijs cauſare incompatibilitatem, & an idem ſit in penſionibus Commendarum? -  90 Connivẽtibus oculis multa dißimulanda, & toleranda ſunt, ob ingruentiam cauſarum, & circumstantiarum. -  91 Supprimere, aut unire Commendas Proreges non poſſunt, & est de reſervatis Principi, ut & Papæ in beneficijs. -  92 Poſſeſſionis cauſam ſibi quis mutare non poteſt in præiudicium tertij, vel domini directi, aut fradudem legis. -  93 Commendæ de novo cõcedi prohibentur filijs, aut uxoribus poſt finitam ſucceßionem. -  94 Beneficiũ Eccleſiasticũ vacans per mortem patris, filius impetrare prohibetur. -  95 Commendarum confirmatio ſæpè denegatur, ubi de patribus in filios per novam Cõmendam continuantur. -  96 Filij ad parẽtum præmia, & munera omni iure admitti, & vocari videntur. L. 1. & per totum. C. de filijs officialium, & aliæ ſimiles expenduntur, & illuſtrantur. CVM ergo qui Cõmendas conferre valcant? cognoverimus, operæpretiũ erit, ut nunc quibus illę conferri poſsint, ſedulò diſpiciamus, † eſſe enim debet cui detur, deinde ſic quæri, an datum conſiſtat: ut non antè iuris ratio, quàm perſonæ quærenda ſit, ut aliàs inquit I. C. in l. quidam referuntur 14. D. de iur. codicillor. Et quidẽ cùm certa, & conſtans ſit iuris regula, quæ docet, † omne id cenſeri permiſſum, quod non invenitur prohibitum, l. necnon, D. ex quib. cauſ. maior. l. mutus, §. cùm quæritur, D. de procur. l. 1. §. fin. D. de teſt. cap. lex. divina 27. q. 2. gloſ. celebris, verb. Non invenitur, in fine, in cap. inter corporalia, per tex. ibi de translat. Epiſcop. cum latè traditis à Menoch. de præſumt. lib. 6. præſ. 16. per tot. ubi concludit, quemlibet actũ in dubio præſumi permiſſum, & non prohibitum, quod & tradit Greg. Lopez in l. 2. verb. Sobre tales, tit. 5. p. 3. & noviſs. Magerus de advoc. arm. c. 1. n. 261. &c. 7. n. 2. Simul atq; de perſonis prohibitis dixerimus, † reliquas ad Cõmendas vocari, & admitti poſſe, intelligemus, ut in ſimili inquit Iuſtin. in princip. Iuſt. de ijs qui ſunt ſui, Paul. in l. cùm Prætor 12. ubi gloſſ. verb. Videtur, D. de iudic. Cicero in orat. pro Balbo, dum ait: Si exceptio facit, ne liceat, ibi neceſſarium eſt licere, ubi prohibitum non eſt, iunctis alijs, quæ utiliter congerit Hottomanus in d. princ. Menoch. conſ. 197. n. 83. lib. 2. Franc. Beccius cõſ. 111. n. 36. & conſ. 82. num. 16. Claud. Pratus Gnoſeon gener. iur. lib. 2. tit. 6. c. 3. & lib. 7. tit. 1. cap. 3. & Camil. Gallinius de verb. ſign. lib. 5. cap. 17. num. 27. Cæterùm † cùm has noſtras Commendas, in plurimis, feudis, maioratibus ſimiles eſſe ſæpè probaverimus, prout & tradit Marienz. in l. 6. gloſſ. 2. n. 5. tit. 10. lib. 5. recop. & Ant. de Leon in tract. de confirm. Regijs. 1. p. cap. 4. n. 14. Eorũ regulis, & exemplis inhærendo. Primò cõſtituo; † Regulariter Eccleſijs, Monaſterijs, Hoſpitalibus, collegijs, vel alijs communitatibus dari non poſſe, ut in feudis, perſonale ſervitum requirentibus, expreſsè deciſum invenitur in cap. recolentes, de ſtat. Monach. Clem. 1. de verb. ſignif. cum multis alijs, quæ congerit Roſenth. in eod. tract. 1. p. cap. 3. concl. 4. n. 4. & in notis litt. D. Iulius Clarus in §. feudum, q. 72. & ſignanter Navarr. in cap. ſi qua mulier, comment. 2. n. 55. & Pat. Leſsius de iuſt. & iur. lib. 2. cap. 41. num. 84. Et † in maioratibus tractat Molin. de primog. lib. 1. c. 13. n. 95. Decius cõſ. 256. n. 2. Vincent. de Franch. deciſ. 29. per tot. I. par. & Mieres de maiorat. 2. part. quæſt. 3. à num. 18. Et in † noſtris Commendis apertè diſpoſuit cap. 26. illarum legum, quas novas vocarunt, an. 1542. & obſervat Anton. de Leon d. tract. 1. par. cap. 10. n. 22. fol. 57. ut omittam alias ſchedulas an. 1552. & 1582. quæ nedum primã invenſtiturã Commẽdarum Monaſterijs interdicunt, verùm & ſucceſsionem ex perſona Commendatarij, qui Religionem ingreditur, etiam pro illius dumtaxat vita duraturã, de quo articulo latiùs fuo loco dicemus. Quarũ diſpoſitionum ratio ea eſſe potuit, ut præfati Auctoresadvertunt, †quòd ſimiliũ rerũ natura, cũ militare, & perſonale ſervitiũ, ac reſidẽtiãin ſeudatarijs, vel Cõmẽdatarijs requirãt, & alia prætereà onera, quibus hi adſtricti ſunt, nõ videtur Monafterijs, Eccleſijs, & eiuſmodi cõmunitatibus comvenire, quæ hæc munia per ſe obire non poſſunt, quorumq́; inſtitutum ab his occupationibus longè alienú eſſe debet, ut in cap. i. & per tot. ne cler. vel Monach. cap. Clerici devit. & honeſt. Cler. l. repetita, C. de Epiſc. & Cler. cum latè adductis à Pet. Greg. in partition. iur. cano. lib. 4. tit. 8. cap. 9. Lafarte de decim. vendit. cap. 19. n. 51. cũ ſeqq. & à Nobis ſup. lib. 1. cap. 17. n. 50. & ſeqq. Necnon ea, † quòd feuda, maioratus, & noſtræ Cõmendæ, ius quoddã velut vitailitiũ cõtinẽt, & alijs prætereà varijs caſibus periturũ, quod practicari non proſſer, ſi Eccleſię, aut Monaſteria de illis inveſtirentur, cùm nunquã perire ſoleãt, l. proponebatur, D. de iudicijs, iunctis alijs, quæ doctè cõgeſsit Alciat. lib. 6. parerg. cap. 17. Ferrãd. lib. 1. explic. c. 17. Alex. lib. 3. genial. cap. 1. & Covar. lib. 3. var. c. 15. n. 2. Nec talem caſum expectare iura patiãtur, l. inter ſtipulantem 83, §. ſacram, verſ. Homo liber, D. de verb. oblig. l. ſi hominem, & l. continuus 136. §. cùm quis, D. eodem, l. cum tale, in princ. D. de cond. & demonſt. l. ſi in emtione, §. liberum, D. de contrah. emt. cũ alijs, quæ adducit 1as. m.l. 1. D. qui ſatiſd. cogãtur, n. 16. Padilla poſt gloſſ. ibi in l. fin. à n. 3. C. de tranfact. Peregr. de fideicom. art. 11. q. 64. in fine, Decian. reſpl. 19. num. 50. & ſeqq. lib. 3. & Menoch. de præſumt. lib. 4. præſumt. 41. num. 4. Quæ ratio efficit, † ut in uſuſructu dubitaretur, an civitatibus, & municipijs, vel collegijs cõſtitui, vel legari poſſeti quia inutilis eſſet proprietas, ſemper abſcedente uſufructu. Et tandẽ placuit, conſtitui poſſe, dummodò cẽtũ annorũ ſpatiũ nõ excederet, quia is finis vitę lõgiſsimi hominis eſt, ut egregiè docet I. C. in l. an uſusfructus 63. D. de uſufruct. l. ſi uſuſfructus 21. D. quib. mod. uſusfr. ait. l. Mævius, §. fin. D. de leg. 2. l. ſi uſusfructus, D. de uſufr. leg. l. 26. tit. 31. p. 3. ad quarũ illuſtrationẽ plura congerit Goveanus lib. 2. var. cp. 8. Cęhus Rhodigin. lib. 5. antiq. lect. cap. 26. & lib. 14. cap. 5. Petr. Crinit. de honeſt. diſcip. lib. 7. cap. 9. & 10. Corraſ. memorab, Senatus conſ. cap. 72. Menoch. lib. 6. præſumt. 49. Maſcard. de probat. concl. 1069. vol. 2. Petr. Fab. lib. 1. ſemeſt. cap. 8. & 9. Mantua in gloſſario, 1. par. cap. 19. pag. 13. Pet. Greg. lib. 4. ſyntag. cap. 5. caſtillo de uſufruct. cap. 61. n. 19. & ſeqq. & noſter doctiſs. D. Franciſcus Amaia lib. 2. obſerv. n. 19. pag. 319. & Ioan. Garc. de nobility. gloſſ. 12. num. 4. 76. & 77. ubi alios allegant. Sed licèt hæc ita ſe habeant, & regulariter, ut diximus, plrocedant, † multoties tamen ex liberalitate, & munificentia noſtrorum Regũ aliquibus Monaſterijs, præſertim Monialiũ, & hoſpitalibus, Cõmendæ in perpetuum concedi ſolent, vel penſiones ſuper eiſdem Cõmendis, ut ſic commodiùs ali, & conſervari poſsint, & idem in feudis contingit, ut latè videbis apud Roſenth. d. cap. 3. concl. 5. Quod ubi fit † à rectarũ Cõmendarũ natura degenerabũt, ex voluntate Principis concedentis, cui leges earũ ſubijciũtur, ut in ſimili in feudis procedit, iuxta tex. in cap. 1. de feud. non habente naturam feudi, & ea, quæ de feudis degenerãtibus, ultra alios ſcribit Iaſ. de feudis, par. 12. tit. de feud. degener. V veſemb. eod. tract. cap. 2. Schrad. p. 2. cap. 3. & 4. per tot. & Roſenth. cap. 2. concluſ. 52. & d. cap. 3. concl. 4. & 5 &c. 8. concl. 4. n. 18. ubi reſolvit, in his caſibus ipſofact permiſsũ videri, ut pler ſubſtitutũ deſerviant. Semper tamen, ubi ſimiles conceſsiones factæ fuerint, † reſervata cẽſebitur eorundẽ feudorũ iruiſdictio, & cognitio, etiã contra Eccleſias, & Eccleſoaſticos, Principi, & eius Tribunalibus, tanquã domino feudi, ſive directi eius dominij, cap. verum, cap. ex tranſmiſſa, de for. comp. cap. cæterũ, & cap. novit, de iudic. cap. Imperialẽ, §. penul. de prohib. ſeud. alien. cap. 1. de controverſ. feud. apud pares termin. l. fin. tit. 26. p. 4. l. 5. tit. 6. p. 1. ubi Greg. gloſ. 2. Curtius de feud. p. 7. n. 1. Duar. eod. tract. cap. 20. n. 2. Borcholt. c. o1. n. 21. Schrad. p. 10. ſect. 1. n. 2. Roſenth. cap. 12. cõcl. 1. n. 10. Gaill. lib. 1. obſerv. 37. n. 3. Mifying. cent. 1. obſer. 22. V vẽſer in pract. obſ. lin. 2. obſ. 4. n. 9. Curtius Iun. conſ. 177. n. 10. Eman. Suar. in ſyntag. com. opin. tit. de his qui feud. dar. poſſ. n. 88. Dueñas reg. 32. Hartman. in pract. obſ. tit. de feud. obſ. 4. & D. Valẽę. cõſ. 32. n. 24. ubi quòd tales Eccleſiaſtici ratione feude iurent laico fidelitatẽ Secvndò, eodẽ novarũ novarũ legũ capite, † Clericis, Monachis, & Monialibus, alijſq́; Eccleſiaſticisperſonis, his Cõmẽdis interdicitur, & ſi quæ forte eis datæ fuerint, tolli iubẽtur. Idẽq́; cavetur in quodam capite epiſtolæ ad Audiẽtiã Mexicanã directæ 20. Mart. an, 1532. quod extat in 2. tom. ſched. pag. 226. ubi addit, hoc ſemper valdè damnoſum iudicatum fuiſſe, & intelligendum eſſe, etiam ſi ſub colore doctrinæ, & converſionis Indorum, eis tales Commendæ aſsignatæ ſint, & in alia ſched. Matrit. 28. Octob. ann. 1566. & 17. Iul. ann. 1572. eod. tom. pag. 219. quarum meminit Ant. de Leon ubi ſup. num. 23. & 24. Quod item † feudorũ exẽplo conſtitutẽ videri poteſt, in quibus quia militia ſapiũt, Clerici etiã, & Monachi regulariter excludũtur, cũ hi militare nõ poſsint, nec ſe negotijs ſecularibus immiſcere, ut apertè diſponitur in titde vaſſallo, qui Cleric. effect. eſt, ubi DD. præcipuè Iſern. Albarot. Laudenſ. Afflict. & plurimi alij apud Roſenth. in d. tract. de feud. cap. 3. concl. 4. per tot. & cap. 7. concl. 29. & ſeqq. & cap. 2. q. 4. n. 2. ubi quòd monachus, & ſervus quoad feudi dationẽ æquiparantur, Catel. Cotta in memorab. iuris, verb. Clericus, Menoch. conſ. 181. n. 80. Carol. Tapia in auth. ingreſsi, C. de ſacroſ. Eccleſ. pag. 481. cum ſeqq. & Bobadilla, qui tradit, in quibus feudis hoc intelligendũ ſit, in Polit. lib. 2. cap. 18. n. 156. Et † conducit tex. in cap. 1. & per tot. ne Clerici, vel Monach. & alia iura ſuprà citata, & ſanctorũ Patrũ teſtimonia à Cratiano cõgeſta in cap. 1. & ſeqq. 23. q. 7. cap. quicunq; 1. & 2. cap. Clerici cũ pluribus alijs 23. q. 8. & à Greg. de Valencia, omnino videndo, 3. tom. diſp. 3. q. 16. de bello, punct. 4. per tot. col. 726. & à Nobis ſup. lib. 1. cap. 17. n. 60. & ſeqq. Et ob hæc, † cùm Equites Ieroſolymitani veri Religioſi ſint iuxta ea, quæ poſt plures alios tradit Azeved. per text. ibi in l. 14. tit. 5. lib. 3. recop. Dueñas in reg. 100. ampliat. 5. & reg. 103. limit. 6. Bobad. in Polit. lib. 2. c. 19. n. 11. Eman. Roder. in quæſt. regul. tom. 1. q. 1. art. 6. in princ. & Carol. Tapia in auth. ingreſsi, verb. Monaſteria, cap. 34. Maſtril. de magiſtr. lib. 2. cap. 2. n. 35. & 36. de rigore feudorũ, in illis ſuccedere non poſſe, exiſtimavit Bald. quem alij ſequuntur, quos refert Nevizan. conſ. 30. n. 7. qui tamen numeris ſequentibus contrariũ longè verius eſſe, & de cõſuetudine obſervari, latiſsimè probat, & poſt eum Ant. Scappus in tract. de iur. non ſcrip. lib. 2. cap. 11. Dueñas reg. 193. limit. 6. Menochius, omnino vidẽdus, conſ. 54. n. 1. & ſeqq. ubi multum eoſdem milites laudant, & cùm militare munus pro inſtituto, & valdè ſtrenuè ſemper exerceãt, nihil vetare, inquiunt, quominus ad feuda admittantur, & idẽ agnoſcir Carol. Tapia in d. auth. ingreſsi, verb. Sua, c. 14. n. 19. 20. & 42. ubi etiã loquitur de militibus Divi Iacobi, Alcantaræ, & aliorum Ordinum Militarium, Martinus Mageres de advoc. armata, c. 8. n. 410. & ſeqq. pag. 320. & diſputat plenè, Marta de ſucceſs. legali, 3. par. q. 13. art. 6. per tot. col. 1121. Quod Ego †etiã in noſtris Cõmendis ſervandum ſtatuo, & ſervari ſemper, abſq; ulla hæſitatione vidi, & in praxi habui, in Commenda pro egregijs in Remp. meritis deſignata Nobiliſsimo Equiti D. Raphaëli Ortizio à Sotomaior, qui hodiè eiuſdem Ordinis Bailivus, & legatus exiſtit: quemadmodũ etiã paſsim admitti ſolent ad officia ſecularia, quãvis illis prohibiti eſſe videantur, ut per Maſtril. d. lib. 2. c. 6. n. 35. & 36. ubi alios adducit. Sed quod diximus de Clericis, † planè de conſtitutis in ſacris intelligendũ eſt, non autẽ de cõſtitutis in minoribus ordinibus, ita enim apertis verbis deciſum fuit in d. epiſt. an. 1532 quæ tamen cũm eos appellet Coronados legos, dubitationi locũ relinquit, an idem admitteret in illis, qui habitũ, & tonſurã clericalem habẽtes, alicui Eccleſiæ deſervirẽt, vel Eccleſiaticis beneficijs, & capellanijs fruerentur, † cùm ij nõ laici, ſed verè Eccleſiatici reputãdi ſint, & fori privilegio in civilibus, & criminalibus gaudeant, iuxta deciſionem Cõcilij Trid. ſeſſ. 23. de reformat. cap. 6. l. 2. tit. 4. lib. 1. recop. cũ traditis à Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 18. n. 110. & ſeq. Farin. in tract. crim. tit. de inquiſ. q. 8. n. 7. in fin. D. Valenç. qui plurima congerit, conſ. 5. ex n. 66. & conſ. 135. à n. 114. p. 2. & noviſsimè Diana reſol. mor. 1. p. tract. 2. reſol. 34. & ſeqq. Squillãte in tract. de privil. Clericorũ, c. 7. Torreblãca de iure ſpirit. lib. 15. c. 15. & in ipſis noſtræ quæſtionis terminis Crav. conſ. 303. n. 8. & 9. & alij relati à Menoch. de arbitrarijs, caſu 231. n. 10. & con. 181. n. 80. & Carol. Tapia d. auth. ingreſsi, verb. Sua, cap. 14. num. 22. & ſeqq. Solent autẽ Proreges, & alij Gubernatores ſæpè † ſæpius Clericis, Monachis, aut Monialibus, quibus Cõmendas conferre non poſſunt, aliquas pẽiones, vel alias largitiones aſsignare, quæ Ayudas de coſta, ò entretenimiẽtos, vocãtur, pro tẽpore, quo ipſi vixerint, duraturas, vel anteà adſignatas, etiam poſt Clericatus, vel Monachatus ſuſceptionẽ, & profeſsionem conſervare, in quo quidẽ non valdè à iuris regulis deviant. Nam per quandam epiſtolã Regiam ad tollendam dubitationẽ Regiorũ officialiũ ſcriptã 24. Novemb. an1568. quæ reperitur d. tom. impreſ. pag. 227. ita his verbis deciſum invenio: Acà parece, q̃ aunq̃ ſean Clerigos, i Monjas por ſus dias, ſeles debẽ pagar los tales ſalarios, ò tributos, ò entretenimientos; i anſi lohareis, ſin que en ello pongais impedimento alguno. Et hoc fulciri poteſt ex cõcordi feudiſtarũ doctrina, † quatenus Eccleſias, & Eccleſiaſticos ad ea feuda admittunt, quæ nullũ ſervitiũ requirunt, vel tale, quod per ſubſtitutũ expediri poſsit, ut conſtat ex relatis à Bobadilla, Nevizano, & Scappo ubi ſup. Menoch. de arbitr. lib. 2. cent. 3. caſ. 231. n. 48. Vult. de feud. cap. 4. n. 9. Iul. Clar. & eius Additionat. §. feudũ, q. 78. Syntag. com. op. tit. de his qui feud. dari poſſ. n. 74. Burſat. cõſ. 4. n. 4. quod tamen Ego in penſionibus nõ facilè admittẽdũ purarẽ, cùm Cõmendarum vicẽ habeant, & onera ſubeant, iuxta ea, quæ cap. 3. fusè tractavi. Tertiò, † Hybridis, ſive mixti ſanguinis hominibus, quos Mulatos, vel Meſtizos vocamus, de quibus latè dixi ſup. lib. 1. cap. 28. eiſdẽ novis legibus Cõmendæ conferri prohibẽtur, quas in uſum reduci, & executioni omninò mãdari iubet quædã ſched. directa ad Audientiã Novi-Regni Granatenſis, Pintiæ 27. Febr. an. 1549. quæ extat d. 2. to. pag. 226. eius q́ue etiã meminit Ant. de Leò d. cap. 10. n. 25. Quas tamẽ Ego intelligendas cenſeo, ubi eiuſmodi homines nataliũ defectũ patiuntur, & illegitimi ſunt, acſpurij, ut cõmuniter accidit. Hoc enim inſinuat ſched. ibi: Que ningun Mulato, ni Meſtizo, ni hõbre q̃ no fueſſe legitimo pudieſſe tener Indios. Etenim ob ſolã ſanguinis mixtionẽ, ſralioqui ex legitimo matrimonio procreati fuerint, & vel ex ſe, vel ex maiorum, aut progenitorum ſuorũ ſervitijs, & præclaris facinoribus, benè de Indiana Republica meriti, durũ prorsùs, & inhumanum mihi eſſe videtur, eos ab honore, & emolumentis harũ Cõmendarũ arcere; & plures vidi, qui non obſtãte hoc defectu, à Peruanis Proregibus pinguioribus Cõmendis donati ſunt, nec quiſquã fuit, qui eis ſuper hoc litem moveret. Imò neq; alijs quibuſvis † illegitimis, etiam ſpurijs, & ut vulgò dicunt Baſtardis. Nam & ſi hi pluribus ſchedulis à ſucceſsione Cõmẽdarũ excluſi reperianur, ſicuti & à ſucceſsione feudorũ, & maioratuũ excludi ſolẽt, ut ſuo locodicemus. Vbi tamẽ nõ de ſucceſsioneagimus, ſed de novo feudo, ſive nova Cõmenda eiſdẽ propter propria merita cõcedẽda, nihil planè invenio, cur hoc beneficio remunerari nõ poſsint, prout etiam ſæpiſsimẽ abſq; ulla cõtradictione remuneratos eſſe vidi, & audivi, & citra ullã diſpenſationẽ illegitimitatis, aut ſpurietatis. In quo mecum noviſsimè, & poſt hæc ſcripta convenire video Ant. de Leon d. cap. 10. n. 36. & 37. Vbi benè addit, poffe quoq; illegitimos, ad hoc impetrandũ, parentũ, & maiorũ meritis iuvari, ut non eorum ſolâ contemplatione habiles reddantur, ſed ut faciliùs concedentis animum moveant. Nam † quãvis illegitimitatis, & ſpurietatis defectus in ordinibus, & in beneficijs, & præbendis Eccleſiafticis diſpenſationẽ deſideret, propter infamiã facti, quâ ita nati laborare dicuntur, ut dixi ſup. lib. 1. cap. 28. n. 38. & ſeqq. Et ſimiliter ob eandẽ rationẽ ab alijs dignitatibus, magiſtratibus, & officijs arceri videantur, l. 2. C. de dignit. lib. 12. cũ traditis à Miſyng. cent. 4. obſ. 31. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 4. & cap. 12. n. 16. Tiraq. de nobil. c. 15. Maſtrillo de magiſtrat. lib. 2. cap. 12. n. 37. & ſeqq. Borrel. eod. tract. lib. 1. cap. 7. Pet. Heigio part. 1. quæſt. 21. fol. 282. Mareſcoto lib. 2. variar. reſolut. cap. 36. per totum. Rarò † tamen, vel nunquã ob hanc cauſam repelluntur ab eijſdẽ officijs, vel dignitatibus ſibi iam comm: ſsis, ut ipſimet Auctores advertunt, & de cõmuni teſtatur Bernard. Diaz reg. 364. Gratian. reg. 236. verb. Infamis, & Ioan. Gutier. conſ. 31. n. 1. & ſeq. Cùm † plurimi reperti ſint, & quotidiè reperiantur, qui togâ, ac militiâ præclariſsimi extiterunt, & exiſunt: valdèq́; laudabiliter iniuncta ſibi munera implent, ut advertit, & multis exẽplis probat Tiraq. ubi ſup. Alciat. lib. 4. parerg. cap. 3. & 5. & lib. 10. cap. 8. & emblem. 138. ubi Brocenſ. & Claud. Minoes, Borrellus d. cap. 7. num. 11. & 12. & Palæot. in tract. de nothis, & ſpurijs, cap. 55. & 56. Vbi, quod plus eſt, † latè probare intendit, nullo iure civili probari poſſe, eos infames eſſe, aut à magiſtratibus, & dignitatibus prohiberi. ſed id tãtùm, ut legitimè natiscedere debeant, iuxta Vlp. reſponſum in l. generaliter, §. ſpurios, D. de Decurionibus. Et reſpõdet † ad locum Catulli, ex quo contrarium aliqui deducere ſolent, quatenus ad Hymenæum loquens ita inquit: Quæ tius careat Sacris, Non queat dare Præſides Terra finibus, at queat Te volente, &c. In quo tamen meritò notatur à Borrello ubi ſup. Nã re verâ locus ille Catulli nullã aliam explicationẽ admittit, ut ibidẽ oſtendunt eius expoſitores, inter quos Ant. Parthen. Certè, ait, magiſtratus, & provinciarũ, ſeu Regnorũ administrationes non dari, niſi hominibus legitimè natis. Et idẽ concludit Cõſtantius Lãdus Cõplani Comes, licèt fateatur ſe nuſquã alibi hanc prohibitionẽ legiſſe, & Ioſeph. Sealiger his verbis. Pendet ab eodem iure, nã, qui ex non iuſtis nuptijs concepti ſunt, peregrini ſunt, quibus nulla erat munerũ populi Romani participatio. Nõ ergò Magiſtratum capere poterant. Nihil eſt apertius hac ſentẽtia. Putant tamẽ docti viri, hic abſtruſum, neſcio quid latere, cuius hiſtoria pentùs nos fugit, in quo ſanè in ſcirpo nodum quærunt. Et eſt videndus noviſsimus Franciſcus Zipæus de magiſtrat. lib. 1. cap. 35. Et hãc † diſtinctionẽ, inter ſucceſsionẽ ſeudi antiqui, & novi acquiſitionẽ in illegitimis, & alijs ſimilibus perſonis ſuccedere prohibitis, veluti mutis, ſurdis, cæcis, & perpetuò furioſis, mancis, vel liter imperfectis, expreſsè còſtituit Schra. in eod. tract. 4. p.c. 3. n. 6. & 7. Zaſius in tract. de feud. 8. p. pag. 117. & 179. & Roſeth. cap. 7. cõcl. 27. poſt Bald. in l. eã quã, C. de fideicom. & Matthæ. de Afflict. in c. 1. §. naturalis, ſi de feud. defunct. controv. & in c. 1. §. perſonas, n. 11. per quos fiat inveſt. & in cap. 1. n. 1. an mutus, ſurdus, vel aliter imperſ. & ſequitur Cãpanilis in diverſ. iuris canon. Rub. 11. cap. 13. per tot. Mareſcot. lib. 2. var. cap. 30. Molin. lib. 1. cap. 13. n. 39. Greg. Lop. gloſ. 8. per tex. ibi in 1. 6. tit. 26. p. 4. Dummodo tamen dominus, qui hiſce perſonis feudum novũ cõcedit, ſciat eas hoc vitio laborare, ſecus autem ſi hanc qualitatẽ, vel vitium ignorans, hos de novo feudo inveſtierit. Et tunc † impediti (ut ipſi Auctores inquiunt) contractũ celebrabũt, & fidelitatẽ iurabunt per ſuos curatores, aut procuratores, & ſervient per ſubſtitutũ, ut latè probat Roſenth. in tract de feud. cap. 8. concl. 8. n. 10. in remiſsion. ſub litt. K. Quibus addere poſſumus † deciſionẽ Vlpia. in 1. quidam conſulebant 57. de re iud. verſ. Proinde ſi minor, ex qua notavit Bart. & Albanus, n. 2. & cæteri DD. cõmuniter, quòd Princeps ſciẽter eligens indignũ, eum habilitare videtur, & idẽ tenet, & exornat Alex. in 1. Centurio, col. 8. de vulg. Abb. conſ. 101. vol. 2. Oldrad. conſ. 228. Felin. in cap. prætereà de teſtibus, & in cap. cũ vigeſimũ, ubi etiam DD. de offic. deleg. Ant. Gobcan. in 1. 2. de iuriſ. om. iud. Pet. Fab. in. 1. 2. D. de reg. iur. pag. 16. & Coſtan. quæſt. iur. cap. 9. num. 2. & 6. Qvartò, † infantes etiã, pupilli, & minores ætate, mero iure novas Cõmendas acquirere prohibiti eſſe videntur, cũ militare ſervitium, quod in eis requiritur, per ſe expedire nõ poſſint, nec fidelitatis iuramentũ, aut homagium præſtare, ut in ſimili, de feudis loquens, tenet Angel. per tex. ibi in §. pupillus, Inſt. de inut. ſtip. Deci. & alij in 1. in negotijs, D. de reg. iur. Bar. in 1. quãvis 32. §. fin. D. de acq. poſſ. & eos referens Schrader. in tract. de feud. p. 4. c. 3. n. 4. Iaſ. eod. tract. p. 5. n. 66. & Vulteius c. 4. n. 6. Qui tamen, æquitatis, & utilitatis causâ, ubiq; receptũ eſſe docent, ut eiuſmodi perſonæ per tutores, vel curatores ſuos feudũ acquirere poſsint, & iuramentũ præſtare, & per ſubſtitũ ſervire, interim dum ad legitimam ætatẽ pervenerint, ad quam uſq; etiam iurãdi venia impetrari, & ſuſpendi aliquando ſolet, ut in cap. un. §. ſi minori, ubi Hottom. ſi de feud. defunct. controver. & Mozzius de feud. tit. de his, qui feud. dar. poſſ. n. 36. cum alijs, de quibus infrã cap. 23. num. 92. Quinimò † minores iam puberes, etiã ſine curatore, feudũ accipere, & iurare poſſe, cõtra Sonsbechium, & alios concludit Roſenth. d. tract. de feud. c. 3. concl. 8. ex 1. ſi curatorẽ, C. de in integ. reſt. & notaris à gloſſ. Bart. & Iaf. in 1. 1. §. fuit quæſitum, D. ad Trebell. & idem ſequitur Schrader. d. cap. 3. n. 5. & 6. qui tamẽ ne contractus claudicet, conſulit, ut poſt implementum legitimæ ætatis ratificetur. Quæ omnia in noſtris quoq, Cõmendis pariter obſervare debemus, & ita de facto, & praxi obſervantur, ne † aliàs parebtũ merita, qui ſemper pro liberis ſuis ſervire, & laborare creduntur, 1. ſi pactum 9. D. de probat. 1. penul. D. de bon. lib. 1. Iulianus, D. ſi quis omiſ. cauſ. teſtam. 1. cùm ratio, D. de bon. dam. 1. de emãcipatis, C. de legit. hæred. Caſsiod. lib. 2. var. epiſt. 14. Seneca lib. 2. controv. 1. cũ alijs, quæ adduxi in meo tract. de crim. parric. lib. 1. cap. 10. In eorũ filijs vacua eſſent, & remuneratione carerent, ſi fortè eos ætate minoers relinquerent, quo † tempore plus beneficijs, & alimonijs Principis egent, & maioribus ſemper in iure privilegijs, & favoribus afficiuntur, 1. 1. D. de minor. 1. unica, C. quãdo Imperator inter pupillos, viduas, &c. cognoſcat, cap. ſignificantibus 38. de offic. iud. deleg. cap. deſolatis 87. diſtinct. cum alijs, quæ tradit Perez de Lara in tract. de anniverſ. & capell. lib. 1. cap. 21. per tot. Vveſemb. in parat. d. tit. C. quando Imp. inter pup. & Did. Covar. lib. ſing. pract. cap. 6. & 7. 1. 8. &. 9. lib. 4. tit. 3. recop. ubi Azeved. & D. Carraſcus in tract. de caſib. Curiæ, ex n. 16. ad 30. & noviſsimè Alvarez de Veiaſco in tract. de miſerab. perſonis, cap. 52. per tot. 1. parte. Qvinto, † eodem etiam iuris rigore attẽto, fœminis novæ Cõmendæ dari non poſſunt, licèt ex Regia liberalitate ad earũ ſucceſsionẽ vocentur, & admittantur, ut infrà dicemus. Quod apertè oſtendit proviſio quædã D. Imper. Caroli V. dat. Guadalaxaræ, 3. Aug. ann. 1546. quæ extat. in 2. tom. pag. 230. Vbi cùm quaſdam Commendarum conceſsiones cõtra novas leges an. 1542. factas revocari pręciperet, illarũ defectus enumerans, inter alios hũc, quòd fœminis datæ eſſent, his verbis enuntiat: Porque como vereis las tales Encomiendas no ſe pudieron hazer (aunque ceſſara la diſpoſiciõ de la dicha lei) en mugeres, porque no ſon habiles, ni capaces detener Indios encomendados, i faltan en ellas las razones, porque ſe permitieron las tales Encomiendas. Et nõ magis obſcurè colligi videtur ex alia ſched. an. 1536. & an. 1564. tom. 2. pag. 202. & 205. Dũ diſponit, † quõd ſi aliquis duxerit in uxorẽ fœminam, quæ ex ſucceſsione Cõmendam Indorum habeat, fiat de novo Commenda, eiuſq́; titulus expediatur in perſona mariti, pro vita tamen uxoris, cuius contẽplatione fit, tantummodò duraturus. Eâ nimirum ratione, quòd cùm ipſa fœmina per ſe exercere non poſſet protectionem Indorũ, & provinciæ defenſionem, & alia militaria munera, quæ Commendis annexa ſunt, ut diximus ſup. hoc lib. cap. 1. & 2. conveniens viſum fuit, ut cum marito titulus loqueretur, & per cum dicta onera expedirentur, atq; ab ipſo fidelitatis iuramentum ſuſciperetur, ut in ſimili tradit Socin. Iunior conſ. 76. num. 137. vol. 1. Fulgoſ. conſ. 4. & Natta conſ. 164. n. 13. Speculator tit. de feud. §. quoniam, verſ. 2. quæritur num. 41. & Capicius deciſ. 10. n. 16. Vbi probant, † quòd in his, ad quæ fœmina eſt inhabilis, per ſubſtitutum ſervire tenetur. Et huiuſmodi prohibitio, & diſpoſitio fluxiſſe videtur ex eo, † quòd ſemper noſtri Reges, eorumq́ue peritiſsimi Conſiliarij, has Cõmendas (ut ſæpè diximus) feudis militaribus aſsimilari voluerunt, & ſtuduerunt. In † quibus quidem feudis pro regula traditum eſt, ut beneficium non pertineat ad eum, qui non poteſt gerere officium, cap. 1. in fine, de vaſſallo milite, qui arma belli depoſuit, & per conſequens, ut ſœminis dari nõ poſſent, quæ militaria ſervitia, & alia onera feudis iniuncta per ſe explere nõ poterant, ut conſtat ex tex. iuncta gloſſ. verb. Legibus, in cap. 1. §. hoc autem notandũ, de his, qui feud. dar. poſſ. cap. 1. §. filia de ſucceſ. feud. 1. 6. tit. 26. par. 4. cum alijs, quæ ultra Scribentes in his iuribus, latiſsimè cumulat Tiraq. in tract. de primog. quæſt. 10. & in 1. 1. connub. num. 61. & 78. 17. à num. 19. l. 12. à num. 13. Vbi † inter alias rationes eam reddit, quòd fœminæ ſunt garrulæ, & incõſtantes, Bernard. Diaz, & eius additionat. Salced. reg. 282. Dueñas reg. 309. Oſaſc. deciſ. Pedem. 26. Minadous deciſ. Neap. 36. num. 2. Reſenth. de feud. cap. 7. concluſ. 3. n. 94. Magerus de advocatia armata, cap. 7. num. 195. pag. 274. & Camil. Borrel. de magiſtrat. edict. lib. 1. cap. 2. ex n. 63. ubi ad nauſeam uſque alios Auctores de hoc agentes adducit. Sed his non obſtantibus, † cùm poſteà ex Noſtrorum Regum legibus, Commendarum ſucceſsio fœminis in locum maritorum, aut parentum, non extantibus filijs, dari cœpiſſet, ut infrà dicemus, cœpit quoque prædictus iuris rigor, in eiſdem ad novas Commendas non admittendis, emolliri, & praxi ubique receptũ fuit, tam in Supremo Indiarum Cõſilio, quàm apud Proreges, & alios Cubernatores, ut fœminæ de illis inveſtiri poſſent, & etiam ſi uxotatæ eſſent, vel poſtmodum nuberent, in ipſarum perſona, ſeu capite, titulus expediretur, & permaneret, ita tamen, ut per ſubſtitutum deſervirent. Quia cùm nulla ſatis congrua inter unum, & alterum caſum diſcriminis ratio aſſignari poſſet, viſum fuit † æquiparatorum caſuum, idem iudicium eſſe debere, 1. Gallus, §. & quid ſi tãtum, D. de lib. & poſth. cum latè traditis ab Everard. in loco à ſimili, & in loco ab æquiparatis, Grato reſp. 91. n. 19. lib. 1. Flam. Pariſ. de confid. benef. quæſt. 27. num. 74. & q. 28. num. 82, & in noſtris Commendarum terminis Valençuela d. conſ. 83. n. 139. & Anton. de Leon d. tract. de confirm. Reg. 1. par. cap. 10. num. 38. & ſeqq. Vbi de eadem praxi, & communi obſervantia teſtatur, & plures caſus recenſet, in quibus fœminæ, in prima (quod aiunt) vita, Commendis donatæ ſunt, ſive de novo inveſtitæ. Et idem † animadverti, & affirmari reperio ab Excellentiſs. & rerum Indicarum expertiſſimo viro, Dom. March. de Monteſclaros, Peruano Prorege, in quadam pereleganti epiſtola, quam ſuper dubijs harum Commendarũ ſcripſit, ubi inquit, ex iuſtis iam pietatis, & cõvenientiæ cauſis, ſpreto antiquo rigore, Commẽdas novas fœminis ſæpè dari ſolere, illamq́ue formalitatè tituli, ſive inveſtituræ, in perſonis maritorum faciendi, aut mutandi, tanquàm parum ſubſtantialem ceſſaſſe; cùm certũ ſit, quòd quamvis titulus de uxore loquatur, in maritum † omnia feudi onera declinant, & per eum expedienda ſunt, quemadmodum in maioratibus Hipaniæ contingit, qui iuriſdictionem admixtam habent, ut per Molin. de primog. lib. 1. cap. 13. num. 14. Et quòd † fœminæ ad feuda impropria admitti poſsint, & an eo caſu debeant iurare fidelitatem? tradit latè Peregrin. conſ. 22. lib. 1. & conſ. 24. lib. 5. Et quòd in Sicilia, & Gallia indiſtinctè admittantur, Magerus d. cap. 7. num. 257. Sextò, exteris, ſive alienigenis à Regnis Caſtellæ, & Legionis, quos Eſtrangeros vocamus, Commendæ † ſine peculiari Regis licentia, & diſpenſatione dari nõ poſſunt, ut diſponitur in quadam ſched. dat. Valliſolet. 22. Febr. ann. 1549. quæ habetur in 2. tom. pag. 226. & pungit Leon ubi ſuprà, n. 25. cuius divpoſitionis ratio ea eſſe videtur, † quòd cũ hi plurimis alijs ſchedulis ad has Indias Occidentales tranſire prohibeantur, ne fortè eius ſcrutentur arcana, ut in ſimili notat Bald. per tex. ibi in 1. mercatores, C. de commercijs, & ob alias rationes, de quibus late dixi 1. tom. lib. 2. cap. 25. num. 69. & ſeqq. longè magis arceri debuerunt ab his feudis, ſive Commendis, quæ Reges noſtri, proprijs vaſſallis, & indigenis, in laborum, & ſervitiorum præmium, ac remunerationem (ut ſæpè diximus) aſsignari voluerunt. Præſertim † cùm ad Regni etiam tutelam deſtinentur, quæ per vaſſtallos proprios, ac naturales Principis longè ſecuriùs, & alacriùs præſtabitur, 1. qui habebat, D. de legat. 3. 1. veluti, D. de iuſt. & iur. Cicer. lib. 1. offic. cap. 4. ibi: † Nullum eſt periculum, quod ſapiens pro ſalute patriæ vitandum arbitretur. Proœmium tit. 22. part. 2. ibi: Es tenudo el pueblo à ſemejãte deſto de obrar por amor en la tierra donde ſon naturales, enno breciendola, è acrecentandola, è haziẽdo linage en ella que la pueble. Necnon etiam † cùm ſemper rationi, & divino iuri, naturali, ac civili conſentaneum iudicatum ſit, ut præ nia, honores, & emolumẽta cuousliber Regni, vel Provinciæ inter provinciales diſtribuantur, & non denture alienigenis, vel ſaltem illi his, cæteris paribus, præferantur, de quo articulo aliqud tetigi ſuprà hoc lib. cap. 2. num. 59. & ſeqq. & plura dicemus infrà lib. 3. cap. 19. ubi de proviſione bene ficiorum, & præbendarum egerimus. Quibus adijcio † notabilem plurium civitatum Galliæ conſuetudinem, in quibus Albinos vocant nætos extra fines Regni Franciæ, & hi tanquam extranei, & peregrini non poſſunt Regnicolæ fieri, etiam ſilongo tempore Regnum incoluerint, nec beneficia in illo obtinere nec partier de acquiſitis diſponere, etiam inter propinquos, ſed omnia eorum bona tanquam vacantia, his mortuis, Fiſcus occupat iure Albenæ, ut dicit Coſmas Guimier in pragmat. ſanct, tit. de collat. §. verumtamen, verb. Liberius, Caſſan. in conſuetud. Burgundiæ, tit. de confiſcacions, §. 1. num. 37. & ſeqq. Nicol. Boer. deciſ. 13. ex num. 17. ad 22. Guillelm. Bened. in cap. Rainutius, verb. Et uxorem nomine Adelaſiam, n. 1042. & ſeqq. Fran. de Clapperijs in cont. cauſ. fiſcal. cauſ. 1. per tot. & Magerus de advocat. armata, cap. 15. num. 135. & ſeqq pag. 655. Quod ius † neſcio, an oporteret in his noſtris Indijs Occidentalibus introduci, in quibus video, incuriâ, noſtrâ, plures alienigenas, quàm naturales verſari, & valdè diteſcere, ita ut dicere poſsimus illud Ieremiæ Threnor. 5. 2. Hæreditas noſtra verſa eſt ad extraneos. Interim tamen dum huic morbo competens medicina adhibetur, iuſtum erit, ut ſaltim Cõmendis, de quibus agimus, abſtineant. Quas aliquando † ob prædictam prohibitionem eis adimi vidi, aliquando eciam diſsimulari, maximè ſub eo prætextu, quód aliqui illorum, ſe Regio diplomate, quod noſtri vocant litteras naturalitaris, Cartas de naturalezi, Regnicolas effectos fuiſſe dicant; quo caſu, omnibus cõmodis, gratijs, & favoribus potiuntur, quibus cives in his provincijs, vel in Hiſpania orti, l. ſed ſi accepto, D. de iure Fiſci, Bartol. in 1. ſi is qui pro emtore, q. princip. ad fin. D. de uſucap. & in 1. ſi maritus, §. Italia, D. ad. 1. Iul. de adult. Roman. cõ. 62. col. 2. Boer. ubi ſup. num. 21. Rebuff. in peculiari tractatu de litt. naturalitatis, & Clapperijs num. 11. Et extat notabilis † epiſtola Regia in 1. tom. impreſſ. pag. 226. in qua Peruanus Prorex Marchio de Cannete reprehẽditur, quód Michaëli Angelo Philipponio; à Regnis Hiſpaniæ extraneo, & alioqui ſttenuo duci, pinguem Cemmendam Indorum aſsignaſſet, eâ ratione redditâ, quód melius eſſet, ut indigenis, & naturalibus daretur, qui in ipſis Indijs inſervierũt, & benemeriti reperiuntur, vel corũ filijs, aut deſcendentibus Quando autem per decenniũ, vel alijs modis domicilium, vel ius naturalitatis acquiri videatur, infrà d. lib. 3. cap. 19pleniùs dicemus. Septimó, non ſolùm exteris Commendæ dari non poſſunt, verùm † neque Hiſpanis, aut indigenis, qui extra provinciam, in qua Commenda ſita eſt, reſideant, & cõmorentur. Quod licèt Reges noſtri parum his temporibus obſervent, non ſine ingenti earundem provinciarum damno, & prævaricatione finis, qui in his Commendis intenditur, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 1. & 2. Proreges tamen, & alij Gubernatores, qui commendandi ius habent, præcisè id implere tenetur. Cùm videamus, † non ſolùm novas Commendas abſentibus dari non poſſe, verùm neque antiquarum ſucceſsionem, ad eos tranſire, & ab his, qui delatæ ſucceſsionis tempore præſentes ſunt præoccupari, licèt illi gradu, ſexu, vel ætate præferri deberent, ut conſtat ex ſched. an. 1536. & an. 1552. quæ reperiuntur d. 2. tom. pag. 201. & 202. de quibus inferiùs latiùs agemus cap. 17. n. 95. & ſeqq. Et apud Me habeo † duas ſchedulas Regias, unam Matr. 22. Decemb. anu. 1612. alteram 28. Martij ann. 1620. ad Peruanos Proreges DD. Marchionem Montiſclarium, & Principem Eſquilacenſem directas, in quibus, cùm ipſi ſerió, & graviter damna conferendi Commendas abſentibus, retuliſſent, reſponſura eis fuit, id quoque à Rege noſtro, & SuPremo eius Cõſilio cognoſci, & præ oculis haberi, & in poſterum ſibi à contraventione dictæ prohibitionis omni curâ abiſtinendum eſſe: quod tamen impletum non eſt, fortè ob inſtantem, & inverecundã petentium inhiationem, quæ efficit, ut Principes multoties non concedenda concedant, ut aliàs inquit Imp. in l. 1. C. de. petit. bon. ſubl. lib. 10. & infrà cap. 8. latiùs dicemus. Octavó, † ij quoque antiquis quibuſdam legibus Commendarum honore, atque emolumentis interdicti reperiuntur, qui in Peruanis olim ſeditionibus adverſus Regia vexilla nomen dediſſe, & perduellionis crimen ſignãter commiſiſſe, vel committentibus adhæſiſſe, cõperti fuerint. Quod tamen poſteà nova aliâ lege anni 1546. quæ habetur d. 2. to. pag. 227. D. Caroli V. ſmperatoris benignitate ceſſare iuſſum fuit, meliùs harum provinciarum quieti, & gubernationi conſultum iri cenſentis, ſi quales quales ſeditioſorum excuſationes admittens, præterita crimina condonaret, & omnes vaſſallos, ſublatâ eiuſmodi excluſionis, ac diſtinctionis notâ. ſibi in ſuturũ (ut re ipsâ factum eſt) fideliſsimos, & devinctiſsimos redderet. Fuiſſe auten, & eſſe hodie ſimilem privationem iuri, ac rationi conformem, inde probari poteſt, † quód cùm hæc Commendarum præmia pro benemerentibus (ut ſæpè diximus) fuerint conſtituta, non poſſunt iuſtè illis conferri, qui ſceleratis ſe factionibus implicuerunt, cùm † hæc ſit una expræcipuis cauſisob quas feuda, etiam iam ab antiquo collata, ſolent amitti, ut in cap. 1. & per totũ, in quib. cauſ. feud. amitt. & in cap. 1. quæ fuerit prima cauſa benef. amitt. cũ latè adductis ab Schrad. d. tract. part. 9. & Roſenth. ibid. cap. 10. & à nobis infrà hoc lib. cap. 27. Vndè, † & bannitos inſuper imperij, & reliquos, quorum bona publicata ſunt, feuda minimè acquni poſſe, probat Gail. in tract. de pace pub. lib. 2. cap. 12. & lib. 2. pract. obſerv. 1. num. 21. Roſenthal. d. tract. de feud. cap. 3. concluf. 19. qui etiam agit de excõmunicatis eod. cap. concluſ. 22. num. 1. in remiſs. ſub litt. A. Nonò, eadem prohibitio, quamvis ſub lõgè diverſa conſideratione, reperitur † in Dominis, qui in Supremo Indiarũ Conſilio Regi noſtro deſerviũt, ut pater ex ordinat. eiuſdem ann. 1571. cap. 37. & in Proregibus, Præſidibus, Auditoribus, Alcaldis, Fiſcalibus Regalium in his Indis Cancellariarũ Tabellionibus Cameræ in eiſdem agentitas, Maioribus Rei Dominicæ Calculatoribus, Regijs officialibus, Gubernatoribus, & alijs Iuſtitiæ miniſtris, ut conſtat ex cap. 26. novarum legume ann. 1542. ex ſched. dat. Valliſolet. 29. Aug. an. 1544. & 28. Oct. 1552. Tauri 18. Ian. eiuſd. Guadalax. 3. Aug. ann. 1546. & alijs, quæ reperiuntur d. 2. tom. pag. 228. & ſeqq. quæ hoc etiam ad eorum filios extendunt. Et noviſsimè alia dat. apud D. Laurent. 12. Decemb. an. 1619. Quæ † ſuperiores, fortè iam ſeneſcentes, aut languentes, ſub maioribus pœnis, & interminationibus renovavit, & ad quoſcunque alios extendit, qui vel ſanguine, vel affinitate dictos Miniſtros intra quartum gradum contingerent, aut eorum famuli, familares, vel clients eſſe reperirentur. Quarum ſchedularum mentionem fecit Ant. de Leon d. tract. de confirm. Reg. 1. per. cap. 10. n. 1. cum ſeqq. varias rationes adducens huius adeò ſtrictæ prohibitionis. Sed nullæ poſſunt aptiores eſſe, † quàm quę ex ipſis legibus colliguntur, nimirum, quód prædictarum perſonarum favour, auctoritas, ac poteſtas in eiſdem Commendis ſibi, vel ſuis impetrandis, nimius eſſe poſſet, in aliorum benemeritorum detrimentum redundare, & ſimul. ex eadem cauſa, Indos ſibi cõmiſſos durè, atque acerbè vexarent, abſque ulla formidine ſupplicij, iuxta l. illicitas, §. ne potentiores, D. de offic. Præſid & l. 7. C. ſi Rector provinc. vel ad eum pert. perſ. ubi dicitur, † ſimiles Magiſtratus, & poteſtates, vel ſolo adſpectu poſſe, & ſolere terribiles eſſe, de qua etiam per bald. in marg. verb. Appellatio. & in tit. de pace iuram. firm. & Alexand. in 1. 2. in prin. col. 2. C. quod met. cauſa. Vnde debitatum fuit, † an idem in Locumtenentibus Gubernatorum, Correctorinbus, & Alcaldis ordinarijs aliquorum oppidorum, intelligendum eſſet? Et negativè reſponſum in quadam ſchedula 29. Aug. 1544. d. 2. to. pag. 228. Cuius exẽplo Ego idem defendi, & practicavi in maioribus iuſtitiæ executoribus, quos, Alguziles mayores, vocamus, ſive hi in Regijs Cancellarijs, ſive in civitatibus eiufmodi officia emerint, & exerceant. Nam cùm prædictis legibus ſpecialiter comprehenſi non ſint, nec adeó magnam poteſtatem exerceãt, non eſt cur eos à Commendarum beneficio excludamus, quash ac de cauſa eis ſæpè datas, & in Regio Conſilio confirmatas vidi, & audivi. Et ſimiliter † in Actuarijs, ſive Tabellionibus, quos vocant gubernationis, & apud Proreges, vel Gubernatores hoc munus exercent; quamvis in his Ego magis hærerem, prout & de facto hæſitari vidi in cauſa nobilis viri D. Ioſeph de Caceres Vlloa, Peruanæ Proregiæ Gubernationis Secretarij, quoniã in his officijs, quæ gerũt, auctoritas ſuſpicabilis eſt, & cùm per eos, quæ ad Commendas pertinẽt, expediantur, non minus, quàm in alijs ſuperioribus Miniſtris, vereri poteſt. Maximè ſi ſequamur opinionem Ant. de Leon d. cap. 10. num. 21. qui nullum Commendatarium, Tabellionem eſſe poſſe, ſcriptum reliquit, relatâ ad id Regiâ ſched. dat. en el Pardo 14. Novemb. 1590. quæ vel Commendam, vel Tabellionatum eligere iubet, quaſi hæ duo incompatibilia ſint, ut apud eum videri poteſt. Sed veró, quamvis ſuperiora ita ſe habeant, adhuc tamen † ſæpè videmus, ex Regia liberalitate, cui nihli hac in parte non licet, ut per D. Valenç. conſ. 83. num. 144. Suoremi Senatus Conſiliarijs, Proregibus q́ue, & alijs Miniſtris Commendas dari ſolere, ubi eorũ merita, & ſervitia hanc remunerationem expoſcunt, quia bovi triturantios alligari non debet, Deuteron. cap. 25. 1. Corint. cap. 9. verſ. 9. cap. cùm ſecùdùm, cap. extirpandæ, de præbend. cap. ex his 12. q. 1. cum alijs, quæ adducit Gambara de auctoritate Legati, lib. 6. n. 366. Tuſchus litt. A. concl. 312. & Eſcobar de ratiocin. cap. 30. num. 22. Et cùm † dicta ſched. ann. 1619. nimis dura, & ſtricta viſa eſſet. & quæ rigore verborum quoſcunque cognatos, & familiares, ac clienres Proregum, & aliorum Miniſtrorum à beneficio Commendarum excluderet, etiam ſi alias per ſe benemeriti eſſent, † ſcriota fuitaltera eius hac in parte declaratoria, ſive mavisderogatoria, dat. Matr. 19. Martij ann. 1623. quæ eiſdem perſonis, dictâ prohibitione non obſtante, Commendas cõferri permittit, ubi ob propria merita, & ſervitia hac gratiâ digni cenſeri potuerint, & debuerint. Nimirũ Regio noſtro legislatore, & eius Supremo Senatu † iniquum reputãtibus, alios aliorum odio prægravari, 1. non debet 74. D. de reg. iut. cap. non debet 22. ubi late Pechius, & alij eod. tit. lib. 6. Maximè † cùm prorſus culpari nõ debeat, quòd Gubernator ſuis conſulat, eoſdemq́ue alijs, cæteris paribus, imò & cum aliqua latitudine, præferat, ut prudenter pariter, atque eleganter notavit Caſsiodorus lib. 12. variarum, epiſt. 5. dum inquit: Sed gratificante natura illis amplius debemus, qui nobis aliqua proximitate iunguntur, dum quoddam genus recti videtur eſſe propoſiti, ab æqualitate diſcedi, & tanta neceſſitadinis vis est, ut nullus ſe contemtum diiudicet, ſi ſibi aliena pignora prælata eſſe cognoſcit. Et hoc ſatis oſendit † Summus Pontifex in cap. 1. de conceſ. præben. lib. 6. ubi in conflictu rationũ, & opinionum, quasi hi latè recenſet, tandem pro quodam Nepote ſuo pronuntiavit, eiq́ue beneficiũ, ſuper quo lis vertebatur, aſsignavit. Et ſubdit gloſſ. ibid. verb. Novimus: Ipſum ergo movit iustitia, nõ carnalitas. Et eſt hoc contra quoſdam hypocritas, qui ut videantur iusti, pronuntiant contra ſuos, ut dicit Hostienſis de quodam Pariſienſi Scholari, qui reverſus ad patriã pronuntiabat contra ſuos iuſtas cauſas foventes pro extraneis, ut iuſtiſſimus videretur. Vndè ſemotâ noſtrarum ſchedularum prohibitione, benè † poſſet Prorex, & alius quilibet Gubernator mandatum generale habens ad conferendas Indorum Cõmendas, eas etiã ſuis filijs conferre, iuxta textum in cap. ex litteris de iure patronat. cuius argumento, gloſſ. ſingularis ibid. notavit, † patronum, qui habet poteſtatem præſentãdi, poſſe præſentare proptium filium, quã ſequuntur ibi Gofred. Hoſtienſ. Ioan. And. Card. & Abb. qui de communi teſtatur, & quòd praxi obſervetur, Ant. de Butr. ibid. quem refert, & ſequitur Rochus de Curte de iur. patron. verb. Honorificum, q. 4. num. 14. Lambertin. in eod. tract. 1. par. lib. 8. quæſt. 8. & ſeqq. Et latè rem diſputans Peralta in 1. unum ex familia, §. rogo, D. de leg. 2. n. 3. & 4. cum ſeqq. Vbi hoc abſque dubio procedere docet, quando eligitur filius emancipatus, & ita reducit ad concordiam aliquas diſcordantes Doctorum in hac quæſtione ſententias, & ſequitur Molina de primog. lib. 2. cap. 4. num. 59. & 60. Horoſcius in l. ſi Conſul, num. 13. & 19. D. de adopt. Tuſch. litt. E. concl. 72. & 75. Guillerm. Mãdagotus, & eius additio, in tract. de elect. cap. 48. D. Valenç. conſ. 98. par. 1. & noviſsimè conſ. 173. n. 105. vol. 2. & Perez de Lara de anniverſ. & Capel. lib. 2. cap. 2. num. 2. & ſeqq. Vbi benè probat, meritorium eſſe cõferre bebeficia conſanguineis aliàs idoneis Et in noſtris feudorum terminis, poſſe Prælatum bona Eccleſiæ, ſolita infeudari, dare conſanguineis, ut cum communi reſolvit Burſatus conſ. 127. num. 4. & 78. lib. 2. Flamin Pariſ. de reſignat. beneſ. ilb. 9. q. 17. num. 124. Cevallos q. 275. & latè Redoan. de rebus Eccleſ. q. 2. pag. 299. & Domn. Soto de iuſtit. & iur. lib. 3. q. 6. iunctis alijs, quæ de còſanguineis in eleemoſynis præferendis, dicam infrà lib. 3. cap. 10. num. 66. Et hic caſus de facto contigit, † in primo illo Peruano Gubernatore, & inſigni Duce Frãc. Pizarro, qui filiam ſuã naturalem Dom. D. Franciſcam, pingui commendâ donavit; & licèt ſuper loc ei lis mota fuit, tamen in eius poſſeſsione obtinuit. Set debet notare Gubernator, qui hæc exempla ſequi voluerit, æquitatis ſemper & iuſtitiæ rationem pluris habendam, quàm ſanguinus, aut coniunctionis, argumento l. poſtliminium, §. filius, D. de captiv. l. ſi ſervus 4. C. de his. qui ad Eccleſ. conf. Medic. de fortuit. caſib. 1. p.q. 8. n. 53. in fine, & Mager. de advocat. armata, cap. 13. nu. 47. pag. 585. Decimò, † illis nova Cõmenda conferri non poteſt, qui aliam habere comperiantur, quod diſponi videtur, in quadam antiqua ſched. Matr. 5. Feb. ann. 1528. to. 2. pag. 196. quæ cùm Mexicanæ Audientiæ Commendarum collationem permiſiſſet, hoc in ultimis verbis ita accipiendum ſtatuit, dummodò nõ denture ijs, qui alios Indos habuerint, verba ſunt hæc: Pero entiendeſe, que los Indios, que anſi vacaren durãte el dicho tiempo, no aveis de encomendar ninguno à perſsona, que tenga otros en aquel timepo: & idẽ expreſsiùs poſteà iuſſum, & cautum fuit in novis, quas vocant, legibus ann. 1542. & in alijs inſtructionibus, & ordinationibus Indiarum, quæ referuntur in alia ſched. dat. Matr. 26. Febr. ann. 1563. quæ habetur eod. 2. tom. pag. 242. & iterum pag. 255. in qua Peruanus Ptrorex reprehenditur, quòd Hieronymo de Silva nova Commendam contuliſſet, cùm iam aliam haberet, & ſatis dives eſſet. Iubetur q́ue, ut quam malit electâ, alterâ privetur, hæcq́ue alij benemerito conferatur. Et † hùc reſpicit lex, quæ dicitur ſucceſsionis earumdem Commendarum, dum præcipit, quòd ubi mulier, quæ in Commenda ſucceſsit, nubit marito aliam habenti, vel filius Cõmẽdatus, ad patris, etiam Commẽdatarij, ſucceſſionem aſpirat, eandem electionem faciant, ut infrà ſuo loco dicemus. Et in alia ſchedula data Matriti 19. Iunij an. 1627. extenditur prædicta prohibitio, ut neque illis nova Commẽda conferri poſsit, per duas vitas, iuxta legem ſucceſsionis duratura, qui aliam Commendam etiam in ultima vita poſsideant, cuius ſchedulæ meminit Ant. de Leon d. 1. par. cap. 4. num. 34. & latè proſequitur D. Valençuela conſ. 83. ex num. 50. & 85. Atque ita † quotidie in praxi ſervatur, & confirmationes Regiæ ob hanc pluralitatis cauſam denegantur, ut nu per accidit in cauſa perilluſtris Equitis D. Ioannis Segarra de Caſaos, Civis Arequipenſis, Dom. D. Petronilæ de Valverdi & Mercado Sobrinæ meæ mariti, cui cùm ob præclara maiorum merita, & ob cauſam huius matrimonij D. Prorex Marchio de Monteſclaros duas Commendas ſimul cõtuliſſet, earum una, quæ vocatur de los Collapas, adimi iuſſa fuit. Cuius prohibitionis ratio † ea eſſe potuit, quòd cùm hæ Commendæ beneficijs, & quidẽ curatis, æquiparentur, cum Commendatarij ſervire, & reſidere teneantur, & curam doctrinæ, & bonæ tractationis Indorum habere, iuſtum viſum fuit, ut plures Commendæ in una eademq́ue perſona non cumularentur, tum propter earum incompatibilitatem, tum etiã ne † unus plura præmia occuparet, atque hæc ad aliorum ſuſtentarionem, & remunerationẽ deſicerent, iuxta textum in cap. de multa, de præbend. cap. quia in tãtum, de conceſs. præb. cap. quia nonnulli, de cler. non reſidenti, 1. hac, parte 10. de prox. ſacr. ſcrin. lib. 12. ibi: Vt non occupentur plura in unum ſe commode collaturi, nibilq́ue reliquis relicturi, cum alijs, quæ adduxi ſup. lib. 1. cap. 4. num. 24. & eruditè congerit Navarrete diſcurſ. polit. 24. & 25. Quibus valde adludit, quod tam verè, quàm[*] ſcitè docuit Ariſtophanes in cõcion. verſ. 585. ſic inquiens: Communicare oportet, omnes dicant, omnium participantes, Et ex ipſo vivere, & non hunc quidem diteſcere. illum autem miſerum eſſe, Neque agricolare hunc quidem multum, huic autem eſſe neque ſepeliri, Neque mancipijs hunc quidem uti multis, illũ autem ſequentem, Sed unam faciam communem omnibus vitam, & hanc æquam. Neque longè abeſt, † quod de prohibita duorum, pluriumvè maioratuũ cumulatione, quorum alter excedat, aut impleat Dos quentos de maravedis, diſpoſitum eſt in l. 17. tit. 7. lib. 5. Recop. circa cuius rationem, & explicationem ultra Matienz. & Azeved. ibi, plura tradit Mieres de maiorat. 1. part. q. 3. nu. 15. Parlador. lib. 3. quotid. q. 18. Perez de Lara de Capellan. lib. 1. cap. 4. à num. 13. D. Ioan. del Caſtillo lib. 3. controverſ. cap. 28. à n. 19. D. Valençuela conſ. 83. & Nos etiam aliquãdo, annuente Deo, quæ in adverſarijs ſervamus, in lucem edemus. Et hoc adeò verum eſt, † ut etiam ſi quis ſchedulam impetraverit, ut ſibi de aliqua Cõmenda provideatur, poſsit Prorex illius implementum ſuſpẽdere, ſi in impetratione mẽtio alterius Commendæ, quam is habebat, facta non fuerit, & collatio ſecùs facta caſſabitur, ut in ſimili probat tex. in cap. cùm teneamur, & cap. cùm iam dudum, de præbend. ubi Auguſt. Barboſa in remiſsionibus plures, de hoc iuris articulo agentes, adducit. Sed licèt hæc ita ſe habeant, † cùm tamen Commendæ valdè hodie extenuatæ ſint, ita, ut in una, vel altera earum non poſsint congruẽter merita alicuius remunerari, vel quantitas expleri, quæ Regijs mandatis ei aſsignari iubetur, ſolent ſæpè Prpreges duas, & plures etiam aliquando Commendas, uni conferre, & huius aggregationis rationem Regio Senatui redder, ubi multoties approbatur. Sæpiùs quoque unâ Commendâ aſsignatâ, aliquas in alijs ob eandem cauſam penſiones cõſtituunt, & hoc faciliùs admittitur, & confirmatur. Nã etſi penſiones in multis Commendarum naturam ſapiant, ut dixi ſuptà cap. 3. Adhuc tamẽ in pluribus different. † Et in hoc præcipuè, quòd incompatibilitatem non faciant cum alio beneficio curato, vel requirente reſidentiam, ut docet Imol. in Clement. gratiæ, n. 16. de reſcript. Gigas de penſion. q. 42. Dueñas reg. 7. limit. 5. Bened. Capra reg. 90. n. 92. & communis, quam permulta reſolvit Hojeda de incompat. benef. 2. part. cap. 7. in princip. Flamin. Pariſ. de reſignat. lib. 2. q. 15. num. 17. & Nicol. Garc. de benef. 1. par. Quod tamen in noſtris penſionibus, ſine difficultate non procedit, ſuppoſito quòd etiam earũ ratione onus reſidentiæ iniungitur per novam ſchedulam, cuius memini d. cap. 3. num. 27. Sed plura quidem † his in partibus ob ingruentiam, & congruentiam coneurrentium cauſarum diſpenſanda ſunt, plurima connivẽtibus oculis toleranda, & diſsimulanda, ut alias dicitur in l. ſi quis mancipijs, §. ſi impubes, D. de inſtit. act. l. 4. ubi Accurſ. verb. Conniventibus, D. de manumiſ. l. quiſquis, C. de poſtuo. cum traditis ab Alciato lib. 4. de. de verb. ſignif. & Eraſmo in Adag. Connivere. Illud verò non toleratur, † quod aliquando Proreges facere ſolent, nempè ob vitandam iſtam pluralitatis prohibitionẽ, alterius Cõmendæ titulum ſupprimere, & eam in penſionem concedere, maximè ubi ratione matrimonij, vel ſucceſsionis, duæ Commendæ in eadem perſona iunguntur. Nam hoc in fraudem legis factum videtur. Et unio, & ſuppreſsio Cõmendarum, ut & beneficiorum, inter reſervata ſoli Principi regulariter numerantur, cap. ſicut unire, de exceſ. Prælat. Trid. ſeſſ. 7. cap. 6. & ſeſſ. 24. cap. 13. verſ. In uni omibus verò, Oldradus conſ. 26. & 27. cum alijs congeſtis ã Rebuffo in prax. ad Reg. Cancel. tit. deunion. gloſ. 11. Flamin. Pariſ. de reſign. benef. lib. 2. q. 9. Pet. Gregor. lib. 1. de benef. & Ioann. Gutier. conſ. 1. num. 20. Et quamvis aliàs † poſsit quis ſibi mutare cauſam poſſeſsionis, 1. cùm nemo, C. de acquir. poſſeſ. 1. nõ ſolùm, §. quod vulgò, D. de uſucap. Hoc tamen limitatur, ubi tendit in præiudicium alterius, vel in fraudem, & contraventionem legis, vel dominij directi, ut pluribus probat Roſenthal, omnino videndus, dict. tract. de feud. cap. 6. concl. 80. num. 2. ſub litt. B. & concluſ. 82. num. 1. & 8. & 23. & cap. 10. concl. 31. per tot. & concl. 39. num. 70. Vndecimò, & ultimò, † per novam Cõmendam dari filijs, aut uxoribus non poteſt, ea, quæ vacavit finitis duabus vitis per legem ſucceſsionis conceſsis, ut diſponitur in quadã ſched. dat. Matr. 5. April. an. 1552. quæ habetur 2. tom. pag. 203. ibi: E deſpues de acabada la ſuceßion han de tornar los dichos Indios à la Corona Real luego, y no ſe han de tornar à encomendar à otro hijo, ni hija del dicho primer tenedor de los dichos Indios, ni à ſu muger. Cuius ratio ea eſſe videtur, ne in una, eademq́ue familia Commendæ perpetuari viderentur, ſed potius earum commodum ad plures perveniret, ut benè advertit Ant. de Leon d. tract. de confirm. Reg. 1. par. cap. 9. nu. 16. fol. 52. adducens exemplum beneficiorũ Eccleſiaſticorum, † in quibus filij in parentũ locum cooptari non poſſunt, cap. 1. de præbend. cap. 3. cap. ad extirpandas, cap. dilectus, cum alijs, de filijs presbyter. & cap. Apoſtolicas 3. quæſt. 1. Et ita † noviſsimè hac de cauſa, in contradictorio iudicio aliquarum Cõmendarum Novi-Regni Granatenſis, confirmationem denegatam vidi, eô quôd adverſus dictã legem filijs deceſſorum denuô conceſſæ fuiſſent. Quæ tamen lex an iuſta, utilis, & conveniens ſit? infrà (Deo dante) latiùs diſcutiemus cap. 30. n. 36. & ſeqq. ubi de Commendarum perpetuatione egerimus. Nam certè † nihil magis rationi naturali, & iuris communis, ac Regij diſpoſitioni conſentaneum videtur, quàm parentum præijs filios, alioqui per ſe ad eaſdem militias aptos, & benemerentes, condecorare, ut in l. 1. & per tot. C. de fil. official. lib. 12. ubi noviſsimè Fulvius Conſtantius ex num. 24. ad 32. l. quicunque 5. C. de cohortal. eod. lib. 1. l. 7. tit. 27. part. 2. l. 10. tit. 4. lib. 5. recopil. cum plurimis alijs, quæ refert Bald. in l. fin. C. de teſtam. Tiraquel. de nobil. cap. 20. Ponte deciſ. 20. Valaſc. conſult. 129. nu. 13. & alij, quos ſummo ſtudio congeſsit D. Did. de Villaveta in peculiari libello, quem de hoc argument conſcripſit, & ultera eos D. Franc. Alfarus in d. tract. de offic. Fiſc. gloſ. 31. nu. 12. Maſtrill. de magiſt. lib. 1. cap. 2. nu. 3. cum ſeqq. D. Perez de Lara in compend. vitæ homin. cap. 16. num. 4. & ſeqq. Caſsiod. lib. 2. epiſt. 2. & lib. 3. epiſt. 5. & lib. 9. epiſt. 23. Sydon. Apollin. lib. 1. epiſt. 6. ubi Hieronym. Savaro eius eruditisimus commentator, & Seneca, omnino legendus, lib. 2. de benefic. cap. 3. & repeto latiùs infrà cap. 30. ex num. 36. CAPVT VI. Quando Cõmendæ legitimè conferri poſſint? Et an in illis expectativæ, & renuntiationes in favorem tertij admittantur? Et de vacantibus in Curia. SVMMARIVM CAPITIS Sexti. -  1 COmmendæ non debent provideri antequàm conſtet de legitima earum vacatione. -  2 Conferri non poteſt beneficium, vel quælibet alia res, quæ non eſt, vel nonvacat. -  3 Feudum nondum apertum, ſeu vacans, alij inutiliter datur. -  4 Vacatio legitima inducitur per mortem naturalem, & civilem, & alijs varijs modis, qui referuntur. -  5 Vacationis in dubio, non poteſt ad collationem procedi, & qualiter debeat verificari, & probari? -  6 Vacationis cauſa, & modus, an, & qualiter in nova collatione beneficij, vel Commendæ verificari, & exprimi debeat? -  7 Vacationis cauſa, quæ exprimitur, ſi falſa ſit, non ſuſtinetur collatio ex clauſula generali, & quare? -  8 Feudi conceßio, tanquàm vacãtis per mortem, corruit, ſi vacet ex alia cauſa. -  9 Vacationis uno modo exproſſo, non continetur alius, niſi constet de voluntate concedentis. -  10 Commenda, ut conferri poſſit, non ſolùm debet vacare de iure, ſed etiam de facto. -  11 Privilegium Principis non extenditur ad rem ab alio etiam iniuſtè poſſeſſam, niſi id concedens ſciat, & ius illud litigioſumdonare velit. -  12 Feudorum, vel Commendarum detentatores parum iuris habere poſſunt, ſi earum investituram non oſtendunt. -  13 Lex 27. Indiarum, Commendas de plano eis adimi iubet, qui statim earum titulos nõ oſtenderint. -  14 Beneficia, ab alijs iniuſtè occupata, quotidic petuntur, & impetrantur. -  15 Commenda, quæ per delictum amiſſa prætenditur, quando à principe conferri poſſit, remißivè. -  16 Expectativas ad Cõmẽdas vacantes nullo modo proreges & Gubernatores Indiarum concedere poſſunt. -  17 Proreges virttute ſui mandati ſolùm poſſunt conferre Commendas actualiter vacantes. -  18 Mandati finis præcisè ſervari debent, & quæ ſecùs fiunt, non ſub ſistunt. -  19 Proreges tenorem ſuprum mandatorum, & institutionũ ad unguem ſervare debent. -  20 Expectative in heneficijs reprobatæ, & graviter prohibitæ ſunt, & quare? -  21 Votum captandæ mortis alienæ omni iure reprobatur. -  22 Feuda per expestativam concedi ſolent de conſenſu poſſeſſorum, & etiam beneficia ſecundùm aliquos, & quo modo? -  23 Pactum de future ſucceßione valet, conſentiente eo, de cuius hæreditate agitur. L. fin C. de pactis expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  24 Expectativas in feudis, & beneficijs etiã de conſenſu poſſeſoris ſolus princeps, vel pontifex concedere poteſt. -  25 Datum non videtur, quod ab illo datur, qui non poteſt de iure donare. Cap. quod autem de iure patronatus expendutur, & oxornatur, & alia iura ſimilia, ibidem. -  26 Commenda, ubi alicui confertur, an alter à proege ſimul nomianri poſſit, qui poſt illius obtium in ca ſuccedat? reſolvitur negativè. -  27 Commenda, ubi ſemel à prorege alicui cõfertur, tam vacare deſinit, & expectativaã non recipit. -  28 L. 1. §. fin & ſeq. D. de reb. eorum, expenditur, & exornatur. -  29 Expectativæ prohibitio non comprebendit promißionem, vel conceßionem generalem de aliquot benemerito remuner ando, ubi primùm Commenda vacaverit; ſecus ſi fuerit ſpecialis. Cap accedens & cap. 2. & cap. constitutas, de conceſſ. præb. expenduntur, ibid. -  30 Princeps ſupremus potest, & ſolet ſæpè expectative. is feudorum & Commendarũ, & quorumcanque aliorum officiorum, non ſolùm generals, verùm & ſpeciales con cedere, etiam ſine conſenſu poſſidentium. -  31 Votum captandæ mortis alienæ nunquam præſumitur in gratijs expectativis factis à Principe. -  32 Expectativæ generales ſæpiſſimè, & ſpeciales, ſæpè concedi ſolent à nostris Regibus pro Commendis Indiarum. -  33 Praxis, & obſervantia antiqua, legis habat vigorem. -  34 Principum facta habent pro ſe præſumtionem iuſtificationis, & quare? -  35 Expectativæ à Principibus concedi ſolitæ, quo iure defendantur, & quid ex illis intendant. -  36 Beneficiorũ acceſſus, & regreſſus, & coadiutoriæ in Romana Curia expediuntur. -  37 Expectativæ quotidie conceduntur in Cõmendis Ordinum Militarium, & an id licitè fiat? -  38 Expectativas Commendarum, & longè minus beneficiorum, non debere à Principibus concedi, nec oportere, monet Auctor, & quare? -  39 Votum captandæ mortis, licèt in expectativis, ex parte Principis, non poßittimeri, ex parte privatorum, quibus conceduntur, vereri poterit. -  40 Liberis, etiam proprijs, gravis est interdũ diuturna parentum vita. -  41 Eccleſiaſt. locus cap. 20. verſ. 21. de hæreditate festinata exponitur. -  42 Iulius Clarus graviter admonet Principes, ut abſtineant ab expectativis inveſtituris feudorum. -  43 Feudi viventis investiturã, etiam de eius conſenſu nullam dicebant Placentini, Mediolanenſes, & Cremonenſes contrà, & qui de hoc agant. -  44 Beneficiorum Eccleſiasticorum expectativas, licèt Romanus Pontifex concedere poßit, rarò tamen id facit. -  45 Succeſſor non tenetur ſervare expectativas conceſſas à ſuo anteceſſore, feudorũ, vel Commendarum ſuo tempore vacantium. -  46 Commendas vacantes per reuntiationem ſpontaneam, & abſolutam poßidentium, an Proreges conferre poßint? & num. ſeqq. -  47 Vacatio, quæ contingit per renuntiationẽ, ſimilis eſt ei, quæ per mortem. -  48 Vacatio omnimoda inducitur per renũtiationem, etiam in Summo Potificiatu, feudis, maioratibus, & reliquis officijs. Cap. 1. de renuntiatione expenditure, & illuſtratur, ibidem. -  49 Feudi renuntiatio quando etiam ſine conſenſu domini fieri poſsit. -  50 Renuntiare quilibet poteſtiuri cuilibet ſibi competenti, & amplius ad illud non datur regreſſus. -  51 Schedula quædam expeditur, agens de renuntiatione Commendarum. -  52 Coniunctorum, ſive unitorum idem eſt iudicuium. -  53 Commendas renuntitas non poſſe à Proregibus provideri, quædam leges Indiarum decidere videntur, quæ referuntur, & explicantur num. 61. & 66. -  54 Vacatio per mortem, & per renuntiationẽ in aliquibus differunt, remißivè. -  55 Commendas vacantes, cùm Proreges virtute ſui mandati conferre poſsint, poterunt etiam, quæ per renuntiationem vacant. -  56 Verba ubi conveniunt, & verificãtur, diſpoſitio quoque locum habebit, & ganeralia geneliter ſunt accipienda. -  57 Vacationis verbum appoſitum, applicatur cuicunque vacationi. -  58 Ratio eadem vacationis per mortem, ac per renuntiaionem, eandem diſpoſitionem requirit. -  59 Modus vacandi per renuntiationem eſt unus ex dignioribus. -  60 Commendæ proviſæ per abſolutam renũtiationem ſemper confirmãtur in Supremo Indiarum Senatu. -  61 Caput 30 novarum legum, agens de tollendis proviſionibus Commendarum vacantium explicatur. -  62 Lex abrogata, vel antiquata non eſt trabenda ad deciſionem cauſarum. -  63 Diſpoſitio generalis, quæ in una tantùm ſpecie verificari poteſt, dicitur ſpecialis, & è contra. -  64 Enumeratio ſpecierum, videtur, facta gratia demon ſtrationjs. -  65 Lex quæ aliam refert, & generaliter revocat, omnes ſpecies, & caſus in eadem cõ tentos revocare cenſetur. -  66 Renuntiationes conditionales, ſeu cauſativæ ſunt, quæ probibẽtur legibus Indiarum, non verò ſimplices, & abſolutè, & quare? -  67 Malitijs ſemper obviandum eſt. -  68 Feudi naturam nemo, domino invito, mutare, prorogare, vel fraudare poteſt. -  69 Feudum de antiquo novum facere, ſolùm permittitur Principi, vel directo domino feudi, & idem in noſtris Commendis. -  70 Beneficiarum reſgnationem, in favorem tertij factam, nemo præter Pontificem confirmare poteſt. -  71 Renuntiatio etiam conditionalis valet, & renuntiatario ius tribuit. -  72 Proreges videntur poſſe admittere renuntiationes factas in favorem tertij benemeriti ſed contrarium num. ſeq. -  73 Feudum Eccleſiæ propter remunerationẽ ampliari, prorogari, & extendi potest. -  74 Regula cui licet, eſt plus, &c. non habet locũ in feudio nec in iuriſditionalibus. -  75 Præſides bibebant ius gladij, & dãnationis in metallum, & non poterãt deportare. L. illicitas. §. qui univerſas, D. de offic. Præſi, & l. 1. §. deportatos. D. de. leg. 3. exponuntur, & conciliantur, ibid. -  76 Argumentum à maioritate rationis non procedit in diſpenſtione facta ſuper iure prohibito. -  77 Comendarum lex, & natrura, pendet ex meravoluntate Regis. Extenſio in volutarijs non fit de caſu ad caſum ibidem. -  78 Prælatus, eſt direcuts dominus feudorum Eccleſiæ, & ideò ea poteſt prorogare. -  79 Renuntiatio Commendæ benè admittitur in favorem filij, qui aliàs in ea ſucceſſrus erat, & ſchedulæ, quæ hoc agunt. -  80 Electio certæ perſone, quæ alicui cùm moreretur, commiſſa est, benè potest fieri ante mortem. L. cùm pater, §, à filia. D. de leg. 2. & l. post mortem, C. de fideicomm explicantur, ibid. -  81 Renuntiato Commendæ ubi fit à patre in filium, aliàs ſibi ſucceſſurum, in nibilo ſtatus Commendæ mutatur, nec cuiquam, niſi ipſi renuntianti præiudicatur. -  82 Titulas novæ Commendæ expediri nõ debet in per ſona filij, cui pater renuntiavit, & ſic pro eius tãtùm vita durabit, & ſchedulæ de hoc agentes. -  83 Lex alterius declaratoria retrotrabitur, & præterita etiam comprebendit. -  84 Inveſtituræ nova forma mutat naturam feudi. -  85 Renuntiari poſſe Commendas à patre in filium ſibi ſucceſſurum, fuit neceſſarium, quòd Regijs ſchedulis declaretur, & quare? -  86 Verba legis, quæ removent dubitationem, quæ ſubeſſe poter at, ſatis operari videntur, & quæ clariorem reddunt diſitionem. -  87 Verba ubi ſunt clara. nõ eſt ab eis recedendum, pro eo quòd debeant aliquid operari. -  88 Cõmendæ in Curia vacantes, an poſſint à Proregibus, vel Gubernatoribus provideri? & num. ſeqq. -  89 Beneficia Eccleſiaſtica vacantia in Curia Romana ad ſolã Põtificis proviſionẽ ſpectãt -  90 Regula Cãcellariæ, quæ beneficia in Curia vacantia affectat, non eſt extendenda. -  91 Ius ingulare non eſt trahendum ad conſequentiã, & omnis receſſus à iure communi eſt odio ſus. -  92 Regulæ Cancellariæ non faciunt ius generale nec ligant existentes extra Curiam. TRactationi perſonarum, quæ Commendas conferre, & accipere poſſunt, illam nunc congruenter ſubijiciemus. quæ ad legitimam earum collationem ſpectat. Circa quam hoc primùm Proreges, & Gubernatores admonendi vidẽtur, † ut non priùs ad Cõmendarum proviſionem accedant, quàm de vera, & plana ipſarum vacatione ſibi conſtiterit. Nam & hoc ita in eorum mandatis cavetur, quæ eas dumtaxat conferre permittunt; Que eſtuvieren vacas, ò vacaren en ſu tiempo. Et aliàs regulare eſt, † ut quod non eſt, vel nondum vacat, conferri non poſsit. l ex facto 19. D. de hæredib. inſtit. ibi: Quia huic pars eſſet data, quæ nulla eſſet: & de beneficijs loquens tex, in cap. 2. & ex tenore, ubi Abbas, de conceſ. præb. Bellamera deciſ. 443. cũ alijs multis, quæ adducit Burſat. conſ. 394. à num. 6. uſque ad fin, & Rebuff. ad ll. Gallic. 2. tom. tit. ut benef. ante vacat. &c. Et quòd † de feudo nondum aperto, hoc eſt adhùc ab alio poſſeſſo, alter inveſtiri non poſsit, adeò ut inveſtitura nulla ſit. etiam ſi poſteà poſſeſſorem mori contingat, niſi de novo inveſtiatur, cap. 1. qui ſucceſ. dare feud. teneant, cap, moribus, ſi de feud, fuer. contr. inter dom, & agnat, cum alijs, quæ latẽ cõgerit Zaſius in tract. de feud. 6. par. tit qualit. feud. cõſt. poſſ. pag. 52. & 53. Roſenthal eod. tract. c. 6. q. 9. & 16. Iul. Clar. §. feudum, q. 14. Menoch. conſ. 1. n. 419. Mareſcot, lib. 1 var. cap. 31. & Ponte de poteſt. Proreg. pag. 144. num. 33. Tunc autem † legitimè Commendæ vacare dicentur, cùm carum poſſeſſores naturaliter, vel civiliter mortui fuerint, aut eas abſolutè renuntiaverint, vel iniũcta illis onera deſeruerint,, aut quid aliud ſimile admiſerint, quod vacationem, vel privationem inducat, iuxta varias vacationis ſpecies. ſive modos, quos, de beneficijs, & feudis, alijſq́ue iuribus ſimilibus loquentes, tradunt Felin, in cap. I. de reſcript, Rebuff. in praxi benef, tit. de collat. benefic. & intract. de Regia nominat. ad Prælat. §. Monaſterijs, verb, Vacantibus, ubi triginta & unum modos vacationum enumerat, Flamin, Pariſ. de reſign. benef, lib. 12. q. 2. num. 25. & alibipaſsim, Cochier. ad Reg. Cãcellar, & in tract, de primar. percib. pag. 74. Hieronym. Gonçalez ad Reg, 8. Cancel. gloſ. 15. per totam, Nicol, Garcia de benef. par. 5. cap. I num. 75. & ſeq, Marta de clauſ. 1. part. clauſ. 152. Maſtrill, de magiſtratib. lib.. cap. 26. ex n. 22. ad 27. Nicol. Garcia de benefic. 5. par. cap. 1. num. 75. & ſeqq. Perez de Lara de anniverſ. & Capèllan. lib. 2. 10. n. 70. Vbi † quòd in dubio vacationis nò poteſt ad collationem, procedi. Gonçalez n hi ſupr. gloſ. 11. §. 2. num. 73. & 74. ubi quòd vacatio non præſumitur, niſi probetur, & an ſolâ famâ publicâ probetur, Flamin. d. tract. de reſign. lib. 8. q. 7. num. 107 & lib. 12. q. 14. num. 26. ubi quôd vcatio omninò tempore datæ verficari debet, & Nos infrà hoc lib. lib. cap. 27. ubi de Commendarum extinctione, ſive reſolutione tractabimus. Et hoc eſt adeò verum, ut aliqui exiſtimẽt non † ſuſſicere quòd beneficium, vel Cõmenda verè vacans ſit, ſed requiri etiam, ut vacationis cauſa, & modus in nova cõceſsione exprimatur, & verificetuer, & verba generalia abſolutè apponantur, quæ omnem vacationem, qualitercunque contingentem, comprehendant. Alioqui nulla erit conceſsuio, ſi cauſa expreſſa vera non fuerit, ut per tex, in cap, ſuſceptum, de reſcript. lib. 6. & in l. ſi ita, D. de auro, & argen, leg. tenet Andr. de Iſern. d. cap. moribus, & Albarot. ibi, Alexand. conſ. 128. col. 3. lib. 5. qui. allegat l. ſi de certa, C de trãſact, & l, cùm quæritur, cum ſeq, D. de except. rei iudic. Curtius conſ. 21. col. 10. in fin. quos refert, & ſequitur Mareſcot. d. cap. 29. n. 25. & ſeqq. Ponte ubi ſupr. n. 34. Qui addunt, † hoc verum eſſe, etiam ſi poſt expreſsionem, & ſpecificatione, cauſæ, quæ vera non fuit, adijciatur (ut de ſtylo fieri ſolet) clauſula generalis. per quam concedens dicat, ſe in conecſsionarium velle tranferre omne ius, omnesq́ue actionem qualitercunque competentem; eò quôd hæc clauſula non operetur, niſi quoad iura devoluta, ex cauſa expreſſa, & priùs ſpecificata, ut in d. l ſi certa, & l. legatorum, §. 1. & ibi Bart. D de legat. 2. cum alijs relatis per eundem Mareſcot. & Pontem d. num. 34. Vbi probat, † quòd feudi conceſsio tanquam vacantis per mortem corruit, ſi vacet, ex alia cuſa: ultra eos Menoch. de arbitrar, caſu 201. n. 103. & 122. Gutierr. lib. 2. canon. cap. 15. num. 60. & D. Valenç. conſ. 80. num. 147. ubi probant. † quòd cùm unus modus vacationis exprimitur, non continetur alius, niſi conſter de voluntate concedentis. Rurſus, idem quoque reſolvendum videtur, etſi † Commenda vacet de iure, quia verę ſinitum erat ius poſsidentis, ſi non vacet etiam de facto fortè quia alter ſaltem de facto, & cum aliquo titulo colorto, aut etiam diſcolorato in eiuſdem poſſeſsione perſiſat, & de hoc in gratiæ impetratione, vel conceſsione expreſſa mentio facta non fuerit, ut notat, Innocent, Abbas, & Butrius per tex, ibi in cap, cùm noſtris, de conceſs. præb. Selva de benef, 3. p. q. 11. n. 110. Ancharran. in cap. ſi proprer, de reſcript. in 6. sigiſm Lofredus conſ. 46. n. 7. inter conſil. feudal. & latè Hieron. Gonçalez d. reg. 8. Cancell, gloſſ. 15. §. 9 & ſeqq. ubi pluribus probat, vacationis appelatione intelligi eam, quæ vacat de iure, & de facto. Pro quibus expẽdi poteſt, † quòd etiã privillegium Prinicipis non extenditur ad rem ab alio poſſeſſam, quãvis poſſeſvsuio nõ ſit iuſta, ſed colorata. cap. dudũ. de decimis, ubi DD optimè Oldrad. conſ. 288. Ripa reſp. 2. n. 24. latè Ruin, conſ. 115. & conſ. 88. vol. 4. In quo tamẽ caſu. Ego quidẽ cõntrariũ defenderẽ, ubi cõcedens ſcientiã habuerit iniuſtæ alterius poſſeſſionis, & nihilonminus alijs beneficium vel Cõmendã contulerit, Nã videbitur ei ius cõtuliſſe, ut cũ introſo litiget, eumq́ue citatum, & victũ de iniuiſta illa poſſeſsione deturbet, iuxta tex ſingularẽ in cap, licèt Epiſcopus, de præb. in 6. Et cùm conferendi paifici, & ſecuri beneſicij faculratẽ haberet, nulla eſt ratio, ob quã litigioſum quoque ſub eodem prætextu cõcedere nequeat, cap, cui quod plus, de reg, iur, in 6. cum ſimil, Maximè † cùm tales detentatores, qui de factopoſsident, parũ iuris habeãt in feudis & Cõmendis, quorũ natura eſt, ut ſi inveſtitura eorũ, vel aliud, quod pro inveſtitura haberi poſsit, non oftendatur, fendũ, vel Commenda dici non debeat ut ſingnanter, poſt alios notar Afflict. in cap. 1. notab. 6. n. 2. ſi de feud. ſuer. contro. inter dom. & agnat. & in cap. 1. ex quib, cauſ. feud, amitt, Socin Iun, conſ. 102. n. 26. vol. 2., Et noſtris † terminis decidi videtur in l. 27 earũ, quas novas vocant, an 1542. quæ ominbus illis Cõmendas incunctanter, & de plano adimi iubet, qui abſq: legitimo titulo vel propriâ authoritate eas invaſerint, & uſurpaverint. Atque ita quotidie videmus † peti, & concedi poſſe, & ſolere beneſicia, quæ vacant de iure licèt non vacent de facto, ut per Roch. de Curte in tract. de iure patron, verb Honorificã. n. 86. Lupũ allegat. 16. Abbat. in cap. cùm noſtris, per tex. ibi. n. 7. & 16. de conceſs, præb. Felin. in cap. cùm non ab homine, n. 10. de iudicijs, Boeri. conſ. 33. n. 8. 16. &. 17. & deciſ. 2. ex. n. 40. Tiraq. in. l. ſi unquã verb Revertatur n. 335 & 340. latè Sanchez de matrim. lib. 7. diſp. 42. n. 11. & Roſenth. qui idem in feudis procedere docet, cap. 10. concluſ. 42. à n. 1. & Lãcellot. in tract. de attentatis, 2. p.c. 4 limit. 12. n. 10 ubi tractat, an ex tali impetratione cauſetur attentatũ? Et † an, quãdo Princeps cõferre poſsit Cõmẽdã alicuius, qui perpetraſſe dicitur crimen privatione, & confiſcatione dignum, infrà cap. 27. Deo dante, tractabimus. Ex quibus deſcendit, Proreges, vel Gubernatores non poſſe concedere † expectativas ad Commendas nondum vacantes, etiam ſi adijciant clauſulam, quòd id ſiat ſine præiudicio poſſeſſoris vel eiuſdem conſenſus interveniat; obſtant quippè eis iura, & doctrinæ, de quibus ſuprà, & † verba ipſa Regiorum mãdatorum, quibus in hac parte utuntur, quæ, ut dixi, ſolùm permittunt ur vacantes Commendas conferre poſsint, atque ita † ſtrictè, & diligenter obſervanda ſunt, & nulla erunt, quæ ſecùs de facto in eorum exceſſum, & contraventionem contulerint, l. diligenter, D. mandat. ibi. Nam, qui exceſsit, aliud quid facere videtur, l. cùm hi, §. ſi Prætor, D. de tranſact. l. ut fundus, D. com. divid. l. 1. §. cùm igiturm D. de exercit. l. in omnibus, §. ſi procurator, D. ſi quis caution. cap, cùm dilecta, de reſcript. ubi latè Felin. n. 2. tex. & gloſſ. verbo Ad talia, in cap. fin. de præbend.. l 19. tit. 5. p. 5. cum innumeris alijs, quæ tradit Socin. reg. 152. Gratianus reg. 112. &. 305. Dueñas reg. 186. & 298. Hippol. ſingul. 265 Iaſ, in rubr. D. de acq. poſſ. n. 19. & meliùs in l. ſi procurator, n. 3 cum ſeqq. C. de procurator. Segura in l. ſi ex legati cauſa, n. 125. D. de verb. oblig. Rebuff. in l. unica, C. de ſent. quæ pro eo, quod intereſt, num. 152. Tiraquel. in l. ſi unquam, verb. Revertatur, num. 67. & ſeqq. Ioſeph. Ludovicus deciſ, Peruſina penult. per totam, Tiber. Decian. reſp. 46. num. 25. volum. 2. Claud. pratus Gnoſeon general. iur. lib. 4. tit. 3. cap. 2. Magerus de advocatia armata, cap. 9. num. 14. & ſeqq. pag. 341. Alvarez de Velaſco in axiomat. iur. litt. M. num. 35. & litt. F. num. 157. & 158. & litt, A. num. 176. & alijs quos refero inſrà cap. 26. ex n. 39. Et in terminis † de mandatis Proregum loquentes, & quòd ſuas inſtructiones ad unguem ſeravre teneantur, Cerdan Tallada in veriloquio, cap. 10. pag. 123. & Calliſtus Remirez in tract. de leg. Regia Arag. §. 11. n. 6. Accedit his, quòd expectativæ † in beneficijs ſemper ſuſpectæ fuerunt, neq; ab alijs, quã à Sũmis Pontificibus concedi ſolitæ, qui tãdẽ in Concilio Tridentino eas graviùs, & ſtrictius prohibuerunt, cap. deteſtandas, cap. ne captãdæ, de conceſſ. præbendæ, & Eccleſiæ nõ vacãtis lib. 6. cap. 2. & 3. cod. tit, in antiq. ubi elegans illa ratio redditur, † ne votum captandæ mortis alienæ detur, quod iure civili etiã reprobatũ extiterat, l. ex eo, C. de inut. ſtipul. l. fin. C. de pact. cũ ſimili. Trid. de refor. ſeſ. 24. c. 19. cũ traditisà Fla. Pariſ. de. reſ. ben. lib. 3. q. 6. num. 2. & 14. ubi refert regulam Cancellaria 21. inter reg. Sixti V. quæ cavet, ut non valeãt, etiam ſi ſint conceſſæ motu proprio, cũ prædictæ regulæ derogatione, & proſequitur latè Rebuff. in prax. benef. tit. de reſcript. ad benef. vacat. & ad leges Gallicas 2. tom. tit. ut benef. ante va cat. peti non debeant, Hieronym. Gõçalez in reg. cancell. §. 1. proœm. num. 57. cũ multis ſeqq. Corraſ. in parraph. 4. par. cap. 5. Valer. Reginald. in praxi for. pœnitent. lib. 30. tit. 3. à num. 266. Menoch. conſ. 52. num. 32. lib. 6. Phœbus 1. par. deciſ. 2. num. 2. Gratian. deſcept. forenſ. lib. 5. cap. 818. à num. 20. Riccius in collect. deciſ. 4. par. collect. 1043. & Cochier in tract. de primar. precib. pag. 88. & 89. Etſinegari non poſsit, quòd ſi vellent Pontifices eas concedere poſſent, ut per Gõ. çalez ſuprà n. 60. & 61. & latè Maſtrillus de magiſtrat. lib. 1. cap. 25. per totum, ubi plura de his expectativis congeſsit. Neque his obſtabit, † quòd in feudis videamus, in tempus futurum, quo vacare contingerit, conferri poſſe, dummodò id ſine tertij poſſeſſoris pręiudicio fiat, vel ipſe huic cõceſſioni conſentiat, ut docet Albarotus per tex. ibi in cap. moribus, n. 3. ſi de feud. fuerit controver. Rebuff. in prax. tit. de reprobat. benef. vivent. impetrat. gloſſ. 7. n. 54. qui idem in beneficijs procedere docet. ſi poſſeſſor cõſentiat, ſive hic conſenſus tacitus ſit, ſive expreſſus, Iſernia in cap. 1. n. 6. & 7. an agnati, vel filius, poſt gloſſam, ibidem, & Afflict. n. 53. Bald. in cap. 1. §. hoc quoque, de ſucceſ. feud. & in cap. unico, de alienat. feud. pater. & ibi Moderni, idem Bald. in auth. in ſuccſ. C. de ſuis, & legit. hæred. n. 6. Alex. cõſ. 3. vol. 1. Felin. in cap. quæ in Eccleſiarum, n. 123. verſ. His tamen, de conſtit. Decius conſ. 395. prope finẽ, Afflict. in cap. 1. quemad. feud. ad fil. n. 11. & deciſ. 182. Ruinius conſ. 45. n. 41. Socinus Iun. conſ. 76. n. 120. vol. 1. & Signorol. cõſ. 60. col. 2. verſ. Secundo caſu, qui hoc ampliant, ut valeat talis inveſtitura, etiam ſi expreſsè non dicatur, quòd feudum inveſtitur in tempus, qùo vacaveit, & ſic ſit apertum, ſed ſufficere, quòd id tacitè colligatur, quia in tali caſu non fie præiudicium poſſeſſori. De quo etiã pluribus agit Vulteius in tract. de feud. lib. 1. cap. 3. n. 17. & latiùs cap. 6. n. 46. & 48. & Roſenth. eodem tract. cap. 6. concl. 16. & cap. 4. concl. 9. pet totam. Et † idem in pactis de futura ſucceſsione admitti videmus, ſi ille conſentiat, de cuius hæreditate tractatur, d. l. fin. C. de pact. ubi DD. Oſaſus deciſ. 100. Boer. deciſ. 355. Garl. obſer. 126. & ſeq. lib. 2. & Riccius d. collect. 1043. Etenim ſuprà dicta doctrina, ut maximè vera ſit, † in domino feudi procedit, de quo illa iura, & Auctores loquuntur. Noſtra verò quæſtio in Proregibus, & Gubernatoribus verſatur, quos delegatam, & limitatam hac in parte iuriſdictionẽ, ad ſolas Commendas actu vacãtes, habere retulimus, atque adeò nullum eſt, quod citra, vel contra eius normam concedũt, l. fin. D. de iuriſdict. omn. iud. d. cap. 2. & 3. de conceſs. præb. ubi eadem de cauſa expectativæ in beneſicijs ab alio, quàm à Romano Pontifice conceſſæ, etiã de conſenſu partis, nullæ eſſe dicuntur. Melior † tex. in cap. quod autem de iur. patron. in ſin. ibi: Quia pro non dato habetur, quod ab illo datur, qui nõ poteſt de iure donare. Vbi gloſſ. ad idem comprobandum allegat l. traditio, D. de acq. rer. dom. l. 2. §. ult. D. de pœnis, l. 2. C. eod. l. unica, C. qui pro ſua iuriſd. cap. nuper, de dote poſt divort. reſtit. & cap. Daibertum 1. q. 7. & tradit expreſsè, de Prorege, & alijs officialibus temporalibus loquens, Maſtrillus d. cap. 25. ex num. 12. & Vincent. de Franch. deciſ. 393. num. 5. Et hæc adeò vera eſſe exiſtimo, ut procedere putẽ, † quãvis Prorex, vel Gubernator in ipſo actu, quo cõmendã alicui concedit, cautionem, ſive conditionem apponat, ut eadem Cõmenda poſt illius obitum ad aliũ tunc nominatum pertineat. Et ita in facti cõtingentia reſpondi, conſultus à Dom. Principe Eſquilacenſi Peruano Prorege. Nã iudicio meo, hoc in caſu eadẽ ratio defectus mãdati, & voti captandæ mortis, quæ in ſuperioribus militat, & & nihil refert, quõd ſuper Commenda ab alijs, vel à ſe ipſo conceſſa, expectativa cõſtituatur, vel quòd cũ hoc onere data eſſe ab initio dicatur. Nã † eò ipſo, quò primo eã contulit, iã vacare deſijt, & ubi in favorẽ ſecundi reſervarionẽ addidit, cœpit mandait ſines excedere, & in prædictã prohibitionẽ incurrere, arg. † celebris, & ſimilis tex. in l. 1. §. ſin. & in l. ſeq. D. de rebus eorum, ibi: Nã ubi dominiũ quæſitũ quæſitũ est minori, cœpit nõ poſſe obligari, circa cuius explicationẽ plura valdè notanda, & huic noſtræ quæſtioni conducentia, tradunt DD. ibid. & in cap. verùm de condit. appoſ. Curtius Iun. conſ. 146. Aretin. in l. ſi ſub, §. fin. col. fin. D. de verb. oblig. Aiciat. reſp. 121. n. 3. Tiraq. de retract. conven. §. ult. Fabian. de Monte in tract. de emt. & vẽd. 7. quæſt. princip. n. 2. latè Pinel. in rub. C. de bon. mater. 3. part. n. 52. Ant. Gomez in l. 45. Taur. n. 63. Sarmient. lib. 3. ſelect. c. 8. n. 3. & Menoc. de adipiſ. poſſ. rem. 3. n. 74. Hoc tamen non impedit, quòd † Prorex, vel Gubernator alicui, aliàs benemerito, promittere valeat, ſe illum, cùm poſsit, in aliqua Commenda remuneraturum. Nam id expectativæ naturam habere non videtur. Sed ſimplicis promiſsionis officij ſui impertiendi, quam ubi primùm commodè, & ſine aliorum præiudicio potuerit, implere teneatur, ut expreſsè decidirur in cap. accedens 14. de conceſs. præb. ubi DD. Et idem contingit, ubi alteri poteſtatẽ fecerit, conferendi alicui primam Commendam, quæ in tali, vel tali urbe, aut provincia vacabit. Nam ſimiliter hoc expectativæ vicem non habet, ut docet etiam expreſſus, & ſemper menti tenendus tex. in cap. conſtitutus 11. eod. tit. de conceſs. præbend. Cæterùm ſi promiſsio ſpecialiter facta fuiſſer de aliqua cerra Commẽda vacatura, vel quando vacaret, hæc quoque nullius eſſet momenti, ut in puncto dixit Rebuff. in 2. tom. ad leg. Gallic. tit. ut benef. ante vacat. gloſſ. 2. per tex. in cap. 2. de conceſ. præbend. & alij, quos refert, & ſequitur Maſtrillus d. cap. 25. num. 23. & 24. ubi huius doctrinæ rationem aſsignat. Ideò autem diximus, Nos in hoc articulo de Proregibus tantùm, & alijs Gubernatoribus tractare, qui commendandi ius habent; quoniam ſi in perſona ipſius Regis, qui eſt directus, & abſolutus dominus harum Commẽdarum, quæſtio verſaretur, contrarium utique affirmandum eſſet. † Eò quòd concors ſit omnium Scribentium opinio, quòd poſsit ſimiles expectativas concedere in omnibus, quæ ad temporalem eius iuriſdictionem ſpectant, & non ſolùm vagas, & generales, quod minorem habet dubitationem, verùm & ſpeciales, & ad feuda, vel officia ab aliquo, vel aliquibus poſſeſſa, ſub proprio, atque expreſſo eorum nomine circumſcripta. Vt in feudis apertè conſtat ex Iuribus, & Doctoribus ſup. num. 22. relatis, & ex Bruno, qui refert Albarot. Bald. & alios, cõſ. 135. volum. 1. Bart. in. auth. poſt fratres, C. de ſuis, & legitimis hæred. Afflict. in cap. ſi quis inveſtierit, de feud. dat. in vicem leg. commiſſ. Guid. Papæ conſ. 31. num. 2. & ſeqq. Guiller. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Duas habens filias, n. 194. & 201. Cardin. tuſcho, qui alios adducit, litt. E. concluſ. 590. num. 7. Et idem in quibuslibet bonis Coronæ Regiæ ab alio poſſeſsis, etiam ſi poſſeſſor nõ conſentiat, Afflict. deciſ. 292. Phœbus deciſ. 2. num. 11. part. 1. Cabedus deciſ. 24. num. ult. & deciſ. 30. à num. 1. part. 1. Et in officijs, quæ vendi ſolent ad vitam, quòd poſsint à Rege concedi, in caſum, quo per mortem, vel renuntiationem, vel alio modo vacaverint, maximè ſi talis conceſsio fit generalis, cum Decio contra Socinum defendit Greg. Lopez in l. 13. tit. 5. part. 5. gloſſ. fin. Auron. Gomez in l. 22. Tauri, num. 31. col. 2. verſiculo Limita tamen, DD. communiter, poſt Bart. in. l. 3. §. de illo, D. pro ſocio, & in l. ſtipulatio hoc modo concepta, D. de verb. n. 7. & in d. l. ſin. 1. lect. C. de pact. ubi latè Bolog. qui hoc benè defendit, num. 42. & 82. Et noviſsimè Anton. Fab. in conſult. pro Ducat. Monisferrati, 1. part. pag. 140. qui inter alias rationes eam reddunt, † quòd alienũ ſit à dignitate Principum, & ſacrilegio proximum, votum captandæ mortis alienæ (quod alioqui eiuſmodi expectativis officit) in eorũ cõceſsionibus pertimeſcere, aut ſuſpicari, ut per Iaſon. conſ. 31. num. 2. & ſeqq. & Guillerm. Bened. ubi ſup. num. 201. Et hæc praxis † in noſtris Commendis frequentiſsima eſt, cùm quotidie expediantur innumeræ ſchedulæ, generaliter iubentes, ut impetrantes de Commendis, quæ vacaverint, provideantur, & ſæpèſæpius aliæ ſpeciales, ad certas, & deſignatas Commendas, expreſſo nomine poſſeſſorum. Quæ † praxis, & obſervantia, tot retrò temporum, atque actuum continuatione comprobata, & conſirmata, legis habet vigorem, & excludit omne dubium, quod de eius valore, & iuſtificatione poſſet haberi, aut moveri, l. diuturna, cum ſeqq. D. de legibus, iunctis alijs, quæ latè, & utiliter congeſsit Everardus in locis legalibus loco ã ſolitis, D. Valençuela conſ. 79. num. 88. & † quæ de pręſumtione pro factis Principum, quibus ſemper ſolent aſsiſtere peritiſsimi Conſiliarij, tradunt DD. per tex. ibi in cap. 1. de conſtit. l. omnium, C. de teſtam. Alvarus Valaſcus conſult. 51. num. 6. par. 1. Ego in 1. tom. de India rum iure, lib. 3. cap. 2. per totum. Et in noſtris terminis, † de eiſdem expectativis loquens, quæ à Principibus conceduntur, & hac ratione (inter alias) eas defendens, Cabedus in tract. de patron. Reg. cap. 14. n. 3. Phœbus deciſ. 2. num. 2. ubi inquit, quòd Rex dum hæc concedit, non habet votum captandæ mortis, ſed quod principaliter intendit, eſt remunerari vaſſallos, & eos accendere ad ſideliter inſerviendum. Neque eſt, cur alicui hoc mirum, aut durum videatur. Cùm † in Curia Romana, etiam in beneficijs merè Eccleſiaſticis, ſit ſtylus receptus, ut admittantur acceſſus, & regreſſus, & dentur coadiutoriæ cum futura ſucceſsione, cap. petiſti 7. q. 1. cap. 1. de offic. deleg. Stafileus de litt. gratiæ, tit. de form. mãd. de provid. à num. 1. & plures referens D. Valençuela conſ. 83. Et quod magis ad rem noſtram facit, † ipſæ eædem expectativæ dari poſſint, & ſoleant (prout quotidie videmus) in Cõmendis Ordinum Militarium, ut expreſsè tenet Cabedus d. tract. de patron. Reg. cap. 15. num. 15. & Reinoſus obſerv. 1. n. 17. Quamvis ſint plurimi, qui eiuſinodi Commendas bona Eccleſiaſtica eſſe affirmant, ut per Navarr. in tractat. de red. Eccleſ. quæſt. 1. mon. 55. num. 4. & alios plures apud Nicol. Garc. de benef. 1. part. cap. 4. num. 6. Suarez de Relig. 1. tom. lib. 4. cap. 27. num. 6. Sebaſt. Cæſar. in tract. de Eccleſ. Hierarch. 3. part. diſp. 14. §. 6. à num. 2. licèt contrariũ tenenant alij apud eundem Garciam ubi ſup. num. 8. cabedum n. 15. Reinoſ. num. 2. Valaſc. conſult. 68. num. 5. & 6. Molin. de primog. lib. 2. cap. 9. Gutier. 2. pract. quæſt. 111. num. 2. Cancer. var. reſol. 3. part. cap. 14. de manutent. num. 68. & vide Gabril. Pereira de Caſtro deciſ. 58. à num. 1. & Mendez de Caſtro inprax. lib. 2. cap. 1. à num. 10. Sed quamvis hæc ita ſe habeant, † Ego tamen, ſi quid in me ceſſet authoritatis, ſemper conſulerem noſtris Pijſsimis Regibus, ut rarò huiuſmodi expectativas, nedum in his, quæ aliquid Eccleſiaſticum ſapiunt, verùm neque in noſtris Commendis Indorum, vel alijs bonis, & officijs (etiam merè temporalibus) concedant. Nam dato, † quòd in eiſdem Regibus nihil turpe, aut ſiniſtrum circa votum captandæ mortis alienæ ſuſpicari liceat, nec debeat, in ipſiſmet tamen expectãtibus, quis dubitat, quin hoc periculum vereri poſsimus? Cùm & † proprijs liberis gravis ſit interdum diuturna parentum vita, quorum, & optant mortem, dum eorum hæreditatibus inhiãt, & nonnun quam moliuntur, ut contra Davidem Abſalon, & Adonias filij impij, nec impuniti, 2. Reg. 15. & 18. & lib. 3. cap. 1. & 2. de talibus Ovid. 1. Metamorph. Filius ante diem patrios inquirit in annos. Et acutè Proculeius apud Quinctilian. lib. 9. cap. 3. & Martin. Delrius in adag. ſacris, 2. tom. adag. 216. pag. 221. ubi hûc referri putat illud † Eccleſiaſt. cap. 20. verſ. 20. Hæreditas ad quam feſtinatur, in noviſſimo benedictone carebit. Et ſubdit: Semper ideò diſplicuiſſe pacta, quæ de viventium hæreditate inirentur, ut & vacaturorum beneficiorum impetrationes, quas expectativas vocamus. Et in eandem rationem, ac ſententiam reſ[*]piciens Iul. Clarus in §. feudum, quæſt. 45. in fine, monet Principes, & Imperatores, ut abſtineant ab inveſtituris feudorum in vita poſſidentium, ad evitandum votum captãdæ mortis. Quod effecit, † ut Placentini nullo modo admittendam putaverint inveſtituram à domino factam de feudo ſui militis viventis, niſi eo conſentiente, cuius erat feudũ, arg. d. l. fin. C. de pact. & l. in concedendo, D. de aqua pluvia arcenda, licèt Mediolanenſes, & Cremonenſes nihil referre ſcientiam, vel ignorantiam aſſeverarent, ſed id tantùm, ne feudatari? vivẽti ullum detrimentum propter talem inveſtituram in feudo ſuo ſibi contigeret, ut habetur in cap. 2. de feud. dat. in vicem leg. commiſs. circa quod plura, & plures congerit Roſenth. in tract. de feud. cap. 6. concluſ. 9. num. 3. litt. B. & C. Schurff. in cõſ. 53. num. 6. cent. 1. Gail. obſervat. 155. lib. 2. & Hartman. Piſtor in miſcellan. q. 22. & ſeqq. Idemq́ue admoneri, & obſervari videmus in † expectativis beneſiciorum Eccleſiaſticorum. Nam licèt hæc, ut diximus, à Sũmo Pontifice conceſſæ validæ ſint, rarò tamen eas expediunt, aut honeſtæ ſunt, ut docent Caſſad. deceſ. 4. de privileg. Staphil. & Gomecius, in tract. de gratijs, & expectat. Gaſpar de Peruſio de refer. benef. §. 1. & Redoan. de Simon. 2. part. cap. 18. Concil. Trident. ſeſſ. 24. de reform. cap. 19. & alij plures, quos citavi ſup. num. 22. & ſeq. Et planè, ut maximè ſimiles gratiæ concedantur, dubium non eſt, † quin ſucceſſor Pontificis, vel Principis concedentis, in cuius tẽpore vacatio contingit, poſsit eis non acquieſcere, ut oſtendit tex. & DD. in d. cap. 2. & 3. de conceſs. præbend. cap. penul. & ult. de præbend. in 6. cùm nulla obligatio oriatur ex tali promiſsione, utpote contra ius facta, cap. ex tenore, eodem tit. gloſſ. verbo Ministeria, in d. cap. 2. & facit tex. in cap. non præſtat, & in cap. quæ contra, de reg. iur. in 6. cum multis alijs, quæ in noſtris feudorum terminis cõgerit Roſenthal. d. tract. de feud. cap. 6. concluſ. 16. & 17. & concluſ. 18. & ſeqq. ubi agit de promiſsione feudi viventis, & Cochier de Primar. precib. pag. 52. & 53. ubi qualiter hæ gratiæ expirent morte concedentis, de quo etiam Gonçalez ad reg. Cancell. 8. gloſſ. 12. num. 42. De quo, & de alijs damnis futurarum ſuccelsionum benè loquitur Alvarus valaſcus conſult. 72. parte. 1. Maſtri. de magiſtr. lib. 1. cap. 25. per totum, D. Valençuela conſ. 187. num. 147. vol. 2. tetigi ſuprà cap. 4. num. fin. in fine, & meliùs, & latiùs cæteris, quos viderim, Martin. Magerus in tract. de advocatia armata, cap. 16. pag. 736. n. 835. & ſeqq. ubi hoc fallere docet, ubi tales futuræ gratiæ, cum conſilio senatus, vel ob cauſam utilitatis publicæ conceduntur. Nvnc verò ſeſe nobis diſputanda offert illa altera frequens, & celebris quæſtio, † utrùm Commendæ, de quibus agimus, per ſpõtaneam renuntiationem poſsidentis, ita vacare dicantur, ut à Proregibus, & Gubernatoribus, alijs coferri poſsint: Et ſanè iure communi inſpecto, parum difficilis videri poſſet eius reſolutio, cùm † vacatio, quæ per renuntiationem contingit, ei ferè ſemper coniungatur, & æquiparetur, quæ per mortem inducitur, ut conſtat ex cap. ex parte el 1. de ofſic. deleg. tex. &. gloſſ. verb. Expreßè, in cap. ſuſceptum, de reſcript. lib. 6. gloſſ. in. cap. cupientes, in princ. verb. Vacationi, de elect. cap. quia ſæpè verbo Vacat, de præben. cap. 2. verb. Renuntiet, de renuntiat. eod. lib. 6. &. in Clement. de renunt. cum alijs, quæ tradunt Lapus, & Dominicus num. 7. Francus. 3. in cap. ſuſceptum, de reſcript. in 6. Felin. in cap. cùm in noſtra corolar. 37. eodem tit. in antiq. ubi plures allegat, idem Felin. in cap. ad petitionem 1. notab. de accuſatio. Selva de benef. 3. part. quæſt. 12. num. 21. Panvin. in tract. de offic. & poteſt. cap. ſede vacan. prælud. 7. Gomez ad Regul. Cancell. de infir. reſign. quæſt. 43. Rota deciſ. 28. in novls Reg. Cancellariæ 28. Id quod non ſolùm in beneficijs procedit, in quibus dicta iura, & Auctores † loquuntur, ſed etiam in Summo Pontificatu, cuius omnimoda vacatio per liberam poſsidentis renuntiationem inducitur, ut in cap. 1. ubi DD. de renunt. Et in omnibus alijs officijs publicis, ut in l. 22. tit. 2. lib. 7. ord. & in maiioratibus, ut legitur de Eſaù, & tradit latè Tiraq. in tract. de primog. q. 24. &. 25. ubi infinita refert. Et in feudis cap. 1. de vaſſallo, qui contra conſt. Lothar. feud. alien. cap. 1. de vaſſallo decrep. ætatis, ibi: In manu domini, ubi Afflictis, l. 7. tit. 25. part. 4. ubi Greg. verb. Razon, l. 2. & 11. tit. 4. lib. 6. recop. ubi Azeved. Decius in l. poftquàm liti, num. 4. C. de pact. gloſſ. fin. in cap. 1. §. fin. de Capit. qui Cur. vẽd. Archidiac. in cap. de forma 22. quæſt. 5. Felin. in cap. quæ in Eccleſiarum, num. 76. cum ſeqq. de conſtit. Bald. in prælud. feud. num. 12. Afflict. deciſ. 265. num. 53. & deciſ. 307. Inlius Clarus, qui plures refert, in §. feud. quæſt. 34. Maſcard. cõcluſ. 1396. num. 11. Laſart. de gabel. cap. 10. num. 76. ubi agit de iuribus à Rege venditis, & innumeri apud Roſenth. in tractat. de feud. cap. 2. concl. 20. Additio ad Clarum d. §. feudum, quæſt. 31. ad num. 13. & Pinel. in l. 2. C. de reſcind. 1. part. cap. 1. num. 2. Qui † hanc feudi renuntiationem, abſque dubio liberè fieri poſſe, conveniunt, etiam ſine conſenſu domini, quando ſimpliciter datum fuit, aut quã do ante bellum, vel belli vuſpicionem, talis renuntiatio facta fuerit. Et genraliter, in quolibet iure, cuivis competenti, quòd eius liberè renuntiandi ius habeat, & ita per hanc renuntiationem vacare[*] dicatur, ut amplius ad illud redire non poſsit, ſunt iure expreſſa, & vulgaria in l. pactũ inter hæredes, D. de pactis, l. ſi quis in cõſcribendo, C. eod. l. ſi iudex circumvento, D. de minor. cap. ad Apoſtolicam, de regular. cap. ſi de terra, in fine, de privilegijs, l. quæritur, §. ſi venditor, de ædil. edict. l. fin. D. de remiſs. pig. cap ex tranmiſſ. 4. de renunt. cum multis alijs iuribus, & Auctoribus, quæ noviſcimè ad illuſtrationem horum axiomatum congerit Alvarez de Velaſco litt. A. num. 78. litt. F. num. 118. & litt. Y. num. 170. & D. Valençuela conſ. 16. num. 4. Et in terminis noſtrarum Commendarum, idem expreſsè diſponi videtur † in quadam ſched. dat. Matr. 5. April. an. 1552. quæ renuntiationem morti coniungens, æqualem eſſe utriuſque vacationis modum, his verbis oſtendit: Si aquel, ò aquella muriere, ò los dexare, ò por algun caſo los perdiere, han de tornar los dichos Indios luego à nuestra Corona Real. Nam † cùm hos caſus uniat, & copulet, proculdubio videtur unum, atque idem omnium iudicium eſſe debere, eandemq́ue determinationem. l. ſed ſi plures 10. §. filio impuberi, D. de vulgar. ubi Ioan. de Imol. n. 4. plenè Caſtillo lib. 5. controverſ. part. 2. cap. 100. n. 19. & cap. 128. n. 22. & 23. & cap. 165. per tot. Tuſchus litt. C. concluſ. 626. & Velaſcus n 124. & litt. V. num. 156. Sed his de noſtro Indiarum iure † fortiter obſtat caput quoddam illarum legum, quas novas vocant, 30. in ordine ann. 1542. in quo hæc facultas commendandi Indos, vacantes per renuntiationem, Proregibus, & alijs Gubernatoribus, his verbis interdicta reperitur: Otro ſi ordenamos, que de aqui adelante ningũ Virrei, Governador, Audienoia, Deſcubridor, ni otra perſona alguna, no pueda, encomendar Indios por nueva proviſion, ni por renunciacion, venta, ni otra qualquier forma, ò modo, ni por vacacion, niberencia, ſino que muriendo la perſona que tenia los dichos Indios, ſean pueſtos en nueſtra Corona Real. Quod caput habetur in 2. tom. ſched. imp. pag. 213. & ibidem, & pag. ſeq. referuntur aliæ ſcheulæ, & inſtructiones Proregum, quæ idem iubere videntur. Quarum mentio, & veluti renovatio ſub gravioribus pœnis, & comminationibus facta invenitur in quadã alia noviſsima ſchedula ad Peruanum Proregem Dom. D. Principem Eſquilacenſ. directa, dat. Matr. 2. Iul. ann. 1618. quæ in Archivio huius Limanæ Audientiæ ſervatur, & omnes Commendas, prædicto modo vacantes, ad Regium Senatum remitti ſtatuit, ut ibidem, conſulto Rege, benemerentibus applicentur: & quæ ſecus geſta fuerint, nulla, & irrita eſſe decernẽs. Pro quarũ ſchedularum ratione, & defenſione cõſiderari poſſunt, † quę de diverſitate vacationis, quæ fit per mortem, & renũtiationẽ, tradit poſt alios, quos refert, Flamin. Pariſ. de reſig. benef. lib. 1. q. 6. n. 15. & q. 7. n. 5. & lib. 12. q. 9. num. 4. Chriſtoph. à Paz in traxt. de tenut. 1. par. cap. 34. ex num. 1. pag. 383. & Cochier de primar. precibus, pag. 35. ubi quòd vacatio vera non inducitur niſi poſt mortem. Vervmavtemverò Ego his ſchedulis non obſtantibus, & alijs, quæ notant Antonius de Leond. tract. 1. part. cap. 11. exn. 1. Contrarium † omninò dicendum exiſtimo in renuntiatione Commendæ, quæ ſimpliciter, & abſolutè facta reperiatur. Nam tunc dubium non eſt, quin vera vacatio inducatur ex iuribus, & Auctoribus ſup. num. 47. relatis, & per conſequens, quòd Prorex, vel Gubernator eas conferre poſsit, iuxta ſui mandati tenorem, quod, ut ſuprà diximus, omnes Cõmendas generaliter, & indiſtinctè continet: Que eſtuvieren vacas, ò vacarẽ en ſu tiempo. Et cũ in his, quæ vacant per ſupra dictam renuntiationem, hæc verba verificentur, † par eſt, ut diſpoſitio quoque lo cũ haneat, l. 4. §. totes, D. de damno infecto, l. quod cõſtitutum, D. de milit. teſt. cũ in numeris alijs, quæ adducit Mangilius in tract. de imput. quæſt. 77. num. 71. Eſcob. de ratiocinijs, cap. 18. num. 17. & alij relati à Velaſco in axiom. iur. litt L. num. 41. Et verba generalia generaliter ſunt intelligẽda, l. 1. §. quod autem, D. de aleator. l. de pretio, D. de Publiciana, cum alijs apud eundem Velaſcum litt. V. num. 57. Et † in terminis vacationis, quòd hoc verbum abſolutè appoſitum, apPlicetur cuicunque vacationi, Flam. Pariſ. de reſig. lib. 12. quæſt. 14. n. 24. Cochier de primar. precibus, pag. 66. Et † cùm inter vacationem, quæ per eam inducitur, vel per mortem, aut privationem, nulla ratio diſcriminis conſtitui poſsit, nulla quoque diſpoſitionis varietas, aut contrarietas inducenda eſt, l. illud, D. ad legem Aquil. cum vulgatis, & congeſtis à Farin. in fragmentis, litt. E.n. 51. cum ſeqq. & Velaſco ubi ſup. litt. L. num. 14. Maximè cùm † modus vacandi per renuntiationem ſit unus ex dignioribus, & magis veris, ut pluribus relatis docet Flam. ſup. lib. 1. quæſt. 4. num. 2. & 11. & lib. 9. quæſt. 21. num. 1. Et ita †ſemper vidi practicari, & in Supremo Conſilio cõ firmari collationes Commendarum factas à Proregibus, & Gubernatoribus, mediante liberâ, & abſolutâ poſsidentium renuntiatione. Neque obſatat † illud cap. 30. novarum legum, quod ſuprà retulimus. Nam ſi attentè inſpiciatur, non ſolùm de vacationibus per renuntiationẽ loquitur, ſed de omnibus alijs; & omnem ominò facultatem providẽ Cõmendas Proregibus, & Gubernatioribus aufert, ut illæ tandem ad Coronam Regiam, à qua exierant, reverterentur, quod eo tempore interdebatur, & iuſtum, & opportunum iudicabatur, ex rationibus, quas tetigi ſũprà hoc lib. cap. 1. n. 10. Sed cùm hanc ob legem tumultus, & ſeditiones in Peruano Regno, & alibi excitari cœpiſſent, & tadem omnibus ritè, ac rectè penſatis, ſatiùs viſum fuiſſet Commẽdas, ut anteà, inter benemeritos diſtribuere, lexilla ſtatim ceſſare iuſſa fuit, & per alias poſteriores maturiori deliberatione habitâ revocata, ut etiam dixi ſuprà d. cap. 1. & conſtat expreſsè ex ſched. dat. Malinis, 2. Octob. ann. 1545. ubi dictum caput ad litteram inſeritur, & revocatur. Vndè † non licet ex eiuſmodi lege abrogata, & antiquata in cauſarum deciſione argumentum, vel fundamentum ſumere, quãvis quod ad alios effectus, eo aliquando uti liceat, ut in cap. auctoritate de cõceſs. præbendæ, lib. 6. cap. quicunque 11. quæſt. 1. iuncto cap. novit, ubi DD. de iudicijs, cum latè adductis à Tobia Nonio in princip. de teſtam. num. 45. & ſeqq & Gutier. de iuram. confirm. cap. 17. num. 61. Et affirmandum eſt, val nullas Commendas poſſe à Proregibus conferri, vel has, quæ vacaverint per renuntiationem, æquè ut & illas, quæ per mortem, vel alio modo, cùm prohibitio in omnibus æqualiter facta fuerit, necnon etiam æqualiter recocata. Pro quo facit, † quòd ſicut diſpoſitio non dicitur generalis, licèt ſub generalibus verbis concipiatur, quando non poteſt verificari. niſi in una tantùm ſpecie, ut eſt tex. quem ad hoc notat Felin. ibi. in cap. ex parte el 1. de offic. deleg. Corſet. ſing. verb. Reſcriptum, & latè Iaſ. in l. 2. num. 4. de lib. & poſth. Ita quando in diſpoſitione refertur omne genus, & omnes ſpecies, quæ poſſunt comprehendi ſub illo genere, & ſuper illis omnibus diſponitur, tunc diſpoſitio non dicitur, nec poteſt dici ſpecialis, ſed generalis: & † enumeratio ſpecierum non venit ad reſtringendum genus, ſed videtur facta gratiâ demonſtrationis, l. ſi ſervus ſervum, §. inquit lex, D. ad leg. Aquil. Bart. & reliqui DD. communiter poſt eum. in l. doli clauſula, D. de verb. oligat. Corneus, qui alia iura adducit. conſ. 67. num. 10. volum. 1. Et † quando lex aliam inerit, aur refert, & eam abſolutè revocat, prout in illa continetur, talis revocatio ita ſpecialis eſſe cenſetur, prout eſſet, ſi omnia, & ſingula ſpecialiter recenſeret, & revocaret, ut notanter docet Felin. in. cap. cùm inter, de except. Decius conſ. 341. num. 1. & 2. Socin. conſ. 266. num. 5. volum. 2. & Afflict. deciſ. 128. num. 4. Rurſus non ob ſtant reliquæ ſchedulæ ſuprà citatæ, & præſertim illa noviſsima ann. 1618. Nam † hæ, ut exi ipſis patet, non prohibent proviſionem Commendarum, quæ fiunt (ut diximus) per renuntiationes factas ſimpliciter, & abſolutè ſed illas dumtaxat, quæ fiebant, vel fiũt cauſativè, aut conditionaliter, hoc eſt eo pacto, & prætextu tacitè, vel expreſsè, ut eædem ipſæ Commendæ filijs, fratribus, amicis, vel extraneis, pretio accepto, vel non accepto, vel ſibi ipſis per duas vitas de novo conferrentur, & inveſtirentur, ut hoc colore quæſito terminus unius vitæ, vel duarum, qui in his Commendis à Rege præfixus fuit, fraudaretur, ſemper q́ue intra certas familias, aut perſonas manerent, & nunquam vacare poſſent, nec ad Regiam Coronam redire, ut ex eis alis benemerentes remunerari poſſent. Hoc enim eſt, quod Proregibus, & Gubernatoribus prohibetur, † ut eiuſmodi fraudibus, & malitijs obviam eatur, l. cùm hi. 8. §. ſi cum ijs, D. de tranſ. l. conveniri, §. de pact. dotal. l. in. fundo. 36. verſ. Cenſuimus, ibi: Neque enim malitijs indulgendum est, cap. vnico, in fine, ut Eccleſiaſt. beneficia, &c. cum mille alijs, quæ congerit Hippol. de Marſilijs ſing. 177. Covarr. lib. 1. var. cap. 2. & multum in noſtris terminis Flamin. Pariſ. de confiden. beneſ. quæſt. 72. num. 61. & quæſt. 35. num. 70. & Ovid. de Amicis de iure emphyt. quæſt. 74. num. 10. Eſcobar de ratiocinijs, cap. 15. num. 3. & Alvarez Velaſcus de privileg. pauper. 1. part. quæſt. 39. num. 2. & in axiom. iur. litt. F. num. 165. & ſeq. & litt. M. num. 18. &. 19. & in ipſis noſtris Commendarum terminis D. Valenęuela conſ.. 83. num. 108. & ſequentibus, & Petrus Petra in tract. de poteſt. Prnicip. cap. 14. num. 23. ubi pluribus probat, quòd factum ad excludendam legis diſpoſitionem, dicitur factum in fraudem, & non valet. Quarum ſchedulsrum deciſio, ita ut de[*]bet intellecta, confirmari poteſt ex ſimili feudorum, in quibus videmus, neminem, ſine licentia, vel conſenſu directi domini, poſſe feudum in favorem alterius renuntiare, vel in domini aliqual præiudicium eius naturam mutare, & de antiquo novum facere, ut in cap. 1. de prohib. feud. alien. per. Frid. & in cap. 1. § 1. de his, qui feid. dar. poſſ. cap. 1. de vaſſal. decrep. ætat. cap. 1. an agnat. vel. ſil. ubi. latè proſequitur Albarotus, & cæeri Scribentes, Bald. in. l. 1. quæſt. 14. de rerum diviſ. Curtius Senior conſ. 49. verſ. Septimò iustificatur, Iaſ. conſ. 136. volum. 4. Ioann. Critus in rep. l. re coniuncti, n. 185. de leg. 3. Roland. conſ. 70. num. 80. lib. 1. Zaſius de feud. part. 9. pag. 125. Matthæ. de Affict. ad conſtit. Neap. pag. 101. num. 10. Hæc enim facultas † ſolùm cõpetit, & reſervatur ipſi Principi, vel directo domino feudi, qui cùm rerum ſuarum ſit liber moderator, & aribiter, etiam abutendo, l. in. re mandata, C. mandar. l. ſed ſi lege, §. conſuluit, D. dopet. hæred. cum ſimil. poteſt feudum, vel Commendam antiquam, tanquàm novum, vel novam concedere, & eius tempus, & ſucceſſiones ad libitum prorogare, argum. tex. in l. non ſolùm, §. quòd vulgò, D. de uſucap, l. cùm nemo, C. de acq. poſſ. & eorũ, quæ tradit Crotus ubi ſup. & in. l. ſi is, qui pro emtore, num. 88. de uſucap, Curt. Senoir d. cõſ. 49. num. 47. Iſernia in d, cap, I an agn, vel fil, num, 7. Ioan, de Prato in l. certi condicto, §. depoſui, num. 1. D ſi cert. pet Bald. d. quæſt. 15. & in cap. 1. §, inſuper. de proh. feud. alien. idem Bald. & Alex, in l. ſi à me, D. ad leg. Falcid. Præpoſit. in prælud. feud. ſup. diviſ. verſ. Hoc autem prævupponitur, Angel. in l. qoud dicitur, D. de impẽſ. in reb. dotal. fact. & plurimi alij relati per Guil. lib. 2. obſ. 49. Ambrofinum deciſ. Peruſina 19. part. 1. Et idem contingit† beneficijs, & alijs officijs, qui ad vitam poſsidentur; nam, qui habent, facultatem ea providendi, veluti Epiſcopi, vel Legati à latere, non poſſunt id facere mediante re ſignatione, vel renuntiatione factâ in favorem alicuius tertijs. ut tenet gloſſ. in cap, ex parte el 1. verbo Dimitere, de offic. deleg. ubi Abbas, & alijs & gloſſ. in cap. ordinationes 2. quæſt. I. in cap, dilecto de prę bend, bona gloſſ. in l illa inſtitutio. D. de hæred, inſt, Rebuff. in praxi benef. tit. de reſig. condition. num. 1. & 2. & Boer. in tract. de poteſt. leg. quaſt. 2. col. ſin. Cæterùm ſi talis renuntiatio fiat in manibus Summi Pontifics, valet quidem, & tenet, ut quotidiè videmus, & apertè conſtat ex tex. in cap. 1. & per totum, de renuntiat. lib. 6. & in antiquis, Clem. unica de renuntiat. l. 22. tit. 2. lib. 7. ordinamenti, cum traditis à gloſſ. in cap. olim ex litteris. de reſt. ſpoliat. Pariſio conſ. 19. volum. 1. Tiraquel. de primog. quæſt. 24 & 25. Bald. in cap. 1. §. prætereà, quib. mod, feud. amitt. Afflict. ibid. num. 26. & in §. item ſi ſuerint, eiuſd. tit, num. 36. Craveta conſ. 122. n. 11. Covarr. in pract. cap. 1. num. 5. Guetierr. conſ. 42. num, 6. & 7. Flamin. lib. 1. de reſig. quæſt. 3. num. 3. & D. Valençuela conſ. 32. num. 48. Qui tradunt, quòd † talis renuntiatio valet, etiam ſi ſit còditionalis, puta Renuntio ſub conditione, quòd detur Petro, & ſi non detur, retineo in me, & quòd, qui ita conſentit in iure ſuo tranſferendo in alium, iura ſua perdit, & aliena fortificat. Neque obſtabit replicetur, † quòd cùm Proregibus, & Gubernatoribus detur plena facultas, has Commemdas de novo concedendi, non videbatur deneganda, ut ſub medio, & prætextu dictarum renunmtiationum poſſent eas prorogare, arg. tex in. l. quod cui plus eſt, licet, de reg. iur. in 6. cum ſimilibus. Maximè ubi hoc fuerit i n perſonis alioqui benemeritis. & quorum ſervitia talem, aut pleniorem remunerationem exigerent, iuxta ea, quæ in ſimili tradit Iacob. de Belviſo in cap. 1. in princ. de his qui feud. dar. poſſ. Vbi docet, † quòd ſi feudum Ecceleſiæ erat ſolitum concedi ad tempus dumtaxat, vel in maſculis tantùm, poterit Prælatus id concedere in lõgius tempus, & in fœminas, propter remunerationem illius, cui fit corceſsio, quã doctrinam ibidem ſequuntur Nicol. de Neap. & Albarot. num. 17. &. Præpoſit. num. 33. Iaſ. in. l. ex hoc iure, effect. 9. D. de iuſt. & iur. & in l. ſi non ſortem, §. libertus, effect. 7. D. de cond. indeb. & in l. 1. num. 17. C. de iur. emph. & eſſe communem opinionem teſtatur Curt. Iun. in tract. de feud. 2. part. quæſt. 6. princip. num. 6. & plures referens Tiraq in. d. l. ſi unquã, verb. Donatione, num. 28. & ſeqq. & Petrus Petra de poteſt. Princ. cap. 32. quæſt. 5. num. 55. ubi quòd feudum Eccleſiæ poteſtex cauſa remunerationis concedi, ut tranſeat ad fœminas. Nam † illa regula, cui, quod plus est, licet, &c. non habet locum in feudis, ut per Roſenthal. cap. 1. quæſt. 16. gloſſ. B. & Ioannem Franc. à Ponte, omninò videndũ, in tract. de poteſt. Proreg. pag. 278. num. 5. ubi huius dicti rationem reddit, & inter varias limitationes, quas patitur, illam etiam recipit, ut non procedat in iuriſdictionalibus, quæ meri imperij ſunt, & alijs, in quibus, quis vices alterius gerens, mandatam, & limitatam iuriſdictionẽ exerceat, cùm ea tantùm, ſibi quis ex mero imperio aſſumere poſsit, quæ lege ſpecialiter data ſunt, ut rectè advertit Cuiacius in l. ſi quis, §. eius, qui deportatur, D. de iniuſt. rup. & in operibus poſthum. ſub. l. 1. D. de iuriſd. om. iud. & ſub l. 2. D. de leg. 1. cuius ſententiam probat etiam Pet. Fab. in l. non debet, D. de reg. iur. Vincent. Cabotius lib. 2. diſput. cap. 5. in fine. Et Ego oilm Salmanticæ pluribus proſequutus ſum, † dum rationem, & cõciliationem inquirerem l. illicitas, §. qui univerſas, D. de offic. Præſidis, quæ ius gladij, & damnationis in metallũ Præſidibus tribuit, cũ l. 1. §. deportatos. D. de leg. 3. & alijs, quæ eiſdem deportationis in certam inſulam facultatem denegant. Quemadmodum neque confiſcationem bonorum facere poterant, l. unica, C. ne ſine iuſſ. Princ. certis iud. liceat confiſcare. Et idem † in materia diſpenſationum latè probat Surd. deciſ. 268. num. 20. & 21. P. Sanchez de matrim. lib. 8. diſput. 1. num. 32. Caldas Pereira de nom. emph. q. 21. num. 65. & latiſsimè in feudis loquens Roſenthal. cap. 9. quæſt. 34. num. 6. Vnde † cùm Rex noſter admiſsionem eiuſmodi renuutiationum ſibi refervaverit, & Proregibus, & Gubernatoribus denegaverit, alia ratio inquirenda non eſt, ut in ipſis noſtris terminis tradit D. Valençuela conſ. 83. num. 141. & 142. Vbi etiam addit, quòd in voluntarijs non fit extenſio de uno caſu ad alium. Praſertim cùm militer ea, quam retulimus, de fraudibus, & malitijs obviandis. Et exemplum, quod adduximus, de Prælato resEcccleſiæ infeudante, ultra modum, vel tempus præfinitum, propter remunerationem, parum ſtringit, † cùm is ſit earundem, rerum veluti directus dominus, & habeat eanmdem poteſtatem, quam Princeps, & ſic hac in parte non utatur alienâ, ſed propriâ authoritate, & iuriſdictione. Quò fit, † ut cum nulla malitia argui poteſt, benè poſsit Prorex admittere renuntiationem in favoren tertij, veluti cùm pater, qui Commendam poſsider in prima vita, vult. ab ea deſiſtere, ut ad filium ſtatim tranſeat, qui mortuo eo, in Cõmenda ſucceſſurus erat, matrimonij fortè contrahendi causâ, vel ex alia ratione, ut habetur in quodam capite epiſtolæ Regiæ ann. 1537. quod inſeritur in quadam ſchedula ann, 1540. & extat in. 2. tom. impreſſ. pag. 197. Et confirmatur, & declaratur in alia epiſrtola ann. 1574. eod. tom. pag. 213. cuius meminit (ad filiam extendens) Antonius de Leon d. tract. de confirm. Regijs, I part. cap. 9. num. 12. Hoc enim ſolùm continet quandam diſpenſationem, ſeu reſolutionem dubitationis, quæ eſſe poterat in eo, † utrùm pater ante mortem ſuam hanc renuntiationem facere poſſet: ut aliàs habetur in l. poſt mortem, C. de fideicom. Et ne obſtaret l. cùm pater, §. à filia, D. de leg. 2. quæ variare in electione ante mortem facta ei permittit, qui cùm moreretur, eligere iuſſus fuerat. Eò quòd hîc, cùm electio de certa perſona facienda eſſet, nullum præiudicium, niſi ipſius eligentis verſari poterat, cùm neceſſario perſona illa ſuccedere debeat, ut rectè circa. d. §. tradunt DD. quos refert Molina lib. 2. de primog. cap. 4. num. 22. cum ſeqq. Mieres in eod. tract. 3. part. quæſt. 18. num. 7. Padilla in l. unum ex familia, num. 10. de leg. 2. Simon de Prætis coniect. ult. vol. lib. 1. pag. 66. ſolut. 4. num. 1. 1 & 2. & Valaſcus conſult. 108. part. 1. Cæterùm † in nullo alio Commendæ ſtatus mutatur, neque, fit nova eius inveſtiturta, aut temporis progatio, ſed filius tantùm ſuccedit in iure, loco, & tempore, quod habiturus eſſet, ſi pater per mortem de medio ſublatus fuiſſet, & ex titulo illius huius poſſeſsio informatur, ut in ſimili habetur in l. emtore, C. de hæred. vel act. vend. ubi. Bald. notab. 1. l. ſi donatæ, §. 1. D. de donat. inter, l. ſi ager, in fine, ubi Bartol. D. de reivind. l. invitus, §, plerumque, D. de reg. iur. cũ traditis à Tiraq. & alijs, quos refert Pertus Surd. in. tract. de aliment. privil. 51. num. 8. & 9. & conſ. 22. num. 16. cum ſeqq. lib. 1. Tib. Decian. reſp. 9. num. 38. vol. 1. latiſsimè D. Valençuela conſ. 69. ubi quòd inveſtituræ antiquæ tenor attendi debet, & quòd ex tituli primordio poſterior formatur eventus, & Ioann. Franc. à Ponte in tract. de poteſt. Proreg. tit. 8. §. 1. n. 11. pag. 250. ubi inquit, quòd prohibito alienationis feudi non comprehendit eam, quæ fit in agnatum proximè ſucceſſurum, ex reg. te. in cap. 1. §. & ſi libellum de alienat. feudi paterni, & in §. fed & res, per quos fiat inveſtitura, quia ex unitate, & connexitate perſonarum non dicitur alienatio, ſed omnio in vim refutationis reſolvuntur, & non poteſt conſiderari intereſſe domini, neque agnatorum, cùm renuntiatarius ſit immediatus ſucceſſor, & non plus iuris in eũ trãſferatur, quàm habet idem alienans, ut latiùs per Iſerniam, & Scribentes in d. §. & ſi libellum, & in d. §. ſed & res, & in §. & ſi clientulus de alien. feud. Idem Ponte pag. 142. num. 20. ubi quòd feudum à patre acquiſituin, & filio refutatum, non dicitur in patris perſona novum, ſed antiqum, & paternum, poſt Zaſium de feudis, 3. part. pag. 13. Et ita hoc in † caſi in perſona filij non debet expediri titulus nov feudi, ſive novæ Cõmendæ, neque prætendere poterit, ut ab eius perſona vitarium tempus denuò currere, & cõputari incipiat, ut aliqui aliquando fruſtrà tẽtarunt. Nam licèt hoc non ſatis exprimatur in d. ſched. anni 1537. poſteà tamen ſufficienter declaratum fuit in illa alia ann. 1574. ibi: I en lo que toca à que los padres buelgan que en ſu vida comience la permiſſion en lo hijos, por lo que toca à caſamientos, ò por otros fines; pues no parece que tiene inconveniente, lo podreis hazer, i permitir, haziendolo por la miſma via de permiſſion, ſin dar titulo de En comienda Quæ lex cùm † ſit alterius declaratoria, præterita quoque comprehendit, & trahitur retrò, etiam ad deciẽdas lites, quæ ante eam ortæ fuiſſent, ex tex. in auth. de filijs ante dot. inſtr. nat. §. 1. Bald. per tex. ibi, in l. non dubiũ, C. de legibus. Alex. conſ. 7. num. 4. lib. 2. Felin. in cap. ſin. de conſtit. num. 4. Burg. de Paz in l. 3. Tauri, num. 37. ſive Priceps utatur verbo declarativo, ſive non, ut probat Menoch. de arbitrar. caſu 185. num. 26. & alij, quos refero infra cap. 25. num. 16. Et hoc expreſsiùs videtur inſinuari in illis verbis: Pues no parece que tiene invonveniente. Etenim ſi nova Commẽda eſſet, & de novo per duas, pluresvè vitas duratura, reſultaret invonveniens perpetuitatis Commendarum, & fraudandi proviſionem legum de eis loquentium, quæ ob hunc reſpectum prohibent renuntiationes in favorẽ tertij, ut ſuprà retulimus. Ac prætereà cùm dicta epioſtola dicat, quòd non detur titulus novæ Commendæ, ſed tantùm quædam permiſsio, ſive diſsimulatio renuntiationis, ſatis apertè oſtendit, nihil innovari voluiſſe de forma, & ſtatu antiquæ cõmendæ. Nam † nova forma inveſtituræ mutat naturam feudi, ſecus verò ubi antiqua permanet, ut docuit Bald. in cap. 1. §. inſuper, verſiculo Quæro ſi vaſſallus, circa finem, col. 4. de prohib. feud. alien. per Fred. & in cap. 1. §. hoc quoque de conſuet. rect. feud. Alex. in l. ſi mihi, & Titio col. 2. de verbor. oblig. Iaſ. conſ. 24. col. 5. vol. Afflict. deciſ. 112. num. 5. & decif. 148. num. 8. Neque obſtat, † quòd iuxta hanc ſententiã ſi per hunc patris regreſſum non aperitur, & incipit feudum in perſona filij, videntur fuperfluæ dictæ leges, & quòd de dubio non ſerviant, cõtra l. quod Labeo de Carbon. edicto, cùm certi iuris fitm quemlibet poſſe renuntiare iuri ſuo, ut ſuprà diximus. Etrenim, in Commẽdis hoc ſatis dubitabile erat, ex ſuprà relatis. Et † quando verba removent dubitionem, quæ ſineſſe poterat, ſatis operantur, & non dicuntur ſuperflua, l. quæ dubitationis, D. de reg. iur. & ibi Decius num. 1. l. qui mutuum, & ibi gloſſ. D. mandati, Alex. conſ. 33. num. 9. vol. 1. Craveta conſ. 70. num. 24. & cum alijs Petr. Surd. conſ. 127. num. 71. Simon de Prætis ubi ſup. lib. 2. pag. 262. num. 34. & 35. Neque etiã dicuntur verba ſuperflua, per quæ clariùs apparet, quod priùs erat diſpoſitum, ex Decio in l. fin. C. de pact. Alex. in l. ſi quis mihi bona, §. iuſſum, num, 12. D. de acquire hæred, Neque quando cõtinent id quod tacitè inerat, Alex. d. conſ. 33. n. 9. Pariſ. conſ. 110. num. 47. vol. 1. Ripa in cap. 1. de reſcript. num. 44. Surd. ſup. num. 7. Prætis num. 36. & 37. Præterquãm quòd. † ubi verba funt clara, prout hæc huius ſchedulæ, de qua loquimur, ab eis non eſt recedendum, pro eo quòd debeant aliquid operari, vel ne diſpoſitio ſit inutilis, Alex. conſ. 82. num. 16. vol. 6. Prætis ſup. num. 51. verſ. Decimoquintò limitatur ex verbis claris argum. tex. in l. ille, aut ille, §. cùm in verbis, D. de legat. 3. & in l. cõdtinus, §. cùm ita, D. de verb. obligat. cum ſimilibus. Svperst, † ut de Commendis in Curia vacantibus pro coronide huius capitis aliquid adnotemus. Et ſanè licèt † in beneficijs Eccleſiaſticis certa, & conſtans regula ſit, quod ad ſolam Pontificis proviſionem expectant, & ligãtur manus ordinariorum collatorum, cap. præſenti, de præb. in 6. Clem. 1. ut lite penẽt. cũ alijs, quæ latè adducit Palac. Rub. in pecul. tract. de benef. vacant. in Curia, Flamin. Pariſ. d. tract. de reſig. benef. lib. 10. q. 6. n. 57. Hieronym. Gonçalez ad reg. 8. Cancell. gloſſ. 13. per totam, Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 1. §. 1. & noviſsimè alios referens D. Valençuela conſ. 123. num. 77. & 106. vol. 2. In noſtris tamen Commendis hoc non reperitur cautum, & ſtatutum, & ita Proreges, & Gubernatores, qui commendandi facultatem habent, Comendas in Curia, & ubilibet vacantes, conferre poſſunt, ubi vacatio ad eorũ notitiam pervenerit, niſi fortè peculiaris aliqua proviſio Regis noſtri intervenerit, ut ſæpè fieri ſolet, & in capitibus ſequentibus proſequemur. Nam cùm hoc illis denegatum non ſit, eiuſmodi Commendæ aliarum naturã ſequuntur, l. præcipimus, in fine, cũ vulgat. C. de appellat. Et ita multoties à Supremo Conſilio Proregibus providendæ, & conferendæ remitti ſolent. Neque † obſtat exemplum beneficiorum in Pontificis Curia vacantium. Nam ibi hoc ius introductũ fuit per regulam Cancellariæ ſpecialiter de eo prolatam, quæ cùm ius ſingulare contineat, hoc eſt à iure communi devians, non † eſt ad exemplum, & conſequentiam trahendum, ubi idem expreſſum non fuerit, l. ius ſingulare 16. D. de legib. ubi DD. præſertim Anton. Faber in rationalib. cap. quæ exorbitant, de reg. iur. lib. 6. ubi latè Pet. Pech. gloſ. verb. Proceſſus, in cap. 1. de reſcript. in 6. cum copiosè adductis à Tiraquel. de retract. lign. in præfat. num. 62. Molina de primog. lib. 3. cap. 4. num. 23. & D. Valençuela conſ. 18. nu. 57. & ſeqq. ubi hinc deducit, omnem receſſum à iure communi eſſe odioſum, & ſtricti iuris. Et in terminis ipſarum regularum Cancellariæ, † quòd non faciant, vel inducant conſtirutionem generalem, nec ligent exiſtẽtes extra Curiam, docet expreſsè Ancharran. conſ. 292. incip. Efficaciam, Felin. in cap. 2. de reſcript. num. 46. & ad eum ſe remittens Rebuff. in præfat. ad reg. Cancel. verb. Cancellariæ. CAPVT VII. Qualiter ſe Proreges, & Gubernatores in Commendarum collatione habere debeant, & an peccent, & ad reſtitutionem teneantur, ſi indignos elegerint, vel etiam dignos, omißis dignioribus? SVMMARIVM CAPITIS Septimi. -  1 COmmendæ Indorum debent inter benemeritos distribui, & hoc pluribus ſchedulis enixè caveri; & ipſorum Proregum inſtructionibus, quarum verba expenduntur. -  2 Reges etſi poſſint ad libitum Commendas concedere, alijs tamen Gubernatoribus id non licebit. -  3 Executor teſtamentarius debet eligere pauperes, quos teſtator deſig navit, & aliter faciens recuſari poteſt. -  4 Debitor in concurſu creditorum, quibus omnibus ſolvendo non ſit, debet ſervare antiquitatem, & prælationem, ſub peccato, & onere reſtitutionis. -  5 Matienzi, & Zapatæ gravia verba referuntur contra Gubernatores, qui Commendas immeritis tribuunt. -  6 Commendæ, & alia præmia Indiarum, an benemeritis debeantur ex iuſtitia commutativa, vel diſtributiva? -  7 Commendas tribuens immeritis, peccat, & tenetur ad reſtitutionem. -  8 Electio digni, omiſſo digniori, in proviſione Commendarum, an inducat peccatum, cum onere reſtituendi? -  9 Iustitiæ diſtributivæ violatio, an inducat obligationem reſtituendi? -  10 Conſcientia Proregum, & Gubernatorum in distribuendis Commendis inter benemeritos, pluribus ſchedulis oneratur. -  11 Clauſulæ: Super quo conſcientiam tuam oneramus, quis ſit effectus? -  12 Appellari potest ad Regias Cancellarias Indiarum de iniuſta Proregum, & aliorum Gubernatorum Cõmendarum proviſione. -  13 Edicta figenda ſunt ad proviſionem Commendarum, ut benemeriti de iure ſuo docere poßit, & quis terminus in illis aſsignari debeat? -  14 Proreges Peruani provident Cõmendas abſque edictorum fixione. -  15 Informationes benemeritorum, qualiter faciendæ, & ad Regium Conſilium mittendæ ſint? -  16 Confirmationis Commendarum petendæ neceſsitas, quando, & quare introducta? -  17 Proreges, & Gubernatores multũ debent ſuum arbitrium informare ante proviſionẽ Commendarum. -  18 Geminatio, & repetitio alicuius præcepti denotat, & importat maiorem, & præciſiorem eius obſervantiam. -  19 Forma mandati, legis, & statuti, ubi eſt expreſſa, & aperta, ad unguem ſervari debet, & quòd ſolet attendi magis quã ratio. -  20 L. cùm hi, §. ſi Prætor, de tranſact. & aliæ ſimiles expenduntur, & illustrantur. -  21 Iudex non debet arbitrari in determinatis à iure. -  22 Commendæ, quæ benemeritis non conferũtur, pluribus ſchedulis irritari iubentur. -  23 Lex ubi procedit annullando actum contra eius ordinationem, formam inducit. -  24 Proreges, & Gubernatores pauci faciunt tale ſcrutinium, quale per ſchedulas Regias requiritur ad iuſtam proviſionem Commẽdarum. -  25 Leges per non uſum abrogari ſolent. -  26 Factum quod ſit, nũ debet inſpici, ſed quod fieri debet. -  27 Leges, ut per non uſum abrogentur, neceſſaria eſt Principis ſcientia, & tolerantia. -  28 Reges noſtri quotidie renovant ſchedulas, quæ benemeritos remunerari, & anteferrri præcipiunt. -  29 Proregum, & Gubernatorum proviſiones, ceſſante fraudis ſuſpicione, approbari ſolẽt, & quare? -  30 Iudicis factum in dubio habet pro ſe præſumtionem iuris, & iustitæ. -  31 Iudicum, & Gubernatorum facta, & decreta facilè non convellere, Reip. intereſt, & quare? -  32 Commendarum in proviſione, omnium oppoſitorum merita exactè trutinari, difficile eſt. -  33 Eligendorum merita non ſemper valdè acriter trutinari poſſunt, nec debent, ex Molina, & Soto. -  34 Difficultas examinis oppoſitorum ad Cõmendas, qualiter ſuperari poſſit? -  35 Romani Imperatores quomodo notitiam plenam geſtorum in ſuo Imperio aſſequerentur? -  36 Curioſi, qui apud Romanos dicerentur? & eorum officium, & utilitas. -  37 Officium memorialis, ſive à memoria, quod eſſet apud Romanos, & Rebuffi querimonia, quòd hodie non uſitetur. -  38 Aſſuerus Rex Perſarum habebat librum omnium benemeritorum ſuæ Monarchiæ, quamvis illa latiſſima fuit, & eo mediante, habut memoriam Mardochæi. -  39 Ferdin. I. Rex Neapol. qualem librum babuerit virorum digniorum? -  40 Principem ſolicitum nihil latere poteſt, ex Caſſiodoro. -  41 Diligentia poßibilis omittenda non est, ſub eo colore, quòd ea, quæ omnino ad aliquem actum neceſſaria ſit, conſequi non poſſit. Et locus Horatij. -  42 Ignorãtiam affectare videtur, qui nullam diligentiam adhibet ad ſcientiam conſequendam. -  43 Ignorantia craſſa, & affectata non excuſat. -  44 Lex generaliter, §. quod ergo, D. de fideicom. libert. expenditur. -  45 Prorex, vel Gubernator, qui per ſe ſufficientem henemeritorũ notitiam habere non poteſt, debet alios bonos, & ſcientes viros conſulere. -  46 Ignorantia facti ei nocet, cui negligentia obijci potest. L. regula, §. ſed facti, D. de iur. & fact. ignor. & l. ſi aviam, C. de ingen. manumiſ. & aliæ ſimiles expenduntur, ibidem. -  47 Peritiores conſulere tenetur, qui per ſe plenam alicuius rei notitiam aſſequi non valet. -  48 Aſſertio alicuius perſonæ probæ, & fidedignæ ſolet ſufficere, ut quis dicatur benè informatus. -  49 Viro bono an quis credere poßit, etiam in præiudiciũ tertij, & quid in criminalibus, & an ſi deponat ſine partis citatione? -  50 Proregibus, & Gubernatoribus inexpertis iniungendum eße, ut peritiores conſulãt, graviter tradit Matienz. cuius verba referunt. Et alia ex instructionibus ipſorum Proregum. -  51 Benemeritorum gradus, ſeu claſſes, Regijs ſchedulis constituuntur, &, quoad fieri poſſit, ſervandæ ſunt, & quæ illæ ſint? -  52 Benemeritorum qualitates, quomodo in eorum concurſu Gubernator expẽdere debeat? -  53 Præmia publica ita diſtribui debent, ne alij affluant, alij paupertate ingemiſcant, ex Caßiodoro, & alijs. -  54 Pauperum res præſtare divitibus, magnum ſcelus eſt, ex D. Ambroſio. -  55 Incolæ Indiarum, vulgò Pobladores antiguos, magnifaciendi ſunt, & quare? -  56 Servitia antiqua ita remuneranda ſunt, ut præſentia non negligantur, quibus ante parta tuentur. -  57 Præmiorum exempla nutriunt virtutes, ex Caſsiod. -  58 Nobile pleniùs remunerandi ſunt, quàm plebei, & etiam in eleemoſynis præferrri debent. -  59 Neceßitati urgentiori aliquando ſubveniendum est, etiam ſi alij magis benemeriti reperiantur, & de filijs Conquiſitorum. -  60 Liberalitas Principum in nobiles familias ſemper gratioſa fuit. -  62 Senectutis benemeriti ratio haberi debet, ne aliàs fruſtra præmium ſperet. -  63 Libertatis collatio in mortis tempus reſervata, ſemper penè inutilis viſa fuit. -  64 Viduis boneſtis, & virginibus, quæ periculum patiuntur, maturè ſuccurrendum eſt. -  65 Cap. conſideranda, & cap. paſce 86. diſtinction. expenduntur. -  66 Rigor ſtrictus legum ſæpè ex æquitate, & rerum circumstantijs temperatur. -  67 Æquitatis definitio, & quatenus, & quãdo ea legum præſcripta temperare poſſimus. -  68 Gubernator cavere debet, ne prætextu æquitatis decipiatur, vel affectibus ſuis indulgeat. -  69 Prudentia in omnibus utendum, & eius diſtinctio, & diffinitio, ac partes. -  70 Cap. 1. de officio custodis notatus, & exornatur. -  71 Recti, & æqui ſub ſpecie ſæpè decipimur. L. ſi ſervum 91. §. ſequitur, D. de verbor. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  72 Mala ſæpè ſpeciẽ habẽt honeſti, ex Se neca. -  73 Prudentia eſt ſal omnium virtutum. -  74 Æquitas cerebrina fugiẽda, & eius dãna. -  75 Modus ita exceditur in eo, quod est maius, quàm in eo quod eſt minus. -  76 Commendarum in distributione Proreges, & Gubernatores debent eſſe fideles diſpenſatores, tam in modo, quàm in tempore. -  77 Diſpenſator fidelis, quis dicatur à Chriſto Domino apud Lucam, & Matthæum? -  78 Dilatio cul pabilis in ſolvendo debito, & in remunerandis benemeritis, peccatum inducit. -  79 Iudex neligens in litium determinatione graviter peccat. -  80 Gubernator celerier benemeritos remanerando eos magis obſtringit. -  81 Gratia, quæ trada eſt, ingrata redditur, & celeritas beneficij illud auget, ex Senec. Caſſiod. & alijs. -  82 Vendi videtur, quod precibus & dilatione, aut diligentia emitur. -  83 Beneficij perfecti, quas regulas conſtituant Seneca, & alij. -  84 Liberalitati ratio ineſſe debet, ex Plin. Iun. -  85 Commodum debet eſſe cum modo, ex Caſſiod. -  86 Gubernator, ſi ut debet, in conferendis Cõmendis procedat, non timeat querelas eorũ, qui ſine ſote remanſerint. -  87 Animus læſus vociferatione paſcitur, ex Caſſiod. -  88 Regium eſt male audire, etiam cùm benefeceris. -  89 Auguſtus Cæſar quid reſponderit querenti, ſibi datum non fuiſſe, quod petierat. -  90 Commenda ubi alicui datur propter merita, ea præcedere debent, & non de futruo ſper ari. -  91 Qualitas, quæ ad aliquem actum requiritur, antecedenter intervenire, & probari debet. L. cõtinuus 136. §. cùm quis, in fine, de verb. oblig. expenditur, ibid. -  92 Qualitas adiuncta verbo, ſecundùm tempus, & diſpoſitionem illius regulari, & attendi debet. -  93 Lex reſcripta, in fine, D. de mun. & honor. expenditur, & illuſtratur. -  94 Donatio permiſſa ob merita, intelligitur de præteritis. -  95 Res omnis quæ pro forma alicuius actus requiritur, ei contemporanea eſſe debet. -  96 Merita ſufficientia ſi qui acquiſierit poſt Commendam ſibi factam, an illi auferri poßti tanquam indigno? -  97 L. 15. tit. 10. lib. 5. recop. expenditur, & illuſtratur. -  98 Commẽdæ etiam pro ſervitijs futuris dari poſſunt, ſecundùm Matienzum, quod declaratur. -  99 Donatio ob ſervitia futura dicitur etiam remuneratoria. -  100 Commenda nulliter data, vel iuris ordine prætermiſſo, confirmari potest, ſi cauſa ſubſequatur, per quam, etiam non data, de novo dari deberet. L. fin. §. fin. D. quod metus cauſa expenditur, & illustratur, ibid. -  101 Iudex appellationis poteſt confimare ſententiam nulliter prolatam, ſi conſtet de iuſtitia cauſæ in ſubſtantialibus, & idem eſt in executivis. -  102 Executivo in proceſſu quando poſſit Iudex ſententiare in via ordinaria? -  103 Commenda an dari poßit per Gubernatores ei, qui defectum meritorum pecunia ſupplet, Regijs arcis inferenda? & caſus, qui ſuper hoc de facto contigit. -  104 Turpi ex cauſa datum non ſolet danti reſtitui, ſed fiſco applicatur. -  105 Iudicis iuſſus, & interventus excuſat à præſumtione doli, & turpitudinis. -  106 Conditio ob cauſam, vel cauſa data, cauſa non ſequuta, quando locum habeat? VAcantes porrò † Commendas Indorum, non ad libitum voluntatis ſuæ Proreges, vel Gubernatores conferre debẽt, ſed mandatorum, quæ ſecum portant præcepta ſervãtes, eas inter benemeritos deſtribuere, quorum remuneratio Reges noſtros pijſsimos ad earundem creationem, & conſervationem adegit, ut latè dixi ſuprà hoc lib. cap. 1. ex num. 45. & cap. 2. ex num. 53. Et hac propter innumeris propè ſchedulis, inſtructionibus, atque ordinationibus Regijs, quæ referuntur in 2. tom. impreſſ. ex pag. 183. & ab Antonio de Herrera in ſua generali Indiarum hiſtoria, Ioſeph. Acoſta de proc. Ind. ſalu. lib. 3. cap. 11. Fr. Ioann. Zapata in tract. de iuſt. diſtrib. 1. part. cap. 4. num. 18. Ant. de Leon in tract. de confirmat. Regijs, 1. part. ſol. 4. 51 62. 74. 94. & alibi paſsim, enixè cavetur, & ingeminatur hæc meritorum attẽtio, & conſideratio, non ſolùm quando à Proregibus, & Gubernatoribus Cõmendæ conferendæ ſunt, verùm & ubi ab ipſo Rege, & Supremo eius Indiarum Conſilio. Et forma cõſtituitur, quæ in exquirendis, cognoſcendis, & expendendis meritis habenda eſt. Et in ipſorum Proregum mandatis, vel inſtructionibus cap. 17. quod extat 1. to. ſched. pag. 312. ſeriò eis, & ſignãter iniungitur, ut poteſtate commendandi ſibi conceſsâ, ita iuſtè, & circunſpectè utantur, ut ſemper benemeritos præferant, ut eorum hac in parte querimoniæ in poſterum ceſſent, & alia damna, quæ ex hoc provenire poſſent, his verbis: Os mando, i afectuo ſamente encargo, que procedais contoda ſuſtificacion en la proviſion de las dichas Encomiendas, teniendo eſpecial cuidado de preferir à los que huviere de mayores meritos i ſervicios: i de eſtos à los deſcendientes de los primeros Deſcubridores, i vezinos mas antiguos, que mejor, i con mas fidelidad ayan ſervido en las ocaſiones paſſadas, &c. Vndè dimnant, † quòd licèt in ipſis Regibus hanc neceſsitatem benemeritos his Cõmendis remunerandi, non uſquequaque præciſam eſſe concederemus, ex rationibus, quas tradit Anton. de Leon ubi ſup. 1. par. cap. 15. num. 24. & 28. & à Nobis alio loco dicendis. Proreges tamen, & Gubernatores, ita fortiter ſtringit, ut ab ea nullo modo, ſalvâ iuris, & conſcientiæ ratione, diſcedere queant, ut in ſimili videmus † in executore teſtamentario, vel alio, cui teſtator bona ſua inter certos, & deſignatos pauperes, vel alia opera pia diſtribuenda reliquit, debet enim præcisè eos eligere, quos teſtator nominavit, cap. tua nos, de teſtam. Clem. 1. eod. ubi DD. & Craſſus lib. 2. recept. ſentent. §. executores, q. 10. in princ. qui hoc adeò verum eſſe dicunt, ut ſi excederet, recuſari poſſet, vel ab officio removeri, tãquàm ſuſpectus, ut per gloſſ. communiter approbatam, in l. apertiſsimè, verb. Executore, C. de iudicijs, Specul. tit. de inſtr. edit. §. nunc verò, num. 52. Iafredum deciſ. 341. & Ioann. à Canibus in tract. de execut. part. ult. num. 28. Et idem contingti † in debitore plurium creditorum, quibus ſolvendo nõ eſt. Nam ubi per ſententiam declaratum eſt, quibus, & quo ordine, & gradu ſolvere debeat, ſi ſecus fecerit, ut iterum ſolvat, condemnabitur, & ad reſtitutionem tenebitur, ut conſtat ex tex. iunctâ gloſſ. verbo Satisfaciant, in l. fin. §. & ſi præfatam, verſ. Sed & ſi, C. de iur. delib. ubi Bart. Bald. Salicet. Iaſ. & latè Fab. Turretus conſ. 47. num. 17. & ſeqq. lib. 1. & ex tex. & ibi Bart. in l. ſi quis, D. quæ in fraud. credit. & in l. 7. ubi Gregor. tit. 15. part. 5. latè Flores de Mena lib. 1. variar. cap. 6. per tot. maximè §. 2. à num. 1. Et ita † in noſtris terminis inquit Matienzus in l. 5. gloſ. 2. tom. 10. lib. 5. recop. ſe graviter mirari, & dolere, quòd cùm tot legibus optimè ſancitum ſit, Indorum Commendas, aliaq́ue Indiarum commoda, & officia, antiquioribus, & benemeritis, eorumq́ue filijs, tribuenda eſſe, nihil minùs ſervetur, diſtributioneſq́ue contra leges à Proregibus, & Moderatoribus fiant in malè meritos, ipſorumq́ue Proregum, & Moderatorum aſſeclas. Vnde querimoniæ plures, bella civilia, ſeditiones, & ſcandala orta ſunt. Matienzi ſententiam, eo nõ relato, ſequutus videtur Fr. Ioan. Zapata in tract. de iuſtitia diſtrib. 1. par. cap. 4. num. 18. & 2. par. cap. 5. num. 13. & 25. ubi latè agit de hac præciſa obligatione remunerãdi Conquiſitores, & eorum filios, & 3. par. cap. ult. ex nu. 3. Vbi fundare intendit, † hanc remunerationem, & obligationem non ſolùm ad iuſtitiam diſtributivam, verùm ad commutativam pertinere. Et licèt poſteà num. 16. propriùs ad diſtributivam ſpectare reſolvat, eò quòd ſecũdùm cuiuſque merita, & dignitatem debent elargiri, adhuc tamen cum Soto, Ledeſma, Navarro, Azorio, & Rebello concludit, non ſolùm † Gubernatorem, qui hæc præmia, relictis dignis, immerẽtibus tribuit, verùm & eos, qui quavis ex cauſa hoc illis conſulunt, vel pretio, precibus, aut favoribus impetrãt, mortaliter peccare, & ad reſtitutionem tenêri. Et in quæſtionem vocat, † an idem reſolvendum ſit, ubi licèt dignus eligatur, alij tamen, qui digniores erant, relinquuntur, vel ſolùm eo in caſu mortaliter peccet. De quo articulo optimè etiam in eiſdem terminis noſtrarum Commendarum agit Anton. de Leon ubi ſup. cap. 11. cum ſeqq. diſputans, an Commendæ bona Reipublicæ cenſenda ſint? Et videri poterũt, quæ in ſimili cum eodem Soto, Aragon, Baldeo, & alijs, quos plenè refert, de electione digni omiſſo digniori in Epiſcopatibus, beneficijs, & alijs, tradit Nicol. Garcia de benefic. 7. par. cap. 16. num. 5. & ſeqq. maximè ex nu. 26. Vbi † quòd violatio iuſtitiæ diſtributivæ inducit obligationem reſtituẽdi, Rebellus ubi ſup. pag. 22. Bobadilla in Politica lib. 1. cap. 3. num. 76. Leſsius de iuſtit. & iure lib. 2. cap. 32. Schitinus integro tract. de iuſtit. diſtribut. Dom. D. Roderic. Acuña Archiep. Bracharẽſis in notis ad cap. ſi fortè, diſtinct. 36. pag. 575. num. 4. & 6. ubi quòd mortiferè peccat, qui omiſsis dignioribus, dignos eligit, non tamen tenetur ad reſtitutionem, niſi in certis caſibus, quos ibi declarat, & Nos latiùs in lib. 3. cap. 15. n. 66. ubi de rebus Eccleſiaſticis agemus. Accedit his † plurium ſchedularũ deciſio, & præſertim illius anni 1588. directæ ad Proregem Peruanũ D. Comitem del Villar Pag. 238. & alterius novioris 12. Decembris, anni 1619. datæ apud D. Laurentium, cuius memini ſuprà cap. 5. num. 64. quæ non contentæ dictam diſtribuendi Commendas inter benemeritos obligationẽ graviter expreſsiſſe, & quòd de iuſtitia magis dignis debeantur, Proregũ, & Gubernatorum, qui ſecùs fecerint, ſuper hoc conſcientiam onerant. † Quæ clauſula oſtendit, eis, ut viris optimis, talem commiſſionem datam eſſe, & non debere iura tranſgredi, ut per Alexand. conſ. 118. num. 2. vol. 5. Socin. reg. 33. Anania conſ. 34. num. 16. & latè Bolognin. in addition. ad eundem. Et monitionem, & excitationem quandam, ut attentiùs procedant, & Deum, ac legum, ſive ſchedularum præcepta præ oculis habeant, ut per Abbat. in cap. ult. §. 1. de offic. deleg. num. 7. Angel. in authent. ad hæc, C. de iudic. Paulum de Caſtro in l. à iudice, eodem tit. num. 8. Navarrum conſ. 6. de offic. deleg. Flores de Mena q. 4. à n. 67. & plures alij, quos refert Nicol. Garcia de benefic. 6. par. cap. 2. num. 100. Thom. Sanch. de matrim. lib. 8. diſp. 27. num. 43. & Illuſtriſſ. Dom. D. Roderic. Acuña Archiepiſc. Brachar. in notis ad tex. in cap. habuiſſe, diſt. 33. pag. 258. & in cap. quis autem, diſtinct. 54. num. 3. Et per alias ſchedulas † permittitur ijs, qui ſe læſos, aut gravatos ſenſerint per Proreges, aut alios Gubernatores in Commendarum diſtributione, ab ea appellare, & cauſam in Regijs Cancellarijs, vel in Regio Indiarũ Senatu iudicialiter proſequi, quod ſatis oſtẽdit, illis, ratione ſuorum meritorum, has remunerationes debitas eſſe, & in eis ius ſaltem ad rem habere videri, argum. text. in princip. Inſtit. de action. cum ſimilib. Alijs quoque datis Matr. 15. Maij, anni 1594. 2. tom. pag. 236. & 237. & 28. April. anni 1602. & 28. Martij, anni 1618. quas refert Antonius de Leon dict. cap. 11. num. 15. 16. & ſequentib. † ſeriò cavetur, & iubetur, ut cùm Commenda vacaverit, Proreges, vel Gubernatores edicta cũ termino cõpetenti, aut triginta dierum, in locis publicis figant, & oppoſitorum libellos patienter admittant, & diligenter expendant, qui ſe eâ dignos eſſe prætenderint, ut ſic meritis cunctorum collatis, eum eligant, qui iuſtioribus titulis, & maioribus meritis cõmendetur. Quam edictorum formam omnes ubique Gubernatores iam hodiè (licèt reluctantes) obſervant. Quamvis in termino pro regionum diſtantia, & arbitrio ſuo, variare ſoleant, & poſsint, ex his, quæ in ſimili de edictis ad beneficia tradit, pluribus alijs relatis, Nicol. Garcia de benefic. 9. par. cap. 2. ex n. 36. & Auguſt. Barboſa in collect. ad Concil. Trident. pag. 477. num. 59. uſque ad pag. 479. Soluſq́ue † Peruanus Prorex eam non admiſit, ſuæ dignitatis excellentiam, & alias rationes prætexens, quæ eum ab hoc onere excuſare debuiſſent, quæ quidẽ admiſſæ videntur, cùm nihil ei ampliùs ſuper hoc ſcriptum, & mandatum fuerit. Et per alias ſchedulas † antiquas recopilatas d. 2. tom. pag. 176. & ſeqq. & 1. tom. pag. 223. & ſeqq. quæ hodiè renovatæ reperiuntur per quandam noviſsimam datam Matriti, 5. Iulij, an. 1527. Cuius etiam meminit Leo ubi ſup. num. 30. fol. 64. Ijdemmet Proreges, & Gubernatores iubentur ſingulis annis ad Regem, ac Regium Conſilium relationem mittere de omnibus Commendis, quas vacare contigerit, & de meritis, & ſervitijs eorum, quibus illas contulerint, ut ſic de huius actus iuſtificatione manifeſtiùs liquere poſsit. Et hoc præter † onus, quod eadem de cauſa ipſis Cõmendatis iniungitur, petendæ Regiæ confirmationis, per ſched. datam Valliſoleti, anno 1608. & ſimiles, de quibus ſuo loco dicemus, & latè agit Anton. de Leon ubi ſuprà cap. 17. num. 4. & ſeqq. Quæ omnia liquidò oſtendunt, † quàm ſit verum, quod de præciſa obligatione Proregum, vel Gubernatorũ dicti præcepti implendi, & benemeritos cognoſcendi, quærendi, & præferendi, ſuprà retulimus, ſimulq́; etiã attẽdẽdi, quis, nõ ſolũ dignus, ſed dignior exiſtat, & minus, aut magis in ſe, vel in ſuis progenitoribus remuneratus, ut ſic omnibus, æquâ lãce trutinatis, & examinatis, arbitrium ſuum rectiùs, & certiùs informare poſsint, & iniuncto ſibi hac in parte oneri ſatisfacere. Etenim ex † adeò enixa, & diverſis tẽporibus repetita, varijſq́ue cautionibus procurata, huiuspræcepti commendatione, maior vis, & declaratio voluntatis Regiæ colligitur; arg. l. Balliſta, D. ad Trebell. l. cùm pater, §. filijs mater, D. de legat. 2. & eorum, quæ latè tradit Paul. Caſtrenſ. con. 89. n. 21. lib. 3. Mexia ad leg. Tolet. fundam. 1. part. 4. num. 13. & 18. Craveta conſ. 54. num. 7. & conſ. 151. num. 31. lib. 1. & Matienzus, qui refert triginta ſex effectus geminationis in l. 11. gloſſ. 3. num. 3. tit. 8. lib. 5. recop. D. Franciſ. de Alfaro de offic. Fiſcal. gloſſ. 14. num. 4. & 15. & gloſſ. 15. per tot. & gloſſ. 28. num. 1. Pichard. in diſp. de mora, à n. 81. Cevallos quæſt. 888. à num. 72. & n. 133. Mareſcot. qui aliqua notabilia, & fortia cumulat, lib. 2. variar. cap. 85. à num. 2. Caſtillo lib. 1. controverſ. cap. 47. num. 31. & quando geminatio inducat nullitatem, Decian. reſp. 19. à num. 50. & reſp. 39. à num. 39. lib. 2. & innumeri penè alijs aoud noviſsimum Alvarez de Velaſco in axioamt. iur. lit. G. num. 1. Et ita certum, & apertum † mãdatũ Principis redditur, ut ad unguem ſervari debeat, nec ab eius forma recedere liceat, l. diligẽter, D. mand. cum alijs, quæ congeſsi ſupri cap. præcedenti, num. 18. l. ſi quis pro eo, D. eod. ibi: Igitur commodiſſimè ea forma in mandatis ſervanda eſt, ut quoties certum mandatum ſit, recedi à forma non debet: quod idem procedit in forma legis, vel ſtatuti, quæ etiam in dubio intelligitur eſſe ſubſtantialis, ita, ut eius omiſsio actũ vitier; præſertim cùm lex ex tali forma prætendit aliquem certum finem, ſeu effectum, qui ſi ea omittatur, nonpoteſt conſequi, ut in optimis exẽplis, & noſtro caſui valdè ſimilibus probat † tex. in l. cùm hi, §. ſi Prætor, D. de tranſact. cuius hæc ſunt verba: Si Prætor aditus citra cauſæ cognitionem tranſigi permiſerit, tranſactio nullius erit mo mẽti: Prætori enim ea res quærenda commiſſa eſt, non negligenda, nec donanda. Sed, & ſi non de omnibus inquiſierit, tranſactionem eſſe irritã, l. fin. C. de prædijs Decurion. cap. dilect. verſ. Niſi fortè, de præbend. cum alijs iuribus plenè congeſtis à Iaſone in l. ius publicum, D. de pact. & in l. 2. §. priùs, n. 12. D. de vulgar. Decio conſ. 612. num. 2. & 3. Tiraq. in l. ſi unquã, verb. Revertatur, num. 67. & ſeqq. C. de revocand. donat. Decian. reſp. 46. volum. 2. n. 25. Craveta conſ. 1000. num. 136. 167. & 179. volum. 6. Anton. Gama deciſ. 45. num. 3. part. 1. Dueñas reg. 186. & 298. Gratian. reg. 112. D. Valençuela conſ. 73. num. 45. & conſ. 187. num. 77. part. 2. ubi quòd forma attenditur magis quàm ratio, & Nos ſuprà cap. 6. n. 18. Simon Barboſa in axiomat. iur. litt. A. axiom. 12. num. 26. & Velaſcus ead. litt. num. 119. Quibus ſimilis eſt alia iurisregula, quæ † habet, quòd in determinatis nõ debet Iudex arbitrari, de qua in l. omniũ, D. de procurat. ubi DD. & additio marginalis ad gloſſam l. ſi quis reum, D. de cuſtod. reorum, princip. Inſt. de offic. Iud. cum multis alijs quæ adducit Nevizan. in ſilva nupt. lib. 5. num. 74. Corraſ. lib. 4. miſcel. cap. 12. num. 6. & Menoch. de arbitr. lib. 1. q. 14. per totum, ubi idem procedere docet, non ſolùm in determinatis à lege, verùm & à conſuetudine, & allegat Tiraq. de pœnis temp. in præf. num. 4. & illud Plauti in Amphytr. act. 4. dum inquit: Hoc quidem profectò certum est, non arbitrarium. Et in caſu noſtro dubitationem non recipit, cùm † ferè omnes ſchedulæ, quæ de eo agunt, & præſertim illa Matriti 15. Maij, ann. 1594. direct a ad Peruan. Proregẽ D. Marchionem de Cañete, 2. to. pag. 237. & illa de anno 1619 ad D. Principẽ Squilacenſem, non ſolùm dictã inquiſtionem, & diſtributionẽ, eo modo, quo diximus, fieri inbeant, ſed decretum, & clauſulam irritantem cõtineant, earum, quæ ſecùs collatæ fuerint, Commendarum, prout ſæpeſæpiùs in facti contingentia, nullæ, & irritæ declaratæ ſunt, ut inſinuat ſched. anni 1563. tom. 2. pag. 242. & alia anni 1593. tom. 1. pag. 226. Etenim omnes DD. concludunt, quòd † quando lex annullat actum cõtra eius ordinationem factum, videtur illam pro forma ſubſtantiali requirere, ut in exemplo matrimonij in Concil. Trident. ſeſſ. 24. de reformat. cap. 1. & in caſu l. ſi vnus, C. de teſtam. d. cap. dilecto, cap. inter cæteras, cap. dudum, de præbend. cum alijs, quæ latè adducit, & exornat Menoch. de arbitrar. lib. 1. q. 30. num. 5. Ioan. Garcia de nobilit. gloſ. 21. num. 80. col. 2. Segur. & eius Additionator in l. unum ex familia, §. ſed ſi ſundum, num. 9. de legat. 2. & extat de hac re peculiaris tractatus Alberti Bruni, quem refert Silva nuptial. lib. 1. num. 3. & 4. Marta de clauſul. 1. par. clauſ. 19. & noviſsimè plura congeſsit D. Franc. Merlin. controverſ. forenſ. cap. 21. Neque obſtabit, ſi ex adverſo † obijciatur, paucos, vel nullos Proreges, aut Gubernatores, ita exactum ſcrutinium, ſive examẽ feciſſe, quale in dictis ſchedulis præcipitur, atque ita eas per non uſum abrogatas videri, † ex regula l. de quibus, in fin. D. de legib. iunctis alijs, quæ tradit Menoch. ubi ſupr. q. 71. & lib. 2. caſu 83. & 84. Soto de iuſtit. & iure q. 7. art. 2. Pater Suar. de legib. lib. 7. cap. 18. & Pat. Salas eod. tract. diſputat. 13. ſect. 2. pag. 293. & ſeqq. Non enim † inſpicere debemus, quod fecerint, ſed quod facere debuerunt, l. ius pluribus 11. D. de legib. l. ſed licèt 12. D. de officio Præſidis. Et ut præfati Auctores obſervant, præſertim Salas ubi ſupr. num. 16. † Vt dictarum legum præcepta, & formulæ abrogatæ videri poſſent, neceſſaria eſſet Principis ſcientia, & tolerantia, & quòd ſæpè tranſgreſſionem diſsimulaſſet, cùm eam punire, & coërcere potuiſſet; quod in caſu noſtro non militat. cùm † potiùs Reges noſtrei quotidiè eiuſmodi iuſsionum implementum caveant, & requirãt, & multis reprehẽſionibus, ac pœnis trãſgreſſores ſyndicatus tempore, & alijs modis puniant, & coërceant, nullaſq́ue (ut diximus) & irritas eſſe declarent Cõmendas, quæ alijs, quàm benemeritis conceduntur, prout de iuris rigore fieri debere defendit Cerdan. Tallada d. cap. 10. pag. 123. Licèt non inficier † multoties etiam Proregum, & aliorum Gubernatorum proviſionibus, & collationibus conniveri, ſive quia eorũ dignitas, & auctoritas omnem doli, & fraudis ſuſpicionem excludit, & præſumi facit, † quòd ritè, ac rectè proceſſerint, & ſuum arbitrium per legitimos tramites informaverint, l. 1. D. de offic. Præf. Præt. l. 2. C. de offic. civil. iud. l. Herennius, §. fin. ubi gloſ. D. de eviction. gloſ. in l. minoribus 6. C. de his quib. ut indign. l. miles, §. qui iudicati, ubi Paul. Caſtrenſ. D. de re iudic. cap. ſemper, de ſentent. & re iudic. Thom. Grammat. deciſ. 24. num. 6. Afflict. deciſ. 13. num. 28. Alciat. reg. 3. prumt. 9. n. 5. Pet. Pechius in cap. quod quis, n. 10. de reg. iur. in 6. & latè Menoch. lib. 2. præſumt. 67. & 85. per totam, idem Menoch. conſ. 110. num. 6. lib. 2. & D. Valençuela conſ. 60. ex n. 55. & conſ. 102. num. 26. & conſ. 161. num. 17. vol. 2. Sive quia ob † vitandas lites, & ipſorũ Proregum auctoritatem magis ſtabiliendam, publicæ utilitati convenire iudicatur, eorum facta, & decreta facilè non convellere, & revocare, vt in ſimili dicit Mætian. I.C. in l. ſervo invito 65. §. cùm Prætor, D. ad Trebel. & tex. in cap. ſi ſoli, de cõceſ. præb. lib. 6. l. nemo 13. C. de ſumma Trinit. ibi: Nam & iniuriã facit iudicio Reverendiſsimæ Synodi, ſi quis ſemel iudicata, ac rectè diſpo ſita revolvere, & publicè diſputare contenderit; iũctis alijs, quæ tradit Cephal. conſ. 241. nu. 23. tom. 4. & D. Valençuela conſ. 95. num. 3. Rurſus etiam non obſtabit, ſi replicetur, † impoſsibile, vel ſaltem difficillimum eſſe (quod impoſsibili æquiparatur, l. 4. §. non eſt ſtatu liber, D. de ſtatu liber.) in cuiuslibet Cõmendæ (etiam tenuiſsimæ) proviſione, hãc oppoſitorum, & meritorum trutinationem fieri, præſertim in Peruano, & Mexicano Regno, ubi numerus Conquiſitorum, incolarum, Pacificatorum, & aliorum, qui ſe benemeritos putant, & hedum eorum, adeò longè, ac latè propagatus invenitur, & per tot leucarũ millia diffunditur, prout & agnoſcit, has, & alias difficultates huius concurſus expendens, Ant. de Leon d. tract. de confirmat. Reg. 1. par. cap. 13. & ſeqq. & in ſimili Molina de primogen. lib. 2. cap. 5. nu. 74. ubi inquit, † non ſemper requiri, nec fieri poſſe valdè acrem meritorũ trutinationem. Non enim cogit nos Deus tã anxiè perſonas explorare, ſed ſecundùm prudentiam pro rei qualitate, & conditione, prout optimè explicat Soto, omninò videndus, de iuſtit. & iure, lib. 3. q6. art. 2. col. 11. ad fin. Nam adhuc † hæc difficultas, mediãte Gubernatoris curâ, & diligentiâ, vel in totum, vel in magna parte ſuperabilis erit, ſi libros, & notitias Regni confici curet, ut præcipitur in ſchedulis ſuprà relatis, maximè in illa data Pardi 26. Septemb. anni 1575. directa ad Peruanum Proregem D. Franc. à Toleto 2. tomo, pag. 236. & confectos aſsiduè legat, volvat, & revolvat, † ut olim Romani Impp. in non minus vaſto, & dilatato Imperio facere ſolebant, ut conſtat ex notitia utriuſque Imperij, ad quam Guid. Pancirol. doctos Commentarios ſcripſit. Necnon etiam ſi curioſorum operâ utatur, de quibus Rub. C. de. curioſis, & ſtationarijs, lib. 12. quorum † munus erat Imperatorum iuſſu in provincijs aſsiſtere, & ſedulò, ac ſecretò monere, quid, quivè in eis animadverſione, præmio, vel ſupplicio dignũ, dignivè eſvent, ut ibidem ſentiunt Accurſ. Alciat. & alij, & Auctores de verb. iur. verb. Curioſi, Turneb. lib. 2. adverſ. cap. 15. Rævard. lib. 4. var. cap. 11. & tetigi Ego ſup. lib. 1. cap. 26. num. 7. qui curioſi ad hoc libros, & matricolas ſpeciales ſcribebãt, ut inſiunuat Tertul. in lib. de fuga in perſecut. in illis verb. In matricibus beneficiariorũ, & curioſorũ, ubi Pamelius, & noſter Cerda plura adnotarunt: Quibus addo Rebuffum ad leg. Gallicas, tit. de mercat. gloſſ. 14. pag. mihi 450. † qui connumeratis officijs, quæ hodie in Gallia venduntur, inquit, unum vacare, quod reliquis præſtantius, & neceſſarius eſt, nempè, quod antiqui Memoriale, ſive à Memoria vocabatur. Hi enim (inquit) conſcribehant eos, qui vel ſcientia, bello aut alibi pulchrè, ac cum laude ſe geßiſſent, eoſq́ue Imperatori commemorabant, ut ex hoc præmijs dignis afficerentur. Sed hodie ij, qui præclara geſſerunt facinora, contemnuntur, & quidem ſtolidi multoties evehuntur. Excitetur cum effectu hoc officium, & omnia ſe banè habebunt. Et ſimilem † librum habuiſſe videtur Aſſuerus Perſarum Rex, ut inſinuatur in lib. Eſther, cap. 6. quamvis eius Monarchia omnes alias illus tẽporis excederet, Scripturâ teſtãte, quòd omnes maris inſulas fecit tributarias, & quòd dominabatur ab India, uſque Æthiopiam centum viginti ſeptẽ provinciarum Ducibus, ac Principibus. Eoq́ue libro mediante, venit in cognitionem, & memoriam Mardochæi, & quòd eum liberaſſet à proditione Bagathan, & Thares, & ſic ſtatim eum multis præmijs, & honoribus afficiendum curavit, valdè dolens, id multò antè non feciſſve. Et Matth. de Afflict. in conſtit. Neapol. lib. 2. rub. 5. fol. 17. num. 3. tradit † quòd Rex Ferdinand. I. Neapolitaus habebat libellum nominum, & cognominum virorum bonæ opinionis, ſecundùm diverſitatem officiorum, & ſic ipſe magis dignos eligebat, præviâ ſecretâ inquiſitione, quem refert Viſcontus in concluſ. iur. verb. Rex, & alia noviſsimè adducens D. Ioann. del Caſtillo tom. 7. controverſ. cap. 41. de regalibus, num. 19. Ex quibus apparet, difficultatem, quæ in hac benemeritorum examination, & comparatione obijcitur, aliquâ, & labore interveniente, ſuperabilem eſſe. Nam teſtante Caſsiod. lib. 5. var. epiſt. 2. † nihil latere poreſt Principem ſolicitum. Et dato, quòd hoc non ſufficiat, ut prorſus omnem, quam deſiderat, lucem, & congitionem Protex, & Gubernator aſſequi poſsit, † non tamen diligentiam, quam adhibere potuerit, omittere debet, ſub eo timore, aut colore, quòd impoſsibile ducat, ad ſtrictiorem, ſive evidentiorem notitiam pervenire: quandoquidem ut Horatius inquit lib. 1. epiſt. 1. Non poſſis oculo quantum contendere Lynceus, Non tamen idcircò contemnas lippus inungi: Nec quia deſperes invicti membra Glyconis, Nodoſa corpus nolis prohibere chiragra: Est quodam prodire tenus, ſi non datur ultra. Et videbitur † quidem ex compoſito ignorantiam eorum affectare, quæ dictæ ſchedulæ adeô enixè requirunt, ſi nihil operæ impenderet, nullumvè ſtudium adhiberet, quo ſaltem id cupere, & in votis habere maniſeſtaret. Ignorantiam † autem ſupinam, craſſam, vel affectatam, non excufare, docet tex. in l. neque ſupina, cum ſequentib. D. de iur. & fact. ignor. l. ſi. liberi, C. de bon. lib. l. qui contra, C. de inceſt. nupt. Gratus conſ. 25. volum. 2. Tiraquel. de. retract. lignag. §. 35. Sfortia Oddus in tract. de reſtitur. part. 1. quæſt. 8. artic. 10. & Ferret. ad conſuet. Burdigal. tit. de retract. artic. 7. ſol. 71. quia paria ſunt aliquid ſcire, vel ſcire debere, l. quod te mihi, in fine, D. ſi cert. pet. ubi gloſſ. & DD. Tiraquel. ubi ſuprà, §. 12. gloſſ. 1. num. 9. & Petrus Pechius in cap. ſcienti 27. num. 9. de reg. iur. in6. & latè Ioann. Baptiſt. Coſta in tract. de facti ſcientia, & igorantia, inſpect. 81. per totam. Et eſt vidẽdus Vlpian. I.C. † in l. generaliter, §. quid ergo, D. de fideicommiſſ. libertat. ubi de hærede, vell legatario agens, qui rogatus eſt plures ſervos manumittere, & ad quorumdam pretium ſuſſiciat id, quod relictum eſt, ad ompretium ſufficiat, ita ſubiungit: Et fortaßis quis rectè dixerit, ordinem ſcripturæ ſequendum, quòd ſi ordo non pateat, aut ſortiri eos oportebit, ne aliquam ambitionis, vel gratiæ ſuſpicionem Prætor ſubeat: aut meritis cuiuſque allegatis, arbitrary eos oportet. Et caſu † quo talis Prorex, vel Gubernator per ſe capax non eſſet huius iudicij, as ſcrutinij faciendi, ob id forte, quod nuper officij habenas ſuſcepiſſet, & in provinciam adventaſſet, vel ex alijs ſimilibus cauſis. Adhuc tamen deberet perſonas in eadem provincia antiquas, expertas, & fidedeignas inquirere, quarum relatione, & conſilio hac in parte iuvari poſſet. Nam ut eleganter inquit Paulus I.C. in l. regula, §. ſed facti, D. de iur. & fact. ignor. Facti † ignorantia ei proculdubio nocet, cui negligentia obijci poteſt: quid enim ſi omnes in civitate ſciant, quod ille ſolus ignorat? Et rectè Labeo definit ſcientiam, neque curio ſiſſimi, neque negligentißimi hominis accipendam; verùm eius, qui eam rem diligenter inquirendo notam habere poßit. Cui convenit l. ſi aviam 3. C. de ingen. manum. ibi: Si cum peritioribus tractatũ babuiſſes, facile cognoſceres. Ex quibus colligunt DD. † quòd qui per ſe aliquam rem plenè conſequi non poteſt, tenetur inquirere peritiores, & ſi id nõ faciar, ei imputatur; ſi autem faciat, in utroque foro excuſatur. Et in idem tendit l. 2. §. ultim. D. quos ord. in bon. poſſ. ſerv. l. 5. C. de ijs, qui accuſ. gloſſ. celebris in l. ſi duo, verb. Scire potuit, ubi Caſtrenſ. num. 3. D. de acquir. hæred. cum multis alijs, quæ tradit Horozcus in l. Teptimo menſe, num. 10. D. ſtat. hom. Tiraquel. de pœnis temper. cauſ. 21. Schrader. cõſ. 2. part. 1. Mornatius in notis ad l. illud, D. de pet. hæred. Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 6. num. 7. Menoch. de præſumt. lib. 2. præſumt. latiùsin tractat. de hræſumt. lib. 2. præſumt. 71. Pax ab Scala. in integ. tract. deconſ. ſapient. Sylveſter verb. Dubium, num. 4. & verb. Ignorantia, num. 5. Toled. in ſumm. lib. 5. cap. 26 in fine, Saa verb. Dubium, num. 3. Suar. de cenſur. diſput. 4. ſect. 8. num. 18. & Ego in 1. tom. de Indiar. iure, lib. 3. cap. Quinimô † talis fortè poſſet perſona, cui Prorex, vel Gubernator hoc examen, de quo tractamus, committeret, ut eius ſola aſſertio ad officium implendum, & omnem ſcrupulum deponendum ſufficeret, quia etiam dicimur aliquid ſcire, quando ſumus informati, & certificati ab aliquo viro notabili, & fidedigno, cap. de capitulis, ubi notat Dominic. 10. diſtinct. & proſequitur Iaſo in l. 1. in fine, D. de eo per quem fact., erit, late Tiraquel. de pœn. temp. cap. 51. Silva nuptial, lib. 4. num. 55. Emanuel Roder. in ſumm, verb. Deſcomunion, cap. 79. num. 11. ad finem, & Pat. Sanchez de matrim. lib. 3. diſput. 37. ubi diſputãt, an † in foro conſcientiæ poſsir quis bono viro credere, etiam in præiudicium tertij? Maximè cùm etiam in teſtimonijs iudicialibus, in quibus ſtrictiùs proceditur, videamus aliquando perſonæ valdè dignæ eriam ſoli credi, ut per Marſil. ſing. 114. Grammat. conſ. 13. col. 13. Maſcard. de prob. q. 11. n. 20. vol. 1. Neviz. in ſilva nupt. lib. 5. quomodo iudicandũ in dubio, n. 123. deciſ. Cameræ Imp. 26. n. 105. lib. l. Et quod amplius eſt, et6iã ſi deponat ſine partis citation, ut per Menoch. de aritr. lib. 1. quæſt. 17. num. 12. & conſ. 217. num. 36. vol. 3. Morla in empor. tit. 11. in Rub. n. 29. Azeved. in l. 10. tit. 17. lib. 4. recop. n. 13. & Farin. qui plures allegat, in tractat. de teſtibus, quæſt. 72. num. 47. Eſt autem adeò certum Proregem, vel Gubernatorem peritiorum conſilium hoc in caſu petere, & ſequi debere, † ut dicat Matienzus in l. 5. gloſſ. 1. tit. 10. lib. 5. recop. quòd hoc eis in mandatis, & loco præcepti iniungi deberet: Nam ſi rudes (inquit) & inexperti mittuntur, cùm neque ſeipſos, nec eos, quos moderantur, ſatis cognoſcant, nec adhuc eruditi ſint, quomodo rectè unquam Magiſtratum gerere poterunt? quomodo leges executioni tradent, ſi earum ignari conſilium prudentum exquirere non adſtringuntur? quomodo leges exequentur, ſi omnia libidini eorum, & propriæ voluntati committuntur, nullo conſilij exquirendi fræno cohibitæ? Et concludit: Quòd utinam hæc ad aures Principis perveniant. Prout ſanè perveniſſe videntur: Nam plurimis ſchedulis, & ordinationnibus, hæc neceſsitas petendi conſilij, illis iniungitur, & præcipuè in peculiari inſtructione, quæ illis traditur cap. 35. quod habetur in 1. tom. ſched. impreſſ. pag. 316. & ſeq. ibi: I porque los Oidores tienen conocimiento de las perſonas de la tierra, i lo que cada uno ha ſervido, i merece, ſerà bien que lo comuniqueis con ellos; i oidos, hareis lo que à vos mejor pareciere. Cùm autem ſchedulæ, quarum in huius apitis initio memimus, & præcipuè proviſio anni 1528. & caput epiſtolæ anni 1552. & aliæ reperiuntur d. 2. tom. pag. 187. & 214. benemeritorum † qui his Commendis donandi ſunt, gradus quoſdam, ſeu claſſes conſtituant, & primo loco eos vocent, qui harum provinciarum Conquiſitores dicuntur, eorumue filios, & deſcendentes. Deinde antiquos illos eqrundem provinciarum Accolas, ſive Populatores, ac demum eos, quos Pacificatores vocamus, hoc eſt, qui in ſedandis inteſtinis bellis, & ſeditionibus ftrenuam olim operam navarunt, vel hodie etiam, ubi opus eſt, adverſus hoſtes externos terrâ, marique navant, aut alioqui egregijs alijs, ac præciaris facinoribus de hac Republica Indiana bene metẽtur. Vel, qui ſchedulas, ac iuſsiones Regias impetratunt, quibus de dictis Commendis vacatibus, aut vacaturis provideri iubentur. Oportebit quidem Proreges, ac Gubernatores, quoad fiery poſsir, his veſtigijs inſiſtere; ita tamen, † ut inter eoſdem oppoſitores, aut competitors, modò antiquitatem, modò perſonarum, & meritcrum qualitatem reſpiciant, & quas quiſque, vel eius parentes ex eiſdem ſervitijs remunerationes acceperit. Neque † uni perſonæ, aut etiam uni familiæ tantùm dare, aut deferre, ut alij ſine competenti præmio, ac ſuſtentatione remaneant. Nam teſte Caſsiod. lib. 1. variar. epiſto1. 7. Iniquum est, ut de una ſubstantia, quibus competit æqua ſucceßio, alij abundanter affluent, alij paupertatis incommodes ingemiſcant. Qua etiam de cauſa Commendarum cumulationem, ſive pluralitatem in una, eademq́ue perſona prohibitam eſſe, ſupr. cap. 5. num. 82. retulimus, Ariſtophanis locum adducentes, qui mire Caſsiodori verbis adrider. Neque eſt diſsimile illud D. Iſidor. lib. 3. de fum. bone, cap. 14. † Magnam ſcelus eſt, rem pauperum præſtare divitibus, & de ſumtibus inopum acquirere favores potentum, qrenti terræ aquam tollere, & flumina, quæ non indigent, irrigare, & illud Taciti, Quoduni datur, multis adimitur, cum alijs, quæ erudite congerit Navarrete diſcurſu Politico 24. per totum. Et hac proopter eædem ipſæ ſchedulæ, † ita Conquiſitores præferunt, ut Populatores non obliviſcantur, qui ſemper magni habiti funt, cùm eorum, & ſuorum deſcendentium operâ provinciæ incolantur, repleantur, conſerventure, & nobilitentur, ut in l. ſin. C. de bon. dam. auth. de nupt. §. 1. l. 1. tit. 14. part. 2. ibi: Amuchiguar latierra, cum alijs, quæ cumulat Caſſan. in. catal. glor. mund. 5. part. conſider. 15. 19. & 37. Azeved. in Rub. tit. 2. lib. 6. recopil. num. 197. D. Perez de Lara de Capellan. lib. 1. cap. 21. à num. 1. & num. 37. & Aplhonſ. Carranęa in diſput. de partu, pag. 183. Ac rurſus, † ita ſervitia antiqua commendant, ut noviora non negligent, quorum remuneratio utiliſsima eſt, ut parta conſervari poſsint, ex traditis à Deciano reſponſ. 108. à num. 26. l. 2. iunctâ l. huius, D. qui potiores, ibi: Huius enim pecunia ſalvam fecit totius pignoris cauſam, & ut homines quotidie ad benemerendum accendant. Nutriunt † enim(ut inquit Caſsiodor. lib. 2. epiſt. 16.) præmiorum exempla virtutes. Nec quiſquam eſt, qui non ad morum ſumma mtatur aſcendere, quando remuneratum non relinquitur, quod conſcientia teſte laudatur. Neque item† partier honorandi, & remunerandi ſunt plebei, ac nobiles, cùm perſonarum qualitas, & dignitas eos diſtinguat, dato quòd aliàs in antiquitate, meritis, & ſervitijs pares exiſterent, ut Theologi docent, dũ opinãtur, quôd vel in eleemoſynis volũtarijs, debemus priùs, plemûs, ac liberaliùs nobilibus, fquàm plebeis ſubvenire, ut reſolvunt D. Thom. & alij, in2. 2. quæſt. 32. artic. 9. & ex noſtris Bart. in l. 1. quæft. 2. Bald. q. 5. C. de ſacroſ. Eccleſ. Barbacia conſ. 58. col. pen. lib. 1. quos refert, & ſequitur Tiraq. de nobilit. cap. 20. num. 154. Poterit quoque Gubernator † aliquatenus ftrictam, & rigoraſam dictarum regularum, ſive ſchedularum ponderationem omittere, quando alicuius oppoſitoris, alioqui benemeriti, ſtatus, urgenſq́ue neceſsitas dilationem non pateretur, vel inutilis gratia redderetur, ſi prædicti gradus præcisè obſervandi eſſent, ut accidesret in filijs nobilium, & benemeritorum, qui quondam divitijs affluxerunt: & quoniam Commendæ, parentum morte, finitæ funt, vilitatis, ac mendicitatis periculum patiuntur, quorum nomine gravem querimoniã proponit Zapata des iuft diftrib. 3. part. cap. fin. cuius verba alibi referemus. Eſt † quippè, & fuit ſemper Principum in nobiles familias depauperatas laudabilis, & gratiofa liberalitas, ut latè oftendit Adam Contzent lib. 3. politicorum, cap. 9. n. 11. & repeto infrà cap. 10. num. 78. Aut † ubi ſenectus maturari præmium exigert, ne aliàs, ſi de die in diem, fub inani expectatione proteletur, in mortis tempus conferri videatur, ut in † illis olim ſervis contingebat, qui cùm morerentur, libertate donabatur, de quibus loquitur l. 1. C. de deditia libert. toll. §. libertinorum, Inft. de libertinis, l. 4. §. non eſt ſtatu libert. D. de ſtatu lib. l. libertas 17. & l. fin. D. de manum. teftam. cum alijs, quæ circa earum interpretationem obſervant Cuiacius lib. 3. obſer. cap. 34. Cofta lib. 2. ſelect. cap. 5. num. 2. & Bernar. Vvalther. lib. 2. miſcel. cap. 18. Debet ſimiliter † viduis honeſtis, miſerabilibuſq́ue ſuccurrere, maximè quando pluribus filijs, & obligationibus oneratæ, à maritis benemerentibus relinquuntur. Et puellarum virginum, præfertim orphanarum, matrimonia, eiuſmodi largitionibus competenti modo, & tempore factis, ita diſponere, ut periculis, quæ earum ſexus, atque ætas pati poſſet, celeriter obvietur. Cùm conſtet quantum in his damni ex mora incurratur. Et hoc † eſt quod præclarè (ut ſolet reliqua admonuit D. Ambroſ. lib. 1. offic. relatus in cap. conſideranda, & in cap. paſce 36. diftinct. Perfecta liberalitas fide, cauſa, loco, tempore commendatur. Conſideranda est etiam in largiendo ætas, atque debilitas, nonnunquam etiam verecundia, quæ ingenuos prodit natales. ut ſenibus plus largiaris, qui ſibi labore iam non queunt victum quærere. similiter, & debilitas corporis, & hæc iuvanda promtiùs. Tum ſi quis ex divitijs cecidit in egestatem, & maximè ſi non vitio ſuo, ſed aut latrocinijs, aut proſcriptione, aat calumnijs, quæ babuit, amiſit, paſce fame morientem, quiſquis enim paſcendo hominem ſervare poteras. ſi non pavisti, occidiſti. Et ſanè non ſolùm in hac diſtributione, de qua gimus, plurimum de Gubernatoris arbitrio dependet, † verùm & in alijs iuris articulis ſemper legum rigorem, & ſtrictam obſervantiam æquitatis intuitu temperari, ac moderari videmus, quæ ex ſuprà dictis, aut ſimilibus circunſtantijs inducitur, ut eleganter docuit Paulus I.C. in l. in omnibus 90. D. de reg. iur. ubi. Petr. Faber plura alia ad huius regulæ illuſtrationem congeſsit, & doctè concludit: † Æquum ius eſſe, quod iuſtum eſt, quod aquitas, & ratio naturalis dictat, & in ſingulis caſibus, locis, temporibus, aliter atque aliter, prout ſe gerit, humanitas obtinet. Itaque hoc ius, neque definitum, neque certum, neque ſcriptum eſſe poteſt, l. 2 de conſtit. Princip. l. neque leges, D. de legibus. Et idem reſpiciens Donat. in Terent. Adelph. act. 1. ſcena 1. Ius eſt (inquit) quod omnia recta, & inflexibilia exigit, æquitas eſt, quæ de iure multum remittit. Et Speuſip. de Platon. definition. Æquitas eſt iuſtorum, conducentiumq́ue remißio, moderatio in commercijs. ordo naturalis animæ quoasd honeſta, & turpia. Et Ariſtot. magnor. moral. cap. 1. Æquus eſt, quideſcripta legibus iura diminuit & moderatur. Nam quæ legislator ad unguem definire non poteſt, ſed in univerſum loquitur. Hic in eiſdem intercedens delegit, quæ legislator particulariter quidem definire volebat, verùm ei facere non licuit. In dictis porrò circunftantijs expendendis, & conſiderandis, † prudentia quoque, & peculiaris attentio Gubernatoris rurſus requirenda eſt, omnibus affectibus, & reſpectibus denudata. Hæc enim, Macrobio teſte, † eſt virtus dirigens ad rationis normam univerſa, quę cogitat, quæq́ue agit, ac nihil præter rectum, ac laudabile facit; cui convenit illud Iuven. ſatyr. 10. in fine: Nullum Numen abeſt, ſi ſit prudentia. Et alia, quæ refert Parlad. different. 133. num. 19. Matienz. in dialog. Relator. 3. part. cap. 58. Menoch. de arbitr. caſu 426. & conſ. 1194. num. 18. volum. 10. Segura Davalos in direct. iud 1. part. cap. 8. num. 2. Leſsius de iuſt. & iur. lib. 1. cap. 1. & 2. ubi latiſsimè & elegantifsimè de partibus, & effectibus prudentiæ agit, & qualiter medium virtutigbus præſcribat. Eamq́ue rectè deſinit; Vt ſit virtus intellectus, qua in quovis negotio occurrente novimus, quid honeſtum ſit, quid turpe. Et eſt etiam videndus Balthaſ. Chavaſius de perfecta prudentia, per totum, præcipuè lib. 1. cap. 1. Et textus optimus, & ſemper mente tenẽdus † in cap. 1 de officio cuſtodis, ubi cuſtos Eccleſiæ admonetur, ut vel in ipſis eius lampadibus, & laternis accendendis, ſeu extinguendis pervigil exiſtat, nè aut ſupra modum lucendo oleum depereat, aut minus lucendo obſcurior ſit Eccleſia, ſed omnia cũ diſcretione agantur, quæ noſcitur omnium virtutum eſſe mater, ubi gloſ. ad idem allegat tex. in cap. præſentium 1. q. 5. Alioqui ſi hæc prudentia deficiat, † ſub pietatis, æquitatis, aut cõmiſerationis prætextu, multotiès decipiemur, & à legum præſcripto, ſpecie recti, abſque iuſta cauſa aberrabimus, ut Horat. monuit ſaty. 1. & in arte Poëtica, & Iuven. ſaty. 4. Fallit ſæpè vitium ſpecie virtutis, & umbra. Et eleganter I. C. in l. ſi ſervum 91. §. ſequitur, de verb. oblig. & Seneca epiſt. 120. dum ait: Mala † ſæpè ſpeciem habent honesti, & virtutibus vitia ſunt confinia, & perditis quoque ac turpibus recti ſimilitudo eſt, &c. De quo tradunt multa Corraſ. lib. 2. miſcell. cap. 18. Alciat. lib. 2. parerg. cap. 11. Ang. Matthæc. de via, & ratione iuris, lib. 1. cap. 11. & noviſſmè Calliſt. Remirez in tract. de lege Regia, §. 7. num. 37. & ſeqq. Vbi † quòd prudentia eſt ſal omnium virtutum, ſine qua vitia velamine virtutis conteguntur, Octavian, deciſ. Pedem. 79. num. 4. & 6. deciſ. Cam. Imper. 36. num. 72. Coſta de retro tract. cap. 6. à num. 6. Matiẽzo in dialogo Relat. 3. part. cap. 64. à num. 1. Gratian. reg. 411. Morla in empor. iur. tit. 1. quæſt. 11. Fachineus lib. 1. cap. 3. Meſsia in pragm. taxæ panis concluſ. 1. à num. 39. Parlad. lib. 1. quotid. cap. 7. n. 22. & Ioann. Garc. de expenſ. cap. 18. ubi † hac de cauſa docent valdè circunſpectè procedendum eſſe in his æquitatis non ſcriptæ contra legem ſcriptam introductionibus, & conſiderationibus, quia multoties ſolet eſſe informis, cerebrina, & imaginaria. Et ubi agitur de iura alterius auferendo, non eſt curandum de epicheia, aut meritis perſonarum, ſed etiam parva quæque, & minima attendenda ſunt, ut tradit Baeza de inope debit. cap. 16. num. 165. Pinel. in Rub. C. de reſcind. 5. part. num. 8. & 24. Sanchez de matrim. lib. 3. diſput. 36. num. 8. Azeved. in l. 1. tit. 8. num. 67. lib. 5. recop. & Gutierr. lib. 3. pract. q. 62. in fine. Et huc reſpicit gloſſ. elegans in d. cap. 1. de offic. cuſtod. dicens, † quòd ita exceditur modus in eo, quod eſt amplius, ſicut in eo, quod eſt minus, cap. qui in aliquo 51. diſtinct. cap. diſciplina 45. diſtinct. l. reſpiciendum, D. de pœnis, & Pontanus de obed. cap. 6. ubi inquit, quòd in adminiſtrandis domini rebus nõ debet fides vacare prudentiâ, ac difficile eſſe, fidelem inveniri miniſtrum, qui idem prudens non ſit, atque induſtrius. Et denique, ut me ab hoc articulo expediam, Gubernator † facultatem habens has Commendas diſtribuendi, fidelitatem, rationem, ac menſuram in hoc obſervare debet, & quanto citiùs poterit, eas eis largiri, quos tali remuneratione dignos iudicaverit. Has enim qualitates ſive conditiones in ſimili diſpenſatore Chriſtus Dominus noſter requirit, Lucæ 10. ubi: † Quisputas est fidelis diſpenſator, & prudens, quem conſtituit Dominus ſuper familiam ſuam, ut det illis in tempore tritici mẽſuram. Et Matth. 24. Quisputas est fidelis ſervus, & prudens, quem conſtituit Dominus ſuper familiam, ut det illis cibum in tempore. D. Paul. 1. Corinth. 4. Hic iam quæritur inter diſpenſatores, ut fidelis quis inveniatur, &c. Quibus verbis datur intelligi, talem diſpenſatorem in his bonis, ſive præmijs diſtribuendis, ſe non ut abſolutum dominum, ſed tanquam ſervum, vel OEconomũ Domini habere debere, à quo præpoſitus eſt, ut fideliter, prudenter q́ue ea diſpertiat, iuxta uniuſcuiuſque meriat, & ſervitia: & in tempore, hoc eſt, temporis quoque, & opportunitatis ratione habitâ, ne nimiâ procraſtinatione, inutilis reddatur diſtributio. Cuius dilatio † culpabilis, æquè ac denegatio, vel mala collocatio peccatum inducit, cum obligatione reſtituendi, ut benè oſtendi Seneca lib. 6. de benefic. cap. 43. & ultim. ibi: Ideo non eſt trepidandum, quàm citò reponamus, nec properandum intempeſtivè, quia æquè delinquit, qui ad referendam gratiam ſuo tempore ceſſat, quàm qui alieno properat: quem locum benè ita legit contra Pinciani incautam emendationem Petrus Faber lib. 1. ſemeſtrium, cap. 23. in fine, pag. 158. & in noſtris terminis obſervat Anton. de Leon dict. tractat. de confirmat. Regijs, 1. part. cap. 4. num. 40. fol. 28. Et in eo, qui malitiosè differt debiti liquidi ſolutionem, docet tex. in cap. ſæpè, de reſt. ſpol. Solo de iuſt. & iure, lib. 4. quæſt. 7. artic. 4. Caietan. in ſumma, verb. Reſtitutio, cap. 6. Navarr. in man. cap. 17. num. 62. & Covarr. in reg. peccatum, parte 1. num. 1. col. 3. Et in † iudice, qui per negligentiam, aut aliam culpabilem cauſam litis deternationem protrahit, tex. in auth. ut iud. ſine quoquo ſuffrag. §. volumus, Bart. in l. fin. ad fin. D. de varijs, & extraord. cogn. gloſ. verbo Negligentiam, in cap. quoniam, de probat. Paris de Put. de ſynd. verb. Negligentia. cap. 2. num. 8. & Aviles in cap. 1. Præt. verbo Fiel, num. 28. Pręterquã quòd, ut hoc deficeret, vel † ex eo Gubernator celeritatem in eiſmodi legationibus affectare deberet, ut hilaritatem dandi manifeſtaret, & ipſos recipientes ſibi magis gratos, & devinctos redderet. Nam ut inquit Caſsiodorus lib. 12. epiſt. 16. † Omne datum celeritatis cauſa tranſit ad benficium, & quod debito redditur, tali gratia munus putatur. Debitum ſiquidem, quod non potest evitari, prona debet mente ſemper offerri, ut fiat beneficium, quod ſine compulſione conſtat illatum; quod idem graviter, & philoſophicè docet, & proſequitur Seneca, omnino videndus, lib. 1. de benef. cap. 1. Clem. Alex. lib. 2. Prædag. cap. 2. in fine, iunctâ interpret. Gentiani Herveti ibid. pag. 199. ubi † quòd vendi videtur, quod ſtudio, diligentiâ, & precibus emitur, & Auſon. epigram. 81. & 82. ſic inquiens: Gratia, quæ tarda eſt, ingrata est gratia, nãq; Dum fieri properat gratia grata magis. Si benè quid facias, facias citò, nam citò datũ Gratum erit, ingratum gratia tarda facit. Et alia congerens Valaſcus in tract. de partition. cap. 16. num. 18. in fine. Et eſt omninô videndus Senec. lib. 2. de benef. cap. 16. ubi † regulas horum, & ſimilium beneficiorum præſtandorum conſtituens, ita concludit: Quid, cui, quando, ubi, ſine quibus facti ratio non constabit, & cap. 15. ibi: Non eſt beneficium, cui deest pars optima, datum eſſe iudicio. Quò etiam reſpicit tex. in l. 3. tit. 10. lib. 5. recop. Plin. in Panegyr. ad Trajan. ibi: Augeo Principis munus, cùm oſtendo † liberalitati eius ineſſe rationem. Ambitio enim, & iactantia, & effuſio potiùs, quàm liberalitas cenſenda eſt, cui ratio non conſtat, Caſsiodor. lib. 9. epiſt. 19. ibi: † Cõmodum enim debet eſſe cum modo. Nam ſi menſuram æqualitatis exceſſerit, vim ſui nominis non habebit: & congerit alia Adam Contzen, omnino videndus, lib. 3. Politic. cap. 9. per totum, ubi n. 8. quòd celeritas eſt vita beneficij, & Navarrete in diſcurſ. Polit. pag. 157. & 158. ubi beneficia ſina menſuratione, & conſideratione collata, ſtultitiæ, aut prodigalitatis nomine donat. Quæ omnia ſi attentè (ut oportet) inſpiciat, & perpendat Gubernator, conſcientiam quidẽ exonerabit, & Regis intentionem implebit, quæ (ut ſæpè diximus) in introductione, & cõſervatione harum Commendarum ad benemeritorum remunerationem dirigitur. Neque ſentire, † aut timere debebit querelas eorum, qui ſine ſorte remanſerint. Nã ut ait Caſsiod. lib. 2. epiſt. 27. Læſus † animus vociferatione paſcitur, & hoc ſemper contingit in huiuſmodi diſtributionibus, iuxta illud Senecæ lib. 2. de benef. cap. 27. Hoc mihi præſtitit. ſed illi plus, ſed illis maturius. Vbi verò prudenter eſt actum, obtrectationes vulgi contemnendæ ſunt, ut pluribus oſtendit Scipio Ammiratus in diſcurſ. Politicis, pag. 81. Quoniam † Regium eſt male audire, etiam cũ bene feceris, ut ex Antiſthene refert Laërtius, Forcat. & alij, quos noviſsimè congerit D. Valenç. conſ. 164. n. 3. & eſt optimum exemplum, † quod de Auguſto Cæſare refert Tranquillus in eius vita, apud quem cùm quidam quereretur, quòd officum ſæpius à ſe poſtulatum, nec obtentum, alij ultrò conceſſerat, qui nec memoriam accepti beneficij retineret, Cæſar blãdè reſpondit, Tu eras dignas, qui peteres, ille qui acciperet. Meritorvm porrô conſideratio, & æſtimatio † eo tempore facienda, & ineunda eſt, quo Commenda confertur, nõ autem ſervitia, quæ fieri ſperãtur, præſenti mercede remuneranda, in præiudicium aliorum, qui iam benemeriti reperiuntur. Quod ideò notare volui, quia ſæpè vidi aliquos Gubernatores in hunc errorem, vel malitiâ, vel ignorãtiâ prolapſos, putantes legum præcepto fieri ſatis, ſi futurorum ſervitiorum conditionem, & contemplationem in Commendæ titulo, & collatione ſubijciant, quorum geſta in Supremo Indiarũ Senatu ex prædicta ratione reſcindi ſolent, ut de facto accidiſſe memini in cauſa cuiuſdam D. Bernardini de Meneſes, cui penè puero quidam Peruanus Prorex pinguem Commenda ſub præfata forma cõtulerat. Nam obligationes † ſive conceſsiones, quæ aliquam qualitatem, vel conditionem requirunt, non antè peti, darivè poſſunt, quàm antecedenter probatam fuerit, talem qualitatem, vel conditionem impletam fuiſſe, l. hoc iure 10. D. de verb. oblig. l. ſi verò, §. qui pro rei qualitate, D. qui ſatiſd. cogãtur, l. 1. §. doceri, D. vi bonor. rap. optimus tes. in l. continuus 136. §. cũ quis, in fin, D. de verb. obligat. ibi: Non enim ſecundũ futuri temporis ius, ſed ſecundùm præſentis, æſtimari debet stipulatio. Et hoc eſt, quod vulgariter dicimus, † ei cui verba legis non conveniunt, neq; eius diſpoſitionẽ convenire, §. toties, D. de damno infect. l. quod cõſtitutum, D. de milit. teſtam. & qualitatem adiunctã verbo, ſecundùm tẽpus verbi regulari debere. Hoc eſt habilitatẽ, & capacitatem alicuius, tempore collationis, vel delatæ ſucceſsionis, de qua tractatur, intervenire, vel attendi debere, nec ſufficere ſi ex poſtfacto ſuperveniat, l. in delictis, §. ſi extraneus, D. de noxal. action. l. Titius, D. de teſtam. milit. l. 2. §. in filijs, D. de Decurio. l. interdicit, D. de cõd. & demõſt. l. intervenit. D. de leg. præſt. l. ſi quis cùm haberet, D. de ſuis, & legitim. hæred. l. ex facto, §. ſi quis autẽ, ubi Alex. D. ad Trebllian. Decius cõſ. 40. Paul. de Caſtro cõſ. 345. lib. 3. Iaſ. qui plura multum in noſtris terminis congerit in l. 1. §. veteres, num. 32. D. de acq. poſſ. & in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, Imola, & Romanus in l. Attilius Regulus, D. de donat. Molin. de primogen. lib. 1. cap. 13. num. 35. & 37. & lib. 3. cap. 2. num. 16. Theſaur. quæſt. fotenſ. quæſt. 34. num. 23. par. 1. Gutierrez conſ. 1. num. 13. & 14. Roland. d. cõſ. 100. num. 27. volum. 2. Barzius deciſ. Bononienſ. 12. num. 2. Vincent. de Anna allegat. 1. num. 4. & alij, quos refert Raudenſ. conſ. 30. lib. 2. Fuſarius de ſubſtitut. quæſt. 318. num. 195. & q. 388. D. Ioann. del Caſtillo lib. 3. controverſ. cap. 15. ex num. 3. & lib. 5. cap. 90. & ſeqq. ferè per totum, & ſequitur D. Valeçuela, loquens in materia Commendarum, de quibus agimus, conſ. 83. num. 3. & 4. Quibus addo, in ipſis terminis qualitatis ſervitiorum & meritorum, † tex. optimum in l. reſcripta, in fine, D. de muner. & honor. per quam notat Bartol. in l. 1. C. de verb. ſignific. quòd † quoties permiſſum eſt alicui donare ob benemerita, & ſervitia, intelligitur de meritis, & ſervitijs præteritis, & non de futuris. Et idẽ docere videntur Imola, & Roman. in l. Attilius, de donat. Iaſ. in l. hoc iure, D. de iuſt. & iure, & Paul. de Caſtro conſ. 315. num. 4. lib. 1. & generaliter, loquens de omni re, quæ pro forma alterius requiritur, † quòd debeat eſſe contemporanea actui, nec poſsit ſtare in ſuſpenſo, Alexãd. per tex. ibi in l. 1. §. fuit quæſitum, ad Trebel. l. ſi quis mihi bona, §. iuſſum, D. de acq. hæred. Card. in Clem. cauſam, de elect. Ripa in l. 1. §. qui præſens, num. 10. D. de verb. oblig. & noviſsimè D. Præſes Valençuela conſ. 103. ex num. 3. & conſ. 123. num. 58. & conſ. 187. num. 70. & ſeqq. 2. part. Benè tamen verum eſt, † quòd ſi antequàm huic immerito, tanquam indigno, Commenda adimatur, aliqua notabilia ſervitia fecuiſſe probetur, poterit titulus, & collatio, aliàs inefficax, ſuſtineri, argumento eius, quod in ſimili tradit † tex. in l. 16. tit. 10. lib. 5. recop. ibi: Salvo, ſi los que las recibieron, ſirvieron deſpues à Nos, de manera, que en todo, ò en parte las merecieſſen: quem textum inquit Matiẽzus, ibidem, gloſſ. 2. num. 3. applicari poſſe ad Indorum Commẽdas, † quę pro ſervitijs etiã futuris conferuntur, quod eſt contra ea, quæ modò reſolvimus, niſi ita temperetur, ut ſervitium pręſtandum, in conventionem deducatur tempore collationis Commendæ, & ei æquivalens ſit, quemadmodum ob eandem rationẽ donatio † ob ſervitia futura, dicitur etiam remuneratoria, ex Bart. & Cuman. in d. l. Attilius, Iaſ. Aret. & alijs, quos refert Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Donatione, num. 93. Et quidẽ, etiã ſemotâ cõvẽtione, ſi ſervitiũ ſubſecutũ tale ſit, quod Cõmendâ dignum videatur, † non erit iniuſtum illam conſervare cùm etiã ſi antecedẽter data non fuiſſet, dari, tunc, iuſtitiâ mediante, deberet, arg. tex. in l. fin. §. fin. D. quod metus cauſa, ibi: Tamen, quæ ſolutioni debitaturm ab eo quantitatum profecerunt, revocare inutilie eſt: per quem docet Bald. ibidẽ, † iudicem appellationis, ſive nullitatis, poſſe confirmare tenutam, etiam nulliter datam, aut iuris ordine prætermiſſo, ſi cõſtet ſibi, quòd de novo dari deberet. Quã ſententiam tenuit etiam Bart. in l. ſi expreſsim, n. 1. D. de appellat. & in l. ſi ut proponis, n. 1. C. quomodo, & quando iudex, Alex. in l. ſi finita, in princ. D. de damn. infect. & conſ. 81. n. 3. vol. 7. & conſ. 67. & 181. vol. 6. Et ad materiã iuriſdictionis, executionis, & ſimiles alias extendunt plurimi DD. quos refert Iaſ. in l. à Divo Pio, §. in venditione, n. 12. D. de re iud. Cavalcanus deciſ. 35. n. 5. Covarr. lib. 2. var. cap. 11. n. 3. Bernard. Diaz, & eius Additionat. reg. 168. Vantius de nullit. 2. part. tit. fin. ex n. 126. Pinel. in l. 1. C. de bon. mat. 2. par. num. 64. Menoch. de recuper. rem. 8. n. 28. & Perez de Lara de anniverſ. lib. 1. cap. 10. n. 72. ubi teſtatur, † poſſe iudicem convertere proceſſum executivum in ordinarium, & condemnare viâ ordinariâ, ſi plenè inſtructus ſit, quamvis executiva locum non habuerit, & ita ſe factum vidiſſe in Cancellaria Valliſoletana. Et de ſimili praxi Supremorum Indicum teſtatur Didacus Perez in l. 4. tit. 8. lib. 3. ordin. pag. 626. Et ob dictam planè rationem, quòd Cõmẽdæ, abſque meritis dari non poſsint, in Supremo Indiarũ Senatu, cum Fiſcalis officio fungerer, dixi, & obtinui de nullitate alterius Cõmendæ, quam Gubernator Tucumanenſis cõtulerat cuidam minus digno, & † ut defectum meritorũ in illo ſuppleret, caverat, ut duo millia argenti pondera in Regias arcas inferret pro publicis ſumtibus eroganda. Hoc enim contra mandati tenorem, & Regis intentionẽ eſſe allegavi, ac prætereà mali exempli eſſe, & in gravem fraudem dictarum legum, ſi quod meritis, & virtute conſequi debuiſſet, pecuniâ redimeretur. Ac † pronide, nec ipſam pecuniã, tanquàm ob turpem cauſam datam, danti reſtituendam, ſed Fiſci iuribus applicandam, ex doctrina tex. in l. 2. & 3. & l. ſi ob turpẽ, D. de condict. ob turpẽ cauſ. l. 1. & 2. & l. mercalem, C. eod. l. 49. tit. 14. p. 5. cum traditis ab Scribentibus ibidem, Iaſ. in l. generaliter, D. de verb. oblig. Horoſcio in l. iuris gentium, §. ſi ob maleficiũ, D. de pact. Greg. Lopez in l. 38. tit. 11. part. 5. Mencha. quæſt. illuſt. cap. 48. & Vezino lib. 4. commun. tit. 4. num. 2. In quo tamen obtinere non potui, Regio Senatu benignè cẽſente, † ita amarè cum privato agendum non eſſe, qui Gubernatoris dictamen, bonamq́ue, & publicam fidem ſequutus, non ſordis, aut ſubornationis Iudicis causâ, ſed ad Regias expenſas, illam quantitatem obtulit, & deſtinavit, argum. l. 1. §. idem Pomponius, D. quod falſo tutore, l. non videntur 127. §. qui iuſſu, D. de reg. iur. & tex. optimi in l. furti, §. qui iuſſu, D. de his, qui not, infamia, ibi: Qui iuſſu Prætoris pretio dato pactus eſt, non notatur, cum alijs, quæ latè adducit D. Valençuela conſ. 39. num. 37. & 38. Et ita in hoc caſu, non tã titulo De condictione ob turpem cauſam, † quàm De condictione ſine cauſa, vel cauſa data, cauſa non ſequuta locum eſſe. De cuius praxi ultra Bart. & DD. ibidem, & Vveſembech. in paratitlis, agit Scheneiduinus in tit. Inſt. de action. in §. de condict. ob cauſam, Oldendorp. in claſsib. action. claſs. 6. act. 5. Vulteius in iuriſprud. Rom. lib. 2. cap. 8. Petr. Greg. lib. 22. Syntag. cap. 5. num. 9. & Tiraquel. in tract. de ceſſante cauſa, ferè per totum. CAPVT IIX. De concurſu, & graduatione eorum, qui Regias ſchedulas, ſive expectativas ad vacantes, vel vacaturas Commendas ſpecialiter, vel generaliter impetrarunt, & an debeat Prorex, vel Gubernator inter eas datæ prioritatem ſervare, & relationi meritorum, quæ in illis inſeri ſolet, abſq; alio examine fidem habere? SVMMARIVM CAPITIS Octavi. -  1 EXpectativæ ad vacantes, vel vacaturas Commends, quibus modis ſoleant impetrari? -  2 Schedulæ plures recenſentur, quæ agunt de expectativis Commendarum. -  3 Expectativam ſpecialem habens ad aliquã certam, & deſignatam Commendam, in ea cæteris præfertur. -  4 Generiper ſpeciem derogatur, etiam ſi ſpecialis conceſsio nõ faciat mẽtionẽ generalis. -  5 Hypothecam ſpecialem habens præfertur in ea cæteris generalem habentibus. -  6 Proviſio ſpecialis facit ceſſare generalem. -  7 Rex eſt dominus abſolutus Commẽdarũ, & ei obediendum est in earum distributione. -  8 Manus inferiorum collatorum ligantur, ubi adeſt proviſio Regis, vel Papæ. -  9 Decreti irritantis clauſula, quam vim habeat in expectativis? -  10 Leges contra quod fit, per leges ſolvi meretur. -  11 Collatio facta, ſpreta expectativa, an, & quando ſit ipſo iure nulla? Cap. dilectus, de præb. cap. ſi ſoli, de conceſs. præb. & alia ſimilia explicantur, ibidem. -  12 Papa, vel Princeps mandans Ordinario, ut aliquid faciat, non adimit ab eo poteſtatem ordinariam. -  13 Beneficium collatũ alicui virtute expectativæ, non à Papa, ſed ab Ordinario conferri dicitur. -  14 Expectativam in forma communi habens ad aliquod beneficium, quod ius in illo per eam adquirat? -  15 Expectativa ad Commendam, quam precator deſignaverit, quàm vim habeat? & quando liget manus inferioris? Cap. 1. de conceſs. præbẽd. lib. 6. explieatur, & illuſtratur, ibidem. -  16 Expectativa ad præbendã, quam precator deſignaverit, non præiudicat iuri alte rius, expectãtis aliquam ſpecialiter ſibi cõceßã. -  17 Reſcriptorum, & expectativarum generalium datæ, iure communi inſpecto, ſervãdæ ſunt, & locum prælationi faciunt. -  18 L. 12. tit. 14. lib. 2. recop. quæ Regias Librãças, iuxta prioritatem datæ ſolvi iubet, expenditur, & illustratur. -  19 Primò vocatus, cenſetur magis dilectus. -  20 Prior deſcriptus in albo, ſive matricula, alios præcedere debet, & dicitur dignior. -  21 Quantitas maior alicui dari iuſſa, arguit maiorem affectionem erga eum. -  22 Proreges, & Gubernatores in cõcurſu plurium expectativarum, quid debeant facere iuxta ſchedulas, & ordinationes Indiarum? -  23 Expectativæ generales ad faturas Commendas, ſunt quædam veluti litteræ commendatitiæ impetrantium. -  24 Schedula valdè notabilis expenditur ann. 1531. quæ declarat, & iubet, benemeritis non præiudicare ſchedulas, quas alij impetrant ad futuras Commendas, ſi himinus meriti fuerint, & quare? -  25 Importunitas multa extorquet à Principibus, quæ ipſi nolunt, nec debent cõcedere. -  26 Importunitatem ob nimiam, quæ obtenta ſunt, non valent. L. 1. C. de petit. bonor. ſublat. cap. ſi quando, de reſcript. & alia iura agentia de obtentis per importunitatem, expenduntur, & illuſtrantur, ibid. -  27 Electio facta ad importunum clamorem non valet. -  28 Concil. Trid. ſeſſ. 25. cap. 10. expenditur. -  29 Deus etiam ob importunas, ſeu continuas petitionesflecti dicitur, & Cananææ tadio, ex D. Hierony. -  30 Inhiatio quid propriè ſit? & quid per metaphoram ſignificet? -  31 L. per diverſas 22. C. mandat. & l. 1. C. blicæ lætitiæ, lib. 10 quatenus verbo Inhiare utuntur, explicantur. -  32 Principes ſæpè ſolent antecedenter repellere importunitates, & iniustas inhiationes vaſſallorum. -  33 Principis conceſsio ubi nullitatẽ patitur, de data eiuſdem, aut quantitate, vel qualitate curandum non est, & quare? L. doli mali 19. D. de novation. expenditur, ibidem. -  34 Finis Commendarum eſt benemeritorum remuneratio, & is præ omnibus attendendus eſt, & quòd omnia à fine regulantur. -  35 Schedulas, qui à Rege impetrarunt, pro Commẽdis vacaturis, cæteris paribus, ſunt præferendi. -  36 Nominatio poſterior ſpeciatim facta, præfertur prioribus generalibus. -  37 Vincula duo fortiora ſunt uno. -  38 Commendæ vacaturæ, ſi alicui dari iubeãtur, poteſt etiam provideri de actualitervacantibus tempore reſcripti. -  39 Impetrantes ſchedulas pro Commendis, & alijs officijs, ſæpè in ſuis meritis enarrandis excedunt, & decipiunt. -  40 Meritorum, & ſervitiorum relationem in ſchedulis pro Commendis contentam, Proreges, & Gubernatores verificare debent, & ſchedulæ dehoc agentes. -  41 Rem, qui præſentem, aut viciniorem habent, melius eam cognoſcere poſſunt. -  42 Vicinus præſumitur ſcire facta vicini. L. ſi vicinos, C. de nup. & cap. quoſdam, & cap. quanto, de præſumt. expẽduntur, & illustrantur, ibidem. -  43 Diſtantia locorum inducit iuſtam præſumtionem ignorantiæ. -  44 Meritorum, ac ſervitiorum relationi in aliquo reſcripto, vel ſchedula cõtentæ, quãdo standumſit? & elegans, & copioſa diſtinctio, & reſolutio huius articuli. -  45 Verba narrativa partis, etiam in reſcripto Principis, nihil diſponunt. -  46 Clauſulæ, quæ apponi ſolent de ſtylo tabellionum, parvi faciendæ ſunt. -  47 Verba enuntiativa reſcripti Regij, an, & quando probent, vel diſponant? -  48 Enuntiativa verba in antiquis probant. -  49 Temporis antiquitas facit præſumi omnia ſolemniter acta. -  50 Dominium probatur ex verbis enuntiativis antiquorum inſtrumentorum. -  51 Meritorum, & ſervitiorum relatio ſi falſa cõperiatur, ſuperſederi debet in reſcripti executione, quod ea fundatur. Cap. ſi quando, de reſcript. & cap. cùm teneamur, de præb. expenduntur, & illuſtrãtur, ibidem. -  52 Prælatos, qui non audent reclamare contra litteras Papæ, qualiter notet Cepola? -  53 Veritati ſemper debet locus relinqui. -  54 Mendax precator penitus carere debet impetratis. -  55 Reſcriptum omne habere videtur tacitam conditionem, ſi preces veritate nitantur. Cap. 2. de reſcript. & alia iura ſimilia expẽduntur, & illuſtrantur, ibid. -  56 Subreptiones, aut obreptiones notoriæ, qualiter vitient reſcripta iuſtitiæ, & gratiæ? -  57 Narrativæ veritate deficiente in reſcriptis, deficit voluntas in Principe concedente. Cap. conſtitutus, de reſcript. expenditur, & verbis Caſſiod. illuſtratur, ibidem. -  58 Cauſa iuſta ſemper præſumitur in reſcriptis, & decretis Principis. -  59 Cauſa finalis reſcripti ſi falſa ſit, aut incerta, deficit eius diſpoſitio. -  60 Legatum ex falſa cauſa datum inutile eſt. -  61 Sententia ex falſis inſtrumentis, teſtibus, vel allegationibus lata revocatur. -  62 Inveſtituræ feudalis cauſa, ſi falſa fuerit, ipſa inveſtitura nulla redditur. -  63 Tertij ius regulariter allegare non permittitur. -  64 Meritorum relationem falſam eſſe, Gubernator de officio, & quilibet de populo obijcere poteſt, & quare? -  65 Veritas, ut manifeſtetur, & Principis voluntas iuſtiùs exequatur, quilibet de populo petere potest. -  66 Proreges, vel Gubernatores non debent eſſe nimis rigidi in verificatione, & expenſione ſervitiorum, quæ in reſcriptis narrantur. -  67 Benemeritus quis probatur, eo ipſo quòd non probetur malemeritus. -  68 Merita ſufficiẽtia, ex narratis in reſcripto, verificart ſatis eſt, ſi ea Principem ad cõcedendum movere potuerunt. -  69 Benemeritus quis dici potest, ex ſolo uno ſingulari ſervitio, & in eius probatione multum deferri debet aſſertioni Princi pis. -  70 Subreptio non datur niſi ex defectu cauſæ finalis. -  71 Cauſa finalis, quæ eſſe cenſeatur? & plura de ea. -  72 Cauſa prima influit magis in cauſatum. -  73 Cauſa magis propinqua debet attendi in remunerationibus. -  74 Legatus miſſus à ſuo Principe ad alium, quæ ab hoc accepit, illi dare non tenetur, & quare? -  75 Donata ſocio, vel uxori non debent ſocietati, vel marito restitui, & ſi aliqualis eorum contemplatio habita ſit. -  76 Gratia, vel conceßio Principis, quæ pluribus rationibus, vel cauſis nititur, etſi aliquæ deficiant, ex alijs ſuſtinetur. -  77 Abundantia, ſive vera ſint, ſive falſa, rei ſubstantiam non tollunt. -  78 Caſus litis D. Antonij de Vroz Manrique refertur. -  79 Cauſæ impulſivæ defectus diſpoſitionem aut conceßionem non infringit. -  80 Expectativæ ſchedulæ datæ eis, qui iam alias Commendas habebant, nihil valent, & alia de eiſdem ſchedulis remiſſivè. SED quoniam plures illorum, qui ſe de his Indiarum provincijs benemeritos putant, non contenti generalibus mãdatis, & iuſsionibus, quibusadeò enixè (ut diximus) eorum gratificatio, & remuneratio præcipitur, † ſolent ſæpè ſpeciales litteras, ſive ſchedulas impetrare, ut ſibi Proreges, & Gubernatores de vacantibus, aut vacaturis Commendis provideant, interdùm intra deſignatam in eiſdem ſchedulis quantitatem, & interdùm ſine quantitatis præfinitione, ſed prout perſonarum, & ſervitiorum merita poſtulaverint. Quas etiam ſchedulas non rarò alij quoque impetrant, qui in Flandria, aut alibi meriti ſunt, & aliquoties alij, quibus nulla ullibi merita ſuffragantur, ſed tantùm Regis gratiâ, vel Aulicorum favore nituntur. Videndum nobis nũc eſt, quid eiuſmodi litteræ præſtent, & operentur? Qualiterq́ue Proreges, & alij Indiarum Gubernatores, qui Cõmendandi ius habent, in earum examinatione, & executione procedere debeant? Ita † enim plures ſchedulas ann. 1535. 1568. 1571. & 1591. & alias de hoc articulo paſsim agẽtes, intelligemus, quæ reperiuntur in ordinat. Mexicanis Licent. de Puga fol. 109. & in 2. tom. imp. pag. 240. & apud Ant. de Leon in tract. de confirm. Regijs, 1. part. cap. 9. in fine, fol. 35. & cap. ſeqq. fol. 70. 80. 84. 87. & 88. & faciliorem eius cognitionem, ac praxim, non ſine aliqua Lectorum utilitate, & iucunditate, reddemus. Et quidem, † ſi dictæ litteræ expectativæ aliquam Commendam iam tunc vacantem, aut in poſterùm vacaturam ſpecialiter exprimant, dubium non eſt, quin is, qui eas meruit, cæteris alijs benemeritis, etiam ſchedularijs, in tali Commenda, ſibi nominatim deſignata, præferẽdus ſit. Nam in toto iure † generi per ſpeciẽ derogatur, l. in toto, D. de reg. iur. cap. generi 34. eod. tit. lib. 6. cap. 1. in fine, de reſcriptis, quod in eiſdem ferè noſtris terminis loquitur, cap. dudum 14. de præb. in 6. verſ. Præſertim, ubi Sùmus Pontifex hoc ampliat, etiam ſi in conceſsione ſpeciali, nulla derogatio generalis facta ſit, cum multis alijs, quæ ultra alios, quos refert, adducit Caſtillo lib. 5. controverſ. part. 2. cap. 95. per totum, Rebuff. ad leg. Gall. 2. tom. tit. de reſcript. in præfat. ex n. 103. Pet. Pechius in d. cap. generi, Alvar. de Velaſco in axiom. iur. litt. G. num. 10. Et qui † ſpecialem hypothecam habet, potior eſt in ea alijs anterioribus creditoribus, qui generali tantùm bonorum obligatione nituntur, cùm alia bona manent, ex quibus ij, quod ſibi debetur, conſequi poſsint, l. quãvis 2. C. de pignor. quam celebrẽ, & unicã appellat Bald. in cap. 2. de offic. leg. Cremenſ. ſing. 53. & pluribus illuſtrat Ruinus conſ. 50. num. 27. lib. 5. Covar. 3. var. cap. 18. à princ. Molina lib. 4. de primog. cap. 6. à num. 21. & alij relati ab Alphano collect. 767. Vincen. de Fran. deciſ. 5. part. 2. Surd. deciſ. 44. n. 1. & Oſaſcus deciſ. 151. num. 3. & ſeqq. Et hoc eſt, quod dicimus, † proviſionem, ſive diſpoſitionẽ ſpecialem hominis, facere ceſſare diſpoſitionem legis, l. fin. C. de pact. convent. l. & habet, §. cũ quis, ubi gloſſ. D. de precarijs, cum traditis à Tuſcho litt. P. concluſ. 951. D. Valençuela conſ. 83. num. 140. ubi in noſtris Commendarum terminis loquitur, & Velaſco in axiom. iur. ead. litt. num. 234. & ſeqq. Nam † cùm Rex, & dominus noſtet harũ Commendarum verus, & univerſalis dominus ſit, ut ſæpè retulimus, ubi voluntatem ſuam in aliqua alicui conferenda ſatis expreſsit, obſequendi neceſsitas manet, non authoritas imperandi, aut conſulendi, ut alias inquit tex. in cap. Eccleſiæ, de conſtitution. cap. cùm olim de reb. Eccleſ. cap. benè quidem, 96. diſtinct. cap. non placuit 16. q. 7. cap. paſtoralis, §. quia verò, de offic. delegati, cap. quod quis, de reg. iur. lib. 6. Et † ligatæ ſunt manus inferiorũ collatorum, ita ut alijs conferre non poſsint, & ſi ſecùs fecerint, collatio irritetur, ut in terminis earundem expectativarum, de quibus loquimur, docet tex. in cap. quia cunctus 1. de conceſs. præb. lib. 6. & in cap. propoſuit 4. eod. tit. in antiq. & additio ad gloſſ. verb. Duxerint, in cap. dilectus 27. de præb. Id quod certius etit, † ſi in eiuſmodi ſchedulis adijciatur clauſula decreti irritantis, eorum, quæ in cõtrarium facta fuerint, ut in cap. inter cætera, & cap. dilecto, de præb. & cap. ſi ſoli, de conceſ. præb. lib. 6. Et gloſ. in finalibus verbis, iuncto tex. in cap. vides, 10. diſt. † Vbi dicitur, quòd id, quod contra leges fit, per leges ſolvi meretur, & l. cùm ita, D. de condit. & demonſtr. l. Põponius, §. ſed & ij qui, D. de procurat. quibus probatur, quòd eo ipſo, quôd præcipitur uni dari, alij dari prohibetur. Alioqui † ſi ſchedula talem voluntatis expresſsionem, vel tale decretum non contineat, ſed in forma communi expediatur, valebit collatio de eadem Commenda alteri facta, licèt, conferens propter inobedientiam puniendus exiſtat, ut habetur in d. cap. dilectus, & in cap. ſi Capitulo, & d. cap. ſi ſoli, de conceſ. præb. lib. 6. ubi gloſ. & DD. eam huius rei rationẽ reddunt, † quòd quando Princeps mandat Ordivario, ut aliquid faciat, etiam ſi det executorem, qui compellat Ordinarium ad executionem mandati, non advocat ad ſe poteſtatem conferendi, nec adimit ab Ordinario, ſed ipſe Ordinarius ex propria poteſtate confert, unde actus fit ab habente poteſtatem, & valet, & tenet, licèt malò faciat, & per hoc puniri poſſit. Quod etiam docuit Lud. Gomez in tract. de mandat. de providendo, num. 14. quem poſuit in Rub. de reſcript. lib. 6. inquiens, † quôd receptus virtute talis mandati, non cenſetur receptus auctoritate Principis, ſed auctoritate Ordinarij, qui beneficium cõtulit. Pro quo eſt tex. expreſſus in cap. cùm in aliquibus, de reſcript. in 6. Et viva ratio, † quòd ex ſimili conceſsione nullum ius in re, neque ad rem tribuitur illi, in cuius favorem fuit facta conceſsio, ſed ſolum ius implorandi officium Iudicis, cui fuit directum mandatum, ut illud adimpleat, quouſque ſit proceſſum ad receptionem, vigore talis mandati, cap. ad audientiã el. 2. ubi gloſ. Abb. Felin. & alij, cap. penult. de conceſ. præb. lib. 6. gloſ. in cap. veniens, de renunt. tex. apud nos celebris, in l. 17. tit. 3. lib. 7. recopil. cum alijs, quæ adducit idem Gomez in Reg. Cancellar. de non tollen. iur. quæſ. q. 1. verſ. Nam tali caſu, pag 70 gloſ in pragmar. ſanct. Gallicana tit. de collation. verb Nominationes, pag. 77. & verb Irritum, pag. 25. Afflict. in prælud. ad Cõſtit. Neapolit. q. 12. Leon conſ. 114. n. 477. inter conſ. feud. fol. 9. Bertrãdus conſ. 292. n. 2. vol. 3. ubi inquiunt, quòd litteræ beneſiciales, & quicunque actus collationem præcedentes, non tribuunt ius in re, etiã ſi intervenerit reſervatio, & interpoſitio decreti, & petitio impetrãtis, Gonçalez ad Reg. 8. Cancel. gloſ. 26. num. 20. Leobinus Aurelianenſis in tract. de mandat. Apoſtol. num. 17. in princip. & Guiller. Caſſador. deciſ. 3. tit. de præb. ubi inquiunt, quòd ex mandato ſimplici de providẽdo ante executionem ſpes tantùm adquiritur. Et longè magis manus Proregis, aut Gubernatoris ligatæ manebũt, ſi dictæ ſpeciales ſchedulæ dentur (ut interdum fieri ſolet) † ad Commendam vacantem, vel vacaturam, quã precator deſignaverit, & acceptaverit. Etenim licèt ante deſignationem poſsit alteri cõferri, quia eſt veluti quædam conceſsio generalis, & conditionalis, l. hoc iure, & l. decem, D. de verbor. oblig. l. 1. &. dies incertus, D. de condit. & demonſtr. cum multis alijs, quæ ad hoc probandum citat Caſſad. d. deciſ. 3. n. 7. deſignatione tamẽ, ſive acceptatione factâ ius in rem ipſam acquiſitum videtur, & alij nõ poteſt conferri, ut pribat tex. omninò videndus, in dict. cap. 1. de conceſ. præben. lib. 6. ubi Doctores. Licèt verum ſit, † per talem clauſulam, & conceſsionem non fieri præiudicium alij, qui fortè ad Commendam ab iſto deſignatã ſpecialem, & anteriorem expectativam habuerit, ut probat tex. iunctâ gloſ. verb. Proximè, in cap. tibi qui, de reſcript. in 6. cap. fin. de conſuetud. eod. lib. cap. ſi poſtquàm, iunctâ gloſ. verb. Motu proprio, de præb. eod. gloſ. in d. cap. 1. verb. Cauſa, & in d. cap. ne captandæ, de conceſ. præben. eod. lib. 6. & dicemus infrà cap. 9. num. 38. & ſeqq. Si verò dictæ ſchedulæ ſpecialem Cõmendam non exprimant, ſed generaliter, impetrãtes, in Commendis vacantibus, vel vacaturis, remunerari iubeant. Tunc † iure cõmuni inſpecto, cùm generi per genus non derogetur, dicendum quidem videretur, Proregem, vel Gubernatorem, in earum executione, & implemento, ipſarum datm inſpicere, & ſequi debere, ut ſic qui prior fuerit in tempore, ſit melior in iure, ut in ſimilibus reſcriptis ad eãdem rem impetratis, docemur in cap. ſi duobus, cap. ſi pro te, cap. tibi qui, de reſcript. in 6. cap. eam te, ubi gloſ. verb. Datam, cap. ad aures, cap. mandatum, eod. tit. in antiq. cap. conſitutus, & cap. ſi aliquando, de ſent. excõmunic. l. 27. & 29. tit. 13. par. 5. Ex quibus deſumitur reg. qui prior, de reg. iur. in 6. ubi plura tradunt Dynus, & Pet. Pech. Anchar. conſ. 292. Cuchus lib. 1. maior. inſtit. tit. 7. ex num. 20. Dueñas reg. 198. Alvarez Velaſc. in axiomat. iur. litt. P. nu. 163. & alijs relatis Staphileus de litteris gratiæ, & iuſtit. tit. de mandat. de providendo, §. idem dico ſi duæ gratiæ, ubi hoc ampliat, etiam ſi reſcriptum, prius in data, fuerit poſterius in præſentatione, dummodò aliud nondum ſit executioni mandatum. Et conducit lex 12. tit. 14. lib. 2. recop. quæ[*] Cameræ receptoribus iubet, ut Regias gratias, ſive Librancas ſuper his iuribus datas, iuxta datæ anterioritatẽ, & nõ aliter, nec alio modo perſolvant, de quo poſt Azevedum, ibidem, aliqua tradit Hevia de Bolaños in Curia Philip. 2. part. lib. 2. cap. 12. num. 61. & reg. tex. in l. Publius 36. §. 1 D. de cond. & demonſt. † quæ dicit, quòd primò vocatus, cenſetur magis dilectus, iunctis pluribus, quæ ultra alios circa eã tradit Menoch. de præſumt. lib. 4. præſumt. 16. num. 3. cum ſeqq. Maſcard. de probat. concluſ. 67. & plures alij, quos refert D. Epiſcopus de la Paz in cap. decernimus, num. 2. cum ſeqq. de iudicijs, & noviſsimè D. Valençuela conſ. 113. num. 81. vol. 2. & D. Ioann. del Caſtillo de uſufructu cap. 40. n. 17. & ſeqq. Alvarez de Velaſco in axiom. iur. litt. D. num. 103. Et † alia Reg. l. 1. C. de Conſulibus, lib. 12. l. 1. C. de Præfect. Præt. eod. lib. l. unicuique, C. de prox. ſacr. ſcrin. l. 1. §. & inter, D. de albo ſcrib. l. 2. D. Decurionibus, quæ docent, quòd quando duo eiuſdẽ qualitatis concurrunt, pręferendus eſt antiquior iuniori, in omnibus caſibus, in quibus præcedentia conſiderari poteſt, de qua latè Iaſ. in l. 3. num. 11. & ſeqq. D. ſi cert. pet. Boer. de auct. mag. Conſ. num. 68. & ſeqq. Portius conſ. 167. num. 60. cum ſeqq. Ioſeph. Ludov. deciſ. Peruſ. 93. num. 72. part. 2. & Anton. Gama deciſ. Portug. 1. num. 5. & 45. & Tiraq. de primog. q. 19. num. 2. ubi probat, quòd prior nominatio maiorem dignitatem arguit. Necnon etiam dici poſſet, quantitatis, quæ largiri præcipitur, conſiderationem habẽdam eſſe, cũ † ex maiori, maioris quoque affectionis, & voluntatis argumentum deſumi ſoleat, ut probat tex. in l. ſi ita, D. de fideicommiſſi. ibi: auth. hoc amplius, C. de fideicommiſſabi: Vel legatario maioris emolumenti, cum alijs, quæ tradit Maſcard. de probat. concluſ. 67. & concluſ. 517. & Menoch. de præſumt. lib. 4. præſumt. 16. num. 4. verſ. Secunda conienctura, ubi in eandem ſententiam Corneum, Socin. Iunior. & alios allegat, & præcipuè Cravet. Cõſ. 161. num. 6. & conſ. 297. num. 2. verſ. Secunda maior. Cæterùm municipali Indiarum iure, de quo agimus, inſpecto, † hoc totum arbitrio Gubernatorum relinquitur, qui in conflictu, ſive cõcurſu eiuſmodi generalium expectativarum, ſeu mandatorum de providendo, non tam debet attendere tempus datæ, vel quid in illis iubeatur, quã quid fieri oporteat, & merita impetrãtium expoſtulent. Sinc enim expreſsè deciditur in omnibus ferè ſchedulis, quarum ſuprà num. 2. meminimus, & in alia ann. 1567. Dom. D. Franc. à Toleto, alia Matr. 27. Martij, 1605. Dom. Comiti de Monte-Rei, alia Valliſolet. 3. April. ann. 1610. Dom. Marchioni de Monteſclaros, Peruanis Protegibus directis. Et in eorum peculiaribus, & ſecretis inſtructionibus, quas ſecũ portant, ubi ad hæc munera delegantur, idem eiſdem animadvertitur, eâ ratione additâ, quòd Regiæ intentionis non eſt, per ſimiles ſchedulas aliarum vim infringere, ac derogare, quæ ita ſeriò, & graviter Conquiſitores, & alios Indiarum benemeritos remunerari, & his Commedis donari præcipiunt, iuxta formam, & gradus, de quibus in cap. præcedenti tractavimus. Vndè tales ſchedulæ † ſunt veluti quædam litteræ recommendatoriæ, aut excitativæ, qui bus Gubernator nõ gravatur; nec partium iura læduntur, ſed unicuique, ſervatâ meritorum proportione, ius ſuum ſervari, & datâ opportunitate, competems præmium ſine tertij præiudicio reddi præcipitur, l. fin. C. ſi contra ius, vel util. pub. l. univerſa, C. de diverſ. reſcript. 1. neque damnoſa, l. reſcripta, C. de precib. Imp. offer. Et ut dictæ ſchedulæ ſubdũt, † & præſertim illa dat. Matr. 27. Octob. ann. 1535. ad Dom. D. Anton. Mendoziam, Peruanum Proregem ſcripta, quæ habetur inter ordinat. Mexican. fol. 109. abſurdum eſſet, ut qui antiquitate, dignitate, laboribus, & meritis, minor, aut iunior eſſet. ob hoc tantùm alijs præſtantioribus præferri deberet, quòd in conſequendis eiuſmodi expectativis, ſeu commendationibus vigilaſſet, quas ipſe Rex fatetur ſe multoties concedere: Por reſpetos de criados, i ſervidores nuestros, que nos ſuplican è porque las perſonas à quien ſe dan parecen calificandas, è con no mucha informacion de las calidades de las perſonas en cuyo favor ſe dan, &c. Qvæ gravis, & iuſta deciſio, ac ingenua Regis noſtri confeſsio, cõfirmari, & illuſtrari poteſt † ex ijs, quæ in val dè ſimilibus caſibus dixerunt Impp. in l. 1. C. de pertit. bon. ſublat. lib. 10. ibi: Sed quoniam plerumq́ue ita in nonnullis cauſis inverecunda petentiũ inhiatione cõſtringimur, ut etiam non concedena tribuamus, nec reſcripto quidẽ nostro adverſus for mam latæ legis loci aliquid relinquatur, l. 3. C. de pagan. l. unica, C. de Senat. Conſult. l. 2. C. de canon. frum. lib. 10. l. 2. C. de fund. Limiroph. lib. 12. auth. ut non fiant pignorat. coll 4. auth. ut differ. iud. in princip. Et Sũmi Pontifices in cap. ſi quando, de reſcript. ubi gloſſ. verb. Qualitates, alia iura adducit, & notat, quòd † quæ per importunitatem nimiam obtenta ſunt, non valent, cap. 2. de conceſſ. præb. lib. 6. quod in eiſdem noſtris expectativarum terminis loquitur, ibi: Per promißiones huiuſmodi, quæ per importunitatem nimiam (per quam non concedenda multoties conceduntur) & per ambitionem improbam, ut plurimum extorquentur, &c. cap. ult. de reſcrip. cap. 1. de religioſ. dom. eod. lib. 6. ibi: Sed quia non ſolùm importuna petentiũ inbiatio, illarum postmodùm multiplicationem extorſit, cap. cùm in iuventute, de purgat. canon. ibi: Cæterùm quia procurator instabat, compulſi fuimus, non iuris neceßitate, ſed importunitate petentis, cap. tuæ fraternitatis 20. de præbend. ibi: Propter importunitatem petentium, ubi gloſſ. notat, † quòd electio facta ad importunum clamorem, nõ valet, cap. Oſius, de elect. cap. miramur 61. diſtinct. Et conſonat tex. in cap. importuna, de pœnit. diſt. 1. Concil. Trid. ſeſſ. 25. cap. 10. locorum diſtãtiam adijciens, quod maximè noſtro propoſito convenit, † ibi: Quoniam ob malitioſam petentium ſuggeſtionem, & quandoque ob locorum longinquitatem, perſonarum notitia, quibus cauſæ mandantur, haberi non poteſt, &c. Et Seneca lib. 4. controverſ. 3. ibi: Multa nobis extorquentur, quæ no lumus cõcedere, cum alijs, quæ tradit Bald. in cap. aut pactum, de uſuris, Decius conſ. 69. n. 25. Cepola cautelâ 36. in fine, latiſsimè Palac. Rub. & eius Additionat. in repet. Rub. §. 81. litt. B. idem de benef. vacant. in Curia, §. 4. Soto de iuſt. & iure, lib. 3. q. 6. CAſſador. in reg. de non tollendo iure quæſito, deciſ. 3. num. 3. Gomez ibidem, num. 1. Annæus Robert. lib. 2. rerum iud. cap. 11. fol. 168. Platea, & Lucas de Pen. in d. l. 1. C. de petit. bon ſubl. Azeved. in l. 14. num. 44. & 45. tit. 3. lib. 1. recop. latè Bobadilla in Polit. lib. 3. cap. 10. cui tutulus, Si puede el Corregidor acetar ruegos, per totum, & Navarrete diſcurſ. politico 24. pag. 162. & ſeq. ubi benè addit, non ſolùm Pontifices, ac Reges ob importunitatem flecti ſolere; † verùm & Deum ipſum, iuxta illud Lucæ 11. 8. Saltem propter improbitatem dabit eis. Et D. Hieron. qui de Cananæa loquẽs, ſcribit: Quod precibus non potuit, tædio imptravit; & noviſsimè alia adducens D.D. Felicianus à Vega Epiſcopus Pacenſis in cap. propoſuiſti, n. 58. de foro comp. ubi hinc infert rationem decidendi ad tex. in l. 6. tit. 14. lib. 4. recopil. Eſt autem inhiatio propriè in dictis iuri[*]bus, non importunitas nimia, ut gloſſæ malè putaverunt, ſed nimia aviditas, ſive cupiditas alicuius rei conſequẽdæ, ut benè advertit Ioã. Bellon. in Etymol. quæ efficit, ut homines nulli malitiæ, improbitati, aut importunitati parcant, ut quæ cupiunt, conſequantur, dum eis inhiant, hoc eſt, luporum famelicorum modo, (à quibus metaphora, ſive translatio ſumi videtur) aperto ore appetunt, geſtiunt, & inſequuntur, in eisq́ue adipiſcendis, nervis omnibus incumbunt; ut relictis alijs bonorum Auctorũ teſtimonijs, quę Calepinus adducit, colligi poteſt ex † l. per diverſas 22. C. mandati, ibi: Quoſdam alienis rebus fortuniſq́ue inhiãtes, l. 1. C. publicæ lætitiæ, lib. 12. ibi. Si ſacros vultus inhiantibus fortè populis inferimus. Et ob id † Reges, & Imperatores ſæpè ſolẽt pœnas imponere eiuſmodi iniuſtis, & damnoſis petitionibus, ut ſic ab importunitatibus, & inquietationibus vaſſallorum liberentur, eas antecedenter generalibus legibus prohibẽtes, & repellentes, ut in l. omnes fundi, & l. penult. C. de fund. patrimon. lib. 11. cũ alijs, quæ adducit Fulgoſ. conſ. 20. col. 3. ante num. 5. Et hinc eſt, quòd (ut diximus) non ſit multũ curandum de prioritate, aut quantitate dictarum ſchedularum. Nam cùm ipſe concedens expreſſerit, ſe nolle, ut impleantur in præiudicium aliarũ, quæ benemeritos præferri iubẽt, parum prodeſt antiquitatis, vel maioris, aut minoris quantitatis prærogativa; † cùm deceptio, & inhiatio, ſive importunatio, quæ Principem movit, æquè in his quoque omnibus noluntatis, ſeu nullitatis defectum operetur, ut in ſimili eleganter docet I.C. in l. doli mali clauſula 19. De de donation. ibi: Nam, & in ſecunda promißione interceſſio eſt, & ibi: Quia ſi nunc etiam minor eſt, rurſus circunvenietur, iunctis alijs, quæ tradit Sfortia Oddus in tract. de reſtitut. 2. part. q. 86. art. 1. & ſeqq. Semperq́ue † inſpiciendus, & attendendus eſt finis, qui in his commendis ab initio deſideratur, nempè magis meritorum gratificatio, & prælatio, arg. tex. in l. ſi quis neque cauſam 4. D. ſi cert. pet. l. diximus, de excuſat. tutor. cum ſimilibus congeſtis ab Hippol. de Marſil. ſing. 247. Everardo loco 100. Tiraq. de retract. lignag. ad fin. tit. 18. nu. 19. & 23. Giurba ad Conſ. Meſſanen. part. 1. cap. 1. gloſ. 4. num. 112. Perecio in addit. ad Seguram in l. 1. §. ſi vir uxori, num. 63. D. de acquir. poſſ. & noviſsimè Velaſco in axiom. iur. litt. P. num. 157. & litt. F. num. 144. & ſeqq. ubi etiam cũ alijsprobãt, quòd omnia à fine regulari debẽt. Quamvis negãdum non ſit, † quòd ſi in his, qui ad ſui recommendationem, & remunerationem peculiares has litteras impetrarunt, ſufficientia merita, ac ſervitia concurrant, & inveniantur, iuſtum erit, ut Gubernatores maiori quoque curâ, & ſtudio in eiſdem, cæteris paribus, remunerandis, & præferendis procedant. Cùm præter mandatum generaliũ ſchedularum, hoc item ſpeciale habeant, quod in ſuis expectativis continetur, ut expreſsè animadverſum, vel deciſum videmus, in d. ſched. ann. 1535. ibi: Teniendo ſiempre intento, q̃ en igualdad de calidad han de ſer preferidas las perſonas que tienen cedulas nueſtras, &c. Et probatur ex doctrina, quæ habet, quòd † quãdo nominatio prima eſt facta generatim, & ſecũda ſpeciatim, præſumitur maior affectio erga nominatos ſpeciatim, arg. l. cùm ita, §. in fideicommiſſ. D. de leg. 2. l. Titius, iunctâ gloſ. ibi de lib. & poſthum. cum alijs, quæ adducit Maſcard. de probat. concluſ. 67. num. 7. vol. 1. Et idẽ probatur argum. legis final. C. de edict. Div. Hadriani, auth. itaque, C. de ſucceſs. cap. 1. de trequa, & pace, & §. ſed hodiè, Inſt. de adoption. ibi: Quia concurrunt in unã perſonã, & naturalia, & adoptionis iura: † quòd duæ rationes, vel plures prævalent uni, & quôd duo vincula fortiora ſunt uno; de quo brocardico tradunt plura Scribentes in eiſdem iuribus, & Everard. Senior conſ. 44. Covarr. de ſucceſſ. abinteſt. num. 9. Anton. Gama, & eius Additionator deciſ. 27. Claudius Pratus Gnoſeon gener. iur. lib. 3. tit. 3. cap. 3. D. Valençuela Velazquez conſ. 17. num. 7. & Velaſcus ubi ſuprà litt. D. num. 238. Et in hoc notare debemus, quòd † quamvis prædictæ ſchedulæ fortè de ſolis Commendis vacaturis aliquem provideri iubeant, adhuc tamen impleri poterũt etiam in his, quæ tempore conceſsionis, vel ante eã vacabant, maximè ubi concedens tunc eas vacare ignorabat, ut doctè advertit, & probat Hippol. de Marſil. in Rub. de fideiuſſ. num. 84. Cynus, & Imola in l. hæc conditio, §. ſi ſic, D. de cond. & demonſtr. Caſtrenſ. & Socin. num. 4. in l. ſi iam facta, D. eodem, & Leand. Galganet. in tract. de cond. & demonſt. 2. part. cap. 1. q. 37. num. 7. pag. 154. Vervmavtemverò quoniam, ut ipſa eadem ſchedula anni 1553. teſtatur, & quotidiana experiẽtia demonſtrat, † multi, qui has litteras expectativas, & alias ſimiles impetrãt, in ſuis meritis, & ſervitijs coram Principe, & eius Supremo Cõſilio referendis, & exaggerãdis excedunt, & ob locorum diſtantiam ſæpè decipere, & facilè imponere poſſunt, & ſolent. Meritò eâdem ſchedulâ cavetur, † ut Proreges, & Gubernatores eiuſmodi relationibus fidem non faciant, ſed de earum veritate, & de qualitate impetrantium inquirant, atque diſpiciant, utpotè qui cùm viciniores ſint, & rem (ut dici ſolet) præſentẽ, & ad oculum habeant, ſecuriùs, & penitiùs eam tenêre, & callere poſsint, atque adeò, quod iuſtiùs, & opportuniùs fuerit, providere; ſchedulæ verba ſunt hæc: Eporque las perſonas à quien ſe dan, parecen calificadas, è con no mucha informacion de las calidades de las perſonas en cuyo favor ſe dan, eſtareis advertido, q̃ quãdo aſſi os moſtrarẽ las dichas cedulas, os informeis biẽ de la calidad de ſus perſonas, è como perſona q̃ tiene la coſa preſente, proveais ſiẽpre lo q̃ mas vieredes que conviene ſin embargo de ellas, &c. Quibus verbis Redx noſter ſequutus videtur † ſententiam Sũmorũ Pontificũ in cap. quoſdã, & in cap. quãto, de præſumt. ubi de notitia alicuius rei pro vicinioribus, & præſentibus præſumunt, eiuſq́; examinationẽ eis deferunt, ut conſtat ex illis verbis: Quanto viciniores eſtis, credo ſubtiliùs cognovistis, & ex illis: Latere vos in propinquo non potuit, quod ad nos ex longinquo pervenit. Quibus † adridet l. ſi vicinus, C. de nupt. l. filium eum definimus D. de his, qui ſunt ſui, cum multis alijs, quæ circa hanc præſumtionem tradit Bart. & DD. in l. 1. num. 9. D. ſi cert. pet. Menoch. de arbitr. caſ. 222. num. 8. & de præſumt. lib. 6. præſumt. 24. per tot. Maſcard. de probat. concl. 1406. num. 1. & ſeqq. Tuſch. verb. Scientia, concl. 2. Coſta de facti ſcient. & ignor. inſpect. 73. n. 9. & Farinac. in fragm. crimin. part. 2. litt. Y.n. 169. Et idem habetur in Conc. Trid. ſeſſ. 24. de reform. cap. 10. cuius verba retulimus ſup. hoc cap. n. 28. Et † exornai poteſt ex cap. cũ inter, qui matr. accuſ. poſſ. ubi probatur, quòd propter diſtantiam locorum præſumitur ignorantia: de quo plura etiam tradit Roman. conſ. 33. & alij, qujos refert Grammat. conſ. 112. num. 5. & elegantiùs ex verbis D. Bernardi lib. 3. de conſid. ad Eugen. ibi: Vbi enim certior, ac facilior notio, ibi deciſio tutior, expeditiorq́ue eſſe poteſt. Et pariter ex verbis eiuſdem ſchedulæ ceſſat hac in parte † illa quæſtio de fide, & credulitate, quæ haberi debet, vel non relationi meritorum, & ſervitiorum, quæ in aliqua ſchedula, vel privilegio inſeruntur, & referuntur. Circa quam Ego, quia utiliſsima, & frequentiſsima eſt, ita diſtinguendũ exiſtimo. Primò, quòd ſi Princeps aſſerat talia ſervitia, vel merita præceſsiſſe, eaq́ue ſpeciatim enarret, & maximè ſi ex actibus, & inſtrumentis in eius Conſilio viſis, & approbatis, deducta eſſe affirmet, tunc eius dictis, & relationi abſque alia inquiſitione, vel hæſitatione ſtandũ ſit, ut poſt Bald. Iaſon. & aliso eleganter concludit gloſ. ſing. in cap. 1. verb. Noſeatur, de conſtit. in 6. l. 32. tit. 16. part. 3. l. 2. 30. & 34. tit. 18. part. 3. Vitalis in tract. de clauſulis tit. quando verba narrativa, Ferretus conſ. 94. Franc. Marc. deciſ. 779. part. 1. Grammat. deciſ. 65. num. 62. & 63. Afflict. in cap. domino Guerram, notab. 2. ex n. 5. ad 10. hîc finitur lex Feder. Natta conſ. 487. ex num. 43. ad 47. Socin. Iunior conſ. 95. num. 9. & 10. vol. 1. Roland. cõſ. 1. n. 86. uſque ad 94. vol. 2. Maſcard. de probat. concl. 184. & ſeqq. & concl. 560. 621. & 753. num. 35. Tiraquel. in l. ſi unquam, verb Donatione, num. 99. Tiber. Decian. reſp. 41. num. 29. & 32. vol. 2. Surdus conſ. 323. num. 30. vol. 3. Camil. Borrel. conſ. 1. à num. 140. Ludol. Schrader. conſ. 21. lib. 2. n. 111. Menoch. conſ. 100. num. 26. & 27. & de arbitr. caſu 132. Gail. lib. 2. obſ. cap. 38. Miſynger. cẽt. 4. obſer. 75. Ioann. Bolognet. omninò videndus, conſ. 1. num. 51. & cõſ. 3. num. 71. & ſeqq. Turretus conſ. 71. num. 1. vol. 1. Afflict. deciſ. 105. num. 14. Foller. de cenſib. verb. Non vitiatas, num. 55. Burgos de Paz conſ. 25. n. 28. Salon de Paz eius filius in quæſt. civil. q. 11. num. 18. & 19. Tuſch. litt. B. cõcl. 86. Burſat. conſ. 138. num. 36. Farinac. quæſt. 63. cap. 3. num. 181. Matienz. in l. 6. tit. 10. gloſ. 1. num. 19. lib. 5. recopil. Ioann. Garcia de nobilitat. gloſ. 2. ex num. 21. & gloſ. 12. a num. 17. Gratian. diſcept. forenſ. tom. 4. cap. 657. num. 51. Cancer lib. 3. variar. reſolut. cap. 3. num. 247. & ſeqq. Anton. Gomezius Maceratenſ. lib. 3. var. cap. 40. num. 22. pag. 491. Eſcobar de ratiocinijs, cap. 24. num. 32. Fontanel. de pact. nuptial. 2. p. gloſ. 10. clauſ. 4. n. 25. noviſsimè D. Valenç. conſ. 155. n. 9. & conſ. 163. n. 116. vol. 2. D. Ioann. del Caſtillo in 7. tom. controverſ. cap. 6. in fine, & Anton. de Leon, qui in noſtrarum Commendarum terminis, loquitur, d. tract. de confirm. Reg. 1. part. cap. 9. in fine, ex num. 24. Secus verò ſi dicta ſpecificatio non interveniat, ſed dumtaxat generaliter dicat Princeps, eſſe ſervitia, tunc enim ea non probantur ex ſola hac, & tali Principis aſſertione, ut poſt alios obſervat Gail, & Miſyng. ſup. Rebuff. in compend. de alien. reb. Eccleſ. num. 62. Vital. de cãb. in tract. de clauſ. tit. quod verba narrativa, ubi ſeriam relationem requirit, Matienz. d.n. 19. ubi ſe remittit ad gloſſ. 10. l. 15. eiuſd. tit. & idem ſentit Ioann. Garcia ubi ſup. num. 18. & Marta de clauſulis, verb. Propter benemerita, & latè Farinacius deciſ. 412. 2. part. noviſsimarum. Secvndò conſtituo, quòd ſi in dicta ſchedula, reſcripto, vel privilegio, Princeps de hac ſervitiorum examintione nihil affirmet, ſed ſolùm dicat, ab impetrante factam fuiſſe relationem eorum, quæ ibidem inſeritur, prout in eius libello, ſeu memoriali continetur, ut ſæpè fieri ſolet, tunc hæc relatio ad probationẽ meritorum non ſufficiet, ſed poterit, & debebit denuò ſuper eiſdem inquiri, & ſufficiens probatio deſiderabitur, ut advertunt DD. ſuprà citati, & in ſpecie Anton. de Leon, Matienz. & Caſtill. ubi ſup. ubi ad hoc expendit l. 31. tit. 16. l. 29. 30. & 34. tit. 18. part. 3. & gloſſ. verb. Noſcatur, in cap. 1. de conſtitut. lib. 6. & Tiber. Decian. reſponſ. 25. num. 37. vol. 1. ubi docet, quòd benemerita aliter cõſtare debent, quàm per talem aſſertionem, vel relationem cõcedentis, Quia † verba narrativa partis etiam in reſcripto Principis, nihil diſponunt, ut in auth. ſed cùm teſtator, ubi Rom. 10. ſpeciali, C. ad legem Falcid. gloſſ. communiter recepta, in l. unica, C. quando nõ petent. partes, idem Roman. conſ. 79. circa finẽ, Bernard. Diaz, & eius Additionat. Salced. reg. 781. & innumeri alij, quos congerit D. Ioann. del Caſtillo lib. 2. controv. cap. 26. num. 76. Pichard. in tract. de mora, num. 60. & Gratianus reg. 483. Maximè cùm talis relatio ſine delectu, & conſideratione ſcribi, & inſeri ſoleat ab actuarijs ſecretariæ, & veluti de ſtylo notariorum. Quo † caſu ſcimus, etiam clauſulas admodum graves, in contractuum inſtrumentis adiectas, parum attendi ſolere, ut cõmuniter tradunt DD. per textũ ibi, in l. quod ſi nolit, §. quia aſsidua, D. de ædilit. edict. l. fin. C. de fideiuſſ. Covar. in 2. part. Rub. de teſtam. num. 14. Hottoman. conſ. 13. & alij, apud Gratian. reg. 428. Idemq́ue erit, etiam ſi aliter, quàm per relationem partis talia ſervitia in reſcripto Principis non affirmentur, † ſed ſolùm enuntiativè narrentur, & proponantur, quamvis contrarium arbitretur Anton. de Leon ubi ſup. num. fin. Nam licèt in aliquibus caſibus verba enũtiativa Principis probent, maximè quando in eis fundatur eius diſpoſitio, ut in Clem. 1. de probat. hoc tamen fallit, ubi talia verba continent factum alienum, ut notat Bald. in l. ex his verbis, C. de teſtam. mil. col. fin. Iaſ. conſ. 34. vol. 1. Decius conſ. 429. Alex. conſ. 124. vol. 1. Thom. Grãmat. deciſ. 105. num. 9. & innumeri alij, quos refert, & ſequitur Nicol. Genua in tract. de verb. enunt. lib. 1. q. 4. per tot. & Tuſchus litt. V. concluſ. 81. qui hoc certiùs procedere docent in reſcriptis Proregum, ſeu aliorum legatorum, vel Vicariorũ Principis, quorum verba enuntiativa nihil probant, & operantur, ut in ſpecie poſt plures, quos refert, concludit, & de cõmuni teſtatur Ruinus conſ. 608. num. 3. vol. 1. Quod tamen Ego limitandũ cenſerem † in ſchedulis, reſcriptis, vel privilegijs valdè antiquis, in quibus dicta merita, vel ſervitia enuntiativè, & ex motu Principis recenſerentur, nam tunc durum planè, & iniquum eſſet, partemad eorum novam probationem, & verificationem compellere, quæ ultra enuntiationẽ Principalẽ, temporis quoque lõgiſsimi, præſcriptionem pro ſe habet, quæ † inducere ſolet præſumtionem, quòd omnia ſolemniter, & ut oportebat, acta & probata ſint, l. ſi filiusfamilias, C. de pet. hær. l. qui in aliena, §. ſed & ſi nõ adierit, D. de acquir. hæred. l. ſciendum, D. de verb. obligat. cum alijs, quæ adducit Iaſon in l. 1. C. qui admitti, num. 10. Tiraquel. de præſcription. §. 1. gloſ. 4. verſ. Huc pertinet, Maſcard. de probat. concl. 1316. vol. 3. Menchac. controverſ. illuſtr. lib. 2. cap. 66. Menoch. de præſumt. lib. 3. præſumt. 132. Gratian. reg. 144. Cevallos in pract. cõmun. q. 522. & latè Craveta ubi ſupr. 2. part. art. 2. Et in terminis verborum enuntiat vorũ, & quòd hac de cauſa in antiquis probationem inducãt, textus, & DD. in l. optimam, C. de contrah. & commit. ſtipulat. latè Craveta in tract. de antiq. temp. 1. part. §. propoſitum noſtrum, ex n. 59. Maſcard. de probat. concl. 923. vol. 2. Vivius in commun. opinion. lib. 19. verb. Verba enuntiativa, & plurimi alij apud Tuſchum d. cõcl. 81. Genuam d.q. 4. num. 21. Aloyſ. Riccius in collect. deciſ. 5. par. cap. 1625. ad fin. Et quòd in antiquis inſtrumentis † ſufficiant, etiam ad probandum dominium, tex. & DD. in l. indicia, C. de reivindic. Bald. in l. proproetatis, n. 4 & 7. C. de probat. & conſ. 429. num. 4. lib. 1. Abbas, Alexand. Decius, Ruin. & alij, quos refert, & ſequitur Burg de Paz conſ. 16. num. 12. & 17. Menoch. conſ. 21. n. 17. lib. 1. Greg. Lopez in l. 10. tit. 15. part. 6. gloſ. 8. & D. Valençuela Velazquez conſ. 10. n. 44. vol. 1. Tertiò conſtituo, quòd quomodocunq; prædicti ſervitia, & merita referantur, adhuc tamen Prorex, vel Gubernator, cui eorũ præmium, & ſatisfactio committitur, † ſi illa falſa, & impoſita eſſe compererit, & ſubreptionis, vel obreptionis vitio reſcriptum laborare, poterit, & debebit in reſcripti executione ſuperſedere, & Principem de cauſa, quæ eum ad hoc movet, conſulere, ut docet tex. celebris, & vulgaris in cap. ſi quando, ibi: Quia patienter ſustinebimus, ſi non feceris, quod prava nobis fuerit inſinuatione ſuggeſtum: & in cap. cùm teneamur 6. de præbend. ibi: Æquanimiter ſustinemus, ſi pro eo mandatum noſtrum non duxeris exequendum: authent. de mand. Princip. §. denique, verſ. Nuntiandũ, ubi glof. optima, coll. 3. cum multis alijs, quæ de ſuſpenſione mandati ſuperioris, quod miuſtum, vel damnoſum videtur, tradunt plurimi Auctores, quos refert Cenedus in collectan. 3. ad Decretal. ſup. d. cap. ſi quando, num. 2. & elegantiſsimus P.M. Marquez in Gubern. Chriſtiano lib. 1. cap. 10. pag. 53. & ſeqq. & Menochi. de arbitr. caſ. 334. num. 6. Quibus addo Cepolam caut. 2. num. 6. ubi benè notat, prædicta iura, & ſimilia † contra miſeros Prælatos, qui timent litteras Papæ, & non audent reciamare, quod facere non debẽt, ut per gloſ. verb. Noſcatis, ad finem, in cap. 1. de conſtit. lib. 6. in cap. extra, de filijs presbyter. Angel. in auth. ut determin. ſit num. Cler. col. 1. & Florian. in l. 4. §. ſed, & ſi quis iudici, D. finium regund. & meliùs per Zabarellam conſ. 143. n. 4. in fine, ubi inquit, quòd Papæ diſplicent timẽtes ſua reſcripta contra ius, in tantum, quod non audcãt reclamare, quia imò quilibet gravatus poteſt audiri, & conſ. 143. in fine, ubi, quòd Sedes Apoſtolica quandoque concedit non concedenda ex importunitate impetrantium, per quæ datur materia obloquendi de Prælatis, & dicendi, ubi eſt Deus Clericorum, cap. magnæ, de voto. Ideò tales conceſsiones contra ius extortæ obediendæ ſunt, ſed non exequendæ, ut in d. cap. ſi quando, & ſimilibus. Nam ſemper veritati locus relinqui debet,[*] quæ omnia vincit, & errore, aut falsâ aſſeveratione non immutatur, l. fin. verſ. penult. D. de probat. l. illicitas, §. veritas, D. de offic. Præſid. l. error, C. de inr. & fact. ignor. ubi latè Padilla §. ſi quis rem ſuam, ubi gloſſ. & Pichard. Inſt. de legat. optimus tex. in l. aſſumtio 6. ubi Bart. & DD. D. ad municip. cum traditis à gloſſ. verbo Solus, in l. 5. D. de neg. geſt. Covar. lib. 1. var. cap. 1. num. 3. & 4. Vitalis lib. 1. variar. cap. 3. & latiſsimè D. Valençuela conſ. 11. num. 49. cum multis ſeqq. & cõſ. 23. num. 83. & 85. & conſ. 27. num. 7. & conſ. 90. num. 104. & conſ. 47. ex n. 24. ubi quòd gratia non habet effectum ante verificationem narrativæ. Et mendax † precator debet omninò carere impetratis, cap. ſuper litteris 20. de reſcript. cap. dicenti, §. & ſi legibus 25. q. 2. l. & ſi legibus, C. ſi contra ius, vel util. pub. l. fin. C. de ijs, qui à non dom. manumitt. ibi: Fallendo Principis conſcientiam, Rota Romana ſacri Palatij deciſ. 541. num. 12. part. 3. lib. 3. Quia † omne reſcriptum hanc conditionẽ tacitam in ſe habet, ſi preces veritate nitãtur, l. fin. l. præſumtione, l. & ſi non cognitio, C. ſi contra ius, vel util. pub. cap. præſcriptione 25. q. 2. cap. 2. de reſcript. ibi: In huiuſmodi litteris intelligenda hæc conditio, etiam ſi non apponatur, ſi preces veritate nitantur, l. 48. ubi Greg. Lop. gloſſ. 1. tit. 18. l. 6. tit. 19. part. 3. cap. grave, de offic. ordinarij, cum alijs traditis à Rebuſ. ad leg. Gall. in tract. de reſcript. in præſat. num. 125. & ſeqq. & num. 174. verſ. 5. Alvar. Valaſcus conſult. 163. num. 3. par. 1. D. Valençuela cõſ. 69. num. 90. Vbi benè ſubiungit, quòd † extantibus obreptionibus, aut ſubreptionibus notorijs, reſcripta ad lites veniunt annullanda, reſcripta verò gratiæ ſunt ipſo iure à principio nulla, cap. poſtulaſti, cap. ad aures, cap. conſtitutus, cap. ad audientiã, de reſcript. ubi DD. & in Clem. 1. de præbend. ibi: Nullius momenti, cap. cùm noſtris, de cõceſſ. præbend. l. 1. §. quæſitum, D. de appellat. ibi: Si enim docuerit, vel falsò, vel non ita ſe habere, nihil à nobis videtur impetratũ, l. 36. tit. 18. part. 3. ibi: Que ſi carta fueſſe ganada, diziendo mentira, encubriendo verdad, que nò debe valer, Roder. Suarez conſ. 2. num. 20. & alleg. 13. num. 9. Et ratio eſt, † quia deficiente veritate in narrativa, deficit voluntas in Principe, qui cõcedendo circumvenitur, d. cap. conſtitutus, ibi: Et de hoc memoratus P. non feciſſet in ſuis litteris mentionem, intelligendum erat, circumveniſſe prædeceſſorem noſtrum. Eleganter Caſſiodorus lib. 5. var. epiſt. 24. ibi: Rogari enim in talibus cauſis, non fraudari Principem decet, quia negligentiæ vitium eſt, præſumtiones relinquere, quæ iura præcipiunt amputari. Et quia cùm ſemper in † Principe, & Principis reſcriptis præſumatur cauſa, iuxta gloſſam. in l. relegati, in princ. D. de pœn. Barr. & Cynum in l. reſcripta, C. ſi contra ius, vel util. pub. adeò ut non admittatur probatio in contrarium, ex traditis à Franc. Marc. 1. part. q. 868. num. 7. ſi cauſa, quæ eum movit, & fuit finalis ad aliquid concedendum, deficiat, aut falſa eſſe probetur, † neceſſariò quoque eius conceſsio, vel confirmatio deficere debet, d. Clem. 1. de præb. cap. quia circa, ubi Abbas, de conſanguinit. & affinit. tex. & ibi Bart. & DD. in l. 2. §. fin. de donat. & in l. adigere, §. quamvis, D. de iur. patron. Et idem contingere videmus † in legato, quod ex falſa cauſa datum inutile eſt. l. 1. C. de falſa cauſa adiect. leg. cũ ſimil. Et item † in. ſententia, quæ quamvis in contradictorio iudicio lata ſit, revocatur, ſi conſtiterit falſis inſtrumentis, vel allegationibus, vel teſtibus, circumventam fuiſſe religionem iudicantis, l. 1. & per tot. C. ſi ex falſ. inſtrum. cum ibi notatis, l. qui teſtamento 40. D. de excuſat. tutorũ, Menoch. cõſ. 501. n. 32. lib. 6. & D. Valençuela conſ. 69. num. 218. ubi quòd ſententia Regis, ex falſa cauſa lata, non habet vim legis, ubi eſt error detectus. Et quod magis ad noſtras Commendas accedit, in † inveſtitura feudali; cuius cauſa ſi falſa reperiatur, ipſa quoque inveſtitura invalida, & inutilis redditur, nec recipiends ſe eâ iuvare poteſt, ut benè notat, & proſequitur Socin. Iun. cõſ. 110. num. 22. vol. 2. eam rationem reddens, quòd feuda veritatem, & non fictionem reſpiciunt, ut tenet Afflict in cap. mulier habens, ſi de feud. fuer. controverſ. inter dom. & agn. num. 1. & in cap. adoptivus, num. 5. eodem titulo. Et ex his valdè notabiliter deducere poſfumus. quòd & ſi aliàs † ius tertij allegare nõ permittatur, l. 1. & 2. D. ſi ager vectig. l. loci corpus, §. competit. in fine. D. ſi ſervit. vind. cũ alijs, quæ advertot D. Valenç cõſ. 83. num. 25. In † hoc tamen caſu, non ſolùm Prorex, vel Gubernator ex officio inquirere poteſt merita impetrantis, verùm & quiliber de populo audiri debebit, ſi ei opponat, quòd falſam relationem feciſſet, vel quòd in folidum nò fit hæres ſervitiorum, quæ allegavit, & ſint alij, qui eum præcedant. Nam † ad veritatatem manifeſtandam, & Principis voluntatem inftiùs exequendam, quilibet de populo agere poteſt, argum. l. 1. & per totum, D. de popul. action. l. hæreditas 53. verf. Quamvis, D. de petit. hæred. l. Quintus Mucius, D. de ann. leg. l. 7. tit. 16. part. 6. cum traditis à Romano ſingular. 1. & conſ. 69. Covarr. in c. ſi hæredes, & in cap. cùm Ioannes, num. 1. de teftam. Caldas in l. ſi curatorem, verb. Hunc contractum, n. 3. C de in intege. reſt. min. & Coftan. ſing. quæft. 10. & ita intelligere oportebit, quæ aliàs nimis abſolutè in contrarium adducit D. Valençueia d. num. 25. & ſeqq. & in eiuſdem opinionis cõprobationem conducit tex. in cap. unico, in fine, de cõtr. inter dom. & vaſſall. ubi quòd veritas in materijs feudorum præ oculis femper habenda eſt. Qvartò, & ultimò conftituo, † in hac ſervitiorum examinatione, & probatione, non debere nimis rigidum, aut ſeverum eſſe Proregem, aut Gubernatorem, cui reſcriprũ, ſchedulavè dirigitur. Nam levior in his probatio deſideratur, maximè ubi cum aſſertione, aut relatione Principis concurrit, vel aliquibus veroſimilibus coneicturis fulcitur, ut notabiliter voluit Decius in l. ſi donatione, col. 6. verſ. Adde duas, C. de collation. & in pulchio caſu concludit Angel. conſ. 341. Hippol. de Marſil. ſing. 610. incip. Non ſtatur aſſertioni, Alex. cõſ. 18. lib. 3. Bald. conſ. 66. lib. 1. Guid. Papæ in l. ſi voluntate, C. de dot. promiſſ. ubi plura congeſsit, & extat etiã gloſſ. notab. verb. Sine dolo, in cap. pen de except. quæ dicit, Probari † quem benemeritum, eo ipſo quòd non probetur malenmeritus, quam notabilem dicit Miſyng. cent. 4. obſ. 75. in fine, Maſcard. concl. 184. & concluſ. 187. & 560. Menoch. de arbit. caſ. 132. & Ioann. Bolognet. qui omninò in hac materia benemeritorum videndus eſt, conſ. 3. ex num. 71. pag. 75. Sufficit † namque aliqua ſervitia, vel merita ex his, quæ in reſcriptis narrãtur, verificari, præſertim ſi hæc talia ſint, ut Principem ad illa concedenda movere poſſent, quamvis in alijs veritatis defectus argui, vel detegi poſsit, ut ſignanter tradit Palatius Rub. in repet. Rub. §. 50. num. 25. dicens † eum benemeritum iudicari poſſe, & debere, qui aliquod inſigne ſervitium Regi, vel alteri præſtitit, & in hoc probando, multum deferi debere aſſertioni Principis referentis. Ea enim tantùm † faciunt reſcriptum obreptitium, vel ſubreptitium, quorum expreſſio poſſet retardare Principem ad non concedendum, vel difficilius concedendum, d. cap. ſi quando, cum alijs, de reſrip. & ſufficit, quòd ſit vera cauſa ſinalis, & principalis concedendi, licèt in alijs defectus reperiatur. † Illaque finalis cenſebitur, quæ magis ponderatur, & in qua præcipuè diſpoſitio innititur, vel quæ in principio apponitur, l. fin. D. de hæred. inſt. l. 3. §. fin. D. de pact. l. Titia, §. idem reſpondit, D. de verb. optimus tex. in l. regula. §. licèt, D. de iur. & fact. ignor. Bald. in proœm. Cod. §. quibus 1. notab. & ub l. ut liberis, C. de collat. notab. 1. per tex. ibi, & plures alijs, quos refert, & ſequitur Tiraq. in tract. de ceſſant. cauſ. 1. limit. n. 64. vel quæ magis influit in effectũ, ſecũdũ Bald & alios in l. generaliter, C. de Epiſc. & Cler. Vel quæ magis. obligatoria eſt de iure, & æquitate, ſecundùm Bartol. in l. demonſtratio, §. quod autem, D. de cond. & demonſtrat. ubi Paulus q. 2. Nã ut inquit Philoſop. † cauſa prima influit magis in cauſatum, cauſa autẽ remota, & ſecũda nihil influit, ſed à prima accipit robur, l. Prætor, §. prædium, D. de leg. 2. l. ſi quis domum, §. hic ſubiungi poteſt, D. locati, l. neceſſariò, §. fin. D. de peric. & com. l. ſi ex duobus, & ibi gloſſ. D. de aſsig. libert. Angel. conſ. 110. verſ. Et ideo concludo, & Tiraq. ubi ſup. limit. 20. n. 3. 6. & latè D. Valenç. 137. n. 5. & conſ. 154. n. 19. & conſ. 128. num. 118. vol. 2. Et hinc eſt, quod multum in noſtris terminis tradit Hieron. Gratus conſ. 77. num. 7. volum. 1. dicens, † quòd in remunerationibus ſemper debet attẽdi cauſa magis propinqua, & immediata, arg. l. Publius, §. 1. D. de cond. & demonſt. l. ſi viva matre, verſ. Nam licèt, C. de bon. mater. l. 2. in princ. D. de interd. & releg. Angel. & Tiraq. ſup. num. 6. quibus adridens Bald. in l. qui meo, §. 1. D. pro ſocio, inquit, quòd † legatus miſſus ab uno Principe ad alium, non tenetur reſtituere Principi ſuo, quod ſibi datum eſt ab eo, ad quem mittitur, etiam ſi (ut ſolet) datum ſit contemplatio ne mittentis, quia cauſa proxima videtur eſſe ipſa utilitas, & commodum legati. Quod etiam tenet gloſſ. Abb. & DD. in l. qui proprio, D. de procurat. bald. conſ. 194.vol 2 & conſ 378 verſ Ad tertiam rationem, vol. 5. & in l. extraneo, C. de donat. & latè Tiraq. ſupr. n. 11. Alciat. de præſumt. præſumt. 18. num. 2. reg. 1. Palac. Rub. d. Rub. §. 45. & Azeved. in l. 3. & 4. tit. 9. De las ganancias, lib. 5. recop. num. 9. Vbi idem reſolvit in † donatis ſociom quamvis aliqualis cauſa fuerit, quòd negotia ſocietatis gerebat. Et in donatis uxori, licèt aliqualis cõtemplatio mariti donantem induxerit, quod etiam proſequitur latiùs, & meliùs Ioann. Garcia in tract. de coniug. acquæſtu, num. 111. & 112. Ponderari quoque poteſt in prædictorum confirmationem, quòd ubi tales ſchedulæ, vel reſcrita pluribus ſervitijs, vel rationibus nituntur, † etiam ſi quædam deficiant, remanet virtus, & effectus aliorum, quæ ad ſuſtinendam conceſsionem ſufficere poſſunt, arg. tex. in §. affinitatis, Inſt. de nupt. & ſimilium, quæ latè congerit Tiraquel. d. limitatione 22. num. 1. & ſeqq. Exea de pact. num. 541. pag. 330. Caſſaneus conf 63 num. 39. & in materia feudorum Sigiſmund. conſ. 2. num. 22. inter conſilia ſeudal. fol. mihi 136. & Marc. Mantur ſing. 392. Ea namque † quæ abundant, ſive vera ſint, ſive falſa, rei ſubtantiam non tollũt, nec mutant, l. quamvis, D. mandat. l. teſtamẽtum, C. de teſtam. l. ea quæ, & l. non ſolent, D. de reg. iur. latè Surd. deciſ. 13. num. 14. Farinac. 3. tom. crim. q. 89. n. 123. & Tuſchus litt. A. concluſ. 67. Quæ omnia valdè notanda ſunt, † quia iam mihi uſui fuerunt, in gravi lite cuiuſdam nobilis viri D. Antonij de Vroz Manrique, cui Dom. Prorex Mardchip Montiſclarius Commendam conceſſerat in remunerationem meritorum ipſius, & progenitorum ſuorum, quæ hac, & maiori mecede digna cenſebantur, & ut in uxorem duceret quãdam puellam, in eadem conceſsione nominatam, & pactum. Et cùm poſteà apparuiſſet revocatum mãdatum, quod ille ad hoc matrimonium contrahẽdum dedit, neque vellet ipſum racificare, de Commenda ei adimenda, ſemel, iterum, & tertiò actum fuit; quod tamen locum non habuit, iudicibus litis, non ſine magna ratione cenſentibus, cauſam meritorum in dicta conceſsione finalem, & priorem fuiſſe, & illam alterã uxoris ducẽdæ, veluti acceſſoriam, & impulſivam. Cauſæ † autem impulſivæ defectus diſpoſitionem, aut conceſsionem non infringit, ut latè per Tiraq. de ceſſante cauſa, limit, 1. n. 2. Everard. in topic. legal. loco 85. Rodolphin. lib. 2. var. quæſt. q. 85. num. 10. Farin. deciſ. 587. n. 6. tom. 2. part. 1. & innumeri alij, quos refert, & ſequitur Thom. Sanchez in præcept. Decalogi lib. 4. cap. 2. num. 42. Pedrocha conſ. 23. num. 187. & noſter D. Ioann. del Caſtillo lib. 5. cõtroverſ. 2. part. cap. 172. num. 26. 36. & 37. Cenſius de cenſibus, 3. part. cap. 1. q. 4. num. 5. & noviſsimè Argelius de acquir. poſſeſsione, quęſt. 1. num. 139. & 180. De ſchedula autem, † quæ Commendam alicui dari iubet, qui iam aliã habebat, & mentionem prioris in impetratione ſecundæ non fecit, vide, quæ dixi ſupr. cap. 5. num. 87. & alias quæſtiones in materia ſimilium ſchedu larum, & concurſus earum apud Azeved. conſ. 12. per tot. & conſ. 14. ex num. 16. CAPVT IX. De duobus, qui ad eandem Commendam Regias ſchedulas impetrarunt, quis cui præferri debeat? Et quid ſi proviſus à Rege cum alio concurrat, qui à Prorege, huius conceßionis ignaro, virtute ſuorum mandatorum, vel alterius ſchedulæ genrealis, de eadem Cõmenda fuerit inveſtitus. SVMMARIVM CAPITIS Noni. -  1 PRincipes aliquando ſolent eandem rem duobus per oblivionem, vel importunitatem concedere. -  2 Poſteriora prioribus derogant. -  3 Duo eandem rem in ſolim habere non poſſunt. -  4 Reſcriptum ſecundum, contrarium primo, illuſorium eſt, ſi illud non revocat. -  5 Legatum de eadem re, ſi duobus factum reperiantur, præſumitur per ſecundum priùs adimi. L. 3. & 5. de adimend. legat. & §. ſi eadem res, Inſt. de legat. explicantur, & concordãtur, ibidem. -  6 Præbenda duobus ſimpliciter data caſſari debet. Cap. tuæ fraternitatis, & cap. dilectus, de præbend. expenduntur, ibidem. -  7 Reſcriptorum prioritas datæ, vel præſentationis, an, & quando præpoderet? -  8 Rei poſſeſſionem priùs apprehendens, alteri in eius dominio præfertur. L. quoties, C. de reivindic. expenditur, & illuſtratur, ibidem, & latiùs num. 21. -  9 Officialis, ſive Magiſtratus, qui prior poſſeßionem apprehẽdit, alteri, priorem in data titulum habenti, præferri ſolet. -  10 Feudorum investitura prælationem præſtat, non prioritas datæ. -  11 Commendam à Rege ſibi conceſſam habens, præferri debet alij, qui virtute alterius reſcripti, priùs eiuſdem poſſeſsionẽ apprehendit. -  12 Datæ prioritas in reſcriptis magis attendi debeat, quàm prioritas præſentationis. -  13 L. in operis 26. D. locati, expenditur. -  14 Præbendæ collatio etiam abſenti facta, eiratum habenti, ius irrevocabile tribuit. Cap. ſi tibi abſenti, de præbend. lib. 6. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  15 Priores litteræ datæ ad præbendam vacaturam, ſervandæ ſunt, non obſtante poſſeſſione alij data virtute poſteriorum. Cap. ex. parte 12. de offic. deleg. expenditur, ibidem. -  16 Nullum quod eſt, nullum effectum fortitur. -  17 Poſſeſsionis prioritas ſolùm attenditur, ubi de prioritate datæ non liquet. Cap. ſi à Sede, de præbend. lib. 6. expenditur. -  18 Feudorum, & præbendarum in investitura, & collatione prioritas, quando conſideretur? -  19 Commendarum expectativæ dantur ob benemerita, & ideò facilè revocari, aut alterari non debent. -  20 Donationes Principis, & maximè remuneratoriæ, tranſeunt in contractum. -  21 Prior ingratia, vel donmatione Principis præfertur poſteriori, etiam priorem poſſeſſionem habenti, & quare? -  22 Principis ſola conceßio ſufficit ad tranſferendum dominium, poſſeßionem, & quaſi poſſeſſionem. -  23 Conceſſio Principis, an requirat aliquas alias coniecturas, ut ex ea ſola poſſeſſio, & dominium acquiratur. -  24 Cap. ſi postquàm 13. de præb. lib. 6. expẽditur, & illuſtratur. -  25 Principis poſterior conceſsio non aliter enervat effectum prioris, niſi huius mentio, & derogatio ſpecialis facta reperiatur, & quare? -  26 Feudorum in conceſsione, an ſit locus legi quoties, C. de reivindic. & de diſtinctione inter feuda conceſſa à Principe, & à privato. -  27 Commẽdæ, vel feudi pretio comparati litteras habensm alteri præfertur, cui gratuito conceſſum ſit, etiam ſi hic priùs poſſeſsionem apprehenderit. -  28 Commendæ expectativas litteras habens, & eas præſentare differens, vel negligens, ſibi præiudicat, & quomodò? -  29 Negligentia, quæ præiudicet habenti litteras ad beneficium, vel Commendam, & eas non præſentanti, arbitrio iudicis relinquitur. -  30 Negligens per anni ſpacium feudi inveſtituram petere, vel ab alio obtentam contradicere, ſibi præiudicat, & quid in beneficijs? -  31 Commẽdæ expectativa fruſtratus, ob eiuſdem collationem alteri factam, de alia æquè idonea providendus eſt. -  32 Cap. inter cætera, de præbend. expenditur, & illuſtratur. -  33 Dominus, qui duos de eodem feudo inveſtit, qua pœna teneatur? -  34 Commenda ſi à Rege in Curia alicui conferatur, & alteri in partibus à Prorege, illius collationis ignaro, quis præferri debeat? -  35 Proregis factum, eſt tãquàm factum à Rege, quem repræſentat. Cap. hi qui 12. de præb. expenditur, ibidem. -  36 Secundus in data, priori ſolet præferri, ſi priùs apprehenderit poſſeſsionem, & ècontratio. -  37 Proviſus ab Ordinario, ſi priùs accepit poſſeſsionem, præfertur proviſo à Papa, vel Legato. -  38 Iuri plenè quæſito nunquam intelligitur Principem præiudicare poße, nec velle. -  39 Præbendam uni dari iuſſam, ſi Papa alij dari iubeat, non obstante collatione alteri facta, intelligitur de collatione valida. -  40 Reſcriptum, & inveſtitura Principis ſemper intelligitur, ſine præiudicio tertij. -  41 Prior in gratia per Regem facta, quando præferatur ei, qui à Prorege talis conceßionis ignaro fuit investitus. -  42 Commendæ collatio facta à Vicario Regis, non poteſt eſſe maioris valoris, quàm facta ab ipſo Rege. -  43 Electus à Rege præfertur in ſede, bonore, & alijs, illis, qui à minoribus Magiſtratibus electi ſunt. -  44 Cap. dudum 14. cap. ſi poſtquàm, cap. ſi à Sede, de præbend. lib. 6. expenditur, & illuſtratur, & num. 57. -  45 Iuriſdictio ordinaria delegato commiſſa, maior est in delegante, quàm in delegato. -  46 Mandatum de providendo generaliter datum à Papa, ceſſat per ipſius Papæ proviſionẽ in aliqua ſpeciali præbenda, & quantum ad eam. -  47 Papa, ubi providet, non est curandum de alia proviſione. -  48 Papa eo ipſo, quo penſionem in aliquo beneficio imponit, ligat quoad illud manus ordinarij collatoris. -  49 Papa, & Legatus, ſi eadem die conferant, quis præferatur? -  50 Papa, Imperator, & Rex in ſuis proviſionibus, & beneficiorum collationibus fraternizant. -  51 Mandatum alicui datum, licèt ſit ampliſſimum, non tamen venier potest contra factum ipſius mandatis, nec illud per quod mandans argui poſſet de fide rupta. -  52 Principis ſola cõceſsio cùm transferat poſſeſſionem, & dominium, impedit proviſionem inferioris, quaſi talis Commenda non vacet. -  53 Proviſio Regis ſpecialis derogat generali iußioni, etiam ſi illius mentionem non faciat. -  54 Specialem gratiam habens ab unam Commendam, debet præferrri in ea habenti gratiam generalem, & quare? -  55 Genus, quod eſt verificandum in aliqua ſpecie, pro ſpecie haberi, quando intelligatur? -  56 Species certa quando cenſeatur eximià genere, cui inerat. -  57 Cap. dudum de præbend. lib. 6. iterum ponderatur. -  58 Lis, quæ de facto contingit ſuper eadem Commenda, uni à Rege data, & alteri à Prorege, refertur, & eius exitus. SED quoniam nono rarò accidit, ut † Princeps, vel negotiorum varietate diſtractus, vel malitiosâ petentium inhiatione deluſus, alicui aliquam ſpecialem Commendam conferat, conferrrivè iubeat, quam iam alteri conferri mandaverat, ut aliàs dicitur in cap. ex parte 1. de offic. deleg. ibi: Si memores fuiſſemus, Nos pro N. litteras direxiſſe, pro adverſario nullatenus ſcripſiſſemus. Et in cap. tuæ fraterenitatis 20. de præbend. ibi: Cùm ſæpè contingat, quòd ad unam præbendam duo Clerici propter importunitatem petentium eligantur, cum alijs, quæ noviſsimè adducit Dom. D. Felician. à Vega, Epiſcopus de la Paz, in cap. propoſuiſti, num. 58. de for. comp. pag. 651. operæpretium erit, quid in hoc conflictu ſit faciendum? inquirere. Et ſanè pro ſecundo † nõ ineptè expendere poſſumus vulgarem iuris regulàm, quâ docemur, ea, quæ poſteà geruntur, prioribus derogare, quando ſe non compatiuntur, l. pacta noviſsima, C. de pact. l. licèt, §. Divus, D. de iur. codicil. D. Valençuela conſ. 63. num. 184. quod etiam in legibus militat, quibus contractus, & donationes Principum aſsimilantur, l. donationes quas Divus, C. de donat. inter, iunctâ l. de quibus, l. ſed & poſteriores, D. de legibus, §. ſed naturalia, Inſt. de iur. natur. cum ailjs, quæ latè ibidem Balduin. Pichar. Oinothom. & cæteri Scribentes adducunt, & idem Pichard. per tex. ibi in §. poſteriores, Inſt. quibus mod. teſtam. infir. Surd. deciſ. 195. num. 7. Brunor. à Sole in locis commun. verb. Vltima, Cardin. Tuſch. litt. P. concluſ. 451. & Alvarez Velaſcus in axiom. iur. ead. litt. num. 116. Rurſus conſiderari poteſt, † quòd cùm duo eandem rem in ſolidum habere, & poſsidere non poſsint, l. ſiu certo 6. §. ſi duobus vehiculum, D. commod. l. hæreditate 19. §. pater, D. de caſtrnſ. peculio, cum traditis à Surdo conſ. 179. num. 27. & noviſsimo Gratiano tomo 5. diſcept. forenſ. cap. 900. num. 18. Neceſſarium eſt, † ut dicamus, ſecundum reſcriptum, ſeu mandatum Principis omninò illúſorium eſſe, vel ipſo facto primum revocatum manſiſſe, ut alias ex eadem ratione † in legatis contingit, quæ diverſis temporibus, vel ſcripturis de re eadem duobus facta reperiũtur, l. ſi quis eum, D. de vulg. & pupil. l. 3. in princ, l. ſicut 5. D. de adim. leg. l. ſi pluribus, §. 1. D. de leg. 1. Vbi eo ipfo tacitã ademtionem in perſonam primi fieri præſumi docemur, ut rectè ad concordiam eorundem iurium, cum §. ſi eadem res, Inſt. de legat, & alijs ſimilibus, quæ eo in caſu legatum dividi probant, docet gloſſ. verbo Delego, Ioann. Fab. Pichardus, & alij in eodem §. Bart. num. 3. & Iaſon 24. in l. re coniuncti, D. de leg. 3. Zaſi. in d. l. ſi pluribus, num. 11. Balduin. & Eguin. in §. unico, Inſt. de. ademt. legat. Duaren. lib. 1. de iur. accreſcend. cap. 7. & plurimi alij, quos reſert, & ſequitur Anton. Gomez 2. tom. variar. cap. 10. num. 24. Covarr. in. rub. de teſt. 2. part. num. 21. Mantica de coniect. ultim. volunt. tit. 4. num. 12. lib. 12. Menoch. de præſumt. lib. 2. præſumt. 173. Et in una † præbenda, ad quam duo ſimul, & ſimpliciter eliguntur. Nam cùm illa divide non ploſsit, ut in noſtris Commendislprocedere dixi ſupr. hoc lib. cap. 3. num. 4. neceſſe erit utiuſque electionem de iuris rigore caſſari, vel unum dumtaxat admitti, ut aliàs dicitur in dict. cap. tuæ fraternitatis 20. de præbendi. ibi: Nos attendentes, quòd ſi duo unam plræbendam tenerent, illud eſſe contra Concil. Turonenſe, quod præbendarum inbibet ſectionem, & ſi unus illorum ipſam obtineret præbendam, ſub expectatione alius, contra Lateranenſ. Concilij statuta remaneret. Inquiſitioni tuæ taliter reſpondemus, quòd talis election de rigore iuris penitus eſt caſſanda. Cui tex. ſimilis eſt tex. in cap. dilictus 25. eodem tit. verſ. Procurator, ubi gloſſ. & DD. horum iurium rationem, & praxim adducunt, & Vivianus, omninò videndus in ratilonalibus ad eadem iura, & de prohibita diviſione beneficiorum agentes, Rebuff. Lambertinus, Hojeda, Burſatus, & alij, quos reſert Nicolaus Garcia de beneficijs, parte 12. cap. 4. folio 319. & ſeq. Deindè facit, quòd & ſi reſcriptorum data,[*] & prioritas multum attendi debeat, & ſolear, ut dixi ſuprà cap. prox. num. 17. ſæpè tamen eorum præſentatio prælationi locum facit, & occupationis vicem obtinet, cap. Capitulum Sanctæ Crucis, cap. plerumgue, capl. Abbatem, cap. cæterum, de reſcriptis, cap. penult. eodem titul. lib. 6. cap. ut debitus, ubi gloſſ. verbo Priuſquàm, de appellant. cap. non iniuſtè, de procurat. l. pluribus, D. eod. l. ſi Titius, D. de verb. cum multis alijs, quæ tradit Staphile. in tract. de litt. gratiæ. tit. de mand. de provid. §. idem dico, & late Cochier in tract. de primar. precib. pag. 24. ubi quòd preciſta, qui priùs præſentavit diploma, præſertur alteri, cui de eadem data facta eſt collation, & noviſsimè alios congerens D. Valenęula conſ. 128. num. 151. & conſ. 104. num. 6. vol. 2. Et qui † priùs rei poſſeſsionem apprehendit, alteri præferendlus videtur, qui ad eandem ſimili iure aditti deſiderat, ut eſt tex. expreſſus, & vulgaris in l. quoties 15. de reivindic. ibi: Quoties duobus in ſolidum prædium iure distrabitur, manifesti iuris eſt, eum, cui priori traditum est, in detinendo dominto eſſe potiorem, &c. Cui ſimilis eſt de iure noſtro tex. in. l. 50. titi. 5. part. 5. Per quem rectè docet Bald. & reliqui DD. ibidem: Eum eſſe priorem in dominio, cui res priùs traditur, licèt alius in titulo prævenerit. Et idem ſequuntur, & ad locationem, & alios contractus extendunt innumeri, quos refert Alphan. & Nevius in collect. ad eundem tex. Duleñas reg. 299. Covarr. lib. 2. variar. cap. 19. Anton. Gomez in l. 45. Taur. num. 92. & 2. var. cap. 1. num. 6. & 20. Ferrara caut. 48. num. 3. Ioann. Auparch. lib. 2. epiſt. cap. 8. Carrot. in tract. de locat. fact. duobus, And. Gaill. lib. 2. pract. obſer. cap. 55. Ioann, Gutierr. in §. ſui. num. 197. de hæred. qual. Alvar. Volaſc. de iur. emph. 1. part. quæſt. 14. num. 7. Pinel. in l. 2. C. de reſcind. 2. part. cap. 4. num. 63. prope finem. Et in † officialibus Regijs, quòd ille, qui primò fuit adeptus poſſeſsionem officij, præferatur eli, qui primo habuit privilegium, tex. in cap. 1. ubi DD. de maior. & obed. caſſane. in catalogo glor. mundi, 4. part. conſid. 17. verſ. Et non ſolùm, Vincent. de Franchis deciſ. 144. num. 1. & plurimi alij, quos refert D. Valençuela conſ. 34. num. 36. & ultra eos Maſtrillus de magiſtrat. lib. 4. cap. 14. num. 35. cum multis ſequentibus, & noviſsimè Hermoſilla in proœm. part. 5. gloſ. 2. num. 9. Denique facit, † quôd in ipſa materia feudorum, quibus ſæpè diximus noſtras Commendas valdè ſimiles eſſe, non tam datæ prioritatem, quàm inveſtituram, & traditionem, ſeu poſſeſsionis apprehenſionem, attendi debere, innuit tex. in cap. ſi facta, ſi de feud. fuer. controverſ. inter dom. & agn, ubi Bald. num. 2. inquit: Confiteor, quòd prior in poſſeſsione, licèt ſit ſecundus in titulo, habet iura potiora, & ſequitur Iaſ. in l. traditionibus, num. 4. C. de pactis, ubi allegat Iſerniam idem tenẽtem, idem Iaſ. num. 30. poſt Bart. & Bald. in d. l. quoties, Iacob. de Belviſo, Albarot. Præpoſit. Afflitct. Sonsbech. Puteus, Iaſ. Curtius, Capitius, Ferrar. Cepola, Mozius, & alij, quos refert, & ſequitur Schrader. in tract. de feudis, 5. par. cap. 2. num. 19. ubi hoc ampliat, etiam ſi iureiurando confirmata fuerit prior inveſtitura, & de communi teſtatus Hartman. Piſtor. lib. 2. quæſt. part. poſter. cap. 29. num. 11. & ſeqq. Iul. Clar. in §. feudum, quæſt. 26. Anton. Gabr. in com. opin. tit. de emt. & vend. concluſ. 2. num. 13. & 46. Roſenthal. in tract. de feud. cap. 6. concl. 9. litt. A. & Miſyng. cent. 4. obſervat. 61. num. 15. Sed his non obſtantibus, Ego ſemper contrariam ſententiam ſequutus ſum. Nimirùm quòd † etiam ubi ſimpliciter utrumque reſcriptum expeditum reperitur, ut initio propoſui, primum præferendum ſit, etiam ſi virtute ſecundi, poſſeſsio ab altero priùs apprehenſa fuerit. Pro cuius ſententiæ confirmatione, & argumentorũ, quæ in contrarium adduximus, ſolutione, conſidero. Primùm, † datæ prioritatem, quæ, ut inſuperioribus videmus, ſemper in reſcriptorum prælatione, & executione multũ attẽdi ſolet, etiam neglectâ priori poſterioris datæ præſentatione, ut docet Staphil. d. tract. de litt. grat. tit. de mandat. de provid. §. idem dico, qui benè reſpondet omnibus iuribus, quæ ex adverſo obijci ſolent, & D. Valençuela, omnino videndus, d. conſ. 34. num. 40. & ſeqq. ubi ad hoc plura iura allegat, & Navarr. conſ. 10. de maior. & obed. num. 1. & Rebuff. in prax. in for. man. Apoſt. verb. Datum, & in repet. cap. nulla, de conceſ. præbend. verſ. Decimoſextò quæritur. Et conducit † optimus tex. in l. in operis 26. D. locat. ibi: In operis duobus ſimul locatis, convenit priori conductori antè ſatisfieri, & in cap. ſi tibi abſenti 17. de præb. lib. 6. Vbi probatur, quòd † ex ſola colatione beneficij abſenti per proprium Epiſcopum facta, ſi abſens eam ratam habuerit, ſtatim acquirit ius in ipſo beneficio, & ante ratihabitionem, ſaltim ei quæritur ius, ut Epiſcopus, vel quicunque alius de ipſo beneficio in perſonam alterius ordinare nequeat. Secvndò conſidero † tex. indict. cap. ex parte N. 12. de offic. iud. deleg. ubi priores litteræ ad Archidiaconatum primò in certa Eccleſia vacaturum, conceſſæ, præcisè obſervari iubentur, non obſtantibus ſuperioribus, quæ magis per oblivionem priorum, quàm ex deliberata voluntate conceſſæ dicuntur. Quod efficit, ut nec poſſeſsio virtute illarum apprehenſa, quicquam ſuffragetur, † quia quod nullum eſt, nullum poteſt effectum ſoritir, lk. 4. §. condemnaturm, D. de re iud. l. non putavit, §. non quævis, D. de bon. poſſeſſ. contra tab. cum vulgat. Et quia † talis poſſeſsio in ſimilibus caſibus ſolùm prodeſſe ſolet, ubi de prioritate datæ nonliquet, ut docet tex. optimus, & expreſſus, in cap. ſi à Sede, de prend. lib. 6. ubi ſi à Sede Apoſtolica, vel legato ipſius, ubi, & ab ordinario alteri, eodem die idem beneficium conferatur, neque appareat, cui collatio primò fuerit facta, potior eſſe dicitur poſsidentis conditio, ſo verò appareat, prærogativa datæ facit prælationem. Quod etiam † ad feuda deducit, & pluribusornat Roſenthal. in tract. de feud. cap. 6. concluſ. 12. num. 1. & litt. A. & in materia collationis beneficiorum per plures concluſiones proſequitur Ioann. Cochier, omninò videndus, de primar. precibus, pag. 23. & 24. Tertiò, perpendo, regulam illam pro contraria ſententia adductam, quòd ea, quæ poſteè geruntur, prioribus derogant, ut maximè in alijs caſibus vera ſit, ad noſtrum tamen trahi, vel extendi non poſſe. Nam † cùm hæ Commendæ, & litteræ earum expectativæ (de quibus loquimur) ut plurimum dentur, & iuſtitiâ mediante ſemper dari debeant in remunerationem meritorum, & ſervitiorum, ut ſæpè probavimus, non poteſt, nec debet Princeps eas, ſemel datas, facilè revocare, aut de uno in alium transferre, † quia in contractum tranſire videntur, l. penult. §. 1. D. de donat. cap. 1. de nova form. fidel l. donationes, quas Divus, C. de donat. inter, l. 6. tit. 10. lib. 5. recop cum alijs, quæ tradit Bart. inl. quod ſemel, de decret. ad ord. faciend. & in l. 2. num. 10. D. de iur. immun. Bald. in l. quiſe patris, num. 10. C. undè liberi, Natta conſ. 122. num. 6. lib. 1. Grammat. deciſ. 65. à num. 24. Burſat. conſ. 160. num. 33. volum. 1. Anton. Gabr. lib. 1. com. opin. tit. de non tollen. iure quæſito, concluſ. 6. num. 6. Alvar. Valaſc. cõſult. 72. num. 5. 1. part. Ioann. Garcia de donat. remunerat. num. 9. & plurimi alij, quos in ipſis terminis noſtrarum Commendarum loquens, refert Matienzus in d. l. 6. gloſſ. 2. num. 29. & ſeq. & Nos pleniori manu congeremus infrà hoc lib. cap. 27. ferè per totum. Qvartò, hic conſequenter adijcio. Quòd ſive has Commendas, & litteras expectarivas, quæ pro illis conſequendis concedi ſolent, in contractum tranſire dicamus, ſive etiam gratiæ, & donationis naturam participare. Adhuc tamen cùm à Principe procedant, atque dimanent, & ſummâ, ac ſupremâ ſolij, atque oris illius firmitate, & ſtabilitate fulciantur, certa † eſt, ac communis omnium ferè Scribentium traditio, quòd in eis non habet locum, neque practicari poteſt deciſio tex. in d. l. quoties, ſed potiùs primus ſemper contrahens, vel conceſsionarius, aut donatarius Principis anteferrim debeat. Eò quòd per ſolam ipſius promiſsionem, vel conceſsionem, abſque ulla alia traditione, vel apprehenſione, tranſeat in illum poſſeſio, & dominium rei, quæ ab eodem Principe conceditur, vel donatur, ut probat tex. in cap. propoſit, de conceſs. præbend. & in l. 12. tit. 2. part. 2. & docet Iacob. de Sanct. Georg. in tractat. de feud. verſ. Sed an Princeps obligatur, fol. 9. num. 17. Bald. in prælud. feud. num. 29. & in cap. ad audientiam, num. 2. de præſcript. Ioannes Andreas in cap. cùm olim, de verborum ſignificat. Angel. in l. offcium, num. 2. in fine, D. de reivindic. Iſernia in cap. 1. num. 4. de feudo Marchiæ, & in cap. imperialem, §. prætereà Ducatus, de proh. feud. alien. per Fred. Iaſ. in l. traditionibus, num. 5. & 6. C. de pact. & in præludijs feud. col. 21. licèt ſibi contrarius exiſtat in d. l. quoties, num. 7. Alex. conſ. 187. num. 1. volum. 2. & conſ. 3. num. 7. volum. 3. Curtius Iun. conſ. 142. col. 1. Decius conſ. 640. & 689. Bertrand. conſ. 3. volum. 3. Idem Decius in l. certi condictio, §. fin. num. 7. D. ſi cert. petat. Lucas de Pena in l. unica, C. de locat. præd. civil. lib. 11. Ægid. Boſsius in practic. tit. de Principe, num. 67. Roſedius à Mota, qui de communi teſtatur, in d. l. traditionibus à num. 13. Paul. Pariſ. conſ. 11. num. 58. lib. 1. Covarr. d. cap. 19. num. 3. Greg. Lopez in l. 6. tit. 26. part. 4. verbo, O Camara, Molina de primogen. lib. 1. cap. 11. num. 19. Burgos de Paz Iunior quæſt. 10. num. 47. latè Anton. Gabod. tit. de emt. & vendit. concluſ. 2. num. 40. cũ ſeqq. And. Gail. d. lib. 2. pract. obſervat. 51. & 55. & latiſsimè Grœvæus ibidẽ, Cardin. Tuſchus verbo Donatio, concluſ. 699. Molina Theolog. de iuſt. & iur. 1. tom. tractat. 2. diſput. 3. col. 9. verſ. Quia verò, D. Valençuela Velazquez conſ. 68. num. 66. & ſeq. & noviſsimè conſ. 151. num. 57. volum. 2. Vbi plurius probat † ſolam conceſsionem, & privilegium Principis ſufficere ad tranſferendum dominium, poſſeſsionem, & quaſi poſſeſsionem, Georg. Cabedus deciſ. Luſitaniæ 39. num. 7. part. 2. Et licèt horum aliqui † hoc certiùs procedere dicant, ubi in prima promiſsione, vel conceſsione Principis adeſt aliqua coniectura, quòd ex ea ſola dominium transferatur, omnes tamen in puncto iuris, etiam ſub ſimplici prolatione verborum, idem recipiendum fatentur, eò quòd (ut diximus) hoc ipſo, quòd Princeps contrahit, vel donat, transfertur dominium in donatarium, atque ita nihil eſt, quod ſecundo donari videatur, neque imminet periculum, quòd dominium eiuſdem rei apud duos conſiſtat, neque vacat præbenda, vel Commenda, quæ ei dari poſsit, ut † rectiſſimè docuit Põtifex in cap. ſi poſtquàm 13. de præbend. lib. 6. ibi: Nam eo ipſo, quòd Canonicus authoritate Apostolica uiſti effectus, ius ad obtinendam præbendam proximè vacaturam, tibi acquiſitum extitit, & deinde à prædictis, licèt ignorantibus, alteri conferri nequivit, &c. Et ita ſecunda conceſsio in nihilo priori præiudicabit, ut ipſimet DD. advertunt, niſi fortè † in ea apponatur clauſula, Non obſtante prima donatione, ſeu conceßione, argum. tex. in l. prædia, ubi Bart. C. de locat. præd. civil. lib. 11. idem Bart. notab. 3. in l. 1. C. de legat. gloſſ. celebris in dict. §. ſi eadem res, verb. Do, lego, Roman. conſ. 298. Iaſ. in d. l. quoties, num. 7. Curtius Iun. conſ. 143. num. 5. Gail. d. obſer. 51. & 55. & Grævæus ibid. Alvar. Valaſc. d. conſult. 72. num. 2. tomo 1. Seraphinus, omninò videndus, deciſ. Rotæ Romanæ 1171. num. 1. aliàs 1271. Et eſt ratio, quia ſi Princeps non apponit dictam clauſulam, derogatoriamprimæ donationis, vel conceſsionis, præſumitur circumventus, & ſecunda impetrata per obreptionem, aut ſubreptionem, ut advertit idem Bart. in d. l. prædia, & DD. per tex. ibi in d. cap. ex parte N. de offic. deleg. Bzald. Fulgoſ. & Caſtrenſ. in l. 2. notab. 3. C. de legibus, idem Bald. conſ. 345. volum. 1. Roman. conſ. 249. Curtius Iunior ubi ſup. Gozadinus conſ. 14. num. 19. & Gratus conſ. 103. volum. 1. Et ante omnes gloſſ. in l. ſi quæ loca, verſ. Si prædijs, c. de fund. & ſaltib. rei dom. lib. 11. quam laudat Bald. in dict. l. 2. & voluit allegare Bartol. in l. auctoritatem, C. unde vi, & ornat Iaſon in l. ſi reus, num. 13. D. de pact. Matienz. omninò videndus, in l. 6. tlt. 10. lib. 5. recop. gloſſ. 2. ex num. 5. & Iul. Clarus d. §. feudum, quæſ. 26. num. 2. & 20. Qvartò & ultimò, in eiuſdem opinionis favorem conſiderari poteſt, quòd licèt Auctores, quos ſuprà retulimus, docert videantur in † feudis eſſe locum dict. l. quoties, atque ad eò ſecundum conceſsionarium præferri, ſi prius feudi poſſeſsionem, & inveſtituram acceperit. Plurimi tamen alij indiſtinctè contrarium affirmant, quorum Anteſignanus fuit Ioann. Faber in eadem leg. quoties, quem allegat Anton. Gabr. dict. concluſ. 2. num. 13. & 46. & idem docuit Lud. Roman. conſ. 70. n. 3. Cephalus conſ. 147. n. 18. Hippol. de Marſilijs ſing. 82. & in l. qui duobus 21. per tex. ibi, D. ad leg. Cornel. de falſis. Et utdemus adverſantẽ ſentẽtiã veram eſſe, procedet quidem, & erit intelligẽda in feudis à privatis cõceſsis, vel ab alijs dominisinferioribus. Atvero ubi procedunt, & conceduntur à Rege, vel Imperatore, aut alio Principe ſuperiorem non cognoſcente, idem utique affirmare debemus in conceſsioni feudi, ab eo facta, quòd in quolibet alio eius contractu, aut donatione, & ſic non eſſe in ea locum d. l. quoties, & abſque aliqua apprehenſione transferri poſſeſsionem, & dominium in feudatarium, ex Auctoribus, & rationibus ſupra relatis. Atque ita ſub hac diſtintione, in terminis feudorum, ſequuntur opinionem Fabri, & Romani, Sonſbechius de feudis, part. 9. num. 39. Iaſ. part. 5. num. 17. Vveſemb. conſ. 64. num. 4. & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Anton. Gab. & Iul. Clar. ubi ſup. & Roſenthal. d. cap. 6. concluſ. 10. num. 3. & litt. C. & E. ubi ipſe, ita inquit: Tertiò ſublimitatur à nonnullis, niſi concedens ſit ſupremus, puta princeps, aut Rex iura Imperialia habens, aut Papa, qui conceſſerit. Horum enim conceſſionem primam, ſecundæ prævalere, ac præponderare à multis creditut, quia ipſo facto, ſine poſſeſſionis apprehenſione, ex borum conceſsione dominium in conceßionarium tranſeat, &c. Et poſteà omnium opiniones recolligens dict. litt. E. hoc certius eſſe docet, ubi non per contractum, ſed per meram gratiam Princeps feudum conceſsit, vel ubi (ut diximus) inſinuauit, ſe ſtatim in primum, poſſeſsionem, & dominium transferri velle, veluti ſi uſus fuerit, verbo Aſsignare; Aut Motu proprio, vel Ex certa ſcientia, primam inveſtituram feciſſet, vel alijs modis in conceſsionibus per privilegium factis, appareat, quòd Princeps intendit, ſine traditione ius in rem transferre. Et concluſ. 12. num. 10. † hoc rectè ſecuriùs, & indubitantiùs procedere docer, in duobus de eodem feudo, altero pro precio, altero gratuitò inveſtitis. Nam tunc debet præferri prior, titulum oneroſum habens, etiam ſi poſterior poſſeſsionem adeptus ſit, quod multum hodierno tempore notandum erit, cum apud nos Commendæ pro pretio iam dari, & componi cœperint urgentes fiſci neceſsitates, & idem obſervare licebit, ſi prior habeat gratiam ſub conditione, poſterior puram, & huic tradita fuerit poſſeſsio, ante quam illius conditio impleatur, ut in cap. ſi pro te, de reſcript. in 6. cum alijs, quæ infrà cap. 11. num. 36. ad notabimus. Sed hæc omnia ſub eo temperamento accipienda ſunt, ut † primus conceſsionarius non ſit negligens in ſuarum litterarum præſentatione, & earum executione petenda, alioqui ſibi debebit imputare, ſi beneficium, aut Commenda ei provideatur, qui ſecundas litteras impetravit, vt probat tex. in cap. capitulum Sanctæ Crucis, de reſcript. quo loci Abbas num. 5. poſt gloſſ. dubitat quomodo cognoſcatur, & intra quod tempus noceat hęc negligentia, & varias de hac re opiniones ſubiungit, quas ſigillatim recolligit, & examinat Menoch. de arbitr. caſu 572. ubi tandem num. 10. poſt plures alios. quos refert, † reſolvitm hoc totum, cum à iure determinatum non reperiatur, & ex locorum diſtantia, & perſonarum differentia varietur, prudentis iudieis arbitrio remittendum eſſe, & numeris ſequentibus eum inſtruit ad prudenter hoc in caſu arbitrandum. Et de eadem negligentia damnanda, vel excuſanda agit Roſenthal. dict. cap. 6. concluſ. 12. num. 2. ubi plurimos refert, † qui docent, negligentiam per anni ſpacium primo nocere, etiam poſt aprehenſam poſſeſsionem, ſi ſecundum poſteà inveſtiri, & poſsidere viderit, aut ſcierit, & per annum tacuerit, argum. tex. in cap. Titius filios, ſi de feud. defunct. & ſequitur ultra alios Miſynger. cent. 4. obſervat. 61. num. 18. Ruzeus in tractat. iuris Regalior. privileg. 4. Pechius in regula, qui prior de reg. iur. lib. 6. & Ioann. Cochier in tractat. de primarijs precibus, pag. 66. & 67. ubi in caſu de quo ibi, menſem datum eſſe ad acceptandum ſcribit, & quòd quis dicitur conſtitutus in notabili negligentia, quando permittit, ut præbenda vacans conferatur ſecundo impetranti, ita quod proceditur ad executionem illius collationis, cap. tibi, qui de reſcript. in 6. cap. ſi Clericus, de præbend. eod Niſi fortè probaretur abſentia, vel ſimilis ratio, quæ iuſtam ignorantiæ cauſam præberet, ut per Maſcardum concluſ. 1100. & 8801. Menoch. lib. 6. præſumt. 23. & Alex. Moneta de optione canonica, cap. 6. concluſ. 2. per totum. Et ſimiliter animadvertendum eſt, † alteterum ex illis duobus, qui ſpe, & iure Commendæ ſibi conceſſæ fruſtratus eſt, quòd eam iam alter prævenerit, vel occupaverit, actionem habere ad petendum, ut ſibi de alia Commenda æquè commoda provideatur, ne alià præmio ſuorum ſervitiorum fruſtratus remaneat, vel Regalis beneficientiæ liberalitate deluſus, argumento eorum, quæ tradit tex. gloſſ. & DD. in cap. inter cætera 17. de præbend. Vbi † qui ſcienter contulit alicui, hoc ignoranti, præbendam, quam non potuit, illâ evictâ, aliam, quam poſsit, primo quoque tempore conferre tenetur, & reddit rationem Sũmus Pontifex inquiesn: Decet enim, ut quia præbendam ei, quam de iure non potuit, aßignavit, eam, quam de iure poteſt, aßignet: ne præbendam ei fraudalenter viſus ſit aßignaſſe. Et idem docet in ſimili tex. Bart. & Bald. & Iaſ. ibi num. 30. in d. l. quoties, 2. parte, C. de reivindic. Et ad feudorũ de quibus agimus materiam extendit tex. & gloſſ. in cap. ſi facta, ſi de feud. defunct. cap. 1. de inveſtit. de re alien. fact. cap. 1. ſi vaſſallus, de feud. ab aliquo, & utrobique DD. & facit lex plerunque, D. de iur. dotium, & plura alia, quæ plurimos etiam alios uſque ad nauſeam allegans; congeſsit Roſenth. d. tract. de feud. cap. 4. concl. 8. & cap. 6. & concluſ. 8. litt. C. & D. & concluſ. 9. per totam, & rurſus cõcluſ. 12. num. 11. Vbi de † dominis inferioribus tractans, qui ſolent feuda pro pecunia vendere, in quæſtionem deducit, qua pœnâ teneantur, ubi de eadem re duos figillatim inveſtierunt? de quo etiam latè agit Iaſ. in d. l. quoties, num. 27. & Covarr. Hartman. Piſtor, & alij in locis ſuprà relatis, idem Roſenthal. latiùs cap. 8. concluſ. 29. 30. & 31. & Nos infrà cap. ſeq. ubi de evictione Commendarum agemus. Haec cum ita ſe habeant, facem quidem nobis præſerunt, ad elucidandam, & decidendam frequentiſsimam aliam quæſtionem, quã ſœpè de facto habui, & aliquando vidi, variantibus iudicum ſuffragijs indeciſſam relinqui. Nempè quid faciendum ſit, † ubi quis à Rege, & Domino noſtro aliquam Commendam in Curia, vel alibi fortè vacantem ſpecialiter impetrat, & hæc eadem Commenda poſteà in his partibus à Prorege, vel Gubernatore alij conceſſa reperitur? cum dictam Regiam conceſsionẽ penitus ignorarent; Etenim ſi eo tempore, quo Rex gratiam fecit, iam Prorex, iure, & mandato ſuo utens, Commendam contulerat, & de ea Commendatarium inveſtierat, Regis conceſsio nullius momenti erit, ut pote facta de Commenda non vacante, iuxta ea quæ diximus ſup. cap. 4. Quia quod Prorex tempore habili, & permiſſo † fecit, perinde firmum, ac ſartum tectum eſſe debet, ac ſi ab ipſo Rege fieret, iuxta tex. in l. 1. D. de offic. procur. Cæſ. ibi: Quæ acta ſunt a Procuratore Cæſaris, ſic ab eo comprobantur, ac ſi à Cæſare geſta ſint. Melior tex. & magis in terminis cap. hi qui 12. de præb. lib. 6. ibi: Eum quoque, qui ad mandatum legati, vel alterius, auctoritate Apostolica ſpecialiter in hac parte conceſſa, fungentis, recipitur auctoritate Apostolica receptum. Et cum † ſecundus in data, priori, ratione apprehenſæ poſſeſsionis regulariter præferri ſoleat, ut in d. l. quoties, & in d. cap. capitulum Sanctæ Crucis, cum ſimilibus ſupra relatis. Planum eſt id multò magis admittẽdum eſſe, ubi idem, qui prior eſt in data, reperitur etiam prior in collatione poſſeſſione, aut inveſtitura, cuius † tanta vis eſt ut proviſus ab Ordinario vincat proviſum à Papa, vel Legato, ſi proviſus ab Ordinario prius apprehenderit poſſeſsionem, ut, docet tex. expreſſus, & mente tenẽdus in cap. ſi à Sede 31. de præbend. ubi DD. plura in eiuſdem cõprobationem adducunt. Et huic iuri † plenè, & legitimè quæſito, nunquam creditur, nec præſumitur, quòd Rex velit in eiuſmodi conceſſionibus præiudicium facere, etiam ſi adijciat vulgarem clauſulã, Non obſtante, l. 2. §. meritò, D. ne quid in loco pub. l. neque avus, C. de emancip. lib. cum alijs, quæ in eiſdem noſtris terminis tradit Compoſtellanus in cap. cauſamque, de reſcript. quem ibi Moderni ſequuntur, † docens, quòd ſi Papa confert alicui beneficium cum clauſula, Non obſtante collatione alteri facta, intelligitur de collatione invalida, & refert, & ſequitur Alex. conſ. 3. n. 4. lib. 5. & Decius conſ. 689. num. 6. & plurimi alij apud D. Valençuel. conſ. 69. num. 102. & 127. Vbi † quod reſcriptum, & inveſtitura Principis, ſemper intelligitur, dummodo tertio præiudicium non fiat, de quo etiam latè Mareſcot. lib. 1. var. cap. 50. num. 30. & plures apud Farinat. quæſt. 6. num. 33. & dixi ſup. cap. prox. num. Cæterũ ſi è contrario proponamus, † Regis conceſsionem præceſiſſe conceſsionem Proregis, aut Gabernatoris, & poſſeſsionis apprehenſionem eius virtutem factam, dum Regis gratiam ignorarent, tunc quidem res maiorẽ difficultatem habebit. Sed iudicio meo non difficulter ex ſuperioribus enodandam. Nam ſi in duobus ab ipſo Rege eâdem Commendâ donatis, priorem in gratia, ſecundo præferendum eſſe diximus, & probavimus etiam ſi hic illum in apprehendenda actuali poſſeſsione prævenerit, eò quòd alter virtute Regiæ conceſsionis ipſo iure poſſeſſor, & inveſtitus iudicatur. Non eſt cur dubitemus idem admittere, & practicare, cum ſecundus per Proregem, aut Gubernatorem electus, & inveſtitus exiſtit. Cùm certum ſit non poſſe melioris conditionis eſſe † Vicariũ, quàm ipſum dominũ, l. non poſſum. D. de reg. iur. Cochier. de primarijs precibus, pag. 24. ubi quòd Epiſcopi collatio præfertur collationi Vicarij, cum utraque eſt de eadem data. Et † electum à Rege ſemper eſſe in iure, dignitate, & præcedentia potiorẽ ijs, qui ab alijs inferioribus Magiſtratibus eliguntur, quantumvis magnâ, aut maximâ refulgeant auctoritate, ut in cap. ſi à Sede, de præben. in 6. & per Cochier ſup. pag. 24. in princ. & latè Maſtril. de magiſtrat. lib. 4. cap. 14. num. 51. cum ſeqq. noviſsimè Hermoſilla in prolog. part. 5. gloſ. 2. ex num. 26. Nos infrà cap. 29. num. 13. Gironda de privileg. num. 1220. & Georg. Cabed. deciſ. Luſit. 13. num. 2. pag. 18. part. 2. ubi quod Rex ſemper præferri debet, ubi concurrit cum alio in collatione officiorum. Et hæ noſtra ſententia expreſsis verbis probata, & validiſsimis alijs iuris rationibus confirmata reperitur † in cap. dudum 14. de præb. lib. 6. ubi præferri iubetur is, qui à Romano Pontifice habuit priorem gratiam alicuius præbendæ vacantis, vel primò vacaturæ in aliqua Eccleſia, ei, cui legatus illius provinciæ, virtute generalis conceſsionis de providendo, ſibi da, tæ, eandem præbendam poſteà contulit, licèt conceſsionem Pontificis ignoraret, & quamvis in hac nulla mentio, vel revocatio poteſtatis legati facta fuiſſet, & reddit Pontifex rationem, quòd eadem poteſtas, quæ legato conceſſa fuerat, & maior apud ipſum remanſit, & quod cum eandem præ occupaverit poteſtatem, vel hoc ſolo iure melioris conditionis eſſe debebat, & gloſſ. ibidem, & additio Ioan. Monach. Archideiac. & Ioan. Andreæ ſubdunt, † quòd ordinaria iuriſdictio delegato commiſſa, maior eſt in delegante, & minor in delegato, & quòd fons ſcaturiẽs, ma ior eſt, quàm rivus indè procedens. Et quòd per † talem Papæ proviſionem manent ligatæ manus inferioris, & veluti revocatum mandatum generale, quod habebat, in quãtum ad illam ſpecialem præbendam, ut dicitur, in eod. tex. & in cap. ſi poſtquàm 13. & in d. cap. ſi à Sede, eod. tit. & lib. De quo eſt etiam elegans deciſio Rotæ 25. de conceſ. præb. & Quintil. Mandoſ. in tit. de ſign. gratiæ, fol. 72. in mandat. de provid. Vb; reſolvit. † Quòd ſi Papa providet, non eſt curandum de alia proviſione, ex quo illa omnes alias vincit, etiam ſi eodem tempore fierent, d. cap. ſi à Sede, §. ſi verò neuter, Innocent. in cap. inter dilectos, de exceptionibus prælat. quem refert, & ſequitur Rebuf. in prax. tit, de reſervat. & Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 1. §. 1. ubi idẽ procedere docent † ex eo ſolo, quòd Papa penſionem imponat ſuper aliquo beneficio, vel Cõmenda, nam Ordinarius manet modòd inhibitus ab eiuſdẽ proviſione, propter manus impoſicionem Pontificis, & conducunt alia, quæ tradit Brunel in tract. de legato, concluſ. 22. fol. 249. in illa quæſtione †ſi Papa, & Legatus eodem die conferunt diverſis, quis præferatur. De qua etiam agens Cochier d. pag 24. inquit, quòd ſicut Papa conferendo beneficium, videtur alteri poteſtarem conferendi abſtuliſſe, cap. ut noſtrum, ut Eccleſ. beneſ. ita Imperator, vel Rex in ſuis proviſionibus, quia cũ Papa ſraternizat, ut per Eraſimum à Cochier eius fratrem in tract. de. iuriſd. ordini in exemt. part. 4. 9. 13. Quibus Ego nõ incongruenter circa terminos propoſitæ queſtionis addendum exiſtimo, quod † quamvis mandatum, quod Prorex habet ad proviſionem Commendarum ſit amplum, & generale, non tamen per illud ei cenfetur data facultas, ut veniat contra factum proprium ipſius mandantis, 1. ſi hominem, D. mandati, Bartol. & alij poſt eum in l. ambitiofa, n. 11. D. de decret. ab. ordin. fact. Et multò minus videtur comprehenſum illud, per quod Rex mandans argueretur de fide rupta, ut tenet Anchar. coonſ. 366. Iaſ. in l. ſi procurator, num. 15. de procur. & Craveta conſ. 54. num. 6. lib. 1. Vt ommittam, † quòd cum ex ipſo actu cõceſsionis Principis, vel Pontificis, acquiratur ius in re eius conceſsionario, & in eum poſſeſſio transferri videatur, ut ſuprà tetigimus, & probat tex. in d. cap. ſi poſtquàm, verſ. Nam eo ipſo, de præb. in. 6. ceſſat à modo talis præbẽdæ, vel Commendæ vacatio, atque alij conferri non poteſt. Quæ omnia æquâ lance admittenda erunt, etiam ſi is, qui à Prorege, vel Gubernatore in partibus proviſus, & inveſtitus reperitur, habuerit in ſui recommendationem aliquã ſchedulam generalem, ut in vacantibus, vel vacaturis Commendis remuneretur. N am adhuc ſpecialis † Regis proviſio hanc generalẽ iuſſionem elidit, & ſuperat, etiam ſi eius nullam mentionem fecerit, ex iuribus, & rationibus de quibus ſup. cap. prox. num. 35. & tex. in hãc rẽ expreſſo in d. cap. dudum. verſ. Præſertim, ibi: Præſertim quod ſecundùm Canonicas, & legitimas ſanctiones per ſpeciem generi derogatur, quamquam de genere in derogãte ſpecie mentio nulla fiat, tradit latè Rebuff. ad leg. Gall. 2. tom. tit. de reſcript. in præfat. ex num. 103. Et poteſt in huius rei confirmationem expendi viva illa, & efficax ratio, † quòd ſi ſpecialem gratiam habens excluderetur, in totũ maneret deſtitutus, & ſua gratiâ fruſtratus, qui autem habet generalem conceſsionem, etiam ſi illâ ſpeciali Commendâ, vel præbendâ privetur, in alijs poſteà æquè idoneis remunerari poteſt. Neque huc applicari poteſt ea doctrina, † quæ habet, quòd genus, quod eſt verificãdum in una ſpecie, potius dicitur ſpecies, quã genus, iuxta l. ſi domino 102. D. de leg. 1. quã Bart. ibidem, ad hęc reſcripta expectativarum deducit, & ſequitur Abb. per. tex. ibi in cap. ex parte 12. num. 6. de offic. deleg. Decius in l. in toto, de reg. iur. num. 11. & latè Alvar. Valaſcus cõſul. 72. tom. 1. Nam † cum proponamus ante hanc verificationem, ſeu deſignationem in aliqua certa Commenda, ex in certis in generali ſchedula conceſsis, præceſsiſſe, & interveniſſe ſpecialem conceſsionem Principis. Hæc ſpecies videtur eximi à dicta generalitate, & ſic manent fixę, & firmæ regulæ, & rationes ſuprà relatæ. Et hoc † eſt quod apertis verbis docemur in d. cap. dudum, ibi: Per illud etiã expreſsiſſe videmur, ne alius poſſet cõferre, & poteſtatem prædictam quantum ad præſentem ſpeciem revocaſſe. Et hæc omnia ſumme adnotaſſe iurabit, quia mihi utilia fuerunt in ardua cauſa Commendæ à Rege D.N. conceſſæ D. Laurentiæ de Silva, & eius ſororibus, quam Prorex Peruanus hoc ignorans interim aſsignaverat Nobili Æquiti D. Raphaëli Ortiz de Sotomaior, cui tandem ablata fuit, licèt ipſius partes ſtennuè defenderit D. Carraſc. qui huius litis meminit, mei quoque ſimul honorificam mentionẽ faciens, ſup. leges novæ Recopil. cap. 6. §. 4. num. 8. fol. 70 quem vide. CAPVT X. De eo qui in ſervitiorum remunerationem Regiam ſchedulam meruit, ut ſibi de certa, & deſignata quantitate in vacantibus, vel vacaturis Commendis provideatur. Et an ea deductis expenſis præſtanda ſit? Et ſi ſemel aßignata diminuatur, refectionis, vel evictionis nomine aliquid petere poßit? SVMMARIVM CAPITIS Decimi. -  1 COmmende intra præfinitam qisantitatẽ ſæpè dari iubentur. -  2 Commendæ ubi ſub certa quãtitate dari iubentur, quæ dubia moveri ſoleant? -  3 Commendæ ratio ſi habeatur, potiùs, quàm quantitatis, eius onera ſubire debet Commendatarius, & num. 20. -  4 Valoris redituum maioratus, beneficij, & fimilium æstimatio communis, qualiter fieri ſoleat? & quòd regulariter attendi debet. -  5 Fructuum computatio in diſpo ſitione hominis quomodo in eunda ſit? -  6 Fructus regul ariter dicuntur deductis expenſis, & oneribus. Lex divortio, §. impendia, D. ſolut matrim. l. ſi à domino, §. fructus, D. pet. hæred. & aliæ ſimiles illustrantur, ibidem. -  7 Expenſarum deductionem nullus caſus impedire ſolet. L. fundus qui, D. fam. hærciſcun. illuſtratur, ibidem. -  8 Fructus ubi computantur, ad corpus patrimonij, vel redituum valorem inſpiciendum, non fit deductio onerum, nec expenſarum. -  9 Legataritis quotæ partis hæreditatis, & quotæ bonorum, aut quantitatis, qualiter differunt? -  10 Bona dicuntur deducto ære alieno. L. ſi quis ſervum, §. ſi cui certam, & lex cum filius, §. 1. de leg. 2. explicantur, & illuſtrãtur, ibidem. -  11 Decimæ Papalis ad ſolutionem, qualiter ineatur valor beneficiorum? Extravang. unica de decimis illuſtratur, ibidẽ, & n. 15. -  12 Subſidij ad diſtributionem, & exactionem qualiter ineatur æſtimtio redituum Eceleſiaſticorum? -  13 Religio ſi societatis Ieſu, quam litem moverint ſuper ſolutionem ſub ſidij. -  14 Decimæ Papalis exactio de rigore, abſque deductione expenſarum fieri potuit, licèt de Æquitate contrarium Pontifex statuerit. -  16 Decima prædialis abſque aliqua deductione expenſarum ſolvitur, & an perſonalis? -  17 Tributa, & gabellæ ſelvuntur, non dedutis expenſis, etiam factis gratia colligendorum fructuum. -  18 Tributa, & ſervitia ordinaria, & extraordinaria Regni Castellæ ſolvuntur, ſine deductione expenſarum. -  19 Fructus undè dicatur, & quid propriè ſinificet? -  20 Commendæ reſpectus ubi habetur, ineunda eſt ætimatio iuxta communem eius valorem. -  21 Fructus ubi non reſtitui; ſed ex eis aliquid ſolvi præcipitur, non deducuntur expenſæ. -  22 Ruſticus, qui promittit ſolvere domino pro terra, quam laborat, dimidiam, aut tertiam partem fructuum, non deducit expenſas. -  23 Quantitas certa ubi in Commendis dari, vel aſsignari. iubetur, quod ex illa propter ſumptus diminuitur, in alijs Comendis ſupplendum eſt. -  24 Reſcripti, vel privilegij verba inſpicienda ſunt, & ad unguem ſervanda. -  25 Legum, vel reſeriptorum, aut privilegiorum verba otioſa eſſe non debent. -  26 Superftuitatis vitandæ cauſa verbæ legũ, & reſcriptorum impropriari poſſunt, & ut aliquid operentur. -  27 Commendam concedens, habito reſpectu ad quantitatem, videtur velle, quòd ea integrè præſtetur. -  28 Decem corbes frumenti ſi alicui legentur, aut donentur ex aliquo fundo, integra quãtitas præſtanda eſt, etiam ſi fundus eam non ferat. -  29 Impenſæ non poſſunt minuere, quod certũ, aut determinatum eſt. -  30 Principaliter quod agitur, ſemper attendendum est. -  31 L. quidam testamento 96. D. de leg. 1. & 30. de leg. 2. & l. liberto 21. §. à liberto, de annuis, leg. explicantur, ibidem. -  32 Quantitas annua per teſtamentum alicui dari iuſſa, non minuitur propter expenſas fundi, ex cuius reditibus colligenda eſt. -  33 Beneficium ſi quis impetret à Papa tanquàm valoris centum ductorum, quamvis valeat ducentum, non deductis expenſis, an valeat impetratio? -  34 Expreſsio veri valoris beneſicij, an ſit faciẽda deductis expenſis, & penſionibus, vel pro integro eius reditu? -  35 Valor verus beneficiorum, quo fine exprimi iube atur in eorum impetratione? -  36 Conceßion is Commendæ verba ſi ambiguum ſit, an ad corpus ipſius, vel ad quantitatem ex ea deducendam, reſpiciant, quid ſequi debeamus? -  37 Æſtimatio facultatum, & redituum à viris ſenſatis ſemper fit habita ratione impenſarum. -  38 Lucrum dicitur, quod ſuperſt deductis expenſis. -  39 Donationis ad inſinuationem attenditur, quod valet deductis expenſis. -  40 Donationes, & gratiæ Principum plenius debent interpretari, quàm privatorum. -  41 Callidæ, & aſtutæ, vel ſtrictæ interpretationes à Principum conceßionibus abeſſe debent. L. fin. C. de præpoſ. agent. in reb. lib. 12. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  42 Caſſiodori elegans locus pro plena conſequtione gratiæ Principalis, benemeritis impenſæ. -  43 Auth. de nonalienan. reb. Eccleſ. expenditur. -  44 Principum gratiæ non ſubiacent fræno. -  45 Conventiones omne factæ cum Principe ſunt bonæ fidei, & latè interpretandæ, & maximè ubi fiunt in remunerationem ſervitiorum. -  46 Fructus deductis expenſis intelliguntur, etiam in lege viva, hoc eſt in reſcriptis, & donationibus Principis. -  47 Commenda ubi multum creſcit propter beneficium ſpecierum, ferre debet Commendatarius eius impenſas, & contributiones. -  48 Commodum, qui ſentit, damnũ ſentire debet, maximè ubi ex eiſdem cauſis dimanat. -  49 Commendatarijs quando ſoleat in Supremo Indiarum Conſilio concedi, aut denegari ſupplementum, quod petunt ratione impenſarum, & aliarum contributionum? -  50 Tertia pars, quæ ex Commendis auferri iubetur, & Regi applicari, in alijs Commendis ſarciri ſolet. -  51 Auctor legit Salmanticæ ann. 1605. tractatum de evictionibus, & illum in lucem edere cupit. -  52 Evictio in feudis, regulariter locum habet, & quid in Commendis Indorum? & num. ſeqq. -  53 Evictio non competit pro rebus donatis, & ex meragrata conceſsis. -  54 Commendæ non ſunt propriæ, & veræ donationes, ſed potiùs remuneratoriæ, & cauſales. -  55 Donationis remuneratoriæ cauſa, an donans, & maximè Princeps de evictione teneatur, & num ſeqq. -  56 Vaſſallus ex neceſsitate officij ad ſervitia domino præſtanda teneri videtur. -  57 Donationis remuneratoriæ cauſa, ut evictio competere poſſit, quid requirat Pinelus? qui reprobatur, num. 61. -  58 Evictionem competere pro donationibus remuneratorijs communis multorum opinio eſt, qui referuntur. -  59 Princeps tenetur ex iuſtitia remunerare benemeritos, & ita eius intereſtrem, quam hac cauſa donat, evictam non eſſe. -  60 Donatio remuneratoria eſt ſimilis dationi in ſolutum, pro qua competit evictio. -  61 Princeps debet benemeritos etiam nihil petentes prævenire, & præmijs cumulare. -  62 Antidoralis obligatio iure naturæ nititur, & quanta eius vis ſit? L. ſed ſi lege, §. conſuluit, D. de petit. hæred. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  63 Donatio, quæ fit propter benemerita, est remuneratoria, quamvis illa non inducant obligationem civilem, adverſus Pinelum, & deciſio Rotæ de hoc, & qualiter æquiparetur dationi inſolutum, & pro ea competat evictio & num. ſeqq. -  64 Rex tenetur præcisè ſuſcipere in ſe defenſionem, & evictionem earum rerum, quas propter merita alicui donavit, & varia exempla, quæ hanc doctrinam communiunt. -  65 Commendarum evictio ſolùm præſtari debet à Rege, ubi ex facto ipſius evincuntur. -  66 Beneficio nos oportet iuvari, non decipi. -  67 Fiſcus, & Fiſcalis qualiter debeat pro Commendarum evictione citari, & ſe habere? -  68 Commendarum evictarum ratione Princeps, quid præſtare debeat & quid in feudis? -  69 Fiſcus evictionis nomine, ex conſuetudine nihil aliud præstat, quàm pretium rei evictæ, vel eius refectionem. -  70 Commendæ ſemel datæ, & acceptæ diminutionem, vel interitum ex poſtfacto contingentem, fiſcus præſtare, vel ſarcire non tenetur. -  71 Res ſuo domino perit. -  72 Beneficium, qui ſemel acceptat, conſumit gratiam ſuam, etiam ſi malè acceptet, vel illud diminuatur. -  73 Acceptatio quid ſit, & operetur in expectativis? -  74 Litibus ne occaſio detur, nevè fiſcus, & forus illis obruatur, curandum eſt. -  75 Commendarum evictionem contra fiſcum petentes, rarò audiuntur in Supremo Indiarum Senatu. -  76 Practica ab antiqua facilè recedere non debemus. -  77 Cauſarum uſus longævus poteſt allegari pro iure. -  78 Commendatarios benemeritos, & ob extinctionem, vel magnam diminutionem Cõmendarum in egestatem deductos, Princeps novis beneficijs iuvare debet. -  79 Princeps debet in beneficijs ſuis creſcere, & ſemel data conſervare, & reparare, ex Caſsiodoro. SOlent autem dictæ ſchedulæ Commendarum expectativæ, † certam aliquam quantitatem præfigere, intra quam, & non ultrà Precator remunerãdus ſit. Et hac conſideratione habitâ, Proregibus, & Gubernatoribus iniungunt, ut de vacãte, vel vacutura Commenda illi provideant, quæ eam quatitatem explere poſsit. Vndè frequẽtiſsimè † duo in quæſtionem vocari ſolent, quæ antè quàm ad alia trãſeamus, hîc neceſſariò tractanda, & diſcutienda mihi videntur. Primùm, an hæc quantitas integra, & immunis præſtanda ſit ab expenſis, & contributionibus ordinarijs, quæ ipſis Commendis iniunctæ ſunt, & ex earum reditibus deducuntur pro Indorum doctrina, & iuſtitiæ adminiſtratione, vel pro ipſorum tributorum collectione. Vel ſufficiat Commendæ taxam, & æſtimũ attendere, & iuxta communem eius valorem ſchedulæ præceptum implere? Secundùm, an talis Commendæ, vel quantitatis deſignatione ſemel factâ, & à parte acceptatâ, ſi fortè (ut ſæpè accidit) Commenda minuatur, vel in totũ pereat, debeat ei iterùm diminutio ſarciri, vel nova Commenda aſsignari, quæ quãtitatem præfinitã ſalvam, & ſecuram efficiat. Ac proinde Regis in hac parte munificentia, ob id quod in plurimum meritorum compenſationi reſpondet, evictionis legibus adſtringatur. Et quidem, quod ad primum articulum attinet, † ſi Commendæ ratio, ut plerumq́ue fieri ſolet, in reſcriptio habita fuerit, quantitatis autem expreſsio eâ tantùm contemplatione adiecta, ut Prorex, vel Gubernator intelligat, quouſque Regis voluntas, & gratificatio extẽd atur, veluti ubi dicitur: Le dareis, i ſeñalareis una Encomienda, que le rente tanto, ò tantos ducados de renta, en una Encomienda que los valga; vel quid aliud his ſimile. Non dubito, quin eius præceptum impleatur, ſi impetranti Commenda aſsignetur, quæ iuxta cõmunem ſui valorem illam quantitatem æquet, quantumvis ſolutis ſolvendis, aliquam diminutionem patiatur. Nam † hic eſt frequens, & ordinarius modus computandi reditus alicuius, tam in maioratibus, quàm in feudis, beneficijs, & alijs ſimilibus, à quo non eſt recendendum, l. cùm Delanionis, §. aſinam, D. de fund. inſtr. l. anniculus, D. de verb. ſignif. latè Velaſcus in axiom. iur. litt. V. num. 33. atque adeo, neque ob expenſarum cõſiderationem aliquid addendum, vel detrahendũ, ut in terminis voluit Bald. in l. 1. col. 1. C. de fruct. & litium expenſ. dicẽs † hoc generale eſſe, quoties nomen fructuum generaliter ab homine in contractu apponitur, nam integra fructuum computatio iniri debet, quod priùs docuit Iacob. de Aren. in l. fructus, D. ſolut. matr. & repetit idẽ Bald. poſt Franc. Piſan. in l. ſi à domino, D. de pet. hæred. Salicet. in dict. l. 1. poſt prin. Panor. in cap. paſtoralis, ad fin. de decim. & Matth. de Afflict. & alij apud Tiraq. in tract. de retract. lignag. §. 15. gloſſ. 1. num. 22. & Ioan. Garciam de expenſis, cap. 1. ex num. 12. Nam licèt aliàs † regulare ſit, ut fructus dicantur, qui, deductis expẽſis, ſuperſunt, ex tex. cum materia in d. l. fructus 7. ſolut. matr. l. divortio 8. §. impendia, D. eodem, ibi: Quia ex fructibus priùs impenſis ſatisfaciedum est, dict. l. ſi à domino, §. fructus, D. de per. hæred. Imô, & deductis etiam oneribus, ut probare videtur tex. in l. ſorori, & in l. Mucius 30. D. pro ſocio. Adeô † ut nullus caſus intervenire poſsit, qui hoc genus deductionis impendiat, l. fundus qui, D. famil. erciſcund. ubi gloſſ. & DD. gloſſ. Bart. & Angel. in l. in fundo, D. de reivind. & in §. ex diverſo, verſ. Certè & illud, Inſt. de rerũ diviſ. & innumeri apud Tiraquel. d. l. 1. num. 1. & 8. Ioann. Garcia d. cap. 1. ex n. 16. & Barboſ. d. l. fructus, à num. 7. qui hoc ampliant, etiam ſi quis iubeatur inferre fructus integros, iuxta l. 1. ibi: Fructus integros, iunctâ d. l. fundus, qui, & d. l. ſi à domino, §. fructus. Vbi tamen † fructus univerſaliter taxantur, & æſtimantur, ad corpus patrimonij, vel redituũ valorem conſtituendum, vel inſpiciendum, tales impenſæ non deducuntur, ſed ipſius univerſalis poſſeſſoris damno cedunt, argum. tex. in l. certo generi 13. §. ſi totus, D. de ſervitut. ruſtic. cum ſimil. & quæ ibi notantur, l. ſi quis ſervum 8. §. ſi cui certam, cum l. ſeq. D. de legat. 2. Vbi † ea differentia conſtituitur inter legatarium quotæ partis hæreditatis, & quotę bonorum, ſeu quantitatis, quòd hîc intelligitur de luctis oneribus, quia † bona, D. de quæ deducto ære alieno ſuperſunt, l. nihil aliud, l. bonorum, l. ſubſignatum, §. bona, D. de verb. ſignif. l. 2. §. illud autem, D. de collat. bonor. l. mulier bona, D. de iure dotium, cũ latè adductis à Giurba ad conſuetud. Meſſan. cap. 1. gloſ. 2. num. 127. & Velaſco in axiomat. iur. litt. B. nu. 23. ibi verò, cum honoribus, & oneribus, quia id denotat illud nomen, Vniverſale hæreditatis, ſicut & in noſtro caſu nomen Cõmendæ, prout etiam dicitur in l. cùm filius, §. 1. D. eodem tit. de leg. 2. & in l. fin. D. de uſufruct. legat. & proſequuntur, rationem diſcriminis reddentes, Bart. & DD. in eiſdem iuribus, præcipuè Peralta in d. §. ſi certam, Deci. conſ. 237. & 38714. aſ. in l. cùm ex filio, n. 7. D. de vulgar. Ioan. Crotus in l. 1. n. 29. D. de leg. 1. Gualdenſ. de arte teſtandi, tit. 6. de legat. caut. 42. num. 4. Anton. Gomez in l. 21. Taur. num. 2. & 1. tom. var. cap. 12. num. 21. Covar. lib. 2. var. cap. 2. à princip. Anton. Faber lib. 1. cõiect. cap. 14. Mencha. de ſucceſ. creat. §. 10. num. 162. Cavalcan. de uſufruct. mulier. relict. num. 162. & 163. & Hartman. Piſtor. in miſcel. iur. quæſt. part. 1. q. 46. Et hac cõſideratione habitâ, videmus † decimam Papalem, quæ ſolvi iubetur per beneficiatos ex fructibus ſui beneficij, ita computari, & exigi, ut nulla deductio eis fiat, ob pẽſiones Eccleſiaſticas, quas ſolvunt, vel ratione æris alieni, & aliarum contributionum, quæ beneficijs iniuctæ ſunt, exceptis his expenſis, quæ fiunt in re, ex qua fructus percipiuntur, arando, colendo, & colligedo fructus, ſine quibus non poſſunt inde fructus percipi, ut expreſsè habetur in extravag. unica, §. & quia nonnulli, §. æris alieni, & §. in ſolvendo, de decimis, cuius textus, & aliorum ſimilium meminimus ſup. hoc lib. cap. 3. & tradunt omnes in Clement. 2. eod. tit. Caccialup. de penſion. q. 17. Gigas eod. tract. q. 38. & conſ. 16. 100. 119. 135. Tiraquel. de primogen. q. 74. & d. gloſ. 1. num. 15. Vvameſ. conſ. 288. ſub tit. de præben. latè Moneta de decim. cap. 9. à n. 87. cum pluribus, quos conſultò omittimus. Et idem in charitativo ſubſidio, & decima Papali Belencinus q. 37. & Remigius q. 44. Et hodie in praxi receptum, & obſervatũ videmus † in ſubſidio, quod ex conceſsione Romani Pontificis ab Eccleſiaſticis penditur, propter graves eius, & urgentes neceſsitates. Etenim computatio quantitatis, quam quiſque ſolvere debet, initur, habitâ conſideratione valoris redituum, quos percipit, & ſine deductione impenſarum, & cenſuum, qui ex eiſdem bonis, vel reditibus perſolvuntur. Et † cũ Religioſi Patres Societatis Ieſu, Collegij civitatis Palentinæ, contrarium tentaſſent, tandem convicti, fuerunt, & tribus ſententijs conformibus condemnati. Et in ea cauſa pro Clero, & Capitulo dictæ Eccleſiæ Palẽtinæ, & aliarum ſcripſit doctam quidem, & ſatis copioſam, & luculentam iuris allegationem, † Inſignis ille nunquã ſatis laudatus Frater meus D.D. Benedictus à Caſtro & Pereira, Canonicus Doctoralis, & Vicarius Valliſoletanus, & Decretorum Cathedræ Moderator Egregius, cuius omnigenam eruditionem, probatiſſimos mores, & rerum agendarum prudentiã, & dexteritatem immatura mors intercepit, non ſine gravi damno totius Republicæ litteratiæ, & mei deſiderio, qui illum ſupra modũ amabam, & reverebar. In qua allegatione magnis iuris fundamentis tentavit, † id quod dicitur in d. extravagãti, de impenſis deducendis, quæ in frucibus ſeminandis, & colligendis fiũt, in ea decima, de qua loquitur, æquitate attentiâ, ibi ſtatutum fuiſſe, argum. tex. in l. forma, §. illam æquitatẽ, de cenſibus. Cæterùm, ſemotâ eâ conſtitutione, & iure communi inſpecto, ne illam quidem deductionem faciendam eſſe, cùm decima Papalis ſit ſimilis decime prædiali, in qua † nullæ expenſæ deducuntur, iuxta tex. & comm. in cap. tua nobis, de decimis, DD. & præcipuè Barboſ. in d. 1. fructus, ſolut. marr. Tiraq. plurimos citans d. gloſſ. 1. num. 10. & ſeqq. ubi diſputat, quid ſit dicendum in decima perſonali, Ioann. Garcia de expenſ. cap. 1. num. 17. Baeza de decim. tutor. cap. 29. in principio, & latiſsimè Moneta in tract. de decimis, cap. 6. n. 28. & ſeqq. Sicuti, nec † in ſolutione tributorum, & gabellarum, quæ Principibus præſtantur, tales impenſæ deducuntur, ut benè obſervat Bald. in d. l. fructus, & ante eum Hoſtienſ. in d. cap. tua nobis, ſic inquiens: Sed & decima prædialis tributum eſt, ſicut enim tributum nulla facta deductione ſolvitur, ſic & hæc decima. Et idem tenet Salicet. in l. 1. C. de fruct. & litium expẽſ. Iacob. de Aren. Alberic. Cuman. Claud. & Ruinus num. 6. in eadem l. fructus, ubi Paul. Caſtrenſ. num. 7. notabiliter in propoſito inquit: Quòd quando à ſtatuto imponitur gabella ſuper fructibus, nom deducuntur expenſæ, quia ſtatutum non intendit, ut aliquid ille lucretur, ſed potiùs ad ipſum oner andum, gabella, vel decima, aut quarta ſolvi præcipitur. Sequitur Iacob. de Ayell. in tract. de iur. adohæ num. 91. inquiens: Quòd de fructibus, qui ſolvuntur in recognitionem dominij, non deducuntur aliquæ expenſæ, etiã factæ gratia colligendorum fructuum. Afflict. deciſ. 252. num. 7. ubi ait: Quòd ſi ſolvitur tributum tempore belli ad defenſionem Regni, tunc ex fructibus non debent deduci expenſæ: & plures ad utramque partem referens Tiraquel. ubi ſup. n. 11. & ſeqq. Idem quoque † in alijs tributis & ſervitijs Regalibus ordinarijs, & extraordinarijs noſtri Regni Caſtellæ notat Avendañus de exequẽdis mandat. 2. par. cap. 14. num. 15. Laſarte de decim. vend. cap. 16. num. 1. & in decima tutoris poſt longam diſputationem concludit Baeza d. cap. 29. num. 11. ubi dicit, hanc eſſe æquiorem opinionem. Et eſt ratio, † quia verbum fructus propriè & ſecundùm veritatem ſignificat omne illud, quod percipitur, etiam non deductis expenſis, ut conſtat ex Marco Varrone lib. 4. de lingua Latina, ibi: Fructus dicuntur à ferendo, quia res, quas producit fundus, dominus fert ad fruendum, notat gloſ. in d. l. fructus, communiter ibi, & ubique recepta, ſecundùm Barth. Socinum ibi n. 4. Kalinum, & alios de verb. iur. verb. Fructus, & Ioan. Garciam d. cap. 1. Et id, quod diximus, † nempè, quòd ubi habetur reſpectus, vel contemplatio principaliter ad Commendam, ſufficit quòd quantitas iuxta communem eius valorem numeretur, & deſignetur, ſine ulla refectione propter expenſas, poteſt (ultra ſuprà dicta) eleganter confirmari ex alia doctrina, quæ habet, † quòd cùm fructus alteri non debent reſtitui, ſed tãtum aliquid præcipitur ſolvi, verbi gratiâ, ſtatuto cavetur, ut omnium fructuum ex prædijs collectorum ſolvantur ſex denarij pro libra, prout in contributionibus, noſtris Commendis iniunctis, contingit; tunc non deducuntur impenſæ, ut dicit Salicet. in d. l. 1. col. 2. verſ. Item quæro, pone quòd ſtatuto, C. de fruct. & lit. expenſ. Nam quod leges (inquit) dicunt, impenſas eſſe ducendas ex fructibus, loquuntur, cùm fructus ſunt alteri restituendi, in hoc autem caſu aliud eſt, in quo fructus ipſi æſtimantur, ut pro libra ſex denarij ſolvantur: unde à verbis statuti non eſt diſcedendum, quæ conſiderant tantùm quantitatem perceptorũ. Quãſententiam refert, & ſequitur Tiraquel. dict. gloſ. 1. num. 23. Et pro ea facit, quod tradit Angel. in d. l. fructus, in fin. D. ſolut. matrim. ubi latè proſequitur inſignis Pet. Barboſa n. 26. & ſeq. ubi agit de vera interpretatione, & praxi textus in hac materia celebris in l. fundi Trebatiani, D. de uſufr. legat. & Fabian. à Monte in tract. de emt. & vendit. q. 5. princip. verſ. Quid autem veniat. Quibus Ego addo Alber. in d. l. ſi à domino, §. fructus, D. de pe tit. hæreditat. ubi multum notabiliter inquit, quòd † ruſtici, qui promittunt reddere domino medium, vel tertium fructuum prædiorum, quæ laborant, non poſſunt expenſas deducere, quia ex conventione tenẽtur, licèt ſecùs eſſet, ſi aliquid ab eis exigeretur, ex eo ſolùm, quòd poſſeſſores eſſent, nullâ conventione interveniente, quo caſu poſſent deducere expenſas, ut in d. l. fructus, cum concordantibus, & quòd ita de conſuetudine vbiquè ſervatur, quando dominus tertam ſuam ruſtico dat, ut eam laboret ſumtibus ſuis, & det ſibi partem fructuum, de qua convenit, alià terra nihil proficeret domino. Atverò † ſi ex verbis ſchedulæ voluntas Principis colligatur, quòd quantitatis potiùs effectum, & emolumentum, quàm Commendæ æſtimum voluit attendere, ut puta ſi dixerit, ut quotidie fieri ſolet: Que le den à non Indios que le renten, i valgan tantos mil peſos, ò para que goze de tantos mil peſos entera i cumplidamente: O que ſobre la rente que goza, ſe le añada à tanta cantidat, i eſſa ſe le entere, ò ſeñale en uno, ò mas repartimientos. Tũc ea interpretatio capi debebit, ut integra quãtitas ei aſsignanda ſit, & quòd de Commenda propter impenſas, & dictas contributiones, quas habet, minuitur, in alijs Commendis per viam penſionis, aut alio modo repleatur, arg. tex. in l. ſancimus, §. repletionem, C. de inoffic. teſtam. Nam hîc, ut in alijs, reſcripti, † vel privilegij verba inſpicienda ſunt, & ad unguem ſervanda, cap. portò, & cap. recipimus, de privilegijs, cap. ſi Papa, eod. tit. lib. 6. l. ſemper in ſtipulationibus, D. de reg. iur. tex. optimus, & ibi Bald. in cap. 1. in princ. de duobus fratribus l. 2. tit. 9. lib. 5. ordin. cũ latè traditis à Iaſone conſ. 1. col. 2. in fine, Pariſ. conſ. 14. vol. 1. Socin. Iun. conſ. 77. num. 13. vol. 1. Decio conſ. 614. D. Valenç. conſ. 74. n. 7. Et ſi prędictum ſupplementum non fieret, † otioſa, & ſuperflua videri poſſent illa verba dictarum ſchedularũ, quod iura non patiuntur, l. ſi quãdo 119. ubi DD. de legat. 10. iunctis pluribus alijs, quæ congerit Velaſcus litt. V. num. 31. Cùm potius † ob ſuperfluitatem vitandam impropriari poſsit, & ſoleant, ut aliquid operẽtur, l. tunc cogendum, §. Sabinus, D. de procurat. ut per Iaſ. & alios in l. ait Prætor la 1. in principio, D. de iur. iur. Angel. in l. cũ ante, C. de donat. ante nupt. tex. & DD. in l. ſi tam anguſti, D. de ſervit. Roland. à Valle cõſ. 1. num. 122. vol. 3. D. Valenç. conſ. 23. num. 10. & cõſ. 73. num. 121. Afflict. deciſ. 44. num. 19. Ioan. Garcia de nobil. gloſſ. 1. §. 1. num. 24. Gratiam. 4. tom. diſcept. forenſ. cap. 639. num. 3. Scacia de commerc. §. 7. gloſſ. 3. num. 20. & ſeqq. & Tuſchus litt. S. concluſ. 894. & 895. Atque ita † iuxta mentem concedenris, ſub ea forma verborum explicitam, non tam videtur reſpectus Commendæ, & cõmunis eius valoris, & ſeu æſtimationis habitus, quàm integræ, & præfinitæ quantitatis præftationis, cuius compendium abſque dubio propter impẽdium Commendis annexum minuitur, niſi eius reſartio, aut deductio fiat. Vndè communis Doctorum traditio eſt, quod † ſi in legato, vel donatione, ita dicatur: Dono tibi decem corbes frumenti ex eo fundo, aut alijs ſimilibus verbis, expreſsâ ſcilicet cerrâ, & determinatâ quantitate, aut menſurâ: Tunc non debet hæc quantitas impenſarum præftatione onerari, vel propter eas minorari, ſed integrè præftanda eſt, per l. ſi debitor, §. veroſimili, cum ibi notatis, D. de contrah. emt. Bart. & alios, in l. inter ftipulatem, §. ſacrem, D. de verb. obligat. & in d. l. fructus, Imol. Panorm. Florian. & alios, quos refert, & ſequitur Bertachin. in tract. de gabell. 2. part. octavæ partis princip. q. 5. & Tiraquel. in d. gloſ. 1. num. 17. qui eam huius rei rationem reddit, & optimam appellat † quòd impenſæ non poffunt minuere, quod certũ eſt, & determinatioum, l. meritò, §. à me, D. de leg. 2. & facit l. quod dicitur. D. de impenſ. in reb. dot. fact. Et Ego † addo, quòd cùm ſemper ſit attendendum, quod principaliter agitur, l. rogaſti, in princ. ubi Alex. l. ſi quis, neque cauſam, D. ſi cert. pet. cum alijs vulgatis, quæ congerit Tiraquel. de ceſſent. cauſa, limit. 22. in fine, & Velaſcus in dict. axiom. iur litt. P. num. 157. expreſsio fundi, & in noſtro caſu Commendæ, undè deducenda fit illa quantitas, quæ principaliter, & effectivè deſignari intendiutr, non tam add illius diminutionem trahenda eſt, quã ad deſignationem loci, vel partis, undè fine incõmodo colligi poſsit, ut aliàs dixit in ſimili caſu † I. C. in l. quidam teſtamento 96. D. de leg. 1. ibi: Reſpondi, veroſimiliùs eſſe patremfamilias demonſtrare potiùs hæredibus voluiſſe, undè auros quadringentos, ſine incommodo rei familiaris detrahere poſſent. Cui arridet lex alia, quæ etiam incipit, quidamteſtamẽto 30. D. de legat. 2. ibi: Poteſt tamẽ videri tãta ſumma legata, quanta ei rei ſufficeret, ſi modò nõ appareat aliam fuiſſe defuncti voluntatẽ. Et l. liberto 21. §. à liberto, D. de ann. legat. Vbi † annua quantitas, certa, & determinata à teſtatore præſtari iuſſa ex certo fundo, ex quo commodè deduci poteſt, non minuitur, etiam ſi falcidia partem dimidiam fundo abſtulerit. Nimirum quia hæc fundi demõſtratio, ſive æftimatio teſtatoris, etiam ſi falfa ſit, non tollit, neque minuit legatum, ut notat Bart. per tex. ibi in l. ſi fundum, §. ſi libertus, in fine, D. de legat. 1. quem ſequitur Iaſ. ibid. n. 6. Socin. Senior conſ. 93. num. 7. in princ. vol. 1. & Petrus Surd. qui iuxta hæc venit intelligẽdus, in tract. de aliment. tit. 7. q. 33. num. 24. Rurſus, & magis in terminis, pro eadẽ ſententia perpendi poteſt, † quod tradit Bald. in dict. l. 1. col. 2. in fine, verſ. Pone impetravi à Papa, C. de fruct. & lit. expenſ. Nempè quòd ſi quis impetravit à Papa beneficium æſtimationis centũ ducatorum, & vacet beneficium ducentorum, fed quæ, deductis expenſis, & oneribus, decedant ad centum tantùm, illi debetur eiuſmodi beneficium, nec cẽſdtur valere, niſi illos centum ducatos: quod & idem tenuit ipſe Bald. in l. ſed ſi hoc, §. cuidam, D. de cond. & demonſt. Cumanus in d. l. fructus, D. ſoult. matrim. Alex. Aretin. Ioſon, & alij recentiores in l. non amplius, in princ. de legat. 1. Et licèt Paul. Caſtrenſ. ibid. ſubdubitet, an Curia Romana id obſervaret, cùm tales gratæ ſint reſtringẽdæ, tanquàm odioſæ, idem tamen intrepidè ſequitur Felinus in cap. ad aures, verſ. Duodecima concluſio, de reſcript. & in cap. ad noſtram el 1. verſ. Ex his infertur, de iur. iurant. Iaf. in l. cùm quædam puella, §. 1. in fine, D. d iuriſd. omniũ iud. Decius conſ. 156. Pal. Rub. in repet. Rub. fol. 12. ubi ad hoc eſſe inquit quandam Regulam Cancellariæ Martini Quinti, Rebuf. in tract. nominant. q. 9. Princip. num. 35. & in repet. cap. poſtulaftis, num. 150. de Cler. excom, miniftr. Ripa in l. 1. §. ſi hæres, num. 27. D. ad Trebel. Tiraquel. qui eos tefert, & ſequitur ubi ſup. num, 6. Cui conſonat, quod tradit Rota deciſ 702. incip. Dic quòd ſi Papa. in antiquis, † quòd ſi quis opponat, beneficum pluris valere, quà, fuerit expreſſum in impetratione, nõ auditur, niſi dicat deductis oneribus. Licèt contrarium ſentire videatur Flamin. Pariſ. de reſign. benef. dub. 10. q. 2. num. 27. qui nullâ mentione ſupradictorum factâ, concludit, quòd non excuſatur quis à mala experſsione valoris, eò quòd beneficum ſit gravatum penſione, & eâ penſione deductâ, ſit expreſſus verus valor, iuxta deciſ. Rotæ 182. apud Peregrin. lib. 2. † Nam exprimitur verus valor, nõ ſolùm reſpectu annatę, ſed etiam, ut intelligat Papa qualitatem beneficij, quod confert, habitâ etiam ratione perſonæ, cui confertur, ut per Sarnenſ. de exprim. q. 3. & eſt videndus Maurus allegast. 3. n. 9. & Mareſcot. lib. 1. variar. reſolut. cap. 60. Quinimò non folùm, ubi concedentis verba, clara, & aperta ſunt, pro effectiva, & integrali quantitatis præfinitæ confignatione, & ſolutione, ſuprà dictam ſententiam amplectẽdam putarẽ. † Verùm & quotieſcunque ſchedulæ, ſive reſcripti verba ita eſſent ambigua, & involuta, ut ſufficienter exillis colligi ne queat, an ad comuncem valorem Commẽdæ an ad quantitatis ſolidæ, & effectivæ emolumentum reſpexerit. Nam & ſi redituum æſtimatio, & computatio communiter ad multosiuris effectus groſſo modo, & fine impenfarũ deductione fieri ſoleat, ut ſuprà retulimus. Negare tamen non poſſumus † quin ſenſati omnes, & prudentes viri, in æftimãeis, & perpẽdẽdis facultatibus, impenſarũ rationem habeant, ut notanter dixit gloſſ. magiſt. per tex. ibi, in cap. quoniam, de vita, & honeſt. Clericorum, & idẽ in æftimando reditu docet Bald. & Salicet. in l. cohæredibus, C. fam. erciſ. idem Bald. in l. neque, in fine, C. de compenſat. & in l. 1. §. exercitorum, D. de exercit. act. & omninò videndus Tiraq. d. gloſſ. 1. num. 3. ubi pluribus probat, † quòd lucrum dicitur, quod ſupereſt deductis expenſis, & num. 4. ubi addit, quòd cùm donatio, quæ excedit quingentos aureos, requirat infinuationem, l. ſancimus, C. de donation. ſi quis † donet rem quampiam, quę pluris valeat, ſi nihil deducatur, minoris autem deductis impenſis, & gabellâ, non requiritur inſinuatio, debent enim ad æſtimandam rem deduci impenæ, ut ſignanter in eiſdem terminis ſcripſit Bartol. per tex. ibi in l. quoties, D. ad leg. Falcidiam, cuius doctrinam tanquam ſingularem valdè probat, & commẽdat Roman. ſingul. 202. Dico unum, Franc. Cremenſ. ſing 171. Donatio ultra guingẽtos, & alij plures relati à Tiraq. ubi ſup. & Catel. Cotta in memor. iur. verbo Statuto Mediolani cavetur. Id quod longè magis† in terminis donationis, & conceſsionis Principis, & maximè ob remunerationem ſervitiorum factæ, in dubio (ut dixi) probare debemus, quia eius verba magis gratiosè, & liberaliter accipi debẽt, quim in contractu privati, l. fin. cum vulgat. D. de conſt. Princ. cap. cùm dillecti, de donat. cap. olim, deverb. fignif. ubi DD. Debetq; † ab eis abeſſe, & exulare omnis ftricta, vel aſtura, aut callida interpretatio, per quam eius favor intercipiatur, vel diminuatur, ut notanter dicunt Impp. in. l. fin. circa mediũ, C. de præpoſ. agent. in redb. lib. 12. ibi: cùm per abſurdum, perq́ue temerarium ſit, hanc noſtræ liberalitatem pietatis, quemquam astuta interpretatione nõ in augmentũ anteriorum privilegiorum, ſed diminutionem convertere concedi. Et Casfsiod. † lib. 1. epift. 10. ibi: Mutilari certè non debet, quod laborantibus datur, ſed à quo fidelis actus exigitur, compenſatio imminua præſtetur. Providete itaque, ut quod benemeritis impẽdimus, incorrupto munere conſequã tur. Et conducunt verba, quæ in fimili protulit Imper. Iuſtin. † in auth. de non alien. vel permut. reb. Eccleſ. §. ſi minus, ibi: Quid enim cauſetur Imperator, ne meliora det, cui plurima dedit Deus habere, & multorum Dominum eſſe, & facile dare. Et alia, quæ tradit Rebuf. in prax. benef. 4. part. in princ. num. 7. DD. per tex. ibi in l. penult. C. de donat. inter, & in l. cũ multa, in fine, C. de bon. quæ lib. ubi † quòd gratiæ Principis, non folùm in donationibus, & remunerationibus, verùmetiam contractibus, non ſubiacent fræno, cum alijs, quæ latè congerit Curtius Senior conſ. 45. n. 47. Craveta conſ. 95. n. 9. vol. 1. D. Valenç. conſ. 83. n. 77. Socin. reg. 56. Deci. n l. in omnibus caufis, n. 8. dereg. iur. And. Gail. lib. 2. pract. obſer. c. 55. & alij relati à Tiraq. in l. ſi unquã, verbo Donatione, n. 74 Tomingio conſ. 3. n. 39. & ſeqq. lib. 1. &. 2. n. 57. vol. 2. & Tiber Deciano conſ. 18. n. 388, & ſeqq. vol. 1. qui hinc inferunt, quòd omnes conventiones factæ cum Principe ſunt bonæ fidei, & latè interpretãdæ. Et in ſpecie de his, † quæ fiunt in remunerationem ſervitiorum, Decius conſ. 499. n. 25. vol. 2. Burg. de Paz conſ. 25. num. 46. & conſ. 25. num. 10. Sarmient. lib. 2. ſelect. cap. 12. Cacher. conſ. 19. num. 10 & Ioann. Garcia de nobilit. gloſſ. 6. n. 38. verſ. Decimò, fol. 137. Quibus aijcio, quod in ipſis terminis ſchedularũ ſive reſcriptorum, de quibus agimus, docet Iaf. in d. l. fructus n. 16. D. folut. matr. Nimirũ regulam † illius tex. dum probat fructus dici deductis expenſis. Procedere etiam ſi verbum fructus proferatur à lege viva, idest à Principe. Nam etiam intelligitur deductis expenſis, hoc eſt in reſcriptis, & impotrationibus, ut ibidem explicat, & ſequitur Vincent. num. 7. Covart. lib. 3. variar. cap. 13. num. 1. & Petr. Barboſa num. 14. Capicius deciſ. 20. n. 7. Quæ tamen omnia Ego, in propoſita nobis Commendarũ quæſtione, ita temperanda cenſerem, † niſi fortè Commenda propter beneficium & augmentum ſpecierum (quas vocant) in quibus taxata eſt, ita ſuperereſceret, ut hoc impenſarum onera æquare, & compenſare poſſet. Nam, cùm iftud augmentum lucro Commendatarij cedat, ut dixi ſuprà hoc lib. c. 3. n. 68. Non eſt cur de diminutione ex cauſa impenſarum quæri debeat, ex reg. tex. in l. ſecundùm naturam, D. de reg. iur. cap. qui ſentit, eod. tit. lib. 6. l. unica, §. pro ſecundo, C. de caduc. tollẽd. ibi: Neque enim ferẽdus eſt is, qui lucrum quidem aqmplectitur, onus autem eis annexum contemnit. Quod maximè Frocedit, ubi lucrum, & damnum ex eodem fonte, eiſdemq́ue cauſis. & non ex diverſis promanat, ut præter DD. in dictis iuribus optimè animadvertit Petrus Surd. conſ. 150. num. 85. & noviſsimè Stephanus Gratian. diſcept. forenſ. tom. 5. cap. 919. num. 35. & 36. Et ſub his conſiderationibus, & diſtinctionibus † aliquando vidi in Supremo Conſilio Indiarum negari ſchedulas, quas aliqui petebant ad ſupplementum quantitatis, quam ſibi præcipuam aſsignandam fuiſſe alegabant. Aliquando autem concedi, ſi in id Principis verba propenderent, aut ingens impenſarum detractio han æquitatem expoſtularet. Et † hoc maximè practicari cœpit, ubi in Regno Peruano, ex omnibus Commendis, quæ providentur, tertia pars regijs iuribus inferri iuſſa fuit. Nam eius valor in alia Commenda, vel penſione ſarciri iubetur ijs, qui quantitatis certæ ſcdhudulas impetrarunt, ut iterũ adnotabimus infrà cap. 26. ubi de eiſdem tertijs partibus ſermonem habebimus. Atqve hæc quidẽ de primo articulo, quẽ hoc capite tractandum ſuſcepimus, dixiſſe ſufficiat. In ſecundo autem, cùm materia evictionis cõtingat, latè quidẽ divagari poſſem, quoniam † eam Salmanticæ publicè, & utiliter pertractavi anno 1605. coram frequentiſsimo florentiſsimoq́ue auditorio. Cuis tractatus editionem in votis habeo, quamvis magna pars huius, & aliarum mearum in eadẽ Schola lucubrationum ab alijs iam intercepta, & non ſine gravi plagio, meo nomine ſuppreſſo, ſuis ſcriptis inſerta reperiatur. Sed ut quæ ad Cõmendas noſtras ſpectant, breviter perſtringã, reſolvendum exiſtimo, quòd ſi eas in totũ feudis ſimiles facimus, dubium non eſt, † quin regulariter Princeps illis evictis teneatur, ut in iuribus, & caſibus latiſsimè adductis à Zaſi. in tract. de feud. 4. p. fol. 20. & 6. p. fol. 52. & 56. & Roſenth. in eod. trac. c. 4. cõcl. 8. &c. 6. cõcl. 8. 9. & 12. & meliùs c. 8. cõcl. 29. cum duabus ſeqq. ubi plura iura feudalia, & plures etiã Auctores de hoc agentes adducit, & proſequitur noviſs. Guzman. in tract. de eviction. q. 32. Cæ terũ ſi Cõmẽdas † intra naturã puræ, ſimplicis, & gratuitæ donationis contineamus, tũc ſecurè affirmare poterimus nullo caſu, illisevictis, Principem de evictione teneri, per tex. in l. ſi quis argẽtũ 35. C. de donat. l. Ariſto 18. §. fin. D. eod. ubi Bart. poſt gloſ. num. 1. & innumeri alij, quos refert Roland. à Valle conſ. 50. viſa conceſsione n. 26. vol. 1. Caballin. in tract. de evict. §. 4. n. 2. & 3. Guzman. in eod. tract. q. 25. qui alios pluresadducit, Roſenth. d.c. 8. concl. 29. litt. B. & D. Valenç. conſ. 27. n. 7. ubi concludit, quòd durum eſſet, quòd donãs præſtaret cautionẽ de evictione, & in terminis Regũ, & Principũ loquẽs, & quòd nõ teneãturde evictio ne in cauſa lucrativa Cabed. deciſ. 36. n. 1. p. 2. Atverò quoniam iuxta ea quæ ſæpè tradidimus, † noſtræ Commendæ vera, & propria feuda non ſunt. Neque item meræ, & gratuitæ donationes dici poſſunt, cùm magis ad remunerationis naturam ſpectent, & recipientes ad vicinitatem faciendam, & nova ſervitia aliaà; onera obligent, ut infrà trademus. Propriùs rẽ attiegere videbimur, ſi eas ex natura donationis remuneratoriæ, ſervitiorũ factorum, & faciendorum, metiamur, & an in illa evictioni locus ſit, diſquiramus? Et ſunt, † qui negativam ſententiam tueantur, etiam in feudis, concludentes, quòd Rex donans feudum alicui vaſſallo ex cauſa ſervitiorum, ſi ab alio evincitur, fiſcus Regius de evictione non tenetur, † quia prædictus vaſſalus, cui donatio facta fuit, ad ſervitia illa ex neceſsitate officij, & obligationis tenebatur, ut tradit Anton. Vrſillus in addit. ad Matth. de Afflict. deciſ. 307. ante n. 9. Ant. Gama deciſ. 29. poſt. n. 1. verſ. Neque ſervitia, Craveta conſ. 98. n. 11. & ſeq. & eos noviſsimè ſequutus Horatius Viſcontius in cõcluſ. iur. litt. R. verb. Rex donans, pag. 252. ubi cum Aponte conſ. 59. refert, ita aliàs fuiſſe deciſum in Senatu Neapolitano cõtra illuſtriſſimum Ducem Sueſſæ, & in favorẽ Principis Illuſtr. Squillacij contra Illuſtrem Ducem Somæ, de quo etiã meminit Fabius de Anna cõſ. 93. n. 29. Ioann. Bapt. Toro in compend. deciſ. Neapol. verb. Evictio, & Guzman d.q. 25. n 42. qui etiã potuerũt allegare Pinel. in l. 1. C. de bon. mater. 3. p.n. 62. qui † ad hoc utdonatio remuneratoria nõ ſit propriè donatio, & in ea evictio locũ habeat, requirit, ut pro ſervitijs, & meritis fiat, quæ ius etiam agendi in iudicio præſtarent. Sed pro cõtraria opinione ſtare videtur, nõ ſolùm † cõmunis, ſed magis cõmunis Doctorũ ſchola, qui cõſtãter tenẽt, in donatione remuneratoria, vel ob causã, aut ex cauſa facta, etiã ſi à traditione incipiat, evictioni locũ eſſe, ita ut ſi res pro parte evincatur, pro parte agatur, ſi in totum pro tota, ut multis relatis reſolvit Caballin. d. §. 4. n. 4. Boer. deciſ. 67. n. 1. Vivius in cõmun. opin. verb. Donatio, ubicunq; incipit à promiſſione, ubi ait hoc DD. cõmuniter tenere, & latiùs cæteris Roſenth. d. cõcl. 29. n. 5. & 6. & in notis litt. E. & F. quibus ego addo Bartol. in l. Iulianus, §. qui fundũ, n. 5. & 6. D. de verb. oblig. Mangrellũ in addition. ad eundẽ Bart. in l. Attilius, D. de donat. Alex. conſ. 47. n. 8. vol. 3. Camil. Borr. in addition. ad Bellug. in ſpecul. Princip. fol. 28. litt. P. in novis, Marcab. cõſ. 55. n. 176. uſq; ad 187. Iaſ. in l. ex hoc iure, n. 68. D. de iuſt. & iur. Seraphin. Olivar. deciſ. 534. n. 3. vol. 1. Cabedũ deciſ. Luſit. 119 n. 12. & 13. p. 2. Capici. deciſ. 197. n. 8. Rhenat. Choppin. de doman. Frãc. lib. 2. tit. 14. n. 6. ubi loquitur in donatione facta propter merita anteceſſorũ, D. Franc. Alfaro in tract. de offi. fiſc. gloſſ. 34. n. 108. & 109. ſpecial. 1. fol. 303. Card. Tuſch. to. 3. cõcl. 366. n. 5. fol. 292 & noviſsimum Guzmanium, plures alios referentem, d.q. 25. ex num. 37. qui omnes eâ ratione nituntur, † quôd cùm Princeps de iuſtitia teneatur ad remunerationem ſervitiorum, ut latè dixi hoc lib. cap. 1. & 2. eius intereſt ſuum feudum, Commendam, vel aliam quamlibet rem, ob hanc cauſam donatã, evictam nõ fuiſſe, ut ſit liberatus ab obligatione antidorali, per tex. in l. idemq́ue 7. §. fin. D. mandat. Et quia † donatio remuneratoria, eſt magis ſimilis dationi inſolutum, quàm donationi, undè non mirum ſi debeatur evictio, iuxta notata in l. eleganter, D. de pignor. action. & in l. libera, C. de ſent. & interlocut. cum alijs, quæ noviſsimè adducit Guzman d. tract. de evict. d.q. 25. num. 41. & q. 28. per totam, & Calliſtus Remirez de lege Regia, §. 30. num. 26. & 27. ubi latè agit de donatione remuneratoria, & eius privilegijs, & Nos infrà cap. 27. ex n. 58. Neqve obſtat doctrina Pineli, & aliorum, qui ex ſervitijs vaſſallorum talem obligationem induci negant, ut pro ea ad remunerationem in iudicio agi poſsit. Nam Princeps hoc expectare † hoc debet, cùm pro eo, quo eminet dignitatis faſtigio, debeat benè de ſe merentium petitiones prævenire, l. cùm multa, in fine, C. de bon. quæ lib. ibi: Oportet imperialẽ liberalitatẽ culmẽ habere præcipuũ. Et naturalẽ legẽ magis quã iudicis præceptũ revereri, quæ talẽ † compenſationem deſiderat, l. ſed ſi lege, §. conſuluit, D. de pet. hæred. ibi: Quãvis ad remuneandum ſibi aliquem natur aliter obligaverunt. Eleganter Alex. lib. 5. dier. Gen. cap. 1. ubi poſtquàm plura de hac antidorali obligatione diſſeruit, ita concludit: Siquidẽ ad promerendum nulla efficacior vis, quàm officium manet. Atque ita hoc perſpicuum eſt, fixum homini ingenitumq́ue fuiſſe, ut ſicut ſe à vi, & iniuria tutari, & illatam contumeliam ulciſci, ac talionem reddere, iubente natura, impellimur: ita collatum nobis officium alio officio penſare, & conferre cogamur. Vndè adverſus Pinelũ, & eius ſequaces, verior † eſt traditio, remunerationẽ vocari, quæ fit propter merita, etiam non inducendia civilem actionem, ut ex concordi Rotæ deciſione teſtatur Cæſar de Graſsis deciſ. 2. de donat. num. 18. fol. 226. ibi: An autem merita debeãt eſſe talia, quæ actionem producant? fuit dictũ, quod communis est, quòd non, licèt Arias Pinelus copiosè poſt multos ab eo relatos, defendat contrariam opinionem. Et idẽ tenet Cardin. Mantica de tacit. & ambig. convent. lib. 13. tit. 15. num. 16. & lib. 21. tit. 4. num. 7. Stephan. Gratian. tom. 2. diſcept. forenſ. cap. 386. num. 13. fol. 635. & Guzman. d. cap. 25. ubi inquit, † quòd licèt in alijs donationibus Rex voluntariè ſoleat ſuſcipere defenſionem, ubi tamen donatio facta eſt propter benemerita, ad id præcisè tenetur, quia nõ eſt ſimplex donatio, ſed genus quoddã permutationis, ut in d. §. conſuluit. Et ita refert iudicatũ in Curia, Rebuff. 2. tom. ad leges Gall. art. 2. gloſſ. ult. tit. ut benef. ante vacation. Burſat. conſ. 31. n. 5. lib. 1. Decian. in tract. de donat. remunerat. num. 139. Roland. conſ. 13. n. 21. lib. 3. Grãm. deciſ. 156. num. 8. Mieres de maiorat. 4. part. q. 1. limitat. 3. num. 12. & Rhenat. Choppin. d. tract. de dem. Franc. tit. 14. num. 6. ubi inquit, in Pariſenſi Senatu deciſum fuiſſe: Quòd dominus Rex garentiret quandam terram, quam eius prædeceſſores cuidam nobili dederant ex bona cauſa, ſcilicet grati ſervitij, & in ſe litem huiuſmodi ſuſciperet. Et eſt videndus Stephan. Gratianus lib. 4. diſcept. forenſ. cap. 657. num. 53. ubi quòd donatio ex cauſa meritorum æquiparatur dationi inſolutum, & in ea debetur evictio, ſive incipiat à promiſſione, ſive à traditione, & Cabedus, omninò videndus, d. deciſ. 36. n. 6. & ſeqq. ubi benè diſtinguit, qualiter opinio Pinel. accipienda ſit, & deciſ. 80. n. 7. & ſeqq. ubi quòd Rex tenetur contractus à ſe geſtos indemnes ſervare, nõ ſolùm per ſe, ſed etiã per officiales ſuos, & poſſunt partes Regium procuratorẽ in ius vocare, & Temninus in tract. de cautel. cautela 53. n. 4. fol. 168. ubi quòd licèt regulariter evictio non habeat locum in donationibus, fallit tamen in remuneratoria. Sed in hoc advertẽdũ eſt, quòd, ut in noſtris Cõmendis, evictioni locũ eſſe concedamus, ex ſuprà relatis, † nõ tamen facilè, neq; paſsim id practicandũ erit, ſed eo tantũ in caſu, quo ex facto ipſius Principis evictio cõtingeret, putà quia mihi dedit Cõmẽdã, quam alius iuſtis titulis poſsidebat, vel quæ extincta fuerit, vel extingui iuſſa, aut in Regiã Coronã incorporari, aut in alijs caſibus ſimilibus, de quibus benè agit Afflict. in c. 1. de inveſt. de re aliena facta, Vveſemb. conſ. 64. n. 10. p. 2. Roſenth. d. cap. 8. concl. 29. & cap. 4. concl. 10. & cap. 6. q. 8. & 18. & Nos tetigimus in cap. præcedẽti, exẽplũ apponentes in ſpecie tex. in cap. inter cætera 17. de præb. ubi gloſſ. verb. Aßignavit, huius rei rationem aſsignat, † quòd beneficio nos oporteat iuvari, nõ decipi, l. in cõmodato, §. ſicut, in fine, D. de cõmod. c. unico, eod. tit. Et tunc quidem † fiſci partes erunt, Commendam, quam dedit, darivè iuſsit, per ſuum procuratorẽ Fiſcalem defendere, vel ſi ſuccubuerit, aliam Cõmendã æquivalentẽ, ubi primùm poterit eidem benemerenti concedere, ut in ſimili inquit tex. in d. cap. inter cætera, cap. præsẽtiũ 7. q. 1. cap. veniẽs, de filijs presb. & alia iura, quæ refert d. gloſſ. verb. Aßignavit, & in ipſis terminis feudorũ tex. & ubi gloſ. verb. In feudũ dandos, ſin vaſſall. de feud. ab aliquo interp. ubi omnes DD. præcipuè Afflict. in princip. & num. 7. & alij plures, quos refert, & ſequitur Roſenthal. d concluſ. 29. litt. K. Non tamẽ † tenebitur ad duplum, quod quandoque iure communi præſtari debet, neque ad alia damna, vel intereſſe lucri ceſſantis, aut damni emergentis, quamvis huius intereſſe, & meliorationum conſiderationem, in feudis haberi ſolere, docet Roſenthal. dict. concluſ. 29. num. 11. & in addition. litt. L. quoniam in Cõmendis non militat ita præciſa obligatio ſecuritatis præſtandæ ex parte concedentis, ut in feudis. Et quia † non ſolùm in his cauſis, verùm & in alijs, quæ ex contractibus oneroſis, & ultrò, citròq́ue obligatorijs proficiſcuntur, iam illud praxi ubique terrarũ receptum eſt, ut fiſcus evictionis nomine ſolum rei evictæ; pretium, vel refectionem præſtare debeat, l. ſi procurator, D. de iure fiſci, gloſſ. in l. ſi dictum, D. de evict. Pariſ. conſ. 101. n. 14. lib. 1. Pereg. de iure fiſci, lib. 6. tit. 4. n. 36. & 37. Cabed. d. deciſ. Luſit. 36. n. 1. p. 2. Caballin. de evict. §. 5. num. 88. & Guzman in eod. tract. d. cap. 25. num. 32. & 33. Atverò in caſu quæſtionis, quam in hoc capite propoſuimus, † nimirum ubi quis Commendam ſibi datam accepit, & ſine litigio poſſedit, vel etiam quantitatem certam, & præfinitam, ſibi in aliqua, vel aliquibus Commendis conſignari iuſſam, nullo modo ex ſuperveniẽte talis Commendæ, vel quantitatis diminutione, aut etiam totali abſumtione, ius aliquod refectionis, vel evictionis nomine adverſus fiſcum poſſe intendere arbitror, ſi id ſine Regis facto, aut culpa contigerit. Nam eiuſmodi damna, & interitua, Commendatarij periculo ſunt, † utpotè quaſi domini, & poſſeſſoris talis Commendæ, l. quæ fortuitis, l. pignus, C. de pignor. act. cum alijs, quæ latè congerit Decius in l. contractus, de reg. iur. & Medices de fortuit. caſib. 2. part. q. 10. ubi n. 143. agit in ſpecie de feudatarijs. Et in materia beneficiorum † conſtans regula eſt, quòd qui virtute expectativæ ſibi cõceſſæ, illud ſemel impetravit, & acceptavit, ampliùs variare, vel quidquam aliud petere, etiam ob futuros, & imminentes caſus non poteſt, quia conſumit (ut dicitur) gratiam ſuam, etiã ſi malè acceptet, ut pluribus relatis probat D. Valenç. conſ. 83. num. 78. & ſeq. & Cochier de primarijs precibus, pag. 71. & ſeqq. ubi tractat, † quid ſit, & operetur acceptatio in expectativis, & Hierony. Gonçal. ad reg. Cancell. 8. gloſſ. 34. n. 89. Et ſi contrarium admitteremus, nunquam fiſcus his litibus vacaret, neque eis exſolvẽdis ſufficeret. Quæ † vel ſola ratio efficere debet, ut eis via non aperiarut, arg. eorum quæ in ſimili tradit Covarr. in cap. cũ in officijs, n. 9. de teſtam. DD. in l. properandum, C. de iudicijs, & in cap. finem litibus, de dolo, & contumacia, Surd. conſ. 271. n. 15. & Gratian. tom. 4. diſceptat. cap. 762. n. 12. Prout † neque uſquam aperiri vidi, nec tales petitiones in Regijs Indiarum Cancellarijs, vel Supremo earum Senatu permitti. Vndè huic obſervantiæ ſtare debemus, † & ab antiqua practica nõ recedere, l. minimè, D. de legibus, cap. dilectus, de conſuet. Bald. in l. illud, per tex. ibi, de excuſat. tutor. Reſtaur. Caſtald. de Imperat. q. 24. n. 2. l. ſi quando, C. de iniurijs, ibi: Mos iudiciorum, qui hactenus obtinuit, ſervetur intactus, cap. ſicut, de re iud. l. ſemper in ſtipulationibus, D. de reg. iur. l. ſi pacto, quo pœnam, C. de pact. cap. ex litteris, de conſtit. Oſaſcus deciſ. 22. n. 6. & 7. Afflict. deciſ. 79. n. 5. Vbi inquit, † quòd longævus uſus cauſarum poteſt allegare pro iure, ſive tendat ad litem ordinandam, ſive decidendã, Caſſan. conſ. 68. n. 57. Ant. Theſaur. deciſ. 2. n. 9. & Cochier in tract. de primarijs precibus, ſect. 4. pag. 63. & latiſsimè de noſtris Commendis agens D. Valenç. cõſ. 83. n. 115. & ſeqq. & Velaſcus in axiom. iur. litt. Y. n. 127. Sed verò quamvis hæc de rigore iuris ita ſe habeant, non tamen impediunt, † quin Princeps æquitate, & benignitate ſolitâ utens, eiuſmodi benemeritis, quos ob prædictas cauſas in egeſtatẽ deductos agnoverit, & præmijs, quæ meruerant deſtitutos, alia beneficia, prout viderit expedire, vel novas Cõmendas, aut penſiones largiatur, ut tetigi ſuprà cap. 7. n. 56. Decet quippè † eum in beneficijs ſuis creſcere, iuxta tex. in cap. 1. de donat. cum alijs, quæ adduxi ſup. hoc lib. cap. 2. n. 68. Et illud Caſſiodori lib. 1. var. epiſt. 12. quod hùc maximè ſpectare videtur: Nec tamẽ benignitas noſtra una remuneratione cõtenta, honores geminat, augmẽta procurat, & eo ſtudio dona reparat, quaſi debeat omne quod præstat, & lib. 2. epiſt. 2. Amamus noſtra beneficia geminare, nec ſemel præſtat largitas collata faſtidiũ, magisq́; nos provocant ad frequens præmiũ, qui initia noſtræ gratiæ ſuſcipere meruerũt. Novis enim iudicium impenditur, favor autem ſemel placitis exhibetur. Cui adridet illud Marti alis lib. 9. epig. 71. Nam ſtare, aut creſcere debẽt munera. Plinij Iunior. epiſt. 4. lib. 1. Beneficia ſubvertas antiquiora, niſi illa poſterioribus cumules. Et Senecæ lib. 2. de benef. cap. 11. Parũ eſt dediſſe, fovenda ſunt beneficia, &c. Et iterũ lib. 4. Cui initio ratio non fuiſſet præstãdi beneficij, aliquid ei præſtamus ob id, quia præſtitimus; & tradit alia eruditiſs. noſter P. Ioann. Pinedade reb. Salom. pag. 362. ubi quòdbeneficia priſtina ſunt occaſio conferẽdi alia nova. CAPVT XI. An, & quæ conditiones, vel gravamina conceßioni Commedarum adijci paſſint? & quid ſi eis non impletis concedentem, & accipientem mori contingat? & de alijs quæſtionibus hùc ſpectantibus. SVMMARIVM CAPITIS Vndecimi. -  1 COmmendarum conferendarum brevis, & ordinaria forma. -  2 Clauſulæ multiplicatæ, aut inſolitæ lites generant. -  3 Lex ſucceſsionis Commẽdarum ſatis explicat earum onera, formam, & naturam. -  4 Commenda ſimpliciter conceſſa, omnes eius qualitates activè, & paſſivè expreſſæ videntur. -  5 Mos regionis, ſeu provinciæ attendendus est, & iuxta eum Commendæ in dubio dari cenſentur. -  6 Commendam concedens ſemper creditur ſe conformare cũ legibus, quæ de eis diſponũt, & maximè cũ ſtatutarijs, ac municipalibus. -  7 Commendarum ordinariam formã, & naturam Rex, & eius Vicarij benè poſſunt alterare, tempore quo eas concedunt. -  8 Traditioni rei ſuæ quilibet pacta, & conditiones, quas velit, adijcere poteſt. -  9 Proviſio hominis ſpecialis, ceſſare facit generalem legis. -  10 Verborum, aut conditionum expreſſio, iuxta volutatem agentium, vincit naturã rerũ. -  11 Investituræ, aut contractus tenor derogat omni rerum naturæ, ac conditioni. Cap. ſi cui, de extraord. cap. Conrad. cap. 1. de duob. fratrib. cap. 1. §. prætereà, quid ſit investit. expenduntur, & illuſtrãtur, ibidẽ. -  12 Feudorũ maxima, & prima, ac potior lex eſt, ut inveſtituræ tenor attendatur. -  13 Prorex an poßit dare Commendam in titulum maioratus, vel ad plures vitas, quàm lex ſucceſſionis concedit? -  14 Motechumis Mexicanis, & Ingis Peruanis datæ ſunt Commendæ per viam, & titulum maioratus. -  15 Proregum mandatum limitatur ex forma à lege in aliquo actu eiſdem præſcripta. -  16 Clauſula cum libera limitatur in permiſſis, & circa permiſſa, & non extenditur ad ardua, aut ſpecialiter prohibita. -  17 Commendas in titulum maioratus conceſſas, aliquando Rex confirmavit, & quare? -  18 Præmium meritis reſpondere debet. -  19 Servitij perpetuitas, beneficium, vel præmium etiam perpetuum deſiderat. -  20 Proregum facta aliquandò ſustinentur, quaſi mandata. L. iam tamen, §. hac, D. rem rat. hab. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  21 Mandati forma exequenda est iuxta finem, & intentum mandantis. -  22 Revocanda non ſunt ea, quæ iterum faciẽda ſunt. L. ult. §. fin. D. quod met. cauſ. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  23 Commendis, quas confert, an poßit Prorex apponere conditiones, vel gravamina nova, ultra conſuetas, & cauta in legibus Indiarum? -  24 Gravare quis non potest eum, quem non bonorat. -  25 L. fin. tit. 27. part. 2. expenditur. -  26 Commendarum in conceſsione quatenas Prorex dicatur gratiam facere. -  27 Beneficia Eccleſiastica, qua ratione gratioſæ conceßiones dicantur? -  28 Commenda, quæ datur in remunerationem ſervitiorum, an ſit gratia, vel contractus? -  29 L. Titius puerum, D. de obſeq. à libert. præſtand. expenditur, & ſched. ann. 1619. -  30 Epiſcopus beneficium conferens, poteſt illi penſionem apponere ex iuſta cauſa. -  31 Eligere aliquem de pluribus iuſſus, an, & quomodò poſſit eum aliquo onere, vel pẽſione gravare? -  32 Commendæ in collatione, quæ onera, vel penſiones apponiſoleant? & quòd debent eſſe in favorem aliorum benemeritorum. -  33 Conditiones, quæ collationi Commendarum adijciuntur, illas informant, & tertijs, pro quibus adiectæ ſunt, ius quærunt, etiam ignorantibus, & abſentibus. L. quoties, C. de donat. quæ ſub modo expenditur, & illustratur, ibidem. -  34 Conditiones poteſtativæ, caſuales, & mixtæ adijci poſſunt collationi Commendarum. -  35 Conditione pendente, nullum ius in Commenda habet Commendatarius, ſed ſpem tantùm. -  36 Conditio debet impleri, ut quis emolumentum ſub ea ſibi datum conſequi poſsit. -  37 Gratia facta duobus, uni conditionaliter, & alteri purè, quis præferatur. Cap. ſi pro te, de reſcript. in 6. expenditur, ibidem. -  38 Conditione pendente, ſi decedat is, cui Cõmenda ſub ea conceſſa fuit, an hæres eius illam petere poſsit? -  39 Conditionis poteſtatiæ implementum, quod defuncus diſtulit, vel ſprevit, ad hæredes eius non tranſit, ſecùs ſi per eum non ſtetit. -  40 Conditio caſualis ſi impleatur post mortem perſonæ, cui adiecta fuit, hæredes eius datum, vel relictum ſub ea petere poſſunt. -  41 Conditionali ex contractu, vel ſtipulatione ſpem ad hæredes tranſmittimus. -  42 Hæredibus ſemper proſpicere videmur. L. ſi pactum 9. D. de probat. expenditur, & illuſtratur, ibid. -  43 Conditio Commendæ adiecta, ſi impleatur post deceſſum Proregis, qui eam conceßit, an ſucceſſor eius conceſſioni ſtare teneatur? -  44 Conditionalis actus nihil ponit in eſſe, quouſque conditio purificetur, & tunc retrotrabitur, & ab initio purus eſſe cenſetur. L. ult. §. 1. D. de vulgar. ſub ſt. l. ſi pupillus 16. D. de condit. inst. & ſimiles expendũtur, & illusſtrantur, ibidem. -  45 Puri, & purificati idem est iudicium. -  46 Contractus tempus, & non impletæ conditionis in caſualibus inſpicitur, & an, & quatenus idem procedat in alijs diſpoſitionibus? L. filiusfamilias, D. de verb. l. quæ legata, D. de reg. iur. & aliæ ſimiles explicantur, & exornantur, ibid. -  47 Gabella contractus conditionalis ſolvitur inſplecto tempore quo celebratur, non quo conditio impletur. -  48 Contrabi ibi videtur, ubi contractus celebractur, non ubi conditio verificatur. -  49 Argumentum de tempore ad locum validum eſt in iure. -  50 Feuda habent tempus preæfixum ad petendam investituram. -  51 Inveſtiture petandæ tempus non currit ei, qui Commendam habet, conditione caſuali, vel mixta ſuſpenſam. -  52 Impedito agere non currit tempus. -  53 Conditionis potestativæ ſuſpenſio, nõ excuſat eum, per quem ſtetit, quominus illam opportuno tempore impleret. -  54 Commendatarij factum, ſive negligentia in non implẽda conditione potestativa, ſibi tempore conceſsionis adiecta, an præiudicet eius ſucceſſoribus à lege vocatis? -  55 Pater in non acquirendo poteſt filijs præiudicare. -  56 Commendis ſemel purè conceßis, non licet ex poſt facto adijcere conditiones, vel gravamina. -  57 Donationem perfectã, & pleno iure quæſitam, etiam Princeps ex poſtfacto regulariter modificare non poteſt. -  58 Eligendi facultatem habens, electione ſemel facta, variare non poteſt. -  59 Variatio in Principibus illaudabilis eſt, & nunquam permiſſa in damnum alterius. -  60 Penſionem imponere, aut prorogare non poteſt Prorex ſuper Commen la anteà purè, & abſque hoc onere collata, & deciſio Supremi Senatus Indiarum circa bunc articulum. -  61 Reſervatio ſi fiat à Prorege tempore conceßionis Commendæ, poteſt ex poſt facto circa reſervata diſponere. -  62 Declarans nihil novi inducit, ſed quod erat detegit. -  63 Commenda ſi plures tributarios habere comperiatur, quàm tempore conceſſionis expreßi ſunt, an poſsit Gubernator de illis diſponere? -  64 Numerus iugerum, aut vaſſallorum, ubi non ad limitandam, ſed ad deſignandam inſulam, vel oppidum conceſſum exprimitur, non officit quòd plures reperiantur, ſi constat, quòd donans totum id concedere voluit. -  65 L. qui fundum, §. qui agrum, D de contrab. emt. & aliæ ſimiles expenduntur. -  66 Demonſtratio una ubi ſatis clara eſt ad denotandum, ſive concedendum id quod conceditur, non officit quòd in alijs erretur. -  67 Ius univerſale ubi venditur, totum id, quod eſt in univerſitate illa, venditũ cenſetur. -  68 Commendæ conceßio facta de Indis, quos aliquis fato functus poſsidebat, nõ aliter valebit, niſi novus Commendatarius probet, illum poſſediſſe. -  69 Succeßor an, & quomodo probare, & iuſtificare debeat titulum ſui anteceſſoris? VBI autem electâ perſonâ, cui Commenda præſtanda ſit, ad eius conceſsionem, vel collationem Proreges, aut Gubernatores deveniunt, qui commẽdandi tacuitatem habent, nihil † aliud regulariter cauere, & adijcere ſolent, quàm ſe eam Commendam Titio, iuxta legem ſucceſsionis, cum ordinarijs oneribus, cõcedere. Quod quidem ſufficit, ut omnia paucis verbis comprehendant, quæ ad talem collationem deſiderãtur, & ut lites evitentur, † quæ aliàs ex multiplictione verborum, & clauſularũ inſolitarũ oriri ſolẽt, prout in hæredũ inſtitutione cõſuluit I.C. in l. 1. §. qui neq; legaturus, D. de. hær. inſt. & in noſtris maioratibus Hiſpaniæ Molin. de primog. lib. 2. c. 17. in princ. & Simancas in eod. tract. ct. lib. 1. cap. 26. Nam †lex ſucceſsionis prædicta onera explicat, & qualiter, & in quibus perſonis, & hæredibus per duas vitas Commenda duratura ſit, ut infrà latiùs explicabimus, & benè advertit Ioan. Matienz. in l. 6. tit. 10. lib. 5. recop. gloſſ. 2. num. 22. Et † eo ipſo quòd contrarium non exprimitur, per ſolam Commendæ conceſsionem, omnes conſuetæ leges Commẽdarum inſertæ videntur, l. aſſe toto, D. de acquir. hæred. & etiã duarum vitarum gaudium, & in Nova-Hiſpania plurium, per viam diſsimulationis, † iuxta provinciæ morem, conceſſum intelligitur, arg. tex. in l. ſi ſervus plurium 35. §. fin. de legatis 1. ibi: Ante omnia ipſius patrisfamilias conſuetudo, deinde regionis, in qua verſatus eſt, exquirenda eſt, l. vel univerſorum, d. de pig. act. l. cùm de lanionis, §. aſinã, d. de fund. inſtr. l. librorum, §. quod tamen Caſsius, D. de leg. 3. l. 4. tit. 33. par. 3. cum pluribus adductis per Iaf. in. l. certi cõdictio, §. ſi nũmos, n. 6. & Purpurat. n. 7. ſi cert. pet. Felin. in cap. cùm M. n. 6. de conſtit. Idem Felin. in cap. quia veriſimile, de præſumt. Roman. ſing. 206. Iul. Clar. in §. teſtamentũ, q. 76. Aimon de Prætis de interp. ult. lib. 1. ſolut. 5. & 9. & Menoch. de præſumt. lib. 1. præf. 28. Maximè ſtante lege peculiari, & municipali, quæ hoc ita diſponat, & ordinet, † cum qua non eſt dubiũ, quòd quilibet diſponens ſe cõformare velle videatur, iuxta doctrinam Bart. per tex. ibi in l. hæredes mei, §. cùm ita, D. ad Trebel. l. conficiuntur, D. de iure condicill. & tex. ſingularem in l. ex facto, verſ. Ita Princeps imitatus eſt ius, D. de vulg. ſubſt. Nec unquam iuris, aut conſuetudinis ordinẽ pervertere velle cenſendus eſt, ut ibidem notarunt Bald. & alij, idem Bald. in l. ſi quãdo, n. 2. C. de inoffic. teſtam. Iaſ. in l. cauſas, col. fin. C. de tranſact. Hippol. de Marſil. in praxi crim. §. conſtante. n. 25. Menoch. ubi ſup. lib. 4. præſ. 21. n. 35. & præſumt. 63. n. 3. & præſumt. 202. à n. 1. Farin. deciſ. 508. n. 4. & latiſsimè Vincent. Fuſarius in tract. de ſubſt. q. 3. 11. n. 42. & ſeqq. & q. 225. n. 9. & ſeqq. & alibi prſsim, ubi hoc ampliant, ut ſortiùs cũ diſpoſitione legis, vel ſtatuti municipalis, quàm cum diſpoſitione iuris cõmunis, quis ſe conſormare voluiſſe exiſtimetur. Quod tamen non impedit, † quin Rex ipſe, aut etiam Proreges, vel Gubernatores, qui eius nomine Commendas concedunt, poſsint, ſi velint, illarum gaudiũ ad unam vitam dumtaxat reſtringere, ut aliquando fieri ſolet, & ubi id expreſſerint, ſervandum eſt. Nam cùm ad eos pertineat merita petentium perpendere, & iuxta ſervitiorum, ac perſonarum qualitatem ea remunerari, poſſunt tempore conceſsionis cõmendæ, quæ † traditionis vicem habet, eiuſmodi limitationes, & modificationes apponere, l. in traditionibus 49. & l. ſi intra 42. D. de pact. l. legem, C. ecd. l. rebus, D. de rerum permut. iunctis is alijs, quæ ultra DD. in eiſdem iuribus ſignanter notavit Fanus de pignor. 4. part. num. 33. & 34. Ioann. Robert. lib. 3. ſent. cap. 24. & in terminis ſimilibus loquens, & plura congerens Cald. Pereir. de renovat. emph. quæſt. 11. n. 19. Cardoſ. in. prax. iud. & advocat. verb. Contractus, n, 12. Tuſchus litt. C. concluſ. 980. & Rota Romana, apud Farin. deciſ. 415. num. 4. tom. 1. part. 1. Vbi id ampliant, etiam ſi aliquid ultra, vel præter ordinariam naturam contractus, vel actus, qui celenratur, adiectum, vel conventum fuerit, quia † ſpecialis hæc cautio, vel proviſio facit ceſſare generalem, & alioqui conſuetam, l. fin. C. de pact. convent. l. & habet, §. cùm quis, & ibi gloſſ. D. de precar. cum alijs traditis à Surd. conſ. 476. num. 6. & latiùs à Nobis notatis ſuprà hoc lib. cap. 8. num. 4. & ſequentib. Et hoc eſt, quod dicimus, † quòd proprietas verborum, aut conditionum, iuxta voluntatem agentium, vincit naturam rerum, ut in cap. ſi cui, verſ. Tenorem investituræ ſequendum, tit. de extraord. cap. Conrad. cap. 1. de duobus fratr. verſ. Propter tenorem investituræ, quam ibi dicit egregiam Bald. ad hoc † quòd tenor contractus, & inveſtituræ derogat omni rerum naturæ, & conditioni: & rurſus idem Bald. in l. quoties, col. 1. C. de ſuis, & legit. hæred. & in conſ. 330. lib. 3. Paul. Caſtrenſ. conſ. 176. in princip. lib. 1. Alexand. conſ. 52. col. 4. volum. 4. Roman. conſ. 33. circa finem, cum pluribus alijs in idem adduct is per Tiraquel. in l. ſi unquam, verb. Libertis, num. 9. C. de revocand. donat. uni dicit, ſe addere in cõfirmtionem prædictorum, textum ab alijs nõ allegatũ, in cap. 1. §. prætereà, ubi notat Bald. tit. quid ſit inveſtitura, & ſingularem doctrinã Martini Laudenſis in cap. 1. col. 1. qui feud. dar. poſſunt, qui tradit, † hanc eſſe maximã in feudis, ut primùm inveſtituræ tenor attendatur, quia derogat iuri feudali, & poſt Tiraquel. innumera alia ad idem probandum congerit Roſenthal. in tractat. de feud. cap. 1. concluſ. 12. litt. A. & ſeqq. ubi quòd tenor, & ratio inveſtituræ eſt prima, & poſterior lex in materia feudorum. Maiorem quidem difficultatem res habere videbitur, ſi quæramus, † an Prorex, vel Gubernator tempus duarum vitarum, vel aliàs à lege præfixũ, in ſua cõceſsione extendere poſſit, & per plures vitas prorogare? vel Commendam in perpetuum concedere, aut in titulum maioratus, ut factum eſſe ſcimus ab infigni illo Duce Ferdinando Corteſio in quibuſdam Commendis, † quas conceſsit cuidam Dominæ Eliſabethæ, quæ Motezumæ Mexicani Regis filia eſſe perhibebatur. Et à D. Marchione de Canete, Peruano Prorege (dicto el Viejo) qui Cõmẽdam Vallis de Yucai, & alia bona, & oppida D. Didaco Sayrestopa Iuga aſsignavit, qui ſimiliter ex Peruanorum Incarum Regum ſanguine ſuperſtes fuiſſe dicebatur, ex quo per lineam maternam hodie Marchiones de Orpeſa origineam trahunt. Nam † cùm mandatũ, quod Proreges habent ad commẽdandum, limitatum ſit ad formam à lege præſcriptam, & eius fines, & terminos diligenter ſervare debeant, ut latè dixi ſuprâ hoc libro, cap. 6. num. 18. & ſeqq. non videtur, quòd illud extẽdere potuerint ad inducendã perpetuitatem, quamvis in dicto mandato efſet clauſula, cum libera; † quæ ſolùm poteſt operari in permiſsis, & circ permiſſa, non verò extendi ad ardua, & ſpecialiter prohibita, l. quam Tuberonis, iuctâ gloſſ. verb. Aliæ. D. de pecul. l. ſi hominem, D. mand. Bartol. in l. procurator, cui libera, num. 2. D. de procur. & in l. filiusfamilias, num. 9. D. de donat. Alber. in l. 1. num. 12. D. de offic. Procur. Cæf. ubi Iaſon num. 12. qui dicit communẽ, & Covarr. lib. 1. var. reſol. cap. 6. num. 2. & latè Schrader. in tract. de feud. 7. part. ſect. 18. num. 133. Et quidem de iuris rigore ita diffimendum videtur, quamvis † in prædictis caſibus Princeps ob meritorum gravitatem, & exuberantiam, Proregum conceſsioni in perpetuum factæ, acquieverit, & ratam, ac firmam eſſe voluerit, ut † ſic præmium meritis reſponderet, iuxta tex. & gloſ. in cap. dicat aliquis 23. quæſ. 5. ubi Turrecrem. & in cap. ius militare, diſtinct. 1. & ea quæ tradit Ioan. Andr. in Rub. de reb. Eccleſ. & Greg. Lopez, nominatim in quæſtione noſtra loquens, per tex. ibi in l. 4. tit. 2. part. 2. & in l. fin. eod. tit. Et† perpetuitas ſervitij, perpetuo etiam beneficio compẽ ſaretur, argum. tex. ſingularis in l. ſi verò non remunerandi, §. inde Papinianus, ad finem, D. mandat. ibi: Quòd ſi donationem patronus in libertum contulit, videri & poſteà libertum patrono donaſſe. Vbi hoc notant Bart. Bald. & Salicet. Et pro eiſdem facit tex. in l. cùm is 32. §. ſi in ea, D. de condict. indebiti, ibi: Relinquitur pietatis cauſa, ex qua ſolutum repeti nõ poteſt, melior tex. in cap. 1. §. fin. de his qui feud. dar. poſſunt, l. etiam is, §. 1. D. de manum. vind. l. ſi pater. D. de donat. per quæ iura pulcerrimè in Principe remunerante, ita docet Alexan. in l. 3. in princ. verſ. Teritò limita, D. quod quiſq; iuris, quẽ ſequitur Deci. cõſ. 498. & plura adducens Greg. Lopez per tex. ibi, in l. 6. titulo 27. partit. 2. & D. Valençuela Conſ. 82. per totum, & Nos infrã cap. 30. Et quia † factum à Prorege, & ſi citra mã datum fuerit, ſuftineri tamen debuit, quaſi mãdatum fuiſſet, iuxta formalia verba Conſulti in l. jam ramen, §. in hac ſti pulatione, ad finẽ. D. rem rat. hab. ibi: Quaſi iuxta formam mãdati, & ſi non mandatum fuerit. Cùm † forma mã dati ſequenda ſit, iuxta finem, & intentum mãdantis, & utilitatem rei mandatæ per tex. in l. ſi hominem, & in l. fin. D. mãdat. l. ſi quis mihi bona, §. fed & ſi mandavit, D. de acq. hæred. ubi Bald. Aretin. & Alex. idẽ Bald. in rub. de procur. cum pluribus in idem adductis per Iaſ. conſ. 202. col. penult. lib. 2. & in l. ſi impuberẽ, ubi etiam Alex. C. de iur. liber. & latiſsimè Tiraquel. in l. ſi unquam, verbo Libertis, n. 48. C. de revocand. donat. Maximè † cùm nec ſoleant, nec debeant principes ea, quæ utiliter, & iuſtè facta ſunt, ex defectu ſolemnitatis revocare, quando poſteà id idem ipſi facere deberent, arg. tex. in l. fin. §. fin. D. quod met. cauſ. & eorum, quæ in fimilibus caſibus notant DD. quos adduxi ſuprà cap. 7. n. 80. & ultra Bald. in cap. tuæ, ut lite nõ conteſtata, & in cap. cõquerente, de reſt. ſpol. Iaſ. in l. nec quicquã, n. 8. D. de offic. Procon. Hippol. de Marſ. in l. patre, n. 5. 8. D. de quæ ſtion. Imol. Paul. Alex. & alij, in l. ſi finita, in princip. D. de dam. infect. Paris de Pueto in tract. de fynd. verb. Executio, Mexia ad legem Tolet. 1. par. fund. 9. n. 2. & ſeqq. Ioan. Gutier. de iuram. confirm. 3. p. cap. fin. Roland. à Valle conſ. 5. n. 6. vol. 2. Gama deciſ. 237. & Aviles in cap. Prætor. cap. 11. verbo Sentenciados. An autem † poſsit Prorex, vel Gubernator in Commenda, quam concedit, novas alias cõditiones, vel gravamina imponere? Ex eo dubitari poteſt, quòd cùm non ſit Commendarũ dominus, ſed fidelis, & providus diſpenſator, atque adeò teneatur ex neceſsitate eas inter benemeritos ex voluntate, & præcepto Regis diſtibuere, iuxta ea, quæ latè diximus ſupr. cap. 7. Non videtur ei permittenũ, † ut quos nõ honorat, gravare poſsit, arg. tex. in l. ab eo, C. de fideicommiſſ. l. ſi adrogator, in fin. D. de adopt. l. unum ex familia, §, ſi de Falcidia, & § ſed ſi fundum, D. de leg. 2. ibi: Quid eſt enim, quod de ſuo videatur elargirim qui quod reſtituit, omninò reddre debuit? cum multis alijs, quæ poſt Tiraq. de privil. piæ caufæ, privileg. 37. & alios, quos refert, congerit Velaſcus in axiom. iur. litt. G. num. 33. Sed adhuc contrarium probandum eſt, & quotidiè practicari videmus. Tum ex ratione, quam ſuprà num. 7. tetigimus, nimirum, quòd ad eum pertineat merita perpendere, & remunerari, ut † in d. l. finali, tit. 27. part. 2. ibi: Debe entonces el cabdillo aver conſejo, i alvedriar ſobre aquello, catando qual es aquel home que le demanda el galardon, i el hecho qu: hizo, i el lugar, i el tiẽpo en que lo huvo de hazer, i ſegũ aquello le debe galardonar, &c. Tum etiã, † quia huius arbitrij ratione, & ex eo, quòd talem benemeritum, cui Commendam confert, inter plures alios eligit, quibus forſitan æquè iuftè illam conferre potuiſſe dicitur ei gratiam facere, & liberalitatem in eum exercere. Vndè non fumus in caſu d. l. ab eo, & d. §. ſi de Falcidia, fed in fimili beneficiorum Ecclefiafticorum, † quæ, ob eandem rationem, gratiofæ conceſsionis nomen merentur, ut docet gloſſ. fin. in cap. relatum, de præb. & in cap. quamvis el 1. verb. Impenſæ, eod. tit. lib. 6. & in cap. cùm venerabilis, de præb. cap. conſultationibus, de donation. ubi communiter Scribentes, cum alijs traditis à Gutierr. lib. 3. pract. q. 55. num. 42. & Molihna de primog. lib. 2. cap. 4. num. 13. & 14. & in noſtris terminis D. Franc. de Alfaro de offic. Fifcal. gloſſ. 6. & 7. Vbi diſputat, † utrum ſit gratia, vel contractus, quando in titulo dicitur, quòd Commenda datur ob remunerationem ſervitiorum: quibus Ego adijco † optimum tex. in l. Titius puerum, D. de obſequijs à libert. patr præſt. ibi: Etenim ille etiam ſin non gratuitum, benficiũ tamen præstitit, & verba expreſſa epiſtolæ Regiæ ann. 1619. cuius memini ſupr. hoc lib. cap. 2. num. 44. quæ donationem, ſive conceſsionem Commendarum, gratuitam eſſe dicit, quamvis remuneratoriam, & inde infert: No ſe baze agravio à nadie, dandole la Encomienda con eſta carga, &c. Et Rofenthal. in tract. de feud. cap. 6. q. 74. num. 4. ubi pluribus probat, quòd in feudis, quãvis ſit ſynallagma, beneficium tamen præponderat. Ex quo fluit, † quòd Epiſcopus poteſt ex iuſta cauſa beneficium, quod confert, aliquâ penſione gravare, licèt aliàs, ex Cõcilio Lateranefi, beneficia ſine diminutione dari iubeã tur, ut recolitur in cap. ſi quis præbendas 1. q. 3. & in cap. 1. §. fin. verſ. Cùm Lateranenſi, ut Ecclefiaft. benef. cap. matoribus, de præb. quibus convenit l. 5. tit. 6. part. 1. ubi Greg. & notat Felinus, Caccialupus, Paulus, Romanus, Gigas, Rebuff. Navarrus, & plurimi alij, quos refert Gonçalez ad reg. 8. Cancell. gloſ. 1. §. 5. à num. 27. & Nicolaus Garcia, omninò videndus, de benef. 1. part. cap. 5. ex num. 295. & ita temperandum eſt, quod trdit Molina de primog. lib. 2. cap. 4. num. 21. & Padilla in d. §. ſi de Falcidia, num. 23. Et ſimiliter idem admittimus † in quocunque alio, qui eligit aliquem de pluribus, quos teſtator, vel alius fuæ electioni cõmiſit. Nam poteſt illum, quem elegerit, gravare, ſi non in favorem extranei, ſaltem in favorem alicuius, Vel aliquorum ex ijs, quos eligere potuit. ut optimè reſolvit Bereng. Fernand. in tit. de filijs nastis ex matrim. ad Morganat. contract. cap. 9. n. 4. verſ. Secunda difficultas. & eo non relato Sarmient. in d. §. ſi de Falcidia, num. 11. & 12. ubi etiam Segura, & Peralta, Molina d. cap. 4. & 10. cum ſeqq. alter Molina diſp. 592 cum ſeqq. Quefada diverſ. quæſt. iur. cap. 6. n 13. & 15. Caldas Pereira de nominat. emph. 3. part. cap. 16. n. 5. fol. 171. & cap. 17. n. 12. Seſſe deciſ. 437. num. 3. D. Ioann. del Caſtillo tom. 5. controverſ. cap. 161. ex num. 6. Fuſa rius de ſubſtit. quæſt. 511. num. 8. & Robles de Salcedo de repreſent. lib. 3. cap. 19. à n. 63. Qui propriè videtur eſſe caſus, de quo agimus. Nam † ſemper conditiones, & gravamina, de quibus loquimur, apponi ſolent, & certè debent, in favorem, & gratiam aliorum benemeritorum, veluti, ubi electum penſionis præſtatione gubernator gravat, ex qua alter fublevari poſsit, ut vidimus in cap. 3. vel eidem conditionẽ iniungit, ut aliquã honeſtã puellam in uxorẽ ducat, quæ inops, & orphana ſit, & ex benemeritis originẽ trahat, vel ut ad reparationẽ alicuius Eccleſiæ, põtium, vel viarũ publicarum, ſuſtentationem hoſpitalis, communem provinciæ defenſionem, vel in aliquod ſimile opus, aliquam quantitatem pro una vice exburſare, vel ſingulis. annis erogare iubeat. Huiuſmodi enim conditiones, & gravamina admittenda ſunt, † & ipſius Commendæ collationem, ſeu inveſtituram informare vidẽtur, & eis ineſſe l. iurisgentiũ, §. quinimò, D. de pactis, l. pacta cõventa 72. & l. fundi partẽ 79. D. de contrah. emt. Atq; adeò exillis, ipſis, in quorum favorem appoſitæ funt, etiam abſsentibus, & ignorantibus utilis actio quæritur, ad id, quod ſua interſt, petendum, & conſequendũ, iuxta doctrinã celebris tex. in l. quoties 3. C. de donat. quæ ſub modo, & ea quæ circa eius praxim, & explicationem ultra ordinarios ibidem tradit Bart. in l. ſtipulatio iſta. §. ſi ſtipuler, num. 13. D. de verbor. obligat. & pluribus relatis Covarr. 1. variar. cap. 14. num. 2. Iulius Clarus, §. donatio, ex num. 1. Molin lib. 4. de primog. cap. 2. à num. 58. Corraſ. memorab. Senatus-Conſult. cap. 1. Cevallos pract. commun. q. 249. Valaſc. de iur. emph. lib. 1. q. 54. num. 44. Pichard. in §. alteri, Inſt. de inut ſtipul. ex n. 24. & Ant. Gama eius q́ue additionator Flores de Mena deciſ. Luſit. 8. num. 2. Idem quoque admittendum erit † in alijs conditionibus, quæ ipſius Commendæ collationem iuſtiſicant, veluti: Si electus legitimationem, aut aliquam diſpenſationem, vel confirmationem à principe impetraverit, vel ſi alter Commendam, quæ buis datur, alia quæ ſibi offertur contentus, reliquerit, vel etiam, ſi navis intra certum tempus ex Hiſpania ve nerit, aut aliquid ibi, vel alibi contigiſſe, vel non contigiſſe probatũ fuerit. Eiuſmodi enim, & ſimiles conditiones valent, & tenent, ſive eas poteſtativas, ſive caſuales, aut etiam mixtas appelles, & † ante earum implementum nullum ius Commendatatio quæri videtur, ſed ſpes tantùm quædam, poſt impletam, & purificatam conditionem debitum iri, l. cedere diem, D. de verb. ſignif. §. ex cõditionali, Inſt. de verb. oblig. cum multis alijs, quæ adducit Surd. de aliment. tit. 9. quæſt. 16. n. 55. & conſ. 298. num. 2. Flamin. Pariſ. de reſig. benef. lib. 1. q. 3. & q. 14. num. 9.. Don Ioan. del Caſtillo lib. 5. controverſ. 2. part. cap. 119. num. 6. & ſeqq. & noviſsimè Velaſcus in axiom. iur. litt D.n. 16. & litt. C.n. 119. & ſeqq. Vbi † quòd cõ litio debet impleri ante quàm emolumentum ſequatur, & quòd actus non purificatâ cõditione, ac ſi non eſſet factus, habetur, & quòd ſub conditione datum, ſub contraria videtur ademtum. Quod etiam multum in noſtris terminis cõprobat † tex. in cap. ſi pro te, de reſcript. lib. 6. Vbi propter hanc rationem præferri iubetur habens expectativam, purè ſibi conceſſam ad aliquam præbẽdam, licèt ſit poſterior, ei qui priùs eandem ſub aliquam conditione impetravit, ſi eâ pendente proviſus extiterit, nec talis proviſio revocatur, etiam ſi poſteà conditio exiſtat. De quo poſt DD. ibidem latè agit Ant. Gab. 3. tom. com. lib. 6. tit. de clauſul. concluſ. 2. Pariſius conſ. 82. vol. 4. Rota in novis deciſ. 183. & Gironda de privilegijs, num. 1149. & num. 1414. Sed hîc ſuccedit elegans quæſtio, quamiã ſemel, & iterum agitari vidi, nempè † ſi ante impletam, vel verificatam conditionem, deceſſerit is, cui ea iniũcta fuit, an ad filium eius, vel aliũ, qui ex lege ſucceſsionis ad Commẽdam vocetur, illius petendæ, & percipiẽdæ ius tranſeat, ſi is eam implere paratus ſit, vel tunc demum facto ipſo impleri, & purificari contigerit? In qua Ego, brevitati ſtudens, reſolvendum exiſtimo, quòd ſi conditio erat poteſtativa, & per eum, cui iniuncta fuit, ſtetit, quominus eam vivus impleret, tunc Commendæ iure in totũ privabitur, ita ut nihil remaneat, quod ad hæredes tranſmittere poſsit, ex celebri doctrina Bart. num. 5. & 6. & aliorum in l. ſi decem cùm petiero, D. de verbor. obligat. Vbi communiter reſolvunt, † in contractibus, & multo minus in alijs diſpoſitionibus legalibus, ius implendæ conditionis poteſtativæ ad hæredes nõ tranſire, quaſi eorum auctor illud ſpreviſſe videatur, dum potuit, & noluit conditioni parere, argum. tex. in l. qui Romæ, §. Augerius, D. de verborum oblig. cum alijs, quæ adducunt gloſſ. & DD. præcipuè Miſyng. in dict. §. ex conditionali, verbo Contigerit: idem Bart. Alexand. Iaſ. & cæteri in dicto §. Augerius, Bald. in cap. ſignificavit, col. 2. verſ. Item quia conditio, de reſcrip. & in l. 2. C. de pact. inter emt. ubi benè diſtinguit, Cyn. Alber. Paul. Caſtrenſ. Fulgoſ. Imola, & plures alij, quos refert, & ſequitur Tiraquel. de retract. convention. §. 1. gloſſ. 6. num. 15. & 16. Boer. omninò videndus, deciſ. 182. num. 23. & ſeqq. & Lean. Galganet. qui plures alios adducit, in tract. de condition. 2. part. cap. 1. q. 10. num. 5. ubi idem dicit procedere. etiam in ultimis volũtatibus. Quod tamẽ ita accipi debet, niſi fortè probatum fuerit, nõ ſtetiſſe per eum, cui talis cõditio adiecta fuit, quominus illam impleret, ſed per culpã fortè, aut moram illius, in cuius perſona implẽda fuit. Nam tunc admitti, & audiri deberet ſucceſſor, illã implere volens, & inſe ipſo Commendæ ius radicari prætendens, ex traditis ab eiſdem DD. ubi ſuprà, & ſignanter à Bart. in l. cui fundus num. 5. D. de cond. & demonſt. cum alijs, quæ notant DD. per tex. ibi in l. inter eum ſeq. & l. iure civili, D. de cond. & demonſt. cap. imputari, ubi Dynus, & Petr. Pechius de reg. iur. in 6. l. ſemel mora, D. ſolut. matr. l. ſi ideò, C. de his quibus, ut indign. & latè Velaſcus in axiom. iur. litt. C. num. 111. & ſeqq. & litt. Y. nu. 32. Ac proptereà etiam in primo cafu audire debet, ſi obijciat, ſe alterius culpâ, à ſucceſsione ſibi ex legis providẽtia delata, privari nõ potuiſſe, ut ſtatim dicemus. Cæterùm † ſi conditio non erat poteſtativa, ſed caſualis, & eius implementum poſt mortem electi, aut nominati ad Commendam, contigerit. Tunc abſque dubio is, qui ad eiuſdem Commendæ ſucceſsionem à lege vocatur, eâ potiri poterit, & ut in perſona ſua titulus expediatur expoſtulare, iuxta tex. in dict. §. ex conditionali, quem ibi de his caſualibus conditionibus omnes intelligunt, & eſt communis, & indubitata reſolutio Bart. & aliorum, quos ſuprà citavimus, & reſolvit Galganet. dict. q. 10. num. 3. & 4. Eam † rationem adijciens num. 6. & ſeqq. quòd in ſimilibus ſtipulationibus, aut alijs contractibus, gratijs, & conceſsionibus, etiam ſub conditione ſuſpenſis, ſpem eorum ad hæredes tranſmittimus, ut dicitur in d. §. ex conditionali, quibus † ſemper proſpicere videmur, etiam ubi nulla eorum mentio facta fuerit, l. veteris, in principio, C. contrah. ſtipulat. l. viam, C. de locato, l. ſi pactum 9. D. de probat. ibi: Quia plerunque tam hæredibus noſtris, quàm nobis metipſis cavemus, l. 11. tit. 14. par. 3. cum alijs quæ latè congerit Tiraquel. d. gloſſ. 6. in princip. Dueñas reg. 178. Iaſ. in l. 2. §. ex facto, D. de verb. Cagnol. per tex. ibi in l. 2. C. de pact inter emt. num. 6. Gail, & Grœvæus in pract. obſer. lib. 2. obſer. 2. num. 10. & latè Pereg. de fideicommiſſ. art. 16. num. 125. An autem hoc in caſu tempus duarum vitarum, quod gaudio Commendarum præfigi ſolet ex ſucceſſoris, vel ex auctoris vita computari incipiat, infrà cap. 18. Deo volente luculenter tractabimus. Svperiori quæſtioni proxima eſt alia, quæ non minus frequenter contingit, nimirum ſi † conditione pendente, Proregem, aut Gubernatorem, qui Commendam conceſsit, mori, vel officium finire contingat, & poſteà altero gubernante, conditio purificetur, an hic conceſsioni anteceſſoris ſui ſtare teneatur, & Commendæ titulum, etiã invitus, præſtare debeat. Et non dubito, eũ ad id præcisè tenêri, cùm certa ſit, & vulgaris iuris regula, quâ docemur, † actum conditione ſuſpenſum, licèt ex tunc, ut dici ſolet, nihil ponat in eſſe, nec ſit propriè talis, l. ſi quis ſub cõditione, D. ſi quis omiſ. cauſ. teſtam. cum alijs vulgatis, quæ adducit Velaſcus in axiom. iur. litt. C. num. 103. impletâ tamen poſtmodum conditione, perindè cẽſeri, ac iudicari, ac ſi ab initio purus fuiſſet, ut docet celebris tex. per quem ita ibidem notarunt Angel. Alex. & alij, in l. ult. §. 1. D. de vulg. ſubſt. ibi: Et ſi extiterit conditio, duæ puræ ſint institutiones, l. ſi pupillus 16. D. de cond. inſt. ibi: Quia conditione expleta pro eo est, qua ſi purè ei hæreditas, vel legatum relictum ſit, l. fin. §. cùm mihi, verſ. Sed rurſus, & ibi Aretin. D. de verb. oblig. l. ſed ſi de ſua, §. fin. D. de acquir. hæred. cum alijs, quæ adducit Galganet. d. tract. 1. part. cap. 63. num. 2. ubi benè inquit, † puri, & purificati idem eſſe iudicium. Vndè & illud deſcendit, †quòd regulariter tempus contractus, non autem impletæ conditionis in caſualibus inſpici ſolet, quia hæc retrotrahitur, & iam tunc extitiſſe cenſetur, l. ſi filiusfamilias, & ibi Bart. & alij, D. de verb. l. 2. §. ea quoque, D. de collat. bob. l. fin. D. de ſtipul. ſervor. l. quæ legata, cum ſeqq. D. de reg. iur. ubi Decius, idem Decius in l. pecuniam, notab. 2. D. ſi cert. pet. Bartol. per tex. ibi in l. qui balneum 9. & in l. potior 11. D. qui potiores in pign. habeantur, ubi hanc differentiam conſtituit inter conditiones caſuales, & poteſtativas, Iaſ. in l. ſi is, qui pro emtore, D. de uſucap. Aſsinius in tract. de execut. §. 7. cap. 93. Neguſant. de pignor. 1. memb. 5. par. num. 14. & ſequentibus, Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 10. num. 72. & plurimos referens Galganet. ubi ſup. 2. part. cap. 1. q. 106. pag. 251. ubi diſtinguit inter conditionem appoſitam in ultimis volũtatibus, aut in reſcriptis, vel gratijs, aut in contractibus, aut ſententijs. Quod tamen intelligendum eſt quoad gaudium, ſeu interſurium illius medij temporis. Nam quoad validitatem contractus, vel alteriusactus conditionalis, nulla eſt diſtrictio, quod tempus, quo celebratur, inſpici debeat, & non illud, quo conditio impletur, ut manifeſtè oſtendunt iura, & Auctores ſuprà relati. Et multum in noſtris terminis Bald. in l. 1. ad finem, C. de nundin. Vbi inquit, quòd † ſi ſtatuto caveatur, quòd ex cõtractu facto in ferijs nõ ſolvatur gabella, & in tali tempore fieret contractus ſub conditione, eius q́ue eventus poſt ferias verificetur, nihilominus non debebitur gabella, ex eo: Quia est (inquia) cõſideraudum tempus contractus, non verò id, quo conditio impletur, quod dictum Baldi refert, & extollit Franc. de Aretio in l. hæres quandoque, ad finem, D. de acq. hæred. & conſ. 11. col. 1. & eſſe veriſsimum affirmat Tiraquel. in tract. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 10. à num. 45. & ſeqq. & de retract. conventionali, §. 5. gloſſ. 4. n. 77. ubi ad alias ſimiles quæſtiones extendit, Laſarte de decima vendit. cap. 3. num. 10. Girond. in tract. de gabell. 6. part. num. 5. & ſeqq. Gutierrez eod. tract. lib. 7. q. 122. Et conducit notabilis gloſ. in l. ſi uxor 42. D. de iud. quæ docet, † quòd ibi videtur contrahi, ubi contractus celebratur, non ubi conditio verificatur, allegando d. l. ſi filius, & ſumto argumento de tempore ad locum, † quod invalidum eſt, l. vinum, D. ſi cert. pet. l. ſi quis, D. de aur. & arg. leg. & per Everard. loco 36. & ſeqq. Velaſcus litt. A. num. 519. & 541. & Camill. Gallin. de verb. ſignif. lib. 5. cap. 16. num. 252. Quibus conſequens eſt, ut etiam ſi in Commedis, † prout & in feudis, terminus præfigatur, intra quem peti debeat inveſtitura, ut per Zaſi. in tract. de feud. tit. ad quid vaſſall. dom. ten. pag. 34. & Roſenthal. cap. 6. concluſ. 41. Eius † tamen lapſus neutiquam noceat ei, qui Commendam caſuali, vel mixtâ conditione ſuſpenſam habet, neque eius hæredibus, ſi fortè is deceſſerit conditione pendente, & per plures annos titulum non petierint, quia impedimentũ conditionis pendentis, eos ab omni periculo præſcriptionis excuſat, & liberat, quouſque ea impleta fuerit, ut per Bart. & DD. in l. ſi cui legetur, D. de legat. 1. Bald. in l. id quod pauperibus, col. 3. verſ. An iſte annis, C. de Epiſcop. & Cler. & in l. 1. q. 12. C. de his, quæ pœnæ nom. & in rub. C. de contrah. emt. q. 23. quibus adridet tex. in l. 3. §. ſi quis hæredi, D. de ſtatu lib. l. ſi rem, §. fin. D. de pignor. l. ſi mandavero Titio, D. mand. gloſ. in l. illa ſtipulatio ſi Calendis, D. de verb. oblig. & alia, quæ adducit Socinus Sen. conſ. 76. vol. 1. Et vulgaris alia iuris regula, † quâ docemur, quòd impedito agere non currit tempus tam in impedimento facti, quàm iuris, 1. 1. §. fin. C. de annal. except. 1. in rebus, C. de iure dot. l. 2. §. fin. C. commun. de legat. cap. quia diverſitatem 5. de conceſ. præb. cum pluribus, quæ adducit Suarez alleg. 3. & Velaſcus in axiomat. iur. litt. I. num. 22. & 23. Quod tamen † in poteſtativa conditione non ita facilè admittendum erit; nam cùm illius implendæ facultas ex voluntate Commẽdatarij depẽdeat, eius negligentia ei imputari poterit, & præſcriptio incipere videtur ex die, quo commodè potuit conditionem implere, quaſi iam tunc impleta fuiſſet, & impedimentum ſublatum, iuxta tex. in l. 1. §. qui ſub conditione, ubi Gaillei. Cuman. & Bald. D. ſi quis omiſſ. cauſ. idem Bald. in 1. eum qui, C. eod. tit. Roman. conſ. 84. incip. circa id quod quæritur, col. 2. & Franc. Balbus in tract. de præſcription. 4. par. 4. partis principal. q. 3. verſ. Secundò per ea. Sed hoc quidem in caſu, & in alio, quem retulimus ſuprà, de eo, qui poteſtativam conditionem dum viveret, non implevit, non facilè filios, † vel alios, eius ſucceſſores ob id excludere debebimus. Cùm hi ad ſucceſsionẽ Cõmendæ ex legis providentia vocentur, & alterius culpä, vel iniuriâ gravandi non ſint. Niſi fortè dicamus, his in caſibus Commendæ ius plenè adhuc quæſitum nõ fuiſſe, † & poſſe patrem in non acquirendo filijs præiudicium facere, 1. 4. D. de iure dotium, 1. qui autẽ, D. quæ in fraud. credit. 1. nemo, §. 1. D. pro ſocio, 1. filio præterito, D. de iniuſto rupto, cum latè traditis à Tiraquel. in. 1. ſi unquam, verb. Donatione, C. de revocãd. donat. Boer. deciſ. 96. Hippol. ſingul. 194. Tell. Fernãd. in. 1. 4. Taur. num. 52. Baeza de non malior. cap. 24. Gutier. in cap. quamvis pactum, num. 15. de pact. in 6. & Parlador. in ſeſquicentur. differen. 150. §. 4. num. 12. Sed ſiæc tamen, quæ hucuſque diximus de facultate Proregum, & Gubernatorum in imponendis ſuper Indorum Commendis huiuſmodi conditionibus, aut gravaminibus, intelligenda quidem ſunt, ubi in actu ipſo dandi, & conferendi Commendæ gratiam, adijciuntur. Etenim † ſi ſemel ab initio liberè cõcedatur, poſteà nullo colore, aut prætextu gravari, aut modificari poterit, argum. tex. in 1. perfecta donatio, C. de donat. quæ ſub modo, 1. cũ dos, D. de pact. dotal. & eorum, quæ de feudis loquens latè tradit Camil. Borrel. conſ. 1. num. 107. Menochius, omninò videndus, de præſumt. lib. 2. præſ. 9. num. 10. & 11. Decius, Felinus, & alij relati à Burgos de Paz conſ. 25. num. 46. 10. & 11. & D. Valenç. conſ. 99. num. 60. Vbi affirmant idem † in ipſo Rege regulariter procedere, qui non poteſt modificare, nec alterare donationem perfectam, cui ante modificationẽ fuit plenum ius quæ ſitum, iuxta l. venditor, §. ſi conſtat, D. comm. præd. & l. quæcunque, C. de fund. patrim. lib. 11. ubi Bart. & DD. Et in quocunque, † qui eligendi facultatẽ habet, quòd electione ſemel factâ variare non poſsit, tradit Berengar. Ferdin. in tit. de matrim. ad Morganat. cap. 9. num. 2. cum ſeqq. & diſputat Burgos de Paz conſ. 20. per totum, Alvat. Valaſ. conſult. 102. per tot. 1. part. & Cochier in tract. de primar. precibus, pag. 68. & ſeqq. ubi reſolvit, † variationem maximè in Principibus iliaudabilem eſſe, & nunquã permitti, ubi alteri damnum infertur, & tradens alia de prohibitione variationis D. Valençuela conſ. 160. num. 41. vol. 2. Et ob hanc cauſam in quadam lite D. Michaëlis Hieronymi de Cabrera incolæ civitatis Cuzquenſis in provincia Peruana, Regius Senatus Indiarum meritò cẽſuit, † annullandam eſſe prorogationem penſionis ad alteram vitam, quam Prorex ex poſtfacto cõceſſerat D. Petro Portocarrero, cùm primùm, tempore collationis Commendæ, unius dumtaxat vitæ gaudium penſionario aſsignaſſet, quia hoc tendebat in præiudicium proprietarij, qui quò citiùs penſionis ius extingueretur, eò celeriùs conſolidationem eius cũ proprietate ſperare, & cõſequi potuiſſet, iuxta ea quæ diximus in cap. 3. Quod tamen limitari debebit, ut non procedat, † ubi Prorex, vel Gubernator tempore collationis Commendæ aliquam quantitatem reſervaſſet, arbitrio ſuo poſtmodùm inter benemeritos diſtribuendam, ut plerumque fieri ſolet. Tunc namque de hac quantitate, tam ipſe, quàm ſucceſſor eius benè diſponere poſſunt, nec eſt quòd Commẽdatarius queratur, cùm ſub hac modificatione Commendam acceperit. Et † Gubernatoris deſignatio ſuperveniens, nihil novi inducat, ſed tantùm reſervati iuris executionem, & veluti declareationẽ contineat, argum. tex. in. l. hæredes palam 12. §. ſi quid poſt, D. de teſtam. ibi: Nihil enim nunc dat, ſed datum ſignificat, l. adeò 7. §. cùm quis exaliena, in fin. D. de acq. rer. dom. ibi: Qui excußit ſpicas, non novam ſpeciem facit, ſed eam quæ est, detegit, l. ſicut 8. §. & ſiquidem. D. ſi. ſervit. vind. ibi: Quia per ſententiam non debet ſervitus constitui, ſed quæ eſt declarari, iunctis plurimis alijs, quæ in materia reſervationis cõgeſsit Simoneta in integro tractatu de reſervationibus beneficiorum, & Nicol. Garcia de benef. 1. part. cap. 5. num. 268. & ſeqq. & cap. 2. ſeqq. part. 4. Difficiliorem ſanè tractationẽ illa quæſtio habere videtur † de Prorege Commendam aliquam concedente, in qua certum Indorum numerum eſſe aſſeruerit, veluti ducentos, aut trecentos, cùm tamen poſteà actuali numeratione factä, multò plures reperiantur. Dubitatur ſiquidem, an ex hac numeratione Commendæ gratia reſtringenda ſit, & de exceſſu poſsit Gubernator alterum inveſtire. In qua quæſtione placet mihi reſolutio, quã in alia ſimili tradit Oldrad. conſ. 197. incip. In conceſsione, col. 1. verſ. Sed ego contrariũ, ubi tenet, † quòd ſi concedatur inſula, quæ eſt iuxta loca Epiſcopalia, & quæ quinquaginta brachia in longum habeat, quòd cùm hæc conceſsio à corpore ſumat initium, verba ſequentia, quæ de numero loquuntur, minimè reſtringunt cõceſsionem ad ipſum numerum, ſed donatarius totam inſulam habebit, etſi plures ulnas habeat, quàm in expreſſo numero continentur. Ad quod Oldrad. allegat. tex. in 1. cùm his verbis, §. paterfamilias, D. de legat. 3. & eum ſequuntur plurimi Auctores, quos reſert Iaſon conſ. 73. per tot. lib. 10. & Burgos de Paz, omninò videndus, conſ. 25. num. 22. & ſeqq. loquens de quadam donatione Regia certorum oppidorũ, in quibus quatuor mille vaſſalli eſſe dicebantur, cùm plures poſteà reperti eſſent, qui eſt noſter caſus in terminis, & reſolvens, quòd cùm in remunerationem ſervitiorum fuerit facta, & donator nõ à numero vaſſallorum in conceſsione exorſus ſit, ſed à corporibus oppidorum, omnes vaſſallos, in illis commorantes, conceſsiſſe cenſendus eſt. Pro qua ſententia † optimè facit 1. qui fundum, §. qui agrum, D. de contrah. emt. 1. cùm pater, §. pater qui filio, D. de leg. 2. 1. ſi ſub cõditione, §. ſi libertus, in 2. reſp. D. de leg. 1. & quæ in ſimili tradit Pariſ. Conſ. 64. num. 6. & ſeqq. & num. 76. & ſeqq. lib. 2. Anton. Gomez lib. 2. variar. cap. de emt. & vend. num. 16. Covarr. cap. 3. pract. num. 1. & ſeqq. Maſcard. de probat. concluſ. 504. verbo Demonſtratio, n. 12. & ſeqq. Vbi probat, † quòd quãdo una demonſtratio eſtadeò clara, ut faceret conſtare de corpora, tunc illâ ſolâ probatâ, etiam ſi alię plures qualitates, & demonſtrationes falſæ reperirentur; tamẽ non vitiaretur diſpoſitio, utpotè ſi apponatur, & verificetur nomen fundi, licèt in confinibus, & in alijs demonſtrationibus erretur, ex 1. cùm ſervo, §. fin. de cont. emt. cum alijs adductis à Bart. in 1. demonſtratio, poſt num. 16. verſ. Idem duo in nomine feudi, D. de cond. & demonſtr. Et in idem tendunt, quæ doctè congerit Ioan. Gutier. lib. 2. canon. cap. 15. à num. 74. & Mareſcotus lib. 2. var. cap. 55. Vbi late probat † regulare eſſe in vẽditione iuris alicuius univerſalis, ut emtor neque habeat plus, neque minus, quàm in ipſa univerſitate cõtinetur, 1. vẽditor, in princ. D. de hæred. vel act. ven. intellgitur enim facta venditio eius, quod eſt in univerſitate, eo modo quo eſt, ut dicit Bald. in l. 1. num. 1. C. de evict. Vbi † autem in conceſsione Commendæ oppida, vel Indi deſignantur, quæ aliquis, per cuius mortem vacaſſe dicùtur, tenebat, & poſſidebat, & ſi conceſsio valeat, ad nihilum reducetur, niſi appareant, & certificentur dicta oppida, & Indi, de quibus ille aliàs fuerat inveſtitus, & hoc ipſe novus Commendatarius curare, & probare tenebitur, ut nominatim decidit Bald. de conceſsione feudorum loquens, quæ noſtris Commendis ſimilis eſt, in cap. 1. num. 5. de feud. Guard. quẽ ibidem omnes feudiſtæ uno ore ſequuntur, & communis, de qua teſtatur Iaſ. in l. ſi ſic, num. 19. per tex. ibi, D. de leg. 1. & plurimi alij, quos refert Aretin. conſ. penult. Natta cõſ. 514. num. 3. Signorol. conſ. 10. Roland. à Valle conſ. 2. n. 19. & ſeq. vol. 1. Cacheranus conſ. 7. num. 34. & ſeqq. & Mareſcot. lib. 1. variar. cap. 45. per totum. Vbi agit de veritate, & praxi allegationis Lapi 39. Et † an, & quomodo ſucceſſor probare, & iuſtificare debeat titulũ ſui anteceſſoris, & cap55. Vbi latè docet, qualiter ultimus ſtatus beneficiorum, & aliorum iurium ſimilium ſit attendendus, & conducunt, quæ in ſimili adducit Menoch. de arbitrar. caſu 201. num. 22. & Nos ſup. cap. 6. num. 3. & cap. 1. n. 68. & 69. CAPVT XII. De Commenda, quæ duobus, vel pluribus diſcretis, vel non diſcretis partibus aßignatur, & quomodo dividi debeat, & an in ea ius accreſcendi admittatur? SVMMARIVM CAPITIS Decimisecvndi. -  1 COmmendæ divide non debent. -  2 Indis meliùs conſulitur, ſi unum quàm plures Commendatarios agnoſcant. -  3 Dominis duobus non potest quis ita commodè ſervire, quàm uni. -  4 Dominus ſi velit terram ſuam duobus per partes vẽdere, admittitur contradictio ſubditorum. -  5 Negligitur quod à pluribus poſsidetur. L. 2. C. quando, & quibus quarta pars debeatur lib. 10. & l. cũ pater, §. delciſsimis, & aliæ ſimiles expẽdũtur, & illuſtrãtur, ibid. -  6 Rerum, & bonorum communionem aliqui hæretici in Chriſtiana Religione introducere voluerunt, qui reprobantur. -  7 Intium, & intentum alicuius rei introducendæ ſemper attendi debet. -  8 Commendæ multoties ex varijs cauſis inter plures dividi ſolent, & de formulis, quibus diviſio inducitur. -  9 Commenda ex voluntate concedentis benè dividi potest, & natura ſua omni reſpectu dividua eſt. -  10 Indorum opera, ſervitia, & tributa dividua ſunt. -  11 Commendæ Indorum non habẽt annexam dignitatem, nec iuriſdictionem, ſed ſunt feuda ſimplicia. -  12 Feuda ſimplicia, & ius vaſſallorum inter plares dividi poſſunt. -  13 Cõvaſſalli eiuſdem domini quando poßint propria auctoritate feudum dividere. -  14 Vſusfructus divide poteſt, & per partes legari. -  15 Commenda, etſi propter legis prohibitionem non poſſit dividi, ubi tamen Princeps eam diviſim concedit, diſpenſare videtur. -  16 Commenda ubi dividi cœpit ex voluntate Principis, antiquam naturam bac inparte mut are videtur. -  17 Loca feudalia ſemel diviſa, ſemper manent diviſibilia. -  18 Res ſemel facta alienabilis, ſemper manet talis. -  19 Cõmenda pluribus data pro indiviſo, quomodò inter eos divienda ſit? -  20 Diviſio Commendæ pluribus datæ, ubi facienda eſt, debent omnes citari. -  21 Commenda ubi conceditur pro diviſo, unuſquiſque habebit partem ſibi aſſignatam, ſed ſine Indorum damno. -  22 Commendæ diviſio factainter privatos, Regi, & Regijs ordinationibus præiudicare non debet. -  23 Sententia inter vaſſallos litigantes lata, an domino præiudicet? -  24 Dividens feudum cõtra eius naturam, punitur. -  25 Diviſio Commendæ ſemel facta, quando, & quomodò eõſtito de errore revocari poſſit, & iterum fieri? -  26 Diviſio eſt quædam ratio compoſita inter dividentes, & ſic, ſicut illa, eſt reducibilis ad rectam compoſitionem. -  27 Deceptus in diviſione paternorum bonorum, potest agree contra eum, qui plus debito accepit. -  28 L. cùm putarem, D. ſamil. erciſcund. explicatur. -  29 Error calculi ſemper, ac de eo conſtiterit, retractari potest. -  30 Commenda ſi alicui detur, extracto aliquo numero Indorum, Regi, vel alteri applicando, qualiter computation ineatur? -  31 Rex ſi donet Caſtrum reſervato ſibi certo numero vaſſallorum, qualiter ſtatim familiarum election facienda ſit, & cuius ſit augmentum, vel diminutio? -  32 Progenitores ſuos ſuffecti ſequi debent. -  33 Augmentum alicuius rei, ipſius primævam naturam ſequitur. -  34 Commeda ubi aſſignatur cum onere dandi tertiam, vel quartam partem fratri, vel matri, aut etiam extraneo, an videatur induci diviſio Commendæ, vel penſio aſsignari, & effectus huius quæſtionis? -  35 Portio certa ſi ſuper beneficio alicui aſsignatur, in quoto, & nõ in quantitate, beneficium partiri videtur. -  36 Fundum ſi aliquis conducit pro quota fructuum, non eſt locatio, ſed ſocietas. -  37 Pars, quæ à toto ſeparatur, totius naturã, & effectus retinet. -  38 Cauſa ex ſuis effectibus cognoſcitur. -  39 Commendæ quotæ partis cõceſsio alicui facta ad alimenta, magis penſionẽ, quàm proprietatem reſpicit. -  40 Alimenta non extenduntur ultra vitam alimentarij. -  41 Fenſio ſive præstatio annua alicui fieri iuſſa, cum eius vita finitur. -  42 Quota deſignatio, ubi aſsignatur in titulũ, inducit proprietatem, ſecùs ubi ad alimenta, vel congruam ſuſtentationem. -  43 Præſtimonium, ut poßit dici beneficium, quæ requirantur? -  44 Commendatarius, ubi partem alij manu ſua dare iubetur, ad alimẽta penſio deſignatur, niſi alia verba, aut coniecturæ contrarium ſuadeant. L. cùm alimenta 22. §. qui fraters, D. de ſupel. legat. expenditur, ibidem. -  45 Commenda ubi duobus, vel pluribus datur, an ſit inter eos locus iuri accreſcendi? & num. ſeqq. -  46 Ius accreſcendi quando habeat locum inter coniunctos re, & verbis, aut re tantùm. -  47 Commenda ſi ab initio duobus inſolidum conceſſa ſit, datur inter eos ius accreſcendi. -  48 Vſusfructus pluribus pro indiviſo legatus, quomodo accreſeat? L. 1. 4. & penult uſufr. accreſcend. explicantur, & conciliantur, ibid. -  49 Donationes Imperiles ius accreſcẽdi admittunt. L. unic. C. ſi Imperial. liberalit. ſocius, lib. 10. expenditure, & illuſtratur, ibidem, & ſeqq. -  50 Ius accreſcendi in cõtractibus donationis, emphytenſis, & alijs locum habere nõ ſolet. -  51 Ius accreſcendi regularter non habet locum in feudis, ſed fallit in conceſsis à Principe. -  52 Feuda an ſint cõceſſa motu proprio, vel ad petitionẽ partis, ſunt qui diſtinguũt, quoad ius accreſcendi, quod tamen Auctori non probatur. -  53 Conceſsio Principis regulariter præſumitur facta ad ſupplicationem paris, & non motu proprio. -  54 Merita ubi præcedunt, cenſetur donation in eorum remunerationem facta, ex motu proprio Principis procedere. -  55 Commendæ ſolent concedi ob merita, & magis habent de titulo lucrativo, quàm de ſynallagmatico. -  56 Ius accreſcendi, quod datur in Commendis Indorum, potentius eſt, quàm reverſioneis ad dominum ob delictum. -  57 Diviſio partium Commendæ facta inter ſocios, quibus pro indiviſo data fuit, nõ impedit ius accreſcendi. -  58 Augmentum regulatur ſecundùm primitivam naturã rei, cui accedit, & retinet eaſdem qualitates. -  59 Poſſeſsionem etiam unius glebæ fundi, qui apprebendit, videtur apprebendiſſe etiã incrementi, quod posteà per alluvionem, aut alio modo eidem fundo accreverit. -  60 Publiciana datur etiam pro incrementis rei, cuius quis poſſeſsionem apprebendit. -  61 Exceptio rei iudicate datur etiã pro augmento ſuperveniente rei, quæ mihi adiudicata fuit. -  62 Augmentum ſuperveniens feudo, vel emphyteo ſi poſt contractum matrimonium, nõ communicator inter coniuges. -  63 Conſolidatio uſusfructus cum proprietate, quæ contingit poſt matrimonium, non connumeratur inter lucre nuptialia. -  64 Incrementi latentis poſſeſsio ſine nova apprebenſione adquiritur, non autem diſcreti. -  65 Portio cohæredi accreſcens, an tranſeat ſine nova apprehenſione poſſeſsionis eiuſdem portionis? -  66 Ius accreſcendi, an inter eos locum habeat, quibus Commenda pro indiviſo conceditur, ut eius reditibus ſe alere poſsint? -  67 Ius accreſcendi in alimentis locum non habere, quomodo intelligatur. -  68 L. 1. in fine, D. de uſufr. accreſcen. expenditur, & declaratur? -  69 Rem, quæ legatur, magis quàm cauſam, aut prætextum legandi attendere debemus. L. 4. D. de aliment. legat. expenditur, & concordatur cum l. dominus, §. fin, D. de uſufr. ibidem. -  70 Caſus, qui de facto contigit, refertur, circa ius accreſcendi Commendæ datæ ad alimenta. ETſi in Commendis, de quibus loquimur, † caveri ſoleat, & debeat, ne diviſionem recipiãt, ex rationibus, & ſchedulis, quas adduximus ſup. hoc libro, cap. 3. Et quia † Indis melius conſultur, ſi unum quàm plures Commendatarios agnoſcant, cùm † faciliùs, & commodiùs pofſit quis uni, quàm pluribus dominis diſervire, l. 2. §. his legibus, & §. noviſsimè, D. de orig. iur. l. ſi plures, §. fin. D. de adminiſt. tut. melior tex. in cap. dilecti filij. de maior. & obedientia, cum traditis à Curtio Senior. conſ. 68. col. 8. verſ. Et aſsignat, Iaſ. conſ. 236. lib. 1. Boer. q. 204. num. 30. & fignanter, & multũ in noſtris terminis Bald. in cap. ſi quis, n. 5. quo temp. miles; ubi inquit poſt Hoſtienſem, quòd † ſi aliquis dominus velit terram ſuam ſubijcere alieno domino, admittitur contradictio hominum ſuorum, & maximè ſi dominus velit partem alienare, & partem retinere, quia intereſt ſubditorum tot dominos non habere. Necnon etiam, quia † ipſi Commendatarij minus amabunt, & curabunt Indos, quos cõmuniter cum alijs poſsederint, iuxta doctrinã textus in l. 1. C. quando, & quibus quarta pars debeatur, lib. 10. ibi: Naturale quippè vitium eſt negligi, quod communiter poſsidetur, utq́ue ſe nihil habere, qui nõ totum habeat, arbitretur, denique ſuã quoque partem corrumpi patiatur, dum invidet alienæ, l. ſi plures, §. fin. l. cùm pater 79. §. dulciſsimis, in fine, D. de legat. 2. ibi; Cùm deſcordijs propinquorum ſedãdis proſpexerit, quas material communionis ſolet excitare, cum alijs, quæ tradit Ariſt. lib. 2. Polit. cap. 1. Alban. Spinaſat. lib. 1. politiſmos, cap. 12. & Dionyſ. Gothofr. in notis ad d. l. 2. Vbi † hæreticos reprehendit, qui communionem rerum, & bonorum utiliſsimã eſſe Chriſtianæ Reip. aſſerere audent, latè TiRaquel. de primog. q. 4. num. 27. Rojas in epit. ſucceſ. cap. 15. num. 27. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 1. num. 19. & Hieronym. Savaro, omnino videndus, in notis ad Sydon. Apollin. pag. 223. Quod eſt contra initium, & intentum earũdem Commendarum inducendarum, ut vidimus ſuprà cap. 1. quod † initium, & intentum ſemper in qualibet re plurimum attendi debet, ut docet tex. & ibi gloſſ. verboo Ab initio, in l. venditionibus, D. de contrah. emt. l. 1. C. de imp. lucrat. deſcript. lib. 10. l. nam origo, D. quod vi, aut clam, l. 3. D. de anon. l. quod autem, D. de ordination. cum alijs, quæ latè congerit Anchar. conſ. 4. Fran. Curtius conſ. 69. col. 2. Ioann. Garc. de expenſ. & meliorat cap. 22. num. 12. & de coniug. ac quæſtu, num 99. Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 1. n. 168. Gratian. diſcept. forenſ. tom. 4. cap. 749. n. 16. & pleniſsimè D. Ioan. del Caſtillo lib. 5. Cõtrov. 2. part. cap. 155. per totum. Multoties † tamen contingit, ut Reges, & domini noſtri, vel qui eorum vices habent, hoc incommodum inſuperhabentes, vel occaſioni, aut neceſsitati deferentes, quæ plures in una eadem Commenda ſublevari requirit, eam eis pro indiviſo, in ſolidum conferant, veluti cùm dicitur: Que à los hijos de N. ſe les baze merced de tal Encomienda. Interdum etiam partibus, quas unuſquiſue habere debeat diſcrctis, & deſignatis, veluti cùm dicitur: A N. ſe le haze merced de la mitad de tal Encomiẽda, ò repartimiento, i de la otra mitad à N. ò que eſta mitad ſe reſerve para irla distribuyẽdo entre otros benemeritos, ò ſe ponga en la caxa, ò Corona Real. Et tunc non eſt dubium, quin † Commenda ex voluntate concedentis divide poſsit, cùm hoc eius naturæ non repugnet, quæ ſive fructusm, vel quantitatem, aut ſpecies conſideremus, quæ ab Indis tributorum nomine perſolvi ſolent, dividua quidem eſt, iuxta doctrinã I.C. in l. 2. l. in executione, l. ſtipulationes non dividuntur, D. de verborum oblig. cum alijs, quæ Ego adduxi in meo tract. de individuis, cap. 1. & poſteà recoluit D. Pichar. poſt titulum Inſt. de office. iud. cap. 3. & D. Melchor de Valencia in tractat. iur. illuſtr. tom. 2. tract. 4. de individ. cap. 3. per totum. Et ſimiliter † ſi Indorum ipſorum tanquam vaſſallorum corpora, ſive capita inſpiciamus, & numeremus, vel operas ipſas, & ſervitia, atque obſequia, quę alicubi ab eiſdem ſuis Commẽdatarijs præſtantur, & exhibentur, cùm nihil impediat, quód hæc per plures diviſim exerceantur, vel pluribus pro rata portione præſtentur, & perſolvantur, ut benè obſervat, alijs relatis, Roſenthal. in tract. de feud. cap. 8. q. 6. gloſſ. F. ubi. quód etiam ſervitium ſuâ naturâ individuum, aliquando diviſionem nõ quidem partibus, ſed numero recepit. Huiuſmodi enim † Commendæ non habẽt annexam dignitatem, neque iuriſdictionem, neque quiquam aliud, quod precise earũ diviſionem impediat, ſed ſunt quædã veluti ſimplicia feuda, ut in ſuperioribus diximus, qua, & † ius vaſſallorum rectè inter plures dividi poſſe, omnes feudorum Scriptores agnoſcunt, & probat tex. in cap. Imperialem, §. prætereà Ducatus, de proh. feud. alien. per Fred. cap. 1. ſi de feud. fuer. contr. inter dom. & agn. Vbi omnes D D. Bald. in l. ſi plures, col. 2. C. de condit. inſer. & in l. voluntas, verſ. Quæritur, C. de fideicommiſſ. Affict. d. §. prætereà, 3. notab. num. 13. Roland. conſ. 80. num. 44. vol. 1. Curtius Sen. conſ. 68. Felin. in cap. quæ in Eccleſiarũ, num. 89. de conſtit. Caſſane. in conſuet. Burgund. rubr. 3. §. 6. num. 22. Bernard. Diaz reg. 773. incip. Vaſſallus, Boer. q. 204. num. 19 & ſeqq. & q. 212. num. 5. & innumeri alij apud Roſent. in tract. de feud. cap. 9. q. 53. per tot. Qui hoc adeó certum eſſe reſolvunt, † ut convaſſalli eiuſdem domini poſsint, propriâ etiã auctoritare, inter ſe divider feudum, maximè quando reperti ſunt vaſſalli unius domini, & pro alia parte alterius. Et idem videmus † in uſufructu, cui etiam Commenda in multis aſsimilatur, ut dixi ſup. cap. 2. num. 8. Nam & is poteſt. duobus, aut pluribus ita conſtitui, vel legari, ut omnes pro partibus eo fruantur, & gaudeant, vel ut pro parte apud proprietarum maneat, cum ipſa proprietate coniunctus, pars autem alia uſuſfructuario applicetur, l. quoties duobus, & l. etiam, D. de uſufr. 1. uſusfructus 5. D. eod. ubi Bart. Bald. & alij, Hottoman. quæſt. illuſt. cap. 20. Pet. Riciard. in Rubr. de uſufr. ex n. 142. Anton. Pichard. in princip. de uſu, & habitat. num. 4. & plurimi alij. quos refert D. Ioann. del Caſtillo in tract. de uſufruct. cap. 31. num. 16. & ſeqq. Quibus accredit, † quód ut maximè Commendarum ius propter legis prohibitionem individuum eſſe concederemus, eó tamen ipſo, quód Princeps aliquam ſub diviſione concedit, huic prohibitioni connivere videtur, & ſuper ea diſpenſare, argum. tex. in l. quidam cõſulebant, D de re iudic. ibi: Princeps enim, qui ei Magiſtratum dedit, omnia gerere decrevit, quã Pluribus ſimilibus exornat Bald. conſ. 248. & 262. lib. i. repetitum conſ. 465. lib. 5. Plotus conſ. 19. num. 51. & Menoch. omninó videndus, conſ. 102. num. 9. vol. 12. & de præſumt. lib. 2. præſumt. 12. num. 7. Et quod plus eſt, † ubi ſemel divide cœperint, antiquam naturã hac in parte amiſiſſe videnture, argum. eorum, quæ optimis fundamẽtis tradit Socinus conſ. 67. num. 32. vol. 1. docens, † quód loca feudalia quãtumcaunque indiviſibilia, ſi ſemel efficiantur diviſibilia, ſemper dividi poſſunt; que madmodum dicimus in rebus alienari prohibitis, quæ etiam † ſemel factæ alienabiles, in perpetuũ alienabiles manent, iuxta l. pater, §. quindecim liberties, cum alijs, quæ de re ſemel in feudum, vel emphyteoſim conceſſa, & de cauſa ſemel, effecta delegabili, & alijs ſimilibus ſcripſit Ripa n. 66. Crotus 43. & Loazes 134. in l. filiusfam. §. Divi, D. de legat. 1. & latiùs Tiraquel. de retract. lignag. §. 32. gloſ. uni. num. 6. cum ſeqq. Molina, omninó videndus, de primogen. lib. 4. cap. 1. num. 31. & ſeqq. Vincentius Fuſar. de ſub ſtit. q. 352. num. 49. Surd. conſ. 105. nu. 12. Matienz. in l. 11. tit. 6. lib. 5. recop. gloſ. 8. n. 2. Cevallos pract. cõmun. q. 897. & plures alij, quos refert Velaſcus in axiom iur. litt. A. nu. 215. His igitvr Conſtitutis, † ubi duobus, vel pluribus eadem Commenda pro indiviſo aſsignata fuerit, illa inter eoſdem dividenda erit, & concurſu partes in ea facient, ut aliàs dicitur in legatis in §. ſi eadem res, Inſtitut. de legat. ubi benè notant, & proſequntur Oinotom. Miſynger. & Pichard. Et hæ partes debent eſſe æquales in quantitate, & in qualitate ut in l. ſi maior, C. commun. divid. & per Bart. & DD. in l. 2. C. quando, & quibus quarta pars deb. lib. 10. & in l. 1. C. de his, qui ſe defer. & alibi paſslm, & plures alij apud Roſent. d.q. 53. num. 11. & 14. Et ad eas † faciendas debent citari, & præſentes eſſe, ſi fieri poteſt, omnes, quos cauſa contingit, ut per eundem Bartolum in d. l. 2. & in l. inter pupillos, de author. præſtan. Bald. in. l. 1. C. ſi adverſ. tranſact. & in l. cohæredibus, C. famil. erciſcundæ: optimè Socin conſ. 195. num. 6. vol. 2. Nam ut ait Bart. in l. is, qui fundum 31. D. de uſufruct. leg. diviſio facta per ſocios, in qua tertius habet ius, non nocet tertio, & remanet ius ſuum ſalvum, & ſequitur, alios referens, Roſent. d. cap. 9. q. 56. num. 7. ubi quód dividendi mos inter conſentientes, ad diſſentientes nõ porrigitur. Vbi veró pro diviſo Commendæ conceſsio[*] facta reperiatur, facilior erit cõputatio, cùm unuſquiſue ad partem ſibi datã vocetur, ſed adhuc tamen vocandi, & coadunandi ſunt, ut de numeratione tributariorum agant, & eos per familias, vel Aillos, ut Indi Peruani dicunt, commodioùs partiantur, ita ut alter alteri impedimento nõ ſit, & minor, quæ fieri poſſit moleſtia, ipſis Indis in fractione tributorũ, & aliorum ſervitiorum præſtatione inferatur, ut eſt tex. apertus in cap. 1. §. omnes filij, ubi omnes Interpretes, ſi de feud. defuncti controv. fuer. inter dom. & agnat. cap. Imperialẽ, §. prætereà Ducatus, ubi etiam DD. de proh. feud. alien per Freder. & innumeri alij, quos refert, & ſequitur Roſenth. in tract. de feudis, cap. 9. concl. 53. litt. A. ubi de communi totius Orbis praxi teſtatur, & quòd feudorum diviſio etiam inſcio, vel invite domino ad prædictum effectũ inter cohæredes licitè fieri poſſit, modò non confundatur ſervitium, nec omninó diſcerpatur. In utroque tamen caſu illud ſemper conſtitutiſsimum eſt, † hanc diviſionem Commendæ, quam inter ſe private faciunt, nullum præiudicium Principi, eiuſdem feudi directo domino, neque Regijs ordinationibus ab eo ſuper his Commendis factis, generare, aut afferre poſſe, ut per text. & DD. qui in feudis 10quuntur, in cap. unic. de controverſ. inter domin. vaſſal. & alios, ubi Bald. & alij & in cap. unic. §. rei, de inveſtit. de re alien fact. ubi Albarot. idem Bald. in cap. 1. de prohibit. feud. alien. per Fred. num. 17. Quibus ſimilia ſunt, quæ in optimis caſibus docent I C. in l. cùm hæreditas, D. ad Trebel. l. fin. D. ſi ex noxal. cauſa agatur, l. Iulianus, §. idem Celſus, D. de action. emt. & l. cùm fidei, D. de fideicommiſ. libert. Ex quibus communiter concludere ſolent DD. † neque ſententiam inter vaſſallos litigantes latam, domino, præſertim ignoranti, præiudicare. De quo pluribus agunt Schrader. in tract. de feud. Afflict. & Vrſillis deciſ. 396. num. 5. Laderch. conſ. 180. Ant. Quetta conſ. 62. num. 1. Pereg. conſ. 62. num. 68. Roſent. de feud. cap. 9. q. 3. num. 3. 15. & ſeqq. & Ioann. Bapt. Coſta in tract. de facti ſcient. & ignor. reg. 8. fol. 33. 1. & in onftris terminis diviſionis idem Roſent. eodem cap. 9. q. 54. n. 8. ubi † quód dividens feudum contra pacta, aut ſtatuta, formam rei mutat, eamq́ue deteriorem facit, & ob id in pacti inobedientiam cadere videtur. Et rurſus † etiam diviſione ſemel factâ, ſi de fraude, errore, aut læſione alicuims partiarij conſtiterit, poſſe, & debere iterum computationem, & diviſionem ex integro retractari, ex tex. expreſſo in 1. ſi poſt diviſionem, C. de iur. & fact. ignor. ubi habetur, quód erronea diviſio, errore probate, non officit dividenti, & quód præſumitur, ſi ex poſtfacto appareat, rem aliter ſe habere. Circa quam plura ſcribunt bald. & DD. ibid Decius conſ. 216. n. 1. & meliùs conſ. 351. num. 4. &. ſeqq. Alex. cõſ. 46. num. 6. & 7. lib. 1. idem Decius in ſi ſoror, C, de collation. Iaſ. in l. ei demum, in fine, C. de tranfact. Afflict. decif. 58. num. 17. Et facit, † quia diviſio non eſt, niſi quædam ratio compoſita inter dividentes, ut per Bart. conſ. 204. undè quemadmodùm ratio malè compoſita debet redire ad rectam compoſitionem, ita ut diviſio non rectè facta ad rectã diviſionem, l. error, C. de iur. & fact. ignor. l calcula, D. de admin. rerum. l.r.C. de iure ſiſci, l. cùm ſervus, D. de cond. & demonſt. l. fratres, D. de pact. l. unica, C. de errore calculi, optimus tex. in d. l. ſi ſoror, C. de collar. Vbi quôd † quando quis eſt deceptus in diviſione bonorum paternorũ, poteſt, agree ad. id, quod plus debito ad alium pervenit, cum quo eſt. facta diviſio. Neque ob ſtat † tex. in. 1. cùm putarem, D. fam. erciſ. Nam ſecundùm Socin. conſ. 25. n. 11. & conſ. 33. num. 5. vol. 1. illa lex procedit, ubi diviſio iudicialiter, & per compctentem iudicem facta eſt, quia tunc retractari nõ ſolet. Cæterùm ubi extraiudicialiter fit, procedunt ſuprà relata. Et † in errore calculi, ſive numerationis, etiam poſt triginta annos, imò & in perpetuum, ſi de eo ex ipſis actis conſtiterit, niſi ſuper hoc ipſo, vel res iudicata, vel tranſactio interceſſerit, ut in dicta 1. unica, C. de errore calculi, ubi latè Bart. Baldus, & Iaſon, Romanus conſ. 346. Ruinus conſ. 71. volum. 4. Flaminius Cartarius deciſ. 123. Tuſchus litt. E. concluſ. 313. & ſequenti, & Petrus Heigius in quæſtion. miſcel. 1. parte, quæſt. 20. num. 25. & ſeqq. Sed eſt quæſtionis, † quid dicendum ſit, quando alicui Commenda conceditur, & ex ea certus Indorum numerous extrahi iubetur, qui vel Regi, vel alteri private applicentur, & qualiter eorum computation ineunda ſit? & ad quem augmentum, vel diminution pertineat? Et hanc quæſtionem in ſimili deciſam reperies apud noſtrum Gregorium Lopez in 1. 9. tit. 4. partit. 5. gloſſ. 3. ubi docet, † quòd ſi Rex donavit mihi caſtrum, reſervatis ſibi quibuſdam vaſſallis, ſtatim eorum deſignatio facienda eſt, cum familiarum diſtinctione, ita ut ſi poſteà tale caſrum multiplicatũ fuerit in hominibus, & magnitudine, unuſquiſque eos habeat, qui ex ſuis familijs proceſſerunt, vel ſentiat diminutionem in eis contingentem, † quia progenitors ſuos ſuffecti ſequi debent, 1. cùm ſcimus, C. de agricolis, & cenſit. lib. 11. cum traditis à Baldo in cap. 1. §. ſi quos de manſo, num. 7. ubi etiam Albarotus num. 5. Præpoſitus num. 6. Afflictis num. 31. de controverſ. inveſt. Et idem latiùs proſequitur Roſenthal. in tractatu de feudis, cap. 10. concluſione 44. num. finali, ubi etiam in argumentum allegat l. poſſeſsionum, C. commun. utriuſq; iudicij, & 1. ſed & addes, §. ſi quis ad mulierem, D. locati. Et pro eis facit, † quòd diſpoſitum in una re, habet locum in augmento, quod illi poſteà accedit, ut in 1. etiam, C. de iure dotium, 1. cùm inter, §. cùm inter, D. de pactis dotalib. 1. in hoc iure, §. ſi alluvione, D. de aqua quotidiana, 1. grege, in principio, D. de pignoribus, 1. ſi ex toto, in principio, 1. quod in rerum, §. ſi quis poſt, D. de legatis 1. cum pluribus alijs, quæ latè, more ſuo, adducit Tiraquellus de retractu lignagier, §. 1. gloſſ. 18. num. 51. & 52. Dueñas regula 73. Fontanella de pactis nuptialibus, 2. parte, clauſula 6. gloſſa 2. parte 7. num. 69. & Cardinalis Tuſchus littera A. concluſ. 555. & Nos infrà hoc capite numer. 57. latiſsimè Roſenthalius, de augmentis feudorum loquens, dicto cap. 10. concl. 43. & 44. per totam. Rvrsvs in quæſtionem etiam vocatum vidi, † utrùm penſio, vel Commendæ pars aſsignata videatur, cùm alicui ſub ea lege Commenda conceditur, ut tertiam, vel quartam eius partem fratri, vel matri ſuæ, aut etiam alicui extraneo ad congruam ſuſtentationem relinquat? Quod ſanè propter conſolidationis ius multum referre videtur. Nam ſi eſt penſio, cum ipſa penſionarij vita extinguetur, & cum proprietate conſolidabitur, iuxta ea, quæ diximus ſuprà cap, 3. Si verò Cõmendæ naturam ſortitur, pro altera quoque vita durabit, & omnibus eius iuribus, & emolumentis fruetur. Et quidem in propoſita ſpecie, quòd paris Commendæ data fuerit, ſuaderi videtur ex ſingulari doctrina Ananiæ in cap. audivimus num. 3. de colluſione detegenda; ubi inquit, quòd † quando alicui aſsignatur certa portio ſuper beneficio, in quota, & non in quantitare, utpotè aſsignando alicui tertiam, vel quartam partem, ut in noſtro caſu, non conſtituitur penſio, ſed potiùs ſcinditur, vel partitur beneficium; quam doctrinam ſequitur, & commendat Felinus in cap. ad audientiam el 2. de præſcription. Caccialupus in tractatu de penſionibus, quæſtione 6. adducens in argumentum, magiſtralem illam doctrinam Bartoil in l. ſi merces, §. vis maior, num. 3. D. locati, & in l. ſi apes, D. de furtis, ubi inquit, quòd † quando aliquis conducit fundum, non pro mercede, in quantitate, ſed in quota, utpotè pro tertia, vel quarta parte fructuum, non dicitur cõtracta locatio, ſed potiùs ſocietas. Quæ omnia refert, & ſequitur Gigas in eodem tractatu de penſionibus, quæſtione 8. num. 2. & in principio tract. num. 7. addens, quòd hac de cauſa quota beneficij dicitur beneficium, ut in cap. maioribus, de præbendis. Facit quoque, † quòd cùm paris Commendæ relinqui iubeatur, nullâ aliâ diſtinctione factâ, & hæc pars à toto ſeparetur, totius naturam, & effectus in omnibus retinet, l. quæ de tota, D. de reivindicatione, cum late adductis ab Everardo in loco de toto ad partem. Atque adeò partiarius iſte, beneficio ſpecierum, & alijs Commendatariorum emolumẽtis, atque effectibus gaudebit, quod oſtendit eum eſſe proprietarium, & non penſionarium dictæ partis, cùm † cauſa ex ſuis effectibus cognoſcatur, ut probat textus in l. debitor, ibi: Videamus de effectu rei. Vbi Paul. Caſtrenſ. & alij, D. ad Trebell. & in l. rem non novam, C. de iudicijs, & in cap. fundamenta, circa medium, de electione, & in l. non codiculum, C. de tellamentis cum ſimilibus. Sed adhuc, ſuppoſitis quæſtionis propoſitæ circunſtantijs, † neſcio, an contrariam partem inclinem? Et dictam conſignationem, vel penſionem appellem? Vel ius quoddam, penſioni ſimili, quod ultra conceſsionarij vitam non extendatur. Tum, quia ſi concedens contrarium vellet, facilè id expreſsiſſet, illaq́ue verba appoſuiſſet: Conforme à la lei de la ſuceſſion, quæ vero ſimile eſt appoſita fuiſſe in altero, cui alias Commendæ partes reliquit; cùm id ſemper de ſtylo adijci ſoleat. Tùm etiam, quia cùm ſe illam partem ob cauſam, ſive ad effectum alimentorum concedere dixerit, ſolam Commendatarij vitam reſpexiſſe videtur, † ultra quam alimenta non protrahuntur, 1. cùm hi, §. modus, D. de tranſactionibus, 1. Firmio, in fine, D. quando dies legati cedat, 1. ſolent, §. debebit, D. de alimentis, & cibarijs legatis: bonus textus in 1. dominus 64. §. per fideicommiſſum, D. de uſufruct. ibi: Per fideicommiſſum fructu prædiorum ob alimenta liberis relicto, partium emolumentum ex perſonis vita decedentibus, ad dominum proprietatis recurrit: Notat Baldus in 1. 1. §. ius naturale, D. de iuſtitia, & iure, inquiens, hoc procedere etiam in alimentis debitis ex ſtatuto: & proſequitur latè Surdus in tractatu de alimentis, quæſt. 3. & D. Ioann. del Caſtillo in tractatu de uſufructu, cap. 61. Accedit his, quod partem illam non proprio iure capere voluit, ſed de manu alterius ſperare, & percipere; quod oſtendit, eum Pro Commendatario haberi noluiſſe, neque eiuſmodi titulo cenſeri; † ſed tantùm penſionis, ſive præſtationis annuæ commoditate gaudêre, quæ etiam cum vita finitur, iuxta textum, & gloſſam in 1. Carus, D. de annuis legatis, gloſſ. in. 1. fundi Trebatiani, D. de uſufruct. legato, cum alijs, quæ adducunt Auctores ſuprà relati, Gigas de penſionibus, quæſtione 52. numero 4. & Nicolaus Garcia tract. de beneficijs, 1. parte, cap. 5. num. 239. ubi plures alios allegat. Neque obſtat, quòd Commendæ quotam expreſſerit, atque ita de Commẽda ſentire videatur, ex iuribus, & Auctoribus ſuprà relatis. Nam hæc intelligi debent, † ubi quota aſsignatur in titulum, & habet annexũ aliquod miniſterium; verùm quando aſsignatur veluti ſtipendium, & ſolùm ad congruam ſuſtentationem, ut in noſtro cafu, potiùs pẽſio cenſeri debet, & non aſſumit naturam beneficij, ut ipſe Gigas agnoſcit d. quæſt. 8. & 9. & docent Abbas & Felinus in d. cap. ad audientiam, de reſcript. idẽ Felin. in cap. poſtulaſti, de reſcript. & in cap. de quarta, de præſcript. à num. 16. & Lud. Gomez in reg. de ann. poſſeſſ. quæſt. 21. ad medium. Quibus addo in ſimili, † quòd, etſi largè sũto vocabulo, præſtimoniũ ſit beneficium, cap. fin. de conceſsione præbend. lib. 6. neceſſarium tamen eſt ad hoc, ut dicatur beneficium, & pro tali habeatur, quòd detur in titulũ & quòd habeat annexum aliquod miniſteriùm ſpirituale. His etenim non concurrentibus, beneficium dici non poterit, ut expreſsè docet Dominicus cõſ. 89. num. 4. & ſeqq. & plures alij, quos refert, & ſequitur Garcia dict. tractat. de beneficijs, parte 1. cap. 2. num. 61. & ſequentibus. Quò fit, ut in noſtro caſu idem cenſere poſsîmus, † cùm neque Commendæ titulus huic partiario expediri iubeatur, neque ullus labor in eâdem Commenda regenda, & adminiſtrãda iniungatur; ſed tantùm, ut tertiam fructuũ illius partem de manu Commendatarij recipiat. Alioqui ſi alia forma verborum inveſtituræ fuerit, vel ex alijs argumentis conſtiterit, quòd concedens voluit hunc partiarium in parte ſua proprietarium facere, aliud erit dicendum, quamvis ſuſtentationis cauſam addiderit, argument celebres textus in l. cùm alimenta 22. §. qui fratri 5. D. de ſupellectili legata, ibi: Illam autem adiectionem, ut habeant, unde ſe paſcant, magis ad cauſam prælegandi, quàm ad uſumfructum conſtituendum pertinere. Cum alijs, quæ in ſimili notat Menochius lib. 4. præſumptione 133. num. 11. Molina de primogenijs, lib. 1. cap. 19. num. 9. Mantica de coniecturis ultimar. voluntatum, lib. 9. tit. 2. num. 29. Surdus de alimentis, titul. 2. quæſtione 1. in principio, & D. Ioannes del Caſtillo de uſufruct. cap. 30. num. 4. Caetervm (ut ad alia tranſeamus) præcipua huius capitis dubitation in eo conſiſtit, utrùm † in conceſsione Commendæ pluribus facta, iuri accreſcendi ſit locus? Et quidem hucuſque nullam legem, vel ſchedulam Regiam de hoc articulo tractantem, inveni. Sed iuxta iuris communis, & feudalis principia procedendo, ita mihi diſtinguendum eſſe videtur: ut † ſi diſcretæ partes in ipſa Commenda, & multo magis in eius quantitate ab initio aſsignatæ ſint. Tunc abſque dubio ius accreſcendi non admittatur; ſed unuſquiſ que ſuâ portione contentus manêre debeat, & quæ vacaverit, ad Regem devolavatur, ut de illa, prout ſibi libuerit, ſicut de cæteris Commendis vacantibus, diſponere poſsit. Hoc enim eſt, quod paſsim in iure docemur, inter verbis diſiunctos ius accreſcendi non eſſe, & multò minus inter eos, quibus certæ portiones nominatim aſsignatæ fuerint, l. re coniuncti, D. de legatis 3. l. ſi mihi purè, D. de legatis 2. l. planè, §. ſed ſi in pupillari, D. de legatis 1. l. triplici, D. de verborum ſignificatione, §. ſi eadem res, Inſt. de legatis, quibus in iuribus DD. hanc materiam latè pertractant. Melior tex. in l. penul. D. de uſufruct. accreſcend. ibi: Si æquis portionibus duobus eiuſdem rei fructus legatus fuerit, ius accreſcendi ceſſat, cum alijs quæ ibidem Accurſius, & Dionyſius Gothofredus in gloſsis adducunt, & tetigi ſuprà hoc libro, cap. 3. num. 78. Vbi autem ſub eadem conceſsione, & verborum prolatione † Commenda duobus, vel pluribus pro indiviſo, & inſolidum aſsignata reperiatur, & ſi concurſu inter eos partes fiant, ut ſuprà retulimus, ius tamen eiſdem ab initio ex natura conceſsionis, & ex voluntate concedentis, quæſitum videtur, ut vacantem ſocij partem per mortem, renuntiationem, aut quemlibet alium legitimum vacationis modum acquirant, ſi is nullum hæredem ex vocatis per legam ſucceſsionis reliquerit. Nam ſi Commendas noſtras uſufructui (ut ſæpè fecimus) comparemus, certum eſt, † in eo pluribus pro indiviſo conceſſo, aut legato, iuri accreſcendi locum eſſe, ut in 1. 1. & 4. & per totam, D. de uſufruct. accreſcend. ibi: Ita inter fructuarios eſt ius accreſcendi, ſi coniunctim ſit uſusfructus relictus, cæterùm ſi ſeparatim unicuique partis rei uſusfructus ſit relictus, ſine dubio ius accreſcendi ceſſat, quas rectè explicant, & ad concordiam reducunt, cum 1. penult. eodem tit. Ripa num. 69. Crottus num. 44. Guido Papæ, & eius additionat. deciſ. 204. Polit. num. 46. in 1. reconiuncti, D. de legat. 3. Menchaca de ſucceſ. creat. lib. 1. §. 10. num. 228. Duaren. de iure accreſcendi, lib. 1. cap. 10. in fine, Menoch. de præſumtionibus, lib. 4. parte 2. præſumt. 159. num. 7. & ſequentibus, & Fachin. lib. 5. controverſiarum iur. cap. 50. & Plures alios ſuo more cumulans D. Ioan. del Caſtillo dict. tract. de uſufructu, cap. 48. & lib. 3. controverſiar. cap. 17. num. 90. & 91. ubi plura, & piures circa materiam iuris accreſcendi congeſsit, & ultra eum Spino inſpeculo teſtam. gloſſ. 9. Peregrin. de fideicommiſſ. artic. 9. Fachin. lib. 4. controverſiar. cap. 94. & lib. 10. cap. 30. Coſta de rata, quæſt. 49. Ioann. Gutierr. in 1. unic. C. quando non peten. partes, Morquechus de diviſ. bonor. lib. 3. cap. 10. & Vlricus Hunnius lib. 2. titul. 8. quæſt. 88. pag. 668. Rvrsvs ſi dicere velimus Commendas donationum inſtar eſſe, & earum regulis iudicandas, ut etiam tetigimus ſuprà hoc libro, cap. 2. num. 42. habemus textum expreſſum in † eiſdem donationibus, & largitionibus à Principe factis, hoc ius accreſcendi admittentem, de qu bus noſtra eſt diſputatio in 1. unica, C. ſi liberalitatis Imperialis ſocius ſine hærede deceſſerit, lib. 10. cuius hæc ſun verba: Iubemus, ut ſi quis fortè ex ijs, quibus communiter à nobis aliquid donatum ſit, nul lo hærede relicto deceſſerit; ad conſortem potiùs ſolatium, quàm ad perſonam aliam pars decedentis perveniat: quam, ultra ordinatios ibidem pluribus ornat Menoch. conſ. 797. lib. 8. Regner. Syxtin. inter conſ. facult. Marſpurg. conſ. 15. volum. 2. fol. 137. Ioann. Corraſ. in l. teſtamento, C. de imp. num. 47. Michaël Craſſ. recept. ſent. §. ius accreſcendi, quæſt. 25. & 33. Peregrin. qui aliquas declarationes adducit, de iure Fiſci, lib. 1. titul. 2. num. 103. Roſenthal. in dict. tractat. de feud. cap. 6. quæſt. 74. per totam. Et ad emphyteuſim Imperialem extendit idem Menoch. conſ. 464. lib. 5. & Cavalcan. deciſ. 30. num. 34. par. 2. licèt alias † in contractibus ius accreſcendi locum habere non ſoleat, l. ſi me, & Titium, D. de verbor. obligat. cum alijs, quæ congerit Tuſchus litt. 1. concluſ. 567. & Mareſcotus lib. 1. variar. 1. cap. 75. ubi agit de contractu emphyteutico, & an in eo ſit locus iuri accreſcendi, Mantica de coniectur. ultum. volunt. lib. 1. titul. 14. ubi an in donationibus cauſa mortis, & mortis cauſa capionibus. Denique ſi feuda inſpiciamus, quibus noſtræ Commendæ propiùs accedunt, ex traditis dict. cap. 2. num. 37. Et si † in eis iuri accreſcendi locum non eſſe pro regula conſtitui videatur in cap. 1. §. & quia, qui feud. dar. poſſ. & in cap. 1. de benef. fr. & in cap. 1. de duobus fratr. à Capitaneo inveſtit. & in cap. 1. de duobus fratribus de novo inveſt. cum alijs, quæ tradit Curtius Iun. in tractat. de feud. 2. parte, dub. 3. num. 70. & Iaſon in eodem tractat. pag. 98. & 99. Et pleniùs cæteris Rofenthal. ubi ſuprà, quæt. 73. Tuſchus concluſ. 565. & Menoch. conſ. 593. num. 28. conſ. 598. num. 3. & conſ. 506. ubi hoc admittit, etiam quando feudum conceditur duobus frarribus, & unus eorum moriatur ſine deſcendentibus Hæc tamen regula ab omnibus communiter contrahi ſolet, ad feuda conceſſa à privatis, vel dominis, qui ſuperiorem agnoſcunt. Cæterùm quando cõceduntur ab Imperatore, vel Rege, aut alio Principe ſupremo, & in temporalibus ſuperiorem non agnoſcente, qualem Regem noſtrum eſſe omnes fatentur, & Ego pluribus probavi in meo 1. tom. lib. 2. cap. 22. numer. 44. Tunc omnes DD. magis communiter conveniunt, etiam in feudis eſſe locum deciſioni text. in dict. l. unica, C. ſi liberal. imp. ſoc. ac per conſequens, etiam poſt acquiſitum feudi dominium, & partes concurſu factas, uno, vel multis deficientibus exijs, quibus inſolidum, & pro indiviſo feudum conceſſum fuerit, ad eum, qui remanſerit, totum pertinere, ut poſt Baldum, Præpoſ. Iſerniam, Albarotum, Alexand. & aios plures, quos refert de communi, & magis vera opintone teſtatur Curt. Iun. ubi ſup. num. 72. & de magis communi, & magis vera Socin. Iun. conſ. 73. num. 24. volum. 1. Iaſon conſ. 117. num. 3. volum 1. Gratus conſ. 4. num. 14. volum. 1. Gozadin. conſ. 26. num. 37. Ruin. conſ. 69. num. 22. volum. 3. & conſ. 36. num. 15. volum. 1. Sigiſmund. Loſred. conſ. 15. num. 1. & 2. inter conſilia feud. Everard. inloco à contrario ſenſu, pag. 441. Ripa num. 158. Crottus 91. & alij DD. communiter in dict. l. re coniuncti, & in l. unica, C. quando non peten. partes. Rolandus conſ. 1. num. 20. volum. 4. & innumeri alij. quos invenies apud Iul. Clar. & eius additionat. Baiard. in §. feudum, quæſt. 77. num. 5. Gaillium de pace publica, cap. 14. num. 15. lib. 2. Menoch. de præſumtionib. lib. 3. præſumt. 93. ex num. 21. Brunor. à Sole in locis commun. verb. Ius accreſcend pag. 666. Schrader. in tract de feud. part. 7. cap. 14. num. 7. & ſequentib. & Roſenthal. qui pleniùs cæteris, & de feudis antiquis, & novis loquitur, in eodem tract. dict. cap. 6. concluſ. 73. & 74. cum alijs ſequentibus, ubi argumentis contrarijs reſpondet. Qui omnes tenent † hoc longè certiùs, & ſecuriùs procedure, ubi feudi conceſsio, ſive quæ alia gratia, & liberalitas Principis, ex proprio eius motu, & non ad poſtulationem partis proceſſerit, eóq́ue etiam ſpectant, quæ tradit Menoch. conſ. 400. num. 71. lib. 4. Nam ſunt aliqui, qui ſuperiorem ſententiam ita limitandam exiſtimant. Quorum tamen iudicium Ego hac in parte non probo, quia longè veriùs eſt, hanc diſtinctionem nullo iure fundari, ſed potiùs eſſe contra mentem, & verba dict. l. unicæ, quæ ſumta eſt ex C. Theodoſ. lib. 10. tit. 14. qui inſcribitur: Si petitionis ſocius, ſine hærede deceſſerit. Et in ipſa lege ita habetur: Qui communi nomine donatum aliquid à nostra impetr averunt clementia, &c. quæ verba oſtrendunt ibi Imp Conſtatinum non loqui de donationibus ex proprio motu, ſed ad partis petitionem factis, & nihilominus in illis ius accreſcendi concedit. Et ut concederemus dictam opinionem veram, aut probabilem eſſe, adhuc tamen in Commendis, de quibus Ioquimur, parum officeret: advertendum quipped eſt, quód † licèt regulariter præſumamus, conceſsionem fieri ad poſtulationem partis, & non motu proprio ſuperioris, ut in cap. ſi motu proprio, de præbend. in 6. Bart. in. l. 1. C. de pet. bon. ſubl. lib. 10. latiſsimè Menoch. de præſumtionibus, lib. 2. præſumt. 13. ex num. 1. Hoc tamen limitary ſolet, & debet, † quando præceſſerunt merita, & ſervitia eius, cui facta eſt conceſsio, quia tunc præſumitur concedens magis ob hæc, quàm propter partis poſtulationem gratiam fe ciſſe, ut expreſsè tenet Guillerm. de Cuneo in 1. 3. §. 1. D. quod quiſque iur. Bald. in 1. quod favour, num. 4. verſ. Sed eſt ratio, C. de legibus, Alexand. de Imol. in dict. 1. 3. in principio, num. 4. ubi alijs relatis hoc menti tenendum conſuluit, & limitat, ubi ex ipſius gratiæ realatione conſtaret, quód partis petition præceſsit, quod & ſequitur Ruinus conſ. 126. num. 3. volum. 5. Vndè cùm noſtræ Commendæ, femper ob merita Concedantur, vel certè concedi debeant, † à prædicta ſententia, etiam ſi vera eſſet, excipiendæ, videntur, & latiſsimè interpretandæ, ut de feudis loquens, docet Roſenthal. dict. quæſt. 74. num. 3. & 4. ben conſiderans, quod eiuſmodi feuda, quamvis aliquam ſpeciem contractus præſeferre videantur, & hoc reſpectu habito non deberent admittere ius accreſcendi, ut ſupra notavi, plerumque tamen titulo lucrative à Princibus concedi ſolent, & in illis ſemper beneficium præponderare conſuevit, prout latiùs idem Auctor, poſt alios plures proſequitur in eodem tract. cap. 1. quæſt. 2. num. 7. & ſeq. & cap. 9. quæſt. 50. num. 12. Et eſt adeó verum, quód in illis, ut & in fcudis, ſit locus iuri accreſcendi, † ut hoc ius vincat illud, quod domini habere ſolent, ut feuda ad ſe revertantur propter delictum vaſſalli. Nam ſi feudum pluribus, ut ſingulis, conceſſum ſit, & eorum aliquis crimen privatione dignum admittat, ſocijs, & non domino portio eius obveniet, & accreſcet ut notanter docuerunt Bald. & Iſernia in cap. 1. ſi vaſſall. feud. prive. Albarot. in cap. 1. §. fin. quæ fuit prima cauſ. benef. amitt. Decius cõſ. 544. col. fin. & Hierony. Gratus, qui eos refert, & ſequitur conſ. 2. num. 61. vol. 1. Rurſus locum etiam habebit, † etiam ſi proponamus inter plures Commendatarios, vel feudatarios, quibus in ſolidum Commenda, vel feudum conceditur, litem fuiſſe motam ſuper eiuſdem diviſione, & unicuique pro indiviſo partes, quibus uti frui deberent, iudicialiter aſsignatas. Hoc enim non impedit, quin poſteà vacantem portionem alicuius ex ſocijs petere poſsint, quia ean non petunt, tanquàm denuó ſibi datam, ſed tanquam iam inde à tempore conceſsionis largitam, & ad ſe ſaltem in ſpe pertinentem. Hoc enim eſt, quod dicimus, † augmentum debere regulari ſecundùm primitivam naturam eius rei, cui accedit, & eaſdem qualitates, ac conditiones ſortiri, ut probant iura, & Auctores, quos adduxi ſupra hoc cap. num. 33. Bald. inl. 1. q. 3. C. quando non peten. part. Albert. Brun. in tractat. de ſtatntis, artic. 9. quæſt. 10. num. 2. fol. 309. volum. 7. tract. Guillerm. à Monteſerrato in tract. de ſucceſſ. Reg. dub. 2. num. 9. fol. 120. vol. 13. tract. Craveta conſ. 258. num. 14. Bart. in tract. Tiberiadis, verb. Acquiritur nobis, ubi notabiliter inquit, quòd ex † quo quis appreendit poſſeſsionem fundi, etiam in una eius gleba, iuxtal l. 3. in princip. D. de acquirend. poſſ. & ea quæ cap. ſeq. dicemus, videtur etiam apprehendiſſe poſſeſsionem reliquarum partium, quæ poſteà eidem fundo per alluvionem, aut alio modo accreverint, quod dictum recolit, & extollit Iaſon in d. l. 3. num. 3. Et conſirmat ex † ſimili de Publiciana, quæ licèt non detur niſi adeptâ poſſeſsione, datur tamen reſpectu eius, quod acceſsit, l. ſi ego, §. idem, & §. fin. iunctâ l. cùm ſponſus, §. fin. D. de Publican. Albert. Brun. in tract. de augm. & dimin. concluſ. 5. princ. num. 2. & ſeqq. maximè num. 17. & concluſ. 17. n. 2. volum. 17. tract. fol. 68. & 78. Vbi adducit aliud exemplum † de exceptione roi iudicatæ, quæ ubi competit pro parte in ſententia aſſignata, competet etiam pro altera, quæ acquiritur, vel retinetur ex iure accreſcendi, ex textu notabili in l. egi tecum, §. fin. D. de except. rei iud. ſequitur Nellus in tract. de bannitis, part. 1. temp. 2. quæſt. 56. & Mager. de advocat. armat. cap. 11. num. 167. & ſequentibus. Et hoc eſt adeò verum, ut poſt Covarr. & alios concludit Ioann. Garcia in tract. de expenſ. & meliorat. cap. 22. num. 11. & in tract. de coniug. ac quæſtu, num. 98. † quòd ſi maritus ante matrimonium haber feudum, vel emphyteuſim, & poſteà contracto matrimonio huic feudo, vel emphyteuſi aliquid accedit, non communicabitur hoc augmentum, quemadmodum neque ipſum feudum, vel emphyteuſis communicaretur. Et num. 93. inquit † idem eſſe in uſufructu, qui ex ſui natura conſolidatur cum proprietate, quia non communicabitur, ſi maritus ante matrimonium erat dominus proprietatis; & tradit alia plura multum in noſtris terminis Roſenthal. in tract. de feudis, cap. 10. concluſ. 44. ex num. 33. Vbi † quòd incrementi latentis poſſeſsio, ſine nova apprehenſione acquiritur, non autem diſcreti, & eſt videndus noſter Greg. Lopez in l. 33. tit. 9. part. 6. gloſſ. 6. col. 2. ad finem, ubi † tractat, an portio, quæ accreſcit cohæredi, in eum tranſeat ſine nova poſſeſsionis eiuſdem portionis apprehenſione? & negativè concludit, inquiens, quòd talis poſſeſsio non accreſcit, licèt accreſcat ius, quod ad caſum, de quo loquimur, valdè notabile eſt. Sed antè quàm huic capiti finem imponamus, inquirere oportebit, utrùm hæc, quæ de iure accreſcendi circa noſtras Commendas tractavimus, † ad eas pertineat, quæ duobus, vel pluribus, ut fieri ſolet in ſolidum, & pro indiviſo aſsignantur, eâ causâ, vel ratione expreſsâ, ut ex earum fructibus, & rediribus ſe alere, & fuſtentare poſsint? Nam primâ facie in his ius accreſcendi ceſſare quis dicet, cò quòd huic ſecundùm iuris regulas locus eſſe non ſoleat, in his quæ ad alimenta relinquuntur, ut in l. dominus, §. fin. D. de uſufruct. cum alijs traditis à Baldo conſ. 174. lib. 1. Abbat. conſ. 78. in fine, lib. 2. Ripa in dict. l. reconiuncti, num. 141. Iaſ. in l. qui quartam, §. ſi quis unam, de leg. 1. Ruin. conſ. 86. num. 4. volum. 2. Cardin. Tuſchus litt. I. concluſ. 566. num. 27. & Petrus Surdus de aliment. tit. 9. quæſt. 5. Verũ re penitiùs inſpectâ, ego has Cõmẽdas ita cõceſſas, in nihilo ab alijs differre arbitror, & paucas dari vidi, in quibus non exprimatur, quòd conceduntur, ut Commendatarij ſe cõmodiùs ſuſtentare, & exhibere poſsint. Et id quod † dicitur, in alimentis non eſſe locum iuri accreſcendi, procedit, quando relinquuntur per ultimam voluntatem, & taxativè, ut inquit gloſſ. verbo Recurrit, in dict. l. dominus, §. fin. & ibidem Fulgoſ. qui legit illam legem cum l. ſub conditione, eiuſdem tituli. Cæterùm ſi abique ulla præfinitione, vel taxatione alimenta duobus relicta proponeremus, & ad ea fructus, qui ex aliquo fundo perciperentur, pro indiviſo aſsignati fuiſſent, non dubito, quin tali in caſu pars decedentis alteri accreſceret, etiam ſi mediante hoc augmento plus fortè habere videatur, quàm præciſa fe alendi neceſsitas poſtularet, † argum. tex. in l. 1. in fine, D. de uſufruct. accreſcendi, ibi: Cũ primùm itaque non inveniet alterum, qui ſibi concurrat, ſolus utetur in totum, nec refert coniunctim, an ſeparatim relinquatur, iunctis alijs, quæ benè advertit, & congerit Riminal. omninò videndus, conſ. 255. num. 18. volum. 2. Et hoc planiùs, & certiùs eſt, ubi non ſolùm alimenta concedi, vel relinqui videntur, ſed ipſa quoque proprirtas rei, puta domus, vel fundi, ex qua alimenta deducenda ſunt, ut in noſtro caſu ſuccedit, tunc enim deficientium portiones abſque dubio alijs accreſcunt, quia † magis rem, quæ legatur, quàm legandi cauſam, vel prætextum attendere debemus, iuxta text. optimum, & expreſſum in l. 4. D. de aliment. & cib. legat. ibi: Videntur mihi ipſa prædia eſſe libertis relicta, ut pleno dominio hæc habeant, & non per ſolum uſumfructum, & ideò, & ſi quid ſuperftuum in reditibus, quàm in cibarijs erit: hoc ad libertos pertineat: ſed & ſi deceſſerit fideicommiſſarius ante diem fideicommiſſi cedentem, pars eius, ad cæteros fideicommiſſarios pertinet: & iuxta hanc ſeatẽtiam, ſive differentiam eſt reducendus hic textus in concordiam cum d. l. dominus, §. fin. ut utrobique advertit Accurſ. & Cardinal. Albanus in notis ad Bartol. Abbas conſ. 78. volum. 2. Socin. Sen. conſ. 53. volum. 1. Socin. Iumor conſ. 99. volum. 3. Fulgoſ. conſ. 13. Ripa in l. re coniuncti, n. 141. de legat. 3. Iaſ. in l. ſi mora, num. 7. D. ſolut. matrim. & in l. qui quartam, §. 1. num. 3. D. de legat. 1. Gualdẽſis de arte teſtandi, tit. 6. cautela 15. & 23. Salazar de vſu & conſuet. cap. 1. ex n. 26. & Martin. Colerus, omninò videndus, in tract. de alim. lib. 1. cap. 15. ex num. 64. ubi qualiter legatũ prædij ad alimenta, differat à legato alimẽtorum ex prædio, & num. 76. & ſeqq. Vbi an, & quando ius accreſcendi habeat locum in alimentis legatis, & lib. 2. cap. 12. num. 65. ubi in ſpecie agit de d. l. 4. D. de alim. legat. & latè Surd. omninò videndus, in tract. de alimẽt. tit. 9. q. 5. num. 7. & 24. Atque ita † in facti contingentia in Regio Limano Prætorio pronuntiatum fuit in cauſa Elviræ Garciæ, uxoris Garci Gonçalez, Guamangenſis urbis incolæ; nam cùm huic, & fratri eius Petro Garcia, atque alteri ſorori, quædam Cõmenda pro indiviſo à Rege data fuiſſet, in remunerationem ſervitiorum, quæ pater eorum fecerat, qui ſub tyrannis occubuit, & ut ex ea omnes ſuſtentarentur, mortuo Petro Garcia, Fiſcalis dicebat eius partem vacaſſe, iuriq́ue accreſcendi locum non eſſe, & nihilominus Elvira, & ſoror contrarium obtinuerunt. CAPVT XIII. De Commendarum titulo, ſive inveſtitura, & poſſeſsione, & intra quod tempus, & qualiter peti, & apprehendi debeat? & an ſit naturalis, vel civilis? SVMMARIVM CAPITIS Decimitertij. -  1 INveſtitura feudorum una propria, altera abuſiva, & qualis utraque? L. 4. tit. 16. part. 4. illuſtratur, ibidem. -  2 Commendarum investitura abuſiva est tituli petitio, & expeditio. -  3 Gratia Principis licèt ſolo verbo fiat, dicitur informis, & imperfecta ante litterarũ expeditionem. -  4 Litteris non expeditis, non datur titulus Canonicus, neque adiudicatio beneficij, & quid in alijs gratijs? -  5 Benefisij poßeſſio hodie capi non poſſet ex ſolo ſupplicatione ſignata, licèt olim ſecùs. -  6 Feudorum nuda poſſeſsionis apprebenſio ſine titulo nihil valet. -  7 Tituli Commendarum ad petendam earum poſſeſsionem regulariter originales præſentari debent, ut & maioratuum ad tenutam. -  8 Traſumtum tituli aliquando præſentare ſufficit, & quas qualitates habere debet? -  9 Traſumtum in beneficialibus, ut fidem faciat, debet extrahi deregiſtro litterarũ bullatarum. -  10 Commendarum actualis apprehenſio poſſeßionis cum titulo, eſt veluti propriia earũ investitura. -  11 Commendæ antiquæ poſſeßio in ſucceſſorem tranſit ex legis ministerio, noviter conceſſæ non ita, noſi corporaliter apprehendatur. -  12 Inveſtitura abuſiva in feudis, non excuſat propriam, quæ inducitur ex actuali eorum poſſeſsione. -  13 Cap. 1. de conſuetud. recti feud expenditur, & illuſtratur. -  14 Bonorum poſſeßio per iudicẽ decreta, quid operetur, & qualiter definiatur? -  15 L. 5. tit. 30. part. 3. expenditur. -  16 Beneficiorum ius acquiritur per ſolam eorum collationem, ſed firmatur per poſſeßionis apprebenſionem -  17 Poſſeſio eſt quid facti, & non transfertur ſine apprehenſione. -  18 Beneficiatus non facit fructus ſuos, neque adminiſtrat ante apprehenſionem actualis poſſeſionis beneficij. -  19 Poſſeſio eſt, quæ cauſat fructuum acquiſitionem. -  20 Commendæ titulus intra quod tempus expediri, & eiuſdem poſſeſſio apprehendi debeat, nulla lege cuutum invenitur. -  21 Beneficia Eccleſiastica acceptare nemo cogitur, neque tempus præfixum reperitur, intra quod acceptari debeant, ſed per trienni negligentiam induciyur tacita renuntiatio -  22 Renuntiare tacitè, vel expreſsè in iure paria ſunt. -  23 Frudi antiqui recognitio intra annum, & diem facienda est. -  24 Terminus à lege præfixus, abſque alia interpellatione moram inducit. -  25 Feudum novum ſi quis abuſivè acceperit, qualiter ad petendam propriam investituram, & fidelitatem præstandam teneatur, & citetur? -  26 Negligentia habentis priorem expectativam in non petenda proviſione beneficij vacantis, quando, & quomodo ei noceat? -  27 Commendæ titulus, & poſſeßio, ut intra certum tempus petatur, & apprehendatur, in eius conceſsione caveri oportet. -  28 Dominia rerum in ſuſpenſo, vel incerto eſſe non debent. -  29 Poſſeßio Commendarum, feudorum, & beneficiorum per procurctorem apprehendi poteſt. -  30 Mandatum ad ſumendam pro alio poſſeſsionem Commendæ, an debeat eſſe ſpeciale, vel ſufficiat generale cum libera? -  31 Poſſeßionem Commendæ nemo propria auctoritate, ſed per iudicem apprebendere debet, aliàs intruſus iudicabitur. -  32 Feudorum inveſtitura de manu domini ſumi debet, & quando hoc excuſetur? -  33 Commendæ poſſeſsio in uno Indo nomine cæterorum ſumta, an utilis fit? -  34 Poſſeſsio eſt quid facti, & ſolùm in illis; quæ de facto apprebenſa ſunt, operari videtur. -  35 Poſſeſsionem corporis univerſalis, cuius partes illud integrant, & à toto non differunt, ſufficit in aliqua eius re, vel parte apprebendere. L. 3. D. de acquir. poſſ. l. reſtituta, in princ. D. ad Trebell. & l. vulgaris, defurtis, expenduntur. -  36 Feudal is unius rei poſſeſsionem apprehenſa, totius feudi poſſeſsio ſumi videtur, & idem in prædio, caſtro, & ſimilibus. -  37 Beneficij poſſeſsio ſufficit, quòd in aliqua eius re, vel parte ſumatur. -  38 Petitio hæreditatis, vel alterius iuris univerſalis ubi fit, non eſt neceſsè omnia eius corpora ſpecificare. L. 26. tit. 2. part. 3. expenditur. -  39 Ficta traditio, quæ fit interventu alicuius rei, nomine aliarum, defenditur ex conſuetudine. -  40 Statutum, ut poſsit poſſeſsio transferri ſine corporali apprehenſione, validum eſt. -  41 Poſſeſsio Commendarum, quam habent Cõmendatarij, an it civilis, & naturalis, vel naturalis tantùm? & num. ſeqq. -  42 Feudi dominus retinet apud ſe civilem poſſeſsionem, mediante perſona vaſſalli, qui ſolùm habet naturalem. -  43 Dominus directus feudi, vel Commendæ an ratione civilis poſſeſsionis, quam retinet, interdictis uti poſsit? -  44 Poſſeſsio civilis ſecundũ Bart. nunquàm naſcitur, niſi priùs habita naturali. -  45 Commendæ in depoſitum tantùm olim dariſolebant. -  46 Depoſitarij, nec naturaliter, nec civiliter poſsident. -  47 Commendatarij reſpectu utilis dominij, quod apud eos eſt, poſsident civiliter, & naturaliter. -  48 Vſusfructuarius, & emphyteuta habent quaſi civilem, & naturalem poſſeſsionem iuris ſibi competentis. -  49 Vaſſallus pro feudo qualiter poſsit uti omnibus realibus actionibus dominis utilibus competentibus? remiſsivè. -  50 Feudatarius, & uſusfructuarius eſt, veluti procurator domini in rem propriam. -  51 Feudum est homo mutus, & pro eo loquitur feudatarius. IN feudis † duplex inveſtitura reperitur, quarum alteram vocant abuſivam, alteram propriam. Abuſiva tituli inſtar obtinet, & tunc fieri dicitur, cùm dominus vaſſallum feudo donat, & enſis, vexilli, haſtæ, annuli, vel alterius rei corporeæ traditione, de feudo inveſtit, hoc eſt ei coram paribus curię, aut teſtibus, feudũ cedit, & beneficiariũ eſſe declarat, ſumtâ metaphorâ ab homine, qui veſtibus veſtitur. Propria, ubi poſt hanc titularem, ſive cæremonialem inveſtituram, eam in effectum deducens, eundem, ſic creatum, & electum feudatarium, corporaliter in vacuam rei in feudum promiſſæ poſſeſsionem inducit, ut conſtat ex cap. 1. quid ſit inveſtitura, ubi omnes feudiſtæ, ita cõmuniter docent, & diſtingunt, & ex tex. in cap. ex ore, de his, quæ fiunt à maiore parte Cap. & cap. ex litteris, de conſuetud. cum alijs, quæ copiosè allegat Hottom. de verb. feudal. verb. Investitura, Prateius, Sicard. Kalinus, & alij, de verb. iur. eod. verb. Cuiacius lib. 8. obſervat. cap. 14. Pancirol. lib. 1. theſaur. var. lect. iur. cap. 90. & latiſsimè plures alios referens, Roſenthal. in. tract. de feud. cap. 6. concluſ. 2. & 3. Schrader. eod. tract. part. 5. cap. 2. & 3. Fulvius Pacian. de prob. lib. 2. cap. 39. ex num. 3. ad 5. & Sebaſt. Nævius in ſiſtem. ad dict. cap. 1. quid ſit inveſtitura. Quibus de iure noſtro cõventit tex. omninò videndus, in l. 4. tit. 16. part. 4. ubi Greg. Lopez. In quorum imitationem, † in noſtris Commẽdis, loco abuſivæ inveſtituræ, ſuccedit tituli petitio, & expeditio, quã poſt cõceſsionẽ Cõmẽdæ ſibi factã, quiscurare debet, quoniã licèt certũ ſit † gratiã Principis ſolo verbo fieri, ut tetigimus ſup. hoc lib. cap. 4. in fine, & latè oſtendunt plures, quos refert Flamin. Pariſ. in tract. de reſign. benef. lib. 10. cap. 1. num. 1. & ſeqq. & cap. 5. ex num. 2. Adhuc tamẽ conſtat ante expeditionem litterarũ gratiam dici informem, & imperfectam, & quaſi ſolùm in utero exiſtentem, & veluti ſub ea conditione conceſſam videri, ſi litteræ expediantur. † Ante quarum expeditionem titulus canonicus nõ datur, nec ulli beneficium adiuducari ſolet, ut docent Scribentes in proœm. Clemen. §. nunc igitur, & ſup. reg. Cancell. de non iudicando iuxta formã ſupplicationis, Rota deciſ. 458. aliãs 20. in tit. de conceſſ. præb. in novis, Gigas cõſ. 15. 26. & 51. & plrimi alij apud Flamin. ubi ſup. ex n. 6. Maſcard. de probat. concluſ. 845. & concluſ. 1388. & Nicol. Garc. de benef. patt. 4. cap. 2. num. 33. & ſeqq. & nõ ſolùm in gratijs beneficialibus, verùm & in alijs tractant, & profequùtur Alex. conſ. 107. vol. 7. Molina de primog. lib. 2. cap. 7. ex num. 52. al ter Molina diſput. 599. Mieres de maiorat. 1. part. q. 62. num. 1. & 4. Cevallos de violentijs 2. part. q. 45. Thom. Sanchez de matrim. lib. 8. diſput. 29. num. 2. Peregrin. de iure fiſci, lib. 5. tit. 2. num. 13. Mantica deciſ. 185. num. 10. Vincent. de Franch. deciſ. 162. & ibi eius Additio, Rovitus in pragm. de feudis, pag. 189. n. 2. & latiùs in pragm. de ſuſpẽſione & revocat. gratiar. per tot. pag. 464. & noviſsimè D. Valençuela conſ. 104. ex num. 11. val. 2. Quod adeò verum eſt, † ut licèt olim ex ſola ſupplicatione ſignata poſſeſsio beneficij, vel Epiſcopatus capi poſſet, & ſoleret, hodiè ex novis Pontificum conſtitutionibus contrarium practicetur, & capiens poſſeſsionem, ex ſola ſupplicatione, dicitur intruſus, & inhabilis redditur, ut teſtatur Gigas in epitome de intruſis. num. 38. Burſat. Conſ. 393. num. 21. & Flamin. ubi ſup. num. 20. & 21. Et hoc ipſum in † feudis procedere docet tex. & ibi gloſ. Iacob. de Belviſo, & Laudenſ. num. 12. & 13. in d. cap. 1. quid ſit inveſtitura. Nam nuda inductio in poſſeſsionem ſine titulo nõ valet. 1. nunquam nuda 31. D. de acq. rer. dom. & ſequitur Iacob. de Sancto Georgio in tract. de feudis, verbo Inveſtivi talem, & alij apud Roſenthal. d. cap. 6. concl. 1. litt. C. & D. Et idem in noſtris Cõmendis ſervari videmus, ut tradit Anton. de Leon in tract. de confirm. Reg. 1. part. cap. 11. num. 20. & ſeqq. & cap. 17. num. 1. ubi tractat, quâ formâ earun tituli expediri ſoleant. Qui quidem † regulariter originales præſentari debent, ut quis eorum virtute poſsit Commendæ poſſeſsionem apprehendere, arg. tex. in l. ult. C. de edict. Divi Adriani, & eorũ, quæ in ſimili circa petendam tenutam maioratuum latè ſcribit Molina lib. 3. cap. 13. num. 47. & Paz de tenuta, 1. part. cap. 26. Quamvis non inficier † ex cauſa, ut ipſi ijdem Auctores reſolvunt, etiam tranſumtum admitti poſſe, quod fidẽ faciat, & qualitates, & requiſita habeat, quæ adducit Craveta de antiq. temp. 1. part. limit. 4. num. 33. Covar. in pract. cap. 21. num. 2. Paz ubi ſup. num. 9. Maſcard. de probat. concluſ. 711. & latiſsimè D. Ioann. del Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 16. & loquens in materia beneficiali, Flamin. d.q. 1. n. 18. & 19. Vbi notabiliter inquit, † quòd licèt ſumtum de regiſtro ſupplicationum ſignatarum, fidem non faciat in iudicio, ut per Roman. cõſ. 336. num. 5. Bellam. deciſ. 252. ſecus ſi extrahatur de regiſtro litterarum Bullatarum, nam tunc fidem facit, ut per eundem Bellameram deciſ. 621. Rota deciſ. 18. de præb. in antiq. Butr. conſ. 2. num. 3. mandoſ in reg. Cãcell. de non iudic. iuxta form. ſupp. q. 6. num. 2. cum ſeqq. & Bellencin. in tract. de charit. ſubſ. q. 113. Atque hæc † actualis apprehenſio poſſeſſionis Commẽdæ, virtute dicti tituli facta, poterit dici propria eiuſdem Commendæ inveſtitura, iuxta ea quæ de feudis tradidimus. Nã licèt aliàs † ubi agitur de ſucceſsione eius in filium, vel alium legitimum hæredem continuanda, ipſo iure ex miniſterio legis in eũ, abſque alio facto, transferatur poſſeſsio, ſicut & in maioratus ſucceſsione contingit, ut infra latiùs dicemus, & tradit Matienz. in 1. 8. gloſſ. 2. num. 16. & 17. tit. 10. lib. 5. recop. & D. Valenç. conſ. 83. num. 19. & ſeqq. Hoc tamen in nova Commenda non procedit, ſicuti neque in novo feudo, in quo † receptior ſententia eſt, tituli traditionem, ſive abuſivæ, & cæremonialis inveſtituræ conceſsionem, non excuſare, quin poſteà actualis poſſeſsio capiẽda ſit, quia propriè loquendo illa inveſtitura non eſt poſſeſsio, fed potiùs cõtractus, ſive negotium, aut titulus, cuius virtute debeat peti, & fieri trãſlatio, & apprehenſio poſſeſsionis, ut ex communi multorum opinione tradit Vulteius in tract. de feud. cap. 7. num. 9. Scheneiduinus eod. tract. part. 4. num. 19. & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Iul. Clarus, §. feudum, q. 26. num. 1. deciſ. Cameræ Imper. 13. num. 31. lib. 2. & Roſenthal. d. cap. 6. concluſ. 1. litt. C. & concluſ. 2. litt. D. qui dicit eſſe ad hoc † tex. rotundum, & expreſſum in cap. 1. de conſuet. rect. feud. per quem omnes dicunt, quòd feudum ſine inveſtitura non conſtituitur, & eam eſſe ſolum, & unicum modum feudi conſtituẽdi, & acquirendi. Et potuit etiam allegare gloſſ. in d. cap. ex ore, de his, quæ fiunt à maior. part. Cap. cuius meminit Schrader. in eod. tract. de feud. p. 5 cap. 2. & Prateium, Oldendrop. & Kalinum d. verb. Inveſtitura, ubi benè notant, titulum, ſive abuſivam inveſtituram, aliquo modo † inſtar bonorum poſſeſsionis per Iudiem decretæ obtinere, quæ & ipſa non dat poſſeſsionem corporalem, fed folùm viam ſternit, ut peti, atque apprehendi poſsit, 1. 3. §. bonorum, D. de bonor. poſſ. 1. facta 63. §. quod ſi conditio, & ſeqq. D. ad Trebell. undè ab Auctoribus Græcis ecclog. 4. tit. 1. C. 1. diffinitur: Auctoritas, formula, titulus, quo nanciſcimur actiones hæreditarias, ut benè notat Gothofr. in d. §. bonorũ, Oldèdorp. de action. Clauſ. 5. act. 6. & Cuiac. lib. 4. obſ. cap. 15. & eis addo Greg. Lopez idem in feuorum materia notantem, in † l. 4. gloſſ. 6. tit. 30. part. 3. Et tex. à nullo perpenſum in. 1. 5. tit. 30. partita 3. ibi: Pero aquellos que tienen à feudo algun heredamiento, ò han ende el uſufructo dello, ò lo tienen à cenſo dando coſa cierta por ello cada año, ſi fueren apoderados de aquellos heredamientos, ganan la poſſeſsion dellos: & proſequitur latè Martin. Magerus in tract. de advocat. armata, cap. 18. num. 58. & ſeqq. ubi quòd tails inveſtitura eſt unicus modus feudi conſtituèdi, & eſt ſignum feudi neceſſarium. Quæ praxis, etiam in beneficijs Eccleſiaſticis obſervatur. † Nam licèt exſola canonica inſtitutione facta à Papa, vel Ordinario, quæ tituli inſtar obtinet, acquiratur ius proviſo in beneficio, abſque traditione poſſeſsionis. eiuſq́ue apprehenſione, ut probat tex. in cap. ultim. & ibi Ancharr. Gemin. Franc. & alij, de præb. lib. 6. gloſſ. in. cap. penul. verb. Collatio, eod. tit. & lib. & eſt communis omnium Doctorum opinio, quam pluribus relatis reſolvit Covarr. lib. 3. var. cap. 16. num. 1. Flamin. Pariſius dict. tract. de reſign. benef. lib. 10. q. 6. ex num. 1. illud tamen ius non eſt firmum, & efficaxante apprehenſionẽ poſſeſsionis, ut ſcriptum reliquit Rebuff. conſ. 186. n. 18. & probat tex. & DD. in cap. ſi tibi abſenti, de præbend. in 6. Et cùm hæc † ſit quid facti, & corporalis requiratur, 1. denique, D. ex quibus cauſ. maiores, cum ſimilibus, ad neminem tranſit, ſi non ſit per eum corporaliter apprehẽſa, l. cùm hæredes, D. de acquir. poſſ. Atque ideo non tranſfertur per ſolam collationem, cap. cùm Bertoldus, de re iud. Rebuff. ubi ſuprà, & in praxi, tit. tequiſit. ad collat. num. 22. & tit. de permut. num. 18. in fine, Pariſius conſ. 96. num. 3. vol. 4. Covarr. d. cap. 16. verſ. Eſt tamen, Flamin. d.q. 6. ex num. 3. Qui hinc benè † inferunt proviſum non poſſe adminiſtrare in beneficio ſibi collaro, neque fructus percipere ante apprehenſam poſſeſsionem, ut per Abb. in cap. tranſmiſſa, col. 3. de elect. Capell. Tholoſ. deciſ. 443. & ibi additio, Millius in repert. verb. Poſſeſsio beneficij, Feder. de Senis conſ. 234. Francus in cap. eum qui, de præbend. in 6. Rebuff. de pacif. poſſ. n. 234. & 251. & communis, de qua teſtatur Selva de benef. 2. part. quæſt. 15. Ripa reſponſ. 31. lib. 2. Cardin. Pariſ. conſ. 5. num. 21. & 22. & conſ. 38. num. 7. cum ſeqq. vol. 4. Quia † poſſeſsop eſt, quæ cauſat fructuum acquiſitionẽ, ut per gloſſ. in 1. 3. §. ex contrario, D. de acquir. poſſeſſ. ubi poſt Bart. idem colligunt Paul. Caſtrenſ. num. 2. Iaſ. num. 34. l. uſufructuarius, in princip. D. de uſufr. gloſſ. in l. quæſitum, D. de acq. rer. dom. Gratus reſponſ. 153. num. 5. lib. 2. & D. Valenç. conſ. 69. num. 187. Sed ad hunc † Commendæ titulum, de quò loquimur, expediendum, & poſſeſsionem capiendam, nullam planè ſchedulam invenio, quæ tempus præfigat, quamvis alias ad petẽdam declarationem ſucceſsionis, ſint plures quæ ſex menſes ſtatuunt, ſub pœna amiſsionis fructuum, ut ſuo loco dicemus. Et quidem ſi in hoc adinſtar beneficiorum Eccleſiaſticorum procedere velimus, † in eis etiã nullum tempus in iure præfixum eſt, intra quod acceptari debeant, cap. ſi tibi abſenti, de præbend. in 6. ubi Gemin. num. 3. & Philip. Franc. num. 5. & ſeq. Flamin. Pariſ. de reſignat. benef. lib. 12. q. 12. num. 5. Imò neque ad acceptandum quifquam compelli poteſt, ut videtur probare tex. in. l. 1. C. ut nemo invit. & Riminald. Iun. qui de communi teſtatur, in princip. Inſtit. de donat. num. 670. Sed tamen per triennium nõ acceptando collationem, cenſetur quis tacitè renuntiare iuri ſibi competenti, & illo privatus manet, & eiuſmodi ceſsio eſt eiuſdem effectus, ac expreſſa repudiatio, ut in facti contingentia reſpondit Socin. Sen. in l. 2. D. de leg. 1. Socin. Iun. ibid. num. 102. Rebuff. conſ. 186. num. 2. Flamin. ubi ſup. lib. 10. q. 8. num. 17. & 18. Quia in † iure ſunt paria renuntiare tacitè, vel expreſsè, cap. quàm periculoſum 7. q. 1. Rebuff. in rep. Rubr. de reſcript. pag. 517. col. 2. & in cap. extirpandæ, §. qui verò, verſ. Quartò habetis, de præbend. Riminald. in. l.l. C. qui admitti, num. 231. & ſeqq. & in caſu noſtrarum Commendarum loquens D. Valẽçuela conſ. 83. num. 46. Si verò à feudorum cõſuetudine exemplum petamus, † in eis quidem annus, & dies aſsignatus eſt vaſſallis ad petendam renovationem, & faciendam recognitionem feudi antiqui, de quo iam fuerant inveſtiti, ut in cap. 1. quæ fuit prima cauſ. benef. amitt. ubi omnes DD. & innumeri alij apud Roſenthal. in tract. de feud. cap. 6. concluſ. 30. per total, ubi litt. B. notat quòd † cùm hoctempus à lege præſcriptũ ſit, illud pro homine interpellat, & in mora conſtruit abſque alia hominis interpelatione, l. magnum, & ibi plenè Scribentes, C de contrah. cõmmitend. ſtipul. l. 2 C. de iur. emhy. cum alijs, quæ latiſsimè adducit noſtcr. D. Pichard in repeat. de mora. n. 67. & ſeqq. Et Ego dum Salmanticæ eundem tractatum relegerom ann. 1608. cap. 3. per totum. In † ſeudo autem de novo conceſſo, de quo quis abuſivè fuerit inveſtitus (qui eſt propriè caſus. de quo agimus) nullam certum tempus ad petendam propriamm & veram inveſtituram, hoc eſt apprehendendam poſſeſsionem, & fidelitatis iuramentum faciendum, præſcriptum eſt, ſed ſi dominus promiſsione feudi, aut inveſtitura abuſivâ factâ, vaſſallum, ter, invevtituram pollicendo, citare fecerit, ipſe contumax emanferit, vel comparens iurate noluerit, feudo ſine alia anni expectatione privari poteſt, vel quod idem eſt, ſi ad illud poſteà petndum accedat, per exceptionem excludi. Quæ citationes ſebtem, vel decem dierum intervallo, vel alio, arbottio iudicis æſtiomando, fieri debent, ut probat tex. in dict. cap. §. eſt, & alia quæ ſit prim. cau, benef. amitt. & ibidem præter antiquiores alios Eguin, Baro, Hottoman, & Cuiac, & tercenti alij. quos refert, & ſequitur Schrader, in tract. de feud. 5. part. cap. 3. num. 8. & Roſenthal. d. cap. 6. concluſ. 43. per totam. Quibus ego addo Menochium, ominino videndum, in tract, de arbitrar, caſu. 582. Vbi agens de † negligẽtia eius, qui priore loco impetraverit ſibi de beneficio provideri, & quomodo ei noceat? refert aliquorum opinionẽ, qui hanc neglientiam ex lapſu anni cognoſci voluerunt, argum, tex, in cap, plerunque, de reſcript. maximè ſi alijs beneficium poſt anni lapſum iam ſit collatum, nec res ſit integra, & aliorum, quiſolum curſum ſemeſtrem requirunt, arg, tex. in cap. 2. de conceſs præbend. cap, licèt, de ſupplen. neg. Prælat. cap. ex tuæ, de Cler. non reſid. l Sancimus, C. de appellat, cum alijs. Et tandem concludit, hoc prudentis iudicis arbitrio relinqui. cùm iure diffinitum non ſit, nec diffiniri potuerit, eò quòd ex varijs circunftantijs negligentia probari, vel excuſari poſsit, & tunc non eſſe excuſabilẽ, quãdo in ipſa conceſsione præfiditur terminus, puta unius menſis, vel poſteà â concedente monetur impetrans, ut faciat ſibi provideri. Nã tunc i elapo eo termino non curavit proviſonẽ, negliens convincitur, ur docent glof. & DD, in Clem. unica. de conceſs. præb. Geminian. in cap, tibi qui. col. 4. de reſcript. num. 6. Abb, Felin. & alijs in cap, Capitulum Sanctæ Crucis, eod, & Decius in cap. ſi autem, num. 4. eod. tit. ubi docet negligentiam probari per lapſum termini, quod latiùs etiam proſequitur Maſcard. de probat. concluſ. 1093. & Pacian. eod. tract. cap. 51. num. 49. patre. 1. Vndè Ego † noſtris Cõmẽdis idem practicandum eſſe concludo, & ad lites, & dilationes vitandas Proregibus, & Gubernatoribus conſulerum, ut in conceſsinonibus Commẽdarum terminis electis præfigerent, intra quẽ ſub pœna privationis titulum Commendæ expedire, & corporalem poſſeſsionem eiuſdem ſumere teneantur. ac fidelitatis iuramentũ præſtare, quoniam re verâ non oportet, † ut hoc diutuis ſit in ſulpenvo, quemadmodum in ſimili caſu loquens de uſucapione, in quit luſtin, in princ, Inft, de uſucap. ibi; Ne rerum dominia eſſent in incerto; & magis in terminis, de accptatione, vel repudiatione Cõmendæ, quæ alicui ex legis ſuccesione defertur, tradit Matienzus in l. 8. tit. 7. lib. 5. recop, gloſſ. 2. num 16. D, Valenç. d. conſ. 83. num. 146. & latiùs dicemus infra cap, 16. num. 58. & ſeqq. Ad apprehendendam autem † Commendæ poſſeſsionem, mandatum procurarium ſufficere, nemo eſt qui ambigat, cùm & hoc in beneficijs, & feudis ſuffciat, & quotidie practicetur, ut cũ cõmuni teſtatur Covar. lib. 3. var. cap. 16. num. 8. verſ. Poſſeſsio autem beneficij. & Flamin Pariſ. d. tract. de reſign. benef. lib. 10. q. 6. num. 9. & ſeqq & pleniùs Roſenthal. ubi ſup. cap. 3. concluſ. 9. & 10. qui ad hoc in feudis allegat tex. expreſſum in cap, 1. §. ſed utrum per quas perſ. fiat inveſt. & §. itẽ ſciendum, de nat, feud, Sed † hoc mandatum ſpeciale eſſe debere, nec ſufficere generale, etiam cum libera, ipſe idem Flam, de beneficijs loquens, contra alios aliter tenetes concludit, ſed fendis acquirendis contraium docere videtur Roſenthal. D cap. 3. concuil. 10. in fine, reſolvens feuda nobis acquiri poſſe per eas omnes perſonas, per quas aliæ res acquiruntur, quamvis iurare ſine ſpecipli mandato validè nequeant, ut idem latiùs tractat cap. 6. q. 63. & Nos dicemus infrà cap. 23. Sed eſt quæſtionis, † qualiter hæc poſſeſsio Cõmẽdæ ſumi debeat? Et cõſtat, neminẽ propriâ auctoritate illam apprehendere poſſe. ſed coram Prætore provinciæ, ubi Commenda ſita eſt, compararare debere, & ibi titulum exhibere, eamq́ue de manu eius iudicialiter capere, quia aliter violentus poſſeſſor. & ſecundùm multorum opinioniem intruſus iudicabitur. ur aliàs in beneficijs, poſt Abbat, docent communiter Scribentes, in cap. tranſimiſſa, de elect, & in cap. cùm vaniſſem, de reſt. ſpol. Dynus in reg, 1. & Anchar, in reg, ſine poſſeſsione, de reg, iur. lib. 6. Millius in repert, verb. poſſeſsio beneficij, alios plures allegat, d. lib. 10. de reſign benef, q. 6. ex num. 27. ubi de communi ſtylo, & praxi Romana Curiæ teſtantur, Et † in feudis idem procedit. quoniam propriam eorum inveſtiturã de manu domini vaſſallus capere debet, vel alterius, cui ipſe commiferit. niſi fortè præcendens cęremonialis inveſtitura fiat in ipfo feudo, vel oculis ſubiect, argum, l. clavibus, D de contrahenda emt. l. quod meo. §, ſi per venditorem, D, de acq, poſſ. vel ſi dominus, impropriè inveſtiondo, utatur verbo dandi, aut tradendi: vel alijs ſimilibus videri poſsit licentiam vaſſallo conceſsiſſe. poſſeſsionem vacuam propriâ auctoritrate ingerdi, arg l. prædia, D de acq, poſſ, & eorum quæ tradit Albarot. per tex. ibi in cap, 1 quit ſit inve ſtit. tex. & DD. in cap. 1. de conſuer. rect. feud. cap, 1 quib. mod. feud. conſt, cap. 1. §. 1. de natura feud, cũ alijs, quæ notant Oldendor, Prateius, Kalin & alij, de verb, iur verb. Invest. & latè. & optimè Roſenthal in d. tract. de feud cap. 6. concluſ. 1. & 2. Solent autem Prætores † in uno Indo nomine aliorum & præfertim in Caziquo. Cõmendatarijs Commendarum poſſeſsionẽ dare, quod quidem ſine difficultate non procedit, Nam cùm cõmenda quid univerſale ſignificet, & ex diſtinctis iuribus, & corporibus conſtet, videtur neceſſarium eſſe, ut in omnibus poſſeſsio ſumatur, † quoniam facti magis eſt, & in eo conſiſtit. ideòq́ue dici nequit ampilùs poſsideri, quàm facto ipſo apprehenſum ſit, ut per tex. & DD in l. 1. §. ſi vir uxori, D. de acquir. poſſeſ, & in d. cap. 1. quid ſit inveſt, cum aijs, quæ copiosè adducit Tiraqual. de retract, lignag. §. 36. gloſ. 3. num. 11. Roſenth, d cap. 6. concl. 14. & Ioan. Gutier. lib. 3. practic. q. 64. cum. 14. Sed nihilominus contrarium defendere poſſumus, & debemus; nam † quando hæc nomina univerſalia ita ſehabeant, ut pars ã toto non differat, ſed potiùs totum ex ſuis partibus confletur, & integretur, ſufficit petere totius corporis univerſalis poſſeſsionem & apprehẽdere unam eius rem, vel partem nomine aliarum & ſub hac parte apprehenſa tanquam toto, reliqua, ut membra, & partes totius continentur, quemadmodum fundi parte apprehansâ, totius poſſeſsionem apprehẽſam & acquiſtam in iure proditum eſt, l. 3. in princ, ubi Bart, Iaſ, & reliqui, D de acq. poſſ. ibi: Sufficit quamlibet partem eius fumdi introire, dũ mente, & cogitatione hac ſit, ut fundum uſque ad terminũ velit poſsidere. l. vulgaris eſt quæſtio 21. D. de futr. ibi: Nam & qui qurem alicuius tetigit, inquit Trebatius, totum eum videri, tetegiſſe, l reſtitura in princ. D. ad Treb. ibi: Si fortè poſſus eſt hæres poſsideri res hæreditarias, vel totas vel alijquas illarum, ubi gloſſ. verbo Illarũ, & Andreas de Ifernia in d. cap. I quid. ſit inveſtit., ubi ex his concludit † apprehensâ unius feudalis poſſeſsione, apprehendi & ominium alirum, quæ ſunt eiuſdem feudi, ita fuiſſe iudicatũ a maximis Iuriſperitis, & idem tùm in ipſo feudo, tùm etiam in poſſeſsuione prædij, caſtri & ſimilium, tenent pluribus relatis Miſyng. cent. 3. obſ. 39. Gail obſervat. 129. num. 6. & 7. lib. 2. Tiraquel, ubi ſupr, num. 2. Menoch, de adipiſcend, rem. 3. n. 281. & ſeqq. Vivius lib, 2. comm. opin 229. n. 2. Miſying, reſponſo. 28. n. 15. Vveſemb. conſ, 1. num. 51. par, 1. Roſenth. d, concluſ. 14. num. 5 & in notis litt. B & G. & loquens. de poſſeſione rerũ maioratus Gutierr, ſup Molin, lib. 1. cap. 26. in fine, Parlador, in ſeſquicent, diff. 26. §. 1. num. 4. & 5. latisſsimè inſignis noſter D, Ioan. del Caſtillo, nunc cùm hæc prælo mãdamus, nõ ſine gravi Reipub. littetarię iactura. nobis ereptus in 7. tom, ſuar. controverſ. ſive de tertijs, cap. 15. ex num. 15. ad 29. Et de poſſeſsione † beneficij, & quòd corporaliter capta in aliqua euis re, vel parte, cẽſeatur apprehanſa omnium rerum ad beneficuim pertinentium, Bart & Aretin, inl, cùm ſuper, col. 4. de cauſ. poſſeſſ, & propr. Bertachin in tract. de Epiſcop. 1. part. q. 566. Lambert, de iur patron. lib. 2. part. 3. q. 11. artic. 9. Covarr. lib. 3 var. cap. 16. verſ. verùm, Flam Pariſ d. q. 6. num. 53. Perez. de Lara de anni verſ. & Capollanijs lib, 1. cap. 10. à num. 5. Et hoc, ultra ſupra dictos certiùs redditur ex eo, quòd etiam in †petitione hæreditatis, vel alterius iuris univerſalis, & in decreto, iu dicis eius poſſeſionem decernetis, non eſt neceſſaria eorum ſpecialis expreſsio, nt per gloſſ. mag. in cap. 2. verbo In univer ſalibus, de lib. oblat. & ibi Socin, num. 17. & probat expreſſa l. 26. tit part. 3. Que abond que digu, que demanda los bienes que le perteneten, porque es heredero, y no ha parque nombrar cada una coſa de aquellos bienes ſeñaladamente. Item ex eo, quòd quamvis ſuprà dicta adeô certa, & vera non eſſent, cùm † tamen in hoc Regno pluribus ab hinc annis vigeat conſuetudo dandi poſſeſsionem Commendarum, ſub prædicta forma, hæ efficit, ut ſufficiat ficta traditio, quæ fit intervantu alicuius rei, nomine aliarum, cap. 2 ubi, Abb. de conſuet. optimè idem Abb. in cap. cùm aliquibus, num 9, de re iud, cum declaretionibus traditis à Gutier. ubi ſub, & Greg, Lop, in l, 2 tit. 30. par. 3. Vbi docet † valere ſtatutum, vel conſuetudinem, ut poſſeſsio poſsit in aliquem transferri ſine corporali apprehenſione. Vtrvm autem hæc poſſeſsio, † quæ à Cõmendatarijs apprehenditur, ſit civilis, & naturalis ſimul, vel naturalis tantùm, nunc nobis inquirendum reſtat, Et tãtùm naturalem eſſe, ſuaderi poteſt, tum ex ipſarum Commendarũ natura, & origine, de qua dixi ſuprà cap. 1. & 2. quæ requirit, ut directum dominium earum penes Regem maneat. Cùm etiã ex fendorum exemplo, † in quibus eb eandem rationem videmus dominium feudi, mediante vaſſalli perſonâ, civiliter poſsidere, ipſum autem vaſſallũ naturaliter tantùm, ut notat gloſ. in 1. ſi ut certo, §ſi duobus vehiculum, D. commod. & in l. 3. §. ex contrario, D. de acq. poſſ. Greg. Lopez in 1. 4. gloſſ. 3. q. 1. in fine, & col. 5. poſt princ. & iterum in 1. 5. tit. 30. p. 3. ubi adducit aliud ſimile de conductore ad longum tempus, & de ſuperficiario, iuxta gloſſ. in l. ſi quis ante 10. verbo Noviſsimè, D. de acq. poſſeſſ. & ni l. 1 & fin. D. ſi ager vectigal. & in 1. 1. §. quod autem, D. de ſuperficieb. Et eandem ſententiam probat text. in cap. 1. in fine, in quibus cauſ. feud. amitt. Iaſ. in. 1. clam poſsidere, §. qui ad nundinas, num. 37. D. de. acq. poſſ. Paul. Caſtrenſ. in l. 1. in princip. num. 16. & in d. 1. 3. §. ex contrario, num. l.D. de acq. poſſ. & innumeri Conſulentes, & Feudiſtæ, quos refert Roſenthal. dict. tract. de feud. cap. 7. concl. 60. ſub litt. N. cap. 8. concluſ. l. per totam, & cap. 12. concluſ. 12. n. 38. & 46. ubi reſolvit, apud omnes eſſe communem, & concordem iſtam doctrinam, & ex ea infert † dominum directum ratione huius civilis poſſeſsionis, quam per vaſſallum retinet, poſſe, ſi in ea turbetur, interdictis poſſeſſorijs, & alijs remedijs uti, dummodò priùs eãdem poſſeſsionem animo, & corpore adeptus fuerit, † quia civilis poſſeſsio nunquam naſcitur, niſi priùs habitâ naturali, ex communi, & magis vera Bart. doctrina in d. §. qui ad nundinas, quam reiectâ communiori alterâ, quæ docet, aliquando poſſe dari civilem ſine naturali, reſolvit Iaſ. ibid. num. 40. & ſeqq. de quo ultra Scribente ibidem, videnda ſunt, quæ latè diſputant Ripa in l. 1. colum. fin. D. de acquirẽd. poſſ. Sylvanus conſ. 55. n. 22. Corraſ. in Rub. de acq. poſſ. num. 4. & 5. Tuſchus litt. P. concl. 406. Mindanus de mater. poſſ. cap. 4. D. Greg. Lop. Madera, Regius Conſiliarius digniſsimus, lib, ſingul. animadverſ. iur. civil. cap. 27. Raudenſis de analogis, cap. 15. num. 160. ubi in quod differat naturalis à civili, & eruditè noſter D. Anton. Pichard. in princip. tit. Inſt. de interdict. art. 3. & 4. & D. Melchor de Valencia, Granatenſis Senator meritiſsimus, in illuſtr. iur. tract. 2. cap. 3. Quod ſanè in noſtris Cõmendis multò certiùs admittendum videtur, † cùm ſui initio, & noſtris etiam temporibus, ſolùm in depoſitum dentur, & dari dicantur, ut & earum nomen oſtendit, & latiùs dixi ſupr. cap. 1. & 2. Depofitrarij † autem, nec naturaliter, nec civiliter poſsideant, ſed nudam tantùm detentionem habeant, l. licèt, D. depoſiti, l. rei commodatæ D. commod. cum traditis à Baet. in. l. ſi quis in tantam, C. undè vi, Menoch. de retinend. poſſ. remed. 3. num. 93. & latiſsimè D. Ioann. del Caſtillo lib. 3. controverſ. cap. 16. à num. 16. Borrello in ſumma deciſ. 2. part. tit. 37. Paz de tenuta cap. 10. num. 29. & ſeqq. Vincentio Carrocio in tract. de depoſito, q. Sed his non obſtantibus magis certum eſſe puto † Commendatarios, licèt reſpectu dominij directi ipſarum Commendarum, quod penes Regem reſidet, ſolùm naturalem poſſeſſionem, vel detentationem habere videantur ex ſuprà relatis, reſpectu tamen utilis, quod in eos tranſit, per conceſsionem Commendæ ſibi factam, naturaliter ſimul, & civiliter poſsidere, quod ſatis oſtendunt plures Regiæ ſchedulæ, quas adduxi ſup. d. cap. 2. num. 20. quæ pleno ore proprietatis, & poſſeſsionis verbis in eiſdem Commendis utuntur. Et eſt bonum ſimilo, † quod de uſufructuario, & emphyteuta tradit Paul. Caſtrenſ. in. d. l. 1. num. 16. D. de acq. poſſ. docens eos, ultra naturalem poſſeſſionem, cuius dominus civilem habet, habere aliam, quafi civilem poſſeſsionem, & naturalẽ illius iuris, quæ faciat eos præſcribere illud ius, & alios effectus veræ poſſeſsionis operetur, quam doctrinam probat etiam gloſt. Bart. Alex. Roman. & Iaſ. num. 17. in l. naturalem, D. de. acq. poſſ. ubi repetit idem Caſtrenſ. num. 2. Greg. Lopez iu l. 5. tit. 30. part. 3. gloſſ. 2. & Roſenthal. d. cap. 8. concluſ. 1. num. 11. & in notis litt. H. ubi docet, idẽ multò magis procedere in feudatario, ut in ſpecie tradit Iaſ. in d. l. 3. §. ex contrario, num. 44. & ſeqq. D. de acq. poſſ. & communis aliorum, quàm plurium authoritate ſuffulta, quos ipſe Roſenth. pleniſſimè congerit in eadm litt. H. & iterum cap. 12. concluſ. 12. num. 1. & ſeqq. ubi his cohærẽter pertractat, † qualiter vaſſallus poſſeſsionẽ ſemel feudi nactus, omnes reales actiones dominis utilibus competentes, rectè exerceat, adeòq́ue realiter inveſtitus feudum à quolibet poſſeſſore utiliter vindicare poſsit, etiam ab ipſo domino. Et hùc pertinent, † quæ in feudis communi ore DD. advertant, nimirũ feudatarium eſſe, veluti Procuratorum domini in rem propriam, ut pluribus relatis benè obſervat Ioann. Franciſcus à Pote de poteſt. Proreg. fol. 207. n. 5. & fol. 69. n. 12. Vbi † quòd feudum eſt homo mutus, & pro eo dicitur loqui feudatarius, qui eſt veluti pica, & organũ quod pariter ad uſumfructuariũ, qui noſtris etiam Commendatarijs ſimilis eſt, ſolitâ allegationum copiâ transfert D. Ioann. del Caſtillo in tract. de uſufruct. cap. 20. n. 1. & ſeqq. & vide quæ infrà aliud agens congeſsi, cap. 29. n. 67. CAPVT XIV. De omnimoda Commendarum alienatione prohibita, & an, & quatenus renuntiari, præſcribivè poßint, aut in collationem, tranſactionem, vel compromiſſum deduci? SVMMARIVM CAPITIS Decimiqvarti. -  1 COmmendatariorum ius perſonale est, & ideò inalienabile. -  2 Perſonalia quæ ſunt, ad alios trãsferri non poſſunt. -  3 Iuris publici forma & diſpoſitio privatorum factis, vel pactis mutari non poteſt. -  4 Commendatariorum curæ ſalus Indorum iniungitur & hoc ipſi alijs demandare non poſſunt. -  5 Homo homini præſtat, nec æqualis eſt omnium induſtria, ingentum, aut conditio. -  6 Commendarum venditionem, & omnimodam alienationem graviter prohibent plures ſchedulæ Regiæ, quæ referuntur. -  7 Vſusfructus nec vendi, nec cedi poteſt alij, quàm domino proprietatis. -  8 Emphyteuſis perditur, ſi alienetur irrequiſito domino directo. -  9 Bona fideicommißo, aut maioratui ſubiecta, alienari non poſſunt. -  10 Feuda nullo modo invito domino alienari, nec cedi poſſunt, & de pœnis contrarium tentantium, & tabellionum. -  11 Vaſſallus etiam in magna fame, vel alia neceſsitate conſtitutus, nõ poteſt alienare feudum, nec eius poſſesionem, & quid ubi adeſt conſuetudo contraria? -  12 Promiſsio ſola de vendẽdo feudum, an faciat incurri pœnas ſtatutas contra alienãtes? -  13 Feudi alienatio nulla ex alia cauſa, an faciat incurri eius privationem? remiſsivè. -  14 Proreges poſſunt confirmare venditiones, & alienationes feudorum, ſecundùm Capicium, qui reprobatur. -  15 Commendæ, & Indi commendati, nõ poſſunt locari, muntuari, vel pignori dari, ſicut nec feuda. -  16 Alienatione prohibita, prohibentur omnia, per quæ pervenitur ad illam. -  17 Indi liberi ſunt, & ſuaviter tractandi, & non vendendi, aut locandi. -  18 Adſcriptitus an propter neceſsitatem domini vendi poſsit? remiſsivè. -  19 Commendarum ius, & Commmendati Indi, quamvis pignorari non poſſint, tributa, ex illis percipienda, poſſunt. -  20 Pignus prætorium, aut iudiciale poteſt cõtrahi in rebus alienari prohibitis. L. commodis, D. de re iudic. l. ſtipendia. C. de execut. rei iud. & ſimiles exornãtur, ibidem. -  21 Feuda, ſeu feudorum fructus, capi poſſunt in cauſam iudicati, & idem in maioratibus & Commendis Indorum -  22 Pignus, ſive conventionale, ſive iudiciale quod contrahitur ſuper reditibus Commendarum, non potest excedere vitam poſſeſſoris. L. Statius Florus, §. Cornelio Felici, D. de iur. Fiſci, l. peto, §. prædium, l. unum ex familia, §. quod ſi talia, l. cùm pater, §. hæreditatem, D. de leg. 2. & aliæ ſimiles explicantur, ibidem. -  23 Feudam ſi propter delicta confiſcetur, intelligitur pro vita poſsidentis, ſed eo mortuo tranſit ad alios vocatos. -  24 Alienare prohibitus, potest alienare fructus pro tempore vitæ ſuæ. -  25 Commendarũ fructus ubi capiuntur propter pignus conventionale, aut iudiciale Commendatarij, debet ei relinqui congrua ſuſtentatio. -  26 Commendatarij non poſſunt pro debitis civilibus incarcerari. -  27 Commendatarij, an gaudeant privilegijs nobilium? remiſsivè. -  28 Servitium Commendæ quis præstare debeat, ubi eius fructus creditores percipiũt? -  29 Domini ſervitium non poteſt facto vaſſali mutari, nec præiudicari. -  30 Vaſſallus poteſt obligare feudum pro domini neceſsitatibus, & ſervitijs. -  31 Feudũ ſi capiat dominus pro debito vaſſali, quando teneatur fructus in ſortem imputare? -  32 Commendæ ceſsio, facta inſcio, vel invito Rege, non valet. -  33 Feudum à vaſſallo cedi alteri nequit, neque renuntiari, niſi in manibus domini. -  34 Feudum ne in favorem quidem domini, eo invito, cedi & deſeri poteſt. -  35 Commendæ fructus, & commoditas cedi potest pro vita poſſeſsoris. -  36 Ius vſusfructus, maioratus, vel Commẽdæ, & fructuum cõmoditas, diverſa ſunt. -  37 Vſumfructum penes alium eſſe, & penes alterum facultatem fructuum percipiendorum, novum non est. -  38 Vſusfructus est ius, & perceptio fructuum quid facti. -  39 Feudi, aut emphyteuſis proprietas, licèt nõ poſsit alienari, fructus tamen poſſunt. -  40 Commendarum, & ſimilium rerum ius inutile eſſet, ſi non poſſet quis de earum fructibus, ſaltim pro tempore vitæ, ſive ad libitum diſponere. -  41 Maioratus fructus poſſunt confiſcari pro vita delinquentis, non obſtante prohibitione alienandi, & idem in Commendis, & ſimilibus. -  42 Res alienari prohibitæ, regulariter in dotem dari poſſunt, vel eius cauſa alienari. -  43 Commendæ in dotem dari non poſſunt. -  44 Dominij translatio ubi prohibetur in re prohibita alienari, tunc neque ex cauſa dotis alienatur. -  45 Feuda regulariter in dotem dari, vel dotis cauſa alienari non poſſunt. -  46 Commendam inæſtimatã benè poteſt mulier nubens in dotem aſsignare, ad matrimonij onera ſuſtentanda, & idem in feudo, & maioratu. -  47 Pater poteſt Commendam, quam poſsidet, filiæ aliàs ſibi ſucceſſuræ, relinquere, ut cõmodiùs maritetur. -  48 Feudum abſque conſenſu domini poteſt alienari per vaſſallum immediato ſucceſſori. -  49 Pater ſi Commendam filiæ nupturæ dotis nomine cedat, & poſteà filium ſuſcipiat, an ceſsio filiæ facta irritetur? -  50 Donatio quantumvis irrevocabilis reſcinditur ob ſupervenientiam liberorum. -  51 Dominium uni conceſſum, alteri concedi nõ poſſe, quandò, & qualiter verum ſit? -  52 Rei dominium alicui applicari, & poſteà ex ſuperveniente cauſa tolli, novum nõ eſt. -  53 Maſculus conceptus, & natus post delatam feudi, vel maioratus ſucceſsionem, excludit fœminam admiſſam. -  54 Pater ſibi, & filijs feudum acquirens, nullo modo poteſt eiſdem in eodem præiudicare. -  55 Filius hæres patris, qualiter teneatur ſtare ijs, quæ fecit in præiudicum feudi, vel Commendæ, ad ipſum filium poſt euis mortem pertinentis? -  56 Evictionis nomine quem tenet actio, eundẽ agentem repellit exceptio. -  57 Tranſactio, aut compromiſſum an, & qualiter ſuper Commendis, feudis, & maioratibus validè fiat? -  58 Commendæ, & feuda, & beneficia admittunt ob dubium litis amicabilem compoſitionem. -  59 Commendæ diviſio, & partitio ſuper terminis, aut Indis fieri poteſt, & qualiter obliget ſucceſſores? -  60 Diviſio terminorum non eſt alienatio, ſed neceſſaria deſignatio, & rei poſsidendæ cognitio. -  61 Bona maioratus, vel feudi ex pacto, & providentia, inter liberos nõ dividuntur, ſed ad primumgenitum pertinent. -  62 Commendæ inter liberos non partiuntur, neque in legitimam imputantur. -  63 Commendarum natura, & bona adminiſtratio unitatem deſiderat, & diviſionem refugit. -  64 Commendarum conceſio, & ſucceſsio in non expreſsis iuxta earum naturam iudicari debet. -  65 Actus omnis debet interpretari, & regulari iuxta finem, qui eo prætenditur. -  66 Commenda quamvis filio non imputetur in legitimam, an imputari poſsit, quod pater erogavit pro ea conſequenda, vel defendenda? -  67 Pater Commendam impetrans, ſibi priùs, & potiùs, quàm filio ſucceſſuro conſuluiſſe videtur. -  68 Conſequenter, ſive in conſequentiam, quæ eveniunt, non ſolent attendi. -  69 Filio debent imputari in legitimam ſumtus, quos pater facit pro Commenda ei acquirenda, vel defendenda. -  70 Officia ad hæredes tranſitoria, quæ parentes emunt, vel relinquunt alicui filio, ei in legitimam imputantur, -  71 Commenda ſi cum perſona filij finiatur. expanſe factæ pro ea conſequenda, ei non imputantur. -  72 Expenſæ, quas pater facit in doctoratu filij, vel præbenda Eccleſiastica ei acquirenda, illi non imputantur. -  73 Præſcriptio eſt genus quoddã alienationis. -  74 Præſcriptio in Commendis Indorum, an locum habeat? & quo tempore inducatur contra Regem, & contra privatos? -  75 Feudorum præſcriptio qualiter procedat? Cap. 1. §. quid ergo, de inveſt. de re alien. & cap. 1. §. ſi quis per triginta, ſi de feud. fuer. controverſ. explicantur, ibidem. -  76 Præstatio decennalis, an, & quomodo inducat præſcriptionem in futurum? -  77 Iuriſdictio qualiter præſcribatur contra Regem, & qualiter contra privatos? -  78 Præſcriptio obtenta contra patrem Commendæ poſſeſſorem, non nocet eius filio, ex propria perſona ſuccedenti, & idẽ in feudis, & maioratibus. -  79 Inſtantia litis an, & quomodo tranſeat in ſucceſſorem Commendæ? & quid in ſententia, an noceat ei non citato? remiſsivè. HOC verò ius quod per conceſsionem cõmendæ, & poſſeſsionis eius apprehenſionẽ Commendatarijs acquiri retulimus, †cùm perſonale ſit, & ex legis, ſeu Principis indulgentia, ac providentia in remunerationem benemeritorum introductum, & ad unam, vel alteram vitam coanguſtatum, meritò nullã omnino alienationem, vel ceſsionem in favorem alterius factam admittit. Nam † quæ perſonis dantur, & cohærent beneficia, ad alios non tranſeunt, l. non tantùm, D. de liber. leg. l. in omnibus iuris articulis, cum ibi notaris, D. de regul. iur. l. repeti, §. morte, D. quibus modis uſusfr. amitt. Et † privatorum facto, vel pacto, iuris publici forma, vel ſucceſsio, alijs à lege delata, inverti non poteſt, l. ius publicũ 38. D. de pact. l. teſtamenta, C. de teſtam. l. neque ex Prætorio 17. l. ueque pignus 45. in fin. D. de regul. iur. l. tertia, §. quæ verò, D. de interd. & releg. l. Neratius 20. D. de relig. & ſum. fun. l. ſi adrogator, in fin. D. de adoption. cum alijs, quæ adducit Covarr. lib. 2. var. cap. 18. n. 2. Pinel. in l. 1. C. de bon. mater. 3. part. n. 98. Valaſc. de iure emphyt. q. 49. Ioan. Garcia de nobil. gloſſ. 6. num. 89. & ſeqq. Gutierr. lib. 2. pract. q. 52. Menoch. conſ. 701. lib. 8. n. 110. Rodriguez de ann. reditibus lib. 2. q. 22. num. 137. Molin. de primogen. lib. 1. cap. 19. & lib. 4. cap. 11. ex num. 9. & latiſsimè Dom. Valençuela conſ. 69. num. 55. 84. & ſeqq. & alter Molina de iuſtit. & iur. tom. 2. diſp. 478. per totam. Quibus accedit, † quòd cùm initio, non ſolùm remuneratio quæreretur in his Commẽdis introducendis, ſed etiam ſalus Indorumqui Patronis ad doctrinam, & diſciplinam cõmittebantur, permittendum nõ fuit, ut ipſi facilè id onus à ſe abdicare poſſent, & alijs pro arbitrio conferre; cùm nemo † ſit, qui neſciat, in hoc, & in alijs, non omnes æquales eſſe, ſed diverſum ingenium, & conditionem ſortiri, l. nemo eſt qui neſciat, D. de duobus reis, l. inter artifices, D. de ſolution. cap. ſi pro debilitate, de offic. delegati. Et huc reſpiciunt † quàmplurimæ ſchedulæ de hac prohibitione agentes, quæ reperiuntur in 1. tom. impreſſar. pag. 15. & ſeqq. & ea præcipuè, quæ de ſucceſsione iſtarum Commendarum agit data Matriti 26. Maij ann. 1536. & alia 5. April. ann. 1552. & caput 29. legum, quas novas vocant, ann. 1542. & alia ann. 1541. quæ ſeverè punire iubent eos, qui Indos ſibi commendatos vendiderint. Neque hoc novum, aut inſolens videri poteſt, † cùm ob eaſdem, vel ſimiles cauſas, & rationes, uſusfructus, in præiudiciũ domini proprietatis, vendi, cedi, legari, aut donari alteri nequeat, d. l. repeti, §. morte, D. quibus mod. uſusfr. amitt. §. finitur, Inſt. de uſufruct. l. corruptionem, C. eodem, l. 1. & per totum, D. uſusfructuar. quemdmodũ caveat. cum alijs, quæ adduxi ſup. capite 2. ex numero 12. Et pariter † emphyteuſis, niſi conſenſus domini directi interveniat, 1. fin. C. de iur. emph. cum latè adductis ab Alvar. Valaſc. in tract. de iur. emphyt. 1. par. q. 4. num. 4. & Aurelio Corbulo in eod. tract. cap. 14. Morquecho de diviſ. bonor. lib. 1. cap. 6. Cornazan. deciſ. Lucenſ. 119. Cevall. q. 326. Necnon etiam † bona fideicõmiſſo, aut maioratui ſubiecta, quãvis non habeant dignitatem, neque iutiſdictionem, ut tradunt DD. communiter per tex. ibi in 1. filiusfamilias, §. Divi, D. de leg. 1. 1. fin. C. de reb. alien. non alienand. Greg. Lop. in 1. 43. tit. 5. par. 5. gloſſ. 3. Anton. Gom. & eius Addition. in. 1. 40. Tauri num. 81. & latiſsimè Molina, & eius Addition. lib. 1. de primogen. cap. 19. per tot. Fachin. lib. 4. cõtrov. cap. 50. & ſeqq. Perez de Lara de anniverſ. lib. 1. c. 5. & Parlador. differ. 18. §. 2. n. 50. ubi hoc adeô verũ eſſe putat, ut ſucceſſor maioratus poſsit vindicare rem à ſuo deceſſore alienatam, etiã ſi ipſius hæres ſit. Feuda † quoque, quæ magis noſtris Commendis aſsimilantur, neque vendi, aut pretio renuntiari, vel alio modo alienari à vaſſallis poſſunt, invitis, aut inconſultis dominis, à quibus ea acceperunt, vel in præiudicium primogenitorum, qui ad illa vocati ſunt, adeò, ut qui contrarium tentaverit, feudum amittat, & tabelliones, ſuper hoc ſcripturas conficientes, infames ſint, & manus abſciſsione plectãtur, cap. Imperialem, §. prætereà Ducatus, ubi omnes feudiſtæ communiter, de prohib. feud. alien. per Feder. cap. 1. de alien. feud. pater. cap. 1. de prohib. feud. alien. per. Lothar. 1. 10. ubi Greg. Lop. gloſſ. 2. tit. 26. par. 4. cum alijs, quæ luculenter ſcripſit Zaſi. in tract. de feud. par. 9. pag. 80. & conſ. 15. num. 11. & 16. vol. 2. Afflict. & eius Additionator Vrſillis, deciſ. 112. num. 2. & deciſ. 248. num. 1. & pluribus relatis Iul. Clarus in §. feudum, q. 31. per tot. Vbi num. 11. concludit, † hoc etiam obſervari debere, etiam ſi vaſſallus in aliqua magna neceſsitate conſtitutus, aut fame oppreſſus reperiatur, Petrus Petra de poteſt. Princip. cap. 22. num. 102. & 150. ubi loquitur de alienatione neceſſaria pro ſatisfaciendis creditoribus, Mareſcot. lib. 1. var. cap. 40. Avẽdañ. reſponſ. 9. in fine, num. 1. ubi hoc limitat, niſi cõſuetudo eſſet in contrarium, Ioã. Franc. à Põte in tract. de poteſt. Proreg. fol. 176. & tit. 8. §. 11. per tot. fol. 299. & ſeqq. ubi hoc ampliat, etiam ſi agatur de ſola alienatione poſſeſsionis ſeudi, Cacheranus deciſ. 176. & Rolandus à Valle conſ. 3. num. 3. lib. 4. ubi tractat, intra quod tempus poterunt agnati petere feudum malè alienatum, Morquechus de diviſ. bonor. lib. 1. cap. 7. ferè per totum, Fachinæus lib. 7. controverſ. cap. 18. & ſeqq. Tiber. Decianus reſp. 117. lib. 3. D. Valençuela d. cõſ. 69. num. 63. & 152. & ſeqq. & luculenter, omnium hac in parte ſcripta compilans, Roſenthal. de feudis, cap. 9. memb. 1. quæſt. 1. & ſequentibus, & quæſt. 100. à num. 11. ubi quòd poſſeſsio civilis per alienationem vaſſalli domino intervertitur. Quod adeò verum eſt, † ut à multis in quæſtionem deducatur, an ex ſola promiſsione de vendendo, prædictæ pœnæ incurrantur? ut refert D. Ioann. del Caſtillo, negativè reſolvens, lib. 2. contr. cap. 3. num. 21. licèt contrarium iudicatum fuiſſe affrimet Ponte dict. §. 11. num. 11. & conducũt tradita à Molina lib. 2. cap. 16. num. 18. † ubi diſputat, an pœnæ incurrantur, ſi alienatio fuerit nulla ex alia cauſa? & partem negativam amplectitur. Et quamvis Anton. Capicius deciſ. Neapol. 156. num. 10. & 22. in ea opinione eſſe videatur, † ut Proreges confirmare poſsint huiuſmodi venditiones, & alienationes feudorũ. Contrarium tamen expreſsè affirmat Ponte dict. §. 11. num. 26. pag. 303. referens Regiam pragmaticam Regni Neapolitani, quæ ita decidit, & alias doctrinas, & rationes adducens, ex quibus concludit de deciſione Capicij nullam habendam eſſe rationem. Quod in noſtris Commendis, & Indianis Proregibus, indubitantiùs procedit, cùm in eorum inſtructionibus cap. 29. caveatur, ut vigilanter current, ne fiant eiuſmodi alienationes, & puniant eos, qui contrarium fecerint. Locari quoque, † aut mutuo, vel pignori dari Indorum Commendæ, ſive Indi commẽdati graviter prohibentur in quibuſdam Regijs ſchedulis ann. 1529. 1541. & 1559. quę repetiuntur in 2. tom. impreſſ. pag. 215. & ſeqq. quod etiam ex prædictis rationibus, & feudorum, ac maioratuum imitatione, originem trahit, ut conſtat ex traditis à Molina dict. lib. 2. cap. 19. & ſeqq. ubi etiam agit de prohibita conceſsione uſusfructus, emphteuſis, ſervitutis, precarij, libelli, & aliorum ſimilium iuriũ, & Iul. Clarus d. §. feudum, q. 33. Roſenthal. d. cap. 9. memb. 1. q. 7. Et eâ ſpeciali ratione fulcitur, † quòd prohibitâ alienatione à lege, ea quoque omnia prohibita eſſe vidẽtur, per quæ pervenitur ad illam, l. fin. C. de reb. alien. non alienand. l. 1. §. cùm rem, D. quæ res pignori, princ. Inſt. quibus alien. licet; gloſſ. & DD. in l. in quorum, D. de pignor. cum alijs, quæ adducit Iaſ. num. 3. & Decius 6. in l. principalibus, D. ſi cert. pet. Dueñas erg. 31. num. 6. Pinel. in l. 2. C. de reſcind. 2. part. cap. 1. num. 24. Menoch. de pręſumt. lib. 2. præſ. 97. num. 32. & in terminus feudorum Ponte de poteſt. Proreg. fol. 300. num. 5. & 6. ubi probat, quòd ſicut non poſſunt alienari, nec cedi, ita nec hypothecari. Necnon eâ, † quòd cùm ſummopere à noſtris Regibus ſemper Indorum libertas, & ſuavis tractatio curata fuerit, non debuit permitti Commendatarijs, ut eos tanquã mancipia in cõmercium deducerent, quemadmodum neque illis, quibus ipſi Indi ad metalla, vel alia opera, & ſervitia perſonalia diſtribuuntur, ut dixi ſupr. lib. 1. cap. 17. & proſequitur Greg. Lopez in 1. 8. tit. 17. part. 4. gloſ. 2. † Vbi, utrùm dominus propter neceſsitatem poſsit vendere ſuum adſcriptitium. Sed ſi non de ipſis Indis pignorandis, nec de iure Commendæ agamus, † ſed de tributis, fructibus, aut reditibus, quæ ex ea percipiuntur, non dubito, qum Commẽdatarij eos obligare poſsint, & ita quotidie practicatur, & in illis etiam pignus prætorium, † aut iudiciale eàdem conſideratione habitâ, contrahitur, argum. 1. commodis, D. de re iud. quam gloſſ. & DD. ibi ad concordiam reducunt cum 1. ſtipendia, C. de execut. rei iud. 1. ſpem, C. quæ res pigno. Facit etiam text. in. 1. ſed ſi pecunia, D. de reb. eor. ibi: Pignori tamen capi, 1. 1. D. de fund. dotali, ibi: Miſſus ſit vicinus in poſſeſsionem, & doctrina Bart. in. 1. peto, §. prædium, D. de leg. 2. & in 1. fin. §. & ſi præfatam, C. de iure delib. q. 4. ubi tenet, in re prohibita alienari, poſſe pignus prætorium contrahi, quem ſequitur Alber. in d. 1. fin. C. de reb. alien. verſ. Sed quæro utrum, Bald. in 1. 2. ad fin. C. ſi adverſ. vend. pignor. Iaſ. in. 1. Marcellus, §. res quæ, n. 4. D. ad Treb. Et in ſimili, † de feudis loquẽs, & quòd in eis pignus iudiciale cõtrahi poſsit, & in cauſam iudicati capi, Bald. in auth. ei qui iurat, num. 70. C. de bon. auth. iudicis poſsid. ubi ita notabiliter inquit: Sed nunquid propter debita Comitis, fiet mißio in Comitatu? Reſpondeo, quòd non, quia cæſaris est, ſed in reditibus ſic, quia iure proprio fructus lucretur, ut ſint proprij, non feudales, Albarotus in d. cap. Imperialem, Dueñas reg. 40. n. 6. Fanus de pignor. 2. part. 2. memb. num. 48. & ſeqq. additio ad Iul. Clar. d. §. feudum, q. 16. Roſenthal. qui alios plurimos refert, d. tract. de feud. cap. concluſ. 15. num. 7. Molina, loquens de maioratibus Hiſpaniæ, d. lib. 1. cap. 20. num. 12. & cap. 21. num. 24. & ſeqq. Magerus de advocat. armata, cap. 9. n. 1057. pag. 486. ubi, quòd Clericus beneficiarus poteſt vendere reditus ſuæ Eccleſiæ, retento titulo, & in ipſis noſtris Commendis Ioan. de Hevia in Curia Philippica 2. part. §. 10. num. 11. & 13. Cum quibus tamen hæc utiliter limitanda ſunt, † ut tale pignus ſive conventionale, ſive iudiciale, quod ſuper his Commendis contrahitur, per id tempus tantùm duret, quo debitor Commendâ fruiturus erat, eoq́ue tranſacto, ceſſet, & reſolvatur, illaq́ue libera ab hoc onere, ad vocatum ex legis providentia, pertranſeat, ut conſtat ex textu, & gloſſ. in dict. §. prædium, l. Statius Florus, §. Cornelio Felici, D. de iure fiſci, l. unum ex familia, §. quòd ſi talia, D. de leg. 2. l. cùm pater, §. hæreditatem, D. eodem, cap. 1. §. fin. de capitul. Conradi, Bartol. & Caſtrenſ. in l. filiusfamilias, §. divi, num. 8. D. de leg. 1. Iaſ. in d. §. res quæ, num. 3. Dueñas dict. num. 6. & Menoch. de arbitrar. caſu 560. num. 10. & ſeqq. ubi plures alios adducit, & conſ. 534. num. 13. & 14. ubi tradit, quòd † ſi feudum propter delictum confiſcetur, intelligitur pro vita poſsidentis, ſed eo mortuo tranſit ad filios, & latiſsimè Roſenth. cap. 11. quæſt. 4. & 5. idem Menoch. conſ. 519. num. 5. Petra de poteſt. Princip. cap. 18. num. 96. & 97. & 23. num. 55. Rolandus conſ. 78. lib. 4. Cacheranus, omninò videndus, deciſ. 169. num. 16. Aven añus reſp. 13. num. 1. & 2. Clarus §. emphyteuſis, quæſt. 16. num. 1. verſ. His præmißis, Surdus, remiſsivè ad eum, deciſ. 235. num. fin. & meliùs deciſ. 324. per totam, optimè in pulchra quæſtione Additionator Molinæ lib. 1. cap. 12. in fine, pag. 73. & D. Valençuela conſ. 56. num. 10. ubi generaliter tradit, † quòd quicunque alienare prohibitus, poteſt alienare fructus, durante eius vitâ, & dicam infrà cap. 27. num. 22. Et rurſus, ut hoc, quod de capiendis feudis, vel Commẽdis diximus, ita practicandum ſit, ſi alia bona debitoris non extent ad debiti ſolutionẽ, eiq́ue † congrua quantitas, ex qua ſe alere poſsit, relinquatur, ut ſenſit Alber. ubi ſup. gloſſ. & Bartol. in d. l. commodis, & in d. l. ſtipendia, & ibidem Imol. num. 2. Alex. & Iaſ. num. 3. Rubeus conſ. 364. num. 10. Tiraq. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 70. num. 50. Camerarius in d. cap. Imperialem, pag. 134. & 149. Afflict. in conſt. Neap. cap. ſi quis poſt litem, num. 9. verſ. In contrarium, Menoch. ubi ſup. num. 20. & 21. & Hevia ubi ſupr. qui hincetiam ſubinfert † non poſſe Commendatarios pro debitis civilibus incarcerari, ſuppoſito quòd non poſſunt damnari, niſi in id, quod facere poſſunt, argumẽto tex. & eorum, quæ ibi notant DD. in l. in condemnatione, & in l. Divus Pius, D. de reg. iur. & in l. ſunt qui, D. de re iudicata. Quod certiùs erit, † ſi eos ob hoc ſolùm quòd Commendas habeant, nobiles effici dixerimus, de quo agemus infra cap. 23. num. 114. & ſeqq. Quis autẽ hoc in caſuteneatur præſtare ſervitiũ domino debitũ? † an vaſſallus debitor à quo capti ſunt fructus, vel creditor, cui adiudicati illi fuerũt? in quæſtionẽ vocat poſt alios Menoch. d. caſu 550. n. 23. & meritò reſolvit, vaſſallũ debitorẽ ad id teneri, reiectâ opinione aliorũ, qui contrariũ malè cẽſuerunt. Nõ enim licuit huic debitori aliquid facere in præiudiciũ domini, ne † ipſe dominus aliũ habeat vaſſallũ, quàm elegit, argum. text. in. 1. 2. §. mutui datio, & ibi gloſ. fin. D. ſi cert. pet. 1. promiſſor, §. fin. D. de conſtit. pecun. 1. eum à quo 16. cũ 1. ſeq. C. de ſolution. 1. 3. tit. 14. p. 5. cũ alijs, quæ late adducit Velaſc. in axiom. iur. lit. A.n. 227. Pro cuius † etiã dñi neceſsitatibus & ſervitijs, receptũ eſt, feudũ obligari poſſe, ut docet Fanus ubi ſup. n. 46. Et ſi fortè ab eodem † pro aliquot debitovaſſalli feudũ capiatur, nõ debet fructus in fortẽ imputare, dummodo interim vaſſallus ad præſtandum ſervitiũ, retione feudi debitũ, nõ compellatur, ut probat tex. & DD. in cap. 1. de feudis, & cap. conqueſtus, de uſuris, & latè, & eleganter diſputat Molin. Theol. de iuſt. & iure, tract. 2. diſp. 313. Leſsius lib. 2. cap. 20. Rodriguez de ann. redit. lib. 3. q. 7. n. 51. & Eſcobar de ratiocinijs, cap. 16. num. 54. Pariter etiam † quælibet ceſsio, vel renuntiatio Commendæ, in favorem alterius facta, inſcio, vel invito Rege, nullius eſt momenti, ut dixi ſup. cap. 6. num. 46. & probatur ex ſimilitudine uſusfructus, de quo in §. finitur, Inſt. eod. ibi: Nam cedẽdo extraneo nihil agit. Et feudi, † in quo cautum eſt, ut quemadmodum dominus invito vaſſallo non poteſt alij feudum, quod alter habet, concedere, ita nec vaſſallus alijs delegare, aut ſubinfeudare, & ſi contrarium fecerit, & alij præterquam domino, & in eius minibus renũtiaverit, feudo privatur, & illud ſtatim, & ipſo iure, ad dominum revertitur, ut trademus infrà, ubi de cauſis privationis Commendarum egerimus, & expreſsè probat text. in cap. 1. §. denique, quæ fuerit prima cauſa benef. amitt. cap. 1. circa fin. de prohib. feud. alien. per Lothar. cap. 1. de vaſſallo decrep. ætat. qui feud. refut. ibi: In manu domini, ubi Afflictis num. 17. 1. 5. tit. 26. part. 4. cum alijs, quæ in eiſdem, & alijs iuribus, paſsim Iſernia, Bald. Albarot. & cæteri feudiſtæ notare ſolent Innocent. in cap. ex parte, de feudis, Decius in. 1. poſtquàm liti, num. 4. C. de pactis, Zaſius in tract. de feudis, part. 8. pag. 80. Clarus, qui plures congerit in §. feudum, quæſt. 34. Cevallos in comm. contra comm. quæſt. 438. Maſcard. de probat. concluſ. 1396. num. 11. & Nos infrà cap. 23. num. 83. Quod adeò verum eſt, † ut ne in favorem quidem domini, ipſo invito, renuntiare, & feudum deſerere poſsit, præcipuè tempore belli imminentis, ut tradit Bald. in 1. Cùm Artemidorum. num. 9. C. ut in poſſ. legat. Cephal. cõſ. 18. lib. 1. Everard. in loco de feudo ad emphyteuſ. num. 15. Menoch. de arbitrar. caſu 422. num. 7. Cevallos, & Iulius Clarus ubi ſup. Everard. in loco à feudo ad emphyt. n. 15. Zerola in praxi, verb. Renuntiatio, §. 3. num. 9. Afflict. deciſ. 307. ubi tractat, an hoc fallentiam recipiat propter retardatam ſervitiorum munerationem? Pinel. in l. 2. C. de reſcin d. 1. part. cap. 4. n. 2. Petra de poteſt. Princip. cap. 17. & Roſenthal. d. tract. de feud. c. 2. cõcl. 20. & 21. Quod tamen limitandum eſt, † ut procedat, ubi de ipſa Commenda, eiuſq́ue iure ſibi competent, in alium cedenda, vel renuntiãda, ac transferenda tractaret. Etenim ſi ſolùm cõmoditatem percipiendorum tributorum, vel fructuum, ratione Commendæ ad ſe pertinentium, vellet cedere, & transferre, pro aliquo tempore, aut etiam, pro omni eo, quo eius vita duraret, benè id facere poſſet, ut ſuprà tetigi, & exemplo uſusfructuarij latiùs oſtendi hoc lib. 2. cap. 2. Ius † enim uſusfructus, vel Commendæ, & fructuum commoditas diverſa ſunt, & ideò prohibitio alienationis in illis ſtatura, ad hos nequaquam extenditur, l. penult. §. inſtituto, de legat. 2. & ibi gloſſ. fin. l. peto. §. prædium, eodem tit. l. neceſſario, §. fin. de peric. & cõm. rei vend. Angel. in §. 1. num. 5. Inſt. per quas perſon. Iaſ. in l. cùm filio, num. 157. D. de legat. 1. Molina, qui idem admittit, & pluribus probat, loquens in maioratus poſſeſſore, lib. 1. cap. 19. num. 42. & cap. 20. num. 11. & cap. 21. num. 24. Vbi addit, † non eſſe novum penes aliquem eſſe ins uſusfructus, & penes alium facultatem fructuum percipiendorum, ut probat l. ſi uſusfructus, D. de iure dot. l. uſusfructus, D. ſolut. matrim. Oldrad. conſ. 102. circa finem, Cepola in tract. de ſervit. urb. cap. 4. num. 7. ubi ait, quòd † uſusfrucuts eſt ius, & perceptio fructuum quid facti, ſequitur Mieres de maiorat. 3. part. quæſt. 9. num. 24. Bened. Bonius in tract. de cenſib. lib. 1. art. 19. num. 44. Matienz. in l. 3. tit. 10. lib. 5. recop. gloſſ. 14. num. 3. Felician. de cenſib. lib. 2. cap. 4. num. 2. Ioan. Dilectus in tract. de arte teſtand. tit. 8. caut. 6. num. 6. Et in terminis † feudi, aut emphyteuſis, quòd licèt eius proprietas non poſsit alienari, fructus tamen poſsint, tenent Zaſi. ubi ſup. pag. 82. Iul. Clarus quæſt. 31. num. 9. Roſenthal. plures adducens, cap. 9. concluſ. 15. num. 7. Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 7. num. 47. Molina d. lib. 1. cap. 20. num. 5. Frãc. Milanẽſ. deciſ. Sicil. 7. num. 50. lib. 2. Menoch. dict. caſu 560. num. 10. & D. Valençuela conſ. 56. ex num. 2. ubi benê, poſt Molinam, & alios ſubiungit, † quòd alias uſusfructus, maioratus, feudum, & ſimilia iura, atque adeò noſtræ Commendæ, innutiles eſſent, niſi poſſeſſores de earum fructibus ad libitum, ſaltem pro tempore vitæ ſuæ, diſponere poſſent, iuxta l. per ſervum, §. 1. D. de uſu, & habit. l. divus, eod. tit. l. cui uſusfructus, & l. arboribus, §. uſusfructuarius, D. de uſuſr. cum alijs, quæ idem notantes adducunt Ioann. Gutierr. in 1. nemo poteſt, num. 228. D. de legat. 1. Sarm. lib. 1. ſelect. cap. 9. num. 1. Alvar. Valaſ. conſul. 66. num. 26. part. 1. & optimè Farinac. deciſ. civil. Rotæ 86. num. 8. Et ita, † per tempus vitæ poſſeſſoris maioratus, rerum eius commoditates percipi poſſunt, ſive ex confiſcatione, ſive ex alia cauſa, non obſtante alienationis expreſsâ prohibitione, ut præter Auctores adductos ſuprà num. 22. dixit Bald. in 1. codicillis, §. inſtituto, num. 2. D. de legat. 2. Ioann. Fabr. in §. item Serviana, num. 30. & ibidem Iaſ. num. 100. Inſt. de action. Palac. Rub. in rep. cap. per veſtras, §. 38. num. 4. & ſequentibus, Pinel. in 1. 1. C. de bon. mater. 3. part. num. 70. ad fin. Baeza in tract. de inop. debit. cap. 16. num. 106. Parlad. lib. 2. quotid. cap. fin. part. 5. §. 3. num. 31. optimè Molina dict. lib. 1. cap. 20. num. 12. & ſeqq. & conducunt plura alia, quæ multum in noſtris terminis adducit Cacheranus deciſ. 169. num. 16. Avend. reſp. 13. num. 1. & 2. Iul. Clar. in §. emphyteuſis, q. 16. num. 1. verſ. His præmiſſis, Surd. deciſ. 239. num. fin. & meliùs deciſ. 324. per totam. Rvrsvs licèt aliàs † res alienari prohibitæ, in dotem dari poſsint, & hac de cauſa alienationem admittant, ut probat text. in Auth. res quæ, C. com. de legat. 1. fin. §. fin autem, C. eod. tit. 1. mulier, §. cùm proponeretur, & 1. à filia, D. ad Trebell. cum pluribus alijs, quæ ultra Scribentes in eiſdem iuribus tradit Bart. 1. filiusfam. §. divi, D. de leg. 1. & in 1. voluntas, C. de fideicommiſſ. Covar. lib. 3. variar. cap. 6. num. 10. Gutierr. allegat. 7. num. 10. & latiſsimè Molina de primog. lib. 4. cap. 6. per tot. & c. 3. nu. 3. ubi tractat, qualiter hæc doctrina in maioratibus Hiſpaniæ practicanda ſit? & qualiter facultates Regiæ ad bona maioratuum dotis causâ alienanda concedi ſoleant? Commendæ † tamen noſtræ, nequaquam hoc patiuntur, & ita nec in dotem dari, nec dotis causâ alienari poterunt, ex rationibus ſuprà relatis, & quia ubi prohibitio alienationis fit in contractu, & taliter † quòd prohibens cõſtituit ſibi ius in re, ita quòd translatio dominij impediatur, ut in noſtro caſu, tunc talis res, etiam ex cauſa dotis alienari non poterit, ut notat gloſſ. in 1. nulla, C. de iur. dot. quam multum ſingularem appellat Bald. ibidem, & in cap. 1. §. donare, qualit. feud. amitt. Alex. in 1. filiusfam. §. divi el. 2. D. de legat. 1. & conſ. 103. vol. 3. Iaſ. in d. auth res quæ, n. 25. & 32. & Gomezius in 1. 40. Taur. num. 87. verſ. Sed ego habeo. Quod efficit, † ut neque feuda regulariter in dotem dari, vel dotis causâ alienari, ſine aſſenſn domini permittãtur, quia datio in dotem pro venditione habetur, ut probat textus expreſſus in cap. 1. §. donare, qualit. feud. alien. pot. & eſt communis DD. ſententia, quam reſolvit Zaſi. in tract. de feud. 9. part. num. 40. Ioann. Iacob. de Leon inter conſilia feudal. Bruni conſ. 114. num. 86. Dueſias reg. 40. verſ. Ostavó limita, Gratian. reg. 189. Iul. Clarus d. §. feudum, q. 36. ubi eius additio refert, & damnat opinionem Anguiſolæ conſ. 46. in fine, contrarium malè tenentis, & reddit rationem, quód ſi nõ eſt permiſſum vaſſallo alienare feudum propter propriam neceſsitatẽ, etiam famis, ut dixi ſuprâ hoc cap. num. 11. multo minus debet ci licere, illud in alium transferre, pro filia ſua dotãda, & ſequitur, plurimos alios referens, Ponte de poteſt. Proreg. pag. 161. n. 12. & ſeq. & pag. 175. num. 9. Petra de poteſt. Princ. cap. 23. num. 89. & 102. cum alijs, Menoch. omninó videndus, conſ. 127. num. 15. & 22. lib. 2. ubi quód feudalia obligari non poſſunt etiam in cauſam dotis, Roſenthal. d. tract. de feud. cap. 9. quæſt. 8. per totam, ubi benè inter feudi ipſius translationem, vel alienationẽ, & fructus eiuſdem ceſsionem, pro tempore limitato, diſtinguit, iuxta ea, quæ latè reſolvimus in articulis præcedentibus. Sed hoc non impediet, † quin ſi aliqua fœmina feudum, vel Commendam habeat, poſſit illam inæftimatam ſecum in dotem ducere ad matrimonij onera ſuſtentanda, quemadmodum ubi & maioratum poſsidet; quia tunc feudi conditio, aut perſona non mutatur, ſed fructus tantùm eius, ſive commoditas marito dari videtur, pro oneribus matrimonij, ut benè obſervat Curt. Iunior in tract. de feud. 4. part. princ. reg. 1. q. 4. Iul. Clarus ubi ſup. & reliqui feudiſtæ communiter, per tex. ibi, in cap. 1. de inveſt. quam Titius accepit, & alij, apud Roſenth. ubi ſuprâ. Et eodem modo † poterit pater, qui filiam habet, quæ ſibi in Commenda ſucceſſura eſſet, ſtatim ei (ſi velit) ſucceſsionem relinquere, ut commodiùs, vel honeſtiùs matrimonium contrahere valeat, iuxta ea, quæ dixi ſup. cap. 6. num. 81. ubi aliquas ſchedulas, de hoc agẽtes, allegavi, & extat alia ann. 1540. in 2. tom. impreſſ. pag. 197. ubi Imperator, & Rex noſter D. Carolus V. approbat quondam Commendæ translationem quam pater in filium fecerat, ad effectum eam meliùs, & nobiliùs maritandi; quæ quidem approbatio, ſi ipſa filia (ut dixi) aliàs ſucceſſura erat, neceſſaria quidem non videbatur. Nam † feudum abſque conſenſu domini poteſt alienari per vaſſallum proximiori, & immediatè ſucceſſuro, ut teſtatur Rolandus, qui hanc concluſionem ſolidam, & indubitatam appellat, conſ. 64. num. 16. & conſ. 2. num. 36. volum. 2. additio ad Clarum dict. §. feudum, quæſt. 31. in fine, & Padilla in l. onum ex familia, num. 10. D. de legat. 2. Bald. & DD. per tex. ibi, in cap. 1. de vaſſallo decrapitæ ætatis, qui feudum refutavit, ut filij inveſtirentur, Dueñas reg. 323. & Roſenthal. in d. tract. de feud. cap. 7. quæſt. 14. Vervm hîc ſuboriri poteſt. alia nobilis quæſtio, quam iam de facto agitatam vidi, nẽpè † ſi pater, poſt hanc renuntiationem, ex dicta cauſa, & prætextu, in filiam factam, filium maſculum habeat, qui ex lege, & natura Commendarum fœminæ antefertut, & eam excludit, an dicta ccſsio, & dotis datio revocaridebeat? cùm in filij præiudicium facta videatur, cui pater in ſucceſsione, ex legis providentia delata, facto ſuo, ut dixi ſuprà hoc cap. num. 3. præiudicare non poteſt. Et quidem in partem affirmativam † propendeo, cùm ex vero ſimili præſumtione, & deciſione l. ſi unquam, C. de revocand. donat. In qua, verb. Bona, num. 10. plura, quæ huc transferri poſſunt, cumulat Tiraquel. & alia Pinel. in Rub. C. de bon. mater. 1. part. ex. num. 20. in fine, & num. 23. Spino in ſpeculo teſtam. gloſſ. 19. num. 62. & Roſenthal. de feud. cap. 7. quæſt. 21. num. 11. & cap. 9. quæſt. 66. Tum etiam, quia licèt verum ſit, † quód dominium uni conceſſum, non poſsit alteri concedi, durante primâ conceſsione, l. ſi ea res, D. de act. emt. cap. 1. de feud. ſucceſs. & cap. 1. de feud. ſine cauſa non amitt. per quæ iura ita in emphyteuſi docuit Bald. conſ. 134. volum. 2. & Corbolus in tract. de emphyteuſ. tit. de cauſa privat. ob finit. temp. num. 14. Id tamen intelligi debet, ubi talis conceſsio legitima fuit, & acquſitio, eius virtute facta, irrevocabilis manſit. Cæterùm ubi hoc non intervenit, ut in caſu de quo loquimur, & acuts perfectus nõ eſt, retractari poteſt ex cauſa ſupervenlenti, l. pluribus, §. ſi placet, D. de verborum oblig. Decius in l. in ambiguis, §. non eſt novum, num. 2. D. de reg. iur. Et. non eſt inconveniens, quód † aliquis admittatur ad rem, ſed ſuperveniente alio proximiore, cogatur exinde illi reſtituere: nam id ſæpè contingit in iure, ut oſtendit Surdus, plures caſus recenſens, conſ. 125. num. 34. & ſequentibus: qui etiam deciſ. 203. num. 11. & ſequentibus, ſimilem quæſtionem pertractans, noſtram ſententiam amplectitur, & pro confitmatione adducit gloſſ. in cap. 1. de eo, qui ſibi, & hæred. ſuis, verbo pro maſculo: ubi dicit, † quod maſculus conceptus, & natus poſt. delatam feudi ſucceſsionem, excludit fœminam, quæ iam ad ſucceſsionem ſuerat admiſſa: quam gloſſam, ſeqitur I ſernia, Præpoſitus, & Laudèſabidem, Iacobin. in ſua inveſt. verb. Et fœminis, num. 12. Molina de primogen. lib. 3. cap. 10. num. 25. ubi infert, in ſucceſsione præferti prox miorem, qui natus, & conceptus eſt poſt ſucceſsionem delatam, eumq́ue excludere remotiorem, qui interim fuerat admiſſus, in quam ſententiam allegat Roman. Ancharr. Caſtrenſ. Socin. Guid. Pap. Ruin. Soncin. Iunior. & alios, & eius Additio. plures alios cumulat. Quibus accedit doctrina Baldi in l. qui ſe patris, C. unde liberi, ubi inquit, † quód pater, qui ſibi, & ſilijs ſuis, feudum acquiſivit, nõ poterit in vita ſua renuntiare tale feudum, neque alium quemlibet actum facere in præiudicium iuris, acquiſiti filijs per ſuam ſtipulationem. Quam doctrinam tenet Andr. de Iſernia in cap. 1. §. hoc quoque, de feudi ſucceſ. idem Bald. in cap. Imperialem, col. 5. de prohib. feud. alien. & in l. item veniunt, §. nunc videamus, D. de pet. hæred. & in l. apud Iulianum, §. ſi quis alicui, ubi etiã Angel. Aretin. & Paul. Caſtrenſ. D. de legat. 1. Afflict. deciſ. 248. Menoch. 1156. num. 42. volum. 12. qui intelligunt hoc poſt mortem patris; nam eo vivente non poteſt dici, quód filijs aliquod præiudicium generetur, ut in cap. 1. in princip. de alien. feud. Bald. conſ. 410. volum. 4. incip. ad evidentiam, Aretinus conſ. 3. & alij relati per Decium in cap. quæ in Eccleſiarum, ad finem, verſ. Quartó prædicta concluſio, de conſtit. Molina, alij, quos citavi ſupr. num. 41. Quinimó † & poſt mortem patris, ſi filius, qui eius factum, vel pactum impugnare vult, ipſius hæres eſſe comperiatur, non aliter audiri debebit, quàm ſibi pretium, ſive intereſſe pacti non ſervati, intra vires hæreditarias refundat, ut tenet gloff. & communiter Scribentes in cap. 1. §. hoc quoque, de feud. ſucceſs. & in cap. 1. §. Titius filios, ſi de feudo contentio ſit inter dom. & agn. vaſſalli, Imola in cap. ex parte, de feudis, col. 8. verſ. Sed adverte, Curtius in tract. de feud. part. 4. num. 148. Zaſi. part. 9. num. 28. Hartm. piftoris 2. parte, quæſt. 6. num. 75. & quæſt. 9. num. 11. Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 9. num. 50. Roſenthal. cap. 9. concluſ. 69. & Vulteius lib. 1. cap. 11. num. 93. ex illa regula, quæ habet, † quód quem de eviction tenet action, eundem agentem repellit exceptio, ut in l. vindicantem, D. de evict. l. cùm à matre, C. de reivindicat. cum alijs, quæ latiſsimè adducit Menoch. conſ. 89. lib. 1. Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 9. num. 35. Anton. Gomez in l. 50. Taur. num. 63. Molina, qui ſimilem quæſtionem in noſtris Hiſpaniæ maioratibus movet lib. 4. cap. 1. num. 20. & 88. Surdus deciſ. 177. num. 8. Cardinal Tuſchus litt. E. concluſ. 375. & noviſsimè plures alios referens Alvarez de Velaſco in axiom. iur. litt. E. num. 91. Deinde ex eiſdem principijs deducitur,[*] in his noſtris Commendis nullam tranſactionem, aut compromiſſum fieri poſſe, quod ipſis Commendis, vel earum ſucceſſoribus noceat, niſi in eis Principis authoritas interveniat, vel alia requiſita, quæ in tranſactionibus, ſuper rebus maioratus, ſeudi, vel emphyteufis in iure deſiderantur, ut conſtat ex text. in cap. 1. de tranfact. cap. examinata, de Confirm. utili, cap. 1. §. ſi vaſſalus, el final, ſi de feud. defunct. conten. ſit inter dom. & agn. vaſſal. cap. 1. de controverſ. inter vaſſall. & alium, & utrobique DD. cap. 1. §. ſi inter, de lege Conrad. Bald. in Cap. Imperialem, de prohib. feud. alien. per Fred. num. 17. Curtius Iun. qui dicit commune, in tract. de feud. 4. part. quæſt. 8. Zaſius in eodem tract. 6. part. pag. 60. & 9. par. pag. 131. & ſeq. & part. 10 pag. 143. & 145. Afflictis in d. §. ſi vaſſallus, num. 1. & 44. idem in cap. 1. de inveſt. marito facta, num. 24. Pariſ. conſ. 118. num. 22. lib. 1. Iul. Clar. qui alios adducit, & hanc ſententiam certiſsimam eſſe concludit, quoties ex tali tranſactione, vel compromiſſo, aliquod damnum, vel præiudicium domino feudi, vel ſucceſſoribus irrogatur, in §. feudum, quæſt. 38. & 39. ubi eius addition, Afflict. in cap. 1. per text. ibi, quæ ſint regalia num. 110. Tiraquel. de retract. lignag. gloſſ. 14. §. 1. num. 30. & 36. Menoch. conſ. 701. lib. 8. num. 110. Molina de primogen. lib. 4. cap. 9. Azeved. in 1. 4. tit. 21. lib. 3. recop. num. 9. & in l. 2. tit. 3. lib. 6. num. 12. Morla in empor. iur. tit. 3. quęſt. 3. Gama, & eius additio. deciſ. 151. per totam, Pinel. in l. 1. C. de bon. mater. 3. par. num. 98. & in emphyteuſi loquens, Valaſ. quæſt. 49. Gama deciſ. 8. latiſsimè Roſenthal. d. tract. de feud. cap. 9. concluſ. 21. ubi agit de tranfactione, & concluſ. 22. ubi agit de compromiſſo, Everard. in loco à feudo ad emphyt. n. 32. & 33. Cacheran. conſ. 31. ex n. 6. & exn. 42. & 62. & deciſ. 139. ubi tractat, an ſucceſſor in feudo ligetur tranſactionibus, conventionibus, & pactis ab anteceſſoribus ſuis cum ſubditis initis? Cevallos 3. tom. com. q. 326. & q. 781. à num. 1. deciſ. Avenion. 176. n. 28. ubi benè admittit tranſactionem in feudo de lite dubia, & incerta. Sicut & videtur, quód ob eãdẽ rationẽ admitti poſsit † amicabilis compoſitio, & ut pro bono pacis aliquid detur de provẽtibus ipſius feudi, vel beneſicij, ſicut aliàs in beneficijs Eccleſiaſticis dicitur in c. ſuper eo, de tranfact. c. de cætero, de tranfact. optimus tex. in c. niſi eſsẽt, de præb. ubi latèproſequitur Abbas, & reliqui Scribentes, Qui etiam notant in cap, veniens, eodem tit. de tranſact. num. 1. quòd fortè tranſactio ſuper beneficio valebit, durante vitâ beneficiati, qui cam fecit, de quo an ſit verum? & de alijs quæſtionibus carca compromiſſa, & tranſactiones in beneficialibus, vide Navarr. conſ. 46. de ſimona, Molin. Theolog. de iuſt. & iur. 2. tom. de contract. diſp. 556. Lapum alleg. 103. Anchar. conſil. 34. & plures alios, quos congerit Tuſchus litter. C. concluſ. 501. & litt. T. concluſ. 348. per totam. Si verò non per viam tranſactionis, aut cõpromiſſi, † ſed ad eſſectum partionis, aut diviſonis, aliquid inter duos poſſeſſores diverſorum feudorum, & ſimiliter Commendarum, actum, vel pactum fuerit, dum inter eos dubitatio eſſet de ter minis, & finibus feudi, vel de populis, aut Indis ad hanc, vel illam Commendam pertinentibus, tunc non dubitarem affirmare, quòd fraudis, aut colluſionis ſuſpicione ceſſante, diviſio inter eos intia, tam domino feudi, quàm vaſſallorum dividentium ſucceſſoribus præiudicaret, & ei ſtare tenerentur. Nam † hæc diviſio non eſt alienatio, ſed quædam veluti naturalis, & neceſſaria ipſius feudi, vel Commendæ conceſſæ deſignatio, ad eum effectum facta, ut unuſquiſque, quod ad ſe pertinet, cognoſcere poſſit; quod ad omnem poſſeſſorem porrigitur, arg. text. in l. fin. D. ſi ex noxal. cauſ. agatur, ibi: Quod implicitus ei caſus libertatis fuerit iuncta l. 5. D. de noxal. action. l. Iulianus 13. §. idem Celſus, D. de action. emp. ibi: Æquum est enim eandem eſſe conditionem emtoris, quæ futura eſſet, ſi cum ipſo actum eſſet cõmuni dividundo, iunctis alijs, quæ notant Bart. num. 2. Iaſ. & Ripa num. 12. per text. ibi in l. ſervielectione, §. cùm fundus, D. de legat. 1. Pro quibus etiam facit text. in l. cùm hæreditas ex fideicommiſſo 36. D. ad Trebell. & magis in noſtris terminis in cap. unico, de cõtroverſ. inter vaſſall. & alium, ubi Bald. & in cap. 1. §. rei, de inveſt. de re alien. fact. qui ſic intelligendus eſt, ut per Albarot. ibid. & in d. cap. unico, n. 2. Bald. in cap. unic. de prohib. alien. per Freder. num. 17. & plures alios, quos latè congerit Roſenth. d. tract. de feud. c. 9. q. 53. n. 1. & ſeqq. & tetigi ſup. cap. 12. num. 21. Prætereà ex prędictis deſcendit, † quòd quemadmodum in maioratibus, feudis, & alijs iuribus ſimilibus, bona ex quibus conſtant, nõ dividuntur inter filios, neque in collationem trahuntur, ſed primogenito, ſive aliàs vocatis à lege, vel teſtatore in ſolidũ applicantur, cap. licèt, de voto, cap. Imperialẽ, §. præterà Ducatus, de proh. feu. l. alien. per Fred. l. 2. tit. 15. par. 2. latè Tiraq. de primog. q. 4. Covarr. in pract. cap. 1. n. 7. & lib. 3. var. Molin. eod. tract. lib. 1. cap. 11. ex num. 1. Ant. Gomez in 1. 40. Taur. num. 59. Iul. Clar. §. feudum, q. 46. Gregor. Lop. in l. 28. tit. 8. par. 5. gloſſ. 5. q. 3. in fine, Mendez de Caſtr. in tract. de bon. quæ lib. Roſenth. qui innumeros reſert, in d. tract. de feud. cap. 7. concl. 13. num. 1. & ſeqq. & litt. A. & Mangil. de imput. q. 36. & 37. Ita † noſtræ Commendæ non conferũtur, neque in legitimam imputantur, ut ferè in eiſdem terminis, de Commendis Ordinum Militarium loquens, tradit Parlad. in ſexquicent. diff. 150. §. 3. num. 13. ibi: Eæ verò alteræ, quæ Encomiendas vocantur, quoniam neque vendi, nec tranſmitti ſolẽt, omninò collationis onere liheræ ſunt. Et in ipſis noſtris Commendis Indorum Ant. de Leon in tract. de confir. Reg. 1. par. cap. 5. n. 25. & cap. 9. & cap. 19. n. 34. Et ita quotidiana praxis obſervat, † & natura ipſarum Commendarũ expoſtulat, quæ unitatem deſiderat, 1. 3. D. de aliment. leg. tex. & DD. in 1. quod te mihi, D. ſi cert. pet. 1. Lucius, D. de uſur. 1. planè, D. famil. erciſc. iuxta quã earundem Commendarum conceſsio, & ſucceſsio regulari debet, † etiam in eo, quod expreſſum nõ ſit, ut quaſi expreſſum intelligatur, 1. Caius, ubi notant Bart. & alij. num. 7. D. ſolut. matr. idem Bart. poſt gloſſ. in l. 1. C. de ſervit. & aqua, cum pluribus exemplis, & Doctoribus, quæ aptiſsimè ad rem noſtram adducit Molina d. lib. 1. cap. 3. num. 2. Quia † omnis actus debet interpretari iuxta finem, qui in eo prætenditur, ut docet Bart. per text. ibi in. l. ſi non ſint, §. perveniamus, de aur. & arg. legat. & ab eodem fine nomen accipere ſolet, ſecundùm Philoſophum relatum à Bald. in 1. 2. C. de locato, n. 2. & Bart. in 1. ambitioſa, D. de decret. ab ord. faciend. late Tiraq. de retract. lignag. ad fin. tit. 18. num. 19. & 23. Tuſch. litt. F. concluſ. 378. Giurba ad conſuet. Meſtanenſ. part. 1. cap. 1. gloſſ. 4. num. 112. Craveta conſ. 137. num. 14. Surd. conſ. 164. num. 32. Caſanate conſ. 45. num. 107. & Bimius conſ. 161. num. 37. & 40. Sed hîc quæri poteſt, & ſolet, † an quamvis Commenda ipſa non conferatur, neque filio, vel filiæ in ea ſuccedenti in legitimam imputetur, imputari tamen debeat quãtitas, quam pater in ea conſequenda erogavit, vel in litibus, ſuper eadem ortis, proſequendis, aut componendis? Suppoſito, quòd totum eius commodum pertinent ad unum filium, & alijs iuxta æquitatis regulas ſarciendum videatur, quod ad ipſos aliàs, de pecunijs in hanc causã erogatis, pervenire potuiſſet. Et cũ circa hunc atticulũ variæ in material feudorũ opiniones, & diſtinctiones reperiãtur, quas latè, & benè re fert, & proſequitur Mãgil. d. trac. de Imput. c. 36 per tot. & Roſenth. d. cap. 7. concl. 13. per tot. Mihi, quod attinet ad noſtras Commendas, breviter dicen lum, & reſolvendum eſſe videtur, † quòd ſi pater Commendam emit, vel alio modo pecuniâ compoſuit, ut ipſe ſibi eam acquireret, & primâ, quod aiunt vitâ, poſsideret, & hæc Commenda poſt eius mortem ad filium ex lege ſuceſsi onis in ſecunda vita pertranſeat, tunc nihil ab hoc filio, dictarum expenſarum nomine, peti poſsit: ſecùs verò, ubi eas fecit, ut directo, & in prima vita ipſi filio Commendam acquireret, & in eius capite Commendæ titulus expeditus reperiatur, iuxta diſtinctionem, quam in feudis communiter facere ſolent DD. per tex. ibi in cap. 1. §. cùm verò Conradus, qui feud. dar. poſſ. & in l. 1. §. ſi ab ipſo, l. 2. verſ. Diverſum, D. de collat. bon. Bart. omninò videndus, in l. 1. §. neque caſtrenſe, num. 6. D. eodem tit. idem Bart. in l. Gallus, D. de lib. & poſth. Bald. in l. qui ſe partis, num. 6. C. unde liberi, & in l. libertis, num. 28. C. de oper. libert. ubi etiã per Cynum, & alij, quos refert, & ſequitur Mangil. d. cap. 36. num. 3. & ſeqq. Ioann. Garc. de expenſ. cap. 4. num. 14. & Morquech. de diviſ. bonorum, lib. 1. cap. 7. num. 36. Et ratio eſt, quia primo caſu, ius illud in perſona patris radicatur, & ſibi magis, quã filio conſuluiſſe videtur, cuius ſucceſsio † cùm in conſeq́uentiam veniat, & ex legis diſpoſitione, multum attendi non debet, l. 1. D. de auth. tut. cap. ad audientiam, ubi gloſſ. de præſcript. cum alijs, quæ adducit idem Mangil. ubi ſup. cap. 21. num. 9. Tiraquel. in tract. de ceſſan. cauſ. limitat. 22. in fine, & Surd. conſ. 67. num. 31. & conſ. 96. num. 49. In ſecundo verò. † cùm totum illud negotium, & diſpendium, ob filij compendium, & utilitatem fecerit, eoq́ue mediante, filius Commendæ reditibus, & honoribus, non ſolùm dum vivit, fruatur; ſed etiam poſt mortem alteri hæredi relinquat, poſſumus de hac Commenda iudicare, † quod de alijs militijs, vel officijs honorarijs, & ad hæredes tranſmiſsibilibus, quæ parentes filijs emere ſolent, & in collationem trahuntur, atque in eorum legitimam imputantur, ut in l. omnimodo, §. imputari, C. de inoffic. teſtam. l. illud, C. de collat. cum alijs, quæ adduxit Bartol. in dict. §. neque caſtrenſe, num. 4. Ripa in l. in quartam, num. 136. D. ad leg. Falcid. Anton. Gomez in l. 29. Tauri, num. 21. Ioann. Garc. d. cap. 4. num. 16. Matienz. in l. 3. tit. 8. lib. 5. recop. gloſſ. 2. n. 13. & reprobata ſententiâ Telli Fernandez, contrarum aſſerentis, Corduba de caſib. conſcient. quæſt. 134. Parlador. d. differ. 150. §. 3. n. 10. & ſeqq. & Mangil. qui plures alios adducit. tract. de imput cap. 33. per tot. Ideò autem pondus in eo fecimus, † quòd Commenda non ſolùm in perſona filij durare deberet, ſed ad alterum hæredem iuxta legem ſucceſsionis tranſmiſsibilis eſſet; quoniam ſi ſolùm pro vitafilij duraret, & eo mortuo extingueretur, tunc magis certum eſſetin collationẽ, & imputationem non venire, etiam ſi pater magnas expenſas fecerit pro ea filio acquirenda, quemadmodum † contingit in gradu Doctoratus, quem ei comparavit, vel in præbenda alicuius Eccleſiæ, quantumvis pingui, aut etiam Epiſcopatu, & bullarum expeditionibus, niſi contrarium ipſe pater expreſsè teſtamento ſuo declaraverit, ut tradit Bart. in d. §. neque caſtrenſe, num. 4. quem benè explicat, & con muniter receptum eſſe teſtatur Ayora de partition. 2. part. cap. 18. Parlad. dicta different. 150. §. 4. n. 3. 4. & 5. Ioã. Gutierrez lib. 2. pract. q. 66. num. 12. & plures alij, quos reſert, & ſequitur Mangil. huius doctrinæ rationes adducens d. cap. 33. ex num. 8. Deniqve † cùm præſcriptio ſit genus quoddam alienationis, 1. alienationis 28. D. de verbor. ſigni fic. 1. 3. §. 1. D. quæ in fraud. cred. 1. qui hæredi 44. §. ſi pars rei, D. de condit. & demonſt. dubitari poteſt, an præſcriptio in Commendis locum habeat? & intra quod tempus perficiatur? Et roſolutivè conſtituo, † quòd ſi talis præſcriptio contra Regem, tanquam directum dominum, prætendatur, non aliter procedet, quàm ſi triginta, vel ut alij volunt, centum annorum ſpacium effluxerit; ſi autem de præſeritendo utili dominio Commendæ, vel eius commoditatis agatur, de uno privato contra alium, tunc longi temporis ſpacium ſufficiet, ideſt decem annorum inter præſentes, & viginti inter abſentes, bonâ fide, & titulo pręcedente, ut alias de præſcriptione ordinaria loquens docet 1. C. in 1. Celſus, D. de uſucap. §. 1. Inſt. eodem, cap. ſi diligent, ubi DD. de præſcript. 1. nullo, C. de reivind. 1. 1. & per totam, C. de long. temp. præſcript. 1. ſi quis emtionis, in princip. C. de præſcript. 30. vel 40. ann. Et in † ipſa feudorum material expreſsè colligitur ex text. ſing. in cap. 1. §. quid ergo, de inveſt. de re alien. fact. iuncto cap. 1. §. ſi quis per triginta, ſi de feudi fuer. contreverſ. ubi prædicta diſtinctio conſtituitur, quam fe quitur gloſſ. in cap. ad audientiam, de præſcript. ubi Abb. Hoſtienſ. & Felius num. 12. late Signorolus de Homodeis conſ. 10. num. 7. Roman. cõſ. 166. n. 10. Ioan. Faber in §. ſervitus, num. 5. Inſt. de iure perſonarum, Zaſi. in tract. de feud. 6. part. pag. 55. latiſsimè noſte Greg. Lopez in l. 10. tit. 26. part. 4. Alex. conſ 69. n. 4. lib. 2. & conſ. 113. num. 11. verſ. Nec obſtat, lib. 4. Decius conſ. 144. num. 3. & 4. Pont. de poteſt. Proreg. fol. 139. n. 36. Balbus de præſcript. in 4. p. 4. part. principal. 1. 12. princip. Menoch. conſ. 1098. ex num. 20. & conſ. 150. num. 8. & conſ. 3181. num. 91. lib. 11. Gabriel. conſ. 163. num. 14. & 17. lib. 1. Pariſius conſ. 23. à num. 194. Freccia de ſubfudis lib. 1. fol. 106. Schrader. de feud. part. 8. cap. 6. Roſenthal. in eod. tract. cap. 9. concluſ. 84. num. 4. ubi gloſſ. litt. C. & addition ad Ludoviſium deciſ. 418. num. 16. Azeved. in Rub. tit. 3. lib. 6. n. 8. Cacheran. deciſ. Pedemont. 176. & 177. Additio ad Iul. Clarum, §. feudum, quæſt. 45. num. 1. & Parlad. differentia 24. §. 2. ex n. 1. Quod primò conſirmatur ex ſimili † præſtationis decennalis, quæ facta ex cauſa, & titulo præcedenti, inducit obligationem præſtationis in futurum, ut in 1. cùm de in rem verſo, D. de uſur. & in 1. ſi certis annis, C. de pact. ubi omnes DD. communiter, 1. litibus, C. de agric. & cenſit. lib. to. Butrius, & alij, in cap. pervenit, de cenſib. Balbus de præſcript. in 1. part. tertiæ part. princip. q. 10. Alex. conſ. 113. col. 2. & conſ. 108. lib. 2. & conſ. 75. lib. 4. & plures alij relati à Bernard. Diaz reg. 26. Corraſ. lib. 3. miſc. cap. 15. Covarr. lib. 1. var. cap. 17. num. 13. & Flores de Mena in pract. quæſtion. q. 2. & q. 23. num. 13. cum ſeqq. Secundò, quia ſicut regulare eſt, † iuriſdictionem non poſſe acquiri contra Principem, niſi præſcriptione centenariâ, aut immemoriali, ut tenet Paulus Caſtrenſ. & alij in 1. Imperium, D. de iutiſd. om. iud. tamen quãdo agitur de præſcribenda iuriſdictione, inter privatos, & de uno privato contra alium, tunc talis iuriſdictio acquiritur tempore ordinario, ſcilicet decem, vel viginti annorum, cum titulo, ut docent Moderni in d. 1. Imperium, Bald. in 1. 1. n. 18. C. de emancip. lib. Ancharr. conſ. 142. num. 12. Alex. qui hanc dicit communem conſ. 16. num. 17. lib. 5. Sed hæc quidem admittenda erunt, ſi agamus de præſcriptione ei obijcienda, & opponenda, contra quem dicto tempore, & modo præſcriptũ eſt. Cæterùm ſi adverſus eos obijciatur, qui à lege ipſa ad feudi, vel Commendæ ſucceſsionem vocantur, maiorem quidem difficultatem res habere videbitur. Nam † cũ poſſeſſor in eorum præiudicium expreſsè alienare, vel renuntiare Commendam non potuerit, ut ſuprà retulimus, pariter quoque, nec per præſcriptionem eis nocere, ex d. 1. alienationis, ibi: Vix est enim, ut non videatur alienare, qui patitur uſucapi, melior tex. in 1. fin. §. ſin autem, C. com. de legat. ibi: Vt nec uſucapio, nec longi temporis præſcriptio contra legatarium, vel fideicommiſſarium procedat, 1. ubi lex, D. de uſucap. ubi hoc ampliatur, etiam dato titulo, & bonâ fide, cũ alijs, quæ congerit Anton. Gab. lib. 5. com. tit. de præſcript. concluſ. 13. num. 1. & Molina de primogen. lib. 4. cap. 10. num. 1. & ſeqq. ubi eius additio plures alios adducit. Eſt enim recepta Doctorum ſentenia, pręſcriptionem decurſam adverſus feudi peſſeſſorem, non nocere ei, qui ex propria perſona ſucceſſurus eſt in ipſo fundo, ut docet Iſernia in cap. 1. §. hoc quoque, de ſucceſſ. feud. & ibidem Albarot. col. 6. & Præpoſitus col. 3. meliùs Afflictis in cap. 1. §. Titius num. 7. ſi de feud. defuncti, ubi hinc infert, quòd nunquam contra agnates præſcribitur feudum ex pacto, & providentia, & eſt cõmunis opinio, quã probant alij permulti, longâ ſerie congeſti ab Oſaſco, deciſ. Pedemont. 177. Hartman. Piſtore q. 8. num. 41. & Menoch. d. conſ. 1098. num. 20. lib. 11. & Roſenthal. & alij ſup. citati. Et idem, ob eandem cauſam, contigit in maioratibus, quorum ſucceſſoribus non nocet præſcriptio cœpta, aut etiã perfecta cum anteceſſoribus, niſi fortè ca immemorialis eſſe probetur, ex iuribus, & Authoribus, quos latè adducit Paul. de Caſtro cõſ. 467. n. 2. & 3. lib. 2. Roder. Suar. alleg. 3. Pinel. in auth. niſi tricennale n. 49. C. de bon. quæ lib. Greg. Lop. in dict. l. 10. tit. 26. part. 4. verbo Nile empece, col. 8. Ant. Gom. in 1. 40. Taur. n. 20. ad finem, Molina d. cap. 10. num. 10. & per totum. Ant. Gab. d. concluſ. 13. & concluſ. 11. Matienz. in 1. 8. tit. 7. lib. 5. recop. gloſſ. 5. n. 36. Fuſarius de ſubſtit. q. 528. per totam, Pat. Molina diſput. 75. Flores de Mena in addition. ad Gam. deciſ. 27. & 84. quia (ut ſæpè diximus) in feudo antiquo, ex pacto, & providentia, nullum filio per patrem nocementum, ſive præiudicium inferri poteſt, de quo latiùs agit Menochius conſ. 1156. num. 42. Pet. Petra de poteſtatae Princip. cap. 23. num. 22. & Ioann. Garcia de nobilit. gloſſ. 6. num. 38. De † inſtantia verò litis cœptę cum poſſeſſore Commendæ, quando tranſeat in eius in eadem ſucceſſorem? & quid in ſententia an, & quando noceat ſucceſſori non citato? videnda ſunt, quæ in ſimilibus quæſtionibus, circa feuda, & maioratus, latè poſt plures alios, quos referunt, tradunt Roſenthal d. tract. de feud, cap. 9. q. 25. cum multis ſeqq. Schrader. in eodẽ tract. part. 10. ſect. 3. ex num. 161. ad 164. ſyntagm. comm. opinion. tit. de feud. Rub. ſi de feud. fuer. controverſ. num. 22. verſ. Decimò quæritur, fol. 646. Molina de primog. lib. 4. cap. 8. num. 6. Mieres eod. tract. part. 4. q. 14. Cabedus deciſ. Luſitaniæ 198. part. 1. latè D. Ioan. del Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 9. Oſaſcus Cacheranus deciſ. Pedemon. 157. Menoch. conſ. 501. lib. 6. qui aliquos caſus bene diſtinguit, Mareſcot. lib. 2. var. cap. 121. à num. 4. Cevallos 1. tom. commun. q. 636. Valaſcus dc iure emphyt. 1. part. q. 10. & conſult. 160. Scacc. de appe Hat q. 5. num. 6. & 260. & noviſsimus & eruditiſs. D. Ioann. Bap. de Larrea diſcept. Granatenſ. cap. 44. num. 34. pag. 459. CAPVT XV. An, & quando pater gaudeat uſufructu Commendæ filio, in eius ſacris conſtituto, conceſſæ, vel ex ſucceßione matris, aut avi materni delatæ? Et an Commendæ, vel earum reditus inter coniuges, ſicut alia iura, cõmunicẽtur. SVMMARIVM CAPITIS Decimiqvinti. -  1 COmmẽdæ, quã filius habet uſusfructus, an ad eius patrem pertineat? -  2 Vſusfructus omnium bonorum, & redituum, quæ filius poſſidet, regulariter ad patrem pertinet. L. quæcunque, lex cùm oportet, & l. fin. C. de bon. quæ liber. illustrantur, ibidem. -  3 Vſusfructus Commendæ Indorum patri nõ acquiritur, etiam ſi eius contemplation filio data fuerit, ſecundũ Matienzũ, & alios. Dom. Ægid. Ramirez de Arellano, Supremi Conſilij Senator, laudatur, ibidem. -  4 Commenda, cuius contemplatione data ſit non inſpicimus, ſed in quem conferatur. -  5 Donationes, & gratiæ Principum gaudent privilegio bonorum caſtrenſium, vel quaſi, & ideò patri earum uſusfructus non quæritur. L. cùm multa, C. de bon. quæ liber. & l. 7. tit. 17. part. 4. explicantur, & illustrantur ibidem. -  6 Principũ gratiæ, & donations plura ſpecialia habent. -  7 Feudi uſusfructus patri non quæritur. -  8 Feudi investiture ubi in filij perſona fit, præſupponitur eum fructibus potiri, & onera ſubire debere. -  9 Pater licèt gaudeat uſufructu in maioratibus ordinarijs ad filium pertinentibus, ſecùs tamen in illis, qui ex donationibus fundati ſunt. -  10 Vſusfructus alterius uſufructus, filiofamilias dati, aut relicti, non quæritur patri, & quare? -  11 Servitus ſervitutis dari non poteſt. -  12 Commendæ ſunt quædam veluti feuda militaria. -  13 Argumentum de milite cœlestis militiæ ad terreſtris valet. -  14 Clericorum, etiã primæ tonſuræ bona, cuiuſcunque generis, pater uſumfructum non habet. -  15 Auctor fuit conſultus à Dom. Marchione de Guadalcazar de quæſtione uſusfructus Commendæ filij ſui, & caſus refertur. -  16 Bona profectitia filiorum ad patres pertinent in uſufructu, & in proprietate. -  17 Profectitia bona cenſentur ea omnia, quæ filijs, patris contemplatione, conferuntur, vel deferuntur. -  18 Dotis nomine, quæ mulieri à Rege conceduntur, licèt quod ad eam contineant cauſam lucrativam; quoad virum, qui eam ducit ſub hac contemplatione, continent cauſam oneroſam. -  19 Bona materna, & dotalia filijs obvenientia, patribus quæruntur, quoad uſumfructũ. -  20 Matrimonij onera, qui ſuſtinet, dotis commoda habere debet. -  21 Vſufructu dotis filio aſsignatæ, cur pater gaudeat? -  22 Par ratio paria iura deſiderat. -  23 Vſusfructus alterius uſusfructus quando cõſiderari, & patri acquiri poßit? -  24 L. fin. C. de uſufructu, explicatur, & illustratur. -  25 Pater ſuccedit in feudo novo, quod datum fuit filio, eius contemplatione. -  26 Contemplatio patris, vel filij, an ſit babita in feudi. vel uſusfructus conceſsione, pendet ex coniecturis? -  27 Dotis à Rege conceſſæ titulus, licèt in perſona uxoris conſtituatur, non tamen marito eius uſusfructus denegari videtur. -  28 Actus ultra agentium intentionem operari non debent, & principalis eorum cauſa attendenda eſt. -  29 Conceſsio certæ quantitatis ex Regia arca ſolvendæ, interim dum Commenda aßignatur, non eſt verè Commenda, nec peculiũ caſtrenſe constituit. -  30 Emphyteuſis filio, ex matris ſucceßione obvenientis, uſusfructus, patri quæritur. -  31 Feudi materni ad filium translati uſusfructus patri quæritur, maximè ubi pro eo nullum ſervitium præstatur. -  32 Feuda omnia filiorum in poteſtate perpatres adminiſtrari, & eorum uſumfructum eiſdem quæri, Germaniæ praxis admittit. -  33 Commendas filiorum in poteſtate in Regno Peruano patres adminiſtrant, & earum uſumfructum ſibi vendicant. -  34 Argumentum à ſolitis, vel conſuetis magnam vim habet. -  35 Communiter quod fit, legitimè fieri cenſetur. -  36 Pater quibus caſibus non gaudet uſufructu feudorum, vel bonorum filij, an ſaltem gaudeat lucris, intereſſe, & emolumẽtis ex eiſdẽ bonis, quæ ipſe adminiſtrat, ohvenientibus. -  37 Commendæ, & Commendarum reditus, & emotumenta, an inter coniunges communicentur? -  38 Lucra omnia constante matrimonio quæſita, regulariter inter coniuges communicantur. -  39 Feuda, & donationes Regiæ, quoad proprietatem, inter coniuges non communicantur, ſecùs quo ad eoruin reditus, & fructus. -  40 Commendæ Ordinum militarium, vel earũ reditus, an, & qualiter inter coniuges communicentur? -  41 Maioratus reditus qualiter inter coniuges communicentur? -  42 Feudi, & empbyteu ſis augmenta, etiam cõſtante matrimonio obvenientia, inter coniuges non communicantur. -  43 Commenda, vel feudum con ſtante matrimonio quæ ſitum ex ſucceſſione, vel ex donatione Principis, non cõmunicatur inter coniuges, & quare? -  44 Feudum obveniens poſt cõtractum matrimonium, an dicatur paraphernale? & quid de eius fructibus? remißivè. -  45 Feuda non continentur in di ſpo ſitione ſtatuti de bonis etiam generaliter loquentis. -  46 Feudum, & quodcunque aliud præmiũ militare, & ca ſtren ſe, quod maritus acquiſiverit miluando, communibus expen ſis ſuis, & uxoris, qualiter debeat inter eos communicari? -  47 Vxor, ſi ſuccedat in aliqua Commenda pro cuius conſecutione maritus mutuas pecunias accepit, an eas ſolvere teneatur? -  48 Maioratus, vel Regni ſucceſſor tenetur ad debita anteceſſoris contracta in eius augmẽtum, vel meliorationems. -  49 L. ſi & me, & Titium, D. ſi certum petatur, expenditur, & illustratur. -  50 Res mea quoties ad alium ex cauſa lucrativa, etiam ſine facto meo, pervenit, eam mihi æquitatis ratione reddere debet. -  51 Vxor tenetur ſolvere mutuum, quod maritus contraxit pro ea ſuſtentanda, ſi illius bona ſolvendo non ſint. -  52 Marito degente, & bona quærente apud Indos, in abſentia uxoris, qualiter illa communicentur? SVpradictis proximè accedit quæſtio alia ſatis frequens, & quotidiana, nimirum de † uſufructu Commẽdæ, quæ filio in patria poteſtate conſtituto, de novo conceditur, aut ex ſucceſsione matris, vel avi materni defertur, & an is ad patrem pertineat, vel apud ipſum filium remanere debeat? utpotè in cuius capite Commenda cõſiſtir, & iniuncta ei onera, & ſerevitia ſubire tenetur. Et quidem ſi ordinarias iuris communis, & Regij deciſiones, ac regulas attendamus, pro patre reſpondendũ videtur, † cùm ei quæri ſoleat uſusfructus omnium bonorum, & redituum, ac maioratuũ adventitiorum, vel maternorum, quæ filitus acquirit, ut in l. quæcunque, l. cùm oportet, & l. fin. cum ibi notatis, C. de bon. quæ liber. l. fin. C. de uſufr. §. igitur, Inſt. per quas perſonas, l. 5. tit. 17. part. 4. 1. 48. Tauri, quæ eſt 1. 9. tit. l. lib. 5. recop. cum latè adductis à Roder. Suar. in quæſt. maiorat. ex num. 1. Anton. Gomez in d. l. 48. ex num. 3. Pinel. in l. 1. C. de bon. matern. 1. part. ex num. 10. Aſcan. Clementino in tract. de patr. poteſt. effect. 2. Menoch. de ſucceſſ. creat. lib. 2. §. 19. à n. 65. Molina de primog. lib. 1. cap. 19. ex num. 18. Matienz. in d. 1. 9. gloſſ. 1. Cald. Pereir. in l. ſi curatorẽ, verb. Læſis, ex num. 90. Ioann. Garcia de coniug. ac quæſt. ex num. 120. Eman. Mendez de Caſtro in tract. de bon. quæ lib. ex num. 105. Alexan. Trentacinquio lib. 1. var. reſol. tit. de pecul. reſolut. 2. & ſeqq. Parlad. in ſexquicent. different. 123. D. Ioan. del Caſtillo de uſufruct. lib. 1. cap. 3. num. 44. & cap. 66. per totum, & noviſsimè Philipp. Paſchal. in tract. de virib. patr. poteſt. 1. part. cap. 3. & Molino de pact. nuptial. lib. 3. q. 58. ex num. 4. fol. 103. Sed nihilominus † in noſtris Commendis contrarium expreſsè affirmavit Matienzus in d. l. 9. gloſſ. 2. ex num. 6. uſfque ad 12. & eum referens, & ſequens, eximius ille Præceptor, & Regij ſupremi, ac Cameralis Senatus Conſiliarius meritiſsimus Ægid. Ramirez de Arellano, in elaboratiſsimis ſcholijs, quæ Salmanticæ quondam ſuis auditoribus dictavit, ad d. titulum, C. de bon. quæ lib. l. fin. circa finem, & noviſsimè idem indiſtinctè, & indubitanter probat Anton. de Leon in tract. de confirmat. Reg. 1. part. cap. 4. n. 15. fol. 25. qui hoc adeò verum eſſe exiſtimant, ut procedat, etiam, ſi ipſi filio contẽplatione patris, & propter eius merita, Commenda concedatur, quia † non eſt animadvertendum, cuius contemplatione fuerit conceſſa, ſed in quem conferatur, ut in d. l. cùm multa, C. de bon. quæ lib. l. 2. tit. 21. part. 1. l. 6. tit. 17. part. 4. Aretin. in l. ſi plures, §. in adrogato, D. de vulg. Iſernia in cap. 1. §. & il libellus, num. 113. de alien. feud. pater. Burg. de Paz conſ. 38. num. 6. & Burg. de Paz Iunior q. 11. num. 26. & 47. Gomez. in d. l. 48. Taur. num. 4. latè Menoch. de præſumt. lib. 3. præſ. 28. & Ioan. Garcia in tract. de donat. remunerat. n.s. Et huius ſententiæ eam rationem reddunt, quòd ſi dictas Commendas † tanquam merã gratiam, ſeu donationem, vel liberalitatem Principis conſideremus, planum eſt, quõd privilegio bonorum caſtrenſium, vel quaſi caſtrẽſium ſruuntur, & ſic ad filios, pleno iure proprietatis, & uſusfructus pertinent, ex deciſ. text. in d. l. cùm multa, & 1. 7. d. tit. 17. par. 4. cum notatis à Doctoribus ibîdẽ, Iaſ. in Auth. ex teſtamento, num. 5. C. de collat. Iſernia in cap. 1. in princip. n. 9. de his, qui feud. dar. poſſ. Roder. Suar. ubi ſup. num. 18. & 19. Boer. deciſ. 199. Trentacinq. reſol. 5. num. 10. Paſchal. d. cap. 3. num. 47. Caſſan. in Catal. glor. mũd 5. par. cõſid. 28. & Molina d. cap. 19. num. 24. Vbi † alia plura privilegia, & ſpecialia gratiarum, & donationum Principalium enumerant. Si verò dictas Commendas feudorum regulis metiri velimus, quibus in multis (ut ſæpè diximus) aſsimilantur, & tradit idem Matiẽz. in l. 6. gloſſ. 2. num. 19. tit. 17. lib. 5. Recop. In his † etiam reperimus, quòd ſive ſint feuda nova, ſive antiqua, patri uſusfructus non quæ ritur, ſed integrè ſpectant ad filium, veluti in compenſationem ſervitiorum militarium; & aliorum onerum, quibus, ex natura, & legibus conceſsionis feudi, adſtrictus manet, prout, & in noſtris Commendis procedit, ut arg. text. in l. ſi cui 9. D. de ſervit. l. cùm quid 5. D. ſi cert. pet. l. 3. §. ſi quid minor, D. de minor. Authent. ut liceat matri, & aviæ, §. 1. collat. 8. & cap beneficium, in fin. in quib. cauſ. feud. amit. probat latè Andr. de Iſernia in locis ſup. citatis, præcipuè in d. cap. 1. de his, qui feud. dar. poſſ. n. 13. ubi etiam Præpoſ. Iacob. de Belloviſu, Nicol. de Neap. & Matth. de Afflict. num. 64. Greg. Lop. in. d. l. 5. gloſſ. magna, ad mediũ, & in 1. 7. tit. 26. par. 4. gloſſ. 1. Zaſi. de feud. 5. par. pag. 42. &. 43. & alij relati à Matienzo in d. l. 9. gloſſ. 2. num. 8. & ultra eos, Doctores in cap. 1. de duobus fratribus, ubi Afflict. n. 16. inquit, † hoc virtualiter in ipſa feudi inveſtitura dici, aut præſupponi, eo ipſo, quòd in per ſona filij facta fuerit, & idem, poſt alios, quos citat, reſolvit Roland. à Valle conſ. 71. n. 65. vol. 2. qui tamen contrarirum tenẽre videtur conſ. 54. num. 28. vol. 3. Miſynger. reſp. 92. n. 24. Hieron. Schurſſ. conſ. 10. num. 43. cent. 3. & Roſenthal, qui de communi opinione teſtatur, & innumeros reſert, in tract. de feud. c. 7. concl. 14. num. 13. & in additionibus, ſive no tis, litt. N. pag. 296. & 297. & iterùm cap. 9. member. 2. concl. 66. num. 40. & ſeqq. Vultei. eod. tract. lib. 1. cap. 4. num. 8. ubi diſtinctam reſolutionem, & diſtinctionem huius articuli tradunt, idem Roſenth. cap. 3. concl. 5. fol. 51. & 52. ubi quòd feudum filio acquiritur tanquam peculium caſtrẽſe, unde patri, nec uſuſfructus, nec adminiſtratio cedit. Quibus addere licet, † quòd quãvis in maioratibus ordinarijs, in quibus filij ex linea materna, aut aliunde ſuccedunt, patres uſufructu potiantur, ut ſuprà retulimus, contrarium tamen ex ſupradictis rationibus reſolvitur, in alijs maioratibus, quorum fundatio, & origo proceſsit ex gratijs, & donationibus Regijs, ad effectum inſtituendi talis maioratus factis, quales ſunt illi, qui hodie etiam in noſtra Hiſpania durant, ex donationibus domini Regis Henrici Secundi, de quibus agit l. 11. tit. 17. lib. 5. Recop. & Molin. in præſat. de primog. num. 16. In his nam q́ue pater uſufructu nõ gaudet, ſed pleno iure ad filios, quolibet gradu ſuccedentes, ſpectant, quaſi hi omnes ipſius Regis donatarij eſſe videantur, & ab eo ordine ſucceſsivo vocatli, argum. l. quoties, C. de donat. quæ ſub modo, l. unum ex familia, §. ſi de Falcidia, D. de leg. 2. l. 7. tit. 4. part. 5. ut notanter docuit Roder. Suar. in d.q. maiorat, ex num. 17. Greg. Lop. in. d. 1. 7. part. Gomez in d. l. 48. Taur. ex n. 4. Matienz. d. gloſſ. 2. ex num. 5. & Molina, qui ſolum Roder. addcuit d. cap. 19. num. 24. ubi noviſsimè eius additio ſubdit, horum bonorum privilegium tranſire ad quemlibet poſſeſtorem, habentem cauſam à donatario, ut per Greg. in. d. l. 5. & 7. tit. 17. par. 4. Mieres de maiorat. 1. par. q. 26. col. 2. & Steph. Gratian. 5. tom. divcep. forenſ. cap. 993. num. 19. Deinde in corroborationem eiuſdem opinionis conſiderare poſſumus, quòd hæ Commendæ uſusfructus naturam in pluribus imitantur, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 2. num. 8. Vnde ſumus † in caſu gloſſæ celebris, & notabilis in Auth. idẽ eſt, C. de bon. quæ lib. & in d. Auth. ut lliceat matri, & aviæ, quæ inquit, quòd quotieſcunque filio in ſacris paternis conſtituto, aliquis uſufructus datur, aut legatur, ille non acquiritur patri, quia † eſſet dre uſumfructũ uſufructus, contra reg. l. 1. D. de uſufruct. leg. quarum gloſſarum doctrinam ſequuntur alij DD. communiter, ut conſtat ex Alber. Fulgoſ. Salicet. & alijs in d. Auth. idem eſt, & in l. 1. C. de bon. mat. verſ. Quid ſi ſilio, Roder. Suar. ubi ſup. num. 2. Trentacinq. d. reſol. 5. num. 9. & Paſchal. d. cap. 3. num. 100. Denique pro eadem ſententia perpẽdi poteſt, quòd non debt mirum videri, ſi hoc privilegium Commendis tribuamus, † quæ ſunt veluti quædam feuda militaria, & ad tuitionẽ, & conſervationem harum Indicarum regionũ conſtituta, ut ſuprà cap. 1. & 2. notavimus. Cùm † regulariter valeat argumentum de milite cœleſtis, ad militem armatæ militiæ, & è contrario, ut per gloſſ. & DD. in l. miles; D. de re iud. Barbat. in cap. Odoardus. de ſolution. Everard. in locis argum. cap. 22. Matheſilan. ſing. 60. & 61. Palac. Rub. in repet. Rub. §. 30. num. 3. Padilla in l. 1. num. 7. C. de iuris, & fact. ignor. Covar. lib. 2. var. c. 1. n. 9. Et † in Clericis, etiam prima tantùm tonſurâ initiatis, compertum ſit, ut de bonis eorum, ſive liberis, ſive maioratui ſubiectis, patres uſum fructum percipere non poſsint, ut probatur ex text. in cap. quia nos, de teſtam. auth. presbyteros, & l. ſacroſanctæ, C. de Epiſcop. & Cler. & tenet Roder. Suar. Palac. Rub. Decius, Covar. Pinel. & Tellus Fernandez, quos refert, & ſequitur Molina d. cap. 19. num. 25. & ſeqq. & ultra eos Anton. Gomez in d. l. 48. Tauri, n. 7. ubi eius additio, Spino ſpec. teſtam. gloſſ. 4. num. 6. Paſchal. d. tract. de patr. poteſt. 1. part. cap. 2. ex num. 38. Caſtillo d. lib. 1. de uſufruct. cap. 3. n. 45. & D. Valenz. Velazquez conſ. 5. per totum. Et eſt videndus Matthæ. de Afflict. deciſ. 241. ubi refert, filiumfam. poſſediſſe primâ iuventâ Sacerdotium, cuius fructus omnes pater perceperat; eumq́ue ductâ uxore, litem adverſus patrem inſtituiſſe, de reſtituendo Sacerdotali reditu tanquam de peculio, quaſi caſtrenſi collecto, & patrem inſolidum condemnatum fuiſſe per Senatum Neapolitanũ, quod item alijs Arreſtis Pariſienſibus comprobat Ant. Mornacius in notis ad l. alt Prætor 7. de minor. pag. 135. Vtrvm autem verò licèt hæc ita ex ſententia dictorum Authorum procedant, & cõfirmari poſſe videantur. Ego † tamẽ an. 1622. contrarium Limæ reſpondi, cõſultus de facto, & in propria ipſius cauſa, à Dom. Marchione de Guadalcazar, Peruano eâ tempeſtate Prorege, cui dotis nomine, & ut cõgruentius matrimonij onera ſuſẽtare poſſet, quod cum clariſsima Heroina domina D. Maria de la Riere contracturus erat, D. Philip. III. Rex noſter Pijſsimus, ultra alia, quantitatem annuam ſex millium ducatorum per duas vitas iuxta legẽ ſucceſsionis conceſsit, & ex Regijs arcis præſtaro iuſsit, interim dum Commendæ vacarẽt, in quibus eadem quantitas aſsignari, & perſolvi poſſet. Et cũ vxore mortuâ, in cuius capite hæc gratia expedita fuit, quæque primã eius vitam explevit, filius maſculus relictus eſſet, qui in ſecunda vita iuxta legis formã ſucceſſurus erat, quærebat Marchio, an ei uſumfructum reſervare teneretur? vel ſibi applicare poſſet, & de eius reditibus, ut de reliquis proprijs bonis, vivens, & moriens, abſque aliqua reſtitutionis, vel computationis obligatione diſponere. Primò enim in favorem Marchionis conſiderabam, quodammodo huius conſignationis reditus profectitijs bonis ſimiles cenſeri potuiſſe, † in quibus ſcimus patri, non ſolùm uſumfructum, verùm & proprietatam acquiri, d. l. cùm oportet, C. de bon. quę lib. d. §. igitur, Inſt. per quas perſon. d. l. 5. tit. 17. part. 4. Eo ſuppoſito, quòd filij ad dictam ſucceſsionem, vocatio, & admiſisio, patris occaſsione, & contemplatione facta fuit, ſic † intratr doctrina gloſſæ in d. l. cùm oporte, verb. Ex eius ſubſtantia, quam ibi ſequitur Bart. Bald. Albert. Corneus, Salicet. & reliqui, Iaf. & Decius in l. ut liberis, C. de collation. Parlad. defferent. 23. §. 1. num. 1.latiſsimè Roſenthal. d. tract. de feud. 1. part. cap. 9. memb. 2. concluſ. 66. n. 8. & 9. pag. 602. & Menoch. de præſumt. lib. 3. præſumt. 28. num. 1. & 2. per totam, qui omnes docent, & reſolvunt, id totum, quod filio patris contemplatione confertur, vel defertur, profectitium iudicari, & ut tale ei acquiri, argum. text. in l. profectitia, D. de iur. dotium, 1. qui tutelæ, D. de teſtam. tutel. 1. aditio, §. 1. D. de acq. hæred. l. fed ſi plures, §. in adrogato; & ibi Bart. Caftrenf. Alex. & Iaf. num. 17. alij quæ DD. communiter, D. de vulgari, quibus convenit l. 12. tit. 11. & 1. 5. tit. 17. part. 4. Secvndò, quia ut demus dictam cõſignationem, eiusq́ue annuos reditus, bona profectitia non eſſe, neceſſarium tamen, & innegabile eſt, eſſe, & iudicari debere bona dotalia, matrimonij contrahendi gratiâ à Rege Dom. Marchioniſſæ donata, & ad eiuſdem matrimonij onera ſuſentanda, ut in ipſa conceſsione expreſis verbis oſenditur. Quæ † conceſsio licèt reſpectu uxoris, plurimum gratiæ, & liberalitatis Regiæ habere poſsit, reſpectu tamen Marchionis, ex cauſa oneroſa proceſsit, & planum eſt, qu dictam quantitate dotis nomine acceperit, eiusq́ues reditus, ut bonorum dotalium, perceperit. In quibus quidem ſcimus, quòd † quamvis mortuâ uxore liberi ſuccedant, patri tamen quoad uſumfructum quæruntur, ut diſpoſitum eſt in alijs maternis, & advẽtitijs ex l. 1. & 2. C. de bon. mater. d. l. cùm oportet, C. de bon. quæ lib. & dict. §. igitur, Inſt. per quas perſon. d. l. 5. tit. 17. part. 4. cum latè adductis à Pinel. in d. l. 1. C. de bon. mater. 1. part. ex. n. 19. Menoch. de ſucceſſ. creat. lib. 1. §. 1. num. 9. Cald. Pereir. in l. ſi curatorẽ habens, verb. Læſis, num. 122. cum. ſeqq. & Alciat. in l. 1. C. qui admitti, ex num. 37. Philip. Maſsinio ibid. ex num. 264. & Caſtillo d. tract. de uſuſruct. cap. 3. ex n. 6. Effeq́ue planè durũ iniuſtum, & inæquale, † ut Marchio ad ſuſtinenda matrimonij onera adſtrictus maneret, inter quæ liberorum educatio connumeratur, l. pro oneribus, C. de iur. dot. §. ius naturale. Inſt. de iur. natur. & uſumfructum dotalium bonorum, ſibiq́ue prætextu dictorum onerum conceſſorum, eâ ſolâ ratione amitteret, quòd à Rege donata fuiſſent, cùm potiùs vel ex hac cauſa potentiores, & pleniores effectus in favorem Marchionis ſortiri deberent, in cuius contemplationem, & ſatisfactionem conceſſa fuerunt, ſic pro hac parte retorquendo, & applicãdo dictum Imp. in d. l. cùm multa, quæ in contratiũ allegari ſolet, ibi: Vt enim imperialis fortuna omnes ſupereminet aliàs, ita oportet principalem liberalitatem culmen habere præcipuum, &c. Et cùm ratio, quam DD. reddunt, ad hoc, ut pater in terminis iuris communis non gaudeat uſufructu dotis, quæ filio matrimonium contrahenti aſsignatur, † ea ſit, quòd indè matrimonij onera debet ſuſtentare, ut conſtat ex Bart. & DD. communiter in l. ſi cùm dotem, §. tranſgrediamur, D. ſolut. matrim. Paul. de Caſtro in l. 2. ad fin. C. fam. erciſc. Ioan. Crotto in repet. l. frater à fratre, num. 99. D. de cõdict. indeb. & Pinel. in d. l. 1. C. de bon. mater. 1. part. num. 57. Hæc quidem ipſa ratio pro Marchione in propoſito caſu põderari poteſt, ne ei auferantur emolumenta dictorum redituum conſignationis ſibi in dotem datæ, & ad ſuſtinenda onera matrimonij, quod huius promiſsionis virtute contraxit. Par † enim ratio paria iura deſiderat, l. ſi ſocer à genero, in princip. ubi gloſſ. & DD. D. ſolut. matr. cum alijs traditis à Everard. in loco à pari, & à ſimili, & à me in tract. de præcedentia, num. 24. Tertiò conſiderabam, quòd quamvis (ut ſuprà dixi) uſusfructus uſusfructus filio relicti, patri acquiri non ſoleat, hoc † tamen cõmuniter ab omnibus DD. limitatur, quando talis uſusfructus datus, vel legatus fuit filio, nõ ſolùm ob ſui favorem, & contemplationem, ſed etiam ipſius patris, argum. text. in l. dotẽ, quã dedit 6. D. de collat. bonor. cum alijs in primo fundamento adductis. Et ita † accipiunt, & intelligutnt difficilem deciſionem Iuſtiniani Imperatoris in l. fin. C. de uſufruct. ut poſt Bart. ibi tradit Roman. conſ. 118. Suarez in dict. q. maiorat. §. 1. n. 11. & in noſtris terminis Paſchalis d. cap. 3. num. 101. Ant. Gomez in l. 6. Tauri, num. 11. & 12. & in d. l. 48. num. 2. & 5. Mendez de Caſtro in l. cùm oportet, ex num. 114. Morla in empot. tit. 6. q. 1. & Pichard. in §. finitur, Inſt. de uſufr. Et quod plus eſt, hæc eadẽ ratio efficax iudicatur ad hoc, † ut pater ſuccedat in feudo novo, de quo eius filius inveſtitus eſt, quamvis aliàs nec poſsit, nec ſoleat ullũ ius habere ad talem ſucceſsionem prætendendam, ut expreſsè docent Iacobin. & Albarotus in cap. unico, num. 7. de natura ſucceſ. feud. quos ſequuntur Præpoſ. Ravenas, & Afflict. ibidem, num. 2. & innumeri alij relati per Curt. Iunior in tract. de feud. 3. part. memb. 2. num. 44. Tiraquel. in l. ſi unquam, verb. Donatione, n. 11. cum multis ſeqq. Roſenthal. d. tract. de feud. cap. 7. cõcluſ. 14. n. 19. & in addition. litt. S. Caſſaneus in cõſuetud. Burgund. rub. 7. §. 7. gloſſ. Eles Enfans. num. 11. Et ſuppoſito, † quôd inſpectio contemplationis de filio, vel de patre habitæ, pendet ex præſumtionibus, & coniecturis, & hæc ſumendæ ſunt ex perſonis, & cauſis, quæ conceſsionẽ præceſſerunt, ut doctè, & copiosè probat, & proſequitur idem Roſenthal. dict. tract. cap. 9. memb. 2. concluſ. 66. num. 9. & num. 53. cum ſeqq. Alciat. de præſumt. reg. 1. præſumt. 18. Menoch. lib. 3. præſumt. 26. & 28. & in conſ. 161. lib. 2. ubi multum in noſtris terminis loquitur, & Parlad. in different. ultim. ampliat. 2. ſatis planum eſſe videtur, quôd in caſu de quo loquimur, non fuit habita prinicpalis cõtemplatio, & conſideratio ad perſonam filij, qui necdum erat natus, nec cognitus, l. neque adiecit, D. pro ſocio. Sed magis ad perſonam patris, eiusq́ue merita, & ut ſimul matrimonij præmium, & dotem acciperet, eâ q́ue dignius, & commodius cum illuſtri adeò coniunge degere poſſet. Et † quòd titulus in uxoris capite, ſeu perſona poſitus fuerit, & filius ſimul ad ſucceſsionem vocatus, eâ mente factũ fuit, ut intelligeretur, dictam conſignationem dotis partem eſſe, & dotis naturam habere debere, non autem, ut marito fructuum perceptio, & emolumentum denegaretur in caſibus alioqui à iure permiſsis, cùm † actus agentiũ ultra eorum intentionem operari non debeãt, l. ſi quis neque cauſam, l. non omnis, D. ſi cert. pet. l. legata inutiliter, D. de adimen. legat. & ſemper inſpiciendum ſit, id quod principaliter agitur, l. 1. D. de auctor. tutorum, cum vulgat. quæ latê adducit Velaſcus in axiom. iur. litt. A. num. 153. & litt. P. num. 157. Qvartò, † quia dictam conſignationem (cùm adhuc in Commendis, & reditibus Indorum facta non reperiatur, nec pro ea filius aliquam militiam, vel ſervitium exerceat, nec iuramentum fidelitatis præſtiterit) non poſſumus ullo modo, ex privilegio caſtrenſium bonorum, ab uſusfructus, patri debiti, obligatione liberare. Nã in huiuſmodi quantitatis perceptione, nihil, quod caſtra, aut militiam ſapiat, invenitur, ſed tantùm gaudium quoddam dictæ annuæ præſtationis, quo filius in ſecunda vita utitur, in qua poſt primam matris, tanquam eius hæres in dotalibus bonis ſucceſsit. Quod ius valdè ſimile eſſe videtur emphyteuſi, † in qua verior ſententia eſt, quòd pater habeat uſumfructum, & emolumentum vitarum, in quibus filius poſt matrem ſucceſsit, quia hoc genus bonorum in nihilo à reliquis differt, ut latè, & eruditè, adverſus Baldum contrarium tenentem, defendit, & proſequitur Alvar. Valaſc. in tract. de iur. emphyt. 1. par. q. 38. & Mendez de Caſtro in d. l. cùm oportet, num. 106. reprehendens Cald. Pereiram, ob id quòd Baldi opinioni ſubſcripſerit. Qvintò & ultimò conſidero, quòd quamvis eandem conſignationem Commendã eſſe & feudis ſimilem, feudorumq́ue regulis metiendam concederemus, vel quòd in locum Commendæ ſubrogata ſit, cum eiſdem legibus, & conditionibus, vel quòd Commenda pro ea ſubrogari iuſſa fuerit, ut ſic præſtatio interim ex Regijs arcis fieri iuſſa ceſſet, & redimatur. Adhuc tamen plurimi DD. reperiũtur, † qui in feudis ipſis maternis ad filiû, ſub patris poteſtate exiſtentem, devolutis, conſtanter tenent, patrem uſufructu gaudere debere, eo tãtùm (ut maximè) filio relicto, quod neceſſarium viſum fuerit ad ſervitia præſtanda, & implenda, quæ feudi ratione facere debet, nimirum, quia eiuſmodi bona feudalia, ut ipſi inquiunt, propriè, & ſimpliciter loquendo, caſtrenſia dici nõ poſsint. Quam ſententiã docuit Bald. in d. l. cùm oportet, in princip. col. 3. quem refert, & à pluribus probari tradit Matth. de Afflict. in cap. ſi duo fratres, num. 11. de fratr. de novo benef. inveſt. & ſequitur Curt. Iun. tract. de feud. 3. par. mẽb. 2. in materia ſucceſsionis aſcendentiũ, n. 46. pag. 281. Sonsbech. in eod. tract. 7. pag. ex n. 10. Alvar. Valaſc. d.q. 38. num. 28. Et idem Afflict. relat us à Roſenthal. d. tract. de feud. cap. 7. concl. 14. num. 13. in addition. litt. N. pag. 297. hoc infallibile eſſe reputat, ubi feudum talis naturæ eſt, ut eius causâ nullũ onus, vel ſervitium filius ſubire debeat, qualia multa in Germania eſſe inquit, & in hoc, de quo agimus, verificatur. Et quod magis eſt, † generaliter, & in univerſum, de omnibus feudis loquens, inquit idẽ Roſenth. ubi ſup. num. 17. ſe plures magnos, & nobiles Equites, ac Principes vidiſſe, & agnoviſſe, qui adminiſtrabant feuda ad filios eorum pertinentia, ipſorumq́ue uſufructu gaudebãt, maximè antequam eos in matrimoniũ collocarent, & quòd nunquam vidit, quòd ſuper hoc eis lis mota fuiſſet. Et idem refert in 2. tom. cap. 10. concl. 6. num. 40. pag. 20. inquiens, quòd ſic praxi ſervari vidit in Germania: In multis feudis adventitijs, ſeu maternis filiorum, etiam Magnatur, & in Ducatibus Metenſi, Iuliacenſi, Colonienſi Archiepiſcopatur, quoniam ibi feudorum non minus, quàm allodialium uſumfructum pater habet. Et Ego † idem teſtari poſſum de hoc Regno Peruano, circa noſtras Indorum Commendas, quarum adminiſtrationem, & uſumfructũ ſemper patres habent, interim dũ filij nuptias non contrahunt, neque uſquam vidi, aut audivi, quòd hoc in diſceptationem iudicialem deductum fuerit, quod † ſatis argumenti præſtat ad probandum, talem detractionem uſusfructus iuſtã videri, argum. tex. in l. imò magnæ, D. de leg. l. donaturus, D. de uſufructu, cum alijs, quæ adduxi ſup. hoc lib. cap. 10. num. 76. & congerit Velaſcus in axiom. iur. litt. A. num. 534. quia id quod † communiter fit, legitimè fieri cẽſetur, l. certi conditio, §. ſi nummos, D. ſi cert. petatur, ubi DD. Qvibvs coronidis loco adijcio, quòd ſi fortè quis priorem opinionem ſequi velit, quæ (ut diximus) in feudis, & per conſequens in Commendis filiorum patri uſumfructum negat, ex rationibus, quas ſuprà retulimus, limitandum erit, ut † tantùm procedat in ipſo uſufructu feudi, vel Commendæ, aut reditibus, vel quantitatibus, ex quibus conſtat. Nam de his pater tanquã legitimus adminiſtrator rationem filio reddere debebit, & eos illi reſervare, ubi patriæ poteſtatis nexus ſolutus fuerit. Cæterùm alia lucra, & emolumenta, ſi quæ fortè ex eiuſmodi pecunijs, aut fructibus fecerit, & perceperit, interim dum apud eum durarunt, ſibi ſumere poterit. Nam quamvis Roderic. Suar. d.q. maiorat. n. 15. & ſeqq. Greg. Lopez in d. l. 5. tit. 17. par. 4. verb. El uſufruto, Hierony. Gab. conſ. 162. vol. 2. & Molina dict. lib. 1. cap. 19. num. 33. Petr. Surd. conſ. 116. num. 73. lib. 1. Cald. Pereira in d. l. ſi curatorem, verbo Læſis, num. 145. & ſeq. & D. Ioan. del Caſtillo d. tract. de uſufr. cap. 3. n. 58. in ea opinione ſint, ut quibus caſibus pater in bonis filijsfamilias uſufructu non gaudet, non etiam gaudere poſsit lucris, & alijs emolumentis, ſive (ut cum vulgo loquar) Intereſſes, quæ ex eiſdem bonis negotiando, aut alio modo percipi poſsint. Contrarium tamen in bonis feudalibus, & quibuslibet alijs adventitijs maternis, & etiam caſtrenſibus, aut quaſi caſtrenſibus, probare videtur text. in l. plenum, §. quanquã, & in l. filio, D. de uſu, & habit. cap. 1. circa fin. de feud. cognit. cap. 1. an agnat. vel filius. Et tenuit expreſsè gloſſ. in Auth. idem eſt in fine, C. de bon. quæ lib. quam ſequitur Bart. in d. l. fin. in fine, C. de uſufr. Aretin. in §. 1. Inſt. per quas perſon. Angel. in l. 1. §. adipiſcimur, D. de acq. poſſ. Bald. in d. l. cùm oportet, in fine princip. num. 18. Paul. Caſtrenſ. conſ. 455. num. 7. vol. 2. Iaſ. in l. cùm filiofamilias, num. 157. & 158. D. de leg. 1. poſt Cuman. ibid. col. 3. Bald. ex mente Iacob. de Belviſo in cap. 1. de fratribus de novo benef. inveſt. & conſ. 33. vol. 1. Lofredus in conſilijs feudal. conſ. 10. Neapodanus in tit. de aliment. præſtand. verb. De bonis, Albarot. in cap. unico, n. 7. de natura ſucceſs. feud. Petr. de Raven. & Præpoſit. ibidem num. 2. in fine, Hannetin. lib. 1. de feudis, cap. 6. pag. 70. Mozziusin tit. de natura feudi, num. 49. verſ. Pro conciliatione, Roland. à Valle conſ. 52. num. 28. & ſeqq. vol. 3. Cannetius in extravag. volentes ſect. 12. §. explicitis, num. 13. & ſect. 54. §. ſucceſsivè, num. 27. Boer. deciſ. 199. num. 8. Durantius de arte teſtan. tit. de legat. caut. 13. num. 3. Vincent. de Franchis deciſ. Neapolit. 10. num. 8. & 9. Franciſ. Milanenſ. in deciſion. Regni Siciliæ, deciſ. 3. num. 72. & ſeqq. Ioan. Franc. de Ponte conſ. 19. num. 29. & ſeqq. latè, & eleganter Borgnin. Cavalcan. in tract. de uſufr. mulieri relicto, n. 181. cum ſeqq. Alexand. Trentacinq. d. tit. de peculio, reſolut. 5. num. 14. pag. 181. ubi reſpondet argumentis cõtrariæ opinionis, & Philip. Paſchal. d. tract. de virib. patr. poteſt. cap. 3. num. 8. 9. 58. & 103. qui ait, hoc longè certiùs eſſe, quando prohibitio, ne uſusfructus quæratur patri, non procedit ex diſpoſitione hominis, ſed legis, qualis eſt ea, de qua loquimur. Et ex eiſdem iuris principijs poſſumus alteram non minus nobilem, & frequentem quæſtionem decidere, quam tamen uſque adhuc à nemine tractatam vidi: utrum † ſcilicet Commendæ, vel Commendarum reditus inter coniuges cõſtante matrimonio communicari debeant? Et eo diſtracto æquâ lance inter eoſdẽ, eorundemvè hęredes partiri? quemadmodum in alijs bonis † regulariter fieri ſolet, ut in l. 1. & per totum tit. De las ganancias, lib. 3. fori, & l. 1. & ſeqq. tit. 9. lib. 5. recop. cum alijs, quæ latè tradit Ioann. Garcia in tract. de coniug. ac quæſtu, Alvar. Valaſc. conſul. 103. & de partition. cap. 6. Thom. Sanchez de matrim. lib. 6. diſput. 1. & ſeqq. & alij relati à Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 11. Alvar. Valaſco in tract. de partition. cap. 5. & Barboſa in l. ſi cõſtante ſolut. matrim. num. 155. & 156. Etenim ſi Commendas feudis ſimiles facimus, & inter bona caſtrenſia, vel à Principe donata connumeramus, facilè intelligere poſſumus, † in communionem non venire reſpectu dominij, vel proprietatis earum, licèt fructus, & reditus, qui ex illis proficiſcuntur, cõmunicari debeant, ut probat text. in l. 2. ibi: Donadio del Rei, & in l. 5. verſ. Pero porque, d. tit. 9. lib. 5. recop. ubi Azeved. & Matienzus, gloſſ. 5. num. 2. ubi ſpecialiter de noſtris Commendis meminiſse videtur, ibi: Vel ex Indorum, vel divi Iacob i, vel alia Cõmenda, Greg. Lop. in l. 3. tit. 10. part. 5. verb. Igualmente, Molina de primog. lib. 2. cap. 10. num. 65. Alter Molina de iuſt. & iur. 2. tom. diſp. 433. Pinel. in l. 1. C. de bon. mater. 3. par. n. 62. illat. 23. Burgos de Paz Iun. quæſt. civil. 10. Chriſt. de Paz in l. 205. & 208. ſtyli, Roder. Suar. d. l. 1. tit. de las ganancias, limit. 7. Palac. Rub. in repet. Rubr. §. 5. n. 63. Rebuff. ad leg. Gallic. 2. tom. tit. ut benef. antevacat. art. 2. gloſſ. fin. Tell. Fernand. in l. 16. Taur. num. 14. Aiora de partition. 1. par. cap. 8. num. 20. &. 21. Roſenth. omninò videndus, qui hoc indubitatũ eſſe affirmat, dict. tract. de feud. cap. 7. q. 17. n. 17. & ſeq. & plures alij, quos refert, & ſequitur Ioan. Garcia ubi ſup. num. 138. ubi poſt Palac. Rub. apponit exemplum † in Commẽdis, & Commendatarijs Ordinum Militariũ, quarum, inquit, fructus communicãtur uxori, licèt ipſæ Commendæ non communicentur, & num. 97. concludit, quòd fructus indiſtinctè debentur uxori, etiam earum rerum, quæ non communicantur, quod pariter † in poſſeſſore maioratus procedere, oſtendit d. l. 5. ubi expreſsè Matienz. d. gloſſ. 2. num. 2. & 3. & ante eum Palac. Rub. in repet. Rubr. de donat. inter, §. 62. num. 10. ubi reddit rationem, quia fructus non dicuntur pars maioratus, l. in ædibus, §. ex rebus, D. de donation. & idem affirmant cæteri Hiſpani DD. ſup. relati, & Greg. Lop. in l. 25. tit. 11. p. 4. verb. Frutos, in fin. & alij relati à Valdeſio in addit. ad Rod. Suar. d. l. 1. tit. de las ganancias, lib. 3. Fori, in fine. Et ad † augmenta feudi, vel emphyteuſis, conſtante matrimonio obvenientia, extendit idem Ioan. Garcia num. 98. & in tract. de expenſ. cap. 22. num. 11. Et Ego pariter † ad ipſum etiam feudum, vel Commendam poſt cõtractum matrimonium à viro, vel uxore acquiſitam. Nam ſi id ratione ſucceſsionis acciderit, non communicabitur, ex generali illa ratione, quòd hæreditas non communicatur, l 3. & 4. d. tit. 9. lib. 5. Recop. ubi Matienz. & Azeved. Suar. ubi ſup. n. 46. Didacus Perez in l. 2. tit. 4. lib. 5. Fori, gloſſ. Si el marido. Si verò non fuerit acquiſita ex ſucceſsione, ſed ex nova gratia Principis, adhuc ex eadem hac ratione communicari non poterit, ut in d. l. 2. verb. Donadio del Rei, iunctâ l. cùm multa, C. de bon. quæ lib. & alijs, quæ adducit Ioã. Garcia ubi ſup. num. 138. & DD. ſuprà citati, & ultra eos Matth. de Afflict. deciſ. 44. num. 1. & 5. ubi tractat, † an feudum, quod obvenit poſt contractũ matrimonij, dicatur paraphernale? & quid de eius fructibus, & Roſenthal. ſup. n. 17. Vbi rationem reddit, † quòd in dipoſitione ſtatuti, etiam generaliter de bonis loquentis, non contineantur feuda, ut notant feudiſtæ per text. ibi, in cap. in generali, ſi de feudo defunct. fuer. contro. &c. Et ad hæc reducenda ſunt, quę tradit Ægid. Benedict. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, 2. par. cap. 10. num. 70. docens, quòd ſervitia non communicantur inter virum & uxorem, licèt communicetur donatio contemplatione eorum conſtante matrimonio facta. Quod tamen limitandum videtur † in feudo, vel Commenda, quam maritus meruerit, vel acquiſierit, militando in aliquo bello, & expenditione, in quo communibus exprẽſis ſuis, & uxoris inſerviebat, ex deciſ. text. qui ad hoc expreſſus videtur, in l. 3. d. tit. 9. par. 5. ex qua, & ex alijs iuribus, & rationibus, ita tenere videtur Matienz. & Azeved. ibidem num. 13. Suarez in l. 1. tit. de las ganancias, limit. 3. num. 32. lib. 3. Fori, Palac. Rub. in repet. Rub. §. 62. ex num. 18. Mieres de maiorat. 1. par. q. 23. num. 16. Burgos de Paz Iun. in quæſt. civil. q. 11. Gutierr. lib. 2. pract. q. 119. Gregor. Lopez in l. 3. tit. 10. part. 5. gloſſ. 7. Valaſcus conſult. 103. num. 23. Morquech. de diviſ. bonor. lib. 2. cap. 11. num. 9. & Ioan. Garcia ubi ſup. num. 139. ubi inquit, ita noſtros tenere, neminemq́ue ambigere, quòd quando acquiritur aliquid in caſtris per maritum militantẽ communibus expenſis ſuis, & uxoris, debet dividi inter eos. Sed Ego adhuc hoc intelligẽdum exiſtimo, ſi bona ex prædicta cauſa donata, aliàs diviſionem recipiunt; cæterùm ſi naturâ ſuâ talia ſunt, quæ dividi non ſoleant, ſed ad unum tantùm pertinere, prout in noſtris Commendis regulariter contingit, puto proprietatem illius, quæ ita collata fuerit, ad maritum in ſolidum expectare, & in fructibus eius dumtaxat, deciſionẽ d. l. procedere poſſe, iuxta ſuprà relata, ſufficereq́; uxori, quòd ſpẽ habeat ſuccedendi in dicta Commenda, ſi maritum ſine liberis mori contingat. Atverò † ſi proponamus maritum pro aliqua Commenda acquirenda, vel componenda, mutuas à Titio pecunias accepiſſe, & poſteà uxor in eadem Commenda ſuccedat, nolitq́ue illam quantitatem perſolvere, dotis ſuæ prælationem obijciens, audiri quidem nõ debebit, cùm hæc pecunia quodammodo in utilitatem eius verſa videatur, ex his, quæ in ſimili, de eo, † qui ſuccedit in Regno, vel maioratu, ut teneatur ad debita anteceſſoris ob eius augmentum, vel meliorationem contracta, latè poſt alios tradit Matienz. omninò vidẽdus in l. 6. tit. 7. lib. 5. Recop. gloſſ. 3. n. 19.. & 22. & Thom. Sanch. de matrim. lib. 9. diſp. 4. ex num. 28. Quibus † addo celebrem doctrinam text. in l. ſi & me Titiũ, D. ſi cert. pet. ex qua Scriptores notare ſolent, quôd quoties res † mea, vel ex pecunia mea parta, ad aliquem, etiam ſine ullo meo facto, ex cauſa lucrativa pervenerit, quamvis nullam contra eum directam, vel utilem actionem habeã, adhuc ex regula æquitatis damnandum eſſe, ut mihi reſtituat, ne videlicet cum aliena iactura locupletetur: quem textum litteris aureis ſcribendum prædicat Bald. & Iaſ. ibid. & Parlad. differ. 2. §. 2. exemplum quæſtioni noſtæ ſatis accommodatum adducends, in † uxore, quã maritus inops ex mutuo aluit, ut poſſint creditores ab ea mutuum condicere, ſi mariti bona ſolvendo non extent, prout ſcribit Lara de Corduba in l. ſi quis à liberis, §. ſi quis, num. 83. D. de lib. agnoſc. & Matienz. & Azeved. in l. 9. tit. 3. lib. 5. Recop. & eſt vidẽdus Menoch. de recuper. poſſ. remed. 4. per totum, & alij quos refero infrà hoc eodem lib. cap. 29. num. 22. Quibus addo † circa coniugalem, ac quæſtum à Doctoribus notari, & reſolvi ſolere, quòd ſi maritus in partibus Indiarum abſens ab uxore diutius vagetus, & ibi aliqua bona quærat, hæc etiam uxori erũt communicanda, imò & eius etiam hæredibus ſi eam fortè marito inſcio, vel bona adhuc pro indiviſo retinente, mortuam eſſe contigerit, ut ſignanter docet Bald. conſ. 87. num. 1. lib. 2. Surd. conſ. 20. num. 17. lib. 1. Alvar. Valaſc. conſult. 165. & de partition. cap. 8. à n. 54. Gutier. de iuram. confir. 1. par. cap. 1. num. 67. Matienz. in l. 2. tit. 9. lib. 5. gloſſ. 1. n. 43. & 44. & Azeved. ibid. num. 15. CAPVT XVI. De lege (quam vocant) ſucceſsionis Commendarũ, & eius cauſis, vocationibus, & effectibus, & an, & quatenus maioratuum ſucceſsioni reſpondeat? SVMMARIVM CAPITIS Decimisexti. -  1 COmmendæ olim in depoſitum dabãtur, & in eis non ſuccedebatur. -  2 Lex quæ prima ſucceſſionem Commendarum iuduxit, quando lata, & quomodo diſpoſuerit? -  3 Commendarum ſucceſſio ante proviſionem D. Imp. Caroli V. à quibuſdam Gubernatoribus admitti cœpit. -  4 Proviſio Imp. Carol. V. quæ prior Commẽdarum ſucceſſionem induxit, statim ablita fuit, & paulò pòst practicari iuſſa. -  5 Commendæ omnes, quæ vacaſſent, iuſſæ fuerunt in Regis Coronam incorporari anno 1542. ſed hos non duravit. -  6 Proviſiones, & ſchedulæ aliquæ referuntur, quæ primam legem ſucceſſionis Commendarum ampliarunt, & declararunt. -  7 Succeßio Commendarum, primùm filijs, & uxoribus conceſſa, quando, & qualiter ad filias extenſa fuerit, & maiores natu prætulerit? -  8 Commendarum una tantùm ſucceßio permiſſa fuit, & qualiter in Nova-Hiſpania quatuor vitæ induci cœperint? -  9 Lex alterius declaratoria, vel ſuppletoria, quaſi pars illius eſt iudicanda. -  10 Commendæ conceſsio ſimpliciter facta, intelligitur iuxta formam legis ſuccßionis. -  11 Feudorum ſucceßio qualis ſit, & quomodò induci cœpta? cùm initiò ad libitũ dominorum darentur. -  12 Feudorum progreſſus in eorum ſucceßione, & quæ hodie abſolutè ſint hæreditaria? & quòd Mediolani non tranſeunt niſi ad deſcendentes pimi acquirentis. Cap. 1. §. quia, de his, qui feud. dar. poſſ. & l. 7. tit. 26. part. 4. exponuntur, ibidem. -  13 Succeſſio Commdarum, cùm ex ſola legis, vel Regis providentia procedat, legalis appellari debet, & verba Molinæ de hoc agentis. -  14 Molina Theologus notatur. -  15 Lex ſucceßionis Commendarum eſt favorabilis, & latè interpretanda, & quare? -  16 Liberorum procreationi leges, quæ favent, ſunt favorabiles. L. cùm ratio, §. fi plures, D. de bon. damnat. l. hoc modo 64. §. 1. in fine, D. de cond. & demoſt. & aliæ ſimiles expenduntur, & illustrantur, ibidem. -  17 Maioratus ſunt Reip. utiles, & quare? & favorabiliter accipiendi. L. 1. §. quamvis, D. de ventre inſpic. & aliæ ſimiles illustra antur, ibid. -  18 Succeßio in Commendis non fit iure hæreditario, nec ei qui deceßit, ſed legi, vel Regi, qui eam induxit. -  19 Maioratus ſucceſſor ſuccedit primo inſtitutori. -  20 Maioratus ubi fit de bonis à Rege donatis ipſi Regi in eis ſuccedi videtur. -  21 Feudi ſucceſsionem non capit filius à patre, ſed à domino feudi, & in eo tot ſunt cõceſsiones, quot perſonæ ſucceſſuræ. -  22 Donationes Regiæ non admittunt repræſentationem, quia in illis ſucceditur ex dominica providentia. -  23 Filius ex feudi natura vocatus, etiam ſi à patre non inſtituatur, illud capere poteſt. -  24 Filijs, quæ deferũtur, ut filijs, præſtari debent, etiam à patre non inſtitutis. -  25 Feudum, etſi dicat, quòd filij tantùm ſint hæredes, adhuc illud capient, etiam non inſtituti. -  26 Filius etiam ſi exhæredetur à patre, nõ poteſt excludi à ſucceſsione feudi, ex facto, & providentia ſibi delata. -  27 Exhæredatio filij non nocet, ubi ille feudũ ſine hæreditate conſequi poteſt. -  28 Commendam, & feudum potest filius acceptare, & patris hæreditatem repudiare. -  29 Maioratum, & meliorationem feudi, & quinti bonorum, poteſt filius acceptare, & patris hæreditatem repudiare. -  30 Emphyteuſis quando dicatur deferri iure hæreditario, vel non, & acceptarei poſsit repudiata parentum hæreditate? -  31 Commenda, vel feudũ ex providentia nullam recipit testamentariam diſpoſitionem, ſicut nec alienationẽ inter vivos, & quare? -  32 Succeſsionis forma in Commendis, feudis, & maioratibus alterari non potest. -  33 Filius minor natu non poteſt à patre vocari ad Commendam, vel feudum primogenito debitum. -  34 Lex, quæ induxit ſucceſsionem Commendarum primogenitis, eam inſolidum detulit. -  35 Maioratus Hiſpaniæ, & reliqua, quæ ex ſui natura indiviſibilia ſunt, primogenitis deferuntur. -  36 Ruini lapſus detegitur, omnes filios pariter ad maioratus ſucceßionem admitti docẽtis. -  37 Princeps non poteſt de poteſtate ordinaria Commendæ, vel maioratus ſucceßionem auferre primogentio, cui ſemel delata fuit, & dare ſecundogenito. -  38 Commendæ ad ſucceſsionem ſi Princeps natu minorem vocet, ignarus alium maiorẽ eſſe, deceptus videtur, & caſus, qui ſuper hoc de facto contigit. -  39 Princeps nunquam cenſetur aliquid velle concedere in præiudicium tertij. -  40 Princeps non facilè credẽdus eſt velle ſubvertere iura, quæ studiosè, & deliberatè ſanxit. -  41 Demonſtratio falſa, aut erronea diſpoſitionem non vitiat. -  42 Lucæ de Pena ſentẽtia, quòd Princeps poſſit concedere feudatario, ut dividat bona feudalia inter liberos, qualiter ſit intelligenda? -  43 Feuda hæreditaria, & Longobardica dividi poſſunt inter filios, non legalia, aut iuris Francorum. -  44 Primogenito non potest tolli feudi Francorum ſucceſio, & dari ſecundogenito, niſi ille fuerit ingratus. -  45 Diſpoſitio nulla teſtamentaria valet in præiudicium vocatorum ad feudum, vel Cõmendam, niſi ipſi conſentiant. -  46 Feuda ex pacto, & providentia dicuntur legitima primogeniti, & pro eis habet querelam inofficioſi. -  47 Primogenitus inter nobiles ſemper debet totum habere, & quare? Secundogenitorũ diſperſio melior eſt, quàm hæreditatis diviſio, ibidem. -  48 Diſpoſitio omnis facta ad fraudandum legitimum hæredem in feudis, aut Commendis annullanda est. -  49 Martini Laudenſis caſus, & dictum refertur. -  50 Teſtamentum etiam in favorem vocati in re feudali facere non licet. -  51 Poſſeſsio Commẽdarum, ut & maioratuũ, tranſit in ſucceſſorẽ ex miniſterio legis, abſque aliqua apprebenſione. -  52 Poſſeſsio, ut transferatur ſine corporali apprebenſione, lex, vel ſtatutum deſponere poteſt. -  53 Commendæ novus titulus non eſt neceſſarius ei, qui in illa ſuccedit, & ſchedulæ, quæ de hoc agunt. -  54 Feudorum poſſeſsio tranſit in ſucceſſores, abſque actuali apprehenſione. -  55 Poſſeſsio quæ tranſit in vocatum ex miniſterio legis, non eſt ficta, ſed vera, & acquiritur etiam ignoranti. -  56 Commendæ ius radicatur in perſona vocati abſque novo titulo, acceptatione, vel apprebenſione poſſeſsionis, & ſchedula, quæ hoc diſponit. -  57 Commendæ ad ſucceſsionem primò vocatus, ſi post eam ſibi delatam moriatur, non tranſit ad ſecundò vocatum, & quare? -  58 Vocatus primo loco ad ſucceſsionem Commendæ, ſi eam ſibi delatam acceptare nolit, intra quod tempus id declarare debeat? -  59 Refutatio in feudis quid ſit? & intra quod tempus fieri debeat? & an ſine aſſenſu domini? -  60 Hæredes, qui ipſo iure fiunt, qualiter, & intra quod tẽpus poſsint ſe abſtinere? & quid in extraneis? -  61 Tenutæ remedium, quod datur in maioratibus Hiſpaniæ, an habeat locum in Commendis Indorum? -  62 Tenutæ remediũ eſt extraordinarium, & non extenditur ad caſus orniſſos. -  63 Maioratus Indiarum, an remediũ ſive iudicium tenutarium T aurinæ legis admittãt? -  64 Poſſeſsio feudi, vel Commendæ, quæ ex ministerio legis transfertur in ſucceſſorẽ, habetur pro actuali inveſtitura. -  65 Commẽdæ ſuccſſor intra quod tempus, & ſub qua pœna debeat comparere ad petendum, ſive oſtendẽdum titulum ſuæ ſuccſsionis? & ſchedulæ de hoc agentes. -  66 Feudi ſucceſſor intra quod tempus debeat petere recognitionem, & præſtare iuramentum fidelitatis? -  67 Commẽdæ, & feudi ſucceſsio, vel recognitio poteſt peti per procur atorem. -  68 Commendæ ſucceſsionis declarationem intra ſex menſes non petens, illius fructibus privatur, & quæ cauſæ eum excuſent? -  69 Impedimentum litispendentis præbet iuſtã excuſationem tituli non petiti intra tempus à lege præfixum. -  70 Succeſſor maioratus, vel Commendæ non tenetur ad ſolvẽda debita ſui prædeceſſoris, etiã ſi dicãtur pro Indorũ utilitatecõtracta. -  71 Commendæ poſſeſſor ſi in bello deceſſerit, ſolet impetrari reſcriptũ, ut eius debita ſucceſſor perſolvat, ex Matienzo. -  72 Feudi legalis ſucceſſor nõ ſolvit debita anteceſſoris. -  73 Fructuum diviſio qualiter ſit facienda inter Commendatarij, feudatarij, maioratus, beneficij, & aliorum iurium ſimilium ſueceſſores, & hæredes defunctorum? remiſsivè. -  74 Debita anteceſſoris contracta in utilitatem, & meliorationem maioratus, vel Commendæ, quando ſucceſſor ſolvere debeat? Reges Hiſpaniæ voluntariè ſe obligant ad ſolvenda privata debita ſusorum anteceſſorum, ibidem. -  75 Succeſſor Commendæ, & maioratus, quatenus debet præſtare alimenta, ad quæ anteceſſor tenebatur? -  76 Alimenta, quibus perſonis præſtanda ſint à poſſeſſoribus Commendarum, & de ſchedulis, quæ eis hoc onus iniungunt. -  77 Feudi ſucceſſor alimenta fratribus, veluti loco legitimæ ſolvere debet, & conſuetudo contraria eſſet diabolica, ex Roſenthalio. -  78 Alimenta ita demum præſtare debet Commendatarius fratribus, ſororibus, & matri, ſi Commendæ reditus ſibi, & illis ſufficiãt. -  79 Charitas benè ordinata incipit à ſe ipſo. -  80 Neceſsitatem in ſuſtentatione me pati, & aliũ meis bonis utifrui, grave, & alurũ eſt. -  81 Commendæ ſucceſſor an teneatur alere novercam? & quid in ſucceſſore maioratus? -  82 Filiorum vocatio in ſucceſsione Commemdarum, nepotes in eorum defectum comprebẽ dit, & ſchedulæ, quæ hoc ita declararũt. -  83 Filiorum appellatione quandò nepotes, & alij deſcendentes cõtineri videãtur, in fideicommiſsis, maioratibus, & alijs deſpoſitionibus? -  84 Feuda, quæ vocant filiosad ſucceſsionẽ, nepotes etiam in eorum defectum admittunt. -  85 Nepotes excludunt patruos in ſucceſsione Commendarum, ut & in maioratibus, & ſchedulæ quæ hoe declarant. -  86 Patrui, vel nepotis prælatio in ſucceſsione maioratuum multum lim controverti ſolebat, & aliquoties armis terminari. -  87 Repræſentatio admittitur in feudis, & Cõmendis Indorum. Blaſius Robles de Salcedo Senator NoviRegni Granatenſis, laudatur, ibidem. -  88 Repræſentatio admittitur in ſucceßione Regiarum donationum, quæ per viam feudi, aut maior atus conceduntur. -  89 Fœminæ in deſectum maſculorum admittuntur ad ſucceſsionem Commendarum, adinstar maioratuum. -  90 Fœminæ licèt à feudi recti ſucceßione excludantur, in alijs tamen admittuntur, & de feud is fœmineis. -  91 Fœminæ in feudis, in quibus admittuntur, per ſubstitutum ſervire poſſunt. -  92 Commendarum ſucceſſio licèt in pluribus conveniat cum ſucceſsione maioratuum, differt tamen in alijs. -  93 Succeſſio Commendarum vocat uxores in defectum filiorum, & excludit tranſverſales, quod in maioratibus non contingit. -  94 Tranſverſalium ſucceſsio, quibus ſchedulis prohebeatur. -  95 Collaterales, deficientibus liberis, admitti ſolent in ſucceſsione maioratus, & emphyteuſis. -  96 Teſtator ſemper præſumitur velle, quòd bona ſua deferantur venientibus ab inteſtato. -  97 Parentes non ſuccedunt filijs in Commendis Indorum, licèt hoc fruſtra in quæſtionem vocet Ioan. Matienzus. -  98 Vitæ pro quibus durat ſucceßio Commendarum, ex quo tempore currere incipiant? -  99 Commendæ aſsignationem effectivam non eſſ neceſſariam ad comput andas vitas ſucceſsionis, ſed ſufficere ſolam gratiæ conceſſionem aliqui putarunt, qui reprobantur, & num. ſeqq. -  100 Magiſtratus creatus ad certum tempus, an ſi ob aliquam cauſam officio uti impediatur, illius prorogationem petere poſsit? & num. 105. -  101 Schedulæ omnes quæ de ſucceſsione Commendarum agunt, illas iam cum effectu aſſignatas fuiſſe ſupponunt, & expenduntur illa de ann. 1552. & altera de ann. 1562. -  102 Maioratus ſucceſsio regulatur ex perſona, quæ debuit ſuccedere, quamvis nunquam apprehenderit actualem poſſeſsionem. -  103 Expectativæ impetratio ſola ſi ſufficeret ad hoc, ut vitæ currere inciperent, ferè ſemper impetrantes irremunerati decederent, & quare? D. ſpendium quis habere non debet, ubi compendum ſperat, ibid. -  104 Heliogabalus qualiter convivas ſuos pictis, vel fictilibus ferculis deluſerit, & fame maceraverit. -  105 Bart. doctrina de magistratus tempore prorogando, quomodo procedat, & quibus modis limitetur? -  106 Navis cui hoc anno obtigit ſors navigandi ad Indos, ſi id ex aliqua cauſa facere non potuerit ſequenti anno ſua ſorte uti poterit, etiam ſi reclament ij, quibus tunc ſors competebat. -  107 Feudi, vel emphyteuſis conceſsio facta ad tertiam generationem, quomodo cõputetur? COgnitis ergo ijs, quæ ad originem, naturam, naturam, & conceſsionem Commendarum viſa ſunt pertinere, nunc rerum ordine ita poſtulãte, opportunè ad earum ſucceſsionem trãſitum faciemus. Quæ † quidem primis illis temporibus locum non habuit, cùm Commendæ, prout ſuprà diximus, & ipſarum nomen oſtendit, in depoſitum tantùm darentur, & ad nutũ Regis, imò & Gubernatoris, quia eas Regio nomine concedebat, amobiles, & revocabiles eſſent, aut ſaltem per ſolam vitam depoſitarij, ſive Commendatarij durare ſolerent, ut apertè pluribus Regijs ſchedulis, & inſtructionibus inſinuatur, quæ extant in 1. tom. impreſſ. ex pag. 183. & benè contra Anton. de Herrera, & Epiſcop. Chiapenſ. obſervat Anton. de Leon in tract. de confirmat. Regijs, 1. part. cap. 3. ex num. 9. Sed cùm Commendarum ſtatus varias pro tempore, & relationum varietate mutationes habuiſſet, †tandem promulgata fuit quædam D. Imp. caroli V. proviſio dat. Matriti 26. Maij, ann. 1536. quæ habetur in dict. 2. tom. pag. 200. & ſequentibus: quæ benemeritis favere ſtudens, & eos allicere, ut in his Indiarum Provincijs libentiùs permanerent, ſanxit, & edixit, ut tributorum moderatione, & taxatione factâ, quam ibidem quamtociùs facere iuſsit, deinceps per mortẽ cõmendatarij, ad filium, quẽ reliquerit, legitimum, & ex legitimo matrimonio natum, Cõmendæ ſucceſsio pertranſiret, cum eiſdem oneribus, quæ pater ſubire debebat, & eiuſmodi filio nõ extante, ad ipſius Commendatarij legitimam uxorem viduam derelictam, ut ille, vel hæc, in poſterum, ad Regis beneplacitum Commendâ potiretur. Interim dum de his, & alijs, quæ ad meliorem, & tutiorem earundem provinciarum ſtatum convenire viderentur, maturiori iudicio diſponebatur. Et † ante hanc proviſionem iam idem ex eiſdem rationibus à quibuſdam Gubernatoribus fieri cœperat, conferendo filijs, aut uxoribus Indos, qui patribus, aut maritis mortuis vacabant, ut ſe commodè ex illorum tributis ſuſtentare poſſent, quod ab eodem Imperatore probatũ reperio in quibuſdam epiſtolis ann. 1534. quæ reperiuntur dict. 2. tom. pag. 196. & ſeq. Et in Nova-Hiſpania ex ann. 1530. idem ſtylus introductus etiam fuit, citra aliquam tamẽ Regiam authoritatem, ut conſtat ex his, quæ diligenter ſcribit Anton. de Leon ubi ſup. cap. 3. num. 6. & cap. 4. per totum Vervm † dicta proviſio, paulò poſt revocata fuit per quoddam caput 30. legum, quas novas vocarunt, ann. 1542. quod refertur dict. 2. tom. pag. 213. Et † omnes vacantes Commendas in Coronam Regiam incorporari, & applicari iuſsit, ac perconſequens earum collationẽ, & multo magis ſucceſsionem prohibuit. Quod tamen ob ingentes, & urgẽtes caufas, & difficultates, quas in eius executione tẽtanda experientia detexit, ſtatim ſopitum, & oblitteratum fuit, & res ad priſtinum ſtatum reduci iuſſa, ut tetigi ſup. hoc lib. cap. 1. Et hac propter † nova alia proviſio eiuſdem Imperatoris emanavit, dat. etiam Matriti 26. Maij an. 1546. recopilata dict. tom. pag. 202. quæ dicti capituli novarum legum, & revocationis eius, mentionem faciens, priorem illã proviſionem ann. 1536. in poſterum ſervari iubet. Quæ † quoniam ſolùm de filio legitimo, & in defectum eius, de uxore loquuta fuerat, atque ita dubitari poterat, utrum filiæ quoque, ſi filij non extarent, admittendæ eſſent, & uxorem excluderent? edita fuit poſteà altera Regia ſchedula huius declaratoria dat. Matr. 4. Martij, ann. 1552. dict. 2. tom. pag. 102. quæ iuſsit, ut filiæ, filijs non extantibus, admitterentur, & maior minorem præcederet. Et rurſus, cùm verba eiuſdem proviſionis non ſatis exprimerent, utrum primogenitus ſolus, vel ſimul cum alijs fratribus, aut ſororibus ſucceſſurus eſſet? & an eo nolente, vel non valente Commendam ſervire, alij ſuo ordine admittendi eſſent? emanavit alia ſchedula dat. Matrit. 5. April. eodem ann. 1552. dict. 2. tom. pag. 203. quæ hunc eſſe, & fuiſſe Carolinæ ſanctionis ſenſum expreſsit, quod idem anteà quoque reſponſum fuerat ad dubia, quæ movit, & Regio Indiarum Conſilio propoſuit Audientia Guatemalenſis ann. 1550. eod. tom. pag. 208. & ſeq. Quibus † etiam, & in alia ſchedula dat. Compluti 31. Maij, ann. 1562. eodem 2. tom. pag. 209. declaratur, eiuſdem Imperatoris mentem, & intentionem fuiſſe, ut duæ dumtaxat vitæ, atque adeò una tantùm ſucceſsio in eiſdem Commendis admittatur. Quod ita ubiq́ue praaxi ſervatur, teſte Matienzo in l. 6. tit. 10. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. num. 21. & Antonio de Leon ubi ſupr. cap. 3. fol. 11. & ſequentibus, exceptâ Novâ-Hiſpaniâ, in qua (non tamen ſine gravi difficultate) ob Proregum epiſtolas, & replicationes, varias, & graves cauſas allegantium, tertia quoque vita per diſsimulationem permiſſa fuit, & mox quarta tolerari iuſſa, ita tamen, ut his finitis Commendæ amplius inter privatos non diſtribuerentur, quantumvis ſe benemeritos eſſe prætenderent, ſed Regio fiſco addicerentur, & applicarentur, de quo agunt plures ſchedulæ, & epiſtolæ Regiæ, quæ, ubi opus fuerit, videri poterunt in dict. 2. tom. ex pag. 210. Et alia noviſsima dat. Matrit. 4. Martij an. 1606. quæ hanc diſsimulationem quartæ vitæ eouſque nutantem, tandem confirmaſſe videtur, & de hoc latè agit Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. lib. 8. cap. 3. Torquemada in Monarch. Indiana lib. 5. pag. 674. & meliùs, & pleniùs cæteris Anton. de Leon, omninò videndus, dict. cap. 4. ex num. 43. fol. 21. & 22. Et dict proviſio ann. 1536. † iunctis prædictis declarationibus, quæ veluti partes eius eſſe videntur, ut in auth. de filijs ante dotal. inſtrum. nat. §. 1. Bart. & Bald. in l. 1. D. de cõiung. cum emancip. lib. eius. Alexand. conſ. 89. num. 2. lib. 6. Iaſ in l. ſciendum, n. 1. & 2. D. qui ſatiſd. cogantur, & alij apud Tuſchum litt. L. concluſ. 259. & litt. R. concluſ. 189. eſt lex, quæ vocatur ſucceſsionis Commendsrum in omnibus Indiarum Provincijs, & ita eis formam, ſeu normam tribuiſſe videtur, ur eo ipſo, † quòd Rex, vel Prorex, aut alius Gubernator, qui commendandi facultatem habeat, Commendam conceſſerit, etiam ſi nihil aliud exprimat, dummodo contrarium non caveat, iuxta hanc legem ſucceſsionis, & ſic per duas vitas conceſsiſſe videatur, ut dixi ſuprà cap. II. num. 3. & ſeqq. In quo † ſanè (ut in pluribus alijs) noſtræ Commendæ feudorum quoque ſimilitudinem ſequutæ videntur, quæ, ut inquit textus in cap. I. §. & quia, de his, qui feud. dar. poſſ. antiquiſsimo tempore ſic erant in dominorum poteſtate connexa; ut quando vellent, poſſent auferre rem in feudum à ſe datam. Poſteà verò eò ventum eſt, ut per annum tantùm firmitatem haberent. Deinde ſtatutum eſt, ut uſque ad vitam fidelis producerentur, & procedente tempore fic progreſſum, ut ad filios devenirent, in quem ſcilicet dominus hoc vellet beneficium confirmare, & tandem ad nepotes ex filio ex benignitate Conradi. Quã tantum amplecti videtur l. noſtra 6. tit. 26. part. 4. aut ad fratres, ſi alter frater feudi paterni, vel antiqui poſſeſſor, ſine legitimo hærede decederet. De † quo progreſſu, & an, & quæ feuda hodie abſolutè ſint hæreditaria, & ſucceſsionem in infinitum admittant, pluribus agunt DD. in d. cap. 1. Zaſi. in. tract. de feud. parte 8. pag. 83. & ſeqq. Gregorius Lopez per text. ibi in l. 7. tit. 26. part. 4. & plurimi alij relati à Iul. Claro in §. feudum, quæſt. 73. & ſeqq Roſenthal. omninò videndo, in tract. de feud. cap. 7. cõcluſ. 15. & ſeqq. Petrus Petra de poteſt. Princip. cap. 22. num. 156. & Menochius, omninò videndus, conſ. 1109. num. 33. ubi refert, quòd feuda Mediolani non tranſeunt, niſi ad deſcendentes primi acquirentis. Et hæc quidem efficiunt, ut cognoſcamus hanc Commendarum ſucceſsionem, † cùm ex legis diſpoſitione, & providentia proveniat, & ex ſola Regia liberalitate, abſque parentũ, vel aliorum ſpeciali proviſione deferatur, meritò legalẽ eſſe, & appellari debere, ut in ipſis noſtris terminis agnoſcit Molin. lib. 2. de primogen. cap. 2. num. 6. ſic inquiens: Item primogenium etiam legale appellari poterit ea ſucceſſio, quæ filijs primogenitis in Commendis Indorum parentibus à Principe conceſsis defertur. Cùm enim id primogenituræ ius à lege concedatur, meritò primogeniũlegale appellãdum erit: quamvis id primogenium temporale, non autem perpetuum ſit, in pluribusq́ue à primogeniorum natura degeneret. Quod etiam ab eo mutuatur alter Molina Theologus diſputat. 580. num. 3. ſubdens, fortius hoc eſſe, ſi à principio tales Commendæ inſtitutæ ſint, ut ad primogenitos deriventur. In † quo tamen parum (ut videtur) notam habuit legem earum ſucceſsioni præſcriptam, cùm hoc ipſum, ut diximus, diſpoſuerit; & ſequitur Matienzus in l. 5. tit. 6. lib. 5. Recop. gloſſ. I. num. 4. & in l. 6. tit. 7. gloſſ. 3. num. 28. Ant. de Leõ ubi ſuprà cap. 5. num. 25. ubi hac de cauſa Cõmendas appellat: Bienes legales, ò familiares, D. Valençuela Velazquez conſ. 83. num. 143. & D. Carraſ. ad ll. Recop. cap. 7. num. 15. fol. 90. Ex quibus plura praxi utilia, & ad materiã[*] noſtrarum Commendarum, & pariter maioratuum Hiſpaniæ, valdè conducentia, colligere poſſumus. Quorum primum ſit, legem ſucceſionis, de qua loquimur, cùm favore benemeritorum nitatur, ut ex ipſius contextura apparet, & ſimul, ut Reſpublica Indiana civibus augeatur, & hi ad matrimonia ibidem contrahenda, & liberos procreandos, faciliùs adducantur, favorabilem quidem eſſe; & favorabili femper, ubi opus feurit, interpretatione, & extenſione iuvandam, argum. text. in l. beneficium, D. de conſt. Princip. l. 1. D. ſolut. matrim. l. 2. D. de iure dotium, l. cùm ratio, §. ſi plures, D. de bon. damnat. ibi: Favo[*]rabilem apid me cauſam liberorum Al bini filiorum numerus facit, cùm ampliari Imperium hominum adiectione potiùs, quàm pecuniarum copia malim, &c. l. 1. §. & generaliter, D. de ventre in poſſ. mit. l. 2. C. de ind. viduit. l. 2. C. commum. de manumiſ. l. 1. C. qui num. liber ſe excuſ. lib. 10. iunctis alijs, quæ tradit Ariſt. lib. 2. Politic. cap. 7. Plutarch. in Lacon. apophteg. de Lycurgo, Cicero Verr. 5. Plato dial. 7. de legib. ubi ait, alendorum puerorum curam non privatam, ſed publicam eſſe, Bald. & DD. in l. hoc modo 64. §. 1. in fine, D. de cond. & demonſtr. ubi dicunt, legem Reipublicæ utilem eſſe extendendam, per eundem text. ibi: Legem enim Reip. utilem, ſobolis ſoilicet procreandæ cauſa latam, adiuvandam interpretatione. Barboſa in l. 1. D. ſoluto matrim. 1. parte, ex num. 61. & plura alia de his legibus, quæ matrimonijs, & liberorum procreationi favent copiosè, & eruditè adducens Briſſon. lib. 3. ſelect. cap. 3. Alexand. lib. 4. genial. cap. 8. Alphonſ. Carrança in diſp. de partu, c. 2. §. 4. n. 1. D. Franc. Amaya lib. 2. obſerv. c. 5. & lib. 3. c. 6. ex n. 26. Robles de Salcedo de repræſent. lib. 2. cap. 7. num. 2. Annæus Robertus lib. 2. rerum iudic. cap. 7. fol. 384. & eruditus quidem ſupra ætatem iuvenis D. Antonius Cabrerus in tract. de metu, lib. 2. cap. 19. num. 7. & Nos ſup. lib. 1. cap. 15. ex num. 53. In quo noſtras Cõmendas † maioratibus ſimiles eſſe dicere poſſumus, cùm eorum inſtitutio, & conſervatio pariter favorabilis iudicetur, & favorabiliter accipienda, & extendẽda, ob id, quod Reip. bonũ concernat, quod in familiarum dignitate conſervanda conſiſtit, ut inquit Vlp. in l. 1. §. quamvis, D. de vent. inſp. ibi: Publice enim interſt, partus non ſubijci, ut ordinum dignitas familiarumq́ue ſalva ſit, §. cæterùm, Inſt. de legit. agnat. ſucceſſ. l. 2. tit. 15. part. 2. ibi: Acatando el pro comun al de todos, lex 7. tit. 7. lib. 5. Recop. cum alijs, quæ doctè, & graviter poſt Tiraquel. Covarr. Peral. Piſcinam, Pariſium, & alios antiquiores, quos refert, adducit Molina de primogen. lib. I. cap. 18. & latiſsimè D. Ioann. del Caſtillo lib. 5. controverſ. cap. 145. & 147. per totum, Molinus, Menoch. & Annel. de Amatis in locis relatis ab Additionatore Molinæ dict. cap. 18. num. I. & ultra eos Simancas de primogen. lib. 1. cap. 6. cum ſequentibus, Hottoman. conſ. 1. in princip. & Ioann. Corraſ. memorab. Senatus C. cent. 1. cap. 59. & noviſsimè D. Valençuela conſ. 185. num. 31. & conſ. 156. num. 93. vol. 2. Secvndo, ex eiſdem principijs infertur, in † noſtris Commendis filios, vel filias, aut uxores, quæ per legem ſucceſsionis vocantur, ubi ad eas admittuntur, non iure hæreditario, hoc eſt tanquàm hæredes ultimi poſſeſſoris ſuccedere, & quaſi eius perſonam repræſentantes, ſed virtute legis, & veluti ex diſpoſitione, ac providentia Principis, qui dictã ſncceſsionem induxit, ac conceſsit, quæ, ut ſuprà diximus, primogenium legale hac de cauſa appellari poteſt, ut benè in eiſdem terminis advertunt Matienz. D. Valençuela, & Anton. de Leon in locis ſupra relatis, & in ſimili probat text. in l. unum ex ſamilia, §. ſi de Falcidia, & §. ſed ſi fundum, ubi DD. D. ad legem Falcidiam, l. ſi adrogator 22. in fine, D. de adoption. ibi: Quia non iudicio eius ad eum pervenit, ſed principali providentia, l. pater ex provincia, D. de manum. vind. ibi: Solam enim electionem filio conceſſit, cæterùm ipſe manumittit, l. parter filium, D. ad legem Falcidiam, l. 3. D. de interd. & releg. cum alijs, quæ advertit Paul. Caſtrenſ. conſ. 164. num. 5. volum 2. Rebuff. reſponſ. 99. Guillerm. Bened. in cap. Rainuntius, verb. In eodem teſtamento, el 1. num. 148. Ego ſup. hoc eodem lib. cap. 14. ex num. 1. Et in ſimili † de noſtris Hiſpaniæ maioratibus loquens, & quòd in eis non tam ſuccedatur ultimo poſſeſſori, quàm fundatori, aut inſtitutori, Molina de primogen. lib. 1. cap. 3. num. 1. & 2. & lib. 4. cap. 11. num. 48. ubi rectè inquit, & probat, † bonis maioratus à Rege donatis, quemlibet ſucceſſorem cenſeri Regis immediatum donatarium, ut per Bald. in cap. 1. §. hoc quoque, num. 4. de natura ſucceſſ, feudi, ubi inquit, filium Comitis non ſuccedere patri in Comitatu, ſed Principi, qui illum conceſsit. Et eſt aliud exemplum † in feudis, in quibus, ubi de filijs, & non de hæredibus mentio fit (quæ feuda ex pacto, & providentia conceſſa appellantur) non ſuccedit filius, ut hæres, ſed imò ut filius videtur capere à domino feudi, & non à patre, ut docet idem Bald. per text. ibi in cap. 1. num. 8. an filius, vel agnat. ubi etiam Albarot. num. 9. Præpoſ. num. 6. Alexand. qui de communi teſtatur, conſ 24. num. 4. lib. 5. Iaſ. in. l. quod dicitur 2. num. 29. cum ſequentibus, D. de verbor. & plures alij, quos refert, & ſequitur Molina d. cap. 8. num. 5. Tiraquel. de primogen. quæſt. 60. Cuiacius quæſt. 54. ad medium, Gothofred. in notis ad dict. cap. 1. qui feud. dar. poſſ. Iul. Clarus in §. feudũ, quæſt. 9. latiſsimè Roſenthal. in tract. de feud. cap. 7. per totum, Robles de Salcedo in tract de repræſent. lib. 3. cap. 13. num. 3. ubi plures refert, hinc † deducentes, in donationibus Regijs repræſentationi locũ non eſſe, quia in illis non iure hæreditario ſucceditur, ſed ex dominica providenta, Menochius conſ. 124. num. 42. ubi, quòd in feudi non hæreditarij ſucceſsione, primus auctor conſideratur, & iterum conſ. 1153. num. 3. & 4. ubi quòd feudum, vel emphyteuſis conceſſa pro ſe, & deſcẽdentibus reſolvitur in tot conceſsiones, quot ſunt perſonæ ſucceſſuræ. Et inde eſt, † ut etiam ſi in tali caſu filius, vel alius ſycceſſor ab ultimo moriente non inſtituatur, nihilominus, iure hæreditario, feudi, vel Commendæ ſucceſsionem capere pofsit, quia dicitur inſtitutus à principio acquiſitionic feudi, vel Commendæ, ex natura ſucceſſionis illi à lege præſcripta, & appropriata, ut latiſsimè, innumeros cumulans, & nihil intactum relinquens, concludit Hartman. Piſtor. in ſuis quæſtion. tom. 2. quæſt. 1. Minadoius conſ. 10. & Franc. à Ponte in tract. de poteſt. Proreg. tit. 6. §. 3. num. 18. & ſeqq. pag. 184. Ea namque, † quæ filijs, ut filijs deferuntur, debent eis præſtare, etiam ſi hæredes non ſint, ut dixit Bartol. per text. ibi in l. ut iurisiurandi, §. ſi liberi, num. 4. D. de oper. liber. l. pro hærede, §. ſi quod tamẽ, D. de acq. hæred. l. cùm patronus, §. cùm libertus, D. oper. liber. iunctâ l. ſi operarum, ubi gloſſ. D. eod. tit. Molina d. cap. 8. num. 4. Et idem erit, † quamvis in feudi, vel Commendæ ſucceſsione, hæredum mentio facta reperiatur, puta, quia dictum ſit: Quòd filij tantùm ſint hæredes. Nam adhuc ex ipſa conceſſione Principis, vel vocatione legis, ex tunc hæredes eſſe videntur, nec curamus, an filius à patre inſtitutus ſit, necne? ut cum pluribus reſert, & optimè reſolvit Ponte ubi ſup. num. 14. & 15. & conſ. 13. 34. 52. & 88. & Piſtoris d. quæſt. 1. num. 8. Necnon etiam † ſi proponamus filium non ſolùm non inſtitutum eſſe, verùm & expreſsè exhæredatum, quia quoad hæc feuda, ex pacto, & providentia delata, nihil nocet talis exhæredatio, quemadmodum neque ad rem ſamiliæ relictam, iuxta celebrem text. in l. filiusfamilias 114. §. cùm pater, D. de legat. 1. ut cum communi, veriori opinione tenent innumeri feudiſtæ, quos referr, & ſequitur Paulus Pariſ. conſ. I. num. 7. & conſ. 2. num. 29. volum. 1. Iui. Clarus d. §. feudum, q. 7. Schrader. de feud. part. 7. cap. 2. num. 39. Roſenth. omnino videndus, in cod. tract. d. cap. 7. concluſ. 10. n. 8. & 9. & in notis litt. F. ubi cõcludũr, † quòd exhæredatio toties, non noceat, quoties filij feudũ ſine hæreditate patris conſequi poſſunt. Quod abſque dubio in his feudis ex pacto, & providentia, & per conſequens in noſftris Cõmendis procedit. Nam dubitari non † poteſt quin fulius acceptare poſsit tale feudum, vel Commendam, & repudiare hæreditatem, ut latisimè per eundem Roſenthal. eodem. cap. 7. conliſ. 20. & 21. Martienz in l. 6. tit, 7. lib. 5. recop. gloſſ. 3. num. 24. Everard, in loco de feudo ad emphyteuſim, n. 25. & Sebaſtian. de Medic. in tract, mors omnia ſolvit. 3. part. n. 120. Iaſ. de feud. par. 8. pag. 88. & 89., ubi inquit, quòd etiam ſi filius cum iuramentro renũtiet hæreditiam patris, adhuc poterit feudum retinere. Et de noſtris Cõmendis experſsè loquens Anton. de Leon. d. tract. de cõfirm. Regijs, 1. part. cap. 5. num. 130. & 131. n. 4. ubi quòd filius non poteſt eſſe hæres patris in præiudicium Commendæ. Et in terminis † maioratuũ Hiſpaniæ Molina d. lib. 1. cap. 8. num. 12. ubi num. 13. (quod magis eſt) idem extẽdit ad meloirationes tertij, & quiniti & mairatus ex his conſtitutos, ut poſsit filius meliorationẽ accpatre, hæreditatemq́ue meliorãtis repudiare, de quo pluribus agunt noſtri Regnicolæ in l. 21. Tauri. quæ eſt l. 5. tit. 6. lib. 5. Recop. ubi Matienz, & Azeved, Mieres de maiorat, 1. par. quæſt. 24. num. 152. Angulo in tract. de melioration, & D, Ioann. del Caſtillo, poſt communem præceptorem noſtrũ D. D, Gabrielè Henriquez, lib. 2. controverſ., cap. 13. per totum, cap. 6. num. 62. Quibus addo † aliud optimum exemplum emphyteuſis, in qua licèt ubi hæreditaria eſt, (hoc eſt. ab aliquo pro ſe, & hæredibus ſuis cõparata) iure hæreditario deferatur, & ſic per viam repræſentations ultimi decedentis, nec poſsit filius hæreditatem partis repudiare, & emphyteuſim ſibi quærere, ut notat gloſſ, per tex. ibi, qui hoc decidit in feudo, in cap. 7. varbo Aut utrũque. an agnat, vel filus, ubi Bald, num. 15. gloſſ Bart, in l etiam, ſolut, matrim, idem Bartol, & Imola in l. quod. dicitur, D de verb, oblig., Corneus conſ. 24. col. fin. Covarr, in pract. cap. fin, num. 13. Valaſcus de iure emphyt. quæſt. 50. n. 4. & Caldas Pareira de renovat. emphyt. quæſt. 17. num. 13. Si tamen emphyteuſis non pro ſe, & hæredibus, ſed pro ſe, & filijs conſtitura repetiatur. non facta mẽtione hæredum, tunc non ſucceditur in ea iure hæreditario, nec ex porſona patris ſed ex pro pria perſona filij, unde erſi pater emphyteuſi renũtiet, minimè filio præiudicabit in ſua ſucceſsione, poterit q́ue filius hæreditatem patris repudiare, & emphyteuſim acceptare, ut docet Bald, in l qui ſe partis, C unde liberi, Aretin. Decuius, & plures alij, quos refert, & ſequitur, Alvar. Valaſcus ubi ſup. quæſt. 49. num. 6. Verſ. Accedit, & quælt. 38. num. 24. verſ. Adde ſecundò, Caldas Perieira de nominat. empl yt. q. 15. num. 2. & communis. de qua per Iaſonem in l. 2. C. de iure emph.. q. 15. num. 2. poſt Bartol. qui hanc diſtinctionem magſtraliter fecit in d. l. iurisinrandi, §. liberi D. de oper. libert., & latè, & optimè Fabins Turrentus conſ. 61. lib. 1. per totum. Tertiò, ex ſupra dictis deſcendit, quòd quemadmodum, qui Con mendam ſemel impetravit. nõ poteſtde ea vivus diſponere, nec aliud quicquam facere. quod iuri vocatorum præiudicetm, Ut latè probavi ſupra loc lib, cap. 14. per totum, Idem † etiam dicendũ, & probandum ſit in qualibet diſpoſitione, legato, vel prælegato, quod per viam teſtamenti, & ulti. mæ volutatus, etiam inter liberos, fecerit, vel pro anima, aut in piã cauſam, ut latiſsimè probat, & proſequitur in emphyteuſi, & de feudis loquens Iulius Clarus, §. feudũ. quaſt. 59. Cephalus conſ. 302. num. 29. lib. 2. Molina lib. 3. cap. 6. num. 3. Baldus in cap. 1 de natura feudi, & in cap. 1. §, fin. qui feud, dar. poſſ. Roſenth. d. cap. 7. concluſ. 2. & 3. & cõcluſ. 7. in fine, ubi concludit, nullam differentiam conſtituendam eſſe, ſive pater in ultima volumtare, ſive inter vivos diſponat, neque inter ſeudem antiquũ, & novum, hoc eſt à patre, etiam proprijs meritis, ac quiſitum, cui notras Commendas ſimiles eſſe dicere poſſumus, Et idem tandem poſt longam diſutationem reſovit Menoch. ominiò videndus, conſ. 103. n. 68. & ſeqq. coſ. 161. & 171. per tot. & cõſ, 504. n. 5. & ſeqq. & conſ. 577. num. 3. 30. 33. & 35. Everard, in loco de liber. ad vaſſall. num. 5. Mareſcot. lib. 2. variar. cap. 120. num. 10. & ſeqq. Ponte de poteſt. Proregis, ſol. 259. num. 17. ubi. quòd inſtituens perſones non vocatas, videtur alienare. Et eſt ratio. † quia cùm à lege præſcripta fuerit huius ſucceſsionis forma, per privatos, alterari non poteſt, ut benè advertit Molina dict. lib. 1 cap. 8. num. 20. & 21. prout. & in maioratibus contingit, ut pluribus dixid. cap. 14. num. 9. Nec † filius minor à patre eligi, vel vocari ad Commendam, relicto primogenito, cui inſolidum deferri debet, Nam licèt dicta proviſio ann. 1536. ſolùm vocaſſet filiũ legitimum, poſteà tamen ſupervenit alia eius declaratoria. dat. Matr. 5. April. an 1552. quæ extat in 2. tomo impreſſ. pag. 203. quæ † expreſsè declaravit, vocationem filij in d. lege ſeu proviſione ſucceſsionis factam, de primogenito intelligendam eſſe, & in huius defectũ per cauſam impotentiæ, aut noluntatis, reliquos maſculos ſuo ordine admittẽdos, & mox traſitum ad filas faciendum, ſub eadem ætatis pręrogativa. Quæ declaratio valdè conformis fuit iuri communi, & Regio & maioratatuum Hiſpaniæ ſucceſsioni, † in quibus ſember videmus, quòd quotieſcunque agitur inter aliquos, qui in pari gradu exiſtunt. de ſucceſsione bonorum, quæ ſul naturâ indiviſibilla ſunt, vel ad unum dumtaxat deferenda, ſuccedere debet is, qui inter ipſos primognitus fuerit, ut eleganter docuit Angel. conſ. 281. & innumeri relati à Tiraq, in tract de primog. in præfat, à num, 3. uſque ad finem, & q. 4. à num. 31. Covar, lib. 3. var. cap. 5. num. 3. Greg. Lopez. in l. 2. tit. 15. part. 2. verbo Sino el hijo mayor, Anton, Gomez in l. 40. Tauri, num. 7. & 59. Molina de primog. lib. 1. cap. 1. per totum, & cap. 11, num. 9. & lib, 3. cap. 1 num. 1 Molin. Theol. diſput. 576. & 581. Mieres de maiorat. 4. par. quæſt. 1. n. 98. Vbi lapſum Ruini convincit conſ. 27. num. 7. vol. 1 † dicentis omnes fillios in pari gradu ad ſucceſsionem maioracus admittendos eſſe, & D. Ioann. del. Caſtillo. lib. 5. controverſ. cap. 128. num. 19. & lib. 6. cap. 159. per totum, & Vlricus Hunnus, agens de ſucceſsione & prælatione prim genitorũ in feudis lib. 3. var. quæſt. tract. 7. q. 22. & ſeq. Quod eſtadeò verũ, † ut neq; ipſe Princeps poſtquàm Commendam conceſsit. vel maiorarum confirmavit, in quo primogenitus vocatus eſt, & ſuccedere debet, poſsit de poteſtate ordinaria, & abſque iuſta, & graviſsima cauſa, eum excludere, & ſecundogenitum admittere argum, ſi teſtamentũ, C. de teſtamẽtis, ubi Fulgoſ. Rom. Corneus, Iaſ, & reliqui Scribentes communiter, & poſt alios diſputat, & reſolvit Pinelus in rub. C, de reſcind, vend.1 1 par. cap. 20. num. 18. 24. & 31. Fortun, Garcia in l. Gallus, §. & quid ſi tantum, col, 137. Covarr, lib. 3. variar, cap. 6. num. 7. Decius, Craveta, Palac, Rubios. Padilla. Menchaca, Burgos de Paz. & plures alijs. quos refert, & ſequitur Molina dict, lib. 1 cap. 8. num. 31. & ultra eos Matienz in l. 7 tit. 7. gloſſ, 5. lib. 5. recop, num. 4. & 5. & gloſſ. 7. num. 1. Mendoça de pact, lib. 1. cap. 5. num. 37. Ioann. Gutier. lib. 3. pract. quæſt. 75. Pereg. de fideicommiſſ, art. 52. ex. num. 107. & D, Ioann, del Catillo lib. 2. controverſ. cap. 28. & alij, quos recenſet noviſismè Additionator Molinæ dict. num. 31. qui dilingenter hũc articulum tractat, & Petr, perta in tract. de poteſtate Princip. cap. 30. num. 26. 27. & 47. & cap. 25. num. 46. ubi, quòd quis privari non poteſt ſpe ſuccedẽdi ſibi quæſitâ. Quinimò & ſi fortè cõtigerit, † quòd Princeps ad talem Commendæ ſucceſsionem, a iquem filum expreſſo eius nomine, vocet, & is poſteà nõ maior, ſed minor eſſe reperiatur. deberet eiuſmodi reſcripti executio ſuſpẽdi, quaſi Princeps deceptus, vel errore dectus videatut, & pro minore ſcriſiſſe, cùm cum natumaiorem eſſe putaret, Nunquâm † enim aliquid cum adeò gravi præuidicio tertij, præſertim ad inſtantiam partis, reſcribere velle pręſumitur, l. 2. §. ſi quid à Principe, D ne quid in loco pub. l neque avus, C. de emancip. lib. cum vulgat. Abb. in cap. I. col. 18. verſ, Deinde. Hoſtienſ. & alij. in cap. cauſam, quæ, de teſtib, & in cap. reſcripca. 25. quæſt. 2. cum. alijs traditis à Tuſcho litt. P. concluf. 685. & ſeq, & Velaſco in axiomat. eadem litt. num. 156. Neque pariter † credendum eſt. legem ſucceſsionis tollere. aut immutare voluiſſe, argum. l nã ad ea, D. de cond. & demonſt. & l. ſi quando, §, illud, de inoffic. teſtam, Et expreſsio nominis ſecũdogeniti, quaſi falſa, † aut erronea dmonſtratio, diſpoſtionem non vitiat, ſed implẽda potius eſt, ac ſi adiecta non fuiſſet, ut reſolvunt Bart, & DD, per tex, ibi in. l demonſtratio falſa, in princip. num. 11. D. eod. tit. Tuſchus litt. F. concluſ. 60. & ſeqq. & Leader Galganetus de cond. & demonſtr. part. 2. cap, 2. & ſeqq. Et ita audivi in Regio Indiarum Senatu pronuntiatũ fuiffe cauſa D. Ioannis de Aliaga primogeniti ſtrenui Ducis Hieronymi de Aliaga, non obſrante, quod hic Regiam ſchedulam impetrarat, ut ſibi alter filius ætate minor Hieronymus vocatus ſuccederet. Neque his adverſatur † doctrina Lucæ de Pena in l. divæ menoriæ. col. fin. C. de. Decurion. lib. 10. dum tenet. poſſe Principem concedere feudatario in præiudicium primogeniti, ut ipſe dividat bona ſeudalia inter liberos, ſecundùm quam refert pronuntiatum fuiſſe in ſacro Conſilio Neapolitano in cauſa Baronis Bonatorum. Hercul. Mareſcotus lib. 2. variar. cap. 28. num. 1 Nam ut ipſe ſtatim ſubiungit num. 2. id. debet, intelligi † in ſeudis hæreditarijs, & Longobardis, quorum naturæ talis diviſio non repignat, quin potùs olim de iure communi ſeudorum, omnes filij æqualiter ſuccedebant, ut in cap, 1 in fine, qui fend, dar. poſſ, Caſtrenſ. conſ. 179. lib. 1. Idem Mareſcot, eodem lib. 2. 120. Cæteriùm ubi agimus de feudis, in quibus ſucceditur iure Francorum, & acquiſita ſunt ex pacto,, & providentia legis, vel Princips, quales noſtras Commẽdas eſſe diximus, talis conceſsio admitti non ſolet, nec debet, ut expreſsè tenuit Andreas de Iſernia in cap. 1. §. & olim. col. 2. de ſucceſs, feud. & in conſtitutione Comitibus, circa finem, Petra de poteſt. princip. cap. 23. num. 44. Menoch. conſ. 15. num. 71. & conſ. 504. num. 9. & 10. Idẽ Mareſcot. poſt plures alios. quos refert d.c. 120. n. 13. ubi probat, † quòd ubi vivitur iure Frãcorũ, non poteſt ſecundogenito feudem dari, niſi primogenitus fuerit ingratus, & num. 20. ubi concludit, quòd † nulla diſpoſitio teſtamentaria valet in præiudiciũeorum, qui ex lege feudi ſuccedunt, niſi eis conſentientibus, ut in d. cap. 1 de ſucceſ. feud. in princip. cap. 1 qualiter olim poterat feud. alien. & cap. 1. de grad. ſucceſſ. in feud, cum innumeris alijs, quæ plenè congeſsit Roſenthal. d. cap. 7. concluſ. 2. ſeqq. Eiuſmodi † enim feuda dicuntur legitima primogeniti, nec ſine cauſa illis privari poteſt, ſecundùm Hoſtienſ. Butrigar, Ancharran, Ioã., Andream, Abbatẽ, & communiter Scribentes in cap. licèt, de voto in tantùm, quòd ſi aliter teſtator diſpoſuerit. habaret querelm primogenitus, ut ijdem Auctores ſcribunt, & alij. quos refert, & ſequiter Ponte in tract. de poteſt. proreg. tit, 8. §. 2, pag 179. num 11. ubi adducit magnũ dictum B. Bernardi, quòd † in nobilibus ſemper debet primogenitus totum habere, quia melior eſt cundogenitorum diſperſio, quàm inter eos hæretatis diviſio, & inquit, quòd hoc videtur admirabile pro maioratibus Hiſpaniæ. Et poſtà pag. 182. num. 27. ſubdit, & probat idem à Ponte † annullandam eſſe quãlibet diſpoſtionem factam ad frudandum legitimum hæredam, quamquam ſimus in ſeudo hæreditario. Et propterea dicit† Martin, Laudẽſ, in cap. I. in princ. col. 1 qui feud. dar. poſſ, quòd cũ eſſet in via accedendi ad Papiam & deceſsiſſet Marchio Mantuæ, fuit ab co quæſitum, an valuerit teſtamentum dicti Marchionis, in quo hæredem univerſalem primogenitum inſtituerat? Et dicit ſe reſpondiſſe negativè, † quia in bonis feudalibus non licet facere teſtamentum, per text. in d. cap. 1 de ſucceſ. feud. quod dictum refert & ſequitur Iaſ. in l. de quibus, col. 22. D. de leg. & Mareſcot. d. cap. 120. n. 8. & 9. Neque filius natus poſt feudi acquiſitionem, primogenitum ante illiam natum excludit, ut dicam infra cap. ſeq. num. 61. Qvartò, ex eiſdem principijs, & noſtrarũ Commendarum, ac Maioratuum ſimilitudine infero, quòd † quemadmodum in eiſdem maiotratibus ex ſola eorũ vocatione, & legis miniſterio, mortuo ultimo poſſeffore, ſtatim trãſit poſſeſsio civilis, & naturalis, vel ut noſtri dicunt civiliſsima in ſequentem vacatum, abſq; aliqua apprehenſione, ut diſponitur in l. 4. Tauri, quæ eſt lex. 8. tit. 7. lib. 5. recop. ubi latè noſti Regnicolæ eius materiã proſequuntur, Greg Lopez per tex. ibi in l. 7. tit. 4. part. 5. Covarr. in pract. quæſt. cap. 38. n. 9. & Molina, omninò videndus, lib. 3. de primiog. cap 12 & 13. Paz de tenuta. 1 part. cap. 6. Molina Theol. diſp 636. ex num. 1. Mieres de maiorat. 3. part. q. 22. & 24. Anton. de Amat. var. reſol. cap. 12. num. 9. & 10. plures alijs congeſtià D. Ioan. del Caſtilio tom. 5. controverſ. cap. 91. per totum. Idem Greg, Lopez in l. 2 tit. 30. part. 2. Vbi diſputat, † an fieri poſsit per legem vel ſtatutum, ut poſſeſsio acquiratur. vel trãsferatur fine corporali apprel ẽſione. I ta ſimiliter in noſtris Cõmendis, einſdem poſſeſsionis translatio in eum, qui ex lege ſueceſsionis vocatur, abſque aliquo actu apprehenſionis. vel titulo novæ Commendæ admittenda, & practicãda eſt. Nam quamvis hoe in dubium vocari poſſet, infpectis verbis dictæ proviſionis ann. 1536 quæ † videntur requirere, quòd novæ Commendæ titulus in ſuceeſſore expediatur, ut conſtat ex illis: Que quando algun vezino de la dicha Frovincia muriere, i buviere tenido encomendado Indios algunos, dexare en eſſa tierra hijo legitimo i de legitimo matromonio nacido, encomẽdarlebeis los Indios que ſu padre tenia. &c. poſteà tamen ſupervenit ſchedula quædam Regia dat. Compluti die ultima Maij ann. 1562. ad Proregem, & Audientiã Mexicanam directa, quæ reperitur. 2. tom pag. 209. & expreſsè declaravit. Regiæ intentionis non fuiſſe, ut hic actus novæ Commendæ. ad translationẽ poſſeſsionis, & domini in ſequenrem vocatum deſideretur: Sino que el que conſorme à la lei de la ſuceſsiõ buviere de ſuceder, luego deſ pues de muerto el tenedor, ſuceda en la poſſeſsion, i ſẽnrio de los diclos Indios por la lei, ſin nueva Encomienda. &c. Et idem iterum reſponſum fuit ad conſultationem Audientiæ Limaniæ per aliam ſchedulam datam en cl Eſcorial 17. Marj ann. 1564. quæ extat eod. tom. pag. 205. ibi: I en lo que toca à la ſegunda duda por la preſente declaramos, que muerto el tenedor de la Encomienda, luego ipſo iure ſin nueva acceptacion paſſe la dicha Encomienda en el ſiguiẽte en grado, q̃ era llamado cõforme à la diſpociõ de la proviſiõ por Nos dada, &c. Quarũ ſchedularum mẽtionẽ facientes ita expreſsè interminis Commẽdarũ animadvertũt Matienzus in d. l. 8. tit. gloſſ. 2. num. 16. D. Valençuela conſ. 85. num. 18. & ſeqq & Ant. de Lcon d. tract. de confirmat. Reg. 1. par. cap. 5. n. 26. & gloſ. 5. n. 6. & in l. 6. tit 10 gloſ. 2. n. 20. lib. 5. recop, & noviſsimè Additionat. Molinæ lib. 1 cap. 2. num. 6. pad. 102. Et videri poteſt, hoc ad feudorum etiã exẽplum introductum fuiſſe in quibus † de fimili translatione poſſeſsione reſtantur. DD. poſt gloſſam in cap. 1.. §. fin. verbo Aut ſuccectione, de feud. cognit. Baldus in l. cùm antiquiotibus, n. 11 Decimò ſic, C. de iur. deliber. Iaſ, in l. quoties, num. 31. C de iur. deliber. & in l. in fuis, n. 12. & 13. D, de lib. & poſthum. Craveta conſ. 25. num. 4. Vveſemb. de feud. cap. 8. num. 5. Hartman. Piſtor. lib. 2. quæſt. 19. num. 46. & plutimi alij, quos refert schutff. conſ. 36. num. 7. centur. 2. ubi hoc confirmari ait ex communi obſervantia, & Roſenth. qui plenè hunc articulum examinut d. cap. 7. concluſ. 17. per totam, & in notis litt. B & ultra eos Matienz d. l. 8. gloſſ. 2. num. 49. Gratian. reg 222. num. 8. & D valenç. ubi ſuprà, num. 21. Vbi numeris ſequentibus benè ſubiungit, poſſesionem † ita translatam non eſſe fictam, ſed veram ut probat Anton. Gomez. d. l. 45. n. 111. Covar lib. 2. var. cap. 13. num. 19. Ioann. Gutierr. lib.2 pract. q. 87. num. 7. & tranſire ſine facto hominis in vocatum, & immediatũ ſucceſſorerem, etiam ignorantem, ut per eũdem Anton. Gom. ubi ſub. verſ. Quartò in tantum. Molina d. cap. 12. num. 24. Matiez d. l 8. gloſſ. 4. num. 2. Roſenthal. d. concluſ. 17. num. 4. ubi agit de ſimilibus ſtatutis in Gallia, Ducatu Mediolanenſi, & alibi, poſt Tiraq. in tract. Le mort ſayſit le viz, per totum. Et hac conſideratione habitâ, rectè, & op[*]portunè deciſum fuit in d. ſched. del Eſcorial, ann. 1564. in primo vocato ſtatim ius Commendæ redicari, etiam ſi titulum in ſua perſona expediri non fecerit, nec quemvis alium actum, qui expreſſam Commendæ acceptationem præſeferat, atque adeò † tali in caſu eius morte Commendam extingui, nec ſecundum vacatum ulium ius ad eam prætendere poſſe. Erãt enim aliqui, qui vub hoc colore lites movere cœpetunt, & ſuper hoc dubio Regalis Cancellaria Limenſis Supremum Indiarum Senatum conſuluiſſe videtur, Datur † tamen in eadem ſchedula facultas primo vocato, ut poſsit, ſi velit, Commendam intra quindecim dies repudiare. ſi præſens fuerit, & intra triginta quinque, ſi à loco, ubi Commenda vacavit, abfuerit, ut tunc ſecũdus admittatur. aliàs hoc termino elapſo omninò excludendus, imò & intra illum, ſi primus nullâ repudiatione facta deceſſerit, Quæ † repudiatio in uſibus feudorum dicitur retutatio & fimiliter in eis per mittitur, quando fit in agnatum proximè ſucceſſurum, ex reg. tex. in cap. 1. §. ſi libellum, de alienat. feud. pater. & in cap. 1. §. ſed & res, per quos fiat invenſt. & utrobique And. de Iſernia, & alij DD. & latiſsimè Pontre in tract. de poteſt. Proreg. tit 8. in princip. & in §. 1. num. 11 & 25. ubi reſolvit, ad hoc non eſſe neceſſarium aſſenſum domini & pleniùs Roſenth. in tract. de feud. cap. 9. quæft. 50. per totem, ubi, quòd refutatio eſt ſpecies alienationis licitæ, & refurare, perſonam ſuam è medio tollere, ut alter in ius ſuum ſubſtituatur, aut ſuccedat. In quo non poteſt conſiderari intereſſe domini quod devolutionẽ quia non plus iuris tranſfertur, quàm habet, idem alienans. Nec intereſſe voluntatis, cum ſit immediatus ſucceſſor, & vocatus, ut latiùs per Pontem d. num. 11. & ſeqq. Et idem † videmus contingere in alijs, qui fiunt hæredes ipſo iure, nam adhuc poſſunt ſe abſtinere, niſi iam per immixtionem, aut alijs modis declaraverint, quòd volut hæredes eſſe, ut per Bart. in Rubr. D. de acquir. hæred. num. 6. Iaſ. in l. quamdiu num. 21. & in l. ei, qui ſe, eod. tit. ſicuti & in allijs extraneis hæredibus actus præciſus requititur, qui eorum animum, & voluntarem ſuccedendi ſatis inſinuer, ut habetur in l. potuit, ubi gloſſ. & DD. præcipuè Blad. num. 17. C. de iur. deliber. l. gerit, ex l. pro hærede, D. de acq. hæred. §. fin. Inſtit. de hæred. qual. & diff. idem Bald. in. l. licèt, C. de iur. deliber. cum. multis alijs, quæ adducit Menoch. lib. 4. præſumt. 99. & ſeqq. & Craver. conſ. 200. Et vide de ſimili quæſtione in terminis feudorum, Iul. Clarum in §. feudum, q. 83. num. 3. ubi loquitur de filio, qui decedit ante petitam ſucceſsionem feudi paterni. Tenutæ † tamen remedium, quod ad executionem d. l. 45. Tauri introductum eſt per l. 9. & 10. d. tit. 7. lib. 5. Recop. etſi in Maioratibus Hiſpaniæ frequentiſsimum ſit, ut cõſtat ex traditis à Molina d. cap. 13. Paz in tract. de tenuta, per totum, & Caſtillo, qui alios recenſet, d. cap. 91. ad Commendas quidem noſtras (licèr nullus de hoc tractaverit) transferre non anderem. Nam † cùm illud ſit extraordinarium, & exorbitans à regulis iuris communis, & certis (ut apparet) terminis circumſcriptum, caſus omiſſos non comperhendit, ut in ſimili obſervat Paz d. tract. 1. par. c. 10. num. 100. & ſeqq. Scacc. de appellat. q. 17. limit. 2. num. 29. Additionat. Molin. ad d. cap. 13. num. 1. Præter quàm † quòd non ſolùm in Commendis, verùmetiam in Maioratibus Indiarũ in diſceptationem ſemel, & iterum vocatum eſt, an tenuta locum habeat, & de ea in Regio Indiarum Conſilio tractari poſsit? cùm leges de ea agentes ſolum ſupremum Caſtellæ Senatum ad tenutarum cognitionem vocare videantur, propter gravitatem harum cauſarũ, ut tandem reſolvit Paz d. 1. par. cap. 39. loquens de eodem Conſilio Indiarum, & in ſimili Valençuela conſ. 69. num. 226. & Ego latiùs pertractabo infr. lib. 4. c. 16. ubi de eiuſdem Conſilij iuriſdictione, & præeminetijs ſermonem habuerim. Eſt tamen advertendum, † quòd licèt ſucceſſor ad Commendæ poſſeſsionem, & dominium adipiſcendum, novum eius titulũ in ſuo capite expedire non teneatur, ut probãt ſchedulæ, & Auctores ſuprà relati, quia de iure dicta civilis, & naturalis poſſeſsio feudi paterni, quæ in eum continuatur ex miniſterio legis habetut pro vera, & propria invenftutura ut optimè docet Andr. de Iſernia in cap. 1 verſ. Hoc in Regno, quib. mod. poſſ. feud. conſt. & Præpoſ. in cap. 1.. quid ſit inveſt & in ipſis noſtris Commendis loquens Anton, de Leõ ſtatim citandus. Debet † tamen poſtquàm Cõmenda ſibi delata eſt, intra ſex proximos mẽſes coram Prorege, aut Gubernatore Provinciæ comparere, & titulũ ſuæ poſſesionis, aut ſucceſsionis oſtendere, ut recognoſcatur, & renovetur, & quæ demum, vita currat, intelligatur, ſub pœna amiſsionis fructuum ex die vacationis, uſque ad diẽ exhibitionis. de quo eſt expreſſa ſchedula Regia hoc his propèmodum, quæ diximus, verbis ſtatuens, dat, Matriti. 19. Decẽb, ann. 1563. d. 2. tom pag. 205. & ſeq, cuis memenit Anton. de Leon d. 2. p. cap. 17. n. 21. &. 22. Et ſumita videtur exfeudorum iure & imitatione † in quibus ſucceſſores eãdem recognitionem, dominio feudi facere tenetur, & iuramentum ſidelitatis præſtare, ut benè oſtendit, & proſequitur Zaſius in tract de feud. 3. pag. 12. & 13. & 7. part. pag. 62 & ſeqq. & pleniùs Roſenthal. cap. 6. concluſ. 35. & ſeqq. & Greg. Lopez per tex. ibi in l. 3. tit. 26. part 4. Gama deciſ 117. ubi. tract & quæ cauſæ à lapſu huius termini excuſent, & quæ porſonæ excuſantur, & etiã † diſpurant. an talis recognitio per procuratorem fieri poſsit & Menoch. conſ. 1 num. 78. Greg. Lopez gloſſ. fin. in 11 tit. 23. ptr. 3. Iulius Clarus. §. feudum q. 49. Quod tamen nobis in[*]quiere otioſum erit, cùm d. ſchedulz expreſsè procuratorem admittatt, ubi: sea obligado de ir por ſi, ò por perſona de ſu procurador. &c. quæ ertiam iuſte hoc caſu ſolâ fructuum ademtione (ut vidimus) contenta fuit, ex his, quæ in ſimili tradit Gramat. deciſ. 103. à n. 223. Et ab hac pœn excuſabitur, qui iuſtum impedimentum non comparendi intra dictos fex manſes allegaverit, ex traditis ab Auctoribus ſuprà relatis & in alijs caſibus ſimilibus. à Gratiano reg. 368. Anton Fabro in Codice, lib. 2. tit. 35. definit. 6. Puteo de ſydicatu, verbo Inſtantia, cap. 3. Roland. cõſ. 62. num. 11 lib. 4. Gutierr. lib. 1. Canon. cap, 28. Avẽdaño de cenſibus, cap. 105. a num. 2. Matienzo i n l. 7. tit. Iib. 5. recop. gloſſ. 6. num. 21. Azeved. in l. 4. tit. 3. lib. 5. n. 15. Decian. reſponſ. 44. num. 33. Pinel. in auth. niſi tricennale, 2 par. C de bon. mater. Alvarez de Velafco, qui plurimos alios adducit. in axiom, iur. litt. l n. 22. & à Surdo, ominiò videndo deciſ 189. n. 25. Ex quo † addere poſſumus, impedimentum litis ſuper ſucceſsione eiuſdem Commendæ pendantis, iuſtam excuſationis cauſam præbere, exl. contra maiores, C. de inoffic. teſt, ubi Perrus de Raven, Bellapert. Cyn. Bald & alij, l ſolẽnibus, C. de reivind. ubi docent Guillelm. Cuneo, Bald. Salic. Fulgoſ. & Caſtrenſ. quod annus vaſſalio præſcriptus ad ſuſcipiendum inveſtitu am, non currat. dum patitur controverſiam ſuper feudum. & latiſsimè Tiraq. de retract, lignag, §. 1. gloſſ 10. n. 36. & ſeq & alijs, quos refero infr. cap. 25. num. 77. Qvintò, ex prædictis deſcendit, † quòd ſicut ſucceſſor maioaratus, cùm non videatur hæreditario, iure nec ultimo poſſeſſori ſuccedere, ad eius debita non tenetur, ut latè proſequitur Molina lib. 1 de primog. cap. 10. n. 1. & 28. ubi euius Additionator noviſsimè plurimos congerit, & D. Ioan. del Caſtillo. 6. tom. controverſ, cap. 161. à n. 2. Ita nec Commendatarius, deceſſoris ſui debitis adſtringetur, niſi ei in alijs bonis liberis, ac proprijs hæres extiterit, ut in terminis notar Matienz. in l. 5. gloſſ. 1 ad fin tit. 6. in 1. 6. gloſſ. 3. num. 25. tit. 7. lib. 5. Recop. ubi num. 32. hoc merito ampliat, etiam ſi prædeceſſoris debita contracta dicantur i Indorum utilitatem, & num. 33. limitat. ſi fortè † in bello deceſſerit. Nam tunc facilè, inquit, impetrabunt à Principe eius hæredes, ut ſucceſſor Commendæ debita ab eo cõtracta perſolvat, ex traditis ab Acoſta in quæſt. patruni, & nepot. pag. 143. quod tamen nunquam vidi in praxim deductum. Et idem feudis ex pacto, & providentia,[*] quòd ſucceſſor ad anteceſſoris debita non cogatur, tenet omnes feudiſtæ per text. in cap. 1 an agnat vel vaſſall. & latiſsimè proſequi tur Roſenthal. d. cap. 7 concl. 21. & ſeqq. Petra de poteſt, Prinicp, cap. 23. num. 92. & 109. & Hercul, Mareſcot, lib. 1. var. cap. 96. pe totum ſubdens, hoc limitandum eſſe ad fructusillius anni quando poſt Kalẽdas Martias feudatarius deceſsiſſer, ut in eod. cap. 1. in princ. ubi Andr. de Iſernia. De † qua computatione in fructibus, & reditibus feudorũ, maioratuũ. beneficiorum, uſusfrucuts, emphyteuſis, & dotium facienda, & qualiter ad noſtras Commẽdas porrigi, & aptari poſsit iuxta varium cõſuetudinem provinciarum in eis taxandis, & colligendis ultra text. & DD præcipuè Barboſ. in l. divortio, D. ſolut. matrim, videnda ſunt, ubi opus fuerit, quæ pleno calamo ſcripſit Molina de primog. lib. 3. cap. 11. per totũ, Guitierr. lib. 3. pract. q. 67. num. 14. Alter Molina diſp. 635. ex num 1 Gratian. diſcept forenſ. lib. 2. cap. 250. Caſtillo in tract de uſufr. cap. 80. & plurimi alijs, quos noviſsimè congerit addtio ad Molinam ubi ſuprà & ultra eos Alvar. Valaſcus de partiton. cap. 32. & ſeqq. Avendañ. reſp. 5. num. 2. & 3. Eſcobar de ratiocinijs cap. 20. ferè per totum, D. Valẽçuel. Velazquez conſil. 47. ex num. 1. & conſ. 60. num. 81. & noviſsimè conſ. 184. num. 56. vol. 2. Nicol. Garcia de benef. 2. par. cap. 1. Ioan. Garcia de expẽſ. cap. 16. Carol. Tapia deciſ. Neapol. 45. Mareſcot. d. lib. 1. var. cap. 64. & lib. 2. cap. 2. Rodriguez de redit. lib. 1. q. 3. à num. 17. Parlador. differ. 120. §. 1. & differ. 124. §. 1. & Perez de Lara de anniverſ. & capellan. lib. 2. cap. 11. à num. 21. & noviſsimè Dom. D. Felicianus ã Vega Epiſopus de la Paz in cap. dilect filij, de foro compet. n. 58. & ſeqq. pag. 619. ubi num. 37. hoc notabiliter limitat in noſtris Regibus Hiſpaniæ, qui eam ſibi legem imponere voluerunt, ut privata etiam debita anteceſſorum perſolvant, l. 4. tit. 15. par. 2. de quo latiùs agit Narbona in l. 11. tit. 5. lib. 7. Recop. gloſſ. 3. num. 11. & de ſimili ordinatione apud Luſitanos Cabedo deciſ. 115. par. 1. Sed ſi talia debita † meliorationẽ, vel utilitatem Commendæ, aut bonorum ei unitorũ (ut aliquando cõtingit en los obrages, & alijs ſimilibus) contracta dicantur, tunc fortè prætendi poterit, ſucceſſorem ad illa perſolvenda tenêri, cùm ratione horum ſumptuum, & meliorationum, maiorem utilitatem percipiat, iuxta ea, quæ in ſucceſſoribus maioratũ diſpoſita ſunt in l. 46. Tauri, quæ eſt 1. 6. tit. 7. lib. 5. Recop. ubi Gomez. matienz. & Azeved. Molina d. lib. 1. cap. 10. num. 17. & ſeqq. D. Ioann. del Caſtillo 5. tom. controv. cap. 65. n. 99. Gutierr. Burg. de Paz Iunior, & alij plures, quos adducit additio ad Molinam ubi ſup. & ultra eos Queſada quæſt. 32. Cifuentes in l. 40. Taur. q. 16. Gregor. Lop. per text. ibi in 1. 4. tit. 15. par. 2. verb. Las penas, Lucas de Pena in l. 2. verb. Onera, C. de fund. rei privatæ, lib. 11. & in feudis copiosè proſequitur Iſern. & Matth. de Afflict. in d. cap. 1. an agnat. vel filius, Albert. Brun. conſ. 18. Freccia de ſubfeud. lib. 2. auct. 29. num. 10. Hartman. Piſtori. lib. 2. quæſt. par. 1. quæſt. 6. num. 66. & Roſenth. omninò videndus, d. cap. 7. concluſ. 22. num. fin. & in notis litt. X. & iterum c. 9. cõcl. 15. num. 8. & 11. & ſeqq. Et idem probandum eſt † circa onus alendi reliquos fratres, & ſoroes, & matrem uxorem defuncti, ſi aliàs bona non habeant, ex quibus ſe commodè exhibere poſsint. Nam quemadmodum hæc obligatio poſſeſſoribus maioratuum iniungitur, ut per Molin. lib. 2. de primog. cap. 15. ex num. 56. & plues alios, quos noviſsimè congerit eius Additionator ibidem, & Dom. Larrea diſputat. Granatenſ. 47. & ultra eos Anton. Gom. in l. 40. Taur. num. 75. Lara de Corduba in l. ſi quis à liberis, §. ſi mater, num. 41. cum ſeqq. Matienz. in l. 7. tit. 7. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. num. 2. Ita etiã filij primogeniti Commendatatiorum, cùm in parentum Commẽdis in ſolidum (ut diximus) ſuccedant, eodem onere adſtringuntur, ut expreſsè diſpoſitum fuit in Regijs ſchedulis, quæ ad declarandam legem ſucceſsionis editæ fuerunt, quarum ſuprà meminimus, & præcipuè in quadam dat. Matrit. 4. Martij ann. 1552. & in alia Monzoni Arag. 28. Aug. cod. ann. & in quadam epiſtola circa dubia Audiẽtiæ Guatemalenſis ann. 1550. quæ reperiũtur d. 2. tom. pag. 202. 207. & 208. Et † ita decidunt: Que el hijo, ò hija que huviere de ſuceder en los Indios que ſu padre tuviere al tiempo de ſu muerte, ſea obligado à alimentar à ſus hermanos, ò hermanas, entretanto que no tuvieren con que ſe ſuſtentar, i anſim ſmo à ſu madre, mientras no ſe caſare. Quod idem † feudis quoque receptum eſſe, pluribus probat Roſenthal, omninò vidẽdus, cap. 7. concl. 13. litt. A. ubi notanter ait, hæc alimenta eſſe loco legitimæ aliorum fratrum, & ſororum, & quòd ſi aliter primogenitus totum fundum haberet, foret conſuetudo diabolica, & ſequitur alia, & alios etiam referens, Mareſcotus lib. 2. var. cap. 122. & idem Roſent. cap. 10. concl. 6. num. 31. ubi tractat, an ſi moriatur feudi poſteſſor, qui ſemel alimenta debere, & præſtare cœperat, hæc obligatio tranſeat ad quemcunque novum eiuſdẽ feudi ſucceſſorem. Sed hoc ita intelligendum exiſtimo, † ſi Cõmenda adeò pinguis ſit, ut omnibus ſufficere poſsit, hoc enim præſupponunt Molina, & reliqui Auctores ſupr. citati, qui ſemper de poſſeſſore maioratus divite loquuntur, † alioqui cùm quilibet ſibi ipſi proximior ſit, ex charitate benè ordinata, quod ſuis ſumtibus neceſſarium præcisè habet, alijs impertiri cogi nõ debet, l. Præſes, C. de ſervit. & aqua, cap. 3. ubi gloſſ. verbo Videamur, de ſupplend. neglig. Prælat. cum alijs latè traditis à Tiraq. de retract. lign. §. 1. gloſſ. 9. num. 30. Roland. à Valle conſ. 20. num. 24. vol. 3. D. Valençuel. cõſ. 5. num. 1. & 2. & conſ. 197. num. 33. fol. 611. par. 2. Claud Prato Gnoſeon gener. iur. tit. 3. cap. 1. Quia † grave habetur aliquem pati neceſsitatem ad ſuam ſuſtentationem, alium verò illius bonis, uti frui, ut ex d. l. ſi quis à liberis, §. de alimentis, D. de liberis agnoſc. tradit Iaf. in §. item ſi de dote, num. 10. Inſt. de act. & Gregor. Lopez in 1. 2. tit. 17. par.4.gloſſ. 8. & vide infra cap. 24. ex num. 109.& Mart. Mager. de advocat. a. mata cap. 11. num. 554. ubi Nattam, Petr. Surd. & aliios ad idem adducit, & Bald. conſ. 312. lib. 4. ubi inquit, quòd plus ſe quiſque amat in ungue pedis, quàm alterum in vertice capitis. Sed an ſi uxor defuncti Commendatarij nõ ſit mater ſucceſſoris, † ſed noverca, eam quoque hic alere teneatur, nullâ quidem ſchedulâ expreſſum reperio. Verùm hãc quæſtionem in materia maioratuum movet Mieres (inquiens à nemine tactam vidiſſe) 4. part. q. 27. per totam, ubi tandem in negativam opinionem inclinat, & Lara de Corduba in l. ſi quis à liberis, in princip. num. 37. D. de liber. agnoſc. ubi ad hoc allegat l. 1. tit. 8. De los goviernos, lib. 3. fori, eò quòd ſucceſſor non ab anteceſſore, fed à primo inſtitutore, ſeu fundatore maioratus, illius emolumentum percipere videatur, quæ ratio æquè, & multo magis, in noſtris Cõmendis procedit, quæ ex providẽtia legis proficſcuntur, & maioratus legales appellantur, ut ſuprà retulimus, atque ita nunquam praxi admiſſum vidi, quòd uxoribus Commendatariorum, ſucceſſores talia alimẽta præſtare cõpellantur, imò neque id in iudicium deductũ, quod oſtendit, hoc, nullo iuris fundamento niti videri, argum. l. imò magnæ, D. de leg. l. 2. verſ. Vltra fratrem, cum alijs, D. de inoffic. teſtam. cũ alijs, quæ adduci ſup. hoc lib. cap. 15. num. 34. & hoc noviſsimè comprobat Burchardus Berlichius in tract. de iure novercarum, num. 822. docens, quòd ſolùm debentur novercæ alimenta neceſſaria ex bonis mariti, & per id tempus, quo iure retentionis utitur, licèt poſteà num. 980. & ſeqq. hoc meliùs explicet, adducens varias Doctorũ opiniones in hac materia, & concludens alendam eſſe à privignis, ſi ſint hæredes mariti, ex traditis à Surdo de aliment. tit. 8. num. 40. & ſeqq. quoniam & ab ipſo marito alenda erat, & ne in eius opprobriũ, & matrimonij benè tranſacti, mendicare cogatur. Sextò, eadem Commendarum, & maioratuum ſimilitudo efficit, † ut licèt in dicta proviſione ſucceſsionis ann. 1536. & in alijs anni 1552. quas ſuprà retulimus, filiorum dumtaxat mentio facta fuiſſet, adhuc tamen ad nepotes extenderetur, ſi fortè, filijs præmortuis, de avorum ſucceſsione tractare contingeret, ut declaratum fuit per quandam ſchedulam Regiam dat. Mattiti 31. Ianuarij, ann. I 580. quæ habetur d. 2. tom. pag. 204. ubi ſtatim ſubijcitur caput epiſtolæ ann. 1582. ad Mexicanam Audientiam directæ, cui, cùm hanc dubitationem moviſſet, reſpondetur: Que la proviſion del año de 52. no excluye nietos, antes en el nombramiento de hijos los comprehende conforme à derecho tan claro, que allà no ſe debia ignorar. Etenim † in materia indifferenti, & quæ nõ ad certos, ac determinatos filios refertur, ſed in incertum, futurumq́ue eventum protrahitut, ſemper appellatione filiorum, nepotes, & cæteri deſcendentes continentur, niſi conſtet aliam fuiſſe voluntatem diſponentis, l. liberorum, & l. filij appellatione, D. de verbor. ſignif. l. Gallus, §. inſtituens, D. de liber. & poſt. ubi communiter Scribentes, & in materia primogeniorum, & maioratuum Hiſpaniæ, latiſsimè Tiraquel. quæſt. 47. n. 156. Coyarr. in pract. q. 38. num. 9. & 7. & lib. 3. variar. cap. 3. num. 4. Molina lib. 1. cap. 6. n. 28. & 29. ubi eius additio plurimos cõgerit, & Menech. omninò videndus, de præſumt. lib. 5. præſ. 94. Pechius de teſtam. coniug. lib. 3. cap. 14. Craveta cõſ. 62. num. 2. volum. 1. Mantica de coniect. lib. 8. tit. 8. Anton. Gabriel lib. 6. commun. tit. de verb. ſignif. concluſ. 1. num. 51. Et Cevallos pract. quæſt. q. 694. Caldas Pereira de nomin. emphyt. 3. par. cap. 14. Matienz. in. l. 11. tit. 7. lib. 5. Recopil. gloſſ. 8. à num. 2 Fuſarius de ſubſtitut. q. 319. & 320. & D. Ioan. del Caſtillo tom. 5. controverſ. cap. 143. num. 42. Et † m feudis, quibus etiâ ſunt ſimiles noſtræ Cõmendæ, probat tex. in cap. 1. §. ſi clientulus, de alienat. feud. ubi Bald. & communiter Scribentes, Alexand. qui plura refert, in d. §. inſtituens, n. 8. & Roſenth. in tract. de feud. cap. 7. concluſ. 15. num. 9. & ſeqq. ubi tractat, quid in feudis per cõtractum conceſsis, reſolvendum ſit, & concluſ. 42. num. 6. & 14. & 58. num. 11. Et hoc in noſtro caſu adeò verũ eſt, ut prædictæ ſchedulæ non fuerint contentæ, nepotes in ſi iorum defectum admittendos eſſe, declarare; ſed etiam addiderint, † eoſdem nepotes excludere patruos, quos ipſi nepotum parentes, ſi viverent, excluſuri eſſent. Nimirum cùm mediante repræſentatione in eorũ locum ſubrogentur, ut conſtat ex illis verbis dictæ proviſionis ann. 1580. Estos tales deſcendientes del hijo mayor por ſu orden, ſe prefieran al hijo ſegundo del dicho poſſeedor, que murio. Et ex eadem maioratuum ſimilitudine, † in quibus ita idem diſpoſitum fuit, ad tollendas lites, & controverſias, quæ ſuper hoc olim oriri ſolebant, & adeò ancipitòs eſſe, ut ſæpèſæpius armis terminarentur, ut conſtat ex l. 4. Tauri, quæ eſt l. 1. tit. 7. lib. 5. Recop. l. 2. tit. 15. par. 2. ubi Greg. Lopez, latiſsimè Titaquel. de primog. q. 40. Covar. in pract. cap. 38. num. 6. Molina lib. 3. de maiorat. cap. 6. per totum, ubi eius additio, & Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 18. Iuſtus Lipſius in notis ad politicam, lib. 2. cap. 4. Hottoman. quæſt. illuſtr. quæſt. 3. per totam, Hunnius lib. 3. variar. tract. 7. quæſtio. 16. & innumeri apud Goldaſtum in diſcurſu de iure repræſentations, quem appoſuit poſt tractatum de ſeniore, ſive de maioratu Electorum Imperij, & in eod. tract. lib. 3. Quod etiam † in feudis tandem prævaluiſſe videmus, ut pluribus citatis cum magis communi opinione cõcludit Tiraquel. d. quæſt. 40. num. 224. Coſta in tract. de patruo, & nepote, 1. par. num. 19. Valaſcus de iure emphyt. q. 50. num. 621. & 13. Roſenthal. omninô vidẽdus, in d. tract. de feud. cap. 7. concl. 56. à n. 1. Molina lib. 3. de primog. cap. 6. num. 47. Hũnius lib. 3. var. quæſt. tract. 7. q. 26. pag. 775. & plurimi alij, quos refert Balſ. Robies de Salcedo Novi-Regni Granatenſis Senator meritiſsimus in doctor ſuo tract. de repræſentatione lib. 3. cap. 18. num. 23. & 24. licèt numeris ſeqq. in contrariam ſentientiam magis inclinet: Et in termis noſtrarum Commendarum, his exemplis adductis, etiam ante declarationem dictarum ſchedularum, idem ſenſerat Matienz. in l. 5. tit. 7. lib. 5. Recop. gloſſ. 5. n. 10. ſic inquiens: Nam in huiuſmodi Cõmenda, quæ tanquam maioratus uni tantùm, & primogentio defertur, locus erit repræſentationi, ita ut nepos ex filio primogenito præmortuo, patruo ſuo filio ſecundo dicti Commẽdatarij, præferatur, tanquam patrem ſuum repræſentans. Cuius loci, & repræſentationis noſtrarum Commendarum non meminit, diligens alioqui vir, Blaſius Robles de Salcedo d. tract. de repæſentatione, licèt lib. 3. cap. 13. in diſputationem deducat, † an in donationibus Regijs repræſentio admittatur, & tandem rectè admitti concludat, ubi per viam feudi, aut maioratus conceduntur, quod perinde eſt, ac ſi de noſtris Commendis loquutus fuiſſet. Septimò, in defectum filiorum, aut nepotum maſculorum, † fœminæ ordine ad noſtras Commendas admittuntur, ut oſtendunt ſchedulæ ſuprà relatæ, & obſervat D. Valençuela conſ. 830. num. 6. Quod quidem etiam ex ſimilitudine maioratuum ſumtum videtur, in quibus regulariter idem diſponitur, ut per Molinam, & eius Additionatorem lib. 7. Cap. 4. per totum, Marquez in Gubernatore Chriſtiano pag. 186. licèt † feudis rectis cõtrarium obſervetur, & fœminæ ab eorum ſucceſſione excludantur, ut in cap. 1. §. fin. de ſucceſ. feud. l. 6. tit. 24. par. 4. ex rationibus de quibus dixi ſup. cap. 5. num. 38. & ſeqq. Matienz. in l. 6. tit. 10. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. num. 22. Gratian. regul. 225. num. fin. Camill. Borrellus de Magiſtr. lib. 1. cap. 2. per totum, præcipuè n. 64. ubi late agunt de hac ſucceſsione fœminarum, & Cacheranus deciſ. 26. & conſ. 38. num. 42. & 44. ubi, quòd ſunt feuda impropria ea, in quibus ſuccedunt fœminæ, Petra de poteſt. Princip. cap. 23. num. 15. & ſeqq. Menoch. conſ. 1155. num. 47. Matienzus in l. 6. tit. 10. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. num. 22. & Alvar. Valaſc. de iure emphyt. 1. par. q. 41. & innumeri alij apud Roſenth. in tract. de feudis cap. 7. q. 31. cum multis ſeqq. ubi conſtituunt differentiam inter feudum proprium, & fœmineum, & aiunt, quòd † ex eius conſtitutione fœmina admittitur, in bello ſervire non tenetur, neq; in alijs muneribus, à quibus fœminę exemtæ ſunt, l. 3. tit. 19. per tot. ubi Gregor. verb. Las mugeres, l. 2. ubi Decius, D. de regul. iuris, ſed cenſetur diſpenſatum, ut ſerviant per ſubſtitutum, ut dixi d. cap. 5. n. 38. & benè Vincent. Cabotius lib. 2. var. diſp. cap. Sed licèt † in his, quæ diximus, & in alijs, quæ infrà dicemus, & Lector conſiderare facilè poterit, Commendæ maioratibus ſimiles ſint. In eo tamen diſcrepant, quòd maioratus ſucceſsio perpectua eſt, & ad eam omnes in infinitum deſcendentes vocari ſolẽt, ut per Molin. lib. 1. de primogen. cap. 4. Commendarum autem, ad unam, vel alteram ſucceſsionem limitata, & reſtricta, ut ſup. retulimus. Ad quã etiam † uxores, ut vidimus, in defectum filiorum vocantur, quod in maioratibus non contingit. Et tranſverſales excluduntur, qui in maioratibus ſæpè vocari, admitti ſolent, ut per eundem Molinam d. cap. 4. num. 38. & 39. Ita enim notanter cavetur † in quadam Regia epiſtola ann. 1559. ad Proregem Novæ Hiſpaniæ directam quæ extat d. 2. tom. pag. 210. En la otra declaracion que pedis, ſi à falta de hijos ſucederà la mugger al marido, i el marido à la mugger, i ſucederàn los tranſverſales en ellos paſſadas las dos vidas. No ha de ſuceder la mugger al marido, ni el marido a la muger, ni tampoco los tranſverſales, i aſſi lo declaramos, i es nuestra volũtad que ſe guarde. Et in ſched. de Alcala, ultimo Marj 1560. eodem tom. pag. 208. ibi: Por quamio no hade aver en la dicha ſuceſsion mas de hijo, òhija mayor del primer poſſeedor, ò la mugger à falta de hijos. Et in proviſione ann. 1552. pag. 203. ibi: De tal manera, que deſpues de la vida del primer tenedor de los Indios, no ha de aver mas de una ſuceßion en hijo, ò hija, ò muger, i no mas, &c. Quod plane † non ſolùm in maioratu, verùm in emphyteuſi contra obſervatur, quæ tranſit ad collaterales venientes ab inteſtato, ut notat Curtius lum. conſ. 4. num. 4. cũ ſeqq. Caldas de nominat. emphyt. q. 13. num. 16. ductus argument ex l. conficiutur, D. deiur. codicil. ex qua cõmuniter colligi ſolet, † ſemper præſumi defunctuni voluiſſe, bona ſu i relinquere venientibus ab inteſtato. Et ex his ceſſat labor Matiẽzi in l.. 1. tit. 8. lib. 5. Recop. gloſſ. 3. n. 11. & gloſ. 5. n. 2. quærẽtis, † an pater ſuccedat in Cõmẽdis in defect filiorũ, & uxoris. Etenim certũ eſt, quòd nõ ſuccedit, ut ex lictis proviſionibꝰ cõſtat, ex ſimili feudorũ. Porrò ut huic capiti finem imponã, operæpretium erit inquirere, an † duraũ, vel plurium vitarum gaudium, quod per Regias proviſiones, & ſchedulas, quarum mentionem fecimus; Commendatarijs conceditur, ex eo tẽpore computari debeat, quo quis à Principe gratiam ſive ſchedulam impetravit, ut ſibi de aliqua vacante, vel vacatura Commenda provideatur, vel ex eo dumtaxat, quo cum effectu ei adſignata fuerit? quã quæſtionem eò libentiùs his noſtris commentarijs interſero, quòd viderim ſæpè in Supremo Indiarum Conſilio agitatam fuiſſe, & præcipuè in cauſa D. Marchionis de Villamaior, cuius meminit Ant. de Leon in tract. de confirm. Regijs. 1. part. cap. 4. num. 36. & ſeqq. fol. 38. Vbi refert in eã ſententiam itum fuiſſe, † ut impetrationis gratiæ, non adſignationis tempus conſideretur; & ſe ita accepiſſe à quodam magni nominis Senatore, eoq́ue fundamento ſubniti, quòd qui talem expectativam accipiunt, iam tunc Principis iudicio remunerate videntur, cum declaratione, præfixione vitarum per quas Commẽda durare debeat: ſemper enim in eiuſmodi ſchedulis ita cavetur: Os habo merced de tantos ducados renta en Indios vacos por dos vidas, conforme à la lei de la ſucceſsiõ. Ad cuius gratiæ evictionem Princeps non tenetur, ut dixi ſuprà hoc lib. cap. 10. Quin potiùs ipſorum impertrantium periculo nunquã eiuſmodi expectativæ commode conſequantur, ob aliorum forte concurſum, qui priores ſchedulas habeant, vel ob varias Proregum, aut Gubernatorum Comperendinationes, & alia impedimenta, quæ plerumque effectum earũ fruſtrare, vel differe ſolent. Pro quo expendi poteſt celebris doctrina Bart. in l. ſi ita ſti pulatus eſſem abs te 14. n. 2. D. de verb. oblig. Vbi reſolvit † Magiſtratũ creatum, ut intra certum, & tunc præfinitum tempus officium exerceret, illius prorogationnem impetrare non poſſe, etiam ſi aliquot caſu fortuito, vel ſine ipſius culpa contingente, eo uti non potuerit, in quam doctrinam ibi & alibi cæteri DD. magis communiter conveniut, quos plenâ manu refert, & ſequitur Vinc. de Franchis deciſ. Neap. 419. per totam, vidẽdus eitam deciſ. 451. Alvar. Valaſc. conſult. 155. ex num. 4. part. 2. Rota Genuæ deciſ. 27. num. 9. Fontanel. de pact. nuptial. clauſ. 4. gloſſ. 10. part. 2. n. 102. Cavalcan. deciſ. 84. n. 5. 2. par. & alij apud Maſtril. de magiſtr. lib. 1. tit. 23. num. 56. & ſeqq. Sed nihilominus mihi in ea quæſtione, quam propoſui, contraria ſententia veritati, & æquitati conformior videtur, & iuxta eam ſæpiſsimè abſque ulla dubitatione, vel hæſitatione à Proregibus, & Audientijs Indiarum iudicari, & practicari vidi, & in ipſa illa cauſa Marchionis de Villamaior tandem in gradu ſupplicationis pronuntiatum fuit. Quoniam † ſchedulę, quæ duas, vel plures vitas concedunt, apertè de ipſis Commendis loquuntur, non de earum expectativis, & ſic cum effectu, ſive poſt effectũ conſequutionis earum accipiẽda ſunt, l. 1. §. hæc verba, D. quod quiſque iur. cum alijs traditis à Fuſario de ſubſtit. q. 650. num. 6. & Alvarez de Velaſco in axiom. iur. litt. V. concluſ. num. 30. Id quod apertiùs exprimitur in illa proviſione ann. 1552. quæ habetur 2. tom. impreſſ. pag. 203. dum vitarum computationẽ faciẽs, ab eo initium ſumendũ ſtatuit, qui primus de Commenda actualiter inveſtius, & Indis potitus fuerit: ſic etenim inquit: De tal manera, que deſpues de la vida del primer tenedor de los Indios, no ha de aver mas de una ſuceſsion en hijo, ò mugger, i no mas: deſuerte, q̃ ſi alguna vez algun hijo, ò hija ſucediere en los Indios, i ſe hiziere Encomiẽda de ellos, ſi aquel, ò aquella muriere, ò los dexare, ò por algũ caſo los perdiere, han de tornor los dichos Indios à nuestra Corono Real luego, i no ſe han de tornar a Encomendar à otro hijo, ni hija del dicho primer tenedor de los dichos Indios, ni à ſu muger. Idemq́ue oſtendit altera ſched. ann. 1562. eodem 2. tom. pag. 209. quam perperam in contrarium ponderatam fuiſſe intellexi, ibi: Deſpues de muerto el tenedor ſuceda en la poſſeßion, i ſeñorio de los dichos Indios, &c. & ibi: Por quanto no ha de aver en la dicha ſuceſſiõ mas del hijo, ò hija mauor del primer poſſeedor, ò la muger à falta de hijos: Et quod ibidẽ ſtatuitur: Que la vida del tal ſuceſſor corra i ſe quente, aunque no ſe le aya becho Eneomienda; debet intelligi de titulo declaratorio ſucceſsionis, qui ei expediri ſolet, ut dixi ſupr. num. 65. qui in tali ſucceſſor ad vitæ computationem dicitur neceſſarius non eſſe, ob id, quòd in eum legis miniſterio ſtatim naturalis, & civilis paternæ Commendæ poſſeſsio, abſque ulla apprehenſione transferatur, ut etiam dixi ſup. hoc eod. cap. ex num. 51. Nõ autem eâ mente dictum fuit, quaſi vitarum tẽpus ante Commendæ conſignationem computari debeat, ut ex ipſius ſchedulæ lectione manifeſtè patebit, & ex maioratus examplo, cuius † ſucceſsio regulatur ex perſona eius, quæ verè debeat ſuccedere, quamvis nũquam apprehenderit actualem poſſeſsionem, Covar. c. 38. pract. n. 9. verſ. 8. Greg. Lop. in l. 7. tit. 4. par. 5. gloſſ. poſſeſsion. & in l. 6. tit. 11. p. 6. verb. Mugeres. Matienz. in l. 5. gloſ. 3. n. 2. tit. 7. lib. 5. Recop. Addit. Gamæ deciſ. 93. Molina de iuſt. & iur. lib. 3. diſp. 626. m. 12. col. 3. Alioqui † ſi ſola expectativæ impetratio ſufficeret ad vitarum computationem, multoties contingeret, prout & quotidie contingere, & contigiſſe videmus, quòd impetrantes, & eorum filij fato concedant, ante Commendæ deſignationem; atque ita nullum omninò præmium conſequerentur, neque gaudium Commendæ perciperent, ſed potius tædium, & laborem diu expectatæ, & ſæpiùs fruſtratæ meritorum ſuorum remunerationis, contra iuris regulã, quæ docet, quòd quis non debet habere diſpendiũ, pro eo pro quo compendium ſperat, de qua in cap. ſanè, de renunt. & in cap. pervenit, de fideiuſſ. Et papyraceam, ſive pictam mercedem, & ſatiſfactionem ſe adeptos fuiſſe, iuſtè cõqueri poſſent, non ſecus atque † Paraſitis Heliogabali contigiſſe narrat Lampridius, quibus ille in ſecunda menſa ſæpè ceream cœnam, ſæpè ligneam, ſæpè eburneam, aliquando fictilem, nonnunuam, vel matrmoream etiam, vel lapideam exhibuit; ita ut omnia illis exhiberentur videnda de diverſa materia, quæ ipſe cœnabat, cùm tantũmbiberẽt per ſingula fercula, & manus quaſi comediſſent, lavarẽt. Nõnunquam pictas ciborum tabulas idem exhibebat, inter quas convivæ fame macerarẽtur. Neque his obſtabit doctrina Bart. & ſequacium in d. l. ſi ita ſtipulatus. Nam † præterquàm quòd eam reprobant Roman. Petr. de Beſutio, & alij Scribentes ibîdem, ut maximè veram eſſe concedamus, intelligi debet, ubi experſsè officium erat datum ad tempus proximum & limitatum, & regimen unius anni erat diſtinctum à regimine alterius anni. Vnde eo quovis modo tranſacto, ceſſare debuit iuriſdictio ita elect, & nominati, & ei ſolùm reſtat recurſus ad petendũ intereſſe contra impedientes. Secus verò contingeret, ut ipſe idem Bart. aſſerit, ubi talis præfinitio tẽporis nõ reperiretur, ſed illud quod deeſt, poteſt æqualiter ſuppleri, quia tunc benè admittitur ſequentis temporis prorogatio, ut in caſu eiuſdem legis ſi ita ſtipulatus, l. ſervus qui teſtamento, D. de ſtatu liber. l. Paulus reſpondit, §. Caius, iunctâ gloſſ. verb. Tempore, de liber. cauſa. Et idem eſt, quando quis vult evitare damnum, vel ne aliquid fiat contra æquitatem, ut per Aretin. in d. l. ſi ita, col. 2. ex l. Cæſar, D. de public. & vectig. & l. & ideò, D. de verb. oblig. Vel quando non ſtat per aliquẽ quin adminiſtret, neque eſt quicquam, quod ei imputari poſsit, exemplo eorum, quæ tradit Abbas & Imol. in cap. 2. col. 2. de eo qui mittitur in poſſ. Quod multum cõducit ad caſum, de quo agimus, & alia quæ obſervat A var. Valaſc. d. conſuit. 155. per totam, ubi omnia iura huius materiæ benè & diſtinctè congeſ ſit, & digeſsit: & num. 15. concludit ad caſum quem quotidie præ manibus habemus, † de Capitaneis navium, quæ ſingulis annis mittũtur ad Indias. Nam ſi is, cui hoc anno contigit navigatio, non potuerit illam perficere propter adverſam tempeſtatem, vel naufragium, vel alia de cauſa ſine culpa ſua, debet admitti in annis ſequentibus, quamvis reclament Capitanei illorum annorum, & ait ita generali diplomate à Rege Luſitaniæ decretum fuiſſe. Quando † autem in feudi, vel emphyteuſis conceſsione, facta ad tertiam generationem, fiat computatio ab ipſo primo acquirente, vel ab eius filijs, latè, & optimè tractant, & reſolvunt Iaſ. in l. 2. num. 106. C. de iure emphyt. & plurimi alij apud Iul. Clar. §. emphyteuſis, q. 34. Ant. Gabr. eod. tit. concl. 4. Menoch. conſ. 115. num. 28. lib. 2. Mareſcot. lib. 2. reſol. cap. 53. per tot. & Roſenth. de feudis cap. 7. q. 23. num. 3. & ſeqq. CAPVT XVII. De illegitimis, Monachis, Clericis, ab ſentibus, & alijs, qui in Commendis Indorum ex earum legibus ſuccedere prohibentur, & varijs, atque utilibus quæſtionibus huc ſpectantibus. SVMMARIVM CAPITIS Decimiseptimi. -  1 LEX ſucceßionis Commendarum qualitates aliquas in vocatis requirit. -  2 Illegitimi, & præſertim ſpurij, excluduntur à ſucceßione Commendarum, ut & à feudis, & alijs dignitatibus. -  3 Emphyteuſis Eccleſiaſtica an admittat illegitimos? Cap. 1. §. naturales, ſi de feud. defunct. fuer. contr. & l. 6. tit. 18. par. 3. explicantur, ibidem. -  4 Feuda etiam fœminea non admittunt naturales ad ſucceſſiionem, quamvis deficiãt legitimi. -  5 Lex, vel ſtatutum diſponens, quòd ſpurij admittantur ad ſucceßionem, non valet. -  6 Filij ſpurij non continentur appellatione filiorum, neque ad maioratus admittuntur. nec videntur eſſe de genere inſtituentis. -  7 Spurij non ſolùm nõ poſſunt in maioratu ſuccedere, verùm neque in illis ab initio fundari poteſt, cùm ſint omnis ſucceßionis incapaces. Authent. ex complexu, C. de inceſt. nupt. Authen. licèt, C. de natural. liber. & aliæ leges ſimiles, expenduntur, & illuſtrantur, ibidem. -  8 Naturales filij, qui dicantur? -  9 Filij naturales, non extantibus legitimis, inſtitui poſſunt à parentibus, & in eorum perſonis maioratus fundari. -  10 Filij naturales non dicuntur turpes perſonæ, & quatenus gaudeant nobilitate parentum. -  11 Naturales filij admittuntur ad ſucceſsionem iuris patronatus, & ex teſtamento patris imperfecto. -  12 Filij naturales regulariter non admittuntur ad ſucceſsionem fideicommiſſi, vel maioratus, & quando ſecus? & numeris ſeqq. -  13 Maioratus Hiſpaniæ ſunt honorifici, & adſplendorem familiarum inducti. -  14 Filij legitimi ſi vocentur in maioratus inſtitutione, naturales non admittuntur, & idem ſi filij ſimpliciter vocentur. -  15 Naturales filij non ſunt propriè de familia, domo, vel agnatione parentum. -  16 Succeſsio maioratuum regulatur adinſtar ſucceſsionis ab inteſtato. -  17 Illegitimi non debent cum legitimis comparari, neque ad eandem menſam ſedere. -  18 Lex ſi legitimaret omnes filios naturales, vel cum legitimis exæquaret, eſſet iniqua. -  19 Luxuira nõ ſolùm non debet habere plus, verùm nec tantum, quàm caſtitas. -  20 Lex, quæ ſucceſsionem in Commendis Indorum illegitimis denegavit, iustiſsima fuit. -  21 Lex ſucceſsionis Commendarum, matrimonijs, & legitimis liberis favere voluit. -  22 Parentes retrahuntur à procreatione filiorum illegitimorum, dum vident eos legibus exoſos, & ſucceſsionis incapaces eſſe. -  23 Filius illegitimus, ubi à Cõmenda, vel maioratu excluditur, eius quoque liberi exluſi manebunt, licèt ipſi legitimi ſint. -  24 Deſcendentes ubi gener aliter vocantur ad capellaniam, anniverſairũ, vel quid ſimile, admitti ſolent nepotes legitimi ex filijs illegitimis, aut etiam ſpurijs, & quare? -  25 Nepotes legitimi ex filijs illegitimis, vel ſpurijs, henè ſuccedere poſſunt ſuis parentibus ex testamento, & ab inteſtato. -  26 Nepotes legitimi ex filijs etiã ſpurijs, poſſunt ab avo hæredes institui. -  27 Adoptivi vel adrogati filij in Commendis Indorum non ſuccedunt, ut neque in fideicõmiſſis, vel maioratibus. L. fideicommiſſum 76. D. de condit. & demõſtrat. & l. ſi ita, in fine, D. de legat. 2. expenduntur, & illustrantur. -  28 Repræſentationis ius an locum habeat in adoptivis, vel adrogatis? remiſsivè. -  29 Adoptivus nõ est propriè filius, ſed fictus, vel imaginarius. -  30 Legum verba naturaliter, & in ſpecifica forma accipienda ſunt. -  31 Adoptivi cur excludi ſoleant à Commendis. fideicommißis, & maioratibus? -  32 Adoptivi regulariter excluduntur à ſucceſsione feudorum. Cap. 1. §. adoptivus, ſi defeud. defunct. controverſ. ſit inter dom. & agnatum expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  33 Legitimati per reſcriptum Principis, aut Curiæ oblationem non admittuntur ad ſueceſsionem Commendarum, & quare? -  34 Arugumentum de adoptivis ad legitimatos validum eſt. -  35 Aliud est eſſe tale, aliud haberi pro tali. -  36 Antonij de Leon opinio, putantis legitimatos per Principem ad ſucceſsionem Commẽdarum admitti, reijcitur. -  37 Legitimati per Principem, ut in Commendis ſuccedere poſsint, neceſſarium eſt, quòd ultra legitimationem fiat de hoc peculiaris mentio. -  38 Legitimati per reſcriptum, aut Curiæ oblationem, in feudis nõ ſuccedunt, niſi de hoc expreſsè caveatur ex communi contra communem. -  39 Legitimatus ad omnia officia, vel beneficia, ſuccedit in feudis. -  40 Proreges, & Gubernatores Indiarum non poſſunt filios illegitimos legitimare. Legitimatio, vel facultas legitimandi, regulariter non extenditur ad feuda, ibidem. -  41 Filij naturales per ſubſequens matrimonium legitimantur, & an in Cõmendis Indorum ſuccedant? & num. 52. Cap. tanta, qui filij ſint legitimi, & iura ſimilia expenduntur, & illuſtrantur, ibidem. & num. ſeqq. -  42 Legitimati per ſubſequens matrimonium, an, & quando comprehendantur in legibus, vel statutis vocantibus filios legitimos? & num ſeqq. -  43 Legitimatus per ſubſequens matrimonium poteſt ordinari, & eligi in Epiſcopum, & gaudet cæteris iuribus legitimorum. -  44 Legitimatus perſubſequens matrimonium ſuccedit in nobilitate, & in Regno. -  45 Legitimatus per ſubſequens matrimonium habet plenum ius agnationis. L. 12. Tauri, quæ eſt l. 10. tit. 8. lib. 5. Recop. expenditur, ibidem. -  46 Legitimati per ſubſequens matrimonium ſuccedunt in feudis, etiã honorificis, ex magis communi, & recepta opinione. -  47 Feudi investitura, etiam ſi vocet legitimè natos, vel procreatos, non excluduntur legitimati per ſubſequens matrimonium. -  48 Argumentum de legitimè natis, ad legitimatos, validum est. -  49 Legitimati per ſubſequens matrimonium, an, & quando admittantur in maioratibus, & alijs diſpoſitionibus hominum, vocantibus legitimos, & ex legitimo matrimonio natos, & procreatos? -  50 L. 1. tit. 18. p. 4. expenditur, & exorantur. -  51 Verba, quæ vocant filios cõceptos, procreatos, vel natos ex legitimo matrimonio, ſolũ excludunt legitimos per reſcriptum, non per ſubſequens matrimonium, & quare? -  52 Succeſsio Commendarum non excludit legitimatos per ſubſequens matrimoniũ, quãvis ſolùm vocet legitimos natos. -  53 Legitimatos per ſubſequens matrimonium ad Commendarũ ſucceſsionem admitti poſſe, nulla ſchedula Regia declaravit, & quid in hoc dubio sẽſerit Peruanus Prorex Marchio Montiſclarius? -  54 Legitimatum per ſubſequens matrimonium natumaiorem, legitimo ſecũdogenito in ſucceſsione Commendæ paternæ prætulit Indiarum Senatus. -  55 Sententiæ Senatus Supremi magnifaciendæ ſunt. -  56 Res iudicata in Senatu ſuper ftylo, vel intelligentia alicuius legis dubiæ in alijs quoque litibus ſimilibus potest allegari. -  57 Filij nati ex matrimonio putativo in Cõmendis ſuccedunt, & in feudis, & in maioratibus. -  58 Matrimoniũ putativũ habet quoad multa eoſdẽ effectus, ac verũ in ſucceſsione filiorũ. -  59 Matrimonio in putativo bona fides parentũ in dubio præſumitur, & ſufficit unius ex coniungibus, ad legitimitatem filiorum. -  60 Matrimonium patativum ſufficit ad legitimandos filios etiam ante illud natos, & alia de eo remiſsivè. -  61 Commendæ in ſucceßione an præferatur filius natus post illius acquiſitionem ei, qui anteà natus fuit? -  62 Primogenitus ex communi praxi præfertur in ſucceſsione Regni, feudi, maioratus, & aliorum dignitatum, etiam ſi ante illarũ acquiſitionem natus fuerit. -  63 L. Senatoris filium 5. D. de Senator. & l. ſi Senator 11. C. de dignit. explicantur, & concordantur. -  64 Monachi, & Moniales non admittuntur ad ſucceſſionem Commendarum, & ſchedulæ de hoc agentes. -  65 Monachi, & Moniales excludũtur à ſucceſſione maioratus, cui annexa ſit aliqua dignitas, vel iuriſdictio. -  66 Monachatus inducit privationem feudi, vel Commendæ, ergo multò magis impediet eiuſdem acquiſitionem, vel ſucceſſionem. -  67 Servitium feudi, ubi eſt perſonale, non ad mittitur monaſterium, etiam ſi per ſubſtitutum ſervire velit. L. 6. tit. 26. part. 4. verſ. Eſſo miſmo, expen ditur, & illustratur. -  68 Feudi ad ſucceßionem non admittitur, qui illi ſervire non poteſt per ſe, per ſubstitutum, qualis eſt Religioſus. -  69 Monaſteriũ nõ admittitur ex perſona Monachi, nec habetur loco filij, quando lex, vel teſtator vocat filios natos, vel procreatos ex legitimo matrimonio, ut in Commendis contingit. -  70 Milites Iieroſolymitanos, & aliorum Ordinum Militarium à feudorum ſucceſsione excludit Menoch. qui reprobatur. -  71 Monachus cui Cõmẽdæ ſucceſsio defertur, ſi adhuc ſit it novitiatu, quid faciendũ ſit? -  72 Hoſpitale an, & quando ſit capax feudi, vel Commendæ Indorum? -  73 Clerici excludũtur à ſucceſsione Cõmẽdarũ, & frequenter à maioratibus, & ſemper à feudis ex pacto, & proviadẽtia, & quare? -  74 Clerici ubi adest conſuctudo, etiam in feudis rectis ſuccedere poſſunt. -  75 Feudum tranſitorium ad fœminas, ſolet tranſire ad Clericos, & Monachos, capaces bonorum in communi, ſed in Commendis Indorum ſecùs, & quare? -  76 Feudorum materia non admittit argumẽta à paritate, vel maioritate rationis, ſed eorum investituræ ſtandum eſt. -  77 Voluntas ſufficit pro ratione in diſpoſitionibus Principum iuris poſitivi. -  78 Extenſio non fit de uno caſu ad alium in voluntarijs. -  79 Lex ſucceßionis Commendarum, quæ admiſit fœminas, & excluſit Clericos, & Monachos, qua ratione fundari potuerit? -  80 Clerici, ut removeantur à ſucceſſione Cõmẽdæ, debẽt eſſe Subdiaconi, & quid de tonſuratis beneficium habẽtibus, ſi illud dimittere velint? -  81 Furioſi, mente capti, muti, cæci, & alij imperfecti, an, & quatenus excludantur à ſucceſsione Commendarum? -  82 Proviſio an. 1552. declaratoria legis ſucceßionis Commendarum, expenditur. -  83 Muti, ſurdi, cæci, & alij imperfecti æquiparantur Clericis, quoad ſucceßionem in uſibus feudorum. Cap. 1. an mutus, vel aliàs imperf. & alia lura ſimilia feudorũ, explicantur, & illuſtrãtur, ibid. -  84 Feudi beneficium ad eum non pertinet, qui non potest gerere officium. -  85 Maioratus à ſucceſsione quando, & qualiter arceantur furioſi, muti, & alij imperfecti? remiſsivè. -  86 Cõmẽdæ Indorũ ſucceſsio, vel poſſeſsio, rarò, vel nũquã aufertur propter furorẽ, vet aliã imperfectionẽ, & caſus, qui de factocõtigit -  87 Imperfactis obfurorẽ, vel aliã ægritudinẽ, ſi feudũ adimatur, alimẽta præſtari debent. Cap. 1. §. mutus feudum, Epiſcop. vel Abbatẽ explicatur, & exornatur. -  88 Alimenta quatenus debeãtur vaſſallo muto, aut aliàs impedito, vel imperfecto à domino feudi. -  89 Feudum, vel feudi ſucceſsio, ut ratione imperfectionis tollatur, qualis debeat eſſe imperfectio? -  90 Feudatarius ſi excludatur à feudo, ob furorem, vel aliam imperfectionem, an ipſius quoque filij, aliàs habiles, excluſi maneant? -  91 Vitium lineæ, vel naturale, quod operatur excluſionem patris, nocet eius filijs, ſecus, quod eſt perſonale, vel accidentale. -  92 Excluſus ſemel, in perpetuũ cum ipſius linea manet excluſus. -  93 Succedere volens in Commenda, debet eſſe præſens in Regno, tempore, quo ſucceſsio defertur, & ſchedulæ de hoc agentes. -  94 Lex quæ loquitur per gerundium, vel ablativum abſolutum, inducit conditionem, & formam ſubſtantialem. -  95 Præſentia ſuccedere volentis in Commenda cur requiratur? -  96 Succeſsionis ius in ſuſpenſo eſſe non debet. L. final, D. comm. præd. & aliæ ſimiles, expenduntur, & illustrantur, ibidem. -  97 Caſus litis duorum fratrum D. Ioannes Davalos & Ribera, & D. Ioſeph à Ribera refertur. -  98 Abſens à Regno ex iuſta Reipublicæ cauſa, non debet ob id excludi à ſucceſsione Cõmendæ ſibi delatæ. L. abſentia, D. de reg. iur. & aliæ ſimiles illuſtrantur, ibidem. -  99 Abſens cauſa ſtudiorum an excuſetur à pœna legis, quæ ſucceſsionem Commendarũ abſentibus denegat? -  100 Succedenti in Commenda, qui in provincijs Indiarum degit, quod tempus aſsignetur ad ſucceſsionem petendam? PRaedictis autem Regijs proviſionibus, quæ ſucceſsionem in Commen[*]dis Indorum permiſerunt, & ſchedulis poſteà ad earũ declarationẽ promulgatis, aliquæ qualitates, ſeu conditiones requiruntur in filijs, vel filiabus ad eam vocaris, quas hoc capite ad notãdas, & diſcutiendas ſuſcipimus. Et quiẽ prima eſt, & ſæpèſæpius in eiſdem ſchedulis repetita, † ut ſint legitimi, & ex legitimo matrimonio nati, quibus verbis abſque dubio excluduntur illegitimi, maximè ſi ſunt ſpurij, inceftouſi, vel adulterini, quos iure naturali odioſos eſſe, turpes cenſeri, ac proptereà à feudis, & alijs dignitatibus regulariter excludi, latè probatum reliquimus ſuprà cap. 5. & multum in noſtris terminis obſervat Anton. de Leon in tract. de confirmat. Regijs, 1. par. cap. 10. num. 26. & ſeqq. & poſt alios, quos refert Ioan. Guiter. lib. 4. pract. q. 73. Gigas in tract. de penſion. q. 16. Camillus Borrellus de magiſtrat. edict. lib. 1. cap. 7. & lib. 2. cap. 2. 11. 13. 14. & 47. & in tract. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 30. num. 30. Maſtrillus de magiſtrat. lib. 2. cap. 12. num. 44. Mareſcot. lib. 2. var. reſolut. cap. 30. pag. 58. Hieronymus Campanilus in diverſ. iur. Canon. rub. 11. cap. 13. per totum, Flores de Mena in pract. quæſt. q. 16. fol. 22. Rebellus de oblig. iuſt. 2. part. lib. 13 c. 14. pag. 753. Vbi quòd hac de cauſa † emphyteuſis Eccleſiaſtica non admittit ſpurios, naturales, nec illegitimos, Ioan. Baptiſt. Lupus in tract. de illegit. commẽt. 4. §. 1. & ſeqq. Camill. Gallin. de verb. ſignif. lib. 5. cap. 16. n. 189. D. Ioã. del Caſtillo lib. 2. quotid. c. 19. n 50. & omnes Scribẽtes cõmuniter per tex. ibi in cap. 1. §, naturales, ſi de feud. defunct. fuer. cõtr. l. 68. tit. 18. p. 3. ubi Greg. Lop. & pleniùs cæteris Roſenth. in tract. de feud. c. 7. cõcl. 19. per tot. Hartman. Piſtor. in quæft. feudal. q. 40 n. 1. & 2. & Valentin. Forſterus in tract. de ſucceſ. ab inteſt. lib. 6. c. 11. ubi hoc adeòverũ eſſe docẽt, ut etiㆠin feudis fœmineis, naturalibꝰ, (legitimis nõ exiſtẽtibus) denegetur ſucceſsio. Et quòd † non valet lex, neq; ſtatutũ, quòd ſpuriusadmittaturad ſucceſsionẽ, poft Hoſtiẽſ. Bart. Deciũ, & Rochú de Curte, docuit Caballin. milleloq. 767. & adverſus contrariam opinionẽ Card. Palæoti in ſuo tract. & nothis, & ſpur. cap. 54. pluribus probat Vivius in comm. opin. §. ſtatutũ, & cũ Roman. Boerio, Rebuff. Henr. Batæo, & multis alijs, Borrel. d. cap. 2. n. 38. & Petrus Petra in tract. de poteſt. Princip. cap. 24. num. 119. & 124. Quapropter, † huiuſmodi filios, appellatione filiorũ nõ cõtineri, neq; ad maioratus admitti, neq; nomẽ, aut inſignia familiæ portate, quia nõ videntur eſſe de gente, ſive genere inſtituentis, tradit Bald. per tex. ibi, in l. fin. C, de natur. lib. & in l. hac conſultiſsima, §. ex imperfecto. C. de teſtam. & in l. cùm legitimæ. D. de ſtatu homin. Alexand. in l. ex facto, §. ſi quis rogatus, D. ad Trebell. Greg. Lopez in l. 1. tit. 15. par. 4. verb. Spurios. Guiller. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Rainuntius, n. 31. Alciat. in tract. de ſing. certam. cap. 29. & lib. 4. parerg. cap. 5. Ant. Qneſada diverf. quæſt. iur. cap. 6. & Molina, omninò videndus, lib. 1. de primog. c. 4. n. 45. & lib. 2. c. 11. n. 26. & ſeqq. ubi probat, † quòd ſpurij, nõ ſolùm nõ poſſunt in maioratu ſuccedere, verùm neq; in illorum perſonis ab initio fundari, quia omnis omninò ſucceſsionis, inſtitutionis, vel ſubſtitutionis incapaces exiſunt, Auth. quibus mod. natur. effic. ſui, §. fin. collar. 6. Auth. ex cõplexu, C. de inceſt. nuprijs, ibi: Omnis paternæ ſucceßionis indigni, Auth. licèt, C. de natural. lib. l. 13. tit. 13. p. 6. & l. 10. Tauri, cum alijs, quæ latè adducit Peregrin. de fideicomm. art. 11. n. 67. & de iure fiſci lib. 3. tit. 18. de naturalibus, & ſpurijs, & D. Ioan. del Caſtillo lib. 5. controverſ. cap. 67. fol. 88. & cap. 110. num. 26. & deciſio Pedemontana 18. n. 18. quæ dicit in hoc neminem diffentire. Et licèt hoc non ita fortiter in naturalibus procedat, qui† nati ſunt ex concubina domi retenta, vel aliàs ex ſoluto, & ſoluta, & cũ alijs qualitatibus, quæ referũtur in l. 11. Tauri, quæ eſt l. 9. & 8. lib. 5. Recop. quonian † filijs legitimis non extantibus, poffunt licitè à parentibus hæredes inſtitui, & in eorũ perſsonis maioratus fundari poteſt, vel ad eum in defectum legitimorum vocari, ut per eundem Molinam d. cap. 11. n. 25. alterũ Molinã diſp. 610. n. 3. Mieres 1. par. q. 2. Caſtillo d. cap. 67. num. 25. Atque ideo † etiam turpes perfonæ eſſe non dicuntur, quin potiùs ex Hiſpaniæ conſuetudine nobilitate paternâ gaudent, ſaltẽ eo reſpectu, ut cenſeri poſsint Hidalgos, ut in l. 3. tit. 2. part. 2. ubi Greg. Lopez verbo Noble, l. 9. tit. 1. lib. 4. ordinament, ubi latè Didac. Perez Otalora de nobilit. 2. part. cap. 2. n. 2. Tiraq. eod. tract. cap. 18. ex num. 20. Turturetus de nobilitate gentilitia, lib. 1. cap. 6. Gutierr. lib. 3. pract. q. 71. num. 7. & lib. 4. cap. 2. 3. n. 4. & in §. ſui, à num. 137. Nicol. Garcia de benef. 7. par. cap. 15. num. 49. & Caſtillo d. lib. 2. cap. 19. ex num. 51. Et † ad ſucceſsionẽ iuris patronatus admitti ſolent, ut per Roch. de Curte in tract. de iure patr. verbo Competent, à n. 4. Lamberr. eod. tract. lib. 1. art. 26. q. 2. in princip. par. 2. 11. Didacus Perez in l. 1. tit. 6. lib. 3. ordinam. quos refert, & ſequitur Gutierr. conſ. 3. n. 12. Et ad ſuccedendum ex teſtamento patris imperfecto, ex communi, de qua per Covarr. in 4. 2. par. cap. 8. §. 4. num. 13. Anton. Theſauro, qui plures refert deciſ. 34. Parlador. lib. 1. quotid. cap. 16. & noviſsimè, omninò videndus, D. Ioã. Bapt. de Larrea, qui eos etiam maioratus capaces facit, in defectũ legitimorum, in diſcept. Granat. c. 32. per tot. Adhuctamen certũ † elt, hos quoque filios, niſi aliud conſtet de voluntate teſtantis, non admitti ad fideicõmiſſum relictum filijs, etiã in defectum legitimorum, & multò minus ad maioratus Hiſpantæ, † qui cùm nomen honoris contineant, & in id inſtitui videãturm ut familiarum dignitas, & ſolendor conſervetur, ut in l. 1. D. de ventre inſpiciend. Molina lib. 1. cap. 11. num. 2. tales filios excludere vidẽtur, ut colligitur ex l. 2. tit. 15. part. 2. l. 40. Tauri, & ex alijs latè congeſtis ab eodem Molina lib. 3. cap. 3. ex num. 41. & lib. 1. cap. 4. n. 46. Palæoto d. tract. de noth. & ſpur. c. 29. Menoch. de præſumt. lib. 4. præſ. 78. Fuſar. de ſubſtit. q. 406. n. 2. Caſtillo d. lib. 5. cap. 82. n. 24. & 2. tom. cap. 30. n. 18. & tom. 5. cap. 106. Flores de Mena q. 16. ex num. 37. & in additionib. ad Gamam deciſ. 24. in princ. & noviſsimè Additionator Molinæ ad d. cap. 3. num. 41. Vbi pluribus probat, † quòd ſi ſilij legitimi ad maioratum vocentur, nulla diſceptatio eſt, quòd naturales nunquam admittãtur, ſi verò de filijs fimpliciter teſtator loquutus fuerir, adhuc idem probandum ſit: cùm † naturales etiam non ſint de familia, nec de domo, vel de agnatione parentum, ut per Fuſar. q. 354. & alios plures, quos citat. Nec iuxta ius Civile & Regium nomen filiorum mereantur. l. ſiliũ eum definimus, D. de his qui ſunt ſui, proœm. tit. 7. p. 2. Raudenſ. de analog. cap. 30. n. 92. Et prætereà, quia cũ naturales non ſuccedãt parentibus ab inteſtato, † & ſucceſsio maioratuum reguletur adinſtar ſucceſsionis ab inteſta to, ut per eundẽ Molin. lib. 3. c. 9. n. 10. nihil mirũ, quòd filij naturales, ſicut ab inteſtato, ita etiam à maioratus ſucceſsione cenſeantur excluſi, niſi, ut diximus, vel expreſsè vocẽtur, vel ſaltim ex coniecturis indubitatis admiſsi videri poſsint. Quod ultra ſuprà dictos agnoſcunt, & in iudicando, & conſulendo ſequẽdum docent Velazquez de Avend. in d. l. 40. Tauri, gloſſ. 11. n. 43. Azeved. in l. 11. tit. 6. lib. 5. Recop. n. 45. Albarad. de coniect. lib. 2. c. 3. n. 75 Mieres de maior. 2. p.q. 2. n. 1. Molin. Theol. diſp. 174. ad fin. Nicol. Garc. de benef. par. 7. cap. 1. 11. 50. Raudenſ. ubi ſup. n. 90. & Fuſar. q. 314. eax n. 1. Quibus addo Greg. Lop. plura contra naturales, & illegitimos congerentem, & † quòd non debeant pari paſſu cũ legitimis iudicari, neq; ad eadẽ menſam ſedere, in d. l. 2. tit. 15. p. 2. q. 8. & latiſsimè Caſſanæ. in catal. glor. mund. p. 11. conſid. 15. per tot. & Fortun. Garc. in tract. de ultimo fine, n. 89. & 98. ubi doctiſsimè probat, † quòd ſi lex legitimaret omnes filios neturales, vel cum legitimis exæquaret, eſſet iniqua, & malorũ morũ † incẽtiva; cũ uõ debeat habere plus, imò nec tãtũ luxuria, quã caſtitas, ut probat tex. & ibi gloſ. verb. Castitate, & in Auth. de reftit. & ea quæ parit collat. 4. & tetigi ſup. lib. 1. cap. ult. num. 63. & ſeqq. Quæ cùm ita ſe habeant, & tales filij illegitimi à feudis (ut vidimus) maioratibus, emphyteuſi, penſionibus, & beneficijs excludantur, ut prædicti Auctores advertunt. Miru non eſt, † ſi lex noſtra, quæ Cõmẽdarũ ſucceſionẽ induxit, eoſdẽ ab eadẽ excluderet. Maximè cũ in hac lege, ut tetigimus in c. præced. n. 15. & ſeqq. id potiſsimè curatũ fuerit, † ut homines in provincijs Indiarũ uxores ducerent, & ex illis plurimos legitimos liberos procrearent, ut ſic, his veluti retinaculis, in eiſdẽ provincijs permanerent, & eas civibus replerent, iuxta l. 1. D. ſol. matr. & l. cũ ratio, D. de bon. dam. cũ alijs, quæ ibidẽ adduximus. Necnõ etiã, † ut parentes ſe à vitijs, & illicitis concubitibus ab ſtinerent, vidẽtes, quòd filijs, qui ex eis naſcuntur, nullus honos à lege defertur; neque inCõmẽdis, & ſervitijs eorũ ſuccedunt, arg. tex. & eorũ, quæ notãt DD. in d. auth. ex cõplexu, & in l. quiſquis, §. filijs, C. ad leg. Iul. Maieſt. iunctis pluribus alijs, quæ in ſimili tradit Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Donatione largitus, n. 333. latè & optimè Pet. Faber lib. 3. ſemeſt. cap. 8. & Ego de crim. parricid. lib. 2. cap. 10. in fine. Et hæc ratio efficit, † ut etiã ſi ex eiuſmodi filijs illegitimis, extent nepotes legitimi, hi quoq; excludendi ſint, tãquã ex radice infecta, & excluſa procedentes, ut ad conſultationem Peruani Proregis D. Marchionis de Mõteſclaros reſponſum fuiſſe, inſinuat Ant. de Leon d.c. 10. n. 35. fol. 59. & iuvatur ex his, quæ in ſimili tradit Bald. in l. 1. D. de Senator. & in l. venia, n. 5. C. de in ius vocando, Molin. de primog. lib. 3. c. 5. n. 45. cum ſeqq. & cap. 7. n. 1. & magis in terminis Bened. Barz. in tract. de filijs non legit. nat. 2. p.n. 32. Curt. Iun. conſ. 145. n. 25. quos & alios refert Cæſar Barzius deciſ. Bonon. 3. n. 3. & ſeq. & Fuſarius de ſubſtit. q. 314. n. 4. & 13. & q. 407. n. 78. Licèt non ignorem, aliàs, † ubi deſcẽdẽtes, vel ſucceſſores ſimpliciter ad emphyteuſim, capellã, vel anniverſariũ, aut quid ſimile, vocãtur, nepotes legitimos ex filijs naturalibus, quinimò & ſpurijs admitti ſolere, quoniam in eis incõtinẽtia avi puniri nõ debet, ut probatur ex traditis à Cephalo conſ. 188. n. 18. vol. 3. Decio in cap. in præſentia, n. 46. de probat. Navar. conſ. 4. de iur. patr. Greg. Lop. in l. 69. tit. 18. par. 1. gloſſ. 1. Iul. Clar. §. emphyteuſis, q. 30. & in terminis retractus plures apud Gutierr. lib. 2. pract. q. 155. & lib. 5. q. 81. Quemadmodũ † ſuis quoq; parentius, tam ex teſtamento, qua ab inteſtato ſuccedere poſſunt, l. ult. C. de natur. lib. (quæ licèt loquatur in naturalibus, trahitur ex identitate rationis ad ſpurios) gloſ. ult. ibid. Bartol. & omnes in l. Gallus, §. quod ſi is, D. de lib. & poſth. Corneus conſ. 25. lib. 1. per tot. Iaſ. in l. hæreditas, C. de his quibus ut indig. Roder. Suar. in l. 1. tit. 6. lib. 3. Fori, n. 17. Cravet. conſ. 184. lib. 1. Palæot. de nothis, & ſpur. cap. 53. Pinel. in l. 3. C, de bon. mater. n. 22. Covar. in 4. 2. p. cap. 8. §. 5. n. 13. & 14. ubi loquitur in nepote Clerici, Mieres de maiorat. 2. p.q. 2. num. 7. Quinimò † & ab ipſis avis hæredes inſtitui, maximè ſi id parentũ illegitimorũ, & ſuccedere prohibitorũ contẽplatione non fiat. Et inter aliosfilios, vel deſcẽdẽtes ad maioratũ vocari, nõ obſte l. 27. Taur. quæ locũ nõ habet eo in caſu, quo avus diſponit, ut optimè conſiderat, & reſolvit Eman. Coſta in cap. ſi pater, verbo Bona omnia 11. & 12. de teſtam. in 6. Pinel. ubi ſup. n. 20. & 21. Gutierr. conſ. 3. n. 14. ubi alios huius opinionis Auctores adducit, Guillen. de Cervantes in l. 9. Tauri, n. 97. & ſeqq. & Andreas Gail. omninò videndus, lib. 2. obſ. pract. obſer. 115. ubi latè Grœvæus in notis. Adoptivi † quoq; vel adrogati filij in noſtris Cõmendis ſuccedere non poſſunt, cùm earũ leges adeò enixè legitimos vocent, ut adoptionis cõmentũ excludant, ut in ſimili dicitur in l. fideicomm. 76. D. de cond. & demõſtr. ibi: Fideicommiſſum à filijs relicrũ, ſi quis ex his ſine liberis diem ſuum obierit, adoptionis commento non excluditur, l. ſi ita 51. in fine, D. de leg. 2. ibi: Is cui in tempus liberorum tertia pars relicta eſt, utique nõ poterit adoptando tertiam partem conſequi, iunctis alijs, quæ tradunt Cacheran. Menoch. Mantic. Hottoman. & alij, quos refert Blaſius Robles de Salcedo in tract. de repræſent. lib. 2. c. 8. n. 7. dũ illũ articulũ eruditè tractat, † an in adoptivis, vel adrogatis repræſentationi ſit locus? Adoptivus † quippè nõ eſt proprius, ſed fictus, & imaginarius filius, ut benè docet gloſ. in l. filio, quẽ pater, D. de liber. & poſth. & latè Tiraq. de nobilkit. c. 15. Et † verba noſtrarũ legũ, naturaliter, & in ſpecifica forma accipiẽda ſunt, l. qui hæred. 44. l. Mævius 55. D. de cõd. & demonſt. l. hæred. 77. §. ult. D. ad Treb. l. ſervus decem. 68. D. de ſolut. l. fin. C. de his, qui veniam ætatis, Ant. Theſaur. deciſ. 65. n. 2. Cardinalis Tuſch. litt. V. concl. 102. Fuſarius de ſubſtitut. q. 383. n. 3. & q. 386. n. 39. Velaſcus in axiom. iur. litt. V.n. 39. & ſeqq. & in noſtris terminis Ant. Faber in iuriſprud. Papin. 1. par. tit. 10. principio 4. illatione 11. pag. 527. & in l. neque ei 17. D. de adopt. ubi rectiſsimè notat, † ſi hoc aliter intelligeremus, in manu, & poteſtate hæredis, aut Commendatarij futurũ fore, fideicommiſsi, aut legis vocationem eludere, extraneos in liberos adoptando. Quod etiã in cauſa fuiſſe videtur, † ut regulariter ad ſucceſsionẽ feudorũ non admittantur, ut docet tex. in cap. 1. §. ſi quis per triginta, verſ. Adoptivus, ſi de feud. defunct. contr. ſit inter dom. & agnat. vaſſalli, ubi DD. cõmuniter, & plurimis alijs citatis, Vulteius de feud. lib. 1. c. 9. n. 90. Vveſemb. c. 6. fol. 95. Scheneiduinus p. 6. c. 3. à n. 19. & in cõment. ad lib. 3. Inſt. tit. 1. Rub. de ſucceſs. filior. adop. n. 9. fol. 397. Vivius in ſyntagm. cõm. opin. tit. de ſucceſ. feud. fol. 602. n. 78. Roſenth. de feud. c. 7. concl. 30. à n. 33. Schrader. par. 7. cap. 5. n. 19. Valent. Forſterus de ſucceſ. ab inteſt. lib. 5. c. 5. & cap. 7. n. 12. Menoch. conſ. 925. & 975. lib. 7. Decian. conſ. 34. num. 16. vol. 1. Mantua tom. 2. de tacit. & ambig. convent. lib. 23. tit. 13. Vvurmſerus exercit. 2. pag. 64. & ſeqq. & Robles de Salcedo ubi ſup. n. 9. Idem etiã, ex eiſdẽ rationibus, dicendũ videtur, † in filijs per reſcriptũ Principis, vel Curiæ oblationẽ lagitimatis, de quibus agũt tex. in l. qui in provincia 57. D. de ritu nupt. l. fin. §. 1. D. de natal. reſtituẽd. Novel. 89. quibus modis natural. effic. ſui, cap. 2. & 9. & §. fin. Inſt. de nuptijs. Cũ † de adrogatis, vel adoptatis ad legitimatos valeat argum. l. 1. C. de adoption. l. 1. D. ad municipal. Gomet. l. 9. Tauri, num. 61. Surdus conſ. 317. num. 33. Barboſa in l. quæ dotis, num. 164. D. ſolut. matrim. & per Camill. Gallin. de verb. ſign. lib. 5. c. 16. num. 25. & 247. & hi quoque verè filij legitimi non ſint, quales lex noſtra requirit, licèt mediante Principis reſcripto pro legitimis † habeãtur, l. mercis appellatione, D. de verb. ſignif. iunctâ gloſſ. ibid. quam multis ornat Cephalus conſ. 451. n. 36. lib. 4. Rimin. Iun. conſ. 222. n. 160. lib. 2. Nicol. Intrigiol. deciſ. 43. n. 73. lib. 1. & Velaſcus in axiom. iur. litt. T. num. 21. Vndè † cavendũ eſt ab Ant. de Leõ d.c. 10. n. 27. & 28. fol. 57. cõtrariũ ea de cauſa exiſtimante, quòd Princeps, qui hanc legẽ Cõmẽdarum ſucceſsioni præſcripſit, legitimationis quoq; privilegiũ conceſsit. Quod mihi haud quaquã probatur, niſi † fortè in eodẽ reſcripto, in quo legitimantur, ſimul declaretur, quòd fiãt capaces ſucceſsionis Cõmendæ paternæ, vel ad hoc præcipuè (ut fieri ſolet) talẽ legitimationẽ impetraverint, quo caſu duplex gratia, & diſpẽſatio Principis eſſe cẽſebitur, ex cuius abſoluta volũtate, cũ hoc totũ ius Cõmẽdarũ pendeat, ut ſæpè retulimus, & probat D. Valenç. cõſ. 83. n. 144. benè id facere poterit. Quod aptè comprobatur † ex ſimilitudine feudorũ, in quibus magis cõmunis opinio eſt, legitimatos per Curiæ oblationẽ, vel etiã per ſpeciale Principis reſcriptũ, quãvis filij legitimi nõ extent, nequaquã ſuccedere, niſi ſpecialis cõſenſus dñi interveniat, eos per expreſsã inveſtituram admittentis, ut apertè docẽt Afflict. & Iſern. in cap. 1. §. naturales, ſi de feud. defunct. Vulteius de feud. c. 9. 93. & 94. Barcholten. p. 2. c. 7. n. 51. per cap. 1. de ſucceſ. fratrũ, Curt. Iun. fol. 602. col. 1. Vivius d. tit. de ſucceſ. feud. n. 79. fol. 602. Roman. conſ. 367. Alex. conſ. 60. vol. 2. Bald. conſ. 81. vol. 1. Forſterus de ſucceſ. lib. 6. c. 12. Vveſemb. de feud. cap. 6. n. 12. Hartman. Piſtoris 2. p. quæſt. feud. q. 40. Vvurmſerus d. exercit. 2. q. 9. Alex. Trẽtacinq. lib. 1. var. reſol. tit. de legitimat. reſol. 4. Ludovic. à Sardis in tract. de natural. lib. §. de legitim. præſcript. num. 18. in vol. 4. tract. DD. p. 2. pag. 42. Licèt nõ deficiãt, qui cõtrariã ſententiã veriorẽ exiſtiment, & ſic ex ſola legitimatione Principis, feudalis ſucceſsionis capaces redi, abſq; aliqua alia peculiari declaratione, ut tenuit Curt. Iun. ſibi cõtrarius, cõſ. 157. n. 5. & 24. firmans hanc eſſe cõmunẽ opinionẽ, quã etiã ſequitur, & receptiorem dicit Barthol. Socin. conſ. 3. col. 3. vol. 3. Mench. de ſucceſ. progreſſu, lib. 1. §. 2. n. 52. Covar. in epitome, lib. 4. p. 2. c. 8. §. 8. n. 6. Camill. Gallin. de verb. ſignif. lib. 9. c. 17. n. 18. & 19. ubi quod legitimatus eſt habili sad feuda, emphyteuſim, & ſimilia, Io. Garc. de nobil. gloſſ. 21. n. 2. 4. & ſeqq. Ioan. Gutier. lib. 4. pract. q. 23. ubi quatenus, & in quibus legitimatus cenſeat ur legitimus, & an gaudeat patris nobilitate? Et ad utranq; partẽ diſputant Fachin. lib. 4. controv. cap. 53. Alciat. reſp. 171. n. 4. And. Gail. pract. obſ. lib. 2. obſ. 142. n. 13. Menoch. latiſsimè, omninò videndus, conſ. 1098. vol. 11. & conſ. 519. ex n. 28. & Roſenth. in luculẽto ſuo tract. de feud. c. 7. concl. 19. n. 5. & ſeqq. & q. 42. n. 37. &c. 1. q. 1. gloſ. A. & q. 15. gloſſ. I Quibus addo Deciũ conſ. 76. & Zaſi. in tract. de feud. 1. p. pag. 5. & p. 8. pag. 120. Qui huic ultimæ opinioni ſubſcribũt, † ſi ad omnia officia, & beneficia legitimatus fuerit, & alia de legitimatio ne tradentẽ, & an valeat nõ factâ mẽtione legimorum, Vlric. Hunniũ lib. 3. quæſt. tract. 7. q. 12. pag. 734. D. Franc. Merlinũ quæſt. forenſ. cap. 1. per totũ, Valaſc. conſult. 80. p. 1. Eſcobar de ratio cinijs, c. 24. n. 41. Mareſcot. lib. 1. var. reſol. cap. 35. & lib. 2. cap. 87. & 88. Morquech. de diviſ. bonor. lib. 4. cap. 6. ex n. 31. & Petra de poteſt. Princip. cap. 32. num. 36. ubi tractat, an, & quando legitimatus primogenitus, excludat ſecundogenitum legitimum. Et † has quidem legitimationes in his partibus Indiarum Proreges, & Gubernatores de poteſtate ordinaria facere, aut concedere nequeunt, quia ſunt. Regi reſervatæ, licèt aliquando eis id ſpecialiter committatur, ad effectum, ut aliquas pecunias ad ipſius Regis ſubventionem faciliùs corrogare poſsint, ut benè obſervat Leon d. cap. 10. num. 29. pag. 58. & latiùs dicemus, ubi de poteſt. Proregũ tractaverimus. Ideò autẽ dixi ſpecialẽ cõmiſſionẽ requiri. Quoniã aliàs facultas legitimãdi non extenditur ad feuda, niſi expreſsè dicatur. Imò neq; legitimatio facta ab ipſo Rege, vel Romano Pontifice, ut per Pereg. de fidei cõm. art. 6. n. 26. & 27. Mareſc. & alios ubi ſup. Nvnc autẽ videndũ eſt, † quid de filijs ſentire debeamus, qui per ſubſequẽs matrimoniũ legitimãtur, iuxta diſpoſitionẽ tex. in l. nuper, & l. cùm quis, C. de natural. lib. §. fin. Inſt. de nuptijs, cap. tanta, qui filij ſint legitimi, l. 1. tit. 13. p. 4. cũ ſimilibus, quæ copiosè, noviſsimè congerit eruditus iuvenis D. Didacus Fajardus in peculiari tract. de legitim. per ſubſeq. matrim. num. 3. 4. & ſeqq. & Roſenth. in tract. de feud. cap. 7. concluſ. 18. num. 5. Et quãvis † ſint aliqui, qui adiectis illis verbit, ex legitimo matrimonio natis, excludi putant eos, qui poſteà per ſubſequẽs matrimoniũ legitimantur, maximè ſi adijciatur verbũ, & procreatis, ut conſtat ex relatis à Peregrin. in tract. de fideicomm. art. 42. n. 6. & alijs ſtatim referendis, & ex adductis à Fajardo ubi ſup. n. 166. Adhuc tamen ubi ſumus in diſpoſitione legis, qualis eſt hæc, de qua agimus, quæ vulgò lex ſucceſsionis vocatur, vel in alia qualibet ſtatutaria, licèt hæc aliàsſtricti iuriseſſe ſoleat, ut in l. 1. §. hæc verba, D. quod quiſq; iuris, negari nõ poteſt, etiam adiectis illis verbis, legitimatos per ſubſequens matrimoniũ, ad omnia ea vocari, & admitti debere, ad quæ vocarentur, & admitterentur, ſi ex legitimo matrimonio editi fuiſſent, quæ ſentẽtia fuit originaliter gloſſ. in d. cap. tãta, verb. Legitimi, ubi docuit, filiũ, ita legitimatum, verè quoad omnia legitimũ eſſe, & ita ad ordines promoveri poſſe, & ad omnia, quæ requirunt, quòd quis ſit natus de legitimo matrimonio, quã ſequuntur ibidẽ DD. communiter. Et eſt ſimilis alia gloſſa in cap. innotit, per tex. ibi, verb. Coniugata, de electione, dum docet, † legitimatũ per ſubſequens matrioniũ poſſe eligi in Epiſcopũ, quãvis ad hoc aliàs requiratur, quòd de legitimo matrimonio natus ſit, ut in cap. cùm in cũctis, eod. tit. de elect. & ſequuntur, hæc, & varia alia exẽpla iniure retractus, emphyteuſis, patronatus, nobilitatis, revocationis donationisper ſupervenientiã liberorũ, teſtamẽti imperfecti, quod valet inter liberos, & alijs caſibus ſimilibus adducentes, Abb. & Ant. de Butrio n. 17. & 18. Imol. n. 13. in d. cap. innotuit, Alex. & eius Addition. conſ. 5. n. 7. & 8. vol. 7. & plures alij, quos refert, & ſequitur Covar. omninò vidẽdus, in epit. de ſponſal. 2. p. cap. 8. §. 2. n. 21. & 22. Riminal. Iunior conſ. 226. n. 4. cũ multis ſeqq. vol. 2. Bocerius de Regal. cap. 2. n. 29. Vbi † ait, ſpurio patris nobilis, per ſubſequẽs matrimoniũ legitimato, inſignia, & arma patris competere, Beſſoldus de Regni ſucceſſ. lib. 1. differ. 9. num. 8. ubi docet taliter legitimatũ in Regno ſuccedere, & Fajard. ubi ſup. ex num. 217. uſque ad 233. Et pro his facit Novella 12. circa fin. † ubi ita legitimatus plenum ius agnationis habere dicitur, & de iure noſtri Regni celebris tex. in l. 2. Taur. quæ eſt l. 10. tit. 8. lib. 5. Recop. quæ cũ filios legitimatos per reſcriptũ à ſucceſsione parentũ removeat, ſi fortè poſteà alij legitimi nati fuerint, idẽ eſſe ait, etſi non nati, ſed per ſubſequens matrimonium legitimati ſint, ibi: Y deſpues tuvieren algun hijo, ò nieto deſcẽdiẽte legitimo, ò de legitimo matrimonio nacido, ò legitimado por ſubſigutents matrimonio, &c. Quod idẽ in † feudis etiam honorificis admitti, & practicari videmus, ex uſu iam in foro ubiq; recepto, quicquid aliàs in theorica adverſetur, Roman conſ. 637. Vivius d. tit. de cõceſſ. feud. n. 79. ut omnes feudiſtæ cõcludunt in cap. 1. §. naturales, ſi de feud. fuer. controv. ubi Afflict. ſingulariter diſputat, & cõmunẽ dicit notab. 5. n. 6. & latiſsimè, & doctiſsimè proſequũtur Octavius Bamacarius in repet. ad eũdem tex. Curt. Iun. in tract. de feud. 3. p.q. 19. n. 41. Zaſi. 8. par. n. 81. Idem Curtius conſ. 13. cent. 5. obſerv. 42. Alex. Raudenſ. in tract. de analog. cap. 35. fol. 391. Tib. Decian. reſp. 5. lib. 1. Clarus, & eius additionat. Baiardus in §. feudum, q. 82. n. 1. Hartman. Piſtor. in miſcell. quæſt. 2. p. cap. 41. n. 1. Gallin. lib. 2. obſer. 141 n. 2. ubi Grœvæus n. 3. Michaël. Craſ. recep. ſent. §. ſucceſsio ab inteſtato, q. 19. n. 7. Villalob. comm. opin. verb. Legitimatus, n. 7. Ant. Gabriel. in cõmun. concluſ. tit. de legitim. concluſ. 1. n. 22. Vlric. Hunnius lib. 3. quæſt. tract. 7. q. 11. pag. 731. Roſenth. in tract. de feud. c. 7. concl. 11. & 18. n. 1. Schrad. eod. tract. p. 7. cap. 5. n. 21. Bocerius de ſucceſ. feud. cap. 3. q. 2. & de Regal. cap. 2. n. 35. Covar. d. cap. 8. §. 2. n. 27. Ioan. Bap. Lupus in tract. de illegit. & natural. cõment. 4. §. 3. n. 9. & 10. Menchaca quæſt. uſufrequen. lib. 3. cap. 42. n. 9. VVurmſerus exercit. academ. 2. q. 9. pag. 64. & ſeqq. Cenedus collect. 68. n. 3. Baſil. Pontius de matr. lib. 11. cap. 11. n. 7. & plurimi alij, quos refert Borrell. in ſum. deciſ. to. 1. tit. 34. n. 352. & diligenter Fajard. d. tract. de legitimar. per ſubſequens num. 223. & 224. & Vlricus Hunnius lib. 3. quæſt tract. 7. q. 11. pag. 731. Et eſt adeò verum, † ut procedat, etiã ſi in inveſtitura vocati ſint legitimè nati, & ex corpore deſcẽdẽtes, & procreati, ut contra Laudẽſ. Cacheran. Vulteiũ, Intigriol. & alios, benè defendit Fachin. lib. 7. cõtr. c. 51. Piſtoris d.q. 41. n. 20. & Roſenth. d. cõcl. 18. n. 4. & eſt vidẽdus plenè loquẽs Menoch. lib. 4. præſ. 81. n. 9. & conſ. 16. num. 27. & conſ. 174. n. 13. & pleniùs conſ. 1098. & Camill. Gallin. lib. 9. de verb. ſignif. cap. 17. num. 18. & 19. & lib. 5. cap. 16. n. 257. ubi ex his concludit, † valere argumentum de legitimè natis ad legitimatos. Quinimò quod magis eſt, idẽ quoque probare, & admittere debemus † non ſolũ in diſpoſitione legis, vel ſtatuti, ſed etiã in qualibet diſpoſitione hominis, utpotè fideicommiſsis, & maioratibus, quidquid noviſsimè hoc in dubiũ revocet Additionator Moliæ lib. 1. cap. 3. n. 41. eam rationem poſt alios prætexens, quòd mitiùs agitur cum lege, quàm cum homine, & huius verba naturaliter, illius civiliter intelligenda ſint. Nam licèt in hanc ſentẽtiam propendeant Peregrin. de fideicõm. art. 24. n. 6. Caſtillo lib. 6. controv. cap. 11. n. 42. Theſaur. deciſ. 196. Petr. Surd. deciſ. 319. & latè rem diſputent Andr. Fachin. lib. 4. cõtrov. cap. 54. ex n. 1. idem conſ. 2. lib. 2. Gutierr. de matrim. cap. 74. n. 14. Anton. Merenda lib. 4. controv. cap. 17. Paſchal. de patr. poteſt. 2. p. cap. 4. n. 62. Farin. 1. p. noviſs. deciſ. 41. Teutlerus lib. 1. diſput. 2. q. 26. Gratian. diſcept. forenſ. cap. 653. n. 25. Pacianus conſ. 9. n. 43. & Iacob. Gallus conſ. 30. num. 62. & plurimi alij, quos refert, & ſequi videtur Fajardus ubi ſup. n. 266. & ſeqq. Certiùs tamen, & receptiùs eſt, teſtatores, qui illa verba adijciunt, ex legitimo matrimonio natis, & etiam ſi addant, & procreatis, ſe conformare velle cum diſpoſitione iuris, quæ tales legitimatos per ſubſequẽs matrimonium, quoad omnia, verè legitimos reputat, ut ſuprà retulimus, † & oſtendit 1. 1. tit. 18. par. 4. ibi: Otroſi ſon legitimos, quæ verba veritatem, & non fictionẽ præſeferunt, ut ibidem Greg. Lop. oſtendit, & probat tex. in 1. ſi maritus, §. lege Iuliâ, D. ad leg. Iul. de adult. 1. his verbis, in princip. D. de hæred. inſtit. Mieres de maiorat. 2. p.q. 1. num. 7. & Barboſa de diction. dict. 340. num. 1. & 4. Et ita in ſpecievocationis feudalis, fideicõmiſſariæ, vel maioratus, expreſsè agnoſcunt, & reſolvunt Paul. Caſtrenſ. in 1. ſi quis, n. 6. C. de his qui veniam ætat. & plures alij ex antiquioribus, quos refert, & ſequitur Iaſ. conſ. 168. n. 6. vol. 4. Decius conſ. 145. n. 5. & 6. & conſ. 624. n. 7. & in cap. cùm in cunctis, n. 11. & 12. de elect. Socin. Iun. conſ. 39. n. 63. vol. 3. Riminal. conſ. 226. n. 5. & 6. vol. 2. Covar. d. §. 2. n. 30. additio ad Alex. cõſ. 5. vol. 7. latè & optimè Tiraq. de primog. q. 34. per tot. Molina de maiorat. lib. 3. c. 1. n. 41. & lib. 2. cap. 11. n. 23. Ioſeph. de Ruſticis in 1. cũ avus, lib. 2. cap. 16. n. 126. & 181. Lupus d. tract. de illegit. còmẽt. 4. §. 3. n. 10. Iacob. Cancer. lib. 2. var. cap. 11. de ſponſal. n. 61. Caſtillo tom. 2. contr. c. 105. ex num. 35. Cevallos pract. comm. q. 606. per totam, Fachin. lib. 7. contr. cap. 51. Fuſar. de ſubſtitut. quæſt. 409. num. 47. cum ſeqq. Vbi idem dicendũ putat, quamvis diſponẽs adijciat: Sine liberis ex legitimo matrimonio natis, procreatis, vel cõceptis: † quoniã ſemper hæc verba debent intelligi, ut operentur excluſionẽ legitimatorum per reſcriptum, vel alijs modis, quàm per ſubſequẽs matrimoniũ, qui verè legitimi ſunt, iuxta ſuprà relata. Et idem ſentiunt Mieres, ubi ſup. n. 5. Burgosde Paz conſ. 6. n. 26. Marta de ſucceſſ. legal. 1. p. q. 18. art. 9. n. 4. Avend. in l. 4. Tauri gloſſ. 11. à n. 41. Cald. Pereira, Balſil. Pont. Menchaca, Ferrer, Bapt. Lup. & innumeri alij, quos per integras paginas congerit Fajard. ubi ſuprà, num. 230. & 265. & ultra relatos ab eo Alex. Trentacinq. lib. 1. var. reſol. tit. de legitimat. reſol. 1. & Steph. Gratian. lib. 1. diſcept. forẽſ. cap. 138. ubi plura de huius legitimationis ſpecialibus congerunt. Et in ipſis terminis noſtrarũ Commendarũ,[*] eandem opinionem certam eſſe affirmat Ant. de Leon d. tract. de cõfirm. Regijs 1. per. c. 10. n. 26. ſubdens, ſe putare Regiam de hoc deciſionem, ſeu declarationẽ extare, quam tamen ipſe non vidit. Et † re verâ non extat. Nã licèt inſignis ille, & valdè prudens Peruanus Prorex D. Marchio Montiſclarîus hanc quæſtionem, ſeu dubitationem, cum prærogativa ſuffragij ſui, in favorem legitimati, inter alias, Regio Indiarum Conſilio propoſuerit, & ad tollendas lites, quæ eius occaſione quotidie ſuboriri poterant, declarari petierit, nullum tamen aliud reſponſum accepit, quàm ut leges ſervaret. ſervariq́ue faceret. Invenio tamen † per eundem Senatũ poſt longam litam, & gravem diſceptationem, maturo iudicio, in favorem legitimati deciſum fuiſſe, in ardua illa cauſa D. Ioannisde Aliaga filij maioris naturalis legitimati, cum D. Hieronymo filij minoris ex legitimo matrimonio cõcepti, quamvis pro hoc pater, dum viveret, Regiã ſchedulã impetraſſet, ut tetigi ſup. cap. 16. n. 41. Quod exemplũ † magni quidem faciendũ eſt, tũ ob auctoritatẽ rerũ in ſupremo Senatu iudicatarum, de qua pluribus dixi ſup. hoc lib. 2. c. 10. n. 77. & multa cõgerit D. Valẽç. conſ. 40. n. 55. & conſ. 73. n. 53. & conſ. 83. n. 115. cum ſeqq. ubi in terminis noſtrarum Cõmendarum loquitur, & noyiſsimè Alphonſ. Guzmanius in tract. de evict. q. 3. n. 48. & 49. Velaſc. in axiomat. iur. litt. L.n. 127. & Fajardus ubi ſup. n. 114. Tum maximè † quòd hoc certiùs eſt, ubi talis res iudicata emerſit circa declarationẽ, & interpretionem verborũ alicuius legis, quæ dubitandi, & litigandi cauſam præbuerant. Nam talis declaratio nõ ſolùm in illa lite, verùm & in alijs, rem veluti iudicatam conſtituit, & ſaltem in vim ſtlyi, & intelligentiæ talis legis allegari poteſt. 1. ſi de interpretatione, 1. nam Imperator 28. D. de legib. 1. Labeo 21. D. de ſtatu lib. 1. 1. C. de ædif. privat. cum traditis à Ioann. Gutier. lib. 3. pract. quæſt. 17. num. 71. Cevallos in præfat. ad pract. comm. num. 72. & D. Valenç. d. conſ. 83. num. 120. Bernard. Grevæus in pract. Cameræ Imper. in proœm. num. 5. 19 & 20. cum ſeqq. Menoch. de præſumt. lib. 1. q. 1. num. 27. Borrellus in ſumm. deciſ. tit. 13. de legibus, n. 15. & de deciſionibus Rotæ agens, Maſcardus de probat. concluſ. 484. Qvibvs conſequens eſt, † filios etiam natos ex matrimonio putativo, publicè, & bonâ fide à parentibus contracto, ad Commendam admitti, licèt illud poſtea, ex aliquo impedimento dirimente, ab initio nullum fuiſſe apparuerit. Nam † matrimonium putativum habet quoad multa effectus veri, & iuſti matrimonij, & inter alia, quòd filij ex eo nati, legitimi ſint, & parentibus ſuccedant, & ad fideicommiſſa, feuda, & maioratus admittantur, quamtumvis in illis teſtator ſolùm veros & legitimos filios admitti voluerit, ut probat text. in cap. ex tenore, & cap. pervenit, qui filij ſint legitimi, cap. debitum, de bigamis, ubi communiter Scribentes, 1. 3. verſ. Otro ſi, tit. 3. part. 4. 1. 1. tit. 13. ead. part. cum multis alijs, quæ copiosè, ut ſolet, cõgerit Tiraquel. in. 1. ſi unquã, verb. Donatione, n. 141. Dueñas reg. 350. & poſt Covarr. utrumque Molinam, Thom. Sanchez, & plurimos alios, quos refert, Ioan. Gutierr. in tract. de matrim. cap. 71. num. 2. latiſſimè D. Ioann. del Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 11. n. 5. & 6. Bammacarius in d. cap. naturales, q. 9. num. 66. cum ſeqq. Cevallos cõm. pract. q. 697. in princip. Baſil. Pontius de matrim. lib. 11. cap. 1. §. 2. num. 13. & 14. & cap. 8. per totum, & D. Michael de Luna & Arellano in præclaro tractatu de iuris, & rationis imperio, lib. 4. cap. 5. num. 83. Fajard. d. tract. de legit. per ſubſequens matrimo. num. 167. & ſeqq. Vbi benè ſubiungit, † in dubio præſumi in parentibus bonam fidem, quæ in hoc caſu requiritur, & ſufficere, quòd vel in altero ex parentibus interveniat, ut filij ex eis procreati, ſint quoad utrumque legitimi reputãdi. De quibus ultra Thom. Sanch. & alios à prædictis Auctoribus allegatos, latè, & multũ in noſtris terminis agit Roſenthal. omninò videndus, in tract. de feud. cap. 7. q. 18. num. 18. Menochius lib. 3. præſumt. 130. Fuſarius de ſubſtitutionibus, q. 409. num. 109. & 110. Vbi † quòd per tale matrimonium, etiam filij anteà nati, legitimantur, Additionator Molinæ lib. 2. cap. 5. num. 25. & 26. Fachin. lib. 3. controverſ. cap. 26. & ſeqq. ubi plures quæſtiones circa matrimonij putative effectus adducit, & Nos infrà cap. 21. ubi de ſucceſsione coniugum putativorum, & lucrorum inter eoſdem communicatione, tractabimus. Sed an in huiuſmodi ſucceſsionibus, natus[*] ante Cõmendam à patre acquiſitam, à ſecundogenito præferatur, qui poſt illius acquiſitionem conceptus, atque editus fuit, latè quidem hîc diſputari poſſet, ex ſimilibus cõtroverſijs, quas in Regnorum, feudorum, maioratuum, & aliarum dignitatum ſucceſsione DD. Paſsim agitare ſolent. Sed cùm iam †apud omnes verius, & receptius exiſtimetur, adhuc primogeniti cauſam in hoc quoque caſu potiorem eſſe. Idem abſque dubio in noſtris Commendis admittere oportebit, prout & quotidie praxis admittit † ex doctrina. I.C. in l. Senatoris filiũ 5. D. de Senator. quam benè defendũt ab oppoſitione, ſeu antinomia, quam patitur ex l. fi Senator 11. C. de dignitatibus, lib. 12. & pluribus ornant, & proſequũtur, ultra Scribentes in eiſdem iuribus, & antiquior alios, quos refert, Tiraquel. de primog. q. 31. per totam; Valent. Forſter. lib. 4. de ſucceſſ. ab inteſt. cap. 24. ex num. 27. ad 40. Hottom. quæſt. illuſt. q. 1. Petr. Greg. lib. 7. de Rep. cap. 9. per totum, Duaren. lib. 2. diſput. cap. 29. Pazius centur. 1. antinom. cap. 39. Vvurmſerus exercit. academ. 2. q. 14. Vlric. Hunnius lib. 3. quæſt. tract. 7. q. 25. pag. 769. Nicolaus Genoa de cõcilliat. leg. pag. 264. & ſeq. Iacob. Menoch. cõſ. 677. num. 10. lib. 7. & de præſumt. lib. 4. præſ. 92. n. 5. Ego pluribus ab hinc annis in meis antinomijs, quas Salmanticæ magno audientium plauſu, & fructu relegi, cap. 14. Et in feudis ſpecialiter loquentes Georgius Obrechtus diſput. feud. 10. num. 88. cum ſeqq. Ioann. Schoner. diſput. feudal. lib. 1. diſput. 6. theſi. 53. Iul. Clarus, §. feudum. q. 80. n. 3. Roſenth. de feud. cap. 7. q. 26. num. 4. Zaſius eod. tract. part. 8. num. 86. Vlricus Hunnius ubi ſuprà, Teutlerus part. 1. diſput. 19. theſi final. lit. A. Beſſol. de Regni ſucceſſ. lib. 1. diſſert. 7. n. 1. & ſeqq. & in delibatis ad lib. 1. Pandect. d. tit. de Senator. num. 39. Heningius Arniſeus in relect. de Repub. lib. 2. cap. 2. ſect. 11. per tot. Anton. Colerus de iure Imperij German. ſect. 52. ubi exempla adducit, & Harpprechtus in tit. Inſt. de hæred. quæ ab inteſt. n. 150. & ſeqq. Et in terminis noſtrorum maioratuũ Hiſpaniæ Greg. Lopez in l. 2. gloſſ. 10. in princip. tit. 15. part. 2. Anton. Gomez in l. 40. Tauri, n. 67. Molina lib. 3. de primog. cap. 1. n. 3. Blaſius Robles de Salcedo in erudito tract. de repræſent. lib. 2. cap. 15. num. 26. & 27. & Molina Theologus diſput. 624. n. 2. qui benè obſervat, hoc iã apud omnes eſſe cõſuetudine receptum, tametſi quondam res fuerit controverſa, & latè. & elegãter Baſil. Pontius variar. quæſt. 1. part. cap. 4. ex pag. 189. ad 199. Secvndò verò limitatio ſucceſsionis liberorum, in Commendis de quibus agimus, Proponitur † in Monachis, & Monialibus, ut conſtat ex proviſione dat. Matr. 5. April. ann. 1552. quæ habetur in 2. tom. impreſſ. pag. 203. ibi: O no pudieſſe ſuceder por entrar en algu. na Religion, &c. Et in alia dat. Vlyſsip. 4. Iunij, ann. 1582. ibi: O no quiſieſſe ſuceder en ellos, ò por entrar en Religion, ò por otro impedimento, è incapacidad. Cuius ratio petenda eſt ex his, quæ latè dixi ſuprà cap. 5. ex n. 14. & ex ſimili feudorum, quæ dicuntur ex pacto, & providentia, in quibus regulariter Monachi nõ ſuccedunt, ut conſtat ex congeſtis à Roſenth. d. tract. de feud. cap. 7. concl. 30. Menoch. cõſ. 519. num. 8. & de arbitrarijs caſu 231. Iulio Clar. §. feudum, q. 48. & Carol. Tapia in auth. ingreſsi, verb. Sua, cap. 14. per totũ, pag. 481. cum ſeqq. Quemadmodum † neque in maioratibus, quibus annexa eſt aliqua dignitas, aut iuriſdictio, ut per Molinam lib. 1. cap. 13. num. 79. & ſeqq. & n. 94. Fuſar. de ſubſtitut. quæſt. 311. num. 49. & q. 430. ex n. 1. Cevall. pract. comm. q. 193. Gama, & eius Additionat. deciſ. 6. num. 2. Anguianus in tract. de legib. lib. 2. controverſ. 17. & latiſsimè Caſtillo lib. 3. cõtroverſ. cap. 12. & Additionat. Molinæ in locis ſuprà citatis. Et † cùm per Religionis ingreſſum Cõmẽdatarij Commendam amittant, ut conſtat ex ſchedulis citatis ab Anton. de Leon d. cap. 10. fol. 57. num. 24. & dicemus infrà, ubi de extinctione Commendarum agemus, mirum nõ eſt, quòd lex eiſdem Monachis ſucceſsionem deferre noluerit, argum. l. pater ſurioſo, D. de his qui ſunt ſui. Nullâ in hoc conſideratione habitâ, an monaſterium in cõmuni ſit capax bonorum, necne? licèt hæc aliàs in feudis, & maioratibus ordinarijs ſoleat conſiderari, ut per eundem Molinam ubi ſuprà, & Menochium d. conſ. 519. ubi tractat, an Religioſus admittatur ad feudum, domino non contradicente. Nã quando † ſervitium non eſt reale, ſed perſonale, prout in noſtris Commendis contingit, nũquam tranſit feudum in monaſterium, etiam ſi per ſubſtitutum ſervire velit, ut per Salicet. & Iaſ. num. 46. in d. auth. ingreſsi, Felin. in cap. in præſentia, num. 46. Pariſ. num. 195. de probat. Afflict. deciſ. 265. num. 37. gloſſ. in cap. ſcripſit nobis 27. quæſt. 2. & Franc. Curtius in tract. de feud. part. 3. princip. meb. 2. num. 19. Capitius deciſ. 10. num. 10. Pro quibus facit 1. 6. tit. 26. part. 4. verſ. Eſſo miſmo dezimos. Et ibi Greg Molina d. cap. 13. num. 84. & nobile dictum Menochij 519. per totum, ubi concludit, Religioſum non poſſe ſervire per ſubſtitutu, † & in feudo non ſuccedere, qui feudo domino ſervire non poteſt per ſe, nec per ſubſtitutum, quails eſt Religioſus. Nec monaſterium ex eius perſona, † cùm hoc non admittatur, quando ſunt vocati filij ex legitimo matrimonio nati, vel procreati; ut ſcripſit Præpoſ. in cap. 1. §. & quia, col. 15. de his, qui feud. dar. poſſ. Capitius deciſ. 31. num. 5. & idem probat ipſe Menoch. conſ. 54. num. 24. lib. 1. & conſ. 722. num. 22. lib. 8. ubi loquitur de Canonicis regularibus, & in tract. de arbitrar. lib. 2. caſ. 231. num. 3. Vbi numberis ſeqq. ſub iungit, hoc verũ eſſe, etiam in regulari promote ad Epiſcopatum, vel Cardinalatum, quod latiùs etiã probat, & proſequitur Roſenth. in tract. de feud. cap. 7. q. 29. num. 9. & 10. Et quod magis † eſt num. 19. & ſeqq. affirmat, Equites Ieroſolymitanos in feudis non ſuccedere, & idem videtur concludere in Militibus D. Iacobi, Calatravæ, & Alcantaræ, eo fundamento, quòd hi Religioſi ſint, ut pluribus adductis probat D. Ioſeph. Pellicer in notis ad Gongor. fol. 152. & Menoch. de arbit. caſ. 231. n. 71. & diſputat Carraſc. ad leg. Recop. cap. 6. §. 5. ex num. 29. Quod tamen Ego reprobandum exiſtimo, cùm horũ religio bellum non impediat, ſed potiùs ad bella ordinetur, & ob id Ordines, vel Religiones Militares dicãtur, & ita benè poſsint per ſe in bello ſervire, & reliqua feudorum onera ſubire, & multò magis noſtrarum Commendarum, in quibus n unquam de hoc dubitari vidi, nec audivi, & tetigi ſuprà cap. 5. num. 18. & optimè probat, & proſequitur Roſenthalius d. tract. de feudis, cap. 7. q. 30. num. 16. cũ alijs, ubi coſdem Milites Ieroſolymitanos voact Melitenſes, vel Iohanitas, & Carolus Tapia in auth. ingreſsi, verbo Sua, cap. 14. num. 19. & 42. Sed † an Monachus, qui adhuc profeſsionem non emiſit, in feudo vacanti ſuccedat, in quæſtionem vocari ſolet, & in noſtris Commendis propter caſus frequentiam utile eſſe poteſt. Et Menoch. d. caſu 231. n. 16. illum nõ fuccedere rectè reſolvit, ſed ſucceſsionẽ manere debere in ſuſpenſo, quia fieri poteſt, quòd emittat profeſsionẽ, atque ita efficiatur omninò incapax, fieri etiam poteſt, quòd egrediatur religionem. Hoc ergo dubio pendent, hic interim admitti nõ debet. De quo articulo latiùs nobis agendum eſt infrà cap. 27. & interim videndus eſt Greg. Lop. qui eandem Menochij ſententiam tenet, l. 6. tit. 26. par. 3. verbo Religioſo, reiectâ contrariâ gloſſæ in cap. ſcripſit nobis 27. quæſt. 2. & Carol. Tapia dict. auth. ingreſsi, verb. Sua, c. 14. n. 28. vbi quòd Clerico in minoribus, cui delatũ eſt feudũ, ſtatuendum eſt tempus ad deliberandum, an veſit laicari, vel Clericus remanere. Et ex prædictis deſcendit, † Hoſpitale etià eſſe incapax ſucceſsionis feudi, & per conſequens Commendæ, ex quo in bello per ſe domino inſervire non poteſt, quod ubi feudũ eſt ex pacto, & providential agnoſcit Menoch. cõſ. 10115. num. 74. & 35. licet contrarium docere videatur Affict. in cap. 1. §. qui Clericus, n. 9. ſi de feud. ſit cõtroverſ. inter dom. & agnat. vaſſall. quem ſecutus eſt Nardus Liparulus in addition. ad Iſern. in eod. §. verbo Hoſpitalarij; qui tamen de feudis hæreditarijs intelligendi ſunt, ut per Menoch. ſuprà num. 38. cùm hæc feuda hæreditaria etiam tranſeant ad monaſterium, ut per Felin. in cap. in præſentia, n. 47. & Roſenthal. qui de his omnibus pleniùs cæteris agit, in tract. de feud. cap. 7. concl. 30. num. 22. Tertiò, filius, qui ex lege ſucceſsionis ad noſtras Commendas vocatur, excludẽdus veniet, † ſi Clericus eſſe reperiatur, cùm Clericis novæ Commendæ dari non poſsint, ut dixi ſuprà d. cap. 5. ex num. 14. Et datæ adimi iubeantur in ſchedulis ſuprà relatis. Quod etiam cenſere poſſumus ad imitatiom, & ſimilitudinem maioratuum inductum, in quibus etiam Clerici frequenter exclude ſolent, ut per Molinam lib. 1. cap. 13. ex num. 96. ubi eius additio plures alios adducit. Et multò magis ex recepta, & obſervata feudorum doctrina, quæ ubi ſunt ex pacto, & providential, prout Commẽdæ, de quibus agimus, æquâ lãce Clericos, ac Religioſos ab eorum ſucceſsione repellunt, quia partier per ſe militare, & ſervire non poſſunt. Vt probat tex. in cap. 1. de feud. fœmin. cap. 1. de mil. vaſſall. qui arma bell. depoſ. d.c. 1. §. qui Clericus, ſi de feud. fuer. contr. inter. dom. & agnat. vaſſall. & cap. 1. an mutus, vel alias imperfectus: ubi latiſsimè omnes feudiſtæ hunc articulum proſequuntur d. 1. 6. tit. 26. part. 4. ubi Greg. Lopez verbo Clerigo, & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Roſenth. ubi ſuprà d. concluſ. 30. ubi diſtinguit inter feuda ex providentia, & hæreditaria, Cotta in memorab. verbo Clericus, Craveta conſ. 30. num. 3. Silvanus cõſ. 3. num. 9. Burſatus conſ. 63. num. 27. Roland. cõſ. 23. num. 20. lib. 1. Iulius Clarus in §. feudũ, q. 48. Thomas Marinus in tract. de feud. tit. de feudo ex pact. & provid. antiq. num. 142. Oſaſcus deciſ. 27. num. 4. qui teſtatur hanc eſſe receptiſsimam opinionem Menoch. d. conſ. 10115. num. 34. & conſ. 54. n. 19. & iterum conſ. 181. num. 75. & ſeqq. ubi reddit rationem, quare Clericus feudi capax non ſit, & latiùs, & elegantiùs in tract. de arbitrat. caſ. 231. ex num. 1. ubi inquit, quòd Clericus, etiam per ſubſtitutum ſerviens in bello, efficitur irregularis, & idem pluribus alij relatis ſequitur Tapia in d. auth. ingreſsi, cap. 14. ex num. 24. pag. 489. & D. Valenç. conſ. 23. num. 19. qui licèt num. 23. plures alios cõtrarium tenentes adducat, intelligendus eſt in feudis hæreditarijs, & in quibus ſervitium perſonale præſtari poteſt per ſubſtitutum, quorum Clerici, & alij Eccleſiaſtici capaces eſſe ſolent, ex cõmuni, quã refert Iul. Clar. d. §. feudũ, q. 78. n. 4. Cravet. cõſ. 303 n. 10. verſ. Secũdò reſpondeo, Cephal. cõſ. 151. n. 41. vol. 2. Bobadilla in Politic. lib. 2. c. 18. n. 156. & latiſsimè Meonch. dict. caſu 231. num. 33. cum multis ſeqq. ubi num. 48. & ſeqq. reſolvit, † Cleticum quemlibet, etiam in feudo recto ſuccedere poſſe, ſi ea eſt cõſuetudo, qualis extat in Italia, & Alemania, & hoc caſu ſervire poſſe per ſubſtitutum. Neque his adverſatur, † quòd cùm ad noſtrarum Commendarum ſucceſsionem fœminæ admittantur, ut diximus ſuprà cap. pręcedenti, num. 39. Videbantur quoque admittẽdi Clerici, & Religioſi, ex recepta Doctorũ ſententia, quæ habet, quòd feudum, quod eſt trãſitorium ad fœminas, tranſit quoque ad Clericos, & Religioſos, ut per Alexand. conſ. 10. lib. 5. Curtium in tract. de feud. 3. par. memb. 2. num. 26. Capicium deciſ. 31. & Menochium conſ. 519. num. 1. & 13. Nam reſpondetur, † in his materijs feudalibus non valere argumentum ex paritate, imo nec à maioritate rationis, ut per Ioan. Franc. à Ponte, qui alios adducit, de poteſt. Proreg. tit. 8. cap. 6. n. 5. pag. 278. ſed eorum inveſtituræ, & legibus ſtandũ eſſe, † in quibus ſufficit pro ratione voluntas cõcedentis, iuxta text. & gloſsã, verbo Ratus, in l. 1. D. de poſtulantio, & plura alia, quæ de noſtris Cõmendis agens tradit D. Valençuela conſ. 83. num. 141. & ſeqq. ac propterea ſuccenſendum non eſſe noſtris Regibus, cur Clericos, & Monachos excluſerint, cùm fœminas admiſerint. Cùm † in voluntarijs extenſio nõ ſit de uno caſu ad alium, ut per Ioan. Gutier. lib. 3. pract. q. 67. num. 16. Præterquàm, quòd ratio † diverſitatis ea eſſe potuit, quòd Commendis mediantibus, harum provinciarum cõſervationi, populationi, & legitimorum liberorum procreationi conſulebatur, ut dixi ſup. cap. prox. ex num. 15. quæ ratio fœminarum admiſsionem, & Clericorum, ac Religioſorum excluſionem neceſſariò deſideravit. Et ita in terminis tenet Matth. de Afflict. deciſ. 320. n. 7. dicens, quòd licèt fœminæ reperiantur habilitatæ ad feuda, non tamen ideò Clerici, vel Monachi habilitati cẽſentur, nec ad eos eſt facienda extenſio, & ſequitur Tapia ubi ſuprà, num. 37. Clerici autem, qui excluduntur, † debent eſſe in ſacris ordinibus conſtituti, aut ſaltem tõſurati, & habitum, & beneficium habentes, ut cap. 5. ex num. 20. & in terminis feudorum latè docent, & probant Baid. & cæteri DD. in d. §. qui Clerius, Clarus d. §. feudum, q. 78. in fine, Craveta, Roland. Alciat. Cephal. Thom. Marinus Minad. & plures alij, quos refert, & ſequitur Menoch. d. caſu 231. n. 24. & d. conſ. 181. n. 80. Greg. Lopez d. 16. part. verbo Clerigo, ubi inquit, quod ſaltem debet eſſe Subdiaconus. Cæterùm Clericus ſecularis primæ tonſuræ, qui nullum obtinet beneficiũ Eccleſiaſticum, benè ſuccedere poterit, iuxta ſententiam eorundem Auctorum, & tradita à Bruno conſ. 16. num. 6. & conſ. 38. n. 1. Dueñas reg. 103. limit. 2. Menoch. ſuprà num. 23. Et ſi beneficium habet, aut Eccleſiæ inſervit, poteſt poſt mortem patris his renũtiare, ſi velit feudi ſucceſsionem ſibi delatam adipiſci, dummodò id primo quoquo tẽpore faciat, ita ut diutiùs feudi ſive Commedæ ſucceſsio in ſuſpẽſo non ſit, quia alias ad ſecundogenitum habilem tranſibit. Quod arbitrio iudicis æſtimandum eſt, ut optimè reſolvit Matth. de Afflict. in cap. 1. num. 70. de milite vaſſallo, qui arma bell. depoſt. & deciſ. 320. num. 7. poſt. Iſerniam, & Lucam de Pena, quos refert Brunus d. conſ. 16. num. 6. & plurimi alij, quos congrit Hartmanus Piſtoris in quæſt. feud. 3. part. q. 34. num. 18. & Menoch. omninò videndus, d. caſ. 231. num. 28. & ſeqq. & Carol. Tapia d. auth. ingreſſi, verbo Sua, cap. 14. pag. 489. ubi inquit, huic tali Clerico, cui feudum delatum eſt, dari tẽpus ad deliberandũ, & benè reſolvit num. 20. & 42. Milites Ieroſolymitanos, & aliorũ Ordinum Militarium ab hac ſucceſsione non excludi, cùm neque ab accipiendo novo feudo excludantur, iuxta ea quæ latiùs dixi d. cap. 5. num. 17. Qvartò, † furioſi, mente capti, cæci, muti, & ſurdi, claudi, corpora vitiati, & alij morbo ſontico laborantes, qui eos impediat ad præſtanda ſervitia Cõmendis impoſita, ab earum ſucceſsione excludi videntur, ſicuti & à nova receptione, ut tetigi ſuprà d. cap. 5. num. 30. De quo, licèt nullam ſchedulam Regiam invencrim, quæ id expreſsè diſponat, intelligi poteſt ſatis cautum eſſe † in nobili illa proviſione declaratoria legis ſucceſsionis datâ Matriti 5. Aprilis, ann. 1552. quæ extat in 1. tom. pag. 203. Nam poſtquàm expreſsit cauſas religionis, Clericatus, & incõpatibilitatis, quæ ſucceſsionem impediunt, adiecit hæc verba: O por otro algun impedimẽto, ò incapacidad, quæ ſolùm in dictis calibus verificari poſſunt. Sicuti in ſimili contingit † in feudis, in cap. 1. §. qui Clericus, ſi de feud. fuer. contr. inter dom. & agn. vaſſ. & in cap. 1. §. ex hoc, de feud. fœmin. & in cap. 1. an mutus, vel alias imperfectus, ubi imperfecti nati, æquiparãtur Clericis, Monachis, & fœminis ſuccedere prohibitis, quo ad hoc, ut ſint inhabiles ad feudi ſucceſsionẽ, & ita in eis pro cõperto habent omnes Scribentes ibîdem: eandem rationem, quam in illis reddentes, nimirùm † quòd feudi recti, & proprij natura eſt ea, ut vaſſallus perſonaliter ſerviat domino, non autem per ſubſtitutum. Et quòd ad eum nõ pertinent beneficium, qui non poteſt geiere officium, ut in cap. 1. de milite vaſſall. qui arma belli depoſ. quod etiam probat l. 6. tit. 26. par. 4. ubi noſter Gregor. Lopez, Bertachin. in repertor. verb. Claudus, Hartman. Piſtor. in quæſt. feud. 2. par. q. 32. Valent. Forſter. de ſucceſſ. lib. 4. cap. 32. Zaſi. in tract. de feud. 8. par. pag. 117. & 179. Schrader. eod. tract. par. 7. cap. 5. n. 32. Roſenth. cap. 1. concluſ. 15. num. 5. & cap. 3. concl. 8. num. 1. cap. 7. q. 27. & ſeqq. & cap. 8. quæſt. 8. num. 10. in remiſſ. litt. K. & Molina lib. 1. cap. 13. & num. 22. ubi tractat, † qualiter & quando propter hos defectus prædictæ perſonæ excludantur à ſucceſsione maioratus. Quod certè rarò practicatur, niſi id ſpecialiter à fundatoribus cautum ſit. Et idem † expertus ſum in noſtris Commendis. Nunquam enim vidi, alicui his de cauſis litem ſuper ſucceſsione, aut remotione Commendæ motam fuiſſe, excepto caſu Franciſci Velazquez de Talavera Peruani Commendatarij, qui cùm poſsideret in prima vita Commendam de los Checras, & defunctus eſſet, relicto filio D. Frãciſco de Talavera, totaliter furioſo, & D. Agnete de Soſa uxore Petri de Vega, dubitatũ fuit, an hæc illi ratione furoris præferenda eſſet, & à Prorege Dom. D. Franc. à Toleto, & eius aſſeſſoribus, pro filia pronuntiatum fuit 8. Octob. ann. 1576. eo ei onere iniuncto, ut furioſum fratrem alere teneretur. Ad quod fortè ducti fuerunt † auctoritate textus in cap. 1. §. murus feudum, Epiſcop. vel Abbat. ubi probatur, mutum, qui nihil omninò loquitur, feudum amittere, huic autẽ egenti alimenta deberi, de quo pluribus agit poſt Speculat. & Socin. Greg. Lopez d. l. 6. verb. En ninguna manera, Schrader. d. tractat. de feud. par. 6. num. 67. Tiraq. de primog. c. 23. & Molina d. cap. 13. num. 44. & 46. & ſeqq. ubi etiam tradit, an, & quando mutus, & ſurdus furioſo æquiparetur. Et quatenus † vaſſallo muto, & alias imperfècto, à domino feudi alimenta debeantur? vide Petr. Surd. in tract. de aliment. tit. 1. q. 56. ex. 1. ad 10. Martin. Colerum in eodem tract. lib. 1. cap. 13. num. 120. Daniel Moll. in ſemeſtribus lib. 3. c. 34. Pileum q. 5. 3. & Hieron. Scurff. conſ. 91. n. 5. centur. 1. In quo tamen notandum eſt, † plures eſſe, qui opinentur, quòd, ut dementiæ, furoris, vel alterius imperfectionis vitium impediat, debet eſſe contractum à nativitate, vel ante delatam feudi ſucceſsionem. Nam ſi quis ſanus mente, vel corpore in feudo ſucceſſcrit, per ſupervenientem dementiam, vel defectum, illud non amittet, ut docet Bald. in d. cap. 1. an multus, &c. num. 2. Zaſi. d. 8. par. num. 67. Vveſemb. de feud. cap. 6. num. 20. Piſtoris d.q. 32. num. 9. Pariſ. conſ. 10. num. 14. vol. 1. Schrader. d. par. 7. in limit. regulæ, verſ. Sextò furioſus. Rurſus & illud in quæſtionem vocatur, † an furioſo, vel imperfect ob tale vitium excluſo, ſecundogenitus admittatur, vel filius ipſius imperfecti, ſi eos habere contingerit. Et quãvis aliqui excluſo patre, filios quoque eius excluſos manere affirment. ex d. cap. 1. §. mutus, ubi Iſern. num. 8. & Lauden. num. 3. Curt. Iunior de feud. par. 5. concluſ. 5. num. 12. & Scurff. d. conſ. 91. num. 5. contraria tamẽ ſententia verior, & receptior eſt, non ſolùm in feudis ex pacto, & providentia, ſed & in hæreditarijs, ut conſtat ex latè adductis à Bald. conſ. 389. lib. 2. Socin. conſ. 47. num. 10. & 11. lib. 3. Tiraq. d. quæſt. 23. num. 14. & quæſt. 40. num. 126. Licerier. de primog. lib. 3. q. 5. nu. 1. & 20. Menoch. conſ. 212. n. 118. vol. 3. Vulteio de feud. lib. 1. cap. 9. num. 63. in fine, Piſtoris d.q. 32. num. 37. & Roſenth. d. cap. 7. concluſ. 27. num. 19. & cap. 8. concluſ. 9. Gregor. Lopez in 1. 2. tit. 15. par. 2. verb. Siendo hombre para ello, & Molina d. cap. 13. num. 35. Vbi num. ſeq. hoc rectiſsimè & doctiſsimè limitat, quando tempore delatæ ſucceſsionis nepos ex filio primogenitor furioſo natus invenitur, ſecus autem ſi eo tempore natus nonſit. Quamvis enim poſteà naſcatur, ſecũdogenitus, cui iam feudi, vel maioratus ſucceſsio delata, atque acquiſita erat, propter eius exiſtentiam non excludetur. Quod ſatis confirmatur ex iuribus & Auctoribus ab eodem adductis. Vbi eius Additionator optimè diſtinguit † inter vitium, quod eſt in linea, & in eo quod eſt tantùm accidentale, vel perſonale, & ad idem in utroque membro probandum, adducit Menoch. de præſumt. lib. 5. præſumt. 46. num. 18. & conſ. 413. lib. 5. Mieres 2. par. q. 3. num. 16. & quæſt. 4. illat. 1. num. 13. & q. 6. ex num. 47. Mantica lib. 8. de coniect. ult. volũt. tit. 18. num. 54. D. Ioann. del Caſtillo lib. 3. controv. cap. 15. à num. 2. uſque ad 27. Craſſ. in §. fideicommiſſus, q. 17. Petr. Surd. conſil. 125. num. 14. vol. 1. Franch. deciſ. 16. à num. 5. D. Valençuela conſ. 7. ex num. 23. & conſ. 83. ubi de noſtris Commendis agit num. 129. & ſeq & Fuſar. de ſubſtit. q. 313. ubi, quòd in feudis, fideicommiſsis, & alijs, † ſemel excluſus in perpetuum cũ omini piſius linea manet excluſus, de quo infrà fortaſſe latiùs agemus. Qvintò, in eadem lege ſucceſsionis, & eius declaratorijs requiritur, † quòd filius, vel filia, qui, quævè ad Commendam vocatur, reſideat in provincijs Indiarum, ubi Commẽda ſita fuerit, eo tempore, quo ſibi illius ſucceſsio defertur, & aliàs ad ſequentem in gradu pertranſeat, ex d. proviſ. anni 1538. ibi: Dexare en eſſa tierra hijo legitimo, &c. & in d. proviſ. anni 1552. ibi: Estando en la tierra al tiempo que fallecieren ſus padres, quæ eadẽ verba repetuntur in alia ſched. data eod. ann. & ad Audientiam Mexicanam directa d. 2. to. pag. 202. & 203. Et † cùm per viã gerundij, vel ablative abſoluti loquantur, conditionem inducunt, & formam præciſam eidem ſucceſſioni præſcribunt, l. ſi tu ex parte, in fine, D. de acquir. hæred. ubi Aretin. Bart. Alex. Iaſ. & reliqui communiter Scribentes in Rubr. C. de edendo, l. à teſtatore, D. de cond. & demonſtr. ubi Imol. num. 5. Bart. in l. 1. num. 34. & in l. quibus diebus, §. Termilius, D. de cond. & demonſtr. ubi docet, hanc conditionem dici expreſſam, quem ſequitur Decius conſ. 63. num. 2. & conſ. 581. num. 9. & plures alij, quos refert Galganet. in tract. de condit. 1. parte, cap. 89. num. 18. & 2. per cap. 1. quæſt. 9. num. 5. & 6. Et hæc conditio † eâ ratione niti videtur, quòd intentum Commendarum (ut ſæpè tetigimus, & ſtatim c. 26. latiùs proſequemur) illud fuit, ut hominess nobiles, & ſtrenui ad reſidendum in his partibus allicerentur, unde noluit lex, abſentes in remotis, ad earũ ſucceſsionem vocare, neque eorum adventũ expectando, illam diutius ſuſpendere, ſed tranſitum facere in ſequentem in gradu, † ad ſimilitudinem aliarum ſucceſsionum, quæ per legem, vel aliam legitimam teſtatorum diſpoſitionem deferuntur, l. fin. D. comm. prædior. ibi: Neque enim ſicut viventium, ita & defunctorum actus ſuſpendi receptum eſt, l. 1. D. de bonor. poſſ. furioſ. ibi: Nonne iuſtius, & utilius erit ad eundem modum proximo cuiq; bonorum poſſeſſionem dare, ne bona iaceant, iunctâ l. 45. Tanri, l. 10. tit. 31. par. 3. & alijs, quæ ibidem tradit Greg. Lopez gloſſ. fin. & in l. 25. tit. 9. par. 6. gloſſ. 1. & in l. 10. tit. 26. par. 4. Molina lib. 3. cap. 10. per totum, D. Valẽç. cõſ. 83. num. 10. Decius in l. ſi pater, col. pen. ubi Barberan. num. 208. C. de inſt. & ſubſt. Mantua ſing. 213. & Ant. Fabr. lib. 19. cõiect. cap. 16. Et ita † in facti contingentia ſæpè practicatum vidi, & audivi, & præcipuè in ardua illa cauſa inter nobiles fratres D. Ioannem de Avalos & Ribera, & D. Ioſephum à Ribera, huius Limanæ urbis domiciliarios. Nam cùm Ioannes ætate maior in Regia Curia moraretur in petitione inſignis Ordinis Calatravenſis, quo meritò potitus fuit, & interim vacaret Commenda, quâ pater ipſorum potiebatur, Ioſephus ſecundògenitus illam ad ſe pertinere contendit, & in contradictorio iudicio, tribus ſententijs conformibus victor iuſta. Quod tamen Ego limitandum cenſerem, ſi fortè † primo loco vocatus ex iuſta aliqua, & maximè publica cauſa, puta legationis, aut ſimili ab his fortè Indiarum provincijs tempore vacationis abeſſet. Nam tunc talis abſentia nociva eſſe non debuit, & adverſus læſionẽ, eius occaſione incurſam, in integrũ reſtituendus erit, l. 1. cum alijs, D. ex quib. cauſ. maior, 1. abſentia, D. de reg. iur. l. cùm quidam 30. & 1. Pantonius 85. D. de acquir. hæred. l. fin. C. de temp. in integr. reſt. §. rurſus, Inſt. de action. 1. 2. 8. tit. 29. par. 3. ubi latè DD. præcipuè Petr. Faber, & Ręvard. in d. l. abſentia, Abb. in cap. fin. num. 2. de ordin. cognit. Sforcia Oddus de reſtit. 1. par. q. 5. art. 7. & q. 6. ab art. 1. ad 12. Mauritius eod. tract. cap. 333. Portoles in additionib. ad Molinum. 1. par. §. 1. per totum, & aliqua curioſa congerens Durantius Caſſellius lib. 1. var. pag. 5. Inter quas cauſas, an † abſentia propter ſtudia connumeretur? his diebus in dubium vocari vidi, & tangit gloſſ. fin. in d. §. rurſus, ibi Iaſ. & alij, & text. & DD. in 1. necnon 28. ex quibus cauſis maior. Mauritius ſupr. n. 2. Sforcia q. 7. art. 14. & Nos infrà cap. 25. num. 106. & ſeqq. latiùs diſcutiemus, ubi de onere faciendi vicinitatem ſermonem inſtituerimus. Planè † ubi non extra Indiarum provincias, qui ſucceſſurus erat, moram trahit, ſed intra eaſdem, licèt abſens à loco, ubi vacans Commenda ſita eſt, triginta quinque dies illi conceduntur ad comparendum, & declarandum, an in ea ſuccedere velit, necne, per quãdam ſchedulam, quæ vocatur del Eſcorial 17. Maij ann. 1564. d. 2. tom. pag. 205. de cuius explicatione infrà etiam luculentiùs agemus cap. 22. num. 58. & ſeqq. CAPVT XIIX. De eo, qui à ſucceſsione Commendæ ob id quòd aliam habeat, excluditur. Et an ei facultas optandi, quam maluerit, concedatur? etiam in præiudicium alterius, qui aliàs in Commenda vacante ſucceſſurus erat. SVMMARIVM CAPITIS Decimioctavi. -  1 SVcceſſione Commendæ excluditur, qui saliam quomodolibet habet, & ſchedulæ, quæ id diſponunt. -  2 Conſilium D. Ioannis Baptiſæ Valẽçuela refertur, quo probare intendit, excluſionem ſucceßionis Commendæ, ob alterius concurſum ipſo iure operari. -  3 Habilitas ſive capacitas aliçuius, eo tempore conſideranda eſt, quo ſucceſſio defertur. -  4 Inhabilis, qui reperitur tẽpore delatæ ſucceßionis, habetur pro mortuo. -  5 Inbabilem quem eſſe ad ſuccedendum, vel non eſſe in rerum natura, paria iudicãtur. -  6 Commendæ ad ſucceſſionem, qui primo vocatur, ſi aliam habeat, an eam relinquere poßit, & ſecundam optare, vel ipſo iure excluſus maneat? & num. ſeqq. -  7 Incompatibilium uno admiſſo, alterius excluſio inducitur. -  8 Renuntiatio tacita iuris future, idem operatur ac expreſſa, & quare? -  9 Dom. D. Ioann. Baptiſt. Valenç. meritißimus Præes Granatenſis, laudatur. -  10 Commendas plures habere dici non poteſt, qui paratus est, unam eligere, & retinere. -  11 Beneficia plura incompatibilia habens, unũ, quod malit, eligere, & retinere poteſt. -  12 Beneficij ſecundi aſſecutione, quando, & cur primum ipſo iure vacare dicatur. Cap. cùm in cunctis, de elect. Clem. execrabilis, de præbend. & alia iura ſimilia, explicantur, ibidem. -  13 Incompatibilium duorum, qui unum optat, vel eligit, alteri renuntiare cenſetur. -  14 Expectativam generalem habens ad beneficia vacantia, uno electo gratiam conſumit, & variare non potest. -  15 Beneficium unum qui poſsidet, non prohibetur aliud etiam incompatibile aſſequi, & primum relinquere. -  16 Alternativè ubi aliquid alicui relinquitur, vel promittitur, eius eſt electio. -  17 Electio ſi cui detur ducendi alquã in uxorem, vel mille ei dandi, etiam ſi poſteã copula ſequatur, dando mille liberabitur. -  18 Electione ſemel facta variatio non admittutur. L. apud Aufidium 30. D. de optine leg. & aliæ ſimiles, expenduntur, & illuſtrantur, ibidem. -  19 Eligi non potest, quod nondum delatum eſt. -  20 Electio cadit inter plures, & ad minus duos deſiderat. -  21 Renuntiare quis non præſumitur iuri nõdum ſibi competent, nec de eo cogitaſſe. L. ſub prætextu, l. 2. C. de tranſact. l. fin. C. defurtis, & aliæſimiles, expenduntur, & illustrantur, ibidem. -  22 Argumentum de maioratibus ad Commẽ dis Indorum regulariter ſumi poteſt. -  23 Maioratum habenti, ſi alterius ſucceſsio deferatur, qui cũ primo incompatihilis ſit, illum, quem maluerit eligere poterit. L. 7. tit. 7. lib. 5. Recop. declaratur, & illuſtratur, ibidem, num ſeqq. & num. 42. -  24 Ratio eadem ubi militat, admitti quoque debet eadem diſpo ſitio. -  25 Maioratuum cumulationem licèt lex prohibeat, non ideó tamen eligendi facultatem primo vocato denegat, etiam in præiadiciũ ſecundo vocati. -  26 Maioratus incompatibilis cum alitero, nõ defertur ſecũdo vocato, quouſque primo vocatus, quem velit, declaret. -  27 Maioratus, qui renuntiatur ob in compatibilitatem cum altero, acquiritur ſecundogenito. -  28 Commenda, quæ renuntiatur ob incompatibilitatem cum altera, non acquiritur ſecundo vocato, ſed revertitur ad Regiã Coronam, & in hoc differt à maioratu. -  29 Præiudicialia, quæ alijs eſſe poſſunt, facilè nobis concedenda non ſunt. -  30 Iure ſuo utens, nemini facit iniuriam. -  31 Vtilia qui, quæ ſibi ſunt, facit, ſibi potiùs conſulere velle cenſetur, quàm alij præiudicare. -  32 Fraudare edictum velle non creditur, qui ſibi proſpexit. -  33 Commendarum incompatibiliũ optio expreßè permittitur in proviſione an. 1536. ubi iunguntur per matrimonium. -  34 Optio, quæ exprimitur in cumulatione duarum Commendarum per matrimonium, pariter admitti debet, ubi deferuntur per ſucceſsionem. -  35 Caſum unum, qui exprimit, alium omittere vel excludere velle, quando verum ſit? -  36 Leges non poſſunt omnes caſus comprebendere, & ſic ex alijs ad alios ex paritate rationis extendi poſſunt, & ſolent. Lex una aliam ſupplet, ibidem. -  37 Principium Inſt. de legit. patron. tutela, expenditur, & illuſtratur. -  38 L. 1. tit. 38. par. 7. explicatur. -  39 Ratio eadem ubi adeſt, eadem quoque lex, & diſpo ſitio adeſſe dicitur, non extenſivè ſedintenſivè ſeu comprehenſivè. L. libertum 64. D. de ritu nup. l. ſtatu liberi, §. Quintus Mucius, D. de ſtatu liber. & aliæ ſimiles expenduntur, ibidem. -  40 Leges etiam pœnales extenduntur ex vi rationis, ad caſus omninó ſimiles expreſſis. -  41 Verba D. Valençuela contra ipſum expenduntur. -  42 Maioratus lex, quæ iungi vetat. per matrimonium, æquè procedet, ſi per ſucceſsionem iungantur, ex Parlad. & alijs. -  43 Ratio in lege, vel ſtatuto expreſſa, æquè ac ipſa lex inducit diſpo ſitionem ad omnes caſus, quibus ratio ipſa arstari poteſt. -  44 Verba diſpo ſitiva quamvis non decidant certum caſum, ſuffifcit quó ratio diſpoſitionis ilum decidat. Ratio legis quemadmodum eius restrictionem, ita & extenſionem, inducer poteſt, ibidem. -  45 Optionis ratio eadem eſt in Cõmendis, quæ iunguntur per ſucceſsionem, atque in illis, quæ per matrimonium. -  46 Lex ſucceſsionis poſt vocationem filiorum de axoribus agit. -  47 Eligendi facultas, quæmarito conceditur in Commendis, quæ iunguntur per matrimonium, debet, intelligi repetita in ſucceſsione filiorum. -  48 Clauſula in fine poſita debet referri ad omnia præcedentia. -  49 Exemplis rerum ſimiliter iudicatarũ parum fidendum eſt, ob varias caſuum circunſtantias, quæ in illis interveniunt. -  50 Optandi ius inter plures Commendas alicui competentes nunquam Supremus Senatus Indiarum denegavit. -  51 Lege quod non cavetur, in praxi non habetur. -  52 Lex quod non dicit, nec nos dicere debemus. ILle quoque † in lege ſucceſſionis Commendarum, de qua ſermonem habemus, excluditur, qui tempore, quo ſibi ſucceſsio defertur, alterius Commendæ beneficio donates reperiatur, ſive id proprijs meritis acquiſierit, ſive ex matris, avi materni, aut uxoris ſucceſsione, & contemplation. Quod apertis verbis diſponitur in Regia illa proviſione, cuius ſæpè meminimus ann. 1552. tom. 2. pag. 203. ibi: No quiſieſſe, ò no pudieſſe ſucceder por entrar en alguna Religion, ò por tener otros Indios, ò por caſado con mugger que los tenga, ò por otro algun impedimẽto, ò incapacidad, & e. Et ad litterã inſeritur in quodã capite epiſtolæad Aud ẽtiã Mexicanã, ann. 1582. pag. 204. Trahitq́; originem, & rationẽ, à prohibition pluralitatis Commendarum in una perſona, de qua agunt plures ſchedulæ, quas congeſsi ſup. hoc lib. cap. 5. ex num. 80. Et de † hac excluſione ſucceſsionis ob prædictam cauſam, agit in ſpecie Ant. de Leon d. tract. de confirm. Reg. 1. par. cap. 5. num. 31. & latiſsimè D. Valençuela Velazquez conſ. 83. per totum. In quo, ut cauſæ propoſitæ deſerviret, multis medijs, & rationibus probare intendit, hanc exciuſionem ita efficacem effe, & ipſo iure operari, ut ſimul atque primo vocatus cum hoc impedimento reperitur, tempore quo Commendæ ſucceſsio defertur, ſtatim ad ſequentem in gradu ipſius ius, miniſterio legis, irrevocabiliter transferatur, ex deciſione legis 45. Tauri, quam in noſtris quoque Commendis locum habere, fusè probatum reliqui ſuprà cap. 16. num. 51. & ſeqq. Pro quo illud ponderat. † quód habilitas alicuius conſideratur tempore, quo defertur ſucceſsio, 1. 2. §. in filijs, D. Decurion. 1. intercidit, D. de condit. & demonſtrat. cum alijs adductis à Molina lib. 1. de maiorat. cap. 13. num. 35. & 37. & lib. 3. cap. 2. num. 16. & Ant. Theſaur. quæſt. foremſ. q. 34. num. 23. par. 1. Inhabilitas † autem, eum, quoad ſucceſsionem delatam, quaſi mortuum reddit, & ſecũdo vocato ſequenti in gradu, locum facit, iuxta tex. in l. 1. §. qui habebat, D, de bon. poſſ. contra tab. l. pater filium, ubi gloſſ. D. de inoffic. teſtam. l. 1. §. ſciendum, D. de ſuis, & legit. hæred. Molina d. lib. 1. cap. 9. num. 29. & 30. & lib. 3. cap. 13. num. 15. ad finem, Theſaur. ubi ſuprà, Greg. Lopez per tex. ibi in 1. 2. tit. 15. part. 2. gloff. 19. verbo Siendo ome para ello, quia † paria iudicantur, nõ eſſe aliquem in rerum natura, vel eſſe inhabilem, 1. ſed & ſi modica, §. ſi filius, D. de bon. libert. l. 1. §. ſi pater, D. de coniungend. cum emancip. §. prodeſſe, Inſt. de ſucceſſ. libert. Bald. in Auth. noviſsima, q. 5. & ſeqq. C. de inoffic. teſtam. Peregrin. de fideicomm. art. 38. exnum. 1. ad 4. Guillerm. Benedict. in cap. Rainuntius, verb. Teſtamento, el 1. num. 156. de. teſtam. Cald. Pereira de nomin. emphyt. q. 3. num. 60. Hieronym. Gab. conſ. 15. num. 16. vol. 1. idem Valenę. n. 126. & ſeqq. Et ex his infert in articulo ſecundo eiuſdẽ conſilij, ex num. 32. hoca adeò verum eſſe, † ut primogenitus, ſive primo vocatus, qui ita impeditus reperitur, non poſsit vacantem Commendam optare, & obtinere, etiam ſi paratus ſit alteram, quam poſsidebat, relinquere, quia eo ipſo, quód primam ad miſit, ſibi viam præcluſit ad alteram conſequendam: cùm † admiſsio unius ex ijs, quæ inter ſe incompatibilitatem, aut contrarietem continent, ſit excluſio alterius, cap. quails, diſt. 25. cap. nonne, de præſumt. l. hæc verba ille, D. de verb. ſignif l. illud, D. de acq. hæred. cap. de multa, cum ibi notatis, de præb. Et † tacita renuntiatio iuris futuri, quæ provenit ex acceptatione primæ Commendæ, idem operetur, ac ſi ei expreſsè renuntiaſtet, cùm hoc evenire poſſe proſpicere debuiſſet, ut in iuribus, & Auctoribus ab eodẽ latè adductis, & expenſis ex n. 41. cum multis ſeqq. Sed his non obſtantibus, Ego licèt † cum doctiſsimo hoc viro iam ab ineunte ætate arctiſsimis amicitiæ, & ſtudiorum vinculis coniunctus fuerim, & magni ſemper fecerim, & faciam eximiam eius virtutem, & eruditionem, quâ ſolâ ad ſub limes honorum gradus, quibus hodie meritiſsimè potitur, aſcendit. Contrariã opinionem veriorem eſſe exiſtimo, nimirum ius optandi, & eligendi, noſtris Indiarum legibus, & ſchedulis hoc in caſu interdictum non eſſe. Nam quamvis Commendarum pluralitas prohibita ſit, † non poteſt dici plures habere, qui paratus eſt legi obedire, & unâ tantũ contẽtus eſſe quo facto, ceſſat omnis in cõpatibilitas, & ratio in qua ea fundatur, ne ſcilicet unus multa præmia, & commode cum aliorum dãno, & præiudicio poſsideat, ut dixi d. cap. 5. num. 82. Quemadmodum † in beneficijs etiam contingit, in quibus habenti plura datur electio, quod ex eis retinere, & quod renũtiare maluerit, ut in cap. referente, & cap. prætereà, de præbend. cap. fin. in fine, de Cleric. nõ reſid. cum alijs latè traditis à Navarro conſ. 25. de præbend. num. 2. Nicol. Garcia de benef. part. 11. cap. 5. num. 57. cum multis ſeqq. Quibus non obſtat tex. in cap. 1. de eo, qui mitt. in poſſ. lib. 6. cap. cùm ex cunctis, de elect. Clem. execrabilis, de præbend. Clem. gratiæ, de reſcript. & Concil. Trid. ſeſſ. 7. cap. 4. quibus decidi videtur, † per aſſecutionẽ unius beneficij incompatibilis, ipſo iure primumvacare, abſque ulla electionis conceſsione. Nam hoc intelligitur, ubi is qui beneficium habet, alterum incompatibile ſciens impetrate, & acceptat, co enim ipſo primum velle dimittere cenſendus eſt; & hæc acceptation, eſt quaſi electio ſecundi, unde aliâ electione opus non habet, ut eadem iura apertè demonſtrant, & de iure noſtro tex. in l. 3. tit. 16. par. 11. ubi Greg. verb. Vaca el primero, Rota Romana Sacri Palatij deciſ. 483. num. 3. & ſeq. par. 1. Guid. papæ ſing. 368. Æmil. Verallus deciſ. 293. per totam, part. 2. & plures alij, quos refert, & ſequitur Ioan. Gurierr. conſ. 10. num. 5. & ſequentibus, & Niocl. Garcia ubi ſuprâ. Nam † qui vult unem de duobus incompatibilibus, cenſetur alteri renuntiare, ut ſuprà retulimus, & benè, poſt alios, probat idem D. Valençuela eod. conſ. 83. num. 37. & 66. 1. nihil interſt, ubi gloſſ. D. de inoffic. teſtam. 1. 4. ubi gloſſ. final. C. de pactis inter empt. 1. non. codicillum 14. ubi gloſſ. & addition ad marg. C. de teſtam. Et idem contingit † in eo, qui habet litteras expectativas ad aliquod beneficium. Nam ſimul atque unum optaverit, vel aſsignaverit, variare non poterit, quia etiam ſi malè acceptet, conſumit gratiam ſuam, vel ſi aliud adeptus fuerit, quod cum eo, quod expectabat, ſit incompatibile. Qui ſunt caſus, quos expendit, & pro ſua opinion idem Auctor adducit num. 63. & ſeqq. & num. 78. & 79. & num. 106. Cæterùm nullo iure prohabitur, quód is, † qui unum beneficium hæbet, nõ poſsit aliud pingius ambire, vel ſibi quavis ſorte oblatum, vel delatum, optare, & accipere, ſi primum dimittere paratus ſit, & hic propriè eſt caſus, in quo noſtra diſputatio verſatur. Secvndò, pro eadem ſententia, & adverſus contrariam conſidero, certam, ac perpetuã iuris civilis regulam, quæ in noſtro caſu, & ſimilibus, † ubi quis duo ſimul ex diſpoſitione legis, vel hominis habere non poteſt, ei optionem, vel electionem permittit, ut in l. 1. & 2. & per totã, D. de optione, vel electione legata, §. optionis 22. Inſt. de legatis, cap. in alternativis 70. de reg. iur. lib. 6. l. plerunque 10. aliàs 11. in fine, D. de iur. dot. l. non ſolùm 1. §. 1. D. de liberat. legata, d. cap. referente, & cap. prætereà, de præbend. cũ innumeris alijs, quæ tradit Pechius in d. cap. in alternativis, Bart. in l. Lucius 23. num. 2. D. de legat. 2. & in l. ſi duo 128. n. 1. D. de verb. oblig. Iaſ. in. l. cùm proponas, num. 6. C. de tranſaction. & l. nõ utique, per tex. ibi à n. 1. D. de eo, quod certo loco, Rebuff. in repet. cap. Paſtoralis, verſ. De cimò nota, de cauſa poſſeſſ. & plures alij relati ab Everard. in loco à vi alternativæ, Tiraquel. de retract. lignag. §. 3. gloſſ. 3. num. 16. Vincent. Carrot. ſingul. 165. & ſingul. 92. Vbi notant, eum, † qui habet electionem ducendi aliquam in uxorem, vel dandi ei mille, poſſe, copulâ adhuc ſequutâ, mille ſi velit, dare, nec matrimonij reverentiâ impeditus, electione privabitur, & eſt videndus D. Martinus à Larreategui nùc Regiæ Pintianæ Cancellariæ Senator meritiſsimus in ſuis eruditis, & ſelectis iuris diſputationibus lib. 5. cap. 4. & 5. & plures ampliationes, & limitationes ad hanc regulã adducens Alvarez de Velaſco in axiomatibus iuris, litt. D. num. 20. & ſeqq. Quibus non adverſantur, quæ à prædicto D. Valençuela adducuntur num. 40. & ſeqq. quia procedunt, † ubi ſemel election facta eſt, poſtquàm variation nõ admittitur, ut in l. apud Aufidium 20. de opt. leg. ibi: Mutare voluntatem eum non poſſe, ut alia ſumeret, quia omne ius legati prima teſtatione, qua ſumere ſe dixit, cõſumſit, l. cuius bonis, D. de curat. furioſi, l. ſed & ſi 4. §. final. D. quod cum eo, cum alijs traditis à Tiraquel. de retract. lignag. ad finem. n. 38. & in l. boves, §. hoc ſermone, limit. 23. D. de verb. ſignif. † Quod ad noſtrum caſum applicari non poteſt, cùm ante delatam fecundæ Commendæ ſucceſsionem, nulla electio facta fuerit, nec fieri potuerit, iuxta l. unum ex familia, l. cùm quidã, la 2. l. cùm pater 77. §. à filia, D. de legat. 2. & quæ ibi notantur, quidquid idẽ D. Valençuela prætexat num. 40. & ſeqq. Cùm electio † cadat inter plures, & ad minus duos deſideret, §. datur, Inſt. de aſsignat. libert. l. eũ qui certarum, §. 1. D. de verbor. oblig. Bald. in l. 1. in fin. C. de furtis, Novarius in prax. elect. q. 45. num. 8. fect. 2. Riminald. cõnſ. 67. num. 5. & Surdus conſ. 458. num. 34. & conſ. 529. n. 37. & in optimo caſu D. Ioan. del Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 13. num. 10. Et ille, qui primam Commendam adeptus eſt, tempore aſſecutionis illius, de alia, quæ poſtmodùm ſibi delata fuit, & quam forte deferẽdam neſciebat, nec ſperabat, ſolicitus eſſe non debuerit, nec † ei renuntiare voluiſſe credendus ſit, arg. tex. in. 1. ſub prætextu 29. & l. ſi de certa 31. C. de tranſaction. l. iubemus, ubi DD. C. ad Velleianum, melior tex. in materia electionis loquens, & quòd eligens unũ ius ſibi competens, circa aliud ſbi non præiudicat, nec videtur renũtiare alteri actioni quã ſibi competere ignorabat, in l. matter 19. ubi gloſ. verbo Competere, D. de inofic. teſtam. l. ſi quando 35. §. fin. C. eod. l. fin. C. de furtis, §. quæ, Inſt. de obligat. quæ ex delicto, cum multis alijs, quæ in ſimilibus quæſtionibus tradunt Socinus reg. 419. Cepola conſ. 57. Surdus deciſ. 185. Syntag. Commun. opinion. lib. 2. tit. 4. num. 3. & 4. & 43. Vincent. de Franchis deciſ. 84. Craveta conſ. 338. num. 8. & 9. Menoch. conſ. 1. volum. 1. Seraphin. de privilege. iuram. privilege. 70. num. 18. Miſynger. cent. 6. & obſervat. 66. Gail. lib. 2. obſerv. 154. & Pacianus conſ. 35. num. 13. ex quibus corruũt, quæ idem Auctor congeſsit ex num. 32. ad 75. Tertiò, ſacit, † quód de maioratibus ad noſtras Commẽdas argumentum ſumi poteſt, & debet, ubi evidens diverſitatis ratio nõ reperitur, ut per Matienz. in l. 5. tit. 7. gloſſ. 5. n. 9. lib. 5. Recopil. & dixi ſuprà hoc lib. cap. 2. num. 31. & cap. 16. num. 51. & ſeqq. Et quidẽ in † maioratibus hæc optio conceditur de iure noſtro Regio, in l. 7. tit. 7. lib. 5. Recop. quamvis eadem lex hanc cumulationem antecedenter prohibuerit, & unum alteri incompatibile effecerit, ut in noſtris Commendis contingit. De cuius praxi ultra Matienz. & Azeved. ibidem videnda ſunt, quæ latè, & optimè tradit Molina, & eius Additionator de primog. lib. 1. cap. 8. num. 34. Mieres, Parlad. D. Ioann. del Caſtillo, & alij, quos Ego adduco infrà num. 42. Ergo eadem electio in Cõmendis admitti debet, cùm nulla cõgrua ratio diſcriminis inter utrumque caſum aſsignari poſſit, † atque adeò ſimus in reg. l. illud, D. ad leg. Aquil. l. à Titia, D. de verb. oblig. cap. inter cæteras, de reſcript. cum mille alijs congeſtis à Velaſco in axiom. iur. litt. R. num. 14. Cuius argumenti vim non effugit dictus D. Valenç. num. 133. & ſeqq. dum inquit, illam legem loqui in cumulatione quantitatis annuorum redituum, de quibus meminit, quæ in noſtro caſu non militat. Nam nos hinc argumentum non ſumimus, ſed ex eo tantũ, † quòd lex illa maioratuum incompatibilitatem ex hac, vel ex alijs cauſis induxit, & adhuc ubi defertur ſecundus maioratus ei, qui iam alterum poſsidebat, electionem, ſive optionem, de qua agimus, conceſsit, non obſtante, quòd ex ipſius maioratus fundatione alter in defectum primogeniti vocatus ſit, & quòd ipſo iure ex miniſterio legis in eo, ut & in Commendis ſucceſsio, & poſſeſsio trãsferatur. Nam hoc ſemper † intelligendum eſt, ſi primus repudiaverit, & voluntatem maioratum, vel Commendam ſibi delatam relinquendi, manifeſtaverit, ut pluribus oſtendit (rectè de hac incompatibilitate, & optione maioratuũ agens) ultra ſuprà relatos Paz in tract. de tenuta, 1. par. cap. 57. num. 200. & ſeqq. Magis quidem ſtringit, quod ſtatim idem D. Valençuela num. 135. verſ. Viteriùs reſpondetur, & anteà num. 71. in fine, conſiderat, dicens, † in caſu dictæ legis optionem potuiſſe permitti filio maiori, ad ſuccedendum in maloratu, quem elegerit, ob id, quòd alter, quem relinquit, remanet pro ſucceſſore ſequenti, ut oſtendunt illius verba, ibi: El hijo, ò hija ſegundo ſucceda en el otro mayorazgo, &c. Quod in † Commendis non ita procedit, cùm eorum ſucceſsio non ſit perpetua, & ita Commenda repudiata extinguatur, atque ad Regiam Coronam devolvatur, & ad eum nõ trãſeat, qui ad illam, quæ vacavit, ſecũdo loco vocatus reperitur, ſi primo vocato talẽ electionem non conceſſerimus, prout & non concedendam affirmat, tanquam † alteri ex hac ratione multum præiudicialem, argum. l. eleganter, §. ſi quis, in fine, D. de cõdict. indeb. l. apud Celſum, §. Labeo, D. de doli mali, & met. excep. l. ſi diverſa, & l. ubi pactum, & utrobique DD. C. de tranſact. Guillel. Onciac. lib. 1. academ. quæſt. q. 3. num. 3. Cæterùm huic etiam conſiderationi ſacilè reſpondetur, quòd ſi concedimus primò vocatũ hanc electionẽ iuxta iuris regulas in noſtris Cõmẽdis habere, attendendũ non eſt, quòd alter ex ea lædi poſsit, † cùm is, qui iuri ſuo utitur, nemini fraudẽ, vel iniuriam facere videatur, l. 3. §. is tamen, de liber. hom. exhib. l. iniuriarum, §. 1. D. de iniurijs, l. qui iniuriarum, §. is qui, D. de iur. iurand. l. ſi in me, D. de aqua pluvia arcẽd. l. filio pater, de legat. 1. ubi quòd iniuriam nemini facit, qui ſuæ conſulit indemnitati, cap. cũ Eccleſia 31. verſ. Quia, de elect. cũ multis alijs, quæ adducit Menoch. de præſumt. lib. 6. q. 29. Maſcard. de probat. concluſ. 1051. num. 31. Flamin. Pariſ. qui loquitur in caſu, multum ſimili noſtro, in tract. de reſign. benef. lib. 13. q. 1. num. 164. Farin. q. 105. num. 139. & Alvarez Velaſcus ubi ſup. litt. I. num. 162. Et qui † ea, quæ ſibi utilia, & proficua ſunt, facit, magis creditur ſibi cõſulere voluiſſe, quàm alij iniuriam, vel præiudicium irrogare, l. fluminum, in fine, & l. Proculus, D. de dãn. infect. l. ſi pupillus 42. D. de acq. hæred. ibi: Neque † enim videtur voluiſſe fraudare edictum, qui ſibi proſpexit, l. qui autem, §. ſciendum, l. pupillus 24. D. quæ in fraud. cred. Bald. in l. final, num. 3. C. depoſiti, Alciatus reſponſo 764. & alij, quos refert Covarr. in 4. Decretal. part. 2. cap. 8. §. 2. num. 10. Sanchez de matrim. lib. 3. diſput. 18. num. 29. & noviſsimè Martin. Magerus in tract. de advocatia, armata, cap. 9. n. 923. pag. 423. ubi quòd legis beneficio innitens, neque decipit, neque decipitur, neque pœnam meretur, & eſt extra malam fidem. Qvartò, & adhuc magis in noſtris terminis facit, quòd in eiſdem Commendis hanc optionem † permiſit prima illa proviſio anni 1536. quæ legem ſucceſsionis induxit, loquens enim de uxore, quæ in mariti Commenda ſucceſsit, & poſteà alteri nubit, qui aliam Commendam habeat, huic inter utramque electionem his verbis concedit: I ſi esta ſe caſare, i ſu ſegundo marido tuviere otros Indios, darleheis uno de los dichos repartimientos qual quiſiere. Quæ † ſanè verba, licèt hũc caſum cumulationis duarum Commendarum exprimant, quæ mediante matrimonio cõtingit, negari non poteſt, ad quemlibet alium eſſe referenda, in quo eadem cumulatio occaſione dictæ ſucceſsionis inveniretur. Nam quamvis aliàs verum eſſe ſoleat, † quòd qui aliquid in uno caſu concedit, in altero id denegare videtur, & exceptionem firmare regulam in contrarium, & verba ſtatutorum, aut concractum non extendi ad caſus omiſſos, quæ Brocardica pro ſua opinione expendit, & latè diducit dictus Auctor, ex num. 80. & 98. & iterum num. 140. Hoc tamen in legibus non procedit, † quæ cùm non poſsint omnes ubique caſus, & articulos comprehendere, de ſimilibus ad ſimilia trahi poſſunt, & debent, quoties ſententia eorum in aliquo caſu manifeſta eſt, & eadem ratio in eis invenitur, ut in d. l. illud, D. ad l. Aquil. cum ſimilibus ſup. num. 24. relatis, & l. neque leges, l. & ideò, & l. non poſſunt, D. de legibus, & hoc eſt, quod dicimus, quòd una lex aliam ſupplet, l. 1. & 2. & ibi gloſſ. C. de bon. quæ lib. l. non eſt novum, cũ l. ſeq. D. de legib. Menoch. conſ. 150. num. 44. Vincent. de Franchis deciſ. 435. num. 24. Mantica de tacit. & amb. convent. lib. 23. tit. 34. num. 18. & Intrigliol. deciſ. 15. num. 36. & 37. Quibus † mirè convenit textus, in princip. Inſt. de legit. patron. tut. ubi quamvis lex duodecim Tabularũ nihil nominatim caviſſet de legitima patronorum tutela, adhuc tamẽ, quia de tutela parentum diſpoſuit, & illa ad huius ſimilitudinem inducta fuit, legitimæ quoque nomen meruit, quia ut Iuſtin. inquit: Perinde accepta est per interpretationem, atque ſi verbis legis introducta eſſet. Et idem † docet de iure noſtro celebris text. in l. 1.. tit. 38. partit. 7. & pluribus ornat Quintilian. omninò videndus, lib. 7. Inſt. orator. Panormit. in cap. translato, num. 4. de conſtit. ab Exea in Rub. eiuſd. tit. ex num. 41. Menoch. de arbitrar. caſu 84 à princip. Mendoça de pactis, lib. 1. cap. 3. num. 33. Didac. Perez in addition. ad Segur. in l. unum ex familia, §. ſed ſi fundum, num. 98. D. de leg. 2. Ac proptereà dicere ſolemus, † quòd ubi eſt eadem ratio, eadem quoque diſpoſitio adeſt, non extenſivè, ſed comprehenſivè, l. libertum 64. D. de ritu nupt. l. ſtatu liberi 29. §. Quintus Mucius, D. de ſtatu lib. ibi: Lex enim 12 Tabul. emtionesverbo omnem alienationem complexa videtur, l. illud, C. de Sacroſ. Eccleſ. l. his ſolis, verſ. Satis etiam cautè putamus, C. de revoc. donat. l. item veniunt, §. ait Senatus, D. de petit. hæred. gloſſ. 1. in Clement. 1. de elect. & gloſſ. verbo Italiæ, & verbo Clericum, in cap. 1. de tempor. ordin. cum innumeris alijs, quæ congerit Tiraquel. in l. ſi unquam, verbo Libertis, num. 45. & 46. C. de revocand. donat. Ioann. Gutierr. 3. pract. quæſt. 17. num. 84. cum ſeqq. Surd. deciſ. 276. num. 8. Giurba ad conſuet. Meſſanenſ. cap. 6. gloſſ. 1. num. 13. & cap. 9. gloſſ. 8. num. 3. Stephanus Gratian. tom. 5. diſcept. forenſ. cap. 918. num. 66. & Martin. Magerus d. tract. de advocatia armata, cap. 16. num. 877. pag. 739. ubi, quòd ubi ratio ſimilis, vel maior eſt, lex non extendi, ſed declarari dicitur. Quod adeò verum eſt, † ut etiam ad leges pœnales extendant, & amplient Villaguta, & alij, quos refert, & ſequitur Perez de Lara in tract. de anniverſ. & Capellan. lib. 1. cap. 5. num. 24. Cardoſus in praxi iud. & advocat. verbo Lex, num. 24. & verbo Pœna, num. 25. Pat. Rebellus de obligat. iuſt. 1. parte, lib. 1. quæſt. 6. ſect. 4. num. 20. Mar. Antonin. lib. 3. variar. reſolut. cap. 39. num. 1. Menoch. de præſumtionibus, lib. 5. præſumt. 33. num. 18. Martinus Magerus ubi ſuprà num. 879. Idem D. † Valençuela conſ. 54. num. 38. ibi: Et licèt videatur agere iſta lex de decimis animalium, tamen cùm ſit eadem ratio in collation aliarum, idem ius eſſe debet, & conſ. 18. num. 84. ibi: Sed ſic eſt, quòd eadẽ eſt ratio in capella, quæ in Eccleſia, ergo idem dicendum est in uno, quòd in alio caſu. Ex qua doctrina, licèt non ita exornata, adhuc magis in noſtris terminis tenuit Parlador. lib. 3. quotid. quæſt. 6. dict. legem 7. tit. 7. lib. 5. Recopil. cuius ſuprà meminimus, quæ prohibet, cumulationem plurium maioratuũ, licèt † loquatur ſpecificè in eo caſu, ubi iunguntur per viam matrimonij, adhuc tamen procedere, & idem diſponere videri, ubi etiã ex poſtfacto iungũtur per viam, & titulum fucceſsionis, cùm ratio in ipſa lege expreſſa, non minus hunc caſum, quàm illum comprehendat, cuius opinionem ſequitur Perez de Lara d. tract. de anniverſ. lib. 1. cap. 4. à num. 13. Robles de Salcedo in tract. de repræſentation. lib. 2. cap. 6. fol. 101. & D. Ioann. del Caſtillo lib. 3. controverſ. cap. 28. à num. 29. & iterum noviſsimè tom. 6. cap. 177. ex num. 2. & Additionat. Molinæ lib. 1. cap. 8. num. 34. reiectâ contrariâ Mieres, qui ex tranſcurſu, ut ipſe inquit, aliud ſenſiſſe videtur in tractat. de maiorat. 1. parte, quæſt. 13. num. 15. in fine. Quorum argumento, ex ſimilitudine, aut paritate rationis ducto, Ego illud † addo, quòd ratio in lege, vel ſtatuto expreſſa, inducit diſpoſitionem ad omnes caſus, quibus aptari poteſt, æquè ac ipſius legis deciſio, l. emtor, §. fin. D. de reivind. ubi notat Bart. & Alberie. & latè Molina lib. 1. cap. 5. num. 7 ubi inter alia refert Fortun. Garcia in l. Gallus, §. idem credendum, D. de lib. & poſth. dicentem, † quòd quamvis verba diſpoſitiva non decidant certũ caſum, ſi ratio diſpoſitionis illum decidat, ille caſus dicitur propriè eſſe in diſpoſitione. Quia quemadmodum ratio generalis legis ſolet reſtringi ex eius mẽte, ut per Surd. deciſ. 9. num. 13. Armendariz in proœm. ad leg. Navarræ, num. 131. Ita ex vi, & paritate eiuſdem rationis diſpoſitio ſpecialis ampliari poteſt, & ex lege dicitur, quod ex eius mente deducitur, ut per Peregrin. de fideicomm. art. 3. num. 108. & Mangil. de imputation. q. 116. num. 13. Quæ omnia ſatis liquet, quantum quæſtioni, de qua agimus, reſpondeant. Nam † ſi ratio prohibendi cumulationem, ſive pluralitatem Commendarum, æquè procedit in his, quæ cumulantur per matrimonium, quàm per ſucceſsionem, & in illis lex ad vitandam dictam pluralitatem optionem permiſit, cur non in his permiſſa cenſeri debebit? Maximè ſi conſideremus, † quòd in dicta proviſione ann. 1536. quæ (ut diximus) legem ſucceſsionis induxit, priùs actum fuerat de ſucceſsione uxorum, & de caſu, in quo vidua, quæ in Commenda prioris mariti ſucceſsit, alteri nubit, qui aliam Commendam habeat. Et declarat hunc eligere debere, quam retinere, vel omittere velit. Quæ facultas † debet intelligi repetita in omnibus caſibus, & vocationibus antecedentibus, ſi fortè in illis eadem cumulatio cõtingeret, † ex vulgata reg. l. 3. §. filius inter medias, D. de lib. & poſth. l. doli clauſula, D. de verb. oblig. l. 1. C. de liber. præter. cap. inquiſitionis, cap. ſecundò requiris, de appellat. cap. cùm dilectus, de donation. Romanus conſ. 380. num. 7. Riminal. Iunior in l. poſthumum, num. 263. C. de bon. poſſ. cõtra tab. Vivius deciſ. 124. lib. 1. & Michaël Craſſus recept. ſent. §. teſtamentum, q. 40. Neque his obſtant exempla aliquarum litium, in quibus D. Valençuela num. 115. dicit in favorem partis, quam defendit, pronuntiatum fuiſſe. Nam ut maximè ea vera eſſe cõcedamus, aliqua fortè causâ, vel circunſtantiâ intervenit, quæ id ita pronũtiari ſuaſerit, quod efficit, † ut de eiuſmodi exemplaribus parum fidendum ſit; quia vix eſt, ut aliæ cauſæ alijs in omnibus conveniant, & parificentur, ut rectè tradit Curtius, quem refert, & ſequitur Theſaur. in præſat. ad deciſ. Pedemont. num. 33. Menoch. conſ. 59. num. 11. & D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 9. num. 253. fol. 139. ubi refert dom. D. Ant. de Padilla, qui poſt varia munera, quę exercuit, fuit Præſes Conſilij Ordinum Militarium, & poſteà Indiarum, dicere ſolitum: Iamas vi pleito que tenga la cara como el otro. Cæterùm ubi nuda quæſtio optionis concedendæ, vel denegandæ in caſu, de quo agimus, controvertitur, nunquam † eam denegari vidi, neque audivi, & ita pronuntiatum fuit in ipſa cauſa Adelantati, ſive Præſidis Novæ-Galitiæ, quem ipſe D. Valcnçuela dict. conſilio adeò enixè defendit, non obſtantibus eius conſiderationibus, & allegationibus, quæ contrariam praxim inducere nõ debent, cùm nullam pro ſe hac in parte legẽ habeant, quæ dictam optionem, alioqui (ut vidimus) iure communi, & Regio in ſimilibus cauſis permiſſam impediat. Vnde locum habet illud vulgatum, † Quod lege nõ cavetur, in praxi non habetur, de quo per Bald. in. cap. nihil, col. ult. in fine, de electione, Iaſ. in. l. illam, n. 8. C. de collatio. Schrader. in tract. de feudis, part. 10. ſect. 7. num. 42. Prukam. conſ. 20. n. 57. & Ludovicus Rodolphinus lib. 2. variar. quæſt. q. 42. num. 39. Cui convenit † illud aliud vulgare axioma, quod habet, Id quod lex non dixit, nec nos dicere debere, de quo Velaſcus litt. L. num. 51. CAPVT XIX. Vtrùm patre à ſucceßione Commendæ, ob id, quòd aliam habeat, excluſo, filius eius, defuncti nepos, admitti debeat, vel illum patruus excludat? SVMMARIVM CAPITIS Deciminoni. -  1 NEpos filij impediti an admittatur ad ſucceßionem Commendæ, excluſo patruo. -  2 Lex ſucceſsionis Commendarum videtur patruum vocare, & non nepotem ex filio primogenito, & eius verba referuntur. -  3 Voctionẽ ſpecificam pro ſe habens, admitti, & præferri debet in fideicommiſſis, maioratibus, & Commendis? -  4 Subſtitutio de te non loquitur, opponi poteſt ei, qui vocationem ſuam non ostendit. -  5 Filius non potest melioris conditionis eſſe, quàm pater, à quo ius habet. -  6 Vincens vincentem te, à fortiori vincet te. -  7 Patre excluſo filius quoque regulariter excludi videtur. -  8 Medio deficiente, vel inhabili exiſtente, impeditur finis, & qualitas extremorum. -  9 Incapax, & eius filij in materia ſucceſsionis habentur pro mortuis. -  10 Filia, ubi excluditur à ſucceſsione, filius quoque eius excluſus cenſetur. -  11 Cauſatum non poteſt habere plus potentiæ, quàm cauſa. -  12 Inhabilitas patris ob trãſgreſsionem præcepti, etiam eius filios inhabiles reddit, ex multorum opinione, qui referuntur. -  13 Filius ubi excluditur ab aliquo maioratu ob incompatibilitatem alterius, eius quo que deſcendentes excluſi manent. L. 7. tit. 7. lib. 5. Recop. explicatur, ibidem. -  14 Repræſentatio regulariter habet locum in Commendis Indorum. -  15 Repræſentatio, attentis verbis legis ſucceſſionis Commendarum, ſolùm videtur concedi nepoti, ubi pater, vivo avo, præmoritur. -  16 Repræſentatio, inſpecto iure communi, ex multorum opinione locum tantùm habet in perſona filij præmortui. -  17 Nepos vivente patre non intrat eius locum. -  18 Repræſentationis ius ſecundùm aliquos eſt exorbitans, & non extendendum. -  19 Mortis verbum in dubio intelligi debet de naturali, non de civili. -  20 Repræſentatio non datur in linea excluſa & quare? -  21 Incapax filius nullum ius potest in nepotẽ transferre. -  22 Subrogationis per viam, ubi ſucceditur, debet fieri ſubrogatio cũ omnibus ſuis qualitatibus. -  23 Filius præferendus videtur nepoti in ſucceßione Commendæ, quia magis participat de meritis, ob quæ, illa conceſſa fuit. -  24 Prohibitum una via, per aliam quis conſequi non debet. -  25 Fraus legi fit, ſi id fiat, quod fieri noluit, fieri autem non vetuit. -  26 Fraudibus, & malitijs ſemper obviam eũdum est. -  27 Lucrum captans ex iactura aliena, non ſolùm de malitia, verùm & de dolo argui potest. -  28 Patrui, & nepotis lis ſuper Commendæ ſucceſsione refertur, & qualiter in Supremo Indiarum senatu in favorem nepotis fuerit terminata. -  29 Lex ſucceſsionis Commendarum licèt nullam de nepotibus mentionem fecerit, hoc posteà alijs ſchedulis ſuppletum fuit, quæ referuntur. -  30 Leges priores ad poſteriores trabi, hoc est per eas declarari, novum non eſt. -  31 Schedula ann. 1582. Auditores Mexicanos notavit, quòd filij appellatione nepotes contineri dubitaſſent. -  32 Filium ubi lex vocavit, & prætulit in ſucceſſione Commendarum, nepotes etiamex eo vocaſſe videtur. -  33 Regula: Sli vinico vincentẽ te, &c. qualiter limitatur. -  34 Incapacitas patris qualis eſſe debeat, ut ſilium quoque, & eius deſcendentes excludat. -  35 Incapacitas temporalis, vel accidentalis ſolùm reſtringitur ad eum, qui illam patitur. -  36 Filius primogenitus, ſi ex delicto incapax ſucceſsionis maioratus reddatur, habetur pro mortuo, & nepos ex eo ſuccedet. -  37 Incapacitas, vel excluſio alicuius à ſucceßione maioratus ob contraventionẽ præcepti, quando noceat deſcendentibus ab eo. -  38 Repræſentationis præcipuus effectus est, ut nepos in avi ſucceßione eis omnibus præferatur, quibus pater ipſius, ſi viveret, præferendus eſſet. -  39 Repæſentatio licèt cõmuniter practicari ſoleat in locum patris prædefuncti, idem tamẽ eſt eo vivo, ſi incapax, vel inhabilis ſucceſsionis existat. -  40 Incapace exiſtente primo vocato, ſtatim ſequenti fit locus, ac ſi ille vocatus non fuiſſet. -  41 Repræſentatio idẽ operatur in caſum mortis civilis, ac naturalis. -  42 Mortis appellatio quando ſolùm de naturali accipienda ſit, & quando civilẽ quoque comprehendat, ſi ex utraque idem effectus reſultet? -  43 Mortis appellatio extenditur ad quamcunque inhabilitatem, ſeu incapacitatem, quæ pariter, ac mors, ſucceßionem impediat. -  44 Paria ſunt mortuum eſſe aliquem, & ſic non extare, vel extare, & non poſſe ſuccedere. -  45 Commendæ licèt conferantur in remunerationem ſervitiorum, non ideò magis favendum eſt patruo, quàm nepoti. -  46 Commendas plures non dicitur habere pater, ubi filius ſuccedit in ea, quam ipſe pater ob incompatibilitatem reliquit. -  47 Filius non ſuccedit in impedimen, vel incapacitate patris, quẽ repræſentat, & qualiter, & in quibus fiat repræſentatio? -  48 Repræſentationis differentia, quæ ſit in ſucceßione aſcendentium, & tranſverſaliũ? -  49 Repræſentatione patris incapacis per filiũ facta, nepos ex propria perſona admitti debet, excluſis patruis. -  50 Filia excluſa ob pactum nuptiale à ſucceſſione Commendæ, non excluduntur nepotes, & quare? -  51 N epos an patruum excludat in Commenda avi? ubi ipſe tanquam immediatus ſucceſſor ſpem habet ſuccedendi in Cõmenda pinguiori, quam eius pater poſsideat. -  52 Primogenituræ ius etiam in ſpe, in perſona filij cauſatum, & radicatum, seoſdẽ eſſectus operari ſolet, atque actualis poſſeſſio. -  53 Spes in multis caſibus in cõſideratione habetur. -  54 Spes ſuccedendi in maioratu, quam habet primogenitus, eſt invariabilis, & conſiderabilis, etiam in vita poſſeſſoris. -  55 Filius, qui ius primogenituræ etiam inſpe conſequutus eſt, ei facilè renuntiare non poteſt. -  56 Nepos ſecundogenitus admittendus erit ad ſucceßionem avitæ Commendæ, etiam in excluſionem avi, ubi primogenitus ab ea removetur ob ſpem ſuccedendi in alia paterna. -  57 Excluſi portio ſemper debetur ei, qui illius loco includatur. FReqventer etiam dubitari ſolet, † utrũ ſi filius primogenitus Commendam paternam, vel maternam ſibi delatam acquirere nolit, vel non poſsit, ob id quòd aliam pinguiorem habeat, quæ eius excluſionem ob incompatibilitatem inducat, iuxta ea, quæ in capite præcedẽti retulimus, huius filius, & ſic nepos deceſſoris, ad eam admittendus ſit, vel excludendus veniat à patruo ſuo, qui eandem ſucceſsionẽ, tanquam ſecundogenitus defuncti ad ſe pertinere cõtendat, virtute dictæ legis ſucceſsionis Cõmendarum ann. 1552. quæ diſponit, quòd ſi primogenitus nolit, vel non poſsit ob dictã incompatibilitatem in Cõmenda vacante ſuccedere, ſecũdogenitus admittatur, & ſic deinceps, quouſque de maribus ad fœminas tranſitus fiat? Et quidem † pro patruo verba dictæ legis ſtare videntur, quæ eum hoc in caſu expreſsè vocant, & admittunt, & de nepotibus nullam mentionem faciunt. Sic enim inquit: Y porque podria acaecer, quando los tenedores de los dichos Indios encomendados fallecieſſen, quedaſſen del dos, ò tres hijos, ò hijas, ò mas, i el hijp mayor que huvieſſe de ſuceder en ellos, ò no pudieſſe ſuceder por entrar en alguna Religion, ò por tenere otros Indios, ò por ſer caſado cõ muger que los tenga, ò por otro algun impedimẽto, ò incapacidad; i en tal caſo ſe podria dudar ſi paſſaria la dicha ſuceſsion de los dichos Indios al hijo ſegundo: i queriẽdo quitar toda duda, i pleitos que ſobre ello ſe podrian recrecer, viſto, i platicado por los de nueſtro Conſejo de las Indias, fue acordado que debiamos mãdar dar eſta nueſtra carta en la dicha razõ, è Nos tuvimoslo por bien. Por la qual declaramos, i es nueſtra merced, i voluntad, q̃ quando lo tal acaeciere en eſſa Nueva-Eſpaña, que no ſuceda el hijo mayor en los Indios de ſu padre, por alguna de las cauſas ſuſodichas, ò por otra alguna, que la tal ſuceſsion paſſe al hijo ſegundo, i no ſucediendo el ſegũdo, paſſe al tercero; i anſi por conſiguiente haſta acabara los hijos varones: i en defeto de no ſuceder en ellos, ſuceda la hijs mayor, i no ſucediendo ella, paſſe la ſuceſſion à la ſegunda, por la manera que dicho es en los hijos varones, i por el conſiguiente à la tercera, hasta acabar las hijas; l en defeto de hijos, ò hijas, vẽga la ſucceſsiõ à la muger, por la manera que està dicha, &c. Vnde patruus admittendus, & præferendus videtur, † cùm habeat pro ſe ſpecificam vocationem, & toties repetitam, iuxta ea, quæ tradit Aim. Craveta conſ. 161. num. 15. & 16. Socin. conſ. 62. col. 3. lib. 3. Riminal. cõſ. 171. num. 87. lib. 2. Roland. à Valle conſ. 56. num. 4. vol. 3. latè Fuſar. de ſubſtitut. q. 359. ex num. 1. & Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 22. & lib. 5. cap. 166. ex num. 26. Et nepoti opponi poteſt, quò de eo non loquitur ſubſtitutio, ut aliàs inquit Socinus Senior, dicens eſſe regulam, & theoricam generalem conſ. 62. num. 4. verſ. Et in primis, vol. 3. Socin. Iun. conſ. 101. num. 3. vol. 1. & latiſsimè Pet. Surd. conſ. 129. num. 15. & ſeqq. lib. 1. Iul. Clar. §. teſtamẽtum, q. 76. num. 3. Hondedeus conſ. 51. ex num. 58. volum. 2. & D. Valençuela conſ. 97. ex num. 216. part. 1. & iterum conſ. 113. num. 119. volum. 2. Secvndò, eidem patruo favet, quòd cùm[*] frater ipſius primogenitus, & primo loco vocatus ab ipſo proper dictam incompatibilitatem, vel incapacitatem præcedatur, & excludatur, † longè magis excludendus videtur eiuſdem primogeniti filius, qui nullum ius habere poteſt, niſi quod in eum per patrem derivatur, ex vulgari † regula textus in l. de acceſsionibus, D. de diverſ. & temp. pręſcript. ibi: Nam, qui me potior eſt, cùm ego te ſuperaturus ſim, multò magis adverſus te obtinere debet, l. 2. §. ſi ſit agnatus 17. D. ad Tertyl. ibi: Admittimus matrem, quoniam patrem agnatus excluſit, iunctis alijs, quę copiosè congerit Everard. in locis legal. loco 6. Card Tuſchus pract. concluſ. iur. litt. V. concluſ. 208. Alvarez de Velaſco in axiom. iur. ead. lit. n. 137. Et † in noſtris terminis excluſsionis filij, propter excluſionem, & incapcitatem patris, Molina lib. 3. de primogen. cap. 5. ferè per totum, Mantica de coniectur. ultim. volunt. lib. 10. tit. 7. num. 6. Alexand. Raudenſ. de ſucceſſ. Regni Portug. reſp. 2. num. 117. Nam † medio deficiente, vel inhabili exiſtente, deficit effectus, & finis, ut notant Ioan. de Imola in l. qui habebat, in princip. D. de vulgat. & impeditur qualitas extremorum, l. qui ſella, §. fin. & l. tria prædia, D. de ſervit. ruſt. ubi Bald. idem Bald. in l. ſi avia, C. de iure delib. Bart. in l. non ſolùm, in princip. D. de novi oper. nuntiat. & in l. ſi priùs, §. fin. D. de aqua pluvia, & innumeri relati per Tiraquel. de primogen. q. 12. num. 12. & 16. Fuſarium in tract. de ſubſtitut. 2. par. q. 404. Menoch. conſ. 172. & 976. Marta de ſucceſſ. legali, 1. par. q. 7. art. 2. per totum, & rurſus art. 5. Peregrin. de fideicommiſſ art. 26. n. 3. Ant. Faber de error. pragm. decad. 28. errore 9. & 10. Valent. Forſter. de ſucceſſ. lib. 3. cap. 16. axiom. 4. & cap. 17. axiomat. 1. per tot. Mareſcot. lib. 2. var. cap. 49. & plures referens, & cõmunem reſolvens Franc. Vivius lib. 7. comm. verb. Statutum excludẽs, Mich. Craſſus recep. ſent. §. fideicommiſſum, q. 5. num. 3. & eruditè Robles de Salcedo in tract. de repræſent. lib. 2. cap. 16. ex num. 41. Quibus addo, † incapaces, & incapacis, filios, in materia ſucceſsionis, haberi pro mortuis, ſive excluſi ſint à lege, ſive ab homine, nec facere partem, perinde ac ſi non eſſent in rerum natura, l. 1. §. ſed & ſi patruus, ibi: Pro mortuo habetur, D. de coniung. cum emancip. l. ſi necem, §. ſi deportatus, D. de bon. liber. d. l. 2. in fin. D. dad Tertyl. ubi dicitur: Mater remota eos admitti, qui venirent, ſi mater non fuiſſet, ergo & agnati, cæteriq́ue ſuccedent, l. 1. §. qui habebat, D. de bon. poſſ. cõtra tab. per quẽ tex. dicit Bart. ibi, quòd filius incapax nõ obſtat ſequẽtibus in gradu, ac ſi eſſet mortuus, l. 1. D. de Senator. per quam notabiliter inquit Bald. ibidem, † quòd cùm filia Regis Francorũ non ſuccedat in Regno, ex rationabili Frãcorũ conſuetudine, ſimiliter non ſuccedat Rex Angliæ eius filius, quia † in cauſato nõ poteſt eſſe plus virtutis, quàm procedat ab influenti potentia cauſæ, cum multis alijs, quæ copiosè adducit Molina lib. 1. cap. 9. n. 29. & 30. Albert. Brun. in tract. de ſtatut. exclud. fœm. art. 13. q. 3. Anton. Quetta cõſ. 40. n. 8. Lucarinus Academic. quæſt. q. 12. obſer. 1. n. 8. & latiſsimè D. Valençuela conſ. 83. n. 7. 8. & 9. Quod aliqui adeò verũ eſſe putant, ut procedat, † etiã in inhabili ob tranſgreſsionẽ alicuius gravaminis, vel præcepti à teſtatore requiſiti. Nam eo excluſo, filius quoque non implentis manet excluſus, quamvis ex propria perſona admitti prætendat, vt latè per Pariſ. conſ. 19. à num. 83. & conſ. 91. num. 67. vol. 2. Mandoſ. conſ. 57. à num. 58. vol. 1. Socin. Iun. conſ. 129. à num. 11. vol. 3. Cephalus cõſ. 244. vol. 3. Rimin. Iun. conſ. 3. num. 41. & 278. vol. 1. Simon de Prætis lib. 8. dubit. 2. ſolut. 4. num. 12. Rota Romana deciſ. 22. par. 3. lib. 3. noviſſim. Surd. deciſ. 41. ante n. 7. & Randeſ. lib. 1. de analog. cap. 37. ex n. 120. ad 128. & multum in noſtris terminis D. Ioann. del Caſtillo tom. 5. cõtroverſ. 2. par. cap. 178. n. 2. Vbi † agens de excluſione l. 7. tit. 7. lib. 5. Recop. ob incompatibilitatem duorum maioratuum, reſolvit, filio ipſo maiore excluſo, & ſecũdo filio vocato, omnes ab eo deſcendentes in futurum excluſos cenſeri, & lineæ illius principium ita impeditum, quòd ſuccedere non poſsint etiam ex propria perſona, ſed linea ſecundogeniti prælationem obtineat. Tertiò, pro eodem patruo facit, † quòd licèt concedamus (prout cõcedere debemus) in ſucceſsione Commendarum repræſentationem admitti, atque adeò regulariter eius virtute nepotem ex filio primogenito patruũ ſecundogenitum excludere, ut probatur, & deciditur in Regia proviſione ann. 1580. & in epiſtol. ann. 1582. quæ habentur 2. tom. pag. 204. de quibus pluribus egi ſup. cap. 16. num. 87. cũ ſeqq. In hoc † tamen caſu, de quo agimus, non videtur, quòd nepos poſsit ſe hac repræſenta tione iuvare, quoniam in eiſdem ſchedulis dũtaxat conceditur, ubi nepos, patre in vita avi præmortuo, eius locum ſibi dari, ſive in eum ſubrogari prætendit, ut conſtat ex illis verbis: Declaramos i mandamos, que en la ſuceſsion de los dichos repartimientos de Indios, aunque el hijo mayor muera en vida del poſſeedor del tal repartimiento, ſi el tal hijo mayor dexare hijo, ò hija, nieto, ò nieta, ò deſcendiente legitimo, en quien concurran las demas calidades, que ſe requieren para ſuceder en los tales repartimientos, conforme à lo que por Nos eſtà ordenado, eſtos tales deſcendientes del hijo mayor, por ſu orden ſe prefieran al hijo ſegundo del dicho poſſeedor que murio. Quod iuris quoque communis, & Regijs regulis conforme eſſe, † & illis attentis ſolùm in perſona filij iam præmortui, nepotis repræſentationem locum habere, probare videtur text. in Auth. poſt fratres, l. 1. C. de ſuis, & legit. hæred. ubi Salicet. Novella 118. cap. 3. l. 3. tit. 13. part. 6. l. 2. tit. 15. part. 2. quæ loquitur in ſucceſsione Regni, l. 40. Tauri, quæ eſt l. 5. tit. 7. lib. 5. Recop. & loquuntur in noſtris maioratibus Hiſpaniæ, cum multis alijs, quæ congerit Paul. Caſtrenſ. conſ. 164. volum. 1. Bald. conſ. 275. num. 5. vol. 2 Decius conſ. 1. num. 8. ad med. Mantica de coniect. ultim. volunt. lib. 8. tit. 9. num. 1. Molina lib. 1. cap. 6. Caldas Pereira de nominat. emphyt. q. 17. num. 42. Petrus Surd. deciſ. 314. num. 3. & latè & doctè noſter Blaſius Robles de Salcedo in præclaro illo tract. de repræſent. lib. 1. c. 2. n. 5. ubi inquiunt, † quòd nepos, vivẽte patre, nõ intrat in eius locũ, & quòd repræſentare nihil aliud eſt circa ſucceſsiones, quàm ingredi in locum prædefunci patris, in portionem illã, in quam, ſi pater ſupereſſet, erat ſucceſſurus. Vnde † non ſacilè debemus repræfentationem in cauſa mortis à lege conceſſam, ad alios extendere, maximè ſi eorum ſententiã ſequamur, qui eam ex privilegio, & contra ordinaris iuris regula inductam eſſe exiſtimãt, ac proindè locum non habere, niſi in caſibus à iure expreſsis, ut cum magis communi, & veriori opinione, pluribus relatis, reſolvit. Covarr. cap.. 38. pract. num. 4. Tiber. Decianus conſ. 1. num. 398. lib. 1. Matienzus in dict. l. 5. gloſſ. 1. num. 1. Anton. Pichard ad tit. Inſt. de hæred. quæ ad inteſt. poſt princip. §. 2. num. 13. D. Ioann. del Caſtillo lib. 3. quotid. cap. 19. n. 35. & Robles de Salcedo d. lib. 1. cap. 6. n. 25. Quibus accedit, quòd etiã ſi admittamus diſpoſitionem dictarum ſchedularum hac in parte dubiam dumtaxat eſſe, † in caſu quidem dubio, ſemper verbum Mortis de morte naturali, & non civili intelligendum eſt, cùm illa ſit propria, & regularis eius ſignificatio, l. ex ea parte, §. penult. D. de verb. l. cùm pater 77. §. hæreditatẽ, D. de legat. 2. l. ſed etſi mors 13. §. cùm igitur, D. de donat. inter, l. Statius Florus 48. §. Cornelio Felici, D. de iure fiſci. Præterquam quòd (ut hæc deficerẽt) in † linea excluſa non datur repræſentatio, ut latè per Molinam d. lib. 3. cap. 7. ex num. 1. ad 4. & Robles de Salcedo d. tract. de repræſent. lib. 2. cap. 16. num. 41. & 42. quia, ut ſuprà diximus, non poteſt dari plus iuris in cauſato, quã in influente. Et cùm nepos, qui ſuccedit repræſentando perſonam patris, ſuccedat iure tranſmiſsionis, † incapax filius, qui nullum ius habet ad ſucceſsionem patris, nullum quoque in nepotem trãſmittere poterit, l. nemo poteſt 79. de reg. iur. l. traditio 20. D. de acquir. rer. dom. l. 1. C. qui pro ſua iuriſdict. cum traditis à Surd. conſ. 126. num. 31. & cõſ. 127. num. 28. & Stephano Gratiano tom. 4. diſcept. forenſ. cap. 777. num. 16. Et dato quòd ſuccedatur per viam ſubrogationis, † talis ſubrogatio cũ omnibus ſuis qualitatibus fieri debet, ut pluribus comprobat Franc. de Aretim. conſ. 1. n. 8. & Robles de Salcedo d. lib. 1. cap. 12. num. 18. & lib. 3. cap. 1. num. 7. & cap. 18. num. 31. ubi quòd perſona ſubrogata habetur pro una, & eadem cum illa, in cuius locum ſubrogatur. Qvartò, facit pro eodem patruo, quòd cùm Commendæ, de quibus agimus, in præmium, & remunerationem ſervitiorum inductæ fuerint, ut ſæpè retulimus, & earum pluralitas ideò inhibita fuerit, ut ad plures eadem præmia pervenire poſſent, ut dixi ſuprà cap. 5. ex num. 79. Magis quidem † rationi congruũ videtur, ut ad ipſum, quàm ad nepotem primogeniti Commenda deferatur, in hoc caſu, de quo loquimur, cùm patrem, qui gratiam principalem ob ſua ſervitia meruit, propinquiori gradu contingat, ut in eiſdem terminis conſidetat D. Valençuela d. conſ. 83. num. penult. & fin. Et nè aliàs pater, qui unam perſonam cum filio conſtituit, pluribus Commendis abundet, † & per indirectum ex perſona filij earum commodum conſequatur, quod alioqui experſona ſua, obſtante legum interdictione, capere non poterat, contra reg. text. in cap. quod unâ viâ de reg. iur. in 6. l. quæritur 38. D. de bon. libert. ibi: Ne qui ſuo nomine à bonorum poſſeßione ſubmoventur, per alios eam conſequantur. Atque † adeò fraus legi fieret, quæ tunc etiam admittitur, ubi id fit, quod fieri noluit, fieri autem non vetuit, l. non dubium, C. de legibus, l. fraus legi, D. eod. quibus † fraudibus, & malitijs ſemper obviam eundam eſſe iura proclamant, cap. unico, de rerum permutat. lib. 6. l. in fundo 38. D. de reivind. l. ſi cui 9. §. non enim, D. de ſervitur. l. cùm hi, §. ſed cùm lis, D. de tranſact. l. conveniri, D. de pact. dotal. cum adductis à Velaſco in axiom. iur. litt. M. num. 18. & in noſtris terminis à D. Valenç. d. conſ. 83. num. 151. Quinimò & ille, † qui cum iactura aliena lucrum prohibitum quærit, ut in hoc caſu contingere videtur, non ſolùm de malitia, verùmetiam de dolo arguendus eſt, ut notavit Vlpian. in l. 1. §. an in pupillum, D. depoſiti, & proſequitur Decius in l. cùm fundus, §. ſervum tuum, num. 6. verſ. 2. nota, D. ſi cert. pet. Craveta conſ. 142. num. 17. Natta conſ. 305. num. 2. & Lucas de Pena in l. quemadmodum, verſ. 11. C. de agric. & cenſ. lib. 11. Sed his non onſtantibus, contraria ſententia, nimirum ne potẽ patruo in quæſtione propoſita, præferri debere, mihi ſemper magis arriſit, & pro † ea nuper in Supremo hoc Indiarum Senatu pronuntiatum fuit in ardua cauſa Commendæ Iucatanenſis, inter Didacum Sãctos de Magaña Pacheco patruum, & D. Frãciſcum Magañum Paciecum, eius ex primogenito fratre nepotem, & iterum inter filium ſecundogenitum, & nepotem ex primogenito ſtrenui Ducis Melchioris de Solorzano Cõmendatarij Chiapenſis, illiusq́ue præcipua fundamenta ea, quæ ſequuntur, eſſe videntur, ex quibus ſimul contrariorum ſolutio facilè ſumi poterit. Primvm, † quòd licèt verum ſit, in dicta illa Regia proviſione anni 1552. filium ſecundogenitum, & ſic deinceps cæceps, ſuo ordine vocari, in caſum, quo primogenitus ob poſſeſſionem alterius Cõmendæ impeditus ſit, & ibidem nulla de nepotibus mentio facta reperiatur, poſteà tamen ſupervenerunt aliæ ſchedulæ an. 1580. & 1582. præcedentium declaratotiæ, quarum meminimus ſuprà hoc cap. n. 29. & ſeqq. Et in eis expreſsè cautum invenitur, nepotes patruis in ſucceſsione Commẽdarum præferre debere. Vnde non poteſt eis opponi, quòd vocati non ſint, cùm hæ ſchedulæ unam veluti diſpoſitionem efficient, ut alias dixi ſuprà cap. 6. num. 83. Et † non ſit novũ, ut priores leges ad poſteriores trahantur, hoc eſt per eas ſuppleantur, vel explicentur, aut etiam, ubi opus fuerit, corrigantur, l. non eſt novum 26. cum l. ſeq. D. de legib. l. fin. D. de conſtit. Princip. quas ita explicant Donelus, & Oſuald. lib. 1. cõment. cap. 13. & 15. & dixi ſup. cap. prox. num. 36. & ſeqq. Quæ ſuppletio, vel declaration † excuſari etiam potuit, ut innuit d. ſched. an. 1582. graviter obiurgans Auditores Mexicanos, qui de hoc dubitarunt. Nã † ex eo, quò in lege ſucceſsionis Commendarum filius primogenitus vocatus fuit, nepotes ab eo relicti, & deinceps cæteri deſcendentes, vocati etiam cenſeri debuerunt, ut ſic quoque filium ſecundogenitũ excluderent, quamvis expreſsè in defectũ primi vocatus reperiretur, ut contra Caſſaneum, & Ant. Eubeum, doctè, & late defendit Covarr. in pract. cap. 38. num. 11. ex l. cùm avus, D. de cond. & demonſt. & l. cùm acutiſsimum, C. de fideicomm. & alij, quos retuli ſuprà cap. 16. num. 83. Et hoc eſt, quod in d. ſchedula dicitur: Porque la proviſion del año de cinquẽta y dos no excluye nieto, antes en el nombramiento de hijo lo comprehende, conforeme à derecho tan claro, que allà no ſe debia ignorer: & tradit plura Vlric. Hunnius lib. 3. variar. reſol. tract. 7. q. 16. pag. 775. Secvndvm, † quia quamvis etiam cõcedamus, quòd in ſecũdo contrariæ partis argumento retulimus, de regula: Si vinco vincentemte, &c. ex l. de acceſsionibus, D. de diverſ. temp. præſcrip. Et quòd incapacitas patris, filijs quoque, qui ab eo cauſam habent, nocere ſoleat. Hoc tamen in noſtro caſu nepoti non obeſt. Nam illa regula, ſi vinco vincentem te, multò magis vincam te, inter varias limitationes, quas recipit, illam patitur, ut ſolũ procedat, quando eſt eadem ratio in victo, & in vincendo, vel unus ab alio ius, & cauſam habet. Etenim, ubi vel ratio, vel cauſa diverſa eſt, aut etiam rerum ordo variatur, tam in ſucceſsionibus, quàm in alijs, multoties cõtingit, ut tu ab eo, qui me ſuperaverat, vel excluſerat, ſupereis, & excludaris, ut benè oſtẽdit, & probat Tuſchus litt. V. concluſ. 208. num. 13. & ſeqq. Covar. lib. 1. var. cap. 7. num. 3. verſ. Item adverſus, Farinac. deciſ. Rotæ Romanæ 59. n. 22. in fine, tom. 1. part. 1. Molina de primog. lib. 3. cap. 5. num. 16. & multis relatis Mangilius in tract. de imputation. quæſ. 86. num. 13. Caſtillo lib. 3. quotid. cap. 30. per tot. & Velaſcus in axiomat. iur. litt. V. num. 138. & ſeqq. Et quod de incapacitate ſubijcitur, tunc quoque locum habet, † ubi pater indiſtinctè, & abſolutè excluſus reperitur, vel excluſionis ratio, eius perſonam ita afficit, ut lineã quoque ab eodem derivatam afficiat, vel inficiat, ut procedit in inhabilitate ratione originis, vel nativitatis, ut in ſpurio, vel fœmina, & ſimilibus, quia tale vitium lineæ, tanquam reale, influit in omnes ex illa deſcendentes. Cæterùm ubi excluſio naſcitur ex aliquot impedumento temporali, vel accidentali, quod in perſona filij non reperitur, tũc nihil ei ex proprio ſuo iure, ac vocatione ſuccedere volenti, patris inhabilitas, aut incapacitas obſtabit. Cùm hæc † ſolùm debeat reſtringi ad eũ, qui eam patitur, l. ſi is qui 31. D. de inoff. teſtam. l. cancellaverat, D. de his quę teſt. delẽt. ut rectè ad plurium iurium, & adverſantium Doctorum conciliationem, poſt Bart, in l. liberorum, col. 5. D. de verb. ſignif. latè probãt, & proſequuntur Philipp. Corn. Omninò legẽdus, conſ. 21. num. 23. vol. 1. Decius cõſ. 379. num. 7. Tiraq. de ceſſante cauſa, 1. par. num. 99. & 142. Cephal. conſ. 103. per tot. lib. 1. Ant. Bagnaſcus conſ. 140. num. 28. inter conſilia ultim. volunt. vol. 2. Ant. Gabriel lib. 4. comm. opin. tit. de fideicomm. concl. 6. n. 7. & 8. & lib. 6. tit. de verb. ſignif. concluſ. 1. limit. 7. num. 53. Mantua de coniect. ult. volũt. lib. 8. tit. fin. num. 45. & 49. & latiùs num. 71. cum ſeqq. Simon de Prætis conſ. 31. num. 16. & conſ. 90. num. 7. lib. 1. & de interpret. ult. volunt. lib. 3. dubit. 3. ſolut. 2. num. 25. & 26. Peregr. de fideicomm. art. 27. num. 18. Molina de primog. lib. 3. cap. 7. num. 4. & cap. 10. & lib. 1. cap. 9. num. 27. & cap. 13. n. 35. Vbi loquiter de impedimento furoris, & eius Additionator alios Authores adducit, & Menoc. lib. 5. præſumt. 46. n. 18. Mier. de maiorat. 2. par. q. 3. num. 16. & q. 4. illat. 1. num. 13. Noalius in tract. de tranſmiſsion. cap. 29. num. 30. & alij, quos refert, ſequitur Robles de Salced. d. tract. de repræſent. lib. 1. cap. 11. n. 5. & 18. Quibus addo doctrinam Greg. Lop. in l. 2. tit. 15. par. 2. verb. Si dexare hijo, ubi ait, quòd † quãdo filius primogenitus ultimo poſſeſſoris maioratus, alicuius delicti ratione, incapax factus eſt ſucceſsionis illius, huius filij benè ſuccedere poterunt, quia eorum pater habetur pro mortuo. Et iuxta hanc diſtinctionem intelligendi ſunt Auctores, quos pro contraria opinione citavimus ſup. hoc cap. n. 7. exceptis illis, qui etiam excludunt filios inhabilis, vel incapacis ob tranſgreſsionem præcepti, † quorum ſententia, ut defendi poſsit, accipienda eſt, ubi talis inhabilis ob præcedenten cõtraventionẽ, nunquam ſucceſsit, nam tunc nec filij eius ad ſucceſsionem admittẽtur, vel quãdo excluſub fuit, ob contraventionem, ante quàm liberos haberet, & alter vocatus maioratũ occupavit. Etenim ſi iam nati errant, verior, & cõmunior opinion eſt, quòd filius, vel nepos ob contraventionem patris, vel avi à maioratus ſucceſsione non excluditur, ut conſtat ex adductis à Molina lib. 1. cap. 9. num. 58. & cap. 13. num. 36. & lib. 3. cap. 7. num. 4. Tello Fernand. in l. 17. Tauri, num. 10. Mieres de maiorat. 4. par. q. 4. illat. 8. num. 21. Coſta de ſucceſ. Regni, 3. par. num. 44. & 45. Pereg. de fideicomm. art. 27. num. 8. Valaſco de iure emph. q. 41. Cald. Pereira de nominat. emph. q. 14. num. 7. Alexand. Raudenſ. reſponſ. 2. num. 126. lib. 1. & reſponſ. 30. ex num. 73. & 74. ubi pulchrè in propoſtio loquitur, & alios referens D. Ioann. del Caſtillo lib. 3. cõtroverſ. cap. 15. num. 56. & Robles de Salcedo dict. lib. 1. cap. 10. num. 13. & 14. & facit tex. in l. Titio uſuſfructus 96. ibi: Nec initium accepit, D. de cõdit. & demonſtrat. l. Seia 42. ibi: Quæ nondum in perſona filiorum initium acceperat, D. de donat. cauſa mortis. Tertivm argumentum eſt, quòd cùm ne[*]gari non poſsit in his Commendis repræſentationem dari, ut etiam in tertio fundamento adverſæ partis conceditur, concede itẽ debet, ne potem in ipſis patruo ſuo præferendum eſſe, cùm hic lineam poſteriorem cõſtituat. Hoc namque eſt privilegium, quod repræſentioni tribuitur, & hic principalis effectus, qui ex ea conſequitur, & finis, qui ad eam introducẽdam à iure conſideratus videtur, ut tetigi ſup. cap. 16. num. 87. & de iure communi probat text. in l. 1. §. emancipatus, verſ. Eveniet, D. de coniũg. cũ emancip. Auth. de hæred. ab inteſt. venient. in princip. verſ. Sic tamen, & de iure noſtro, text. in l. 2. tit. 15. par. 2. & in l. 40. Taurit & conſiderant Ruin. Conſ. 123. in princip. lib. 2. Paul. Pariſ, con. 65. num. 42. lib. 2. Roland. Cephal. Menoch. & plures alij relati à D. Ioann. de Caſtillo d. lib. 3. cap. 19. num. 53. & Blaſio Robles de Salcedo d. tract. de repręſent. lib. 1. cap. 8. num. 4. & 5. Quæ iuris fictio, & diſpoſitio, † licèt communiter loqui videatur in nepotibus, qui in locum prædefuncti partis admitti deſiderant, & eundem modum loquendi retinuerint ſchedulæ Regiæ, quæ de noſtris Commendis tractant, de quarum explicatione nunc agimus. Nulli tamen dubium eſt, quin idem admittendum ſit, etiam ſi pater vivat, data inhabilitate vel incapacitate, quæ eum à patris ſucceſsione excludat, & nepoti ab eo geniti non æquè præiudicet. Hoc enim eſt, quod dicimus, † primo vocato exiſtente incapace, ſtatim ſequẽti ſubſtituto locum fieri, ac ſi primus vocatus non fuiſſet, ut conſtat ex tra litis à Molina, & noviſsimo eius Additionatore lib. 1. de primog cap. 9. num. 29. Et in terminis noſtrarum Cõmendarum D. Valençuela conſ. 33. num. 10. Et † repræſentationem iudem operari in caſu incapacitates, vel mortis civilis, quod in caſu mortis naturalis, cùm in his omnibus æquiparetur, & patre ſublato de medio faciat filium in eius locum ſubingredi, ut in ſimili teſtatur Molina Theolog. tom. 3. de iuſt. & iure, tract. 2. diſput. 624. num. 4. ſic inquiens: Si primogenitus, isvè, qui alioquin primo ad maioratũ vocatur, incapax illius ſit, vel incapacitate, quæ ex diſitione inſtitutoris, vel quæ ex legis diſpoſitione à ſucceſsione in illo excludatur, tunc, qui ulterius vocatur, ſive ob repræſentationem, ſive quòd proximior ſit, & maior natu cæteris, ſive quacunque alia ratione, ſuccedit in illo, niſi incapax ipſe ſimiliter ſit. Et notant DD. communiter in l. Gallus, §. & quid ſi tantùm, D. de liber. & poſth. Cephal. conſ. 395. num. 4. & 2. lib. 3. Mandelus Albenſ. conſ. 166. vol. 1. ubi eius Additionator plures adducit litt. A. Hondedeus cõſ. 62. lib. 1. Ioan. de Monteſperello conſ. 1. à num. 2. volum. 1. Carrot. deciſ. 121. Maſtril. deciſ. 167. Annæus Robertus lib. 4. rerum iudic. cap. 16. Vincent. de Franchis deciſ. 689. part. 4. & plurimi alij, quos diligenter congerit, hanc eandẽ doctrinam peritiſsimè adſtruens. cap. 10. num. 12. Salcedo d. lib. 1. de repræſent. cap. 10. num. 12. D. Ioan. del Caſtill. lib. 3. quotid. cap. 12. Hieronym. Cevallos pract. comm. q. 63. & 64. & Alexand. Trentacinq. de ſubſtitution. 4. p.c. 6. Quia licèt verum ſit mortis appellationem propriè de naturali intelligi, ut diximus in argument contrariæ opinionis. Id tamẽ procedit, † ubi per viam conditionis expreſsè mors requiritur, quæ tunc in caſu vero, & non ficto ex natura ſua verificanda eſt, l. qui hæredi, & l. Mævius, D. de condit. & demonſtr. cum traditis à Socino d. §. & quid ſi tantùm, num. 16. & 17. & Surd. deciſ. 207. num. 9. & deciſ. 202. Atverò ubi hoc deficit, ad civilem quoque ſemper extenditur, ubi ex utraque idem reſultat. effectus, ut in l. 1. qui habebat, D. de bon. poſſ. contra tabul. l. actione. §. publicatione, D. pro ſocio, l. 1. §. ſed & ſi patruus, D. de coniung. cum emancip. l. 2. §. ſi ita demum, & §. final. D. ad Tertyl. l. etſi ex modica, §. ſi filius, D. de bon. libert. l. 1. C. de primicerio, lib. 12. cap. cùm ſimus, de regular. cũ multis alijs, quæ notant DD. in d. §. & quid ſi tantùm, Mãtica de coniectur. ultim. volunt. lib. 8. tit. 18. num. 5. Petr. Surd. deciſ. 207. per totam, Caſtillo lib. 3. controverſ. cap. 12. num. 25. & 31. Camillus Gallinius de verb. ſignif. lib. 3. cap. 20. num. 34. Hondedeus, & Trentacinq. ubi ſuprà, & noviſsimè Aug. barboſa de appell. verb. utriuſque iur. verb. Mors 157. num. 3. & 4 & Velaſcus in axiom. iuris, litt. A. num. 483. & latiſsimè Maſtrill. omninò videndus, lib. 1. de Magiſtr. cap. 26. per totum, & noviſſimè D. Franc. Merlinus controverſ. forenſ. cap. 52. ex num. 17. Et † ad quamlibet aliam inhabilitatem, vel incapacitatẽ, quæ ſucceſsionem, ſive actũ, de quo agitur, æquè ac mors naturalis impediat, ut docuit Bart. per text. ibi in d. §. qui habebat, inquiens: Quòd incapax non obſtat ſequentibus in gradu, ac ſi eſſet mortuus. Mãtica ubi ſup. num. 49. & 50. Molina lib. 1. cap. 9. num. 29. & 30. Mieres 1. par. q. 2. ex n. 10. & 2. par. q. 10. Ponte conſ. 21. ex num. 57. lib. 1. Gregor. Lop. in l. 2. tit. 15. par. 2. gloſſ. 19. verb. Siendo ome para ello, Ant. Rubeus conſ. 22. in fine, ubi ait, quòd à pari procedunt non extare, vel extare, & non poſſe ſuccedere, latiſsimè Maſtrill. d. cap. 26. ex num. 22. ad 27. ubi loquitur in caſu, qui valdè noſtro aſsimilatur, de conceſsione officij alicui facta, ubi per mortem poſsidentis vacaverit, D. Ioann. del Caſtillo d. lib. 3. cap. 15. num. 43. & D. Chriſtoph. de Paz in tract. de tenuta cap. 34. per totum, nbi loquitur de prohibito ſuccedere ob incompatibilitatem alterius maioratus, & quòd in hac materia † paria ſunt, mortuũ eſſe aliquem, & ſic non extare, ſive extare, & non poſſe ſuccedere, l. pater filium, & ibi gloſſ. D. de inoffic. teſtam. & ſingulariter in noſtris terminis Commendarum D. Valenç. d. conſ. 83. num. 5. & ſeqq. ubi, quòd caſus quilibet, qui incapacem efficit ſucceſſorem, operatur, quòd pro naturaliter mortuo reputetur, & quòd ſucceſsio deferatur ſequenti in gradu, maſculo, aut fœminæ. Qvartvm, & ultimum eiuſdem partis fundamentum ſit, quòd licèt Commendæ ob ſervitia concedantur, † non magis favendum eſt patruo ſecundogenito, quàm nepoti, qui primogenitum repræſentat. In quo fortiùs eiuſdem remunerationis cauſæ conſiderantur, & hoc ſatis providit, & prævidit Princeps, ex cuius liberalitate, & volũtate hæc omnia proficiſcuntur, & pendent, cùm in dictis ſchedulis anni 1580. & 1582. nepotis ſucceſsionẽ, & prationem induxit, quæ ſi iungantur, & benè inſpiciantur, expreſsè caſum mortis, & cuiuslibet alterius impedimenti æquant, & decidunt. Neque ullam fraudem, ullumvè inconveniens in eo conſiderarunt, quòd filius accipiat Commendam, quam pater habere non potuit. Nam in hoc iure ſuo utitur, & nemini facit iniuriam, ut dixi ſup. cap. præcedenti numer. 30. Et † non concurrunt in unam perſonam plures Commendæ, cùm pater non poſsit gaudere uſufructu eius, quæ filio conceditur, ut dixi ſuprà cap. 15. Neque † in patris impedimento, vel incapacitate ſuccedat, aut iure trãſmiſsionis ei opus ſit ad dictã ſucceſsionẽ. Nam quamvis eũ repræſenter, id ſolùm eſt ad hoc, ut eius locũ, ſive gradum ſubintret, quem mediãte incapacitate, vacuum invenit, ipſe autem iure pro prio, & ex ſua perſona, atque ex vi ſuæ vocationis ſuccedit. Ea enim † eſt differentia inter ſucceſsionem aſcendentium, & tranſverſaliũ, quòd in hac repræſentatur perſona, gradus, & ius eius, ex cuius capite quis ſuccedit, in illa autem ſolùm gradus, cùm deſcendentes iure proprio vocẽtur, ut magiſtraliter docuit Bart. in l. 1. §. ſi ſit nepos, D. de collat. dot. & in l. 2. C. de liber. præter. ubi Bald. num. 4. Salicet. num. 3. Corneus num. 1. Alexand. num. 6. idẽ Alexand. conſ. 4. num. 13. lib. 4. Decius, Cephal. Surd. Grammat. Gama, Avend. Cancer, & alij, quos refert, & ſequitur Robles de Salcedo d. lib. 1. cap. 11. num. 5. & per totum, præcipuè n. 17. & 18. Vbi rectè cõcludit, † quòd quoties pater ob aliquam incapacitarem ſupervenientem impeditus reperitur, licèt eo tempore, ſi ſupervixiſſet, repellendus eſſet, nihilominus eius filius gradum tantùm repræſentans, ex propria perſona eſſet admittẽdus, excluſis patruis. Et idẽ in ſimili docuit Bald. in l. pactum dotale, C. de collation. q. 18. dicens, † quòd ſi filia in contractu dotali fecit pactum de non ſuccedendo, & firmavit iuramento, licèt ipſa excludatur, non excluduntur nepotes ex ea, & ſubdit rationem: Neque eis obſtat, quòd intrant in locũ matris, quia ſuccedunt per locum à remotione, ſeu privatione matris, undè non oſſumunt ſibi materiam iã extinctam, ſed ſibi aſſumunt locum, quem inveniunt vacantem: quæ verba, ut ſingularia, valdè commendat, & notanda eſſe dicit Philip. Corneus conſ. 116. num. 13. vol. 2. & tradit alia D. Larrea d. diſcept. Granat. pag. 439. num. 34. Sed nunc opportnè inquirendum reſtat, ſuppoſito, quòd nepotem patruo in prædicto caſu præferimus; qurd dicẽdũ ſit, † ubi hic nepos habet ius ſuccedẽdi in Cõmẽda pinguiori, quàm pater eius in prima vita fortè poſsideat. Durũ enimvidetur, quòd hoc caſu patruũ excludat ab alia, quæ avi morte vacavit, & quòd poſteà, moriente patre, velit hanc relinquere, & paternam optare, cùm ad illam, quã relinquit, iam tunc patruus nullum ius habere poſsit, utpotè in qua ſucceſsionis permiſsio finita reperiatur. Et quidem ubi hoc contigerit, multum dubitarem talem nepotẽ, ſi primogenitus ſit, ad avi Commendam admittere, nam cùm ſit vocatus, & immediatus ſucceſſor ad pinguiorẽ, quam pater poſsidet, & cuius ratione ipſe pater ab altera ob incompatibilitatem excluſus fuit, † hoc ius primogenituræ in eius perſona cauſatum, & radicatum, adeò cõſiderabile eſt, ut illum poſsimus, & debeamus iudicare, ac ſi iam actua lis poſſeſſor eſſet Commendæ paternæ, & ſufficit ad impediendum ingreſtum, & ſucceſsionem avitæ, ob vitandam eandem incompatibilitatem, quæ eius patrem excluſit, ut colligi poteſt ex l. 40. Tauri, in final. verbis, & ex multis, quæ in ſimilibus caſibus congerit Carol. Ruin. conſ. 19. num. 3. & 4. lib. 1. Tiraquel. de primog. q. 21. num. 7. q. 33. num. 1. & ſeqq. & q. 40. num. 66. & 93. & de legib. connub. gloſſ. 2. num. 93. & ſeqq. † ubi plura congerit de effectibus, quos operatur ſpes, de quo etiam latè agit Mieres de maiorat. 2. par. in initio à num. 475. & D. Valençuela conſ. 69. num. 17. & 55. & ſeqq. & conſ. 70. num. 36. & 37. Et multum in noſtris terminis Matienz. in l. 7. tit. 7. lib. 5. Recop. gloſ. 5. num. 6. Vbi probat, † quòd ſpes ſuccedendi in maioratu, quã habet primogenitus, eſt invariabilis, immutabilisq́ue, & conſiderabilis etiam in vita poſſeſſoris. De quo etiam agit, plura adducens, Molina de primog. lib. 2. cap. 6. num. 37. Burgos de Paz conſ. 9. n. 30. & in proœm. leg. Tauri, num. 332. & ſeq. Ripa reſponſ. 131. num. 14. Mantica de coniect. ultim. volunt. lib. 8. tit. 10. num. 8. Ant. Gama, & eius Additio. deciſ. Luſit. 305. n. 12. & noviſsimè D. Ioann. Bapt. de Larrea in diſcept. Granatenſ. pag. 497. num. 10. & pag. 501. & 509. Et hoc eſt adeò verum, ut † filius, qui hoc ius primogenituræ conſecutus fuerit, ei renuntiare non poſsit, niſi multis requiſitis intervenientibus, quæ refert Mieres ubi ſuprà, q. 18. ex num. 31. & Hubert. Giphanius in tract. de renunt. cap. 1. & 2. Ideò autem dixi, ſi primogenitus ſit. Nam ubi † alter nepos ultra primogenitum reperitur, is, cùm nullo modo inveniatur impeditus, ad avi Commendam admitti poterit, & patruum æquè, ac primogenitus excludet, ut in d. l. 1. §. qui habebat, D. de bon. poſſ. cõtra tabul. & ita accidit in dicta cauſa Magañarum, cuius memini ſup. num. 28. & quotidie in Regio Senatu pronuntiatur, ubi quis excluditur ab uno maioratu ob incompatibilitatem alterius. Nam ſucceſsio illius non datur primogenito excluſi, etiam durante vitâ patris, quamvis tunc nullum maioratum poſsideat, ſed ſecundogenito, qui neque actu, neque ſpe proximâ impeditus reperitur, prout his diebus cõtroverſum, & definitum vidimus in gravi cauſa maioratus de los Savedras de Caceres, in qua iuxta hanc noſtram opinionem loculentã allegationem ſcripſit, & mihi communicavit nobilis, & egregius advocatus D. Franciſus de Meſſa Maldonado, ubi plures alios allegat, cui addo Bart. doctrinam in l. huiuſmodi, §. ſi Titio, D. de leg. 1. Vbi docet, quòd † ſemper portio excluſi debetur ei, qui eius loco includitur, quem ſequitur Roman. in l. 1. col. antepenult. C. quando non petent. partes, Hieron. Gabr. conſ. 15. num. 6. & conſ. 11. num. 31. lib. 1. per text. in l. actionem, C. de pact. Paul. de Caſro in l. 1. §. inde Neratius, D. ad Trebell. & D. Valençuela, qui loquitur in eiſdem terminis noſtrarum Commendarum, conſ. 83. n. 62. part. 1. CAPVT XX. De eadem lege ſucceßionis Commendarum, quatenus uxores in defectum filiorum, aut filiarum admittit, & an ſponſæ de futuro, aut etiam de præſenti, ante conſummationem matrimonij, & mutuam cohabitationem hoc iure uti poßint? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimi. -  1 FEudum rectum fœminas non admittit. -  2 Commendæ Indiarum fœminas adſucceſsionem admittunt. -  3 Feudorum ſucceſsio non defertur maritis, neque uxoribus. -  4 Feudum etiam ſimpliciter conceſſum pro ſe, & liberis, intelligitur tantùm de maſculis. -  5 Vxor pauper non ſuccedit marito in feudis, etiam ratione quartæ partis. -  6 Vaſſallo non licet uxori poſt mortem ſuam uſumfructum, vel alimenta ex feudo relinquere. -  7 Succeſsio Commendarum, qua ratione fœminis delata fuerit? -  8 Filiæ, quæ ad Commendarum ſucceſsionem admittuntur, intra annum nubere debẽt, & de ſchedulis, quæ id cavent. -  9 Viduis ſuccedentibus in Commendis maritorum, non iniungitur conditio, iterum nubendi, & quare? Nuptiæ ſecundæ tolerandæ ſunt, non imperandæ, ibidem. -  10 Vxoribus data fuit ſucceſsio in Commendis maritorum, ut faciliùs ad matrimonia contrahenda invitarentur. -  11 Viduæ, quæ in Commendis maritorum defunctorum ſuccedunt, faciliùs alios inveniunt. -  12 Legis ſucceſsionis Commendarũ an. 1536. verba referuntur, & expenduntur. -  13 Fœminis in Commendis ſuccedentibus, cur in maritorum capite titulus earum expediri ſoleret? -  14 Commendarum onera, & ſervitia meliùs per viros, quàm per fœminas, expenduntur. -  15 Maioratus habentes annexam dignitatẽ, vel iuriſdictionem per maritos adminiſtrari ſolent, & quare? -  16 Vxorum admißio ad Commendas maritorum fraudibus fictorum matrimoniorum viam aperuit. -  17 Vxores, ut admittantur ad Commendas maritorum, debent ſex menſibus poſt matrimonium cum illis maritalem vitã egiſſe. Schedulæ an. 1575. & 1603. quæ formã matrimonij præfigũt, ut uxores ſuccedere poſſint in Commendis maritorum, referũtur, & expenduntur, ibidem. -  18 Malitijs occurrendum eſt. -  19 Matrimonium etiam in articulo mortis, & à decrepitis contractum validum eſt, licèt olim ſexagenarijs interdiceretur. -  20 Matrimonijs fraudalentis nunquam favendum eſt. L. filiæ meæ, D. ſolut. matrim. expenditur, & illustratur, ibidem. -  21 Actus per quem alter excluditur, ubi fit in articulo mortis, præſumitur fraudalentus. -  22 Profeßio facta in articulo mortis à gravato fideicommiſſo ſub conditione, ſi ſine liberis, præſumitur fieri in fraudem vocati. -  23 Renuntiatio in articulo mortis præſumitur facta in fraudem expectantis. -  24 Matrimonium ſubſequens, licèt in mortis articulo contractum, filios anteà natos legitimos reddat, debet intelligi ceßãtge fraude, & præiudicio aliorum. -  25 Matrimonium contractum in mortis articulo, quando poſſit aliquid operari in præiudicium aliorum, remiſſive. L. Titio cùm morietur, D. de uſufr. illustratur, ibidem. -  26 Matrimonium licèt momentaneum, fraude ceſſante, ſufficit ad hoc, ut mariti lucro dos cedat. -  27 Sponſæ de futuro non ſuccedunt in Commendis ex diſpoſitione legum Indicarum. -  28 Sponſæ de futuro in multis gaudere ſolent iuribus, & privilegijs uxorum. -  29 Factum iam cenſetur, quod de proximo faciendum eſt. -  30 Sponſalia de futuro, & matrimonium regulariter non ſunt iudem, nec operantur eoſdem iuris effectus. L. in eo iure, §. hoc caput, D. de ritu nupt. & aliæ ſimiles, quæ ſponſalia à matrimonijs diſtinguunt, explicantur, ibidem. -  31 Statutum diſponens, quòd maritus ſuccedat uxori, non habet locum in ſponſo, & ſponſa. -  32 Matrimonium ante legitimam ætatem cõtractum, invalidum eſt. Lex hæc conditio 10. de condit. & demonst. & l. penult. D. quando dies legat. cedat, expenduntur, & illuſtrantur, ibidem. -  33 Conditio nuptiarum non impletur ex nuptijs invalidis. -  34 Vir ducens uxorem ante nubiles annos, nõ lucratur partem dotis alioqui maritis ex lege, vel ſtatuto conceſſam. L. penult. §. fin. D. quod falſo tutore, expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  35 Sponſa de præſenti, marito ante copulam defuncto, an in eius Commenda ſuccedat? & num ſeqq. -  36 Lis de facto pẽdens in cauſa Excel. Dom. Ducis del Infantado, refertur. -  37 Mulieris nomen abſolutè ſumtum, omnem ſexum fœmineum comprehendit, ſed propriè ad virum paſſas refertur. -  38 Vxores Hiſpano ſermone vocantur Mugeres, & etiam Latino, ex Tertulliano, & alijs. -  39 Vxor iuſta dicitur, quæ ſolemniter ducta eſt, non quæ ſimplici ſponſione pacta. -  40 Vxor ante copulam non dicitur verè eſſe in uſu viri, atq; adeò, nec uxor, ex Saliceto. -  41 Vxor dicitur ab ungendo, quaſi unxor, & quare? -  42 Matrimonium verum, & legitimum contrahitur per ſola ſponſalia de præſenti. -  43 Matrimonium initiatur per ſponſalia, ſed non dicitur plenum, nec perfectum ante copulam. Cap. ex publico, de converſ. coniug. cap. deſponſatã, & cap. cùm initiatur 22. q. 2. & alia iura ſimilia, explicantur, ibidem. -  44 Lex ſucceſsionis Commendarum, & aliæ ſchdulæ, quæ uxores ad eas vocant, de copulatis intelligi debent. -  45 Verba statutorum ſemper debent accipi in pleniori, & potiori ſignificatu. -  46 Communis uſus verborũ ſemper debet attendi, etiam in ſtatutis, & correctorijs. -  47 Vir licèt comprimere poſsit uxorem invitam, nõ tamen ſponſam, etiam de præſenti, necdum in domum ſuam traductam. -  48 Vxores nondum cognitæ, nõ ſolùm verbis, ſed mente, & ratione legis à ſucceſsione Cõmendarum excludi videntur. -  49 Matrimonium copulatum lex quæ deſiderat, non procedit in perfecto, ex ſolo conſenſu. -  50 Vxores ubi lex vocat ad ſucceſsionem maritorum in defectum filiorum, de illis accipienda est, quæ filios habere potuerunt, & onera matrimonij paſſæ ſunt. -  51 Ceſſante ratione legis, ceſſare etiam debet eius diſpoſitio. -  52 Legis præſuppoſitũ, ubi deficit, ipſa quoque lex deficere iudicatur. -  53 Lucra conſtante matrimonio quæſita, non cõmunicãtur inter ſponſos de præſenti, ante traductionem ſponſæ ad domum mariti, & quando ſecùs? -  54 Matrimonium eſſe contractum in aliquibus caſibus non ſufficit, niſi benedictiones nuptiales etiam præceſſerint, & uxoris in domum viri traductio. L. 52 Tauri, quæ eſt l. 4. tit. 2. lib. 5. Recop. exornatur, ibidem. -  55 Sponſæ etiam de præſenti, ante matrimonij conſummationem, vel oſculum, nihil ex arrhis lucrantur. -  56 Leges, quæ concedunt uxoribus lucrum arrharum, vel bonorum conſtante matrimonio quæſitorum, ſunt favorabiles. -  57 Lex, quæ invitat coniugem ſuperstitem ad morientis hæreditatem inducit votum captandæ mortis, & eſt odioſa. -  58 Leges odioſæ reſtringendæ ſunt, non ampliandæ. -  59 Statuta, quæ aliquid præbẽt marito de bonis uxoris, vel ècontrario, debent intelligi poſt conſummationem matrimonij. -  60 Sponſalia de præſenti, inter valentes contrahere, verum matrimonium faciunt. -  61 Nuptias non concubitus, ſed conſenſus facit. -  62 L. cui fuerit 15. D. de condit. & demonſtr. expenditur, & illustratur, ibidem. -  63 Vxor ſæpè ea etiam dicitur, quæ necdum est copulata, nec indomum viri traducta, & numeris ſeqq. -  64 Schedulæ Indiarum, quæ requirunt ad ſucceſsionem Commendarum, quòd coniuges, vivan, i eſtèn caſados ſeis meſes, etiam in ſponſis de præſenti, & ante copulam verificantur. -  65 Innuptæ virgines dicebantur, nuptæ mulieres, & quo ſenſu Beata virgo à D. Auguſtino innupta vocetur. -  66 Benedictiones nuptiales, vulgò, Velaciones, constituunt quandam veluti perfectionem matrimonij, & alia de earum ritu. -  67 Benedictionibus nuptialibus acceptis, ſpõſæ etiam ante copulam omnia iura uxorum adipiſcuntur. -  68 Donatio, ut inter virum, & uxorem, ita inter ſponſos de præſenti prohibita est. -  69 Sponſa de præſenti, ſponſo ingrediente Religionem, lucratur omnia, quæ uxor copulata. L. Deo nobis, C. de Epiſcop. & Clericis, explicatur, ibidem. -  70 Melioratio ſicut efficitur irrevocabilis per matrimoniũ, ita per ſponſalia de præſenti. -  71 Verba legis, vel statuti, in quo verificantur, diſpoſitio quoque verificatur. -  72 Lex quæ loquitur de matrimonio copulato, procedit etiam in ſponſalijs de præſenti. -  73 Principaliter quod in lege diſponitur, aut prætenditur, attendendum eſt. -  74 Lex quæ dirigitur ad remunerationem benemerito rum, favorabiliter accipienda, & explicanda est. -  75 Vxorum appellatione in favorabilibus, & in indifferẽtibus veniunt ſponſæ de præſenti, etiam ante copulam, & aliquando etiam ſponſæ de futuro. -  76 Lex ſucceſſionis Commendarum, dum matrimoniũ per ſex menſes requirit, fraudibus tantùm obviam ire voluit. -  77 Diſponens quilibet in dubio præſumitur ſe velle conformare cum diſpoſitionibus iuris communis. -  78 Verba proœmialia diſpoſitionis, præbent eius intellectum. -  79 Dotis lucrum uxoribus, vel maritis dari ſolitum, ad ſponſos quo que pertinere, multi Auctores tradunt, qui latè referuntur. -  80 L. nihil intereſt 15. D. rerum amotarum ponderatur, & illuſtratur. QVamvis † feudũ rectũ, & proprium ſui naturâ ſœminas non admittat, cap. 1. §. fin. de ſucceſ. feud. l. 6. tit. 26. part. 4. cũ alijs, quæ latè adduxi ſuprà cap. 6. n. 38. & ſeqq. & cap. 16. ex num. 90. Noſtri tamen Pijſsimi Reges hac in parte, ut ibidem retulimus, Commendas à feudis differre volucrunt, & † ita non ſolùm filias, & neptes in defectum filiorum, & nepotum ad earum ſucceſsi onem vocarunt, verùm & uxores quoque, ubi liberi utriuſque ſexus non extarent, ut patet ex Regijs proviſionibus, & ſchedulis ſuper hoc diverſis temporibus promulgatis, quæ extant 2. tom. impreſſ. ex pag. 200. cum ſeqq. quarum ſpecialem mentionem feci d. cap. 16. num. 2. & ſeqq. In quo etiam † feudorum orbitam exceſsiſſe videntur, quæ neque uxorẽ marito, nec maritum uxori ſuccedere permittunt, ut probat text. gloſſ. Præpoſitus, Iſernia, Albarotus, Afflict. & cæteri communiter Scribentes in cap. 1. an marit. ſucced. uxori, Alexand. in l. 1. num. 12. C. unde vir, & uxor, Vulteius in tract. de feud. part. cap. 9. par. 405. Scheneidvinus in commentar. d. titul. Inſt. de ſucceſſ. ab inteſt. Rub. de ſucceſ. inter vir. & uxor. Hartman. Piſtor. miſcel. quæſt. 1. part. q. 4. Menoch. conſ. 1155. num. 47. Pet. Heigius q. 26. & 27. par. 1. & latiùs cæteris Roſenthal. in tract. de feud. cap. 7. concluſ. 60. num. 6. ubi innumeros alios idem tenẽtes adducit in additionibus litt. D. & Petrus Petra de poteſt. Princip. cap. 23. n. 15. & ſeqq. Vbi hinc infert, † feudũ alicui ſimpliciter pro ſe, & liberis, conceſſum, intelligi ſolùm de maſculis, quia fœminæ ſuccedere nõ poſſunt, & noviſsimè Berlichius in tract. de iure novercarum, num. 813. ubi poſt alios, quos refert, hoc de natura feudorũ eſſe inquit, quòd nec uxores maritis, nec mariti uxoribus ſuccedant, quoniam inter ſe nullâ agnatione, ſeu cognatione, neque affinitate ſunt devincti. Quod adeò verum eſt, † ut nec uxor pauper ſuccedat in feudo reſpectu quartæ, quæ eo in caſu cõcedi ſolet ex beneficio Auth. prætereà, C. unde vir, & uxor, ut notat ibid. Alex. num. fin. Decius in l. 1. num. 12. C. eod. tit. Bald. per text. ibi, in cap. 1. §. fin. de inveſt. de re aliena facta. Et plurimi alij, quos refert, & ſequitur Tiraq. de retract. lignag. §. 11. gloſſ. 3. & Roſenthal. d. concluſ. 60. num. 8. & lit. F. qui etiam cap. 9. quæſt. 15. num. 6. concludit, † non licere vaſſallo, uxori poſt mortem ſuam uſumfructũ, vel alimenta ex feudo relinquere. Fuit autem huius extenſionis, vel diſpenſationis ratio ea, quã ſup. cap. 16. tetigimus, nẽpè, † ut hoc modo homines ad incolendas has Indiarum provincias allicerẽtur, & matrimonia ibidem libentiùs celebrarent, ſcientes ſibi uxores in defectũ filiorum ſucceſſuras, & hoc pacto legitimis liberis Rempublicam fœcundarent, ut conſtat ex eiſdem proviſionibus, & ſchedulis Regijs ſuprà citatis, quæ † ubi filias ad ſucceſsionem admittunt, expreſsè eis hanc conditionem adijciunt, ut intra annum à die ſucceſsionis computandu, ſi iam tunc eſſent viri potentes, matrimonium cõtrahere teneãtur. Quæ conditio licèt praxi non ita præcisè, ut iacet, obſervari ſoleat, ſatis intentionẽ Legislatoris hac in parte demonſtrat. Vt & alia proviſio D. Imp. Caroli V. ann. 1536. quæ habetur in 2. tom. impreſſ. pag. 248. & ſeq. & iubet: Que porque muchos pretendian Encomiendas para desfrutarlas, ivenirſe à Eſpaña, i no cõ animo de permanecer en la tierra, ni poblarla, i ennoblecerla; ſe les mande, que edifiquen caſas de piedra en el lugar, parte, i forma que el Virrei, ò Governador les ſeñalare, &c. Et licèt † in viduis, quæ maritis ſuccedunt, eam non adiecerint, quia ſecundæ nuptiæ tolerandæ ſunt, & non imperandæ, Auth. cui relictum, C. de indict. viduit. cum latè adductis a Thom. Sanchez in tract. de matrim. lib. 7. diſp. 87. benè tamen inſinuãt, † primi matrimonij favorem hanc indulgentiam extorſiſſe, ut præclarè obſervat Ant. de Leon in tract. de confirmat. Regijs, 1. part. cap. 5. num. 7. fol. 24. in illis verbis: Eſta fue la primera deciſion que admitiò las mugeres à la ſuceßion de los maridos, i della ſe colige claramente, que la razõ final eſtuvo en el favor de la poblacion de la tierra, facilitando con esto los caſamientos de mugeres principales, i pobres que iban de Eſpaña à caſarſe à las Indias. Eoq́ue ſimul factũ eſt, † ut eiuſmodi viduæ, ſi in ætate ſecundas nuptias appetendi, relinquerentur, faciliùs, & commodiùs viros nobiles, & ſtrenuos milites invenirent, quibus nubere poſſent, tales Commendas eiſdem, veluti dotis nomine, aſsignãdo, dummodò ipſi aliam Commendam non haberent, vel quam habebant, reliquerent, ſi uxoris Commendam cõſequi mallẽt, de quo aliqua dixi ſuprà cap. 16. num. 93. Et † ſunt aperta, & notanda verba primitivæ legis ſucceſsionis ann. 1563. ad quã reliquæ ſchedulæ ſe referunt, quæ ita habent: Y ſi el tal caſado no tuviere hijo legitimo, i de legitimo matrimonio nacido, encomendareis los dichos Indios à ſu muger viuda: i ſi esta ſe caſare, i ſu ſegundo marido tuviere otros Indios, darleheis uno delos dichos repartimiẽtos, qual quiſiere, i ſi no los tuviere, encomendarleheis los dichos Indios, que anſi la muger viuda tuviere; la qual Encomienda de los dichos Indios, mandamos que tenga por el tiempo que nueſtra merced, i voluntad fuere, ſegun, i como aora los tienen, i haſta tanto que Nos mandemos dar la orden que convenga para el bien de la tierra, i conſervacion de los naturals della, i ſuſtentacion de los Eſpañoles pobladores de eſſa tierra. Ideò autem † filiæ in Commendis ſuccedẽtes maritari iubentur, & ubi viduæ nubunt, in mariti perſona titulus expeditur, ut quoad fieri poſsit, Commẽdę ad feudorum naturam, & imitationem reducantur; quorum † onera, & ſervitia, utpote in plurimũ, militaria, & adminiſtrationem, & iuriſdictionem habẽtia, meliùs per viros, quàm per mulieres expediuntur, ut benè obſervat Fulgoſ. conſ. 4. Socin. Iun. conſ. 76. num. 137. vol. 1. & de Regno, Ducatu, Marchionatu, alijſq́ue maioratibus agens, quæ † habent iuriſdictionem, quòd eorum adminiſtratio ad maritum pertinear, & ſic poſsit appellari Rex, Dux, vel Marchio, licèt ius ſtatus in perſona uxoris reſideat, eiq́ue præſtari debeat iuramentum fidelitatis, ut per text. in l. 4. tit. 18. par. 3. obſervat Greg. Lop. ibidem Molina lib. 1. de primog. c. 13. n. 13. 14. & 15. Mieres eod. tract. 2. par. q. 6. num. 12. & 3. par. q. 11. num. 40. Vincent. Fauſar. in tract. de ſubſtit. q. 385. n. 7. & 8. & noviſsimè Perez de Lara in compendio vitæ hominis, cap. 30. num. 59. & 60. Sed quoniam † ſub occaſione huius ſucceſsionis uxorum plures lites excitatæ fuerunt, & plurima matrimonia à ſenibus, & decrepitis, & ſæpè in articulo mortis celebrabantur, contrahendo (ut dicunt) propter formam, ut ita mulieres eorum Commendis potirentur, & ſine animo, & poteſtate eas carnaliter cognoſcendi, vel vum eiſdem habitandi, in gravem prædictarum legum fraudem, & ludibrium, & fruftrando effectum, qui in illis prætendebatur, edita fuit Regia quædam ſchedula ad Peruanum Proregem Dom. D. Franciſcum à Toleto directa, data Matriti 27. Februar. ann. 1575. quæ extat d. 2. tom. pag. 208. quæ prædictam fraudem recenſens, & ei obviam ire deſiderans, † non aliter ſucceſsionem concedit, quàm ſi uxor cum marito per integros ſex menſes nupta vixerit, & ſteterit. Verba ſunt hæc: Que de aqui adelante, en caſo que conforme à lo por Nos proveido, la muger aya de ſuceder en los Indios de ſu marido, no pueda ſuceder en ellos, ſi realmẽte no eſtuveire, i viviere caſada ſeis meſes con èl. Et quoniam in nova Hiſpania, & alijs provincijs ubi ad tres, vel quatuor vitas ſucceſsio protrahitur, & receptum eſt, ut mariti uxori bus in filiorum defectum fuccedant, aliquæ vetulæ ob eandem rationem ad contrahendum matrimonium à viris alliciebantur, ſupervenit altera ſschedula 8. Iunij ann. 1603. quæ ſub eadem præfatione determinat: Que los que conforme a la lei de la ſucceſſion huvieren de ſuccder à ſus mugeres en ſegunda, ò tercera vida, i las mugeres que huvieren de ſuceder a ſus maridos, ayan de vivir, i eſtar caſados in facie Eccleſiæ ſies meſes, i que de otra manera no ſucedan, i eſto ſe guarde i cũpla en todas las Indias Occidentales. Quæ ſanè ſchedulæ iuſtiſs imæ fuerunt, cùm per eas fraudibus, & malitijs occurratur, quod ſemper † maximè curandũ eſt, ut dixi ſup. cap. præcedenti num. 26. Nam licèt negari non Poſsit, † matrimonium etiã in articulo mortis contractum validum eſſe, neque id prædictæ ſchedulæ negent, ut latè per Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Suſcesperit, num. 73. C. de revocand. donat. Molina de primog. lib. 2. cap. 5. num. 25. Thom. Sanch. de matrim. lib. 7. diſp. 105. à num. 4. Ioann. Gutier. in eod. tract. cap. 118. num. 2. lib. 2. pract. q. 105. num. 9. D. Valenç, conſ. 66. num. 3. & plures alij apud Fajard. in tract. de legitim. per ſubſeq. matrim. num. 215. qui omnes idem ſentiunt de eo, qui in decrepita ætate matrimonium contrahũt, ut. in l. ſancimus 27. C. de nuptijs, quidquid aliàs iure civili antiquo diſpoſitũ eſſet, ut per Coſtanum de ſponſal. pag. 77. Briſſon. de iure connub. pag. 31. Lipſium in notis ad Tacitum lib. 3. pag. mihi 139. & latiſsimè Tiraq. in l. connub. num. 12. & noviſsimus Burchardus Berlichius in tract. de iure nover car. 1. parte, art. 3. ſect. 2. ex num. 219. & fect. 3. per totam, ubi, quòd etiam moribundo licet novercam ducere, Torreblanca de iure ſpirit. lib. 2. cap. 15. ſect. 4. num. 16. Dubitari tamen non poteſt, nunquam † matrimonijs fraudulentis eſſe favendũ, l. ſi quis. C. de adulterijs, melior text. in l. filiæ meæ, D. ſolut. matrim. ex cuius ſpecie, multum in noſtra, notant DD. quòd † ubi actus per quem alter excluditur, in mortis articulo celebratur, præſumitur in fraudem geſtus, & ad illius excluſionem, eiuſq́ue argumento dicit notabiliter Baldus in cap. in præſentia, de probation. quòd † ſi gravatus fideicommiſſo, ſi ſine liberis deceſſerit, in articulo mortis profiteatur, expirat fideicommiſſum, quia præſumitur profeſsion facta in fraudem vocati, & idem tenet Anchar. in cap. in ſicut nobis, de regular. & Moderni in eodem cap. in præſentia. Et facit etiam text. in cap. 2. de renuntiat. ubi † renuntiato in articulo mortis, præſumitur facta in fraudem expectantis, & deciſio Angel. in l. ſed eſt quæſitũ, D. de lib. & poſth. ubi concludit, † quòd quamvis ex matrimonio contracto in articulo mortis, filij legitimantur, hoc tamen fallir, niſi fiat in fraudem creditorum, vel in everſionem fideicommifsi relicti ſub conditione, Sigravatus deceſſereit ſine ſilijs legitimis & naturalibus. Et ſic præſupponit, quòd hoc caſu in dubio præſumitur fraus, prout & expreſsiùs oſendit idem Angeleus in l. nuper, C. de natur. liber. num. 3. docens, quòd licèt in mortis articulo matrimomum validè contrahi poſsit, legitimatio tamen nihil operabitur, ſi per eam fortè fraudentur filij prioris matrimonij, & quòd tunc operatur matrimonium fraudulentum legitimationis effectum, quando de nullius agitur præindicio. De quo articulo † & an, & quãdo tale matrimonium in præiudicium alterius aliquid operetur, & de interpretatione text. in l. Titio cùm morietur, D. de uſufructu, & aliorum iurium, plura ultra antiquiores alios tradit Sarmiento in d. l. fed eſt quæſitum, & l. ſi quis poſthumos, D. de liber. & poſthum. Menoch. lib. 4. præſumt. 81. num. 28. & lib. 5. præſumt. 5. per totam, & conſ. 580. ex num. 1. lib. 6. & latiſsimè Faſarius in tract. de ſubſt. q. 409. n. 73. & ſeqq. Mantica de coniect. ult. volunt. lib. 11. tit. 13. num. 5. Sanchez de matrim. lib. 7. diſput. 105. n. 10. & ſeqq. Baſil. Pontius eod. tract. lib. 11. cap. 11. num. 11. Mieres de maiorat. 2. part. q. 1. num. 13. Perez de Lara in compend. vitæ hom. cap. 32. ex num. 7. & Ioã Bapt. Lupus de illegitim. & natural. commẽt. 4. §. 1. num. 19. & 20. Et quòd aliàs, fraude † ceſſante, mariti lucro dos cedat, licèt momentaneè conſtet matrimonium, poſt multos à ſe citatos tente Anton. Gabriel. lib. 4. cõm. tit. de fideicomm. cõcluſ. 8. num. 5. Menoch. de recuper. remed. 13. num. 91. Hondedeus conſ. 15. num. 42. & 43. lib. 1. Moller. lib. 3. ſemeſtr. cap. 23. & Anton. Gama deciſ. Luſit. 142. num. 1. ubi etiam ita à Senatu Regio iudicatum eſſe teſtatur. Quibus ſchedulis mediantibus, ſublata eſt dubitatio, quæ ante eas ſæpè in Supremo Indiarũ Senatu agitata fuit, & præcipuè in caufis Didaci de Tapia, & D. Bernardini de Meneſes; † utrùm ſcilicet, ſponſæ de futuro, vel illæ, quæ ante nubiles annos, etiam per verba de præſenti, matrimonia contraxerunt, in maritorum Commendis ſuccedere poſſent? Nam cùm toties uxorum, & maritorum nomen repetant, & eos in facie Ecclefiæ per ſex menſes actuali matrimonio copulatos eſſe requirant, ſatis conſtat ſponſam de futuro earum mente, & verbis excludi. Quæ † licèt quoad aliquos iuris articulos aliquaudò uxorum appellatione comprehendi, & venire ſoleat, quemadmodum & ſponſus mariti, l. ſuſponſa, D. de iur. dot. l. lex Iulia, D. de fund. dotal. cũ multis alijs, quæ congerit Tiraquel. poſt leges cõnub. gloſſ. 2. num. 1. ſubdens rationem numeris ſequentibus, † quia quod de proximo futurũ eſt. id utique pro iam facto habetur, latiſsimè & elegãtiſsimè hoc Brocardicum iuris exornans, de quo etiam ultra eum pluribus agit Cardinalis Tuſchus litt. A. concluſ. 83. & Alvarez Velaſcus in axiomat. iur. litt. A.n. 57. & de priveleg. pauper. part. 1. q. 4. §. 2. à n. 121. Regulariter tamen certiùs, & receptiùs eſt aliud † eſſe ſponſalia, aliud matrimonium, & cõſtitutiones loquẽtes in matrimonio, nõ habere locum in ſponſalibus de futuro, nec privilegia conceſſa per legum, vel ſtatutum mulieribus uxotatis, l. in eo iure, §. hoc caput, D. de ritu nuptiarum, l. ſi quis tutor, §. quamvis, D. eod. l. 1. §. & primum, D. pro dote, l. 1. cum ſeqq. de ſponſal. l. quod Servius, D. de cõdict. ob cauſam, l. ſancimus, C. de nuptijs, l. 2. §. ſi ſponſa, ibi: Licèt nullum matrimonium cõtractum eſt, D. de priv. credit. cap. tertio loco, de præſumt. cum multis alijs, quæ poſt Salicet. Bald. Signorol. & alios tradit Tirafq. d. gloſſ. 2. n. 18. & ſeqq. Vbi in terminis probat, quòd ſtatutum † diſponens, quòd maritus ſuccedat uxori, non habet locum in ſponſo, & ſponſa. Quod etiam probat, & proſequitur Thomas Sanchez de matrim. lib. 1. diſputat. 1. num. 5. Marius Giruba ad conſuet. Menſſanenſ. cap. 1. gloſſ. 1. ex n. 8. & 45. & alij, quos infrà n. 59. citabimus. Et idem longè magis procedet in ea, quæ nupſerit ante legitimam ætatem, niſi poſt eã matrimonium ratificetur, † cùm tunc validũ non ſit, adeò ut nec in vim ſponſaliorũ valeat, niſi id expreſsè actum fuerit, l. quæſitum 9. D. de ſponſ. l. minorẽ 4. D. de ritu nupt. cap. puberes, cap. litteris, de deſponſ. impub. l. 6. tit. 1. par. 4. optimus text. in l. hæc cõditio 10. D. de cond. & demonſt. ibi: Puta enim nondum nubilis ætatis in domum mariti ducta, nõ paruit conditioni, & in l. penult. D. quando dies leg. ced. ibi: Quod pupillæ legatum eſt, quandoque nupſerit, ſi ea minor, quã viri potens nup ſerit, non ante ei legatũ debebitur, quàm viri potens eſſe cœperitm quia nõ poteſt videri nupta, quæ virum pati non poteſt. Ex quibus iuribus notat Bart. ibid † quòd conditio nuptiarum non impletur ex nuptijs invalidis. Quod etiam latiùs proſequitur Galganet. de cond. & demõſt. 2. part. cap. 1. q. 48. & 49. Et in terminis noſtræ quæſtionis melior text. in. l. penult. §. fin. D. quod falſo tutore, quem ibi Baldus inquit ſe à Bartol. didiciſſe, & ſingularem eſſe ad probandum, † quòd vir non poteſt lucrari partem, quam aliàs ex lege, vel ſtatuto de dote uxoris habiturus eſſet, ſi eam minotem duodecim annis. duxerit, & ante quàm conſtaret matrimonium deceſſerit, etiam ſi eam iam in domum ſuam tanquã legitimam uxorum traduxerit, & matrimonij onera ſupportaverit. Cuius textus (eandẽ ſententiam probans) meminit Bartol. in l nihil, D. rerum amotar. idem Bald. in l. Deo nobis, C. de Epiſcp. & Cleric. Paulus de Caſtro in l. ſi ante nuptias, & in l. de diviſione, in fine, D. ſolut. matrim. Ioan. de Amicis conſ. 69. col. 4. & plures alij, quos refert, & ſequitur Thom. Sanch. ubi ſup. Vivius deciſ. 220. n. 12. Boer. deciſ. 22. n. 37. Ludovic. Bologn. in addit. ad Bartol. in d. l. penult. Tobias Nonius cõſ. 51. n. 10. Paulus Æmilius in tract. de except. contra teſtam. tit. 5. except. 11. part. 2. num. 112. Gabriel. Sarayna in addit. ad Mattheſyllan. ſing. 74. n. 21. & Vincent. Carrotius in cap. cùm quid, de reg. iur in 6. poſt ſextam limitat. verſ. Ad Primum, num. 3. & plura alia adducẽs de ſponſa copulæ non apta, Tiber. Decian. reſponſ. 33. vol. 4. Maior autem eſt difficultas, † utrum eiſdẽ ſchedulis extantibus, excludatur etiam à ſucceſsione, de qua agimus, ſponſa de præſenti, quamvis per ſex menſes in matrimonio exteterit, ubi tamen probatum fuerit illud per carnalem copulam conſummatum non fuiſſe, vel inter ipſos, ita copulatos, mutuam cohabitationem non interveniſſe. Qui caſus multoties contingit, & ipſo tempore, quo hæc tranſcribimus, de facto pendet † in ardua cauſa Excellentiſsimi D. Ducis del Infantado, qui pinguis Commendæ prædefunctæ uxoris Excellẽtiſsimæ Duciſſæ, & Marchioniſſæ de Mõteſclaros ſucceſsionem ad ſe pertinere contẽdit, ob id, quòd ultra ſex menſes ei per verba de præſenti, quæ verum matrimonium effecerunt, deſponſatus extiterit, licèt illud non cõſummaverit, neque ipſam in propriam domum traduxerit. Et quidem pro parte affirmativa, hoc eſt, ſponſam excludi debere, non ineptè perpendi poteſt, in prædictis ſchedulis Mulieres, tantùm repetitis verbis ad hanc ſucceſsionem invitari, † quòd verbum abſolutè ſumtum, licèt mulieres omnes comprehendat, quæ cunque ſexus fœminini ſunt, ut ait Vlpian. in l. argentum 25. §. muliebri, D. de auro, & argent. legato, & Modeſt. in l. ſervis 81. §. mulieribus, D. de legat. 3. l. mulieris 13. D. de verbor. ſignific. propriè tamen ad nuptas, vel iam virum paſſas, referri ſolet, l. ſi collactaneus 13. D. de manum. vind. ibi: Virgo, velmulier, l. alioquin 11. D. de contrah. emt. ibi: Quòd ſi ego me virginem emere putarem, cùm eſſet iam mulier, l. ex emto 11. §. ſi quis virgines, D. de action. emt. Cicero Verrin. 3. ibi: Ecquæ virgo ſit, aut mulier, cum alijs, quæ tradunt Briſſon. Kalinus, & Sichard. de verbor. ſignific. verbo Mulier, Alciat. Rebuff. Brechæus, & Forner. in dict. l. mulieris. Vndè † noſtro Hiſpano ſermone pro uxoribus accipitur, prout & Latino etiam, ut conſtat ex Scævola in l. Lucius Titius 93. §. 1. D. de legat. 3. Tertul. lib. de virgin. veland. ubi uxores vulgi loquendi more, mulieres noſtras, dici notat, additq́ue, Ita mulier non natura nomen est uxoris, ſed uxor conditione nomen est mulieris: Denique mulier, & non uxor dici poteſt, non mulier autem uxor dici non poteſt, &c. Quam locutionem de Græcis fontibus derivatam videre, tradit Hottoman. de verb. iur. verbo Mulieres, & ad eam reſpiciens Alciat. lib. 4. parad. cap. 7. ait, † uxorem iuſtam dici, quæ verè uxor, & per quam ſolemniter ducta eſt, non quæ ſimplici ſponſione uxor eſt, tametſi legitima ſit. Quod etiam ante ipſum dicere voluit Salicet. in l. cùm in te, num. 67. C. de donat. ante nupt. quem refert, & ſequitur Decius conſ. 540. num. 78. inquiens, † quò ante copulam non dicitur mulier eſſe in uſu viri, quare non dicitur uxor. Alludens (ut apparet) ad huius vocis etymologiam, quam inde ſumi pucavit, cùm verius ſit, † non dici, niſi ab ungendo, quaſi Vnxor, eò quòd uxores maritos lavare, & ungere ſolerent, ut notat Donatus in Hecyra Terentij, ſic explicans lilud Ennij: Tarquinij corpus bona fœmina lavit, & unxit. Et refert Tiraquel. in l. 1. connub. num. 26. vel (quod magis probo) quia ſponſa olim ad domũ viri traducta, poſtes eius laneis vitris ornabat, & oleo, & adipe ſuillo, vel lupino ungebat, quòd ſic ab ea mala depulſum iri arbitrarentur, ut conſtat ex Servio in comment. ad 4. Æneid. Arnob. lib. 3. adverſ. Gentes, Tiraquel. in l. 10. connub. num. 38. ubi tradit, qualiter, & quare uxores virorum ianuas lanâ coronarent, ac ungerent, Polid. Virgil. de invent. rerum, lib. 1. cap. 4. Martian. Capella lib. 2. de nuptijs Philologiæ, ubi hac de cauſa Herducam, Domiducam, Vnxiã, Cinxiã, deas omnes, à mortalibus puellis convocari ſcribit, poſtesq́ue inungi, quo fauſtum omen affigant, Ioan. Funger. in etymo. Græc-Lat. verb. Vxor, Roſin. & Dẽpſterus de antiq. Romanorũ, lib. 5. c. 37. & Io. Kalin. de verb. ur. verb. Vxor, ubi alias cæremonias, formulas, & differentias ducẽdarũ uxorum latè recẽſent, & noviſsimè Ioan. Fileſacus lib. 2. ſelect. tract. 7. de uxore iuſta, pag. 271. & ſeqq. Secvndò, pro eadem opinione facit, quòd etſi verum ſit, tam iure Civili, quã Canonico, & Regio, † matrimoniũ verũ, & legitimũ cõtrahi per ſponſalia de præſenti, quamvis necdum ſit cõſummatũ, nec ductio uxoris ad domum mariti præcedat, l. nuptias, D. de reg. iur. cap. fin. deſpõſat. impub. l. 13. tit. 7. par. 1. cũ alijs, quæ infrà n. 60. citabimus. Negari † tamen nõ poteſt, matrimoniũ ante copulã, & cohabitationẽ non cenſeri, nec appellari plenũ, & perfectũ, ut in cap. cùm ſocietas, & cap. cũ initatur 27. q. 2. atq; adeò appellatione matrimonij, vel coniugij, ſive viri, aut uxoris, cõmuni, & uſitato loquendi more conſummatũ intelligi, & ante cõſummationẽ, & ductionẽ in domũ, ſponſalia, & ſponſum, ac ſponſam vocari, quãvis per verba de præſenti contraxerint. Initiatur enim matrimonium per ſponſalia, ſed per carnis copulam conſummatur, ut in cap. ex publico, ubi gloſſ. Abb. & alij, de cõverſ. coniug. cap. deſpõſatã 27. q. 2. cap. accepiſt, de ſponſ. duorum, cap. debitũ, de bigamis, cap. ſtatutũ, §. ſed ſciẽdũ, & d. cap. cũ initiatur 27. q. 2. cap. tertio loco, ubi etiam Abb. de præſumt. Idam Abbas conſ. 101. Ancharran. conſ. 21. Felinus in Rub, de ſponſal. Decius d. coſ. 540. Tiraq. poſt leg. connub. d. gloſ. 2. n. 20. Alciatus, omninò vidẽdus conſ. 6. num. 6. lib. 8. Covar. de ſponſal. 1. part. cap. 1. num. 3. & 4. Avendañ. de exeq. mandat. 1. part. cap. 15. num. 5. & plures alij apud Thom. Sanchez de matrimonio, lib. 1. diſput. 1. n. 3. & ſeqq. quibus favet l. 52. Tauri, quæ eſt l. 4. tit. 2. lib. 5. Recop. ibi: Qualquier eſpoſa, ora ſea de preſente, ora de futuro, & aliæ quàmplures, & Tertulliam acumen in lib, de velãd. virginibus, ibi: Deſponſata quodammodò nupta; tamẽ inter quodammodò, & verum ſatis intereſt. Vnde benè conſequitur, matrimoniũ, quod in † noſtris ſchedulis requiritur, de conſummato eſſe intelligendum, & uxoris, & mariti appellationem in eiſdem ſæpè factam, nõ poſſe porrigi ad ſponſos. Nã † verba ſtatuti ſemper debent ſumi in pleniori, propriori, & potiori ſignificatu, l. 1. §. quæ in perpetuu, D. ſi ager vectigal. cap. ſi quem, de ſent. excom. cũ ſimilibus, quæ adducit Deciuis conſ. 5. in fine, Tiraquel. de retract. convent. §. 2. gloſſ. ultim. ex num. 8. D. Ioan. del Caſtillo lib. 4. controverſ. cap. 39. à num. 1. & plures alij, quos congerit Fuſarius de ſubſtitut, quæſt. 431. n. 3. & Velaſcus in axiom. iur. litt. V.n. 37. Et † communis uſus verborum ſemper item debet attendi, etiam in ſtatutis, & in exorbitantibus, & correctorijs, & prævalet proprietati verborum, ut notat Bartol. in l. 1. D. de ſuis, & legit. Decius d. conſ. 540. num. 78. idem Bartol. per text. ibi, in l. libellorum, §. quod tamẽ Caſsius, D. de legat. 3. cum plurimis alijs, quæ latè adducit Alvarus Valaſcus conſult. 110. num. 14. Farin. conſ. 45. Heringuis de fideiuſſor. cap. 1. num. 114. Cancer. lib. 1. var. reſol. cap. 5. num. 41. Caſtillo lib. 5. contraoverſ. 2. part. cap. 153. num. 5. & ſeqq. & Alvarez de Velaſco in axiomat. iur. litt. V. num. 191. Quibus addo notabilẽ doctrinã Baldi in l. 1. ſecunda lectura, D. de reivind. & in cap. iuravit, col. 2. ad fin. de probat. dum tradit, † quòd licèt vir uxorem invitã comprimere poſsit, ut docẽt cõmuniter Scribentes in l. 1. C. de raptu virginum, & in l. raptores, C. de Epiſcop. & Cler. Hoc tamen ſolùm procedet, cùm uxor iã fuerit traducta ad domũ viri, ſecus ſi adhuc ſit in domo patris, imò etiam ſi ſit in itinere, quaſi anteà plenum ius in ea acquiſijſſe non videatur, arg. d. l. cùm in te, C. de donat. ante nupt. & ſequitur Imola, Alex. Iaſ. & Ripa in l. miles, §. qui iudicati, D. de re iud. Panor. per text. ibi in cap. diſcretionẽ, 2. notab. de eo qui cognovit conſang. uxor. ſuæ, Ioan. de Platea in l. generali, col. 2. C. de Decurio. lib. 10. Cepola conſ. crim. 50. col. Corneus conſ. 80. lib. 2. Palac. Rub. in repet. Rub. de donat. inter, §. 58. in princ. Tiraq. de gloſſ. 2. n. 23. à quibus nõ valdè diſtant, quæ tractat Thom. Sanch. de matrim. lib. 2. diſput. 22. num. 13. & ſequentibus. Tertiò facit, † quòd non ſolùm verba noſtrarum ſchedularum, verùm mens quoque, & intentum, quo ſucceſsio, de qua loquimur, inducta fuit, reſiſtere videtur ſponſis non cohabitantibus, nec matrimonium conſummantibus, quod fuit liberorum procreatio, & harum provinciarum incolatio, illuſtratio, & defenſio, ut dixi ſuprà num. 7. & ſeqq. Et non cõſequitur ex ſolis ſponſalibus de præſenti ante matrimonij conſummationem, ut ſingulariter tradit Bald. in cap. capellanus, de ferijs, in fine, docens, † quòd lex, quæ deſiderat matrimonium copulatum, non procedit in matrimonio porfecto ex ſolo conſenſu, quẽ ſequitur Paul. Caſtrenſ. in l. penult. n. 3. C. de Epiſcp. & Cler. Menchaca lib. 1. controverſ. uſufreq. cap. 3. num. 21. verſ. Sed ſanè, & Oſualdus Hilligerus, omninò videndus, in notis ad Donellum lib. 14. cap. 5. litt. D. ubi eas etiã rationes addunt, quòd † lex in eiuſmodi caſibus tribuit ſucceſsionem uxoribus, vel maritis in defectum filiorum, & ad compenſanda onera, & expẽſas matrimonij. Vnde eſt intelligenda de tali matrimonio, in quo per carnis copulãfilij potuerint generari, & mediãte cohabitatione, expẽſæ cauſari, ut in ſimili inquit Bartol. relatus à Menchac. d. num. 21. in 2. fundam. & Aimon. Craveta conſ. 632. num. 4. & ante eos Abbas conſ. 1. num. 7. verſ. Et licèt fortè. Ac per conſequens ubi hæc non interveniunt, † ceſſante ratione legis, ceſſare debet eius diſpoſitio, l. adigere, §. quãvis, D. de iur. patron. Per. Surd. conſ. 375. num. 24. Caldas conſ. 20. num. 33. Barboſ. in l. 1. ſolut. matrim. 1. par. à num. 85. & plures alij apud alterum Barboſam, & Alvarez de Velaſco in axiomat. iur. litt. L. num. 22. Et idem eſt † ubi deficit præſuppoſitũ legis, vel ſtatuti, ut per gloſſ. verbo Avocandum, in l. mancipia, C. de ſervis fugit. Bartol. & alij, quos refert Surd. conſ. 150. num. 78. & conſ. 430. num. 17. Barboſa ubi ſuprà, 3. parte, num. 32. Menoch. conſ. 112. num. 86. Fachinæus lib. 2. conſ. 95. num. 26. Rolandus à Valle de lucro dotis, quæſt. 11. num. 17. & conſ. 10. num. 14. lib. 4. Franc. Beccius conſ. 93. num. 7. & Surdus conſ. 150. numer. 78. Qvartò, in favorem eiuſdem ſententiæ conſidero, quod in ſimili Noſtri, & Exteri Auctores tradere ſolent, † nempè lucra, conſtante matrimonio, quæſita, quæ ex legibus patrijs communicari iubenter inter virum, & uxorem, neutiquam communicari inter ſponſos de præſenti, ſponsâ nondum ad viri domum traductâ, ut cum Palacio Rub. Boer. Caſſan. Segur. Covar. Avendaño, Gama, Gutier. & alijs tradit Io. Garc. in tract. de cõiugal. acquæſt. num. 52. licèt num. 53. & ſeqq. id limitet, ſi verò probatum fuiſſet, maritum ſub ſpe matrimonij in ſua poteſtate habuiſſe pecuniã dotalem, & cum ea negotiatum fuiſſe. Et idẽ tradit etiam Azeved. poſt Matienzum in l. 2. tit. 9. De las ganãcias, lib. 5. Recop. n. 2. Ioã. Gutierr. de iuram. conſirmat. 1. par. cap. 1. num. 56. & 66. Gama deciſ. 176. num. 2. Frãc. Ferrer de ſolut. matrim. 1. temp. declarat. 13. num. 3. Et ſunt alij plures caſus, † in quibus ſecumdũ DD. nõ ſufficit matrimoniũ de præſenti eſſe contractũ, imò & copulâ conſummatũ, niſi etiam benedictiones nuptiales intervenerint, & uxoris in domum viri traductio, ut per tex. & DD. præcipuè Angel. in l. ſancimus, C. de nuptijs, & in l. 52. Tauri, quæ eſt 1. 4. tit. 2. lib. 5. Recop. † ubi ſponſæ, etiam de præſenti, ni hil lucrantur ex arrhis, & donationibus ante nuptias à marito eis datis, vel factis, ſi matrimonium conſummatum non fuerit, vel ſaltem oſculum ſequutum, & in caſum oſculi lucrantur medietatem tantùm dictorum bonorũ, de quibus legibus ultra Azeved. & Matienz. ibi, agit benè Barboſa in l. quæ dotis, D. ſolut. matrim. n. 83. & plurimi relatià Thomas Sanchez in tract. de matrim. lib. 1. diſp. 23. n. 1. Afflictis deciſ. 305. & Vincent. de Franchis deciſ. 503. Et poteſt magis hoc argumentum eâ conſideratione augeri, vel urgeri, † quòd eiuſmodi leges ſunt favorabiles, & nihil ominus requirunt verum, & conſummatum matrimoniũ, neque extenduntur ad ſponſos etiam de præſenti. vnde multòdminus extendenda videtur ſucceſsio, de qua loquimur, † quæ quâ parte invitat coniugem ſuperſtittem ad morientis hæreditatem, liberis non relictis, votum captãdæ mortis inducit, argum. l. pactum, quod dotali, & l. fin. C. de pactis, l. pactũ dotali, C. de collat. cum alijs, quæ adduxi ſup. cap. 6. num. 21. ac per conſequens odioſa cenſeri debet, & † ſic quoad fieri poſsit, reſtringenda, ex cap. de teſtanda, & cap. ne captandæ, de conceſ. præbẽd. lib. 6. l. 2. in fine, cum ſeqq. D. de ijs quib. ut indig. l. qui iure, §. final. cum l. ſeq. D. de donat. iunctâ regulâ odia, de reg. iur. in 6. & l. cũ quidam, D. de liber. & poſth. cum alijs apud ſelaſcum in axiomat. iur. litt. O. num. 12. Qvintò & ultimò facit, quòd his argumẽtis moti (licèt re verâ nullus ea ita concinaverit, & exornaverit) in terminis ſimilium ſtatutorum, quæ marito ſuperſtiri ſucceſsionem dotis prædefunctæ uxoris concedunt, tradunt cõmuniter innumeri ferè ex antiquis, & modernioribus Scribentibus, † nempè, talem ſucceſſionem ad ſponſum de præſenti ante conſummationem matrimonij non ſpectare. Et idem probandum eſſe in ſttuto permittente marito relinquere uxori pro eius arbitrio, & volũtate, ut colligitur ex ijs, quæ poſt Petr. Cynũ, Cuneum, & alios antiquiores reſolvit Baldus in l. non ſine, in princ. C. de bon. quæ lib. Ancharranus conſ. 17. & in cap. 1. de ſponſal. lib. 6. Salicet. latiſsimè, per ſex, & amplius colũnas hunc articulum diſputans, in l. cùm in te, C. de donat. ante nupt. col. 2. Angel. in §. fuerat, num. 24. Inſt. de action. ubi hanc ſententiam in puncto iuris veriorem appellat, Abbas in cap. ex publico, num. 7. de converſ. coniug. & conſ. 1. lib. 1. & conſ. 79. & 109. lib. 2. Felinus, qui de communi teſtatur, in Rub. de ſpõſal. col. 3. Decius conſ. 67. & 100. & 540. & plures alij, quos refert, & ſequitur Tiraquel. d. gloſſ. 2. poſt leges connub. num. 19. & ſeqq. Et ultra eos Pariſius conſ. 62. num. 9. lib. 4. Hippol. de Marſilijs ſing. 106. Marcabrunus conſ. 22. num. 67. Craveta conſ. 632. num. 3. Hippol. Riminald. conſ. 388. ex num. 22. lib. 4. & cõſ. 534. n. 34. lib. 5. Roland. in tract. de lucro dotis, quæſt. 106. ex num. 33. Alciatus conſ. 6. num. 6. lib. 8. Auguſtin. Veroius vol. 1. conſ. 40. num. 25. Boerius deciſ. 22. num. 33. & in conſuet. Bituricenſ. titulo de conſuet. matrim. §. 1. ubi refert, ſecundùm hanc ſententiã in Supremis Galliæ Senatibus iudicari ſolere, Menchaca d. lib. 2. cõtroverſ. uſuſr. cap. 3. ex n. 21. à quo habet Oſuald. ad Donel. d. lib. 14. comment. cap. 5. litt. D. Petr. Greg. qui adverſæ partis fundamentis ſatisfacit, in cap. 1. de ſpõfal. à n. 95. & lib. 45. ſyntag. cap. 14. n. 7. Nicolaus Mozzius de contract. tit. de matr. cap. de naturalibus matrimonij, n 41. Coſtanus in tractat. de ſponſal. tit. quid ſint ſponſalia, num. 11 Thomas Sanchez de matrim. lib. 1. diſp. 1. n. 5. Petrus Barboſa in l. 2. D. ſolut. matrim. 1. par. num. 153. Ioã. Gutier. in eod. tract. cap. 1. n. 12. Hieronym. Cevallos lib. 1. comm. opin. q. 110. verſ. Sed contrarium, Marius Giurba, plurimis relatis, ad conſuet. Meſſanenſ. cap. 1. gloſſ. 1. n. 47. Card. Tuſchus, verbo Satutum, concluſ. 511. n. 60. & 88. Gama deciſ. 124. ubi ita in Senatu Regio iudicatum teſtatur, & eius Additionator de praxi, & quòd contraria opinio eſt reprobata. Nam requiritur, ut lucro locus ſit, quòd mulier in domũ viri ſit traiucta, & ſequitur Iacob. Cancer lib. 3. var. reſol. cap. 11. à n. 116. Vbi hoc adeòd verum eſſe affirmat, ut non ſufficiat copula, quæ ante matrimonium præceſſerit, Caldas Pereira in l. ſi curatorem, verbo Læſis, n. 128. C. de in integ. reſt. Fontanel. de pact. nuptial. clauſ. 5. gloſſ. 8. part. 10. à n. 31. & clauſ. 7. gloſſ. 3. par. 1. num. 27. tom. 2. Gail. & Grævæus lib. 2. pract. obſerv. 80. Ioann. Novarius de electione fori, q. 48. pag. 109. & Auguſtin. Caputus de regimine Reip. cap. 1. num. 117. Sed licèt hæc ita ſe habeant, non deſunt plures, & ſtis validæ iuris rationes, & graviſsimorũ Doctorum auctoritates, quibus contraria ſententia adſtrui, & defendi poſsit, ita ut veluti Problematicus hic articulus relinquatur, interim dum à supremo Senatu in pendẽti (quâ diximus) cauſa domini Ducis del Infantado ſolitâ circumſpectione deciditur. Primò namque pro ea perpendi poteſt, iure † communi inſpecto, ſponſalia de præſenti, inter valentes contrahere, verum, & legitimum matrimonium, etiam ante conſummationem, & deductionem ſponſæ ad viri domum inducere, & in diſſolubile vinculum operari: unde vulgari veluti adagio circumfertur, † nuptias non concubitus, ſed conſenſus facit, quod pro regula traditur in l. nuptias 30. D. de reg. iur. l. cùm hic ſtatus, §. ſi divortium, D. de donat. inter, ibi: Non enim coitus matrimonium facit, ſed naturalis aſfectio, cap. final. de ſpõſa. duorum, cap. ſufficit, cap. cùm initiatur, cap. coniuges 27. quæſt. 2. l. 13. tit. 7. part. 7. Melior † text. & qui ferè in noſtris terminis loquitur, in l. cui fuerit 15. D. de condit. & demonſtrat. ubi Vlpianus docet, legatum ſub cõditione, ſi in familia nupſiſſet, mulieri factum, ſtatim deberi, atque ducta eſt uxor, quamvis nondum in mariti cubiculum venerit, eam rationem ſubijciens, quòd nuptias, non concubitus, ſed conſenſus facit. Quo in textu, ut apparet, I.C. † ductam dicit, & pleno ore uxorem vocat ſponſam de præſenti, non ſolũ ante matrimonij conſummationẽ, verùm & antequã in cubiculum eius duceretur. Et idem deduces ex text. in cap. cùm initiatur, cap. omnis res, cap. ſi quis uxorem, cum alijs, 27. q. 2. cũ ſeqq. & Deuteronomij cap. 22. Quorum, & aliorum iurium argumento, ita omnes DD. Legiſtæ, & Canoniſtæ communiter docent, ut conſtat ex Alex. conſ. 20. lib. 2. num. 1. Palatio Rubeo in rep. Rub. §. 55. num. 5. Aciles in cap. 1. Prætor. verbo Mugeres, num. 10. cum ſeqq. Avẽdañ. de exeq. mand. 1. part. capl. 15. num. 4. & ex relatis à Covar. in 4. Decret. 2. part. cap. 1. in initio num. 2. Thom. Sanch. de matr. llib. 1. diſp. 1. num. 3. Guiurba ad conſuet, Meſſanenſ. cap. 1. gloſ. 1. p. 1. num. 26. Barboſa in Rub. ſolut. matr. 2. par. à n. 105. Mieres de maiorat. 1. par. q. 39. à num. 1. Menoch. lib. 4. præſumt. 147. Ant. Fabro in Iuriſpr. Papin. tit. 9. prin. 5. illat. 1. & 2. Baſil. Pontio lib. 1. de matrim. cap. 14. D. Valenç. conſ. 66. n. 10. & Leand. Galganeto in tract. de condit. & demonſtrat. 2. par. cap. 1. q. 48. pag. 267. & Ioan. Gutier. in canon. quæſt. 1. par. cap. 17. ubi diſputat gravẽ illam quæſtionem, an ſuper matrimonio rato, & non conſummato, poſsit ummus Pontifex diſpenſare? Secvndò, quia † ſi Indiarũ ſchedulas antiquas, & noviores, de hac ſucceſsione agẽtes, cõſideremus, nihil aliud in eis requiri videtur, quã quòd ſuccedere volentes, legitiamæ uxores maritorũ decedesntiũ fuerint, & quòd per ſex menſes talis legitimi matrimonij vinculo cum illis copulatæ reperiantur; hoc enim import illa verba ſched. ann. 1575. Si realmente no estuviere, i viviere caſada ſeis meſes con el. Et illa alterius novioris an. 1603. ibi: Ayan de vivir, i estar caſados in facie Eccleſiæ ſeis meſes, quæ quidẽ in ſponſis de pręſenti, etiã nõ cognitis, nec in domũ ductis, verificantur, qui etiam propriè, & ſæpè cõmuni uſu appellari ſolent mariti, & uxores, ſive Mugeres, quo vocabulo dictæ ſchedulæ utuntur, ut apertè cõſtat ex iuribus, & DD. ſuprà relatis, & ex l. 2. in. fine, tit. 1. par. 4. l. 26. tit. 11. eâdem part. l. in. legibus, D. de ritu nupt. cũ traditis à Caravit, ſup. pragmat. 1. ad S.C. Macedon. §. 13. n. 28. 10. Lupo Segovienſi in tract. de legitim. & matrim. par. 1. num. 1. & ſeqq. Servio in 2. Æneido, ibi: Vſus obtinuit, † ut innuptas virgines, nuptas mulie res vocemus. Nã apud maiores indiſcretè virgo dicebatur & Mulier: utrumq; enim ſexum tantũ ſignificabat. Et D. Ambroſ. epiſt. 1. lib. 1. ibi: Mulier ſexus eſt: virgo ſpecies, & omninò videndus, Fanutius in tract. de lucro dotis, gloſſ. 2. verb. Nupta, n. 62. & 63. ubi benè reſpondit eis, qui dicunt, ex cõmuni uſu loquẽdi, ſolũ poſt copulã uxoris, & mariti, ac matrimonij nomen coniugatis dari ſolere, & anteà ſpõſos appellarti, & Fileſacus lib. 1. ſelect. pag. 200 & 249. ubi explicat D. Auguſt. & alios, qui Beatã Virginem Mariã innuptam appellant. Maxime † ſi iã benedictiones nuptiales acceperint, vulgò Velaciones, de quibus agitur in cap. 1. & 3. de ſecund. nupt. cap. cùm in Eccleſiæ 9. cap. ſuã 29. de ſimon. cap. hæc imago 33 q. 5. & in alijs, quæ congerit Mainardus deciſ. Tholoſana 55. n. 11. lib. 4. Quæ benedictiones vidẽtur apud nos Chriſticolas ſubrogatæ in locum Velationis capitis (ex quo nuptiæ nomen ſumſerunt, ab obnubendo) ductionis in hortos cubiculũ, ſive domũ mariti, aquæ, & ignis ac-ꝰ ceptionẽ, ſive interventionẽ, & aliarũ ſolẽnitatũ, & feſtivitatũ, quæ olim apud Ethnicos Romanos in deductione ſpõſarũ fieri ſolebant, ut deinceps matresfamilias, & uxores appellarentur, de quibus agunt Auctores ſup. n. 41. relati, & in noſtris terminis obſervat Hippol. Rimin. conſ. 534. n. 34. & ſeqq. lib. 5. & Dionyſ. Gothofred. in notis ad d. l. cui fuerit, ubi refert Hottoman. lib. 4. obſervat. cap. 26. Filefacus d. lib. 2. ſelect. pag. 277. Et eiuſmodi † benedictionibus interveniẽtibus, nullũ ius, aut privilegium uxoribus cõceſſum, noſtris Hiſpanis legibus, ſpõſis, etiã nõ cognitis, denegatur, ut conſtat, ex l. 47. Tauri, ubi DD. Greg. Lop. in l. 5. tit. 5. par. 6. gloſſ. 4. Avend. reſponſ. 10. n. 4. Valdeſio in addition. ad Roder. Suarez in l. 1. tit. De los pleitos, §. hanc, num. 10. Perez de Lara in tract. de anniverſ. lib. 1. cap. 21. num. 48. & D. Valençuela d. conſ. 66. num. 11. Et quo provenit † donationem aliàs prohibitam inter virum, & uxorem, etiam inter ſponſos per verba de præſenti prohibitam cẽſeri, l. penul. D. de donation. quãvis matrimoniũ non conſummaverint. Et † ſponſam, ſponſo ingrediente Religionem, lucrari ea, quæ aliàs lucraretur, ſi is mortuus fuiſſet, l. Deo nobis, C. de Epiſcop. & Cleric. quã, planum eſt de ingrediente ante commixtionem, ſeu copulam carnalem, intelligendam eſſe, alioqui copulâ ſubſecutâ, ſine alterius coniugis conſenſu Religionẽ intrare nõ poſſet, cap. ex publico, cap. verum de converſ. cõiug. Thom. Sanch. de matrim. lib. 7. diſp. 32. Ripol. var. reſol. cap. 8. à n. 216. & Io. Gutier. lib. 1. canon. quæſt. cap. 25. Et idem procedit † in ſpecie legis 44. Tauri, quæ eſt lex 4. tit. 7. lib. 5. Recop. Nã quod in ea dicitur, meliorationem causâ contrahẽdi matrimonij à parentibus factã, eo ipſo, quòd ſub hoc prætextu cõtrahatur, irrevocabilẽ manere, omnes DD. cõmuniter intelligũt de matrimonio cõtẽplatione talis meliorationis cõtracto, etiã nondũ copulâ cõſummato, ut benè poſt alios obſervat Franciſc. Molinus in tract. de pact. nupt. lib. 3. q. 6. ex num. 41. & noviſsimè Additionator Molinæ lib. 4. cap. 11. n. 18. Nimirum, quia in his caſibus, & in ſimilibus à lege, ſtatuto, vel teſtatore expreſsis, nihil aliud requirandum eſt, † quàm quòd verba diſpoſitionis conveniant, & verificẽtur in eo, qui ſe eâ iuvari prætendit, ut ſic diſpoſitio in illo procedat, ſervetur, & verificetur, l. 4. §. toties, D. de damno infect. l. hos accuſare, §. omnibus, D. de accuſar. l. 1. §. licèt autem, D. de exercit. ibi: In re igitur dubia meliùs eſt verbis edicti ſervire, l. non aliter, D. de legat. 3. cum alijs, quæ latè congerit Decius in cap. 1. col. penul. de conſtit. & in l. 1. notab. 5. C. de ſentent. quæ pro eo, quod interſt, Oſaſc. conſ. 76. n. 13. Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Libertis, ex n. 2. ad 19. Franciſ. Ferrer. in tract. de ſolut. matrim. 3. temp. declarat. 4. num. 4. & Alvarez Velaſc. in axiom. iur. litt. L. num. 21. & litt. V.n. 86. Et quod lex, † quæ de matrimonio copulato loquitur, intelligatur etiam in matrimonio iam ſolo conſenſu perfecto, quãvis coitus ſequutus non ſit, probat text. in cap. fin. de frigid. & maleficiat. cap. per tuas, qui filij ſint legit. cap. 1. & 2. de matrim. contra interd. Eccleſ. Tiraq. in l. ſi unquam, verbo Donatione, num. 179. & Covar. ubi ſuprà. 2. part. cap. 1. num. 12. Tertiò, facit, quòd dicta ſucceſsio, & ſi liberorũ procreationẽ ſeoũdariò reſpiciat, primariò tamen in ſolatiũ benemeritorũ, & maiorem eorũ remunerationẽ inducta fuit; & † hoc eſt, quod magis attendi, & conſiderari debet, arg. tex. in. l. ſi quis neq; cauſam, D. ſi cert. pet. l. 1. D. de cuthor. tut. cap. ad audiẽtiã, ubi gloſ. de præſcrip. Tiraq. de ceſſante cauſa, limit. 22. in fine, Surdus conſ. 67. n. 31. & conſ. 96. n. 49. & eorũ, quæ in ſimili de dotis privilegijs agentes, tradunt DD. quos refert Barboſ. in. l. 1. ſolut. matr. 1. par. ex n. 63. & n. 84. Vnde † non debet cenſeri odioſa, ſed potius favorabilis, iuxta ea, quæ tradunt DD. in. l. penult. D. de conſt. Princip. & in terminis remunerationis loquens, Sarmient. lib. 1. ſelect. cap. 12. Cacheranus conſ. 19. n. 10. Cabedus deciſ. Luſit. 95. n. 1. pag. 153. Salas de legib. tract. 14. q. 96. diſp. 16. ſect. 6. per tot. noviſsimè D. Valenç. conſ. 155. num. 4. vol. 2. & tetigi ſup. cap. 2. ex num. 44. & cap. 16. num. 15. Porrò † in ſtatutis favorabilibus, imò etiã & indifferẽtibus, ſemper appellatione uxoris, mariti, & matrimonij, ſponſos, & ſponſalia de præſenti cõprehendi, etiã ante cõſummationẽ, pluribus probat Abb. Panormit. in cap. tertio loco, de præſumt. & ibi Felin. n. 4. Alberic. in tract. de ſtatut. 2. par. q. 119. Iaſ. in l. venia, C. de in ius vocand. ubi ponit exẽplũ in diſpoſit. Auth. prætereà, C. unde vir, & uxor, latè Tiraq. d. gloſſ. 2. n. 25. Palat. Rub. in. repet. Rub. §. 55. n. 5. Greg. Lop. in l. 7. tit. 13. part. 6. verb. Con ellas, Cald. Pereir. in l. ſi curatorẽ, verb. Læſis, n. 127. & 128. Mozius de contract. tit. de matrim. §. de natura matrim. n. 40. Gali. lib. 2. obſerv. 80. n. 4. & 5. Sylveſt. verb Sponſalia, q. 1. dict. 2. Avend. reſp. 10.. n. 3. Cancer. lib. 2. reſol. cap. 1. n. 162. Aloyſius Leo in l. 1. n. 15. C. ne uxor pro marito, Reuſnerus deciſ. 5. n. 70. par. 1. Cuchus lib. 5. maior. inſtit. tit. 10. n. 8. & 9. Boer. deciſ. 22. n. 38. & Gurba ad cõſuetud. Meſſanenſ. cap. 1. gloſſ. 1. p. 1. n. 26. Imò quòd in favorabilibus appellatione uxoris non ſolũ veniat ſponſa de præſent nõ cognita, ſed etiã per æquam extenſionẽ ſponſa de futuro, docet etiam text. notabilis in l. non ſine, & ibi Bart. Alber. Salicet. Paul. & cæteri DD. cõmuniter. Quò fit, ut nulla ratio eſſe videatur, cur matrimonij conſummationem, vel mutuã cõiugũ habitationem requiramus. Præſertim ſi cõſideremus, quòd poſterioribus illis † ſchedulis ann. 1575. & 1603. nihil hac in parte de favore anteriorum diminutum eſt, ſed tantummodò obviam itum fraudibus, quæ fiebant in cõtrahendo matrimonio in articulo mortis, ut ex earum reſoiutione apparet, & ob hanc causã ſtatuerunt, ut per ſex mẽſes cõiugati manere deberent. Cæterùm in alijs omnia, ut anteà erãt, relicta ſunt, tam inſpectis ſchedulis, & cõſuetudinibus anterioribus, quàm diſpoſitionibus iuris communis, † cum quibus, ubi de cõtraria voluntate non conſtat, diſponens ſe cõformare videtur, l. commodiſsimè, D. de lib. & poſth. l. cõficiũtur, D. de iur. codicil. cũ multis alijs, quæ adducit Menoch. lib. 4. præſumt. 21. num. 35. & præſumt. 202. à num. 1. cũ ſeqq. Proptereà quod † verba proœmialia præbent intellectũ verbis diſpoſitionis cuiuſcunque legis, ut eſt text. in. l. fin. D. de hæred. inſt. ubi notarunt Bart. & cæteri, & in l. regula, §. fin. de iur. & fact. ignor. ubi Bald. notabiliter inquit, & in Rub. C. de ſervis fugitivis, ex præfationibus ſumi totius legis intellectum, quem ſequitur Fulgoſ. conſ. 120. num. 3. Socin. conſ. 24. num. 3. lib. 4. & conſ. 67. lib. 1. Decius conſ. 86. & in l. 1. D. ſi cert. pet. Zaſi. in l. cùm quid, eod. tit. & eſt etiam text. ubi Bart. notat in l. 1. D. ad Macedon. & in l. 1. ad finem, D. de orig. iur. & tet igi lib. 1. de Indiar. iur. cap. 1. in princ. & plurimi alij apud Velaſcum in axiom. iur. litt. P. num. 198. Qvartò facit, quia ſi auctoritatibus, hac in parte certandum eſt, quamvis ſint plures, qui in illa quæſtione de lucro dotis, plenum, & conſummatum matrimonium requirunt, ut diximus ſuprà num. 43. & ſeqq. plurimi tamen alij, † nec numero, nec doctrinâ minores, contrarium enixè tuentur, ſola ſponſalia de præſenti ſufficere putantes, per quæ verum matrimonium celebratur, ut ſuprà retulimus, etiam ſi copula, aut cohabitatio non interveniat, ut docet gloſſ. per text. ibi in d. l. cui fuerit 16. D. de condit. & demonſtr. Vbi Paulus de Caſtro affirmat, ſe pluries conſuluiſſe, & ab alijs pro hac opinione conſultum vidiſſe, Bartol. in l. nihil interſt 15. de rerum amot. ponderans ad id magiſtraliter † eundem text. quatenus docet, ad actionem rerum amotarum, nihil intereſſe, quòd vir, & uxor ſimul, an ſeparatim in diverſis ædibus habitent, ubi Gothofr. in notis adiecit: Vt enim ſeparatim habitent, nõ deſinit eſſe matrimonium, & allegat l. 5. & 6. D. de ritu nupt. l. cũ hic ſtatus 32. §. ſi mulier 13. D. de donat. inter, ubi uxor, & maritus dicuntur, qui ſeorſum diu habitarunt, ſi honorem invicem matrimonij habebant. Et ita inter eos, ut & inter alios ſimul habitantes, donatio prohibita eſt. Et eãdẽ ſententiã ſequitur idẽ Bart. in l. Titio centum, §. Titio genero, n. 7. D de condit. & demonſtr. Ioan. de Amicis conſ. 69. Paulo de Caſtro in l. ſi ante nuptias, in fin. D. ſolut. matrim. Ruinus, qui de communi teſtatur, conſ. 58. n. 4. vol. 23. Bertrandus conſ. 24. n. 1. tom. 1. part. 2. Caſſaneus in conſuet. Burgund. Rub. 4. §. 6. ubi refert ad litterã duo cõſilia Guidonis Papæ hanc partem validè tuentia, Ioan. Ant Rubeus, omninò videendus, conſ. 19. per totum, & plures alij, quos refert, & ſequitur Fanutius de lucro dotis, gloſſ. 2. verbo Nupta, n. 57. Baldus Novellus de dote, part. 6. privilegio 37. in fine, Curt. Iun. in d. Auth. prætereà. n. 10. Greg. Lop. in l. 7. tit. 13. part. 6. verb. Deſamparadas, Palacius Rub. d. §. 55. num. 9. ubi firmat, frivola eſſe fundamenta Saliceti contrariam partem tenentis, Andreas Gail, & eius Additionator Grœvæus lib. 2. obſervat. 80. num. 3. Cevallos q. 110. ex num. 1. licèt ipſe poſteà in cõtrariam inclinet. Miſyngerius obſervat. 78. cẽt. 6. ubi ſubdit, Imperatoriâ deciſione controverſiam huiuſmodi indigere, Lodolp. Schrader. miſcellan. cap. 2. n. 14. & in tract. de feudis, part. 9. cap. 2. n. 13. Petr. Barboſa in l. exigere dotem, n. 164. D. de iudicijs, & magis in terminis in l. ſi ante, D. ſolut. matrim. ubi proponit, & ampliſsimè excutit controverſam quæſtionem de lucrandis per ſponſam fructibus, ex re dotali ante conſummatũ matrimonium perceptis, Moller. lib. 3. ſemeſtr. c. 23. Marta de ſucceſſ. legali, lib. 1. par. 3. q. 11. art. 2. n. 19. & in Rub. D. ſolut. matrim. q. 4. per tot. Fontan. de pact. nupt. 2. tom. clauſ. 7. gloſſ. 3. part. 1. n. 27. Molino eod. tract. lib. 3. q. 6. num. 45. Ferrer de ſolut. matrim. 3. temp. declarat. 4. num. 26. Mangilius de imputat. q. 186. Galganetus de condition. 2. part. cap. 1. q. 48. Peregrin. conſ. 85. vol. 1. & deciſ. 15. Stephan. Gratian. deciſ. 230. & Alvarez de Velaſco in tract. de privilegijs pauper. q. 56. num. 69. Et hanc opinionem ſervãdam in practica teſtatur Mozius d. tit. de matrim. cap. de natural. matrim. cap. 41. quamvis aliã de mera ſubtilitate iuris veriorem appellet, & eidem, Gaillium ſequutus, ſubſcribit Dionyſius Gothofredus in notis ad d. l. cui fuerit. CAPVT XXI. An lex ſucceßionis, quæ uxores vocat ad maritorum Commendas, liberis non extãtibus, vice verſa maritos admittat in Commendis uxorum? & de matrimonio putativo. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiprimi. -  1 LEx ſucceſsionis Commendarum uxores ſolùm vocat ad ſucceſsionem maritorũ, & an vice verſa mariti etiam vocari videantur? -  2 Caſus litis nunc pẽdentis, Excel. Ducis del Infantado ſuper ſucceſsione Cõmendæ uxoris ſuæ, refertur. -  3 Correlativorum quod in uno diſponitur, in altero etiam regulariter diſponi videtur. -  4 Hæres ſi quis mihi eſſe iubeatur, ego quoque illi vice verſa ſucceſſurus ſum. -  5 Succeſsiones debent eſſe mutuæ, & viciſsitudinariæ. -  6 Regula correlativorũ, eſt regula parium. -  7 Viri aptiores ſunt ad Commendas acquirẽdas, & administrandas, quàm uxores. -  8 Argumentum à maioritate, vel paritate rationis valet in iure. -  9 Correlativorum paritas, procedit etiam in correctorijs. -  10 Ratio legis regit eius diſpoſitionẽ, & quòd ea ſuadet pro expreſſo habetur, licèt verba deficiant. L. 2. §. ſi mater, D. ad Tertyl. l. ſi quis, §. 1. D. de adulterijs, & aliæ ſimiles, expenduntur, & illuſtrantur. -  11 Auth. prætereà, C. unde vir, & uxor expenditur, & ad maritum pauperem ex communi extenditur, & num. 44. -  12 Privil egium ne maritus pro dote cõveniatur, ultra quàm facere poteſt, ad uxorẽ extenditur; Contrarium num. 46. L. Patronus 17. & l. non tantùm 20. D. de re iud. l. etiã, §. licèt, & l. maritus, ſolut. matrim. expenduntur, & illuſtrantur, ibidem, & num. 46. -  13 L. fin. C. de indict. viduit. expenditur, & explicatur, & num. 47. L. Iulia Miſcella, quæ fuerit, & quid iuſſerit, & de eius Auctore, ibidem. -  14 Auth. cui relictum, C. de indict. viduit. expenditur, & num. 48. Conditio, ſi non nup ſerit, æquè in viris, ac in fœminis viduis admittitur, ibidem, & num. 48. -  15 Statuta, & maximè odioſa, ſunt ſtricti iuris, & ſtrictè interpretanda. -  16 Statutum diſponens in uxore, de viro quoque diſpoſuiſſe cenſetur, & exempla, & num. 50. -  17 Succeſsionis Commendarum ſchedulæ cur de uxoribus tantùm meminerint? -  18 Commendæ olim viris tantùm, non autem fœminis dabantur, & unam ſolam ſucceſſionem admittebant. -  19 Commẽdæ ubi cœperunt fœminis dari, & earum ſuccesio prorogari, viri, & uxores promiſcuè admittendi videntur. -  20 Epistola Regia ann. 1559. refertur, & exPenditur, & alia 1561. quæ promiſcuè tam viros, quàm uxores vocant ad ſucceſſionem Commendarum. -  21 Viros ad ſucceſsionem Commendarum per uxorum obitum vacantium, admitti, cõſuetudo recipit, maximè in Nova-Hiſpania. -  22 Schedula ann. 1603. agens de ſucceſsione maritorum, expenditur. -  23 Virorum ſucceſsionem in Commendis uxorum, qui Auctores probent, & admittant. -  24 Obſervantia, & praxis communis alicuius legis, etiam larga, & impropria magnum pondus habet, & alia de ea, remiſsivè. L. ſi de interpretatione, D. de legibus, exornatur, ibidem, num. 27. -  25 Princeps adeundus eſt ſuper reſcripto dubio. -  26 Obſervantia antiqua legis habetur pro lege, & excludit neceſsitatem interpretationis Principis, qui eam tulit. -  27 L. cùm de novo, C. de legibus, expenditur, & illustratur, ibid. -  28 Mariti in favorem, in ſucceſsione Commẽdæuxoris, pronuntiatum fuit in Regia Cãcellaria Limenſi, & caſus refertur. -  29 Verba legis ubi ſunt clara, & repetita, ab eis recedere non licet. -  30 Diſpoſitio ad aliquas perſonas reſtricta, facilè ad alias extendi non debet. -  31 Legislator cenſetur noluiſſe id, quod verbis non expreßit, cùm exprimere facile eſſet. L. item apud, §. ait Prætor, D. de iniurijs cum ſimilibus, illuſtrantur. -  32 Lex quod nõ dicit, nec nos dicere debemus. -  33 Verba contractus, vel diſpoſitionis ſunt forma eius, & ſuper omnia attendi debent. -  34 Investituræ tenor in materia feudali ad unguem ſervari debet. -  35 Correlativorum ut ſit eadem diſpoſitio, debet eſſe eadem ratio. -  36 Vxorum in perſonis diſpoſita, multis in caſibus ad maritum non extenduntur, & ècõtrario, & exempla. -  37 Vxorum admittendarum ad ſucceſsionem Commendarum maritorum, quæ fuerit ratio? & an illa in maritis procedat? -  38 Legem ratio commendat, & fraudem ei facit, qui eam eludit. -  39 Ratio legis, eſt mens, medulla, & anima legis. -  40 Commendarum ſucceßionem lex quæ induxit, poteſt viderl correctoria, & extraordinaria, & quare? -  41 Lex correctoria, & exorbitans non ampliatur ex paritate, aut maioritate rationis L. ſi verò 64. §. de viro, D. ſolut. matrim. expenditur, & illuſtratur, ibid. -  42 Ratio expreſſa in lege an faciat eam extẽdi ad omnes caſus, in quibus militat, licèt G verbis comprehenſi non ſint. -  43 Ratio legis, ut faciat eam extẽdi ad caſum omißum, quid requiratur? -  44 Beneficium Auib. Prætereà, C. unde vir, & uxor, ex multorum opinione non extenditur ad maritum. -  45 Lex 7. tit. 13. part. 6. expenditur. -  46 Vxorem conveniri poſſe pro dote, quã promiſit, ultra id quod facere poßit, aliqui tenent, & quare? -  47 Conditio iuramenti, quæ per legẽ Iuliam Miſcellam requirebatur, tam in maſculis, quàm in fœminis remmitti debuit & quare? -  48 Caſtitas vidualis non minus à viro, quàm ab uxore exigi debuit. -  49 Diſpoſtio Auth. cui relictum, C. de indicta viduitate tollend. etiam hodie de iure Canonico practicatur. -  50 Statuta, quæ diſonunt de uxoribus, ut ad maritos extendantur, eadem omninò ratio eſſe debet. -  51 Schedula nulla reperitur, quæ vocet maritos ad ſucceßionem Commendarum uxorũ, & de interpretatione earum, quæ in cõtrarium expenduntur. -  52 Excluſionem inducetia ad incluſionem trahi, & extendi non debent nec poſſunt. -  53 Argumentum à contrario ſenſu non valet, ubi ex eo reſultat abſonus intellectus, vel correctio aliorum iurium. -  54 Argumentum affirmativum nunquàm validè de ſumitur ex verbis negativis. -  55 Schedula anni 1561. quæ ſucceſſionem viri, & uxoris in Commendis æquare videtur, qualiter accipienda ſit? & altera anni 1603. -  56 Reſcripta Principum ad unam Provinciã miſſa, quando in alijs quoque obſervari debeant? L. 3. §. Divus Adrianus, D. de ſepulchro violato, expenditur, & illuſtratur. -  57 Leges, & conſuetudines locales ad alias provincias non extenduntur. -  58 Provincia unaquæque ſuo ſenſu abundat, & ſuis legibus regitur. -  59 Præſcriptio non extenditur ultra loca, vel res, quæ poſsidentur. -  60 Matrimonium putativũ, quale & quãdo ſufficiat ad hoc, ut uxor in Commenda mariti ſuccedat? -  61 Matrimonio putativo omnia privilegia veri communicantur. -  62 Lucra nuptialia etiam in matrimonio putativo communicantur. -  63 Matrimonium putativum, ut habeat privilegia veri, quatenus bonam fidem, ita cõiugatorum requirat? -  64 Bona fides dubio præſumitur interveniſſe in matrimonio putativo. -  65 Matrimonium ex decennali cohabitatione coniugum, & alijs circunſtantijs, quandò præſumatur? IN lege ſucceſsionis Commendarum anni 1536. & in eius declaratorijs, quarum mentionẽ in ſuperioribus fecimus, † uxores tantùm vocatæ reperiuntur ad ſucceſsionem earũ, quæ mariti defuncti poſſederunt, ſi ij abſque liberis deceſſerint, ut conſtat ex illis verbis: I ſi el tal caſado no tuviere hijo de legitimo matrimonio nacido, encomendareis los dichos Indios à ſu muger viuda, & ex illis Proviſionis an. 1552. tom. 2. pag. 203. I en defecto de hijos, ò hijas, venga la ſucceſsion a la muger, por la manera que eſtà dicha; de tal manera, que deſpues de la vida del primer tenedor de los Indios, no ha de aver mas de una ſuceſsion en hijo ò hija, ò muger, i no mas. Vnde dubitari contigit, utrùm ſi fortè in uxoris perſona Commenda in prima vita radicata fuiſſet, aut etiam in ſrcunda, puta ex ſucceſsione prioris viri in Nova-Hiſpania, & in alijs provincijs, in quibus per tres, vel quatuor vitas ſucceſsio continuatur, iuxta ea, quæ dixi ſup. cap. 16. num. 8. & fusè tradit Anton. de Leon in tract. de confirmat. Regijs, 1 par. cap. 4. num. 43. & ſeqq. maritus ſuperſtes admittendus eſſet ad uxoris præmorientis Cõmendam? Et hic † caſus hodie pẽdet in Supremo Indiarum Senatu, in cauſa Excellentiſsimi Ducis del Infantado, cuius etiam quoad aliud dubiũ memini in cap. præcedẽti, & ſemper adeò difficilis viſus eſt, ut Dom. Marchio de Monteſclaros, eiuſdem Ducis ſocer, de cuis Commenda nunc litigatur, inter alia dubia, quorũ deciſionem, & declarationem ab eodem Supremo Senatu poſtulavit, dum eſſet Peruanus Prorex, per epiſtol. ann. 1610. hoc unum, quintum in ordine fuerit. cuis epiſtolæ copiã Ego apud me habeo & in ea validis rationibus pro utraque parte contendit. Quod etiam Ego ſolitâ diſtibctione præſtabo, neutri tamen ſuffraguim adijciens, quouſque Senatus ipſe, quæ magis probanda ſit? ſuâ nobis maturâ detetminatione definiat. Et in primis in favorem mariti † allegari poreſt Correlativorum natura, quæ ſemper in iure talis eſſe ſolet, ut diſpoſitum in uno eo ipſo in alio diſpoſitum cenſeatur, & idem iudicium ſortiantur, l. final. D. de acceptil. l. ſi quis ſervo, C. de furt l. 1. C. de tranſact. l. 1. C. de cupreſ. lib. 11. cum alijs latiſsimè congeſtis ab Everard. in topicis legalib. loco à correlat. Claud. Cantiuncula in dialectica legali, cap. 204. Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 9. num. 171. & ſeqq. Camill. Gallin. de verbor. ſignif. lib. 5. cap. 17. num. 27. Aug. Barboſ. in axiomat. iur. cap. 61. Alvarez de Velaſco litt. A. num. 397. & litt. C. numer. 235. & ſeqq. & Mar. Anton. lib. 3. reſol. 9. num. 2. ubi quòd in correlativis uno expreſſo, dicitur expreſſum & alterum. Quod præcipuè in materia ſucceſsionis, de[*] qua agimus, procedere, ita ut ſi quis ſit hæres mihi, & ego illi hæres etiã eſſe debeam, apertè probat text. in Auth. de ſuis, & legit. hæred. §. filius autem, & §. penult. & in l. 6. Taur. ubi DD. Bald. omninò videndus, conſ. 17. volum. 4. num. 2. verſ. Item quia, ubi docent, † quòd ſucceſsiones debent eſſe mutuæ, æquales, & viciſsitudinariæ, & apponit exemplum in marito, & uxore, & plures alij apud Fuſariũ de ſubſtitut. q. 257. num. 60. quia ad imparia iudicari non debent, prout in ſimili diſpoſitum videmus in l. fin. C. de nuptijs, cap. ſi quis 32. q. 1. cap. gaudemus, de divortijs, cum alijs traditis à Bartol. in Auth. de nuptijs, §. ſic itaque, Zaſi. conſ. 5. num. 10. lib. 1. Mantica de coniect. ult. volũt. lib. 11. tit. 19. n. 16. Fõtan. de pact. nupt. 2. tom. clauſ. 5. gloſſ. 8. par. 12. n. 41. Ego infr. lib. 4. c. 7. Et inde dicere ſolemus, † quòd regula correlativorum eſt regula parium, ut in l. lege Iuliâ, §. ſi procurator, D. de action. emp. Bertazol. in l. ſi quis maior, C. de trãſact. num. 801. & Medicis de reg. iur. reg. 9. num. 15. Secvndò, quia licèt dicta regula Correlativorum, ab aliquibus limitari ſoleat, ut tãtùm procedat, ubi eſt eadem ratio in uno, atque in alio, ut infrà dicemus. In caſu tamẽ, de quo loquimur, non ſolùm eadem militare videtur, ſed imò ſuperior, † cùm aptiores ſint viri ad Commendas acquirendas, & exercendas, quàm mulieres, quæ iure communi, & feudorum inſpecto eas habere non poterant, ut dixi ſub. cap. 5. num. 38. & cap. 16. num. 90. Et meliùs per viros provinciæ Indiarum illuſtrari, & defendi poſsint. Quæ fuit una ex præcipuis rationibus has Commendas introducẽdi, ut etiam dixi ſuprà cap. 2. ex num. 57. Vnde poſſumus † argumentari, non ſolùm à paritate, ſeu identitate, verùm & à maioritate rationis, de quo argumento latè agit Everard. loco 66. & plurimi alij, quos refert Farin. conſ. crim. 60. num. 109. Sanchez de matrim. lib. 8. diſp. 1. n. 21. & Velaſcus in axiomat. iur. litt. A. num. 464. & ſuccedit doctrina text. in. l fin. C. de indict. viduit. tollend. ex qua notare ſolent DD. † quòd diſpoſitum in uno ex correlativis, habet locum in alio, etiam in correctorijs, ex identitate rationis, ut late per Gratian. tom. 5. diſcept. forenſ. cap. 920. num. 11. & 13. Ant. Ricciul. de iur. perſon. extra Eccleſ. grem. exiſt. lib. 4. cap. 51. num. 3. & Petr. Barboſ. omninò videndum, in l. ſi conſtante, D. ſolut. matrim. num. 102. & ſeqq. & Villaguta in tract. de extenſ. leg. pœnal. tit. de extenſione legum correctoriarum, n. 10. fol. 26. Nimirùm, † quia ratio eſt, quæ regit diſpoſitionem, & quod ipſa exigit, & requirit, non minùc expreſſum videtur, quàm id, quod apertis verbis concipitur, & diſponitur, ut tetigi ſup. cap. 18. ex num. 36. & perſpicuè docet Iuriſconſultus in l. credendum, D. qui petant tutor. l. 2. §. ſi mater, D. ad Tertyl. ibi: Verba reſcripti deficiunt, ſed dicendum eſt eãdem eſſa rationem, l. ſi quis adulterium, §. 1. D. de adulterijs, ibi: Ex ſentential legis tenetur, quamvis verbis non continetur, l. ſed ſciẽdum, D. ad leg. Pomp. de parricid. ibi: Sed & novercæ, & ſponſæ omiſſæ ſunt, ſententia tamen legis continentur, notat Bart. in. l. quod verò, D. de legibus, inquiens, frequenter hoc allegari in practica, & latiſsimè, plurimis alijs relatis, Tiraq. in. l. ſi unquam, verb. Libertis, à num. 43. C. de revocãd. donat. Tiber. Decian. reſp. 70. num. 9. vol. 2. D. Ioan. del Caſtillo lib. 5. controverſ. 2. par. cap. 170. D. Valençuela conſ. 68. D. Franc. Salgado de Regia protect. 2. par. cap. 11. num. 26. & Marius Giurba ad Conſt. Meſſanenſ. cap. 6. gloſſ. 1. n. 12. & cap. 9. gloſſ. 1. n. 2. & noviſsimè Dom. D. Felicianus à Vega Epiſcop. Pacenſis in cap. ex parte, n. 20. & ſeqq. de foro comp. pag. 590. & 591. & Dom. Valençuela conſ. 113. num. 41. & conſ. 137. num. 44. vol. 2. ubi, quòd ratio eadẽ, aut maior, ubi eſt, non dicitur fieri declaratio extenſiva, ſed intenſiva. Tertiò, quia in eiſdem terminis correlationis viri, & uxoris, ſunt plura iura, quæ tam in materia ſucceſsionis, quàm in alijs articulis ſimilibus, hanc extenſionem, & æqualitatẽ inter eos ſervandam eſſe ſuadent, ut conſtat. Primò † ex Auth. prætereà, C. unde vir, & uxor, ubi quarta præſtari iubetur uxori pauperi ex bonis mariti divitis, & licèt text. ſolùm de uxore loquatur, ex paritate tamen rationis ad maritum extenditur in Novella 55. cap. 6. & notant ibidem omnes DD. communiter, præcipuè Paulus de Monte-Pico num. 7. & ultra eos Guillerm. Bened. in cap. Rainutius, de teſtam. verb. Et uxorum, num. 241. Ioſeph. Ludov. concluſ. 35. ampl. 2. Greg. Lopez in l. 7. tit. 13. part. 6. gloſſ. 4. Ioan. Gutier de tutel. 3. part. cap. 5. num. 25. Fontanel. de pact. nuptial. 2. tom. cluuſ. 7. gloſſ. 3. part. 12. num. 18. Velaſcus de privileg. pauper. q. 56. num. 55. Paſchal. de patria poteſt. 4. part. cap. ultim. num. 17. & Lucarinus lib. 2. obſervat. cap. 10. Secundò, † text. in l. Patronus 17. iunctâ l. non tantùm, D. de re iud. l. etiam, §. licèt, & l. maritum, D. ſolut. matrim. ubi privilegium marito conceſſum, ne pro dote ultra quàm facere poſsit, condemnetur, æquâ lance in uxore quoque viceversâ obſervandum eſſe deciditur, ut latiùs proſequuntur DD. in eiſdem iuribus, præcipuè Barboſa in d. l. maritũ, à n. 53. Donel. & Oſuald. lib. 17. comment. cap. 9. litt. F. & G. Giurba ad ſtat. Meſſan. cap. 13. gloſ. num. 41. & Marta in Rub. D. ſolut. matrim. q. 11. num. 50. Tertiò, text. † in d. l. fin. C. de indict. viduit. tollend. ubi eo ipſo, quòd lex Miſcella, quæ iubebat, ut coniugi ſuperſtiti legatum ſibi à demortuo ſub ea conditione, ne iterùm nuberet, ita capere ius eſſet, ſi intra annum iuraret ſe liberorum quærendorum causâ velle nubere, in fœminis ſublata fuit; in maſculis quoque ſublatam eſſe, Imperat. Iuſtinianus ſtatuit, innuens, ad hoc nullâ novâ diſpoſitione, ſeu declaratione opus fuiſſe, ſic enim ſcribit: Legem Iuliam Miſcellam, quemadmodum in fœminis ſustulimus, ita in maſculis eſſe ſublatam, &c. Et idem docet in novella conſtit. 22. ubi Iuliũ Miſcellum huius legis Anthorem nominat. Alij tamen Miſcellam malunt dictam, quòd legis Iuliæ caput, tam ad virum, quàm ad fœminã pertinebat, l. 3. C. de indict. viduit. Ant. Aug. Carondas, Hottom. Kalinus, & alij, qui de legibus P.R. ſcripſerunt, verb. Lex Iulia Miſcella, ubi alia tradunt de eius deciſione, & ratione, & Vlpian. in fragm. tit. 13. Duarenus lib. 1. diſput. cap. 40. & ſequent. Roſin. lib. 8. antiq. Roman. cap. 18. Oſuald. ad Donel. lib. 8. cõment. c. 32. lit. Y. Annæ. Robert. lib. 1. rer. iud. cap. 8. fol. 139. & Ant. Pichard. in §. ſi quis uxori, Inſt. de legat. num. 25. Quartò, text. † in Auth. cui relictũ, C. eod. tit. iuncto Auth. de nuptijs, §. quæ verò, collat. 4. ubi conditio, ſi non nupſerit, appoſita mulieri viduæ, ſicut non reijcitur in ea, ita neque in viro, ut latiùs per DD. ibid. & Mantic. de cõiect. ult. volunt. lib. 11. tit. 19. num. 12. Qvartò, pro eadem ſententia facit, quòd etiam in materia ſtatutaria, † quamvis ſit ſtricti iuris, l. 3. §. hæc verba, D. de negot. geſt. l. conſtitutionibus, D. ad municip. ubi DD. & in l. omnes populi, D. de iuſt. & iur. Alderan. Maſcard. de ſtatut. concluſ. 4. Et maximè, quandò illa ſunt odioſa, ut per Decium conſ. 563. n. 4. Decianum conſ. 13. num. 22. & ſeq. lib. 3. Alderan. ubi ſuprà, n. 123. Adhuc tamen, † adeò pari paſſu ambulant, & æquali ſtaterâ pendũtur maritus, & uxor, ut ſufficiat, quòd ſtatutum de uno verba conceperit, ut de utroque loquutum videatur, ut latiſsimè docet, & probat Laderchius Imolenſ. conſ. 96. loquens de quodam ſtatuto iubente, ne maritus uxori ultra certam ſummam relinquere poſſet, & Menoch. lib. 4. præſumt. 139. à n. 58. ubi in terminis alterius ſtatuti diſponentis, quòd ſi maritus, inſtitutis hæredibus filijs, reliquit uxorem ſuam uſuariam bonorum, hoc caſu ſola alimenta ei debeantur: idem etiam intelligendũ eſſe, inquit, in teſtamento uxoris, ita ut maritus nihil præter alimẽta petere poſsit. Et cõducunt, quæ in ſimilibus tradunt Curtius Senior cõſ. 11. ſtatuto Parmenſi, Crotus in l. omnes populi, num. 185. D. de iuſt. & iure, Ripa in Rub. D. de adq. poſſ. num. 7. Anton. Gabr. 6. commun. tit. de legibus, concluſ. 3. num. 7. idẽ Menoch. conſil. 136. num. 11. & conſil. 112. lib. 1. & Gironda de privileg. num. 1429. & ſeqq. Qvintò, & urgentiùs, in eiſdem noſtrarũ Commendarum terminis ponderatur, † quòd etſi illæ antiquæ ſchedulæ, quas huius capitis initio retulimus, de ſucceſsione uxorum dumtaxat meminerint, hoc ea de cauſa factũ † fuit, quoniam olim Commendæ viris tantùm, non etiam fœminis, conferri ſolebant, & prima vita in marito incipiebat, & in ſecunda, deficientibus liberis, uxor (ut ſuprà diximus) vocabatur, ea q́ue decedente, conceſsio expirabat, cũ ad tertiam vitam tranſire non poſſet. Atverò, ubi † cœperũt Commendę in mulierum perſonis pro duabus vitis conſtitui, vel ex ſpeciali indulgentia, aut diſſmulatione Principis, ad tertiam, vel ulteriorem vitam prorogatæ ſunt, ut in Nova-Hiſpania contigiſſe videmus, iuxta ea, quæ ſuprà tradidimus; ſtatim receptum, & practicatum fuit, ut mariti ſuperſtites uxoribus ſuccederent, non aliter, atque ipſæ uxores maritos ſuccedebant. Et ita † in quadã epiſtola Regia anni 1559. ad Proregem Novæ-Hiſpaniæ ſcripta, ſuper tertiæ vitæ diſſimulatione, quæ extat d. 2. to. pag. 210. ita cavetur: En la otra declaracion que pedis, ſi à falta de hijos ſucederà la muger al marido, i el marido a la muger; i ſi ſucederàn lis tranſverſales en ellas? Paſſadas las dos vidas no bade ſuceder la muger al marido, ni el marido ala muger, ni tampoco los tranſverſales, i aßilo declaramos, i es nueſtra voluntad que ſe guarde. Et poſteà in alia epiſtola anni 1561. codẽ tom. pag. 211. cùm idem Prorex Novæ-Hiſpaniæ retuliſſer, ea in provincia tertiam vitã admiſſam, & hoc ſine magno incolarum dolore alterari non poſſe, ac proptereà quæſijſſet, an ei liceret præcedentem diſpoſitionem anni 1559. temperare, & promiſcuè uxorum, & maritorum ſucceſſionem in tertia vita concedere? reſponſum ei fuit, ut de caſibus, & rationibus, quæ eum ad conſulendum movebant, ploniùs informaret, & interim dictam ſucceſſionem diſſimularet, his verbis: I entretanto que los embiais, i ſe vè, i provee ſobre ello, diſſimulareis à no executar lo contenido en la dicha declaracion, en lo tocante à la ſuceſſion de los maridos à l as mugeres, i las mugeres à los maridos. Quod ita deinceps † iugiter obſervatum fuir, & hodie etiam in NovaHiſpania obſervatur, abſque eo quòd ulla uſ quam deciſio in contrarium promulgata fuerit, quin potiùs † in noviſſima illa ſchedula anni 1603. cuius meminimus cap. præced. n. 12. cùm ageretur de modo, & tempore matrimonij, quo mediante coniugati in Commendis ſuccedere poſſent, promiſcuè de ſucceſſione uxorum, & maritorum diſponitur, ſic etenim inquit: Que los que conforme à la lei de la ſucceßion buvieren de ſuceder à ſus mugeres en ſegunda, ò tercera vida en las Encomiendas de Indios, que tuvieren, i las mugeres que buv eren de ſuceder à ſus maridos en las dichas Encomiendas, i repartimientos de Indios, conforme à la dicha lei de la ſucceſsiõ, no puedan ſuceder en ellos, ſino ſuere aviendo eſtado, i vivido caſados in facie Eccleſiæ ſeis meſes, &c. Et his ſchedulis ita ponderatis, & attentâ uniformi inter maritum, & uxorem correlatione, † hanc partem expreſsè tuetur Anton. de Leon, de eiſdem noſtris Commendis agẽs, d. tract. de confirm. Regijs, 1. par. cap. 5. n. 23. fol. 26. & cap. 11. num. 47. & ſeqq. fol. 60. & 61. ubi inter alia benè conſiderat † vim praxis, conſuetudinis, & obſervantiæ, quæ hanc mutuam ſucceſsionem, etiam ſine alia Legiſlatoris declaratione, admiſit, argum. l. imò magnæ, D. de legibus. Et aliorum, quæ de viribus & effectibus obſervantiæ ad interpretationem legum, ſtatutorum, & privilegiorum, latè dixi 1. tom. lib. 2. cap. 24. ex num. 84. & lib. 3. cap. 1. num. 25. & ſuprà hoc lib. cap. 10. num. 76. Quibus addo, non minus quid in lege comprehenſum videri, ex ſubſequuta, & continuata eius communi acceptione, & obſervatione, quàm ſi verbis formalibus expreſſum, & diſpoſitum fuiſſet, cap. cùm veniſſent, de inſtit. cap. cùm dilectus, de conſuetud. l. ſi de interpretatione, D. de legib. l. ſi hęres, D. de action. emt. l. 1. C. de impon. lucrat. deſcript. lib. 10. cum traditis à Bald. conſ. 89. num. 40. vol. 1. & conſ. 130. eod. lib. Innocent. in cap. olim 15. de verbor. ſignif. num. 2. ubi addit, hoc eſſe verum, quamvis interpretatio ex obſervantia reſultans, ſit larga, & impropria. Quod pluribus extendit, & confirmat Tiber. Decian. cõſ. 44. num. 17. vol. 2. & ultra antiquiores alios Craveta conſ. 828. n. 11. vol. 5. rota diverſ. lib. 1. deciſ. 574. num. 1. cum ſeqq. & lib. 2. deciſ. 256. num. 5. Additio ad Ludoviſ. deciſ. 184. num. 8. Franc. Claperijs cauſ. Fiſcal. cẽt. 2. q. 2. num. 13. Mandoſ. de privileg. ad inſtar. gloſſ. 13. num. 40. fol. 137. in tom. 18. tract. ubi hoc ampliat, etiam ſi uſus extenderit, vel reſtrinxerit privilegium, contra tenorẽ verborum, & ex perſonali fecerit reale, vel è contrario, Fontanela de pact. nuptial. to. 2. clauſ. 6. gloſſ. 3. par. 2. ex num. 24. pag. 459. Maſtril. de Magiſtr. lib. 4. cap. 10. num. 40. & 41. & alijs relatis Carol. Tapia deceſ. Neapolit. 7. num. 16. Gratian. tom. 4. diſcepr. cap. 703. & tom. 5. cap. 825. num. 16. Additio ad Ludoviſ. ubi ſup. Ioſeph. de Ramon conſ. 65. num. 14. Cardin. Tuſch. litt. O. concl. 59. Marta conſ. 53. num. 14. Honded. conſ. 92. num. 30. lib. 1. & plurimi alij apud Alvarez Velaſc. in axiom. iur. litt. O. num. 165 & plura alia de obſervantia adducens, & quòd attenditur locorum vicinorum, & quòd quando eſt declaratoria, non requirit præſcriptionem, D. Valençuela conſ. 33. num. 193. conſil. 52. num. 49. conſ. 53. num. 9. & 10. conſ. 58. num. 8. conſil. 63. num. 193. conſ. 79. num. 28. & conſil. 97. num. 204. ubi qualiter obſervantia ſub ſequuta declaret inſtiturionem maioratus, & latiſſimè D. Ioan. del Caſtillo tom. 5. controverſ. cap. 93. §. 7. ex num. 2. cum ſeqq. & to. 7. cap. 30. ex num. 2. Quod adeò verum eſt, † ut licèt aliàs ſuper reſcripto, vel privilegio dubio, Princeps à quo proceſsit, adeundus ſit, l. Neratius, D. de reg. iur. l. 27. tit. 18. par. 3. Hoc tamen non procedat, neque admittatur, † quando per uſum, conſuetudinem, & obſervantiam ſubſequentem, iam eſt interpretatum; attenditur enim ſenſus per conſuetudinem inductus, non autem declaratiom quæ à Principe exigi ſolet, ut conſtat † ex text. notabili, quem ſic Salic. mirabiliter ſummat, & intelligat in l. cùm de novo 10. C. de legib. & eò referri poteſt text. in d. l. ſi de interpretatione, ibi: Inprimis inſpiciendum eſt, quo iure civitas retro in buiuſmodi caſibus uſa fuit. Verbum enim illud inprimis ſignificat, primum locum obtinere interpretationem, quæ ex uſu, & obſervãtia ſubſequenti deducitur, & pluribus proſequitur Decian. d. reſp. 44. num. 3. & 4. uſque ad 14. vol. 2. & reſp. 52. num. 26. & 27. vol. 5. & Bertazol. conſ. civili 71. num. 30. & 31. vol. 1. ibi: Nec recurrendum eſt ad Principem, ſed interpretationi, quam tribuit cõſuetudo, uti matri reverentia debetur, & tradit alia noviſsimè & eruditiſsimè D.D. Felician. à Vega Epiſc. de la Paz in cap. cùm veniſſent, num. 4. & 43. de iudic. ubi, quòd privilegium dubium ex uſu & conſuetudine declaratur. Et ex his fortè ratinibus, † in Regia Cancellaria Limenſi, cùm hic caſus contigiſſet in cauſa cuiuſdam Capitanei Antonij Perez de Aguilera, uxoris ſucceſsionem in quadam pẽſione prætendentis, contra D. Ferdinandũ de Corduba proprietarium, qui eandem ad ſe iure conſolidationis ſpectare dicebat; pro marito pronuntiatum fuit 22. die Octob. an. 1610. Neque aliam litem ſuper hoc articulo agitari in provincia illa Peruana vidi, per decem & ſex, aut plures annos, quibus ibi Senatoris munus exercui. Sed licèr hæc ita ſe habeant, pro contraria tamen parte in propoſita quæſtione perpendi poteſt. Primò, quòd cùm leges ſucceſsionis Commendarum, de quibus agimus, claræ, & apertæ ſint, & eandem ſucceſsionem ſeriô, & repetitis verbis, ac iuſsionibus uxoribus dumtaxat ex peculiari indulgentia, & benignitate conceſſerint, † non debemus eas ad maritum ex coniecturis extendere, quibus in claris nũquàm locus relinquitur, neque ab ſtricta verborum proprietate recedere licet, l. cõtinuus, §. cùm ita, D. de verbor. oblig. l. non aliter, D. de leg. 3. l. in cõventionibus, D. de verb. ſignif. l. promittendi, D. de iure dotium, l. ſi alij, D. de uſufr. legat. l. licèt Imperator, D. de legat. 1. l. final. C. quæ res pignor cum multis alijs, quæ rradit Alex. conſ. 14. lib. 1. Decius conſ. 32. & 305. Roland. conſ. 79. num. 55. Tuſchus litt. V. concluſ. 108. alvar. de Velaſco in axiomat. iur. ead. litt. num. 84. & litt. C. num. 74. quibus addo Caſsiod. lib. 9. var. epiſt. 23. ibi: Ad examen veniant, quæ putantur incerta, nam quis de illa re æſtimet deliberandum, ubi nihil reputatur ambiguum. Maximè cùm agitur de † extendẽda diſpoſitione limitata, de una perſona ad aliam non compregenſam, neque expreſſam in verbis diſpoſitionis, cõtra l. in agris, D. de acq. rer. dom. l. ſi unum, §. ante omnia, D. de pact. l. militis codicillis, §. 1. D. de teſt. milit. cum relatis ab eod. Velaſc. litt. C. num. 48. Et ubi † ita facile eſſet Legislatori, illam exprimere, ſi id voluiſſet, l. item apud, §. ait Prætot, D. de iniurijs. ſi ab hoſtibus, §. ſed quid ſimiliter, D. ex quib. cauſ. maior. l. 3. D. de offic. Præſid. l. unica, §. ſin autem, C. de caduc. tollẽd. cap. ad audientiam 12. de decimis, ibi: Nam ſi intelligeremus tantummodò de novalibus, ubi ponimus de laboribus, de novalibus poneremus, ubi gloſſa ſumit argumentum, quòd à forma verborum ſine certa ſcientia non eſt recedendum, & latiſsimè plures apud eundem Velaſcũ litt. D. num. 6. Tiber. Decian. conſ. 1. n. 132. lib. 2. D. Ioan. del Caſtillo lib. 6. cõtroverſ. cap. 125. num. 9. D. Valenç. conſ. 93. n. 25. & Menoch. lib. 4. præſumt. 23. num. 2. Et inde dicere ſolemus, quòd † id, quod lex non dixit, nec nos dicere debemus, nec eſt ab homine præſumendum, l. ſi ſervum, §. nõ dixit, D. de acquir. hæred. l. illam, C. de collation. l. diſſentientis, C. de repudijs, cap. illa, ne Sede vacante, Surdus conſ. 51. num. 7 & deciſ. 219. num. 21. & in tract. de aliment. tit. 1. q. 44. n. 2. Et quòd verba diſpoſitionis, vel contractus,[*] ſunt forma contractus, & forma, quæ dat eſſe rei, & quæ ſuper omnia attendi, & ad unguem ſervari debet, ut per Bald. in. l. quoties, C. de ſuis, & legit. text. optimum in l. ſi quis ſtipulatus, D. de verbor. ibi: Reſpiciendus eſt ſermo stipulationis, l. ſideiuſſores Magiſtratiu m, §. pro Aurelio, D. de fideiuſſ. ibi: Lecta ſubſcriptione fideiußionis, cum ſimilibus: & in materia feudouum, text. in cap. 1. de duobus fratribus, ibi: Propter tenorem investituræ. Ex quo emnes feudiſtæ notare ſolent, † nunquam in feudis à tenore inveſtituræ (qualis eſt lex noſtra ſucceſsionis, de qua agimus) etiam ex paritate, vel maioritate rationis excedendũ eſſe, ut per Ioan. Franciſcum à Ponte in tract. de poteſtate Proregis, fol. 278. num. 5. Secvndò facit, quia illa regula correlativorum, quæ in contrarium adducitur, ſemper limitari ſolet, & debet, ut dumta xat procedat, ubi † in utroq; correlativo eadẽ ratio ſubeſt, l. curatorem, C. de interd. matrim. l. fin. ubi Salicet. C. de reſcind. vend. gloſſ. celebris, per text. ibi in §. patitur, Inſt. de iniurijs, Iaſ. in l. tranſigere, num. 3. C. de tranſact. Everard. in loco à correlat. num. 8. Curtius Iunior conſ. 6. ex num. 15. Tiraquel. in l. 1. connub. num. 41. cum ſeqq. Thom. Sanchez lib. 1. de matr. diſp. 54. num. 1. Farin. in fragmẽt. 1. par. litt. E. Tuſchus pract. concluſ. litt. C. concluſ. 1041. num. 6. Phœbus deciſ. Luſitan. 72. num. 8. tomo 1. Bimius cõſ. 8. num. 27. lib. 1. Barboſa in. l. maritum, num. 53. verſ. Quæ tamen, D. ſolut. matrim. latiſsimè Alvarez de Velaſco in axiom. legum, litt. A. num. 398. ubi plures alios adducit, D.D. Felician. à Vega Epiſcop. de la Paz in lucubrat. ad Decrer. pag. 76. 487. & 590. Et in ipſis noſtris feudum terminis, multos alios congerens, Roſenthal. omninò videndus, cap. 10. concluſ. 19. litt. M. Vbi † plures caſus recenſet, in quibus hac de cauſa, ſcilicet ob rationis diſparitatem, deſpoſita in uxoribus, ad maritos non extenduntur, nec ècontrario, ut accidit in obediẽtia, & ſubiectione uxoris reſpecut mariti, in repudio, accuſatione, aut punitione propter adulterium, vocatione in ius ſine venia, teſtimonij prolatione, contrahendi libertate, & in alijs per eos relatis. Quod idem in noſtro caſu militare videtur. Nam † ratio admittendi uxores ad Commẽdas maritorum defunctorum ea fuit (ut ſuprà retulimus) ut ipſi antiqui conquiſitores, incolæ, aut paciſicatores, maiorem remuneratione m acciperent, & libentiùs ad contrahendũ matrimonium in his Indiarum provincijs allicerentur, & liberos ſibi ſimiles procrearent, puellaſq́ue nobiles, ex Hiſpania in has partes ſub hac expectatione tranſmiſſas, eorundem matrimonia ambientes, invenirent, ut optimè advertit, & probat Ant. de Leon in tract. de confirm. Regijs, 1. par. cap. 5. num. 4. & 7. quæ ratio non æquè militat in maritis, ubi uxores commendatarias ducũt, ſub ſpe eiuſdem ſucceſsionis, cùm hi nihil, ut plurimum, de harũ provinciarum conquiſitione meriti ſint, & ſeneſcentes, ob eandem ſpem ducant, abſque effectu procreationis liberorum, & ſic detur occaſio, ut legis intentio fraudetur, & advenæ pinguioribus terræ commodis, in præiudiciũ, & contriſtationem aliorum benemeritorum potiantur, & fruantur, quod nuſquam admittendum eſt, † cùm legem ipſam ratio commẽdet, cap. conſuetudo, 1. diſt. eiq́ue fraudem faciat, qui non ſolùm extenſis, verùm & expreſſis eius verbis inſiſtens, contra eius nititur voluntatem, l. contra legem, l. fraus legi, D. de legibus, l. non dubium, C. eodem, cum alijs, quæ doctè, & prudenter conſiderat Donel. & Oſuald. in notis ad eum lib. 1. comment. cap. 13. & ſeqq. quia lex, & legis mens idem ſunt. Et † ratio legis eſt mens, medulla, & anima legis, ut latè per Tiraq. de ceſſante cauſa, par. 1. num. 133. & ſeqq. Surdus deciſ. 43. num. 9. Et illa magis debet attendi, quàm verba, l. ſcire leges, D. de legibus, l. nominis, & rei, §. verbum ex legibus, D. de verb. ſignif. Tiraq. ubi ſuprà num. 13. & 138. Surd. deciſ. 35. num. 14. Marc. Anton. Genuenſ. in pract. Eccleſ. quæſt. 144. num. 3. Cæſar Barzius deciſ. 97. num. 30. Franch. deciſ. 228. num. 3. & Marius Giurba ad ſtat. Meſſan. in proœm. n. 4. & ſeqq. Velaſus litt. L. num. 42. & ſeqq. & litter. R. num. 8. Tertiò facit, quòd attentâ primævâ noſtrarum Commendarum conſtitutione, in depoſitum, & ad nutum amobiles dabantur, & (ut multum) pro ſola Commẽdatarij vita durabant, & ad Regem revertebantur, quoſque ſupervenit lex ſucceſsionis, quæ duas vitas favore liberorum, aut uxorum ſpecialiter cõceſſit, ut dixi ſuprà cap. 16. ex num. 8. Vnde hæc † lex potuit dici correctoria autiqui iuris Commendarum, vel ſaltim extraordinaria, & novæ formæ inductiva. Porrò † in huinſmodi legibus extenſionem non fieri, etiam ex paritate, aut maioritate rationis, apertè probat textus expreſſus, & ad rem noſtram ſatis accommodatus, in l. ſi verò 64. §. de viro, D. ſolut. matrim. ſic inquiens: De viro hæredeq́ue eius lex tantùm loquitur, de ſocero, ſucceſſoribuſq́ue ſoceri, nihil in lege ſcriptum est, & hoc Labeo quaſi omiſſum adnotat. In quibus igitur caſibus lex deficit, non erit nec utilis actio danda, quem textum ſic ſummavit Bart. & alij DD. communiter: Proviſio legis contra ius commune, non extenditur ultra illud, quod lex exprimit, licèt eadem ſit ratio: & Bald. quem refert & ſequitur Dionyſ. Gothofred. in notis ibidem: Quando lex providet de remedio extraordinario, ſi ceſſ ant verba legis, intelligitur etiam mens eius ceſſare, & ideò non fit extenſio: quia extenſio non fit, niſi per mentem, & virtutem legis. Idemq́ue probari poteſt ex l. præcipimus, C. de appellation. cap. conſtitutionem, ubi gloſſa verb. Prorogamus, de reg. iur. in 6. c. in fidei, verb. Inquiſitionis, de hæret. eod. lib. gloſſ. in l. fin. C. de ſacroſanct. Eccleſ. ubi Paulus Caſtrenſ. num. 8. Et hanc ſententiam notabilite illuſtrat, & ampliat Roman. in eodem §. de viro, Cardin. Alban. in addition. ad Bart. ibîdem, idem Bart. in l. ſi conſtante, num. 39. & 49. & Ripa num. 60. Barboſa num. 101. verſ. Tertiò, principalis concluſio, D. eod. tit. ſolut. matrimon. Gammarus in tract. de extenſ. num. 36. Villaguta in eodem tract. q. 5. num. 4. Camill. Gallinius de verbor. ſignif. lib. 7. cap. 8. & 10. & cap. 33. num. 1. & lib. 36. & lib. 6. cap. 12. num. 1. Et licèt Parlad. lib. 3. quotid. q. 6. Poſt Ripam ubi ſuprà num. 63. eam limitet, † quando ratio eſt expreſſa in ipſa lege, quaſi tũc omnes caſus, in quibus illa militat, tacitè, & virtualiter cenſeantur in illa comprehenſi, arg. l. his ſolis, C. de revocand. donat. cum ſimilibus. Adhuc etiam hæc limitatio (præterquàm quòd noſtro caſui non adaptatur, quia lex ſucceſſionis nullam rationem expreſſit) admodũ dubia, & controverſa eſt, & plures ex noſtris Interpretibus, etiam ex ratione expreſſa in l. correctoria, ad alios caſus extenſionem faciẽdam non eſſe docuerunt, ut conſtat ex Imola d. §. de viro, num. 13. & 14. Alexand. in l. in ratione, §. quod vulgò, num. 10. verſ. Ergo quãvis, D. ad leg. Falcid. & in l. peregrè, §. quibus, num. 4. D. de acq. poſſ. Ruin. in l. 2. num. 95. D. de leg. 1. & dicit veriorem Curt. Iun. conſ. 6. num. 13. & communem Camil. Gallin. ubi ſup. lib. 6. cap. 7. num. 3. Et ut admitteremus dictam limitationem certam, & veram eſſe, adhuc in noſtro caſu nihil ſtringeret. Nam qui admittunt extenſionem legis correctoriæ, pręſupponunt, † quòd ratio in totum debet convenire caſui omiſſo, abſque eo, quòd inter illum, & expreſſum aliqua differẽtjia reperiatut, alioqui ſi reperitur, quantumvis levis ſit, non procedit extenſio, vel comprehenſio, ut per Ripam ubi ſuprà n. 6. & 64. Quod, ſi benè advertitur, in noſtro caſu non proredit, cùm rationes, quæ ad dictam legem ſucceſsionis introducendam poſſunt cõſiderari, etiam ſi ex aliqua parte conveniant maritis, æquè ac uxoribus, in alijs quidem non conveniunt, ut ſupr. num. 37. probatum reliquimus. Qvartò conſidero, quòd iura, & exẽpla, quæ pro cõtraria opinione expenduntur, procedunt quidem, ubi etiam datur omnimoda æqualitas, & ſimilitudo in ratione comprehenſionis viri, & uxoris. Et quod magis eſt, nõ ſatis inter Doctores de priorum veritate cõſtare videtur. Nam † beneficium d. Auth. prætereà, C. unde vir, & uxor multi ſunt, qui negent ad maritum extendi poſſe, maximè poſt Novellam Leonis Imper. 117. cap. 5. quæ id expreſsè declaravit, ut conſtat ex traditis à Cuiac in expoſit. Novellæ 53. verſ. Quinta pars, Guiller. Ranchino §. 21. n. 6. Ioan. Borchold. de gradibus, pag. 259. quos refert, & ſequitur Oſuald. in comment. ad Donel. lib. 9. cap. 1. lit. N. Balduin. in. comment. ad legem Rom. l. 14. num. 4. Feder. Scotus cõſ. 5. lib. 3. ex num. 38. Franc. Barri de ſucceſ. teſt. & inteſt. 2. tom. lib. 18. tit. 4. num. ult. Et † conducit l. 7. tit. 13 part. 6. quæ, hac forſitan conſideratione habitâ, noluit ſuam diſpoſitionem ad maritum extendere, licèt d. Auth. ſuperſtitis coniugis promiſcuè meminerit, & adeò ei facile eſſet id, ſi voluiſſet, exprimere, & contrarias opiniones ſedare, ex ſuprà relatis. Et idem procedit † in exemplo legis non tantùm 20. D. de re iud. cuius deciſionem Cuiac. negat ad uxorem extendi poſſe lib. 24. obſervat. cap. 38. &. auſus eſt affirmare, verba illa: Æquitatem ſuggerere idem æqual lance obſervandum in muliere, ut conveniayur deducto ne egeat, addita fuiſſe per Tribonianum. Contendens, rationem iuris, quę in marito hoc induxit, ut ex alia quàm dotis cauſa in ſoldum non teneatur, ceſſare, in uxore. Licèt eum hac in parte benè improbent Barboſa in d. l. maritum, ex num. 53. & Oſuald. ad Donel. lib. 17. comment. cap. 9. litt. G. Rurſus † l. fin C. de indict. vid. quatenus tã in maſculis, quâm in fœminis remittit illam conditionẽ iuramẽti, quæ ex lege Miſcella requirebatur, eâ ratione ſubſiſtit, quòd de propagaione prolis tractabat, ob defectum gentis Romanæ, tot bellis exhauſtæ, quod ſemper eiſdem Romanis maximè in cura fuit, ut tetigi ſuprà cap. 16. num. 16. qui finis æqualiter in utroque coniuge operatur. Et adhuc fuit neceſſarium id illâ ipsâ lege decidere; quod indicium præbet, aliàs, licèt ita apertum videretur, in controverſiam vocari poſſe, correlativorum regulâ non obſtante. Eandemq́ue evaſionem admittit tex. in d.[*] Auth. cui relictũ, C. eod tit. de ind. viduit. quia nimirũ ratio caſtitatis vidualis, quæ illius deciſionem extorſit, non minus viduum, quàm viduam comprehendit, ut ibi obſervat gloſſ. verbo A coniuge, & Iaſ. num. 5. Mantica de coniect. ult. volũt. lib. 11. tit. 19. à num. 12. Pinel. in l. 4. C. de bon. mater. à num. 17. Pichard. in §. ſi quis uxori, num. 44. Inſt. de legat. Gutierr. 2. canonic. cap. 25. n. 3. Gomez de Leon cent. 1. reſp. 9. Additio ad Molin. lib. 2. cap. 12. n. 21. & Thom. Sanch. de matrim. lib. 7. diſp. 87. num. 29. ubi benè reſolvit † illam Auth. iure Canonico correctam non eſſe, & hodie practicari debere, prout ex Cancerio, & alijs probat etiam Ferrer. ſolut. matrim. 2. temp. declarat. 2. num. 24. Et ex eiſdem principijs patet etiam reſponſum † ad exempla ſtatutorum, quæ in contrarium ponderantur, cùm in eis æqualis, vel maior ratio extẽſionem ſuaſerit, ut Menoch. oſtẽdit conſ. 11. num. 4. & conſ. 136. num. 11. Laderch. conſ. 96. & plures alij apud Giurbam ad ſtat. Meſſan. cap. 6. gloſſ. 1. num. 13 Qvintò & ultimò facit, quòd ſi municipales noſtrarum Indiarum ſchedulas attentè cõſideremus, † nullam inveniemus, quæ apertè & deciſivè maritos admitti iubeat ad uxorum Commendas. Nam illa, quæ adducitur anni 1559. & inquit: Que paſſadas dos vidas no ha de ſuceder la muger al marido, ni el marido a la muger, non includit, quòd duabus vitis durantibus ſucceſsio inter eoſdem promiſcua eſſet, cùm id anteà nullibi quoad maritum difpoſitum eſſet, ſed ſolùm edita fuit ad tollendã dubitationem, quam Mexicanus Prorex propoſuerat, referens, illa in provincia, clamculũ, ſive paulatim, moribus receptum fuiſſe, ut Cõmendæ ul tra duas vitas extenderẽtur, & in eis liberis deficientibus, uxores maritis, & mariti uxoribus ſuccederent. Cui dubitationi illa aptiſsima reſponſio, huius intentionis omninò excluſiva, ſequuta fuit, ex qua, † cùm ad negationem, & excluſionem ſupervenerit, durũ erit permiſsionem, ſive admiſsionẽ inducere velle, cõtra iura vulgaria in l. 3. §. ſi emancipatus, D. de bon. poſſ. contra tab. l. legata inutiliter 14. D. de adim. legat. l. cùm tale, §. fin. D. de cond. & demonſtr. iunctis alijs, quæ latè adducit Purpurat. conſ. 164. num. 6. gloſſ. 1. Surd. deciſ. 195. n. 5. Cancer lib. 1. var. cap. 1. Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 13. num. 39. Giurba deciſ. 28. num. 12. & Alvarez de Velaſco in axiom. iur. litt. A. num. 627. & litt. Y. num. 70. Præterquàm quòd illud argumẽtum, quod ex prædictis verbis ſumi prætenditur, procedit à contrario ſenſu, & † invalidum, atque in efficax eſt, quando ex eo reſultat abſonus intellectus, aut aliorum iurium correctio, l. nemo, D. de iuriſd. omn. iud. l. conventicula, ubi gloſſ. magiſtr. C. de Epiſcop. & Cler. l. 2. C. de condit. inſert. cum alijs, quæ adduxi lib. 2. de Ind. iur. cap. 19. num. 38. & congerit Decianus reſp. 1. num. 151. vol. 1. Cald. Pereira lib. 1. recep. q. 6. num. 79. Fachin. lib. 13. controverſ. cap. 5. Alexand. Ludoviſ. deciſ. 297. num. 5. & innumeri propè alij, quos noviſsimè congerit Alvar. de Velaſco in axiom, iur. litt. A. num. 377. Quibus addijcio, † quòd argumentum affirmativum nunquam etiam validè deſumitur ex verbis negativis, l. Titia, §. Lucius, D. de manum. teſtam. l. ex facto 19. D. de hæredib. inſt. ex quibus ita reſolvit Bald. in d. l. 2. C. de condit. inſert. & communem fatetur Everard. loco 4. verſ. Secundò, iſtud limitatur, Gratian. reg. 45. num. 1. & Seraphin. de privil. iuram. privil. 1. num. 4. & eſſe certiſsimum, ubi nulla præceſsit diſpoſitio permiſsiva, teſtatur Surd. conſ. 294. num. 24. Neqve magis ſtringit † altera ſchedula, ſive epiſtola Regia, quæ in declaratioẽ præcedentis ſcripta fuit eidem Proregi Mexicano, ann. 1561. cuius mentionem feci ſuprà n. 20. Nam hæc nihil decidere voluit, ut ex eius contextura apparet, ſed cùm Prorex inſtaret, durum ſibi videri, & ſcãdalis, ac periculis obnoxium, velle immutare obtentam iam, & diu uſurpatam in illa Nova-Hiſpania corruptelã, prorogãdi vitas, & mutuæ ſucceſsionis Commendarum, inter coniuges, reſponſum accepit, ut de eo pleniùs informaret, & interim dum res adeò gravis maturiori iudicio decidebatur, morem illum diſsimularet, toleraretq́ue, & in prioris ſchedulæ ann. 1559. executione ſuperſederet. Quod cùm in hoc ſtatu ea in provincia manſiſſet, poſteà edita fuit illa altera ſchedula ann. 1603. quæ agit de tempore cohabitationis coniugum, ad hoc, ut in Cõmendis ſuccedere poſsint, & concludit, tam de uxoribus, quàm de maritis loquẽs: Que los que conforme à la lei de la ſucceſſion huvierẽ de ſuceder à ſus mugeres en ſegunda, ò tercera vida, en las Encomiendas de Indios que tuvieren, ayan de vivir, i eſtar caſados in facie Eccleſiæ ſeis meſes. Quæ ſanè verba: que huvieren de ſuceder, adnuc maritorum prætenſionẽ non probant; maximè cùm ſe referant ad legẽ ſucceſſionis, quæ eam uxoribus tantùm defert, ut ſæpè retulimus. Credendum eſt igitur, omninò reſpexiſſe ad conſuetudinem illam, & tolerantiam in Nova-Hiſpania de facto introductam, & ob vitanda ſcandala diſsimulatam, & ita nullo modo inducere voluit proviſionem, & deciſionẽ generalem, quæ ad alias provincias, in quibus idem uſurpatum non fuiſſet, extẽderetur; & multò minus ab eiuſdẽ uſurpationis obſervantia, ſimilis extenſio induci poterit. Nam licèt † ſchedulæ, & reſcripta Principum, quæ generalem diſpoſitionem, ſeu deciſionem continent, etſi ad unam provinciam, vel eius Præſidem mittantur, in alijs quoque obſervari debeant, iuxta text. & Bart. in l. relegatorum 7 §. interdicere, D. de interd. & relegat. l. 3. §. Divus, D. de ſepulchro viol. ibi: Quia generalia ſunt reſcripta, & oportet Imperialia ſtatuta ſuam vim obtinere, & in omni loco valere: cum alijs, quæ tradit Laſarte in tract. de decim. vend. in additionibus ad præfat. num. 20. Aviles in cap. Præt. in proœm. verb. Islas, num. 1. & 13. & Nos latiùs alio loco dicemus. Hoc tamen ita limitandum eſt, ſi talia reſcripta, ut eadem iura inquiũt, generalia ſint, & ratio eorum ubiq́ue generaliter militet, ac procedat; aliter enim, † nec leges, nec conſuetudines, & obſervantiæ locales ad alias provincias extendi debent, ut in l. 1. ubi DD. de conſtit. Princip. cap. 1. eod. tit. lib. 6. & in l. de quibus, & l. cùm de conſuetudine, D. de legib. & in Rubr. C. quæ ſit longa conſuetudo, Cynus in l. 1. C. eod. tit. Abb. & Felin. in cap. fin. de conſuet. cum latè adductis à Donel. lib. 1. comment. cap. 9. ubi Oſuald. in notis, Forcat. in necyomãt. iuris, dialog. 1. num. 26. Covarr. lib. 3. var. cap. 13. num. 4. Salas de legibus diſp. 19. ſect. 13. & Suar. in eod. tract. cap. 2. num. 89. Etenim † unaquæque provincia, ut ſuo ſenſu abundat, ita proprijs legibus, & moribus gubernari debet, & ſolet, quæ in alijs non æquè recipi, & practicari poſſunt, cap. ius Quiritum, 1. diſtinct. cap. utinam, 76. diſtinct. l. ſemper 34. D. de reg. iur. cum alijs, quæ adduxi 1. tom. lib. 2. cap. 25. num. 54. & ſuprà hoc tom. lib. 1. cap. 4. num. 84. Et hoc eſt, quod dicere ſolemus, tantum eſſe[*] præſcriptum, quantum poſſeſſum, ut in cap. auditis, de pręſcript. cap. ſine poſſeſſione, de reg. iur. in 6. ubi Petr. Pechius, & plures alij, quos cumulat Puteus deciſ. 107. par. 1. Maſcard. de probat. concl. 14. num. 23. & concluſ. 946. num. 8. Monach. deciſ. Lucenſi 14. num. 56. Ioſeph. Aldrete in alleg. iur. pro omnim, regular. exemt. par. 2. cap. 4. num. 12. & Velaſc. in axiom. iur. litt. B. num. 131. Et hæc quidem ſunt, quæ in hac difficili quæſtione ad utramque partem diſputari poſſunt. Illud autem minorem continent difficultatem, matrimonium † putativum ſufficere ad hoc, ut uxor huius ſucceſſionis capax efficiatur, aut etiam vir in caſibus, vel in provincijs, in quibus ad eam admittitur, dummodo uterque coniugum, vel ſaltem is, qui talem ſucceſsionem prætendit, bonà fide in eodem matrimonio ob legitimam impedimenti ignorationem verſatus fuit. Nam omnia † privilegia veri matrimonij, putativo communicantur, ut ſuprà diximus, de filiorum putativorum ſucceſsione loquentes, cap. 17. ex num. 57. & probat text. & ibi communiter Scribentes, in l. ſicut dotem, §. fin. D. ſolut. matrim. & in cap. 2. de donat. inter, & latiſsimè Fajardus in tract. de legitim. per ſubſeq. matr. n. 165. cum multis ſeqq. Ex quibus infert gloſſ. & Abb. ibidem, † etiam lucra nuptialia ex tali matrimonio communicari. Quod ſequitur, & latiùs probat, & illuſtrat Palacios Rubios in repet. Rub. §. 36. num. 2. Roder. Suarez in l. 1. tit. De las ganãcias, par. 6. fol. 10. & par. 8. fol. 11. verſ. Vnde sto in hac concluſione, Matienzus, qui alios allegat, in l. 3. gloſſ. 1. ex num. 4. tit. 9. lib. 5. Recop. Anton. Gomez in l. 50. Tauri, num. 77. Azevedo in l. 2. num. 5. dict. tit. 9. lib. 5. Recop. Covarr. Gama, & plures alij, quos refert, & ſequitur Barboſa in dict. l. ſicut dotem, & Ioann. Garcia in tract. de coniugal. acquæſtu, num. 159. Ideò autem dixi, ei, † qui bona fide verſatus fuerit. Nam ubi uterque in mala fide verſatur, non eſt matrimonium, nec quicquam lucrari poſſunt, ne ex dolo ſuo commodum reportent; imò tam dotem, quàm arrhas amittunt, & fiſco applicantur, ut concludunt Paul. Caſtrenſ. Cuman. Alex. & alij in dict. §. fin. & de iure noſtro probat celebris text. in l. 51. tit. 14. part. 5. Si verò unus, & is ſit, qui lucrum prætendat, ab eo etiam eâdem ratione excluditur, ut probat text. in l. 50. d. tit. 14. part. 5. Roder. Suarez, & alij Auctores ſuprà citati. In dubio autem † requiſita bona fides præſumitur, ut per Ioann. Gutierrez, qui alios plures adducit, in tract. de matrimon. cap. 71. ex num. 4. ad 7. Peregrin. de fideicommiſſ. art. 24. num. 67. & 68. Paſchaliũ de patria poteſt. lib. 1. cap. 4. num. 77. & ſeqq. D. Michael. de Luna & Arellano in tract. de iuris ratione, lib. 4. cap. 5. num. 83. Et idem procedet † in matrimonio præſumto, decennali coniungum habitatione in una, & eadem domo, mulieris honeſtâ vitâ, & honotificâ à viro factâ tractatione, datâ inter eos paritate ſtatus, & amborum declaratione, quâ coram teſtibus dicant ſeſe uti coniuges habitare, ut latè comprobans affirmat Marta de ſucceſſ. legal. part. 1. q. 18. art. 6. à num. 17. quem refert, & ſequitur Fajardus ubi ſuprà num. 164. CAPVT XXII. De alijs practicis quæſtionibus ad eundẽ tractatum ſucceßionis uxorum pertinentibus. SVMMARIVM CAPITIS vigesimisecvndi. -  1 COmmendæ ſucceſsionem ſi maritus prætendat, ob id, quòd titulus in eius capite expeditus fuerit, quid faciendum? & n. 20. & ſeqq. -  2 Commendæ uxorum, olim in perſonis maritorum conſtitui iubebantur, & proviſio antiqua de hoc agens. -  3 Mos expediendi maritis titulos Commendarum uxorum, hodie in aliquibus provincijs retinetur. -  4 Commẽda uxoris, ſi in mariti capite expedita fuerit, an cenſeatur nova, vel antiqua? & lites ſuper hoc motæ. -  5 Nova forma inveſtituræ mutat naturam feudi. -  6 Vxor ſi Commendæ renuntiet. & eius marito conferatur, an novum ius in ea quærat? -  7 Feudum perfectè apertum & domino devolutum, ſi eidem vaſſallo, vel alij iterum concedatur, novam cenſetur. -  8 Feudum etiam nondum apertum, ſi vaſſallus conſentiat, eidem, vel alij, ſine præiudicio tertij, tanquam novum conferri poteſt. -  9 Feudatarij taciturnitas per unum annum, inducit conſenſum inveſtituræ alteri factæ, & poſſeſſorem excludit. Vxor allegans contra conſenſu, quem præſtitit, ut Commenda daretur marito, post mortem mariti, vel filij, qui ei ſucceſſit, non debet audiri, ibidem. -  10 Regis præiudicum intervenire non videtur, ſi Commenda uxoris, ex eius voluntate marito de novo concedatur. -  11 Volenti non fit fraus, neque dolus. -  12 Regis præiudicium non eſt, ſi concedantur huic, vel illi, quæ alijs concedi ſolita ſunt. -  13 Lex ſucceßionis concedit maritis Commẽdas uxorum, interim, dum aliud non diſponitur, & quid hoc importet? -  14 Gratia conceſſa ad beneplacitum Principis cenſetur perpetua. -  15 Officialis electus pro tempore, quo voluntas Principis duraverit, perpetuis æquiparatur. -  16 Magiſtratus creatus ad beneplacitũ Principis ſine iusta revocari non potest. -  17 Maritus videtur habere ſucceßionem Cõmendæ uxoris, veluti ex titulo oneroſo, & quare? -  18 Dotem etiã ſi lucretur maritus ſoluto matrimonio, virtute ſtatuti, videtur cam habere ex titulo oneroſo. -  19 Feudum regulariter in dotem dari nõ potest marito per uxorem, & quid ſi accedat conſenſus domini? -  20 Commendæ uxoris titulus licèt expediatur in perſona mariti, id uxoris nomine, & iure factum videtur. -  21 Cauſa naturalis, & originalis cuiuslibet rei conſiderari debet. -  22 Feudum non præſumitur alterari, nec de antiquo novum fieri, niſi id expreſsè dicatur. -  23 Feudum antiquum etiam ſi concedatur de novo, non mutat naturam ſuam. -  24 Commendam uxoris licèt marito expediri lex iubeat, ius eius in uxoris capite perſeverat. -  25 Filijs non debet expediri novus titulus Commendarum, in quibus parentibus ſuccedunt, & ſchedula, quæ id diſpoſuit, & quare? -  26 Argumentum de maiori ad minus negativè conceptum valet. -  27 Vocatus primò magis dilectus præſumitur. -  28 Equos duos legans unum hoſpitalarijs, & alterum Prædicatoribus, quis debeat eligere? -  29 Filijs primò vocatis, quod lex ſucceſsionis denegat, non debet concedi uxoribus, quæ vocantur in eorum defectum. -  30 Abſurdus ſenſus legis admitti non debet. -  31 Filia dotata eo ipſo, quòd per ſatatum excluditur, ſtantibus filijs, neptis quoque excludi videtur. -  32 Radice destructa, fructus ex ea proveniẽs deſtruitur. -  33 Commendæ uxoris titulus novus hodie nõ expeditur in perſona mariti, & ſolùm est eius administrator. -  34 Commendam uxoris in perſona mariti cõtinuari, & novam non eſſe, declaravit quædam ſchedula Regia ann. 1552. quæ refertur in alia ann. 1564. -  35 Commenda, quam maritus eligit, cum ſua qualitate ad eum tranſit, vel apud eam manet, & ſchedula de hoc agens. -  36 Lex ſucceſsionis, quæ maritis dari, & cõſervari iubet Commendas uxorum pro tempore voluntatis Regiæ, quo pacto accipienda ſit? -  37 Dictio quandiu, donec, vel quouſque, quid importent? -  38 Relatum eſt in referente, & qualiter ex eo limitetur diſpoſitio? -  39 Mariti, extantibus novioribus, ſchedulis, non prætendunt novam vitam in Commẽdis uxorũ, quibus ſuccedunt, & quid in Nova-Hiſpaniæ? -  40 Commendæ Novæ-Hiſpaniæ cur ad tertiam, & quartam vitã prorogatæ fuerint? -  41 Maritus in ſucceſſione Commendæ uxoris ſuæ, an præferatur filijs ipſius, & eiuſdem uxoris? & ſchedulæ de hoc agentes, & num. ſeqq. -  42 Prorogatio ſemper fit cum omnibus ſuis qualitatibus. -  43 Epistola Regia refertur, & expenditur, quæ approbat diſsimulationem tertiæ vitæ in filio ſecundi matrimonij. -  44 Filiorum vocatio, & ſucceſsio in omni ſucceſsione prior eſſe debet, & ſolet. -  45 Epistola Regia ann. 1574. quæ maritorũ dumtaxat meminit in ſucceſſione Commendarum uxorum, qualiter ſit intelligenda? -  46 Filij ex voluntatis, & pietatis coniectura ſemper intelliguntur vocati, & extraneis prælati. -  47 Maritus, qui ſucceßit in Commenda uxoris, ſi decedat, & habeat filium ex hac, & aliune progenitum ex alia, quis eorũ ei in tali Commenda ſuccedat? -  48 Ætatis privilegium in feudis, & maioratibus regulariter prælationem inducit. -  49 Patris de ſucceßione ubi agitur, ipſius tãtùm perſona attendenda videtur, non origo acquiſitionis bonorum. -  50 Mutatione perſonæ, rei quoque conditio, vel qualitas mutari videtur. -  51 Pater tenetur reſervare filijs primi matrimonij quidquid ex bonis maternis, vel ſucceſſione ipſorum acquiſivit, & reliqua lucra, quæ ei cõtemplatione talis matrimonij à lege, vel ſtatuto deferuntur. -  52 Mulier, quæ in Commenda viri ſucceſſit, copulari nequit alteri aliam Commendam habenti, niſi unam dimittat, & Sched. quæ id diſponunt. -  53 Commendarum plurium cumulatio prohibita eſt. -  54 Cumulatio duorũ maioratuũ qualiter lege Regia inbibeatur. -  55 Commendæ unius admißio, alterius excluſionem inducit. -  56 Incompatibilium uno admiſſo, alterum neceſſariò tollitur, vel excluditur. -  57 Electio facta unius maioratus ex duobus incompatibilibus, alterum ipſo iure vacat, & in ſequentem transfertur. -  58 Electio, ſive optio Commendæ, cui datur inter duas, vel plures incompatibiles, intra quod tempus eam facere debeat? & ſchedulæ de hoc agentes. -  59 Terminum præfigere ad faciendam optionem inter duas Commendas incompatibiles neceſſarium fuit, & quare? L. 1. D. de ſucceſſ. edict. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  60 Electione Commẽdæ ſemel facta ab eo, qui optandi inter duas, vel plures facultatem habet, ampliùs variare non poterit. L. apud Aufidium, D. de optione legata, & aliæ ſimiles, explicantur, ibidem. -  61 Eligenid, & optandi facultas conſumitur in primo actu valido. Cap ſi electio, de elect. lib. 6. expenditur, & illustratur, ibidem. -  62 Expectativã ſi quis habens ad primũ beneficiũ vacaturũ aliquod optaverit, etiam ſi malè acceptet, conſumit gratiam ſuam. -  63 Mulier ſi non habeat Commendam ex ſucceſsione prioris viri, ſed ex ſuis, aut parentum meritis, & alteri Commendatario nubere velit, an debeat una ex iſtis Commendis relinqui, & lis ſuper hoc agitata in cauſa D. Franciſcæ Picarro. -  64 Remunerationis cauſa, quæ conceduntur, pleniùs ſemper, & favorabiliùs interpretari debent. -  65 Lex ſucceſsionis, qua parte iubet, unã Cõmendam optari, & alteram relinqui debere ab eo, qui ducit uxorem Commendatariã, odioſa videtur. -  66 Miſerationis cauſa ceſſante, ceſſare quoque debet, quod eius ratione indulgetur. -  67 Privilegij, & favoris cauſa, quæ concedũtur, faciliùs tolli ſolent, quàm quæ iure cõmuni. -  68 Lex ſucceſsionis generaliter prohibet cumulationem plurtum Commendarum quomodolibet acquiſitarum. -  69 Ratio prohibendi pluralitatem Commendarum, æquè militat in quolibet modo acquiſitionis earum. -  70 Ratio ubi est generalior, quàm diſpoſitio, illam ampliat, & extendit, & aliquando Iuxta diſpoſitionem reſtringenda eſt, ne falſa, aut captioſa reddatur. L. ſi procurator 35. D. de acquir. rer. dom. explicatur, ibidem. -  71 Indebitum per errorem ſolvens, rei ſuæ dominium amittit, & ideò cõdictionem habet, non vindicationem. -  72 D.D. Gabriel Enriquez Regius Senator, & Salmanticenſis Primarius laudatur. QVÆ in capite præcedenti diſceptavimus, eo (ut apparet) in caſu procedunt, quo maritus Commendam uxoris, tanquàm eius ſucceſſor prætendit. Cæterùm alia quæſtio eſt, † ſi eam proprio iure ad ſe pertinere contendat, eò quòd in ipſius capite Commendæ titulus expeditus fuerit, ubi cum vidua Commendataria matrimonium contraxit. Quod ut pleniùs percipiatur, † ſupponẽdum eſt, antiquiori illâ Imperatoriâ Proviſione ann. 1536. quæ prior ſucceſsionis Commendarum privilegium cõceſsit, & eius formã induxit, cautũ inveniri, ut marito cum tali vidua contrahenti, Cõmenda expediatur, eâ q́ue interim gaudeat, quõ Rex aliud nõ diſpoſuerit. Verba ſunt hæc: I ſi el tal caſado no tuviere hijo legitimo, i de legitimo matrimonio nacido, encomendareis los dichos Indios a ſu muger viuda, i ſi esta ſe caſare, i ſu marido tuviere otros Indios, darlebeis uno de los dichos repartimientos, qual quifere, i ſi no los tuviere, encomendarlebeis los dichos Indios que aſsila muger viuda tuviere; la qual Encomienda de los dichos Indios mandamos q̃ tenga por el tiempo que nuestra merced i voluntad fuere, ſegun, i como haſta aora los tienen, i hasta que Nos mandemos dar la orden que convenga para el bien da la tierra, i conſervation de los naturales della, i ſustentaciõ de los Eſpañoles pobladores de eſſa tierra, &c. Quorum verborũ occaſione † ille mos olim invaluit, & hodiè etiam multoties uſitatur, ut maritis Cõmendæ uxoris titulus, quaſi de novo feudo expediatur, quòd aptiores ad illius munera ſubeunda, quã fœminæ cenſeantur, ut dixi ſup. cap. 20. n. 14. Et interdum contigit, ut uxores ipſæ, non ſolũ huic novi tituli expeditioni conſentiant, verũ ius quoq; omne, quod ad Cõmendam habẽt, à ſe abdicent, & maritis, ſive maritorũ favore renuntiẽt, ut ſic Gubernatores faciliùs ad talis tituli expeditionem procedant, & pleniùs eiſdẽ maritis conſultum ſit, Quibus in caſibus † mariti cõtẽdunt, quòd etiã ſi uxores præmoriantur, & duę vitæ finitæ ſint, pro quibus prior Cõmenda conceſſa fuerat, adhuc ipſi, virtute ſui tituli, pro alijs duabus vitis frui poſſunt. Et ſuper hoc plures lites motas vidi, & audivi, inter quas illa nobiliſsima fuit, & variantibus ſententijs agitata, quã ann. 1563. cum Licẽtiato Dom. Gamboa, Fiſcali Regio, egit egregius Eques D. Didacus Carvajal ſuper Commenda Peruana de Guadacheri. Et quidam Licentiatus Cuellar, cum Ioanne de Hinojoſa, quorum allegationes in facto, & in iure apud me habeo. Dicunt quippè mariti, quòd cùm dicta lex in ipſorũ capite novum titulum expediri præcipiat, novum quoque feudum eiſdem concedere voluit, atque adeò ampliùs de uxoris iure curandum non eſſe. Nam † nova forma inveſtituræ mutat naturam feudi, ut voluit Bald. in cap. 1. §. inſuper, verſ. Quæro ſi vaſſallus, col. 4. & 5. de probih. feud. alien. per Feder. & in cap. 1. §. hoc quoq; de cõſuetud. rect. feud. Alex. in l. ſi mihi, & Titio, col. 2. de verb. oblig. Iaſ. conſ. 24. col. 5. vol. 3. Matth. de Afflict. deciſ. 112. num. 5. & deciſ. 248. n. 8. Quod maximè procedit † uxore conſentiente, vel Commendã refutante, cùm tunc ſuccedat cõmunis DD. reſolutio, quæ habet, quòd † feudũ domino perfectè apertum, & devolutum, ſi ab eodẽ eidem vaſſallo, & multò magis ſi alij, de novo concedatur, novum feudum cenſeri debet, ut per Bald. in l. 1. q. 15. D. de rer. diviſ. Angel. in l. quod dicitur, D. de impenſ. in reb. dot. fact. Bart. & Alex. in l. ſi à me, D. ad leg. Falcid. Bald. in cap. 1. §. inſuper, de proh. feud. alien. per Feder. præpoſitus in prælud. feud. diviſ. 6. verſ. Hic autem ſupponimus, & in cap. de vaſſallo decrep. ætat. & latiſsimè Roſenth. in tract. de feud. c. 2. q. 2. n. 1. & ſeqq. & Nos inf. cap. 27. ex num. 101. Imò & nõdũ apertum, ſi poſſeſſor † conſentiat, & nulli alij ex hoc præiudicium generetur, ut dixi ſup. cap. 6. n. 22. & ſeq. qui conſenſus ſufficit, ut per taciturnitatẽ poſſeſſoris deducatur, ut concludit Bald. in Auth. in ſucceſsione, num. 6. C. de ſuis, & legit. ubi tenet, quòd ſi feudatarius patiatur aliũ in feudo ſuo inveſtiri per dominũ, valet inveſtitura in eũ facta. Et etiã ſi reſultaret præiudiciũ, taciturnitas † hæc unius anni induceret conſenſum, & excluſionem poſſeſſoris, cap. 1. §. ſi quis deceſſerit, verſ. Titius, in fine, ſi de feud. defunct. fuer. controverſ. Felin. in cap. quæ in Eccleſiarum, n. 123. verſ. His tamen, de conſtitut. Decius conſ. 395. prope finem, Afflict. in cap. 1. n. 11. quemad. feud. ad fil. Quod Ego expendere ſolitus ſum contra uxores, quæ cõſentiunt, ut marito fiat nova Commenda, & poſteà eo mortuo, vel filio, qui ei ſucceſsit, talem Commendam ad ſe pertinere prætendũt, metum, vel læſionem allegantes. Nam in hoc audiri non debent, iuxta ſuprà relata, & alia, quæ latè, & optimè cõgerit Tiraq. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 9. ex num. 145. ad 155. Menoch. de arbitrarijs, caſu 131. ex num. 9. Roſenth. de feud. cap. 4. memb. 2. q. 77. & 78. optimè Cacheran. deciſ. 174. & Grammatic. deciſ. 103. num. 34. & 38. His adijcitur, † quòd in eiuſmodi conceſſione, nullum præiudicium ex parte Regis cõſiderari poteſt, tùm quòd ipſe in dicta proviſione hanc novam Commendam maritis fieri iuſsit, ut conſtat ex illis verbis: Encomendarlebeis los dichos Indios, que aſsila muger viuda tuviere; † volenti autem, neque fit dolus, neque fraus, aut iniuria, cap. ſcienti 27. de reg. iur. lib. 6. l. nemo, D. eod. tit. l. cùm donationis, C. de tranſact. cum alijs, quæ latè adducit Cardin. Tuſchus litt. D. concluſ. 589. & Cæſar Bargal. in tract. de dolo, lib. 6. reg. 34. num. 13. Tum etiam, † quia cùm has Commendas alijs concedere ſoleat, parum quoad ipſum referre videtur, quôd iſte, vel alter eas poſsideat, & potuit de re ſua hac in parte etiam abutendo diſponere. Quo argumento in ſimili utitur Bald in cap. 1. §. 1. qualiter feud. alien. poſſ. Ruinus conſ. 120. volum. 1. Curtius Senior conſ. 50. verſ. Septimò iustificatur, & Ioann. Crotus in repet. l. re coniuncti, num. 185. D. de legat. 3. Deinde conſiderari poteſt, † quòd cùm in eadem proviſione adijciatur, quòd his Cõmẽdis uxorum fruantur mariti, interim dum Rex aliud non diſpoſuerit, ut cõſtat ex illis verbis: La qual Encomienda mandamos que lẽga por el tiempo que nuestra merced i volunt ad fuere, videntur eis, vel in perpetuum dari, vel ſaltim ſub ea duratione, quæ convenit naturæ actus, de quo tractatur, nẽpè per alias duas vitas, iuxta legem, & normam ſucceſsionis. Quoniam vulgare, & regulare eſt, † quãlibet gratiam, & privilegium ad Principis beneplacitũ conceſſum, perpetuum cenſeri, ut docet Bart. per tex. ibi in l. Iurisperitos, D. de excuſat. tut. & in l. Thais, §. ſi ſororem, de fideicõm. libert. idẽBart. & Alex. in l. depupilo, §. ſi quisipſi PPræ tori, de novi operis nũt. oppoſitione, 4. gloſſ. in Clement. & ſi principaliter, verbo Electio, de reſcript. Quod adeò verum eſt, † ut & officiales per ſimilia verba creati, perpetuis æquiparẽtur, ut docet gloſ. in cap. fin. verb. Perpetuis, de reſcript. in 6. Bald. in cap. 1. de feud. Guardiæ in uſibus feud. idem in Auth. omnes peregrini, C. commun. de ſucceſſ. Ioan. Faber in l. 1. C. de contrar. iud. & in l. Præſides, D. ſi cert. pet. Abb. in cap. fin. col. 2. de precario, Guillerm. Bened. in cap. Rainuntius, verbo Duas habens filias, num. 36. Boerius deciſ. 149. n. 18. & ſeq. Pinel. in Rub. de reſcind. 1. par. cap. 2. num. 20. Ioan. Gutier. 3. pract. q. 11. num. 3. & ſeqq. Burgos de Paz conſ. 21. num. 3. & 5. Bobadilla in Politica lib. 1. cap. 16. num. 28. Vnde eſt, quòd illis verbis appoſitis in conceſsione Principis, † talis diſpoſitio ſine iuſta cauſa revocari nõ poſsit, ut per Bald. in l. 2. C. de ſervit. & aqua, & in cap. 1. de natura feudi, in uſibus feud. Bobad. & alij in locis ſup. relatis, D. Valenç. conſ. 73. n. 14. & latè Maſtril. de magiſtr. lib. 1. cap. 22. num. 46. & ſeqq. ubi plures alios allegat, & adeò hoc verum eſſe probat, ut talia officia morte convedẽtis non expirent, de quo etiam vide Gutier. d.ç. 11. Cabedum deciſ. 20. n. 4. Molin. lib. 1. de primog. cap. 25. num. 5. Fab. de Anna conſ. 14. & Batboſa in l. quia tale, n. 86. D. ſolut, matr. Deniqve eandem partem iuvat, † quòd cùm ex pacto, & providentia dictæ legis, Cõmenda ad maritum tranſeat, & in eius capite ſeu perſona cõſtitui debeat, eo ipſo, quòd matrimonium contraxit, prætendi poteſt eam ad ipſum, veluti ex titulo oneroſo, pertinere, etiã ſi ſoluto matrimonio dotem lucretur, ex textu celebri, iunctâ gloſſ. ibi, verbo Dũtaxat, in l. ſi donaturus, §. 1. D. de condict. causâ datâ, † ubi probatur, quôd titulus dotis eſt oneroſus, etiã ſi maritus ſoluto matrimonio lucretur dotem. Quod multum commendat Bart. & Bald. inl. ſi conſtante, in princ. & in §. 1. D. ſolut. matr. idem Bartol. in l. Mævia, §. 1. eod. tit. idẽ Bald. in Auth. prætereà, C. unde vir, & uxor, Præpoſ. in cap. ſignificante, num. 6. qui matrim. accuſ. poſſ. Decius in l. in eo quod, num. 5. D. de reg. iur. Iaſ. in §. item, ſi quis, n. 30. Inſt. de action. ubi pro ea allegat text. expreſſum in l. unica, §. lucrativas, verſ. Si verò, vel ſocer, C. de impon. lucrat. deſcript. lib. 10. Et licèt diſſentiat Bald. Novellus in tract. de dote ſpeciali 37. & Cagnolus in dict. l. in eo, num. 8. & alij relati à Boer. deciſ. 185. n. 10. Nihilominus veriſsimũ eſt, & communiter receptum, ut pluribus probat Barboſa in l. ſi ab hoſtibus, §. fin. n. 72. D. ſolur. matrim. Covar. in 4. part. 2. cap. 8. §. 6. n. 12. & multi alij relati per Rolandum in tract. de lucro dotis, q. 1. & ſeqq. Quibus adſtipulatur, † quòd licèt feudum regulariter in dotem dari marito ab uxore non poſsit, adiecto eo pacto, ut illã lucretur, ut tetigi ſuprà cap. 14. num. 42. & ſeqq. & latè reſolvit Curt. Iunior de feud. 4. part. princip. reg. 1. q. 4. Zaſius eodem tract. par. 6. pag. 54. & part. 8. pag. 118. Iul. Clarus in §. feudum, q. 36. & Roſenth. cap. 9. concluſ. 8. per totam. Hoc tamen fallit, ut ipſimet DD. advertunt, ſi ad id domini conſenſus accedat, qui in noſtro caſu ex diſpoſitione, & ordinatione dictæ legis iam adeſſe videtur, atque adeò extante hac conceſsione generali, ſpecialis alia neceſſaria non eſt, argum. tex. in l. 1. D. ad municipal. l. 1. C. de theſaur. lib. 10. cum traditis à Surdo decciſ. 173. num. 18. Gratiano diſcept. forenſ. tom. 4. cap. 617. num. 23. Sed his non obſtantibus, contrarium omninò in propoſita ſpecie probare, & practicare debemus. Nam quamvis dicta lex iuſſerit, quòd marito Commenda fiat, † cùm tamen id contemplatione iuris uxoris, factum fuerit, & tanquam legitimo uxoris, & bonorum ipſius adminiſtratori, & quia cõgruẽtiùs (ut dixi) per maſculum, quàm per fœminam Commendæ onera expendiuntur, ſemper durare cenſetur ille reſpectus iuris mulieris, † qui tanquàm originarius, & principalis attendendus eſt, l. qui habet, D. de tutel. l. quæritur, ubi DD. D. de ſtatu hom. cum traditis ab Angel. in §. noviſſimè, Inſt. de uſucap. & Velaſco in axiom. iur. litt. C. num. 52. & 56. Nec eſt credẽdum, quòd lex voluerit eiuſdem Commendæ naturam alterare, vel novum feudum in perſonam mariti conſtituere: † hoc enim nunquàm præſumitur, niſi quando in inevſtitura expreſsè cavetur, ut probat text. in cap. 1. de eo, qui finem fecit agnationi, & in cap. 1. de vaſſall. decrep. ætat. & in cap. 1. an agnat. vel filius: per quæ iura notant DD. ibidem, præcipuè Bald. Albartot. & Afflict. † quòd quando feudum eſt antiquum, etiam ſi concedatur de novo, vel tanquam novum, non mutat naturam ſuam, & ſequitur idẽ Bald. in l. 1. q. 15. D. de rer. diviſ. Curtius Iunior conſ. 50. verſ. Septimò iuſtificatur, Iaf. conſ. 136. volum. 4. Ioann. Crotus in repet. l. re coniuncti, num. 185. D. de legat. 3. Rolandus à Valle conſ. 60. num. 8. & plurima circa hunc articulum congerens Ambroſinus deciſ. Peruſina 19. part. 1. Gail lib. 2. obſervat. 49. Secvndò facit, † quòd illa verba: Encomendarlebeis los dichos Indios, eũ ſenſum habent, ut in uxore etiam maritata, ius Cõmendæ duret, & continetur, quod ex prioris viri ſucceſsione conſequta fuit, quemadmodũ & in filio, vel filia, qui patri ſucceſsit, in quibus eodem verbo ea dem lex hanc continuationẽ expreſsit. Et quoniã † eius occaſione aliqui novum feudum eſſe prætẽdebant, edita fuit ſchedula dat. Compluti ult. Maij, an. 1562. tom. 2impreſſ. pag. 209. quæ id apertè negavit, iubẽs, ut deinceps nova Commenda in filiorum perſona nõ fieret, his verbis: I porque por las palabras de la lei de la ſuceßion, en que ſe dize, q̃ aviendole ſido hecha Encomienda, no fue nueſtra intencion alterar lo diſpueſto en la ſuceſſion de los Indios, en los quales el que conforme à ella ha de ſuceder, luego deſpues de muerto el tenedor, ſucede en la poſſeſsiõ i ſeñorio de los dichos Indios ſin nueva Encomienda. Mãdamos q̃ ſi falleciere deſpues de aver ſucedido, que aunque no ſe le aya hecho Encomienda de los dichos Indios ſea viſto vacar. Vndè cu valeat † argum. negativè conceptũ, quod de maiori ad minus deſumitur, cap. ſi ergo 8. q. 2. cap. cũ Paulus, & ibi gloſſ. 32. q. 5. cũ innumeris, quæ cõgerit Everard. in topicis legal. loco. 66. Sanch. de matr. lib. 8. diſp. 1. n. 21. Surd. de alimẽt. tit. 9. q. 1. n. 11. & Velaſc. in axiom. iur. lit. A.n. 464. & ſeqq. Et filij in d. lege ſucceſsionis uxoribus præferãtur, † atq; ita abſq; dubio magis dilecti fuerint, arg. tex. in l. quoties, D. de uſufr. 1. Publius, D. de condit. & demõſt. cap. quorũdã, de elect. in 6. cap. fin. de pact. eod. cap. in his, de privileg. cum alijs, quæ notant DD. in l. Gallus, §, quidam rectè, D. de liber. & poſth. & in cap. licèt, diſtinct. 16. Abb. in c. Nicalao, in prin. de appel. Bartol. in l. qui duos, D. de. leg. 1. quẽ refert, & ſequitur Pechius in reg. qui prior, de reg. iur. in 6. ubi hinc infert, quòd † ſi quis habẽs duos equos, reliquat unũ hoſpitalarijs, alterũ verò fratribus Prædicatoribus, datur electio hoſpitalarijs, ſolâ primâ nominatione conſideratâ. Et plurimos cõgerẽs Everard. in locis argum. loco ab ordine, n. 13. Felinus in Rub. de maior. & obed. Ant. Gama deciſ. 1. num. 62. Boer. in tract. de auth. mag. Cõſil. n. 47. & 83. & D. Valenç. conſ. 27. n. 127. Benè conſequitur, † quòd ſi in filijs, vel filiabus nova Commenda non eſt facienda, vel caſu, quo fiat, non mutatur natura feudi paterni, nec durat, niſi pro ſola vita filij, vel filiæ, quæ patri ſucceſsit, idem abſq; dubio in uxoribus, quæ poſt filios vocantur, dicere, & practicare debemus; alioqui, ſi poſt mortẽ ipſarũ, ſecundi mariti Cõmendas, tanquã novas, & pro alijs duabus vitia acciperent, multò melioris conditionis eſſent, quã filij, quod proculdubio abſurdum eſt, †atq; adeò vitandũ, & explodẽdũ, l. ſcire oportet, §. aliud, D. de excuſat. tut. l. nam abſurdam, D. de bon. libert. cũ innumeris alijs, quæ de vi argumenti, Ab abſudo, cõgerit Everard. loco 8. & pluribus relatis Alvarez de Velaſco in axiom. iux. litt. A. num. 300. Qvibvs addere licet notabilẽ doctrinam Alberici in 1. par. ſtatuto. q. 9. Cyni in l. 1. C. quæ ſit longa conſuetud. & Paul. Caſtrenſ. in l. ſi verò, §. de viro, D. ſolut. matr. dũ tradunt, quòd † ſi per ſtatutũ prohibetur, ut filia dotata non ſuccedat ſtãtibus filijs; nec neptis, quæ eius locũ obtinet, ſuccedere poterit, quia non debet eſſe melioris conditionis, quàm mater, quæ primò vocatur, † Et quia radice corruptâ, corrupta etiã cenſeri ſucceſsio debet. De quo pluribus agit Fuſarius de ſubſtitutio. quæſt. 404. & alij, quos retuli ſup. cap. 19. n. 5. & ſeqq. Et ita † iam hodie ab aliquibus cautis Proregibus, & Gubernatoribus nõ datur novus titulus Cõmẽdæ uxoris, marito, qui eam ducit, ſed iure ordinario illã exercet, & adminiſtrat pro tempore, quo matrimoniũ durat, ſicut alia bona dotalia, l. in rebus, C. de iur. dot. cũ ſimilibus, ut ita anſa tollatur dictas lites movendi, & ut diſpoſitum in filijs, in maritis etiã (ut diximus) per argumentum à fortiori ſervetur. Tertiò facit, quòd etiam ſi cõcederemus dictam Proviſionem ann. 1536. aliquam dubitationem hac in parte recipere, † poſteà tamẽ edita fuit alia eius declaratoria, an. 1552. quæ habetur 2. tom. pag. 203. cuius ſæpè meminimus, & hæc expreſsè conſtituit, quòd etiam ſi titulus novæ Cõmẽdæ in eo, qui ad ſucceſsionẽ vocatur, expeditus fuerit, adhuc tempus durationis eiuſdẽ Cõmẽdæ ultra duas vitas nõ protrahatur, & prima vita in eo, cui ſucceditur, numeretur, vel cõſumatur. Verbasũt hæc: Del tal manera, q̃ deſpus de la vida del primar tenedorde los Indios, no ha de aver mas de una ſuceſsiõ enhijo, ò hija, ò muger, i no mas, deſuerte, que ſi alguna vez algun hijo, ò hija ſucediere en los Indios, i ſe le hiziere Encomienda de ellos, ſi aquel, ò aquella muriere, ò los dexare, ò por algum caſo los perdiere, hã de tornar ros dichos Indios à nueſtra Corona Real luego, i no ſe han de tornar à encomendar à otro hijo, ni hija del dicho primer tenedor de los dichos Indios, ni à ſu muger, &c. Et magis expreſsè, & in eiſdem terminis quęſtionis, de qua loquimur, idem deci ditur, & declaratur in alia ſchedula, quæ vocatur, del Eſcorial, 17. Maij ann. 1564. d. 2. tom. pag. 205. Nam cùm Limana Cancellaria dubitaſſet, an Commenda, quæ per legem ſucceſſionis fieri iubetur marito ſecundo, de Indis, quos eius uxor per ſucceſsionem prioris viri acquiſivit, per mortem uxoris expiraret, vel adhuc, eâ mortuâ, pro mariti vita continuãda eſſet? reſponſum fuit, uxoris morte ceſſare, his verbis: Decalramos, en lo que toca à primera duda, que muerta la muger, la Encomienda de Indios quede vaca, no obstante que el titulo ſe aya hecho al marido ſegundo. Et hoc adeò verum, & planum reputatum fuit, ut in quadam epiſtola ad Proregem Peruanum Dom. D. Franciſcũ à Toleto directa, ann. 1573. eod. tom. pag. 207. caveatur, quòd etiam † ſi ſecundus maritus aliam Commendam pro duabus vitis ſibi conceſſam, & duraturam haberet, & hanc relinqueret, ut Commendam pinguiorem viduæ, quæ ei nupſit, cõſequeretur, hæc Commenda ſuam naturam antiquam retineat, atq́ue adeò uxoris morte finiatur. Et addit de hoc dubitari non debuiſſe: En esto no ai que tener duda, ſino que el repartimiento que eſcogiere, ha de ſer conſu calidad. que ſi no tuviere mas de una vida, ſe acabe en aquella, i ſi el repartimiento es de ſu muger, con la vida della ſe acaba. Qvartò, & ultimò facit, † quòd illa verba Proviſionis ann. 1536. La qual Encomiẽda mandamos, que tenga por el tiempo q̃ nueſtra merced i voluntad fuere, non eo animo fuerũt adiecta, ut perpetuitatẽ inducerent, ſed iſto potiùs, ut oſtenderetur, eaſdem Commẽdas, ſic datas, ad libitum Regis revocabiles eſſe, præſertim ſi alia forma in earum cõtinuatione, vel extinctione daretur, ut denotãt verba, quæ ſequuntur ibi: Haſtra que Nos mandemos dar la ordem q̃ convenga, &c. & ſic ceſſat argumentũ, quod in contrariũ adductum fuit, de officijs conceſsis ad beneplacitum Principis ex lege Iurisperitos, & ſimilibus. Nã † dictæ clauſulæ revocationis potius libertatem, quàm impedimentũ præſe ferunt, & conditione quandam inducunt, extinctivã, vel reſolutivã præcedentis diſpoſitionis, in caſum futuri eventus, qui in ea reſignatur, ut notat Bartol. in Rub. D. de condit. & demonſtr. num. 15. agens de vi, & natura adverbiorum, quandiu, donec, vel quouſque, quibus reſpondet illud noſtrum Hiſpanum, hasta que, & repetit in l. Titius, D. de excuſat. tutor. & in l. ambiguitates, C. de uſufruct. Bald. in l. 1. C. de leg. Cardinal. in Clement. 2. §. 1. de ætate, & qualitate, ubi quòd interdum ſunt temporis limitativæ, Aretin. in l. quod meo, D. de acquir. poſſeſſe. & in l. ſi quis poſthumos, §. ſi filium, D. de lib. & poſth. & plures alij, quos refert Tuſchus litt. D. concluſ. 271. & 360. Auguſt. Barboſa de dictionibus in eiſdem verbis, & Leander Galganet. de condit. & demonſtr. 2. part. cap. 1. quæſt. 5. Et ita cùm per poſteriores ſchedulas ſuprà citatas, Princeps, qui potuit has Commendas in totum tollere, eas limitaverit, vel ut propriùs loquar, declaraverit, ut pro vita dumtaxat uxoris durarent, eis ſtandũ eſt, quemadmodum ſi in ipſa illa prima Proviſione an. 1536. inſertæ eſſent. Nã † relatum eſt in referente, & ſecundũ illud debet limitari diſpoſitio, quæ ſe ad illud refert, ſive relatũ ſit iuris iam conſtituti, ſive poſteà conſtituendi, ſimul atque de eo conſtiterit, ut probat text. & DD. in l. affe toto, D. de hæred. inſt. l. ſi ita ſcripſero, D. de cond. & demonſt. l. ſi quis in aliquo, C. de edendo. l. 8. tit. 3. par. 6. cum multis alijs, quæ poſt Bartol. & alios antiquiores, adducit Decius cõſ. 63. Iaſ. in l. more, n. 29. D. de iuriſd. omn. iud. n. 29. & ſeqq. Tiraq. poſt. leg. connub. gloſſ. 7. n. 187. Brunorus à Sole in locis commun. verb. Relatio 5. Medicis de reg. iur. regul. 10. & Alvarez Velaſcus in axiom. iur. litt. R. num. 57. & ſeqq. Ex quibus planè fundamẽtis, quæ ſimul cõtrariorũ ſolutionẽ præſtant, hãc opinionẽ certiſsimam puto, & hodie, extantibus prædictis novioribus ſchedulis, ita praxi recepta eſt, † ut nullus maritus ſit, qui in Peruanis provincijs uxoris Cõmendã, eius morte finitã, titulo novi feudi, vel ſucceſsionis prætẽdere audeat. Et quãvis in Nova-hiſpania contrariũ practicetur, id eâ ratione contingit, quòd ibidẽ tertia vita per diſsimulationem, & quarta per prorogationẽ admiſſa eſt, ut dixi ſuprà cap. 16. n. 8. Ad quarum vitarũ gaudiũ mariti admittũtur, imò eorũ reſpectu conceſſæ fuiſſe videntur, † & ut ceſſarent ſcandala, & querimoniæ, quæ ex cõtrario oriri poſſent, ut refertur in quodã capite epiſtolæ an. 1561. ſcriptæ ad ProregẽMexicanũ Dom. D. Ludovic. à Velaſco 2. to. pag. 211. ibi: I que de averſe de guardar la dicha proviſion i declaracion, non aviẽdo hijos, recibiriã notable agravio, i que toda la tierra haria gran ſentimiento; i que aſſi convenia no ſe hizieſſe novedad, i que la ſuceßion paſſaſſe a la muger, no aviendo hijos del ſegundo tenedor, i al marido que eſt à caſado, que tenia la tal Encomienda, como ſe ha hecho basta aqui. Et hoc adeò verum eſt, ut eximius vir Dom. Licentiatus Eugenius de Salazar, qui fuit Senator Mexicanus, & poſteà Supremi Conſilij Indiarum Conſiliarius, in quadam allegatione, quã penes me habeo, defendere auſus fuerit, † maritum in his vitis diſsimulatis, vel prorogatis, præferri filijs ipſius, & prædefunctæ uxoris, ex cuius contemplatione, & ſucceſsione Commendam habuerit. Motus eo, quòd dicta epiſtola, quæ de illis vitis agit, maritorum tantùm meminerit. Et potuit allegare aliam ſchedula, 3. Iunij, ann. 1574. eod. tom. pag. 211. directam ad Audientiam Mexicanam, quæ præſupponit, maritum filijs hoc in caſu prælatum fuiſſe, & quòd in Nova-Hiſpania pro comperto habebatur: Que los hijos del ſegundo marido no ſuceden en la Encomienda de los Indios del primero. Et hæc ſchedula dubium non decidit, ſed proceſſum iuxta legẽ, quam vocant de Malinas, formari iubet, & ad Regium Conſilium remitti. Sed Ego contrarium ſemper cõſulerem, & practicarem. Nam ſi in priori ſucceſsione ſecundæ vitæ, per legem conceſſæ, filij, & fili, & nepotes, ac neptes, uxores, & maritos excludunt, ut in eiſdem deciditur, quâ ratione fieri poteſt, ut in ſecunda, vel tertia ſucceſsione, per diſsimulationem, aut prorogationem admiſſa, idem non obſervetur, † cùm prorogation ſemper fiat cum omnibus ſuis qualitatibus, & lex extenſa eandem naturã retineat in eo, ad quod extenditur, quam habebat anteà in alijs caſibus, de quibus expreſsè loquebatur, l. ſed ſi manente, D. de precario, l. 1. ubi DD. D. de legat. 10. lex 1. & ibi gloſſ. C. de bon. quæ lib. l. non eſt novum, D. de legibus, cum ſeqq. & dixi ſuprà cap. 19. num. 22. Pro quo & illud facit, † quòd in alia epiſtola an. 1588. ſcripta ad Proregẽ Mexicanum d. 2. to. pag. 203. approbatur diſsimulatio tertiæ vitæ in filio ſecũdi matrimonij. Et cũ hîc præcipuè de ſucceſsione Cõmẽdæ agatur, quæ iam ad matrẽ propter priorẽ maritũ pertinere cœperat, durũ videtur filios eiuſdẽ matris, & ſecũdi mariti ab ea excludere, vel maritũ ipſum illis anteferre. Cũ † in omni ſucceſsione prior ſit cauſa filiorũ, quã maritorũ, qui regulariter uxoribus nõ ſuccedũt, toto tit. C. unde liberi, & unde vir, & uxor, §. ſui autẽ, Inſt. de hæred. quæ ab inteſt. l. 1. & per tot. de ſuis, & legit hæred. l. Cornelia, D. de vulgar. c. 1. ubi gloſſ. 18. q. 1. cap. Rainutius, ubi etiã gloſſ. de teſtam. c. ult. 17. q. 4. ubi Divus Auguſtinus dicit, nõ eſſe exhæredandum filium, ut Eccleſia inſtituatur, cum alijs, quæ latiſsimè congerit Marta de ſucceſſ. legali, par. 4. q. 8. art. 5. & Menoch. de præſumt. lib. 4. præſum. 189. Neque officit, quòd illa epiſtola Regia anni 1574. quæ de his vitis prorogatis agit, maritorum tantùm, non autem filiorum meminerit. † Nam ex pia, & æqua iuris coniectur, & ne in uxoris ſucceſsione alienus, & extraneus hæres propriæ ſoboli anteponatur, ſubaudiendum eſt, maritos vocari, ſi uxor ſine liberis deceſſerit, & non aliter, † ut aliàs deciditur in l. cùm avus, D. de condit. & demonſtr. l. cùm acutiſsimi, C. de fideicomm. l. 10. tit. 4. par. 6. & latiſsimè poſt alios proſequitur Ioſeph. de Ruſticis in commentarijs ad d. l. cùm avus, & Menoch. de præſumt. lib. 4. præſ. 89. & Craſſus in §. fideicomm. q. 22. & ſeqq. Difficilior ſanè quæſtio eſt, † utrũ dato caſu, quo maritus in Commenda uxoris ſuccederet, ſi ex ea filium habeat, & alterum primogenitum ex alia, & his relictis decedat, quis eorum ipſi in quarta vita in Nova-Hiſpania ſuccedere debeat? Et hic caſus etiam contigit in Provincia Peruana, in quodam marito, cui à Prorege nova inveſtitura de feudo, ſeu Commenda uxoris facta fuerat, & à Rege illius confirmationem impetraverat. Nam pro primogenito ætatis privilegium facit, † quod ſemper in feudis, & maioratibus, atque alijs pleriſque rebus prælationem inducit, ut dixi ſup. cap. 16. n. 31. Et multis probat D. Valençuela conſ. 34. num. 82. Et quòd nunc de † patris ſucceſsione agitur, ipſiuſq́ue perſona debeat attendi, nullâ habitâ contemplatione uxoris, quæ maritum ad hanc ſucceſsionem non admiſit, ſed lex ipſa, vel Princeps, quæ ei hoc beneficiũ ſuâ providentiâ indulſit, ut etiã latè dixi d. cap. 16. num. 34. cum ſeqq. & in ſimili, loquentes de lucro, quod marito obvenit beneficio legis, vel ſtatuti ex bonis uxoris, Baldus in l. fin. in fine, C. de bon. mater. Rolandus de lucro dotis, q. 8. num. 4. & Matienzus in l. 2. tit. 9. lib. 5. Recop. gloſſ. 3. num. 1. Vnde mutatione perſonæ, rei quoque conditio, ſive qualitas mutari videtur, l. Paulus, aliàs incipit per procutatorẽ 90. D. de acq. hæred. l. fin. in fine, C. de inoffic. teſtam. l. 1. §. ſi is, & ibi gloſſ. D. de collation. Greg. Lopez in l. 6. tit. 11. part. 6. gloſſ. 4. & Alvarez de Velaſco in axiom. iux. litt. M. num. 117. Sed nihilominus in favorem ſecundogeni[*]ti ex uxore Commendataria habiti, in emergenti quæſtione pronuntiavit Regia Argenti na Cancellaria, cuius ſententia à Supremo Senatu confirmata fuit, quia cùm hoc lucrum propter eius matrem ad matitum devenerit, iuſtum viſum fuit, ut ipſi illud poſt mortem pa tris reſervaretur, quẽadmodũ † accidit in bonis maternis, quorũ uſufructu licèt pater, dum vivit, potiatur, tenetur tamen illa reſervare filijs prioris matrimonij, ſicut & pleraque alia, quæ habuerit ab eiſdem filijs ab inteſtato, vel ex donatione, vel ex teſtamento, iuxta tex. in l. fœminæ, §. illud etiam, C. de ſecũd nupt. l. mater, C. ad Tertyl. l. 15. Tauri, & ea, quæ latè, & optimè tradunt Guiller. Bened. in cap. Rainutius verb. Et uxorem, ex n. 80. ad 92. Boerius deciſ. 185. Ant. Gomez in d. l. 5. Tellus Fernand. in l. 6. Tauri, n. 17. Covar. in 4. 2. part. cap. 3. §. 9. n. 7. Matienz. in l. 3. tit. 1. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. n. 15. 41. & 42. Pinel. per text. ibi in l. fin. num. 2. C. de bonis maternis, Burſatus conſ. 12. num. 2. lib. 1. Menoch. conſ. 237. n. 11. lib. 3. Craſsus in §. ſucceſsio ab inteſtato, q. 17. & plures alij, quos refert D. Ioan. del Caſtillo in tract. de uſufruct. cap. 2. n. 20. & ſeqq. & Morquechus de diviſ. bonor. lib. 4. cap. 12. & adhuc magis in noſtris terminis Barboſa in l. ſi ab hoſtibus, §. fin. num. 72. ubi cõtra alios docet, quòd ſi maritus lucretur partem dotis ex diſpoſitione legis, vel ſtatuti, tenetur eam partem reſervare filijs primi matrimonij, quia illud habet veluti ex bonis uxoris, & propter ipſum matrimoniũ, l. 3. §. 1. ad fin. D. de dote prælegat. Decius in l. 1. n. 18. C. de ſecund. nupt. & conſ. 67. col. penult. ad fin. gloſſ. in l. ſi donaturus, §. fin. D. de condict. ob cauſam, cuius meminimus ſup. num. 18. Hæc autem, quæ hucuſque de ſucceſsione uxorũ, & maritorũ in Cõmendis diximus, eam limitationẽ recipiunt, † ut nequaquam poſsit mulier, quæ in Cõmenda prioris viri ſucceſsit, alteri copulari, qui aliã Cõmendã habeat, niſi is unã ex illis, quã maluerit, optet, & aliã relinquere paratus ſit. Quod deciditur in d. Proviſ. an. 1536. ibi: I ſi eſta ſe caſare, i ſu ſegũdo marido tuviere otros Indios, darlebeis uno de los dichos repartimientos qual quiſiere. Et in eius declaratoria ann. 1552. ubi inter alios caſus, quos exprimit, in quibus filius primogenitus à ſucceſsione Cõmẽdępaternęexcludi ſolet, & illa ad ſecũdogenitũ trãſit, hũc exprimit, in illis verbis: Si no pudiere, ò no quiſiere heredar los Indios por entrar en alguna Religion, ò por tener otros Indios, ò por ſer caſado con muger que los tenga, quæ verba repetuntur in alia epiſtola ann. 1582. ad Mexicanã Audientiã directa, quæ extat 2. tom. pag. 204. & in eod. to. pag. 207. refertur aliud caput epiſtolæ ann. 1573. ſcriptæ ad Peruanum Proregem, quod eandem electionem requirit, & diſponit, ut licèt maritus propriam Commendam, quam reliquit, pro duabus vitis haberet, ubi tamen optavit Commendam uxoris, tanquàm pinguiorem, ſi hæc unam tantùm vitam habeat, cum uxoris perſona finiri, & ceſſare debeat. Quæ prohibitio † originem, & rationẽ trahit ex alia, quæ plures Commẽdas in una perſona, vel familia cumulari prohibuit, ex rationibus, de quibus latè egi ſuprà hoc lib. cap. 5. ex num. 79. Et eſt valdè ſimilis alij prohibitioni, † cumulationis duroũ maioratuum per viam matrimonij, de qua etiam dixi ſup. cap. 18. ex num. 23. & in noſtris terminis Cõmendarum pungit D. Valençuela conſ. 83. num. 80. & ſeqq. ubi num. 32. & ſeqq. benè † probat, ex admiſsione unius Commendæ alterius excluſionem ſequi, cap. qualis 25. diſtinct. cap. nonnè, de præſumt. quia poſito uno ex contrarijs, & incompatibilibus, neceſſarium eſt alte[*]rum tolli, l. hæc verba illi, D. de verbor. ſignif. l. illud, D. de acquir. hæred. cap. de multa, ubi DD. de præb. Aretin. in l. quod meo, §. ſi furioſo, n. 15. D. de acquir. poſſ. Cephalus conſ. 193. num. 10. vol. 2. Bellamera conſ. 10. num. 54. & conſ. 29. n. 24. Petrus Benintendis concluſ. Rotæ Bononienſ. 72. num. 1. Mantica de coniect. ult. volunt. lib. 5. tit. 13. num. 19. Surdus cõſ. 230. n. 13. & in tract. de alimẽt. tit. 9. q. 43. num. 4. & D. Chriſtophor. à Paz in tract. de tenuta, 1. part. cap. 34. ex num. 38. ubi loquitur de duobus maioratibus incompatibilibus, & probat electione † ſecundi, abſque alia ſententia declaratoria, vacare primum, & in ſequentem in gradu legis miniſterio trãsferri. Intra quod autem tempus † hanc electionem facere debeat, ipſe idem Paz num. 44. arbitrarium putat, & neceſſariuom non eſſe, ut annus, vel monitio præcedat, de qua in Auth. hoc amplius, C. de fideicomm. cui benè reſpondit Padilla in eiuſdem lect. num. 12. Burg. de Paz in proœmio l. Taru. num. 25. & Molina lib. 2. de maiorat. cap. 14. ex num. 13. ad 26. Sed in noſtro caſu arbitrium excludere videtur ſchedula Regia data in oppido del Eſcolrial ann. 1564. cuius meminimus ſuprà cap. 17. num. 100. cuæ quindecim dies ad ſimilem electionem concedit, & eam in noſtris terminis ponderat Matienzus in l. 8. tit. 7. lib. Recop. gloſſ. 6. num. 16. & D. Valençuela ubi ſub. num. 145. quæ ſchedula neceſſaria quidem fuit † ad dilationes, & ſubterfugia tollenda, quibus multi in hac electione facienda fradulenter utebãtur, & ut ita citiùs Commenda repudiata ad fiſcum perveniret, ut vel eius lucro cederet, vel alij benemerito conferri poſſet, ut aliàs in ſimili dicitur in l. 1. D. de ſucceſ. edict. ibi: E re igitur Prætor putavit, præstituere tẽpus ijs, quibus bonorem poſſeſsionem detulit, &c. & ibi: Qui ſemel noluit bonorum poſſeßionem petere, perdidit ius eius, & ſi tẽpora largiantur, ubi enim noluit, iam cœpit ad alios pertinere bonorum poſſeßio, aut fiſcum invitare. Et idẽ repetit in §. quibus ex edicto, & in §. fane, Bartol. in l. Gallus, §. ille caſus, num. 3. D. de lib. & poſthum. l. 1. C. de rep. vel abſtin. hæred. l. ei, qui ſe, D. de acq. hęred. l. 1. C. ſi minor ab hæred. ſe abſtin. & §. ſed ſui, in fine, Inſtit. de hæred. qualit. & ſunt videnda, quæ in ſimili de facultate eligeñdi alterutrum, & quouſque perduret debitori, theoricè, & eruditè tradit D. Martin. Larreategui, Senator meritiſsimus in Regio Pintiano Cõventu lib. 5. ſelect. diſput. cap. 5. num. 57. & ſeqq. Electione † autem ſemel factâ, maritũ variare non poſſe, ex ſimili maioratuum conſtat, in quibus ita doctè, & benè reſolvit Paz d. cap. 34. num. 50. & ſeqq. & in eiſdem noſtris Commendis idem nõ minùs eruditè probat D. Valençuela d. conſ. 85. num. 40. & n. 72. & ſeqq. Pro quibus facit l. apud Aufidium, D. de optione legata, ibi: Si is dixiſſet, quæ vellet, mutare voluntatem, eum nõ poſſe, ut alia ſumeret, l. ſtatu liberum 11. §. Stichum, D. de legat. 2. ibi: Cùm autem ſemel dixerit, utrum dare velit, mutare ſententiam non poterit, & ita, & Iuliano placuit. Iuliani autem placitum extat in l. huiuſmodi, §. Stichum, in fine, & in l. ſervi electione, D. de legat. 1. circa quas, & alias de hoc articulo agentes, plenè ſcripſit D. Martinus Larreategui ubi ſuprà, lib. 5. cap. 2. à num. 5. & cap. 3. à num. 1. ubi rationem reddit. Idẽq́ue cavetur † in cap. ſi electio, de elect. lib. 6. ubi eligendi, & optandi facultas conſumitur in primo actu valido, 9 od & probat l. filiæ meæ, & lex hæc conditio, D. de condit, & demonſt. & in optimo caſu Hieron. Gonçalez in reg. 8. Cancell. gloſſ. 8. n. 86. ubi docet, quòd ſi † is, qui habet expectativam ad primum beneficium vacaturum, malè acceptat, confumit gratiam ſuam, & ampliùs illâ uti non poteſt, ut per gloſſ. Hoſt. & Ioan. Andr. in cap. cũ in multis, de reſcript, in 6. Bellamer. conſ. 33. n. 14. Puteum deciſ. 268. num. 1. & per totam, lib. 1. Paul. Æmil. deciſ. 339. num. 3. par. 1. Io. Bapt. Ferret. conſ. 16. num. 7. & ſeq. & Horat. Mandoſ. in addit. ad Roman. cõſ. 329. litt. F. & Cochier in tract. de primarijs precibus, pag. 69. Sed cùm dicta Proviſio ann. 1536. hanc electionem fieri iubeat, ubi mulier, quæ habet Commẽdam ex ſucceſione prioris viri, nubit alteri, qui aliâ Cõmendâ ex ſua perſona potitur, meritò dubitatũ fuit in cauſa Dom. D. Frãciſcæ Piçaro, filiæ illius inclyti Ducis, & Cõquiſitoris Regni Peruani, Marchionis D. Frãciſci Piçarro, an idẽ dicẽdũ eſſet, † ubi mulier non ex eiuſmodi ſucceſsione, ſed ex proprijs ſuis, aut progenitorũ meritis, aliquã Cõmendã habet, & alteri Commẽdatario copulatur? Et Advocati dictæ Dom. D. Franciſcæ negabant ad hunc caſum illius legis proviſionem extẽdi poſſe, nec debere. Tunc quia † remuneratio, quæ ob ſervitia fit, debet ſemper eſſe libera, & pleniùs interpretari, ex traditis à Doctoribus in l. fin. D. de conſtit. Princip. Sarminento lib. 1. ſelect. cap. 12. & Cacheran. cõſ. 19. num. 10. & alij, quos refero ſup. c. præced. Cùm tiam, † quia cùm præceptum illud relinquendi unam Commendam, ſit odioſum, nõ debet extendi ultra caſum, in quo loquitur; ſcilicet ubi uxor miſerationis causâ ad Commendam prioris viri admiſſa fuit. Maximè cũ † ratio huius miſerationis deficere videatur, ubi alteri Commendatario iungitur, qui ipſam commodè ſuſtentare, atque exhibere poſsit, argum, text. in Auth. de non eligend. ſecund. nuben. §. nos igitur, & eorum, quæ notat. gloſſ. per text. ibi in cap. fin. de iur. patron. Bald. in Authent. ex teſtamento, C. de ſecund. nuptijs, Cum alijs, quæ de ceſſatione privilegij conceſsi ob paupertatem, vel miſerationẽ, ubi facultates adauctæ ſunt, docet text. & DD. in. l. non tantùm, §. eos qui, D. de excuſat. tutor. l. cura, §. deficientium, D. de muner. & honor. l. his omnibus, §. auctis, D. de vacat. muner. melior text. in. l. nec maritus, c. ſolut. matrim. ubi exceptio ne quis conveniatur ultra quàm facere poteſt, non amplius ei prodeſt, qui forrunis auctus eſt, & in cap. ſi pauperes, de præbend. lib. 6. ubi ſi Papa mandaverit Epiſcopo, ut Clerico pauperi, nullum habenti beneficium, provideat de beneficio, & interim ille Clericus adeptus fuerit beneficium, ceſſat illa proviſio, iunctis alijs, quæ latè conducit Tiraq. in tract. de ceſſante cauſa, 1. par. num. 199. & ſeqq. & noviſsimus Alvar. de Velaſco in tract. de privil. pauper. q. 37. n. 8. Quæ omnia ceſſare videntur, ubi Commenda uxoris proprio iure quæſita eſt, † cùm faciliùs tollatur illud, quod competit ex privilegio, quàm quod iure communi, l. eius, §. 1. D. de militari teſtament. l. ſi teſtamentum, C. de teſtam. Decius in l. in teſtamento, num. 11. C. de teſtam. milit. & in l. ſi poſtquàm, num. 31. C. de pact. Rlipa in l. Centurio, num. 25. de vulgar. Alciat. reg. 3. præſumt. 36. & plures alij, quos refert Tiraq. de ceſſante cauſa, limitat. 11. n. 4. Alphanus collectan. 596. & Mantua in Enchirrid. rerum ſingul. cap. 89. Cæterùm Ego, his non obſtantibus, veriorem exiſtimo contrariam ſententiam, ſcilicet illam legem locum habere in Commẽda quolibert modo ad mulierẽ viduam, vel cœlibem pertinentem. Nam † id comprehendit generalitas verborum ſequentium ſchedularum, quas retuli ſuprà num. 52. quæ quidem nõ reſ piciunt modum, per quem uxor Commendam acquiſierit; ſed quolibet in caſu, quo eam habeat, marito iniungunt neceſsitatem unam eligendi, & alteram relinquendi, ut conſtat ex illis verbis: O por ſer caſado con muger q̃ los tenga; & ex illis epitolæ anni 1573. Que caſandoſe algun Encomendero, que tẽga Indios con muger viuda, que los tenga, &c. Et quia ratio huius diſpoſitionis non habuit reſpectum ad modum acquiſitionis, ſed ad legalem prohibitionem cummulationis plurium Commendarum, in unam perſonam, de qua pluribus egi ſup. hoc lib. dict. cap. 5. Hæ autem † ratio æquâ lance militat, ſive uxor ex ſucceſsione prioris viri, ſive ex proprijs meritis commendâ potiatur; & ſic ſuccedit regula iuris, quæ habet, † quòd quãdo ratio eſt generalior, quàm diſpoſtio, hæc per illam ampliatur, vel limitatur, quia ratio diſponit de dicto, non dictum de ratione, & omne dictum à ſua ratione regulatur, l. cùm pater, §. dulciſſimis, & l. vnum ex familia, §. fin. D. de leg. 2. l. ſi is qui animo, D. de acquir. poſſeſt. latiſsimè Decian. reſp. 41. num. 118. lib. 1. Iaſ. in §. itẽ Serviana, Inſtit. de action. num. 18. Fuſar. de ſubſtit. q. 678. num. 5. Surd. conſ. 67. num. 20. cum ſeq. Farin. deciſ. 10. num. 2. tom. 1. par. 1. & Camill. Gallin. de verbor. ſignif. lib. 5. cap. 11. num. 4. cum ſeq. & cap. 13. per totum, & cap. 14. & 15. quemadmodum è contrario, multoties ratio alicuius diſpoſitionis, quæ nimis generalis eſſe videtur, ad ſubiectæ materiæ terminos reſtringenda eſt, ne aliàs ius cõmune ſubvertat, l. ſi de certa. 31. ubi latè DD. C. de tranſaction. melior text. in l. ſi procurator 35 D. de acquir. rer. domin. ibi: Quia nemo errans rei ſuæ dominium amittit; quæ ratio circa terminos, de quibus ibi agit I.C. veriſsima eſt, ſi verò generaliter ſumatur, falſa: nam, † qui indebitum per errorem ſolvit, errat, & tamen dominiũ rei ſuæ amittit, & ideò ei non datur reivindicatio, quæ domino competit, ſed condictio, quæ præſupponit adverſarium dominum eſſe, l. dominus, cum alijs, D. de condict. indeb. Cuius textus ponderationẽ olim penè puer Salmanticæ didici † ab eruditiſsimo, & perpetuâ mihi ſemper veneratione colendo Præceptore meo D.D. Gabriele Enriquez, eiuſdem Academię Primario, & verè legum Coryphæo. Qui poſteà in ſupremum Rei dominicæ Senatum ad lectus, non ſine magno Reipub. litterarię damno, repentini morbi iniquitate raptus, occubuit, & bonis omnibus ingens ſui, & ſuarum lucubrationum, quas præ manibus habebat, deſiderium reliquit. CAPVT XXIII. De oneribus Commendarum, & præſertim de eo, quod in militari ſervitio pro Regis, & Regni defenſione conſiſtit. Et de iuramento fidelitatis, quod ob hanc cauſam à Commendatarijs exigitur, & quid novi inducat præ obligatione, qua anteà ſicut vaſſalli cæteri tenebantur? SVMMARIVM CAPITIS vigesimitertij. -  1 COmmendæ Indorum, quæ onera contineant? & quòd ſint veluti donationes modales, & num. 7. -  2 L. Aristo 18. in princip. D. de donat. expẽditur, & illuſtratur, & num. ſeq. -  3 Donationes modules, ſive negotiales, an ſint contractus, vel donationis ſpectes? -  4 Feudum, etſi contineat ſynallagma, gratia tamen præponderat, & ideò beneſicium dici ſolet. -  5 L. 6. tit. 4. part. 5. explioatur. -  6 Feudum quare, & quatenus dicatur cõtractus, ultro citròque obligatorius? -  7 Feudum etſi ab initio ſit gratia, poſteà tnanſit in contractum, & mutuam obligationem, inter dominum, & vaſſalum, -  8 Commendatoriorum præcipuum manus eſt, Regi fidelitatẽ iurare, & pro eius, & Regni defenſione militare. -  9 Iuramentum, quod præſtatur à Commendataijs, quid contineat, & quando fieri debeat? -  10 Commendarum in titulis, earum onera exprimenda ſunt, & de ſchedula, quæ id probat. -  11 Commendatarij tenentur non ſolùm præliari pro terræ defenſione, & pacificatione, ſed etiam ſe ad hoc exercere, & lustrari, & ſchedula de hoc agens. -  12 Alardes militare quàm ſint neceſſarij ante bellum, ſive ad bella futura, ex Caßiod. & alijs. -  13 Commendæ æquiparantur feudis in onere præſtandi ſervitium militare, & iur amentum fidelitatis. -  14 Feuda de natura ſua habent ſervitium mi litare, & iuramẽtum fidelitatis, & hoc reſpectu feudum dicitur ſervitus. -  15 Vaſſallus ad fidelitatis, & ſervitij militaris præstationem tenetur, etiam ſi de ijs in feudi inveſtitura mentio facta non ſit. -  16 Iuramenti fidelitatis, & ſervitij feudalis formula, ubi extet, & qualis ſit, & Aucto res, qui de eo agunt, & an plus contineat, quàm homagium, & etiam à fœminis, & minoribus præſtandum ſit? -  17 Iuramentum fidelitatis, quod præſtatur Romano pontifici ab Epiſcopis, & alijs beneficiarijs, quale ſit? -  18 Inveſtitur a in omni eſt neceſſarium iuramentum fidelitatis, & ſervitij, & qui illud recuſat, inveſtienàus non eſt. -  19 Feudatarij, qua de cauſa dici ſoleãt fideles? -  20 Hidalgos dicimus Hiſpoano vocabulo, quaſi Fidalgos, à fidelitate, & de alijs etymologijs eiuſdem vocis. -  21 Homagium quid ſit, & unde dicatur, & quando ligium appelletur? & de varijs homagijformulis. -  22 Ligius est idem, quòd vaſſallus, qui beneficio alterius feudum tenet, & dicitur quaſi ligatus, vel obligatus. -  23 L. 3. tit. 25. part. 4. agens de etymologia verbi Hiſpani Omenage, explicatur, & illuſtratur. -  24 Homagij, ſive Omenage, apud Hiſpanos præſtatio, & conceptio, an & quando habeat vim, & naturam iuramenti. -  25 Homagij præſtatio in feudis, & Commendis. Indorum continet expreſſum iuramentum, & obligat tanquam tale. -  26 Homagium etiam ſi ſolùm concipiatur ſub fide, & verbo boni viri, obligat tanquàm iusiuranàum, ſecundùm aliquos, & maximè inter nobiles. -  27 Nobiles inter, quod promittitur, pro facto statim haberi debet. -  28 Commendatarij Indorum in multis ſchedulis vocantur feudatarij, & alij, qui Commendas non habent, domiciliarij, & quare? -  29 Ioſephi Acoſta verba de oneribus Commendatariorum, ſeu feudatariorum Indico rum agentis, referuntur. -  30 Iuramentum fidelitatis, an & quatenus ab omnibus ſubditis, Regibus vel dominis ſit præſtandum, ratione ſubiectionis, & iuriſdictionis, quam in eos habent. -  31 Iuramentum fidelitatis præſtare non tenetur, qui non habet domicilium in territorio Principis, quamvis ibi bona poſſideat, & quare? -  32 Subditus propriè is est, qui domicilium habet in territorio alicuius domini, non qui bona tantùm. -  33 Iuramentũ fidelitatis ſufficit, quòd in Regis inaguratione fiat à Regni proceribus, & Procuratoribus, & nõ ſolet fieri ab omnibus ſubditis. -  34 Domicilium, & incolatus, paſſivam, in habitantes in alicuius Principis territorio, tribuit iuriſdictionem. -  35 Subditi ratione ſubiectionis, & iuriſdictionis, Regi onmimodam obedientiaam debent, in licitis, & honeſtis. -  36 Belligravis occaſione imminente, vaſſalli omnes Regi in eo ſervire, & militare tenẽtur, ex debito vaſſallagij. -  37 Neceſsitate, vel obligatione congente, quod quis facit, præmium non meretur. -  38 Civis pro Rege, & Regno debet ſe exponere periculo vitæ, ſicut manus pro capite. -  39 Patria debet nobis charior eſſe, quàm nos metipſi, ex Cicerone. -  40 Subditorum ſalus ex Regis, & Regini incolumitate dependet. -  41 Præpoſitum ſuũ, qui nõ defendit, cùm poſſet, in pari cauſa factoris hebetur. Cap. ſi Papa 40. distinction. expenditur, & illustratur, ibidem. -  42 Vaſſalli ubi ratione debiti vaſſallagij Regi deſerviunt, nullam remuner ationem de rigore iuris petere poſſunt. -  43 Nobiles magis tenentur ad defenſionem Regis, & Regni. -  44 Milites qualiter olim, & hodie iurarent, & iurent? -  45 Nobilies ingruenti occaſione belli defen ſivi, cõpelli poſſunt, A ſalir a los alardes, cõtra Oteloram. -  46 Vaſſallorum feudatariorum, & aliorum, qui feuda non habent, magna eſt differentia, & quare? -  47 Feudatarij ultra ſubiectionem communẽ, ratione feudi magis obligati videntur. -  48 Vincula duo fortiora ſunt uno. -  49 Commendatarij, ut & feudatarij proprijs expenſis ad iuſſum, & ſervitium Regis militare debent. Et ſchedulæ de hoc agentes, & num. ſeq. -  50 Obligatus ad aliquid faciendum, regulariter id proprijs expenſis facere debet. -  51 L. tam collatores, C. de re militari, lib. 11. l. ſuo victu, D. de op. libert. l. 2. & 5. tit. 26. par. 4. exornantur. -  52 Subditi non feudatarij in aliquibus tantũ caſibus cogi poſſunt Regi in bello ſervire, qui referuntur. -  53 Excuſare ſe nemo poteſt, imminente neceſſit ate propter guerram. -  54 Bellis intestinis urgentibus, etiam mulieres militare debent. L. 3. tit. 19. par. 2. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  55 Vaſſalli non feudatarij regulariter expenſis Regis, non proprijs, militare debent, etiã ſi Regi, & Regno bellum interſit. -  56 Expenſas, ubi ſunt modicæ, ſubditus ad bellum pro Rege, & Regno accedens, ſufferre debet. -  57 Regis gaza, ubi non ſufficit ad ſumtus belli, ſubditi ſuis expenſis debent ei in ſervire. -  58 Commendatarij, & alij feudatarij an ſolùm intra provinciam ad ſervitium militare teneantur, vel etiam extra provinciã? & num. ſeqq. -  59 Vaſſallus obligatus iuvare dominũ in aliquo Regno, vel loco, ultra illum, proprijs expenſis militare non cogitur. -  60 Vaſſullus non ſolùm provinciã, in qua feudum habet, ſed alias eiſdem vicinas, tã terreſtribus, quàm navalibus expeditionibus defendere debet, & ſchedula, quæ id diſponit. -  61 Commendatarij ſæpè in provincia Peruana, & alijs vocati ſunt ad bella hoſtium in terra, & in mari propul ſanda, & referuntur exempla. -  62 Feudatarius ſi ad ſervitium militare indiſtinctè obligetur, debet illud præſtarre ubicunque Rex iuſſerit. -  63 Rex ubi eſt cum exercitu, ibi eſt territoriũ eius. -  64 Iudex ſicut terram, ita & mare ſui territorij debet purgare malis hominibus. -  65 Mare de eius territorio reputatur, cuius & littora ei adiacentia. -  66 D. Ioannes Ruiz de Laguna, Supremi Italiæ Senatus meritißimus Regens, citatur, & laudatur. -  67 Vicinum quid eſſe dicatur apud Iuriſconſultos? -  68 Remotus non dicitur, qui ad aliquem locum, ſine magna difficultate iter facere potest. -  69 Aquarum beneficio, qui longum iter facere poteſt, pro remoto habendus non eſt. -  70 Commendatarij arma, & equos habere, & alere, & ad militare ſervitiũ ſemper prõti eſſe debent. -  71 Vaſſalli feudatarij arma, & equos alienare, vel pignorare non poſſunt, & an hoc ſolium procedat tempore belli. -  72 Miles eques, alium pedestrem ſuis expenſis ad bellum ferre debet. -  73 Commendatarius, qui vocatus ad præstãdum ſervitium militare, quod debet. illud detractat, Commenda privari debet. Et ſchedalæ, quæ id diſponunt. -  74 Vaſſallus feudatarius, ſi vel prima vice neget ſervitiũ militare, quod debet, feudo privari potest. -  75 Feudi, & emphyteuſis differentia, quoad privationem ob non ſolutum ſervitium. -  76 L. 6. tit. 4. part. 5. expenditur. -  77 Subditi quilibet, etiam non feudatarij, ſi Regi eos ad bellum vocanti, non obdiant, varijs pœnis plectuntur. L. 11. & 16. tit. 13. par. 2. expenduntur, & illuſtrantur, ibidem. -  78 Mandatis Principum non obtemperantes ſunt in præſumto dolo. -  79 Obediẽtia debetur Principibus omni iure. -  80 Cap. 2. de maior. & obed. & loca libri Eſdræ, expenduntur. -  81 Princeps ſi aliquos ad bellum accingi, vel venire iubeat ſub pœna indignaationis ſuæ, quid importet hæ comminatio? -  82 Caſas litis motæ contra D. D. Federicum à Toleto, refertur. -  83 Commendatarius, vel feudatarius, ſi ingruente bello velit Commendam, vel feudũ relinquere, ut ab eius onere excuſetur, audiri non debet. -  84 Commendæ, vel feudi reditus ſi non ſufficiant ad ſumtum militaris ſervitij præſtandum, non east cogendus Commendatarius, vel feudatarius ſuis expenſis militare. -  85 Commendatarij Ordinum Militarium non tenentur ſequi Regem ab bellum euntẽ proprijs expenſis, ſireditus Commendarum ad id non ſufficiunt. -  86 Paupertas excuſat ab imploemento oneris alicui iniuncto. -  87 Vaſſallus ſervire tantùm debet pro facultate Commendæ, vel feudi, & ut illud non fiat inutile. -  88 Servitium militare inter Cõmendatarios, vel feudatarios cum debita proportione dividi debet. -  89 Commendatarij debent regulariter per ſe ipſos præſtare ſervitia militaria, & nõ per ſubſtitutum. -  90 Feuda, & præcipuè quæ habentur à Rege, requirunt ſervitium perſonale, etiã ubi conceduntur pro hæredibus, vel deſcendentibus, & quare? -  91 L. 1. & 8. tit. 4. lib. 6. Recop. expenditur. -  92 Feuda ubi conceduntur fœminis, impuberibus, ſenibus, Religioſis, vel alijs impeditis, poſſunt ſervire in bello per ſubſtitutum. -  93 Papa conferens alicui feudum, quem ſciebat eſſe infantum, videtur cum eo diſpenſare. -  94 Patri feudatario aliquam excuſationem habenti, permitti poteſt, ut in bello ſerviat per filium idoneum. -  95 Filius eſt idem cum patre, vel caro aucta patris. -  96 Commendatarijs legitimè excuſatis, non gravatè indulgendum eſt, ut ſervitium militare præſtent per alium æquè idoneum ad bellum. -  97 Vaſſallus feudatarius implet obligationem ſervitij militaris, ſi ſolvit dimidiam partẽ reditus feudi. -  98 Regi incubit cura, & levamen ſuorũ vaſſallorum, & ut ſervitijs non incommodentur, & rei familiari deficiant. -  99 Rex ex æquitate debet relevare vaſſallos, quibus videt grave detrimentum imminere. -  100 Iuramentum fidelitatis an poſſit à Commendatarijs, & feudatarijs fieri per ſubſtitutum. ſive procuratorem? accuratè tractatur, & ſub distinctione reſolvitur. -  101 Commendatarijs abſentibus, vel impeditis in Regno Peruano ſemper conceditur, ut iuramentum fidelitatis poſſint facere per procuratorem. -  102 Commendæ Indorum, cùm præcipuè dentur propter ſervitia militaria, videtur Cõmendatarius ad hæc ſuas operas locare. -  103 Commendatarius pro ſervitio militari, quod præſtat ex natura & obligatione feudi non poteſt de rigore iuris aliquam mercedem, vel novam remunerationem petere, & num. ſeqq. -  104 Officio contraria est merces. -  105 Neceſſitas ubi eſt, nec damnatiom nec corona eſt. -  106 Servitia debita, & obſequialia non obligant dominum. -  107 Præmium quis licitè, nec petere, nec accipere potest, pro eo, quod gratis facere debet. L. fin. D. de condict. ob turp. cauſ. & aliæ ſimiles, expenduntur, & illuſtrantur, ibi dem. -  108 Officiales, & miniſtri præmium accipientes pro executione officij, quod gratis adminiſtrare debent, turpiter faciunt. -  109 Debitori doloſo ſi aliquid dederim, ut aliquid ſolvat, poſſum id repetere. -  110 Merita præcedentia ubi non præſtant ius agendi, non debetur de rigore remuneratio, ex pinelo. -  111 Subditi ob ſervitia, que tanquàm tales Regi facere debent, non obligant præcisè eum ad remunerationem, ſecundùm Pinel. & alios. -  112 Commendatarij Peruani notantur, qui ob quamlibet bellicam expeditionem, cui interſunt, novas remunerationes prætendunt. -  113 Rex etſipræcisè nõ teneatur ad remunerandos ministros, & officiales, qui ei ſer. viunt cum ſalario conſueto, ſemper tamen id ex benignitate, & dignitate Regia facere ſolet, & debet. -  114 Commendatarij an ex ſola cõſequutions Commendæ nobiles efficiantur? -  115 Domini vaſſallorũ, an & quando ob hoc ipſum nobiles iudicari debeant? -  116 Commendatarijs ſolet dari ſedes nobiliũ, & ut pro debitis civilibus non incarcerentur. SVpra hoc libro, cap. 2. Cõmedæ diffinitionem adducens, & explicans, breviter commemoravi † onera, quæ illi ſolent iniungi, & n. 242. & ſeqq. probavi, hac de cauſa donationi modali comparari poſſe, cùm non contineat meram, & abſolutam liberalitatem, ſed iſtorum onerum conſideratione habitâ, mixtum negotium cum donatione habere videatur, † ut aliàs inquit I.C. in l. 1. §. dat aliquis, & in l. Ariſto 18. in princ. D. de donat. cum ſimilibus, quæ adducit D. Franc. Sarmient. lib. 3. ſelect. cap. 3. num. 6. & Ant. Pichard. in Rub. Inſt. de donat. num. fin. Vbi hinc deducunt † eiuſmodi modales, ſive negotiales, donationes, contractus appellationẽ propriùs mereri, & in illum tranſire, ut in ſimili inquit elegans text. in 1. ea quæ 57. D. de donat. inter, ibi: Quoniam ex donatione in pecuniam creditam converſa eſt. Et in l. Lucius 24. D. depoſiti, ibi: Egreditur ea res depoſiti notiſſimos terminos. Quãvis Ego verius exiſtimem cum Accurſ. & alijs, communiter in ea lem Rub. ſpleciem quandam donationis continere, ubi liberalitas negotij onera excedit, & ſulperat; ſecus autem, ubi non plus datum ſuerit, quàm negotium gerendum valere poterat, iuxta text. ſic intelligendum, in d. l. Ariſto, & in l. quæ ſtatu liberi 8. 1. hoc iure 19. §. Labeo, & §. ſed & hæ, D. de donat. Et ea quæ egregiè notant Duaren. in paratit. ad eund. tit. cap. 5. & Hottoman, in diſput. de donat. pag. 65. & 71. Et in noſtris † feudorum terminis Roſenthal. in tract. de feudis, cap. 1. q. 2. n. 7. & cap. 6. quæſt. 74. num. 4. & cap. 9. q. 50. num. 12. ubi rectè conciudit, quòd quamvis certum ſit, ex feudo vaſſallum domino arctiſsimè ad belli, ac pacis ſervitia obligari, atque his inſpectis ſynalagma contrahi videri. Cũ tamen ſoleat res in feudum data (atq; adeò gratia, & beneficiũ) oneribus, & ſervitijs (ut plurimũ) præpondera re, nõ immeritò à potiore, ac potẽtiore, ac ab eo, quod plerumque fieri ſolet, denominationem ſumit: ſicut donatio ſub certis pactis, modis, ac conditionibus facta, nomen donationis, ut generis, nihilominus retinet, d. l. 1. D. de donat. l. legem, C. eod. l. 1. C. de donat. quæ ſub modo, l. ſi donationis, C. de contrah. emt. Id quod V veſemb. etiam concedit in tract. feud. cap. 1. & noviſsimè Alberic. Gentilis in tract. de donat. cap. 1. Martin. Mager. de advocat. armat. cap. 4. num. 251. pag. 697. ubi quòd vaſſallus plus commodi percipit ex feudo, quàm ex obligatione ſentit incõmodi. Et apud Nos egregiè † probat celebris tex. in. l. 6. tit. 4. par. 5. Vbi poſtquam appoſuit quædam exempla valdè ſimilia noſtrarum Commendarum, ſubiungit: E qualquier donacion de las que ſon dichas en eſta lei, ſe dizen en Latin ſub modo. Et iuxta hæc intelligendia ſunt, quæ tradit Iſernia in cap. 1. num. 20. ex quibus cauſ. feud. amitt. † docẽs, feudum eſſe contractum ultrò, citrò q́ue obligatoriũ, & utriuſque partis gratiâ initum, quia à domino feudi præſtantur bona fruenda, à feudatario autem præſtatur fidelitas, & ſervitium. Quod etiam ſequitur, & latè exornat Matth. de Aſflict is cap. 1. de nat. feud. col. pen. poſt gloſſ. ibi, & Bartol. in l. iuris gentium, §. quinimò, num. 19. D. de pact. Bald. & Angel. in l. legitima, n. 2. D. eod. idem Bald. in cap. 1. num. 2. de probat. Abb. in cap. quæ in Eccleſiarum, num. 15. de conſtitut. ubi Decius num. 26. Iaſ. conſ. 177. num. 2. lib. 2. & innumeri alij apud Roſenthal. d. cap. 1. q. 2. Petra de poteſt. Princip. cap. 32. q. 3. num. 110. Vbi † qoôd feudum rectum, licèt an initio ſit gratia, ex poſtfacto tranſit in cõtractum, Magerus ubi ſuprà cap. 10. n. 148. ubi quòd inter dominum, & vaſſallum eſt mutua obligatio, Matienzus in 1. 6. gloſſ. 2. num. 9. tit. 10. lib. 5. Recop. ubi num. 12. hæ rectè ad Commendas Indorum, de quibus tractamus, deducit, & earum onera, atque obligationes recenſet. Quod etiam elegantiùs præſtitit Ioſephus Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 10. & 11. noſter D. Franc. Alfarus in erudito tract. de offic. fiſcal. gloſſ. 6. & 7. & Anton. de Leon in tract. de confirmat. Regijs, 1. part. cap. 10. num. 38. fol. 59. Eorum q́ue primum, & præcipuum eſt, † ut Commendatarius, qui à Rege Commendam accipit, eidem fidelitatem, & iuge obſequium in omnibus promittat, & iuret & pro eo, & Regni defenſione, ac præſertim provinciæ, in qua Commendæ beneficio donatus fuerit, ſe adverſus omnes homines de mundo militaturum polliceatur, præſtò q́ue cum equis, & armis adſuturm, quotieſcunque ad id vocari contigerit. Quod † iuramentum ante quàm Commendæ poſſeſsionem apprehendat, præſtare compellitur, & de eo fit peculiaris mentio in plurimis ſchedulis Regijs, quæ reperiuntur in 2. tom. impreſſarum ex pag. 218. inter quas eſt illa anni 1575. ad Peruanũ Proregem Dom. D. Franc. à Toleto directa, quæ eius factum probat, & laudat, † quòd in ipſis Commendarum titulis hæc, & alia earum onera expreſſerit. Et in ordinationibus Mexicanis congeſtis curâ, & diligentiâ Licentiati de Puga fol. 79. extat altera epiſtla anni 1532. ſcripta ad Audientiam Mexicanam, † quæ oſtendit, Commendatarijs hanc provinciæ defenſionem in tumultibus, & ſeditionibus incumbere, & cõpelli poſſe, ut ſe militaribus luſtrationibus, vulgò Alardes exhibeant, & exerceant, ut ſic belli tempore ingruente, aptiores exiſtant: de quo etiam agit alia epiſtola ann. 1552. cuius etiam infrà mentionem faciemus, ibi: I para ello es bien hagais alardes, como el que eſcribis, que agora hiziſtes hazer, en los tiempos que os pareciere. Nam Caſsiodoro teſte lib. 1. epiſt. 40. † Ars bellandi, ſi non præluditur, cùm neceſſaria fuerit, non habetur. Diſcat miles in otio, quod proficere poßit in bello, animos ſubitò ad arma non erigunt, niſi qui ſe ad ipſa idoneos, præmiſſa exercitatione, confidunt. Ad quod etiam conducit text. in l. fin. §. fin. D. de milit. teſtam. l. 2. D. de his, qui notan. infam. l. milites, ubi Ioan. de Platea, C. de re militar. lib. 12. l. ſi quis, ubi gloſſ. fin. eod. lib. & plurima alia, quæ ex Tullio, Polybio, Vegetio, Onoſandro, & alijs, tradit Bellinus in tract. de re milit. 1. pat. tit. 2. in fin. Bobadilla in Polit. lib. 4. cap. 1. num. 5. & ſeqq. & num. 31. Paris de Puteo in tract. de re milit. in princip. Cæpola in tract. de Imp. milit. deligen. num. 19. & 20. Redin. de maieſt. Princip. verb. Nõ ſolùm armis, num. 53. & 143. & verb. Maieſtatem, num. 77. Petrus Caball. var. reſolut. cap. 294. num. 1. & 2. Ayala de iure, & off. belli lib. 3. cap. 1. Adam Contzen lib. 10. Polit. cap. 24. & Carolus Scribanus in Polit. Chriſt. 2. par. pag. 355. Et in † hoc onere iurandi fidelitatẽ, & militaris ſervitij domino præſtandi, aſſimilatur (æquè ac in pluribus alijs) noſtræ Commẽdæ feudis rectis, quibus aliæ nationes utuntur, de quorum † natura eſt eiuſmodi fidelitatis obligatio, & quòd vaſſallus perſonaliter ſerviat domino, unde & feudum quædam ſervitus dicitur, ut latè, & eleganter pluribus alijs adductis, probat Menoch. conſ. 187. num. 74. & conſ. 191. num. 22. Roſenthal. d. tract. de feud. cap. 6. concl. 85. & Zaſius eod. tract. part. 7. pag. 65. & ſeqq. ubi agit de pluribus, ad quæ feudatarius tenetur, & an æquiparetur liberto. Idem Roſenth. cap. 8. concluſ. 4. num. 6. † Vbi hoc adeò verum eſſe dicut, ut procedat, tametſi in conceſsione, ſive inveſtitura feudi, nulla ſervitiorum mentio facta fuerit, nã nihilominus vaſſallus, & ipſius in feudo ſucceſfores, ea exhibere tenentur. Quod etiam probant Præpoſit. & Martin. Laudẽſ. n. 13. in c. 1. §. ult. ex quib. canſ. feud. amitt. Alex. cõſ. 30. n. 19. lib. 1. Petrus Heigius part. 1. q. 18. n. 15. & Schrader. par. 6. cap. 6. num. 3. & noviſsimè Antonius Borrinius in tract. de ſervitijs vaſſalorum, ſive cavalcata, 2. part. cap. 2. §. 2. Extatq́ue † huius iuramenti, atque obſequij formula in cap. 1. de forma fidelit. cap. 2. de conſueturd. rect. feud. cap. 1. in princip. ſi de inveſtit. inter dom. & vaſſall. cap. 1. de nova forma fidelit. & in cap. 1. §. fin. in quibus cauſis feud. amitt. in uſibus feudorum, & in cap. de forma 22. quæſt. 5. quibus de iure noſtro Regio convenit text. in l. 4. & 5. tit. 26. part. 4. & plura alia, quæ cum communi feudiſtarũ ſchola congerit Andr. de Iſernia in cap. 1. §. item qui domino, quæ ſit prima cauſa beneficij amitt. Matth. de Afflict. in cap. 1. num. 19. qualiter iurare debeat vaſſall. dom. fidelit. Zaſius ubi ſuprà, 7. part. pag. 71. & 75. Capicius in inveſtitura feudali, cap. feudorum iuramenta, Schrader. de feudis, part. 6. cap. 4. num. 2. & ſeqq. Vulteius eod. tract. cap. 6. num. 7. & eleganter cap. 7. num. 40. lib. 1. Peregrinus conſ. 22. lib. 1. & conſ. 24. lib. 5. ubi reſolvit, etiam fœminas, ubi ad feuda admittuntur, fidelitatẽ iurare debere, Fontanela de pactis nuptialibus, clauſ. 4. gloſſ. 10. par. num. 11. & ſeqq. ubi tractat, qui teneantur præſtare hoc iuramentum, & an plus contineat, quàm homagiũ, & cuilibet novo ſucceſſori præſtandũ ſit, Roſenthal. cap. 10. cõcluſ. 17. & alibi paſsim, deciſio Avenionenſ. omninò videnda, 157. per tot. Iul. Clarus §. feudũ, q. 21. & 27. ubi quòd 32. num. fin. ubi agit, qualiter Barones teneãtur dominum defendere in Regno Neapolitano, Perez de Lara in compend. vitæ homin. cap. 28. num. 116. ubi quòd minor, quamvis hoc iuramentum non præſtet, feudo non privatur, & noviſsimè, & pleniſsimè Martinus Magerus in tract. de advocatia armata, cap. 9. num. 153. 189. 190. & ſeqq. ubi agit de triplici forma huius iuramenti, & quòd ſit de natura feudi, & omninò, & regulariter in eis præſtandum, & allegat Thoman Maullium, qui peculiarem tractatum de homagio conſcripſit, Ieremiam Setſer in tract. de iuram. & Hunium, qui peculiarem tractatum de iuramento fidelitatis ſcripſit, & eſt videndus Ioann. Nevizanus conſ. 11. per totum, ubi de eodem homagio pleniſsimè tractat, & quòd eius cõſueta forma innovari non debeat. Eſtq́ue eis ſimile, † quod legimus de iuramento fidelitatis, & obedientiæ Romani Põtificis, quod ultra fidei profeſsionem Epiſcopi, & beneficiarij emittere iubentur in cap. Ego N. de iur. iur. cap. cùm Clerici, de verb. ſignif. cap. antiqua, de privileg. cap. 1. §. verũ, de ſtatu regul. lib. 6. & cap. quamquam 23. diſt. cum alijs, quæ infrà lib. 3. cap. 6. plena manu congerimus. Et ad hoc reſpiciens text. in cap. 1. §. nulla, in fine, per quos fiat inveſtitura, inquit, † in omni inveſtitura hoc iuramentum neceſſariũ eſſe, ita ut ſi id præſtare vaſſallus recuſet, nulla ei omninò invevtitura facienda ſit, ut ibidẽ obſervat, & proſequitur Martin. Laudenſ. n. 7. Modeſtin. Piſtor. conſ. 8. num. 5. & ſeq. vol. 2. uſque adeò, ut ſuperior etiam inferiori, à quo feudum habet, & univerſitas privato iurare cogantur, ut per Schrader. de feud. par. 6. cap. 4. num. 9. & 10. & Ierem. Setſer. in tract. de iuram. lib. 2. cap. 2. num. 6. additio ad Zaſium in l. 2. D. de orig. iur. & Gaill. de areſt. Imper. cap. 7. num. 13. Eaq́ue de cauſa † ſeudatarij, qui & vaſſalli ſolent dici, Latinè Fideles ſæpè vocantur, & quia viciſſim, accepto feudo, in patroni fide, & clientela recipiebantur, cap. 1. §. quia, cum ſeq. de his qui feud. dar. poſſ. cap. unico, de controverſ. inter dom. & fidelẽ, cum alijs, quæ adducit Hottoman. de verb. feudalibus, verb. Fidelis, & Prateius, & Kalin. in lexic. iur. eod. verb. Quod meritò anſam dedit eruditiſsimo D. D. Fr. Prudentio de Sandov. in Chronic. Imper. & Regis Hiſpaniæ Alphonſ. VII. pag. ut putaret, apud nos † viros nobiles FIDAL GOS vocari, eò quòd hi Regibus ſpeciale iuramentum fidelitatis præſtare ſolerent, quam etymologiam Ego ſemper ſequutus ſum, licèt alij à verb. Italico, alij à filio Gothi deducant, & alij aliter opinentur, & noſtra lex partitæ 2. tit. 21. par. 2. à fijo de al, hoc eſt, hijo de bien, fidalgum dictum oſtendat, de quo pluribus agit Humada in addit. ad eand. leg. gloſſ. 8. fol. 169. Covarr. lib. 4. var. cap. 1. num. 11. Otalora de nobilit. 2. par. cap. 3. num. 5. Sarmient. lib. 1. ſelect. cap. 15. n. 1. Baeza de inope debit. c. 16. n. 113. D. Sebaſt. Covar. intheſaur. ling. Caſtell. verb. Hidalgo, Bernard. Aldrete de orig. eiuſd. ling. lib. 2. cap. 2. Ioan. Gutierr. lib. 3. pract. q. 13. num. 60. Bobadilla in Politica lib. 1. cap. 4. num. 1. Ioan. Garcia de nobilit. gloſſ. 18. num. 16. Fr. Ioan. à Ponte in Monarch. lib. 4. cap. 5. §. 3. Roman. 2. par. Rerumpublic. lib. 4. cap. 11. Guardiola de nobilitate, cap. 27. Parlador. different. 145. num. 3. Moreno de Vargas in tract. de nobilit. diſcurſ. 4. num. 9. fol. 22. & 23. & meliùs cæteris Gomez de Ameſcua in tract. de poteſt. in ſe ipſum, lib. 2. cap. 23. num. 23. cum ſeqq. & alij apud Cened. in collect. 15. ad Decretal. num. 7. pag. 123. Quod iuramentum ſæpè etiam Canonico, & feudorum iure † Homagium, ſive Hominiũ appellari ſolet, quaſi quis, eo præſtito, ſe hominem alterius faciat, in accepti beneficij recognitionem. Et ubi Regi, & pro ſervitio militari præſtatur, & adverſus omnes homines de mundo, ut in noſtris Commendis contigit, dicitur Homagium ligium, ſeu legium, ut communiter DD. opinantur, poſt gloſſ. in Clem. Paſtoralis, de ſentent. & re iud. verbo Homoq́ue ligius, cap. 1. in princip. de capitulis extraordinarijs, Speculat. in tit. de feud. §. nunc, de homagio, & innumeros alios, quos congerit Roſenthal. in tract. de feud. cap. 6. concluſ. 85. n. 5. & ſeqq. & noſter inſignis Doct. Ioan. Balboa in d. cap. Ego N. num. 7. & ſeqq. de iureiurando. Quamvis verius ſit, quod Hottom. arbitratur in ſuis diſputationibus feudalibus, & poſt eum Prateius, & Kalinus in lexico iuris, verbo Homagium, & verbo Ligius homo, † nempè ligium non eſſe aliũ, niſi qui idem vetere Germanicâ linguâ Vaſius, aut Vaſſallus, aut Valvaſor dicebatur, dũmodò verus, ac proprius vaſſallus ſit, hoc eſt, qui beneficio alicuius feu dum verum, rectum, ac proprium ſit adeptus, qui apud Italos Ligius vocatus fuit, quaſi liga, aut quaſi obligatum dicamus, ut ex Albert. Krantio, D. Antonino, & alijs colligitur in locis ab eiſdem relatis, & à Lælio Biſciola lib. 17. horar. ſubceſivarum, cap. 22. ubi varias formas conſtituendi hominis ligij commemorat, & præſtandi homagij, Greg. Lopez per text. ibi in l. 25. tit. 16. part. 3. l. 26. tit. 11. ead. part. Avend. in cap. Prætor. 2. part. cap. 27. num. 6. & 7. Gail. d. cap. 7. num. 10. Hugo de Celſo in repert. verb. Feudo, verſ. 5. Pet. de Bellapert. Iacobin. de Sancto Georg. & Thom. Maullius in tract. de homagio, Cæſarius lib. 1. hiſtor. illuſtr. miracul. cap. 32. Chopinus de Doman. Franciæ, pag. 540. & 541. Patianus de probation. lib. 2. cap. 37. num. 30. & ſeqq. Marta de iuriſd. lib. 1. cap. 27. Raudenſ. de analogis, cap. 2. num. 10. & Dorleanus in notis ad Cornel. Tacit. lib. 3. par. 373. num. 3. Et eò reſpiciens Alphonſus Rex noſter † in l. 3. tit. 25. part. 4. inquit: Omenage, tanto quiere dezir, como tornarſe ome de otro, ductà nimirum huius Hiſpani verbi, Omenage, etymologiâ, abi illo feudali, de quo aginus Homagium, quod neſcio, quàm benè D. Sebaſtianus Covarr. in the ſauro ling. Caſtellanæ, verbo Omenage, à Græco alio deducit Homoagios, quod iuramẽtum ſanctum ſignificat. Et quamvis noſter Greg. Lopez in l. 26. tit. 11. part. 3. verbo O le fiziere pleito omena[*]ge, in dubium vocaverit, an forma homagij, quâ Hiſpani Equites uti ſolent, obliget in vim iuramenti, atque adeò periurij pœnis ſubiaceat. De quo etiam pluribus agit Padilla in l. ſi quis maior, C. de tranſact. num. 36. Thomas Sanchez de matrim. lib. 6. diſput. 11. num. 9. & in ſumma lib. 3. cap. 2. num. 33. Afflict. deciſ. 120. & 389. Mieres de maiorat. 1. part. q. 22. num. 11. Azeved. in l. 3. num. 4. tit. 10. lib. 5. Recop. Angulo de meliorat. in l. 1. gloſſ. 11. ex num. 8. uſque ad finem, Covar. in cap. quamvis pactum, 1. part. relect. §. 1. num. 1. ad finem, & §. 2. num. 2. Pinel. in l. 2. C. de reſcind. 3. part. cap. 1. num. 13. Corſetus de poteſt. Regia, 3. p. num. 20. Tepatus 1. tom. tit. de iuramẽt. fidel. & homagio, Monterroſ. in prax. tabel. tract. 7. fol. 189. noviſsimè D. Valençuela conſ. 168. num. 15. vol. 2. & Sayrus in clavi Regia, lib. 1. cap. 5. num. 13. In noſtro tamen caſu † cũ homagius fiat non ſolùm ſub verbo viri boni, & nobilis, ſed etiam ſolemnis iurisiurandi conceptio interveniat, nullum dubium eſſe poteſt, & in utroque foro obligabit, ut apertè colligitur ex dict. l. 25. & 26. tit. 16. ead. part. 3. l. ſi quis ſpontaneo, ubi DD. C. de Decurion. lib. 10. cap. grandi, ubi gloſſ verb. Homagium, de ſupplend. neglig. Prælat. cap. gravem, ubi DD. & Auguſt. Barboſa in collectan. de exceſ. Prælator. Iacob. de Sancto Georgio ubi ſup. num. 7. Bald. conſ. 291. vol. 2. Suarez de iuram. lib. 1. cap. 13. num. 25. Peralta in l. unum ex familia, in princ. num. 23. D. de legat. 2. Vt omittam, etiam † homagium ſub ſola fide viri boni, & nobilis promiſsione conceptum, iuramenti vim obtinere, præſertim in nobilibus, ut tenet Mendoça lib. 1. de pact. cap. 6. q. 3. Tiraquel. de nobilit. cap. 31. num. 126. & diſputant Suarez ubi ſuprà num. 12. Sãchez d. cap. 2. num. 31. verſ. Decimotertiò, Avend. in cap. Prætor. 2. part. cap. 27. num. 6. & 7. & Gutierrez in Auth. ſacramenta puberũ, n. 148. C. ſi adverſus venditionem, quia violatio eiuſmodi promiſsionis, infamiæ notam inurit, & in † nobilibus pro facto haberi debet, quod ita promittitur, l. 8. & 26. tit. 11. part. 3. l. 1. & 2. tit. 5. part. 7. Hugo de Celſo in repert. verbo Menos valer, & argum. l. nemo, D. de in integr. reſtit. docet Iſernia in cap. 1. qui ſucceſſ. te neant. verſ. Hoc intelligendum, quem ſequitur Afflict. ibidem, col. 4. Palac. Rub. in Rub. de donat. inter, col. 3. & Tiraquel. qui plura alia cõgerit, de nobilit cap. 20. num. 23. & Eraſm. in adagio Rem factam, ad quod alludit Martial. lib. 1. epig. 28. & lib. 2. epiſ. 26. ubi noſter D. Laurent. Ramirez de Prado, Mart. Mager. de advocat armat. cap. 9. num. 407. & Camill. Gallin. de verbor. ſignif. lib. 5. cap. 16. n. 328. ubi quòd in viro bono valet argumentum de promiſsione ad factum. Ex quibus primò infertur ratio uſus communis, & quàmplurium ſchedularũ, quæ † hos noſtros Indorum Patronos, ſive Commendatarios feudatarios appellant, alios autem harum provinciarum Colonos, ſive habitatores Domiciliarios. Ita enim dicuntur, quòd Principi (ut diximus) ratione Commendæ fidelitatem ſpecialiter iurent, & ſervitium militare. Quod benè pungit Ioan. Matienz. in l. 6. gloſſ. 2. num. 12. tit. 10. lib. 5. Recop. & in tract. manuſcripto de moderat. Regni Perù, 1. par. cap. 12. & 28. Sed meliùs, & elegantiùs Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſalute, lib. 3. cap. 11. pag. 320. ſic inquies: Quin etiam † Principi hi omnes feudatarij habentur, fidem ſuam ſacro iureiur ando Reipublicæ, Regijsq́ue iuſsis adſtringentes. Itaq́ue bella, ſi qua exoriantur in provincia, proprijs ſumtibus adire, & belligerari coguntur, quod nuper in bello Ingarum Cuzquenſes, & in Chiriguanenſium, Charquenſes, Pacenſesq́ue fecerunt. Proinde equos, arma, cæteraq́ue in repentinum quemque tumultum parata habere, in otio, & negotio adeſſe promtiſsimè. Quæ quidem omnia & prudenter, & ſalutariter inſtituta ſunt, neque parum conſcientias eiuſmodi hominum levãt, qui pro impoſito ſibi onere, honorem quoque, hoc eſt proventus referant. Eamq́ue ob rem, quòd Regem ex Indis capere oportebat, id in eiuſmodi feudatarios omne tranſmittit, &c. Etenim † alij ſubditi Regis, ratione ſolius incolatus, iuriſdictionis, ac ſubiectionis, hoc ſpeciale iuramentum facere non tenentur, ut tenent Hoſtienſ. & Abbas n. 1. Ioan. de Imola, & Bellamera num. 2. & Anton. de Butrio n. 6. in cap. nimis, de iureiur ando, & communis opinio Canoniſtarum, quam reſolvit Iacobutius de Frãchis in tit. de his qui feud. dar. poſſ. num. 205. & 206. & Ioann. Thom. de Marinis in tract. de feud. tit. 15. num. 11. pro quibus facit celebris doctrina Greg. Lopez in l. 2. tit. 25. part. 4. gloſſ. 5. Quamvis alij contrarium ſentiãt, ſcilicet hoc iuramentum neceſſariò ab omnibus ſubditis eſſe præſtandum, ut probari videtur abſque cavillatione in d. cap. nimis, & expreſsè docent Andreas, de Iſernia, Albarot. Præpoſit. Bald. Afflict. & alij in cap. 1. qualiter vaſſal. iurar. debeat fidelit. Et præſupponunt Baldus conſ. 237. num. 7. Albert. Brunus cõſ. 25. num. 2. Anton. Natta conſ. 518. n. 1. Guido Pancirolus conſ. 122. n. 24. Rolandus à Valle conſ. 50. num. 54. Petrus Surdus deciſ. 3. n. 5. Iacobis. de Sãcto-Georgio d. tract. de homag. num. 32. Thom. Maullius eod. tract. tit. 11. n. 1. Ægidius Boſsius in praxi, tit. de crim. læſæ Maieſt. n. 107. Craveta conſ. 27. num. 1. conſ. 201. num. 10. & 17. Socin. Iun. conſ. 102. num. 30. lib. 2. Alexand. Rub. conſ. 11. Vnde illud deduci ſolet, † hoc iuramentum præſtare non debere, qui in territorio alicuius Regis, vel Principis domicilium non habet, ta metſi bona immobilia, ſive pauca, ſive multa in eo poſsideat, ut nominatim atteſtatur Iacho. de Sancto-Georg. in verbo Quiquidẽ inverſtiti, num. 9. ubi inquit, ſe cõſulente, ita eſſe iudicatum, allegans Hoſtienſ. Ioann. Andr. Panormit. & alios in dict. cap. nimis, Vulteius de feudis, cap. 6. num. 5. lib. 1. Scheneiduinus eodem tract. part. 5. num. 68. ubi dicit magis communem, & conſuetudin approbatam, Patiſ. conſ. 25. num. 44. & ſeqq. volum. 1. quo etiam inclinat Menoch. conſ. 943. num. 27. & ſeq. & in Germania frequentiùs obſervari, ita ut non dubitet generalem conſuetudinem eſſe, teſtatur Roſenthal. de feudis dict. cap. 6. concluſ. 85. num. 8. litt. K. Thomas Maullius dict. tractat. de homagio, tit. 1. num. 16. non attentis ijs, quæ in contrarium adſtruunt Iſernia, Albarot. Afflict. & alij in dict. cap. 1. & Burſat. conſ. 4. numer. 11. volum. 1. quia cùm hoc iuramẽtum perſonale ſit, perſonarum ſubiectionem, non rerũ tantùm, reſpicere videtur. Ac propriè † is eſt ſubditus, qui domiciliũ in alicuius iuriſdictione habet, non qui ibi ſine illo bana quædam poſsidet, l. domicilium, D. ad municip. l. ſi in patria, C. de incol. lib. 10. gloſſ. in Clemen. unica, §. eiſdem, verbo Subditos, de foro cõpetenti, Decius conſ. 661. num. phal. conſ. 13. num. 15. Seraphinus deciſ. 843. n. 1. Socin. in cap. licèt ranone. n. 8. Felinus n. 23. de foro competenti, Ancharr. q. 11. n. 16. lib. 1. Alciat. conſ. 21. n. 3. lib. 2. & plures alij, quos refert, & ſequitur Gail. de pignor. cap. 15 num. 7. & obſervat. 35. num. 2. cent. 1. Burſatus conſ. 16. num. 1. & 3. vol. 1. Surdus conſ. 313. n. 66. Colerus de proceſ. execut. par. 2. cap. 1. n. 23. Thom. Michael in diſp. de iuriſdict. theſi 57. litt. B. & Roſenthal. ubi ſuprà num. 9. littera M. Quarum opinionum cõtrarietatem Ego ita ad concordiam reducerem, ut ſubditi privati, peculiare iuramẽtum fidelitatis Regi, vel domino, cui ſubſunt præſtare non ſoleant, † quia ſufficit, quòd eorum nomine à Regni Proceribus, Nobilibus, & provinciarum Procuratoribus præſtetur, ut in Regum, vel Principum inauguratione communiter fieri aſſolet, ut patet ex l. 3. & 5. tit. 15. part. 2. ubi Greg. Lop. verb. Debenle fazer, Andr. de Iſernia in cap. 1. qualiter vaſſal. Bald. conſ. 327. vol. 1. Ludolph. Schrader. conſ. 23. n. 149. & 150. cuius virtute, † & ex ipſa incolatus ratione ei ſubſunt; domicilium enim paſsivam in inhabitãtẽ tribuit iuriſdictionem, ut per Menoch. conſ. 1000. n. 23. lib. 11. Cacher. conſ. 9. n. 18. Honded. conſ. 5. vol. 1. Meichſner deciſ. 6. num. 1. & ſeqq. & alios ex ſup. relatis. Et † hæc ſubiectio efficit, ut ei omnimodã in licitis, & honeſtis obediẽtiam præſtare teneantur, ut habetur 1. Regũ, cap. 16. & Deuter. 17. ibi: Qui non obedierit Principi, morte moriatur, & refertur in cap. 2. de maiorit. & obedient. cap. ſi Dominus 11. q. 2. & in l. 11. & 16. tit. 13. par. 2. cum alijs, quæ infrà dicemus. Necnõ etiã, † ut imminente occaſione belli gravis, omnes ſubditi Regis in eo ſervire teneãtur, adeô ut id tali tẽpore meritoriũ nõ videatur, præſertim in nobilibus, cũ ſit neceſſariũ, & ex debito vaſſallagij, & ſubiectionis proficiſcatur, † arg. tex. in l. rem legatã, D. de aliment. legat. l. ſi ſervo, D. de hæred. inſtit. l. proximè 50. D. de ritu nupt. ibi: Magis enim debitam libertatem præſtitit, quàm ullum beneficium in mulierem contulit, cum alijs, quæ congerit Velaſcus in axiom. iur. litt. L. num. 70. Sicut † enim manus exponit ſe periculo ad cõſervationẽ capitis, ita civis mortis periculo ſe exponere tenetur pro Reipublicę, vel Principis ſervitio, & conſervatione, ut latè, & eleganter declarat D. Thom. in 1. 2. q. 60. art. ult. Ioan. de Terrarubea in tract. contra rebelles, art. 32. verſ. 2. Luc. de Pena in l. tã collatores, C. de re milit. lib. 12. & in l. uni. C. ne ruſtican. ad ullũ obſeq. lib. 11. Alberic. Iaſ. & alij in l. veluti, D. de iuſt. & iur. D. Thom. & omnes in 2. 2. q. 123. art. 5. Soto de iuſt. & iure, lib. 5. q. 1. art. 6. Aragon. in 2. 2. q. 64. art. 5. ad 5. Bañez 2. 2. q. 64. art. 5. dub. 1. Bart. Bald. & Angel. in l. 1. §. beſtias, D. de poſtuland. Anania in cap. 1. de torneamẽtis, n. 5. & 6. Covar. lib. 1. var. cap. 2. n. 10. Menchaca controverſ. illuſt. cap. 11. n. 30. & cap. 31. n. 12. Plaça de delictis, cap. 23. n. 7. & 8. Tuſchus litt. P. concl. 133. Tiber. Decianus lib. 9. crim. cap. 2. n. 23. Ego in tract. de crim. parric. lib. 2. cap. 4. pag. 123. & cap. 6. pag. 129. Ameſcua de poteſtate in ſe ipſum, lib. 2. cap. 2. & 3. per totum, & lib. 1. cap. 1. num. 18. & plures alij, quos refert Bortel. de magiſtr. edict. lib. 4. cap. 9. & 14. Azevedus in l. 1. tit. 18. lib. 8. Recopil. num. 139. & ſeqq. Calliſt. Remirez in tract. de lege Regia Aragon. §. 31. num. 13. Quibus (ut alia omittam, quę alibi adduxi) convenit Cicero lib. 2. de legib. † ibi: Reſpublica nomen univerſæ civitatis eſt, pro qua mori, & nos totos dare, & in qua omnia noſtra ponere, & quaſi conſecrare debemus, quia charior eſſe debet nobis patria quàm nos metipſi, & tradit noviſsimè plura alia Magerus de advocat. arm. cap. 13. per tot. Et ob hoc dicitur in cap. ſi Papa, 40. diſtinct. quòd † ſalus ſubditorum poſt Deum ex Principis, & patriæ incolumitate depẽdet. Et † qui Præpoſitum ſuum non protexit, cùm poſſet, in pari cauſa factoris habendus eſt, l. omne delictum, & ibi gloſſ. Bart. & Scribentes, D. de re militari, & tradit alia multum in noſtris terminis, loquens de Rege noſtro, & eius ſubditis, & vaſſallis, 10. Garcia de nobilit. gloſſ. 2. ex n. 33. uſq; ad n. 43. & in tract. de donat. rernunerat. n. final. & Pinel. & alij, quos citavi ſup. hoc lib. cap. 10. num. 52. † qui hac de cauſa contendũt ratione ſimilis ſervitij nullam remunerationẽ deberi, de quo ſtatim latiùs agemus. Et quòd † hæc obligatio multò fortiùs nobiles aſtringit, utpotè ad quos magis, quàm ad alios ſpectat defenſio patriæ, ut per Ariſtotel. lib. 2. Polit. cap. 4. & 6. Lucã de Pena in l. Colonos, la 1. C. de agricol. & cẽſit. lib. 11. Sãct. Thom. de regim. Princip. lib. 4. cap. 11. & cap. 25. proœm. & l. 1. tit. 25. part. 1. gloſſ. in Auth. de mandat. Princip. §. fin. quã refert, & ſequitur Bald. in l. 1. de teſtam. milit. ubi quòd nobiles, ſicut & milites, iurant ſe non evitaturos mortem, neque alia pericula pro ſervitio, & ſalute Regis, & Regni. De quo † militum iuramẽto apud antiquos Romanos pulchrè agit Tit. Livius lib. 22. & noviores eius formulas recenſent vegetius de re militari, lib. 2. cap. 5. Iul. Ferretas eod. tractat. pag. 373. Petr. Herod. lib. 10. rer. iudic. tit. 5. cap. 17. Briſſon. de formul. pag. 380. Robert. Valturius de re milit. lib. 6. cap. 4. & 5. Iuſtus Lipſius de militia Romana lib. 1. cap. 6. Connan. lib. 9. comment. cap. 8. n. 5. Ayala de iure belli, lib. 3. cap. 5. Pet. Gregor. de Repub. lib. 11. cap. 6. in fin. & Petr. Caballus reſolut. criminal. cap. 294. n. 31. & ſeqq. & noviſsimè Fileſacus lib. 2. ſelect. cap. Iurisiurandi Religio, pag. 94. & 95. Quorum argumẽto, Ego cũ Limæ eſſem, ad cõſultationem domini Proregis Marchionis de Guadalcazar, in occurrenti Pyratarum Batavorum ann. 1624. invaſione reſpondi, † compelli ab eo poſſe omnes cives, quantũvis nobiles, non ſolùm ad urbis defenſionem exire (quod dubium non eſt) verùm & ad recenſiones, & luſtrationes, vulgò Alardes, quæ hac occaſione fiebãt, non obſtante doctrinâ Otaloræ in tract. de nobilit. 2. par. princip. cap. 6. maximè à n. 5. & par. ult. cap. final. n. 1. in fin. & par. 4. cap. 1. n. 9. verſ. Milites autem iſti, ubi ab hac obligatione exemtos eſſe ait nobiles, qui vocantur Hidalgos de ſangre, cùm hi, neque ad bellum, niſi vocati, & rogati à Rege, exire cogantur, & ſolũ ad eã tenêri alios equites, qui vocantur Cavalleros quantioſos. Quod tamẽ Ego intelligerẽ en los alardesordinarios, nõ in illis, qui fiunt inſtãte occaſione ingruentis belli, ex iuribus, & Auctoribus ſuprà citatis, & ex l. 1. tit. 6. & l. 19. tit. 4. lib. 6. Recopil. iunctis alijs, quæ adducit Bobadilla in Politic. lib. 4. cap. 1. n. 8. & 9. & apud Nos extant Regiæ epiſtolæ, quæ hoc decidunt in Commendatarijs, de quibus ſuprà num. 11. Caetervm (ut ad propoſitum redeamus) negari non poteſt, quòd licèt hæc ita ſe habeant, † diverſa ſit cauſa, & obligatio feudatariorum, & aliorum civium, & ſubditorum Regis, & iuramẽti, quod ab his, & ab illis præſtatur, ut conſtat ex pluribus differentijs relatis à Bald. conſ. 327. n. 7. & ſeq. vol. 1. & Abbat. in cap. ſicut 3. de iureiurand. Greg. Lopez in l. 5. tit. 15. part. 2. verbo Los Hijosdalgo, & in l. 2. tit. 25. part. 4. Luca de Pena in l. cùm ſcimus, col. 2. C. de agric. & cenſit. lib. 11. & in l. 1. C. ne ruſtican. ad ullum obſeq. avocent. lib. 11. & in l. uni. C. ne operæ à collat. exig. lib. 10. Thom. Grammat. conſ. civili 147. num. 12. Nam † feudatarij, cũ ultra naturalem ſubiectionem, quam ratione originis, vel domicilij contrahunt, habeant à Rege utile dominium rerum, ſive feudorum, quæ ſibi donata ſunt, & eorum causâ ſpeciale † iuramentum præſtent, arctiori vinculo ligati videntur, l. ſi non lex, D. de hæredibus inſtituend. l. ſi verò, C. de adoption. §. ſed hodiè, verſ. Si verò pater, ibi: Quia concurrunt in eandem perſonam & naturalia, & adoptionis iura, cum alijs, quæ latè adducit Petr. Surd. deciſ. 154. num. 9. Tuſchus litt. D. concluſ. 810. cum ſequentibus, & Velaſcus in axiomat. iur. eadem litt. num. 238. Et ita † proprijs expenſis militare debent, quotieſcunque à Rege, vel eius locum tenentibus vocati fuerint, ut pluribus relatis concludit Iulius Clarus in §. fedudam, q. 21. docens regulare eſſe, ut qui eſt † obligatus ad alquid faciendum, teneatur id proprijs expenſis facere, quæ eſt doctrina Archid. in cap. cavendũ 10. quæſt. 3. Boerij deciſ. 303. num. 9. part. 2. Bartol. in l. cùm ſervus, num. 4. de verb. & in l. Nenſenius, num. 5. D. de negot. geſtis, Ripæ in l. unum. 90. D. ſolut. matrim. Campeg. in tract. de dore, part. 1. privileg. 16. Baezę de decim. tut. cap. 1. num. 17. Azeved. in l. 1. tit. 4. n. 14. lib. 6. Recop. Pro quibus † facit l. tam collatores, §. erit autẽ, C. de re milit. lib. 12. l. ſuo victu, D. de oper. libert. l. 2. & 5. tit. 16. par. 4. ubi Greg. Lop. Roſenth. cap. 8. q. 23. & ſeqq. Mager. cap. 14. ex n. 356. & 429. noviſsimè Borrin. in tract. de ſervit. vaſſallor. 1. par. cap. 10. Huſanus de hominib. proprijs, cap. 6. 4. quæſt. princip. mẽb. 2. de operis, q. 2. & in noſtris terminis, de Indorum Commendatarijs loquens, Ioſeph. Acoſta dict. cap. 11. ibi: Itaq́ue bella, ſi qua exoriantur in provincial, proprijs ſumtibus adire, & belligerare cogũtur, &c. Et plures ſchedulæ, quæ habentur d. 2. tom. ex pag. 218. & præcipuè illa ann. 1576. quæ cùm hoc onus militandi expreſsiſſet, Proregem monet, ut curet: Que aſsi los vezinos, como los domiciliarios, ſepan que han de acudir deſtas obligaciones, porque no ſe ha de hazer todo à nuestra coſta. Quod ſecus contingit in alijs ſubditis, † qui non niſi ad bellum defenſivum compelli poſſunt, aut quando ipſe Rex perſonaliter exit ad bellũ, & eos vocat, & in alijs caſibus ſimilibus, qui referuntur per Auctores ſup. relatos, & in cap. pervenit, de immunit. Eccleſ. 1. 3. tit. 9. 1. 16. tit. 13. par. 2. 1. 4. 5. 6. 7. & 9. tit. 19. ead. par. ubi Greg. Lop. 1. 7. tit. 4. lib. 6. Recop. Iſernia in cap. 1. §. ſed neque iuſtior, quæ fuerit prima cauſa benef. amitt. Franc. Curtius in tract. de feud. 4. par. col. 2. verſ. Tertiò cadit dubitatio, & Iaſ. in 1. ſi ex toto, n. 11. de legat. 2. ubi inquit, † quòd nemo ſe excuſare poteſt imminẽte neceſsitate propter guerrã, etiã obtẽtu privil egij alicuius. Et idẽ probat 1. 3. tit. 19. part. 2. docens, † in bellis inteſtinis etiam mulieres militare debere, & reddens rationem: Ca pues el mal, è el daño tañe a todos, non tuvierõ por bien, nin por derecho, que ninguno ſe pudieſſe eſcuſar, q̃ todos no vinieſsen a deſraigarlo, & Ioan. Garcia de nobil. gloſſ. 1. §. 1. n. 22. & 23. Sed tunc quidem † expenſis domini, & non proprijs militare debẽt, etiã ſi Regi, & Regno bellũ interſit, arg. text. in 1. ſi quis in hoc, c. de Epiſcop. & Cleric. 1. 2. §. ſin autẽ, C. de his, qui latron. Auth. ut iud. ſine quoquo ſuffragio, §. oportet, verſ. Illud ſciẽtes, 1. 4. tit. 26. p. 2. 1. 9. tit. 4. lib. 6. Recop. cap. cũ ex officij, de præſcript. cap. cũ ſit Romana, de ſimon. cap. cũ iã, in fin. 28. q. 1. c. charitatẽ 12. q. 2. ubi probatur, quòd nemo debet proprijsexpẽſis militare, & aliorũ, quæ tradit Lucas de Pena in dict. 1. 1. verſ. In Burgenſibus, & verſ. Decimò, ut aliquod, Iſernia in tit. quæ ſint Regalia, verb. Vectigalia, n. 16. Bald. in §. conventicula, de pace iuram. firman. n. 7. idẽ Bald. poſt Cynũ in 1. neminẽ, C. de Sacroſ. Eccleſ. & in 1. qui manumittũtur, C. de oper. libert. & in d. cap. cũm ex officij, notab. 3. Angel. in. 1. ne quid, D. de incend. ruin. naufr. Greg. Lop. in. 1. fin. tit. 20. par. 2. gloſ. Las miſſiones. & in dict. 1. 16. tit. 13. part. 2. & plures alij, quos refert Georg. Cabedus deciſ. Luſit. 44. num. 1. & ſeqq. 2. par. pag. 72. & noviſsimè Martin. Mager. de advoc. arm. cap. 14. n. 365. & ſeq. Surd. de aliment. tit. 1. quæſt. 62. num. 3. & Iacob. de Ayrer. in proceſſ. iur. hiſtor. cap. 4. obſervat. 1. num. 4. Excepto † niſi expenſa modica, & modici temporis eſſet, veluti quando ad repentinum adventũ hoſtiũ, qui portũ, vel caſtellũ invadũt, occurrunt vaſſalli, ut in caſul. 17. tit. 18. part. 2. ubi Greg. gloſſ. fin. in fine, & Alberic. in l. de quibus, q. 62. D. de legib. Aut quandò Regales Principis reditus ad belli ingruentis ſumtus non ſufficiũt, quo caſu omnes vaſſalli pro eius, & patriæ ſalute, & defenſione proprijs expẽfis militare debẽt, ut in cap. ſi nulla, cap. omni timore 23. q. 8. notat Abb. in d. cap. ſicut, in fin. de iureiurando, Lucas de Pena in d. l. 1. verſ. Decimò, ut aliquid, Greg. Lopez in d. l. 17. & meliùs in d. l. fin. verbo Las mißiones, Iacob. de Arena in §. præiudiciales, Inſt. de actionibus, Bartol. per text. ibi in l. Mævia, §. 1. D. de annuis legat. Iſernia in cap. penult. verſ. Illicitas, n. 14. de pace iuram. firm. Loazes in conſ. pro March. de los Velez, pag. 166. Iaſ. in l. ſi non ſortem, §. libertus, n. 28. D. de condict. indeb. Boer. deciſ. 303. num. 9. & Menchaca cõtorver. illuſtr. lib. 1. cap. 6. num. 4. & Magerus, & alij ex ſuprà relatis. Et licet id, quod diximus, noſtros Com[*]mendatarios, & reliquos feudatarios, qui ſunt vaſſalli proprij, & ad onera militaria obligati, proprijs expenſis militare debere, aliqui limitandũ cenſeant, † quando dominus vult extra ſuam provin ciam, & territorium bellũ gerere, nam tunc non tenebuntur expenſis proprijs militare, ſed expenſis domini, argum. l. cũ ſæpè, C. de erogat. milit. annonæ, lib. 12. l. modios, C. de ſuſcept. & arcar. lib. 10. l. ſuo victu, cum ſeqq. D. de oper. liber. l. Mævia, §. uxore, D. de annuis legat. cum traditis à Præpoſito in cap. 1. de nova forma fidelit. num. 3. Et hoc videatur intentio Commendarum exigere, quæ id deſiderent, ut Commendatarij provincias defenderent, ex quibus reditus Indorum percipiunt, eòq́ue reſpiciat Acoſta d. cap. 11. ibi: Bella, ſi qua exoriantur in provincia. Et cõmunis † doctrina, quæ habet, obligatũ ad certam definitamq́ue protectionem, nõ tenêri ad aliam, ac proinde vaſſallum alicuius Principis ratione certi dominij, nõ tenêri eum iuvare in bello contracto reſpectu aliorum Regnorũ, niſi dominus paratus ſit illi expẽſas ſolvere, ut per Alciat. reſpõſ. 161. n. 11. argum. l. in agris, D. de acquirend. rer. dom. & Schrader. in tract. de feud. per. 6. cap. 6. num. 68. & latè Magerus de advocat. arm. cap. 11. n. 696. & cap. 13. n. 346. & cap. 3. n. 225. ubi quòd vaſſallus obligatus ratione certi territorij, non tenetur in alio, & noviſsimè rem diſputans Anton. Borrinius in tract. de ſervit. vaſſallor. 1. par. cap. 9. Adhuc tamen certius exiſtimo, quòd cũ in Commendæ titulo hoc onus non limitetur, & omnes Indiarum provinciæ eidem noſtro Regi ſubiaceant, † debebit quoq; Cõmẽdatarius, proximioribus, vel non valdè diſtãtibus, ſuis etiã expenſis ſuppetias ferre, ubi ad id vocatus fuerit à Rege, vel P. orege, aut Gubernatore, qui Regẽ repræſentat, & maris quoque claſsiarias expeditiones ſubire, ut diſponitur in quadã ſchedula 30. Septẽb. an. 1580. directa ad Peruanũ Proregẽ Dom. D. Martin. Enriquez, quæ occaſione infeſtationũ marisdel Sur, inſignis illius Pyratæ Angli Frãciſci Drachi ei iniungit: Que diſponga como demas de la obligaciõ de los Encomenderos, unas provincias, en caſo neceſſario, acudan à ſocorrer à otras. Id quod ſæpè his præteritis annis in Perua[*]no Regno factum eſt, evocates in urbem Limam, & eius portũ del Callao, omnibus Cuzquenſis, Guamanjenſis, Ariquipenſis, & aliarũ etiam remotiorum urbium, & provinciarum Commendatarijs, ultra alia exempla, quæ cum Acoſta ſuprà retulimus. Et idem contigit in Nova-Hiſpania, ubi adverſus eundem Drachũ omnes Guathemalenſes Commendatarij cõpulſi fuerunt ſuis expenſis ad provinciæ defenſionem ſe accingere, imò & Pyratam armatis navibus perſequi uſque ad portum de Acapulco, ut ex eiuſdem provinciæ annalibus cõſtat. Quod de iure communi † in alijs feudatarijs æquè procedere docent Bald. in cap. 1. quib. mod. feud. amitt. num. 4. Præpoſit. ibid. n. 6. & in cap. ſi verò, per text. ibi de nova forma fidelitatis, ubi diſponitur, quòd vaſſallus tenetur dominũ iuvare, nec exprimitur, quòd intra provinciam, ex quo eſt, intra, & extra teneri, ut idem Præpoſitus notat, & Azeved. in 1. 1. tit. 4. num. 6. & 7. lib. 6. Recop. Cabed. deciſ. 76. num. 5. par. 2. Borrinius d. cap. 9. & plures alios congerens, Magerus d. tract. cap. 12. num. 11. 17. & 37. ubi quòd vaſſallus tenetur militare in loco, quem dominus præfinierit, & etiam procul à patria in bellum euntem ſequi, & num. 423. ubi quòd vaſſallus debet dominum iuvare, tam in conſervando, & recuperando, quàm etiam in acquirendo. Quia † ubi eſt Rex irruens in hoſtes cum exercitu, ibi eſt territoriũ eius, argum. text. in 1. ſervitutes, §. ſi domino, D. de ſervitut. urban. & in mari dicitur haberi, & poſsideri diſtrictus, ut tenent Bald. & Præpoſ. ubi ſup. Greg. Lop. d. 1. fin. tit. 20. part. 2. verbo Las miſſiones, & vide Petr. Caballum cap. 294. num. 272. cent. 3. Et facit gloſſ. verbo Territorio, in cap. ubi periculũ, §. porrò, de electione, lib. 6. & tex. in Auth. ſed novo iure, C. de ſervis fugit. cũ alijs, quæ adducit Ioan. de Platea in 1. 1. C. de claſſicis, lib. 11. & Greg. Lopez in 1. 8. tit. 20. part. 2. gloſſ. 2. in fine, ubi firmat, † quòd licèt Rex, vel iudex tenetur purgare malis hominibus provinciam, 1. congruit, D. de off. Præſid. ita & mare adiacens ipſi provinciæ; quia † de eius terriorio reputatur, ut per Bald. conſ. 51. n. 2. lib. 4. & in l. cùm proponas, de nautico fœnore, cũ multis alijs, quę tradunt DD. per tex. in l. venditor, D. com. præd. l. Inſulæ Italiæ, D. de iudicijs, Roder. Suar. alleg. 17. Sixtinus Regner. de regalib. lib. 2. cap. 4. D. Valençuel. cõſ. 100. num. 55. Et Ego latè in moe 1. tom. de Ind. iur. lib. 2. cap. 6. num. 22. & lib. 3. cap. 3. num. 35. & ſeqq. & ultra eos, Carolus Tapia deciſ. 22. num. 1. cũ ſeq. Ponte de poteſt. Proreg. tit. 11. de trireme, Fulvius Conſtantius in l. unica, C. de claſsicis, lib. 11. n. 5. cũ ſeqq. & noviſsimè † ernditiſsimus D. Ioã. Ruiz de Laguna, Supremi Italiæ Senatus Fiſci patronus meritiſsimus, in quæſtione ſalaria finarij, pag. 14. num. 26. & iterùm pag. 127. num. 19. ubi, quæ eius eſt comitas, nominis mei honorificè meminit. Et quamvis Iuriſconſulti † vicinũ definiãt, cuius vox exaudiri poteſt, argum, l. 1. §. eodem autem, & §. ſeq. D. ad. Syllan. Signorol. cõſ. 32. n. 1. latè Tiraq. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 9. n. 21. Menoch. de arbitrar. caſu 222. n. 14. Aut qui habitant in eadem via iuxta nos, l. ſi vicinis, C. de nuptijs, Rebuff. in l. 239. §. oppida, D. de verb. ſignif. Nos tamen, quoad rẽ, de qua agimus, largiùs vicinum accipimus, & talẽ pro remoto non habemus, † qui licèt aliquot locorum intervallo à provincia, vel littore diffet, quæ ab hoſtibus infeſtatur, facile tamen ſe cõ, fœderatis cõiũgere poteſt, & ſuccurſu auxiliari, maximè ſi id celerius per navigationem cõſequi valet, ut in ſimili doctè, & rectè notat, & probat Martin. Mager. in tract. de advocate. armat. cap. 6. n. 415. & 419. pag. 289. ubi docet, quòd † qui aquarũ beneficio longum iter citò perficere poteſt, pro remoto habendus nõ eſt. Secvndò, ex ſupra dictis, infertur, adeò noſtros Commendatarios, huius quaſi feudi, & homagij ratione, ad hæc militaria munera ſubeunda obligatos eſſe, † ut debeant ſemper arma, & equos habere, & alere, quibus, ubi vocati fuerint, iniunctũ ſibi onus explere poſsint, ut diſponitur in Regijs ſchedulis 28. Octob. ann. 1541. & an. 1536. & alijs, quæ reperiuntur d. 2. tom. pag. 240. & 245. Quod ex feudorum etiam iure tractum videtur, in quo ſimul diſponitur, † ut vaſſallus huiuſmodi arma, vel equos alienare, aut pignorare non poſsit, cap. Imperialem, §. 1. & §. callidis, de prohib. feud. alien. per Fred. cap. ècontrario, de inveſtit. de re aliena facta, l. 15. tit. 1. part. 6. l. 8. tit. 3. lib. 4. ordinam. ubi Didacus Perez l. 6. tit. 4. lib. 6. Recopil. ubi Azeved. qui diſputat, an hæc prohibitio ſolũ durante belli tẽpore intelligẽda ſit? Et, quod amplius eſt, in l. 1. eiuſdem tituli diſponitur, ut † talis miles eques alium pedeſtrem ſuis quoque expenſis ſecum ferat, qui etiam cum eo militet. Si verò vocatus, † comparendi, & belligerandi onus ſpreverit, vel detrectaverit, poterit Commendâ privari, etiam pro prima vice, quâ ſervitium debitum non præſtiterit, ut diſponitut in eiſdẽ ſchedulis, & præcipuè in egregio illo capite epiſtolæ ſcriptæ Proregi Novæ-Hiſpaniæ 11. Auguſti, ann. 1552. quæ eſt d. to. 2. pag. 218. Cuius verba, quia valdè notãda ſunt, hîc inſerere libet: Los Encomẽderos pueden ſervir para eſto, porque como teneis entẽdido, las Encomiendas, que ſonrenta de ſu Mageſtad, las dà a los tales Encomenderos para que defiendan la tierra, ipara ello les mãda tener armas, i cavallos, al que mayor Encomienda tiene mas: i aſſi vos, quando ſemejantes caſos ſe ofrecieren, los apremiareis a q̃ ſalganala defenſa de la tierra a ſu coſta, repartiendolo de manera, que unos no ſean mas agravados que otros, ſino que todos ſirvã. I para ello es bien que hagais hazer alardes, como el que eſcrivis que agora hizistes hazer, en los tiẽpos que os pareciere; I à los Encomẽderos que no ſe apercibierẽ para ello, ò no quiſieren ir à la defenſa de la tierra, quando ſe ofreciere, les debeis quitar los Indios, demas de executar en ellos las otras penas, en que huvieren incurrido, por no cumplir lo que acerca de lo ſuſodicho ſon obligados. Quod † in feudis deciſum eſt in cap. 1. non alia iuſtior, quæ fuit prima cauſa benef. amitt. & ibi Albarot. ubi probatur, eo ipſo, quòd vel primâ vice vocatus non comparear, feudo privari poſſe, Iaf. in l. 2. num. 14. C. de iure emph. Everard. in topicis legal. loco 12. pag. 6. Gregor. Lopez per text. ibi in l. 6. tit. 4. part. 5. & in l. 17. tit. 18. part. 2. & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Roſenth. in tract. de feud. cap. 8. concluſ. 24. & Martinus Magerus de advocat. armata, cap. 14. num. 325. pag. 635. & cap. 12. n. 221. pag. 570. ubi quòd ad unam requiſitionem, domino ſervita debita exhibere tenetur, & Anton. Borrinius d. tract. de ſervitijs vaſſallor. 1. part. cap. 1. per totum, ubi tractat, an & quando talis vocation neceſſaria ſit? Et in hoc differ † feudum ab emphyteuſi, quæ nõ perditur, niſi emphyteota per trienniũ ceſſaverit à debiti canonis ſolutione, ut in d. l. 2. & cap. potuit, de locato, & l. 68. Tauri, cum alij, quæ adducit Caldas Pereira in tract. de nominat. emphyt. quæſt. 22. num. 5. ubi inquit, quòd quantum ad hoc, diverſa ratio militat in bonis Regalibus, quàm in emphyteuſi. Et eſt videndus † textus apud Nos expreſſus in l. 6. tit. 4. part. 5. ubi loquens de donatione, quæ alicui fit ſub ea lege, ut arma habeat, & equos, quibus alteri in bello ſervire poſsit, diſponit: Que ſi non lo cumple, ò non lo faze: bien pude apremiarle que cumpla lo que prometio de fazer, ò que deſampare la donacion q̃ lefizo. Et textus longè notabilior in l. 11. & 16. tit. 13. part. 2. ubi non ſolùm in vaſſallis, feuda à Rege habentibus, ſub hac conditione militiæ, † verùm & in quibuſcunque ei ſubditis, deciditur, quòd ſi non obedierint, maximè quando vocãtur ad bellum, vel aliud onus militare pro cauſa publica eis iniungitur, pœnâ mortis, aut aliâ, iuxta facti qualitatem, afficiãtur, & Regi damna ſuæ inobedientiæ ex proprijs bonis reſariciant, alijsq́ue priventur, quæ ex ipſius liberalitate perceperint, & à Regno expellantur. Circa quarum legum praxim videnda ſunt, quæ ibiẽ tradit Greg. Lop. ubi allegat aliqua optima conſilia Bald. & latè Felinus per text. ibi in cap. 2. de maior. & obed. Menoch. omninò videndus, de arbitrarijs, caſu 365. per tot. ubi rectè (poſt alios) concludit, hanc pœnam eſſe arbitrariam. Idem Menoch. præſumt. 44. lib. 5. ubi latè probat, † quòd non obtẽperantes mandatis Principis, ſunt in præſumto dolo, Tuſchus litt. O. concl. 2. & ſeqq. & litt. P. concl. 478. Pet. Petra de poteſt. Princip. cap. 3. q. 2. n. 6. & cap. 24. num. 47. & cap. 27. num. 20. Did. Perez in l. 10. tit. 4. lib. 4. ordinamenti, Magerus de advocat. armat, cap. 6. n. 308. & ſeqq. & cap. 9. n. 752. Vbi † hanc neceſsitatẽ, obediendi mãdatis Principũ iure Divino, Naturali, Canonico, & Civilli latè cõmunit, &c. 17. n. 145. pag. 760. ubi quòd præceptũ Principis ſpernens, & inobediens, dicitur largo modo rebellis, & plurima alia adducẽs D. Valenç. omninò legẽdus, conſ. 4. n. 79. cũ multis ſeqq. Calliſt. Remirez de lege Reg. Arag. §. 32. n. 26. ubi quòd nemo poteſt exemtus eſſe in Regno ab obedientia, & fidelitate, & Cunon. de pactis, cap. 28. n. 175. & ſeqq. ubi quòd obediẽtia debetur ſuperiori ab inferiore iure naturali, & gentium. Vndè † ſcriptum eſt in libro Eſdræ cap. 7. in fine: Omis, qui non fecerit legẽ Regis diligenter, erit iudiciũ cũ eo, ſive in morte, ſive in exilium, ſive in condẽnationem ſubſtantiæ eius, vel certè in carcerẽ. Et lib. 3. cap. 4. (licèt apocripho) ita multum in noſtris terminis legitur: Et ſi miſerit illos ad hellatores, vadunt, & demoliunt montes, & turres. Et hoc certius erit, † ſi caſum contravẽtionis Princeps adijciat pœnam indignationis ſuæ, quoniã ſub hac comminatione in bullis Apoſtolicis inducitur privatio beneficiorũ, & in madatis Principum privatio feudorum, ut docet Baldus in cap. 1. §. porrò, quæ fuit prima cauſa benef. amitt. quem ſequitur Barbat. in. cap. prudentiam, §. adijcimus, num. 13. de. offic. delegat. Iaſon in l. 1. numer. 23. D. ſi quis ius dicent. Marſil. ſingul. 559. Sæpè. licèt aliàs idem Bald. dixerit, inducer pœnam arbitrariam, quẽ, & alios refert, & ſequitur Menoch. ubi ſup. n. 3. 4. & 5. Et eſt videndus Zaſi. de feudis, part. 10. pag. 160. Greg. Lop. in. l. 2. tit. 18. part. 3. gloff. & Bart. in extravag. prima, quomodo in crim. læſæ maieſt. proced. verbo Indignationem, & Aviles in cap. Prætorũ, verb. Mandamos. Quæ omnia, & plura alia his † diebus expenſa fuerunt in cauſa Excellentiſs. illius Ducis D.D. Federici à Toleto Oſſorio, Marchionis de Valdueça, qui magnis pœnis pecuniarijs, & Regni exilio multatus fuit, ob id, quòd Regium iuſſum recuſavit, circa ſuſcipiendum munus Ducis Generalis ad Braſilicam expeditionem, licèt aliquas, ſuo videri, iuſtas excuſationes ad illud non ſubeundum allegaret, & tandem pendent ſupplicationis gradu, morte interceptus fuit. Eſt autem adeò verum, Commendatarium, vel feudatariũ tenêri ad militar-dũ pro domino, † ut non audiatur, ſi forte ingruente occaſione belli, u ab hoc onere excuſetur, dicat ſe velle feudum, vel Commendam relinquere, quamvis alias illi in minibus domini licitè renuntiare poſsit, ut tetigi ſuprà cap. 14. num. 33. & benè probat, & proſequitur Baldus num. 23. Hoſtienſ. Ioan. Andr. & Felinus num. 77. in cap. quæ in Eccleſiarum, de conſtit. Zaſius de feud. part. 10. pag. 179. Afflict. deciſ. 165. num. 63. Pinel. in l. 2. C. de reſcind 1. parte, c. 4. n. 2. Greg. Lop. per text. ibi inl. 7. tit. 25. p. 4. verb. Razõ, Azeved. etiam per tex. ibi in l. 7. & 11. tit. 4. lib. 6. Recop. Roſenth. cap. 10. concluſ. 39. num. 15. Iul. Clarus, & eius additio in §. feudum, quæſt. 22. & quæſt. 33. ubi quæſt. 34. num. 2. docet etiam refutato feudo durare obligationem de vita domini defendẽda, & noviſsimè Borrinius d. tract. de ſervitijs vaſſallor. 5. part. cap. 3. §. 14. quod eſt de refutatione, pag. 158. Quæ tamen eam limitationem recipiunt, ut non † procedant, ubi vaſſallus non habet ſufficiens feudum, vel Commendam ad tale ſervitium exhibendum. Nam tunc non tenebitur ſuis expenſis militare, ſed domini, ut tenet Præpoſitus in cap. 1. in principio, de nova forma fidel. num. 3. argum. l. ſuo victu, D. de oper. libert. Bart. in l. Mævia, §. 1. D. de annuis legatis, ubi etiam Alberic. & Alexand. in addition. ad eundem Bartol. idem Alber. in l. de quibus, numer. 2. & quæſt. 62. D. de legibus, Baldus in l. qui manumittuntur, D. de oper. libert. idem Alexand. in l. recuſare, §. ſi quis alio, num. 4. D. ad Trebellianum, Loazes in allegat. pro Marchione de los Velez, dubio 1. §. etſi forſan, num. 12. & 13. Rolandus conſ. 1. num. 191. volum. 3. Iaſon in l. ſi non ſortem, §. libertus, num. 28. D. de condict. indeb. Avi les in cap. 3. Prætor. verbo No llevando dineros, ubi inquit, hoc facere pro † Cõmendatarijs Sancti Iacobi, Calatravæ, & Alcantaræ. Nam non tenebuntur ſequi Regem, ſi fructus ſuarum Commendarum non ſuppetunt. Paupertas † quipped excuſat illum, qui propter eam onus iniunctum adiplere non poteſt, l. paupertas, D. de excuſat. tut. Bart. in l. Imperator, D. ad Trebell. ubi inquit, æquiparari, quem effici pauperem, vel mori, Didac. Perez in l. 1. tit. 3. lib. 4. ordinam. gloſſ. Que de Nos tienen terras, Azeved. in l. 1. num. 8. & 9. tit. 4. lib. 6. Recopil. & plura noviſsimè congerens Alvarez de Velaſco in tractat. de privileg. pauper. 1. part. cap. 37. & ſequentibus. Et in noſtris terminis Borrimius d. tract. de ſervitijs vaſſallorum, 5. part. cap. 3. §. 6. Marta de iuriſd. 1. part. cap. 52. ubi congerit plura, quæ excuſant feudatarios à non obediendo, & Magerus dict. tract. de advocat. armata, cap. 11. num. 662. ubi in ſpecie loquitur de excuſatione ob paupertatem. Et ſaltem debet conſiderari, † quòd vaſſallus ſerviat pro facultate Commendæ, vel feudi, & tali modo, quòd ſerviendo non fiat feudum inutile, ut docet Lucas de Pena in d. l. 1. C. de ruſtican. verſ. 2. quæſtio. Zaſi. de feud. ſub tit. ad quid vaſſall. num. 45. quamvis ſi vaſſallus aliàs eſſet dives, etiam ſi feudũ eſſet tenue, non excuſaretur, ſed teneretur ſuis expenſis militare, ut notat Speculator tit. de feud. §. quoniam, num. 22. Ac rurſus † illud inſpiciendum eſt, quod requiritur in dict. epiſt. ann. 1552. ſuprà relata, ſcilicet, ut inter omnes Commendatarios. hoc onus cum debita proportione dividatur. Ne dum pauci requiruntur, nimisij onerentur, cæteris interim immunitate fruentibus, contra diſpoſitionem text. in cap. 1. §. ut autem, de allodijs, l. navis onuſtæ, in principio, D. ad leg. Rhod. de iact. l. actores, C. de exact. tribut. lib. 10. l. omnes in fraudem, C. de anon. & tribut. l. vacuatis, C. de Decurion. lib. 10. cum alijs notatis per Cravetam conſ. 422. num. 1. Tertiò, plurimis alijs omiſsis, de præſtatione huius militaris ſervitij, quæ apud Auctores ſuprà relatos, ubi opus fuerit, reperientur, & præcipuè apud Roſenthaliũ, omninò videndum, dict. tract. de feudis, cap. 8. q. 3. cum multis ſequentibus, ex prædictis infertur, hoc † militare ſervitiũ regulariter per ipſum Commendatarium, vel feudatarium præſtandum eſſe, quoniam id natura, & intentio Commendæ, ac feudi recti deſiderat, & ipſa homagij forma, & conceptio, quæ hac de re ab eiſdẽ fieri ſolet, ut patet ex l. 4. tit. 26. part. 4. cap. ſi quis deceſſerit, in fine, ſi de feud. defunct. cõ troverſ. ubi Iſernia, Albarot. Laudenſ. Præpoſ. Afflict & alij, gloſſ. verb. Perſonaliter, in cap. ex eo, de elect. lib. 6. & in cap. ſuper quæſtionum, §. intentionis, de offic. deleg. Zaſius in 1. ſi finita, §. ſi de vectigalibus, n. 11. D. de damn. infect. Imol. & Roman. qui de communi teſtatur, in l. eorum, D. eod. cũ innumeris alijs, quos adducit Roſenthal. d. cap. 8. q. 23. in tex. num. 3. & in notis litt. A. qui dicunt, hoc præcipuè procedere, † ubi dominus feudi eſt Princeps, cui nemo per ſubſtitutũ ſervire poteſt, niſi eius con ſenſu, l. 1. C. de murileg. Alexand. d. §. ſi de vectigalibus, n. 13. Et ſic, quòd in vero, & recto feudo non admittatur ſubſtitutus, ſed cenſeatur induſtria perſonæ electa, l. inter artifices, D. de ſolutionib. etiam ſi acceptum ſit pro hæredibus, vel deſcendentibus, contra plures, qui hoc in caſu contrarium voluerunt, late docent, & defendant Craveta conſil. 303. num. 1. & ſeqq. Menoch. conſil. 54. num. 40. & ſequentibus, & conſil. 187. numer. 74. & Ioann. Bodinus, omninò videndus, lib. 1. de Repub. cap. 9. fol. 117. Quibus Ego addo † de iure noſtro Regio textum mirabilem in l. 1. tit. 4. lib. 6. Recop. ibi: Sean tenudos de nos ſervir conſus cuerpos: & in l. 8. eodem tit. ibi: Por ſus perſonas, ubi idem tenet Azeved. & viſcontus in concluſ. iur. fol. 246. ubi ait, Regis eſſe electionem, ſi vult ſervitiũ à vaſſallo perſonaliter, aut in pecunia. Quod tamen limitandum eſt, † ubi fœminis, unpuberibus, vel Religioſis, aut ſenibus ſeptuagenarijs, vel alijs morbo, aliâ causâ impeditis Commendæ, vel feuda conceſſa ſunt. Tunc enim per ſubſtitutum ſervire poterunt, & mulier per maritum, ut latiùs dixi ſup. cap. 5. ex num. 30. & proſequitur Roſenthal. dict. cap. 8. quæſt. 7. & 8. & cap. 12. quæſt. 10. num. 31. Gregor. Lopez per text. ibi in 1. 3. tit. 19. par. 3. Didac. Perez in 1. 4. tit. 1. lib. 4. Ordinament. Azeved. in l. 1. 7. & 13. tit. 4. lib. 6. Recop. quæ ſexaginta dumtaxat annos ad excuſationem ſufficere oſtendit: & hoc eſt, quod ait Petra de poteſt. Princip. cap. 32. quæſt. de clauſula ex certa ſcientia, num. 48. † quòd Papa conferens alicui feudum, quem ſciebet eſſe infantem, videtur cum eo hac in parte diſpenſare, & probat proviſio generalis ſucceſsionis anni 1536. cuius ſæpè meminimus, ibi: Con cargo que haſta tãto que ſea de edad para tomar armas, que tenga un eſudero que nos ſirva en la guerra, con la coſta que ſu padre ſirvio, i era obligado: & generaliter de omnibus, qui ſexu, ætate, infirmitate, impedimento, vel officio excuſantur, Borrinius d. 5. par. cap. 3. per tot. Rurſus eadem hæc obligation perſonaliter militandi, ita temperanda eſt, ut facile † patribus permittatur loco ſui filios alioqui idoneos ad bellum mittere, ſi ipſi aliqum iuſtam cauſam non compatendi prætexant, ut in ſimili colligitur ex text. in 1. 2. ubi gloſſ. C. qui ætate, lib. 10. cum alijs traditis ab Alex. conſ. 48. lib. 1. Platea in l. cùm ſcimus, §. illud, C. de agricol. & cenſit. lib. 11. motus auctoritate eiuſdem textus, & l. fin. C. de impub. l. 1. tit. 15. part. 2. qui probant, † quòd filius eſt una perſona cum patre, vel caro aucta patris, Greg. Lop. in l. 5. tit. 15. part. 2. verb. Vayan en bueſte. Et loquens in Equite, qui vocatur quantioſo, d. l. 13. tit. 4. lib. Recop. Quinimò, † & ſi alter, quàm filius mittatur, id non gravatè Gubernator ferre debebit, ſi parum hæc mutation perſonæ referat, & Commendatarius perſonaliter comparens, graviter incommodaretur. Nam & in feudis legimus, † vaſſallum, nec per ſe, nec per ſubſtitutum ſervire teneri, ſi paratus ſit ſolvere domino dimidiam partem redius feudi unius anni, ut probat text. in cap. 1. §. firmiter, de prohib. feud. alien. per Fred. ubi Præpoſ. Albarot. & alij, idem Albarot. in cap. 1. in fine, de pace iurament. firman. Roſenthal. d. cap. 8. q. 7. Azeved. in l. 8. num. 1. & 2. tit. 4. lib. 6. Recop. & communis, quam reſolvit Iul. Clarus in §. feudum, q. 22. Et licèt verum ſit, Regem, aut dominum iure ſubiectionis, homagij, aut vaſſallagij poteſtatem habere, ut ſubditum, vel vaſſallum, ubi opusfuerit, ad hæc ſervitia perſonaliter præſtanda compellat. † Non tamen minus certum eſt, eidem quoque vaſſallorum curam, & levamen incumbere, ſaltem ex æquitate, & benignitate, ut per Menochium de arbitrar. caſu 494. num. 5. & 6. ac per conſequens admittere debere excuſationem eius, qui per alium æquè commode ſervire paratus, iuſtam cauſam, aut etiam curam rei familiaris alleger, ut per Hoſtienſ. in ſumma de ſent. excomm. §. quibus ex cauſis, verſ. Quod autem, quem refert, & eleganter loqui, teſtatur Greg. Lopez in l. 16. tit. 13. part. 2. ubi ait, † æquiſsimum eſſe, quòd qui regere habet omnia, cap. regenda 10. q. 1. relevet illum, cui grave detrimentum videt imminere, l. 1. & 2. §. æquiſsimum, D. ad leg. Rhod. de iact. l. interdum, cum l. ſeq. D. qui potiores in pigno. quoniam æquitas non permittit id alicui denegari, quod ipſi prodeſt, & alteri haud nocet, l. 2. §. item Varus, D. de aqua pluvia, l. ubicunque 21. D. de interrog. action. l. creditore 38. D. de eviction. l. reſcripta 17. C. de precib. Imp. oſſeren. ibi: Ni ſi forte ſit aliquid, quod non lædat aliũ, & proſit petenti. Et idem in noſtris terminis probare videtur l. 1. d. tit. 4. lib. 6. Recopil. ibi: Otros por ſi, DD. in d. cap. Imperialem, §. firmiter, de proh. feud. alien. per Feder. Bald. & Caſtrenſis in l. quiſquis, num. 12. C. de Epiſcop. & Cleric. Vbi etiam noviſsimè Anton. Mornatius in notis, Cumanus, & Aretin. num. 3. in l. nemo eſt, qui neſciat, ubi Ronchegal. num. 29. D. de duobus reis, Felin. in cap. in præſentia, num. 46. de probat. Fulvius Conſtantius in l. nulius, C. de Decurion. lib. 10. & Andreas Kol. de ſervitijs feudalibus, 1. part. num. 149. verſ. Tùm ſecundò, Martin. Magerus de advocat. armata, cap. 9. num. 1064. & ſeqq. & cap. 11. n. 126. cum multis ſeqq. & Borrinius d. tract. de ſervitijs vaſſallorum, part. 1. cap. 18. & ſeqq. ubi tractat, an & quando ſubſtitutus domino acceptabilis admitti poſsit, & debeat, & quòd talis ſubſtitutus cum eodem apparatu mittendus ſit. Sed an ſicut vaſſallus, & Commendatarius regulariter debet perſonaliter inſervire, ita quoque † debeat perſonaliter comparere ad faciendum homagium ſuper hoc ſervitio, & fidelitate domino præſtanda? valdè inter DD. controverti ſolet. Nam affirmativam partem tenet Baldus in l. 2. num. 54. D. de rer. diviſ. Imola in l. qui bona, §. qui damni, D. de damn. infect. adeò, ut nec procurator pupilli vaſſalli ad hoc admittatur, niſi domino conſentiente, ut per eundem Bald. in 1. ſed ſi hac, §. ſi libertus, D. de condict. indebit. & in cap. 1. §. nulla, num. 2. per quos fiat inveſtit. eam rationẽ reddens, quòd tale homagiũ habeat annexam reverentiæ exhibitionem, quem & alios referens ſequitur Marin. Freccia de author. Baron. lib. 2. auth. 4. num. 11. Surdus deciſ. 159. num. 5. & conſ. 172. num. 7. & noſter D. Balboa in cap. Ego N. de iur. iur. num. 6. Contrariam autem, & ſic per nuntium, & procuratorem præſtari poſſe, ſi ad id ſpeciale mandatũ habuerit, tenet pluribus relatis Additio ad Romanum ſing. 807. quæ de cõmuni opinione teſtatur, Frãc. Marcus deciſ. 482. part. 2. Socarrats, & Marquil. quos citat Fontanel. de pact. nuptial. clauſ. 4. gloſ. 10. par. 1. n. 18. Vbi numeris ſequentibus, duas, & meo iudicio, versa diſtinctiones adducit ad concordandas has diſſentientes opiniones. Prior, ut procurator admitti poſsit, ſi dominus conſentiat, aut expreſsè non contradicat. Altera, ut inſpiciendum ſit, an iuſtam cauſam habeat dominus ad perſonalem comparitionem petendam, vel vaſſallus ad excuſandam, & attentâ qualitate cauſæ, iuris rigor hac in parte ſequendus, vel temperandus ſit. Quæ concordia probari videtur ex tex. in cap. periculoſo, §. verum, de ſtatu regular. lib. 6. & latè eã proſequũtur, & pluribus arreſtis, & Supremorum Senatuum deciſionibus confirmatam eſſe teſtantur Roman. dict. ſingul. 807. Bonacoſa in comm. opin. crim. verb. Iuramentũ fidelitatis. in 2. par. Vezinus tom. 2. comm. opin. loco 5. tit. 1. cap. 14. Surdus d. deciſ. 159. Cæſar Vrſillis in addit. ad Afflict. deciſ. 265. num. 45. Cancer. var. reſol. 3. par. cap. 10. de cõtent. iuriſdict. num. 44. Claperius in ſuis deciſ. Fiſcal. cauſa 9. q. vnica, per totam, ubi connumerat, quæ ex parte vaſſalli allegari poſſunt, & eum reſert & ſequitur Fontanella ubi ſup. n. 20. & plurimos alios adducens Roſenth. in d. tract. de feudis, cap. 6. concl. 37. per totam. Egoq́ue taſtari poſſum † nunquam in Regno Peruano vidiſſe, quòd perſonalis comparitio deſideraretur, ubi quidem magna locorum diſtantia ab hoc onere poſſet, & deberet iuſtè Commendatarios liberare, ut per eundẽ Claperium, & alios, ubi ſup. Qvartò, ex eiſdẽ principijs † deducitur, quòd cùm hæ Commendæ, ſive feuda Indorũ, præcipuè, & principaliter propter hæc ſervitia militaria concedantur, ut conſtat ex ſuprà relatis, & ex tit. 21. 22. & 26. §. beneficium, tit. 30. §. ex hoc illud, titul. 36. & titul. 55. §. firmiter, in uſib. feud, ac proptereà vaſſalus domino, quaſi ad id operas ſuas pro beneſiio, quod accepit, locare videatur, cap. mutus, Epiſcop. vel Abbat. non † poterunt Commendatarij de rigore iuris novam remunerationem petere ob ſervitia, quæ mediante, & urgente dictâ obligatione præſtiterint. Nam † contraria eſt officio merces, ut aliàs inquit 1. C. in l. 1. D. mandati, quia † neceſſitas ubi eſt, nec damnatio, nec corona eſt, cap. ſi enim, de pœnit. diſt. 2. Velaſcus de privileg. pauper. 1. par. quæſt. 2. num. 6. Et † merita, ſeu ſervitia obſequialia non obligant dominum, ut notant DD. communiter in l. ſidonatione, C. de collation. Salicet. in l. filiæ cuius C. famil. erciſcund. Corn. conſ. 28. col. 1. vol. 3. Caſſaneus conſ. 7. col. 4. Certiq́ue iuris eſt, † quòd regulariter non ſolùm non poteſt quis præmium petere, verùm neque accipere, ob id, quod gratis facere tenetur, ut probat text. in 1. fin. ubi Alexand. Iaſ. & alij, D. de condict. ob turp. cauſ. l. 1. C. eodem, l. 48. tit. 14. part. 5. & in ſimili notat Bald. in l. ſi quis in gravi, §. utrum, quem ibi DD. ſequuntur, D. ad Syllanian. dicens, † quòd officials, & miniſtri, qui gratis tenetur officium adminiſtrare, ſi præmium. accipiunt, turpiter accipiunt, l. 1. C. ad leg. Iul. repetund. Auth. ut iud. fine quoque ſuffragio, §. 1. & alia tradens Bartol. in l. ut vim, n. 8. D. de iuſtitia & iure, ubi loquitur in terminis defenſionis. Idem Bartol. in l. 1. §. ſed in eo, D. ad Syllanian. & in l. metum 9. §. ſed licèt, per text. ibi, D. de eo, quod met. cauſa, Anchar. conſ. 175. Decius conſ. 181. Craveta conſ. 461. n. 59. Palac. Rub. in rep. Rup. §. 21. num. 15. Greg. Lopez in l. 38. tit. 11. part. 5. verbo No mataſſe, Magerus de advocat. armata, cap. 14. num. 315. pag. 634. Pinel. in l. 2. C. de reſcind, 1. part. cap. 4. n. 7. ubi hinc infert, † quòd ſi debitori doloſo dederim, vel remiſſerim aliquid, ut reliquum ſolvat, poſſum rurſus repetere. Idem Pinel. in l. 1. 3. par. C. de bon. mater. num. 61. verſ. Infertur duodecimo, & verſ. ſeq. ubi magis in noſtris terminis tenet, quòd † ubi merita præcedentia non præſtant ius agendi, non tenetur donans de evictione, & quòd ſi famulo, vel agenti negotia ſolvitur ſalarium, quicquid ultra datur; cenſebitur iure ſimplicis liberalisq́; donationis, iuxta text. in l. iubemus nulli, verſ. Scientes, C. de Sacroſ. Eccleſ. & in l. cùm plures 13. §. fin. D. de adminiſtr. tutor. Et illud Apoſtoli: Contenti ſtote ſtipendijs veſtris, idemq́ue eſſe † cum ſubditis, qui pro Principe, & patria fortem fidelemq́ue operam navarunt, aliqua remuneration præſtatur, quod & ſentiunt alij, quos retuli ſuprà hoc lib. cap. 10. num. 52. Quæ omnia valdè notanda ſunt cõtra † aliquos noſtri tẽporis huius Regni Peruani Cõmendatarios, qui ob quamlibet occaſionem, quantumvis levem, in qua militaverint, ad maiores honores, vel pinguiores Commendas adſpirant, & pro earum conſequtione graviter & aſsiduis, & elatis libellis Regem, & Proreges infeſtant, quibus reſponderi poteſt: Amici, nonne ex denario conveniſtis mecum? Quamvis negare non poſsim, nec vellim, quòd † ubi ſe ſtrenuè geſſerunt, digni ſint, ut principalis liberalitatis ſolatia affatim conſequantur, ſicuti & in illis contingere videmus, qui in Sacro Palatio, vel in alijs officijs, & Magiſtratibus publicis, etiam cum ſalario cõſueto, Principi, & Reipubilcæ inſerviunt, ut ipſe idem Pinel. agnoſcit, & eleganter probat. Imper. in l. fin. C. de Præpoſit. agent. in reb. l. 1. C. de privileg. eorum, qui in Sacro Palat. militant, lib. 12. & text. notabilis in l. cùm novarchorum, C. de navicul. ſeu naucler. lib. 11. Greg. Lop. omninò videndus, in l. 2. tit. 9. part. 2. gloſſ. 5. & Nos tetigimus d. cap. 10. in fine, & infrà cap. 27. num. 82. & alio in loco latiùs fortaſſe (Deo dante) dicemus. Qvintò, & ultimò, ex prædictis tentari poſſet, † Commendatarios, cùm Indis præficiantur, & honorificum hoc munus Regis, & Regni defendendi ſuſtineant, ac de eo iuramẽtũ fidelitatis ſpecialiter tanquàm nobiles præſtent, nobiles quoque effectos cenſeri debere, eo ipſo quòd Commendis donati ſint. Sed nihilominus Contratium exiſtimo, cùm id nunquam conceſſum, vel expreſſum hucuſque reperiatur, & inſpectis feudorum regulis doceamur, ex ſola conceſsione feudi, etiam iuriſdictionem habentis, nobilitatem non acquiri, niſi feudum ex illis ſit, quæ nobilia vocantur, vel id in ipſius inveſtitura apertè caveatur; & hæc inveſtitura à Principe fiat, qui talẽ nobilitatẽ concedere poſsit, ut ex communi, & magisvera omium feudiſtarum opinione, reſolvit Afflictis in cap. 1. quis dicatur Dux, per tex, ibi: Plebei nibilominus ſunt, & innumeri alij, quos refert, & fequitur Tiraquel. de nobilit. cap. 7. per totum, & Roſenthal. de feud. cap. 3. concluſ. 2. Maſtril. de magiſtrat. lib. 3. cap. 10. num. 121. Et idem contingit † in dominis vaſſallorum non titulatis, etiam iuriſdictionem in eos habentibus (quam quidẽ non habent noſtri Cõmendatarij) non enim ob id ſolùm nobiles efficiuntur, quin potius ab eiſdem ſuis vaſſalis Burgenſibuspoſſunt inter plebeios, ſeu ærarios cenſeri, & collectari, ut inſinuat text. in l. 12. tit. 2. lib. 6. Recop. & poſt plures alios, quos referunt, probant ex noſtris Covarr. in pract. cap. 37. num. 1. circa finem, Ioan. Gutierr. lib. 3. pract. q. 16. ex num. 9. Ioan. Garcia de nobilit. gloſſ. 18. num. 15. Parlador. in ſeſquicent. different. 145. §. 1. per totum, Avend. de exeq. mandat. 2. p. cap. 14. n. 21. Bobad. lib. 2. Polit. cap. 16. num. 173. & lib. 5. cap. 32. & petra de poteſt. Pirncip. cap. 19. num. 6. ubi quòd Princeps poteſt vendere dignitatem, & iuriſdictionem locorum, etiam ruſticis, qui tamen non proptereà efficientur nobiles. Quamvis nõ inficier plurimum decoris, & ſplendoris ex Regia Commendarum conceſsione, & maximè ubi pingues ſunt, Commendatarijs accedere: quod † efficit, ut conſuetudine receptum ſit, ut eiſdem ſedes nobelium in Regijs Tribunalibus concedatur, ut dicam inſrà cap. ult. num. 16. & ut facile impetrare ſoleant, ut pro debitis civilibus non incarcerentur, ſed in id tantũ, quod facere poſſunt, conveniantur, ut etiã tetigi ſuprà cap. 14. num. 26. & 27. Ad hoc enim minors nobilitatis probationes deſiderantur, ut dicam nifrà lib. 4. cap. 3. CAPVT XXIV. De onere curandæ ſalutis ſpiritualis, & temporalis Indorum, quòd eiſdem Cõmendatarijs iniungitur, & qualiter hodie practicetur? & de varijs, atque utilibus quæſtionibus, quæ eandem tractationem concernunt. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiqvarti. -  1 COmmendæ ob curam ſalutis ſpiritualis, & temporalis Indorum præcipuè inſtituteæ, & ſchedulæ de hoc agentes. -  2 Epiſtola an. 1555. refertur, quæ ſpecialiter agit de ſpirituali, & temporali cura Commendatariorum erga ſuos Indos, & de pœnis negligentium. -  3 Commendatariorum curam erga ſuos Indos, qui Auctores tractent, & verba Ioan Matienz. & Acoſtæ. -  4 Commendatarijs intũgere curam Neophytorum honestum, & conveniens fuit. -  5 Suſceptores Neophytorũ in primitiva Eccleſia, qui eſſent, & qui hodie patrini? & de antiquiſsima eorum inſitutione. -  6 Patrinorum ſive ſuſceptorũ baptizati officium, & ſolicitudo, quæ & quanta eſſe debeat? ex D. Auguſtino. -  7 Suſcepti apud antiquos dicebantur omnes, qui ſub alterius patronatu, advotatione, & clientela erant. -  8 L. quidam cùm filium, D. de verb. oblig. explicatur, & illuſtratur. -  9 Suſceptos vocat Ioſeph. Acoſta, Indos Commendatos, & rectè. -  10 Imbecilles, & ignorantes valentioribus, aut prudentioribus commendare, ſemper neceſſarium, & laudabile viſum fuit. -  11 Homines hominibus auxiliari, & eorum damna, & iniurias evitare, ſi commodè poſſint, omni iure tenentur. -  12 Viri magnanimi ad aliorum defenſionem natura incitantur, ex Cicerone. -  13 Commendatarij licitè poſſunt percipere tributa ab Indis pro cura, & tuitione eorum. -  14 Protectoribus ſuis olim, & hodiè elientes ingentia honoraria perſolvere ſolent. -  15 Exempla honeſta, & diu ac paßim in Rep. uſitata, qui ſequitur, benè facit, & ſecurus eſſe potest in conſcientia. -  16 Solitgam fieri, præſumendum eſt legitimè fieri. -  17 Pretium non poſſe quẽ recipere, ob id, quod gratis facere debet, quomodo intelligendum ſit? -  18 Defenſionem alterius ex officio nemo ſuſcipere tenetur, & ideó ſi ſuſcipiat, poteſt pretium pro ea paciſci, & recipere. L. metũ 9. §. ſed licèt, D. quod met. cauſa, explicatur, & illustratur, ibidem. -  19 Mercedem petere, & accipere licet pro te liberando à violentia per alterum illata. -  20 Æquum eſt, ut ſi tu habes bonum propter me, ego habeam propter te. -  21 Cap. recipimus, in fine, de privileg. ponderatur, & illuſtratur. -  22 Protectionum, & advocatiarum, quæ bodiè uſitantur ſalaria, & honoraria plurimi Auctores defendunt, qui referuntur. -  23 Præceptumiuvandi, vel ſuccurrendi proximum, non obligat, ut me periculis, vel impenſis exponam. -  24 Protectio æquiparatur operis, pro quibus licitè pretium recipitur. -  25 Salaria militum, vaſſallorum feuda, & advocatorũ honoraria, etiam ſi concernant defenſionem clientum, licitè recipiuntur. L properandum, §. illud, C. de iudicijs, expẽditur, & exornatur, ibidem. -  26 Advocato debetur ſalarium, etiam non conventum. -  27 Commendatarij, ut tributa Indorum ſibi commendatorum iuſtè percipiant, quid facere debeant? -  28 D. Gregorij Magni epiſtola inſignis refertur, quæ valdè conducit Commendatarijs Indorum. -  29 Doctrina, & converſio Indorum, cur primis temporibus Commendatarijs ſæcularibus commendata fuerit? -  30 Parochi proprij, quomodó unicuique municipio 400. Indorum conſtituti fuerint, ut eorum doctrinam curarent? & quód ideó Dotrineros dicuntur. -  31 Commendatarij hodiè non curant de doctrina ſpirituali Indorum, ſed ſolvunt parocho stipendium, & ut is munus ſuum benè impleat, iurare debent. -  32 Commendatarij licèt hodiè ſint relevati à cura doctrinæ ſpiritualis Indorum, debent tamen in politicis, & temporalibus eos inſtruere, & defendere, & in omnibus veluti parentum loco eſſe. -  33 Paterfamiliàs quomodo debeat ſuos regere, & corrigere, & de eorum damnis teneatur? -  34 Prætores, ſive Correctores conſtituti ſunt in provincijs Indorum, & eis ſolvitur ſalarium à Commendatarijs. -  35 Labore diminuto, debet minui ſalarium. -  36 Prætores Indorum introducti ſunt ob exceſſus Commendatariorum, & ideó iustum fuit, ut eorum ſalaria perſolvant. -  37 Damnum, quod quis ſua culpa ſentit, patienter ferre debet, & ſibi imputare. -  38 Commendatariorum cura circa Indos ſibi commendatos, qualiter hodiè practicetur? & de ſchedulis, quæ de ea agunt. -  39 Commendarum in titulis etiam hodie apponuntur clauſulæ de curanda ſalute ſpirituali, & temporali Indorum. -  40 Clerici ad doctrinas Indorum præſentari non debent, qui ſint propinqui Commendatariorum, & quare? -  41 Commendæ Indorum ubi providẽtur, multum curari, & attendi debet integritas vitæ, & prudentia eligendi, & quare? -  42 Indignus quis iudicari debeat? ubi agitur de commendatione Indorum, ex ſententia, & verbis P. Acoſtæ. -  43 Prætoris ad electionem, ſi eius vita, & mores attenduntur, multó magis id fieri debet in electione Commendatarij, ex eodem Acoſta. -  44 Exemplo, & diſciplinæ aliorum, qui præficiuntur, maiori vitæ ſanctimonia fulgere debent, & graviùs peccant. -  45 Prælatorum vitia facilè trahuntur à ſubditis in exemplum. Pastore languente, grex inſidiatoris dentibus laniandus, exponitur, ibidem. -  46 Magistratuũ, & præpoſitorum delicta gravius puniri debent, & quare? & locus D. Iſid. & Caſsiod. -  47 Defendere, & dirigere alium qui debet, ſi ei peccatum ſuadeat, vel cum eo delinquat, graviùs peccat, & punitur, & quare? -  48 Culpa maior ubi est, maior debet exerceri vindicta. -  49 Caſus cuiuſdam miſeri Commẽdatarij refertur, qui cum ſuis Indis ſodomitabatur. -  50 Sodomiam qui committit cũ impubere, vel ruſtico, aut ignorãte, huius quoque cul pam, & delictum in ſe transfundit. -  51 Sodomitici ſceleris detestatio, remiſsivè. -  52 Commendatarij multum debent attendere curæ Indorum ſibi commiſſæ. -  53 Beneficium non meretur habere, qui negligit officium. -  54 Commendatarij ſolũm curant, ut ſibi plurimi Indi Commendentur, non autem de eorum ſpirituali, & temporali ſalute. Et inſignis locus Plauti contra eos. -  55 Commendatarij Indos ſuos gravantes, aut vexantes, privari Commendis poſſunt, & ad reſtitutionem damnorum tenentur, & quare? -  56 Cauſa ex aliqua datum, cauſa non impleta, vel ſequata, repeti poteſt. Promiſſa, qui ex ſua parte non implet, facit, ut alter liberetur, ibidem. -  57 Feudatarij, & Commendatarij non poſſunt ſævire in ſuos vaſſallos, nec eis gravia tributa, aut inſueta ſervitia imponere. -  58 Abuſus rerum punitur earum privatione. -  59 Sævitia, & mala tractatio vaſſallorum multis caſibus punitur in iure, remiſsivè. -  60 Vaſſalli propria authoritate poßũt de ſerere dominum, qui eos malè tractat. -  61 Iure ſibi competenti, qui abutitur, illo generaliter privatur. Domini an vaſſallos mediocriter verberare poſsint, & de aliquorum tyrannide, ibidem. -  62 Commendæ privationem ob ſævitiã erga Indos, & malam tractationem, iuſtiſſimam eſſe, agno ſcit Acoſta, cuius verba referuntur. -  63 Monitio bonæ tractationis Indorum non eſt neceſſaria, ut Commendatarius, contrà faciens, privari poſſit, & quare? -  64 Cap. 1. §. quicũque advocatiam, de pacetenenda, explicatur. -  65 Monitio ſolet requiri ad irrogandam pœnam privationis in exceſsibus omißionis, non commiſſionis, & quare? Facta patent, non facta latent, ibidem. -  66 Delictum conſistens in omittendo, non eſt ita grave, quàm in committendo. -  67 Pœnas, quæ Commendatarijs irrogantur, ob damna ſuis Indis illata, vel ipſi iuſtas eſſe fateri cogentur, & quare? -  68 Iniuriæ non debent naſci, unde iura naſcuntur, nec pernicies unde ſalus petebatur, ex Caßiod. Acosta, & alijs. L. meminerint, C. unde vi, & ſimiles, illuſtrantur, ibidem. -  69 L. 3. tit. 19. part. 2. expenditur, & illuſtratur. -  70 Clienti fraudem faciens, lege 12. Tabul. ſacer, & ignominioſus erat, & de loco Virgilij. -  71 Defendere quem promiſimus, gravare turpißimum eſt. -  72 Prohibere, qui alium facientem ex officio debet, id ipſe committere non poteſt. -  73 Negotia alterius, qui administranda ſuſcepit, idem in ſua perſona, quod in aliorum præstare debet. L. altius, D. ſi ſervit. vind. & l. ſi negotia 31. D. mandat. expenduntur, ibidem. -  74 Obligatus alium indemnẽ conſervare contra extraneum, multò magis eum contra ſe ipſum indemnem conſervare cogitur. -  75 Commendatarij curare debent, ne adeò malè audiant apud, omnes ob iniurias Indorum. -  76 Clientelæ antiquæ, & hodiernæ an ſint utiles? in dubium vocatur, ob iniurias, quas clientes à ſuis protextoribus patiuntur. -  77 Salviani elegans locus de damnis clientelarum refertur, & ad cõmendatarios trãſfertur. -  78 Epiſcopi chiapenſis obiectionibus contra Commendas Indorum reſponſum, & obviã itum eſt. -  79 Abuſus rerum alioqui iuſtarum, earũ ſubstantiam non mutat. -  80 Bonum nullum eſt, in quo abutendo vitium non reperiatur, ex Cicerone. -  81 Tutela est res ſancta, & maximè neceſſaria, & tamen ea ſæpè homines abutuntur. -  82 Tutores non quaſi tuitores, ſes quaſi tollitores, ab effectu dici debere, ſcribit Albericus. -  83 Tutelæ uſus ceſſare nõ debet, ob exempla, & fraudes aliquorum tutorum inſidelium. -  84 Commendatarios officio ſuo in protegendis Indis non defuturos, Dei ope ſperandũ eſt. -  85 Caſſiodori inſignis locus refertur de vindicta divina in eos, qui paupers vexant, & ſpoliant. & ad Commendatarios Indorum accommodatur. -  86 Commendatarij iniurias inferentes ſuis Indis ſemper graviter caſtigantur in Regio Limano Conventa, & in Supremo Indiarum Senatu. -  87 Caſus litis cuiuſdam Commendatarij de los Aullagas refertur, ob iniurias Indorum graviter condemnati. -  88 Exodi locus cap. 22. expenditur. -  89 Prohatio minor deſideratur in damnis, & inurijs Indorum contra Commendatarios, & vaſſallorum contra Magnates. -  90 Probatio etiam pro pauperibus contra divites, & nobiles, & pro vaſſallis cõtra dominos, in ſuo genere perfecta eſſe debet, & eliditur per contrariam probationem nobilis. -  91 Indi, qui rationibus tributorum intendũt, & in Regno Peruano dicuntur, Quipocamayos, quam fidem faciant? -  92 Quipos, quid fignificent apud Indos Peruanos, & de eorum ſtructura, & ratione. -  93 Officiales electi ad aliquam administrationem, & eorum libri, an & quando fidem faciant? -  94 Quipocamais non poteſt integra fides adhiberi, & quare? -  95 Teſtis, ſi quis idoneus non est in aliqua cauſa, intrumentum etiam ab ipſo in eadẽ confectum vacillabit, & num. 99. -  96 Exactorum libris contra tertium non creditur, nec Maſſarij univerſitatis. -  97 Teſtis nemo idoneus in cauſa, quæ eum tãgit, intelligitur, & maximẽ Indi, etiã Quipocamai. -  98 Testis, qui cſt de univerſitate, cum qua litigatur, vel aliquod intereſſe, etiam in conſequentiam, ex cauſa conſequi potest, non eſt integer. -  99 Officialis, & exactor tributorum univerſitatis, in cauſa ipſius testis idoneus non cẽſetur. -  100 Vniverſitas, ubi ſuſpecta eſt, etiam & teſtes, & officiales eiuſdem ſuſpecti erunt, & quare? -  101 Commendatarij nihil à ſuis Indis præter tributa taxata petere poſſunt, & ſchedula, quæ id diſponit. -  102 Contractus, pactiones, & permutationes commendatariorum cum ſuis Indis probi bitæ ſunt. -  103 Commendatarij nulla opera ruſtica, ſervitia, vel victualia à ſuis Indis recipere poſſunt. -  104 Alere ſemutuò debent libertus, & patronus, dominus, & vaſſallus, ſi ad inopiã devenerint. -  105 Eccleſia tenetur alere ſuum patronũ pauperem, ex multorum ſententia. -  106 Indi non tenentur alere Commendatarium pauperem, ſed implent tributa debita ei præſtando. -  107 Charitas benè ordinata petit, ut ſibi quis magis, quàm alijs proſpiciat, & locus Senecæ, ac Catonis diſtichum de hoc. -  108 Neceßitatem facto ſuo patienti, ſubveniendum non eſt. -  109 Commendatarius, an poſſit à ſuis Indis vocari in ius ſine venia. -  110 Patronum libertus, & dominum vaßallus in ius ſine venia vocare non poteſt, ex ſententia aliquorum, quæ non practicatur, & num. ſeqq. Parochianus utrùm poſsit vocare ſuum parochum in ius ſine venia? ibid. -  111 Teſtis utrùm eſſe poſſit Indus pro vel cõtra ſuum Commendatarium, & èconverſo. -  112 Confeſſarij Commendatariorum qualiter ſe in eorum confeßionibus habere debeant? -  113 Damna Indis illata qualiter Commendatarij, & conquiſitores in conſcientia ſarcire debeant? -  114 Commendatarius pro damnis, quæ intulit Indis, an & quando impleat, relinquẽdo aliquid ad converſionem, & doctrinam eorum? -  115 Indo etiam ebrio eſt facienda reſtitutio damnorum, quæ ei illata ſunt, & qualiter ſit pecunia deponenda? -  116 Dominusverus rei, quæ reſtitui debet, diligenter quærẽdus eſt, priùs quàm alio modo reſtitutio fiat. -  117 Indis quod debetur pro damnis datis, difficile est eiſdem reddere, qui damnum paſſi ſunt, & quid tunc fieri ſoleat? -  118 Legata relicta Indis in communi, pro dãnorum eis datorum restitutione, ſeu ſatiſfactione, an ſint pia, & coram iudice Eccleſiaſtico peti poſsint? -  119 Legatum factum pro anima, vel pro exoneratione conſcientiæ eſt pium. -  120 Legatorũ piorum executio, & implementum est mixti fori. -  121 L. hæreditas 50. de petit. hæred. explicatur, & illuſtratur. -  122 Epiſcopus quando poſsit cogere hæredes, ut impleant opera pia à defunctis relicta. -  123 Legatum relictum pro malè ablatis, & ad exonerationem conſcientiæ, an & quãdo ſit verè legatum, & non debitum? -  124 Legatum in dubio pium, & pro Deo, & anima relictum cenſeri debet. -  125 Legatorum petitio, utrùm executivè fieri poſsit? diſputari ſolet, remiſsivè -  126 Legata pia ex communi omnium ſententia habent executionem paratam. -  127 Auth. de Eccleſiast. tit. §. ſi quis pro redemtione, ponderatur, & explicatur. -  128 Verba modis omnibus aliquid fieri iubẽtia, important ipſo iure, & executivè. -  129 Legata pia, etiam ſine aditione hæreditatis, impleri debent, & à morte teſtantis cedunt. -  130 Schedula celebris refertur de ann. 1568. quæ ſuper legatis, Indis à Commendatarijs relictis, pro damnis eiſdem latis, iustitiã celeriter fieri iubet, & eius explicatio. -  131 Clauſula quòd fiat iuſtitia, non tollit iuros ordinem. QVamvis militare ſervitium, & provinciarum Indicarũ tuitio, maximum, ac veluti pręcipuum Commendarũ onus eſſe videatur, ut in ſuperiori capite diximus. † Exiſtimo quidẽ adhuc, in eiſdem conſtituendis a pijsimis noſtris Regibus non minus, quin potiùs magis, curatum. cautumq́ue fuiſſe, ut Commendatarij Indorum, qui ſibi commendabantur, in ſe tutelam, ac clientelam reciperent, & ſpiritualem, temporalemq́ue eorum ſalutem curarẽt, utpotè barbarorum, & omni reſpectu miſerabilium, & multis aliorum hominum iniurijs, & captionibus expoſitorum. De quo aliqua tetigi ſuprà hoc lib. 2. cap. 1. & 2. & lib. 1. cap. 27. & plurima uſque ad nauſeam colligi poſſunt ex multis, enixis, & repetitis ſchedulis, quæ circa iſtud onus diſponunt, & reperiuntur in 2. tom. impreſſ. ex pag. 219. inter quas emicat illa 30. Martij ann. 1532. ad Mexicanam Audientiam ſcripta, quæ iubet, ut de hoc ſpeciale iuramentum ab eiſdem Commendatarijs ſumatur, & altera 10. Martij ann. 1554. pag. 243. quæ eorum conſcientiam ſuper tutela Indorum, & Fidei, Religioniſq́ue Catholicæ doctrina, graviter onerat, & ad tributorum reſtitutionem in foro interiori teneri docet, ſi in hoc negliegentes exiſterint, & in exteriori, ipſis Commendis iuſtè, ac legitimè privari poſſe, & privandos eſſe decernit. Sed præſtat, ut audiamus † aliam epiſtolam Regiam 7. Iulij ann. 1555. ad Limanam Audientiam directam. eod. tom. pag. 258. quę ſuprà dicta omnia graviſsimis verbis perſtr ingens, ita loquitur: Porque yà ſabeis, que el origen deſtas Encomiendas fue, reſpetando ſiẽpre al bien de los Indios, para que fueſſen dotrinados en las coſas de neuſtra ſanta Fè Catolica, i para que los tales Encomenderos tuvieſſen cargo de la tal dotrina, i defenſa de los Indios, que les estan encomendados, para no los dexar maltratar en ſus perſonas, ni haziendas; i los tuvieſſen en Encomienda, para que ningum agravio recibieſſen, i coneſta carga ſe los dieron, i han dado ſiempre, i es cargo anexo à la Encomienda, de tal manera, que no cumpliendo, ſerian obligados à reſtituir lo que llevan, i es legitima cauſa para los privar de las Encomiendas, &c. Et ultra prædictas, & alias ſchedulas, quæ paſsim ſuper hoc promulgantur, † benè eiuſdem oneris naturam, & qualitatem expreſſit Ioan. Matienz. in. l. 6. tit. 10. lib. 5. Recop. gloſ. 2. n. 12. ſic inquiẽs: At Indorũ Commẽdæ feudis cõparantur, quod cõſtat, vel ex eo, quòd ſit contractus ultrò, citròq́ue obligatorius. Nã ex parte Regis noſtri Ind: commendantur, qui reddunt tributa Commendatario, ut eis patrocineturm & à moleſtijs defendat, utq́ue doctrina cœleſti, & humana, ſeu politica inſtruãtur, &c. Quid etiam proſecquitur idem Auctor in tract. M.S. de moderatione Regni Perũ, 1. par. cap. 12. & cap. 28. & ſeqq. Epiſcop. Chiapenſ. remed. 8. ratione 11. Antonius de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 8. lib. 8. cap. 3. & noviſſimè noſter Ant. de Leon in tract de confirm. Regijs, 1. par. cap. 1. num. 41. & ſeqq. & meliùs cæteris Ioſeph. Acoſta de procuranda Indor. ſalute, lib. 3. cap. 11. & ſeqq. ubi hanc cauſam in Commendis introducendis, præcipuè conſideratã fuiſſe, his verbis oſtendit: Tertia, eademq́ue maxima, ac reliquarum fundamentum cauſa extitit, ut novi fidei tyrones, teneræq́ue ſtirpes, patrocinio, curaq́ue veterum protegerentur, inſtituerentur, Religionis diſciplina regerentur. Denique ſalutis viam, ut omninò munirent, atque infirmos in Fide (ut monet Paulus ad Rom. 14.) aſſumerent. Et ſanè (ut idem Auctor ſubdit in fine eiuſdem capitis II. pag. 321.) negari non poteſt, quin † hæc cauſa ſuprà allata, de cura providentiaq́ue Neophytorum, ſpecioſa planè, & honeſta, atque officij plena videatur. Quid enim magis ſalutare dici poteſt, quàm ut novi Chriſtiani veterum diligentiæ cõmendentur? Quod etiam † in primæva Eccleſia in more fuiſſe Dionyſius Areopagita ſatis indicat lib. 2. de Eccleſ. Hierarch. cùm Fidei candidati, probatæ fidei ſuſceptoribus traderentur, piè, ac ſalubriter imbuendi, atque officiosè adiuvandi, qui apud nos appellantur Patrini, quorum inſtitutionem antiquiſsimam fuiſſe, ex eodem Dionyij loco, rectè deducit Creſpetius in ſumma fidei, verb. Baptiſmus parvulorum, pag. 52. & verb. Patrini, pag. 709. ubi ad idem plura Conciliorũ loca diligenter expendit, & plura alia adducens Viſcõtus in tract. de Baptiſmo, lib. 1. c. 30. & noviſsimè D. Franc. Torreblanca de iure ſpirit. lib. 2. c. 5. n. 35. & ſeqq. Et conducunt † verba d. Auguſt. in ſermone ad populum, ubi inquit: Quicunque igitur viri, quæcunque mulieres de ſacro fonte filios ſpiritualiter ſuſceperunt, cognoſcant ſe pro eis fideiuſſores extitiſſe apud Deum. Et ideò neceſſe eſt, ut ſemper illis ſolicitudenẽ vere charitatis impendant, admoneãt, & caſtigent, atque corripiant, ut ca ſtitatem cu ſtodiant, virginitatem uſque ad nuptias ſervent, & cæteris bonis operibus dediti ſint, &c. Quinimò & ſemotâ fidei, ac doctrinæ conſideratione, † idem Suſceptorum nomen veteres quibuſcunque Patronis, ſive Potentioribus indiderunt, qui alios infirmiores in ſuam protectionem, & clientelam recipiebant, qui & ipſi ſuſcepti iam oliam etiam dicti ſunt, quia ſe, & bona ſua Potentioribus tuenda commiſerunt, ut cõſtat ex Ammian. Marcel. lib. 30. Salvian. lib. 5. de gubernat. Dei, ibi: Nihil ſuſceptis tribuũt, Servio lib. 6. Æneid. ubi suſceptos eoſdem eſſe dicit, quos alio nomine Clientes vocamus, quaſi colẽtes dominum, ut ab eo defendantur, de quibus dixi ſup. cap. 1. ex num. 36. Et in idem tendit † Iur. Conſ. in l. quidam cum filium alienum ſuſciperet, d. de verbor. oblig. quem Cuiac. ibidem, & Gothofred. in notis, de hoc modo ſuſceptionis accipiunt, ſcilicet, ut haberet, cuſtodiret, tractaret, non inhumanè, nec crudeliter, ſed ut eum haberet in fidem, ac clientelam ſuam. Et D. Auguſtin. in quæſton. mixtis, ubi, eodem planè ſenſu, ſuſceptum vocat eum, quem aſter, ut advocatus deſendit: Nũquid ſi malæ vitæ ſit advocatus, contra ſuſceptum eius pronuntiabitur? Hoc eſt officium advocati, ut ſecundùm iuris ordinem ſuſcepti cauſam peroret. Quo etiam vocabulo utitur Iulius Severianus in præceptis rhetoricis, pag. 26. ibi: Solitudinem ſuſcepto, vel cætera eius infortunia memoramus, iul. Paul. lib. 5. ſent. tit. 15. §. 1. ubi inquit: Suſceptos non poſſe testes eſſe accuſatori, Imp. in l. 1. C. de princip. agẽt. in reb. lib. 12. & in l. 1. C. ut nemo ad ſuũ patrocin. ſuſcipiat vicos, vel ruſticanos, ubi alia eruditè tradit Cuiac. & Prateius, Kalinus, & alij de verb. iur. verb. Suſcepti, Gothofred. in d. l. quidam cùm filium, ubi idem ſignificare putat nomen familiaris, cuius fit mentio in 1. 6. §. 5. C. de his, qui ad Eccleſ. confug. & noviſsimus Martin. Mager. de advocat. armat. cap. 2. num. 16. & cap. 4. num. 31. & † in noſtris terminis Acoſta d. lib. 3. cap. 14. in ſin. ibi: Hac beneficentia, & fide, ſi ſuſceptis ſuis noſtri conſulerent, &c. Fuit † enim ſemper laudabile, & neceſſariũ iudicatum, non ſolùm apud Chriſtianos, verũ & apud Gentiles, ut qui fortunis, ætate, vel ingenio imbecilliores eſſent, aliorum potẽtiorũ, & prudentiorum patrocinio commẽdarentur, eorum q́ue auxilio, & cõſilio regerẽtur, & tuerentur, ut pluribus oſtendi in 1. tom. de Ind. iur. lib. 2. cap. 8. num. 119. & ſeqq. Ad quod oſficium impartendum † homines hominibus Divino, Naturali, Canonico, & Civili iure tenêri, benè probtur ex text. in l. ut vim, D. de iuſt. & iure, l. ſcientiã 45. D. ad leg. Aquil. cap. non inferenda 23. q. 3. cap. 5. §. proximos, cum ſeqq. de pœnit, diſtinct. 2. cap. 6. de ſentent. excomm. in. 6. & latè poſt alios oſtendit Marius Salomon. num. 16. & Zoanetus 3. part. num. 99. in d. l. ut vim, Mencha. lib. 1. controverſ. illuſt. cap. 19. num. 5. & 6. & cap. 41. n. 22. Menoch. de arbitr. cẽt. 3. caſ. 277. Georg. Obrect. in tract. de neceſs. deſenſ. cap. 4. n. 7. & 11. & cap. 7. num. 42. & latè Magerus d. tract. de advocat. armat. cap. 1. num. 63. & num. 251. & ſeqq. cap. 5. num. 544. cum multis ſeqq. & meliùs cap. 14. ex num. 135. Id q́ue votum, & ſtudium † Magnanimis viris iure naturæ ineſſe, Cicero lib. 3. de finibus eleganter his verbis ſcripſit: Vt tauris natura datum est, ut pro vitulis contra leones ſumma vi, impetuq́; cõtendant, ſic ij, qui valent opibus, atque id facere poſſunt, ad ſervandum genus humanum, natura incitantur. Quod tamẽ non impedit, † quin licitum ſit noſtris Commendatarijs pro opera, quam Indis in hac inſtructione, & defenſione pręſtant, tributa, & ſervitia licita, ex Regis conceſsione, & taxatione percipere. Nam id plurimis exemplis deſendi poteſt variorum Principum, ac Rerumpublicarum, tam priſci ſæculi, quàm hodierni temporis, † in quibus clientes ſuis Patronis, & Protectoribus ob eandem cauſam ingentia honoraria perſolvere conſueverunt, & hodie perſolvũt, ut latisſsimè probat, & proſequitur Schurf. conſ. 23. num. 5. cent. 3. Gail. lib. 2. obſerv. 54. num. 10. Vvaremund. de fœderibus, lib. 1. cap. 4. num. 12. Vulteius de feudis, 1. part. cap. 8. num. 17. Farinacius deciſ. noviſsimar. 146. num. 26. & ſeq. Alvar. Valaſcus conſult. 105. n. 62. & ſeqq. & Magerus ubi ſup. d. cap. 1. ex num. 81. & ferè per totũ, & cap. 5. num. 493. & cap. 14. ex num. 130. Quod efficit, † ut ſecuri hac in parte, ſive praxi eſſe poſsimus, & debeamus. Exempla enim honeſta, & Reip. utilia, quoad fieri poteſt, imitari quemlibet decet, l. 1. §. ſecundo loco, D. de poſtul. l. cùm quidam, C. de adminiſtr, tut. Et † quod quotidie fit, vel ſolitum eſt fieri, legitimè fieri præſumendum eſt, l. ſi quis donaturus, ubi gloſ. D. de uſufruct. l. quod ſi nolit, §. ſi aſsidua, D. de ædil. edict. l. certi conditio, §. ſi nummos, D. ſi cert. petat. l. penult. D. de conſtit. Princip. ubi eleganter dicit Vlpian. non recedendũ ab eo iure, quod diu æquum viſum eſt, niſi evidens ſubſit utilitas, cap. conſtitutus, de Religioſ. domib. cap. Eccleſiaſticarum, diſt. 11. ubi etiam docemur. præſumendum eſſe pro his, quæ diu agitata ſunt in Eccleſia Dei, patiente, & tolerante ſuperiore, iũctis alijs, quæ adduxi ſup. lib. 1. cap. 13. num. 70. & ſeqq. & latè congerit Mager. d. cap. 1. num. 238. & ſeq. Etenim † licèt verum ſit, non poſſe aliquẽ accipere mercedem, pro eo, quod gratis ſacere renetur, l. penult. D. de condict. ob turpẽ cauſ. cum alijs, quæ congeſsi cap. præcedenti num. 107. & ſeqq. hoc quidem intelligitur in eo, qui ex officio ſuſcepto aliquid facere tenebatur, nõ autem in eo, qui ſolùm ex æquitare, & generali humanæ ſocietatis cognatione ad id ſuadetur; † hic enim pro cura, & induſtria in defenſione alterius adhibita, benè poteſt pretium paciſci, & pactum recipere, imò & exigere, ut expreſsè docet Pompon. in l. mentum 9. §. ſed licèt, D. quod met. cauſ. ubi Bart. & Cardin. Albanus notant, † licere mihi accipere pecuniam, ut te liberem à violentia illata per alterum, gloſſ. celebris in d. cap. non inferenda 23. quæſt. 3. Dynus in regula nõ eſt ſine cullpa, ubi etiam gloſſ. de regul. iur. in 6. Signorolus conſ. 167. col. 5. & conſ. 79. col. 3. & conſ. 162. & 245. Auguſtin. in addit. ad Angel. de malef. verb. Che me ay adulterato, num. 64. Afflict. deciſ. 149. Beroius, omninò videndus, in cap. 1. num. 51. de offic. delegat. & Flores de Mena pract. quæſt. cap. 18. à numer. 14. text. & DD. in l. iam tamen, §. in hac, D. iudicat. ſolvi, & in l. ſi pater, §. ſi quis aliquem à latronibus, D. de donation. & gloſſ. optima in eod. §. ſed licèt, ubi ait: † Æ quum eſſe, ut ſi habes bonum propter me, ut & ego habeam propter te, l. idem, §. fin. D. de cõdict. ob turp. cauſ. & 1. 2. §. æquiſsimum, D. ad l. Rhod. de iactu, cum alijs, quæ tradit Menoch. conſ. 701. num. 88. lib. 8. vincent. Carrot. in tract. de locat. & conduct. tit. de merced. q. 10. num. 2. ubi ex ſuprà dictus concludit, licuũ eſſe mercedem recipere pro deſendendo aliquem ab iniuria, vel offenſa, licèt ad hoc teneatur iuſtitiæ, vel charitatis præcepto, poſt Bart. num. 8. Bald. 9. Angel. 8. Iaſ. 31. & reliquos DD. communiter in d. l. ut vim, & innumeros relatos à Pet. Plaza in epit. delict. cap. 22. num. 17. Iul. Clar. lib. 5. ſent. §. fin. q. 85. n. 3. ubi eius Additionat. & latiſsimè Boer. in addit. ad Dynum in d. cap. non eſt ſine culpa, de regul. iur. in 6. Et in terminis protectionis, & advocatiæ armatæ, & clientelaris, quæ in Germania, & alijs provincijs uſitatur, idem probat † elegans text. in cap. recipimus, in fine, de privilegijs, ubi permittitur, ut clerici, ſubiecti Epiſcopo Diœceſano, ſe poſsint dare in clientelã, & protectionem aliorum; & in fine ſubijcitur, iuri Diœceſani Epiſcopi nihil videri detractum, etiam ſi perceptæ protectionis cenſus perſolvatur, & † latè tradit curt. Iun. conſil. 124. num. 1. Zoanet. in d. l. ut vim, 1. par. num. 99. Simon Piſtor. conſ. 19. num. 16. vol. 1. Menoch. conſ. 29. num. 34. Georg. Obrecht. in tract. de defenſ. neceſſ. cap. 7. num. 44. Gail. lib. 2. pract. obſerv. 54. n. 2. Schurff. conſ. 23. cent. 3. num. 3. & ſeq. Bodin. de Repub. lib. 1. cap. 7. Knichen in commentarijs de Saxonico non provocandi iure, cap. 5. n. 504. Vvaremund. de fœderib. lib. 1. cap. ultim. num. 12 Hoping. in diſſert. de iure protect. §. 16. in not. litt. D. & latiſsimè & eruditiſsimè hunc articulum pro utraque parte diſputans, & argumentis contrariæ ſigillatim reſpondens, Martin. Mager. d. tract. de advocat. armata, c. 14. ex num. 132. ad num. 284. Vbi benè, poſt alios, reſolvit † illud divini, & humani iuris de proximis iuvandis præceptum, tũc obligare, cùm quis, ut alij ſuccurrat, vel conſulat, ſe ipſum non gravat, nec alicui periculo, labori, vel implenſis exponit. Etenim ſi contrarium contingat, & alterius defenſionem, veluti ex officij neceſsitate, ſuis humeris imponat, benè poteſt pro hoc onere homorarium recipere, iuxta text. ſic intelligẽdum in d. l. metum, §. ſed licèt, quia eiuſmodi protectio † æquiparatur operis, argum. text. in l. ſtipulationes non dividuntur 72. verſ. Operis, D. de verbor. oblig. pro quibus dubiũ non eſt pretium recipi poſſe, l. cùm induobus, §. ſi in coëunda, ibi: Opera pretium recipit, D. pro ſocio, & l. ſi non ſortem 26. §. libertus, D. de condict. indeb. ibi: Operæ recipiũt æſtimationem. Alioqui † neque militi ſtipendia, neque vaſſallo ſeudum, neque advocato ſalarium, ſive honorarium pro defenſione patriæ, domini, vel clientis recipere liceret, quod eſt contra text. in l. 1. & 2. l. 5. §. 2. C. de re milit. lib. 12. cap. 1. in princip. quibus mod. feud. amittat. l. 1. in princip. C. de ſuffrag. l. properandum 13. §. illo proculdubio, C. de iudic. ibi: Honorarijs ſcilicet à clientibus, qui dare poſſunt, diſſertißimis togatis omnimodò præſtandis, &c. Quod adeò verũ eſt, † ut advocato debeatur ſalarium (licèt non conventum) officio iudicis, ut per Bald. & alios Scribentes communiter in d. §. illo, Alexand. conſ. 109. num. 2. lib. 6. Alicat. in l. creditori, verbo Patrocinio, C. de pact. Bart. in l. 1. §. in honorarijs, D. de varijs, & extraordin. congit. Bald. poſt Cynum in l. 1. C. de pact. Natt. conſ. 376. num. 2. & 4. lib. 2. Ethvc reſpiciens, in ipſis Commendarũ, de quibus agimus, terminis Ioſeph. Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalute, cap. 11. 12. & 13. tributa, † quæ ab Indis, propter eorum curam, ſuis patronis, ſive Commendatarijs præſtantur, ſecurè percipim, neutiquam dubitat: monet tamen illos, ut muneri ſuo diligenter incumbant, adducens verba D. Greg. ad nobiles Sardiniæ, lib. 3. Regiſtri, epiſt. 23. quæ maximè ad noſtrum inſtitutum conducunt. Nam cũ ſe dolere dixiſſet, quòd Ruſticos idololatriæ deditos, in ſuis poſſeſsionibus haberent, poſt pauca ſic inquit: † Vnde magnifici filij exhortor, ut omni cura, omniq́ue ſolicitudine, animarũ vestrarum zelum habere debeatis, & quas rationes omnipotenti Deo de ſubiectis vestris reddituri eſtis, aſpicite. Ad hoc quippè illi vobis commißi ſunt, quatenus & ipſi veftræ utilitati valeãt ad terrena deſervire, & vos per vestram providentiam eorum animabus, ea quæ ſunt æterna proſpicere. Si igitur impendunt ilil, quod debent, vos eis cur non ſolvitis, quod debetis: idest, ut aſſi duè illos magnitudo veſtra commoneat, ab idololatriæ errore compeſcat, quatenus eis ad fidem ductis, Omnipotentem Dominum erga ſe placabilem faciat. Hæc Gregorius, quibus (ut benè obſervat idẽ Acoſta ubi ſuprà) & quid liceat accipere, & quid liceat reddere infidelilbus Indis ſibi cõmiſsis, Patroni ſatis, quantum arbitror, edocentur. Vervm ut ulteriùs progrediamur, † hæc patronorum cura, quatenus attinet ad eorum converſionem, & in Fide Catholica eruditionem, primius illis temporibus exactiùs requirebatur, eò quòd Indi longè plures numero eſſent, & Sacerdotum, ac Religioſorum copoia deſideraretur, quibus hoc onus, quod ipſorum crat proprius, demandari poſſet. Maximè nondũ erectis Eccleſijs, nec Epiſcoparibus, Diœceſibus, ac paræcijs, imò neque ipſorum Indorum municipijs commodè ordinatis, & diſtributis. Cæterùm poſtquàm hæc progreſſu temporis, & inceſiabili Regum noſtrorũ pietate, curâ & ſolicitudine, congruentiùs diſpoſita fuerunt, & in meliorem ſtatum † reducta, opertere viſum fuit, ut unicuique Indorũ municipio, quod 400. tributarios haberet, proprius Parochus aſsignaretur, qui eis ſacramẽta miniſtrater, & fidei, ac politicorum morum præcepta doceret, ut diſponitur in primo Cõcilio Limenſi part. 2. conſtit. 77. Vndè, & doctrinarij dici cœperũt, vulgò Doctrineros; Cõmendatarijs † interim ab hoc nere, & cura magna ex parte liberatis, dummodò ex ſuarũ Commendarum redditibus ſuſſiciens ſalariũ ſive ſtipendium (quod communiter Synodum (vocãt) Rectoribus exhiberent, & ſi hos vel remiſſos, & negligentes notarent, vel improbos, & impuros, vel cupidos, ac rapaces; denique gregẽ Domini lædi graviter inſolentiâ paſtoris animadverterent, pro fide, quam ſuis Indis debent, ad Epiſcopos deferant, & quantum in ipſis fuerit, ardenter agant, ut illis, quàm optimâ fide conſultum ſit. In reliquis verò † præſtina obligatio perdurat, quæ Patronis in commendatione Indorum præſcribitur, ſcilicet, ut eis quotieſcunque ope eorum indigeant, benignè adſint, intelligantq́ue ſe Neophytis datos parẽtum loco. Vnde horum rem politicam iuvare debẽt, & ab iniurijs, vel hominum, vel temporum pro ſua virili tueri, & ſerio ſibi de clientibus ſuis illud Iſaiæ 1. dictum exiſtimare: Diſcite bene facere, quærite iudicium, ſubventieoppreſſo, iudicate pupillo, defendite viduam, ut ſic nomini, & officio reſpondeant ſuo, ſintq́ue nõ voce tãtùm, ſed re ipſa Indorum Patroni, aut ſi id maius, velut, patres, atque adeò ipſis † conſultant, quemadmodum familiæ ſuæ pater ipſe familias conſulere debet, nempe corrigendo, & bonis moribus inſtruendo, 1. ad Timoth. 5. ad Epheſ. 4. cap. neceſſe 47. diſtinct. cap. duo iſta 38. q. 4. cap. licèt Hely. de ſimonia, cap. reſpiciendum, §. furta, de pœnis cum ſimilibus, ne ſanguis, ideſt peccatũ familiæ, de manibus domini requiratur, cap. qualiter. 2. de accuſat. & cap. irreſragabili, iunctâ gloſſ. de officio Ordinarij. Quamvis hac etiam in parte minor iam labor, & cura ipſorum Commendatariorũ deſideretur, cùm † in unaquaque provincia Prætores item conſtituti ſint, qui ſuper Indorum tuitione, & gubernatione, ac politica inſtitutione vigilent, & intendant, congruenti ſalario remunerati, quod ex ipſorum Indorũ tributis, ſeu taxis (ut dicunt) deducitur, ita ut hoc minus ad Commendatarios perveniat, † tum quia diminuto labore, iuſtum quoque viſum fuit, ut merces, eius contemplatione data, diminueretur, l. Seio amico, in 1. reſponſo, D. de annuis legat. cum ſimilibus, text. ſingularis in l. ſi quis in gravi, §. ſi cùm omnes, D. ad Syllanian. l. quoties, D. ad Trebel. l. Nẽſenius, §. ult. D. de excuſat. tut. l. planè, §. ſi duobus, ubi gloſ. Bald. Angel. & alij, D. de legat. 1. cum alijs, quæ multum in noſtris terminis, de ſimilibus clientelis loquentes, tradunt Decius cõſ. 308. num. 6. Craveta conſ. 145. n. 13. & conſ. 414 num. 13. Roſenthal. in tract. de feud. cap. 8. cõcluſ. 12. num. 8. litt. Y. plures cõgerens Pedrocha in reſponſo ſuo de interpr. & reſolut. contr. num. 460. & ſeqq. Cùm etiam, † quia hæc Prætorum pro tuẽdis, & gubernandis Indis creatio, & inſtitutio, ipſorum Commẽdatariorum causâ, aut veriùs culpâ introducta fruit. Eò quòd in plurimum (ut ſtatim trademus) ipſi erant, qui Indos ſibi commendatos magis vexabant, maioribuſq́ue iniurijs afficiebant. Vnde † damnum, quod ſuâ culpâ hac in parte ſenſerunt, ſibi debent, non alijs imputare, l. quod quis ex culpa. D. de regul. iru. cap. damnum, eod. in 6. l. ſi fideiuſſor, D. mandati, cum alijs, quæ tradit Moditius in §. plebiſcitũ, Inſt. de iur. natur. dubit. 13. num. 2. ad finem, Surd. conſ. 64. num. 1. Ovid. in epiſtol. O Enon. Paridi: Leniter ex merita quicquid patiare, ferẽdũ eſt. Et lib. 1. Amor. Eleg. 14. Facti manu, culpaq́ue tua diſpendia ſentis. De qua † praxi hodierni temporis, circa hoc onus Commendarum, de quo tractamus, agunt plures ſchedulæ, quæ reperiuntur in 2. tom. impreſſ. ex pag. 219. & præcipuè illa del Boſque de Segovia 8. Octob. ann. 1560. pag. 221. & altera Matriti 24. Ianuarij, ann. 1580. tom. 1. pag. 105. quarum meminit Ant. de Leõ d. tract. de conſirmat. Regijs, 1. par. cap. 19. n. 41. & ſeqq. Et graviter etiam, & elegãter proſequitur Acoſta, omninò videndus, d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 11. cum tribus ſeqq. Et idem tangit Ioann. Matienz. in l. 6. tit. 10. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. num. 12. Et de Prætorum, ſive Correctorum creatione, ultra ea, quæ alio loco dicemus, agit elegans ſchedula, data Valliſol. 8. Novembr. ann. 1550. tom. 3. Pag. 19. & Anton. de Leon d. 1. part. cap. 25. num. 35. fol. 18. Qui benè advertit d. cap. 19. num. 49. fol. 104. † adhuc in titulis Commendarũ antiquas clauſulas de Indis in fide inſtruendis, & defendendis, apponi, & iurari, ut intelligant, quòd licèt iã proprios Rectores in ſpiritualibus, & Correctores in temporalibus habeãt, omittere tamen, vel ſpernere pro ſua parte non poſſunt, nec debent, quod ad meliorem Indorum ſtatum, & condtionem viderint convenire. Et nè vel ipſi Sacerdotibus, vel Sacerdotes ipſis conniventes, miſeri illi graventur, cautum fuit in ſchedula quadam data en el Campillo 28. Maij. an. 1597. ut † nullo pacto ad Indorum beneficia, ſive doctinas præſententur Clerici, vel Religioſi, qui Commendatarios quolibet, conſanguinitatis, vel affinitatis gradu contingant. Ex quibus primò infero, quòd cùm Commendatarij inſtruendis, & defendendis Indis præficiantur, ac quodammodò veluti Pædagogi, Nutricijq́ue in Chriſto teneris adhuc, & parvulis dati ſint, debet ſanè † Rex noſter Pijſsimus, & eius Locumtenentes, in eiuſmodi commendationibus faciendis, non ſolùm antiqua ipſorum eligendorum, vel parentum merita, & ſervitia conſiderare, vetereſq́ue labores attendere, verùm longè plus ſpectare, utrùm is, cuius fidei Indi commendantur, eâ exiſtimatione ſit, ut impoſito muneri non defuturus credatur. Quod piè docet, & parum animadverti dolet Ioſeph. Acofta dict. lib. 3. cap. 11. pag. 319 & cap. 12. pag. 323. affirmans, non eſſe turam conſcientiam Patroni, ſi indignus ſit, nec proventus tutò recipere, quantumcunque olim emeritus ſit, rerumq́ue geſtarum ſplendore coruſcet. Et multò minus Principis, eam curam committentis indigno. Indignum † autem eum dicit: Quem viri boni, at ſapientes nequaquam idoneum reputant eiuſmodi negotio procurando, nimirùm, qui præ vitæ impuritate, præ inveterata avaritia, præ ſocordia ingenita, miſeros ſuſceptos vexando, ſpoliando, divina omnia, ac ſalutaria pro nibilo ducendo, peſſundaturus apparet. Et ſtatim non minus piè, atque eleganter addit: Profecto † mirari libet, quòd cùm in triennali, aut etiam annuo Prætore creando, vitæ integritas accuratè quæratur, in perpetuo Indorum domino, cuius ſit, vel leve peccatum pernicioſius futurum, vix morum ratio habeatur: ſola, vel ipſius, vel maiorum merita attendantur, tanquàm pecuniæ dandæ, non animarum negotium tractaretur. Cuius gravis, & religioſi viri doctrina, etſi nullum ful cimentum deſideret, confirmari poteſt † ex cura, & providentia, quæ in iure femper requiritur, ut qui alijs in exempum, & diſciplinam poſiti ſunt, maiori virtute, & ſanctimoniâ refulogeant; tum quia eorum peccata ob officij dignitatem aggravantur; cũ etiam, quia ſuo malo exemplo, vel deſidiâ multos catervatim ſecũ trahit ad inferos, cap. ſi Papa, cap. homo Chriſtianus, cü ibi notatis, 40. diſtinct. cap. aliorũ 9. q. 3. cap. nos ſi incõpetẽter 2. q. 7. Nã quod † agitur à Prælatis, facilè trahitur à ſubditis in exẽplũ, cap. cùm quidã, de iur. iur. cap. mangæ, de voto, cap. qualiter 2. de accuſ. cap. nemo 89. diſtinct. cap. cõſideret, de pœnitẽt. diſtinct. 5. & paftore lãguente, grex inſidiatoris dentibus laniãdus exponitur, cap. quamvis 7. quæſt. 1. Vnde & illud naſcitur, † ut graviùs etiã puniri debeant, & potentes potenter tormenta patiantur, cap. præcipuè 11. q. 3. cap. nulli, q. 1. cap. illud 8. q. 1. Iuvenal. ſatyr. 8. Caſtrenſ. cõſ. 349. lib. 1. Coſmas Guimier. in pragmat. ſanctione, tit. de collationibus, verbo Fruſta enim, pag. 236. cum multis alijs, quæ tradit Maſtril. de magiſtratibus, lib. 6. cap. 1. num. 8. cũ ſeqq. Et Ego in tract. de ſyndicatu defunctorũ, n. 102. & ſeqq. quibus adridens Salvian. lib. 4. de provid. Dei, inquit: Vbi ſublimior est prærogativa, maior eſt culpa. Et D. Iſidor. lib. 1. de ſummo bono, cap. 18. Tãtò maius peccatũ eſſe cognoſcitur, quantò maior, qui peccat, habetur. Creſcit enim delicti cumulus iuxta ordinẽ meritorum, & ſæpè quod minoribus ignoſcitur, maioribus imputatur. Et non minus eleganter Caſsiodot. lib. 1. var. epiſt. 18. Oportet vos colere, & obſervare iuſtitiã, qui æquitatẽ populo dicere ſuſcepiſtis: quandò non licet delinquere, qui alios creditur ſub æquitatis regula cõtinere, ne ſiat exemplum pravum, qui electus ad laudabile cognoſcitur inſtitutum. Quod planè certius erit, † ſi ij, qui alios ex officio tueri, vel gubernare debent, non ſolùm illis ſcandalum præbeant, vel exemplum ad delinquendum, verùm & cum eiſdem, aut in eoſdem delicta gravia, vel peccata turpia cõmittãt, & præſertim cũ impuberibus, ruſticis, vel barbaris, quales ſunt noſtri Indi, qui propter integri iudicij defectum, pro parte ſua cõſentire non videntur, l. pupillus, l. in eo, §. pupillus, D. de reg. iur. l. 1. §. impuberes, C. de falſa moneta. Tunc enim tota culpa transfunditur in ſuadentes, & quoniam magis peccant, magis puniendi ſunt, & † ubi maior eſt culpa, maior debet exerceri vindicta, d. cap. præcipuè 11. q. 3. cap. tãta 86. diſtinct. cap. qui aliorum 23. q. 3. cap. latores, ubi gloſſ. verb. Magis, de Clerico excõm. cap. excõmunicamus, §. credentes, de hæret. ubi gloſſ. & DD. ad hoc plures concordantias allegant, & conſonat de iure noſtro Regio tex. in l. 42. & 50. tit. 5. par. 1. Quæ iura † Ego olim perpendi in ardua cauſa cuiuſdã miſerandi Cõmendatarij, qui Indos aliquos ſibi commendatos, vix plenã pubertatẽ egreſſos, induxerat, ut ſecum fœdũ ſodomiæ peccatum admitterent, nam hos lenius puniẽdos iudicavi, illum verò totam legis pœnã ſubire, quæ niſi adeò gravis eſſet, magis adhuc, & magis in eũ ob prædictas circunſtantias exacerbari deberet. Pro quo etiam, † in ipſis huius nefandi criminis terminis, allegavi ea, quæ in ſimili tradit, & reſolvit Catelian. Cotta in memor. iur. verbo Pedicones, in fine, & Petr. Caballus in reſolut. crim. 1. par. cap. 16. verſ. Aggravatur etiã delictum ex ætate pueri, Et plura † alia, quæ in deteſtationem huius enormis delicti congeſsi in meo 1. tom. de Ind. iur. lib. 2. cap. 12. ex num. 31. & ſupr. hoc tom. lib. 1. cap. 24. n. 47. & ſeqq. Quæ omnia optarem Herclè, † ut Commẽdatarij conſiderarent, & beneficiũ ſibi propter hoc officiũ datũ attẽderẽt, illudq́; percipere nõ poſſe, † qui iſtud negligit, cap. diverſis, de Clerico coniugato, cap. fin. de reſcript. lib. 6. cap. paſtoralis, de appellation. cum alijs, quæ latè cõgeſsit Moneta in tract. de diſtribution. quotid. par. 2. q. 2. n. 40. Nicol. Garc. de benef. par. 1. cap. 2. n. 60. & par. 7. c. 11. n. 1. & Ego cap. ſeq. n. 12. & 13. Multi quippè, † imò plures eorũ, ſolũ curant, ut ſibi magnus numerus Indorũ commendetur, quò maiora ab eiſdem tributa, & ſervitia cõſequantur, quid verò eis viciſsim præſtare, & rependere debeant, nequaquam conſiderant. Et ita in eis ad litteram impletur illud Plautinum in Menæchmis: Clientes ſibi omnes volunt eſſe multos, Boni nè, an mali ſint, inhaud quæritant? Res quæritur magis, quàm clientorum fides. Secvndò, eiſdem iuris communis, & noſtrarum ſchedularum deciſionibus inhærendo, deduco, iuſtiſsimè in eiſdem caveri, † ut Commendatarij, qui Indos ſuæ fidei, & clientelæ cõmiſſos vexant, & gravant, & tributis immoderatis, vel alijs ſervitijs, aut iniurijs afficiunt ad reſtitutionem eorundem tributorum, & damnorum tenenantur, ac prætereà ipſis Commendis priventur. Etenim cùm illæ cum hoc onere defenſionis, & bonæ tractationis Indorum conceſſæ fuerint, eo non impleto, † quaſi causâ datâ, cansâ non ſequutâ, revocari poſſunt, vel quia res reddit ad non iuſtam cauſam, ut aliàs dicitur in l. 1. D. de condict. cauſa data, & de condict. ſine cauſa, & is, qui non implet ex ſua parte, quod promiſit, facit, ut alter liberetur, l. Iulianus, §. offerri, D. de action. emt. cap. fruſtra, de reg. iur. in 6. cum alijs adductis à Pariſio conſ. 33. num. 57. lib. 1. Honded. conſ. 34. num. 19. vol. 2. Miſyng. centur. 3. obſervat. 96. & cent. 4. obſervat. 7. & 8. Hartman. Piſtor. 2. par. q. 24. num. 4. 5. & 6. Schrader. de feudis, part. 9. cap. 4. n. 88. Colerus de proceſſ. execut. par. 4. cap. 1. num. 97. & 105. & noviſsimè D. Valenç. conſ. 173. num. 20. vol. 2. ubi quòd cauſa, ſi redit ad non cauſam, idẽ eſt, ac ſi actus ab initio factus fuiſſet ſine cauſa, & conſ. 112. n. 92. ubi quòd paria ſunt aliquid ab initio dari ſine cauſa, vel poſteà deficere. Vel melius condictione ex ipſa lege Commendarum promanante, iuxta tit. D. & C. de condict. ex lege; cùm Cõmẽdarũ, † ut & feudorum, ea ſit (ut diximus) natura, ut nõ poſsit, nec debeat feudatariusin cliẽtes, vel vaſſallos ſævire, aut nova, & immoderata tributa, vel ſervitia inſueta ab illis exigere, & ſi ſecùs fecerit, vaſſallorũ, ſeu clientulorum amiſsione puniatur, communi illâ iuris regulâ ita dictante, † quæ abuſum rerũ hîc, ut in alijs, earundẽ privatione punire ſolet, cap. ſcelus 2. q. 1. l. 1. & 2. D. de his qui ſunt ſui, §. ſed & maior, Inſt. eod. l. 1. C. de emendat. ſervor. l. fin. C. quemadm. civil. muner. indic. lib. 10. tex. ſing. in l. cùm ſatis, §. caveat, C. de agricol & cẽſit. lib. 11. capit. quicunq; advocatiam, de pace tenenda, cap. 1. ex quib. cauſ. feud. amitt. cũ multis alijs, quę aliud agẽs adduxi ſup. lib. 1. cap. 3. n. 75. & in noſtris terminis latiſsimè obſervant, & proſequuntur Bald. in cap. publici latrones, de pace tenẽda, Roman. conſ. 35. n. 1. Guido Papæ deciſ. 62. per tot. Natta cõſ. 614. n. 9. & 11. vol. 3. Zaſi. ſingular. reſpõſ. cap. 3. n. 82. & ſeqq. plenè Grãmat. deciſ. 104. per tot. Grœvæus concluſ. 16. cõſid. 1. n. 14. lib. 2. Ant. Faber. lib. 3. Cod. tit. 18. definit. 2. Huſanus de hominibus proprijs, cap. 8. n. 27. & 28. Cabedus deciſ. 8. n. 1. par. 2. Maſtrill. deciſ. 13. n. 18. Petra de poteſt. Princip. cap. 5. n. 120. ubi aliqua exempla ſimilium privationum adducit, & cap. 8. n. 14. & ſeqq. & cap. 22. n. 5. & 6. pag. 292. Menchaca cõtrov. illuſt. lib. 1. cap. 8. n. 17. & plurimi alij, quos refert Roſenth. de feudis, cap. 1. concl. 33. n. 45. 48. & 59. Mart. Mager. d. tract. de advoc. armat. cap. 16. ex n. 599. & n. 652. & ſeqq. & antecedentibus, & cap. 11. n. 681. † qui adducit plura ſimilia iuris, in quibus ob ſævitiam, & malam tractationem, vel inſolitas tributorum exactiones privatio indicitur, & inducitur, quæ mihi ad alia properanti referre non vacat, & ultra relatos ab eis, poſſunt etiã videri plures alij, quos refert Boerius deciſ. 55. n. 6. Sebaſt. Nævius in ſyſtem. ad l. quiſquis, C. in quibus cauſ. lib. 11. pag. 69. Gail. lib. 1. pract. obſerv. 17. & de pace pub. lib. 1. cap. 2. n. 20. & ſeqq. ubi in ſpecie loquitur de vaſſallo, qui non ſervat mandata Principis de non offendẽdo ſubditos, nec gravando eos tributis, vectigalibus, aut operis immoderatis, Ponte de poteſt. Proregis, fol. 64. n. 60. Hartman. Piſtoris lib. 1. q. 43. n. 479. Camill. Gallinius de verb. ſign. lib. 10. cap. 15. n. 22. Camill. Borrellus conſ. 30. & 31. cent. 2. & de magiſtr. edict. lib. 4. cap. 9. n. 52. Bobad. in Politic. lib. 2. cap. 16. n. 82. Menoch. conſ. 2. ex n. 196. & de arbitr. caſu 68. & 138. Synoptica obſervatio de tributis cap. 23. pag. 37. Seſſe de inhibition. cap. 26. n. fin. ubi probat, † quòd ipſi vaſſalli propriâ auctoritate poſſunt deſerere dominum, qui eos malè tractat, Calliſtus Remirez, qui plures alios allegat, de lege Regia Arag. §. 32. n. 26. & ſeqq. & noſter D. Ioan. del Caſtillo in tract. de uſufruct. cap. 3. n. 100. cum ſeqq. Vbi occaſione uſufructuarij, qui uſufructu privatur ob bonorũ dilapidationem, idem in feudatarijs, & alijs reſolvit, & generaliter concludit, † quemlibet, qui iure ſibi competenti abutitur, illo privari. Quia licèt Baldus in Auth. ad hoc, C. de Latin. lib. & conſ. 439. col. 2. in fine, vol. 3. docere videatur, quòd ſicut licitum eſt domino ſervum ſuum propriâ auctoritate capere, & plagis mediocribus caſtigare, idẽ licet Nobilibus facere de hominibus ſuis, contrarium tamẽ tenuit Angel. in l. ſancimus, C. de pœnis, concludens tales Dominos, ſeu Nobiles in hoc non eſſe tolerandos, ſed potiùs reprimendos, ut non ſint tam audaces ad maleficia in plebem, & debiles perpetrana. Quia ipſemet Bald. dixit in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. quòd ſunt nonnulli domini terrarum tyrannelli, qui ſanguinẽ populorum emungunt, quòd vix precarium dimittunt eis ſpiritum, & refert Barbat. in cap. Rainald. de teſtam. verſ. 34. & Boer. d. deciſ. 55. num. 5. Et in terminis † noſtrarum Commendarũ eandẽ quoq; iuſtificationẽ, privationis, vel ob ſolã negligẽtiã, agnoſcit Acoſta d. lib. cap. 10. pag. 313. ita inquiens: Quin potius ſi quid accipis, ob id accipis, ut tu viciſſim aliquid aliud rependas, quod ſi non dederis ipſe, quicquid abstuleris, iniquum eſt, & iniurioſum. Vt medicus ab ægroto, advocatus à cliente iuſtè pretium capit pro impenſa opera, & officio, ita Patronus ab Indo ſi quid accipit, pro officio accipit. Et iterũ cap. 12. pag. 222. ibi: Efficitur deinde ut ſi negligenter, admodumq́ue ſegnes ſe præstiterint tales Patroni, neque emẽdare, & reſarcire iacturam pergant, poßint omninò, imò verò debeant, ab Indorum commendatione removeri, alijs eorum loco ſuffectis. Et ſtatim refert ſchedulas, quæ hoc præcipiunt, quarũ ſuprà meminimus, & capitibus ſeqq. agit de dãnis, quæ Indis inferunt, & qualiter ſarciri debeant, de quo etiam in ſimili agit Remirez ubi ſup. §. 36. num. 28. Quod adeò verum eſt, ut licèt aliqui in his caſibus requirant, † quòd monitio præcedat, ut Commendatarius temperet ſe à ſævitia, dãnis, vel exceſsibus, quibus Indos ſibi commendatos, vel alioqui ſuos ſubditos, gravat. Cõtrarium tamen verius, & receptius ſit, nẽpè abſq; ulla monitione privari poſſe, cùm ſatis ex natura contractus, & ipſis inveſtituræ legibus, quas iuravit, de hoc admonitus videatur, ut tenet Vulteius de feud. cap. 11. n. 36. Aſflict. deciſ. 265. n. 72. Gramm. deciſ. 104. n. 18. & 19. Roland. à Valle cõſ. 1. n. 79. & ſeqq. vol. 2. coſ. 41. ex n. 21. vol. 2. & conſ. 18. n. 14. & 29. vol. 3. Palac. Rub. in introduct. Rub. de donat. inter, num. 8. Menoch. d. conſ. 2. n. 197. volum. 1. Gail. d. obſervat. 17. num. 4. Miſyng. cent. 3. obſervat. 8. n. 6. Bobadilla d.n. 182. & 183. & innumeri alij ex feudiſtis, quos refert, & ſequitur Roſenthal. cap. 10. concluſ. 33. num. 59. Martin. Magerus dict. cap. 16. num. 679. & ſequentib. ubi hunc articulum exactiſsimè diſputat, & reſpondet † ad text. in d. §. quicunque advocatiæ, ut quod ibi dicitur: Et admonitus à domino ſuo non reſipuerit, de æquitate, & ad maiorem iuſtificationem procedere debeat, aut in exceſsibus, † qui in omittẽdo conſiſtũt, non qui in committendo, iuxta diſtinctionem Innocent. in cap. extirpandæ, §. quia verò, de præbendis, quem ibidem cæteri Canoniſtę ſequuntur, & Archidiacon. in cap. propter 18. diſtinct. eam rationem reddentes, quia nõ facta latẽt, facta verò patent; & ex Legiſtis probant Bartol. Bald. Cuman. Romanus, & alij, quos refert Alexand. in l. ita ſtipulatus, num. 13. D. de verb. ubi dicit hanc eſſe elegantẽ deciſionem Caſtrenſis conſ. 371. num. 3. in fine, vol. 2. Bald. in Auth. hoc amplius, num. 16. C. de fideicomm. Idem Alexand. in l. 1. num. 7. C. de his quib. ut indig. & Roman. in l. cognitione, D. ad Syllanian. Quibus etiã favet, † quòd delictum conſiſtens in committendo, gravius ſemper reputatur, quàm conſiſtens in omittendo, argu. ita l. vulneratus 51. D. ad legẽ Aquiliam, l. ei apud 5. in princip. D. depoſiti, l. ſi ſterilis 21. §. cùm per venditorem, D. de action. emt. l. 4. D. de impenſ. in reb. dot. cũ alijs, quæ tradunt gloſſ. Bald. Alexand. Caſtrenſ. Aretin. & alij in l. ſi mora 9. D. ſolut. matr. gloſſ. in l. 2. D. ad Syllanian. idem Bald. in l. legis virtus, D. de legibus, & in l. 1. D. de eo, per quẽ fact. fuer. & latiſsimè Tiraquel. in tract. de pœn. temp. cauſ. 44. num. 24. cum ſeq. & doctè Narbona in l. 20. tit. 1. lib. 4. Recop. gloſſ. 10. num. 118. & ſeqq. Eſſe porrò non ſolùm hanc privationis pœnam, verùm & alias graviores, his delictis valdè condignas, vel ipſi † Commendatarij fateri cogentur, cùm tot, & adeò enixas Regum noſtroũ iuſsiones, & ſchedulas tranſgrediantur, quibus tributis ſibi conceſsis, & taxatis cõtẽti eſſe iubentur, & nihil aliud ab Indis poſſe exigere, aut extorquere. Quos ſuæ (ut diximus) fidie, ac clientelæ cõmiſſos, plures ipſorũ expilant, & excoriant, & proptereà quòd infirmi ſunt, & imbecilles, ut nè mutire quidem cõtra illos audeant, fraude, & violentiâ miſeros plerunq; ſuo fruſtrant ſudore, & perinde atq; prædia quædã, aut greges reputãt. Vnde quicquid emungi poteſt, ſive ager ſit, ſive pecus. id totũ honeſto, ac liberali lucro aſsignant, & cũ paſtores, & defenſores Indorum conſtituti ſint, in lupos convertuntur. Quod eorum ſcelus adauget, † cùm inde pernicies proficiſcatur, unde ſalus maximè petebatur, ut rectè in noſtristerminis advertit Acoſta d. lib. 3. cap. 16. in fin. & cap. 22. pag. 375. ibi: Quæ ſpes ultrà reſtat infelicium borum ſalutis, quando ad ijs venena porriguntur, à quibus erat antidotum expectãdum? Et probatur in l. meminerint, C. unde vi, l. 1. in fine, C. de his qui veniã ætatis, cap. 2. 16. q. 6. cap. penult. de pœnis, ubi dicitur. id quod ad defenſionis inventum eſt ſubſidum, ad depreſsionis ſtipendiũ retorqueri non debere, Concil. Trid. ſeſſ. 24. de reform. matrim. cap. 9. ibi: Maximè nefarium est, ut inde iniuriæ naſcantur, unde iura deſiderantur. Et magis ad rem Caſsiod. lib. 4. epiſt. 27. Detestabilis eſt quidem omnis iniuria, & quicquid contra leges admittitur, iuſta execratione dãnatur, ſed malorum omnium probatur extremum, inde detrimenta ſuſcipere, unde credebãtur auxilia provenire: Exaggerat enim culpã in contrarium verſa crudelitas, & maius reatui põdus eſt, inopinata deceptio, & lib. 7. epiſt. 11. Defenſorem te itaq́ue noſtra constituit auctoritas: ut nihil vænale, nihil improbũ facere velis, qui tali nomine nuncuparis. Et † tex. apud nos optimus in l. 3. tit. 19. par. 2. ibi: I por eſto dixeron los ſabios antiguos, que en el mũdo no avia mayor pestilentia, que recebir ome daño de aquel en que ſe fia, & tradit alia noviſſimè poſt hæc ſcripta D. Valençuela conſ. 161. num. 85. & conſ. 163. num. 140. vol. 2. Et ob hoc olim † lege duodecim Tabularũ patronus clienti fraudẽ faciens, ſacer, & ignominioſus erat, ut tradit Gail d. lib. 1. de pace pub. cap. 2. num. 21. eôq́ue reſperit Virgil. lib. 6. Æneid. ibi: Pulſatusvè parens, & fraus innexa clienti. Vt benè advertit Camill. Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 18. ex n. 50. ubi plura alia in eandẽ rem expendit, Ioan. Kalin. de verb. iur. verb. Patronus, Beroius cõſ. 49. n. 1. vol. 1. Simon Piſtor conſ. 19. n. 19. ubi docet † turpiſsimũ eſſe gravere illũ, quẽ defendere promiſimus, Frider. Prukman. conſ. 7. n. 147. to. 1. ubi allegat Ruin. cõſ. 43. col. penul. vol. 1. Cephal. conſ. 427. n. 4. quibus addo Franc. Viviũ deciſ. 233. n. 2. lib. 2. Caccialup. in l. frater à fratre, D. de condict. indeb. & Mart. Mager. de advoc. arm. cap. 11. n. 127. & cap. 16. n. 616. & 664. ubi ad idẽ expendit Vlpian. reſponſ. in l. altiùs 15. D. ſi ſervit. vind. † ubi quòd qui aliũ faciẽtẽ prohibere ex officio neceſſe habet, id ipſe cõmittere nõ debet, & l. ſi negotia 31. D. mãdat. ubi Iulian. docet, eũ, † qui alterius negotia adminiſtrãda ſuſcepit, idẽ præſtare debere in ſua perſona, quod in aliorũ. Vnde etiã originẽ dnxit ſimile aliud iuris axioma, † quòd is qui obligatus eſt aliam indemnẽ conſervare contra extraneum, multò magis eum contra ſe ipſum indemnem cõſervare cogatur, l. cùm in eo 44. D. de pact. d. l. frater à fratre 38. & ibi Iaſ. 1. lect. num. 23. & 2. lect. numer. 15. dict. l. ſi negotia, & l. ſi fundum, D. mandat. Schrad. in tracta. de feud. part. 9. cap. 4. num. 22. & noviſsimè Dom. Epiſcop. Chilenſ. D. Gaſpar Villaroel in lib. Iud. pag. 495. ubi quòd miſerum eſt ibi invenire dolorem, ubi ſperabas remedium. Quod † multum attendere, & curare deberent noſtri Commendatarij, ne de his tot, & tam atrocia ſcelera referantur, qualia narrat Acoſta dict. lib. 3. cap. 14. & ſeqq. & Epiſcop. Chiapenſ. in ſuo tract. 30. Propoſ. qua de cauſa ſæpè de his Commendis tollendis actũ fuit, ut dixi ſuprà hoc libro, cap. 1. ex num. 10. Et antiquas † etiam cliẽtelas maximè improbavit Salvianus Maſsilienſis lib. 5. de provid. atque earum, quæ hodiè uſitantur, utilitatem meritò in dubium vocat Mager. ubi ſuprà cap. 1. ferè per totum. Sed præſtat Salviani Maſſilienſis verba referre, eò quòd ad vivum improbos aliquorum Commendatariorum mores notare videntur. Vt † vim (inquit) exactionis evadant, tradunt ſe ad tuendum, protegendumq́ue maioribus, dedititios ſe divitum faciunt, & quaſi in ius eorum, ditionemq́ue traſcendut. Nec tamen grave hoc eſſet, ſi potentes patrocinia ista nõ venderent, ſi quod ſe humiles dicunt defenſare, humanitati tribuerent, non cupiditati. Illud grave, ac peracerbum eſt, quod hac lege tueri pauperes vidẽtur, ut ſpolient, hac lege defendunt miſeros, ut miſeriores faciant defendendo; omnes enim ij, qui defendi videntur, defenſoribus ſuis omnem ferè ſubſtantiam ſuam, priuſquàm defendantur, addicunt. Ecce quæ ſunt auxilia, ac patrocinia maiorum. Nihil ſuſceptis tribuunt, ſed ſibi: Novum genus venditionis, & emtionis: venditor nihil tradit, & totum accipit. Emtor nihil accipit, & totum penitus amittit. Vervm † his, & alis obiectionibus Chiapenſis benè ſatis facit Ant. de Leon d. tract. de confirmat. Regijs, 1. part. cap. 19. & 20. & quãtum fieri potuit, obviam itum eſt per ſchedulas, quarum ſuprà meminimus, & ut concedamus eas ab aliquibus Commendatarijs non obſervari, vitio hominum non cauſæ hoc fit, ut præclarè advertit Acoſta d. lib. 3. cap. 11. in fine, & pravorum perverſitas bonis detrahere non debet. Nam & aliàs † abuſus rei ſubſtantiam minimè tollit, ut dixi ſuprà lib. 1. cap. 4. ex num. 82. & pluribus probat Anton. Hering. de fideiuſſ. cap. 1. num. 39. Iacob. Marchiſſel. in ſilva quæſt. pract. q. 31. num. 1. Magerus dict. cap. 1. num. 327. cũ multis ſeqq. & ut Tullius in Rhetor. inquit, in † nullo genere bonorum aliquid eſt tam rectum, in quo abutẽdo vitium non reperiatur, quod refert, & ornat Vſillus in proœm. ad tit. Inſt. de action. Petr. Pechius de iure ſiſtendi, cap. 5. num. 23. Petr. Greg. lib. 7. de Repub. cap. 11. num. 81. Et ex † tutelæ exemplo, noſtris Commendis valdè ſimili, cõprobari poteſt; quæ cùm in ſe, & ſuo fine ſanctiſsima ſit, & iure, ac bono publico introducta, ad tuendũ eum, qui propter ætatem ſe defendere nequit, l. 1. de tutel. Princip. Inſt. eod. adhuc tamen frequenter hominũ vitio ita degenerare ſolet, ut Papinian. non ſine ratione dicere potuerit in l. in fideicomm. §. nonnunquam, in fine, D. de uſuris, rẽ eſſe minus tutam, fallacem, fragilem, & periculoſam, & † Alber. in d. l. 1. de tutel. Tutores hodie non rectè dici tuitores, ſed tollitores, ab effectu, quem refert Paul. Montanus in tract. de tutelis, cap. 4. ab initio Ioan. Gutierr. eod. tract. lib. 1. cap. 1. num. 11. & Mager. ſup. num. 344. quod tamen de malis, & perfidis accipiẽdum eſt. Nam † ſi quis ex iſtis, ſimilibuſq́ue; malorum, ac infidelium tutorum exemplis, tutelas è medio removendas eſſe clamitet, nemo eum ſanè mentis fore crederet, ut benè ipſi ijdem Auctores animadvertunt, & noviſsimè Leander Galganetus in tract. de tutelis, lib. 3. quæſt. 1. num. 32. & ſeqq. Quare Dei † optimi, & benigniſsimi opeſperandum eſt, ut Patroni noſtrorum Indorum officium non deſerant. Et iudices, ac Magiſtratus debebunt contrarium facientes ſeveriſsimâ animadverſione compeſcere. Ne † ſimilis ulterius graſſetur fortè præſumtio (ut loquar cum Caſsiod. lib. 1. epiſt. 11) aut divinam patientiã frequens provocare poßit exceſſus, ut qui in hac ulterius fuerit fraude verſaius, & militia careat, & compendium propriæ facultatis amittat. Pudeat illis tollere, quibui iubentue offerre, ultra omnes crudelitates eſt, divitẽ fieri velle de exiguitate mendici. Amentur honeſta lucra, horreantur damnoſa cõpendia, nullus audeat inde tollere (penè dixit Indis) quod poſſit collecta diſpergere. Addendo perdidit, qui retinendo collegerit, & paupertatem potius ad ſe trahit, ſi exigentium pecunias non repellit. Additur, quod talibus non dare, tuliſſe eſt. & meritò, quando qui potest eſurientibus ſubvenire, ſi non poſcit, extinguit. Quod Ego ſemper † in Limano Conventu, cùm iudex ſimilium cauſarum eſſem, ſeveriſsimè practicavi, & in hoc Supremo Indiarum Senatu cùm Fiſcalis officio fungerer, pinribus diſceptavi † contra hæredes cuiuſdam Ferdinandi Velæ quodam Commendatarij de los Aullagas, in provincijs Peruanis, qui ob exceſsiva tributa, quæ à ſuis Indis extorſit, & gravis damna, quæ eiſdem irrogavit, ingenti pecuniarum ſummâ damnatus fuit, & ad eius exactionem bona omnia, quæ reliquit ſub haſta vendita, & inter alia oppidum de S. Martin de Valde-Igleſias, quos in Hiſpania, dum viveret, comparavit. Atque ita impletus fuit ſermo Caſsiod. ubi ſup. & † illud Exodi cap. 22. Viduæ, & pupillo non nocebitis, ſi læſeritis eos, vociferabuntur ad me, & ego audiam clamorem eorum, & indignabitur furor meus, percutiamq́ue vos gladio, & erũt uxores verſtræ viduæ, & filij veſtri pupilli, &c. Quibus addere licet alia, quæ ad eandem rem congeſsi, & expendi 1. tom. lib. 3. cap. ult. num. 11. & ſeqq. Et † in his damnis, exceſsibus, & iniurijs, quas Indi à ſuis Commendatarijs ſe accepiſſe queruntur, minor ſanè probatio deſideratur, quoniam id frequenter ſtatui, & recipi ſolet, ubi vaſſalli contra dominos, & pauperes, & infirmi contra potentes, & magnates, ſimiles querelas in iudicium deducunt, ut notat Bald. per text. ibi in l. 2. §. Prætor ait, verſic. Et filius, D. qui ſatiſd. cogan. Iaſ. in l. quicunque, in princip. 2. notab. D. de verbor. obligat. Corneus conſ. 11. volum. 2. Alexand. conſ. 49. vol. 1. Aretin. conſ. 45. in fine, Matthæſylan. & eius Additionator, ſingul. 31. & Bobad. in Politic. lib. 2. cap. 16. num. 120. Quod tamen limitandum exiſtimo, † dummodò talis probatio in ſuo genere ſit perfecta, & per teſtes alioqui habiles, & ubi nobilis contrarium plenius nõ probaverit, ut per eundem Bald. & alios ubi ſuprà. Idem Bald. in l. ſi tutor petitus, ad fin. C. de peric. tutor. & in l. qui accuſare, C. de edendo, Felin. in cap. cùm contingat, col. 2. in princip. de reſcript. Decius conſ. 37. Alexand. conſ. 16. col. 3. in princip. vol. 5. & Addition. Matthæſ. ubi ſuprà num. 3. & 6. Eaq́ue de cauſa, in ardua lite, quæ olim mota fuit contra quemdam D. Alfonſum de Sotomayor Commendatarium Indorum de Sacaca, ſuper tributis exceſsivis, quæ ab eis extorſiſſe prætendebatur, in dubium vocari vidi. Vtrùm † ſufficientem probationem pręſtaret aſſertio, & depoſitio officialium, qui ex ipſis Indis eliguntur ad hæc tributa colligenda, & Commendatarijs tradenda, & in Regno Peruano vocantur Quipocamayos, eò quòd Quiporum ſuorum rationem habeant, hoc eſt quorumdam † filorum varij coloris, in quibus quoſdam nodos mirabili ordine complicant, qui eis pro ſcriptura deſerviunt, de quibus optimè agit Acoſta de natura Novi-Orbis, lib. 1. cap. 25. & in hiſtoria Indiarum, lib. 1. cap. 24. & lib. 6. cap. 2. & ſeqq. & alij, quos latè recenſui in 1. tom. de Ind. iur. lib. 1. cap. 9. num. 31. Etenim etſi non inficier multum ponderis hanc numerationem, & aſſertionem habere, ubi rectè, & ut oportet inita, & explorata fuerit, quia hi Quipocamai ſunt † veluti officiales publicè electi ad hanc adminiſtrationem, quorum libris fides integra dari, & ad eos recurri ſolet, tanquàm ad ſpeculum, & fontem veritatis, l. 1. C. de exactor. tribut. lib. 10. Auth. de mand. Princip. §. publicorum, iunctis alijs, quæ notat Bald. conſ. 265. lib. 1. gloſſa magna, Bart. & alij DD. communiter in l. quædam, §. nummularios, D. de edendo, Iaſ. in l. admonendi, num. 131. D. de iur. iurãd. Beccius conſ. 5. per totum, Maſcardus concluſ. 672. & ſeq. & latiſsimè Nicolas Genua de Paſſeribus in tract. de ſcriptura privata, lib. 4. cap. de libris officialis, de publico deputati, pag. 223. cum ſeqq. & idem in libris Maſſariorum alicuius Villæ, vel Caſtri, ſeu Communitatis affirmet Craveta de antiq. temp. 1. parte, verſic. Quartò limitatur, num. 63. Beccius ubi ſuprà num. 2. Stephanus Gratian. deciſ. March. 137. num. 2. Tuſchus litt. L. concluſ. 346. num. 27. & Genua, ubi ſup. cap. de libris Maſſoriorum alicuius villæ, pag. 336. Adhuc tamen † non auderem eiuſmodi quipis talem, ac tantam fidem, & auctoritatem adhibere. Nam eorum cõſtructio, & explicatio fallax (ut audio) & incerta eſt, nec mihi ſatis liquer dictos Quipocamayos auctoritate publicâ huic muneri præponi. Et ut hęc deficiant, ſunt Indi, quorum fides vacillat, † undè & ipſa quoque Quiporum cõſtructio, & enodatio vacillabit, ut in ſimili argumentatur Bald. in l. ſi pater, D. ad legẽ Cornel. de falſis, dicens, quòd pater notarius non poteſt recipere inſtrumentum in cauſa filij, cũ neque pro eodem teſtificari poſsit. Vt omittã exactorum † libris contra tertium non credi, nec fidẽ facere, ut latè, & optimè probat Menoch. de arbitrarijs, caſu 91. cum ſeqq. & idem contingere in libris Maſſarij alicuius univerſitatis reſolvit Alex. conſ. 186. n. 6. lib. 2. poſt Bald. in l. Imperator, n. 33. in fin. D. de ſtatu homin. & ſequitur Iaſ. in d. l. admonendi, n. 98. & ſub aliquibus diſtinctionibus Gratus, Maſcard. Ruger. Rutlandus, Scaccia, & alij, quos refert Genua ubi ſup. pag. 237. Quibus addo, hoc certius eſſe, & urgentius procedere, ubi † tales Quipocamai ſunt (ut plerumq́ue eſſe ſolent) ex ipſis Indis tributarijs, à quibus tributa repetuntur, vel exiguntur. Nam tunc, quemadmodum teſtimonium pro ſe ipſis dictum non valeret, l. nullus, C. de teſtibus, cum ſimilibus, ita nec rationes, vel inſtrumenta ab eiſdem confecta, l. inſtrumenta, l. rationes, & l. exempla, C. de probation. Bart. & DD. in d. §. nummularios, & in l. de eo, & l. Divus, per text. ibi, D. de falſ. Craveta ubi ſup. num. 68. Idemq́ue eſt, quamvis dicatur, quôd cauſa eos principaliter non concernit. † Nam ſufficit, ut aliquod commodum, vel intereſſe ex ea conſequi, vel ſperare poſsint, etiam in coſequentiam, ut quis teſtis integer non dicatur, ut per Bald. conſ. 10. n. 5. lib. Alexand. conſ. 45. num. 2. lib. 2. Socin. conſ. 47. num. 45. lib. 4. Grammat. deciſ. 505. num. 12. & conſ. 41. num. 4. Cravet. conſ. 99. num. 2. Pariſ. cõſ. 13. num. 79. lib. 3. Felin. in cap. inſuper, de teſtibus num. 24. & latiſsimè Monticul. in eod. tract. verſ. Pro ſe ipſo, fol. 58. & Farinacius q. 60. per totam. Vndè (& adhuc magis in terminis) † officialis univerſitatis, ſeu exactor tributorũ examinatus in teſtmem pro ipſa unvierſitate non eſt teſtis idoneus cõtra forenſem, ut docent DD. per text. ibi in l. in tantùm, §. univerſitatis, D. de rer. diviſ. cap. nuper, de teſtibus, l. 3. in fine, tit. 28. part. 3. quia † quâ ratione univerſitas redditur ſuſpecta, ita etiam officialis, eò quòd ubi caput eſt ſuſpectum, etiam illi, qui caput veròſimiliter ſequuntur, ſuſpecti ſunt, & idem de eis, quod de capite iudicatur, Bald. in l. 1. C. ſi Rector provinciæ, Abb. & DD. in cap. 1. de iudicijs, Abb. per text. ibi, in cap. accedens, el 1. ut lite non conteſt. Decius conſ. 150. col. 8. Covar. in pract. cap. 37. & Farinac. ubi ſuprà quæſt. 55. num. 209. & ſeqq. ubi quòd teſtes eſſe non poſſunt ſubditi, angarij, & parangarij pro eorum dominis. Tertiò, ex prædictis infertur, † Commẽdatarios nihil aliud, præter tributa taxata, & deſignata, ab Indis ſibi commendatis percipere poſſe, ut expreſsè diſponitur in ſched. data Fuenſalidæ 26. Octobr. ann. 1541. quæ extat 2. tom. pag. 234. & in pluribus alijs, quas collegi ſuprà hoc tomo, lib. 1. cap. 20. ex num. 1. ubi etiam ex num. 18. & num. 82. latè probavi, † omnes conventiones, pactiones, & permutationes factas, prohibitas eſſe, quia ſemper ſuſpectæ, & miſeris illis damnoſæ præſumuntur. Vndè neque † opera ruſtica, aliavè perſonalia ſervitia, neque puellas ad uxorum ſuarum fullonica, culinas, vel lanificia, neque gallinas, vel ova, aut quid ſimile ad prandium petere poſſunt, ut diſponitur in multis ſchedulis, quæ habentur dict. 2. tom. pag. 230. & ſequentib. ubi pœnæ contrarium facientibus imponuntur, ultra dupli reſtitutionem, quę in ſimilibus irrogatur in l. 11. tit. 3. lib. 6. Recopilationis. Et licèt aliàs † in liberties, ac patronis, & vaſſallis feudatarijs, & eorum dominis, reperiamus ſe mutuò, ac reciprocè alere debere, ubi ad inopiam devenerint, l. libertus 41. D. de oper. libert. l. fin. C. eod. l. 4. tit. 26. part. 4. cum alijs, quę latiùs tradit Zaſius lib. 1 ſingul. reſponſ. cap. 3. num. 3. Martin. Colerus de aliment. lib. 3. cap. 13. num. 89. & ex num. 94. ad 82. Afſflictis, & Vrſillis deciſ. 265. numer. 104. Ioann. Sayſon. ad conſuetud. Turonenſ. tit. 12. art. 1. verſic. Viceſima concluſio, Roſenthal. in tract. de feud. cap. 8. quæſt. 27. num. 7. & ſeqq. Ioann. Garcia de expenſis, cap. 12. & num. 72. Collantes in pragmat. agricol. lib. 3. cap. 9. ex num. 1. Id quod † ad Eccleſiam erga eius patronum pauperem extendit etiam Caſſiodor. deciſ. 3. ſub tit. de iur. patronat. Paulus de Citadin. in eod. tract. art. 4. ſext. part. princip. n. 1. & ſeq. & Colerus d. cap. 13. ex n. 78. ad 88. Hoc tamen † nunquam vidi cum Indis practicari, nec ratio iuris, ut practicetur, admittit. Nam Commendatarius non poteſt dici pauper, cui Indi ſuo tempore, ac modo debita tributa perſolvunt, & ut demus hæc ad eius alimenta non ſufficere, vel propter ingluviem, & malam adminiſtrationem in egeſtatem deveniſſe, non ſunt cogendi Indi ei ſubvenire, cùm ipſi æquè, aut longè magis paupers ſint, † & ex charitate benè ordinata, ſibi potius, quàm alij proſpicere debeant, l. Præſes, C. de ſervit. & aqua, cũ alijs, quæ copiosè adduxi ſup. hoc lib. cap. 16. num. 79. Tunica enim, pallio, & genu ſurâ propiùs eſt, ut vulgò dicitur, & plus ſe amat homo in ungue pedis, quàm alium in vertice capitis, ut dixit Baldus conſ. 312. lib. 4. Quò pertinent etiam, quod dicit Seneca: Dabo egenti, ſed ut ipſe non egeam, ſuccurram perituro, ſed ut ipſe non peream, & Cato in diſtichis: Dilige ſic alios, ut ſis tibi charus amicus, Sic bonus esto bonis, ne te mala damna ſequantur. Et tradit alia in eiſdem terminis alimentorum D. Ioann. Bapt. de Larrea diſcept. Granatenſ. pag. 614. num. 27. Maximè cùm iura proclament, † eis, qui in neceſsitate ſeipſos poſuerunt, ſubveniendum non eſſe, l. 1. §. 1. & ibi gloſſ. & DD. qui ſatiſd. cog. l. bona fides 31. in princip. D. depoſiti, cap. ex parte, de conſuetud. Roland. à Valle conſ. 87. num. 56. vol. 1. Menoch. cõſ. 55. num. 12. lib. 1. Surd. de aliment. tit. 7. num. 12. & Horat. lib. 1. epiſt. ad Lolium: Quem ſua culpa premit, deceptus omitte tueri. Planè in reverentiam huius veluti Patronatus, quem Commendatarij erga Indos ſibi commendatos habere videntur, † prætendi poſſet, eos ab eiſdẽ Indis in ius ſine venia vocari non poſſe, quemadmodum nec † patroni â libertis vocantur, l. 4. cum ſequentibus, D. de in ius vocand. l. 2. C. eod. §. ult. Inſt. de pœn. tem. litigan. nec domini feudorum à ſuis vaſſallis, ut per Huſanum de homin. proprijs, numer. 5. & ſeqq. pag. 162. Roſenthal. de feud. cap. 10. concluſ. 23. num. 16. & plures apud Magerum de advocate. armat. cap. 10. num. 43. nec Domini populorum à ſuis ſubditis, ut per Bobad. & relatos ab eo in Polit. lib. 2. cap. 16. num. 60. Sed adhuc contrarium in noſtris Indis obſervandum eſt, & ſemper obſervari vidi, nunquàm enim veniam expoſtulant, ubi cum ſuis Commendatarijs litigare volunt. Sicuti & praxis communis obſervat in vaſſallis, & ſubditis erga dominos, & in clientibus erga ſuos protectores, & in parochianis erga ſuum Parochum, & in Eccleſia erga ſuum Patronum Eccleſiaſticũ, ut multis relatis, quos brevitatis causâ omitto, poſt longam diſceptationem reſolvit Magerus, omninò videndus, ubi ſuprà ex num. 52. uſque ad num. 100. Roſenthal. d. concluſ. 23. num. 19. & ultra relatos ab eis Rhenat. Choppinus ad leg. Andium, lib. 2. tit. 3. Anton. Mornacius in notis ad leg. 13. D. de in ius vocand. & ad leg. fin. D. de inoffic. teſtamen. ubi etiam tradit, poſſe vaſſallum eſſe advocatum contra dominum, & Anton. Borrinius in tract. de cavalcata, ſive ſervitijs vaſſallor. 2. part. cap. 4. §. 3. fol. 61. Vtrùm verò † Indus contra Commendatarium, aut pro eo, vel hic contra Indum, aut pro eo in teſtem productus, iuſtè, vel iniuſtè à teſtimonij dictione abſtineat, in dubium quoque vocari poſſet, ob ſimile exemplum patroni, & liberti, clientis, atque advocati, coloni, & domini, & aliorũ familiariũ, & domeſticorũ, qui mutuò, & viciſsim ã ferendo teſtimonio repelluntur, ut refert Aul. Gel. lib. 5. noct. Attic. cap. 13. Iul. Paul. lib. 5. ſent. tit. 15. §. 1. ubi inquit, ſuſceptos non poſſe eſſe teſtes accuſatori, Specul. Aufrer. Nellus Campeg. Maſcard. & plurimi alij, quos refert Farinacius de teſtib. lib. 2. tit. 6. quæ. 60. à num. 165. Borrinius §. 8. fol. 64. & noviſsimè D. Valençuela conſ. 121. num. 123. volum. 2. & Magerus ubi ſuprà num. 100. & ſeqq. Sed tamen in hoc quoque contrarium practicatur, ut ipſque idem Magerus reſolvit ex num. 107. uſque ad num. 130 ubi reſpondet argumentis contrarijs, & plures pro hac parte Doctores adducit, & ultra relatos ab eo, copiosè Calliſtus Remirez in tract. de lege Regia, §. 24. num. 7. & Farinac. ubi ſuprà numer. 171. qui tamen benè ſubiungunt, quòd ſi adſit copia teſtium, honeſtius erit, ut eiuſmodi perſonæ ſe à ferendo teſtimonio abſtineant. Quod Ego etiam ſemper conſului, & in facto practicatum eſſe ſæpiſsimè vidi. Qvartò, & ultimò, hæ quæ diximus de Commendatariorum erga ſuos Indos obligatione, & de reſtitutione, quam eiſdem facere debent ob officium minus exactè impletum, vel damna, & iniurias, quas miſeris irrogaverint, lucem præbent, quæſtionibus, quas circa hoc piè, & doctè movet Acoſta dict. lib. 3. de procuran. Ind. ſalut. cap. 16. Vbi † tradit, quid providendum ſit Sacerdotibus in confeſſionibus ſacramentalibus Patronorum, ſeu Commendatariorum audiendis, ut eorum cõſcientias exonerent? & ultra eum Ioann. Matienz. in tract. man. ſcript. de moderat. Regn. Perù, 2. part. cap. 28. Vbi agit † de reſtitutione damnorum à Commendatarijs, vel conquiſitoribus illatorum, & ab illis, qui de illa diſtributione participarunt, quam vulgò vocant de Caxamarca, & refert Zurita in quæſt. Theol. erga Indos, quæſt. 7. ubi benè diſputat, utrùm † is iuſtitiæ officio ſatisfaciat, qui pro pecunia, quam Indis eripuit, reſtituit Chriſtianæ doctrinę prædicationem. Et reſolvit, quòd ſi ignotus dominus fuerit, implet reſtituendo generaliter ad prædicationem, ex traditis à D. Thom. 22. q. 6. art. 5. Si verò notus, quamvis doctrinæ inopiâ laboret, ita ut eam proprijs ſumtibus quærere oporteret, nõ tamen poſſe privatum ſuâ auctoritate ei applicare, ex eod. D. Thom. ubi ſupr. q. 26. art. 5. Idemq́ue dicendum eſſe etiam ſi veriſimile ſit, quòd † pecunia Indo reſtituta, ille eam in ebrietatem, aut alia flagitia converteret, quia non ob id, quòd quis male ſuis rebus uſurus ſit, poteſt homo privatus illas ab eo auferre, etiam ad pietatis, & charitatis opera exercenda, ſed imò tali caſu eſſet pecunia in tuto collocanda, ut ebrio domino opportune tempore reddatur, ut ipſe idem D. Thom. reſolvit d. quæſt. 62. art. 5. & 8. & in 1. 2. quæſt. 66. art. 4. & in 2. 2. quæſt. 31. & in 3. part. quæſt. 68. art. 5. quem ſequitur Caietan. d. quæſt. 62. art. 5. ad 3. ubi plenè examinat † qualem, ac quantam diligentiam in inquirendo vero domino quis facere debeat. Et Dom. Sotus de iuſt. & iurlib. 4. quęſt. 7. artic. 1. in ſolutione tertij argumenti, & Ioann. Matienz. dict. cap. 28. ubi addit, quòd † quia difficile eſt, damna Indis illata, eiſdem, qui verè illa receperunt, in multis caſibus ſatisfacere, monendi ſunt Confeſſarij, ut Commendatarijs iniungant, ut Indorum hoſpitalibus, communitatibus, Eccleſijs, vel alijs pijs operibus, quæ eis in communi utilia eſſe poſsint, ad ſalutem ſpiritualem, vel temporalem, damnorum æſtimationem relinquàt, quod à pluribus, dum in Peruano Regno eſſem, factum vidi, & audivi, & ab alijs non exiguas quantitates Indis relictas fuiſſe, ut in ſolutione ſuarum taxarum, ſive tributorum ſublevari poſſent, & in hæc recidunt, quæ in ſimili tradit Molina Theologus, omninò videndus, de iuſt. & iure, 2. tom. diſput. 346. col. 387. litt. B. Et ſemel, & iterùm, me pro tribunal ſedente, quæſtio incidit, utrùm † eiuſmodi legata pia eſſent, & eorum implementum coram iudice Eccleſiaſtico ab Indus, vel eorum protectoribus peti poſſet. Et pia eſſe deciſum fuit, tam Indorum, quibus relinquutur, contemplatione, qui pauperes, & miſerab les perſonæ cenſentur, ut dixi ſup. lib. 1. cap. 27. ex n. 1. cap. 1. diſtinct. 87. iunctis alijs, quæ tradit Tiraq. in tract. de privileg. piæ cauſæ, in præfat. verſ. Item relicta, Sylveſt. in ſumma, verb. Legatum 4. num. 5. quàm habitâ conſideratione ad cauſam legandi, quæ † anima legantis, & eius exoneratione eſſe intelligitur, ut latè proſequitur idem Tiraq. ibîdem, n. 13. verſ. Item relictum pro anima, & plures alij, quos refert & ſequitur Padilla in l. eam quam, num. 54. C. de fideicomm. Stephan. Gratian. lib. 2. diſcept. forenſ. cap. 329. à num. 13. alter Gratianus regula 194. num. 6. Tiber. Decianus lib. 2. criminal. cap. 17. ex num. 3. Card. Tuſ. chus litt. L. concl. 106. & Maſcard. de probat. 3. tom. concl. 1171. num. 68. Ac proinde mixti † fori eſſe, & coram iudicibus Eccleſiaſticis, etiam per dictos Indos laicos exigi poſſe, maximè ſi pro ipſorum Eccleſijs, vel hoſpitalibus relicta fuerint, ex deciſ. † text. in l. hæreditas 50. D. de petit. hæred. ibi: Tamen principali, vel Pontificali authoritate compelluntur ad ob ſequium ſupremæ voluntatis, ubi gloſſ. verb. Principali, idem notat, & allegat text. in l. nulli, C. de Epiſcop. & Cleric. & idem probat gloſſ. 1. per text. ibi, in cap. relatum primo, & in cap. ſi hæredes, de teſtam. & ibi Abbas, Imola, Barb. Covarr. & alij, Tiraq. plurimos congerẽs, d. tract. de privil. piæ cauſæ, privil. 149. ubi, quòd relicta ad cauſas pias ſunt mixti fori, & quòd ubi verſarur favour pietatis, habet etiam Epiſcopus iuriſdictionem iu laicos, Ioann. Gutierr. lib. 1. practicar. cap. 44. Azeved. in l. 10. tit. 1. lib. 4. Recop. num. 4. Salazar de uſu & conſuetud. cap. 8. Anton. Queſada diverſ. quæſt. iur. cap. 5. Anton. Coſtanus quæ. 10. num. 8. Paz in prax. 2. tom. prælud. 2. num. 46. Parlad. different. 9. §. 2. num. 13. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 17. num. 104. & ſeq. & num. 139. & iterum cap. 18. num. 120. & num. 1228. Cevall. de violentia, quæſt. 84. Quod adeò verum eſt, ut etiam Indis nõ petentibus, † poſsit Epiſcopus eiuſmodi legati implementum heredibus teſtantis indicere, ſi ipſi intra annum illud exequi ſuperſederint, ut docet text. in cap. 3. de teſam. & ibi DD. præcipuè Covarr. num. 1. l. 6. tit. 8. par. 6. l. 25. tit. 9. l. 7. tit. 10. ead. par. & utrobique Greg. Lopez, Padilla, Boer. Tellus Fernand. & alij relati à Gutierr. d. cap. 44. num. 4. & ultra eos Roman. ſing. 1. & conſ. 69. Aretin. in cap. cùm olim, de teſtibus, Bald. in Authent. ingreſſi, cot. 8. ad fin. C. de ſacroſanct. Eccleſ. Apoſtilla ad Abb. in dict. cap. ſi hæredes, & Cald Pereira in l. ſi curatorem, verb. Hunc contractum, num. 3. Neque his adverſatur, † quòd legatum relictum pro male ablates, aut exoneranda conſcientia, videtur magis relingui, ut debitum, & ita ſolet habere vim debiti confeſſati, unde non eſt propriè legatum, & per conſequens nec pium dici poteſt, ut per Roman. cõſ. 164. & eius Addition. in verb. Terminat. Guiller. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Si abſque liberis, el 1. num. 27. & ſeqq. Anton. Ciofium conſ. 42. num. 11. par. 2. qui inde infert, ſuper hoc legato non poſſe adijci conditiones, neque gravamina: & Cardin. Tuſch. litt. L. cõcl. 144. Nam id intelligitur, ubi teſtator id expreſsè fatetur, vel aliàs conſtat de debitò, & certis perſonis, vel incertis, de certis reſtitutionem fieri iubet. Nos autem loquimur in caſu, in quo incertis relinquitur, & licèt teſtator hac causâ ſarciendi damna Indis illata, legatum fortè reliquerit, eam apertè non expreſsit, ſed (quod plerumq́ue fieri ſolet) tautummodò dixit: Por ſi algo les fuere à cargo, ò para deſcargo de mi conciencia: quæ verba legati ſubſtantiam, & pietatem non immutant, nec minuunt, ut colligi poteſt ex traditis à Bart. & eius Additionat. in l. qui uxori, num. 3. D. de aur. & argent. legat. Auth. quod obtinet, C. de probat. Greg. Lopez in l. 4. tit. 11. part. 6. gloſſ. 2. ad finem, Steph. Gratian. lib. 2. diſcept. forenſ. cap. 329. à num. 13. Ant, Faber, qui citat Boer. & alios, in ſuo Cod. Fabriano, lib. 4. tit. 24. definit. 36. num. 10. & Sylveſter dict. §. legatum 4. num. 1. ubi ſingulariter docet, † quòd in foro contentioſo, ſi dubitetur, quâ mente teſtator reliquerit legatum in dictis caſibus, præſumatur in dubio ad piam cauſam, id eſt pro Deo, & animæ ſalute reliquiſſe. Quibus addo, ſuprà dicta adeò vera eſſe, ut licèt † in alijs legatis controverſum ſit, utrũ executive agi poſsit, ut cõſtat ex his, quæ poſt alios, late diſputat Borgnin. Cavalcan. in tractat. de uſufruct. mul. relict. fol. 31. n. 15. Ioſeph. Ludov. deciſ. 23. num. 9. Dueñas reg. 15. limit. 2. Spino in ſpecul. teſtam. gloſſ. 34. num. 35. Parlad. lib. 2. quot. cap. fin. 1. part. §. 9. Cevall. pract. commun. q. 103. & Fachin. lib. 5. contr. cap. 31. In legato tamen, de quo agimus, † etiam eiuſdem pietatis intuit, executivè, & de plano procedendũ ſit, iuxta text. in d. l. hæreditas, D. de petit. hæred. per quan ita notat Bald. ibidem, & in l. fin. col. 4. verſ. Item nota bic meliorem textum, C. de codici. Specul. in tit. de inſtrum. edit. §. nunc verò ali qua, verſ. Quòd ſi unus, num. 57. Andreas Barbat. in d. cap. ſi hęredes, de teſtament. Paz in praxi, 3. tom. cap. 4. §. 1. n. 49. & ſeq. Gutierr. lib. 1. pract. q. 80. circa finem, ubi aſſerit ſecumdùm hanc opinionem in praxi obtinuiſſe in legato facto Eccleſiæ Civitatenſi. Pro quibus pondero † text. in Auth. de Eccleſiaſt. tit. §. ſi quis autem pro redemtione, ibi: Modis omnibus ſecundùm testatoris voluntatem ab his, quibus iuſſum eſt hoc facere compleri. Verba enim illa † modis omnibus, important ipſo iure, ut notat gloſſ. verb. Modis omnibus, in Auth. ut defunct. ſeu funer. eor. §. ſancimus, gloſſ. verbo Omni, in l. 1. §. ſi pecunia, D. de petit. hæred. quas nimis commendat Alexand. ad Bartol. in l. Imperator, D. de iure fiſci, ſuper verbo Mox, Roder. Suarez in l. poſt rem iudicatam, in lectura, verſf. Adde quintum, & alij, apud Barboſam de dictionibus, d. verb. Vnde † neque aditionem hæreditatis, etiam inſpecto iure communi, hæc legata deſiderabant, & dies executionis eorum cedit à morte teſtatoris, ſecundùm Bald. in d. l. hæreditas, & in l. fin. nu. 12. C. de codicillis, & in l. ſi id, quod pauperibus, C. de Epiſcop. & Cleric. num. 16. Greg. in l. 6. tit. 10. part. 6. gloſſ. Fasta un año, Peralta in l. 1. n. 85. de legat. 2. Quæ omnia valdè cõducunt † ad expoſitionem cuiuſdam Regiæ ſchedulæ 30. Iulij, ann. 1568. ad Audientiam Novi-Regni Granatenſis direct, quæ habetur in 2. tom. impreſſ. pag. 243. & iubet: Que quando algunos Encomenderos en ſus teſtamentos mandarẽ, que por algunt tiempo no ſe cobren tributes de ſus Indios por deſcargo de ſus conciencias, i que ſe encomienden à ſus mugeres, ò hijos que han de ſuceder en ellos con eſſa condicion, hagan entero, i breve cumplimiento de juſticia, demanera que ſe cumpla la volũtad los teſtadores, &c. Etenim hæc ſchedula, quâ parte reſpicit ad fovenda hæc legata, quæ funt pro compenſandis damnis Indis illatis, iuſtiſsima eſt, ut ex ſuprà dictis apparet. Dũ verò probare videtur, quòd hæredes tenantur illud præceptum defuncti adimplere, mihi duriſsima videtur, niſi alioqui eiſdem defunctis in alijs bonis hæredes extiterint, iuxta ea. quæ notantur in cap. fin. de uſuris. Nam quod attinet ad Commeudam, cùm in ea non ſuccedant iure hæreditario, ſed ex legis, & Regis providentia, prædictum gravamen implore non tenebuntur, ſicuti neque alia deceſſoris debita ſolvere, ut latiùs dixi ſuprà hoc lib. cap. 14. ex. n. 1. & cap. 16. ex num. 70. Et hac de cauſa † verba illa dictæ ſchedulæ: Hagais, i adminiſtreis entero, i berve cumplimiẽto de juſticia; non ita accipiẽda cẽſeo, ut præciſum implementum inducant: id etenim eſſet uno verbo totam Iuriſprudentiam ſubvertere velle, ut alias dicitur in l. ſi quando, C. de inofficioſ. Sed dumtaxat iudicum, quibus dirigitur, animos excitat, ut breviter, & per legitimos tramites eiuſmodi cauſas expediant: hæc enim eſt magis frequẽs acceptio illorum verborum. Hareis justicia, hagais juſticia, ut alio loco latiùs trademus, & benè notat, plures ad idem Auctores adducens, Iaſ. in l. iuſtitia, n. 4. & 5. D. de iuſt. & iur. & in l. cauſas, num. 7. C. de tranſaction. Maranta conſ. 65. à num. 10. Giurba deciſ. Sicil. 41. num. 6. Alciat. conſ. 10. num. 2. lib. 5. & D. Præſes Valençuel. conſ. 95. num. 26. CAPVT XXV. De onere reſidendi, quod Cõmendatarijs iniungitur. Et quando ratione abſentiæ Commendis priventur, & qui legitimè impediti dicantur? SVMMARIVM CAPITIS vigesimiqvinti. -  1 REſidentia Commendatariorum, quibus rationibus inducta fuerit? -  2 Proviſio Imp. D. Caroli V. ann. 1536. refertur, & ponderatur. -  3 Commendatariorum reſidentia pluribus ſchedulis ſtrictè cavetur, quæ referuntur. -  4 Cõmendatarij intra triennium uxores ducere debent, & domos construere, & arbores plantare, & quare? & ſchedulæ, quæ id præcipiunt. -  5 Onus reſidendi Commendatarijs iniũctum, qui Auctores probent, & tractent? & verba Ioſeph. Acoſtæ, quæ hoc elegãtiſsimè exprimunt. -  6 Vicini, quare appellentur hi, quibus Commendæ Indorum aſsignatæ ſunt, & an bodiè expediat, ut hoc nomen ad omnes Indiarum incolas extendantur? -  7 Commendatarij non debent reſidere in municipijs ſuorum Indorum, ſed in urbe proxima, quæ illius provinciæ caput ſit. -  8 Commendatarijs ſtrictè prohibitum eſt, oppida Indorum ſibi commendatorum incolere, imò & ingredi, & quare? & de ſchedulis, quæ de hoc agunt. Potentes debilibus ſemper impreßionem facere præſumuntur, ibidem. -  9 Beneficia Eccleſiaſtica reſidentiam requirunt, & ea hac in parte Commendæ imitantur. -  10 Feudatarij debent reſidere in provincijs, vel terries ſibi infeudatis ſub pœna privationis. -  11 Feudatarij habent quondam conformitatem cum colonis Romanorum. -  12 Officij, vel ſervitij ratione, qui commodum habet, debet omni iure eius onera ſubire. -  13 Officio privatus, eo ipſo privari videtur beneſicio, quod propter illud conceditur. -  14 Schedulæ, quæ iubent, ut Commendatarij reſideant, trabuntur etiam ad Commendas ante eas collatas. -  15 Lex poſitiva habens originem, vel rationem à lege divina, vel naturali, extenditur etiam ad præterita. -  16 Lex diclaratoria aliarum præcedentium trahitur ad præterita, & quare? -  17 Commendatarijs non eſt facilè permittendum, ut onus reſidentiæ, quam facere debent, excuſent, ponendo ſubſtitutum, vulgò Eſcudero. -  18 Faciens per alium videtur facere per ſe ipſum. -  19 Obligatus ad aliquid faciendum, quando poſſit id perficere per alios æquè idoneos? -  20 Commendæ pinguiores hodie dãtur abſentibus, & ſerviuntur per ſubſtitutos, & quã hoc ſit damnoſum, & iniustum. -  21 Rex ſolus poteſt in totum diſpemſare cum onere reſidentiæ, quam Commendatarij facere debent. -  22 Proreges poſſunt dare licentiam limita tam ad faciendam abſentiam à vicinitate Commendæ, ſed ex iuſtis, & urgentibus cauſis. -  23 Licentias ad non reſidendum concedere, neque eſt æquum, nec honeſtum, nec utlile. -  24 Industria, & perſona Commendatarij eligi videtur in collatione Commendæ, & ideò non potest ſervire per ſubſtitutum. -  25 Subſtitutorum, qui à Commendatarijs nominantur, officium eſt, tõdere potius, quàm docere. -  26 Actum facere per ſe ipſum, ſi alicui mandatur, non poterit per ſubſtitutum. -  27 Perſonæ induſtira ubi eſt electa, non poteſt quis alteri committere vices ſuas. -  28 Induſtria perſonæ quando electa præſumatur, remißivè. -  29 Defendere alium, qui promiſit, per ſe, & ſuos, non per extraneos id facere debet. -  30 Offendendi alium, ſi alicui licentia conceditur, non poteſt mandare, ut id per alterũ fiat. -  31 L. 2. C. de fund. Limitropb. expenditur. -  32 Iuramentum de Indis defendendis, quod faciunt Commendatarij, in forma ſpecifica impleri deebet. -  33 Rex, & Indi non debent fraudari in ſervitiò Commendatarij, quem elegerunt. -  34 Creditor invitus non cogitur recipere aliud pro alio, nec mutare debitorem, aut fideiuſſorem. -  35 Proreges, & Gubernatores poſſunt dare licentiam Commendatarijs ad abſentiam modict temporis ex iuſtis cauſis. -  36 Servitutis ſpecies eſt ab aliquot loco non poſſe diſcedere. -  37 Reſidentia non debet eſſe continua, & ſine ceſſatione, & abſentia brevis non dicitur ahſentia. -  38 Prælatus inferior à Papa poteſt dare beneficiato licentiam ad abſentiam, ſed non indulgentiam non reſidendi. -  39 Commẽdatarijs debet relinqui libera nominatio ſubſtituti, & ad Gubernatorẽ tãtùm pertinent approbation. -  40 Damna, quæ Indis intulerit ſubſtitutus, ſive Vicarius Commendatarij, ipſe ſarcire debet. -  41 Nominator est veluti fideiuſſor nominati, & pro eo periculum ſubit. L. Imperator, §. 1. D. ad municipal. l. 1. D. de magiſtr. conven. & plures aliæ agentes de periculo nominatorum, ponderantur, & illustrantur, ibidem. -  42 Iacobi Cuiacij elegantia verba de periculo, & obligatione nominatorum, expendũtur. -  43 Commendatarius abſens ſine licentia, vel non rediens tranſacto tempore licentiæ, an ſine alia monitione, vel proceſſit Commenda privari poſsit? -  44 Cap. ex parte, cap. qualiter, cap. inter quatuor, & cap. fin. de Cleric. non reſid. explicantur. -  45 Mora etiam decennalis nõ ſufficit ad privandum quem ipſo iure ſuo beneficio propter abſentiam, ſi monitio non præceſſit. -  46 Monitio facta tempore licentiæ, ut quis finito eius tempore redeat, an ſufficiat ad hoc, ut non rediens privari poſſit, abſque alia nova monitione? & plura de materia monitionis, & num. ſeqq. -  47 Licentiæ terminum tranſgrediens, minus peccat, quàm qui ſe abſentavit ſine licẽtia, & quare? -  48 Feudatarij, & beneficiari propter abſentiam, ſolent privari ſine monitione, & proceſſu. -  49 Schedula anni 1529. refertur, quæ agit de monendis Commendatarijs, ut reſideant, cum præfinitione temporis quadrimeſtris. -  50 Privationis Commendæ pœna ob non reſidendum, ipſo iure imponi videtur in quibuſdam ſchedulis, quæ referuntur. -  51 Statutum, ut pœna privationis beneficij incurratur ipſo iure propter abſentiam, validum eſt, licèt non deſint contradictores. -  52 Schedulæ, quæ inducebant privationẽ ipſo iure ob non reſidentiam in Commendis, oblitteratæ fuerunt. -  53 Stylus ſervat, ut etiam beneficiati habentes curam animarum, non priventur propter abſentiam, niſi post monitiones. -  54 Abſentia ſola non inducit verm vacationem beneficij. -  55 Privationis pœna ubi imponitur, requiritur proceſſus, ſervato iuris ordine, ad eam infligendam. -  56 Proceſſus debet formari, etiam ſuper eo, quod notorium eſſe prætenditur, & quare? -  57 Notoria dicuntur multa, quæ non ſunt. -  58 Sententia declaratoria requiritur etiam in pœnis, quæ imponuntur ipſo iure incurrendæ, ex magis communi ſententia. -  59 Sententia declaratoria in pœnis ipſo iure incurrendis excuſatur, ubi terminus præfigitur ad comparendum, cum clauſala, quòd eo elapſo amplius reus non audiatur. -  60 Licentia ad faciendam abſentiã in Commẽdis, non ſolùm peti, ſed & impetrari, & expreſsè in ſcriptis haberi debet. -  61 Licentiam, qui dicit ſe habere ad non reſidendum in ſua Commenda, vel beneficio, illam probare debet. Qualitas, cui aliquis innititur, ab eo probari debet, ibidem. -  62 Impedimentum iuſtum, & urgens excuſat Commendatarium à non reſidendo, & à nõ petenda licentia. -  63 Impedimenda iuſta excuſantia à non reſidendo, quæ dicantur? Cap. inter quatuor, & cap. fin. de Cler. non reſid. explicantur, ibidem. -  64 Impedimentum alleganti, eius probatio incumbit, & iuſtificatio eſt arbitraria. -  65 Impeditus ut poſſit ſe invare excuſatione impedimenti, an illud proteſtari debeat? -  66 Impedimentum iustum ſuperveniens, etiã poſt abſentiam voluntariam, pendente tamen monitione de comparendo, excuſat, etiã ſi quis ſe nimis arctaverit. -  67 Caſus litis D. Ferdinandi Piçarri refertur, qui fuit frater D. Marchionis Picarri, & maritus D. Franciſcæ filiæ eiuſdẽ Marchionis. -  68 Carceratus, vel relegatus ob delictum, an eo ipſo privetur Commenda, in qua reſidere non poteſt? -  69 Damnum, quodquis ſua culpa ſentit, ſibi imputare debet. -  70 Impedimentum in quod quis ſua culpa ſe coniecit, non ſolet præſtare excuſationem. L. ſi fideiuſſor, §. ſi neceſſaria, D. qui ſatiſd. cogan. & l. 2. §. ſi quis tamen, D. ſi quis cautionibus, & aliæ ſimiles, explicantur, ibidẽ, & num. 77. -  71 Procurator pœnam, quam ex ſuo delicto paſſus est, non repetit. -  72 Delinquens ſe pœnæ ſubdit, & quæ ratione delicti paſſurus eſt, proſpicere debet. -  73 Commodum quis ex delicto reprotare non debet, nec eſſe melioris conditionis, quàm nõ delinquens. -  74 Delinquentes etiam egeſtate laborare convenit. -  75 Paupertatem, qui incurrit ob culpam ſuã, non ſolet iuvari, nec restitui. -  76 Antecedenti destructo, deſtruitur conſequens. -  77 Impedimentum carceris, vel relegationis non affectatum iuſtißimum eſt. -  78 Relegatio præſtat excuſationem, ut cauſa committi poßit extra Diœceſim. -  79 Relegatusvidetur reſidere in patria, quoad ſibi utilia, & ſimiliter incarceratus. -  80 Impedimentum etiam proveniens ex culPa, præſtat excuſationem, ſi talis culpa ad illud non fuerit affectata, & ordinata. -  81 Sfortiæ Oddi opinio, qui carcerationis, aut relegationis iuſtæ impedimentum legitimum eſſe negat, reijcitur. -  82 Emphyteuta etiam ob proprium delictum detentus in carceribus, excuſatur à pœna non ſoluti canonis. -  83 Beneficiatus, etiam ſua culpa incarceratus, liberator à ſolutione penſionis, & à pœnis contra non reſidentes. -  84 Excommunicatio, & ſuſpenſio, etiam ob culpam incurſa, præbet legitimum impedi mentum. Cap. quia diverſitatem, de conceſſ. præb. & cap. de cætero, de ſent. excomm. explicantur. -  85 Bannitus, qui timet vim ſibi inferri poſſe, excuſatur à comparendo. -  86 Carcerati ſunt pauperes perſonæ, & reſtitutione iuvantur. -  87 Vxor Commendataria excuſatur à reſidẽtia, ſi maritum ſuum fuerit ſequuta. -  88 Impedimentum viri, æquè uxorem, acillum excuſat. -  89 Scholaris tempore vacationis rediens in domum, gaudet privilegijs, & eius uxor, & liberi. -  90 Reſidentia patris prodeſt filio, & mariti uxori. -  91 Vxor eſt acceſſoria mariti, & ſequitur eius domicilium. -  92 Vxor tenetur maritum etiam carcerem, & in exilium ſequi -  93 Maritus etiam ſi bannitus fuerit, debet illum uxor ſequi, & alimentis dotalibus iuvare. -  94 Vxores aliquæ maritos carceratos à vinculis liberarunt. -  95 Culpa non ordinata ad caſum, neminem privat privilegio aliàs ſibi competenti. -  96 Commodum ex culpa directè, & principaliter procedens, nemo conſequi poteſt, ſecus ubi venit in conſequentiam. -  97 Favore alicuius inducta, aliquando retorquentur in eius damnum, ex vi alicuius circunſtantiæ, vel conſequentiæ. -  98 Commendatarijs magis optabile eſſet in ſuis Commendis reſidere, quàm in carcere, aut exilio. -  99 Impedimentum legitimum facit quem iudicari pro præſente, & reſidente. -  100 Relegatio in totum, nec in parte bona nõ aufert, niſi in ſententia contrarium exprimatur. L. 1. & 4. D. de interd. & releg. l. deportatorum, C. de pœnis, & aliæ ſimiles exornãtur, ibidem. -  101 Sententia eſt ſtricti iuris, & in his tantũ, quæ ſonat, intelligenda. -  102 L. bona fides, D. depoſiti, explicatur. -  103 L. papinianus 21. D. de minor. expenditur, & exornatur. -  104 A ſeparatis non fit illatio. -  105 Delinquens perdit privilegium ſibi conceſſum, ſi illius cauſa culpam admittit, vel pœnæ veniam ſperat. -  106 Studiorum cauſa abſens poßit antiquã Commendam retinere, vel ad ſucceſsionem, aut proviſionem novæ admitti? -  107 Caſus litis D. Ioannis Felicis de Heredia, refertur. -  108 Studentes habentur pro præſentibus, & reſidentibus in beneficijs, & quid in parochialibus? -  109 Studiorum cauſa abſens reſtitutionẽ habet ex clauſula generali, & dicitur cauſa iustißima. L. necnon, D. ex quib. cauſ maior. l. ſi lõgius, §. ſi filius famil. D. de iudicijs, l. Seiæ, §. Pãphile, D. de fund. inſtr. & aliæ ſimiles, explicantur, ibid. -  110 Restitutio in integrum dari non ſolet ad lucrum, cum pœna, vel damno alterius. -  111 Divinare nemo tenetur. -  112 Abſentiam, qui facere vult, etiam cauſa studiorum, debet priùs Gubernatorem adire. Licentia Prælati requiritur in eo, qui ſe abſentat à beneficio, etiam cauſa studiorum, ibidem. -  113 Abſens, qui potuit procuratorem relinquere, an & quando restituatur, ſi illũ non reliquit? -  114 Negligentibus non ſubvenitur, ſed neceſſitate impeditis. -  115 Procuratorem etiam ſi abſens poſſet relinquere, & non reliquerit, ex iusta cauſa al quando restituitur. L. ſed etſi, §. adverſus, & l. necnõ, D. ex quib. cauſ. maior. explicantur, ibid. -  116 Studiorũ cauſa abſentes, ex opinione Alberici ſemper restitui ſolent, quamvis procuratorem non reliquerint. -  117 Scholaſtici ſoli studio debent vacare, & de alijs non cogitare, & æquiparantur militibus. -  118 Milites ab omni cura debent eſſe expediti. -  119 Expeditio cur vocetur omnis actio militaris? ex Caßiodoro. -  120 Commendas duas, vel plures hebens in diverſis provincijs, in qua earum reſidere teneatur? -  121 Penſionarij Commendarum an teneantur reſidere, ſicut & ipſi Commendatarij? -  122 Conſiliarij Regis ſi Commendatarij ſint, à reſidentia excuſantur, & pro præſentibus habentur. Et quid in beneficijs Eccleſiaſticis? -  123 Canonici Epiſcopo inſervientes, aut aßiſtentes, pro præſentibus habentur. ONera ſervitij militaris, & curandi ſpiritualem, & temporalẽ ſalutem Indorum, quæ Commẽdatarijs iniuncta ſunt, ut in præcedentibus capitibus adnotavimus, † tertium hoc neceſſariò deſiderarunt, cuius nunc tractationem ſuſcipimus, nempè, ut omninò intra Regnum, & provinciam, in qua Commendæ ſitæ ſunt, reſidere, & vicinitatẽ (ut dicunt) facere teneantur. Quod expreſsis verbis oſtendit † quædam proviſio D. Imper. Carol. V. dat. Matrit. 13. Novembr. ann. 1535. quæ habetur in 2. tom. impreſſ. pag. 250. quæ huius oneris cauſas recenſens, & pœnam privationis, ipſo iure incurrendam, contravenientibus irrogãs, ita notabiliter inquit: Don Carlos, &c. Por quanto Nos ſomos informados, que por la poblacioni noblecimiẽto de la Nueva-Eſpoña, q̃ es en las nuestras Indias, conviene, que ninguna perſona que eſtuviere fuera della en otras provincias, i governaciones, tengan Indios encomendados enaquella tierra, i que los que tuvieren algunos, reſidan à la continua en ella, para los regir, i adminiſtrar en las coſas de næeſtra ſanta Fè Catolica; i para que quando ſe ofrecieren algunas coſas tocantes a nueſiro fervicio, i a la pacificaciõ I ſoſsiego de los naturals della, ſe hallen preſentes, i nos ſirvan corno ſon obligados, porque de ſu auſenica ſe podrian ſeguir, i han ſeguido muchos daños, è inconvenientes, como por experiencia ſeba viſto, i queriendo proveer en el remedio dello, viſto, i platicado por los denueſtro Conſejo de las Indias, por quanto aſsi nos fue ſuplicado por parte de la ciudad de Mexico: Mandamos, que agnora, ni de aqui adelante, ninguna per ſona que tuviere Indios encomendados pueda ſalir, ni ſalga de la dicha Nueva-Eſpaña, ſin tener para ello nueſtra licencia expreſſa, ò del nue ſtro Virrei I Governador; I que ſi ſaliere ſin la dicha licencia, ò no bolviere dentro del termino della, que por el miſmo caſo le ſean quitados, iſe le quiten los dichos Indios, que aſsi tuviere encomendados, i no goze mas de los tributes, ò provechos dellos, &c. Et ante † hanc Proviſionem, idẽ ſatis ſtrictè cautum fuerat ab eod. Imp. per aliam ſchedul. dat. Pintiæ 16. Maij, ann. 1527. & per alteram Proviſionem dat. Tolet. 21. Maij, ann. 1534. quæ inſerta, & renovate reperitur in quadam ſched. Philipp. II. dat. Matrit. 27. Februarij, ann. 1575. Et hæc fuit una ex legibus Indiarum (quas novas vocant) ann. 1543. cuius implementum ſub omni rigore exequendum, iniungitur Proegi Peruano D. Fran. à Toledo in quadam ſched. ann. 1573. quæ omnes, & plurimæ aliæ in hunc finem tendentes, reperiuntue d. 2. tom. ex pag. 248. cum multis ſequentibus Quibus ſimul ob hanc rationem Commendatarijs iniungitur, † ut infra triennium uxores ducant in provincial, ubi Cõmẽda ſita fuerit, ſub pœna privationis, & domos lapideas ſtruant, arbores q́ue plantent, & alia ſimilia opera faciant, quæ ipſam provinciam nobilitẽt, & eos ibi permanere, radices agree velle, demonſtrent. A quibus ſchedulis non abſunt aliæ, quæ non ſolùm prohibent Commendas abſentibus dari, verùm ab earum ſucceſsione eos excludunt, qui tempore, quo defertur, abfuerint. De quarum iuſtitia, & praxi plura dixi ſuprà hoc lib. cap. 2. & cap. 17. num. 93. Et de hoc reſidendi onere in noſtris Commendis † ſpecialem mentionem facit Ioann. Matienz. in l. 10. tit. 10. linb. 5. Recop. gloſſ. 2. num. 8. & 12. & in tract. man. ſcript. de gubern. Reg. Perù, 2. part. cap. 12. & meliùs P. Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 11. pag. 319. & 320. cuius verba, quia elegantiſsima ſunt, hîc inſerere non gravabor: Secunda veró cauſa conſervandæ, ac tuendæ Reip. huius, non dubium eſt, quin æquitatis, utilitatisq́ue plurimum habeat, quin potius in eo ſalus Regni, tũ temporalis, tum ſpiritualis ſita ſita ſit nõ de ſint his, veluti deductis colonijs coloni ſui Nam (id quoque Romanæ Reip. ſapientiſſimæ muris fuiſſe conftat, ut novos colonos) quo firmaret, defenderetq́ue coloniam ſuam, domicilio donatos, varijs privilegijs, commoditatibuſq́ue proſequeretur: Regis Regniq́ue intercst, maximè ut ſint, qui taqnquam proprium domiciliũ tueantur, & quoad licet, amplificent. Quamobrem propria quadam numcupatione, eaq́ue apud nos honorifica, hi propriè vicini, civesvè nominantur, itaq́ue & uxorati eſſe iubentur, & certam urbem incolere, unde niſi annuente prorege abeſſe nuſquam liceat: ſi ab fuerit, abſentis expẽſis, alius ſufficitur, quòd ſi diutiùs moras traxerit, ab Indorum moderation renovetur, alius q́ue ſuccedit, perinde atque de mortuo, &c. De qua appellatione† Vicionorum, vulgò vezinos Encomenderos, quæ Commendatarijs hac de cauſa, veluti ab effectu, ſive per anthonomaſiam tribuitur (cùm alij, qui Commendas non habent, appellentur Domiciliarij) agunt etiam plures ſchedulæ, quarum memini ſuprà cap. 23. num. 28. & Ioan. Matienz. d. cap. 12. ubi in quæſtionem vocat, an hodiè expediens ſit, ut omnes indiſtinctè appellentur vicini. Non eſt autem præciſum, † quòd in locis, ſive municipijs Indorum ſibi commendatorũ reſideaznt, ſed ſufficit, quòd in urbe, quæ eiuſdem provinciæ caput fuerit, vicinitatem faciant, ut in prædictis ſchedulis expreſsè deciditur. Quin potiùs † alijsnovioribus an. 1555 1559. 1563. 1569. quæ habentur dict. 2. tom. pag. 257. & ſeqq. & per aliam moderniorem dat. Matrit. 6. Iunij, an. 1609. graviſsimè inhibitum fuit eiſdem Commendatarijs, ne in municipijs ſuorum Indorum reſidere poſſent, imò neque ad illa accedere, ob gravia damna, & moleſtias, quas illis irrogare ſoliti errant: ſemper enim potentes debilibus impreſsionẽ inferre, ac eos iniurijs afficere præſumuntur, ut præclarè oſtendit Matth. de Afflict. ad conſtitut. Neap. pag. 71. n. 4. & quia cũ iã eſſent Sacerdotes ad ſpiritualem, & prætores ad temporalem Indorum gubernationem, conſtituti, neceſſaria viſa non fuit Commendatariorum apud eoſdem reſidentia, ut tetigi ſup. cap. proximo, num. 29. & ſeqq. & hoc ita hodie obſervatur, pœnâ decem millium auri ponderum miniſtris indictâ, qui in contrarium licentiam præſtiterint, de quibus ſchedulis, & praxi locuples teſtis eſt. Anton. de Leon in tract. de confirm. Regijs, 1. part. cap. 19. n. 36. & ſeq. fol. 103. In qua quidem reſidentia deſiderãda, & tot ſchedulis ordinanda, & præcavenda, ſuppoſitâ Commendarum naturâ, & obligation, † beneficiorum Ecceſiaſticorum exemolũ Reges noſtri ſequuti videntujr, in quibus ob ſimilem cauſam perfonalis adſiſtentia in loco beneficij præcisè requritur, & modis omnibus cõmendatur, ut conſtat ex cap. quia nonnulli, §. cùm igitur, cap. relatum, cum alijs, de Cleric. non reſid. cap. fin. de reſcript. lib. 6. Concil. Trident. ſeſſ. 6. de reform. cap. 2. Mandoſ. de ſignat. gratiæ, tit. de diſpenſ. de non reſid. fol. 46. Horat. Lucio de privilege. Scholaſt. privil. 98. Nicol. Garcia de benef. 3. par. cap. 2. ex num. 1. Quintana. Dueñas in Eccleſiaſt. ſive de benef. lib. 4. num. 49. cum ſeqq. Adam Cõtzen lib. 6. Politicor. cap. 41. §. 6. & noviſsimè Dom. D. Felicianus à Vega Epiſcopus de la Paz in cap. poſtulaſti, num. 3. de foro compet. pag. 575. Aut ſi mavis exemplum † feudorũ, ad quorum ſimilitudinem (ut ſæpè diximus) noſtræ Commendæ in multis procedunt, in quibus etiam abſentia vaſſalli feudi privation punitur, cap. ad hæc, hîc finitur lex Conradi, Gregor. Lop. in l. 9. tit. 25. part. 4. Iunocẽt. in cap. ex tuæ, num. 1. de Cler. nõ reſid. & plurimi alij, quos refert Iul. Clarus, & eius Addit. in §. feudum, quæſt. 29. Iacob. Rebuff. Ioan. de Platea, & alij, per text. ibi in l. 4. C. de iure fiſci, Borcholten in tract. de feud. cap. 2. num. 12. ubi hinc deducit † vaſſallos feudatarios, quandã conformitatem habere cum colonis Romanorum, & Roſenth. in eod. tract. Et hoc ſanè † vvaldè Conſentaneum eſt regulis iuris Divini, Naturalis, & Civilis, quæ nõ permittunt, ut quis lucrum ferat exre ſibi data contermplatione alicuius offocij, oneris, vel laboris, ſi hęc, quatenus in ſe eſt, deſeruerit, & implore neglexerit, l. unica, §. pro ſecundo, C. de caduc. tollend. cap. eos, & cap. ſi quis Sacerdotum, diſt. 81. ubi docemur, † privatum officio, eo ipſo & beneficio privatum intelligi, quia eſt eius ſequela, cap. præter hoc 32. diſt. cap. latores, de Cler. excomm. miniſtr. cap. Paſtoralis, de appellat. cum ſimilib. quæ tradit gloſſ. verb. Datur, in d. cap. fin. D. de reſcript. in 6. per text. ibi: Et officium plerũque, propter quod beneficium datur, omittitur, & Pleniùs gloſſ. magna, in fine, in Clem. cupientes, de pœn. Quod efficit, † ut tales ſchedulæ, & pœna privationis, quæ in illis iniungitur in caſum abſentiæ, locum quidem habere poſsint, & deberent, etiam ſi poſteriores eſſent Commendis aliquibus conceſsis ſimpliciter, & ſine ex preſſione dicti oneris reſidendi. Quia † ubi lex poſitiva venit ad obſervantiam legis di vinæ, vel naturalis, ant originem, vel rationẽ habet ab illa, non ſolùm future, verùm & præterita etiam reſpicit, & complectitur, ita ut quoad eius ob ſervantiam poſt promulgationem omnibus ſit generalis, & una, ut docet gloſſ. ſingularis in cap. fin. verb. Futura, de cõ ſtitution. quam ibi Panorum. Felinus, & alij ſequuntur per text. in cap. cùm ru, de uſuris, l. penult. iunctâ l. eos, §. 1. C. eod. tit. Anguianus de legibus, lib. 5. controverſ. 2. num. 20 Quia tunc † talis lex magis antiquæ declaratoria, aut excitativa, quàm nova videtur, & ſic nihil novi inducit, ſed quod erat, detegit; argum. l. ita fidei, D. de iure fiſci. l. hæredes palàm, §. 1. D. de teſtam. l. adeó 7. §. cùm quis, in fine, D. de acquit. rer. domin. Auth. de filijs ante dotal. inſtr. nat. collat. 3. Auth. de rapat. mulier. in fin. collat. 6. ibi: Tanquàm ſi nostra lex ab initio cum interpretation tali promulgata fuiſſet à nobis, cap. ut lex 27. quæſt. 1. cũ alijs, quæ dixi ſup. cap. 6. num. 83. & tradit Panormit. Decius, Felin. & alij Communter in d. cap. fin. de conſtit. Iaſ. in I. non dubium, C. de legib. ex num. 10. ad 14. Anguian. ſup. controverſ. 5. Azor lib. 5. inſtit. moral. cap. 16. quæſt. 13. & Salas de legibus, q. 97. ſext. 7. pag. 558. & ſeqq. Neque audiendi ſunt, qui docent, aut prætendunt, † hoc onus, & officium Commendatarijs iniuntum, æquè Commodè impleri poſſe per ſubititutũ, atque adeó ſufficere, ut illũ ſuo loco conſtituant, quod vulgó dicunt: Poner eſcudero, ò ſervir poreſcudero. Cũ † qui per alium facit, videatur facere per ſe ipſum, cap. cùm ad ſedem, de reſt. ſpol. cap. muliere, de ſentent. excomm. cap. qui per alium, de regul. iur. in 6. l. is damunm, ubi Detius, D. de regul. iur. Surd. conſ. 50. num. 13. Vnde communiter receptum eſt, † poſſe quem illud ad quod obligates eſt, per alios æquè idoneos perficere, cap. poteſt 68. & ibi Dynus, Franchus, & Pechius, de regul. iuris in. 6. l. nemo eſt, qui neſciat, ubi DD. D. de duobus reis, l. veteris, C. de contrahend. ſtipul. cum ſimilibus. Nam etſi hoc hodie valdè frequentetur, & omnes † ferè, aut ſaltem pinguiores Commendæ, dari ſoleant Magnatibus, aut Equitibus in Hiſpania exiſtẽtibus, cum ſpeciali diſpenſatione ſerviendi per ſubſtitutum, de quo dixi, & dolui ſup. hoc libro cap. 2. num. 60. & benè declamat Acoſta d. lib. 3. de procurãd. Ind. ſalut. cap. 11. pag. 318. & Ioan. Matienz. d. tract. de moderat. Regni Perù 2. par. cap. 12. ubi rcfert damna, quæ ex hoc ſequuntur, & quantum oporteat, ut Commendarum reditus, cum in partibus Indiarum naſcantur, in eiſdem diſtribuantur, & conſumantur. Nullus tamen † præter Regem poteſt hanc diſpenſationem concedere, ut often dunt ſchedulæ ſuprà relatæ, & præcipuè ilæ ann. 1570. & 1571. dict. tom. pag. 253. & 255. †. quæ Proregibus præcipiunt, ut nec licentiam quidem abſentiæ niſi ex magna, & urgent cauſa concedant, & tunc cum temporis præfixione, & adſignatione. Nam † contrarium facere, nec licet ſecundùm æquitatem, nec decet ſecundùm honeſtatem, neque expedit ſecundùm utilitatem, ut aliàs inquit text. in cap. magnæ, de voto, quia lex, & ratio, ac natura Commendarum ipſorum induſtriam, & perſonalem reſidentiam requirit, ut dixi ſup. cap. 1. ex num. 29. cap. 2. ex[*] num. 57. & in ſimili probat text. in d. cap. quia nonnulli, §. cùm igitur, de Cler. non refident. ibi: Quæ reſidere in loco, & curam eius per ſe I pſam valeat exercere. Et per conſequens non eſt eis permittendum, ut ſerviant per ſubſtitutos, † quorum officium iuxta canonicas ſanctiones potiùs eſt tondere, quàm docere, cap. ne pro defectu, de electione, cap. ſanctorũ, 70. diſt. cap. Clericos 71. diſt. cap. Eleutherius 91. diſt. cap. 1. cum alijs 21. q. 1. Concil. Trid. dict. ſeſſ. 6. de reform. cap. 2. optimus text. in cap. extirpandæ, §. qui veró, de præbend. ibi: N on per vicarium, ſed per ſe ipſum, in cap. in criminali 5. q. 1. & ibi Dominicùs, ubi dicit, † quód ſi alicui mandatur, ut actum perſe faciat, non poterit illum facere per ſubſtitutum. Facit lex ſingulos, D. de teſtam. & communis DD. ſententia, quæ habet, † quód ubi aliquarum perſonarum induſtria eſt electa, non poſſunt alijs vices ſuas committere, & demandare, l. inter artifidces, D. de ſolution. l. ſervus ſi hæredi, in ſine, D. de ſtatu liber. l. unica, §. ſin verõ talis, C. de cadu. tollend. text. gloff. & DD. præcipuè Felin. qui ampliſsimè loquitur, in cap. fin. de office delegate. Bartol. in l. cõtinuus, §. ſi ab eo, num. 1. Imola num. 17. Aretinus num. 18. D. de verbor. obligat. Bald. in l. quiſquis, num. 1. C. de Epiſcop. & Cler. Bertachin. in repert. verb. Induſtria, n. 4. Cardin. Tuſch. eod. verbo, cõcl. 105. & ſeqq. Hartman. Piſtor lib. 2. q. 32. n. 6. & 35. & Martin. mager. in tract. de advocat. armat. cap. 9. n. 1059. & ſeqq. & cap. 10. n. 573. ubi poſt alios tractat, † quando & quibus caſibus cenſeatur electa fuiſſe induſtria perſonæ, de quo etiam pleniùs vide Menoch. de arbitrar. lib. 1. q. 54. & 68. Vnde, & adhuc magis in terminis noſtræ quæſtionis, † quód qui promiſit alium defendere, quemadmodum (ut diximus) noſtri Cõmendatarij promittunt, per ſe ipſum, & proprios ſuos ſubditos, nõ per extraneos, ſive cõductos milites, id facere debeat, expreſsè docuit Bartol. ind. §. ſi ab eo, num. 2. & Imola n. 17. Lud. Roman. qui de communi teſtatur, in l. eorum, D. de damn. infecto, Alex. in l. ſi finita, §. ſi de vectigalibus, num. 15. Zaſi. num. 11. D. eod. Natta conſ. 16. num. 14. & ſeq. Craveta conſ. 303. num. 1. & ſeq. Menoch. conſ. 54. n. 14. & num. 40. & ſeqq. & conſ. 722. num. 22. & Hartman. Piſtor d.q. 52. num. 35. Et idẽ procedere † in eo, quihabet licentiam offendendi, tradit notabiliter Baldus in cap. 1. §. iniuria, de pace iuram. firman. ubi ait, quód ſi caveatur licere offenſo ſumere vindictam de offenſore, non poterit mãdare illam fiery per alterum, quia videtue electa induſtria perſonæ ipſius offenſi, licèt poſsit. ſevindicare, aſſumẽdo complices, ſeu auxiliatores: quibus addo text. † ſingularẽ in l. 2. C. de fund. Limitroph. lib. 10. ubi docemur, Regaha alicui conceſſa à Principe, quales ſunt noſtræ Commendæ, deſeri, aut cedi alijs eodem Principe inconſulto non poſſe, quia his tantùm fas eſt poſsidere caſtellorum territoria, quibus adſcripta ſunt, ubi Platea, & Lucas de Pena plura notarunt. Et prædicta quidem eâ ratione fulciuntur, quia cùm Commendatarij defenſionem Regni, & Indorum ſibi commiſſorum promittant, & iurent, † talis promiſsio in forma ſpecifica, & non per æquipollens adimpleri debet, arg. text. in cap. debitores, & cap. ad. noſtram, de iur. iur. ubi Panorm. num. 4. Felin. & cæteri Cononiſtæ, Natta conſ. 363. num. 5. & conſ. 600. num. 15. Modeſtin. Piſtor conſ. 21. num. 23. & ſeqq. Cacheranus deciſ. 92. n. 2. & ſeqq. Et prætereà, † quia ſi Commendatarijs liceret ad libitum reſidere, & ſervire per ſubſtitutum, Rex qui Commendatarium eligit, & Indi, qui eum veluti in Patronum, Protectorem accipiunt, in effectu cogerentur alium, quàm quem elegerunt, habere, & indies mutare: quod admittendum non eſt., cùm ſit contraregulas iuris, quæ in ſimili docent, quùd † ſicut aliud pro alio creditori invite ſolvi nõ poteſt: l. 2. §. mutui datio, D. ſi cert. pet. cũ ſimilibus, ita nec cogitur eum, qui ſibi obligates eſt, tanquam principalis, vel tanquam fideiuſſor eximere de obligation, & fidem alterius, etiã æquè idonej, ſequi, ut per Angel. in l. ſi mãdato meo, §. 1. D. mand. & in l. unde falſum, D. de conſtit. pecun. Alex. in l. facere, num. 2. D. ſolut. matrim. Maurum de fideiuſſ. ſectione 5. cap. 3. num. 43. & ſectione 10. §. 5. n. 8. & Anton. Hering. in eod. tract. cap. 20. §. 4. Imó etiã ſi melior conditio offeratur, l. fin. D. de uſu, & habit. §. prætereà, Inſt. de actionibus, cum alijs quæ adducit Surdus conſ. 201. num. 2. Verum eſt. tamen, quôd ultra Regis diſpenſationem, † Proregibus etiam, alijs Indiarum Gubernatoribus, qui commendandi ius habent, permiſſum eſt per ſchedulas ſuptà relatas, ut Commẽdatarijs, iuſtas cauſas allegãtibus, ad abſentiam faciendam, licentiam ad hoc per modicum tempus concedere poſsint, & per biennium, ſi ad Hiſpaniæ Regna itesr facere velint, quia aliàs † ſpecies quædam ſervitutis eſſet, à certo loco non poſſe diſcedere, 1. Titio, §. Titio centum, D. de cond. & demonftr. l. 2. D. de libero homin. exhiben. cum alijs, quæ adduxi ſuprà lib. 1. cap. 3. num. 44. & ſequentib. & idem loquens de Continuis Regni Neapol. tradit Vincent. de Franchis deciſ. 455. Et reſidentia † non debet eſſe continua, & ſine ceſſatione, ſed debet dari aliqua vacatio, cap. licèt Canon. de elect. lib. 6. & tradunt Selva, Boteus, & alij, quos refert Nicol. Garcia de benef. 3. part. cap. num. 97. docentes, quòd † Prælatus inferior à Papa poteſt ex cauſa dare licentiam abſentiæ à beneficio, licèt non poſsit dare indulgentiam, cùm hoc ſit contra ius commune, & in præiudicium Eccleſie: & hoc apertè hodiè deciditur in Concil. Trident. ſeſſ. 23. de reformat. cap. 1. ubi illa verba ſubduntur: Qui aliquantiſper tantùm abſunt, ex veterum Canonum ſententia non videntur abeſſe, quia statim reverſuri ſunt. Et ita † ſpecialiter diſpoſitum invenitur in ſched. ann. 1540. quæ extat dict. 2. tomo, pag. 255. ubi pagina ſequenti, reperiuntur etiam aliæ ſchedulæ anni 1571. & 1578. cum Prorege Peruano loquentes, quæ declarant, nominationem vicarij, ſive ſubſtituti, vulgò Eſcudero, quem Commendatarius in prædictis caſibus relinquere debet, eius liberæ voluntati relinquendam eſſe. Proregi autem, vel Gubernatori ſolùm incumbere, perſonam, quam ita elegerit, approbare, & quòd in hoc Regales Audientiæ immiſcere non debent. Sed tunc quidem advertendum erit, † quòd ſi quæ damna, vel iniurias talis ſubſtitututs (ut plerumque fieri ſolet) Indis irrogaverit, Commendatarius, qui eum nominavit, illa ſarcire debebit, ſi is ſolvendo non fuerit, ut aliàs in iure cautum habemus, † in l. Imperator 11. §. 1. l. quid ergo 13. D. ad municipal. l. 1. verſic. Parvi, D. de magiſtr. conven. l. 2. C. de peric. nomin. lib. 11. l. nullus 60. l. neminem 64. C. de Decution. lib. 10. l. ad ſimilitudinem, C. de Epiſcop. & Cler. l. nam & Servius 21. C. de negot. geſtis, l. 2. D. ſi menſor. falſum modium dixerit, ibi: Tuteneberis, quia dolo malo verſatus es, qui tali homini credidisti, l. cũ exhibuiſſem, D. de publican. & vectigal. §. item exercitor. Inſt. de oblig. quæ ex quaſi delicto, cum alijs, quæ tradit Bart. in l. 1. §. familiæ, per text. ibi, D. de oblig. & action. Bald conſ. 385. num. 7. Cephalus conſ. 362. num. 27. Theſaur. lib. 1. quæſtion. forenſ. quæſt. 38. Menoch. de arbitrar. caſu 445. num. 1. & conſ. 1159. num. 4. Farinac. quæſt. 24. num. 53. Seraphin. deciſ. 527. num. 1. Heringius de fideiuſi. cap. 24. num. 189. & pluchrè Cuiac. lib. 2. quæſt. Papin. in dict. l. Imperator. Vbi inquit † nominatorẽ eſſe, quaſi fideiuſſorem. Et eſſe equoſdam, qui ex legibus 12. tabularum Subvades nominantur. Eos ſcilicet, qui vadum, vel fideiuſſorum vicem ſuſtinent, puta nominatores, laudatores, creatores, affirmatores, qui non fideiuſſores ſunt, ſed tenentur æquè ac fideiuſſores. Qvibvs ita præiactis inter varias quæſtiones, quæ circa hunc articulum tractari poſſunt, illa primo loco ſe offert, utrum † pœna privationis ipſo iure, & abſque neceſsitate alicuius præviæ citationis, vel monitionis incurratur, ubi quis ſine licentia à ſua ſe Cõmenda reprehenſibiliter abſentaverit, vel licentiâ impetratâ, non redierit, poſtquàm terminus in ea deſignatus effluxerit? Et planè iure communi inſpecto, verius exiſtimo, monitionem neceſſariam eſſe, & quidem repetitam, & in propria perſona factam, ſi commodè haberi poſsit, ſi autem ignoretur, ubi ſit, per edicta, vel proclamata, cùm plures caſus contingere poſsint, qui à reſidendi obligatione Commendatarios excuſent, quos infrà trademus, ut probat † celebris text. in cap. ex parte, cap. qualiter, cap. inter quatuor, & cap. fin. de cler. non reſiden. & ibidem gloſſ. Panormit. & alij, qui aiunt, quòd mora † etiam decennalis non ſufficia ad privandum aliquem beneficio ſuo, ſed oportet, quòd primò moneatur, ut redeat, quamvis poſsit aliter puniri de culpa in non reſidendo commiſſa: & idem colligitur ex cap. ſi quis preſbyter, cap. ſi quis in clero 7. quæſt. 1. Concil. Trident. ſeſſ. 23. de reformat. cap. 1. & tradunt. Selva, Capra, Mandoſ. Hojeda, Rebuff. & alij, quos refert, & ſequitur Nicol. Garcia de benefic. 3. parte, cap. 2. num. 126. Vbi cum eiſdem docet, † non ſufficere monitionem factam tempore datæ licentæ, & idem obſervandum eſſe in beneficijs parochialibus curatis, quamvis contrarium alij tenuerint per text. in cap. extirpandæ, §. qui verò, de præbendis, ubi apponitur pœna privationis ipſo iure, cui varijs modis reſpondet, & ultra relatos ab eo, eandem ſententiam tenet Alexand. conſil. 1. volum. 7. Corſetus, verbo Beneficum, & Cardinal. Zabarel. omninò videndus, conſ. 132. Vbi id fortiùs procedere dicit † in eo, qui petitâ licentiâ diſceſsit, licèt elapſo termino non redierit, quia lex, inquit, præcipuè punit temerarium initium, quod in eo caſu conſiderari non poteſt, ut docent Innocent. Hoſtienſ. & alij, in dict. cap. ex tuæ, de cler. non reſident. Abbas Siculus, Felinus, Panormit, & alij, in cap. quoniam, §. porrò, per text. ibi, ut lite non conteſtata, ubi tamen Ioann. Andreas dicit, ſufficere monitionem factam tempore datæ licentiæ. Et tam de beneficijs, quàm de † feudis loquentes, eandem ſententiam quoad monitionis, vel citationis neceſsitatem, ſequuntur Iaſon in l. ſi is apud quem, col. 2. C. de edendo, Guido Papæ quæſt. 249. Matth. de Afflict. & eius Additionator Vrſilis, omninò videndus, deciſ. 289. per totam, maximè num. 18. Iul. Clarus in §. feudum, quæſt. 29. Felin. in cap. examinata, num. 7. de iudicijs, Decius in l. vinum, num. 9. D. ſi cert. petatur, Rolandus conſ. 40. exn. 28. Roſenthal. de feud. cap. 10. quæſt. 41. per totam, & plura ad varios iuris effectus de eadem monitionis materia tradentes Tiraquel. in l. ſi unquam, verb. Revertatur, ex num. 368. Grammat. deciſ. 104. à num. 22. Menoch. cõſ. 959. num. 5. volum. 10. & de arbitrarij caſu498. ex. numer. 33. & caſu 531. num. 10. Hippolyt. ſing. 341. Capicius deciſ. pen. Ant. Gomez lib. 3. var. cap. 9. num. 9. Did. Perez in l. 6. tit. 16. lib. 3. ordin. col. 5. Azeved. in l. 2. tit. 1. lib. 2. Recop. ex num. 7. Tiber. Decian. reſp. 12. num. 13. lib. 2. Gratian. regula 316. Cofta de rata, q. 77. à num. 10. ubi plures citat, Mareſcotus lib. 2. var. cap. 35. num. 91. & 96. latè Farinacius in prax. crim. q. 34. à num. 128. & latiſsamè D. Valenç. conſ. 4. ex num. 32. Quibus adridet † in noſtris Commẽdarum terminis ſchedul. quædam dat. Matrit. 15. Ianuarij, ann. 1592. d. 2. tom. pag. 253. quæ iubet abſentes Commendatarios requiri, & per quatuor menſes expectari debere, ut ad ſerviendas, & reſidendas ſuas Commendas accedant, & ſi ne tunc quideem comparuerint, illis cũ effectu privari. Quæ ſchedula corrigtere videtur alias anteriores, quæ † in caſum abſentiæ privationem, ipſo iure incurrendam irrogabant, & præſertim proviſionem an. 1535. cuius meminimus ſuprà num. 2. ubi coniungitur caſus abſentiæ ſine licentia, vel licentiâ finitâ, & dicitur: I que ſi ſaliere ſin la dicha licencia, ò no bolviere dentro del termino della, que por el miſmo caſo le ſean quitados, i ſe le quiten los dichos Indios, que aßi tuviere encomendados. Et illa altera epiſtola Regia ſcripta ad Cancellariam Limanam 17. Iulij, ann. 1555. Que ſe metan en la caxa de tres llaves los tributos de los Indios del Encomendero que eſtuviere auſente, paſſada la dicha licencia, i que de alli adelante losw oficiales Reales entiendan en la cobrança de los tales repartimientos. Nam licèt † valeat ſtatutum diſponens, ut incurratur pœna privationis ipſo iure, & abſque alia monitione propter abſentiam, ut docet Cardinalis in dict. cap. ex tuæ, Botte de ſynodo, 3. parte, artic. 3. num. 70. & 71. Rebuff. in tit. de diſpenſat. de non reſid. num. 13. & alij, quos refert, & ſequitur Nicol. Garcia ubi ſuprà num. 129. reictâ contrariâ ſententiâ Ioann. Andr. Imol. & aliorum in dict. cap. ex tuæ, de qua per Afflict. dict. deciſ. 289. num. 8. Cùm tamen iam † præcitæ ſchedule per non uſum qudammodo oblitteratæ fuiſſent, poſteriori ſtare debemus, argumento text. in d. cap. extirpandæ, §. qui verò, iuncto dicto decreto Concil. Triden. ſeſſ. 23. de reform. cap. 1. & his, quæ obſervat Garcia ubi ſuprà num. 131. & 139. & Flamin. Pariſ. de reſign. benef. lib. 1. cap. 10. num. 61. qui ait, † ſtylum ſervare, ut ſi habentes curam animarum diſcedant abſque licentia Epiſcopi, poſt monitiones poſsint privari, quod etiam ſentit Zabarela dict. conſ. 132. volum. 1. reſolvens, † ſolam abſentiam non inducere veram vacationem beneficij, etiam ſtante ſtatuto, quòd abſens eo in caſu, ipſo facto pœnam privationis incurrat. Præterquàm quòd dictæ ſchedulę eiuſmodi monitionem non excludent, quin † potiùs eo ipſo, quòd dicunt Commendatarium privandum eſſe, ſupponunt, ſuper hac privatione proceſſum formandum eſſe, ſervato iuris ordine, ut ait Tiraquel. in l. ſi unquam, verbo Revertatur, num. 177. Garcia d. num. 139. & 152. referens ad hoc quandam declarationẽ Cõgregationis Cardin. & deciſionem Rotæ coram Orano. Iuris autem ordo eſt, † ut in formando quolibet proceſſu, etiam ſuper crimine notorio, requiratur citatio, & probatio ſaltim ſuper tali notorietate, † cùm multa dicantur notoria, quæ non ſunt, cap. conſuluit, de appellat. & quia fortè notorious ille criminoſus habebit legitimas aliquas defenſiones, quę admitti debeant, ut ſcriptum reliquit Hoſtienſ. poſt gloſſ. ibi in cap. cùm ſit Romana, §. præterea, de appellat. & plurimi alij, quos refert Covarruv. in cap. Alma mater, de ſentent. excomm. 1. part. §. 9. num. 6. Sylveſt. in ſumm. verbo Notorium, iri fine, Socin. Senior, ornninò videndus, inrer conſil. Curtij Senior. conſil. 20. num. 11. Menoch. de arbitrarijs, caſu 542. num. 21. & ſequentibus, Farinac. in praxi crimi. quæſt. 21. numer. 115. & 116. & noviſsimè Martinus Magerus in tractat. de advocatia armata, cap. 16. numer. 886. pag. 740. Et quomodocunque hæc ſe habeant, ſaltim nõ excuſabitur citatio, ad formãdum proceſſum, & ferendam ſentẽtiã ſuper declaratione incurſæ privationis. †Hæc enim ex magis Cõmuni, & vera Doctorum opinione ſemper requiritur, quantumvis lex, vel ſtatutum ipſo iure, vel ipſo facto pœnam incurri caveant, ut notant omnes in cap. cùm ſecundùm leges, de hæret. lib. 6. Dominic. in cap. 1. §. fin. de homicid. eod. lib. & plurimi alij, quos refert Bernard. Diaz, & eius Addition. Salced. reg. 543. incip. Ipſo facto, Iul. Clarus, & eius Addit. in praxi, q. 80. num. 10. Gratian. reg. 360. Matienz. in l. 5. tit. 11. gloſſ. unica, lib. 5. Recopil. Anton. Gomez 3. variar. cap. 14. n. 3. siman. in Cathol. inſtit. tit. 9. à num. 27. Sahagun in cap. item cùm quis, in ſolut. ad 1. de reſtit. ſpoliat. Tiraq. d. verb. Revertatur, ex num. 398. Covar. in 4. 2. part. cap. 6. §. 8. num. 10. Menoch. alios adducens, de recuper. poſſ. remed. 1. num. 332. & latiſsimè Farinac. ubi ſup. quæſt. 10. num. 70. & quæſt. 19. num. 48. & Ego pleniùs in meo tractat. de ſyndicat. defunct. num. 160. & ſeqq. Magerus ubi ſuprà num. 885. & noviſsimè, ac ſatis exactè D. Anton. Cabrerus in tract. de pœna tripli, cap. 3. ex num. 14. ad 18. ubi plures alios adducit, & in ſpecie de pœna privationis feudi ob non præſtitum ſervitium agens, ant. Borrinius in tract. de ſervitijs vaſſallorum, 5. part. cap. 7. fol. 169. & Roſenthal. omninò videndus, in tract. de feudis, cap. 10. quæſt. 41. per totam, & Nos infrà cap. 27. ex numer. 84. & libro 4. cap. 7. & Martin. Magerus in tract. de advocat. armata, cap. 16. num. 887. D. Franc. Torreblanca de iure ſpirit. lib. 13. cap. 9. num. 12. & ſeqq. D. Ioann. Bapt. Larrea in diſcept. Granatenſ. pag. 336. Quod tamen † aliqui limitare ſolent, quandò iudex alicui terminum præſigit, ut compareat, & de iure ſuo doceat, & quòd poſteà non audiatur. Nam eo tranſacto privatus manet abſq; alia declaratione, ut docet gloſſ. per tex. ibi in l. ſed etſi per Prætorem, §. ſed & ſi, verb. Decreto, D. exquib. cauſ. maior. Angel. in l. diffamari, C. de ingen. manumiſſ. gloſſ. verbo Repellendus, ubi etiam Innocent. per tex. ibi, in cap. cũ in tua, qui matrim. accuſ. poſ. & notant DD. cõmuniter in l. ſi eo tẽpore, C. de remiſſ. pignor. Socinus in tract. de ciat. art. 5. n. 1. & ſeqq. & art. 22. princip. n. 22. & art. 23. n. 3. & Cæſ. Cõtardus in d. l. diffamari, ex n. 19. ad 43 Svpradictam porrò licentiam † nõ ſolùm petere, ſed obtinere Commẽdatarius debet, ex doctrina text. in cap. ſi religio ſus, de elect. lib. 6. ubi eleganter loquitur, Io. Monach. cap. cùm ad hoc, cap. relatum, cap. inter quatuor, ubi gloſſ. de cler. non reſident. quam adeò veram eſſe reputat Ioan. Andreas in cap. ſi Abbatem, de elect. & in reg. cùm ſtat. de reg. iur. in 6. ut non ſufficiat ſilentium, vel tacitus cõſenſus illius, qui licentiam præſtare debet, ſed expreſſus neceſſarius ſit. Et, quod magis eſt, in ſcrilptis haberi debet, ſi credimus Bald. in l. fin. C. de erogat. milit. annonæ, Cardin. in Clement. fin. de elect. quæſt. 12. & Caſſan. qui plures alios allegat, in cõſuet. Burgund. Rub. 4. §. 7. num. 38. fol. 163. Simon de Prætis conſ. 68. ex Nicol. Garcia, omninò videndo, d. cap. 2. num. 25. & ſeqq. azorio 2. par. lib. 7. cap. 5. quæſt. 4. & 5. & lib. 4. q. fin. Sanchez de matrim. lib. 3. diſput. 27. Baſilio Pontio in eod. tract. pag. 716. quem omninò vide, & Cenedo in collectan. 3. ad Sext. num. 3. Vincent. de Franchis deciſ. Neap. 455. Et is, qui tali licentiâ ſe excuſare, & ſuam abſentiam defendere nititur, † cùm ſe in hac qualitate fundet, eam probare, vel oſtendere debet, iuxta doctrinam text. & DD. in cap. in præſentia, de probat. l. Prætor ait, l. 2. §. docere, D. vi bonor. rapt. cap. 1. de homicid. lib. 7. Bart. in l. 1. §. ait Prætor, D. ne quid in loco pub. Iaſon conſ. 164. num. 3. volum. 2. roderic. Suarez, qui plura allegat, in l. 8. tit. de las herencias, lib. 3. fori, num. 34. Anton. Gomez in l. 45. Tauri, num. 116. Catelian. Cotta in memor. iur. verbo Qualitas, in principio, & latiſsimè Maſcard. de probat. concluſ. 776. num. 3. & concluſ. 1254. num. 3. & Fulvius Pacian. eod. tract. lib. 1. cap. 54. num. 9. & lib. 2. cap. 38. num. 7. Quod tamen non ita amarè accipiendum eſt, † ut ſi ſubita, & urgens neceſsitas ſe offerat, non poſsit is, qui reſidere debet, ſe abſentare ſine licentia ſuil ſuperioris, ut benè obſervat Hoſtienſ. in dict. cap. inter quatuor, Afflict. dict. deciſ. 289. num. 10. & Garcia d. cap. 2. num. 97. & ſequentib. & proſequitur Azevedus, omninò videndus, conſ. 27. num. 20. & 21. quia impedimenta, quæ excuſant à non reſidẽdo, excuſare etiam poterunt à non petenda licentia, maximè ſi eſſet periculum in mora, & in longinquis Gubernator, qui eam concedere poſſet, ut in his Indiarum provincijs ſæpè contingit. De † quibus impedimentis agit text. in d. cap. inter quatuor, de cler. non reſid. ibi: Dummodò non ſint iuſto impedimento detenti, cap. fin. eod. tit. ibi: Niſi excuſationem rationabilem oſtenderint, cap. 1. eod. tit. in 6. cap. præſentium, & cap. paſtoralis 7. quæſt. 1. cap. bonæ memoriæ, de elect. & ibi Hoſtienſ. l. cùm ſervum, §. ex iuſta, & lex ſi legatario, §. fin. D. de fidei. libert. l. 2. §. ſi quis iudicio, l. 3. & 4. & ferè per totum, D. ſi quis cautionibus, ubi latè DD. præcipuè Iaſon, & Ioann. Horoſc. Hoſtienſ. in ſumm. de cler. non reſiden. §. quæ ſit pœna, Rebuſſ. in praxi, tit. de diſpenſ. ad non reſid. pag. 498. & alij ex ſuprà relatis, præcipuè Afflict. dict. deciſ. 289. num. 18. & ſeqneutibus, Covarr. lib. 3. variar. cap. 13. Tiber. Decianus reſponſ. 69. volum. 2. Medices in tractat. de fortuit. caſibus, Mingon. ad conſuet. Andegav. part. 4. num. 8. Miſynger. cent. 3. obſer. 92. & cent. 4. obſer. 57. & 58. Gail. lib. 1. obſerv. 143. num. 8. latiſsimè Scaccia de appellation. quæſt. 15. ex num. 44. ad 156. & iterum à num. 305. uſque ad finem, Azeved. per text. ibi, in l. 14. tit. 3. lib. 4. Recopil. & conſ. 25. per totum, coſta de rat. ratæ, quæſt. 117. Surd. deciſ. 189. num. 29. & deciſ. 94. Seraphin. de iurament. cap. 35. Pacianus de probation. lib. 2. cap. 47. ubi benè tradit, an † & quando alleganti impe dimentum incumbat onus lprobandi, Meſsia ad leg. Toleti, in fundam. 3. part. parte 9. fund. 2. & parte 14. fundam. 2. num. 9. & 18. Ioan. Gutierr. canon. q. 6. num. 11. & lib. 3. pract. q. 34. ex num. 21. & latiſsimè D. Valençuel, ſtatim citandus. De quo, & alijs huc ſpectantibus, & quòd inſtificatio, ſive æſtimatio impedimenti circa rem, de qua agitur, ut plurimum, pendeat ex arbitrio iudicis, Menoch. caſu 118. per totum. Et an † impeditus proteſtari debeat de impedimento? eſt videndus Aretin. conſ. 161. aliàs 163. incip. Verum eſt, & quæ notantur per DD. in l. ſi reus paratus 73. D. de procurat. Ioſeph. Ludov. deciſ. Peruſina 105. qui loquitur in pulchro, & quotidiano caſu, Carroc. in tract. de oblig. quaſt. 5. de perſona, num. 10. part. 1. Cevallos pract. commun. 3. tom. quæſt. 861. & 866. & Maldonado in ſylva reſponſ. lib. 1. reſponſ. 2. num. 1. & 6. cum ſeqq. qui etiã tradit alia de impedimentis in materia appellationis, reſponſ. 15. quæſt. 5. à num. 20. & meliùs, & luculentiùs Roſenthal. de feudis, cap. 6. concluſ. 46. num. 4. & 7. ubi tandem benè concludit proteſtationem impedimenti neceſſariam non eſſe, licèt utile ſit eam facere ad faciliorem eius probationem, & qualiter excuſet à mora, & pœna, & quæſt. 52. & ſeqq. ubi agit de diverſis impedimentis, & noviſsimè poſt hæc ſcripta D. Valẽçuela conſ. 184. num. 35. & conſ. 109. num. 12. & conſ. 4. ex num. 70. & 78. quem omninò vide. Et eſt adeò verum ratione iuſti, & legitimi impedimenti excuſari beneficiarios, & noſtros Commendatarios ab hoc onere reſidendi, quòd † etſi à principio non fuerit abſens ex cauſa legitima, ſed tempore requiſitionis, & citationis, de qua ſuprà ſermonem habuimus, ſit iuſtè impeditus, ita ut ad reſidendum venire non poſsit, puta quia ſit infirmus, vel detentus, aut ob aliam legitimam cauſam, excuſari debeat, & ceſſet contumacia, & conſequenter non poſsit contra eum ad privationem procedi, ut docent Abb. Sicul. & Ioann. de Imola in d. cap. inter quatuor, & in de. cap. quoniam, §. porrò, ut lite nõ conteſt. Et etiam ſi ſe nimis arctaſſet, & tunc ſuperveniſſet impledimentum, dummodõ ad veniendum ſufficiens tempus habuerit, ut docet Aſflict. d. deciſ. 289. num. 17. Ex quibus plaulatim in illam alteram quæſtionem prolapſi ſumus, quæ aliquoties in Supremo Indiarum Senatu agitata fuit, & præſertim † in cauſa nobilis illius Equitis Ferdinandi Picarri, qui neptem ex frarre D. Franciſcam Picarro in uxorem duxit, filiam, inquam, fratris ſui Marchionis D. Franciſci Piçarro, Peruani Regni Conquiſitoris, & D. Agnetis Huayllas Nuſtæ, quæ fuit filia Guaynacapæ eiuſdem Regni ante Hiſpanorum adventum Moderatoris, & poſteà nulpſit Martino de Amputero nobili, & antiquo civitatis Regum Commendatario, ut refert Garcilaſſus Inca lib. 9. comment. cap. 28. in fine, & tam ex hac cauſa, quàm ob propria eiuſdem merita, aliquibus pinguibus Commendis Indorum ambo donati fuerant. Et cum occaſione ſeditionum, quæ in eo Regno contigerant, & mortis D. Didaci de Almagro, quæ eidem Ferdinando imputabatur, in Hiſpaniã vocatus fuiſſet (quo etiam Regio iuſſu D. Franciſca deducta erat) ibidem q́ue pluribus annis in carceribus detentus, & varijs litibus ſub diverſis Tribunalibus impeditus, ad quorum expeditionem curandam, uxor eum plurimum iuvit, ex parte Regij fiſci prætendebatur, amborũ Cõmendas, ratione adeò longæ abſentiæ, vacaſſe, præſertim cùm iudiciali ſententiâ, reditus in eandem provinciam eis fuerit interdictus. Ipſi verò hoc per eos non ſtare allegabant, & legitimum carceris, & tot litium impedimentum, ex iuribus, & Auctoribus ſuprà relatis. Vnde in dubium vocatum fuit, † an in carceribus ſuâ detẽtus, vel à provincia, in qua reſidere debebat, relegatus, ob hoc ipſum beneficia, vel Commendas amittat, quæ talẽ reſidentiam requirunt, quamvis in ſententia relegationis nihil ſuper hoc cautum, pronuntiatumvè fuerit. Et pro Fiſco facere, & allegari poſſe videtur vulgaris regula text. in cap. damnum, de reg. iur. in 6. ubi dicitur, quòd † damnũ, quod quis ex ſua culpa ſentit, ſibi, non alij, imputare debet, quam ibidem ultra Dynum, & Ioann. Andr. pluribus ornat Petrus Pechius, Laurentius Sylvanus de feudi recognit. quæſt. 77. num. 5. & Roſenthalius de feud. cap. 6. concluſ. 52. num. 2. Necnon etiam, † quòd impedimentum (aliàs legitimum) excuſare non ſolet, quandò quis ſpontè, vel culpâ fuâ ſe in illud coniecit, l. ſi fideiuſſor, §. ſi neceſſaria, D. qui ſatiſd. cog. ibi: Neque enim meretur, qui ipſe ſibi neceſsitatem ſatiſdationis impoſuit, l. 2. §. ſi quis tamen, D. ſi quis cautionem, ibi: Si quid ſit, quod ei imputetur, indignus est, cui hæc exceptio patrocinetur. Et magis in terminis in §. ſimiliq́ue modo, ibi: Nam ſi ipſe hoc affectavit, vel cauſam præſtitit, non ei proderit exceptio, l. qui proprio, §. item, D. de procurat, ubi † procurator pœnam, quam ex ſuo delicto paſſus eſt, non repetit, cum alijs, quæ in ſimili latè adducit Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 10. num. 25. & noviſsimè Alvarez de Velaſco de privileg. pauper. 1. part. q. 54. num. 1. & ſeqq. Et rurſus, quòd † qui deliquit, ſe ipſum videtur pœnis, & damnis ſubijcere, quæ delicti ratione pertulerit, & eventura eſſe proſpicere debuit, l. Imperatores 34. D. de iure fiſci, l. ult. C. ad leg. Iul. Maieſt. l. ſed & ſi 26. §. ſi feriæ, D. ex quibus cauſ. maior. ibi: Quia proſpicere eas potuerit, & debuerit actor, ne in eas incidat, l. ſi putator 31. D. ad legem Aquil. l. ſi quis domum, §. 1. ibi: Quia hoc evenire poſſe proſpicere debuit, D. locati, cum alijs, quæ adducit Oſualdus ad Donellum lib. 15. cap. 23. litt. B. Radulph. Forner. lib. 6. rer. quot. cap. 21. D. Franc. Amaia eruditè hunc articulum explicans, lib. 1. obſervat. cap. 11. num. 14. & Cabrerus in tract. de pœna tripli, prælud. 1. n. 23. & ſeqq. Et ſi hoc non admitteremus, † commodum quodãmodò ex ſua malitia reportaret, & eſſet melioris conditionis, quàm non delinquens, contra vulgarem regulam text. in l. itaq́ue fullo, §. 1. D. de furtis, cùm tamen contrariũ ratio ſuadeat, & ut † delinquentes, etiam egeſtate laborent, ut exẽplo ſint alijs de deterrẽda maleficia, l. bona fides 31. D. depoſiti, cap. ex parte, de conſuetud. cum alijs, quæ adducit Sfortia Oddus in tract. de reſtit. in integr. q. 7. art. 5. part. 1. num. 42. ubi in ſpecie reſolvit, carceratum ex proprio delicto non eſſe reſtituendum, & conducunt tradita à Menoch. de arbitrar. caſu 182. num. 38. † ubi reſolvit, alienationem rei fideicommiſſo ſubiectæ, quæ ob paupertatem fideicommiſſarijs ſolet permitti, non concedi ei, qui ſuâ culpâ in illamincidit, & alia plurima iura, quæ in ſimili expendit Velaſcus de privileg. pauper. 1. par. q. 54. ex num. 1. Ac denique, quia ſententia, quæ reditum ad Indiarum provincias intercludit, virtualiter Commendæ privationem inducit, quæ ex earum natura, non niſi à præſentibus haberi, & percipi poſſunt. Nam † deſtructo antecedenti, deſtruitur cõſequens, quod ſine illo cõſiſtere nequit, l. 1. §. huius rei, D. de offic. euis, l. veteris, D. de itinere, Everard. loco 96. & Craveta conſ. 231. num. 2. Sed nihilominus in prædicta facti ſpecie contrarium (ut audio) pronuntiatum fuit, & meo iudicio rectiſsime. Nam certi iuris † eſt, impedimentum carceris, vel relegationis non affectatum, legitimũ eſſe, dict. l. 2. §. ſimiliq́ue modo, ibi: A Magistratu retentus est, & retentus ſine dolo malo ipſius, l. ſed etſi, in princip. D. eod. ibi: Aut fortè in exilium ſalva civitate abijt, l. 2. C. ex quibus cauſ. maior. ibi: Quòd ſub cuſtodia militari iuſſu Præſidis detinebaris, d. l. ſed etſi, §. 1. D. eod. ibi: Adverſus relegatum reſtitutionem faciendam ex generali clauſula, l. 1. §. 1. l. 9. l. 15. & l. 23. D. eod. l. Papinianus exuli, D. de minor. cum multis alijs, quæ ultra DD. in eiſdem iuribus, & alios Auctores ſupr. num. 63. relatos, tradunt gloſſ. fin. in §. rurſus, Inſt. de action. ibi: Item in vinculis poſitus, Bernard. Diaz reg. 226. Novell., reg. 15. Claud. Pratus gnoſ. gener. iur. lib. 6. tit. 3. cap. 2. pag. 354. Azeved. conſ. 25. num. 23. qui loquitur de impedimẽto carceris, Petr. Surd. deciſ. 189. num. 28. & deciſ. 263. num. 16. Vbi etiam agit de impedimento ex cauſa gravis litis, de quo etiam Ego ſup. hoc libro, cap. 16. num. 69. Nicol. Garcia dict. 3. part. de benef. cap. 2. num. 47. cum multis ſeqq. Sayrus deciſ. 17. de cler. nõ reſid. Farinac. deciſ. 168. & Riccius in collectan. deciſ. part. 4. collect. 1233. Et conducit celebris gloſſa in cap. ſtatutum, verbo Non evidens, de reſcript. in 6. ibi: Vel fortè relegatus, per quam tenent Archid. Franc. Domin. & alij DD. ibidem † relegationem præſtare iuſtam occaſionem, ut cauſa committi pofsit extra diœceſim, etiam quando actor, & reus ſunt eiuſdem diœceſis, quam gloſſam ad hoc etiam allegat Felinus plura in eius confirmationem adducens, quia nimirum † talis hoc modo incarceratus, vel relegatus, in patria ſua reſidere, & ibi ubi anteà domicilium habere videtur, ut notanter docuit Ioann. de Platea in l. civis, C. de incol. lib. 10. quẽ refert, & ſequitur noſter Greg. Lop. in l. 3. verb. Salir de aquel lugar, tit. 18. par. 4. Nequi his adverſatur, quòd huiuſmodi im[*]pedimentum ex culpa, ſive delicto carcerari, aut relegari proveniat. Nam ſi hæc culpa (ut diximus) affectata non fuerit, & ad talem caſum ſpecialiter ordinata, nullo modo in alijs impedimenti iuſtificationi, & excuſationi præiudicat, ut apertè oſtendunt Iuriſconſulti in d. l. 2. §. ſimili modo, & in d. l. ſed etſi, cum alijs ſup. relatis, per quæ iura ita expreſsè tenent Bart. Alber. Bald. Angel. Paul. Alexand. Iaſ. & reliqui Scribẽtes ibidem, & plurimi alij, quos in eadem ſpecie impedimenti carcerationis refert, & ſequitur Perrus Surdus conſ. 566. n. 13. ubi falſam eſſe ait † opinionẽ Sfortiæ cõtrariũ ſentiẽtis, & latè, & doctè Velaſc. d. tract. de privileg. pauper. 1. part. q. 54. n. 29. plures alios caſus per totam queſtionem adducens, in quibus culpa non nocet, quando non ordinatur ad caſum. Quibus valdè adſtipulatur, quod ſignanter, & multum in noſtris terminis docet Anton. de Butrio in cap. ſignificante, notab. 4. de pignor. inquiens, quòd † emphyteuta detentus in carceribus, etiam ab proprium delictum, dicitur legitimè impeditus ad hoc, ut non poſsit privari emphyteuſi ob ceſſationem ſolutionis per triennium. Quod etiam priùs inſinuavit Abb. Panorm. ibid. notab. 3. & recoluit Iaſ. in l. 2. n. 62. de iure emph. & ſequuntur Decius, Cagnol. Rub. Tiraquel. Redoanus, & Picus, quos refert Corbulus de iure emph. tit. de caducit. ob non ſolut. canon. limit. 10. & idem probat Socin. Iun. conſ. 70. n. 7. vol. 1. Pinel. in Auth. niſi tricennale, num. 46. C. de bon. matern. Surdus, alios referens, d. num. 13. & Covar. in epitome de ſponſalibus, 2. part. cap. 3. §. 5. num. 7. Beccius conſ. 104. num. 5. & latè Velaſcus d. tract. q. 33. n. 28. Et idem ad beneficiatum ſuâ culpâ incarce[*]ratum, ut liberetur à privatione beneficij ob non ſolutam penſionem, deducit Gigas de pẽſionibus, q. 275. & q. 277. n. 15. Et ad non reſidentem in ſuo beneficio text. in d. cap. fin. ubi Ant. de Butrio col. fin. de cler. non reſiden. Et plurimi alij adducti à Nicol. Garcia de benef. 3. part. cap. 2. ferè per totum, & Velaſcus dict. q. 54. ex num. 15. ubi quòd eas lucratur etiam is, qui culpâ ſuâ in morbum inciderit. Et facit text. in cap. quia diverſitatem, de conceſſ. præbend. ubi † excommunicatio, ſeu ſuſpenſio iudicatur legitimum impedimẽtum, etiam ſi quis culpâ ſuâ inciderit in pœnã ſuſpenſionis, ſeu excommunicationis. Et deciſio text. in cap. de cætero, de ſent. excommun. quã notat, & extollit Abb. ibid. notab. 1. ad probandum, quòd excuſatur ab adeundo Romam, qui timet hoſtes, etiam ſi timor culpâ eius acciderit. Et adhuc magis in terminis facti noſtræ quæſtionis, notabilis doctrina Angeli in diſput. incip. Bononienſis à ſua civitate bannitus, q. 4. dum tradit, † excuſari bannitum, ſi nõ compareat, nec mittat procuratorem, quando timet vim inferri, nedum ſibi, ſed etiam cauſæ, ut ſi eſt repulſus propter partialitates, etiã ſi repulſus fuerit ob propriam culpam, ſeu delictum, dummodò ad id culpa non fuerit principaliter ordinata, cuius dictum refert, & ſequitur Felin. in cap. quæ in Eccleſiarum, num. 58. de conſtit. Quibus adrident alia, quæ de † privilegijs carceratorum, & pietate, quæ in eos, & eorum cauſis exercenda eſt, quantumvis ibi propter delicta ſua cuſtodiantur, tradit eleganter Bartol. in tract. de carcer. in fin. Hippol. de Marſil. in pract. crim. §. nunc videndum, num. 11. Alexand. in l. quamvis, num. 10. D. ſolut. matrim. & in l. Marcellus, §. res quæ, num. 2. D. ad Trebell. Felinus in dict. cap. cùm inter, num. 20. de excep. Rebuffus de ſentenrijs proviſionalibus, gloſſ. ultim. col. 3. verſ. 12. de arbitrarijs, caſu 66. num. 17. & alijs relati à Cerdano in tract. de viſitat. carcer. in principio, Bobad. in Polit. lib. 3. cap. 15. per totum, & præcipuè num. 108. & Velaſcus ubi ſuprà num. 7. & 10. Et eſt adeò verum, quòd impedimentum carceris, vel relegationis in caſu noſtræ quæſtionis Commendatariũ ab onere reſidendi excuſare poſsit, & debeat, † ut idem admittendum ſit in uxore commendataria, ſi ſortè maritum ſequuta, ſuam Commendam deſerat, & etiam abſque licentia ſe abſentaverit. Nam cùm ſit mariti divinæ, & humanæ domus ſocia, l. adverſus, C. de crim. expilatæ hæred. l. 5. tit. 2. part. 3. ubi gloſſ. verbo Compañia, Angel. cõſ. 109. num. 3. Signorolus conſ. 176. num. 11. & plures alij apud Tiraquel. in l. connub. & Tuſchum concluſ. 386. littera V. tenetur illum tam in adverſis, quàm in proſperis ſequi l. poſſeſsionum, C. com. utriuſque iudicij, l. plerumque, D. de ædil. edict. l. uxorẽ, §. codicillis 2. de legat. 3. l. 7. tit. 2. part. 4. iunctis alijs, quæ Ego congeſsi in tract. de crim. parric. lib. 2. cap. 13. pag. 172. Ac proptereà, † viri impedimentum, ęquè illam, ac illum excuſat, ut docet text. celebris in l. ſacris, l. 2. C. de prox. ſacror. ſcrin. lib. 12. per quam tenet Piatea ibidem, quòd † ſcholaris, qui ſpe vacationum revertitur domum, gaudet privilegio, ac ſi reſideret, & non ſolũ ipſe, ſed & eius uxor, & liberi. Et idem inſinuat text. in l. cùm ſcimus, C. de agricol. & cenſ. lib. 11. Vbi † reſidentia patris prodeſt filio, & reſidentia mariti prodeſt uxori, ac per conſequens illo impedito, vel excuſato, hæc quoque excuſanda videtur. Et huc reſpiciens Cumanus conſ. 1. num. 4. inquit, quòd † uxor dicitur evulſa decoſta mariti, & eſt illi ſubdita, & acceſſoria, in tantum, quòd ipſa tenetur ſequi domicilium mariti, non ècontra, & ſi maritus mutat domicilium, ipſa tenetur mutare. Et magis in noſtris terminis gloſ. in cap. unaquęque 13. q. 2. dum docet, † quòd tenetur maritũ etiam in carcerem ſequi, quam refert, & ſequitur Apoſtilla ad Franc. Marcum deciſ. 740. & 738. num. 2. lib. 2. ubi plura in eãdem rem adducens, reſolvit, quòd uxor tenetur ſequi maritum in vita, & in morte, & eſt ratio, ne detur materia fornicationis, ut per Abb. in cap. 1. qui matrim. accuſ. & Bartol. in l. Mævia, §. uxore, D. de ann. legat. & tradit alia Cravet. cõſ. 309. n. 2. & ſeq. ubi docet, † quòd etiam ſi maritus eſſet bannitus, debet uxor cum illo morari, neq; privat bannũ alimentis dotalibus. Quibus conſonant alia, quæ congerit noſter Valerius Hiſpan. in hiſt. ſchol. lib. 4. tit. 7. cap. 4. 5. & 6. Ioan. Bocat. de muller. illuſtr. Palac. Rub. in repet. Rubr. §. 50. num. 32. Thomas Sanchez de matrimon. lib. 1. diſput. 41. ex num. 1. ad num. 12. Bobadilla in Politica, dict. lib. 3. cap. 15. num. 130. & 131. & noviſsimè D. Sebaſt. Cavallero de Meina in præclara repetitione ad l. Aquilius, de donat. quam typis excuſsit, & mihi pro ſua comitate dicavit, fol. 37. num. 17. Vbi aliquarum † fœminarum exempla recenſent, quæ non ſolùm maritos incarceratos ſequutæ ſunt, verùm eos, varijs fallacijs utentes, à carceribus liberarunt. Neque his quicquam obſtant iura, quæ ſuprà in contrarium expendimus, ad probãdum, neminẽ debere ex delictis commodum reportare. Nam planè eis ſatisfacit Valaſcus, omninò videndus, dict. quæſt. 54. ex num. 30. plurimis confirmans, ex † culpa, quæ non ordinatur ad caſum, non debere quem, nec ſolere damnum pati, vel privilegio aliàs ſibi competenti privari. Et prætereà reſponderi poteſt, illud eſſe verum, † quando commodum venit principaliter ex culpa, ſecus autem quando venit in cõſequentiam, ut probat text. in l. ſive hæreditaria, D. de negot. geſt. l. 3. §. ſi emancipatus, D. de bonor. poſſeſ. contra tab. & inſinuat Abb. in cap. 1. col. 4. de exception. Felin. in cap. cũ inter, num. 20. eod. tit. & in cap. quæ in Ecoleſiarum, num. 58. de conſtit. Quemadmodum ex adverſo, aliquãdo etiam contingere ſolet, † ut inducta in favorem alicuius ex vi, aut occurrentia cuiuſdam conſequentiæ, vel circunſtantiæ, ſæpè in eius damnũ retorqueãtur, ut patet exd iuribus, quę adducit gloſſ. & DD. in l. nulla, D. de legibus, & expreſsè docuit Bartol. in l. quod favore, num. 7. C. eod. & Socin. in l. cùm filio, num. 1. D. de legat. 1. ut omittam in propoſita ſpecie non liquere, † quòd Commendatarius ex non reſidendo ratione carceris, aut exilij commodum ſentiat, cùm fortè ei utilius eſſet reſidere, & per ſe res ſuas adminiſtrare, & ſi liberum eſſet, magis optaret hoc onus reſidendiſibi ratione Commendæ iniunctum ſubire, quàm relegationis incõmodis, aut carceris tædio, & ſqualore torqueri, argum. tex. in l. omnes, C. de pœnis, cum alijs, quæ adduxi ſup. lib. 1. cap. 14. n. 94. & ſeq. Et non magis difficulter reſponderi poteſt ad illam aliam conſiderationem, quòd ſententiâ relegationis damnatus, conſequenter in privationem Commẽdæ damnari videtur, qua ſine perſonali reſidentia haberi non poteſt. Nam † hoc eſt, quod ſupplet, vel diſpenſar impedimentum, de quo egimus, ut apparet ex iuribus, & Auctoribus ſuprà relatis, ſcilicet, ui eius cauſa habeatur pro præſenti, & reſidenti. Et cùm certum ſit, quòd † relegatio, etiam in perpetuum facta, non adimat bona in totum, nec in partẽ, niſi id in ea exprimatur, l. 1. & 2. D. de interd. & relegat. l. deportatorum, C. de pœn. l. 4. tit. 31. part. 7. & ibi Greg. Lop. verbo Quando destierran, l. nemò, ubi Bald. C. de Epiſcop. aud. cum alijs, quæ latè adducit Roland. à Valle conſ. 38. num. 15. lib. 1. & Menoch. de arbitrar. caſu 330. num. 5. Dicinon poteſt ſententiam, † quæ ſtricti iuris eſt, & in his tantùm, quæ ſonat, intelligenda, l. ſi iudex, ubi DD. D. de his qui ſunt ſui, vel alien. iur. l. 1. §. ſi plures una ſent. cap. cùm dilectus, de offic. ordin. cap. fin. de cauſ. poſſ. cum latè adductis à D. Præſide Valençuela conſ. 85. n. 45. & ſeqq. ad alia diverſa, & extrinſecùs poſita, ac de quibus, nec actum, nec fortè cogitatum eſt, extendi debere, contra l. divi fratres, D. de liberali cauſ. l. ſi à te, D. de excep. rei iud. & alia, quæ tradit Alexan. conſ. 49. n. 1. vol. 7. Bart. in l. Iulianus, n. 6. D. de condict. indeb. Dec. conſ. 43. num. 4. Vincent. de Franch. deciſ. 172. n. 8. & deciſio Rotæ 317. num. 1. in 2. par. diverſ. Sacr. Palatij. Quibus nihil detrahit ratio, † quam ex I. C. Tryphonino deduximus, in l. bona fides, D. depoſiti, nimirùm, quòd malè meriti etiam egeſtate laborare debent. Nam id intelligendum eſt, præcedente ſententiâ, quæ eis bona adimat, & in illis tantùm, quæ in ipſa contentæ ſunt, ut idem tex. paulò ſuperiùs expreſsè demõſtrat, ibi: Is deportatus eſt, bona eius publicata ſunt. Et benè in eiuſdem terminis animadvertit Velaſcus d.q. 54. num. 20. Cui ego adijcio † elegans Vlpian. reſponſum in l. Papinianus 21. D. de minor. ubi rectè Vlpianus reprehendit Papinianum, quòd in quæſtione, de qua ibi, ad denegandam, minori exuli reſtitutionem, eâ ratione motus fuerit, quòd propter irrogatam pœnam eâ indignus ſit. Etenim (ut ibidem ſcripſit Cuiacius) quæ indignitas est, ſi eum excuſet exilij tempus in ea re, quæ à delicto omnino ſeparata est. Addo, & in ſententia delicti condemnatoria, neutiquam comprehenſa. Et hoc eſt, quod Vlpianus dicere voluit in illis verbis: Quid enim commune habet delictum cum venia ætatis? Ex quibus Interpretes communiter illud iuris Brocardicum deducere ſolent, † quòd à ſeparatis non fit illatio, de quo etiam inl. finali, D. de calumniat. & inalijs iuribus, & Auctoribus relatis per Velaſcum in axiomat. iur. littera Y. numer. 18. & ultra eos Iaſon in l. admonendi, num. 30. de iur. iurand. Palacius Rub. incap. per veſtras, noab. 3. §. 3. num. 6. Aſcan. Clement. de patria poteſt. cap. 5. num. 55. Mandeſ. conſ. 2. n. 13. & Menoch. de adipiſcend. remed. 6. num. 185. Plane † ſi culpa ordinaretur ad favorem, vel privilegium, quod mediante impedimento ex eadem culpa proveniente prætenditur, vel ad remiſsionem ipſius delicti, vel pœnæ eiusoccaſione inflictæ, vel infligendæ, quæq́ue ipſum delictum directè, & immediatè reſpiceret, tunc dubium non eſſet, delinquentem debere privilegium ſibi indultum amittere, ex iuribus ita intelligendis in l. ſed ſi ex parte 4. §. quanquam, D. quod cum eo, l. relegatorũ 7. in fine, D. de interd. & releg. l. auxilium 38. §. in delictis, D. de minor. iunctis his, quæ poſt Fulgoſ. ibid. tradit Alexãd. in l. quamvis, num. 11. verſ. Non obſtat, D. ſolut. matrim. Iaſ. in Auth. res quæ, num. 21. C. comm. de legat. & Velaſcus d.q. 54. num. 19. Svpradictis conſequens eſt, ut de illis diſpiciamus, qui † ſtudiorum causâ à ſuis Cõ mendis abſunt, & vel earum proviſionem ſibi fieri, qut ſucceſsionem poſſe deferri contendunt, quamvis ex eiuſmodi cauſa abeſſe contingat. Quod eò libentiùs ſcribam, quia nuper in Supremo Conſilio Indiarum, id in † quæſtionem vocavit D. Ioannes Felix de Heredia, Novi-Regni Granatenſis in provincia de los Muſos Domiciliarius, petens, ſibi tanquã magis benemerito, dandam eſſe Commẽdam, quam illius provinciæ Gubernator cuidam Capitaneo Ioanni de la Peña contulerat, non obſtante, quòd nec ipſe, nec alius eius nomine, proviſionis tempore comparuiſſet ad ſua merita alleganda, & commendæ petitionem faciendam. Dicebat namq́ue hæc omnia ex privilegio ſtudiorum ſuppleri, quorum causâ patriam deſeruit, & in Salmanticẽſi Academia morabatur, & ex hoc capite reſtitutionem in integrum contra dictam collationem, & omiſſam iuris ſui allegationem poſtulabat. Et ſanè negare non poſſumus, † hoc privilegium ſtudentibus indulgeri, ut pro pręſentibus, & reſidentibus habeantur, ut in beneficijs Eccleſiaſticis, docet text. in cap. fin. de magiſtrat. ubi DD. cap. Prælatum, de Cler. non reſid. Concil. Trid. ſeſſ. 5. de reform. cap. 1. Horat. Lucius de privileg. ſchol. privileg. 99. & 100. Rebuff. eod. tract. privileg. 29. & 31. & innumeri alij, quos refert Nicol. Garcia de benef. 3. part. cap. 2. n. 54. cum multis ſeqq. Vbi refert Eugenianam, & diſputat, an id etiam procedat in parochialibus, & is, qui ex hac cauſa ſe abſentat, ſui Prælati licentiã petere debeat. Et de iure civili, eandem cauſam receptam[*] fuiſſe, & ſufficientem iudicatam, ad hoc ut eius virtute in integrum reſtitui poſſet abſens, qui aliquam ob hoc læſionem accepit, ex clauſula generali: Si qua mihi iusta cauſa videbitur, probat elegans text. in l. necnon, D. ex quibus cauſ. maior. ubi I.C. eam iuſtiſsimam vocat, ibi: Puta studiorum cauſa, & ibi: Ne decipiatur per iuſtißimam abſentiæ cauſam, l. 1. & 2. C. qui ætate, vel profeſſ. l. ſi longius 18. §. ſi filiusfamil. D. de iud. ibi: Vt studiorum, vel alia ex iuſta cauſa, gloſſ. elegans in §. rurſus, verbo Quibuſdam, Inſt. de action. ibi: Item ſi abſens funt probabili cauſa, ut ſtudiorum, &c. Bartol. in l. fin. D. de in integrum reſtit. & plures alij, quos refert Mauricius eod. tract. cap. 340. & cap. 366. Idem Bart. in l. Seiæ 20. §. Pamphilæ, D. de fund. inſtruct. ubi cõcludit, abſentem ſtudiorum causâ, præſentem iudicari, per eundem text. ibi: Reſpondit, ſi studendi cauſa miſiſſet, non quò à fundo eum aliorſum transferat, idem Bartol. in l. quæſitum, de leg. 3. per text. ibi, & inl. ſi is qui, col. 2. de uſucap. Socin. in l. 1. de reb. dubijs, Seraphin. de privileg. iuram. privileg. 74. num. 113. Mingon. ad conſuetud. Andegavenſ. fol. 239. num. 4. col. 1. Baldus conſ. 328. col. 3. volum. 3. Panormit. Felin. & alij, in cap. tuæ fraternitatis, de Cler. non reſid. Sed nihilominus, in ſpecie litis ſuprà propoſitæ, Senatus pronuntiavit, reſtitutioni abſentis locum non eſſe, utpotè, † qui non de retinendo iure ſibi acquiſito, ſed de novo quærendo tractaret, in præiudicium alterius, qui legitimè proviſus à provinciæ Gubernatore reperiebatur, contra l. ſciendum 18. cum duabus ſequentibus, D. ex quibus cauſ. maiores, ibi: Reſtitutio facienda eſt, non cùm & lucrifaciendi, ex alterius pœna, vel damno, auxilium ſibiimpertiri deſiderant. Qui planè Gubernator † de abſentis titulis, & meritis divinare non debuit, argum. cap. ut noſtrum, ut Eccleſ. benef. ibi: Non autem de occultis potuimus divinare, cum traditis per Abb. in cap. illud, num. 9. de præſumt. & Gomez in reg. Cãcellar. de ann. poſſ. quæſt. 10. Quemq́ue, etiam ſi iam in Commendæ poſſeſsione reperiretur, vel ex † urbanitate debuit ante diſceſſum à provincia adire, & ab eo licentiam petere. Quæ (meo iudicio) quidquid dicat Garcia ubi ſuprà, in ſe abſentante causâ ſtudiorum præciſa eſt, cùm ea non ſit repentian, & Prælati arbitrio remittatur, ex Concil. Triden. ſeff. 23. de reformat. cap. 1. imò, & ex iure antiquiori d. cap. relatum, de Cler. non reſid. ut expreſsè tenetgloſſ. verb. Prælatorum, & Butr. & Imola, ibidem, & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Horat. Lucius dict. privileg. 99. Flores de Mena q. 24. num. 29. Zechus de caſibus reſervat. caſu 23. num. 2. Cerola in prax. Epiſcopal. 1. part. verbo Studium, §. 1. & communis apud Rebuff. in tract. de diſpenſ. ad non reſid. num. 25. Hojeda de incomp. benef. cap. 17. num. 28. & Salcedus in prax. cap. 52. Et ut hoc deficeret, poſſet, & debuiſſet procuratorem relinquere, qui opportuno tempore ſuo nomine ſe vacantibus Commendis opponeret, & quæ iuri eius convenire viderentur, repræſentaret. Quod † qui non facit, neq; in hoc, nec alijs caſibus reſtitutionis beneficium meretur, d. l. Papinianus 21. D. de minor. ubi minori exuli denegatur reſtitutio, nõ quidem propter delictum, ut ſuprã diximus, ſed quia cùm procuratorem dimittere poſſet, qui eius nomine ageret, non dimiſit, vel cùm Prætorem poſſet adire, non adivit. Quò & pertinet l. ſed etſi per Prætorem, §. adverſus, D. ex quib. cauſ. maior. ibi: Sed non & ipſi cõcedenda, quia potuit procuratorem relinquere. Et quod in ſimili tradit text. in l. 1. D eũ qui appellaverit in provincia defendi debere. Non † enim negligentibus ſubvenitur, ſed neceſsitate rerum impeditis, l. non enim, D. ex quib. cauſ. maior, & ita docent communiter Scribentes in dictis iuribus, & gloſſ. in l. fin. D. de in intergrum reſtit. Quamvis non inficier, aliquando † etiam procuratore non relicto, vel relicto, ſi defumctus ſit, aut minùs benè abſentem defenderit, reſtitutionem ex cauſa concedi poſſe, vt iuquit I.C. in d. §. adverſus, ibi: Ex cauſa tamen puto etiam ipſi ſuccurrendum, l. necnon 28. D. eodem tit. quæ in ſpecie loquitur de abſentecausâ ſtudiorum, ibi: Deliberare debet Prætor, an ei ſubveniri debeat? puta studiorũ cauſa fortè procuratore ſuo defuncto, ut ad praxim, & concordiam dictorum iurium advertunt Bartol. Cuiac. & Ant. Faber ibîdẽ, Iaſo, Zaſi. & Gomezius in §. rurſus, Inſt. de action. eleganter Felin. per text. ibi in cap. cùm Bertoldus, num. 19. de verbor. ſignif. Rævard. lib. 5. var. cap. 18. gloſſ. in cap. biduũ 2. q. 6. Greg. Lopez per text. ibi in l. 28. tit. 28. tit. 29. part. 3. Mauritius d. tract. de in integr. reſt. cap. 340. Et ſpecialiter Alber. in d. §. adverſus, dicens, ſemper vidiſſe obſervari, † quòd abſentes cau sâ ſtudiorũ reſtituantur, etiam ſi procuratorẽ non dimiſerint, cùm potuerint. Et reddit rationẽ, † quia ſoli ſtitudio debent inſiſtere, & de alijs non cogitant, Auth. habita, C. ne filius pro patre. Nimirum quia ſtudentes æquiparãtur militibus, ut in proœm. Inſt. & l. 1. C. de nov. Cod. faciendo, l. advocatus, C. de advocat. diverſ. iud. † qui ab omni alia cura expediti eſſe debent: unde & militaris actio expeditio vocatur, ut inquit Caſsiodor. lib. 1. var. epiſt. 17. ibi: Hanc † meritò expenditionem nominavere maiores, quia mens devota prælijs, non debet alijs cogitationibus occupari. Vltimò, circa huius capitis tractionem quæri non immeritò poteſt, † qua in provincia Commendatarius reſidere debeat, qui (ut ſæpè accidit) ex diſpenſatione Regia duas, vel plures Commendas habet in diverſis, & remotis provincijs extantes? Et ut brevitati cõſulam, ex ſimilitudine præbendarum, vel beneficiorum (etiam parochialium unitorum) dicẽdũ eſt, quòd reſidere debet in digniori, vel in qua maluerit, eo attento, ut omnibus, prout melius fieri poterit, conſulat, & eam non relinquat, in qua, maiorem neceſsitatem ſuæ curæ, & tuitionis agnoverit, ut ex pluribus declarationibus Cardinalium, quas ad litteram refert, reſolvit Nicol. Garcia, omninò videndus, d. 3. par. de benef. cap. 2. num. 185. & ſeqq. Hieron. Gonçalez in regul. 8. Cancel. gloſſ. 6. ex num. 268. Thom. Sanch. de matrim. lib. 8. diſp. 1. num. 19. & alij, quos refert & ſequitur Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 9. num. 15. De † penſionarijs verò illud repeto, quod obſervavi ſuprà hoc lib. cap. 3. num. 26. & 27. nimirum eos de iure communi ad reſidentiã non tenêri. Schedulâ tamen noviſsimâ anni 1619. cuius ibi mentionem facio, contrarium cautum eſſe, ex rationibus, quę in eadem cõmemorantur: Quod tamen ubi q́ue parum obſervatur, & Ego cenſeo multum in eo inſiſtẽdum non eſſe, dummodò fructus, & reditus pẽſionum in eadem provincia, in qua naſcuntur, conſumantur. Consiliarij autem Regis noſtri, qui aliquando Commendis donantur, co ipſo à[*] refidendi obligatione excuſati videntur, ex l. quidam conſulebant, D. de re iud. & prætereà ob id, quòd ſemper pro præſentibus in ſibi utilibus haberi ſolent, ob ſervitium, & aſsiſtẽtiam, quam Regi faciunt, ut egregiè tradit, & pluribus ornat Boer. omninò videndus, deciſ. 17. per totam, Papon. lib. 1. tit. 3. arreſt. 6. Rhenat. Choppin. lib. 2. Monaſt. titul. 13. numero 14. & lib. 1. de ſacra Politia, titul. 5. num. 18. & lib. 3. tit. 3. num. 18. & Bleynianus de benficijs, lib. 2. tit de præb. ear. q́ue fruct. & diſtribut. quotidian. num. 42. pag. 247. ubi, quod plus eſt, eoſdem conſiliarios, non ſolũ ſupremarum Curiarum, ſed etiam Præſidialiũ pro præſentibus haberi docent, etiam in præbendis & beneficijs Eccleſiaſticis, & ad lucrandas diſtributiones quotidianas, & ad id plurima Arreſta Parlamenti Gallici adducunt. Quod tamen apud nos ſolùm obſervatur in Conſiliarijs ſuprmæ Inquiſitionis. Et tetigit eruditiſs. D. Vincẽt. Turturetus in lib. de Sacello Regio, cap. 7. num. 26. fol. 118. Quod planè mirandum non eſt, † cùm videamus, etiam Canonicos, ad minus duos, Epiſcopi ſui ſervitio, ac miniſterio aſsiſtentes, peæbendarum fructus integrè lucrari, & pro præſentibus, ac reſidentibus haberi, cap. de cætero, & cap. ad audientiam, de cler. non reſid. ubi DD. navarr. in manual. cap. 25. num. 121. Rora deciſ. 22. num. 2. part. 2. Covarr. lib. 3. var. c. 13. n. 5. verſ. Tertiò eadẽ ratione, Dueñas reg. 206. limit. 1. Hojeda de incompat. cap. 17. num. 10. Nicol. Garcia de benef. part. 3. cap. 2. num. 345. & ſeqq. ubi, m quòd etiã diſtributiones quotidianas, ſtante conſuetudine (quæ iuſta eſt) ex hac cauſa lucrari poſſunt, & noviſsimè D. Valençuela conſ. 101. num. 15. vol. 2. CAPVT XXVI. De onere tertiæ partis Peruanarum Cõmendarum fiſco applicandæ, & confirmationis Regiæ in omnibus petendæ, & impetrandæ; de cuius materia plura ſcitu digna traduntur. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimisexti. -  1 PRinceps regulariter feudatrijs nova gravamina imponere non poteſt. -  2 Feudo ad dominum devoluto, in nova eius conceßione, nova gravamina adijci poſſunt. -  3 Commemdæ licèt olim darentur ſine onere tertiæ partis, & confirmationis, poſteà hoc iuſtè eis adijci potuit. -  4 Tertiæ partis detractio, & fiſco applicatio, quando & quare in Commendis Peruanis inducta fuerit? & ſchedulæ de hoc agentes. -  5 Marchio Montiſclarius Peruanus Prorex multũ recuſavit nova onera Commendis imponere, & quare? -  6 D. Princeps Schillacenſis exequi cœpit impoſitionem detractionis tertiæ partis Commendarum Peruanarum, & quomodo? & verba ſchedulæ ſuper hoc ad ipſum directæ. -  7 Onus tertiæ partis ex Commendis detrahẽdæ, qualiter continuari iuſſum fuerit? etiam ſi Regius fiſcus ab antiquis conſignationibus liberatus eſſet. -  8 Commendarum collatio gratuita eſſe dicitur, quamvis remuneratoria, & verba ſchedulæ de hoc agentis. -  9 Tertiæ partis Cõmendarum detractio qualiter pro una vice in ſingulis Commendis reſtricta fuerit, & refertur ſchedula, quæ id diſpoſuit. -  10 Commendatario, cui detrahitur tertia pars Commendæ ſibi aſſignatæ, in alia eadẽ pars ſuppleri debet. -  11 Commendatarij implent ſolvendo tertiam partem in Regia arca diſtrictus Commendæ, & ſchedula, quæ id declaravit. -  12 Tributa, cenſus, decimæ, & aliæ ſimiles penſitationes, intra provinciam, ubi earum collationes reſidẽt, regulariter ſolvẽdæ ſunt L. forma, §. 2. D. de cenſibus, l. 1. C. de mulier. & in quo loco lib. 10. & aliæ ſimiles, expenduntur, & illuſtrantur. -  13 Solutio regulariter fieri debet in loco, ubi ſita est res, pro qua ſolvitur. -  14 Tertiæ partis Commendarũ detractio ſolùm in Provincijs Peruanis inducta fuit. -  15 Annatæ dimidia præſtatur in Novo-Regno Granatenſi ex ſingulis Commendis, quæ conferuntur. -  16 Annatæ dimidia hodie impoſita eſt pro omnibus Commendis, gratijs, & proviſionibus Regijs, & quare? & quid Auctor de hoc onere ſentiat? -  17 Tertiæ partis detractio, quæ ex Commendis fiſco applicatur, an debeat eſſe integra, vel deductis pro rata expenſis, & alijs oneribus, & contributionibus Commendarum? -  18 Quotæ partis creditor, vel legataribus onera eidem parti annexa ſuvire debet. L. 2. de hæred. vel act. vẽd. in princ. & in §. ſicuti, expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  19 Fiſcus tenetur ad ea, quæ condemnatus, cuius ſucceſſor univerſalis fuerit. -  20 Caſus litis D. Mariæ Pereiæ de Solorzano, ſororis Auctoris, refertur. -  21 Tertiam partem Commendarum, quæ fiſco applicatur, non eſſe immunem ab oneribus ei iniunctis, quædam ſchedulæ exprimere videntur, quæ referuntur. -  22 Valor redituum, quis eſſe dicatur? -  23 Viſitatores putant ſe Principi gratiores reddi, ſi quoquo modo profiſco pronuntient. -  24 Principis maior gloria, & opulentia conſiſtit in eo, quòd privatis in iuſtitiæ exhibitione adæquetur, & interdum ab eiſdẽ vincatur, ex Plin. & Caſsiod. -  25 Detractio tertiæ partis Commendarum Perunarum, an extẽdatur ad eas, quæ per ipſum Regem, & Supremum ipſius Senatum in Hiſpania providentur? -  26 Reges debent eſſe liberales, & ſubditorum opulentiam, & benevolentiam ſuas putare divitias, ex Patricio. -  27 Onus petendi, & impetrandi confirmationem Commendarum, quando, & quare introduci cœperit? & de ſchedulis de eo tractantibus. -  28 Confirmationis petendæ gravamen, ſeu conditio in ipſis titutlis Commendarum inſeri debet, & quod tempus aßignetur ad eã petendam, & impetrandam? -  29 Navigationum pericula, & locorum diſtantia multoties efficit, ut quis excuſetur, ſi intra tempus deſignatum comparere non poßit. -  30 Confirmatio etiam ab illis peti debet, qui virtute Regij reſcripti à Gubernatoribus Indiarum Commẽdas accipiunt, & quare? -  31 Rex, qui iubet alicui per Proregem Commendã conferri, ipſe commendare, ſeu conferre videtur. Cap. ij qui 12. de præbend. in 6. expenditur, ibidem. -  32 Diſpoſitio ex pluribus rationibus introducta, non ceſſat, licèt una earum ceſſet. -  33 Diſpoſitionis generalis ea est vis, ut debeat generaliter intelligi, etiam in caſu, in quo minor ratio urgere videtur, etiam ſi materia ſit odioſa. -  34 Confirmatio non requiritur in Commenda ſpecialiter à Rege deſignata, & per Proregem conferri iuſſa. -  35 Papa ubi providet, eligit ſimul, & confirmat. -  36 Proviſo Apoſtolica habet vim confirmationis, ſeu illam virtualiter includit, & verba notabilia M. Anton. Cuchi circa hoc. -  37 Confirmatio eſt ſignum ſuperioritatis. -  38 Confirmationis Regiæ impetrandæ neceſſitas iustè Commendatarijs iniungi potuit. -  39 Confirmationis petendæ neceſſitas eſt veluti forma, & conditio conceßionis Cõmẽdarum, & debet impleri, & purificari. -  40 Formæ defectus maior eſt, quàm ſubſtantiæ, & facit actum reſcindi, vel reſolvi. -  41 Feuda, quorum confirmatio, vel approbatio, non petitur intra tempus ſtatutum, ipſo iure amittuntur. -  42 Rex ratione confirmationis Commendarum, quam ſibi reſervavit, eas dare videtur. -  43 Confirmans an, & quando poſsit dici, quòd dat, & de diſtinctione confirmationis actus validi, vel invalidi, & quando agi dicatur ex confirmato, vel ex confirmãte. L. lege obvenire 130. D. de verb. ſignif. iuncta doctrina gloſſæ ibidem, ponderatur, & explicatur, ibidem. -  44 Actum invalidum, vel aliàs vitioſum, ubi Princeps ex certa ſcientia confirmat, videtur dare, & diſpenſare. -  45 Confirmatio actus aliàs validi, eum non alterat, ſed tantùm corroborat, & ad confirmatum retrotrahitur. -  46 Baldus graviter, & philoſophicè loquutus fuit in materia confirmationis, & ab alijs non allegatur. Dom. D. Laurentius Ramirez à Prato laudatur, ibidem. -  47 Confirmatum quando ſit attendendum, & quando confirmans, & ex quo illorum agatur, ad multa expendere oportet. -  48 Confirmationi alterius, quod accedit, eodẽ tempore factum videtur. -  49 Princeps confirmans, actum alioqui validum, non donat, nec meretur, ſed debitum neceſſarium perſolvit. -  50 Confirmatio actus validi à Principe debet peti, ſed negari ſine iniuria non poteſt. -  51 Tituli Commendarum, quarum confirmatio Regi remittitur, quæ continere, & exprimere debeant, ut Princeps ſufficienter certioratus dici poſſit? -  52 Confirmatio incerta, vel incerti iuris, non valet. -  53 Subreptio, vel obreptio qualibet vitiat cõfirmationem. -  54 Subreptitia impetratio non tenet, etiam ſi ſit ſanctus ille, qui impetrat, ex Baldo. -  55 Valor verus Commendæ, cuius confimatio petitur, neceſſariò exprimi debet, ad obreptionem vitandam. -  56 Confirmatio nunquam extenditur, neque operatur ultra contenta, & ſpecificata in narratione ſupplicationis. -  57 Confirmatio tranſactionis, in qua intervenit fraus, vel læſio enormißima, nihil operatur, & est nulla, ubi eſt nullam confirmabile. -  58 Confirmatio in forma communi param, aut nihil operatur, & quid de alia, quæ fit in forma ſpeciali? Dom. Ioannes Ruiz de Laguna ſupremi Italiæ Senatus Fiſcalis, laudatur, ibidem. -  59 Confirmatio omnis cenſetur facta à Principe in forma communi, ita vt nihil addat confirmato. -  60 Confirmatio debet inſerturm habere confirmatum, ad maiorem ſui valorem, vel ſaltim ſpecificam eius relationem. -  61 Confirmatio nunquam intelligitur fieri in præiudicium tertij non citati, & auditi. -  62 Principis quælibet conceſſsio intelligitur ſine præiudicio tertij. -  63 Clauſulæ ex certa ſciẽtia, motus proprij, & ſimiles, non ſufficiunt ad ſuſtinendam confirmationem in præiudicium tertij. -  64 Clauſulæ, quæ de ſtylo Notariorum adijciuntur, ſunt damnoſæ, & abolendæ, & nõ ſupplent defectum voluntatis, obreptionis & ſubreptionis. -  65 Confirmationem Commendæ litigioſæ petere feſtinantes, non facta mentione litigij, nihil efficiunt. -  66 Ius ad rem quis habere videtur per ſentẽtiam in ſui favorem latam, imò & per ſolã petitionem factam in iudicio. -  67 Princeps non præſumitur velle præiudicare tertio, etiam ſolum ius ad rem habenti, & etiam in modicis. -  68 Caſus litis cuiuſdam Commẽdatarij Carthaginenſis refertur. -  69 Ius ſuperveniens quando poſſit obijci in vim exceptionis executioni ſententiæ. -  70 Attentare non videtur, qui pro conſervando iure ſuo novam gratiam a Principe impetravit. -  71 Senatus Supremi Indiarum deciſio refertur. -  72 Ius ſuperveniens ex privilegio, vel confirmatione poſt litem motam, nihil tertio præiudicat, & an deduci poßit in alia instantia, & quid poſt, & contra ſententiam, quæ tranſivit in rem iudicatam? -  73 Lis dicitur omni reſpectu finita per ſententiam, quæ tranſivit in rem iudicatam. -  74 Confirmatio in forma ſpecifica cum relatione iuris tertij, cui Princeps præiudicare voluit, & potuit, etiam lite pẽdente, imò & iudicata opponi poteſt. -  75 Confirmationem petere non debent ij, quibus ſucceſſsio Commendæ ex lege defertur, & quare? -  76 Confirmatio auctoris prodeſt eius ſucceſſoribus. -  77 Actus ſemel à Principe confirmatus, non eget alia confirmatione. -  78 Confirmationem petere, & habere, etiam ubi neceſſaria non eſt, reprehendi non debet. -  79 Gratiæ, & privilegia per Principem confirmata, maiorem habent firmitatem. -  80 Titulos plures habere, & cumulare quis potest, ad ius ſuum magis confirmandum, & conſolidandum, dummodò ij inter ſe contrarij non ſint. -  81 Confirmationis in materia, quæ tractantur circa Commendas, poſſunt deſervire ad confirmationes officiorum. Officiales electi à Proregibus, vel Gubernatoribus, an ante confirmationem Regis officia gerere poſſint? ibid. -  82 Cõfirmatio in reliquis dari videtur ab eo, qui quædam revocat, & an ex curſu temporis præſumatur? remiſsivè. -  83 Confirmatio Commendæ ubi denegatur, quando fructus reſtitut ſoleant, & debeant? -  84 Fructus quis ſuos facere ne quit ſine titulo, & bona fide. -  85 Fructus, qui auctoritate iudicis percipit, regulariter bona fide percipere videtur. -  86 Commendatarijs facilè relinquendi ſunt fructus Commendarum, cùm cedant veluti in remunerationem ſervitij, & pro cultura & cura. -  87 Defectus, qui impediunt confirmationem Commendarum, pecunia ſuppleri ſolent, & an id iuſtè fieri queat? -  88 Leges Commendarum iuris poſitivi ſunt, & facilè diſpenſabiles. -  89 Licentiam cõcedens, vel diſpenſans ad aliquid aliàs prohibitum faciendum, donare videtur. -  90 Donari quod poteſt, pro pretio etiam regulariter dari poteſt. -  91 Princeps ſolet plures pecunias pro diſpenſationibus, & licentijs corrogare, & quo id iure fundetur? -  92 Confirmatio ſtatutorum, ſeu ordinationũ civitatum qualiter fiat, & an ante illam obſervari poſſint? -  93 Conſirmationẽ ubi Princeps concedit, dat robur actui, qui aliàs ſine ea dicitur imperfectus. -  94 Confirmans actum potest illum infirmare, mutare, ſupplere, & de omnibus neceſſarijs inquirere, & diſponere. QVamvis † nõ poſsit Princeps regulariter feudatarijs imponere nova onera, vel gravamina, ut poſt alios notat Menochius conſ. 181. num. 91. Borrel. conſ. 1. num. 107. Petra de poteſtat. Princip. cap. 32. quæſt. 3. num. 121. ex l. cùm dos, C. de pactis dotalibus, & l. perfecta donatio, C. de donationib. quæ ſub modo, cum ſimil. Hoc tamen locum non habet, † ubi feudum domino apertum, & devolutum fuit, tunc enim in nova eius conceſsione, quæ libuerit pacta, conditiones, & onera adijcere poterit, etiam ultra eas, quæ anti quitùs apponi ſolebant, l. in traditionibus 49. D. de pactis, l. legem, C. eod. l. rebus, & l. eâ lege, C. de rer. permut. cum notatis à Bart. Iaſ. & alijs in eiſdem iutibus, Alex. in l. ſi cùm dotem, num. 9. D. ſolut. matrim. Guid. Pap. conſ. 39. num. 1. Fano de pignor. 4. part. num. 33. & 34. Ioann. Robert. lib. 3. recept. ſent. c. 24. Marſil. ſingul. 148. Roman. ſingul. 528. & pluribus alijs, qui habentur in ſyntag. com. opin. lib. 2. tit. 3. num. 54. & ſeqq. Et ita contigiſſe videmus in oneribus, de quibus in hoc capite agere diſtinamus, quoniã licèt † anteà collationes Commendarum ex ſola Proregum, vel Gubernatorum conceſsione plenum effectum fortirentur, & ius irrevocabile Commendatarijs præſtarent. Poſteà tamen in his, quæ de novo providerentur, tertiæ partis detractio, & confirmationis Regiæ ubiq́ue petendæ neceſsitas, pluribus ſchedulis iniuncta fuit. Quas, ut diſtinctiùs proponamus, ſciendum eſt, quòd cùm fiſci † iura, & alij Regij reditus in Peruanis provincijs ob aliquas eorundem iurium venditiones, & alias ſuper eiſdem in favorem aliquorum privatorum conſignationes, diminuti, & onerati eſſent, quod valdè damnoſum eſſe experientia monſtravit, cùm vix alij Regi noſtro liberi, atque indemnes exiſtant, ex quibus tot ingruentibus bellis, & alijs urgẽtibus neceſsitatibus ſuccurrere poſſit, oportere viſum fuit, ut hæc onera bſque aliqua patrimonij Regij læſione in poſterum luerentur. Et cùm nullum medium ſuavius, ac commodius repertum fuiſſet, quàm ut eorum ſolutio ex vacantium Commendarum reditibus ſarciretur, expedita fuit primò quædam ſchedula, dat. Arandæ 14. Auguſti ann. 1610. ad Peruanum Proregem Dom. Marchionem Montiſclarium directa, quæ iuſsit, ut nullam deinceps vacantem Commendam conferret, quouſque ex ipſarum reditibus, quod Regia gaza privatis penſitabat, compenſatum eſſet, ſub his verbis: Os encargo mucho, que con los repartimientos que fueren vacando, vais redimiendo las dichas ſituaciones, que ſe pagan de la dicha mi Real caxa. Quod † cùm Marchio exequi recuſaſſet, aliquas ad id iudicio ſuo iuſtas rationes expẽdens, & inter alias illam. quòd facultas commendandi, ſibi initio officij, Regijs mandatis liberè data, per hoc gravamen intercipi videretur, ſuffectus tandem fuit in eius locũ Dom. Prorex Princeps Squilacenſis, † eiq́ue iniunctum per ſched. dat. Oñate ult. Octobr. ann. 1615. ut id omninò impleret, & ex Commẽdis, quas Montiſclarius adverſus illud mãdatum contuliſſet, tertiam partem ad prædictum effectum commendatarijs detraheret, qui de hoc iuſtè queri non poſſent, cùm iuris rigore attento, Commendæ in totum eiſdem admini potuiſſent, utpotè quas contra expreſſam Regis interdictionem accepiſſent; curaretq́ue deinceps, ex alijs Commendis, que vacarent eandem tertiæ partis detractionem facere, quouſque patrimonij, ſive fiſci Regij onera luerentur. Cuius ſchedulæ verba, quia notabilia ſunt, & huius capitis baſsim conſtituunt, hîc inſerere oportet, & ita ſe habent:EL REI. Iluſtre Principe de Eſquilache, Primo, mi Virrei, Governador, i Capitan general de las Provincias del Pirú, ò la perſonas, ò la perſonas à cuyo cargo facre el govierno dellas. Aviendo hecho merced à diferentes perſonas deſtos, i eſſos Reinos de algunas cantidades en repartimientos de Indios vacos, ò que vacaſſen en eſſas provincias, con calidad de que en el entretanto que vacaſſen, ſe les pagaſſen de mi Real caxa. Por ſer eſto en mucha ſuma, i convenir aliviar mi Real hazienda de estas obligaciones, por cedula mia, fecha en 10. de Agoſto del año paſſado de ſeiſcientos i diez, emhiè à mandar al Marques de Monteſclaros, vuestro anteceſſor, que con los repartimientos que fueſſen vacando, fueſſe redimiendo las dichas ſituaciones. I comoquiera que por no aver cumplido con la dicha orden en todo, ni en parte, i aver ido encomendando todos los repartimientos que avia vacos, i que vacarõ en el tiempo de ſu govierno en differentes perſonas, en todo pudiera yo denegar las confirmaciones de las dichas Encomiendas à las perſonas à quien ſe las dio, i dar por nulo todo lo que en eſta razon hizo. Conſiderando, que de los dichos repartimientos eſtan gozãdo las perſonas à quien el dicho Marques los dio, i que ſi ſe los mandaſſe quitar, ſeria con mucho ſentimiento ſuyo. Por eſcuſar este, i otros inconvenientes, he tenido por bien de cõcederles las dichas confirmaciones de las dichas Encomiendas, eſto con cargo q̃ la tercia parte de ſu valor ayan de meter, i metan en la dicha mi Real caxa deſde dia que las començaron à gozar. I porque mi voluntad es, que eſto miſmo ſe haga de todas las que hallaredes vacas, i fueren vacando, haſta que la dicha mi caxa estè enterada de las dichas ſituaciones, os mando, que en el entretanto que no lo eſtà, las Encomiendas que hizieredes de los dichos repartimientos, ſea cõ la dicha carga de que ayan de meter, i metan en la dicha mi caxa el tercio de ſu valor, con apercebimiento que os hago, que lo que en contrario hizieredes, ſerà en ſi ninguno, i de ningunvalor i efecto. Fecha en Oñate à poſtrero de Otubre de 1615. Yo el Rei. Por mandado del Rei nueſtro ſeñor Pedro de Ledeſma. Hanc ſchedulam Dom. Princeps Squilacenſis, ubi primùm Peruanæ gubernationis habenas accepit, ad litterã implere curavit, & ad hoc generale quoddam decretum, ſive edictum promulgavit, Limæ 20. Aprilis ann. 1616. Et cùm de hoc Regem, Regiumq́ue eius Indiarum senatum per litteras ſuas commonefeciſſet, ſimul q́ue in eiſdem retuliſſet, ex dictarum tertiarum partium applicatione iam Regiam arcam exoneratam eſſe; gratiæ ei ingentes redditæ ſunt per epiſtolam dat. Matrit. 17. Martij ann. 1619. Et ſimul † iuſſum, ut nihilominus eandem applicationem in beneficium fiſci ob urgentes eius neceſſitates in poſterum continuaret, videretq́ue, an convenientius eſſet eiuſmodi tertiarum adminiſtrationem per Regios officiales fieri, vel per ipſos Commendatarios, præſtitâ priùs fideiuſsione earum opportuno loco, & tempore ſolvẽdarum? Et adijcitur nihil eſſe ob quod Peruani incolæ de hac Regis iuſsione conqueri poſsint, ſuppoſito, † quòd Commendarum collatio gratuita eſt, quamvis remuneratoria, & ſic poteſt à Rege hoc oneri prægravari, & ſequitur: Pues aſsi como yo puedo dar una Encomienda con penſiõ en favor de un tercero, la puedo juſta, & indubitablemente aplicar, i reſolver para mi, ſiendo mi voluntad, mayormente procediendo de mi hazienda, ò de coſa q̃ puedo dar, ò dexar de dar, &c. Et hæc fuit origo, & introductio harum tertiarũ in provincijs Perunais, quæ etiam confirmatur per aliã ſched. dat. Matrit. 6. Martij, ann. 1619. & 28. Iunij, ann. 1612. quas refert Anton. de Leon in tract. de confirm. Regijs, 1. part. cap. 16. num. 5. & ſeqq. Sed quoniam eius occaſione cõtingere poſſet, † ut brevi Commendæ omnes in Corona Regia incorporarentur, ſi quoties vacarent, tertia earum pars ei applicanda eſſet, Peruani per ſuum Procuratorem D. Bartholomæum Oznaium hoc dubium tolli, & hanc duritiem temperari expoſtularunt. Et lata fuit altera ſchedula data Matr. 9. Martij ann. 1622. quæ declaravit. non niſi ſemel hanc detractionem, ex qualibet Commenda fieri debere, ut ſic duæ aliæ ſemper liberæ maneant, ex quibus benemeriti remunerari poſsint. His verbis: He tenido por bien de declarar, como por la preſente declaro, i mando, que la orden general, por la qual eſtà mandado aplicar a mi hazienda el tercio del valor de las Encomiẽdas que vacaren, ſea, i ſe entienda por la primera vez que cada Encomienda vacare, quedando las dos tercias partes para el beneficio del proveido, i encomendado: demanera, que con una aplicacion del dicho tercio, quede, reſpecto de aquella Encomienda, in perpetuum, i mientras yo no mandare otra coſa, libre para averſe de encomendar en las dos tercias partes, de las quales no ſe ha de ſacar tercio, por eſtar ya ſacado, i porque à pocas proviſiones ſe conſumiria toda la Encomienda, ſin quedar que encomẽdar: i para eſcuſar eſte inconveniente, i qualquier genero de duda, lo executareis, que aſſi es mi voluntad, &c. Simul q́ue cautũ † fuit, ut quod ratione huius tertiæ partis Commendatarijs auſerabatur, qui iuſsi fuerant intra certam, & deſtinatam quantitatem remunerari, in alijs Cõmendis poſteà vacantibus ſuppleretur, & ad hoc quotidie eis ſchedulæ conceduntur, ut tetigi ſuprà hoc lib. cap. 10. num. 50. Et rurſus quoniam Commendatarijs iniungi ſolebat, ut dictæ tertiæ partis valorem in Regiam Limanã arcam deferrent, de quo ipſi etiam conqueſti ſunt, † expedita fuit alia ſchedula Matrit. 28. Iunij, ann. 1621. ad Peruanum Proregem D. March. Guadalcazarium directa, quæ declaravit, tam in præteritum, quàm in futurũ Cõmendatarios, qui ſub hoc onere tertiæ partis Commendas accepiſſent, implere: Con meter los dichos tercios del valor de las tales Encomiendas en las caxas de los diſtritos donde eſtuvieren, ſin embargo de q̃ en los titulos, i deſpachos dellas, ſe diga ayan de meter el dicho tercio en la dicha caxa de eſſa ciudad de los Reyes. Quod ex iuris communis regulis petitũ videtur, quibus ſemper cautum invenimus, † tributa, decimas, & quaslibet alias penſitationes, quæ vel Regio fiſco, vel publicis alijs functionibus à provincialibus exſolvẽdæ ſunt, ultra eandem provinciam ipſorum ſumtu præſtandas, & deferendas non eſſe, l. forma, §. 2. D. de cenſibus, ibi: Agri enim tributum in ea civitate debet levari, in cuius territorio poſsidetur, l. 1. C. de mulier. & in quo loco, lib. 10. ibi: Patrimonij verò munera neceſſe est mulieres in ijs locis, in quibus poßident, ſuſtinere. Vbi Rebuff. Platea, Pena, Mauricius, & alij l. 3. C. de natural. lib. l. reſcripto, §. ſi quis, D. de muner. & honor. l. 5. tit. 9. lib. 7. Recop. Novella 89. cap. 2. §. 2. ubi Cuiac. idem Cuiac. lib. 10. obſervat. cap. 35. cap. fin. de parochijs, cap. Apoſtolicæ, de deci. cũ traditis ab Alex, conſ. 52. lib. 1. & cõſ. 101. num. 4. vol. 1. Decio, Pariſ. Aretin. & alijs, quos refert, & ſequitur D. Valençuela Piſcator in l. 2. C. de annon. & tribut. num. 5. & ſeqq. Rebuff. in tract. de decim. q. 16. Ego ſuprà hoc tomo, lib. 1. cap. 20. num. 71. & noviſsimè Cencius in tract. de cenſib. 2. part. cap. 2. q. 4. art. 5. n. 19. & 20. ubi pluribus probat, † qnòd regulariter ſolutio fieri debet in loco, ubi ſita res eſt pro qua cenſus, vel tributum ſolvitur, ut per Bart. in l. item illa, n. 13. D. de conſtit. pecun. Iaſ. conſ. 3. num. 3. lib. 1. Roland. à Valle conſ. 87. num. 14. lib. 1. & Virgin. Boccatium in tract. de cenſibus, 2. p. num. 73. Ideò autem diximus † in Provincijs Peruanis, hanc tertiæ partis detractionem locũ habere, quoniam in alijs introducta non eſt, eo excepto, quòd† in Novo-Regno Granatenſi ex qualibet Commenda pro una vice dimidia annata præſtatur, niſi Commenda adeò tenuis ſit, ut ad hoc non ſufficiat, & de eius ſolutione peculiaris mentio in titulis Commẽdarum fieri iubetur, per ſchedulam dat. Matrit. 15. Octobr. ann. 1622. cuius meminit Anton. de Leon d. cap. 16. num. fol. 81. Et hodie de † omnibus Commnedis, ut & ex alijs gratijs, officijs, & beneficijs, alia dimidia annata præſtatur ex novioribus decretis, quæ ob bellorum ſumtus, & alias urgentes Regis noſtri neceſsitates, & expeditiones hoc ſubſidij genus, ut & alia ſimilia, non tam ſuaſerunt, quàm extorſerunt, quæ ſpero, eiſdẽ bellis ceſſantibus, ceſſatura, ut quod belli calamitas introduxit, pacis lenitas ſopiat, ut in ſimili dicitur in l. unica, in princip. C. de caduc. tollend. Aliàs enim ſatis omnibus patet, quàm ſint eiuſmodi præſtationes excuſandæ & damnandæ, ut graviſsimis verbis oſtendit Imper. Iuſtin. in Auth. ut iudices ſine quoquo ſuffrag. §. 1. collat. 2. & in l. 1. verſ. Hoc etiam præſenti, C. de off. Præſect. Præt. Africę, cum alijs, quæ adducit Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 1. cap. 20. Cabedo deciſ. Luſit. 24. par. 1. & Nos fortè latiùs alio loco trademus. Hanc autem tertiam partem fiſco ex prædicta ratione applicandam, † integrè deducendam eſſe, ſentire videtur Ant. de Leon d. cap. 16. num. 6. fol. 81. in illis verbis: I eſte tercio es preferido, i ſe ſaca primero, i ante todas coſas de las Encomiendas. Sed contrariũ quidem, nempè habendam eſſe tationem onerum, expenſarum, aliarumq́ue diminutionum, ſeu deductionum, quæ in Commendis contingunt, tam iuris, quàm æquitatis ratio ſuadet. Nam cùm Princeps ea in commenda † quotæ portionis particeps efficiatur, & veluti in locum privati ſubrogetur, onus ei iniunctum agnoſcere debet, iuxta text. & DD. in l. ſi quis ſervum 8. §. ſi cui certam, cum l. ſeq. D. de leg. 2. & alia, quæ latè adduxi ſuprà hoc lib. cap. 10. num. 8. & ſeqq. quibus addo text. mirabilem in l. 2. D. de hæred. vel act. vend. in princip. ibi: Vt neque ampliùs, nec minùs iuris emtor habeat, quàm apud hæredem futurũ eſſet; & in §. ſicuti 8. ibi: Sicuti lucrum omne ad emtorem hæreditatis reſpicit, ita damnum quoq́ue debet ad eundem reſpicere, cum alijs, quæ in ſpecie congerit Iaſo in l. re coniuncti, num. 136. D. de leg. 3. Anton. Gomez lib. 2. var. cap. 2. num. 44. Cuiac. lib. 2. obſerv. cap. 30. & Barboſa in l. ſi conſtante, §. fin. num. 7. & ſeqq. D. ſolut. matr. ubi latè probat † fiſcũ teneri ad omnia illa, ad quæ teneretur condẽnatus, cui ipſe univerſaliter in totum, vel in parte bonorum ratione condemnationis ſucceſsit; & latiùs Peregr. de iure fiſci, lib. 5. tit. 1. ex num. 53. Iul. Clar. q. 78. num. 39. Gail. obſerv. 86. lib. 2. deciſ. Avinionenſ. 51. Farin. q. 25. ex num. 169. & noſter diſſertiſs. D. Frãciſc. Amaia lib. 1. obſerv. cap. 11. num. 36. Quæ omnia mihi uſui fuerunt † in cauſa ſororis meæ dilectiſsimæ Dom. D. Mariæ Pereiræ de Solorzano viduæ ſtrenui Equitis D. D. Franciſc. Valverdi de Mercado, Præſidis Panamenſis, cui cùm Peruanus Prorex quãdam Commendam, dictam, de los Ancoraines, cum beneficio ſpecierum cõceſſiſſet, cum hoc onere tertiæ partis fiſco præſtandæ, integer huius tertiæ valor ab ea petebatur, abſque ulla deductione expenſarum, & diminutionũ, vulgò, quiebras i rezagos, eò quòd beneficiũ ſpecierum habuiſſet, me in contrarium nitente, & prædicta iura allegante, lucriq́ue, ac dãni computationem, & diviſionem pro rata offerente. Ac prætereà expendebam epiſtolam Regiam dat. Matr. 17. Martij ann. 1619. ad Peruanum Proregem d. Principem Eſchilacẽſem, cuius caput habet, † ut ſi viderit expedire, beneficium ſpecierum Commendatarijs relinquat, cum onere, ut tertiam partem, deductis expenſis, Regijs officialibus ſolvant, ibi: Que esta miſma hazienda en valor, avida conſideracion al tercio, baxadas las costas, ſe pague por el Commendero en dinero en la caxa, i oficiales de cada diſtrito: & aliam ſched. dat. Matr. 28. Iunij 1621. ad Dom. Proregem March. de Guadalcaçar, quæ priores, de hoc tertio agentes, recenſens, & ut in arcis diſtrictus perſolvatur, ſta tuens, repetitis verbis tertiam partem valoris Commendarum ſolvi debere oſtendit, ibi: Huvieſſe de meter el tercio de ſu valor en la dicha mi caxa; & ibi: Que cumplan los Encomenderos con meter los tercios del valor de las tales Encomiendas en las caxas de los diſtritos donde estuvieren. Valor† autem redituum in eiuſmodi caſibus ille eſſe cenſetur, qui deductis expenſis, & alijs contributionibus, & diminutionibus ſuperſt, ut pluribus etiam pribavi ſup. dict. cap. 10. num. 4. & ſeqq. Sed nihilominus ſororem meã (vel, ut meliùs dicam, me ipſum, tanquam eius fideiuſſorem) in ſolidum condemnavit Limenſis Audientiæ Viſitator D. Ioan. Gutterius Flores, neſcio ſanè quo iure, aut ratione permotus, niſi † eâ fortè, quâ aliqui eorum ducuntur, qui eiuſmodi officium exercent, putantes ſe Regibus gratiores reddi, ſi ut unque, & undecũque fiſcum impinguent, non animadvertẽtes, maiorem † Principum gloriam, & opulentiã in eo conſiſtere, quòd à ſubditis bonam cauſam foventibus, ſuperentur, ut poſt Plin. in Panægyr. ad Trajan. graviter ſcribit Caſſiod. lib. 1. var. epiſt. 22. ibi: Æquitatem nobis placiturus intende, non quæras de poteſtate nostra, ſed de iure victorias, quando laudabilius à parte fiſci perditur, cum iuſtitia nõ habetur, &c. & iterùm eod. lib. epiſt. 19. Fiſci volumus legale cuſtodiri compendium, quia nostra clementia rebus proprijs videtur eſſe contenta, & ſicut nullum gravare cupimus, ita debita nobis perdere non debemus, cum alijs, quæ adducam infrà lib. 4. cap. 6. Vtrum autem † eiuſmodi tertiæ partis detractio ex illis quoque Commendis facienda ſit, quæ non à Peruano Prorege, ſed ab ipſo Rege providentur, in quæſtionem etiam vocari poteſt, & planè Ego ad has non debere extendi opinabar. & pro me facit Anton. de Leon d. cap. 16. num. 6. in fine, ſed nihilominus contrarium proximis his diebus Senatus cenſuit, & generali edicto decrevit, ut citiùs fiſci debita extinguerentur, & eius incrementis ſuccurri poſsit, quamvis Ego † cenſerem Reges, ac Principies, quibus nihil deeſſe poteſt, non pecunias contrahere, ſed illis liberaliter uti debere, & ſubditorum opes, civiumq́ue benevolentiam ſuas putare divitias, ut rectè aliud agens monuit Patricius lib. 4. de Regno tit. 9. & Ego dixi ſupr. lib. 1. cap. 18. num. 55. & ſeqq. Et hæc hactenus de onere tertiæ partis dixiſſe contenti, de alio ſermonem inſtituere oportet, quod in petenda Regia confirmatione conſiſtit. Et ſciendũ eſt, † hoc induci cœpiſſe per ſched. dat. Valliſolet. 20. Septembr. ann. 1608. ad Peruanum Proregem D. March. de Monteſclaros directam, ubi hoc Regio ſervitio expediens viſum fuiſſe traditur, tam in Commendis, quàm impenſionibus, quæ fiũt de tributis Indorum, & quatuor anni ad impetrandam, & præſentandam confirmationẽ aſſignantur, ſub pœna amiſsionis fructuum Commendæ, vel penſionis, qui fiſco Regio applicari iubentur. Quam ſchedulam cùm dictus Prorex implere detrectaſſet, plures ad id rationes, & excuſationes commentus, quæ referuntur in quibuſdam eius epiſtolis an. 1611. Iterum, atque iterum idem eidem iniunctum fuit per ſchedulam 3. April. ann. 1610. & 20. Decembr. eiuſdem anni, & 10. Novembr. ann. 1612. & ad Novam-Hiſpaniam, & alias Provincias extenſum, per aliam ſched. dat. Matr. 17. Ianuarij ann. 1612. additâ pœnâ, non ſolùm privationis fructuum, verùm & ipſius Commendæ, adverſus eos, qui hanc confirmationem petere neglexiſſent, quæ † quidem exinde uſitata eſt, & in ipſis titulis Commendarum, qui à Proregibus, & alijs Gubernatoribus conceduntur, id expreſsè cavetur ex earundem ſchedularum diſpoſitione. Quæ † poſteà ob locorum diſtantiam, & navigationum pericula, & comperendinationes, quæ variæ, & inculpabiles eſſe ſolent, l. qui commeatus, D. de re milit. l. 1. & ſeqq. D. ſi quis caution. cum ſimilibus; ita temperatæ ſunt, ut in Limenſi, Argentina, & Chilenſi provincia, & inſulis Philippinis, intra ſex annos à die expeditæ Commendæ tituli confirmatio præſentari debeat, in Mexicana verò, & alijs vicinioribus, intra quinquenniũ, ut patet ex ſchedul. dat. Matriti 7. Febr. ann. 1623. & 28. Iulij ann. 1629. quarum, & ſuperiorum ſpecificam, & diligentem mentionem fecit Ant. de Leon in tract. de confirm. Regijs, 1. par. cap. 17. per totum. Vbinum. 18. benè reſolvit, † confirmationis petendæ neceſsitatem etiam illis incumbere, qui virtute Regij mandati de Commenda, vel penſione à Gubernatoribus Indiarum proviſi ſunt. Nam generalis eſt dictarum ſchedularum determinatio, ut aliàs dicitur in l. 3. §. Dixus, D. de ſepulchro violato, & l. penult. §. ultimo, D. de iuris, & facti ignorantia. Et cùm ratio, quæ confirmationem exegit, ea fuiſſe videatur, ut Rex noſter, & ſupremus eius Senatus agnoſcat, an ritè, & rectè in Commendarum proviſione proceſſum ſit, & competitorum merita æquo libramine expẽſa fuerint, & hæc ratio, etiam in habentibus ſchedulas ad futuras Commendas propter earum concurſum procedat, & quia potuit locus eſſe gratulationi, & dignus digniori, aut magis antiquus minus antiquo præferri, meritò idem iudicium in hoc, atque in alijs caſibus faciendũ eſt, ex vulgari reg. l. illud, D. ad leg. Aquil. cum ſimilibus. Et ut concedamus minorem rationem petendæ confirmationis militare in hoc caſu, quàm in alijs, eò quòd merita eius, qui talem ſchedulam impetravit, iam à Rege approbata eſſe videntur, † & ipſe videtur illam Commendam cõcedere, argum. text. in cap. ij qui, de præb. lib. 6. ibi: Eũ quoq; qui ad mandatum legati, vel alterius auctoritate Apostolica, ſpecialiter in hac parte conceſſa, fungentis recipitur, authoritate Apostolica receptum dubium non exiſtit. Adhuc tamen † urgent aliæ rationes, quæ ſufficiunt ad ſuſtinendam diſpoſitionem confirmationis, ex regul. §. affinitatis, Inſt. de nuptijs, quam latè ornat Velaſcus in axiom. iur. litt. E. num. 23. & in noſtris terminis Cancer lib. 3. var. reſolut. cap. 3. num. 208 & ſeqq. Innocent. Alexand. & alij plures, quos refert & ſequitur Hieron. Gratus conſ. 120. num. 47. lib. 2. ubi docent, diſpoſitionem ex pluribus rationibus introductam non ceſſare, licèt una earum ceſſet. Et ut hoc deficeret, ea eſt vis † diſpoſitionis generalis, ut debeat generaliter intelligi, etiam quando maior ratio eſt in uno, quàm in alio, ſecũdùm Tiraq. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 14. num. 102. l. 1. §. quod autem, D. de aleator. l. 1. §. uxori, D. de auro & argent. legat. l. 1. §. & generaliter, D. de legat. præſtan. Cravet. cõſ. 92. num. 4. & conſ. 133. num. 5. Surd. in tract. de aliment. tit. 1. quæſt. 124. num. 10. Ioann. Gutierr. conſ. 5. num. 5. ubi num. 6. hoc verum eſſe probat, etiam ſi materia eſſet odioſa, poſt Cravet. conſ. 118. num. 14. & tradit alia Dom. Præſes Valençuela conſ. 21. num. 43. & ſequẽtibus. Planè ſi ſchedula, quæ expedita proponitur, † non eſſet generalis ad Commendas vacaturas, circa cuius implementum concurſus aliarum poſſet, & deberet admitti, ut modò retulimus, ſed ſpecialis ad certam aliquam, & a Principe deſignatam Commendam. Tunc non dubitarem aſſerere cõfirmationem neceſſariam non eſſe, ex celebri doctrina gloſſæ in cap. 1. verbo Proviſionem, de elect. lib. 6. ubi dicit, † quòd quando Papa providet, eligit & confirmat, quam ſequitur, & extollit Felin. in cap. eam te, num. 3. & 4. de reſcript. reſolvens; Proviſionem † Apoſtolicam habere vim confirmationis, ſeu includere confirmationẽ virtualiter, quod ultra alios probat, & dilucidiùs exponit Marc. Anton. Cuchus lib. 4. maior. inſtit. tit. 4. n. 52. ſic inquiens: Illud ſciendum eſt nullam tunc exigi confirmationem, cùm idem ille beneficium contulit, penes quem eſt confirmandi poteſtas, quaſi eodem actu videatur utrumque præſtitiſſe, & expleviſſe. Conferendo enim ſimul & cõfirmare videatur, aut ſaltim confirmatio ſuperflua est, quia proviſioni electio, & confirmatio ineſſe videntur, quo fit, ut ij, quibus à Pontifice Maximo dignitas confertur, nulla confirmatione indigeant. Licèt legamus Regem Luſitaniæ Ioann. II. ſtatuiſſe, ut fierent confirmationes generales donationum bonorum Regiæ Coronæ, & quòd abſque confirmatione non valerent, ut refert Cabedus deciſ. 5. num. 4. part. 2. Ex quibus primò infertur, quòd cùm huiuſmodi confirmatio tot ſchedulis fuerit requiſita, † & ſit veluti quoddam ſignum, vel teſſera ſuperioritatis, quam Princeps ſibi reſervare voluit, ut in ſimili tradit Craveta cõſil. 908. num. 1. Tiber. Decian. reſponſ. 8. num. 225. volum. 1. & reſponſ. 19. num. 139. volum. 3. Rota Romana deciſ. 702. num. 7. part. 1. Bertazol. in tractat. de clauſ. inſtrum. clauſ. 4. gloſſa 14. num. 1. & alij, quos refert, & ſequitur Bernard. Grœvæus in pract. concluſ. lib. 2. concluſ. 1. num. 1. † iuſtè in dictis ſchedulis caveri potuit, ut Commendat arijs in ipſis titulis iniungatur neceſſitas petendæ, & impetrandæ talis confirmationis intra tempus præfinitum, ſub pœna privationis ipſius Commendæ. Nam hæc fuit † veluti forma, quæ condtionem induxit, & eâ non impletâ, vel purificatâ, actus corruit, & habetur tanquàm ſi factus non fuiſſet, l. Mævius, & l. qui hæredi, D. de condit. & demonſtr. cum ſimilibus latè cõgeſtis à Molina de primog. lib. 2. cap. 6. num. 37. & cap. 7. num. 1. ubi pluribus † probat formæ defectum maiorem eſſe, quàm ſubſtantiæ, & formam à lege requiſitam nõ poſſe per æquipollens adimpleri, D. Valençuela conſ. 87. num. 77. volum. 2. ubi quòd forma debet attendi magis quàm ratio, D. Ioann. del Caſtillo lib. 5. controverſ. cap. 119. num. 6. & ſequentibus, Fuſar. de ſubſtit. quæſt. 246. num. 16. & Cevallos tom. 4. comm. quæſt. 900. num. 56. dixi ſuprà hoc libro, cap. 6. num. 18. Et in terminis contractus, vel conceſsionis Principis, vel privati, & quòd etiam ex minimo eius defectu reſcindatur, vel reſolvatur, l. neceſſariò §. 1. D. de peric & commod. rei vend. l. ſi pecuniam, D. ſi cert. petat. l. quod purè, D. quando dies legat. & plures apud Tiraquel. in l. ſi unquam, verbo Revertatur, num. 277. C. de revoc. donat. Surd. conſ. 129. num. 36. Menoch. conſ. 134. num. 30. & 31. Molino de ritu nuptiar. lib. 3. q. 51. num. 11. & 12. Et ita videmus contingere in feudis, à quibus Commendæ, ut ſæpè diximus, dimanaſſe videntur. Nam † in illis etiam requiritur confirmatio, ſive approbatio Principis, vel alterius domini concedentis, & eâ non impetratâ, intra tempus à iure, vel ab homine deſignatum, amittantur, etiam nullâ requiſitâ ſententiâ condemnatoriâ, vel declaratoriâ, ſed ipſo iure, ut ex communi opinione docet Iul. Clarus in §. feudum, quæſt. 49. in princip. Roland. à Valle conſ. 40. num. 1. lib. 1. Cardin. Tuſchus litt. F. concluſ. 124. Borgnin. Cavalcan. deciſ. 25. num. 34. part. 2. Mareſcot. lib. 1. variar. cap. 8. num. 2. Rota Roman. poſt tract. Galleſſij, de oblig. Cameral. deciſ. 146. & Flam. Cartar. deciſ. 3. Et hac † conditione attentâ, & remiſsione ad Principem pro petenda confirmatione, poſſumus aſſerere, ipſum Principem eſſe, qui has Commendas concedit, & indiſtinctè ſequi doctrinam gloſſæ per text. ibi in l. lege obvenire 130. D. de verborum ſignificat. ubi inquit, † quòd qui confirmat, dat, quod & repetijt in Authen. quibus mod. nat. efficit. legit. §. ſed igitur, verbo Percipientihus, collation. 6. Et probare intendit ex l. aſſe toto, D. de hæred. inſt. & Auth. de defenſor. civit. §. interim, & pluribus proſequitur Camerarius in cap. Imperialem, de prohibit. feud. alien. per Freder. pag 43. colum. 3. poſt Iſern. ibidem num. 13. D. Valençuela confil. 79. num. 11. ubi quod verbum Confirmo, inducit novam diſpoſitionem, & Franc. de Ponte de poteſtat. Proreg. tit. 8. §. 10. num. 10. pag. 284. Alioqui enim verior, & receptior opinio eſt, hoc ſolùm procedere † quando actus, qui confirmatur, fuit nullus, vel invalidus, tunc enim confirmans dicitur dare, ſi id faciat ex certa ſcientia nullitatis præcedẽtis, quia tùc eam ſupplere, & diſpenſare videtur, & agitur ex confirmante, & nõ ex confirmato; aliàs autem quando actus fuit validus, is, qui illum cõfirmat, propriè dare nõ videtur, ſed largo modo, & † confirmatio ſolùm adijcit robur primo actui, & actus confirmans retrotrahitur ad confirmatum, & ex hoc non ex illo agi videtur, ut ad explicationem, & conciliationẽ textus in d. l. obvenire, cum l. 3. §. de illo, D. pro ſocio, l. hæredes palam, §. quod verò, D. de teſtam. l. ſi fundus, in fine, D. de pignor.l. inftitutio talis 10. D. de condit. inſtit. l. ſi quis priore, D. ad Trebel. l. adoptio, D. de adoption. l. iure noſtro, §. propter litem, D. de teſtam. tutela, cap. 2. de tranſactionibus, & aliorum plurium, tradunt gloſſ. & DD. in eiſdem iuribus, & in l. & quia, D. de iuriſd. omn. iud. ubi magiſtraliter Iaſon, Baldus in l. legibus, num. 5. C. de legibus, Felin. in cap. ultim. num. 15. de conſtitution. idem Felin. & Panormitan. poſt gloſſ. in cap. coram, de offic. delegati, Decius in Rubr. de confirmat. utili, vel inutili, Gozadinus conſ. 64. num. 5. Afflictis ad conſtitut. Regn. Neapol. in pręludijs, quæſt. 3. num. 4. & plures alij, quos refert, & ſequitur Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſa 10. num. 67. Surdus deciſ. 245. num. 6. & ſequentibus, & conſ. 262. num. 67. & conſ. 85. à num. 32. Craveta conſ. 976. num. 38. & conſ. 563. num. 11. Decianus reſponſ. 3. num. 238. volum. 4. reſpon ſo 65. num. 18. lib. 2. & 72. num. 48. eodẽ volum. Miſynger. reſponſ. 1. num. 120. decad. 11. Schrader. conſ. 19. num. 38. & 80. vol. 1. Quetta conſ. 74. num. 3. Menoch. conſ. 293. num. 3. Alciatus in dicta l. lege obvenire, num. 7. Rebuff. ibidem, verſ. Postremo, Gerard. Mazzolus conſ. 9. num. 54. Pinel. in l. 2. num. 4. cum ſequentibus, C. de bonis, quæ liber. Bertazol. dict. clauſul. 4. gloſſ. 14. num. 3. Anton. Gomez lib. 1. variar. cap. 9. num. 20. & 21. Azeved. in l. 3. tit. 1. lib. 2. Recopil. num. 12. & in Rub. tit. 2. lib. 6. num. 227. latiſsimè Andr. Gail. & eius Additiionator Grœvæus lib. 2. pract. obſervat. 1. ferè per totum, Modeſtinus Piſtor conſ. 37. num. 8. volum. 1. Paz de tenuta, 2. part. cap. 57. num. 13. & 14. Ioann. Gutierrez lib. 3. pract. quæſt. 23. num. 6. Ioann. Cochier in tractat. de primarijs precibus, pag. 91. Cardin. Tuſchus littera C. conluſ. 704. & 710. cum alijs, Marcheſan. de cõmiſſion. 1. parte, pag. 154. & ſequentibus, & pag. 997. num. 9. & pag. 73. num. 258. Seraphin. de privileg. iuram. privileg. 71. num. 7. Ariſminus Tepacius lib. 1. tit. de confirm. in genere, Fabius Turret. in tractat. de effect. clauſul. codicil. quæſt. 31. effect. 18. n. 18. fol. 79. Paul. Fuſcus ſing. 271. litt. C. & noſter Didacus de Sahagum in ſignif. iuris Canonici apud Salmãticenſes Primarius in Rep. Rub. & cap. primi, & finalis, de confirm. utili, vel inutili, apud quos, & alios videri poterunt, quæ hanc materiam concernunt. Sed miror † à nemine allegari Baldum in l. ex placito, ex num. 9. C. de rer. permut. ubi ſubtiliter, & philoſophicè de ea tractat, & quandò agatur ex confirmato, vel ex confirmante. Inquiens, quòd duplex eſt confirmans, ſcilicet infundens, & tunc agitur ex confirmato, ut in eadem lege ex placito, & transfundens, & tunc agitur ex confirmante, ut in l. tale pactum, §. qui provocavit, D. de pact. ubi, quia appellatio pronuntiatum extinguit, omnis virtus eſt transfuſa in ſententiam confirmantem. Et quòd tunc confirmans dicitur dare, quando ita producit rem in eſſe, ut ei originem præſtet, quem locum Baldi eruditè expenſum vidi à Dom. D. Laurentio Ramirez de Prado, nunquàm ſatis pro meritis laudato, in quodam arduo negotio, quod in Supremo Indiarum Conſilio vertebatur. Et erit ſemper menti tenendus, quoniam † ex his principijs congnoſcitur, quando confirmanti, & non confirmato accepto ferenda ſit utilitas inde dimanans: & ſic quando Commendatarius debeat fructus Commendæ ſuos ſacere à tempore conceſsionis, vel à tempore confirmationis, & quando debeat mediam Annatam ſolvere, tanquàm ex nova gratia. Nam re verâ ſi nullus fuit defectus, qui cõfirmationem iuſtè impedire poſſit, Princeps non vietur gratiam facere in ea concedenda, quia quod †ad confirmationem alterius accedit, eodem tempore factum videtur, ut patet ex ſuprà relatis, & ex Monterio, omninò videndo, deciſ. Aragon. 27. num. 6. & 12. & deciſ. 35. num. 70. & quia tunc, ut diximus, nondat, id eſt non donat, † ſed ſolvit debitum, l. penultim. D. de ritu nupt. Necceſſitas autem non habet meritum, ſed voluntas, ut pulchrè in eiſdem terminis docet Bald. in eadem lege ex placito, num. 12. qui ad id allegat textũ in l. ſi ſervo fideicommiſſaria, D. de hæred. inſtit. & l. unum ex familia, §. 2. D. de legatis 2. & idem probant, & latiùs ornant, & proſequuntur Bart. Angel. Alexander, & Decius relati à Reuſnero conſil. 12. num. 48. lib. 2. Georgio Acaccio de privileg. iur. civil. lib. 3. cap. 20. num. 3. & 4. & Grœvæus dicto lib. 2. obſervat. cap. 1. num. 6. cõcludens † confirmationem privilegij, vel alterius actus per ſe validi, ac ſubſiſtẽtis peti à Principe, nec denegari poſſe, eſſeq́ue iniuriam, ſi denegetur, non autem beneficium, ſi concedatur, ut aliàs dicitur in l. 1. §. permittitur, D. de aqua quotid. & æſtiva, circa cuius ornatum aliqua congeſſi ſuprà hoc tomo, lib. 1. cap. 17. num. 17. & idem tenet Matthæ. de Afflict. omninò videndus, ad conſtit. Neapol. lib. 1. Rub. 97. in princ. num. 22. qui pro hac ſententia allegat text. in cap bonæ, el 1. de reſt. ſpol. Secvndò, ex eadem cauſa, & origine re[*]quirendæ confirmationis Commendarum deducitur, Proregem, vel Gubernatorem, qui eas in partibus Indiarum confert, in ipſa conceſſione, cuius confirmatio à Rege in Supremo eius Senatu petenda, & impetranda eſt, exprimere debere Commendæ qualitatem, & quantitatem, & modum vacationis, & in quibus rebus, vel fructibus conſiſtit (nam ſervitij perſonalis taxa, & præſtatio omninò exulare iuſſa eſt, ut dixi ſuprà lib. 1. cap. 1.) Et prætereà merita, & ſervitia eius, cui Commendam conceſſit, & an alias Commendas habeat, & quas alias remunerationes acceperit, & quòd edicta ad alios benemeritos vocandos, & audiendos præſixerit, & quibus rationibus adductus illum inter alios, ut digniorem elegerit. Etenim cùm confirmationis petendæ onus inductum fuerit ad hæc omnia cognoſcenda & penitiùs intelligenda, & utrum in electione ritè, ac rectè proceſſum fuerit, ea omniaexprimi, & narrari debent, quæ ſufficienter Principem de hoc certiorem facere poſſent. Nam † confirmatio incerta, vel incerti iuris non valet, ut conſuluit Oldrad. conſ. 154. Viſo privilegio, DD. in dict. l. & quia, D. de iuriſd. omn. iud. Felin. & alij in cap. dilecta. de reſcript. cap. porrecta, de confirm. utili, vel inutili, Rebuff. in l. ſubſignatum 39. §. incertus, verſ. Sextò confirmatio, D. de verb. ſignif. Et qualibet † ſubreptio, vel obreptio, quæ confirmationem impedire, vel ei obſtare poſſet, vel Principẽ difficiliorem reddere ad concedendum, vitiat confirmationem, ſicut & quælibet alia reſcripta gratiæ, vel iuſtitiæ, & præſertim beneficialia, cùm in his omnibus voluntas cõcedentis deſideretur, quæ ubi prædicta vitia interveniunt, deficere iudicatur, cap. ſuper litteris, cap. poſtulaſti, de reſcript. cap. dudum, de decimis, ubi communiter Canoniſtæ, l. 1. & 2. & 1. etſi non cognitio, l. etſi legibus, C. ſi contra ius, vel util pub. l. fin. C. de his, qui à non dom. manum. l. 2. C. de fund. & ſaltib. rei dom. lib. 12. l. 36. tit. 18. partit. 3. cum innumeris alijs, quæ præter Scribentes in eiſdem iuribus congerit Iaſon conſ. 115. lib. 1. Alciatus conſ. 164. num. 10. Gozadinus cõſ. 26. num. 21. Pariſius conſ. 12. num. 63. vol. 2. Socinus Senior conſ. 120. num. 5. volum. 3. Tiraquel. in tract. de ceſſ. cauſa, limit. 1. num. 12. cum ſeqq. & de pœnis temper. cauſ. 44. num. 41. Surdus conſ. 395. num. 22. & ſeq. lib. 3. Bechius conſ. 111. n. 9. 17. & 34. & lib. 2. de arbitrar. caſu 201. per totum, Roder. Suraz allegat. 12. num. 30. cũ ſeqq. & alleg. 28. num. 26. Covarr. lib. 1. variar. cap. 20. Molina de maiorat. lib. 4. cap. 4. n. 48. & cap. 9. num. 23. Micres eod. tract. 1. parte, q. 3. Mandoſ. in regula Cancellar. 32. de impetr. benef. vacant. q. 9. n. 9. Marcheſanus de commiſſion. 1. parte, pag. 64. num. 148. Alvar. Valaſcus conſult. 130. n. 9. & conſult. 158. n. 2. & 13. latiſsimè D. Valençuela conſ. 69. num. 90. cum multis ſeqq. & Cardin. Tuſchus litt. O. concluſ. 50. num. 3. & litt. S. cõcluſ. 722. per totam. Et huc reſpiciẽs dixit Bald. in cap. fin. per text. ibi. ut lite non conteſt. † quòd ſubreptitia impetratio nõ tenet, etiam ſi ſit Sanctus ille, qui impetrat, quem refert Iaſon in d. l. 2. num. 33. C. ſi contra ius, vel util. pub. Et in terminis † de neceſsitate exprimendi veri valoris, Felin. in cap. ad aures num. 4. & 10. de reſcript. Ripa in cap. ex parte, num. 85. eod. tit. Rebuff. de nominat. q. 9. num. 24. Mandoſ. in reg. 22. de unione, & confirmat. q. 5. num. 2. Covarr. d. cap. 20. num. 7. & Menoch. d. caſu 201. num. 77. Et ob hæc paſsim docemur, † confirmationem non poſſe extendi ad nullitates, obſtantias, vel defectus non expreſſos, vel mentionatos in narratione, vel ſupplicatione, l. Aurelius. §. teſtamento, de liber. legata, l. quædam, D. de iure codicill. Bald. in l. adverſus, num. 3. C. ſi adverſus rem iudic. Gaill. & Grœvæus lib. 2. obſervat. cap. 1. num. 2. Cravera, plures referens, conſ. 668. num. 8. lib. 4. Riminal. conſ. 194. num. 59. lib. 2. Mandei. Albenſ. conſ. 375 num. 2. lib. 2. quia aliàs eſſet ſubrepetitia, obreptitia, & nulla, l. ſed etſi hac, §. patronum, D. de in ius vocand. l. 1. C. de colluſ. deteg. ubi gloſſ. & DD. d. l. etſi legibus, C. ſi contra ius, vel util. pub. cum. ſimilibus ſuprà relatis, cap. 2. de confirm. util. vel inutil. Panormitan. in cap. inter dilectos, num. 8. de fide inſtrum. Molina dict. cap. 9. num. 33. & ſequentibus, ubi probat, † quòd Princeps nunquam cenſetur confirmare tranſactionem, in qua dolus, vel fraus, vel enormiſsima læſio intervenerit, quoniam talis confirmatio habet in ſe eoſdem defectus, & nullitates, quas actus, qui confirmatur, & ſic nullum ſortitur effectum, l. fin. D. de conſtitut. pecun. l. cùm teſtamentum 8. C. de iur. & fact. ignor. l. non dubium, C. de legibus, gloſſ. in l. ſi patronus, §. patronum, verbo Fabiana, D. ſi quid in fraud. patro. l. ſi conſtat, D. de appellation. Bartol. in l. privilegia, C. de Sacroſanct. Ecclef. Bald. in l. ſi abſentis, num. 21. C. ſi cert. petat. & in l. in contractibus, num. 15. de non numer. pecun. Ancharran. conſil. 394. num. 3. & 4. Alexand. conſ. 32. num. 1. volum. 2. Gozadin. conſ. 27. num. 23. & 33. Iaſon in l. ſi ita ſtipulatus, §. Chryſogonus, num. 48. D. de verbor. oblig. Craveta conſ. 592. num. 27. volum. 4. D. Valençuela conſ. 69. num. 143. ubi quòd confirmatio eſt nulia, ubi eſt nullum confirmabile, & conſil. 32. num. 108. ubi quòd confirmatio ſtatutorum non trahitur and invalida. Atque hoc planè eſt, quod dicere ſolemus, confirmationem † factam in forma communi, parum, aut nihil operari, nimirum, quia actum nullum validum non efficiat, fed tantùm actui valido robur (ut ſuprà diximus) vel ſpiritum præſtet, quamvis aliud ſit in ea, quæ fit in forma ſpeciali, à poteſtatẽ habente, & ſciente vitium, & cum eo diſpenſare volente, it cõſtat ex cap. 1. de confirm. util. vel inutil. text. & gloſſ. in cap. 1. & cap. veniens, de tranſaction. cap. quia diverſitatem, de conceſſ. præbend. ubi gloſſ. Alexand. cõſ. 122. num. 18. lib. 8. Suarez allegat. 14. num. 1. Seraphin. de privileg. iuram. privileg. 49. num. 33. & privileg. 70. num. 13. Marcheſan. latiſsimè dict. tract. de commiſſ. 1. part. pag. 64. & fequentib. Tiber. Decian. lib. 2. crimin. cap. 37. num. 4. Modeſtin. Piſtor conſ. 37. num. 11. volum. 1. Gaill. & Grœvæus d. lib. 2. obſervat. cap. 1. num. 11. & ſequenrib. & num. 27. & ſeqq. ubi tradunt, quæ dicatur confirmatio in forma communi, & quæ in forma ſpecifica, Molina de primog. lib. 2. cap. 6. num. 8. Mieres eodẽ tract. 2. par. quæſt. 2. num. 3. Velazquez de Avendano in l. 2. Tauri, gloſſ. 3. num. 1. ad finem, Iacob. Cancer variar. reſolut. part. 3. cap. 3. ex num. 177. Magon. deciſ. Lucenſ. 14. num. 22. Menoch. conſ. 75. num. 32. volum. 1. & conſ. 414. num. 14. volum. 5. Surd. conſ. 340. num. 7. & conſ. 349. num. 7. & conſ. 361. num. 37. volum. 3. Caſanate conſ. 43. num. 94. cum ſequentib. latè Mureſcotus lib. 2. variar. cap. 67. num. 23. & 34. & quæſt. 75. à num. 37. D. Valençuela conſ. 79. num. 2. & ſequentib. qui iuxta ſuperiorem diſtinctionem intelligendus eſt conſ. 88. num. 54. dum nimis generaliter tradit, cõfirmationem Principis habere vim diſpenſationis. Nam hoc tantùm procedit circa expreſſa, & cognita, iuxta iura, & DD. ab eodem allegatos, & alia, quæ latiſsimè, & noviſsimè tradit Dom. Ioann. Ruiz de Laguna, nunc ſacri Conſilij rerum Italicarum Fiſci Patronus diſſertiſsimus, & anteà in Mediolanenſi Senatu Quæſtor meritiſsimus, in docta illa allegatione, quam typis excuſsit ſuper qu ęſtione salaria Finarij cap. 1. n. 15. & ſeqq. pag. 10. & 11. & cap. 4. per totum, pag. 124. & ſeqq. ubi plura de materia confirmationis iucurenter congeſſit. Et illud præcipuè, † omnem confirmationem in dubio cenſeri factam à Principe in forma communi, quæ nihil de novo tribuit, ſed omnia relinquit in eo ſtatu, in quo reperiebantur, ex iuribus, & Auctoribus ſuprà relatis, & cap. cùm dilecta, de confirm. util. vel inutil. cap. ex parte, cap. qua intentionis, de privileg. cum alijs adductis à Rolando conſil. 7. num. 108. lib. 3. Giurba ad conſuetud. Meſſanenſ. in proœm. num. 37. Oſaſco deciſ. 102. in fine, Camil. de Medicis reſponſ. 158. & 164. Farinac. deciſ. Rotæ Romanæ 128. num. 6. & deciſ. 555. num. 9. Carolus Tapia deciſ. 2. num. 63. & noviſsimè Ioſeph. Ramon. conſ. 37. num. 73. Quibus tamen adijcio, confirmationem non prorſus ſubreptitiam dici poſſe, ſi eius narratio in maiori parte, & circa ſubſtantialia ſit vera, ut dixi ſuprà cap. 8. num. 67. & latiùs proſequitur Marqueſan. dict. tractat. de commiſſ. 1. part. pag. 134. num. 136. Garcia de beneficijs, parte 6. cap. 2. 189. ubi quòd in gratioſis, omnia narrata verificanda ſunt, & Bened. Capra reg. 50. num. 52. ubi an ſubreptio reſcripti in uno, impediat implementum alterius? Eſſeq́ue iuris certiſsimam † concluſionem, confirmationem non probare confirmatum, ni ſi illud oſtendatur, & ad maiorem ipſius cõ firmationis ſecuritatem, & validitatem, & ut ex certa ſcientia proceſſiſſe cenſeatur, oportere, & expedire, ut tenor privilegij, vel alterius cuiuslibet confirmati, inſeratur ad litteram in inſtrumento confirmationis, vel ade ò ſpecifica eius mentio, & relatio, ut Princeps videri poſsit in nihilo circumventus, ut latè probant Innocent. Felin. Imola, & cæteri in cap. inter dilectos, de fide inſtrumẽt. Maſcard. de probation. cõcluſ. 404. num. 6. Oſaſcus deciſ. 126. num. 3. & 4. Craveta conſ. 192. num. 14. Tuſchus lirt. C. concluſ. 710. num. 28. & littera R. concluſ. 8. num. 22. & concluſ. 18. n. 7. cum ſeqq. Iacob. Cancer d. 3. part. var. cap. 3. num. 191. & 218. & latiùs, ac meliùs cæteris Grœvæus d. cap. 1. num. 20. cum ſeqq. & Magerus de advocatia armata, cap. 14. num. 109. pag. 621. ubi quòd actus confirmans, ad illud, quod non eſt in cõfirmato, nõ extẽditur. Tertiò, ut alia prætermittam, quæ vulgatiora ſunt, quàm ut in illis tẽpus terere debeamus, ex prædictis etiam deducitur, Principem, † qui has Commendas confirmat, ſive in forma communi, ſive in forma ſpecifica, neutiquam cenſeri, quòd præiudicare velit iuri cuiuſvis tertij, qui ad eaſdem Commendas litem in provincijs, & Audientijs Indiarum, vel alibi moverit, vel iuſtè movere poſsit, & ad confirmationem perendam citatus non fuerit, & cum plena cauſæ cognitione convictus. Quia † ſicut quælibet conceſsio facta à Principe, cenſetur ſine præiudicio tertij, l. 2. §. meritò, & à §. ſi quis à Principe, D. ne quid in loco pub. cap. ſuper eo, de off. & poteſt iud. delegat. optimus text. de iure noſtro Regio in l. 11. tit. 18. part. 3. cuius, & aliorum meminit Azeved. in. l. 14. tit. 3. lib. 1. Recop. num. 39. Ita etiam confirmatio, ut docet text. expreſſus in cap. 1. & in cap. fin. & in cap. ſua nobis. ubi Decius num. 7. de confirm. util. vel inutil. Bald. in l. 1. D. de conſtit. Princip. & in l. fin. num. 4. C. ſent. reſcindi non poſſe, & in cap. 1. de pace Conſtantiæ, Felin. in cap. ſi quando, num. 1. in fin. de reſcript. Rota deciſ. 3. ſub tit. de confirm. utili, vel inutil. in novis, quam ſequitur Decius conſ. 401. num. 24. Thom. Grãmat. deciſ. 104. num. 2. & plures alij apud Deoian. reſpõſ. 38. num. 231. lib. 3. Grœvæus, omninò videndus, dict. cap. 1. ex num. 45. ad 48. Marcheſ. de commiffionibus, 3. part. pag. 170. num. 37. D. Laguna in d. allegatione ſalis Finarij, num. 15. & ſeqq. Vbi hoc procedere tradunt, etiam † ſi in confirmatione adijciantur clauſulæ: Non obſtãtibus, Motus proprij, Ex certa ſcientia, vel de plenitudine poteſtatis, quiahuiuſmodi clauſulæ cenſentur adiectæ præter Principis mentem, ex ſtylo tantùm Secretariorum, ſeu Notariorum, eiuſmodi inſtrumenta conficientiũ, ut tradit Covarr. in Rub. de teſtament. 2. par. num. 14. Loazes in cauſa oppidi de Mula, col. 53. num. 64. Petrus Petra de poteſt. Princip. quæſt. 2. cap. de clauſul. ex certa ſcient. num. 20. fol. 203. D. Valẽçuela cõſ. 119. num. 112. volum. 2. & ante eos Baldus conſ. 292. num. 3. ubi inquit, † hac de cauſa, & propter diverſas lites, quæ quotidie ex iſto ſtylo oriuntur, debere dictas clauſulas in totum ab Aula eradicari, vel ſaltim non ita frequentari, quod & tradunt Zaſi. & alij relati à Petra ubi ſupr. num. 19. Menoch. conſ. 1. num. 402. lib. 1. conſ. 202. num. 149. & conſ. 195. num. 24. Socin. Iunior conſ. 77. num. 124. lib. 1. Roland. conſ. 7. num. 113. & quòd non ſupplent defectum intentionis, & voluntatis Principis, Petra d. num. 20. Rota apud Farinacium deciſ. 141. num. 4. & latè Cancer, omninò videndus, d. cap. 3. num. 191. & ſeqq. ubi quòd clauſula ex certa ſcientia non confirmat actum in præiudicium tertij, nec tollit vitium obreptionis, neque operatur in his, quæ conſiſtunt in facto, de quibus Princeps non eſt informatus. Quæ omnia notare oportebit † pro aliquibus, qui properant titulos Commendarum litigioſarum à Gubernatoribus impetrare, & eos ſine mentione litigij, vel iuris tertij in ſupremo Cõſilio præſentare, ut ſic confirmationem obtineant, putantes ſibi hoc pacto conſultum iri. Nam nihil ipſis talis feſtinatio prodeſt, quoniam ſemper audiri poterit tertius comparens, & de iure ſuo docere volens, ut ultra ſuprà relatos latè oſtendit Cancer d. cap. 3. num. 29. & ſeqq. & num. 40. Vbi quòd, † qui obtinuit ſententiam pro ſe ſuper aliqua re, licèt pendeat cauſa ſupplicationis, dicitur habere ius ad rem, imò & per ſolam petitionem factã in iudicio, & num. 102. & ſeqq. ubi quòd Princeps †non præſumitur voluiſſe præiudicare tertio in iure in rem, nec ad rem, & quòd præſumitur deceptus quandò ex privilegio, conceſsione, aut reſcripto, tertio etiam in modicis præiudicat, & quòd ubi apparet id facere voluiſſe, eſt facienda interpretatio, ut quanto minus fieri poſsit, ei præiudicare voluerit. Et hæc habui in praxi proximis hiſce diebus † in cauſa cuiuſdam Commendatarij de Cartagena, cui cùm alter oppoſitor litem moviſſet ſuper collatione Commendæ, & à ſententia Gubernatoris ad Regium Conſilium provocaſſet, in quo duas ſententias conformes pro ſe habuit, quæ in rem iudicatam tranſierunt, ille ſe defendere volebat, & denuò audiri, & cauſam ſuſcitare intendebat pr ętextu confirmationis ſibi in forma communi cõceſſæ, quam nul lâ factâ litigij mentione impetraverat. Et eius Advocati id eo colore tutabantur, † quòd ius hoc, quod mediante confirmatione quæſivit, non fuit viſum, neque in iudicium deductum, & licèt ſupervenerit ex cauſa de futuro, potuit reo præſtare exceptionem adverſus executoriam, licèt non proſit actori ad actionem. Neque † dici potuit attentaſſe, qui pro iure ſuo conſervando gratiam cõfirmationis à ſuperiore impetraverit, ex his quæ in ſimili tradit Bartol. in. l. cogi, C. de pet. hæred. Cabedus deciſ. Luſit. 120. part. 1. num. 11. Caldas Pereira de iure emph. 3. part. cap. 10. num. 30. in fine, & alij, quos refert Anton. Gabr. in comm. concluſ. tit. de iudicijs, concl. 3. num. 6. Sed nihilominus † Senatus ex tempore hãc intentionem abſque dubio repellendam iudicavit, quoniam dicta confirmatio, ut ex ſuprà dictis apparet, nullum ius novum huic electo Commendatario addere potuit, & ut aliquod adderet, erat nulla, & ſubreptitia ex defectu narrationis litis pendentis, & præiudicio tertij, ut expreisè in eiſdem ferè terminis docet Abb. omnino videndus, in cap, fin. ut lite pend. num. 8. Felin. conſ. 32. num. 11. & Laderchius Imolenſ. conſ. 106. num. 7. qui dicunt, † privilegium, & quodlibet aliud ſus ſnperveniẽs ex gratia, vel cõceſsione Principis, lite iam motâ, nihil adiuvare, & Marcheſanus d. 1. parte, pag. 225. num. 313. ubi quòd confirmatio appellatione pendente, illâ tacitâ, nõ ligat. Et licèt aliqui hoc limitent, ut quamvis non proſit in illa inſtantia, proſit tamen in alia, eâ finitâ, ut per eundem Abbatem ſuprà cap. Abbate ſanè, circa medium, de re iudic. & tradita à Lanario conſ. 16. & ſeq. & Cancerio d. cap. 3. num. 470. id tamen ex communi omnium ſententia ſublimitatur, ubi iam fuerit lata ſententia, quæ in rem iudicatam tranſie. rit. Nam tunc † dicitur lis omni reſpectu finita, & præcluditur via partibus ad aliquid de novo deducendum, l. fin. C. ſent. reſcendi non poſſe, l. cauſas, C. de tranſact. bonus text. in cap. expoſita, de arbitr. & egregiè docet Felin. in cap. 1. & cap. ſuper litteris, de reſcript. ubi num. 14. hoc ampliat, ut etiam ſi dicatur in reſcripto: Non obstanti tali ſententia, hoc non ſufficiat, niſi etiam adijciatur, non obstante ſententia lata, quæ tranſivit in rem iudicatam, Franchus in d. cap. fin. ut lite pend. Anton. Gabr. dict. tit. de iud. concluſ. 4. num. 41. & Cancer d. cap. 3. num. 473. & ſeqq. & eſt optima Rotæ deciſ. 33. in noviſsimis parte 3. lib. 3. ubi tamen prædicta declarans, inquit, tunc dici litem extinctam per ſentẽtiam tranſactam in iudicatum, ubi ſit executioni mandata, & non anteà. Planè ſi lite pendente † confirmatio non in forma communi facta proponeretur, ſed ſpecificè, & cum relatione iuris alterius oppoſitoris, & litis ſtatus, & adhuc Princeps electum à Gubernatore confirmare voluiſſet, & confirmaverit, eius præcepto ſtandum eſſet, & ceſſaret lis, iuſque reo ſuperveniens, etiam pendente lite ei prodeſſet, iuxta text. ſic intelligendum in l. ſin autem, §. 1. D. de reivind. l. ſi mulier diverterit, D. ſolut. matrim. & plura alia, quæ poſt Bart. Baldum, Alexand. & alios tradit Pariſ. conſ. 125. num. 11. & 12. volum. 1. Afflict. in cap. 1. num. 99. cum ſeqq. qui ſucceſ. teneantur, & latè Tiraquel. poſt leges connub. gloſſ. 8. q. 11. n. 99. cum ſeqq. Deniqve prædictis conſequens eſtꝰ, eos, qui non ex nova gratia Commendas accipiũt, ſed per viam ſucceſsionis, quæ ſibi defertur, tanquam filijs, nepotibus, aut uxoribus Commendatarij defuncti, iuxta ea, quæ diximus ſuprà hoc libro cap. 16. non † debere gravari onere impetrandæ Regiæ confirmationis, quia in eis ceſſant rationes, quæ illam induxerunt, cùm non admittantur ex nova, & voluntaria Gubernatoris electione, ſed ex legis vocatione, & implemento, arque ita neque illis novus titulus expediatur, ſed titulus Auctoris primò vocati, & † confirmatio, quæ in eo intervenit, proficiat omnibus ab eo deſcendentibus, & cauſam habentibus, ut docet Dynus in l. privilegia, C. de ſacroſ. Eccleſ. Bald. conſil. 355. num. 6. volum. 3. Afflictis deciſ. 128. num. 1. Pereg. conſ. 44. num. 66. volum. 1. dicentes, quòd † actus ſemel à Principe confirmatus, non eget aliâ confirmatione, & ita in noſtris terminis benè obſervat Anton. de Leõ in d. tract. de confirm. Regijs, 1. part. cap. 17. fol. 91. num. 19. cum duobus ſeqq. Quamvis ſint aliqui, † qui maiorem cautelam faciunt ſibi expediri titulos talium Cõmendarum, & eorum confirmationem deſiderant, quod nullo modo reprehendendum eſt, quin potiùs boni cõſilij eſt, ut ipſi ijdem DD. advertunt, quia † gratiæ, & privilegia per plures Principes confirmata maiorem habent firmitatem, ut notat Aretin. conſ. 15. dub. 2. in fine, Roman. conſ. 327. Loazes in allegat. pro March. de los Velez dub. 1. num. 7. Georgius Acaccius in tract. de privileg. lib. 3. cap. 20. num. 9. Amatis deciſ. Lucenſi 17. num. 9. D. Valençuela conſ. 79. n. 125. & latiùs Grœvæus poſt Gaillium d. lib. 2. cap. 1. num. 7. & ſeqq. & Magerus de advocatia armata, cap. 16. num. 283. ubi probat, quòd privilegij conceſſi confirmatio, utilitatis eſt, non neceſsitatis, & cap. 14. num. 102. ubi quòd in Gallia non petitur talis confirmatio, niſi quando Regnum delatum eſt ad alium quàm filium. Neque cuiquam imputari, aut nocere poteſt, † quòd plures titulos habere, & cumulare velit, ad conſervandum, & conſolidandum ius ſuum, vel plenius reddendum, dummodo inter ſe contrarij non ſint, ſed ad eundem effectum tendant, cap. poſt electionem, de conceſ. præben. l. 4. D. ad leg. Falcid. Ioann. And. Monach. & Dominic. in cap. cùm perſonæ, de privileg. Decius conſ. 271. num. 19. Anton. Gomez in l. 45. Tauri, numer. 97. & 98. Craveta conſ. 16. num. 6. Decianus conſ. 13. Cancer dict. cap. 3. ex num. 281. Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 7. num. 71. & Ego latè in. 1. tom. lib. 3. cap. 1. n. 61. ubi plures alios adduco. Et hæc in præſentiarum de materia confirmationis dixiſſe ſufficiat, quæ † etiam deſervire poſſunt ad confirmationes venditionum, & renuntiationum officiorum, quæ per alias ſchedulas ſimiliter requiruntur, de quibus alio loco dicemus, & qui voluerit plura, videat tex. & DD. in cap. venerabilem 34. cap. nihil 34. de elect. Ripam in tract. de peſte, ſub tit. de remed. ad confirm. ubert. num. 139. ubi etiam agit, an elelcti poſsint exercere interim dũ confirmantur? Gutierrez cõſ. 31. num. 19. & ſeqq. Avend. in cap. Præt. 1. part. cap. 19. num. 21. & Bobadilla in Politica, lib. 2. cap. 16. num. 155. Et quòd, qui habet poteſtarem confirmandi, vel revocandi aliqua, † ex eo quòd quædam revocat, videtur alia confirmare, vide Grammat. deciſ. 65. num. 16. Et an tempore præfumatur confirmatio, Mareſcot. lib. 1. variar. reſolut. cap. 13. & deciſ. Rotæ apud Marcheſanum in d. tract. de commiſsionibus, 2. parte, pag. 552. num. 2. ubi quòd confirmatio Apoſtolica nõ præſumitur ſpatio triginta annorũ Notabis tamen pro coronide huius capitis, quòd ubi denegatur confirmatio in Supremo Conſilio Indiarum, ſolet aliquando † iuberi, ut fructus medio tempore à Commendatario percepti, reſtituantur, ſi urgens aliqua cauſa, & quæ fraudem arguat, vel ſordes ſuboleat, denegationem ſuaſerit, cùm tunc titulus ad non titulum redigatur, & bona fides deficiat, † ſine quibus nec præſcriptio, nec fructuum perceptio procedit, l. qui bonâ fide, l. bonæ fidei, D. de acq. rer. dom. l. fructus, D. de uſuris, l. 1. C. de pet. hæred. l. certum, C. de reivind. cum ſimilibus latè congeſtis à Gilkenio, & Vveſemb. in §. ſi quis à non domino, Inſt. de rerum diviſ. Covarr. lib. 1. variar. cap. 3. num. 6. & Pinel. in l. 2. C. de reſcind. 2. part. cap. 4. num. 59. & eleganter Cavalcan. deciſ. 28. num. 19. part. 1. ubi quòd titulus putativus, cui lex à principio reſiſtit, nec poſſeſsionem, & multò minus bonam fidem, & præſcriptionem operatur. Cæterùm ſi ex alijs cauſis levioribus denegetur, fructus percepti non adimuntur, † cùm Gubernatoris auctoritas, qui Commendam conceſsit, iuſtum titulum poſsidenti præſtitiſſe videatur, l. iuſtè poſsidet, D. de acquir. poſſ. Et prætereà ſervitij ratio haberi debeat, quod[*] pro eiuſmodi feudo Commendatarius medio illo tempore præſtitit, cum quo fructus compenſari ratio ſuadeat, d. §. ſi quis à non domino, ibi: Naturali ratione placuit fructus, quos perceperit, eius eſſe pro cultura, & cura. Sæpèſæpius etiam † defectus, qui confirmationem retardare poſſent, poſtquàm à fiſcali detecti, & obiecti ſunt, aliquâ pecuniæ quãtitate ſolutâ, componuntur, & diſpenſantur. In quo non eſt, cur quiſquam ſcrupulum moveat. Nam cùm † omnes leges de Commendis agẽtes iuris poſitivi ſint, benè poteſt Princeps, ubi ſibi libitum fuerit, contra illas diſponere & diſpenſare, ut in terminis notavit D. Valenlençuela conſ. 83. num. 43. Porrò, † qui diſpẽſat, vel licẽtiam præſtat in ſimilibus rebus, donare videtur, ex l. Titius puerum 3. D. de obſeq. præſtand. ibi: Etenim ille, etſi nõ gratuitum beneficium, tamẽ præſiitit, l. in ædibus, §. 1. ubi Bald. & cæteri, D. de donation, l. etſiliqueat, C. de inoff. donat cum ſimilibus traditis per Molin. lib. 4. de primog. cap. ult. num. 64. Id autem, † quod donari poteſt, pro pretio etiam (ſi aliud non obſtet) rectè fieri poteſt, ex his, quæ notat Baldus in præludijs feudorum, num. 9. Roſenthal. in eod. tract. cap. 1. concluſ. 2. num. 3. & cap. 2. concluſ. 61. per totã. Et hæc etiam notabis † pro alijs multis conceſsionibus, quæ pretio mediante his calamitoſis temporibus fiunt, ex quibus ingens pecuniarum vis corrogatur, ex prædictis quippè principijs originem ducunt. Circa confirmationem verò † ſtatutorum, & ordinationum, quas aliquæ civitates, & collegia Indiarum facere ſolent, & an ante eius impetrationem prædicta ſtatuta ſubſiſtant? & obſervari, ac cuſtodiri poſſint, ac debeant? pluribus hîc dicere ſuperſedeo, eò quòd hæc quæſtio latè ad utramque partem tractetur à Regnicolis, quos refert Bobadilla in Politic. lib. 2. cap. 16. num. 129. & lib. 3. cap. 8. ex num. 152. Gratian. reg. 434. Salced. ad Bernard. Diaz regul. 555. Humada ad Greg. Lopez in l. 12. tit. 1. part. 1. gloſſ. 1. ex num. 5. ultra quos etiam videri poterit Vincent. de Franch. deciſ. 2. num. 31. part. 1. Steph. Gratian. tom. 2. diſcept. forenſ. cap. 469. & Cardin. Tuſchus verbo Statutum, concl. 429. Sed verius eſt, quòd ut concedamus aliquando obſervari, confirmatio † tamen in hoc actus, ſicut & in alijs, de quibus ſuprà loquuti ſumus, dat eſſe, & robur rei, & ſine illa imperfectus eſt actus, cap. poſtquàm 3. ubi Panormit. & cap. nihil 44. cum alijs, de elect. cap. fin. eod. tit. lib. 6. Angel. in. Auth. de defenſ. civit. §. de cretum, collat. 6. Eò quòd, † qui confirmat, reprobare, & infirmare poteſt, inquirendo, examinando, & metiendo iure, & mutando, ſupplendo, vel addendo, ut palam fit ex DD. ſupr. relatis, Innocẽt. in cap. quod ſicut, de elect. Natta conſ. 244. ex num. 1. ad 3. volum. 2. Gutierrez 3. pract. cap. 23. n. 6. Humada ubi ſup. num. 8. Rebuff. in tract. nominat. q. 15. n. 10. Anaſtaſ. Germon. de indultis, §. in quibuſcuuq; num. 13. & Seraphino deciſ. 1445. n. 4. aliàs deciſ. 762. Et idem eſt in pacto de habẽda, vel petẽda ratificatione, quia antequàm fiat, actus perfectus dici non poteſt, l. contractus 17. C. de fide inſtrum. l. 6. tit. 5. par. 5. ubi Greg. gloſ. 1. & 2. cum alija latè adductis ab Affict. deciſ. 39. num. 4. Boer. deciſ. 48. num. 1. Parlad. lib. 2. rer. quotid. cap. 2. n. 47. Laſarte de gabel. cap. 3. à n. 13. Azeved. in l. 2. tit. 16. lib. 5. Recop. num. 29. & Felician. de cẽſibus, tom. 2. lib. 3. cap. 4. num. 3. CAPVT XXVII. De Commendarum extinctione, & reſolutione, & an Princeps cum cauſa, vel etiam ſine cauſa, eas in communi, vel in particulari poſsit auferre? & ſi ſemel ablatam, vel amißam reſtituat, nova, vel antiqua cenſenda ſit? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiseptimi. -  1 PEculij, & hominis ſimilitudo. -  2 Menchaca qualiter partitus fuerit tractatum de ſucceſsionibus? Res omnes habent ortum, progreſſum, & interitum, ibidem. -  3 Annuos redditus ſimiles atatibus hominis facit Mornacius. -  4 Auctor, quem ordinem ſervaverit in tractatu de Commendis Indorum. -  5 Commendæ, quibus modis finiantur, & ad Regem devolvantur. -  6 Feudum amittitur ex eiſdem cauſis, ob quas filius exhæredari, vel donatio revocari potest, & remiſſio ad Auctores, qui de eis ſpecialiter agunt. -  7 Commendarum de extinctione, & reſolutione, qui ſpecialiter agant? & ſchedulæ, quæ de hoc tractant. -  8 Commendarũ, ut & feudorum reſolutio, & privatio, an & quatenus favorabiliter accipienda ſit, & odium rationabile contineat? -  9 Reverſio cuiuslibet rei ad ſuam primævam naturam ſemper ſolet favorabilis eſſe. -  10 Feudum ubi amittitur, non dicitur vacare, ſed domino aperiri, & qualiter is illud occupet? -  11 Feudi, vel Commendæ privatio induci non debet, niſi in caſibus à iure expreſſis. -  12 Pœna ubi non est expreſſa, delinquens arbitrio iudicis punitur. -  13 Commenda, ut & feudo, quis privari ſolet ob ingreſſum religionis. -  14 Religionis non ſolùm ingreſſus, ſed profeſſio requiritur, ad hoc, ut quis feudum, vel Cõmendam amittat. -  15 Monachus verus quis eſſe non videtur, donec profe ſsionem emittat. Cap. beneſicium, de regular. lib. 6. & alia iura ſimilia, expenduntur, & illuſtrantur, ibidem. Novitij in quibus habeantur pro veris Religioſis? remiſſivè, ibid. -  16 Cap. 1. ver ſ. Ex hoc, de feudo fœmin. explicatur. -  17 Feudum, vel Commenda interim dum feudatarius, vel Commẽdatarius novitius profitetur, debet eſſe in ſuſpenſo. -  18 Cap. qui clericus, ſi de feud. defunct. cõtroverſ. explicatur. -  19 Monachatus ratione anita amittatur feudum, vel Commenda, ut fil ij, & aliàs vocati maneant excluſi? -  20 Monabus habetur pro mortuo. -  21 Commendæ, & feudi privatio, vel amißio ob delictum patris, regulariter non nocet filijs, vel cæteris à lege vocatis. -  22 Confiſcatio Commendæ, vel feudi, quæ fit ob delictum patris, intelligitur quoad commoditatem talis feudi, vel Commendæ, & pro vita delinquentis. -  23 D. Don Franc. Alfarus Regius Conſiliarius laudatur. -  24 Commenda in totum amittitur ex crimine læſæ Maieſtatis à patre commiſſo, etiam in præiudicium filiorum, & quare? -  25 Crimen læſæ Maieſtatis ipſo iure privationem inducit. Cap. 1. §. ſi vaſſallus, ſi de feud. defunct. & cap. 1. §. deniq́ue, quæ fuit prim. cauſ. benef. amitt. expenduntur, ibidem. -  26 Feudo per rebellionem aperto, prima investitura nunquàm poſteà conſider atur. -  27 Delictum mariti in Commenda dotaliuxori non nocet, & quare? remiſſivè. -  28 Princeps an poßit ad libitum aliquam, vel omnes Commedas ſemel conceſſas, & conſtitutas auferre, vel ext nguere, aut revocare? -  29 Commendæ videntur precario, & veluti in de poſitum poſsideri, & ſic ad nutum revocabiles eſſe. -  30 Feuda precario data, ad nutum revocantur. -  31 Feuda, quæ vocantur de Camera, ad nutũ Regis revocantur, num. 48. L. 1. verſ. La otra manera, tit. 26. part. 4. explicatur ibidem, & num. 48. -  32 Donationes, quas Principes faciunt in bello, aut tempore belli, facilius revocantur, & exempla de factis à Rege Ioan. Luſit. I. & Henrico Caſtellæ II. -  33 Commendæ, & feuda magis gratiæ principalis, quàm obligationis habere videntur. -  34 Princeps facilè revocare poteſt, & ſolet ea, quæ ex eius liberalitate, & indulgentia proceſſerunt, & num. ſeq. -  35 Princeps qualiter ex cauſa, vel ſine cauſa poſſit revocare donationes, etiam remuneratorias? -  36 Commendæ ortum babuerunt à Regis inſtitutione, & conceßione, & ita ex eius voluntate abſoluta pendere videntur. -  37 Princeps poteſt reformationem generalem facere in legibus, flatutis, & reliquis ordinationibus iuris poſitivi. -  38 Reformatio eorum, quæ ad ius poſitivum reſpiciunt, non requirit formam, & ſolemnitatem aliarum legum. -  39 Papa potest iuri poſitivo ad libitum derogare, & contra illud diſpenſare. -  40 Reformatio generalis facta à Principe debet obſervari, etiam ſi tendat in præiudiciũ alquorum privatorum. -  41 Princeps poteſt donationes ſuas modificare, & reducere ad normam æquitatis, & iuſtitiæ. -  42 Beneficia omnia Eccleſiaſtica à Papa fluunt, & refluunt. -  43 Papa habet plenam, & abſolutam diſpoſitionem omnium beneficiorum, & poteſt ea dare, & quferre ad libitum, & num. 69. -  44 Beneficia omnia ſunt manualia reſpectu Papæ. -  45 Princeps faciliùs auferre, vel revocare poteſt ea, quæ ipſe ſuis vaſſallis cõceßit, quã quæ illi per ſe acquiſierunt. -  46 Commendarum præſens ſtatus non admittit earum ablationem, vel extinctionem. -  47 Rex noſter hodie iuſtè non poteſt Commẽdas ſemel datas in communi, nec in particulari ſine cauſa auferre, vel revocare. -  48 Princeps peccat mortaliter revocans ſine cauſa gratias, & cõceßiones factas ſuis vaſſallis, &c. L. 6. tit. 20. lib. 5. Recop. ponder atur, & illuſtratur, ibidem. -  49 Commẽdas noſtras feudis rectis ſimiles facit Matienz. & irrevocabiles eſſe concludit, & quid ſentiat de feudis Cameræ? -  50 Camera Regia idemest, quod fiſcus? -  51 Penſiones, & entretenimientos, non ſunt feuda Cameræ contra Matienzum, & æquè irrevocabiles eſſe debent, ac cõmendæ. -  52 Beneficia Regum etiam ad filios, & poſteros benemeritorum derivari debent. -  53 Benemeriti in cõquiſitione Indiarum multis rationibus remunerari, & maioribus bereficijs augeri debent, ex Herrera, & Zapata, & Dom. Epiſcopo Chilenſi. -  54 Reges gratiores, & liberaliores eſſe debẽt in remuner andis benemeritis in provincijs, & Regnis noviter acquiſitis. Privilegia, & immunitates, quibus mediantibus populi fundati ſunt, vel eorum commercia creverunt, nõ poſſunt tolli, nec alterari, ibidem. -  55 Feuda, etiam ob gratiam conceſſa, Princeps ſine culpa, aut gravi aliqua publica cauſa auferre non potest. -  56 Dominus feudi non ſolùm illud revocare non poteſt, verùm nec modificare, aut novis conditionibus gravare, & num. ſeq. -  57 Princeps an poſsit compellere vaſſallos ad dimittendum feudum? remiſſivè. -  58 Donationes remuneratoriæ, contractus, & privilegia. Regum, non poſſunt ſine gravi culpa, aut cauſa revocari, alterari, vel modificari ex veriori, & cõmuniori opinione. -  59 Facultas ad maior atum faciendum ſi con. ceſſa ſit ob pecunias, vel ob ſervitia, non poteſt poſteà dari licentia alienandi res talis maioratus. -  60 Privilegia ob benemerita cenſentur realia, & perpetua, & præcisè obſervanda. -  61 Princeps revocans donationes, contractus, aut privilegia, quæ conceſsit, præſumitur oblitus, aut circumventus. -  62 Caſus fortuitus eſſe videtur, quòd Princeps revocet ea, quæ dedit, vel conceſsit. -  63 Tituli, & bonores cõceſſi pro ſervitijsdicuntur dati pro ſatis factione debiti, & non ſunt minuendi, ſed augendi. -  64 Princeps valdè conſtans eſſe debet in verbis oris ſui, & gravius peccat, quàm privatus, ſi fidem frangat. -  65 Princeps etiã ſi ex gravi, & publica cauſa revocet, quæ cõceſsit, debet ea ex alijs bonis reſarcire. -  66 Princeps non ſolũm nõ debet tollere præmia data benemerentibus, ſed potiùs eos, etiam nihil petentes, & invitos quærere, & beneficijs cumulare. -  67 Commendæ bodiè omni reſpectu irrevocabiles ſunt. -  68 Conceſsiones etiã ex mera Principis gratia procedentes irrevocabiles ſunt. -  69 Beneficia Eccleſiaſtica ex veriori, & tutiori opinione, non poſſunt à Papa auferri ſine cauſa. -  70 Cauſa iuſta, ut Princeps revocare, vel auferre poſsit per ſe cõceſſa, qualis eſſe debeat? -  71 Publica ſalus, vel utilitas, privatorum cõmodis antefertur. -  72 Principum gratiæ, conceſsiones, vel privilegia revocari poſſunt, ſi damnoſa eſſe cœperunt, aut in dedecus Coronæ Regiæ. -  73 Princeps poteſt auferre Commendam, feudum, vel rem aliam alicuius privati, ut alium valdè dignum remuneret, dato bono cambio antiquo poſſeſſori, & quare? -  74 Remuneratio benemeriti, eſt iuſta cauſa, ut alteri poßit auferri dominium rei ſuæ. -  75 Princeps debet eſſe liberalis, gratioſus, & valdè attentus in conſervandis ſuis largitionibus. -  76 Princeps æquè conſervare debet conceſſa à ſuis anteceſſoribus, quã à ſe ipſo, & quare? -  77 Rex qualiter, & quam potenter repræſentet ſuam dignitatem, quæ nunquam moritur, nec mutatur, ex verbis Baldi, omninò legendis. -  78 Reges non debent evertere, ſed potiùs con. ſervare, & imitari facta ſuorum prædeceſſorum. -  79 Tyrannus ſi quid Regio nomine conceſsit, obligat ſucceſſorem. -  80 Princeps non ſervans bonos mores, & gesta ſuorum anteceſſorum, non ſervat bonorem eorum. -  81 Rex non tenetur ad remuneranda ſervitia facta ſuis prædeceſſoribus, ex opinione Matthæi de Afflictis, quæ reprobatur. L. vivus, D. ſi quid in fraud. patroni, expẽditur, & inteligitur, ibidem. -  82 Principes putãt dignitati ſuæ naturali iure deberi omnes operas, & obſequia ſubditorum, ſed hoc non debet vacuare remunerationem eorum. -  83 Reges ſolent ſemper dicere: que hazen merced, etiam rerum quas vendunt, vel ob aliã præciſam cauſam concedunt. -  84 Cõmenda vt quis ob culpam privari poſſit, priùs debet de ea audiri, & convinci. -  85 Princeps & eius Locumtenentes non poſſunt quempiam inauditum, & indemnatum privare. -  86 Bona reorum ante confiſcationem, & rem iudicatam alijs danda non ſunt. -  87 Feudis, & benficijs privari non poſſunt poſſeſſores, niſi præcedat citatlo, & ſententia declaratioria, etiam ob crimen Maieſtatis. -  88 Citatio, & condemnatio, vel ſententia declaratoria, an requiratur in delictis notorijs, ubi conſtat reum nullam excuſationem habere? -  89 Notorium non requirit ordinarij iudicij obſervationes, & alia de notorio, & eius effectibus, remiſsivè. -  90 L. 3. tit. de las traiciones, lib. 8. ordin. l. 16 tit. 23. & l. 5. tit. 26. part. ponderatur. Cap. cùm ſit Romana, §. fin. de appellat. expenditur, & illustratur, ibidem. -  91 Principis aſſertioni, & iußioni dicentis, & iubentis aliquem puniri ob delictum, de quo ſibi conſtat, an & quando credendum, & obediendum ſit? -  92 Principi non eſt obediendum in notoriè iniuſtis, vel procedenti ex ſola ſcientia privata, & graviſsima verba Navarri circa hoc. -  93 Iuſſus Principis, etiã iniuſtus, excuſat exequentem, ſecundùm aliquos. -  94 Principi aſſerenti aliquẽ delequiſſe, & punire iubenti, parendum eſt in dubio, & pro eius iuſtificaatione præſumendum. Cap. in memoriam, distinct. 19. explicatur, & illustratur. -  95 Iudex debet ſe inclinare, quòd mandatum Principis ſit iuſtum, & illud exequi. -  96 Princeps ſolus habet potestatem mandandi, ſic facias, & ut aliquis torqueatur, vel ſuſpendatur ex infallibili eius conſcientia, & mandatarius non peccat, & quare? -  97 Princeps poteſt iudicare iuxta propriam conſcientiam, circumſcriptis actitatis, & ei sſt obediẽdum, maximè ubi affirmat ſe certioratum. -  98 L. 42 tit. 18. part. 3. explicatur, & illuſtratur. -  99 Iudices inferiores, quibus Princeps cõmittit, ut procedant, prout ſibi conſtiterit, poſ ſunt iuxta propriam conſcientiam arbitrari, & ſine citatione, & proceſſu iudicare. -  100 Commenda ſi alicui adimatur ob rebellionẽ, & detur alteri ob benemerita, etſi ceſſet cauſa rebellionis, ab hoc benemerito auferri non debet. -  101 Commenda alicui ob culpam ablata, ſi eidem poſteà reſtituatur ex indulgẽtia Principis, an nova, vel antiqua cenſenda ſit? -  102 Reſtitutio est in priſtinum statum repoſitio, & tantum reddit, quantum adimit læſio. -  103 Commenda, vel feudum ipſo iure amiſſum, & domino apertum, ſi rurſus delinquenti concedatur, novum cenſetur. -  104 L. Peculium, §. ſi ab are alieno, D. de peculio, l. inter ſtip. §. ſacram, verſ. Si navis, D. de verb. l. qui res, §. area, D. de ſolut. expenduntur. -  105 Commenda ob delictum alicui ablata, & mox reſtituta, in dubio, ut antiqua, nonut nova reddi videtur, & quare? -  106 Feudum regulariter quoad plures effectus non ſolet præſumi antiquum, ſed novum. -  107 Reſtitutio bonorum confiſcatorum fieri videtur cum omnibus qualitatibus, quas habebant ante confiſcationem, & etiam quoad titulum dignitatis contra ſententiãà Põte. PEcvlivm † Papirius Fronto I.C. relatus à Martiano in l. peculium 40. D. de peculio, ſimile homini eſſe dicebat, quoniam naſcitur, creſcit, decreſcit, & moritur, ubi Accurſ. ſalsè eâdem ratione, & aſino æquiparari potuiſſe ſubiunxit. Et noſter † Menchaca in princip. lib. 1. de ſucceſsionum creatione, progreſſu, & reſolutione. In omnibus ferè rebus corporeis, occultâ quadam vi eundem ordinem agnoſcit, & ad ſuam tractationem accommodat, licèt non meminerit d. text. ſicuti neque Ant. Mornacius in l. 22. D. fam. erciſc. pag. 293. dum eandem ſimilitudinem † ad annuos reditus, quos cenſos dicimus, paucis mutatis, traducit. Quã nos † in Commẽdis quoque, de quibus agimus, non ineptè conſideramus, cùm earum originem, & creationem initio propoſuerimus, & deinde progreſſum, quem per legem ſucceſsionis habuerint; & nunc acturi ſimus de modis, & cauſis, quibus extinquuntur, ſeu reſolvuntur, & ad Regiam Coronam, à qua exierant, revertuntur. Nempè † per mortem poſſeſſorum, elapſis vitis, pro quibus concedi ſolent, aut per renuntiationem, abſentiam, ingreſſum Religionis, aut pluralitatem, ſive in compatibilitatem, vel per delictum, quod privationem inducat, vel propter tranſgreſsionẽ legum, & onerum, quæ in Commendis iuſſa ſunt obſervari, vel per fævitiam, aut abuſum erga Indos ſibi commendatos, & per quoslibet alios modos, qui de iure, vel de facto veram vacationem inducant, de quibus lato ſermone egimus ſup. hoc lib. cap. 5. & ſucceſsivè in multis ſeqq. ex cap. 16. Et qui voluerit plura, adire poterit Zaſium in tract. de feud. 8. par. pag. 88. & par. 10. pag. 152. & ſeqq. ubi † quòd ex quibus cauſis poteſt ſilius exhæredari, ex eiſdem poteſt vaſſallus feudo privari, Schrader. eod. tract. par. 9. cap. 9. & ſeqq. Roſenthal. cap. 8. quæſt. 27. num. 4. ubi quòd ex quibus cauſis poteſt revocari donatio iure perfecta, ex ijſdem & feudum amittitur, & cap. 10. concluſ. 13. cum plurimis ſeqq. ubi ſpecialiter enumerat omnes caſus, qui inducunt vacationem, vel privationem feudi, qui, mutatis mutandis, ad noſtras Commendas transferri poſſunt, Ponte in tract. de poteſt. Proeg. fol. 64. num. 60. ubi de feudatario abutente, & fol. 196. & ſeqq. ubi agit de feudi confiſcatione, & devolutione ob delictum, & pag. 287. num. 3. & ſeqq. ubi de crimine parricidij, Molina lib. 4. de primog. cap. 11. ubi enumerat cauſas, ex quibus feuda, & maioratus amitti ſolent, Petrus Petra de poteſt. Princip. cap. 23. ex num. 5. ubi de eiſdem cauſis, & ad quem revertatur feudum infeudatum finitum, & cadens, Menoch. omninò videndus, conſ. 160. num. 1. & 503. num. 30. ubi, quando dicarur feudum devolutum, & apertum domino per lineæ, & generationis defectum, Gregor, Lopez per text. ibi in l. 6. & 7. tit. 26. part. 4. latiſsimè Farin. lib. 1. prax. crim. tit. 3. quæſt. 25. ex num. 62. ubi agit de confiſcatione bonorum feudaliũ, & quibus noceat, Nicol. Garcia de benef. par. 11. cap. 10. per tot. ubi agit de vacatione beneficiorum ob privationem. Et in terminis † noſtrarum Commendarũ loquens, Ioan. Matienz. in. l. 6. gloſſ. 2. tit. 20. lib. 5. Recopil. & ſchedulæ plures, quæ habentur in 2. tom. impreſſ. ex pag. 200. ac præcipuè illa dat. Matr. 5. April. ann. 1552. quæ caſus amiſsionis ſigillatim connumerans, de quibus ſuprà loquuti ſumus, inquit, Commendam illicò ad Regiam Coronam redire, ibi: Si aquel, ò aquella muriere, ò los dexare, ò por algun caſo los perdiere, han de tornar los diabos Indios luego à nueſtra Corona Real. Ad quæ reſpiciens Ioſeph. Acoſta de proc. Ind. ſalute, lib. 3. cap. 11. pag. 316. ſic ait: Noſtrorum autemhominum prima cum Rege pactio fuit, ut Indorum à ſe expugnatorum administratio, tum ſibi, tum primu ſucceſſori, aut hæredi firma, rataq́ue eſſet, exinde Regi liceret, cuicunque placuiſſet, adſcribere. Et hinc eſt, † quòd licèt Commendæ, quâ parte beneſicium Principis cntinent, & ſervitiorum remunerationem, favorabiliter accipiendæ ſint, l. beneſiciũ, D. de conſt. Princ. cap. decet, de reg. iur. in 6. cum ſimilibus, quæ tradit Sarmient. lib. 1. ſelect. cap. 12. & Cacheran. conſ. 19. num. 10. quâ tamen onerum implementum deſiderant, Regiſq́ue ſervitiũ reſpiciunt, & in eorum contraventionem pœnam privationis ſtatuunt, odium rationabile, vel imò favorem, & æquitatem continere videantur, quæ in puniendis ingratis, & beneficijs abutentibus, ac iuramenta non obſervantibus, conſideratur, ut in ſimili de feudis loquens obſervat Ripa inl. fin. q. 41. num. 137. & ſeqq. & Roſenthal. d. cap. 10. concl. 14. litt. B. ubi alios adducit. Necnon etiam propter naturã † reverſionis Commendarum ad Regiam Coronam, à qua proceſſerunt, quę item favorabilis eſſe ſolet, ut notant DD. per text. ibi in cap. 1. de eo qui ſinem fecit agnat. & plures alij, quos reconſent Tiraq. Caſſan. Cacheran. Menoch. Mareſcot. & Monterus à Cueva, quos citavi ſup. lib. 1. cap. 23. num. fin. & ultra eos Abb. in cap. veniens, num. 22. de prælati nocet Ecclefiæ, quando per illud reditur ad ius commune, ſequitur Felin. ibi num. 5. Iaſ. in l. ſi conſtante, num. 174. ſolut. matr. Prout etiam conſenſus Capituli neceſſarius in alienatione rerũ Eccleſiæ, non requiritur, quãdo per illam res revertitur ad ſuam naturam, Felin. in cap. cùm omnes, num. 8. Mantua 40. Ferretus de conſtit. Curtius de feudis, 2. part quæſt. 5. num. 8. & conſ. 273. num. 14. lib. 3. & Beroius conſ. 7 num. 17. lib. 3. tradunt alia Menoch. lib. 2. præſumt. 16. num. 21. Mangil. de imputat. q. 45. num. 12. Greg. Lopez n l. 5. tit. 10. par. 4. gloſſ. 3. & eò reſpiciẽs Seneca de tranq. anim. cap. 11. ait: Reverti unde veneris, quid grave est? tradit alia noviſsimè Dom. Epiſcop. Pacenſis in cap. cæterùm, num. 29. & in cap. Cletici, num. 34. de iudic. Et ob hæc dicimas, † feudo amiſſo, vel finito ob delictum, aur lineæ deſectum, non tam vacare videri, quàm domino ipſo iure aperiti, liberèq́ue ad eum redire, utileq́ue dominium cum directio conſolidari, & quòd poſſeſsio civilis naturalem ad ſe trahit, eamq́ue dominus propriâ auctoritate apprehendere poſsit, quaſi hac conditione, mente, & animo prima conceſsio facta intelligatur, cap. 1. ſi de feudo defunct. cap. 1. de ſucceſ. fratr. cap. 1. de duobus featribus, text. in ſimiji, cap. ſtatutum, de præben. in 6. l quæro, §. inter locatorem, D locati. l. locorũ. C. de omni agro deſerto, lib. 10. Bald. in cap. quæ in Eccleſiarum, num. 31. de conſit. & in cap. bonæ, col. fin. verſ. Et ſcias, de electione. I dem Baldus. Iaſon. Schraderus, & plutimi aij, quos refert, & ſequitur Roſenthal. d. tract. de ſeud. cap. 7. q. 24. num. 21. & quæſt. 60. num. 13. & 14. litt. N. & O. & Menoch. quem ipſe non allegat, conſ. 503. num. 7. & 8. Quod tamen † efficere non debet, ut in caſibus a iure non exreſsis, amiſsio, vel privatio feudi, vel Commendæ inducatur, niſi culpa, vel cauſa maior ſit, aut æqualis, ita ut ominiò ſub ratione legis comprehẽdi videtur, ut docent I ſernia, Præpoſ, & alij in cap. ſimiliter, n. 1. quibus mod. feud. amit. & latiſsimè Ripa, Schrader. & Roſenthal. ubi ſup. & idem Roſenthal. cap. 9. q. 54. n 12. quia pœna † ubi non eſt expreſſa, ibi delinquens arbitrio iudicis punitur, ut probat tex. & ibi DD. in. cõtinuus 138 §. cũ ita, D. de verb. oblig. melior tex. in l. 1. §. expilatores, D de efftact. Neviz. cõſ. 75. n. 5. & Menoc. de arbit. caſu 364. n. 14. & caſu. 365. n. 1. &. ſeqq. & in terminis privations beneficiotum Nicol. Garcia de benef. part. 11. c. 10. n. 2. Ex quibus aptè, & utiliter infertir, † quòd licèt quis ſoleat feudo, & Commendâ privari ob ingreſſum Religions, ut communiter docent omnes feudiſtæ, per text, ibi in cap. qui Clericus, ſin de feudo defuncti contro. fuer. & per tex. & ibi Bald. in cap. 1. de vaſſall. qui bellica arma depoſuit, ibi: Venerabilem domun iuravit, habitumq́ue religionis aſſumſit, & ſic converſui factus est. Idem Bald. in l. ſi finita, §. ſi de vectigalibus, col. 2. de damn. infect. Ioã. Andr. Butribus. Abb. & Felin. num. 79. in cap. in præſentia, de Probat. Fran. Aretin. conſ. 14. Calderin. conſ. 4. de feudis. Oldrad. conſ. 224. Catelian. Cotta in memor. iur. verb. Legitima, Gratianus reg. 321. num. 1. & plurimi alij cõgeſti à Menoch. conſ. 181. num. 75. & ſeqq. & Roſenthal. dict. tract. de feud. cap. 7. q. 29. per totam, iuncto textu, de iure noſtro Regio, in l. 6. tit. 26. part. 4. ubi Greg. Lopez, & alijs, quæ adduxi ſup. hoc. lib. cap. 5. num. 14. & cap. 17. ex num. 64. Hoc tamẽ, † cùm non ſit ſatis expreſſum in iure, an de ipſo ingreſſu regionis, vel profeſsione iam emiſſa intelligendum ſit? tutius erit ad profeſsionem reſtringere, quiam interium dum quis non emittit, † verus monachus eſſe non videtur, nec benecficium Eccleſiaſticum, ſi quod habet, amittit, ut in cap. beneficium, de regular. lib. 6. ubi. gloſſ. verb. Cõferendum, Concil Trident. ſeſſ. 23. de reform. cap. I cap. non ſolùm, & cap. religioſo, 2. reſponſ. ubi latè Ancharr. & alij de ſent, excõm. lib. 6. cap. porrectum, & cap. ex patre, de regular. cap. conſuluit, qui cler. vel vovent. cap. ad monaſterium, de ſtatu regul. prin. & l. 1. tit. 7. de los Religioſos, part. 2. cum latè adductis à Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 8. ex n. 22. Meoch. de arbitrar. caſu. 436. & de præſumt. lib. 6. præſumt. 83. & 84. Carol. Tapia in Auth. ingreſsi, verb. Ingreſsi, cap. 1. num. 31. & ſeqq. & verb. Sua. cap. 2. per totum, Nicol. Garcia de benef. parte 11. cap. 9. per tot. Quãvis in alijs uti, & gaudere ſoleant novitij privileg js aliorum Religioſorum, ut ijdemmet Auctores obſervant, & noviſsimè D.D. Felicianus à Vega, Epiſcop de la paz, in cap. decernimus, de iudicijs, n. 118. pag. 78. ubi alios plures diligenter adducit, & D. Carlevalius, omininò videndus, in tract. de iudicijs. diſp. 3. q. 6. ſect. 3. num. 439. & ſeqq. Et in terminis noſtræ quæſtionis, de ſcudis loquens, expreſsè tenet Greg. Lopez dict. l. 6. part. verb. Religioſo, reprobans opinionẽ Andr. de Iſernia, cõtrarium tenentis, in d. cap. qui clericus, † & reſpondens ad text. in quo nititur, nempè cap. 1. verſ. Ex hoc illud. de feudo fœmineo, quod debet intelligi de eo, qui exivit de Religione poſt profeſsionem emiſſam, ita ut exeundo in apoſtaſiam incurrat, ut in dicto cap. porrectum, & cap. 1. de voto Nam alios illa opinio eſſet impeditiva religionis, & cùm novitus iure permittente exire poſsit, quod illum non adſtringit, niſi in caſum profeſsio. nis nullam pœnã meretur, argum. l. Gracchus, C. ad leg. Iul. de adult. l. ſi cui, D de ſervit. l. quamquàm, D de ritu nuptiar. & idem ſequitur Bald. & Præpoſ. num. 2. Affict. num. 11. in d. cap. qui Clericus. Thom. Marin. in tract. de feudis. lib. 1. tit. 2. num. 139. Carol. Tapia d. verb. Sua, cap. 14. num. 16. Menoch. de arbitr. caſu 231. num. 16. ubi † quòd feudem per hoc tempus debet eſſe in ſuſpẽſo, quiafieri poteſt, quòd emittat profeſsionem, atque ita efficiatur ominiò incapax; fieri etiam poteſt, quòd egrediatur, & ſic feudum, vel Commendam, ſicut quælibet alia bona allodialia. recuperet; & idem tenêre videtur Roſenth. d. tract. de feud. cap. 7. cõcluſ. 29. num ult. & litt. V ubi reprobat opinionem eorum qui exiſtimabunt, per folum votũ Religionis feudum amitti, ex verbis † text. in d. cap. qui cleribus. ibi: Aut votũ Religionis aſſumit. Nam verius eſt, text, illum intelligendum eſſe, ſi Religionem cum effectu aſſuamt & profiteatur. ut apertè oſtendũ. Bald. Iacob. de Belviſo, & Laudenſ. ibîd. n. 3. qui text. illu, de vero Manacho explicant, & plures alios adducens D. Valençuela conſil. 83. num. 129. & ſeqq. part. 1. Quæ tamen privatio, † Monachatus, aut Clericatus causâ contingens, licèt ſecundùm aliquos ita accipienda, & practicanda ſit, ut per eam etiam excluſi maneant filij naturajes, & legitimi, vel aliàs ad ſucceſsionẽ talis Clerici, Monachivè vocati, quaſi factum patris in feudo novo fil ijs obſtare, & nocere poſsit, ut per Iacob. de Ardizo, Balzaran. Affict. & alios, quos refert Thom. Marin. ubi. ſup. tit. 3. num. 35. & 36. Hattm. Piſtor. (licèt ſub dubio) lib. 2. par. 2. q. 33. n. 16. Contraria ſententia longè verior & receptior eſt, quoniam cùm talis Monachatus, † profeſsione ſequutâ. poſfeſſorem veluti mortuum efficiat, cap. cùm ſimus, de regular. l. Deo nobis, ubi Bald. & alij, c. de Epiſcop. & Cler. cum ſimilibus, & in noſtris terminis idem Bald. in d. cap. qui. Clericus, n. 2. ibi: Sed ſi factus est Monachus, omnini vacat feudem, maiori ratione, quia habetur pro mortuo: & plurini alij apud Roſenthal. ubi ſup. litt. Q. nulla eſt ratio cur fillj. vel aliàs ad ſucceſsionem vocati, in hoc caſu vacationis excludantur, præſertim in qua nulla culpa amittentis conſiderari poteſt, ut optimè advertunt Laudenſ. Præpoſ. Albarot. Zaſi. Eguinar. Varo, Curtius Iunuior, V veſemb. Capitius, Borcholt. Scheneiduinus, & alij, quos referens de communi teſtatur Iul. Clarus in §. feudum, q. 78. n. 3. & Roſenth. ubi ſup. n. 13. & 14. & in addit. litt. P. Et hoc adeò verum eſt, ut procedat etiam in † privatione, & confiſcatione Commendæ, vel fendi ex pacto, & providentia, quæ fit propter patris delicta, quæ hanc pœnam mereantur, quoniam adhuc, niſi contrarium in iure, vel feudi, ſive Commendæ invenſtitura, & conceſsione expreſſum ſit, patris quidem delictum ipſi tantùm nocebit, & † pro eius vita (ut maximè) fructus, & reditus feudi, vel Cõmendæ confiſcabuntur; cæterùm, eo mortuo, filij, vel uxor, qui ex lege ſucceſsionis ad Cõmendam vocantur; ex ipſius legis beneficio ad eam admittentur, ut tetigi ſuprà hoc lib. cap. 14. num. 23. & probat text. in cap. Imperialẽ, §. illud quoque, de prohib. feud. alien per Feder. cap. ſi vaſſallus, ſi de fend. fuer. controverſ. l. 3. ubi Bart. num. 1. & 2. D. de interd. & relegat. l. Imperator, D. de fideicom. liber. l. Statius Florus. §. Cornelio Felici, D de iure fifici, l. cùm propter. §. hæreditatem, D de legat. 2. l. ex facto. §. ex facto. D. ad Trebell. & latè, alios allegans, reſolvit Alex. in l. apud. Iulianum, §. ſi quis alicui, n. 4. ubi. etiam Aretin. D. de leg. 1. Iaſ. in. l. 2. in fine C. de iure emphy. Bertrand. qui de communi teſtatur, cõſ. 128. num. 5. vol. 2. & poſt plures, quos refert covarr. lib. 2. var. cap. 18. n. 2. Valaſc. de iure emphyt. q. 49. num. 6. Ioan. Garcia de nobilitate gloſſ. 6. n. 38. verſ. Sextò, quia feudis, fol. 136. Petrus Petra de poteſt. Princip. c. 17. num. 96. & 97. & cap. 23. n. 92. & cap. 25. n. 55. Ægid. Boſius in prax. tit de Principe, & euis privil. n. 310. Menoch. conſ. 519. num. 5. conſ. 534. n. 4. & ſeqq. & conſ. 1156. num. 42. Molina de primog. lib. 4. cap. 11. q. 4. & 5. & alibi paſsim. Farin in prax. crim lib. 1. tit. 3. q. 25. ex n. 62. Fuſſar. de ſubtit. q. 529. per tot. Gail. de pace pub. lib. 2. cap. 14. ex n. 16. D. Ioan. del Caſtillo lib. 5. controverſ. cap. 93. §. 8. n. 23. Ioan. Carvallus in tract. de una & altera quarta, 2. par. n. 396. & ſeqq. & Fachin. lib. 7. controv. cap. 20. & ſeqq. Et un ipſis noſtrarum Commendarum terminis loquens † eruditiſsimus vir Dom. D. Franc. Alfarus. mihi multis titulis obſervandus, & olim in Limenſi Conventu collega, nũc in ſupremo Rei Dominicæ Senatu meritiſsimus Conſiliarius, in fuo tract, de offic. Fiſcal. gloſſ. 20. num. 254. & ſeqq. ubi tamen benè defendit. & in Regia Cancellaria Argentina obtinuiſſe dicit anno 1599. quòd † ſi commiſſum crimem læſam Maieſtatem reſpiciat, exceptum à prædicta regula cenſeri poteſt, ita ut ad filios delinquentis Commenda non tranſeat, quamvis ille prima (quod aiunt) vita eam poſsideat, ex cap. 1. de ſucceſſ. feudi, & toto titulo ſi vaſſall. feud. privetur. Cùm hæ Commendæ ob merita, & præclara in Regẽ, ac Regnum ſervitia (ut ſapè diximus) concedantur, & ad filios, vel uxores ex Regia etiam liberlitate extendãtur, quibus ſe tale crimẽ commitens, prorſus indignum reddit, nedum in his Commẽdis, quæ feuda nova vocari poſſunt, cum ab ipſo patre deliquente fuerint acquiſita, à quo filij cauvam habent, verùm & in feudis antiquis, ex multorũ opinione, quæ nititur in l. quiſquis. C. ad legam Iul. Maieſt. cap. cùm ſecundùm leges, de hæret. in 6 l. 2. & 4. tit. 2. par. 7. l. 2. tit. de las traiciones, lib. 8. Ordin. Quibus cavetur † in his delictis, ipſo iure, & à die commiſsionis privationem incurri. Melior text. in cap. ſi Capitanei, quibus mod. feud. amitt. c. 1. §. ſi vaſſallus ſi de feud. defunct. controv. inter dom. & ag. ibi: Si vaſſallus culpam committat propter quam feudum amittere debeat, neque filius, neque eius deſcendentes ad id ſeudum revocabuntur, c. 1. §. denique quæ fuit prima cauſa benef. amitt. ibi; Vi ſiquidem vaſſallus ita in dominum peccaverit, ut feudem amittere debeat, nõ ad proximum, ſed ad dominum beneficium revertatur, ut hanc ſaltem habeat iniurie ſuæ ultionẽ; A quorum auctoritate non auder recedere Iul. Clarus in §. feudum, q. 63. n. 3. & fuit doctrina originalis Bald. in d. cap. Imperialem, §. callidis, num. 7. de proh. feud. alien per Freder. quam latiùs, alios adducens, proſequitur Gigas in tract. de crim. læſæ Maieſt. in Rub. de pœn. committ. q. 5. per totam, Matth. de Afflict. in cap. 1. §. item ſi fidelis, num. 26. & 27. quib. mod. feud. amitt. & deciſ. 265. num. 60. & deciſ. 385. num. 4. ubi ait, fenda non confiſcari, niſi ob crimen læſæ Maieſtatis, Tiber. Decian. in tract. crimin. lib. 7. c. 40. num. 15. Vbi concludit, † feudo per rebellionè aperto, primam inverſtituram nunquàm poſteà in conſideratione haberi, & innumeri alij, quos refert, & ſequitut Roſenthal. d. tract. de ſeud. c. 10. q. 35. num. 37. litt. DD. & num. 70. 82. 83. & ſeqq. Et eſt vidẽdus eod. cap. 10. q. 5. n. 29. ubi rectè concludit, † delictum mariti in Cõmenda, vel feudo dotali uxori non obſtare, & rationem diſcriminis tradit, & eſt videndus Caballus 1. tom. reſol. crimin. cap. 182. Sed eſt quærtionis & quidem graviſsimæ, an †poſsit Princeps, etiam citra ullam delictum feudatarij, vel Commendatarij, eũ feudo vel Commendâ privare? vel in univerſum ex cauſa, vel ſine cauſa pro libito voluntatis, omnes Commendas iam conceſſas, & à privatis poſſeſſas, extinguere, aut revocare, & ad Regiam Coronam reducere? Et pro parte affirmativa nonineptè conſiderari poteſt, Cõmendas † noſtras, ut & ipſum nomen oſtẽdit, veluti in depoſitum, ac precario nomine dates fuiſſe, ut latiùs dixi ſup. hoc libro, cap. 1. n. 4 & cap. 16. ex num. 1. quod ubi accidit, ad libitum revocari poſſe, ſatis apertè conſtat ex titulo integro D depoſiti 1. D de precario, & in † ſeudis ſignanter reſpondic Alex, cõſ. 216. n. 5. vol. 2. Iaſ. conſ. 1. col. 7. verſ. Tertiò principaliter, vol. 1. argum l. Lucius, D. de donation. & ante eos Bald. in l. qui. ſe patris, num. 13. c. unde liberi, quos refert, & ſequitur Petrus Perta in tract. de. poreſt. princip. cap. 32. q. 3. n. 151. Quibus addo † text. & gloſſ. in l 1. verſ. La otra manera, tit 26. de fendis part. 4. ubi expreſsè deciditum, feuda, quæ vocantur de Camera, hoc eſt, quæ ex Regia Camera perſolvuntur, quibus noſtra Commendæ ſimiles eſſe videntur, ad Regis nutum adimi poſſe, ibi: E eſte feudo atal puede el Rei tollerle cada aue quiſiere, quem text. in noſtris terminis expendit Matiẽz. in. l. 6. gloſſ. 2. tit. 10. lib. 5. Recop. num. 3. cum ſeqq. Præſertim cum Commendarum uſus propter bella Indica cœperit, & ad ſedandas ſeditiones, quæ primis ills temporibus moveri cœperunt, quod efficit, † ut faciliùs revocationi ſubiaceant, ex doctrina Felin. in cap. 1. col. 3. artic. 7. de probar. quæ haber, donationes quas Principes faciunt in bello, aut tempore belli non valere, vel iuſtè revocari poſſc, quem refert, & ſequitur Grãmat. voto 88. & alij relati à Loazes in allegat. Pro marchione de los Velez, pag. 107. num. 8. & Ioan. Garcia de nobilitate, gloſſ. 2. num. 29. ubi quòd non valent donationes factæ à Rege exiſſtente en cuita è afncamiento, & Georg. Cabed. deciſ. Luſitan. 75. num. 12. part. 2. ubi qualiter Rex Luſitan. Ioan. I. limitavit donationes, quas fecit tempore belli. prout & apud Caſtellanos Rex Enricus II. in l. II. tit 7. lib. 5.. Recopil. & Enricus IV. in l. 8. & 10. tit. 2. lib. 2. l. 4. & 17. tit. 10. lib. 5. l. 7 tit. 2.. l. 29. tit. 14. lib. 6. l. 37. tit. 13. lib. 8. l. 15. tit. 27. lib. 9. einſd. Recop. circa quas plura ſcribunt Matienz. & Azeved. ibid. Otalora de nobilit. 4. patt. princip. cap. 4. Io. Garcia eod. tract. gloſſ. 2. per totam, Mariana de reb. Hiſpan. lib. 10. cap. 2. Illeſcas in hiſtor. Pontif. lib. cap. 19. fol. 117. Eman. Coſta in quæſt. patruni & nepotis I. part. per totã, Molina de primog. in præfat. num. 15. & lib. 1. c. 5. num. 12. ubi eius Addit. alter Molina de maiorat. diſp. 579. num. 9. D Valençuela conſ. 69. num. 6. Et conducit iilud Senecæ lib. 4. de benef. cap. 36. Multa Reges, in bello præſertim, opertis oculis donant. Secvndò, adduci poteſt, † quõd ut in feudis, ita & in noſtris Commendis, & ſi contractus quidam ſynallagmaticus iniri videatur, gratia tamẽ, & beneficium Principis præponderat, arg. l. Titius puerum, D de obſeq. præſt. & eorum, quæ latiùs adduxi ſup. hoc lib. cap. 23. num. 1. & ſeqq. quo ſtante, communis DD. opinio eſſe videtur † Principem ſine cauſa de plentudine poteſtatis, & cum cauſa, de iure, & poteſtate ordinaria, feuda, quæ ſemel conceſſit tollere poſſe, arg. d. l. Titius puerũ, & l. qui fundos, C. de omni agro deſerto, lib. 11. quas ad hoc ſingulares eſſe inquit Bald. in d. l. qui ſe patris, Albarot. & alij fendiſtæ, in c. 1. de his, qui feud. dar. poſſ. & in c. 1. per text. ibi de natura ſeudi, Innocent. in cap. ad Apoſtolicam, de ſimon. Paul. Caſtronſ. in. l. digna vox, num. 6. C. de legibus. Socin. Senior, omninò videndus, conſ. 87. num. 13. vol. 3. Barbat. conſ. 43. col. 2. vol. I. Caſſanaus conſ. I.n. 86. Ripa in tit. de diverf. reſcript. reſponſ. 5. n. 14. & alij, quos refert Perta ubi ſup. num. 35. & 36. ubi etiam addit, idem eſſe obſervandum in † alijs contractibus, & donationibus etiam cauſa, ubi agitur de magno præiudicio, eas revocare poteſt, & etiam ſine cauſa. ſi de modico præiudicio tractetur, ut concludit Alex conſ. 216. num. 30. vol. 2. Bald. in d. l. qui ſe patris, num. 14. Afflict. in conſtit. Neapol. conſt. ea quæ ad decus, col. 3. in princip. & alij plures, quos refert Ægid. Benedictus in 1. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, 2. par. cap. 1. n. 6. & ſeqq. Et generaliter, quòd donationes, & cõceſſiones, quæ ex ſola gratia, & voluntate procedunt, ex eadem ſola voluntate revocari poſſint, communis Doctorum opinio affirmare videtur, quam reſolvit Affict. 128. num. 10. Roman. conſ. 436. Greg. Lopez in l. 3. verbo Mugeres, q. 29. tit. 13. par. 6. Burgos de Paz in proœmio legum Tauri, num. 327. Covarr. lib. 3. var. cap. 6. num. 1. Molina de primog. lib. 4. cap. 3. num. 20. Petra de poteſt. Princ. cap. 24. n. 218. Mareſcot. lib. 2. var. cap. 30. n. 9. Suarez de legibus lib. 8. cap. 37. num. 7. & & 10. Thom. Sanchez de matrim. lib. 8. diſp. 33. num. 11. & Gonçalez ad reg. 8. Cancell. gloſſ. 35. num. 32. Tertiò, poteſt expendi, † quòd cùm noſtrarum Commendarum inſtitutio, & conceſſio, ex noſtrorum Regum benignitate, & voluntate, iuſtis conſiderationibus informatâ, proceſſerit, ut ſæpè retulimus, & apertè affirmat D. Præſes Valençuela conſ. 83. num. 133. nihil eſſe videtur, quod impediat, eidem inſtitutioni, & cõceſsioni in communi, vel in particulari finem imponere, vel aliam ſuper eiſdem Commendis formam introducere, ubi id ſibi expedire viſum fuetit: cùm certum, atque exploratum ſit, † in his, quæ ad ius poſitivum reſpiciunt, poſſe ſupremum Principem reformationem generalem facere, eamq́ue obſervari debere etiam contra leges, & ſtatuta anteriora, quæ contrarium iuberent, ut tenet Bart. & reliqui Scribentes communiter, in l. omnes populi, D. de iuſt. & iure, & in l. cũctos populous, C. de ſumm. Trinit. latè Felinus in cap. 1. & in cap. translato, de conſtit. Platea, & alij in l. neminem, C. de ſuſcept. & arcar. Pariſius conſ. 47. n. 11. & 12. vol. 3. Corſetus de poteſt. Regia, q. 2. num. 9. Quod adeò verum eſſe docet Paul. Caſtrenſ. in l. univerſi, n. 3. C. de precib. Imper. offeren. † ut talis reformatio ſervari debeat, licèt fieret ſine forma, & ſolemnitate dat a ad reformandum per l. humanum, C. de legibus, cuius dictũ ſequũtur Alex. & Iaſ. in eadem l. univerſi, Decius conſ. 10. num. 14. Et ſatis confirmat communis opinio Canoniſtarum, qui docent † Papam poſſe iuri poſitivo derogare, & contra illud diſpenſare, & diſponere ad ſui libitum, etiam ſine cauſa, ſecundùm Innocent. in cap. cùm ad Monaſterium, n. 3. de ſtatu Monac. Domin. in cap. ſi eo tempore, n. 5. de elect. in 6. Felin. qui plures refert in cap. ad audientiam, el 2. num. 4. de reſcript. Curt. Iun. conſ. 1. num. 18. & ſeq. Mãdol. in reg. 30. Cancell. q. 5. num. 5. qui dicit eſſe commune & veriorem opinionẽ, Principem ſupremum habere liberam poteſtatem immutandi ea, quæ ſunt iuris poſitivi, Pontan. de ſpolio, lib. 3. num. 100. Flam. Pariſ. de reſign. benef. lib. 5. q. ult. n. 126. Petra ubi ſuprà cap. 32. concl. 2. n. 10. & plures alij, quos refert Thom. Sanchez de matrim. lib. 8. diſput. 18. num. 2. Quod etiam procedet, † quamvis talis reformatio tendat in præiudicium aliquorum privatorum, veluti ubi Rex per legem generalem concedit immunitatem, ſeu reformationem aliquorum tributorum, quæ ſibi, & alijs inferioribus dominis à certis perſonis præſtari ſolebant. Nam talis lex obſervanda erit, ut pluribus probat Bertazol. in l. ſi quis maior, C. de tranſact. Ant. Monachus deciſ. 1. num. 20. & deciſ. 23. num. 16. & videtur colligi ex text. notabili per argumentum ab ſpeciali in l. 11. tit. 18. par. 3. Et magis in terminis, † quòd Princeps poſſit donationes ſuas per viam modificationis reducere ad legem æquitatis, & iuſtitiæ, & ſtatuere, quem modum beneficij ſui velit, ut aliàs dixit I. C. in l. Neratius, D. de reg. iur. docere videtur text. in l. qui fundos, C. de omni agro deſerto, lib. 11. Iſern. & alij relati â Molina lib. 4. de primog. cap. 3. num. 10. & 17. Bald. in l. nuptę, D. de Senator. Angel. in l. Lucius, D. de eviction. Bellon. conſ. 18. Mõtalvus in l. 2. tit. 12. lib. 3. Fori, gloſſ. no puede, Palacios Rub. in repet. Rubr. §. 69. num. 15. Pinel. in l. 1. 3. par. C. de bon. matern. illat. 16. Eman. Coſta in l. cùm tale, §. ſi arbitratu, limit. 2. in fine, D. de cond. & demonſtr. Alvar. Valaſcus, agens de lege mentali Luſitaniæ, conſult. 119. n. 12. & conſult. 132. n. 15. par. 2. Càbedus deciſ. 75. num. 12. part. 2. Mantica de tacit. convent. lib. 13. tit. 40. num. 5. Fontanela de pact. nuptial. clauſula 4. gloſſ. 5. n. 20. cum ſeqq. & Mareſcotus lib. 2. var. c. 30. num. fin. Qvartò, & multum in ſimili facit, quòd ex prædictis rationibus, & quia † beneficia Eccleſiaſtica à Papa fluunt, & refluunt, cap. 2. de præbend. in 6. Clem. 1. ut lite pendente, in fine, cum latè traditis à Hier. Gonçalez in regul. 8. Cancell. §. 1. proœmiali, ijdem etiam Canoniſtæ communiter docent, † eundẽ Papam habere plenam, & abſolutam diſpoſitionem omnium beneficiorum, & poſſe de poteſtate ordinaria, etiam ſine cauſa, Clericũ ſuo beneſicio privare, & uni auferre, & alteri dare, quia eius poteſtas, quoad hæc, nullis regulis, aut legibus coarctatur, ut per DD. in cap. quæ in Eccieſiarum, præcipuè Decium n. 111. de conſtit. Domin. in cap. gratiosè, de reſcript. in 6. num. 16. & conſ. 99. num. 7. Iaſ. in l. Barbarius, num. 43. de off. Prætor. & innumeros alios, quos refert Anton. Gabr. in comm. concluſ. tit. de iure quæſito, concluſ. 1. Cened. collect. 21. ad Sextum, num. 1. Nicol. Garcia de benef. 5. part. cap. 1. num. 2. & ſeqq. Petra ubi ſuprà cap. 29. num. 9. & Menoch. de præſumt. lib. 2. præſumt. 10. num. 18. ubi † quòd omnia beneficia ſunt manualia reſpectu Papæ, & D. Valençuela conſ. 4. num. 161. & 162. Quibus adſtipulatur, quod in materia tollendi iuris quæſiti, tradunt DD. nimirum † facilius poſſe tolli per Principem ea, quæ ipſe eiſdem conceſſit, quàm quæ ipſi vaſſalli ſuâ induſtriâ, & laboribus compararunt, ut latè per Tiber. Decian. conſ. 25. num. 4. lib. 1. Lancellot. Conrad. in temp. iud. lib. 1. cap. 1. de Imperat. §. 4. verſ. 8. num. 6. Philip. Portium de reg. iur. q. 15. verſ. Limita 2. Villar Maldonado in ſylva reſponſ. lib. 1. reſponſ. 8. num. 29. & 58. & Maſtril. de magiſtr. lib. 3. cap. 4. n. 318. Sed licèt hæc ita diſputari poſsint, † inſpecto tamen præſenti ſtatu Commendarum, & quòd licèt olim precario, & veluti in depoſitum darentur, hodiè tamen effectæ iam ſunt, veluti proprium patrimonium Commendatariorum pro tempore conceſsionis. Necnon etiam, quòd ſemper dantur, aut certè dari debent, benemeritis, & in præmium, ac remunerationem laborum, & ſervitiorũ, quæ pro Rege, & Regno ſubierunt, & præſtiterunt, & in poſterũ, ubi occaſio popoſcerit, ſubire, & præſtare tenentur, ut dixi latiùs ſuprà hoc lib. cap. 1. & 2. & cap. 23. & ſeqq. Contraria quidẽ ſentẽtia mihi longè iuſtior, tutior, & communior videtur, videlicet † non poſſe Regem noſtrum ſine graviſsima, & legitima cauſa eas in totũ, vel in partem revocare, vel reformare in præiudicium poſſeſſorum. Pro quo in primis conſidero celebrem doctrinã Angeli relatam à Felino in cap. quæ in Eccleſiarum, num. 48. de conſtit. ubi † apertè docet, mortaliter peccare Principem, qui ſine culpa, vel cauſa revocare vellet gratias, & cõceſſiones ſuis vaſallis ſemel factas. Quod etiã iure noſtro Regio comprobat optimus textus in l. 6. tit. 20. lib. 5. Recop. ubi expreſsè cavetur: Que las coſas que el Rei diere à alguno, non ge las pueda quitar èl, ni otro alguno ſin culpa, &c. Cuius auctoritate motus Matienzus ibidem gloſſ. 2. per totam, idem expreſsè, multis conſiderationibus ductus, † in noſtris Commẽdis affirmat, & eas feudis rectis, hac in parte, ſimiles eſſe dicit, & n. 6. & 31. reſpondet ad legẽ 1. tit. 26. p. 4. quæ feuda Cameræ ad libitũ concedentis revocabilia eſſe inquit, ut intelligatur de penſionil u (vulgò entretenimientos) quæ filijs, & deſcendẽtibus debellatorũ, & antiquorum incolarũ Novi-Orbis ex Regia largitate tirbui ſolebant, de quibus in l. 22 & 30. Novarum legumad regimen Indiarum latarum ann. 1542. Quod tamen Ego notãdum cenſui ſup. cap. 3. num. 40. & ſeqq. quia † Camera Regalis idẽ eſt quod fiſcus, l. 3. tit. 12. lib. 2. ordin. & l. fin. eod. tit. quæ eſt l. 11. tit. 13. lib. 2. Recop. l. 3. tit. 14. lib. 2. eiuſd. Cõp. ibi: A nueſtra Camara, ò Fiſco, cum alijs, quæ tradit Hugo de Celſo in repert. verbo Fiſco, verſ. 1. Dictæ autem penſiones † non ſolvuntur ex Cameræ reditibus, ſed ex tributis Indorum ad id deſtinatis, aut ex arca Regalis Gazæ, unde, ni fallor, feuda Cameræ non ſunt. Tum etitam, quia eadem ratio militat ad hoc, ut huiuſmodi penſiones ſint irrevocabiles, quæ in Commendis, cùm inſtitutæ ſint pro benemeritis, aut illorum filijs, qui Commendas non habent, & ſic ſapiant earum naturam, in quarum locum quodammodò ſubrogantur, ex iuribus vulgatis, & beneficiũ Principis ęqualiter contineant, & præſeferãt, quod, ut ſæpè diximus, & ſtatim dicemus, ſemper decet eſſe manſurum, & † non ſolùm ipſis, quibus conceditur ſartum, & tectum tueri, verùm & ad filios, & uxores poſt ipſorum mortem iugiter derivari, ut in l. 1. C. de filijs official. lib. 12. l. 1. 4. & 7. tit. 27. part. 2. cum alijs, quæ adducemus infrà c. 29. & habetur in declaratorijs novarim legũ dat. Princiæ. 4. Iunij, ann. 1543. c. 1. & tenet Ant. de Leon in tract. de confirm. Regijs, 1, par. cap. 16. ex n. 12. ubi plura congerit de his penſionibus, ſive entretenimientos. Et eſt videndus Ant. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 4. pag. 149. ubi cauſas enumerat de conquiſitoribus his Commendis re[*]munerandis, & Zapata de iuſt. diſtribut. 3. par. cap. ult. num. 32. ubi tantùm abeſſe inquit, ut Commendis privari poſsint, quòd imö maioribus alijs honorum titulis augeri, & remunerari deberent, quod etiam noviſsimè, & graviſsimè tangit P. Mag. Fr. Gaſpar Villaroel, electus Epiſcop. Chilenſis, in lib. Iud. c. 6. pag. 215. Nullâ habitâ conſideratione doctrinæ ſupr. n. 32. relatæ, ſcilicet quòd donationes factæ tempore belli facilè revocentur. Nam id non procedit in his, qui ſuis laboribus, & ſumtibus militarunt, & Novum-Orbẽ noſtris Regibus acquiſierunt, ut dixi ſuprà c. 1. & 2. quin potiùs ſumus in alia doctrina, quæ † habet, Reges gratiores, & liberaliores exiſtere, de qua latè per Burg. de Paz conſ. 25. num. 14. fol. 102. & meliùs, & ad rem noſtram accommodatiùs Adam Contzen lib. 3. Politic. c. 9. num. 2. cuius memini ſuprà hoc lib. cap. 2. in fine, & ſimiliter in ea, quæ docet, quòd privilegia non ſolvendi gabellas, vel ſimilia, quæ conceduntur alicui populo in remunerationẽ ſervitiorum, & mediante hac immunitate ille populous fundatus, vel auctus fuit (quod planè in his noſtris Indiarum colonijs, mediantibus Commendis, contigiſſe videmus) non debent facilè per Principẽ tolli, vel alterari, quia magis contractibus, quàm donationibus aſsimilantur, cùm eorum fiducia populi commercia creverint, l. 2. D. de iure immun. Abbas in cap. in noſtra, de iudicijs, Caccialup. in l. omnespopuli, n. 181. D. de iuſt. & iure, Tiber. Decian. conſ. 51. num. 27. vol. 3. Menoch. conſ. 156. n. 33. vol. 2. Pedrocha conſ. 37. n. 10. & Pet. Petra de poteſt. Princip. c. 23. dubit. 2. Princip. num. 100. Secvndò facit, quòd ſi noſtras Commendas feudis ſimiles eſſe volumus, & ex eorum natura regulari, ut ſæpè regulãdas eſſe monuimus, verior, & communior ſententia eſt, non poſſe † Principem de poteſtate ordinaria feuda ſemel (etiam ob gratiam) conceſſa, vaſſallis adimere, abſque gravi aliqua ipſorũ culpa, vel urgenti alia cauſa, quæ publicam utilitatem concernat, & tunc quidem competenti cambio, ſeu remuneratione eiſdẽ loco ſatisfactionis ſignato, ut probat tex. in cap. 1. de natura feudi, & ibi Bald. & alij, & in cap. 1. de feudo ſine culpa non amittent. gloſſ. & idem Bald. in cap. 1. §. fin. de his, qui feud. dar. poſſunt, ubi inquit, quòd Papa, & Imperator non poſſunt infringere iura vaſſallorum, nec eos feudo privare, niſi convictos, quia conſuetudines feudorum ligant Principem, & potentius eſt ius naturale, quàm Principatus. Idem etiam tenet Andr. de Iſernia in conſtit. ea quæ, n. 5. lib. 1. Iaſ. conſ. 86. n. 5. vol. 3. Innocen. Abb. Butrius, & Felin. n. 48. Decius n. 19. & ſeqq. in d. cap. quæ in Eccleſiarum, n. 19. & ſeqq. Vbi † quòd dominus feudi feudatarium privare nõ poteſt feudo, neque aliquâ parte eiudem, neque eidẽ imponere nova onera, conditiones, vel limitationes, ultra id quod tẽpore conceſsionis conventum fuit, Paul. Pariſ. conſ. 11. num. 44. & conſ. 101. num. 11. & ſeqq. lib. 1. plurimi alij, quos refert, & ſequitur Matienz. d. gloſſ. 2. n. 2. & ultra eos Greg. Lop. per tex. ibi in d. l. 1. tit. 26. & in l. 5. tit. 25. part. 4. gloſ. 5. & in l. 7. eod. tit. & part. Vbi † an Princeps poſsit cõpellere vaſſallos ad dimittendum feudum? Petr. Petra d. tract. de poteſt. Princip. c. 15. num. 68. ubi quòd dominus feudi non poteſt iura feudalia invitis vaſſallis alienare, nec in aliquo præiudicare, & d. cap. 32. q. 2. n. 22. ubi quòd neq; ſpem ſuccedendi in feudo, etiam nudam, & imperfectã tollere poſſit, & q. 3. num. 110. & ſeqq. ubi quòd etiã de plenitudine poteſtaris nõ poteſt revocare feudum conceſſum per viam contractus, & quòd licèt ab initio ſit gratuitũ, ex poſt facto tamen tranſit in cõtractũ, & n. 185. 194. & 195. quòd non poteſt à ſe inveſtitũ de feudo deſveſtire, nec etiã eius ſucceſſorẽ, & n. 121. quòd non poſsit aliquod onus apponere ultra naturã feudi. Quod & tradit Menoch. cõſ. 181. n. 55. loquens de revocatione feudi cõceſſi per contractum, & conſ. 1156. n. 39. ubi quòd nec poteſt, feudo ſemel conceſſo, novũ modũ ſuccedendi cõſtituere, niſi parũ lædat, & lib. 2. pręſumt. 10. n. 50. & 51. ubi quòd nõ poteſt Princeps, niſi cũ iuſta cauſa revocare feudũ, & maximè ſi ſit antiquũ, & eſt omninò vidẽdus Roſenth. qui ad eandem rem innumeros cumulat, & contrarium ſentuentibus plenè reſpondet, in d. tract. de feud. cap. 10. q. 11. per totã, & Maſtril. de magiſtr. lib. 3. cap. 4. n. 57. & ſeqq. ubi quòd dominus vaſſallũ feudo privare non poſſit abſque cauſæ cognitione, & idem Petra d. c. 32. q. 5. n. 58. ubi quòd feudum cõceſſum ob benemerita nõ poteſt per Principẽ auferri, & Martin. Mager. de advoc. arm. cap. 11. n. 190. & cap. 16. n. 191. ubi quòd etiam Imperator, & ex plenitudine poteſtatis, feudum ſine cauſa tollere nequit, & ſi id fecerit, tenetur vaſſallo ad reſtitutionem ſimilis feudi, & ad intereſſe. Tertiò facit, quòd etiam ſi Commendas tanquàm contractus, donationes, vel privilegia Principis metiamur, adhuc etiam in his, præſertim †ubi ex cauſa remunerationis proceſſerunt, crebrior, & certior eſt Doctorum aſſertio, quæ habet, nec revocari, nec modificari poſſe per Principem concedentem, vel eius ſucceſores, niſi donatarij gravis culpa præcedat, aut iuſta cauſa interveniat, & tunc in alijs rebus, id quod aufertur, compẽſari debere. Et multi aftirmant, ſolam cauſam ingratitudinis ad revocationem donationis remuneratoriæ ſufficientem non eſſe, ut conſtat ex l. ſi pater, §. fin. iũctâ gloſſ. verb. Irrevocabilis, D. de donat. l. donationes, quas Divus, C. de donat. ante nupt. cap. 1. de probat. Clem. Paſtoralis, §. cæterùm, de re iud. d. l. 6. tit. 10. lib. 5. Recop. cap. 1. de nova forma fidelit. cũ multis alijs, quæ de natura iſtarũ donationum dixi ſup. hoc lib. cap. 1. & 2. & ultra DD. in d. cap. quæ in Eccleſiarũ, & Bald. in d. l. qui ſe patris, C. unde liberi, notat Roman. cõſ. 436. Bartol. in l. quod ſemel, de decret. ab ord. faciend. & in l. 2. num. 10. D. de iure immun. Alex. conſ. 307. vol. 2. Palac. Rub. in repet. Rub. §. 50. Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Donatione largitus, ex n. 7. Grãmat. deciſ. 65. à n. 24. Pet. belluga inſpecul. Princip. Rub. 2. n. 3. fol. 7. ubi quòd Princeps ad obſervationẽ ſui cõtractus tenetur, & hoc omnis mũdus habet pro Evãgelio, latiſsimè Natta conſ. 122. n. 6. & ſeqq. lib. 1. Decian. conſ. 51. num. 26. vol. 3. Burſat. conſ. 160. num. 33. vol. 1. Hippol. Riminal. d. conſ. 540. num. 96. vol. 5. Aquiles Pedrocha conſ. 37. num. 11 doctiſsimè Surdus conſ. 410. num. 51. uſque ad 64. vol. 3. Beroius conſ. 26. n. 24. vol. 1. Menchaca controverſ. illuſtr. lib. 1. cap. 4. num. 11. & cap. 5. num. 16. Roland. conſ. 69. n. 10. lib. 1. Menoch. de arbitr. lib. 1. q. 48. num. 9. Ant. Gabriel in commun. concluſ. tit. de non tollẽdo iure quæſito, concluſ. 6. num. 6. Latè Rolandus conſ. 76. num. 19. lib. 2. Alvar. Valaſc. conſult. 72. num. 5. Pinel. poſt alios, quos refert in l. 1. 3. part. num. 62. C. de bon. mater. Roder. Suarez alleg. 7. num. 8. & alleg. 9. num. 5. Matienz. per text. ibi in l. 15. tit. 10. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. Azeved. in l. 14. n. 42. tit. 3. lib. 1. Recop. Greg. Lop. in l. 32. gloſſ. 3. verb. No valdrà, q. 23. tit. 9. part. 6. ubi ex his notanter deducit, quòd † quando Rex concedit facultatẽ ad cõſtituendum maioratum ob pecunias, vel ob ſervitia illi facta, tunc non poteſt poſteà præſtare facultatẽ ſuccefforibus ad alienandas res in huiuſmodi maioratu vinculatas, Burgos de Paz, qui plura de his Principum contractibus, & remuneratorijs donationibus cumulat conſ. 14. & 25. Petrus Barboſa in l. quia tale, n. 4. & ſeqq. n. 25. ubi quòd † privilegia ob benemerita cẽſentur realia, & perpetua, & trãſeunt ad hæredes, Ioan. Garcia in tract. de donat. remun. per tot. & præcipuè n. 8. & in tract. de nobil. gloſſ. 3. §. 1. n. 17. ubi quòd contractus initus à Rege, ut Rege, & debet eſſe perpetuus, & fol. 137. col. 4. ubi quòd privilegiũ remuneratorium præcisè obſervandum eſt, Pat. Rebell. de obligat. iuſtitiæ, pag. 222. ubi quòd Princeps ex cauſa, & non aliter poteſt revocare donationes ſubditis ob merita factas, Petra ubi ſup. c. 32. q. 2. n. 48. & q. 3. n. 84. ubi quòd Princeps non poteſt etiam per indirectum venire contra contractum cum ſubditis celebratum, nec revocare conceſsionem, aut privilegium, quod tranſivit in contractum, & cap. 32. concluſ. 2. num. 60. ubi quòd † quandò revocat per eum conceſſa, præſumitur circumventus, & per oblivionem, vel errorem id feciſſe, niſi conſtet de eius contraria voluntate, Camillus Borrellus de præſtantia Regis Cathol. cap. 64. num. 64. ubi quòd beneſicia Principũ perpetua, & permanentia eſſe debent, D. Valençuela conſ. 99. n. 29. & ſeqq. ubi innumera cumulat de donatis à Principe non tollendis, & conſ. 2. num. 69. ubi quòd † caſus fortuitous eſſe videtur, quòd Princeps pacta non ſervet, prout & anteà dixerat Petra ubi ſup. cap. 32. q. 3. n. 97. & conſ. 82. ferè per totum, ubi quòd benemerentibus non eſt diminuendus, ſed augendus honor, & quòd † tituli, & honores cõceſsi pro ſervitijs, dicuntur dati pro ſatisfactione debiti, Petrus Prema in tract. de ſecuritatis promiſsione, quẽ refert Martinus Magerus in tract. de advocatia armata, cap. 11. n. 141. & 185. Vbi multa adducunt † de conſtãtia, & permanentia Principis in verbis oris ſui, & eorum, quæ ſemel promiſit, vel cõceſſit obſervatione, & cõſervatoine, de quo etiã Pet. Gregorius lib. 8. de Repub. c. 8. & 9. Cunon. in tract. de pactis, cap. 14. per totum, Magerus d. Remirez de lege Reg. §. 3. num. 36. ubi quòd omnes conventiones, & iudicia Principis bonæ fidei ſunt, & eſſe debent, & §. 30. ex num. 38. Dom. Valençuela conſ. 2. à num. 48. Alvarez de Velaſco in axiomatibus iuris, litt. B. num. 17. & 19. & quòd gravius peccet, quàm quilibet privatus frangendo fidem, & promiſſionem, Bald. conſ. 324. in fine, lib. 1. Molina lib. 4. cap. 3. num. 18. Tiraquel. de nobilit. cap. 20. num. 24. Gail. lib. 2. pract. cap. 51. Matiẽz. in l. 3. gloſſ. 12. num. 2. tit. 10. lib. 5. Recopil. Azeved. ibidem num. 12. Craveta conſ. 241. num. 19. & ſeq. & plura alia ſuo more cumulans D. Ioann. del Caſtillo lib. 7. controverſ. c. 18. & 41. Iacob. Cancer lib. 3. var. c. 3. n. 46. 104. 110. & 154. ubi diſputans, quæ ſit poteſtas Principis in tollendo iure quæſito, reſolvit, de poteſtate ordinaria illud tollere nõ poſſe, nec donarionẽ remuneratoriam revocare, & quòd quoties ratione publicæ utilitatis alicui[*] dãnũ affert,id debet de ſuo,vel ex alijs bonis Reipublicæ ſatisfacere, quod Ego etiã tetigi 1. tom. de Ind. iure, lib. 2. c. 21. n. 36. & 62. Pro quo, ultra alios ſuprà relatos, facit tex. in l. 1. C. ex quibus cauſis ſervi pro præmio libert. accip. l. item ſi verberatum 15. §. item ſi fortè, D. de reivind. l. 2. verſ. Otroſi dezimos, tit. 1. part. 2. l. 31. tit. 18. part. 3. cum alijs adductis à Fachin. lib. 8. controverſ. iur. cap. 63. Marta de iuriſdict. part. 4. centur. 2. caſu 195. num. 32. Villar in ſilva reſponſorum, lib. 1. reſponſ. 8. num. 51. Maſtrill. de magiſtrat. lib. 3. cap. 4. num. 352. cum ſeqq. & plures alij relatià D. Ioann. del Caſtillo lib. 2. controverſ. iur. cap. 28. & lib. 3. cap. 6. num. 6. cum ſequentibus. Tantumq́ue abeſt, ut Princeps debeat gratias benemeritis factas revocare, † quòd imò eiſdem, etiam nihil petentibus, anxiliari, & ſubvenire debet, & ad hoc eos etiam latentes quærere, & invitos attrahere, ut graviter docuit Seneca lib. 2. de benef. cap. 18. dum ait, diligentiùs quærendum eſſe beneficij, quã pecuniæ creditorem, huic enim reddẽdum eſt quãtũ accepit, & ſi reddidi, ſolutussũ, ac liber, at illi etiã relatâ gratiâ cohæremus, Põtan. in lib. de benef. c. 11. &c. 28. & Canonherius in aphoriſm. polit. 1. part. pag. 289. quorum verba prolixitatis vitandæ causâ hîc inſerere ſuperſedeo, & poterit videri plura de donationne remuneratoria, & eius privilegijs congerens Montealegre in prax. lib. 2. cap. 1. n. 122. & ſeqq. Calliſtus Remirez de lege Regia, §. 30. num. 26. & 27. Ego ſuprà cap. 10. ex n. 58. Ludovic. Morotius reſp. 45. part. 1. Paſchalis de virib. patriæ poteſt. 1. part. c. 1. n. 53. & noviſsimè D. Ioan. Caballerus de Medina in rep. ad d. l. Aquilius, de donat. ferè per totum. Et ex his patet reponſum ad argumenta in contrarium adducta, cùm videamus Commendas † hodie nõ dari precario, neque in depoſitum, neque continere meram gratiam, ſed potiùs quendam veluti contractum, & debiti ſatisfactionem, & feudorum rectorum imitationem, quæ omnia irrevocabilia ſunt, ut ex ſuprà dictis appatet. Vt omittam, etiam † cõceſsiones ex mera gratia Principis procedentes, de poteſtate eius ordinaria revocari non poſſe, ut adverſus alios, qui contrarium ſentiunt, de quibus ſup. num. 35. reſolvit Petra d. cap. 32. q. 3. num. 205. & reliqui DD. quorum copioſam allegationẽ modò retulimus, queis noviſsimè addo Dom. Epiſcop. Chilenſ. Villaroel in lib. Iud. pag. 488. ubi quòd eſt res animo digna Regio, dona, nec cab immeritis retrahere. Id quod etiam † in beneficijs Eccleſiaſticis procedit, quia licèt ſint multi, qui dicãt, ex nuda Papæ voluntate pendere, quorũ nomenclaturã in 3. argum. retulimus. Alij tamen de hoc dubitant, & alij cõtrariũ abſolutè defendunt, niſi iuſta aliqua cauſa interveniat, quæ ad id poſsit Romanum Pontiſicem permovere, ut tandem cum veriori, & communiori opinione pluribus relatis reſolvit Cened. in collect. 21. ad Sextũ, num. 2. Emanuel Suarez recept. ſent. litt. B.n. 20. Pinel. in Rub. C. de reſcind. vend. 1. part. n. 30. Salced. in addit. ad Bernar. Diaz, reg. 209. ampliat. 5. Navarr. Corraſ. Gambar. Menoch. Sarmient. & alij, quos refert Nicol. Garcia d. tract. de benef. part. 5. cap. 1. n. 7. & noviſsimè Magerus d. cap. 16. n. 194. ubi quòd Papa beneficium alicui collatum auferens, ut det alteri, illi tenetur providere de alio ſimile, ut & feudis dixi ſup. n. 57. Iuſta porrò † cauſa revocationis Commendarum, feudorum, & donationum, ac ſimilium conceſsionum, de quibus agimus, non eſt metienda ex Principis revocantis utilitate, aut commoditate, ut benè prædicti Auctores conſiderant, ſed ex Regni, ac Reipublicæ neceſſitate, quæ talem mutationem requirat, & urgeat, cuius † ſaluti privatorũ commode ſemper cedere debent, Auth. res quæ, C. commun. de legat. l. unica, §. penult. C. de caduc. tollen. cum alijs, quæ adducit Corraſ. de iuris arte, 1. part. cap. 23. & latè Gaill. lib. 2. pract. obſerv. 56. ex n. 3. & Bõfinus lib. 3. rer. Vngar. in Orat. Attilæ, ubi point verba notabilia de affectu boni Principis erga utilitatem publicam. Et hoc maximè continget, † ubi factũ, vel conceſsio Principis tractu temporis pernicioſa, & damnoſa eſſe cœperit: tunc enim poteſt, & debet emendari, & in melius cõmutari, ut tradũt DD. per tex. ibi in l. vacuatis 19. C. de Decurion. lib. 10. l. 1. ubi Lucas de Pena n. 23. & 99. C. de location. præd. civil. lib. 11. c. ſuggeſtum, & cap. dilecti, de decimis, cap. quid per novale, §. ult. de verb. ſign. l. 1. §. his igitur. in fin. C. de emend. Cod. l. 1. n princip. verſ. Et ideò nemo mirabitur, D. de minor. l. 43. tit. 18. part. 3. Bald. in l. clari, col. 1. C. de fideicomm. Iacob. Bonvidius in addit. ad Ioann. de TerraRub. in tract. contra rebel. in proœm. Turrecremata in cap. quia, §. verùm, num. 4. diſtinct. 63. & Petra de poteſt. Princip. cap. 24. num. 209. & rurſus c. 32. q. 3. n. 190. & 198. ubi idẽ inquit de geſtis in præiudicium Coronæ. Planè iuſta etiam cauſa cenſeri ſolet, † ubi alicui feudum, vel aliam rem ſuam abſtulerit Princeps, ut in eo, vel ea alterum valdè benemeritum remuneret. Nam creditur hoc in utilitatem publicam tendere, iuxta tex. & DD. in l. item ſi verberatum, §. 1. D. de reivend. l. Lucius, D. de eviction. cũ traditis à Romano cõſ. 310. Decio conſ. 269. & 390. Gozadino conſ. 1. num. 36. & conſ. 26. num. 10. Grato conſ. 61 num. 65. vol. 2. Ruino conſ. 60. n. 6. vol. 1. Tiraq. in d. l. ſi unquam, verbo Donatione, num. 43. & in terminis feudorum Guiller. de Perno conſ. 16. per totũ, & optimè, & ſingulariter Sigiſmund. Lofred. conſ. 30. num. 7. fol. 187. in conſilijs feudalibus, ubi dicit, quòd licèt Princeps hoc facere poſſit, nõ tamẽ eius Vicarius, & ſequitur Capicius, teſtatus de cõmuni opinione, deciſ. 66. n. 2. & ſeq. dicẽs, † quòd cauſa remunerationis alterius ſit iuſta ad auferendũ dominiũ rei meæ, Ioan. de Anna. conſ. 81. n. 1. & 4. Petr. Petra ubi ſupr. c. 32. q. 5. n. 51. qui tamẽ eod. cap. q. 4. n. 34. & ſeqq. uſq; ad 44. benè reſolvit, hoc in caſu ei, cuius res aufertur, iuſtam recompenſationem à Principe dari debere, quia aliàs diabolica poteſtas eſſet auferre rem alienam ſine ſolutione pretij, ſecundùm Bald. in l. ſicut, C. de ſervit. quem refert, & ſequitur Afflict. in cap. 1. §. ſimiliter, num. 29. de Capitan. qui Curiam vend. Et his ceſſantibus, † in conſervandis Commendis, vel feudis, ſimilibus largitionibus, valdè attentus debet eſſe Princeps, utpotè cuius ſit proprium, eſſe liberalem, & gratiolum, & per ſe conceſſa non auferre, nec revocare, ut per Baldum in l. legatis, in fine, C. ad. legem Falcid. Auth. de referend. in princip. Iſern. n. 24. & Afflictis num. 64. in dict. §. ſimiliter, qui reprobant Advocatos fiſcales, contrarium dicentes, Petram, & relatos aba eo ubi ſup. cap. 24. num. 26. & 230. Idemq́uefacere debent, † etſi à ſe ipſis cõceſſa non fuerint, ſed ab eorum anteceſſoribus, ut benè animadvertunt DD. ſupra relati, & plures alij, quos cõgerit Maſtril. de magiſtrat. lib. 1. cap. 25. num. 8. Petra d. cap. 32. quæſt. 3. num. 179. Surd. omninò videndus, conſ. 140. num. 38. & conſ. 419. ex num. 51. ad 64. vol. 3. Baldus, qui magiſtraliter, & philoſophicè loquitur, conſ. 159. num. 5. volum. 3. ubi inquit, quòd † in Rege duo concurrunt, ſcilicet perſona, & ſignificatio, quæ eſt quoddam intellectuale perſeverans ænigmaticè, licèt nõ corporaliter, & quòd perſona Regia eſt organum, atque inſtrumentum perſonæ intellectualis, ac publicæ, & hæc eſt illa, quæ principaliter fundat actus, quia magis oſtenditur factum, ſeu virtus principalis, quàm virtus organica, tex. tus mirabilis in cap. 4. 25. quæſt. 5. ibi: † Si ea deſtruerem, quæ anteceſſores noſtri ſtatuerunt, non conſtructor, ſed everſor eſſe iure comprobarer, &c. cum alijs, quæ mirabiliter tradit Decianus conſ. 25. ex num. 41. ad 48. volum. 1. adijciens poſt Bald. Quòd ſucceſſor Principis contraveniens factis anteceſſoris, dicitur contravenire ſibi ipſi, ex quo ſemper est unum imperium, & ab alijs ſpectet ſucceſſoribus quod ipſe prædeceſſori ſuo præſtitit, Oſaſch. deciſ. 139. num. 11. Ioan. Andr. Georg. allegat. 15. ex num. 12. uſque ad 16. ubi amplius notat num. 14. & 15. Quòd huiuſmodi quæſtio non pendet ex poteſtate perſonali, ſed Coronæ, ac dignitatis, ideòq́ue † etiam tyrannus, quando concedit region nomine, obligat legitimum ſucceſſorem iure perpetuo in illa dignitate, Menoch. conſ. 246. ex num. 18. ad 26. vol. 3. affirmans: Quòd non ſolùm Princeps, ſed etiam illius ſucceſſor, ſive per electionem ſive per ſucceſsionem, non poteſt contractum ſuum, vel ſui prædeceſſoris infringer ſeu aliter ab eo recedere, quamvis non ſit hæres bonorum patrimonialium defunct, ſed ſolius dignitatis, Peregrin. de iure fiſci, lib. 1. tit. 3. num. 45. Craveta conſ. 241. num. 17. Rodolphin. in tract. de ſuprema Princip. poteſt. cap. 6. num. 195. fol. 38. Petra eod. tract. cap. 28. num. 13. ubi quòd Princeps † nõ ſervans bonos mores antiquerum, non ſervat honorem eorum, & tradit alia Cabedus deciſ. Luſitaniæ 19. per totam, 2. parte, ubi concludit, quòd licèt Reges poſsint, & ſoleant ex bono publico, aut faciendo legẽ generalem, revocare, aut limitare gratias, & coceſsiones factas à ſuis anteceſſoribus, debent tamen valdè ſe ab hoc abſtinere, cũ eorũ verBú debeat eſſe immobile ſicut Polus in cœlo, & variatio in Principibus valdè dãnetur, Rota deciſ. 33. n. 1. tit. de pręb. in antiq. & proſequitur Morot. reſp. 45. ex n. 9. par. 1. Paſchal. d.c. 1. n. 50. & Ioan. And. Georg. d. alleg. 15. à n. 3. Avar. Valaſcus conſult. 72. n. 4. part. 1. Maſtril. de magiſtr. lib. 1. cap. 18. per tot. Et ex hoc mihi fuit ſemper valdè ſuſpecta opinio Matthæi de Afflictis deciſ. 307. n. 13. & 14. dum ait, Regẽ † ſucceſſorem nõ teneri ad remuneranda ſervitia facta, ſive præſtita Regibus ſuis anteceſſoribus, eò quòd illa ſint perſonalia, & poſt mortem recipientis nõ durat effectus obligationis ad antidora. Ad quod expendit l. vivus, D. ſi quid in frud. patroni, & doctrinam Bart. in l. ambitioſa, num. 4. de decretis ab ord. faciend. & laſon in l. ſi non ſortem, §. libertus, D. de cõd. indeb. & in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, quos ait, hoc expreſsè affnmare. Quæ tamen nihil ad hanc rem facit, cùm in diverſo caſu, & propter diverſam rationem loquatur, neque excludat vim naturalis, & antidoralis obligationis in Principe, ex qua ſolutum repeti nõ poteſt, l. quod pupillus, l. naturaliter, cum alijs, D. de condict. indeb. Cabed. in ipſis noſtris termiuis, Afflict. reprehendens, deciſ. Luſit. 115. n. 5. D. Amaya lib. 2. obſerv. cap. 6. n. 23. Oſuald. ad Donel. lib. 12cap. 2. litt. O. Diana reſol. moral. tract. 7. reſol. 16. Et Bart. non loquitur in Rege, ſed in communitate, quæ nõ ita laxashabet habenas, præterquã quòd magis cõmuniter reprobatur à ſup. relatis, Iaſ. verò id nequaquã dixiſſe cõperitur, ut eius lectione patebit, & benè obſervat Ant. Mornat. in notis ad. d. §. libertus, dicens, illã ſententiã ſibi fingularẽ, & eximiã viſam fuiſſe, & Afflict. magis reſpexiſſe, quod fieri ſolitũ eſſe noverat, quã quod fieri deberet, eo quòd † Principes putant Regiæ dignitati naturali iure operas à ſuis deberi, eliciturq́ue ab eis nihil quippiã, niſi maximi inſtar gratuitiq́; muneris, ut tetigi ſup. hoc lib. c. 10. n. 56. & ſentit Bald. in l. qui ſe patris, C. undè liberi, n. 34. ubi inquit, quòd † Reges, etiã ubi rẽ aliquã ob pretiũ concedunt, ſe indulgere, vel eius gratiã facere dicunt, vulgò Oshago merced, ut aliàs dicitur in l. Titius puerum, D. de obſeq. præſt. & vide Vellugã in ſpecul. Princip. Rub. 9. n. 27. Loazes in alleg. pro March. de los Velez fundam. 1. num. 26. Boſsius in prax. tit. de Principe, n. 151. Roland. cõſ. 13. ex n. 11. lib. 3. Menoch. de arbitr. q. 55. n. 3. & 4. Acaccius de privilege. lib. 3. c. 1. Steph. Gratia. diſcep. 167. n. 31. Tiraq. in l. ſi unquã, verb. Donatione, n. 14. Roſenth. de feudis, c. 3. concl. 21. &c. 10. concl. 11. Alvar. Valaſc. cõſult. 120. n. 14. p. 2. I. Garc. de nobil. in inſcript. n. 9. Gutier. de ga bell. q. 4. n. 8. Cabed. deciſ. 19. & 75. p. 2. Nic. Garcia de beneficijs, 6. part. cap. 2. num. 194. & plures alij, quos noviſsimè congerit D. 10. del Caſtillo 7. tom. controverſ. cap. 18. n. 148. & Gloricius reſp. 1. à n. 73. Et ex eiſdẽ iuris principijs deſcendit, quòd ubi † quis prætextu alicuius cauſæ, vel culpæ Commendâ privandus fuerit, talis cauſa, vel culpa priùs legitimè conſtare debebit. Neque poterit † Princeps, & multò minus eius locũ hac in parte tenentes, aliquem Commendatarium inauditum, & indemnatũ, etiam ſub prætextu delicti privatione digni Commẽdâ privare, & eam alteri conferre. Nam regulariter prohibitum eſt, † ut bona delinquentis, ante ſententiam condemnatoriam, quæ in rem iudicatam tranſierit, non conferantur, l. 13. tit. 10. lib. 5. Recopil. ubi Matienz. & Azevedus, Rebuff. ad leg. Galliæ, tit. ut beneficia ante vacationem, vel bona confiſcata peti non debeãt, ubi gloſſ. 6. verbo Confiſcationes, inquit, huiuſmodi donationes, ſeu conceſsiones etiam à Supremis Regibus factas, nullius eſſe momenti. Et in terminis † feudorum, & beneficiorũ, quòd licèt Princeps, vel Papa in eis habeant pleniſsimam poteſtatem, adhuc non poſsint privare poſſeſſores ſine citatione, & ſententia declaratoria abſque iuſta cauſa, latè Pariſ. cõſil. 11. num. 44. lib. 1. & conſ. 101. n. 116. eod. lib. Azeved. in. l. 2. verb. Mueran por juſticia, tit. 4. lib. 6. Recopil. Pet. Petra d. tract. de poteſt. Princip. cap. 29. num. 23. Ioan. Cochier de primarijs precib. pag. 29. ubi quòd privatio beneficij fieri non poteſt, niſi vocato, & cõvicto poſſeſſore, Menoc. conſ. 503. n. 7. & 8. & cõſ. 534. ex n. 4. ubi quòd dominus non poteſt occupare feudum ante ſententiam declaratoriam, & latiſsimè Roſenth. in d. tract. de feud. cap. 10. concluſ. 41. num. 124. & cap. 7. q. 60. n. 14. litt. O. & alij, quos refert, & ſequitur Maſtril. de magiſtrat. lib. 3. cap. 4. n. 57. & ſeqq. Pereg. de fideicòm. art. 52. num. 137. & 139. & de iure fiſci lib. 7. tit. 3. n. 10. fol. 209. text. & DD. in cap. cùm ſecundùm leges, de hæret. lib. 6. ubi etiam in criminibus læſæ maieſtatis, & in pœnis, quæ ipſo facto incurruntur, ſentẽtia declaratoria deſideratur, & generaliter idem eſſe neceſſarium, quoties agitur de privando quolibet alio poſſeſſore titulato. Felin. per text. ibi in cap. cùm olim, num. 11. de re iudic. Stephan. Gratian. lib. 2. diſcept. forẽſ. cap. 339. ex num. 26. uſque ad 32. latiſsimè Fabius Turretus conſ. 9. ex num. 6. uſque ad 19. lib. 2. Nicol. Garcia de benef. parte 11. c. 10. num. 5. & ſeqq. ubi agit de privatione beneficiorum Eccleſiaſticorum, iunctis alijs, quæ adduxi ſuprà hoc libro, cap. 25. num. 58. Quod adeò verum eſſe tradit Tiber. Decian. conſ. 14. num. 85. lib. 3. ut procedere doceat, etiam ſi nulla defenſio competeret. In quo † tamen parumper ſubſiſtendum eſt, cùm ſecundùm aliorum ſententiam, citationis, & condemnationis neceſsitatem, excludere ſoleat notorietas delicti, & quòd reus nihil allegare poſsit, quod ad eum excuſandum ſufficiat, ut docet gloſſa in cap. quoniã, verbo Manifestum, de filijs preſbyter. Bald. in l. cùm fratem, num. 8. C. de his, quæ ut indignis, Innocent. Abb. Felinus, & DD. in cap. veſtra, de cohabit. cler. & mulier. & cap. cùm olim, de re iudicat. cap. conſuluit, de appellat. cap. cùm ſit Romana, §. fin. eodem tit. ubi Decius num. 33. Ioan. Andr. in cap. ad Apoſtolicæ, de re iudicat. lib. 6. DD. in l. 2. §. ſi de frumentaria, D. de admin. rer. ad civit. pertinent. Hippolyt. ſing. 511. & plures alij, quos refert, & ſequitur Felinus in cap. Rodulphus, de reſcript. Tiraquel. in l. ſi unquam, verb. Donatione, num. 16. in cap. Alma mater, num. 9. de ſentent. excommun. in 6. Iul. Clar. in prax. §. fin. quæſt. 9. n. 8. Navarr. de ſpolijs Eccleſ. §. 18. nu. 5. Pet Petra d. tract. de poteſt. Princip. cap. 26. n. 28. Quia † in notorijs ordo eſt ordinem non ſervare, cap. ad noſtram, el 3. ubi gloſſ. & DD. præcipuè Bald. n. 1. de iur. iurãd. l. 1. §. ſed ſi neget, D. de tab. exhib. cap. ſi quis hominem, de pace iuram. firm. in feudis, c. venerabilibus, §. idem, cum ſeqq. de ſent. excõm. lib. 6. Bartol. in l. ſcriptus, num. 6. de religioſ. & ſumt. funer. Abb. in cap. ex parte, el 2. num. 2 de off. delegat. & in cap. ſuper eo, el 1. de appellat. Innocent. & Abb. in cap. poſt electionẽ, in fine, de conceſſ. præben. cũ innumeris alijs, quæ de notorio, & eius effectibus tradũt DD. per text. ibi in l. ſi adulterium cum inceſtu, §. idem Pollionis, D. de adulter. gloſſ. celebris, verbo Cauſas, in Clement. appellãti, de appellationibus, Bald. conſ. 323. lib. 2. Abb. in c. fin. num. 7. de maled. Felinus in cap. cũm ordinẽ, de reſcript. Iaſ. in l. 5. §. qui pro rei qualitate, num. 12. qui ſatiſd. cogant. & in l. 2. num. 36. D. ſi quis in ius vocat. & in l. de quibus, num. 88. D. de legibus, Angelus in tract. de maleficcijs, verſ. Et per modũ notorij, Socin. conſ. 4. vol. 3. Dominic. conſ. 146. Grãmat. voto 30. n. 15. Ant. Burgenſ. in cap. cũm dilecti, & in cap. pervenit, de emt. & vend. & plurimi alij, quos refert Menchac. in præfat. quæſt. illuſtr. n. 25. Covar. in cap. Rainuntius, §. 11. n. 3. & in regula poſſeſſor, 2. parte, §. 1. n. 11. n. 3. & in regubus, in fine, C. de ſervit. Grammat. deciſ. 36. Everard. conſ. 24. n. 20. Menoch. de recup. remed. 1. num. 165. & rem. 15. n. 264. Gratian. regula 29. per totam, Gutierr. de iuram. confirm. 1. part. cap. 7. à num. 4. Maranta in praxi, 6. part. tit. de appellat. num. 142. Azeved. per tex. ibi in l. 1. tit. 5. lib. 4. Recop. num. 39. & 40. Villalobos inter commun. opinion. litt. P. num. 211. qui eam rationem reddunt, quôd notorietas habetur pro proceſſu, ut notat Carrerius in praxi crim. §. homicidium, Bald. in l. addictos, C. de Epiſcop. audiẽtia, & latè Cardin. Tuſch. litt. N. concl. 110. & ſeqq. & noviſſimè Marius Burgius in tract. de modo procedẽdi ex abrupto, ferè per tot. Et in noſtris ferè terminis eſt optimus † tex. in l. 3. tit. delas traiciones, lib. 8. ordin. ibi: Salvo, en caſo que la traicion, ò maleficio ſea notorio, l. 16. tit. 23. part. 3. ibi: O alebe, l. 5. tit. 26. ead. part. ibi: Fueras ende en pleito que fueſſe de traicion, & facit tex. in d. cap. cũ ſit Romana, §. fin. de appellat. ubi Roman. Põtifex refert, propter hoc Paulum Apoſtolum quemdam abſentem, & irrequiſitum excõmunicaſſe, cuius, aliorũ argum. tenet. petra ubi ſup. c. 26. n. 27. quód Papa etiam ſine citatione poteſt procedure contra rebelles, & occupare eorum caſtra, &c. 24. n. 155. quód poteſt non citatum damnare, cõcurrentibus requiſitis ſuprà relatis, & idẽ noviſsimè tenet Magerus de advocat. armata, c. 8. n. 175. & ſeqq. Sed proximè dictis in hærendo illud quoq;[*] in quæſtionẽ vocari ſolet, & in cauſa graviſsima cuiuſdã Cõmendatarij Cuzquenſis vocatũ vidi, an ſi Rex, vel Prorex aliquẽ Commendâ privari, eamq́; alteri dari iubeat, aſſerens ſibi conſtare, vel notorium eſſe, quód crimẽ privatione dignum cõmiſerit, eius aſſertioni, & iuſſioni ſtandũ ſit, & ab inferioribus iudicibus obediẽdũ. Et Planè ſieis evidenter cõſtaret talem aſſertionem, vel iuſsionem † eſſe notoriè iniuſtam, benè poſſent, imó & deberent in executione ſuperſedere, iuxta doctrinã tex. in cap. ſi dominus, & cap. Iulianus 11. q. 3. 1. ſervus nõ in omnibus, D. de oblig. & action. l. non ſolũ, §. ſi mandato, D. de iniurijs, l. non ideó minus, C. de accuſation. gloſſ. in l. nõ videtur, §. qui iuſſu, D. de reg. iur. ubi plures caſus expẽdit, & alia, quæ ſignanter tradit D. Thom. 2. 2. q. 64. art. 6. ad 3. Paul. Caſtrenſ. conſ. 423. in princ. Tib. Decian. lib. 9. crim. tit. 37. n. 8. Mcnoch. de arbitrar. caſu 354. à num. 2. Menchaca lib. 1. cõtroverſ. illuſtr. cap. 2. num. 12. Camill. Borrel. de magiſtr. edict. lib. 2. cap. 2. num. 108. Bertachin. in repert. verboObedientia, num. 10. Tuſchus lit. O. concluſ. 3. & litt. P. concluſ. 478. latè Cenedus in collect. 3. ad Decretal. num. 3. ubi docent, Principi in illicitis obediendum non eſſe, & Petra cap. 21. num. 15. ubi tradit, Principem, etiam de Plenitudine poteſtatis, non poſſe ordinare, quód ſtetur eius aſſertioni in præiudicium tertij, gloſſ. mirabilis in extravag. de dolo, & contumac. ad finem, Raudenſ. de analog. c. 15. n. 183. ubi quód Principi aſſerenti nõ creditur, quando dicit aliquẽ eſſe rebellem, Navarr. in manuali, cap. 25. de peccat. Reg num. 9. ubi ita notabiliter inquit: Gravißimè peccant Reges, & Principes, qui aliquem etiam ſubditum inauditum, & indefenſum interfici iubent, vel beneficijs, officijs, honoribus, & alijs bonis ad nutum non amobilibus privant, ſola ſcientia privata ducti; eodemq́ue modo peccant executores talium mandatorum, neque excuſantur obedientia, quam ſuis Regibus id præcipientibus debent, quoniã contra ius natural, vel divinum non eſt ijs obediendum, &c. & ſequitur Magerus de advocat. armat. cap. 7. num. 74. ubi quôd obediẽtia in rebus illicitis à iure eſt reprobata, &c. 17. num. 264. ubi quód officialis exequi non debet mandatum domini delictum iubentis. Quamvis non deſint, qui etiam hoc in caſucõtrarium tueantur, † iubentem peccare opinantes, nõ autem exequentem, quem iuſſus ſuperioris excuſat, ut pluribus relatis obſervat Petra ubi ſuprà cap. 24. num. 45. & Farinacius in prax. Crim.q. 97. num. 44. & ſeqq. quod tamen eſt contra exemplum obſtetricum Ægypti de quo ex eod. cap. 17. Abbat. in cap. cùm teneamur, per text. ibi de appellat. ubi quód potiùs debet officialis officiũ relinquere, D. Greg. Nazianz. orat. 12. poſt num. 36. verſ. verùm, ubi apertè & alios ex ſuprà relatis. Cæterùm ubi de hac notorietate iniuſtitiæ non conſtat, omnes abſque contradictione cõveniũt, † poſſe præcipere Principẽ ex infallibili eius cõſciẽtia, quòd aliquis, quẽ ſcit deliquiſſe, etiã ſine alio proceſſu, non ſolùm in bonis, verùm etiã corporaliter puniatur, eiq́; obtemperandum eſſe, & pro iuſtificatione mãdati præſumẽdum, etiam ſi executor circa eam dubius reperiatur, iuxta tex. in cap, in memoriam 19. diſtinct. & doctrinam Cyni in l. reſcripta, C. de precib. Imper. offer. quã refert, & ſequitur Felin. in cap. quæ in Eccleſiarũ, n. 60. de conſtit. Gãdin. in tract. de maleficijs, tit. de pœn. reorum, n. 60. Curt. Sen. conſ. 49. n. 13. Abb. cõſ. 84. & in cap. cùm olim, num. 23. de re iudicat. Socin. Iun. Conſ. 92. num. 4. Cagnol. qui de cõ muni teſtatur in l. velle noncreditur, num. 15. de reg. iur. Thom. Gramm. deciſ. 36. n. 83. Mõtalvus in l. fin tit. de las herencias, lib. 3. fori, q. fin. verſ. Ex quibus, & in l. 1. tit. 4. lib. 1. fori, gloſſ. verbo No ceſſe, & gloſſ. verb. O que haga, ubi dicit, quód iuſſus ſuperioris cẽſetur neceſſitas, & excuſita, exequentem, & meliùs Ægidius Boſsius in pract. tit. de homicidio, num. 98. cum ſeqq. ubi ſingulariter tenet, † quòd iudex debet ſe inclinare, quód mandatum ſit iuſtum, & illud exequi, Maſcard. de probat. cõcluſ. 1228. ex num101. ubi an Principi, de tali delicto teſtãti, credendum ſit? Petra in noſtris terminis, cap. 32. concluſ. 2. num. 31. & ſeqq. ubi quód Principi aſſerenti aliquem commiſſiſſe tale delictum, & bona eius eſſc fiſco applicanda, credendum eſt, & cap. 13. num. 33. & quæſt. 4. num. 80. & cap. 37. concluſ. 2. num. 2. Vbi † quòd Princeps ſolus habet poteſtatem mandandi, ſic facias, & quód aliquis torqueatur, vel ſuſpendatur ex infallibili eius conſciẽtia, nec mandatarius errat, quia debet præſumere, quód iuſtè procedit, & cap. 28. num. 73. & cap. 20. num60. & ſeqq. ubi † quód poteſt iudicare ſecundùm cõſcientiam, circumſcriptis actitatis, licèt id alij inſeriores nõ poſsint, & etiam ſine cauſa præter mittere ordinem iudiciarium, & cap. 22. num. 4. ubi quód hæc tutiùs procedunt, ubi affirmat ſe certioratũ, quia tunc ei ſecuriùs obediendum, & quid importet hæc clauſula. Et eſt apud nos † text. expreſſus prædicta omnia decidens, & explicans in l. 42. tit. 18. part. 3. ibi: Quando el Rei manda hazer algũ hecho ſeñalado, como ſi mandaſſe prender, ò matar à algun hombre, ò derribar torre, ò hazer cumplir algun juizio, que èl mãdaſſe ciertamente, &c. Vbi benè loquitur noſter Greg. Lopez, & meliùs Theſaur. deciſ. pedemõt. 14. n. 4. ubi quòd Princeps nõ tenetur fervare ordinem iudicialem, præſertim iure poſitivo introductum. Nec mirum eſt, hoc Principi concedamus, cùm certum ſit †inferiores quoque, quibus ipſe committit, ut procedant in aliquo negotio, prout ſibi ipſis cõſtiterit, vel viſum fuerit, poſſe etiam ſecundùm propriam conſcientiam arbitrati, & procedure abſque ullo proceſſu iudiciali, aut partium citatione, ut ſingulariter reſolvit Bald. in l. ſi qua per calumniã, verſ. Sed pone, C. de Epiſcop. & Cler. & in l. certum, col. 2. D. unde legit. & in l. non dubiũ, C. de legibus, & in l. neque natales,C.de proBat. Alex. In l.unoquoque,col.2.in fine,de re iudic. Roman. in Rub. de arbitr. col. 3. Maranta in praxi, part. 6. num. 21. DD. in cap. fin. de præſumt. Lapus allegat. 61. Aretin. in l. ab executione, cir ca finem, D. de appellat. & latè Hippolyt. de marſil. in l. de unquoque, num. 65. D. de re iud. Et ſucceſsivè ad prædicta notandum eſt, quód ſive ex abrupto, ſive iudicialiter, Princeps †. Commendam alicui ob cauſam rebellionis adimi iuſſerit, & eam alteri in remunerationem ſervitiorum conceſſerit, licèt poſteà ceſſet cauſa rebellionis, & Princeps iubeat rebelli omnia ſua bona reſtitui, adhuc tamen hæc indulgentia ad Commendam alteri aſsignatam non porrigetur; quia licèt cauſa rebellionis ceſſaverit, non tamen ceſſat cauſa meritorum, quæ ſe cundam conceſsionem extorſit, ut pulchrè tradit, & probat Philip. Corneus, omninó videndus, conſ. 312. num. 36. vol. 1. & Ripa in l. ſi ventri, §. in bonis, num. 13. de privileg. creditor. quamvis cõrrarium docere videatur Mareſcot. omninó videndus, lib. 1. var. reſolut. cap. 39. num. 29. Sed longè gravior quæſtio, & dubitatio eſſe poteſt, † utrùm ſemel Cõmẽdâ ablatâ ob prædictã cauſam, vel aliã, quæ privationẽ inducat, ſi poſteà Princeps eandem eidem Commẽdatario reſtitui iuſſerit, eius culpam cõdonans, & remittens, cenſeatur ei novam Commendã cõcedere, vel antiquam in eodem ſtatu, quo erat, reſtituere? Quod ad plures effectus utile eſt, & præcipuè ad gaudium duarum, vel pluriũ vitarũ, pro quibus Commendæ concedi ſolent. Nã ſi novam Commendam eſſe dixerimus, de novo vitæ currere, & computari incipient. Si autem eãdem, ipſius poſſeſſoris morte finietur, ſi ipſe in ultima vita illam poſsidebat. Et quidem hoc tantùm ex voluntate concedentis, & verbis conceſsionis pendere exiſtimo. Nam ſi dumtaxat reſtituendi animum habuit, dici non poteſt, plus iuris reo concedere voluiſſe, quàm ante privationem habuerat, cùm † reſtitutio ſit in ſtatum priſtinum repoſitio, l. videamus, §. in Faviana, D. de uſuris, & id tãtùm reddat, quod ab ſtul it læſio, l. quod ſi minor, §. reſtitutio, D. de minor. l. 1. l. cùm indulgentia, & 1. fin. C. de ſent. Paſſ. & reſtitutis, cum alijs, quæ latè, & in noſtris feudorum terminis tradunt Schrader. Sfortia Oddus, Cannetius, & alij, quos refert Roſent. in tract. de feud. cap. 2. q. 19. litt. A. & Ponte de poteſt Proreg. tit. de proviſion. §. 2. num. 11. ubi inquit, feudum hoc caſu manere antiquum, ſecundùm primævam naturã, & qualitatem, non obſtante, quod dicat, Reſtituimus, & de novo concedimus. Cæterũ ſi nõ utatur verbo Reſtitutionis, aut cum hoc alia verba involvat, quæ novã gratiã factã eſſe ſignificent, præſertim ubi ſumus in caſu, in quo † ipſo iure pœna privationis incurfa fuerat, ut in crimine læſæ Maieſtatis cõtigit, vel ſententia declaratoria præceſſerat, cuius virtute dominus iam poſſeſsionẽ apprehendit; tunc dicendum eſt, tanquàm, novũ conceſſum cenſeri, & ſic ex eo die, vitarum tẽpus incipere, ut tenet gloſſ. in cap. 1. §. inſuper, de prohib. feud. alien. per Fred. quam ſequuntur Iſern. Bald. Afflict. & alij Scribẽtes ibid. Curtius Senior conſ. 18. n. 47. Sigiſmund. Lofrerd. conſ. 52. num. 3. in feudalibus, & communẽ teftatur Dueñas reg. 323. lul. Clar. in §. feudum, q. 8. num. 6. Et iuxta hanc diſtinctionem acciPienda ſunt, quæ diſputat laſ. conſ. 136. vol. 4. Ruin. conſ. 12. volum. 1. Roland. coni. 60. n. 8. lib. 1. Villalob. in commun. opinion. litt. V.n. 5. Sfortia de reſtit. q. 98. art. 2. 8. 20. & ſeqq. & Roſenthal omninò videndus, dict. cap. 2. concluſ. 18. & 19. & de emphyteuſi loquens Alvarus Valaſcus 1. parte, quæſt. 4. per totam, & tetigi ſuprà cap. 22. num. 7. & noviſsimè D. Valençuel. conſ. 160. num. 75. & ſequentibus, volum. 2. Pro quibus facit text. in l. peculium, §. ſi ab[*] ære alieno, D. de peculio, l. inter ſtipulantem 83. §. facram, verſ. Et navis, D. de verbor. obligat. ibi: Et navis ſi bac mente reſoluta eſt, ut in alium uſum tabulæ deſtinarentur, licèt mutato conſilio reficiatur, tamen & peremta prior navis, & hæc alia dicenda eſt, l. qui res 98. §. area, D. de ſolution. ibi: Alia enim videbitur eſſe poſterior navis, ſicut ille alius homo eſt. In † dubio autem ceneſebitur talis Commenda conceſſa, tanquàm antiqua, ut minus concedenti præiudicet, & alijs, qui in ea remunerari poſſunt, argum. l. ſemper in ſtipulationibus, D. de reg. iur. cum ſimilibus, & eorum, quæ tradunt Iaf. Roland. & alij ex ſuprà relatis, licèt quoad alios effectus † feudum nõ ſoleat præſumi antiquum, ſed novum, ut per Alciat. de præſumt. reg. 3. præſumt. 28. num. 2. verſ. Et idem credo, Cravet. de antiq. temp. ultim. part. num. 5. & Menoch. de præſumt. lib. 1. quæſt. 10. num. 54. Et eſt communis Doctorum † concluſio, quòd in qualibet reſtitutione bonorum confiſcatorum, quam Princeps ſubditis facit, ſemper omnes qualitates, quas anteà habebant repetitæ cenſentur, tametſi id in gratia non exprimatur, ita ut quæ erant feudalia, maneãt feudalia, & quæ ſub maioratu, maneant maioratus, & quæ titulum habebant, cum eiuſdem tituli honore reſtituantur, iuxta gloſſ. in l. 4. §. ſi ære alieno, verbo Manet, D. de pecul. quã ibi ſequuntur Guillerm. Albert. Bart. Bald. Fulgoſ. Angel. Salicet. & alij, gloſſ. per text. ibi in l. quod dicitur, ubi late Bartol. num. 9. D. de impenſ. in reb. dotal. fact. gloſſ. in dict. cap. Imperialem, §. inſuper, verbo privetur, de prohib. feud. alien. per Freder. quas gloſſas ſequũtur plurimi relati per Tiraquel. de retract. lignag. §. 30. gloſſ. 1. num. 29. Mieres de maiorat. 1. part. quæſt. 12. Petr. Greg. in tract. de conceſſ. feudi, part. 2. quæſt. 3. num. 1. Freccia de ſubfeudis, lib. 2. tit. quis dicatur Comes, num. 47. & Maſtrillus de magiſtrat. lib. 4. cap. 13. num. 84. & ſeqq. ubi reprobat Pontem contrarium tenentem, quoad cõceſsionem tituli, & declarat qualiter eius dicta intelligi debeant. CAPVT XXVIII. De litibus, atque ſpolijs Commendarum, & qualiter, & apud quos ſint iudices agitandæ? ad declarationem Regalis Proviſionis, ſive legis, quam vocãt de Malinas, & aliarum plurium. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimioctavi. -  1 CAuſæ Commendarum olim indiſtinctè Capud Regias Indiarum Cancellarias agitabantur, & terminabantur. -  2 Lex quam vocant de Malinas, quãdò, quare, & qualiter novam formam præfixerit in cognitione litium ſuper Commendis Indorum? -  3 Lex de Malinas, quas declarations habuerit circa partium citationem, & ſpoliorum reſtitutionem, ſive à partibus, ſive à iudicibus fierent? -  4 Tempus trium menſium ad faciendas probationes in cauſis commendarum, per noviores ſchedulas prorogatum fuit. -  5 Audientiæ Regales reprehenduntur, quæ post legem de Malinas ſe immiſcebant cognitioni cauſarum de Commendis Indorum. -  6 Commendarum cauſæ, quæ reditus annuos mille ducatorum non excederent, in Regijs Indiarum Cancellarijs audiri, & terminari poſſunt, non obstante lege de Malinas per noviorem ſchedulam, quæ refertur. -  7 Cauſæ Commendarum ultra mille ducatos, etiam hodie ad Regium Senatum remittendæ ſunt, citatis partibus, & facta teſtium publicatione, & Litis intra ſex menſes coneluſione. -  8 Legis de Malinas, & eius declaratoriarũ mentionem fecit Ioan. Matienz. & Ant. de Leon. -  9 Commendarum cauſæ cur Supremo Conſilio reſervatæ fuerint? & num. ſeqq. -  10 Senatus Supremus Indiarum raró avocat cauſas à Regalibus Cancellarijs, nec litium cognitioni ſe facilè miſcet. -  11 Voluntariorum ratio reddi non ſolet. -  12 Cauſæ arduæ, & magnæ, plures, & maiores iudices requirunt, & magno animo ſunt inducandæ. -  13 Tenutarum cauſæ Supremo Caſtellæ Senatui reſervatæ ſunt, & quare? -  14 Feudalium cauſarum cognition ad feudi dominium privativè pertinent, vel ad Pares Curiæ, ubi cum ipſo domino à vaſſallis diſceptatur. -  15 Feudales cauſæ etiam contra Clericos, & inter Clericos apud feudi dominum, vel pares Curiæ terminandæ ſunt. -  16 Tenutæ iudicium, etiam contra Clericos, vel inter Clericos, debet agituri in Supremo Caſtellæ Senatu. -  17 Lites ſuper Commendis Indorum ſemper terminantur à Supremo Senatu, vel Ragalibus Audientijs Indiarum etiam inter Eccleſiasticos. -  18 Iuriſdictio Audientiarum Indicarũ in cauſis Commendarum, de quibus cognoſcere nõ poſſunt, etiam ex conſenſu partium prorogari non poteſt. -  19 Acta à iudice ſeculari in cauſa petitionis hæreditatis, ubi nõ opponitur declinatoria ſuper exceptione matrimonij, vel illegitimitatis, an, & quando valeant? & n. 23. -  20 Iuriſdictio ablata inferiori, & expreſsè, conſenſu partium prorogari non poteſt, neque acta ab eo ratificari. L. 1. & 2. C. ſi à nõ comp. iud. l. teſtandi 13. C. de testam. & aliæ ſimiles exornantur, ibidem. -  21 Nullitas proveniens ex defectu iuriſdictionis nunquam excluſa canſetur. -  22 Tenutæ in iudicio cõſenſus litigatorũ Tribunal ſupremi Senatus mutare non poteſt, & ſi in alio egerint, non de tenuta, ſed de ordinario poſſeßorio agere velle credẽtur. -  23 Iudex laicus incidenter poteſt cognoſcere de cauſa matrimonij. -  24 Audientiæ Regiæ Indiarum, non ſolùm dehent abstinere à cauſis Commendarum, ubi expreſsè congoſcunt ſe inhibitas eſſe, verùm & ubi dubitant de ſua iuriſdictione, & quare? -  25 Interprectatio legis dubiæ, reſcripti, vel privilegij à Principe eius auctore petenda eſt. -  26 Iuriſdictionis defectum ſi quis timet, & adhuc ſub hoc dubio in ea procedit, mortaliter peccat. Cognitio, an quis ſit iudex? debet præcedere omne exercitium iuriſdictionis, ibidem. -  27 Fiſco agente contra privatum ſuper poſſeſſione, vel proprietate alicuius Commendæ, an cauſa ad ſupremum Senatum remitti debeat, vel ſtatim in Audientijs Indiarũ terminari? -  28 Fiſci privilegium eſt, ut nunquam litiget ſpoliatus, & ut eius cauſæ celeriter terminentur. -  29 Commendæ à Clericis, & Eccleſiaſticis poſſeſſæ, & etiam à laicis ſine titulo, per Audientias Indiarum tolli iubentur in quibuſdam ſchedulis, quæ referuntur, & exponũtur, & num. 35. -  30 Lex de Malinas, & eius declaratoriæ etiã fiſcum agentem pro Commendis cõtra poſſeſſorem titulatum comptehendunt. -  31 Iudicium cludicare non debet, licèt contractus aliquando claudicet favoure pupulli. -  32 Princeps non dedignatur iura ſua ſibi eſſe -  33 Fiſcus ſemper utitur iure communi, niſi ubi ſpecialiter reperitur privilegiatus. -  34 Pares Curiæ æqualiter cognoſcunt de cauſis feudalibus inter dominum & vaſſallos, tam ubi dominus eſt actor, quàm ubi reus. -  35 Schedulæ Regiæ, quæ iubent Indos tolli ab iniuſtis poſſeſſoribus, qualiter ſint intelligendæ? -  36 Fiſcus, quia fundat intentionem in Commendis, poteſt compellere omnes earũ poſſeſſores ad ipſarum titulos oſtendendos, & ſchedulæ de hoc agentes. -  37 Titulum ſuæ poſſeſſionis nemo regulariter edere cogitur, niſi ubi ius in re aliena, & alioqui libera prætendit. -  38 Titulum edere debet is, eui ius commune reſiſtit, vel contra ſe præſumtionem habet. -  39 Feudorum poſſeſſores coguntur ad iuſſum domini ſuos titulos exhibere. -  40 Beneficiorum tituli ab eorum poſſeſſoribus exhibendi ſunt, quoties ad id requiſiti fuerint. -  41 Regalia poßsidentes coguntur titulos eorum fiſco exhibere, & quare? Rex fundat intentionem in exercitio iuriſdictionis ſui Regni, etiam in terris dominorum, & Prælatorum, ibidem. -  42 Commendæ titulo exhibito, & inſpecto, eius poſſeßsio iuſtificatur. -  43 Titulus ubi requiritur ad poſſeßionem, nibil ea proficit, ſi ille deficiat. -  44 Poſſeſſio à iure damnata debet iustificari, aliàs non iuvat poſſeſſorem. -  45 Indos tenẽtes in poſſeſſione ſervitutis, debent ostendere titulum eius, ex lege Indiarũ, quam refert & laudat Greg. Lopez, cuius verba referuntur. -  46 Poſſeßionem ſuam iuſtificat, etiam contra fiſcum, qui titulum coloratum habet, & exhibet. -  47 Poſſeßione (& maximè in antique) manutenendus eſt, qui titulum apparentẽ præſentat. Cap. cùm perſonæ, de privil. lib. 6. cap. cùm veniſſent, de inſt. expenduntur, & illuſtrãtur, ibidem. -  48 Interdicto retinendæ agenti in beneficialibus, ſufficit probare poſſeßionem cum titulo colorato. -  49 Titulus etiam minus legitimus ſufficit ad poßidendum, quemadmodum & contracuts etiam nullus ad poſſeſſionem transferendam. L.I. §. ſi vir uxori, D. de acquir. poſſ. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  50 Exceptio etiam dubia, ubi pendet, idẽ operatur, quod certa, & perpetua. -  51 Mandatum de manutenendo datur exiſtẽti in poſſeßione, interim dum dubitatur de revocatione privilegij. -  52 Manutentio eſt concedenda exiſtenti in poſſeſione, etiam ex cõtractu reprohato per duas ſententias, à quibus est appellatũ, vel contra quas reſtitutio intentatur. -  53 Poßidens Commendam, etiam cum titulo diſcolorato, & invalido, non poteſt ſpoliari, niſi citatus, & convictus, & ſchedulæ, quæ id iſponunt. -  54 Beneficium, quod ab alio ſine titulo poßidetur, benè potest alteri conferri, ſed adhuc poſſeſſor citari, & audiri debet. -  55 Titulorum inquiſitio, ubi ſolùm tendit ad informandum Principem, non eſt neceſſariũ citare vaſſallum, ſecus ubi ad hunc privandum, ex Calderino, & alijs. -  56 Poſſeſſor, quantumvis iniuſtus, non poteſt ſpoliari, niſi citatus, & damnatus. -  57 Notorius ubi est tituli defectus, detentator, etiam non citatus, ex ſententia multorũ ſpoliari potest. -  58 Princeps, Prorex, & alij magni iudices, ubi ſpoliant iniuſtos, vel intruſos poſſeſſores, non habent locum remedia poſſeſſoria. -  59 Citatio non requiritur ad tollendos Indos, qui excedunt numerũ tituli, vel matriculæ. -  60 Citationis neceſsitatem in aliquibus cauſis excuſat conſuetudo. -  61 Commendæ lis ubi inter duos, aut plures vertitur, Indos citare non eſt neceſſe. Citari an debeant homines de plebe, ubi inter duos magnates eſt lis ſuper iuriſdictione, vel ſuper beneficio? ibidem. -  62 Spoliatus à privato, an teneatur exbibere tiulum coloratum ſuæ Commendæ, ut in ea restitui poſsit? -  63 Fiſcus fundat ſuam intentionem in Commendis, non ſolũm in proprietate, verùm & in poſſeſſione, & ex con raria parte probatio requiritur. -  64 Fundatam qui habet ſuam intentionem, de iure communi nihil probare tenetur. -  65 Agenti interdicto recuper andæ in profanis, ſufficit probare poſſeſsionem, & ſpolium, abſque ulla tituli ostenſione. -  66 Spoliatus ante omnia reſtituendus eſt. -  67 Spolij restitutionẽ potenti, non obstat exceptio dominij, etiam ſi in continenti probatio offeratur, & quare? -  68 Exceptio dominij ſicut non poteſt opponi ab ſpoliatore, ita nec ab habente caſam ab eo. -  69 Exceptio iuris tertij, nec ab ſpoliatore, nec ab ipſo tertio in favorem ſpoliatoris opponi poteſt. -  70 Notorius tituli defectus, an & quandò impediat restitutionem ſpolij? -  71 Cap. ad decimas, de reſtit. ſpoliat. & cap. ſignificaſti, de divortijs, explicantur, & illustrantur. -  72 Feudũ ab alio poſſeſſum violẽter occupãs, ſuo iure privatur. -  73 Spoliatus etiam à iudice, ante omnia reſtituendus est. -  74 Audientijs Regalibus Indiarum in cognitione Commendarum, quæ interdicta poſſeſſoria relicta fuerint. Interdictorum triplex genus, & qui de eis a gant? remiſsivè, ibidem. -  75 Schedulæ Regiæ circa ſpolia Commendarum facta à iudicibus, quid ſtatuerint? -  76 Iudex de facto procedens, vel ſpolians pro privato habetur. -  77 De facto, quæ fiunt, de facto reſcindi, vel reſtitui debent. -  78 Poſſeſsio alicui de facto data, & ſine citatione ſpoliati, eodem modo per iudicem revocanda est. -  79 Iudex in actibus, & ſpolijs notoriè iniuſtis procedit extraiudicialiter. -  80 Iudici nulli permittitur quemquam de facto privare ſua poſſeſsione. -  81 Spoliare aliquẽ de facto, & ſine iuſta cauſa, etiam Principi non conceditur. -  82 Spoliatus etiam à Principe ante omnia est restituendus, & Princeps per hoc non fit reus, ſed ſpoliatoris partes ſustinet. -  83 Spoliatus etiam à Principe ſecundùm aliquos non tenetur ostendere titulum ſuæ poſſeſsionis, maximè ſi allegetur longæva poſſeſsio. -  84 Præſcriptio immemorialis, aut lõgæva obſtat etiam ijjs, qui de iure fundant, & agunt poſſeſſoriè, ut ſpoliatus reſtituatur. -  85 Præſumtio tituli, quæ oritur ex longæva poſſeſſione, ſufficit ad manutentionem. -  86 Spolia Commendarum à Proregibus facta non probat lex de Malinas, & eius declaratoriæ, licèt Audientijs de eis cognoſcere prohibeant. -  87 Intentionem fundanti, qualiter etiam lite pendente detur ſui iuris executio, & etiam contr a immemorialem interim, dum probatur. -  88 Spolij iudicialis reſtitutionem petenti, neceſſe est appellare, & attentata proteſtari. -  89 Attentatum locum non habere ſolet, niſi interpoſita appellatione ad ſuperiorem, vel alijs verbis, quæ eius recurſum præſeferant. -  90 Arreptio itineris habetur pro appellatione. -  91 Poſſeſsio dicitur attentata, ſi ab ſpoliante capitur infra terminum datum aa appellãdum. -  92 Attentati remedium eſt magis privilegiatum, quàm reliqua poſſeſſoria, & in eo celeriter procedi debet. -  93 Iudex, qui attentata non revocat, iniuſtè procedere dicitur. -  94 Attentatis non revocatis de proietate tractari non poteſt. -  95 Spoliatus tanto tempore poteſt ſuperſedere in reſpondendo petitioni proprietatis, quanto ſpolium duravit. -  96 Spoliatus à Prorege, vel Gubernatore, utrùm contra ipſum, vel contra fiſcum, aut tertium agere debeat? -  97 Interdictum recuperandæ ſolet dari contra ſpoliatorem, & contra eum, in cuius favorem factum fuit ſpolium. Cap. ſæpè, de reſtit. ſpol. illustratur, ibid. -  98 Spolium videtur facere, aut ratum habere is, ad quem ſpolij commodum pervenit. -  99 Remedium Canonis redintegrandæ pleniùs providet ſpoliatis. -  100 Spoliatus reſtitui iuſſus, poteſtuti executoria, etiam contra alium tertium, ad quem poſteà Commenda pervenerit, qua ipſe ſpoliatus fuit. -  101 Executoria, quæ committit, ut aliquis reſtituatur, contra quemlibet tertium extenditur. -  102 Litigij vitium in quemcunque poſſeſſorem pertranſit. -  103 Litigio ſa res, ſi alienetur, ſententia contra eius emtorem exequi poteſt, & quare? -  104 Sententia data contra debitorem nõ pote exe qui contra eum, cui is vendidit, niſi intentata priùs revocatoria. -  105 Litigioſa, an & quatenus dici poſsit res, de cuius ſola poſſeßione litigium eſt. -  106 Res incorporales, an & quatenus dici poſsint vitio litigij affici? -  107 Executoria reſtitutionis ſpolij ſemel impleta, ſi quis ex nova cauſa ſpolietur, illa iuvari non poteſt. -  108 Iudicium novum constituitur interventu novæ cauſæ, vel novæ per ſonæ. -  109 Condemnatus ad rem trddendam, ſi poſt illam traditam poſſeſſorem turbet, ex illa ſententia conveniri non potest. -  110 Testamento, ſi quis rem aliquam alicui vendi iuſſerit, & vendita evincatur, amplius ex teſtamento agere nequit, ſed ex emto. -  111 Arbiter ſi condemnet Titium, ut locet rẽ Sempronio, & hoc facto res auferatur, non agitur exſententia, ſed ex locatione. -  112 Audientiæ Regales benè cognoſcere poſſunt de dubijs ortis circa executorias in cauſis Commendarum ſibi commiſſis. -  113 Incidentiæ ratione, quis ſæpè cognoſcit de quæſtionibus, in quibus aliàs inhibitus erat. -  114 Iudex criminalium, incidenter de civilibus cauſis cognoſcere poteſt, & ècõtrario. -  115 Teſtis deponens falſum coram aliquo iudice alterius fori, poteſt ratione incidentiæ ab eo puniri. -  116 Attentata, quæ incidũt appellatione pẽdente, iudicat, & revocat iudex eiuſdem appellationis. CVM ſatis ſuperque de noſtrarum Commendarum creatione, progreſſu, & reſolutione in ſuperioribus egerimus, ſupereſt nunc ut de litibus, quæ ſuper illis oriri ſolent, tantiſper diſpiciamus, & apud quos ſint indices agitãdæ? Et plane † hoc olim ordinariæ iuriſdictionis fuiſſe videtur, ita ut provinciarum Gubernatores hanc cognitionem haberent, & de eorũ ſententijs ad Regales Indiarũ Cancellarias, ſervato iuris ordine, appellaretur, ut conſtat ex antiquis earundem Cancellariarum ordinationibus, & ex quadam proviſione Imper. Caroli V. dat. Mõzonij 25. Octob. an. 1533. ad Mexicanam Audientiam directa, quæ extat 2. tom. impreſſ. pag. 168. & poſteà per alià Matrit. 30. Martij ann. 1536. ad Peruanam, eiſdem verbis tranſcriptã. Quod iterum idem Imperator diſtrictiùs iniunxit eidem Audientiæ Mexicanæ in alia proviſione dat. Matrit. 14. Auguſt. ann. 1540. præcipiens: Que conocieſſen de cauſas ſobre repartimientos de Indios, ſin remitirlas al Cõſejo, como yà de antes le eſtaba ordenado, i con que de ſu ſentencia, ò ſentencias otorgaſſen la apelacion para èl. Et ita videmus plures lites, tam ſuper poſſeſsione, quàm ſuper proprietate dictarum Commendarum ab eiſdem Audientijs terminatas fuiſſe, ut conſtat ex plurimis ſchedulis, quæ referuntur dicto 2. tom. ex pag. 166. Sed poſteà, regnante adhuc eodem Imperatore, † expedita fuit alia Proviſio 20. Octobr. ann. 1545. quæ quoniã Malmis apud Belgas data fuit, vulgò appellatur, la lei de Malinas, & extat d. 2. tom. pag. 169. quæ refert quædam capita novarum legum, quibus cautum fuerat, ut nullæ omninò cauſæ Commendas Indorum tangentes, apud Gubernatores, vel Senatores Indiarum trutinarẽtur, imò neque apud Regium earundem Senatũ, ſed omnia ad Regem referrentur, proviſurum, quod melius, & cõvenientius arbitraretur. Sed quoniam ab hac ordinatione per procuratores Indiarum ſupplicatum fuit, cum expreſsione dãnorum, & inconvenientium, quæ ex illa reſultabant, eam in parte reformans, concludit, & iubet: Que ſi alguno pretendiere derecho a Indios, que eſtẽ en la Corona Real, ò que los poſſea otro tercero, parezca en la Audiencia, en cuyo distrito eſtuvieren los tales Indios, i põga alli demanda: i el Preſidente, i Oidores de la tal Audiẽcia, dèn traslado a la otra parte, i dentro de tres meſes hagan la probanca, è informaciones que tuvieren que hazer, haſta doze teſtigos no mas, i ſe cierre con eſto el proceſſo, i ſe embie cerrado ante los del Conſejo de las Indias, ſin otra concluſion, ni publicacion alguna, para que en el viſto, ſe provea lo que convenga, i ſea juſticia. Sed † quoniam in hac Proviſione non cavebatur, qualiter partes citandæ eſſent, ut in eodem Regio Senatu ad litem proſequendam comparerẽt, expedita fuit alia Pintiæ 1. Sept. ann. 1548. quæ vocatur Segunda declaratoria de la de Malinas, quâ cautum fuit, ut citarentur eo tempore, quo proceſſus in Hiſpania remitterentur, ita ut neceſſarium non eſſet eos iterum ex Hipania citare, & interpellare. Et mox tertia, quæ idem apertius diſpoſuit anno 1549. Et quoniam aliqui alios iniuſtè ſuis Indis ſpoliabant, & per longum tempus ex hoc delicto commodum reportabãt, cùm lites Indorum ad Hiſpaniam remittendæ eſſent, atque adeò ſerum remedium ſpoliati conſequi poſſent, ſtatuit, ut de his ſpolijs Regię Indiarũ Cancellariæ breviter, & ſummatim cognoſcerent, & in reliquo partes tam ſuper poſſeſsione, quàm ſuper proprietate ad Conſilium Regium remitterent, his verbis: Cà Nos por la preſente declaramos, que ſi deſpues de la data della, algun deſpojo ſe huviere hecho de los tales Indios, por qualquiera perſona que ſea, aũque pretenda tener titulo de ellos, por cuya color ſe aya atrevido, i atreva à hazer el dicho deſpojo por ſu propria autoridad, haziendo fuerca à otro que los poſſea; que en tal caſo, quitando la fuerça, i deſpojo, le tornen al punto, i eſtado, que eſtava antes que el deſpojo ſe hizieſſe, reſervãdo à cada una de las partes ſu derecho à ſalvo, aſsi en poſſeſsiõ, como en propriedad: i cl que quiſiere mover pleito ſobre los dichos Indios, al cada la dicha fuerça, oirlebeis conforme a la dicha declaracion ſuſo incorporada guardando en el proceder el tenor, I forma de ella; I concluſos los pleitos los embiareis al dicho nuestro Conſejo de las Indias, como por ella ſe mãda; I antes que los embieis, bareis citar a las partes a quien tocare en forma, para que vengan, i parezcan en el dicho nueſtro Conſejo, por ſi, ò por ſus Procuradores baſtantes, en ſeguimiento del dicho negocio dẽtro del termino que os pareciere, apercibiendoles, que no viniendo, ò embiando ſus procuradores dentro del dicho termino, en ſu auſencia, i rebeldia, avida por preſencia, ſe verà i determinarà en la cauſa, lo que pareciere por juſticia, i los autos de la dicha citacion los hareis poner al fin del proceſſo. Et cũ occaſione huius ſchedulæ natũ fuiſſet, ut Audientiæ Indiarum ſub ſpolij prætextu pluribus cauſis ſe immiſcerent, quæ poſſeſsionem, & proprietatem Commendarum tangebant, & de hoc Fiſcalis Regius in Supremo Indiarum Senatu conquereretur, edita fuit alia proviſio Regis Philippi 11. dat. Monzonij 11. Octob. ann. 1563. quæ vocatur Quarta declaratoria de la lei de Malinas, & diſponit: Que ſino es en caſo de deſpojo de parte à parte, i hecho con violencia, i por ſu propria autoridad, no ſe entrometan las Audiencias a conocer en manera alguna, aunque ſea ſobre la poſſeſsion de los Indios, ni en otros caſos algunos, que los Governadores, i Iusticias proveyeren, ſalvo que ſubſtancien el pleito, i lo remitan como lo diſpone la lei de Malinas, &c. Verùm ex huis quoque Proviſionis diſpoſitione, fraus alia ſtatim oriri, & cognoſci cœpit. Nam cũ per eam Regales Audientiæ cognoſcere, & iudicare inhiberentur de poſſeſsione Indorum per quemlibet iudicem, aut Gubernatorem data. Aliqui iudices faciles erant in veris, & legitimis poſſeſſoribus ſpoliandis, & alijs ad libitum de eorum Commendis inveſtiendis; & ſpoliati, ob ſerum ad Hiſpaniã recurſum, ius ſibi cõpetẽs proſequi deſinebãt. Ideòq́ue ſub eodem Rege Philip. 11. alia Proviſio emanavit dat. Matrit. 30. Decembr. ann. 1571. quæ in poſterũ privatis iudicibus, quovis titulo Indorum poſſeſsionem dare, vel auferre prohibet, & id tantùm Proregibus, vel Gubernatoribus tribuit, quibus Commendarum conferendarum ius, & poteſtas eſt, irritũ, & inane decernens, quod ſecùs fuerit attentatum, & ipſis Indiarum Audientijs illud reponendi facultatem indulgens. Et rurſus cùm Audientia Limana ſcripſiſſet aliquando † trium menſium ſpatium, per legẽ de Malinas aſsignatum, ſufficiens non eſſe, ad probationes in huiuſmodi cauſis faciẽdas, reſponſum ei fuit per epiſtolam ann. 1554. ut ubi expedire viſum fuiſſet, illud, nõ obſtante prædictâ lege, protrahere poſſet. Quæ omnia in Regalibus earundem Audientiarum ordinationibus anni 1563. d. 2. tom. pag. 172. ad unguem obſervari iubentur. Et cùm quædam ex illis † hoc in dubiũ revocaſſet, innitens cortici verborum cuiuſdam Proviſionis anni 1580. quæ extat eod. 2. tom. pag. 204. & nepotem patruo præferens in ſucceſsione Commendarũ, iubet, ut ita deinceps per Regales Indiarum Audientias in emergentibus quæſtionibus terminetur, expedita fuit quædam ſchedula Montemaiori 20. Februarij ann. 1583. eod. tom. pag. 172. & ſeq. quæ declaravit, Regiæ voluntatis non fuiſſe, nec eſſe, ut ſimilibus dubijs legis Malinæ proviſio, & eius declarationes fruſtrentur, eaſq́ue iterum ſervari iubet, & in ſuo vigore, ac robore permanſiſſe decidit. Sed tandem † quoniam Commẽdæ tenues eſſe cœperunt, & experientiâ compertũ fuit, plura damna, & diſpendia oriri ex eo, quòd omnes lites ſuper Commendis Indorũ emergentes, ad Regium Senatum remitterentur; ut his damnis obviam iretur, & ſubditorum commodis, litiumq́ue brevitati proſpiceretur, emerſit noviſsima alia Proviſio tempore Regis Dom. Philippi III. dat. apud oppidum D. Martrni de Rubiales 17. April. ann. 1610. quæ legem de Malinas, & eius declarationes recenſens, earum diſpoſitionem, ob temporũ varietatem, & alias cauſas, quarum mentionẽ facit, ita temperandam ſtatuit, ut ſolùm in Commendis obſervetur, quarum reditus mille ducatorum ſummam excederent. Sic inquiens: Fue acordado, que debia mandar dar mi cata, i proviſion, por la qual ordeno, i mando, que ſin embargo de lo diſpueſto por la dicha Proviſion, i lei de Malinas, i declaraciones de ellas, de aqui adelante de los pleitos que ſe movieren en las dichas mis Indias, Iſlas, i Tierrafirme, deſcubiertas, i que ſe deſcubrieren, i qualquiera parte dellas, aßi en poſſeſſion, como en propriedad, ſobre Encomiendas, i repartimientos de Indios, penſiones, ò ſituacion ſobre ellas hachas, que fueren de valor i renta de mil ducados abaxo, conforme à las taſſas de los tributos que estuvieren benhas, ſin deduction de cargas, ni gaſtos, puedan conocer, i conzcan las dichas mis Audiencias Reales de las Indias, cada una en ſu diſtrito, como de los demas pleitos, i negocios de que puden, i deben conocer, quedandoles à las partes el grado i remedio de la ſegũda ſuplicacion, en los caſos que huviere lugar de derecho. I que los pleitos de las Encomiendas, i repartimientos, penſiones, i ſituaciones, que fueren de mil ducados de renta arriba, cõforme à las dichas taſſas de tributes, por poco que exceda de ellos, i ſin de luccion de cargas i gaſtos, vengan al dicho mi Conſejo, hechos, i ſubſtanciados, i cõ las citaciones i forma ordinaria de publicacion de teſtigos, para ſi las partes quiſieren tacharlos, con que no exceda todo del termino de los dichos ſeis meſes, i ſobre los deſpojos que oviere en las Encomiendas, penſiones, i ſituaciones, unuque ſean de mil ducados de renta arrriba, conozcan, i procedan las dichas mis Audiencias, como baſta aqui, i no ſolamente en los bechos de una parte à otra, ſino tambien en los bechos por los Governadores, i Iuſticia, de hecho, i ſio guardar el orden, i diſpoſiciones de derecho, cedulas, i leyes de las Indias: i mando al Preſidente, i los del dicho mi Conſejo de las Indias, i à mis Virreyes dellas, i à los Preſidentes i Oidores de mis Audiencias Reales de las dichas Indias: que guarden i cumplan, en lo q̃ les tocàre, eſta dicha mi Proviſion, ſin ir, ni paßar contra ello, ſin embargo de las dichas leyes, cedulas, i ordenancas, i otras qualeſquiera que aya en contrario, que en quanto à eſto las revocamos, i derogamos, quedando en lo demas en ſu fuerca i vigor, &c. Ex quibus, in compendium redactis, deducitur, † in Regijs Cancellarijs Indiarũ cognoſci non poſſe ſuper poſſeſsione, vel proprietate de cauſis Commendarum, quarum reditus annui excedant ſummam mille ducatorũ. De ſpolijs autem cognoſcere poſſe; & reliquas cauſas intra ſex menſes in eiſdem Audiẽtijs actuari tantùm, & concludi debere, & ad Regium Indiarum Conſilium, partibus ad id citatis, remitti, ut in eo, fine debito terminentur. Et † de hac lege de Malinas, & antiquis eius declaratorijs mentionem fecit Ioan. Matienz. in l. 9. tit. 7. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. num. 3. & ſeqq. & eiſdem, & reliquis novioribus ſchedulis, quas ſuprà ſuo ordine retulimus, Ant. de Leon in tract. de confirm. Regijs, 1. part. cap. 5. num. 41. & ſeqq. Sed ut ex varijs quæſtionibus, quæ circa praxim iſtarum Proviſionum, & ſchedularum frequenter occurrere ſolent, aliquas attingamus. Illa primò diſcutienda venit, † cur Audientijs Indiarum harum cauſarum cognitio interdicta fuerit? cùm de alijs, & quidem graviſsimis, tam civilibus, quàm criminalibus cognoſcere, & pronuntiare poſsint. Et ſupremus Indiarum Senatus ſe in eis immiſcere nõ ſoleat, quin potiùs ipſius ordinationibus caveatur, † ut illas dictis Audientijs relinquat, & rarò, vel nunquam ad ſe avocet, ut ſic meliùs earundem Indiarum Gubernationi vacare poſsit. Et quidem † licèt in voluntarijs ratio reddi non ſoleat, qualia ſunt plura, quæ hanc Commendarum naturam, & diſpoſitionem concernunt, ut ſæpè tetigimus, & in terminis obſervat D. Præſes Valẽçuela conſ. 83. num. 141. Adhuc tamen dicere poſſumus, hãc inhibitionem originem traxiſſe ex gravibus illis bellis, & ſeditionibus, varijſq́ue querelis, quæ primis temporibus occaſione diſtributionis Commendarum ortæ fuerunt, ob quas, & malam tractationem Indorum commendatorum, diu multumq́; de illis penitùs tollendis, & abrogandis actitatum fuit, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 1. & 2. Vndè cùm & Commendæ ipſæ tũc temporis ob Indorum ingentẽ numerum, valdè pingues eſſent, & qui eis inhiabant potentes, & bellicoſi, utpotè prælijs, & conquiſitionibus harum provinciarum aſſueti; oportere primò viſum fuit ob gravitatem cauſarum, & potentiam litigantium, ut Rex ſolus de his litibus iudicaret, & ſtatim, ob magnas eius occupationes Regio Indiarum Senatui eadem cognitio privativè mandata, ut habetur in d. prima lege, ſeu Proviſione de Malinas, de qua dixi ſup. num. 2. Nam licèt multũ deferri poſſet Prætorijs Indiarum, adhuc tamen cùm in eiſdem provincijs, & inter ipſos litigatores morarentur, ſecuriùs viſum fuit eiuſmodi cauſas ad Supremum illud Regiæ Curiæ Tribunal evocare, ubi liberiùs, & maturiùs terminari poſſunt. Nam † de cauſis arduis, & magnis, & inter Magnates, magno quoq; animo, & à magnis iudicibus iudicandum eſt, l. non diſtinguemus 32. §. de liberali, D. de recept. arbit. ibi: Quia favour libertatiseſt, ut maioresiudices habere debeat, l. 2. in fine, C. de pedan. iud. l. 1. C. ubi Senat. vel Clariſ. cum alijs quæ congerit Roman. ſingul. 472. Forner. lib. 2. ſelect. c. 23. Cuiac. lib. 9. obſervat. c. 37. Morla in empor. iuris, tit. 2. n. 145. Seneca lib. 10. epiſt. 72. ibi: Magno animo de rebus magnis iudicandũ eſt. Alioqui videbitur illarum vitiũ eſſe, quod nostrum est, &c. Et poteſt adduci optimum ſimile, † ex cauſis tenutarum in ſtatibus, & maioratibus Hiſpaniæ, quæ ob eaſdem rationes Supremo Caſtellæ Senatui privativè reſervãtur in d. l. 9. tit. 7. lib. 5. Recopil. & ſimilibus, ut ibidem advertit Matienzus d. gloſſ. 2. n. 1. ſtatim ad noſtras Commendas inferens, acproinde ſentiens, in eis eandem rationem militare, idem Matienzus in l. 10. eod. tit. gloſſ. 2. Molina Theolog. de iuſtitia & iure, tom. 3. diſputat. 637. num. 1. Paz in tract. de tenuta, 1. part. cap. 29. & 2. part. cap. 63. & D. Valençuela conſ. 69. num. 226. Et aliud † de feudis, quæ noſtræ Commendæ imitantur, in quibus notiſsima regula eſt, quòd cauſæ inter duos vaſſallos ſuper feudo ortæ, ab ipſo domino feudi terminadæ ſunt; & inter dominum, & vaſſallos, apud Pares Curiæ, & non apud alios iudices inferiores, ut probat text. in cap. Imperialem, §. prætereà, de prohib. feud. alien. per Freder. & ibi gloſſ. verbo Duos, & omnes feudiſtæ communiter, tex. & DD. in cap. cæterùm, de iudicijs, cap. Romana, §. debet, de appellat. in 6. cap. ex tranſmiſſa, & in cap. verùm, de foro compet. cap. 1. de controverſ. inter Epiſcop. & vaſſal. l. ult. tit. 26. part. 4. cum multis alijs, quæ tradit Dueñas regul. 321. & Roſenthal. in tract. de feudis, cap. 10. q. 41. num. 75. &c. 12. q. 1. 2. 3. & ſeqq. ubi omnia Scribentium dicta circa has concluſiones latiſsimè, & diligentiſsimè congerit. Et adeò versa eſſe inquit, ut procedãt, etiam † ſi aliqui ex iudicibus ſint la ici, & unus, vel uterque ex litigantibus clerici; nam adhuc ratione feudi apud dominum, vel eius Curiam, & Pares conveniendi, & iudicandi ſunt, de quo dixi plura, & ad noſtras Commendas accõmodavi ſup. cap. 5. num. 13. & noviſsimè alia adducit Dom. D. Felician à Vega, Epiſcop. Pacenſis meritiſsimus, in cap. decernimus, num. 26. & 165. de iudicijs, & in cap. 1. n. 3. & 25. de foro compet. & latiùs in cap. verùm 7. n. 1. & ſeqq. eod. titulo. Et nunc addo optimam inſtantiam in iudicio tenutæ (de quo nuper meminimus)† quòd etiam contra Clericum poſsidentem, & ſic reũ neceſſarium effectum, coram dicto Supremo Caſtellæ Senatu, & non coram iudice Eccleſiaſtico rei, eſſe deducendum, & ventilandum, tenet Paz d. cap. 63. in fine, Emanuel Roder. in quæſtion. regul. 2. tom. q. 63. art. 10. verſ. Quantum, & noviſsimè Additionator Molinæ lib. 3. cap. 14. num. 1. qui teſtantur de veriori, & receptiori, ſive agatur de tenuta bonorum iuriſdictionalium, ſive non iuriſdictionalium, & reprobant opinionẽ Bobadillæ, qui contrarium tenuit, in Politica, lib. 2. cap. 18. ex num. 157. ſequutus Martam in tract. de iuriſd. 4. p. caſu 37. n. 16. & caſ. 225. n. 5. & alios, quos ibi recenſet. Et † ita nunquã vidi, neque audivi de cauſis Commendarum, etiam ad monaſteria Monachorum, vel Monialium, aut Hoſpitalia, vel alias Eccleſiaſticas perſonas ex diſpenſatione pertinentium, in tribunalibus Eccleſiaſticis actum fuiſſe, ſed ſemper in Supremo Indiarum Conſilio, aut in Regalibus earundem Indiarum Cancellarijs, iuxta formam præſcriptam in ſchedulis, & proviſionibus ſuprà relatis. Quæ † adeò obſervari debet, ut etiam ex conſenſu partium, vel ex errore, nõ poſſit prorogari in his cauſis iuriſdictio dicatarũ Audientiarum, in caſibus ſibi non permiſſis. Nam etſi aliàs † valeant acta à iudice ſeculari in cauſa petitionis hæreditatis, ſi non opponitur coram eo declinatoria, quòd exceptio matrimonij, vel illegitimitatis ſit priùs coram Eccleſiaſtico pertractanda, ut per text. & DD. in cap. tuam, de ordin. cognit. Ancharr. conſ. 98. n. 2. & alios, quos refert & ſequitur Craveta conſ. 220. num. 5. In noſtro caſu contrarium dicendum eſt, quia † quando iuriſdictio eſt ablata inferiori, vel reſervata ſuperiori, non poteſt inferior de cauſa cognoſcere ex tacito, neque expreſſo conſenſu litigatorum, neque eius iuriſdictio prorogari, etiam non oppoſitâ nullirate, imò nec acta ab eo validari, aut ratificari, per ratihabitionem illius, qui poterat delegare, l. 1. & 2. ubi DD. C. ſi à non comp. iud. l. certâ rarione, & ſeq. C. quando provocar. nõ eſt neceſſ. l. 2. D. de iudic. l. ſi per errorem, D. de iuriſd. omn. iud. l. ius publicum, D. de pact. l. teſtandi cauſa 13. C. de teſtam. ibi: Non autem iuriſdictionis mutare formam, vel iuri publico derogare, cuiquam permiſſum est, gloſſ. in l. licèt, C. de iudic. & in l. 2. C. de iure fiſci, Bart. in l. obſervare, n. 6. & 7. D. de offic. Proconſ. Bald. qui multum in noſtris feudorũ terminis loquitur, in cap. 1. §. fin. n. 19. de prohib. feud. alien. per Freder. idem Bald. in l. 1. col. 13. C. qui accuſ. non poſſ. Alex. conſ. 82. viſo proceſſu, in princ. lib. 3. & plures alij, quos refert & ſequitur Maranta de ordin. iud 4. par. num. 20. & Sebaſt. Vantius, omninò vidẽdus, in tract. de nullitatib. tit. de nullit. ex defectu iuriſdictionis, ubi inquit, † hanc nullitatem provenientem ex defectu iuriſdictionis, nunquam excluſam cenſeri, etiam ſi ſtatutum aliquod breve tempus præfigat ad dicendum de nullitate, iuxta text. gloſſ. Abb. & DD. in cap. 2. de crim. falſ. gloſſ. in Clement. unicâ, de ſequeſtr. poſſ. & alia, quæ tradit Didacus Perez per text. ibi in l. 2. tit. 15. lib. 3. Ordin. Azeved. in l. 2. & 4. tit. 17. lib. 4. Recop. & in terminis tenutæ Paz d. 1. par. cap. 39. num. 46. & 47. ubi inquit, † conſenſum litigatorũ non poſſe mutare iudicium, ſi Tribunal, ubi de ea diſceptare volunt, incompetens ſit, & quòd ſi in eo egerint, intelligentur non tenutam, ſed ordinarium iudicium poſſeſſorium proſequi voluiſſe. Neque obſtat, quòd (ut diximus) exceptio matirmonij, vel illegitimitatis, non oppoſitâ nullitate, ante iudicem ſecularem tractari poſſit, cuius coguitionis non ſolùm incompetẽs, verùm, & omninò incapax eſſe videtur. † Nã certius eſt, quòd quando cauſa matrimonij nõ agitur inter coniuges, ſed incidens eſt, poteſt à iudice laico pertractari, ut latè per Farin. in tract. de inquiſit. q. 8. num. 150. Mart. de iuriſd. 2. par. cap. 80. ex num. 16. Thom. Sanch. de matrim. lib. 3. diſp. 54. ex num. 3. quemadmodum & ubi agitur de repetenda dote propter adulterium, laicus eſt competens iudex, ut eſt caſus deciſus per Franch. deciſ. 312. n. 6. & refert Addition. Molinæ d. lib. 3. cap. 3. num. 24. & 25. pag. 260. Et prædicta adeò vera ſunt, † ut non ſolùm debeant Regales Audiẽtiæ ſe abſtinere à cognitione huiuſmodi cauſarum, ubi notoriè caſus ſibi commiſſos in quantitate, vel in quailtate excedunt, verùm & ubi probabili ratione dubitari poſsit, an excedant, ut puta ſi dubiũ ſit, an de mero ſpolio, vel de iudicio poſſeſſorio tractetur, vel an Commenda, habitâ conſideratione fructuum, penſionum, vel expenſarum, aut aliarum deductionum, vel acceſsionum, mille ducatos excedat, vel non excedat? Nam tunc ſecurius erit in earum cognitione ſuperſedere, & ad Regium Conſilium remittere, tum ex vulgari regula iuris, quę habet † interpretationem, & dubietatem reſcripti, conceſsionis, vel privilegij principalis ab eo petendam eſſe, l. ſi Imperialis, l. leges facratiſsimæ, C. de legibus, l. non ambigitur, D. eod. gloſſ. in cap. decet, de reg. iur. in 6. quæ allegat cap. quid per novale, de verb. ſignif. cum multis alijs, quæ adducit Velaſc. in axiomat. iur. litt. 1. num. 88. Tùm maximè, † quia mortaliter peccat, non ſolùm, qui ſciens defectũ iuriſdictionis in cauſa procedit, verùm & is, qui de ea dubius, & anceps exiſtit, ut eſt communis Thelogorum poſt D. Thom. 2. 2. q. 67. art. 1. Leſsius de iuſtit. & iur. lib. 2. cap. 29. dubit. 6. Cordub. in quæſtionar. lib. 3. q. 5. Sylveſt. verb. Dubium, Azor. 1. tom. inſt. moral. lib. 2. cap. 1. Vazquez in 1. 2. diſp. 62. cap. 1. & latiſsimè Vantius tit. de nullit. ex defect. iuriſd. ex num. 1. ad 10. Cevalios de violent. 2. par. q. 63. ex num. 4. D. Valençuela cõſ. 48. num. 39. Miſyng. obſer. 87. num. 2. cent. 3. ubi inquit, & probat ex cap. ſuper litteris, de reſcriptis, quòd cognitio, anquis ſit iudex, debet præcedere omne exercitiũ iuriſdictionis, Peguera deciſ. Catal. 189. & Aloiſ. Riccius collect. 204. par. 1. Secvndò, circa eandem legem de Malinas, & eius declaratorias, quæri poteſt, & ſolet, an cùm in eis dicatur, in Regio Indiarum Conſilio terminandas eſſe cauſas Commendarum, quæ inter privatos controvertuntur, ſive Indi ſint in Corona Regia, ſive à privatis poſsideantur, quid † dicendum, & practicandum ſit, ubi ipſe fiſcus actionem movet, & aliquem privatum, Indis, quos poſsidet, privari, & ſibi applicari prætendit? Et primâ facie dicendum videtur, fiſum agentem in prædictis legibus comprehenſum non videri, ſed in Regalibus Indiarum Cancellarijs audiri debere, quoniam in eo ceſſant rationes, quæ illarum cauſarum evocationem ad Senatum Regium ſuaſerunt. Et quia † eius privilegium eſt, ut breviter, & de plano iu iuribus ſibi cõpetentibus integretur, l. miſſi opinatores, C. de exact. tribut. Oſaſcus deciſ. 89. num. 3. cum ſeqq. & nunquam litiget ſpoliatus, ut habes apud Covar. in practices, cap. 17. num. fin. Rebuff. ad leges Gallicas, 3. tom tit. de materijs poſſeſſorijs, art. 2. gloſſ. 2. num. 26. & ſeqq. ubi ait tritam regulam eſſe in Regno, quód Rex nunquàm litigat Diſſaiſitus, Roland. conſ. 89. num. 35. lib. 2. Ioan. Garcia de nobil. gloſſ. 9. n. 5. l. 9. tit. 11. lib. 2. Recop. Tum præcipuè, † quia habemus expreſſam ſchedulam datam Pinciæ I. Martij, an. 1551. & aliam Matrit. 17. Iulij, ann. 1572. to. 2. impreſſ. pag. 229. quæ eiſdem Cancellarijs committunt, & iniungunt, ut tollant Indos, quos Clerici, Epiſcopi, vel Monaſteria poſſederint & eos ad Coronam Regiam reducãt, & aliam dat. Pinciæ 18. Iulij, ann. 1551. eod. tom. pag. 233. quæ caput Novarum legume ann. 1542. præcisè obſervari per eaſdem Audientias iubet, & Indos omninó illis omnibus adimi, qui eos ab ſque iuſto aliquot, & legitimo titulo habeant. Sed nihilominus Ego contrarium defenderem, ubi privates à fiſco impetitus legitimam aliquam, vel ſaltim coloratam Commẽdæ poſſeſſionem habuerit. Nam † generalis eſt dictarũ legume hoc in caſu determinatio, quoad omnes litigantes, vel litigare volentes, ſuper poſſeſſione, vel propritate Commendarum, ut ad Regium Senatum remittantur. Et quẽmadmodum ubi privates contra fiſcum agit, hoc obſervandum eſt, ita viceversâ, ubi fiſcus contra privatum. Nam † iudicium claudicare non debet, l. ſi cũm dies, §. penult. D. de recep. arb. ibi: Abſurdum enim eſſe, iuſſum in alterius perſona ratum eſſe, in alterius non, l. 3. D. mãdat. ibi: Namque iniquum eſt, non eſſe mihi cũ illc actionem ſi nolit, illi veró ſi velit mecum eſſe, l. in hoc, D. famil. ercifcun. l. non tantùm 2. D. de re iud. l. fin. C. de fruct. & litium expenſ. l. in ſacris, C. de prox. ſacror. ſcrin. lib. 12. l. nõ debet, D. de reg. iur. cap. ult. 3. q. 5. cũ latè adductis à Thomaſeto regul. 155. Amatis deciſ. Ferrar. 11. num. 12. Tuſch. litt. E. concl. 306. & Velaſco in tract. de privilege. pauper. i. par. q. 55. ex num. 4. Et licèt contractus aliquando claudicet favore pupilli, ut in l. Iulianus, §. ſi quis à pupillo, D. de action. emt. l. 4. tit. 11. part. 3. Fiſcus tamẽ †non dedignatur iura ſua ſibi eſſe communia cum privatis, l. digna vox, C. de legibus, l. 3. C. de teſtam. Novella 105. cap. 2. cũ alijs, quæ congerit Oſualdus ad Donel. lib. 1. comment. cap. 17. & diſſertiſsimè D. Fran. Amaya lib. 1. obſevat. cap. 1. num. 91. & ſeqq. & † ſemper utitur iure communi, niſi ſpecialiter privilegiatus reperiatur, l. quod placuit, D. de iure fiſci. text. & ibi gloſſ. in l. item veniunt, §. in privatorum, D. de pet. hæred. & in l. 1. C. eod. tit. Tiraquel. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 14. n. 100. Peregrin. de iure fiſci, lib. 6. tit. 1. num. 1. & ſeqq. & Novarius lib. 1. qiuæſt. forenſ. q. 14. n. 10. Et ita videmus, † quòd in feudis Pares Curiæ æqualiter iudicant, ſive dominus agat ſuper feudo, & eius inveſtiture cõtra vaſſallos, ſive vaſſalli contra dominos, ut in d. cap. 1. de controverſ. feudi apud Pares terminanda, cũ ſimilibus ſup. num. 14. relatis. Quibus non repugnant ſchedulæ illæ, quas in contraarium expendimus, & quòd fiſcus nũquàm ſolet ſpoliatus litigare. Nam † procedunt quidem, & abſque dubio Practicari debent, in ca ſibus, in quibus loquuntur, ſcilicet ubi fiſcus ſuam intentionem fundatam habet, & iile, cum quo litigare vault, non eſt poſſeſſor, ſed iniuſtus Commendæ intruſus, & detentator, abſque ullo titulo colorato. Quo caſu iuſtum eſt, ut Regales Audientiæ fiſcum reſtituant, quemadmodũ & privates de facto ſoplinas, & eius declaratorijs, quarum ſeriem ſuprà retulimus. Et ſic hac conſideratione habitâ, † poteſt fiſcus compellere omnes, & ſingulos poſſeſſores Commendarum per publicum proclama, vel alio modo, ubi ſibi expedire viſum fuerit, ut compareant ad exhibendos titulos earum, ut habetur in d. ſchedula ann. 1551. & in quodã capite inſtructionis Proregis Peruani 18. in ordine an. 1595. quod extat in 1. tom. pag. 312. & meminit Anton. de Leon d. tract. de confirmat. Reg. cap.. 17. n. 21. & 22. part. 1. Nam † & ſi regulariter nemo cogatur edere titulum ſuæ poſſeſsionis, l. cogi,C. de petit. hæred. & ibi DD. gloſſ. in cap. ordinarij, verbo Exbiberi, de off. ordin. gloſſ. fin. in cap. 1. de reg. iur. lib. 6. Iaſ. in §. actionum, num. 200. Inſt. de actionibus, cum alijs; quicunque tamen, qui titulum, aut ius in re aliena prætendit, is meritô titulum, aut ius illud docere debet, cùm alioqui res ila domini, & libera præſumatur, l. altiùs, C. de ſervit. & aqua, Ambrof. de Vignate inter conſilia feudalia, conſ. 52. num. 8. Roſenthal. de feudis, cap. 10. quæſt. 41. n. 103. & q. 43. n. 27. & latè Menoch. lib. 3. præſumt. 91. num. 3. Et idem eſt, † quoties ius communi poſſeſſori reſiſtit, aut præſumtio eſt cõtra eũ, ut rectè docet Lucas de Pena per text. ibi in l. 2. C. de fund. Limitroph. & in † feudis (de quibus agimus) eſt communis omnium limitatio in d. l. cogi, & in cap. Imperialem, §. illud quoque præcipimus, de prohibit. feud. alien. per Fred. ubi Afflict. num. 12. l. per incivile, C. de furt. cap. cùm contingat, ibi, Niſi rationabilis cauſa oſtendatur, de decimis, cũ alijs quæ tradit Hartman. Piſtor. lib. 2. quæſt. q. 46. num. 7. Gail. lib. 2. obſer. 69. num. 7. Roland. à Valle conſ. 89. num. 24. vol. 2. innumeri apud Roſenthal. d. tract. de feud. cap. 6. q. 68. in fin. & cap. 8. q. 33. n. 8. ſeqq. ubi agit de citatione ad oſtendendum titulos, & quid ſi conſtet de nõ iure ipſorum, Menoch. omninò videndus, conſ. 1125. num. 15. & ultra relatos ab eo, Socinus reg. 525. Ioã. Franc. Ponte de poteſt. Proreg. pag. 138. num. 37. & ſeqq. & noviſsimè, & latiſsimè hunc articulim tractans Marius Cultellus in deciſ. Siciliæ 1. & 2. per tot. & Peregrin. de iure ſiſci, lib. 7. tit. 3. Et in † titulis beneficiorum, quôd etiam exhiberi debeant DD. præcipuè Phil. Franc. in d. cap. ordinarij, ubi argumentantur de beneficio ad feudum, Ioan. Garc. de nobilit. glof. 2. §. 1. num. 24. Maſcard. de probat. cõcl. 1372. vol. 3. pertot. & Roſenthal. ubi ſup. d.q. 33. lit. H. ubi alios adducit, idem procedure docens in emphyteuſi litt. 1. & in quocunq; † qui Regalia poſsidet litt. G. Marta de iuriſd. 2. part. cap. 5. num. 9. & 15. Greg. Lopez in l. 2. verbo Iustitia, tit. i. part. 2. ubi probat, Regem fundare intentionem ad exercendam iuriſdictionem in omnibus ſuis Regnis, etiam in terries dominorum, & Prælatorũ, & ad petendum, & cogẽdũ eos, ut titulos ſuos exhibeãt. Quod & probatur in l. 2. & 3. tit. 1. lib. 4. Recop. & per Matienz. Pala. Rub. & eius Additionat. Bellug. & alios, quos refert, & ſequitur Bobad. in Politic. lib. 2. cap. 16. num. 92. Et mediate † hac exhibitione, & inſpectione titulorum noſtarum Commẽdarum liquebit, utrùm ſit deferendũ necnè peſſeſſioni, quã Commendatarius ſe habere prætẽdit? Nam in caſibus, in quibus requiritur titulus ad poſſeſſionem, † ubi is deſicit, nihil prodeſt poſſeſſio, ut notat Bald. in cap. quæ in Eccleſiarum, n. 3. de conſtit. & in l. locorum, C. de omni agro deſerto, lib. 11. & in noſtris terminis deciditur per ſched. Regiam ann. 1551. de qua ſup. n. 29. quæiubet, ut nemo poſsit ſe iuvare poſſeſsione Indorum, qui legitimum titulum eorũ non oſtẽderit, quia † poſſeſsio à iure dãnata debet iuſtificari, alias non iuvat poſſeſſorem, cap. ad. decimas, de reſt. ſpol. cuius meminit Greg. Lopez in l. 5. verb. Que ſi el ſeñor, tit. 14. part. 3. ubi multum ſignanter ſubiungit; Quòd ex hoc patet iuſtitia illius legis, editæ † contra tenẽtes Indos in poſſeſſione ſervitutis, ut oſtenderẽt titulos, quæ promulgata fuit an. 1543. in oppido de Madrid, licèt priùs data Barchinonæ annò proximo præcedenti: & idẽ in alijs quæſtionibus valdè ſimilibus, docet eadẽ l. 5. d. tit. 14. part. 3. l. 17. tit. 14. part. 7. Paul. de Caſtro in l. ad probationẽ, la 2. C. de probat. Otalora de nobilitate, cap. 2. part. 3. part. princip. n. 4. Maſcard. de probat. concl. 146. n. 12. & 14. verſ. Secundò limita, Menoch. de recuper. remed. 15. à n. 458. &. 469. & ſeq. Roſenth. d. tract. de feud. cap. 12. concl. 12. n. 42. & n. 61. & ſeqq. & Azevedus in l. 8. tit. 9. lib. 3. Recop. exn. 3. uſque. ad n. 11. Iuſtificare † autem dicetur ſuã poſſeſsionẽ, quoad hunc effectum retinendi Commendã, & excludendi ſpoliationem à fiſco intẽtatam (ut ſuprà diximus) qui titulum eius ſaltem coloratum oſtẽderit. Nam adeò potens eſt poſſeſsio, maximè ubi per annos aliquot continuata reperitur, ut quis debeat in ea † manuteneri ex titulo apparenti, licèt nõ cõcludenti. quouſque in iudicio proprietatis vincatur, cap. cùm perſonæ, §. penult. ubi Ioan. Andr. n. 6. Geminian. 4. Franc. 2. Anchar. 5. de privileg. lib. 6. Covar. in pract. c. 17. n. 9. verſ. Primum ubi de iuribus, tex. celebris in cap. cũ veniſſent. de inſtitution. ex cuius hypotheſi rectè notat Abb. ibidem n. 8. Quód poſſeſsio contra ius coadivat ex vera præſumtione alicuius tituli, licèt clarè non conſtet de qualitate tituli, ſufficit ad repellendum proprietaqriũ illius iuris, niſi clarè probet defectum tituli præſumti. Sequitur mareſcotus lib. 1. variar. cap. 11. num. 36. & 37. & cap. 59. per totum, Ioan. Gareia de nobil. gloſſ. 8. num. 18. & ſeqq. ubi ſaltim coloratum. titulum ſufficere arbitrantur, & Cacheran. deciſ. 54. ubi probat † in interdicto retinendæ in poſſeſſionem, & iufticare eam cum exhibitione, vel probatione alicuius tituli, etiam colorati. Et eſt ratio huius rationis, † quòd titulus, etiam minus legitimus ſufficit ad poſsidendũ quemadmodum contractus etiam nullus ſufficit ad transferendam poſſeſsionem, ſi eius virtute de facto apprehendatur, fvel ab eo, qui illam habet, tradatur. l. 1. §. ſi vir uxori, ubi cõmuniter DD. D. de acquir. poſſeſſ. ibi: Quia res facti infirmary iure civili non poteſt, Bald. in l. non dubium, C. de legibus, num. 18. gloſſ. finalis in l. 3. §. ex pluribus, ubi Alberic. & alij, D. de acq. poſſ. l. 3. §. ſciendum, iunct. gloſſ. ibid. D. de donat. inter, Aretin. in d. §. ſi vir, n. 4. Socin. conſ. 13. vol. 4. Necnon, quòd † exceptio, etiam dubia, interim dum pendet, & deciditur cauſa talis dubietatis, idẽ operatur, quód exceptio perpetua, l. ſufficit, D. de cõdict. indeb. ubi Iaſ. n. 2. l. 2. §. ſi pendeat, D. ad Macedon. Purpur. in l. edita, num204. & 205. C. de edend. Tiraq. de retract. convent. §. 2. gloſſ. 1. n. 39. Craveta de antiq. temp. 1. part. §. viſo de verbis, num. 58. ſol Seraphin. de Olivar. deciſ. 1581. num. 3. Vbi egregiè docet, † quòd mandatumde manutenendo datur exiſtenti in poſſeſsione, interim dum dubitatur de revocatione privilegij, Rota lib. 2. diverſ. deciſ. 64. n. 1. & 2. uſque ad 5. fol. 586. ubi cõcludit, quòd ubi deducitur in controverſiam validitas alicuius tituli, vel præcepti Papalis, non debet quis, pendente huiuſmodi iudicio, privari cõmodo ſuæ poſſeſsionis, argum. text. in cap. 1. ubi Abb. num. 4. ut lite pendente, Mareſcotus lib. 2. variar. cap. 64. per totum, & præcipuè n. 9. & ſeqq. ubi quòd † manutentio eſt concedẽda exiſtenti in poſſeſsione exigendi, quamvis reprobatus ſit contractus, cuius vigore exigit, per duas ſententias, à quibus fuerit appellatũ Imò etiam ſtante re iudicatâ, donec diſcutiatur negotium reſtitutionis in integrum. Quinimò, † etſi titulus etiam diſcoloratus videatur, adhuc ſi quis eius virtute in poſſeſſione fuerit, non poterit per fiſcum, & Regias Indiarum Cancellarias Commendâ privari, niſi priùs ad hoc citatus, & ſaltem in ſummario iudicio convictus fuerit, ut diſponitur in quadam antiqua Proviſione data Monzonij 25. Octobr. ann. 1533. quæ habetur 2. tom. ſched. pag. 168. Quod non videtur derogari per noviores de Malinas, & alias, de quarum praxi. & interpretatione agimus. Et eſt iuris communis regulis conſentaneum, quibus docemur, † quòd licèt valeat proviſio, & collatio de beneficio, quod alter ſine titulo poſſidet, adhuc tamen ille poſſeſſor, vel detentator priùs citari, audiri, & convinci debet, l. 1. cum vulgat. D. uti poſsidet. l. meminerint, C. unde vi, ubi dicitur, hoc nõ poſſe excuſari, etiam auctoritate reſcripti Principis, cap. inter quatuor, de maiorit. & obedientia, l. 2. C. ſi per vim, vel alio modo, cap. licèt Epiſcopus (quod eſt capitale in hac materia) de præbend. in 6. ubi Dominic. notab. penult. Innocent. Hoſtienſ. Ioann. Andr. Panormit. & alij in cap. de multa, de præbend. Bald. In l. ſi maritus, C. de donat. inter, Alexand. conſil. 103. colum. fin. lib. 3. Bartol. in l. fin. verſic. Item extra gloſſ. quæro, Baldus in l. ſi deſerta, C. prop. pub. penſit. & in l. nam ita Divus, D. de adopt. Colum. 2. verſic. Sed nunquid, Marta dict. cap. 5. num. 69. ubi docent, quòd poſſeſsio etiam iniuſta, nemini, quamvis notorio prædoni, eſtauferenda ſine cauſæ cognitione; & quòd regulariter omnis poſſeſſor eſt manutenendus, l. 1. §. ſin autem proprietatius, C. comm. de manumiſ. l. ſed etſi ſervus, D. quod cum eo, l. fin. D. de uſucap. latè Decius conſil. 191. num. 1. Calderin. conſ. 4. numer. 1. de dilat. ubi ſignanter diſtinguit, quòd ſi † Committitur alicui iudici, vel tribunal, ut inquirat, an titulus, quo vaſſallus aliquid poſſidet, eſt iuſtus, vel defectuoſus? Si hæc inquiſitio tendit ſolùm ad informandum Principem, non eſt neceſſaria eius citatio ſin autem ad titulum repeobandum, & poſſeſsionem vaſſallo auferendam, debet præcedere citatio ſolemnis: † quoniam poſſeſſor, quantumvis illicitus, nõ poteſt damnari, nec removeri, niſi primo citetur & condemnetur, l. defenſionis 7. C. de iure fiſci, Felin. in cap. cùm olim, num. 11. de re iudic. Guido Papæ deciſ. 366. Stephanus Gratian. lib. 2. diſcept. forenſ. cap. 339. ex num. 26. uſque ad 32. Marta in compilat. deciſion. tom. 2. tit. ſpolium, cap. 25. fol. 141. Peregrin. de fideicommiſſ. artic. 52. num. 135. & 136. uſque ad 139. & de iure fiſci lib. 7. tit. 3. num. 10. fol. 209. Rodolphin. de ſuprema poteſtat. Princip. cap. 6. num. 199. ubi, quòd ita ſervatur in Curia Parlamenti, Covarr. lib. 1. variar. cap. 16. num. 9. & 10. Fabius Turretus conſ. 9. ex num. 6. ad. 19. lib. 2. & latiſsimè Nicol. Garc. de benef. par. 11. cap. 10. ex num. 5. Quaqmvis non deſint, †qui contrarium teneant, ubi notorious eſt tituli defectus, ut dixi cap. præcedenti, num. 89. & ſequentibus, vel ubi ſpolium exprædicta cauſa iniuſtæ poſſeſſionis fit à Rege, vel Prorege, aut alio magno iudice, † quia tunc remedia poſſeſſoria, vel interdictum unde vi, non habet locum, ut docet Alberic in l. ſi de vi ad finem, D. de iudicijs, Afflictis deciſ. 361. num. 12. 13. ubi rationem reddit, quòd Princeps non tenetur ſervare ordinem iudiciarium, & in dubio præſumitur, quòd benè egerit, ad differentiam ſpoliati ab inferiori, ſecundèm Innocent. in cap. de cauſis, de re iudicat. & Bald. in l. fin. C. de legibus, & idem ſequuntur Bellamera in cap. non liceat, num. 33. & ſequentib. 12. quæſt. 2. Baldus conſ. 445. volum. 1. Decius conſil. 125. colum. 3. Gerard. Mazol. conſ. 31. num. 9. & ſeq. Petrus Petra de poteſt. Princip. cap. 6. num. 106. pag. 143. & latè Roſenthal. de Imperatore, qui notorium ſpoliatorem ſpoliat, & quòd tunc citatio neceſſaria non ſit. Eritq́ue longè certius, † quando agitur de numeratione Indorum, & tollendis his, qui ultra contentos in titulo, vel matricula poſſidentur, quia ad hoc nulla citatio neceſſaria eſt, ut docet Bartol. poſt gloſſ. ibi in l. 2. §. 1. D. de adminiſt. rerum ad civit. pertin. l. 2. C. de curial. & cohortal. Abbas in cap. ex inſinuatione, in fine, de appellation. & in dicto cap. cùm olim, de re iudic. colum. 6. & in cap. bonæ, el 1. col. 4. de elect. & in conſ. 68. in fine, volum. 2. Et idem contingeret, † ubi ex ſtylo, vel cõſuetudine, ad talem privationem faciendam ex viſione tituli iniuſti, vel defectuoſi, receptum fuiſſet, quòd non interveniret citatio, nam talis conſuetudo excuſaret, & operaretur, ut actus ſuſtineatur, nec annullari poſsit ex defectu citationis, ut voluit Baldus in Auth. ſi quis in aliquo, colum. penult. C. de edendo, Alexand. conſ. 65. volum. 1. Decius conſ. 163. incip. In cauſa, col. 7. & Alex. inl. de unoquoque, D. de re iud. ubi eius additio plures alios congeſſit: & Ego ſubijcio, † quòd ubi inter duos de Commenda, vel quolibet alio iure ſimili litigatur, nõ eſt neceſſariũ ipſos Indos cõmẽdatos citare, ut egregiè docuit Iaſ. In l. reſcripta, D. de pactis, & Parlador. lib. 2. quotid. cap. fin. 5. part. §. 9. n. 21. ubi docet, quòd ſi inter duos optimatesde iuriſdictione alicuius oppidi diſceptetur, non erit neceſſe homines de populo ſive vaſſallos ad cauſam citare ſecũdùm Bald. in l. 2. C. de liberali cauſa, Innocẽt. & reliquos in cap. inter quatuor, de maiorit. & obedient. quemadmodum nec in unione beneficiorũ neceſſe eſt, ut ad eam faciendam citentur illi de plebe, ut poſt Boer. Hojedam, & alios benè reſolvit Nicol. Garc. de benef. part. 12. cap. 11. de unione, num. 219. fol. 308. Sed nunc alia hîc naſcitur quæſtio, utrũ hoc quod diximus, de neceſſaria tituli exhibitione, & poſſeſsionis iuſtificatione, ubi ex parte fiſci Commenda prætenditur, procedat, & locũ habeat †in eo, qui à privato ſpoliatus eſt, & ſpolij reſtitutionem in Regalibus Indiarum Cãcellarijs ſibi fieri poſtulat, iuxta formam, quã præfigunt ſchedulæ ſuprà relatæ. Et cenſeo id inter privatos non admittendum, vulgò: En los deſpojos de las Encomiendas, que ſe hazen de parte à parte. Nã fiſco ideò titulus exhiberi debet, quia † ſuam intentionem fundatã habet, nõ ſolùm quoad proprietatem, verumetiã quoad poſſeſsionem, ut in terminis notavit Greg. Lopez in l. 6. tit. 29. partit. 3. gloſſ. fin. & ab ea parte probatio exigenda eſt, quæ illam particulari aliquo iure, vel conceſsione excludere nitiur, l. ab ea parte, D. de probation. cũ vulgat. † Qui autem fundat de iure communi, nihil probare tenetur, ut latè per Covarr. in pract. cap. 17. n. fin. verſ. Primum, Pacian. de probat. lib. 1. c. 8. n. 5. text. gloſſ. & DD. in cap. cùm perſonæ, de privileg. in 6. quę ratio inter privatos nõ militat, cùm uterque alieno, ideſt Principis, beneficio fundetur, ut rectè, præter alios, obſervat Marta d. cap. 5. n. 33. & 70. ubi ait, titulum nullum requiri in poſſeſſorio inter privatos, etiam ad colorandum. Atque ita, † in rebus proſanis, agenti interdicto recuparendæ, non incumbit probare titulum, ſed ſolùm poſſeſſionem, & ſpolium, de quibus conſtat in actis, † quoniam ſpoliatus, etiã ſi ſit prędo, ante omnia reſtitui debet, cap. 1. cap. in litteris, de reſtit. ſpol. l. 1. §. qui à me, D. de vi, & vi armata, l. ſi quis ad ſe fundum, C. unde vi, cũ innumeris alijs, quæ ad huius Brocardici comprobationem adducit Corſetus in regula ſpoliatus, Menoch. de recuper. poſſ. remed. 1. ex num. 12. Ant. Gabriel. commun. cõcluſ. tit. de reſtit. ſpoliat. concluſ. 1. Card. Tuſchus litt. S. concluſ. 185. & Alvarez Velaſcus in tract. de privileg. pauper. part. 1. q. 46. ex n. 1. & in axiom. iuris, lit. R.n. 118. & ſeqq. Quod eſt adeò verum, † ut etiam ſi quis offerat ſe incontinenti exceptionem dominij probaturũ, non obſit talis exceptio pertẽti reſtitutionem, ob favorem ſpolij, & odium ſpoliati, ut docent omnes DD. Canoniſtæ communiter per text. ibi in d. cap. 1. & cap. litteras, §. final. de reſtit. ſpol. & Legiſtæ in l. naturaliter, §. nihil cõmune, D. de acquir. poſſ. ubi Ripa n. 52. Felin. in cap. fin. num. 3. de libelli oblat. & alij ſuprà relati. Qui addunt, † quôd ſicut exceptio proprietatis non poteſt opponi ab ſpoliatore, ita nec ab habente cauſam ab eo. Et idem procedit † in exceptione iuris tertij, ut docet Bart. in l. 2. D. de except. rei iud. etiã ſi hæc exceptio opponatur ab ipſo tertio, ubi ex tali oppoſitione iuvatur ſpoliator, ut ſingulariter declarat Ant. de Butrio in d. cap. in litteris, num. 23. poſt Innocent. in cap. veniens, de ſponſ. & latiùs Ripa ubi ſuprà n. 8. Et licèt † ſit talis exceptio, quòd per eam conſtet denon iure agentis, & inducatur notorius defectus tituli, & proprietatis, quia adhuc non impedit revocationem ſpolij, & attẽtatorum, neque de ea poteſt agi in iudicio poſſeſſorio, ut per Philip. Franc. in cap. bonæ memoriæ, n. 15. de appellat. & latè Covar. qui de cõmuni teſtatur, in pract. cap. 23. n. 4. quidquid contrarium ſentire videatur Ioan. de Imola in d. cap. bonæ, Anchar. in cap. ad decimas, de reſtit. ſpol. & Afflict. deciſ. 98. & alij noviſsimè relati à D. Valenç. conſ. 134. n. 57. vol. 2. per tex. † in eod. cap. ad decimas, ubi notorius tituli, & proprietatis defectus in cauſa decimarũ obſtat agenti ad ſpolij reſtitutionẽ. Nã ille textus eâ conſideratione ſubnititur, quòd ibi ſpoliatus erat incapax decimarũ, eiuſq́; poſſeſſionẽ iuris prohibitio, & præſumtio contradicebat, & adverſarij intentionẽ fundabat, prout in caſu fiſci agentis, vel ſpoliantis ſuprà retulimus, & optimè poſt alios, quos refert, tradit Ant. Gabr. ubi ſup. limit. 7. n. 66. & ſeq. & n. 107. Corraſ. lib. 2. miſcel. cap. 2. Menoch. de recuper. remed. 15. q. 34. n. 433. & ſeqq. & latiſsimè Marta de iuriſdict. 2. part. cap. 5. num. 46. & ſeqq. Iacob. Berreta, omninò videndus, conſ. 21. n. 3. Hercules Mareſcotus lib. 1. var. cap. 59. num. 15. & ſeqq. & lib. 2. cap. 64. qui eandem ſolutionem aſsignant ad text. in cap. ſignificaſti, de divortijs, & tradit alia idẽ Menochius cõſ. 559. num. 38. ubi † quòd occupãs violenter feudum ab alio poſſeſſum, ſuo iure privatur. Quæ etiam procedent † in ſpolijs factis à iudicibus inferioribus, iuxta noviores diſpoſitiones dictarum ſchedularum. Nam hæc quoque illicò, & ante omnia per Regales Audientias revocanda, & reſtituenda ſunt, ut deciditur in eiſdem ſchedulis, † quæ in ſumma, ex tribus interdictis poſſeſſorijs, quæ reperiuntur in iure, nimirum Adipiſcendæ, Retinendæ, & Recuperandæ, ut ait tex. in §. ſequens, Inſt. de interdictis, Bald. in l. ordinarij, num. 3. C. de reivindicatione, & Menochius in tract. de adipiſcend. in principio, & de retinen. num. 15. Duaren. lib. 1. diſput. cap. 19. Cuiac. lib. 5. obſer. cap. 17. Alciat. lib. 10. parerg. cap. 7. Hottom. lib. 1. obſervat. cap. 10. Quintanad. de iuriſdict. & imperio, lib. 1. cap. 7. num. 34. Auſonius de laudibus ternarij numeri, ibi: Interdictorum triplexgenus, &c. ſolùm dictis Audientijs reliquiſſe videntur cognitionem recuperãdæ poſſeſsionis, ubi ſpolia fiunt de parte ad partem, & retinendæ, quoad curam, & ſolicitudinem, ut veri, & legitimi poſſeſſores in ſua poſſeſsione tueantur. Et licèt hoc olim † nõ admitteretur, in ſpolijs à iudicibus factis, fortè ex l. iuſtè poſsidet, D. de acquir. poſſeſſ. l. qui auctore, D. de reg. iur. l. 3. D. quod metus cauſa; poſteà tamẽ in eis etiam obſervari iuſſum fuit, niſi Proreges, vel Gubernatores eſſent, qui Principem repręſentarent, & commendandi Indos facultatem haberent. Nam † tales iudices ordinarij, ubi de facto procedunt, pro perſonis privatis habentur, & ſic ſpoliati ab eis poſſunt intẽtare remedium reſtitutionis ſpoliatorum, ut in cap. cùm cauſam, de off. delegat. cap. conquerente, ubi DD. de reſtit. ſpoliat. l. 2. tit. 13. lib. 4. Recopil. Speculator. de petitor. & poſſeſſ. §. quoniam, Ripa in d. §. nihil commune, num. 58 Abb. in cap. dilectus, el 1. num. 4. de reſcript. & alijs traditis à Burgos de Paz conſ. 12. n. 18. & quæ † de facto ab eis fiunt, de facto etiã reſtitui debẽt, ſine oridne, & figura iudicij, ut traditur inl. minor 25. annis, in princip. ubi elegans gloſſ. D. de evictionibus, l. ſi cum nulla, D. de re iudicat. l. quemadmodũ, D. ad leg. Aquil. Hippol. de Marſilis in l. 1. in princip. num. 31. D. de quæſtion. Felin. in cap. qualiter, & quando, el 1. n. 15. verſ. Tertiò limita, de accuſat. Bartol. in l. fin. n. 11. C. de edict. Divi Adriani, Bald. Alexand. & alij, in l. ſi pacto, quo pœnã, C. de pactis, idem Alexand. conſ. 5. n. 8. lib. 2. & plures alij, quos refert, & ſequitur Burgos de Paz ubi ſuprà, & Magerus de advoc. arm. cap. 13. num. 323. ubi quòd iudici ſpolianti, vel de facto, vel iniuſtè procedenti, reſiſtere licet. Quorum multi (quod plus eſt) tenẽt, † quòd etiam non citato poſſeſſore poteſt iudex revocare poſſeſsionem ei datam, ſi de facto, non citato primo alio poſſeſſore, data fuerit, per doctrinam Ioan. Andreæ in addition. ad Speculat. tit. de ſentent. §. ſpecies, verſ. Et quoque, & Ioan. Fabriin §. fin. num. 7. Inſt. de pœna temerè litigantium, quem ſequuntur Angel. & Imola in l. de unoquoque, D. de re iud. Ant. & Abb. in cap. cùm ceſſante, de appellat. & alij, quos refert Felinus ubi ſupr. Romanus ſingul773. latè Boer. deciſ. 238. num. finali, & Ioan. Gutierr. de iuram. confirmat. 3. parte, cap. fin. per totum. Et hoc eſt, quod voluit dicere Abb. in cap. quia clerici, de iure patronatus, quòd in † actibus notoriè iniuſtis procedit iudex extraiudicialiter ſpoliando, quem refert, & ſequitur Gregorius Lop. in l. 4. gloſſ. fin. in fine, tit. 2. part. 7. Nulli namq́ue † iudici permittitur privare quemquam de facto poſſeſsioine rei ſuæ, l. meminerint, C. unde vi, l. fin. C. ſi per vim, vel alio modo. Imò nec etiam † Principi, niſi de poteſtate abſoluta, & ex iuſta cauſa, ut diximus in cap. præcedenti, & docent communiter Scribentes in cap. quæ in Eccleſiarũ, de conſtitut. & inl. fin. C. ſi contra ius, vel util. pub. Bertazolus conſ. 289. lib. 2. num. 33. & conſ. 366. n. 7. cum ſeqq. lib. 2. ubi quòd † etiam ſpoliatus à fiſco eſt ante omnia reſtituẽdus, Ruinus cõſ. 46. n. 6. lib. 1. Peregrin. conſ. 21. num. 34. ubi quòd Princeps ex hoc nonfit reus, ſed ſpoliatoris partes ſuſtinet, alioqui eſſet cautela iniuſta contra vaſſallos, quia nec etiam Princip licet aliquem ſpoliare de facto, Gramm. deciſ. 15. n. 10. & deciſ. 18. n. 21. & deciſ. 65. n. 33. Et hoc adeò verum eſſe putat Match. de Afflict. in cap. Imperialem, §. illud, de prohib. alien. per Fred. n. 36. & 41. & deciſ. 361. n. 40. Vt contra ſe ipſum, & alios, quos retuli ſuprà num. 62. doceat, † hoc modo ſpoliatum, non tenêri oſtendere titulum pro obtinenda reſtitutione, quod etiam ſequitur Capicius deciſ. 27. Berazol. ſup. num. 10. Marta d. tract. de inriſdict. 2. part. cap. 5. num. 66. & ſeqq. maximè ubi ex parte ſpoliati allegatur immemorialis præſcriptio, vel longæva poſſeſsio; hæc † enim obſtat ei etiam, qui de iure fundat, qualis eſt fiſcus, & agit poſſeſſoriè, ne reſtituatur, ut per Rotã deciſ. 11. de reſt. ſpol. in novis, Hippol. Riminal. conſ. 169. num. 24. lib. 2. quia † ex ea oritur præſumtio tituli, qui ſufficit pro manutentione, Rota deciſ. 595. num. 4. part. 1. diverſorum, & Covar. ita declarandus d.c. 17. pract. num. 6. verſ. Secundò oportet. Neque his repugnat, quod diximus de ſpolijs factis à Proregibus, vel alijs Gubernatoribus Indiarum, qui commendandi ius habẽt. Nam id eò tantùm tendit, ut † Audientiæ Regiæ earundem Indiarum in reſtitutione eiuſmodi ſpoliorum ſe non immiſceant, non autem quòd talia ſpolia prædictæ ſchedulæ probare velint, cùm potiùs eorum cognitionem, & reſtitutionem Supremo Conſilio reſervent, ut habetur in quinta declaratione Proviſionis de Malinas, licèt benè verum ſit, † quòd ſecundum multorum ſententiam, hæc, quæ modò dixi, ſolent limitari in eo, cui vehemens iuris præſumtio reſiſtit. Nam adverſus eum etiam lite pendente datur executio ſui iuris ei, qui fundatam habet intentionem in eo, nec adverſarius tuendus eſt in poſſeſsione d. cap. cùm perſonæ, §. fin. de privileg. in 6. ubi Ancharr. num. 5. & 6. Abb. in cap. 1. num. 8. ut lite pend. Covarr. in cap. 17. num. 6. pract. Menoch. de retinend. poſſ. remed. ultim. num. 24. Roland. conſ. 89. num. 34. & 35. lib. 2. Portoles in ſcholijs ad Molinum, verbo Firma, num. 63. & ſequentib. & copiosè Mareſcotus lib. 1. variar. cap. 11. num. 6. ubi addit, etiam hoc obſervandum, quamvis is, cui ius vehementer reſiſtit, alleget præſcriptionem. Nam lite pendente, qui fundat iure communi, eo utetur, quouſque præſcriptio plenè probata ſit, & ad hoc ultra alia expreſſam Rotæ deciſionẽ allegat. Ad hæc tamen ſpolia facta à iudicibus, per Audientias reſtituenda, ut reſarcienda, † neceſſe eſt, ut qui ſe gravatum ſenſerit, à tali ſpolio appellet, & tanquàm attentatum reponi petat id omne, quod appellatione pendente fuerit innovatum. Nam † attentatum locum habere non ſolet, niſi appellatio intervenerit ad iudicem ſuperiorem, in cuius contemtum fit attentatio, nec ſufficit allegare principaliter de nullitate extra ſententiam, ut tenent Anton. Abbas, & Franchus in cap. dilectus, num. 31. de appellat. poſt innocent. in cap. cùm in Iure peritus, de offic. delegati, & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Lancellotus de attentatis, limitat. 50. ampliat. 8. Covarr. in pract. cap. 23. num. 1. in fine, & Scaccia de appellation. lib. 3. cap. 2. quæſt. 12. num. 42. vel alia verba, quæ appellationem, & recurſum ſuperioris præſeferant, aut † etiam arreptio itineris, cap. dilecti filij, cap. ad audientiam, cap. bonæ memoriæ, de appellation. cap. exhibita, de iudicijs, cap. auditâ querelâ, de reſt. ſpol. quibus iuribus probatur, quòd nihil in hoc caſu refert, quid ex æquipollentibus fiat, & quòd ſicut appellatio poteſt fieri per procuratorem, ita etiam & arreptio itineris, ut declarat Anton. de Butrio in cap. ut debitus, num. 15. de appellat. Millius in repert. verbo Appellationis vim, & de communi teſtatur Lancellotus ubi ſuprà 2. parte, cap. 12. ampliat. 16. num. 3. Cravet. in annotat. ad prax. Veſtrij, lib. 7. cap. ultim. num. 27. & Scaccia dict. tract. de appellat. 46. n. 41. Idemq́ue erit, etſi appellatum non ſit, † ſed ab ſpoliante capiatur poſſeſſio infra terminum datum ad appellandum. Nam tunc etiam poſſeſsio dicitur attentata, ut ex Rotæ deciſione docet Mareſcot. dict. lib. 2. variar. cap. 64. num. 21. & reſtitui ante omnia cum fructibus debet, ut per Cardin. in d. cap. bonæ, colum. 3. Fran. num. 6. de appellat. Decium conſil. 200. num. 1. Marant. de ordine iudic. 6. parte, num. 395. Et in hoc nulla debet eſſe cunctatio, † quoniam hoc remedium attentati eſt magis privilegiatum, quàm reliqua poſſeſſoria, & in quo ex mero iudicis officio, etiã nullo ſervato iuris ordine celeriter procedi debet, cap. non ſolùm, ubi DD. de appellat. lib. 6. Ripa in cap. ſæpè, num. 10. de reſt. ſpol. Decius ubi ſuprà n. 1. in fine, Rota deciſ. 1. num. 2. de offic. iud. & deciſ. 78. num. 1. de appellat. in antiquis. Adeò ut † iudex, qui attentata pendente appellatione non revocat, iniquè, & iniuſtè procedere dicatur, ut per Ioann. Andr. in d. cap. non ſolùm, Ioann. Monachus in cap. cupientes, §. penult. in fine, de elect. in 6. Afflictis deciſ. 98. num. 8. Neque † priùs poſsit de proprietate tractari, aut quis cogi in eius iudicio reſpondere, quàm attentatorumrevocatio procedat, & in poſſeſsione, à qua fuit ſpoliatus, cum omnibus fructibus reſtitutus ſit, Rota deciſ. 79. dicto tit. de appellat. Bald. in cap. conquerenti, in princip. de appellat. Abbas in cap. accedens, el 2. colum. 2. ut lite non conteſt. Craveta conſ. 146. num. 3. ubi (quod plus eſt) doctiſsimè ſubdit, † ſpoliatum tanto tempore poſt reſtitutionem, abſque eo, quòd proprietatis petitioni reſpõdeat, ſtare poſſet, quanto ipſum ſpolium duravit, ex Abb. in cap. venerabili, col. 2. de off. deleg. Curt. Iun. cõſ. 41. ad fin. Vervm illud quoque, prædictis inhærẽdo, dubitari poteſt, utrũ à † Prorege, vel Gubernatore ſpoliatus, contra eos agere debeat, vel contra tertium, vel fiſcum, cui Commendam contulerunt, vel applicarunt, à qua ipſe ſpoliatus fuit. Et quamvis † inſpecto rigore iuris civilis, inverdictum recuperandæ, quale hoc eſt, ſolùm contra ſpoliatorem dari videatur, ut in l. cùm à te, D. de vi, & vi armata: iure tamen Canonico electioni ſpoliati relinquitur, an velit ſpoliatorem pro intereſſe convenite, vel poſſeſſorem ſcienter rem ſibi ablatam detinentem, ut probat text. expreſſus in cap. ſæpè, de reſtit. ſpoliat. cuius diſpoſitionẽ hodiè in utroque foro ſervandam eſſe, teſtatur Butrius ibidem num. 7. Abbas num. 4. Bartol. in d. l. cùm te, ubi agnoſcit condictione illius decretalis agi poſſe contra tertium poſſeſſorem, & idem tenet Ripa in l. naturaliter, §. nihil cõmune, D. de acquir. poſſ. num. 53. & latè Menoch. de recuper. remed. 16. Qui eâ (inter alias) ratione nituntur, † quia fiſcus, vel tertius, quibus res adiudicata eſt, ra tum habere videntur ſpolium in eorum favorem à i udicibus factum, & ſic quodammodò illud feciſſe, iuxta l. 1. §. quoties, D. de vi, & vi armata, cap. cùm ad ſedem, de reſtit. ſpol. cap. qui per alium, de reg. iur. in 6. ubi Dynus, & Pechius hoc in terminis ſpolij benè notarunt. Vt omittam, quòd ut hoc remedium in prædicto caſu ceſſaret, proviſum adhuc, & ſanè pingius, ſpoliatis videri poterat † per aliud, quod habetur in cap. redintegrandæ 3. quęſt. 1. in quo diſponitur, quòd quocunque modo, & per quemcunque quis ſpolietur, debet in ſua poſſeſsione tueri, & in prinſtinum ſtatum reponi, de quo latiùs ultra Scribentes ibidem agit Menoch. dict. tract. de recuper. remed. 15. Qvod etiam efficiet, † ut ſi ſpoliatus contra hunc tertium, cui Commenda ſibi ablata, conceſſa fuit, in Supremo Conſilio litigavetit, & executoriam obtinuerit, & quo tempore ad partes Indiarum illâ uſurus accedit, iam non ille, qui eum ſpoliavit, vel ſpoliari fecit, ſed tertius alter denuò à Prorege, vel Guberenatore proviſus, Commendâ potiatur, contra hunc quoque vires ſuæ executoriæ intendere poſſit. Cùm † quia commiſſio executoriæ, quæ iuſtitiam fieri iubet, & rem in priſtinum ſtatum reponi, contra quemlibet tertium extenditur, ſencundùm Abb. in cap. P. & G. de offic. delegati, & Afflict. deciſ. 227. Tum etiam, quia talis tertius vitium † litigij ſcierit, vel ſcire debuerit, quod in quemcunque poſſeſſorem pertranſit, iuxta doctrinam Angeli, Bartol. Salicet. & aliorum, quam probant, & ſequuntur, & illuſtrant plures, quos refert Covarr. in practicis, cap. 15. num. 7. in princip. Boerius deciſ. 181. num. 48. & 51. qui ſimpliciter aſſerunt, † quòd ſi res litigioſa alienetur, poterit ſententia exequi cõtra emorem, quia non potuit ſtatum mutare in præiudicium actoris, quantum ad ordinem iudicij, examinationem cauſæ, & curſum litis, ut in l. fin. D. de litigioſ. l. 2. C. eod. l. quamquam, §. 1. D. de aqua pluvia, ubi Bart. Cuman. Roman. & Imola, idem Bartol. in l. à Divo Pio, §. ſi ſuper rebus, & ibi Alexand. D. de re iudic. & in l. 3. n. 23. C. de pignoribus, Angel. in Auth. de litigioſis, num. 5. Iaſ. conſ. 43. volum. 1. qui dicit ab hac opinione eſſe temerariũ recedere, Iſernia in cap. 1. §. condemnatorium, num. 1. quæ ſint Regal. Covar. d. cap. 15. n. 6. & 7. Afflict. deciſ. 396. n. 9. & ſeq. ubi diſputant, an in hoc caſu neceſſarium ſit intentare revocatoriam? & reſolvunt, quòd in eo limitatur reg. res inter alios acta, & doctrina Bartoli in d. §. ſi ſuper rebus, ad fin. de re iudic. ubi ait, † ſententiam latam contra debitorem, non poſſe exequi contra eum, cui talis debitor per dolum, & fraudem aliquid vendidit, abſque eo quòd talis tertius novo iudicio victus ſit, & ab eo per revocatoriam talis res evincatur, quoniã id intelligitur, ubi novuspoſſeſſorlegitimè poſfidet, & abſque eo, quòd vitio litigij affecta fuerit. Quibus non adverſatur, quòd † quando de ſola poſſeſsione tractatur, ut in ſpecie noſtræ quæſtionis, non poteſt dici res litigioſa, neq; in eius translatione ad alium, inducitur vitium litigij. l. 1. C. de litigioſ. Auth. de litig. §. ideòq́ue, Bald. in l. 1. C. de revoc. ijs, quæ in fraud. cred. gloſſ. in cap. 1. de cõfirm. util. Abb. in cap. Eccleſia, ut lit. pendent. Natta conſ. 145. n. 16 vol. 1. Boberius ſingul. vitium litigioſi, n. 3. fol. 373. Nã id verũ quidẽ eſſe poterit quoad ipſam rem, quæ ratione litis ortæ ſuper eius poſſeſsione litigioſa non dicetur, cæterùm negari nõ poteſt, quin ipſa poſſeſsio litigioſa dicatur, ex eo tantùm, quòd eius occaſione ſit intẽtatũ aliquod remediũ poſſeſſoriũ, ut ſignãter docet Abb. ubi ſup. Afflict. in conſt. eorum fraudibus n. 8. lib. 2. Rub. 41. Angel. in d. Auth. in princip. Boberius d. ſingul. n. 3. & optimè Aug. Veroius in cap. 1. ex n. 17. ad 23. de confirm. util. vel inut. in 4. part. repetit. canonic. fol. 160. Quemadmodũ † & in rebus incorporalibus contingit, in quibus ſimiliter, etſi non inducatur vitium litigij, quia in bonis noſtris eſſe nõdicuntur, ut per Hoſtienſ. in ſumm. de alien. iud. Bart. in l. 1. D. de litigioſ. Afflict. ſuprà n. 20. verſ. Vigeſimusſecundus caſus. Adhuc tamen quando ante ceſſionem, vel translationẽ talis iuris, vel rei incorporalis, erat iam mota lis, & petitio intentat, non ſolùm ſuper poſſeſſione, vel quaſi illius rei, ſed etiã ſuper proprietate, & fructibus eiuſdem, efficitur proculdubio litigioſa, ex Abbat. ubi ſuprà num. 7. qui optimè docet, quòd quamvis res incorporales in bonis noſtris eſſe non dicantur, & ideò quæſtio ſuper eis mota, illas litigioſas non reddar, dicuntur tamen quaſi in bonis eſſe, atque adeò actiones, quas ad illas conſequendas habemus, litigioſæ redduntur. Et ſic in caſu, qui noſtro valdè ſimilis eſt, ſententiam contra novum poſſeſſorem exequi poſſe, optimè reſolvit Afflict. deciſ. 396. num. 9. ubi Vrſill. & alij eius Additionatores plura notarunt. Plane ſi hic, qui † executoriam obtinuit, eius virtute ad Commendam fuerit reſtitutus, & poſteà Prorex, aut Gubernator novam cauſam, vel delictum (ceſſante fraude) prætexuerit, ob quam illi eandem Commendam ademerit, ipſamq́ue alteri dederit, contra hunc amplius dictâ executoriâ vires ſuas extendere non valebit, ut iam in facti contingentia pronuntiatum fuit in cauſa D. Antonij de Quiroga cum D. Petro à Sotomaior. Nam & ſi de eadem Commenda agatur, † non tamen eadem eſt cauſa petendi, nec idem ius, nec eadem conditio perſonarũ, quæ niſi omnia cõcurrant, alia res eſt, ut docemur in l. cùm quæritur, cum ſequentibus, D. de except. rei iudic. & in l. ſi cum uno 22. eodem tit. ibi: Tamen perſonarum mutatio, cum quibus ſingulis ſuo nomine agitur, aliam, atque aliam rem facit. Et pro hoc facit doctrina Iacobi de Aretio relati à Bartol. in l. penult. §. fin. D. de acquir. poſſ. ubi inquit, † quòd ſi cõdemnatus ad rem tradendam, illam tradiderit, adeò liberatur, ut licèt poſteà turbet poſſeſſorem in poſſeſsione eiuſdem rei, non poſsit ex illa ſententia cõveniri, nec iudex ex vigore illius iudicij ſe intromittit. Quod probat auctoritate gloſſæ magnæ, in fine, l. Pomponius, §. ſed & is, D. de procurat. & veriſsimum putat Roman. in l. ſed ſi poſſeſſori, n. 4. de iur. iurando, ſaltim quando ex intervallo res fuit reverſa ad reſtituentem. Et non minus congruenter expendi poteſt alia doctrina eiuſdem Bart. in l. ſi fideiuſſor, §. meminiſſe, num. 2. D. de leg. 1. ubi † inquit, quòd ſi quis teſtamento iuſſerit, ut alicures aliqua vendatur, & vendita illi ſit, & ab eo poſtea evincatur, non agitur actione ex teſtamẽto, ſed actione ex emto. Et ſi † arbiter condemnaverit Titium, ut locaret rem Sempronio, & facta fuerit locatio, & poſteà ab illo fuerit ablata res, non agitur contra locatorem actione ex ſententia, ſed ex locatione, ex text. optimo in l. in numerationibus 44. verſ. Tantumdem, D. de ſolution. cui arridet celebris gloſſ. in Auth. ſacramenta puberum, verb. Custodiantur, C. ſi adverſ. condition. ibi: Non autem actione ex eo contractu aget à modo ſemel re tradita, & in cap. 1. §. item ſacramenta, verbo Spontè, ad medium, de pace tenenda, ibi: Sed ſi iam tradiderat, tunc ſecus erit. Ex quibus valdè in noſtris terminis tradit Paul. Caſtrenſ. in d. Auth. ſacramenta, in repet. num. 34. quòd obligatus alicui tradere rem, ſi tradat, & poſteà ille cadat à poſſeſsione, non agitur, pro ea recuperanda actione perſonali primâ, quæ competebat ad traditionem. Et de his quidem quæſtionibus, & dubijs, ac de alijs, ſi quæ fortè ſuper dictis executorijs moveantur, benè † cognoſcere poſſunt Regales Indiarum Audientiæ, quibus tales executorię à Supremo Conſilio remitti ſolent, ut eas impleant, & exequantur. Nã etſi per ſchedulas ſuprà relatas in cauſis Commendarum coarctatam habeant iuriſdictionem, id ſolùm procedit, ubi ſuo motu de illis cognoſcere volunt, ſecus autem ubi procedunt virtute executoriarum ſibi commiſſarum, quia tunc benè poſsũt cognoſcere de omnibus in eisdeductis, & comprehenſis, & de attentatis contra ipſam executionem, & de omnibus dubijs, & exceptionibus, quæ eius implementum, vel impedimentum concernunt. Nam † novum non eſt, ut quis ratione incidentiæ de aliquibus cauſis, vel perſonis cognoſcat, & iudicet, de quibus aliàs principaliter iudicare non poſſet, l. quoties, C. de iudic. l. cùm proponas, C. de reb. cred. DD. in cap. tuam, de ordin. cognit. cap. lator, qui filij ſint legit. c. prudentiã, de donat. inter, Felin. in cap. cæterùm, in princip. de iudicijs, cum multis aijs, quæ adducit Panvinus in tract. de off. & poteſt. Cap. ſed. vacant. 2. parte princip. quæſt. 12. num. 22. & Bobad illa in Politic. lib. 2. cap. 18. num. 162. cum ſequentibus. Et ita reſolvunt DD. in † iudice cauſarum criminalium, qui licèt nullam habeat iuriſdictionem in cauſis civilibus, poteſt tamẽ de eis inquirere, & iudicare, ubi cauſa civilis incidit in criminalem, ut per Bartol. in l. interdum, §. qui furem, num. 4. de furtis, Felin. in d. cap. cæterùm, colum. 2. verſ. Secundò limita, Afflict. in conſtit. Neapol. ſi quis in poſterum, num. 43. lib. 1. Rub. 17. Quemadmodum econtratio delegatus ad cauſam civilem, etiam ſi nec levem coẽcionem habeat, ſi tamen in illa cauſa civili, † quis deponat falſum, poterit eum extraordinariè punire, iuxta doctrinã Specul. in tit. de teſtib. §. 1. verſ. Item quod eſt corruptus, Bald. in cap. prætereà, de off. delegat. Fulgoſ. in l. 1. §. qui mandatum, D. de officio eius, circa finem, Angel. in l. querela, colum. fin. C. de falſis, & communis apud Sebaſt. Sapiam, qui alios allegat, in l. fin. num. 6. D. de off. eius, & plures Farinac. tit. de inquiſit. quæſt. 8. & in materia attentatorum, † quòd quis poſſit etiam incidenter, & acceſſoriè de illis agere, vel iudicare, ubi proſequendo cauſam appellationis, emergunt, ſive contingunt, tradit Cardinal. in cap. dilecti, el 3. col. 3. in fine, de appellat. Rota deciſ. 2. de reſcript. in novis, Marant. de ordin. iudic. 6. part. num. 396. CAPVT XXIX. De eiſdem litibus, & maximè, quæ fructuum reſtitutionem concernunt. SVMMARIVM CAPITIS vigesimnoni. -  1 CAuſæ ſuper Commendis Indorum, in nõ exceptis iure communi regulantur. -  2 Feudales lites obſervant ordinariam praxim aliarum. -  3 Commedarum in cauſis, quod tempus detur ad probandum, & an requiratur citatio, publicatio, & concluſio? -  4 Publicatio teſtium, & cauſæ concluſio, an ſint de ſubſtantia iudicij? -  5 Commendarum, & feudorum ratione competunt omnia remedia poſſeſſoria. -  6 Poſſidere meliùs eſt, quàm alio poſſidente petere. -  7 Poſſeſſorium priùs eſt diſcutiendum, quàm petitorium. -  8 Petitorium ubi eiſdem fundamentis nititur ac poſſeſſorium, peccant, qui ſtatim ſuper eo non pronuntiant. -  9 Poſſeßio regulariter probatur ex ſola fructum perceptione. -  10 Poſſeſſio antiquior præfertur noviori, cæteris paribus, in interdicto retinendæ, & minus vitioſa, magis vitioſæ, & quæ antiquior dicatur? & quòd ea probata probatur ſpolium. -  11 Titulum iuſtum ſtatim probans, obtinet in poſſeſſorio retinendæ contra antiquiorem poſſeſſorem. -  12 Titulus ſolus non confert, nec probat poſſeßionem, ſed ei cauſam præſtat. -  13 Titulum habens à Rege, præfertur habenti ab alio inferiori. -  14 Titulus iniuſtus, invalidus, aut cui lex ab initio reſiſtit, non eſt titulus, nec cauſat bonam fidem. -  15 Præſcriptio longi tẽporis non requirit exhibitionem, ſed ſolam allegationem tituli, dummodò is iuſtus, & validus ſit. -  16 Poſſeſſor intruſus de facto deponendus, & verus, titulatus conſervandus. -  17 Poſſeſſor malæ fidei tenetur reſtituere frucuts perceptos, & percipiendos. -  18 Hæres poſſeſſoris malæ fidei tenetur etiam ad fructuum reſtitutionem, & ſingularis ſucceſſor, & quare? -  19 Fructus regulariter ſequuntur poſſeſſores bonæ fidei. -  20 Poſſeſſorio agenti etiam in beneficialibus, fructus reſtituendi ſunt, quamvis titulũ ſuũ non coloraverit. L. bonæ fidei, D. de acq. rer. domin. & ſimiles illustrantur, ibidem. -  21 Poſſeſſor bonæ fidei, etiam ſi vincatur in iudicio proprietatis, nõ reſtituit fructus industriales, & quid de naturalibus. -  22 Commendarum fructus an ſint dicendi industriales, vel naturales, & quid in feudis? -  23 Litis cõteſtatio inducit malã fidẽ, & ob id à die eius ſolet fieri fructuum condemnatio. -  24 Iudex ex officio potest facere fructuum restitutionem ex die conteſtationis. -  25 Mala fides præſumitur ex litis cõteſtatione, & est præſumtio iuris, & de iure. -  26 Fructus in iudicijs reſtitutorijs debẽtur à die occupationis, & quandò reſtitutio fit ipſo iure. -  27 Dies, & pœna ubi adijcitur ad reſtituendã aliquam rem, ex lapſu eius debentur fructus abſque alia interpellatione. -  28 Res ſemper debet cũ fructibus redid, quãdo titulus ſentẽtiæ habet ortũ ex cauſa irrita. L. ſi fullo, D. de condict ſine cauſa, l. ſi à te, D. de except. rei iud. & ſimiles expendũtur, & illustrantur, ibidem. -  29 Fructuũ cõdẽnatio nõ sẽper fieri debet, ex litis cõteſtatione, & qui caſus ab ea excusẽt. -  30 Bona fides ad acquiſtionẽ fructuum poteſt cauſari eitã ex titulis iniuſtis, & ex errore. -  31 Fructus medio tempore perceptos non tenetur reſtiuere, obtinens in poſſeſſorio, & ſuccumbens in petitorio. -  32 Mala fides, quam cauſat litis conteſtatio, excuſat bona, quæ oritur ex eo, quòd quis obtinuit in poſſeſſorio. -  33 Fructus ſi petiti ſint, ſimul cum Commẽda, & ſententia ſolùm condemnet ad restitutionem Commẽdæ, an quoad fructus abſoliviſſe videatur? -  34 Fructus etiam ſpecificè nõ petiti, veniũt in iudicijs univerſalibus ex natura actionis. L. item veniunt, §. fructus, D. de pet. hæred. & l. 2. C. eod. & aliæ ſimiles explicantur, & illuſtrantur, ibidem. -  35 Sentẽtia cõdẽnatoria ſuper iure univerſali, videtur etiam continere cõdemnationem ſuper fructibus, & è cõtrario in abſolutoria. -  36 Sententia lata ſuper reſtitutione iuris univerſalis, ſi non intelligeretur cum fructibus, plenè legis intentioni non ſatisfieret. Fructus ſeparari nequeunt à re principali in iudicijs univerſalibus, ibidem. -  37 Interdicto retinendæ, vel recuperãdæ, ubi agitur, veniunt fructus, licèt non petantur. -  38 Proprietatis reſtitutio, vel adiudicatio alicui facta, virtualiter includit in ſe adiudicationem fructuum. -  39 Sententiæ verbis (ſecundùm aliquos) nõ eſt necceſſaria expreßio fructuum, ubi res adiudicari iubetur. -  40 Sententia est ſtricti iuris, & non extenditur niſi ad ſpecificata. -  41 Fructuum mention expreſſa in ſententia, requiritur, ut eius virture peti poßsint. -  42 Fructus ubi debentur iure actionis, potest pro eis novum iudiciũ inſtaurari, ſi in principali non fuerint petiti, vel condemnati. L. centum Capuæ, D. de eo quod certo loco, l. & ex diverſo, §. 1. D. reivind. l. 1. C. de iudicijs, & aliæ ſimiles explicantur, ibidem, & num. 52. -  43 Expenſæ ubi omittuntur in ſententia, non inducitur illarum abſolutio. -  44 Iudex, qui in una parte rei petitæ, vel in ſorte, & non in feuctibus condemnat, non ideò ab omißis abſolviſſe videtur. -  45 Omiſsio determinationis alicuius articuli in ſententia, non inducit eius condemnationem, nec abſolutionem. -  46 Instantiæ diverſæ formari poſſunt ſuper re principali, & ſuper fructibus. -  47 Tenutæ etiam in iudicio nova instantia formari poteſt ſuper fructibus in eo iudicio omißis. -  48 Fructus expreſsè petiti, ſi in ſentẽtia omittantur, reus ab illis abſolvi videtur, & ampliùs ſuper eis agi non poteſt. L. terminatio, C. de fruct. & litium expenſ. l. fin §. fin D. de condict. indebit. l. non ſolũ, D. de reivind. explicantur, & illuſtrantur. -  49 Fructus, et ſi iure actionis æquè principaliter, ac res ipſa debeantur, ſemper tamen ſolent peti acceſſoriè ad eam. -  50 Iudicio pricipali finito per ſententiam, nõ poteſt ampliùs tractari de acceſſorijs illius. -  51 L. 4. C. depoſiti ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  52 Fructus, uſuræ, expẽſæ, & ſimilia, tũc poſſunt peti in novo iudicio, poſt finitũ princpale, quando de eis peculiaris ſpeculatio interceſſit. -  53 Fructus, qui æquè principaliter debentur, ac res ipſa, ex qua procedunt, de rigore iuris in eodem libello cumulari non poßunt, licèt praxis contrarium ſervet. -  54 Iura, quæ invicem contraria videntur in materia omiſsionis fructuum in ſententia, quamodo concilientur? -  55 Iudicium univerſale qualiter cõprehendat fructus non petitos, nec condemnatos. -  56 Litigantes ſuper Cõmenda, ſi decedant non relictis hæredibus ſuis, ſed extraneis, an hi, & ubi ſuper fructibus Commendæ novam litem movere poſsint? -  57 Ioannis Matienzi opinion refertur, & diſcutitur ſuper lite de fructibus inchoãda in ter hæredes litigantium ſuper Commenda. -  58 Acceſſorium corruit, deficiente principali, cui innitirur. -  59 Diſpoſitio nondũ perfecta vitiatur, ſi devenit ad caſum, à quo incipere non potuit. -  60 Instantia cauſæ, litigatorum morte regulariter finitur. -  61 Iuriſdictio ad certas perſonas, res, vel cauſas reſtricta, ad alias extenditur. -  62 Inſtantia activè, & paſſivè ſolet tranſire ſeu continurari in hæredes litigantium. -  63 Inſtantia non tranſit in ſucceſſorẽ, ubi per mortem litigantis extinctum fuit ius, ſuper quo erat lis. L. ſi conſtante, §. fin. ſolut. matr. & ſimiles illuſtrantur, ibidem. -  64 Inſtantia ſuper his, quæ ſanguinis iure proveniunt, non tranſit niſi in ſucceſſores ſanguinis. -  65 Inſtãtia cœpta cum poſſeſſore beneficij, vel dignitatis, non tranſit ad eius hæredes in his non ſuccedentes. -  66 Instantia in feudis ſolùm tranſit ad ſucceſſorem in feudo, non verò ad eos, qui hæreditario iure ſuccedunt. -  67 Feudum eſt homo mutus, & pro eo loquitur, & agit feudatarius. -  68 Hæredes litigantiũ benè poſſunt ſi volunt, pro fructibus Commedæ litem inchoare in Regalibus Cancellarijs Indiarum. -  69 Fructus non videntur eſſe pars rei, à qua procedunt, ſed quid diſtinctum ab ea. -  70 Inſtantia peremta, quis rem de novo petere non prohibetur. -  71 Senatus Supremus poteſt cognoſcere de fructibus Commedæ, etiam peremta inſtantia litis ſuper ipſa Commenda pendentis. -  72 Fructuum ratione durat inſtantia Commendæ, etiam inter hæredes, qui in illa non ſuccedunt, & quare? Iudicium, ubi cœptum eſt, ibi finiri debet in toto, & in eius partibus, ibidem. -  73 Hæredes ad quos tranſit instantia, ſaltim ratione fructuum, an ſint citandi de novo? -  74 Fructuum, & aliarum acceſsionum ratione durat lis etiam mortuo homine, pro quo iudicium cœptum fuit. L. utiq; & l. ſi hominẽ, D. de reivind. & l. ſi ſervus II. D. iud. ſolvi ponderãtur, ibidem. -  75 Meum eſt, quod ex re mea ſuperſt. L. ſolùm, §. meum, D. de reivind. & l. ſi vus, §. hove ſubrepto, de condict. furt. explicantur, ibidem. -  76 Cauſa cœpta ſuper ſtatu hominis, durat etiã eo mortuo, propter emolumẽtũ ſucceſsionis. L. quamvis 3. C. ne, de stat. defunt. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  77 Nobilitatis cauſa litigãs ſi moriaturm, durat inſtantia cum hæredi bus ob pignorum captorum recuperationem. -  78 Inſtãtia cœpta ſuper maioratu, durat etiã inter ſucceſſores extraneos propter fructus. -  79 Tenutæ in iudicio veniunt fructus, & omißi in ſententia poſſunt iterùm peti in ſupremo Senatu. -  80 Commendæ ius cognoſci debet, ut ſciamus ad quem eius fructus pertineant, & hoc meliùs expeditur per ſupremum Senatum. L. ult. C. ubi de ratiocinijs, explicatur, ibid. -  81 Cauſa una ubi alteri præiudicat, tranſit inſtantia. -  82 Æquitatis ratione, & ut lites breviẽtur, ſæpè prorogatur iuriſdictio. Lites citò finiri utilißimum, & æquiſſimum eſt, ibidem. -  83 Cap. ſignificaſti. de offic. deleg. expẽditur, & illustratur. -  84 Delegatus ad meram executionẽ, ex cauſa iuſta poteſt aſſumere cognitionem. -  85 Tenutarum, & ſecundæ ſupplicationis cauſæ, etiam finitæ in ſupremo Conſilio per mortem litigatorum, poſſunt in eodem terminari inter hæredes eorum ratione fructuum. -  86 Caſus litis ſuper Comitatu de Bailen, in qua Auctor fuit iudex, refertur. ET hæc hactenus circa quæſtiones tangentes ſpolia Commendarum dixiſſe contenti. In reliquis, quæ concernũt † lites, quæ ſuper eiſdem Commendis moveri poſſunt, & ſolent ſuper poſſeſſorio, vel petitorio, tam in Regalibus Cancellarijs Indiarum, ubi mille ducatorum reditus non excedunt, quàm in ſupremo Senatu, ubi excedunt; ordinarius modus procedendi, & iudicandi aliarum cauſarum obſervandus eſt, prout & † in ſeudalibus litibus contingit, iuxta ea, quæ poſt Mozzium, Piſtorem, & plurimos alios, quos refert, tradit Roſenthal. de feud. cap. 12. quæſt. 11. n. 6. & litt. B. Eo excepto, † quòd terminus probationum cauſarum, quæ ad Regium Senatum remittendæ ſunt, ad ſex menſes reſtringitur in novioribus ſchedulis ſuprà relatis, quę hac in parte emollierunt duritem antiquiorum, quæ tres tantùm concedebant, ſicut & in eo, quòd olim parties citatio ad remiſſionem faciendam, teſtium publication, & cauſæ concluſio non requirebatur, quod poſteà meritò emẽdatũ fuit. Nam teſtum † publicationem, & cauſæ concluſionem de ſubſtantia iudicij deſiderari, maximè inſpecto noſtro iure Regio, apertè docet Did. Perez in Rubr. & 1. 6. tit. II. lib. 3. Ordin. Et quamvis contrarium teneat Greg. Lopez in l. 34. tit. 16. par. 3. verb. Abiertos, Azeved. in l. fin. n. 2. tit. 6. lib. 4. Recop. Segura Davalos in direct. iud. 2. par. cap. 14. ex n. 7. ubi tractat, quid dicendum ſit in criminalibus, & arbitrarijs? Matienz. in dialog. relat. 3. par. cap. 45. n. 7. & plures alij, quos refert, & ſequitur Farin. de teſtib. q. 75. num. 5. & ſeqq. Certum tamen eſt, priotem opinionem admittendam eſſe; ubi à non facta publicatione, vel concluſione fuit appellatum, & quòd eius defectus, teſtium fidem graviter vacillare facit, aut in totum enervat, ut poſt innumeros Auctores concludit Farin. ubi ſup. n. 7. 10. & II. Menoch. omninò videndus, de arbitrar, lib. 1. q. 33. Alex. Stiacus in praxi cap. 18. per totum, & Vantius in tit. de nullit. ex defect. proceſſ. num. 40. & 41. Competuntq́ue † pro eiſdem Commendis omnes actions, & remedia poſſeſſoria, quæ pro feudis cumulat, & expendit idem Roſent. d. cap. 12. q. 12. Et ante omnia circumſpicere acturus debet, an † poſſeſſorio aliquot remedio experiri poſſit, quia ſemper longè cõmodius eſt poſsidere, & adverſariũ ad onera petitoris compellere, quàm alio poſsidente petere, l. is qui deſtinavit 24. D. de reivind. §. retinendæ, Inſt. de interd. cum alijs. Quò fit, ut iure communi, & partier feudali, de † poſſeſſorio, & petitorio quæſtione ortâ, poſſeſſorium priùs ſit diſcutiendum, l. ordinarij 13. C. de reivind. l. incerti, C. de interd. 1. permiſceri penult. D. de acq. poſſeſſ. cap. cùm Eccleſia Sutrina, de cauſ. poſſ. & propriet. cũ ſimilibus, ibidem per gloſſ. & DD. allegatis, & in terminis feudorum per Afflict. in cap. 1. in princip. notab. 3. ſi de feud. fuer. cõtroverſ. inter domin. & agnat. Balzaran. ibid. num. 9. Roland. conſ. 2. num. 3. & conſ. 8. n. 3. vol. 3. Cæſ. Contard. in l. unica, C. ſi de momẽt. poſſeſſ. limit. 2. §. 8. n. 24. Borcholten. in tract. de feud. cap. 10. n. 30. Pacianus de probation. 1. par. cap. 67. n. 86. fol. 239. & Roſenth. d. cap. 12. q. 11. num. 5. & in notis litt. A. Quamvis verum ſit, † quòd ubi poſſeſſorij & petitorij fundamenta eadem ſunt, & ſtatim de illis in utroque iudicio conſtare poteſt, nõ debet duplex iudicium formari, ex his quæ graviter, & doctè tradit Sarmient. omninò videndus, lib. 2. ſelect. cap. 13. n. 5. & 6. Ioann. Gutierr. conſ. 6. num. 12. & eis, & alijs relatis Hier. Gonçal. ad reg. 8. Cancell. gloſſ. 1. §. 5. n. 96. ubi probant, mortaliter peccare, & ad omnes expenſas, damna, & intereſſe parties teneri, tam litigantes, quàm iudices, & advocatos, & procurators, qui ubi ex cauſæ meritis notorium defectum proprietatis, agnoſcunt, in ſuperficiarijs, & dilatorijs remedijs poſſeſſorijs inſiſtunt, vel pronuntiãt, & ius proprietatis parti, cui competit, reddere ſuperſedẽt. Porrò † ubi ſolùm poſſeſſorium in iudiciũ deducitur, ille in dubio iudicandus eſt poſſidere, qui fructus perceperit, quoniam regulariter ex eorum perceptione poſſeſsio probatur, l. Titia, D. de ſolution. l. litibus, C. de agricol. & cenſ. lib. 11. l. vim facit, D. de vi & vi armata, Bart. in l. 2. C. de acquir. poſſ. Pariſ. conſ. 5. num. 21. vol. 4. & conſ. 104. num. 79. vol. 1. idem Bart. in l. foramen, D. de ſervit. urban. & in l. 1. num. 22. D. ſolut. matr. Ruin. conſ. 53. num. 7. vol. 4. Roder. Suar. in l. poſt rem iudicatam, in declarat. leg. Reg. limit. 2. per totã, Ioſeph. Ludov. deciſ. Peruſina 2. n. 14. Alvar. Valaſc. de iure emph. 1. par q. 9. num. 13. & ſeqq. Gilken. de præſcript. par. 2. membr. 3. cap. 4. num. 5. & latè Maſcard. de probat. concl. 1188. & Paz de tenuta cap. 8. num. 20. Et rurſus antiquior † poſſeſsio noviorem vincit, cæteris paribus, in poſſeſſorio retinendæ, ut cum multis probat Menoch. de retinẽda, remed. 3. n. 725. Maſcard. ſup. concl. 1199. pet totam. Et minus vitioſa, magis vitioſam, l. ſi duo, D. uti poſſid. Ruin. conſ. 28. num. 17. vol. 4. D. Valençuela conſ. 121. ex n. 42. vol. 2. Perſonal. q. 1. num. 29. & ſeqq. ubi quòd antiquior poſſeſsio recentiori prævalet, & quòd eâ probatâ probetur ſpolium, & Raudenſ. de analog. cap. 15. n. 197. ubi tractat, quis dicatur antiquior poſſeſſor? quòd illum denudare durities, & immanitas ſit. Qui † autem iuſtum titulum ſtatim oſtẽdit, obtinet in poſſeſſorio retinendæ contra antiquiorem poſſeſſorem, cap. licèt cauſam, & ibi Ant. de Butrio, & alij Scribentes communiter, Bart. in d. l. ſi duo, idem Bart. Imol. Caſtrenſ. & alij in l. ſi de eo, §. fin. D. de acquir. poſſ. Alex. conſ. 81. vol. 3. Ruin. conſ. 53. num. 3. & 11. vol. 4. Maſcard. d. concl. 1199. num. 6. 11. & ſeqq. Debet tamen ſimul cum hoc titulo poſſeſſio probari, † quia ſolus titulus eam nõ confert, nec probat, ſed tantùm ius poſsidenti cauſat, ut in ſimili, loquens de beneficijs, tradit Craveta conſ. 134. num. 21. Et † qui habet titulum à Rege, præfertur habenti à Prorege, vel ab alio Gubernatore, argum. text. in fin. D. de Decurion. cũ alijs, quæ adducit Chaſanæ. in Catalog. glor. mund. par. 10. conſid. 31. & 32. Azeved. conſ. 12. ex num. 23. Menoch. conſ. 902. num. 5. vol. 10. Mareſcot. omninò videndus, lib. 2. var. c. 64. num. 2. & tetigi ſup. cap. 9. num. 43. & ſeqq. Ideò autem iuſti tituli memini. † Nã titulus iniuſtus, vel invalidus, & cui lex à principio reſiſtit, non eſt titulus, nec bonam fidem poſsidenti præſtare poteſt, l. nec ulla, §. 1. ubi gloſſ. verb. Sciens, & Bart. num. 1. D. de petit. hæred. Bart. per text. ibi in l. quemadmodum, C. de agricol. & cenſit. & in l. ſed ſi lege, §. ſcire, D. de petit. hæred. Ruin. conſ. 41. num. 28. vol. 4. Tuſch. litt. T. concl. 311. 312.. & 315. Maſcard. ſup. num. 56. Quod adeò verum eſt, ut † licèt in præſcriptione longi temporis, ſufficiat allegare titulum, & bonam fidem, ne quis illum exhibere teneatur, ut pluribus probat Covarr. in reg. poſſeſſor, 2. par. §. 10. num. 9. verſ. Hinc & illa ſolemnis, tamen ſi producatur titulus, qui apparet iniuſtus, nihil opitulabitur, imò cauſabit malam fidem, ut in ſpecie ex multis concludit Roman. cõſ. 474. num. 27. Abbas in cap. gravis, de reſtit. ſpol. num. 7. Pariſius conſ. 27. num. 118. & ſeq. & latiùs num. 136. vol. 1. Tiber. Decian. conſil. 117. num. 68. & ſeqq. vol. 3. Cavalcan. deciſ. 28. num. 1. par. 1. & Tuſchus d. litt. T. concluſ. 311. Vnde eſt, † ut talis poſſeſſor tanquam in truſus de facto ſit removendus, & alter cõſervandus, ut in cap. ad petitionem, de accuſat. & quòd cùm in † mala fide ſemper verſatus fuerit, teneatur ad reſtitutionem fructuum, non ſolùm perceptorum, ſed & qui percipi potuerunt, l. ſi navis, §. fin. & l. fructus, D. de reivind. l. domum, C. eodem, l. 1. C. de petit. hæred. l. apud Iulianum, §. 1. ubi Imola, Alex. & Iaſ. de legat. 1. & in l. ſed & partus, D. quod metus cauſa, §. illorum, Inſt. de offic. iud. l. 40. tit. 28. part. 3. cum alijs. quæ ultra Auctores ſup. relatos, tradit Bart. in l. & ex diverſo, D. de reivind. Covarr. lib. 1. var. cap. 3. Menoch. de recuper. poſſeſſ. remed. 15. ex num. 576. Pinel. in l. 2. C. de reſcind. 2. par. cap. 4. ex num. 51. Greg. Lopez per text. ibi in l. 39. tit. 28. part. 3. & in l. fin. eodem tit. Azeved. in l. 1. tit. 11. lib. 4. Recop. num. 31. Avendañ. in tract. de 1. & 2. decret. 3. par. num. 4. Gilken. in l. certũ, C. de reivind. & D. Ant. Pichard. in §. ſi quis à non domino, Inſt. de. rer. diviſ. & noviſsimè D. Valençuela conſ. 196. n. 34. vol. 2. Quod adeò verum eſt, † ut hæres quoque talis poſſeſtoris malæ fidei, ad eandem fructuum reſtitutionem teneatur quaſi ipſe malæ quoque fidei poſſeſſor ſit, l. 2. in fine, ubi gloſſ. C. de diverſ. & ctib. & lit. expenſ. l. cùm hæres, D. de diverſ. & temp. præſcript. Auth. malæ fidei, C. de long. temp. præſcript. l. 19. tit. 29. part. 3. ubi hoc extenditur etiam ad ſingularem ſucceſſorem, Bart. in d. 1. ex diverſo, §. 1. Bald. in l. vitia, C. de acquir. poſſeſſ. DD. in d. cap. gravis, Menoch. qui alios plures congeſsit, d. remed. 15. num. 618. Cæterùm ſi titulus iuſtus ſit, & eum poſſeſsio, & bona fides comitata fuerit, non ſolùm talis poſſeſſor in poſſeſsione tuendus, & præferendus eſt, † verùm & in fructuum perceptione, & ablatorum reſtitutione, qui ſemper tales poſſeſſores ſequuntur, ut poſt alios probat Maſcardus de probat. concluſ. 146. num. 13. ubi cum Rotæ deciſione reſolvit, † agẽti poſſeſſorio, etiam in beneficialibus, fructus reſtituendos eſſe, quamvis titulum ſuum non coloraverit, quia hi ſemper ſequuntur bonæ fidei poſſeſſores, d. §. ſi quis à non domino, Inſt. de rerum diviſ. l. bonæ fidei, D. de acq. rer. dom. l. fructus, D. de uſuris, cap. conſultationibus, D. de iure patron. Anton. Gabr. 2. tom. commun. concluſ. lib. 1. tit. de acq. rer. dom. concluſ. 1. & 2. Pinel. & alij ſuprà relati, qui docent, hoc adeò verum eſſe, † ut licèt talis poſſeſſor poſteà in iudicio proprietatis vincatur, adhuc prædictos fructus ita perceptos reſtituere non teneatur, maximè ſi ſint induſtriales, quales † Ego eſſe exiſtimo fructus Commẽdarum, cùm dentur propter onera, & ſervitia, de quibus in ſuperioribus, egimus; quidquid contrarium, in feudis loquẽs, probare videatur Capicius deciſ. 93. n. 11. & ſeqq. Nam fructus naturales, & civiles ſi extent, aut ex eis quis factus fuerit locupletior, multi ſunt, qui putent, etiam à poſſeſſoribus bonæ fidei in conſequentiam rei evictæ reſtitui debere, ut per gloſſ. marginalem, Bart. Angel. & alios in d. l. & ex diverſo, §. 1. Inſt. de off. iudic. d. l. fructus de uſuris, & d. l. 39. tit. 18. partit. 3. Alexand. conſ. 90. vol. 2. & conſ. 22. volum. 4. & communis apud Anton. Gabr. ubi ſup. cõcl. 2. Greg. Lopez d. l. 39. & Covarr. d.c. 3. num. 6. qui inquit, hoc ſuaderi poſſe auctoritate I.C. in illa æquiſsima, quã proponit, ratione, in l. ſi me, & Titium, D. ſi cert. pet. de qua nonnulla congeſsi ſuprà hoc lib. cap. 15. num. 49. & ſequitur Surdus d. conſil. 293. num. 13. & 14. ubi probat, quòd quis ſemper præſumitur factus locupletior ex fructibus conſumtis. Et hinc fluit, † quòd cùm per litis conteſtationem tales poſſeſſores in mala fide conſtitui incipiant, regulariter ex die eiuſdem cõteſtationis fructuum condemnatio fieri ſoleat, quaſi ceſſante fundamento, ex quo illorum acquiſitio cauſatur, l. certum 22. C. de reivind. l. 2. C. de fruct. & litium expenſ. d. l. 39. tit. 28. partit. 3. l. 11. tit. 15. partit. 5. ubi noſter Greg. Lop. latè Guid. Papæ, & eius Addition. deciſ. 45. Ruin. conſ. 24. vol. 1. & Ioan. Garcia de expenſ. cap. 23. num. 45. & 46. qui addunt, † iudicem ex officio ſuo talem condemnationem, etiam non petitam, facere poſſe, per l. ædiles, §. item ſciendum, D. de ædil. edict. & alia, quæ tradit Boerius deciſ. 18. per totam, Afflict. deciſ. 59. Capella Tholoſana deciſ. 195. Ioann. Coppus de fructibus, lib. 4. tit. 2. cap. unico, Capicius deciſ. 10. num. 24. Surd. deciſ. 293. n. 8. 9. & 10. ubi † quòd mala fides præſumitur ex litis conteſtatione, & eſt præſumtio iuris, & de iure, Magonius deciſ. Lucenſi 53. num. 18. Miſynger. centur. 4. obſervat. 55. Theſaurus deciſ. 235. Paz de tenuta, cap. 8. n. 33. & Camill. Borrel. in ſumm. deciſ. 1. par. tit. 47. num. 128. & 129. Quod maximè † procedet in iudicijs reſtitutorijs, in quibus etiã a die occupationis fructus venire ſolent, l. qui reſtituere, D. de reivind. l. videamus, verſ. Nam & verbum reſtituere, D. de uſuris, d. l. & ex diverſo, §. 1. D. de reivind. ibi; Non debere enim lucro poſſeſſoris cedere fructus, cùm victus ſit, & quare habeat, quod non eſſet habiturus poſſeſſor, ſi ſtatim poſſeſsionem reſtituiſſet, cum alijs traditis à Covarr. lib. 1. var. cap. 3. num. 1. Et comprobatur ex recepta DD. ſententia, quòd quando reſtitutio fit ipſo iure, ſtatim ex eo tempore debẽt fructus reſtitui, non expectatâ petitione, aut litis conteſtatione, ut poſt gloſſ. in Auth. de inceſt. nupt. §. 1. verbo Imminere, Bart. Angel. Bald. Ioan. Andr. Anchar. Dom. Franc. Afflict. & plures alios dixit Tirquel. in l. ſi unquam, verbo Revertatur, num. 268. C. de revocand. donat. & in fideicommiſſis loquens Bartol. in l. in fideicommiſſariam, num. 4. D. ad Trebel. & Surd. deciſ. 25. num. 19. Idemq́ue eſt, † ubicunque reperitur certus dies ſignatus, ex quo quis Commenda potiri debeat, pœnâ contra detinentes, vel impediẽtes adiectâ. Nam tunc etiam ipſo iure veniunt fructus reſtituendi à tempore moræ abſque ulla alia petitione, vel interpellatione, l. traiectitiæ, in princip. & in §. de illo, D. de oblig. & action. l. Celſus 27. D. de recept. arbit. l. Thais 41. §. intra certa, D. de fideicommiſſ. libert. l. magnam, C. de contrah. ſtipulat. cum notatis à Bartol. & alijs in l. etſi poſt tres, D. ſi quis caution. l. ſi inſulam, num. 4. D. de verb. oblig. Greg. Lopez in l. 35. tit. 15. partit. 5. Padilla in l. ſuper poſſeſſ. num. 7. C. de tranſact. Alvar. Valaſc. de iure emphyt. 1. part. q. 5. num. 13. Anton. Gomez in l. 33. Tauri, num. 3. Covarr. lib. 3. var. cap. 17. num. 4. Matienz. in l. 7. gloſſ. 3. num. 2. tit. 4. lib. 5. Recop. latè Carrotius de locato, 4. parte, tit. de mora, à num. 51. & optimè Surdus conſ. 293. num. 11. ubi quòd fructus debentur a tempore moræ, quandò quis agit ad rem, quæ erat ſua, Anton. Faber lib. 6. coniect. cap. 7. & noſter D. Antonius Pichard. in præclara illa ſua diſputatione de mora, ex num. 70. Quorum doctrina, ex eo etiam maximè fulcire † poteſt, quòd quandò titulus ſententiæ ortum habet ex cauſa irrita, tunc res abſque lubio cum fructibus reſtitui debet, ut poſt Nattam conſ. 535. num. 12. eleganter proſequitur Surd. conſ. 268. lib. 2. ex num. 28. Peregrin. de fideicom. art. 45. n. 34. quibus addere poſſumus text. in l. ſi fullo, ubi Bald. D. de cõdict. ſine cauſa, l. ſi à te, D. de except. rei iud. l. filio 16. §. contra tabulas, D. de inoff. teſtam. & tradita à Pinelo in l. 2. par. 2. cap. 4. num. 5. C. de reſcind. vend. Gutierr. in repet. l. pater filium, n. 16. D. de inoff. teſtam. Oſaſc. deciſ. Pedemont. 160. num. 12. ubi citat Roman. Nattam, Menoch. & alios, & Maſtrill. deciſ. Siciliæ 29. num. 3. & eſt videndus Parlador. in ſexqui cent. differ. 36. num. 9. ubi tradit, quòd in actione reali aliquando veniunt fructus ante litem conteſtatam, at in actione perſonali nunquam, niſi poſt litem conteſtatã. Circa quod tamen notandum erit, † non ſemper etiam ex die conteſtationis fructuum condemnationem fieri debere, quidquid dicat Surd. d. conſ. 293. n. 10. cùm ab ea, quilibet titulus poſſeſsionem, & perceptionem iuſtificans, & legitimam cauſam litigandi, & ſtatim non cedendi, poſſeſſori præbens, excuſare ſoleat, l. ſed ſi lege, §. ſcire, ubi Bart. num. 2. Covar. d. lib. 1. var. cap. 3. num. 8. verſ. Prætereà, Oſaſc. deciſ. 160. num. 8. Imò non requiritur titulus, ſed ſufficit qualisqualis occaſio poſſidendi, d. §. ſcire communis apud Ant. Gabr. conſ. 35. num. 44. lib. 2. Oſaſcus ubi proximè num. 8. Gutier. lib. 3. pract. quæſt. 71. à n. 13. Rota apud Farin. deciſ. 320. num. 2. par. 2. in recent. ubi ampliat, ſi poſſeſsio ſit cum titulo invalido, & num. 2. addit, quôd † bona fides, quæ ſufficit ad acquiſitionem fructuum, poteſt cauſari ex iniuſtis, & temerarijs titulis, per d. §. ſcire. Et quòd bona fides ex errore iuris deducta, licèt non ſuſſiciat ad præſcriptonẽ dominij, quia eſt maioris præiudicij, ſufficiat tamen ad fructuum acquiſitionem, notabiliter reſolvit Rota d. deciſ. 320. num. 4. & 5. & per totam, & deciſ. 665. num. 7. ead. 2. part. Riccius deciſ. 333. par. 3. Novarius 1. par. quæſt. forenſ. quæſt. 46. per totã, & individuo Capella Tholoſ. deciſ. 445. ubi eius Additionator notanter ſubiecit, quòd † obtinens in poſſeſſorio, & poſteà ſuccumbens in petitorio, non tenetur reſtituere fructus medio tempore perceptos, ex gloſſ. in cap. ſignificaverunt, de teſtib. in verb. Recurſum, & in cap. cùm ſuper, verb. Reſtituendum, & in cap. Paſtoralis, de cauſa poſſeſſ. Menoch. conſ. 173. num. 9. lib. 12. Et quòd hoc procedat † etiam ad excuſandam malam fidem poſt litis conteſtationem, docet Surdus, omninò videndus, deciſ. 281. num. 8. & poſt eum Cancer. 3. tom. var. reſol. cap. 16. num. 74. cum tribus ſeqq. Sed eſt quæſtionis, quæ iam de facto contigit in cauſa D. Maria Fajardo de villaroel, cum D. Ioann. Roldano de Avila, † utrùm ſi fructus ſimul cum Commenda inlibello actoris in iudicio poſſeſſorio, vel petitorio petantur, & tandem ſententia, quæ in rem iudicatã pertranſijt, nullâ fructuum mentione habitâ, de ſola reſtitutione Commendæ pronuntiet, atque condemnet, an quoad fructus abſolviſſe videatur, vel omiſsi cenſendi ſint, ita ut pro illis petendis poſsit iterùm novum iudicium formari, vel inſtaurari? Et primâ quidem facie dicendum videtur, talem fructuum omiſſionem non pro abſolutione, ſed potius pro condemnatione haberi debere, † quia in iudicijs univerſalibus (quale eſſe videtur Commendæ petitio, cuius etiam poſſeſsio ex miniſterio legis ſtatim transfertur, ut dixi ſup. cap. 16. num. 51.) fructus ex natura actionis continentur, & veniunt, tanquam pars rei, licèt ſpecificè petiti non fuerint (nedum ubi petiti, ut in caſu quæſtionis propoſitæ) l. item veniunt, §. fractus, D. de pet. hæred. & ibi gloſſ. verb. Omnes, ubi ſignanter docet: Quòd in iudicio univerſali eſt unica tantùm actio, quæ & rem, & frucius ſimul comprebendit, l. 2. C. eod. l. non eſt, C. famil. erciſcud. cum latiſſimè traditis à Boerio deciſ. 18. n. 5. Achil. Perſonal. in tract. de adipiſc. poſſ. tit. de petit. hæred. num. 698. matienz. in Rubr. tit. 2. lib. 5. Recop. par. 1. n. 5. Gratian. diſcept. forenſ. cap. 40. num. 22. & cap. 422. num. 1. Giurba deciſ. 65. & innumeri alij relati per D. Ioann. del Caſtillo tom. 6. controv. c. 135. num. 10. in fin. & num. 17. & ultra eos Avendañ. reſponſ. 6. num. 3. verſ. Quinta concluſio, Covarr. d. lib. 1. var. cap. 3. num. 1. Gutierr. 3. pract. cap. 38. Peguera deciſ. Cathal. 178. & Theſaur. deciſ. 29. Vnde conſequitur, † quòd ſententia condemnatoria ſuper tali iure univerſali, facere etiam videatur ius, quoad fructus, ſeu eorum quoque condemnationem continere, d. l. ex diverſo, §. ubi autẽ, D. de reivindic. ubi gloſſ. & Bart. num. 4. Abb. in cap. gravis, num. 18. de reſtit. ſpoliat. Hippolyt. in l. quæſtionis, n. 63. D. de quæſtion. Menoch. de recuper. remed. 60. num. 50. ubi allegat Socin. conſ. 93. n. 13. & 14. lib. 3. idẽ Menoch. de arbitr. lib. 2. caſu 256. num. 5. Pereg. de fideicom. art. 49. num. 148. qui num. ſeq. idem tradit in caſu contrario, ſcilicet in ſententia abſolutoria in principali, quæ etiam comprehendit fructuum abſolutionem, licèt id nõ expreſſerit, l. ſi quis cùm totum, §. ſi ancillam, & §. de fructibus, D. de except. rei iud. ſequitur Molina, de noſtris maioratibus loquens, lib. 3. cap. 12. n. 18. & 22. ubi inquit, † quòd ſi ſententia ſine fru ctibus intelligeretur, non eſſet plene legis intentioni, & iudicij neceſſitati ſatisfactum, Paz de tenuta, cap. 11. n. 7. & num. 26. & per totũ, & cap. 13. num. 31. & 39. ubi inquit, quòd in hoc iudicio fructus ſeparari nequeunt, & cap. 8. num. 36. & 37. & expreſſiùs in l. penult. ſtyli, num. 38. 3 & Giurba, Barboſa, & innumeri alij, quos congerit Caſtillo d. cap. 135. num. 27. ad 48. Et hoc eſſe certiùs, † ubi agimus interdicto reſtituendæ, vel reſtitutorio recuperandæ, quia ex eorum natura veniunt fructus, licèt petiti non ſint, docent Innocẽt. & Abb. in d. cap. gravis, Boer. d. deciſ. 18. num. 4. Additio Ranchini ad Guidon. Papæ d. deciſ. 405. Surd. conſ. 293. num. 16. lib. 2. Avendan. reſponſ. 6. num. 3. in fine, Mencoh. de retinend. remed. 3. num. 289. Molina d. lib. 3. cap. 12. Paz d. cap. 11. n. 7. Caſtillo d. cap. 135. num. 9. ad finẽ, & n. 10. ad medium, & num. 1. 34. & 37. ubi citat tex. in l. interdictis, de interdictis. Et † quòd ad conceſsionem, ſive translationem proprietatis conſequenter pertinent, & dati videantur fructus, & omnes utilitates, & acceſsiones rei, cuius quis dominus declaratur, eſt elegans text. in l. ſolùm, §. meum, & in d. l. & ex diverſo, §. 1. D. de reivid. gloſ. Bart. & communiter DD. in l. in fideicommiſſariã, D. ad Trebel. Molina d. lib. 3. cap. 12. num. 18. Peregrin. d. artic. 49. num. 88. & 89. quorũ argumento docet Ripa in cap. cùm Eccleſia Sutrina, de cauſa poſſeſſ. num. 108. † quòd nõ eſt neceſſarium, quòd ſententia de fructibus ſpecialem mentionem faciat, quia ex ſola rei adiudicatione, fructus etiam adiudicati cenſentur, ſequitur Boer. d. deciſ. 18. num. 3. Afflict. deciſ. 59. plenè Surdus d. conſ. 293. num. 15. per totum, ubi cum Bald. concludit, ſufficere, quòd actor petat ſententiam in ſuum favorem proferri. Secvndò, pro eadem parte facere videtur, quòd etſi concedamus talem omiſſionem fructuum in ſententia non inducere condemnationem, † quia illa eſt ſtricti iuris, & non ſolet extendi niſi ad ſpecificata, & omiſſum habetur pro omiſſo, l. divi, D. de liber. cauſa, l. ſi à te, D. de except. rei iud. l. 1. C. ſi plures una ſent. cum alijs, quæ notat Bart. in. l. ſi expreſſim, D. de appellation. Menoch. cõſ. 110. num. 13. & Tuſchus litt. S. concluſ. 129. & in terminis † fructuum Covar. d. lib. 1. var. cap. 3. n. 1. menoch. ubi ſup. num. 11. & ſeqq. Salgado de Regia protectione, 4. part. cap. 9. num. 33. 114. & 115. Vbi probant neceſarium eſſe, ut ſentẽtia ſpecificam fructuum condemnationem faciat ad hoc, ut eius virtute peti poſſint, Puteus deciſ. 314. lib. 2. Vveſemb. cõſ. 99. p. 2. Iaſ. in l. divortio, §. ob donationes, num. 6. Bertachin. verbo Fructuum petitio, & verbo Fructus extantes, & Rebuff. ad leges Gallic. 3. tom. tit. de fruct. & eorum reſtit. fol. mihi 468. ubi inquit, quòd nõ ſolùm eſt neceſſaria expreſſa fructuum mentio, verùm quòd in ſententia debet iudex ſibi reſervare liquidationem eorum. Adhuc tamen permittendum videtur, ut pro eiſdem fructibus novum iudicium inſtauretur; cũ illi, † in caſu de quo agimus, non ſolùm debeãtur de officio iudicis, & veluti acceſſoriè ad Commendam, de qua litigatur, ſed tanquàm pars illius, & ex eadem actione, ut ſuprà retulimus, & ſic eſſe videamur in deciſione text. in d. l. & exdiverſo, §. 1. D. de reivind. l. centum Capuæ, D. de eo quod certo loco, ubi gloſſ. l. quod in diem 7. D. de compenſat. l. 1. C. de iudicijs, l. ſi in iudicio 25. D. de except. rei iudic. l. 3. 4. tit. 22. part. 3. Quibus probatur, quòd quando fructus, expenſæ, vel uſuræ iure actionis, vel obligationis nobis debentur, poſſunt peti in novo iudicio, etiam ſi non fuerint petitæ, vel terminatæ in eo, quod præceſſit circa negotium principale, quorum auctoritate ita expreſsè docuit Accurſ. in l. 1. gloſſ. 1. C. ſi adverſ. rem. iud. ubi etiam Albert. Cynus in l. 2. C. de poſ. Imol. in cap. ultim. ad fin. de except. Felinus in cap. cùm inter, num. 15. de re iud. Capell. Tholoſ. deciſ. 178. Boer. d. deciſ. 18. n. 2. Giurba d. deciſ. 65. Peguera deciſ. 80. Surd. deciſ. 59. Addition. Guid. Papæ d. deciſ. 495. Avendan. d. reſponſ. 6. num. 1. & 2. Rota Genuenſ. deciſ. 37. Covar. in pract. cap. 25. num. 6. ubi loquens † de expenſis, inquit, quòd ſi petitæ ſunt, & index omiſit earum condemnationem, non cenſetur ab illis abſolviſſe: & in idem tendunt alia, quæ tradit Alvar. Valaſc. de partition. cap. 39. num. 62. Ioan. Garcia de expẽſ. cap. 6. num. 16. & optimè Corneus conſ. 49. lib. 2. ubi inquit, † quòd iudex, qui in una parte rei petitæ condemnat, non ideò in alijs abſolvere videtur, quem referens Craveta conſ. 320. in princip. adhuc magis in noſtris terminis inquit: Quòd quãdo ſunt petita ſors, & fructus, ſi ſiat condemnatio quoad ſortem, non cenſetur facta abſolutio quoad fructus, quia argumentum à contrario ſenſu, non debet ſumi ultra limites ſenſus directi, ut per Caſtrenſ. conſ. 106. lib. 2. Et generaliter, † quòd omiſſio determninationis in ſententia, non inducat condemnationem, nec abſolutionem, nec faciat gradum de viſta, ò revista, tenet idem Ioann. Garcia ubi ſuprà num. 14. contra Panorm. in cap. ſignificaverunt, de teſtibus, & repetit in tract. de nobilitat. gloſſ. 11. num. 35. verſ. Sed ego neſcio, & ſeq. Et in idẽ recidit doctrina Angeli in l. malæ fidei, n. 1. & 2. C. de condict. ex leg. † ubi probat, diverſas eſſe poſſe inſtãtias ſuper re principali, & ſuper fructibus, quia lite finitâ ſuper re principali; ſuper fructibus novum iudiciũ inchoari poteſt, & tradit alia D. Ioan. del Caſtillo d. cap. 135. num. 8. ubi allegat text. in l. marito, §. fin. D. ſoluto matrim. l. ſi proprietati, D. de iure dotium, Barboſ. in Rubr. ſolut. matr. 3. par. n. 62. Giurb. deciſ. 65. num. 19. Et eſt videndus Scaccia de appellat. q. 17. limit. 21. num. 45. Ruginel. in pract. quæſt. cap. 14. num. 4. ubi generaliter concludit: Quòd in his, quæ iure actionis veniunt, datur petitio in alia inſtantia, etiam ſi res principalis ſit reſtituta, & meliùs Paz de tenuta cap. 17. num. 70. & ſeqq. ubi, quod magis eſt, †probat, etiam in iudicio tenutæ, quod non admittit ſupplicationem, novam inſtantiam fieri poſſe ſuper fructibus in tali iudicio non petitis, aut in eius condemnatione omiſis: Quia hi fructus (inquit) comprehenſi non fuerunt in ſententia, & ſuper his nova inſtantia inchoata fuit, Gutier. lib. 3. pract. q. 38. num. 29. & 30. Sed his non obſtantibus, adhuc in ſpecie propoſitæ quæſtionis contrarium veriùs exiſtimo, & in facti contingẽtia, cuius ſuprà mentionem feci, pronuntiatum vidi: quoniam omiſsio † condemnationis fructuum, ubi ſpecificè petiti, & in iudicium deducti ſunt, pro denegatione, ſive abſolutione eorum habetur, nec cauſa ſemel, quoad principale deciſa, occaſione fructuum, uſurarum, vel expẽſarũ, aut aliarum ſimilium acceſſionum, inſtaurari permittitur, ut expreſsè probat text. in l. terminato, C. de fruct. & litium expenſ. ibi: Quia poſt abſolutum, dimiſſumq́ue iudicium, nefas eſt litem alternam conſurgere ex litis primæ materia, l. fin. §. fin. D. de cond. indeb. l. nõ ſolùm, ubi gloſſ. & Bart. D. de reivind. l. 4. C. depoſiti, text. apud nos expreſſus in l. 251. Styli, quorum, & aliorum auctoritate, ita in terminis fructuum docent Innocent. Imola, Butrius, & alij, in d. cap. gravis, DD. in l. Paulus, la 1. D. de re iudic. Guid. Papæ d. deciſ. 405. num. 2. ibi: Sed quid ſi tales fructus fuerint petiti, & iudex omittat condemnare, an poterit poſteà peti? dic quòd non, ut dicit Dom. Anton. de Butrio ubi ſup. Boer. d. deciſ. 18. num. 1. ibi: Ex quo enim de fructibus nihil in arreſto dictum fuit, non debentur. Et fuit doctrina originalis gloſſæ in cap. accuſatus, §. 1. verb. Iudicari, de hæret. lib. 6. quã ſequuntur Bart. & Fulgoſ. n. 19. in d. l. fructus, D. de uſur. idẽ Bart. in l. Aurelius, §. Caius, in fine, n. 15. D. de liber. legata, Paul. Caſtrenſ. in l. quod uxori, D. de acquir, poſſ. Angel. & Imola in l. qui Romæ, §. duo fratres, D. de verb. obligat. Gama deciſ. 191. ubi eius Additionator Flores de Mena plures alios adducit, Ioan. Garc. de expenſ. cap. 23. n. 36. verſ. Inde est, Avendañ. reſp. 6. num. 1. & in terminis alimentorũ Petr. Surd. de aliment. tit. 6. q. 3. n. 29. Qui eâ ratione moventur, † quòd fructus acceſſoriè ad rem, quæ vindicatur, communiter, & in eodem libello peti ſolẽt, quamvis debeantur æquè principaliter, & iure actionis, vt teſtatur Cynus in l. cùm propria, C. ſi quis alteri, vel ſibi, Surdus d. conſ. 293. num. 18. Scaccia d. tract. de appellat. q. 19. num. 40. & 41. Caſtillo d. cap. 135. num. 2 Vnde † finito per ſententiam iudicio ſuper principali, nihil remanet, in quo niti, vel ſuper quo inſtaurari poſsit iudicium ſuper acceſſorio, quam rationem † apertè expreſsit Imperator in d. l. 4. C. depoſiti, ibi: Sed ſi depoſiti actione expertus es tantummodò ſortis facta condemnation eſt, ultrà non potes propter uſuras experiri. Non enim duæ ſunt actiones, alia ſortis, alia uſurarum, ſed una, ex qua, condemnatione facta, iterata actio, rei iudicatæ exception repellitur. Neqve huic ſententiæ obſtãt iura, & auctoritates ſuprà num. 42. & ſeqq. in contrarium adductæ. Nã ut ex eis apertè colligitur, † debent intelligi in uſuris, vel fructibus, pro quibus peculiaris ſtipulatio, aut obligatio interceſsit. Hi enim ſi de eis in ſententia mentio facta non fuerit, vel ſi in principali iudicio petiti non ſint, poſſunt iterùm iure actionis in novum iudicium deduci, ut in d. l. 1. C. de iudicijs, cum ſimilibus. Imò † de rigore iuris iudicium ſuper dominio rei, & ſuper fructibus, qui petuntur æquè principaliter cum ipſa re, non poſſunt cumulari, ex ratione l. fundi 18. D. de except. rei iud. licèt praxis, ut modo diximus, introduxerit, ut eodem libello, & iudicio petantur. Et ita notat Bart. in d. l. & ex diverſo, §. ubi autem, num. 3. & 4. D. de reivind. Abb. in d. cap. gravis, de reſt. ſpoliat. num. 18. Bart. num. 18. Caſtrenſ. 12. & Iaſ. 20. in l. edita, C. de edendo, ubi poſt Bald. dicit d. l. fundi eſſe ad hoc ſingularem, Surd. d. conſ. 293. num. 3. Scaccia de re iudic. gloſſ. 14. q. 19. num. 34. & ſeqq. Caſtillo d. cap. 135. n. 2. Et hanc † diſtinctionem, & ſolutionem ad iura prædicta, ut concordentur cum d. l. 4. C. depoſiti, & ſimilibus, ultra Auctores ſuprà relatos, magiſtraliter tradit Cynus in eadem l. 4. ubi etiam Dionyſ. Gottofred. in notis, Roman. conſ. 449. incip. Inquiritur, Matthæſyllan. ſingul. 9. Craveta conſ. 220. Surd. deciſ. 69. n. 4. Barboſa in l. 1. D. ſolut. matrim. 1. par. num. 48. Alvar. Valaſc. conſult. 107. n. 13. Iul, Pacius in antinom. cent. 7. cap. 94. Hugo Donel. & Oſuald. lib. 2. comment. iur. civil. cap. 6. litt. B. & lib. 22. cap. 5. & litt. C. & litt. O. idẽ Donel. in d. l. 4. C. depoſiti, Zangerus de exception. 3. par. cap. 17. n. 32. Aſinius in tract. de execut. §. 7. cap. 89. & 90. & Paz in d. l. 251. ſtyli num. 4. Qui nullam quoad hoc diſtinctionem faciũt inter † iudicia univerſalia, vel particularia. Vt omittam, etiam in univerſalibus ſolùm videri æquè principaliter deberi fructus perceptos poſt litem conteſtatem, non verò ante, ſi ſuper eis petitio, & expreſſa condemnatio non intervenerit, iuxta notata in l. ſi rem, D. de reivind. l. ſi quis miſſum, §. iudex, D. de damn. infect. Boer. d. deciſ. 18. Salgado d. cap. 9. num. 135. Surdus d. conſ. 293. num. 15. ubi ex Angelo in l. ſolemus, D. de iudicijs, addit, duo eſſe neceſſaria, primum, quòd lite pendente fructus ſint petiti, ſecundum, quòd tales fructus ex natura actionis veniant, & ſequitur Caſtellus d. cap. 135. num. 8. Sed quandò in hãc fructuum tractationem incidimus, omittere non licet celebrem aliam quæſtionem, quam circa eos, & legem de Malinas, de qua agimus, movet, & de facto habuiſſe, & iudicaſſe refert Ioan. Matienzus in l. 9. tit. 7. lib. 5. Recop. gloſſ. 2. ex num. 4. uſque 14. nempè † ſi pendente lite ſuper Commenda ad Regium Conſilium remiſſa, iuxta formã præſcriptam in ſchedulis, quas in cap. præcedenti commemoravi, cõtingat mori poſſeſſorem talis Commendæ, atque eum etiam, qui cum illo de proprietate litigabat, nullo ab utroque hærede relicto, qui iuxta legem ſuccſsionis in dicta Commenda ſuccedere poſſet, an in eodẽ Conſilio eadem cauſa proſequenda ſit ratione fructuum, quos hæredes litigantium ad ſe pertinere contendunt, vel ad Regiam Cancellariam in partibus Indiarum, ubi Cõmenda ſita eſt, devolvenda? ut ibi dicti hæredes ſuper fructibus novum iudiciũ inſtaurẽt, ſi ſua intereſſe putaverint. In qua quæſtione † hanc ultimam partẽ veriorem, & in puncto iuris ſuſtentabiliorem arbitratur Matienzus motus eo, quòd extincto per mortem litigatorum principali Commẽdæ iure, cuius contemplatione cauſa ad Supremum Senatum delata fuit, non potuit ibidem † acceſſorium ſubſiſtere, ex iuribus vulgaribus per eum relatis, & latiſsimè per Tiraquel. de iure conſtit. 3. part. limit. 7. ex n. 25. ad 40. & de ceſſante cauſa 1. part. n. 203. cum ſeqq. Necnon eo, † quòd diſpoſitio nondũ perfecta, & conſummata, vitiatur, ſi ad eum casũ deveniat, à quo incipere nõ potuit, l. pluribus, §. etſi placeat, ubi Scribẽtes, D. de verb. oblig. l. pro parte 11. D. de ſervit. l. fin. D. rerum amotarum, cum multis alijs, quæ congerit Tiraquel. de ceſſant. cauſa, limit. 12. per totam, Pet. Gregor. lib. 4. ſyntag. cap. 1. num. 7. Anton. Gom. lib. 2. var. cap. 10. num. 15. Corraſ. d. l. pro parte, num. 10. Surdus conſ. 211. n. 10. Claud. Prat. Gnoſeon general. iur. lib. 6. tit. 7. cap. 3. Cui Ego non minus congruenter ſubijcio, † inſtantiam cauſæ litigatorum morte ſiniri, ut probat text. in Auth. de nuptijs, §. deinceps, collat. 4. Barboſa in l. ſi conſtante, §. fin. D. ſoluto matrim. num. 20. ad med. Sebaſt. Medices in tract. mors omnia ſolvit, num. 161. & meliùs Lancellot. de attentat. 2. part. cap. 4. in præfat. num. 263. & ſeq. Quod certius eſt, † ubi iudex ex particulari delegatione, vel commiſſione cognoſcit, ut in noſtro caſu Supremus Senatus, tunc enim, quia ſtricta eſt, ad alias perſonas, vel res nõ extenditur, quàm ad eas, quas reſcriptum comprehendit, ut notatur in l. ſi unus, §. ante omnia, D. de pactis, & in individuo in iuriſdictione prorogata probat Peregrin. in ſuis practicis tract. lib. 1. tit. de iuriſd. ordin. & delegat. num. 38. & 39. & in terminis ſecundæ ſupplicationis text. in l. 2. tit. 20. lib. 4. Recop. & Avendan. in tract. de ſecunda ſupplicatione, num. 10. Neque obſtabit, ſi replicetur, quòd hæredes licèt non ſint capaces Commendæ, ſunt tamen capaces fructuum, ac per † conſequens in eos ratione eorum inſtantia cœpta cum defunctis activè, & paſsivè continuanda videtur, ex vulgar. reg. l. tam ex contractibus, D. de iudicijs, l. ſi eum hominem, D. de fideiuſſor. cap. quia G. de iudicijs, cum traditis à Barboſ. ubi ſuprà num. 20. & 21. Molina de primog. lib. 4. cap. 8. num. 6. Alvar. Valaſ. conſult. 160. tomo 2. Cæſ. Barzio deciſ. Bononienſ. 36. ex num. 7. Theſaur. deciſ. Pedem. 10. Giurba deciſ. 84. n. 12. Trentacinq. lib. 2. variar. tit. de iudicijs, reſol. 4. Gail. lib. 1. obſerv. 67. num. 3. & obſerv. 108. Parlad. different. 136. à n. 6. Villar Maldonad. reſponſ. 2. num. 21. & reſponſ. 15. q. 5. num. 20. & ſeqq. Marta de iuriſdict. 4. par. caſu 32. Mareſcot. lib. 2. var. cap. 62. Surd. conſ. 268. lib. 2. & innumeri alij relati per D. Ioan. del Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 9. per totũ, Nam hęc regula, inter alias limitationes, illã præcipuè patitur, ut procedat † in ſucceſſore eiuſdem iuris, non verò in eo, qui extincto iure, cuius occaſione inſtantia cœpta eſt, quovis alio modo litiganti ſuccedit, ut probatur in fiſco ſuccedente virtute confiſcationis in dote mulieris, ad quem ideò inſtantia cũ illa cœpta non tranſit, d. l. ſi conſtante, §. fin. ſolut. matr. & in alijs exemplis, quæ habentur in l. nulla, C. de procurator. Clement. 1. eod. l. ſi ſervus, in princip. D. de cond. furt. l. poſt finitam 11. D. de ſuſp. tut. gloſ. in l. tigni, §. fin. verbo Abſolvi, D. ad exhibend. & tradunt Roman. in d. l. ſi conſtante, §. fin. num. 3. & ibi Barboſ. num. 15. Imola in l. ſi eum hominem, num. 3. poſt medium, D. de fideiuſſor. Muta deciſ. 9. num. 17. & magis in terminis Bald. conſ. 121. inchoantes, num. 3. & 7. & cõſ. 217. Ego puto, n. 4. lib. 3. ubi probat, quòd † in illis rebus, quæ ſanguinis iure proveniunt, inſtantia cœpta nõ ad alios tranſit, quàm ad ſucceſſores eiuſdem iuris. Quod ad ſucceſſores maioratus optimè tranſtulit Ro deric. Suar. conſ. 10. num. 13. & doctè D. Pręſes Valençuela conſ. 60. n. 29. & 35. Cabedus deciſ. 198. num. 4. part. 1. Leon deciſ. Valẽtiæ 136. num. 5. verſ. Quartò in hoc articulo. Et ad † poſſeſſorem beneficij, vel dignitatis, Abb. in d. cap. quia G. de iudicijs, num. 11. verſ. Tertius caſus, ubi etiã decius num. 8. & Peregrin. de fideicommiſ. art. 53. num. 28. Et in feudis loquens, mirabiliter Vincent. de Franchis deciſ. 593. reſolvens, inſtãtiam † litis ſuper re feudali tranſire in ſucceſſorem feudi, & non in ſucceſſorem bonorũ iure hæreditario, quod etiam docuit Iaſ. conſ. 138. num. 10. vol. 4. inquiens, quòd quãdò res ſuper qua lis vertitur, nõ eſt trãſitoria ad hæredem extraneum, inſtantia ceſſat per mortẽ litigantis, Freccia de ſubfeud. lib. 2. limit. 18. num. 58. pag. 161. Menoch. 984. ex num. 15. vol. 10. qui ad hoc expendunt l. ſi operarum, D. de oper. libert. Capicius deciſ. 1. n. 8. Rovitus conſ. 182. num. 3. & 4. vol. 1. Thoro in comp. deciſ. to. 2. litt. Y. verſ. Inſtantia in feudalibus, col. 2. pag. 269. & innumeri alij, quos refert, & ſequitur Roſenth. de feudis, cap. 9. q. 23. & ſeqq. & cap. 12. q. 6. n. 50. & litt. B. ubi docent, † quòd in eiuſmodi cauſis feudalibus feudatarius ſolùm præſtat vocem, & eſt veluti pica, & organum feudi, quod per ſe tanquàm homo mutus non poteſt loqui, quod feudũ revocat membra ſua in reintegratione, &c. Sed quamvis hæc pro Matienzi opinione perpendi poſſint, & Ego ab eo non diſſentiam, ubi † hæredes volunt in Regalibus Indiarum Cancellarijs ſuper fructibus novam inſtantiã inchoare, quia id rectè facere poterunt, cùm iam non Commendam, vel Commẽdæ ius, ſed novam rem, hoc eſt fructus, ſive fructuum reſtitutionem in iudicium deducant, qui † ſeparati ſunt ab ipſa Commenda, & diverſo ab ea iure cenſentur, argum. text. in l. qui res, §. areã, D. de ſolution. l. in ædibus, §. ex rebus, D. de donation. l. iubemus, C. ad Trebel. l. ſcimus, in princ. & ibi Bart. n. 2. C. de inoff teſtam. Bald. in l. ult. C. de uſucap. pro donato, Palac. Rub. in repet. Rub. §. 62. n. 10. Ant. Gomez in l. 40. Tauri, n. 64.. Greg. Lopez in l. 26. tit. 11. partit. 4. gloſſ. 3. in fin. Mieres de maior. 3. par. q. 9. num. 14. Matienz. Capicius, alij, quos refert Paz de tenuta, c. 8. n. 12. Et quia † etiam peremtâ inſtantiâ, quis rẽ de novo petere non prohibetur, ut per Bart. in Auth. quæ ſupplicatio num. 3. C. de precib. Imp. off. & relatos ab Sforcia de in integr. reſtit. 1. part. art. 7. n. 26. Contrarivm tamen tenendum cenſeo, ubi volunt † in eodem Supremo Senatu cauſam, ſive inſtantiam ſuper eiſdem fructibus proſequi. Nam etſi hæc dici poſſit, quoad Cõmendam extincta per mortẽ litigatorum, neque reſpectu huius iuris tranſeat in hæredes, ut concludunt Auctores in contrarium allati, qui ita intelligendi ſunt, cùm tamẽ ſimul cum Commenda fructus, veluti in eius acceſsionẽ, petiti fuerint, aut etiam non petiti, veniant in his iudicijs univerſalibus, ut ſuprà † probavi, horum ratione durare quidem videtur iuriſdictio, inſtantia, & iudicium coram eodem Senatu cœptum, neque ſuæ commiſsionis, aut delegationis ſines excedere videbuntur, ſi illud quoad hanc acceſsionem proſequantur, atque diſſiniant, l. ubi cœptum, D. de iudicijs, iunctâ l. quæ de tota, D. de reivind. reg. acceſſorium, de reg. iur. lib. 6. & alijs pluribus, quæ ad eorum comprobationem congerit Velaſc. in axiom. iur. litt. 1. num. 135. & 143. & litt. A. num. 29. & ſeqq. Ipſiq́ue hæredes, & litigãtium procuratores inſtantiam quoad eam cõſervare, & continuare videantur, ita ut rectè poſsit cum eis, vel inter eos ſententia proferri, tit in dict. l. nulla, & l. procuratoribus, C. de procurat. l. 23. tit. 5. partit. 3. cum traditis à Parlador. lib. 2. quotid. cap. fin. 5. p. §. 9. n. 28. Quod adeò verum eſt, ut † ſint plures, qui teneant, talium hæredum novam citationem ad huius iudicij proſecutionem. vel diffinitionem non requiri, licèt alij ſecurius eſſe, quòd citentur, exiſtimẽt, ut nemine relato tenet Valaſcus conſ. 38. & potuit allegare Gamam deciſ. 324. Maſtril. deciſ. Sicil. 137. Miſynger. cent. 1. obſervat. 85. Gail. lib. 1. pract. obſerv. 109. ex n. 4. Rutland. de commiſsion. lib. 2. cap. 5. n. 6. Grœvæum ad Gail. ubi ſup. & Cald. Pereir. in l. unica, C. ex delict. defunct. 4. part. num. 24. Et pro hac ſententia Primò pondero text. in l. utique 16. & in l. ſi hominem, D. de reivindic. ubi † mortuo homine, vel animali, cuius ratione lis conteſtata fuit, etiam ſine dolo poſſeſſoris, docent I.C. adhuc ratione fructuũ, & partuum, & eius, quod aliàs intereſſe potuerit, iudicium proſequendum, & ab eodem iudice terminandum eſſe: quod etiam non minus apertè docemur in l. ſi ſervus 11. D. de iudi. ſolvi, ibi: Quoniam expedit de evictione actionis conſervandæ cauſa, item fructuum nomine rem iudicari. Et ad Arbitros (quod plus eſt) extendit text. in l. non diſtinguemus, verſ. Itẽ non eſt cogendus, D. de recept. arbit. ibi: Si aliquid litigantium interſit. Secvndò, expendo text. in l. ſolũ, §. meũ, D. de reivind. ũctâ l. ſi ſervus, §. bove ſubrepto, D. de condict. ſurtiva, ubi † quia meũ eſt, quod ex re mea ſuperſt, cuius vindicandi ius habeo, inferunt I.C. quod ſi bos, de cuius vindicatione, vel condictione furtiva agebatur, hoc iudicio pendente moriatur, adhuc pro corio, carne, & cornibus eius, ſententiam deſiderari, quamvis in legatis horum conſiderationẽ nõ haberi aliàs ſcribat Paulus I.C. in l. mortuo bove 49. de leg. 2. de quorum intellectu, & conciliatione latè agit Accurſ. & Bartolus, utrobique Morla in emporio iuris, tit. 1. num. 10. & Laſarte in tract. de decima venditionis, cap. 12. à num. 14. Tertiò facit, † l. quamvis 3. C. ne de ſtatu defunct. ubi quis cauſa cœpta fuerit ſuper ſtatu mariti, & is eâ pendente deceſſerit, docet Imperator inſtantiã durare, & iudicem eundẽ in eadẽ pronuntiare cogendũ eſſe, propter ſucceſsionis emolumentũ. Cuius tex. argumento in ſimili, & ſatis utili, notabili q́ue quæſtioni probat Otalora de nobilit. 2. par. 3. princip. cap. 7. & Ioan. Garcia in eod. tract. gloſſ. 40. n. 12. quòd in lite apud nos inſtituta ſuper nobilitate, vulgò Hidalguia, mortuo eo, qui litẽ cœpit, etiã ſi liberos nõ relinquat, poſſunt[*] adhuc eius hæredes extraneis auditi, & inſtãtiam proſequi coram eiſdẽ iudicibus, qui ſpecialiter ad has cauſas Nobilitatis cognoſcendas, & decidendas conſtituti ſunt, ſaltim, ut eis pignora reddantur, & reſtituantur, quæ à defuncto pro tributis capta fuerant, à quibus ipſe immunem ſe eſſe dicebat. Quibus † conſequenter idem Ioan. Garcia ubi ſup. adhuc magis in noſtris terminis infort: Hoc idẽ obſervari in maioratibus propter fructus, & acceſsiones. Neque ab his multum diſtat Chriſtoph. de Paz in l. 251. ſtyli ferè per totam, † ubi cùm ad utramque partem diſputaſſet illam quæſtionem. An fructus veniant in iudicio tenutæ, tandem venire reſolvit, & num. 37. hoc adeò verum eſſe concludit, ut ſi fortè à Supremo Senatu eorum condemnatio omiſſa fuerit, de eis iterum cognoſcere poſſet, & ſententiam ferre debeat, quod iterùm repetijt in tract. de tenuta, cap. 8. num. 18. & ſeqq. & cap. 13. num. 1. & ſeqq. & ſequitur aliud agens Gironda de privilegijs, num. 154. & ſeqq. Deniqve in favorem eiuſdem opinionis, & adverſus contrariam Matienzi, conſidero, quòd ſi ut ipſe advertit num. 8. † ad cognitionem habendam, cui fructus pertineant, neceſſariò in Regali Audientia cognoſci debet, cui ex litigatoribus, ſi ſuperſtites eſſent, ipſa commenda Indorum eſſet competitura, à qua cognitione, ut ipſe fatetur, & ut ſuprà vidimus, dictæ Audientiæ inhibitæ ſunt. Quantò id meliùs, & ſecuriùs expediti poterit in Supremo Senatu, ad quẽ eiuſmodi cauſæ remitti iubentur, & ubi omnia iura partium ſuper principali iure Commendæ deducta ſunt, ex cuius examinatione fructuum quæſtio neceſſariò decidenda videtur, argum. text. in l. ultima, C. ubi de ratiocinijs, ibi: In militari oportet iudicio reſpõdere, in quo, & inſtructio ſufficiens, & nova testimonia, & veriſsima poſſunt documenta præſtari. In quo generaliter notat Dionyſ. Gothofred. Quòd ubi ſuppetit totius rei inſtructio amplior, ibi ratio reddenda eſt. Et Ego addo, † quòd ubicunque una cauſa eſt præiudicialis, ad aliam (ut accidit in caſu quæſtionis propoſitæ) ibi ſemper tranſit inſtantia, ut per text. & DD. in cap. quia V. de iudicijs, l. ſi eum hominem, de fideiuſſor. & notata ab Otalora ubi ſuprà num. 7. Et ex his patet reſponſum ad omnia, quæ in contrarium adducta ſunt. et licèt hæc opinio, attento iuris rigore, adeò certa non eſſet, deberet † tamen propter æquitatem, & litium brevitatem admitti, argum. text. in l. ſi hominem 30. D. mandat. de cuius regula latè agit Tiraquel. de pœn. temp. in præfat. ex num. 25. ad 37. l. ſingulos, D. de except. rei iudic. l. terminato, C. de fruct. & lit. expenſ. l. ſi quis iusiurandum 11. C. de reb. cred. ibi: Ne repetita lite finis negotij alterius cauſæ fiat exordium, l. properandum 11. C. de iudic. cũ alijs, quæ congerit Cotta in memorab. iur. verb. Lites citò, Ego in meo tract, de Ind. iur. lib. 3. c. 3. num. 7. & ſeqq. Et addo † text. optimum, & magis in noſtræ quæſtionis ſpecie, in cap. ſignificaſti, de offic. deleg. ubi delegatus Papæ ordinarij vices aſſunit, exequitur q́ue ſententiam, ubi iuſtitiæ munus aliter expediri non poteſt, & doctrinam Panormit. in cap. de cætero, colum. 2. de re iudic. ubi inquit, † delegatum ad ſolam executionem, ex cauſa iuſta, nova, vel antiqua, quæ delegantem movere potuiſſet, poſſe aſſumere cauſæ cognitionem, & partium exceptiones admittere, & terminare, licèt hæc aliàs talia ſint, quæ eius commiſſionem, utpotè meri executoris, excedant. Quæ omnia multùm in praxi notanda ſunt, non ſolùm pro Commendis Indorum, † ſed etiam pro cauſis tenutatum, & ſecundæ ſupplicationis in Supremo Senatu introductis, & dependentibus. Nam licèt earum cognitio ex ſpeciali Principis commiſſione procedat, & limitata ſit, ad ea tantùm, quæ merita eiuſmodi cauſarum concernunt. adhuc tamen ſi lite pendente litigatores decedant, & extingui videatur cauſa principalis ſuper maioratu, poterunt tamen pronuntiare ſuper fructibus, etiam inter hæredes extraneos, & nõ erunt ſuper hoc remittendi ad Regales Cancellarias, prout † his diebus cõtigit, & deciſum fuit (me inter alios magni nominis viros, licèt indigno, ad hoc iudicium adlecto) in cauſa, quæ in Supremo Caſtellæ Cõſilio pẽdebat ſuper Comitatu de Bailen, inter Dom. Ducem de Arcos, & Dom. D. Catherinã Ponce de Leõ, quæ decedens ſine hærede ſanguinis, iuris ſui univerſalẽ ſucceſſorem, in quo potuit, & qualiter potuit, reliquit Maritum ſuũ nobilẽ, & eximiũ virum Dom. D. Didacũ de Cardenas, Supremi Senatus Indiarum digniſsimum Conſiliarium, & mihi multis titulis venerandum, licèt fructibus potitus non fuerit, eò quòd in favorem Ducis ſuper ipſo principali ſucceſsionis articulo pronuntiatum fuit & ſic fructuũ quæſtioni præiudicatum. CAPVT XXX. Vtrùm expediens ſit, vel fuerit, Indorum Commendas in perpetuum concedi, ita ut in familia poſſeſſorum inſtar maioratuum durent, & deferantur? SVMMARIVM CAPITIS Trigesimi. -  1 COmmẽdæ, an in perpetuũ cõcedi debeãt, vel debuerint? antiqua eſt quæstio. -  2 Officiales Regij Guathemalenſes, quid olim ſcripſerint ſuper Commendarum perpetuitate? -  3 Perpetuitas Commendarum admiſſa olim non ſuit, & quare? -  4 Novæ (quas vocant) Indiarũ leges, quæ de Cõmẽdis tollẽdis latæ fuerunt, quas turbas excitaverint, & qualiter revocatæ fuerint. -  5 Leges ſæpè bonæ, & utiles creduntur, quæ poſteà experiendo damnoſæ apparent, & dignæ revocatione. -  6 Perpetuitatis Cõmendarum tractatio ſæpè agitata, & renovata, & de ſchedulis, quæ de ea agunt. -  7 Peruani Commendatarij, qualiter Commẽdarum perpetuitatem petierint per D. Antonium à Ribera eorum procuratorem? -  8 Comes de Nieva, & alij Commiſſarij qualiter in Peruvium mandati fuerint ad tractandum de perpetuitatem Commendarũ? & quid egerint? -  9 Commendarum perpetuitas, an pro pecunia Regi oblata concedi poſſet? fuit in quæſtionem vocatum. -  10 Fr. Alphonſ. de Caſtro, quid cõſulerit circa Cõmendas ob pretium perpetuandas. -  11 Cõmendarum perpetuitatis tractatio qualiter fuerit tẽpore Proregis D. Frãc. à Toleto, & poſteà ſuſcitata, & nũquã reſoluta. -  12 D. Eugenius de Salazar Regius Indiarum Conſiliarius, quid ſenſerit de perpetuitate Commend arum? -  13 Licentiatus Ioan. Ortizius Cervantes tractavit de Cõmẽdarũ perpetuitate, & circa hãc doctũ libellũ ſoripſit, & non obtinuit. -  14 Sententiarum, & opinionum varietas iurisprudentiam, & alia, quæ debent reſolvi, contrubat, & obſcurat. -  15 Ratio nec decipitur, nec decipit unquam. -  16 Servitia Conquiſitorum Indiarum magna fuerunt, & ingens, & perpetuum bonũ Regibus Hiſpaniæ pararunt, atque ideò perpetuam quoque remunerationem requirere videntur. -  17 Servitij magnitudo, & perpetuitas inducit, & exigit perpetuitatem ſatisfactionis, & remunerationis. Senecæ inſignis locus expenditur pro remunerandis filijs, & poſteris benemeritorũ, ibid. -  18 Privilegia conceſſa ob merita, debent, & cenſentur eſſe realia, & perpetua. -  19 Donationes, & remunerationes factæ ob terras noviter partas, ampliores eſſe debẽt. -  20 Conquiſitores, & alij, qui pacta mercede Regi aliquod ſervitium præſtiterunt, nihil ampliùs petere poſſe videntur. -  21 Principes decet liberaliſſimos eſſe in remuneratione ſervitiorum. -  22 Remuneratio, an meritis, & ſervitijs reſpondeat? iudicis arbitrio relinquitur. L. ſin. tit. 27. partit. 2. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  23 Cõquiſitcres antiqui, & benemeriti Indiarũ nuſquàm ſatis remunerati vidẽtur. -  24 Remuner atio meritorũ, & ſervitiorũ, quæ Principihus fiunt, ſtrictè, & ad ſtaterã librãda nõ eſt, ex Caſſiod. & Alex. ab Alex. -  25 Gratias quomodo antiqui effinxerint, & quare? -  26 Regum maiestas offenditur, ſi eorum liberalitas coanguſtetur. -  27 Donationes nullæ à Principe factæ immenſæ videri poſſunt. -  28 Austriaca familia Auguſtiſſima ultra omnes alias ſemper emicuit in cumulata remuneratione ſervitiorum. -  29 Succeſſorum proprium eſſe debet, imitari vestigia anteceſſorum. -  30 Hiſpaniæ Monarchia tũ in alijs, tũ maximè in liberalitate, & clementia erga ſubditos Othomanam Turcarum ſuperat. -  31 Principũ æqualis error eſt nullã, aut malã gratiã benemerẽtibus reddere, & minusflagitioſum eſt armis, quã munificentia vinci. -  32 Præmia benemerentibus dari convenit, ut alij eorũ exẽplo ad præclara facinora excitentur, & quòd præmia nutriũt virtutes. -  33 Homines magis laborant pro filijs, quàm pro ſe ipſis. -  34 Vitæ brevitatem posteritatis memoria cõſolatur. -  35 Conquiſitores multum ſentiunt, quòd præmia meritorum ſuorum ad poſteros non extendantur, & quòd ideò mendicare cogantur. -  36 Commendas parentum morte finitas, eorum liberis denuò conferri aliquæ ſchedulæ prohibent, quarum durities notatur. -  37 Filios, & poſteros ad officia, & præmia parentum regulariter iura vocare, & præponere ſolent. -  38 Parentes poſſunt, & ſolent filijs, & poſteris ſua ſervitia relinquere. -  39 Filios parentum meritis illuſtrari, & elevari ad officia, & dignitates, pluribus bonæ notæ locis oſtenditur. Baldi, & Hieron. Oſſorij elegantia verba de præmijs parentum in filijs cõtinuandis, expenduntur, ibidem. -  40 Indiarum provinciæ acceſſoriè unitæ ſunt Regnis Caſtellæ, & Legionis, & eorũ legibus, & moribus gubernari debent. -  41 Hiſpaniæ Proceres, & benemeriti pro ſuis facinoribus præmia perpetua, & iuriſdictionalia conſequuti ſunt. -  42 Bona alicui à Rege donata, ſi continent iuriſdictionem, titulum, aut dignitatem, eo ipſo in perpetuum, & per viam maioratus dari videntur. -  43 Commẽdæ, quæ dantur in remunerationẽ ſervitiorum, debent ſortiri naturam bonorum maioratuum Regiorum, & quare? -  44 Privilegia, & alia, quæ cõceduntur à Regibus ob ſervitia, debent perpetuò durare, & in ſucceſſores tranſire. -  45 Cõquiſitorũ Indiarũ miſerã cõditionẽ qualiter, & quare deploret Fr. Ioan. Zapata? -  46 Bellatores per inopiam deficere, iracundiã movet. -  47 Maioratuum inſtitutio familiarum ſplẽdorem conſervat. -  48 Indiarum provinciæ magis illustres, & ſecuræ efficientur, inducta perpetuitate Commendarum. -  49 Provinciæ cuiuſvis gloria, & tutela in vaſſallis locupletibus conſiſtit. L. 14 tit. 5. partit. 2. expenditur, ibidem. -  50 Regis væcordia, aut tyrannis oſtenditur in vaſſallorũ oppreßione, aut depauperatione. -  51 Commendatarij perpetui magis pugnabũt pro ſalute, & conſervatione Indorum, quã temporales, & quare? -  52 Mercenarij, 7 rẽ cõductã habentes parũ curãt de eius augmento, aut conſervatione. -  53 Indiarum ærumna, & diſſipatio naſcitur ex eo, quòd paucibas provincias incolant, animo ibidem permanendi. -  54 Magistratus perpetuos eſſe oportere plures ſentiunt, & quare? -  55 Canis ulceroſi, & muſcis pleni fabula refertur. -  56 Prædia Limitrophia, quo animo militibus aßignare ſoleret Alex. Severus Imperator -  57 Dolore magno amittuntur, quæ cum magno habentur. -  58 Cauſa cognoſcitur per effectus. -  59 Damna plura orta videntur ex antiqua forma Indos gubernandi, & commẽdandi, & aliqua recenſentur. -  60 Vtilitas publica diuturna ludificatione differri non debet. -  61 Damnis Reipublicæ celeriter de remedio providere Regium est. -  62 Remedia ſera non proficiunt. -  63 Legibus antiquis non est inſiſtendum, ubi temporum, aut rerum mutatio eas mutari ſuadet. -  64 Tempus unumquodque ſuos mores affert, & ei accomodandæ ſunt leges. -  65 Leges omnes mutandæ, aut emẽdãdæ ſunt, ubi id emergens cauſa ſuaſerit. Cap. nõ debet, de cõſang. & affin. Auth. de nõ alien. reb. Eccleſ. & alia iura ſimilia, expẽduntur, & illuſtrantur, ibidem. -  66 Commendatarijs ſi iuriſdictio ſimul cum perpetuitate Commendarum concedatur, multa bona ſperari poſſunt, quæ recẽsẽtur. -  67 Reductiones Indorumdiſſolutæ, per Commendarum perpetuitatem reparabuntur. -  68 Commendatarij poſſunt revocare Indos ſibi cõmẽdatos, fugientes, aut alibi cõmorãtes. -  69 Commendarum diviſio, & in exteros, & alienigenas Indiarum collatio ceſſabit, inducta earum perpetuitate. -  70 Cauſæ, & lites Indorum ſunt parvi momenti, & qualiter iudices ſe in illis habere debeant. -  71 Indorum, & aliorum Regaliorum donationes regulariter prohibitæ ſunt. -  72 Regaliorum alienationem, qui conſulunt, proditionis crimen committunt. L. 5. tit. 15. partit. 2. expenditur, ibidem. -  73 Commendæ concedi ſolitæ in perpetuũ cõceſſibiles, & alienabiles manſiſſe vidẽtur. -  74 Commendæ datæ in remunerationem ſervitiorum, etiam cum iuriſdictione, non poſſunt tolli, nec revocari. -  75 Commendæ ſi perpetuæ efficiantur, non habebit Rex præmia, quæ in poſterùm benemeritis dare poſſit. -  76 Præmiorum expectatio homines accendit. 77 Homines nunquàm incaſſum, fruſtràq́ue laborant. -  78 Reipublicæ ſalus non minus conſiſtit in conſervando, quàm in acquirendo. -  79 Parta amittere maius dedecus eſt, quàm nonparaviſſe. -  80 Vitæ humanæ felicitas non tam in inchoatione, quàm in perfectione conſiſtit. -  81 Regio fiſco hodie damnoſum eſſet Commẽdas perpetuare, & quare? -  82 Vaſſallorum alienatio parcè, & ſtrictè à Regibus fieri debet. -  83 Alienationes Regalium, aut vaſſallorũ, quæ continent gravem diminutionem, inhibentur, & factæ revocantur, etiam ſi diviſim, & minutatimfiant. -  84 Vaſſallorum ubi intereſt, Principi potiùs ſubijci, quã privato, nõ valet eorũ alienatio -  85 Regis magis, quã privati vaſſalli eſſe omnes deſiderant, & præcipuè Indi, & quare? Honoratiores reputantur, qui ſublimioribus ſubſunt, ibidem. -  86 Vaſſallorũ deterior conditio fieri dicitur, ſi alienentur per Principem in inferiorem. -  87 Cõmendatarij tẽporales ſunt valdè dãnoſi Indis, & idẽ multò magis timeri poteſt de perpetuis, & iuriſdictionẽ in eos habẽtibus. -  88 Trita, & veterata reformare difficile eſt. -  89 Potentes ubi ad malitiam, vel avaritiam declinant, potentiùs lædunt. -  90 Cõmẽdarũ perpetuitas erit inductiova ſervitij perſonalis Indorum adeò prohibiti. -  91 Futurũ lucrũ deſpicit, qui præsẽti inhiat. -  92 Indorum infirmitas omnibus obnoxia, & præcipuè Commendatarijs, & qualiter ab illis tractentur. -  93 Cõmẽdatariorũ luxus, ſuperbia, & inobedientia timeri poteſt, ſi perpetui efficiãtur. -  94 Subditi, ut maximè à Rege depẽdeant, curandum est, & præſertim in Indijs. -  95 Indi hodiè valdè diminuti ſunt, & tanquã ſi plures eſſent, ſervire coguntur. -  96 Cõmẽdatarij perpetui nõ iuvabũt, ſed potiùs turbabunt ſervitia perſonalia Indorũ. -  97 Vtilitas publica non debet cedere commodis privatorum. -  98 Commendatarij perpetui potiùs officient, quàm proficient converſioni, & reductioni Indorum, & alijs, quæ referuntur. -  99 Leges, & conſuetudines antiquæ, ſine maxima, & evidẽtißima utilitate mutandæ non ſunt. L. in rebus, D. de conſt. Princip. l. minimè, D. de legib. & aliæ ſimiles expenduntur, & illustrantur. -  100 Novitas in omnibus rebus fuglenda, & de eius damnis, & quòd nec novi ſancti facilè debeant admitti. -  101 Conſuetudinis antiquæ mutatio, etiã quæ adiuvat utilitate, novitate perturbat, ex D. Auguſt. -  102 Lex antiqua, etſi non nihil vitioſa, melior eſt, quàm nova. -  103 Commendarum aliquarum perpetuitatẽ Auctor olim probavit, nunc iudicium ſuſpẽdit, & quare? -  104 Commendarum perpetuitas ſub qua forma olim, & à quibus probata fuerit? -  105 Dom. Prorex D. Franc. à Toleto quid ſenſerit de perpetuitate Commendarum? -  106 Commendæ bodiè ita extenuatæ, & alienigenis, & immeritis collatæ reperiuntur, ut nullatenus de eis perpetuandis tractari conveniat. Præſens rerum ſtatus ſemper eſt conſiderandus, non qui olim fuit, ibidem. -  107 Malum minus, cõparatum ad maius, habet rationem boni, & ex duobus malis minus ſequendum est. -  108 Perplexio in electione minoris mali, non naſcitur, ex re ipſa, ſed ex ſtulta opinione. -  109 Medicamenta quod morbis, hoc debent exhibere iur a negotijs. -  110 Remedia non debent eſſe incerta, vel graviora, aut periculoſiora morbis. -  111 Remedia vera ſunt, quæ ſanatis morbis poſteà non ſentiuntur. -  112 Vulnera quædam curando maiora fiunt, ex Ovidio. -  113 Remedium in nonnullis morbis eſt remedia omittere. -  114 Vitia erunt, dum homines erunt. HIS, quæ diximus, omnibus (ni fallor) numeris abſolutum videri poteſt, quidquid ad propoſitum nobis tractatum de Cõmendis Indorum ſpectat. Quòd ſi aliquis adhuc aliquid fortè deſideraverit, ſecum cogitet, precor; an ipſe in reliquis congerendis, diſponendis, & illuſtrãdis diligentior eſſe potuiſſet? Superſt nunc, ut collophonis vice illam quæſtionem addamus, quæ diu, ac ſæpè in controverſiã vocari ſolet, utrũ † ſcilicet expediẽtius ſit, vel fuiſſet, eaſdẽ Cõmẽdas ita cõſtitui, & alteravita durarẽt, ut ho die fieri retulimus, ſed à poſſeſſoribus in ſuos ſucceſſores iugiter ſanguinisiure, primogeniorũ, aut feudorũ familiariũ more, derivarẽtur? Et invenio hanc quæſtionem ferè cũ ipſis Cõmendis ſubortam. Nam Ant. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 4. lib. 7. c. 5. in fin. recẽſet, † Regios Guathemaleuſes officiales ſeriò propoſuiſſe hanc perpetuitatẽ an. 1530. quaſi ipſi Regi, ac Regno, & Indorũ conſervationi maximè cõveniẽtẽ, & idẽ latiùs, & diſtinctiùs proſequitur decad. 8. lib. 10. c. 17. 18. & 19. Sed hoc admiſſum non fuit, † quin potiùs magis è re eſſe iſum, ut Cõmendæ, quæ eouſque data fuiſſent, ubi vacarent, ad Regiã Coronam reducerentur, neque ampliùs privatis conferri poſſent, ſuper quo latæ fuerunt ann. 1540. † novæ illæ (quas vocãt Indiarũ leges) quarum executio in Peruanis Provincijs eas turbas excitavit, quæ omnibus notæ ſunt, & in Novæ-Hiſpaniæ idẽ fortè contingeret, niſi prudentiâ clariſsimi viri D. Frãciſci Tello de Sandoval, Supremi Senatus Indiarũ Conſiliarij, ſuſpenſa eſſet, ut tetigi ſup. hoc lib. c. 1. & 2. &c. 16. n. 4. & 5. & latiùs cõmemorant idẽ Ant. de Herrera d. hiſt. gen. Ind. decad. 7. lib. 7. c. 14. & ſeqq. Did. Ferdin. Palentinus in hiſt. Peruana, 1. p.c. 10. cũ ſeqq. Auguſt. Zarate in ead. hiſt. lib. 5. c. 4. Gomara c. 175. & Garcilaſ. Inca in ſuis Cõmentarijs 2. p. lib. 4. cap. 7. Vnde idem ipſe Imperator, qui prædictas leges Barchinonæ ſignaverat ann. 1542. eas ann. 1546. revocavit, & Cõmendas (ut anteà) inter benemeritos ad duas vitas diſtribui iuſſit, † cũ experimento cognoviſſet, id dãnoſum, & inutile fuiſſe, quod credebat cõiectura prodeſſe, ut in ſimili inquit Imp. in Auth. hæc cõſtitutio, collat. 8. ubi Accurſius addit, quandoque fieri malam legem, quæ bona credebatur, & cùm pòſt apparet, eſt neceſſaria nova lex, quod benè etiam proſequitur Petr. Gregor. lib. 10. de Repub. cap. 6. per tot. Quo facto, ſtatim rurſus renovari cœpit eadem † tractatio de Commẽdis perpetuandis, & invenio ſched. eiuſdem Imperatoris datam Ratisbonæ 14. April. eod. ann. 1546. quæ extat 2. tom. impreſſ. pag. 289. & refert hanc perpetuitatẽ inſtanter petijſſe omnes proviciales Religionum, & procuratorem Novæ-Hiſpaniæ, pluribus pro ipſius neceſſitate, & utilitate rationibus adductis, & iubet eiuſdem Provinciæ Proregi D.D. Antonio de Mendoça, ut id ſedulò exequatur: Dexando las cabeceras, i puertos, i otros pueblos principales en la Corona Real, i la juriſdicion civil, i criminal, i otros pueblos aſsimiſmo para que ſe pudieſſe hazer merced a los que adelante ſirvieſſen. Et iterum in alia Proviſione eiuſdem Imperatorisdat. Guadalaxarę 3. Aug. eod. ann. 1546. d. tom. pag. 230. in fin. præcipitur Licẽtiato Michaëli Diaz de Armendariz NoviRegni Granatenſis Viſitatori, ut Cõmendas, quæ perſonis prohibitis ablatæ fuerant, inter Cõquiſitores, & alios benemeritos diſtribuat: Entretanto que Nos proveemos en la perpetuidad de eſſas Provincias lo que convenga. Quod magis etiã, ac magis † invaluit, miſſo in Hiſpaniam à Peruanis Commendatarijs Nobili viro D. Antonio de Ribera, ut de ea apud Regem, & Regium Indiarum Senatũ inſtanter ageret, & magnam pecuniarum vim in præmium, vel pretium conceſsionis offerret. Tunc enim idem D. Imperator Carolus V. Gandavij 5. Septembris, ann. 1556. eam conceſsit, † i & ad illius executionẽ in eaſdẽ Provincias Peruanas cum ampliſsima peteſtare, & facultate mandavit Proregem Comitem de Nieva, Licentiatũ Birvieſca de Muñatones, Regij Senatus Indiarum Cõſiliarium, D. Didacũ de Vargas Carvajal. & Ortegã de Melgoſa, tanquàm Commiſſarios, & Dominicũ de Gamarra pro Secretario, quos hucuſque in ea provincia vocant: El Conde de Nieva, i Comiſſarios, & de eorum legatione plenè agit Ant. de Herrera d. hiſt. gener. decad. 8. lib. 10. cap. 18. pag. 328. qui tamen re infectâ redierunt, tum ob aliquas difficultates, quæ executionem negotij ſibi commiſſi graviter morabantur. Tũ maximè, quia Peruani Cõmendatarij ingentem pecuniarũ vim, à ſuo procuratore promiſſam, corrogare non potuerunt. De cuius receptione † ob hanc cauſam, & an licita, & ſecura eſſet in foro conſcientiæ, præſtantes quiq; illius tẽpeſtatis Theologi à Pijſſimis noſtris Regibus cõſulti vidẽtur. Nã penes me habeo cõſiliũ manuſcriptũ † eruditiſsimi viri Fr. Alphonſi de Caſtro datũ Londini 13. Ianuarij, ann. 1558. cuius eriã memini ſup. hoc lib. cap. 1. n. 22. in quo tandem reſolvit, ſuppoſito, quòd Commẽdæ in totum nõ auferantur, ut Chiapenſis Epiſcopus conſulebat, & contendebat, ſibi congruentiùs videri, ut in perpetuũ, etiã pretio pro eis accepto, vẽ dantur, ſeu cõcedãtur, & hoc ſcrupulo carere, ex ijs, quæ de venditione officiorũ tradit D. Thom. in opuſculo 21. ad Duciſſam Brabãtiæ, dũ tamen pretium moderatũ ſit, & magis idonei, & benemeriti præferantur, legesq́ue ſaluti, & bonæ tractationi Indorum conducentes ſanciantur, & ſeverè, ad vitandam tyrannidem Commendatariorum, ſerventur, & exequãtur. Sed rurſus cũ Peruana Indorũ Reſpublica, multis ærumnis oppreſſa, labi, ac vehementer imminui cœpiſſet, & plurimi cordari viri huius mali remedium in perpetuatione Commendarum poſitum eſſe contenderent, † anno 1572. iniunctũ fuit Peruano Proregi D.D. Franciſco à Toleto, ut de ea introducẽda tractaret, vel quid ſibi, rem proximiùs, & penitiùs intuenti, oportere videretur, ad Regium Senatũ referret. Quod cùm ille feciſſet, ut tradit Herrera d. cap. 18. res iterum novas comperendinationes accepit. Et idem poſteà contigit, cùm eam ſuſcitaret alter legatus, ſeu Procurator nomine Peruanorum Commendatariorum, cuius libellus typis excuſſus, † cõmiſſus fuit egregio, & litterato Viro D. Eugenio de Salazar, Regij Senatus Indiarum Conſiliario, qui hanc propoſitionem minus probaſſe videtur, ut patet ex apoſtillis propriâ ipſius manu eidem libello inſertis, quas originales apud me habeo. Nec meliorem fortunam expertus eſt † Licentiatus Ioann. Ortiz de Cervantes, poſteà Cancellatiæ Novi-Regni Granatenſsi Auditor, qui cùm ad Regiam Curiã cum mandatis Cõmendatariorum Peruani Regni perveniſſet, & doctum ſatis, ac variâ eruditione refertum memoriale ſuper eodẽ articulo typis excuſsiſſet, & pręſentaſſet ann. 1619. nullam tamen hac de re deliberationem à Rege, & Regis Senatu impetrare potuit, nimirùm † propter multas varias, & etiam contrarias de ea ſententias, & opiniones, quæ ipſam ſatis in ſe diſſicilem, & ambiguam, magis confuſam, & conturbatam rediderunt, ut aliàs de legali ſapientia loquẽs dixit Iuſtinianus in l. 1. verſ. Cũ autem, & verſ. Noſtram, C. de veter. iur. enuclean. & generaliter, de varietate loquens, IoãSaliberienſ. in Policratico lib. 2. cap. 24. Porrò varietas ambiguitatem inducit, in ambiguis autem omnis definitio periculoſa eſt. Sed præſtat, ut ex pluribus rationibus, quæ hinc inde cica hunc quæſtionem adduci poſſunt, & ſolent, aliquas expendamus, ut ſic eius reſolutio manifeſtiùs appareat. Nam (teſte Manilio lib. 2. Aſtronom.) † neq; decipitur ratio, nce decipit unquam. Et pro eorum ſentenratur, quòd cùm harum Commendarum præmio, de remunerandis ſervitijs tractetur, quæ primi † illi Conquiſitores, & incolæ Indiarum Regibus noſtris præſtiterunt in Novo hoc Orbe ſuis expẽſis, & laboribus ſubigẽdo, incolendo, aut cõſervando, iuxta ea, quæ latè diximus ſup. hoc lib. cap. 1. & 2. & 1. tomo, lib. 2. cap. 6. num. 30. & benè recenſet Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 4. lib. 6. cap. 11. pag. 149. & Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 11. par eſſe videtur, & fuit, ut quemadmodum ipſa ſervitia perpetuam cauſam habent, & eiſdem Regibus adeò utilem, & quæſtuoſam, ut nulla maior reperiri poſsit, iuxta ea, quæ etiam latè dixi d. 1. tom. lib. 1. cap. fin. per totum, & tradit Herrera in d. hiſtor. gener. Ind. decad. 8. lib. 5. cap. 16. pag. 151. Ita etiam ſatisfactio, & remuneratio pro eiſdem ſervitijs perpetua ſit, ut † colligitur ex tex. in cap. 1. §. fin. de his qui feud. dare poſſ. l. etiam, §. 1. D. de manum. vind. l. ſi pater, D. de donat. l. 1. & 6. cum alijs, tit. 27. part. 2. & in ſimili egregiè docuit, & veltui pro regula conſtituit Baldus in l. ſi cùm mihi, D. de dolo, inquiens, quòd ex magnitudine ſervitij inducitur perpetuitas remunerationis, latiſsimè pluribus alijs more ſuo relatis Tiraquel. in l. ſi unquam, verb. Donatione largitus, ex num. 42. Pariſius conſ. 11. num. 48. volum. 1. Palacius Rub. & eius Additionator in repet. Rub. §. 50. num. 5. Mieres de maiorat. q. 26. num. 6. Avendan. de excq. mand. lib. 1. cap. 1. num. 5. verſ. Item ſcientia, Cabed. lib. 3. diverſ. quæſt. cap. 8. à num. 3. Greg. Lop. paſsim in l. 2. tit. 27. partit. 2. & in l. 4. gloſ. penul. ibid. & in l. 10. gloſſ. 2. tit. 18. partit. 3. & D. Valençuela Velazquez, qui alios adducit, conſ. 82. num. 1. part. 1. & in noſtris terminis Zapata de iuſtitia diſtribut. 3. part. cap. ult. per totum. Quibus ſignanter adijcio aurea Senecæ verba lib. 4. de benef. cap. 30. ſic aientis: Non ſine ratione ſacra est magnarum virtutum memoria & eſſe plures bonos iuvat, ſi gratia bonorum non cum ipſis cadat. Hoc debemus virtutibus, ut non præſentes ſolùm illas, ſed etiam ablatas è conſpectu colamus. Quomodo illæ id egerunt, ut non in unam tantùm ætatem prodeſſent, ſed beneficia ſua etiam poſt ipſas relinquerent: ita & nos non una ætate grati ſumus. Hic magnos viros genuit, dignus eſt beneficijs, qualiſcunque est, dignos dedit. Hic egregijs maioribus ortus eſt, qualiſcunque eſt, ſub umbra ſuorum lateat: ut loca ſordida repercuſſu Solis illustrantur, ita inertes maiorũ ſuorum luce reſplendeant. Vndè poſt plures, quos refert, reſolvit Barboſa in l. quia tale, n. 8. & 25. † quòd privilegia cõceſſa ob merita, cenſentur realia, & perpetua, & Camill. Borrell. de præſtantia Reg. Cathol. cap. 64. num. 64. quòd talia beneficia Principum perpetua, & permanentia eſſe debent, & idem docet text. in l. 4. tit. 4. partit. 5. l. 8. tit. 12. lib. 3. Fori, quæ eſtl. 6. tit. 10. lib. 5. Recop. ibi: Las coſas que el Rei diere à alguno, non ge las puede el toller, nin otro ninguno ſin culpa, l. 1. eod. tit. & lib. ibi: Quæ ſeã validas, i le ſean guardadus para ſiempre, &c. Vbi Azeved. ex num. 7. ad 20. & in l. 3. ex n. 7. uſque ad 17. in l. 15. eod. tit. quæ edita fuit ad remunerandas donationes exceſſivas, dicitur: Las mercedes que ſe hizieren por buenos, irazonables ſervicios correſpondientes à ellas, debe ſer conſervadas: & tradit alia Roderic. Suarez alleg. 9. num. 3. & in l. quoniam in prioribus, limit. 82. & in alleg. pro Comit. de Valentia dubit. 2. num. 6. Anton. Gomez in l. 40. Tauri. num. 12. Burgos de Paz conſ. 25. num. 14. fol. 102. Vbi multò fortiùs procedere inquit, † ubi donationes, & remunerationes fiunt ob terras noviter partas, quia ibi liberaliores eſſe Principes debent, de quo vide etiã Mag. Marquez in Gub. Chriſt. lib. 1. c. 33. pag. 222. & alia quæ dixi ſup. hoc lib. cap. 27. n. 54. Neque his obſtat, quòd Regis noſtri pactũ veluti quoddam † cum Cõquiſitoribus feciſſe videantur de dictis Commendis ad duas tantùm vitas cõcedendis, unde nihil amplius petere poſſunt, ut innuit Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 11. ibi: Noſtrorum autem hominum prima cum Rege pactio fuit, ut Indorum à ſe expugnatorum adminiſtratio tum ſibi, tum primo ſucceſſori firma, rataq́ue eſſet, ex inde Regi liceret, cuicunque placuiſſet adſcribere, &c. & tetigi ſuprà cap. 16. num. 8. & expreſsè probari videtur in l. 19. tit. 26. partit. 2. ibi: Cà eſtos deben dar galardon, ſegũ la poſtura q̃ con ellos puſierõ, quod & repetitur in l. 8. 10. 11. 29. & 30. eod. tit. 26. & in l. 5. tit. 27 ead. part. 2. ibi: O ſi ante q̃ en aquel fecho entraſſe, puſieſſe cõ ſu ſeñor, q̃ porgual quierdeſtos fechos, le dieſſe galardon ſeñolado, en aquella manera lo debe deſpues el ſeñor cũplir, que la poſtura fue: Quoniã negari poteſt hoc pactum ab initio interveniſſe, cũ id poſteà ex lege ſucceſsionis inductum fuerit, de qua egimus dict. cap. 16. Et ut maximè verum ſit, nunc non agimus, quid de iuris rigore Princeps facere debeat, ſed quid ipſi, & Regno expendiens ſit, vel fuiſſet in perpetuitate, & continuatione iſtarum Commẽdarum cõcedenda, vel denegãda. Et nemo inficias ire poterit, maximè † decere Principes liberaliſsimos eſſe in faciendis donationibus remuneratorijs, ut pluribus probavi ſup. hoc lib. cap. 1. & alibi paſſim, & latiſſimè proſequitur Portius conſ. 168. num. 4. D. Valençuela d. conſ. 82. Signoro. conſ. 26. Tiraquel. de nobil. cap. 36. num. 40. & ſeqq. Gregor. Lopez per text. ibi in l. 2. tit. 27. part. 2. ibi: Cà dar galardon, &c. Roſenthal. de fendis, cap. 40. q. 30. num. 7. ibi: Quòd honorificũ est habere vaſſallos, & benemeritos remunerari, Camill. Gallin. de verb. ſignif. lib. 5. cap. 20. num. 44. & 45. ubi † quòd relinquitur indicis arbitrio, an benemerita rei donatæ æquivaleant? & ècontratio. Ad quod alludit l. fin. d. tit. 27. partit. 2. ibi: E debe el caudillo aver ſu conſejo, i alverdriar ſobre aquello, catãdo qual es el home que le demandò el galardon, i el hecho, q̃ le hizo, i el logar, è tiẽpo, en q̃ lo ovo de fazer, i ſegũ aquello lo debe galardonar, & tra dit alia Menoc. de arbit. caſ. 88. n. 51. & ſeqq. Quo ſuppoſito ſatis liquet, † quòd qui veris & legitimis titulis conquiſitionis tanti Orbis nituntur, ſatis remunerati dici non poſſunt in alicuius, & interdum tenuis Cõmendæ ad duas vitas conceſsione, ut omittam, † nõ debere in his remunerationibus fieri acrem, ſive ſtrictam collationem meritorum, neque ad ſtateram (quod aiunt) trutinandas eſſe, ut dixi eod. cap. 1. num. 61. & ſeqq. & docet Caſſiod. lib. 1. epiſt. 36. Quia maiora nos decet dare, quàm ab accipientibus accepiſſa videamur. Hæc æqualitas æquitas non est, ſed pars noſtra iuſtiſsimè penſat, cùm reddendo plus fuerit onerata, & pluribus proſequitur etiam in privatis loquens Alex. ab Alex. lib. 5. dierum Gen. cap. 1. ubi ad hoc gratiarum picturam expendit, & ita notabiliter inquit: Nec tantùm eadem mẽſura, ſed multo maiori ſi potest beneficium remunerari, & benè cumulatam gratiam referre decet, nec vocare ad calculos expenſorum, & acceptorum. Ideò † non immeritò gratias, unam averſam, duasq́ue non aſpicientes veteres effinxere, quia geminata gratia, & cumulata ad nos redire debet. Quod in Regibus infallibiliter procedit, † quorum maieſtas offenderetur, ſi eiuſmodi anguſtijs circumſcribatur, ut ſignanter tradit And. Barbat. in cap. Sedes Apoſtolica, colum. 2. de reſcript. gloſſ. celebris in l. ſed etſi ſuſcepit, §. penult. verbo Modica, D. de iudicijs, Hippol. Riminald. qui adducit notabile exemplum Alexandri Magni in §. 1. inſt. de donat. ex num. 1220. uſque ad 1226. ubi proptereà ſupponit n. 1221. † quòd nullæ donationes à Principe factæ, immenſæ videri debent, quia liberalitas Principis nullis huiuſmodi fręnis, & cancellis coẽrceri poteſt, l. fin. C. de præpoſ. agen. in reb. lib. 12. l. ſancimus, §. exceptis, C. de donation. Tiraquel. de nobilit. cap. 37. n. 53. & in d. l. ſi unquam, verbo Donatione largitus, num. 84. & 85. Menoch. conf. 331. num. 75. & 76. vol. 4. Idẽ Menoch. conſ. 201. num. 31. vol. 3. & Tiber. Decian. omninò vidẽdus, reſponſ. 25. ex num. 60. ad 69. vol. 2. ubi addit † hanc conditionem, humanitatem, & liberalitatem in nulla uſquã Principum familia magis viguiſſe, & ſplẽduiſſe, quàm in Sereniſsima, & Auguſtiſsima Auſtriaca à D. Imp. Noſtro Carolo V. magnis trophœis condecorata, & auguſtiori reddita, cui repugnare quodammodò videretur Rex noſter, ſi eiſdem veſtigijs non inſiſteret, † cùm debeat eſſe proprium ſucceſſorum imitari veſtigia prædeceſſorum, ut in proœm. Clement. §. nos verò, & in cap. litteras, circa finem, de reſcript. cum alijs, quæ latè adducit Pet. Petra de poteſt. Princip. cap. 28. n. 13. Roland. à Valle conſ. 1. num. 48. & D. Præſes Valençuela conſ. 98. num. 91. & 92. Idemq́ue agnoſcit Adam Contzẽ lib. 1. Polit. cap. 16. † ubi Hiſpaniarum Monarchiam, vel hac ſola de cauſa longè excellere Othomanã Turcarũ, hi elegãtiſsimis verbis ſcripſit: Duo ſunt hoc tẽpore potentes Monarchæ, Hiſpaniarum Rex, & Turcarum Imperator, diverſa studia utriuſque, bunc tyrannum, illũ legitimum Regem oſtendunt. Hiſpanus Academijs, arte bellica, navigationibus plurimo ſumtu ſubditos exercet, ad magna excitat, & tantas opes ad Principum dignitatem, ad nobilitatis ſplendorem, animos alendos, ac firmandos, impendit: Othomanides verò inſcitia, pauperie, ſervitio tot populos premit, &c. Vnde concluditur, non eſſe hanc Conquiſitorum remunerationem anguſtis finibus limitandam, quia ut idem Politicus inquit lib. 3. cap. 8. §. 1. in fine, † Principum non minimus error eſt, benemerentibus nullam, aut malam gratiam reddere, cui mirè conveniunt verba Saluſtij in Iugurtha, dum ait: Minus flagitioſum eſſe Principem armis, quàm munificentia vinci, & eſt videndus, alia plura eleganter cõgerens de liberalitate, quâ Principes uti debent, Petrus Andreas Canonherius in aphoriſm. politicis, pag. 778. & in ſpecie de meritis Conquiſitorum Indiarum, & laboribus, & navigationibus, quibus ſe expoſuerunt, omni ſęculo memorandis, & remunerandis D. Epiſ. Chilenſis Villaroel inlib. Iud. pag. 215. Secvndò, pro eadem ſententia perpenditur, quòd ſi finis, ad quem hæc remuneratio dirigitur, is eſt, ut † benemeriti aliquod præmium ſervitiorum ſuorum accipiant, & alij eorum exemplo ad res ſimiles præclarè gerẽdas excitentur, l. ut virtutum 3. C. de ſtatuis, & imaginibus, l. vivus, verſ. Benemerentibus, D. ſi quid in fraud. patr. Caſſiod. lib. 2. epiſt. 16. ibi: Nutriunt namq́ue præmiorum exempla virtutes. Neque quiſquam eſt, qui non ad morum ſumma nitatur aſcendere, quandò irremuneratum non relinquitur, quòd conſcientia teſte laudatur, Livius decad. 3. Eò impendi laborem, ac periculum, undè emolumentum, atq; honos ſequeretur, nihil nõ aggreſſuros homines, ſi magnis conatibus magna præmia proponantur. Magnos animos magnis bonoribus fieri, Plutarc. in Cæſare: Spiritus militũ, animiq́ue ardores Dux ipſe excitat, atque alit, quando honores, & dona largiens ostendit, ſe nonſui luxus, aut voluptatis gratia bello divitias parare, nec illas opes, ſeu communia virtutis præmia apud ſe recondi, & in hoc tantùm ipſum eſſe divitem, ut militibus præmia dare valeat. Dubitãdum non eſt, utrumque commodiùs, & perfectiùs conſequi poſſe, ſi eiuſmodi præmia in Cõquiſitorum, & benemeritorum liberos, & poſteros deriventur. Nam ſemper † homines illorum occaſione magis laborant, quã pro ſe ipſis, D. Paul. 2. ad Corinth. 12. l. 1. D. de iuſt. & iure, l. penult. D. de bon. libert. l. nã etſi parentibus, D. de inoff. teſtam. l. cùm ratio, D. de bonis damnat. l. Iulianus, D. ſi quis omiſ. cauſ. teſtam. l. de emancipatis, C. de legit. hæred. cap. Prædicator 16. q. 1. cap. cùm Apoſtolus, de cenſibus, l. 2. tit. 7. & l. 2. tit. 20. part. 2. cum alijs, quæ pleniùs cõgeſsi in meo tract. de crimin. parricidij, lib. 2. cap. 10. ubi inter alia adduco Senecam lib. 2. controver. 1. dicentem: Vt quid tandem miſeræ iſtæ divitiæ expetuntur? ſi ne in hoc quidem, ut liberis relinquantur. Et Caſſiod. lib. 2. epiſt. 24. dum inquit: Nutriuntur à parvulis, ipſis laboratur, ipſis divitiæ conquiruntur, & cùm ſibi unuſquiſque credat abundare, quod poſſidet, cùm à patribus adhuc quæritur, pro altera potiùs ætate peccatur Maria ipſa ſævis tempeſtatibus agitata, genitoris cura nõ refugit, ut peregrinis mercibus acquirat, quod propriæ ſoboli derelinquat, pro qua non recuſamus ſubire exitium. Conducit Patritius lib. 9. de Regno, tit. 19. his verbis: Hæc eſt illa ratio, quæ efficit, ut magnus quiſque vir ſtudio laudis trahatur, & gloriæ cupiditate incendatur, quia † quidem brevitatem vitæ poſteritatis memoria conſolatur. Quemadmodũ è contrario videmus, † multum frigeſcere, ubi in prima, vel ſecunda vita præmia ſibi collata, finienda conſiderant, & filios, vel ad ſummum nepotes, omnibus facultatibus exutos, mendicare, & panem oſtiatim quærere, cogendos eſſe, prout quotidie contingere cernimus, & graviſsimis verbis docet, & dolet D. Fr. Ioan. Zapata Guathemalenſis Epiſcopus de iuſt. diſtrib. 3. par. cap. fin. num. 6. pag. 441. ubi poſtquàm de iuſtitia Conquiſitorum in conſecutione, & continuatione Commendarum, & aliorum præmiorũ diſſeruit, ſubdit: Se multos cognoviſſe ex primorum illorm Conquiſitgorum ſucceſſoribus, & directa ſucceſſione progenitis, qui neque pro ſtipendio, neque pro remuneratione ſua, neque ſuorum parentum aliquid acceperint, & pauperes mercede aliorum vivunt, qui ſibi debitis potiuntur, & gaudent, & cùm ipſi laborarint, alios vident in ſuos labores, laborumq́ue fructus introire, quod eis ſummæ tristitiæ eſt, & illi ſummæ curæ eſſe debet, cui commiſſum eſt eorum patrocinium. Quod quidem eò magis benemeriti dolẽt, quôd † ſunt aliquæ ſchedulæ, quæ expreſsè vetant, ne liberis eorum conferri poſsint Cõmendæ, quæ ipſorum morte vacaverint, de quarum ſerie, & duritie egi ſuprà hoc lib. cap. 5. num. 92. & ſeqq. cum nihil aliàs iura magis cavere, & deſiderare ſoleant, † quã ut filij, & poſteri ad officia, & præmia parentum (etiam alioqui minus habiles) promoveantur, ut præter ea quæ retuli loco ſuprà citato, lato calamo proſequitur Ægid. Benedictus in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iur. 1. par. cap. 18. n. 68. ubi tractat, † qualiter parentes poſsint, & ſoleant filijs, & poſteris ſuis ſua ſervitia relinquere. Et de hac promotione, & prælatione agentes, Bald. conſ. 159. num. 5. vol. 3. & in l. aliquando, num. 5. D. de offic. Proconſ. & in l. fin. C. de teſtam. milit. Caccialupus in l. diem functo, q. 21. D. de off. aſſeſſ. Tiraq. de nobilit. cap. 20. num. 8. Alvar. Valaſc. conſult. 129. num. 12. & 13. cum alijs, Menoch. conſ. 246. à num. 8. Tiber. Decian. reſp. 25. num. 41. & ſeqq. vol. 1. Oſaſc. deciſ. Pedemont. 139. n. 11. Surd. cõſ. 419. ex num. 51. vol. 3. Rodolphin. de ſuprem. Princip. poteſt. cap. 6. num. 195. Simancas de Repub. lib. 3. cap. 5. Maſtrill. de magiſtr. lib. 1. cap. 28. ex num. 2. ad 13. Ponte deciſ. 27. Matienz. in dialog. Relator. 3. par. cap. 5. num. 5. Mag. Marquez ingubernat. Chriſtiano, pag. 218. & 329. Petr. Faber lib. 3. ſemeſt. pag. 100. & 105. Et hoc eſt, † quod graviter, & eleganter ſcriptum reliquit Seneca lib. 4. de beneſ. cap. 30. Caſsiodor. lib. 2. epiſt. 2. ibi: Non enim relinqui inglorios patimur, qui generis claritate prædicantur; currat quinimò honorum gratia per parentes. Sub imperio boni Principis omnium fortuna proficiat. Nam quis deſperet augmentũ, ubi eſt in amore donum, & præstare propoſitum? Et Fulvius Conſtantius in tit. C. de filijs official. lib. 12. ex num. 24. ad 32. ubi reprehendit Matienz. in dial. Relat. 3. par. cap. 5. 7. qui voluit impugnare hanc continuationem munerum paternorum in filios, & inquit: Quòd Principum benignitas, ac univerſi orbis conſenſus habe nimis ſorupuloſam traditionem exploſit. Et poſteà ſubdit, quòd hoc eſt adeò verum, ut quamvis Princeps in remunerãdis benemeritis debeat cõſulere Proceres, ac Senatores. Hanc tamen conſultationem adhibere non ſolet, cũ agitur de tranſferendo filioin militiam, vel officium paternum, ex l. 5. tit. 10. lib. 5. Recop. quæ hunc caſum, ut primum, & præcipuum expreſsit, in quo conſultatione Princeps non eget. Quibus addo Bald. conſ. 355. num. 6. vol. 1. Qui iniuria ſpeciem quandam eſſe dicit, quòd in liberos ea privilegia, & beneficia non continuentur, quibus ipſi cauſam dederunt, ſic inquiens: Sed certè imò videtur, quòd dictũ privilegium tranſeat ad filios, & poſteros, tali ratione, quia quoties liberi ſunt cauſa privilegij, tranſit ad eos privilegium, ut d. l. aſſiduis, & èconverſo ſi parentes ſint cauſa privilegij filijs concedendi, debet tranſire ad filios filiorum, propter amorem, & honorem parentum, licèt parentes deſierint eſſe in humanis, & ſic merita parentum tranſeunt in filios. Item quia privilegium iſtud videtur conceſum memoriæ, & nobilitati, quæ per gloriam vivere intelligitur; item ſi rationes non ſufficerent, tamen illa ratio ſufficit, quia Princeps tenetur renovare, aliàs facit iniuriam, l. 1. §. permittitur, D. de aqua quotid. & æſtiva. Et in idem tendit Oſſorius lib. 1. de Reg. inſt. pag. 184. ubi Principem monet, ut filios benemeritorum gratiâ, opibus, & ornamentis augeant, ſi maiorum ſuorũ veſtigijs inſtiterint, & in ſtudiũ veriſsimæ laudis incubuerint. Sic enim inquit: Illorum virtutẽ, & dibitis præmijs afficies, & eorum memoriam à quibus generati ſunt, grata voluntate proſequeris. Tertiò, eandẽ partem fortiter adſtruit, quòd † Indiarum provinciæ acceſſoriè unitæ ſunt Regnis Caſtellæ, & Legionis, ac per conſequens eiſdem legibus, & moribus gubernãtur, ut latè dixi 1. tom. lib. 3. cap. 1. num. 46. & ſeqq. & proſequitur Ioan. de Platea in l. neminem, C. de Decurion. lib. 10. Burgos de Paz q. 6. n. 19. & in ſpecie de noſtris Indijs loquentes Ioan. Horoſcius in l. 2. num. 8. & 9. D. de legibus, colum. 138. Aviles in proœmio cap. Prætor. verbo Islas, num. 9. Azeved. in l. 5. n. 5. tit. 1. lib. 1. Recop. & Chriſtoph. de Paz de tenuta cap. 39. num. 31. & 32. & cavetur in ipſis ordinat. Supremi Conſilij Indiarum, ordin. 14. Vnde † quemadmodum benemeriti de Regnis, & conquiſitionibus Hiſpaniæ, ea præmia, quæ pro ſuis laboribus, & egregijs facinoribus à Regibus acceperunt, in perpetuum conſequuntur, & conſequuti ſunt, ut oſtendit Bobadilla in Politic. lib. 2. cap. 15. n. 63. & cum iuriſdictione, alijsq́; honorificis titulis per viam maioratus poſteris ſuis relinquere poſſunt, & ſolent, quinimô & non relicta ex natura † ipſius conceſſionis hoc tacitè actũ, ſive inductum videtur, ubi bona donata dignitatem, & iuriſdictionem includunt, ut probat tex. in cap. 1. §. prætereà Ducatus, de prohib. feud. alien. per Fred. ubi omnes feudiſtę, Guid. Papæ deciſ. 476. qui teſt atur ta eſſe iudicatũ in Francia in cauſa cuiuſdam Comitatus Valentiæ; latiſsimè Tiraquel. de primog. q. 4. ex num. 21. Guillerm. Bened. in cap. Rainuntius, verbo In eodẽ teſtam. el 1. à num. 150. Fran. Zoanetus in tract. de primatu prioris geniti, cap. 3. Tiraquel. omnino videndus, de nobilit. cap. 37. num. 58. & ſeq. ubi quòd feuda & officia conceſſa à Principibus, eo ipſo perpetua ſunt, & aliæ conceſsiones reales eſſe cenſentur, & ex noſtris contra Roder. Suarez, Anton. Gometius in l. 4. Tauri, num. 12. Pinel. in l. 1. par. 3. num. 17. C. de bon. mater. ubi ait, in Luſitania hoc ita deciſum eſſe in omnibus bonis à Rege donatis, Greg. Lopez in l. 1. tit. 12. partit. 2. gloſſ. 1. Mieres de maiorat. 1. par. quæſt. 26. num. 2. Molina eod. tract. lib. 1. cap. 7. num. 2. & cap. 11. num. 10. Ant. Queſada diverſ. quæſt. cap. 6. num. 21. & in fine, Matienz. in l. 11. tit. 7. lib. 5. Recop. gloſſ. 7. n. 2. Burg. de Paz in quæſtion. civil. q. 2. num. 49. alter Molina de iuſt. & iure, diſp. 581. n. 1. & ſeqq. Parlador. in ſexquicent. differ. 18. §. 1. n. 16. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 4. cap. 12. & Dom. Ioan. del Caſtillo tom. 5. controverſ. cap. 128. num. 19. & ſeqq. Pariter idem probandum, & admittendum videtur, † in remunerationibhus factis Còquiſitoribus Indiarũ, in Cõmendis, de quius agimus, quæ feudorum, & maioratuum vicẽ obtinent, ut ſæpè probavimus, & ſunt pro laboribus ſtipendinm, pro ſumtibus ſolutio, pro terris, & Regnis ab ipſis partis, ſuoq́ue Regi ultrò oblatis, fidel iterq́ue, & liberaliter elargitis, remuneratio, ut in terminis advertit Zapata de iuſt. diſtrib. 3. par. cap. ult. num. 3. & 10. ubi inter alia adducit Nattam conſ. 122. num. 6. lib. 1. & plures alios, qui probãt † privilegia, & alia, quæ à Regibus conceduntur in laboris, & ſervitij remunerationem, ex ſua natura perpetua eſſe, perpetuòq́ue debere à ſucceſoribus obtineri. Et num. 33. cõcludit, miſeratione † dignam eſſe Conquiſitorum vicẽ, qui digni ob ſua geſta, præclara, & humanis viribus ſuperiora facta, ut Comitum, Ducum, Marchionum titulis decorarentur, non modò ijs honoribus, & in remunerationem privilegijs, eorum filij non honorantur, verùm pauperrimam vitam gerentes, ab alijs, quo vivãt, mercede recipiunt, quod eſſe probat contra omnes regulas iuſtitiæ commutativæ, & diſtriutivæ, & duplicẽ illis præbet moleſtiam, & quòd ab honore excludantur, & quòd à lucro. Quæ eſt conſideratio Petr. Greg. lib. 31. de Repub. cap. 1. num. 6. & iuvatur ex illo Eccleſiaſtici cap. 26. & 27. † In duobus contristatum eſt cor meum, & in tertio iracundia mihi advenit, vir bellator deficiens per inopiam, &c. Qvartò facit, † quòd quemadmodum in Hiſpania, mediante Maioratuũ inſtitutione, familiarum ſplendor conſervatur, & ipſius Regni conſervationi proſpicitr, ut tetigi ſuprà hoc lib. cap. 1. num. 77. & ſeqq. Ita pariter hæ Indiarũ † provinciæ magis tutæ, & ſplendidæ eſſent, ſi pluribus Commendatarijs divitibus, & perpetuis abundarent, qui ad hunc maximè finem inſtitui cœperunt, ut inquit Acoſta de procurand. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 11. & Ego in hoc tract. d. cap. 1. Nam † gloria, & tutela alicuius provinciæ in vaſallis locupletibus conſiſtit, ut egregiè docet Imperator Iuſtin. in Auth. ut iud. ſine quoquo ſuffrag. in princip. & optimus text. in l. 12. tit. 2. & l. 14 tit. 5. part. 2. ibi: Ca entonces ſon el Reino, è la Camara del Emperador ò del Rei, ricos, è abondados, quando ſus vaſſallos ſon ricos, è ſu tierra abondada: prout è contrario † nihil magis eorundem Regum væcordiam, aut tyrannidem oſtendit, quàm ubi eos pauperes, & miſeros reddit, ut in l. 10. tit. 1. eadẽ par. 2. Et tales † Commendatarij ſcientes ſe eſſe perpetuos Indorum ſibi conceſſorum Patronos, & uſufructuarios, magis pro eorum ſalute, & conſervatione proſpicerent. Quod regulariter ſecùs faciunt ij, qui illos ad tempus commendatos habent. Nam ſolùm præſentẽ quæſtum intuentes, graviter eos vexare, exprimere, & opprimere ſolent, nihil de ſuturo curantes, cùm ad ipſos, vel ipſorum filios id non pertineat, prout ſemper contigit † in mercenarijs, & alis, qui prædia ad certum tẽpus conducunt, ut habetur Matth. 2. & Act. 9. ibi: Mercenarius autem, & qui non eſt paſtor, cuius non ſunt oves propriæ, videt lupũ venientem, & deſerit oves, & fugit: quod refertur in cap. adverſitas 48. 7. q. 1. & in optimo caſu conſideravit Concil. Tridẽt. ſeſſ. 23. cap. 1. de reformat. & in noſtris terminis diſſertiſsimus Ioſeph. Acoſta de procur. Indorũ ſalute, lib. 3. cap. 5. ibi: Atque inde † quoque rebus Indicis altera non levior ærumna proficiſcitur, quòd cùm Gubernatores omnes Hiſpaniam cogitent, ſtudia ſua omnia, & curas illic collocent, Indicum ſolum, veluti alienũ, atque extraneum habeant, it a parum curant, quod nihil amant. Quod quantum ſtatui, atque incrementis Reipublicæ obſiſtat, dici non poteſt. Et ibi: Inde abeuntes, dißipata omnia, atque exusta relinquunt. Quæ etiam ratio (inter alias) perpendi ſolet ab ijs, qui melius putant Reipublicæ conſultũ iri, † ſi perpetuos, quàm ſi annales, vel temporales Magiſtratus creaverit, ut docet Ariſtot. lib. 2. Politic. cap. 1. & poſt alios refert Guiller. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Duas habens filias, num. 41. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 2. cap. 23. & Bobad. in Polit. lib. 1. c. 17. num. 1. & ſeqq. & Petr. Greg. lib. 7. de Repub. cap. 4. num. 16. ubi refert † vulgarem fabulã de cane ulceroſo, qui malebat muſcas iã plenas ſanguine, & veluti ſaturas ſuſtinere quàm illis excuſsis, alias famelicas admittere, quæ exugerent reſtantem ſanguinem. Et facit l. Prætor, §. fin. D. de vacat. & excuſat. mun. ibi: Tolerabilius eſt, &c. cap. 1. de renuntiat. gloſ. in cap. hinc 16. q. 1. cum latè adductis à Camil. Borrel. de Magiſtr. edict. lib. 1. cap. 12. & ſeqq. & quod in optimo ſimili tradit, ultra alios, noſter D. Franc. Amaya lib. 1. obſervat. cap. 1. num. 61. docens, Alexandrum Severũ Imperatorẽ, † prædia Limitrophia, id eſt, ea, quæ in hoſtiũ finibus eſſent, militibus ſuis cõcedere ſolitum fuiſſe, ita ut eorum eſſent, & hæ redum, ſi militaſſent, ut alacriùs pugnarent, & loca illa libentiùs amantes, hoſtes fortiter arcerent, in eosq́ue irruere nõ formidarent, cùm ſe ſuaq́ue defenderẽt. Nam ut præclarè inquit D. Ifidorus lib. 3. de ſummo Bono: † Cum magno dolore amittuntur, quæ cũ magnoamore habentur: minus autẽ carendo dolemus, quæ minus paßidendo diligimus. Qvintò, perpenditur, † quòd cauſa cognoſcitur per effectus, cap. qualiter 11. q. 3. l. 15. tit. 13. partit. 2. unde cùm ex antiqua, & hucuſque uſitata forma Indos commendandi, & gubernandi, † plurima damna orta fuiſſe experiamur, tam erga ipſos Indos, quàm erga ipſas Indiarum provincias, de quibus in ſuperioribus egimus, conveniens non videtur, utilitatem † publicam diuturnâ ludificatione differri, ut aliàs inquit Caſsiodor. lib. 5. epiſt. 31. & tot damnis, atque ærumnis, † celeriter, & efficaciter remedia non adhibere, l. 1. D. de damno infect. Auth. de defenſor. civit in princip. collat. 3. l. 2. tit. 10. part. 2. ibi: Cà pues el Rei es cabeça de todos, dolerſe debe del mal q̃ recibieren, aßi como de ſus miembros. Ovid. lib. 2. de Ponto, elegia 9. Regia (crede mihi) res eſt ſuccurrere lapſis Convenit, & tanto, quantus es ipſe viro. Ne † ſerò ad remedia perveniatur putrefactis partibus, quæ in ſufficiente pharmaco cauterium, qut abſciſſionem poſtulent, ut ait Petrus Gregor. lib. 21. de Repub. cap. 1. n. 5. &. lib. 10. cap. 5. n. 10. Vbi etiam monet, † non eſſe antiquis legibus inſiſtendum, ſi magnsa utilitas Reſp. contrarium ſuaſerit, quæ non permittat ſine detrimento evidenti ſalutis eius, leges iam latas locum habere: quia † unumquodque tempus ſuos mores affert, quibus accõmodandæ ſunt leges, ſicuti aliæ leges om antiquo Teſtamẽto, aliæ in novo, & aliæ priſcæ Romanorum inter rudẽ populum, alię poſterioribus ſæculis probatæ, reictis, vel emendatis primis: & idem graviter oſtendit S. Iſid. Peluſiota lib. 2. epiſt. 46. inquiens: Non grave, ac ſceleratum eſt aliquid innovare, cùm utilitas novitati adiuncta eſt. Non enim noxia, & utilia vetuſtate perpenduntur. Verùm id explorandum eſt, an in antiquioribus vitium inveniatur, an contrà in recentioribus virtus reperiatur. Quod priùs etiam docuit † Imp. in Authen. de non alienand. §. ut autem lex, collat. 1. Auth. quib. mod. natural. effic. legit. in princip. collat. 5. text. in cap. non debet, de conſang. & affinit. proœm. Clement, ibi: Vix aliquid adeò certũ, clarumq́ue ſtatuitur, quin ex cauſis emergentibus, quibus iura iam poſita mederi non poſſint, &c.l. 11. tit. 11. partit. 1. Emendar ſus leyes, quando extendire, ò le moſtraren razon porque lo deba hazer; melior text. in l. 2. C. de veter. iur. enucl. ibi: Quia ideò imperialem fortunam rebus humanis Deus præpoſuit, ut poſ ſit omnia, quæ noviter contingunt, & emendare, & componere, & modis, ac regulis cũpetentibus tradere, & hoc non primum à nobis dictum est, ſed ab antiqua deſcendit proſapia, &c. Quod etiam ſingulariter probat tex. in Auth. ut frat. filij, collat. 9. 1. Divifratres, D. de iur. patron. l. nonnunquam, D. de coll. bon. melior text. in Auth. de nuptijs, §. nos autem, collat. 4. ibi: Non enim erubeſcimus, ſi quid meliùs etiam eorum, quæ ipſi priores diximus adinveniamus, hoc ſancire, & competentem prioribus imponere correctionem. Imp. Martian. in proœ. lib. leg. Novellar. tit. 5. ibi: Æqualis in utroque æquitas eſt, vel promulgare, quæ iuſta ſunt, vel antiquare, quæ gravia. Teſte enim Pet. Andr. Canonher. in aphor. Hippocrat. 1. tom. pag. 519. idem Politici facere debent, quod medici, qui contraria remedia morbis adhibent, quando priora nihil profeciſſe cognoſcunt. Quod etiam Michaël Hoſpital. his, quæ ſequuntur, carminibus, eleganter expreſſit: Quã meliùs medici, qui quo nihil ante priora Profeciſſe vident, adhibent contraria, leges Decepti medicas, artemq́ue valere iubentes: Hoc nos illa modo, nuper quæ cœpimus arma Ponere nè pudeat, hominesq́ue errata fateri, Et magis apta malis, quæ ſunt medicamina nostris Quærere. — Porrò hoc remedium fortè ſumi potuiſſent, & nunc poterit, inductâ perpetuitate Cõmendarum, † & in Indos cõmendatos, iuriſdictione ipſis eorũ Patronis conceſsâ, prout in Hiſpania conceditur dominis vaſſallorum. Nam ita prætorũ exceſſus ceſſabunt, Parochi diligentiùs Indos inſtruent, & ab idololatrijs revocabunt, Hiſpani, Æthiopes, & hybridæ eos iniurijs non afficient, Patronum verentes, qui pro eis, tanquàm pro ſe ipſo pugnabit. Reductiones † quoque ipſorum Indorum reparabuntur, & conſervabuntur, quæ hodie ferè in totum dilapſæ, & diſſolutæ conſpiciuntur, abſque ulla ſpe redintegratrionis durabilis, cùm ſit nemo, qui de ea ſedulò curet, quod ſecus erit, ſi Commendatarij perpetui efficiantur, cũ ſit veroſimile, eos pro illis, tanquàm pro re ſua, vigilaturos, † & quocunque fugerint, vel moram traxerint, in proprios lares revocaturos, utaliàs dicitur in l. origine, C. de municip. & originar. lib. 10. & l. cùm ſatis, C. de agricol. & cenſit. lib. 11. ubi Platea, & Lucas de Peua, Auth. de mandat. Princip. §. iud etiam ſuſcipientes, ubi gloſſ. verb. Agricolas, ait: Et ſic nota, quòd poteſtas vindicat civem ſuum, vel comitivum: quam pluribus ornat Menoc. in ſuo eleganti conſ. 1176. Afflict. in conſtit. quiſquis Burgenſibus ſub tit. de revocand. trãſeunt. ad alien. habit. Ponte in tract. de poteſt. Proreg. Rubr. de abund. civit. tit. 2. §. 2. n. 8. Capicuis deciſ. 118. & 168. & noviſsimè D. Franciſc. Merlinus concroverſ. forẽſ. cap. 83. per totum, ubi alios adducit, & Ego ſup. lib 1. cap. 3. num. 64. & ſeqq. & latiùs cap. 23. ex num. 44. Et ultra hæc aliud etiam damnum non minus conſiderabile ceſſabit, nempè † quòd Cõmendæ non dividantur, aut, quod magis dolẽdum eſt, in exteros, & de Indiarũ provincijs, & conquiſitionibus nullatenus meritos conferantur, de quo pluribus egi ſup. hoc lib. cap. 2. ex num. 57. Neque poterit aliquod inconveniens conſiderari in concedenda Patronis erga ſuos Indos iuriſdictione, cùm † illorum cauſæ tales plerumq́ue ſint, ut vel ab ipſis Indis iudicari poſsint, & debeant, & ſummariè tractari, ut etiam oſtendi ſup. hoc tom. lib. 1. cap. 26. num. 18. & ab Imp. Iuſtiniano doceamur, non debere de rebus exiguis homines magnas attritiones ſuſtinere, in Auth. de inſtrum. fide, §. oportet, verſ. Vt autem, quod meliùs expreſsit Acoſta, in eadem ſpecie noſtrorum Indorum loquens, d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 23. ſic de eorum Magiſtratibus inquiens: Pueris ſe potius ludimagiſtros, quàm forenſes iudices cogitent, & ibidẽ cauſas more patrisfamilias componere, & pro arbitratu agere, ſæpè tutiùs, atque cõmodiùs, niſi atrox aliquod facinus accidat, quod rarum eſt, cùm pleraque nugarum, & puerilium cõcertationum ſimilia ſint: Cuius loci memini etiã aliud agens ſup. cap. 27. num. 34. & his non relatis, uſum huius iuriſdictionis Commendatariorũ erga ſuos Indos opportunum eſſe, agnoſcit Dom. Epiſcopus de la Paz in cap. ex tranſmiſſa, num. 26. de foro compet. Sextò, denique in favorem eiuſdem partis expendo, quòd licèt Rex, & dominus noſter hanc perpetuitatem concedens, videatur à ſe abdicare vaſſallagium Indorum, quod eſt contral. 10. tit. 10. de las donaciones, lib. 5. Recop. & alia iura, † quæ generaliter docent, eiuſmodi alienationes excuſari, & inhiber debere, ut per text. & DD. in cap. intellecto, de iureiurand. gloſſ. in l. invitus, in princip. D de fideicomm. libert. & meliorem text. in l. 5 tit. 15. par. 2. Vbi † eos, qui tales alienationes conſulunt, proditionis crimen incurrere inquit, & Iſaiæ verbis contraire cap. 42. verſ. 8. ibi: Ego Dominus, hoc eſt nomen meum, glo riam meam alteri non dabo, & laudem meã ſculptilibus. Hoc tamen parum conſiderabile eſt, cùm videamus, attento præſenti ſtatu Commendarum, vel eas ipſas, quæ in Regia Corona incorporatæ ſunt, parvi lucti, & momenti eſſe, † & aliàs iam ab eiſdem concedi ſolitas, quod efficit, ut ſemper alienabiles, & conceſsibiles maneant, iuxta ea, quę latiùs dixi ſuprà in alio loco retulimus, & quod non poſsint † tolli, nec revocari, ubi fiunt in remunerationem ſervitiorum, etiam ſi contineant alienationem iuriſdictionis, & vaſſalorum, ut per text in l. penult. §. 1. de donat. & cap. 1. de nova forma fidelit. & alia iura, optimè docet Bart. in l. quod ſemel, de decret. ab ord. faciend. & in l. 2. num. 10. D. de iure immunit. Bald. in l. qui ſe patris, num. 10. C. unde liberi, Grammat. deciſ. 65. à num. 24. Natta conſ. 122. à num. 6. lib. 1. Ant. Gabr. 1. tom. commun. tit. de non tollend. iure quæſito, concluſ. 60. num. 60. Valaſcus conſult. 72. num. 5. & in noſtris terminis loquẽs Fr. Ioan. Zapata d. tract. de iuſt. diſtrib. 3. par. cap. ult. num. 8. cum ſeqq. Sed in contrarium, pro negativa opinio[*]ne, quę harum Commendarum perpetuitatẽ excludit, plures quidem, & ſatis eſſicaces rationes ponderari etiam poſſunt, & ſolent, quæ quidem effeciſſe videntur, ut res hæc toties pertractata, adhuc deciſa non fuerit, ut tetigi ſup. hoc eod. cap. num. 14. & latè proſequitur Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 8. lib. 10. cap. 17. & ſeqq. Primò namq́ue, † arduum, & difficile reputatum eſt, Regum noſtrorum liberalitatẽ quæ in his Commendis concedendis, & continuandis elucet, eo transferre velle, ut neceſſariam, & perpetuam alienationem cõtineat. Nam hoc pacto nihil eos ferè habituros inquiunt, in quo poſsint benemeritos de hoc Nouo-Orbe in poſterum remunerari: quod efficiet, ut vaſſallorum pectora refrigerentur, quę præmiorum expectatione accenduntur, l. 1. D. de iuſt. & iure, l. 3. & fin. tit. 10. & l. 2 tit. 27. par. 2. ubi dicitur: Que como ſin agua no puede permanecer una buerta, tampoco ſin galardones conſervarſe una Republia, Lucret. lib. 5. Nuſquàm † hominum genus incaſſum, fruſtraq́ue laborat: Plin. lib. 3. natur. hiſtor. cap. 4. ibi: Tantaq́ue ad pericula evincenda funt ſatis cauſæ ſperare, quod cuperent; Cicer. lib. 3. de natura Deorum: Neque domus, neque Reſpub. ſtare poteſt, ſi in ea rectè factis præmia extẽt nulla, nec ſupplicia peccatis. Ennod. dict. 22. Qui tollit ſudoris præmium, frangit studia dimicandi. Tolle ſpem prædæ, tuliſti vota certaminis. Neſcis quam iustus dolor de amiſſa laboris fruge naſeatur. Et ita veteribus Conquilitoribus proipiciendum eſt, ut novis benemerentibus præmia nõ deſint. † Cùm ſalus Reip. non minus in eius acquiſitione, quàm in conſervatione cõſiſtat, iuxta illud vulgatum Ovidij: Non minor eſt virtus, quod pluribus ornat in noſtris terminis Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 11. Eduard. Veſtinus in theatro vitæ civilis lib. 2. c. 23. n. 2. Coſta de facti ſcientia, & ignorãtia inſpect. 11. per tot. ubi id multis iuribusprobat, & potuit allegare l. fin. D. de legibus, ibi: Totũ autem ius conſiſtit, aut in acquirendo, aut in cõſervãdo, aut in minuẽdo. Et SaIuſt. de bello Iugurthino, ubi inquit: † Maius dedecus eſſe parta amittere, quàm omninò nõ parauiſſe, cui convenit Xenoph. lib. 7. Cyropædiæ, ibi: Magnum equidem eſſe arbitror Imperium parare; ſed multò magis id, quod ſis adeptus, conſervare. Nam adipiſci ſæpiùs illi cõtigit, qui audaeiam dumtaxat adhiberet, ſed retinere, quod adeptus ſis, id verò non ſine continentia, nec ſine multo ſtudio fieri ſolet, & Valer. Max. lib. 9. cap. 12. † qui vitæ humanæ felicitatem nõ tam inchoatione, quã in perfectione conſtituit, quem ſequitur Boetius lib. 3. cap. 2. his verbis: Nec manet ulli traditus ordo, Niſi quòd fini iunxerit ortum, Stabilemq́ue ſui fecerit Orbem. Secvndò cõſideratur, quòd etſi ſuperior ratio deficeret, multùm attendi deberet, ip[*]ſius Regis, fiſciq́ue eius utilitas, & commoditas, quæ propter eximios ſumtus in bellis quotidiè factos, & in alijs rebus, quæ ad conſervationem, & defenſionem adeò latè patentis, & reliquis nationibus inviſæ Monarchiæ deſiderantur, ita ſuam liberalitatem temperare debet, ut ſibi nequaquam deficiat, l. rem legatam, D. de adim. legat. cũ innumeris alijs, quæ adducit Alvar. Velaſcus in axiormat. iur. litt. L. num. 70. quinpotiùs, ubi id oportere viſum fuerit, Cõmẽdarũ reditus ad Regiã Coronã reducat, ut iã in Nova-Hiſpania in totũ iuſſum, & factũ videmus, & in Regno Peruano in tertia eorũ parte, iuxta ea, quæ dixi ſup. c. 16. n. 8. & cap. 26. per tot. Vt omittã, ſemper † parcè, & ſtrictè quãtum fieri poſſit practicandam eſſe perpetuam vaſſallorum alienationem, & maximè in Indis, ut cavetur in d. l. 12. tit. 10. de las donaciones, lib. 5. Recop. & in alijs ſchedulis, quarum mẽtionem fecimus ſup. cap. 1. ex num. 25. quia, etſi unius, vel alterius villæ, aut caſtri conceſſio Principi permittatur, † ubi tamen plures ſunt, & quæ in Regalium iuriũ gravem diminutionem tendunt, inhiberi debet, & etiam ſi facta reperiatur, revocari, ut in l. 1. & 5. & per tot. tit. 15. part. 2. iunctis alijs, quæ poſt plures, quos refert, congerit Mieres de maiorat. 4. part. q. 1. limit. 6. num. 22. cum ſeqq. & Iacob. Cancer. 1. tom. variar. reſolut. cap. 1. n. 154. ubi ita notabiliter inquit: Iura regalia per multas alienationes ſeparatim factas, quamvis modicas, revocanda ſunt, quia tendunt in diminutionem Regni, ut plures donationes ſimul iunctæ, ut inofficioſæ revocãtur, quæ ſingulæ inofficioſæ non ſunt, ut in l. 1. C. de inofficioſ. donat. & est pulchra ratio, quia aliàs paulatim Rex poſſet Regnum annibilare, modò dando unam villam, cras aliam, &c. Et hoc maxime procedere docet Alciatus in l. debitorũ pactionibus, num. 25. C. de pactis, ubi † ipſorum vaſſallorũ interſt, ipſi potiùs Principi, quàm alicui alteri privato domino ſubijci. Nam tunc (inquit) alienatio in contrarium facta non valebit, etiam adiecta clauſula, De plenitudine poteſtatis, & quãvis Princeps dicat, ſe id in ſervitiorum remunerationem facere. Et in omnibus vaſſallis regulariter, ac præcipue in noſtris Indis hoc intereſſe reperitur. Nam † nemo eſt, qui magis non deſideret eſſe vaſſallus Regis, quàm alterius, vel eâ tantùm de cauſa, quòd qui ſublimioribus ſubditi ſunt, honoratiores reputantur, ut per Roman. conſ. 460. num. 5. Lucã de Pena in l. unica, colum. 2. & 3. C. de capit. civium cenſ. eximen. lib. 11. Roderic. Suarez allegat. 9. num. 6. Menchac. lib. 1. controverſ. illuſtr. in præfat. ex num. 26. & cap. 3. in fin. Roland. conſ. 1. num. 37. vol. 1. Bobad. in Politic. lib. 2. cap. 16. num. 12. Craveta conſ. 291. n. 14. D. Præſ. Valençuela conſ. 59. num. 14. & ſeqq. Iacob. Cancer. lib. 3. variar. cap. 3. num. 362. & ſeqq. & Calliſtus Remirez de lege Regia Aragon. §. 32. num. 14. ubi demonſtrat, quantò peioris conditionis ſit eſſe vaſſallum privati Baronis, quàm Supremi Regis: illud enim (inquit) miſera eſt ſervitus, hoc autem ſumma eſt libertas, ut cecinit Claudian. in 3. verſ. 42. Nunquam libertas gratior ulla Est ſub Rege pio. Et ſic dicitur, † fieri deterior conditio vaſſallorum ſi alienentur per Principem in inferiorem, ut notat Guido Pap. deciſ. 562. Roman. conſ. 26. Rubeus conſ. 96. Iaſon in §. itẽ Serviana, num. 169. Inſt. de action. Ripa in l. 2. n. 46. D. ſolut. matrim. Roland. d. conſ. 1. num. 36. Ioann. Garcia de nobilit. col. 1. §. 1. n. 13. & alij, quos refert, & ſequitur Cancer. d. n. 362. Tertiò, pro eâdem opinione conſideratur, quòd cùm hodiè † Commendatarij, quavis temporales ſint, & nullam in Indos ſibi commendatos iuriſdictionem habeant, adeò duram, & gravem dominationem in eos exerceãt, ut prohibere oportuerit, ne in illorũ municipijs reſideant, ullumvè contractum cum ipſis celebrent, iuxta ea, quæ dixi ſup. cap. 25. verendum quidem eſt, ne inſolentiores reddãtur, ſi ſe perpetuos Indorum do minos, & cum iuriſdictione cognoſcant. Nam † trita, & veterana reformare difficile eſt, l. præcipiũt 37. D. de ædil. edict. & † potentes ubi ad malitiã omnia declinãt, & cupiditatis, aut rapacitatis fomite ducuntur, non prodeſſe, ſed potẽriùs obeſſe ſolent, ut latiſsimè & elegantiſsimè tũ exemplis, tum auctoritatibus, oſtendit Martinus Mager. de advocatia armata, cap. 1. ex n. 144. & cap. 9. ex num. 340. quò & illud Varronis pertinet: Qui poteſt plus urget; piſces ut ſæpè minutos magnus comeſt; ut aves enecat accipiter. Et Æſioæus ille Apologus de accipitre, de quo pulchrè Sigonius lib. 8. de Regno Italiæ. Ita enim hic rerum ambitus ſe ſe habet, nihil penè ſit, quod non alterius damno vivat, nihil quod cuiquam prædæ non ſit, ut inquit Scaliger. exercit. 189. diſt. 5. Et cùm tot legibus libertati Indorũ proſpectum ſit, & ſervitia perſonalia, vel in totũ tolli, vel maxima ex parte temperari, † hæc omnia peiorem ſtatum recipient, & Commẽdatarij Indos ſibi commendatos, & in perpetuum datos loco ſervorum habebunt, & eorũ uxores, & liberos tollent, in metalla adigent, ac totam ſubſtantiam exhaurient, iuxta illud mali, & tyranni Regis exemplum, quod habetur 1. Regum cap. 8. de quo Ego latiùs 1. to. lib. 3. cap. ult. num. 22. Nec tam † futuri temporis, & poſteritatis memoriâ ſive contemplatione ducentur, cuius reſpectus valdè è contrario prætexitur, quàm præſentis lucri cupiditate, arg. l. cùm hi, §. 1. D. de tranſact. & illius Claudiani ſentẽtiæ: — Omne futurum Deſpicitur, ſuadentq́ue præſentia fructum. Semper enim † obnoxia eſt iſtorum miſerorum infirmitas, ut dixi ſup. lib. 1. cap. 27. & eos aliqui inſolentes Commendatarij tractare ſolent more, ac modo illius ancillæ, de qua Plautus in Mercat. Act. 4. ſcen. 3. Nihil opus nobis ancilla, niſi quæ texat, quæ molat, Lignum cædat, penſum faciat, ædes verrat, Quæq́ue habeat quotidianum familiæ coctum cibum. Et Terent. in Phorm. Actu 11. ſcena 1. Molendum aſque in priſtino, vapulandum. Qvartò facit, quòd etſi Commendatarij perpetui, & magis divites, magis etiam pro Indiarum defenſione, & conſervatione pugnare debeant, ut in altera opinione ſupponitur. Ex adverſo tamen timeri poteſt, † ne eiuſmodi divitiæ eos in luxũ, & ſuperbiam deducant, & Regi noſtro potentiſsimo, eiuſq́ue mandatis minus affectos, & attentos efficiant, cùm nihil adhuc ſuperſit, quod vel ipſi, vel ipſorum liberi ab eius manu, & indulgẽtiâ ſperare poſſint. Quod † in omnibus provincijs, ſed præcipuè in his Indiarum, ita valdè ab eodẽ Rege remotis, ſummoperè cavendum eſt, & enixè curandum, ut ſubditi maximè ab eo depẽdeant, & utrumque Regnum, licet tot Cœli, ſoli, ac ſali tractibus ſeparatum, unum veluti corpus efficiat. Qvintò conſideratur † præſens Indorũ ſtatus, qui cũ ubiq́ue numero pauciſsimi ſint, in ſervitijs perſonalibus, metallorum effoſione, & operatione, alijſq́ue publicis operibus, & munijs Reipublicæ neceſſarijs, inceſſanter, & tanquam ſi plurimi eſſent, deſerviunt, ut in libro primo retulimus. Quibus † ſervitijs, & Indorum ad ea præparationi, & deductioni, veroſimile eſt Commendatarios opem nõ laturos, ſed potiùs repugnaturos, ſi ſuper eiſdẽ Indis iuriſdictionem, & perpetuam dominationem exerceant, & in eorum conſervatione, & propagatione ſuam, ſuorumq́ue poſterorũ ſubſtantiam poſitam videant, quàm certũ eſt per ſervitia prædicta valdè minui, vel in totũ extingui. Vnde publica utilitas, cuius contẽpiatione eiuſmodi ſervitia tolerantur, privatorum commodis cedet, vel magna ex parte turhabitur † contra vulgares regulas iuris, quas congeſsi ſup. lib. 1. cap. 4. n. 114. & ſeqq. & illud Oſſorij lib. 7. de Regis inſt. Vt in corpore non quod uni membro iocundum eſt, ſed quod totius corporis incolumitati conducit, præcipuè expectari convenit. Sic in Republica, non quod unicuique libeat, ſed quod univerſis expediat, conſiderandum eſt. Idemq́ue inconveniens fortè militabit † in reductionibus faciendis, Commendarum terminis dividendis, Indis vindicandis, & quod magis dolendum eſſet, in Fide Catholica inſtruendis, & confirmandis. Nam timendum eſt, ne pravi Commendatarij, ſuis lucris intẽti, his omnibus officiant, potiùs quàm proficiant, litibus, & contentionibus inteſtinis inter ſe digladiẽtur, & plura damna, quàm quæ hunc experimur, ab ipſis ijſdem oriantur, à quibus maximè ſalus, & remedium ſperabatur. Quod efficit, † ut minimè mutare leges, & conſuetudines diu receptas conveniat, interim dum ex novis, quas inducere cupimus, maxima, & evidentiſsima utilitas non agnoſcitur, l. in rebus novis, D. de conſtit. Princip. l. minimè 23. D. de legibus, l. etſi nihil 183. D. de regul. iur. cum alijs, quæ † de novitatis, ſive innovationis damnis plenè tradit Ioann. Nevizanus, omninò videndus, conſ. 11. n. 3. & ſeqq. Menchaca de ſucceſſ. creat. §. 30. n. 312. Menoch. conſ. 302. num. 16. cum ſeqq. conſil. 748. num. 47. & lib. 5. præſumt. 44. ubi quòd omnis novitas præſumitur mala, ex Baldo in d. l. in rebus, text. & gloſſ. optima in cap. final, de religioſ. dom. & in cap. unico, eod. tit. in 6. ubi quòd neque novum collegium, neque nova religio, nec novæ reliquia, nec novus sanctus facilè admitti debet, de quo pluribus agit Pat. Ribadeneira in vita S. Ignatij, lib. 2. cap. 17. & alia tradens Simancas lib. 4. de repub. c. 10. 11. & 14. Lælius Zechus de Principe lib. 1. cap. 6. num. 10. Paliargus ſuper lib. 15. Cornel. Taciti, obſervat. 121. Ioann. Cochier. in Theſaur. aphoriſm. polit. lib. 2. cap. 4. pag. mihi 59. & 62. ubi ait, quemadmodum ſine valetudinis offenſione, nemo ſubitò victus rationem mutat, ita nec leges ſine maxima rerum cõverſione, & adducit D. Auguſt. epiſt. 118. † Ipſa mutatio conſuetudinis, etiam quæ adiuvat utilitate, novitate perturbat. Et Thucyd. lib. 3. hiſtor. eam Rempublicam, quæ malis quidẽ, ſed immotis legibus utitur, præſtantiorem eſſe illâ, quæ bonis quidem legibus utitur, ſed tamen mobilibus, & inconſtantibus, & Dion. Caſsium lib. 52. ubi refert cohortationem Auguſti Cæſaris ad Senat. Roman. in hæc verba: Poſitas ſemel leges constãter ſervate, nec ullam earum immutate, nam quæ in ſuo ſtatu eademq́ue ſemper manẽt, † & ſi non nihil vitioſa, utiliora tamen ſunt ijs, quæ per innovationem, vel meliora iudicantur, quod ſenſit etiam Tacit. lib. 14. annal. dũ ait: Super omnibus negotijs meliùs, atque rectiùs olim proviſum, & quæ convertuntur in deterius mutari, & dixi atque adduxi alia ſuprà lib. 1. c. 4. num. 69. & ſeqq. quibus addo, quæ eruditè conſiderat Alphonſus Carranza in tract. de partu humano, cap. 87. num. 81. ubi quòd novitatis amatores magnis ſe periculis exponunt, & alia de vitandis novitatibus in adminiſtratione Reipub. congerens Calliſt. Remir. de leg. Reg. §. 11. n. 21. D. Thom. 1. 2. q. 97. art. 2. ubi ita notanter ſcribit: Lex nõ eſt mutanda, quoties experientia quippiam melius affert, ni tantum ſit bonum, ut mala infinita novatio vincat, Symmach. lib. 10. epiſt. 54. Servãda eſt tot ſæculis fides, & ſequẽdi ſunt nobis parentes, qui ſequuti ſunt feliciter ſuos. Video quale ſit, quod inſtituendum putetur, ſera tamen, & contumelioſa eſt emendatio ſenectutis. Atqve hæc ſunt, vel ad hæc quidem reducuntur, quæ in lubrica hac, & difficili quæſtione, tam in facto, quàm in iure ad utramq; partem expendi poſſunt, quarum plures non malè congeſsit Anton. de Herrera d. hiſt. gener. Ind. decad. 8. lib. 10. cap. 19. in cuius ſanè reſolutione magis optarem, aliorum ſententiam audire, quàm meam interponere. Sed ut iniuncto muneri ſatisfaciam. si † prioribus illis annis, quibus hæc quæſtio moveri cœpit, iudicium meum in ea requireretur, non dubitarem pro perpetuitate Commendarum ſuffragium ferre, vel in toutm quidem, vel ſaltim pro aliquibus in unaquaque provincia pinguioribus, alijs Coronæ Regiæ ſervatis, ut vel ex earum reditibus iuvaretur, vel ijs, qui nova ſervitia præſtitiſſent, iuxta illarum merita ſatisfaceret. Ita enim ipſarum provinciarum ſplendori, conſervationi, ac ſecuritati, & priorũ conquiſitorum memoriæ, & egregijs facinoribus pleniùs conſultum eſſet, & fortè plura mala, ac damna ceſſaſſent, quæ ex contrarijs diſpoſitionibus hodie poſt vulneratam cauſam ſerâ pœnitentiâ experimur. Et hanc † formam Comemndarum diſtribuendarum aliquæ antiquæ ſchedulæ propoſuerunt, & præcipuè illa 14. aprilis, an. 1546. ad Proregem Novæ Hiſpaniæ directa, cuius mentionem feci ſuprà num. 6. Et in eadẽ perſtiterunt Comes de Nieva, & Commiſſarij, in Peruvium delegati ad hanc perpetuitatem ſi opportunũ ſibi videretur introducendam, ut reſert Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Indiar. decad. 8. lib. 10. cap. 18. pag. 328. & poſteà † Dom. Prorex Peruanus D. Franc. à Toleto, ut idem Auctor ibidem recenſet, qui Prorex addidit, ſibi non videri Indos ſatis capaces, ut plenè ſuæ libertati relinquerentur, nec per ſe ipſos ſe regere poſſent. Nec etiã in univerſum Commendarum perpetuationem cõvenire, poſſe autem aliquas ex pinguioribus, ac viris illuſtribus, & benemerentibus datas, in perpetuum, & cum iuriſdictione concedi, ad inſtat dominorum vaſſallorum Hiſpaniæ, & aliarum nationum, quæ politicè gubernantur, & ex ſucceſsibus, atque effectibus, qui ex hoc reſultarent, experimentum ſumi, an in poſterum idem in alijs inducere, vel reſtringere conveniret, prout & in ſimili docuit celebris text. in cp. Apoſtolicæ, de donation. Ioannes quoque Matienzus in tractatu manuſcripto de gubernatione Regni Perù, 1. part. cap. 28. & ſeqq. pro eadem perpetuitate conſuluit, & cap. 30. aliquas leges, vel conditines adducit, quibus id magis commodè exequi poſſet, & idem ſentit Fr. Ioan. Zapata de iuſtit. diſtribut. 3. part. cap. ult. per tot. Atverò præſenti rerum ſtatu conſiderato, in quo Indi † ita diminuti ſunt, & per conſequens Commendæ in eam tenuitatem deductæ, ut vix quotidiano victui Commendatarij ſufficiant. Necnon etiam, quòd earum plures, & pinguiores Proceribus Hiſpaniæ conceſſæ reperiuntur, alijsq́ue, qui in provincijs Indiarum non reſident, nec de earum Conquiſitione ullatenus meriti ſunt, ut dixi ſuprà cap. 2. num. 57. & quòd aliæ per maritos ad uxores, & è cõverſo, ultra ulla merita ex lege ſucceſſionis pervenerunt, atque aliæ etiam per ſubreptiones, & fraudes, ne dicã per ſordes a Gubernatoribus extortæ ſunt. Non auderem ab antiqua forma recedere, neque pro perpetuitate in totũ, vel in parte concedenda, conſulere, quia omnes ferè cauſæ, & rationes ceſſant, quæ pro eius ſuaſione conſiderantur, & dubij ſunt valdè, atq; incerti effectus, & utilitates, quæ in futurũ ex nova hac introductione promittũtur, quin potius alia graviora damna timeri poſsũt, ut ſup. retulimus. Vnde ſumus in vulgari iuris regula, quâ docemur, ſemper præſentẽ rei ſtatũ attendi debere, nõ qui olim fuit, un in l. 4. in fine, C. ſi ſer v. exportãd. l. 3. §. affinitates, D. de poſtuland. melior text. in l. quod ſemel, D. de decret. ab ord. facien. c. fin. de tranſact. c. ſi quis ignorat 32. q. 4. l. 17. tit. 1. par. 1. l. 3. in fin. tit. 26. par. 2. cum alijs, quæ adducit Petr. de Antiboli in tract. de munerib. 3. par. §. 4. n. 199. Tiraq. de ceſſante cauſ. 1. par. n. 26. D. Valençuela cõſ. 167. ex n. 74. vol. 1. Et ſimiliter in alijs regulis (ſuprà etiam põderatis) quibus docemur, nihil facilè ex antiquis, & ſolẽnibus abſque maxima, & evidẽtiſsima utilitate immutandũ eſſe, & minusmalũ eſſe leges, vel conſuetudines aliqua in parte vitioſas cõſervare, quàm anceps novitatis periculum experiri. Minus quippè † Malũ, cõparatũ ad malus habet, rationẽ boni, cap. inravit 22. q. 4. c. duo mala 13. diſt. ubi dicitur, id nos tali in caſu reſolvere debere, quod minori nexu noſcitur obligare, iunctis alijs, quæ tradit Camill. Borrell. de Magiſt. edict. lib. 2. c. 2. n. 10. 4. & Nos ſup. lib. 1. c. 4. n. 77. & ſeqq. Ad quod etiã facit notabilis gloſſ. in proœmio eiuſdẽ diſtinctionis, quæ ſingulariter inquit, † perplexionem hanc, quantum ad rem nihil eſſe, ſed quantum ad animum, & ſtultam opinionem. Et † cùm teſte Iuſtiniano Imp. in Auth. hæc cõſtitutio innovat, col. 8. cuius dictũ refert, & extollit Petr. Greg. lib. 1. de Repub. c. 1. n. 10. quod medicamẽta morbis, hoc exhibeãt iura negotijs, nõ debemus pro Reipublicæ curatione † remedia incerta adhibere, aut quę ſint graviora, vel periculoſiora ipſis damnis, vel moribis, quorum reparatio deſideratur. Contra vulgatũ aphoriſmũ omniũ Politicorum, de quo Scipio Ammirat. in diſſert. ad Tacit. lib. 3. diſcurſu 2. per tot. Nam ut elegantiſsimè inquit Quintil. decia. 14. §. 1. Illa † verè ſunt remedia, quæ fugatis morbis, cauſiſq́ue languoris, poſteà nõ ſentiũtur; & eas tantũ innocenter dabuntur, quæ potẽtiæ ſuæ qualitate conſumta, deſinũt, cùm profuerunt. Aliàs enim verendum eſt, ne in ilud incidamus, quod Ovid. lib. 3. de Ponto, Eleg. 7. his verbis expreſsit: Curando † fieri quædam maiora videmus Vulnera, quæ melius non tetigiſſe fuit. Vnde & Tacitus docuit lib. 34. Annal. † nõnullis morbis unicum eſſe remediũ, remedia omittere. Et ſumma hæc ſit, quòd † vitia erũt, dum homines erunt, ut idem Tacitus inquit: & ut homo ſemper futurus eſt homo, ſic Cõmendatarij ſemper Commendatarij, quoad damnum Indorum, ſive ſint perpetui, ſive tẽporales. Scitum enim, & certum eſt illud Senecę lib. 1. de benef. cap. 10. Hoc maiores nostri queſti ſunt, hoc nos querimur, hoc posteri noſtri querentur. Everſos eſſe mores, regnare nequitiam, in deterius res humanas, & in omne nefas labi. CAPVT XXXI. De Peruanis militibus, vulgò dictis Lãças y Arcabuces, & de los Entretenidos Novæ-Hiſpaniæ, & dubijs, quæ circa eorũ conſignationes contingere ſolent. SVMMARIVM CAPITIS trigesimiprimi. -  1 LAncearij Peruani, & Intratenuti Novæ Hiſpaniæ, ſunt quodammodò ſimiles Commendatarijs. -  2 Lanceariorum, & Sclopetariorum militia in Regno Peruano, quod initium habuerit? & hi, quos vocant, Alabarderos. -  3 Lanceariorum & Arcabuſiorum militia à D. Prorege March. de Cañete creata, reformari iuſſa fuit, ſed id effectũ nõ habuit. -  4 Militia Lancearum, & Arcabuſiorum, quem ſtatum, & progreſſum habuerit tempore Proregis D. Franciſci à Toleto, & aliorum ſequentium. -  5 Proregibus permiſſum fuit decem lanceas inter familiares, & domeſticos ſuos diſtribuere. -  6 Lancearum, & Arcabuſiorũ militia, qualiter, & quare quoad ſalaria fuerit reformata anno 1618. ex conſilio D. Proregis Principis de Eſquiliache? -  7 Lancearij Peruani obtulerũt, ſe ſine ſalario ſervire velle, privilegijs militiæ cõtẽti. -  8 Militũ cauſæ civiles, & criminales corã Magiſtro militum agitabantur, quem hodie Proreges, & Gubernatores repræſentant, qui ſimul ſunt Capitanei generales. -  9 Iuriſdictio militaris qualis ſit, & qui Auctores de ea pertractent? -  10 Privilegium fori militaris qualiter Lanceis, & Arcabuſijs Peruanis relictum, & confirmatum fuerit? -  11 Milites ad cuſtodium Proregis deputari, quando, & quot cœperint in Nova-Hiſpania. -  12 Entretenidos in Nova-Hiſpania, & alibi qui ſint, & dicantur? -  13 Militta Peruana Lancearum, & Arcabuſiorum, cur ita appellata fuerit? -  14 Lancea, quale genus armorum? & quòd hoc vocabulum fuerit proprium, & antiquum Hiſpanorum ante Romanos. -  15 Lanceas Peruanos quo nomine vocari iuſſerint ſchedulæ Regiæ? -  16 Lancearijs Peruanis datur ſedes nobiliũ in Audientijs eiuſdem Regni. -  17 Arcabuſierij dicuntur ad Arcabuſijs, & de huius nominis etymologia. -  18 Arcabuſiorum, & ſimilium tormentorum bellicorum inventum, quando cœperit? & aliqua in eius deteſtationem. -  19 Alabarderij dicuntur ab Alabardis, quibus utuntur, & de huius nominis ſignificatione, & etymologia. -  20 Militia Lanceariorum, Arcabuſiorum, & Alabarderorum, quo fine inſtituta? -  21 Lancearij, & Arcabuſierij Peruani præstant idem ferè iuramentum, quod Commendatarij. -  22 Milites Romani, & Athenienſes, quod iuramentum præſtarẽt, & qualiter patriæ defenſioni vitã devoverent? ex Vegetio, & alijs. -  23 Soldurij apud Gallos, qui eſſent, & qualiter ſe pro ijs, etiam, quibus ſe in clientelam dabant, morituros iurarent? -  24 Hiſpani cæteris omnibus nationibus fideliores ſemper reputati ſunt. -  25 Romani Imperatores uſi ſunt Hiſpanis militibus ad ſui corporis cuſtodiam. -  26 Sertorius de cognatis non fidens, ex incolis Hiſpanis cuſtodiam habuit. -  27 Militia Lancearum poteſt cõparari alijs ſcholis, quæ apud Romanos uſitabantur. -  28 Militiæ apud Romanos appellabantur ſcholæ hominum armatorum, vel togatorũ, qui ratione muneris, cui deſtinabãtur, aliquod ſalarium, ſive commodum ex publico recipiebant. L. Lucius 22. D. de leg. 2. & aliæ plures de militijs antiquis agentes, referuntur, & illuſtrantur, ibidem. -  29 Conſignatio pro militia Lanceariorũ facia, ſi omnibus non ſufficiant, qualiter eis pro rata ſolvenda ſit? -  30 Alimenta quando aliquis tenetur præſtare pluribus, unum corpus repræſentãtibus, æqualiter ea diſtribuere debet. Cap. cùm omnes, de conſtit. expenditur, & illustratur, ibidem. -  31 Socijs pluribus in his quæ debẽtur, æqualis ſolutio facienda eſt. L. verum, §. ſi cùm tres, D. proſocio, põderatur, & illuſtratur, ibidem. -  32 C. decimas 16. q. 7. refertur & exornatur. -  33 Æquales in ſucceßione, debent eſſe æquales in diſtributione. -  34 Debitũ univerſitati, nõ eſt debitũ ſingulis -  35 Caſus litis inter lanceas antiquos, & noviores ſuper gaudio cõſignationis, refertur. -  36 Titulus beneficij ſi in totũ ſit extinctus, & revocatus, licèt poſteà idem beneficium conferatur, non agitur ex titulo antiquo, ſed ex novo. -  37 Beneficium datum alicui cum clauſula, ut alijs præferatur, intelligitur, niſi eis iam fuerit ius quæſitum. -  38 Fructuum in perceptione, & diſtributione hi præferri debent, qui act actualiter ſervierunt eo anno, quo fructus percipiuntur. -  39 Lãceis reformatis, iuſtè eorũ conſignationes fiſco applicatæ fuerũt, iure reverſionis. -  40 Collegio, vel Communitate aliqua de ſtructa, vel reformata, eius bona tanquam vacantia fiſco applicantur. SVperest, ut de illis militibus aliqua ſubnectamus, qui in Regno Peruanovulgò appellãtur: Lanças i Arcabuces, & in Nova-Hiſpania Entretenidos; quoniam † hi quoque quandã Cõmendatariorum ſpeciem, ſive figurã habere vidẽtur. Et ſciendũ eſt, quòd † cùm an. 1554. miſſus fuiſſet in dictũ Regnũ Peruanũ D.D. Andreas Hurtado de Mendoça, Marchio de Cañete, qui appellatur el Viejo, ut in eo Proregis, & Ducis generalis munus exerceret, ſed interdictâ ſibi Commedarũ concedendarũ poteſtate, quoniã tũc (ut diximus in cap. præcedenti) de earũ perpetuitate deliberabatur. Is quibuſdã verbis ſchedulæ, quæ hoc iuſsit, permotus, quibus benemeriti ſolari, & remunerari iubebãtur, & ſimul Proregis, & Regni ſecuritati, & auctoritati proſpiciẽs, ad imitatationem militũ, qui in Caſtella Cõtinuos vocãtur, quoſdã equeſtres elegit, quos Lãças & Arcabuces vocavit, & alios pedeſtres falcigeros, ſive falcarios, quos vocavit Alabarderos, eiſq́; in vacãtibus Indorũ Cõmẽdis 114500. argẽti probi põdera in annuos reditus cõſig. navit, eâ diſtributione factâ, ut Lãcearij mille põderibus donarẽtur; Scopletarij, ſive Arcabuſierij quingẽtis; Alabarderi, cẽtenisoctua genis, ſub eo onere, ut Regnidefẽſioni inbellis occurrentibus deſervire, & militare deberẽt, & præſertim Proregis perſonã tutari, & quocunque iret comitari, ut ſic eius dignitas magis venerabilis, & ſpectabilis redderetur. Sed † cùm de Proregis poteſtate in hoc militum delectu, & conſignatione dubitatum fuiſſet, ex rationibus, de quibus ſup. c. 4. n. 55. & ſeqq. & multi eos minimè neceſſarios eſſe affirmarẽt, electus fuit ad idẽ Proregale munus Comes de Nieva anno 1559. eiq́ue per ſchedulã 28. Septemb. ann. 1560. iniunctum, ut prædictos milites reformaret, & tributa, quæ illis perſolvebantur, in Coronam Regiã reduceret, triginta tantùm equeſtribus, & viginti pedeſtribus militibus reſervatis, quiſufficere viſi fuerũt, ut eius cuſtodiæ, excubijs, ac mandatis adeſſent. Quod tamẽ ipſe implere ſuperſedit, iudicans id non decere, & militũ, qui reformarentur, animos contriſtare, & cõturbare poſſe, qui hoc ſolatium, nõ ſolùm ob officij præſtandi mercedem, ſed in præteritorum quoque laborum, & ſervitiorum remunerationem acceperant. Idemq́ue fecit, & ſenſit Licẽtiatus Lupus Garſias de Caſtro Regius Indiarum Conſiliarius, qui dicto Dom. Comiti de Nieva ſub Præſidis, & Gubernatoris titulis ſuffectus fuit ann. 1563. Et tandem anno 1568. † Dom. D. Frãciſco à Toleto ad eandẽ Proregiam dignitatem bonis avibus electo, de hoc rurſus magis ſeriò quàm anteà tractatũ fuit, & ſchedula Regia expẽdita, quæ omnibus exactè trutinatis, indulſit, ut centum Lancearij, quinquaginta Archabuſieri, totidemq́ue Alabarderij cõſervarentur, illis, octingentis, ſecundis, quingentis, ultimis tercentis argẽti puri, ac probi põderibus in annuos reditus deſignatis. In qua ſchedula eorum omnium munus, & inſtructio pleniſsimè continetur. Eaq́ue, & illa, quarum ſuprà meminimus, plureſq́ue aliæ, quæ poſteà in iſtarũ declarationem editæ ſunt, ad litterã recẽſentur in 4. tom. impreſſ. ex pag. 1. ad 13. Quarum aliquæ † Proregibus permittũt decem lanceas inter domeſticos, & familiares fuos diſtribuere, reliquas autem benemeritis conferre iubent, cũ onere arma, & equos habendi, & ſuſtentandi, & reditus Commẽdarũ, ad hoc deſignatarum, ad Regiam Limanã arcam deferri, ex eaq́ue omnibus equâ lance competentium ſtipendiorum annuã ſolutionẽ fieri. Porrò ſchedulæ ann. 1568. quæ huius materiæ velut caput eſt, verba, poſt exordium introductionis dictæ militiæ, ita ſe habent: Avemos acordado, que durãte nueſtra volũtad, i en el entretãto que otra coſa Nos proveemos, aya cerca de vueſtra perſona, i de los Virreyes que por tiempo fueren, el numero de cien Lancas, i cincuẽta Arcabuceros de acauallo, ò mula, i que esto ſe ponga anſi en efecto, no embargãte qualeſquier cedulas i proviſiones nueſtras, que en cõtrario eſtẽ dadas: i lo q̃ està determinado cerca de reſumirlas à numero de treinta: i q̃ en el ſalario, ſervicio, i nombre, i conſignacion, i paga, i lo demas q̃ à eſto toca, ſe tenga i guarde la orden ſiguiẽte. Que el ſalario i ſueldo destas lanças ſea el que eſtaba ſeñalado, à mil peſos cada uno, i à los Arcabuceros à quiniẽtos, i que eſte aya de ſer igual, ſin hazer ventajas de unos à otros, que ſeria, odioſa, i ſin hazer entre ellos places dobles, de que reſultaria diminuirſe el numero: i q̃ eſtas Lanças i Arcabuces ayan de reſidir de ordinario cerca de vueſtra perſona, i de los Viſorreyes que por tiempo fueren, no les ſiẽdo por vos, ò por ellos otra coſa ordenado; i que ayan de ſervir en paz i en guerra, como por vos le ſer à mandado, è tener el cavallo, i las armas que les ſeñalareis, lo qual ſerà ſegũ que allà os pareciere que conviene, i el juramento de fidelidad, i ſervir en forma: demanera, que entiendan que es plaça i oficio, cõ obligacion de ſervir, i no ſolo gratificacion, i recõpenſa de ſervicios, aunque en el proveerlos, i nombrarlos ſe ha de tener reſpeto à esto. El nombre deſtas plaças i Lanças, para q̃ ſea mas honrado, i entrẽ en ellas perſonas de mas calidad, i quales conviene, podrà ſer de Gentileshombres, ò Continuos: i en los Arcabuceros de Guarda de acavallo, pues guardãdoſe el efecto i ſuſtãcia en todo lo demas, es biẽ hõrarlos, i anſi allà vos lo podreis ordenar. La proviſion, i aſſimiſmo la remociõ, ò privacion deſtas Lanças ſe os comete i remite à vos, con que deſta facultad no aveis de uſar ſino con mui juſtas i legitimas cauſas, porque en eſſa tierra, i genero de hõbres della, ſe debe ir en eſto con conſideracion. El dinero que montare la dicha conſignacion de las Lancas i Arcabuces, ſeha de meter en nuestra caxa, como eſtà ordenado, i de alli ſe ha he ſacar, i pagar por los oficiales nueſtros, i por ſus nominas, conforme à lo que en ſemejantes caſos ſe acoſtumbra. I demas de las dichas cien Lanças, i cincuẽta Arcabuceros, avemos acordado, durante la nuestra voluntad, i entretanto que otra coſa no proveemos, tengais cincuenta Alabarderos, con ſalario de trecientos peſos cada uno: i por aliviar la coſta, i para ayuda à la paga deſtos, ſe baxarà del numero de las dichas cien Lanças, cinco, i de los cincuenta Arcabuceros, otros tantos: con lo qual, i aplicandoſe lo que faltàre por la orden que hasta aqui ſe ha tenido, ſe podrà pagar iſoſtener la dicha guarda. Fecha en Madrid à veinte i ocho de Diziembre de mil i quinientos i ſeſenta i ocho años. Yo el Rei. Por mandado de ſu Magestad, Franciſco de Eraſo. Señalada del Conſejo. Quod ita pluribus annis obſervatum fuit, quouſque † conſignationibus diminutis, cùm reditus earum omnibus non ſufficerent, Proreges, quaſi gratulationem exercẽtes, ijs, quibus ſibi libitum erat, ſolvi nolebant, alijs interim eſurire, aut mendicare coactis. Quorũ clamor cùm Regias aures impleret, & ſimul plurimi eſſent, qui inanem eſſe horum militũ conſervationem affirmarent, & longè utiliùs, quod illis perſolvebatur, in alios Regios ſumtus expendi poſſe, D. Proregi Marchioni de Monteſclaros directa fuit quædã ſchedula 2. Martij ann. 1614. per Regiũ Conſiliũ Status expedita, quâ iubebatur, ut quid ſibi hac in re optimum factu videretur, animadverteret, & quibus meliùs poſſet modis, dictam reformationẽ diſponeret. Quod tamen ipſe nõ præſtitit, quin potiùs plures, & ſatis urgentes rationes prætexuit, quæ hoc comperendinari ſuadebant. Quibus tamen nonobſtantibus, cùm Montiſclario D. Princeps Squillacenſis in Proregali munere ſucceſsiſſet, & hic de reformandis dictis militibus ſuffragiú tuliſſet, avidè, & plauſibiliter in Regia Curia receptum fuit, & Matriti 16. April. ann. 1618. ſchedula expedita, quæ præcisè dictam reformationẽ iniũxit, eo addito, ut quæ his militibus ex annis retrò lapſis reliquarentur, ex futuris reditibus pro rata perciperent, & alijs officijs, atque honorius ſolarentur. Et in hunc modum reformatio facta fuit, à qua † milites ſupplicarunt, & ſupplicatione pendente, petierunt, & obtulerũt, ſe velle abſque ullo ſalario eaſdem functiones, quas anteà, ſervire, & ſubire, dummodò ſibi privilegia militaria, quibus frui ſolebant, conſervarentur, quorum id erat, & eſt præcipuum, ut de cauſis eorum, civilibus, & criminalibus in militari dumtaxat foro, & coram ipſo Prorege, & eius Auditore, † tanquam Magiſtro militum, convenirentur, iuxta text. in l. 1. & quæ ibi notantur, C. de offic. Magiſtr. milit. & de offic. iud. militar. l. Magiſteriæ, C. de iuriſdict. omn. iud. l. fin. C. de re milit. lib. 12. l. ult. C. ubi quis de cohortal. eod. lib. l. 3. tit. 29. par. 7. cum alijs, quæ † de dignitate, & iuriſdictione Magiſtri militum tradit Petr. Greg. lib. 19. ſyntagm. cap. 18. Coteræus de iure, & privil. milit. lib. 2. cap. 6. Ayala de iure & off. belſi, lib. 3. cap. 8. Petr. Caballus refolo. crim. centur. 3. caſu 294. ex num. 262. Vincent. de Franch. deciſ. 88. par. 1. Georg. Acacius de privilegijs milit. lib. 2. cap. 5. Oſuald. ad Donell. lib. 17. comment. iur. cap. 20. litt. H. Maſtrill. de Magiſr. lib. 5. cap. 16. ubi agit de offic. Auditoris generalis, & meliùs deciſ. Sicil. 173. per totam, ubi multumin noſtris terminis loquitur, Tib. Decian. lib. 7. crimin. cap. 15. Azeved. in l. 1. num. 70. tit. 16. lib. 8. Recop. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 2. n. 67. cum ſeqq. Card. Tuſch. litt. M. concl. 233. & 235. Petr. Roizius deciſ. Lituan. 3. Iacob. Cancer. lib. 2. var. reſol. cap. 2. de iuriſd. num. 133. & Ariſmin. Tepatus lib. 2. tit. de re & iure milit. fol. 274. Cabedus deciſ. Luſit. 103. 2. part. per tot. ubi in ſpecie agit de officio & iuriſdictione Magiſtri Celerum ſive Cuſtodis Regij corporis: & Ducis delos Ginetes, quibus poſſunt hi noſtri Lancearij milites comparari. Et noviſsimè & latiſsimè, poſt hæc ſcripta, D. Valençuela Velazquez conſ. 200. n. 33. & 44. ubi de iudicibus militaribus, & quòd militantes, & magiſtratus militares nihil habẽt commune cũ Curijs, iunctis alijs, quæ nos dicemus, ubi de Proregibus ſermonem inſtituerimus. Quod † privilegiũ dictus dominus Prorex eis libẽter conceſsit per proviſionẽ ad id expeditam 26. Martij ann. 1619. confirmatam per eius ſucceſſorẽ D. Marchionẽ de Guadalcaçar 9. Iulij ann. 1622. & denique approbatã per caput quoddam Regiæ epiſtolæ, eidem Marchioni directæ 29. Septembr. ann. 1623. Atque hic ſanè eſt iſtorum militũ in Peruanis provincijs diſcurſus, & præſens ſtatus. In Nova verò Hiſpania † reperio ſched. 27. Maij ann. 1568. cũ D. Prorege D. Martino Enriquez loquentem d. 4. to. impreſſ. pag. quæ permittit, ut ad ſui cuſtodiam, ſive tutelã viginti quatuor Alabarderos habeat, & Ducem, ſive Capitaneum eorum, cui duplicatum ſalarium conſtituat, dum tamen hic Locumtenentem non habeat, nullumq́ue ei ſalarium à Regijs officialibus perſolvatur, nec aliquorum reorum capturam exercere poſsit, ſed id Regijs criminum Quæſtoribus relinquatur. Quod etiam quantum ad ſalarij Locũtenentis denegationem, cavetur, circa Proregem Peruanũ in alia ſched. ann. 1574. Et quòd † filijs Conquiſitorum, & alijs benemeritis, quibus Indorum Commendæ non obtigiſſent, aliquæ erogationes fiãt ex tributis earundẽ Commẽdarũ, quæ Coronæ Regiæ applicatæ fuiſſent, quibus ſe commodè exhibere, & alere poſſent, cautũ etiã reperio per ſched. ann. 1542. & 1546. quæ extant in 2. to. pag. 193. & 230. in fin. & eorũ mentionẽ fecit Ant. de Leõ in tract. de cõfirm. Regijs, 1. par. c. 16. n. 11. & 12. fol. 81. & ſeq. Idemq́ue mos Siciliæ, Neapoli, & in alijs Regnis Hiſpanæ Monarchiæ obtinuit, eoſq́; ibidẽ Tratenutos vocãt, ut præter alios oſtẽdit Maſtrill. d.c. 16. num. 5. & meliùs d. deciſ. 173. num. 30. & 31. ubi quòd iſti Tratenuti ſtant in Regno pro cuſtodia domini Proregis, & ponuntur in numero aliorum militum. Qvibvs ita præiactis, iam apparet, † horum militum nomina ab armis per metonymiam ſumta fuiſſe. nam Lancearij à lancea dicuntur, † quæ haſtã longam ſignificat, quâ hoſtem eminùs ferire ſolemus, & hoc nomen origine ſuâ Hiſpanum fuiſſe primitivæ illius linguæ, quâ ante Romanorum adventum utebamur, expreſsè tradit Marcus Varro lib. 14. rer. divin. Probus apud Aul. Gell. lib. 15. noct. Atticar. cap. 30. Ioannes Roſinus lib. 2. antiq. Rom. cap. 17. ubi, quòd veteres Romani lanceam Quirim vocabant, & eâ donare conſueverãt illos, qui in bellis, quàm acriter ſtrenuèq́ue pugnantes, fortitudinis laudẽ meruiſſent. Dempſterus ad eundem Roſinum lib. 10. cap. 10. pag. 794. D. Sebaſt. Covvar. in theſaur. ling. Hiſpan. verb. Lanca, fol. 514. & Bernard. Aldrete de orig. ling. Caſtell. lib. 2. cap. 4. pag. 169. Et extat quædam ſchedula ann. 1568. d. tom. pag. 15. quæ, † hi milites honorariores redderẽtur, vocari eos iubet, Gentileshõbres, vel Continuos de la guarda del Reino. Et hacpropter † eiſdem, inſtar Commendatariorum, in Regalium Audientiarum ſubſelijs locus aſsignatur in bancho nobelium, de quo honore, & privilegio videnda ſunt, quæ tradit celebris text. in l. ultima, C. ubi Senat. vel Clariſs. l. 2. & fin. C. de offic. diverſ. iudic. Otalora de nobilit. 4. par. princip. cap. ultim. num. 15. Tiraq. de nobility. cap. 20. ex n. 51. & Maſtrill. de Magiſtr. lib. 4. cap. 3. num. 134. & ſeqq. & alij, quos referam infra lib. 4. cap. 3. num. Arcabuſierij † autem dicuntur ab arcabuſijs, id eſt, ferries manualibus tormẽtis, quæ equitando portent & vel funiculo incenſo, vel rotã circa ſilicem agitate in hoſtes exonerant. Et hoc verbum origine ſuâ Italũ eſſe videtur, ab arca nimirùm ferrea deductum, quæ tormentarium pulverem, & plũbeas glãdulas capit, & foramine poſteà in longum extenſo, vulgò Coñon, quod Itali Bußium dicunt, ut ex Polidor. Virgil. & Rocha obſervat idem Covarr. ubi ſub. verb. Arcabuz, quibus convenit Guid. Pancirol. in tract. de novis repertis, tit. 18. ubi Enric. Salmuth. eius Cõmentator, plura alia ſatis notanda, & ſcitu iucunda † circa huius exitialis inſtrumenti inventionem, extenſionem, deteſtationem adducit, ultra Polid. Virgil. lib. 2. de invent. rer. cap. 11. Forcatul. de Gallor. Imper. & Philoſoph. lib. 4. pag. Simon. Maiol. in dieb. Canicul. 1. par. colloq. 23. pag. 760. Anton. Sabellic. de rerum, & atrium invent. pag. 119. Levin. Lemnius de occult. miracul. Philip. Camerar. oper. ſubſeciv. cent. 2. cap. 28. Iul. Cæſar Scaliger. contra Cardan. exercit. 180. Iuſtus Lipſius de militia Romana lib. 5. pag. 239. Et potuit allegare Ludovic. Arioſt. in Orlando Furioſo cantu 9. qui graviter, & eleganter in hæc invehit, & dæmonis æſtu in pernicem generis humani inventa eſſe tradit, prout & fecit Nathan Chyrreus in ſuo itinerario, fol. 99. Cerberus evomuit triplici de gutture flãmas Sulphura, ſal, nitrũ, fulmina, bella, globos. Et Auctor carminis ad Quercetani Scolpetarium, cuius verſus refert Salmuth ſuprà, pag. mihi 284. & quia elegantiſsimi ſunt, hîc inſerere lubet: In pravas, ſpreta, quum labes, Numinis ira Se mortale genus, laxis immerſit habenis, Armi potens, ſcelerum vindex, iuſtißimus unus: Ignivom as rutilo nubes fabricatus Olympo, Torſit in indomitas ardẽtia fulmina terras. At magis exarſit ſceleris væſana libido, Inviſum cœlo, & terris è faucibus Orci Verticis obraſi monstrum dũ exeitur opacis, Orbis dira lues, noſtriq́ue infamia ſæcli. Hoc nova, namq́ue novo cuduntur fulmina fabro, Et Stygia erumpunt ſtygio documenta Magiſtro. Qualia Avernalis pandens myſteria templi, Torva Hecate dederat: monſtroſa incluſa cucullo. Lucida quã pariter permixto ſulphura nitro Theſiphone adiunxit: flammaſq́ue operaſq́ue miniſtras. Flammigeræ hinc retrò torquentur fulmine glandes. Glandiferæq́ue fremunt horrendo murmure flammæ, Vt roboënt campi, monteſq́ue, & magnus Olympus. Mox rapidum latas infert ſe virtus in oras, Quod quatit (heu furiale malũ) tot fortiabello Corpora, tot tetrò raptim, ulcere paſcitur artus. Creſcẽte, ut pœna, creſcat quoq; Numinis ira. Alabarderi † quoque â telo, quo utũtur, dicti ſunt, quod haſtatum eſt, cuſpide ad pungendum, & gladio ad ſecandum conſtans, hoc eſt punctim cæſimq́ue feriendum, & vulgò dicitur Alabarda, nomenq́ue ſumſit ab Albanis, ſive Alabeſsijs, qui primi eo uſi ſunt, ut exiſtimat D. Sebaſt. Covarr. dict. theſaur. verb. Alabarda, & Maſtrillus d. lib. 5. de Magiſtr. cap. 16. num. 5. poſt medium, & eſt ſimile falcibus militaribus, ſive ſecuribus Romanis, quibus olim Lictores utebantur. Vnde Eraſmus illud vocat, Telum Aparitorũ, licèt Maſtrill. ubi proximè malit eos Celeres eſſe, ſive Celeribus aſſimilari, de quibus agit Plutarch. in vita Romuli, & alij latè congeſti à Surcento de Neapol. illuſtr. cap. 16. n. 14. Mvnvs † autem (ut tetigi) eò tendit, ut Regni, & Regis, ſive Proregis, qui eum repræſentar, cuſtodiæ, & defenſioni deſerviant. De quo fideliter implendo, & exequendo, alẽ doq́ue equo, & comparandis, ac conſervandis armis huic miulitiæ neceſſarijs, † idem iusiurandum formaliter præſtant, quod Commendatarios præſtare diximus ſup. hoc. lib. cap. 23. num. 9. Et de militibus Romanis refert Vegetius de re militari lib. 2. cap. 5. ibi: Iurant † autẽ milites per Deum, & Chriſtum, & Spiritum ſanctum, & per Maieſtatem Imperatoris, cui tanquam corporali Deo Fides, & devotio præſtãda eſt, ſe omnia ſtrenuè facturos, quæ præceperit Imperator, militiam nunquã deſerturos, nec mortem recuſaturos pro Romana Republica, cui addere licet aliam formula apud Q. Curtium lib. 7. An non propemodũ in tua verba tui omnes, te præeunte, iuravimus? eoſdem nos inimicos, amicoſq́ue habituros, quos tu haberes? Epitectũ Arriani lib. 1. cap. 14. ubi de militibus Romanis prodit: Milites propter ſtipendium iurãte ſe Cæſaris ſalutem omnibus rebus anteferre. Et ut refert Pollux lib. 8. c. 9. apud Athenienſes, qui vigeſimum ætatis annũ attigiſſent, ſub dio iſta iurabant: Arma non dehoneſtabo, nec adſtantem, quiſquis is fuerit, ſocium relinquã: pugnabo quoque pro focis, & aris ſolus, & cum multis, patriam, nec turbabo, nec prodã: Navigabo cõtra quãcunque deſtinatus fuero regionem, ſolemnitates perpetuas obſervabo, receptis conſuetudinibus parebo, tuebor & ſolus, & cum reliquis omnibus, atque colam ſacra patria; & tradunt alia Briſſon. de formul. pag. 380. Dempſter. ad Roſinum lib. 10. cap. 3. pag. 787. & ſeqq. Ayala de iure belli, lib. 3. c. 5. Lipſius de militia Romana, lib. 1. c. 6. & noviſsimè Fileſacus lib. 2. ſelect. tract. 2. de. iurisiur. religion. cap. 3. pag. 94. & ſeq. Vt ſic minus mirandum videatur, † quod de Soldurijs Gallorum tradit Iul. Cæſar lib. 3. & ubi etiã Devotos eos vocat, ob id quòd ſe his, quibus in clientelam, & amicitiam dabant, ſolemniter iurarent, omnibus in vita commodis, unà cum ijs fruituros, & ſi quid eis per vin accidiffet, aut eundem caſum ſubituros, aut mortem ſibi illaturos. Ita ut nefas eſſet, etiam in extrema fortuna deſerere patronos. Quod ipſum etiam tribuit Valer. Maxim. lib. 2. cap. 1. noſtris Celtiberis, & Cornel. Tacit. Germanis in lib. de mor. German. & recolit, aliqua notans circa etymologiam huius nominis Soldurij, petr. Greg. lib. 14. ſyntagm. cap. 10. num. 14. Ioann. Kalinus de verb. iur. verb. Soldurij, & Martin. Mager. de advocat. armata cap. 15. num. 203. & ſeqq. pag. 660. Et hæc virtus fidelitatis † in nulla uſquam natione magis, quàm in Hiſpana emicuit, ut docet l. 2. in princip. tit. 18. par. 2. ibi: E por ende, los Eſpaãoles que todavia uſaron de la lealtadmas que otros omes, l. 1. tit. de los hijoſda; go, lib. 4. Ordin Otalora de nobilit. 2. par. cap. 5. præſertim in cuſtodia ſuorum Regum, quod effecit, ut † vel etiam Romani Imperatores, iam inde à Iulio, & Auguſto Cæſare, eam notam habentes, hoc munus eis cõmiſerint, ut conſtat ex Sueton. in Auguſt. cap. 49. Dione Caſsio in Severo, Tit. Livio decad. 3. Polybio lib. 3. Ambr. de Morales lib. 9. cap. 41. & lib. 8. cap. 19. & Did. Valdes de dignit. Regum Hiſpan. cap. 7. num. 25. Vbi addunt, † quòd Sertorius, etiam de cognatis non fidens, ex incolis Hiſpanis cuſtodiã habebat. Et idem notat eruditiſsimus D. Greg. Lopez Madera de excellent. Monarch. Hiſpan. cap. 11. §. 3. pag. 92. ubi addit, Iubam Mauritaniæ Regem ſuos reliquiſſe, & Hiſpanis ſui corporis tutelam commendaſſe. Et quòd Germani ad hoc etiã Principibus Romanis deſervierint, prout & hodie Regibus noſtris deſerviunt, vide Sueton. in Galba cap. 16. Surgent. de Neapoli illuſtr. cap. 16. num. 14. Maſtrill. d. cap. 15. num. 5. in fin. Cabed. agentẽ de creatione & officio Magiſtri Celerum, d. deciſ. 103. ex num. 1. & Magerum d. cap. 15. num. 182. pag. 658. ubi etiam oſtendit, cuſtodiam corporalem Principum olim ſicut hodie uſitatem, & qualiter Romulus trecentos corporis ſui cuſtodes ex præcipuis familijs habuerit. Poſſuntq́ue comparari † eiuſmodi militũ manus, militijs Cohortalibus, de quibus agitur in titul. C. de cohortal. lib. 12. & latè apud Conan. lib. 4. cap. 15. num. 2. & reliquis, qui apud Romanos in aliquam ſcholam, ſive militiam armatam, aut togatam referebantur, † ex quo annonarum commode, & ſalaria publicè à Principe percipiebant, de quibus agitur in l. Lucius Titius 22. D. de legatis 2. ubi notat Gottofred. Quæ ipſa commoda, & ſalaria, Militiæ, etiam appellabantur, ut oſtenditur in eodem text. & in l. mortuo bove 49. §. 1. D. de legat. 3. l. liber tis 18. §. ab hæredibus, D. de alim. legat. l. creditor 52. §. inter, D. de action. emt. l. 3. §. ſi quid minori, D. de minor. l. omnimodo 30. C. de inoff. teſt. l. reſtituendæ, C. de advoc. diverſ. iud. l. ult. C. de pignorib. cum alijs, quæ doctè congerit, & explicat Connan. d. cap. 15. per tot. Briſſon. & Hottoman. de verb. iur. verb. Militiæ, Cuiacius in Novel. 53. cap. 4. Alciat. lib. 1. prætermiſſ. Lælius Taurellus in integro tract. de militijs ex caſu. Et hac de cauſa cùm omnes Lancearij, vel Alcabuſierij, aut Alabarderi, unũ veluti corpus conſtituant, meritò per ſched. dat. Matrit. 21. Febrer. ann. 1575. directã Dom. Proregi D. Franciſco à Toleto, & alias quàmplures, cautum † fuit, ut ſi cõſignationes tributorum, ad eorum ſalaria conſtitutæ, omnibus non ſufficerent, pro rata in tributum iuxta ſervitij tempora vocarentur, iuxta doctrinam Innocentij in cap. cùm omnes, de conſtitut. per text. ibi, ubi inquit, † quôd quando aliquis tenetur præſtare pluribus alimẽta, tanquam unum corpus repræſentantibus, æqualia omnibus ſubminiſtrare debet, ſine diſcrimine ordinis, aut gradus, ita quòd uni tantùm præſtetur ſicut alteri, & ita in his, quæ ad victum Canonicorum proferuntur ex communi promtuario, æqualitas eſt ſervanda in plerceptione. Quod etiã tenet Hoſtiẽſ. Ioan. Andr. Butrius, Anchar. Bald. Imol. Decius, & alij ibidem, præcipuè Auguſt. Beroius num. 90. & communis, quam reſolvit, & ſequitur Lara de Corduba in l. ſi quis à liberis, §. ſed ſi filius, num. 51. D. de liber. agnoſcend. Pro qua etiam ponderari poteſt text. in l. verum, §. ſi cùm tres, D. pro ſocio, ubi † in his, quæ pluribus ſocijs debentur, omnes æqualiter recipere debent, & ſi unus plus recipiat, quàm alter, tenetur illud plus alijs communicare. Quod ad eos etiam, qui collegiũ, vel communitatem conſtituunt, porrigit Lara ubi ſup. num. 59. per iura, & Doctores ibi citatos, & habetur in l. collegarũ, ubi Rebuff. d. de verb. ſignif. Et in text. optimo in cap. 1. incip. Decimas, 16. q. 7. ubi in ſimili ita eleganter loquitur Greg. VII. Roman. Pontif. Has verò decimas ſub manu Epiſcopi fore cẽ[*]ſemus, ut ille, qui cæteris præeſt, omnibus iuſtè diſtribuat, nec quicquam perſonis honorabilibus exbibeat, unde alij sacerdotes habeant, alij verò detrimentũ patiantur, omnibus itaq́ue fideliter diſtribuat; ubi gloſſ. verb. Honorabilibus, invehit adverſus Prælatos contrarium facientes, & alia iura adducit; quorum etiam Nos meminimus ſup. hoc lib. cap. 5. n. 82. & ſeqq. & cap. 7. n. 150. & 151. Et eſt ſæpè repetendus Caſsiod. lib. 1. epiſt. 9. ubi: † Iniquum eſt, ut de eadem ſubſtantia, quibus competit æqua ſucceſſio, alij abundanter affiuãt, alij paupertatis incommodis ingemiſcant. Quia † debitum univerſitati, non eſt debitum ſingulis, l. ſicut, §. ſi quid, D. quod cuiuſq; univerſ. ubi Angel. in princip. & Paul. Caſtrenſ. in 1. & 2. notab. Bertrand. conſ. 242. vol. 3. Et hæc mihi uſui fuerunt, dum iudex ſederem † in cauſa Lanceariorum, qui vocabãtur antiqui, de tempore Marchionis cãnetij, qui ſchedulas quaſdam impetrarũt, ut in ſolutione ſuorum ſtipendiorum alijs novioribus, poſteà nominatis, præferrentur. Nam ſuppreſsâ facti veritate, illas extorſerunt, non exprimẽtes omnibus idem ius ex alijs Regijs diſpoſitionibus datum eſſe, & creatos à Marchione Cãnetio fuiſſe in totum extinctos, & revocatos, atque † adeô quamvis poſteà ex nova, & ſuperveniente Principis volũtate fuerint renovati, non tã exantiquæ nominationis titulis regulandos eſſe, qui in totũ deleti ſuerunt, quàm ex novis, aut enovatis, iuxta ſingularẽ diſtinctionem, quam faciunt Bart. & DD. per text. ibi in l. ſi ita legatũ, §. fin. de leg. 1. l. quid tamen, in princip. & §. nobis quoque, D. quib. mod. uſusſruct. amitt. l. inter ſtipulantẽ, §. ſacram, D. de verb. l. qui res, §. aream, & l. cùm ſervus, D. de ſolution. l. 4. C. de oper. publ. gloſſ. 1. in cap. 3. de iure patron. Bart. Alber. Paul. Alexand. & Iaſ. in l. 1. §. ſi quis ædificiũ, D. de novi oper. nuntiat. cum alijs latè adductis ab Alex. conſ. 34. n. 5. & ſeqq. lib. 5. Leobino Dalerio in diſp. Canonica, tract. de mãdat. Aploſtol. argum. 1. n. 68. text. & DD. in l. ius civile, D. de iuſtit. & iur. Bertachin. verb. Libellus novus, Augel. in l. ſcire debemus, n. 1. D. de verb. oblig. Ego latè in cap. de præcedentia, n. 52. & Card. Tuſch. litt. N. concl. 128. & litt. V. concl. 23. Quo ſtante, ſuccedit altera iuris regula, quâ docemur, beneficium datum † alicui cum clauſula, ut præferatur alijs, intelligendũ eſſe, niſi fuerit eis ius quæſitum, ut per Cõpoſtel. in cap. cauſam quæ, de reſcript. quem refert & ſequitur Cepola de ſervit. ruſtic. cap. 4. de ſervit. aquæductus, n. 23. Bertrand. conſ. 292. num. 2. vol. 3. Vt omittam, in ſimilibus diſtributionibus, non tam nominationis, aut etiã debiti prioritatem attendi debere, quàm perceptionis fructuum, ſive redituum, ex quibus diſtributio facienda eſt. Nam † ſi hi, qui percipiuntur, præſentis anni ſunt, aut proximè præcedentis, potiores in illis eſſe debebunt hi, qui eiſdem ipſis annis ſervierunt, & operas ſuas præſtarunt, quàm alij, qui decurſas præteritorum annorum penſiones allegant, in quibus nulli, vel non ſufficienties omnibus fructus, aut reditus collecti comperiuntur, ut rectè docuit Geminian. per text. ibi in cap. final. §. porrò, num. 4. de ofic. Ordin. lib. 6. quem ſequitur Philip. Franc. ibid. n. 2. Gigas de penſion. q. 40. & q. 72. & conſ. 15. num. 3. & latè & optimè Borgnin. Cavalcan. omninò videndus, deciſ. 37. num. 48. & 53. in fine, 2. par. tom. 2. & deciſ. 8. num. 80. & deciſ. 27. num. 19. & ſeqq. par. 3. eiuſd. tom. ubi eã rationem tradit, & repetit, quòd in his caſibus tales fructus, ſeu reditus, videntur deſtinati, & obligati pro miniſtris præſentibus, & non præteritis, & pro oneribus currentibus illius anni, quo fructus ſunt recollecti, unde in illis prælationem habent, quia & diverſi eſſe videntur à fructibus aliorum annorum, ut aliàs dixit I.C. in l. ſi uſusfructus 6. D. de uſufr. legato, ibi: Vt peti iam uſusfructus, qui legatus eſt, non pcſſit, quia alius futurus ſit, quàm qui legatus fuit, iunctis alijs, quæ in ſimili tradit Burſat. conſ. 238. num. 12. to 2. Rota apud Ludoviſ. deciſ. 507. num. 5. Guid. Pap. deciſ. 575. num. 1. Hieron. à Leone deciſ. Valent. 145. num. 13. & 14. 2. par. & in materia alimentorum loquens Petr. Surd. in tract. de aliment. tit. 4. q. 26. per totam. Porrò reformatâ, aut diſſoloutâ hac lan[*]cearum militiâ, reditus eis aſsignatos, in Regiam Coronam incorporari debere, dubiam eſſe non poteſt, cùm ab eadem exierint, & ius reverſionis in hoc plurimùm operetur, ut dixi ſup. cap. 27. num. 9. Necnon etiam ex cõmuni alia Doctorum aſſertione, quæ habet, bona, quæ alicuius Collegij, vel Communitatisfuerint, eo, eâvè deſtructâ, aut diſſolutâ, fiſco applicari debere, ex traditis à Gail. lib. 2. obſerv. 61. Et de Tẽplarijs militibus loquẽs tradit Angel. per text. ibi in l. ſicut7. §. ſi quis, num. 36. D. quod cuiuſque univerſ. Bart. in l. fin. §. fin. num. 22. D. de collegijs, & corpor. illicit. Felin. in cap. cùm dilecta, num. 21. de reſcript. Caſtrenſ. conſ. 16. lib. 1. Cardin. Tuſchus, qui alios adducit, litt. C. concluſ. 457. & Peregr. de iure fiſci lib. 3. tit. 12. num. penult. & ultimo, quem immerito reprehendit Nicol. Loſæus in tract. de iure univerſitatũ, 1. par. cap. 2. num. 85. Et qui de Templarijs eorumq́ue ordine, & eius extinctione alia ſcire deſideravertit, legat Caſſaneum in Catalog. glor. mund. par. 9. conſid. 5. Petr. Gregor. lib. 15. ſyntagm. cap. 33. Illeſcas in hiſtor. Pontif. lib. 5. cap. 17. & lib. 6. cap. 1. Eman. Rodrig. quæſt. regul. 1. tom. q. 5. art. 1. Quos & plura iura de eis agentia noviſsimè congerit Dom. D. Felician. à Vega Epiſcopus Paccenſis, ſive de la Paz, in cap. cùm deputati, n. 7. de iucicijs, pag. 341. & ultra eos pleniùs rẽ tractar Petr. Mexia in ſilva variæ lection. 2. par. cap. 53. Robert. Gaguin. Paul. Æmil. & Arnald. Ferron. in hiſt. Franc. ſub vita Philippi Pulchri, & Platina, Papir. Maſſon. & Anaſtaſ. Germon. in vita Clementis V. ſub quo deleti ſunt ob crimen hæreſis, & alia delicta, quæ eis imputabantur, de quibus per Bart. in l. aut facta, §. fin. D. de pœnis, Calderin. conſ. 121. quod eſt 7. tit. de iudic. & Angel. de Peruſio conſ. 165. quos refert Tuſch. litt. T. concluſ. 26. Menoch. de arbitrar. caſu 286. n. 424. & noviſsimè, poſt hæc ſcripta, ſæpè à nobis laudatus, & fæpiùs laudandus, Dom. Præſes Valençuela conſ. 115. num. 1. & 2. vol. 2. ubi plurimos alios Auctores de his agentes adducit. D. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA DE INDIARVM OCCIDENTALIVM Ivre, sive Gvbernatione LIBER TERTIVS: In quo de Rebus Eccleſiaſticis, & Regio circa eas Patronatu. CAPVT PRIMVM. De conceßione Decimarum, Hiſpaniæ Regibus in Provincijs Novi-Orbis à ſede Apoſtolica facta, & an, & quatenus valeat, & de cauſis ad eaſdem decimas pertinentibus apud ſeculares Iudices agi poßit? SVMMARIVM CAPITIS PRIMI. -  1 REGES noſtri valdè curarunt divinũ cultũ in Provincijs Indiarum. -  2 Regnorum fulcrum conſiſtit in cura Religionis, & Cultus divini. -  3 Reges Hiſpaniæ acceperunt conquiſitionẽ Indiarum ſub onere propagandæ Religionis, & fundendi pro ea (ſi oporteret) ſanguinem proprium. -  4 Religionis promovendæ curam, & obligationem, quam Reges nostri habent, & agnoſcunt, plures ſchedulæ exprimunt, quæ referuntur. -  5 Clauſula teſtamenti Eliſabethæ, Reginæ Catholicæ, refertur. -  6 Decimæ & primitiæ Indiarum, qualiter ab Alex. VI. R.P. Regibus Catholicis conceſſæ fuerint? -  7 Bulla conceſsiois decimarum Alex. VI. ad litteram refertur. -  8 Laici qualiter ſint incapaces decimarum in poſſeſſione, & proprietate? maximè poſt Concilium Lateraneſe. -  9 Decimas laicis, & maximè Principibus, Rom. Pontifex ex iuſtis cauſis in feudum, & alijs modis concedere poteſt, & numer. ſeqq. -  10 Pontifex Romanus eſt generalis administrator cum libera bonorum Eccleſiæ. -  11 Decimarum laicis Principibus à ſede Apostolica conceſſarum exempla, remiſſivè. -  12 Papa (ſi velit) poteſt laicis etiã nulla cauſa exiſtente, ad libitum decimas, & alia ſpiritualia concedere, & id ſervandum erit. -  13 Infidelium conquiſitio, & ad Fidem converſio ſemper fuit reputata iusta, & ſufficiens cauſa, ut Principibus hæc patrantibus decimæ concedantur, & exempla ſimilium conceſſionum. -  14 Carolus Martellus, qualiter partitus ſit decimas inter Nobiles, qui eum iuvarunt in bello Sarracenorum? -  15 Conceſſio decimarum facta Principibus laicis, ſub prætextu converſionis infideliũ, fortiùs obligat, tali converſione ſequuta, & peracta. -  16 Decimarum conceßio facta Regibus in provincijs Indiarum, habuit onus fundandi, & dotandi Eccleſias, & Eccleſiasticos, & ſic iuſtior, & tutior fuit. -  17 Decimæ ſolùm quatenus concernunt neceſſariam ſustentationem Eccleſiarum, & Eccleſiasticorum, ſunt de iure Divino. -  18 Papa in poſitivis poteſt etiam ſine cauſa, & ad beneplacitum diſpenſare. -  19 Decimæ, vbi laicis conceduntur, ſemper habent imbibitam obligationem præſtandi congruam ſuſtentationem Eccleſijs, & Rectoribus earum, ad quos aliàs tales decimæ pertinerent. -  20 Laicus, ſi decimas accipiat cum onere diſtribuendi in uſus pios, quod ſibi ſupererit, & ſi id non impleat, non tenetur ad reſtitutionem. -  21 Decimæ laicis conceſſæ non debent præcisè in eleemoſynam diſtribui, & ſunt liberæ à ſubſidio, & quid ab excuſato? -  22 Concilio Lateranenſi derogari poteſt, & communiter derogatur in conceßione decimarum, quæ laicis fieri ſolet. -  23 Lateranenſi Cõcilio derogatur per clauſulam, Non obſtantibus. -  24 Clauſula, Non Obſtantibus, maximè iuncta cum illa, Motu proprio, derogat diſpoſitioni conciliari. -  25 Derogatio ſpecifica non requiritur, ubi apertè constat de voluntate Principis. -  26 Papa ubi laicis poſt Concilium Lateranenſe decimas concedit, ſatis videtur eius prohibitioni derogare. -  27 Diſpoſitio generalis, quæ ſolùm in uno caſu verificari ſolet, idem operatur, ac ſi ille expreſſus fuiſſet. -  28 Reges Catholici qualiter decimas Indiarum ſibi à ſede Apoſtolica donatas, Eccleſijs redonaverint, & ubi non ſufficiunt, Epiſcopos, & alios Miniſtros ſuis ſumtibus alant. -  29 Decimæ laicis conceſſæ nullum ius ſpirituale eis tribuunt, ſed tantùm fructuum perceptionem. -  30 Decimæ Principibus laicis conceſſæ, statim efficiuntur de Regalibus, & inter patrimonialia eorum bona connumerantur. -  31 Decimarum laicis conceſſarum cauſæ, tã in facti, quàm in iuris quæstionibus, & tã inter ſeculares, quàm inter Eccleſiaſticos, apud quos iudices tractandæ ſunt? & num. ſeqq. -  32 Caſus litis inter Eccleſias Cathedrales, & Religiones Indiarum ſuper ſolutione decimarum, refertur. -  33 Laici non poſſunt cognoſcere de cauſis Eecleſiaſticorum, & Religioſorum, etiã ipſis conſentientibus, vel conſuetudinem in contrarium allegantibus. Cap. ſi diligenti, de foro eompetenti, & iura ſimilia, expenduntur, & illustrantur, ibidem. -  34 Privilegij Pontificij de interpretatione, vel obſervatione ubi agitur, ipſe Pontifex privativè cognoſcere debet. Cap. cùm veniſſent, de iudicijs, ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  35 Decimarum cauſæ, maximè ubi agitur de earum iure, & proprietate, merè ſpirituales cenſentur, & à laicis iudicari non poſſunt. Cap. tuã, de decim. & l. 56. tit. 6. p. 1. & iura ſimilia, expenduntur, & illuſtrãtur, ibid. -  36 L. 5. tit. 1. lib. 4. Recop. ponderatur. -  37 Perſonæ mutatione, privilegium quoque mutari, aut ceſſare ſolet. L. per procuratorem, verſ. Mutatione, D. de acq. hæred. & ſimiles, ponderantur, & illustrantur, ibid. -  38 Decimæ Principibus laicis conceſſæ, ſi ab eiſdem Eccleſijs donentur, priſtinam Eccleſiaſtici iuris naturam recipiunt. Contrarium, num. 53. -  39 Res quælibet de facili revertitur ad ſuam naturam. -  40 Iudices ſeculares cognoſcere poßũt de cauſis decimarum, tam in facti, quàm in iuris quæstionibus, ubi agitur de ſpectantibus ad temporalem earum perceptionẽ, etiam inter Eccleſiaſticos, & cum eorum inhibitione. -  41 Decimarum. laicis conceſſarum de cauſis, quòd Principes ſeculares, & eorum tribunalia cognoſcant, totus mundus obſervat, & referuntur conſuetudines, & exempla omnium ferè nationum, & innumeri Auctores, qui de illis teſtantur. -  42 Tertiæ decimarũ Hiſpaniæ ſunt quid tẽporale, & de eis cognoſcunt Tribunalia ſecularia nostrorum Regum. -  43 Decimarũ de cauſis in Indijs ſemper, quæ oportuit, iuxta regulas iuris Canonici ſtatuit, & in cauſis emergentibus cognovit & pronuntiavit ſupremus Senatus earũdem Indiarum, & referuntur plures ſchedulæ, & exemplaria. -  44 Religiones Indiarum nova prædia decimalia acquirere lite pendente, quædam ſchedula ann. 1576. iubet, quæ recenſetur. -  45 Equites Ordinum Militarium nullis privilegijs ſe excuſare poſſe, quominus in provincijs Indiarum decimas ſolvant, quædã ſchedulæ Regiæ iubent, & declarant, quæ referuntur. -  46 Statuta, qui in aliquo negotio facere potest, multò melius de eodem poterit iudicare. Forum ſortiri, & ſtatutis ligari regulariter à pari procedunt, ibidem. -  47 Leges Principum ſecularium ſtatuentes circa materias ius Eccleſiasticũ, & Canonicum concernetes, qualiter accipiendæ ſint? -  48 Princeps habet privilegiũ, ut omnes cauſæ ad eius fiſcum, vel patrimonium pertinentes coram ſuis Tribunalibus ſecularibus, etiam contra Eccleſiaſticos pertractentur. -  49 Reges noſtri, quamvis in aliquibus partibus decimas Eccleſijs redonaverunt, adhuc plura ſibi in illis reſervant, quæ ſufficiunt ad tuendam ipſarum perceptionem, & iuriſdictionem. -  50 Fiſci privilegium est, ut quaſcunque cauſas, in quibus de evictione teneri, vel alio modo aliquod intereſſe habere poteſt, ad ſuos iudices trabat. -  51 Decimæ ſemel Regales effectæ, & (ut ita loquar)temporalizatæ, & ſi poſteà à Rege donentur Eccleſijs, adhuc tamen iudicantur tanquam temporales, & de Regalibus, ex magis cõmmune opinione, & quare? -  52 Regi incũbit deſendere eos, qui ab ipſoaliquam gratiam, vel donationem acceperũt. -  53 Lis ſi moveatur ſuper gratijs, & donationibus, quas Reges Eccleſijs fecerunt, corã iudicibus fiſci cauſa agitari debet. L. 57. tit. 6. par. 1. & 1. 6. tit. 1. lib. 4. Recop. expenduntur, & exornantur, ibid. -  54 Bona Coronæ Regiæ in quoſcunque donatarios tranſeunt cum retention naturæ, iuriſdictionis, & aliorum privilegiorum talium bonorum. -  55 Princeps eſt iudex competẽs in cauſa ſua, & ſuorum Regalum, etiam ſi inter Eccleſiaſticos de illis agatur. -  56 Donatarius quilibet Regis, agens pro conſervatione rei ſibi ab eo donatæ, coram Regalibus iudicibus, etiam contra Monaſterium, litigare poteſt. -  57 Eccleſiaſticis pro rebus conſervandis, poteſt cognoſcere Princeps, quia peculiari studio debet eas defendere. -  58 Gregorij Lopez opinio notatur, vel declaratur. -  59 Cenſuras Bullæ in Cœna Domini quando incurrant iudices ſeculares, qui de cauſis decimalibus cognoſcunt? -  60 Opinionem probabilem, qui ſequitur, ſecurus eſt in conſcientia, & quæ dicatur opinio probabilis. -  61 Opinio generalis, & ab antiquo probata, & practicata, habetur pro veritate. EXpositis his, quæ ad Indiarum Occidentalium acquiſitionem, & Indorũ perſonas, & ſtatum viſa ſunt pertinere, nunc tertio loco de illis oportet ſermoinem inire, quæ gubernationem ſpiritualem, ſive Eccleſiaſticam, tã circa eoſdem Indos, quàm erga Hiſpanos in eiſdem Indiarum provincijs commorantes, concernũt. Qui ſanè locus vel primus eſſe debuiſſet, tum ob ipſus tractationẽ, dignitatem, & excellentiam, tum etiam † ob præcipuam, & eximiam curam, quam Pijſsimi, & Potentiſsimi Reges noſtri in diſponẽdis, promovendis, & augendis rebus Eccleſiaſticis Indiarum navarunt. Agnoſcentes nimirum † tutiſsimum, & certiſsimum Imperiorum fulcrum, & ſtabilimentum in veri Dei cultu, Fide, ac Religione propaganda, conſervanda, & augenda conſiſtere, ut docet Novella Theodoſ. & Valent. tit. 2. ibi: Inter cæteras ſolicitudines, quas amor publicus pervigili nobis cogitatione indixit, præcipuam curam eſſe perſpicimus veræ Religionis indaginem, cuius ſi cultum tenere poßis, iter proſperitatis humanæ aperitur inceptis. Iuſtinianus in Authent. quomodo oporteat Epiſc. ordin. collat. 1. in princip. cum alijs, quæ adduxi 1. tom. lib. 1. cap. ult. ex num. 89. & lib. 2. cap. 16. ex num. 59. & latiſsimè adverſus Machiavellum tractat, & probat Adam. Cõtzen lib. 2. Polit. cap. 3. cum multis ſeqq. Et ſub hac præcipuè lege, & conditione has Provincias ſibi à ſede Apoſtolica fuiſſe concreditas, ita ut pro ea implenda, etiam deberẽt, ſi oporteret, proprimum ſanguinem fundere, ut habetur in Bulla conceſsionis Alexãd. VI. quam retuli eod. 1. tom. lib. 2. cap. 24. n. 16. & enixè ſemper obſervatã fuiſſe probavi lib. 1. cap. 16. ex num. 42. cap. 19. ex num. 17. & lib. 3. cap. 6. ex num. 27. Id quod † cũ ipſi Pijſsimi Principes paſſim edixerint, & proteſtati fuerint, ut patetex innumeris propè ſchedulis, ordinationibus, & inſtructionibus, quæ ab hac obligatione, & eius implendæ deſiderio exordium accipiũt, tum maximè liquere poterit ex ordinatione ſupremi Senatus Indiarum, quæ habetur 1. tom. impreſſ. pag. 13. quæ eidem Senatui hãc primam curam prę alijs iniungens, ita habet: Segun la obligaciõ, i cargo con que ſomos Señor de las Indias, i eſtados del mar Oceano, ninguna coſa deſeamos mas que la publicaciõ i ampliacion de la lei Evangelica, i la converſion de los Indios à nueſtra ſanta Fè Catolica. I porque à eſto, como al principal intento que tene mos, endereçamos nueſtros pẽſamentos, i cuidados. Mandamos, i quanto podemos encargamos à los del nueſtro Conſejo de las Indias, que poſpueſto todo otro reſpeto de aprovechamiento, è intereſſe nueſtro, tengan por principal cuidado las coſas de la converſion i dotrina; i ſobre todo ſe deſvelen i ocupen con todas ſus fuercas i entendimiento en proveer Miniſtros ſuficientes para ella, poniendo todos los otros medios neceſſarios, i convenientes para que los Indios, i naturales de aquellas partes ſe conviertan, i conſerven en el conocimiento de Dios nueſtro Señor, à honra, i alabança deſu ſanto nombre. Demanera, que cumpliendo Nos cõ eſta deſeate, quetanto nos obliga, i à que tanto deſeamos ſatisfazer, los del dicho Conſejo deſcarguen ſus conciencias pues con ellos deſcargamos Nos las nueſtras. Idem quoque, nõ minus gravibus, & ſerijs[*] verbis exponitur, & iniungitur Proregibus, & Gubernatoribus Indiarum in inſtructionibus, & ſchedulis, quas reperies 4. tom. pag. 263 & ſeqq. & pag. 247. & 1. tom. pag. 164. & 307. & ſeqq. ibi: Primeramente, por quãto en reconocimiento de tanta merced como Dios nueſtro Señor nos ha hecho en hazernos Rei de tantas, i tan grandes Provincias como ſon las de las nueſtras Indias, non tenemos ſiempre por obligabos à dar orden como los naturales de las dichas Provincias le conozcan, i ſirvan, i dexen la infidelidad i error en que han eſtado, para que ſu ſanto nombre ſea en todo el mundo conocido, i enſaçado, i los dichos naturales puedan conſeguir el fruito de ſu ſacratißima Redempcion, pues es el principal, i final deſeo, è intento que tenemos, conforme à la obligacion con que las diobas Indias ſe non han dado, i concedido, &c. Et eandam obligationem, & curam cognovit, & ſuis ſucceſſoribus iniunxit † Eliſabetha Regina Catholica in clauſula ſui teſtamenti, quam retulimus d. 1. to lib. 3. cap. 6. num. 30. ſic inquiens: Item, por quanto al tiẽpo que nos fueron concedidas por la ſanta ſede Apoſtolica las Islas, i Tierra firme del mar Oceano deſcubiertas, i por deſcubrir, nuestra principal intencion fue, de procurer inducir, i traer los pueblos dellas à nuestra ſanta Fè Castolica, i embiar à las dichas Iſlas i Tierra firme Prelados, i Religioſos, i Clerigos, i otras perſonas doctas i temeroſas de Dios, para inſtruir los vezinos i moradores dellas en la Fè Catolica, è los enſeñar, è dotar de buenas coſtumbres, è poner en ello la diligencia debida. Porende ſuplico al Rei mi ſeñor mui afectuoſamẽte, i encargo, i mãdo à la dicha Princeſa mi hija, i al dicho Principe ſu marido, que aſſi lo hagan, i cumplan, è que este ſea ſu principal fin, i que en ello pongan mucha diligencla, &c. Quæ cura, & obligatio, eo quoque titulo maior fuit, & eſſe debuit, quòd nõ ſolùm prædicti Reges, & Domini noſtri temporalibus harum Indiarum fructibus, & emolumentis à ſede Apoſtolica donati fuerint, verùm † & omnibus earundem decimis, & primitijs cum eodem onere Fidei prædicandæ, & propagãdæ, & Eccleſias, & Miniſtros Eccleſiaſticos, quas, vel quos tempus erigi, & nominari deſideraret, fundandi, atque erigendi, & competenter dotandi, & ſuſtentandi, ut habetur in Bulla eiuſdem Alexand. VI. Põtificis Maximi, quam licèt non viderit, imò & expeditam non fuiſſe ſupinè ſcribat D. Carraſcus ad leg. Recopil. cap. 6. §. 2 num. 14. verſ. Pro contraria parte, in Archivijs ſupremi Senatus Indiarum originalis ſervatur, & his verbis concepta reperitur. Alexander † Epiſcopus, Servus ſervorum Dei. Chariſſimo in Chriſto filio Ferdinando Regi, & Chariſſimæ in Christo filæ Eliſabethæ Reginæ Hiſpaniarum Carhloicis, ſalutem, & Apostolicam benedictionem. Eximiæ devotionis ſinceritas, & integra Fides, quibus Nos, & Romanamrevermini Eccleſiam, non indignè merentur, ut votis veſtirs, illis præſertim, per quæ circa Cathlicæ Fidei exaltationem, ac infidelium, & barbararum nationum depreſſionem libentiùs, & promptiùs intendere valeatis. Sanè pro parte veſtra Nobis nuper exhibita petitio continebat, quòd vos, pia ducti devotione, pro Fidei Catholicæ exaltatione ſummoperè deſideratis (prout iam à certo tempore citrà, non ſine magna impenſa veſtra, ac laboribus facere cœpiſtis, & indies magis facere nõ ceſſatis) Indias, & partes Indiarum acquirere, & recuperare, ut in illis quacunque damnata ſecta abiecta, colatur, & veneretur Altiſſimus. Et quia pro recuperatione Inſularũ, & partium prædictarum vobis neceſſe erit graves ſubire impenſas & grandra pericula perferre, expedit, ut pro conſervatione, & mantentione dictarum Inſularum poſt quàm per vos acquiſitæ, & recuperatæ fuerint, ac perferendis impenſis ad conſervationem, & manutentionem prædictarum partium neceſſarijs, ab illarum incolis, & habitatoribus, pro tempore exiſtentibus, decimas exigere, & levare poſsitis. Quare pro parte veſtra nobis fuit humiliter ſupplicatum, ut in præmiſſis, vobis statuiq́ue veſtro opportunè providere de benignitate Apoſtolica dignaremur. Nos igitur, q̃ ui eiuſdem Fidei exaltationem, & augmentum, noſtris potißimè temporibus, ſupremis deſideramus affictibus, pium, & laudabile propoſitum veſtrum plurimum in Domino commendantes, huiuſmodi ſupplicationibus inclinadi, Vobis, & ſucceſſoribus vestirus pro tempore exiſtentibus, ut in Inſulis prædictis ab illarum incolis, & habitatoribus, etiam pro tempore exiſtentibus, postquã illæ acquiſitæ, & recuperatæ fuerint (ut præfertur) aſsignata prius realiter, & cum effectu, iuxta ordinationem tunc Diœceſanorum locorum, quorum conſcientias ſuper hoc oneramus, Eccleſijs, in dictis Inſulis erigendis, per Vos, & ſucceſſores vestros præfatos, de veſtris, & eorum bonis dote ſufficienti, ex qua illis Præſidentes, earumq́ue Rectores ſe commodè ſuſtentare, & onera dictis Eccleſijs pro tempore incumbentia, perferre, ac cultum divinum ad laudem Omnipotentis Dei, commode exercere, iuraq́ue Epiſcopalia perſolvere poßint; decimam huiuſmodi percipere, ac licitè, & liberè levare valeatis, authoritate Apoſtolica, tenore præſentium de ſp ecialis dono gratiæ indulgemus. Non obſtantibus Lateranenſis Concijij, ac alijs conſtitutionibus, & ordinationibus Apoſtolicis, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque. Nulli ergo omninò liceat hanc paginam noſtræ conceſſionis infringer, vel ei auſu temerærio contraire. Si quis autem hoc attentare præſumſerit, indignationem Omnipotentis Dei, ac Beatorum Petri & Pauli Apoſtolorum eius, ſe noverit incur ſurum. Datis Romæ apud ſanctum Petrum anno Incarnationis Domini milleſimo quingenteſimo primo, ſextodecimo Kalendas Decembris. Põtificatus nostri anno decimo. Adrianus. Regiſtrata apud me Adrianum, &c. Quæ Alexandri Sexti conceſsio, poſteà à ſequentibus Rom. Pontificibus confirmata reperitur, nec eſt cur à quopiam in dubium vocetur, quaſi † Principes laici decimarum proprietate, imò neque poſſeſsione donari poſsint, & multò minus eam in ſuos hæredes, & ſucceſſores transferre, maximè poſt prohibitionem Concilij Lateranenſis, ut in cap. non liceat Papæ 12. q. 2. cap. quoniam 16. q. 1. cap. ad decimas 16. q. 7. cap. ad hæc, cap. quamvis, cap. prohibemus, cap. tua, el 1. cap. dudum, cap. à nobis, de decimis, cap. 2. §. ſanè, eodem tit. lib. 6. cap. ſi quis Presby terorum, de reb. Eccleſ. Extravag. ambitioſæ, eod. tit. cap. cùm & plantare, de privileg. cap. cùm Apoſtolica, de his quæ fiunt à Prælat. l. 22. tit. 20. par. 1. cum alijs, quæ latè adducit Div. Thom. Caietan. & alij, in 2. 2. q. 87. art. 3. Covarr. lib. 1. var. cap. 17. num. 5. Rebuff. de decim. q. 10. num. 12. & 16. & q. 13. num. 28. Moneta eod. tract. Caniſius cap. 13. Sahagum in cap. decernimus, de iudic. ex num. 158. Seraphin. deciſ. 1387. num. 1. & deciſ. 1424. num. 1. Nam hoc eam limitationem recipit, † niſi ſummus Pontifex ex iuſtis cauſis contrarium indulgeat in particulari, & non in communi, ut in terminis probat text. in d. cùm in Apoſtolica, in fine, de his quæ fiunt à Prælat. gloſſ. in cap. cauſam quæ, verb. Detinere, de præſcript. & in d. cap. à nobis, verb. Exemtus, poſt medium, de decimis, melior text. in l. 23. tit. 20. par. 1. ubi Gregor. Lopez, Hoſtienſ. omninò videndus, in ſumm. de decimis, verſ. Tertiò quæritur, num. 13. Covarr. in d. cap. 17. num. 10. ubi, quòd poteſt Papa non ſolùm laicos immunes facere à ſolutione decimarũ, verùm & capaces percipiẽdi decimas ab alijs laicis, Rebuff. d. quæſt. 13. num. 110. Navarr. de redit. Eccleſ. q. 1. monit. 54. 57. & 58. & latiùs monit. 64. ubi inquit, quòd decimæ ex iuſta cauſa poſſunt concedi laicis in feudum à Romano Pontifice, & cùm ſit generalis ad[*]miniſtrator cum libera bonorum Eccleſiæ, & Clericorum, & locum Dei tenens in terris, poteſt laicis, nedum fructus decimarum, ſed ipſum ius decimandi perpetuò concedere causâ iuſtâ accedente, eleganter Paulus Æmilius deciſ. 241. par. 1. Barboſa in l. Titia, D. ſolut. matrim. num. 40. Guiter. lib. 3. pract. cap. 14. num. 30. & lib. 1. q. 15. num. 3. Ioann. Garcia de expenſis cap. 9. ex num. 90. Laſarte de decima vendit. cap. 19. Leſsius de iuſt. & iure, lib. 2. cap. 39. dubit. 41. Enriquez in ſumma Theolog. moral. lib. 7. cap. 26. Suarez de Religione, lib. 1. cap. 14. num. 1. Gabriel Vazquez in opuſcul. moralibus, tit. de benef. cap. unico, §. 1 dub. 4. latiſsimè Marta, qui plures alios adducit, de iuriſd. 2. par. cap. 43. num. 46. & ſeqq. Riminald. Iuu. conſ. 41. n. 25. vol. 1. Camil. Borrell. in addit. ad Bellugam, §. tractemus, & §. reſtat, & de præſtan. Reg. Cathol. cap. 59. per totum, Raphael. de la Torre in 2. 2. tom. 1. Calliſt. Remir. de lege Regia Regni Aragon. §. 31. ex num. 3. Roſent. de feud. cap. 4. concl. 27. per totam: ubi, quòd decimæ poſſunt laicis in feudum concedi, Cardoſus in praxi iud. & advocat. verb. Papa, num. 18. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 18. num. 146. & 147. pag. 910. Eman. Rodr. in quæſt. regul. 2. tom. q. 44. art. 3. pag. 156. Seraphin. omninò videndus, dict. deciſ. 1387. num. 2. ubi, quòd benè poſſunt fructus decimarum laicis concedi ab habente poteſtate, Cabedus deciſ. Luſitan. 63. ex num. 1. par. 2. Gil ken. de præſcript. 3. par. cap. 8. n. 18. Seſſe deciſ. 162. num. 8. Martin. Mager. de advocat. armata, cap. 9. n. 797. pag. 414. & ſeqq. Petrus Petra de poteſt. Princip. cap. 24. num. 159. Melchior Reinoſus obſerv. 50. â num. 5. D. Franc. de Leon deciſ. Valentina 3. num. 11. par. 1. Moneta de decimis, cap. 5. num. 83. D. Ioann. del Caſtillo in 7. tom. controverſ. de tertijs, cap. 10. per totum, ubi referunt † exempla plurimorum Regum, qui bus conceſſæ ſunt, quæ etiam ex noſtris Hiſtoricis proſequuntur Mariana de rebus Hiſpan. lib. 13. c. 22. Zurita in Annal. lib. 2. cap. 50. & lib. 1. cap. 25. Mieres in hiſt. Regis Iacob. 1. lib. cap. 9. Beuter. lib. 2. cap. 8. Petr. Gregor. lib. 17. ſyntagm. cap. 7. num. 22. Valdès de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 20. num. 25. & Carbonel. lib. 1. hiſtor. Arag. cap. del Rey Empere. Quibus adſtipulantur Felin. num. 44. Dec. num. 25. in cap. quæ in Eccleſiarum, de conſtit. & alij, quos refert & ſequitur Petr. Belluga in ſpec. Princip. Rubr. de decim. n. 134. ubi, quod plus eſt, tenent † poſſe Papam, ſi velit, de plenitudine poteſtatris, etiã ſine cauſa, concedere laicis decimas, & alia ſpiritualia, quà tamen nunquam uti velle præſumitur, ut ſingulariter tradit Innocent. in cap. innotuit, de elect. & latè Petr. Petra in d. tract. de poteſt. Princip. cap. 324. §. principali, ex n. 34. & ſeqq. ſi tamen utatur, factum tenebit, & ſine diſcrimine ab inferioribus erit obſervandum, ut, poſt alios, concludit Abbas in d. cap. à nobis, de decim. Felin. in cap. ad audientiã, el 2. de reſcript. col. 5. ad finem, Covar. d. cap. 17. num. 9. & videtur probari in d. l. 2. 3. part. ibi: Como èl lo tuviere por bien. Sed nobis ad hæc confugere neceſſe nõ eſt, cùm in Bulla, de qua agimus, tot cauſæ adeô urgentes, & efficaces conſiderentur, & vel illa † ſola ſatis ſufficiens cenſeri ſoleat, quòd Reges noſtri Provincias infidelium acquirere, & ad. Fidem convertere procurabant, de qua in terminis agit text. in cap. Adrianus63. diſtinct. d. cap. cùm in Apoſtolica, & alia iura ſuprà citata, Hoſtienſ. in ſumm. tit. de decim. §. ſed utrum, verſ. T ertiò quæritur, Henric. & alij, quos refert & ſequitur Rebuff. d.q. 13. num. 110. latiſsimè Calliſtus Remirez d. §. 31. ubi indubitanter tenent, poſſe Papam cõcedere alicui Principi laico, favoure Fidei, quòd percipat decimas omnium locorum Paganorum, aut ſchiſmaticorum, aut hæreticorum, quos potuerit ſubiugare. Quod etiam docuit noſter Gregor. Lopez, & multum notari iubet, pro tertijs, quas Papa cõceſsit Regibus Hiſpaniæ in d. l. 23. tit. 20. par. 1. verb. Tomen diezmos, & Martin. Mager. d. cap. 9. n. 799. ubi inquit, olim † Carolum Martellum decimas ſuis nobilibus conceſsiſſe, in compenſationem auxilij ſibi contra Sarracenos exhibiti, & in terminis tertiarũ noſtræ Hiſpaniæ Covarr. d. cap. 17. ferè per totum, Bobadill. Caſtillo, & alij ex ſuprà relatis, ubi de decimis Regni Gallæciæ, & Granatæ loquuntur, & loquendo de privilegijs decimarum conceſsis Regibus Franciæ, latè Guiller. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Duas habens, num. 122. Rupellanus lib. 1. inſtit. forenſ. cap. 25. & de conceſsis ab Vrbano II. Regi Aragonum, & Regibus Hiſpaniæ anno milleſimo nonageſimo quinto, & qualiter Neapoli & Siciliæ practicetur, Petr. Belluga d. rubr. 15. §. tractemus, num. 24. Marc. Mantua conſ. 121. num. 189. cum ſeqq. & Camill. Borrell. dict. cap. 59. Præſertim † dictâ acquiſitione, & converſione virtute, & confidentiâ huius conceſſionis, & privilegij ex poſtfacto ſequutâ, quæ illud firmius, & omninò irrevocabile reddit, & veluti ad evictionem obligat, tam ipſum concedentẽ, quàm eius ſucceſſores, eò quòd in vim contractus, & præmium laboris tranſire videatur, ut tenet Imol. & Felin. num. 9. & alij DD. communiter in cap. novit, de iudicijs, & in cap. veritatis, de iureiurand. Bald. in l. qui ſe patris, col. 6. C. unde liberi, & innumeri alij, quos refert & ſequitur Ant. Gabr. lib. 3. commun. opin. tit. de non tollend. iure quæſito, concl. 5. & 7. latè Roland. conſ. 76. num. 19. vol. 2. Covarr. in cap. requiſiſti, num. 2. De teſtam. Carol. Ruin. conſ. 25. num. 16. vol. 1. Molina de primog. lib. 1. cap. 10. num. 31. & lib. 3. cap. 6. num. 11. & 12. & Nos ſup. hoc tomo, lib. 2. cap. 10. ex num. 55. & cap. 27. num. 58. Et eo etiam conſiderato, quòd (ut eadem Bulla præſefert) dicta † conceſsio non fuit ſimplex, ſed gravando Reges noſtros, ut Eccleſijs, & Miniſtris Eccleſiarum de ſuis bonis neceſſaria ſubminiſtrarent, prout ſemper faciunt, & fecerunt. Quo caſu, † cùm decimæ, quatenus non ſunt neceſſariæ ad omnimodam ſuſtentationem Clericorum miniſtrantium, non ſint de iure divino, ſed de iure poſitivo, ut probat l. 1. tit. 2. part. 1. Covarr. d. cap. 17. num. 2. verſ. Prætereà, & communis Theologorum, & Iuriſtarum, de qua Nos ſup. hoc tomo, lib. 1. cap. 21. num. 44. & ſeqq. benè potuit Põtifex eas abſque ulla dubitatione cõcedere; cùm † in poſitivis poſsit etiam ſine cauſa, & ad beneplacitum diſpenſare, cap. innotuit, verſ. Quãvis, de elect. cap. propoſuit, de conceſſ. præbend. Innocent. in cap. cùm ad Monaſterium, num1. de ſtatu Monach. Abb. in c. fraternitatis, col. 2. de ſch I maticis, Decius conſ. 436. num. 14. latè & optimè Hoſtienſ. Ioan. Andr. Henriq. Ancharr. & alij in d. cap. à nobis, poſt gloſſ. ibi, de decimis, Rebuff. de congrua, num. 80. Covarr. ubi ſup. n. 6. Seraphin. deciſ. 1345. num. 2. ubi probant, ſemper in † conceſsione decimarũ laicis facta, hanc obligationem ineſſe, ut ſalarium, vel congruam dare debeant Rectoribus Eccleſiarũ, ad quos aliàs de iure tales decimæ pertinerent, & Pater Rebellus de obligat. iuſt. 2. par. lib. 18. q. 13. num. 7. pag. 872. ubi notabiliter addit, has donationes modales eſſe, & quòd † etſi quis iubeatur, quod ſuperſt de decimis ſibi conceſsis, ultra neceſſariam Clericorum ſuſtentationẽ, in alios pios uſus convertere, & id non faciat, peccabit quidem ob modum non impletum, verùm ad reſtitutionem non tenebitur. Quinimò † Sotus lib. 10. q. 4. art. 3. col. penult. ad medium, bona hæc decimalia laicorum ab obligatione præſtadi eleemoſynam libera eſſe dicit, & à præſtatione ſubſidij, quod & tradit Ioan. Garcia de expenſ. cap. 4. num. 99. Reinoſus obſerv. 50. num. 16. Barboſ. in d. l. Titia, num. 42. P. Molina, qui reprobat Laſartem contrarium tenentem, diſp. 663. num. 10. licèt ſecùs ſit in excuſato ex Brevi Pij V. dat. Romæ 4. Martij ann. 1572. quem refert Perez de Lara in cõpendio trium gratiarum lib. 2. del excuſado, fol. 52. Neque his obſtat prohibition Concilij Lateranenſis, cùm ei expreſsè derogatum in dicta Bulla reperiatur, quod ſufficit, † ad illius enervationem, & diſpenſationem, ut per Archid. in cap. 1. de conſt. lib. 6. Ioann. Andr. in cap. 1. de exceſſ. Prælat. Bald. in l. humanum, num. 5. de leg. latè Felin. in cap. nonnulli, col. 4. de reſcript. & communis opinio, quam omnis mundus obſervat, ut teſtatur Ludov. Gomez. in d. cap. 1. de conſtit. num. 86. & Martin. Magerus, omninò videndus, d. tract. de advocat. armat. cap. 9. num. 797. pag. 414. ubi ait, prohibitionem dicti Concilij hodie in decimis temporalibus in uſu non eſſe. Cui etiam, vel per † clauſulam, Non obstantibus, & alias, quæ in eâdem Bulla continentur, ſatis derogatum videri poſſet, quãvis ipſus Concilij peculiaris mentio facta nõ fuiſſet, ut per Felin. ubi ſup. col. 2. & Gomez. num. 186. cum alijs, quæ de † viribus eiuſdẽ clauſulæ tradit Marta de clauſul. 1. par. clauſula 74. Aug. Barb. eod. tract. clauſula 82. & ſeqq. & Cardin. Tuſch. litt. C. concl. 348. & 349. ubi, quòd derogate etiam diſpoſitioni Conciliari, maximè ſi iungatur cum clauſula, Motu proprio, quæ etiam in dicta Bulla reperitur, ut per Caſſador. deciſ. 4. de præbend. Fab. deciſ. 60. lib. 2. & pleniſsimè Petrus Petra de poteſt. Princip. cap. 32. pag. 655. cum multis ſeqq. Vt omittam, † quòd ubicunque de voluntate Principis conſtat, & quòd iure contrario derogare voluit (prout in noſtro caſu contigiſſe videmus) non eſt curandum, utrùm alia formalis derogatio interveniat, necne, ut rectè docuit Ioann. Andr. in cap. 1. de exceſſbus prælat. quia non figura litterarum, ſed ſenus intellextualis inſpicitur, ſecundùm Bald. conſ. 180. lib. 4. Socin. & Moder. in l. ſi mihi & tibi, §. in legatis, D. de leg. 1. Alexãd. conſ. 187. lib. 5. num. 18. & conſ. 111. num. 16. lib. 6. ubi hanc communem appellat, Cravet. conſ. 126. num. 4. Rebuff. in concord. tit. de forma mandat. Apoſt. pag. 201. gloſſ. Non obſtantibus. Cùm † autem Papa laico decimas concedit, eo ipſo viſus eſt Lateranenſi Concilio derogare, & velle, quòd non obſtante, quòd donatarius ſit laicus, decimas percipere poſsit, argum. text. in l. idem Vlpian. §. ſunt & alij, de excuſat. tut. & eorum, quæ notant DD. in l. quidam conſulebant, D. de re iudic. Iaſ. in l. Barbarius, num. 8. D. de offic. Prætor. Abb. Felin. Imola, & alij in cap. prætereà, de teſtib. cogend. idẽ Felin. poſtalios, in cap. cùm inter, de except. & loquendo in terminis privilegij, per quod tollebantur decimæ Parochiano, Decius conſ. 113. num. 5. Diſpoſitio † quippè generalis, quæ ſolùm in uno caſu poteſt verificari, idem operatur, ac ſi ille in eâ dem diſpoſitione fuiſſet expreſſus, ut in l. 2. D. de liber. & poſthum. l. pediculis, §. item cùm quærereur, D. de auro & argento legato, & in terminis Ioann. Andr. d. cap. 1. col. 2. & plures alij, quos refert Mareſcotus lib. 1. var. reſolunt. cap. 19. per tot. ubi etiã in terminis diſputat de clauſulis & requiſitis neceſſarijs, ad hoc, ut Concilio Lateranenſi in materia conceſsionis decimarum derogari videatur, & in quo differat à derogationibus ſancti Concilij Tridentini. Porrò tantum abfuit, † quòd Reges noſtri ex his decimis aliquod compendium temporale prætenderint, ut vel ipſi ijdem Catholici Ferdinandus, & Eliſabeth, qui dictã Bullam impetarunt, ex ſuis reditibus omnes ſpirituales, & Eccleſiaſticas Indiarum functiones, expeditiones, & miſsiones ſuppleverint, prout & hodie eorum ſucceſſores faciũt, congruâ quingentorum millium marapetinorũ Epiſcopis aſsignatâ, & reſpectivè alijs Præbendarijs, & Beneficiarijs ſimiliter, ubi nullæ, vel minus ſufficientes decimæ colligũtur, & ubi ſunt ſufficientes, eas eiſdem Eccleſijs liberaliter relinquendo, duabus tantùm novenis partibus ſibi reſervatis, iuxta formam, & diviſionem, quam cap. 4. trademus. ubi de earum erectionibus egerimus. Illud interim utiliter adnotantes, † hanc decimarnm conceſsionem, quæ Regibus fieri ſolet, non tam dirigi ad ipſum ius eaſdemmet decimas percipiendi, & proprio titulo habẽdi, quod ſpirituale eſt, ac per conſequens ſeculares excludit, ſed ad fructus temporales, qui ex ipſis decimis reſultant, atque procedunt, cap. tua, cap. dudum, cap. prohibemus, de decimis, cap. fin. ne Prælat. vices ſuas, cap. veſtra, de locato, gloſſ. in cap. pervenit, verb. Laicalibus 1. q. 3. & in cap. ult. verb. Non ilcet 16. q. 1. l. 1. tit. 5. lib. 1. Recop. DD. omnes in cap. 3. de iudic. Redoan. de ſponlijs Clericorũ, q. 14. à num. 4. Bald. in l. ſi uſusfructus, in lect. antiqua de iure dot. D. Thom. 2. 2. q. 10. art. 4. ad 3. Roder. Suar. alleg. 8. num. 12. Sotus de iuſtit. & iure lib. 9. q. 7. art. 1. Covar. d. cap. 17. pract. & lib. 1. var. cap. 17. num. 5. Ioan. Garcia de expenſis cap. 9. num. 97. Laſarte de decim. vend. cap. 19. num. 32. Anaſt. Germon. de ſacrorum immunit. lib. 3. c. 19. num. 54. Gironda de privil. num. 251. Barboſa in d. l. Titia, D. ſolut. matrim. num. 41. per totum, cum alijs relatis à Suarez de benefic. cap. 1. dub. 7. & latè noſter Ioan. Balboa, inſignis Primarius Salmanticenſis, in cap. cauſam quæ 7. de præſcript. ex num. 5. & D. Frãciſc. de Leon d. deciſ. Valentiæ 3. num. 13. & 14. lib. 1. ubi, quòd ius decimandi non poteſt laicis concedi, tamen fructus decimarũ benè poſſunt cadere in laicum, quia non eſt ius ſpirituale, ſed temporale, ex pluribus ibidẽ adductis. Et ſimul, † arque tales fructus ex privilegio Pontificis ad Principes ſeculares pertinent, efficiuntur de Regalibus, & inter temporalia, & patrimonialia ipſorum bona connumerãtur, ut expreſsè docet gloſſa per text. ibi in cap. generali, verb. Regalia, de elect. lib. 6. ubi etiam Archidiaconus, Ioann. Andr. & Ioan. Monach. num. 4. Butrius n. 13. Geminianus num. 9. Bald. in cap. 1. in fine princip. tit. Epiſcop. vel Abbat. in feud. Bertrand. cõſ. 276. num. 17. lib. 3. Belluga in ſpecul. Princip. rubr. 13. §. tractemus, num. 38. ubi latiùs eius Additionator, Camill. Borrell, Avendañ de exeq. mandat. par. 2. cap. 4. num. 20. Ioan. Gutier. lib. 1. pract. q. 4. num. 1. Arnulph. Ruzeus de Regal. privil. 16. num. 29. Petr. Greg. lib. 17. ſyntagm. cap. 7. num. 19. Sixtinus in tract. de Regalib. cap. 2. num. 54. Barboſa in d. l. Titia, num. 41. in princip. Melch. Reinoſus obſerv. 50. num. 15. Cabed. deciſ. 63. n. 3. D. Hieron. de Leon deciſ. 3. num. 30. D. Frãciſc. Salgad. de protect. Regia, 3. par. cap. 10. num. 148. & plures alios referens noſter diligentiſsimus D. Ioan. del Caſtill. tom. 7. controverſ. de tertijs, cap. 11. num. 2. Vnde dubitari ſolet, † utrum ſi ſuper decimis, ita donatis, & earum perceptione, occupatione, vel uſurpatione aliqua lis oriatur, ſive de facto, ſive de iure inter ipſum Principem, & privatos, vel inter eoſdem privatos invicem decertantes, ſive ſeculares ſint, ſive Eccleſiaſtici, poſsit Princeps, & eius Miniſtri ſeculares de eiuſmodi cauſis cognoſcere, & in eis iuriſdictionem exercere? Quæ quidẽ quæſtio, cùm aliàs ſæpè, tum præcipuè † hiſce diebus in ſupremo Indiarum Conſilio acerrimè agitata, & ventilata fuit in cauſa Eccleſiarum Cathedralium earundem Indiarũ, cum ordinibus Religioſorum in eis commorantium, qui virtute privilegiorum, quæ ſe habere dicunt, de decimis non ſolvendis, plura quotidie prædia emunt, & colunt, quæ anteâ apud laicos poſſeſſores decimasexſolvebant, & ab eorum præſtatione ſe ſubtrahũt, in grave damnum dectarum Eccleſiarum, quæ, ut ei obviam iretur, enixè poſtulabant, & ut Religiones ad obſervantiam cap. nuper, de decimis reducerentur. Qua in cauſa Ego Regij Patronatus nomine, & tanquam eius Fiſcalis, atque Defenſor, Eccleſiarum Cathedralium partes egi, & in dicto Senatu eam peragendam, & terminadam obtinui, non obſtãte declinatioriâ exceptione à Religioſis oppoſitâ, qui iudicium ſedis Apoſtolicæ provocabant, & in ſuo favorem primam quoad hanc remiſsonem ſententiam reportaverant, eiuſq́ue confirmationem ex ſequentibus prætendebant. Primó, quoniam hæc cauſa inter perſonas mere Eccleſiaſticas tractabatur, & rei, ac poſſeſſores conventi Religioſi errant, de † quorum perſonis, & bonis, tam in civilibus, quã in criminalibus ſeculares iudices, qualibet dignitate fulgentes, etiam ipſis conſentientibus, & conſuetudine in contrarium allegatâ, & probatâ, non ſolùm incompetentes, verùm omninò incapces exiſtunt, & privativè ſolùm Eccleſiaſtici cognoſcere poſſunt, cap. ſi diligenti, cap. ſignificaſti, de foro competenti, cap. cùm nõ ab homine, cap. at ſi clerici, cap. qualiter, & cap. clerici, de iudic. Auth. ſtatuimus, C. de Epiſcop. & cleric. apud proprios Epiſcop. cum innumeris alijs, quæ circa horum iurium praxim, & illuſtrationem poſt alios antiquiores, tradit Covar. cap. 31. pract. diſputans, à quo iure hæc exemtio proveniat, Bellarm. lib. 1. de cler. cap. 28. Marta de iuriſd. 2. par. cap. 6. Carol. de Graſsis de effect. clericat. effect. 1. num. 2. & ampliat. 7. n. 42. & 372. Germon. de ſacror. immunit. lib. 3. c. 5. num. 65. Barboſia in collect. ad Decretal. ſup. cap. Eccleſia ſanctæ Mariæ, de conſt. n. 17. Cenedus collent. 37. à num. 7. & lib. 4. cap. 8. num. 12. & cap. 9. num. 3. Secvndó, quia in propoſita ſpecie agitur de interpretatione, valore, & obſervatione privilegiorum Romani Pontificis, quo † caſu, nedum lite inter Eccleſiaſticos ortâ, verùm & inter quoslibet ſeculares, ipſe Pontifex adiri iubetur in cap. cùm veniſſent de iudicijs, iuntâ l. ex facto, D. de vulgar. l. 27. tit. 18. par. 3. l. 2. tit. 1. par. 2. & utrobique Greg. Lop. l. 6. tit. 1. lib. 4. Recop. iunctis alijs, quæ tradit Catelian. Cotta in memorab. iur. verb. Privilegiũ, Ioã. Garc. de nobilit. gloſſ. 1. §. 1. n. 1. & 2. Gutier. lib. 3. pract. q. 28. n. 2. Girõd. de privil. num. 83. & Cochier. de iuriſd. Ordinar. in exemtos, lib. 2. q. 13. Tertiò, quia etiam his ceſſantibus, cùm hæc lis ſuper decimarum controverſia agitetur, & quidem non tantùm in articulo mere poſſeſſorio, ſed ſuper petitorio, & declaratorio iuris à Religionibus decimandi, vel non decimandi, † merè ſpiritualis, vel ſaltim ſpirituali annexa cenſenda eſt, & talis, ut de ea etiam incidenter iudices ſeculares cognoſcere neque ant, cap. tua, de decim. Clem. diſpendioſam, de iudic. l. 56. tit. 6. par. 1. ibi: E moſtrõ, que aquellas demandas ſon eſpirituales, que ſe fazen por diezmos, è pertenecen à juizio de ſanta Igleſia, è los Prelædos las deben juzgar. Quod & probat Alex. III. in quarto Decretal. ſub titulo de iudicijs, quæ habetur in 1. compilat. Decretal. & incipit Relatum, ubi conqueritur, quòd laici private de decimis non vereantur iudicare, cùm id neque à quolibet Rege, vel Principe, ſuſtinendum eſſet, & præcipit, ut deinceps ſuper his cauſis, Nullatenus ſe intromittere præſumant, ſed eas venerabili Epiſcopo, & alijs perſonis Eccleſiaſticis tractandas, & iudicandas, ſine contradictione qualibet relinquant, idem docent, & ubi agitur de ipſo iure decimandi, & de privilegio Pontificis, ſuper eo conceſſo, certiſsimum eſſe inquiunt, gloſſ. in cap. ex tenore, verb. Eccleſiaſticum iudicem, de foro competenti, & in cap. 1. 11. q. 1. Feder. de Senis conſ. 245. num. 3. Andr. Gail. lib. 1. pract. obſerv. 38. num. 1. Germon. d. lib. 3. cap. 19. num. 2. & expreſsè Alex. Moneta de decimis, cap. 8. q. 1. ex num. 1. ad 14. Rebuff. eod. tract. q. 10. num. 2. & 38. ibi: Et quando agitatur de iure decimandi, quia cauſa ſpiritualis eſt, cognoſcit Eccleſia, Ioan. Gutierr. lib. 3. pract. q. 26. ex n. 1. ad 9. Azor 1. par. inſt. moral. lib. 7. cap. 36. q. 1. Zerola in prax. Epiſcop. verb. Decimæ, verſ. Ad ſextum, Marqueſan. de cõmiſsion. 2. par. cap. 4. num. 30. Quibus † favet l. 5. tit. 1. lib. 4. Recop. ubi in cauſis decimalibus laicos coram Epiſcopis citandos eſſe innuit, & quidem in capitibus Epiſcopatus, quam in hoc benè expendit Gutier. ubi ſup. num. & 7. Anguianus, omninò videndus, in tract. de legib. lib. 2. controverſ. 13. n. 24. Qvartò, pro parte earundem Religionum, ad ſuam declinatoriam magis corroborandã, adducebatur, quòd in quæſtione propoſita, neque Fiſcus, neque Eccleſiæ Cathedrales, nomine eius, ſe iuvare poterãt eo privilegio, quòd cauſæ ſiſcales, etiam decimales, coram fiſci iudicibus tractari debeant, Eò quòd Reges noſtri has decimas Indiarũ, de quibus agimus, ſibi à ſede Apoſtolica conceſſas, iam à ſe abdicarunt, & eiſdem Eccleſijs conceſſerunt, ubi ſufficere viſæ ſunt ad congruam earum dotem, & ſuſtentationem, ut ſuprà tetigimus, & infrà latiùs cap. 4. dicemus. Vnde † mutatione perſonæ, illud privilegium ceſſare, & mutari videtur, & ad ſubrogatum non tranſit, l. per procuratorem, D. de acquir. hæred. ibi: Mutatione perſonæ castranſia eſſe deſierunt, l. 1. D. de impon. lucrat. deſcript. lib. 10. l. licitaio, §. Fiſcus, D. de publican. notat Bart. in l. 1. num. 4. c. de navicular. lib. 10. Bald. in Rub. de uſur. quæſt. 4. Petr. Antiboli de muneribus, 3. parte, numer. 86. & poſt alios Giornda de gabellis, 7. parte, §. 1. num. 5. Alvar. Valaſcus de iure emphyt. quæſt. 15. num. 5. verſ. Quibus accedit, & quæſt. 17. n. 15. & Menoch. conſ. 703. num. 18. Et in ipſis noſtris decimarum terminis, quòd etiam ſi Principibus laicis conceſſæ, tanquàm quid temporale iudicari poſsint, ubi tamen † ab eiſdem, Eccleſijs redonantur, priſcam naturam recipient, & omni reſectu iuris Eccleſiaſtici cẽſeri debeãt, expreſsè docent, & probant Greg. Lop. in l. 23. tit. 2. par. 1. verb. No tomen diezmos, Arnulph. Ruzęus in tract. de iure Regalior. privil. 55. verſ. Et eſt adeò verum, Rebuff. de decim. q. 10. n. 50. Mieres de maiorat. 1. par. q. 58. n. 189. Franciſc. Grimaldet. in §. decimarum, lib. 2. cap. 6. num. 50. Geor. Lobetus litt. D. arreſto 60. & Brodæus in eius additionib. Bleinian. de benef. lib. 1. cap. 5. num. 24. & alij, quos refert & ſequitur Aug. Barboſa de poteſt. Epiſcop. 3. par. alleg. 121. à num. 10. Quia † quælibet res de facili revertitur ad ſuam primævam naturam, l. ſi unus, §. pactus, verſ. Quod & in ſpecie, D. de pactis, l. ſi teſtamentum 23. D. de teſtam. Gozadin. conſ. 1. num. 35. Curt. Iun. conſ. 1. num. 23. Gonçalez ad regul. 8. Cancell. gloſſ. 7. à n. 9. cum alijs adductis à Velaſc. in axiom. iuris, litt. R. num. 84. Sed his non obſtãtibus, Ego pro parte Eccleſiarum Indiarum, & ſupremi Senatus iuriſdictione tuenda, conſideravi. Primò, incapacitatem † iudicum ſecularium, quæ ex adverſo proponitur, tunc quidem obſtare poſſe, ubi de ipſo iure decimandi tanquam ſpirituali tractatur: hoc enim eſt, quod agunt, & ſupponut iura & Auctores, qui de dicta incapacitate loquuntur. Cæterũm ubi de hoc dubium non verſatur, ſed de temporali earum perceptione, negari non poſſe, communem eſſe, & receptam omnium Regnorum, & Tribunaliũ praxim, ut de litibus, & quæſtionibus decimarum, quæ ſemel Regibus cõceſſæ ſunt, ſive in facto, ſive in iure conſiſtãt, Regia ſuprema Tribunalia privativè cognoſcãt, & pronuntient, etiam cum inhibitione Nuntij Apoſtolicij, & aliorum iudicum Eccleſiaſticorum, ſi quando, ſe his negotijs immiſcere præſumunt, ut in ſpecie teſtatur Covarr. in præct. q. 35. num. 2. ibi: Tertiò, quoties decimæ à Romano pontifice translatæ fuerũt in Principem laicũ, poterit iudex ſecularis, utcunque cauſa tractetur, de decimis cognoſcere, imò ad eum pertinent huius cauſæ cognitio privativè, &c. quod etiam probat, & † exemplis illuſtrat, Petr. Belluga in dicto ſpeculo Princip. Rub. 13. §. reſtat, ex num. 1. ubi num. 14. concludit: Quòd ſi Eccleſiaſtici de eis cognoſcere teneant, Princeps, reintegrando ſuam iuriſdictionem, procedit adoccupationem tẽporalitatum, Ioan. Gutierr. lib. 1. pract. q. 14. num. 4. ubi referens verba Covar. inquit, eius reſolutionem ubiq́ue locorum ſervari, stephanus Aufrerius ad Capell. Tholoſan. deciſ. 109. ante finem, dicens. Epiſcopum Albienſem litigaſſe cum ſubditis ſuis ſuper decimis in Curia Parlamenti, Guillerm. Benedict. in cap. Rainuntius, verb. Duas habens filias, fol. 19. Rebuff. de decimis, quæſt. 10. n. 39. qui firmant, ita in Regno Franciæ inconcuſsè ſervari, poſt Rupellanum lib. 1. forenſ. inſtit. c. 25. Guid. Papæ deciſ. 1. & deciſ. 288. Caſſan. in conſuet. Burgund. rub. i. des justices, §. 6. num. 35. Franc. Marc. deciſ. 45. par. 2. ubi de eadem Galliæ conſuetudine teſtantur, Caſtellus in 1. 6. Taur. gloſſ. de qualquier calidad, verſ. Et quod dixi, & in l. 3. verbo Veinte I quarto horas, verſ. Ex quo infertur, Georg. cabedus, qui teſtatur de cõſuetudine Regni Luſitaniæ, deciſ. 63. num4. par. 2. Cacheran. deciſ. Pedem. 32. Theſaur. deciſ. 22. qui teſtantur de conſuetudine Sabaudiæ, Camill. Borrell. de præſtãt. Reg. Cathol. cap. 71. n. 348. & in addit. ad Bellug. d. §. reſtat, litt. E. verb. Princeps, ubi de conſuetudine Regni Neapolitani, Adrian. Geland. lib. 2. rer. iudic. Auguſtæ Cameræ Imperialis, deciſ. 13. n. 5. & 6. ubi de conſuetudine Germaniæ, Calliſt. Remirez de lege Regia, §. 31. num. 4. ubi de conſuetudine Regni Aragonum, Thom. Mier. in conſtit. Cathalon. pag. 367. Fontanel. de pact. nupt. clauſ. 4. gloſſ. 13. par. 2. num. 58. & D. Franc. de Leon, omninò videndus, d. deciſ. 3. ubi de conſuetudine Cathaloniæ, & Regni Valentiæ, cui deciſioni ipſe Leo hunc titulum præfixit: Decimæ in Regno Valentiæ ex privilegio Apoſtolico Regi conceſſæ, & effectæ fuerunt profanæ, & de earum cauſis iudices Regis cognoſcunt, etiã in petitorio, quod idem non minus apertè, & conſtanter docet inſignis petr. Barboſ. duas ad id fulciendum rationes adducens, d. l. Titia, num. 42. Alexand. Moneta ſibi contraries de decimis, cap. 8. num. 15. ad mediũ, pag. 118. qui hænc praxim, de qua loquimur, negare non potuit, prout & fecit Ioan. Azorius lib. 7. imſtit. moral. cap. 36. quæſt. 3. in fine, & Anguianus lib. 2. de legibus, controverſ. 13. num. 27. Hier. Cevallos, latiſsimè loquens, lib. 3. commun. quæſt. 822. num. 75. inquiens: Quód licèt decimæ, quamdiu ſunt penes Eccleſiam, ſint bona Eccleſiaſtica, ſi tamẽ transferuntur, in laicum, perdunt nomen, & privilegium rerũ Eccleſiaſticarum, & iudex Eccleſiaſticus nõ cognoſcit de illis, arg. d. l. per procuratorem, cum alij ſprà dictis Et ultra prædictos Auctores, & alios, quos ipſi adducunt, eandem ſententiam, & praxim expreſsè, & ſecurè admittit Paz in praxi, 2. tomo, prælud. 2. num. 24. reſolvens cum Rebuff. & Covarruv. ſupra: Quód in his cauſis decimarum ſecularis poterit cognoſcere, non ſolùm de quæſtione facti. ſed etiam de quæſtione iuris Ioann. Garcia de expenſis, cap. 9. num. 24. qui teſtatur quôd in lite olim mota inter Epiſcopos, & Nobiles Regni Caſtellæ & Gallæciæ, tempore Dom, Regis Enric. I. & iterùm tempore Regum Catholicorum ſuper decimis, quas ijdem Nobiles ſe ex conesſsione Apoſtolica habuiſſe, vel aliàs legitimè poſſediſſe, & præſcripſiſſe: prætendebant ante Concilium Lateranenſe: Res apud Senatores Regios agitata hinc indè eſt, qui tandem pronuntiarunt, non eſſe amplius de ea re agendũ Epiſcopis, Nobileſq́ue iustè decimas percipere, nec eſſe amplius inquietandos, nec perturb bandos, ut habetur latißimè in Chronic. Ioann. I. cap. 10. Bobad. in Politica lib. 2. cap. 18. num. 14. ubi referens eundem Ioan. Garciã, & alios ex ſuprà relatis, concludit: Que quando los diezmos, ò las tercias de ellos pertenecen à los Reyes, o à ſeñores, ò à Cavalleros por derecho beneficial, ò ſeudal, ò por privilegio concedido por el Romana Pontifice, podr à no ſolo el Conſejo ſupremo, ſino qual quier Corregidor en ſu ciudad conocer delas tales cauſas, no ſolamente en la poſſeßion, pero en la propriedad, i de qual quier ſuerte i forma que ſe traten, &c. Qvibvs adſtipulatur elegans conſilium Cumani 84. incipit: In cauſa decimali, num. 3. ubi inquit: Quòd licèt cognitio decimarum regulariter ſit fori Eccleſiastici, ſi tamen de eis eſſetfacta cõceſsio feudalis, vel alias laito, tunc ratione cõmoditatis tẽporalis iudex poteſt eſſe laicus, quẽ ſequi tur Balb. de pręſcrip. 1. par. 5. partis principalis, quæſt. 7. num. 7. in fine, Ioan. Anton. de Nigris in capitulũ Reg. Neapol. Item, ſtatuimus, quòd Comites, in fine, & Petr. Foller. in cap. Reg. & quia nuper, num. 1. Carol. Tapia de iure Regn. Neapol. lib. 1. tit de decimus, pag. 75. num. 6. & ſeqq. idem tenet. Burſatus conſ. 50. num. 14. lib. 1. ubi defendens alienationes, quas Duces Mãtuæ fecerunt de iuribus quaſdã decimas percipiendi, quæ ad ipſos pertinebant ex privilegio Apoſtolico ante Concilium Lateranẽſe, ita notabiliter inquit: Vtique iſtæ decimæ in perſonas laicorum non cenſentur prohibitæ, nec vetitæ, ſeu ſecularibus interdictæ, quin etiam uti ab antiquo ante dictum Concilium habitæ, tanquam proprium laicorũ patrimonium vendi, alienari, hypothecari, præſcribi, cognoſciq́ue per iudices laicos, valent, ut tradunt communiter Canoniſtæ omnes in cap. cùm Apostolica, & in cap. prohibemus, de decimis, Barbatia amplè conſil. 35. Iaſ. conſ. 156. lib. 1. Alciat. ex communi conſ. 10. num. 5. & ſeq. & Franc. Marcus deciſ. 17. num. 2. & deciſ. 185. &c. idem repetit idẽ Burſat conſ. 127. num. 121. vol. 2. & conſ. 49. num. 9. lib. 1. Extat quoque pro hac parte elegans conſ. Menoch. 757. n. 16. vol. 18. ubi, cùm in caſu ſimili, ab adverſarijs de incompetentia, ſeu incapacitate iuriſdictionis obiectum fuiſſet, ita ſatisfacit: Huic dubitationi reſpondetur, quòd cùm hæc decimal feudalis conceſſa fuerit laicis, iure potuit ſerenißimum dominium Venetorum de ipſius decimæ poſſeßione, ſeu quaſi cognoſcere, & illam continuationem, vel miſſionem in poſſeßionem D. Contarinæ cõcedere. Ita in terminis ſcripſit Petr. Rebuff. in tract. de decim. q. 10. n. 39. qui commemorat alios affirmantes, iudices Regios Galliarum & Hiſpaniarum, de cauſis barum decimarum cogno ſcere, & iudicare, quibus accredit Craveta conſ. 258. col. 1. &c. Idem probat Rhenat. Choppin. de morib. Pariſienſ. lib. 3. tit. 1. num. 7. & 8. Frãc. Duaren. de feud. cap. 5. num. 7. Argentræus ad cõſuet. Britãniæ, tit. des apropriances, art. 266. col. 1134. ubi plura Arreſta Pariſienſis Senatus ad hoc expendunt, & de Galliæ conſuetudine teſtantur, & Bernard. Grœvæus lib. 2. pract. obſerv. cap. 38. ubi plures ex Germanis ad idem adducit, & tetigit Roſenthal. de ſeudis, cap. 4. concl. 27. litt. B. Quibus conveniens Steph. Gratian. lib. 2. diſcept. forenſ. cap. 238. n. 58. notanter omnia ſupradicta recolligens, cõcludit: Quòd de cauſis decimarum, quæ conceduntur per põtificẽ Regibus, & Principibus, cognoſcit iudex ſecularis, etiam privative ad EccleſtaSticum, quia poſſidentur titulo temporali, & non ſpirituali, ſive ſit quæſtio iuris, ſive facti, cùm eriã tunc non agatur de iure decimaldi ſpirituali, ſed de facultate percipiendi fructus contentos ſub nomine decimarum, ut per D. Thom. q. 100. art. 4. ad 3. &c. & idem non minus apertè reſolvit Anaſtaſ. Germon. licèt aliàs Eccleſiaſticæ iuriſdictionis propugnatot acerrimus, lib. 3. de & ſacror. immunit. cap. 19. num. 90. ſic inquiens: Sed ſi decimæ à Romano Pontifice beneficiario, feudatariovè iure fuerint in Principem laicum translatæ, ut fuerunt in Philippũ Galliæ Regem, & in Catholicos Reges Ferdin. & Eliſabethã, ut Auctores ſunt Rebuff. & Didac. Covarruv. poteritnè ſecularis iudex cognoſcere, & de ijs ius dicere? Lugdunenſes Ioann. Rupellan. Guillern. Bened. Caſſan. & pet. Belluga, dicunt poſſe, imò ſi laicis, moleſtia infertur corã iudicibus Eccleſiaſticis, ſuper huiuſmudi decimis, ſic infeudatis ante Lateranenſe Conciliũ, ſolent impetrare litteras à Rege, quibus inhibetur iudicibus Eccleſiaſticis, ne de his cognoſcant, ſed cauſas ad Magiſtratus civiles remittant. Et hoc eſt, quod ait Didacus, huius ſcilicet cauſæ cognitionem ad ſecularem iudicem pertinere, & quidẽ privative: qua in re mihi videtur rectiſsima eius opinio, ut ſcilicet huiuſmodi praxis procedere valeat, quoties laici iure poſſunt decimas tenere, ut puta ex ſummi Romani Antiſtitis indulgentia, vel Eccleſiam recompenſaverint de maiore, vel æquali. Et pro cadem ſententia poſſunt expẽdi Palac. Rub. in rep. Rubr. de donat. inter, §. 33. n. 13. Menchac. controv. illuſtr. cap. 89. n. 6. Cevall. lib. 4. q. 822. & 897. à n. 636. & in 5. tom. de violentijs, 2. par. q. 17. & 25. per tot. Laſarte d. cap. 19. n. 30. Enriq. in ſumma, 2. tom. lib. 7. cap. 27. litt. Y. & plures alij Regnicolæ, quos Ego ipſe referam infrà hoc lib. cap. 4. ex num. 21. Quatenus † de tertijs decimarum, quæ cõpetunt noſtris Regibus Caſtellæ ex conceſsione Apoſtolica, loquentes, indubitanter affirmant, eiuſmodi decimas eſſe, & iudicari tanquam quid merè temporale, & Patrimoniale Principis, & ideò de eis cognoſcere poſſe iudices laicos, tanquam de rebus profanes, ſive vergat in iudicio quæſtio iuris, vel facti, & vim facere Eccleſiaſticos, ſi eis inbibeant. Quod idem poſt Navar. in Manual. cap. 21. n. 30. & alios Theologos & Iuriſtas reſolvit, & ſecurè probat Enriq. inſumm. lib. 7. cap. 27. num. 2. ubi refert conceſſiones tertiarum, & aliarum decimarũ noſtris Regibus factas, & reſolvit: Eis extãtibus ſecurè poſſe decimas à laicis baheri, & poßideri, & de eis nõ cognoſcere Epiſcopos ſed laicos iudices. Et eſt videndus Capicius deciſ. 20. ubi refert cauſam huiuſmodi decimanum in Senatu Neapolitano agitatam, & Camillus Borrellus in ſumma deciſ. tit. 19. de decimis, numer. 20. & ſeqq. ubi non contentus hoc ddocuiſſe in addition. ad Bellug. & in dict. tract. de præſtan. Reg. Cathol. & in conſil. 20. centur. 1. latiùs idem repetit, affirmans: Quòd ex prædicta ratione in Regno Neapolitano cognitio omnium decimarum eſt penes Magictratus Regios, præſertim ſupremi Collateralis, ſive ſanctioris Conſilij, & quòd in constitutionibus illius Regni ita cavetur, quæ fuerunt confirmatæ à Papa Honorio; & adducit plura exempla cauſarum, in quibus ita ipſo parrocinante, pronuntiatũ fuit. Et noviſsimè in eadem ſententia ſunt D. Ioã. del Caſtillo, qui plurimos citat, tom. 7. contr. cap. 12. â num. 20. Did. Brito in cap. 2. de locato, par. 2. num. 36. in fine, & D. Felician. à Vega in cap. qualiter & quando, de iudic. num. 10. Secvndò conſidetavi, ſemotâ prædictorum auctoritate, qui in communi de eiuſmodi decimis loquuntur, in † ſpecie decimalrum noſtrarum Indiarum, id ipſum innumeris exemplis, & ſchedulis cautum, & probatum reperiri; quæ oſtendunt, ſupremum Indiarum Senatum de decimis, & cauſis eas concernentibus pronuntiaſſe, & ſecundùm iuris Canonic regulas ſtatuiſſe, ut patet ex his, quæ referuntur in primo tomo ſchedul. impreſſ. ex fol. 176. cum multis ſequentibus: & in ipſo hoc negotio decimarum, quarum ſolutionem Religioſi detrectant, illam anni 1576. ad D. Martinum Enriquez, Proregem Novæ-Hiſpaniæ directam, quæ iuſsit, ut † lite pendent eos nova prædia acquirere non permitteret, & alias 26. Iulij ann. 1608. ad. Dom. Proregem Peruanum Marchionem de Monteſclaros, 28. Martij 1628. ad Dom. Principem Squillacenſ. 9. Martij 1624. ad Dom. Marchionem de Guadalcaçar 10. Maij ann. 1621. ad Fiſcalem Audientiæ Argentinæ, quæ iubent, Bullas, & Brevia Apoſtolica, quibus Religiones ſua circa hanc exemitionem decimarum privilegia probare, & communire contendunt, recolligi, & ad ſupremũ Indiarum Conſilium remitti, ut in eo quod oportuerit, ordinetur, & interim nihil in ſolvendis decimis, anteà præſtari ſolitis, innovetur. Quod etiam ſpecialiùs Proviſum fuit circa Equites † Ordinum Militarium, qui ſimilia privilegia ad exemtionem decimarum allegabant, per ſched. dat. Matriti 12. Martij ann. 1623. ubi hæc ecemtio illis expreſsè negatur, & Regijs Indiarum Proregibus, Gubernotoribus, & Canceliarijs iniungitur: Que cada uno en ſu diſtrito provea lo que mas lepareciere conveniente, para execucion de lo referido; I aßiſtan à los Prelados, i demas Miniſtros Ecleſiaſticos en todo lo que fuere neceſſario para la conbrãca de los dichos diezmos, impartiendolos para ello el auxilio ſeglar, en caſo que ſea neceſſario, demanera, que ſe cõſiga el efecto que ſe pretẽdce, &c. quibus ſchedulis non viſis idem adhuc, licèt dubius, reſolvit D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 6. §. 2. num. 13. Porrò certi iuris eſt, eum † qui ſuper aliqua cauſa habet poteſtatem ſtatuendi, de eadem quoque in emergenti facti quæſtione indicare poſſe, cùm forũ ſortiri, & ſtatutis ligari, regulariter pari paſſu procedat, gloſſ. in cap. quod Clericis, verb. Aliquos, de foro competenti, Anton. in Rubr. de conſuetud. n. 7. Alex. conſ. 210. num. 2. lib. 2. Decius conſ. 497. num. 1. & in cap. Eccleſia ſanctæ Mariæ, num. 18. de conſtit. Boer. deciſ. 13. n. 14. & poſt alios, Alderan. Maſcard. de interpret. ſta tut. concluſ. 1. num. 24. Licèt non inficier, † has leges Principum ſecularium, quæ ſuper his materijs decimalibus, & alijs Eccleſiaſticis ſtatuunt, nõ in vim diſpoſitionis accipiendas eſſe, cùm hoc facere nõ poſsint, iuxta text. & DD. in cap. Eccleſia S. Mariæ, de conſtit. cap. fin. de vita & honeſt. Cleric. cap. 1. de immunit. Eccleſ. in 6. Tiraq. de retract. lign. §. 32. n. 80. cum ſeqq. & gloſſ. 3. num. 3. Anguian de legib. lib. 2. cõtroverſ. 15. ſed potius in vim declarationis, & quaſi ius Canonicum coadiuvantes, & denotantes in ordine ad id, quod per ipſum diſpoſitum eſt, ut benè advertit P. Suarez de legib. lib. 4. cap. 11. num. 11. & in tract. de immunit. Eccleſ. lib. 4. cap. 2. num. 10. & in alio loco dicemus. Tertiò allegavi, quòd ultra hoc privilegium, quod habent Principes ſeculares, de his dcimis cognoſcendi, competit eiſdem in caſu huius litis aliud, quod eandem iuriſdictionem tutiorem reddit, †. Fiſcalium nempè cauſarum, & ab eis dependentium ad ſua Tribunalia ſecularia, etiam contra Religioſos, & Ecclefiaſticos adducendi, de quo in l. proximè, D. de his, quæ in teſtam. delent. cap. nunc. autem, diſt. 21. cap. cùm veniſſent, iunctâ gloſſ. verb. Iudicari, de iudic. cum multis alijs, quæ tradit Alberic. in Auth. ſtatuimus, n. 4. C. de Epiſcop. & cler. Oldrad. conſ. 13. an Epiſcopus, in princ. Boſsius in praxi, tit. de publicat. bonor, num24. Palac. Rub. in repet. cap. per veſtras, notabili 2. verſ. Sedeſt pulchra dubitation, n. 42. Didac. Perez in l. 2. gloſſ. 1. tit. 1. lib. 2. Ordin. Azev. per text. ibi in l. 2. & 3. tit. 1. lib. 4. Recop. Ruzeus privileg. 26. num. 1. & 3. Thom. Grammat. in cõſtit. Neapolis, Rubr. de ordin. iud. quem refert & ſequitur Balzaran. in conſt. Sicil. Rub. de cler. conver. cap. 1. num. 13. pag. 457. Covarr. in pract. cap. 8. num. 3. ad finem, Peregr. de iure fiſci, lib. 7. tit. 1. ex num. 1. & D.D. Franc. Alfarus in tract. de offic. Fiſcal. gloſſ. 16. à num. 21. Cui privilegio non obſtat excluſio, quæ pro parte Religionum obijcitur, inde petita, quòd Rex noſter iam has decimas ſibi cõceſſas in Eccleſias contulerit. Nam † verius, & certius eſt, in multis provincijs eas non contuliſſe, ſed adhuc apud ipſum manere, & per Regios officiales adminiſtrari, qui ſolvunt Epiſcopis, & alijs Miniſtris Eccleſiæ, quæ neceſſaria ſunt ad eorum congruã ſuſtentationẽ. Et prætereà in omnibus ſibi reſervavit duas novenas partes earundem decimarum, ut ſup. tetigi, & dicam latiùs infrà cap. 21. Et ut hæc deficerent, habet patronatum omnium Eccleſiarum Cathedralium Indiarũ, cuius virtute ei incumbit ipſas defendere, & protegere, & de neceſſarijs providere, ſi ipſis decimæ, quas largitus fuit, non ſufficiant, quæ omnia operantur, ut poſsit, & debeat non ſolùm huic liti aſsiſtere, verùm & in ſe ſuſeipere, ut quæ ipſum maximè tangat, & cõcernat, & ius patronatus ipſius, de cuius cauſis planũ etiam eſt, quòd in Regijs Tribunalibus ſemper tractatur, ut latiùs in cap. ſeq. trademus. Vnde apparet dictam evaſionem, ſive obiectionem nullius eſſe momenti, quia † quotieſcunque fiſcus vendit, vel agitur de eius intereſſe propter evictionem, vel alio modo, poteſt eam litem trahere ad iudices fiſcales, ſci limitata, l. venditor, D. de iudicijs, ut probatur in l. 3. C. de iure fiſci, lib. 10. ubi Bart. Paul. Caſtrenſ. & Iacob. in dict. l. venditor, & plures alij, quos ibîdem refert, & ſequitur Barboſa num. 140. & 149. Cavalcan. deciſ. 8. num. 2. cum ſeqq. ubi num. 7. dicit, hanc eſſe communem ſententiam, quod & fatetur Marta de iuriſd. caſu 34. num. 16. cum ſeqq. reprobato Theſauro, qui in contrarium inclinat, Scaccia de appellat. quæſt. 7. num. 123. caldas de emt. & vend. cap. 31. num. 82. Cancer. 2. variar. cap. 16. à num. 42. & Dom. Alfar. de offic. Fiſcal. gloſſ. 16. priv. 1. à num. 26. Vervm dato eitã, ſine veritatis præiudicio, quòd hæc omnia deficerẽt, vel ex eo ſolo lis hæc apud Regium Senatum proſequi debet, quòd Eccleſię Cathedrales has decimas à rege habere dicãtur. Nam licèt Auctores, quos adduxi ſup. hoc cap. n. 39. affirment mutatione perſonæ Regiæ privilegiũ ceſſare, & mutari. Plures tamen alij ſunt, & magnæ quidem auctoritatis, qui contrarium tuentur, nervosè docẽtes, quôd † decimæ ſemel Regi donatæ, & temporales, & Regiæ iuriſdictionis effectæ, quamvis poſteà ex eius liberalitate Eccleſijs donentur, non amittunt naturam Regaliorum, quam ſemel acceperant, ut ex Floriano, Iaſone, & alijs, cum communi teſtatur Redoan. de rebus Eccleſ. cap. de decimis, quæſt. 8. num. 16. Burſatus conſ. 50. ex num. 12. vol. 1. & conſ. 127. num. 122. vol. 2. Forgetus in tract. de decimis, cap. 6. num. 8. Ruzeus de Regalibus, privil. 55. num. 4. & Argentraus ad conſuet. Brittan. titul. de deſapropriances, art. 266. col. 1134. num. 13. ibi: Et verò quod magis mireris ſemel tali initio decimæ alienatæ, & in commercia deductæ, etiam ſi quo caſu ad Eccleſias redierint, naturam non mutant, & in feudo & prioris domini conditione manent, nec à lege feudi laici eximuntur; quaſi dicat: ſemper manere Regalia, & † ipſi Regi, qui ea conceſsit, incumbere, deſendere Eccleſiam, & quemlibet alium donatariũ, qui ab ipſo cauſam habuit, ut tradit gloſſ. verb. Regulia, in d. cap. generali, de elect. lib. 6. ubi Ioã. Monac. num. 7. & Germinian. num. 9. Et expreſsè de iure noſtro Regio probatur[*] in l. 57. tit. 6. par. 1. ubi indiſtinctè docemur, quamlibet litem motam ſuper rebus à Rege donatis Eccleſijs, vel Clericis, ante iudices Regios, & ſeculares, & non ante alios intentandã, & proſequendam eſſe. Quod etiã traditur in l. 6. tit. 1. lib. 4. Recop. quam Azeved. ibîdem generaliter accipit, ſive Eccleſiaſtici agant, ſive conveniantur iuxta dictam legem partitæ, cui ſimilis eſt forus Regni Valentiæ, cuius meminit Belluga dict. §. reſtat; num. 6. & 10. ubi multum in noſtris terminis inquit, duabus rationibus cognitionem cauſarũ decimalium Regijs iudicibus competere, tum quia ſunt de Regalibus, tum quia ſunt Eccleſijs à Rege donatæ, & ſic quaſi ante donationem, & poſt donationem ſemper affectæ, & incorporatæ cum Principis iuriſdictione, ut notatur in l. reſcripto, §. fin. D. de muner. & honot. & per Bald. in l. placet, C. de ſacroſ. Eccl. Cevall. q. 822. n. 106. ibi: Cũ donatarius habeat tertias ex donatione Regis eius iure utitur, quia donatarius Regis dicitur procurator fiſci in rem ſuam, & tunc cauſa tractãda est coram eodem iudice corã quo ageret procurator fiſci, ut tradit Afflict. deciſ. 2. num. 1. ut probat d. l. benè à Zenone, &c. Quam etiam doctrinã ſequitur Georg. Ca bed. & ad quoslibet donatarios, & participes Regij patronatus transfert, in tractat. de patronat. Regiæ Coronæ, c. 50. inquiens, ſic ſæpè iudicatũ, & quôd ratio eſt: Quia † bona Coronæ, eitam ſi ſint penes donatarios, non amittunt naturam bonorum Regiæ Coronæ quocunque vadant, quia in iuriſdictionalibus attenditur ad originem, & initium rei, ut per gloſſ. in cap. ſtatutum, de reſcript. in 6. Ad quod potuit etiam allegare inſigne conſ. Oldrad. 83. & Roland. à Valle conſ. 89. num. 28. lib. 2. ubi in eiſdem noſtris terminis loquens, inquit: Quòd † Princeps eſt iudex competens in cauſa ſua, & defenſione Regaliorũ, etiam ſi Prælatus, vel alia perſona eſſet Eccleſiaſtica, imò ſi Eccleſia ipſa alia teneat, quia non poterit declinare iuriſdictionem Regis. Et in † quolibet donatario Principis idem probat Salicet. in l. omnia, per illum text. C. de paganis, & eo non relato Afflict. omninò vidẽdus, d. deciſ. 2. referẽs deciſum: Quòd Monaſteriũ pro conſervanda donatione ſibi facta per Regem poteſt litigare corã Regalibus iudicibus contra aliud Monaſterium: & ſequitur Ant. Fab. in tit. C. de privileg. fiſci, definit. 2. & Iacob. Rebuff. per text. ibi in l. univerſi 4. C. de fundis rei privatæ, lib. 11. n. 2. notãs: Quòd † pro Eccleſiaſtica re poteſt cognoſcere Princeps, quia peculiari ſtudio Principis debeat defendi res Eccleſiæ. Vnde cautè legẽdus eſt † noſter Gregor. Lop. in l. 17. tit. 4. par. 3. verb. Cà ſi ellos, quatenus explicans illum text. dum docet, quòd ad hoc, ut iudex aliquam cauſam delegare poſsit, debet priùs inquirere, an ſuæ iuriſdictionis ſit, quia ſi ipſe nõ poteſt de ea cognoſcere, multô minus poterit illã alteri delegare, inquit Greg. Facere ad quæſtionem, quòd ſi Rex donet alicui partẽ aliquam decimarum, quæ Regi competunt ex privilegio Pontificis, & ſuper tali donatione lis oriatur, ſitq́; quæſtio ſuper iure decimãdi, vel quota decimæ, quòd non poteſt in Curia Regis cognoſci, quia ſicut ipſe non poteſt cognoſcere de tali cauſa, veluti merè ſpirituali, ſic nec eius Curia. Et ſubdit hoc eſſe benè notandum ad limitationem d. l. 27. tit. 18. part. 3. quæ Regi tribuit cognitionem privilegiorum, & donationum, quas ſacit: loquitur enim contra apertam tot, & tantorum virorum doctrinã; vel eſt ſtrictè circa terminos, in quibus loquitur, intelligẽdus, nempè quãdo de mero iure percipiẽdi decimas agitur, quod ubi abſolutè in quæſtionem deducitur, non negamus eſſe ſpirituale, vel ſpirituali annexum, ut dixi ſuprà num. 42. & reſolvit Azeved. in d. l. 1. tit. 5. lib. 1. Recop. Ivxta quæ omnia ſatis apparet, nihil eſſe cur, qui hanc iuriſdictionem exercent, † cenſuras Bullæ in Cœna Domini Vereri poſsint. Nam licèt in ea §. 14. anathematicentur ſeculares omnes, qui beneficiales, & decimales cauſas, aut alias ſpirituales, & ſpiritualibus annexas ab Eccleſiaſticis avocãt, & ſe de illarum cognitione tanquã iudices interponũt. Id tamen intelligendum eſt, niſi id faciant in caſibus à iure permiſsis, ut benè notavit Navarrus tom. 2. cap. 27. num. 70. Barboſ. in d. l. Titia, num. 47. Marta de iuriſd. 2. parte, cap. 43. num. 73. & 74. Qualem eſſe hunc, de quo agimus, ſuadent rationes, & auctoritates, tot tantorum q́ue virorum, quas hucuſque commemoravimus. Nam ſi is, † qui opinionem probabilem ſequitur, ſecurus eſt in conſcientia, & probabilis opinio dicitur, quæ unius, vel alterius docti, & gravis viri auctoritate innititur, ut docet Angel. verb. Opinio, num. 2. Silverſt. ibid. q. 1. Navarr. in Manuali Latino cap. 27. num. 228. Valencia in 1. 2. diſp. 2. quæſt. 12. punct. 3. quæſtiuncula 4. Saa verb. Dubium, num. 3. Sanchez in ſumm. lib. 1. cap. 9. num. 7. Vazq. tom. 1. diſp. 62. cap. 4. num. 12. Azor tom. 1. lib. cap. 7. quæſt. 6. Villalobos in ſumma 1. tom. diffinit. 4. num. 16. Sayrus in Clavi Regia lib. 1. cap. 6. num. 8. Torres de Fide, diſp. 85 dub. 3. Alter Sanchez in ſelect. diſputationum, diſp. 44. num. 61. latiſsimè Nicol. Garc. de beneſ. pat. 7. cap. 2. n. 24. & par. 11. cap. 9. à n. 361. & Ego, plures alios referens, in meo tract. de Indiar. iure, lib. 3. cap. 2. n. 38. quantò magis omni ſcrupulo vacare debebit, qui non modò opinionem probabilem ſequitur, ved communi totius Orbis Chriſtiani tribunalium praxi receptam, & tot legibus, & Auctoribus munitam. Opinio quippè † generalis ab antiquo derivata, & convenientibus rationibus ſuffulta, habetur pro veritate, ut egregiè docet Bald. in l. conventicula, C. de Epiſcop. & Cler. Cepola conſ. civili 38. n. 11. Menoch. conſ. 152. num. 14. vol. 6. & Ego ubi ſup. num. 48. Et hæc quidem hactenuls de hoc articulo iuriſdictionis in huiuſmodi cauſa dixiſſe ſufficiat. Quid verò de eius iuſtitia in puncto exemtionis decimandi, quam Religioſi prætendunt, ſentiamus, infrà hoc lib. c. 21. dicemus. CAPVT II. De iure Patronatus Eccleſiaſtici, quod idem Reges noſtri in Provincijs Indiarum habent, & exercent ex eiuſdem ſedis Apoſtolicæ conceſsione. SVMMARIVM CAPITIS secvndi. -  1 REges, & ſupremi Principes ſunt ubiq́ue Defenſores & Protectores generales omnium Eccleſiarũ ſui Regni. -  2 Reges ſola ratione protextionis generalis, quambabent in Eccleſijs ſui Regni, non acquirunt in eis verum, & proprium ius patronatus. -  3 Patronatũ Eccleſiarũ Novi-Orbis, qualiter à ſede Apoſtolica impetrare curaverint Reges Catholici. -  4 Patronatum Eccleſiarum Novi-Orbis à ſede Apoſtolica petitum., & impetratum fuiſſe, plures ſchedulæ Regiæ ſupponũt, quæ referuntur. -  5 Bullæ iuris patronatus Indiarum, vel ex ſola relatione, & aſſertione Regum noſtrorum pluribus ſchedulis facta, probari poſſunt. -  6 Verbis enuntiativis, & relativis Principũ credi ſolet, & debet, & quare? -  7 Bullæ pro præſentandis Epiſcopis Hiſpaniæ in l. 1. & 5. tit. 6. lib. 1. Recop. referũtur, & eas ſe originales vidiſſe Greg. Lop. teſtatur. -  8 Violentiarum Eccleſiaſticorum iudicũ per ſeculares cognitio, in quadam lege Recopil. enuntiative Regibus Hiſpaniæ de iure cõpetere dicitur, & id ſufficit. -  9 Patronatus Regius Indiarum non potest in dubium vocari, cùm de eius conceßione extet aperta Bulla Iulij II. -  10 Bulla Iulij II. conceſsionis Regij patronatus in Eccleſijs Indiarũ ad litterã refertur. -  11 Patronatus Regius Indiarum iustis cauſis conceſſus fuit, & præſertim ob fundationes, & dotationes Eccleſiarum. -  12 Ius patronatus regulariter acquiritur à quibus libet laicis, vel Eccleſiasticis ex fundatione & dotatione. -  13 Patronatus Regni Aragonis Bulla refertur, & ponderatur. -  14 Titulus acquiſitionis, vel recuperationis terræ infidelium, & eorum converſionis ad Fidẽ, eſt efficacior cæteris, ex quibus ſolet acquiri, vel concedi ius patronatus Eccleſiaſtici. L. 14. tit. 3. & l. 3. tit. 6. lib. 1. Recop. ponderantur, & illuſtrantur ibid. -  15 Infidelium debellationem licitam eſſe novißimè defendit Martin, Magerus, licèt contrarium ſentiãt, & adverſus nos oblatrent Salmutius, & Giphtander. -  16 Privilegia iuris patronatus Eccleſiaſtici Indiarum, Regibus noſtrisconceſſa, nõ poſſunt dici merè gratioſa. -  17 Papa ſolet, & poteſt tanquam dominus Eccleſiarũ, & beneficiorũ ius patronatus earũ ex mera gratia, & ad libitũ cõcedere. -  18 Ius patronatus Regium non comprebenditur in generali derogatione patronatuũ Concilij Tridentini, quia fuit conceſſum ex cauſa onervſa. -  19 Derogationes quantumvis generales, nũquam extenduntur ad Patronatus. -  20 Patronatus Regij revocatio, etiã ſi expreſſa ſit, nõ debet admitti, & ab ea ſupplicare licet -  21 Patronatus Regius, ubi habet clauſulam irritantem, quod in contrarium attẽtetur, firmior, & irrevocabilior redditur. -  22 Clauſula decreti irritantis llgat Papã. -  23 Ius patronatus Regij Indiarum, etiam nõ oſtenſo privilegio, ex vi conſuetudinis, & præſcriptionis defendi hodie poſſet. -  24 Privilegio, quod quæri poteſt, etiam per præſcriptionem. -  25 Patronatus Regius per privatos nulla cõſuetudine, vel præſcriptione præiudicari poteſt. -  26 Lex benè poteſt iubere, ut nulla poſſeſſio inſurgat non dato titulo, & ſic nec præſcriptio cauſetur, vel proſiciat. -  27 Præſcriptionem nullam dari poſſe cõtra Regium patronatum Indiarũ, plures Regiæ ſchedulæ iubent, quæ referuntur. -  28 Patronatum Regium Indiarum, quibus titulis laudent, & inſtificent Fr. Ioan. Zapata, & Camill. Borrell. -  29 Dom. D, Franciſcus Alfarus, Regius Cõſiliarius, laudatur, & eius verba de patronatu Regio Indiarum agentia, referuntur. -  30 Patronatus Regius Indiarum magni ſemper habitus est à noſtris Regibus, & cautum, ut illibatum ſervetur. -  31 Marchiones de Cañete, & del Valle, qualiter reprehenſi fuerint, quòd Regium Patronatum lædebant? -  32 Patronatum Regium uſurpantes, vel lurbantes, puniri, & à provincijs Indiarũ expelli iubentur in quad am ſchedula, quæ refertur. -  33 Patronatum Regium infringentes quidã Prælati & Religioſi notantur, & reprehenditur in notabili ſchedula ann. 1620. -  34 Patronatus omnes Regij, ubiq́ue locorum ſumma cura defendi ſolent, & debent. -  35 Patronatus Regius Indiarum magis, quã alij defendi, & illæſus conſervari debet, & quare? -  36 Regibus Hiſpaniæ iniunctum fuit à ſede Apoſtolica totum pondus converſionis, & prædicationis Indorum. -  37 Reges noſtri in ſpiritualibus Indiarũ sũt veluti Vicarij Romani Pontificis. -  38 Papa eſt, & eſſe debet, præcipuus Motor converſionis, & prædicationis infideliũ. -  39 Papæ ſtricto iure incumbit creare Epiſcopos, & Eccleſias erigere in terris infidelium noviter converſorum, & reliqua neceſſaria adſpiritualem eorum ſalutem diſponcre. -  40 Reges Hiſpaniæ in provincijs Novi-Orbis ſunt effecti, quoad ſpiritualia, veluti legati, aut delegati Romani Põtificis, & Dei Vicarij, & Auctores ita tenentes. -  41 Papa quoties trãsfert iura ſpiritualia in laicum, ipſe, non ille, his uti videtur, & numer. 43. -  42 Reges Siciliæ ſunt Legati à latere pro Eccleſiaſticis illius Regni ex conceßione Vrbani II. -  43 Monarchia Eccleſiaſtica in Regno Siciliæ unda originem, & iustitiam trahat? -  44 Papa potest laicis committere cauſas ſpirituales, & dare votum in electionibus, & fructus beneficiorum. -  45 Reges Franciæ ſunt Canonici in pluribus Eccleſijs ſui Regni, & in eos, ut tales ſuperpelliceum induunt, & alia Eccleſiastica munia explent. -  46 Reges Hiſpaniæ ſunt Canonici Eccleſiæ Burgenſis, Toletanæ, & Legionenſis, & in bac etiam Excellentiſſ. D. Marchio Aſturicenſis. -  47 Laici ex conceßione Põtificis poſſunt excommunicare, & beneficia Eccleſiaſtica conferre. -  48 Reges Franciæ, Siciliæ, & alij dicuntur habere privilegiũ conferendi beneficia, maximè ſede vacante, & quòd ob hunc reſpectum non ſunt merè laici. -  49 Rex noſter in Regno Valentiæ & Aragonis cognoſcit etiam ſuper Prælatos exẽtos. -  50 Laicis committere poteſt ſummus Pontifex etiam cauſas criminales, & punitionẽ Clericorum. -  51 Reges noſtri poſſunt vocare in Hiſpaniã Clericos in Indijs ſcandalosè degentes, & quare? OMnes † Chriſti ani Orbis Imperatores, Reges, ac Principes ſupremi, ratione ſoli ſuæ ditionis, in quo Eccleſiæ ſitæ ſunt, generalemm quandam protectionem, & defenſionem earum, & pręſertim Cathedralium, proprio iure ſibi cõmuniter vindicant, ut docet gloſſ. in reg. 40. Cancellar. Innocent. VIII. Archidiac. in cap. lectis 63. diſt. Dominic. & Cardin. Alexandr. ibîdem, idem, & alij per textum ibi in cap. filijs, vel nepotibus, cap. quicunque, cap. decernimus 16. q. 7. Bald. in proœm. Decretal. §. Rex pacifcus, num. 12. Veroius in Rubr. de iure patron. n. 27. Palacios Rub. de benefic. vacant. in Curia, num. 8. Paris de puteo de ſyndic. verb. Civitas, cap. 2. ad finem, Lambertin. de iure patronat. par. 1. lib. 1. art. 2. q. 11. princip. num. 3. Franciſc. Marcus deciſ. 90. 93. & 456. & plures alij, quos refert Cened. in collectan. 64. ad Decretum, Nos infr. cap. 4. ex num. 25. & latè & eleganter Mart. Mager. de advocat. armata, cap. 9. num. 11. & ſeqq. & num. 658. Sed licèt aliqui eorum hanc protectionẽ ita extendant, † ut ius patronatum appellẽt, verius eſt ſolùm ad turelam, & patrocinium in communi porrigi debere, iuxta text. in d. cap. filijs, vel nepotibus, & ea quæ tradit Archid. ubi ſup. Anaſtaſ. Germon. de ſacrorum immunit. lib. 3. cap. 12. num. 25. & noviſsimè egregius noſter D. Ioan. Balboa, Primarius Salmanticenſis, in cap. cùm Eccleſia Sutrina, de cauſa poſſ. num. 38. qui benè inquit, nullũ peculiare ius habere Imperatores, ac Reges in Eccleſijs, & Epiſcopatibus, niſi titulos ſui patronatus ex fundatione, dotatione, aut privilegio ſedis Romanæ, vel multiplicatis præſentationibus per antiquiſsimum temporis curſum oſtendant, ut docet Trident. ſeſſ. 25. de reform. cap. 9. Id quod Catholici noſtri Reges Ferdinãdus & Eliſabetha agnoviſſe videntur, † quandoquidem non contenti conceſsionibus Apoſtolicis, de occupatione, conquiſitione, & deciamarum perceptione in his Provincijs Indiarum agentibus, & reſervatione iuris patronatus, quod ſibi reſervarunt in erectionibus priorum Eccleſiarum Cathedraliũ, quas in illis fundarunt, de quibus meminit Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Indiar. decad. 1. lib. 8. cap. 10. pag. 278. & ſeqq. & Nos latiùs infrâ d. cap. 4. ſedulam operã dederunt, ut ſedes Apoſtolica peculiare privilegium dicti iuris patronatus eiſdem concederet, curam eius petendi, & impetrandi primum iniungẽtes Commendatario D. Franc. à Rojas, tunc Romæ eorundem Regum nomine Legationis munere fungentẽ, & poſteà alijs Legatis, qui ei in hoc munere ſecceſſerunt; eis præcipientes, & in mandatis, ſeu inſtructionibus, ſuper hoc expeditis, advertentes, ut tale ius patronatus pleniſsimè concedi curarent, & adinſtar illus, quod in Regno Granatenſi habebant, & exercebant, ita ut ab ipſis Regibus electi, & præſentati recipi, & admitti deberent, Archiepiſcopo Hiſpalenſi id curante, & exequente, & ut propter locorum diſtantiam tempus præſentandi intra quatuor menfes, quod patronis laicis conceditur ad decem & octo porrigeretur. Necnon etiam ut diviſio Epiſcopatuum, & Diœceſuum, earumq́ue cõſtitutio, & adſignatio per eoſdem Reges, vel perſonas ab ipſis nominatas fieri poſſet, prout latiùs ex Regiarum epiſtolarum, & inſtructionum fide recenſet idem Anton. de Herrera in d. hiſtor. gener. Indiar. lib. 6. cap. 19. & poſt decadem 4. in deſcriptione Indiarum, quam ad eius calcem appoſuit. Et † manifeſtè oſtendunt innumeræ ſchedulæ, quæ reperiũtur in 1. tomo impreſſo pag. 83. & ſeqq. ubi de hoc univerſali patronatu Regio in Eccleſijs Indiarum agentes, & diſponentes, illud à ſede Apoſtolica, eo quo diximus modo petitum, & impetratũ eſſe ſuppununt, ut præcipuè liquet ex illa, quæ eiuſdẽ patronatus exercendi formam conſtituit, data apud D. Laurentium 1. Iunij ann. 1574. & ita exorditur: Como ſabeis el derecho de patranazgo Ecleſiaſtico nos pertenece en todo el estado de las Indias, anſi por averſe deſcubierto, i adquirido aquel Nuevo-Orbe, i edificado en èl, i dotado en èl las Igleſias i Monaſterlos à nueſtra coſta, i de los Reyes Catolicos nueſtrosanteceſſores, comopor averſenos concedido por Bulas de los ſumos Pontifices, concedidas de ſu proprio motu, &c. Id quod etiam reperitur in alia ſchedula 22. Iunij ann. 1591. quæ reperitur eod. 1. 10. pag. 167. ibi: Pro quanto perteneciendome, como me pertenece por derecho, i Bula Apoſtolica, como à Rei de Caſtilla i Leon el patronazgo de todas las Igleſias de las Indias Occidentales, i la preſentacion de las Dignidades, Canongias, Beneficios, oficios, i otras qualeſquier Probẽdas Ecleſiasticas de ellas, &c. & in mandatis traditur Proregibus, qui ad Regnum Peruanum, & Novam-Hiſpaniã delegantur, ut patet ex cap. 10. inſtruct. Peruani d. tom. pag. 310. & 9. Novæ-Hiſpaniæ pag. 327. ibi: Aſsimiſmo os encargo tenga is mui particular cuenta con la conſervaciõ del derecho de mi patronazgo Real, guardando vos, i haziendo que los Prelados, aſſi Ecleſiasticos, como de las Ordenes, no le quebrãten, ſino que antes le guarden, ſegun, i como ha ſido concedido à los Reyes de Eſpaña por la anta ſede Apoſtolica, i ſe declara en las proviſiones que ſobre ello por mi eſtã dadas, ſin permitir, in dar lugar à que los prelados ſe embaracen, ni metan en lo que no les pertenece, como algunos lo han intentado. Quæ vel ſola relatio, & enuntiatio tantorũ Principum, pręſertim toties (ut vidimus) repetita, & geminata, aſſerentium † ſe prædictas Bullas Pontificias habere, ſufficiens quidem videri poſſet, ut certi, & ſecuri eſſe poſsimus, quòd eas verè & realiter habent, & impetrarunt, cùm verbis eorum, etiam enuntiativis, credi ſoleat, & debeat, in his, quæ ſunt de fundamento ſuæ intentionis, etiam ſi loquãtur de facto alieno, quoniam præſumtio eſt pro his verbis, quæ vera ſint, ut benè docet text. & ibi gloſſ. penult. & Card. Zabarela in Clement. 1. de probat. gloſſ. verb. Aſſerat, in cap. ſi Papa, de privil. lib. 6. Bald. in l. iurisiurandi, num. 5. C. de teſtib. Barbatia in addition. ad eundem Bald. in l. ex his verbis, C. de teſtam. milit. text. optimus in cap. cùm à nobis, de teſtib. Quæ iura, quamvis loquantur in Ro[*]mano Pontifice, idem tamen eſt in Imperatore, & in alio Principe non recognoſcente ſuperiorem, ſecundùm Roman. ſingul. 126. incipit: Sanctus Pater Eugenius, Celſum in addit. ad Bald. in d. l. iurisiurandi, Paul. Caſtr. conſ. 339. vol. 1. Alexand. conſ. 11. col. 4. vol. 7. Socin. Iun. conſ. 65. vol. 4. latè Maſcard. de probat. concl. 139. per totam, vol. 1. Anton. Gabr. in comm. opinion. tit. de probationib. concl. 2. Cabedum de patrobat. Regiæ Coronæ, cap. 3. num. 6. & Nicol. Genua de Paſſeribus in tract. de verb. enuntiat. lib. 2. q. 2. ubi agit de verbis enuntiativis prolatis à Papa, & q. 4. & ſeqq. ubi de prolatis ab alijs Principibus, vel in legibus, & ſtatutis eorum, & uſque ad nauſeam plurima congerit. Cui Ego addo nobilem text. in l. 1. & 5. tit. 6. lib. 1. Recop. ubi † pariter Reges noſtri enuntiativè teſtantur, ſe habere Bullas Apoſtolicas ad præſentationem Archiepiſcoporum, & Epiſcoporum Hiſpaniæ, & id ſufficiẽs eſſe, ut eis credatur, docet Greg. Lopez in l. 18. tit. 5. par. 1. ubi affirmat ſe eaſdem Bullas originales vidiſſe, & legiſſe. Et idem † circa cognitionem inter Eccleſiaſticos per viã violentiæ tollendæ, quæ de iure & conſuetudine antiqua, & obſervata noſtris etiam Regibus Hiſpaniæ competere aſſeritur, & enuntiatur in l. 2. tit. 6. lib. 1. Recop. & in l. ult. cap. 1. tit. 7. eod. lib. & l. 36. tit. 5. lib. 2. Recop. probat latè Hieron. Cevallos in tract. de violentijs, 1. par. gloſſ. 3. per totam. Docens, dictarum legũ aſſevarationẽ ſufficere ad hoc, ut de certitudine iſtius iuris ampliùs dubitandum non ſit. Quod argumentum latiùs etiam adducit, & proſequitur D. Franc. Salgat. in tract. de Regia protectione 1. par. cap. 1. ex num. 26. Quæ tamen, quod attinet ad noſtram conceſsionem iuris patronatus Indiarum, ex abundanti dicta ſunt. Nam † dubitari non poteſt, quòd Bullæ, quæ in dictis ſchedulis referuntur, verè, & realiter intervenerint, quæ in Regio Archivio ſupremi Senatus Indiarum originaliter aſſervantur, & præſertim illa Iulij II. anno 1508. qui proximè poſt Alex. VI. ſedem Apoſtolicam occupavit, & gubernavit. Nam Pius III. qui medius fuit inter eos, ſolũ ſedit dies 26. ut patet ex Chronico Onuphri Panvini, & ex alijs Scriptoribus, qui de vitis Pontificum ſcripſerunt, quæ Bulla reperitur typis excuſſa in 1. tomo dictarum ſchedul. impreſſar. pag. 33. & hoc totum, quod diximus, his verbis luculenter conceſsit, & expreſsit. Iulius † Epiſcopus, Servus ſervorum Dei, ad perpetuam rei memoriam. Vniverſalis Eccleſiæ regimini divina diſpoſitione, licèt immeriti, Præſidentes, illa præſertim Catholicis Regibus libenter concedimus, per quæ eis decus, & honor accreſcat, ac earundem terrarũ Regni statui, & ſecuritati opportune conſulatur. Sanè cùm paucis antè temporibus charißimus in Chriſto filius noſter Ferdinandus Aragonum, etiam & Siciliæ Rex illustris, & claræ memoriæ Eliſabeth Caſtellæ & Legionis Regina, diutino Maurorum iugo ex Hiſpania eiecto, in Oceanum penetrantes, ignotis etiam terris ſalutiferum Crucis vexillum intuliſſent, ut ſcilicet, quantum in ſe fuit verbum illud ratum facerent, in omnem terram exivit ſonus eorum, ſubiugaſſentq́ue ſub axe ignoto, & inſulas, & loca plurima, & inter cæteras maximi pretij, & populatißimã unam, illiq́ue Novam-Hiſpaniam nomẽ impoſuiſſent, Nos in ea, ut falſis, & pernicioſis ritibus extirpatis, vera Religio plantetur, ad eorundem Regis & Reginæ preces instantiſſimas, unam Metropolitanam Ayguacem, & duas Cathedrales, videlicet Maguen & Baiunen Eccleſias, cum ſumma Christiani nominis gloria ereximus. Et ne animi nova Fide imbuti, ſi pium aliquod opus aggrederẽtur in conſtruendis Eccleſijs, aut locis pijs, illud in tali parte inſulæ huiuſmodi facerent, unde aut Religioni Chriſtianæ ibidem recenti, aut temporali Regum dominio præiudiciũ aliquod afferri poſſet. Accepemusq́; quòd præfatus Ferdinandus Rex (qui etiam Caſtellæ, & Legionis Regnorum huiuſmodi gubernator generalis exiſtit) ac charißima in Christo filia nostra Ioanna, eorundem Regnorum Regina, ac ipſius Ferdiandi Regis nata eis, quod nulla Eccleſia, Monaſteria, aut locus pius, tam in prædictis iam acquiſitis, quàm alijs acquirendis inſulis, & locis abſque eorundem Ferdinandi Regis, & Ioannæ Reginæ, ac Regum Caſtellæ & Legionis pro tempore exiſtentium conſenſuerigi, aut fundari poſſint, & cùm expediat eidem Regi, Eccleſijs, & Monaſterijs præfatis perſonas fidas, & gratas, & acceptas præeſſe, ius patronatus, & præſentandi perſonas idoneas, tã ad Metropolitanas, quàm alias Cathedrales Eccleſias erectas, & pro tempore erigendas, & alia quæcunque beneficia Eccleſiaſtica infra annum à die illorum vacationis computandum, & ad inferiora beneficia Ordinarijs locorum, & in eventũ quod præfati Ordinarij infra decem dies, abſque legitima cauſa inſtituere recuſarint, quicunque alius Epiſcopus ad eorum requiſitionem præſentatum huiuſmodi inſtituere poſsit, concedi ſummoperè cupiunt. Nos attendentes præmiſſæ inſulæ, & prædictorum Regnorum, cuius Reges Apoſtolicæ ſedi devoti, & fideles ſemper fuerũt, decori, & venuſtati, ac ſecuritati cedere, ad magnam inſtantiam, quam ſuper hoc fecerũt, & faciunt apud Nos præfati Ferdinandus Rex, & Ioanna Regina debitum habentes reſpectum, habita ſuper his cum fratribus noſtris ſanctæ Romanæ Eccleſiæ Cardinalibus deliberatione matura, de illorum conſilio, eiſdem Ferdinando Regi, & Ioannæ Reginæ, ac Castellæ, & Legionis pro tempore exiſtẽti, quòd nullus in prædictis acquiſitis, & alijs acquirendis inſulis, & locis maris huiuſmodi Eccleſias magnas, & locis statui præfati Regis importantes, aliàs quàm Ferdinandi Regis, & Ioannæ Reginæ, ac Regis Caſtellæ & Legionis pro tempore exiſtentis expreſſo conſenſu conſtrui, adificari, & erigi facere poſsit, ac ius patronatus, & præſentandi perſonas idoneas ad Ayguacem, & Maguen, ac Baiunen prædictas, & alias quaſcunque Metropolitanas, ac Cathedrales Eccleſias, & Monaſteria, ac Dignitates in eiſdem Cathedralibus, etiam Metropolitanis poſt Pontificales maiores, ac Collegiatis Eccleſijs principales, ac quæcunque alia beneficia Eccleſiaſtica, & pia loca in dictis inſulis, & locis pro tempore vacantia, videlicet ac Cathedrales, etiam Metropolitanas, etiam regulares Eccleſias, ac Monaſteria, de quibus Conſiſtorialiter diſponi debeat infra annum à die vacationis, & eorundem propter longam maris diſtantiam Nobis, & ſucceſſoribus nostris Romanis Pontificibus canonicè intrantibus, ad inferiora verò beneficia huiuſmodi locorum Ordinarijs, & ſi Ordinarij præfati perſonam præſentatã infra decem dies inſtituere neglexerint, ex tunc quilibet alius Epiſcopus illarum partium ad requiſitionem Ferdinandi Regis, ſeu Ioannæ Reginæ, aut Regis pro tempore exiſtentis huiuſmodi præfatam perſonam præſentatem ea vice inſtituere liberè, & licitè valeat, authoritate Apoſtolica tenore præſentium concedimus, non obſtantibus præmiſſis, & alijs cõſtitutionibus, & ordinationibus Apostolicis, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque. Nulli ergo omninò hominum liceat hanc paginam noſtræ conceßionis infringere, vel ei auſu temerario contraire. Si quis autem hoc attentare præſumſerit, indignationem Omnipotentis Dei, ac Beatorum Petri & Pauli Apoſtolorum eius, ſe noverit incurſurum. Datis Romæ apud ſanctum Petrum, anno Incarnationis Dominicæ milleſimo quingenteſimo octogeſimo, quinto Kalendas Auguſti. Pontitificatus noſtri anno quinto. P. de Comitibus. Regiſtrata apud me Sigiſmundum. Hactenus Bulla Iulij Secundi, cuius tenor ſatis exprimit, † cauſas, quas conceſsionem iſtam iuſtificant, nimirum conquiſitionis, & converſionis Indorum infideliũ, & quòd Reges noſtri omnes Indiarum Eccleſias Cathedrales fundaverint, conſtruxerint, & dotaverint, vel ex ſuis proprijs reditibus, vel ex proventibus, & fructibus decimal rum ſibi à Romana ſede conceſsis, iuxta ea, quæ retulimus ſup. cap. proximo num. 28. & latiùs dicemus infrà cap. 4. Vnde nec mirum, quòd eadem ſancta Sedes ipſarum patronatum eiſdem ex privilegio concederet, cùm illud ipſum† generalis iuris communis diſpoſitio concedat omnibus etiam privates hominibus, tam laicis, quàm clerics, qui ſimiles dotationes, & fundationes faciũt, Trident. ſeſſ. 25. de refor. cap. 9. gloſſ. in cap. piæ mentis 16. quæſt. 7. cũ alijs, quæ latè adducunt Rochus de Curte in tract. de iure patronat. ferè totũ, Paul. de Citadin. eod. tract. 3. part. Lambertin. 1. part. 1. lib. q. 2. uſque ad 9. Vivianus 1. par. lib. 2. per totum, Staphil. Zerola, Gonçalez, Rebuf. Lælius Zechus, & plurimi alij, quos refert Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 9. n. 36. Rota deciſ. 85. part. 2. & deciſ. 306. part. 1. Caputaq. deciſ. 133. num. 1. par. 2. Farin. deciſ. 523. & noviſsimè D. Præſes Valençuela conſ. 188. num. 6. & ſeqq. fol. 569. vol. 2. Martin. Mager. d. tract. de advocat. arm. cap. 18. Georg. Cabedus de patron. Regiæ Coronæ, cap. 2. num. 1. & 19. & D. Felician. à Vega Epiſcop. de la Paz in cap. 4. de iudicijs n. 15. & ſeqq. Et ſimiles cauſas refert ſummus Pontifex Clemens VII. † in Bulla conceſsionis patronatus Regni Aragon. quam Regi & Imperatori Carolo V. & reius ſucceſſoribus expediri iuſsit anno 1526. ut patet ex illis verbis: Ratione illarum fundationis, ac recuperationis earudem de manibus inſidelium: quem titulum † recuperationis, ſeu debellationis, vel converſionis inſidelium, potiorem eſſe ad quærendum ius patronatus alijs, qui ex fun datione, conſtructione, & dotatione reſultant, ſatis oſtendit text. in l. 14. tit. 3. & in l. 3. tit. 6. lib. 1. Recop. Didacus Perez in l. 3. tit. 3. lib. 1. Ordinam. & ex communi mente Doctorũ, notat Menchaca lib. 2. controv. illuſtr. cap. 51. num. 38. Camill. Borrell. omininò videndus, de præſtant. Reg. Cathol. cap. 53. n. 9. & 17. & ex Theologis Caietanus 1. tom. opuſcul. tract. 1. de poteſt. Papæ, cap. 27. Victoria relect. 1. de poteſt. Eccleſ. quæſ. ultim. num. 3. Soto in 4. diſtinct. 25. quæſt. 2. art. 2. Driendon. de liber. Chriſtian. lib. 2. c. 2. Leſs. de iuſt. & iure, lib. 2. cap. 34. dub. 15. num. 22. & ſeqq. & Azor tom. 2. lib. 6. cap. 19. §. quibtò quæritur, & Martin. Mager. ubi ſupr. cap. 9. num. 11. & 658. ubi, etiam ſemoto privilegio, concludit, vel ex hac ſola acquiſitione, & converſione infidelium ſoleme eſſe, ut conquiſitores in illorũ terries ius patronatus acquirant, & ibidem latiſsimè diſputat, † an eiuſmodi conquiſitiones, & bella, quæ Fidei ampliandæ causâ infidelibus inferuntur, licita ſint, & affirmative reſpondet. Ex cuius dictis, & traditis à Me in 1. tom. lib. 2. & 3. per totum, facili convinci poſſunt, quæ in cõtrarium poſt illa ſcripta tradit Henric. Salmut. in commentar. ad Pancirol. ſub tit. de noviter repertis, cap. 1. de Novo-Orbe, & Ioann. Giphiander in tract. de inſul. cap. 22. per tot. præcipuè ex num. 32. ubi invidè, & calumniosè noſtras in Indos expeditions, & conquiſitiones ſugillant. Quod efficit, † ut huiuſmodi privilegia nõ poſsint, nec debeant dici mere gratioſa, quãvis aliquando † Papa ſoleat, & poſsit ea ex mera gratia, vel mero titulo lucrativo concedere, cùm ſit dominus omnium beneficiorum, cap. 2. de præbend. lib. 6. gloſſ. ult. in cap. feclicis, de pœnis, eod. lib. Gomez. in proœm. ad regul. Cancell. verſ. Conſiderata, num. 7. Hieron. Gonçal. ad regul. 8. Cancellar. §. 2. proœm. num. 44. & Vivianus ubi ſup. lib. 14. cap. 1. num. 1. Vnde deſcendit, ut nec in † generali derogatione talium privilegiorum Concil. Trid. ſeſſ. 25. cap. de reformat. comprehendãtur, cùm videantur habere cauſam oneroſam, ut per Seraph. deciſ. 499. num. 4. Bodad. in Polit. lib. 2. cap. 18. à num. 215. Guiterrez lib. 3. pract. q. 13. num. 72. Gratian. reg. 340. Cened. q. 22. num. Parlad. different. 120. §. 1. à num. 40. Cevallos q. 897. ànum. 438. latiſsimè Nicol. Garc. de benef. 5. par. cap. 9. num. 120. Greg. XV. & eius Addition. Beltramin. deciſ. 307. num. 3. Riccius in praxi for. Eccl. deciſ. 168. num. 99. Vivian. d. tract. de iure patron. lib. 4. cap. 10. ex num. 17. Dom. Epiſcop. D. Felicianus ubi ſupr. num. 18. & 19. Maximè quia tales derogationes, quantumvis generales ſint, nunquam extenduntur ad patronatus Regios, ut idem Concilium declarat, ibi: Exceptis patronatibus ſuper Cathedralibus Eccleſijs competenibus, & exceptis alijs, quæ ad Imperatorem, & Reges pertinent, &c. & oſtendit Felin. in tract. quã do litteræ Apoſtolicæ noceãt, ampliat. 8. Lãbertin. de iure patron. lib. 2. par. 3. q. 9. art. 11. Palac. Rub. de benef. vacant. in Curia, §. 11. & 12. Cevallos pract. commun. cap. 36. num. 1. & 4. Flamm. Pariſ. de refig. benef. lib. 2. q. 4. num. 47. Calliſt. Remirez de lege Regia, §. 27. num. 18. Cevall. in tract. de violentijs, 2. par. gloſſ. 8. Borrell. ſup. cap. 51. & 52. D. Alfar. de offic Fiſcal. gloſſ. 2. num. 19. & eleganter Hier. Gonçalez in d. reg. 8. Cancel. gloſſ. 24. num. 159. & gloſſ. 18. num. 97. cum ſeqq. Garcia de benef. d. 5. par. cap. 1. n. 219. & 575. D. Epiſcop. Pacenſ. ubi ſub. num. 19. & illuſtriſs. Bracharenſis in notis ad cap. cùm longè, diſt. 53. pag. 568. ubi, quòd patronatus Regius non continetur in generalibus derogationibus, & Azeved. in l. 5. tit. 6. & in l. 1. n. 4. lib. 1. Recop. Adeò quòd talis revocatio, etiã ſi expreſſa[*] fuiſſet, nõ deberet admitti, nec admitteretur in Hiſpania, ſed ab ea cum debita veneratione ſupplicandum eſſet, ut patet ex l. 5. tit. 6. lib. 1. Recop. & traditis à Covar. in pract. cap. 36. num. 3. verſ. Olim, de quo videndus eſt Dec. conſ. 126. num. 4. & Tiber. Decian. reſp. 6. num. 34. lib. 2. Quod planius procedit, † ubi in privilegio conceſsionis iuris patronatus, appoſita eſt clauſula annullativa, & decretum irritans cuiuslibet actus, qui contra illud fuerit attentatus. Nam hæc † ligat Papam ex cõmuni concluſione Canoniſtarũ, de qua Geminian. per text. ibi in cap. quoddam, in fine, de præbend. in 6. ubi Ancharr. notab. 3. Francus notab. 2. Probus in Addit. ad Monach. in cap. tibi, qui de reſcript. in 6. Rebuff. in concordat. tit. de firma, & irrevocabili concord. verſ. Vltimò notandum eſt, Menoch. conſ. 83. num. 6. lib. 1. Puteus deciſ. 141. n. 4. lib. 2. Anaſtaſ. Germ. in tract. de indult. Cardinal. §. alioqui, num. 15. Caſſador. deciſ. 2. de decret. Nicol. Garcia d. cap. 1. n. 19. 21. & 25. ubi allegat Mohedanum deciſ. 21. Quibus addere licet, etiam ſemotâ dicti privilegij cõceſsione, vel oſtenſione, iam hodie de hoc iure patronatus Indiarum noſtrorum Regum dubitari nõ poſſe, cùm † tot retrò temporibus ab initio detectionis ipſarum Indiarum, eo uſos fuiſſe conſtet, atque adeò, vel ex ſola vi, & ratione huius conſuetudinis & præſcriptionis, illud vendicare poſſint, quia † quod eſt quæſibile per privilegiũ, poteſt etiam quæri per conſuetudinẽ, & præſcriptionem, ut oſtendit text. & DD. in cap. querelam, de elect. Trident. d. ſeſſ. 25. cap. 9. l. 1. tit. 6. lib. 1. Recop. Alexand. conſ. 74. n. 8. vol. 4. Lambert. de iur. patron. 1. par. lib. 1. q. 10. princip. art. 5. num. 45. ad finem, Didac. Perez in l. 1. tit. 6. lib. 1. Ordin. gloſſ. 1. verſ. Conſuetudine etiam, & verb. Præſcriptione, Ripa in Rubr. de iudic. num. 79. Felin. in cap. cùm cauſam, n. 7. de præſcript. Tuſch. pract. concluſ. iur. litt. Y. concl. 604. & plures alij, quos adducit Covar. in pract. cap. 36. num. 6. verſ. Quartò est, & in reg. poſſeſſor, 2. par. §. 10. & noviſsimè Vivian. in praxi iuris patron. lib. 2. cap.. & lib. 4. cap. 8. ubi licèt referant aliquos, qui contrarium tenent, hanc tamen magis communem appellant, & Cabedus de patronat. Reg. c. 2. n. 3. & in terminis patronatus Indici D. Alſar. d. gloſſ. 2. num. 21. ubi probat iure & conſuetudine uti. Qva tamen præſcriptione non poterunt iuvari privati, † qui cõtra Reges noſtros hoc ius patronatus, ullo modo uſurpare, vel alterare præſumſerint. Nam in patronatibus Regijs nulla currit, nec valet præſcriptio etiam immemorialis, ſicut nec in cæteris Regalibus, ut tradit Rebuff. 3. tom. ad leges Gallicas, tit. de mater. poſſeſ. in præfat. num. 133. Alvar. Valaſc. de iure emph. q. 9. num. 26. Cab. d. cap. 7. ex num. 2. & cap. 34. num. 3. & deciſ. Luſitan. 65. num. 3. par. 2. ubi inquit, quòd patronatus Regius regulatur in Luſitania ſicut cætera bona Regiæ Coronæ, & nõ poreſt præſcribi etiam tempore immemorialli, Covarr. in pract. cap. 1. & ſeqq. Avend. de exeq. mand. lib. 1. cap. 4. & Menoch. de retinend. remed. 3. num. 155. ubi eam rationem reddunt, quos † poteſt lex ex cauſa efficere, ut nulla poſſeſſio inſurgat, non dato titulo, & ſic ſine poſſeſsione, & contra ius reſiſtẽs præſcriptio non datur, reg. ſine poſſeſsione, de regul. iuris in 6. cap. 1. de præſcrip. eod. lib. cap. ad decimas, de reſtit. ſpol cum alijs, & idem benè obſervat Menchaca lib. 2. cõtrov. illuſt. cap. 51. num. 37. Salgad. de Regia protect. 3. par. cap. 10. num. 148. Et in terminis † huius Regij patronatus Indiarum expreſsè deciſum eſt in ſched. eius declaratoria ann. 1574. in fine, ibi: I otro ſi, que por coſtumbre, preſcriptcion, ni otro titulo, ninguna perſona, ni per ſonas, ni Comunidad, Ecleſiasticas, ni ſeglares, Igleſia, ni Monasterio, puedã uſar de derecho de patronazgo, ſino fuere la perſona que en nueſtro nombre, i con nueſtro poder I autoridad le exercitare. Quod cùm ſæpè alias repetitũ fuerit, tum maximè in quadam epiſtola directa ad Dom. Proregem Peruanum Principẽ Squillacenſ. 28. Martij ann. 1620. ubi cùm decalraſſet omnes præbendas, beneficia, & officia Eccleſiaſtica Indiarum, ad hunc patronatum pertinere, & ſuper hoc litibus locum dandum non eſſe, addit: I ſin reparar en qualquier uſo contrario, pues contra el dicho nueſtro Patronazgo ne ſe admite, ni ſe puede illamar coſtumbre, ſino corruptela, i mala introducion, i pecado, de que es justo deſcargar la conciẽcia de los que estan enlaçados en èl, &c. Et de iuſtificatione, tum conceſsionis, tum executionis eiuſdem Patronatus agens † idẽ reſolvit Fr. Ioan. Zapata Auguſtinianus, qui poſteà ſuit digniſsimus Epiſcopus Guathemalenſis, in tract. de iuſtit. diſtributiva, 2. par. cap. 14. per totum, ubi num. 11. pag. 283. ita notanter concludit: Iuſtiſsimam cauſam arbitror cam, propter quam Regibus noſtris Hiſpaniæ ius patronatus Indiarum eſt elargitum. Quia proprijs, vel ſuorum expenſis eas. debellarunt, & Indis victis, ad Fidem Catholicam, & Eccleſiam reduxerunt. Et quæ parta ſunt, & reducta, conſervant, providiſſimaq́ue protectione tuentur, attentiſſimiſq́;, & pijßimis oculis protegunt, & defendunt. Quodut continuò præstent, liberalißimèq́ue provideant, neque labori, neque pecunijs, neque alijs pene infinitis ſolicitudinibus parcunt; ac ſi Christianiſſimi Reges hoc unum haberent, quod curarent. Eis perpetuò providẽdo de Epiſcopis dignißimis, de Miniſtris doctioribus, de Proregibus, & Gubernatoribus Chriſtianiſſimis, qui potiùs religio ſi Prædicatores, quàm Principes ſeculares, & zelo Religionis, & cura maiorum in Religione progreſſuum apparent. Et ita borũ, & illorũ pact, & maiori proventui Reges noſtri ſoliciti invigilant, ut illorum Regnorum incolæ, non ſolùm de neceſſarijs, ſed & de ſuperabũdantibus remedijs gaudeant, & abundent. Quapropter iustißima cauſa eſt, ut eiſdẽ Regibus ſummi Pontifices hoc ius patronatus conceſſerint, liberaliſſimèq́ie. & plenißimè ſint elargiti, &c. Et ante hunc Auctorem idem reperies nõ minori verborum ponderatione notatum per Camill. Borrel. d. tract. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 50. num. 29. ubi inquit, quòd in his Indiarum Provincijs Rex Catholicus exercet, & fundatum habet univerſalem patronatum Eccleſiaſticum ex conceſsione, & privilegio Pontificum: Nam illils quærẽdis Rex Catholicus effudit bona, opes, ac ſanguinem, ut Eccleſiæ Catholicæ, cuius nomẽ gerit, ampliet Principatum, alios ibi aggreget, & Eccleſias ibi no vas conſtituat, erigat, & dotet. Sic enim exepqquus eſt, & exequitur, nova templa conſtrui mandando, Eccleſius ædficari faciendo, dotes congruas, & reditus illis tribuendo, Fidei Chriſtianæ, ibidẽ Seminaria ſuſtẽtãdo. Vnde nõ immeritò ſancta ſedes Apoſtolica, uti optima Mater, grato animo Prælatos ex Regia nominatione conſtituit, inſtituit, & fovet. Sed non poſſum ſilentio præterire alia verba non minus gravia, & ad noſtrum inſtitutum valdè conducentia, † oculati teſtis er uditiſsimi, & mihi multis titulis venerandi Dom. D. Franc. ab Aifaro, nunc Regij patrimonij Senatus Conſulis meritiſſimi, in tract. de offic. Fiſcal. gloſſ. 2. num. 20. & 21. ubi poſtquàm de hoc Regio patronatu, & eius iuſtificatione in communi diſſeruit, ad noſtras Indiarum Provincias ſermonem convertens, ſic inquit: Quod & quotidie videmus fieri in his Indorum partibus, ubi quotidie nova eriguntur templa, quibus omnia ad cul tum divinum neceſſaria Regijs expenſis comparantur. Quid ergo dicam de maximo numero Religioſorum, qui in bas partes maximis Regijs expenſis pervenerunt, & ſingulis propè annis veniũt? Præterquàm quòd in pluribus provincijs, ubi vel ex earum paupertate, vel alijs de cauſis decimæ miniſtrorũ ſuſtentationi non ſufficiunt, Epiſcopis, Perſonatibus, & ſingulis Parochis congrua portio à Rege noſtro & aßogmata eſt, & tribuitur ex Regali patrimonio. Quod hodie in aliquibus Epiſcopatibus obſervabatur, in alijs autẽ, paucis ab hinc annis, obſervabatur, in omnibus ferè à principio obſervatum fuit. Est autem, & fuit hoc ius patronatus Eccleſiaſtici Indiarum Occidentaliũ tanti ſemper à Catholicis noſtris Regibus † habitum, ut multis repetitiſq́ue ſchedulis, & iuſſionibus illud ſartum, tectum q́ue tueri, & omni ex parte inconcuſſum, & illibatum ſibi conſervari pręceperint, ut oſtendut plures, quæ habetur in 1. tom. impreſſ. ex pag. 83. Vbi inter † alia Marchio Cannetius, Prorex Peruanus, reprehenditur, & aliqui Prælati graviter notantur, quòd ei immiſcere ſe voluerint. Et Marchio del Valle, quòd Bullas quaſdam Apoſtolias impetravit, ut in villis, & oppidis ſui Marchionatus ius patronatus ſibi exercere liceret. Et in illa anni 1574. §. 1. † graviter puniri, & à provincijs Indiarum expelli iubentur quicunque ſeculares, vel Eccleſiaſtici, qui huic iuri temerarijs auſibus contraire præſumſerint. Et noviſsimè, cùm Regijs fuiſſet auribus intimatum, † quoſdam Religioſos, & Prælatos normam in illo exercendo præſcriptã innovare tentaſſe, & aliqua officia, & beneficia Eccleſiaſtica, ſpretâ Regiæ pręſentationis ſolemnitate, invaſiſſe, ſcriptũ fuit Peruano proregi Dom. Principi Squillacenſi in epiſt. dat. Matriti 28. Martij ann. 1620. ut hoc emendare curaret, & omnibus notum facere: Que el titulo legitimo que tiene razon del principio formal, i ſuſtabcial de poder ſer uno Prebendado, ò Parocho de las Indias, es la preſentacion hecha en nombre de ſu Mageſtad, por quiẽ tenga poder ſuyo para ello, i que aſſi ſe procure conſervar el patronazgo Real, en materia que tanto importa, i eſtà individualmente con cl govierno eſpiritual, i temporal, i que eſto ſe guarde aun en las Sacriſtias, i otros oficios de las Igleſias. Et ſanè cùm hæc cura frequens, & magna in alijs † Regijs patronatibus eſſe ſoleat, ut tradit Cabedus de patronat. Regiæ Coronæ, capl. 7. num. 3. & cap. 34. num. 3. Bernartius de patronat. Regni Aragon. per totum, Carol. de Graſſal. lib. 2. Regal. Franciæ, lib. 2. Iacob. Rebuff. in l. 40. num. 2. C. de fund. rei privatę, lib 11. Rochus de Curte de iur. patron. verb. Onero ſum, num. 1. & 2. Gigas de penſion. q. 6. & 23. par. 1. & Olivanus, omninò viden dus, de iure fiſci, cap. 13. num. 33. Iuftiſsimè in † hoc Indiarum, longè maior eſſe debuit, cùm Reges noſtri ob Apoſtolicæ ſedis diſtãtiam ex eiuſdem ſedis conceſsione, imò & iuſſione & commiſſsione, totum põdus gubernationis ipſarum, & prædicationis, ac converſionis Indorum ſuis humeris impoſuerint, ut pater ex verbis prioris Bullæ Alexãd. VI. quæ vocatur conceſsionis Indiarũ an. 1493. in illis verbis: Hortamur † vos quamplurimùm in Domino, & per ſacri lavacri luſceptionem, qua mandatis Apoſtolicis obligati eſtis, & viſcera miſericordiæ Domini nostri Ieſu Christi attentè requirimus, ut cum expeditionem huiuſmodi omninò proſequi, & ſumere prona mente Orthodoxæ Fidei zelo intendatjs, populos in huiuſmodi inſulis, & terris degẽtes, ad Chriſtianam Religionẽ ſuſcipiendam inducere velitis, & debeatis. Et paulo poſt: Et inſuper mandamus vobis in virtute ſanctæ obedientiæ, ut ſicut etiam pollicemini (& non dubitamus pro veſtra maxima devotione, & Regia magnanimitate vos eſſe facturos) ad terras firmas, & inſulas prædictas viros probos, & Deum timentes, doctos, peritos, & expertos ad inſtruendum incolas, & habitatores præfatos in Fide Catholica, & bonis moribus imuendum, deſtinare debeatis, omnem debitam diligentiam in præmiſſis adb: bentes. Qvae Bulla, & illæ, quæ decimæ, & ius patronatus Indiarum Regibus noſtris conceſſerunt, quas in cap. præcedenti retulimus, † eos efficiunt in prædict is ſpiritualibus, muneribus, & functionibus, reliquiſq́ue ad ea neceſſarijs, veluti Vicarios Romam Pontificis, quẽ certum eſt † eſſe, & eſſe debere primum Motorem converſsionis, & prædicationis infidelium, ac veluti Comeſtabilem exercitus Dei, & prædicatorũ verbi divini, ut pluribus probavi 1. tom. lib. 2. cap. 8. num. 76. & cap. 25. num. 43. & ſeqq. & ultra alios, benè docet P. Franc. Suar. in tract. de Fide, diſp. 18. ſect. 1. num. 7. Atque adeò † ad illum, ſtricto iure, pertinere Epiſcopatus, & beneficia Eccleſiaſtica erigere, & creare in terris, & provincijs eorundem in fidelium noviter ad Fidem converſis, & cætera omnia diſponere, & ordinare, quæ ibidem profutura, & magis conducẽtia eſſe cẽſuerit ad Dei veri Religionem promovendam, ampliandam, & ſtabiliendam, ut docent Bald. & Angel. in l. id quod apud hoſtes, D. de legat. 1. Franc. Vargas in tract. de iuriſd. Pontif. & Epiſcop. confirm. 11. n. 3. & alij relati à Cevallos to. 4. pract. comm. q. ult. num. 324. & ſeqq. Cabed. deciſ. Luſitan. 195. num. 2. par. 1. & deciſ. 47. per totam, par. 2. Ægid. Bend. in l. ex hoc iure, 1. tom. cap. 3. num. 15. & 16. Et in ipſis terminis noſtrarum Indiarũ loquens, Fr. Eman. Rodrig. 1. tom. quæſt. regul. q. 35. art. 2. Vbi † ait, Reges noſtros, virtute huius commiſsionis Apoſtolicæ, potuiſſe olim ſolos providere, & providiſſe de Miniſtris, & de alijs, quæ ad Religionem, & converſionem Indorum ſpectarent; quia per dictas Bullas ſunt effecti eius delegati. Quo loquẽdi, & ſentiendi modo utitur etiam Fr. Ioan. Focher. in itineraario ad Indos convertendos, 1. par. cap. 7. verſ. 4. fol. 13. & cap. 11. & 12. ubi addit, quòd noſtri Principes auctoritatem habent mittendi Prædicatores ad Indos, & hi poſſunt dici miſsi à Romano Pontiſice, Fr. Alphonſià Veracruce in diverſis tractatibus, quos ſcripſit, & præcipuè in declarat. d. Bullæ Alex. VI. Fr. Ioan. Baptiſta in advertentijs Confeſtariorum Indorum, 2. part. pag. 177. Fr. Ludov. Miranda in Manuali Prælatorum, q. 42. art. 3. ubi inquit: Quòd Romani Pontifices quoad Indias Occidentales, & earum cauſas, fecerunt Reges Caſtellæ & Legionis ſuos Legatos, & commiſſarios cum plenaria poteſtate adminſtrandi, & diſponẽdi in iſtis Regnis, non ſolùm temporalia, verùmetiam ſpiritualia. Et idem noviſsimè tradit Seraphin. Freitas de iuſto Imperio Aſiatico, cap. 7. num. 3. quod ſumere potuerunt ex doctrina Ioã. Andr. in cap. 2. de præbend. lib. 6. quẽ refert Staphilæ. de litter. gratiæ, tit. de form. mandat. de providendo, form. 3. num. 10. & ſeqq. ubi loquens de alio ſimili indulto, quod habent noſti Reges, ita inquit: Præfati Reges, & alij habentes ſimilia indulta, ſunt delegati, imò potius nudi Miniſiri Papæ, quia quoties † papa transfert iura ſundata in laicum, non execrat illa, nec ſunt fundata in laico, ut fundata in ipſo, ſed ut it Ministro, & agente nomine Papæ. Quinimò & Dei, cuius hac in parte Vicarij appellari poſſunt, ex traditis à Gregor. Lopez in. l. 1. tit. 1. par. 2. quem refert & ſequitur Gabr. Perena in dociſ. Portogall. 22. num. 6. & Salgado de Regia protect. 1. par. cap. 1. prælud. 1. num. 40. & 41. Cui convenit Camill. Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 59. per totum, ubi probat eundem noſtrum Catholicum Regem † reſpectu Regni Siciliæ eſſe non ſolùm delegatũ, verùm & Legatum à latere ſummi Pontificis, atque Apoſtolicæ ſedis, ex conceſsione Vrbani II. quam ibi refert, & ob hanc cauſam cognoſcere de appellationibus Ordinariorũ Eccleſiaſtticorũ per ſuũ † Regium Tribunal, quod appellatur Monarchiæ. De cuius defenſione adverſus oppugnationem Illuſtriſsimi Cardinalis Baronij ſcribunt plurimi Auctores, quos adduxi 1. to. lib. 3. cap. 1. n. 75. & ſeqq. Quod non eſt, cur in dubium vocetur ex defectu capacitatis Prinicipum laicorum in perſonas, & cauſas Eccleſiaſticas, & ſpirituales, cap. decernimus, cum alijs, de iudicijs. Nam (ut modò tetigimus) ſtante conceſsione Romani Pontificis, ipſe, non ille, iudicare videtur. Et talis, ac tanta eſt eius auctoritas, & poteſtas, † ut poſsit laicis dictas cauſas committere, & eos illarum capaces facere, ut in perceptione decimarũ diximus in cap. præcedenti, poſt gloſſ. in cap. laicis 16. q. 7. Bald. in l. reſcripta, num. 4. C. de precib. Imper. offerend. Abb. in cap. cauſam quæ, ubi Felin. num. 6. de præſcript. & manifeſtiùs probatur ex cap. nobis, de iure patron. cap. ſacroſancta. & cap. Maſſana, de elect. ubi. quòd eis poteſt dare vocem, & votum in electionibus Prælatorum, gloſſ. in Extravag. ſuſcepti, verb. Perfonis, & verb. Privilegijs, de elect. & in cap. benè quidem, 96. diſtinct. & Abbas in cap. quantò, de conſuet. ubi, quòd poteſt diſpenſare, quòd habeant fructus quorumlibet benediciorum, prourt contingit in Regibus Frãciæ, † qui in pluribus Eccleſijs Regni ſui habent Canonicatus, & cùm ad eas accedunt, linea, veſtem, Sacerdotali more, cũ alijs Canonicorum inſignis deſumunt, munuſq́ue ſuum cum aijs Canonicis obeũt, ut præter alios, tradit Carol. Graſſal. lib. 2. Regalium Franciæ, cap. 1. & Bapt. Fulgoſ. dict. & fact. memoral. ſub. tit. de Religionis cultu, in fine, Ioan. Ferrald. de privileg. Regni Frãciæ, privileg. 7. Boccius Epoſtertoic. quæſt. de iure ſacro, lib. 1. num. 42. Prout etiam Reges noſtri habent in Eccleſia Burgenſi, Toletana, & Legionenſi, in qua etiam Excellentiſs. Marchio Aſturicenſs Canonicus eſt, ut refert Navarr. conſ. 2. num. 17. ad medium, de iure patronat. cap. præter, §. attamẽ, 32. diſt cap. Adrinus, cap. in Synodo, diſt. 63. cap. dilectus 34. cum fimilibus, de præbend. cap. Memnam 2. q. 5. In quibus videmus poſſe etiã laicos † excommunicare, & conferre beneſicia Eccleſiaſtica ex commiſſione ſibi data, de quo etiam agit Decius in d. cap. decernimus, num. 6. de iudicijs, ubi noviſsimè Dom. Epoſcop. D. Felician. num. 19. poſt Palac. Rub. Petr. Greg. Ioan. Gratian. Nicol. Garc. & Hieron Gonçalez, quos ibîdem allegat, quibus addo Anguianum in tract. de legibus, lib. 2. controverſ. 34. Franc. Marcum deciſ. 9. num. 6. & 93. num. 9. ubi agit de Rege Francorum, † qui habet privilegium conferendi præbendas, ſede vacante, ob quod, & alia ſimilia concludit idem Auctor deciſ. 456. à num. 31. quòd Rex Franciæ non eſt merè laicus, & idem de Regibus Siciliæ & Neapolis, & alijs tradit V golinus de cenſur. cap. 1. tab. 1. §. 10. num. 3. & ſeq. Navarr. conſ. 6. de offic. Ordin. num. 2. lib. 1. petr. Belluga in ſpecul. Princip. rubr. 11. §. videndum, ubi eius Additionator Camill. Borrell. verb. Probamus: idem Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. d. cap. 53. ubi ex † his defendit antiquiſsimam & immemorabilem conſuetudinem, quam Rex noſter habet in Regnis Valentiæ & Aragoniæ, cognoſcendi etiam ſuper Prælatos exemtos, Anaſtaſ. Germon. de ſacror. immunit. lib. 2. cap. 12. num. 27. ubi alia ſimilia privilegia commemorat, & inquit, mirum non eſſe, quòd tũc temporis Eccleſia Prinicpibus ſecularibus hanc & paganorum tribuerit, quia ob Sarracenorum & paganorum tyrannidem, ſeculariũ, ac temporalium Principum brachijs indigebat. Quninimò (quod plus eſt) etiam cauſas criminales, † & punitionem Clericorum poteſt laicis ſummus Pontifex demandare, cùm ad id iuſta aliqua cauſa intervenerit, ut pluribus probat Cened. in quæſtion. Canon. cap. 4. à num. 4. latè Marta de iuriſdict. 2. par. cap. 6. n. 31. & ſeqq. & noviſsimè Bonacina de legib. diſp. 10. quæſt. 2. punct. 1. §. 3. num. 2. quod tamen ius poſſe, rectè docet, & probat Dom. Epiſcop. Pacenſis in cap. clerici 8. num. 25. & ſeqq. de iudicijs. Et in hæc reſpicere videtur (licèt ea non tetigerit) Fr. Eman. Rodr. d. art. 2. Vbi poſtquã Reges noſtros fecit Delegatos Pontificis in partibus Indiarum, inquit, hinc eſſe, † quòd ſi aliquis Eccleſiaſticus in eis non exemplariter vivit, ſtatim evocatur à Rege in Hiſpanium, quia impeditur converſio Indorum, de quo agemus latiùs inſrà hoc eodem libro cap. ultimo. CAPVT III. De eodem Regio Patronatu, & utrùm ſit cenſendum laicale, vel Eccleſiaſticum, & de varijs eius effectibus, & ſpecialibus. SVMMARIVM CAPITIS tertij. -  1 PAtronatus dividitur in Eccleſiaſticum, & laicalem, & qualis uterque? -  2 Patronatus Eccleſiaſticus & laicus, in quibus conveniant, & differant? remiſſivè. -  3 Patronatus Regius Indiarum, an ſit cenſendus laicalis, vel Eccleſiaſticus? & rationes, quæ Eccleſiaſticum eſſe ſuadent. -  4 Patronatus Regius etſi competat ex privilegio Pontificis, non deſinit eſſe laicalis, cùm laicis, & tanquam talibus concedatur. -  5 Patronatus ius ubi eſt mixtum ex laico, & Eccl eſiaſtico, quid præponderet? -  6 Patronatus Refij natura a non mutatur ex eo, quòd Eccleſiæ, ut plurimùm, ex decimis fundatæ ſint, & quare? -  7 Ius patronatus Regium in Indijs eſſe laica le in ſpecie probant aliqui Auctores, qui referuntur. -  8 Ius patronus Regium in Indijs eſſe laicale uſus, & praxis eius exercendi ſatis ostendit. -  9 Obſervantia poſt privilefgium ſub ſequuta, & continuata eſt optima interpres piſius privilegij. -  10 Reges noſtri fundant in poſſeßione patronatus laicalis, & ideò in ea manutenendi ſunt. -  11 Patronatus Regius Indiarum non cenſetur derogatus, nec præiudicatus ex nova diſpo ſitione Tridentini. -  12 Patronatui Eccleſiaſtico facilè derogatur à Papa, vel per ſolam ſimplicem collationem, non ita in laicali, vel mixto. -  13 Patronatus Regius eſt potentius, & efficacius cæteris, & non cenſetur derogatus per generales, nec per ſpeciales reſervationes. -  14 Beneficia iuris Patronatus Regij, etiam ſi vacent in Curia, non pertinent ad proviſionem Papæ. -  15 Beneficia iuris patronatus Regij, ſi abſq; Regis præſentatione conferantur, erit collatto nulla, & ſubreptitia, & reſtitutio fiet cum fructibus. -  16 Prælati Indiarum ſi quicquam facere, vel providere tentaverint in præiudicium iuris patronbatus, Regij, invalidum, & inutile erit. -  17 Præſentione ſine Regia, nemo in Indàs nullum beneficium, quamvis minimum, obtinere potest. -  18 Pertmutationes beneficiorum, vel Præbẽdarum an poßint fieri de aſſenſu Proregis, vel Gubernatoris, qui Regio nomine Patronatum exercet? -  19 Permutartiones beneficiorum Indiarum, quando in partibus Indiarum admitt poſſunt, ex ſententia Auctoris. -  20 Renuntiatio beneficij etiam cauſa permutationis non valet, niſi interveniat auctoritas ſuperioris Eccleſiaſtici. -  21 Ius patrinatus Regij Indiarum in Corona Regia incorportum eſt, & ſchedulæ, & exempla, qua id declarant. -  22 Ius patronatus Regium, eſt inalienabile in totum, & ex parte. -  23 Bona Regiæ Cornæ incorporata, nõ poſſunt utilier alienari, ſaltim ultra vitam concedentis. -  24 Cauſæ, quæ Regium fiſum, vel patrimonium concernunt, corã ſeculatibus fi ſci iudicibus agitandæ ſunt. -  25 Cauſæ concernentes ius patronatus Regiũ ad Regios iudices, & Tribunalia ſpectant, & num. ſeqq. -  26 Iuris patronatus privatorum cauſæ, & earum cognitio regulatriter eſt fori Eccleſiaſtici. -  27 Tuitio, & iuriſdictio Regij partronatus pertinet ad Regem. -  28 Patronatus Regij cauſæ pertinent adiudices Regios, tam in petitorijs, quàm in poſſeſſorijs. -  29 L. 5. tit. 6. lib. 1. & l. 34. tit.. 5. lib. 2. Recop. explicantur. -  30 Lites concernextes cernentes patronatum Reguim Indiarũ, non ſolùm in ſupremo earum Conſilio, verùm & in Regijs Indiarũ Cancellarijs tractari poſſunt, ex ſchedula ann. 1574. -  31 Patronatum circa Regium, vel præſentationes eius virtute factas, ſi aliqua dubia oriantur, quis ea declarare debeat? ſchedulæ de hoc agentes. -  32 Appelllationes declatationum, quæfiunt ſuper dubijs iuris Patronatus, quomodo interponendæ, proſequendæ ſint? -  33 Bullæ impetratæ contra Regium Indiarũ patronatum, vel in euis praiudicium qualiter rertineri ſoleant? -  34 Cognitio cauſarum Regij patronatus Indiarun per Regales Cancellarias præſumtam quandam appobationem ſummi Pontificis habere videtur. -  35 Iudices ſeculares de materijs poſſeſſorijs patronatus, imò & beneficialibus, ex communi fere omnium Regnorum conſuetudine cogno ſcunt. -  36 Præſentatum à patrono Regis vicem gerẽte, ſi Prælatus Eccleſiaſticus receipere recuſet, & iuſtas cauſa alleget, quis de eis cognoſcere debeat? -  37 Regibus competit in Eccleſijs Indiarum omnium Prælatorum, Præbendariorum, Beneficiatorũ, & aliorum officialium Eccleſiæ præſentatio. -  38 Præſentatio eſt unus ex Præcipuis fructibus iurus patronatus. -  39 Collatio Epiſcopatuum, & aliarum Præbendarum, & Beneficiorum Indiarũ, qualiter fiat? quòd laici etiam Reges ſunt eius incapaces. -  40 Ferdin. Menchacæ opinio de collatione Epiſcopatum, & aliorum Beneficiorum per Reges facienda, cautè legenda eſt. -  41 Cap. fin. de conceſſ. Præbend. explicatur. -  42 Reges Galliæ ſolos poſſe non ſolùm præſentare, verùm & conferre Prælaturas, & Epiſopatus Regni ſui, tradit Graſſal. -  43 Primariæ preces Imperiales, in quo differant à collatione? -  44 Laici, etiam ſtante privilegio, quòd poſsint collationes Beneficiorum facere, temporalia confrerent, non ſpiritualia, niſi ſequa tur alia confirmatio Papæ, vel Prælati Eccleſiaſtici. -  45 Laicis mandare poteſt Pontifex ea, quæ ſunt iuriſdictions, non quæ ſunt ordinis. -  46 Privilegia conferendi Prælaturas, & Beneficia, qui habeant, m & qualiter ſint intelligenda? -  47 Reges Franciæ nimis extendebant privilegia conferendi beneficia, & alia, quæ ſe habere dicebant, quouſque concordatæ factæ fuerunt. -  48 Patroni laici intra quadrìmeſtre præſentare debent. -  49 Reges, etſi ſint patroni laici, non arctantur ad præſentandum intra quadrimeſtre, & quare? -  50 Præſentationes à Regibus patronis quocunque tempore fiant, admitti ſolent per Papam, & alios Prælatos, & quare? -  51 Præſentationes Epiſcopatuum, vel aliarum Præbenedarum in Indij vacatium, non poſſunt fieri intra quadrimeſtre propter magnam diſtantiam locorum, & qualiter hoc Reges noſtri iam olim præviderint. -  52 Patronatus Regius Indiarum non inhibet, net invidet patronatui privatorum in Monasterijs, Capellis, & minoribus Eccle ſijs, & ſchedulæ de hoc agentes. -  53 Laici retrahendi non ſunt à fundationibus, & dotationibus Eccleſiarum. -  54 Patronatum, qui habet in aliqua Eccleſia, vel Capella, poteſt ibidem arma, ſeu inſignia gentilitia ſua apponere. -  55 Arma ſua, ſive inſignia, nemo potest in Eccleſijs patronatus Regij, vel locis publicis ponere. -  56 Arma, ſive inſignia gentilitia privatorum ſimul cum Regijs, vel prope ea apponere, ſemper minus decens reputatum eſt. -  57 Arma ſeu inſignia gentilitia inſculpere, vel affigere in locis pijs, quæ quis ædificat, vel ornamentis, quæ Eccleſijs donat, an ſit licitum, vel pij operis meritum minuat? -  58 Hoſpitalium omnium ex Regijs largitionibus in provincij Indiarum fundatorũ Rex noſter unicus patronatus exiſtit, & ſchedulæ de hoc agentes. -  59 Hoſpitalia, quæ ſub Regum protectione ſunt, an, & quomodo Ordinarius viſitare poſſit? -  60 Hoſpitalia iuris patronatus privatorum, quando, & quomodo Ordinarius viſitare poſſit, & ſchedula de hoc diſponens. -  61 Hoſpitalia, quæ erecta non ſunt cum auctoritate Prælati Eccleſiaſtici, neque habent Eccleſiam, & campanile, ſunt merè ſecularia. -  62 Hoſpitale, ut dicatur locus Religioſus, & gaudeat privilegijs fori, & immunitatis Eccleſiasticæ, quæ requirantur? -  63 Hoſpitalium libri quando faciant fidẽ ad probandam mortem eorum, qui in eis defecerunt? -  64 Rex eſt patronus, & executor omniũ piorum operum, quæ eius vaſſalli in ſuo Regno facere iubent. L. hæreditas 53. verſ. Quamquam, de petit. hæred. & l. Quintus Mucius, in fine, D. de annuis legatis, exornantur, ibidem. -  65 Senatus Regius, qualiter ſe interponere ſoleat, pro exequendis teſtamentis Prælatorum, & alijs ad pia opera factis? -  66 Luſitaniæ iure, miniſtri publici nominati ſunt ad curandam executionem teſtamentorum. -  67 Rex noster, & alij ſuis Regnis ſunt, & eſſe debent patroni, protectores, & executores Conciliorum, & maximè Tridentini. EX ijs, quæ capite præcedenti retulimus, inferre poſſumus, quòd † cùm ius patronatus diſtingui ſoleat in Eccleſiaſticũ, & laicale, & Eccleſiaſticũ dicatur, quor Eccleſiaſticis dignitatibus, vel Eccleſiljs adhæret, & ab illis exercetur, vel quod acquiritur, quoties ex bonis Eccleſiæ fundatur, conſtruitur, vel dotatur aliqua alia Eccleſia, vel Capelia; laicale verò, quod èconverſo procedit, nimirùm, quoties ſunt laici, qui illud habent, & exercent, vel ex proprijs bonis ſecularibus, & patrimonialibus ſit prædicta fundatio, cõſtrutio, vel dotatio, ut probat text, in cap. unico, de iure patronat. lib. 6. cap. cùm autem, ubi Abbas, & DD. eodem tit. in antiq. text. & gloſſ. in Clement. 2. verb. Præſentare, de iure patron. gloſſ. in cap. dilectus 6. de offic. deleg. cum plurimis alijs, quæ congerit Lambertinus de iure patronat, 1. par. lib. 1. artic. 5. quæſt. 1. principali, Covarr, in pract. cap. 36. n. 2. verſ. Diſtinguitur autem, Greg. Lopez in l. 13. tit. 5. par. 1. gloſſ. 7. ubi Humada, Cened. in canon quæſtion, quæſt. 22. num. 5. Cabedus de patron. Regiæ Coronæ, cap. 1. num. 10. &. ſeqq. Pat. Gabriel Vazquez in opuſcul. moral. tit. de beneſ. cap. 2. §. 1. à num. 1. Auguſt. Barboſa in Paſtorali, 3. part. allegat. 72. num. 128 Eruditiſs. Dom. D Felician. à Vega Epiſcopus Pacẽſis, in cap. quãto 3. de iudicijs, num. 27. salgad. de prorect. Regia, 3. par. cap. 9. ex num. 100. & latiũs Iulian. Vicianus in praxi fori patron. lib. 1. cap. 3. per totum, ubi num. 22. adducit † quadraginta & octo caſus, in quibus differunt ius patronatus Eccleſiaſticum, & laicale; & n. 25. decem & quinque, in quibus patroni Eccleſiaſtici & laici. Meritò in quætionem vocari poſsit, an † hoc, de quo agimus, & noſtri Reges exercent in patribus Indiarum, ſit Eccleſiaſticum, vel laicum? Nam primâ facie Eccleſiaſticum eſſe videtur, cùm à ſummo Pontifice, utà ſupremo Eccleſiaſticæ poteſtatis fonte, proveniar, & Reges noſtri eundem in eius exercitio (ut diximus) repræſentent, tanqam ipſius legati, vel delegati, & Eccleſias Indiarum, ut plurimùm, fundaverint, conſtruxerint, & dotaverint, ex ecimis ſibi ad eadem ſede Apoſtolica conceſſis, quos dubium non eſt inter bona Eccleſiaſtica, imò & ſpiritualia, connumerari, cap. prohibemus, de decimus, cap. caufam quæ, de præſcript. cap. 1. 16. quæſt. 7. cap. cùm Apoſtolica, de his quæ fiunt à Prælato. cũ alijs, quæ adduxi ſup. in cap. proxim. præced. Quibus rationibus in hanc opinionẽ inclinavit M. Aragonius loquens generaliter de ominibus Regijs patronatibus, & iure præſentãdi Regum Hiſpaniæ, in 2. 2. q. 62. art. 2. Sed meo iudicio non rectè, quoniam † privilegium Pontificum, quod intervenit ad ampliandam, & promnovendam noſtrorum Regum iuriſdictionem, & auctoritatem, non mutat ſecularem eorum naturam, & cũm re verâ laici ſint, tamquam laicis, vel tanquam laicale cinceſſum eſſe videtur, argum. l. quæritur, D de ſtat. homin. l. & qui habet 3. D. de tutelis, Farinac. in fragmentis, verb. Mixtum. Et ut daremus eſſe mixtum, † adhuc idem probare debermus, quia licèt aliàs ius patronatus Eccleſiaſticum, tanquam dignius, trahat ad ſe laicale minus dignum, exregula cap. 2. de conſecrand. Eccleſ. cap. per tuas, cap. contingit, de arbitris, cum ſimilibus, hoc tamen limitari ſolet, quando non adeſt aliquis Eccleſiæ favour, ſed ipſius patroni, ut in noſtro caſu; quia tunc, qualitas laicails prævalet Eccleſiaſticæ, ut per Nicol. Garciã ſup. num. 284. Gonçalez gloſſ. 18. num. 12. & SalNeque in contrarium movere debet, † quòd decimæ noſtris Regibus à ſede Apoſtolica conceſſæ ſint, nam eo ipſo quaſi quid laicum, & in proprio ipſorũ Regum patrimonio confiſtens, effectæ fuerunt, & eodẽ iure, quo cætera bona Regiæ Coronæ, cenſentur, ut ſup. cap. 1. probavimus. Vnde in eadem ſpecie, de qua loquimur, quòd abſque dubio † hic Regius patronatus ſit laicalis, & nos Eccleiaſticus, tenet idem Cabed. d. tract. cap. I. num. fin. in illis verbis: Eſt apud nos Regiũ ius patronatus, quòd tertiam non constituit ſpeciem, ſed cadit ſub ſecundo menbro, cùm laicale, & ſeculare ſit, ut de ſe patet. Et adhuc magis in ſpecie, agens de ipſo patronatu noſtrarum Indiarum, & opinionem Aragonis convincens, Fr. Ioã. Zapata in tract. de iuſtit. diſtribut. 2. par. cap. 14. num. 16. & ſeqq. Addens, Quòd Reges noſtri, non ſolùm ex reditibus decimarũ fundarunt, conſtruxerunt, & doartunt Eccleſias iſtarum Regionum, ſed ſæpiſſimè, ubi illæ deficiunt, ex proprijs bonius ſuæ Cameræ, ex quibus aſsignãtur parochis reditus annui in ſtipendium, & ſuſtentionem. Et in pluribus, qui tenuiores ſunt, & decimas ad congruam Epiſcoporum ſuſtentionem non habent, Rex ipſe ex ſuis bonius ſimiliter, & ijs liberaliſſimum ſtipendium ad congruam eorum ſuſtentationẽ elargitur. Et † quòd vel ipſa forma, & modus, quod per tot retrò annos Reges noſtri uſi ſunt in præſentationibus, & reliquis, quæ ſpectant ad hunc Regiũ patronatum Indiarum, & illius exercitium, ſatis oſtẽdunt, quòd illud tanquam laicale habuerint, & poſſederint: unde, dato, licèt non conceſſo, quòd in verbis privilegij poſſet eſſe aliqua dubitatio, † talis conſuetudo, & obſervantia eã ſuſtulit, quaſi eiuſdem privliegij hactenus fidiſsima interpres, ut latè probat Dec. conſ. 156. in fin. Laurent. Sylvan. conſ. 66. num. 20. & plures alios referens Bertazol. conſ. civili 97. num. 25. vol. 1. Ego 1. tom. de Indiarum iure, lib. 2. cap. 24. ex num. 84. & lib. 3. cap. 1. ex num. 25. latiſsimè, & noviſsimè D. Valençuela conſ. 103. num. 30. & conſ. 120. n. 26. & conſ. 135. num. 31. & 117. vol. 2. & in ſimilibus terminis Camill. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 53. num. 37. ubi etiam n. 5. & num. 36. inquit, & probat, quòd † mediante dicto privilegio, & pacificâ & quietâ uſus eius in prædicta forma, cum bona fide, continuatione, ab ſque dubio in ea manutenendus eſt, ut per Paul. de Caſtro conſ. 323. col. 1. vol. 1. Ægid. Boſſ. in prax. tit. de fiſco, & eius privileg. num. 60. cum in his ſuam intentionẽ fundatam habeat, argum. cap. porrò, cap. recepimus, de privileg. & eorum, quæ in ſimilibus tradũt, Bald. in l. 1. §. ſi is qui, D. de exercit. act. idem Bald. conſ. 355. vol. 1. Paul. de Caſtro conſil. 36. n. 5. vol. 1. Surd. conſ. 140. num. 21. vol. 2. & Fabius Turret. in conſ. 99. num. 9. vol. 1. Quod procedit etiam hodie poſt † Concil. Trid. ſeſſ. 25. cap. 9. de reformat. quod novam formam induxit ad obtinendum, oſtendendũ, & probandum ius patronatus laicorum. De quo, & de alijs, ad hanc materiam iuris patronatus pertinentibus, latè ultra Lambertinũ, & alios agit Ioſeph. Ludov. concl. 42. per totam, Mieres de maiorat. 3. par. q. 77. Flamin. de confident. benef. q. 28. ex n. 205. Gonçalez ad regul. Cancell. 8. gloſſ. 18. à num. 30. Cavalcan. deciſ. 17. par. 2. & deciſ. 11. & 28. par. 3. Rota Romana inter noviſsimas ſacri Palatij, deciſ. 345. par. 1. & diſcept. 577. n. 14. lib. 3. Cevall. q. 614. & quæſt. 717. Leonius in Theſaur. fori Eccleſiaſt. cap. 6. de iure patronat. Mareſcot. lib. 2. var. reſolut. cap. 52. Cãpanil. in diverſor. iur. Canon. rubr. 11. cap. 13. ex num. 405. Riccius collectan. 58. & 124. & 638. & 1691. cum ſeqq. Garcia de benef. 5. par. cap. 6. num. 104. & 105. cum alijs, & cap. 9. à num. 103. Tuſch. pract. concl. litt. Y. concluſ. 617. Marta in compilat. deciſ. titul. de iure patronat. cap. 14. & multis ſeqq. Marcheſan. de commiſsion. to. 7. pag 43. & 477. Camill. Borrell. in ſumma deciſ. rubr. 32. Vivian. in. dict. praxi iuris patronat. per tot. maximè lib. 11. cap. 56. & lib. 12. c. 1. & Salgad. omninò videndus, d. tract. de protect. Regia, cap. 9. & 10. Nam illa diſpoſitio Concilij non procedit in patronatibus Regijs, quibus in nihilo derogare voluit, ut ibidem oſtenditur, & latiùs dixi ſuprã cap. proxim. ex n. 5. & benè proſequitur D. Franc. Salgadus dicto cap. 10. num. 96. & ſequentibus. Et ita †licèt facilè præiudicetur patronatui Eccleſiaſtico, vel per ſolam collationẽ factam à Papa, abſque alia derogatione, cap. cùm dilectus, de iure patron. cap. dilectus, & ibi Abb. de offic. deleg. Hojeda de incompat. benef. 1. par. cap. 24. num. 112. Gonęal. dicta gloſſ. 18. num. 5. & 7. Caſsiod. deciſ. 4. n. 11. de probat. & deciſ. fin. num. ult. de iure patronat. laicale tamen, imò & mixtum, non cadit ſub generalibus reſervationibus, ut per Lambertin. de iure patron. 3. par. lib. 2. q. 9. art. 9. in fine, Covarr. in pract. cap. 36. num. 5. verſ. Tertiò, opportunè, Hojeda ubi ſup. n. 114. & alij plures relati à Salgado d. cap. 9. n. 114. Et multò minus † Regium, quod eſt potẽtiùs & efficaciùs, quàm aliorum inferiorũ, ut colligitur ex Trident. ſeſſ. 25. de refor. cap. 9. Mẽchaca lib. 2. controverſ. cap. 51. ex num. 37. Cabed. de patron. Reg. Coronæ, cap. 1. & benè obſervavit Palac. Rub. in tract. de benef. vacant. in Curia, §. 16. Inde inferens, quòd † licèt beneficia, quæ vacant in Curia, ſoleant regulariter pertinere ad proviſionem Romani Pontificis, ut latè dixi ſub. lib. 2. cap. 6. n. 89. Hoc tamen non procedet in his, quæ ſunt ſub iure Regaliorum, quibus nulla, quantumvis expreſſa, reſervatio, vel derogatio præiudicare poteſt. Quod optimè etiã proſequitur Rebuff. de nominat. q. 15. num. 9. & ſeqq. Covar. d. cap. 36. n. 6. Cabed. de patron. Regiæ Coronæ, cap. 35. per totum, ubi † quòd debet cẽſeri nulla, & ſubreptitia collatio aliter facta, & quòd non ſolùm Eccleſiam reſtituit talis intruſus, ſed etiam fructus, D. Franc. Alfarus de offic. fiſcal. gloſſ. 2. num. 19. Et ad alios † quoſcunque Prælatos ex maioritate rationis extendendum eſt, cùm neque hi quicquã facere, vel providere poſsint in præiudicium eiuſmodi, imò nec cuilibet alterius laici patronatus, cap. cõſultationibus, cap. ex inſinuatione, de iure patron. text. & gloſſ. in cap. decernimus, cap. Monaſterium, & ſeqq. 16. q. 7. toto tit. D. ſi quid in fraudem patronis, l. 5. tit. 6. lib. 1. Recop. cũ adductis à Salgado ubi ſup. d. cap. 10. n. 143. ubi, quòd proviſio erit nulla, & appellationi eſſe deferẽdum declarabitur in Tribunali Regio, iũctis ſchedulis, quarum ſuprà, in huius capitis initio, meminimus, † quæ nullis omninò præbẽdarijs, vel beneficiarijs collationem dari permittunt, qui Regiæ nominationis litteras, ſive titulos non præſentaverint. Quod adeòverũ eſt, ut neque † permutatio, neq; penſionis aſsignatio poſsit etiã per ſummum Pontificem de conſenſu partium conſtitui ſuper Præbendis, vel beneficijs pertinentibus ad Regium hunc patronatum, quãvis ſpecialiter ei in litteris derogetur, niſi Regius aſſenſus in his intervenerit, ut, poſt plures alios, quos refert, benè docet Gigas de penſionibus, quæſt. 23. Covar. d. cap. 36. practic. num. 9. verſ. His denique, & num. 10. verſ. Secundò eſt, Flamin. Pariſ. de reſignat. benef. lib. 2. quæſt. 4. per totam, noviſsimè Ioan. Cochier de commutat. benef. cap. 19. & Vivian. in prax. iuris patron. lib. 13. cap. 9. & 10. Cabedus de patronat. Regiæ Coronæ, cap. 11. num. 2. pag. 42. Et ſatis apertè probari videtur in l. 5. tit. 6. l. 18. 21. & 25. titul. 3. lib. 1. Recop. & de noſtro iure municipali Indiarũ eſt text. expreſſus in ſched. dat. Pintiæ 13. Iunij an. 1615. quæ abſolutè rales permutationes prohibet, etiam ſi conſenſus Prælati interveniat, & Proregis, ſive Gubernatoris, qui Regio nomine patronatum exercet. Quod tamen Ego, verba, & mentem ipſius ſchedulæ ſequutus, cùm nuper de ea in legem reducenda ageretur, † ita temperandum exiſtimavi, ut in beneficijs, quæ in illis partibus à Proregibus præſentantur, eorum & Prælatorum aſſenſus ſufficeret ad permutationes eiuſmodi ex iuſtis cauſis admittendas, ſecus in alijs præbendis, quarum proviſio Regi ipſi. & ſupremo eius Senatui reſervata eſt, & ita praxi ſervari vidi, licèt pluribus ex Patribus Cõſcriptis placuerit, omnes omninò permutationes dictâ prohibitione comprehendi, ut fraudibus, & ſimonijs, quæ hac occaſione fieri poſſunt, & ſolent, obviam iretur. Et de hoc Regem ipſum conſuli placuit. Vnde rarò etiam in ipſo Senatu admittuntur, & tunc præcedẽte ſuperioris Eccleſiaſticiinformatione, & auctoritate, abſque † qua nõ valere renuntiationem, quæ fit causâ permutationis, etiam ſi fiat corã patrono laico, concors eſt Scribentium opinio, ut per Ant. de Butr. in cap. ult. n. 5. Abb. n. 3. de renunt. Puteum deciſ. 412. lib. 1. Cravet. conſ. 82. n. 3. Flam. Pariſ. lib. 7. q. 9. num. 14. & Cochier d. tract. de cõmutation. benefic. cap. 2. num. 16. Quod neſcio an in patronatu Regio aliquã limitationem recipiat. Nam aliquando vidi etiam, inconſultis Prælatis, permutationes admitti, præſertim exiſtentibus in Curia his, qui de permutatione convenerant, noviſq́ue ad Præbẽdas permutatas præſentationis litteris expeditis. Secvndò, ex eiſdem principijs deducitur hoc ius patronatus, tam ob ſui conceſſionẽ & prærogativam, quàm ob noſtrorum Principum æſtimationẽ † in Regia ipſorum Corona incorporatum eſſe, & ob hanc cauſam regulari debere, ſicut cætera bona eiuſdẽ Coronæ, ut conſtat ex Bulla Iulij 11. quam in cap. præcedenti retulimus, ubi conceſsio fieri dicitur Regi Ferdinando, & Ioannæ Reginæ, ac Caſtellæ & Legionis Regibus pro tempore exiſtentibus, & ſched. ann. 1574. in princip. ibi: I mandamos, que el derecho del dicho patronazgo unico, è inſolidũ de las Indias, ſiempre ſea reſervado à Nos, i à nueſtra Corona Real, &c. quæ verba in inducunt incorporationẽ cum Regno, ut in ſimili, loquens de patronatu Regio Luſitaniæ, obſervat Alvar. Valaſc. de iure emphyt. q. 50. n. 23. Georg. Cabed. d. tract. de patronat. Regiæ Coronæ, cap. 4. n. 6. &c. 12. num. 6. & deciſ. Luſitan. 65. num. 3. par. 2. pag. 101. & agens de patronatu Abbatiarum Cõſiſtorialium Regni Caſtellæ, Salgad. de protect. Regia, 3. par. cap. 10. num. 148. & de patronat. Regum Frãciæ Annæ. Robert. Choppin. & alij, quos ſtatim num. 25. citabimus. Quò fit, ut †nullo modo, etiam ex voluntate, & conceſsione expreſſa ipſorum Regum in alium transferri, vel alienari poſsit in totum, nec pro parte, non magis, quàm reliqua alia bona, quæ ad eandem Regiã Coronã ſpectant, & de Regalibus dicuntur, † & ideò inalienabilia eſſe cenſentur, ſaltem ultra tẽpus quo ipſe alienans vixerit, ut poſt alios, docet Covar. lib. 2. var. cap. 18. n. 10. Did. Perez inl. 1. tit 6. lib. 1. Ordin. collat. 240. tex. & DD. in l. filiusfamil. §. Divi, D. de leg. 1. & in cap. intellecto, de iur. iurãd. l. 4. & 5. tit. 15. par. 2. Rhenat. Choppin. de doman. Franciæ, lib. 2. tit. 1. n. 2. Petr. Greg. de Repub. lib. 3. cap. 8. n. 4. ubi Regem marito ſimilem faciunt, qui bona Coronæ Regiæveluti dotalia alienare nõ poſsit; Franc. Topius de poteſt. Princip. §. 5. n. 36. Salgad. de Regia protect. par. 1. cap. 1. prælud. 2. n. 76. Hottoman. quęſt. illuſt. cap. 1. Menchac. de ſucceſſ. creat. lib. 3. §. 26. limit. 31. n. 46. & 52. Valençuela conſ. 99. n. 71. D. Ioan. del Caſtillo lib. 7. cõtroverſ. ubi de tertijs, c. 9. n. 27. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 1. cap. 13. & Villadiego, ex multis, in Prologo, Del fuerojuzgo, l. 2. n. 50. Et in terminis noſtri patronatus Indiarum, Matienz. in tract. M. S de moderat. Regni Perũ, 1. par. cap. 37. & deciditur in d. ſched. ann. 1574. ibi: Sin q̃ en todo, ni en parte pueda ſalir della, i que por gracia, ni merced, ni por teſtamẽto, ni por otræ di, poſicion alguna, q̃ Nos, ò los Reyes nueftros ſuceſſores hizieremos, no ſeamos viſtos conceder derecho de patronazgo à perſona alguna, ni à Igleſia, ni à Monaſterio, ni prejudicarnos en el dicho derebo de patronazgo. Et hoc etiam efficit, ut quemadmodũ † de alijs Regalibus, & bonis patrimonialibus Principis, cauſæ, & dubitationes, quæ emergũt, debẽt iudicari, & declarari per iudices ſeculares, & ſupremas Curias ab eo deputatas, ut in l. 2. & 5. ubi cauſæ fiſcales, 1. C. ſi adverſ. fiſcũ, cũ alijs, quæ tradit Bald. in l. ſi debitum, num. 4. C. quando fiſc. vel privat. Peregrin. de iure fiſci, lib. 7. tit. 1. per totum, Quemada quæſt. fiſcal. 1. & 2. Didas. Perez in l. 6. tit. 41. lib. 2. Ordinam. gloſſ. Salvo en aquellos, D. Franc. Alfarus de offic. fiſcalis, gloſſ. 16. privileg. 1. num. 21. & ſeqq. latiſsimè Regnerus Sixtinus de Regalibus, 1. parte, cap. 8. per totum, cum alijs, quæ adduxi ſuprà, cap. 1. & num. 42. Ita etiam † cauſæ concernentes Regium patronatum, tractandæ ſunt, tractari ſolent coram ipſo Principe, & ſupremo eius Senatu, vel Regalibus Indiarum Cancellarijs. Quia licèt aliàs in alijs patronatibus debeant ad iudicium Eccleſiæ remitti; ob id † quòd hoc ius ſit ſpirituale, vel ſpirituali annexum, ut in cap. quanto, de iudicijs, Clement. diſpendioſam, eodem tit. l. 56. tit. 6. par. 1. cum alijs, quæ latè adducit Cabedus de patronat. Regiæ coronæ, cap. 49. & Cevallus de violentijs, 2. part. quæſt. 94. Vbi hinc infert, non eſſe recurſum ad Regalem Cancellariam per viam violentiæ contra iudicem Eccleſiaſticum, qui inhibet iudici ſeculari, ut non cognoſcat de cauſa iuris patronatus, etiam inter laicos. Hoc tamen limitatur in eo, quod ad Reges pertinet, quia etſi demus, quòd ſit etiam ſpiritualibus annexum, & ex conceſsione Romani Pontificis emanaverit, tamen, ubi ſemel factum eſt Regale, inter iura patrimonialia Principis computatur, † & ad eum pertinet eius tuitio, & iuriſdictio, ut eleganter tradit Turrecremata in cap. filijs, vel nepotibus 16. quæſt. 7. DD. per tex. ibi in cap. generali, §. ultimo, de elect. lib. 6. Bald. in cap. 1. num. 8. Epiſcop. vel Abbat. Bertrand. conſ. 276. num. 17. vol. 3. Aufrerius de poteſt. ſeculari, fallent. 25. Carol. Graſſal. lib. 2. Regal. Franciæ, cap. 5. col. fin. & cap. 1. col. 5. ubi inquit, quòd Curia Parlamenti cognoſcit etiam de petitorio præbendarum, quas Rex confert, Iacob. Rebuff. in l. 4. num. 2. C. de fund. rei privatæ, lib. 11. Guiller. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Et uxorem, el 2. num. 62. & num. 74. & ſeqq. Beroius conſ. 65. num. 119. vol. 1. Did. Perez in l. 3. tit. 3. lib. 1. Ordinam.. Mieres de maiorat. 3. par. q. 11. ex num. 11. uſque ad fin. Iacob. Calitius in margarita fiſci, dub. 8. n. 22. fol. 30. Thom. Mier. ſuper capitulis Curiarũ Cathaloniæ, collat. 10. fol. 43. & 44. Annæus Robertus lib. 3. rer. iudicat. cap. 1. Rhenatus Choppinus de domanio Franciæ, lib. 2. tit. 8. num. 7. & in tract. de ſacra policia forenſi, in præfatione, num. 10. & 11. Olivan. de iure fiſci, cap. 13. num. 33. Belluga in ſpecul. Princip. rubr. 15. §. tractemus. num. 38. verſ. Et hoc ius tertij, Hottom. de verb. feudal. verb. Regalia, Balzaran. de feud. tit. 56. quæ ſint Regalia, num. 8. Guid. Papa, & eius Addit. deciſ. 1. & 85. Maranta de ordic. iudic. 4. par. num. 77. Navarr. in cap. cùm contingat, de reſcript. Ioan. Garcia de nobilit. gloſſ. 9. num. 22. Matienz. in l. 3. gloſſ. 10. num. 2. tit. 10. lib. 5. Recop. Parlad. differ. 9. n. 25. Bobadilla in Politica lib. 2. cap. 18. num. 141. & 213. ubi alios allegat, & ultra eos Cabedus ubi ſup. num. 10 & 11. qui tamen ſolùm agnoſcit hanc iuriſdictionẽ in merè poſſeſſorijs: & latè D. Franciſc. Salgad. d. tract. de Regia protect. 3. par. cap. 10. num. 190. & ſeqq. ubi generaliter cũ ſupra dictis, & alijs Auctoribus tenet, † Regem, & eius comſiliũ de his cauſis cognoſcere ſive in poſſeſſione, ſive in proprietate, & hoc eſſe uſu receptum, & permiſſum, non ſolùm in Hiſpania, verùmetiam in Regnis Galliæ, Angliæ, Vngariæ, & Apuliæ, & ſatisfacit obiectionibus Martæ, qui contrarium tenet in tract. de iuriſd. 2. par. cap. 4. ex num. 1. & idem tradit Arnulph. Ruzæus de Regal. privil. 26. num. 1. & ſeqq. omninò videndus. Et licèt † l. 5. tit. 6. lib. 1. Recop. ſolũ præcipiat procuratoribus fiſcalibus, quòd proſequantur cauſas Regium ius patronatus tangẽtes, coram quibus, & quomodo debeant: Ante quien, i como deban: l. tamen 34. tit. 5. lib. 2. eiuſdem Recopil. hoc iudices ſeculares eſſe declarat. Et hoc expreſsiùs de noſtro iure municipali Indiarum pluribus ſchedulis deciſum reperitur, & præſertm † in illa declaratoria iuris patronatus, cuius ſæpè meminimus, quæ non ſolùm ſupremo earum Senatui, verùm & Regijs Cancellarijs hanc iuriſdictionem concedit, ibi: Ilos nueſtros Virreyes, Audiencias, i Iusticias Reales procedã con todo rigor contra los que aſsi fueren i vinieren contra nuestro derecho, è patronazgo, procediendo de oficio, ò à pedimiento de nueſtros fiſcales, ò de qualquiera parte que lo pida, i en la execuciõ dello ſe tenga mucha diligencia; & in alia ad Audientiam Mexicanã directa ann. 1540. quæ extat 2. tom impreſſ. pag. 30. quæ non ſolùm lites, verùm † & dubia, ſi quæ orta fuerint, ſuper intelligentia, & praxi eiuſdem Regij patronatus, & recipiẽdis, vel non recipiendis his, qui eius virtute præſentantur, ab eadem Audientia terminari, & declarari iubet. Quãvis hoc poſteà per dictã ſched. an. 1574. in fin. ſolis Proregibus, & Præſidibus, qui ius patr onatus Regio nomine exercent, cõmitti videatur, & apertiùs per ordinationes Cancellariarũ Indicarum ann. 1562. quæ ſic habent: Itẽ, quãdo buviere duda cerca de entender alguna coſa delas cõtenidas en la ereccion de las Igleſias, ò ſobre las colaciones q̃ el Obiſpo ha de hazer à los por Nos preſentados, q̃ el Preſidente de la Audiẽcia lo declare. Quo iure hodie frequentiùs utimur, quamvis † ſi aliqua pars ſe gravatam ſenſerit hac Proregis, ſive Præſidis determinatione, vel declaratione, ei recurſus maneat appellandi ad Regiam Cancellariam, & huic appellationi Prorex deferre teneatur, ut noviſsimè deciſum vidi per quandam ſched. dat. apud D. Laurent. 14. Auguſt. ann. 1620. ſuper lite doctrinarum oppidi de Lambayeque. Quod Ego intelligerem quoad effectum devolutivum: nam ab ſtatuto, vel erectione, aut eius declaratione, ſeu executione, regulariter non admittitur appellatio quoad effectũ ſuſpenſivum, quin potius eâ remotâ eſt procedendum, cap. conſuluit, el 3. de appell. cap. ex ore, de his quæ fiunt à mai. parte Cap. cap. relatum, de his quæ fiunt à Prælat. Roman. conſil. 43. num. 2. Cigas de penſion. quæſt. 45. num. 3. Cevall. de violent. quæſt. 27. num. 10. & idem eſt in præſentatione facta virtute patronatus Regij, cap. conſultationibus, de iure patron. l. 9. tit. 15. par. 1. ubi Gregor. Salgad. de Regia protect. 3. part. cap. 10. num. 3. & ultra relatos ab eo, Cabed. de patron. Reg. cap. 8. Garcia de benef. 5. par. cap. 1. §. 10. à num. 477. Gratian. diſcept. 113. num. 32. Pereira de manu Regia, cap. 7. numer. 25. Reinoſus obſerv. 66. Farin. 1. par. noviſs. deciſ. 224. & 2. part. deciſ. 423. Peregrin. conſ. 35. num. 1. vol. 1. Menoch. conſil. 1057. num. 1. Ioan. Bapt. Coſta conſ. 29. Alexand. Trentacinq. conſ. 65. num. 12. Et hanc praxim, in ipſis terminis iuris patronatus Indiarum, agnoſcit Fr. Manuel Rodrig. in quæſt. regul. 1. tom. quæſt. 35. art. 2. qui ex prædictis oriri inquit, † quòd ſi aliquod privilegium impetretur à Papa, quod tangat gubernationem rerum ſpiritualiũ, vel Eccleſiaſticarum in partibus Indiarum, non aliter executioni mandari permittatur, quàm ſi priùs in ſupremo earum Conſilio exhibitum fuerit, & inſpectum, ne fortè in aliquo Regio patronatui præiudicet, De qua praxi, & retentionis Bullarum ex prædicta cauſa, vel ex alijs iutificatione, plura adducemus infrà hoc lib. cap. 23. ubi peculiarem de hac re ſermonem inibimus. Quibus adijcio, † quòd cùm hæc Curiarum ſecularium cognitio in his iuris patronatus Regij litibus, & quæſtionibus, tot retrò temporibus, tam in Hiſpania, quàm in partibus Indiarum inconcuſsè obſervata fuerit, & conſtet eam per ſummum Pontificem concedi poſſe, ex latè traditis à Menoch. de retinend. poſſeſſ. remed. 3. n. 353. ſaltim præſumtivè ex tacita, & diuturna ipſorum Pontificum approbatione, cõceſſa, vel ſaltim permiſſa videri poteſt, ut doctè in ſimili notat Navarr. in cap. cùm contingat, remed. 1. verſ. Tertiò facit, de reſcriptis. Vt omittam, dictam cognitionem rarò proprietatem eiuſdem iuris patronatus attingere, ſed tantùm materias facti, & merè poſſeſſorias, † in quibus facilius, & ſecuriùs omnes Auctores ſuprà relati Regijs ſuperioribus Curijs ſaltem extem extraordmariam tuitionem concedunt, etiam in cauſis beneficialibus, cùm ad id tantùm dirigatur, ut quieta ſit Reſpublica, nec alicui iniuria, vel violentia fiat, vel indebitè poſſeſsione ſuâ ſpolietur, vel præſentatione fraudetur. Quod in Neapolitano Regno paſsim etiam fieri teſtatur Matth. de Affict. deciſ. 24. & de communi uſu omnium ferè mundi Regnorum, Menoch. ubi ſup. ex num. 328. uſque ad 337. ubi ſic reducit ad concordiam diſsidentes in hoc opiniones Doctorum, Covarr. (licèt aliàs ſatis ſcrupulosè in hac materia loquatur) in cap. 35. pract. quæſt. 2. verſ. Non negamus, & latiſsimè, & pleniſſimè Camill. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 71. num. 212. cum multis ſequenibus, Hieronym. Cevall. in tract. de violent. 2. par. quæſt. 65. per totam. Vnde ſi Prælatus † præſentatum à patrono recipere nolit ob ſimoniam, vel alias cauſas, quæ contra eum ex viſitatione reſultent, illæq́ue probabiles, & non affectatæ videantor, non auderem conſulere, de his Proreges, vel Regales Audientias cognoſcere poſſe, ſed Prælati reclamationi potiùs deferendum, donec præſentatus ſuam innocentiam coram iudice competenti probaverit, aut purgaverit. Nam ſi cuilibet de populo reclamare licet à mala electione, ſive præſentatione, ut infr. c. 2. n. 68. trademus. Cur Prælatus circa hoc audiendus non erit? cuius iuriſdictioni, & cognitioni Eccleſiaſticæ in hoc caſu nullâ ſchedulâ derogari video, quin potius illa ann. 1574. hoc in terminis iuris cõmunis reliquere vidatur. Sic etenim habet: Aviendole preſentado la proviſion original de nueſtra preſentacion, ſin dilacion alguna le barà proviſion, i canonica inſtitucion, i le mandarà acudir con los frutos, excepto teniendo alguna excepcion legitima contra la perſona preſentada, i que ſe le pueda probar; i no ſe la oponiendo tal, ò no ſe la probando, ſea obligado à pagar los frutos, rentas, coſtas, è intereſſes que por la dilacion ſe le recrecieren: quod multum notare oportet, quia ſæpè contingit, & nunc, cùm hæc prælo mandamus, ad Regium Senatum delatus eſt caſus inſularum Philippinarum, in quo huius articuli minus exacta intelligentia, magnas, & lamentabiles inter Archiepiſcopum, & Gubernatorem contentiones excitavit, quæ ſilentio potiùs involvendæ, quàm poſtertati reſerandæ videntur. Tertiò, ex ſuperioribus fluit, virtute Regij patronatus, de quo agimus, cõpetere glorioſiſsimis † Regibus, ac dominis noſtris in provincijs Indiarum electionem, & præſentationem Prælatorum, & omniũ Præbendarũ, Beneficiorum, & Miniſtrorũ dictarum Eccleſiarum, uſque ad minimum officium Sacriſtæ, ut & in Regno Grantæ obſervari, tradit Bobadilla dicto lib. 2. cap. 18. num. 221. & patet ex Bullis & ſchedulis, quas ſuprà retulimus. Eſt † quippè talis nominatio, & præſentatio unus ex præcipuis fructibus iuris patronatus, ut rectè docer Calderinus conſ. 19. in fin. de iure patronatus, Vivian. eod. tract. lib. 5. cap. 2. num. 3. & 4. & niviſsimè D. Valèçuela conſ. 188. n. 10. vol. 2. Sed tamen † collatio, & Canonica inſtitutio Romano Põtifici erga Prælatos, & ipſis Prælastis in fuis Diœceſibus erga alios Beneficiatos remittitur, prout & in Regnis Hiſpaniæ obſervatur, quia eius faciendæ (etiam Principes) capaces non ſunt, ut docet Bonif. de Vitalins in Clemẽt. unica de conceſſ. Præbend. Innoc. omninò legendus, in cap. quod ſuper, col. 1. de elect. Ioan. Andreas in cap. 2. de præbernd. lib. 6. text. in cap. ſi quis deinceps 17. q. 7. & in cap. fin. de iure patron. Rebuff. in tract. nomin. q. 15. num. 10. Anftaſ. Germon. de indult. Eccleſ. §. in quibuſunque, num. 13. Camill. Botrell. d. tract. de praſtant. Reg. Cathol. cap. 50. num. 32. & 33. Quò fit, ut cautè legendus ſit Ferdin. † Mẽchaca lib. 2. controv. illuſtr. cap. 51. num. 37. dum nimis generaliter tradit: Regibus, & dominis noſtris integrum, ſalvumque etiam, hodie, non ſecus ac olim, ius, & facultatẽ eſſe, conferendi omnes Archiepiſcopatus, Epiſcopatus, Præbendas, Dignitates, perſonatus, Rectorias, benediciaq́ue ominia Eccleſiasticis perſonis per univer ſam Hiſpaniam. Nam de electione per tantùm, vel nominatione intelligi debet, ut ipſe idem paulò pòſt onſinuare videtur, licèt oſcitanter hæc nomina conſundat. Quem ſenſum recipit etiam † text. in cap. fin. de conceſſ. Præbend. qui videtur velle Comitem, aut Comitiſſam Flandriæ hebere ius conferendi beneficia, quia debet intelligi de præſentatione, non de vera collatione, fecundùm Panormit. & DD. ibîdem, & Carolum de Graſſal. de Regal. Franciæ, lib. 2. cap. 1. pag. 7. ubi vult probare, † ſolos Reges Franciæ ex privilegio, & conſuetudine habere ius non ſolùm præſentandi, verùm & conferendi prælaturas, & beneficia ſui Regni, & in hoc differre ab Imperetore, qui non habet poteſtatem conferendi, ſed faciendi, recipi tantùm, & vocantur Primariæ preces † Imperiales, inter quæ lata eſt diffrentia, ut per Ioann. Andr. in addition. ad Speculat. titul. de legato, §. nunc tractemus, & idem docet Arnulph. Ruzæus de iure Regal. in Præfat. verſ. Quarta fuit opinio, Choppinus de ſacra Policia lib. 1. cap. 7. num. 11. & 13. & de domanio Franciæ lib. 2. tit. 9. ex num. 5. Quamvis verius ſit, etiam ſtante dicto privilegio, † laicos iura ſpiritualia conferre non poſſe, quæ ipſi non habent, ſed ſolùm temporalia, de quibus inveſtiri videtur, ſpiritualia autem, ſic inveſtitos recipere à confirmatore, vel conſecratore, aut alio miniſtro Eccleſiaſtico, ut in ſpecie advertunt, & docent Innocent. & Rebuff. ubi ſuprà, & eorum verba recenfens Camill. Borrell. d. cap. 50. num. 32 & 33. & ultra eos Reſtaurus Caſtaldus in tractat. de Imperat. quaſt. 100. num. 17. & 18. Vbi probat, † ea quæ ſunt iuriſdictionis, ut eſt collatio beneficiorum, etiam laicis per Pontiſicem mandari poſſe, ut per Decium, & DD, in cap. 2. de iudicijs, non etiam ea quæ ſunt ordinis. Et eodem modo explicat, & accipt † ſimilia privilegia, quæ habent Reges, & noſtri in Hiſpania, & in Belgio, & alij Reges, & Duces aliarum Provinciarum, quos ibi recenſet, Ioann. Cocheir. in dict. tract. de primarijs precibus, in proœmio, pag. 3. & noviſsimè Vivianus in praxi iuris patronat. lib. 11. cap. 12. ubi etiam refert Reges, qui eiuſmodi privilegia habere prætendunt; & inquit, afferta privilegia eſſe potius nominationes, quàm collationes. Et quòd quia Reges † Franciæ nimis ea, & contra iuris regulas extendebant, ultimo loco fuerunt facta concordata, quæ refert, & peculiaribus Commentarijs illuſtrat Rebuff. & fic fopitæ ſunt graves illæ diſſenſiones, & mordaces, vel procaces epiſtolæ, quæ huius rei causâ intervenerunt inter Bonifacium Octavum, & Philippum Pulchrum Francorum Regem, de quibus dicam infrà hoc libro cap. 12. numero 26. Dictas porrò præſentationes, alij patroni † laici regulariter intra quadrimeſtre facere debent à die vacationis, vel ſaltem à die ſcientiæ computandum, cap. quia diverſitatẽ, de conceſſ. Præbend. cap. licèt, de ſupplend. negligent. Prælatorum, cap. cùm propter, de iure patron, cum alijs latè adducitis à Lambert. in eod. tract. par. 2. lib. 2. q. 1. art. 1. Riccio in collect. deciſ. par. 1. collect. 119. &. in praxi reſolut. 184. Ant. Fabro. C. de. ſacroſ. Eccleſ. definit. 35. & de Epiſcop. & cleric. definit. 17. & iure patron. definit. 3. Peregr. conſ. 32. num. 15. vol. 1. Salgado de protect. Regia, 3. patre, cap. 11. num. 62. Maceratenſ. lib. 1. var. reſol. cap. 29. num. 20. Moneta de optione, cap. 3. num. 106. & cap. 6. n. 19. Gratian. 3. to. cap. 560. à num. 26. Rota apud Farin. 2. par. noviſ. deciſ. 177. num. 5. Coſta de ſcientia facti, centur. I. diſt. 90. num. 55. Flores de Mena quæſt. 3. Aug. Barboſa in Paſtorali, 3. part. alleg. 72. n. 126. Vivian. in praxi iuris patron. lib. 7. cap. 1. & 2. Alexãd. Ludov. deciſ. 177. num. 5. Narbona in l. 20. gloſſ. 22. num. 33. lib. 4. Recop. & Nicol. Garcia de benef. par. 10. cap. 2. à num. 34. & 5. par. cap. 9. num. 209. Quod tamen † in Regijs patronatibus nõ obſervatur, quia Regibus quadrimeſtris lapſus nõ nocet, ſive ipſorũ officiales, ſive ipſivationis ſcientiam habuerint, ex legitima præſcriptione, quâ tuti ſunt, eò quòd multis occupationibus impediti, tam in bello, quàm in pace, indulgendum ſit eis, ſis intra legitimum tempus, tales præſentationes non fecerint, argum. text. in cap. cæterum 5. de reſcript. & in cap. ex parte 12. de officio deleg. Et ita quando cunque † eas faciã, admittendæ ſunt, prout ſemper admittuntur, tam à ſummo Põtifice in Epiſcopatibus, quàm ab inferioribus Prælatis in minoribus beneficijs, & ſi ſeus ſieret, poſſent cõtradicere, & reclamare proviſionibus, abſque eorum conſenſu factis, ut de communi praxi teſtificans, tradit Cabedus de patronat. Regiæ Coronæ, cap. 28. à num. 5. & eum referens Nicol. Garcia d. cap. 2. n. 34. ad fin. & Salgad. de protect. Reg. 3. par. cap. 10. num. 43. & 44. Quo iure, multò maiori ratione † in præſentationibus Indiarũ utimur, propter magnam locorum diſtantiam, & alia intervalla, & impedimenta, quæ contingere ſolent, & poſſunt, quorum conſideratio in cauſa fuit, ut vel ipſi Reges Catholici dum de impetrãdo hoc Regio patronatu ab Apoſtolica ſede tractarunt, decem & octo menſium ſpatiũ ad præſentationes faciendas deſideraverint, ut ex ſide, & relatione Antonij de Herrera dixi in cap. præced. num. 3. Quod tamen hodie ad plures provincias ulteriùs detectas, inſufficiens quoque eſt. Et ita licèt in Bulla conceſſionis annus tantùm præfigatur à die vacationis computandus, hoc tamen non obſervatur, nec iuri cõmuni præiudicat, quod in Regijs patronatibus, ut modò vidimus, latiores habenas indulget. Qvartò (ut plura alia omittam, quæ praxim nuius Regij patronatus Indiarum concernũt, quæ ſatis apertè cauta ſunt in d. ſchedul. ann. 1574. & eius declaratorijs dicto 1. tom. ex pag. 83.) illud tandem admonendi ſumus, quò letſi Reges, ratione ſoli, habeant illam generalem protectionem, & defenſionẽ omnium Eccleſiarum, Monaſteriorũ, & Hoſpitalium, quæ in ſuis terris fundantur, & eriguntur, de qua egimus ſup. cap. præced. n. 1. Non tamen † ex hoc efficiũtur earum patroni, prout nec noſtri ſunt, nec eſſe voluerunt in his provincijs Indiarum, exceptis Eccleſijs Cathedralibus, & alijs, quæ verè & realiter ex eorum ſumtibus, & reditibus fundatæ, conſtructæ, & dotatæ reperiuntur, ut deciditur in multis ſchedulis, de quibus ſurprà, & præſertim in illa D. Philippi II. data en el Pardo 17. Maij ann. 1591. quâ permittitur privatis quibuſcunque (impetratâ priùs ad id Regiâ facultate, iuxta ea quæ infrà cap. 23. dicemus) conſtruere, vel dotare Eccleſias, Monaſteria, Hoſpitalia, Capellas, vel quæ voluerint opera pia, & in illis ius patronatus ſibi acquirere, & reſervare, abſque eo, quòd eorum voluntati, & diſpoſitioni prætextu patronatus Regij aliquid obijciatur. Cuius ſchedulæ noviſsimè meminit Dom. D. Felician. à Vega Epiſcopus de la Paz in cap. quanto, de indicijs, num. 17. Et ultra cam extat alia ad Decanum, & Capitulum Mexicanum directa, dat. Pintiæ 26. Octobr. ann. 1544. to. 1. pag. 102. quæ etiam in Eccleſijs Cathedralibus, exceptâ Capellâ maiori, alias cum aſſenſu Regio privatis vendi poſſe permittir, & ut in illis ius patronatus, quod pacti fuerint, liberè habeant, & exerceant. Quarum ſchedularum eandem rationem reddere poſſumus, quam Doctores communiter tradunt, dum inquirunt, cur iuri patronatus laicorum, nunquam per litteras, & alias conceſsiones, vel proviſiones Apoſtolicas derogari cenſeantur. Nempè † ne laici retrahantur ab ædificatione, erectione, vel dotatione Eccleſiarum, ut docet Lapus alleg. 96. num. 3. Barbat. conſ. 35. num. 1. vol. 2. Gigas de penſion. q. 37. num. 12. Decius conſ. 126. num. 4. & conſ. 149. ad ſin. Selva de beneſic. quæſt. 11. num. 13. Corraſ. in Parphr. Sacerel. 4. par. cap. 6. num. 33. & Covarr. in pract. cap. 36. in princip. Quod efficit, ut † huiuſmodi fundatores, & patroni in his Eccleſijs, Monſterijs, Xenodochijs, vel Capellis, ſic conſtructis, & dotatis, nomen, vel arma ſua, & inſignia Gentilitia apponere poſsint, quæ tamen † in locis publicis, vel Eccleſijs ad Regem pertinentibus, affigi omninò prohibentur, etiam ſi Proregum, aut Epiſcoporum ſint, & ſimul cum Regijs appendantur, ut conſtat ex quadam ſched. dat. apud D. Laurent. 18. Octob. ann. 1583. tom. 1. pag. 261. Hoc quippè † ſemper minus decens, & impudens reputatum eſt, ut per Bald. in l. 1. C. quæ res vendi non poſſ. laſ. in l. 1. C. ut nemo privatus, Frecc. de ſubfeudis authorit. 47. n. 2. & alijs relatis Mart. Mager. in tract. de advoc. armata, cap. 18. num. 155. cum ſeqq. pag. 816. ubi ex n. 117. pag. 812. latiſsimè tractat, † an ſit licitum, & conveniens, in Eccleſijs, Capellis, & ornamẽtis, alijſq́ue rebus divino cultui ſacratis, inſignia affigere, vel inſculpere? Et hoc, ipſius pij operis, quod prætenditur, ob vanitatis labem, meritum minuat. De quo etiam pluribus diſputavit inſignis noſter M. Baſil. Pont. Legionenſis 1. par. var. diſp. quæſt. 7. ſcholaſtica, per totam, ex pag. 259. ad 268. In Hoſpitalibus † quoque, tam Indorum, quàm Hiſpanorum, quæ ex Regijs largitionibus paſsim in omnibus Indiarum provincijs fundata, & dotata reperiuntur, ut patet ex innu meris ſchedulis, quæ habentur 1. tom. ex pag. 361. idem ius patronatus Reges noſtri habent, & exercent, & non minori curâ, quàm aliarum Eccleſiarum, ſibi conſervari præcipiunt, ut alijs omiſsis, ſeriò diſpoſitum fuit in quadam ſched. dat. Cobejæ ann 1593. quæ extat d. 1. tom. pag. 301. in qua Archiepiſcopus Limanus notatur, quòd aliquas circa hoc querimonias ſedi Apoſtolicæ præſentaverit, & additur: Que bien ſabe que los Hoſpitales de los pueblos de Eſpañoles ſon de mi patronazgo, fundados, è dotados con mi hazienda, è limoſnas, que les he hecho, i hago de ordinario; i que los que ai en los pueblos de Indios ſe mantienen cun la cota que el Virrei don Franciſco de Toledo les adjudicò en las taſſas, è tambien de las ſementeras, è otros bienes de comunidad, que los Indios tienen para este efecto, è que con ſer los dichos Hoſpitales de pueblos de Eſpañoles de mi patronazgo, è los de Indios ſuſtentados con bienes legos, è del miſmo genero los de las fabricas, è pueſtos, los unos, è los otros eſſentos de ſu juriſdicion en lo temporal, & tradit alia Ant. de Herrera in hiſt. gener. Indiarum decad. 4. in deſcriptione, pag. 81. Et idem de iure communi cautum eſt, † tã in ipſis Hoſpitalibus, quàm in Capellis ibidẽ erectis, & eorum adminiſtratoribus in Clement. quia contingit, de religioſ. domib. ubi Cardin. num. 4. Concil. Trident. ſeſſ. 22. cap. 8. de reformat. ibi: Non tamen quæ ſub Regum immediata protectione ſunt. Et in varijs ordinationibus Luſitaniæ, quas referunt Gama deciſ. Luſitan. 288. Alvar. Valaſc. cõſult. 105. per totam, Cabed. de patronat. Regiæ coronæ, cap. 38. & 39. Vbi probant, quòd nec viſitatio huiuſmodi Hoſpitalium, Ordinarijs Eccleſiaſticis cõpetit, ſine ipſorum Regum licentia, & permiſſione, quam quidem in noſtris Indijs iam habent, ut dicitur in ſched. ſuprà relata, ibi: He mandado dar cedulas mias, para que èl i ſus vicarios pudan viſitar los bienes pertenecientes à las fabricas de las dichas Igleſias, i hoſpitales de Indios de todo eſſe Arçobiſpado, è tomar las cuentas à los Mayordomos, i Administradores, i cobrar los alcances, i ponellos en las caxas de comunidad, i en lo eſpiritual le queda la viſita libre, i como la tiene, i ha tenido, ſin que en eſto, aora, ni en ningun tiempo ſe le aya pueſto impedimento, i que en los demas Hoſpitales que no ſon de mi patronazgo, haze, ſin contradiction lo que el derecho le permite. Quod etia, quatenus pertinet † ad Hoſpitalia patronatus privatorum, vel civitatum noviſsimè repetitum fuit in alia ſched. Matriti 24. Martij ann. 1621. directa ad Rever. Dom. Epiſcop. Arequipenſem, qui cùm quereretur, ſibi ad viſitandum Hoſpitale dictæ civitatis aditum interdici, reſponſum accepit: Que le viſitaſſe conforme à derecho, i lo diſpueſto por el ſanto concilio de Trento, i revea, i viſite las obras poias dèl, tomando cuenta a las perſonas que las huvieren adminiſtrado, ò adminiſtraren, hallandoſe preſentes los Cabildos, ò particulares que fuerẽ patronos, no emhargante que en las fundaciones i dotaciones de los dichos Hoſpitales, i obras pias, ſe aya poueſto clauſula de que no ſe puede entrometer en ellas el Ordinario, porque aſſi ceſſen las fraudes i coluſiones que ſuele aver en las dichas adminiſtraciones, i cuẽtas dellas. Quod tamen intelligi debet, † ubi talia Hoſpitalia fundata ſunt cum auctoritate Prælati, & habent Eccleſiam, Altaria, & campanilia. Nam aliàs ſunt merè ſecularia, & ad Principem ſecularem pertinet iuriſdictio ſuper eorum bonis, ut notatur incap. ad hæc, de religioſ. domib. gloſſ. in Clement. per litteras, de præbend. Bald. inl. ſi quis ad declinandam, §. in omnibus, num. 21. C. de Epiſc. & Cler. Abb. in cap. de Xenodochijs, de religioſ. domib. Pariſ. conſ. 34. lib. 4. Cabed. d. cap. 38. num. 1. De quo, & quæ requirantur ad hoc, † ne Hoſpitale dicatur locus pius, & religioſus, & cenſeatur conſtructum fuiſſe auctoritate Epiſcopi, & gaudeat privilegio fori, & immunitatis Eccleſiaſticæ, & de alijs quæſtionibus practicis ad materiam Hoſpitalium pertinẽtibus, videndus erit Tiraq. de privil. piæ cauſæ, privil. 138. Curt. Iunior. conſ. 20. per totũ, Feder. de Senis conſ. 130. n. 2. Zepola cautela 211. num. 2. Greg. Lòpez in l. 4. tit. 11. par. 1. verb. Ala Igleſia, Valaſc. d. conſult. 105. per totam, Covarr. lib. 2. variar. cap. 20. num. 4. Sforcia de in integr. reſtit. 1. par. q. 3. art. 6. Tiber. Decian. lib. 2. crimin. cap. 25. num. 18. & 19. Meneſ. in l. ſi aquã 2. ex num. 45. C. de ſervit. & aqua, Cavalcan. deciſ. 17. ex num. 34. par. 2. Maſcard., de probat. concl. 869. deciſ. Peruſ. 30. ex num. 7. & deciſ. 90. & 93. Cæſar Barziusdeciſ. Bononienſ. 124. Ioſeph. Ludov. deciſ. Peruſ. 98. Alexand. Trẽtacinq. 1. to. var. reſol. lib. 1. tit. de reſcript. & privileg. reſol. 4. per tot. Avendañ. de cenſib. cap. 78. à num. 1. Farin. 1. tom. q. 28. à num. 36. latè Peralta in l. Mævius 68. §n fundo, num. 6. de leg. 2. Remig. de Goni de immunitat. Eccleſ. amp. 1. n. 7. Iacob. Portius com. concl. lib. 5. concl. 7. Nicol. Garcia de benef. 1. par. cap. 3. Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 17. num. 39. & cap. 18. num. 139. Gutier. Canon. quæſtion. q. 35. exnum. 18. Et † qualiter libri Hoſpitalium faciant fidem, & præcipuè ad probandam mortem in illis defunctorum, Nicol. Genua de Paſſeribus de ſcript. privat. lib. 5. §. liber Hoſpitalis. Qvibvs pro coronide huius capitis addo, non ſolùm prædictorum locorum Regem eſſe patronum, & protectorem, verùm & omnium † operum piorum, quæ ipſius vaſſalli ubilibet conſtituti, vel vivi, vel morientes fieri iubent. Nam cura, ut hæc impleãtur, & debito modo exequantur, penes ipſum, & ſupremum eius Regium Senatum principaliter reſidet, utprobat text. in l. hæreditas 53. verſ. Verùm quamquam, D. de petit. hæred. ibi: Principali, vel pontificali auctoritate compelluntur ad obſequium ſupremæ volũtatis, l. Quintus Mucius 7. in fine, D. de annuis legat. ibi: Sed interventu iudicis hæc omnia debent ad effectum perduci, l. 7. tit. 10. par. 4. iunctis alijs, quæ ſignanter in propoſito tradit Innocent. in cap. nos quidem, de teſtam. Roman. ſingul. 1. & conſil. 69. & plures alij ex antiquioribus, quos refert Tiraq. de privil. piæ cauſæ, privil. 150. Covarr. in cap. ſi hæredes, & in cap. cùm Ioannes, num. 1. de teſtam. & ex recentioribus Valaſc. d. conſult. 105. num. 28. & ex num. 57. tom. 2. ubi animadvertit num. 63. quòd ex appoſitione manus Principis, colligitur eius immediata protectio, Ioã. Gutierr. lib. 1. practic. cap. 44. Bobad. d. lib. 2. cap. 18. num. 120. Dom. Valençuela conſ. 60. num. 1. & 2. ubi teſtatur, † duos ex Conſiliarijs Principis fuiſſe deputatos ad implendum teſtamentum Archiepiſcopi Hiſpalenſis Dom. D. Ferdinandi de Valdès, & idem factum vidimus pro teſtamento Illuſtriſſ. Archiepiſcop. Toletani Cardinalis Quiroga, & tangit aliquid Marta de iuriſd. 2. par. cap. 10. num. 32. & cap. 18. num. 3. 4. & 8. Leon deciſ. Valentiæ 20. num. 3. & 4. & ſeqq. D. Perez de Lara de anniverſ. & capellan. lib. 2. cap. 1. num. 48. & 49. Cevallos de violentijs, 2. par. q. 84. num. 14. & Molina Theolog. diſp. 251. col. 3. ubi ait, † de iure Luſitaniæ eſſe nominatos Miniſtros publicos Regios, quibus devolvitur executio, & emolumentũ prioribus executoribus relictum, & amiſſum ob negligentiam. Quinimò ob eandem etiam cauſam Reges noſtri, & alij in ſuis Regnis ſunt, & eſſe debẽt patroni, † & protectores, imò & executores Cõciliorum, quæ ad meliorẽ Eccleſiæ gubernationem ſtatuuntur, & præcipuè ſancti Concilij Tridentini, quia vix eſt, ut poſsit Rex ſu patronatum Eccleſiaſticum conſervare, niſi in eius pijs ſanctionibus obſervandis ſedulã operam navet, ut inſinuatur in cap. ad Imperatoribus 23. q. 3. l. 1. tit. 3. lib. 1. Recopil. ibi: Los Reyes, i Principes de la tierra, à quien Dios encomendò la defenſiõ de la ſanta Madre Igleſia, Concil. Trid. ſeſſ. 25. cap. 20. pag. 349. ibi: Confidens eos, ut Catholicos, quos Deus ſanctæ Fidei, Eccleſiæq́ue Protectores eſſe voluit, tradit Paz in praxi tom. 2. prælud. 5. num. 10. Enriquez de Pontif. clave. lib. 2. cap. 11. §. 3. litter. D. & cap. 12. §. 2. in fine, & cap. 15. §. 1. litt. D. & litt. L. & cap. 20. gloſſ., ultima, & cap. 23. circa fin. Flores Diez de Mena lib. 1. var. quæſt. q. 12. num. 8. in fine, & iterum q. 4. num. 35. ubi inquit, hoc ius habere ex Bullis, & conceſsionibus ſummorum Pontificum, Boibadilla in Polit. lib. 2. cap. l 18. num. 154. & lib. 3. cap. 5. num. 34. in fine, doctiſſ. Cevall. lib. 4. comm. pract. quæſt. 897. de violentijs, num. 218. & 219. & rurſus numer. 335. ante finem, & in peculiari tractatu de eiſdem violentijs, 1. par. gloſſ. 6. num. 62. & alia ſatis doctè adducens D. Franciſc. Salgad. de Regia protect. 1. par. cap. 2. prælud. 2. num. 73. & ſeqq. D. Narbona in l. 59. tit. 4. lib. 2. Recop. gloſſ. 2. & Martinus Mager. de advocatia armata, cap. 2. num. 98. pag. 54. CAPVT IV. De ingenti, & aßidua Regũ noſtrorum cura in erigendis, dotandis, & ditandis Cathedralibus Indiarum Eccleſijs, & ſpeciali iure patronatus, quod in præſentatione Prælatorũ, & Præbendariorum ipſarum exercent, & quæ ſit communis forma erectionum, & diviſionis fructuum, ſeu decimarum, inter dictos Prælatos, & Præbendarios, & alios earundem Eccleſiarum Miniſtros. SVMMARIVM CAPITIS Qvarti. -  1 ECcleſiarum Cathedralium erectio ad Romanum Pontificem pertinet. -  2 Reges noſtri, quo iure, cura, & ſtudio in erigendis & dotandis Eccleſijs Cathedralibus Indiarum uſi fuerint? -  3 Eccleſiæ Cathedrales Indiarum, qualiter dotatæ fuerint à Regibus Hiſpaniæ? -  4 Bulla Alex. VI. decimas Indiarum noſtris Regibus conceßit cum onere cõgruæ ſuſtẽtationis, & dotationis Eccleſiarũ, & Miniſtrorum Eccleſiaſticorum. -  5 Erectio Cathedralium Indiarum, ſimulatque à Regibus Hiſpaniæ diſponitur, ſedi Apoſtolicæ videnda, & approbanda remittitur. -  6 Eccleſiarum Metropolitanarum, & ſuffraganearum, quæ in hunc uſque diẽ in Novo-Orbe erectæ ſunt, peculiaris nomẽclatura proponitur. -  7 Præbendariorum numerũ in Eccleſijs Cathedralibus Indiarum, qualis, quantuſq́ue ſit? -  8 Regum noſtrorum curam, & magnitudinẽ, in erectione, & dotatione Eccleſiarum Indiarum, plures Auctores laudant, & admirantur, qui referuntur. -  9 Regibus noſtris ob Eccleſiæ, & Eccleſiarum in Novo Orbe dilatationem, & fundationem, quæ S. Scripturæ vaticinia conveniant? -  10 Pietas, & cura Regum noſtrorum in dilatanda Chriſti Fide, ab Angelis in cœlo cãtatur. -  11 Regibus Eccleſias dotantibus, & ampliãtibus, Deus magnam felicitatem promittit. -  12 Archiepiſcopatus, & Epiſcopatus, quot in toto Orbe Chriſtiano hodie reperiantur? -  13 Erectionis priorum Cathedralium Indiarum, & pactionis initæ cum primis Epiſcopis Hiſpaniolæ forma refertur. -  14 Erectio Cathedralium, quæ hodie in omnibus provincijs Indiarum obſervatur, cõpendiosè refertur. -  15 Diviſio decimarũ quomodo hodie fiat inter Prælatos, Præbendarios, & alios Ministros Eccleſiarum Indiarum. -  16 Decimarum gaudium, etſi Eccleſijs donatum ſit, Reges tamen earum benè adminiſtrandarum curam non dimiſerunt. -  17 Officiales Regij, & unus ex Auditoribus, qualiter locationi decimarum aßiſtere debeant, & ſchedulæ de hoc agentes. -  18 Novenæ duæ partes decimarum Regibus noſtris in erectione Eccleſiarum reſervatæ ſunt, & qualiter administrentur. -  19 Novenarum decimalium exactio, an, & quatenus manu Regia fieri poſsit? -  20 Noveni decimarum Indiarum Regibus reſervati ſunt adinſtar tertiarum Hiſpaniæ. -  21 Tertiæ decimarum Hiſpaniæ pro bonis temporalibus reputantur, & per ſeculares iudices adminiſtrantur, iudicantur, & exiguntur. -  22 L 1. tit. 23. de las tercias, lib. 9. Recopil. ponderatur, quatenus eas conſtituit inter bona patrimonialia Principis, & decimas inter tractatus de rebus ſpiritualibus. -  23 Rubricarũ diverſitas oſtendit diverſitatem ſubiectorum, & naturam rerum, de quibus in illis tractatur. -  24 Novenorum exactio est veluti quid dependens à iure Regij patronatus, de cuius cauſis ſeculares iudices cognoſcunt. -  25 Erectione Eccleſiarum cavetur, ut ius patronatus ipſarum illæſum in omnibus Regibus conſervetur. -  26 Prælatorũ electio, & præſentat in ad Cathedrales, vel Collegiatas, nõ quæritur regulariter ex ſolo iure patronatus, nec conſuetudine, vel præſcriptione, niſi adſit quoque privilegium R. Pontificis. -  27 Reges noſtri ex ſpeciali privilegio Pontificis habent electionem, & præſentationẽ Prælatorum Eccleſiarum Indiarum. -  28 Archiepiſcoporũ, & Epiſcoporum Hiſpaniæ nominatio, & præſentatio, quo iure, & ex quo tempore noſtris Regibus competat, & alijs in ſuis Regnis. Cap. cùm longè 25 diſt. 63. & l. 18. tit. 5. par. 1. & l. 1. tit. 6. lib. 1. Recop. illuſtrãtur, ibidem. -  29 Epiſcoporum ad Cathedrales electio, varijs modis pro veritate temporum ab initio naſcentis Eccleſiæ facta reperitur & Auctores, qui de eis agunt. -  30 Epiſcopum à Rege præſentatum, ſi Pontifex confirmare nolit, quid faciendum? remißive. -  31 Menchacæ opinio refertur putantis, licitum, & expediens eſſe, ut Reges Hiſpaniæ Epiſcopatus, non ſolũ præſentent, ſed etiã conferant. -  32 Rex nullus in toto Orbe adeò magnas, & pingues Prælatur as uno verbo providet, ac Hiſpanus, ex Auctore Theſauri politict. -  33 Prælatos Eccleſiarum à Regibus eligi, & præſdentari, convenientiſſimum eſt, & præſertim in Indijs, & quare? -  34 Reges ſi non haberẽt præſentationẽ Prælatorum Eccleſiarum ſui Regni, poſſent iuſtis cauſis intervenientibus, ſe eorum electiont immiſcere, vel contradicere. -  35 Prælatis Indiarum, ubi à Rege præſentãtur, ſolent darilitteræ commendatitiæ, ut à ſuis Capitulis ad gubernationem Eccleſiæ admittantur, etiam ante Bullarum expeditionem, & quare? -  36 Praxis, quòd Prælati Indiarum cum ſola Regia præſentatione incipiãt adminiſtrare Eccleſias, quibus præficiuntur, antiqua eſt, & iuſta. -  37 Conſuetudine induci poteſt, ut electus Epiſcopus ante confirmationem Papæ adminiſtret. -  38 Cap. avaritiæ, de elect. lib. 6. & iura ſimi lia, quæ electum ante confirmationem Papæ non poſſe administrare tradunt, explicantur. -  39 Electus à Rege in Epiſcopum, vel per cõcordem electionẽ, aut data neceſſitate Eccleſiæ, & in alijs caſibus poteſt adminiſtrare ante confirmationem Papæ. -  40 Portogalliæ in Regno Epiſcopi electi etiã ante confirmationem adminiſtrant. -  41 Archiepiſcopus Limanus notatus fuit, quòd Papæ detulerit Epiſcopos Indiarum adminiſtrare ſolere ante Bullarum expeditionem. -  42 Electus ante confirmationem Papæ non adminiſtrat Eccleſiam iure proprio, ſed vice Capituli, ſede vacante, qui eũ ſuo loco conſtituit. -  43 Electus Epiſcopus, cui adminiſtratio Eccleſiæ committitur à Capitulo ſede vacante, an poſſit conſtituere Vicarium generalem, vel per ſe ipſum debeat adminiſtrare? -  44 Delegatus etiam Principis non ſubdelegat, ubi eius perſona, & induſtria electa eſt. -  45 Iuriſdictio, quam Capitulumſede vacante, ad preces Principis transfert in Epiſcopum electum, non eſt delegata, ſed ordinaria. -  46 Vicarium generalem ſi nõ poſſet nominare Epiſcopus electus, qui loco Capituli adminiſtrat, nec foraneos poſſet, quod eſt abſurdum. -  47 Vicarij foranei habent delegatam iuriſdictionem. -  48 Capitulum ſede vacante, potest nominare Viearium, ſive Proviſorem generalẽ. -  49 Vicarius generalis habet ordinariam iuriſdictionem. -  50 Vicarius generalis poteſt omnia ſibi commiſſa delegare, & ſubdelegare, maximè ſi id ei conceſſum fuerit in ſua nominatione. -  51 Electus, non tam Vicarius, quàm generalis administrator ex Pontificia auctoritate cenſendus eſt. -  52 Adminiſtratores generales ſunt loco Prælatorum, & poſſunt omnia, quæ ipſi Prælati. -  53 Electum poſſe per ſe, vel per alium adminiſtrare Oldrad. expreßè docet, cuius verba referuntur. -  54 Obſervantia antiqua multum veneranda eſt. -  55 Epiſcopus translatus ad aliam Eccleſiã, & ad eius adminiſtrationem iter faciens, Bullis non expeditis, an poßit in ea, quam deſerit, Vicarium generalem relinquere? -  56 Electi Epiſcopi, quæ poſsint facere, & expedire ante conſecrationem, vel poſt eam, ante apprehenſam Epiſcopatus poſſeſſionẽ. -  57 Epiſcopus confirmatus, etiam non conſecratus, poteſt exercere iuriſdictionem ordinariam in ſua Diœceſi. LIcèt certum ſit, † Eccleſiarum Cathedralium erectionẽ ad ſolùm Romanum Pontificẽ pertinere, cap. 1. ne ſede vacante, cap. quod translationem, ubi gloſſ. de offic. delegati, cap. 48. & ſeqq. 16. q. 1. gloſſ. in cap. ſicut unire, de exceſſ. Prælatorum, cap. licèt, de præbend. in 6. Clement. 1. ut lite pendente, l. 2. tit. 10. par. 1. ubi Greg. Lopez gloſſ. 1. cum multis alijs, quæ adducit Mandoſ. de ſignat. gratiæ, tit. de erection. Rebuff. in praxi benef. tit. de erect. Eccleſ. in Cathedr. Azorius 2. par. inſtit. moral. lib. 5. cap. 29. quæſt. 25. & lib. 6. cap. 30. q. 2. & 4. Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 1. num. 1. & par. 12. cap. 5. & meliùs cæteris Iſidor. Moſconius in tract de maieſt. Eccleſiæ militaris, lib. 1. par. 1. cap. 15. Petr. Greg. de benef. cap. 13. num. 4. Bzovius de Pontifice Romano cap. 34. quo loco probat eſſe fontem Sacerdotij, Thom. Sanch. lib. 2. conſil. moral. lib. 2. cap. 2. dub. 37. num. 7. D. Valençuela conſ. 4. num. 161. & conſ. 63. num. 94. Filiucius de ſtatu Cleric. tract. 41. cap. 2. à num. 2. & tract. 45. cap. 5. à num. 14. Fabric. Bleinianus de benef. lib. 3. cap. 3. num. 26. & Auguſt. Barboſa de iure Eccleſ. lib. 2. cap. 2. num. 97. Cum tamen in provincijs Indiarum, talis, ac tanta noſtris Catholicis Regibus auctoritas, & poteſtas circa res Eccleſiaſticas ab eiſdem Romanis Pontificibus conceſſa fucrit, qualis quantaq́ue ex eorum indultis, & ex alijs colligitur, quæ ſuperioribus capitibus adnotavimus. Meritò † ijdem ipſi Reges, ubi primùm res, atque ſtatus dictarum provinciarum id exigere cœpit, ſedulam, atque aſſiduam operam, & diligentiam navarunt, & quotidie non minori curâ, & ſolicitudine navant, ut Cathedrales Eccleſiæ in urbibus, & locis convenientibus erigantur, & de Archiepiſcopis, vel Epiſcopis, Dignitatibus, Canonicis, & Portionarijs, alij q́ue Miniſtris neceſſarijs, & idoneis provideantur: eiſdem liberalibet † relinquentes fructus decimarũ ſibi priùs à ſede Apoſtolica conceſſarum, & ubi decimæ non ſufficiunt, ex Regijs iuribus, & reditibus competentes proventus, ad congruam eorum ſuſtentationem, nullis parcendo ſumtibus aſſignantes. Sequentes nimirùm tenorem Bullæ dictæ conceſſionis, ibi: Aßignata † priùs realiter, & cum effectu (iuxta ordinationem tunc Diœceſanorum locorum, quorum conſcientias ſuper hoc oneramus) Eccleſijs in dictis inſulis erigẽdis per vos, & ſucceſſores vestros, de veſtris, & eorum bonis dote ſufficiente, ex qua illis Præſidentes, earumq́ue Rectores ſe commodè ſuſtẽtare, & onera dictis Eccleſijs pro tempore incumbentia perferre, ac Cultum divinum ad laudem Omnipotentis Dei debite exercere, iuraq́ue Epiſcopalia perſolvere poſſint, &c. iunctis alijs, quæ tetigi ſuprà hoc lib. cap. 2. num. 28. Et ſtatim, ubi cuiuslibet Eccleſiæ erectio fit, † eam ad ſedem Apoſtolicam cum debita obedientia, & ſubmiſsione remittũt, ut per eam (ſi oportere viſum fuerit) approbetur, & confirmetur, prout ſemper ob ſummam ipſarum erectionum iuſtificationem, & convenientem diſpoſitionem, approbantur, & confirmantur. Atque in hunc planè modum, eo, quo hæc ſcribimus, tempore † ſex Metropolitanæ Eccleſiæ, & triginta duæ eiſdem ſuffraganeæ erectæ ſunt, videlicet in inſulis, quas vocant de Barlovento, Archiepiſcopalis inſulæ Hiſpaniolæ, aliàs Sancti-Dominici, quæ ſuffraganeas habet Cubenſem, Portus-divitis, Caraquenſem, ſive de Venecuela, & Abbatialem de Iamaica. In Novo-Regno Granatenſi Archiepiſcopalis Sanctæ-Fidei de Bogota, quæ ſuffraganeas habet Carthaginenſem, Sãctæ-Martæ, & Popaianenſem. In provincijs Novæ-Hiſpaniæ Archiepiſcopalis Mexicana, quæ ſuffraganeas habet Tlaxcalẽſem, ſive de la Puebla de los Angeles, Guajacenſem, ſive Antiquariæ, Mechoacanenſem, Yucatanam, Guathemalenſem, Chiapenſem, Nicaraguenſem, Novæ-Gallæciæ, ſive de Guadalajara, Novę-Cantabriæ, Hondurenſem, ſive SanctiSalvatoris. In latiſsimis Pernanis Provincijs Archiepiſcopalis Limana, aliàs de los Reyes, quæ ſuffraganeas habet Panamenſem, Quitẽſem, Truxillanam, Guamanguonſem, Arequipenſem, Cuzquenſem, & in Provincia de Chile duas alias, quæ appellantur Sancti-Iacobi, & Conceptionis. Nam alia, quæ ibidem erecta fuit, & dicebatur Imperialis, urbe deſtructâ, ceſſavit. In eiſdem provincijs Peruanis ſuperioribus, vulgo de Arriba, Archiepiſcopalis Argentina, aliàs de los Charcas, vel de la Plata, quæ ſuff aganeas habet Pacenſem, ſive de la Paz, Tucumanenſem, Sanctæ-Crucis de la Sierra, aliàs de la Barranca, Fluminis Argentei, alias Rio de la Plata, ò Buenos aires, & Paraguanam. In inſulis Philippinis, quæ ultra undecim mille eſſe referuntur, Archiepiſcopalis de Manila, quæ ſuffi aganeas habet Eccleſiam Novæ-Segoviæ, inſulæ Luzonis, Sancti nominis Iesv in inſula de Zebu, & Cacerenſem in provincia de Camarines, earundem inſularũ. Quæ omnes Eccleſiæ † ducentas Dignitates, tercentum & octoginta Canonicatus, totidemq́ue Portionarios habere comperiuntur, ultra alios Capellanos, Parochos, Beneficiarios, & Miniſtros, quos vix recenſere poſſimus, & alias minores Eccleſias, quæ ſeptuaginta millium numerum excedere dicuntur. Vnde iuſtè hanc † magnitudinem, & Regũ noſtrorum curam, & pietatem, hac in parte, non ſolùm noſtri Auctores, verùm exteri etiam paſsim referunt, laudant, & admiantur, ut conſtat ex Ioan. Boter. in relation. univerſ. 5. par. pag. 77. & 82. cum ſeqq. Thom. Bozio de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 4. cap. 3. & lib. 20. ſigno 87. cap. 6. & ſign. 89. cap. 8. & alibi paſsim, ubi inter alia ait, ideò Regibus Hiſpaniæ Deum conceſſiſſe Indiarum opes, & divitias, ut Eccleſias ditiores conſtituerent, & centuplum acciperent, eleemoſynas largientibus promiſſum. Quod refert etiam Didac. Valdès de dignit. Reg. Hiſpaniæ, cap. 21. in fine, & ſpeciatim, omnes Eccleſias Cathedrales Indiarum recenſens, Thomas Stapleton. Anglus, de magnitudine Romanæ Eccleſ. lib. 1. cap. 3. in fin. Guiller. Zenocharus de Repub. Caroli Cæſaris, lib. 2. Petr. Martyr in Hiſtor. Novi-Orbis, decad. 2. lib. 9. Camil. Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 76. n. 17. & ſeqq. Relatio omnium officiorum, Archiepiſcopatuum, & Epiſcopatuum Novi-Orbis, quæ habetur in 1. tom. ſched. impreſſ. pag. 31. Ant. de Herrera in deſcript. Indiar. pag. 80. & ſeqq. Fr. Ioan. a Torquemada in Monarch. Indian. lib. 19. cap. 30. & 31. Fr. Alfonſ. Ferdinãdez Dominic. in hiſtor. Eccleſ. noſtrorum temporum, lib. 1. cap. 8. & cap. 36. & ſeqq. Ægid. Cundiſalvus de Avila, Regius Chronographus, vir litteris, & virtute conſpicuus, in Theatro Magnitudinum villæ Matritenſis, pag. 471. & Ego, qui alios adduxi 1. tom. de Indiar. iur. lib. 1. cap. 6. Ita, ut † ad Reges noſtros ob hanc Eccleſiæ, & Eccleſiarũ in Novo-Orbe dilatationẽ, conſtructionem, & ampliationem, meritò applicari poſsit, & ſoleat illud Iſai. cap. 60. Me enim inſulæ expectant, & naves maris in principio, ut adducam filios tuos de longe, argentum eorum, & aurum eorum cum eis, in nomine Domini Dei tui, & ſancto Iſrael, qui glorificavit te. Et meliùs illud, quod ſtatim dicitur, ver. 16. Suges lac Gentium, & mamilla Regum lactaberis.: quod ad curam Regum in dotandis, & alendis Eccleſijs, optimè poſt alios, refert Mart. Delrius in Adagijs ſacris, 1. to. adag. 125. pag. 126. Quæ † cura, & pietas, vel ab ipſis Angelis in cœlo cãtatur, & celebratur, iuxta illud Apocalypſ. cap. 11. Et ſeptimus Angelus tuba cecinit, & factæ ſunt voces magnæ in cœlo, dicentes: Factum eſt Regnum huius mundi Domini nostri, & Chriſti eius, & regnavit in ſæcula ſæculorũ. Et tradunt alia † de felicitate, & proſperitate, quam Deus ob hoc ſolet Regibus largiri, D. Thom. de regim. Princip. lib. 2. cap. 16. Valer. Maxim. lib. 1. tit. de Relig. Bellarm. de offic. Princip. lib. 3. Chaſſan. in Catal. conſid. 17. par. 5. Ego d. 1. tom. lib. 1. cap. ult. num. 88. & eſt videndus Thom. Stapleton. lib. 1. de magnitud. Eccleſ. Roman. cap. 3. & Albertus Myræus in notitia Epiſcopatuum, & in Chronograph. Eccleſ. ubi referunt, in toto † Orbe Chriſtiano reperiri hodie 130. Archiepiſcopatus, 1017. Epiſcopatus, abſque his, qui eſſe ſolebant in terris hodie ab infidelibus occupatis, & qui in Indijs numerantur, qui ſanè omitti ab eis non deberent, cùm non parvã Eccleſiæ acceſſionem dederint. Forma porrò, † quæ primùm data, & obſervari iuſſa fuit in erectionibus Eccleſiarum Cathedralium, benè recenſetur ab Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Indiar. decad. 1. lib. 8. cap. 10. pag. 278. ubi adducit pactiones initas inter Ferdinandum Regem Catholicum, & primos illos Epiſcopos ad inſulam Hiſpaniolam creatos, qui vocabantur D. Fr. Garcia de Padilla, D. Petrus Suarez Deza, D. Alfonſus Manſo, & cùm ad Eccleſias Cathedrales Sancti-Dominici, Conceptionis, & S. Ioan. à Portu-divite electi, & creati fuerunt, cum Regibus Catholicis pacti ſunt, ut ſibi decimæ relinquerẽtur, exceptis illis, quæ ex auro, argento, cæteriſq́ue metallis, lapillis pretioſis, & margaritis colligerentur, ipſi verò Regem, tanquam patronum agnoſcerent, pro eo preces funderent, & reliqua Eccleſiaſtica munia adinſtar Hiſpalenſis Eccleſiæ obſervarent, & alia facerent, quæ latiùs in eiſdẽ pactionibus continentur, quarum ſummã refert Herrera ubi ſup. & de illis publicum inſtrumentum confectum fuit. Datum Burgis 8. Maij an. 1512. quod Ego originale, & pergamenis chartis ſcriptum inſpexi. Sed poſteà hæc omnia in meliorem ſtatutũ reducta fuerunt, & de conſilio Apoſtolicæ ſedis, & Reverendiſsimorum, & doctiſsimorum Epiſcoporũ, qui pro tempore creati ſunt, in eam tandem formam conventum, † quæ ex ſequenti, quàm ſummatim adducemus, Eccleſiæ Limanæ erectione patebit, à qua parum differunt aliæ, niſi quòd pro regionis modo, plures, aut pauciores Præbendarios, ac Rectores enumerant, ut etiam patebit ex collatione eiuſdem erectionis, cum alia EccleſiæGuathemallenſis, quam typis excuſſam invenies apud Fr. Ant. Romeſalium in hiſtor. provinciæ Guatemallenſ. lib. 3. cap. 12. & ſeqq. Limana verò (quam dixi facta ann. 1543.) poſt præfationem D. Hieronymi de Loaiſa, primi eius Epiſcopi, & poſteà Archiepiſcopi, qui eam formavit, & Bullam Pauli III. qui illam Eccleſiam in Cathedralem erexit, dat. Romæ pridie idus Maij ann. 1541. hæc habet. Quinque Dignitates inſtituit, nempè Decanum, Archidiaconnm, Cantorem, Scholaſticum, & Theſaurarium; & uniuſcuiuſque munus deſcribit, & in Scholaſtico gradum, in altero iurium, aut in artibus, in aliqua generali univerſitate requirit, quod qualiter practicãdum ſit, infrà cap. 13. num. 18. dicemus. Decẽ Canonicatus, cum declaratione, quòd ad minus debeant eſſe Scubdiaconi, & quòd nunquã Canonicatus cum Dignitate coniungi poſsit. Sex integras, totidemq́ue dimidias Portiones, & qualiter Canonici, & Portionarij Altari, & Choro deſervire, & quæ qualitates in præſentandis requirantur, enarrat. Duos Rectores, ſeu Curatos, & ſex Capellanos, & totidem Accolitos, quorum electionem ſibi reſervat, aliarum autem Præbendarum, & Dignitatum præſentationem Regij patronatus eſſe declarat. Officium Organiſtæ, Perticarij, Oeconomi, & Cancellarij, & Canicularij etiã inſtituit, & quæ hi munia obire debeant, oſtẽdit. Et poſteà, quam ſinguli ex Eccleſiæ reditibus partem habituri ſint, & quòd prædicta ſtipendia in diſtributiones quotidianas partiantur, & ſolùm intereſſentibus aſsignentur, & qui per octo menſes ſine licentia, aut legitima excuſatione abfuerint, Præbendâ, vel officio privari poſsint. Mox fructus omnes decimarum, aliorumq́ue redituum, vel proventuum Eccleſiæ, in quatuor æquales partes dividendos eſſe decernit, quarum unam Epiſ. copo tribuit. Decano verò, & Capitulo, & reliquis Eccleſiæ Cathedralis miniſtris, alterã, abſque. deductione aliqua tertiæ partis, quæ in Hiſpania Regibus præſtatur, & vulgô Tercias nuncupantur. Quoniam ipſi Reges ab ea Prælatos, & Præbendarios Indiarum liberos eſſe voluerunt. Reliquas verò duas partes iterum in novem dividendas eſſe decernit, quarum duas Regiæ Maieſtati in ſignũ ſuperioritatis, & iuris patronatus aſsignat. Septem autem reſtantes ita dividit, ut quatuor Rectoribus, ſive Curatis applicentur, cũ onere præſtandi octavam partem Sacriſtæ, & beneficia ſimplicia ex eo, quod his detractum fuerit formãdi, ſi fructus nimis excreverint, quæ beneficia patrimonialia futura fore declarat. Tres alias partes æqualiter fabricæ Eccleſiæ cuiuslibet loci, & hoſpitalibus liberè applicat. Et denique præfigit modum, quo divina officia celebranda ſint, & Capitula in Cathedrali habenda. In quibus capitulis, inquit, Portionarios vocem habituros unà cum Dignitatibus, & Canonicis, tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus, præterquàm in electionibus, & alijs à iure prohibitis caſibus, qui ſolis Dignitatibus, & Canonicis pertinẽt. Reſervatq́ue ſibi, & ſucceſſoribus iuriſdictionem circa viſitationem, correctionem, & punitionem Capitularium, & aliorum Clericorum totius Diœceſis. Et ut Clerici primæ tõſuræ privilegio fori gaudere poſsint, requirit, ut incedant cum corona aperta, & habitu Clericali. Reſervatq́ue in ſe facultatem ampliandi, mutandi, & emendandi in hac erectione ea omnia, quæ temporis tractu id exigere comperta fuerint. Hactenus erectio Eccleſiæ Limanæ. Ex qua, vel Me tacente, ſatis apparet, piè, & providè ea omnia ordinata eſſe, quæ ad Eccleſiæ miniſteria religiosè adimplenda conducunt, & qualiter inter Prælatum, menſam Capitularem, & alios Miniſtros, fabricam, & hoſpitalia decimarũ fructus dividi, & partiri Reges noſtri voluerint. Quæ † eadem diviſio pluribus ſchedulis comprobatur, & præſertim in illis, dat. Talaveræ 6. Iulij ann. 1540. & 13. Februarij ann. 1541. & in alia Matriti 3. Octob. ann. 1539. quæ habẽtur 1. tom. impreſſ. pag. 112. & 113. & pag. 200. quarũ ſumma hæc eſt: Que hecha una grueſſa de lo que pudieren valer i montar los diezmos, las dos partes de quatro, ſean, i ſe ſaquen para el Prelado, i Cabildo por mitad, i de las otras dos ſe hagan nueve partes, las dos novenas dellas para ſu Mageſtad, i de las ſiete que quedan, las tres ſean para la fabrica de las Igleſias Catedrales, i Hoſpitales que en cada Parroquia ſe han de hazer; por manera, que el un noveno i medio ſea para la fabrica, i el otro para el Hoſpital, i los otros quatro novenos que quedan ſe han de gaſtar en ſuſtentar los Clerigos, i Ministros que ſe han de poner en las Igleſias para la adminiſtracion de los ſantos Sacramentos, i ſervicio dellas, i no otra coſa. Sed licèt Reges noſtri, ut ex prædictis apparet, decimarum fructus, & gaudium Eccleſijs reliquerint, † non tamen à ſe penitùs abdicare voluerunt curam, & vigilantiam, ut in eorum locatione, collectione, & adminiſtratione cautè, providè, & fideliter ageretur, cũ in hoc, ipſarum quoque Eccleſiarum cõmodum verſetur, quæ ſub ipſorum Regum tutela, protectione, & patronatu ſemper conſtitutæ ſunt, ut ſuprà retulimus. Et ita † Regijs officiarijs iniunctum eſt, ut ſaltem unus eorũ locationi, & diſtributioni decimarum, tam ſede Epiſcopali vacante, quàm non vacante; ob rationes, quas diximus, intereſſet, ſic ut fraudibus, & inconvenientibus, quæ alioqui hac curâ ſpretâ, timeri poterant, obviam iretur, ut conſtat ex epiſtola Regia anni 1575. ad Peruanulm Proregem Dom. D. Franciſcũ à Toleto directa, & ſchedula 18. Ianuarij eiuſdem anni, qua extant 1. tom. pag. 193. & 194. ubi (quod magis eſt) ut & decimæ iuxta erectionis ordinem dividantur, ordinatio Audientiarum inſeritur ann. 1563. quæ iubert, ut unus ex Auditoribus computationis, & diviſionis faciendæ tempore præſens ſit. Sic temperatis alijs antiquioribus ſchedulis anni 1522. & ſequentium, quæ habentur eod. tom. pag. 180. & 194. & in totum adminiſtrationem decimarum Regibus officialibus demãdabant, & Prælatis, & Eccleſijs interdicebãt. Nam hoc eo tempore obſervabatur, quo, necdum eccleſijs ipſis decimæ dotis titulo conceſſæ erant. Quæ tamen hodie practicari poſſunt, & debent † in duabus illis novenis partibus, quas Reges noſtri ſibi in erectionibus, & in dictis ſchedulis reſervarunt. Nam iſtarum omnimoda adminiſtratio, exactio, & diſtributio, etiam ſi pijs operibus, & Eccleſiarum fabricis (ut ſæpè contingit) applicatæ ſint, per Regios omninò iudices facienda eſt, ut apertè deciſum invenio per quaſdam ſched. dat. Matrit. 3. Octob. ann. 1539. & 21. Iunij an. 1562. & 17. Iulij ann. 1572. d. 1. tom. pag. 200. & 3. tom. pag. 305. & ſeqq. Circa quarum ſchedularum praxim, & iuſtificationem, reſpectu iuriſdictionis, conſultus Limæ fui à D. Prorege Principe Squillacenſi, & † utrùm ipſe poſſet proviſiones ſub Regio nomine, & ſigillo expendire contra aliquos Prælatos, & Capitula Eccleſiarum, vel eorum Oeconomos, qui; dictas duas novenas partes decimarum Regi competentes occupabant, & detinebant, rationemq́ue earum reddere detrectabant. Et reſpondi, abſque dubio poſſe, tum ex alijs, quæ de natura, & conceſſione decimarum Indiarum dixi ſup. hoc lib. cap. 1. tum maximè, quia hæ duæ novenæ partes † ſunt Regibus noſtris reſervatæ adinſtar tertiarùm Hiſpaniæ, licèt eas in quantitate, & modo computatinis nõ æquent; & in ſignum ſuperioritatis, & iuris patronatus, & ratione acquiſition i Indiarum, ut expreſsè dicitur in dicta erectione modò relata. Vnde nulla eſt ratio, cur de his novenis ſeculares iudices cognoſcere, inquirere, & exigere non poſsint, cùm de cauſis, & exactinibus omnium decimarũ, quæ Regibus conceſsæ ſunt, cognoſcere poſsint, iuxta ea, quæ latiſsimè dixi d. cap. 1. ex num. 43. Et in ſpecie in † tertijs Hiſpaniæ, quibus hi duo noveni, ut erectio inquit, æquiparãtur, hæc omnia per ſeculares iudices exequantur, & quotidie in praxi obſerventur, ut expreſsè deciſum eſt in l. 1. in fine, tit. 5. lib. 1. Recop. & ſecurè docet Greg. Lopez in l. 22. verbo No los deben haber, & in l. 24. verb. Tomen diezmo, verſ. Quod tu nota, tit. 21. par. 1. Didac. del Caſtillo in l. 6. Taur. verb. De qualquier calidad, & in l. 13. verb. Veinte i quatro boras, ubi dicit, ſe ita ſæpè conſuluiffe, & obtinuiſſe, latè Alvar. Valaſc. de iure emphyt. q. 15. num. 15. verſ. Quibus accedit, Covar. in pract. cap. 35. n. 2. verſ. Tertiò, quoties, Laſarte de decima vendition. cap. 19. num. 36. ubi refert cauſam, & originem conceſsionis tertiarũ, Paz in praxi 2. tom. prælud. 2. num. 24. Ioan. Gutierrez lib. 1. pract. cap. 14. n. 1. Ioan. Garcia de expenſ. cap. 9. num. 91. & 92. optimè Barboſa in l. Titia, ex num. 42. ad 47. D. ſolut. matrim. & innumeri alij, quos noviſſimè congerit D. Ioan. del Caſtillo in 7. tom. ſuarum controverſiarum, cui titulum fecit de las tercias, cap. 11. ex num. 2. Melchior Reinoſus obſerv. 50. num. 14. Brito in cap. 2. de locato, num. 36. Thom. Sanch. in conſil. moralib. lib. 2. cap. 24. dub. 57. num. 1. Rhenat. Choppin. de moribus Pariſienſibus, lib. 3. tit. 3. num. 7. Quod indicat † text. in l. 1. & per totũ titul. 21. de las tercias, lib. 9. Recop. Quatenus titulus ille inter iura Regalia, & bona patrimonialia Principis collocatur: & titulus de decimis, in ea parte eiuſdem Recopilat. Vbi de ſpiritualibus, & Eccleſiaſticis agitur, quam ponderationem facit Covar. Laſarte, & Ioan. Gutier. ubi ſup. & Azeved. in ead. l. 1. Quæ † rubricarum diverſitas ſubiectorũ diverſitatem oſtendit, ut docet Alexand. Iaſ. Alberic. & alij in l. 1. d. ſi cert. pet. Dec. conſ. 508. n. 3. Corn. conſ. 67. n. 1. lib. 1. Bald. conſ. 34. n. 3. lib. 5. & Craveta conſ. 6. in primo dubio, per tot. Gigas de crim, læſæ Maieſt. tit. 1. q. 40. n. 9. & 10. Alderan. Maſcard. de ſtatutis, concl. 2. n. 189. & 190. Caball. reſol. crimin. centur. 3. caſu 235. n. 17. & Did. Per. in l. 3. tit. 8. lib. 8. Ordin. gloſſ. 2. Vt † omittam hanc novenorum exactionem, recuperationẽ, & cognitionem, eſſe veluti executionem iuris patronatus, quod noſtris Regibus competit, de quo etiam in Regijs Tribunalibus, & per ſeculares iudices agi poſſe, magis vera, & cõmunis Doctorum ſchola teſtatui, ut abundè probatum reliqui in cap. præcedent. ex n. 26. Harvm verò ſic erectarum Eccleſiarum patronatus † eiſdem Regibus ſalvus, & illæſus conſervari debet, ut ex verbis ipſius erectionis apparet, tum in reliquis, quæ ad illum ſpectant, tum præcipuè in electione, & præſentatione Prælatorum, qui Eccleſijs erectis præſiciendi ſunt. Nam † etſi de iuris rigore ad Patronum, etiam Princiipem, virtute patronatus non pertineat electio, & præſentatio Prælatorũ Eccleſiæ Cathedralis, vel Collegiatæ, ut probat text. & ibi Abb. in cap. nobis, de iure patron. l. 1. tit. 15. par. 1. Alexand. conſ. 74. lib. 4. Rochus de Curte de iure patron. verb. Eccleſia, q. 2. Lambert. eod. tract. 1. par. lib. 2. q. 5. princip. Covarr. in reg. poſſeſſor. 2. par. §. 10. num. 4. & communis de qua per Boer. deciſ. 32. n. 5. qui hoc adeò verum eſſe inquiunt, ut nec conſuentudine, nec præſcriptione patronus laicus id poſsit acquirere, quia requiritur privilegium Romani Põtificis, ut per text. & gloſſ. in d. cap. nobis, cap. hinc eſt etiam 16. q. 1. & d. l. 1. tit. 15. par. 1. niſi cum tali præſcriptione conſenſus Epiſcopi, fundationis, & dotationis interveniſſe probetur, aut alia concurrant, de quibus per Cardin. in Clem. plures, §. fin. de iure patron. Rochum, & Covarr. ubi ſup. Did. Per. in l. 1. tit. 6. lib. 1. Ordinam. verb. Deban, & text. & DD. in cap. fin. de præſcript. lib. 6. & in d. l. 1. tit. 15. par. 1. Hoc tamen ius † in noſtris Indijs nullam dubitationem recipere poteſt, cũ expreſsis verbis in Bulla Iulij Secundi eis concedatur, ibi: Ac ius patronatuss, & præſentandi perſonas idoneas ad prædictas, & alias quaſcunque Metropolitanas, & Cathedrales Eccleſias, &c. Et in alijs Eccleſijs † Hiſpaniæ, eodem iure, ex ſimilinus Bullis, & privilegijs utantur, ut indicat l. 1. tit. 6. lib. 1. Recop. ubi dicitur, id competere antiquâ conſuetudine, iuſtis titulis, & conceſſionibus Apoſtolicis, quas cõceſſiones ſe vidiſſe, & legiſſe teſtatur Gregor. Lopez in l. 18. tit. 5. part. 1. verbo, Antigua coſtumbre. & Mariana de rebus Hiſpan. lib. 24. cap. 16. & lib. 25. cap. 5. Gutierrez lib. 3. pract. quæſt. 13. num. 72. Garcia de benefic. 5. parte, cap. 1. num. 218. Doctiſsimus, & mihi amiciſsimus D. Ioann. Balboa Mogrovejo, Primarius Salmanticenſis, & rei dominicæ fiſci Procurator egregius, in cap. cùm Eccleſia Sutrina, de cauſ. poſſeſſ. & propriet. num. 50. ubi Auctores dictæ conceſsionis facit Adrian. VI. Clement. VII. Paul. III. & Alexand. VI. & hunc eſſe meliorem & robuſtiorem titulum inquit, quo tale ius adſtrui, & defendi poſsit. Quamvis ſint alij, qui illud longè antiquius eſſe affirment, & iam inde à Gothorum temporibus tractum, & Toletanorum Conciliorum decretis ſtabilitum, de quibus in cap. cùm longè 25. diſtinct. 63. & dict. l. 18. partitæ, & 1. Recopilat. cum alijs, qua de eodem Regali iure præſentationis Epiſcopalis agentes, tam in Hiſpania, quàm in alijs Regnis, ubi eadem viget conſuetudo, & † de varijs modis, & mutationius, quæ ab initio naſcentis Eccleſiæ in electionibus Epiſcoporum intervenerunt, latè, & doctè, ultra alios antiquiores, quos refert, tradit doctiſsimus covarruvias in regul. poſſeſſor, 2. parte, §. 10. num. 6. Gregor. Lopez ubi ſuprà, Didac. Perez in l. 3. tit. 3. lib. 1. Ordinam. & in l. 2. tit. 6. eodem lib. 1. ex pag. 149. verſ. Item Reges Hiſpaniæ, Palac. Rub. de donat. inter, num. 24. Peregrin. verb. Electio, fol. 61. Azeved. in dict. l. 1. Recopil. Azor. 2. part. inſtit. moral. lib. 3. cap. 18. Burſat. conſ. 126. vol. 2. Caſtaldus de Imper. quæſt. 100. num. 6. Caſſaneus in Catalog. gloriæ mundi, 5. par. conſider. 24. verſ. 99. Cevallos 4. tom. commun. quæſt. 897. num. 379. Gonçalez in regul. 8. Cancellar. gloſſ. 43. num. 60. Spino in ſpecul. teſtam. gloſſ. 4. num. 13. Gutierr. dict. cap. 13. num. 72. & Canonicarũ cap. 11. num. 2. Babadilla in Politica lib. 2. cap. 18. num. 215. Cabed. de patron. regio, cap. 37. à n. 1. & deciſ. 63. num. 3. par. 1. Cenedo, qui plures alios recenſet, in collectan. 51. & 64. ad Decretum, ex num. 1. ubi ait, quòd Reges Gallię non ſolùm nominationem, verùm & inveſtituram, & colationem prætendunt, Petr. Rebuff. in concordat. ſub tit. de Regia ad Prælat. nominat. ubi tractat, † quid faciendum, ſi Papa nolit inſtituere, vel confirmare præſentatum à Rege, Ioachim. Stepha. lib. 4. de iuriſd. cap. 11. Graſſal. lib. 2. de Regal. iure 3. Choppin. de deman. Franciæ, lib. 2. tit. 10. & de ſacra politia, lib. 1. tit. 7. ex num. 22. Petrus Gregor. lib. 15. ſyntagm. cap. 12. & ſup. Decret. tit. de elect. cap. 5. n. 23. Selva de benef. 2. par. q. 13. num. 48. Marta de iuriſdict. 2. par. cap. 40. à num. 12. Annæ. Robert. lib. 3. rerum iudic. cap. 1. Modeſtin. Piſtor. conſ. 44. Vigel. in method. iuris Pontificij, lib. 3. cap. 10. Corſetus, & alij, quos refert Mẽchac. lib. 2. controv. cap. 22. n. 14. cap. 51. num. 38. & ſeqq. Vbi tantum huic iuri defert, † ut exiſtimet, collationem, etiam hodie, noſtris Regibus competere, & rectam Regni gubernationem, id ſuo veluti iure depoſcere, ne vaſſalli cogãtur tot ſumtibus, & expenſis Romã adire, Camill. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 50. & 51. per tot. ubi ſpecialem mentionem fecit de præſentatione ad Epiſcopatus huius Novi-Orbis, Iſid. Moſcon. de maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 1. cap. 8. §. 1. & 2. Boetius Epou Friſsius heroicarũ quæſtion. de iure ſacro, lib. 1. ſub tit. de Regalib. ex n. 26. Moneta de commut. ult. volũt. cap. 11. n. 122. pag. 1503. & ex n. 134. Scacc. de iudic. lib. 1. c. 2. & 3. Vincent. Cabot. lib. 1. diſp. cap. 2. & ſeqq. uſque ad cap. 6. incluſivè, ubi diſtinctiùs cæteris hunc articulum tractat, Mar. Muta ad cõſtit. Sicil. 3. tom. cap. 21. num. 40. & cap. 22. num. 12. & 15. fol. 126. ubi agit de Regibus Siciliæ, Ioan. Cochier, de omnibus ferè Regibus agens, in tract. de primar. precib. Imper. in proœm. pagin. 1. & ſeqq. Iulian. Vivian. in praxi iur. patron. lib. 3. cap. 1. n. 37. & lib. 11. cap. 12. num. 2. & ſeqq. elegantiſs. & eruditiſs. D. Vincẽt. Turturetus in Sacello Regio, fol. 107 & 108. doctiſsimè Dom. D. Roder. Acuña Archiepiſc. Bracharẽſ. in notis ad cap. qui Epiſcopus, diſt. 23. ex num. 3. ad 11. & ad cap. Reatina, cap. cùm lõgè, diſtinct. 63. pag. 560. & 567. Mariana de rebus Hiſpan. d. lib. 24. cap. 16. ad finem, & lib. 25. cap. 5. Didac. de Spec in hiſt. Eccleſiæ Cæſar-Auguſtanæ, lib. 1. ſub tit. De la inſtitucion de los Obiſpos deſde la primitiva Igleſia haſta nueſtros tiẽpos, eleganter Garſias Loaiſa Archiep. Tolet. in nitis ad cap. 6. Cõcil. Tolet. 12. verb. Libera Principis electio, Gil Gonçalez Davila in hiſt. de Salamanca, lib. 3. cap. 18. quem refert & ſequitur Nicol. Garc. de benef. 5. par. c. 1. n. 218. Gabr. Pereir. de Caſtro de manu Reg. tom. 1. fol. 234. n. 76. ubi Portugalliæ Regibus hoc ius à tempore Alfonſi v. competere inquit, Cened. q. 22. n. 27. Salgad. de protect. Regia, 3. par. cap. 10. n. 9. & 235. & ſeqq. Anaſt. Germon. de ſacror. immunit. lib. 3. c. 12. à num. 39. Lancellot. Conrad. in templo iudic. lib. 1. cap. 2. §. 3. n. 15. quintanadueñas lib. 1. Eccleſiaſ. cap. 5. col. 4. Humada in l. 18. tit. 5. par. 1. gloſſ. 1. auguſt. Barboſa de iure Eccleſiaſt. lib. 1. cap. 8. ex num. 84. noviſſimè Ioan. Fileſacus de ſacra Epiſcop. auctor. cap. 7. ubi ſignanter agit de Regia in Hiſpania, Gallia, & alibi ad Prælaturas nominatione, Salaçar de Mendoça de orig. dign. Hiſp. lib. 1. cap. 6. fol. 8. ubi ait, tempore Flavij Ervigij Regis Gothorum Cõcilio Toletano cautum, ut ad Archiepiſcopum Toletanum ſpectaret proviſio omnium Epiſcopatuum Hiſpaniæ, Rege abſente, & ut hi qui à Regius præſentarentur, ab eodem Archiep. confirmationem reciperent, Martin. Magerus de advocat. armata, cap. 9. ex num. 11. & num. 376. & num. 422. & cap. 11. ex num. 21. pag. 105. ubi in ſpecie agit de noſtris Regibus Hiſpaniæ, & ex Auctore relationis de Hiſpania, in Theſauro politico Italicâ linguâ edito, † ait nullum Regẽ totius Orbis ita magnas, & divites Prælaturas cõcedere, & quòd uno verbo poteſt conferire ſenza alcun danno ſuo, ò di altrui, cinquanta ſeſanta, cento, ò ſino cẽto cinquanta mille ſcuti de entrata, nominando alcuno Archiepiſcopo di Toleto, ò Siviglia, o di Burgos, ò di altra Cheiſa importante; coſa que non puo far altre Principe. Et ſanè † convenientiſsimum eſt, ut Reges hanc Prælatorum præſentationem habeant in Cathedralibus ſui Regni, maximè in his remotis Indiarum regionibus, ut cognoſcant, & ſibi devinctos, & benè affectos habeant eos, qui intra proprias ipſorum provincias adeò magnum munus geſturi ſunt, ut notat Innocent. in cap. ſuper his, de accuſat. Abbas, Guimier, Benedict. & alij, quos refert & ſequitur Corſet. de poteſt. Reg. q. 11. Covarr. d. 2. par. §. 30. num. 5. & oſtendit l. 2. tit. 6. lib. 1. Ordin. Quæ ratio adeò potens eſt, ut etſi † talem electionem non haberent, ſe tamẽ eis immiſcere poſſent, & de partibus electi exquirere, & contra eum, & eius electionẽ retractãdam, ex iuſtis cauſis opponere, ut inſinuat gloſſ. in cap. Imperium, 10. diſt. & proſequitur Lãbertinus, exemplum de Rege Apuliæ, & alijs adducens, de iure patron. art. 29. q. 2. princip. par. 2. lib. 1. num. 30. & in art. 2. q. 10. princip. par. 1. lib. 1. num. 3. Abb. in cap. cùm terra, de elect. & in cap. de hoc, de ſimonia, & in cap. 1. num. 9. & cap. quod ſicut, de elect. & Palac. Rub. in introduct. Rubricæ, n. 29. Notabis tamen, quòd poſt nominationem ſemel factã per Regem ad Cathedralem ſui Regni non poteſt variare, ut per D. Valenç. conſil. 155. num. 18. & 26. vol. 2. Post Regiam verò Prælati electionem, & nominationem, ne diutius Eccleſia vacet, ſi Pontificis confirmationem, & conſecrationẽ Electus expectare teneretur, † folent litteræ commendatitiæ, hoc eſt, por ruego i encargo, expediri ab eodẽ Rege, ad Capitulũ ſede vacante, ut interim dum Bullæ Pontificiæ expediuntur, & remittuntur, talem Electum, ſive præſentatum ad gubernationem Eccleſiæ admittat, eiq́ue vices ſuas cõmittat, quod ſemper Capitula obediunt, & hoc modo, virtute talisdelegationis, iuriſdictionalia adminiſtrat. Quæ † praxis, ſeu cõſuetudo antiqua eſſe videtur. Nam Fr. Aug. Davila in ſua hiſt. Mexic. lib. 1. cap. 31. loquẽs de electione Fr. Dom. de Betanzos ad Epiſcopatũ Guatemalæ ann. 1543. refert, hoc modo eius gubernationẽ illis remiſſam fuiſſe, quamvis Epiſcopatũ acceptare noluit, & valida, ac ſatis iuſta eſt, cùm etiam ſemotâ delegatione Capituli ſede vacante, † per conſuetudinẽ poſsit introduci, ut Epiſcopus electus, etiam ante cõfirmationem, adminiſtret, ut loquens de conſuet. Portug. tradit Oldrad. conſil. 9. Poſito ſine veri præiudicio, n. 5. verſ. Item proponit, qui loquitur de Epiſcopo Bracharenſi, & eum refert Tuſch. litt. P. concl. 384. pag. 265. & lit. C. concl. 824. pag. 272. Et licèt hic † ſtylus dãnari, & avaritiæ tribui videatur in cap. noſti, & cap. qualiter, de elect. cap. cùm iã dudum, de præbend. quorũ iuriũ diſpoſitio renovatur, & magis aggravatur in cap. avaritiæ 5. de elect. lib. 6. ubi Electis nõ permittitur ſe ingerere adminiſtrationi Eccleſiarum, ad quas vocati ſunt, in ſpiritualibus, vel tẽporalibus, ante confirmationẽ electionis de ipſis celebratæ, etiam ſub titulo Oeconomatus, velprocurationis nomine, aut alio quæſito colore: ubi gloſſ. verb. Confirmetur, tres rationes huius Decretalis adducit. Primã, quia Electi aliàs de confirmatione nõ curarent. Secundã, quõd cõfirmatio nihil operaretur, ſi adminiſtrationem per ſolã electionẽ haberent. Tertiam, quòd ſi contigeret electionẽ ceſſari, non poſſent ſic de facili removeri. et quartã adijcit Oldrad. conſ. 191. n. 1. & 2. nempè, quòd prædo eſt, quicunq; talẽ adminiſtrationẽ ſine auctoritate Superioris uſurpat. l. ex ſtipulatione, D. de acq. poſſ. l. dotis, D. ſolut. matr. & quòd nonpoteſt cõſuetudine contrarium induci, quia eſſet cõtra bonos mores, & tradit alia idẽ Oldrad. omminò videndus, conſ. 146. num. 1. Sed nihilominus contrarium probandum eſt in noſtro caſu, cũ † electio fit à Rege, vel Imperatore, ut per Hugon. Ioann. & gloſſa, verb. Eccleſiarum, in eod. cap. avaritiæ, & in cap. legimus, 93. diſt. Necnon etiam, ubi electio eſt concorditer facta, & Electus longè diſtat à Curia Romana, prout in Indijs maximè contingit; tunc enim, ad conceſsionẽ, vel poſtulationem Capituli, benè poteſt ſuſcipere adminiſtrationẽ, ut expreſsè diſponitur in cap. nihil, de elect. & latè docẽt Scribẽtes ibîdem, & in d. cap. avaritiæ, præcipuè Archid. n. 1. & idem Oldrad. d. conſ. 9. n. 1. & 2. ubi aliam cauſam adducit, nempè ſi adſit neceſsitas, vel utilitas Eccleſiarum propter quam multa ſtatuuntur, & ſine præiudicio petmittuntur, cap. ne pro defectu, de elect. cap. quàm ſit, eod. tit. lib. 6. cap. quàm ſit, 50. diſt. l. tutor, D. de adminiſtr. tutor. l. lex quæ tutores, C. eod. Et in hoc caſu addit, benè admitti conſuetudinem, quam refert iamdudũ in † Portugallia obtinuiſſe, quemadmodum & in noſtris Indijs obtinet. Et cùm vim huius conſuetudinis non ſatis percepiſſet † quidam Archiepiſc. Limanus, fertur ad Romanum Pontificem ſcripſiſſe, quòd Epiſcopi Indiarum, non expeditis Bullis, Epiſcopatus poſsidebant, & adminiſtrabant, qui tamen in hac parte notari iuſſus fuit per ſched. ann. 1593. quæ extat 1. tom. pag. 301. Nimirum, quia (ut diximus) non adminiſtrant proprio nomine, † ſed vice Capituli ſede vacate, & ex eius delegatione: quod videtur ei, & in eum omnem ſuam auctoritatem, & poteſtatẽ contuliſſe, & ſuo loco conſtituiſſe, argum. l. ſi ſilius, §. 1. D. quod cum eo, ibi: Effectu enim quodammodo hæres est, l. 2. verſ. Nam hæres, ibi: Rogatus hæres videtur, ut te ſuo loco constituat, l. ſi hæres 68. ibi: Hæredis loco fungi eum, cui fideicommiſſum relictum est, D. ad Trebell. cum alijs traditis à Ripa in l. 1. §. de illo, notab. 1. D. eodem titulo, & pluribus, quæ de natura & æquali potentia ſubrogati, tradit Everard. loco 93. Catel. Cotta in memorab. verb Subrogatum, Calud. Prat. Gnoſeom gener. iur. lib. 2. tit. 9. cap. 2. & Flamin. Pariſ. de reſign. benef. lib. 2. q. 15. num. 22. Vnde cùm Limæ eſſem, nata fuit dubitatio, an talis electus, in Eccleſia ſibi hoc modo ad adminiſtrationem conceſſa, † deberet ipſe per ſe ipsũ adminiſtrare, vel poſſet Proviſorem, vel Vicarium conſtituere? Et licèt primâ facie videatur dicendum, quòd non, quia delegatus † non poteſt ſub delegare, etiam ſi delegetur à Principe, quãdo eius perſona electa eſt, cap. fin. §. 1. de offic. delegat. cap. ſi pro debilitate, eod. tit. cap. is cui eod. in 6. cum traditis à Zerola in praxi, 1. parte, verb. Delegatus, col. 129. Adhuc tamen contrarium reſolutũ fuit; quia dicere poſſumus hanc † iuriſdictionem, quam habet, non eſſe delegatam, ſed ordinariam, quam Capitulum habet, & in eum ob preces Principis trãsfundit, non tanquam in Petrum, Ioannemvè, ſed tanquam in habentem Epiſcopalem nominationem, & ita verba debent deſervire intentioni, & ſecundùm eam accomodari, l. inſulã, D. de præſer. vern. l. ſcire oportet, §. aliud, D. de excuſ. tutor. cum vulgat. Alioqui, ſi proptereà, quòd eius perſona electa eſt, † nõ poſſet nominare Vicarium generalem, idem probandum eſſet in Vicarijs foraneis, in locis ubi eſt cõſuetudo, quòd iſti ponantur, & cùm Electus ad talia loca non poſſet accedere, vel in eis reſidere, manerẽt ſine Rectore, aut Gubernatore; quod non eſt dicendũ, per argumẽtum ab abſurdo vitando, & à minus ſufficienti proviſione legis, de quibus per Everard. loco 8. & Camil. Gallin. de verb. ſign. lib. 5. cap. 17. Etenim † Vicarios foraneos delegatã iuriſdictionẽ habere cõſtat, ut latè per Narbon. de appell. a Vicario Epiſcopi, 1. par. num. 33. pag. 34. & hanc eis Electus dare non poſſet, ſi delegandi facultatem non haberet. Rurſus facit, quia cũ talis Electus ſit (ut diximus) ſubrogatus in locum Capituli ſede vacante, dubium non eſt, quin in omnibus eius iuribus ſuccedat. † Capitulũ autem ſede vacante, poſſe conſtituere Proviſorem, ſive Vicarium generalem notorium eſt, & probat Abb. in cap. irrefragabili, n. 2. de offic. Ordin. Felin. in cap. cùm olim, de maior. & obed. Pãvin. de poteſt. Capituli ſede vacante, 2. parte princip. q. 10. n. 1. & 2. Trident. ſeſſ. 24. de reform. c. 16. & quòd talis † Vicarius habeat ordinariam iuriſdictionem, reſolvit idem Pãvin. ſuprà num. 3. Sanch. de matrim. tom. 1. lib. 3. diſp. 29. num. 4. & Narbona ubi ſup. 1. part. num. 100. cum ſeqq. & Nos latiùs infrà cap. 13. Et, ut ſolùm cõſideremus talem Electum tanquam Vicarium generalem; adhuc tamen † Vicarius generalis Epiſcopi, vel Vicarius ſimpliciter, quando unicus eſt, poteſt omnia ſibi commiſſa delegare, & ſubdelegare; quia omnia, quæ in eum tranſeunt, ſunt delegabilia, ut expreſsè docet Feder. de Senis conſil. 202. in cip. Reverende Pater, quem refert & ſequitur Cardin. Tuſch. litt. V. cõcluſ. 185. & concluſ. 188. Et licèt aliqui contrarium teneant, omnes tamen conveniunt, id facere poſſe, ubi ei data fuerit facultas ſubſtituendi, vel ſubdelegationem fecerit ad tẽpus limitatum, vel ex iuſtis cauſis, ut præter alios videri poterit apud Sbrocium in tract. de Vicario Epiſcopi, lib. 1. quæſt. 18. num. 7. & lib. 2. q. 66. Zerol. in prax. 2. par. verb. Vica rius, dub. 4. pag. mihi 339. in fin. Azor. 2. par. inſtit. moral. cap. 6. num. 68. & latè Nicol. Garcia de benef. 1. tom. 5. par. cap. 9. n. 148. cum ſeqq. & Azeved. in l. 1. num. 8. tit. 9. lib. 3. Recop. Deinde facit, quòd † talem electum magis iudicare debemus tanquam Adminiſtratorem generalem, auctoritate Pontificiâ ex tolerantia ſedis Apoſtolicæ, & Regum noſtrorũ nominatione ſuffultum, qui in his partibus vices Pontificis in multis exercent, ut ſuprà probavi. Planum autem eſt, † tales adminiſtratores generales, eſſe loco Prælati, ut quotidie in Hiſpania videmus practicari, & hodie actualiter practicatur in Adminiſtratore Archiepiſcoptus Toletani, ut probat text. gloſſ. & DD. in cap. Eccleſiæ Cathedrali, de ſupplend. neglig. Prælat. lib. 6. Oldrad. conſ. 208. incip. Quoniam ex tempore, num. 3. quẽ refert & ſequitur Tuſch. dict. litt. V. concluſ. 192. Et denique facit auctoritas eiuſdẽ Oldradi, qui in eiſdem terminis, de quibus loquimur, nempè electi adminiſtrantis ex cõſuetudine vice Capituli, interim dum à Romano Pontifice confimatur, expreſsè docet, † poſ. ſe per ſe, vel per alium gubernare, d. conſ. 9. num. 4. in fin. ibi: Illi ſic electi, post cõſenſum præſtitum, ante confirmationem obtentam, adminiſtrant, & adminiſtrare conſueverunt bona, & res Eccleſiæ per ſe, & per alios ſpiritualia, & temporalia. Quæ omnia ſecuriora redduntur per cõſuetudinem, quæ retrò temporibus obſervata eſt in his provincijs circa nominationem Proviſorum per tales electos, † cui multum deferre debemus, ex l. ſi de interpretatione, l. minimè, D. de legibus, l. ſi lenones, C. de Epiſcop. aud. cum latiſsimè traditis à Menoch. conſ. 71. num. 56. vol. 1. Ioſeph. Ludov. 3. to. commun. tit. de conſuet. concluſ. unica, verſ. Infertur tertiò, Puteo deciſ. 283. lib. 1. & à Nobis in 1. tom. lib. 2. cap. 24. ex num. 84. & lib. 3. cap. 1. ex num. 25. Vtrùm verò in † Eccleſia, quam deſerit, poſsit alium Vicariũ relinquere, vel ſtatim devolvatur iuriſdictio ad Capitulum, quaſi iam tunc ſedes vacare incipiat, infrà cap. 12. Deo annuẽte, tractabimus. Potest autem expedire † Epiſcopus electus, & confirmatus litteris iam expeditis, & præſentatis ante conſecrationem, ea, quæ ſunt iuriſdictionis, ſicut excommunicare, iudicare, corrigere, &c. cap. tranſmiſſam, de elect. illa verò, quæ ſunt ordinis, non poteſt exercere, cap. quod ſicut, §. prætereà, eod. tit. Extravag. iniunctæ eod. tit. inter cõmun. verſ. Ante litterarum præſentationem, gloſſ. in cap. is cui 42. verb. Pro intellectu, de elect. in 6. text. in Clem. 2. verſ. Epiſcopi, de reſcript. Abbas in cap. conquerente, de off. Ordin. Selva de benef. 1. par. q. 2. num. 31. & alijs, quos refert Pacian. de probat. lib. 2. cap. 28. & 29. num. 20. & ſeqq. & Lãcellot. in temp. iud. lib. 2. cap. 5. §. 4. latè Chircovius 5. tom. conſil. Germaniæ conſ. 2. n. 49. Duaren. de benef. c. 5. Pet. Gregor. in part. iur. canon. lib. 5. tit. 2. & lib. 15. ſyntag. cap. 12. num. 33. Venator in annalijs iur. Pont. tit. 6. & tit. 31. Ioachim Steph. de iuriſd. Eccleſ. lib. 4. cap. 14. & lib. 1. inſt. Canon. cap. 7. Et generaliter, quôd ius acquirat ex ſola electione, & utrùm ante apprehenſionẽ poſſeſſionis poſsit ordinare homines ſuæ Diœceſis, & alia huc ſpectantia, benè proſequitur Ioã. Andr. Abbas, & alij, in cap. tranſmiſſam, de elect. idem Abb. in cap. quod autem, col. 2. in princip. de conceſſ. Præbẽd. cap. ſi tibi abſenti, ibi: Vt tuum dicit valeat, de Præbend. lib. 6. Did. Perez in l. 2. tit. 6. lib. 1. Ordinam. pag. 155. verſ. Hinc etiam, Card. Tuſch. verb. Electus, cõcl. 94. & ſeqq. Iſid. Moſcon. de maieſt. Eccleſ. lib. 1. c. 8. §. 1. & 2. & noviſsimè D. Felician. à Vega Epiſcop. Pacẽſis, in cap. verùm, de foro compet. num. 7. Vbi † quòd ſola confirmatio, etiam ante conſecrationem, tribuit exercitium iuriſdictionis, ex Covar. Flaminio Cucho, Piaſecio, Nicol. Garcia, Azor. Alzedo, & alijs pluribus. Quos allegat, quod etiã benè pluribus alijs relatis proſequitur Auguſtin. Barboſa in Paſtorali, 1. par. tit. 1. cap. 4. à num. 7. CAPVT V. De Epiſcopatuum diviſione, quæ ob diſtantiam provinciarum fieri ſolet, & à quo tempore novus Epiſcopus fructibus gaudeat, & iuriſdictionem accipiat? & de alijs quæſtionibus, quæ circa eandem diviſionem ſæpè ſe offerunt. SVMMARIVM CAPITIS Qvinti. -  1 EPiſcopatuum diviſio, vel unio ad ſummum Pontificem pertinet. -  2 Provinciarum diviſio, vel aggregatio eſt de Regalibus. L. ſi eadem, D. de offic. aſſeſſe. & aliæ ſimiles, explicantur, & exornantur, ibid. -  3 Provincia quælibet, quot civitates habere debeat, & Metropolitanus quot ſuffraganeos? -  4 Civitas quælibet habens merum Imperiũ, & Magiſtratuum nominationem, potest dici provincia. -  5 Provincia est quælibet Regio, quæ regitur per iuriſdictionem univerſalem. -  6 Epiſcopatuum diviſio ex quibus cauſis iustè fieri poſsit? -  7 Distantis longa viarum multos effectus in iure operatur. -  8 Epiſcoporum numerus debet regulari ex diſtantiæ locorum, & numero ſubditorum, ſicut unio ex vicinitate, vel raritate eorundem. -  9 Epiſcopatus unus quantũ ab altero diſtare deheat, iudicis arbitrio relinquitur. -  10 Epiſcopatus dividere, & ſubdividere nullibi magis oportet, & practicatur, quàm in Indijs Occidentalibus, & quare? -  11 Indiæ Occidentales quantum quotidie augeantur, luſtrentur, & illuſtrentur, & locus Tertulliani, qui eis convenire videtur. -  12 Epiſcopatuum Indiarum erectio, & diviſio, ac ſubdiviſio, qualiter fuerit Hiſpaniæ Regibus à ſede Apoſtolica delegata? & Bullæ Pontificum de hoc agentes. -  13 Diviſio, vel erectio Epiſcopatuum ſemper fieri debet ad poſtulationem Principis ſecularis. -  14 Reges noſtri qualiter ſæpè uſi fuerint Põtiſicia facultate ſibi conceſſa, ad erigendos, & dividendos Epiſcopatus? -  15 Diviſio Epiſcopatuum ubi neceſſaria videtur, qualiter ſummus Pontifex conſuli ſoleat, & ab eo Regibus nostris executio remitti? -  16 Epiſcopatus diviſio conſenſum Epiſcopi regulariter deſiderat, de cuius Epiſcopatus diviſione, & diſmembratione agitur. -  17 Epiſcopatũ, ſi abſque legitima cauſa Pontifex dividat, peccabit quidem, ſed factum tenebit, & quid ſi Epiſcopus antiquus conſenſum neget? -  18 Bulla diviſionis, & novæ erectionis Epiſcopatus Arequipenſis ſummatim refertur. -  19 Arequipenſis, Guamãguenſis, & Truxillẽ ſis Epiſcopatus diviſio qualiter facta, & Proregi Peruano commiſſa fuerit? -  20 Epiſcopatus ubi in aliquo oppido erigitur, tale oppidum titulo civitatis regulariter donatur. -  21 Civitas regulariter dici, & appellari non potest ea, quæ Epiſcopatum non habet. -  22 Civitas ad Epiſcopalem ſedem erecta, an debeat palatium facere pro Epiſcopo? -  23 Civitates omnes non eſt opus, ut præcisè proprium Epiſcopum habeant, & earum curandarum, & hoc titulo inſigniendarũ poteſtas apud ſecularem Principem independenter à ſummo Pontifice reſidet. -  24 Civitas, ut aliqua ſit, quoad ſpiritualia requiritur conſenſus Pontificis, quoad temporalia ſufficit Imperatores, vel Regis. -  25 Vrbium decus augetur per Epiſcopi ſedem. -  26 Epiſcopalis ſedes, ut in aliqua urbe de novo erigatur, quæ conſiderari debeant? -  27 Epiſcopatuum diviſio aliquando, vel ob id ſolùm facienda eſt, quòd Epiſcopi magnos reditus habeant. Extravag. Salvator, de Præbẽd. inter cõm. expenditur, & illuſtratur, ibid. -  28 Epiſcopi, qui exceſſivas opes habent, & eis non, ut oportet, utuntur, notantur. -  29 Prælati multi ex redituũ luxuria pereũt, & ex adipe prodit iniquitas. -  30 Conſtantinus Imperator, ubi donationem Eccleſiæ fecit, quæ vox fuerit audita? -  31 Cap. quoniam, de vita & honeſt. Cler. cap. cùm M. de conſtit. explicantur, & illuſtrantur. -  32 Baſilij & Antimij ſuper diviſione Diœceſuum diſſenſio, & utilis eius concordia, ex Nazianz. -  33 Eccleſia Cathedralis non eſt erigenda, niſi ubi reditus ſufficientes habet, & quare? -  34 D. Greg. Nazianzen. D. Baſilium notat, quòd in vili oppido Saſimorum Epiſcopum conſtituerit. -  35 Eccleſiæ Cathedrales aliquando convenit, ut erigantur in locis non multũ numeroſis, nec divitibus propter utilitatem animarum. -  36 Epiſcopatus diviſsione facta, quouſque antiquus Epiſcopus gaudeat iuriſdictione, & fructibus Epiſcopatus à ſuo diviſi, & diſmembrati? -  37 Lis, qu de facto contigit inter Archiep. Limanum cum Epiſcopo de Truxillo, & Epiſcopum Cuzquẽſem cum Epiſcopo Guamanguenſi ſuper fruct. Epiſcopatuũ diviſorum. -  38 Cauſæ etiã ſpirituales, & inter Eccleſiaſticos, ubi agitur de merè poſſeſſorij, ſolent à iudicibus ſecularibus, præſertim ſupremis, cognoſci. -  39 Epiſcopus etiam ſi conſenſum præſtiterit ad diviſionem Epiſcopatus, non ideò integram eius iuriſdictionẽ, & adminiſtrationẽ amittit, uſque ad adventum novi Epiſcopi in Eccleſia diviſa, & quare? -  40 Epiſcopus noviter proviſus nõ poteſt capere poſſeſſionem, niſi litteris Apoſtolicis expeditis, & oſtenſis. -  41 Conſenſus Epiſcopi antiqui, pro diviſone, & diſmembratione ſui Epiſcopatus facienda, qualiter intelligendus ſit? -  42 Epiſcopus non debet deſerere adminiſtrationem partis ſuæ Diœceſis, de cuius diviſione tractatur, uſque in adventum ſucceſſoris, & quare? -  43 Epiſcopus renuntians, poſt admiſſam renuntiationem, deſinit habere iuriſdictionẽ, quia ea tranſit ad Capitulum ſede vacante. -  44 Capitulum non datur in Eccleſia noviter erecta, in qua priùs non eſt inſtallatus Epiſcopus, qui eius caput eſt, & eſſe debet. -  45 Reſignatarius nõ poteſt percipere fructus, ante receptionem litterarum, & eouſque eis gaudet reſignans. Extravagans iniunctæ, de elect. inter communes, ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  46 Fructus Epiſcopatus diviſi ex die gratiæ, ſive Fiat, pertinent ad Epiſcopum noviter creatum, quamvis non apprehenderit poſſeßionem, & quare? -  47 Gratia dicitur perfecta ex die, quo verbũ Fiat, per Papam pronuntiatum eſt, ex numer. 49. -  48 Papa eſt ſupremus Dominus Eccleſiarũ, & poteſt res unius auferre, & alteri dare. -  49 Titulus Epiſcopi antiqui, poſt factam diviſionem, reducitur ad non titulam, quoad partem Epiſcopatus ab antiquo diviſam, & diſmembratam, & ſic ceſſat perceptio fructuum. -  50 Epiſcopus de novo electus ex die gratiæ habet titulum ſufficientem ad fructuũ acquiſitionem, & quare? -  51 Papa ubi primũ aliquem pronũtiat Prælatum, dicitur statim habere Prælaturam. -  52 L. meminiſſe, de offic. Præſid. explicatur. -  53 Gratiæ officiorum aliorum Principum, in quo differant ab ijs, quæ per pontificem fiunt in Beneficijs, & Epiſcopatibus. -  54 Fiat verbum per Pontificem prolatum nõ reſpicit tempus futurum, ſed præſens, & instans. -  55 Bulla diviſionis Epiſcopatuũ ex die gratiæ eorum ſepearationem facit, & frructuũ, & redituum ipſorum. -  56 Congregatio cardin. per paul V confirmata declaravit fructus Epiſcopatus diviſi ex dei fiat ad novum Epiſcopum pertinere. Quæ ad litteram refertur. -  57 Fructus Epiſcopatus diviſi pertinere ad novum Epiſcopum ex die gratiæ, ſtylus Romanæ Curiæ ſervat, ſed eos petere non poteſt, niſi litteris expeditis, & præſentatis. -  58 Schedula Regia notabilois refertur, quæ fructus diviſi Epiſcopatus ex die gratiæ ad novum epiſcopum pertinere declaravit. -  59 Epiſcopus noviter creatus ad Eccleſiam ab alia diviſam, ſi moriatur antequàm ad eã accedat, apud quem remaneat eius adminiſtratio? -  60 Epiſcopatus de novo erectus, cuius primus Epiſcopus necdum apprebendit poſſeßionem, non videtur plenè formatus. -  61 Præbendarij, qui ad Eccleſiã noviter erectam præſentati ſunt, ſi Epiſcopus eiuſdem moriatur, à quo inſtituendi ſint? -  62 Metropolitanus an poſſit inſtituere Præbendarios Eccleſiæ ſui ſuffraganei noviter creati, & defuncti, antequàm illius poſſeſfionem apprehenderet? -  63 Sedes Epiſcopalis quando, & quamdiu vacare dicatur? -  64 Eccleſia Cathedralis noviter ab alia diviſa, necdum eius erectione formata, & confirmata, quibus legibus, vel conſuetudinibus gubernari debeat? -  65 Eccleſiæ unitæ, vel diviſæ retinent caſdẽ leges, vel conſuetudines, quas anteà habe bant, interim dum aliæ non inducuntur. -  66 Eccleſiæ ſuffraganeæ in his, in quibus nõ babuerint proprias leges, & conſuetudines, debent regi ſecundùm Metropolitanam. QVemadmodvm erectio Cathedralium, & nova in eis Epiſcoporum creatio, & inſtitutio ad ſedem Apoſtolicã pertinet, ut in capite præcedenti probavi. Ita abſque dubio ad eandem ſpectat, † Epiſcopatum ſemel erectum, & proprijs limitibus circumſcriptum, ex iuſtis cauſis ob commodiorẽ adminiſtrationem, & animarum ſalutem dividere, vel alteri, ſi opertuerit, unire, aut Cathedralem iam erectam, in Metropolitanam elevare, cap. quod translationem, de offic. delegati, cap. & temporis 6. quæſt. 1. cap. ſicu unire, de exceſſ. Prælat. l. 2. tit. 1. par. 2. l. 5. tit. 5. par. 1. ibi: Fazer de un Obiſpado dos, è de dos uno, aviendo alguna razon aguiſada, ò por ruego de los Reyes, cap. niſi, de offic. delegati, cap. fin. de confirmat. utili, vel inutili, cap. fraternitatis 15. q. 1. Extravag. Salvator, de præbend. inter communes, cap. præcipimus 16. q. 6. cum alijs, quæ tradit Innocent. in cap. cùm ob Eccleſiar. de offic. Ordinar. Speculat. in titulo de legato, §. nunc oſtendendum, n. 4. verſ. Quintò, venit, Roman. conſ. 345. num. 16. Hieron. de Monte in tract. de finib. re gund. cap. 12. num. 15. Rebuff. in praxi benef. tit. de erect. pag. 107. Cavalcan. deciſ. 40. numer. 17. par. 2. Franc. Marc. deciſ. 11. 20. per totam, par. 1. Ægid. Bened. in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, cap. 2. n. 3. Cardoſ. in prax. iud. & advocat. verb. Epiſcopus, n. 23. Azor tom. 2. inſtit. moral. lib. 4. cap. 35. verſ. Secũdum, Tuſchus littera P. concluſ. 49. num. 15. Barboſa de iure Eccleſiaſtico, lib. 1. cap. 2. num. 141. & Nicol. Garcia de benef. par. 12. cap. 3. & 4. Quemadmodum † & provinciarum diviſio, vel aggregatio in temporalibus, non per alium etiam, quàm per ſupremum Principem fieri poteſt, l. ſi eadem, D. de offic. aſſeſſ. ubi Bart. Caſtrenſ. & alij, l. unica, & ibi gloſſ. Bart. & Platea, C. de Metrop. Beryt. lib. 11. text. & ibi Bart. in Auth. ut iudices ſine quoquo ſuſſragio, §. illud tamen decernimus, d. l. 2. tit. 1. par. 2. Enrich. de Boich. in d. cap. ſicut unire, Rebuff. ubi ſuprà num. 5. & Avendañ. de exeq. mand. par. 2. cap. 14. num. 10. Archidiac. Turrecrem. & alij in cap. ſcitote 26. quæft. 3. Qui text. † eſt celebris in materia, quot civitates unaquæque provincia habere debeat, ut provincia dici poſsit? & quot Epiſcopos ſuffraganeos ſub uno Metropolitano? quamvis id exactè nõ obſervetur, ſed provinciæ nomen ſecundùm uniuſcuiuſque regionis uſum, vel Principis deſignationem, & voluntatem, pluribus, vel paucioribus civitatibus cõcludatur, ut poſt Bart. in Extravag. qui ſint rebelles, verb. Lombardiæ, docet Iaſ. & alij in d. l. ex hoc iure, Cardin. in Clement. dudũ, §. extra, de ſepultur. gloſſ. & Bart. in l. cùm in longi, C. de longi tempor. præſcript. Prateius de verb. iuris, verb. Provincia, ubi, † quòd provinciæ hodie æquiparatur quælibet civitas, quæ merum imperium habet, ſuoſq́ie ſibi Magiſtratus conſtituit, Cardin. Tuſch. litt. P. concluſ. 949. & litt. C. concl. 115. num. 9. Vbi † quòd provincia eſt quælibet regio, quæ regitur per iuriſdictionem univerſalẽ, prout Archiepiſcopatus legatio, Præſidatus, vel quid ſimile. Iuſta verò cauſa diviſionis Epiſcopatuum[*] ea eſt, quæ reſultat ex diſtantia longa locorum, vel ex oppidorum, & hominum in eis habitantium, tali, ac tantâ multipliatione, ut commodè per unum Paſtorem gubernari non poſsint, ut conſtat ex iuribus ſuprà relatis, cap. 1. de Eccleſ. ædificand. ubi gloſſ. & Extravag. unic. de offic. deleg. inter cõmun. Ioã. Andr. ad Specul. tit. de cenſib. §. 2. Butrius in cap. vacante, num. 5. & ibi Abbas num. 2. & 5. de Cler. nõ reſid. Roder. Suar. alleg. 7. Roman. conſ. 275. & 345. num. 16. Cavalcan. & Franc. Mar. ubi ſup. Ludov. Cancer lib. 3. variar. reſol. cap. 3. num. 420. & ſeqq. Rebuff. in prax. tit. de erect. Cathed. Mandoſ. de ſignat. gratiæ, verb. Erectiones, §. amplius, Pet. Gregor. de benef. cap. 12. num. 3. & 4. Zerola, qui loquitur de erectione Parochiarum ob eandẽ rationem, in praxi, verb. Parochia, n. 6. pag. 274. Zipæus de iure Pontificio novo, lib. 3. tit. de Eccleſ. ædif. num. 14. Andr. Vvalenſ. in parat. iuris Canon. lib. 3. eod. tit. n. 8. §. quæque, Flavius Cherubinus in Compendio Bullarij, tom. 2. in Bullam Sixti V. ann. 1556. q. 1. inuctis alijs, † quæ de effectibus, quos in iure operari ſolet diſtantia lõga viatum, tradit gloſ. per tex. ibi in cap. nihil, §. fin. de elect. cap. cùm longè 63. diſt. cap. cùm olim, de dolo & contumacia, cap. tum ex litteris, de in integr. reſt. ubi ſequentia carmina adducit: Non facit ergo parùm distantia lõga viarũ Prorogat inducias, onus aufert, impedimẽtũ: Cogit adire forumm, conſervat ius dominiorũ. Et latè per Plateam, & Lucam de Pena in l. mediterraneos, C. de annon. & tribut. lib. 10 Oldrad. conſ. 9. 11. 1. Bobadilla, qui alios adducit, in Polititca, lib. 2. cap. 17. n. 1. 10. & cap. 21. n. 70. & optimè in noſtris terminis text. in Clement. dudum, §. numerus, & ibi gloſſ. verb. Exigit, de ſepulturis, ubi, quòd † numerus Prælatorum debet eſſe æqualis diſtantiæ locorum, & numero ſubditorum, Trident. ſeſſ. 21. de refor. cap. 4. gloſſ. in cap. cùm inferior, de maior. & obedient. verb. Cathedralem, ubi ait: Propter longam & latam provinciã debere erigi novam Eccleſiam Cathedralẽ cap. poſtquã hoſtilis 16. q. 1. ubi è còtrario, propter vicinitatem, & populi raritarem unio Eccleſiarum fieri iubetur, de quo Menoch. conſ. 477. lib. 5. gloſſ. in cap. ultimo, 80. diſt. quæ docet, arbitrio iudicis relinqui, † quantum unus Epiſcopatus ab altero diſtare poſsit, & debeat, quam refert, & ſequitur Menoch. de arbitr. centur. 5. & caſu 497. & caſu 297. ubi etiam erectionis cauſas arbitrarias cõſtituit. Quæ cauſa & ratio, cùm nullibi urgentiùs & frequentiùs militare poſsit, & ſoleat, quam in † vaftiſsimis iſtis Indiarum provincijs, ob magnam, & interdum imperviam locorũ diſtantiam, & varias colonias, urbes, & municipia, quas quotidie deduci, cõſtrui, & formari neceſsitas, vel utilitas exigit, ita, ut de eis dicere poſsimus cum Tertull. de anima, cap. 30, † omnia iam pervia, omnia nota, omnia negotioſa, ſolitudines famoſas retrò fundi amœniſſimi oblitteraverunt, arenæ ſeruntur, ſaxa panguntur, paludes eliquantur, tantæ urbes, quantæ nec caſæ quondam, iam nec inſulæ borrent, nec ſcopuli terrent, ubiq́ue domus, ubiq́ue populus, ubiq́ue Reſpublica, ubiq́; vita. Meritò iam inde à primis detectionis illarum initijs, Catholici † noſtri Reges eam præviderunt, & à ſede Apoſtolica poſtularunt, ut quemadmodum erectionis Epiſcopatuum cura, ita & diviſionis, vel reſtrictionis, ubi oporteret, ſibi, ſuiſq́ue Conſiliarijs delegaretur. Ita tamen, ut ſtatim eandem diviſio nẽ, vel reſtrictionem, & eius cauſas eidẽ ſedi Apoſtolicæ ſuccenſendam, & apporbandam remitterent. Quod illis Põtificio diplomare cõceſſum fuiſſe, ſeriò affir mat Ant. de Herrera in hiſtoria generali Indiarũ, decad. 7. lib. 6. cap. 7. pag. 149. referens dictu deploma traditum fuiſſe egregio viro D. Franciſco Tello de Sandoval, cùm ad viſitandam Novæ-Hiſpaniæ provinciam miſſus fuit ann. 1543. eiq́; iniunctum: Que en la junta de los Prelados preſentaſſe el Breve que llevaba, q̃ de ſu Sãtidad avia impetrado Iuan de Vega, Señor de Grajal, Embaxador del Rei en Roma, para que todas las vezes que al Rei, à ſu Conſejo parecieſſe, que ſe deben eſtender, ò acortar los limites de los Obiſpados de las Indias, ſe pueda hazer de la manera, i ſegun paraciere que conviene para el buẽ govierno, i adminiſtracion de ellos, i para eſcuſar diferencias entre los Prelados. Porque quando ſe ſuplica à ſu Santidad, que erija algun Obiſpdo, ò le divida, no ſe puede embiar cierta relacion delos limites que debe tener, para que ſu Santidad los declare, iſeñale en la Bula de la erecciõ porque muchas vezes conviene variar, i mudar los limites para ſu mejor governacion eſpiritual, i que preſentando el Breve platicaſſen ſobre lo que parecieſſe proveer en ello, i aviſaſſe al Rei, &c. Et idem ſupponit Ioann. Matienz. in tract. M.S. de moder. Regni Perù, 2. par. cap. 26. ubi tradit, quòd Epiſco patus in Peruanis pro vincijs creari, vel dividi poſſent. Et hoc eſt conſonum doctrinæ gloſſ. in Extravag. unica, verb. Exerimus, de offic. deleg. † quæ, in diviſionibus Epiſcopatuum ſaciendis, Principis poſtulationem deſiderat, eiq́ue ſubſcribit, rationem reddens, Franc. Marc. deciſ. 1120. num. 34. & 35. & exemplum adducens Fileſacus de ſacra Epiſcop. auctorit. cap. 7. §. 7. pag. 195. ubi refert epiſtolam Innocent. IV. in qua probat, & laudat, quòd Archiepiſcopus Rhemẽſis, in quodam caſtro ſuo cupiebat novum erigere Epiſcopatum, auctoritate quidem Apoſtholicâ, ſed non ſine aſſenſu Regis. Et hoc iure ſæpeſæpiùs Reges noſtri uſi[*] comperiuntur, & his ultimis annis uſi ſunt, in diviſone Epiſcopatuum de Arequipa, & de Guamanga, qui ab Epiſcopatu Cuzquẽſi diſmembrati ſunt, & alterius de Truxillo, qui partim ab Archiepiſcopatu Limano, partim à Quitẽſi diviſus fuit. Niſi quòd † ſolâ de neceſsitate diviſionis cognitione habitâ, & Epiſcoporum pro tempore exiſtentiũ, vel nominatorum conſenſu explorato, & obtento, rem ad ſedem Apoſtolicam retulerunt, & eadem ſancta Sedes novarum Cathedralium, novorumq́ue Epiſcoporum erectionẽ, creationem, & diviſionem admittens, & approbans; ipſiſmet Regibus, & perſonis ab ipſis nominandis, diviſionis formam, & propriæ cuiuſque Diœceſeos aſsignationem commilit. Et idem paulò antè factum fuit in diviſione Epiſcopatus de la Paz, & de Santa Cruz de la Sierra ab Archiepiſcopatu de la Plata. Ideò autem dixi: Habita cognitione neceſſitatis, & obtento conſenſu Epiſcopi, † quoniam regulariter, abſque his, diviſiones fieri non debent, ut per gloſſ. in cap. 1. verb. Diviſiones, diſt. 10. cap. felix, & cap. multis 16. q. 1. Navarr. alia referens, de ſpol. Cler. §. 3. n. 2. Panorm. in cap. ad audientiam, el 1. num. 16. dc Eccleſ. ædif. Roch. de Curr. de iur. patron. verb. Honorificum, num. 10. Trident. ſeſſ. 21. de reform. cap. 4. verſ. In his verò. Quamvis etiam † ſi ſine cauſa Pontifex dividat, peccabit, factum tamen tenebit, ut in ſimili tradit Sanchez de matrimonio lib. 7. diſput. 2. num. 6. Suar. de legibus, lib. 2. cap. 14. num. 22. & in noſtris terminis Dom. Acuña d. cap. 1. num. 5. pag. 52. Et ſi Epiſcopus aſſenſum neget, poteſt adhuc Pontifex, cum ſacri Cõſiſtorij conſilio, ex cauſa legitima, diviſionẽ, & novam erectionem concedere, Panormit. in cap. fin. de confirm. util. gloſſ. in cap. 1. dift. 10. & in cap. 1. de Eccleſ. ædiſ. Felin. in cap. cùm in Eccleſiarum, de conſtit. col. 16. Frãc. Marcus deciſ. 1120. num. 14. & 28. Vnde ſunt multi, qui docent, Canones aſſenſum Epiſcopi requirentes, interpretari debere de urbanitate, non de neceſstite, ut per gloſſ. in cap. ſæpè, diſt. 10. ubi Archid. & in cap. multis Cõ cilijs 16. q. 1. Bulla autem erectionis † & diviſionis Arequipenſis, cuius norma in alijs quoque eodẽ ferè tenore repetitur, eaxpedita fuit à Paulo V. felic. record. 10. Kalend. Auguſt. an. 1609. & eaſdem propè rationes eius faciendæ adducit, quas modô retulimus. Partemq́ue ab Eccleſia Cuzquenſi diviſam, & diſmembratã per Commiſſarios ad id deſtinatos apud Arequipenſem, eodem prorſus iuremanere iubet, & ſub eodem Metropolitano, tam in iuriſdictione, quàm in fructuum perceptione, patronatumq́ue in ea noſtris Regibus æquâ lãce reſervandum, atque ab eis exercendũ declarat, atque anteà in Cuzquenſi, & in alijs Indiarum eaxercebantur, neque ei hoc, vel alio modo per ſed. Apoſt. derogatum. Oppidumq́ue de Arequipa in civitatem erigit, & diftrictum in Diœceſim, ut commodiùs & honeſtiùs Epiſcopatus titulo frui poſsit, ac fungi. Quam † diviſionẽ, & terminorũ, ſeu Diœceſum aſsignationem Regius Senatus commiſit Dom. Marchioni de Monteſclaros, tunc Proregi Peruano, per ſched. dat. Matr. 5. Iunij ann. 1612. qui eam ſummâ dexteritate, Me in aliquibus aſsidente, executioni mandavit. Ideò autem inquit Bulla, oppidum de Arequipa, Pro † civitate erigi, & ut civitatem deinceps habendum, prout dicitur etiam in ſimili in Extravag. Salvator, verſ. Volentes, de Præbend. inter communes. Quoniam ſecundùm frequentiorem Eccleſiæ uſum, per ſolã Epiſcopalis dignitatis in aliquo oppido aſfignationem, videri ſolet in civitatem conſtitui. Nec civitas appellari † poteſt, quæ Epiſcopum non habeat, ut voluit Bart. in l. ſi hæres, §. 1. de leg. 1. ubi etiam Iaſ. ex num. 4. idẽ Bart. in l. fin. D. de college. illicit. & in Extravag. qui ſint rebelles, §. Lombardiæ, num. 5. Bald. in l. ſi aliquam, D. de office. Proconſ. & in Margar. verb. Civitas, & in l. ex hoc iure, in princ. de iuſt. & iure, Alciat. in l. pupillus, §. urbs, D. verb. ſign. & plures alijs, quos refert & ſequitur Decius, & eius Addition. in cap. 1. de privil. ex num. 1. Hieron. de Monte in tract. fin. regund. cap. 5. Camill. Borrell. in addit. ad Bellugam, rubr. 6. verb. Dignitatẽ, fol. 20. & de præſtant. Reg. Cathol. cap. 76. n. 22. & conſ. 2. ubi late tractat, † an civitas ad Epiſcopalem ſedem erecta debeat facere palatium pro Epiſcopo, & Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 17. num. 15. Cened. in collect. 101. ad Decretal. num. 1. Licèt veriùs ſit, non omnes † civitates Epiſcopos habere, neque illis indigere, & ius creandarum civitatum, apud Imperatorem, & Regemin ſuis provincijs, independenter à ſummo Pontifice, aut Epiſcopi deſignatione, reſidere, ut communiter docent DD. in d. l. ex hoc iure, Innocent. in cap. cùm ab Eccleſiarum, de office. Ordinarij, Præpoſitus in cap. Epiſcopi, & in cap. ſuperiore 80. diſt. Natta conſ. 636. num. 100. Alvar. Valaſc. ad legem Imperium, D. de iuriſd. omnium iud. n. 73. Elias in cap. ſi civitas, de ſent. excomm. in 6. Bart. in l. unica, C. de Metropol. Beryto lib. 11. ubi expreſsè ait, poſſe urbem eſſe, quæ nõ habeat Epiſcopum, & ex ſola Principis conceſsione, vel nominatione hoc titulo gaudere, prout & noſtra Arequipenſis iam gaudebat antequàm in Cathedralem erigeretur. Et idem cõcludit in d. §. Lombardiæ, num. 6. inquiens, quòd † ut civitas ſit, quoad ſpiritualia, conſenſus Papæ requiritur, quoad temporalia conſenſus Imperatoris, & quòd in Alemania ſunt multæ civitates ſine Epiſcopo, ſequitur benè & latè rem diſputãs Rainal. Corſus lib. 3. indagation. cap. 3. Tuſch. litter. C. concl. 280. num. 15. concl. 115. num. 8. Licèt verum ſit † augeri decus urbis per Epiſcopi ſedem, & in eadẽ ſede de novo erigenda, conſiderandum eſſe, † quòd habeat populum nobilem, divitem, & numeroſum, & ſufficientem Sacerdotum copiam, ne aliàs ſedes Epiſcopalis vileſcat, ut benè obſervat Iſidor. Moſcon. de maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. I. cap. 15. & ante eum Rebuff. ubi ſub. Vbi addit, † quòd aliquando eſt iuſta cauſa dividendi Epiſcopatus, quòd multos reditus habeat, ut notanter de Eccleſia Tholoſana loquens inquit Ioan. XXII. in d. Extravag. Salvator, verſ. Attendentes, cuius verba ſemper meminiſſe iuvabit, quia valdè cõducũt ad notandos, † depingendos mores aliquorũ Epiſcoporum, qui exceſſivis huiuſmodi opibus abutentes, eas non in divini cultus augmentum, ſed in ſumtus enormes, & uſus extraordinarios convertunt. Contra quos invehit etiam Rebuff. ubi ſupr. num. 4. tradens, quòd † multi Prælati ex redituum luxuria pereunt, & Philipp. Probus in addition. ad Ioan. Monach. in cap. avaritiæ, de elect. lib. 6. num. 7. Ubi cum Regio Pſalte Pſalm. 71. cõſiderat, quòd ex adipe prodijt iniquitas, & cum Barbat. ex D. Hier. refert, quòd † cùm Conſtantinus Eccleſiæ feciſſet donationem, audita fuit vox cœlitus demiſſa: Hodie venenum effuſum est in Eccleſia Dei, propter plura nimirum damna, quæ ex affluxu divitiarũ oriri ſolent. Et conducit † text. qui eandem rationem, quòd reditus ſint multi, aut ſufficientes ad erectionem novarum Eccleſiarum, vel Præbendarum conſiderat, in cap. quoniã, in princip. de vita & honeſt. Clericor. cap. cùm M. & ibi Abb. & Felin. num. 5. Ripa num. 35. & 36. de conſtit. cap. penult. ubi gloſſ. verb. Diminuti, eod. tit. Bart. in l. non plures, num. 3. C. de ſacroſ. Eccleſ. Eleganter D. Greg. Nazianz. orat. 10. in laud. D. Baſilij, ubi refert † diſſenſionem inter Antimum, & D. Baſilium ſuper diviſione Diœceſuum ob eandem redituum copiam exortam, & concludit, diſsidium hoc in Eccleſiæ commodum, & incrementum conversũ eſſe: Patria nimirum pluribus Epiſcopis cõmunita, animarum maiori cura ſuſcepta, & qualibet civitate ſuis proventibus abundãte. Alioqui † ubi reditus non ſunt ſufficientes, neque urbs digna Cathedrâ Epiſcopali. multum in diviſione cunctandum eſt, d. cap. 1. de privileg. D. Clem. epiſt. 2. de Epiſc. ibi: Ne vile eroum nomenfiat, idem epiſt. 3. ibi: Ad honorabilem urbem titulandus, & nominandus est, Theod. Balſan. in ſchol. ad Can. 6. Synod. Sardicenſ. ibi: Quia autem vilibus electis Epiſcopis in parvis, vilibuſq́ue parochijs, in quibus ſæpè ne errant Epiſcopi quidẽ, qui & pedibus incedebant, & erant alioqui contemt I. Epiſcopalis dignitas contemtui habebatur, ſtatuerunt Patres, &c. D. Gregor. Nazianzen. orat. 20. in laudem Divi Baſilij, ubi † illud in eo notat, quòd Saſimis, vili, & inamœno, & peranguſto oppidulo, Gregoriũ amicum iuratiſsimum præfeciſſet, tanquam ipſius virtuti parum conſideret. Licèt verum ſit, † in partibus Indiarum, & alibi, ubi animarum neceſsitas id expoſcit, diſpenſari poſſe, ut etiam in caſtellis, & villis, & ſine magnis proventibus Epiſcopi conſctituantur, cap. & temporis 16. q. 1. d. cap. Epiſcopi, ubi gloſſ. verb. Vileſcat, & verbo Non caſtellis, 80. diſt. gloſſ. verb. Maioribus, in d. cap. 1. de privil. ibi: Sed hoc intelligo quantum ad vulgi opinionem, quia ubicunque nomen Epiſcopi habet: quibus addo verba Nazianzeni epiſt. 22. ad Cæſarienſ. patris nomine: Sum quidem Paſtor exiguus, exiguiq́ue gregis Antiſtes, &c. At gratia nunquam angusta est, nec locis circumſcripta. Porrò prædictis Epiſcopatuum diviſionibus factis, aliquæ dubitationes oriri ſolẽt, quas hîc breviter recenſere, & reſolvere, ob ipſarum frequentiam, & lectorum commodũ nõ gravabor. Et prior eſt, an † antiquus Epiſcopus, à cuius Diœceſi alia dividitur, & diſmembratur, uſque ad adventum novi erecti, & electi, etiam in parte diviſa adminiſtrare, & iuridictionem Epiſcopalẽ exercere poſſit, atque adeò fructus integerè, ut anteà percipere? vel hæc omnia ceſſent, & ad novum Prælatum pertineant, ex die, quo ei gratia à ſede Apoſtolica facta fuerit, quæ vulgò appellatur, el fiat? Quæ quæſtio ventilata fuit in ſupremo Indiarum Conſilio, & in Regio Limano Conventu ſub † occaſione novæ erectionis Cathedralis de Guamanga, de Truxillo, & per ſched. dat. Secobricæ 5. Decẽbr. ann. 1615. ad dictum Limanum Conventum directam, ei commiſſum, ut ipſos litigantes Epiſcopos, melioribus, quibus poſſet, medijs, in concordiam reducere procuraret, quòd ſi id non contingeret, iudiciali definitione cau ſam terminaret, quaſi hæc † tanquam merè poſſeſſoria, & violentiæ ſpecimen ex parte occupantis habens, etiam inter Eccleſiaſticos, ad ſeculares iudices pertinere poſſet, ex traditis à gloſſ. & DD in cap. cùm dilectus, verb. Iuramento, de elect. cap. fin. de iudic. l. 2. tit. 6. lib. 1. Recop. Guid. Pap. q. 71. & 85. & plurimi alij, quos refert Covarr. in pract. cap. 35. Cavalcan. de brachio Regio, 1. par. in princip. num. 15. Ioſeph. Seſſe de inhibit. iuſtitiæ Aragon. cap. 8. §. 4. n. 3. ubi hanc appellat charitativam defenſionem, & latiſſimè Cevallos in tract. de violent. ferè per totum, D. Franc. Salgad. de protect. Regia, par. 1. cap. 1. prælud. 5. num. 217. & alibi paſsim. Pro parte enim antique Epiſcopi facit, quòd etſi † conſenſum ad diviſionem faciendam præſtiterit, cùm tamẽ in tota provincia mero iure univerſalam iuriſdictionem haberet, cap. cùm Epiſcopus, de offic. Ordinar. eam continuare poteſt, & debet, & per conſequens fructibus etiam gaudere (cùm hi dẽtur propter officium) uſque ad ſucceſſoris adventum, ne alias gregem Dominicum lupus rapax invaderet, aut in facultatibus ſuis Eccleſia viduata grave diſpendium pateretur, ut aliàs in ſimili deciditur in cap. ne pro defectu 41. de elect. & in l. meminiſſe, D. de offic. Procõſ. Auth. de adminiſtrat. §. fin. ubi redditur ratio, collat. 2. cum alijs, quæ multum in noſtris terminis notat Bald. in ead. leg. meminiſſe, num. 1. ubi nominatim loquitur de ſalarijs, Decius in cap. ſi duobus, num. 12. de appellRebuff. in prax. tit. de ſimonia, in reſign. n. 33. & Barboſa in l. divortio, 2. par. num. 50. ſolut. matrim. ubi loquitut de Epiſcopo renuntiante. Maximè cùm certi iuris ſit, † Epiſcopum noviter proviſum, Epiſcopatus poſſeſſionem capere non poſſe, niſi litteris expeditis, & oſtenſis, ut in Extravag. iniunctæ, de elect. inter comm. cũ notatis à Panorm. in cap. qualiter. l. notab. eod. tit. latè Navar. in cap. acceptâ, oppoſit. 8. à num. 13. de reſtit. ſpoliat. & plures alios noviſsimè, referens D. Valençuela conſ. 190. num. 25. vol. 2. ubi quòd iuriſdictio Epiſcopi ſolùm ceſſat ſucceſſoris ad ventu. Secvndò facit, † quòd aſſenſus ad diviſionem præſtius per Epiſcopum antiquiorẽ, civil, & rationabili modo intelligendus eſt, hoc eſt, ita ut non priùs velit iuriſdictonem, & fructus iuriſdictionis à ſe abdicare, quàm ſucceſſor adveniat, & eum in paſtorali cura, & ſolicitudine iuvet, ac viciſsim reſpectivè partem eorundem fructuum, & emolumentorum accipiat. Eſſetq́ue ei imputandũ, † ſi in tanta locorum diſtantia, & navigationum, itinerumq́ue diſcrimine, ob ſolùm nuntium Epiſcopi noviter deſignati, commiſſum ſibi regimen, & oves diu lactates ſine paſtore deſereret, cùm nec trium menſium moram tanta in re pati velit Eccleſia, d. cap. ne pro defectu. Et ex his excluditur doctrina Barboſæ, & aliorum, quos ipſe adducit ubi ſup. n. 51. contrarium tenetis † in Epiſcopo renuntiante. Nam id eo fundamento nititur, ut idẽ Auctor oſtendit, quòd tunc, poſt admiſſam renuntiationem, iuriſdicto poteſt adminiſtrari per Capitulum ſede vacante, uſque ad adventum renuntiatarij, quod in noſtro caſu non militat, cùm agamus de Eccleſia noviter divulſa, & erecta, quæ † eouſque non habet Capitulum, quod pro electo abſente gubernare poſsit, cùm prior debeat eſſe electio, & inſtallatio noviter electi, quàm Capituli, cui ipſe præſodere debet, cùm Canonici ſint veluti partes, & membra eius, quæ ſine capite eſſe non poſſunt, ut benè, præter alios, notat Cardin. Tuſch. verb. Capitulum, concluſ. 46. & 54. Bellamera conſ. 20. num. 7. & Iſid. Moſcon. d. cap. 15. pag. 291. & dicemus infr. cap. 14. ex num. 1. Tertiò, facit text. in Extravag. iniunctæ, de elect. inter communes, † qui probat, reſignatarium nõ poſſe percipere fructus ante receptionem litterum, cuius argumento tenet Rebuff. in prax. tit. de reſign. ſimon. num. 41. & in tract. de nominat. q. 14. num. 157. & in tit. de pubilc. reſign. gloſſ. 18. num. 7. in reſignatione conditionali, quæ fit coram ſummo Pontifice in favorem alicuius, poſſe reſignantem percipere fructus, donec fuerint ſibi intimatæ litteræ expeditæ in favorem refignatarij. Quod ampliat idẽ Rebuff. conſ. 186. num. 1. alij, quos refert Flamin. Pariſ. de reſign. benef. lib. 1. q. 6. num. 21. & ſeqq. ut requiratur acceptio, & poſſeſſio reſignatarij, quaſi tunc demum ius à refignante abdicari videatur, ex notatis per gloſſ. Butr. Abbat. & alios, in cap. cùm pridem, de pactis, l. 1. & 2. C. de peric. & commod. rei vend. cum alijs. Sed his non obſtantibus, contraria ſentẽtia, quod ad fructus attinet, verior, & ſecurior videtur. Nam licèt quoad exercenda munera paſtoralia antiquus hic Epiſcopus uſque ad novioris Eccleſiæ diviſæ adventum habilis videatur, cùm nullus ſit per quem melius exerceri poſsint, & ut maximè de iuris rigore iuriſdictione careat ex die factę diviſionis, & novi Epiſcopi creationis, tamen acta per eum ex bona fide ſuſtineri poſsint, argum. l. Barbarius, D. de office. Prætor. & aliorum iurium, quæ in ſimili notat Barboſa ubi ſup. n. 50. & 51. Fructus † tamen ex die gratiæ ſuos facere non poterit, quia ex quo aſſenſum præſtitit ad diviſionem, vel Epiſcoptum cũ hoc onere accepit (quod frequentius eſſe ſolet) tacite parti Epiſcoptus dividendæ, & fructibus ei correſpondentibus, renuntiaſſe videtur, ex tempore, quo illa per Romanum Pontificem facta fuerit, ut in terminis Epiſcopi, vel Beneficiarij renuntiantis, latè, & optimè docet Barboſa ubi ſup. num. 44. Sarnenſ. in reg. de public. q. 7. num. 2. & plures alijs, quos refert & ſequitur Flam. Pariſ. ubi ſup. n. 27. & ſeqq. ubi num. 38. & 69. id ampliat, etiam ſi poſt multos menſes poſt conſenſum præſtitũ, ſive fiat Papæ, ſtetiſſet expedire litreras reſignatarius. Et † rationem reddit, quia gratia tunc eſt perfecta, & ius plenè quæſitum, & per conſequẽs ex illa die verè dominus efficitur refignatarius, & ſic ad illum tanquam talem fructus ſpectant, l. fructus, l. in fundo, l. ex diverſo, l. non ſolùm, §. meum, D. de reivind. cũ multis alijs traditis à Tiraq. de retract. convent. §. 2. gloſſ. 1. num. 34. cum ſeqq. & eodem Flam. ubi ſup. ex num. 45. Secvndò facit, † quòd ſummus Pontifex, qui eſt ſuumus Princeps, & Dominus Eccleſiarũ, ut in c. 1. & per totã causã 16. q. 1. cũ vulgat. poteſt rem unius Eccleſiæ auferre, & alteri dare, cap. canqueſtus, & ibi gloſſ. q. 3. cap. per principalem ead. cauſa, & q. cap. cõſitutus 6. de religioſ. domib. Vnde poſt admiſſam, & factum diviſionem, † titulus antiquioris Epiſcopi, qui nitebatur in conceſsione Romani Pontificis, reducitur ad non titulum, ſine quo perceptio fructuum non cauſatur, ut latè dixi ſup. lib. 2. cap. num. & in terminis oſtendit text. in d. Extravag. Salvator. Abſque eo, quòd de hoc queri poſsit antiquus Epiſcopus, qui eidem diviſioni aſſenſum præbuit, cùm ſcierit, vel ſcire debuerit, hanc eſſe vim gratiæ Pontificiæ, ut ſolo verbo perficiatur, † novo electo ſtatim ſufficientem titulum præſtet ad fructuum acquiſitionem. Nam ſumit vires ex prolatione verbi Fiat, ut pręter relatos à Flamin. ubi ſub. eleganter docet Abbas in cap. noſti, & in cap. tranſmiſſam, de elect. dicens, quòd ubi primũ Papa, † verbo pronuntiat aliquem Prælatum Epiſcopum, vel Abbatem, ſtatim factâ pronuntiatione, talis ſic pronuntiatus habet beneficium, vel Epiſcopatum, Bald. omninò legendus, in l. humanum, num. 6. C. de legatis 1. & in l. ſi qui per caluminiam, num. 7. C. de Epiſcop. & Cleric. ubi dicit, quòd ſtatim, ut dicit Princeps Fiat, gratia perfecta eſt, Molina de primog. lib. 2. cap. 7. num. 55. Ioann. Gutierr. conſ. 9. num. 6. Petr. Surd. conſ. 109. num. 6. vol. 1. & latè Maſcard. de probat. cõcluſ. 183. num. 36. & 1338. num. 2. Et ex his pater reſponſum † ad legem meminiſſe, & alia argumenta pro contraria parte conſiderata. Nam in gratijs aliorum Principum, quæ officiorum ſervitia concernunt, non † ſolet dari uſus, nec ſalarium ſucceſſori uſque ad poſſeſsionis apprehenſionẽ, & ideò mirum non eſt, ſi anteceſſor uſque ad eius adventum in eodem officio perſeveret, & ſalario fruatur. Quod ſecus eſt in conceſsionibus ſummi Pontificis, cuius † verbũ Fiat nõ reſpicit tempus futurum, ſed præſens, & inſtãs, ſicut illud Dei, Geneſ. 1. Fiat lux, & facta eſt lux, ut benè advertit Rebuff. in concord. Rubr. de mandat. Apoſt. verb. Litteras, verſ. Item diſpenſatio, Ripa lib. 2. reſp. 11. ſub tit. de iure patron. Decius conſ. 175. poſt num. 6. verſ. Tertiò, non obſtãt, Afflict. deciſ. 263. num. 67. & optimè omniũ Lapus alleg. 130. in novis, cum additionibus Quintillian. Mandoſ. & conſilium Caldermi ibi adſutum, quod eſt valdè notandum, Arnulphus Ruzæus de Regalibus privilege. 4. num. 14. & privil. 45. num. 6. Nicol. Garcia de benef. 2. par. cap. 2. num. 1. Deniqva facit quòd hoc idem, quod dicimus, ſatis expreſſum videtur in † dicta Bulla diviſionis, quam ſuprà retulimus, dum repetitis, & geminatis clauſulis novum Epiſcopatum, ex tunc ſeparat, dimembrat, & ſegregat ab omni antiquiroris Epiſcopi iuriſdictione, & decimas, iura, & reliqua emolumenta ampliùs percipere vetat, & ad novum Epiſcopum transfert. Pro quo etiam emanavit expreſsior alia † Pauli V. declaratio ad interrogationem Reverendiſſ. Dom. D. Fr. Auguſtini de Carvajal, electi ad Epiſcopatum Guamanguenſem, tunc noviter, ut diximus, ſimul cum Arequipenſi diviſum, cuius hæc ſunt verba: Per Monſignor Fr. Auguſtino di Carvajal, Veſcovo di Panamà nel Perù, il qual eſſendo paſſato al Veſcovato di Guamanga, ſe dubita, ſe ſi le debono i fruti del giorno, que ſu ereta lo Chieſa, ò vero del giorno chel oratore ſu propoſto in Conſiſtoro, ò piu dal giorno che eſſe piglio il poſſeſſo? Sanctißimus Dominus noſter, audita ſacræ Congregationis Cardinalium, Epiſcoporum negotijs Præpoſitorum, ſententia, mandavit, ut fructus ei cõſignentur à die translationis, & præfectionis in Epiſcopum, & Paſtorẽ Eccleſiæ Guamanguenſis. Datis hac die vigeſimatertia Maij ann. milleſimi ſexcenteſimi quintidecimi. Antonius Maria Cardinalis Gallus, &c. Que deciſio, vel declaration eſt cõformis † ſtylo Romanæ Curiæ, ſecundùm quem ſæpè iudicari vidiſſe teſtatur Flamin. ubi ſupr. num. 60. & 63. Ita tamen, ut antequàm hic novus electus tales fructus petere poſsit, debeat priùs litteras expedire, & præſentare, & virtute earum poſſeſſionem capere. Et pro eadem, in proprijs terminis habe[*]mus ſched. Regiam, ſuprà dicta omnia dilucidè comprehendentem, & decidentem, in cauſa electi Epiſcopi Truxillenſis, dat. Segoviæ 5. Decembr. ann. 1615. quæ ſimilem aliam litem, quam ſibi moveri timebat Epiſcopus Truxillẽſis, noviter à Limano & Quitenſi diviſus, enarrat, & rationes quæ utrimque allegabantur, quæ cum ſuprà relatis omninò cõveniunt, & nihilominus iuxta prædictas iuris Canonici regulas & ſanctiones declarat: Pertenecer al dicho obiſpo de Truxillo los frutos decimals deſde el dia del Fiat deſu Santidad, en la preſentaciõ del dicho obiſpado parala dicha Igleſia de Truxillo; iubeq́ue, ut ei integer ex dicto die per eorum Oeconomos, ſive Receptores abſque ulla mora, vel controverſia reſtituantur. Secvnda quæſtio, occaſione dictarum diviſionũ oblate, illa eſt, † apud quem debeat remanere iuridictio Epiſcoptus diviſi, ubi contingit, quòd Epiſcopus ad eum noviter erectus & creatus moriatur, antequàm illius poſſeſſionem, & gubernationem apprehẽdat, & diviſionem, & erectionem ſibi mandatam opera impleat, prout ſuperioribus annis cõtigiſſe videmus in Rev. D. Fr. Chriſtophoro Roderico ad Arequipenſem Eccleſiam promoto, & D. Lud. à Carcamo ad Truxillẽſem. Et me cum alijs Collegis cenſente, reſolutũ fuit, quòd licèt Epiſcopo mortuo ſoleat regulariter eius iuriſdictio in Capitulum pertranſire, cap. 2. ne Prælati vices ſuas, cũ alijs, quæ infrà cap. 13. dicemus, tamen cùm in hoc caſu Capitulum nondum formatum eſſet, nec Epiſcopatus adhuc diviſus, erectus, & dotatus, quia hæc omnia electi adventum deſiderabant, & expectabant, tenendum eſt † hunc Epiſcopatum plenè formatum, & in eſſe deductum non videri, ut probat text. iũcta gloſſ. verb. Diœceſes, in Extravag. ſedes Apoſtolica, de offic. deleg. & latè Azorius in ſumma, tom. 2. lib. 6. cap. 30. verſ. Quartò quæritur, ac proinde eiuſdem adminiſtrationẽ ad proximiorem Epiſcopũ pertinere, ut conſtat ex text. in cap. ſi forte, & in cap. ultimo, ubi gloſ. & DD. 65. diſt. Abbas in cap. 1. de elect. & Iaſ. in l. ſi grege, D. de leg. 1. Qui cùm ſit ille idem Epiſcopus antiquus, à cuius Epiſcopatu alter dividebatur, in eadem adminiſtratione, ut anteà, manebit, non tam iure devolutionis, quàm conſervationis (ut ita dixerim) & continuationis, quaſi iuriſdictio, quæ ei adimebatur, tacitam conditionẽ habeat, ſi alter novus Epiſcopus accedat, qui eam in ſe ſumere, & exercere poſsit. Vnde & tentari poteſt, ab hoc eodem Epiſcopo eſſe † inſtituendos Præbendarios, qui ad novam diviſam Eccleſiã electi guerint, & Regiæ nominationis, ac præſentationis titulos exhibuerint. Qui caſus etiam in quæſtionem, in prædictis diviſionibus vocatus fuit, & utrũ hi ſic inſtituti, Capitulum conſtituerent, vel à Metropolitano in defectum proprij Epiſcopi inſtitui poſſent. Quod à † iuris tramite abeſſe non videtur, exdoctrina gloſſ. in cap. preſbyteri, verb. Civitatis, verſ. Sed quare non petebant hoc ab Archiepiſcopo, 24. diſt. quã refert Rebuff. in prax. tit de devolution. n. 72. Licèt eam non omninò probet, inquiẽs, quòd Metropolitanus ſolùm habet hoc ius, data negligentiâ ſuffraganei, cap. 2. de cõceſſ. Præbend. quæ non poteſt conſiderari in eo, qui mortuus eſt, ac proinde ſecuriùs putat collationem ſuſpendi, interim dum ſedes vacaverit, & dicitur † ſedes vacare, donec Epiſcopus novus adeptus fuerit poſſeſſionem, teſte Hoſtienſ. in cap. olim 1. de reſt. ſpol. & Felin. conſ. 40. col. 2. Deniqve de illo dubitari in materia huius Capituli ſolet, † quibus legibus, vel conſuetudinibus debeat gubernari Eccleſia novè diviſa, interim dum eius erectio à primo Epiſcopo ad eam electo ordinatur, perficitur, & à ſede Apoſtolica confirmatur. Et reſpondendum eſt, illis planè eiſdem, quibus Eccleſia illa gubernabatur, à quibus ipſa diviſa, & diſmembrata fuit, ut notant DD. communiter in l. ſi eadem, D. de offic. aſſeſſ. & in l. unica, C. de Metrop. Beryto, Paul. Caſtrenſ. cõſil. 322. num. 2. vol. 1. Roland. à Valle in tractat. de lucro dotis, lib. 1. q. 85. num. 2. Hier. de Monte in tract. de finib. regund. cap. 3. n. 4. Craveta de antiq. tempor. par. 4. §. Tranſeo nunc ad quartum, num. 55. Ludolph. Schrader. conſ. 3. num. 30. fol. 286. col. 2. & conducunt, quæ de Regnis, vel provincijs acceſſoriè, vel æquè principaliter unitis, latè congeſſi 1. tomo de Indiar. iure, lib. 3. cap. 1. n. 46. & ſeqq. & quod tradunt Canoniſtæ communiter in cap. 1. ne ſede vacante, poſt gloſſ. ibi in verb. Vniendo; & cap. & temporis 16. q. 1. ubi etiam gloſſ. verb. Vnire. Concludentes, quòd in duabus † Eccleſijs Epiſcopalibus, ita unitis, ut utraque remaneat Epiſcopalis, licèt unus, & idem ſit Epiſcopus utriuſque Eccleſiæ, tamen utraque remanet æquè principaliter Epiſcopalis, retinẽdo omnia ſua iura, ſtatum, & dignitatem, quã habebant ante unionem. Quod ſimiliter in Monaſterio alteri Eccleſiæ unito, vel ab ea diviſo, docet Panorm. per text. ibi in cap. quia Monaſterium, de Religioſ. domib. Felin. in cap. translato, de conſtit. & alia ſimilia congerens Ripa reſpõſ. 21. num. 6. lib. 1. Clapperijs in cent. cauſ. Fiſcal. cauſa 1. ex num. 13. Vbi etiam benè addit, in his, quæ † in Eccleſijs inferioribus ſatis expreſſa non fuerint, debere regi ſecundùm conſuetudinem Eccleſiæ Metropolitanæ, cui ſubijciuntur, ut notant omnes DD. per text. ibi in d. cap. translato, & in d. l. unica, C. de Metrop. Beryto lib. 11. & in §. fin. Inſt. de ſatiſd. ubi dicitur, Neceſſe eſſe omnes provincias, caput omnium nostram civitatem, hoc eſt Regiam urbem, illiuſq́ue obſervationem ſequi. Melior text. in cap. cùm olim, de cenſib. & in cap. de his, in fine, 12. diſtinct. ibi: Vnum, eundemq́ue in pſallendo teneant modum, quem in Metropolitana ſede cognoverint inſtitutũ, ubi alios adducit Illuſtriſſ. Bracharenſ. num. 3. & Quaranta in ſumma Bullarij, verb. Archiepiſcopi auctoritas, n. 23. verſ. 22. auctoritas, pag. 74. quem omninò vide. CAPVT VI. De profeßione Fidei, & iuramento fidelitatis, quod Prælati Indiarũ Romano Pontifici præſtare tenentur, & an id per Procuratorẽ facere poſſint? vel in manibus cuiuslibet Prælati, aut Capituli ſede vacante, ſi eũ, quem ad hoc Pontifex deſignavit, mortuum eſſe, vel in longinquis morari contingerit? Et de alio iuramento Regiæ iuriſdictionis, Patronatuſq́ue tuendi, quod etiam in aliquibus ſchedulis ab eiſdem Epiſcopis præſtari iubetur. SVMMARIVM CAPITIS sexti. -  1 EPiſcopi qualiter facere debeant Fidei profeßionem, & iuramentum de præstanda fidelitate Romano Pontifici? -  2 Iuramentum Epiſcoporũ de fidelitate præſtanda Rom. Pont. quale ſit, & quàm antiquum? Cap. ego N. de iureiur. explicatur, & illuſtratur, ibid. -  3 Iuramentum fidei, & fidelitatis an poßit ab Epiſcopis Indiarum præſtari per Procuratorem? & questiones ſæpè ſuper hoc ortæ. -  4 Fidei profeſſionem, & iuramentum fidelitatis præſtari poſſe à Prælatis, & alijs Beneficiarijs, per Procuratorem, multi Auctores tenent, qui referuntur, & contrarij, num. 14. -  5 Facere per alium, quis regulariter poteſt, quod per ſe ipſum. -  6 Iusiur andũ, ubi in contractibus, & in alijs caſibus à iure deſideratur, per Procuratorem præſtari potest. -  7 Iuramentum fidelitatis, quod ob feudum, vel ſubiectionem dominis à vaſſallis præſtatur, regulariter fieri potest per Procuratorem. -  8 Iuramentum licèt ſit actio perſonalis, non excludit, quin per alium fiat, iur ando in perſonam domini. -  9 Cap. optatum, dist. 100. expẽditur, & illuſtratur. -  10 Epiſcoporum, qui per procuratorem præſtiterunt iuramentum fidelitatis, exempla referuntur. -  11 Iuramentum per procuratorem, quibus circumstantijs concurrentibus admittant Covarr. & P. Suarez. -  12 Iuramentum fidelitatis, & profeſſionem fidei, quam Epiſcopi facere debent, non poſſe fieri per Procuratorem certior, & communior opinio eſt. -  13 Iuramentum fidelitatis debet fieri tactis ſacroſanctis Evangelijs. -  14 Profeſſionem Fidei per ipſos Prælatos perſonaliter debere fieri, Trident. decidit, & aliquæ declarationes, quæ referuntur. -  15 Bullæ verba, per quam Pontifex ſolet cõmittere alicui Prælato, Fidei profeßionẽ ab alio faciendam, expenduntur. -  16 Iuramentum fidelitatis in feudis, ex magis communi opinione, perſonaliter exhiberi debet, & quando ſecus? -  17 Cap. unico, §. verum, de ſtat. regul. in 6. ponderatur, & illuſtratur. -  18 Iuramentum fidelitatis, & profeßionis Fidei, ſi aliquibus Prælatis committatur à R.P. & illi mortui ſint, vel abſentes, an in aliorum manibus fieri poſſit? & num. ſeqq. -  19 Fidei profeßio videtur requirere præcisã obſervantiam, tam ex parte ſive perſona, quæ eam facere, quàm quæ recipere debet. -  20 Fidei profeſſio, ad ſervandam formam Cõcilij, debet fieri coram Vicario Capituli ſede vacante, & non coram ipſo Capitulo, licèt hoc illum nominaverit. -  21 Præbendarius Romæ electus, & exiſtens non implet faciendo ibi profeßionem Fidei, ſed debet adire ſuum Epiſcopũ, aut eius Vicarium. -  22 Proviſio legis vivæ, hoc eſt Papæ, vel Principis, eandem interpretationem recipit, quàm proviſio legis mortuæ. -  23 Reſcripta commißionum, & delegationũ, de perſona ad perſonam non extenduntur, quia ſunt ſtricti iuris. -  24 Commißio alicui data, ubi continet nudũ ministerium, per ipſum nominatum, non per alium, etiam ipſius in officio ſucceſſorẽ, exequenda est, ſecundùm Bart. qui reprobatur. -  25 Iuramentum, & profeßionem Fidei mortuo, vellõgè abſente Prælato, cui commiſſa ſit, in manibus alterius fieri poſſe, Auctor conſuluit, & quare? -  26 Reſcripta ad recipiendum ab aliquo Prælato iuramentum fidelitatis, vel profeſſionis Fidei, in eorum favorem expediuntur. -  27 Reſcripta, & commiſſiones ob gratiam alicuius, & ad eius poſtulationem conceſſa, extenduntur ad ea omnia, quæ ei favorabilia, & utilia eſſe poßint, & prout veroſimile est, quod voluit Auctor ipſorum. -  28 Prælati ubi deſignantur, ut coram eis fiat Fidei profeßio, præſupponitur, quòd vivi ſint, & vicini profiteri debenti. -  29 Veroſimiliter, quod reſcribens, vel diſponens reſpondiſſet, id pro cauto haberi debet. -  30 Reſcripta extenduntur de perſona ad perſonam, & loco ad locum, ex veroſimili mẽte concedentis, & ne eius gratia vana reddatur. -  31 Papa ſi mandat alicui provideri de Præbenda vacatura, poterit ex eius mente provideri etiam de vacante. -  32 Reſcripta delegatoria ad lites, non ſolent admittere extenſionem de perſona ad perſonam, ſecus in alijs caſibus, maximè ſi deſignatio perſonæ eius ſubſtantiam non reſpicit. -  33 Prælati conſecratio, etſi in aliqua deſignata Eccleſia fieri iubeatur, poterit ex iuſta cauſa in alia fieri. -  34 Via eligenda est, per quam utrique parti conſulitur. -  35 Diverſa non videntur, aut diſſentientia, quæ in ratione conveniunt. -  36 Bullæ ad conſecrationem alicuius Epiſcopi, habent clauſulam, ut fieri poßit à quocunque maluerit Catholico Antiſtite. Vnde idem permittendũ videtur in receptione iuramenti, & profeßionis Fidei. -  37 Conſecrare Epiſcopum, & ab eo recipere profeßionem Fidei, ſunt veluti dependentia, & meliùs per unum eundemq́ue Prælatum, quàm per diverſos, & longè diſtantes expediri poſſunt. -  38 Conſecratio alicuius Epiſcopi à tribus alijs regulariter facienda est, ſed in Indijs unus ſufficit cũ duabus alijs Dignitatibus, vel Canonicis, ob diſtantiam locorum, & Epiſcoporum paupertatem. -  39 Cauſæ omnes, quæ debent per ſummũ Põt. expediri, ratione difficilis acceſſus per Epiſcopos expediri permittuntur. -  40 Tranſitus est facilis in habentibus ſymbolum. -  41 Impedimentum, quando datur reſpectu unius perſonæ, benè poteſt dari recurſus ad aliam. -  42 Actus, quòd habeat ſuum effectum, ſemper iura intendũt, quamvis aliqualiter à forma recedatur. -  43 Forma, ubi neceßitas, aut difficultas urget, omitti poteſt, & per æquipollens adimpleri. -  44 Auctoris opinio, & conſiliũ à ſummo Põtifice, & ab alijs viris doctis probatum fuit. -  45 Dataria Romana, quem morem iam obſervet in commiſsionibus ad recipiendum iuramentum, profeſsionem Fidei, vel pallium Archiepiſcoporum, & Epiſcoporum Indiarum. Pallium nullus Archiepiſcopus poteſt propria manu ſibi aſſumere, vel induere, ibid. -  46 Capitulum ſede vacante an poſsit recipere iuramentum fidelitatis Epiſcopo commiſſum? -  47 Iuramentum, quod Epiſcopi Indiarum præſtant de Regia iuriſdictione, & patronatu non uſurpando, quale ſit? -  48 L. 12. tit. 3. lib. 1. Recop. explicatur, & illuſtratur. -  49 Epiſcoporum iusiurandum de Regijs iuribus non uſurpãdis, qualiter renovatũſit? -  50 Epiſcopi, excepta cauſa feudi, iuramentum ex Principum ſecularium legibus ſubire, compelli non ſolent. -  51 Epiſcopi, quibus cæremonijs, & qua forma faciunt homagium ratione feudi? -  52 Schedula noviſſima de iuramento Regiæ iuriſdictionis, & patronatus per Prælatos Indiarum non turbando, refertur. -  53 Iuramentum, quod à Prælatis exigitur de non turbandis, vel uſurpandis Regijs iuribus ſcrupulo caret. -  54 Epiſcopi licèt ratione rerum ſpiritualiũ per leges Regias non poſsint cogi ad aliquod iuramentum præſtandum, pro temporalibus tamen conſervandis, illud regulariter ſubeunt, & ſicut alij vaſſalli reputantur. -  55 Rex dum à Prælatis, quos nominat, iuramentum exigit, eos non gravat, ſed iurium ſuorum conſervationi conſulit. -  56 Iuramentum qualiter exigatur, & præſtetur à Prælatis Franciæ, ratione Regiæ fidelitatis, & temporalitatis. -  57 Epiſcopi Alemaniæ ante apprehenſionem Epiſcopatus debebant comparere ante Regem, ad reverentiam ei præſtandam. L. 3. tit. 3. lib. 1. Ordinam. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  58 Epiſcopi venire debent ad vocationẽ Regis, & eius manus oſculari, ipſe tamen eã eis porrigere non ſolet. -  59 Regis manum ab Epiſcopis oſculari non debere ſentit Alvar. Pelagius, contra quẽ Borrellus inſurgit. -  60 Reges Hiſpaniæ multũ Epiſcopis, & Sacerdotibus deferunt, & ſunt Protectores, & aſſertores immunitatis. & iuriſdictionis eorum. -  61 Epiſcopi pluribus rationibus tenentur nõ uſurpare, nec turbare Regiam iuriſdictionem. -  62 Iuramentum reddit arctiorem, & efficaciorem obligationem, qua quis aliàs ante eius præſtationem tenetur. -  63 Iuramentum habet vim litis conteſtationis, & interrumpit quamlibet præſcriptionem, qua aliàs iur ans ſe iuvare poſſet. -  64 Auctor qualiter eluſerit præſcriptionem, qua nonnulli Prælati in materia tertiarum ſe tueri volebant. -  95 Epiſcopi præſtant iusiur andum de non alienandis, nec diminuendis rebus, iuribus, & privilegijs ſuarum Eccleſiarum, vel Dignitatum. -  66 Iuramentum, quod Epiſcopi præſtare debent de non alienandis rebus Eccleſiæ, ſemper factum præſumitur. COmmvne quidem eſt Archiepiſcopis, & Epiſcopis ad Indiarum Eccleſias electis, & cõſecratis, cum alijs, qui in toto Orbe Chriſtiano eliguntur, ut non † priùs ſuorum Epiſcopatuum regimen, & poſſeſſionem apprehendãt, quàm profeſſionem Fidei emittãt, & ſpeciale iuramentum faciant de fidelitate Romano Pontifici præſtanda. Quod valdè † antiquum eſſe in Eccleſia Dei, ſatis patet ex cap. ego N. de iureiurand. cum concordant. Trident. ſeſſ. 24. cap. 1. de reformat. verſ. Ita tamen, & ex duabus Bullis Pij IV. ubi ponitur eius forma, quæ habẽtur in ſumma cõſtit. pag. 476. & 481. De quarum praxi tractant plurimi DD. relati à Cerola in praxi Epiſcop. 2. par. cap. 5. pag. 340. Piaſecio in eadem praxi, 2. par. cap. 5. pag. 340. & ſeqq. Flamin. Pariſ. de reſign. benef. lib. 10. quæſt. fin. Lælius Zechus, Lancellotus, Cõradus, & alij, quos refert Cenedus in collect. 108. ad Decretal. Navarr. conſ. 7. & ſeqq. de iureiurand. Azor. in ſumm. 2. par. lib. 7. cap. 2. col. 811. Emanuel Roder. in ſumma, 1. tom. cap. 19. num. 7. Nicol. Garcia de benef. 3. par. cap. 3. per tot. Thom. Sãchez in ſumma lib. 2. cap. 5. Cardin. Tuſch. litt. E. concl. 302. & plures alij relati ab Auguſt. Barboſ. in remiſ. ad d. cap. 12. Concil. Trid. verſ. Proviſi, num. 7. & iterum latiùs in collectan. num. 19. pag. 426. Sed illud frequentiùs & peculiariùs in Epiſcopis Indiarum, præ alijs, dubitatum vidi, utrùm † cùm receptio eiuſmodi Fidei profeſſionis, & iuramenti fidelitatis à Summo Pontifice regulariter alijs Epiſcopis, vel Archiepiſcopis, ſpecialiter deſignatis, committi, & delegari ſoleat, & hi (ut ſæpè contingit) in provincijs valdè diſtantibus commorentur, propter vaſtam latitudinem, & interdum imperviam Novi huius Orbis regionũ, quod fortè in Romanæ Curiæ Dataria ſatis cõpertum non eſt. Sit præciſum dictos Prælatos, ſic nominatos vocare, vel adire, ad talis profeſſionis, & iuramenti exhibitionem, ſeu præſtationem, vel ſufficiat, quòd ea per procuratorem præſtetur, cum ſpeciali mandato ad id miſſum, & deputatum. De qua quæſtione cõſultus fui per Reverendiſs. Epiſc. Guatemalenſem D. Fr. Ioan. Zapata Auguſtinianum, qui pro ſe ipſo doctam allegationem ſcripſit, & typis mandavit, cui omnes ferè Novæ-Hiſpaniæ Theologi, & Iuriſconſulti ſubſcripſere. Et iterum per Illuſtriſs. & Reverendiſs. Dom. D. Ferdinandum Arias de Vgarte, tũc electum Epiſcopũ de Quito, & nunc pro meritis poſt Archiepiſcopa es ſedes Regni Novi Granatenſis, & Argentina, ad Limanam evectus, ubi ſanctè, laudabiliter, & ut uno verbo dicã, Apoſtolicè, Paſtorale, quo fungitur, munus exercet. Et quidem partem † affirmativam, nempè quòd per Procuratorem fieri poſsit, expreſsè tenent Navarr. d. conſ. 11. num. 2. Azor. dict. cap. 2. col. 812. in fin. Petr. Ledeſm. in ſumm. 2. par. tract. 1. cap. 4. concl. 10. ſexta difficult. Zerola in praxi, 2. part. verb. Fidei profeßio, Doct. Ioan. Balboa in d. cap. ego N. num. 3. pag. 266. & generaliter, tam de Epiſcopis, quàm de alijs Beneficiarijs, in Fidei profeſſione loquens, Auguſt. Barboſa, qui adducit Campanil. Ricciul. Vivian. Novarium, Tamburin. Ferentil. Maſſobr. & alios in collect. ad Concil. d. cap. 12. num. 39. pag. 429. & noviſſimè Dom. D. Felician. à Vega Epiſcopus Pacenſis in cap. Paſtoralis, num. 7. de iudic. Qui primò eâ conſideratione moventur, quòd cũ † regulariter quis poſsit facere per alium, quod poteſt facere per ſe ipſum, niſi contrarium expreſsè diſpoſitum reperiatur, cap. poteſt quis, de Præb. in 6. cap. qui per alium, cum ſimilibus, de reg. iur. in 6. cap. 1. §. ſed utrum, per quos fiat inveſtitura, cap. 1. quo temp. miles, ubi Petrus Ravenas, Albarot. & alij, & procurator ad matrimonium, & alios quoslibet contractus, quantũvis graves, admittatur, l. 1. de procurat. l. 2. D. de act. & obligat. cap. ultim. de procur. lib. 6. cum multis alijs, quæ adducit Azeved. in l. 4. tit. 4. lib. 7. Recop. num. 7. nulla ratio eſſe videtur, cur iuramentum fidelitatis, Fideiq́ue profeſſio idem non admittat, cùm neque maiorem conſenſum poſtulent, neque magis perſonalem actionem inſinuent, quàm alij cõtractus, qui per procuratorem celebrati, vim habent obligandi. Secvndò, pro eadem ſententia perpenditur, quòd † non ſolùm in contractibus, verùm & in multi sutriuſque iuris caſibus, qui iurisiurandi ſpecialem religionem, & exhibitionem deſiderant, permiſſum, & receptum eſt, ut quis illud tam per procuratorem, quàm per ſe ipſum facere poſsit, ut conſtat ex cap. tibi Domino, 63. diſtinct. iunctâ gloſſ. ibîdem, verb. Iurare, cap. metuentes 17. quæſt. 4. ubi gloſſ. verb. De præſenti, cap. unico, §. verùm, de ſtatu regular. in 6. cap. ultimo, de iuram. calum. eod. lib. cum alijs, quæ ad hoc ipſum probandum adducit Covarr. in cap. quamvis pactum, 1. parte, §. 5. num. 8. Navarr. lib. 1. cõſilior. tit. de ſumma Trinit. conſ. 4. num. 2. & lib. 2. tit. de iureiurand. conſ. 11. num. 2. Cardin. Tuſch. lit. I. concl. 530. ubi adducit l. iusiurandum, §. fin. de iureiurand. cum ibi notatis, & iterum concl. 537. & alibi ſæpè, Petrus Ledeſm. & Azor. in locis ſup. citatis, Thom. Sanch. in ſumma lib. 2. cap. 5. num. 7. ubi ſaltim agnoſcit poſſe fieri profeſſionem Fidei à Præbendarijs, & Beneficiarijs per Procuratorem, & ſpecialiter, lib. 3. cap. 13. num. 17. Pat. Suar. de Religione, to. 2. q. 89. D. Thom. diſp. 72. Soto de iuſt. & iure, lib. 8. quæſt. 2. art. 2. ad 4. §. per hæc, Caietanus 2. 2. quæſt. 98. art. 2. in argum. 4. D. Thom. & noviſsimè Dom. D. Felician. à Vega in d. cap. Paſtoralis, de iudic. num. 7. & omnes communiter, qui de iuramento in communi ſermonem inſtituerunt. Et in iuramento † fidelitatis Regum, vel vaſſallorum ratioine feudi, ſi legitimum aliquod impedimentum adſit ad non comparẽdum perſonaliter, tradit latiſsimè Roſenthal. de feudis, cap. 6. concl. 37. per totam, & plures alij, quos adduxi ſup. lib. 2. cap. 23. num. 100. ubi idem in noſtris Commendis Indorũ admitto. Et ratio eſt, quia † licèt iuramentũ ſit actioperſonalis, tamen ſecundùm Caiet. ubi ſup. Non debet quis ita rudis eſſe, ut ſic accipiat iuramentum eſſe actionem perſonalem, quod nullo pacto poſsit exhiberi per alium: quoniam conſtat, quòd contrahere matrimonium est non minus actio perſonalis, & tamen poteſt peralium contrahi per verba de præſenti. Sed intellige, quòd ſicut in cõiugio facit quis actionem perſonalẽ alterius, dicendo: Ego nomine Martini accipio te in coniugem: ita in iuramento poteſt dicere: Ego nomine Martini iuro ſic fuiſſe, vel eſſe, vel fore; & tunc ille ſolus, cuius nomine iuratur, tenetur ex vi iuramenti. Ita Caietanus, cuius doctrina ſpecialiter probata, & exemplificata reperitur in dict. cap. tibi Domino, iunctâ gloſſ. ibîdem, verb. Iurare, & inalijs ſuprà relatis. Vltimò, eandem ſententiam adhuc magis confirmo, & ſpecialiùs probo † ex cap. optatum, diſt. 100. Vbi Epiſcopus Agripinẽſis per ſuum Nuntium à Ioanne Papa palliũ poſtulavit, qui illud ei ob has cauſas non cõceſsit, quia Fidem Catholicam ad plenumin epiſtola non expoſuerat, & quia in epiſtola non ſubſcripſerat, & quia nec aliquem nuntium miſerat, qui pro eo iuraret, ibi: Nec aliquem, qui banc iureiurando firmaret, miſeris. Ergo ſi hæc Epiſcopous ille feciſſet, & ſpecialem nuntium miſiſſet, apertè innuit text. quòd Pontifex Fidei profeſsionem per procuratorem acceptaſſet, & optarum pallium Epiſcopo contuliſſet. Et ita Thom. Sanchez d. cap. 5. n. 7. verſ. Maior autem, teſtatur illis diebus, quibus hæc ſcribebat, † Epiſcopum de Malaga præſtitiſſe iuramentum per procuratoreml in manibus Epiſcopi de Guadix, qui ſolùm triginta leucis diſtat à Diœceſi Malacitana, qui, ut faceret, retulit, alium Epiſcopum ſimiliter per procuratorem eandẽ Fidei profeſsionẽ emiſiſſe. Et, ut ſuprà dixi, idem contigitin Epiſcopo Guathemalẽſi, ut excuſaret adire Tlaſcalenſem, vel Mexicanũ, multis leucis diſtantes, quibus id à ſede Apoſtolica commiſſum erat. Quod ſatis in cauſa eſt, ut formalita eiuſmodi profeſsionis, & iuramenti, hoc temperamentum procuratoris accipiat, ut tandẽ in ſimili, poſt plures alios, quos refert, agnoſcit Covarr. d. §. 5. Suar. lib. 2. de Relig. de iuram. promiſſ. cap. 31. n. 7. ibi: Prima † ſi poſſit perſonaliter adeſſe, qui iurare tenetur: ſecunda, quòd non ſitlegitimè impeditus, ita ut commodè ipſum, cui iuramentũ debet præstari, adire non poſsit. Quibus alij addunt aliam: Quòd ille, cui iuramentum præſtatur, non contradicat, ut habetur in d. cap. 1. §. verùm, de ſtatu regular. lib. 6. & multis ornat, & proſequitur Roſent. omninò videndus, d. concluſ. 37. litt. C. & litt. E. Sed licèt hæc ſententia, præſertim his argumẽtis, & exemplis, ultra alios, fulcita, ſatis probabilis ſit. † Contraria tamen ſecurior, & communior videtur, & ſic, quòd ſaltẽ in perſonis Epiſcoporum, & Archiepiſcoporũ, Fidei profeſſio, & dictum iuramentũ fidelitatis Romano Pontifici præſtandæ, nõ poſsit per procuratorem admitti: quod adeò ſubſtantiale eſſe docuit Covar. in d. cap. quamvis, §. 1. n. 3. ut Prælati † debeãt illud facere, tactis ſacroſanctis Evangelijs, nec ſufficit, quòd iurẽt per ſuã conſecrationem, vel imponendo manũ ad pectus. Et ita videtur decidi per Conc. Trid. d. ſeſſ. 24. cap. 12. dùm apertè requirit, quòd profeſſionem † Fidei faciant per ſe ipſos, ibi: Orthodoxæ ſuæ Fidei publicam facere profeſſionem, & in Romanæ Eccleſiæ obediẽtia ſe permanſuros ſpondeant, ac iurent: iunctâ declaratione ſacræ Congregationis Cardinaliũ, quam refert Farin. ibîd. pag. 328. in parvis, quæ inquit, Quòd debẽt iurare per ſe ipſos, & quòd ſi abſentes ſint, accedantad hoc ad Eccleſiam. Et iterũ expreſsiùs, quatenus dubitanti, an facturi publicam Fidei profeſſionem ad formam illius capitis, ſi ſint abſentes, poſſint illam emittere per procuratorem, reſpõſum fuit: Non poſſunt, ſed debent profeſſionẽ emittere per ſe ipſos: de quibus declarationibus mentionẽfaciens Nicol. Garc. d. 3. part. cap. 3. dub. 12. num. 64. ſecurè affirmat, hodie procuratorẽ non admitti, & addit, idẽ anteà deciſum videri per Rotã in cauſa Carthaginenſi 19. Februarij ann. 1588. quatenus declaravit hoc iuramentũ debere corporaliter præſtari, ex doctrina Abb. n. 6. & aliorum in d. cap. ego N. Et pro eadẽ ſententia ſtat Hieron. Gonçal. in reg. 8. Cãcell. §. 7. proœmiali, n. 169. verſ. Similiter, Additio ad Navarr. d. conſ. 11. n. 2. Steph. Gratian. 1. tom. diſcept. ſorenſ. cap. 166. num. 2. Thom. Sãch. d. lib. 2. cap. 5. n. 7. ubi, etſi de beneficiarijs cõſentiat, de Epiſcopis negat, aſſeverans, ſe credere id fieri non poſſe, & idem affirmat Squillante de oblig. clericor. 1. par. n. 9. Vgolin. de offic. Epiſcop. cap. 50. §. 16. n. 1. & nimis acriter Fr. Sigiſmund. à Bononia, de elect. dubit. 50. n. 3. licèt eius fundamentis latè reſpondere conetur Maſſobr. in tract. de Synodo Diœceſ. dubit. 40. quos ad utramque partẽ adducit Aug. Barboſa in novis collectan. ad Concil. Trid. d. cap. 12. verb. Facere teneantur, n. 39. & 40. Qui etiam diſputat in Paſtorali allegatione 61. n. 20. & in tract. de Canonic. cap. 17. num. 5. & noviſsimè Bellarmin. hæc habet in ſuis notis ad Concil. d. cap. 12. n. 7. pag. 411. Quòd iuramentum profeßionis eſt corporaliter præstandum, ut tradunt DD. in cap. ego N. de iureiurand. ubi Abb. num. 6. Plat. lib. 1. deciſ. 43. & ſic oportet profitentem præſentem eſſe, alioqui nonpoterit dici corporaliter illam profeſſionem præstaſſe, id est coram Capitulo, & Epiſcopo, Plat. d. deciſ. 43. Profeßio Fidei non poteſt fieri per procuratorem, Plat. lib. deciſ. 77. in dicta Carthaginenſi fructuum dicens, ita fuiſſe reſolutum per illuſtriſſimos Cardinales Interpretes S. Congreg. Tridentinæ. Pro quibus expendo ex mente Thom. Sãchez ubi ſup. verba Bullæ, † per quã ſummus Pontifex ſolet committere hanc receptionẽ profeſſionis, & iuramenti, quæ ſic habent: Ne propter hoc ad ſedẽ Apoſtolicã accedẽdo perſonaliter laborare cogatur, volentes parcere laboribus, & expenſis, fraternitati veſtræ cõmittimus, &c. Ex his enim deducitur, quòd ſi poſſet per procuratorem præſtari, nõ eſſet opus laboribus, & expenſis parcere, nec alicui vices ſuas Pontificem committere, ut nomine ipſius accepter, ſed poſſet Epiſcopus Romano Procuratori poteſtatem dare, ut ſui nomine in Pontificis manibus prædictam Fidei proſeſsionem per procuratorẽ præſtaret. Rurſus conſidero, quòd iuramentum fideli[*]tatis in feudis, ex magis communi ſententia, per ipſius vaſſalli perſonam fieri debet, quia habet annexam exhibitionem reverentiæ, ut conſtat ex Bald. in l. 1. D. de acquit. rer. dominio, & in cap. 2. de ordin. cognit. & ex multis alijs adductis à Roſent. d.q. 37. litt. A. & licèt aliqui hoc limitent, ubi vaſſallus cõmodè ad dominum ire nõ poteſt, hoc eſt intelligendum, ipſo domino conſentiente, & diſpẽſante, ut ex eiſdem Auctoribus patet, & manifeſtiùs ex text. † in d. cap. unico, §. verũ, de ſtatu regul. in 6. ubi Abbatiſſa, quæ aliàs clauſuram ſui monaſterij infringere nõ poteſt, nec debet, hac prohibitione non obſtante, ſi monaſterium feudum habeat, cuius ratione domino temporali homagium præſtare debeat, & is conſentire nolit, ut per procuratorem præſtetur, poterit ad illud præſtandũ, decenter aſſociata, clauſuram deſerere, & ad dominum iter facere, quò loci Philipp. Franc. n. 2. hoc deſcendere inquit, ex præciſa & ſubſtantiali perſonalitate, quam talia iuramenta requirunt, & alios ad idẽ adducit ibîd. Barboſa in collect. num. 3. & Aſcan. Tamburin. de iure abbat. tom. 1. diſp. 8. q. 3. n. 14. Vnde Ego ab hac ſentẽtia, nonniſi dato maximo, & graviſſimo impedimento, recedere auderem, & tali quidem, ut veroſimiliter cõiectari poſſemus, quòd ſummus Põtifex, de illo certioratus, licentiã ad iurãdũ per procuratorẽ cõcederet. Hvic quæſtioni ſuccedit altera, de qua etiam cùm Limæ eſſem ſemel, iterum, & tertiò conſultus ſui, in conſecratione nimirũ Reverẽdiſs. Epiſcoporum de Quito, de Guamã ga, & Arequipa, nempè † ſi Bulla cõmiſſionis dicti iuramenti fidelitatis, & proſeſſionis Fidei, aliquem Prælatum, vel Prælatos deſignet, qui tempore receptionis mortui eſſe reperiantur, vel in partibus valdè remotis à loco, in quo Epiſcopus translatus, vel de novo creatus, ac cõſecrandus, moratur, & ibi, vel in loco viciniori adſit alter Epiſcopus, vel Archiepiſcopus, in cuius manibus velit facere dictã profeſsionẽ, & iuramentum, an is licitè, & validè eam recipere poſsit, quamvis cum eo Bullæ verba nequaquam loquantur. Et pro parte negativa ea omnia urgere videntur, quæ in quæſtione præcedenti † de præciſa obſervantia, & formalitate huius iuramenti retulimus, & de non mutãda, nec varianda perſona illud præſtare debentis, quod pariter ad perſonam recipientis extendit Nicol. Garcia d. tract. de beneſ. 3. part. cap. 3. num. 25. cum ſeqq. ubi reſolvit, quòd ſuppoſito, quòd Concilium præcepit Fidei profeſſionem, qu & a debet fieri à præbendarijs, & alijs beneficiarijs, faciendam eſſe ante Epiſcopũ, vel eius Vicarium, ſi fortè contigiſſet ſedem[*] eſſe vacantem, & Capitulum nominaſſet unũ ex Capitularibus pro Vicario, non impleret is, qui eſt facturus profeſſionem, faciendo eã in manibus Capituli, ſed præcisè debet facere in manibus Vicarij, quãvis videatur, quòd iſte Vicarius receperit à Capitulo iuriſdictionem, quæ apud ipſum reſidet, ſede vacante, prout neque hoc iuramentum, de quo agimus, ab eodem Capitulo recepi poterit, iuxta ea, quæ noto infra cap. 13. Deinde facit, & ex eodem fonte præciſæ obſervantiæ deſcẽdit, quòd quamvis † talis Præbedarius, vel Beneficiarius ſit Romæ, & ibi prætendat dictam profeſsionem facere, non implet ita faciens, & eſt obligatus eam facere in manibus ſui Epiſcopi, vel Vicarij, & ſui Capituli, ut reſolvit Rota in pluribus deciſionibus ab eodẽ Garcia ubi ſup. relatis. Iuxta quæ, idem videtur dicendum in caſu, de quo agimus, cùm forma dictorum Brevium, quibus receptio Epiſcopis in eis ncminatis committitur, ſit lex, vel Canon, quo regulari debeat. Quia cùm ad Fidei profeſsionem faciendam per Epiſcopos, non ſit ſpecialiter deſignata perſona, eam deſignat Pontifex, ubi caſus occurrit, & † proviſio, vel diſpoſitio legis vivæ eandem obſervationem, & interpretationẽ recipit, quam proviſio legis mortuæ, argum. eorum, quæ tradit Accurſ. in l. 1. §. decretalis, D. de ſucceſſ. edict. l. 3. §. causâ cognitâ, D. de bonor. poſſeſſ. & DD. communiter, præſertim Decius n. 17. Sichard. num. 24. & Philip. Maſsinius 588. in. Rubr. C. qui admitti. Rvrsvs & illud pro eadem parte conſiderari poteſt, quòd hæc † reſcripta commiſſionum, & delegationũ ſui naturâ reſtringibilia, ſive ſtricti iuris eſſe videntur, ac proinde non licet à præciſa eorum forma recedere, nec de loco ad locum, vel de perſona ad perſonam tranſitum facere, cap. cùm dilecta 22. cap. Rodulphus 35. de reſcript. cap. prudentiam 21. cap. venerabilis 37. cap. P. & G. 40. de offic. delegat. cum multis alijs, quæ tradit Angel. conſil. 138. Roman. conſ. 338. num. 4l ubi eius addition. verb. Comprehendit, & latè Tuſchus litt. R. concl. 213. per totã, & litt. F. concl. 422. ubi num. 10. hoc extendit in tantum, quòd ſi excedatur forma reſcripti, vel delegationis, factum eſſet nullum, cap. cùm olim, ubi Abbas de offic. delegat. Alex. conſ. 57. col. 1. in princip. lib. 7. Guid. Papæ deciſ. 70. Decius conſ. 603. num. 10. & plures alij apud alvarez de Velaſco in axiomat. iur. litt. F. num. 156. & ſeqq. Quibus addo, hanc commiſſionem continere nudum miniſterium recipiendi dictam profeſsionem, & iuramentum, † quo caſu exiſtimat Bart. in l. & quia, circa finem, de iuriſdict. omnium iudicum, ſecutus Innocent. in cap. final. de offic. delegat. quòd non ſolùm non poteſt unus Epiſcopus loco alterius adiri, verùm (quod magis eſt) commiſſio non tranſit in ſucceſſorem eiuſdem Prælati, etiam ſi fuerit facta ſub nomine dignitatis. Quam doctrinam repetijt idem Bartol. in l. 1. §. hæc verba, D. de vulgar. & Petr. de Ancharran. in cap. privilegium, de reg. iur. in 6. col. penult. licèt meo iudicio vera non ſit, & ita eam meritò reprobant alij Auctores magis communiter, ut conſtat ex Abbate & Decio n. 14. verſ. 9. in cap. quoniam Abbas, de off. deleg. Anton. de Butrio, & Ioan. de Imola in d. cap. fin. eod. tit. ubi alios adducunt, & conducunt, quæ de reſcripto inter certas perſonas, & quãdo habeat locum inter alias, tradit Tuſch. lit. R. concl. 213. Sed licèt hæc de ſtricto iuris rigore ita ſe habeant, adhuc tamen † in caſibus ſupra relatis conſului, & obtinui, mortuo, vel longè abſente Prælato, cui dicti iuramenti receptio commiſſa fuerit, benè & validè poſſe quẽlibet alium ſuperſtitem, vel viciniorem illud recipere. Ad quod ſuadendum, & probandum, hæc, quæ ſequuntur, argumenta perpendi. Primum, † quòd eiuſmodi Bullæ, vel Brevia Apoſtolica, quibus Prælatis in partibus Indiarum receptio dicti iuramenti, & profeſſionis Fidei committitur, ſemper ad ſupplicantis petitionem concedi ſolent; & quò magis eius commoditatibus conſulatur. Vnde reſcriptorum favorabilium naturam ſortiuntur, & ſortiri debent. Et ut talia † ad ea omnia referri, & extendi, quæ neceſſaria ſint, ut orator pleniùs, & faciliùs ſedis Apoſtolicæ gratiam, iuxta concedentis voluntatem conſequi poſsit, ut eleganter reſolvit Felinus conſil. 3. num. 3. Bald. in l. 3. C. de nuptijs, ubi dicit, hoc certiſsimum eſſe, quando ampliatio, vel extenſio dicti favoris, non tendit in damnum, vel odium alterius, ut in noſtro caſu contingit. Et magis in terminis, loquentes in reſcriptis commiſſionum, idem reſolvunt Oſaſcus deciſ. Pedemont. 88. num. 9. Grammat. deciſ. Neapolit. 103. num. 203. & Menoch. conſil. 18. lib. 1. ubi concludunt, quòd quando dicta reſcripta dantur ad petitionem ſupplicantis, debent accipere interpretationem ſecundùm ſupplicationẽ, & accipi, prout veroſimile eſt, quod voluit, & intellexit Auctor ipſorum, cap. dilecti, de decimis, & ne contineant repugnantiam, aut damnoſa ſint ſupplicanti, idem Oſaſcus deciſ. 5. num. final. Dynus, Ancharran. & plures alij, quos refert & ſequitur Pet. Pechius per text. ibi in cap. odia, & in cap. quod ob gratiam, de reg. iur. in 6. Secvndvm, quia † in hoc, de quo loquimur, caſu, planum quidem eſt, tam in ſupplicatione, quàm in conceſſione dictæ commiſſionis ſupponi, Prælatum, cui dirigitur, vivum, aut vicinum, vel ſaltem viciniorem eſſe. Vnde ex veroſimili concedentis voluntate iuſtè deducimus, quòd ſi mortis, vel longæ, & periculoſæ diſtantiæ caſum prævidiſſet, abſque dubio à quocũque alio Catholico Antiſtite, qui ſuperſtes, vel vicinior inveniretur, eam impleri poſſe mandaret. Atque † adeò hoc iipſum, veluti pro cauto, & mandato habere, & exequi poſſumus, ex vulgari, & notabili doctrina gloſſ. in l. tale pactum, §. final. D. de pactis, quæ loquens etiam de extenſione de perſona ad perſonam, docet, ſemper id debere haberi pro cauto & expreſſo, quòd legislator, teſtator, vel quilibet alius, de cuius voluntate explicanda tractatur, veroſimiliter reſpondiſſet, ſi de eo fuiſſet interrogatus. Quam pluribus ornant Tiraquel. in l. ſi unquam, in princip. C. de revocand. donat. num. 3. & 50. Menoch. lib. 4. præſump. 89. ex numer. 84. Peregrin. de fideicomm. art. 11. ex num. 32. & Parlador. in ſexquicent. differ. 12. §. 1. num. 10. Id quod, † in ipſa materia reſcriptorũ favorabilium, & extenſione eorum de loco ad locum, vel de perſona ad perſonam ex veroſimili mente proferentis, ut operentur effectum, qui in illis prætenditur, & gratia inutillis, vana, vel damnoſa non efficiatur, optimè etiam docuit Bald. in cap. poſtulaſti, num. 9. de reſcriptis, Felin. ibid. num. 9. Rebuff. in praxi, tit. de non promot. intra ann. num. 55. & DD. omnes communiter per text. ibi in l. quidam conſulebant, D. de re iud. & multũ in noſtris terminis domini de Rota in duabus deciſionibus, quas ad litteram refert Nicol. Garc. d. tract. de benef. 3. par. cap. 3. n. 75. & ſeqq. ubi cùm Romanus Pontifex cum quodam Præbendario diſpenſaſſet, ut per duos annos, non obſtante reſidentiâ, quam in propria Eccleſia facere debebat, Romæ morari poſſet, neque in reſcripto mentionem feciſſet, quòd Præbendæ fructus lucraretur, quamvis Fidei profeſſionem in manibus ſui Epiſcopi & Capituli iuxta diſpoſition Concilij Tridentini non emiſiſſet, & ob hanc cauſam fructus ei non ſolverentur, lite ſuper hoc motâ, declaratum fuit in eius favorem, eâ ratione, quòd reſcriptum cum favorabile eſſet, virtualiter dictam diſpenſationem profeſsionis, ad eius effectum conſequendum neceſſariam, continere videretur. Quia aliàs inutile, imò & damnoſum impetranti futurum foret. Faciunt etiam, quæ in ſimilibus caſibus ex eandem ratione reſolvit Felinus conſil. 12. per totum, Decius conſil. 232. num. 4. ubi, quòd ſi † Papa mandat alicui, ut provideat de præbenda vacatura, poterit providere de vacante ex mente Papæ, Bald. conſil. 26. in fine, verſ. Item optio, volum. 1. ubi quòd reſcriptum conceſſum Petro & Ioanni, extenditur ad eorum ſubrogatos, ſi alter eorum moriatur. Tertivm, quia licèt verum ſit † in reſcriptis delegatorijs regulariter de una perſona ad aliam extenſionem nõ dari, ut in cap. P. & G. de officio delegat. cum alijs, quæ cõgerit Morla in emporio iuris, tit. 2. de iuriſd. omnium iudic. quæſt. 21. art. 1. cum ſeqq. & alij, de quibus ſuprà num. 23. hoc non procedit, ubi reſcripta ſunt ad alios caſus, quàm ad lites, quia tunc in eis benè admittitur extenſio ad aliam perſonam aptam ad executionem eorũ, ut colligitur ex gloſſ. in proœm. Decretal. verb. Bononiæ, & notat Felin. dict. cap. P. & G. num. 5. maximè, quando talis perſonæ expreſsio, vel deſignatio reſcripti ſubſtantiam non reſpicit. Nam ſi reſpiceret, nedum mandatum eſſet ſervandum, ſed etiam qualitas mandati, cap. cùm veniſſent, ubi Bald. de eo qui mittitur in poſſeſſ. Iaſon. in l. qui Romæ, §. Callimachus, num. 10. D. de verbor. obligat. Vbi verò (ut dixi) non reſpicit, & ad actum peragendum, velut quid accidentale ſe habet, & extrinſecam formam concernit, ut in noſtro caſu contingit, tunc parum curare debemus de modo, & forma, dummodò effectum habeamus, & benè poteſt per æquipollens adimpleri, ut probat text. in l. cùm ſervus 102. D. de verbor. obligat. l. univerſis 6. C. de precib. Imper. offer. l. ſi quis mihi bona 25. §. ſed quid ſi mandavi, D. de acquirend. hæredit. l. ſi mater, C. de inſtit. & ſubſtit. l. 1. D. de ventre inſpicrẽd. l. 1. D. de liberis & poſthum. notat Alexand. & alij, quos refert Cardin. Tuſchus littera F. concluſ. 419. à num. 1. ubi num. 7. & ſeqq. loquitur de forma data in reſcripto, latè D. Hieronym. de Leon in deciſ. Valentiæ 108. num. 13. parte 1. & Marius Muta, omnino videndus, ad conſtit. Siciliæ, 1. tom. cap. 39. num. 109. & ſeqq. pag. 283. ubi poſt Andream de Iſernia, & alios, quos refert, multum in noſtris terminis tenet, quòd † ſi ſummus Pontifex mandaret Archiepiſcopo Panormitano, ut conſecret talem Prælatum in tali Eccleſia, poteſt ex cauſa alibi illum conſecrare, & iuſtam cauſam reputat, quamlibet, quæ præſtet probabile impedimentum, ob quod ad deſignatum locum iri non poſsit, ex quo locus non eſt ex ſubſtantia conſecrandi, & demonſtrativè potius, quàm taxativè deſignatus eſſe cenſetur. Et ſic in noſtro caſu cùm nõ magis operetur Fidei profeſsio, & iuramentum fidelitatis factum in manibus Epiſcopi nominati, quàm alterius, † eligenda via eſt, per quam utrique parti conſulitur, l. 1. cum ibi notat. C. de diverſ. reſcript. & à Tuſch. litt. V. concl. 181. Et ſumus in doctrina Baldi in l. omnes populi, col. 7. verſic. Tertiò quæro, ubi inquit: Quòd † non videntur diverſa, aut diſſentiẽtia, quæ in ratione conveniunt; quia ratio eſt coniunctio diverſorum caſuum ad eundem finem tendentium, & ubi plura habent eandem rationem, cùm de uno tantùm fit mentio, videtur fieri exemplariter, non reſtrictivè, quam doctrinam ſequũtur plures alij per Tiraquel. d. l. ſi unquam, verb. Libertatis, n. 41. & d. tract. de ceſſante cauſa, num. 157. quem omninò vide. Quartum, quia † cùm Bullæ, quæ pro conſervandis novis Epiſcopis expediuntur, ſemper illam cluſulam habeant: Vt à quocunque maluerint Catholico Antistite ſanctæ Romanæ Eccleſiæ communionem habente, cõſecrari poſsint: idq́ue ob eorum gratiam, & commoditatem fieri dicatur, ut ex ipſarum Bullarum tenore patebit. Durum, imò & abſonum eſſet, noviter creatos, ſeu etiam tranſlatos Epiſcopos, eandem facultatem non habere, in eligendo Epiſcopo ad profeſſionem Fidei faciendam, & iuramentum fidelitatis præſtandum, ubi mortuus, vel abſens fuerit is, qui deſignatus invenitur, quia contingere poſſet (ut iam ſæpè de facto contigiſſe vidi) ut haberet Epiſcopum vicinum, vel præſentem, à quo conſecraretur, & teneretur alium longè diſtantem adire, ad effectum profeſſionis, & iuramenti; cùm tamen † hæc ſint veluti acceſſoria, & dependentia ipſius conſecrationis, quæ longè melius per unum, & eundem Epiſcopum expedientur, argumento text. in cap. quanto, de iudicijs, & in conſecrantem videntur in executionem delegatæ conſecrationis tranſire, iuxta iura vulgaria. Maximè † cùm in eadem conſecratione ob prædicta impedimenta, & diſtantiam locorum, diſpenſatum etiam videamus in his partibus Indiarum, ut licèt ad eam ſaltem tres Epiſcopi requirantur, cap. Epiſcopi, & cap. Epiſcopum, 64. diſtinct. cap. porrò, 67. diſtinct. gloſſ. in cap. ne Epiſcopi, de tempor. ordinat. l. 28. tit. 5. partit. 1. Ita ut multi teneant, nullam omninò eſſe, ſi à paucioribus fiat, ut latè videbis apud D. Anton. in ſumm. part. 3. tit. 14. cap. 16. §. 9. Silveſt. verb. Conſecratio, in princip. Armilla eodem verbo, num. 2. Azor. tom. 2. lib. 2. cap. 30. verſ. Quæret item, Entiq. in ſumma, lib. 10. cap. 7. num. 3. optimè Vazquez de Ordine, diſp. 246. cap. 6. num. 59. & ſeqq. Filiucium in ſumma, tom. 1. tract. 9. de Sacra. Ordin. cap. 5. num. 106. cum alijs, quæ tradit Illuſtriſs. Bracharenſ. in notis ad cup. Epiſcopum 5. 61. diſt. num. 2. Poſsit tamen ab uno tantùm Epiſcopo fieri, qui in defectum aliorum duas Dignitates, vel Cononicos mithratos ſibi in ſocios aſſumat, prout quotidie fieri videmus, quia Papa poteſt mutare hanc formam, quamvis fuerit ab Apoſtolis inſtituta, ut tradunt Hugo, & Præpoſ. in d. cap. porrò, quos ſequitur Gregor. Lopez in dict. l. 28. tit. 5. part. 1. gloſſ. 2. & notatur in cap. Archiepiſcopus, & in cap. ne Epiſcopi, de temp. ordinat. & per Dom. Brachar. in cap. de abiectione 3. 64. diſtinct. & extat de hoc expreſſa declaratio S. Congreg. Cardin. quam refert Farinac. ad Concil. Trident. ſeſſ. 23. cap. 1. ubi ait, ſic declaratum fuiſſa à maiori parte Theologorum, qui conſulti fue rant, & ita Pium Quintũ diſpenſaſſe. Qvintvm & ultimum, quoniam quemadmodum † in omnibus cauſis, quæ debent per ſummum Pontificem expediri, & dicuntur de caſibus reſervatis, ſi ad eum difficilis ſit acceſſus, Epiſcopus ſe eis immiſcere poteſt ratione pietatis, quã ſuadet benigna iuris interpretatio, & ut fidelium ſpirituali, & temporali conſolationi, & utilitati occurratur, ut tradunt Abbas in cap. at ſi Clerici, §. de adulterijs, num. 9. de iudicijs, & ibîdem noviſsimè D. Felician. à Vegan. 164. & ſequentibus, Gutierrez lib. 1. Canonicar. quæſtion. cap. 23. num. 1. Thomas Sanch. de matrimon. lib. 2. diſp. 40. num. 3. Marius Alterius de cenſuris, lib. 5. capite 2. Mauleon de Sacrament. in tit. de Sacramẽt, Matrim. diſpenſat. quæſt. 2. num. 7. & Aloiſius Riccius in prax. Epiſcop. deciſ. 261. ita in noſtro caſu, longè maiori ratione, ob impedimentũ mortis, vel longæ diſtantiæ; & difficilis acceſſus Epiſcopi deſignati, poterit alter, qui ſuperſtes, aut vicinior reperiatur, eius vices ſupplere, vel ſubire: cùm † in habentibus ſymbolum (ut vulgò ſolet dici) facilis ſit tranſitus, l. in rem, §. item quæcunque, D. de reivindic. l. ſed cum patrono, D. de bon. poſſeſſ l. ſi unus, §. pactus, D. de pactis, cap. 1. circa medium, de ſacra Vnction. cum vulgat. Quibus addo l. 1. in princip. D. de eo per quem fact. erit, † ubi probatur, quòd quando datur impedimentum reſpectu unius perſonæ, benè poteſt dari recurſus ad aliam, ut actus fiat, quamvis ſi impedimentum deficeret, aliud eſſet dicendum. Vt advertit Tuſchus, poſt Paul. Caſtreſ. & alios, quos refert, litt. N. num. 13. Semper enim iura intendunt, † quòd actus habeat ſuum effectum, conſequaturq́ue verum implementum, quamvis per alium modum, quàm contentum in forma ſignata ad eius celebrationem, ut conſuluerunt Bald. & Alexand. quos etiam refert, & ſequitur idem Tuſch. littera C. concluſ. 51. num. 4. & 8. Et ſuggerente neceſsitate, † etiam ea, quæ ſunt de forma, poſſunt per alium modum ſimilem adimpleri, l. 1. ubi DD. præcipuè Ripa num. 38. D. de verbor. oblig. Alexand. conſ. 96. volum. 4. Iaſ. in l. 1. num. 13. D. de liber. & poſthum. Felin. Pariſ. & alij plures apud Riminald. conſ. 364. num. 32. Petr. Surdus deciſ. 268. num. 18. & Molinus in tract. de pactis nuptial. lib. 1. cap. 25. num. 45. Raudenſ. de analog. cap. 38. n. 82. & Grœvæus ad Gaill. lib. 1. concluſ. 2. conſid. 1. num. 3. Et quibus rationibus, & fundamentis facilè erit cuivis contrarijs, quæ pro negativa opinione adduximus, ſatisfacere. Et hæc, quæ pro affirmativa perpendimus, † adeò efficacia, & ſubſtantialia viſa ſunt, ut in tribus, vel quatuor caſibus ab omnibus Theologis, & Iuriſprudentibus Limanæ vrbis probata fuerint, & ad ſedem Apoſtolicam poſteà (ut audivi) delata, ad petendum ſupplementum, quod vocant, Perinde valer e, ſi fortè opus eſſet. Et eadem ſancta Sedes neceſſarium non eſſe declaravit; & me iuxta ipſius mentem, & intentionẽ reſpondiſſe, & cõſuluiſſe. Et ad tollendas ſimiles dubitationes cautũ † eſt in Dataria, ut tales cõmiſsiones & aliæ, quæ in promotione, & trãslatione Archiepiſcoporum pro recipiendo pallio expediuntur, generaliter cuivis Epiſcopo dirigãtur, vel quod magis ſecurum, & iam praxi receptium eſt, Decano, & Capitulo, cui electus, vel translatus præeſſe debet. Abſit tamen, quòd quis poſsit pallium ſibi remiſſum propriâ auctoritate ſumere, quamvis dicat Romæ ſuo Procuratori traditum. Nam hoc non ſufficiet, & qui contrarium fecerit, in periculum nullitatis ea omnia deducet, quæ pallij auctoritate peraguntur, & prætereà arbitrariè puniri per ſedem Apoſtolicam poterit, ut advertit Azor tom. 2. inſtit. moral. lib. 3. cap. 30. quod obiter notare volui, quia his diebus in quæſtionem deductum vidi, & à quodam graviſsimo Prælato non ſatis animadverſum. In Capitulum † autem ſede vacãte dixerũt aliqui in caſibus ſuprà relatis, prorogari etiã poſſe delegationem, & commiſſionem, de qua agimus, ſi mortuus reperiatur Epiſcopus, vel Archiepiſcopus, qui Romæ deſignatus fuerat: quod tamen Ego non facilè admittendum cenſui ex deductis ſuprà in argumtis partis negativæ, quæ contra Capitulũ longè magis, quàm contra alium Prælatũ ſtringunt. Atque item ex eo, quod ſecundùm veriorem opinionem in Capitulum ſede vacante, ſolùm ea transferuntur, quæ virtute iuriſdictionis ordinariæ Epiſcopis competunt, de quo latiùs agemus infrà hoc eodem lib. 3. capite 13. Svperest autem nunc, ut de alio iuramento nonnulla dicamus, † quod Epiſcopi Regibus noſtris, de eorum iuribus, & reditibus non invadendis, Regioq́ue præſertim patronatu non uſurpando facere debent, & qualiter hoc in provincijs Indiarum practicetur. Et ſciendum eſt, quòd cùm iam inde à tẽporibus Regum Catholicorum Ferdinandi, & Eliſabeth, huius iuramenti præſtatio ſtabilita fuerit in Curijs Toleti ann. 1480. Ex quibus ſumta eſt † l.. 13. tit. 3. lib. 1. Recop. detectis poſtmodum Indijs, id idem in ipſis obſervari pluribus ſchedulis iuſſum fuit, & inter alia, quæ Epiſcopos concernunt, repetitur in quadam dat. Valliſolet. 20. Martij ann. 1602. ibi: I el Obiſpo ha de hazer el juramento que debe de no tomar los derechos Reales, i de quardar mi patronazgo. Sed cùm hoc † ob incuriam Regiorum miniſtrorum ferè in deſuetudinem abijſſet, & ob aliquas difficultates, quæ ſe obtulerunt circa formam, & tempus præſtandi huius iuramenti, & cogendi Epiſcopos noviter electos, vel translatos ad illud præſtandum, maximè ſi iam conſecrati eſſent, & ſuorum Epiſcopatuum poſſeſſionem adepti, iuxta ea, quæ de † Epiſcopis ad ſimilia iuramenta, exceptâ feudorum causâ, novis ſecularium Principum conſtitutionibus, & pragmaticis non ligandis, latè congerunt DD. per text. ibi in cap. petitio, de iurerand. Cardin. Tuſch. litt. E. concluſ. 302. ex num. 6. Marta in tract. de iuriſd. 4. par. centur. 1. caſu 16. n. 29. & ſeqq. & caſu 43. ex num. 13. ubi reprobat Auctores Gallos contrarium admittentes, & inquit, quòd etiam ubi † iurant, ſive homagiũ præſtant ratione feudi, ſolent iurare, ſtolâ ad collum poſitâ, & manu ad pectus, non autem iurant inter manus Regis, aut Cancellarij, aut Quæſtoris, neque ut laici, qui iungunt manus inter manus, ut per Ioan. Ferald. in tract. de iurib. & privileg. Reg. Franc. num. 25. Arnulph. Ruzæum in tract. de iure Regal. num. 14. poſt Innocent. in cap. ſolitæ, de maior. & obed. & latiùs Carol. de Graſſalis, omninò videndus, lib. 2. Regal. Franciæ, cap. 11. pag. 75. & ſeqq. Supremus Senatus Indiarum de his per Regiam Limanam Cancellarium cõſultus fuit anno 1614. & Ego de mandato eiuſdem Cancellariæ epiſtolam exaravi, & poſt longam huius articuli comperendinationem, & examinationem, tandem edita fuit ſuper hoc † noviſsima quædam ſchedula an. 1629. quæ poſt eorum, quæ diximus, præfationem, dicta l. 13. Recopil. in uſum reduci iubet, & in Indijs ab earum Epiſcopis ſimul etiam iurari: Que non iran contra el patronazgo Real, ni la percepcion de los dos novenos, que en los diezmos ſe reſervan à ſu Magestad. Ni otra alguna cobrança de los derechos, i rẽtas Reales. I que antes de hazer eſte juramento no ſe les conſienta entrar en la poſſeßion, i adminiſtracion de ſus Obiſpados. Ex qua ſchedula ſatis liquet forma, quæ in hoc iuramento obſervanda eſt. Neque eſt, cur in eius executione quiſpiam amplius † ſcrupulum habeat, vel moveat, cùm eam præceſſerit adeò ſeria, & matura deliberatio, & ut ipſa refert, edita fuerit adinſtat legis Regiæ in Hiſpania obſervatæ, & nunc quoque renovatæ, & maiori curâ obſervari iuſſæ. Nam licèt fatendũ ſit, † Prælatis ratione Epiſcopatuũ, qui ſunt ſpirituales, eiuſmodi iuramẽta iniungi non poſſe, nec ſimiliter ratione bonorum temporalium in Eccleſiam translatorum, quia etiam ſpiritualibus hærent, cap. quanto, de iudicijs, cum ſimilibus, cum traditis à Ruzæo, & Marta ubi ſuprà. Ratione tamen bonorum temporalium, locorum, & iuriſdictionis temporalis in eis exercendæ, iuramentum fidelitatis regulariter ſubeunt, ſicut alij cæteri domini vaſſallorum, ut pluribus oſtendit Guillerm. Bened. in cap. Rainutius, verb. Et uxorem, deciſ. 1. num. 22. & 23. & eum referens Calliſt. Remirez in tract. de lege Regia Arag. §. 27. num. 19. & Carol. Graſſal. ubi ſup. cap. 11. quia quoad hæc tanquam alij vaſſalli laici reputantur, ut benè obſervat Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 18. num. 64. Et in iuramento, de quo agimus, nihil eis de iure ſuo adimitur, ſed ſolùm Rex noſter †, qui eos in nominatione, & præſentatione ad Epiſcopatum honorat, Regalium, temporaliumq́ue iurium ſuorum cõſervationi ſtufet, & qui poterat illos non nominare, & alios æquè idoneos eligere, nominationi, quam facit, hunc modum iniungit, qui cùm non repugnet Eccleſiaſticæ libertati, etiam ab Eccleſiaſticis Prælatis ſervandus eſt, argumento text. & eorum, quæ ibi notant Innocent. & alij in cap. nimis, de iureiurando, Bald. in l. fin. C. ſine cenſu, vel reliq. Iaſ. in l. placet, num. 17. C. de ſacroſanct. Eccleſ. & ibi Thom. Parpal. & Bobad. d. num. 64. & latiùs in terminis huius iuramenti loquentes, & eius iuſtificationem defendentes Rebuff. in concord. tit. de nominat. Gregor. Lopez in l. 15. tit. 15. part. 2. Gabr. Pereira in tract. de manu Regia, 2. part. cap. 37. & noviſsimè Anton. Diana reſol. moral. 4. par. tractat. 1. reſol. 77. & 79. ubi quærit, an iudex ſecularis poſsit privare temporalitate Clericum uſurpantem iuriſdictionem ſecularem? Quibus conveniunt plura † Arreſta Parlamenti Pariſienſis, quæ refert Rhenat. Choppin. de iure Cœnobitar. lib. 2. pag. 330. ubi tradit, decretum fuiſſe, Archiepiſcopum Auxitanum, & alios tenêri facere homagium, & iurare fidelitatem Regi, ratione ſuæ temporalitatis, & aliquando decretam fuiſſe miſſionem in poſſeſſionem bonorum Aquitanici cuiuſque Cœnobij, & Præſulatus, ob cliẽtelare, fideiq́ue obſequium, Regi non præſtitum. Quod mirum videri non debet, cùm in l. 3. tit. 3. lib. 1. Ordinament. iampridem ab Alphonſo Rege noſtro huius nominis cautum reperiamus, ne † ullus Epiſcopus, ex his, qui olim ex populi, vel Cleri ſuffragijs eligebantur, ad commiſſam ſibi Eccleſiam eligebanpoſſet, quin priùs coram Rege ſe ſiſteret, ut ei debitam reverentiam præſtaret. Quæ quidem lex in noviori legum Caſtellæ collectione, quam novam Recopilationem vocamus, compilata non fuit, quia iam ſtylus pererebuerat, ut Epiſcopi Hiſpaniæ non niſi ad ſolã Regum præſentationem eligerẽtur, iuxta ea, quæ dixi ſuprà hoc lib. cap. 4. Sed manet adhuc † etiam in Epiſcopis non ſolùm electis, verùm & conſecratis, hæc Regalis reverentiæ & obedientiæ obligatio, ratione ſuperioritatis in temporalibus, tum in eo quòd ad ipſorum vocationem venire debent, quoties fuerint requiſiti, cap. petimus 11. q. 1. cap. Princeps, cap. adminiſtratores, & cap. Regũ 23. q. 5. Novella Iuſtiniani 438. conſt. 115. l. 65. tit. 5. part. 1. verſ. La quarta, & ibi Gerg. l. 8. tit. 7. par. 2. l. 13. tit. 3. lib. 4. Recop. cum alijs traditis à Decio, Antibolio, Matienz. & Azeved. quos refert Bobad. d. cap. 18. num. 61. & Belluga in ſpecul. Princip. rubr. 1. & ſeqq. ubi Borrell. latè Natta conſ. 487. vol. 3. Peregr. conſ. 1. num. 49. vol. 1. Olivan. de iure fiſcl, cap. 10. num. 6. & 9. Graſſal. Regal. Frãciæ, lib. 2. iure 13. D. Valẽçuel. conſ. 4. n. 110. vol. 1. ubi quòd priùs tenetur accedere Epiſcopus ad vocationem Regis, quàm ad vocationem Archiepiſcopi: tùm etiam, ut ei manus oſculari teneantur, ut dixerunt Archidiacon. & Laurent. in cap. duo ſunt 96. diſtinct. & referunt Franc. Marc. deciſ. Delphinal. 455. num. 13. vol. 1. Alvar. † Pelagius de planctu Eccleſ. lib. 2. cap. 18. & 30. ubi fatetur, ſe ipsũ potius timore, quàm amore oſculatum fuiſſe dexteram Regis Portugalliæ, contra quem, hæc, & alia referens, graviter invehit Camil. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 54. per totum, ubi hanc prærogativam noſtrorũ Regum fundat, & defendit, quâ ſcimus eos iam non uti, ſolâ genu flexione contentos, idemq́; cum alijs Presbyteris faciunt, ut † oſtendant quantum Sacerdotũ dignitati, & perſonis Eccleſiaſticis deferant, pro quorum ſimul immunitatibus & exemtionibus, & ne quis temerarijs auſibus eorũ iuriſdictionem invadat, ſe acerrimos defenſores conſtituũt, ut apertè cõſtabit ex l. 1. cum multis ſeqq. tit. 3. lib. 1. Recop. Quæ vei ſola ratio † iuſtiorem reddit deciſionem, & obligatinem præſtationis iuramẽti, de quo agimus, de Regia iuriſdictione non uſurpanda. Nam aliàs non eſſet ęqualis retributio, ut omittam aliam, quam exprimit d. l. 13. in princ. de gratitudine, quam Prælati noſtris Regibus debent, cùm ad eorum ſupplicationem per ſedem Apoſtolicam provideãtur, & confirmentur. Neque eſt parvæ conſiderationis huius iuramenti præſtatio, † nam ſtringit, & eſſicaciorem reddit obligationem, quâ alioqui, etiã eo non præſtito, tenebantur, iuxta ea, quæ tradũt DD. in l. ſi quis maior, C. de tranſact. & in l. fin. C. de non numer. pecun. Imol. & Alex. in l. miles, §. decem, D. de re iud. Oldrad. conſ. 238. Decius conſ. 408. n. 7. Ruin. conſil. 134. col. 3. vol. 1. Gratus reſponſ. 39. num. 4. lib. 2. Seraph. privil. 73. & 74. & latè Surd. deciſ. 3. num. 8. & 9. Et, quod magis eſt, † habet vim litis conteſtationis, atque adeò excludit, & interrumpit quamcunque præſcriptionem, quam Epiſcopi allegare poſſent, & prætenderent in præiudiciũ iuris patronatus, vel alterius cuiuslibet iuris Regalis, quibus ſe nõ cõtraventuros in forma dicti iuramẽti promittãt, ut latiſſimè per tex. in l. ſi duo patroni 13. §. idẽ act. D. de iureiur. poſt innumeros alios, quos refert, tradit Seraphin. in tract. de privil. iurament. privil. 50. & 51. Balbus de præſcript. 2. par. 3. princip. quæſt. 14. num. 11. & 4. par. ult. par. q. 2. num. 3. Covarr. lib. 2. var. cap. 9. num. 7. Bertazol. conſil. civil 26. n. 29. Tiber. Decian. conſ. 10. num. 74. & conſ. 44. num. 22. lib. 1. Duaren. in prior. comment. ad tit. de iuteiurãdo, cap. 22. & in poſterior. cap. 5. Fachineus lib. 1. cotroverſ. cap. 70. Donel. lib. 24. commentar. cap. 17. ubi Oſuald. litt. AA. Ierem. Setzerus de iuram. lib. 1. cap. 25. num. 121. & Camill. Borrell. conſ. 40. n. 35. Quæ † doctina mihi uſui, & honori fuit in aliquibus litibus, quas defendi, dum rei dominicæ Senatus Fiſcalem Procuratorem agerẽ, contra aliquos Epiſcopos, qui in materia tertiarum ſe volebant præſcriptione munire, cuius miror mentionem non feciſſe diligentiſsimum, partier ac doctiſsimum D. Ioann. del Caſtillo in ſuo tracat. de tertijs, ubi cap. 35. per totũ, plura de modis interrumpẽdæ præſcriptionis adducit. Et eſt ſimile aliud iusiurandum, † quod de ſtylo Curiæ, & in ipſo actu conſecrationis Epiſcopi præſtant, nempè de nõ alienandis, nec diminuendis rebus, iuribus, & privilegijs ad ſuam Eccleſiam, vel dignitatem Epiſcopalẽ pertinentibus, de quo agunt Ioannes Andr. & Panorm. in cap. ego N. de iureiurand. gloſſ. in cap. ut ſuper, de rebus Eccleſ. Creſcẽtius deciſ. 2. de iureiurand. Redoan. de rebus Eccleſ. quæſt. 55. & alijs pluribus relatis, Seraphin. de privileg. iuram. privil. 52. per totum, ubi etiam eius Additionator Benechendorfius. Quod, etiam † ſi factum nõ appareat, præſtitum tamen præſumitur, vel ob id tantũ, quòd fieri ſolitum eſt, ut egregiè tradit Menoch. de præſumt. lib. 2. præſumt. 81. numer. 46. & Creſcent. ubi ſupr. num. 1. CAPVT VII. De ordinaria, & extraordinaria Archiepicoporum, & Epſiſcoporum in provincijs Indiarum iuriſdictione. SVMMARIVM CAPITIS Septimi. -  1 EPiſcoporum dignitas, & officum, quale ac quantum, & quibus titulis, & honoribus gaudeant? -  2 Epiſcopus est de maioribus dignitatibus, & provinciarum Præſidibus comparatur. -  3 Epiſcopi olim nolebãtin Cardinales creari, quia hæc minor dignitas cenſebatur. -  4 Epiſcopi, quò maiori dignitate funguntur, eò magis ſanctimonia ſplendere debent, & alijs exemplo eſſe. -  5 Præſidentium intergritas ſalus eſt ſubditorum, & inſignis locus Iſidori Peluſiotæ, & D. Greg. in huius rei comprobationem. -  6 Epiſcopos, qui eligunt, vel proponũt, ſummo ſtudio de melioribus præficiendis curare debent. -  7 Reges tenetur ſub peccato mortali digniores in Epiſcopos eligere. -  8 Epiſcopi litteris, & erudition præſtare debent. -  9 Regibus imputare potest hodie S.R. Eccleſia malam electionem Prælatorum, cùm ferè ſemper confirmet præſentatos ab eis. -  10 Epiſcopus bonus eligi non videtur, ſi alter ſit, qui melior illo eligi potuiſſet, ex D. Gregorio, cuius notabilia verba referuntur. -  11 Epiſcopi non deficient hodie, æquè boni, ac olim, ſi ut oportet, quærantur, & eligantur. -  12 Præeſſe, qui dignè poſſunt, deeſſe nunquã poſſunt, ex D. Greg. -  13 Reges in electione Epiſcoporum benè poſſunt, ſalva conſcientia, perſonæ reſpectũ habere, ſi ea Eccleſiæ etiam utilis ſit. Cardin. Bellarm. quid reſponderit Clement. VIII. eum conſulẽti de iuſta elections Prælatorum. ibid. -  14 Reges Hiſpaniæ quàm bonos ſemper Prælatos eligere ſoleant ad Eccleſias ſui patronatus, ex Anastaſ. Germon. -  15 Reges Galliæ parum curãt de bonis Prælatis ſuis Eccleſijs præficiendis, & de dãnis, quæ inde naſcuntur, ex Choppino. -  16 Epiſcopi an aptiùs, & tutiùs ex Cœnobitis, quàm ex Clericis ſecularibus eligantur? -  17 D. Chryſost. quid ſentiat de electione Monachorum ad Epiſcopatus? -  18 D. Cyprian. Auguſt. Ambroſ. & Chryſoft. ex foro, & Rhetorum Scholis ad Epiſcopatus vocatiſunt. -  19 Epiſcopus debet habere ſapientiam rerum ſecularium. -  20 Thelogusnè an Iurista aptior ſit ad Epiſcopatum? -  21 Epiſcopus ultra ſcientiam veteris & novi T estamenti, debet etiam habere ſcientiã utriuſque iuris, & quare? -  22 Epiſcopi ad Eccleſias Indiarum cum maiori cura, & idoneitate, quã ad alias quærendi ſunt, quia & multa habent, quæ alijs Prælatis non conceduntur. -  23 Epiſcopis quæ competãt iure ordinis, quæ ex lege iuriſdictionis, & quæ ex lege Diœceſana, remißivè. -  24 Epiſcopis Indiarum in multis diſpenſare permittitur, ob distantiam ſedis Apoſtolicæ, & quæ illa? -  25 Papa licèt aliquando abſolvat, vel diſpẽſet in caſibus Epiſcopis commißis, non ob id eorum facultati derogare videtur. -  26 Archiepiſcopi ſunt ſupra Epiſcopos, & quam in eis ſuperioritatem, & iuriſdictionem exerceant? -  27 Metropolitana Ecclefia grandioris honoris eſt, quàm ſuffraganea. -  28 Epiſcopus in prima inſtantia cognoſcit de omnibus cauſis Eccleſiaſticis, & in mero, dictionem. -  29 Archiepiſcopus, exceptis caſibus àiure exproßis, nihil poteſt in Diœceſibus ſuffraganeorum, etiam de conſenſu patium. -  30 Metropolitanus in Diœceſi ſui ſuffraganei, ſolum ipſum regulariter ſubditum habet. -  31 Metropilitanus in aliquibus caſibus procedit contra ſuffraganeos, & hi illi iuramentum obedientiæ præſtare debent. Cap. diliecti filij, de maior. & obed. ponderatur, & illustrator, ibid. -  32 Archiepiſcopus eſt Pater, & Epiſcopus animarum ſuorum ſuffragneorum. -  33 Metropolitani quando poſsint exercere iuriſdictionem in ſuffraganeos, & ſubditos ſuffragneorum? -  34 Metropolitani, ut curam habeant de modo procedendi Capitulorum ſuffraganeorũ ſede vacante, diſponit quædã ſchedula, quæ refertur. -  35 Metropolitan iudices, ut in aliquibus locis ſuffraganearum Eccleſiarum valdè à Metrop. distantibus, constituantur, ſæpè actum eſt, & ſchedula, quæ de hoc agit. -  36 Archiepiſcopi non poſſunt regulariter cõſtituere officialem Metropolitanũ in Diœceſi ſuffraganeorum, niſi id de antiqua cõſuetudine baheant. -  37 Metropolitani eſt Concilium Provinciale convocare, & ei præſidere, & ſuffraganei vocati tenentur venire. -  38 Cociliorum Provincialium plures quæſtiones, & qui de eis agunt, remiſſivè. -  39 Metropolitanus tentur ad obſervantiã Concilij Provincialis, & an ab eo poſſit excommunicari? -  40 Concilia Provincialia Indiarum non celebrantur quolibet triennio, ſed ſexſennio, aut ſetennio, vel ubi neceſſitas postulat, & ſchedulæde hoc agentes. -  41 Concilia Provincialia & Synodalia non priùs debent in Indijs publicari, quàm à Rege, & ſupremo eius Senatu viſa, & approbata fuerint. -  42 Concilijs in Provincialibus non prævalet ſententia Metropolitani, ſed maiori parti est standum. -  43 Concilia generalia, & Epiſcopi totius Oribis nihil statuere poſſunt Papa refragante, & quare? -  44 Collegialiter ubi plures coadunantur, unuſquiſque unam tantùm vocem, ſeu votũ habet, & maior pars votorum prævalet. -  45 Capitulum ſede vacante debet vocari ad Concilium Provinciale, & habet vocem in eo, contra Quarantam, & alios. -  46 Metropolitanus, qui congregavit Concilium Provinciale, ſi ad alteram Eccleſiã promoveatur, an deſinat præſidere in dicto Concilio, & Fuffraganeus antiquior eius locum ſubintret? -  47 Prælatus, qui de una Eccleſia ad aliam transfertur, quouſque in prima poßit adminiſtrare. -  48 Epiſcopus translates, etſi adminiſtret in prima Eccleſia, quouſque accipiat poſſeßionem ſecundæ, id debet intelligi quoad ea, quæ competunt ex lege iuriſdictionis. -  49 Metropolitani præſidentia in Concilio Provinciali ex auctoritate, & uſu pallij dependet. -  50 Concilia Provincialia Metropolitanus convocare non poteſt ante acceptum pallium. -  51 Archiepiſcopalis officij plenitudo confertur per receptionem pallij, & ante illum non ſortitur nomen Archiepiſcopi. -  52 Pallium pro primo Archiepiſcopatu receptum, ceſſat per translationem ad aliũ, etiam ſi contingat, quòd posteà redeat ad primum. -  53 Pallij in conceßione, & uſu cõſiſtit magna præminentia Archiepiſcoporũ, & plura de ea, & uſu, & confectione pallij, & Auctores de eo agentes. -  54 Archiepiſcopus poteſt in tota ſua Diœceſi pallio uti, crucem ante ſe deferre, & populũ benedicere, ſed non ordines conferre, niſi de licentia ſuffraganei. -  55 Epiſcopi, an, & quando poßint cognoſcerede cauſis miſer abilium perſonarum, & ſe pro earum defenſione interponere. -  56 Pauperes, & miſerabiles perſonæ habent omnia privilegia Eccleſiarum. Egeſtate ſordentibus, eſt mors ſolatium, & vita ſupplicium, ibidem. -  57 Epiſcopi poſſunt viſitare, & providere borrea publica, data ſocordia Magiſtratuũ ſecularium. -  58 Epiſcopi Indiarum maiorem occaſionem, & facultatem habent ſubveniendi iniuſtè oppreßis à iudicibus ſecularibus, ex doctrina Greg. Lopez, Bobadillæ, & aliorum, qui referuntur. -  59 Epiſcopus Fluminis-Argentei, quomodo excuſaverit factum defenſionis, & effractionis carceris, pro liberando quodã reo, quem Gubernator ſecularis iniuſtè ultimo ſupplicio afficere volebat. -  60 Miſerabilium perſonarũ cauſæ principaliter pertinent ad iudices ſeculares, & Eccleſiaſtici eis facilè ſe immiſcere non debent. -  61 Iuriſàictio Eccleſiaſtica, & ſecularis ſe mutuò iuvare debent, non autem impedire. -  62 Recurſus ad Eccleſiasticos pro iniurijs, vel iniuſtitijs illatis à iudicibus ſecularibus rarò practicatur in Hiſpania, & quare? -  63 Epiſcoporum auxilium, vel recurſus in cauſis miſerabilium, & oppreßarum perſonarum, debet intelligi quoad protectionem, non quoad iuriſdictionem. -  64 Iudex Eccleſiaſticus quando poſſit per cẽſuras procedere contra ſeculares, non facientes, vel denegantes iustitiam. -  65 Executores teſtamentorum, etiam ad cauſas non pias, ſi negligentes ſint in earum implemento, poſſunt per Epiſcopos admoneri, & compelli. -  66 Deſolati propriæ defenſionis auxilio ſpectant ad Eccleſiam. -  67 Iudicis ſecularis, data notoria iniuſtitia, vel tyrannide, Eccleſiaticus ſe interponere poteſt, ſed hoc rarò, & ex magna cauſa f aciendum, & quare? -  68 Iudices ſeculares, & Eccleſiaſtici Indiarum, debent abſtinere à competẽtijs, & altercationibus iuriſdictionis, propter graves tumultus & ſeditiones, quæ ex his oriri poſſunt, & ſæpè ſolent, & adducuntur exempla, & notãda berba Gamhæcurtæ. -  69 Remedia ſunt tardiora, quàm mala, natura infirmitatis humanæ. -  70 Epicopi Indiraum præ cæteris tenentur obſervare iuriſdicionem Regiam, & cætere Regalia propter magnos honores, quos ab eodem Rege accipiunt. -  71 Epiſcopi ſunt Cõſiliarij Regis, & eſſe debent veluti Aſſeſſores, & directores Magiſtratuum ſecularuiũ, & Patres patriæ urbium in quibus ſedem habent. -  72 Epiſcopi in Conſilium Refium adſciſcũtur, ut tam ipſi, quàm ſeculares, qui in eo interveniunt, Regni tranquillitati in utroque brachio proſpiciant, & ſe omnes mutuò iuvent, ex Caſſiod. & alijs. L. certißimè 34. C. de Epiſcop. aud. expenditur, & illuſtratur. -  73 Epiſcopi quid populis, & Magiſtratibus ſecularibus præſtare debeant, & quid invicem ab ipſis accipere? -  74 Epiſcopi ut interſint Cõſilijs Regijs multum interſt ex ſententia Bleſenſis, cuius verba referuntur. -  75 Iudices Eccleſiastici levibus ex cauſis ſeculares excommunicare, vel pœnis pecuniarijs damnare non debent. -  76 Concil. Trid. ſeſſ. 25. de reform. cap. 3. explicatur, & num. 85. -  77 Iudices Eccleſiaſtici quando poſsint licitè in reos ſeculares pœnis pecuniarijs animadvertere. -  78 Pœnæ pecuniariæ, quæ à iudicibus Eccleſiaſticis imponũtur, quomodò distribui, ſeu applicari debeant? -  79 Epiſcopi utrum habeant fiſcum? -  80 Epiſcopi, & alij iudices Eccleſiaſtici ſi pœnas pecuniarias irrogẽt ſecularibus, an poſſint eas propria auctoritate exequi, vel invocato brachio ſeculari? -  81 Iacobi Berretæ opinio circa præciſam invocationem brachij ſecularis per Eccleſiaſticos, pro exigendis pœnis pecuniarijs, refellitur. -  82 Epiſcopus an poſsit habere familiam armatam pro tuenda, & exequenda ſua iuriſdictione? -  83 Epiſcopi multum debent curare de ovibus ſibi commiſsis, & præcipuẽ de Indis, eorũq́ue converſione, & prædicatione. -  84 Epiſcopus debet in dies ſingulos prædicare, & ſementem Evangelij facere, ex D. Chryſoſt. cuius gravia verba referuntur. -  85 Epiſcopis, donec reſideant, fructus dari nõ debent, & quare ex quadam Regia ſched. quæ refertur. -  86 Epiſcopi ad Eccleſias Indiarum electi, in Hiſpania conſecrari prohibehantur, & quare? & quòd hoc facile difpenſandum non eſſet. -  87 Epiſcopi Indiarum, etiam ad alias Eccleſias translati, ante obtentam licentiã, propriam deſerere non poſſunt. -  88 Epiſcopi Indiarum ſuis Eccleſijs arctiſſimo vinculo ligati, & deſponſati ſunt, quod non niſi à Romano Pontifice ſolvi poteſt. -  89 Epiſcopi quidam Indiarum in Hiſpaniam ſine licentia repedantes, etiam allegata ægritudinis cauſa, auditi non ſunt. -  90 Epiſcopis ad non reſidendum in ſua Diœceſi, non præſtat legitimum impedimẽtum, morbus etiam ſonticus. -  91 Epiſcopi de licentia Metropolitani, an & per quod tempus poßint abeſſe à ſuis Epiſcopatibus? -  92 Epiſcopi, qui in aliqua regione de ſalute periclitantur, iuſtè petere poſſunt ſe ad aliam Eccleſiam transferri. -  93 Epiſcopi non debent intumeſcere propter adeptionem dignitatis Epiſcopalis. -  94 Epiſcopi debent Clericos bonorare, & ut collegas habere, ut ipſi ab eis honorentur. -  95 Epiſcopi ita debent Clericis æquari, ut ab eis non contemnantur, & inſignis locus D. Gregor. -  96 Presbyteri ab Epiſcopis, ut filij habendi ſunt, non ut vaſſalli. -  97 Epiſcopi aliqui Indiarum ſe vocãt Principes Eccleſiæ, & Clericos valdè inur baniter tractant. -  98 Prælatis iniquis, & iniqua iubẽtibus ſubditi obedire non tenentur, nec eorum vitia venerari. ARchiepiscoporvm † & Epiſcoporum onus tale quidem eſt, ut vel Angelicis humeris formidandum dicatur in Cõcil. Trid. ſeſſ. 6. cap. 1. de reformat. Eorum quoque proinde dignitas, & auctoritas tanta, ut Eccleſiæ Principes, Apoſtolorũ ſucceſſores, dignitatum culmen, ſanctiſsimæ, ſacratiſsimæq́ue Perſonæ dicantur, & in partem ſolicitudinis Apoſtolicæ ſedis vocati, ut habetur in Auth. de ſanctiſs. Epiſcop. collat. 9. cap. venerabili 37. de Præbend. cap. 2. eod. tit. lib. 6. iunctâ gloſsâ ibi verb. Dignitatem, cap. quamquam 2. q. 6. cap. in novo, 21. diſt. cap. quorum vices, 69. diſt. cap. legimus, 24. diſt. cap. cũm Epiſcopus, de offic. Ordin. lib. 6. ubi dicitur: Ordinarius Geberalis, Concil. Trident. ubi ſup. & ſeſſ. 23. cap. 4. cum iuunmeris alijs, quæ tradit Felin. in Rubr. de maior. & obed. num. 9. Abbas in cap. dilectus, num. 1. de conceſſ. Præb. Bertachin. in tract. de Epiſcop. lib. 2. Ancharran. conſ. 105. Barbat. in prœm. Clem. num. 6. & 26. ubi inquit, quòd Epiſcopi ſunt fundamentum Eccleſiæ, & dignitas Epiſcopalis, dignitas Dignitatũ, Bald. in l. ſive pars, † C. de dilation. ubi aſſerit, Epiſcopũ eſſe de maioribus dignitatibus, & Præſidi æquiparari, Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 3. cap. 10. num. 389. Anaſtaſ. Germon. de ſacr. immunit. lib. 3. cap. 7. & ſeqq. latè Illuſtriſs. D. Roder. Acuña Archep. Brachar. in cap. Eccleſia, diſt. 35. n. 4. & in ſumma, diſt. 40. num. 1. Cened. in collect. 115. ad Decretal. num. 2. ubi ex Fuſco & Panvino tradit, quòd † uſque ad tempora Bonifacij VIII. nullus erat Epiſcopus, qui vellet fieri Preſbyter Cardinalis, quia putabant non licere deſcendere de maiori dignitate ad minorem, camill. Borrell. in ſumma deciſ. 1. parte, tit. 6. num. 6. Ludov. Saravia in tract. de iuriſd. adiunct. quæſt. 1. num. 9. Bobadilla in Politic. lib. 2. cap. 17. num. 15. Franc. Hallerus in defenſ. Eccleſ. Hierarch. tit. de Epiſcop. per tot. Ioan. Fileſacus de ſacra Epiſcop. auct. per totum, Sbrocius de Vicar. Epiſcop. lib. 2. q. 26. Barboſa in Paſtorali, l. par tit. 1. cap. 1. & 2. par. alleg. 1. num. 4. & 12. Maurit. Alcedus de præcellent. Epiſcop. dignit. 1. part. cap. 8. ex num. 3. & cap. 11. & 12. per totum, Tuſch. verb. Epiſcopus, concl. 234. Aloiſ. Riccius in prax. var. refol. 2. par. reſol. 203. num. 2. & reſol. 211. num. 2. Scaccia de ſent. & re iudicat. gloſſ. 12. num. 27. eruditiſs. D. Ioſeph. Veia in cap. 1. de. offic. Ordin. 1. par. num. 11. & num. 134. Adam Contzen. lib. 6. Polit. cap. 38. & 39. & omnium optimè D. Chryſoſt. in tract. quẽ inſcripſit: Quòd ſummæ dignitatis ſit, ſed periculoſum valdè Epiſcopum agere. Quò fit, † ut quantò ipſi maiori poteſtate, ac dignitate refulgent, tantò magis debeant vitæ ſanctimoniâ, & probatis moribus ſplendere, quia ut inquit Trident. d. cap. 1. Integritas † Præſidentium, ſalus eſt ſubditorum: & Epiſcoporum vitia ad ipſos Sacerdotes, qui ipſis parent, tum ad reliquos deinde diffunduntur. Et quemadmodum naturâ comparatũ eſt, ut ad eius, qui præeſt, ſimilitudinem ſeſe ſubditi comparent, ſic fit, ut uſur pato Sacerdotij, quo quis indignus eſt, imperio, eius ornatus, ac decor in ſtatum quemdam inconditum, atque deformem tranſeat, ut graviſsimis verbis ſcripſit Iſidor. Peluſiota epiſt. 209. lib. 2. fol. 302. quæ meritò extollit, plura alia in eandem rem doctiſsimè congeren, Petr. Faber lib. 3. ſemeſt. cap. 20. pag. 314. Rebellus de obligat. iuſtitiæ, 1. par. pag. 106. & 107. & plurimi alij, qui de ſcientia & gravitate morũ in Epiſcopis requiſita pettractant, quos latè refert Barboſa in collect. ad concil. pag. 69. litt. 8. & in noſtris terminis Epiſcoporum Indiarum Concil. Limenſe III. act. 3. cap. 1. cuius aurea verba omninò videre oportebit; & eis conveniunt alia non minus gravia, & elegantia, quæ habentur apud D. Gregor. lib. 1. Regiſtr. indict. 9. epiſt. 24. & ſic habent: Sũmus itaque locus tunc benè regitur, cùm is, qui præeſt, vitijs potiùs, quàm fratribus dominatur. Benè acceptam poteſtatem regit, qui & tenere illam novit, & impugnare. Benè regit, qui ſcit per illam ſuper culpas erigi, ſcit cum illa cæteris in æqualitate componi. Et hoc idem ſimul efficere debet, † ut Senatores, & Principes, qui eiuſmodi Prælatos, quærendi, proponendi, & nominandi curam, & poteſtatem habent, maiori ſtudio, & ſolicitudine, de melioribus ſemper, & dignioribus præficiendis, invigilent. Nam id † etiam in Regibus ſub peccati lethalis reatu fieri debere expreſsè deciſum eſt in Concil. Trident. ſeſſe. 24. de reform. cap. 1. verſ. Niſi, quos digniores, & tradit S. Leo Papa epiſt. 84. c. 6. dicens: Optimum ad Epiſcopatum eſſe eligendum, D. Thom. 2. 2. q. 185. art. 3. latè, & eleganter Menoch. de arbirrar. caſu 425. † ubi quòd debeant litteris, & eruditione præſtare, iuxta text. in cap. omnes, 38. diſt. cap. niſi cũpridem, §. pro defectu, de renunt. cap. ſi rector, 43. diſtinct. cum alijs, Rebell. de oblig. iuſt. 1. par. lib. 3. quæſt. 4. num. 10. pag. 142. Galet. in Margar. caſuum conſcient. verbo Eligere, pag. 95. col. 2. Cardin. Bellarum. de offic. Princip. lib. 1 cap. 10. Duaren. de ſacris Eccleſ. miniſter. lib. 5. cap. 12. ubi de obligatine Regis, & partibus eligendorum, Raudenſ. deciſ. Piſana 34. in princ. & à num. 179. Dom. Acuña in cap. ſi in plebibus 20. diſt. 63. Gambacurta de immun. Eccleſ. lib. 6. cap. 9. num. 7. ubi inquit: † Regibus imputandum, ſi eorum culpa Epiſcopi tales non ſunt, quales olim fuere, & quales ipſi deſiderant. Sedes enim Apostolica, longè poſita, illorum vitam, ac mores minus perſpectos habere poteſt. Inq́ue informationibus ad eam tranſmiſſis quieſcens, eos quos illi nominant, ferè probare, ac confirmare ſolet, niſi aliquando aliunde aliud illi conſtet, id quod rarò contingit; & plures alij, quos refert Nicol. Garcia de benef. 7. par. cap. 16. num. 16. Zapata de iuſtit. diſtrib. 2. par. cap. 15. num. 11. ubi etiam quòd hæc obligatio in Regibus ſit cũ onere reſtitutionis, Schitin. in eodẽ tract. lib. 2. diſp. 1. per totam, & alij citati à. Fr Sigiſmund. de Bononia in tract. de elect. dubit. 33. & Auguſt. Barboſa in Paſtorali, 1. parte, tit. 2. gloſſ. 3. num. 29. & noviſsimè in collect. add. cap. 1. Concil. num. 1. & 4. ubi plurimos cumulat de iuſta, & ſaluberrima electione Prælatorum habenda. Quibus Ego addere ſoleo verba D. Greg. Magni in lib. 1. Reg. ubi inter alia, quæ fuſiſſimè ſimul, & elegantiſsimè de Epiſcoporũ electione, & ſtaru diſſeruit, illud primum facit: tantam † eſſe Epiſcopalis ſtatus dignitatem, & eminentiam, ut nemo bonus fit cenſendus Epiſcopus, ſi ſit vir in Iſraël melior illo, niſiq́ue inſtar Saul, ab humero, & ſurſum emineat ſuper omnem populum. Hoc eſt, niſi ſcientiâ, contemplatione, & prudentiâ, quæ per caput, in quo vigent ſenſus omnes, ſignificatur; niſi eloquio, & dectrinâ, quarum collum, unde emanat vox, & ſermo, typus eſt, lõgo intervallo præcellat quotquot mortalium eius curæ ſubijciuntur. Quod & D. Chryſoſt. obſervavit lib. 2. de Sacerdotio. Addit ſecundò D. Gregorius † craſſo in errore verſari eos omnes, qui putàt, priſcis quibus, & ſubſequentibus aliquot annorum centurijs, largitum eſſe Deum Eccleſiæ ſuæ taliũ electorum virorum multitudinem. Verũm tẽporum decurſu, ævoq́ue præſertim noſtro, tãta nos eorum penuria premit, ut non rarò diſpenſandum ſit cum aſſumendis ad ſpirituale regimen: quocirca, his ob præfectorum inopiam ſuffectis, minimè putant eundem à nobis honorem deberi. At oppoſitam ſententiã ſummus is Doctor tuetur. Diſpenſatio (inquiens)ut in pleriſq́ue Eccleſiæ negotijs ſalubris ſit, lethalis profectò, & mortifera hic est, qui † dignè præeſſe poſſunt, deeſſe nunquã poſſunt. Quæ tamen non ita ſtrictè accipienda ſunt, ut non poſsit Rex † perſonæ reſpectum habere, ſi hæc ſimul Eccleſiæ ſervitio, & utilitati conducat, legimus enim in vita Illuſtriſſ. Cardin. Bellarm. lib. 3. cap. 5. §. rurſus, ad cõſultationem Clement. VIII. ſic reſpondiſſe: Deberent provideri Eccleſiæ de bonis perſonis, nõ autem perſonæ de bonis Eccleſijs. Fateor tamen optimam illam eſſe proviſionem, cùm utrumque ſimul fieri poteſt, ut & perſonæ benemerenti, & Eccleſiæ vacant utiliter provideatur; cui Pontifex ita reſpondit: Scimus, & hoc, quantum in nobis eſt, præ oculis habemus, providere Eccleſijs, non autem perſonis, niſi quando & Eccleſiæ, & perſonæ æquè nos providere putamus. Quod ſanè peculiari Dei dono quotidianis experimentis cognoſcimus in electionibus, & nominationibus, quę † à noſtris Catholicis Regibus fiunt. De quibus ita loquitur Anaſtaſ. Germon. de ſacror. immun. lib. 3. cap. 12. num. 40. Vtinam omnes tale ius habentes, tales nominations facerent, ut Philippus Hiſpaniarum Rex, & verè Catholicus. Non enim ſtatim nominat, nec ad cuiuſque preces, ſed matura adhibita deliberation, babito q́ue perſonarum delectu, tales offert viros Pontifici Maximo(non in Hiſpania ſolùm, ſed in Indijs, & Neapolitano, & Sicilienſi Regno) qui Epiſcopali dignitate meritò ab omnibus digni existimentur, & ob hanc unam potißimam cauſam ſemper exiſtimavi, omnia illi potentiſſimo Regi feliciter cedere. Quæ verba refert Cevall. 4. tom. commun. opinion. quæſt. 897. num. 475. & quanti fieri debeant, patebit ex contrarijs effectibus, qui in Francia ex eiſdem electionibus ob earum depravationem, ambitionem, & nundinationem agnoſcuntur, de quibus graviter dolet domeſticus, & oculatus ipſius Regni teſtis Rhenat. Choppin. de ſacra polit. lib. 1. tit. 7. num. 27. inquiens poſt alia, quòd hinc ſecuta est paulatim ovilis Dominici deſertio, mox errabundo grege, enatæ hæreſes, aut renovatæ potius, excitata deinde verè ſacra, ſcelestaq́ue civium bella, quæ coniur ati factionum auctores patriæ ſuæ toties intulerũt. Et paulò poſt.: Reliquum eſſe Ego quidem cenſeo, ſed citra affactus, ut medicorum more cauſa ipſa intestini morbi evellatur, ex affecto noſtræ Reipulicæ corpore, id eſt libera ſuffragationum iura Eccleſiasticis reddantur Collegijs, à quibus non profani post hæc Dynaſtæ, non Heroides, ſed Cœnobitæ optimi præponãtur, lectißimi item veriq́ue Clerici in ſacra Sacerdotij ſede collocentur, tunc utique ſperandum fore, ut Eccleſiaſtico duce, comites alij Galliæ contineantur in officio pacatius, & Francici Regni celſitudinem videamus demùm ſuo genio restitutum. In eo verò, quòd Choppinus † Cœnobitas Clericis præponere videtur in deſignatione Epiſcopatus, etſi pro ſe habeat Iuſtiniani Imper. Novell. 6. quomodo oporteat Epiſcopos ordinari, ubi ſtatuit, non ex populo, ſed ex Monaſterijs potius petendum eſſe Epiſcopũ, neque id novum ſit, ut ibîdem pluribus probant Cuiacius & Ritthershuſius, Ego eis non valdè aſſentior. Nam datâ in alijs meritorum paritate, aptiores Clericos duco, ut rectè probat Alfonſ. Guerrer. in ſpeculo Principum, ſive theſauro Chriſtianæ Religionis, c. 12. & Balduin. ad d. Novel. pag. 16. Nã † D. Chryſoſt. ingenuè fatetur, frequenter accidiſſe, ut qui inde vocarentur, cæteris ferè eſſent ineptiores ad hanc functionem. Et certè † Cyprianus, & Auguſtinus non ex ſolitudine Monachorum, ſed ex ſcholis Rhetorum, & vita cõmuni, ad regendas Eccleſias accerſiti ſunt. Ambroſius à profana præfactura, nondum etiã baptiſmo initiatus: Chryſoſtomus à cauſis forenſibus; ipſeq́ue laudat quemdam Philogonium, qui ex forenſi cauſidico factus fuerat Epiſcopus. Et certè negari non † poteſt, ſapientiam rerum ſecularium require etiam in Epiſcopo, ut probat text. & DD. in cap. legimus 7. diſtinct. 37. ubi Dom. Bracharenſ. num. 4. & Greg. Lopez in l. 37. tit. 5. part. 1. gloſſ. 3. Quo argumento defendi etiam poteſt opinio eorum, qui aſſerunt, † aptiores eſſe ad Epiſcopatus Iuriſtas, quàm Theologos. De qua quæſtione latiùs agũt plures ex antiquis Doctoribus, quos refert Everard. in locis legalibus, loco ab auctoritate, verſ. Ex his, Alciat. in Rubr. C. de ſumma Trinit. Menoch. de arbitrar. caſu 425. num. 25. & ex novioribus Rebell. d. tract. de obligat. iuſt. part. 1. pag. 146. Camill. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 50. num. 65. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 6. num. 14. Emanuel. Rodrig. 1. tom. regul. quæſt. q. 11. art. 4. Enriquez in ſumm. lib. 10. cap. 33. §. 2. litter. E. Zapata de iuſtit. diſtribut. 2. par. c. 10. per tot. & Schitinus eod. tract. lib. 2. diſp. 1. num. 4. pag. 137. Et pro Iuriſtis facit text. in cap. omnes 6. diſtinct. 38. ubi non ſolùm requiritur in † Epiſcopo ſciẽtia Novi & Veteris Teſtamenti, ſed & ſacrorum Canonum, ſive utriuſque iuris, cũ iuxta eius regulas in ſpiritualibus, & temporalibus debeant iudicare, ut etiam docet text. in Authent. ut Clerici apud proprios Epiſcopos, §. 1. collat. 6. gloſſ. verb. Iudicem, in Authent. de ſanctiſs. Epiſcop. §. ſi quis contra, collat. 9. Menoch. ubi ſup. num. 27. & Dom. Roder. Acuña in d. cap. omnes, num. 2. & tradens alia Simanc. in Cath. inſt. tit. 25. ex num. 23. Quæ omnia, omnibus Archiepiſcopis, & Epiſcopis communia cùm ſint, in † illis certè diligentius attendi debent, qui ad Indiarũ Cathedras eriguntur, quibus liberiotem manum in vitijs corrigendis, Indis convertendis, & Fide Catholicâ inſtituendis, & in reliquis, quæ ad hoc Paſtorale munus ſpectant, tum alij paſsim Romani Põtifices, tùm præcipuè Pius V. felicis recordationis, in quodã Brevi conceſsit, cuius meminit Fr. Alphonſ. Ferdinan. in hiſt. Relig. noſtri temporis, pag. 182. Atque ita non ſolùm habent, & exercẽt, quæ † alijs Epiſcopis iure ordinis, vel lege iuriſdictionis, & Diœceſanâ competunt, de quibus latè, & diſtinctim agunt iura & DD. in cap. conquerente, §. 1. cap. dilecto, de off. Ordin. cap. inter vos, de re iud. cap. cùm olim, cap. cùm Canonicus, de cenſib. l. 15. & 16. tit. 5. par. 1. Tridẽt. ſeſſ. 23. de ſacram. Ordin. c. 4. cum latè adductis ab Innocent. in cap. 1. de offic. Ordin. & in cap. Theodoſius, de ſtat. Monach. Ant. de Butrio conſ. 19. in princip. Caientan. de poteſt. Papæ, cap. 3. Victoria eodem tract. relect. 2. num. 10. Simanc. de Epiſcop. dignit. cap. 2. Lælius Iordan. de maior. Epiſcop. cauſ. cap. 3. Cuchus lib. 2. maior. inſt. tit. 6. Paul. Fuſcus de viſitat. lib. 1. cap. 2. & 4. Lancellot. in temp. Iud. lib. 2. cap. 5. §. 4. Petr. Gregor. in partition. iur. Canon. lib. 5. tit. 2. cap. 2. & lib. 15. ſyntag. cap. 12. num. 33. Ioachin Steph. de iuriſd. Eccleſ. lib. 4. cap. 14. Pacian. de probat. lib. 2. cap. 28. & 29. Franc. Varg. in tract. de iutiſd. Epiſcop. per tot. Cerola in praxi Epiſcop. 2. par. verb. Iura, Iſidor. Moſcon. de maieſt. Eccleſiæ, lib. 2. cap. 8. §. 1. & 2. Tuſch. litt. E. concluſ. 236. Fileſa cus de ſacra Epiſcop. auct. cap. 18. & & innumeri alij, quos cõgerũt Alzed. in prax. Epiſcop. Barboſa in Paſtorali, & eruditiſsimus D. Ioſeph. Vela Senator Granatenſ. meritiſsimus, in repet. cap. 1. de offic. Ordin. n. 9. & ſeqq. parte 1. Sed multa prætereà, eiſdem, † ob diſtantiã ſedis Apoſtolicæ, & meliorem Indorum converſionem, cõceſſa ſunt, quæ aliàs eadem ſancta ſedes ſibi ſolet ſpecialiter reſervare. Nam à caſibus contentis in Bulla in cœna Domini abſolvere poſſunt; ſanctum chriſma eo, qui in iſtis partibus reperitur, balſamo, & clericorum numero conſecrant. Novos Epiſcopus unus ſolus conſecrare poteſt: limina ſancti Petri non niſi in quinquennium, & tũc per procuratorem viſitant: in omni irregularitate, exceptâ eâ, quæ ex homicidio voluntario extra bellum, & ſimoniâ diſpenſant, & etiam in gradibus ultra tertium ad matrimonium prohibitis, & cum Indis etiam in omnibus iure divino non prohibitis, vel coniunctis, vel attinentibus: & aliquando, etiam in impedimentis dirimentibus matrimonium contractum, ſi occulta fuerint, & cum illegitimis, quo ad ordines, & etiam beneficia curata Indorum, ratione idiomatis, & melioris converſionis eorum, & in bigamia etiam ex delicto publico proveniente, & in ſimonia etiam publica, quoad cenſuras, & Pœnas, & habent facultatem abſolvendi omnes, & quoſcũque Indos à crimine hæreſis, & ab alijs quibuſcũque, & caſibus reſervatis, & diſpenſandi cum eiſdem Indis, & in eorum converſione ſe occupantibus, in voto caſtitatis perpetuæ. De quibus, & alijs, cum peculiari relatione Brevium, & indultorum Apoſtolicorum, quibus iſta cõceſſa ſunt, latiùs agit Fr. Emanuel Rodriguez in quæſt. regul. 1. tom. q. 99. art. 1. 2. & 3. Fr. Ioan. Baptiſta in advertentijs Confeſſarior. Indicor. 2. par. pag. 142. 161. 428. 432. 435. & Reverendiſſ. Dom. D. Felician. à Vega in ſuis eruditiſsimis lucubrationibus ad librũ ſecundum Decretal. Pag. 180. 183. 287. 192. 194. & 195. 499. & 501. Qui benè addit, in cap. 4. §. de adulterijs, de iudic. num. 102. pag. 182. quòd licèt † aliquando ſummus Pontifex in ſupradictis caſibus diſpenſare etiam ſoleat, quia ad eum fortè partes recurrunt, non tamen ex eo videtur in aliquo derogari facultati eiuſdem diſpenſtionis Archiepiſcopis, vel Epiſcopis Indiarũ conceſſæ, ut tenet gloſſ. valdè ſingularis, in cap. 1. verb. Epiſcopi, de filijs Presbyter. lib. 6. Porrò licèt ſuffraganei ſuis † Metropolitanies inferiores ſint reſpectu auctoritatis, honoris, & exercitij iuriſdictionis, quam in eos etiam uſque ad excommunicationẽ, ſuſpeniſionem, & interdictum, iuſtâ causâ interveniente, exercere poſſunt, cap. per ſingulas, ubi Geminian. 9. q. 3. cap. igitur, cap. ſervatis 25. q. 2. cap. venerabili 52. ubi Abb. de ſent. excomm. cap. 2. §. fin. de offic. Ordin. lib. 6. Clement. Archiepiſcopo, ubi Zabarel. n. 7. de privil. cap. Romana 3. §. in alium, de appellat. lib. 6. Clement. Salvator, de Præbend. inter commun. Vbi ex hac ratione deciditur Metropolitanam † Eccleſiam grãdioris honoris eſſe, quàm ſuſſraganeam, cũ multis alijs, quæ ultra Scribentes in eiſdem iuribus, congeſſit Anaſtaſ. Germon. de ſacror. immunit. lib. 3. c. 7. Quaranta in ſumma Bullarij, verb. Archiepiſcopi auctoritas, pag. 43. cum ſeqq. ubi quadraginta auctoritates Metropolitanorũ enumerat, Chaſſan. in Catal. glor. mũd. 5. par. conſid. 44. Zechius de Repub. Eccleſ fol. 114. num. 4. & ſeqq. Panvin. de offic. Capit. ſede vacante, 2. par. q. 6. num. 6. Lambertin. de iure part. 2. par. lib. 1. art. 20. 1. quæſt. princip. num. 8. cum ſeqq. Tuſch. litt. E. concluſ. 241. Adam Contzen lib. 6. polit. cap. 38. Ioan. Fileſa cus de ſacr. Epiſcop. auct. cap. 9. & 11. Illuſtriſſ. Archiepiſc. Brachar. in cap. quia 7. diſt. 44. num. 1. Dom. Pacenſis in cap. decernimus, num. 7. cum ſeqq. de iudicijs, & noviſsimè D. Præſes Valençuela conſ. 125. num. 3. fol. 159. vol. 2. In his tamen partibus Indiarum (ſicut & in alijs provincijs) regulariter † unuſquiſque Epiſcopus in ſua Diœceſi ordinariam iuriſdictionem in prima inſtantia habet, merumq́ue, ac mixtum imperium exercet, & in his ſuam intentionẽ fundat, etiam cum aliorum inhibitione, cap. nullus primas 9. q. 2. cap. cùm Epiſcopus 7. de offic. Ordin. lib. 6. cap. omnes Baſilicæ 16. quæſt. 7. cap. cùm cauſam 13. de probat. cap. cùm perſonæ, de privileg. cap. 2. de conſtit. lib. 6. iunctâ gloſsâ ibi verb. Diœceſim, Concil. Trident. ſeſſ. 24. cap. 20. de reform. verſic. Cauſæ omnes, cũ multis alijs, quæ notat Abb. in cap. quæ in Eccleſiarum, num. 10. de offic. Ordinar. Bertachin. in tract. de Epiſc. 5. par. lib. 4. num70. Quaranta ubi ſupr. auctor. 18. num. 16. & 17. ubi † quòd Archiepiſcopus in Diœceſibus ſuffraganeorum nihil poteſt illis invitis, niſi in caſibus ſibi à iure conceſſis, etiam de conſenſu partium, Cuchus lib. 1. maior. inſtit. cap. 12. verſ. Cùm Epiſcopus, Aug. Barboſ. in Paſtorali, 3. par. alleg. 80. num. 4. & alieg. 107. num. 20. Cardin. Tuſch. litter. D. concl. 450. Boer. deciſ. 227. in princip. Peregrin. in tract. de iuriſd. Ordin. lib. 1. num. 50. Aloiſ. Riccius in 1. par. deciſ. Curiæ Archiep. Neapol. deciſ. 201. & 213. per tot. & in prax. var. reſolut. 1. par. reſol. 59. num. 1. & reſolut. 346. in princip. & latiſſimè Dom. Valençuel. conſ. 43. num. 3. & iterùm noviſsimè cõſ. 122. num. 15. lib. 2. Mauric. de Alcedo de præcellen. Epiſcop. 1. par. cap. 12. à num. 58. D. Felician. à Vega in d. §. de adulterijs, num. 73. & in cap. 1. de foro compet. ex num. 9. ad 17. Ita ut dici ſoleat, †. Metropolitanos in Diœceſibus ſuorum ſuffraganeorum nullos alios ſubditos habere, quàm ipſos ſuffraganeos, ut probatur in cap. 1. & per totam 9. q. 3. cap. quia cognovimus 10. quæſt. 3. cap. Paſtoralis, in princip. ubi Abbas num. 2. de offic. Ordin. cap. Metropolitanam 2. q. 7. cum alijs, quæ tradit Quaranta ubi ſup. auctorit. 16. pag. 47. num. 10. Contra quos † in aliquibus caſibus (ut diximus) procedere poteſt. Et ipſi ei, veluti in recognitionem ſubiectionis, & maioritatis (quando immediatè Papæ non ſubiſunt) iuramentum ſubrodinationis, vel obediẽtiæ, præſtare ſolent, iuxta text. in cap. dilecti filij, ubi DD. de maior. & obedient. gloſſ. in cap. ut. ſuper, de rebus Eccleſ. cum alijs, quæ tradit. coſmas Guimier in pragm. ſanct. verb. Iuramentum, fol. 150. Redoan. de rebus Eccleſ. pag. 51. qui de praxi huius iuramenti latiùs ſcribit, eod. tract. q. 3. ex num. 1. pag. 304. & eos referens Petr. Cened. in collect. 108. ad Decratal. num. 1. Tuſch. litt. E. concl. 241. & nemine relato Quaranta ubi ſup. verſ. Quinta auctoritas, pag. 15. ubi numeris ſeqq. adducit plura ad probandum, quòd † Archiepiſcopus eſt Pater, & Epiſcopus animarum ſuffraganeorum, & de obedientia, quam ei præſtare debent, D. Acuña in cap. placet, & in cap. ſi quis 65. diſt. & in cap. quia, diſt. 64. ubi inter alia tradit, quòd ſuffraganeus conſecratus abſente Metrop. tenebatur illum intra duos menſes viſitare. Et hanc quidem iuriſdictionem, † tunc potiſsimè exercere debent Metropolitani; cùm eis conſtiterit de notorijs criminibus, & violentijs, vel de nimia neglientia ſuorum ſuffraganeorum, in obeundis muneribus, ad quæ ratione ordinis, vel lege iuriſdictionis, aut Diœceſana tenentur, quia tunc horum poteſtas ad Archiepiſcopos devolvitur, cap. Romana, §. ſanè, de cenſibus, lib. 6. cap. Romana, de pœnis, eodem lib. cap. 1. final. ubi gloſſ. 9. q. 3. d. cap. Paſtoralis, in princip. & ibi gloſſ. de offic. Ordin. cap. ſicut olim, de accuſat. cap. 1. de ſupplend. neglig. Prælatiorũ, lib. 6. l. 11. tit. 5. part. 1. cum multis alijs iuribus, & DD. congeſtis à Paz in praxi, 2. to prælud. 2. num. 14. & prælud. fin. à n. 1. Mareſcot. lib. 1. var. cap. 54. Ximenez in collect. ad d. cap. Paſtoralis, Eman. Roder. in ſumm. 1. tom. cap. 234. concl. 3. Gratian. lib. 1. diſcept. forenſ. cap. 169. qui aliquos caſus adducunt, in quibus Archiepiſcopus cognoſcit, & iuriſdictionem exercet in ſubditos ſuffraganeorum, & Quaranta ubi ſup. auctor. 19. pag. 72. & ſeqq. ubi diſputat, an dicta devolutio, datâ negligentiâ, ſit quoad compellendum ſuffraganeum, ut ſuum munus exerceat, vel quoad hoc, ut ipſe Metropolitanus illud per ſe ipſum, etiã invito ſuffraganeo, exequi poſſit? & concludit cum Felino contra Abbatẽ, univerſum mundum hanc ultimam partẽ tenere, dummodo priùs ſuffraganeus ſufficienter requiſitus fuiſſet, pro quo Matth. de Afflict. Rebuff. & alios allegat. Et Ego addo, de iure † noſtro Indiarũ notabilem ſched. dat. Matrit. 5. Decembr. ann. 1608. ad Limanum Archiepiſcopum directam, quæ ei iniungit, ut Capitulorũ ſibi ſuffraganeorum, ſede vacante, actiones attendat, & ubi iniuſtè, vel negligenter ſe gerere animadverterit: Vſe del derecho i juriſdicion que por el Canonico ſe le dà, para remedio de estos daños, procurando, que los dichos Cabildos procedan en todas ſus acciones como conviene, cuius ſchedulæ & doctrinæ meminit D. Felician. à Vega Epiſcopus Pacenſis in cap. cæterùm, de iudicijs, n. 33. pag. 208. Et per aliam ſchedulam dat. Burgis 1. Auguſt. ann. 1605. directam Peruano Proregi Dom. Comiti Montiſ-Regij inquiritur, † an expediat in Diœceſibus ſuffraganeorum, ubi id neceſsitas, vel diſtantia locorum poſtulaverit, aliquem iudicem Metropolitani vices gerentem, cõſtituere quò breviùs & commodiùs appellationum cauſæ proſequi valeant. Quod deinceps in provincia Chilenſi executioni mandari iuſſum fuit per aliam ſchedul. dat. Matrit. 1. Iunij ann. 1612. ſcriptam ad Proregem peruanum Dom. Marchionem de Monteſclaros, licèt id facere ſuperſederit ob novam forman datam in appellationibus Eccleſiaſticis proſequendis, ex Brevi Gregorij VIII. de qua inſ. cap. 9. tractabimus; & quia, ut ait Quaranta ubi ſup. pag. 57. † Archie piſcopus non poteſt in Diœceſi ſuffraganei conſtituere officiales, qui de cauſis ad eũ per appellationem devolvendis cognoſcant, niſi de conſuetudine habeat, licèt iam devolutas poſsit, ſi velit, in eadem Diœceſi delegare cap. 1. de offic. Ordin. lib. 6. Emicat quoque Metropolitani auctoritas † in convocatione, & præſidentia Concilij Provincialis, ad quod ſuffraganei ab eo vocati accedere tenentur, cap. 1. & per tot. 18. diſt. cap. ſi Eoiſcopus, & ibi gloſſ. 27diſt. Gemin. & Franchis in cap. 1. de pœnis in 6. Quaranta. d. verb. Archiepiſcopus, auctor. 15. pag. 47. & latiùs verb. Concilium Provinciale, ubi ex pag. 170. ad 195. plurimas † quæſtiones ad hæc Concilia Provincialia pertinentes, doctè pertractat, & alias videbis in pleniſsimis tractatibꝰquos de Cõcohijs ſcripſerunt Iacobatius, & Ant. de Roſeliis, Mantua, Albanus, & alij, & in ſpecie de Concilijs Provincialibus & Synodalibus, Enric. Botte, & Michaël Thomaſius, poſt quem ſubijcitur alter tractatus D. Iſidor. Hiſpalenſis de ordine celebrandi hæc Concilia, & Bellarm. 2. tomo controverſ. lib. 1. cap. 4. Azor 2. tom. inſt. moral. lib. 5. cap. 18. Cardin. Tuſch. litter. C. concl. 549. & ſeqq. latè Vvameſius conſ. 46. lib. 1. Fileſacus de ſacr. Epiſcop. auct. c. 10. & 13. Leand. Galganet. de iure publico, lib. 3. tit. 120. & doctiſsimus Navarr. lib. 1. Conſilior. tit. de offic. Ordin. conſ. 7. & tit. de maior. & obed. conſ. 6. ubi docet, † Metropolitanum, licèt ſit caput talis Concilij, ad eius tamen obſervantiam tenêri, & ab eo poſſe excommunicari, & quód etiam à Metropolitano ad Concilium, tanquam ad ſuperiorẽ, poteſt appellari; iuxta gloſſ. fin. in cap. à collatione 11. de appellat. in 6. & alios DD. quos refert & ſequitur Thom. Sanch. de matrim. lib. 8. cap. 6. num. 11 Cira quæ Concilia, in his Indiarum provincijs illud ſæpè agitatum vidi, † an in eis practicari debeat deciſio Trident. ſeſſ. 24. de reſorm. c. 2. Vbi ea fieri iubet quolibet triẽnio per Metropolitanum, aut ipſo impedito, per Epiſcopum antiquiorẽ. Sed invenio plures ſchedulas in 1. tom. impreſſ. pag. 138. & ſeqq. quæ propter longam Diœceſanorũ diftantiam, triennium in ſexſennium, aut ſeptẽnium commutant, ex Bulla diſpenſationis Gregor. VIII. dat. Romæ die 15. April. ann. 1583. Quod poſteà ex alia Pauli V. 7. Decembr. ann. 1610. ad inſtantiam Regis noſtri ad duodecim annos extenſum eſt, ita ut ante eorum tranſcurſum, talia Concilia nequaquã conovcentur: non quód præcisè ſingulis duodecim annis congregari debeant, niſi id neceſſitas poſtulaverit, prout Mexici & Limæ practicatum videmus, ubi à multis retrò annis celebrata non ſunt. Et de hac Bulla Pauli V. fidem facit, & ſe eam in Archivio S. Eccleſiæ Metropolitanæ civitatis Regum vidiſſe Dom. Epiſcop. Pacenſ. D. Felician. à Vega in cap. 1. de iudie. num. 11. Et quo caſu celebrari contigerit, peculiare quoque eſt in eiſdem Indiarum provincijs, ut eiuſmodi † Concilia, imò nec Synodalia, aut Diœceſana, publicari poſsint, & executioni mandari, quouſque ad Regem noſtrum, qui eorum Protector eſt, & eſſe debet (ut dixi fuprà cap. 3. num. 67.) remittantur, & in ſupremo eius Indiarum Conſilio recognoſcatur, an aliquid contineant, quod Regium patronatum, vel converſionem Indorum, aut uſum privilegiorum Ordinum Mendicantium retardet, quod ad inſtantiam Religioſorum ſtabilitum, tradit Eman. Roder. 1. to. regul. quæſtion. q. 35. art. 2. ante finem. Rvrsvs, & illud iterum in quæſtionẽ vocatum fuit, an in eiuſmodi Concilijs, ſententia Metropolitani prævaleat ſententiæ ſuorũ ſuffraganeorum, vel maioris partis eorum? & an Capitula ſede vacãte eis intereſſe poſsint, & debeant, & votum deciſivum habeant, vel tantùm conſultivum. Et ad primam quæſtionem reſpondi cum doctiſſimo Navarro lib. 3. conſil. 1. de his quæ fiunt à Prælat. † maiori parti ſtandum eſſe. Quoniam licèt in Papa, qui generali Concilio præeſt, contrà obſervetur, quia Epiſcopi totius Orbis nihil poſſunt ibi ſtatuere eo reffragante, cap. ſignificante, de elect. cum alijs ab eod. Navarro relatis. In Provinciali tamen contrà obſervatur, quia licèt Archiepiſcopus in eo præcedat, & pręſideat; non tamen eo modo, quo Papa, in cuius ſola perſona tota poteſtas Eccleſiæ repræſentatur. Sed collegialiter adunãtur Metropolitanus, & ſuffraganei, & ita maiori parti ſtandum eſt, & ille non niſi unam vocem, ſive ſuffragium habet, arg. cap. 1. ne ſede vacante, lib. 6. & cap. fin. de regul. eod. lib. cap. cùm omnes, ubi gloſſ. de elect. l. quod maior, D. ad municip. cum alijs, quæ in terminis ultra Navar. ubi ſup. tradit Enriq. Botte. & plures alij, quos refert & ſequitur Quaranta ubi ſup. quæſt. 29. pag. 180. & ſeq. ubi eius Additionator. Secvndae verò quæſtioni reſpõdi, † quòd licèt Quaranta ubi ſup. verſ. Quartò quæro, pag. 271. eam movens, exiſtimet (poſt alios, quos refert) Capitulum, ſede vacante, vocandum eſſe, verùm ſolum votum conſultivũ habere, eò quòd dumtaxat ad tractatum Concilij vocari iubeatur, in cap. ult. de his quæ fiunt à Prælat. per quem ita docet Panorm. ibîd. & in quæſt. incip. Epiſcopus, num. 29. Anton. de Roſelis in tract. de Concilijs art. 6. num. 6. & art. 5. num. 4. & Vvameſ. d. conſ. 46. num. 9. & ſeqq. Contrarium tamen mihi probabilius videri, & ſic, quòd etiam habeat votum deciſivum, maximè ſi fuerit vacansipſa Metropolitana, cùm in iuriſdictione ſui Pręlati ſuccedat (ut infrà cap. 9. dicemus) eumq́ue quoad hoc repræſentet, ut benè agnoſcit additio ad Quarantam ubi ſuprà adijciens, quòd ſi hoc non placuerit Concilio Provinciali, conſulenda erit ſacra Cõgregatio. Quod tamen remedium ſerum eſſet in Indijs poſt Concilij convocationem, & ita conſulerem, ut Capitula Cathredalium hanc declarationẽ antecedenter impetrarent, ut eâ, cùm caſus occurreret, uti poſſent. Prout in alia quæſtione facere oportebit, quæ his proximis annis valdè vẽtilata fuit in Concilio Provinciali Argentino, quod cõgregavit, & perfecit Illuſtriſs. & Rever. Dom. D. Ferdinand. Arias Vgarte, tunc Argẽtinæ Eccleſiæ, & nunc Limanæ Archiepiſcopus meritiſsimus. Vtrũ ſcilicet † ſi Metropolitanus, qui Conciliũ congregavit, ad aliã Eccleſiam transferatur, & ſuæ trãslationis Bullas acceperit, vel aliàs certam notitiã habuerit, poſſit amodò eidem Concilio intereſſe, & præeſſe, vel abſtinere debeat, & eius præſidentiam, & proſecutionem antiquiori ſuffraganeo relinquere. Nam licèt in facti contingentia, quam retuli, Metropolitani officiũ durare, obtinuerit, ob id, quòd † non videatur antiquæ ſedis iuriſdictionem, & gubernationem amittere, quouſque novę actualem poſſeſſionem apprehenderit, iuxta opinionem Roman. conſ. 345. num. 17. quam ſequuntur Felin. in cap. eã te, de reſcript. n. 8. Hojeda de incomp. benef. 1. par. cap. 3. n. 12. Azor. lib. 7. inſt. moral. cap. 16. q. 12. Parlad. differ. 120. num. 12. quos refert Nicol. Garcia de benef. par. 11. cap. 6. n. 40. & 41. ubi addit, de conſuetudine Hiſpaniæ hoc frequentiùs receptum eſſe, referens plura exempla, & ſecundùm eam dari ſolere proviſiones in Cõſilio Cameræ, ut primæ Eccleſiæ vacatio non publicetur, donec ſecũdæ poſſeſſio apprehendatur. Adhuc tamen res apud me difficultate non caret. nam contraria ſententia in puncto iuris verior & cõmunior videtur, nempè vacationem primi Epiſcopatus induci per ſolam translationẽ ad ſecundum à Pontifice factam, accedente ipſius translati conſenſu, etiam nõ adeptâ poſſeſſione ſecundi, ut poſt Abbat. Panvin. Greg. Lop. Mandoſ. Maſcard. Franc. Marcum, Proſper. Auguſtin. & alios, tradit idem Nicol. Garcia ubi ſup. num. 39. Et ut ratione utilitatis publicæ concedamus, adminiſtrationẽ primæ, conniventibus oculis, permitti, hoc † intelligendum erit in his, quæ Epiſcopo competunt ratione iuriſdictionis, non quæ ex lege Diœceſana, iuxta diſtinctionem gloſſ. in cap. dilectus, de off. Ordin. & DD. quos ſup. hoc cap. n. 23. retulimus. Ad quam convocatio Concilij Provincialis ſpectat, ſicut & fructuum perceptio, quos quidẽ, Auctores utriuſque opinionis conveniũt, non poſſe percipi, nec lucrari ab Epiſcopo translato ex die translationis, cùm ex eodem lucretur fructus ſecundi Epiſcopatus, prout etiam dixi ſup. hoc lib. cap. 5. num. 46. Vltra quod facit, & fortiùs ſtringit, † auctoritatem congregandi huiuſmodi Concilia Provincialia, & in eis præſidendi, ex auctoritate, & uſu pallij Archiepiſcopalis pẽdere, ut apertè deducitur ex cęremoniali Clem. VIII. cap. de pallio, cap. quod ſicut, §. prætereà, de elect. ubi deciditur, † nõ licere Archiepiſcopo ante receptionẽ pallij illa cõvocare, & tenet Abb. in cap. quanto, & in cap. Paſtoralis, de off. Ord. optimè Azor lib. 3. inſtit. moral. cap. 34. q. 9. Quaranta d. verb. Conciliũ Provinciale, num. 2. pag. 171. & latiùs verb. Archiepiſopi auctoritas, verſ. 32. auctoritas, pag. 82. ubi inquit, † Archiepiſcopalis officij plenitudinem conferri per palliũ, & quòd antequàm quis illud obtinuerit, licèt ſit conſecratus, non ſortitur nomẽ Archiepiſcopi, nec poteſt conſecrare, nec convocare ad Concilium, nec chriſma conficere, nec Eccleſias dedicare, nec clericos ordinare. Quò fit, ut † cũ uſus pallij pro primo Archiepiſcopatu conceſsi, ceſſet ex die trãslationis ad ſecundum, in quo virtualiter primo renuntiaſſe cenſetur, ut cõſtat ex dict. cæremon. cap. de pallio, cap. fin. de auth. & uſu pallij, cum alijs traditis à Panvinoin tract. de viſitat. 2. par. q. 3. n. 19. Quaranta d. author. 32. ibi: Etiã ſi pallium in alio Archiepiſcopatu habuiſſet, cùm oporteat petere novum pallium, & D. Roder. de Acuña in notis ad text. in cap. palliũ, diſt. 100. ubi hoc ampliat, etiam ſi redeat ad eundem a Rchiepiſcopatum, quem priùs habuit, & renuntiavit, quia adhuc novopallio eget. Meritò dicat quæſtio ſatis anceps, & declaratione, ut dixi, digna videtur, & de ea conſultus fui à Reverendiſſ. Epiſcop. SanctæCrucis Dom. D. Ferdin. de Campo, qui pro hac parte indicto Concilio Argentino fortiter dimicavit. Cuins occaſione, cùm de pallio Archiepiſcoporum inciderit mentio, omittere non debemus, † in eisu conceſſione, & uſu, aliã etiã Archiepiſcoporum præeminentiam conſiderari, quoniam his ſolis à ſede Apoſtolica concedi ſolet, eoq́ue intra propriam Diœceſim uti dumtaxat debent, dum vivunt, & mortui cum eodem ſepeliri. De quibus, & alijs pluribus quæſtionibus ad introductionem, confectionem, benedictionem, ſignificationem, auctoritatem, & uſum pallij pertinentibus, aliqua hîc ſubtexere poſſem, ſed quoniam id inſtituti noſtri ratio non patitur, videri poſſunt, quæ circa hæc luculenter ſcribunt Chaſſan. in Catal. glor. mund. 4. par. conſider. 26. Anaſtaſ. Germon. Vaſconcell. & Anton. Vallenc. in Paratitl. ad d. tit. de auth. & uſu pallij, Stephan. Durant. in ration. divin. lib. 2. cap. 9. ex num. 41. Guid. Pancirol. in theſaur. var. antiq. lib. 1. cap. 20. pag. 21. & 22. ubi eleganter pallij formam, & contexturam deſcribit, Quaranta dict. verb. Archiepiſc. verſ. 32. auctoritas, pag. 82. & ſeqq. Tiber. Decianus reſponſ. 16. lib. 3. Anaſtaſius Germon. de ſacror. immun. lib. 3. cap. 7. Cardin. Tuſchus litt. P. concluſ. 39. latiùs, & meliùs cæteris, quos viderim, plures quæſtiones movens, & exactè reſolvens Illuſtr. Bracharenſ. Acuña in cap. 1. diſtinct. 100. ex num. 1. cum multis ſeqq. Est autem animadvertendum, quòd † licèt Archiepiſcopus per totam ſuam provinciam pallio uti poſsit, & curcẽ ante ſe deferre, & populũ benedicere, & indulgentias cõcedere, ut probat text. in cap. 1. de auth. & uſu pallij, ubi Abb. gloſſ. Clemẽt. Archiepiſcopo, de privileg. ubi hoc ampliat etiam in loco exemto, & Quaranta d. verb. Archiepiſcopus, auctor. 29. cum tribus ſeqq. non tamen poterit in Diœceſibus ſuorum ſuffraganeorum, ſicuti neque alius quilibet Epiſcopus ordines, conferre, neque alia Pontificalia exercere ſine ipſorumconſenſu, & licentia, ut conſtat ex ſacro Concil. Trid. ſeſſ. 6. cap. 5. & ſeſſ. 14. de reform. cap. 2. & notant plures DD. quos refert Aug. Barboſa in remiſſ. ibîdem, & in Paſtorali, 2. par. alleg. 6. num. 4. quod adeò verũ eſt, ut non ſufficiat licẽtia tacita, ſed expreſſa requiratur, ne aliàs n pœnã ſuſpenſionis incurrat, quæ in eodem concilio infligitur, ut ad eius declarationem notat Narbona in l. 59. gloſſ. 1. n. 22. tit. 4. lib. 2. Recop. & D. Felician. à Vega in cap. ſignificaſti, de foro compet. num. 32. Pertinet quoque adauctoritatem, & dignitatem Archiepiſcoporum, & Epiſcoporum, & maximè in his partibus Indiarum, quòd † cauſæ Indorum, viduarum, & aliarũ miſerabilium perſonarum, quæ iniuſtè ab alijs vexantur, & affliguntur, ad eorum tutelam, & protectionem, ſaitem ſecundariò, ſpectare videntur, hoc eſt, datâ ſecularium iudicum abſentiâ, vel negligentiâ, aut notoriâ iniuſtitiâ, ut probat text. & DD. in cap. ſuper quibuſdam, de verbor. ſignif. cap. omnis oppreſſus 2. quæſt. 6. cap. 1. & 3. diſt. 87. gloſſ. verb. Pauperem, in cap. licèt, de cenſibus, quæ loquitur in iniuſta impoſitione, vel exactione tributorum, cap. ſi quando 8. cap. Paſtoralis 28. §. quia verò, de offic. deleg. melior, & ſingularis text. in cap. ſignificavit, de off. Ordin. cap. licet, cap. ex tenore, cap. cùm ſit generale, de foro compet. Auth. ut different. iud. adire, §. ſi verò contigerit, Bertachin. in tract. de Epiſcop. lib. 4. par. 3. n. 35. Specl. tit. de compet. ind. addi. §. 1. verſ. Decimusnonus, num. 16. Palac. Rub. in repet. cap. per veſtras, notab. 2. num. 8. qui eam rationem † tradit, quòd pauperes, & miſerabiles perſonæ habẽt omnia privilegia Eccleſiarũ, & egeſtate ſor dentibus eſt mors ſolatium, & vita ſuppliciũ, l. quiſquis, §. 1. C. ad leg. Iul. maieſt. Covar. in pract. cap. 6. num. 1. & ſeqq. & cap. 34. num. 3. verſ. Sic & Innocẽtius, D. Valençuel. conſ. 156. n. 96. vol. 2. Gonçalez ad regul. 8. Can cell. §. 2. proœm. n. 25. Cened. Canon. quæſt. cap. 35. n. 13. Miranda in manuali Prælat. tom. 2. q. 7. n. 2. fol. 527. Dom. Brachar. Acuña, qui plures alios adducit, in cap. licèt 1. n. 3. diſt. 87. pag. 750. & incap. quiſquis 3. ead. diſt. num. 1. pag. 753. Monter à Cueva deciſ. Aragon. 23. num. 1. Parlador. different. 9. §. 3. num. 7. ubi ex eiſdem principijs concludit, datâ † ſocordiâ Magiſtratuum ſecularium, poſſe Epiſcopos horrea publica recognoſcere, & providere. De quibus etiam Tuſch. litt. E. concl. 240. 254. & 255. & litt. I. concluſ. 442. & litt. P. concl. 41. num. 14. & noviſſimè Doct. Balboa in relect. ad d. cap. licèt, de foro comp. Pet. Gudelin. de iure noviſſ. lib. 6. c. 6. Id quod æquiſſimumeſſe, † & omninò obſervari debere in provincijs multũ remotis, ut ſunt noſtræ Terræ-firmæ, & inſulæ maris Oceani, datâ negligentiâ iudicum, gravibus verbis probavit noſter Greg. Lop. omninò legendus, in l. 48. tit. 6. par. 1. gloſſ. 8. quẽ poſt Humad. Did. Perez, & Matiẽz. quos refert, in eiſdem terminis noſtrarũ Indiarum, ſequitur, & defendit Bobad. in Polit. lib. 2. c. 17. n. 110. ſic inquiens: Eſto puede verificarſe en las Indias, i partes mui remotas, donde ſin gran dificultad, i ſin eſperãça de oportuno remedio, no ſe podria ocurrir al Rei, ò al Superior para conſeguirle, i deſagraviar à los miſerables tiranizados, i oprimidos, que en tal caſo el Obiſpo, ò Iuez Ecleſiaſtico podrà hazerlo, por la dilacion, distancia, ò impoſsibilidad para poder ocurrir el Superior à q̃ quite la opreſſion. Idem Bobad. ibid. n. 129. ubi poſt Innocent. Hoſtienſ. & alios, quos refert, ita cõcludit: Caſo 84. es, quando el Corregidor, ò otro juez ſeglar tuvieſſe preſo en la carcel à alguno injuſtamente, que entonces podria el Obiſpo ordenarle, que lo ſoltaſſe. Quod etiam docuit Bald. in l. nemo, num. 2. C. de Epiſcop. aud. Lucas de Pena in l. nemo carcerem, C. de exact. tribut. lib. 10. Avendañ. de exequẽd. mandat. 1. par. cap. 19. n. 8. & poſt alios, Marcel. Cala in tract. de modo articuland. & proban. negat. gloſſ. 1. §. 1. à num. 96. Quibus auctoritatibus, & aliquibus exẽplis, & antiquis Eccleſiæ decretis, relatis ab Antonio Auguſtino in epitom. iur. Pontif. veteris, lib. 14. tit. 13. cap. 6. 7. & 10. & Severino Binio 2. tom. Concil. general. par. 1. pag. 485. his † proximis diebus Reverendiſſ. Epiſcop. Fluminis Argentei, vulgò del Rio de la Plata, Dom. D. Fr. Petr. à Cariança, excuſavit in ſupremo Indiarum Conſilio exceſſum iuriſdictionis, qui ſibi imputabatur, ob id quòd à carceribus extraxerit quemdam Ioannem de vergara, quẽ eiuſdem urbis Gubernator inauditũ, & indefenſum, & abſque ſacramẽtorum receptione morti tradere volebat. Et ſanè, his circumſtantijs verificatis, non dubitarem eius excuſationẽ admittere. Cæterùm † cùm ad Regẽ, & Regios iudices primò, & principaliter pertineat de cauſis civilibus, & criminalibus ſuorum ſubditorum iudicare, etiam ſi orphani, & viduæ ſint, aut carceribus detenti, ut conſtat ex l. 5. tit. 3. par. 3. l. 1. 2. & 3. tit. 1. lib. 5. Ordin. l. 8. & 9. tit. 3. lib. 4. Recop. Non facilè relinquendũ eſt arbitrio Prælatorum, & iudicum Eccleſiaſticorum, ut his cauſis ſe immiſceãt, quia prætextu pietatis perniciosè, vel ambitiosè ſtudio ampliandæ ſuæ iuriſdictionis multoties errabũt, ut aliàs dicitur in l. ſi ſervũ 91. §. ſequitur, D. de verbor. oblig. & paſsim turbaretur diſtinctio, ſeu diviſio iuriſdictionis Eccleſiaſticæ, & ſecularis, † quarũ intẽtio eſt, & eſſe debet, ut ſe mutuò iuvent, non autẽ impediant, cap. ſolitæ, de maior. & obed. Extravag. unam ſanctam, eod. titulo, cap. novit, de iudic. cum ibi notatis. Quò reſpiciens Avendañ. de mand. Reg. 1. c. 19. n. 8. Azev. in l. 4. n. 3. tit. 1. lib. 4. Recop. quos refert & ſequitur Bobad. d.n. 129. tradunt, † in Hiſpania prædictum recurſum nõ practicari, eâ etiam ratione additâ, quòd Eccleſiaſtici quoque ſæpè iniuſtas capturas, & extorſiones faciunt, quibus tamẽ ſe Prætores locorum non immiſcent, nec immiſcere debent, reſervato tantùm partibus violentiæ recurſu ad Regales Audientias, ob denegationẽ appellationis, ut reſolvit Carol. de Graffis de effect. clerical. effectu 1. n. 390. & ſeqq. D. Felician. à Vega per text. ibi, in cap. qualiter & quando, de iudic. n. 4. & 27. & in cap. cùm ſit generale, n. 3. de foro compet. qui idẽ Auctor benè advertit in cap. ex tenore, num. ult. eod. tit. id quod dicitur de cauſis viduarũ, & pauperum, per Epiſcopos, & iudices Eccleſiaſticos exequendis, intelligendum eſſe, † nõ quo ad iuriſdionem, ſed tantùm quoad protectionem, ſive patrocinium, quod Eccleſia velut pia mater affectuosè impẽdit omnibus, & maximè illis, qui miſerabiles ſunt. Et hoc iure utens, † poterit Eccleſiaſticus cenſuris compellere iudicem, ut ſuo munere fungatur, modò ſit negligens, & requiſitus nõ faciat iuſtitiam, ut docet Suar. de cenſur. diſp. 20. ſect. 1. n. 14. quem refert Bellet. diſquiſ. clerical. par. 1. tit. de favor. cleric. reali, §. 5. n. 38. & Dom. Acuña d. cap. quiſquis, n. 1. pag. 753. pro quibus eſt elegãs text. in cap. adminiſtratores 23. q. 5. & gloſſ. verb. Excõmunicationis, in cap. Iudæi5. de Iudæis, ubi inquit, hoc non ſolùm procedere in cauſis Fidei, ſed in quocunque caſu, ubi iudex Eccleſiaſticus negligens eſt facere iuſtitiam, quia Eccleſia ſe intromittere debet, & compellere ipſum. Et idem eſſe † contra executores teſtamẽtorum negligentes, etiam ad nõ pias cauſas, & quòd Epiſcopus poſsit ſe intromittere, ſive procedat ex officio, ſive actione intentarâ per legatarios, tene Panorm. in cap. cùm eſſes, de teſtam. Covar. Azor, Quatãta, Cerola, & plures alij, quos refert & ſequitur Acuña in cap. 2. n. 3. diſt. 87. qui hoc ampliat, ut idem procedat in Capitulo ſede vacante, & pro his expendit generalitatẽ text. in cap. deſolatis, aliàs incipit defenſionis, ead. diſt. 87. ubi docemur, quòd † propriæ defenſionis auxilio deſolati, expectant ad iudicium Eccleſiæ. Planè talis † poſſet, ac tam notoria eſſe iudicis ſecularis iniuſtitia, ſive tyrannis, ut non ſolùm cenſuris, verùm & militari manu eius exceſſus ab Epiſcopo reprimi poſsit, ut cum Alberico, Archid. Alex. Hippolyt. Silveſtr. Mexia, Azeved. & alijs concludit Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 15. num. 4. ibi: Ino ſolo puede quitar al dicho Clerigo notorio, pero à qualquier otro, al qual la juſticia ſeglar injustamente llevaſſe à justiciar; quia Eccleſia tenetur modis omnibus liberare ita iniuſtè damantos ad mortem, ut per gloſſ. verb. Iniustè, ad fin. in cap. hi qui 14. q. 6. & in cap. non inferenda 23. quæſt. 3. ibi: Eripe eum, qui ducitur ad mortem & in cap. reos, verb Defendentur, ad medium 23. q. 5. In quo tamen ut dixi, & iterùm moneo, rarò, ſeriò, & cum magna deliberatione procedendum eſt. Quia ut idem Bobad. ſubdit in eod. cap. 15. num. 18. & ſeqq. Eccleſiaſticis arma tractare non licet, & vereri debent, ne dum unius necẽ excuſare intendunt, pluribus ſub hac occaſione excidium inferant, & Rempublicam gravi ſcandalo afficiant, aut ſeditionibus, & tumultibus popularibus viam aperiant. Quod præcipuè † in his Indiarum provincijs valdè periculoſum eſt, in quibus, magis quãm alibi, homines his ſimultatibus afficiũtur, & verificatur illud Taciti in vita Agricolæ: † Natura infirmitatis humanæ tardiora ſunt remedia, quàm mala: ut non ſine magno dolore, & labore his proximis annis experti ſumus in gravi illo tumultu Mexicano anni 1625. & in ſimili tradit Gambacurta de immunit. Eccleſ. lib. 6. cap. 6. num. 6. inquiens: Longo uſu, & experientia compertum eſſe, nullum negotium ſuccedere ſolere infeliciùs eo, quod præcipitanter geritur, atque ubi inter curiasvenitur ad altercationes, & apertas rixas, nihil omninò boni ſperare poſſe. Potentia & cunctatione inextricabile perſæpè difficultates ſuperantur, & deſperatis rebus opportunum, atque efficax remediũ adhibetur. Et in his valdè cauti, & prudentes debent eſſe † Epiſcopi Indiarum, curantes, ne Regi, Regno, vel Regiæ iuriſdictioni aliquod dãnũ, vel præiudicium generetur, cùm ab eo electi fuerint ad dignitatem, & iuriſdictionẽ, quam exercent, & habeant omnes præeminentias Prælatorum Hiſpaniæ, ut tradit Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 8. c. 10. pag. 278. Inter quas illa eſt, † ut Regij Conſiliarij, ſive de Regio Conſilio eſſe dicãtur, ut docet gloſ. verb. Cõſilia, in pragmat. ſanct. l. 6. tit. 9. par. 2. & ibi gloſſ. verb. Aconſejar, l. 4. tit. 4. lib. 2. Recop. Greg. Lop. in l. 11. tit. 5. par. 3. Ioan. Garc. de nobilit. gloſſ. 9. num. 49. fol. 225. Et plures alij, quos refert Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 16. num. 7. & cap. 17. n. 15. Vbi quòd etiam ſunt, & eſſe debent veluti Conſiliarij & Aſſeſſores, ſive Directores Magiſtratuum, & Gubernatorum urbium, in quibus reſident, & Patres patriæ, ut per Roland. conſ. 37. n. 23. vol. 4. & Germon. de ſacror. immun. lib. 2. cap. 10. & in tract. de indult. verb. Poſito, pag. 7. num. 18. Quod eos magis arctat, & obligat, ut diligenter curent eorundẽ Magiſtratuũ concordiam, Reipublicæ tranquillitatẽ, & Regiæ iuriſdictionis, quatenus fieri poſsit, cõſervationẽ, † ad hoc enim præcipuè in Regiũ Conſiliũ adſciti eſſe videntur, ut elegãter colligitur ex l. certiſsimè 34. C. de Epiſcop. aud. ibi: Et quantò plus rebus Epiſcoporũ accedit honestatis, & decoris, tantò magis & noſtrã Rẽpub. augeri credimus. Si enim hi prætulerint vitam honeſtã, & undiq́ue irreprehenſibilem, & reliquum populum inſtruxerint, ut is ad illorum honeſtatem reſpiciens, multis peccatis abſtineat, planũ eſt, quòd inde, & animæ omnibus meliores erunt, & facilè nobis tribuetur à Maximo Deo Salvatore noſtro Ieſu Chriſto clementia conveniẽs. Meliùs Caſſiod. lib. 11. epiſt. 2. ad Ioã. Pap. Quis enim dubitat proſperitatẽ noſtrã veſtris meritis applicandam eſſe. Nolite in me tãtùm reijcere civitatis illius curã, quæ potius veſtra laude ſecura eſt, &c. Quapropter nos decet cuſtodire aliqua, ſed vos omnia. Monete me, quæ ſunt gerẽda ſolicitè. Benè agere, vel correptus exopto: ſum quidẽ iudex Palatinus, ſed veſter nõ deſinã eſſe diſcipulus. Nã tunc iſta rectè gerimus, ſi à veſtris regulis minimè diſcedamus. Quod & repetit adhuc graviùs, & elegantiùs lib. 11. epiſt. 3. ad Epiſcop. Italiæ, quã refert & laudat Baron. 7. to. annal. ann. 534. num. 6. docens † quid ſeculi poteſtates, & Magiſtratus ſibi ipſis, quid populo, quid Epiſcopis, atque inprimis divino cultui debeant? Quid etiam Epiſcopi ipſis Magiſtratibus, atq; populis præſtare teneantur? Et cõducit valdè Bleſenſis epiſt. 84. nomine Richardi Archiepiſcopi Cantuarienſis ad Alex. III. ubi poſt aliquas rationes, & exẽpla, quæ adducit ad probandũ, † quantum oporteat, quòd Eccleſiarum Prælati Regum cõſilijs interſint. Ita eleganter inquit: Vnũ noveritis, quia niſi familiares, & Conſiliarij Regis eſſent præfati Epiſcopi, ſupra dorſum Eccleſiæ fabricarẽt hodie peccatores, & immaniter, ac intolerabiliter opprimeret Clerum laicalis præſumtio. Nunc autem, ſi quid in Eccleſiæ attentatur iniuriã, auctoritate Põtificali corripitur, aut ſi ad hoc Eccleſiastica cenſura nõ ſufficit, ſpiritualis gladij defectus, civili ſuppletur, & ad eorum arbitriũ principalis animadverſio exercetur. Et deinde Eccleſiarũ dignitas erigitur: in Clero libertas, pax in populis, in Monaſterijs quies, iuſtitia liberè exercetur, ſuperbia deprimitur, augetur laicorum devotio, Religio fovetur, diriguntur iudicia, leges acceptantur, decreta Romana vim obtinent, & poſſeßiones Eccleſiasticæ dilatantur. Illvd quoque Epiſcopi (& præſertim Indiarũ) attẽdere debent, † ne pro levibus cauſis ſeculares, ubi contra eos procedendi ius habent, Eccleſiaſticis cẽſuris feriant, aut pœnis, vel mulctis pecuniarijs condemnẽt. Nam utrumque eiſdẽ per Concil. Trid. iniungitur, ſeſſ. 25. de refor. cap. 3. & ſeſſ. 24. cap. 8. in fin. & de Indiarũ iure, per ſched. quandã dat. Tolet. 27. Aug. an. 1560. quæ extat 1. to. impreſſ. pag. 168. & repetitur 2. tom. pag. 33. ubi relatis damnis, quæ ex cõtrario ſtylo ſequũtur, ita concluditur: Por ende rogamos, i encargamos à los dichos Prelados, i ſus Vicarios, i oficiales, i à cada uno dellos, ſegũ dicho es, que de aqui adelãte no deſcomulguẽ en los caſos q̃ tuvierẽ juriſdiciõ, por caſos i coſas livianas, ni echen penas pecuniarias à los legos, porq̃ no ſe darà lugar à q̃ ſe haga lo cõtrario, por los inconvenientes q̃ dello reſultã. De qua ſchedula recopilanda, ſive in novã collectionẽ legum Indiarũ (quam edere paramus) redigenda, cùm nuper in ſupremo Indiarum Senatu tractaretur, viſum fuit mihi aliquantulum tẽperari debere. Nam † Concil. Trid. d. cap. 3. nefas eſſe inquit ſeculari cuilibet Magiſtratui prohibere Eccleſiaſticis iudicibus, ne quem excommunicent, & horum arbitrio relinquit, aliquando pœnis, & mulctis pecuniarijs, etiam in laicos animadvertere, dũmodo eiuſmodi pœnas in pios uſus convertant, ut conſtat ex illis verbis: Liceat eis, ſi expedire videbitur, in cauſis civilibus ad forum EcCleſiaſticum quomodolibet pertinentibus, con tra quoſcunque etiam laicos, per mulctas pecuniarias, quæ locis pijs ibi exiſtẽtibus, ſeu per captionem pignorum, perſonarumq́ue districtionem per ſuos proprios, aut alienos executores faciendam, ſive etiam per privationem beneficiorum, aliaq́ue iuris remedia procedere, & cauſas definire. Quibus verbis ſublata, aut compoſita videtur antiquorum controverſia, quorum quidam exiſtimabant, † non licere Eccleſiaſticis iudicibus pœnis pecuniarijs reos ad eorũ forum pertinentes, laicos præſertim, damnare, moti ex text. in cap. 3. de pœnis, cap. irrefragabuli, §. ult. de off. Ord. cap. ut clericorũ, de vita & honeſt. cler. Alij licitum eſſe contẽdebant & dummodò non avaritiæ cupiditate, & animo eas imburſandi, ſibiq́ue applicandi ad id ducerentur, ſed zelo iuſtitiæ, eaſq́ue in pios uſus converterent, iuxta tex. in cap. dilectus, de off. Ord. cap. ſi vos 23. q. 5. cap. cùm ſit nimis, §, ult. de Iudæ. cap. cùm tu, cum alijs, quæ ad concordiã horum iur ium cum d. cap. 3. de pœn. & ſimilibus, tradunt gloſſ. Abb. & Felin. ibib. idem Felin. d. §. cæterum, Corn. conſ. 19. lib. 2. per tot. Palac. Rub. in repet. Rubric. §. 39. col. penult. latè, & optimè Covarr. lib. 2. var. c. 9. n. 8. & 9. quam ſententiam Conc. Trident. probavit, & praxis ubiq́ue recepit, ut teſtatur Card. Tuſch. litt. E. cõcl. 17. in princ. & in fin & litt. P. concl. 232. Peregr. de iure fiſci, lib. 1. tit. 2. ex n. 104. Segura Davalos in direct. iud. 2. par. c. 10. à.n. 2. Steph. Gratian. lib. 1. diſcept. forenſ. cap. 154. à.n. 24. Bernar. Diaz in praxi, cap. 142. per tot. ubi eius Addition. Salcedus, Vgolin. de off. & poteſt. Epiſcop. cap. 8. §. 3. n. 1. Cened. Canon. quæſt. cap. 39. Cevall. 4. tom. comm. q. 897. Quaranta in ſumma Bullarij, verb. Capitulum, pag. 131. & verb. Pœnæ, fol. 395. & ſeqq. ubi tractat, an & quando Epiſcopus pauper poſsit eas ſibi applicare? Thom. Valaſc. alleg. 34. n. 11. & 12. Riccius in prax. for. Eccleſ. deciſ. 377. Barboſa in Paſtoral. par. 3. alleg. 107. Georg. Cabed. deciſ. Luſit. 81. per tot. par. 1. pag 95. latiſſimè, pluribus alijs relatis, Farin. 1. tom. crim. q. 19. n. 51. Bobad. omninò videndus, in Polit. lib. 2. c. 17. n. 199. cum ſeqq. Qui poſt Salced. ubi ſup. ad idem refert conſtitutionẽ quãdam Concilij Provincialis Toletani ann. 1599. Tridentino conformem, tam circa facultatem, † quàm circa applicationẽ huiuſmodi pœnarum. Et extant ſimiles, & ſtrictiores conſtitutiones Archiepiſcopatus Medio lanenſis factæ per ſanctiffimum illum, & iam meritò inter Divos relatum Cardinalem D. Carolũ Borromeum, quæ referuntur in Cõcilio Provinciali Mediolan. VI. tit. de mulctis, & pœnis, & actis Mediolan. Eccleſ. par. 2. tit. de offic. depoſitarij, in mulctis, & in inſtructionibus congregat. Diœceſan. titul. 22 quibus cavit, ut pecuniæ ex ghis cõdemnationibus redactæ, apud fidelem ſequeſtrũ deponerentur (qui nullo modo ex ſuis domeſticis, & familiaribus eſſet) & omninò (quoad fieri poſſet) in pios uſus eorum locorum converterentur, ex quibus corrogatæ eſſent, vel ubi delicta commiſſa fuiſſent, quæ tales cõdemnationes meruei unt. Quæ diſtributio, vel applicatio ſancita etiã reperitur in Cõcil. Limano III. par. 2. cap. 122. quod vide. Ex quibus videtur hodie ceſſare diſputatio, quam movent Peregr. Bobad. Salced. & alij ex ſuprà relatis, † utrùm ſcilicet Epiſcopi habeãt fiſcum? de qua etiã agit Tuſch. d. cõcluſ. 17. n. 31. & litt. C. concl. 722. Necnõ illa, utrũ poſſint Epiſcopi † & alij iudices Eccleſiaſtici eaſdem pœnas propriâ manu à ſecularibus exigere, vel ad id debeant præcisè invocare auxilium brachij fecularis? De quo maior erat dubitatio, propter communes cõ trarias, & diverſorum iuriũ auctoritate ſubnixas, quas refert, & latiſſimè proſequitur Iacob. Berreta, omninò videndus, conſ. 3. cũ quinque ſeqq. lib. 1. Vbi in negativã inclinat. Sed meo iudicio † non rectè. Nam Concil. Trid. ſeſſ. 24. de reform. matr. cap. 8. in fine, ſolùm dicit brachium ſeculare invocãdum, ſi opus fuerit, quod adeò illis ſecularis iudex debet impertiri, ut ſi neget, poſsit ad id cogi ſub pœna excommunicationis, ut docet Lud. Rodolphin. de brach. ſecular. n. 45. Menoch. de arbitrar. caſ. 452. Bobad. d. cap. 17. n. 80. Marta, Salced. Bellacomb. Eman. Roder. Farin. & alij, quos refert Barboſ. in remiſ. ad d. c. 8. Concil. n. ult. dictum autẽ cap. 3. ſeſſ. 25. apertẽ hoc relinquit voluntati, & diſpoſitioni Ordinariorum, in illis verbis: Per ſuos proprios, aut alienos executores, quæ non rectè purat Berreta ubi ſup. nihil antiqui iuris diſpoſitionibus addidiſſe. Maximè ſi conſideremus, hanc executionẽ ſucceſſiſſe in locũ excommunicationis, quam Epiſcopus, abſq; dubio, propriâ auctoritate, etiã in laicos, exercere poterat, ut advertit Leo in theſaur. for. Eccleſ. 2. par. c. 16. n. 18. & Bellarm. in addit. ad d. cap. Concil. litt. 1. ubi etiam põderat illa verba: Licet eis, quę intelliguntur tã de iure, quàm de facto, ut declarat Bart. in l. ſtipulatio iſta, §. hi qui, n. 3. de verbor. oblig. & idem ſequuntur innumeri alij, quos refert Farin. de hæreſi, quæſt. 182. num. 90. in fine, Marta de iuriſdictione, 1. par. cap. 50. & 51. n. 10. & Aug. Barboſa in noviſſ. collect. ad Concil. Trid d. cap. 3. n. 35. ubi probant, quoad hunc effectu poſſe † Epiſcopum familiã armatam tenêre, per quam prædicta exequi valeat, quod euã relatis utriuſque partis Auctoribus, & fundamentis, latè tractat, & reſolvit Læl. Iordan. de Roman. ſedis orig. par. 2. cap. 8. & eum referens, & fequens Card. Tuſch. litt. E. concl. 253. & noviſsimè D. Ioan. Bapt. de Larrea in diſcept. Granate nſ. cap. 1. n. 6. pag. 4. quãvis contrarium enixè tueatur Berreta ubi ſuprà conſ. 4. & graviter ad partes diſputet Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 15. ubi iuſtiùs, & prudentiùs Eccleſiaſticos facturos docet, ſi hac facult ate non utantur. Deniqve, illud ultimò Indiarũ Epiſcopos moneo, quod ſanè primũ eſſe debuiſſet, ut † ſummoperè de cõmiſsis ſibi ovibus curent, & præcipuè de Indis, qui magis, quàm alij in ſpiritualibus, & temporalibus tantis præceptoribus, & protectoribus egent. In his quippè perſonis, & provincijs magis, quàm alibi, obſervare oportet illud D. Chryſoſt. cõſiliũ, vel præceptum, lib. 6. de Sacerd. c. 4. ſic inquientis: Epiſcopum † neceſſe eſt in ſingulos propemodum dies ſementẽ facere, ut ipſa ſaltẽ aſſuetudine doctrinæ ſermonẽ auditorum animi retinere poßint. Nã, & opulentia ingens, & potentiæ amplitudo, & languor à delicijs exoriens. Itemq́ue & multa alia his addita, ſemina ſemel iacta ſuffocant, nonnunquã autẽ & ſpinarũ denſitas, ne ad terræ quidẽ ſuperficiẽ ſementẽ ipſam decidere patitur, &c. Et huc reſpicit ſched. quædam data Pardi 25. Ianuarij ann. 1569. quæ extat 1. tom. impreſſ. pag. 171. Et cavet, † ne Epiſcopis fructus, & reditus ſuorũ Epiſcopatuũ exſolvantur, quouſq; eorũ poſſeſſionẽ capientes, in eis inſervire, & perſonaliter reſidere cœperint. Quoniã multi erant, qui litteris expeditis, cũ ex die gratiæ fructus ad ſe pertinere ſcirent, iuxta ea, quæ dixi ſup. c. 5. ex n. 45. lõgas moras trahebaut, & in Hiſpania, vel alibi manẽtes illos exigebant, & conſumebant. Quod etiã obviare curavit Paul. V. in Bulla dat. Romæ 7. Decemb. ann. 1610. quæ ob eãdẽ cauſam iubet, † ne Epiſcopi ex Hiſpania ad Indiarum Eccleſias electi, aliquas ibidem moras trahant, nec conſecrationem accipiãt, ſed ad ſuas Eccleſias primo quoque tempore navigent, ibiq́; conſecrẽtur, ſub pœna amiſſionis fructuũ pro tempore detẽrionis. Quod pluribus annis obſervatum fuit, & meo iudicio obſervare oporteret. licèt iã hodie omnes ferè Electi dictæ Bullæ diſpenſation petant, & obtineãt, & in Hiſpania conſecrari ſoleãt, Regijs ad hoc ad Romanũ Pontificem litteris impetratis, pro derogatione dicti Brevis. Eandemq́ue rationem habent aliæ ſchedulæ anni 1561. quæ reperiuntur d. pag. 171. & renovantur per aliã dat. Marr. 26. Ianuar. an. 1620. lum tructè præcipiunt, † ne Proreges, & Gubernatores Indiarum aliquem ipſarum Epiſcopum ſedẽ, ſive Eccleſiam ſuam deſerere, & in Hiſpaniã remeare ſine expreſſa licẽtia, quovis colore quæſito, patiantur, quoniã reperti ſunt aliqui, qui id facere auſi ſunt, parùm verentes cẽſuras iuris Canonici, quæ ralem deſertionẽ graviter increpant, & puniũt, ſi licentia Romani Pontificis non præceſſerit, etià ubi ad aliam Eccleſiam ſe tranferũt, propter † arctiſſimum vinculum matrimonij, quod cum Eccleſia ſua contraxiſſe dicuntur, cap. quanto, cap. inter corporalia, de trãslat. Epiſcopi, cap. ſi quis Epiſcopus, & cap. hoc nequaquã, ubi latè Turrecrem. cap. niſi cùm pridem, de renunt. Vbi hoc ampliatur, etiam ſi velint religionẽ ingredi, Cõcil. Nizen. cap. 15. & Sardicenſe cap. 16. & melius Trident. ſeſſ. 6. de refor. c. 1. & iterum ſeſſ. 23. c. 1. iunctis alijs, quæ poſt D. Th. & Theolog. 2. 2. q. 185. art. 4. & q. 189. art. 7. tradit Menoch. de arbitrar. caſu 423. ubi cauſas translationis arbitrarias facit, abſentiæ verò nullas admittit, Camill. Borrell. conſil. 2. num. 16. Azor inſt. moral. 2. par. lib. 4. cap. 3. q. 3. & plures alij relati ab Aug. Barboſa in remiſſ. & collectan. ad Trident. ubi ſuprà. Quod his diebus in praxi habuimus, in quodã † Epiſcopo, qui morbum gravem, quẽ patiebatur, cauſatus, & intemperiem aëris, & cœli, ſub quo ſedem habebat, eam reliquit, & in Hiſpaniam navigavit; ſed auditus non fuit, quouſque ad ſuã Eccleſiam rediret. Et in alio, qui ob eaſdem cauſas licentiã à ſupremo Indiarum Conſilio poſtulabat, præmaiſsâ ægritudinis ſuæ informatione, coram Metropolitano factâ, & eiuſdẽ Meropolitani licẽtiâ, iuxta formam Cõcilij d. ſeſſ. 23. qui etiam repulſam paſſus eſt. Nam à ſacra Congregatione Cardinalium declaratum eſt, ut ibidẽ Farinac. teſtatur, † morbum etiam perpetuũ non præſtare legitimam excuſationem Epiſcopis ad non reſidendum. Et quod de informatione, & licentia Metropolitani Tridentinũ ſubijcit, † debet intelligi in abſentia ad modicũ tempus duratura, ut ex eod. text. Cõcilij colligitur, ſecus in ea, quæ fit in perpetuũ, vel ex Indijs ad Hiſpaniã, quæ meceſſariò per tres, vel quatuor aunos duratura eſt, nec niſi de licentia Romani Põticis concedi poteſt, aut renũtiataione abſolutâ Epiſcopatus in eius manibus factâ, & admiſsâ, iuxta text. in. d. cap. niſi cùm pridẽ, cap. Gonſaldus 17. q. 2. cap. denique 6. q. 3. l. legatus 20. ubi gloſ. D. de off. Præfid. cũ alijs. Planè † cœli, vel ſoli intẽperies, quæ gravis, & damnoſa ſaluti alicuius Epiſcopi eſſe probata fuerit, licèt ad eius abſentiam, ſive deſertionem excuſandam non ſufficiat, ſufficiet tamen ad hoc, ut faciliùs poſſit, & cæteris paribus debeat, ad aliam Eccleſiam, ſive ſaluti commodiorem transferri, ut ſcripſit gloſſ. in cap. tribus, de conſecrar. diſt. 1. & in cap. quorundam, 34. diſtinct. Menoch. dicto caſu 423. num. 12. Thomas Actius de infirm. par. 1. cap. 41. num. 11. & Camill. Borrell. de magiſtr. edict. lib. 2. cap. 12. num. 33. fol. 122. Illvd autem Epiſcopos, & præcipuè noſtrarum Indiarum, monitos velim, † ne de Epiſcopatu intumeſcant, & putent ſe non diſpenſationem Chriſti, ſed Imperium cõſequutos, ut aliàs dixit D. Hieronym. ad Titum, cap. 1. & habetur in cap. illud 20. 8. q. 1. quia ut idem D. inquit in epiſt. 2. ad Nepotianum, relatus in cap. eſto, 95. diſtinct. ſcire potius debent, ſe Sacerdotes eſſe, nõ dominos, † & clericos, quaſi clericos honorare, ut & ipſis à clericis, quaſi Epiſcopis honos deferatur. Vnde & in Concil. Cartag. 4. c. 34. & cap. 35. cautum eſt, ut Epiſcopus, in quolibet loco ſedens, ſtare Presbyterũ non patiatur. Et licèt in Eccleſia, & in conſeſu Presbyterorum, ſublimior ſedeat, intra domum verò collegã ſe Presbyterorum eſſe cognoſcat. Quod etiam refertur in cap. Epiſcopus 9. & 10. diſt. 95. ubi gloſſa benè ſubiungit, hoc ita † faciendũ dum tamen non contemnatur, ut in l. obſervare, de off. Præſid. & utrumque elegantiſsimè dixit D. Greg. lib. 1. Regiſt. in d. 9. epiſt. 24. ſic inquiens: Benè acceptam poteſtatem regit, qui ſeit per illam ſuper culpas erigi; ſcit cum illa cæteris in æqualitate componi: ſic autem ſervanda eſt virtus humilitatis, ut non ſolvãtur iura regiminis: ne cùm Prælatus quiſque ſe plus quàm decet, deijcit, ſubditorum vitã reſtringere ſub diſciplinæ vinculo nõ poſſit. Et eſt videndum Concil. Trid. ſeſſ. 25. de reform. cap. 6. poſt med. & cap. 17. in fin. Abb. in cap. 1. n. 1. de exceſſ. Prælat. qui addit † ab Epiſcopo Presbyteros, ut filios habendos eſſe, nõ ut vaſſallos, cum alijs, quæ in ſimili notat Tiraq. in l. 13. connub. gloſſ. 1. par. 3. n. 41. Lancel. in tẽp. omn. iud. lib. 2. cap. 5. §. 3. n. 7. Anton. Gama 1. par. deciſ. 1. n. 5. & text. & gloſſ. verb. Subtrabant, ubi Dom. Acuña in cap. cũ Beatus, 45. diſtinct. Et † idẽ monet, & inviſceribus Chriſti obteſtatur noſtros Indianos Epiſcopos Concil. Limenſe 111. act. 3. cap. 1 in fine: Vt dignitatem ſuam morum præcipuè ſplendore, & vitæ integritate tueantur, forma facti gregis ex animo, non dominantes faſtu ſeculari, nec turpe lucrum amantes, nec luxu menſæ, aut apparatu ſupervacaneo, quæ ſunt huius mundi ſapientes, ſed benigni, modeſti, zelo Fidei accenſi, pauperum ſemper patres, & pro commiſſo ſibi grege ſoliciti, miniſterium ſuum impleant, &c. Quæ animadvertere volui, † propter aliquos Prælatos Indiarũ, qui ſe pleno ore Eccleſiæ Principes vocant, & vocari ſinunt, & clericos ita valdè deſpiciunt, ut ferè omnes tractent, ſeu appellent de vos, nullã erga eos urbanitatem vervantes, quaſi, aut invideant, aut non dignẽtur audire, cõtra text. in d. cap. eſto, verſ. Peßimè, 95. diſt. Non animadvertentes, quòd olim † idem erat Presbyter, qui & Epiſcopus, & ſe magis conſuetudine, quàm diſpoſitionis dominicæ veritate, Presbyteris eſſe maiores, ut ex verbis D. Hieron. tradit Gratian. in cap. olim 5. 95. diſt. Torreblanca de iure ſpirit. lib. 2. cap. 12. ex n. 25. Et quòd non † omnis Epiſcopus, qui dicit: Pax vobis, eſt ſicut colũba, ſed potius corvis æquiparatur, ſi malus fuerit, & vitiorũ nigredine, raucedine vocis, voracitate, fœtore ſpiritus, garrulitate, & furto, vitæ candorem, & dignitatis Epiſcopalis albedinem conſpergaverit; ut præclarè docuit D. Aug. tract. 6. in cap. 1. Ioan. relatus ex cap. non omnis 30. 2. q. 7. & ibi gloſſ. elegans verb. Corvi, & plurima alia contra malos Prælatos adducens Fr. Anton. Perez in laur. Salmant. pag. 288. ubi locum Theoph. adducit, qui explicans illud Pauli: Epiſcopum non debere eſſe percuſſorẽ, inquit Paulũ cohiberre Epiſcopos, non ſolùm ut importunè corpora ſubditorum manibus nõ feriant: verùm nec conſcientias. Malè enim audiunt, Prælati, apud quos fervent, ſive præcepta, ſive cenſuræ contra ſub ditos. Qui & illis † reſiſtere poterunt ſi aliquid contra Canones ſuſcipiant, aut ſubditos ad malum cogant, Felin. in cap. ſi quando, n. 7. de reſcript. Bermond. Chover. de publ. concub. Rubr. ſtatuimus, n. 15. in fin. Gigas de reſid. Epiſcop. cap. 16. n. 5. Neque enim ſubditi Prælatis ita debent ſubijci, ut cogantur eorum vitia venerari, cap. admonendi 1. q. 7. Afflict. in cap. 1. n. 192. ex quib. cauſ. feud. amitt. Cunon. de pact. cap. 34. n. 209. & Mart. Mager. qui agit de moderamine, quo in hoc uti debeant, de advocat. armat. cap. 7. num. 71. & ſeqq. CAPVT IIX. De Vicarijs generalibus, & Viſitatoribus Epiſcoporum Indiarum, & varijs quæſtionibus, quæ circa eorum poteſtatem, & auctoritatem in eiſdẽ provincijs contingere ſolent. SVMMARIVM CAPITIS Octavi. -  1 VIcarij Epiſcoporum, & qui de eorum officio, & poteſtate pertractent. -  2 Vicarij generales, particulares, & foranei, & eorum differentia, remißivè. -  3 Vicarij generales Epiſcoporum habent iuriſdictionem urdinariam, & idem tribunal cum eis conſtituunt. -  4 Vicarius generalis, & Epiſcopus, qui eum præpoſuit, una, & eadem perſona cẽſentur, & ubi fit mentio de Epiſcopo, Vicarius etiã ſubauditur. -  5 Epiſcopus ubi recuſatur, eo ipſo Vicarius eius recuſatus manet, & quare? -  6 Epiſcopus recuſatus habetur pro mortuo. -  7 Vicarij ad Epiſcopum licèt non detur recurſus per viam appellationis, datur tamẽ per viam recuſationis, nullitatis, & restitutionis, reſervationis, & avocationis. -  8 Epiſcopus benè poteſt ſibi reſervare aliquas cauſas ex ijs, quæ aliàs in mandato Vicarij generalis venire ſolent. -  9 Epiſcopi auctoritas maior, & firmior, quã Vicarij ſemper eſſe debet, & quæ inde ſequantur? -  10 Epiſcopus benè potest prohibere, ne procedat delegatus miſſus à ſuo Vicario, & mutare, vel moderare pœnas ab eo impoſitas. -  11 Epiſcopi, an, & quando debeunt Vicarios generales præcisè habere, & conſtituere? -  12 Deuteron. locus cap. 1. expenditur. -  13 Mens unius hominis, molem totius gubernationis Reipub. capere, vel ſuſtinere non potest. -  14 Subadiuvæ, & Vicarij in militaribus, & alijs officijs, quomodo, & quare dari ſolerent? -  15 Optiones, qui olim dicerentur? -  16 Magistratibus politicis, quãdo, & quomodo Adiutores darentur? Remißivè. -  17 Epiſcopi quamvis habeant Vicarios, vel Viſitatores generales, non debent curã ſui muneris deſerere, ſed imò de ijs ipſis officialibus magis, quàm de alijs curare. -  18 Frons occipitio prior, & oculus domini ſaginat equm, adagia. -  19 Stercus ooptimum ad agrum fœcumdandũ domini vestigia. -  20 Prælatos, qui curam ovium ipſis creditarum, alijs prorſus committunt, & reditus, & emolumenta ſibi reſervãt, qualiter notet Ioannes Echius. -  21 Prælatis, qui alijs curam ſui muneris relinquunt, quid in alia vita polliceantur Ioddocus, & Eſpencæus? -  22 Chriſtus Petro, oves meas paſce, dixit, non aijj paſcendas committe. -  23 Oculis alienis, quæ aguntur, non ſatis feliciter procedunt. -  24 Prælatus æquè delinquit, ſi per ſe, vel per alios oves ſuas degluberi patiatur. D. Pauli locus 2. ad corint. 12. exponitur, ibidem. -  25 Vicarios malos Epiſcoporum, quibus modis notet, & reprehendat Petrus Bleſenſis, cuius gravia verba referuntur. Officiales mali Epiſcoporum non ab officio nomine, ſed ab officio verbo, dicuntur, ibidem. -  26 Monachi utrùm poſſint eſſe Vicarij Epiſcoporum? -  27 Religioſos non poſſe eſſe Vicarios Epiſcop. generaliter ſtatuit quædam Regia ſch edula, quæ refertur, & ad Minoritas, & Mẽdicantes reſtringitur. -  28 Monachi & Canonici regulares ex magis communi opinione eſſe poſſunt Vicarij Epiſcoporum, de licentia ſuorum Prælatorum. -  29 Vicarius Epiſcopi debet eſſe legitimus, & in Monachis ſufficit diſpenſatio, quæ inducitur per Monachatum. -  30 Monachus ſocius Epiſcopi, benè poteſt eius Vicarius conſtitui, etiam ſine licentia Papæ. -  31 Monachi & Religioſi, ut à Vicariatibus Epiſcoporum abſtineant, melius eſt. -  32 Epiſcopus iam conſecratus an poſſit eſſe alterius Vicarius? & caſus ſuper hoc de facto contingens. -  33 Epiſcopus ſi ſit alterius Vicarius, an & qualiter poßit Pontificalia exercere in Diœceſi, cuius Vicarius eſt? -  34 Epiſcopoi titulares, vel nulla tenentes, benè poſſunt eſſe aliorum Vicarij. -  35 Epiſcopus propriam Eccleſiam, & diœceſim deſerens, ut in alia Vicariatũ exerceat, graviter peccat. -  36 Epiſcopi omnes intra quatuor menſes in ſuis Eccleſijs comparere, & reſidere debẽt, & de novißima Bulla P. Vrban. VIII. -  37 Epiſcopis recenter promotis, & conſecratis nullum certum tempus præfixum videtur ad comparendum, & reſidendũ in ſuis Eccleſijs. -  38 Vicaij generales Epliſcoporũ an debeãt eſſe Presbyteri, vel ſaltem Diaconi? -  39 Breve Clem. VIII. quo omnes Vicarios Epiſcoporũ ſacris Ordinibus initiatos eſſe debere declaravit, non est in Hiſpania receptum. -  40 Vicarij Epiſcoporum, ut ſint Presbyteri, vel in ſacris conſtituti, decentius, & convenientius eſſe videtur. -  41 Laici, etiam coniugati, benè poſſunt eſſe Vicarij Epiſcoporum de licentia ſummi Pontificis. -  42 Paulus de Caſtro laicus, & coniugatus, fuit Vicarius generalis Florentiæ in ſpiritualibus. -  43 Vicarij Epiſcoporum in Choro, & Synodo, quem locum habere debeant, & an præcedant Archidiaconum? -  44 Vicarium generalem Epiſcopi in Synodo Diœceſana, præſente, vel abſente Archiepiſcopo, præcedere debere Archidiaconum, Senatus Limenſis declaravit. -  45 Capitulis in omnibus ſunt æmuli, & capita Eteroclita, id eſt factioſa. -  46 Vicarius Epiſcopi ſimul, & Canonicus ubi ingreditur Chorum tanquam Canonicus, ſuam ſedem occupat, & alios non præcedit. -  47 Archidiaconum Vicario Epiſcopi præferre videtur quædam ſchedula Regia, quæ cautè legenda est. -  48 Vicarius ab Epiſcopo ſemel electus, an, & quando ad ipſus nutum amobilis ſit, & quòd in ſupremo Senatu ſolent manuteneri, & quare? -  49 Vicarij poſſunt etiam eſſe ſimul Viſitatores generales ſuarum Diœceſum, ſed eſt neceſſaria ad id ſpecialis commiſſio, & declaratio, & quare? -  50 Viſitandi ius competit Epiſcopis ex lege Diœceſana. -  51 Viſitatio Diœceſis eſt valdè neceſſaria, & qualiter eam Epiſcopi per ſe, vel per ſuos Viſitatores facere debeant? -  52 Epiſcopum, qui itinerũ laboribus abſterrebatur à viſitatione ſui Epiſcopatus, qualiter excitaverit D. Greg. N azianz. -  53 Epiſcopi in viſitationibus faciendis debẽt ſequi conſilium Columellæ, ut frequentius ſe venturos, quamvis non ſint venturi, de nuntient. -  54 Viſitationis munus, & cognitio ſuarum ovium, est præcipuum dignitatis Epiſcopalis. -  55 Viſitationis tẽpus, & pœna Epiſcopi negligentis arbitrio iudicis relinquitur. -  56 Viſitatio moderatis ſumtibus, & parvo comitatu ab Epiſcopis, & eorum Viſitatoribus facienda est. -  57 Concilij Limenſis gravia verba referuntur circa moderationem ſumtuum viſitatio num. -  58 Indi quid contribuere debeant Viſitatoribus Eccleſiaſticis, nomine procurationis? -  59 Viſitatoribus Epiſcopi ſalarium competens omni iure aßignare tenetur, ut ſic ceſſent ab illicitis exactionibus. -  60 Salarium non conventum, & deſignatũ, an Viſitatores, & Vicarij generales ab Epiſcopis petere poßint? -  61 Salarium non conventum, an, & à quibus peti, & qualiter præſtari, & moderari ſoleat? -  62 Pragmatica ann. 1616. de non præſtandis ſalarijs non conventis famulis Magistratuum, Prælatorum, & aliorum Magnatuum, expenditur. -  63 Notarij Epiſcoporum non poſſunt petere ſalarium non conventum, & ſuis ſportulis contenti eſſe debent. -  64 Notarios Eccleſiaſticos, qui excedunt in exactione ſporularum, an, & quatenus poßit punire iudex ſecularis? -  65 Leges taxantes pretia rerum Clericos, & Eccleſias ligant. -  66 Notarij Eccleſiaſtici excedentes in officio, poſſunt ſyndicari non ſolùm ab Eccleſiaſtico, verùm & à ſeculari iudice. -  67 Notarium etiam Clericum propter falſitatem poſſe ſaltim civiliter puniri à iudice ſeculari, ſunt, qui putent; qui tamen ab alijs benè reprobantur. -  68 Notarij laici Epiſcoporum an in quibuſlibet delictis gaudeant privilegio fori Eccleſiaſtici? -  69 Notarij Tribunalium Eccleſiaſticorum, an laici eſſe debeant, & non clerici? -  70 Epiſcopi, an cogi poßint, ut ſolùm laicis notarijs in ſuis tribunalibus vtantur? -  71 Officia ſecularia exerceri per eos, qui ſi in eiſdem officijs delinquant, per Magiſtratus ſeculares puniri non poſſint, ſemper abſurdum reputatum eſt. DE Vicarijs & Viſitatoribus Archiepiſcoporum, & Epiſcoporum in his Indiarũ provincijs, ea omnia (ubi opus fuerit) notari debebunt, quæ † generaliter de huiuſmodi officialibus paſsim tradunt DD. in Rubr. & per totum, de officio Ordinarij, & de officio Vicarij, & D. de officio eius, cui mand. eſt iuriſd. & C. de officio eius qui vicem alterius gerit, cap. Roman. in princip. ubi elegans gloſſ. de appell. lib. 6. & ultra alios antiquiores Bertachin. & Iacob. Sbrozius in tractat. de offic. & poteſt. Vicarij Epiſcop. Socin. Panvin. Altamiran. Felician. & alij in tract. de viſitatione, Rebuf. in praxi benef. tit. de Vicar. Epiſc. & inform. Vicar. Archiepiſcop. Cuchus lib. 2. inſt. iur. Canon. tit. de Vicario Epiſcop. Card. Tuſch. litt. V. concluſ. 180. & ſeqq. Iſidor. Moſcon. de Maieſt. Eccleſiæ, lib. 1. cap. 10. pag. 265. Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 8. per tot. ubi n. 20. adducit alios de hac materia tractantes, Cerola in praxi Epiſcop. verb. Vicarius, Narbona in tract. de appellat. Vicar. ad Epiſcop. per totum, Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 54. Lancellot. Canrad. in templo omn. iudic. lib. 2. cap. 6. de Vicario Epiſcopi, Anton. de Prætis in clypeo Paſtorali, cap. 6. qui etiam, & præcipuè Sbrozius lib. 1. q. 25. 26. & 27. adducunt † diviſionem inter Vicarios generales, & particulares, ac foraneos, & ad hoc, ut quis ſit generalis Vicarius, requiri dicunt, quòd ad omnia ſit generaliter deputatus, veluti ad cauſas ſpirituales & temporales. Quorum Vicariorum munus ideò proximè poſt Epiſcopos ponimus, quia † ordinariam, æquè, ut illi, non delegatam iuriſdictionem exercent, unumq́ue, & idem tribunal cõſtituunt. Quod efficit, ut non poſsit de Vicarijs ad Epiſcopos appellari, cap. 2. de conſuet. lib. 6. cap. Romana 3. de appellat. eodẽ lib. gloſſa verb. Officialem, in cap. 2. de offic. Vicar. eodem lib. Covarr. lib. 3. var. cap. 20. num. 4. & in practicis cap. 4. num. 8. Gregor. Lopez in l. 2. tit. 4. par. 3. gloſſ. 1. Rota deciſ. 1. & deciſ. 4. num. 3. ſub tit. de offic. Vicarij, Cardin. Tuſch. litt. E. concluſ. 300. & litt. V. 186. latiſsimè Scaccia de appellat. q. 8. ex n. 53. Sbrozius d. tract. lib. 2. quæſt. 55. Surd. conſ. 50. num. 15. lib. 1. & plures alij, quos refert Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 8. n. 21. Dom. Epiſcop. Pacenſ. D. Felician. à Vega in cap. decernimus, de iudic. num. 155. & Dom. Archiepiſc. Bracharenſ. in cap. 1. diſt. 25. num. 19. & Aug. Barboſ. in remiſſ. ad Cõcil. ſeſſ. 24. de reform. cap. 16. Quinimò † una, & eadem perſona cenſentur, ut per eundem Garciam ſup. num. 52. cũ alijs, quos refert Narbona d. tract. de appell. à Vicar. ad Epiſcop. 1. par. num. 217. Dom. Pacenſ. in cap. 5. §. de adulterijs, num. 56. de iudicijs, & Burgos de Paz in l. 3. Tauri, num. 440. fol. 225. qui hinc infert, † legitimã cauſam recuſandi Vicarium eſſe, quòd quis habeat ſuſpectum ipſum Epiſcopum. Quod & tradit, pluribus ornans, Surd. d. conſ. 50. n. 30. Lauren. Benevẽtanus in tract. de iud. ſuſpect. cap. 4. à n. 7. Narbona ubi ſup. 1. par. à num. 126. Scaccia ubi ſup. num. 68. & noviſsimè Ramonius conſ. 3. num. 48. Addẽtes, † Epiſcopum recuſatum, haberi pro mortuo, quoad illam cauſam, ut per DD. relatos à Maſtrillo deciſ. Siciliæ 6. num. 12. par. 1. ac proinde, que madmodum mortuo Epiſcopo, Vicarij iuriſdictio extinguitur, ut per gloſſ. ultim. in Clem. fin. de procurat. ſic quoque ſuſpenditur iuriſdictio eiuſdem Vicarij ſi Epiſcopus tanquam ſuſpectus recuſetur, cùm nõ poſsit plus iuris eſſe in cauſato, quàm in influente potẽtiam cauſæ, ut per Molinam, & alios lib. 3. de primog. cap. 5. num. 45. Quamvis negari non poſsit, quòd † licèt de Vicario generali non detur recurſus ad Epiſcopum per viam appellationis, detur tamen alijs modis, qui cltra appellationem intentari ſolent, nimirum per viam recuſationis, nullitatis, & reſtitutionis in integrũ, ut per Maranta de ordin. iud. part. 6. de appellat. verſ. Secunda principalis regula, num. 371. Ant. Naldum in quæſt. moral. verb. Vicarius, n. 4. pag. 919. & per viã reſervationis, vel avocationis alicuius cauſæ ex ſibi alias in generali mandato commiſsis, † quas poteſt idẽ Epiſcopus in ſe aſſumere, vel alijs ſpecialiter delegare, ut docet Covarr. in pract. cap. 9. n. 1. verſ. Primò hinc deducitur, Azor 2. tom. inſt. moral. lib. 3. cap. 37. §. 18. quæritur, & noviſſimè Anguian. de legib. lib. 2. controverſ. 26. num. 11. Et † ſemper intelligitur eſſe maior, & firmior poteſtas Epiſcopi, quàm eius Vicarij, & Epiſcopus maior eſt Vicario. Vnde prohibere poteſt, † ne delegatus Vicarij procedat, Bart. in l. iudicium ſolvitur, de iudic. Bertachin. in tract. de Epiſcop. 3. par. lib. 4. n. 48. & mutare, ſeu moderari pœnas à ſuo Vicario cõſtitutas, ut cõcludit Aloiſ. Riccius in prax. var. reſol. 1. par. reſol. 304. Marc. Ant. Genuẽſ. in prax. Archiep. cap. 48. num. 3. & Dom. D. Felician. à Vega in d. §. de adulterijs, num. 57. & ſeqq. Sed quoniam Mihi (hîc, ut in alis) ea tãtùm proſequi cordi eſt, quæ in provincijs Indiarum vidi in dubitationem, & diſputationẽ incidere, & quorum reſolutioni, vel conſulendo, vel iudicando interfui. Illud primum aſſumo, † utrùm Epifcopi teneatur, etiam nolentes, & reluctantes huiuſmodi Vicarios, vel Viſitatores habere, & cõſtituere, vel poſsint, ſi velint, eos excuſare, & per ſe ipſos ea omnia munia ſubire, & exercere, quæ illis committi ſolent, prout de facto exercere tentavit quidam Arequipenſis Epiſcopus. Et breviter reſpõdi, quòd ſi Epiſcopus in ſua Diœceſi reſidet, eaq́ue brevis ſit, ita ut per ſe poſſit omnibus negotijs vacare, non tenetur habere Vicarium, ut expreſsè docet Boer. q. 347. num. 6. par. 2. Puteus deciſ. 43. & 44. lib. 2. Ioan. Paul. Lancellot. lib. 1. inſt. iur. Canon. tit. de offic. Vicar. verb. Non potest. Cæterùm ſi ſecus res ſe habeat, & Epiſcopus omnibus negotijs ſufficere nequeat, vel dum in litigijs dirimendis, delinquentibus corrigendis, alijſq́ue exequẽdis, quæ per Vicarios ſolent, & poſſunt communiter expediri, Eccleſiæ ſuæ regimini, commiſſi Dominici gregis curę, orationi, & prædicationi, alijſq́ue rebus ſpiritualibus deſit, in quibus maximè paſtoralis ſolicitudo verſari debet; ut inquit Concil. Trident. ſeſſ. 5. de reform. cap. 2. Tũc abſque dubio tenebitur Vicarium generalẽ conſtituere, ut inſinuat gloſſ. 4. in cap. petijſti 17. 7. q. 1. & in cap. 2. verb. Statuuntur, ne Prælati vices ſuas, Abbas in cap. quoniam, de offic. Ordinarij, ubi docet, in cauſis neceſſarijs, veluti iudiciarijs quibuſcunque, debere Vicarium conſtituere, & ita fuiſſe terminatũ in Rota refert Puteus deciſ. 43. lib. 2. num. 2. Moſconius d. cap. 10. pag. 266. verſ. Tandem, Quaranta, & eius Additionator in ſumma Bullar. verb. Archiepiſcopi auctoritas, fol. 75. Sbrozius, qui ad partes diſputat, lib. 1. q. 46. & q. 55. Navarr. conſ. 4. de offic. Ordin. ubi, poſt Abbatem, ubi ſup. reſolvunt, poſſe in dictis caſibus Archiepiſcopũ conſtituere Vicarium Epiſcopo negligente, & latè Gratian. plures alios referens, lib. 1. diſcept. forenſ. cap. 93. & noſter Flores Diez de Mena, omninò videndus, lib. 1. var. quæſt. q. 8. §. 1. num. 2. & ſeqq. Quorum doctrina iuvatur † ex illo Deuter. cap. 1. ubi Moyſes: Non valeo (ait) ſolus negotia veſtra ſuſtinere, & pondus, & iurgia. Date ex vobis viros ſapientes, ac gnaros, & quorum converſatio ſit probata in Tribubus vestris, ut ponam eos vobis Principes. Tunc reſpondiſtis: Bona res est, quã vis facere. Vnde † Tiberius Imperator apud Tacit. lib. 1. annal. inquit: Nec unius mentem eſſe tantæ molis capacem. Et † in militaribus, & pleriſque alijs officijs, Subadiuvæ, & Vicarij ijs conſtituebantur, qui erant ægritudine, vel gravioribus occupationibus præpediti. Qui Optiones † vocari ſolebãt, de quibus Vlpian. in l. 6. §. fin. D. de bon. damnat. ubi Budæus, Veget. de re milit. lib. 2. cap. 7. Guther. lib. 3. de off. dom. Auguſt. cap. 19. Briſſon. Kalinus, & alij de verb. iur. verb. Optio, noſter eruditiſſimus, & cultiſsimus D. Laurent. Ramirez de Prado in Theſera legum in l. ſuper creandis 11. C. de iure Fiſci, lib. 10. & D. Martin. Larreategui, Pintianus Senator meritiſsimus, lib. 5. ſelect. cap. 1. num. 1. pag. 261. & alia in ſimili tradentes, de † Adiutoribus dãdis Politicis Magiſtratibus, Petr. Gregor. lib. 10. de Repub. cap. 3. num. 6. Iacob. Tapia de Aldana de triplici bono, lib. 6. fol. 174. colum. 2. & fuſiùs Ianus Langlæus lib. 7. ſemeſt. cap. 40. Quod tamen, non eâ mente dictum videri volumus, ut Epiſcopi † ipſam eandem curã, quam ſuis Vicarijs & Viſitatoribus generalibus committunt, relinquant, quin potius ſimultaneè, ubi opus fuerit, exerceãt, & de moribus, & geſtis eorum vigilanter, & diligenter inſpiciant, & inquirant, ut cavetur in Tridẽt. ſeſſ. 24. cap. 16. & in l. 4. tit. 7. lib. 3. Recop. Nam re verâ † frõs occipitio prior, & oculus domini ſaginat equm, ut veteri circumfertur proverbio. De quo Xenoph. lib. 5. memorab. Ariſt. œconomic. cap. 6. Cato de re ruſtic. c. 4. Plinius lib. 18. cap. 5. Eraſm. in adag. ubi referũt apophtegma illius, qui interrogatus, quale † ſtercus eſſet optimum ad agros ſœcundandos? reſpondit: Domini vestigia. Et in ipſis noſtris terminis Eſpencæus lib. 3. digreſſ. cap. 22. ubi ex Ioan. Echio homil. 2. de ſanct. Steph. ait: † Noſtrates Prælatos Apostolicum ordinem invertere, dum ſpiritualia graviora, quàm quæ ſubeant, rati, in Pontificalibus, ſuffraganeorum, in iudicialibus, officialium, in abſolvendis peccatoribus, pœnitentiarorum ope utuntur in prædicatione Monachum aliquem neſcio quem, proferunt; in alijs ſpiritualibus alios habent Vicarios. Sin qua in re cenſus, aut reditus laborant, & temporalia quis moratur, extra moram hæc res ad ipſum dominum Epiſcopũ referenda. Quare idem Eſpencæus ſatyricè ſubdit, ſe meminiſſe, D. Ioddocum magni tunc nominis concionatiorem, † polliceri palàm ſolitum huiuſmodi Epiſcopis futuro ſeculo Vicariã quidem ſalutem, perſonalem verò perniciem: Adibunt (aiebat) concionabundus huiuſmodi, per Vicarium paradiſum, in perſona inferos. Etenim † Chriſtus Dominus Petro, & in eo reliquis Prælatis dixit: Paſce oves meas: non verò, cura ut alij paſcant oves meas, ut præclarè animadvertit (alia circa hoc congerẽs) Bellarm. in admonitione ad Epiſcopum Nepotem controverſ. 1. Non enim † ſatis feliciter procedũt, quæ oculis agas alienis, ut Livius ſcribit, & † par erit culpa in Prælato, ſi per alios ſuas oves degluberi patiatur, ac ſi ipſe deglubeat. Vnde Paul. 2. ad Corinth. cap. 12. verſ. 16. non contentus innocentiam ſuam hac in parte purgare, adiecit: Numquid per aliquem eorum, quos miſi ad vos, circumveni vos? hoc eſt, ut ibidem exponit noſter Mariana: Decepi vos exigendo aliquid per alios: & Petrus Bleſenſ. epiſt. 25. † malos & cupidos Vicarios Epiſcoporum, nõ officiales, ſed offici perdas, & eorum ſanguiſugas vocat, ſic inquiens: Credo huiuſmodi officialibus, non ab officio nomine, ſed ab officio verbo, manaſſe vocabulum. Nam genus hoc hominum eſt, quod dicũt offici perdi. Tota officialis intentio eſt, ut ad opus Epiſcopi ſuæ iuriſdictionis commiſſas miſerrimas oves vice illius tandem emũgat, excoriet. Iſti enim ſunt Epiſcoporum ſanguiſugæ evomentes alienum ſanguinẽ, quem biberunt. Secvnda quæſtio, quæ ſæpiùs etiam circa Vicarios Epiſcoporum in his partibus Indiarum ventilatur, ea eſt. Vtrum † Monachi poſsint eſſe Vicarij? Nam cùm plures Epiſcopi ex Religione, & Cœnobijs hodie aſſumantur, & hi ſecum ferãt in ſocios alios Cœnobitas, volunt, & ſolent eis hoc munus demandare, prout accidit in Epiſcopo Quitenſi, Panamenſi, Guamanguẽſi, & in alijs paſsim. Quorum occaſione graves querelæ in Regijs interdum Audientijs introducuntur. In quibus planè decidendis, parum difficultatis habere poſſumus, ſi ſequamur generalitatem cuiuſdam † ſchedulæ ad huius articuli determinationem expeditæ, quæ extat in 1. tom. pag. 118. & ita habet. El Rei. Reverendo en Chriſto Padre Obiſpo de San Iuan de Puerto Rico, del nuestro Conſejo. Nos ſomos informado, que teneis por vueſtro Proviſor, i Vicario general en eſſe Obiſpado à un fraile Frãciſco de vueſtra Orden; i ſabiendo vos, que eſta no es de las coſas que ſe deben admitir, no fuera razon que lo huvierades hecho, ni que ſe entendiera que excedeis de lo que es juſto; porque vueſtro oficio es proprio de dar exemplo: i porque el mal que desto reſulta no paſſe adelante, os ruego i encargo, que luego removais del dicho cargo al dicho fraile Franciſco, proveyẽdole en perſona que no ſea fraile, el qual lo deba exercitar conforme à lo q̃ diſpone el derecho Canonico. Fecha en Badajoz à 26. de Mayo de 1580. años. Sed Ego reſtringendam quidem exiſtimavi ad caſum Regularis ex Minoritis, vel alijs Mendicantibus, de quo ſpecialiter loquitur, quoniã tales funditus pro mortuis habentur, Clement. exivit, de verb. ſignif. & contra profeſſionem ſuam faciunt, ubi ſe his negotijs immiſcent, Clem. in pleriſque, de elect. Clement. 1. §. ad prioratus, de regular. Et partier, quia in negotijs forenſibus periti eſſe non ſolent, Card. Alexand. in cap. ſi quis, diſt. 58. in fine, Rebuff. de Vicario, num. 32. In † alijs verò Monachis, & multo magis in Canonicis Regularibus, qui appellatione Clericorum veniunt, ſecutus ſum communem Doctorum traditionem, qui admittunt, Vicarios Epiſcoporum eſſe poſſe, dummodò ad hoc ſuperiorum ſuorum licentiam habuerint, ut per text. in cap. 1. & cap. generaliter, & cap. de præſentium, ubi gloſſ. 16. q. 1. gloſſa in cap. ſi quis, diſt. 68. Rebuff. ubi ſup. num. 30. DD. in Clement. 2. de reſcript. Guid. Papæ deciſ. 563. Franciſc. Marcus q. 1286. par. 1. Rota deciſ. 3. de offic. Vicarij, Vantius tit. de nullit. ex defectu iuriſd. deleg. num. 82. Fuſcus de Viſit. cap. 17. num. 100. lib. 2. Graph. 2. par. deciſ. lib. 3. cap. 20. num. 14. Moſcon. de maieſt. Eccleſ. lib. 2. par. 1. cap. 10. pag. 272. Campanil. in diverſ. iur. Canon. Rubr. 11. cap. 13. num. 118. & alij plures, quos refert & ſequitur Aug. Barboſa in collect. ad cap. 1. de filijs presbyter. pag. 188. num. 8. Vbi addit, † quòd etiã ſi ad Vicariatũ requiratur qualitas legitimitatis (de quo vide Nicol. Garcia d. 5. par. cap. 8. in additionibus, num. 10.) ſufficit diſpenſatioi, quæ in Monachis ſuper hoc defectu inducitur per ingreſſum Religionis. Et meliùs, ac latiùs cæteris, rem ad partem diſputans, & ſub prædicta diſtinctione reſolvens, Sbrocius d. tract. de Vicar. Epiſcop. lib. 1. q. 38. per totam. Qui ibîdem num. 14. verſ. Secundò principaliter, hoc ſecuriùs procedere tradit, † quando Epiſcopus Monachus habet ſecum alium Religioſum de ſuo conventu, quia ſolus ſtare nõ debet, qui propriè eſt caſus, dequo tractamus. Et licèt Segura de Avalos in direct. iud. Eccleſ. 1. par. cap. 12. num. 2. & ſeqq. ex ſentẽtia Specul. Papæ licentiam ad hoc requirat, cõtrarium tamen receptiùs eſt, ut ſola ſuperioris Religionis ſufficiat, ut per alios Auctores ſuprà relatos. Et ipſe Segura num. 7. fatetur, quòd ſi Monachus eſſet eminentiſſimæ ſciẽtiæ, & prudentiæ, poſſet tunc de ſola licentia Superioris à Clauſtro avocari, ut extra iuriſdictionalia, pro regimine, rectaq́ue Epiſcopatus gubernatione Epiſcopo conſulat, & aſſiſtat, † quamvis melius ſit, ut omninò ab his muneribus abſtineant, ut rogat ſchedula ſuprà relata, communem Hiſpaniæ morem ſecuta, ubi nunquam, vel rarò vidimus Religioſos cuiuſvis Ordinis ad Vicariatus admitti, & tradit alia, latè hunc articulum diſputãs Thom. Sanchez in ſumma lib. 6. cap. 13. ex num. 88. Tertio, † an Epiſcopus iam cõſecratus, alterius Archiepiſcopi, vel Epiſcopi Vicarius eſſe poſsit? nupertimè dubitatum fuit, in caſu D. Feliciani de Vega, qui gerebat officiũ Vicarij generalis Illuſtriſsim. Archiepiſcopi Limenſis, quo plus quàm viginti quatuor annis laudabiliter functus eſt, & cùm eſſet ad Epiſcopatũ Popaianenſem electus, & conſecratus, & mox ad Pacenſem translatus, & interim dum profectionem parabat, Vicariatũ continuaret, aliqui emuli hanc promotionis, & conſecrationis exceptionem ei oppoſuerunt, quæ tamen viribus caruit, & ab eodem Præſule doctè repulſa fuit. Quoniam nullo iure prohibitum reperitur, unum Epiſcopum, alterius eſſe Vicarium, quin potiùs, ſi neceſſitas, vel iuſta alia cauſa ſuaſerit, permiſſum eſſe, apertè oſtendit text. in cap. quoniam in pleriſque 14. de off. Ordin. & poſt Archidiacon. Rebuff. & plures alios, quos refert, docet Sbrozius d. lib. 9. q. 44. num. 2. & iterum lib. 2. q. 5. num. 10. Vbi ex ſuppoſito, quòd poſsit eſſe Vicarius, quæſtionem movet, † an poſsit ibidem tanquam Epiſcopus Pontificalia exercere? & reſolvit, poſſe, ſaltim cum proprij Archiepiſcopi, vel Epiſcopi ſpeciali mandato. Quod etiam tenet Azor 2. par. inſtit. moral. lib. 3. cap. 45. q. 9. & alij, quos refert Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 54. num. 83. & idem ſupponit Ancharr. in cap. fin. de off. Vicar. lib. 6. Vbi loquitur de quodam Archiepiſcopo, m qui Epiſcopum, pro tempore abſentiæ ſuæ, Vicarium elegit, & Menoch. conſil. 52. num. 59. vol. 1. qui licèt hoc regulariter prihibitum eſſe ſentire videatur, poſteà tamen id, extante causâ urgentis neceſſitatis, permitti poſſe inquit. Quinimò & ſine ea, ubi Epiſcopi † titulares, ſive (ut alij eos vocant) Nullatenſes, vel Nullatenentes ſunt, quotidianâ praxi in Regnis Hiſpaniæ, & Italiæ receptũ videmus, & obſervat Sbrozius d. cap. 31. num. 18. & 9. & generaliter, quoties ex eorum abſentia propriæ Eccleſiæ nullum notabile detrimentum generari poſsit, ut ex doctrina Caietani, & aliorum, probat Gabr. Vazquez in opuſc. de benef. cap. 4. art. 1. §. 2. dub. 2. n. 143. pag. 770. & Bonacina in tract. de onere, & oblig. benef. ad reſid. diſp. 5. par. 5. num. 10. in fine. Cæterùm † ſi dictus dominus Electus Pacenſis, ob ambitionem Vicariatus alienæ Eccleſiæ, propriam deſereret, & ad reſidentiam in ea faciendam primo quoque tempore, ubi ei opportunitas data fuiſſet, iter non arriperet, tunc graviter quidem peccaret, & incideret in pœnas Trident. ſeſſ. 23. de reformat. & Bullæ Pij IV. 4. Septemb. ann. 1560. † Quæ intra quatuor menſes Epiſcopos omnes comparere, & reſidere iubet, quæ licèt loquatur de his, qui poſt acceptam poſſeſſionem ſe abſentaverant, ut ex eius tenore patet, & magis apertè exaliaſtrictiori cõſtitutione, quam nuper promulgavit Dom. ac Pontifex noſter Papa Vrbanus VIII. dat. Rom. ann. 1635. Ex identitate tamen rationis extendi † poteſt ad recenter promotos, & conſecratos, ſi abſque iuſta cauſa Eccleſiæ ſibi commiſſæ poſſeſſionẽ capere diſtulerint, quamvis ad hoc nullum certum tempus à iure præfixum reperiatur, ut aliud agens agnoſcit Nicol. Garcia de beneficijs, par. 11. cap. 6. num. 12. Qvartò, ſæpiſsimè dubitari cõtigit, † an hi Vicarij generales Epiſcoporum Indiaru, debeant eſſe Presbyteri, vel ſaltim in ſacris Ordinibus conſtituti? Quoniam paſsim aliqui Prælati eos huic muneri præficiebant, qui ſolùm primâ clericali tonſurâ initiati erant Et ſanè hoc tantùm ſufficere, dummodò ita cenſuratus, coniugatus, vel bigamus non ſit, & ætatem legitimam 25. anno rum habeat, & in habitu clericali incedat; apertè docemur in cap. iudicatum 89. diſt. cap. 2. de cler. coniug. cap. in nova 16. q. 7. cum alijs relatis per Abbat. num. 12. deciſ. 5. Ripam 56. Burg. 40. Mant. 33. in cap. decernimus, de iudic. Rebuff. d. tit. de Vicar. Epiſcop. num. 37. Lãcel. Conrad. in temp. omn. iud. eod. tit. 1. num. 2. Sbroz. lib. 1. q. 31. per totam, Moſcon. d. cap. 10. pag. 271. Cened. in collect. 4. ad Decret. Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 8. in princip. Segura in direct. 1. par. cap. 11. num. 6. & noviſsimè Dom. Præſes Valençuela cõſ. 101. num. 67. & 68. vol. 2. & D. Felician. à Vega in d. cap. decernimus, num. 149. & num. 154. Et licèt Clemens VIII. in quodam † Brevi mandaverit, omnes vicarios præſentes, & futuros debere eſſe ſacris Ordinibus initiatos, & aliàs eorum deputationem nullam, & invalidam eſſe, hoc tamen Breve in Hiſpania nec publicatum, nec receptum fuit, & eo non obſtante continuatur conſuetudo nominandi Vicarios primæ coronæ, prout & in provincijs Indiarum nominari vidi in Archiepiſcopatu Limenſi, & Epiſcopatu Truxillano, & tradit (de eodem ſtylo teſtificãs) Nicol. Garcia d. cap. 8. num. 11. cũ ſeqq. & in addition. ad idem caput, num. 14. & ſeqq. & Mauricius de Alcedo de præexcellen. Epiſcop. dign. 2. par. cap. 2. num. 4. Quamvis † inficiari nolo, nec poſſum, longè decẽtiùs eſſe, ut, ſi fieri poſsit, ex Presbyteris eligantur. Neque enim poſſe eum, qui ſacris non ſit initiatus, Eccleſiaſticarum cauſarum, & multò minus perſonarum eſſe iudicem, patres palàm conteſtantur, ut patet ex D. Athanaſ. in epiſt. ad ſolit. vit. agẽt. D. Ambroſ. lib. 5. epiſt. 32. & Alano Coppo dialogo 1. cap. 21. pag. 138. Intercedente † tamen diſpenſatione Romani Pontificis benè poſſunt laici etiam coniugati eſſe Vicarij generales Epiſcoporum, & alias cauſas civiles & criminales clericorum audire, & expedire, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 2. ex num. 44. & 50. Et advertit Sbrozius d. cap. 31. num. 14. & ſeqq. ubi adducit † exemplum in Paulo de Caſtro, qui omninò laicus, & coniugatus, fuit conſtitutus Vicarius generalis Florentiæ in ſpiritualibus, decreto Martini V. ut ipſe idem Caſtrenſ. narrat conſ. 220. Viſa quadam diſputatione, & Thomas diplonatus in eius vita. Qvintò, nonminus frequenter dubitatũ vidi, † de loco, quem in choro, & in Synodo Provinciali & Synodali habere debeat Vicarius generalis, & an præcedat Archidiaconũ, tã abſente, quàm præſente Epiſcopo? In quo articulo licèt Navarr. conſ. 1. & 2. de maior. & obed. & Menochius 91. lib. 1. & conſ. 257. lib. 3. Archidiaconi partes defendant; reliqui tamen DD. pro Vicario ſtare videntur, ita ut dicant non valere conſuetudinem in contrarium, ut cõſtat ex Abbat. conſ. 21. Chaſſan. in Catalog. glor. mund. 4. par. conſid. 46. Boer. l de author. mag. conſ. n. 74. & ſeqq. Bertrand. conſid. 23. num. 8. lib. 1. Rebuff. in praxi, tit. de Vicar. Epiſcop. num. 7. Franc. Marco deciſ. Delphin. 619. num. 3. Lancel. Conrad. in temp. Iud. lib. 2. cap. 6. §. 2. num. 14. cũ ſeqq. Azeved. in Curia Piſana, lib. 2. cap. 2. n. 19. Sarmient. lib. 7. ſelect. cap. 17. Sbrozio, qui plures alios refert, lib. 2. cap. 25. Flam. de reſignat. benef. lib. 7. quæſt. 24. in fin. Læl. Zech. de Rep. Eccleſ. cap. 23. n. 7. Cerola in prax. verb. Vicarius, verſ. 15. Steph. Gratian. 2. to. diſcept. forẽſ. cap. 298. num. 37. Gambara de off. legati, lib. 3. num. 109. M. Anton. Cuchus lib. 2. maior. inſtit. tit. 83. num. 99. Tuſch. litt. V. concl. 184. & noviſsimè, & latiſsimè Dom. Præſes Valençuela, qui nihil intactumrelinquit, conſ. 101. per totum. Et ſecundùm hanc receptiorem, & veriorem ſententiã † Limanus Conventus iudicavit, lite ad eum per viã violentiæ deductâ, ſuper præcedentia Vicarij in Cõcilio Synodali contra Archidiaconũ, & Capitulum Eccleſiæ Limanæ, quia à ſolo Decano præceditur, inquo Capitulũ Eccleſiæ reprentatur, quod verum eſt Vicario præferendum eſſe, ut docent Auctores ſupra relati, & præcipuè Menoch. d. conſ. 257. n. 94. In quo conſilio multa notatu digna reperies de his præcedentijs Eccleſiaſticis, & eleganter Ant. de Prætis de iuriſd. Epiſcop. to. 13. tract. par. 2. cap. 6. & 7. per tot. ubi ſecurè reſolvit, quòd Vicarius debet præcedere omnes Canonicos, & dignitates, excepto Decano, ſive in præſentia, ſive in abſentia Epiſcopi, etiam ſi aliqui ex illis eſſent Epiſcopi, ſed ibi ſederent, ut dignitates, & quòd, qui contrarium prætendunt ambitione, & quòd†in omnibus Capitulis ſunt æmuli, & capita Eteroclita, id eſt, factiones moventia. Quod tamen benè limitat d. cap. 6. n. 52. niſi † talis Vicarius eſſet ſimul Canonicus, & ingrederetur chorum, ut talis, in apparatu Canonicali, quia tunc ſederet in loco ſib, ut Canonico contingẽti, ſecundùm Domin. in c. à collatione, de appellat. lib. 6. Vbi plura alia exẽpla ad hoc probandũ adducit, & latè Pãvin. de offic. & poteſt. Capit. ſede vacãt. q. 10. par. 2. verſ. An autem Vicarius Capituli; & hæc eſt praxiscommunis omnium Eccleſiarum, & ſecundùm eam his proximis diebus conſului ad interrogationem Illuſtriſſ. & Reverendiſſ. Epiſcopi Pampilonenſis: qia etiã Epiſcopi, & Prælati, ſi ſunt de aliquo Collegio, ſortiuntur locum non ſecundùm dignitatem Epiſcopatus, ſed ſecundùmantiquitatẽ dignitatis Collegialis, ut pulcrè tradit Seraphin. deciſ. 1058. & Purpurat. in l. 1. D. de offic. eius, n. 195. ubi quòd Epiſcoipus ſcholaris debet inactibus Vniverſitatis præcedi ab eius Rectore, de quo etiam Gratian. 1. tom. diſcept. forenſ. cap. 106. num. 4. & poſt alios Anguianus de legib. lib. 3. controverſ. 33. n. 85. ubi, quòd Rector Complutenſis in actibus Vniverſitatis præcedit Archiepiſcopum Toletanum. Et quòd Epiſcopus, quiin aliqua Eccleſia ut Canonicus adeſt, debeat poſt Decanum ſedere, Panorm. in cap. poſtulaſti, à num. 8. de conceſſ. præbend. Gratian. ſup. n. 9. Barboſa de Canonic. cap. 36. Anel. de Amat. conſil. 30. Iacob. Gall. conſ. 29. num. 33. Luna conſ. 4. Alcedus de præſt. Epiſcop. 2. part. cap. 1. num. 61. Ponte deciſ. 8. & Fulv. Conſtantius in l. 1. C. de Conſulib. lib. 12. n. 16. Vnde † cautè legenda, & practicanda eſt quædam ſched. Regia, dat. Matr. 9. Iulij ann. 1630. In qua cùm Tlaſcalenſis Archidiaconus quereretur, ſibi ſuum in choro locum ab Epiſcopo adimi, ut Vicario relinqueretur, iniunctum Epiſcopo fuit, ut id excuſaret, & generaliter ſtatutum, archidiacono ſuum locum, etiam præſente Vicario, relinquendum, niſi ubi contrarium uſu, & conſuetudine invaluiſſet. Nam re verâ (iuxta ſuprà relata) cõſuetudo ex parte Archidiaconi petenda eſſet, quinimò & eam illi non prodeſſe, Abb. & alij ſenſerunt. Vande hæc ſchedula opinioni Navarr. & Menoch. qui Archidiaconum præferũt adhæſiſſe videtur. Sextò, frequenter agi ſolet de quæſtione remotionis vicarij, ſemel ab Epiſcopo nominati. Et † an cum cauſa, vel ſine cuaſa, & ad nutum eius fieri poſsit? Et quamvis Abb. in cap. tua nobis, num. final. de offic. Vicarij, & plures antiquiores, & recentiores, quos noviſsimè refert Nicol. Garcia in addit. ad tract. de benef. 3. par. cap. 7. num. 22. D. Valençuela conſ. 101. num. 10. vol. 2. ad nutum revocari poſſe exiſtiment, etiam ſi iuramentum de non revocando tempoore nominationis præſtitum ſit. Contraria tamen opinio verior & receptior eſt, & hodie praxi obſervatur, nimirum, ut cauſa, & ea quidem gravis ad talem remotionem deſideretur, propter huius officij dignitatem, & exiſtimationem perſonarum, quæ ad illud eligi ſolent, & pro eorum manutentione ſæpiſſimè Regiæ proviſiones expediri ſolent, ut conſtat ex relatis à Boer. deciſ. 49. num. 23. & de auth. magn. Cõſilij, num. 154. Ioan. Gutier. lib. 3. pract. cap. 11. num. 4. Iacob. Sbrozio d. tract. de offic. Vicat. lib. 3. quæſt. 32. Cevall. pract. comm. quæſt. 422. num. 26. & in tract. de violent. 2. par. q. 62. à num. 34. Flores Diaz de Mena in pract. quæſt. cap. 10. num. 34. & ſeqq. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 1. cap. 27. num. 41. & 42. Aviles in cap. Prætor. cap. 1. gloſſ. verb. Fiel, num. 42. Burgos de Paz conſ. 21. num. 5. D. Valençuela d. conſ. 101. num. 7. & latiùs conſ. 130. num. 38. ubi num. ſeqq. idem tenendum eſſe ait in Vicarijs, ſive Locumtenẽ Correctorum, de quibus Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 16. num. 18. Et quid in Vicarijs nominatis à Capitulo ſede vacante dicemus inf. cap. 13. ex num. 56. ubi etiam de ſyndicatu Vicariorum agemus ex n. 26. & generaliter, quòd etiam in amobilibus ad nutũ requiratur cauſa, M. Mantua deciſ. 19. par. 2. Boer. deciſ. 149. à num. 11. Chaſſan in Catal. 7. par. conſid. 33. Burg. de Paz d. conſ. 21. per tot. & Padilla in l. cùm quis, C. de iur. & fact. ignor & noviſſimè de Vicar. Epiſcoporum, & alijs officialibus loquens D. Ioann. Bapt. de Larrea diſcept. Granatenſ. cap. 2. ex num. 1. Septimò, omiſsis alijs, quæ de Vicarijs generalibus Indiarum tradit Fr. Ioan. Bapt. in advertent. conſeſſ. fol. 140. & fol. 200. & fol. 357. & qualiter Religioſi mendicants nõpoſsint uti omnimodâ intra duas diætas, ubi eiuſmodi Vicarij morantur. Sciendum † eſt eoſdem Vicarios poſſe etiam eſſe Viſitatores generales ſuarum Diœceſum, dum tamen hoc eis ſpecialiter ab Epiſcopoi committatur, ut deciditur in Concil. Trident. ſeſſ. 24. de reform. cap. 3. & reſolvit Rebuff. in prax. tit. de form. Vicar. num. 100. & ſeqq. Sbrozius ubi ſup. lib. 2. q. 120. num. 2. Paul. Fuſcus de Viſitat. lib. 1. cap. 2. Azor. inſtit. moral. par. 2. lib. 3. cap. 45. q. 4. Vgolin. de poteſt. Epiſc. c. 4. §. 7. verſ. Tertiò, nec viſitare, Narbon. de appellat. à Vicar. ad Epiſc. par. 1. num. 224. & Barboſ. in Paſtoral. 3. part. allegat. 73. num. 28. cuius rei ratio ea eſt, quòd in mandato Vicariatus veniunt tantùm ea, quæ Epiſcopis competent ratione iuriſdictionis ordinariæ. Iuſ † autem viſitandi competit eis ex lege Diœceſana, ſaltem quantum à viſitatis procurationem recipit, ut per tex. & DD. in cap. conquerente, §. 1. & cap. dilecto, de office. Ordinarij, cap. inter vos, de ſentent. & re iudic. cum alijs, quæ adduxi ſub. cap. 7. ex n. 25. & tradit Marian. Socin. de viſitatione, q. 1. n. 2. & Dom. Acuña in notis ad cap. non debere 5. diſt. 80. Et eſt † adeò neceſſarium, & ſubtantiale, ut per Concil. Trid. d. cap. 3. multum Epiſcopis iniungatur, ut per ſe ipſos, ſi fieri poſſit, talem viſtationem faciant, vel ubi legitimè impediti fuerint, per ſuos Vicarios generales, aut idoneos, & probatæ vitæ Viſitatores. Quod etiam eiſdem valdè commendatur in ſched. dat. apud D. Laurent. 5. Auguſt. ann. 1577. & in alijs, quæ reperiuntur, 1 tom. pag. 164. & pag. 116. & eſſe convenientiſsimum ſuadent rationes, quas de utilitatibus, quę ex domini oculis proficiſcuntur, adduxi ſup. hoc cap. num. 21. & ſeqq. Quibus nunc addo, in materia viſitationis loquendam D.Greg. Nazianz. Epiſt. 34 ubi ſic quendam Epiſcopum excitat, † qui locorum circuitu, & itinerum laboribus ab hoc munere per ſe explẽdo deterrebatur: Locorum circuitu angeris, tibiq́ue inſtabilis eſſe videris, quemadmodum ligna, quæ aquis feruntur. Abſit, Vir Eximie, abſit, ut ita affectus ſis: illorum enim curſus coactus, eſt, tuus autem circuitus Deo gratus, & acceptus. Fixumq́ue tibi, ac stabile eſt, multis prodeſſe, quamvis loco minimè fixus ſis. Niſi verò quis Solẽ accuſet, quia in orbem currit, radios fundens, atque omnibus rebus, quas obit, vitam afferens, aut etiã inerrantes ſtellas laudans, Planetas accuſet, quorum error ipſe quoque compoſitus eſt, atque concinnus. Et ſanè placèt hîc illud † conſilium Columellæ lib. 2. de re ruſt. ut frequẽter dominus, ſi poſsit, agrum ſuum exerceat, & inſpiciat: Et frequentiùs ſe venturum, quàm ſit venturus denũtiet, ſub hoc enim metu villicus cum familia erit in officio. Quod munus † viſitationis, prædicationis, & recognitionis ſuarum ovium, ut præcipuũ Epiſcopalis inſtituti, omnibus Prælatis ſub di ſtricta ultione imperator incap. irrefragabili, & in cap. inter cætera, de off. Ordin. & graviter commendatur in l. 6. tit. 3. lib. 1. Recop. & de noſtro Indiarũ iure in ſched. dat. Matrit. 5. Decemb. ann. 1608. quæ ſi Epiſcopi hac in parte negligẽtes fuerint, Metropolitanis iniungit, ut ipſi accedere, vel mittere poſsint ad viſitandas Diœceſes ſuorũ ſuffraganeorum, & tradit alia Menoc. de arbit. caſ. 424. Vbi poſt alios neceſſitatẽ, & utilitatem harũ viſitationũ commendat, † arbitrio iudicis relinqui docet, pœnã Eſpiſcopi negligentis, necnõ & tempus, quo viſitatio fieri debeat. Et quòd Epiſcopo affirmanti ſe non poſſe viſitare, quia eſt impeditus, credi debeat, Sbroz. d. lib. 2. quæſt. 121. Ad quam quidẽ viſitationem omni † iure moderatis ſumtibus, & cum parvo comitatu ire iubẽtur, ita ut procurationis ſibi deſignatæ quantitatem nullo modo excedãt, & quærant, quæ Ieſu Chriſti, non quæ ſua ſunt, ut cõſtat ex cap. cùm Apoſtolus, cap. olium, cap. ſopitæ, cap. procurationes, de cenſib. Extravag. unica, eod. tit. cap. exegit, eod. in 6. cap. cùm ex officij, de præſcrip. Conc. Trid. d. ſeſſ. 24. c. 3. de refor. verſ. Interim, ibi: Exceptis tãtùm victualibus, quæ ſibi, ac ſuis frugaliter, moderatèq́ue pro temporis tantùm neceſſitate, & non ultrà, erunt miniſtrãda. Circa quod plures utiles quæſtiones invenies apud Navarr. conſ. 1. & 12. tit. de cenſib. Cerol. in prax. Epiſcop. 1. par. verb. Viſitatio, §. 1. & ſeqq. Stephan. Gratian. lib. 1. diſcept. forẽſ. c. 57. n. 16. cum ſeqq. Vgolin. de off. Epiſcop. c. 49. §. 3. Sbroz. d. lib. 2. q. 112. & 113. ubi quòd valet conſuetudo, quòd nihil detur, & quòd ad evitanda ſcandala deberet Epiſcopus dare omnia neceſſaria Viſitatori. Sayr. in Floribus deciſ. ſub tit. de cenſib. deciſ. 1. & 11. Card. Tuſchus litt. V. concl. 218. D.R. Acuña in cap. 5. 80. diſ. Frãc. Leo in theſaur. for. Eccleſ. par. 2. c. 16. à n. 41. Paul. Piaſec. Genuenſ. Beller. & plures alij, quos refert Aug. Barboſ. in Paſtor. d. 3. par. alleg. 73. n. 50. & ſeqq. & in noviſsimis collect. ad Conc. Trid. d. cap. 3. pag. 388. & 389. & omninò Petr. Surd. in tract. de aliment. tit4. q. 22. per tot. & Adã Contz. lib. 6. polit. c. 14. & 15. plura alia ſatis notãda de his viſitationibus adducentes. Et quoad noſtrarum Indiarum Viſitatores, idem graviter cautam eſt † in Conc. III. Limenſ. act. 4. c. 4. cuius verba relatu mihi digna videntur, & ita habent: Viſitatores, ut nõ ſolùm exceſſus corrigant, ſed etiã exemplo modeſtiæ, & Chriſtianæ ſobrietatis ædificent, nullo modo patiantur pompã, aut profanum apparatũ, aut nimios ſumtus in occuſationibus, & hoſpitationibus ſibi exhiberi. Munera quæcunque, aut cõmodi aliquid præterea, quæ ſunt à iure permiſſa, neque Viſitator ipſe recipiat, neq; ſuos recipere permittat; ſed neque emat, neque permutet, cùm his, qui viſitãtur equitatum, aut aliquid aliud ſi quid eiuſmodi acceperit, ſciat ſe ad dupli reſtitutionẽ intra menſem faciendã iuxta conſtitutionem Concilij Tridentini in cõſcientia teneri. Quod ſi non reſtituerit intra prædictum tempus, ab omni beneficio, & officio eſſe ſuſpẽſum, ſecũdũ Greg. X. in Concilio generali editã ſanctionẽ, quæ habetur in d. cap. exigit, de cenſib. lib. 6. Iuxta quæ intelligenda eſt ſched. Regia 2. Iunij ann. 1557. quæ habetur in 1. to. impreſſ. pag. 116. dum iubet, † ne Indi Indorũvè populi, aut communitates quicquam ſub procurationis nomine viſitatoribus tribuãt, eâ redditâ ratione, quòd laici ad hæc nullo modo tenentur. Quod etiã multum curandũ eſſe in quit noſter Ioan. Matiẽz. in tract. M.S. de moder. Reg. Perù, 1. par. c. 27. ob id, quòd graves moleſtiæ, extorſiones, & vexationes à miſeris Indis ſub nomine eiuſmodi, & aliarum procurationũ fiunt, quas Peruani vocant Camaricos. Etenim hoc procedet, niſi ubi fuerit contraria conſuetudo, quam non damnat, ſed potius obſervari iubet Concil. Limenſ. ubi ſup. ſequens veſtigia Conc. Trid. & proſequitur Barboſa d. alleg. 73. n. 48. tractans, qualiter præſcribi poſsit exemtio, vel præſtatio provurationis. Et ita reperio proviſionẽ quãdam D.D. Martini Enriquez, Peruani Proregis, dat. 13. Novẽb. ann. 1587. quæ nõ obſtante d. Regiâ ſchedulâ Viſitatoribus ab Indis tribui iubet: Cada quatro dias doze gallinas, dos carneros de la tierra, dos fanegas de maiz, i una de barina: i en dia de peſcadoveinte i quatro huevos, i quatro libras de peſcado, i yerva i leña. I ſiẽdo el pueblo de mas de quinientos Indios, haſta mil, doblado, cõ que por eſto non adquierã poſſeſſion, ni derecho alguno à lo que aßi ſe les manda dar. Quamvis hæc taxatio arbitrio Epiſcoporũ relinqui videatur in Concil. Limenſ. II. ann. 1567. c. 110. pag. 30. ibi: Que los Obiſpos viſitẽ ſus ovejas, ò embiem Viſitadores, à los quales taßen la procuracion de comida, eſpecialmente la que han de dar los Indios, i tambien ſeñalen tiẽpo i compañia, i lo demas, ſegun la forma del Cõcilio Tridentino. Et quoniã Viſitatores in his partibus in multis excedunt, plures aliæ cautiones ad eorũ exceſſus compeſcendos propoſitæ ſunt, d. Conc. Limenſ. III. act. 4. c. 3. & in Bulla cõfirmat. eiuſd, pag. 91. hæc verba habentur: Sciunt experti illarum regionum, Viſitatorum ſæpè cupiditate & fraudibus, viſitationes non parum fuiſſe corrupatas, unde remedij nihil rebus Eccleſiaſticis allatum ſit, quin potius damni plurimum datum, &c. Quæ ut commodiùs impleri poſsint, & Vicarij, & Viſitatores Epiſcoporũ procurationis limites nõ excedant, meritò ſtatutũ eſt in Concil. Trident. & in d. Limenſi III. act. 4. c. 2. † ut ſalarium competens eiſdẽ ab Epiſcopis aſsignetur, ita ut neque de pœnis Cameræ Epiſcopalis, neque de condemnationibus, Viſitatoribus ipſis, aut officialibus eorũ, aliquid proveniat, quod iã olim ſtaturum etiã fuit in Concil. Tolet. VIII. quod refertur in c. 4. 10. q. 3. & in cap. inter cætera, & cap. cavẽdum, de off. Ord. & in l. 3. tit. fin. lib. 8. Recop. propter magna incommoda, quæ ex his poſſent litigãtibus obvenire, de quibus benè agit Segura in direct. iud. Eccleſ. c. 14. n. 18. concludens n. 36. quod in foro conſcientiæ tenẽtur Prælati de bonis proprijs, aut prælatura ſalarium ſuis Vicarijs, aut Viſitatoribus conſtituere, non verò ex bonis ſubditorũ, aut vaſſallorũ, quibus iuſtitia miniſtratur. Quod ſequitur etiam Follerius in conſt. Reg. Neapol. pervenit, n. 23. & in conſt. ad hoc volentes, n. 3. Matienz. in dialog. relat. lib. 3. c. 32. n. 9. Avendañ. in 2. part. cap. Prætor. c. 10. à n. 3. Sbroz. de Vicar. Epiſcop. lib. 1. q. 55. per tot. & lib. 3. q. 54. num. 3. & Flores Diaz de Mena lib. 1. var. quæſt. q. 8. num. 6. & ſeqq. Sed † an ſi ſalarium his officialibus ſignatum nõ fuerit, nec de eo expreſsè, nec tactitè conventũ, adhuc illud iudicialiter petere, & conſequi poſsint, ſæpiſsimè vidi in quæſtionẽ vocari in his partibus Indiarum. Nullus enim ferè Epiſcopus moritur, ſuper cuius bonis, ſeu ſpolijs concurſus creditorum in Audientijs Regalibus non formetur. Et ſtatim Vicarij, & Viſitatores ſe opponunt, & pro ſuis ſalarijs acerrimè dimicant. Contra quos facit, quod regulariter dici ſolet, † nempè ſalariũ non conventum nequaquam deberi; ut in l. ſalarium, C. mandat. & l. ſalarium, D. eod. cum ſimilibus, quæ, ultra alios antiquiores, tradit Speculat. in tit. de ſalario, Andr. Gail. lib. 1. pract. c. 44. ubi latè eius Addit. Grœvæus, Ro ta deciſ. 559. n. 1. & deciſ. 679. n. 10. par. 1. diverſ. ſacri Palatij, & de procuratore loquẽs Menoch. conſ. 228. n. 6. Aloiſ. Riccius in praxi Curiæ Archiep. Neapol. deciſ. 85. n. 3. par. 1. & in tutore idem collect. 656. par. 5. Vincent. de Franch. deciſ. 121. & in famulo, aut alio ſerviente, Paul. Caſtrenſ. conſ. 346. vol. 2. Menoch. ubi ſup. n. 4. & 95. & nominatim in Vicario Epiſcopi Iacob. Puteus deciſ. 43. lib. 2. & deciſ. 5. lib. 3. Mohedan. deciſ. 4. de offic. Vicar. in novis, ubi Addit. Marta voto 99. num. 2. Farin. deciſ. 291. num. 1. tom. 1. par. 1. Flamin. Pariſ. de reſign. benef. lib. 1. quæſt. 16. num. 54. ubi refert ſic à Rota eſſe deciſum, & ſequitur Ant. Naldus in pract. quæſt. verb. Vicarius, num. 6. pag. 919. quamvis contrarium, ex æquitate magis, quàm ex rigore iuris obſervari ſoleat, maximè ubi Vicarius ſolitus eſſet operas ſuas locare, & Epiſcopus conducere, & ubi ſportulæ iudiciales adeô tenues ſunt, ut ex eis Vicarius, vel Viſitator ſe commodè exlubere non poſſit, ut concludant idem Auctores proximè relati Segura d. cap. 14. num. 36. Sbrozius de Vicario Epiſcopi, lib. 1. quæſt. 55. num. 4. & ſeqq. Flores Diaz de Mena d.q. 8. num. 6. 7. & 8. & noviſſimè plures alios reſerens D. Præſes Valençuela conſ. 179. num. 61. & ſeqq. vol. 2. Et ita hoc ferè arbitrarium hodie eſt in ſupremis Hiſpaniæ Tribunalibus, & aliquando ſimiles petitiones admittuntur, & ſalaria eiuſmodi moderatè taxaantur, aliquando in totum ex prædictis conſiderationibus repelluntur, præcipuè † poſt pragmat. Matritenſ. 19. Martij ann. 1616. quæ expreſsè vetuit, ne ſalaria non convẽta petere poſsint hi, qui Magiſtratibus, Prælatis, aut alijs dominis famulantur, aſsiſtunt, vel obſequuntur, à quibus alias commoditates, vel favores in temloralibus, vel ſpiritualibus ſperare poſſunt. Cuius pragmaticæ meminit Amat. Roder. in tract. de privileg. cred. 1. par. art. 3. fol. 33. num. 28. ubi inquit ſanctiſsimam fuiſſe: Et maxima cũ deliberatione & iuſtitiæ zelo ſtatutũ, ob vitandas plures lites, quæ quotidie circu hoc ortebantur, & incommoda, quæ ſequebantur, præcipuè cùm & mortuo Epiſcopo, aut alio Prælato, inq́ue eorum bonis, aut ſpolijs facto creditorum concurſu, multi ſuſcitarentur famuli, petentes pro ſuis ſervitijs ſalaria aliqua, &c. Quod etiam in noſtris terminis multò ante cautum fuit in Bullis Pauli III. & Pij V. quarum mentionem faciemus infr. hoc lib. cap. 11. n. & tetigit D. Felician. à Vega in cap. cùm cõtingat, num. 31. & 35. de foro comp. D. Valençuela conſ. 57. num. 14. & Rota Romana ſacri Palatij, 3. par. lib. 3. deciſ. 1619. ubi requirit, quòd famulus ſit deſcriptus in libro Epiſcopi. Et quod dicimus in Vicarijs & Viſitatoribus, lõgè maiori ratione repetitum volumus in † Notatrijs eorundem Epiſcoporum, & officialium. Nam hi quoque nullum ſalariũ petere poſſunt, & ſportulis fuis contenti eſſe debent. In quarum † exactione ſi exceſſerint taxam Regijs edictis præfixam, vulgò: Los Aranceles Reales, poteſt iudex laicus eos, ſi laici fuerint, punire, ſi verò clerici, Regium Senatũ commonefacere, ut huic exceſſui obviam eatur, quoniam graves, & inſolitæ ſportularum exactiones, reputantur eſſe quædam veluti vectigalia, ſive gabellæ, & impoſitiones illicitæ, l. vectigalia, D. de publican. & vectig. cum traditis à Quintil. Mandoſ. in gloſſ. facultatum, §. & taxã, verb. Solita, & cùm † leges reſpicientes pretia reum, & ea taxantes, clericos, & Eccleſias ligent, ut per text. & DD. in cap. conſtitutus, de reſtit. in integrũ, Navarr. in Manuali, cap. 23. num. 88. Mexia ad pragmat, taxæ pan. concl. 1. num. 4. & cõcluſ. 4. num. 11. Sotus de iuſt. & iure, lib. 6. q. 2. art. 3. concl. 3. Gutierr. lib. 2. pract. q. 180. num. 11. Bobad. in Polit. lib. 3. cap. 4. n. 69. Felician. de cenſib. lib. 2. cap. 1. num. 15. & 46. tom. 1. Velazquez de Avẽdaño in eod. tract. cap. 28. num. 1. & 2. & cap. 32. à num. 5. Did. Perez in Rubr. tit. 2. lib. 8. Ordin. pag. 31. verſ. Igitur pretium iuſtum, optimè Palatius de contract. cap. 6. pag. 305. & Azeved. in l. 6. tit. 5. n. & 6. lib. 5. Recop. Meritò ſportula rum taxatio, iuſtè, & pro bono Reipublicæ à Principe facta, eoſdem ligare debedit, & exceſſus in contrarium tentari reprimi per eũdem Principẽ poſſunt. Ad quod ſunt iura expreſſa l. 27. & 33. tit. 25. lib. 4. l. 17. tit. 5. lib. 3. Recop. Auth. ut iudices ſine quoquo ſuffr. §. volumus, collat. 2. ibi: Non ſinere amplius aliquid quàm ſacra nostra constitutione diſpoſitum eſt, percipere ſportularũ: & de noſtro municipali Indiarum iure ſchedul. dat. 12. Iunij ann. 1559. & aliæ plurimæ, quæ reperiũtur in 2. tom. impreſſ. pag. 371. & ſeqq. quæ ſtrictè præcipiunt: Que en los juzgados Ecleſiasticos de las Indias aya aranceles de los derechos que dehen llevar los juezes, i notarios, i que estos no paſſen del triplicado de los que ſe llevan en el Arçobiſpado de Toledo, ut notat in terminis Bobad. in Polit. lib. 2. c. 17. num. 598. & cap. 18. n. 229. & cap. 211. num. 112. & 260. D. Hier. de Leon deciſ. Valẽtiæ 20. ex n. 49. par. 1. Petr. Caball. reſol. crimin. tom. 1. caſu 53. n. 3. & ſeqq. Cyn. & Bald. n. 10. in Auth. qua in provincia 6. ubi de criminib. Avendañ. in cap. Prætor. 1. par. cap. 2. ex num. 12. Belluga in ſpeculo Princip. Rubr. 11. §. & quæ dicta ſunt, n. 4. fol. 35. Azeved. per text. ibi in l. 31. tit. 6. lib. 3. Recop. Carroc. de locato, tit. de ſport. iud. q. 7. ex n. 40. fol. 21. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 1. cap. 22. num. 40. & ſeqq. & Quintil. Mandoſ. ubi ſupr. & dicam infrà lib. 4. cap. 3. num. Et hoc adeò verũ eſſe aliqui exiſti mant, ut tales † Notarij, ſi laici ſunt viſitari, & ſyndicari poſsint de huiuſmodi exceſſibus, non ſolum ab Epiſcopo, cui deſerviunt, vel eius Vicario, hoc enim nullam recipit dubitationẽ, ut patet ex Aufrer. Puteo, Tiber. Decian. & alijs, quos refert Bobad. d. lib. 2. cap. 17. n. 48. Verùm & à iudicibus Regijs ſecularibus, ſi credimus Georg. Cabedo deciſ. Luſitan. 14. n. 17. 1. par. ubi ad id refert Arreſtum Senatus Luſitani, quo decretum fuit cognitionẽ appellationum cauſarum, in quibus ſcribę iudicum Eccleſiaſticorum accuſati fuerant, eò quòd excedebant taxam in ſalarijs ſcripturæ contra diſpoſitionem ordinationũ illius Regni, pertinere ad iudices Cancellariæ. Quod eo protrahit Ferrer in obſervat. Catalon. 222. ut exiſtimet, † Notarium, etiam Clericũ, ratione falſitatis in inſtrumento cõmiſſæ poſſe puniri per iudicem laicum ſaltem civiliter, privatione nempè officij. Quod tamen meritò reprobat Caballus reſolut. crim. cent. 1. caſu 64. Maſtrill. deciſ. Siciliæ 159. dicens ibi deciſum fuiſſe, ad iudicem Eccleſiaſticum eſſe remittendum, quem refert, & ſequitur Aloiſ. Ricc. in collect. deciſ. 4. parte, collect. 1613. & eſt videndus Steph. Gratian. lib. 2. diſcept. forẽſ. cap. 340. num. 7. 28. & 29. & cap. 34. per totum; ubi probat † Notarios etiam laicos Epiſcoporum, ſive ſint perpetui, ſive temporales, ſive habeant ſalarium, ſive non, & ſive delinquant in officio, vel extra officium, fori privilegio gaudere, eo nimirum quo ſecundùm multorum ſententiam gaudẽt omnes famuli, & familiares Prælatorum. De quo, & quomodo praxi recipi debeat, latè tractant Calcan. conſil. 71. & duabus ſeqq. Boer. deciſ. 9. Capic. deciſ. 12. Vivius deciſ. 126. Menoc. de arbitrar. caſ. 552. Natta cõſ. 576. Vinc. de Frãch. deciſ. Neapol. 407. par. 2. num. 4. Vbi, poſt alios, probat de delictis actuariorum, & aliorum curijs inſerviẽtium, proprias curias cognoſcere, Theſaur. deciſ. Pedem. 22. Iul. Clar. q. 35. n. 18. Marta de iuriſd. 4. par. caſu 111. & 216. cẽt. 2. Farin. 1. to. crim. q. 8. n. 46. Parlad. in ſexquicent. differ. 9. §. 1. num. 7. & 8. Ioan. Maria Novar. in praxi elect. fori, ſect. 35. ex n. 2. Bobad. d. cap. 17. n. 97. & cap. 18. n. 166. & Aloiſ. Ricc. in prax. Archiepiſc. deciſ. 549. Quamvis in Notarijs, & Tobellionibus Epiſcoporum pro villis, & dominijs temporalibus, quæ aliquando habent, & in quibus temporalem iuriſdictionem exercent, contrarium probari debeat, ex traditis ab eodem Bobadilla d. cap. 17. n. 196. Et utcumque ſit, quò magis hi Notarij in officio contineantur, & ne clerici ſecularibus negotijs ſe immiſceãt, tam de iure Canonico, quàm Regio ſæpè cautum eſt, † ut ſint laici, & nõ clerici, excepto ſi aliqua cauſa ſpiritualis, vel merè Eccleſiaſtica tractetur, ad quã clerici Notarij deputari poterunt, ut patet ex text. & gloſſ. in c. ſicut, ne clerici, vel monac. cap. multorum 2. ibi: Notarijgeßit officiũ, diſtin. 32. l. 15. tit. 18. lib. 2. l. 12. tit. 3. lib. 1. Recop. cum alijs traditis à Iaſ. in l. 1. n. 8. D. de iuſt. & iur. Graſſis deciſ. Aurear. par. 2. lib. 3. cap. 2. n. 18. Cened. qui alios adducit, in collect. 147. ad Decret. n. 1. Did. Per. in l. 12. tit. 3. lib. 1. Ord. Covar. in pract. cap. 19. n. 8. Salced. omninò videndus, in addit, ad prax. Bernard. Diaz cap. 58. Carol. de Graſſ. de effect. cleric. effect. 8. n. 1. & plures alij, quos refert Illuſtriſſ. Bracharenſ. Acuña in notis ad d. cap. multorum, n. 2. Maſtrill. d. deciſ. Sicil. 159. Riccius d. collect. 1613. & in prax. Archiepiſ. Neapol. deciſ. 331. ubi dicit, quòd ſic practicavit text. in cap. ut officium, §. ad conſcribẽdas, de hæreticis, de quo etiam Peña in direct. Inquiſ. 3. par. q. 19. cõment. 68. & Graſſis, & D. Acuña ubi ſuprà. Quæ omnia mihi uſui fuerunt, cũ Limæ eſſem, † & in Regali Cãcellaria tractaretur de proviſione contra Archiepiſcopũ, & eius Vicarium generalem expedienda, ut nullos Notarios haberent, qui merè laici non eſſent, ut ſic magis in officio continerentur, & delinquentes faciliùs puniri poſſent. Quod tamen nunquam obtinuit, & contenti ſuimus nullos notarios ad faciendas relations cauſarum temporalium Eccleſiaſticarum in Regium Prætorium admitti, qui laici nõ eſſent, ſemper quipped maximè abſurdum, & iniquum reputatum eſt, † admitti ad official publica ſecularia eos, qui ſi in eis delinquent, à iudicibus ſecularibus puniri non poſsint, ut eleganter docet Covar. in pract. cap. 33. n. 6. verſ. Clerici autem, Vincent. de Franc. deciſ. 479. n. 2. 4. & Petr. Caballus par. 1. reſol. crim. d. cap. 64. num. ult. qui addunt, poſſe circa hoc Principes ſeculares legem particularrem condere, eamq́ue tenêre, & congruam, & rationabilem cenſeri debere. CAPVT IX. De appellationibus, quæ à ſentẽtijs Prælatorum, & Vicariorũ Indiarum interponuntur, & qualiter iuxta novãformam Brevis Gregorij XIII. proſequantur, & terminentur? SVMMARIVM CAPITIS Noni. -  1 CAuſæ omnes fori Eccleſiaſtici in prima inſtantia pertinẽt ad Epiſcopos, & Ordinarios locorum. -  2 Ordinarioũ ius in prima inſtantia à partibus in eorum præiudicium renuntiari nõ poteſt. -  3 Lites omnes, & præſertim Eccleſiaſticæ citò terminari iubentur, & de earum inſtantijs. -  4 Lites Eccleſiaſticæ in Indijs exvarijs cauſis protelabantur, quæ referuntur, & remedia, quæ ad hoc damnum tollendum propoſita fuerunt. -  5 Metropolitanos iudices cõſtituere in provincijs longè diſtantibus à ſua Metropoli, aliquando tractatum fuit. -  6 Bulla Greg. XII. de forma appellationũ in cauſis Indiarum executioni mandarin, quando, & quare iuſſa fuerit? -  7 Schedula Regia, quæ Breve Greg. XIII. in appellationibus litium Eccleſiaſticarũ in Indijs ſervari iußit, ad litteram refertur. -  8 Brevi Gregorij XIII. Quæ difficultates obiectæ fuerint? -  9 Reſcripta, quæ, & quando expirent morte concedentis, & impetrantis re integra? -  10 Audientiæ Limanæ & Argentinæ, quid reſponſum fuerit circa Breve Greg. XIII. de appellationibus cauſarum Eccleſiaſticarum? -  11 Reſcripta gratiæ, etſi aliquid admixtum habeant, quod iuſtitiæ, vel iuriſdictionis exercitium contineat, non expirant morte concedentis, vel impetrantis. -  12 Breve Gregor. XIII. circa appellations cauſarum Eccleſiaſticarum in Indijs, ad litteram refertur. -  13 Breve Greg. XIII. in epitomẽ reducitur. -  14 Appellationis interpoſitio de ſuffraganeo ad Metropolitanum regularis eſt in iure. -  15 Appellatio poteſt de iure interponi de ſuffraganeo ad Papam, omiſſo medio Metropolitani. -  16 Papa eſt iudex Ordinarius omnium Ordinariorum. -  17 Appllatio ſi ad Papam interponatur, omiſſius medijs, eo ipſo manent ligatæ manus inferioum. -  18 Appellatio de minori ad maiorem iudidẽ interponenda eſt, & hoc videtur eſſe de eius ſubstantia. -  19 Appellatio de uno ad alium denotat ſuperioritatem, & nulla eſt, ſi de maiori ad minorem, etiam ignoranter, vel ex partiũ conſenſu, interponatur. -  20 Metropolitanorum appellations legitimè ad primates, vel Patriarchas deferẽdæ ſunt, niſ omiſſo medio, Papa appellatur. -  21 Inferior non habet poteſtatem in ſuperiorem, neque eius factum, vel ſententiam etiã nullam revocare poteſt. -  22 Pontifex ex cauſa ius poſitivum derogare potest. -  23 Papa potest inferiorem virtute ſuæ delegationis ſuperiorem facere. -  24 Subrogatio omnes qualitates transfundit in ſubrogatum. -  25 Qualitatibus aliquibus attentis, quis poteſt alio inferior eſſe, & reſpectu alicuius accidentis ſuper illum in aliquot elevari. -  26 Conſuetudine, vel ſtatuto effici poteſt, ut iudex ad quem, pro ſuperiore habeatur, quaod cauſas ad eum appellatas, licèt in alijs inferior ſit. -  27 L. 14. tit. 18. lib. 4. Recop. expenditur. -  28 Greg. XIII. ad appellationum formam in cauſis Eccleſiasticis Indiarum innovandam, longa itinerum diſtantia permovit, & deſiderium litigantium ſumtibus conſulendi. -  29 Monachus propter abſentiam ſui Prælati coram Epiſcopo convenitur. -  30 Monialis abſente Abbatiſſa nomine proprio in iudicio agree poteſt. -  31 Filius familias propter longam patris abſentiam admittitur ad agendum. -  32 Forum quis ſortiri compellitur aliaꝰs declinabile, propter nimiam locorum diſtã tiam. -  33 Diſtantiæ longæ plures effectus referuntur, & Auctores, qui de eis agunt? -  34 Superioris adeũdi difficultas ubi eſt, multa permittuntur, quæ alias non tolerarentur. -  35 Concil. VI. Carthaginenſis locus expenditur de appellationibus tranſmarinis nõ admittendis. Cap. placuit, el 1. 2. q. 6. explicatur, & emẽdatur, ibidem. -  36 Cauſæ, etiam maiores, Epiſcoporum, olim in Hiſpania coram Epiſcopis comprovincialibus tractari, & terminari ſolebant, nullo ad Romanam ſedẽ recurſu permiſſo. -  37 Vicinitas loci, vel perſonæ multa inducit, & ſuadet ei committi, aut concedi, quæ aliàs non concederentur. -  38 Sententiæ duæ conformes faciunt rem iudicatam, ex Brevi Greg. XIII. -  39 Sententiæ tres conformes regulariter requiruntur ad faciendam rem iudicatam. -  40 Leges novæ ex fori exercitatione plurimũ lucis accipiunt. -  41 Suffraganeus, an ſi existat in Diœceſi ſui Metropolitani, poſſit ibi appellationes ab illo corã ſe interpoſitas audire, & terminare? -  42 Metropolitanis non licet ingredi Diœceſes ſuffraganeorum, etiam ad cognoſcendum de appellationibus illorum. -  43 Archiepiſcopus in Diœceſi ſuffraganei nihil eo invito exercere poteſt. -  44 Territorij ſui terminos unuſquiſque obſervare debet. -  45 Iudex ſemper ac fieri poteſt, in loco ipſo Tribunalis ſententias, & acta iudicialia pronuntiare, & decernere debet. -  46 Suffraganeus, qui quoad appellationes efficitur, veluti ſuperior Metropolitani, in eius Diœceſi pronuntiare poteſt, vel cauas committere. -  47 Cap. ut litigantes, de appell. lib. 6. explicatur. -  48 Delegatus ſummi Pontificis, reputatur tanquam Ordinarius. -  49 Epiſcopus, ubi procedit, tanquam delegatus Papæ, maior eſt Archiepiſcopo. -  50 Breve Gregor. XIII. an porrigi poſſit ad cauſas iam appellatas ante eius promulgationem, & executionem. -  51 Leges noviter latæ nõ porrigũtur ad lites iam pendentes tẽpore quo promulgantur. -  52 Statuta non comprehendunt negotia pẽdentia, etiam ſi ſtatuens id exprimat. -  53 Reſcriptum impetrans, & eo uti in iudicio incipiens, altera parte invita, illud revocare non potest. -  54 Appellatio ſi ſemel interpoſita ſit, & poſteà Epiſcopatus dividatur, vel ſuffraganeꝰ Metropolitanuse efficiatur, an ea mutãda ſit? -  55 Conſtitutiones novæ iura partium lædere non poſſunt. -  56 Qualitate ceſſante, quæ iuriſdictionem indulget, ipſa quoque ceſſare ſolet. -  57 Decurio, qui tanquã talis cognoſcit de appellatione ad Capitulũ civitatis delata, debet ceſſare in cauſa, ſi Decurio eſſe deſierit. -  58 Canonico, ſi tanquã tali, cauſa committatur, & ea non finita deſinat eſſe Canonicus, adhuc manet iudex, & quare? -  59 Sententiæ duæ cõformes, quæ exequi iubẽtur per conſtitutionẽ Greg. XIII. an intel ligãtur in eoſolũ caſu, quo de Metropolitano ad ſuffraganeo appellatur, vel etiã in eo, quo de ſuffraganeo ad Metropolitanũ? 60 Sententiæ duæ conformes licèt exequi iubeantur per Breve Greg. XIII. tamen admittitur contra eas exceptio nullitatis defectus iuriſdictionis. -  61 Nullitas proveniens ex defectu iuriſdicitionis nunquam excludi videtur. -  62 Sententiam confirmatam exequi ſolet iudex à quo, revocatam iudex ad quem, & de praxi huius articuli. -  63 Sententiæ conformes, quæ dicantur, & an ſi in diverſis ſummis condemnẽt, verum ſit ſaltem in minori conformes eſſe? CAVSÆ omnes † ad forũ Eccleſiaſticũ quomodolibet pertinẽtes, & præſertim matrimoniales, & criminales, in provincijs Indiarum (ſicut & in alijs) in prima inſtantia corã Ordinarijs locorũ tractandæ ſunt, ut diſponitur in Conc. Trid. ſeſſ. 24. de reform. c. 20. de cuius praxi plurima congerunt Fuſcus, Monal. Zerol. Piaſec. Novarius, Salgad. & alij, quos refert Aug. Barboſ. in novis collectan. ad eundem text. & in Paſtorali, par. 3. allegat. 51. & ultra eos Navarr. conſ. 3. in tit. de off. deleg. & conſ. 9. de privileg. Paz in praxi, 2. to. prælud. ult. ex num. 6. & 18. ubi hoc adeò verum eſſe inquit, † ut ius Ordinariorum in prima inſtantia nullo modo poſſit in eorum præiudicium à partibus renuntiari, Hier. Gonçal. in regul. 8. Cancell. gloſſ. 52. num. 36. Caldas Pereira in l. ſi curatorem, verb. Quod pristinum, num. 31. & Flores de Mena lib. 1. var. quæſt. c. 12. Extat q̃; ad id idẽ notabilis cõſtitutio Leonis X. & altera Greg. XIII. incipit, Romani, in ſumm. Bullat. fol. 178. & fol. 701. Sed cùm in iure † ſemper (& præſertim in huiuſmodi cauſis) brevitas deſideretur, ut cõſtat ex eod. text. Concil. ibi: Saltẽ infra biẽnium a die motæ litis terminentur, & ſeſſ. 25. c. 10. verſ. Admonet, cap. finẽ litibus, & cap. fin. de dolo & contum. c. 1. & 2. de re iud. cap. conſtitutus, de procur. cum alijs, quæ latè cõgeſsi in meo 1. tom. de Ind. iure, lib. 3. c. 3. ex n. 7. Et hoc † tam propter litigatorum artes, quàm propter iudicum Eccleſiaſticorum negligentiã, & locorum diſtantiã in his provincijs Indiarum conſequi non poſſet, adeô ut in proverbiũ abierit: Si te quieres hazer inmortal, hazte pleito Ecleſiaſtico, meritô Prudẽtiſſimi, & Pijſſimi noſtri Reges ſubditorum damnis obviã ire cupientes, plures, ad excitãdam hac in parte Prlatorum curam, ſchedulas expedierunt, & aliquando tractatũ † fuit de iudicibus Metropolitanis, in provincijs longè diſtantibus conſtituendis, ne in cauſis appellationũ Metropolim adire neceſſarium eſſet, ut cõſtat ex ſched. quadã dat. Burgis 1. Auguſt. ann. 1605. & alia dat. Matrit. 1. Iunij ann. 1612. quarum memini ſup. cap. 7. n. 35. Sed tandem magis placuit, ut executioni mandaretur † Bulla quædã Greg. XIII. fœlicis recordationis, quam conceſsit ad poſtulationẽ Regis noſtri Philippi II. ann. 1578. ubi novam formani conſtituit ſuper modo, & formâ appellationũ interponendarũ, ac proſequendarum, & litiũ breviandarum in partibus Indiarum. Et ad hoc expedita fuit ſchedula Regia Matriti 7. Martij ann. 1606. ad omnes Audientias earundẽ Indiarum directa, quæ dolet illius Bullæ executionem tamdiu ſuſpenſam fuiſſe, & iubet, ut deinceps abſque ulla mora, vel excuſatione practicetur, & publicetur, his verbis: El Rei. † Mi Virrei, Præſidente, è Oidores de mi Audiẽcia Real de la ciudad de los Reyes de las provincias del Perù. Por Breve Apoſtolico de Gregorio XIII q̃ ſe expidio à poſtrero de Hebrero del año paſſado de 1578. ſe diſpone, i manda, que todos los pleitos Eccleſiaſticos de qualquier genero i qualidad que avia, ò q̃ ovieſſe en las mis Indias Occidẽtales, ſe ſiguieſſen en todas inſtancias, i ſe fenecieſſen, i accabaſſen allà, ſin los ſacar para otras partes, como mas particularmente lo entendereis por el dicho Breve, de que con eſta os mãdo embiar copias autoriçadas. I porque he entendido, que de no ſe aver cumplido lo ſuſodicho ſe han ſeguido, i ſiguen muchos inconveniẽtes, daños, i moleſtias ã las partes, q̃ vienen con los dichos pleitos à eſtos Reinos, os mãdo, q̃ hagais cumplir i executar preciſamente, en todo eſſe diſtrito, lo diſpueſto por el dicho Breve, dando noticia dèl à todas partes, i la orden q̃ convenga, para que ſe cumpla, i no ſe vaya, ni paſſe contra lo en èl contenido en manera alguna. Fecha en Madrid à 7. de Marco de 1606. años. Yo el Rei. Por mandado del Rei nueſtro ſeñor, Iuan de Ciriça. Et licèt dicta Audientia Limana, atq; etiã Argẽtina, aliquas †difficultates repræſentaverit, quæ huius reſcripti executionẽ morabantur, & inter alias eã, quòd antiquum valdè eſſet, & veluti conſopitũ, cùm tam concedẽs, quàm impetrãs ante eius publicationẽ, uſum, & implementus, & ſic † re integrâ, deceſſiſſent, arg. text. in l. 1. D. de nundinis, ibi: Nundinis à Principe impetratis, non utendo qui meruit, decennij tempore uſum amittit, l. 3. tit. 7. par. 5. cap. fin. §. officium, de off. deleg. in 6. ubi quòd litteræ, ſeu reſcriptũ, ſi eſt iuriſdictionale, expirat, re integrâ morte cõcedentis, cum alijs traditis à Calder. conſ. 455. aliàs 11. de cenſib. circa med. Decio in cap. cùm acceſſiſſent, num. 16. de conſtit. Paulo Caſtrenſ. conſ. 4320. Hier. Gabr. conſ. 162. per tot. lib. 1. & Tiber. Dec. conſ. 25. n. 106. lib. 1. & conſ. 66. num. 65. lib. 3. Vbi hoc certiùs eſſe docent, ubi impetrans reſcriptum, vel privilegium, eo pluris uti potuit, & non fecit. Nihilominus † Audientiæ Limanæ per ſched. 4. Februar. ann. 1608. & Argẽtinæ per aliam 17. Iulij ann. 1609. reſponſum fuit, ut commiſſam ſibi huius executionis provinciã, abſque ulla excuſatione, vel hæſitatione implerent, ſcirentq́ue omnia attentè, & circumſpectè in ſupremo Indiarum Cõſilio inſpecta, & trutinata fuiſſe. Et cũ Dom. Prorex Marchio de Monteſclaros, tanquam Præſes dictæ Audientiæ Limanæ iterum ſcripſiſſet, iam id executioni mandatum fuiſſe, reſpõſum accepit per epiſt. dat. Aranjueci 24. Ianuar. ann. 1610. in hæc verba: Lo q̃ toca à aver deſpachado proviſiones para q̃ ſe cumpla i execute el Breve de Gregorio XIII. ſobre las apelaciones de las cauſas Ecleſiaſticas en cõformidad de lo q̃ ſe os ordenò por cedula mia, eſt à biẽ, i aßi lo hareis con el cuidado q̃ os eſtà ordenado. Nã reverâ dictum reſcriptũ, ſive privilegiũ † magis fuit gratiæ, quãm iuſtitiæ; & licèt iuriſdictionis quandã mutationem, ſive conceſſionẽ contineat, hæc tamẽ fuit acceſſoria ad gratiã; & ſic perpetua, & quæ morte cõcedẽtis, etiã re integrâ, expirat, iuxta ea, quæ tradit Abb. cõſ. 34. n. 5. & 6. lib. 2. tex. & DD. præcipuè Padilla in l. 2. C. de diverſ. reſcript. qui multis modis reſpondet ad d. l. 1. de nundinis, Bart. & Carol. de Tapia in l. fin. D. de conſt. Princ. latè & optimè Felin. in c. cùm acceſſiſſent, n. 35. de conſtit. ubi etiã Dec. n. 17. idem Dec. conſ. 271. & 496. Menoch. conſ. 377. & Card. Tuſch. litt. P. concl. 755. per totam, & litt. R. concluſ. 208. Gregoriana porrò Conſtitutio ſic habet: Gregorius † Papa XIII. ad perpetuam rei memoriam. Expoſcit debitum Pastoralis officij, cui diſponente Domino præſidemus, ut litiũ diſpendijs, quæ in foro Eccleſiaſtico pro tempro tractantur, ea, qua fieri poteſt, celeritate ſuccurratur. Exponi ſanè nobis nuper fecit chariſſimus in Chriſto filius noſter Philippus Rex Catholicus, quòd in partibus civitatum, terrarum, locorum, & oppidorũ, ac dominiorum Indiarum, Terræ-firmæ, & inſularum maris Oceani, ob locorũ à Romana Curia distantiam, difficilè admodũ reſcripta Apoſtolica haberi quiverint; ac proptereà appellationes, quæ à quiverint; ac proptereà cauſis, tã criminalibus, quã civilibus, ac alijs quibuſcunque forum Eccleſiaſticũ concernẽtibus, pro tẽpore latis, interponũtur, difficulter admodum recipi, & admitti poſſunt, ac proptere à incolarũ prædictorum diſpendijs, quæ ex litium longitudine proveniunt, valdè cõſultum fore, ſi duæ ſententiæ pro tẽpore latæ, rem iudicatã facerent, & ab illis amplius non liceret appellare. Quare idem Philippus Rex nobis humiliter ſupplicari fecit, ut in præmiſſis opportunè providere de benignitate Apostolica dignaremur. Nos, qui populorũ quorumlibet quietem, & commodum, quantũ cum Deo poſſumus, libenter procuramus, eundem Philippum Regem à quibuſvis excommunicationis, ſuſpenſionis, & interdicti, alijſq́ue Eccleſiaſticis ſententijs, cenſuris, & pœnis à iure, vel ab homine quavis occaſione, vel cauſa latis, ſi quibus quomodolibet innodatus existit, ad effectum præſentium dũtaxat cõſequendum, barum ſerie ab ſolvẽtes, & abſolutũ fore cenſentes, huiuſmodi ſupplicationibus inclinati. Volumus, & Apoſtolica auctoritate decernimus, quòd in omnibus Regnis, terris, & dominijs Indiarum, & Terræ-firmæ, & inſularũ maris Oceani, & aliàs quomodocunque, & qualitercunque nuncupatis, dicto Philippo Regi mediatè, vel immediatè ſubiectis, quandocunque in cauſis, tam criminalibus, quàm alijs quibuſcunque forũ Eccleſiaſticum concernentibus, à ſententijs pro tẽpore latis, appellari contigerit, ſi prima ſententia ab Epiſcopo lata fuerit, ad Metropolitanũ; ſi verò prima ſentẽtia ab ipſo Metropolitano promulgata fuerit, ad ſuffraganeum Ordinarium viciniorẽ appellatio interponatur; cuius ſententia, ſi primæ conformis fuerit, vim rei iudicatæ obtineat, & executioni per eũ, qui eam tulerit, quacunque appellatione non obſtante, demãdetur. Si verò illæ duæ, ſive ab Ordinario, & Metropolitano, ſive à Metropolitano, & Ordinario viciniori latæ, conformes non fuerint, tunc ad alterũ Metropolitanũ, vel Epiſcopum, à quo primò fuit lata ſententia, viciniorẽ eiuſdem provinciæ, appelletur, & duas, ex ipſis tribus ſententi as conformes (quas etiã vim rei iudicatæ habere volumus). Is, qui ultimo loco iudicaverit, exequatur, quacunque appellatione non obſtãte. Decernentes omnia, & ſingula, aliàs quàm ut præmittitur intẽtata iudicia, nullius prorſus roboris, vel momenti fore, & quaſcũque deinceps, modo prædicto nõ ſervato, interpoſitas, vel interponẽdas appellationes, nullas, irritas, & inanes existere, ſicq́ue per quoſcunque iudices, & cõmiſſarios quavis auctoritate fungentes, etiã loci Ordinarios, & cauſarũ Palatij Apoſtolici Auditores (ſublata eis, & eorum cuilibet quavis aliter iudicandi facultate) iudicari debere, irritum quoque & inane, ſi ſecus ſuper his à quocunque quavis auctoritate ſcienter, vel ignoranter cõtigerit attentari. Non obſtantibus conſtitutionibus, etiã municipalibus, & particularibus illarũ partiũ, legibus, statuis, & conſuetudinibus, etiã iuramẽto, confimatione Apostolica, vel quavis firmitate alia roboratis, statutis, & conſuetudinibus, privilegijs quoque iudultis, & litteris Apoſtolicis, quibuſvis iudicibus, tã Ordinarijs, quàm delegatis, & quibuſvis alijs ſub quibuſcunque tenoribus, & formis, ac quibuſvis derogatoriarũ derogatorijs, alijſq́; efficacioribus, & inſolitis clauſulis irritantibus, & alijs decretis quomodolibet conceßis, cõfirmatis, approbatis, & innovatis, Quibus omnibus, etiã ſi de illis, eorumq́ue totis tenoribus ſpecialis, ſpecifica, & expreſſa mẽtio habenda, aut aliqua alia exquiſita forma ad hoc ſervanda foret, tenore huiuſmo di præſentium pro expreſsis habitis, illis aliàs in ſuo robore permanſuris, hac vice dũtaxat ſpecialiter, & expreßè derogamus, cæteriſq́ue cõtrarijs quibuſcunque. Cæterùm quia difficile foret præſentes litteras ad ſingula quæq; loca deferri, volumus, & ſimiliter Apoſtolica auctoritate decernimus, ut illarum tranſumtis, manu alicuius Notarij publici ſubſcriptis, & ſigillo cuiuslibet perſonæ in dignitate Eccleſiaſtica conſtitutæ, munitis, eadẽ prorſus fides adhibeatur, quæ ipſis originalibus litteris adhiberetur, ſi forent exhibitæ, vel oſtenſæ. Dat. Romæ apud ſanctum Petrum ſub anulo Piſcatoris die XV. Maij ann. M.D. LXXIII. Pontificatus noſtri anno 1. In qua Conſtitutione (ut vides) tria, & quidem admodum neceſſaria, noviter deciduntur. Primum, † in cauſis Eccleſiaſticis Indiarum, appellationem interponi debere, nõ ad ſedẽ Apoſtolicam, ſed de ſuffraganeo ad Metropolitanum, vel ſi prima ſententia lata fuefit à Metropolitano, ad viciniorem ſuffragane um eiuſdem Metropolitani. Secundum, duas ſententias conformes, ab eiſdem latas, vim rei iudicatæ obtinere, & executioni mandandas eſſe per eum, qui primam tulit, & pronuntiavit. Tertium, ſi conformes non fuerint, tunc ſecundam appellationem admitti, & interponendam eſſe ad alterum Metropolitanum, vel ad Epiſcopum viciniorem ei, qui primã ſententiam tulit, & ſi duæ ex his conformes fuerint, exequi debere per eum, qui ultimo loco iudicaverit. Et quod ad primum articulũ attinet; quâ parte appellationẽ à ſuffraganeo defert Metropolitano, nihil novi inducit, cùm id ſecundùm Ordinarij iuris regulas procedat, quod ſubditis † Epiſcopi ſuffraganei, ad archiepiſcopum appellare permittit, cap. per ſingulas, el 2. cap. nullus primas, cap. conqueſtus 9. q. 3. cap. 1. de offic. deleg. cap. duo, cap. Paſtoralis, de off. Ordin. cap. dilectus, c. cum cauſam, cap. ſolicitudinem, de appellat. cap. per tuas, de ſent. excom. cap. 1. de foro cõp. in 6. cap. Romana de appell. eod. lib. cap. ut litigantes, de off. Ord. l. 7. tit. 4. par. 3. cum alijs, quæ ultra ordinaros in eiſdem locis adducit Quaranta in ſumma Bullar. verb. Archiepiſcopi auctoritas, auct. 13. pag. 53. Scaccia de appell. lib. 3. q. 8. n. 86. cum ſeqq. Petr. Greg. eod. tract. lib. 4. cap. 2. ex n. 1. Paz in praxi. 2. tom. prælud. 1. num. 4. fol. 4. Quatenus verò dicta conſtitutio excludit, vel denegat, quòd † litigantes Papam eo in caſu adire, vel ad eum appellare poſſint, novi iuris inductiva, & antiqui correctoria videri poteſt, eùm eo inſpecto, poſſent, ſi vellent, ad Papam, omiſſo medio, Archiepiſcopi appellare, † quia ipſe eſt iudex Ordinarius omnium Ordinariorũ, ut per gloſſ. in cap. ſi duobus, de appell. Felin. in cap. cùm te conſulente, de off. deleg. Quaranta ubi ſup. & latiſſimè Scaccia q. 7. num. 46. cum multis ſeqq. & q. 10. n. 9. Vbi quôd † per talem interpoſitionẽ appellationis ad Papam, ſunt ligatæ manus inferiorum, & quòd ſi Metropolitanus hoc ſciẽs, adhuc in cauſa procedere velit tanquam iudex Ordinarius appellationum, proceſſus erit nullus, & alijs pœnis veniet punrendus, de quibus per text. gloſſ. & DD. in cap. ſi duobus, de appell. Dueñas reg. 24. limit. 4. Ant. Gabr. lib. 2. comm. opin. tit. de appell. concl. 1. & ſeqq. & Scacc. d. q. 7. num. 55. In eo quoque dicta conſtitutio à iuris communis regulis deviat, quòd ſuffraganeum viciniorem, & inferiorem, iudicem facit in appellationibus à ſuo Metropolitano interpoſitis, † cùm regulariter appellationes debeãt gradatum interponi de minori iudice ad ſuperiorem, l. 1. §. ſi quis, D. de appell. cum latè traditis à Cardin. Alexand. in Rubr. de appel. ex n. 20. Rebuff. in eod. tract. ex n. 1. Scaccia q. 2. & 7. per totam, ita ut de ſubſtantia appellationis eſſe dicatur, ut de minori ad maiorẽ iudicem appelletur, non ad minorem, imò nec ad æqualem, & conſuetudo in contrarium nõ admittatur, cap. cùm appellationibus, de appellat. cap. 2. de conſuet. lib. 6. l. præcipimus, C. eod. tit. Ferrar. Montan. de appell. lib. 2. cap. 5. Paul. Caſtrenſ. in l. adverſus, n. 2. C. ſi adverſ. rem iudicatam, Ioan. Bapt. Ferretus conſ. 292. num. 2. vol. 2. Rebuff. ubi ſup. n. 6. quos refert D. Valençuela in monit. contra Venet. 6. par. num. 74. & 75. Hippolyt. Riminald. in Rubr. D. de offic. eius, n. 48. & 166. Gregor. Lop. in l. 1. & in l. 18. verb. Igual, tit. 23. par. 3. Azeved. in l. 1. tit. 18. lib. 4. Recop. num. 11. Paz in praxi, 1. tom. 6. par. in proœmio, num. 43. Menoch. conſ. 75. num. 23. vol. 1. Roland. conſ. 75. num. 19. vol. 3. Franciſc. Marcus deciſ. 366. num. 24. & deciſ. 233. num. 4. Hinc deducẽs, † quòd appellatio de uno ad alium, denotat ſuperioritatem. Latiſsimè Tuſch. verb. Appellatio, cõcl. 352. Doct. Balboa, qui inde ad plures practicas quæſtiones ſub infert, in cap. ſi duobus 7. n. 4. & ſeqq. de appellat. & scacc. d. tract. q. 2. per totam, ubi probat, eſſe nullam appellationem de maiori ad minorem, etiam ignoranter, vel ex pacto interpoſitam, & q. 8. n. 86. & 97. & ſeqq. ubi inde benè etiam ſubinfert, hac de cauſa legitimos & ordinarios iudices appellationum à Metropolitanis interpoſitarũ, eſſe † Primates, vel Patriarchas, qui ſunt veluti Patres, & Superiores Archiepiſcoporũ, niſi quis velit, omiſſo eorum medio, Papam adire. De quo etiam latè agit Specul. tit. de appell. §. nunc tractemus, in princi. ſol. 188. Card. Iacobat. de Concilijs, lib. 1. art. 1. ex num. 255. Petr. Greg. de appell. lib. 4. cap. 6. num. 2. verb. Ab Epiſcopis, Læl. Iordan. de Rom. ſede origin. cap. 13. Iſidor. Moſcon. de maieſt. milit. Eccl. lib. 1. par. 1. & 17. Et eſt ratio huius rationis, quia abſonũ eſt, ut † inferior habeat poteſtatem in ſuperiorẽ, contra reg. text. in l. ille à quo, §. tempeſtivũ, D. ad Trebell. l. nã magiſtratus, D. de recepr. arb. & tradota à Chriſtoph. Caſtellion. conſil. 23. num. 5. Ioan. Monoch. in cap. licèt, n. 6. de Præb. lib. 6. & in c. ſtatuta, n. 3. de hæret. eod. lib. quamobrem, inferior non poteſt infringere, vel revocare ſententiã, aut factũ ſuperioris, l. minor autẽ, D. de minor. vital. in tract, clauſ. verb. Expleto errore, n. 18. Cravet. cõſ 148. n. 3. & 4. ubi ampliat, etiam ſi talis ſententia, vel factũ ſuperioris eſſet nullum, ut in d. l. ille à quo, & l. formã, C. de off. Præfect. Præt. l. eos, §. ne liceat, C. de uſuris, Clem. 2. de conſuet. Clem. ne Romani, de elect. cap. cùm inferior, de maior. & obed. cap. ut noſtrũ, de appellat. ubi Moderni, Innoc. in cap. inter dilectos, de exceſſ. Prælator. Ancharr. conſil. 57. Roman. cõſ. 335. num. 8. Decius in cap. cùm acceſſiſſent, col. 2. verſ. Secũda concluſ. de conſtit. & conſ. 393. col. 4. in fine. Sed cùm hæc omnia, quamvis in ſe veriſsima, & regulariter iuſtiſsima ſint, de iure poſitivo procedant, non eſt dubium, † quin ſummus Pontifex, ex cauſa, imò & ſine cauſa, ſi velit, poſsit in illis diſpenſare, ex latè traditis à D. Valençuela d. 6. par. ex num. 42. Pet. Petra de poteſt. Princip. cap. 727. pe totum. Atque ita facere (ut Gregorius in dicta conſtitutione fecit) quòd ordinarius ille modus interponendarum appellationum † mutaretur, viciniorem ſuffraganeum, licèt inferiorem, quoad hoc ſuperiorem faciendo, non tam ex vi ſuæ dignitatis, & ordinariæ iuriſdictionis, quàm virtute delegationis Apoſtolicæ, quam ex dicta conſtitutione conſequitur, vel ſubrogationis in locum ipſius Romani Pontificis, vel Primatis, ſive Patriarchæ, ad quos (ut diximus) gradatim Metropolitanorum appellationes deferri ſolent. Quæ † ſubrogatio omnes qualitates in eum transfundit, quæ erant in illis, inquorum locum ſubrogatur, l. ſi eum 10. §. qui iniuriarum, D. ſi quis caution. cum latè adductis à Tiraq. de primog. q. 40. ex n. 43. Catel. Cotta in memorab. iur. verb. Subrogatum, Craveta, poſt alios, in l. 1. de legat. 1. ex num. 170. Tuſch. litt. A. concluſ. 174. & 308. & latiſsimè D. Valençuela conſ. 84. n. 5. cum ſeqq. Neque eſt novum, ut † qui attentis alijs qualitatibus alicui inferior eſt, reſpectu alicuius accidentis elevetur, & idem ſuperior in re aliqua efficiatur, ut patet in exemplis cap. ſanè, de offic. deleg. cap. Paſtoralis, §. prætereà, de offic. Ordin. cum traditis ab Abbat. in cap. ad abolendam, num. 15. de hæret. Quarãta, verb. Archiepiſcopi auctoritas, num. 18. Grivel. deciſ. Dolana 82. Ego ſup. cap. prox. ex num. 44. Et in ipſis terminis appellationum, quòd non ſolùm per Romanum Pontificem, verùm & † per conſuetudinem, aut ſtatutum municipale effici poſſit, ut iudex ad quem, pro ſuperiori habeatur, opimè notat Præpoſ. in Rubr. de appellat. n. 26. ſic limitans id quod ſuprà diximus, quòd non valeat conſuetudo appellandi de ſuperiori ad inſeriorem, nã extante illâ conſuetudine, vel declaratione, iam inferior hac in parte ſuperior videtur. Quod etiam refert & ſequitur Rebuff. ubi ſup. n. 6. & D. Balboa in d. cap. ſi duobus, de appellat. num. 4. verſ. Niſi ſimul, adducens exemplum in oppidis dominorum particularium: Donde el Alcalde mayor ſuele coonocer en primera inſtancia con los Alcaldes ordinarios, i tãbien conoce en la ſegunda en grado de apelacion, & ad idem benè expendit † l. 14. tit. 18. lib. 4. Recop. Quæ tales conſuetudines valere probat, quaſi earum prætextu illi iudices efficiantur maiores iudici à quo. Cavsa autem, quæ † Gregorium ſuaſit, ut hac in parte id, quod vidimus, diſponeret. & iuris habenas laxaret, fuit (ut ipſe exprimit) longa itinerũ diſtantia, ſi Romanus Põtifex adeundus eſſet pro appellationibus Eccleſiaſticis Indiarum, & pium, ac iuſtum deſiderium, ut liltigantium ſumtibus, & diſpendijs, litiumq́ue brevitati conſuleretur. Quod multa ſimilia privilegia in iure extorſiſſe videmus in eiſdem materijs iuriſdictionalibus, ut nũc de alijs dicere ſuperſedeam. Sic enim Mona chus † propter abſentiam ſui Prælati in remotis agentis coram Epiſcopo convenitur, ut per Ioan. de Lignan. in Clem. ne in agro, de ſtat. regul. quem refert, & ſequitur Abb. in cap. ſi quis cõtra clericum, num. 42. de foro compet. Sic † Monialis, abſente Abbatiſsâ, in iudicio agere poteſt, licèt aliàs id illi abſque eius licentia non permitteretur. cap. cùm dilecta, in fin. ubi gloſſ. de reſcript. iuncto cap. non dicatis 12. q. 1. Sic † filius-ſamilias propter patris abſentiam ad agendũ, & defendendum in iudicium admittitur, l. ſi. longiùs, §. ſi filius, D. de iudic. Et † forum, quis ſortiri compellitur, quod aliàs poſſet legitimè declinare, ut per text. & gloſſ. penult. in cap. cùm ex litteris, de in intergrum reſtit. ubi illa notanda carmina † refert, quæ adduxi ſup. hoc lib. cap. 5. num. 7. Sic propter laborem, & expenſas itineris, non poteſt quis virtute reſcripti Apoſtolici trahi ad iudiciũ ultra duas diætas extra ſuam Dilœceſim, cap. nulli, de reſcript. c. ſtatutũ, §. 1. &. 1. & §. cùm aytem, de reſcript. Nec dicitur haberi recurſus ad ſulperiorem, quando in eo habendo, propter difficultatem, & diſtantiam itineris, eſſet quis habiturus plus damni, quàm utilitatis, ex doctrina Bart. per text. ibi in l. mediterraneos, ubi etiam Ioan. de Platea, C. de annon. & tribut. lib. 10. Sic propter diſtantiã viarum, non citatur perſonaliter ille, qui extra provinciam revidet, ſed ſufficit ad domũ citari, ut probat text. iunctâ gloſſ. verb. In Hib ernia, in cap. cùm olim, de dolo & contumacia; & itidem non petitur, nec ſperatur conſenſus abſentium, qui conſentire, aut diſſentire poterant, cap. fin. de maior. & obed. ubi bona gloſſa l. fin. §. ubi autem in unum, C. de bon. quæ liber. ibi: Vel longè abſunt, Et ſic denique, † propter difficilem aditum ſuperioris, & mortis periculum, eius conſultatio, quæ aliàs requireretur, omittitur, & poteſt inferior ſuperioris partes aſſumere, l. ſi quis filio exhæredato, §. quid tamẽ, D. de iniuſt. rup. iunctis alijs notandis exemplis, quæ adducũt Bart. & DD. in l. 1. §. ſi plures, D. de exercit. Abb. Felin. & alij in cap. ex parte, de conſtitut. idem Abbas col. 1. & Felin. col. 15. verſ. Nihilominus, in cap. dilectus, de appell. Vbi, quòd extante difficultate adeundi ſuperiorem, ſemper licet iuris rigorem temperare, DD. communiter in d. l. ſi longiùs, & in l. nemo, l. pro locis, l. mediterraneos, C. de annon. & tribut. lib. 10. gloſſ. verb. In remotis, in cap. 3. de temp. appell. lib. 6. Tiraq. in l. 1. connub. gloſ. 1. par. 1. num. 39. Covar. de ſpõſal. 2. par. cap. 7. num. 5. Molina de primog. lib. 4. cap. 4. Iaſ. in l. fin. num. 71. de off. eius, Bald. in cap. 1. qualiter vaſſall. Aviles in cap. Prætorum, cap. 1. verb. Derechamente, num. 22. Trigona ſing. 13. num. 5. & 6. Redin. de maieſtat. Princip. verb. Sed etiam per legitimos tramites, num. 41. & Bobad. omninò videndus, in Polit. lib. 2. cap. 21. num. 118. & 119. & cap. 17. n. 106. & ſeq. & num. 160. qui omnes, & alij paſsim, plures alios effectus adducunt, quos diſtantia itinerum operatur, & Ego d. cap. 5. num. 7. Sed omitti non poteſt decretum † Synodi Carthaginenſis Sextæ, cui B. Auguſtinus interfuit, in cuius cap. 105. ob eandem rationẽ, in eiſdem terminis, de quibus agimus, ſub anathematis pœna ordinatum fuit, ut gravari, à vicinis Epiſcopis audirẽtur, & quòd ſi quis ab Africa ad tranſmarina appellaſſet, à nullo in communione reciperetur. Ex quo decreto aſſumſit Gratianus text. in cap. placuit, el 1. 2. quæſt. 6. & de ſuo illa verba addidit, Niſi fortè ad Romanam ſedem appellaverit, Quæ tamen delenda ſunt, quia in illo Concilio nõ agebatur de detrahenda Romani Pontificis dignitate, & auctoritate, ſed ex veroſimili eius mente, ut difficultatibus appellationum tranſmarina rum occurreretur, viciniores Epiſcopi adiri iubebantur, ut rectè advertit Marta de iuriſd. 1. part. cap. 16. num. 15. & 16. ſic reſpondẽs obiectioni Bruti Fulminis, quam adduxerat cap. 10. num. 14. qui impiè ex illo textu deducere conatur, Romanum Pontificem univerſalis Eccleſiæ Epiſcopum non fuiſſe. Et ſimilis conſuetudo † olim invaluerat in Hiſpania, iudicandi, & decidendi, non ſo lùm ordinarias privatorum, verùm & maiores cauſas Epiſcoporum, per Provinciales Epiſcopos viciniores, nullo ad Romanã ſedem recurſu permiſſo, quam tamen damnavit Sixtus II. in ſua epiſt. Decret. ad Epiſcop. per Hiſpan. provinc. conſtit. quæ habetur in 1. tom. epiſt. ſummi Pontif. pag. 241. quia quemadmodum diſtantia, & longinquitas operatur illos effectus, de quibus diximus. Ita etiam † vicinitas loci, vel perſonæ, ratione propinquitatis, multa ſuadet, & cõcedit, quæ aliàs non permitterentur, ut docet elegans gloſſ. in cap. quoniam 12. q. 1. l. 1. C. de canon. largit. tit. lib. 10. ubi Valençuela Piſcator num. 4. & 5. l. ubi abſunt, & l. Divus, D. de tutor. & curator. dat. ab his, cum multis alijs, quæ de effectibus vicinitatis congeſſit Alciat. de verb. ſignif. lib. 1. col. 28. Tiraq. de privileg. piæ cauſæ, privil. 56. & de retract. lignag. §. 23. gloſſ. 2. num. 2. & Card. Tuſch. litt. V. concl. Reliqvae verò duæ partes Gregorianæ conſtitutionis, de qua agimus, † concernunt ad executionem duarum ſententiarum conformium, & in eis etiam ob deſiderium litiũ breviandarum, & ſumtuum excuſandorum, una inſtantia ſupprimitur; cùm † alioqui non niſi tribus ſententijs cauſæ Eccleſiaſticæ, ut & ſeculares finiantur, cap. directæ, & cap. ſua nobis, ubi Innocent. & alij, de appell. Clement. ut calumnijs, de re iudic. l. unica, C. ne liceat tertio provocare, l. 23. tit. 23. par. 3. l. 5. tit. 17. lib. 4. Recop. cum alijs, quæ congerit Bernard. Diaz reg. 719. Dueñas regul. 50. Anton. Gabriel. lib. 2. comm. concluſ. tit. de re iudic. concl. 1. Ant. Gama, & Addit. Flores de Mena deciſ. 122. Lanfranc. Balbus deciſ. 471. Gail. lib. 1. obſervat. cap. 72. Miſyng. centur. 1. obſerv. 15. & Paz in praxi, annot. 2. num. 7. Sed quoniam in praxi huius conſtitutionis aliqua dubia emerſerunt, quæ me iudicante, terminatæ ſunt, è re eſſe arbitror in Lectoris gratiam, hîc earum hypotheſim, ac deciſionẽ ſubnectere: † nam ex fori exercitatione novæ leges plurimum ſplendorem accipiunt, ut aliàs dicitur in l. 2. §. his legibus latis, D. de origine iuris. Et primum fuit, in cauſa Reverẽdiſſ. Epiſcopi Guamanguenſis Dom. D. Franc. Verdugo, † qui cùm Limæ iam aſſumtus, & conſecratus moraretur, eſſetq́ue vicinior ſuffraganeus Archiepiſcopi Limani, voluit de quadam appellatione ab Archiepiſcopo interpoſitâ, & ad ſe, mediante hoc reſcripto Gregorij, devolutâ, in eadem civitate Limenſi cognoſcere, & diffinire, & dubitatum fuit, an id iure facere poſſet? Movebatq́ue quæſtionem, quòd etiam ſi iudicandi facultatem haberet, hoc tamẽ nõ in alieno territorio, ſed in proprio ſibi conceſſum videretur, cùm neque † ipſis Metropolitanis liceat, in ſuffraganeorum provincijs, etiam ad cognoſcendũ de appellationibus ab illis interpoſitis, eorũ Diœceſes ingredi, inibiq́ue iuriſdictionem exercere, aut Metropolitanos (quos vocant Iudices) conſtituere, niſi ubi id conſuetudine immemorabili præſcripſiſſent, cap. nullus primas 9. q. 2. cap. pervenit, cap. duo, cap. ſicut, de offic. Ordin. cap. 1. in princip. & §. quia in cauſis, eod. tit. in 6. cap. ſicut unire, de exceſſ. Prælat. cap. 1. de ſupplend. neglig. Prælat. in 6. cum latè adductis ab Scribentibus ibîdẽ, & Innoc. Bellamer. & Abb. in cap. Paſtoralis, de offic. Ordin. Covarr. in pract. cap. 9. Gratian. lib. 1. diſcept. cap. 179. Zerola in prax. Epiſcopali, verb. Archiepiſcopus, Paul. Piaſec. in ead. prax. 2. par. cap. 4. Mareſcot. lib. 1. var. reſol. cap. 54. ex num. 6. Quaranta in ſumma Bullar. verb. Archiepiſc. auctor. pag. 47. Paz in praxi, 2. tom. prælud. 1. ex n. 14. Vbi loquitur de difficultate Salmanticæ orta ſuper conſtituendo ibîdem iudice Metropolitano ab Archiepiſcopo Compoſtellano. Nimirum, quia, ut exclamat Hoſtienſ. ubi ſup. & latiùs dixi ſup. cap. 7. ex num. 35. † Archiepiſcopus in Diœceſibus ſuffraganeroum ſuorum nihil poteſt invitis ſuffraganeis exercere. Et unuſquiſque † territorij ſui terminos obſervare, & intra eos ſe continere debet, ne quæ ſecus fecerit, nullitatis vitium incurrant, l. fin. D. de iuriſd. omn. iudicum, l. 2. D. de off. Proconſ. l. 3. D. de offic. Præſid. cap. ſtatutũ 11. §. in nullo, de reſcript. in 6. cap. 1. de for. compet. eod. lib. cap. ea quæ 26. de regul. iur. eod. l. 7. tit. 4. par. 3. cum alijs, quæ ad horum iurium illuſtrationem congerit Dueñas reg. 146. Mantua ſingul. 41. 42. & 45. Hippolyt. ſingul. 124. & 203. Quintanad. de iuriſd. lib. 1. cap. 6. num. 24. Aloiſ. Ricc. in prax. Archiepiſcop. Neap. 2. par. deciſ. 188. n. 6. & Ioan. Baptiſta Toro in compend. deciſ. verb. Iuriſdictio contentioſa, pag. 25. Adeò † ut vel locum ipſum pro Tribunali erectum, & deſignatum iudices, tam ſeculares, quàm Eccleſiaſtici excedere, niſi ex cauſa non debeant, neque extra illum acta iudicialia expedire, l. cũ ſententiam 6. C. de ſent. & interloq. l. ius pluribus 11. D. de iuſtit. & iure, l. 3. tit. 5. lib. 2. Recop. cum alijs, quæ adducit Vantius tit. de nullit. ex defect. iuriſd. Ordin. num. 110. Azeved. in l. 15. tit. 6. lib. 3. Recop. num. 1. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 3. cap. 9. n. 51. Barboſ. in Paſtorali, 3. par. alleg. 80. n. 6. & Dom. D. Felician. à Vega Pacenſ. Epiſc. in Rubr. de foro compet. num. 8. & ſeqq. Sed nihilominus, in quæſtione propoſita, contrarium cenſui, quoniam cùm hic † ſuffraganeus (ut ſuprà diximus) quoad recipiẽdas, & cognoſcendas huiuſmodi appellationes, effectus fuerit quaſi alter Metropolitanus, vel in eius locum ſubrogatus, certum eſt, quòd tales cauſas iam appellatas, & ſibi delatas in Diœceſi Metropolitani definire poterit, vel alijs definiendas committere, quoniã iura, quæ in contrarium adduximus (ut ex ipſis patet) loquuntur ante impoſitionem appellationis, ut oſtenditur in d. cap. 1. de offic. Ordinar. lib. 6. & expreſsè probat † elegans textus in cap. ut litigantes 5. eodem tit. cuius hæc ſunt verba: Vt litigantes relevẽtur à laboribus, & expenſis, ſtatuimus, ne Archiepiſcopus cauſas, quæ per appellationẽ, vel aliàs iure Metropolitico deferuntur ad ipſum, alibi, quàm in ſua propria civitate, vel Diœceſi, aut in eis, in quibus appellatum extitit, vel cauſæ ipſæ conſistere dignoſcuntur, audiat, vel audiendas committat, niſi ſibi aliud de conſuetudine competat in hac parte. Quem textum, eo, quo diximus, modo, ubiq́ue praxi receptum, tradunt Dom. Ancharr. Anton. de Butrio, & Philipp. Franc. ibîdem, & idem affirmat, & reſolvit Quaranta ubi ſup. num. 15. & 16. & eſt expreſſa deciſio Rotæ in cauſa Valentina iuriſdictionis die Lunæ 1. Aprilis, ann. 1596. quæ habetur apud Seraphin. deciſ. 1183. par. 2. & Aloiſ. Ricc. in d. praxi deciſ. 512. pag. 543. ac proinde non videtur excedere ſuum territorium, quandoquidem tota provincia eſt territorium Metropolitani, ad cognoſcendũ de dictis cauſis, ſibi per appellationem devolutis, ut optimè inquit Franch. in d. cap. ut litigantes. Et dato, quòd non conſideremus, ſuffraganeum tanquam Metropolitanum, ſed tanquã delegatum ſummi Pontificis ad hoc genus cauſarum, adhuc idẽ probare debemus, quoniam † delegatus ſummi Pontificis reputatur Ordinarius, ex doctrina Abbat. in cap. ſi quis contra, num. 4. de foro compet. & in cap. qualiter & quando, n. 3. de accuſat. per text. in cap. 2. de offic. deleg. in 6. quem optimè exornat Morla in empor. tit. 2. in princip. num. 104. Imò † Epiſcopus, in cauſis, in quibus procedit, tanquam delegatus Papæ, maior eſt Archiepiſcopo, quoad illum articulũ, ut in cap. ſanè, de offic. Ordin. cum traditis ab Abb. in cap. ad abolendam, num. 15. de hæreticis, & Quaranta ubi ſup. num. 18. Secvndvm dubium motum fuit in cauſa Eccleſiaſtica matrimoniali D. Annæ de Cabrera cũ D. Ioanne Porcel de Peralta, utrùm dicta † conſtitutio Gregorij, novã hanc formam in appellationibus interponendis, & proſequendis inducens, ad illam cauſam porrigi poſſet, quæ iam erat appellata ad Romanum Pontificem, tempore quo dicta conſtitutio publicata fuit, & reſcriptum impetratum ad quendam iudicem, coram quo dictus Ioã nes Porcel comparuerat, & illud præſentaverat, qui poſteà ſuffraganeum adire, & iudiciũ cœptum deſerere, etiam reluctante coniuge, contendebat. Et deciſum fuit non poſſe, quia verba ipſius conſtitutionis expreſsè declarãt, practicaridebere in appellationibus poſt ipſi publicationem interpoſitis, vel interponendis. Quod etiam eſt iuris regulis conſentaneum, quæ non permittunt † novas conſtitutiones trahi ad negotia pendentia, imò & inchoara, niſi nominatim contrarium legislator in ipſis declaraverit, l. leges 7. C. de legibus, l. fin. C. de ſacroſ. Eccleſ. l. fin. C. de. vet. iur enucl. l. hac conſultiſsimâ, C. de. teſtamentis, cum alijs, quæ tradit Accurſ. per text. ibi in Auth. ut cùm, de appell. cognoſcend. in princip. verb. Referente, Abb. in cap. fin. de cõſtit. n. 9. & plures alij congeſti à Cenedo in collect. 1. ad Decretum, num. fin. Ioan. Gratian. reg. 295. in fine, & Anaſt. Germon. lib. 1. animadverſ. cap. 2. Quod in ſtatutis † adeò verum eſt, ut etiã ſi ſtatuens pendentia negotia comprehendat, adhuc ad illa extendi non poſsint, ſi credimus Bart. qui huius rei rationem reddit in l. omnes populi, num. 40. D. de iuſtit. & iure, ubi cum multis communẽ dicit Bolognet. num. 156. cum ſeqq. Ioan. Horoſc. num. 131. & ſequitur Baldus poſt Bart. in d. l. fin. C. de ſacroſ. Eccleſ. & latè diſputans Felin. in d. cap. fin. de conſtit. num. 3. & meliùs, ac expreſſiùs cæteris Iaſ. in l. non dubium, num. 15. C. de legibus, ubi ita ſingulariter inquit: Illud etiã teneas perpetuò cordi, quòd ſtatuta, vel reformationes civitatum nunquam trabuntur ad pendentes lites, etiam (quod eſt ſingulare) ſi ſtatutum iſtud expreßè diceret. Maximè cùm in ſpecie propoſita per impetrationè, & uſum reſcripti ſummi Pontificis, non eſſet res integra, ſed potiùs ligatæ manus omnium inferiorum, ut dixi ſup. num. 17. Neque lib. erum eſſet ei, qui eiuſmodi reſcriptum impetravit, & præſentavit, alterâ † parte invitâ, & contradicente, ab eius uſu diſcedere, ut probat elegans text. in cap. interpoſitas, §. illud denique, de appellat. l. fin. C. quando provoc. non eſt neceſſe, Bart. in l. ſi quis libellos, C. de appellat. Decius conſ. 60. col. 1. & plures alij, quos adducit Ioan. Gratian. reg. 41. Cardin. Tuſch. litt. R. cõcl. 208. & huius litis mentionem faciens D. Carraſc. ad leg. Recop. c. 6. §. 4. n. 27. fol. 72. ubi etiã dicti noſtri Gregoriani diplomatis meminit. Tertivm dubium, ſuperiori cohærens, ortum fuit in cauſa Franciſci de MedranoPresbyteri, cum Martino Hidalgo. Nam cũ Argentinus Epiſcopus in ea primam ſententiam tuliſſet, & ab eo † ad Limenſem Archiepiſcopum, tunc Argentini Metropolitanum, appellatum eſſet, poſteàq́ue Argentina Eccleſia in Metropolim erecta fuiſſet, deſiderabat Medranus ad ſuffraganeum Pacenſem, Argentino viciniorem, litem devolvi, qui tamen non obtinuit, tum † quia hæ novæ conſtitutiones partium iura lædere, vel mutare non debent, d. l. leges, cum alijs ſuprà relatis; tùm etiam, quia iudicum, ubi cœptum, vel introductum fuit, finiri debet, l. ubi cœptum, D. de iudicijs, & factum legitimè ex ſupervenienti cauſa non retractatur, cap. factum, de reg. iur. in 6. l. non eſt novum, D. eodem. Neque obſtare viſum fuit, quòd in contrarium obijciebatur, nempè, quòd cùm virtute Gregorianæ conſtitutionis, ſuffraganeus vicinior, quoad has appellationes Metropolitani vices aſſumat, videtur eo ipſo ceſfare iuriſdictio, quæ anteà Limenſi competebat; † cùm qulitas, ſive cauſa, quâ nitebatur, ceſſaverit, & in alium translata fuerit, argum. text. in l. ſi uſusfructus, D. quib. mod. uſusfruct. amitt. l. tutelas, in princ. D. de capit. minut. l. pater filium, §. Tuſculanis, D. de leg. 3. iunctis alijs, quæ tradit Craveta conſil. 302. num. 31. & Azeved. in Curia Piſana, lib. 4. cap. 6. num. 66. ubi exemplum adducit in Decurione, † qui ratione Decurionatus litis congnitionem ſuſcepti, iuxta caſum & formam l. 7. tit. 18. lib. 4. Recop. & ante eius determinationem officium Decurionatus reliquit, vel amiſit, nam amplius in cauſa illa iudicare non poterit. Quoniam id eâ ratione procedit, quia iuriſdictio, eâ ſolâ qualitate attentâ, concedebatur, & ſuſtinebatur. In antiquo autem Metropolitano ſemper dignitas, & auctoritas durat, quæ iuriſdictionem iuduxit, cuiq́ue (ut diximus) per novam formam, quoad cauſas coram eo iam pendẽtes, & introductas, derogari non poteſt. Quem admodum nec derogatur congnitioni cauſæ, alicui † tanquam Canonico commiſſæ per ſedem Apoſtolicam, quamvis poſt receptionẽ litterarum deſinat Canonicus eſſe, vel ex eo ſolo, quòd durat in illo præſumtio peritiæ, & integritatis, quæ fuit cauſa finalis, quæ Põtificem ad illius nominationẽ movit, ut docet elegans gloſſ. in cap. ſtatutum, verb. Canonicis, de reſcript. in 6. quam ibidem ſequũtur Lud. Gomez num. 125. & alij DD. communiter, Abbas conſ. 93. vol. 2. Paul. Caſtrẽl. conſ. 288. num. 3. vol. 2. Decius in cap. quoniam Abbas, num. 6. de offic. deleg. & Tiraq. de ceſſante cauſa, 1. par. limit. 4. num. 4. & idẽ Azeved. d. num. 66. Qvartvm dubium in eadem cauſa motum, eò tendit, an quod Gregoriana conſtitutio iubet, de † dubaus ſententijs Conformibus executioni mandãdis, intelligi debeat ſolùm in eo caſu, quo de Metropolitano ad ſuffraganeum viciniorem provocatur, in quo dumtaxat videtur novum ius induxiſſe? An etiam, ubi è converſo, de ſuffraganeo ad Metropolitanum, quod cùm iure cõmuni nitatur, eiuſdem regulis relinqui prætendebatur, & ſic quòd tres ſententiæ requirerentur, iuxta ea quæ ſuprà num. 39. tradidimus. Sed planè, licèt hoc verbis Gregorij ſatis comprehẽſum non ſit, negari non poteſt, quin mente apertiſsimè decidatur, cùm tota illa conſtitutio litium brevitati proſpiciat, & partium expẽfis, ſumtibus, & laboribus excuſandis, quod æquè in uno, latque in altero caſu procedit. Necnon otiam, quia ſi ubi ſuffragneus inferior ſententiam Metropolitani confirmat, duæ iſtæ poſſunt, & debent executioni mandari, durum planè, imò & abſurdũ eſſet, ut confirmatoriæ Metropolitani, in quo maior dignitas emicat, minor vis, & auctoritas tribueretur. Maximè cùm hoc caſu, etiam in Reg. nis Hiſpaniarum, ubi rres ſententiæ deſiderãtur, duæ, † ſupradicto modo conformes, ſtatim, præſitâ fideiuſſione, executioni mandari ſoleãt, ut tradit Paz in praxi, 1. tom. 7. par. cap. unico, num. 113. & ſeqq. & in terminis dicti Brevis Gregorij XIII. de quo diſputamus, quòd nulla inter utrumque caſum differentia conſtituenda ſit, optimè (ut ſolet alia) noviſsimè agnoſcit Dom. Epiſcop. Pacenſis D. Felicianus à Vega in Rubr. de foro compet. num. 24. adijciens num. 25. Non † ideò excludendam eſſe exceptionẽ nullitatis, provenientis ex defectu iuriſdictionis, cùm hæc etiam contra tres ſententias cõformes admitti ſoleat, & † nullâ quantumvis generali prohibitione excludi videatur, ut docet Roder. Suar. tit. de los emplaçamientos, num. 47. Covar. in pract. cap. 25. num. 4. Ant. Gom. 3. var. cap. 12. num. 8. Ioa. Garcia de nobilit. gloſſ. 1. §. 2. num. 24. & plures alij, quos refert, & ſequitur Dom. Præſes Valençuela conſ. 11. in fine, & conſ. 84. num. 36. & Vincent. Carroc. in tract. de remed. contra ſentent. except. 22. quæſt. 13. Qvatenvs verò dicta conſtitutio executionem ſententiarum conformium ei, qui primam tulit, remittit, non conformium, ei qui ultimam; † ſequi videtur magis communem praxim omnium Tribunalium, quæ eundem hodie ordinem ſervat, licèt iure communi inſpecto, diſputari ſolet & poſsit, utrũ ex ſententia confirmatoria, vel ex confirmata agatur? utrum confirmans, vel confirmatus eam exequi debeat, ut latè per DD. in l. furti, in fine, D. de his, qui notan. infam. l. 1. D. de re iudic. Auth. ſi quis litigantium, C. de Epiſcop. aud. l. præcipimus, §. in his, C. de appell. 1. 27. tit. 23. par. 3. 1. 6. tit. 17. lib. 4. Recop. cap. cùm in Eccleſia, & cap. ut debitus honor, in fin. de appell. cap. cùm appellationibus, eod. tit. lib. 6. cum alijs, quæ poſt Bart. in l. à D. pio, num. 15. Alex. n. 20. de re iudic. tradit Greg. Lop. in l. 1. tit. 27. par. 3. verb. Los mayores, Maranta in praxi, 6. par. tit. de execurione ſententiæ, n. 6. Bernard. Diaz, & Salced. reg. 676. Ioan. Gutier. lib. 1. pract. q. 98. per totam, Azeved. d. l. 6. n. 3. latiſsimè Matth. Coler. in tract. de proceſſ. execut. 2. par. ex num. 27. Cald. Pereira de iure emphyt. to 1. q. 5. ex num. 26. & Amator Roder. in tract. de execut. ſenteut. cap. 1. ex num. 18. Conformes † porrò illæ duæ ſententiæ eſſe dicentur, in quibus non ſolum quantitas, verùm & tempus, & qulaitas conditionis cõveniunt. Alioqui ſi prima purè in mille condẽ net, ſecunda conditionem, vel aliam qualitatem adijciat, vel ſi prima ad annum, ſecunda in biennium, ſive longius tempus ſolutionem differat, cõformes appellari non poterunt, ut arg. l. 1. §. ſi quis ſimpliciter, D. de verb. obligat. & §. prætereà, Inſt. eod. tenuit Bald. in l. 1. C. de ſentent. quæ ſine certa quant. & latè Alciat. in d. §. ſi quis ſimpliciter, num. 57. & 69. Et idem eſſet, ſi vna condemnaret in cẽtum, & altera in quinquaginta, ut pluribus relatis tenet Hieron. Gabr. conſ. 56. n. 4. lib. 1. Burſat. conſil. 219. Ant. Portius inter conſ. Farin. conſil. 177. num. 3. & alij, quos refert Cæſ. Barzius deciſ. 112. n. 4. Ioa. Botta conſ. 103. n. 5. & ſeqq. & n. 15. & Menoch. conſil. 509. num. 17. vol. 6. Quamvis non deſint alij plures, & magni nominis Auctores, qui con. trarium defenderint, moti eo quòd videantur dictæ fententiæ in minorem ſummam cõſenſiſſe iuxta d. l. 2. §. ſi ſtipulanti, de verbor. & tradita à Covarr. in pract. cap. 25. num. 6. verſ. 11. Afflict. deciſ. 362. Theſaur. deciſ. 122 num. 10. Petr. Surd. conſ. 112. num. 7. Tuſch. litt. S. concl. 172. num. 13. ubi alios adducit, cum quibus etiam ſentire videtur Menoch. conſ. 1048. vol. 11. num. 1. & 2. conſ. 1074. num. 1. & 2. & Farin. in 2. par. deciſ. Rotæ, deciſ. 328. num. 1. & tangit Cæſat Barzius ſibi contrarius, deciſ. 38. num. 12. quæ omnia notari etiam debent pro praxi, & explicatione text. in l. 43. tit. 5. lib. 2. l. 5. tit. 17. l. fin. tit. 20. lib. 4. l. 5. tit. 5. lib. 7. Recop. quæ de ſententijs, & ſuffragijs conformibus agunt. CAPVT X. An, & de quibus bonis Indiarum Prælati, tam ſeculares, quàm Regulares, viventes, vel morientes diſponere poſsint? SVMMARIVM CAPITIS Decimi. -  1 EPiſcopi viventes, vel moriẽtes, de quibus bonis diſponere poſſint. -  2 Epiſcopi ſi in ſibi neceſſarijs de proprio patrimonio aliquid erogaverint tantundem retinere poſſunt de his, quæ intuitu Epiſcopatus quæſierunt. -  3 Prælati, ut cautè procedant, debent, & ſolent facere inventarium de bonis, quæ habent tempore, quo Prælatur am accipiunt. -  4 Bona omnia, quæ Prælati relinquunt, in dubio intuitu Eccleſiæ, & ex reditibus Epiſcopatus, quæſita præſumuntur. -  5 Eccleſia habet fundatam ſuam intentionẽ ſuper omnibus bonis à Prælato defunctio poſſeſſis. -  6 Prælati hæredes debent probare, quòd bona, quæ ſibi deberi prætendũt, fuerint quæſita ab eis, ante adeptionem Epiſcopatus, vel aliundè quàm eius intuitu. -  7 Qualitas, in aliquibus bonis requiſita, regulariter ab eo, qui illius defectum obijcit, prob ari debet. -  8 Inventarium, ſive repertorium bonorum, illi omnes facere tenentur, qui de eis rationem alijs reddere debent. -  9 Epiſcopi non poſſunt diſponere per ultimã voluntatem de bonis quæſitis intuitu Eccleſiæ, etiam ad pias cauſas, & quare? -  10 Epiſcopi de bonis intuitu Epiſcopatus quæſitis, donationes cauſa mortis facere nequeunt, & quare? Donatio cauſa mortis nihil ferè à testamẽto diſtat, ibidem, -  11 Clerici de iure communi testari non poterant de bonis intuitu Eccleſiæ quæſitis, ſed hoc conſuetudine abolitum eſt, & quod valeat talis conſuetudo. -  12 Epiſcopi, ut testari valeant de bonis intuitu Epiſcopatus quæſitis, etiam ad pias cauſas, conſuetudine induci non poteſt. -  13 Epiſcopi, ut testari poſſint de bonis quæſitis intuitu Epiſcopatus, debent habere indultum Romani Pontificis, & an tunc eorum conſanguinei ſuccedant, etiam ſi fortè ſi ne teſtamento deceßerint? in quo ſunt opiniones contrariæ, quæ referuntur. -  14 Testandi facultate ſibi conceſſa, ſi Epiſtopus non utitur, vel ſi moriatur, re integra, Pontifex, qui illam conceßit, nihil talis facultas prodeft. -  15 Epiſcopus etiam ſi habeat licentiam teſtãdi, debet in pios uſus diſponere. -  16 Licentia tesandi de bonis intuitu Epiſcopatus, quæſitis, Epiſcopis conceſſa, iuri tertij non præiudicat. -  17 Epiſcopus ſi habeat licentiam teſtandi, an poſſit testamentum ſemel illius virtute factum revocare, vel codicillos facere? -  18 Prælati dum vivunt, an & quatenus diſponere poſsint de bonis quæſitis intuitu Eccleſiæ? -  19 Diſpoſitionem ſuorum bonorum latiorem in vita, quàm in morte ſæpè iura permittunt. L. vivus libertus, D. de bonis libertorum, expenditur, ibidem. -  20 Bona Epiſcoporum, & Eccleſiarum ſunt bona pauperum. -  21 Epiſcopi in foro interiori tenentur reſervare pauperibus, quæ ſibi ſuper ſunt de bonis intuitu Epiſcopatus quæſitis. -  22 Epiſcopi, qui inter pauperes non diſtribuunt, qu & a ſibi ſuperſunt de bonis intuitu Eccleſiæ quæſitis, an ad restitutionem teneantur? -  23 Epiſcoporum menva, & ſupellex qualis eſſe debeat? remiſſivè. Conc. Trid. ſeſſ. 25. de reform. cap. 1. explicatur, & illuſtratur, ibidem. -  24 Pauperibus furari, & rapinam facere dicitur Epiſcopus, ſi in porfanos uſus abſumat bona, quæ illis diſtribuere tenetur, ex D. Bernard. -  25 Epiſcoporum bona, quibus vocibus, & querelis pauperespetere, imò & invadere poßint? ex eleganti loco D. Gregorij, qui refertur. -  26 Epiſcopi peccant, ſi bona Epiſcopatus intuitu quæſita, donent, vel expendãt in uſus profanos, ſed tamen talis donatio, vel a lienatio valet. -  27 Donationes factæ ab Epiſcopis in uſus profanos Dei iudicio reſervantur. -  28 Epiſcopi, an dominium fructuum ſui Epiſcopatus acquirant? remißivè. -  29 Epiſcopi ex opinione aliquorum poſſunt de reditibus Epiſcopatus facere maioratũ, etiam ad profana. -  30 Pontifex Romanus liberè, & irrevocabiliter diſponit, dum vivit, etiam in profanos uſus de bonis intuitu Papatus quæſitis. -  31 Epiſcopi exceptis caſibus reſervatis, eandem facultatem habent in ſua Diœceſi, quã Papa in univerſali Eccleſia, & in locum Apoſtolorum ſucceſſerunt. -  32 Res mobiles, & immobiles, comparatæ ex fructibus intuitu Epiſcopatus quæſitis, eorum naturam, & diſpoſitionem ſive diſpẽ ſationem in omnibus ſortiuntur. -  33 Res comparatæ ex reditibus Epiſcopatus, manẽt apud Epiſcopũ, dũvixerit, nec acqui rũtur Eccleſiæ ipſo iure, etiãrevocabiliter. -  34 Bona emta per Prælatum ex pecunia, vel rebus Eccleſeſiæ, ipſo iure quæruntur Eccleſiæ. -  35 L. fin. C. de ſacroſanct. Eccleſ. non extenditur ad ea, quæ Prælati, & Beneficiarij ſibi, & ex ſuis pecunijs emunt. -  36 Prælati peccant, ſi in fraudem Eccleſiarũ bona, quæ emũt de reditibus Epiſcopatus, in capitibus alienis ſupponunt. -  37 Epiſcopi ſeculares, & regulares an differant circa bona, quæ emunt ex reditibus Epiſcopatus? Cauſa gravis ſpolij Epiſcopi Guadalajaræ cum Decano, & capitulo eiuſdem Eccleſiæ, refertur, ibidem. -  38 Epiſcopi regulares, ex opinione multorũ, non poſſunt diſponere etiam inter vivos de ullis bonis intuitu Epiſcopatus quæſitis, nec de patrimonialibus, vel quaſi. -  39 Eccleſia Cathedralis in bonis Epiſcopi regularis in locum Monaſterij ſubrogatur. -  40 Regularis promotus ad Epiſcopatum, an, & in quibus conſervet primitivum Religionis ſtatum, quam vovit. -  41 Res emta ab Epiſcopo regulari de reditibus Epiſcopatus, ipſo iure acquiritur Eccleſiæ irrevocabiliter, ex Bald. & alijs, qui referuntur. -  42 Epiſcopi regulares de bonis quæſitis in Epiſcopatu, ſecundùm multorum opinionem ſolùm diſponere poſſunt in modica quam titate. Cap. cùm olim, de privil. explicatur, ibidem. -  43 Epiſcoopi regulares etiam de bonis quæſitis ex ſtipendijs, & ſalarijs Principũ diſponere nequeunt, ſecundùm Martam. -  44 Epiſcoporum regularium, & ſecularium libertas, aut facultas circa diſpoſitionem bonorum quæſitorum intuitu Epiſcopatus, qualiter diſtinguatur ex opinione P. Suarez, cuius verba referuntur. -  45 Epiſcopus regularis, ut poſſit diſponere de bonis in Epiſcopatu quæſitis, etiam ad pia opera, debet ſecundùm aliquos impetrare diſpenſationem Papæ. -  46 Epiſcopi regulares, quòd nihilo differant à ſecularibus in diſpenſatione bonorũ quæſitorum intuitu Epiſcopatus, affirmãt plures, qui referuntur. -  47 Rotæ deciſio expenditur pro libera diſpoſitione Epiſcopi regularis. -  48 Religioſus beneficiarius, vel Epiſcopus in vita æquè poteſdt diſponere de reditibus beneficij, aut Epiſcopatus, atque alij clerici ſeculares, & Auctores huius ſententiæ. -  49 Regularis factus Epiſcopus videtur diſpenſatus in voto paupertatis. -  50 Epiſcopi etiã regulares ex opinione multorum poſſunt in conſanguineis facere maioratus de reditibus Epiſcopatus. -  51 Cap. 1. 18. q. 1. explicatur. -  52 Dictio ſibi denotat dominium, & poſſeſſionem. -  53 Epiſcopus regularis, quòd quidquid acquirit, acquirat Eccleſiæ, qualiter ſit intelligendum? -  54 Epiſcopus regularis, quòd non poſſit diſponere de bonis, etiam patrimonialibus, debet interlligi per ultimam voluntatem. -  55 Doctoris ſententia dubia debet intelligi iuxta iura, quæ allegat. -  56 Cap. olim, §. prætereà, de privileg. explicatur. -  57 Epiſcoporum præcipuum munus, & gloria cõſiſtit in bonis ſuis inter pauperes diſpenſandis. -  58 Navarrus cur non reſpõderit ad cap. cùm olim, de privileg. -  59 Textus, qui diverſos intellectus habet ad deciſionem cauſarum adduci non debet. -  60 Pereiræ opinio putantis, Epiſcopos regulares omninò prohiberi in vita, & in morte de ſuis bonis diſponere, nullo fundamento fulcitur. -  61 Epiſcoporum regularium & ſecularium praxis quotidiana nullam differentiam facit in diſpoſitione bonorum. -  62 Epiſcopi regulares multi, & ſanctiſſimi referũtur, qui de reditibus Epiſcopatus viventes largiter in pios uſus distribuerũt. -  63 Peccatũ admiſiſſe ſummos & ſanctos viros in aliqua acti; one fieri ſolita, præſumi non debet. -  64 Epiſcopi, tam regulares, quàm ſeculares ex veriori opiæione parificantur in diſpẽſatione bonorum inter vivos, & æqualiter peccãt, ſi illa in profanos uſus expendant. -  65 Epiſcopi non peccant diſtribuẽdo reditus Epiſcopatus inter pauperes, vel opera pia alterius Diœceſis, licèt melius ſit intra propriam id facere. -  66 Epiſcopi, quando, & qualiter poßint ſine peccato ſuis propinquis, & conſanguincis ſuccurrere ex reditibus Epiſcopatus. -  67 Epiſcopi aliqui ſolent cæci eſſe circa nepotes, & in studio ditandæ poſteritatis. -  68 Prælatorum depravatorum ſymbolum in vervecibus Arabiæ reperit Maiol. & cauda eorũ ſignat ſtudiũ ditandæ poſteritatis. -  69 Conſanguineis neceſſitatem patientibus, non ſolùm poſſunt, ſed imò debent Prælati ſuccurrere. -  70 Epiſcopi liberè diſponere poſſunt de bonis ex ſua parſimonia ſervatis, & qualia hæc dicantur? -  71 Prælatus, etiã regularis, poteſt donare cõſanguineis, quæ & nugatoriè expẽdere, in equis, domicellis, & convivijs, ex Baldo. -  72 Epiſcopatus reditus Epiſcopis aſſignantur pro congrua ſuſtentatione, & hæc non conſistit in puncto Arithmetico. -  73 Prælati, quæ ex parſimonia, & frugalitate ſua reſervant de reditibus Epiſcopatus, propria eorum efficiuntur. -  74 Prælati etiam ſi dicant bona, de quibus reſtantur, eſſe reſervata exſua parſimonia, rarò inforo exteriori obtinebunt, & ita conſultiùs facient, ſi ea, dum vivunt, ad libitum expendant. -  75 Epiſcopipoſſunt diſponere ad libitum in utroque foro, tam in vita, quàm in morte de bonis patrimonialibus, & quæ illa ſint? -  76 Distributiones quotidianæ, an ſortiantur naturam bonorum quaſi patrimonialium. -  77 Epiſcopi pro ordinibus, dimiſſorijs, diſpẽſationibus, & ſimilibus, nihil, etiã ab ſponte dantibus, accipere poſſunt. -  78 Epiſcopi an poſsint teſtari, & liberè diſponere de parte, quæ eis obventit ex reditibus decimalibus ſedis vacãtis, & ex quartis funeralibus? -  79 Prohibitio Epiſcoporum circa diſpoſitionem bonorum, quæ intuitu Epiſcopatus acquiſierunt, amarè tractanda, vel accipienda non eſt. -  80 Epiſcopi in ægritudine cõstituti, benè poſſunt aliquas moderatas donationes in pios uſus, & ſervitiorum remunerationem facere. -  81 Cap ad hæc, de teſtam. & l. 8. tit. 21. par. 1. expenduntur, & illuſtrantur, & n. 93. -  82 Lex non debet, nec ſolet docere, vel permittere aliquid cum peccato mortali. -  83 Donationes factæ amicis, vel famulis pro remuneratione ſervitiorum, cenſentur fieri in pios uſus, etiam ſi de rigore iuris non obligent. -  84 Bona Prælati tenentur ad ſolutionẽ ſervitij, & aliarum rerum, pro quibus datur obligatio. -  85 Donationes exceßivæ, quas Prælati, dum vivunt, faciunt, reſervato ſibi uſufructu, aut ægroti etiam ſine ulla reſervatione, an, & quatenus valeant? -  86 Donationes immodicæ factæ à Prælatis in ægritudine constitutis, cautè inſpiciendæ, & admittendæ ſunt. -  87 Epiſcopi, ut validè inter vivos donare poßint, requiritur ſecũdùm plures, ut realẽ traditionẽ ſtatim faciant, non fictã, ſimulatã, vel tempore, aut conditione ſuſpensã. -  88 Motus proprius Pi, IV. expenditur contra affectatas, & ſimulatas donationes Epiſcoporum. -  89 Clauſulæ cõſtituti, reſervationis, uſusfructus, & ſimiles, ſolent operari translationem poſſeſſionis, & dominij. -  90 Clauſulæ cõſtituti, reſervationis uſusfructus, & aliæ ſimiles, ubi adijciũtur in donationibus Epiſcoporũ, eas ſuſpectas reddunt. -  91 Actus ficti acquirẽdi dominij, vel poſſeſſionis, nullum effectum operantur, quando vera, & actualis traditio deſideratur. -  92 Inſtrumenti data fraude, vel nullitate, omnes clauſulæ in eo adiectæ nullæ etiam cenſentur. -  93 L. Sulpicius 49. D. de donat. inter, ponderatur, & illustratur. -  94 Donationes factæ à Prælatis in gravi periculo vitæ poſitis, fraudulentæ à multis cenſentur, quamvis actualis traditio intervaniat. -  95 Prælati, in mortis articulo cõſtituti, moderatas tantùm donationes bonorum mobilium in pios uſus facere poſſunt. -  96 Donationes factæ à Prælatis morti proximis, etſi eas appellent inter vivos, inutiles ſunt. -  97 L. ſi filia, de divortijs, l. filiæ meæ, ſolut. matrim. expenduntur, & illuſtrantur. -  98 Prælatus morti proximus non habet liberam diſpoſitionem, & magis cenſetur. -  99 Alienatio facta ab ægroto in extremis laborante, præſumitur fraudulenta. -  100 Legitimatio facta in articulo mortis, præſumitur fraudul enta, & ſubtitutum non excludit. -  101 Religionem ingrediens, vel profitens tẽpore mortis, non excludit ſubstitutũ, quia præſumitur in eius fraudem ingreßus, vel profeſſus. -  102 Emancipatio facta à patre in extremis laborante, præſumitur fraudulenta. -  103 Permutatio beneficij facta tẽpore mortis non valet, tanquam fraudulenta. -  104 Donatio omnium, vel maioris patris bonorum, facta ab Epiſcopo ægrotante, in odium, vel fraudem Eccleſiæ facta præſumitur. -  105 Donatio omnium bonorum habet ſecum fraudis præſumtionem. L. omnium, §. Lucius, D. quæ in fraud. cred. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  106 Donans omnia bona ſua, de quibus teſtari non poterat, in fraudem legis, vel ſtatuti donaſſe cenſetur. -  107 Donationes omnium bonorum ab Epiſcopis factas, tanquam fraudulentas, & præiudiciales Cameræ Apoſtulicæ damnavit Clemens VIII. -  108 Regula Cãcellariæ de infirmis reſignãtibus, expenditur, & à multis porrigitur ad donationes factas à Prælatis graviter ægrotantibus. -  109 Epiſcopi ægrotantes debent vivere per viginti dies post donationes tunc temporis factas, ex opinione multorum, qui referuntur. -  110 Epiſcoporum ægrotantium donationes, ut valeant, requiritur ſuperviventia 40. dierum ex motu proprio Pij IV. qui ponderatur. -  111 Reſcripta miſſa ad unam provinciã debent obſervari in alijs, in quibus eadẽ militat ratio. -  112 Statuta Eccleſiæ Romanæ debent obſervari in alijs, quarum caput exiſtit. -  113 Statutà extenduntur de caſu ad caſum, ne caſus odioſus magis favorabilis maneat, quàm privilegiatus. -  114 S polia Epiſcoporum Eccleſijs deferri, favorabile eſt, Cameræ Apoſtolicæ odioſum. -  115 Eccleſia utitur omnibus fiſci privilegijs. -  116 Motus proprius Pij IV. circa donationes Epiſcoporum fraudulentas vitandas, & ſuperviventiam 40. dierum, in Indijs obſervari iußiſſe videtur quædam ſchedula, quæ refertur, & explicatur. -  117 Iustitia, ubi fieri iubetur in aliquo reſcripto, an & quãdo aliquid ex antiqui iuris præceptis innovare velle cenſeatur. -  118 Motum proprium Pij IV. nec in Hiſpania, nec in Indijs eſſe receptũ multi tradunt. -  119 Donationes factas ab Epiſcopo, etiam moribundo, validas eſſe, ſi aliàs fraus illarum non probetur, tenent multi, qui refe. runtur num. ſeqq. -  120 Traditio rei donatæ non reſpicit ſupſtãtiam, ſed excutionem donationis. -  121 Præſumtiones etiam iuris, & de iure, veritati cedunt, vi liquidò probari poßit. -  122 Epiſcopis, diſpenſationem bonorum iura circumſcribere nolunt, ſed tantùm fraudibus obviare. -  123 Epiſcoporum donationes, abſolutè & irrevocabiliter factæ, etiam in articulo mor tis, validæ ſunt, ex Abb. & aliorum ſententia. -  124 Prælatus, etiam morti proximus, poteſt donare omnia bona ſua ad maioratum faciendum, ex opinione Molinæ, qui de hac praxi testatur. -  125 Donatio inter vivos non amittit ſuam naturam, & effectum, quamvis ab ægrotãte fiat, quin potius valida eſt, & laudabilis ex opinione Molinæ Theologi, Sarmienti, & aliorum. L. Seia cùm pater, D. de donat. cauſ. mort. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  126 Epiſcopis infirmis non adimitur libertas diſponendi intervivos, quam aliàs illis iura concedunt. -  127 D. Laurentius moriturus, donavit theſauros Eccleſiæ. -  129 P. Gabr. Vazquez notanda verba referuntur circa donationes Epiſcoporum ægrotantium. -  130 Donationes Epiſcoporum ægrotantium, qui admittunt, nihil curant de ſupervivẽtia, ſed ſolùm de veritate, & irrevocabilitate earum. -  131 Cap. ad hæc, & cap. relatum, de teſtam. qualiter à Navarro, & alijs intelligantur. -  132 Argumentum à contrario ſenſu non valet contra id, quod aliàs eſt in iure expreſſum. -  133 Donationis ægrotantis Epiſcopi valor, vel fraus ex varijs circumſtantijs pendet, quæ arbitrio iudicis relinquuntur. -  134 Cauſæ aliquæ referuntur ſuper donationibus Epiſcoporum ægrotantium, & qualiter in illis definiendis variatum ſit? -  135 Navarri gravia verba referuntur circa donationes Epiſcoporum ægrotantium, etiam in pios uſus facias. -  136 Prælati admonentur, ut à fraudulentis donationibus abstineant, & Deum fallere non poſſe animadvertant, & quòd in hoc furtum committunt, ex Barbacia, & alijs. EXpeditis ijs, quæ ad Archiepiſcoporum, & Epiſcoporum Indiarum creationem, & iuriſdictionem ſpectant, oportet, ut videamus, qualiter de ſuis bonis, tam in vita, quàm in morte diſponere poſsint. Nam ſuper hoc tum alibi, cũ præſertim in his provincijs plurimæ quotidie lites, & dubitationes moveri ſolẽt, quas non pigebit hîc breviter, & dilucidè pertractatas, & diffinitas habere. Et ut certa ab incertis ſeparemus, inter omnes conſtat, † eos ad libitũ (ſicut & alios ſeculares homines) de illis bonis diſponere poſſe, tam inter vivos, quàm per ultimam voluntatem, quæ patrimonialia ipſorum fuiſſe probentur, vel ante Epiſcopatum acquiſita, aut etiam poſteà, non tamen eius intuitu, ſed vel fuâ induſtriâ, vel aliâs, ratione, ſeu contemplatione perſonæ, & non occaſione dignitatis, ut probat text. & ibi DD. in cap. Epiſcopi, cap. ſint manifeſtæ 12. q. 1. cap. 1. cap. fixum 12. q. 5. cap. cùm dilectus, de iure patr. cap. 1. & cap. quia nos, de teſtam. l. 2. & 5. tit. 21. par. 1. cum alijs adductis per Navarr. in tract. de reditib. Eccleſ. q. 1. n. 19. Covarr. d. c. 1. n. 3. & 11. Molin. de primog. lib. 2. c. 10. n. 27. & 51. alter Molina de iuſt. & iure, tract. 2. diſp. 142. 146. & 147. n. 3. Leſsius de iuſt. & iure, lib. 2. cap. 4. Azor. inſt. moral. 2. part. lib. 7. cap. 9. q. 1. & lib. 12. c. 11. q. 2. Tolet. in ſumma, lib. 5. cap. 4. n. 20. & 21. Eman. Roder. in ſumma, verb. Limoſna, caſ. 198. num. 1. & Marta de iuriſd. 4. part. caſ. 24. per totum. Qui hoc adeò verum eſſe exiſtimant, ut ſi † Epiſcopus in ſe alendo, vel alijs neceſſarijs uſibus aliquid de proprio patrimonio erogaverit, tantundem de Epiſcopatus fructibus retinere, ſibi q́ue reſervare poſſit. Et ob hæc laudanda † eſt cautio Prælatorum, qui ſtatim atque ad Epiſcopalem apicẽ promoventur, antequâm ſe eius adminiſtrationi, & fructibus miſceant, ſolemne, & iuridicum inventarium de bonis, quæ tũo poſſidẽt, facere ſolent, ut omni tempore de eis cõſter, & liberè teſtari, & diſponere poſsint, ut per Covar. in. d. cap. 1. de teſtam. num. 9. & Cabed. deciſ. Luſitan. 83. par. 1. num. ult. Nam aliàs hoc in dubium vocabitur, cùm omnia quæ † habeant, vel relinquunt intuitu Epiſcopatus, quæſita dicantur, & præſumantur, cap. 1. de pecl. cler. ubi Scribentes, gloſſ. verbo, Probentur, in Auth. de Eccleſ. tit. §. interdicimus, collat. 9. & in cap. ſint manifeſta 12. q. 1. Bald. conſ. 298. lib. 1. Covar. d. cap. 1. num. 6. Menoch. lib. 3. præſumt. 51. num. 23. Pariſ. de reſign. lib. 14. q. 7. num. 48. & 49. Vbi quòd † Eccleſia habet fundatam intentionẽ ſuper omnibus bonis à Prælato defuncto poſſeſſis, Gama deciſ. Luſit. 313. n. 2. ubi eius additio plures refert Redoan. de ſpolijs, q. 9. & q. 25. n. 8. Maſcard. de probat. concluſ. 587. incip. Eccleſiaſticœres, Camil. Borrel. in ſumm. deciſ. 1. tom. tit. 6. n. 35. & 36. Anton. Cardoſ. in prax. iud. & advocat. verb. Epiſcopus, n. 55. Aug. Barboſ. in Paſtoral. 3. par. alleg. 114. n. 13. Card. Tuſch. litt. B. cõcl. 112. Marta de ſucceſſ. legal. 4. part. q. 1. art. 4. ex n. 29. ad 35. Adeò, † ut in ipſos Epiſcopos, vel eorum hæredes onus contrariæ probationis transfundatur, nẽpè, quòd int uitu perſonæ, & aliunde, quàm ab Eccleſia acquiſierint, ut docet Lapus alleg. 114. n. 1. & alij ſup. citati. Quamvis aliàs. † qualitas in aliquibus bonis requiſita, ab eo, qui illius defectũ obijcit, probari debeat, ut intret ſtatuti diſpoſitio, ſive prohibitio, ut notat Bart. & cõmuniter Scribẽtes in l. cætera, §. ſed ſi paraverit, D. de leg. 1. gloſ. & DD. in l. mancipia, C. de ſervis fugit. &, poſt alios, Proſper. Paſſetus cõſ. 191. num. 11. Omnis enim, † qui rationẽ reddere tenetur, inventarium facere debet, l. tutor, qui repertorium, D. de admin. tur. l. cûm oportet, §. cùm autem, C. de bon. quæ liber. Molin. de primog. lib. 1. cap. 28. n. 3. & latiſſimè Scobar in tract. de ratiocin. cap. 9. ex n. 1. & in terminis Marta d. num. 37. De bonis † autem quæſitis intuitu Epiſcopatus, nullo modo per teſtamentũ, ſive ultiman voluntatem diſponere poſſunt, quia illorum non pleni, & perfecti domini eſſe vidẽtur, ſed tantùm uſuarij, vel (ut magis cõmunis habet) uſufructuarij, ac proptereà ius illis utendi, vel de illis amplius diſponenei, morte finiatur, & Eccleſiæ debeat reſervari, iuxta text. & gloſſ. verb. Reſervari in cap. præſenti, de off. Ordin. lib. 6. & communem opinionem, de qua per Corn. conſ. 314. num. 2. lib. 3. Barbat. in cap. fin. de pecul. cleric. latè Ferret. conſ. 118. Bellon. conſ. 3. Caſtrenſ. Socin. & alij, quos refert Tuſch. litt. B. concl. 79. per totam; & eleganter Petr. Barboſ. in l. divortio, 2. par. n. 58. & Marta d. art. 4. ex num. 37. Vbi hanc concluſionem, ſive prohibitionem Epiſcoporum, aliquid diſponondi in morte, neque ex teſtamento, neque abinteſtato, ſecurè admittunt. Et eandem probant, & ampliant, ut etiam in teſtamentis ad pias cauſas procedat, text. in d. cap. 1. cap. quia nos, cap. cùm in officijs, cap. ad hæc, & cap. relatum, el 2. de teſtam. ubi latè, poſt alios, Covar. omninò videndus, cap. 1. & 2. cap. quia loannes, in fin. 12. q. 5. Auth. licentiam, C. de Epiſcop. & cleric. l. 5. & 8. tit. 21. par. 1. l. 6. in ſin. tit. 2. lib. 1. Recop. cum alijs, quæ adducit Paul. de Caſtro conſ. 225. lib. 2. Cardin. Tuſch. litt. E. concluſ. 287. Calderin. conſ. 48. num. 1. & 6. Molina d. lib. 2. cap. 10. n. 29. alter Molina d. diſp. 147. n. 5. Navarr. de redit. q. 3. monit. 1. & conſ. 6. ſub tit. de donat. n. 1. Cevallos in commun. opin. q. 388. n. 64. Thom. Docius, qui hoc limitat in Epiſcopis titularibus, cõſ. 53. num. 2. Boecius Epõ Friſius in ſyntagm. antiq. Eccleſ. tit. de iure provent. Eccleſiaſt. & Paul. Piaſec. in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 5. num. 38. 39. & 40. Paul. Comitol. in reſponſ. moral. reſponſ. 70. pag. 146. Et idẽ procedit † in donatione cauſa mortis, quæ nihil ferè à teſtamento diſtat, ſin. C. de donat. cauſ. mort. §. 1. Inſt. eod. l. cùm anti quitas, C. de teſtam. l. ſin. tit. 4. par. 5. Menoc. lib. 4. præſumt. 89. n. 151. & lib. 3. præſumt. 37. n. 2. Mantica de coniect. ult. volunt. lib. 1. tit. 12. Iul. Clar. §. donatio, q. 5. & in proprijs noſtris terminis Molin. d. cap. 10. n. 31. alter Molina d. diſp. 147. concluſ. 12. & diip. 148. coucl. 2. Navar. conſ. 4. d. tit. de donat. num. 4. Redoan. de ſpolijs, q. 7. & Cevallos d.n. 64. Idq́ue apud omnes conſtitutiſſimum eſt, ut tradit noviſſimè Gabr. Pereira deciſ. Luſit. 75. num. fin. ad finem. Et adeò verum reputatur, ut licèt in † clericis ſimilis prohibitio teſtandi de prædictis bonis intuit beneficij, aut ſacerdotij quæſitis, conſuetudine noſtræ Hiſpaniæ, & aliarum provinciarũ derogata fuerit, & paulatim introductũ, ut ſaltim ad pios uſus de illis teſtari poſſint, quam conſuetudinem licèt damnet Alvar. Pelag. de plãct. Eccleſ. lib. 2. c. 28. art. fin. & Gregor. Lop. in l. 53. tit. 6. par. 1. gloſſ. probat tamẽ lex noſtra 13. tit. 8. lib. Recop. ubi benè eam defendit Matienz. gloſ. 4. & Azeved. n. 3. Barboſ. ubi ſup. n. 6. Covarr. in d. cap. 1. de teſtam. Dueñas reg. 366. Sarmiẽt. de redit. Eccl. 4. par. c. 1. n. 8. Navar. eod. tractat. q. 3. mon. 6. n. 2. Gutier. lib. 2. pract. cap. 114. per tot. Molin. d.c. 10. n. 53. alter Molin. d. diſp. 147. à n. 25. Flores de Mena in addit. ad Gamam deciſ. 315. Nicol. Garcia de benef. 2. par. cap. 1. n. 11. & 5. par. cap. 1. n. 594. Alex. Moneta de deſtrib. q. 2. n. 5. & q. 4. n. 11. Cevallos d.q. 388. num. 38. & 39. Roxas de ſucceſſ. cap. fin. num. 43. latiſsimè D. Valençuela conſ. 98. & plures alij congeſti à Cenedo in collect. 12. ad Decret. & Marta d. tract. de ſucceſſ. legal. 1. tom. pag. 1108. & 4. part. q. 1. n. 19. & 36. Quibus favent aliquæ Regiæ ſchedulæ, quæ eandẽ in nſtris Indijs ſervari lubent, neque collectores admitti, quæ extãt in 1. tom. impreſſ. fol. 130. & ſeqq. Adhuc tamen † talis conſuetudo in Prælatis, neq; admiſſa ſit, neq; admitti poſſit, & debeat, quia (ut diximus) etiam ad pios uſus teſtari non poterunt, ut benè ob ſervat Navar. d.q. 3. monit. 3. in fin. Covar. d. cap. cùm in officijs, n. 2. Greg. Lopez d. l. 53. gloſſ. 1. Molin. dict. diſp. 147. num. 13. & 14. Gutierr. d. cap. 114. & Nicol. Garcia, & D. Valençuela ubi ſuprà. Et ſi quis fortè teſtarivoluerit † neceſſe eſt, ut à ſede Apoſtolica licentiam, & facultatem poſcat, & impetret, Marra d.q. 1. art. 4. ex n. 37. Quo facto, eitam ſi teſtamentum non cõdat. ſed inteſtatus decedat, cõſanguineis proximioribus eius bona deferri, cenſuit Burſat. conſ. 22. vol. 1. Aug. Beroius conſ. 84. n. 80. lib. 2. Natta conſ. 210. num. 13. Craveta conſ. 176. Boerius deciſ. 48. num. 2. Menoch. conſ. 210. num. 69. vol. 1. & de præſumt. lib. 4. præſumt. 67. Cavalcan. de uſufr. num. 155. Cagnol. in l. fin. C. de pact. num. 246. Rota diverſ. deciſ. 369. lib. 3. Cald. Pereira de nominat. emph. q. 7. Vincẽt. de Anna ſingul. 391. Quãvis aliqui eorũ non ſatis in hac opinione perſiſtant. Et contrariam, nempè facultatom teſtandinon prodeſſe, † niſi eâ uſus reperiatur Epiſcopus, qui eã impetravit, & non ſit mortuus re integrâ Pontifex, qui illam conceſſit, & quòd etiam ubi eâ utuntur † debent inforo interiori ad pios uſus teſtari, apertè docet Navarr. in tract. de ſpolijs, §. 7. num. 6. Covar. in d. cap. cùm in officijs, num. 8. Toletus in ſumma, lib. 5. cap. 4. num. 18. & alij, quos refert Tuſch. litt. B. concluſ. 112. & litt. S. verbo Spolia clericorum, concluſ. 348. Et eſt videndus paul. Caſternſ. conſ. 90. col. fin. verſ. Neque obſtat, vol. 1. ubi ait, † hanc licentiã iuri tertij non præiudicare, Ripa in l. 2. n. 2. de leg. 1. Cæſar Fumagiol. ibîd. ex num. 10. ad 29. Tiraq. in l. boves, §. hoc ſermone, reg. 2. num. 128. Socin. Iun. conſ. 89. num. 27. lib. 10. Decius conſ. 512. Iul. Clarus §. teſtamentum, q. 17. Covarr. in d. cap. cùm in officijs, num. 9. de teſtam. & Albarad. de coniect. mẽt. defunct. lib. 2. cap. 1. ex n. 6. Quintil. Mandoſ. in gloſſ. facultatum, cap. de licentia teſtandi, per totum, ubi inter alias quæſtiones eã diſputant; an † ſi Epiſcopus virtute huiuſmodi licentiæ ſemel teſtatus fuerit, poſsit primum teſtamentum revocare, & aliud de novo condere, vel codicillos facere? Sed nunc videndum eſt, an, & † quatenus Prælati, dum vivunt, diſponere, & expendere poſsint de fructibus, & reditibus intuitu Epiſcopatus quæſitis. Non enim eſt novum, † ut laxiores habenæ circa hoc viventibus, quàm morientibus concedantur, ut oſtendit Scævola in l. vivus libertus 9. D. ſi quid in fraud. patron. ibi: Vivus libertus donare benemerẽtibus amicis poteſt: legare verò nec benemerentibus amicis poteſt, quò patroni partem minuat. Et ſciendum eſt, quòd cùm † bona Epiſcoporũ, & Eccleſiarũ ſint bona pauperũ, c. fin. 16. q. 1. cap. cùm ex eo, de elect. ubi Felin. n. 6. Decius in cap. conſtitutus, de reſcript. cum alijs, quæ adducit Tiraq. de iure conſt. limit. 16. n. 3. Alex. Moneta de deſtribution. 3. par. q. 1. n. 15. & ſeqq. & Tuſch. litt. B. concl. 111. & litt. F. concl. 511. in foro interiori † cõtẽti eſſe debẽt his tantũm. quæ neceſſaria ſunt ad ſui uſum, & ſuſtentationem, iuxta dignitatem, & qualitatem ſtatus & officij, quod habent, ac repræſentant, & reliqua in pauperes, & pios uſus erogare tenentur, ut diſponit, & graviter exprimit Concil. Antiochenũ cap. 25. cap. quiſquis, cap. ſint manifeſtæ, cap. Epiſcopus, & cap. res Eccleſiæ, cum ſeqq. 12. q. 2. cap. quia Ioannes 12. q. 5. cap. videntes, cap. tibi, ô Sacerdos, 44. diſt. Concil. Trid. ſeſſ. 25. de reformat. 1. Adeò, ut ſi ſecùs fecerint, † ſecũdùm multorum opinionem, ad reſtitutionẽ teneantur, & ſecundùm communiorem, & veriorẽ ſaltim mortaliter peccent, ſine onere tamen reſtitutionis, quia ſolùm legem charitatis, & nõ iuſtitiæ tranſgrediuntur, ut cum D. Thoma, Adrian. Soto, Arboreo, Driedonio, Covarr. & alijs, quos refert, obſervat Dom. Bañez in 2. 2. q. 32. art. 6. dub. ult. Greg. Lop. in l. 40. verb. Que los dieſſen, tit. 5. part. 1. Navarr. ubi ſup. q. 1. monit. 26. 27. 34. 38. & 39. & conſ. 4. de donat. num. 1. & conſ. 6. n. 6. latiùs Redoan. de ſpol. q. 9. num. 5. & 11 & q. 3 §. ſed in cõtrarium, num. 1. & §. ſtantibus, num. 7. in fine, Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 1. n. 596. Azeved. in. d. l. 13. tit. 8. lib. 5. Recop. qui cautè legendus eſt; nam nimis ſtrictè, & cum reſtitutionis obligatione Tridentini decretum intelligit, Molina Theolog. diſp. 144. Leſsius de iuſt. & iure, lib. 2. cap. 4. dub. 6. Azor d. lib. 7. inſt. moral. cap. 8. & ſeqq. Menoch. de arbitrar. ca ſu 520. n. 13. ubi tradit, † qualis debeat eſſe ſupellex, & menſa Epiſcoporum, Vgolin. de off. Epiſcopi, cap. 3. n. 5. Duran. de Eccleſ. Miniſtr. lib. 2. cap. 1. Narbon. in l. 35. gloſſ. 2. num. 13. tit. 3. lib. 1. Recop. Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 76. n. 3. Villadiego in foro iudic. l. 28 tit. 1. lib. 2. n. 1. Gabriel Vazq. tract. de eleemoſ. cap. 4. n. 8. & de reditib. Eccieſiaſt. cap. 1. §. 3. dub. 1. n. 46. Ioann. Valer. de differẽet. inter utrumque forũ, verb. Beneficiatus, differ. 5. ubi eos reprehendit, qui doctrinam Concilij magis de honeſtate, & perfectione, quàm de præcepto eſſe, dicere audent, & Aug. Barboſa in Paſtorali, 1. part. tit. 2. gloſſ. 5. num. 12. Quibus addo D. Bernard. epiſt. 2. ubi hoc idem his graviſsimis verbis cum Prælatis loquens oſtendit: † Denique quidquid præter neceſſarium victum, ac ſimplicem veſtitum de altari retines, tuum non eſt, rapina eſt, ſacrilegum eſt: & epiſt. 42. col. 3. Clamnt pauperes: Noſtrum eſt, quod effunditis, no his crudeliter ſubtrabitur; D. Gregor. epiſt. 2. 1. lib. 11. O paſtor † non largiris tua, ſed aliena: quid ergo mirum, quòd tota die luſtrent domum Epiſcopi pauperes, cùm ſit ea domus deſpenſatoris rerum ipſorum? Poſſent enim vociferari ad valvas, imò uſque ad ſecretum cubiculum, dicentes: Domine, non vult nobis dare, quæ illi, ut nobis daret, dedisti. In foro tamen exteriori, licèt peccent (ut diximus) ſi Eccleſiæ † fructus, & reditus donent, vel expendãt in uſus profanos, ferè omnes tamen conveniunt, tales ſumtus, & donationes, ſi ceſſante fraude, & irrevocabiliter fiant, validas eſſe, quia pro conſtanti habent, quòd eorundem redituũ, inſtar uſufructuarij, plenum ius, & dominium, dum vivunt, acquirant, & exerceant, ut poſt gloſſ. in. cap. præſenti, verb. Reſervari, de off. Ordin. lib. 6. Abbat. in cap. cæterùm, de donat. num. 4. & in capiad hæc, de teſtam. n. 3. & plures alios, quos cumulat, reſolvit d. lib. 2. de primog. cap. 10. n. 32. aſſerens, ſic quotidie in forenſibus cõtroverſijs obſervari, & contra Cameram Apoſtolicam pronuntiari, & † nullo iure, quoad forũ exterius prohibitam eſſe Epiſcopis bonorum ſuorum donationẽ, atque commutationem, & quòd nullus iudex, præter Deũ, poteſt de his ſibi rationem exigere, aliãs totus mundus litibus involveretur. Alter Molina diſp. 148. concl. 2. n. 3. Covarr. in. d. cap. cùm in officijs, n. 5. Iul. Clar. §. teſtamentum, q. 14. Navarr. d.q. 1. monit. 8. n. 2. Th. Sanch. in ſumm. to. 2. lib. 6. c. 6. n. 8. & 9. ubi diſputat, an † verum ſit quòd dominium dictorum fructuũ acquirant? Rota deciſ. 772. n. 4. par. 1. diverſ. Ludoviſ. deciſ. 401. n. 7. Aug. Barboſa de poteſt. Epiſcop. alleg. 114. num. 32. ibi: Inter vivos tamen poſſunt donare, etiam non modicẽ, & in profanos uſus, Gabr. Vazq. de redit. Eccleſ. cap. 1. §. 3. dub. 7. n. 71. Mieres de maiorat. 1. par. q. 1. n. 14. & in novis n. 50. ubi expreſsè cõcludit, † quòd Epiſcopi de reditibus Epiſ copatuum poſſunt conſtituere maioratum ad profana, & ſequitur alios adducens Farin. deciſ. 241. num. fin. par. 2. Pro quibus facit, quòd in ſimili † videmus de ſummo Põtifice Romano, qui licèt teſtari non poſsit de bonis intuitu Papatus quæſitis, ea tamen, dum vivit, abſque ulla limitatione uſque ad ſupremum vitæ exitum liberè, etiam in profanos, uſus expendit, & id firmum & ſtabile manet, ut ex alijs advertit Azor d. lib. 7. c. 2. 8. q. 1. Vnde non eſt mirũ, ſi idem inferioribus Prælatis concedamus, † qui, exceptis reſervatis, in ſuis Diœceſibus eandem facultatem habent, quam Pontifex in univerſali totius orbis Eccleſia, & in locum Apoſtolorũ ſucceſſerunt, Actor. 20. Poſuit vos Spiritus ſanctus Epiſcopos regere Eccleſiã Dei, cap. in novo, 21. diſt. ibi. Pari conſortio, c. ult. 68. diſt. Trident. ſeſſ. 23. cap. 4. in doctrina, Victoria de poteſt. Eccleſ. relect. 2. q. 2. n. 28. pag. 168. Sotus lib. 10. q. 1. art. 3. concl. 1. & in reſp. ad 2. Ledeſma 24. q. art. 1. Paul. Fuſcus viſitatione, lib. 1. cap. 2. num. 12. Suar. de legibus, lib. 4. cap. 4. n. 21. Azor. to. 2. lib. 3. cap. 28. q. 3. Greg. Lop. in l. 3. tit. 10. par. 2. Illuſtriſs. Bracharenſ. Acuña in d. cap. ult. 68. diſt. num. 1. Et idem, quod de fructibus dicimus, dicere quoque poſſumus † de rebus, ſive mobilibus, ſive immobilibus, quas Epiſcopi ex pretio eorundem fructuum ſibi, & non Eccleſiæ nomine cõparaverint; nam hæ quoque in libera ipſorum diſpoſitione manent, dũ vixerint, neque Eccleſiæ ipſo iure acquiruntur, ut cum communi, & magis vera opinione docet Hoſtienſ. Ioan. Andr. Barbat. & alij in cap. inquirendum, de pecul. clericor. Navarr. d.q. 1. mon. 37. & mon. 66. & in propugnat. ad n. 11. ad med. & in cap. cũm non liceat 12. q. 1. n. 4. & §. 6. n. 4. Sarmient. palinodiam recantans, de redit. 1. par. defenſ. ad monit. 37. Marſil. eod. tract. cap. 23. à num. 19. Azor. d. 2. tom. lib. 8. cap. 3. q. 5. ubi refert id deciſum per ſumm. PP. Iul. III. Paul. III. & IV. in hæc verba: In quibus cõſtitutionibus habetur, immobilia bona, quæ emunt beneficiarij, ſuo, nõ ipſius Eccleſiæ nomine, ex reditibus benefieiorum, non fieri ipſo iure Eccleſiæ, ſequitur Filiue. 3. to. tract. 43. c. 4. q. 2. Quod eſt adeò verum, † ut nec revocabiliter acquiratur Eccleſijs, ante traditionem, dominiũ, vel poſſeſſio rerum, quæ emuntur nomine, & ex pecu. nijs ipſorum Epiſcoporum, ut per eundẽ Navarr. d. monit. 37. ad ſin. quidquid cõtrarium, poſt alios, defendat Covar. d.c. 1. de teſtam. n. 5. & Sarmient. anter retractionẽ, d. 3. par. cap. 5. num. 5. Tiraq. de privileg. piæ cauſæ, privil. 120. & idem ſequũtur Alex. Ludoviſ. d. deciſ. 401. n. 10. Farin. d. deciſ. 241. n. 6. par. 2. Barboſ. d. 3. par. alleg. 114. num. 20. Quibus non obſtant, quæ tradit ſumma Angelica, verb. Emtio, §. 17. Bald. conſ. 298. n. 1. lib. 1. Portius conſ. 104. per tot. Redoan. de ſpolijs, q. 3. §. ſed in contrarium, n. 26. 30. 31. & ſeqq. & plures alij, quos refert & ſequitur Bellet. diſquiſit. clerical. §. 2. num. 3. & Aloiſ. Ricc. in prax. Eccleſ. tom. 3. reſol. 433. n. 4. & ſeqq. Nam intelligendi ſunt † in bonis emtis de pecunia propria ipſius Eccleſiæ, in quibus Prælatus merus adminiſtrator eſſ cenſetur, iuxta iura, quæ allegant, & ſic etiam intelligi debent, in cap. 2. de donat. cap. Epiſcopi 12. q. 1. cap. fixum 12. q. 5. d. cap. 2. inquirendum de pecul. clericor. Auth. de Eccleſiæ, titul. §. interdicimus, col. 9. Et ideò inquir Navarr. d. monit. 37. num. 1. quòd † l. ſin. C. de ſacroſ. Eccleſ. nõ extenditur ad ea, quæ beneſiciarius ſibi, & proprio nomine emit. Quamvis peccent † Prælati, & furtum committant, ubi in fraudem ſuarũ Eccleſiarum per tertias perſonas, prædia, vel quid ſimile emunt, ut poſteà ad propinquos perveniant, ut per Barbatiam in d. cap. inquirendum, n. 4. & Iul. Clar. §. teſtamentum, q. 27. num. 6. quorum verba in ſine huius capitis adducemus. Sed eſt dubium, † an circa hæc, quæ diximus, ſit conſtituenda aliqua differentia inter Epiſcopos ſeculares, & regulares? In quo plurimùm digladiati ſunt Advo cati celebriores Hiſpaniæ his diebus in cauſa graviſsima Epiſcopi Guadalajarenſis, D. Fr. Ioan. de Valle, qui fuit Monachus Benedictinus, inter eandẽ Eccleſiam Guadalajaræ, & Monaſteriũ Regale D. Benedicti urbis Pintianæ, quod bona dicti Epiſcopi, virtute cuiuſdã donationis, ſibi deberi contendebat. In qua cauſa Ego tanquã Fiſcalis ſupremi Conſilij Indiarum Eccleſiæ partes aſſumſi. Et allegabatur, † Epiſcopos regulares, non ſolùm prohibitos eſſe, diſponere de bonis acquiſitis intuitu Epiſcopatus, etiam inter vivos, verùm & de patrimonialibus, arq; alijs, quæ propriâ induſtriâ, vel alio quovis titulo quæſierint, eò quôd hæc omnia ſuis Eccleſijs ipſo iure pertineant, & ab eis repeti, & revocari poſsint, quæ in earũ præiudicium donata, vel alienata fuerint, cap. ſtatutũ 18. q. 1. cap. cùm olim, de privil. ubi Innoc. n. 3. Bald. conſ. 298. lib. 1. Rota diverſ. deciſ. 705. n. 3. par. 1. Alex. Trentac. conſ. 28. lib. 2. ubi loquẽs de hæreditate, in qua ſucceſſit Monachus Epiſcopus effect us, inquit, quòd acquiritur Eccleſiæ, Eman. Rod. to. 3. quæſt. regul. q. 69. art. 4. in fin. Molin. de primogen. lib. 2. cap. 10. n. 28. Molin. Theolog. diſp. 140. fol. 171. litt. B. Tuſch. verb. Bona, concl. 112. num. 8. & ſeqq. Pereira deciſ. 75. n. 2. Thom. Sanchez in ſumma, 2. tom. lib. 6. cap. 6. n. 8. ubi inquit † cum D. Thoma, Eccleſiam in locum Monaſterij ſubrogari, atque adeò quemadmodum reſpectu Monaſterij nulla eſt differentia inter dicta bona, ſed potiùs omma indiſtinctè, cuiuſcũque qualitatis ſint, per Religioſum, ante promotionem ad Epiſcopatũ, in Monaſterium transferuntur, ita poſt promotionem in Eccleſiam, quam regit, ut Prælatus, & idẽ noviſsimè tenent Fauſtus in theſauro Relig. lib. 6. q. 190. & lib. 8. q. 52. & 63. Caſtrus in operib. moral. tom. 1. tract. 6. diſp. 2. punct. 9. num. 2. & ſeqq. pag. mihi 603. Tãborin. de iu re Abbat. tom. 2. diſp. 21. quæſt, 27. Barboſ. d. alleg. 114. n. 18. & 19. & in collectan. ad d. cap. ſtatutum 18. q. 1. n. 13. pag. 358. & alios referens Illuſtriſs. Vlyſsiponẽſ. Acuña in cap. benè, diſt. 62. num. 30. Cuius ratio eſt, † quòd Religioſus, qui in Epiſcopum promovetur, primitivũ ſtatũ cõ. ſervat, neq; à voto paupertatis, & obediẽtiæ, quibus anteà erat adſtrictus, eximitur, autdiſpẽſatur, niſi quatenus illorũ obſervãtia obſtat executioni muneris Epiſcopalis, ut per Aug. Barboſ, hinc in terminis ad noſtram quæſtionem infertrentè, d. alleg. 144. n. 18. Mag. Marquez in defenſ. Ordin. Eremitarum D. Aug. & idẽ latè probat Bonacin. in tract. de claſura, q. 2. punct. 9. cap. 3. diffic. 2. n. 16. pag. 98. Et ad rem emtam ab Epiſcopo regulari, de[*] pecunia intuitu Epiſcopatus quæfita, & quòd ob id Eccleſiæ acquiratur itrevocabiliter, extendit, Bald. conſ. 298. incip. Hæc materia, n. 1. lib. 1. Rota deciſ. 241. n. 6. & deciſ. 316. n. 1. Ludovic. d. deciſ. 401. n. 9. Molfeſ. conſ. 1. n. 6. & meliũs Pereir. d. deciſ. 75. Capic. deciſ. 200. ubi loquuntur de revocatione quarũdam donationũ ab Epiſcopis regularibus factarum, ob hanc ſolã conſiderationẽ, quòd eſſent regulares, & diſpoſuiſſent contra deciſionem † text, in d. cap. cũm olim, de privil. quæ ſolũm permittit eis, donare intra modicam quantitatẽ, ut agnoſcit gloſ. & card. Zaberel. ibîd. idem Zabarel. in d. cap. cæterùm, de donat. n. 5. ubi reſpondẽs ad text. in d. cap. cũm olim, inquit, quòd ibi loquitur de pecunia, quã Religio ſus factus Epiſcopus acquiſierat, & illa cedit Epiſcopatui, nec poteſt de illa diſponere in quantitate immoderata, ſed in quãtitate moderata. Quod rurſus repetijt in cap. fin. de pecul. cler & ſequũtur Marta de iuriſd. 4. par. caſ. 24. n. 5. & 6. de ſucceſſ. legal. par 4. q. 1. art. 4. n. 13. pag. 20. ubi id exi ẽdit † ad quæſita per Epiſcopũ regularem ex ſtipẽdijs, & ſalarijs Peincipum, Argelus de acquir. poſſ. q. 3. art. 20. ex. n. 1062. ad 1067. Suar. de Relig. to. 4. lib. 3. c. 16. n. 29. ubi ita notabiliter inquit: prætereà † in multis caſibus licèt uterque peccet, adundantiũs donãdo, quàm poſſit, eſt, tamen diverſo modo. Nã ſecularis nõ peccabit contra iuſtitiam, ſed contra Religionem, abutendo bonis aliquo modo ſacris, vel cõtra miſericordiã, omittendo pauperes propter conſanguineos, vel contra obedientiã Canonum Eccleſiaticorũ, præſertim d. Concil. Trid, Regularis verõ propter bos modos, peccabit etiã contra iuſtitiã, cùm ea donet, quorũ non eſt dominus, & ultra facultatem diſpenſandi, quam habet. Dices, cui facit iniustitiãnon enim ſuæ Religioni, quia nullũ ius habet ad talia bona, nec ſuæ Eccleſie, quia illa potius tenetur ex iuſtitia portionem ſuam dare Epiſcopo, Reſpondo, iniuſtia fieri propriæ Eccleſiæ, in qua manet dominiũ talium bonorum, propter incapacitatẽ talis perſonæ, & ideò licèt ex iuſtitia teneatur alere Epiſcopũ, eiq́ue administrationẽ omnium bonorũ committere, nibilominus ipſe etiã tenetur ex iuſtitia ius Eccleſiæ illæſum ſervere, &c. & ſequitur noviſsimè Cruz de ſtat. Relig. lib. 1. c. 2. dub. 4. concl. 2. fol. 5. & Sanct. Fauſt. ubi. ſup. d.q. 52. & 63. Capic. d. deciſ. 200. n. 4. uſq. ad fin. Marc. Anton. Genuenſ. in pract. Eccleſ. q. 264. ex n. 1. Toro in compend. deciſ. part. 2. verb. Bona emta per Epiſcopum, pag. 49. Tapia in Auth. ingerſſi, verb. Sua, cap. 6. n. 90. pag. 419. Enriq. in ſumma. lib. 10. de ſacris Ordinibus, cap. 33. n. 3. & 4. ubi inquit, quòd ad hoc † ut Epiſcopus regularis poſsit de fuis bonis, etiam ad pia opera, diſponere, de bet impetrate diſpenſtionem à ſummo põtifice, & duo impedimenta narrare, unũ quòd eſt Religioſus, & alterũ, quòd eſt Epiſcopus, & idẽ tradit Sanch. in ſun ma, d. lib. 6. cap. 6. num. 11. & Barboſa d. allg. 114. num. 24. Vervm pro contraria opinione nimium quòd † nulla ſit conſtiuenda differẽntia inter Prælatos regulares, & ſeculares quoad diſpofitionem bonorũ, quæ Ecclefæ intuiru, vel aliter acquiſietunt, aut terum, quæ ex illis ſibi & ſuo nomine comparaunt, maximè quando diſponunt in pios uſus, apertè flare videntur omes Auctires, quos retuli ſup. n. 18. qui generaliter de ominibus Prælatis loquũtur, & in individuo ſingularuter dictã differentiam excludit Card. Zaberela, ſibi contranius, in Clement. 2. §. ſed & tales, 1. notab. de vita & honeſt. cleric. quem refert & ſequitur Navar. d. tract. de redit. q. 1. monit. 8. n. 2. ubi affirmat, nominem eſſe, qui ei cõtradicat, per hæc verba: Vbi ſingulariter Cardinalis (cui nemo in hoc contradicit) ait, regularem clericum, tam latè poſſe diſponere defructibus ſui beneficij regularis, quàm clericus ſecularis de fructibus ſui beneficij ſecularis, quod ſine ullo proprientatis vitio facit. Et eandem ſententiã (ſi benè inſpiciatur) videtur approbate † Rota deciſ. 772. n. 4. par. 1. diverſ. & poſt. Bald. & alios, quos allegat, eadẽ Rota apud Ludoviſ. deciſ. 401. n. 7. & loquens in terminis individualibus, de quadem donatione facta cuidam Monaſterio, à quodam Epiſcopo Cuzquenſi eius Religioſo, Navarr. conſ. 6. tit. de donat. idem Navar. eod. tit. conſ. 7. n. 1. ubi intrepidè conſulit, Poſſe Epiſcopum regularem diſponere in vita per donationes, & alias diſpoſitiones inter vivos factas de bonis, quæ habet, in uſus pios. Cavendum tamen, quòd ut prædicitur, præfatorum bonorum diſpoſitio est facienda per viam donationis, vel alterius contractus irrevocabiliter inter vivos facti. Quod tandẽ ſequitur Barboſa (licèt in cõtrarium allegetur) d. alleg. 114. à n. 22. concludens † quòd in vita Religioſus beneficiarius, aut Epiſcopus, tam amplè poteſt diſponere, quàm amplè poteſt Epiſcopus ſecularis, & Molfeſius d. conſ. 1. licèt in num. 6. fuvere videtur parti contrariæ, poſteà tamen ex num. 18. uſque ad 35. hanc ultimam partem fundat, & defendit, & idè facit Farin. deciſ. 241. n. 4. to. 2. & P. Suarez d. cap. 16. à n. 28. quamvis rem in quætionem deducat, tamen à n. 31. cõcludit, quòd: Relioſus factus Epicopus, ex vi tituli Epiſcopatus, poteft liberè diſpenſare talia bona in omnem uſum alias ſibi non prohibitum: in hoc ergo rectè æquiparatur Epiſcopus regularis ſeculari. Et pro eadem ſententia ſtat iterùm Navar. in comment. 2. de regul. num. 10. Redoam. de ſpolijs, q. 3. §. idem venit dicendum, num. 16. & ſeqq. pag. 119. Sotus de iuſt. & iur. lib. 10. q. 5. art. 7. Azor. tom. 1. lib. 12. cap. 7. q. 2. qui eâ † ratione nitũtur, quòd tutilus Epiſcopalis à fede Apoſtolica conceſſus, eos efficit capaces dictorũ bonorum, & fecularibus æquat, & ſic quod hunc effctum in voto paupertatis diſpenſati videntur. Et ut daremus, nõ manere diſpenſatos, quoad dominiũ, ut per Navarr. & citaos à Comitolo lib. 1. reſponſ. mo ral. q. 70. à n. 1. quod ad effetum tamen, de quo agimus, eſt quætio nominalis, ut eleganter concludit Azor. dict. q. 2. ubi poſt Molin. diſp. 146. Navarr. & alios reſolvir, † quòd poſſunt còparere reditus annuos, quos juros., vel cenſus vocamus, & maioratus in favorẽ ſuorum nepotum, vel conſaguinerum inſtituere, quod etiam innuit Mieres de maiorat. par. 1. q. 1. num. 14. & in nova impreſſ. n. 50. & abſolutè de quocunque Epiſcopo loquen tes, Molina lib. 2. de primog. cap. 10. à n. 40. & alter molina d. diſp. 146. & remiſſive ad eum Alcarad. de coniect. mente defunct. lib. 2. cap. 1. num. 7. Et pro eis facit celebris text. in † cap. 1. 18. q. 1. ubi loquens de Monacho Benedictino facto Epiſcopo, inquit: Monachus factus Epiſcopus, velut legitimus hæres ſibi hæreditatem vendicandi poteſtatem habeat. Dictio enim † ſibi denotat dominium, & poſſeſſionẽ, Briſſon. & Hottom. verb. Suum, & in ſpecie P. Suar. d. cap. 16. num. 21. Neque obſtat obiectio, † quòd quidquid acquirit Epiſcopus reegularis, ac quirit Eccleſiæ, ut obſervant Auctores pro contratia opinione relati. Nã hoc procedit, niſi Epiſcopus in vita diſponat de illis bonis, ut recte advertunt hi, quos pro hac ultima citamus, & præcipuè Navarr. d.q. 3. monit. 25. qui ad id allegat pro exproſſo text. in d. Clem. 2. §. ſed & tales, de vita & honeſt, cler, Farin. d. deciſ. 24. n. 8. & Ludoviſ. d. deciſ. 401. n. 12 & 13. ubi. n. 7. reſpondens obiectioni cotrariæ, ſic formaliter inquit: Neque obſtat, quòd ſimus in Epiſcopo regulari, quia regularis effctus Epiſcepus facit frutus ſuos in vita, & de eis diſpo nere poteſt, non minus, quàm ſecularis. Et quod ait Marta, & alij, † quòd Prælatus Monachus, neque poteſt diſponere de re bus intuitu Ecceleſiæ acquiſitis, neque de ſuis patrimonialibus abſque licẽtia Papæ, debet intelligi de diſpofitione teſtamentaria, de qua loquuntur iura, & Auctores, quos † allegant iuxta receptam docrtrinam Bart. in l. non ſolùm,, §. ſi liberationis D de liber. legat. Tiraq. de retract. convent. §. 1. gloſſ. 9. num. 53. Menoch. de retinend. remed. 3. num. 270. Cephal. conſ 192. num. 45. vol. 2. Quam explicationem, ſeu ſolutionẽ aſſignare poſſumus textui † in d. cap. olim, §. prætereà, de privil. quo præcipuè nititur deciſio Pereiæ, & opinio ſup. relata. Nam ut docent Card. & Hoſtienſ. ibîd. loquitur in diſpoſitione reſtamantaria. Nam ſi loqueretur inter vivos, repugnaret expreſsè deciſioni tex. in cap. cæterùm, de donat. cap. Ioannes. 12. q. 5. & obligationi, ad quam Epiſcopi eligi, & invitari videntur, † quæ in adminiſtrandis, & in pios uſus, & paupares erogandis reditibus Epiſco patuũ conſiſtit, ut dixi ſup. n. 21. & ſeqq. & probat. text. in cap. gloria Epiſcopi 12. q. 2. l. 40. tit. 5. par. 1. D. Hier. lib. 2. ad Nepotian. epiſt. 12. Annæ. Robert. lib. 4. rer iud. c. 3. & Duaren. de ſacr. Eccleſ. miniſt. lib. 2. c. 1. in quo regularis non differt à ſeculari, Eman, Roder. 2. to quæſt. regul q. 8. art. 8. Navar. in d. Apolog. de reditib. q. 1. n. 11. ut omittam, alios intelligere illũ text. quòd, loquatur de donatione nimis exceſsiva, fine cauſa, quæ eâ ratione ibi reſcinditur, non quòd à regulari facta fuerit: & alios, quòd boan ibi donata nõ erant Epiſcopi, ſed Eccleſiæ, quæ ipſe Epiſcopus Monaſterio donavit, quia eius regularis erat, ut conſtat ex gloſſ Ioã. Andr. ibîd. Qui alios etiam intellectus adducunt. Quod in † cauſa fuiſſe arbitror, ut licèt doctiſsimus Navar. & alij ex ſup. relatis mẽtionem fecerint d. text. non tamen curaverint ei reſpõdere. Nam textus, qui † diverſos habet intellectus, ad deciſionẽ cauſatum adduci nõ poteſt, nec debet, Iaſ. in l.n. 70. & ſeq. D. de trãſact. Felin. in proœm. Decret. n. 2. Cravet. conſ. 617. num. 11. Card, Tuſch. litt. L. concl. 273. Et licèt † Pereira d. decuiſ. 75. à n. 3. expreſsè dicat, quòd Epiſcopus regularis neque inter vivos, nec per ultimam voluntatem poreſt diſpionere de bonis intuitu Eccleſiæ quæſitis, nullum tamen Auctorem allegat, qui de actu inter vivos loquatur, ſed ſolùm de actu teſtandi, unde dicta propoſitio ſolâ ipſius auctoritate ſubnititur, quæ contra tot, & tam graves Patres prævalere non debet. Et ut cunque ſit, † quotidiana praxis oſtedit, hãc differentiã inter dictos Prælatos ſeculares, & regulares nõ ſubſiſtere; ſed omnes pari paſſu de bonis intuitu Epiſcopæus quæſiris ad libitum inter vivos diſponere, ut benè advertit Navarr. ubi ſuprà, & meliùs conſil. 6. tit. de donat. n. 8. in fine, ibi: Quia ſufficit, quòd haberet facultatem diſponendi per contractum inter vivos, quam habere omnes Prælatos, 7 Beneficiarios regulares, quoad fructus ſuorum beneficiorum, ſupr à probatũ eſt, & praxis totius orbis Christiani ſervat: & quidem in pios uſus † diſpoſuiſſe comperimus Prælatos quàmplures regulares, maximâ prudentiâ, & vitæ vanctimoniâ refulgẽtes, ut ſanctus Thomas Benedictinus Archiepiſcopus Cantuarienſis, ſanctus Thomas de Villanueva Auguſtinianus, Archiepiſcopus Valentinus, venerabilis Fr. Bartholomæusde los Martyres, Archiepiſcopus Bracharenſis, Fr. Franciſcus Ximenez de Ciſneros Frãciſcanus, Cardinalis, & Archiepiſcopus Toletanus, & alij, qui noſtris tẽporibus vigent, & viguerunt, qui eximiam, imò & profuſam hac in parte liberalitatem, ſui muneris, & animæ præcipuum ornamentum, & fulcimentum eſſe cenſuerũt, quos omnes † peccaſſe, aut peccare, vel iniũcti ſibi officij paſtoralis obligationes ignoraſſe, nemo ſanus exiſtimare debet, ut aliàs in ſimili caſu rectè conſideravit Sarmient. d. tract. de redit. Eccl. 2. par. c. 4. Covarr. in pract. cap. 35. n. 3. Navarr. in Manul. cap. 17. num. 283. verſ. Pro affirmativa, & alij, quos adduxi ſup. lib. 1. cap. 13. num. 74. Hac ergo opinione, ut veriori, & communiori rerentâ poteſt quidẽ ex ea † prima ampliatio deduci ad concluſiones ſuprà relatas de libera diſpoſitione Prælatorum per actus inter vivos, ut tam in regularibus, quàm in ſecularibus procedat, ſub peccato tamen mortali, ſi aliter, quàm in uſus pios, & pauperes diſpoſuerint. Et ſit nunc ſecunda ampliatio, † quòd abſque ullo peccato poſsint hos pauperes quærere, vel opera pia facere, etiam extra ſuam Diœceſim, ut docet Navarr. d.q. 1. num. 63. & ſeqq. & monito 25. num. 1. Molin. Theolog. diſput. 145. Azor d. lib. 7. cap. 10. quæſt. 2. Ludoviſ. d. deciſ. 401. in princip. & Farin. d. deciſ. 241. num. 1. par. 2. quamvis iuſtius ſit, ut intra propriam Diœceſim hęc opera pia exerceantur, cùm ex ea fructus, ex quibuss facienda ſunt, proveniãt, & percipiantur iuxta ea, quæ dixi ſup. lib. 2. cap. 5. ex n. 49. & dicã infrà hoc lib. 3. cap. 18. ubi ad id expendo notabilem ſchedulàm Regiam dat. Barchinon. 1. Maij ann. 1543. Tertia ampliatio ſit, ut etiam in utroq; foro poſsint † ſuis propinquis, & conſanguineis ea largiri, quæ neceſſaria fuerint ad decẽtem eorum ſuſtentationem, & ſtatum conſervandum, ut in l. 8. tit. 21. par. 5. & per eundem Navarr. ſup. n. 65. Molin. diſp. 146. Molin. de primog. lib. 2. c. 10. ex n. 37. Eman. Rodert. in ſumm. d. cap. 198. Sarmient. de reor. 4. par. c. 6. n. 15. Gutier. 2. pract. c. 114. n. 16. Suar. d. cap. 16. n. 28. Caldas de poteſt. eligendi. cap. 13. n. 13. Cevall. in commun. opin. q. 388. n. 33. Comitol. lib. 1. reſponſ. moral. q. 2. n. 2. & alios, quos refert Aug. Barboſ. in d. Paſtoral. 1. par. tit. 2. gloſſ. 9. n. 30. cum ſeqq. D. Valençuela conſ. 98. per totum, Card. Tuſch. litt. P. concluſ. 501. & litter. F. concluſ. 511. Hoc enim non prohibetur in Concil. Trid. d. ſeſſ. 25. de reform. cap. 1. verſ. Omninò verò, ſed tantùm profuſa in eos lib. eralitas, & ſtudium ditandæ, & augendæ poſteritatis. Solẽt quippè † aliqui Epiſcopi cæci eſſe circa nepotes, ut dixit Bald. in Auth. quicũque, C. de ſacroſ. Eccleſ. Iaſ. in uſibus feud. tit. qui feud. dar. poſſ. ante num. 14. Franc. Leo in theſaur. for. Eccleſiaſt. 1. par. cap. 3. n. 37. ubi ſupr. n. 30. cum ſeqq. Ioan. Va er. in differ. utriuſque foti, verb. Munera, different. 1. n. 64. & Simon Maiol. in diebus Canicul. 1. tom. colloq. 7. de quadrupedibus, pag. mihi 271. ubi narrat in Arabia † arietes, ſive verveces compertos eſſe, qui cornibus carent, ſed tamen caudas longiſsimas habent, quod inquit eſſe ſymbolum depravatorum Prælatorũ: Qui cornibus carent, ne quemquam corripiant criminosũ: caudas tamen profuſiſſimas bihabent, quandoquidẽ ſucceſſionem filijs, nepotibusvè profuſiſſima parata hæreditate præparãt. Cornua enim & arieti & Prælato in ornamentum, ac munimen ſunt, ut ovibus ſuis adverſantes, etiam (ſi res ferat) percutiant. De cauda autem, ac ſucceſſore ſibi in hæreditate minimum ſtudiũ gerant, verè Paſtorũ est officium, proptereà & oves, & agni fidelem plebem ſignificant. Cæterũ † propinquis neceſſitatem patiẽtibus, certũ eſt, quòd Prælati non ſolùm poſsint, ſed imò debeant eis ſubvenire, & extraneis præferre, niſi hi extramè indigeant, cap. eſt probãda 86. diſt. Abb. in cap. pervenit, per text. ibi, n. 1. verſ. Et credo, de arbitr. Capella Tholoſana deciſ. 290. n. 8. Boer. deciſ. 129. n. 8. Cãpegius de dote, 1. par. q. 23. Petr. Foller. quem vide, in praxi cenſuali, verb. Nicolaus, fol. 29. ex n. 4. ad 11. Surd. de aliment. tit. 8. privil. 92. n. 5. Marſil. de reditib. cap. 32. n. 8. & 9. Molin. d. diſput. 146. verſ. Eſt tamen, Valençuela d. conſ. 98. & deciſum fuit in Epiſcopo regulari apud Farin. d. deciſ. 241. num. 1. ad fin. & Ludoviſ. d. deciſ. 401. num. 2. Qvartò amplio, † ut hæc diſponendi facultas, tã circa prædictos cõſanguineos, quã erga extraneos, vel in quoslibet alios profanos uſus, magis liberaſirum utroq; foro, in illis bonis, quæ Prælari ſuâ parſimoniâ ex reditibus Epivcopatus acquiſierint, & ſervaverint. Hoc eſt, ſi cùm poſſent plus in rebus ſibi, & ſuæ dignitati, ac familiæ neceſſarijs, expendere, dignium ſuũ, ut dici ſolet, fraudaverint, & parcè, ac frugaliter vivẽdo aliquid cumulaverint. De his enim bonis idẽ quod de patrimonialibus iudicium eſt, atque adeò etiã in teſtamento diſponere poterunt, ut contra Abbat. & alios, reſolvunt Ioã. Maior. Adrian. & alij, quos refert, & ſequitur Navarr. in d. Apolog. q. 1. monit. 26. & 30. à num. 2. & monit. 43. num. 1. & monit. 78. n. 3. & de ſpol. cleric. §. 1. num. 3. & §. 8. num. 7. ſic intelligẽs D. Thom. 2. 2. q. 185. art. 3. idem Navarr. in Manual. cap. 25. num. 127. Sotus de iuſtit. & iure, lib. 70. q. 4. art. 3. Sarmient. de redit. 2. par. cap. 8. num. 15. Covarr. in d. cap. cùm in officijs, num. 2. Molina de primog. d. lib. 2. cap. 10. num. 50. alter Molina diſp. 145. & 146. Lælius Cechus de rep. Eccleſ. tit. de benef. num. 10. Petr. Barboſa in l. divortio, 2. par. num. 68. D. ſolut. matrim. Avendañ. reſponſ. 19. num. 6. Leon in theſaur. for. Eccleſ. par. 3. cap. 3. num. 16. Leſsius de iuſt. & iure, lib. 2. cap. 4. à num. 39. & cap. 19. num. 42. Victorel. in addit. ad ſumm. Tolet. lib. 5. cap. 4. verſ. Bona, Redona. qui plures effectus connumerat, ex quibus conflari poteſt hæc parſimonialis acquiſitio, in tract. de ſpolijs, q. 3. §. ſed in contrarium, num. 6. Sanchez in ſumm. lib. 6. cap. 6. num. 14. Cardin. Tuſch. litter. F. concl. 511. num. 20. ubi refert Bald. & Socin. dicentes, quòd † poteſt Prælatus donare cõſanguineis ſuis, quatenus potuiſſet nugatoriè expendere in equis, domicellis, & convivijs, ſi ab iſtis abſtinuit. Et in terminis Epiſcoporum regularium, quibus magis propria, & connaturalis eſſe videtur frugalitas, & auctoritas, idem adhuc procedere, & obſervari debere, reſolvunt Ludoviſ. dict. deciſ. 401. num. 6. & Fatin. d. deciſ. 241. num. 3. par. 2. Qui eam rationem reddunt, † quòd cùm reditus aſsignentur pro congrua, & decenti dignitatis, & ſtatus Epiſcopalis ſuſtentatione, & hoc non conſiſtat in puncto Arithmetico, cap. & i quæſtiones, de ſimonia, cap. non cogantur, 41. diſt. gloſſ. celebris, verb. Neceſſitatem, ad finem, in cap. clericus 21. q. 1. Abb. in cap. ſtatuimus, de maior. & obed. Navarr. & P. Molina ubi ſuprà, † ea, quæ Prælati ſibi ex tali ſuſtentatione parcè vivendo ſubtrahunt, propria eorum efficiuntur, & verum, ac plenum dominium in illis acquirunt, & ſic conſanguineis, etiam divitibus, donari poſſunt, ut per eundem Molin. d. diſput. 145. num. 1. & 3. & diſp. 146. num. 2. & 47. & diſp. 147. num. 3. qui tamen benè ibi conſiderat, hæc † rarò in foro exteriori obſervari, nulliuſq́ue Prælati teſtamentariam diſpoſitionẽ ſub hoc colore defendi, unde conſultiùs facient, ſi de eiuvmodi bonis, dum vivunt, pro arbitrio, ut poſſunt, diſponant, & conſcientiã ſuam tot, tantorumq́ue Auctorum doctrinæ deponant. Qvintò amplio, ut eadem facultas latiùs etiam pateat in utroque foro, & tam in vita, quàm in morte † in bonis acquiſitis etiã poſt adeptum Epiſcopatum, ſed non immediatè ex eius fructibus, & reditibus, ſed aliũdè ob Prælati operam, aut induſtriam, veluti ex eleemoſynis pro Miſsis, ex funeribus, oblationibus, procurationibus viſitationum, confirmationibus, firmis, & alijs pœnis pecuniarijs, ſi quæ à iure Cameræ Epiſcopali applicentur, quæ bona, quaſi patrimonialia Doctores appellant. De quibus latiùs agit Navarr. d.q. 1. monit. 19. 30. & 39. text & DD. in cap. relatum, verſ. Cæterùm, cap. quia nos, & in cap. cùm in officijs, de teſtam. Molina Theolog. Leſs. Azor. Emanuel, & alij in locis ſuprà relatis, Leo in theſaur. for Eccleſiaſt. 3. par. cap. 3. num. 14. Moneta de diſtribut. quotid. 3. par. q. 1. num. 21. Filiucius in appendice poſthuma ad opera moralia, tract. 43. cap. 3. num. 14. & Dom. Epiſcop. pacẽſ. D. Felician. à Vega in cap. ſi clericus 5. n. 17. & ſeqq. de foro cõprt. Vbi, quod magis mirandum evt, numeris ſeqq. cum euiſdem, & alijs Doctoribus reſolvit, † eandem naturam ſortiri diſtributiones quotidianas, etiam ſi tota præbendæ groſſa, ſive maſſa, in eis conſiſtat, ut in Eccleſijs Indiarum contingit. In quo tamen Præalti ne excedant, vel decipiantur, monendi ſund, quòd † pro ordinibus, dimiſſorijs, teſtimonialibus, ſigillo, aut alijs, quæ ad ordines pertinent, nohil omninò nec per ſe, nec per miniſtros ſuos, etiam ab ſpontè dantibus, recipere poſſunt, ut cavetur in Trident. ſeſſ. 21. de reform. cap. 1. & docẽt Tolet. in ſumm. lib. 5. cap. 89. Cerola in prax. Epiſcop. 1. par. verb. Dimiſſoriæ ad 7. Navar. in conſ. 7. de ſimonia in priore editione, ubi quòd non valet conſuetudo in contrarium, Leſsius d. lib2. cap. 35. diſt 10. Suarez de Religione, 1. tom. lib. 4. de ſimonia, cap. 53. Et idem dicendũ eſt in diſpenſationibus matrimonialibus, & collationibus beneficior Trident. ſeſſ. 24. de reform cap. 5. & 6. & ſeſſ. 25. de reſform. cap. 18. Nicol. Garcia de benefic. part. 8. cap. 1. num. 76. & 77. Armendariz ad leges Navarræ lib. 1. tit. 18. de Epiſcop. num. 17. & plures alij, quos refert Aug. Barboſ. in collect. ad cap. 1. de ſimon. & ad d. cap. 1. Trid. ſeſſ. 21. Et ad prædictam claſſam bonorum reduci poſſe videntur † etiam ea, quæ ex reditibus decimalibus Epiſcopatus vacantis, ſucceſſori concedi ſolent, iuxta ea, quæ cap. 12. dicemus. Nam & de his ad libitum, tam vivens, quàm moriens diſponere poterit, quia non iudicantur bona Eccleſiaſdtica, ſed potiùs Regia quædam donatio, ut reſponſum fuit per ſacram Congregationem Cardinaliiũ ad dubutationem Illuſtriſ. illius venerandi, & recolendi Arcshiepiſcopi Limani D. Toribij Alfonſi Mogrovejo, & in ſimili notant Navarr. d.q. 1. monit. 39. & Molina d. diſp. 142. quãvis in tract. de ſpolijs clericorum, §. 6. num. 6. contrarium cenſeat, & cum eo Azor d. lib. 8. cap. 3. §. 14. quæritur, uſque ad §. extat, docens negari non poſſe, hoc intuitu Eccleſiæ adquiri, cùm alioqui ei, niſi Epiſcopus eſſet, non concedatur. Et idem in quæſitis ex quartis funeralibus, confirmationibus, & ordinibus, licèt in his aliqua induſtria, & labor perſonalis conſideretur. quod mihi ſatis probabile videtur, & in dubio magis ſemper inclinare debemus, ut Eccleſiæ intuitu acquiſita dicantur, quàm quòd ſint bona patrimonialia, vel quaſi, ut eleganter advertit Redoan. de ſpolijs Eccleſiaſt. q. 3. §. quid dicendum, n. 1. & ſeqq. Azor ubi ſup. q. 4. & in eadem ſententia reſidet inſignis ſuâ tempeſtate Limanus Theologus P. Ioan. Menachus è Societate Iesv, in tract. M.s. de quarta ſuner. 2. parte, in additionib. dub. 2. de quo iteruml mentionem faciam infrà hoc lib. cap. 22. Sextò amplio, ut † dicta prohibitio amarè tractanda, & accipienda non ſit, ut aliàs inquit Paul. I. C in l. ſi id quod 28. §. ſi quas ſervi operas, D. de donat. inter, cuius in noſtris terminis benè meminit gloſſ. verb. Conferantur, in d. cap. relatum, de teſtament. Et hac propter licèt Prælati de bonis ſuis mobilibus, vel immobilibus, intuitu Eccleſiæ quæſitis, teſtari non poſsint, nec viventes ſine reatu peccati in profanos uſus donare, vel expendere. Benè † tamen eis permittitur, etiam in ægritudine conſtitutis, dum tamen ſui compotes ſint, aliqua de bonis mobilibus moderatè, non ratione teſtamenti, ſed eleemoſynæ intuitu, erogare in pauperes, & pia loca, & opera, & in gratificationem, & remunerationem eorum, qui viventibus inſervierint, ive conanguinei ſint, ſive extranei, iuxta ſervitij meritum, ut expreſſis verbis diſponitur † in cap. ad hæc 8. & in d. cap. relatũ 12. §. licèt autem, de teſtam, quæ iura recepit lex noſtra 8. tit. 21. par. 1. & ſic Hiſpano ſermone donavit: Mas ſi ovieſſen algun mueble adelantado de ſus beneficios, aunque testamento non deban fazar, bien pueden darlo, ò par tirlo à pobres, è à Ordenes, è à otros logares que ſean de merced, è à parientes, è amigos, è à los que los ſirven en ſu vida, quier ſean de ſu linage, ò non: è eſto non por razon de testamento, mas como por linoſna, ò por galardon del ſervicio que les fizieron. E eſto pueden fazer ſiendo ſanos, ò enfermos, ò à hora de muerte, tanto que ſean en ſu ſeſſo. Quæ iura accipienda ſunt, ut tales donationes valeãt, & licitè, & ſecurè fieri poſsint, non ſolùm in foro exteriori, verùm & interiori: † lex enim non debet docere, nec permittere, quod culpam lethalem induceret, iuxta gloſſ. ſingularem in cap. quæ in Eccleſiarum, de conſt it. gloſſ. & DD. in cap. 1. eod. tit. lib. 6. D. Thom. 2. 2. q. 96. art. 4. & tradita ab Anton. Gomez in l. 3. Taur. num. 123. & Alvar. de Velaſco in axiom. iur. litt. L. num. 42. & ſeqq. Maximè cùm illæ erogationes, quas ægrotos facere permittunt, ſint in pios uſus, in quos ſani omnia ſua bona, ſi vellent, abſque ullo ſcrupulo, imò potius cum merito expendere poſſent, ut ſup. num. 21. probavimus. Etenim † id etiam, quod amicis, & famulis pro remuneratione donatur, in pios quoque uſus expendi videtur, cap. quicunque 66. 12. q. 2. Navarr. de redit. q. 1. num. 90. & in Apolog. q. 1. mon. 34. 81. & 82. Covarr. in d. cap. cùm in officijs, num. 9. circa fin. Molin. Theolog. diſput. 145. col. 6. in fin. concluſ. 5. verſ. Ab hac, & 148. concl. 4. latè Redoan. de ſpolijs, tit. qui de fructibus, §. nunc autem, quod intelligendum eſt etiam ubi talia merita, & ſervitia de rigore iuſtitiæ nullam remunerationem, ſive compenſantionem extorquere poſſent, ſed ex ſola quodam honeſta, & morali gratitudine remunerarentur. Nam ſi iuridicam, & legalem exactionem haberent, tunc potius ſolutio debiti fieri videretur; ad quã non † eſt dubium bona Prælati tenêri, etiam ſi ipſe id non declaraverit, cap. pervenit, de fideiuſſ. gloſſ. in cap. præſenti, verb. Porrò, de off. Ordinar. lib. 6. Rota in antiq. deciſ. 41. num. 2. ſub tit. de probat. Navarr. conſil. 4. tit. de donat. num. 1. & fin. & Ludoviſ. d. deciſ. 401. num. 5. cum alijs, quæ cap. ſeq. dicemus. Sed eſt dubium, & quidem graviſsimum, & ſuper quo innumeræ quotidie lites ubique, & præcipuè in his partibus Indiarum, moveri ſolent: Quid iudicandum ſit † de immenſis & exceſſivis donationibus bonorum ſuorum mobilium, aut immobilium, quas Prælati aliqui, dum vivunt, & adhuc ſani in profanos, aut etiam in pios uſus, facere ſolent, prædicta tamen bona à ve non abdicando, ſed potius eorum uſumfructum ſibi reſervando, & conſtituti clauſulas, & alias ſimiles adijciendo? Et quid de his, quas iam ægrotantes, & morti proximi faciunt, etiam ſi ſtatim donatarijs re donatas actualiter tradunt, & an requiratur, ut aliquo poſtmodum tempore ſupervivant? Et ſanè, licèt (ut ſæpè diximus) in profanos uſus cum peccato, & in pios uſus ſine peccato poſsint, dum vivunt, etiam profusè, & pro ſui arbitrio diſponere. Vbi † tamen in talibus donationibus fraus aliqua timeri, aut ſuſpicari poteſt, & quòd dirigantur ad fruſtrandam, & elidendam diſpoſitionem iuris Canonici, quod Prælatis de bonis intuitu Eccleſiæ quæſitis teſtari prohibuit, cautè quidem, & valdè circumſpectè procedere debemus. Quapropter ſunt multi, † qui licentiam, quam Prælati habent, de bonis ſuis inter vivos ad libitum diſponendi, ita accipiendam exiſtimant, dummodò realis, actualis, & effectiva eorum traditio interveniat, ut fraudis, & fictionis ſuſpicio evitetur, ut conſtat ex Cardin. & Barboſ. in d. cap. ad hæc. de teſtam, n. 6. Covar. in d. cap. cùm in officijs, num. 5. eodem tit. Sarmient. de redit. 2. par. cap. 8. num. 10. Navarr. q. 1. monit. 35. Greg. Lop. qui refert & ſequitur hac in parte doctrinam Barbatiæ in d. l. 8. gloſſ. 3. in fine, tit. 21. par. 1. & plures alij ex Doctoribus infrà citandis. Id quod expreſsè diſponitur in quodã mo[*]tu proprio Pij IV. ann. 1560. ibi: Niſi poſt donationes ipſas illi, qui eas fecerint, per quadraginta dies ſupervixerint, ac realem, & actualem traditionem ipſorum bonorum infra dictos 40. dies fecerint, & aliæ ſolẽnitates à iure requiſitæ, deſuper ſervatæ fuerint, &c. & in alia Bulla Pij V. ann. 1567. ibi: Vel ſi ſani extiterint, niſi realis rerum donatarũ illarum donatarij ſubſequatur traditio, & illarum perpetua dimiſsio, ſervata tamen forma iuris, ſi quæ ſervanda fuerit, nullas, irritas, & inanes fore, & eſſe, nullumq́ue per eas ipſis donatarijs in rebus donatis huiuſmodi, etiam ſi in pecunia, aut localibus, vel ſupellectilibus domus conſistant, ſeu ad illa ius acquiri, act acquiſijſſe cenſeri. Et licèt in inſtrumentis, quæ de huiuſmodi donationibus fiunt, ſoleant apponi, & cumulari clauſulæ traditionis inſtrumenti, conſtituti, reſervationis uſusfructus, & aliæ ſimiles, quæ † ſolent operari translationem poſſeſſionis, & dominij in donatarium, l, quod meo, D. de aquir. poſſeſſ. l. fin. C. eod. l. 16. de donat. l. quiſquis, C. eod. l. 9. tit. 30. par. 3. Ant. Gomez in l. 17. & 45. Tauri, Molina de primog. lib. 4. cap. 2. num. 58. & Burgos de Paz Iun. q. 10. à num. 20. Hæ tamen † clauſulæ fraudis præſumtionem nõ excludunt, ſed potius augent, ex traditis à Menoch. lib. 5. præſumt. 3. n. 103. Sarmient. 2. par. cap. 8. n. 10. & Stephano Gratiano, omninò videndo, tom. 5. diſcept. forenſ. cap. 854. num. 46. ubi, ex eo ſolo, quòd Epiſcopus donans ſibi pro tempore vitæ uſumfructũ reſervavit, fraudem præſumi pluribus probat, cùm eiuſmodi clauſulæ ſolùm inducant actus quoſdam fictos acquirendæ poſſeſſionis, ut notum eſt. Qui † quidẽ nullum effectum operantur, quando vera, & actualis traditio deſideratur, Alex. in l. cùm hæredes, num. 9. D. de acquir. poſſeſ. Gratian. tom. 1. diſcept. forenſ. cap. 113. num. 178. & Ant. Gomez in l. 45. Tauri, num. 56. Maximè ubi agitur de privanda Eccleſia iure ſibi quæſito, ad quod ſunt neceſſarij actus naturales tranferendæ poſſeſſionis, & ficit nõ ſufficiũt, Alex. in l. 1. D. de acquit. poſſeſſ. in princip. num. 21. Iaſ. ibîd. num. 110. Maranta in tract. de alienat. num. 270. Tiraq. de iure conſt. limitat. 16. & Marcus Ant. Genuenſ. in practicap. Eccleſ. q. 302. Et quia † datâ fraude, vel nullitate inſtrumenti, omnes clauſulæ in eo poſitæ, nullæ etiam iudicari debent, nec poteſt virtute earũ in præiudicium Eccleſiæ poſſeſſio transferri, l. iubemus, in fin. C. de ſacroſanct. Eccleſ. tradit Barto. & Alex. in l. 1. §. ſi vie uxori, D. de acquir. poſſeſſ. num. 8. idem Alexand. conſil. 81. num. 14. lib. 3. Genuenſis ubi ſup. quæſt. 131. & latiſſimè Ioan. Caſtagna. in tract. de benef. deduct. ne egeat. q. 1. fallent. 1. num. 40. uſque ad fin. pag. 110. † textus optimus in l. Sulpicius 42. de donat. inter, ibi: Si color, vel titulus, ut ſic dixerim, donationi quæſitus eſt, nihil valet traditio. Pariter quoque, eandem fraudis palliationem, ac per conſequens expreſſum nullitatis vitium, ob poteſtatis defectum, conſiderant multi in eiuſmodi donationibus, etiã in pios uſus cum exceſſu factis à Prælatis † in mortis articulo, aut in gravi vitæ periculo conſtitutis, quamvis earum actualis traditio ſtatim facta ſit. Quaniam id apertè prohibet text. in d. cap. ad hæc, & in d. cap. relatum, & in d. l. 8. tit. 21. par. 5. Quæ † dumtaxat permittunt Prælatis in ægritudine conſtitutis, ut de bonis mobilibus ratione eleemoſynæ aliquid moderatè erogare valeãt, unde in reliquis id prohibere videntur, prout eleganter in noſtris terminis agnoſcit Sarmient. d. tractat. de redit. Eccleſ. 4. par. cap. 4. num. 6. ubi inquit, † quòd etiam ſi his donationibus imponant nomen contractus inter vivos, & ad traditionem deveniant, tamen ſi morti proximi ſint, & ex ea infimitate decedant, ſunt nullæ, & inutiles, & iure ultimæ voluntatis cẽſentur, utpotè ab illis factæ, qui teſtari minimè poſſunt. Ad quod ultra alia expẽdit optimum text. † in l. ſi filia, D. de divortijs, l. filiæ meæ, D. ſolut. matrim. quibus probatur, præſumi fraude illum miſiſſe repudium uxori, mortis tempore, qui vivens mittere potuit. Et idem colligitur ex Bald. in Auth. niſi rogatio, C. de Trebell. col. fin. ubi etiam allegat text. in c. 1. de renunt. lib. 6. c. de his, & in Extravag. de ſepult. quibus cõcordat l. 6. tit. 13. par. 1. ſequitur Decius in cap. in præſentia, num. 56. & probat Gregor. Lopez in d. l. 8. partit. gloſſ. 3. in fin. Covarr. d. cap. cùm in officijs, n. 5. & d. cap. ad hæc, ubi inquit, quòd ex moderatione talium donationum ceſſat fraudis ſuſpicio, Carol. Tapia in Auth. ingreſſi, C. de ſacroſ. Eccleſ. verb. Sua, cap. 6. n. 91. pag. 429. ubi inquit, quòd † Prælatus in infirmitate conſtitutus non habet liberam diſpoſitionem, & ideò non poteſt donare, Menoch. lib. 3. præſumt. 36. n. 6. ubi tenet, quòd talis donatio magis causâ mortis, quàm inter vivos fieri præſumitur, Ripa de actis in articulo mortis, cap. 4. num. 15. 16. 17. ubi latè comprobat, & plura ſimilia iuris exempla ad idem tendentia perpendit, & Ioã. And. Georg. alleg. 22. ex num. 12. ad 29. loquens de quadam conſuetudine Regni Neapolitani, quæ reſervat agnatis certa bona, niſi alienentur ab agnato in vita, & probans, † alienationem fuiſſe fraudulentam, ex hoc, quòd facta fuerit per ægrotum in extremis laborantem. Quemadmodum etiam videmus, quòd legitimatio † facta in articulo mortis, per ſubſequens matrimonium, non excludit ſubſtitutum, cùm in eius fraudem facta præſumatur, Menoch. de præſumt. lib. 6. præſumt. 8. & lib. 4. præſ. 83. num. 78. & conſ. 108. num. 16. vol. 2. & conſ. 581. num. 1. vol. 6. Fuſar. de ſubſtit. q. 308. num. 175. fol. 261. Et † ingrediẽs religionem tempore mortis, cùm vivus potuerit ingredi, præſumitur id feciſſe in fraudem ſubſtituti, & ideò illum nõ excludit, Alciat. in l. poſt contractum, num. 61. verſ. Quale eſt, D. de donat. Menoch. d. lib. 4. præſt. 83. num. 76. & Monaſterium non acquirit bona profitentis in articulo mortis, ut ex alijs tradit Riccius in prax. Eccleſ. tom. 2. reſol. 493. num. 10. ad finem. Et emancipatio facta à patre, in extremis[*] laborante, præſumitur fraude facta, ut ab hæreditate filium excludat, Ancharr. conſ. 430. Et † permutario beneficij opulenti cum tenui, facta ab eo, qui erat ſenex, & valetudinarius, & ſic morti proximus, iuris præſumtione non valet, & præſumitur fraudulenta, Oldrad. cõſ. 324. n. 6. Rota deciſ. 2. de præſumt. in antiq. Cravet. conſ. 82. n. 3. Ricc. in prax. Eccl. tom. 2. reſol. 465. per tot. & reſol. 480. n. 2. Quæ fraudis præſumtio in noſtris terminis tunc manifeſtiùs convincitur, † cùm de omnibus bonis, vel de maiori eorum parte ægrotans donat, & diſponit, quia id in odium, & excluſionem Eccleſiæ fieri videtur, l. omnium, §. Lucius, D. quæ in fraud. creditor. Vbi ex † donatione omnium bonorum pręſumitur fraus, Angel. ibîdem, & in l. Marcellus, §. res quæ, D. ad Trebell. ubi de eo, qui non de omnibus, ſed de melioribus bonis diſpoſuit, Alex. conſ. 55. n. 1. lib. 1. Decius conſ. 174. num. 1. Navarr. de redit. q. 1. monit. 35. ad finem, ubi in terminis tradit, donationem eximiæ cuiuſdam quantitatis, quæ fieret tempore valetudinis adverſæ præſumi fictam, & ſimulatam, Ioan. Andr. Georg. alleg. 22. num. 20. cum ſeqq. Vbi loquitur de eo, qui † donat omnia bona ſua, de quibus non poterat teſtari, iuxta conſuetudinem Neapolitanam, & ait, præſumi in fraudem ipſius fieri, & plures alios DD. ad idem allegat, & præcipuè inſignem deciſionem Matth. de Afflict. 370. in tertio dubio, & Vincent. de Franch. deciſ. 435. num. 35. 39. & 43. & potuit allegare deciſ. Ludoviſ. 401. ad finem, & Farin. deciſ. 241. num. fin. par. 2. ubi † ſimiles donationes tanquam fraudulentas, & in præiudicium Cameræ Apoſtolicæ à Clemente VIII. damnatas ſcribunt. Quæ omnia, adhuc urgentiùs confirmantur † ex antiquis, & novis Regulis Cancellariæ, quæ loquuntur de infirmis reſignantibus, quæ viginti dierum ſuperviventiam poſt factam reſignationem, ad eius valorem, requirunt, ſive reſignans, tempore, quo eam fecit, ſanus fuerit, ſive infirmus, ut per Flamin. Pariſ. de reſignat. benef. lib. 2. q. 6. num. 6. & 7. quam regulam communiter plures DD. extendunt ad donationes (de quibus agimus) ad Epiſcopis factas, & ſic nimirum quòd ad hco ut validæ ſint, etiam ſi aliàs reliqua iuris requiſita habeant, † debeant per viginti dies poſt earum celebrationẽ ſupervivere, ut ſignanter advertit Carol. Tapia in d. Auth. ingreſsi, verb. Sua, cap. 13. num. 39. pag. 475. & verb. Nec de his, cap. 1. num. 61. pag. 534. Filiucius de ſtatu cleric. tract. 43. cap. 8. n. 9. ibi: Inforo verò iudiciali non valet diſpoſitio clerici ægrotantis, niſi viginti dies ſupervivat; idem tenet Azor 2. tom. lib. 8. cap. 4. quæſt. ult. ſic inquiens: Aut ſaltem cùm beneficiarius, aut penſionarius poſtquàm dederat, nõ vixerit viginti diebus, ut donatio valeret, Vazquez de redit. cap. 2. §. 1. & repetit idem Filiucius eod. cap. 8. n. 15. ibi: Si autem intra viginti dies mortuus est, tenetur restituere, quia prohibitus est eo tempore donare, Vazq. & Redoan. locis citatis. Quod denique magis certum, & evidens reddit videtur, attentio dicto motu proprio Pij IV. cuius mentionem fecimus ſuprà n. 88. ubi † non ſolùm viginti, verùm quadraginta quoque dierum ſuperviventia deſideratur, ut patet ex illis verbis: Niſi poſt donationes ipſas illi, qui eas fecerint, per quadraginta dies ſupervixerint, &c. Quæ conſtitutio licèt loquatur cum Collectore Cameræ Apoſtolicæ, & reſpectu ſpoliorum Epiſcoporum decedẽtium, quæ ei applicantur in Hiſpania, & Italia, quod in noſtris Indijs admiſſum non eſt, ut cap. ſequenti dicemus, negari tamen non poteſt, quin ex ea argumentum ſumi poſſti pro quibuſcunque alijs, ad quos de iure dicta ſpolia pertineant, tum ex vulgari regula, quòd † reſcriptum Principis ad unam perſonam, vel provinciam directum, extenditur ad alias, in quibus eadem militat ratio, ut per Bart. in l. relegatorum, §. interdicere, num. 3. D. de interd. & relegat. Angel. in l. item veniunt, §. cæterùm, D. de petit. hæred. Iaſ. in l. 1. num. 7. D. de conſtit. Princip. Anton. Corſet. de poteſt. Regia, q. 22. num. 20. tom. 16. tract. fol. 134. col. 4. Quod maximè procedit in † ſtatutis Eccleſiæ Romanæ, quæ aliarũ ſuperior, & caput exiſtit, ut cum pluribus tradit Decian. reſponſ. 32. num. 27. & 28. & ſeqq. lib. 2. & Alderan. Maſcard. de ſtatutor. concl. 2. num. 10. pag. 368. Cùm etiam ex his, quæ tradit idem Alderan. Maſcard. in concluſ. 4. ubi reſolvit, quòd † licèt regulariter ſtatuta non extendantur de caſu ad caſum, nec de perſona ad perſonam; hoc tamen fallit, quãdo ſi talis extenſio non fieret, reſultaret, quòd caſus odioſus magis privilegiatus maneret, quàm favorabilis, quod in noſtra quæſtione procederet. Nam † quòd Eccleſiæ his ſpolijs gaudeant, eſt conforme iuri communi, ut ſuo loco dicemus. Quod verò Cameræ Apoſtolicæ applicentur, eſt de novo introductum contra ius commune, ob ſpecialem eius favorem, & privilegium. Vnde quod Cameræ conceditur, non videtur Eccleſiæ denegandũ in provincijs, ubi illa ex iure communi ſuccedit: maximè ſtante aliâ regulâ iuris, † quæ docet, Eccleſiam uti omnibus fiſci privilegijs, de qua per gloſſ. in cap. quæſitis, verb. Iure minoris, & ibi Abbas de in integr. reſtit. Everard. in topicis legal. loco à fiſco ad Eccleſ. num. 1. Marc. Ant. Genuenſ. in pract. Eccleſ. q. 183. Quibus addo, † dictum Motum proprium in Indijs obſervari inſſum fuiſſe videri per quandam ſchedul, Regiam dat. Matrit. 3. Innij ann. 1620. quam, quia notabilis eſt, & paucis innoteſcit, hîc iuſerere libet: El Rei. Preſidente, i Oidores de mi Audiencia Real de Santa. Fè del nuevo Reino de Granada, Franciſco Martinez de Ribamontam Santander, mi Governador, i Capitan General de la Provincia de Santa-Marta me eſcribio en carta de 9. de Iulio del año poſſado de 1619. que antes que murieſſe don Fr. Sebaſtian de Ovando, Obiſpo que fue de la Igleſia Catedral de aquella Provincia, avia hecho algunas donaciones à ſobrinos, parientes, i criados ſuyos, i que al tiempo de ſu fallecimiẽto no ſe ballaron en ſu caſu mas que la cama, i unas ſillas viejas, como conſtaria por los teſtimonios que embiaba, para que visto todo por los del mi Conſejo de las Indias, ſe proveyeſſe lo conveniente. I aviendo ſe hecho, i mandado dar traslado al Licenciado dõ Diego Goncalez de Cuenca i Contreras, mi Fiſcal en èl, i reſpondido, que las donaciones que real, i efectivamente constare aver hecho el dicho Obiſpo por titulo de donacion entre vivos irrevocables, con entrega real, i vivido deſpus dellas los quarenta dias, ſe pueden tener por validas, i mandarſe cumplir: i las que no tuvieren esta calidad, no ſe pueden reputar por validas. I que todos los bienes del dicho Obiſpo, no aviendo hecho invẽtario, pertenecen à la Igleſia; i ſi le huviere hecho, i conſtare quales eran bienes patrimoniales, no adquiridos del Obiſpado, ni por razon dèl, eſtos pertenecen à ſus herederos. He tenido, i tengo por bien de remitiros lo ſobredicho, como por la preſente os lo remito, para que atendiendo à lo que dize el dicho mi Fiſcal, hagais juſticia. Fecha en Madrid à 3. de Iunio de 1620. años. Yo el Rei. Por mandado del Rei nueſtro ſeñor. Pedro de Ledeſma. Et quamvis dicta ſchedula ſolùm decidat, quòd fiat iuſtitia, † & ex hoc videatur non tolli ius partibus, neque quicquam ex antiquo mutari, ex traditis à Iaſ. in l. cauſas, vel lites, C. de tranſact. & in l. iuſtitia, D. de iuſt. & iur. Contrarium tamen ſequitur Baldus in cap. ſtuduiſti, de offic. legati, num. 3. & dubitari non poteſt novam diſpoſitionem induci, ubi ex tenore reſcripti conſtat Principem aliquid de novo ſancire voluiſſe, ut per Bimiũ conſ. 98. num. 101. & ſeqq. lib. 1. Fab. de Ann. conſ. 23. num. 4. & 5. lib. 3. ubi ſic cõciliat dictas opiniones contrarias, Cevall. 4. par. cõmun. q. 906. num. 377. & ſequentibus, iunctis alijs, quæ Nos dicemus infrà lib. 4. cap. 5. Quod certè in ſpecie propoſita contigiſſe credere poſſumus. Nam cùm Eccleſiæ querela adeò iuſta eſſet, & Fiſcalis petitio, ita prudens, apta, & iuris regulis conſentanea, veroſimile eſt Principis deciſionem ſe cum petitis conformare voluiſſe, alioqui res in antiquo ſtatu, & eiſdem damnis, fraudibus, & inconvenientibus ſubiecta maneret. Sed quamvis hæc ita ſe habeãt. Non tamẽ deſunt plures graviſsimi viri, qui ſemotâ auctoritate dictæ cõſtitutionis Pij IV. † quam neq; in Hiſpania, neque in Indijs receptã dicũt, veriùs eſſe exiſtiment, dictas † donationes quantumvis immẽſas, ſive in bona, ſive inadverſa valetudine factas, valere, neque præciſam, & actualem traditionem, neque aliquam ſupervivientiam require; dummodò in illis nulla fraus interveniſſe probetur, aut præſumtiones fraudis, ſi quæ obijciantur, cõtrarijs argumentis, & rei geſtæ circumſtãtijs, excludi poffint: quia † donatio irrevocabilis, etiam ſine traditione perficitur, cùm hæc nõ reſpiciat ſubſtantiam diſpoſitionis, ſed tantũ executionem, l. ſi quis argentum, §. fin. C. de donat. & ut ait Menoch. de præſumt. lib. 1. q. 61. & ſeqq. etiam † præſumtiones, quæ iuris, & de iure vocantur, veritati cedunt, ſi ea per quinque teſtium depoſitionem probetur, aut etiam per duos integræ fidei, maximè cõcurrentibus alijs indicijs, & præſumtionibus contrarijs, ut docet Butrius in cap. vidua, de regul. Decius in cap. poſtremo, de appell. n. 7. & latiſſimè idem Menoch. ſup. q. 65. Iuris quippè deſiderium † non eſt, Epiſcoporũ facultatem circumſcribere, ſed fraudibus obviare, ut ipſa eadem conſtitutio ſæpiſſimè oſtendit, præſertim in illis verbis: Romani Põtificis providẽtia circũſpecta indebitis fraudibus, per quas Camera Apoſtolica læditur, &c. & ibi: Talibus fraudibus per noſtræ ſolicitudinis curam, quantum cum Deo poſſumus, obviare, & in præmiſſis opportunè providere volentes. Et ita in terminis, quòd abſolutæ dictæ donationes † inter vivos, & irrevocabiliter, fraude ceſſante, perfectæ, validæ, & utiles ſint, probat Abb. in cap. cæterùm, de donat. n. 4. Navarr. conſ. 6. & 7. ſub tit. de donat. Iulius Clarus, Covar. uterque Molina, & reliqui alij, quos adduxi ſup. hoc cap. num. 9. & 10. Et nihil referre, quòd tempore ægritudinis fiant, tradit expreſsè Navar. de reditibus, q. 1. monit. 34. & meliùs conſ. 4. num. 1. d. tit. de donat. Redoan. de ſpolijs, q. 7. ubi ad id allegat Oldrad. conſ. 114. Graphijs 2. tom. lib. 3. tit. 16. de donation. deciſ. 5. & melius omnibus Molina (quamvis articulum hunc ſatis dubiũ eſſe fateatur) d. lib. 2. de primog. cap. 10. Etiã in Prælato loquens, † qui ex omnibus bonis ſuis, morti proximus, per donationem irrevocabilem inter vivos, primogenium inſtituit, ubi num. 41. ſubdit, ſic ſe apud ſuprema Tribunalia contra Cameram Apoſtolicam obſervatum vidiſſe, neque uſquam tales donationes reſciſſas fuiſſe, tametſi propter opinionum varietatẽ propè ſemper lites huiuſmodi concordiâ componi ſolebant. Et inter alias rationes, quas allegat, ea eſt potiſsima, quòd † donatio inter vivos, quãvis in ægritudine fiat, naturam ſuam non amittit, nec irrevocabilis eſſe deſinit, ut probat text. in l. Seia, §. cùm pater, D. de donat. cauſ. mort. ubi notabiliter Bart. quem ſequũtur reliqui Scribentes communiter, & Alex. in l. quæ dotis, num. 6. D. ſolut. matrim. Ant. Gomez in l. 3. Taur. num. 110. & lib. 2. var. cap. 4. num. 15. & Covarr. in Rubr. de teſtament. 3. par. num. 25. verſ. Cæterùm. Idem quoque non minus apertè, tam in Epiſcopis regularibus, quàm ſecularibus, & quidem cũ ſecuritate utriuſque fori, ſi eiuſmodi donationes ad pia opera, & irrevocabiliter fiant, tenet alter Molina d. diſp. 148. num. 5. ubi non ſolùm validas, verùm & laudabiles eas eſſe dicit, quamvis fiant à Prælatis in eo morbo conſtitutis, quo è vita deceſſerunt; † quia cùm ab eis per morbum non auferatur adminiſtratio, & diſpenſatio, quam in bonis intuitu Eccleſiæ quæſitis, ſibi iura concedunt, melius eſt, ut ferò quàm nunquam ſuum munus adimpleant, placareq́ue ſatagant Maieſtatẽ divinam, boniſq́ue operibus ſe præparare, ad exitum ex hac vita. Cui in hoc convenit Sarmientus, licèt in contrariam opinionem inclinet, d. lib. 4. cap. 4. n. 7. ubi inter alia hæc verba memoriâ digna ſcripta reliquit: † Divus Laurentius moriturus donavit theſauros Eccleſiæ, cuius exemplum, qui ſequatur, nonnè ſecurus à fraudis ſuſpicione erit? Et eſt omninò videndus † Pater Gabriel Vazquez d. tract. de reditib. cap. 1. §. 3. dub. 6. fol. mihi 751. qui quæſtionem noſtrã movet, & reſolvit, his verbis: Sed an donationem inter vivos facere poterit, qui est in mortis articulo constitutus? dubium est: quia tunc illa potius videtur cauſa mortis, quàm inter vivos donatio. Tum etiam, quia videtur fieri in fraudem ſucceſſoris. Verumtamen reſpondent Sarmient. qui latè de hoc diſputat, 4. par. de reditib. cap. 4. num. 6. & infr. & Covarr. in cap. cùm in officijs, num. 5. & Navarr. in ſumm. Hiſp. cap. 25. num. 139. & in q. 3. de reditib. num. 8. & silveſtr. verb. Clericus 4. q. 3. & q. 5. quòd poteſt donare, modò ſit donatio in ter vivos, in qua stat im dominium tr ansferatur: & videtur ita eſſe verum, etiam ſi poſſeſſio tantum poſt mortem concedatur, ut obſcurè inſinuat Covarr. cuius ſenſum vix potui percipere. Ratio eſt, quia parum obſtat ſuſpicio, ſiquidem baic ius conceditur in tota vita de illis diſponere, non ergo ſpirat illa poteſtas uſque ad mortis articulum. Præſumtio autem, ut docet Sarmient. tollitur ſi fiat donatio in pia opera, & nõ in conſanguineos. Qui omnes † Auctores (ut ex illis apparet) quamvis ſcripſerint poſt conſtitutiones pij IV. & pij V. quarm ſuprà meminimus, nullam requirunt ſani, aut ægroti Prælati donãtis actualem traditionem, neque vim conſtituunt in eo, quod per aliquos dies ſupervivat, vel quòd ſtatim poſt donationem moriatur, ſed in eo, quòd vera, & irrevocabilis talis donatio fuerit. Et ad rext, † in cap. ad hæc, & in cap. relatum, quibus contraria opinio nititur, & ſolùm moderatæ donationes bonorum mobiliũ ægrotantibus permittuntur; reſpondent Navarr. uterque Molina, Covarr. & alij, ex ſuprà citatis, quòd id non excludit, quin ceſſante fraude poſſint Prælati ægrotantes omnia bona ſua in pios uſus erogaro, ut aliàs in iure permiſſum eſſe ſuprà retulimus. Nam † argumentum à contrario ſenfu non eſt inducendũ cõtra id, quod aliàs eſt in iure expreſſum, cap. à nobis, de ſent. excomm. gloſſ. in cap. ſignificaſti, ubi Felin. & alij, de foro compet. Mãtic. de coniect. lib. 3. tit. 15. num. 15. & latè Velaſc. in axiom. iuris, litt. A. num. 375. Cæterùm quamvis hæc ita ſe habeant, cùm tamen hoc, quod ad inducendas, vel excuſandas præſumtiones fraudis in animo conſiſtat, & † tot, & tam vehementes ſint coniecturæ, & argumenta, quæ ex circumſtãtijs donatio. num, ſuprà dicto modo, & tempore factarum, deſumi poſſunt, ut cõſtat ex his, quę in favorẽ prioris opinionis perpendimus, meritò ipſe Molina d. cap. 10. num. 44. concludit: Quòd quandò caſus occurrerit, deliberandum eſt, prout Ego certè deliberavi, & varijs ſententijs has quæſtiones diffinivi, iuxta cauſarum, perſonarum, rerum, & temporum qualitates, & circumſtantias, cùm iudex eſſem † in arduis litibus, ad Limanam Audientiam devolutis, ſuper ſpolijs Illuftriſſ. D. Toribij de Mogrovejo, & D. Bartholomæi Lobo Guerrero, Archiepiſcoporum Limenſium, D. Antonij de la Raya, & D. Ferdinandi de Mendoça, Epiſcoporũ Cozquenſium. Et idem in ſupremo Senatu Indiarum fieri vidi, in eiſdem, & alijs cauſis, & præcipuè in illa, cuius ſuprà memini, D. Ioan. de Valle, Epiſcopi de Guadalajara, in qua tandem contra donationem ab eo ægrotante, etiam in uſus pios, factam, pronutiatum fuit à graviſſimis iudicibus ex eodem Conſilio, & ſupremo Caſtellæ de peculiari Regis noſtri decreto ſelectis, & coadunatis. Vtergo tandem finiam, utens † verbis Navarri d.q. 1. monito 34. ad finẽ, & monit. 35. ad finem, pag. 347. Cenſeo donationes huiuſmodi in foro exteriori fictas, & in fraudem factas plerumq́ue præſumi, licèt valorem integrum ante Dcum, & in foro conſcientiæ habituræ ſint, ſi in pla opera, vero animo, & irrevocabiliter fiant. Atque etiam multũ eis in foro exteriori deferri debeat: ſi donator ſit fidedignus, & iuramento testetur eam donationem non ficto, ſed vero animo facere, ut ſatisfaciat obligationi, qua tenetur, quæ ei ſuper ſunt pijs operibus, & pauperibus erogare. Iuret etiam ſe nunquam eam revocaturũ, quantumvis posteà ſit ſuperſtes, hoc enim vehementer adimit ſuſpicionem prædictã. Hæc Navarrus, & quidẽ de pijs donationibus loquens; viderint † ergo Præſules, quanto in periculo utriuſque fori verſentur illæ, quas in uſus profanos, & in nepotes, & propinquos, quæſitis technis, & coloribus faciunt, vel emendo prædia, vel alias res alieno nomine ad hũc effectum de reditibus Eccleſiæ, vel oblationibus, vel votis fidelium. Quo caſu abſque dubio furtum committunt, & furi æquiparantur, ut latè probat Barbatia in cap. inquirendum, de pecul. cleric. ſic concludens: Et benè notent miſeri Prælati, qui iſto caſu æquiparantur furi: & Iul. Clar. §. teſtamentũ, q. 27. num. 6. ſic inquiens: Et caveant Prælati, qui in fraudem Eccleſiarum ſuarum per tertias perſonas prædia acquiri faciunt ex pecunijs per eos cumalatis ex fructibus beneficiorum ſuorum, ut ea in propinquos ſuos poſt eà perveniãt: quia dum alios fallere putãt, ſe ipſos potius deijciunt in æternum vitæ interitum. Deum enim fallunt, cui nihil eſt occultum. CAPVT XI. De ſpolijs Epiſcoporum Indiarum, & eorũ applicatione, collectione, & cognitione. SVMMARIVM CAPITIS vndecimi. -  1 SPoia Epiſcoporum qualiter diffiniãtur à Navarro, & alijs? -  2 Spoliorum nomine quid veniat? -  3 Epiſcoporum ſpolia regulariter Eccleſiæ, in cuius gremio decedunt, applicari ſolent. -  4 Clericorũ decedentium ſpolia Eccleſiæ applicantur, ubi de eis teſtari non poſſunt. -  5 Spolia Epiſcoporum, iura aliqua futuris ſucceſſoribus reſervare videntur, quæ explicantur. Cap. quia ſæpè, de elect. lib. 6. cap. præſenti, de off. Ordin. & alia ſimilia, explicantur, & illustrantur, ibidem. -  6 Spolia Epiſcopi decedentis, quatenus reſervari iubentur futuro ſucceſſori, debet intelligi, ut de illis diſponat in utilitatem Eccleſiæ. -  7 Eccleſia potest diſponere de ſpolijs Epiſcopi decedentis, data mora in adventu ſucceſſoris. Cap. illud 12. q. 2. cap. cùm vos, de offic. Ordin. lib. 6. & alia iura ſimilia, explicãtur, ibidem. -  8 Oeconomus Eccleſiæ quis ſit, & eius officium, & in quo differat à vicedomino? Cap. in nova, & cap. quoniam 16. q. 7. & cap. volumus 89. diſt. explicantur, ibidem. -  9 Eccleſia non tam ſuccedere, quàm retinere, ſive continuare dominiũ dicitur in bonis Prælati. Cap. 1. & cap. in officijs, de testam. explicãtur, & illuſtrantur, ibid. -  10 Prælati ex opinione multorum nõ habent dominium, ſed ſolam administrationem in bonis quæſitis intuitu Epiſcopatus. -  11 Dominium, & poſſeſſio rerum Eccleſiæ eſt penes Christum, non penes Prælatum. -  12 Eccleſia fundat intentionem in ſucceſſione omnium bonorum Prælati decedentis, & debet in illis manuteneri. -  13 Eccleſia ſuccedit etiam in bonis patrimonialibus Epiſcopi decedentis, ſi is testamẽtarium, vel legitimum ſucceſſorem non habeat, excluſo fiſco. L. ſi quis presbyter, & Auth. licentiam, C. de Epiſcop & cleric. explicantur, & illuſtrantur, ibidem. -  14 Monaſteriũ in ſucceßione Religioſi excludit cognatos. -  15 Religioſo facto Epiſcopo, ſuccedit Eccleſia, & non Monaſterium in omnibus bonis, etiam patrimonialibus. -  16 Eccleſia ſubrogatur in locũ Monaſterij, quoad ſucceſſionem regularis facti Epiſcopi. -  17 Regularis factus Epiſcopu efficitur Adminiſtrator tantùm bonorum quomodolibet ad eum pertinentium. -  18 Spolia & vacantes Epiſcoporum occupat Camera Apoſtolica in Italia, Hiſpania, & alibi, & de conſtitutionibus de hoc agentibus. -  19 Camera Apoſtolica qualiter per ſuos Collectores exerceat applicationem ſibi factã ſpoliorum, & vacantium Epiſcoporum decedentium? -  20 Spolia Epiſcoporum, quòd pertineant ad Cameram Apostolicam, novo iure inductum eſt. -  21 Spolium in Hiſpania ſolùm cauſatur ex bonis, & perſonis Epiſcoporum, non autẽ clericorum, ut in Italia, & alibi. -  22 Camera Apostolica in Indijs Occidenalibus non occupat ſpolia, & vacantes Epiſcoporum decedentium, ſed ius commune in illis obſervatur, & idem practicatur in alijs provincijs, quæ referuntur. -  23 Conſuetudo excludens Cameram Apoſtolicam ab ſpolijs, & vacantibus Epiſcoporum valida eſt, non obſtante Bulla Pauli III. quæ eaxplicatur. -  24 Molinæ Theologi lapſus notatur. -  25 Cameræ Apostolicæ introductio in ſpolijs Epiſcoporum, & clericorum eſt odioſa, & quas turbas apud Græcos & Gallos excitaerit? -  26 Collectores Apoſtolici, quòd in ſpolijs, & vacantibus Indiarum Occidentalium non admitterentur, qualiter cautum fuerit? & plures ſched. de hoc agentes. -  27 Schedula quædam notabilis refertur, agẽs de ſpolijs Epiſcoporum Indiarum, & Collectoribus excludendis. -  28 Spolia, & vacantes Epiſcoporum, quo iure, & modo colligantur, & adminiſtrẽtur in provincijs Indiarum Occidentalium? -  29 Spoliorum Epiſcopalium in collectione, & adminiſtratione abſque ſcrupulo procedere poſſunt Audientiæ Regales, & alij Gubernatores. -  30 Epiſcoporum vix mortuorum bona omnes diripiunt, & furantur, & elegans locus antiquam eſſe banc conſuetudinẽ notãs. -  31 Pontificum Romanorum decedentiam bona deripi, & ſpoliari ſolent, nedum Epiſcoporum, & antiqui Canones banc corruptelam deplorant. -  32 Advocatiæ feudales reſpectu Epiſcoporum, & Eccleſiarum unde ortæ? -  33 Reges Hiſpaniæ ab antiquo ſuſceperunt in ſe tuitionem, & protectionem ſpoliorũ, & vacantium Epiſcoporum decedentium. L. 18. tit. 5. par. 1. expenditur, & illuſtratur, ibidem, & num. 37. -  34 Epiſcopus vicinior moneri, & vocari ſolebat, ubi per antiquos Canones alter Coepiſcopus ægrotabat, ut tã de ſalute, quàm de boni eius curam gereret. -  35 S. Carol. Borromeus Archiepiſcopus Medialanenſis, quid ſtatuerit circa ſpolia Epiſcoporum? -  36 Epiſcopus quidam Siculus reditus reliquit pro Epiſcopis ſucceſſoribus ſuis ægrotis curandis, & mortuis ſepeliendis, & quare? -  37 Audiertiæ Regales non ſolùm colligunt ſpolia Epiſcopi decedentis, verùm & cognoſcunt de litibus, & petitionibus famulorum, & aliorum, ſuper eiſdem bonis exortis, & quare? -  38 Regia protectio, quæ olim per Reges præſtabatur circa ſpolia Epiſcoporum, nunc exercetur per eius ſupremum Senatum, & Regales Cancellarias. -  39 Reges Castellæ borninem proprium deputare ſolebant pro cuſtodia, & adminiſtratione ſpolij Epiſcopid defuncti, & redituum ſedis vacantis. -  40 Spolia Epiſcoporum, & fructus ſedis vacantis qualiter olim dividi ſolerẽt per Reges Castellæ, & Legionis? -  41 Senatus ſupremus qualiter ſe inſerat in taxandis, & ſolvendis damnis, quæ Epiſcopus defunctus bonis Eccleſiæ præſtare debet? -  42 Prælatorum decedentium bona à latrocinijs, & direptionibus defendere, Regum officium est. -  43 Reges quemadmodũ defendere debent Eccleſias Paſtore viduatas, ita & bona Paſtoris defuncti, qu & a ipſis applicantur. -  44 Patronus laicus, etſi non habeat adminiſtrationem rerum Eccleſiæ, habet tamẽ defenſionem. -  45 Custodia, & defenſio aliquarum rerum, cui committitur, poteſt, & debet earundem inventarium facere. -  46 Salaria famulis Epiſcoporum defunctorum debita, quo iure, & modo ſoleant ſolvi iuberi per iudices ſeculares? & Auctores, qui de hoc agunt. -  47 Spolio Epiſcopi defuncti ineſt neceſſitas ſolvendi debita eius, & ſpulium ſolùm dicitur, quod, his deductis, ſuperest. -  48 Epiſcopus quæ legitimè promiſit, ex eius ſpolio ſolvenda ſunt. -  49 Spolia etiam ubi cameræ Apoſtolicæ reſervantur, ſolvi debẽt, ante omnia, debita à Prælato defuncto legitimè contracta, ſive is ſit ſecularis, ſive regularis. -  50 Remuneratio ſervitiorum fieri poteſt ex bonis Prælati defuncti. -  51 Salarium non conventum, an, & quando famulis debeatur? -  52 Salarium non conventum peti non poſſe à famulis, & oficialibus Epiſcoporum declaravit Pius V. cuius Bulla refertur. -  53 Epiſcoporum famuli, vel officiales, ubi aliquas expenſas in eorum ſervitio fecerũt, iuſtè remunerationem petunt. -  54 Vicarius Epiſcopi, quando ſalarium non conventum petens audiri poßit? -  55 Salaria famulorum Epiſcoporum moderatè ſolvenda ſunt, & an illis obſtet præſcriptio triennij? -  56 L. 6. tit. 15. lib. 4. Recop. explicatur. -  57 Remuneratio à famulis, & miniſtris Epiſcoporum, an, & quando in iudicio post mortem eorum peti poſſit? & quòd non dicitur liberalitas, ſed debiti ſolutio. -  58 Donatio remuneratoria dicitur quædam alienatio, titulo magis oneroſo, quàm lucrativo facta, & qualiter æſtimetur arbitrio iudicis? -  59 Remuneratio famulorum, & officialium ſuorum cadit ſub congrua, de his, quæ Prælatus ad ſuſtentationem expendere poteſt. -  60 Eccleſijs in quemcunque eventũ debet reſervari Pontificale Epiſcopi decedentis. -  61 Pontificale Epiſcopi decedentis, quod Eccleſiæ debet reſervari, quale ſit, quidvè cõprebendat? & an valeat donatio de eo, vel eius parte à Prælato facta inter vivos? -  62 Epiſcopus ſi aliqua bona donet cũ reſerva tione uſusfructus, & poſteà ea alienet, vel conſumat, an ſarciri debeãt donatario poſt mortem Epiſcopi ex alijs bonis eiuſdem? Vſusfructuarius quemadmodum caveat pro rebus conſumtis? ibid. -  63 Rem præſtare qui debet, illa peremta, qualiter ad eius æstimationem teneatur? -  64 L. ſu donatæ 37. D. de donat. inte, & l. ſi quis argentum, §. ſui autem, C. de donat. expenduntur. -  65 Donatio perfecta, nec per alienationẽ rei donatæ, nec per alium actum contrarium revocari poteſt. -  66 Liberalitate ex ſua, qui conveniuntur, amarè exigendi non ſunt. -  67 Donans, reſervato uſfructu, non tenetur cautionẽ præſtare, quam alij uſusfructuarij præstant, & quare? -  68 L. Aristo, §, fin. de donation. l. adres donatas, de ædil. edict. l. filio, D. ut legat. nom. caveatur, expenduntur. -  69 Gabella quãdo ſolvenda ſit de bonis Prælatorum, quæ venduntur ad eorum debita ſolvenda, vel alia ratione? -  70 Eccleſiæ Indianæ, in cuius quis gremio decedit, & nõ Cameræ Apostolicæ debet applicari ſpolium Epiſcopi ex Eccleſia Hiſpana ad Indicam translati, etiam pro bonis quæſitis intuitu primi Epiſcopatus. -  71 Matrimonium, quod eſt inter Epiſcopũ, & Eccleſiam, in cuius gremio decedit, cauſat, ut eidem Eccleſiæ bona illius applicẽtur. -  72 Epiſcopus translatus de uno Epiſcopatu ad alium, poteſt ſecum ferre fructus iam perceptos, & res mobiles ex eiſdem comparatas. -  73 Epiſcopi translati, cui Eccleſiæ teneantur reſervare bona in primo Epiſcopatu quæſita? ex Barb. & alijs. -  74 Vacatio, quæ per translationem inducitur, operatur eundem effectum, ac illa, quæ per mortem. -  75 Monachus translatus de una Religione ad aliam, non adimit bona priori Religioni, ſua contemplatione quæſita. -  76 Epiſcopi bona, quæ Eccleſiæ, vel ſucceſſori reſervantur, debent intelligi de morte naturali tantùm. -  77 Mortis mentio in reſcriptis Apostolicis ſolùm intelligitur de naturali. Cap. ſuſcepium, de reſcript. in 6. declaratur, & illuſtratur, ibidem. -  78 Cap. manifaſta 12. q. 1. explicatur. -  79 Epiſcopus translatus de una Eccleſia ad aliam, res primæ ſeeũ transferrè nõ debet. -  80 Epiſcopi translati non faciunt inventarium de bonis quæſitis intuitu primæ Eceleſiæ, quod facere deberent, ſi illa illi reſervare tenerentur. -  81 Epiſcopus Indiaram renuætians, & aliò ſuam perſonam, & bona transferens, ubi Camera Apostolica ſpolia colligit, an ei cauſet ſpolium, & caſus qui circa hoc contigerunt. -  82 D. Fr. Ioan. Solanus Epiſcopus Cuzquẽ ſusm & eius biſtoria. -  83 Epiſcopus renuntians, videtur ſolùm nominalis, vel titularis manere, qui Eccleſiã non habet, & dicitur Nullatenens, vel Nullatenſis. Cap. inte corporalia, de translat. Epiſcopi, expenditur, ibidem. -  84 Epiſcopus renuntians, nõ manet ampliùs in matrimonio Eccleſiæ, cui renuntiavit, & ſic nec ei videtur quærere poſſe. -  85 Matrimonio ſoluto, imò & quoad torum ſeparato inter coniuges, ceſſat ius ſucceßionis reciprocæ, quod inter eos dari ſolet. -  86 Epiſcopus renuntiãs Epiſcoatui ex multorum opininione ad ſuum conventum redire debet. -  87 Epiſcopos renuntiãtes, ſive ſeculares, ſive regulares, adhuc Eccleſiæ, cui renuntiaverunt, ſpolium cauſare certius eſt. -  88 Eccleſiæ iuri nõ præiudicatur, ob id, quòd Epiſcopus ei renuntiet. -  89 Coniugi qui nõ debit cauſam ſeparationi, illibatum manet ius ſucceßionis aliàs ſibi in bonis alterius coniugis competentis. -  90 Lucra coniugalia non amittit coniux, qui non dedit cauſam ſeparationi matrimonij. -  91 Epiſcopum renuntiantem, vel titularem etiam Regularem nullum præiudicium facere per ſe ſucceßioni Eccleſiæ, tenent plures Auctores, qui referuntur. -  92 Prælatis in Curia decedentibus, permittitur diſponere de bonis intuitu Eccleſiæ. -  93 Succeßionis quoad ius attendi ſolet conſuetudo loci, ubi bona ſunt ſita, de quorum ſucceßione agitur, & quando ſecus? -  94 Prælati in manu relinqui non debet, quod Eccleſiam ſucceſſione fraudare poſsit. -  95 Fraudis ſuſpicione extante porrigit vires ſtatutum etiam ultra diſtrictum ſtatuẽtis, ut talis fraus excludatur. -  96 Statutum quando eſt prohibitivũ in perſona, & prohibitio favorabilis, benè porrigitur ad bona etiam extra territorium. -  97 Epiſcopi Regulares renuntiãtes ex veriori opinione manẽt Religione ſoluti, ac liberi, & non tenentur ad Monaſteriũ redire. -  98 Epiſcopus regularis depoſitus abſque degradatione, adhuc manet liber à ſua Religione. -  99 Religioſorum extra claustra vagantium ſpolia, quare, & qualiter prætenderit Camera Apostolica, & Romæ obſervetur? -  100 Spolia Religioſorũ Indiarũ, vel aliarũ Hiſpanis provinciarũ, nunquã permißum eſt, quòd perſollectores Cameræ Apoſtolicæ colliguntur, & quòd valeat talis conſuetudo. -  101 Spolijs regulariũ ne Collectores manum inijcerẽt, decretũ fuit in quadã ſeßione gra vißimorum virorũ, cui Auctor interfuit. -  102 Monachus etiam extra clalustra vagãs, adhuc fquidquid acquirit, Monaſterio ſuo quærit, cui per ſuam fugam præiudicium generare non potest. -  103 Monachus vagans extra claustra de licẽtia Prælati, vel R. Põtificis intra ea degere cenſetur, quo ad omnes iuris effectus. -  104 Regularis extra clauſtra vagans, quamvis clerico ſeculari eum exequemus, adhuc in Regnis Hiſpaniæ non pertinebit eius ſpolium ad Cameram Apoſtolicam. -  105 Spolia Clericorum ſecularium in Hiſpania non pertinẽt ad Cameram Apoſtolicã. SPolia, de quibus hoc in capite agere deſtinamus, † rectè diffiniũtur à Navar. in tract. de ſpol. Eccleſ. §. 1. verſ. Deſpolijs autẽ, ut ſint: Bona Eccleſiaſtisa à Prælatis intuitu Eccleſiæ, vel immediatè, vel mediatè quæſita, & ante eorũ mortẽ iuſtè ab eiſdẽ nõ impẽſa, nec diſtributa. Quod idẽ eſt, ac ſi diceret, † ſpoliorũ nomine venire id omne, quod Prælati morientes relinquũt, ex bonis intuitu Eccleſiæ quæſitis, de quibus in vita legitimè non diſpoſuerunt. In quibus quidem bonis certa eſt, & tenenda antiqui iuris Canonici cõſtitutio, † quæ eorũ ſucceſſionem Eccleſiæ, in cuius gremio decedunt, abſoluè, & ſimpliciter, tam ex teſtamẽto, quàm ab inteſtato applicat, & reſervat, ut apertè conſtat ex cap. Epiſcopi 22. q. 1. cap. placuit, cap. Pontifices 12. quæſt. 3. cap. Sacerdotes, cap. quicunque 12. q. 4. c. 1. & cap. fixũ 12. q. 5. cap. ſtatutũ 18. q. 1. ubi gloſſ. ab omnibus recepta, Auth. licentiã, C. de Epiſc. & cler. c. 1. in fin. de teſtam. c. fin. iunctâ gloſſ. fin. do ſucceſſ. ab inteſt. Et reſpectu † ſucceſſionis clericorum, in provincijs, ubi nõ extat conſuetudo, ut de eiuſmodi bonis teſtari non poſſent, idem ſtatutũ eſt in d. cap. 1. cap. cùm in officijs, de teſtam, & in c. 3. de pecul. clericor. cum alijs, quæ latè adducunt Scribentes in eiſdem iuribus, Covar. in d.c. 1. n. 19. Navar. Redoan. Pontan. Mainacia, & alij, in copioſis tractatibus, quos de ſpolijs clericorũ ediderunt, & latiſsimè Papon. ad conſuetud. Borbon. §. 479. Cerola in praxi, 2. part. verb. Spolium, Quaranta in ſumma Bullar. eodem verb. pag. 44. Aug. Barboſ. in tract. de offic. & poteſt. Epiſcop. alleg. 114. per tot. & noviſsimè Vincent. Filiuc. de ſtatu clericor. tit. de ſpolijs, per totum. Et licèt ſint aliqua iura, † quæ huiuſmodi ſucceſſionem, ut & vacantis Eccleſiæ reditus, futuris ſucceſſoribus applicare, & reſervare videantur, ut conſtat ex cap. hæc cuius placiti 38. ubi gloſſ. verb. Succeßionis, cap. non liceat 48. 12. q. 2. cap. quia ſæpè 40. de elect. lib. 6. ibi: Bona à Prælatis ipſorum dimiſſa, vel vacationis tempore obvenientia, quæ in utilitatem dictarum Eccleſiarum expẽdi, vel futuris deberent ſucceſſoribus fideliter reſervari, cap. præſenti, de offic. Ordin. eod. libro, Clem. ſtatutum, de elect. gloſſ. per text. ibi in cap. 1. verb. Prædeceſſori, de ſolutionib. iunctis alijs, quæ tradit Oldrad. conſ. 249. n. 1. & ſeqq. ubi docet, quòd Epiſcopo mortuo, ſucceſſor eius debet habere bona illius, Roman. conſ. 259. in caſu propoſito, num. 3. Covar. d. cap. cùm in officijs, n. 9. & in cap. relatum, el 2. num. 2. & 3. Navar. in tract. de ſpolijs, 10. num. 1. pag. 210. Ioan. Matienz. in l. 13. tit. 8. gloſſ. 4. n. 4. lib. 5. Recop. P. Molina diſp. 147. num. 13. in fin. Nicol. Garcia, qui alios adducit, de benef. 5. par. cap. 1. num. 594. & 596. & 2. par. cap. 1. num. 12. & Card. Tuſch. litt. B. concl. 111. & litt. F. concl. 516. & litt. F. verb. Spolium, concl. 368. In hac tamen iurium, & opinionum varietate, vera concordia eſt, ſucceſſionem, de qua agimus, ad Eccleſiam pertinere, & iura quæ eam futuro ſucceſſori reſervare videntur, accipienda eſſe de reditibus vacationis, de quibus ſimul agunt referendo ſingula ſingulis, ut in cap. ſeq. dicemus, vel quamvis in ſucceſſione etiam anteceſſoris intelligãtur, ita hoc accipiendam eſſe, ut non ſibi, & ſuo nomine eam acquirat ſucceſſor, ſive illa ei reſervari iubeatur, ſed † nomine ipſius Eccleſiæ, ut tãquam eius diſpenſator, vel adminiſtrator diſpenſet, vel diſtribuat, ſicut alia bona, & reditus eiuſdem Eccleſiæ, ut evidenter colligitur ex d. cap. relatum, verſ. Vbi autem, ibi: Is ea bona, ſicut & alia ipſius Eccleſiæ, in Dei timore diſpenſet, ubi gloſ. verb. Vnus; & infinuat text. in d.c. hæc cuius placiti 38. verſ. Substitutus 12. q. 2. Covarr. d. cap. relatum, n. 2. & tenet expreſsè Molina d. diſp. 147. num. 8. dicens, quòd nomine Eccleſiæ venit Prælatus ſucceſſor, & latiùs Redoan. in d. tract. de ſpolijs cleric. q. 1. num. 11. & q. 5. num. 3. & q. 8. §. ad maiorem, num. 13. Ex quibus poſtumus deducere interpretationẽ ad plura loca luris Canonici, quæ diſponunt, ut † ſi in adventu ſucceſſoris aliqua mora ſit, poſſit Eccleſia, & eius œconomus in opus fabricæ, vel utilitatẽ Eccleſiæ prædicta bona, & reditus diſtribuere, ijs tantùm, quæ ſuperfuerint, ſucceſſoris diſtributioni reſervatis, ut patet ex text. in d.c. illud 47. 12. q. 2. Sed ad opus Eccleſiæ, & ſucceſſoris ſui, in libera œconomi, & elericorũ permaneãt poteſtate, d.c. quia ſæpè, de elect. lib. 6. ibi: Quæ in utilitatẽ dictarũ Eccleſiarũ expendi, d.c. præſenti, de off. Ordin. lib. 6. & utrobiq; gloſſ. verb. Reſervari, c. cùm vos 4. eod. tit. & lib. ibi: Ponatis œconomos, qui debeant fructus percipere, & eos, aut in Eccleſiarum utilitatẽ expendere, aut futuris perſonis fideliter reſervare. Et hùc poteſt referri, quod traditur in Cõcil. Calcedonẽſi cap. 26. hi verbis: † Quoniã in quibuſdã Eccleſijs (ut rumore cõperimus) præter œconomus, Epiſcopi facullates Eccleſiasticas tractent. Placuit omnẽ Eccleſiam habentem Epiſcopũ, habere œconomũ, qui diſpenſet res Eccleſiasticas ſecundùm ſententiã proprij Epiſcopi. Quod etiã diffinitur in Cocil. Hiſpalenſi, cui D. Iſidor. interfuit, cap. 2. & habetur in cap. in nova, & in cap. quoniam 16. q. 7. cap. volumus, diſt. 89. & tradit gloſſ. in cap. Diaconũ verb. Vicedominum, ubi conſtituit differentiã inter vicedominũ, & œconomũ: Ve vicedominus ſit, qui habet poteſtatem ſuper res ipſius Epiſcopi; œconomus, qui ſuper res Canonicorũ, cui res Ecclefiaſtica gubernãda traditur. Quod etiãdeclarat Archidiac. in d. cap. in nova, Sbrozius de off. Vicar. lib. 1. q. 46. per tot. Prateius, & Ioan. Kalinus de verb. iur. verb. Oeconomus, Bullenger. de off. Eccleſ. eod. verb. & Iſidor. Moſcon. de maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 1. c. 10. pag. 269. (ubi tamẽ minus benè œconomũ cũ officio Vicatij cõmiſcet) & latè D. Præſes Valençuela conſ. 176. num. 55. vol. 2. Et eſt adeò verum, dictum ſpolium ad Eccleſiam pertinere; ut † non tam in eo ſuccedere dicatur per mortem Prælati, quàm cõſervare, & retinere dominium bonorũ illius, quaſi iam tunc, ab ipſo acquiſitionis tempore, ſtarim ad Eccleſiam pertinere cœpiſſent, ut colligi noteſt ex d. cap. 1. de teſtam. ibi: In dominio Eccleſiæ conſervẽtur, & in cap. cùm in officijs, ibi: Penes Eccleſiam eandem volumus remanere, & pluribus relatis concludit Anguſt. Barboſ. d. alleg. 114. num. 13. & ante eum Petr. Barboſa in l. divortio, in principio, 2. part. num. 53. D. ſolut. divortio, in eorum opinionem adſtruens, & ſequens, qui † Prælatum non acquirere dominium tenuerũt, quaſi hoc reſideat penes Eccleſiam, ſed adminiſtrationem tantũm rerum, quas acquiſierint, reſtrictam ad id, quod Canones diſponunt, ut ſcilicet ex reditibus Epiſcopatus ſibi neceſſaria ſumat, & ſuperflua in pauperes diſtribuat, de quo videnda ſunt, quæ in cap. præcedent. n. & ſeqq. pertractavimus. Et convenit doctrina Innocentij in cap. quod ſuper, de cauſ. poſſeſſ. & propriet. num. 3. & 4. Vbi quòd † dominium, & poſſeſſio rerum Eccleſiæ eſt penes Chriſtum, non autem penes Prælatum, Alex. in l. 1. §. municipes, D. de acquir. poſſ. num. 8. Peregrin. de fideicom. art. 48. num. fin. Marc. Ant Genuẽſ. in practicab. Eccleſ. q. 135. num. 5. Quod efficit, † ut Eccleſia, ubicunque orta fuerit quæſtio ſuper horum bonorum occupatione, & prætenſione, fundatam habeat quoad ipſa ſuam intentionem, & debeat in illis manuteneri, etiam in ſummariſſimo remedio, quod vocatur, interim, vel ex ſola aſſiſtentia iuris communis, cap. cùm perſonæ, de privil. lib. 6. Mareſcot. lib. 1. variar. cap. 11. num. 1. Steph. Gratian. tom. 3. diſcept. forenſ. cap. 441. num. 22. & tom. 5. cap. 870. num. 8. & cap. 890. num. 18. Et hoc extenditur non ſolùm ad bona, quæ Prælatus intuitu Eccleſiæ acquiſivit, verùm & † ad patrimonialia, aut aliundè quæſita, ſi de eis in teſtamento non diſpoſuerit, & ab inteſtato decedens legitimum ſucceſſorem nõ habeat, excluſo fiſco, qui aliàs huiuſmodi bona tanquam vacantia occupare ſolet, ut probat text. expreſſus, & valdè notandus in l. ſi quis Presbyter. & in d. Auth. licentiam, verſ. Itam ſi quis, C. de Epiſcop. & cleric. ibi: Item ſi quis Epiſcopus, aut Miniſter Eccleſiæ moriatur ſine teſtamento, & ſucceſſore legitimo, vel legitima ſucceſſio cõpetit Eccleſiæ, in qua conſtituti ſunt, ubi notant Bart. Bald. Alber. & Paul. de Caſtro cap. 1. de ſucceſſ. ab inteſt. ubi Ant. de Butrio, Abb. & reliqui cõmuniter Canoniſtæ, cap. ult. 12. q. fin. ex quibus ſumta eſt l. 4. tit. 21. part. 1. ibi: E ſi por aventura non ovieſſen pariẽtes ningunos faſta el quarto grado, que lo beredaſſe la Igleſia en que era beneficiado. La razon es, que aquella ſea ſu heredera, que lo allegò à Dios, pues que otro pariente non avia, iunctis alijs, quæ tradit Bartol. in l. ſi quis filio, §. eius, D. de iniuſt. rupt. Rota deciſ. 7. tit. de teſt. in antiq. Nicolaus de Vvaldis in tract. de ſucceſſ. ab inteſt. par. ultim. ad finẽ, Ioan. Gallus quæſt. 290. Matth. de Afflict. in cap. unico, §. bona vacantia, num. 11. in tit. quæ ſint Regalia, Peregrin. de iure fiſci, lib. 4. tit. 3. num. 10. Roxas de ſucceſſ. cap. 34. num. 38. & noviſſimè Marta de ſucceſſ. Quod longè magis certum eſt in Epiſcopis regularibus. Nam licèt aliàs † Monaſterium in ſucceſſione Religioſorum excludat cognatos, iuxta text. in Auth. ingreſsi, C. de ſacroſ. Eccleſ. & cap. in præſentia, de probat. ubi notant DD. maximè Abb. num. 16. Felin. n. 29. Calderin. conſ. 48. num. 3. Covarr. lib. 1. var. cap. 19. à num. 6. Mantica de tacit. & ambig. convent. lib. 13. tit. 46. n. 7. & 8. Gutierr. lib. 1. Canon. cap. 32. & plures, quos adducit Cened. in collect. 111. ad Decretal. num. 1. Vbi tamẽ † Religioſus factus eſt Epiſcopus, eius Eccleſia ſuccedit ei in omnibus bonis, nõ ſolùm intuitu Epiſcopatus quæſitis, ſed in patrimonialibus, & ex propria induſtria, vel alio quovis titulo obvenientibus. cap. ſtatutũ 18. q. 1. cap. cùm olim, de privileg. ubi Innocent. num. 3. Rota diverſ. deciſ. 705. num. 9. part. 1. Alex. Trẽtacinq. conſ. 18. lib. 2. ubi de hæreditate, in qua ſucceſſit Monachus Epiſcopus effectus, quod acquiratur Eccleſiæ, Eman. Roder. tom. 3. regul. q. 69. art. 4. in fin. Molina de primog. lib. 2. cap. 10. n. 28. Molin. Theolog. de iuſtit. & iure, diſp. 104. fol. 761. litt. B. Tapia in Auth. ingreſſi, verb. Sua, c. 6. n. 8. cum ſeqq. Pereira deciſ. 75. n. 2. & Thom. Sanch. in ſumm. tom. 2. lib. 6. cap. 6. n. 8. Vbi benè inquit cum D. Thoma, quòd † Eccleſia ſubrogatur in locũ Monaſterij, & quemadmodum reſpectu Monaſterij nõ eſt diſtinctio inter prædicta bona, ſed omnia indiſtinctè, cuiuſcũque qualitatis ſint, per Religioſum ante promotionẽ ad Epiſcopatũ transferuntur, ita & poſt promotionem, quoad Eccleſiam, quã regit ut Prælatus. Efficitur q́ue dictorũ bonorum † non tam dominus, quàm adminiſtrator, cum obligatione convertendi ea in uſus proprios eiuſdem Eccleſiæ, d. cap. ſtatutum, in fin. 18. q. 1. Molina diſp. 140. ad finem. Azor lib. 12. inſtit. moral. cap. 10. q. 6. Aug. Barboſ. de offic. & poteſt. Epiſcop. dict. allegat. 114. num. 18. & ſeqq. & noviſſimè, & latiſſimè D. Præſes Valençuela conſ. 190. n. 19. vol. 2. Et quamvis † in Italia, Hiſpania, & alibi, hoc ius Canonicum antiquum, quod (ut diximus) ſpolia Epiſcoporum, tam regularium, quàm ſecularium eorum Eccleſijs deferebat, derogatum ſit per Bullam Pauli III. ann. 1441. incip. Romani Pontificis providẽtia, & alias ſubſequentes cõſtitutiones Iulij III. Pauli IV. Pij V. & aliorum ſummorum Põtificum, qui ea Cameræ Apoſtolicæ Romanæ Eccleſiæ applicari iuſſerunt, utpotè in qua aliæ inferiores repræſentantur, & ad hoc conſervatores primũ, & deinde ſpeciales Collectores in ſingulis provincijs cõſtituerint. De quibus conſtitutionibus, † & earum iure, ratione, & praxi latè, & eleganter agit Ægidius Bellamera conſ. 1. Zabarela conſ. 79. Quintil. Mandoſ. de ſignat. gratiæ, tit. de licentia teſtandi, Navarr. de redit. q. 3. monito 4. in princip. & in tract. de ſpolijs, §. 5. & §. 9. num. 4. & §. 10. in princip. ubi ſecurè affrmat, poſt Paul. Caſtrenſ. conſ. 96. lib. 1. nullum † Canonem inveniri in corpore iuris, qui ſtatuat huiuſmodi ſpolia ad Papam pertinere. Idem Navarr. lib. 6. conſil. tit. de donat. conſ. 6. n. 1. Marcus Anton. Colum. tit. de redit. cap. 26. Redoan. Mainatia, Ioan. Anton. de Nigris, Filiucius, & Pontanus in integris tractatib. de ſpolijs Eccleſiaſt. per totum, Covar. d. cap. cùm in officijs, n. 6. P. Molina d. diſp. 147. num. 10. & 13. Olanus in antinom. iur. litt. C. num. 18. Ioſeph. Ludovic. deciſ. Peruſina 35. n. 2. & 3. Azeved. in l. 6. in fin. tit. 2. lib. 1. Recop. & plures alij, quos refert Cened. in collect. 12. ad Decretal. n. 3. Cevall. lib. 1. commun. q. 388. n. 64. Hier. Gonçalez in reg. 8. Cãcell. gloſſ. 51. n. 72. ubi ait, quòd in † Hiſpania ex ſolis bonis, & perſonis Epiſcoporũ cauſatur ſpolium, Nicol. Garcia de benef. 2. par. cap. 1. n. 16. & 5. par. verb. Spolium, & Card. Tuſch. eod. verb. concluſ. Leo in theſauro fori Eccleſ. par. 3. cap. 3. per tot. Cavalcan. deciſ. 22. n. 4. deciſ. 27. n. 75. deciſ. 32. n. 32. deciſ. 37. n. 49. part. 2. & deciſ. 8. ex n. 7. par. 3. Molina lib. 2. de primog. cap. 10. ex n. 26. Gratian. diſcept. 319. num. 15. Cabed. deciſ. Luſit. 8. 1. par Marta de iuriſd. 4. par caſu 122. centur. 2. Enriquez de Pontificis clavi, lib. 2. cap. 18. §. 1. & in gloſſ. litt. I. & in c. 23. gloſſ. fin. Grilenzonus conſ. 112. D. Valẽçuel. conſ. 98. num. 33. In provincijs tamen † noſtrarum Indiarũ Occidentalium adhuc obſervatur, & obſervari debet antiquum ius Canonicũ, quod hæc ſpolia Eccleſijs applicat, quia dictæ conſtitutiones, illa Cameræ Apoſtolicæ reſervantia, admiſſæ non ſunt, neque uſus Collectorũ ad ea exigenda & colligenda, ſicuti neque in Gallia, Germania, & Luſitania, imò neque in Regno Navarræ, & Aragoniæ, aut in alijs provincijs Hiſpaniæ, præter eas, quæ Coronæ Caſtellæ nomine, & titulo continentur, ur expreſsè teſtatur Navarr. de noſtris Indijs ſpecialem mentionem faciens d. tract. de ſpolijs, §. 10. & §. 14. per tot. ubi affirmat, † talẽ cõſuetudinẽ, excludentem Camerã Apoſtolicã ab his ſpolijs, validam, & licitam eſſe, quia licèt eam damnet dicta Bulla Pauli 111. debet intelligi d præcedenti, non de ſequẽti, maximè rationabili, & eiuſdem Pontificis licetiâ, & iugi multorum annorum tolerãtiâ munitâ, quails hæc eſt. quæ in his Indijs Occidentalibus practicatur, & idẽ poſt Guid. Pap. Ioan. Fabr. Guiller. Bened. & alios, quos refert Philip. Probus in cap. præſenti, ult. de off. Ordin. lib. 6. docet Molina d. diſp. 147. n. 12. Vbi tamen † per incuriam affirmavit in tota Hiſpania vigere, cùm tantùm de Luſitania teſtari voluiſſet, ut advertit Garcia d. cap. 7. n. 89. Card. Tuſch. omninò videndus, litt. S. verb. Spolium, concl. 368. & 369. ubi cum Zabarel. Bellamera, & alijs docet † dictam reſervationẽ Cameræ Apoſtolicæ factam, odioſam eſſe, & ſtrictè interpretandã, & quòd Græci propter eam receſſerunt à Papa, & in Francia cauſavit indignationem cleri cõtra Papam, quia nimis rigorosè Collectores eius bona rapiebant, & in malos uſus convertebant, & idem circa valorẽ dictæ cõſuetudinis teſtatur Ant. Gama deciſ. Luſit. 313. par. 1. ubi eius Addit. Flores de Mena, & omnes ferè Auctores ſuprà relati, Ioã. Gutier. lib. 1. pract. q. 49. n. 4. Bobad. in Politica lib. 2. cap. 18. n. 180. Aloiſ. Riccius in prax. fori Eccleſ. deciſ. 601. Cavalcan. d. deciſ. 22. num. 4. par. 2. ubi teſtatur de conſuetudine ſtatus Mediolanenſis, quem ſequitur Ioan. Baptiſta Coſta de ratione ratæ, q. 226. par. 2. Seraphin. deciſ. 594. num. 13. cum ſequent. Pereira deciſ. 95. & Illuſtriſſ. Bracharenſ. Acuña in notis ad cap. illa autem 11. diſtinct. 12. num. 6. pag. 70. ubi ad hoc poſt Navarr. text. illum expẽdit in verſ. Quod enim. Et in ipſs noſtris Indiarũ terminis narrat Anton. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 4. lib. 5. c. 1. pag. 98. ubi refert, quòd † cùm in Curia Regis de his Collectoribus in Indijs introducendis per Nuntios Apoſtolicos ſæpè, & enixè tractatum, & eis denegatum eſſet, quia iuſtitiam non fovebant, adhuc clanculũ quemdam Collectorem ad inſulam Hiſpaniolam miſerunt ann. 1528. quod cùm ſupremum Indiarum Conſilium reſcijſſet, ſtarim Regiæ Cancellariæ in eadem inſula reſidenti per Regiam epiſtolam iuſſit, ut illum non admitterent, & ubi litteras aliquas Apoſtolicas intimaſſet, eas cum debito obſequio reciperent, & ad idem Conſilium mitterent, ut ibi examinarentur, & ad Romanum Pontificem ſupplicatio interponeretur. Quò etia reſpiciunt plures aliæ ſchedulæ anni 1551. 1543. 1563. & 1581. quæ habentur in 2. to. impreſſ. fol. 44. & ſeqq. & inter ordinat. Mexicanas Licent. de Puga fol. 181. Quæ ſeriò, & enixè idem repetunt, & iuxta iuris Canonici diſpoſitiones hæc ſpolia Eccleſijs reſervari, Collectoribus exploſis, præcipiunt. Et † præſertim illa data in Eſcoriali 29. Maij ann. 1581. ad Mexicanam Audientiã directa, quæ ſupràdicta omnia dilucidè narrat, & diſponit, & ubi caſus occurrerit, omninò videnda erit. Cvm ergo hæc ſpolia ad Eccleſias Cathedrales Indiarum pertineant, eiſq́ue reſervari debeant, & dictæ Eccleſiæ ſint de iure patronatus Regij, & ſub immediata eius protectio. ne, ut dixi ſup. c. 3. Meritò † Regales Audiẽtiæ earundem Indiarum, vel locorũ Gubernatores, aut Prætores, ubi Audientiæ non ſunt, ſtatim atque Prælatus moritur, imô & ubi morti proximus renuntiatur, ſe dictis bonis, & ſpolijs colligendis, & cuſtodiendis immiſcent, quod pluribus itẽ ſchedulis Regijs deciditur, & iubetur, ac præſertim illis, quæ expeditæ ſunt circa ſpolia Epiſcoporum Argẽtini, & Tlaſcalenſis, & D. Toribij Mogrovejo, Archiepiſcopi Limani. Quod † non eſt cur quiſpiam, ob defectum iuriſdictionis ſuccenſeat, cùm & in Hiſpania idẽ fieri ſoleat, & ad hoc paſsim Regiæ proviſiones expediantur, quamvis ibidem ad Cameram Apoſtolicã ſpolia pertineant, ut benè obſervat Bobad. in Polit. lib. 2. c. 18. n. 180. & alij Auctores ſtatim citandi. Nimirum, ut hæc bona ſequeſtrẽtur, & in tuto collocẽtur: quæ † alioqui, etiã ſeminecis Prælatis, ab ipſorum famulis, & ab alijs, tam clericis, quàm laicis, & aliquando potentioribus, abſque ullo divini, vel humani iudicij timore, expilari ſolent. Ita, ut vix ſindonẽ relinquant, quo Prælatus tegi, & humari poſſit. De quo Ego ſæpè oculatus teſtis fui, & ubiq́; idem contingere ſuadet id, quod ſcriptũ reliquit Auctor Dialogi de ſtatu Eccleſięinter opera Hincmari: Decedente Epiſcopo ſubstantia eius invaditur, bona eius ſicut hoſtiũ ſpolia dividuntur, &c. Et videmus † ad ſacrum etiam Palatiũ, & ſpolium Romani Põtificis extenſum, & multis antiquorum Conciliorum Canonibus dãnatum, & deploratum, ut patet ex Raven. ſub Ioãne XII. cap. 11. vol. 5. Chalcedonẽſ. c. 22. Aquiſgran. cap. 88. Vvormat. cap. 55. Valentiono in Hiſpania tẽpore Sixti IV. Trosleiẽſe cap. 14. Ilerdenſ. cap. 16. Quorũ † occaſione ortæ ſunt advocatiæ feudales, de quibus Eraſmus Cochier integrum tractatum ſcripſit, & alim pleniorem Martin. Mager. de iure protectionis, quam † noſtros Reges Hiſpaniæ iã inde aba antiquis tẽporibus hoc in caſu exercuiſſe, apertè comprobat text. ã paucis animadverſus in l. 18. tit. 5. par. 1. ſic inquiens: Antigua costumbre fue de Eſpaña, è durò todavia, è dura oi dia, que quando fina el Obiſpo de algun lugar, que lo fazen ſaber el Dean, i los Canonigos al Rei, è que le encomiendã los bienes de la Igleſiæ, & 6. quod non ſolùm ad reditus ſedis vacantis, verùm & ad ſpolia defuncti, æqualier referri poteſt, cùm tunc ad Eccleſiam pertinerent, nondum Cameræ Apoſtolicæ Collectoribus introductis. Et hvc reſpiciunt alij Canones, qui graviter ſtatuunt, † ut Epiſcopus proximior, nuntio accepto, de adverſa alterius valetudine, ad eum feſtinet, eiq́ue ægrotanti medeatur, morienti opituletur, & mortuo, bonorum collectioni, ac cuſtodiæ proſpiciat, ut Eccleſijs decedentium ſervarentur, à quibus ſi pauperes eſſent, nihil pro hoc labore, & cura percipere poſſet, ſin divites, unam tantùm libram auri, ut patet ex Concil. Regienſi cap. 5. Aurelianenſ. 11. c. 6. Tolet. IX. cap. 9. Aurelian. V. cap. 8. & Aquiliẽſ. cap. 10. to. 4. Còcil. pag. 1095. Quos Canones iam per deſuetudinem antiquatos, in uſum † in ſuo Archiepiſcopatu Mediolanenſi reduxit S. Carol. Borromeus Concil. 1. Provinciali Mediolanẽſ. 2. par. tit. de funct. Epiſcopi. Et extat notabile † teſtamentum cuiuſdam Siculi Epiſcopi, qui miſeram Prælatorum conditionẽ, dum ægrotant, & moriuntur agnoſcens, ingentem quondam vim pecuniarum reliquit, ex qua reditus cõpararentur, & duobus antiquioribus ſuæ Eccleſiæ Canonicis affignarentur, ſub ea lege, & conditione, ut ęgrotis deinceps ſucceſſoribus ſuis aſſiſterent, & de neceſſarijs providerent, & bonorũ tutclæ ſimul etiam proſpicerent. Sed quoniam in hoc Eccleſiaſticorum cura, & charitas valdè refriguit, merito (ut diximus) Regales Audientiæ eam ſuſcipiunt, & quod plus eſt, ſequeſtro bonorum facto, eorum † omnium petitiones admittunt, & expedient, qui à defunctis Prælatis aliquid ſibi ratione ſervitij, vel alijs iuſtis titulis, & legitimis probationibus deberi contendunt. Quod abſque ullo ſcrupulo, & ſumma cum iuſtiſicatione fieri poſſe, docet Bobadill. dict. cap. 18. num. 130. cùm bona Prælati ea tantùm dicantur, quæ deduct ære alieno ſuperſunt, & lites in immenſum protelarentur, ſi earum occaſione Eccleſiaſtici iudices adeundi eſſent. In cuius praxis comprobationem citat Bobad. Sarmient. de redit. Eccleſ. 4. par. cap. 1. num. 8. ubi tamen hunc articulum non pertractat, & Ioann. Gutierr. d. lib. pract. cap. 49. num. 4. & eadem expreſsè, ac ſecurè admittit idem Ioan. Gutier. de gabel. lib. 2. q. 88. num. 12. in princip. Ioan. Segura Davalos in direct. iud. Eccleſ. 1. par. cap. 14. n. 4. Laſarte de decima vendit. cap. 19. n. 45. & nov. Carleval. de iudic. pag. 159. ex n. 344. Egoq́ue pro ea adduco text. in dict. l. 18. part. ſuprà perpenſum. Nam † quod ibi Regiæ tuitioni commendari dicitur, nunc per Regios iudices expeditur, ut ſentit Palac. Rubeus in introduct. Rubr. de donat. inter, num. 28. Cabedus de patron. Regiæ Coronæ, cap. 28. num. 7. pag. 141. ubi probat, quòd cuſtodia bonorum Epiſcopi defuncti pertinet ad Regem: ad quod † olim homines proprios à Regibus deputari ſolere, conſtat ex hiſtoria Palentina Archidiaconi del Alcor in vita Epiſcopi D. Petri III. ubi privilegium notabile memorat circa hoc eidem Eccleſiæ Palentinæ conceſſum à Rege D. Alphõſo X. anno 1254. & aliud ſimile Eccleſiæ Ovetenſis, & Auſtiricenſis refert noviſſimè inſignis, & diligens Regius Chroniſta Ægidius Gonçalez Davila in Theatro Eccleſiaſtico dictæ Eccleſiæ Ovetenſis, pag. 41. Quod, quia notabile eſt, hîc inſerendum duxi, & ſic habet: Por gran favor, que he de hazer bien, è merced à la Igleſia Catedral de Oviedeo, i al Cabildo de eſſe miſmo lugar, otorgo, i eſtablezco de aqui adelante para ſiempre jamas, que cade q̃ muriere el Obiſpo de la ſobredicha Igleſia, que todas las coſas que huviere à la ſazõ que finare, que quedẽ ſalvas, i ſeguras en juro, i en poder del Cabildo, è que ninguno non ſea oſado de tomar, ni de forciar, nin de robar ninguna coſa dellas. Otroſi mãdo, è otorgo, que el home mio non tome, nin rohe ninguna coſa de las que fueren del Obiſpo, mas que las guarde, i que las ampare con el home que el Cabildo diere, para guardarlas para el otro Obiſpo que viniere. E eſto otorgo por mi, è por los que reinaren deſpues de mi en CaſtiIlai i Leon. Et idem reperies apud Fr. Prudẽt. de Sandoval in hiſt. Carol. V. lib. 27. & in hiſtor. Regis Alphonſ. VII. cap. 64. fol. 179. Vbi ait, † de antiqua conſuetudine Hiſaniæ ita ſpolia hæc dividi ſolere, ut pars una Eccleſiæ fabricę, altera pauperibus tribueretur, tertia ad Regem ſpectaret. Expendo etiam ſimilem praxim, † quæ in Hiſpaniæ Regnis ſervatur apud Regios ſupremos Senatores, ut de eorum præcepto, iudex Regius vicinior Epiſcopatui, compellat hæredes mortui, ut nominentæſtimatores, ſeu texatores damnorum, quæ res Eccleſiæ paſſæ ſunt, toto tempore, quo Epiſcopus mortuus obtinuit Epiſcopatum, qui cum nominates à novo Epiſcopo, æſtiment damna, & deteriorationes, eleto etiam tertio, duobus non cõvenientibus, factâq́ue æſtimatione ſolvi iube tur pecunia novo Epiſcopo, ut damna reſarciantur, de qua teſtantur Molina de primo lib. 1. cap. 27. num. 3. & Iona. Garcia de expenſis, cap. 11. num. 69. Et in noſtris terminis eandem ſententiam probat Cabed. deciſ. Luſit. 83. par. 1. per tot. ubi probat hoc ius noſtrorum Regum, & eorũ iudicum ſecularium ex eo deſcendere, † quia ad eos ſpectat Prælatorum defunctorum bona defendere à latrocinijs, quæ contingũt eorũ morte. Et † quòd cùm ad ipſos pertineat patronatus Eccleſia rum Cathedraliũ, & ſub eorum protection ſint, ubi Paſtore viduantur, nimirùm ſi ad ipſos ſpectet bonorũ Epiſcoporum defunctorũ defenſio, ut reſerventur ei, ad quem de iure pertineãt. Quamvis enim patronus † laicus non poſsit ſe intromittere circa res Eccleſiæ, poteſt tamê quoad defenſionem, Innoc. in cap. cùm vos, de offic. Ord. n. 1. latiſsimè Martin. Mager. de advoc. arm. cap. 3. n. 165. &c. 15. n. 157. & 158. & ſeqq. ubi quòd Patrono de iure incũbit onus defendendi Eccleſiam, & male alienate repetere, & quòd ſi id non fecerit, omni commodo, quod ab ea habet, privari poterit. Et inde infert Cabedus, benè ſequi: † Quòd ad quem pertinent cuſtodia, & defenſio rerum, pertinet etiã facere earum inventariũ, Porcelin. de invent. c. 2. q. 15. n. 27. qui citat Archid. in cap. generali, de elect. lib. 6. Inſuper & cõmittere ſolet Rex noſter reſcripto ſpeciali, ut † iudices ſeculares cognovcãt de ſervitijs famulorum Archiepiſcopi, & Epiſcopi vitâ functi, ut eis perſolvatur ſalarium, & debita, ſi quæ debet Epiſcopus, & quæ ei debẽtur, exigantur. Et de his omnibus cognoſcunt iudices ſeculares mortuo Epiſcopo, ſi ſuper illis aliqua lis movetur in iudicio, & ita ſervatur in noſtro Regno. Et idẽ latiùs probant Frãc. Marc. deciſ. 90. n. 5. par. 1. ibi: Sed in cõtr arium videtur in caſu iſto, quia talis reductio ad manus Delphinatus fit ex iuſta, & legitima cauſa ad ſalvum ius habentis, obviando ſcandalis, & periculis futuris, Theſaur. deciſ. Pedem. 113. n. 6. Olivan. de iure fiſci, cap. 13. ex n. 23. ubi aſſignat cauſas, quare ſequeſtratio in bonis Eccleſiaſticis ponatur per Regem, & Ioſeph. Seſſe de inhib. Iuſtit. Aragon. cap. 1. §. 8. num. 20. & ſeq. Ineſt quipped † ſpolio hæc neceſſitas, ſive obligatio, debita à Prælato defunct cõtracta ſolvẽdi, neq; ſpolij nomine venit, niſi quod ijs deductis ſuperfuerit, c. pervenit, ubi omnes de fideiuſſor. cap. præſenti, §. porrò, ubi: Solutis debitis, de offic. Ordin. lib. 6. iunctis reſolutis per Archidiaconũ, in cap. fin. de teſtam. in 6. Franc. Marc. deciſ. 436. per totã, 1. par. Bonacoſa in tract. de ſervis, & famulis, q. 194. tom. 6. tract. Doct. par. 1. fol. 29. Tiraq. de retract. lignag. §. 15. gloſſ. 1. num. 7. Boer. deciſ. 204. num. 48. Gigas de penſion. quæſt. 72. num. 1. Gutierr. lib. 1. Canonic. cap. 1. à num. 109. & num. 114. Quod † etiam ad legitimè promiſſa ab eodem Prælato protrahitur in cap. quicunque Epiſcopi, ubi gloſſ. verb. Promiſerint 12. q. 2. dict. cap. pervenit, de fideiuſ. Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Donatione, num. 27. Et etiam habet locum, † ubi ſpolia Cameræ Apoſtolicæ reſervantur, quamvis viginti dies poſt contractum debitum non ſupervivat, ut expreſsè decidit Rota in antiq. deciſ. 41. ſub tit. de probation. num. 2. ibi: Et ideò cùm perſona ſua ſit ad huiuſmodi debita obligata, non mirùm ſi etiã de fructibus ſuorum beneficiorum, quos facit ſuos, ſatisfacere teneatur. Et tam in Epiſcopis ſecularibus, quã regularibus obſervari debere, & ita quotidie practicari, reſolvunt Alex. Ludoviſius, aliàs Greg. XV. deciſ. 401. num. 4. & 5. & Farin. deciſ. 241. num. 2. par. 2. Quod etiam, ut aliqui ex eiſdem Auctoribus tangent, procedet † in ſolutione, & remuneratione eorum, qui ipſs Epiſcopis defunctis inſervierint. Nam licèt plurimi † doceãt ſalarium non conventum illis tantùm famulis de rigore iuris deberi, qui probaverint ſe ſolitos fuiſſe operas ſuas locare, & vice versa dominum eas conducere, arg. text. in l. ſala. riũ, D. & C. mandati, & eorum, quæ latè, poſt alios antiquiores, tradit Feder. de Senis cõſ. 118. Alex. conſ. 109. col. 2. lib. 6. ubi Natra in addit. ad eundem, idem Natta conſ. 376. Cephal. conſ. 534. n. 9. Simon de Præt. conſ. 53. n. 1. in fin. & num. 2. latisimè Ioan. Botta, qui nec de æquitate deberi conatur defendere, conſ. 43. n. 5. & ſeq. deciſ. Genuæ 115. num. 2. & 3. Baeza de decima tutor. cap. 2. num. 2. & cap. 20. n. 20. Albarad. de coniect. mente, lib. 2. cap. 29. §. 1. num. 113. ad finẽ, & plures alij relati à Flores de Mena lib. 1. var. q. 8. §. 2. n. 1. Vizcõtus in concluſ. iuris, verb. Salariũ, & Cevallos tom. 1. commun. q. 288. num. 5. & in noſtris terminis † Bulla Pij V. an. 1567. quam ſup. retulimus, ibi: Nullus ſuper eorũ bonis mercedem petere poſſit in præiudicium creditorum, niſi evidenter appareat, quòd ſub certa conſtituta mercede ad huiuſmodi ſervitium acceßißet. Adhuc tamen contraria opinio, ut ex æquitate præſtetur, & iuxta ſervitij meritum taxari, & ſolvi debeant, ne quis ex labore alieno locupletetur, verior, & communior videtur, quàm iuvat text. in l. excepto, C. de locato, l. ſed an ultrò, §. 1. & l. quæ utiliter, D. de negot. geſt. l. 28. tit. 12. par. 5. & alijs iuribus, & rationibus defendunt Guid. Papæ, & eius Addit. deciſ. 68. Ant. Gomez lib. 2. var. cap. 2. n. 9. Socin. Iun. conſ. 196. lib. 2. num. 1. Iaſ. in §. triplici, Inſt. de action. Riminal. Iun. conſ. 478. lib. 4. Did. Perez in l. 1. tit. 2. lib. 1. Ordin. litt. A. verſ. Eſt tamen dubiũ, Rebuff. in prax. lib. 2. tit. de famulorum ſalarijs, gloſſ. 3. Baeza d.c. 20. n. 20. in fin. Gutierr. de iuram. confirm. lib. 5. c. 64. n. 3. ubi teſtatur ſe ita vidiſſe practicari, Flores de Mena d.q. 8. §. 2. n. 3. & 10. Cevallos d.q. 288. n. 6. Azeved. in l. 6. tit. 15. n. 4. lib. 4. Recop. ubi aſſerit, ſic vidiſſe practicari, etiam non probate conſuetudine ſolvendi talia ſalaria, contra Did. Perez exigentem huius conſuetudinis probationẽ, Bobad. lib. 2. Polit. cap. 10. n. 38. litt. C. Menoch. conſ. 288. num. 10. & 24. & conſ. 570. num. 4. & in tract. de arbitrar. caſu 514. Quod ſecuriùs procedit, ubi † perſonæ huiuſmodi, quæ Epiſcopis inſervierunt, aliquas expenſas tacitas, vel expreſſas ob hanc occaſionem fecerunt; tunc enim, remuneration non factâ, in utroque foro, & ſecundùm Auctores utriuſque opinionis, iuſtum ſalariũ debetur, & perſolvendum eſt, ut reſolvunt Fr. Lud. Lop. in inſtruct. neg. c. 25. & in inſtruct. conſcient. 2. par. cap. 8. Flores de Mena ubi ſup. num. 6. & 10. §. 1. num. 19. & 28. ubi exẽplum adducit in † Vicario Epiſcopi, ſi fortè is ex proventibus officij ſufficienter remuneratus nõ fuiſſet, aut ſi ex longinquo deductus ſub ſpe promiſſionũ Epiſcopi ad eum ſe trãſtulit, & alia commoda, & lucre deſeruit, & poſteà promiſſionibus fruſtratus invenitur. De quo etiam & an his obſtet nova pragmatica anni 1616. alia congeſſi ſup. cap. 8. ex num. 62. quæ hîc adnotare iuvavit, & Bullam Pauli 111. ſæpè relatam, ibi: Quia veroſimile non eſt, ut qui pro menſuali ſalario, & ſtipẽdio illis ſerviunt, exactionem eorum ſalariorum, & ſtipendiorum ultra integrum annum differant, &c. Et ita ſæpè in emergentibus cauſis pronuntiavi, † ſub magna tamen dictorum ſalariorum moderatione, & inſuper habitâ præſumtione triennij, quæ aliquando ea petentibus obijciebatur, de qua in l. 6. tit. 15. lib. 4. Recop. Quoniam † ea, ut Azeved. ibîd. rectè reſolvit num. 45. & 46. locum non habet, ubi tales famuli, amici, vel conſanguinei ſine ſalarij conventione ſervierunt, non tamẽ animo donandi, ſed repetendi, niſi aliàs maioribus beneficijs remunerate eſſent. Quæ † etiam remuneratio, ſi in vita præſtita non fuerit, aliquando etiam poſt mortẽ Prælati in iudicio peti poterit, & præſtari debebit, iuxta perſouarum, & ſervitiorũ contemplationem, nec tam liberalitas, quàm debiti ſolutio appelanda erit, l. Attilius Regulus, D. de donat. cauſ. mort. l. ſed ſi lege, §. cõſuluit, D. de pet. hæred. l. penult. D. de ritu nuptiar. cum innumeris alijs, quæ de natura donationis remuneratoriæ adduxi ſup. lib. 2. cap. 1. ex num. 57. & cap. 30. ex num. 21. & eſt videndus Ioan. Faber in l. 1. in fine, C. de inoffic. teſtam. Vbi † quòd dicitur quædam alienatio, titulo oneroſo, non lucrativo facta. De qua, & eius æſtimatione arbitrio iudicrs reſervata, plura congerit Tiraq. d. l. ſi unquã, verb. Donatione, num. 84. & 102. Alciat. de præſumt. regul. 1. præſ. 16. num. 3. & reſponſ. 584. num. 5. Menoch. de arbitrar. caſ. 132. num. 6. & 7. & in terminis Prælati donantis, caſu 434. num. 4. & 6. Iaſo conſ. 22. lib. 2. & conſ. 10. num. 18. lib. 3. ubi Beccius in addit. litt. H. idem Beccius conſ. 129. num. 26. lib. 2. Maſcard. de probat. concl. 186. in fine, Ioã. Garcia de remuner. donat. num. 52. Coſta de ratione ratæ, q. 75. num. 2. Morquecho de diviſ. bonor. lib. 2. cap. 11. num. 44. Et quòd talis † remuneratio cadat, & comprehendatur in congrua ſuſentatione Prælati, & inter ea, quæ tam vivus, quàm moriens de bonis, etiam intuitu Epiſcopatus quæſitis, poteſt, & debet expendere, & diſponere, Molina de iuſt. & iure, diſp. 145. verſ. De remuneratorijs, Redoan. de ſpolijs, quæſt. 3. §. ſed in contrarium, num. 16. & tetigi ſup. cap. proxim. num. 85. Ivxta quæ decidẽdæ erunt lites, quæ occaſiono iſtorum ſpoliorum, & ſalariorum in Regijs Audientijs Indiarum ſæpè (ut dixi) formantur: advertendo tamen, quòd in quemcunque eventum, etiam ſi aliquæ donationes ab Epiſcopis factæ ſolvi iubeãtur, hoc non debet præiudicare Eccleſijs eorũ, † ſaltim in Pontificali, & reliquis, quantumvis pretioſis, ad cultum divinum, & eius apparatum pertinetibus. Hæc enim, etiam ubi ſpolium pertinet ad Cameram Apoſtolicam, Eccleſiæ reſervari debere, expreſsè conſtitutum eſt per Bullam Pij V. dat. Romæ 3. Kalend. Septemb. ann. 1567. quam ad litteram refert Redoan. in d. tract. de ſpolijs, pag. 479. Motus proprius Pij V. fol. 111. & 112. Laurent. Cherubin. in Bullar. Pontif. 2. tom. pag. 238. Navarr. de ſpolijs, §. 8. Molina diſp. 147. §. Pius V. Azor lib. 8. inſtit. moral. cap. 8. q. 8. §. quæſtio quidem, ubi aliquas quæſtiones hùc ſpectantes adducit, & alias Marta de ſucceſſ. legali, 4. par. q. 1. art. 4. num. 44. Vbi probat, quòd Prælatus habens facultatem teſtandi, non poteſt diſponere de mobilibus oratorio ſuo privato applicatis. Quod tamen eſt intelligendum † de Pontificali, quo tẽpore mortis utebatur. Nam ſi in vita de aliquibus rebus ad illud pertinentibus diſpoſuiſſet, valida eſſet illorum alienatio, vel commutatio, ut benè advertit Navarr. d. §. 8. num. 4. ad finem, & conſ. 2. ſub tit. de donat. per totum, & Pet. Matthæ. in notis ad dictum Morum propriũ Pij V. pag. mihi 557. ubi verba Navarri trãſtulit, & illum ſuum caduceatorem appellat, & habui de facto in cauſa ſpolij Reverendiſſ. Epiſcop. Cuzquenſis D. Fernandi de Mendoça, quæ in Limano Prætorio vertebatur ſuper quibuſdam donationibus factis D. Sebaſtiano Gonçalez de Mendoça ipſius ex fratre nepoti cum reſervatione uſusfructus. In qua cauſa idem D. Sebaſtianus intendebat, † bona, quæ poſt factam donationem Epiſcopus conſumſit, vel alienavit, ſibi ex alijs eiuſdem bonis ſarcienda eſſe, ex reg. text. in l. 1. §. cavere, & §. & habet, D. de uſufruct. quemadm. caveat. l. ſi is cuius 15. cum l. ſeqq. D. de uſufruct. l. 1. & 4. C. eod. l. 20. tit. 31. par. 3. Iaſ. conſ. 40. num. 2. vol. 1. & plures alij relati à D. Ioan. del Caſtillo de uſufruct. cap. 17. num. 4. & ſeqq. iunctâ l. qui reſtituere, D. de reivind. l. in re furtiva, l. ſi ſervus, §. bove, D. de condict. ſurt. quibus probatur † in obligationibus rei præſtandæ, vel reſtituendæ, illis peremtis, ſuccedere obligationem ad id, quod intereſt, vel æſtimationem, cum alijs traditis à Bart. & Modernis in l. ſtipulationes non dividuntur, D. de verbor. obligat. Aiora de partition. 2. par. q. 36. num. 6. & 3. par. q. 29. num. 104. ad finem: & in terminis donationis, de qua agimus, text. † expreſſus in l. ſi donatæ 37. D. de donat. inter, ibi: Sed quia cauſam poſsidendi donation præſtitit, niſi reddatur res, æstimatio faciẽda eſt iuſto pretio: cui etiam convenit text. in l. ſi quis argêtum 35. §. ſin autem, C. de donat. Et † quia quemadmodum donatio ſemel perfecta revocari expreſsè non poteſt in præiudiciũ donatarij, ita nec tacitè per rerum donatarum conſumtionem, alinationem, aut aliam diſpoſitionem in contrarium factam, ut eleganter, poſt alios, quos refert, tradit Cravet. cõſ. 103. num. 16. lib. 1. Velazq. de Avendaño in l. 25. Tauri, num. 3. gloſſ. unic. quos, & alios refert & ſequitur D. Ioã. del Caſtillo ubi ſup. cap. 39. num. 42. Quibus attentis, hac quoque in parte in favorem eiuſdem D. Sebaſtiani pronuntiavimus, cum magna tamen rerum, quas petebat, moderation. Nam, † qui ex liberalitate ſua conveniuntur, amarè exigendi non ſunt, l. Divus Pius 28. cum ſimilibus, D. de regul. iuris, & ideò lex eos non obligat † ad aliquam cautionem præſtandam, etiam ubi res, quæ uſu conſumi. vel deteriorari poſſunt, donarunt, cum reſervatione uſusfructus, licèt ad hoc alij uſufructuarij teneantur, ut conſtat ex d. l. 1. §. cavere, cum ſimilibus ſuprà relatis, & expreſsè agnoſcit Decius in d. l. Divus, n. 2. & conſ. 265. num. 5. Corneus, Socin. Platea, Gozadinus, Rolandus à Valle, & plures alij, quos refert Pinel. in l. 1 C. de bonis matern. 2. par. num. 8. Ioan. Gutierr. in l. nemo poteſt, num. 191. D. de legat. 1. ubi etiam Ioan. Annibal. num. 174. & latiſsimè D. Valençuela conſ. 29. num. 3. cum multis ſeqq. vol. 1. ubi ad id benè ponderat † text. in l. Ariſto, §. fin. D. de donat. l. ad res donates, D. de ædil. edicto, ibi: Quod minimè dicendum eſt, ne eo caſu liberalitatis ſuæ donator pœnam patiatur, & l. filio, D. ut legator. nomine caveatur, ubi filius, & ſervus non cogunt patrem, vel dominum ad cavendum, ſecundùm terminos illius tituli, vel ad promittendum ſub hypotheca bonorum, quia eorum beneficio legitimam conſequuntur. Vtrùm verò, & quando, † de bonis ſpoliorum, quæ per ſeculares iudices ad hæc debita ſolvenda, vel ne pereant, aut ex alia cauſa in publica ſubhaſtatione venduntur, gabella ſolvenda ſit, quam vulgò Alcavala vocamus, rectè ſub diſtinctione bonorum, & hæredum, quam faciunt, reſolvunt Laſarte cap. 19. num. 48. & ſeqq. & Ioan. Gutier. de gabell. lib. 2. q. 88. ex num. 12. Eſt autem adeò verũ, prædicta ſpolia Prælatorum in Indijs defunctorum, ad Eccleſias ipſatum Indiarum, & non ad Cameram Apoſtolicam pertinere, ut † etſi daremus, aliquem Epiſcopum Eccleſiæ Hiſpaniæ ad Eccleſiam Indiarum translatum fuiſſe, & ſecum aliqua bona trãsfretaſſe, intuit primæ Eccleſiæ quæſita, adhuc ad ſecundam hæc, & alia, quæ reliquerit, pertinebunt, quia in eius gremio decidit, & inter eam, & Epiſcopum, illo tempore, adeſt matrimonium ſpirituale, quod præcipuè † cauſat hanc acquiſitionem, & in cuius ſignum anulũ defert, primo poſt tranſlationem penitùs reſoluto, ut docere videtur Abbas, omninò videndus, conſ. 101. num. 5. par. 2. per text. in cap. ſi quis iam translatus 21. quæſt. 2. & amplectitur Rota apud Farinac. deciſ. 475. par. 1. tom. 2. num. 6. & 7. ubi plura alia in eius comprobationem adducit, & eadem Rota in antiq. deciſ. unica, de trãſlat. Epiſcop. ubi tenet, † quòd Epiſcopus translatus de uno Epiſcopatu ad alium, poteſt ſecum ferre fructus iam perceptos, prout generali totius orbis conſuetudine ſervari videmus, ut notat Sarmient. d. tract. de reditib. 2. part. q. 4. ad finem, Bellamera in d. cap. ſi quis translatus, num. 10. & in cap. cùm venerabilis, num. 47. de except. & in ſpecie, non ſolùm ad fructus iam perceptos, verùm & ad res mobiles ex fructibus primi Epiſcopatus acquiſitas, ex fructibus primi Epiſcopatus pit. ſede vacante, 2. par. q. 8. num. 28. in 13. tom. tract. par. 2. pag. 428. Calderin. conſ. 2. ſub tit. de reb. Eccleſ. Nicol. de Vbaldis de ſucceſſ. abinteſ. cler. par. 2. §. finita, num. 11. to. 8. tract. par. 1. fol. mihi 353. & noviſsimè Caldas Pereira, qui alios adducit, conſ. 48. ex num. 25. Et quamvis Petr. Barboſa in l. divortio, in princip. 2. par. num. 55. referat Paul. Caſtrẽſ. conſ. 337. num. 7. lib. 1. Alciat. reſponſ. 1 à num. 3. & num. 47. lib. & alios, qui hanc translationem bonorum videntur contradicere; † tandem reſolvat, quòd quamvis transferri poſsint, tamen ſi de illis Epiſcopus translatus non diſpoſuerit, debent primæ Eccleſiæ reſervari, quia translatus nõ debet eſſe melioris conditionis, quàm reſidens, & quia vocatio, quæ † per translationem inducitur, eundem effectum debeat operari, quàm mors naturalis, argum. text. in cap. in apibus, §. ecce 7. q. 1. quem ad id notat gloſſ. in Clem. 1. verb. Morte, ut lite pendẽt. & gloſſ. in cap. ſi Epiſcopus, verb. Morte, de ſupplend. neglig. Prælat. & alij DD. quos in ipſis noſtris terminis, Barboſæ opinonẽ ſequutus, refert alter Auguſt. Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 114. num. 16. & D. Præſes Valençela conſ. 190. num. 7. vol. 2. ubi quòd translatus de uno Epiſcopatu ad alium, cenſetur mortuus, quod Eccleſiam à qua fuit translatus. Quibus favet alia communis Doctorum opinio, quæ habet, quòd † Monachus translatus de una Religione ad aliam, non adimit bona acquiſita ex ſua perſona priori Religioni; tranſitus enim ei non debet officere, ut ex pluribus tradit Eman. Roder. lib. 3. regul. q. 5. art. 5. Sanch. in ſumm. lib. 7. cap. 32. num. 8. & cum alijs Bonacina de caluſura, q. 2. punct. 9. §. 4. diffic. 2. num. 2. & ſeqq. pag. mihi 92. & 93. Adhuc tamen in terminis Epiſcopi tranſlati idem Barbſa, & alij fatentur contrariam opinionem cõſuetudine univerſali admiſſam. Et inſpecto etiam iuris rigore veriorem eſſe latè oſtendit Caldas Pereira d. conſil. 48. ex num. 15. Quoniam † omnia iura, quæ, Eccleſiæ, vel futuro ſucceſſori Prælati bona ijſervant, de morte naturali loquuntur, ut exapparet, † quæ non ſolet extendi in reſcriptis Apoſtolicis ad mortem civilem, neque ad aliud genus vactionis, niſi ſpecialiter exprimatur, cap. ſuſceptum, dereſcript. in 6. ibi: Cùm non per renuntiationem vacaverit, ſed per mortem, Rebuff. Mandoſ. & alij, apud Cald. ubi ſup. num. 19. & ante eos Calderin. inde reſolvens contra Cameram Apoſtolicã, conſ. 1. de pecul. cleric. & inquiens verba reſervationis eſſe ſtrictè intelligenda, & illa de medio ſublatis, naturalem mortem, & non civilem denotare. Quibus non adverſatur † text. in cap. manifeſta 12. q. 1. ibi: Vt ſi Epiſcopo contigerit inopinatus tranſitus, res Eccleſiæ nullo modo poſſint minui, & perire. Nam ibi, Tranſitus, non translationem, ſed mortem ſignificat, & nõ agit de rebus proprijs Epiſcopi intuitu Epiſcopatus quæſitis, ſed de rebus ipſius Eccleſiæ, ut patet ex eod. text. & ex antecedentibus, & ſeqq. quas † verum eſt in præiudicium primæ Eccleſiæ ad ſecundam tranſferre non poſte; ut in eiſdem iuribus, & in d. cap. ſi quis translatus. Quod in illis alijs non contingit, cùm poſsit de eis, dum vivit, ad libitum diſponere, etiam poſt translationem, ut agnoſcit Cardin. conſ. 110. num. 2. & Barboſa d.n. 55. ver. Quod ſi translatus, & quidẽ ſine peccato in pios uſus, etiam extra Epiſcopatum, ubi eas acquiſivit, ut reſolvi in cap. præced. num. 65. Quibus adijcio, quòd ſi huiuſmodi bona priori Eccleſiæ, vel Cameræ Apoſtolicæ reſervari deberent, † teneretur translatus tempore translationis inventarium facere, & poſt mortem ad iudicium diviſorium provocandũ eſſet, quod nuſquam praxi receptum vidi in noſtris Indijs, vel in alijs provincijs, ubi Collectores Apoſtolici non admittuntur. Maior quidem difficultas eſſe † videtur in eo Indiarum Epiſcopo, qui abſolutè ſuo Epiſcopatui in minibus Pontificis renuntiavit, & Eccleſiam deſerens, in Hiſpaniam, vel Romam domicilium ſuum tranſtulit. An nẽpè huic, ex poſt facto decedenti, & bona, quæ ſecum portavit, intuitu Epiſcopatus quæſita, relinquẽti, ipſa adhuc Eccleſia ſuccedere debeat, vel Camera Apoſtolica, aut Monaſteriũ, in quo profeſſus fuit, ſi fortè fuerit regularis? Quæ quidem quæſtio his in ſupremo Indiarũ Conſilio agitata fuit in cauſa R.D. Fr. Ioannis de Eſpinoſa Epiſcopi quondam Chilenſis, & D. Fr. Ioan. de Valle Epiſcopi Guadalajarenſis, & aliam ſimilem adducit Navarr. conſ. 15. ſub. tit. de regularibus, in 1. edit. & conſil. 6. tit. de donat. in 2. agens de quodam Regruari Ordinis Prædicatorum, Epiſcopo Cuzquenſi, cuius nomen, licèt ipſe non exprimat, erat † D. Fr. Ioannes Solanus, qui renũtiavit Epiſcopatui, cauſatus, quòd per ſeculares iudices integra ſibi fa cultas exercẽdi Paſtorale officium adimebatur, & Romam veniens tempore Pij V. felic. record. ibi deceſſit, ſuis bonis, dum viveret, Eccleſiæ S. Mariæ ſupra Minervã, ad pia opera donatis, de quo agunt Fr. Anton. de Remeſal. lib. 4. hiſt. Guatim. cap. 13. num. 2. & lib. 9. cap. 9. Fr. Alphonſ. Fernandez lib. 1. hiſt. noſt. temp. c. 53. & Fr. Ioan. Marieta lib. 14. Sanctorum Hiſpaniæ, fol. 212. Etenim primâ facie dicendum videtur, hũc Epiſcopum, renuntiato Epiſcopatu † titularem manere, ac perconſequens in eius bonis ſpolium non eſſe, cùm iam Eccleſiam non habeat, iuxta ea, quæ tradit Thomas Docius conſ. 53. num. 2. text. optimus in cap. inter corporalia, de trãslat. Epiſcop. ibi: Cùm quis Epiſcopali præditus dignitate, nullius tamen Eccleſiæ poſſit eſſe Epiſcopus, quemadmodũ de illo contingit, qui oneri Pontificali renũtiat, non honori, & loquens in Epiſcopis regularibus Sorus de iuſtit. & iure, lib. 10. q. 5. art. 7. num. fin. ubi inquit, bona eorum, licèt acquiſita ſint ab eis in Epiſcopatu, ipſorum Monaſterijs obvenire, Saa in ſumm. verb. Religio, num. 52. Eman. Roder. in quæſt. regular. 3. tom. q. 69. art. 4. ad. finem. Qui Auctores, titularium Epiſcoporũ appellatione, renuntiantes comprehendere velle videntur, cùm de bonis acquiſitis in Epiſcopatu loquantur, quod de titularibus ſolùm non poſſet verificari; quoniam hi non habent Eccleſiam, nec Epiſcopatum cum fructibus, & exercitio, ſed ſolùm dignitatem ſine adminiſtratione, quia fortè eorum Epiſcopatus eſt apud Sarracenos, quos vulgariter Epiſcopos Nullitenentes, vel Nullatenſes appellamus, ut benè inquit Thom. Docius d. conſ. 53. n. 2. & Sbrozius de offic. Vicar. lib. 1. q. 31. n. 18. Et poteſt adduci alia ratio ad excludendã Eccleſiam à ſucceſſione talium Epiſcoporũ renuntiantium, nimirùm † defectus matrimonij ſpiritualis, quod poſt ceſſionem, vel renuntiationem Epiſcopatus factam de cõſenſuPontificis ceſſat, ut docemur in d. cap. inter corporalia, & per Ferret. conſ. 11. num. 2. cũ ſeqq. Gonçalez ad reg. Cancell. gloſſ. 15. num. 48. & Farin. d. deciſ. 475. num. 6. & 7. par. 1. Quo vinculo matrimonij ceſſante, ceſſare quoque debere videtur ſucceſſio Eccleſiæ, quæ ex eo producitur, quemadmodum & in matrimonio carnali contingit, quo † non ſolùm omninò ſoluto, ſed vel per divortium, etiam quoad thorum, ſeparato, ceſſat quoque ius ſucceſſionis, quæ aliàs inter virum & uxorem concedi ſolet, ut in l. 1. D. unde vir, & uxor, cum alijs traditis à Tiraq. de retract. lignag. §. 10. gloſſ. unica, num. 17. Guillerm. Bened. in cap. Rainutius, verb. Et uxorem, deciſ. 5. num. 238. & Barb. in Rubr. ſolut. matrim. 2. part. num. 56. verſ. Et ex his ita reſolutis. Et hoc erit certiùs, ſi ſequamur opinionem eorum, qui docent, † Epiſcopum Religioſum renuntiantem, ad ſuum Conventum, ſive Monaſterium redire debere, de qua Azor d. tom. 2. lib. 7. cap. 7. ad finem, Aragon. 2. 2. q. 88. art. 11. ad 3. fol. mihi 1036. & alij, quos refert Sanchez in ſumma, 2. tom. lib. 6. cap. 6. num. 28. Sed his non obſtantibus, † tam in Epiſcopis ſecularibus, quàm regularibus renuntiãtibus, contrariam ſententiam veriorem exiſtimo, & pro ea in litibus ſuprà num. 18. relatis pronuntiatum fuit. Quia certius eſt, quòd quamvis per renuntiationem diſſolvatur vinculum matrimonij ſpiritualis, non † tamen diſſolvitur, nec præiudicatur ius Eccleſiæ quæſitum in bonis eius intuitu eouſque paratis, quia hoc etiam in matrimonio † carnali illibatum manet coniugi, qui non dedit cauſam ſeparationi, ut vel in ipſo exemplo d. l. 1. D. unde vir & uxor, tradunt Decius num. 10. Curtius Iun. num. 34. in l. 1. C. eod. Barboſ. d. num56. verſ. Sed id ex ſupràdictis declarandum est, ut verum ſit in eo, qui dedit cauſam divor tio, &c. & noviſsimè Mangilius de imputation. q. 188. pag. mihi 724. Et idẽ praxi receptum videmus † in cõmunicatione bonorum, quæ conſtante matrimonio lucrantur, quorum medietas etiam poſt divortium competit coniugi, qui in eo culpam nõ habuit, ut pluribus probat Gomez de Leon alleg. 1. num. 12. Matienz. in l. 2. tit. 9. lib. 5. Recop. gloſſ. 1. num. 48. Gutierr. de iuramẽt. confirmat. 1. par. cap. 1. num. 61. & lib. 1. Canonic. cap. 24. num. 163. & cum multis alijs Ciurba ad ſtatut. Meſſan. cap. 1. gloſſ. 6. numer. 61. Et ita in terminis noſtræ quæſtionis, contra Sotum, & alios ſuprà relatos, † quòd Epiſcopus titularis, vel renuntians, etiam regularis, nullum præiudicium Eccleſiæ paret, ubi ei competit ſucceſſio, expreſsè tenet Capitius deciſ. 200. per totam, Azor. 1. tom. lib. 12. cap. 10. q. 7. ad fin. Sanch. in d. fumma lib. 7. cap. 32. num. 68. pag. mihi 544. Barboſa in. Paſtorali, 3. par. allegat. 114. num. 22. & Bonacina de clauſura, q. 2. punct. 9. §. 4. difficult. 2. num. 16. ad finem, pag. mihi 99. qui licèt loquantur de ſucceſſione Cameræ Apoſtolicæ, idem tamen ſentiunt, ubi Eccleſia ius antiquum in eadem ſucceſſione conſervat, exclusâ eâdem Camerâ, & velut in eius locum ſubrogatâ, ut in noſtris Indijs cõtingit. Et idem inſinuare videtur Navarr. d. conſ. 6. de donat. ubi Monaſterium admittit, quia Epiſcopus, de quo ibi, in vita diſpoſuit, & etiã ſi diſponeret per reſtamentum, poſſet id facere per privilegium Sixti IV. & † Leonis X. quod hoc permittit Prælatis: & beneficiarijs ſecularibus, & regularibus in Curia decedentibus, quod oſtendit, his deſicientibus, in favorem Eccleſiæ Navarr. Conſulturum fuiſſe, non obſtante, quòd Epiſcopus illo extra Indiam moreretur, & in loco ubi Camera Apoſtolica ſpolia percipit, quia; licèt aliàs dici ſoleat, circa ius ſuccedendi † attendendum eſſe ſtatutum, vel conſuerudinem loci, ubi ſita ſint bona, de quorum ſucceſſione agitur, non verò teſtatoris, aut hæredum, ut probat Albert. Brun. de ſtarut. q. 25. Gozadin. conſ. 49. num. 11. Ancharr. conſil. 163. & alij, quos allegat Matienz. in l. 2. tit. 9. lib. 5. Recop. gloſſ. 1. à num. 74. Hoc tamen fallit in mobilibus, quæ in præiudicium ſucceſſoris, & abſque eius cõſenſu mutantur, vel tranſportantur, ut ijdem ipſi Auctores oſtendunt, & in terminis Rota apud Seraphin. deciſ. 594. num. 21. 22. & ſeqq. par. 1. Aliàs enim eſſet in † manu Prælatorũ Indiarum multa bona congerere, & ea in Hiſpaniam tranſportare, ſicq́ue Eccleſias ſuo iure fraudare, quod admitti non debet. Nam fraudis † ſuſpicione ſtante, ſtaturum, quod aliàs nõ porrigeret vires ſuas ultra, diſtrictũ extenditur ad decidendum, & excludendum actum ſraudulentum, ut in ſimili tradit Riminald. in princip. Inſtit. de donat. num. 261. & ſeqq. & conſ. 42. num. 43. 46. & 47. lib. 1. & in pulchro caſu Cened. in Canon. q. 21. per totã: Et quando ſtarutum † eſt prohibitivum in perſonã, & prohibitio favorabilis, benè porrigitur ad bona, etiã extra territorium, ut in pulchris exemplis oſtendit Bart. in. l. cunctos populos, num. 31. C. de ſumma Trinit. num. 32. & latè Surd. conſ. 532. ex num. 17. lib. 4. Mieres de maiorat. par. 1. q. 58. num. 25. & 26. & pleniſsimè Menoch. lib. 2. præſumt. 2. num. 6. & Ioan. Anton. Bellon. conf. 74. num. 117. Et prætereà ponderari poteſt ratio tradita ab Azorio, & alijs ubi ſup. dum Cameram Apoſtolicam admitti docent, & Monaſteriũ excludunt; nempè † quòd Epiſcopi Religioſi, etiam poſt renuntiationem Epiſcopatus, Manent à Religione ſoluti, ac liberi. Vnde reijcere videentur ſententiam aliorum, qui ad Monaſterium redire debere dixerunt, prout & apertè reijciunt Enriquez in ſumm. lib. 10. cap. 32. §. 4. Emanuel. tom. 3. regul. q. 52. art. 26. Saa verb. Epiſcopus, num. 11. & alij, quos refert & ſequitur Sanchez d. cap. 6. num. 29. Cenedus de la pobreça Religioſa, duda 48. à num. 2. & in noſtris terminis Navarr. d. cõſ. 6. num. 1. & num. 11. ubi notanter inquit cũ Ioan. Andr. Per tranſitum Religioſi ad Epiſcopatum induci, quandam ſubtilem apoſtaſiã, & parum cautè loqui recentiores, qui dicunt, quòd renuntiatione facta, debet ad Ordinem, ſive Monaſterium redire: tum, quòd nullo id iure cautum eſt, & ita non dicendum, cap. conſuluiſti 2. q. 4. & cap. 2. de translat. Prælat. tùm quòd etiam in terminis id aſſerit Feder. de Senis conſil. 5. & 19. & Bonifac. in Clem. 1. de regular. tùm, quòd praxis omniũ Monachorum renunitantium loco Epiſcopatus, & non honori, hoc ſervavit, & ſervat Papa id ſciente, & conſentiente. Et idem noviſsimè tradit Laiman. lib. 4. Theolog. moral. tract. 5. de ſtat. Relig. cap. 5. num. 9. ad medium, ubi hoc extendit † ad Epiſcopũ depoſitum abſque degradation. Quæ omnia lucem aliquam præbere poterunt ad deciſionem alterius quæſtionis, quæ his proximis annis ſemel, iterùm, & tertiò, agitata fuit ſuper collectione ſpoliorum aliquorum Religioſorum Indiarum, & aliarum provinciarum, † qui extra clauſtra vagabantur, & aliqua bona in hac Curia Matritenſi, & alibi reliquerunt, quæ Collector Cameræ Apoſtolicæ ſibi applicanda eſſe prætendebat. Nam licèt hoc in Italia receptum ſit virtute Bullæ, ſive Motus proprij Gregor. XIII. dat. Romæ 25. Iun, ann. 1577. quã adducit Laërt. Cherub. in Bullar. pag. 1254. & Petr. Matth. in ſumma Conſt. Pontif. pag. 720 ubi renovantur, & ampliantur aliæ Bullæ Pauli IV. & Pij IV. de quarum praxi, & executione latè agit Navarr. d. tract. de ſpolijs, §. 5. per totũ, & conſ. 15. ſub tit. de regular. num. 4. in antiq. Quintil. Mandoſ. de ſignat. gratiæ, tit. de licentia teſtandi, & ſpol. cõceſſ. fol. 116. Paul. Fuſc. de viſitat. lib. 2. cap. 15. poſt num. 55. Eman. Roder. 3. tom. regul. q. 30. art. 12. pag. 308. Quaranta in Bullar. verb. Spolium, verſ. ult. pag. 485. Cerola in praxi Epiſcop. 2. par. verb. Spolium, verſ. 7. pag. 104. Mo; lina de iuſtit. & iure, tract. 2. diſp. 147. verſ. Licèt negandum, Azor. 2. par. inſt. moral. lib. 8. cap. 3. verſ. 15 quæritur, Ioan. Frãc. Leo in theſaur. for. Eccleſ. 3. par. cap. 3. ex num. 51. & noviſſimè Filiuc. d. tract. de ſpolijs cleric, cap. 2. pag. 25. & latiùs cap. 6. pag. 37. & cap. 7. pag. 39. num. 8. qui reſolvunt per hanc cõſtitutionem revocari ius commune, & Bullam Pauli IV. quæ hæc bona Monaſterijs dictorum Religi oſorum applicari iubebant. Adhuc tamẽ contra eandem conſtitutionem plures conſiderationes ſatis urgentes, & cõcludentes oppoint Navarr. d. §. 5. num. 3. Et utcunque ſit, certiſsimum eſt, † eam in Regnis Hiſpaniæ nunquam admiſſam fuiſſe, ut agnoſcunt omnes DD. ſuprà relati, præcipuè P. Molina dict. verſ. Licèt negandum, ubi poſt alia ſic habet: Quamvis autem Gregor. XIII. dum ſpolia ad bona omnia Religioſorũ extra claustra ex hac vita decedentium, extendit, in univerſum loqui videatur de Religioſis quorumcunque Regnorum, at que ubivis decedentium, neſcio tamen an id extra Italiã ſit uſu receptum, uſuvè recipietur, quare quãdo caſus occurrerit, uſus, ac conſuetudo loci ſunt requirenda. Quam conſuetudinem, iunctâ tolerantiâ ſummorum Pontificum validã, & legitiman eſſe tandem etaim cõcludit Azor d. lib. 8. cap. 4. verſ. 2. quæritur, & alij, quos in ſimili adduxi ſup. hoc cap. num. 23. & ſemper in Hiſpania obviam itum eſſe Collectoribus eiuſmodi ſpolia Cameræ Apoſtolicæ colligere, & applicare contendentibus, teſtãtur Redoan. d. tract. de ſpolijs, q. 4. num. 24. Navarr. §. 14. num. 4. & Filiuc. ubi ſup. cap. 6. & cap. 7. num. 6. & ſeqq. Quibus, & alijs attentis, & expenſis, reiecta fuit prætenſio, & intention Collectoris Apoſtolici in caſibus ſuprà relatis Seriâ † ſuper hoc conſultatione, & deliberation per graviſſimos, & doctiſsimos viros de mandato Regis. & Domini noſtri Philippi IV. habita, in præſentia, & domo Eminẽtiſsimi Domini, ac Domini mei Cardinalis de Trejo, ſupremi tunc Senatus Caſtellæ Præſidis meritiſsimi inter quos Ego unus, licèt miniimus, interfui. Et ultra ſuprà relata ad excludendã dictam intentionẽ Collectoris expendi, quòd ſi Monachus ſine licentia extra clauſtra vagatur, † adhuc quicquid acquirit, etiam vagando, & apoſtatando, ſuo Monaſterio quærit, cui per ſuam fugam, vel apoſtaſiam præiudicium generare non debuit, cap. ſi Abbates 18. q. 5. cap. ſi quis rapuerit 27. q. 7. Redoan. ubi ſup. q. 8. num. 77. Sin autem vagatur de licentia Superioris, vel Romani Pontificis, etiam planius eſt, † quòd manet Monachus, & habitum, & iura. ac privilegia Monachi retinet, & poteſt ad Monaſterium, ubi voluerit, redire. Vnde non videtur ab eo diſceſsiſſe, nec Religionis iura deſeruiffe, arg. §. pavonũ, verſ. In ijs autem, Inſt. de rer. diviſ. & celebris doctrinæ Abb. antiqui in cap. cùm illorum, de ſentent. excommun. & Panormit. in cap. ex reſcripto, de iureiurand. quos refert & ſequitur Navarr. conſ. 41. de regular. qui dicunt: Quòd is, qui defert habitum extra Monasterium de licentia, obedientia, vel mandato ſuperioris, cenſetur deferre illum intra Monasterium. Quò fit, ut ſemotâ Gregorianæ cònſtitutionis auctoritate, nulla ſufticiens ratio ad eiuſmodi ſpolia introducenda conſiderari poſſe videatur. Et ulteriùs conſideravi, quõd quamvis multum operetur hæc vagatio extra clauſtra ſine licentia, vel cum licentia ſuperiorum, ſolùm poteſt † tales Monachos reducere adinſtar clericorum ſecularium beneficiorum, de quorum ſpolijs colligendis multò arctiùs, quàm de ſpolis Religioſorum vagantium loquuntur dictæ Pontificiæ conſtitutiones. Vnde ſequitur, quòd cùm in Regnis Hiſpaniæ obtenta ſit conſuetudo, imò & lege Regiâ, & Indiarum ſchedulis approbatâ † de non admittẽdis Collectoribus, nec ſpolijs in bonis clericorum, ſed quòd poſsint de ſuis bonis etiã intuitue beneficiorum quæſitis liberè ſtiſponere, tam inter vivos, quàm per ultimam volũtatem, ut fusè dixi, & probavi ſup. cap. præced. num. 21. longè planiùs eadem conſuetudo retineri, & obſervari debebit in bonis Religioſorum Hiſpaniarum, vel Indiorum, quãtumvis extra clauſtra vagari dicantur, & ita, me audito, in hanc ſententiam per omnes, qui in dictis ſeſſionibus interfuerunt, manibus, quod aiunt, & pedibus itum fuit. CAPVT XII. De fructibus, & reditibus Eccleſiarum vacantium in provincijs Indiarum; & quid in eorum collectione, adminiſtratione, & diſtributione obſervetur? SVMMARIVM CAPITIS dvodecimi. -  1 ECcleſiæ vacantis reditus adminiſtrare, & cuſtodire, ad quem peritneat iure communi? -  2 Patroni Eccleſiaſtici, & laici, quod ius habeant circa cuſtodiam, & administrationem fructuum Eccleſiæ vacantis? -  3 Vacantis Eccleſiæ cuſtodia, & adminiſtratio ad illum regulariter ſpectat, ad quem & inſitutio, quando patronus laicus est. -  4 Patronos laicos ab Eccleſiaſticis non differre in administratione Eccleſiæ vacantis, tenet Cabedus, & quare? -  5 Patroni laici ſi privilegium, vel conſuetudinem habeant cuſtodiendi, & adminiſtrãdi fructus, & reditus ſedis vacantis in eo tuendi ſunt. -  6 Reges Hiſpaniæ, utpotè Patroni, & Protectores Eccleſiarum Indiarum, tuentur, & adminiſtrant earum reditus ſede vacante. -  7 L. 18. tit. 5. par. 1. & 1. 3. tit. 3. lib. 1. Ordinam. explicantur, & num. 13. -  8 Homo proprius qualiter olim conſtitueretur à Regibus Hiſpaniæ ad tuẽdas res Eccleſiæ vacantis. -  9 Reges Galliæ, Neapolis, & Luſitaniæ habent etiam custodiam redituum Eccleſiæ ſedis vacantis. -  10 Eccleſiæ Paſtore viduatæ, ſunt ſub Regia protectione. -  11 Vacantibus Eccleſijs iuris patronatus Regij, qualiter deputetur œconomus à Prorege Neapolitano? -  12 Eccleſiarum Cathedralium Indiarum ſede vacante, qualiter adminiſtrent, & cuſtodiant fructus officiales Regij? & ſchedulæ de hoc agentes. -  13 Executorialium litterarum, ſeu proviſionum, quæ dantur Epiſcopus noviter creatis per ſacrum Conſilium praxis unde ortum habeat, & earum formula? -  14 Gregor. Lopez fuit Senator Regij Cõſilij Indiarum. -  15 Regum custodia in reditibus ſedis vacantis, non dirigitur ad lucrum ipſorum, ſed ad bonum ipſius Eccleſiæ, ne eius reditus diripiantur. -  16 Magiſtratus quilibet potest ſequeſtrare bona, quorum deprædationem timet, ut ea vero domino ſerventur, & reddantur. -  17 Rex poteſt exercere ſede vacante iuriſdictionem in villis, quæ pertinent ad temporale dominium Prælatorum. -  18 Tutela fructuum Eccleſiæ ſedis vacantis, nihil habet iuris ſpiritualis, ſed meram cõſervationem eorum reſpicit. Cap. cùm vos, de offic. Ordinar. explicatur & illustratur, ibidem. -  19 Reditus, & fructus ſedis vacantis, quædã iura Epiſcopo futuro ſucceſſori reſervare videntur, quæ referuntur, & Auctores ita ſentientes. Cap. cùm vos, de offic. Ordin. lib. 6. Clemẽt. ſtatutam, de elect. & Extravag. ſuſcepti, eod. tit. explicatur, ibidem. -  20 Eccleſiæ ſaltim pro dimidia pertinere reditus ſedis vacantis, oſtendunt plura iura, & Auctores, qui referuntur. Cap. præſenti, de off. Ordin. cap. quia ſæpè, de elect. lib. 6. explicantur, & illuſtrãtur, ibidem. -  21 Reditus ſedis vacantis diſtribui inter Eccleſiam, & futurum Prælatũ antiqua praxis Hiſpaniæ ſervaſe videtur, & privilegium, quod hoc inſinuat. -  22 Sedis vacantis fructus, quãdo, & quomodo in Hiſpania cœperunt applicari Cameræ Apostolicæ? -  23 Collectores Apostolici in Hiſpania non ſolùm colligunt ſpolia Epiſcoporum decedentium, ſed etiam fructus ſedis vacantis. -  24 Cameræ Apoſtolicæ introductio, applicãdo ſibi bona, & reditus Eccleſiæ ſede vacante, ſæpiùs, ut revocetur, actum est, & quare? -  25 Cameræ Apoſtolicæ collectio in reditibus ſedis vacantis, & ſpolijs Prælatorum decedentium, multis in locis admiſſa non eſt, & quòd hæc conſuetudo valet. -  26 Reges Galliæ non admiſerunt Collectores Apoſtolicos pro reditibus ſedis vacantis, & ſibi eos plenè reſervant, & de epistolis ſuper hoc inter Bonifaciũ VIII & Philipp. Pulchrum. -  27 Sedis vacantis fructus colligere, & ſibi appropriare ſolent Galliæ Reges, & qualiter hoc ius unũ de Regalibus ſuæ Coronæ faciant. -  28 Reges Vagariæ & Poliniæ reſervant ſibi fructus, & reditus ſedis vacantis. -  29 Indiarum in Regno non admittitur Collector pro ſpolijs Epiſcoporum decedentiũ, nec pro reditibus ſedis vacantis, ſed hi iuxta ius Canonicum diſtribui iubentur. -  30 Reditus ſedis vacantis Eccleſiarum Indiarum pro dimidia inter Eccleſiam, & futurum Prælatum dividi, & peti magis, quàm præſtari ſolebant. -  31 Sedis vacantis fructus quando demum, & ex quibus cauſis actum fuerit, ut in Eccleſijs Indiarum noſtris Regibus applicarentur? -  32 Senatus ſupremus Indiarũ quid Regi cõſuluerit ſuper reditibus ſedium vacantium, quos ſibi applicari volebat? -  33 Tertia pars ex reditibus ſedium vacantiũ Indiarum, ex quo tempore, & quibus rationibus, & exemplis Regibus applicari cœperit? & ſchedula notabilis hanc hiſtoriam recenſens. -  34 Reditus ſedium vacantium Indiarum, ut Regi in totum applicarentur, iterũ in quæſtionem vocatũ fuit ann. 1635. & quibus rationibus? -  35 Dom. D. Christophorus Moſcoſus Regij fiſci Patronus meritiſſimus, & diſſerta eius iuris allegatio laudatur. -  36 Decimæ Regibus conceſſæ, & ab eiſdẽ Eccleſijs donatæ, ad ſecularem naturam redire videntur, ubi vacant Eccleſiæ, quibus donatæ fuerunt. -  37 Conceſſio ceſſat, conceſſionis cauſa ceſſante. -  38 Decimæ conceſſæ ſunt à Regibus Eccleſijs, & Epiſcopis Indiarum, ut ex illis commodè ſe alere poſſent, & perpenditur Bulla erectionis. -  39 Alimentorum legatum ceſſat morte alimentarij, etiam ſi ſtatuto debeantur. 40 L. dominus 64. §. per fideicommiſſum, D. de uſufr. ponderatur, & illuſtratur. -  41 Capellæ iuris Regaliorũ, ubi vacant, Rex percipit fructus futuros, & extantes tempore vacationis. -  42 Redituum ſedis vacantis conceßio fieri ſolita per Reges noſtros Eccleſiæ, & ſucceſſori, eos obligare nõ videntur ad idem in futurum faciendum, & quare? -  43 Precibus fruſtra impetratur, quod de iure communi conceditur. -  44 Reges ubi donant Eccleſijs, vel Epiſcopis ſucceſſoribus reditus ſedis vacantis, dicunt: Que les hazen merced dellos. -  45 Donari videtur, quod nullo iure cogente conceditur. -  46 Verba privilegiorum, & aliarum conceſſionum Principis, ſemper in propria ſignificatione accipienda ſunt. -  47 Sedis vacantis reditus variè varijs temporibus diſtributi reperiuntur in Eccleſijs Indiarum. -  48 Præſtatio difformis non cauſat ius aliarũ præſtationum in futurum. -  49 Præſcriptio non admittitur facilè cõtra fiſcum, præcipuè in Regalibus. -  50 Bona incorporata in Regia Corona, in præiudicium ſucceſſorum alicenari non poſſunt. -  51 Reges Hiſpaniæ ſæpè in ſuis teſtamentis revocarunt, & nullas eſſe declararunt donationes à ſe ipſis factas, in præiudicium Regiæ Coronæ. -  52 Remiſſio iuris exigendi reditus ſedis vacantis, & aliorum pertinentium ad Coronam Regiam, non durat ultra vitam concedentis. -  53 Conceſſio decimarum facta Eccleſijs Indiarum per Reges noſtros, quòd perpetua, & irretractabilis ſit, quibus argumentis probetur? -  54 Beneficia Principum decet eſſe manuſura. 55 Decimæ à Regibus nostris conceſſæ fuerunt Eccleſijs Indiarum in executionem promißionis factæ Pontifici, qui eas ipſis donavit. -  56 Actus nontribuitur exequenti, ſed ordinanti. -  57 Decimæ, quas Reges noſtri ceſſerunt Eccleſijs Indiarum, ſuccedunt in locum congruæ ſustentationis, qua illas dotare tenebantur. -  58 Alimentorum cõceſſio, ſi perpetuam cauſam habet, perpetua quoque cenſetur. L. 3. & l. uxorimeæ, de dote præleg. explicantur, & illuſtrantur, ibid. -  59 Dotis legatum in rebus æstimatis factũ, ad ipſas, non ad earum quantitatem refertur. -  60 Res aliqua ubi donare dicitur, magis ad proprietatem, quàm ad uſumfructum donatio referri debet. -  61 Alimentorum nomine, quod præſtatur filijs illegitimis, non finitur cum perſonis eorum, ſed proprietatem in illis aequirũt. -  62 Reges debent eſſe liberales in donationibus Eccleſiæ faciendis, quia per hæc non depauperatur, ſed potius augetur eorum ſtatus. -  63 Decimæ Regibus conceſſæ, et ſi temporales efficiantur, ab eiſdem tamen Eccleſijs donatæ, priſtinam ſpiritualem naturam accipiunt. -  64 Totum, qui cedit, vel renuntiat, nihil excludit, nec ſibi reſervat. -  65 Reges nostri ſi vellent ſibi aliquid reſervare, tempore, quo decimas Eccleſijs cõceſ ſerunt, id expreßiſſent. -  66 Proviſio, vel reſervatio facta in aliquo particulari caſu, oſtendit in alijs non reſervatis, nihil excipi voluiſſe. -  67 Decimæ quòd prælatis Indiarum aßignaridicantur in congruam ſustentationẽ, non efficit, ut illæ uſusfructus, vel alimentorum naturam ſortiantur, & perpetuæ eſſe deſinant. -  68 L. cùm alimenta, §. cùm fratris, D. de ſupellect. legata, ponderantur, & iluſtrantur. -  69 Donatio quoties incipit à re ipſa, quæ donatur, perpetuam cauſam habet, etiam ſi poſteà adijciatur, quòd fit gratia alimentorum, vel uſusfructus, ſecus ſi incipiat ab eorum conceßione. L. donationes, §. ſpecies, D. de donat. explicatur, & illuſtratir. ibidem. -  70 Legatum factum cauſa alimentorum eſt tranſmißibile ad hæredes, ſi à rei legatæ donatione teſtator incipiat. L. annua 20. §, Attia, D. de annu. legat. põderatur, & illuſtratur, ibidem. -  71 Verbi, in perpetuum, propria ſignificatiom quæ ſit? -  72 Sede vacante, quamvis ceſſent alimenta Prælati, non tamen Eccleſiæ, quæ nunquã moritur. -  73 Eccleſiæ alendæ, & dotãdæ, ac reparandæ obligatio perpetuam cauſam habet. -  74 Res una, & eadem non debet diverſo iure conſeri. -  75 Regio Fiſco, vel nulla pars pertinet in reditibus ſedis vacantis, vel ad totam æquoiure vocari debet. -  76 Prælati Indiarum cur à Rege petere ſoleant, ut ſibi detur, & applicetur pars redituum ſedis vacantis? -  77 Reges dicere ſolent: Que hazen merced, etiam ubi id, quod debent, exſolvunt. -  78 Reges noſtri etiã ſi aliquo iuſto titulo potiri poſſent reditibus ſedium vacantium, deberent illos expendere in uſus pios, & quare? -  79 Prælatus tenetur bona intuitu Eccleſiæquæſita in pios uſus convertere. -  80 Reges Galliæ etſi approprient ſibi reditus ſedium vacantium, eos tamen in uſus pios ſemper expendunt. -  81 Rex noſter, quod tandem conſilium cœperit circa reditus ſedium vacantium ſibi applicandos, & qualiter tertia parte contẽtus fuerit, in pios uſus diſtribuenda. -  82 Eleemoſynæ, quæ à Regibus noſtris faciẽdæ ſunt ex reditibus ſedium vacantium, quem pietatis modum, ſive or dinem habere debeant? -  83 Rex Hiſpaniæ ex tertia parte redituum ſedium vacantium Indiarum, quã ſibi applicat, quando, & qualiter belli expenſas facere poſsit? -  84 Pyratæ omni iure proſcripti, damnati, & diffidati dicuntur. -  85 Bona, & reditus ſedis vacantis, vel quotam eorum partem, ſi quis ſibi deberi prætendat, debet eſſe contentus his, quæ ſolutis expenſis ſuperſunt. VAcantivm † Eccleſiarum cuſtodia, & fructuum, & redituum menſæ Epiſcopalis collectio, & adminiſtratio iure cõmuni inſpecto ad Eccleſiam & Capitulum, vel eius œconomũ generalem regulariter ſpectat, qui in hoc, defuncto Epiſcopo, ut & in iuriſdictione ſuccedunt, vel his negligentibus ad Metropolitanum, ut colligitur ex cap. quoniam, 75. diſt. cap. non. licet 12. q. 5. cap. fin. de ſupplend. neglig. Prælat. lib. 6. Clem. ne in agro, §. ſi quis autem, de ſtat, regul. Concil. Tridẽt. ſeſſ. 24. Cap. 16. cum alijs, quæ tradit, & proſequitur Abbas in cap. bonæ mem oriæ, num. 11. cum ſeqq. de appellat. Vbi etiam reliqui communiter Sscribentes, Innocent. in cap. ut noſtrum, ut Eccleſiaſt. benef. & pluribus relatis Lapus alleg. 81. num. 7. & 8. Franc. Marcus deciſ. 90. ex num. 1. uſque ad num. 5. Ioan. Corraſ. in Paraphraſi Sacerdotali, par. 1. cap. 2. n. 9. & Ant. Theſaur. omninò videndus, deciſ. Pedem. 131. ex num. 1. ad 6. Sin autem Eccleſia † Patronum habeat, & is Eccleſiaſticus ſit, ei incumbit de convenienti adminiſtratore providere, cap. cùm vos, ubi DD. de offic. Ordinar. Si verò laicus, curare debebit, ut hoc per Eccleſiaſticos, quibus cõpetit, fideliter peragutur: cæterùm ipſe adminiſtrationi ſe immiſcere non potent. Quoniam † ad illum ſpectat cuſtodia Eccleſiæ vacantis, ad quem pertinet inſtitutio, quãdo patronus laicus eſt, ut expreſsè probatur in d. cap. cùm vos, ubi gloſſ. & DD. d. cap. nõ licet, cap. illud, cap. de laicis 12. q. 2. cap. cùm veniſſent, de iuſtitution. cap. filijs, vel nepotibus 16. quæſt. 7. l. 3. tit. 15. par. 1. Bald. in d. cap. bonæ memoriæ, num. 5. ubi etiam Abb. & Imola num. 12. qui hanc communem appellant, Decius in cap. de Monachis, de præbend. & Georg. Cabedus de patronat. Reg. Coronæ, cap. 25. Quamvis ipſe idem in d. cap. bonæ, num. 21. non inefficacibus argumentis contra hãc communem inſurgat, probare intendens, nullam † differentiam inter patronum Eccleſiaſticum, & laicum in hac parte conſtitui debere, imò officacius, & magis privilegiatum eſſe ius patronatus laicorum, quàm Eccleſiaſticorum. Quod certè abſque ulla hæſitatione admittendum erit, † ubi vel privilegio Apoſtolico, vel longâ cõſuetudine talis cuſtodiæ, & adminiſtrationis ius patronis laicis competeret, ut notant Abbas & Imola in d. cap. cùm vos, Speculat. in tit. ne ſede vacant. circa finem, num. 6. Palac. Rub. in tract. de benef. vacant. in Curia, §. 10. Greg. Lopez in l. 11. tit. 16. par. 1. verb. Mayordomo, Lãbertin. de iure patron. lib. 2. par. 2. q. 1. principal. art. 29. num. 12. & art. 30. fol. 131. Theſaurus d. deciſ. 131. & Iulian. Vivian. eod. tract. par. 2. lib. 7. cap. 8. num. 2. Quò fit, ut cùm † glorioſiſſimi noſtræ Hiſpaniæ Reges, non ſolùm generalẽ protectio nem Eccleſiarum Cathedralium ſui Regni, verùm & ius patronatus in eiſdẽ (præſeretim Indiarum) habeant, & exerceant, tot privilegijs, ac prærogativis munitum, iuxta ea, quæ latè dixi ſuprà hoc lib. cap. 2. & 3. meritò eis (inter alia) hæc cuſtodia, & adminiſtratio cõpetat, ut apertè agnoſcitidem Palac. Rub. d. §. 10. c & licèt cogitandum relinquat Greg. d. verb. Mayordomo, ibi: Ex quo tu cogita, an istud ius competat Regibus Hiſpaniæ ex conſuetudine; expreſsè tamen de ea teſtatur † l. 18. tit. 5. par. 1. quæ licèt inſinuet tunc temporis non eſſe in Hiſpania introductam conſuetudinem, quòd Epiſcopi ad nominationẽ Regum eligerentur, & præſentarentur, antiquum tamen eſſe inquit, ex rationibus ibîdẽ adductis, ut Regis cuſtodiæ, & adminiſtrationi bona Eccleſiæ vacantis commendarẽtur, ut paret ex illis verbis: Antigua coſtumbre fue de Eſpaña, è durò todavia, è dura oi dia, que quando fina el Obiſpo de algun lugar que lo fazen ſaber el Dean, è los Canonigos al Rei, &c. è que le encomiendan los bienes dela Igleſia, è el Rei debegelo otorgar, è embiarlos à recabdar, &c. ubi Greg. Lopez hoc facere inquit ad id, quod notaverat, & cogitandum reliquerat in d. l. 11. Et idem probatur in l. 3. tit. 3. lib. 1. Ordin. & in antiquis privilegijs aliquarum Eccleſiarum, de quibus memini ſup. cap. prox. n. 39. ubi mẽtio habetur † de homine proprio, quẽ Reges Caſtellæ ad hoc nominare, & delegare ſolebant. Et eandem cuſtodiam ſibi eâdem ratione Reges † Franciæ adrogaſſe, tradit Franc. Marcus deciſ. 91. & 373. num. 1. part. 1. Theſaur. d. deciſ. 131. Rebuff. in concordat. titul. de Regia ad Prælat. nomin. faciẽd. gloſ. verb. In manibus, & gloſſ. Et hodie nimis, Ægid. Magiſter de Regalijs, cap. 1. in princ. Annæ. Robert. lib. 3. rerum iudic. cap. 1. fol. 4. & plura congerens Rhenat. Choppi. lib. 3. de ſacra Politia, tit. 3. num. 3. & in REgno Neapolitano, & Luſitano, idem obſervari; quia † ſub Regis protectione ſunt Eccleſiæ Paſtore viduatæ, Matth. de Afflict. ad conſtit. Regni, rubr. 28. n. 1. lib. 3. Cabedus de patron. Regiæ Coronæ, cap. 26. num. 7. & 8. deciſ. 83. 1. par. & noviſſimè D. Valençuela conſi. 196. num. 54. & ſeqq. vol. 2. qui refert † qualiter Prorex Neapolitanus vacantibus Epiſcopatibus, aut Dignitatibus, vel beneficijs ſpectantibus ad ius patronatus Regium, quoad præſentationem, nominationem, aut liberam proviſionem, deputet œconomum, qui illorũ curam habeta, & fructuum, ut exceptâ portione moderatâ œconomo aſſignatâ, conſerventur ei, ad quem de iure pertineant, & D. Thom. Carlevalius de iudic. pag. 159. num. 344. Id quod de Indiarum † iure cautum etiam habemus in illa ſched. dat. Matrit. 18. Ianuarij ann. 1575. quæ extat 1. tom. pag. 134. ad Regios Argentinæ urbis officiales directa, quæ eis iniungit, ut locationi, & adminiſtrationi decimarum ſedis vacantis adſiſtant, ne in illis fraus committatur, ut conſtat ex illis verbis: Para que veais, i entendais como ſe bazen, i mireis por lo que toca al buen aprovechamiento, i buen recaudo dellos, i en que no ſe cometan fraudes, ni aya otros inconvenientes. Et longè expreſſiùs in alia data Matriti 1. Martij ann. 1543. ex qua ſumta eſt generalis ordinatio ad omnes Audientia Indiarum ann. 1563. quæ iubet, ut Regij officia les hoc reditus exigant, & in Regijs arcis cuſtodiant, his verbis: I porque Nos tenemos ordenado, que aviendo ſede vacante por fa lleſcimiento del Obiſpo, ò Prelado de la dicha provincia, ſe meta en nuestra Real caxa la parte de los diezmos, q̃ conforme à la erecciõ avia de aver, ile pertenecia al tal PreladoMandamos, que cada i quando q̃ lo tal ſucediere, los dichos nueſtros oficiales Reales lo cobrem, i metan en nueſtra Real caxa, i lo tengã en ella por cuenta aparte, i nos dẽ ſiempre aviſo dela quantidad q̃ buviere caido de ello, para q̃ Nos proveamos lo que mas conveniẽte ſea al ſervicio de Dios N. S. i nueſtro. Quod quia minus exactè implebatur in provincia Novæ-Hiſpaniæ, expedita fuit quædã ſched. dat. Matrit. 23. Iunij ann. 1627. quæ Proregi iniungit, ut curet antiquã ordinationem, ac conſuetudinẽ obſervari: I dè orden à los oficiales Reals de Mexico, i à los demas de ſu diſtrito, que cobren las vacantes de los Obiſpados de aquella tierra, i los eſpolios, i lo tẽgan en ſu poder por cuenta aparte, i aviſen lo que ſe ha hecho de las paſſadas. Et ex hac cuſtodia, & Regiæ maus in fructibus ſedium vacantiũ impoſirione, orta fuit praxis, † tam noſtri Regni, quàm Gallici, ut non aliter novus Prælatus ad eorum exactionem admittatur, quàm litteras Regias præſentet; quibus id iubetur, quas vulgò Executoriales vocamus, ut tradunt omnes ferè Doctores ſup. citati, præcipuè Theſaur. d. deciſ. 131. n. 10. & inſinuat d. l. 18. part. ibi: Mãdele entregar, ubi Greg. Lop. ſic inquit: Ex hoc fortè manavit practica executorial ium, quæ dantur in hoc Regio Conſilio. Vbi eſt advertendum, quòd loquitur de Conſilio Indiarũ, cuius † ipſe Conſiliarius tunc erat, & dũ vixit, fuit. In quo formula eiuſmodi executorialium poſt narratam Epiſcopi nominati, petitionem, præſentationem, & ſedis Apoſtolicæ confirmationem, ſic concludit: I visto por los de mi Conſejo de las Indias, i las dichas Bulas, lo he tenido por bien, i aſſi os mãdo à todos, i à cada uno de vos, ſegũ dicho es, que veais las dichas Bulas originales, ò ſu traslado ſignado, i conforme al tenor dellas deis, i hagais dar al dicho F. la poſſeßion del dicho Obiſpado, i le tengais por tal Obiſpo de eſſa provincia; i le dexeis, i conſintais hazer ſu oficio Paſtoral por ſi, i ſus Vicarios, i oficiales, i uſar, i exercer ſu juridicion, por ſi, ipor ellos, en aquellos caſos, i coſas, que ſegun las Bulas, i conforme à las leyes deſtos Reinos, lo puede, i debe hazer, haziendole acudir con los frutos, rentas, i diezmos, reditos, i otras coſas, que como à Obiſpo de eſſe Obiſpado le pertenecieren, conforme à ſu ereccion, i orden que tengo dada, &c. Neqve eſt, cur hæc Regum cura, & cuſtodia cuiquam ob iuriſdictionis defectum ſcrupulum moveat, quoniam ea † non dirigitur ad res Eccleſiaſticas occupandas, & invadendas, ne que hoc de Regia in Eccleſias pietate, & largitate ſuſpicari licet, ſed potius ad eas cuſtodiendas, & defendendas, & lites, differentias, & rapinas ſedandas, & excuſandas, quæ horum bonorum occaſione in earundem Eccleſiarum vacantium perniciem, & boni pubilici turbationẽ fieri ſolent: quod ubi timetur, quilibet † Magiſtratus, & multô magis Princeps, licitè poteſt aliorum bona ſequeſtare, & ad ſuam manum reducere, ut vero domino reſerventur, eique, cui de iure competant, ex poſtfacto reſtituantur, l. æquiſſimum, de uſufr. Felin. in cap. 3. de præſcript. Boſsius in prax. tit. de Princip. num. 212. Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 18. num. 93. verſ. I aun en ſede vacante, ubi ait, † Archiepiſcopatu, vel Epiſcopatu vacante, poſſe Regem iuriſdictionem temporalem exercere in locis, vel villis, quæ aliàs ſunt de dominio temporali eorundem Archiepiſcoporum, vel Epiſcoporum. Et hæc tutela fructuum, tanquam quid tẽporale, † meram conſervationem reſpicit, nihilq́; iuris ſpiritualis uſurpat, ut in ſimili tradit Angel. conſ. 23. quẽ ſequitur Socin. inter conſ. Curtij conſ. 20. & in eiſdem terminis, de quibus agimus, text. in d. cap. cùm vos, de off. Ordin. iunctâ gloſſ. fin. ibîd. & l. is cui, §. qui legatorum, D. ut in poſſ. legat. Philip. Prob. in addition. ad Ioan. Monach. in d. cap. cùm vos, & quæſt. 40. Lapus d. allegat. 81. Enric. de Behic in cap. examinata, de iudicijs, Selva in tract. de benef. 2. par. q. 9. col. 2. Rebuff. in d. concord. gloſſ. verb. Et hodie, Theſaur. d. deciſ. 131. num. 9. & Dom. Valençuela d. conſ. 196. num. 60. ibi: Nom enim hoc fit, ut fructus beneficiorum Regi quærantur, in quẽ talis ſuſpicio intereſſe pecuniarij cadere non poteſt, ſed, ut excepta portione moderata œconomo aſſignata, conſerventur ſucceſſori, ut erat de iure communi. Porrò quis ſit hic, † cui de iure communi competant, & reſervari debeant fructus, & reditus Epiſcopatus, ſede vacãte, graviſſima quidem eſt diſſicultas. Nam text. in Clement. ſtatutum, de elect. docere videtur, eos in ſolidum futuro ſucceſſori Epiſcopo pertinere, ibi: Tempore vacationis earũ futuris ſucceſſoribus fideliter reſervandis, quò & ſpectat text. in d. cap. cùm vos, de off. Ordinar. lib. 6. Extra vag. ſuſcepti, in principio, verſ. It aq́ue, de elect. cum alijs, quæ hanc opinionem tenentes, tradunt Ioan. Monach. in cap. quia ſæpè, de electione, ubi Philip. Probus in addition. Dominic. Ioan. Andr. & alij, ibîd. & cap. præſenti ult. per text. ibi, de off. Ordin. lib. 6. Abbas in cap. fin. num. 7. ne Prælat. vices ſuas, Ancharran. conſ. 158. num. 1. Boerius deicſ. 340. num. 2. Panvin. in tract. de offic. & poteſt. Capit. ſede vacante, par. 1. princip. q. 1. n. 1. Plotus de in litem iurand. §. 33. Hieron. Gabriel conſ. 197. num. 14. Arnulph. Ruzæus de iure Regalium, num. 2. fol. 375. in vol. 12. tract. Doctorum, Covarr. in cap. relatum, de teſtam. num. 3. Redoan. de ſpolijs, quæſt. 1. num. 20. & quæſt. 5. num. 3. Copus de fructibus lib. 4. tit. 3. cap. 2. & plures alij relati ab Azor. 2. tom. inſtit. moral. lib. 8. cap. 4. quæſt. pag. 965. Tuſchus concluſ. 515. & 516. Nicol. Garcia de benef. 2. par. cap. 5. à num. 89. Seſſe de inhibition. cap. 1. §. 8. num. 20. Cardov. in prax. iud. & advoc. verb. Fructus, num. 24. D. Valẽçuela ubi ſup. num. 60. Contra verò, quòd non tantùm ad ſucceſſorẽ, ſed etiam † ad Eccleſiam pertineãt, expreſsè docet text. in d. cap. præſenti, de offic. Ordin. lib. 6. hos fructus vacationis cum ſpolijs Epiſcopi defuncti commiſcens, ibi: Quæ vel in utilitatẽ Eccleſiæ, vel futuris debeant ſucceſſoribus reſervari fideliter, & in cap. quia ſæpè, de elect. eodem lib. ibi: Quæ in utilitatem dictarum Eccleſiarum expẽdi, vel futuris debent ſucceſſoribus reſervari. Quæ iura cùm alternativè loquantur, ita à multis communiter accipiuntur, ut dimidia pars Eccleſiæ, altera dimidia ſucceſſori aſſignetur, arg. text. in l. ſi pater 40. cum ſeqq. D. de hęred. inſtit. l. ut filio 7. D. ut legat. cum alijs traditis à Iano Langlæo lib. 5. ſemeſtr. cap. 4. Eſcobar de ratiocinijs cap. 9. à num. 6. Hering. de fideiuſſ. cap. 6. à num. 87. Oſuald. ad Donel. lib. 26. cap. 2. litt. B. Peregrin. conſil. 85. num. ult. lib. 1. Gil ken. in l. 3. C. de hæred. inſtit. num. 7. Theſaur. deciſ. 89. num. 3. Gratian. 5. tom. diſcept. cap. 820. num. 28. Et ita in ſpecie hanc diviſionem admittunt, vel ſaltem, quòd ſucceſſor debeat hos fructus in Eccleſiæ utilitatem expendere, Navarr. de ſpolijs, §. 9. num. 3. & §. 10. num. 1. & §. 12. & magis conſtanter conſil. 37. tit. de ſimonia, num. 5. Nicol. Garcia d. cap. 5. num. 89. ibi: Niſi in utilitatem Eccleſiarum expendãtur, Molina diſp. 147. num. 8. & alij ex ſuprà relatis. Eamq́ue probaſſe videtur † antiqua praxis Hiſpaniæ; nam in quodam privilegio Regis Alphonſi Aſturicẽſi Eccleſiæ cõceſſo ann. 1255. quod refert Ægid. Gundiſalvus de Avila in d. Theatr. Eccleſ. Ovetenſ. fol. 41. ita ſcriptum reperio: La mitad dellas ſea para el Cabildo, la otra mitad para que el Obiſpo que entrare põga ſu caſa, i que como el Rei embiaba un hombre à recoger la hazienda del Obiſpo muerto, el Cabildo lo ponga, para que cõ el del Rei lo recoja. Et hoc ius apud nos invaluiſſe, & pererebuiſſe videtur, quouſque tandem † Romani Pontificas, tempore Catholicorum Regum Ferdinandi & Eliſabeth (ipſis licèt reclamãtibus) in his Regnis Caſtellæ, & Legionis, ſimul cum ſpolijs defunctorum Epiſcoporum, reditus etiam ſedis vacantis Cameræ Apoſtolicæ reſervarunt, & ad eos † adminiſtrandos, colligendos, & exigendos, Collectores introduxerunt per Bullas, & Motus proprios, de quibus mentionem fecimus in cap. præcedenti, cuius introductionis hiſtoriam, & cauſas, & qualiter ſæpè actum ſit de eius ſupplicatione, ob † damna, quæ in dictis Regnis ex his collectionibus, & pecuniarum extractionibus ſentiuntur, benè ſcripſit Ægid. Gundiſalvus ubi ſuprà, & ante eum D. Fr. Prudentius de Sandoval Epiſcopus Pampilonenſis in Hiſtor. Reg. Alphõſ. VII. cap. 64. fol. 179. & in hiſtor. D. Imper. Caroli V. lib. 27. §. 7. in fine. Sed licèt hoc adhuc obtentum non ſit, tamen † in Regnis, & provincijs, in quibus Collectores ſpoliorum admiſsi non ſunt, excluſa quoque reperitur intentio Cameræ Apoſtolicæ quoad fructus ſedis vacantis, & hanc excluſionẽ, datâ conſuetudine per ſummum Põtificem toleratã, validam, & licitã eſſe, ultra ea, quæ de ſpolijs agens, dixi in cap. præcedẽti num. 23. & ſeqq. expreſsè probat Seraphin. deciſ. 594. num. 10. & 13. ubi refert Bullam Iulij 111. ann. 1551. ita declarantem. Et ſanè in Gallia tantùm abeſt, quòd admiſſa fuerit Cameræ Apoſtolicæ reſervatio, ut † potiùs hucuſque Reges Chriſtianiſsimi illius Regni, ſive ex conſuetudine, ſive ex Bullis Apoſtolicis, ſive etiam ex ſolo iure patronatus Regij, quod in ſuis Eccleſijs Cathedralibus ſe habere contendunt, ſibi in totum, & abſolutè prædictas vacantes applicent, & de eorum fructibus, & reditibus pro ſuo arbitrio diſponant, parvi facientes deciſionem, & excommunicationem textus in d. cap. quia ſæpè, & cap. generali, de elect. lib. 6. & graves illas diſcordias, quæ olim ortæ ſunt ſuper hoc articulo, & collatione beneficiorum (quam ſibi etiam uſurprunt) inter Bonifacium VIII. & Philippum Puichrum, de quibus memini ſup. hoc lib. cap. 1. Et in ſpecie † de Regali (quod ipſi vocant) iure gaudendi fructibus ſedis vacantis, & conferendi præbendas, quæ interim vacãt, (quaſi hoc quoque inter fructus vacãtis connumeretur) Ioan. Andreas, Archid. Ioan. Monach. & alij, quos refert Philippus Probus quæſt. 49. per totam, & quæſt. 2. num. 11. Ægid. Magiſter de Regal. c. 1. Arnulph. Ruzæ is Graſſal. ubi ſuprà, Rebuff. de pacif. poſſeſſ. num. 294. Petr. Gregor. lib. 15. ſyntagm. cap. 12. num. 25. & lib. 12. cap. 8. Franc. Marcus deciſ. 90. num. 6. & deciſ. 94. num. 9. fol. 25. part. 1. & deciſ. 144. num. 8. fol. 34. part. 2. Annæ. Robert. lib. 3. rer. iudic. cap. 1. fol. 4. ubi pluribus contendit, ratione cuſtodiæ, & patronatus, Reges Galliæ, omninò ſuos facere fructus, vacationis tempore obvenien tes, Valdès d. cap. 22. num. 12. Rhenat. Choppin. de doman. Franc. lib. 2. tit. 9. à n. 3. & de ſacra politia, lib. 1. tit. 3. n. 7. circa fin. & tit. 7. num. 15. & Monaſtich. pag326. Brodæus in addition. ad Lobetũ, ſub litt. R. art. 560. & Fabricius Blinian. de beneficijs, cap. 9. num. 36. ubi inquit: Vix alium reperi, cuius hac in parte ius firmiùs, quàm Galliæ Regis exiſtat, quivè magis moderatè, & piè eo iure utatur. Idemq́ue † in Vngaria & Polonia fieri, ipſimet Auctores teſtantur, & de Regno Angliæ, text. in cap. ex diligenti, de iure patronat. cuius integara habetur apud Anton. Auguſt. ibi: Prædicto Epiſcopo de medio ſublato, & reditibus Epiſcopatus ad fiſcum devolutis. Sed in noſtris Indiarum provincijs, quamvis Camera Apoſtolica, & † Collectores horum fructuum non admittantur, nec admitti debeant, ut pluribus Regijs ſchedulis admonemur, de quibus memini ſuprà cap. proxim. ex num. 26. Ipſæ tamen eædem adijciunt, eos reſervari debere his, quibus de iure Canonico competunt, ut patet ex verbis illius anni 1581. ibi: No ſe han podido, ni mandado tomar para la Camara Apostolica los eſpolios de los Prelados dellas, que han fallecido, nilas ſede vacantes, por guardar en eſto el derecho Canonico. Et ibi: I que los dichos eſpolios, in ſede vacantes ſe diſtribuyan conforme à lo que ſe diſpone en el derecho Canonico. Et ita ferè ſemper in facti contingentia diſtributæ ſunt, † dimidiâ parte ſucceſſori, & alterâ dimidiâ Eccleſiæ pro fabricæ neceſſitaribus aſsignatâ, niſi ratio aliqua urgẽs proponeretur, quæ magis uni, quàm alteri tribui requireret, vel aliquid ex tota groſſa deduci, in alia pia opera pro Regis, & ſupremi Conſilij Indiarum arbitrio erogando. Adeò, ut hæc conceſſo peti magis, quàm præſtari ſoleret, ut aliàs dicitur in l. 1. §. permittitur, D. de aqua quotid. & æſtiva, & verſa fuerit in aſſiduam iuriſdictionem, ut utar verbis Imperatoris Iuſtiniani, in princip. Inſtit. de fideicomm. hæredit. Quouſque anno 1617. cùm ad † Archiepiſcopatum Argentinum, vulgò de los Charcas, promotus fuiſſet Illuſtriſſ. & Reverendiſſ. Archiepiſcopus D. Fr. Hieronymus de Tiedra, inſignis Regius Concionator, ex Ordine Prædicatorum, & in Regias aures delatum eſſet, reditus ſedis vacantis dicti Archiepiſcopatus ſupra modum excreviſſe, & ingentem quantitatem conficere, & planè durum, vel ſuperfluum videri, eam Monacho applicari, paupertatem eouſque profeſſo, & poſtmodum fructibus Archiepiſcopatus ſatis dotato, & ditato: aut etiam Eccleſiæ, cuius ſabricæ, pro regionis illius opulentia, & alijs Regijs ſubventionibus, ſufficienter, imò & ſplendidè proviſum, & proſpectum erat. iuſtiuſq́ue, imò potius & ſatiùs eſſe, ut hi reditus in poſterum Regiæ diſtributioni reſervarentur, quibus poſſet alia æquè, aut magis pia opera, pro arbitrio ſuo exercere, vel ingruentibus bellis, & alijs publicis neceſſitatibus, quibus quotidie premitur, ſubvenire. Decretum fuit per Regiam Maieſtatem Philippi IV. Esta materia es de mucha conſideracion, i para poderla reſolver, holgarè que el Conſejo declare el hecho cõ particularidad, i diga ſu parecer en derecho, i me lo embie todo. Quod ſupremus † Indiarum Senatus maturè diſpoſuit, & ſeriò deliberavit, & ſuper hoc articulo doctos quoſdam libellos ſcripſerunt, & Regiæ Maieſtati obtulerunt Dom. D. Petrus Marmolejo, tunc eiuſdem Conſilij, & nunc in ſupremo iuſtitiæ Senator meritiſſimus, & D. Garcia Perez Araciel Fiſci Regij Patronus, & poſteà multis alijs honoribus pro meritis auctus, ſed in florenti adhuc ætate, ipſis heu, & nobis ereptus. In quibus libellis, ſive iuris allegationibus probare, & ſuabere conati ſunt, licitè, ac liberè poſſe Regem noſtrum omnibus fructibus harum vacantium potiri, eſſeq́ue bona temporalia Regiæ Coronæ unita, & incorporata, ac per conſequens, etiam in uſus profanos expendi poſſe. Quamvis ſecuriùs eſſet, & Catholicâ maieſtate, ac pietate digniùs, ut in pios converterentur. Sed cùm aliter alij cenſuiſſent, & cõſuluiſſent, & plures doctiſſimorum, & graviſſimorũ virorum ſeſſiones ſuper hoc indictæ, & habitæ fuiſſent, tandem omnibus auditis, & inſpectis, in eam ſententiam itum fuit, ut prædicti reditus in tres partes deinceps (non in duas, ut anteà) dividirentur, quarũ una ſucceſſori in Epiſcopatu, altera fabricæ Eccleſiæ, tertia pro Regia arbitrio in uſus pios applicaretur. In quo videtur in praxim revocata antiqua illa Hiſpaniæ conſuetudo in diviſione horum ſpoliorum ſervari ſolita, ante Cameræ Apoſtolicæ ſubrogationem, de qua cum D. Fr. Prudentio de Sandoval inentionẽ feci ſup. cap. proxim. num. 39. Et iuxta hæc, ex † anno 1621. diviſio in hunc modum fieri conſuevit, niſi aliquando Eccleſiæ, vel Prælati neceſſitas Regiæ quoque partis ſubventionem expoſtularet, & hoc dilucidè aperuit noviſſima quædam ſchedula dat. Matriti 3. Decembr. ann. 1631. Quæ, cum Monaſterio Regio Monialium regulæ ſanctæ Brigittæ Pintiæ inſtituendo, tria ducatorum millia ſingulis annis in his vacantibus conſignari præcipiat, ſic rem totam in exordio comprehendit: Oficiales de mi hazienda Real de la ciudad de los Reyes de las provincias del Perù. Aviendo los ſeñores Reyes mis progenitores, deſde que ſe deſcubrieron las Indias, acoſtumbrado à hazer merced à las Igleſias, aſſi Metropolitanas, como Catedrales de ellas, quando vacan por ſus Prelados, de la mitad de lo que valen ſus rentas, pertenecientes al Prelado, deſde que quedan vacas, hasta que ſu Santidad dà el Fiat à ſus ſuceſſores, para que con lo que mõtaſſe la mitad de las dichas vacantes, ſe fueſſen proveyendo de todas las coſas de que tuvieſſen neceſſidad, para el ſervicio del culto divino. I de la otra mitad à los Prelados nuevamente elegidos. Por estar yà las dichas Igleſias ſin tanta neceßidad como à ſus principios; de algunos años à eſta parte les he ido haziendo merced de la tercera parte de las dichas vacantes, i otra tercia parte à los Prelados para el deſpacho de ſus Bulas, i hazer ſu viage à ſus Igleſias, i prevenirſe de Pontifical; i la otra tercia parte de las dichas vacantes, he reſervado para diſponer dellas en obras pias, &c. Hæc cùm ita ſe haberent, & uniformiter ex dicto tempore ſervarentur, ultimò tandem accidit, ut vacante rurſus eodem Epiſcopatu Argentino, & ex varijs cauſis eius proviſione per aliquot annos ſuſpenſa, cùm vacationis reditus magni eſſet dicerẽtur, iterùm † in quæſtionem vocatum fuerit ann. 1635. an hi, tutâ conſcientiâ, fiſco applicari poſſent. Super quo ſupremus Indiarum Senatus denuò à Rege noſrro conſultus, Me inter alios Patres ſedente, & Referẽdarij munus obeunte, liberè, & piè (ut ſolet) quid ſentiret, expoſuit: & communi ac conformi ferè omnium ſuffragio, in eam ſententiam ivit, ut nihil ex ſolemni, & antiquo iure derogaretur. Licèt non defuerint, qui contrarium validè, & efficaciter ſuadere conati ſunt. Et † eruditiſſimus pariter, ac nobiliſſimus vir Dom. D. Chriſtophorus Moſcoſo & Corduba, tunc in eodem Senatu diſſertiſſimus, & vigilantiſſimus Regij fiſci patronus, ſatis doctam iuris Allegationem elucubraverit, verſtigijs illarum inſiſtens, quas præteritis annis ſcripſerunt Domin. D. Petrus Marmolejus, & Garcias Perez Araciel, de quibus ſuprà meminimus, & plura (quæ eſt eius eruditio) ſolerter, & diligenter adijciens. Quorum præcipua fundamenta inde peti videntur, quòd omnes Indiarum † decimæ ex conceſſione Apoſtolica noſtris Regibus competunt, atque adeò inter temporalia eorum bona connumerantur, ut ſuprà hoc libro cap. 1. fusè probavi, quam naturam retinere inquiunt, etiam ſi poſteà ab eiſdem Regibus Eccleſijs donatæ fuerint, ut ſentiunt plures, quos adduxi ſuprà eodem cap. 1. n. 51. Ac proinde liberè, ac licitè in quoſvis uſus expendi poſſe, ubi ipſas Eccleſias vacare contigerit. Quoniam non aliter à ſe abdicare voluerunt priſcum illud ius conceſſionis Pontificiæ, niſi quatenus Eccleſiæ uſibus, & utilitatibus opus eſſet, quod cùm ceſſet tempore ſedis vacantis, meritò tunc ad eos reverti inquiunt, & † conceſſionem ceſſare, conceſsionis causâ ceſſante, cap. reliqui, ubi expreſsè Panormitan. notab. 3. de cuſtod. Euchar. Matth. de Afflictis in cap. 1. §. moribus, num. 3. ſi de feud. fuerit controverſ. inter dom. & agnat. Tiraq. de ceſſante cauſa, 1. part. litt. C. num. 52. l. in agris, D. de adquir. rerum domin. cum alijs traditis à Marta de iuriſdictione, 1. parte, cap. 47. num. 45. & Dom. Valençuela conſil. 72. numer. 92. Rvrsvs adijciunt, eandem donationem, ut ex ipſius litteris patet, & ex Bullis erectionum Eccleſiarum Indiarum, apertè factam videri, † ut Epiſcopi pro tempore exiſtentes congruam quantitatem haberent, unde ſe commodè alere poſſent, ut dixi ſuprà cap. 1. & 4. & inſinuant illa verba. Quarum unam Nos, & ſucceßores noſtri Epiſcopi perpetuis futuriſq́ue temporibus pro onere Pontificalis habitus ſustentando, & ut decentiùs, & iuxta Pontificalis officij indigentiam ſtatutum noſtrum ſuſtentare valeamus, abſque aliqua diſpenſatione pro noſtra ſpeciali menſa habemus. Et ibi: Licèt ad præſens per Regiam Maiestatem ad alimenta ſint nobis præſtita. Vnde conantur deducere, illam ſortiri, & habere naturam uſusfructus, ad alimenta legati, † quod certum eſt morte alimentarij finiri, & ad concedentem reverti, l. cùm hi, §. modus, D. de tranſact. l. fin. §. dominus, D. de uſufruct. l. Firmio, in fin. D. quando dies legati, §. finitur, cum vulgat. Inſt. de uſufruct. pulchrè Bald. in l. 1. §. ius naturale, in fine, D. de iuſt. & iure. Vbi quòd hoc procedit etiam in alimentis debitis ex ſtatuto, & in Auth. cui relictum, circa finem, verſ. Quid enim, C. de indict. viduit. ubi inquit, quòd alimenta tranſmitti non poſſunt ad hæredes, ex quo eorum ſubiectum eſt anima, & corpus, petrus Surd. de alimentis, tit. 5. q. 1. num. 1. optimus text. in † l. dominus 64. §. per fideicommiſſum, D. de uſufruct. ibi: Per fideicommiſſum fructu prædiorum ob alimẽta filijs relicto, partium emolumentum ex perſona vita decedentium ad dominum proprietatis recurrit: iurctis alijs, quæ de prohibito iure accreſcendi in relictis cauſa alimẽtorum, tradit text. in eadem l. dominus, in princip. Bart. num. 42. & Ripa num. 14. in l. re coniuncti, D. de legat. 3. Surd. ubi ſup. tit. 9. q. 5. per tot. & Ego latiùsſup. lib. 2. cap. 12. ex num. 45. Et conducit exemplum Capellarum, quæ ſunt † iuris Regaliorum, quarum, ubi vacent, Rex percipit fructus, non ſolùm futuros, verùm & extantes tempore vacationis non recollectos, levatos, & in horreo reconditos, un reſolvit Arnulph. Ruzæus de iure Regaliorum, privileg. 300. num. 1. & 5. Reſtaur. Caſtal. tract. de Imper. quæſt. 10. num. 29. Carol. de Graſſal. Regal. Franciæ, lib. 2. iure 1. pag. 230. Boer. quæſt. 32. num. 9. Ægid. Magiſter in tract. de Regalibus, cap. 4. & ſeqq. & D. Valençuela conſ. 196. num. 52. lib. 2. Deinde conſiderabant, ex Regijs præſtationibus, quæ hucuſque de his vacantibus præceſſerunt, ſucceſſoribus, & Eccleſijs non poſſe utiliter † aliquam obligationem coactivam in poſterum introduci; cùm conſtet eas voluntarias fuiſſe, ut oſtendunt tum forma petitionis earundem vacantium, ſemper ab Epiſcopis ſucceſſoribus, & Eccleſijs fieri ſolita, quæ arguit eas ſibi de iuris rigore nequaquam deberi, † l. unica, C. de theſaur. lib. 10. Gregor. Lopez in l. 6. gloſſ. 4. tit. 11. part. 6. cum alijs traditis à Magero in tract. de advocatia armata, cap. 9. num. 542. & à Me in 1. tom. de iure Indiarum, lib. 3. cap. 1. num. 52. Tùm præcipuè forma conceſſionis, † quæ ſemper etiam gratiam ſonat, & præſefert, cùm Reges in ea dicant: Quæ hazen merced de la dicha parte de la vacante, ubicunque eam, vel ſucceſſoribus, vel Eccleſijs concedunt. Donari quippè † illud tantùm videtur, quod nullo iure cogente conceditur, l. donari, D. de regul. iuris, ubi Rebuff. Fab. & alij, Surd. de aliment. tit. 6. quæſt. 9. num. 65. noviſsimè Marius Cuttellus de donat. tract. 1. diſcurſ. 2. particula 12. num. 19. & in neceſſarijs, & præciſis nemo liberalis exiſtit, l. rem legatam, D. de adim. legat. l. hoc iure, §. ſi quis ſervo, D. de donation. Petr. Fab. in dict. l. donari, & in l. cuius per errorem, D. de regulis iur. Mieres de maiorat. 1. par. quæſt. 22. num. 176. & Alexand. Ludoviſ. deciſ. 236. num. 6. & aliàs, dicendum proculdubio eſſet, illa verba: Que hazen merced, nihil operari, vel in propria ſignificatione non ſumi, quod in † omnibus iuris articulis fugiendum eſt, l. non aliter, D. de legat. 3. l. ſi quando, D. de legat. 1. l. inſulam, D. de præſcript. verbis, l. 5. tit. 33. part. 7. cum alijs, quæ adducit Menoch. conſ. 57. num. 40. D. Ioan. del Caſtillo lib. 4. controverſ. cap. 10. num. 10. Schrader. poſt quæſtion. ad Iuſtin. tract. de reb. §. 1. num. 76. & in privilegijs probat elegans text. in l. 1. ad fin. D. ad municip. & in l. quoties, D. de verbor. obligat. Quod evidentiùs etiam inſerri inquiunt ex † variatione, quæ in eiſdem præſtationibus interceſſit, cùm ſæpè pro dimidia, aliquando pro tertia parte factæ ſuerint, & multoties etiam nihil omninò erogatum reperiatur, ſed in alios uſus converſum, quod denotat hunc actum merè ex Regia voluntare, & facultat pendere, & excludit, † ius eaſden præſtationes in ſuturum tanquam debita expoſtulandi, iuxta text. in l. cùm de in rem verſo, D. de probat. l. ſi certis annis, C. de pact. iunctâ l. Proculus, D. de damno infecto, l. qui iure familiaritatis, D. de acquirenda poſſeſſ. cum alijs latiſsimè congeſtis à Dom. Ioan. del Caſtillo lib. 7. controverſ. cap. 32. num. 20. Seſſe deciſ. 406. Borrell. de Magiſtrat. edict. lib. 4. cap. 7. num. 30. & Dom. Valençuela Velazquez conſil. 94. num. 64. volumine 1. Maximè cùm † contra fiſcum, & in his iuribus Regalibus, non facilè admittatur præſcriptio, niſi fortè immemorabilis eſſe probetur, & talia regalia ſuperioritatom, & ſupremam poteſtatis Principis non concernãt, ut, poſt alios, latè tradit Maſtrill. de Magiſtr. lib. 1. cap. 19. per tot. Regner. Siztin. de Regal. lib. 1. cap. 5. n. 130. cum ſeqq. & noſter D. Ioan. del Caſtillo tom. 7. controverſ. cap. 21. num. 2. & ſeqq. Nec † valere ſoleant tacitæ, aut expreſſæ alienationes, quas de bonis in Regia Corona ſemel incorporatis faciunt, in præiudicium eorum, qui in illa ſucceſſuri ſunt, l. fin. §. ſed noſtra maieſtas, C. commun. de legat. l. ſi fundum 105. D. de cond. & demonſt. l. cùm filius 28. D. de milit. teſtam. ibi: Verumtamen alienum ius minuere non potest, cap. intellectio, ubi DD. de iureiurand. l. 5. tit. 15. part. 2. eleganter Petrus Gregorius lib. 3. de Republ. cap. 8. num. 3. & 5. Petrus Caballus conſil. 147. Auguſt. Barboſa in tract. de præſcrip. 30. à num. 423. Reinoſus obſervat. 73. Gratian. 1. tom. diſcept. forẽſ. cap. 43. Gaſp. Schifordigher. lib. 3. annotat. ad Ant. Fabr. tract. 11. q. 41. latè & utiliter Martin. Mager. de advoc. armata, cap. 16. ex num. 824. Id quod ſæpiſſimè † Reges noſtri ad ſuæ conſcientiæ exonerationem in ſuis teſtamentis declararunt, ut conſtat ex l. 11. tit. 7. lib. 5. Recop. & noviſſimè ex clauſula 27. teſtamenti Regis, ac domini noſtri Philippi Tertij, quæ refert alias Catholicorum Imp. Caroli Quinti, & D. Philippi Secũdi, cuius hìc non graverer verba ſubnectere, niſi id præſtitiſſet Melchior Phœbus deciſ. Luſitana 184. num. 34. tom. 2. Et in terminis † alienationum iurium ſedis vacantis, & quòd tantùm Regi concedenti præiudicet, tradit Bleinianus de benef. lib. 1. cap. 9. num. 36. & num. 40. ibi: Has tamen remißiones iuris Regaliæ, nedum temporalium, ſed ſpiritualium reſpectu, perſonales eſſe, nec ultra vitam concedentium, ſeu impetrantium, extendi docet Brodæus post Lobet. in litt. R. art. 56. & inter cætera profert argum. ex cap. veniens extrà, de tranſact. & alia pleraq́ue arreſta, quibus eiuſmodi remiſſionum Regiarum, ſive compoſitarũ cum Epiſcopis ratio, ſemper ab eodem Senatu habita non est; ijſq́ue non obstantibus iuris Regaliæ locus fuit conceſſus. Sed pro contraria ſententia perpenſum fuit, longè veriùs, & receptiùs videri † conceſſionem decimarum Eccleſijs Cathedralibus Indiarum à noſtris Regibus factam, perpetuam, & irretractabilem fuiſſe. Tùm, quia promanavit à fonte tantæ Maieſtatis, † cuius beneficia ſemper decet eſſe manſura, l. final. D. de conſtit. Princip. l. cùm multa, C. de bon. quæ liber. ibi: Vt enim Imperialis fortuna omnes ſupereminet, ita oportet principales liberalitates culmen habere præcipuũ, cum alijs. Tùm etiam, quia hîc nihil de iuribus Coronæ Regiæ alienatum, vel diminutum videri poteſt, cùm † conceſſæ fuerint in executionem, & implementum oneris, ſive conditionis, quâ ſancta ſedes Apoſtolica eas eiſdem Regibus dedit; nempè, ut Eccleſias Indiarum, & earum Prælatos, & Miniſtros, competenti dote, ac ſuſtentatione donarent, ibi: Aſsignata priùs realiter, & cum effectu dote ſufficiente, ex qua illi Præſidentes, earumq́ue Rectores ſe commodè ſuſtentare, &c. Vnde † hic actus non tam debet ipſis tribui, quàm ordinanti, l. pater ex provincia, D. de manu. vind. l. unum ex familia, in princip. & §. 1. D. de legat. 2. cum latè adductis à Tiraq. ad leg. connub. gloſſ. 8. ex num. 184. ad 250. & Surd. conſ. 337. num. 26. Cuius dotis vicem dictæ † decimæ ſortitæ ſunt, ac perconſequens † ex propria verbi ſignificatione ad proprietatem, & non uſum fructum temporalem, earum conceſſio referri debet, iuxta text. in l. 3. in fine, de dote prælegata, Bart. in l. 2. num. 7. eodem tit. Menoch. lib. 4. præſumt. 144. num. 1. conducit text. in l. uxori meæ, D. eodem, ubi † dotis legatum, quamvis in rebus æſtimatis relictum ſit, non ad quantitatem, ſed ad ipſas res æſtimatas refertur, de quo Menoch. ubi ſuprà, num. 10. Et generaliter † in dubio ſemper ac rei donatæ fit mentio, relatio potius ad proprietatem, quàm ad uſumfructum facienda eſt, l. filios hæredes, ubi Bart. num. 1. D. de uſufruct. legat. l. ſi ſundum certâ die, de verbor. obligat. Menoch. d. lib. 4. præſumt. 133. num. 3. Mantica ubi ſuprà, num. 5. & Caſtillo n. 13. Et exemplum poteſt adduci in † bonis, quæ filijs illegitimis conceduntur, quæ licèt alimentorum nomine eis præſtentur, ſemel tamen præſtitis, plenam proprietatem, & liberam diſpoſitionem in illis acquirunt, l. 9. & l. 10. Tauri, quæ hodie eſt l. 7. & 8. tit. 8. lib. 5. Recopilationis. Et ſemper debent † Reges in his dotationibus Eccleſiarum, etiam ubi de ſuis bonis eas faciunt, valdè liberales, & munifici eſſe, quia id non diminuit, ſed potius auget, & extollit ſtatum, & coronam ipſorum; ut pluribus exemplis probant Petr. Gregor. de Repub. lib. 13. cap. 17. ex num. 16. Magerus de advocatia armata, cap. 5. num. 125. & cap. 9. num. 513. Bobadilla lib. 2. cap. 18. ex num. 325. Ego ſuprà hoc libro cap. 4. num. 10. & 11. & eleganter D. Cyprianus lib. de opere, & eleemoſynis, ſic inquiens: Si vereris, ac metuis, ne ſi operari plurimum cœperis, patrimoni tuo larga operatione finito, ad inopiam redigaris, esto in hac parte intrepidus, eſto ſecurus. Finiri non poteſt, unde in uſus Christi impenditur, unde opus cœleſte celebratur: & tradit alia Rangolius in cap. 4. lib. 1. Regum, cap. 19. rectè contra Bodinum, & Cunerum probans, quàm ſit antiqua in Regibus erga Eccleſias liberalitas, & munificentia, & in ſpecie de noſtris Regibus Hiſpaniæ agens Gabr. Vazquez de reditib. Eccleſ. cap. 1. §. 3. rubr. 3. Valdes de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 19. & cap. 21. num. 6. D. Valençuela contra Venetos, part. 2. num. 12. & Anaſt. Germon. in aſſert. libert. & immunit. Eccleſ. cap. 9. Secvndò, quia licèt fateamur, decimas Regibus, & alijs laicis conceſſas, dum apud eos manent, temporalium bonorum naturam aſſumere, communior tamen, & ſecurior opinio eſt, † quòd ubi ex eorundem Regum liberalitate, Eccleſijs, vel Eccleſiaſticis redonantur, priſtinam conditionom reſumunt, & tanquam quid Eccleſiaſticum, ſive ſpirituale deinceps tractari, & iudicari debent, ut docent plures Auctores, quos retuli ſupr. hoc lib. cap. 1. num. 39. Vnde cõſequitur in his, de quibus loquimur nihil noſtris Regibus remanſiſſe, 'quod amodò profani iuris cenſeri poſſit, cùm † renuntiatio, quam fecerunt in favorem Eccleſiarum, fuerit generalis, & abſoluta, l. Iulianus, D. de legat. 3. Hondedeus conſ. 76. num. 33. vol. 2. & Giurba, plures adducens, ad ſtat. Meſſanæ, cap. 1. gloſſ. 2, par. 1. num. 117. Et † eis facile eſſet, ſi vellent ſibi vacationes fructus reſervare, illud exprimere, quemadmodum expreſſerunt reſervationẽ duorum novenorum, de quibus dixi ſup. dict. cap. 4. ex num. 18. Quod † efficaciſſimè arguit in reliquis, nec poſſe, nec voluiſſe quicquam ullo tempore poſtulare, ut inſimilieleganter probat Felin. in cap. quoniam frequenter, ut lite non conteſtata, num. 2. Roſenthal. de feudis, 1. part. cap. 5. concluſ. 14. qui innumeros refert, Petra de poteſt. Princ. cap. 22. & Sixtin. de regalib. lib. 1. cap. 5. num. 86. & conducit reg. text. in cap. noverint 10. q. 1. & in cap. cùm Apoſtolica, de his quæ fiũt à Prælat. Tertiò, quia nihil officit, † quòd Prælatis, veluti in alimenta, & loco congruæ ſuſtentationis, dictæ decimæ aſsignatæ dicantur in earum conceſsione, & Bullis erectionum ſuprà relatis. Nam illa verba ſolùm denotare voluerunt cauſam, ſive intentionem dictæ conceſsionis faciendæ, non autem eam modificare, neque ad naturam alimentorum, vel uſusfructus reſtringere, ut in ſimili probat elegans text. † in l. cùm alimenta 22. §. qui fratris D. de ſupellect. legat. ibi: Illam autem adiectionem, ut habeant unde ſe paſcant, magis ad cauſam prælegandi, quàm ad uſumfructum constituendum pertinere. Idem probat text. in l. donationes, §. ſpecies, D. de donationibus, per quem tenet eleganter Bartol. ibîdem, & in l. ſpecies, de auro & argento legato, & in l. libertis, D. de aliment. legat. Quod † quoties donatio incipit à re ipſa, quæ donatur, ſive ipſius expreſsione, & aſsignatione, ut in noſtro caſu contingit, quamvis poſteà adijciatur, eam cedere debere in vicem alimentorum, uſus, vel uſusfructus, adhuc donatio proprietatis facta videtur, & reliqua verba eius limitationem non inducunt, ſed demonſtrationem, effectum, ſive cauſam impulſivam conceſſionis in maiorem ipſius donatarij favorem. Quod ſecùs eſſet, ſi ipſa donatio inciperet à conceſsione ipſius uſusfructus, vel alimentorum in tali re, vel ex tali quantitate ſolvendorum. Quam doctrinam omnes DD. unanimiter ſequuntur, ut innumeris relatis probat Menoch. lib. 4. præſumt. 133. num. 11. & conſil. 352. num. 17. lib. 4. Mantica de coniect. ultim. volunt. lib. 9. titul. 2. num. 29. Ludov. Molina de primogen. lib. 1. cap. 19. num. 9. Surd. conſil. 11. ex num. 4. lib. 1. & in tract. de aliment. tit. 2. quæſt. 1. in princip. Lara de Corduba in l. ſi quis à liberis, §. utrum, num. 34. D. de liber. agnoſc. Oſualdus ad Donel. lib. 10. cap. 5. litt. A. Anton. Gama deciſ. 92. ubi eius Additionator Flores de Mena, qui plurimos refert, & Dom. Ioann. del Caſtillo de uſufructu, cap. 30. num. 4. adijciens num. 5. poſt Mantic. ſup. num. 29. Idcircò † hoc legatum perpetuum eſſe dici, & tranſmiſsibile ad hæredes, prout in alio elegantiſsimo caſu, & noſtro valdè ſimili oſtendit I.C. in l. annua 20. §. Attia, D. de annuis legat. ubi legatum annuum his, qui in templo ſervirent, relictum, etiam pro tempore, quo hi deficiunt, templo datum videri, & perpetuam cauſam habere, Scævola inquit: Reſpondi ſecundùm ea, quæ proponerentur, ministerium nominatorum deſignatum, cæterùm datum templo, & in perpetuum, hoc eſt, ut nullo caſu, nullo tempore, aut prætextu amplius ad legantem, vel eius hæredes redeat. Et † hæc eſt propria, & vera huius vocis, In perpetuum, ſignificatio, ut ferè in eiſdem noſtris terminis docet Hieron. Gabriel, plures allegans, conſil. 76. num. 7. & 8. & Auguſt. Barboſa de dictionibus, diction. 163. num. 5. Qvartò, quia dato, quòd prædicta conſideratio aliquid operaretur, † planè quidem ſolùm procederet quoad Prælatum, & partem redituum ſedis vacantis, quæ ei applicari ſolet, non autem quoad partem Eccleſiæ, quæ nunquam moritur, cuiuſq́ue alendæ, do tãdæ, & reparandæ obligatio † perpetuam cauſam habet, l. proponebatur, D. de iudicijs, l. cùm debere columnam, D. de ſervit. urban. Alciat. lib. 6. parerg. cap. 17. Langlæus lib. 5. ſemeſtr. cap. 1. Seſſe deciſ. 149. & multum in noſtris terminis Mager. de advoc. armat. cap. 16. n. 841. Vnde † cùm non debeat una, & eadem res diverſo iure cenſeri, l. eum qui ædes, D. de uſucap. cũ vulgatis, vel dicere debemus † Fiſco nullum ius concedendum in partem Prælati defuncti, vel ſi conceditur, ad totam vacantem admittendũ: quod & in Gallia uſurpatur, ut ex adverſo ſupponitur. Et Camera Apoſtolica obſervat in provincijs, ubi ſpolia, & vacantes ſibi vindicat. Hoc autẽ admiſſo, pars Eccleſiæ pertinẽs, nullo iuſto titulo, autcolore Regi applica ri poterit, cũ ceſſet (ut diximꝰ) is qui ex ceſſa. tione alimentorum Prælati, tanquam præcipuus conſideratur. Qvod non eliditur ex eo, quòd Reges noſtri, ubi has partes ſucceſſori, & Eccleſiæ cõcedunt, dicere ſoleant, Que bazen merced dellas; & ad hoc Regiæ ſchedulæ petantur, & expediantur. Nam id † ea de cauſa fit, quòd Rexhæc bona ſub cuſtodiam, & manum ſuã, & Regiorum ſuorum officialium deducir, ut ſuprà retulimus, à quibus ſine Regio mandato præſtare, etiam proprijs dominis, neutiquam poſſent. Et quia † Reges in more habent eâ formulâ uti, Os bago gracia i merced, etiam ubi id, quod omni iure debent, exſolvunt, ut pluribus oſtendi ſuprà lib. 2. cap. 27. num. 83. Deniqve quia etſi concedamus, Regẽ noſtrum, iuſto aliquo titulo, vel colore, his bonis potiri poſſe, adhuc † tamen non videtur ſalvâ ſecuritate conſcientiæ ei cõſuli poſſe, quòd ea liberè, & abſolutè pro arbitrio ſuo, in quoslibet uſus, etiam merè profanos, expendere poſsit, cùm quoad illa in locum Prælati intret, & ſubrogetur, † cuius obligatio erat, utpotè Eccleſiaſtica, & intuitu Eccleſiæ quæſita, in pios uſus erogare, cap. glo. tia Epiſcopi, cap. aurum 12. q. 2. l. 40. tit. 5. par. 1. Annæus Robert. lib. 4. rerum iudicat. cap. 3. per totum, cum alijs, quæ latè adduxi ſup. cap. 10. ex num. 20. Et vel exemplo † Regum Galliæ admoneri poſſet, qui etſi liberiùs & abſolutiùs in has vacantes manum inijciant, ſemper tamẽ eas in uſus pios expendunt, ſi credimus Philippo Probo de regalib. q. 52. num. 4. Rhen. Choppin. lib. 1. de ſacra Politia, tit. 3. num. 7. circa fin. & tit. 7. à num. 15. & Bleiniano de benef. cap. 9. num. 36. ubi inquit, nullum eſſe Regem, qui magis moderatè, & piè hoc iure vacationum utatur, quàm Chriſtianiſſ. Galliæ, & num. 51. & ſeqq. ibi: Nec minor tandẽ eorum pietas deprebendi poteſt ex converſione ita ſibi obvenientium iure regaliæ fructuum non in propriam utilitatem. Qvibvs conſiderationibus inſpectis, & omnibus ad utramque partem maturè penſatis per doctiſſimos viros, ad quos fuit conſultatio ſupremi Senatus Indiarum tranſmiſſa. Tandem † Rex noſter Pijſſimus in hanc ſententiam, ut piorem, & æquiorem inclinavit, reſervatâ ſibi dumtaxat tertiâ vacantiũ parte, in pios uſus pro ſuo arbitrio diſtribuẽdâ. Quod quidem arbitrium ſic iuſtiùs exercendum, & moderandum exiſtimo, † ut primoloco neceſſitatibus Indorum, & Indiarũ ſubveniat, ex quorum provincijs hæ pecuniæ redituſvè procedunt, arg. l. Præſes, C. de ſervit. & aqua, cum alijs, quæ adduxi ſup. lib. 2. cap. 5. ex num. 53. & infr. cap. 19. ex num. 28. & his non valdè urgentibus, alia opera pia, etiam in Hiſpania, exercere ex eiſdem tertiæ partis reditibus poſſet, & orphanis, viduis, Monaſterijs, hoſpitalibus, alijſq́ue pijs locis (ut ſolet) opitulari. Et quod magis eſt, exhauſtis (ut plerumque contingit) alijs Regijs vectigalibus, iuribus, & reditibus, † claſſes inſtruere, & milites alere, quibus Eccleſiæ, & Hiſpanæ Monarchiæ hoſtibus adverſetur, & præcipuè rebellibus, & pyratis Hollandis, qui ipſarum Indiarum commercia turbãt, & noſtros ubi q́ue aſſiduis incurſionibus, ac latrocinijs infeſſãt, & omni iure † proſcripti, damnati, & diffidati dicuntur, Auth. navigia, C. de furris, cum multis alijs, quæ congerit Martin. Mager. de advoc. armata, cap. 8. à num. 49. & Albericus Gentilis de iure belli, lib. 1. cap. 4. & latiſſimè D. Pręſes Valençuela in diſcurſu belli & ſtatus, par. 2. conſid. 2. num. 3. Circa quæ tamen omnia ontandum erit, quòd quicunque, qui ex privilegio, vel conſuetudine bona Eccleſiæ vacantis, ſibi competere, vel quotam eorum partem prætendat, † debet intelligi de his tantùm, quæ ſolutis debitis, & ſtarijs famulorum, alijſq́ue expenſis, atque oneribus ſuperſunt, ut expreſsè probat text. in cap. præſenti, §. porrò, de offic. Ordinar. lib. 6. quem ad hoc expendit gloſſ. in cap. ſi tibi conceſſo, verb. Fructus, de præbend. eodem lib. & ſignanter Tiraq. alios plures adducẽs, de retract. lignag. §. 15. gloſſ. 1. num. 7. CAPVT XIII. De Capitulis Eccleſiarum Indiarum, & eorum ſede vacante poteſtate, & iuriſdictione, & an oporteat novã in ea exercenda formam inducere? SVMMARIVM CAPITIS Decimitertij. -  1 CApitulum Cathedralium eſt velut Senatus Eccleſiæ. -  2 Capitulum ſede vacante in omnibus ſuccedit, quæ ad ordinariam eiuſdem ſedis iuriſdictionem, & administrationem ſpectant. -  3 Capituli iuriſdictio ſede vacante potius apud eum manere, vel ei accreſcere, quàm deferri videtur. -  4 Capitulum ſede vacante, an, & quando ſuccedat etiam in iuriſ dictione delegata, & commiſſionibus Epiſcopi deccdentis. -  5 Capitulo ſede vaccante non competunt ea, quæ ſpecialiter perſoneæ, vel dignitati Epiſcopi decedentis commiſſa erant, vel tanquam ſedis Apoſtolicæ delegato. -  6 Litteræ executoriales directæ in perſonam Epiſcopi, exequi nõ poſsũt à Cap. ſede vac. -  7 Diſpenſtiones matrimoniales non ſolent commiti Capitulis ſede vacante, ſed ſolũ Epiſcopis, & eorum Vicarijs, & quid de Vicrijs electis ab eod. Capitulo? -  8 Prælati nomine non ſemper venit Capitulum ſede vacante. -  9 Profeſsionis Fidei receptio ali cui Epiſcopo ſpecialiter commiſſa, non poteſt recipi, etiã co mortuo, per eius Capitulum ſede vacãte. -  10 Epiſcopo, vel eius Vicario ſi pecialiter cõmittatur alicius abſolutio, non potest fieri à capiyulo, vel eius Vicario ſedevacãte. -  11 capitulum ſede vacante an poſſit diſpenſare in intertitijs? reſolvitur affirmativè. -  12 capitulum ſede vacabte luccedit in ijs, quæ iure communi etiam ſpecialiter Epiſcopis commiſſa, vel mandata reperiantur. -  13 Capitulum ſede vacante, in quinus irregularitatibus, & ſuſpenſionibus diſpenſare poſſit? -  14 Capitulum ſede vacante m intraannum nõ poteſt concedere dimiſſrias ad ordines, nec ſuper inter ſtitijs diſpenſare. -  15 Præparatorij, & præparati idem eſt iudicium. -  16 capitulum ſede vacante non poteſt intra annum vocare Epiſeopum extraneum ad ordines in ſua Diœceſi conferendos. -  17 Capitulum ſede vacante, an, & quando poſſit viſitare ſuam Diœcſim, tam de iure communi, quàm ſchedulario Indiarum? -  18 Viſitatio est actus iuriſditionis ordinariæ. & tranſit in Capitulum ſede vacante. -  19 Viſtationem non ſolùm generalem, verùm & particularem contra aliquas perſonas, Capitulum ſede vacante facere poteſt. -  22 Syndicare eſt actus iuriditionis, & tã ex officio, quàm adinstantiam partiss ad id procedi poteſt. -  23 Capitulum ſede vacante regulariter non ſuccedit in iuri ſdictione volutaria. -  24 Exceſſus punire, & curare ne ſubditi in dammo maneant, magis pertinet ad neceſſarium, quàm ad volutarium iuri ſdictionem. -  25 Fiſcalis Epiſcopi defuncti aliquibus rationbus videtur excuſandus à ſyndicatu capituli, quæ refereruntur, & refelluntur. -  26 Vicarius Epiſcopi decedẽtis an poßit ſyndicari à capitulo ſede vacante? vel ab ipſo Epiſcopo, qui eum nomivavit? -  27 L. 4. tit. 7. lib. 3. Recop. explicatur. -  28 Prælatos, qui non curant de viſtandis, corrigendis, & ſydicandis ſuis Vicarijs, meritò reprehendit Bobadilla. -  29 Epiſcopus poteſt ſyndicare ſicarium Capituli ſede vacante. Trid. ſeſſ. 24. cap. 16. de reform explicatur, ibidem. -  30 Capitulum ſede vacante henè poteſt viſitare, aut ſyndicare Vicarium à ſe nominatum, ſine præiudicio alterius ſyndicationis Epiſcopi ſuccedentis. -  31 Capitulum ſede vacante, an, & quãdo poſſit facere collationem præbendarum ſuo tempore vacantium. -  32 Collatio beneficiorum ſolis Epiſcopis regulariter reſervatur, vel Vicarijs, quibus ipſi id ſpecialiter conceſſerint? -  33 Collationes præbendarum, & beneficiorũ Indiarum non ſunt liberæ, ſed neceſſariæ, & quare? -  34 Electio, & collatio Dignitatum, & Canonicatuum, olim ad Epiſcopum ſimul cum Capitulo pertinebat. -  35 Collationem præbendarum, vel beneficiorum, quis faciet in Eccleſia vacante, cuius Capitulum non eſt forumatum, vel in uno remanſit? -  36 Collegium licèt retine atur in uno, is tamẽ ſolus non potest obire munia toti Collegio conceſſa. -  37 Metropolitanus adeundus videtur pro collatione facienda, ubi non adeſt Epiſcopus, nec Capitulum, quod eam facere poſſit. Cap. Presbyteri, 24. diſt. & gloſſ. ibid. expenditur, ibidem. -  38 Vicarij à Capitulis ſede vacante, quando, & qualiter eligi debeant, & an Thelogi poſſint? Concil. Trid. ſeſſ. 24. cap. 16. exponitur, & illuſtratur, ibidem. -  39 Theologi, etſi litteratiſſimè, non ſolent eſſe apti ad munus iudiciale, & quare? -  40 Arequipenſis Epiſcopus recuſavit parere litteris cuiuſdam Vicarij generalis Theologi à Capitulo Metropolitanæ Eccleſiæ Limenſis nominati. -  41 Vicarij Iuriſperiti electio in Capitulo ſede vacante an præciſa ſit, ut huius formæ tranſgreßio nullitatem inducat? -  42 Forma Tridentim de eligendo Vicario Iuriſperito parum ſervatur in Eccleſijs Hiſpaniæ. -  43 Statutum requirens Doctorem graduatũ ad munus iudicandi, verificatur in quovis alio viro idoneo, quamvis Doctor non ſit. -  44 Declarationes ſacræ Cõgregationis Cardinalium, quam auctoritatem habeant? -  45 Declarationes Cardinalium non publicatæ, vel receptæ, nõ poſſunt vincere cõſuetudinem, vel Conciliar em diſpoſitionem. -  46 Capitulum ſede vaeãte poteſt Vaicarij iureſdictionem dividere, vel reſtringere. -  47 Forma Tridentinin circa eligendum Vicarium per Capitulum ſede vacante, ad Metropolitanum extendi non debet. -  48 Vicarij, vel Metropolitani, & alij iudices iure communi inſpecto, non requiritur, quòd ſint in iure graduati, ſed ſufficit, quò ſint idonei. -  49 Vicarius generalis eſſe poteſt attento iure communi, etiam is, qui non intelligit linguã Latinam. -  50 Vicarij eligendi forma requiſita per Trident. in Capitulo ſede vacante, non extenditur ad Eccleſias Collegiatas. -  51 Archidiaconus eſt Aſſeſſor, & oculus Epiſcopi, & ordinarius, ſede vacante, & alia de eius dignitate, & auctoritate. -  52 Archidiaconatus dignitas, ubi habet annexam iuriſdictionem, requirit gradũ ſaltem licentiæ in ſacra Theologia, aliàs nullum. -  53 Capitulum Eccelſiæ Metropolitanæ ſede vacante ſimul cum iuriſdictione ordinaria Metropolitanam exercet per Vicarios à ſe no minatos. -  54 Metropolitanus quæ poteſt circa ab ſolutiones, collationes, & appellationes; eadem & Capitulum Metropolitanum ſede vacante. -  55 Vicarius ſemel à Capitulo nominatus, utrum ab eodem ad libitum revocari poßit? -  56 Vicarij electionem factam à Capitulo ſede vacante à lege potius ſive Cõciliari diſpoſitione, quàm ab ipſo Capitulo depẽdere, multi opinantur. -  57 Vicarius nominatus à Capitulo, ſi ab eodem revocari poßet, ſegniter ſe haberet in adminiſtratione iuſtitiæ. -  58 Declarationes aliquæ Cardinalium vidẽ.. tur requirere cauſas in revocatione Vicarij electi à Capitulo ſede vacante, & quæ ſufficientes videri poßint. -  59 Vicarium Capituli ſede vacante non poſſe revocari ſine cauſa, etiam ſi in eius nominatione contrarium cautum ſit, tenent aliqui, qui referuntur. -  60 Vicarium Capituli ſede vacante, ad nutũ revocari poſſe, qui teneant? & quibus fundamentis. -  61 Concilium Tridentinum nihil de iure Capituli derogare voluit, quatenus ad poteſtatem revocandi Vicarij à ſe nominati. -  62 T homæ Sanctij ſententia qualiter accipienda ſit? -  63 Iudicium ſolvitur vetante eo qui iudicare iußit. -  64 Vicarium Capituli ad eius nutum revocaripoſſe, tenuit S. Congregatio Cardinal iũ, quorum declaratio ad litteram refertur. -  65 Vicarius deputatus à Metropolitano ob incuriam Capituli, potest ad eiuſdem nutum removeri. -  66 Vicarius Capituli revocari poteſt ad nutum, etiam ſi in contrarium iur atum ſit. -  67 Vicarius Capituli facilius revocabitur ſi initio convenit, ut hoc ad libitum fieri poſſet, & quare? -  68 Vicarius Capituli et ſi de rigore iuris ad nutum revocabilis ſit, appellans tamen de æquitate audiri, & reſtitui ſolet, & quare? -  69 Revocatio etiam ad libitum permiſſa, debet intelligi de libito, ſive arbitrio benè informato. -  70 Vicarius Capituli in multis maiorem, & ſirmiorem iuriſdictionem habet, quàm Vicarius Epiſcopi. -  71 Vicario Epiſcopi poſſunt cauſæ ab eodem Eopſcopo tolli, & avocari, non ita in Vicari Capituli ſede vacante. -  72 Prælatus, qui ad aliam Eccleſiam promotus ad eius gubernationem properat, litteris non expeditis, an poſsit in ea, quam deſerit, Vicarium relinquere, vel eo ipſo illa vacare dicatur? -  73 Translatio ſola Epiſcopi de una Eccleſia ad aliam, an ipſo facto primæ vacationem inducat? & diſtinctio caſuum in hoc articulo. -  74 Eccleſiæ unius adeptio inducit vacationẽ alterius, & quare? -  75 Eccleſiæ viduatæ cura non pertinet ad Epiſcopum ad aliam translatum, ſed ad Romanum Pontificem, vel Capitulum ſede vacante. -  76 Translatus in aliam Eccleſiam, co ipſo quodammodò dicitur mortuus quoad primam. -  77 Epiſcopum translatum ad aliam Eccleſiam, etiam litteris de ſecunda expeditis, poſſe primam gubernare, quouſque ſecundæ actualem poſſeſſionem acceperit, tenẽt plures, qui referuntur. -  78 Beneficium primum nunquam vacare cẽſetur, quouſque adepta ſit pacifica poſſeſsio ſecundi. -  79 Beneficia, quæ habet electus in Epiſcopũ, non vacant uſque ad adeptam pacificam poſſeſsionem Epiſcopatus. -  80 Epiſcopatum primum vacare, etiam ante adeptam poſſeſsionem ſecundi, ex ſola litterarum expeditione facta, accedẽte conſenſutranslati, multi Auctores tenent, qui referuntur. -  81 Vicarij ſententia lata post translationẽ ſui Epiſcopi ad aliam Eccleſiam, etiam ſi id ipſe Vicarius ignoret, eſt nulla ex defectu iuriſdictionis. -  82 Epiſcopatus primus vacat ex ſola abſolutione Pontificis, etiamlitteris pro ſecunda Eccleſia non expeditis. -  83 Beneficium cur non vacat ante actualem poſſeßionem ſecundi, & Epiſcopatus ſic? -  84 Tempus octo di erum præfixum Capitulo ad conſtituendum Vicariũ, ex quo die currant in Epiſcopo ad aliam Eccleſiam trãſlato? Et declaratio Cardinalium de hoc. -  85 Epiſcopis hodie expreßè inhibitum eſſe, priores Eccleſias adminiſtrare, poſt notitiam habitam ſuæ translationis ad ſecundam, refert Alcedus. -  86 Prælati prudentes quid faciant, ubi habent notitiam trãslationis ſuæ ad aliã Eccleſiam. -  87 Epiſcopatus primus abſque dubio non vacat, niſi poſt factam per Rom. Pontificem abſolutionem ab eo, & admißam translationem ad ſecundum. -  88 Epiſcopi Indiarum cùm ex ſola notitia promotionis ad novas Eccleſias gubernãdas iter arripiant, eo ipſo primas deſerere vidertur, & vacatio earum induci. -  89 Ius ſuum renuntians illud amittit, neque ampliùs ad illud redire poteſt. -  90 Translationi conſentire, eſt quædam renuntiatio prioris Epiſcopatus. -  91 Conſenſus magis potenter declaratur ex factis, quàm ex verbis. -  92 Renuntiationis forma conſiſtit in qualibet declaratione voluntatis renuntiantis. -  93 Renuntiatio Epiſcopatus, ut eius vacatio inducatur, in manibus Pontif. faciendavidetur, & an aliter facta præiudicet ſaltim ipſi renuntianti. -  94 Renuntians beneficium, nõ poteſt ad illud ſine licentia ſuperioris redire. -  95 Translatus in Indijs, eo ipſo, quòd virtute Regiæ ſchedulæ, quæ ſibi novi Epiſcopatus gubernationem concedit, ad illum iter arripit, videtur conſenſum præstitiſſe renuntiationi faciendæ in manibus Papæ. -  96 Ratificatio ſemper retrotrabitur ex voluntate ratiſicantis. -  97 Conſenſus Epiſcopi trãslati ſufficit, quòd præcedat, vel ſequatur ad inducendam veram vacationem, & renuntiationem prioris Epiſcopatus. -  98 Vacatio primi beneficij, vel Epiſcopatus aliquando introducitur, etiam non attento conſenſu translati. -  99 Matrimonium cõtrabi videtur inter electum, & Ecclleſiam, cui quis eligitur, etiam ante confirmationem Pontificis. -  100 Præſentatio ſola inducit matrimonium ſpirituale de futuro, quod perficitur in cõfirmatione. -  101 Electus intra menſem tenetur conſentire electioni, & præſentatus acceptare præſentationem. -  102 Epiſcopus non poteſt ſine licentia Papæ deſerere primam Eccleſiam ex ſola præſentatione ad aliam, niſi ſupponamus, quòd priori renuntiavit. -  103 Prælatus propria auctoriate deſerens Eccleſiam, ut ad aliam tranſeat, utraque privatur. -  104 Epiſcopus, qui deſerit Eccleſiam primã, ut ad aliam, litteris non expeditis, gubernandam ex mandato Regis accedat. debet niti in præſumta voluntate Pontificis. -  105 Epiſcopi, ut ſecuriùs poſsint ante expeditas litteras Eccleſias ſuas deſerere, bonum eſſet conſulere R. Pontificem. -  106 Vicario relicto in prima Eccleſia ab Epiſcopo promoto, & tendente ad novam, nõ debet magis fidi, quàm Capitulo. -  107 Sedium vacantium damno ſam, & periculoſam eſſe adminiſtrationem, multi teſtantur. Gubernatio multorum ſemper plura incommoda generat, ibidem. -  108 Eccleſiarum vacantium brevi proviſioni multum conſuluit ius Canonicum. -  109 Eccleſiarum longa vacatio, ut ceſſaret, quid proviſum fuerit in Concilio Toletano? -  110 Electionũ cauſis breviter, & de plano procedendum eſt, & quare? -  111 Vacantium Eccleſiarum damna qualiter expendat Ioan. Garcia, & cõſulat, ut Rex earum gubernationem ſuſcipiat. -  112 Eccleſiævacantes in tota Gallia, & in Indijs committuntur Epiſcopis electis etiã ante confirmationem. -  113 Sedium vacantium gubernationem Capitulis Eccleſiarum Indiarum adimere ſæpè tractatum eſt, & ſchedulæ de hoc agentes. -  114 Metropolitani qualiter debeant invigilare pro bona gubernatione ſuffraganearũ Eccleſiarum vaccantium? -  115 Eccleſijs ſede vacante maiori cura Reges, tanquam patroni ipſarum proſpicere debent. Sedis vacantis tempore lupus exultat, ibi dem. -  116 Sedis vacantis tempore nullum præiudicium poteſt generari Eccleſiæ, maximè in iuribus Epiſcopalibus. CApitvlvm Eccleſiarum Cathedralium, † quod velut Senatus eſt Eccleſiæ, ut inquit D. Hieronymus in cap. Eccleſiæ 16. q. 1. In provincijs Indiarum, non ſecus ac in alijs, in † his monibus ſuccedit, quæ ad ordinariã iuriſdictionem, & adminiſtrationem Epiſcopi, tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus pertinent, ut docemut in cap. cùm olim, de maior. & obed. c. 2. ne Prælati vices ſuas, cap. ad abolendam, in princip. de hæret. cap. penult. & final. de ſupplenda neglig. Prælat. lib. 6. c. 1. de maior. & obed. cap. 1. de inſtit. cap. 2. de offic. Vicar. eod. lib. Trident. ſeſſ. 7 cap. 10. ſeſſ. 23. cap. 10. & meliùs ſeſſ. 24. cap. 16. cum multis alijs, quæ de iuriſdictione, & poteſtate Capituli ſede vacante, latè, & eleganter congeſſerunt Franc. Panvin. & Rodobald. Parinus in peculiaribus tractatibus, quos de hoc ſcripſerũt, & ultra relatos ab eis Federic. de Senis conſ. 33. Quaranta in ſumma Bullarij, verb. Capitulum ſede vacante, Gutier. lib. 1. Canon. q. 11. num. 10. Azor. 2. tom. inſtit. moral. lib. 3. cap. 37. per totum, Cardin. Tuſch. litt. C. concl. 56. Rebuff. conſ. 95. Cuchus lib. 3. maior. inſtir. tit. 7. & plures alij, quos refert Eman. Roder. in ſumma, lib. 3. cap. 55. à num. 1. Petr. Gregor. in Rubr. de offic. Ordin. Thom Sanch. de matrim. lib. 8. diſp. 2. num. 10. Riccius in prax. var. reſolut. 2. par. reſol. 118. num. 1. & par. 3. reſol. 265. Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 92. in fin. idem Riccius in praxi Archiepiſcop. tit. de Vicariatu, cap. ſed. vacant. deciſ. 472. Gail. lib. 1. obſervat. 30. num. 10. Vbi rectè, poſt alios, advertit † iuriſdictionem, non tam ad Capitulum ſede va cante deferri, quàm apud illud, quaſi quodam accreſcendi iure manere, Nicol. Garcia de benef. 5. par. cap. 7. Iſidor. Moſcon. de maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 1. cap. 15. pag. 294. & ſeqq. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 2. num. 23. litt. A. Ant. Cardoſ. in prax. iud. verb. Capitulum, & noviſſimè, & ornatiſſimè D. Præſes Valẽçuela conſ. 107. per tot. vol. 1. & Dom. D. Felician. à Vega Epiſcopus de la Paz in cap. 4. §. de adulterijs, de iudic. num. 49. & ſeqq. Ideò autem diximus, ad ordinariam iuriſdictionem. Nam quamvis Auguſt. Beroi. probare nitatur, in † Capitulum ſede vacãte delegatum quoque tranſire, in cap. quoniã Abbas, num. 21. de offic. deleg. & id ſun quibuſdam diſtinctionibus tentet etiam Panvinus ubi ſup. q. 11. num. 4. & 15. Verior tamẽ ſententia, & in ſcholis, & foro receptior eſt, quòd ea, quæ non competunt Epiſcopis iure communi, vel ex iuriſdictione ordinaria, & in eorum officio radicata, fed accidentaliter, vel ex ſpeciali mandato, commiſſione, aut privilegio Romani Pontificis, non tranſeunt in Capitulũ: quia † quamvis ſuccedat in iuriſdictione, non tamen in dignitate Epiſcopali, cui delegatio facta eſſe videtur, maximè ſi in litteris adiectum fuerit, ut procedat tãquam delegatus fedis Apoſtolicæ, ut in exẽplo dicti capituli quoniam Abbas, & in viſitatione Monaſteriorum Monialium exemtorum, de qua in Clem. 2. de ſtat. Monachor. & in alijs caſibus ſimilibus, de quibus per Abb. in dict. cap. cùm olim, q. 5. Roman. omninò videndum, conſ. 506. num. 4. ubi eius Addit. Nicol. Garcia d. 5. par. cap. 7. num. 42. cum multis ſeqq. ubi ad idem citat Felin. Deciũ, Rebuff. Sbroz. Azeved. M. Anton. Genuenſ. Thom. Sanch. & plures deciſiones Rotæ. Quibus adijcio Martã in digeſt. deciſ. tom. 6. tit. Capitulum, cap. 12. Franc. Leon in theſaur. for. Eccleſ. par. 1. cap. 10. num. 8. verſ. 4. Cardin. Tuſch. d. concl. 56. num. 5. & ex num. 46. Quarant. ſuprà pag. 332. ubi apertè loquitur in poteſtate † litterarum executorialium, quæ dantur in perſonam Epiſcopi, & id ampliant, etiam ſi moriatur Epiſopus litteris præſentatis. In qua etiam opinione reſidet Doctor Sahagum, inſignis Primarius Salmanticenſis, in d. cap. quoniam Abbas, in reſponſo ad 3. argum. ubi inquit, quòd cùm hæc materia ardua, & gravis ſit, à communi non eſt recedendum, & expendit ſtylum Curiæ Romanæ, qui hodie perpetuò obſervatur, quatenus † diſpenſationes matrimoniales nunquam diriguntur Capitulis ſede vacãte, quamvis id nominatim petatur, fed Epiſcopis vicinioribus, quia Epiſcopalem dignitatem exigunt. De qua etiam praxi teſtatur Nicol. Garcia d. tract. de beneſ. 6. par. cap. 2. num. 44. ubi, quod magis eſt, reſolvit, dictas diſpenſationes Epiſcopi Vicario commiſſas, expediri non poſſe per Vicarium electum à Capitulo ſede vacante, reprobatâ ſententiâ Thom. Sanch. & aliorum plurium, qui in hoc articulo contrarium tenuerunt. Et hinc eſt, ut † prælati nomine non ſemper veniat Capitulum, ut notatur in cap. requiſiſti, de teſtam. cap. poſt electionem, §. cùm igitur, de conceſſ. præbend. Specul. 1. tom. tit. de actore, §. 1. num. 79. & ſeqq. D. Valen çuela conſ. 122. num. 37. vol. 2. Et † ut profesio Fidei, quæ in manibus alicuius Epiſcopi, ſpecialiter ad hoc deſignati, fieri iubertur, non poſſitt eo mortuo fieri in manibus ſui Capituli ſede vacante, prout in facti contingẽtia dubitatum, & reſolutum ſuit in caſibus, quos propoſui, & diſputavi ſup. hoc eod. lib. cap. 6. num. 20. & 46. & cõducit Naldus verb. Vicarius, num. 9. inquiens, † talem Vicarium Capituli non poſſe abſolvere eum, qui haberet à Papa ſpeciale mandatum, ut ab Epiſcopo, vel Vicario abſolvatur. Vnde ſæpè etiam in dubiam vocatum vidi in his partibus Indiarum, an Capitilum ſede vacante, † ſuper temporum interſititijs poſſit cum ordinandis diſpenſare, quoniam hæc facultes per Concil. Trident. ſeſſ. 23. de reform. cap. 11. iudio Epiſcopi commitritur, neceſſitate, aut utilitate Eccleſiæ conſideratâ, latiùs tradunt Salced. in addit. ad prax. Bernard. Diaz cap. 25. litt. C. Maiol. de irregul. cap. 11. num. 2. Navarr. conſ. 6. & 12. de tempor. ordin. Sed nihilominus affirmativa opinio prævaluit, eò quòd hæc facultas in piſius Epiſcopi officio, & poteſtate imbibita eſſet, non tam ex commiſſione ſpeciali, quàm ex Concilij diſpoſtione, & † Capitulum ſuccedat, non tantùm in ordinaria iuriſdictione iuri communi generali ad Epiſcopum ſpectante, verùm in pertinente ad eandem, iure communi ſpeciali, iuxta doct. Abb. in cap. at ſi clerici, n. 17. de iudicijs, ubi Decius num. 150. idem Abb. in cap. verùm, num. 9. de foro comp. Genuẽſ. in prax. Cur. Archiepiſc. Neap. cap. 83. num. 1. & cap. 85. num. 2. Campanil. in diverſ. iur. Canon. rubr. 12. cap. 13. num. 75. Nicol. Garcia d. cap. 7. num. 38. & ſeqq. & plures congerens Cened. in collect. 4. ad Sextum, num. 3. & in pract. Canon. quæſt. 26. num. 28. verſ. Ego tamen, Emanuel Roder. 1. tom. regul. q. 61. art. 9. Et ita, in terminis interſtitiorum pluries declaratum fuiſſe per Congregat. Cardin. teſtatur D. Valençuela conſ. 107. num. 17. vol. 2. & reſolvunt Suar. tom. 4. diſp. 28. ſect. 5. in princ. Thom. Sanchez de matrim. lib. 3. diſp. 29. num. 14. Valer. Reginal. in prax. for. pœnitent. lib. 1. num. 180. & Aug. Barbſ. in remiſ. ad Concil. d. ſeſſ. 23. cap. 15. fol. 76. & eſt videndus D. Felician. à Vega in d. §. de adul terijs, num. 52. & 53. ubi ex eâdem ratione concludit, poſſe † Capitulum diſpenfare in irregularitatibus, & ſuſpenionibus provenientibus ex delicto occulto in terminis Cõcilij Trident. ſeſſ. 24. caqp. 6. de reform. & etiã cum illegitimis, quod Ordines minores, & beneficium ſimplex, iuxta text. in cap. 1. de filis Presbyt. lib. 6. Quam tamen interſtitiorum diſpenſationẽ Ego † poſt elapſum primum annum ſedis vacantis faciendam eſſe cenſerem. Nam cùm Capitulum intrâ illum non poſsit concedere licentiam recipiendi ordines, nec ad talem effectum litteras dimiſſorias, cap. cùm nullus, §. Epiſcopo, de temp. ordinat. in 6. Concil. Trid. ſeſſ. 7. de reform. cap. 10. & ſeſſ. 23. cap. 10. cum traditis à Cerola in prax. Epiſcop. 1. par. verb. Capitulum, num. 1. prohibi[*]ta quoque illi videntur ea, quæ ad ipſos ordines præparantur, arg. l. oratio ſponſal. & eorum, quæ tradit Bart. in l. cùm lex, D. de fideiuſſ. Socin. in l. legem, num. 12. C. de pact. & Cephal. conſ. 175. num. 3. lib. 2. Et eodem modo practicandem iudico † licentiam, quam habet convocandi Epiſcopum extraneum ad ordines intra ſuam Diœceſim conferendos ſub caute la, quòd nullum ius ſibi acquirat, de qua in cap. Pontifices 7. q. 1. cap. is cui. 42. de elect. lib. 6. gloſſ. verb. Spiritulibus, in cap. ſi Epiſcopus, de ſupplend. neglig. Prælat. eodem lib. Iacob. Put. lib. 2. deciſ. 407. num. 2. Navarr. conſil. 44. de tempor. ordinat. & Rebuff. in prax. tract. de devolut. num. 66. In viſitatone tamen ſuæ Diœceſis aliquæ[*] Regiæ ſchedulæ admonent, ut intra annum quoque ab illa facienda ſuperſedeant, & ne ubi præbendarij pauci numero ſunt, propriam Eccleſiam cupditate, & commoditate harum viſtationem allecti, deſerant, prout inter alia cavetur in quadem Regia epiſtola dat. Matr. 17. Martij ann 1617. ad Peruanum Proregem Princip. Schillacenſ. ſcripta. Cæterùm iure commi inſpecto, dubium non eſt, quin talis viſitatio, & procurationis eius causâ præſtari ſolitæ exactio, eidem Capitulo liberè competat, cùm † hic ſit actus iuriſdictionis ordinariæ de iure communi Epiſcopo conceſſus, atque adeò de illis, qui in Capitulum tranſeunt, ut conſtat ex ſuprà relatis, & in terminis viſitationis ex gloſſ. in Clemẽt. 1. §. propter quod, verb. Capituli, de elect. quam ſequuntur communitur DD. ibîdem, Archidiac. in cap. ſi Epiſcopus, num. 2. de ſupplend. neglig. Prælat. Collect. Abb. Bald. Bellamera, Felin. & alij in d. cap. cùm olim, de maior. & obed. & plures apud Panvin. tract. q. 7. 1. quæſt. princip. Rebuff. d. tract. de devolut. n. 65. verſ. Poterit quoque Mareſcot. lib. 2. var. reſol. cap. 15. num. 14. & ſeqq. Rota in una Burgenſi iuris viſtandi 1. Iunij ann. 1598. coram Orano, & Paulus Faſcus in tractat. de viſitat. lib. 1. cap. 2. ex num. 20. Qui addunt hanc poteſtatem viſtandi, ſede vacante nedum habere † Capitulum reſpectu generalis viſtationis, quandò nimirum viſratur civitas, vel Diœceſis, ſed etiam reſpectu particularis, quæ Poteſt inſtitui contra certas perſonas, ſubortâ præcendi diffamatione, ut per Bonif. de Vitalin. in Clement. 1. num. 177. & Mareſcot. ubi ſuprà num. 17. ſuper quo regulam etiam generalem conſtitiut Feder. de Senis conſ. 16. num. 1. in fine, concludens, † quòd in puniendis exceſſibus, & criminibus, & reformandis moribus, Capitulum ſede vacante idem poteſt, quòd Epiſcopus. Quæ mihi uſui fuerunt Limæ, † dum capitulum ſede vacante, ageret de ſyndicando fiſcali Eccleſiaſrtico Archiepiſcopi nuper defuncti, de cuius geſtis querelæ aliquot oriebantur. Dixiq́ue id rectè facere poſſe, † quia ſyndicare eſt actus iuriſdictionis, ut per Parid. de Puteo in tract, de ſynd. Rubr. de off. ſynd. num. 9. & proceditur ad ſyndicandum, tam ex officio, quàm ad inſtantiam partis, ut per eundem d. Rubr. §. proceditur autem, & allegavi in terminis dciſinem Rotæ in una Tudẽſ. 28. Novembr. 1607. ubi ex dictis rationibus tenuit, poſſe Capitulum ſede vacante fyndicare fiſcalem Epiſcopi defuncti, quãvis gloſſ. in d. Clement. non ſatis in hoc pedes figere videatur, quaſi hoc ad volutariam iuriſdictionem pertineat, † in qua regulariter Capitulum non ſuccedit, ut per eandem gloſſ. & Felin. & alios in d. cap. cùm olim, cui tamen benè fatisfacit Feder. de Senis ubi ſuprà, inquiens, † punire exceſſus, & curare, quòd unicuique reddatur, quod ſuum eſt, & ne ob diturniorem expectationem ſubditi maneant in damno, magis neceſſariæ, quàm voluntariæ iuriſditionis eſſe videri, tã ex patre agentis, quia goc facit ex neceſſitate iuris, ut per Felin. ubi. ſup. num. 4. verſ. Crederem, in fin. quàm ex parte pertentis, quis iudiciũ redditur in invitun, l. inter ſtipulantem, §. Stichum, D de verb. oblig. Neque his obſtare dixi, quòd admiſſio quòd fiſcalis huic ſydicatui Capituli ſede vacante ſubiaceat, vereri poſſumus † minus acriter contra Capitulares ſuum officium exerciturum. Nam hæc conſideratio, non tam ad iudicem, quàm ad conditorem legis ſpectat, cui forſitan levis, & remota viſa eſt, tùm quia ſedis vacatio non eſt facilè contingibilis, nec in quovis fiſcali, qut fiſcalatu timenda, d. l. inter ſtipulantem, §. ſacram. D. de verbor. ibi: Et caſum, adver ſamq́ue fortunam liberi homines expextare, neque civile, neque naturale est. Tum etiam, quia tali caſu contingente poterit recuſare eos, qui ob ſuam accuſatio nem fuerint puniti, ut per Parid. de Puteo d. tractat. de ſyndicat. §. ſuſpicio, num. 4. cum ſeqq. Maiorem ſanè difficultatem res habet, ubi non de fiſcali, † ſed de Proviſore, ſive Vicario generali defuncti Epiſcopi ſynidicãdo per Capitulum ageretur, qui caſus Limæ etiam de facto contigit in cauſa D. D Feliciani de Vega, tunc Vicarij, generlis illius Archiepiſcopatus, & poſteà Epiſcopide la Paz. Nam talem ſyndicationem fieri non poſſe, expreſsè docent Quarenta ubi ſup. num. 14. Marc. Anton. Geneuenſ. in prax. Archieſcop. cap. 58. num. 1. Fr. Eman. Roder. in ſumma, 3. to. cap. 56. num. 16. qui de communi ſtylo, & conſuetud. teſtantur, adducentes Bullã Gregor. XIII. quæ id in Vicario Archiepiſcopi Tarentini apretè diſpoſuit ann. 1578. & Ioã. Segura de Avalos in direct. iud Eccleſ. 1. par. cap. 13. num. 7. cum ſeqq. quem refert Sbrozius de Vicario Epiſcopi, lib. 3. q. 51. num. 4. ubi quod plus eſt docet, ne à proprijs quidem Epiſcopis Vicarios ſyndicari debere, ſed à Apoſtolica eiuſvè Legato, ſeu Metropolitano. Quamvis in hoc conſuetudinem cuiuſque provinciæ multum attendi debere, meritò addat idem Sbrozius cum Iul. Claro §. fin. q. 35. verſ. Fuit aliquando. Et certiùs reddatur † ex l. 4. tit. 7. lib. 3. Recopil. quæ Prælatis iniũgit, ut de Vicarijs, quos ipſi nominaverint, ſtnmdicatum ſumant, quoties id expedire viſum fuerit, quatenus inquit; I que tengan cuidado de ſe informar, i tomarles cuenta de comouſan los cargos, i oficios que tienen i ovieren tenido. Quod quia rarò ijdem † Prælati, aut perfunctoriè faciunt, meritò eos natat Babadilla in Politica, lib. 2. cap. 17. num. 198. pag. 730. & ita in cauſa dicti D. Feliciani de Vega practicatum fuit, ipſo præſertim ſuæ villicationis rationem reddere enixè deſiderante. Quam etiam à Vicarijs ab ipſo Capitulo nominatis † Epiſcopum ſupervenientem ſumere poſſe, apertè deciditur in Trid. feſſ. 24. cap. 16. de reſormat. verſ. Epiſcopus verò, per quem indubiè Vicarium Capituli ſede vacante, tenêri finito officio ſtare ſyndicatui, & poſſe ab Epiſcopo ad id compelli, & in aliquo delicto comprehenſum puniri, aſſerunt Geneunſ. d. cap. 58. in fin. Proſper Auguſt. in addit, ad Quarant. d. verb. Capitulum ſedevacante, num. 14. Riccius in prax. for. Eccleſ. deciſ. 481. in 1. edit. aliàs 504. in 2. edit. & deciſ. 291. Regue. de voce Canon. in cap. q. 40. num. 13. Vgolin. de offic. Epiſcop. cap. 2. §. 2. num. 2. Armendariz ad leges Navarræ, lib. 1. tit. 18. l. 7. de Epiſcop. num. 99. & Aug. Barboſa in paſtorali, 3. patr. allleg. 54. n. 183. Quinimò, & ipſum † Capitulum, factâ remotione Vicarij, vel alliorum officialum à ſe nominatorum, quòd illos poſsit ſtatim compellere ad reddendam rationem adminiſtrationis, ac pro admiſsis culpis punire: abſque præiudicio tamen alterius ſyndicationis Epiſcopi ſucceſſoris, qui etiã poterit eos ſyndicare & punire, quamvis à Capitulo fuerint abſoluti, deciſum fuiſſe narrat Nicol. Garcia d. 5. par. cap. 7. num. 23. Illvd etiã in quæſtionem vocari ſolet, an Capitulum † ſede vacante, præbendarum, & beneficiorũ, quæ eo tempore vacare contigerit, collatione facere poſsit. Et pro parte negativa urgere videtur, quòd hoc ius hodie exconſuetudine, vel privilegio † ſolis Epiſcopis competat, vel eorum Vicarijs, quibus ipſi id ſpecialiter conceſſerint, text, & DD. in cap. ex frequentibus, de inſtitutionibus, cap. fin. de offic. Vicar. lib. 6. Oldrad. conſ. 77. Rota de offic. Vicvar. deciſ. 3. in novis, Rebuff. in prax. tit. de collat. num. 12. & titulo de devolution. num. 88. & 90. at que adeò regulariter non tranſear in Capitulum ſede vacàte, cap. 2. ne ſede vacante, cap, unico, eod. tit lib. 6. cum alijs, quæ poſt Abbat. Panvin. Corraſ. & alios, adducit Nicol. Garcia d. cap. 7. num. 5. 1. ubi num. 52. addit eâdem ratione nõ ſuccedere Capitulum in præſentatione, ſeu electione ſpentante ad Epiſcopum, ut per eũdem Panvin. q. 5. 2. par. num. 3. & 4. Lambertin de iure patron. 1. part. 2. lib. q. 2. art. 4. Paul. de Citadin. eodem tract. 6. part. q. 33. num. 28. & Didac. Parez in l. 2. tit. 6. lib. 1. Ordin. pag. 155. col. 1. verſ. Eſt & alia. Sed hoc tamen de collationibus liberis, & merè voluntarijs accipiendum eſt, ſecùs de neceſſarijs, & debitis, quæ magis confirmationes, vel inſtutiones dicuntur, † quales ſunt omnes, quæ in Indiarum Eccleſijs fiunt, ad Regis noſtri, tanquam earũ patroni, præſentationem; eas enim Capitulum ſede vacante, vel per ſe ipſum, vel per Vicarium ad hoc nominatum benè facere poteſt, ut in d. cap. cùm olim, & cap. 1. de inſtit. lib. 6. ubi. Abb. & DD. Rochus de Curte de iure patronat. verb. Competens alicui, num. 66. Panvin. ubi ſup. q. 4. & 5. Rebuſſ. d. tit. de devolut. num. 87. & 88. & plures alij, quos refert, & ſequitur Nicol. Garcia num. 54. & ſeq. Ioan. Vvames conſ. 259. & 260. & 267. num. 2. & Sebaſt. Nevius tractans de poteſt. Capituli, in feudis, Canonicatibus, & ſimilibus conferendis, in Rubr. tit. quid feud. dare poſſ. n. 25. & ſeqq. Et planè olim †electio, & collatio Dignitatum, & Canonicatuum ſimul ad Epiſcpoum cum Capitulo pertinebat, cap. cùm Eccleſia Vuterana, de elect. Oldrad. conſil. 244. num. 19. Rota ſub tit. de conceſſ. Præbend. deciſ. 4. in novis, & Gabriel conſ. 199. num. 11. lib. 1. Sed iuxta terminos huius quætionis incidit alia, me Limæ exiſtante, & pro Tribunali ſedente, in Caſu Capituli noviter creati Eccleſiæ de Arequipa, † quid dicendum, & faciendum ſit, ubi nec Epiſcopus adſit, qui has collationes facere poſſit, nec Capitulum ſede vacante, planè formatum reperiatur, aut in uno tantùm remanſerit? † qui licèt ſufficiat ad retinendum nomen Collegij. l. ſicut, D. quod ciuiſque univerſit. non tamen ſufficere videtur ad eiuſmodi munia toti Collegio, ſive Capitulo iniuncta, obeunda, & peragenda ex traditis à gloſſa in cap. ſi fortè 63. diſt. 6. Iaſ. in l. ſi grege, D. de legatis 1. Abb & DD. in cap. 1. de elect. Rebuff. in. l. Neratius, D. de verbor. ſignif. Petr. Coſtalio in d. l. ſicut, §. fin. Azor tom. 2. inſtit. lib. 3. cap. 37. verſ. Quintò quæritur, & Dom. Archiepiſc. Bracharẽſ. D. Rod. Acuña, qui alios allegat, in cap. Comprovinciales, 64. diſt. pag. 578. Et † tunc ad Metropolitanum pro collatione, vel inſtitutione recurere ſatiùs, & ſecuriùs eſſe cenſuimus, ex doctrina gloſſ. in cap. presbyteri, 24. diſt. verb. Civitais, verſ. sed quare non petebant hoc ab Archiepiſcopo, quam ſequuntur Doctor. ibîdem per eundem text. dum docet,quòd deficiente Epiſcopo poteſt peti electio, vel inſtitutio miniſtrorũ, qui deſerviant Eccleſiæ Parochiali ab Archiepiſcopo, vel à vicinis Epiſcopis ut in d. cap. ſi fortè, 65. diſtinct. Circa vicarios autem † ab eiſdem capitulis nominandos fervari debet forma à Concilio Tridentino præſcripta d. ſeſſ. 22. cdap. 16. quæ inter alia requirit, ut eligendus ſaltem in iure Canonico ſit Doctor, vel Licentiatus, vel aliàs, quantũ fieri poterit, idoneus; ſi ſecus factum fuerit, ad Metropolitanum deputatio huiuſmodi devolvatur: cuius qualitatis præciſam obſervantiam ſub pœna nullitatis electionis, quæ ſecus geſta fuerit, vel eorum, quæ electus geſſerit, tenêre videtur, Paulus Fuſchus de viſit. lib. 1. cap. 15. num. 32. Genuenſ. in prax. Archiep. Neapol. cap. 82. quos, & duas declaretiones facræ Congregationis Cardinalium ad idem adducit Nicol. Garcia d. cap. d. cap. 7. n. 9 & ſeqq Et in addit. ad idem cap. num. 12. Quaranta d. verb. Capitulum ſede vacante, num. 6. pag 145. Lælius Zechus de Rep. Eccleſ. cap. 23. de Vicario Eiſcopi, §. 1. num. 3. & 5. Trident. Moſcon. de Maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 1. cap. 15. pag. 291. Anton. Nald. in quæſtionar. verb. Vicarius, pag. 919. Sbrozius de offic. Vicar. lib. 1. q. 36. num. 12. Galer. in margar. caſuum conſcirẽriæ, eod, verb. Molina de iuſt. & uiure tract. 5. diſp. 11. noviſſimè Auguſt. Barboſa in tract. de Canonicis, cap. 42. num. 53. ubi aſſerit ſub die. 28. Auguſti ann. 1621. deciſum fuiſſe, Doctorem Theologum non poſſe eſſe Vicarium Capitularem ſede vacãte, & Dom Valençuela conſ. 120. num. fin. vol. 2. ubi hanc nullitatem obijcit cõtra quæ dam acta à quodam Vicario Theologo electo à Capitulio Eccleſiæ Concheſis ſede vacante. Quod ſanè iuſè conſtitutu eſſe videtur. Nam viri † Theologi, etſi litteratiſſimi ſint, non ſatis Iuriſprudentiæ praxim, & theoricam callent, & proinde multoties ex capite, & pro arbitrio ſententias proferunt, & ubiq́ue à veritatis, & iuſtitæ tramite deviãt, ut benè advertit Hieron Cevallos in tract. de violentijs, 1. part. gloſſ. 6. num. 24. pag. 66. & Axia de exhiben. auxilijs, caſu 5. fol. 159. & noviſsimè D. Carraſcus ad leg. Recop. c. 6. num. 9. fol. 56. Et his inſiſiſtens † quidam Arequipenſis Epiſcopus D. Fr. Petr. à Perea Auguſtinianus, dum Ego i n Prætorio Limano ius dicerem, perere recuſabat quibuſdam litteris executorialibus, quas adverſus eum expediri mandaveret D. Ioãnes Velazquez electus Archiepiſcopalis Limanæ, & Eccleſiæ ſede vacante Metropolitanus, & eiuſdem Archidiaconus meritiſſimus, inquiens illum eſſe Doctotem Theologum, & à Capitulo eligi non potuiſſe, in quo plures alij Præbendarij reperiebantur Licẽtiæ, vel Doctoratus laureâ in iure Pontiicio donati, & ſatis in eius profeſſione conſpicui. Qua de re cùm ad Regalem Cancellariã negorium ſub occafione Regij auxilij ab Archidiacono implotrati, delatum eſſet, ſuprà dictis non obtantibus, pro Archidiaconi geſtis, & iuriſdictione pronuntiatum fuit. Nam etſi verum ſit, eam (quam diximus) formam à Concilio præſcriptam videri in electione Vicarij Capituli ſede vacante, non † ita præciſa eſt, quin alium idonem admittat, ut patet ex illis verbis; Vel aliàs quãtum fieri poterit idoneus. Vnde relinqui in arbitrio Capituli hæ alternativa videtur, quod ex iuſtis cauſis moderari poteſt, ita ut Theologum, ætate fortè, prudentiâ, & rerum agendarum dexteritate excedentem, cunctis in eodẽ Capitulo exivtentibus præponat, in quibus prædictæ dotes non reperiantur, vel alia impedimenta conſiderentur. Quò fit, ut † dictam formam Concilij parũ ſervari in Eccleſijs Hiſpaniæ fateatur Nicol. Garcia. d. cap. 7. num. 14. & per eam non excludi arbitrium Capituli iuctis rationibus ductum gubernatum, teneat, Navarr. conſ. 2. de officio Vacarijs, Sayrus in floribus deciſ. deciſ. 2. eodem tit. Enriq. conſ. 90. Azor. 2. par. lib. 3. cap. 37. in fine, & Aloiſ. Riccius in prax. Archipiſc. deciſ 473. num. 2. quibus favet Pavis de Puteo d. tract. de ſynd. verb Doctor, num. 3. fol. mihi 237. Vbi agens de ſtatutis, quæ requirunt, quòd poteſtatis aſſeſſor ſit Doctor, inquit, † quòd quamvis hoc gradu inſignitus non ſit, ſi tamen aliàs idoneus, & eminent is ſcientiæ eſſe reperiantur, hoc ſuffficit ad ſtatuti verba, & mentam explendam, argem l. unicuique, C. de prox. ſacr. ſcrin. lib. 12. & eorum, quæ tradit Bald. in l. ſed reprobari, D. de excuſat. tutor. Lud. Roman. in l. quid tamen, D de arbitr & in l. cùm quid, D ſi cert patat. & in terminis Vicarij, de quo agimus, Iacob. Sbrozius lib. 1. de offic. Vicar. q. 36. nunm. 13. quem refert & ſequitur (licèt ſub aliqua hæſitatione) Iacob. de Graſſis 2. tom. conſ. lib. 2. conſ. 1. diffic. 7. num. 4. pag. 17. inquiens: poſſe à Capitulo eligi etiam non Doctorem, & non habentem tales qualities, modò conſulat Aſſeſſorem Doctorem iuris Pontificij, & ita vidiße obſervatum in Epiſcopatu Fanenſi. Et Ego teſtor me idemn vidiſſe in eadem Eccleſia Limenſi, & in alijs Indiarum, & Hiſopaniæ in Vicarijs electis à ſede vacãte, de quibus loquimur, nam in alijs nullum dubiam eſt, ut ſtatim trademus. Et quamvis ſacræ Congregationis Cardinalium declarationes contratium expreſſerint, & † talem tantamq́ue auctoritatem habeant, qualem quantamq́ue tradit Emanuel Roder. 1. tom. quæſt. regul. q. 11. art. 1. & 2. Zerola in praxi Epiſcop. 1. part. §. auctoritas, in fin. & 2. par. §, abſolutio, poſt princip. Nicol. Garcia de beneſ. in proœm. circa. fin & Cened. in pract. Canon. q. 6. num. 9. Adhuc ubi † nec publicatæ, nec receptæ, aut practicatæ ſunt, non videntur tanti ponderis eſſe, ut conſuetudinem vincant, & Conciliarem diſpoſtionem dicta, alternativam concedentem. Quibus non incongruenter adijcio, in caſu ab Epiſcopo Arequipenſi dubium vocato, quæſtionem non verti circa electionem Vicarij à Capitulo deputati. ſed iudicis Metropolitani, quem dicta Eccleſia Limenſis ſeorſum nominaverat, ſuo nimirùm iure utens, quod † permittit, ut tempore nominationis Vicarij poſsit eam ad libitum reſtringere, limitare, vel dividere, aut cum aliquorum caſuum exceprione, & ad ipſum Capitulum reſervatione, concedere, ut conſtat ex traditis à Ioan. Gutierrez 1. part. Canon. quaſt. 11. n. 10. Quaranta d. verb. Capitulum, pag. 145. num. 4. Riccio 2. part. deciſ. 187. num. 2. idẽ Riccius in prax. deciſ. 472. tom. 2. pag. 500. Dom. Valençuela conſil. 192. num. 6. vol. 2. Garcia d. cap. 7. num. 26. & in addit. ad idem cap. num. 26. & etiam poft nominationem factam poteſt aliquas cauſas avocare, ut dixi ſup. cap. 8. num. 7. Vnde cùm † Concilij forma (eſto quòd præciſa eſſe dicatur) in Vicario tantùm procedat, ad Metropolitanũ extendi non debt, ex regula 1. 4. §. toties, D. de damn. infect. & 1. commodiſſimè, D. de liber. & poſthum. cum vulgatis. Maximè cùm à regulis iuris communis recedat, quibus inſpectis, nec † in Vicarijs, nec in Metropolitanis Archiepiſcoporũ, vel Epiſcoporum, nec in alijs iudicibus dicti gradus deſiderantur, & quælibet peritia, & idoneitas ſufficit, cap. quoniam in pleriſque, & cap. inter cætera, de offic. Ordin. cap. fin. de ætate, & qualitate, cum ibi notatis, cap. ſciſcitatus, §. illittratus, de reſcript. & ibi Felin. & plures alij, quos refert Menoch. de arbitrar. lib. 1. q. 23. n. 10. Borrell. de Magiſtr. edict. lib. 2. cap. 8. num. 28. Nos infr. lib. 4. cap. 1. & in noſtris terminis Navarr. d. conſ. 1. de ofſ. Vicar. ubi docet, non folùm qui Doctor non ſit, verùm † & illum, qui linguã Latinam non intelligit, poſſe eſſe Vicarium generalem, & eius nominationem valere, modò ſit clericus in minoribus conſtitutus, licèt peccet nominans, & accipiens, & ad reſtitutionem damnorum, & ſportularum, quæ Aſſeſſoribus folvendæ ſunt, in foro conſcientiæ teneautur. Quod idem tradit Sbrozius dict. cap. 36. & Nicol. Garcia dict. cap. 7. num. 17. & 18. adijciens num. 19. † deciſionem Concilij ad Proviſorem nominatum à Capitulo ſede vacante Eccleſiæ Collegiatæ non extendi, quia de ea non loquitur, & ita per Cardin. Congregationem declaratũ fuiſſe, quos verofimile eſt idem eadem ratione declaraturos fuiſſe, ſi de Metropolitano iudice quærerentur. Præſertim ſuppoſitâ tali electione in perſona viri alioqui valdè docti, & experti, & Archidiaconatus dignitate in eadem Eccleſia fulgentis. Quem ipſum † Concilium ſeſſ. 24. cap. 12. Aſſeſſorem, & oculum Epifcopi vocat, & ipſo iure Vicarius eſt, & Ordinarius, ſede vacante; ſaltem interim, dũ alius à Capitulo nominatur, cap. 1. & ibi gloſſa verb. Vicarius, & cap. ad hæc, de offic. Archid. 1. 4. tit. 6. par. 1. ubi Gregor. Lopez verb. De coſtumbre, Iacob. Sbrozius d. tract. de off. Vicar. 1. par. lib. 1. Quæſt. 61. Guid. Pancirol. qui huius dignitatis originem, & præeminentias recenſet, in Thefaur. var. antiq. pag. 125. & latiſſimè, & noviſsimè D. Valençuela conſ. 101. ex num. 21. Ad quam † dignitatem ſufficit, quòd ſit in ſacra Theologia Licentiatus, ut habetur in dict. cap. 12. Concilij. Et ſacra Eminentiſſ. Cardin. Congregatio declaravit, ne hunc quidem gradum requiri in Archidiaconis, qui non habent actu annexam iuriſdictionẽ, ut refet Riccius in praxi deciſ. 473. num. 3. Quibus its ſuppoſitis non debuit dictus Epiſcopus Arequipenis, adeò tenax in ſua opinione eſſe, nec † ignorare in Capitulũ Eccleſiæ Metropolitanæ, ſede vacante, iuriſdictionem quoque Metropolitanam ſimul cum ordinaria tranfire, eamq́ue per Vicarios generales, ſive iudices Metropolitanos ab eodem Capitulo nominatos exerceri poſſe: id enim apertè docemur in cap. Romana, §. officiales, de offic. Ordinar. & probar Specular. in tit. de diverſ. ſent. form. verſ. Quid ſi ipſe Epiſcopus, Ioan. Andr. & Geminian. in cap. quanquam, de elect. lib. 6. Bertach. in tract. de Epiſcop. in prælud. num. 13. & 14. Franciſc. Marcus deciſ. 483. num. 2. par. 1. Quaranta dict. verb. Capitulum ſede vacante, ex nũ. 7. & verb. Archiepiſcopus, num. 10. pag. 18. Cerola in praxi Epiſcopali, 2. par. verb. Vicarius, & verb. Capitulum, num. 10. Seraphin. deciſ. 1183. Marta in compilat. decif. tom. 6. verb. Archicpiſcopus, pag. 6. & latè Sbrozius ubi ſuprà quæſt. 58. per totam, Stephan. Gratian. lib. 1. diſcept. forenſ. cap. 69. num. 16. & cap. 111. num. 19. & 20. Franc. Panvin. de offic. Capit. 4. par. q. 3. num. 8. Azor d. lib. inſtit. moral. cap. 37. Vnde inferunr, quõd quemadmodum Metropolitanus † poſſet abſolvere ſuffraganeum, qui iniecit violentas manus in clericum, ſi eſſet ſenex, debilis, vel impeditus, ita & Capitulum Metropolitanum ſede vacante. Et quòd quemadmodum ad Metropolitanum devolvitur facultas conferendi beneficia, ſi ſuffraganeus eâ intra ſemeſtre conferre neglexerit, eadem quoque ad Capitulum devoluvatur. Idemq́ue docent in recipiendis, & terminandis appellationibus ſuffraganeorum, ut præter alios tradit Paz in praxi, 2. tom. num. 14. & ſeqq. fol. 4. Et de hoc nullus unquam præter dictum Epiſcopum dubitavit, qui cùm Theologus eſſet, tantum ſibi in Iuriſprudentia articulis tribuebat, ut aliorum quantumvis doctiſſimorum ſentẽtijs, atque adeò neque ipſius Prætorij Limani, unquam acquieſceret. Sed quoniam iam in Domino quieſcit, ad alia properantes, hîc congruenter aliam quæſtionem ſatis utilem, & quotidie contingentem ſubnectemus; nimirum, † utrum Vicarius ſemel à Capitulo nominatus ab eodem ad libitum revocari poſſit? Quam quidem quæſtionem Limæ etiam de facto habui in ſede vacante Dom. Archiepiſcop. D. Bartholomæi Lobo Guerrero. Et omiſsis his, quæ de Vicario electo ab Epiſcopo dixi fup. cap. 8. num. 48. & ſeqq. In nominato à Capitulo (de quo agimus) dicendum primà facie videtur, quòd revocari non poſsit, quia eius electio, etſi à Capitulo fiat, fit tamen in executionem, & implementum præcepti Concilij Trident. dict. ſeſſ. 24. cap. 16. Vnde Vgolinus, relatus à Suarez tom. 5. de cenſur. diſput. 7. fect. 3. num. 13. & Garcia d. cap. 7. n. 25. docuit, eius † iuriſdictionem à lege, vel Canone dependere. Quod & inſinuat Thom. Sanchez de matrim. 1. tom. lib. 3. diſp. 29. num. 4. & Marc. Ant. Genuenſ. in prax. Archiepiſcop. Neapol. cap. 84. ſeu 86. num. 4. agnoſcens, poſt Concilium, hanc remotionẽ difficiliorem eſſe: Nam in Collegio (inquit) Eccleſiaſiico, quãdo tenetur aliquem eligere, improbàtur à iure mutatio, vel variatio ſine cauſa. Et idem expreſsè ſequitur Quaranta d. verb. Capitulum ſede vacante, num. 3. adducens aliam rationem; nimirum, † quòd ſi Canonici pro libito ſuæ voluntaris poſſent auferre Vicario commiſsionem ei factam, ſequeretur abſurdum, ſcilicet, quòd ipſe Vicarius ſegniter ſe haberet in adminiſtranda iuſtitia in Canonicos particulares, vel in depẽdentes ab eis. Quos, & alios Auctores, in hãc opinionem inclinans, refert Nicol. Garcia, omninò videndus, d. cap. 7. num. 22. & in additionibus ad idem cap. fol. 62. eod. num. 22. adducẽs aliquas declarationes † Cardinaliũ, quæ talem remotionem negãt: Niſi ex cauſa approbanda priùs ab ipſa ſancta Congregatione Cardinaliũ, quæ certiorari debet, alioqui revocatio erit nulla. Et idem ſentit, & ſe conſuluiſſe dicit Aloiſ. Riccius in prax. deciſ. 482. inquiens, legitimam revocationis causã eſſe poſſe, quòd Vicarius appareat inſufficiẽs, vel negligens in exercitio officij ſibi cõmifſi: idem Riccius in deciſ. Curiæ Archiep. Neap. deciſ. 187. par. 4. & in collect. deciſ. 5. part. collect. 1602. in fin. Rague. de voce Canon. in Capitulo, q. 37. n. 4. & Aug. Barb. in tract. de Canonicis, cap. 42. n. 47. & in collect. ad Concil. pag. 458. n. 18. & in Paſtorali, 3. par. alleg. 54. n. 171. ubi addit † hoc eſſe verum, etiam ſi in nominatione dictum fuiſſet, quòd poſſer revocari, quoties Capitulo viſum fuiſfet, ex Sell. in felect. cap. 19. num. 43. Sed contrariam ſententiã, nempè † hanc revocationem ad nutum fieri poſſe, tenent alij plures graviſſimi Patres, quos refert Nicol. Garcia, nihil quoad hoc referre putantes inter nominatum à Capitulo ſede vacante, vel nominatum ab Epiſcopo, & teprobantes doctrinam Vgolini, dum dixit, illius electionem ex Concilij diſpoſitione vires accipere. Eſt quippè certius, † Concilium nihil ex iure Capituli derogare hac in parte voluiſſe, ſed ſolùm ei modum eligendi præcipere, & præfigere, quo meliùs litium, & negotiorum expeditioni conſuleretur; ur expreſsè docent Quaranta ubi ſuprà num. 2. Riccius d. prax. deciſ. 474. & Suarez, qui à fenentia Vgolini diſcedit, dictâ ſect. 3. num. 13. Quam non iuvat Thomas Sanchez, † qui promiſuè loquitur de Vicario Epiſcopi, & Capituli, & dum eorum inriſdictionem à lege, vel Canone procedere inquit, ad aſſiſtentiam iuris pertinet, non autem negavit, tales Vicarios eam immediatè accipere ab Epiſcopis, vel Capitulis, qui eos nominant, & quorum vice funguntur, ut ſingulariter explicat Garcia dict. 5. part. cap. 8. num. 24. & Narbon. de appellat. 2. part. fundament. 4. num. 30. Quò fit. ut iuxta regulas iuris cõmunis revocari poſſit, & † ceſſare debeat, vetante, & iubente eo, qui illam conceſſit, I. iudicium ſolvitur 58. de iudicijs, I. 21. titul. 4. & I. 47. tit. 18. part. 3. ubi Gregor. Lopez gloſſ. 7. prout & apertè in eiſdem terminis deciſum reperitur ab eadem ſancta Congregatione Cardinaliũ cuius verba refert Anton. Naldus dict. verb. Vicarius, num. 8. & ſic habẽt: † Vicarius Capitularis potes ad libitum Capituli, à quo fuit electus, amoveri, & illo caſu tenetur intra octo dies alium conflituere; aliàs enim ius deputandi devolvitur ad Metropolitanum, & ſi ipſa fuerit Metropolitana, devolvitur ad antiquiorem Epiſcopum. Et idem, eandem declarationem, & alias ſimiles commiſcentes, tenent Farin. 4. parte, deciſ. 102. Marcilla in notis ad Trident. lib. 4. tit. 3. cap. 3. Cerola in praxi Epiſcop. 1. part. verb. Vicarius, §. 21. verſ. Secundum dictum, Azor. 2. tom. inſtit. moral. lin. 3. cap. 37. verſ. 18. & alij relati à Barboſa in remiſſ. ad Concil. d. ſeſſ. 24. cap. 16. num. 2. & in tractat. de Canonicis, cap. 42. num. 48. ubi notabiliter inquit, † Vicarium deputatũ à Metropolitano ob negligantiam Capituli in vim decreti Trident. d. cap. 16. poſſe ad eiuſmodi nurum removeri, & refert ita fuiſſe deciſum in Limana 29. Septemb. 1623. Quibus favent tradita à Maſtrillo de Magiſtrat. lib. 1. cap. 27. num. 13. & 14. Iacob. Sbrozius de Vicario Epiſcop. lib. 3. cap. 32. n. 7. ubi hoc ampliat, † etiam ſi interpoſitum iuramentum fuiſſet de non revocando, & teſtatur de communi praxi ſimiliũ revocationum, prout & facit Riccius dict. deciſ. 482. num. 4. ſic inquiens: Verùm quid guid ſit ex ſuprà dictis contrarium eſt tenedũ in praxi, ut ſcilicet poßit Vicarius Capitularis ad libitum Capituli amoveri. Quod certiùs & ſecuriùs, meo iudicio, procede, † quando tempore nominationis expreſsè de hac libera fa cultare revocationis ad nutum Capituli actum, & pactum fuit, cùm tunc contra nominatum obſtare videatur conventionis exceptio, cui ipſe conſenſit, iuxta l. Imperatores, D. de iure fiſci, l. 1. D. de pact. & de conſt. pecun. l. 1. tit. 16. lib. 5. Recop. cum traditis à Mantica de convention. 1. tomo, lib. 12. num. 32. Molino de ritu nuptiarum, lib. 3. quæſt. 49. num. 18. & quæ. 62. num. 23. & in noſtris terminis Nicol. Garcia in addition. ad dict. num. 22. verſ. Sed licèt, pag. 63. ubi docet poſt Quarantam, quem refert, revocationem permitti, quoties initio deputationis dictum fuit, ut gereret officium pro tempore volũtatis ipſius Capituli. In qua opinionum diverſitate Ego hanc ultimam in puncto iuris veriorem exiſtimo. Sed praxis admiſit, † ut etſi revocatio fieri poſsit, & de facto fiat, ubi tamen Vicarius ab ea tanquam iniuſta appellat, vel per viam violentiæ ad Regia Tribunalia recurrit, manuteneri ſoleat, & cæteris remedijs poſſeſſorijs iuvari, niſi iuſta aliqua cauſa interveniſſe probetur, quæ revocationem ſuadeat, eò quòd in re tam gravi, & quæ electi exiſtimationem concernit, etiam ſi revocatio ex arbitrio, vel ſolo nutu nominantis depẽdeat, debet † hîc ſecundum rationem informari, & moderari, ut poſt alios lat è tradit Ioann. Gutier. lib. 3. practic. cap. 11. Maſtrillus dict. lib. 1. de Magiſtrat. cap. 27. Hieronym. Cevallos de violentijs, 2. part. quæſt. 62. num. 51. ubi inquit, iuſtâ causâ non interveniente, remotionem doloſam cenſeri, & alij, quos adduxi ſuprà cap. 8. num. 48. & noviſſimè in eiſdem noſtris terminis lcquens, nempè de officialibus nominatis à Capitulo ſede vacante, D. Ioan. Bapt. de Larrea diſcept. Granat. cap. 2. per. tot. Quorum opinio fortiùs procedit in Vicario Capituli, † quem quidem negare nõ poſſimus in multis maiorẽ poteſtatem habere, quàm Vicarium Epiſcopi; ut patet ex exemplis congeſtis à Genuenſe d. cap. 84. num. 26. & 29. Ioan. Gutierr. d. cap. 11. num. 10. ubi inquit, eum non indigere aliquâ ſpeciali commiſsione Capituli, cùm Concilium illud arctet ad eius nominationem, & latiùs Sbroz. d. tract. de Vicar. Epiſcop. lib. 1. q. 15. num. 8. & lib. 2. q. 11. num. 2. Et eſt aliud exemplũ, † in avocatione caufarum femel commiſſarum, quam licèt poſſit facere Epiſcopus in pendẽtibus ante eius Vicarium, ut dixi ſup, cap. 8. num. 7 non tamen Capitulum ſede vacante ſecundùm opinionem Quarantæ ubi ſup. num. 4. ibi: In ipſo deputationis actu poſſe itidem tunc, non autẽ poſteà, licèt Azor nullam inter dictors Vicarios diſtinctionem hac in parte admittere videatur 2. to. lib. 3. cap. 37. verſ. Decimooctavò quaritur. Sed nunc ſuccedit alia celebris quæſtio, quam tetigi ſuprà cap. 4. num. & in hoc tractaturum promiſi, videlicet, quid dicendum ſit † de Prælato, qui ad aliam Eccleſiam transfertur, eiuſq́ue (ut moris eſt) gubernationem apprehendit ante Bullarum expeditionem, virtute litterarum Regiarum, quæ ad id expedire folent, an poſsit in ea, quam deſerit, Vicarium relinquere? vel eo ipſo eius iuriſdiction, & adminiſtratio ad Capitulum pertinere incipiat, & ſedis vacatio inducatur? Qui caſus multoties contingit, & his proximis annis magnas turbas excitavit in Metropolitana Eccleſia infulæ Hiſpaniolæ. Eiuſq́ue reſolutio pendet ex reſolutione alterius, nempê † an ex ſola translatione ſedes vacare dicatur? In qua ſarè tres caſus mihi diſtinguendi videntur. Primus ubi translatus Bullis expeditis ſecundæ Eccleſiæ, quietam, & pacificam poſſeſſionem apprehendit, licèt adhuc primæ de alio Paſtore proviſum nõ ſit. Secundus ſic, necdum ſecundæ poſſeſſionem eius inſtantiã expeditæ fuerint, & de eo trãſlatus notitiam habuerit. Tertius, ubi litteræ expeditæ non ſunt, vel necdum de earum expeditione conſtat, certum tamen eſt translatum fuæ translationi expreſſum, vel etiam tacitum cõſenſum accommodaſſe, quod eo ipſo feciſſe videtur, quod ad novam Eccleſiam iter arripuit. Et in primo caſu abſque dubio dicendum eſt, † per adeptionem poſſeſsionis ſecundæ Eccleſiæ, primam vacare, quamvis huic alius Præful deſignatus non fuerit, quia duas eodem tempore Eccleſias in ſponſas habere non poteſt, cap. inter corporalia, de translat. Prælat. Azor 2. tom. inſtit. moral. lib. 6. cap. 16. §. tertiò quæritur. Et eo ipſo quòd ſecundam accepit, à prioris coniugio abſolutus videtur, † cuius cura, quamvis adhuc Paſtore maneat viduata, non pertinet ad ipſum, ſed ad Romanum Pontiſicom, & Capitulum ſede vacante, ut latè per Nicol. Garcia de benefic. part. 11. cap. 5. & 6. Et hoc eſt, quod dicimus, † translatum in aliam civitatem, quodammodo dici eſſe mortuum, quoad Ecclefiam primam, quia in ea deſinit oſſe Prælatus, ut per text. & gloſſ. in cap. in apibus, §. ecce 7. quæſt. 2. cap. ſi quis translatus 21. quæſt. 2. cap. 2. de trãslat. Prælat. cap. 2. de reſcript. lib. 6. Clement. fin. de procurat. gloſſ. verb. Moriatur, in cap. ſi cui, de præbend. lib. 6. cum multis alijs, quæ poſt ordinarios, in eiſdem iuribus tradit Panvin. de offic. & poteſt. Cap. ſede vacante, prælud. 7. & vltimo, num. 7. Paulus Fuſcus in ſingul. litt. E. num. 29. Ioan. Vincentde Anna, Fabius de Anna, Maſtrillus, & alij, quos noviſſimè refert D. Valençuela conſ. 190. num. 7. & ſeqq. In ſecundo autem caſu gravis eſt inter iuris Canonici Intepretes controverfia. Nam plures exiſtimant † poſſe Epiſcopum trãslatum etiam ſi ſuæ trãslationis, per Romanum Pontificem admiſſæ, notitiam habuerit; imò & Bullas iam receperit, continuare iuriſdictionem, & adminiſtrationem prioris Eccleſiæ per ſe, vel per ſuum Vicarium, quouſque ad ſecundam pervenerit, eiuſq́ue poſſeſſionem virtute litterarum Apoſtolicarum acceperit, neque ante prioris ſedis vacationem induci, quia nec propriè eouſque trãslatus eſſe videtur, ut conſtat ex gloſſ. in d. cap. ſi quis translatus, cap. cùm in cunctis, §. cùmverò, de elect. Hoſtienſ. in cap. olim, el 1. de reſt. ſpol. Felin. conſ. 40. col. 1. & in cap. eam te, de reſcriptis, n. 8. verſ. Et dicitur translatus, Roman. conſil. 345. num. 17. Ioann. Monach. & Philipp. Probus, qui ad partes quæſtionem examinat, in cap. generali, poſt num. 10. de elect. lib. 6. Rebufſ. in praxi, tit. de devolution. num. 70. Hojeda, Azor, Parlador. & alijs, quos refert Nicol. Garcia d. cap. 6. num. 40. ſubijciens numer. 41. hanc opinionem in Hiſpania frequentiùs de conſuetudine ſervari, quia quamvis Epiſcopi ex die translationis per Pontificem approbatæ, non faciant ſuos fructus primæ Eccleſiæ, ſed ſecundæ, neque poſsit providere de beneficijs in ill vacantibus, adminiſtrant tamen, & iuriſdictio nem exercẽt in ea, & in eius poſſeſsione permanent, donec poſſeſſionem ſecundi Epiſcopatus adipiſcantur, vel promotus ad primum, poſſeſsionem eius capiat, & pro hoc aliqua exempla adducit, & à ſupremo Cameræ Conſilio dari ſolere proviſiones inquit, ut non antè in prima Eccleſia ſedens vacans publicetur, quàm in ſecunda eſſet accepta poſſeſſio. Pro quo facit, quòd nullum obtentũ † beneficium, quamvis ſit in compatibile cum ſecundo, vacar, niſi poſt adeptam poſſeſsionem pacificam ſecundi, gloſſ. in Clement. 1. verb. Collatio, ut lit. pendẽt. Gomezius de ſpectativis, num. 63. & 68. & plures alij relati à Cerola in praxi, verb. Vacatio, §. 1. & Nicol. Garcia d. part. 11. cap. 5. Et idem contingit in beneficijs, quibus anteà fruebatur † is, qui ad Epiſcopatum, promovetur; quandoquidẽ illorum gaudium, & poſſeſsionem non amittit, quouſque cum effectu in Epicopatus poſſeſsione conſtitutus ſit, cap. cùm in cunctis 7. §. cùm verô, de elect. Oldrad. conſ. 14. poſt prinip. Roman. conſ. 335. n. 1. text. in cap. licèt, de præbend. in 6. cap. ſi qui Epiſcopi, diſt. 90. cum alijs adductis à Gratian. 2. tom. diſcept. forenſ. cap. 296. num. 1. & Garcia ubi ſup. cap. 6. ex num. 1. Sed in contraria ſectentia, † & ſic quòd primus Epiſcopatus ſtatim vacet per trãslationem ad ſecundum, & abſolutionem à primo factam à Papa, accedente ipſius translati conſenſu, etiam non adeptâ poſſeſsione ſecundi, tenet, poſt alios, Abb. in cap. fin. n. 13. de poſtul. Prælat. & latiùs conſ. 101. vol. 2. Panvin. d. prælud. ult. num. 7. & 2. part. quæſt. 8. num. 30. Gregor. Lopez in1. 3. tit. 16. part. 1. gloſſ. penult. Mandoſius de ſignat. gratiæ, tit. de translat. verſ. 2. & ſeqq. Franc. Marcus deciſ. 1098. & plures alij, quos refert Maſcard. omninò videndus, de probation. concl. 183. num. 11. & 33. ibi; Prior opinio locum habet in beneficijs, & dignitatibus maioribus, ut in Epiſcopatu, qui etiam ſine adeptione poſſeßionis ſecundi Epiſcopatus, per ſimplicem translationem ſuprà dictam, vacare dicitur, & Nicol. Garcia d. cap. 6. num. 39. & ultra eos Calderin. conſ. 10. de ſent. & re iudic. ubi multum in noſtris terminis ait: † Sẽtentiam latam per Vicarium translati, non valere, quia ab eo dicitur abdicata potestas, & hoc habere locum, quamvis idem Vicarius eſſet ignarus translationis, Ioan. Andr. Ægid. Crem. Ioan. Monach. Philipp. Probus, & alij in cap. quod ob gratiam, de regulis iuris, in 6. Cæſar. Ottinel. in tract. de fruct. Eccleſ. poſt translat. percip. Stephan. Grantian. omninò videndus, dict. cap. 296. num. 17. & ſeqq. ubi inquit, nihil referre, quòd conſenſus Epiſcopi præcdat, vel ſequatur abſolutionem factam à Papa à vinculo, quo primæ Eccleſiæ tenebatur, vel quòd apprehenſa fuerit poſſeſsio, vel non. Et mox num. 19. ſubdit: Ex quo ſequitur, quòd ſtatim Epiſcopo tranſ lato, non tenent gesta Vicarij post translationem, etiam ab eo ignoratam, cùm enim, ut dictum eſt, ſit abdicata Epiſcopo omnis potestas, non operatur ſcientia, aut ignorantia Vicarij. Nam ipſo facto, quando Epiſcopus eſt translatus, ſpir at officũ Vicarij, abſque alia certioratione, &c. Scipio Rovitus conſil. 32. num. 2. & 4. vol. 2. Dom. Valençuela, qui eos refert & ſequitur, dict. conſil. 190. numero 10. & 11. & noviſſimè Iulius Laborius in varijs Iucubrat. tit. 4. de elect. Canon. cap. 25. n. 17. ubi expreſsè tenet, quòd ſi Epiſcopus transferatur de una Eccleſia ad aliam: † Prima dicitur vacare ſtatim, ac ab illius vinculo abſolvatur in Conſiſtorio Sanctitatis ſuæ, etiam quòd non ſint expeditæ litteræ, nec capta poſſeſſio. Et numero 19. benè reſpondet ad obiectionem, quæ fieri poterat de beneficijs, quę trãſlatus habet, quæ ut omnes communiter fatentur, non vacant, niſi poſt adeptam poſſeſſionem Eccleſiæ, ad quam transfertur, ut per Garciam dict. cap. 6. num. inquiens, † rationem diſcriminis eſſe: Quia iſta beneficia non vacant per abſolutionẽ à vinculo, prout vacat primus Epiſcopatus, ſed per adeptionem Epiſcopatus, ex gloſſ. in cap. cùm in cunctis, §. inferiora, de elect. & cap. de multa, de præbend. Aliam etiam ſolurionem tradit, eãdem ſententiam ſequens, & inculenter amplificans Maurit. Alzedus in prax. Epiſcop. 1. part. cap. 3. num. 91. ſic multum in noſtris terminis inquiens: Si fortè aliquis dixerit aſſertionem no ſtram errorem continere, ex eo quòd beneficia electi non vacant, niſi adepta paſſeſſione Epiſcopatus. Reſpondeo, id diſpenſativè fieri, ne electus mendicct, & ut habeat, unde ſe alat, quod iustißimum est, & iuri conſonum: ſed quòd adminiſtret ibi nullam iuriſdictionem habet, contra iuris præcepta eſt, & in præiudicium Capituli, cui intali vacanti administratio competit, & etiam Vicarium depatare, Concil. Trident. ſeſſ. 24. de reform. cap. 16. Et interſt, quòd ſit in ſuſpenſo, donec alterius Epiſcopatus poſſeßionem apprehendat, quàm quòd in meſſem non ſuam falcem mittat. N am iam prioris Eccleſiæ Epiſcopus non eſt, ſed perſona privata, cùm ab instanti ſuæ confirmationis deſineret eſſe, quod anteà erat, & quoad primam Eccleſiam cenſetur mortuus quo ab illa hora, &c. Quod valdè iuvat declaratio S. Congregat. Cardinal. relata à Proſper. Aug. in addition. ad Qaarant. dict. verb. Capitulum ſede vacante, in princip. pag. 520. cui cùm propoſitum fuiſſet, † ex quo die currere inciperet terminusocto dierum, poſt mortem Epiſcopi præſcriptum Capitulo, ad conſtituendum Vicarium ex decreto Concilij, de quo dict. cap. 16. declaravit: currere, ex die ſcientiæ translationis Epiſcopi ad aliam Ecclefiã poſtquàm à ſummo Pontifice fuerit iam abſolutus à vinculo prioris Eccleſiæ, quia tunc propriè dicitur vacare ſedes per translationẽ etià ante adeptam poſſeſſionem ſecundæ Eccleſiæ, & tunc ceſſare adminiſtrationem, & fructuum perceptionem. Et certiùs reddetur, vel omninò planum, ſi verum eſt, quod tradit Alzedus ubi ſuprà num. 94. ubi ex relatione graviſſimorum virorum refert: † Expeditum iam eſſe Breve Pontificium, in quo Epiſcopis prohibetur adminiſtrare, vel aliqua exercere, poſtquàm ſuæ translationis certam notitiam habuerint. Et quòd ad rixas, & contentiones vitandas, † prudentes Præſules, quando de translatione notitam habent, à priori Diœceſi ſe abſentant, & in patria ſua, vel alterius Epiſcopi amici, litteras confirmationis expectant. Quam opinionem Ego in puncto iuris veriorem, & in foro conſcientiæ ſecuriorem exiſtimo, quamvis Nicol. Garcis d. cap. 6. num. 41. tot exempla Sanctioris, & Secretioris Conſilij Caſtellæ referat, in quibus contrarium declaratum fuit, quæ forſitan magis attentâ ſtatus, & pacis publicæ ratione, quàm ſtricti iuris obſervatione, emanarunt. Tertivs verò caſus ex his, quæ diximus in ſecundo, deciſus videtur. Nam ſi prioris opinionis DD. poſſeſſionis adeptionem ſecũdi Epiſcopatus requirunt, ut primus vacare dicatur. Et hanc vacationem poſterioris ex ſola vi translationis, & abſolutionis à Põtifice factæ, induci contendunt. Omnes utiq́ue † in eo convenire videntur, ut non niſi hac abſolutione ſequutâ iuriſdictio, & adminiſtrætio primi Epiſcopatus expiret, & ad Capitulum transferatur. Pro quo eſt veluti expreſſa declaratio S. Congregationis, cuius modò meminimus, & ſtylus Curiæ ab antiquo ſervatus, de quo teſtatur Alzedus ubi ſuprà, num. 91. verſ. Comprobatur, qui obſervat, ut factâ demũ abſolutione vinculi prioris Eccleſiæ, interveniente translati conſenſu, ut ſemper fit, inducatur voluntaria eius reſignatio, & ſedis vacatio, cap. ſicut alterius 7. quæſt. 1. & quantum ad ſe priore privetur Eccleſiâ, & dicatur mortuus ab illa hora, quâ transfertur, dict. cap. in apibus, §. ecce, & ibi gloſſa, verb. Defuncto 7. q. 1. I. actione, §. publicatione, & ibi gloſſ. verb. Pro mortuo, D. pro ſocio, Stephan. Gratian. dict. cap. 296. num. 16. Sed licèt hoc in Hiſpania, & in alijs provincijs difendi, & practicari poſſit, & debeat, in quibus translatus primæ Eccleſiæ inſiſtit, & novam nec petit, nec appetit, quonſque litteras, ſive Bullas Pontificias ſuæ translationis, ſive promotionis acceperit, & præſentaverit. In his tamen Indiarũ, † in quibus (ut ſæpè diximus) conſuetudo viget, quòd Epiſcopi, de quorum translatione agitur, ex ſola Regis, tanquam Patroni, nominatione proprias Eccleſias deſerant, & ad eas, ad quas promoventur gubernandas, iter arripiant, non iniuſtè tentari poſſet, ex hac ſola primi Epiſcopatus renuntiatione, quam per hanc actionem facere videntur, penitùs ſe ab eius iuriſdictione, & adminiſtratione abdicaſſe, ita ut neque per ſe, neque per ſuos Vicarios ampliùs illam gerere poſſint, ſed omnimoda ſedis vacatio inducatur. Nam planum eſt, quòd quemadmodum in alijs rebus, ita & in beneficijs, † ius ſuum renuntians expreſsè, ve tacitè illud amittat, & civilem, & naturalem poſſeffionem, neque ampliùs illud repetere, vel recuperare poſſit, cap. ſolitæ, cap. accepta, & cap. audita, de reſtit. ſpol. cap. ex tranſmiſſa, de renunt. cum alijs, quæ latè adducit Gabr. tit. de reſtit. ſpoliat. concluſ. 1. limit. 6. num. 57. Gallerat. de renunt. lib. 2. cap. 5. num. 5. tom 1. & tom. 2. centur. 1. fol. 189. num. 14. & Flamin. Pariſ. de reſignat. benef. lib. 1. quæſt. 3. Porrò † conſenſum translationi præbuiſſe, quædam renuntiatio eſt, ut in ſpecie declarat Abbas conſil. 101. num. 3. & 4. vol. 2. Franc. Marc. deciſ. 1098. part. 1. & Gratian. dict. cap. 296. num. 16. qui conſenſus, ſi verbis expreſſus ſufficeret, † multò magis potẽ ter declaratur ex actu, maximè quandò eſt voluntarius, non etiam neceſſariis, aut coactus, l. neque, D. de in ius vocand. l. ſi tamen, §. ei, qui dicit, D. de ædilit. edict. latè Gallerat. d. tract. de renunt. lib. 5. cap. 1. num. 53. & Vivian. de iure patron. lib. 6. cap. 1. num. 40 ibi: † Et forma renuntiationis eſt declaratio nudæ voluntatis à renuntiante facta, itaq́ue declaratio volũtatis expreßè per aliqua verba, vel tacitè per quodpiam factum dat eſſe renuntiationi, ut potè, quæ eſt forma illius, & forma dat eſſe rei, &c. Qvibvs non obſtat, ſi ex adverſo † obijcitatur, renuntiationem in caſu, de quo loquimur, in manibus ſuperioris fieri debere, & aliter factam, vel ab eo nõ admiſſam, eſſe nullam, ut in cap. admonet, cum ſimilibus, de renunt. Maximè in noſtro caſu, ubi requiritur expreſſa abſolutio Pontificis à vinculo, vel coniugio prioris Eccleſiæ, ut ſuprà retulimus. Nam id verum eſt, quod attinet ad ſuperioris præiudicium, cui talis renuntiatio non nocet, ſecus tamen quod ad renuntiantem, in cuius præiudicium valida eſt, & ei nocet, & ita † non poteſt ad beneficium ſic renuntiatum ſine licentia Superioris redire, ut per gloſſ. Innocent. & alios in cap. quod in dubijs, de renunt. latè Pariſ. de reſig. lib. 7. q. 1. n. 12. & 51. & Gallerat. d. 2. 10. cent. 1. num. 9. ubi dicit, ab hac concluſione non eſſe recedendum in conſulendo, & iudicando. Præſertim, † quia ita translatus, eo ipſo, quòd accipit nominationem Regis, & in eius executionem ad novam Eccleſiam properat, iam ei præſtat conſenſum ad renuntiationem faciendam in manibus Papæ, quã poſteà ratam habens, ſemper videtur ei conſenſiſſe, † ſiquidem ratiſicatio retrotrahitur ex voluntate ratificantis, ut notat Bald. in l. ſi fundus, §. 1. D. de pignor. Lambert. de iure patronat. 2. part. lib. 2. art. 5. quæſt. princip. ibi: Et eo ipſo, quòd præſentare ſe patitur, conſenſit, ſemper dicetur renuntiare poſt conſen ſum, &c. Gallerat. ubi ſuprà lib. 5. cap. 12. num. 13. Et magis in noſtris terminis Gratianus dict. cap. 296. num. 17. ubi inquit: † Quæ adeò vera ſunt, ut ſufficiat, quòd conſenſus Epiſcopi præcedat, vel ſequatur abſolutionem factam à Papa à vinculo, quo primæ Eccleſiæ tenebatur; cùm regulariter Papa non ignoret, quòd ſimiles conſenſus ſodent præcedere, vel ſubſequi, & quocunque modo præſtentur, refertur ad ſupplicationem ſignatam, vel ſignandam. Et idem docet caſſad. deciſ. 3. num. 2. & 3. de renunt. & facit text. in cap. cura, & cap. ſuggeſtum, de iure patronat. & alia, quæ tradit deciſ. Rotaæ 5. ſub tit. de retum permutat. in novis, & eſt elegans conſ. Abb. & Calder. ubi ſuprà, ubi defendunt, non vacaſſe quendam Epiſcopatum promoti ad Cardinalatũ, quia talis promotio fuit facta ſine eius volutate, ſic ſupponentes, quòd ſi conſenſiſſet, ſtatim induceretur vacatio, ut per eundem Abbat. in cap. fin. de poſt. Prælat. col. penult. & ſeq. Barboſ. in collectan. ad eundem text. Roman. dict. conſil. 145. in 1. art. num. 16. & 17. Panvin. dict. prælud. ult. num. 98. idem Roman. conſil. 140. num. 6. ubi ait, † vacationem primi beneficij introduci, etiam nõ attento cõſenſu translati: Quando conſtat Pontificem Maximum voluiſſe illum transferre, etiam invitum, veluti quando transfert aliquẽ intuitu Eccleſiarum, ut quia illi Eccleſiæ magis expedire videtur. Et ratio ſuprà dictorum, etſi à dictis Auctoribus nõ exprimatur, ea reddi poteſt, quoniam † contrahitur matrimonium inter electum, & Eccleſiam, ſive eligentem, ſtatim atque ad illam eligitur, etiam ante cõfirmationem, ut docet Abb. in cap. 2. & 3. per text. ibi de translat. Epiſc. n. 39. ubi etiam Innoc. Lapus alleg. 75. quem refert Lambert. ubi ſup. 2. part. lib. 2. art. 9. quæſt. 3. num. 3. ubi ait, quòd † in præſentatione contrahitur matrimoniũ ſpirituale de futuro, quod perficitur, & conſummatur per confirmationẽ Pontificis, ut doctè etiam advertit Azor. dict. lib. 6. cap. 16. §. Tertiò quæritur, & noviſſimè Farin. deciſ. 475. num. 6. ubi benè monet, ſuper hoc articulo ſemper eſſe videndum, & menti tenendum dict. conſ. 101. Abbat. ex quo etiam alia ad propoſitum ſumſerant Franciſc. Marcus, & Gratian. ubi ſuprà, loquentes etiam in caſu conſenſus non præſtiti. Nedum in hoc, de quo agimus, ubi adeò expreſſus eſt per arreptionem itineris ad ſecundam Eccleſiam, ut omittam, quòd † ſicut electus intra menſem tenetur cõſentire electioni, ita præſentatus intra idem tempus debet acceptare præſentationem, aliàs non valet præſentatio, ex notatis in cap. ſi tibi abſenti, de præbend. lib. 6. & per Vivian. de iure patron. par. 2. lib. 12. cap. 4. num. 16. Et ſicut ſine licentia Papæ non potuit transferri ad aliam Eccleſiam, † ita ſine eadem licentia nõ potuit primam deſerere, niſi admittamus, quòd eam renuntiavit, & aliàs utrâque privandus veniret, ſicuti quilibet alius † Prælatus, qui propriâ auctoritate ſead aliam transfert, ut eſt text. expreſſus in cap. quanto, de translat. Prælast. & docet Ruinus conſ. 121. num. 19. tom. 4. & melius Nicol. Garcia de benef. par. 11. cap. 6. num. 17. & Cevallos comm. quæſt. q. 5. 585. num. 1. & 10. Neque ab hoc ſcrupulo excuſabitur ob facultatem Regiam ad aliam Eccleſiam adminiſtrandam, quia ſolus Papa poteſt facere tranſmutationes, & translationes, ut dixi ſuprà cap. 5. Et ſic melius eſt, † quòd nitatur in licentia Pentificis, faltem præſumta, ad quã præſupponitur, quòd iam à primo Epiſcopatu erar abſolutus. Quæ omnia hunc tertium caſum ſatis difficilem reddunt, & † de eo, ubi occurrerit, amplius deliberandum erit, vel à ſummo Põtifice declaratio petenda, ut ceſſent rixæ, & contentiones, quæ eius causâ quotidie oriuntur. Et quia certè durum, & nimis grave videtur, ut velit quis eodem tempore in provijcijs, & regionibus adeò diſtantibus eodem tempore adminiſtrate. Et ſanè neſcio cur † poſt eius abventiam magis fidendum ſit de Vicario, quem ipſe reliquerit, quàm de Capitulo, quod ſede vacante, & iuxta iuris communis regulas in ſe translatam eſſe eius iuriſdictionem, & adminiſtraationem contendit. Quamvis non ignorem multis, & graviſſimis viris damnoſam: ac periculofam viſam fuiſſe † ſedis vacantis adminiſtrationem, atque adeò, quoad fieri poſsit, reſtringendam propter inconvenientia, quæ ex multorũ gubernatione ſæpè reſultant, Petr. Greg. lib. 5. de Rep. c. 3. text. in cap. ne pro defectu 41. de elect. ubi Baldus inquit, quòd Eccleſia vacante lupus exultat, cap. oblatæ 57. iunctâ gloſſ. verb. Periculum, de appellat. cap. quàm ſit periculoſum 6. de elect. lib. 6. cap. quia fæpè, eod. cum notatis à Bertachin. in tract. de Epiſcop. lib. 1. in princip. num. 5. Homer. 2. Iliad. Multos imperitare malum eſt, Rex unicus eſto. Lactant. de ira Dei, & plura tradens Adam Contzen in Polit. lib. 1. cap. 21. Et ita inter miſerias populi Iſraël apud Oſeam cap. 3. illa velut præcipua refertur, quòd multis annis casriturs ſit Principe & Rege. Et in iure Canonico multum † proſpectum fuit brevi tata huiuſmodi vacantium Eccleſiarum, & ut intra tres menſes de Paſtore providerentur, dict. cap. ne pro defecta, l. 10. tit. 5. part. 5. cum alijs traditis à Durando in tract. de modo congreg. Concil. Gener. rubr. 46. Mandagotus in tract. de elect. in princip. & Menchac. lib. 2. controverſ. cap. 51. num. 38. pag. mihi 421. ubi refert Canonem Concilij Toletani 12. † qui propter divinorum officiorum offenſionem, quæ ex his vacantibus reſultabat, conceſſit Toletano Pontifici Epiſcoporum omnium confirmationẽ, quos Regalis poteſtas elegiſſet. Et † hæc eſt ratio decidendi ad Clement. diſpendioſam, de iudicijs, Clement. ſæpè, de verbor. ſignif. & alia iura, quæ dicunt, in cauſis electionum breviter, & de plano procedendum eſſe, propter periculum, ſcilicet Eccleſiæ vacantis. Et eadẽ movit Ioan. Garc. in tract. de expenſ. cap. 20. num. 14. fol. 211. ut poſt diſputationem plurium quæſtionum de his, quæ Capitulum ſede vacante facere poteſt, & utrùm ſalaria ex bonis, & reditibus Epiſcopatus conſtituere, ita concludat: † Et quia multa inſolita ſolent ſede vacante fieri, utinam dominus noster Rex ſede vacante gubernationem ſuſciperet. Scio rem futuram Reipublicæ ſaluberrimam, &c. Qvod iuſtificat conſuerudinem Portugalliæ, † per quam electi capiunt gubernationem Eccleſiarum ante confirmationem, ut per Oldrad. conſil. 9. num. 5. & Tuſch. litt. P. concluſ. 384. vol. 6. quorum memini ſup. cap. 7. ad iuſtificandam ſimilem conſuetudinem in noſtris Indijs receptam. In quibus † ſæpeſæpiùs de his ſedibus vacantibus tollendis pluribus ſchedulis actum eſt, cum gravi commemmoratione, & dolore damnorum, quæ earum occaſione contingunt. Et tandem in Eccleſia Metropolitana de Manila id à Pontifice maximo per Regios legatos obtentum fuit, gubernatione vacantis ad viciniorem Epiſcopum devolutâ. In alijs verò licèt inſtanter pro eodem, vel alio medio eligendo Proreges ſcripſerint, pro rei gravitate comperendiantum, interimq́ue eis iuſſum, ut plurimum actionibus Capitulorum ſede vacante attenderẽt, Capitulareſq́ue ad ritè, & rectè procedendum ſub privatione gratiæ Regiæ Maieſtatis commonefacerent, ut conſtat ex ſched. dat. Pardi 24. Novembr. ann. 1618. directa ad Peruanum Proregem Dom. March. de Monteſclaros, & alia Matr. 17. Martij ann. 1619. ad Dom. Principem Squillacenſem. Et extat alia nobilior dat. Matr. 5. Decembr. ann. 1608. ad Archepiſcopum Limanum ſcripta, quæ damna, & miſerias depravatæ gubernationis ſedium vacantium recenſet, & graviter notat, ac dolet, iniungit q́ue eidẽ † Archiepiſcopo: Que pues por el derecho Canonico està proveido, i ordenado lo que el Metropolitano puede, i debe hazer, aviendo negligencia, i mal govierno enlas ſedes vacantes, que en llegando, i ſucediendo el caſo, uſe del dicho derecho, i juridicion que por èl ſe le dà, para remedio de los dichos daños, procurando que los dichos Cabildos procedã en todas ſus acciones como conviene, ſin dar la nota de ſi q̃ por lo paſſado han dado, &c. quæ ſchedula ſumta videtur ex cap. Paſtoralis 11. de offic. Ord. cap. ſicut olim 25. de accuſat. gloſſ. in ſumma, & in cap. fin. verb. Negligeres 9. q. 3. quorum iurium meminit Quaranta in ſumm. Bullarij, verb. Archiepiſcopi auctoritas, n. 21. & DD. Feliciani à Vega Epiſcopus Pacẽſis, in cap. cæterùm, de iudic. n. 32. & 33. ubi etiã dictam ſched. refert, & ſe, dũ Vicarius Limanus eſſet, plures querelas admiſiſſe adverſus aliqua Capitula Eccleſiarum ſuffraganearum in caſu, quo allegata fuit negligentia in adminiſtratione iustitiæ. Ex quo, ut ex alijs, apparet, quanta curâ, & ſolicitudine Reges noſtri Eccleſiaſticis rebus fovendis, & favendis invigilent, † & præſertim tempore ſedis vacantis, in quo lupus exultat, ut inquit Bald. in d. cap. ne pro defectu, de elect. Vnde tunc Eccleſiæ viduatæ ſub maiori cura & protectione eorundẽ Regum, tanquã talium, & tanquam Patronorum ipſarũ, eſſe debẽt, ut benè conſiderat Matth. de Afflict. ad Conſt. Regn. Neap. lib. 3. rubr. 28. n. 1. & Cabed. deciſ. Luſit. 84. n. 2. Quod etiam efficit, † ut quamdiu vacant Eccleſiæ Cathedrales nullũ poſsit contra eas præiudiciũ generari, & multòminus cõtra iura, & dignitatẽ Epiſcopalem, c. 1. c. de quarta, & cap. auditis, de præſcrip. ubi DD. c. 1. & per tot. ne ſede vacante, gloſſ. verb. Debeant, in cap. edoceri 21. de reſcript. Abb. in cap. verum. 7. num. 3. & 7. de foro compet. & noviſsimè D. Valençuela conſ. 121. num. 166. & 167. vol. 2. CAPVT XIV. De Præbendarijs Cathedralium Eccleſiarum Indiarum, & in quibus conveniant, vel differant ab ijs, qui in Eccleſijs Hiſpaniæ deſerviunt, & an Epiſcopi in eorum cauſis cum adiunctis procedere debeant? SVMMARIVM CAPITIS Decimi qvarti. -  1 EPiſcopus, & Capitulum unum corpus faciunt in Eccleſia Calhedrali. -  2 Capitulares Eccleſiæ Cathedralis, appellantur fratres, & Collaterales Epiſcoporum, & alia de eorum honore, & dignitate. -  3 Capitulum Eccleſiæ Cathedralis Collegialiter congregatum, eaſdem præcedẽtias, & bonores habet, quos Epiſcopus. -  4 Capitula Eccleſiarum Indiarum, ex quibus præbendarijs conſtent? -  5 Curatus Cathedralium ſolet aliquando in Eccleſijs Indiarum præbendis adiungi, ubi illæ ſunt tenues. -  6 Dignitates Eccleſiarum Cathedraliũ regulariter non ſunt de corpore Capituli, ſecus in Eccleſijs Indiarum. -  7 Dignitates in Eccleſijs Indiarum nunquã aggregari ſolent Canonicatibus. -  8 Portionarij qualiter olim vocarentur? & an ſint de corpore Capituli? & de lite Portionariorum Eccleſiæ Quitenſis. -  9 Portionarij, stante ſtatuto, vel conſuetudine, poſſunt dici, & eſſe de corpore Capituli, & gaudere iuribus, effectibus, & privilegijs aliorum Capitularium. -  10 Capituli ſede vacante appellatione, quãdo veniant Portionarij? -  11 Portionarij quando gaudeant privilegio adiunctorum, & poſſint in Coniudices eligi? & deciſiones Rotæ de hoc agentes. -  12 Portionarij, ut ſint, & dicantur de corpore Capituli, non ſufficit, quòd in eo in aliquibus rebus, vel caſibus vocem habeãt. -  13 Capitularem eſſe, aliud est, aliud eſſe de corpore Capituli. -  14 Portionarij, qui & quando gaudeãt privilegio adiunctorum, iuxta declarationem ſacræ Congregationis Cardinaliũ, quæ refertur? -  15 Præbendæ Eccleſiarum Cathedraliũ Indiarum habent annexam obligationẽ Ordinis ſacri. -  16 Gradum Doctoratus, Magiſterij, aut Licentiæ, quæ præbendæ Indiarum requirant? -  17 Archidiaconatus dignitas quando gradũ requirat? -  18 Scholaſtria quando gradum requir at? -  19 Præbendarum Indiarum tota maſſa, vel groſſa in diſtributionibus cõſistit, & quod id licitè fieri poßit, & quare? -  20 Diſtributiones quotidianæ præbẽdarũ, ſolùm dãtur præſentibus, & intereßẽtibus. -  21 Studiorum cauſa abſentes an lucrentur diſtributiones quotidianas? maximè ubi tota maſſa conſiſtit. -  22 Eccleſia ad ſui regimen indiget viris litteratis. -  23 Diſtributiones quotidianæ habentur loco fructuum, ubi tota groſſa in illis conſiſtit, & debentur ſtudentibus, quia tũc propriè non ſunt diſtributiones. -  24 Eugeniana constitutio, quid in ſtudentiũ favorem induxerit? -  25 Academia Limana & Mexicana habẽt omnia privilegia Salmantinæ. -  26 Eugeniana extenditur adomnes Vniverſitates approbatas, & non ſolùm ad ſtudia Theologiæ, verùm & Iuris Pontificij. -  27 Declaratio Cardinalium adducitur pro lucrandis diſtributionibus ab ſtudentibus, quando in illis tota maſſa conſiſtit. -  28 Diſtributionum, in quibus tota groſſa cõſistit, ſaltem tertiam partem detrahendã eſſe ſtudentibus, affirmant plures, qui reprobantur. -  29 Diſtributiones groſſæ exceptis incertis proventibus lucrari ab ſtudentibus declaravit S. Congregatio Cardinal. cuius verba referuntur. -  30 Studentes, vel docentes iuris interpretatione abeſſe non videntur ab Eccleſijs, in quibus aliàs reſidere debent, & quare? -  31 Caſus Limæ contingens circa reſidentiã cuiuſdam præbendarij, qui ſimul erat Cathedraticus Primarius Iuris Canonici refertur. -  32 Docentes in publica Vniverſitate, etiã in eadẽ urbe, in qua ſita eſt Cathedralis, qualiter gaudent fructibus, & distributionibus ſuarum præbendarum, quamvis nõ reſideant? & declarationes Cardinaliũ contrariæ in hoc articulo, & qualiter conciliari poßint. -  33 Canonicus Theologalis, ſive ſacræ Scripturæ, quas distributiones lucretur, etiam ſi propter onus lecturæ non reſideat. -  34 Canonico Theologali, quæ distributiones Limæ dari iuſſæ ſint, etiam non reſidenti? -  35 Diſtributiones quas dandas putet Auctor Cathedraticis præbendarijs in Eccleſijs Indiarum? -  36 Studium generale quod dicatur? -  37 Cauſa quælibet iuſta, & legitimi impedi menti excuſat à non reſidendo. -  38 Canonicus novi Regni, & Portionarius Tlaxcalenſis fuerunt excuſati à reſidẽtia ob detentionem in ſervitio Regis. -  39 Regi, qui inſerviunt, vel ad eius vocationem veniunt, pro præſentibus habentur, quia ei parere tenentur. -  40 Præbendarij Indiarum magis, quàm alij, Regi obedire debent, & quare? -  41 Canonicatus Doctoralis, Magistralis, Theologalis, & Pœnitentiarius, qualiter creari iuſſi fuerint in Eccleſijs Cathedralibus, & quomodo practicetur in Eccleſijs Indiarum? -  42 Nominatio ad Cononicatus, quos vocant oppoſitionis, an clauſa, vel aperta à Prælatis Proregibus tradenda ſit? -  43 Canonicatus oppoſitionis, in quibus Eccleſijs Indiarum hodie creati ſint? -  44 Vicariuss generalis, abſente Epiſcopo, an poßit intereſſe lectionibus Canonicatuum oppoſitionis, & in eorum nominatione vocem habere? -  45 Schedulæ, agentes de praxi electionis Canonicatuum oppoſitionis, ſunt accipiendæ ſecundùm intellectum, & diſpoſitionem Concil. Trid. -  46 Vicarij, & Epiſcopi eadem eſt iuriſdictio, & auctoritas in his, quæ ſunt de iuriſdictione ordinaria. -  47 Epiſcopi ſub nomine regulariter venit eius Vicarius generalis, etiam ſi cauſæ Epiſcopis tantùm cõmitti dicantur, niſi ſpecialiter Vicarij excludantur. -  48 Concil. Trident. ſeſſ. 25. cap. 3. & 6. expẽditur, & declaratur, & in eſſ. 24. de reform, matr. cap. 20. -  49 Vicarius generalis ex ſpeciali delegatione Epiſcopi benè poſſet intereſſe electioni Canonicatus oppoſitionis, etiam ſi ipſi Epiſcopo tantùm id commiſſum eſſet. -  50 Capitulum ſede vacante ſuccedit in iure intereſſendi, & nominandi Canonicatus oppoſitionis. -  51 Epiſcopus in electione Canonicorum oppoſitionis, & in alijs, quâ incapitulo proponuntur, unam tantùm vocem habet, ſed in pari numero votorum vincit, fqui pro ſe Epiſcopum habet. L. ſi quis Attio, D. de uſufruct. accreſ.; illuſtratur, ibidem. -  52 Epiſcopus an ſolus, vel ſimul cum Capitulo admin ſtrare debeat bona fubrice Eccleſiæ Cathedralis? -  53 Capitulum ſine Epiſcopo, an, & quando poſſit diſponere de bonis fabricæ, vel menſæ Capitularis? -  54 Epiſcopi fundant iuriſdictionem in viſitatione omnimoda ſuorum Canonicorum, etiam regularum. -  55 Epiſcopus non iudicat de cauſis inter ipſum, & ſuos præbendarios motis. -  56 Cauſa in propria non iudicat Epiſcopus, & id tantùm licet Principibus ſuperioribus. Et Breve, quod ſuper hoc impetravit Eccleſia Limana. -  57 Epiſcopi qualiter olim cognoſcerent, & hodie poſt Trident. congnoſcant de cauſis criminalibus ſuorum Capitularium, & cũ Adiunctis. -  58 Adiuncti, qua ratione dati fuerint Epiſcopis in conitione cauſarum criminalium ſuorum Capitularium? -  59 Adiunctorũ introductio favorabilis potiùs, quàm odioſa cenſenda est, & quare? -  60 Cõcil. Trid. in iuriſdict. Adiuntorũ cavit ſe nolle revocare iura, quæ anteà babuerunt Epiſcopi. -  61 Epiſcopi Indiarum prætendunt in illis, tanquam noviter erectis, non eſſe procedẽ dum cum adiunctis. -  62 Conſuetudo excuſans conſenſum Canonicorum in procedendo per Epiſcopos cõtra alios Concanonicos, valida eſt. -  63 Eccleſiæ Indiarum ferè omnes erectæ ſunt poſt publicataionem Tridentini. -  64 Exemtionis ſpecies quædam eſt reſtrictio procedendi cum adunctis, & non præſumitur, niſi probetur. -  65 Epiſcoporum pro iuriſdictione in dubio ſtare debemus, & quare? -  66 Concil. Trid. deciſio ſeſſ. 25. cap. 6. de adiunctis, ſolùm videtur loqui de Capitulis exemtis, & declarationes, quæ id inſinuãt. -  67 Adiunctorum uſus in Eccleſijs Indiarum, quibus ex cauſis aliquibus denegandus videatur? -  68 Epiſcoporum auctoritas infringi, vel minui videtur datis adiunctis. -  69 Imperij ratio non aliter conſtare poteſt, quàm ſi uni reddatur. -  70 Adiunctorum uſus, ut tanquam pernicioſus tollatur, in multis Eccleſijs Hiſpaniæ actum eſt. -  71 Senatus ſupremus Indiarum quid ſtatuerit in controverſia admittendorum, vel tollendorum adiunctorum in Eccleſijs Indiarum? -  72 Erectiones Eccleſiarum Indiarũ, excepta Truxillana, nihil peculiariter cavẽt in materia adiunctorum, ſed ve remittunt ad conſuetudines, & privilegia Hiſpalenſis. -  73 Eccleſiæ Indiarum cùm ſint erectæ adinſtar Hiſpalenſis, vel aliarum Hiſpaniæ, illis in omnibus æquiparandæ, & exæquãdæ videntur. -  74 Adiunctis an gaudeat Eccleſia post Tridentinum erecta? -  75 Eccleſia ſi nova est, etiam & eius Epiſcopus, & ita unuſquiſquse cum iuribus ſuis intrare videtur. -  76 Eccleſiæ aliquæ Indiarum ante Tridentinum erectæ, prætendũt ſe uti debere privilegio adiunctorũ, & illos nominant ſingulis annis. -  77 Limana Eccleſia habet executoriam proadiunctis. -  78 Metropolitanam inferiores ſuffraganeæ Eccleſiæ ſequi debent. -  79 Adiunctos licèt in ſeſſ. 6. cap. 4. videatur admittere Trident. tantùm in Eccleſijs exemtis, ſeſſ. 25. cap. 6. ſine bac diſtinctione eos admiſit, & ita tenendum eſt. -  80 Eccleſiæ Indiarum, tam ex parte Capitularium, quàm Epiſcoporum, eandem rationem, ac proportionem habent, atque aliæ Hiſpaniæ, & in omnibus præbẽdarij graves, docti, & Deum timentes reperiuntur. -  81 Adiuncti ſi inſufficientes ſunt, recuſari poſſunt. -  82 Epiſcopi in provincijs Indiarũ ſæpè elatiores ſunt, quàm oporteret, & interdum convenit eorum poteſtati frænum comprimere. -  83 Adiunctis etiam introductis, non plenè ſuccurſum videtur præbendarijs còtra tyrannidem aliquorum Prælatorum, exſententia Navarr. & aliorum. -  84 Adiunctorum in materia plures quæſtiones, remißivè. -  85 Capitulum ſede vacante an procedat cum adiunctis? remißivè. -  86 Portionarij Cathedralium, an gaudeant privilegio adiunctorum? remiſſivè. -  87 Adiunctorum poteſtas, & iuriſdictio an ceſſet, eo ipſo, quòd ſententiam pronuntiãt, & alia de eis, remiſſivè. -  88 Canonicus, qui ſimul Curatum Cathedralis exercet, ſi in hoc munere delinquat, nõ gaudet privilegio adiunctorum. -  89 Perſona in eadem, ubi duplex officium datur, habetur conſideratio, cuius reſpectu geſtus fuerit. ECclesiae Cathedralis, tam in his Indiarum provincijs, quàm in alijs unũ † corpus fit ab Epiſcopo, & eius Capitulo, cap. novit. ubi Abb. de his quæ fiunt à Prælat. cum alijs, quæ adducit Caſſan. in Catal. glor. mund. 4. par. conſid. 37. & ſeqq. Paul. Fuſc. de viſit. lib. 3. cap. 15. n. 2. Bellencin. de charit. ſubſid. q. 66. num. 31. Iſidor. Moſcon. de Maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 1. cap. 15. fol. 290. Ioan. Molan. & Aug. Barboſ. in tract. de Canonicis & Dignitatibus, & noviſſimè Ludov. Saravia in tract. de iuriſdict. Adiunctorum, & D. Valençuela conſ. 101. ex num. 12. vol. 2. ubi plura ad eorum officum, ſtatum, & dignitatem pertinentia latiſſimè congerunt, & † quòd appellantur fratres, & collaterales Epiſcoporum, & Clerici primi gradus, & habent nomen honoris, & non oneris, & adam Contzen lib. 6. Polit. cap. 40. Et hinc eſt, quòd † Capitulum, quod Cathedram repræſentat, collegialiter congregatum, debet ab omnibus Prælastis, inferioribus Epiſcopo, honorari, licèt ſinguli eorum non eodem honore pręcedant, ut docet Abb. in cap. cùm non liceat, de præſcript. Felin. ibîd. num. 3. Bald. in l. fin. C. de bon. libert. Rota in antiq. tit. de regular. Moſcon. ſup. d. fol. 291. verſ. Capitulum, & D. Valençuela d. conſ. 101. num. 16. Conſtant autem † Capitula Eccleſiarum Indicarum ex Dignitatibus, Canonicis, Portionarijs, & alijs Minitris, qui in earum erectionibus exprimuntur, habitâ conſideratione populi, in quo ſitæ ſunt, & redituum, quibus ſe congruè ſuſtentare poſsint, quorum diſtributio inter ipſos eo modo fit, qui in eiſdẽ erectionibus continetur, quarum communẽ formulam poſui ſup. cap. 4. ex num. 14. Et ubi † præbendæ ſunt tenues, ſolet eis Curatus eiuſdem Eccleſiæ aggregari, cum onere ei per vices inſerviendi ab eiſdem præbendarijs, vel Rectorem cum congrua ſuſtentatione conſtituendi. Quæ praxis ortum habuit ex text. in. cap. expoſuiſti 33. de præbendis, & diſpoſitis in Trident. ſeſſ. 24. cap. 13. & 15. de quibus latè agunt plurimi Auctores, quos refert Aug. Barboſa in collect. ad eadẽ loca Cõcilij, & præcipuè Rebuff. tit. de unionibus, num. 39. Azor. 2. tom. lib. 6. cap. 28. & Nicol. Garcia de benef. par. 12. cap.per to. & tũ. Et quòd talia Curata, ita Cathedrali unita, per concurſum non provideantur, idẽ Barboſ. ſup. pag. 471. num. 13. Et licèt aliàs † ſoli Canonici cum Epiſcopo Capitulum faciant, & Eccleſiam conſtituant, non autem Dignitates, etiam Decanatus, quæ aliàs præcellit, quia nec vocem in Capitulo habent, niſi detur conſuetudo in cõtrarium, cap. eam te, de præſcript. cap. cùm olim, de re iudic. cap. fin. de præbend. lib. 6. Abb. in cap. 1. num. 11. & in cap. ſcriptum, n. 4. de elect. Ripa & Decius per text. ibi in d. cap. eam te, num. 3. & in cap. ex parte Decani, de reſcript. idem Abbas in cap. 2. de inſtitutionib. Felin. in proœm. 2. Decret. n. 16. Rebuff. in concord. de nominar. q. 8. num. 32 Gregor. Lopez in l. 3. gloſſ. 5. tit. 6. partit. 1. Lambertide iure patron. 1. part. lib. 2. art. 13. q. 2. num. 2. D. Hieron. de Leon deciſ. Valen. 187. num. 3. & 4. Azor. 2. tom. inſtit. moral. lib. 3. cap. 11. verſ. Quæritur, an habens Dignitatem, Cardin. Seraphin. deciſ. 98. num. 1. & plurimi alij, quos noviſſimè refert & ſequitur D. Valenęuela conſ. 149. ex num. 16. ad 25. In Eccleſijs tamen Indiarum Dignitates faciunt Capitulum, ſuoq́ue ordine Canonicos præcedunt, & vocem cum eis habent, tam in electionibus Canonicis, quàm in reliquis, quæ ad Eccleſiæ adminiſtrationem, & gubernationem pertinẽt, ut in dictis erectionibus or dinatur. Nec † uſquã (ut in alijs provincijs) Dignitatis, & Canonicatus aggregatio permittitur. Portionarij, † qui olim Aſſitij, vel Manſionarij dicebantur, cap. cùm ad hoc, ubi gloſſ. de Cler. non reſid. an ſint de Capitulo? dubitari ſolet, & nuper dubitatũ vidi in cauſa ad Regium Senatum deducta à Protionarijs Eccleſiæ Quitenſis contra Decanum, & Capitulum eiuſdem Eccleſiæ. Nam portionarij pro ſe erectionis clauſulas conſiderabant, in quibus dicitur: Quòd portionarij ipſi vocem habeant in Capitulo unà cum Dignitatibus & Canonicis, tam in ſpiritualibus, quàm in tẽporalibus, præterquàm in electionibus, & alijs à iure prohibitis caſibus. Et quòd Hiſpalenſis Eccleſiæ conſuetudo in omnibus obſervetur, in qua aiunt Portionarios de corpore Capituli eſſe, & ut tales in eo activè, & paſſivè, præterquàm in electionibus, vocem habere, & in altari maiori per vices officiũ ſortiri, præterquàm in diebus feſtivis. Quibus concurrentibus, affirmant multi, quod † licèt verum ſit, quòd de iure Portionarij non ſunt de Capitulo, cap. novit 4. iuncto cap. quanto 5. de ijs, quæ fiunt à Prælat. cap. pen. & ibi gloſſ. verb. Aſſiſſios, de cler. non reſid. ubi Butr. & Abbas, idem Abbas, & alij DD/communiter in cap. 2. de inſt. Caputaquenf. deciſ. 84. & 91. par. 1. Cæſar de Graſſis deciſ. 4. num. 6. de his quæ fiunt à Prælat. Rota deciſ. 411. n. 5. par. 1. & deciſ. 4. n. 3. par. 2. diverſ. Greg. Lop. & alij ſup. relati, & Rota noviſſ. noviſſimarum, par. 1. deciſ. 411. num. 5. Caputaquenſ. deciſ. 84. Gonçal. ad reg. 8. Cancell. gloſſ. 43. num. 39. & ſeqq. Stante verò conſuetudine, vel ſtatuto, quod contrarium diſponat benè poſſunt eſſe Capitulares, ac per conſequens ad eos pertinere actus, & facultates Capitularibus convenientes, ut docet Abb. in cap. ſcriptum, num. 4. de elect. & pluribus probat Veral. deciſ. 91. par. 1. Riccius in collect. deciſ. 751. & alij plures relati à Barboſa in collect. ad Trifeſſ. 25. cap. 6. num. 6. Vnde & appellatione † Capituli ſedevacante, venire omnes, qui ex conſuetudine, vel ſtatuto ſunt Capitulares, tenet Farin. ex Otano in recollect. civilib. deiciſ. 658. num. 5. Et tales † Portionarios gaudere privilegio Adiunctorum, imò & in Cõiudices eligi poſſe, affirmat Veralus ubi ſuprà, ad id ſacræ Cõgregationis Cardinalium declarationem adducens, Riccius reſol. pract. cap. 39. & d. deciſ. 751. & Barboſa d. cap. 1. & conducit Seraph. d. deciſ. 98. num. 1. ibi: Licèt enim de iure communi Dignitates non ſint de Capitulo, tamen conſiderata Bulla erectionis, cùm ipſis detur, ut habeant ſtallum in choro, & vocem in Capitulo, nõ poteſt negari, quin ſint effecti de Capitulo, &c. & magis in terminis Rota deciſ. 4. par. 2. diverſ. per totam, ubi loquens de Portionarijs Eccleſiæ Hiſpalenſis, quibus noſtri æquiparantur, ita incuit: Fuit cocluſum ad favorem Dignitatum, & portionariorum Cathedralis Eccleſiæ Hiſpalẽſis, nempè dandum eſſe illis mandatum de manutenendo in quaſi poſſeſſione iuris votã di, & intereſſendi generaliter in omnibus actibus Capitularibus, præterquàm in tribus, videlicet in electione Prælati, in adminiſtratione bonorum menſæ Archiepiſcopalis, ſede vacante, & admiſſione Proviſorum ad Dignitates, Canonicatus, & Portiones dimidias, & integras. Sed his non obſtantibus, contraria opinio magis verior, & communior videtur, ſcilicet Portionarios non eſſe de Capitulo, quamvis per † eius erectionem, vocem in eo, & miniſterium in altari in aliquibus habeant, niſi in ipſa erectione ſpecialiter caveatur, ut ſint de corpore Capituli, vel id alio ſtatuto, privilegio, vel conſuetudine obtinuerint, quia aliud eſt † eſſe Capitularem, aliud habere vocem in Capitulo, ut docuit gloſſ. in Clem. 2. de ætate & qualitate, Geminian. & Francus in cap. fin. de præbend. in 6. Felin. in cap. cùm olim, de re iud. quos refert & ſequitur Genuẽſ. in prax. Archiep. cap. 85. num. 21. Vnde ſacræ Cõgregationis declaratio, quæ[*] Portionarios privilegio Adiunctorum gaudere declaravit, de illis intelligi debet, qui ſtatuto, vel cõſuetudine veri Capitulares exiſtunt, non autem de illis, qui ſolùm in aliquibus caſibus habẽt vocem in Capitulo, ut expreſsè probatur ex alia declaratione, quam referunt Farin. Marcilla add. cap. 6. Concilij, quæ ita notabiliter inquit: Congregatio Concilij cenſuit, non ex eo, quòd Porcionarij integri, & dimidij habeant vocem in Capitulo, illos eſſe Capitulares, ſed tunc inter Capitulares cenſeri debere, oùm ex Apoſtolico privilegio, vel conſuetudine, aut Eccleſiæ ſtatuto inter Capitulares connumerentur. Ideò ſi ipſi talibus facultatibus non potiantur, Epiſcopus poterit contra illos, nõ cum Adiunctis procedere. Quam declarationem adducit etiam, & expendit Sarabia in tract. de iuriſd. Adiunctorum, q. 23. ubi re ad utramque partem diſputatâ, in hac ultima reſidet, & adducit plures alias deciſiones, in quibus ita declaratum fuit in Portionarijs Hiſpalenſibus, Cordub. Carthaginenſ. Calagurritan. Tiraſonenſ. & alijs, quod etiam ſequitur, & pluribus confirmat Gonçalez d. gloſſ. 43. num. 45. Farin. deciſ. 55. par. 4. & Valentin. Andreas deciſ. 708. num. 3. Habent autem † præbendæ omnes Indiarũ annexam obligationem ordinis ſacri, tã iuxta earum erectiones, quàm iuxta formam præſcriptum à Concil. Trid. ſeſſ. 24. de reform. cap. 12. ut in ſpecie obſervat D. Felicianus à Vega Epiſcop. Pacenſis, in cap. 4. §. de adulterijs. num. 97. de iudic. Gradum autem † Doctoratus, Magiſterij, vel Licentiæ, nullatenus in dictis præbendis requiri video per dictas erectiones, nec per ſchedulas Indiarum, exceptis Canonicatibus oppoſitionis, de quibus ſtatim dicemus. Nam licèt de iure communi in † Archidiacono is gradus requiratur, ut conſtat ex Concil. Trident. ſeſſ. 24. de reform. cap. 12. verſ. Arebidiaconi etiam, ubi noviſſimè Bellarm. in notis, pag. 406. Id tamen de ijs intelligi debet, qui vel curam habent animarum, vel iuriſdictionem, iuxta tit. de oft. Archid. non autem de his, qui verè animarum curâ, & omni prorſus iuriſdictione carent, ut deciſum refert Germon. de indult. Cardin. §. quibuſvis, n. 4. Riccius in prax. for. Eccleſ. deciſ. 473. aliàs 407. Piaſecius in praxi Epiſcop. par. 2. cap. 5. num. 20. & alij, quos refert & ſequitur Nicol. Garcia de benef. par. 7. cap. 7. num. 41. num. 2. Navarr. in ſingular. Canon. concl. 41. num. 2. Vnde in terminis iam hodie apud Hiſpanos ceſſare iſtam obligationem dictorum graduũ cùm eorum iuriſdictio penè extincta ſit, obſervant Navar. in Manuali, cap. 25. num. 135. Vaſconce. in harmon. iur. Canon. dict. tit. de offic. Archidiac. in princip. & alij, quos refert Auguſt. Barboſa d. tract. de Canon. cap. 5. num. 9. Et ſimiliter, licèt in Scholaſtrijs idem Cõ[*]cil. ſeſſ. 23. cap. 18. in fine, eoſdem gradus ob curam, & inſtitutionem ſeminarij requirat, & de hoc requiſito agant Auctores, quos congerit Garcia d. cap. 7. num. 35. Vivian. lib. 14. cap. 1. num. 27. & Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 60. num. 62. illud tamen decretum non comprehendit Scholaſtrias exiſtẽtes in loco, in quo erectum non eſt ſeminarium, vel ubi in eius inſtitutione alij Præceptores ſunt deſignati, ut deciſum teſtatur Garcia in addit. ad d. num. 35. & ita his proximis diebus Senates declaravit in quodam Scholaſtro Manilenſi, quem recipere alij præbendarij recuſabant ob id, quòd graduatus non eſſet, & ita eſt intelligenda, & reſtringenda clauſula erectionis Eccleſiæ Limanæ, cuius memini ſup. cap. num. Tota verò † maſſa, ſive groſſa præbendarum Indiarum in diſtributionibus quotidianis cõſiſtit, ut D. Dom. Præſul D. Felicianus advertit in cap. ſi clericus 5. de foro compet. num. 22. & conſtat ex eiſdem erectionibus, & ex Concil. Provinciali Limenſi ann. 1583. act. 3. cap. 26. auctoritate Apoſtolicâ confirmato. Quod licèt rarò in Eccleſijs aliarum provinciarum contingat, rectè tamen ſtatui poſſe, ut præbendarij alacriùs, & diligentiùs divinis officijs interſint, docent plures antiqui DD. quos refert, & ſequitur Card. Tuſchus litt. D. verb. Diſtributiones, concl. 511. Redoan. de ſpolijs Eccleſ. q. 3. num. 35. Moneta de diſtribut. quotid. 3. par. quæſt. 4. num. 17. Filiucius de ſtat. cleric. tit. de ſpolijs, cap. 3. num. 11. & Azor. 2. tom. lib. 7. cap. 9. quæſt. 10. Vnde eſt, quòd cùm eiuſmodi † diſtributiones ſolùm præſentibus, & horis Canonicis intereſſentibus, præſtari ſoleant, & debeãt, cap. licèt 32. de præbend. cap. 1. de cler. non reſid. in 6. l. 19. tit. 16. par. 1. Concil. Trident. ſeſſ. 5. de reform. cap. 1. cum latè traditis à Moneta de diſtribut. cap. 10. num. 24. Cened. in pract. q. 1. à num. 30. Tuſch. d. concl. 511. n. 5. Tiber. Decian. reſp. 69. num. 1. vol. 2. Ioann. Franciſc. Leone in theſaur. Eccleſ. 3. par. c. 2. num. 22. & Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 56. num. 19. & in collect. ad Concil. d. cap. 5. num. 61. Gratian. 1. tom. diſcept. cap. 166. num. 17. Gonçalez ad regul. 8. Cancellar. in proœm. §. 7. n. 180. & Aloiſ. Riccio in prax. deciſ. 495. num. 3. Meritò in dubium pluries vocatum ſit, † an hi, qui causâ ſtudiorum Theologiæ, vel iuris Canonici, in Academijs generalibus abſunt, vel in eiſdem aliquã Cathedram regunt, & legunt, poſſint hac occaſione dictas diſtributiones lucrari. Nã licèt text. in dict. cap. licèt vobis, de præbend. & iura ſimilia ſuprà relata, & plura alia, quæ allegat Tiber. Decian. reſp. 43. num. 1. vol. 1. eis præbẽdarum fructus concedant, diſtributiones tamen quotidianas excipiunt, quas certũ eſt rarò, vel nunquam abſentibus quacunque ex cauſa, vel privilegio, etiam ſtudiorum, cõcedi, ut probat text. in d. cap. licèt, & in d. cap. unico, de clerico non reſid. in 6. & omnes Auctores ſuprà relati: & circa hoc nihil innovatum fuiſſe per Trident. ſeſſe. 5. de reform. cap. 1. tradit Gutier. lib. 2. Canon. cap. 15. n. 12. Cerola in prax. Epiſcop. 1. par. verb. Diſtributiones, §. 3. Sandoval. de offic. Eccleſ. part. 6. cap. 17. Quaranta in ſumma Bullarij, verb. Reſidentia, verſ. Quod autẽ, Gratian. diſcept. forenſ. 1. tom. cap. 166. num. 17. Vgolin. de offic. Epiſcop. cap. 19. §. 2. num. 6. Garcia ubi ſup. num. 112. & plures alij apud Aug. Barb. in Paſtorali, 3. par. alleg, 56. num. 19. Sed cùm tota groſſa in his Eccleſijs Indiarum conſiſtat in dictis diſtributionibus, ſi illæ ſtudentibus, vel legentibus denegentur, omninò ſtudiorum utilitate, & privilegio carebunt: In grande diſpendium, & iacturam univerſalis Eccleſiæ, † quæ ad ſui regimen viris litteratis præmaximè noſcitur indigere, ut aliàs inquit Bonif. VIII. in cap. cùm ex eo 34. de elect. lib. 6. & Honor. III. in cap. fin. de magiſtris, ibi: In Eccleſia Dei velut ſplendor fulgent firmamenti, & ſunt velut ſtellæ in perpetuas æternitates manſuri, cùm ad iustitiam plurimos valeant erudire, Petr. Gregor. de benef. cap. 7. num. 10. ibi: Quod ſua eruditione illuſtrant Eccleſiam, & ei veluti columnas ædificant, quibus ſuſtineri, & ædificari poßit. Quapropter tali in caſu † diſtributiones loco fructuum haberi, & ſtudentibus, vel legẽtibus deberi, quia nec propriè diſtributiones vocari poſſunt, docet gloſſa communiter recepta in d. cap. licèt, verb. Diſtributiones, in fin. & in d. cap. 1. de cleric. non reſid. lib. 6. verb. Receperint, verſ. Sed quid dices de Eccleſijs, Hoſtienſ. in ſumm. lib. 5. tit. de magiſtris, §. fin. num. 9. Rebuff. de privil. ſchol. privileg. 31. num. 12. Puteus deciſ. 375. & 463. lib. 2. Camill. Borrell. in ſumma deciſ. tit. 7. num. 74. Azor. 2. par. inſt. moral. lib. 7. cap. 7. verſ. Septimò quæritur, Petr. Gregor. de benef. cap. 7. n. 12. Cenedus d. quæſt. 1. num. 31. ibi: Niſi illæ diſtibutiones eſſent ſolæ, quæ præbendam conſtituerent, Gonçalez ubi ſup. num. 205. Gratian. 1. tom, cap. 168. num. 29. & tom. 2. cap. 283. num. 10. Ant. Gomez in explicatione Bullæ S. Cruciatæ, §. ad quartã clauſulam, num. 29. Eman. Roder. in ſumma, 4. tom. cap. 17. num. 3. ibi: Porque hablando de otras diſtribuciones, que no ſe dan actualmente, mas en el fin del año, no ha lugar lo ſuſodicho, atento que eſtas no ſon propriamente diſtribuciones, quæ verba ſumſit ex Quarãta d. verb. Reſidentia, §. quod autem, ubi idẽ reſolvit, & ſecurè docet, has diſtributiones, quæ ſolvuntur in fine anni, non eſſe proprias diſtributiones: Et deberi abſentibus ex iusta cauſa, non autem mortuaria, cæteravè emolumentia, indies obvenientia, quæ intereſſentibus tantùm pro labore diſtribuantur dietim, & idem tenet Cerola in praxi Epiſcop. 1. par. verb. Distributiones, num. 3. ubi hanc rationem reddit: Quia iſtæ dicuntur diſtributiones impropriè, cùm potius veniant in maſſam communẽ, & in fructibus beneficij, quia non actu quotidie dividuntur, ſed Procurator Capituli, ſeu Collegij exegit illas, & ſic exactas dividit inter Canonicos, &c. Quod quidem magis corroboratur † extãte Eugenianâ conſtitutione, cuius litteram præter alios recenſet Nicol. Garcia d. cap. 2. num. 58. quæ legentibus, vel ſtudentibus, etiam ſi ob hanc cauſam non reſideant, indiſtinctè concedit omnes fructus, reditus, & proventus, & cum ea integritate, quâ illos perciperent, ſi in ſuis Eccleſijs perſonaliter reſiderent. Quæ conſtitutio, etſi de Academia Salmanticenſi loquatur, ad Limanam tamen, & Mexicanã extendi debebit. † Quibus omnia privilegia Salmanticenſis communicata ſunt per ſched. D. Imper. Carol. V. dat. Pintiæ 12. Maij ann. 1551. Et idem etiam nõ datâ tali communicatione † ad quamlibet approbatam Vniverſitatem, & ad ſtudentes, vel profitentes, non ſolùm Theologiam, verùm & ius Canonicum, apertis verbis extendunt, Did. Perez in l. 8. tit. 2. lib. 1. Ordinam. verb. Eſtudios generales, verſ. Inter alia, & in l. 1. tit. 10. eodem lib. §. unde infero, Covarr. lib. 3. var. cap. 13. num. 2. Tiber. Decian. d. conſ. 43. ubi id ſingulariter comprobat Iodich. Lorichius in theſauro novo utriuſque Theolog. litt. L. verb. Lector, verſ. 2. lectores, Tuſchus tom. 7. litt. S. concl. 707. num. 5. Leſsius de iuſt. & iure, lib. 2. cap. 34. dubit. 29. num. 163. Garcia d. cap. 2. num. 54. ubi plures alios adducit, & poſt eum Reginald. in prax. for. pœnitẽt. lib. 30. tit. 3. cap. 5. num. 54. Gabriel Vazquez in opuſu. tit. de benef. cap. 4. §. 2. art. 2. dub. 2. num. 184. & Ant. Cardoſ. in prax. verb. Studium, num. 3. ibi: Studentes, ſeu docentes ſacram Theologiam, vel ius Canonicum in Scholis publicis poſſunt recipere fructus ſuorum beneficiorum in abſentia, dũ ius illud docent, aut ſtudent. Et ita in terminis loquens de lucrandis diſtributionibus, in quibus tota maſſa conſiſtit, extat † quædam declaratio ſacræ Congregat. quam refert Gracia d. cap. 2. §. 2. num. 443. Et eſt videndus Cenedus d.q. 1. num. 31. ubi benè explicat Eugenianam, & Spinus in ſpecul. teſtam. gloſſ. 9. princip. num. 29. ubi refert ſe obtinuiſſe pro quodam Canonico Eccleſiæ Gaditanæ, in qua omnes reditus conſiſtebãt in diſtributionibus, & nulla alia diviſio groſſæ facta erat, ut gauderet privilegio in eadẽ Bulla ſtudentibus in Salmantina Academia conceſſo. Et quamvis ſint aliqui, qui velint tertiam[*] ſaltim partem diſtributionum detrahendam eſſe ijs, qui hoc privilegio uti volunt, ex vi quarundam declarationem dictæ ſacræ Congregationis Cardinalium, quæ in legentibus, & ſtudentibus hanc detractionem induxit, ut ſaltem hæc pars ijs, qui interſunt, accreſcat, de quibus teſtantur Farin. in deciſ. Rotæ, 4. tom. deciſ. 173. Marſilla in declarat. ad Concil. lib. 1. tit. 5. cap. 7. Proſp. Auguſt. in addit. ad Quaranta ubi ſup. §. 1. Piaſecius in prax. Epiſcop. 1. par. cap. 3. num. 10. Eman. Roder. ubi ſuprà num. 3. Riccius d. deciſ. 495. num. 3. & Nicol. Garcia in addition. ad d. cap. 2. num. 353. Adhuc mihi indiſtinctè practicandum veriùs videtur, tum quia de dictis declarationibus authenticè non conſiſtit; tum etiam, quia debent intelligi in veris, & proprijs diſtributionibus, & ubi iam talis diviſio earum facta eſt, ut prævidit gloſſ. in d. cap. unic. de cleric. non reſid. verb. Receperit, ubi loquens de Eccelſijs, quæ non habent diſtributiones a groſſa præbendarum diſtinctas, & ſeparatas, inquit: Credo, quòd de illis non loquitur Decretalis, cùm illæ potiùs ſint præbendæ, quàm diſtinctione. Et idem ſuadent tradita ſine hac diſtictione à tot, & tã gravibus Auctoribus, quos ſuprà citavimus. Pro quibus extat † illa generalis declaratio eiuſdem ſanctæ Congregationis, quam referunt Cerola d. §. 3. & Garcia d. cap. 2. num. 113. quæ ſic habet: Illi qui licentia legitime obtẽta ſtudiorum cauſa abſunt, diſtributiones omnes quotidianas percipere debent, exceptis incertis, & quotidianis proventibus, qui tantùm inter eos dividi ſolent, qui quotidie ſacris interſunt; quam declarationem, ne cum alijs pugnet, ita multum ad rem noſtram exponit idem Garcia eodem cap. num. 353. Et declaratio ſuprà adducta d. num. 113. dum ait, quòd abſentes cauſa ſtudij diſtributiones omnes quotidianas percipere debent, intelligenda erit de distributionibus improprijs, quæ dicuntur groſſa, & ſunt præbendæ, ſeu loco præbendæ. Quas non eſt mirum, ſi legentibus, vel ſtudentibus in publicis ſtudijs indiſtinctè concedamus, quia, ut inquit Iacob. Bennius in tract. de privileg. Iuriſconſultor. 1. par. privileg. 15. num. 6. in fine: Nõ † minus ſervire dicitur Eccleſiæ, qui ſtudet, vel docet, quàm cæteri divinis intereſſentes. Cui conveniens Horat. Lucius de privileg. ſchol. privileg. 100. poſt princip. inquit: Quòd iuris interpretatione abeſſe non videtur, qui docet in ſcholis. Et idem notat Petr. Rebuff. eodem tract. privil. 31. num. 2. Tiber. Decian. d. reſp. 43. num. 21. vol. 1. & Camill. Borrell. conſil. 16. num. 5. & alij communiter Scribentes. Quæ omnia † Limæ expenſa fuerũt in cauſa ad Regiam Cancellariam in gradu violentiæ devoluta D. Feliciani de Vega, tunc Canonici, & Primarijs iuris Pontificij, & nunc Epiſcopi Pacenſis, qui ſe manutendum in perceptione integræ Præbendæ ob hoc privilegium contendebat, contra alios Capitulares, qui contrarium deſiderabant, vel ſaltẽ tertiam partem ei auferendam. Et manutenendum eſſe pronũtiavimus, ex traditis à Cevallos in tract. de cognit. per viam violentiæ, 2. par. q. 65. à n. 7. partibus, quoad proprietatem, & declarationem huius articuli, ad Regium Indiarum Senatum remiſſis, ut in eo quid in poſterum ſervandũ eſſet, ratione Regij patronatus decideretur. Et licèt extet quædam declaratio dictæ Congregationis, quam refert Marcilla ubi ſup. cap. 7. in princ. Farin. deciſ. 137. & Nicol. Garcia d. cap. 2. §. 2. num. 559. & in additione ad idem caput, num. 83. quæ cavet: † Docentes in publica Vniverſitate privilegijs de percipiẽdis in abſentia ſuarum præbendarum fructibus gaudere, & potiri, quamvis præbendæ, quas obtenent, ſitæ ſint in Cathedrali eiuſdem civitatis, in qua publicè lectoris munere fungũtur. Adhuc præfiximus, & deſignavimus horas, in quibus pro præſeuti haberi deberet, nimirum eam, in qua in Cathedra legeret, & aliam ad eundum, & redeundum ad Academiam, & cũ diſcipulis diſputandum. Quod tamen in dicto Regio Senatu hucuſque neque approbatum, nec reprobatum eſt. Inveni tamẽ Regiam ſchedulã dat. apud D. Laurent. 14. Auguſt. ann. 1620. quæ ad Proregem, & Audientiam Novæ-Hiſpaniæ directa fuit, & expreſsè iubet: Que ningun prebẽdado dexe de ſervir, i reſidir ſu prebẽda à titulo de Cathedra. Et idem noviſſimè inveni quandam declarationem Cardinal. quã refert Seller. in ſelect. Canonicis, cap. 2. num. 18. & Auguſt. Barboſa in collect. ad Trident. ſeſſe. 5. cap. 1. num. 59. pag. 19. quæ in ipſa noſtra Eccleſia Limana 18. Decembr. ann. 1627. declaravit: Canonico in publica Vniverſitate docenti, non deberi diſtributiones quotidianas, ſi in choro non interſit, quamvis omnes reditus in ſolis diſtributionibus quotidianis conſiſtant. Quæ quidem ſchedula, & declaratio, ne videantur ſub vertere omnia, quæ ſuprà ex alijs declarationibus, & benè fundata iuris Canonici prudentia deduximus, meo iudicio intelligi debent, de non excuſanda totali reſidentia, nõ tamen includere voluerunt, nec debuerunt, horas præcisè neceſſarias ad Cathedram legendam. & regendam, in quo munere (ut modò dixi) non minus quis Deo, & Eccleſiæ deſervit. quàm ſi divinis Officijs intereſſet. Maximè cùm videamus, in † Canonico Theologali, ſive Lectore ſacræ Scripturæ, qui de iure cõmuni pro illis horis, quibus legit, nihil lucrari ſolebat de diſtributionibus quotidianis, ut per gloſſ. ultim. in cap. quia nonnulli de Magiſtris, & Nicol. Garcia d. cap. 2. num. 118. & 5. par. cap. 4. num. 156. diſpenſatum, & ſæpè declaratum fuiſſe, ut omnibus illis diebus, quibus huiuſmodi munere functus fuerit, diſtributiones quotidianas percipiat, quamvis choro nõ interſit. Quas declarationes referunt Seller & Garcia ubi ſuprà, Piaſecius, Gonçalez, Armendariz, Moneta, Riccius, & alij, quos refert Auguſt. Barboſ. in Paſtorali, 3. par. alleg. 56. num. 8. & in collect. ad Trident. de ſeſſ. 5. cap. 1. num. 34. cum quatuor ſeqq. Quibus declarationibus † Limæ etiam ſe iuvari prætendit D. Andreas Garcia de Zurita, vir moribus, & eruditione conſpicuus, & almæ Metropolitanæ Eccleſiæ eiuſdem civitatis Canonicus Theologalis meritiſsimus. Cuius tamen petitio per Regium Senatum Illuſtriſſ. & Reverendiſſ. Archiepiſcopo remiſſ fuit, ut horas dumtaxat arbitrio ſuo ad illud munus neceſſarias deſignaret, & in illis tantùm eum pro præſenti haberi mandaret, quod † idem in alijs Cathedraticis ſacræ Theologiæ, & iuris Canonici in eadem urbe Limenſi, & in Mexicana, ubi vigent, & florẽt publicæ, & generales Vniverſitates, mihi faciendum videtur. Dicitur autem † ſtudium generale, quod eſt erectum, & inſtitutum per Papam, Regem, ſeu Principem, ut per Caſſan. in Catal. glor. mund. par. 10. conſid. 32. Did. Perez in l. 1. tit. 10. lib. 1. Ordin. Ortigas in patrocin. pro Gymnaſ. Cæſarauguſt. par. 1. à num. 13. & par. 3. num. 2. & alij, quos reſert Aug. Barboſ. dict. alleg. 56. num. 22. Quibus propter argumenti ſimilitudinem non minus utiliter adijcio, quòd quemadmodum cauſa ſtudij ob publicam utilitatem excuſat à reſidentia, & amiſſione fructuum, imò & diſtributionum præbendarum, eo modo, quo ſuprà retulimus; idem pariter probare, & admittere debemus in quavis † alia iuſta, publica, & legitima cauſa, quam præbendarij ad ſuam abſentiam excuſandam habuerint: maximè ſi ex præcepto Papæ, vel Regis ad Curiam vocentur, vel in ea, aut in alio loco causâ Reipub. detineantur, quia hæc omnia præſtant legitimum impedimentum, & excuſant etiam ab amiſſione diſtributionum, ut pluribus comprobat Covarr. lib. 3. var. c. 13. num. 8. & D. Valençuela, omninò videndus, conſ. 4. ferè per totum, & præcipuè ex n. 70. ubi alia de alijs legitimis impedimentis adducit, de quibus Nos etiam ſup. lib. 2. c. 25. ex num. 62. Et hæc notavi † pro quodam Canonico Novi-Regni Granatẽſis, qui ex mandato Regis, ad requirendas quaſdam argenti fodinas miſſus fuit, quarum erat eximiè peritus, & pro alio Portionatio Tlaxcalenſi D. Ioanne Cevicos, qui à Doni. March. de Cerralvo, Prorege Novæ Hiſpaniæ, vocatus fuit, ut ſecum aſsiſteret in reparatione urbis Mexicanæ, quam exudantes lacunæ, quibus circumdatur, penè ſubmerſerant, cuius reparationis dictus Portionarius præ alijs gnarus, & intelligens eſſe ferebatur. Clerici enim, qui ex iuſta cauſa abſunt, non dicũtur abeſſe, & † qui ſunt in ſervitio Regis, cenſentur præſentes, ad cuius etiam vocationem, & mandatum, etiã ſi Epiſcopali auctoritate fulgeant, venire tenentur, adeò, ut ſi Epiſcopus ſimul à Rege, & ab Archiepiſcopo vocetur, illi potius, & prius, quàm huic parere teneatur, ut latè per eund. D. Valẽçuela ubi ſup. num. 104. & 110. & ſeqq. Et † hi præſertim Indiarum, qui ultra communem naturalis obſequij, & vaſſallagij obligationem, illam aliam noſtris Regibus habent, quòd ab eis electi, & ad Epiſcopatus, vel præbendas præſentati fuerint. In modo autem reſidendi, Eccleſiæ, & Altari deſerviendi, & in Capitulo ſuffragia ferendi horum præbendariorum Indiarum, nihil nunc habeo, quod ab aliarum Eccleſiarũ conſuetudine differat, eo excepto, † quôd ob eorum paucitatem, & interdum tenuitatem, necdũ in pluribus Eccleſijs creati ſunt Canonici Doctorales, Magiſtrales, & ſacræ Theologiæ, & Pœnitentiarij iuxta diſpoſitionem Bullarum Sixti IV. Leonis X. & Concilij Trident. ſeſſ. 5. de reform. cap. 1. & ſeſſ. 24. de refor. cap. 8. quas refert l. 24. tit. 3. lib. 1. Recop. Covarr. in pract. cap. 36. num. 9. verſic. Ead. ratione, Gonçalez in reg. Cancell. gloſſ. 9. §. 2. Nicol. Garcia de beneſ. 5. par. cap. 4. à num. 169. & Ioan. Fileſacus de ſacra Epiſcop. auctor. cap. 15. Concil. Limenſ. 11. par. 1. cap. 73. pag. 21. Quamvis etiam id primo tempore fieri, ubi Eccleſiarum reditus, & diſpoſitio patiantur, iubeat ipſarum Eccleſiarũ erectio, de qua ſup. hoc lib. cap. 4. & ſchedula Regia data en el Cãpillo 14. Maij an. 1604. quæ formam oppoſitionis ad has præbendas faciendæ, & edicta figendi, & qualitates, ac gradus oppoſitorum expreſſit, & quomodo per Prælatum, & Capitulum nominatio triũ ex magis benemeritis ſit facienda, & Proregi, aut Gubernatori tradenda, ut per ipſum ad Regem remittatur, qui ex ſic nominatis, vel ex alijs, quem ſibi viſum fuerit, eligat, & præſentet. Quæ ſchedula quoniã executioni per Prælatos non mandabatur ob aliqua dubia, quæ proponebant, & præſertim, † utrum nominatio, quam Proregi tradere iubebantur, clauſa, vel aperta eſſe deberet? Expedita fuit alia data Pardi 18. Ianuarij ann. 1609. cum Peruano Prorege Dom. Marchione Mõteſclaros, & Archiep. Decano, & Capitulo Limano loquens, quæ priorem, nullâ interpoſitâ morâ exequi præcipit, licèt non decidat, utrùm nominatio clauſa, vel aperta tradi debeat? Super quo articulo iterum dubitatio, & diſceptatio non levis mota fuit inter Proregem, & Archiepiſcopũ Mexicanũ, & Senatus ſupremus Indiarũ, ut aperta traderetur, declaravit, quia aliàs Prorex non ſatis aptè de oppoſitorum perſonis, & meritis ipſum Regem, dictumq́ue Senatum certiorem facere poſſet, quod ei in prædictis ſchedulis cùmprimis iniungitur. Et † tandem, hoc, quo hæc ſcribimus tempore, dicti Canonicatus creati ſunt, & per viam oppoſitionis iuxta formam Concilij, & dictarum ſchedularum providentur in Eccleſia Limana, Mexicana, & Tlaxcalenſi. Et nuper an. 1632. in Limana incidit quædam elegans dubitatio in oppoſitione Canonici Doctoralis, † utrùm Archiepiſcopo abſente, Vicarius eius generalis poſſet lectionibus oppoſitionis adſiſtere, & in Capitulo tempore nominationis, & graduationis oppoſitorum ſuffragium ferre, eò quòd dictæ ſchedulæ Prælati tantùm mentionem feciſſe videantur, ſic enim concludunt: I pueſtos edictos, ſe eſcogeran tres de los mas ſuficientes, para cada prebenda, en cuya eleccion votarã los Prelados, Dean i Cabildo, i daran los nombramientos à los nueſtros Virreyes, Preſidentes, ò Governadores, para que los embien à nueſtro Conſejo, con ſu parecer, paræ que aviendolo viſto elijamos, i nombremos de aquellos, ù de otros, el que por bien tuvieremos. In quo tamen dubio mihi parum hæſitandum videtur. Nam dictæ ſchedulæ datæ ſunt in executionem Bullarum Sixti IV. & Leonis X. & Concilij Tridentini, quæ (ut ſuprà diximus) has præbendas inſtitui iuſſerũt; in illis autẽ ordinariæ auctoritatis, hæc proviſio eſſe dicitur, & expr eſſis verbis promiſcuè de Ordinario, vel eius Vicario mentio habetur. Vnde idem in dictis ſchedulis repetitum videri debet, cùm † ſint iuxta iuris intellectum, & interpretationem accipiendæ, ex notatis per Bald. & alios per text. ibi in l. 1. C. de fruct. & lit. expenſ. l. ſciendum 70. D. de verbor. oblig. cap. cauſam quæ 18. de reſcript. & in cap. ad noſtram, de iureiurand. Præterquàm quòd † eadẽ in omnibus ad iuriſdictionem ordinariam Epiſcoporũ pertinentibus ipſorum, & ſuorum Vicariorum poteſtas, & auctoritas eſſe cenſetur, ut latè dixi ſup. cap. 8. ex num. 3. Atque adeò † ſub Epiſcopi nomine regulariter eius Vicarius intelligitur, ut, poſt alios, notat Garcia d. 5. par. cap. 3. à num. 52. ubi in additionibus inquit: Quòd ita declaratum eſt à ſacra Congregatione, & ab Eccleſia ubiq́ue receptum, Flamin. Pariſ. & alij, quos refert Narbona de appellat. à Vicar. ad Epiſcop. 1. par. num. 217. Quod adeò verum eſt, ut quamvis prædictæ ſchedulæ expreſsè dicerent, quòd Prælatus tantùm, & Decanus, & Capitulũ fuffragium haberẽt, adhuc eius Vicarius generalis, Prælato abſente, non maneret excluſus, propter dictam quam habet dignitatis, & iuriſdictionis Epiſcopalis repræſentationem, ut conſtat † ex Trident. ſeſſ. 25. cap. 3. ubi quamvis expreſsè diſponitur, quòd cenſuræ generales à nemine prorſus præter quàm ab Epiſco po diſcernantur, declaratum tamen eſt à ſede Apoſtolica, non proptereà Vicarium excludi, ut refert Farin. ſuper idem cap. Concilij, & notant Ioann. Guiterr. lib. 1. Canonic. cap. 11. num. 8. Sbrozius de Vicar. Epiſcop. lib. 2. q. 171. num. 2. Cerola in prax. 1. par. verb. Vicarius, §. 17. Thom. Sanchez de matrim. lib. 3. diſp. 7. num. 10. & diſp. 29. n. 16. & Narbona ubi ſup. num. 151. fol. 102. & idẽ conſtat ex eod. Cõcil. ſeſſ. 24. de reform. matrim. cap. 20. Vbi quamvis dicat, quòd cauſæ matrimoniales relinquantur tantùm examini Epiſcoporũ, declaratum eſt, ut de eiſdem eius quoque Vicarius cognoſcere poſsit, ut notat Thom. Sanch. d. diſp. 29. num. 18. & meliùs ex cap. 6. ead. ſeſſ. 24. ubi, quia Vicarios excludere voluit à facultate ibidem Epiſcopis conceſſa, id apertis verbis expreſſit, inquiẽs, Eis tantùm, non eorum Vicarijs ſit permißũ, ſic oſtendens, hanc excluſionem neceſſariam eſſe, quoniam aliter idem quod Epiſcopis, eorum Vicarijs conceſſum eſſe videtur, ut ſignãter advertit Auguſt. Barboſ. in remiſſ. ad eundem text. per hæc verba: Si hic textus Vicarios non excluderet, illis videri datam potestatem reſolvit Stephan. Gratian. diſcept. forenſ. 1. tom. cap. 83. & Gutier. de matrim. cap. 59. num. 11. Quinimò, & dato caſu, quòd dictæ ſchedulæ dicerent, quòd Archiepiſcopus, & non alius, ius ferendi prædicti ſuffragij haberet, adhuc eius Vicarius non maneret excluſus, † ſi ipſe Archiepiſcopus id ei ſpecialiter commiſiſſet, quoniam hoc idem operaretur, ac ſi ipſe perſonaliter intereſſet, iuxta ea, quæ tradit P. Suarez, Reginald. & alij, quos refert Barboſa in remiſſ. ad dict. cap. 6. ſeſſ. 24. verſ. An poſſit Epiſcopus eam facultatem diſpenſandi delegare. Præſertim cùm in dictis ſchedulis nullum ſit verbum, ex quo ſpecialiter electa videri poſsit auctoritas, perſona, aut induſtria Prælatorum, ſed ſolùm dignitatis, & officij mentio habeatur, & non ad tempus, nec in actibus limitatis. Auo extante, planum eſt talem poteſtatem Vicario quoque communicari, que madmodum † & Capitulo ſede vacãte, utpotè quôd ſuccedit in his omnibus, quæ Prælatis iure ordinario competunt, ut latiùs dixi ſup. cap. 13. & tradit Thom. Sãch. lib. 8. de matrim. diſp. 2. num. 10. Riccius in praxi, 3. tom. reſol. 265. & in noſtris terminis apertè cautum eſt per Reg. ſched. dat. Matrit. 9. Septemb. ann. 1627. ubi deciditur: Que à falta del Prelado proceda el Cabildo à los actos, i nominacion de eſtos Canonicatos. In quo tamen notabiliter addo, quòd in hoc caſu, † ſive Epiſcopus, ſive eius Vicarius fuffragium ferat, unam tantùm vocem habebit. Nam quamvis ubi aliquis ſub nomine ſingulari ſimul cum alijs in communi, ſive ſub nomine univerſali, vel collectivo vocati ſunt, dimidiam partem ille ſpecialiter vocatus habere, vel facere ſoleat, iuxta l. ſi quis Attia, de uſufruct. accreſc. cum alijs, quæ tradunt Bartol. & Bald. ibîdem, Decius conſil. 470. num. 10. & 11. zaſius lib. 1. ſingul. reſponſ. cap. 19. num. 6. & lib. 2. cap. 29. Pariſius in l. cùm in præſentia, num. 98. D. de probationibus, Covarr. in cap. Rainuntius, §. 2. num. 5. Anton. Gomez lib. 1. var. cap. n. 3. & Peregrin. de fideicomm. art. 17. num. 21. & ſeqq. Adhuc tamen in ſuffragijs iſtarum electionũ, & aliorum rerum, quæ in Capitulo proponũtur, contrarium receptũ eſt, eo excepto, quòd in pari ſuſſragiorum numero, prævalct pars, cui Prælatus aſſentit. Qvibvs iuris principijs inſiſtens, conſultus ab Illuſtriſſ. Dom. D. Alphonſo de Peralta Archiepiſcopo Argentino, † an ipſe ſolus adminiſtrare, & diſtribuere poſſet bona ad ſuæ Eccleſiæ fabricam pertinentia, vel caſu, quo id ſimul cum Capitulo facere deberet, ei tantum, quantum reliquis alijs Capitularibus deferri deberet. Reſpondi, ad ipſum ſimul cum Capitulo pertinere, & unam tantùm vocem habere, omnium q́ue pariter eſſe, non ſolùm adminiſtrationem dictæ fabricæ, verùm & nominationem œconomi, & Rationalis, ut deciſum videtur in Trident. ſeſſ. 25. cap. 6. & expreſſiùs ſemel, & iterũ declaravit ſacra Congreg. Cardin. ut per Farin. in notis ad eundem text. Idq́ue Limæ tribus ſententijs conformibus executoriatum eſſe, & ſemotâ Concilij diſpoſitione etiam iure communi probari in cap. 1. cap. novit, & in cap. quanto, de his quæ fiunt à Prælatis, l. 9. & 10. tit. 14. par. 1. cum alijs, quæ poſt Abb. & Scribẽtes in dictis iuribus, tradit Redoan. de reb. Eccleſ. q. 26. num. 13. Feder. de Senis conſ. 295. ubi eam rationem reddunt, quòd hoc pertinet ad menſam Capitularem, & E. piſcopus habet unum votum, & idem tradit Puteus deciſ. 127. lib. 3. & latiùs noviſsimus D. Valençuela conſ. 101. n. 98. & conſ. 184. num. 75. Quãvis aliquid videatur obſtare, quod traditur in eod. Concil. ſeſſ. 24. cap. 3. §. patroni verò, verſ. Sed Epiſcopi, & per Garciã d. tract. de beneſ. par. 3. cap. 2. num. 198. in fine, ubi deciſum refert, reditus fabricarum poſſe expendere Epiſcopum pro ſuo arbitrio. Quod quidem in multis Eccleſijs practicatur, & indubiè procedet, ſi Prælatus non procedat iure ordinario, ſed per viam viſitationis, & reviſionis, adminiſtrationis bonorum, & rationum fabricæ, hoc enim ei privatè competit, & in eo fundatam habet ſuam intentionẽ, ex eod. Concil. Trid. ſeſſ. 24. c. 3. verſ. Sed Epiſcopi, & declarat Congregat. apud eund. Garc. ſup. n. 198. ibi: Ad undecimam ſolus Epiſcopus poteſt fabricam viſitare. Et extat alia ſimilis declaratio apud Farin. ibîd. quæ comprobatur ex eod. Concil. ſeſſ. 22. cap. 9. & traditis à Ioan. Gutier. lib. 1. Canon. q. 35. à n. 19. & Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 17. n. 138. ubi alios allegat. An autem † Capitulum ſine Epiſcopo poſſit diſponere de bonis Mẽſæ Capitularis, ſive fabricæ, vide quòd ſic, in rebus nõ multi momenti per gloſſ. in cap. 2. de verb. ſignif. in 6. ubi DD. Felin. in cap. cùm omnes, de conſtit. n. 9. ubi etiam Decius num. 3. & Beroius 52. Innoc. Abb. & omnes in cap. cùm conſuetudini, de conſuetud. & Calderin. conſ. 2. de conſuetud. num. 2. & alij ex ſuprà relatis. Et pariter † Epiſcopi habent fundatã iuriſdictionem ordinariã in iuriſdictione, & viſitatione omnimoda ſuorum Canonicorum etiam regularium, cap. requiſiſti, de teſtam. gloſſ. in cap. nullus, de elect. in 6. Corneus cõſ. 193. n. 4. lib. 2. Hoſtienſ. & Panor. in cap. cauſam quæ, el 1. de iudic. & plures alij, quos refert Rota in una Montis regalis corã Coccino apud Farin. in recentior. 1. par. deciſ. 69. idem Farin. deciſ. 447. 1. to. & deciſ. 62. 248. & 491. vol. 2. idem Coccinus deciſ. 448. n. 1. & deciſ. 471. num. 1. Aloiſ. Ricc. in prax. var. reſol. cap. 42. & 335. in prax. deciſ. 409. Nõ tamen ſub hac, vel alia quavis cauſa † 4 in ſe aſſumere debebit cognitionem cauſarũ, quæ ſunt inter ipſum, & præbendarios, vel alios, ſuper iuribus ſpectantibus ad ſuam Menſam Epiſcopalem, vel ſuper alijs rebus, quæ ipsũ concernunt, quia de his, tanquam de proprijs cognoſcere, 7 iudicare nequit, ut notat gloſſ. per text. ibi in cap. ſi quis erga 16. verb. Privetur 2. q. 7. Iacob. Lauren. de iud. ſuſpect. cap. 5. à num. 26. Redoan. de reb. Eccleſ. q. 78. cap. 8. num. 4. Cerola in prax. 1. par. verb. Epiſcopus, §. 34. Aloiſ. Riccius in deciſ. Curiæ Archiepiſcop. 1. parte. deciſ. 144. num. 2. & Scaccia in tract. de ſentent. & re iudic. cap. 1. gloſſ. 4. quæſt. 8. num. 2. & D. Valençuela conſ. 184. num. 75. & 76. ubi quòd † Epiſcopus non iudicat in cauſa propria; & id tantùm permittitur Principibus non recognoſcentibus Superiorem. Et in ſpecie Eccleſiæ Metropolitatiæ Limenſis, pro inhibitione Archiepiſcopi, in cauſis inter ipſum, & Capitulum eiuſdem Eccleſiæ, extat Breve Clem. VIII felicis recordat. ann. 1602. cuius mentionem ſecit Dom. Epiſcopus D. Felician. à Voga in cap. cauſam quæ, de iudicijs, num. 11. ubi inquit in eodem Brevi iuberi, quòd eiuſmodi cauſarum cognitio ſpecter ad Priorem Conventus ſancti Auguſtini, vel ad Cõmendatorem Beatæ Mariæ de Mercede, ut ipſi auctoritate Apoſtolicâ ſumpliciter, & de plano ipſas audiant, ac recognoſcant, fine q́ue debito terminent, ac decidant. Planè ſi non per viam vièitationis, & morum correctionis, ſed criminaliter contra aliquem ex ſuis Capitularibus Epiſcopus procedere velit ob aliquod delictum, quod commiſiſſe dicatur. Tunc, † inſpecto iure communi, conſenſum, ſive conſilium aliorum Capitularium requirere debet, cap. irrefragabili, ubi Felin. num. 3. de offic. Ordinar. cap. novit, & cap. quanto, de his quæ fiunt à Prælat. cap. Epiſcopus nullius 17. quæſt. 7. cap. ſcitote, iunctâ gloſſ. ibi 6. quæſt. 3. l. 9. titul. 14. part. 1. l. 15. titul. 22. eadem part. & utrobique Gregor. Lopez, cum multis alijs, quæ doctè congeſsit Ludovic. Sarabia in tract. de iuriſdict. Adiunct. quæſt. 1. num. 11. cum multis ſeqq. & Dom. Valençuela dict. conſil. 184. num. 79. & ſeqq. Et licèt hoc ius Canonicorum negligentiâ omiſſum fuerit, & paulatim introductum, ut Epiſcopi ſoli abſque Canonicorum interventu dictam iuriſdictionem exercerent, teſte Panormit. in cap. qualiter, el 2. num. 6. de accuſat. & alijs, quos refert Sbrozius de offic. Vicar. lib. 2. quæſt. 55. num. 14. in Concil. tamen Trident. ſeſſ. 6. de reformat. cap. 4. & pleniùs ſeſſ. 25. de reformat. cap. 6. cautum fuit, ut procederent ſimul cum duobus Adiunctis, ex eodem Capitulo ſingulis annis ab hoc mu. nus eligendis, & iuxta modum, & formam in d. cap. 6. latiùs præſcriptam. Quod † beneficium emanaſſe in recompenſam aliarum facultatum iuriſdictionaliũ, quibus Cathedarlium Capitula gaudebant, & alia planiora, & faciliora impetrare debuiſſe, ſi in Concilio fuiſſent, qui pro eis allegarent, & reſponderent, tradit Navar. conſ. 3. de off. Ordinar. Piaſec. in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 2. num. 9. Cerola in ead. prax. verb. Capitulũ, num. 8. & Sarab. ubi ſupr. num. 22. & 23. Ex ijs, & alijs reſolvens, † hanc conſtitutionem, ſive introductionem Adiunctorum favorabilem eſſe, & pro ſe iuris communis aſsiſtentiã habere. Quod etiam pulcrè probat, & proſequitur Puteus deciſ. 107. lib. 1. & Rota deciſ. 615. in 1. par. noviſſim. Vnde in omnibus ferè Eccleſijs Hiſpaniæ Tridentini diſpoſitio recepta eſt, tanquam iuri, & rationi conformis, & valdè utilis, & neceſſaria, quia ut inquit Navarrus dict. conſ. 3. num. ult. Experiẽtia constat, convenire Reipub. ut aliquorum Prælatorum plus volentiũ dominari, quàm paſceregregem, & pro libito, amore, vel odio abſolvere, & condemnare hos, & illos Capitulares ſibi reſiſtentes, vel obſequentes, potẽtiæ, obvietur per Adiunctionem Canonicorũ, ut prædictum ſtatuit Concilium. Sed cùm idem Concil. d. cap. 6. in fin. † caveat ſe nolle derogare conſtitutionibus, privilegijs, aut conſuetudinibus, ſive concordijs, quibus Epiſcopi, aut eorum Vicarij in ſuis Eccleſijs maiorem habeant poteſtatẽ, auctoritatem, ac iuriſdictionem, quàm illo decreto ſit comprehenſum, quod idem declaravit Rota deciſ. 743. 1. par. diverſ. & apud Seraphin. deciſ. 493. Multi † Epiſcopi Indiarum prætendunt ſe abſque Adiunctis procedere poſſe, & de facto procedunt, allegantes in erectionibus ſuarum Eccleſiarum nihil ſuper hoc cautum inveniri, & ſic videri in iuris antiqui diſpoſitione relinqui, quod ante dictum Concilium vigebat, & prætendentes ſe in hac cõſuetudine eſſe, eamq́ue abſque dubio valere, ut probat text. in cap. non eſt, de conſuetud. lib. 6. ubi habetur, † quòd valida eſt conſuetudo contra ius commune, ut ſcilicet Epiſcopus non teneatur requirere Canonicorum conſenſum in inquirendis, puniendis, & corrigendis ſuorum Capitularium exceſſibus, de quo latiùs Petr. de Biaſio in direct. elect. par. 3. cap. 9. Sarabia dict. quæſt. 1. num. 1. & 47. & ſeqq. & Dom. Valençuela conſil. 79. num. 103. Maximè † cùm omnes ferè Eccleſiæ Cathedrales Indiarum fuerint erectæ poſt publicationem Tridentini, atque ita non poſsint probare ſe ullo tempore eſſe, aut fuiſſe exẽtas ab omnimoda iuriſdictione Epiſcoporum, cuius reſtrictio † datis Adiũctis, eſt quoddã genus exemtionis, licèt limitatum. At exemtio non præſumitur, niſi probetur. Veral. deciſ. 328. num. 2. lib. 1. & Lancellot. deciſ. 631. num. 3. in recollect. civil. Farinac. Quippè † cùm ſemper ſtandum ſit pro iuriſdictione Epiſcopi, donec contrarium probetur, Roland. conſil. 89. num. 35. vol. 2. Seraphin. deciſ. 1449. num. 1. & Epiſcopus utatur de iure ſuâ iuriſdictione, etiam ſi non ſit in poſſeſſione ſubiectionis, contra eum, qui allegat exemtionem, donec contrarium probetur conſuetudine, vel præſcriptione acquiſitum, Francus in cap. cùm perſonæ, §. ſi verò, notab. 2. ubi Ancharr. & alij, de privileg. in 6. Rota deciſ. 145. num. 6. par. 2. diverſ. & plures alij, quos congerit Riccius in prax. reſol. cap. 54. num. 4. limit. 5. & deciſ. 211. part. 1. & in noſtris terminis Sarabia dict. tract. quæſt. 11. num. 14. ubi alia argumenta pro hac parte conſiderat. Et potuit allegare, quòd dictæ Eccleſiæ, cùm noviter erectæ ſint, nullo modo exemtæ dici poſſunt. Atqui decretum † Concilij loqui ſolùm de Capitulis exemtis, & non exemta minimè ſub illo comprehendi, etiam ſi multa habeant privilegia, referunt deciſum Additio ad Navarrum dict. conſil. 3. in fine, Riccius in collect. deciſ. collect. 751. in princip. Cerola dict. verb. Capitulum, §. 8. Seraphin. deciſ. 493. num. 1. Sarabia ubi ſup. quæſt. 11. num. 18. & quæſt. 12. num. 17. Rota deciſ. 743. num. 8. & 9. Hieron. Venerus in exam. Epiſcop. lib. 4. cap. 27. num. 5. Auguſtin. Barboſa in dict. tract. de Canon. cap. 28. num. 2. & in collectan. noviſſimis ad Concil. dict. cap. 6. num. 3. pag. 629. ubi alios adducit. Denique prætexunt, in his † Indiarum provincijs, magis quàm alibi, Eccleſiaſticorum exceſſus patere, & in ipſis Eccleſijs Cathedralibus, ut plurimum, paucos Capitulares adeſſe, eoſq́ue, qui adſunt, non eâ eruditione, & morum integritate pollere, ut Epiſcopis adiungi poſsint, quorum † dignitas, & auctoritas, cùm ubiq́ue maxima ſit, & eſſe debeat, tùm præcipuè in his remotis regionibus, & noviter ad Fidem converſis. Hanc autem valdè Adiunctorum uſu diminui, vel, ut verbo Taciti utar, reſolvi, ſic enim ille lib. 1. Annal. de Tiberio loquens, ſcribit: † Ne vim Principatus reſolveret, cuncta ad Senatum vocando. Eam conditionem eſſe imperandi, ut non aliter ratio constet, quàm ſi uni reddatur. Tantumq́ue abeſſe, ut Adiunctorum iuriſdictio ad Indiarum Eccleſias, ubi plenè, ac planè ſtabilita nõ reperitur, porrigi debeat, ut ex rationibus ſuprà dictis, † vel in ipſis Hiſpaniæ, his proximis diebus ſub occaſione cuiuſdã gravis exceſſus quorundam Capitularium, ſeriò actum ſit de ſupplicatione apud ſedem Apoſtolicã interponenda ſuper eiſdem Adiunctis revocandis. Quæ omnia (& ſi quæ ſunt alia) cum ſæpè, & inſtanter pro parte Prælatorum Indiarum in ſupremo Indiarum Senatu propoſita, & poſtulata fuiſſent, † Senatus ipſe, ut quâ ſolet prudentiâ, & maturitate, rem adeò gravem, & arduam decidere poſſet, plures ſchedulas Regias expediri iuſſit ad Capitula dictarum Eccleſiarum, ut primo quoque tempore de ſtylo, & conſuetudine hucuſque in eiſdem Eccleſijs circa Adiunctos obſervata, plenam, & authenticam relationem remitterent, & quid in ſui iuris defenſionem facere poſſet, quidvè Eccleſijs, & Chriſtianæ Religioni utiliùs, & convenientiùs eſſe iudicarẽt, breviter informarent. Quod cùm iam aliqua Capitula opere compleverint, quæ pro ſe allegant, vel allegare poſſunt, hæc quidem eſſe videntur. Primvm, verum eſſe † in Eccleſiarum Indiarum erectionibus, exceptâ noviſſimâ Truxillanâ, & ſi qua eſt alia, nihil de Adiũctis peculiariter cautum. Atverò in omnibus eam clauſulam reperiri, quòd utantur, & fruantur omnibus iuribus, conſuetudinibus, gratijs, indultis, & privilegijs, quibus gaudent, & fruũtur aliæ Eccleſiæ Cathedrales Hiſpaniæ, & præcipuè Hiſpalenſis, quæ primis temporibus earum omnium typus, & Metropolitana conſtituta fuit. Vnde † cùm in omnibus ferè Eccleſijs Hiſpaniæ Adiunctorum iuriſdictio recepta ſit, nihil eſſe videtur, cur his Indiarum denegari poſsit, ex regula æquiparatorum, & notatis à Barthol. Socin. & alijs in l. 1. D. de legat. 1. & in terminis à Sarabia ubi ſuprà, quæſt. 11. in qua ſpecialiter diſputat hanc quæſtionem: An † Eccleſia post Tridentinũ in Cathedralem erecta gaudeat Adiunctis? Et affirmativè reſolvit, ex eo quia huic iuriſdictioni ius commune aſſiſtit (ut diximus) & quia Epiſcopus † eiuſdem novæ Eccleſiæ nullam iuris ſui diminutionem allegare poteſt, cùm tam ipſe, quàm illa de novo creentur, & in unum veluti corpus coagulentur, unuſquiſque cum iuribus ſibi in ſimilibus Eccleſijs conceſſis, & competentibus, cap. cùm inferior, de mario. & obedient. ubi Hoſtienſ. & Ioan. Andr. num. 12. Cardin. n. 1. Panorm. ſup. gloſſ. 3. in fine, & in terminis ſacratus in deciſ. Rotæ, quam idem Sarab. recenſet d.q. 11. num. 5. & poſt q. 1. & Marcheſan. de commiſ. 3. par. deciſ. 1. verſ. Non obſtat, §. 4. Secvndò, quia † Eccleſiæ Hiſpaniolæ, Mexicana, Tlaxcalenſis, Cuzquẽſis, & Limana, ante publicationem Concilij Tridentini erectæ ſunt, atque adeò privilegio, in illo Cathedralibus conceſſo, frui debene, prout ſe iam ab antiquo frui, & gaudere prætendunt, & ſingulis annis Adiunctos eligunt ad hoc ius conſervandum, licèt aliquando ob nimiã Prælatorum potentiam eis uti non ſinantur. Quod † effecit, ut Limana iudicem Apoſtolicũ impetraverit, ut hanc cauſam decideret, prout in eius favorem deciſa fuit, duabus ſententijs conformibus anno 1605. & poſteà in earum confirmationem impetravit decretum, ſive declarationem ſacræ Congregationis Cardinalium ann. 1616. per Regium Indiarum Senatum viſam, & approbatam 20. Februar. ann. 1617. Quas Eccleſias, utpotè priores, † & Metropolitanas, aliæ noviores, & ſuffraganeæ ſequutæ ſunt, & ſequi debuerunt, gloſſ. in cap. penult. de celebrat. Miſſ. cap. fin. de ſponſ. duorum, cum alijs adductis à Quarãta in ſumma Bullar. verb. Archiepiſcopi auctoritas, num. 23. verſ. 22. & Acuña in cap. de ijs, 13. diſtinct. num. 3. pagina 71. Neque obſtat, quòd non fuiſſent de illis, quæ exemtæ vocantur, ad quas videtur Tridentini diſpoſitio pertinere, ut declaratum teſtantur Auctores, quos ſup. num. 64. recenſui. Nam † etſi Concil. ſeſſ. 6. cap. 4. hanc reſtrictionem admittat, poſteà tamen ſeſſ. 25. cap. 6. ubi pleniùs egit, & providit de hac Adiunctorum iuriſdictione, nullum ſanè verbum protulit de Eccleſijs exemtis, ſed generaliter de omnibus ſtatuit, & ita illud intellexit Navarr. dict. conſ. 3. de offic. Ord. num. 6. dicens, comprehendere Eccleſias tam exẽtas, quàm non exemtas, ſive iam Cathedrales, ſive de recenti in Cathedrales erectas. Quod etiam refert & ſequitur Sarab. ubi ſuprà num. 3. in fine, & num. 19. ubi inquit, ita Romæ reſponſum fuiſſe à clariſsimis Advocatis Merenda, & Andrea, Navarri opinionem obſervari debere tradentibus, niſi ſpecialiter in erectionis indulto caveatur, quòd Adiũctorũ iure uti non debeat. Tertiò, pro eiſdem Capitulis Indiarum ponderatur, id quod obijcitur de paucitate, tenuitate, & minori ſufficientia, ſive habilitate præbendariorum earum, etſi aliquando, & in aliquibus Eccleſijs verum eſſe poſſit, † eãdem proportionem reſpectu Prælatorũ conſiderati poſſe. Quoniã membra regulariter ſuis capitibus compatiuntur. Et prætereà nullam Cathedralem eſſe, in qua viri docti, & Deum timẽtes nõ reperiãtur, & in multis multos adeſſe, qui poſsint cũ florentiſſimis Hiſpaniæ, & Italiæ Doctoribus cõparari, de quo Ego teſtis eſſe poſſum. Maximè quia † ſuffliciẽtes nõ ſunt, vel ubi à patibus recuſantur, præſcribitur forma, quæ ſervãda eſt in d.c. 6. Cõcilij. Et quia † in his Indiarum provincijs Archiepiſcopi, & Epicopi elatiores ſunt, & pro sũmo imperio, & honore, quem habent, & exercent, nihil non ſibi adrogant, & uſurpant, & Capitulares ſibi dicto parẽtes, & ne nutu quidẽ contra ipſos aliquid inſinuare audentes, tã in acits Capitularibus, quàm in alijs habere prætendunt, & longè magis, quàm in Hiſpania, reliqua alia procedunt, & vereri poſſunt, quæ cum Navar. retulimus ſup. hoc cap. n. 59. Vnde multòminus expedit is poteſtatis frænum laxare, ſed potius ſaltem hoc Adiunctorum medio aliquatenus temperare. Cùm vel etiam eo exiſtente, † omnia tandẽ ex Prælatorum arbitrio dependeant, ex his quæ de inæqualitate dicti medij, & eius praxi, & executione tradit Navar. d. conſ. 3. D. Valenç. agẽs de Adiunctis Eccleſiæ Cõchenſ. conſ. 184. ferè per tot. & Sarab. de iuriſd. in Adiunctos, q. 2. & q. 5. n. 7. Qui integro illo, & non malè docto tractatu, † plures quæſtiones in hæc materia Adiunctorum movet, & reſolvit, quæ apud eũ videri poterũt, & inter alias eã q. 17. n. 35. & q. 32. n. 5. An † Capitulũ ſede vacãte procedat cum Adiunctis, & q. 23. An † etiam contra Portionarios Capitulares cũ Adiuncits procedendum ſit. De qua etiam Hieron. Gonçalez in reg. 8. Cancell. gloſſ. 45. à n. 38. & Nos ſuprà hoc cap. num. 14. Cui addere poteris aliam quæſtionem, quã omiſit; an † Adiunctorum poteſas, & iuriſdictio ceſſet ſtatim, ac profertur diffnitiva? vel duret etiam uſque ad plenam eius executionem? quam movet, & latâ diffinitivâ ceſſare concludit D. Epiſc. Pacenſ. D. Felician. à Vega in cap. ſi quis 4. de for. comp. num. 36. & ſeqq. ubi refert idem tenuiſſe Doctorẽ Sahagun, & alia, de Adiunctis vide apud Salced. in addit. ad praxim Bernard. Diaz cap. 3. §. competit., Rota Roman. 1. par. diverſ. deciſ. 743. & 305. 303. & 328. par. 2. Mãtic. deciſ. 180. Ioan. Franc. Leon in theſaur. for. Eccleſ. par. 2. cap. 2. num. 62. Steph. Gratian. 5. tom. diſcept. cap. 892. Alioſ. Riccius in collect. deciſ. par. 4. collect. 751. Armendar. ad leg. Navarræ. lib. 1. tit. 6. de viſit. n. 38. cum ſeqq. Camill. Borrell. in ſumm. deciſ. tit. 6. Auguſt. Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 73. num. 5. cum ſeqq. & in tract. de Canonicis, cap. 28. & in noviſsimis Collect. ad Trident. d. cap. 6. pag. 628. cum ſeqq. Ioan. Gutier. lib. 1. pract. q. 94. Narbon. in l. 59. num. 39. lib. 2. tit. 4. Recopil. & Dom. Valençuela dicto conſilio 184. Quibus † notanter adijcio, quòd ſi Canonicus forte eiuſdem Eccleſiæ, in qua Canonicus eſt, Curatum, utpotè eidem Eccleſiæ annexũ, exerceat, iuxta ea, quæ notavi ſup. hoc cap. num. 5. Tunc ſi in talis Curati miniſterio delinquat, poterit ſine Adiunctis ab Epiſcopo corrigi; quia † ubi in eadem perſona duplex qualitas, ſive duplex officium concurrit, illius conſideratio habetur, cuius contemplation actus, de quo tractatur, geſtus reperitur, ut in terminis ſignanter tradit, & in Rota deciſum refert Seraph. Olivarius, omninò videndus, deciſ. 1053. & in ſimili tradit Grivell. deciſ. Dolana 84. & Ego latiùs 1. tom. de Indiar. iure, lib. 2. cap. 21. num. 7. & ſeqq. & dicam infrà cap. 23. num. 38. circa Epiſcopum, qui ſimul tanquam dominus loci, temporalem in eo iuriſdictionem exercet. CAPVT XV. De Beneficarijs, ſeu Beneficijs Curatis, tam in populis Hiſpanorũ, quàm Indorum, quæ vulgò Doctrinas vocant, & quid inhis eligendis, examinandis, removendis, vel interinarijs conſtituendis ſervandum ſit? SVMMARIVM CAPITIS Decimiqvinti. -  1 CVratorum, ſive Parochorum munus quale? -  2 Animarum regimen est ars artium. -  3 Parochorũ de munere requiſitis, & obligationibus, qui agant? -  4 Parochias, & Parochos in populis Hiſpanorum, & Indorum erigi, & creari quantum Reges noſtri curaverint? -  5 Eccleſia Indiarum abduct poteſt dici novè converſa. -  6 Parochiæ, & doctrinæ Indorum, & Hiſpanorum, qualiter olim Sacerdotibus ſecularibus, vel regularibus cõmendari ſolerẽt. -  7 Rex patronus ubi eſt abſens, quæri debet aſſenſus, & præſentatio Vicarij ipſius. Electus non capita b eligente, ſed à mandante eligi, ibidem. -  8 Beneficia Indiarum olim non concedebantur in titulum, ſed amobiliter ad nutum, & quare? -  9 Commendæ appellatæ fuerunt olim beneficia Indiarum, & de ſimilibus Commẽdis à iure Canonico cognitis, & earum iure. -  10 Cõmẽdare nihil aliud eſt, quàm deponere. -  11 Beneficia ſecularia ex fundatione benè poſſunt eſſe temporalia, & ad nutum amobilia. -  12 Commendarum beneficialium formã, & utilitatem ad nutum plures ſchedulæ oſtendunt, quæ referuntur. -  13 Beneficia, qui olim habebant ex titulo Regio, vel ex præſentatione Proregum, in quo different, vel non, relatis ſchedulis de hoc agentihus. -  14 Beneficia Curata Hiſpanorum, & Indorũ per ſched. ann. 1609. dari iuſſa ſunt per oppoſitionem, & intitulum, & cum alijs requiſitis ibidem latiùs expreſsis. -  15 Patronatus Regius æqualiter exercetur, & ecerceri debet in beneficijs Curatis Hiſpanorum, & Indorum, atque in præbendis. -  16 Beneficiorum Curatorum proviſio ſolet pertinere ad Epiſcopos, vel R.P. in menſibus ſibi reſervatis. -  17 Beneficia etiam curata, ubi ſunt de Regio patronatu, ad præſentationem Regis, & non aliter conferri debent. -  18 Indulto conferendi beneficia, comprehenduntur tam maiora, quàm minora, & ſimplicia, & Commendæ. -  19 Beneficia curata Indorum eſſe debere de patronatu Commendatariorũ, cenſet Matienz, qui reprobatur. -  20 Patronatum Regium fraudare, vel uſurparetentantes in beneficijs curatis Indorũ, vel Hiſpanorũ, qualiter reprebẽſi fuerunt per varias ſchedulas, quæ erferuntur -  21 Patronatum quando, & quatenus acquirere cenſeatur Vniverſitas dotans, vel conſtruens Eccleſiam? -  22 Patronatũ licèt quoad alia poßint quærere private, qui fundant, vel dotãt Eccleſias in provincijs Indiarum, non tamen quoad præſentationem beneficiorum. -  23 Patronatũ habere duos, vel plures in eadem Eccleſia, diverſis reſpectibus, novum non eſt. -  24 Pa tronatui Regio fit ſatis ſi unicus oppoſitor dumtaxat proponatur, ubi alij intra terminum edictorum non comparuerunt. -  25 Edicta de novo fiere, vel illorum terminum prorogare naceſſe non eſt, etiã dato, quòd unus tantùm oppoſitor intra illorũ terminum comparuerit. -  26 Beneficia curate perpetuitatem deſiderant, & ideò Commendarum uſus ſublatus fuit. -  27 Commendas in beneficijs ſemper damnoſas fuiſſe experienlia monstravit. -  28 Commendam per ſyncopẽ dici, quaſi Comedendam facetè dixit Rebuff. -  29 Commendas in beneficijs Indorum tolli, & ea perpetua fieri, iamdudum deſideravit Matienz, & quare? -  30 Beneficijs in Curatus Hiſpanorum, vel Indorum etiã poſt ſched. ann. 1609. ſolet apponi clauſula, ut ſint amobilia ad nutum, quod reprobatur. -  31 Collatio perpetuum titulum præbet. -  32 Clauſula annobilitatis ad nutum ſolet etiã aliquando apponi in beneficijs perpetuis ad magis in officio continendos proviſos, & verba notanda Navarri ad hoc. -  33 Beneficia curata Indorum, vel Hiſpanorum hodie non ita facile, ut anteà removeri debent. -  34 Schedul. ann. 1601. quæ vocatur de la Cõcordia, & ponit formam privandi beneficiarios ex concordia Prælati, & Patroni refertur, & an hodie practicari debeat, post illam ann. 1609. diſcutitur. -  35 Inauditus, & indefenſus nemo privari, aut damnari poteſt, nec ſolet. -  36 Beneficiarij titulum perpetuum habentes non poſſunt inauditi, & indemnati ſuis beneficijs privari. Concil. Trident. ſeſſ. 25. de reform. cap. 6. expenditur, ibid. -  37 Beneficiatos, de quorum privatione agitur, audiendos eſſe, & habere recurſum ad Regales Audientias per viam violentiæ, plures ſchedulæ tradunt, quæ referuntur. -  38 Excellentiſſ. Proregum Peruanorũ D.D. Marchionum de Monteſclaros, & de Guadalcacar iudicium circa praxim ſchedulæ dictæ de la Concordia. -  39 Schedula anni 1619. refertur, quæ probibet ſine cauſæ cognition beneficia Curatis adimi. -  40 Amotio, vel remotio ad nutum, ubi in beneficijs, vel capellanijs reſervatur, an nibilominus cauſæ remotionis iuſtificari debeant, ex magis communi contra communem, & latè de bec quæſtione, & de Auctoribus illam tractantibus. -  41 Commendæ ad certũ tempus, vel ad vita datæ, ſine cauſa etiam per Romanum Põtificem revocari non poſſunt. -  42 Conceſsio ad beneplacuũ, regulariter intelligitur arbitrio boni viri. -  43 Parlamenta Franciæ restituunt Monachos ſine cauſa remotos à beneficijs regularibus, ex Navarro. -  44 Concordiam in amotione beneficij non eſſe practicandã, niſi de gravibus, & legitimis caufis iudicialiter que cõſtiterit, tradit D. Epiſcop Pacẽſ. cuius ſentẽtia probatur. -  45 Verbum, ſi tibi conſtiterit, reſpõdet verbo Hiſpano, ſatisfecho, & quid importet? -  46 Proreges in cauſis privationis beneficiorum ſe immiſcere non debent, etiã per viã, quam vocant Concordiæ, & quare? -  47 Laici à cauſis Eccleſiasticorum omnimò abſtinere debent. -  48 Patronus laicus ſolũ in præſentatione beneficiati ſe immiſcere debet, non in privatione, vel punitione, ex Trident. & alijs. -  49 Clerici, etiam data conſuetudine pro criminalibus coram laicis conveniri non poſſunt. -  50 Concordiæ praxim excuſare in removendis beneficiarijs, hodie ſecurius eſt. -  51 Sententia privationis beneficij ab Epiſcopo lata, appellatione remota exequi poteſt, & alius interim nominari. -  52 Beneficiarijs interinarijs, qualiter ſtipẽ diũ per ſchedulas Regias, & intra quatuor tantùm menſes ſolvi iubeatur. -  53 Interinaria benficia per ſolum prælatũ, & ab ſque neceſſitate conſenſus, vel præſentationis Patroni, provideri poſſunt, tã ex diſpoſitione iuris communis, quàm Concilij Tridentini. -  54 Vicarium deputare interim dum beneficium providetur de Rectore ſemper ad Epiſcopum pertinent, etiam in ſpectantibus ad Papam. -  55 Vicarius interinarius nullum ius acquirit ad beneficium, & quando, & qualiter tales Vicarij conſtitui poßint? -  56 Patronus ſolùm præſentare poteſt beneficia actualiter vacantia. Cap. illud. de iure patronat expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  57 Præſentatio ibi ſolùm datur, ubi datur vacatio. -  58 Præſentatio facta beneficij litigio ſi alicui ex collitigantibus, nulla eſt, & attentata. -  59 Schedula Regia ann. 1629. quæ videtur in beneficijs interinarijs requirere aſſenſum Patroni, expenditur, & exponitur. -  60 Schedulæ quæ facti tantùm narrationem continent, nihil diſponut. -  61 Cap. ſuper eo, de off. delegat. expenditur, & illuſtratur. -  62 Reſcripta ſemper ſic ſunt accipienda, ut ius commune, vel tertij minus, quantũ fieri poßit, lædant. -  63 Prælatus ubi commodè poterit, debet certiorem facere Patronum de nominationibus interinarijs. -  64 Parochi Hiſpanorum, & Indorum, tam à Prælatis nominari, quàm à Patronis præſentari debent de dignioribus, & idonioribus. -  65 Concil. Trid. ſeſſ. 24. de reform. cap. 18. expenditur, & illustrator. -  66 Electio omnis, quæ fieri iubetur per concurſum, & oppoſitionem, debet fieri de digniori ſub peccato, & onere reſtitutionis, ex communi multorum opinione, qui latè referuntur. -  67 Beneficiorũ proviſiones rarò fieri per vocativum, ſed per dativum, ablativum, aut alios caſus, queritur Rebuff. quia pauci viri boni vocantur, & eliguntur. -  68 Electio mala à quolibet de populo impugnari, & ab ea appellari poteſt. -  69 Digniorem omittens, non tenetur ad reſtitutionem, ſecundùm opinionem aliquorũ, qui recenſentur. -  70 Curati omnes maximè requiritur, ut virtute, litteris, & moribus præſtẽt, & præcipuè illi, qui Indis præficiẽdi ſunt & quare? -  71 Parochi Indorum qualiter in eorum catecheſi, & in alijs procedere debeant? -  72 Evangelium annuntiandum, & prædicãdum est omnibus gentibus quantumvis feris & barbaris. -  73 Barbaris prius vitia, & feritas detrabi, deinde virtutes, & Evangelij doctrina ſeminari debet, ex Lactantio. -  74 Indorum ingenia ob idololatriam depravata ſunt, & ideò magis in eorum converſione laborare expedit, & qui de eorum catecheſi agant. -  75 Indi Occidentales ob Miniſtrorũ defectũ parum in Fide hucuſque profecerunt. -  76 Linguæ Indicæ peritia præcæteris requiritur in Parochis, ſive Doctrinarijs Indorum, & qualiter ca parari debeat? -  77 Chriſtus non anteà Apostolos miſit ad evangelizandum, quàm eos linguarum dono illuſtraret. -  78 Indi non ſunt tanqum Picæ, aut Pſytaci edocendi. -  79 Lac potũ ſe ſuis diſcipulis dediſſe, quo ſenſu dicat Apostol. 1. Corint. 3. -  80 Baptizatis olim ſolebat dari lac, & mel, & quare? -  81 Hebræi quàm ſuaviter fuerint evocati à Deo ab idololatria. -  82 Doctrinas Indorum, tã conferentes, quàm accipientes ſine ſufficienti peritia Indici ſermonis, peccant mortaliter, & quòd ſuper hac obligatione, quia iuris divini est, diſpenſari non poteſt. -  83 Surdi ſumus in linguis, quas non intelligimus. -  84 Operarijs ſuis Deus ſubſidium, & linguã, ac verba præbet. -  85 Collatio beneficij facta ei, qui idioma plebis ſibi commiſſæ non callet, ipſo iure eſt nulla, niſi ſtatim illud diſcere poßit. -  86 Præſentatus à Patrono, ſi ſit linguæ imperitus, poterit illum Epiſcopus refutare, & quis debeat probare hanc imperitiã? -  87 Patronatum Regium, qui hodie apud Indos exercent, nullum præſentant, niſi ex tribus nominatis, & approbatis ab Epiſcopis. -  88 Rex quando poſſit, omnibus conſultatis poſthabitis, alium ex ſuo arbitrio eligere? remiſſivè. -  89 Examinatio, & reexaminatio Curatorũ, quomodo, & quando fieri, & repeti poſsit? & quæ circumſtantiæ prælationem inducant? -  90 Parochi Indorum parum cupidi, ſeu avidi pecuniarum omnino eße, & eligi debẽt, & quare? -  91 Paſtoris, tam temporalis, quàm ſpiritualis cura, in quo conſistere debeat? -  92 Doctrinarios non debere oblationes extorquere ab Indis, plures Regiæ ſchedulæ monent. -  93 Sandalia, quibus Apoſtoli utebãtur, quid ſignificarent? ex D. August. -  94 Spiritualia, qui ſeminat, tẽporali ſuæ ſuſtentationi neceſſaria iuſtè percipere poteſt. -  95 Euchariſtia ſacra an Indis, quamvis rudibus, dari poſſit, & infantibus, furioſis, & etiam mortuis? DE Præbendarijs Cathedraliũ Indiarum Eccleſiarũ, ad alios Beneficiarios opportunè tranſitum faciemus, qui minoribus Eccleſijs cum animarum cura præficiuntur, ſive illæ Hiſpanorum ſint, ſive Indorũ, quas vulgò Doctrinas vocamus. Et quidem in communi † de eiuſmodi Curatorum electione, munere, & obligatione plura colligi poſſunt ex c. de cætero 2. q. 6. ubi docemur, Epiſcopos ordinatos eſſe in partem ſolicitudinis Papæ, & Curatos in partem ſolicitudinis Epiſcoporum, cap. cùm ſit, de ætat. & qualitat. ubi dicitur, quòd regimen † animarum eſt ars atrium, quia animæ ſunt pretioſiores omnibus alijs rebus, cap. præcipimus 16. q. 1. cap. dudũ 2. de elect. ubi DD. præcipuè Abb. notab. 9. gloſſ. in Clement. dudum, e ſepult. verſ. Impendant, & in Extravag. execrabilis, verſ. Quantum, de prębend. Concil. Trident. ſeſſ. 24. cap. 18. Pius V. in Extravag. in conferendis, ann. 1566. cũ multis alijs, quæ poſt antiquiores in dictis, & alijs iuribus † tradit Rebuff. in prax. tit. quotuplex ſit beneficium, & ſeqq. Alvar. Pelag. de planct. Eccleſ. lib. 1. cap. 70. Corraſ. in paraphraſ. ſacer, 1. par. cap. 5. Quintanad. lib. 4. Eccleſiaſticon, à num. 68. Cerola in prax. Epiſcop. verb. Parochus, §. 1. Lælius Zechus de Rep. Eccleſ. cap. 28. de Parocho, num. 2. Rota deciſ. 52. in 2. par. diverſ. latiſſimè Hieron. Gonçalez in reg. 8. Cancell. gloſſ. 6. ex num. 34. Nicol. Garcia de benef. 1. par. cap. 6. num. 1. & ſeqq. ubi plures de hac re tract ãtes adducit, & ultra eos elegãter Iſidor. Moſcon. de Maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 1. cap. 21. & 22. & par. 3. cap. 1. Leand. Galganet. de iure publico, lib. 3. tit. 24. de parochis, pag. 231. Aug. Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 60. & in tract. de off. & poteſt. parochi, cap. 1. & 2. & noviſſimè in collectan. ad Trid. d. cap. 18. num. 1. & ſeqq. ex pag. 469. Sed ut ad parochos Indiarum (quod noſtri eſt inſtituti) ſermonem cõtrahamus, † ſciendum eſt, eximiâ noſtroum Regũ curâ & pietate, non ſolùm de erectione Cathedralium cautum eſſe, ſed etiam de parochijs creandis, in quibus Hiſpani ad eas confluentes, ſpirituali cibo ali poſſent, & Indi in Fide adhuc rudes, Evangelico lacte imbuerentur, cùm tunc, † imò & hodie Eccleſia, quæ eſt in his Indiarum provincijs, poſsit dici novè cõverſa, ut benè advertit Fr. Ioan. Bapt. in ſuis monit. confeſſ. Ind. par. 2. fol. 174. Et initio quidem, cùm meſſis multa eſſet, operarij autem pauci, & ut plurimùm minus, quàm oportebat, Indicæ linguæ periti, & ad prædicationis munus, & Paſtoralis officij curam idonei, † Sacerdoti, qui aptior videbatur, vel quem ſors offerebat, hoc miniſterium commendari ſolebat, & ſæpènumero Religioſis viris, qui ad has provincias cum primis earum Conquiſitoribus transfretaverant, nullâ tunc Epiſcoporũ obtentâ, imò nec petitâ licentiâ, quia totum hoc ex Regis adminiſtratione, & nomination pendebat, vel eorum, quibus ipſe vices ſuas hac in parte commiſerat, virtute delegationis Apoſtolicæ, & ex alijs rationibus, quas refert, & probat Eman. Roder. in quæſt. regul. 1. tom. q. 35. art. 2. per totum. Semper enim ubi † Rex Patronus eſt abſens, quærendus eſt aſſenſus, & præſentatio illius, qui loco Regis præeſt, ut notat Archidiac. in cap. Reatina Eccleſia, 63. diſt. Bald. in cap. cùm venerabilis, de conſuetud. Angel. in l. adoptio, col. 2. in fine, D. de adoptionib. Palac. Rub. de benef. vacant. in Curia, §. 8. ad fin. & introd. cap. per veſtras, num. 5. Chaſſan. in conſuet. Burg. rubr. 3. §. 1. verſ. O vala perſonæ, & noviſſimè D. Præſes Valençuela conſ. 155. num. 14. 48. & ſeqq. vol. 2. ubi qualiter Proreges in his electionibus ſe habere debeant? & quòd electus non capit ab eligẽte, ſed à mandante eligi. Et hac propter dictum miniſterium nõ cõcedebatur † in titulum beneficij perpetui, & collativi, ſed veluti in ſervitium omninò ad mutum amobile, ut moniſtro idoniore oblato, aut aliâ formâ poſteà tractu temporis introductâ, faciliùs is, qui ſemel nominatus fuerat, removeri poſſet, & vel hoc ipſum ipſi ſimul etiam ſtimulus eſſet, ad ſuſceptam provinciam piùs, fideliùs & attentiùs implendã. Vnde eiuſmodi nominationes communi vocabulo † Commendæ appellari cœperunt, eò quòd imitari viderentur naturam Commendarum iure Canonico cognitarum, & receptarum, quæ nullum titulum in beneficio ſervienti præſtabant, ſed veluti eius depoſitarius, aut cuſtos, & adminiſtrator ad tempus conſtituebatur, gratiâ evidẽtis utilitatis, aut neceſsitatis Eccleſiæ, cum facultate tamẽ, ut de fructibus, ſicut verus beneficiatus, diſponere poſſet. Commendare † enim, nihil aliud eſt, quàm deponere, l. commendare, D. deverbor. ſignif. l. Lucius 24. D. depoſ. cum alijs, quæ adduxi ſup. lib. 2. cap. 1. num. 5. & in ipſis, terminis harum Commendarũ obſervat gloſſ. celebris in cap. nemo deinceps, de elect. lib. 6. verb. Commendare. Vbi plura de earũ materia Ioan. Andr. Probus ad Monachum, & alij DD. adducunt, & latè Corraſ. in §. ſacer, 1. par. cap. 6. num. 4. Gonçalez ad d. reg. Cancell. gloſſ. 5. §. 8. num. 38. Capicius deciſ. 3. Cened. quæſt. q9. 4. & 5. Germon. de indult. Apoſt. §. itaq́ue, & §. commẽdare, l. 6. & ſeqq. tit. 6. lib. 1. Recop. Azeved. conſ. 9. num. 15. & ſeqq. & plures alijs, quos refert Nicol. Carcia d. tract. de benef. par. 4. cap. 4. per totum, ubi n. 72. & ſeqq. benè poſt alios reſolvit, † beneficia ſecularia ex fundatione benè poſſe eſſe temporalia, & ad nutum amobilia. Cuius formæ † obſervationem referunt, & confirmant plurimæ ſchedulæ Regiæ, quæ extant 1. tom. impreſſ. pag. 84. cum ſeqq. & in quadam dat. apud D. Martin. 18. Maij ann. 1567. notatur quidam Archiepiſcopus Limenſis, quòd benficium quoddam in titulũ conceſſerat, & adijcitur: Pero para adelante eſtareis advertido de tener la mano de no dar ningun titulo de ningun beneficio, ſino fuere en Encomienda, porque la Igleſia no carezca de ſervicio. Et in alia dat. apud D. Laur 1. Iunij 1574. quæ vocatur declaratoria iuris patronatus Regij, extat caput, quod eandem proviſionem horum beneficiorum, rebus Indiarum magis compoſitis, in meliorem for mam redegit, & iubet, ut Prælati præviâ oppoſitione, & examine, duos, vel unum, ſi duo reperiri non poſsint, Regis Gubernatori proponant, ut ab illo is, quem elegerit, præſentetur, & mox ab Epiſcopo inſtituatur: Por via de Encomienda, i no en titulo perpetuo, ſino amobile ad nutum de la perſona que en nueſtro nombre le buviere preſentado, juntamente con el Prelado. Et in alia ann. 1591. pag. 101. cum Prorege Peruano loquente, eadem forma præſcribitur, eo tamen adiecto, † ut tã qui ad Hiſpanorum, vel Indorum curate beneficia providentur in Indijs, quàm ij, qui ab ipſo Rege in Hiſpania, æqualiter fructus ſibi in erectionibus adſignatos, percipiant: Sin q̃ tengan eſtos mas que los otros beneſiciados, ſino fuere en quanto à no ſer amobiles ad nutum como los demas que no fueren proveidos por mi. Quod etiam cavet d. ſched. an. 1574. ibi: Pero queremos, i es nuestra voluntad, que quando la preſentacion fuere hecha por Nos, i en ella fuere expreſſado, que la colacion, i Canonica institucion ſe haga en titulo perpetuo, la tal colacion, i Canonica inſtitucion ſe haga en titulo, i no en Encomienda, i que los preſentados por Nos ſean ſiempre preferidos à los que ſe preſentarẽ por nueſtros Virreyes, Preſidẽtes, Governadores en la forma ſuſodicha. Qvae quidem in hunc modum proceſſerunt uſque ad annum1609. † In quo cùm iam ſtatus Eccleſiaſticus, & numerous Eccleſiaſticorum Indiarum magis auctus, & conſtabilitus reperiretur, pluribus Cathedralibus, & Hiſpanorum parochijs, necnon etiam municipijs Indorum, ubiq́ue conſtructis, & opportunè pro regionum capacitate diſpoſtis, lata fuit alia Regia ſchedula dat. Matriti 4. April. in qua Rex noſter Pijſſimus Philippus 111. præſentationem omnium beneficiorum Curatorum, tam de Hiſpanis, quàm de Indis, ſuis Proregibus, & Gubernatoribus delegavit, abſque ullo onere, & neceſsitate Regiæ confirmationis impetrandæ, iuſsitq́ue, ut in eorũ proviſione Concilij Tridentini forma ſervaretur: I que los Arcobiſpos, i Obiſpos, en cuyo distrito vacarẽ, pongan edictos publicos para cada uno, con termino competente, para q̃ ſe vengan à oponer, expreſſando en ella, que eſta diligencia ſe baze por orden, i comiſſion nuestra. I admitidos los opoſitores, i aviendo precedido el examen en concurſo dellos, conforme à derecho, como ſe haze en eſtos Reinos en las Igleſias donde los beneficios ſe proveẽ por opoſicion, nombrãdo Examinadores cada año, conforme à lo que manda el ſanto Cõcilio de Trento. I de los aſſi examinados eſcojan los Arcobiſpos i Obiſpos tres, los mas dignos, para cada uno delos dichos beneficios, teniendo conſideracion à la ſufi iencia de la lengua para dotrinar, i predicar, &c. I eſtos que aßi eſcogieren, i nombraren, los propongan à los Virreyes, Preſidentes de las Audiencias, ò Governadores de ſu distrito, para que ellos eſcojan uno, el que les pareciere mas à propoſito, i le preſenten en nueſtro nombre; para que con eſta preſentacion le dè la colacion el Arçobiſpo, ò Obiſpo à quien tocàre, ſin que los Prelados puedã proponer, ni propongan otro alguno, ſino fuere de los opueſtos, iexaminados. i de eſtos, como està dicho, los mas dignos, &c. i quando no huviere mas de una perſona que quiera oponerſe al tal beneficio, ò el Prelado no hallàre mas de uno q̃ quiera ſer proveido, lo pondrà aßi por teſtimonio en los autos de los dichos editos, i harà nominacion dèl para que ſe preſente, i ſe le deſpache titulo en la forma re ferida, &c. Ex qua ſchedula, & alijs ſuprà relatis, illud primo colligitur, † in his Eccleſijs, & beneficijs Curatis, ſicut in præbendis, & Epiſcopatibus, ex aperta, & ſæpiùs repetita Regum noſtrorum voluntate, & diſpoſitione, ius patronatus ipſis comperere, & reſervari, ut in ſimili accidit in ſimilibus beneficijs Regni Granatæ, teſte Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 18. num. 221. Nam licèt regulariter † hæc beneficia ad proviſionem Epicoporum, vel ſummi Pontificis ſoleant pertinere in menſibus ſibi reſervatis, ex traditis à Rebuff. in prax. tit. de reſervat. Simoneta in eod. tractat. per tot. Lud Gomez in reg. Cancel. de impet. benef. num. 25. & Did. Perez in l. 2. tit. 6. lib. 1. Ordin. verb. Coſtumbre Antigua, circa finem. Hoc tamẽ ſecus ſe habet † ſtante Regio patronatu, iuſtis, & legitimis titulis acquiſito, quale hoc eſſe oſtendimus, quod noſtri Reges generaliter in Indijs exercent, ſuprà cap. 2. ut conſtat ex Bulla Alex. quam ibi retulimus, cap. conſuluit, cap. ex litteris, cap. illud, & ferè per totum, de iure patron. num. 12. Roch. de Curte eod. tract. verb. Honorificum, & latiffimè Nicol. Garcia d. 1. par. cap. 6. num. 41. & ſeqq. ubi probat, † quòd ſub indulto conferendi beneficia, comprehenduntur tam maiora, quàm minora, tam Curata, quàm ſimplicia, dignitates, & præbendæ, & tam regularia, quàm ſecularia, atque etiam Commendæ, ut expreſsè diſponitur in dictis ſchedulis, & de iure communi probat text. & gloſſ. verb. Commendare, in d. cap. nemo, de elect. lib. 6. & ibi DD. Neque obſtat, quòd huinuſmodi Parochiæ ſoleant aliquando à privatis conſtrui, & ſæpiùs ex pecunijs Commendatariorum, & Indorum, qui & ipſi Indi, vel Commendatarij Curatis ſalarium, ſive ſynodum ſolvunt. Nã etſi † hoc argumento motus Matiẽz. in tract. M.S. de moderat. Reg. Peru, 1. par. cap. 35. & 37. eos patronos faciat, & conveniẽs eſſe puret, quòd nominatio Rectorum Commendarijs relinquatur, ex traditis à Lambert. de iure patron. art. 2. 3. quæſt. princip. 1. par. lib. 1. num. 4. Hoc tamen ſatis ridiculum eſt, & apertè exploſum per ſched. dat. Eſcoriali 3. Novembr. ann. 1567. renovaram per aliam ann. 1569. quæ extant dict. 1. tom. pag. 91. & ſeq. & referunt, † qualiter aliqui Indorũ Cõmendatarij, officials Regij, & Prælati has præſentationes in Parochijs Hiſpanorum, & Indorum facere præſumſerint, & intentarint, ſeclusâ Regiâ præſentatione, & iubet, ut eis obviam catur, his verbis: I porque eſto es contra nueſtro derecho, i preeminencia Real, à quien pertenece la preſentacion en las dichas nueſtras Indias de todas las Igleſias, Dignidades, i otros beneficios Ecleſiaſticos de qualquier calidad que ſean. Para que de aqui adelante ſe ſepa lo que en eſto ſe ha de hazer, i ſe eſcuſen los dichos derechos, i pretenſiones. Por la preſente encargamos à todos, i qualeſquier Prelados de las dichas nueſtras Indias, à cada uno en ſu Dioceſi, que ſin preſentacion nuestra no hagan colacion, ni proviſion de ninguna Dignided, ni beneficio de qualquier calidad que ſea. I en los lugares donde conviniere aver Curas, puedan los dichos Prelados dar el titulo de Cura al clerigo, ò beneficiado por Nos preſentado, i darle poder de adminiſtrar los ſantos Sacramentos, i hazer las otras coſas al oficio de Cura pertenecientes, ſin bazerle dello Canonica institucion, poniendoles termino de dos años, dentro de los quales preſenten las dichas licencias ante Nos, en el nueſtro Conſejo de las Indias, para que à ellos, ò à quien mas fueremos ſervidos, preſentemos à los dichos beneficios, &c. Quamvis † etenim Vniverſitas cõſtruens Eccleſiam ſoleat in communi ius patronatus acquirere, ut per Archid. in cap. ſi plures 16. q. 7. & Paul. de Citad. in tract. de iure patron. par. 3. Id tamen intelligitur, ubi hoc, animo quærendi talem patronatum, fecerunt, nõ verò ubi per viam elcemoſynæ, aut alio reſpectu, vel obligatione dictam fabricam faciũt, ut tenet Chaſſan. in conſuet. Burg. rubr. 13. §. 6. gloſſ. de poſte, quem ſequitur Avendañ. de exeq. mand. par. 2. cap. 14. num. 8. verſ. Tertius caſus, & Ioan. Garcia de expenſ. & meliorat. cap. 12. num. 66. Et ut eis poſſet præſtare ius † ad patronatum ipſarum Eccleſiarum materialium, & ſedem, vel ſepulturam, aut alia ſimilia in eis quærenda, quod nec noſtri Reges fundatoribus harum minorum Eccleſiarum invident, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 3. num. 52. Non tamen ſufficeret ad acquirendã præſentationem Curati, ſive Rectoris iã Regibus noſtris ſpecialiter conceſſam, & ab eiſdem poſſeſſam, & occupatam. Nec novũ eſt, ut † duo, vel plures diverſis reſpectibus in eadem Eccleſia partronatum acquirant, & exerceãt, ut probat text. & DD. in cap. 2. & 3. de iure partron. & Roch. de Curte eod. tract. verb. Conſtruxit, num. 2. ubi dicit hanc eſſe commune opinionem. Notabis tamen † Regij patronatus, & dictæ ſchedulæ ann. 1609. formam impleri, ubi unus tantùm oppoſitor comparuit, & is ſolus à Prælato proponitur, & nominatur, hac teſtificatione datâ, & omni fraude ceſsãte. Nec tunc † denuò edicta figere, vel illorum terminum prorogare neceſſe eſſe: ita enim deciſum referunt Nicol. Garcia d. par. 9. cap. 2. num. 215. Vgolinus de offic. Epiſcop. cap. 5. §. 10. num. 4. Filiuc. d. tract. 41. cap. 4. n. 151. Maſſobr. in prax. Eccleſ. requiſ. dub. 8. & Aug. Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 60. num. 51. & de off. Parochi cap. 2. num. 50. Secvndò deduco, meritò à Regibus noſtris dictas Commendas beneficorum ceſſare iuſſas fuiſſe. Nam † quælibet Eccleſia regulariter debet habere proprium, non Commendatum Prælatum, cap. cùm non ignores, de præbend. cap. ſicut alterius7. q. 1. cap. unico 10. q. 3. cap. 1. & 2. 21. q. 1. 4. tit. 16. cap. par. 1. ad finem, cum traditis ab Archid. in d. cap. nemo, de elect. lib. 6. Selva de benef. 1. par. q. 1. & 2. Rebuff. in prax. benef. in princ. Duaren. de ſacr. Eccleſ. miniſtr. lib. 2. cap. 1. ubi oſtendunt, ſimilia beneficia peretuitatẽ deſiderare, & latiũs Paul. Fuſcus de viſit. lib. 2. cap. 16. num. 10. Ant. Columna de redit. Eccleſ. cap. 15. Petr. Gregor. lib. 12. ſyntagm. cap. 1. Nicol. Garcia 2. par. cap. 2. num. 64. Et † plurima ſemper damna ex uſu Commẽdarum experientia monſtravit, quæ graviter refert, & dolet, eas ob inde damnans Innocent. VI. in Extravag. incip. Paſtoralis, cuius verba refert Gomez in regul. de triennal. poſſeſſ. q. 5. & idem facit Clem. V. in Extravag. incip. Supernæ, titul. de præbend. inter comm. Rebuff. de benef. tit. de commenda, num. 10. Silveſt. in ſumm. verb. Commenda, in princip. ubi † facetè ait, hoc nomen eſſe ſyncopatum, nam debebat appellari: Comedenda, quia Eccleſia, quæ est in Commenda, comeditur, & voratur, & tradit alia in noſtris terminis Ioan. Matienz. de moderat. Regn. Perù, 1. part. cap. 34. ubi ſcripſit † ſibi convenientiùs videri, quòd hæc beneficia eſſent perpetua, & non amobilia, ut Paſtores meliùs ſuas oves cognoſcere, & paſcere poſſent, & calumnias Cazicorum, & aliorum non vererentur, ex quibus facilè aliàs removeri ſolent, vel ob id ipſum, quòd benè ſuum miniſterium exercent, & quòd expediret, ut ſingulis municipijs quingentorum Indorũ proprius Parochus, ſive Curatus aſsignaretur. Sed nihilominus Prorex Peruanus Dom. Marchio de Monteſclaros, cuius tempore dicta ſchedula ann. 1609. recepta fuit, etſi cognoſceret per eam Regiæ intentionis fuiſſe, ut hæc beneficia deinceps in perpetuum, & in titulum non in Commendam darentur, † cõtinuari fecit in titulis illorum antiquã clauſulam, quòd ad nutum amobiles eſſent, ratus hoc modo beneficiarios magis in officio cõtineri poſſe; & eius ſucceſſor Dom. Prorex Princeps Schillacenſis Regium ſuper tollẽda, vel continuanda eadem clauſula Senatum conſuluit. Et ei reſponſum fuit in epiſt. dat. Matr. 17. Martij ann. 1619. ut nihil ex antiquis formulis immutaret, his verbis: Ha parecido que no conviene ſe haga novedad, ſino que ſe guarde mi patronazgo Real, como baſta agora ſe ha hecho. Quod quidem mihi valdè pugnans videtur cum intentione, & diſpoſitione dictæ ſchedulæ ann. 1609. Nam ſi eius virtute hæc beneficia perpetua effecta ſunt, & in titulum dari iubentur, & quòd Canonica eorum collatio, & inſtitutio fiat, quomodo poſſunt eſſe amobilia ad nutum? † Cùm collatio perpetuum titulum præbeat, cap. 1. de capell. monach. cap. ſi tibi abſenti, de præbend. cũ alijs. Quamvis nõ ignorem, † quòd, quamvis ſint amobilia, non deſinunt poſſe cõferri in titulum, ut latiùs tradit D. Perez de Lara lib. 2. de anniverſ. cap. 6. n. 10. Et quòd forſitan illa clauſula apponi iuſſa ſit, ut proviſi magis in officio contineantur, ut in ſimili tradit Navarr. conſ. 6. de off. Ordin. num. 2. loquens de beneficijs ſecularibus amobilibus, in hæc verba: Sed libertatem quærit ponendi, & tollendi, quem & quoties voluerit, quod est grande, & utile frænum ad continẽdum Capellanum in officio virtutis. Ne patronus reſciens illius vitium amoto eo, ponat alium, &c. Atque adeò oportet, † ut Prælati, Proreges, & Gubernatores hodie attentius, quam anteà in illis tollendis, & beneficiarijs removendis procedant. Quod ea de cauſa moneo, quia video aliquos eorum nimis faciles in his remotionibus eſſe, privantes, & condemnantes beneficiaries inauditos, & iudicialiter nõ convictos, ex ſolis relationibus, & ſuggeſtionibus ſibi delatis, virtute cuiuſdam ſchedulæ dat. en S. Miguel de la Ribera 15. Februarij ann. 1601. † quæ appellatur de la Cõcordia, diſponit q́ue, ut ſi Prorex, vel Gubernator, qui Regium patronatum exercet, cum Prælato Eccleſiaſt. co concordet ſuper tollendo, & removendo aliquo ex dictis beneficiarijs ex cauſis ſibi benè viſis, id ſtatim exequatur, non obſtãte appellatione, & ſublato omnirecurſu ad Regales Audientias per viam violẽtiæ, quæ quoad hoc inhibentur. Nã hæc ſchedula lata fuit, eo tempore, quo adhoc eiuſmodi beneficia revocabiliter, & in Commendã concedebantur, ut ipſa eius verba declarant, ibi: I porque los dichos beneficiados por el Virrei, i Prelado, conforme à mi Real patronazgo, ſon amobiles ad nutum, &c. Et eandem evaſionẽ recipit alia 19. Maij ann. 1603. quæ eſt l. 43. tit 4. lib. 1. ſummarij Recog. leg. Ind. dum diſponit: Que para ſer removido algun Cura ſe junten Virrei, i Prelado, i el uno al otro ſe den las cauſas que para ello tuvieren, i que ſatisfechos executen la remocion. Vnde ſi ſupponeretur iam non eſſe amobiles, ſed perpetuas, & titulatas, & proviſos in his partibus idem ius habere, quod qui ab ipſo Rege ex Hiſpania mitti, & præſentari ſolebant, ut diſponit d. ſched. ann. 1609. proculdubiò aliud eſſet dicendum. Nec † poſſe beneficiariũ ſemel electum, & ius perpetuum, & irrevocabile habentem, inauditum, & indemnatum privari, cõtra totius Civilis & Canonici iuris regulas, de quibus late per DD. in cap. 1. in fin de cauſ. poſſ. & de iudicijs. Ego in tract. de parricid. lib. 2. cap. 8. pag. 141. & ſeq. & in terminis † beneficiorum Nicol. Garc. part. 11. cap. pen. de vacat. ob privationem per totum, & Concil. Trident. ſeſſ. 21. de reformat. cap. 6. ubi ad privandum aliquem beneficiarium, quantumvis facinoroſum, cauſæ cognitionem, & notoriam incorrigibilitatẽ requirit, ibi: Eos verò, qui turpiter, & ſcandalosè vivunt, poſtquàm præmoniti fuerint, coërceant, ac caſtigent, & ſi adhuc incorrigibiles in ſua nequitia perſeverent, eos beneficijs, iuxta ſacrorum Canonum conſtitutiones, exemtione, & appellatione quacũque remota, privandi facultatem habeant. Maximè quia † extat alia ſched. dat. Vlyſſip. 4. Iunij ann. 1582. quæ permittit, imò iubet Audientijs, ut iuſtitiam faciant, ſi aliqui ex beneficiarijs, ita de facto privatis, ad eas in gradu violentiæ recurrerint. Et per aliam dat. apud D. Laurent. 28. Septemb. an. 1587. iniungitur Prælatis, ut nõ niſi iuſtiſsimis cauſis præcedentibus, beneficiarios removeant, ibi: Por la qual os encargo, que no removais, ni ſuſpendais de las doctrinas de Indios à los clerigos que las tienen, i tuvieren, ſin que pare ello precedan juſtas cauſas. Et hoc ſatis † agnoviſſe videtur Dom. D. Marchio de Monteſclaros, quatenus in inſtitutione diſſertiſſima, quam ſuo in Proregia dignitate ſucceſſori reliquit, ita de hac re agens ſcripſit: De aqui ha nacido la duda de algunos, en ſi ſe puede yà uſar de aquella cẽdu la de Concordia? Confieſſo que hazen fuerça las razones del No, i que por temerlas, aun antes que otro las hallaſſe, publiquè la merced, en recibiendo la cedula. Pero no alterè coſa alguna de los titulos ordinarios, para q̃ entendieſſen todos, q̃ ſu Mageſtad no les proveeria ſus beneficios deſde Eſpaña; pero que en ſu Real nombre quedaban amobiles à la diſpoſicion del govierno ſecular, i Ecleſiaſtico. Pide el negocio conſulta à ſu Magestad, i mas que una replica. A este acto de las dos cabeças Ecleſiaſtica i ſecular, tiene el eſtilo dado nombre de Concordia. Debeſe proceder con mucho tiento, quando el caſo ſe ofrece, enterando ſe primero de la culpa del paciente, por diferentes medios extra judiciales, que al fin ſe trata de ſu honra, i hazienda, ſin otro recurſo: i ſiempre que el delito diere lugar, ſe modere el caſtigo, trocando al reo de una dotrina à otra menos buena, ò apartandole de la cauſa de la distraccion, ò por otros caminos que enſeñarà la prudencia, i piedad debe. Præſtat quoque, ut hiſce ſcriptis interſerã epiſtolam quandam Dom. Peruani Proregis Marchionis de Guadalcaçar, 23. April. ann. 1626. tanti viri prudentiâ, & pietate dignã. Qui cùm ab Archiepiſcopo Limenſi invitaretur, ut cuidam clerico de homicidio accuſato, beneficium per modum concordiæ tollerent, ita reſpondit: He viſto lo que V. Illuſt. me dize en esta conſulta, i la relacion que cõ ella vino del eſtado que tiene la cauſa del contenido; i ſupueſto que ſe ha preſentado para alegar en ella, i ſer oido, dando ſu deſcargo, me parece, que es justo que V. Illuſtriß. mande que ſe haga juſticia. Porque aunque ai cedula Real para que por la Concordia ſe quedan quitar los beneficios, ſe tiene por lo mas ſeguro no aſar de ordinario de eſte poder, que por lo que tiene de abſoluto es odioſo. I al que le ſirve en interin, mandarè, que ſe le pague de lo que ſe avia de dar al proprietario, pues eſt à juſtificada la cauſa del deſpacho. Et hæc reſpexiſſe videtur quædã † ſchedula 17. Maij ann. 1619. quæ habetur in ſummario legũ Indic. lib. 1. tit. 9. l. 19. & iubet: Que por ningunas culpas, ni delitos, aunque excedan à los de un clerigo incorrigible, ſe quiten los beneficios, ſin que preceda conocimiento de cauſa, i ſe le fulmine proceſſo. Qvibvs adijcio, quòd etiam ſi eſſemus in terminis antiquarum ſchedularũ, quæ hæc beneficia in Commendam, & ad nutum amobiles concedebant, adhuc maxima dubitatio eſſe poſſet, an facile, & ſine gravi causât, & eâ iudicialiter cognitâ revocari poſſent. Nam etſi aliqui ſint, † qui datâ, naturâ lege, vel pactione ſimilis cònceſsionis ad nutum, facilẽ quamvis, & voluntariam revocationẽ admittunt, ut conſtat ex Rota deciſ. 1. & 23. de reſt. ſpol. in antiq. Navarr. conſ. 5. & 6. tit. de præbend. Lambertin. de iure patron. lib. 1. q. 9. princip. 1. par. num. 99. art. 1. 2. & 3. Ioã. Gutier. lib. 3. pract. cap. 11. & relatis à Nicol. Garcia d. tract. de benef. 1. par. cap. 2. n. 85. Camill. Borrell. de præſtant. Regis Catholici, cap. 38. num. 71. ubi, quòd cauſa rationabil is in Principe dicitur voluntas, Perez de Lara de anniverſ. & capellan. lib. 2. cap. 6. n. 19. Azeved. loquens de Commẽdis, conſ. 9. num. 18. & 22. & loquens de tabellione nominato ad libitum in l. 4. tit. 25. lib. 4. Recop. num. 6. & 7. Contraria tamen ſententia, & ſic quòd cauſa ſufficiens, & iudicialiter cognita requiratur, verior & communior videtur, eò quòd amotio licèt in arbitrium, ſeu nutum conferentis remittatur, debet hocarbitrium. ſeu voluntas ad boni viri arbitrium reduci, quod cauſæ iuſtificationem deſiderat, ut multum in terminis probat celebris text. in cap. veniens 16. cap. Quintavallis 23. de iur. iur ubi gloſſ. alia iura allegat, cap. cauſam quæ 3. de elect. cap. ſi gratioſæ 5. de reſcript. in 6. text. optimus, & in terminis, qui cauſæ cognitionem, & condemnationem re quirit in cap. 3. de offic. Vicarij, ibi: Niſi aliquid committat, propter quod per iudicem in Vicaria ſit, vel beneficio condemnandus, cap. ſi conſtiterit 12. de accuſat. ibi: Side hoc rationabiliter convictus fuerit in iudicio ante Epiſcopum ſuum, gloſſ. verb. Per electionem, in Clem. 2. de reſcript. l. ſi Nervæ, D. pro ſocio, l. quamquam, D. de ritu nuptiar. l. Iuriſperitos 33. de excuſ. tut. cum multis alijs, quæ tradit Bart. in l. de pupillo, §. ſi quis, num. 12. D. de nov. oper. nunt. Bald. in l. quiſquis, C. ſi cert. Petat. Marſil. in l. quæſtionis modum, ex num. 44. D. de quæſtion. Bolognet. conſ. 2. num. 9. & conſ. 3. ex num. 115. ad 136. Sbrozius de Vicar. Epiſc. lib. 1. cap. 61. Hieron. Gonçal. omninò vidẽdus, ad reg. 8. Cancell. in proœm. §. 1. n. 45. & ſeqq. Cevallos in noſtris terminis in com. opin. 1. tom. q. 425. num. 14. & ſeqq. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 16. num. 9. & 10. ubi benè inquit, quòd ſi prorſus voluntaria remotio concederetur, magis in precariũ, quàm in titulum huiuſmodi officia, vel beneficia habere viderentur, idem Cevall. in commun. opin. q. 693. num. 26. & de violentijs, 2. par. q. 62. num. 34. & ſeqq. loquens de Capellania amobili ad nutum, & ſatisfaciens Ioan. Gutierr. d. cap. 11. qui & ipſe ibidem fatetur in caſu, de quo loquitur, cauſam interveniſſe, & conſuetudinem voluntariæ amobilitatis probatã fuiſſe, Steph. Gratian. 1. tom. diſcept. c. 157. pag. 403. Menoch. de recuper. remed. 15. n. 43. ubi † in Commẽdis loquens reſolvit per text. in cap. ſatis perverſum, 56. diſt. & plures Auctores, quos refert, quòd licèt Pontifex poſsit ad libitum revocare Commendam, & Commendatarium ſpoliare, hoc debet in telligi, cùm Commenda eſt. ad incertum tẽpus, nam ſi ad certum, & ad vitam, tunc ſine cauſa nõ auſertur, Lucarinus in Academ. quæſtion. Academ. 2. obſerv. 1. ubi loquitur de inquiſitione, & privatione ob delicta, Mareſcot. lib. 2. var. cap. 3. num. 11. Flores de Mena lib. 1. q. 10. à num. 69. Barboſa in l. quia tale, ex numer. 85. D. ſolut. matrim. Molina de primog. lib. 1. cap. 25. num. 5. & 17. Oſaſc. deciſ. Pedem. 144. num. 13. Franch. deciſ. Neap. 409. 2. par. Cavalcan. deciſ. 18. num. 14. par. 4. latisimè D. Valençuela conſil. 130. num. 30. vol. 2. & Martin. Mager. de advocatia armat. cap. 16. num. 328. & ſeqq. pag. 696. Vbi quòd ſemper † conceſsio ad beneplacitum intelligitur arbitrio boni viri, niſi verba plenè, & expreſsè importent liberum arbitrium, licèt idem Auctor eod. tract. cap. 5. num. 108. pag. 118. aliquos caſus adducat, in quibus beneficium, etiam non vacans ob malã Prælati adminiſtrationem, poteſt dominus tẽporalis reducere ad ſuas manus, quia & ſunt caſus, in quibus quis cogi poteſt ad renuntiandum Epiſeopatui, vel beneficio; & Ego qui alia loquens de revocatione Vicarij adduxi ſup. hoc lib. cap. 8. ex num. 48. & noviſsimè, & eruditiſsimè Dom. D. Ioannes Bapt. de Larrea ex Ordine D. Iacob. Regius Rei dominicæ Procurator, in diſcept. Granat. cap. 2. per tot. ubi exactè, & per plures numeros, & diſtinctiones proſequitur hunc articulum amobilitatis ad nutum. Sed his ceſſantibus, ſuprà dicta opinio ſervari (ut diximus) debet, in cuius confirmationem, ultra ſuprà relatos, poteſt conſiderari, quod tradit Navarr. in comment. 2. de regul. num. 65. verſ. Addo octavò: nempè † quòd Parlamenta Franciæ ſemper reſtituunt Monachos ſine cauſa remotos à beneficijs regularibus. Quod quidem multum notabile eſt, cùm certum ſit, beneficia regularia de ſui natura eſſe omninò amobilia ad nutum, & ut dicunt manualia, ut probat. text. in Clem. 1. de ſuppiend. neglig. Prælat. & ſtatim cap. ſeq. dicemus. Et in ipſis noſtris terminis beneficiorum Indiarum, agens de praxi, & interpretatione dictarum ſchedularum, Dom. Epiſcop. Pcẽſ. D. Felician. à Vega in cap. cauſam quæ 18. de iudic. num. 26. & 27. ubi † Concordiã non eſſe practicandam inquit, niſi iuſtis, & rationabilibus cauſis intervenientibus, & eſſe requiſitum neceſſarium, & veluti præſuppoſitum. quòd adſint culpæ, ut facultas, quæ datur in d. ſchedula, poſsit exequi, prout ipſius tenor oſtendit, ibi: Que el uno al otro ſe den las cauſas, i ſatisfechos executen. Verbũ † enim illud, ſatisfechos, in omni materia cauſæ cognitionem importat, & quòd quis de delicto legitimis probationibus convictus ſit; reſpõdet enim Latino, Constito de culpis, vel ſi conſtiterit. In quo ita docet Feder. de Senis conſ. 157. Bald. cõſ. 402. vol. 1. l. 2. & ibi gloſ. verb. Deprebenſus, C. de cuſtod. reor. cap. cõſtitutus, 8. de filijs presbyter. ibi: Mandamus quatenus, ſi tibi constiterit, d. cap. ſi tibi conſtiterit ubi Abbas, & alij, de accuſat. cap. quã ſit grave 9. de exceſſ. Prælat. Tuſch. litter. C. verb. Cõſtiterit, cõcl. 782. Barboſ. de diction. dict. 66. & idem D. Felician. in cap. at ſi clerici, §. ſi verò, de iudicijs, num4. ubi inquit, illud non verificari, niſi quando de re conſtiterit per claram probationem. Porrò ſi cauſæ, & cauſarum cognition deſideratur, iam apparet, quàm ſit à iuris Canonici principijs alienũ, † quòd Prorex, & alij Gubernatiores quantumvis Regium patronatum exerceant, ſe (etiam ſimul cum Prælatis) his cauſis immiſceant, à quibus † laici omninò abſtinere debent, cap. decernimus, cũ vulgat. de iudicijs, & quidem ſub cenſuris Bullæ in Cœna Domini, §. 9. & 10. & Concil. Trid. ſeſſ. 24. de reform. cap. 18. quod † ſolùm patronis laicis perſonam beneficiarij præſentare permittit, cæterùm eius examen, viſitationem, & correctionem Prælato dumtaxat relinquit, ut potè ſoli, & vero iudici clerici, cap. clerici 8. de iudic. ubi probatur, † quòd nec per conſuetucinem introduce poteſt, ut corã ſeculari iudice pro criminibus conveniatur, de quo etiam agunt plura alia iura, & DD. quæ adducit Farin. in prax. crimin. q. 8. àn. 3. Marta de iuriſd. 4. par. centur. 1. caſu 63. & Carol. de Grafsis in tract. de effect. cleric effect. 1. num. 372. Ex quibus liquet, † ſecurius eſſe, ut hic modus procedendi, qui Concordiaq dicitur, in poſterum aboleatur, & Prælati per legitimos tramites beneficiatorum exceſſus convincant, & compeſcant; cùm † per Concilium Trid. ſeſſ. 21. de reform. cap. 6. eis permittatur, ſententias privationis, quas protulerint appellatione remotâ, executioni mandare, & poſsint eoſdem reos, dum iudicium agitatur, ab officio ſuſpendere, ſi id ſibi expedite visũ fuerit, & alios Parochos interim nomianre. Quibus ſchedulæ Regiæ † ſolvi iubent hoc in caſu integrum ſtipendium, quemadmodum & ijs qui ponuntut loco eorum, qui abſunt, morbo, aut alio quovis legitimo impedimentto laborant, vel his, qui nominantur ad ſerviendum interim dum proprius Parochus eligitur, & præſentatur, quod tamen tempus non debet quatuor menſes excedere, ne qua fr aus per has longas vacationes iuri patronatus Regio inferatur, ut cavetur in ſched. ann. 1553. 1580. 1583. quæ extãt 1. tom. impreſſ. pag. 95. 96. & 108. Quibus ſimul, ſatis apertè deciditur, quòd hæc † nominatio, & proviſio, En interim, poteſt fieri à ſolo Prælato, & abſque eo quòd interveriat præſentatio Proregis, vel Gubernatoris, qui Regio nomine patronatum exercet. Hæc enim tantùm requiritur, ubi agitur de proviſione proprietatis beneficiorũ, prout his quoque diebus declaravit ſupremus Senatus Indiarũ ad ſedandas graves diſcordias, & controverſias, quæ ſuper hoc articulo ortæ frierunt inter Præſidem Audiẽtiæ novi Regni Granatenſis, & Archiepiſcopum eiuſdem civitatis Dom. D. Bernardinum ab Almanſa, ſequutus diſpoſitionem Concilij Tridentini ſeſſ. 24. de reform. cap. 18. & dictarum ſchedularum, quæ (ut diximus) hanc nominationẽ interinariam ſolis Prælatis relinquunt. Quod etiam iure communi diſpoſitum erat in cap. cùm vos, de off. Ordin. cap. cùm veniſſent, de inſtit. cap. quomiã, cap. ſi verò, cap. cùm propter, de iure Patron. Archidiac. in cap. nemo, de elect. lib. 6. Lambert. lib. 2. 2. par. quæſt. 1. num. 29. & plures alij, quos refert, & ſequitur Lãcellot. in tẽp. iudic. lib. 2. cap. 5. §. 4. n. 18. Franc. Leo in theſaur. for. Eccleſ. par. 2. cap. 18. num. 52. Iacob. de Graſſ. 2. par. Suar. deciſ. lib. 2. cap. 26. num. 28. Azor lib. 6. inſtit. moral. cap. 8. q. 7. Marcilla ad Trident. lib. 1. tit. 2. de ætate & qualiti. ſup. d. cap. 18. & Aug. Barboſa in Paſtorali, 3. par. alleg. 59. n. 24. & alleg. 60. num. 1. Quod adeò verum eſt, ut procedat etiã eo caſu, † quo proviſio beneficij ad Papam ſpectaret ex vi reſervationis, vel alio titulo. Nã poterit Epiſcopus deputare admimſtratorẽ idoneum, donec per Papam provideatur, ar gum. text. in cap. regenda 10. q. 1. & eorum, quæ tradit Abb. in cap. cùm nobis, notab. fin. de elect. Probus in addit. ad Monach. ad cap. 2. de præbend. lib. 6. in fin Rebuff. qui dicit eſſe notandum, in tract. concord. Rubr. de Regia ad Prælat. nomin. §. 1. gloſſ. intra ſex mẽſes, verſ. Postremò figendum, & Armendariz ad leges Navarræ, lib. 1. tit. 18. 1. 7. de Epiſcop. num. 86. ubi deciſum refert, ſemper deputationem Vicarij, donec provideatur de Rectore, ſpectare ad Epiſcopũ, in cuius Diæceſi parochialis ſita eſt. Et eſt ratio, quia hic parochus ſuffectus, ſive † Vicarius interinarius, nullũ ius acqui rit ad beneficium, ſed eſt nudus miniſter, ſupplens abſentiam, ſuſpenſionem, vel impedimentum proprietarij, & pro eo deſerviens, ut optimè conſideravit Anton. de Butrio cõſ. 3. num. 2. verſ. Quandoq́ue, & iterum conſ. 51. num. 3. ubi inquit, quòd deſervire per alium eſt prohibitum, niſi ſtante impedimento legitimo, & quòd ad modicum tempus permittitur Rectori, ad longum ſecus, quia Epiſcopus providet, Geminian. conſil. 86. in princip. num. 2. ubi, quòd Curatus Vicarius dicitur ille, qui habet perpetuam Vicariam, quia Vicarius temporalis non poteſt dici Curatus. Et meliùs Cardin. Tuſchus, qui eos refert & ſequitur, verb. Vicarius, concluſ. 197. num. 2. ubi ita notabiliter inquit: Si verò impedimentum eſt temporale, datur ſubſtitutus, ſeu Vicarius temporalis, & iste nõ eſt titultus. Vnde cùm in his caſibus beneficiũ non ſit vacans, utpotè ab altero de iure poſſeſſum, iuxta ea, quæ tradit Rota in antiq. tit. de præbend. deciſ. 18. aliàs 740. & Tuſchus verb. Vacare, concluſ. 2. num. 2. Planum eſt, quòd † patronus huiuſmodi Vicarijs præſentandis ſe immiſcere non debet, cùm facultas ei ad hoc faciendum conceſſa, ſolùm de vacantibus intelligatur, text. expreſſus in cap. fin. de conceſſ. præbend. & ibi Abb. & omnes DD. communiter, meliùs Roman. conſ. 465. per text. in cap. illud, de iure patron. ubi ait: Præſentatio autem patronatus de aliquo facta ad Eccleſiam non vacantum nulla cenſetur. Lambert. de iure patron. par. 1. lib. 2. art. 6. quæſt. 1. fol. 503. num. 3. & latè in art. 2. quæſt. 4. principal. fol. 483. & noviſſimè Vi vian. de iure patron. part. 2. lib. 5. cap. 5. in princip. ubi citat dicta iura, & adducit rationem, quòd, Quamvis patronus in habitu habeat ius præſentandi, tamen exercitium præ ſentandi non habet in actu, niſi quando Eccleſia vacat, dict. cap. illud; ideò præſentatio, ſeu proviſio facta per patronum de beneficio vacaturo non valet, nec convaleſcit per mortem beneficiati, ad. d. cap. ult. ubi DD. Et fuit dictum in Tullenſ. capell. 16. Iunij 1591. coram Orano, & in Pampilon. beneficij de Huarte13. Febr. 1595. coram Iuſto. Et idem non minus apertè tradit Dueñas regul. 279. Auguſt. Barboſ. d. 3. part. alleg. 72. num. 3. & ſeqq. plures alios referens, & concludẽs, quòd ibi † ſolùm datur præſentatio, ubi datur vacatio, atque ideò non poſſe dari præſentationem, imò nec promiſſionem præſentandi ad præbendas vacaturas, nec alicui dari poteſtatem præſentandi ad beneficium antequã illud vacet. Et hoc adeò verum eſt, quòd ſi lite, vel ap[*]pellatione pendente inter duos ſuper beneficio, patronus aliquem eorum ad illud præſentaſſet, præſentatio nulla, & attentata iudicaretur, per text. in cap. 1. & 2. ut lite pend. lib. 6. Vivian. ubi ſup. lib. 5. cap. 2. num. 28. ubi aliquas Rotæ deciſiones ad idem adducit, & idem docet Tuſch. verb. Præſentatio, concl 592. num. 15. & verb. Collatio, concluſ. 432. num. 7. & verb. Præſentatio, concl. 592. num. 15. ubi Roman. & Feder. de Senis in favorem eiuſdẽ opinionis allegat, & hanc ſententiam etiam in proviſione facta à ſummo Pontifice procedere probat. Quibus non adverſatur † quædam ſchedula Regiâ anni 1626. quâ niti videntur aliqui Gubernatores Indiarum, quatenus inquit: I porque tambien he ſido informado, que los Doctrinarios dexan ſus doctrinas ſin licencia, i acoſtumbran à nombrar en ellas Sacerdotes que ſirvan ſus auſencias, ſin ſer à propoſito, ni ſaber la lengua de los dichos Indios, ni ſer aprobados por el Ordinario, ni preſentados por mi Real patronazgo, de que reſultan muchos inconvenientes, à que no ſe debe dar lugar. Os mando, apliqueis à este daño tã eficaz remedio como es meneſter para obrarlo, i conſeguir lo que ſe deſea. I ſi vieredes que no ſe obſerva, i cumple con puntualidad lo proveido en eſta razon, procureis ſe les quiten las Doctrinas, i proveereis como los Synodos de mi Real caxa no ſe les paguen. I de lo que en eſto hizieredes me ireis dando continuos aviſos en todas ocaſiones. Nam hæc ſchedula, etſi cum Proregibus, & Gubernatoribus ſecularibus loquatur, facti tantùm narrativa eſt, quæ † nihil diſponit, ut latè per Ferret. conſ. 158. num. 14. & Tuſchum litt. N. concl. 5. num. 19. Et ſolùm agit de tollendo abuſu Doctrinariorum, qui propriâ auctoritate alios Sacerdotes minus idoneos conſtituebant, hocq́ie obviari competenti remedio iubet. Nullum autem verbum profert, ex quo deducatur nominationes interinarias in caſibus à iure communi, & Concil. Trident. permiſſis, Prælatis auferendas eſſe, vel præſentationẽ in eis requiri, vel quòd patronus, cùm ſit laicus, ſe his actionibus implicet. Sed ut per Prælatos, ad quos expectat, ea expendiri faciat, ut in eiſdẽ ferè noſtris terminis probat † elegans text. in cap. ſuper eo, de offic. delegat. & Roman. conſ. 364. num. 2. ubi eius Apoſtilla verb. Auferatur, inquiens: Quòd ſi Papa ſcribit Delegato, ut ſi ſibi constet de iure patronatus, de perſona præſentata ordinet Eccleſiam. Illud verbum, ordinet, exponitur, ordinãdam pronuntiet ab eo, ad quem ſpectat. Semper enim † reſcripta ſic ſunt accipienda, ut ius commune, vel tertij, minus, quantũ fieri poſsit, lædant, & abſurdas acceptiones excludant, etiam ſi eorum verba fortè aliter ſonent, ut benè in ſimili docet Ancharr. conſ. 153. num. 8. Rota deciſ. 358. aliàs 26. tit. de reſcript. Alex. conſ. 94. num. 3. lib. 2. Iaſ. in l. iuſtitia, D. de iuſtitia & iure, & in l. cauſas, vel lites, C. de tranſact. Cepola cautela 226. Lud. Gomez in regul. de non tollend. iur. quæſit. q. 1. col. 1. & 2. Maximè quando concluſio eiuſdem reſcripti eſt magis ſtricta, quàm eius narrativa, ut in nonſtro caſu contingit, illa quippè attendi debet, non quid fuerit narratum, Lapus alleg. 55. incip. Quidam corã iudice, num. 5. verſ. De hoc patet, Gemin. conſ. 128. num. 5. Bald. conſil. 353. lib. 2. Cuman. conſ. 63. incip. Vicarius quidam, in princip. Angel. conſ. 262. Innoc. Imola, & alij in cap. ſuper litteris, de reſcript. Bart. in l. Aurelius, §. Sticho, de liber. legat. & plenè Iaſon. in §. omnium, Inſt. de action. num. 124. † Quæ tamen ita temperari poſſunt, ut Prælatus, ſi cõmodè, & facilè poſſit, etiam ad has Commẽdationes iternarias faciendas, Patronũ certiorem reddat, & alios quorum interſt, iuxta text. in cap. filijs, vel nepotibus 16. q. 7. & ea, quæ tradit gloſſ in d. cap. nemo, verb. Commendare, de elect. lib. 6. ubi Archid. & Ioan. Monach. num. 4. Teritiò, ex omnibus ſchedulis ſuprà relatis diducitur, † maximè curandum eſſe, ut hi, qui his beneficijs præficiuntur idonei ſint, & tam Prælatus in nominatione faciẽda, quàm Prorex, vel Gubernator in electione, & præſentatione unius ex nominatis, omni affectu poſtpoſito, eos proponant, & eligant, quos ad huiuſmodi miniſterium aptiores, & digniores eſſe cẽſuerint: quod etiam exixis, & geminatis verbis præcipitur † in Concil. Trid. ſeſſ. 24. de reform. cap. 18. ibi: Ex hiſq́ue Epiſcopus eum eligat, quem cæteris ma gis idoneum iudicaverit, atque illi, & non alteri collation Eccleſiæ ab eo fiat, ad quem ſpectabit eam cõ ferre. Siverò iuris patronatus Eccleſiastici erit, ac institutio ad Epiſcopum, & non alium pertineat; is, quem patronus digniorem inter probatos ab examinatoribus iudicabit, Epiſcopo præſentare teneatur, ut ab eo instituatur. Cuius text. acutoritate, & Motus proprij Pij V. ann. 1566. incip. In conferendis, quod hanc obligationem magis ſtrinxit, in † omni electione, quæ fieri iubetur per concurſum, & oppoſitionem, hanc obligationẽ eligendi digniorem, & quidem ſub pœna nullitatis, & oneris reſtituendi, cùm non ſolùm contrà facientes offendant iuſtitiam diſtributivam, verùmetiam commutativã ortam ex illo quaſi contractu provenienti ex edicti propoſitione, & fide in illo data, reſolvunt, pluribus alijs relatis, Rebuff. ad leges Gallicas, 2. tom. tit. de ſentent. proviſionalibus, in princip. num. 7. ubi † queritur, quòd proviſio beneficiorũ hodie fit per Nominativum, Genitivum, Dativum, Accuſativum, & ſæpiùs per Ablativũ, ſed rarò, aut nunquam per Vocativũ, ob malitiam noſtram, quia pauci viti vocantur, & eliguntur, Molina de primog. lib. 2. cap. 25. num. 59. Ioann. Gutierr. lib. 2. Canon. quæſt. cap. 11. num. 55. cum ſeqq. Azeved. conſ. 9. num. 30. Nicol. Garcia de benef. part. 9. cap. 2. ex num. 225. & par. 7. cap. 7. & 8. per totũ, & cap. 16. num. 16. Vazquez eod. tract. cap 2. §. 3. num. 117. Beltram. in addition. ad Ludoviſ. deciſ. 11. Ioann. Valer. different. inter utrumque forum, verb. Electio, differ. 2. n. 4. Aug. Barboſa in tract. de offic. & poteſt. Paroch. cap. 2. num. 105. & in Paſtorali, 3. part. alleg. 60. num. 68. & in collect. noviſſ. ad dict. cap. 18. Trid. num. 136. & 137. & ultra relatos ab eis Fr. Ioan. Zapata de iuſt. diſtrib. 3. par. cap. 1. & ſeqq. Schitinus eod. tract. pag. 211. Cardoſus verb. Beneficium, num. 8. Mareſcot. lib. 1. var. reſol. cap. 52. Cened. in collect. ad Decretal. collect. 56. num. 6. Rebell. de oblig. iuſtit. pag. 22. & 141. & ſeqq. Dom. Archiep. Bracarenſ. in cap. Metropolitana, 63. diſt. pag. 561. & in cap. Valentinianus, ead. diſt. pag. 553. ubi qualiter puniatur eligens indignum, D. Valençuela, omninò vidẽdus, conſ. 76. num. 39. & 73. cum alijus, & iterum conſ. 93. vol. 1. Vbi, quòd † mala electio à quolibet de populo impugnari puteſt, de quo etiam, & quatenus ab ea appellari poſsit, Auguſt. Barboſa, plures alios adducens, in collect. ad Trident. pag. 170. idem D. Valenç. conſ. 166. num. 52. vol. 2. ubi, quòd peccant cum onere reſtitutionis, & iterùm conſ. 155. num. 48. & ſeqq. eod. vol. ubi qualiter ſe in his electionibus habere debeãt Proreges, & Gubernatores, Vivian. de iure patron. lib. 6. cap. 7. per totũ, Ego ſuprà lib. 2. cap. 6. ex num. 6. dum egi de electione eorum, quibus Indorum Commendæ à Proregibus conferuntur. Et in terminis Fr. Ioan. Baptiſta in advertentijs confeſſ. 2. par. fol. 392. ubi cum D. Thom. Silveſtro, & alijs tenet, quòd Epiſcopus eſt obligatus præponere ſuis ovibus meliorem miniſtrum, quàm potuerit, & magis idoneũ & quòd ſi non reperiatur talis idoneus ſecularis, debet præficere regularem magis idoneum, aliàs fuam conſcientiam non exonerabit. Licèt non ignorem, alios, & quidem graviſſimos Auctores exiſtere, † qui exiſtimant, non tenêri ad reſtitutionem eligentes dignũ, omiſſo digniori, etiam quando proiſio faciẽda eſt per concurſum, & oppoſitionem, ut patet ex traditis à Navarr. in Manual. cap. 17. num. 74. verſ. Non obſtat, Mart. Ledeſma 2. 2. quæſt. 18. ad finem, verſ. Secunda concluſio, Mercad. de contract. lib. 6. cap. 17. §. I aſſi dizen los Teologos, Garcia de benef. par. 7. cap. 16. num. 43. Dom. Acuña, qui alios adducit, in cap. ſi fortè, 63. diſtinct. num. 6. pag. 575. & latiùs cæteris diſputans Raudenſis deciſ. Piſana 34. 35. & 36. ubi an, & quandò poſſit eligens inclinare aciẽ pro digno, omiſſo digniori. Quod maximè admitti poſſe in patronis laicis, alijs relatis, probare intendit Garcia d. cap. 16. num. 19. & probabile dicit Bañez 2. 2q. 63. art. 2. dub. 4. concl. 3. Quod tamen Ego difficulter admitterem in electione Parochorum Indicorum, nam cùm aliàs, † in omnibus ad curata nominandis, & providendis, maximè requiratur, ut virtute, litteris, & moribus præſtent, d. cap. cùm veniſſent, de inſt. cap. nullus 16. quæſt. 7. cum latiſſimè adductis à Coſma Guimier in pragmat. ſanction. fol. 276. Garcia dict. cap. 7. & 8. & Moſconio de Maieſt. Eccleſ. lib. 1. part. 3. cap. 1. & ſeqq. In illis tamen, qui Indis præficiendis ſunt, multo maiori ſtudio, & diligentiâ quærendum, & curandum eſt, ut vita integra, doctrina idonea, & copia ſermonis inveniatur, quorum ſi aliquid deſit, neque ipſis Indis proficere poſsit, & non leve animæ ſuæ periculum ſuſtinebit electus. Quæ tria graviſſimè, & eloquentiſſimè proſequitur Ioſeph. Acoſta, omninò legendus, de procur. Indor. ſalute, lib. 4. per totum, ubi plura ſcitu digniſſima † de modo procedẽdi, prędicandi, & catechizandi inter Indos, adducit, & contra abuſus Indicorum Parochorũ, & contra eos, qui Indorum tarditatem, & morum perverſitatem accuſant, & Fidei non receptæ cauſam eſſe prætexũt; oſtenditq́ue meſſem eſſe copioſam, modò operarij idonei nõ deſint, & difficultatibus, ſi quæ ſe ſe obtulerint, non perterriti, in ſuſcepto munere perſeverent, & ſe Indorum captui accommodẽt, & plus vitæ exemplo, abſtinentiâ, & beneficentiâ, quàm ſeveritate, & aſperitate proficiant, ac perficiant. Omnibus quippè gentibus, † quantumvis feris, & Barbaris annutiandum eſt Evangelium, ut pluribus oſtendi 1. tom. de Indiarum iure, lib. 2. cap. 8. ex num. 4. Non enim fruſtrà ſcribitur Pſalm. 35. Homines, & iumenta ſalvabis, Domine; & Pſalm. 67. Animalia tua habitabunt in ea. Quod D. Hieronym. & Greg. ſub figura Arcæ Noë prænotatum, rectè, ut alia ſolent, ibîdem animadvertunt; & ut ait Lactant. in epitom. divin. inſtit. † Sicut in rudibus agris priùs quàm facere incipias, evulſis ſentibus, & omniũ ſtirpium, radicibus amputatis, arva purganda, ſic de animis Barbarorum priùs vitia detrahenda ſunt, de quibus ſeminandæ per verbum Dei fruges immortalitatis oriantur. Quod etiam peculiariter tractat Ioan. Matienz. in tract. manuſcripto de moderat. Regni Perù, 1. part. cap. 36. & multa ex Acoſtæ ſcriptis mutuans Anton. Poſſevinus in Bibliotheca, pag. 156. & ſeqq. & iterum pag. 399. cap. 19. & ſeqq. Ioan. Boterus in relation. univerſ. part. 5. pag. 81. Fr. Auguſt. de Avila in hiſtor. Mexicana Ordin. Prædicat. lib. 1. cap. 71. pag. 321. & ſeqq. ubi refert qualiter ſe in catechizãdis Indis haberet Pater Luzerus; & quòd † ingenia eorum ob idololatriã depravata ſunt, atque adeò magis in illis imbuendis laborare oportet, & exempla Gentilium ad idem oſtendendum adducit latiſſimè Fr. Thom. à Ieſu de procuranda omnium gentium ſalute, lib. 1. cap. ult. pag. 37. & 38. lib. 4. c. 2. pag. 127. & ex pag. 159. ad 187. lib. 6. c. 3. pag. 288. & 289. & lib. 11. in præfat. pag. 757. & ſeqq. & eod. lib. 2. par. cap. 3. & 4. pag. 824. & ſeqq. & ex pag. 866. ubi generalem catechiſmum pro eorum converſione proponit. De quo etiam omninò videbis Conc. Limẽſ. III. c. 3. & 4. Acoſt. d. lib. 4. cap. 21. 22. & 23. Balth. Chavaſ. in Monit. pag. 1048. & ſeqq. Buſæũ in Viridario, verb. Catecbeſis, Fr. Placid. Reinoſ. in gubern. Chriſt. cap. 1. & ſeqq. & cap. 14. & 15. Pineda in Monarch. Eccleſ. lib. 12. cap. 10. §. 5. Vbi queritur, † quòd in his noſtris Indijs Occidentalibus ob Miniſtrorum incuriam, vel pravitatem parum Indi in Fide profecerint. Quod etiã graviter deplorat Religioſiſſ. P. Fr. Bernard. de Cardenas, nunc cùm hæc prælo mãdantur, in Epiſcopum Paraguaicum electus, in ſuo libello ad Regium Senatum remiſſo, & typis excuſſo, ferè per totum. Et inter alia, quæ præcipuè in dictis Parochis, ſive Doctrinarijs Indorum, tam ſecularibus, quàm regularibus, & tam perpetuis, quam Commendarijs deſiderantur, de quibus attentiùs, & circumſpectiùs examinandi ſunt, primum † locum obtinet peritia linguæ, ſive idiomatis ipſorum Indorum, quibus præficiuntur. Hoc enim ultra id, quod iure communi in alijs beneficiarijs cautum eſt in cap. 14. & 15. de offic. Ordin. & in reg. Cancellar. de idiomate, Conc. Trid. ſeſſ. 7. c. 3. cum multis alijs, quæ ibîdem DD. adducunt, & latè Nicol. Garcia de benef. par. 7. cap. 8. ex num. 63. Quintanadueñ. lib. 1. Eccleſ. cap. 6. num. 76. & ſequentib. Camillus Borrellus, omninò videndus, de præſtant. Reg. Cathol. cap. 51. ex num. 8. Rebuff. in prax. gloſſ. 1. & 2. plurimum in parochis Indorum (ut vides) commẽdatur in omnibus ſchedulis ſup. relatus, & in alia data Pintiæ 7. Iunij ann. 1550. quæ huc reſpiciens iubet, ut Indi Hiſpanus ſermonẽ loqui cogantur. Quò tendunt & alia, quæ luculenter adduxi ſuprà lib. 1. & in ſpecie Doctrinariorum elegantiſſimè cõſiderat Acoſta dict. lib. 4. cap. 6. ubi ait, quòd Fides, ſine qua ſalvus eſſe nemo poteſt, ex auditu eſt, auditũ autem fieri per verbũ Dei, & quòd † Apoſtolos ſuos non antè Chriſtus miſit ad docendas gentes, quàm gentium linguis Spiritus ſancti dono loquerentur; & expendi alia multa ad comprobandã neceſsitatem huius peritiæ, & damna, quæ faciunt parochi Indici ſermonis ignari: & idem proſequitur cap. 7. per totum, & cap. 8. tractat, qualiter poſsit, & debeat conſuli inſcitiæ ſermonis Indici, & cap. 9. quòd oporteat ad Indos venientes Prædicatores Indicum idioma diligenter diſcere; & lib. 6. cap. 13. tractans de confeſsionibus Indorum, ſic exorditur: Sermonis Indici peritia quantoperè deſideretur, hoc maximè loco apparet, cùm neque pœnitentiũ crimina cognoſcere, neque ſalutariter providere, niſi linguæ miniſterio poßit, &c. & poſteà ſubdit, quòd licèt quis poſsit per Interpretem confiteri; id tamen circa Indos prohibitum eſt Concil. Limenſ. III. can. 49. nec poſſe quem ad talem confeſsionem faciendam compelli, quamvis ſi velilt, id facere poſsit, ut cũ D. Th. reſolvunt reliqui Theologi in 4. diſt. 27. Eandem quoque obligationem, & præciſam ſermonis neceſsitatem in eiſdem Parochis Indorum agnoſcit: Matiẽz. d. cap. 36. D. Panl. allegans 1. ad Corint. 14. ibi: Si non intelligo ſermonem eius, cum quo ago, barbarus illi ero, & ille mihi. Et benè ſubungit, † Indos non eſſe tanquã Picas, aut Pſytacos edocendos, ſed ita, ut vim, & ſenſum eorum, quæ edocentur, rectè percipiant. Ouod ſine maxima peritia linguæ docentis fieri non poteſt, & paulatim eorum animis, & menibus inſinuando, iuxta dictum eiuſdem Apoſtoli eâd. 1. ad Corint. cap. 3. Tanquam parvulis in Christo † lac vobis potum dedi, non eſcam: nondum enim poteratis, ſed nec nunc quidem poteſtis, adhuc enim carnales estis. Quò fortè reſpiciebat antiqua Eccleſiæ conſuetudo dandi † baptizatis mel, & lac, & in Oriente lac, & vinum, ut per Gaſpar Sanchez in Iſaiã cap. 7. num. 51. pag. 101. & cap. 52. num. 12. pag. 579. & Vizcontum de Baptiſmo, cap. 41. & conducunt alia, quæ † de ſuavitate, quâ Hebræi fuerũt evocati à Deo ab idololatria, tradit P. Franc. Mendo ça ſup. cap. 1. Regum pag. 394. Eman. etiam Roder. in Religioſis Doctrinarijs eandẽ idiomatis peritiam, ut præciſam requirit 1. to quæſt. regul. q. 35. art. 1. verſ. 2. & latiùs Fr. Ioan. Bapt. in adverten. confeſſ. Indor. 2. par. fol. 213. & ſeqq. & fol. 206. & 207. inquiens, † tam ſuſcipiẽtes Doctrinas ſine hac peritia, quàm nominantes, mortaliter peccare, neque abſolvi poſſe, vel ſuper hac obligatione ab Epiſcopo, imò nec à Papa diſpenſari, quia pertinet ad ius divinũ, & naturale in damnum animarum, ut per D. Th. 2. 2. q. 88. art. fin. ad 2. & Silveſt. verb. Diſpẽſatio, el 3. Et velut † ſurdi profectò ſumus in linguis, quas nõ intelligimus, ut, poſt alios, tradit Hering. de fideiuſſ. c. 11. n. 152. & alia de peritia linguæ in his Indorum converſionibus neceſſaria, & difficultatibus ſuperãdis, Poſſevin. in Bibliot. cap. 20. pag. 399. Thomas à Ieſu de procur. omnium gentium ſalute, pag. 188. & 194. & 197. ubi adducit Breve Pauli V. de hoc agens, & Gaſpag Sanchez ſup. Iſaîã cap. 51. n. 43. pag. 534. ubi probat, † quòd operarijs ſuis Deus ſubſidium præbet, & dat libguam, & verba. Est autem adeò verum, peritiam linguæ in his Parochis deſiderari, † ut collatio imperito facta, ſit ipſo iure nulla, & ipſe teneatur beneficium dimittere, ut expreſsè deciditur in d. reg. Cancel. de idiomat. ubi Lud. Gometius q. 5. ean ad Commendas extendit, & ſequitur Rebuff. in prax. benef. gloſſ. 1. & 2. Menoch. de recup. rem. 15. n. 44. & 442. Fr. Lud. Lopez in inſtruct. cõſc. par. 1. c. 27. Fr. Ioan. Bapt. in dict. advert. 2. par. fol. 206. & 207. & plures alios referens Nicol. Garc. 7. par. cap. 8. n. 63. Quamvis idem Auctor cap. 7. n. 12. & 13. cum ſeqq. ſufficere tradat, ſi ſtatim poſsit linguam addiſcere, vel illitteratus litteras ſcire, & quòd aliàs tenetur beneficiũ dimittere. Quod & tenet Victoria 2. 2. q. 185. Navar. in cap. ſi quando, except. 18. n. 4. & 8. Quintan. cap. 6. n. 16. Azor. 1. par. lib. 10. cap. 3. q. 18. & in terminis noſtrorum Indorũ loquens Fr. Ioan. Bapt. d. 2. par. num. 34. fol. 213. & 386. Videndus quoque omninò erit Rofredus in quæſt. Sabbatina 2. inter quæſtiones diverſor. pag. mihi 165. ubi ad partes diſputat, an ſi ſcholari, vel alteri, qui putabatur idoneus, collata ſit præbenda, & poſteà reperiatur inſufficiens, poſsit illâ privari. Et Epiſcopus etiam poterit † refutare, ſeu non admittere clericũ linguæ imperitum, vel alioqui parũ aptum, ſibi à Patrono præſentatum, quia per præſentationẽ Patroni minimè impeditur poteſtas Epiſcopi circa ea, quæ ad animarũ curã attinent, cap. ex litteris, de iure patr. ibi: Dũmodò aliàs ſit idoneus. c. fin. eod. tit. ibi: Si ei aliquod non obſiſtat impedimẽtũ cap. fin. de inſtit. lib. 6. ibi: Dummodò aliàs ſit idoneus, Cõcil. Trid. ſeſſ. 25. de refor. c. 4. ibi: Ad hoc liceat Epiſcopis præſentatos à patronis, ſi idonei non fuerint, repellere; & idem tenet alia adducens Rebuff. in cõcord. tit. de nominat. q. 20. In dubio tamẽ præſentatus cẽſetur idoneus, & Epiſcopo incumbit probare contrariũ, ut per gloſſ. in cap. Monaſteriũ 16. q. 6. & ea, quæ in noſtris terminis tradit Zapata de iuſt. diſtrib. 2. par. c. 12. n. 7. quod tamen nõ facilè poterit practicari in beneficijs Indiarũ, cùm iam ex d. ſched. ann. 1609. Patronus † nullum ſoleat præſentare, niſi ex approbatis, & nominatis ab ipſo Epiſcopo, quãvis eligat ſecundo, vel tertio loco nominatũ. Niſi fortè in ipſa graduatione nominatorum adeô merita unius alijs præponderẽt, ut evidens iniuria ei fiat, ſi ſcripturæ ordinem non ſequatur, prout in ſimili tradit Zapata d. 2. par. cap. 6. ex num. 22. ad 36. ubi n. 26. docet quando, † qualiter poſsit Rex omnibus conſultatis poſthabitis, aliquem alium ex ſuo arbitrio deſignare. Examen † autem oppoſitorum, qualiter faciendum ſit, & quid in eorum electione, & prælatione penſandum, & an, & quando ſemel examinati iterũ ad examẽ vocari poſſint, vide Trid. d. ſeſſ. 24. c. 18. & ibi latè notata ab Aug. Barboſa in collect. Maſcobr. in prax. requiſ. 5. dub. 2. Fr. Sigiſmund. à Bononia de elect. dub. 32. Ioã. Valer. de differ. inter utriuſque for. verb. Electio, differ. 1. n. 1. Aloiſ. Ricciũ in prax. aurea, reſol. 348. & in deciſ. Cur. Archiep. par. 4. deciſ. 425. aliàs 362. Garcia de benef. par. 9. cap. 2. per tot. & præcipuè n. 111. Barboſa de off. Curati, c. 2. n. 122. Vallẽſem ſup. Decretal. tit. de inſt. circa fin. Lucarin. Academ. diſp. academ. 1. obſerv. 2. & alios, quos in cap. ſeq. citabimus, qui benè concludunt, in concurſu Parochialiũ, non ſolùm cõſiderari idoneitatẽ reſpectu ſcient iæ, ſed etiã reſpectu ætatis, morũ, originis, & prudẽtiæ, & huiuſmodi, & minus doctũ, cuius mores ſunt noti, & approbati, præferri poſſe doctioris, cuius vita ignoratur, ac denique idoniorem iudicandum, ac proptereà præferendum illum eſſe, qui muneri, cui præficitur, evt aptior, de quo etiam per Covar. in reg. peccatũ, 2. part. §. 7. num. 4. verſ. Dignior verò, Rota deciſ. 537. num. 14. par. 1. Qvibvs Ego in electione Parochorũ Indicorum, de qua agimus, multum etiam attẽdendum addo, & ſuadeo, quòd eligẽdus † parum cupidus ſit bonorum temporalium. Nã radix omniũ malorum ſemper, ſed potiſſimũ in hoc miniſterio cupiditas eſt, ut egregiè docet Acoſta d. lib. 4. c. 14. & 15. Annæ. Robert. lib. 1. rer. iud. cap. 7. fol. mihi 47. ubi oſtendit, curam, † & cupiditatem Paſtoris ſpiritualis, ut & temporalis, non in comedendis, vel deglubendis ovibus, ſed in paſcendis, & cuſtodiendis conſiſtere debere. Quod etiã innumeræ ſchedulæ Regiæ ſuadent, hac propter Doctrinarijs iniungentes, ut † oblationes ab invitis Indias non exigant, nec indebitas ſubventiones pro Sacramentis adminiſtrandis, Miſſis, & ſuneribus celebrandis, de quo doctè agit Dom. Epiſcop. Pancenſ. D. Felician. à Vega in cap. clerici, de iudic. n. 42. pag. 242. & graviter D. Aug. lib. 2. de conſerv. Evangeliſt. Vbi eis Apoſtolorum exemplum proponit, & vel in † ſandalijs, quibus utebãtur, hoc ſignificari his verbis oſtẽdit: Calceatos ſandalijs myſticè aliquid ſignificans, ſcilicet pedem, nec tectum deſuper, nec nudum ad terram, id eſt, non occultandũ Evangelium, nec terrenis commodis innitendum. Quamvis † qui ſpiritual ſerminãt, quod neceſſarium ſuæ ſuſtẽtationi fuerit, iuſtè iuxta Apoſtoli ſententiã percipiant, de qua pluribus egi ſup. lib. 1. cap. 5. num. 82. & noviſſimè Laborius in var. lucubrat. tit. 2. cap. 16. num. 5. pag. 194. & in noſtris terminis Acoſt. de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 6. Concil. Limenſ. 111. act. 2. cap. 38. ubi ſolùm oblationes voluntarias admittit, & plures ſchedulæ, quæ de ſtipendio ſuis Parochis an Indis ſolvendo agunt, quæ referuntur in 1. tom. impreſſ. pag. 91. & ſeqq. & qualiter, & ante quem iudicem ijdem Parochi illud petere debeant, & eſt omninò videndum idem Concil. Limẽſe act. 3. cap. 4. & 5. ubi his de cauſis omnem negotiationem Indorum Parochos ſub graviſſimis pœnis interdicit. Vtrvm verò oporteat † ſacram Synaxim Indis adminiſtrari, quod hucuſque multi parochi Indorum excuſant, eorum ruditatem, & feritatem cauſantes, videndus eſt Acoſta ubi ſuprà lib. 6. cap. 7. cum tribus ſeqq. ubi hũc articulum exactè pertractat, Fr. Auguſt. de Avila in hiſtor. Mexicana, lib. 1. cap. 26. ubi plura miranda circa hoc adducit, & Fr. Bernard. de Cardenas, qui noviſſimè doctè hoc proſequitur, & in affirmativam inclinat, d. lib. §. 9. pag. 34. cum ſeqq. & probari poteſt ex Concil. Limenſ. 111. act. 2. cap. 19. ubi ſaltem pro Viatico illis nullo modo negandũ eſſe graviſſimis, & elegantiſſimis verbis ſtatuit. Et ex Armeniorum, & Bohemiorũ conſuetudine, qui etiam infantes communicant, ut refert Ioann. Boem. in lib. de omni gent. moribus pag. 234. & 140. quamvis hoc hodie apud alios in uſu non ſit, ex traditis à Barboſa in collectan. ad Trident. ſeſſ. 21. cap. 4. ubi plurimos refert, licèt noviſſimè contrarium adſtruere tentet D. Franc. Torrebl. Villalp. de iure ſpirit. lib. 2. c. 7. n. 68. fol. 40. ubi meminiſſe potuit de mortuis, quorum ori olim Euchariſtia apponi ſolebat, & cum ea ſepeliebãtur, ut conſtat ex traditis à Baſil. Põt. Legionenſ. var. diſput. q. 2. Scholaſt. pag. 135. ubi etiam pag. 105. nominatim de noſtris Indis poſt Acoſt. pertractat. Et an, & quando licitum ſit fatuis, vel etiam furioſis Sacramentum Euchariſtiæ impertiri, latiſsimè Cened. in collect. ad Decretũ, P. Suar. & plures alij, quos noviſſimè adducit Aug. Barb. in collect. ad Concil. Trid. ſeſſs. 21. cap. 4. n. 3. pag. 157. Torreblanca ubi ſup. n. 58. & ſeqq. & noviſſimè Ioan. Sanchez ſelect. diſp. 38. fol. 314. CAPVT XVI. De eiſdẽ Beneficij, ſive Doctrinis Indorũ, quæ regularibus commendãtur. Et cur hoc cœperit introduci? & an veri Curati cenſendi ſint? Et utrũ hodie expediat has Doctrinas illis auferre, & Clericis ſecularibus aßignare? Adductis ad utramque partẽ validißimis argumentis, & ſupremi Senatus Indiarum declarationibus. SVMMARIVM CAPITIS Decimisexti. -  1 Monachi beneficia Curata ſecularia regulariter habere non poſſunt. -  2 Beneficia ſecularia, ut Monachi, vel alij regulares habere poſſint, requiritur diſpenſatio R.P. ex iusta, vel utili cauſa. -  3 Regularia beneficia, qualiter introduci cœprint, & à ſecularibus diſtingui? Cap. cùm de beneficio, de præ. lib. 6. & alia iura ſimilia, explicantur, & illuſtrantur. -  4 Beneficia omnia in dubio cẽſenda ſunt ſecularia. -  5 Beneficaia ſecularia ſecularibus, & regularia regul aribus, conferenda ſunt, niſi contrarium fieri neceſſitas exigat. -  6 Beneficia regularia unius Religionis Religioſis alterius conferri non debent. -  7 Curata Indorum beneficia, quare, & qualiter olim Religioſis commẽdari cœperint? -  8 Corteſius quanto ſtudio curaverit, ut Religioſi ab Indis venerarentur; & qualiter Motechumam in Fide inſtruxerit? -  9 Bullæ plurium gratiarum, & conceſſionum, quæ Religioſis Indorum converſionem, & Doctrianm curantibus à ſede Apoſtolica datæ ſunt, remiſſivè. -  10 Bulla Adriani VI. refertur permittẽs fratres Mendicãtes de ſola uorũ Prælatorũ licentia Indorũ Doctrinæ intendere poſſe. -  11 Doctrinæ Indorũ, qulaiter, & quare Religioſis precario commẽdari cœperint? plures ſchedulæ exprimunt, quæ referuntur. -  12 Regulares, tam in nova Hiſpania, quàm in Perù, quomodo, quibuſq́ue nominationibus, & exemtionibus Indorum Doctrinas olim exercuerint? -  13 Reges Hiſpaniæ, & eorũ in Indijs Vicarij poterãt olim aßignare parocos populis In dorũ, ſine licentia Epiſcoporum, & quare? -  14 Papa omnia beneficia ubiq́; ſi velit, providere poteſt, etiã aliàs ad Ordinarios ſpectantia, & eſt Ordinarius Ordinariorum. -  15 Beneficia omnia curata etiam regularia ex nova diſpoſitione Tridẽt. requirũt examinationem, & approbationem Ordinarij. -  16 Doctrinæ Indorum, etiam regularibus cõceſſe, debent hodie conferri, & exerceri iuxta formam Tridentini. -  17 Relgio ſi curati Indorum qualiter ſe oppoſuerint deciſionibus Tridentini privilegia uarum excemtionum allegantes? -  18 Pij V. & Gregorij XIV. Brevia referuntur, quæ videntur Religioſis permittere, ut de ſola licentia ſuorum Prælatorum curata Indorum exerceant. -  19 Reglares Indiarũ poſſe obtinere curata Indorum, imò & ad ea regenda compelli de ſola licentia ſuorum Prælatorum, qui teneant? -  20 Breve Pij V. licèt petitum fuerit pro Ordi nibus Mendicantius, extẽditur ad alios, qui de eorum privilegijs participant. -  21 Doctrinas Indorum ſemel regularibus aſſignatas non poſſe eis per Epiſcopos adimi poſt Breve Pij V. tenent aliqui Auctores, quireferuntur. -  22 Doctrinas Indorum ex vi Brevis Pij V. etiam poſt Concilium à reglaribus ſicut anteà eſſe adminiſtradas Remeſalius exiſtimat, & de ſchedulis idem inſinuantibus. -  23 Schedulæ Regiæ, quæ præſcribunt formã beneficijs regularibus Indorum, & eis favent, ſunt confirmatæ à ſede Apoſtolica. -  24 Doctrinæ regularium qualiter poſt Concil. Trid. præſentariſolitæ ſint in provincijs Peruanis? -  25 Religioſi Doctrinis Indorũ præpoſiti, nõ ſolùm ex voto charitatis, ſed ex debito ſuſcepti muneris adminiſtrant, ſicut alij parochi. -  26 Religioſos Indiarum, qui Doctrinis Indorum deſerviunt, veros, & proprios eorum parochos eſſe plures ſchedulæ oſtendũt, quæ referuntur. -  27 Doctrinas Indorum an expediat regularibus adimere, & eas clericis ſecularibus dare? ſæpè tractatum eſt, & referuntur ſchedulæ de hoc agentes, & lites, & contẽtiones ſuper hoc exortæ. -  28 Doctrinæ Indorũ, et ſi regularibus relictæ ſint, ſemper tamen ſub ea cuatione, ut nullum ius ad earum proprietatẽ acquirerẽt, & de ſchedulis, quæ hoc oſtendunt. -  29 Doctrinæ Indorũ, an relinqui, vel adimi regularibus debeant, varijs rationibus pro utraque parte diſputari ſolet, & ſæpè ſummum Senatum, & alios graves Viros ancipites tenuit. -  30 Neceſſitatis cauſa inductum, ea ceſſante ceſſare debet. -  31 Religioſi ob ablatas ſibi Doctrinas, quas precario habent, nullam ſibi iniuriam fieri iuſtè dicere poſſunt. -  32 Dominus vineæ, vel domus benè poteſt dicere operarijs, vel inquilinis finita locatione: Tolle, quod tuum eſt, & vade. -  33 Clericis ſecularibus Indiarum nulla, vel pauca præmia manẽt, ſi Doctrinis Indorum non fruantur. -  34 Religioſis conſulitur, ſi eis Indorum Doctrinæ adimantur, & ad regularem, & claustralem obſervantiam reducantur. -  35 Monachi proprium officium quale ſit? ex D. Bernard. & Hug. & eius etymologia, & clauſtralis obſervantia. -  36 Monachi etiam in Eccleſijs ſecularibus, ubi collegialiter habitant, non poſſunt exercere officium Parochi. Cap. 1. de Capellis Monachor. explicatur, & illustratur, ibid. -  37 Regularibus ſi aliquãdo committitur cura animarum ob defectum clericorũ ſecularium, debet hæc cura ceſſare, eodem defectu ceſſante, & quare? -  38 Regulares Indorũ Doctrinis præpoſiti, in magno animarum periculo verſantur. -  39 Regulares, qui Doctrinas, Indorum regũt, posteà diſciplinam Monaſticam, & Claustralem obſervantiã odio habent, ex teſtimonijs P. Acoſtæ, cuius verba adducũtur. -  40 Fr. Bernardini de Cardenas iudicium de damnis, quæ regulares ob Indorum Doctrinas patiuntur. -  41 Regulares regentes Doctrinas Indorum, prætexiu ſuorum privilegiorum, nec Cõcil. Trid. nec Regium patronatum, nec Ordinarij ſubiectionem, aut reverentiã obſervant. -  42 Statuum, ſive profeßionum varietas ſimplicitati, & prædicationi Evangelij multum incommodat. -  43 Officio in uno eodemq́ue non debet diſpar eſſe profeſſio. Cap. in nova 16. q. 7. expenditur, & illustratur, ibidem. -  44 Regulares præpoſiti Doctrinis Indorum plures, quotidie querelas, & diſcordias cum pluribus habent. -  45 Doctrinæ Indorum non ſunt hodie neceſſariæ regularibus ad ſuorum Conventuum ſustentationem, & quare? -  46 Doctrinarum ſtipẽdia, qualiter regulares dividere, aut expendere ſoleant? -  47 Monachi pro nullo terreno lucro de Monasterijs exire poſſunt. -  48 Doctrinæ Indorum à regularibus ob proprias, quas in eis habent temporales commoditates, appeti videntur, magis quàm ob ſpiritualem ſalutem Indorum. -  49 Religioſi alioqui graves Doctrinas etiam Indorum appetere ſolent. -  50 Religioſi Ordinum Mendicantium multũ laborant, & laborarunt in detectione, & converſione Indorum. -  51 Reges nostri nullã claßem in Indias mittunt, ſine multis Religioſis deſtinatis ad cõverſionem Indorum. -  52 Regularibus auferre Doctrinas Indorũ, quos ipſi cõverterũt, & pro quibus tot labores ſuſceperunt, valdè durum videtur. -  53 Regularibus gratiæ referuntur in multis ſchedulis, ob ſedulam operam navatam in converſione Indorum. -  54 Religioſi, maximè ubi conventualiter vivere poſſunt, aptiores eſſe videntur, quàm clerici ſeculares, ad regẽdas Doctrinas Indorum, & quare? -  55 Indi magis amant, & reverentur Doctrinarios regulares, quàm ſeculares. -  56 Regulares exui non debent Doctrinis Indorum ob id, quòd aliqui in illis malè ſe geſſerint. -  57 Regulares, vel ob ſolum munus prædicandi, poſſunt promoveri ad Eccleſias Curatas, ex Abbate, & alijs. -  58 Regulares Mendicantes non ſunt ita prohibiti habere Curata, ut Monachi, & iura, quæ ea eis habere permittunt. -  59 Religioſi quamvis à Doctrinis, & Curatis Indorum arcerentur, adhuc tamen miſſionibus, & converſionibus, ac confeßionibus ipſorum attendere deberent. -  60 Religioſi habent præſumtionẽ pro ſe, quòd meliùs, caſtiùs, & cautiùs vivant, quàm alij clerici ſeculares. -  61 Monachus Curato beneficio præfectus, an ſit liber à ſuis Prælatis regularibus? -  62 Doctrinarij regulares non eximuntur à Monachatu, nec ſubiectione ſuorum regularium Prælatorum. -  63 Regularis degens extra Monaſteriũ iuſſu Prælati, intra illius ſepta manere videtur. -  64 Regulares Doctrinis præpoſitos intra clauſtra Monaſterij manere videri declaratum eſt. -  65 Regulares quid reſpondeant obiectioni de morum correctione, & inobſervantia patronatus Regij? -  66 Cõfirmatio arguit ſuperioritatem in confirmante. -  67 Ioſeph. Acoſtæ iudiciũ refertur circa tollendas, vel relinquendas regularibus doctrinas Indorum. -  68 Ioan. Matiẽzus quid ſentiat circa Doctrinas regularium? -  69 Auctoris, & Limanæ Audientiæ iudiciũ ſuper tollendis, vel conſervandis Indorum Doctrinis. -  70 Parochiæ Indorum, ubi per Religioſos cõventualiter vivẽtes exerceri poſſunt, cõmodiſſimeæ, & utilißimæ ſunt, ex Acoſta, & alijs. -  71 Societas Ieſu, quas doctrinas Indorũ habeat, & quàm laudabiliter in illis ſe gerat, & de ſchedulis Regijs iubentibus, ut ad hoc munus invitentur. -  72 Conventus, vel Vicarias circa Doctrinas regularium fieri aliquæ ſchedulæ iubẽt, quæ referuntur. -  73 Monachus extra Conventum in aliquo officio, vel beneficio degens, debet ſecum ſocium habere. -  74 Monachus nullo modo poteſt eſſe ſine Monacho, ex Innocentio. -  75 Doctrinario ſeniori alterum ſociũ iuniorem dari iubet quædam ſched. Regia, quæ refertur. -  76 Monachus degẽs in Eccleſia ſuo Monaſterio ſubiecta, nõ dicitur degere extra clauſtra. -  77 Diaboli inſidijs, & humanæ fragilitati nihil ſatis tutum. -  78 Senatus ſupremus Indiarum, quid tandẽ cenſuerit ſuper conſervatione Doctrinarũ regularium, & ſub quibus cautionibus? & deſchedulis, quæ de eis agunt. -  79 Regulares, qualiter, & quare acquieſcere recuſaverint ſchedulis novam formam in eorum doctrinis imponentibus? & quid ob hæc denuò proviſum fuerit? -  80 Regulares doctrinarios eſſe examinãdos, & approbãdos, ac viſitãdos ab Ordinarijs, novæ ſchedulæ declararũt, quæ referũtur. -  81 Regularis non potest duo beneficia ſimul regere, aut poßidere, etiã ſi alterũ ſit ſimplex, vel capella. -  82 Beneficium quodlibet in Monacho est incompatibile cum primo, & quare? -  83 Monachus ubi ex cauſa neceſsitatis diſpẽſatur ad duo beneficia, unum in titulum, aliud in Commendam habere debet. -  84 Regulares, an ſibi, vel ſuis Monaſterijs acquirant ſynodum, ſive ſalarium, aut fructus beneficiorum regularium, & de ſchedulis dehoc agentibus. -  85 Religioſi nihil proprium habere poſſunt. -  86 Regulares æquè ac ſeculares poſſunt in pia opera diſponere, quæ ſibi ſuperſunt de fructibus beneficiorum. -  87 Pauperum, vel piorum operum appellatione Cœnobia continentur. -  88 Doctrinarij non poſſunt ea. quæ ab Indijs proprijs Eccleſijs donantur, in alios uſus, etiam pios, convertere. -  89 Religioſi in communi benè habere poßũt ius, & dominium radicatum ad aliqua beneficia, & eorum fructus. & pro illorum defenſione in iudicio experiri. -  90 Religioſi non defendentes ſuas exẽtiones, & privilegia, ac præeminentias, graviter peccant. QVamvis Religioſi viri, & maximè † Monachi, Beneficia Curata ſecularia iuxta iuris cõmunis regulas habere non poſsint, ut docet gloſſ. in cap. quod Dei timorem, verb. Regimẽ, de ſtatu Monachorũ, & plurimi alij Auctores, quos refert Thom. Sanch. in ſumm. 2. to. lib. 7. c. 29. n. 71. Nicol. Garc. de benef. 7. par. cap. 10. & D. Rod. Acuña (qui explicat, qualiter hoc accipiendum ſit) in cap. priſcis 55. diſt. & in cap. quorundam 6. 74. diſt. n. 3. Id tamen ab omnibus limitatur, † extante ſummi Pontificis diſpẽſatione, qui ob aliquam Eccleſiæ neceſſitatem, & utilitatem, aut deficientiã Clericorum ſeculariũ, hanc curam regularibus, etiam Monachis, committere poteſt, ut habetur in cap. pro utilitate 16. q. 1. & probat gloſſ. in d. cap. quod Dei timorẽ, verb. Regimẽ, ubi Abb. n. 13. idem Abb. in c. 1. de Capell. Monach. Cardin. in Clement. 1. de elect. n. 20. Guimier in pragm. ſanct. tit. de collat. §. illi verò, verb. Religioſis, ad fin. & ibi Probus in addit. n. 5. Rota deciſ. 5. de iure patron. & 28. de præb. in novis, Roch. de iur. patr. verb. Honorificũ, q. 4. n. 13. Roſella in ſumm. verb. Monachus, n. 4. Silveſt. verb. Religio 7. q. 3. Greg. Lopez per tex. ibi in l. 25. tit. 7. par. 1. verb. Egleſias, Covar. in cap. 2. num. 3. de teſtam. Rebuff. de pacif. poſſeſſ. num. 31. Navar. conſ. 10. de regular. Eman. Roder. in quæſt. regular. tom. 1. q. 34. art. 5. & alij, quos refert, & ſequitur Sãchez ubi ſup. n. 39. Garcia n. 16. & ſeqq. n. 32. & 38. Gratian. diſcept. forenſ. c. 123. à n. 10. & num. 20. Petr. Gregor. ubi ſub ſup. num. 7. ibi: Quia & aliquando ex Monachis, ſi idonei ſint, Curiones fieri poſſe placuerit. Eccleſiæ quippè neceſſitas bos ſuadet, & expoſcit, & iubet, & D. Acuña in d. cap. priſcis, num. 2. Et mediante hac diſpenſatione, & introductione, † cœperunt plurimis in partibus, Religioſis aliqua beneficia curata regenda, & fruenda concedi; quæ hac de cauſa regularia appellata ſunt, ad differentiam aliorum beneficiorum, quæ ſolùm à ſecularibus obtineri poſſunt, & ob id ſecularia dicũtur. De qua diviſione agitur in cap. cùm de beneficio, de præb. lib. 6. Clem. unica, de ſupplend. neglig. Prælat. & in multis alijs locis, quæ ibi DD. adducunt, & latè Rebuff. in prax. tit. regularia beneficia multiplicia, n. 1. & in Cõcordat. tit. de collat. §. volumus, verb. Regularia, & in tract. de nomination. q. 15. n. 26. Corraſ. Pet. Greg. Petr. Pechius, Cerola, & alij, quos refert Nicol. Garc. d.c. 10. n. 1. & ſeqq. & par. 1. c. 6. n. 11. & 12. Rhenat. Chopp., de iur. Cœnobitarum, pag. 140. & latiſſimè, & diſertiſſimè Sanch. d. cap. 29. n. 11. ubi docẽt, † in dubio omnia beneficia conſenda eſſe ſecularia, niſi contrariũ probetur, & regularia ea eſſe, quæ ex diſpenſatione, fundatione, vel cõſuetudine Religioſis addicta ſunt: factâ q́ue dictâ diviſione, † ſecularia ſecularibus, & regularia regularibus conferenda eſſe, ultimumq́ue ſtatum in iudicanda eorum natura attendendum eſſe, ut per innumeros relatos ab eod. Garcia d. cap. 10. ex n. 1. Mareſcor. lib. 1. var. reſol. cap. 60. Vivia. de iure patron. lib. 6. c. 2. ubi, quòd regulares debent præſentari ad regularia, non ad ſecularia, Trident. ſeſſ. 23. de refor. cap. 10. ubi Aug. Barboſa in ſuis noviſſimis collectaneis plures alios adducit, & num. 12. in ſubſidium, veluti ſi deficiant regulares, aut neceſſitas urgeat, puta quia idonei non reperiantur, beneficia regularia, ſecularibus, & è converſo, conferri poſſe probat, ex cap. inter quatuor, de Relig. domib. Abb. Rebuff. Azor, Garcia, r Eginal. Laimano, Cephalo, & alijs, quos ibidem allegat, & idem ſequitur Ioann. Bapt. Coſta de remed ſubſidiar. remed 71. num. 2. ubi intelligit, ſive ſit liberum, ſive iuris patronatus laicorum. Et idem probandũ eſt in † regularibus, de beneficijs alterius Religionis non providendis, cap. cùm ſingula, de præbend. lib. 6. Clem. 1. de elect. cũ alijs, quæ adducit Aug. Barboſa ad Trid. ſeſſ. 25. c. 21. num. 1. pag. 609. Et hoc eſt, quod † in his noſtris Indiarũ provincijs contigiſſe videmus. Nam cùm initio detectionis earũ, pauci clerici ſeculares in illis reperirentur, qui Indorum idioma callerent, & ex adverſo plurimi regulares, proptereà quòd hi erant, qui ſeſe devovebant Regibus noſtris, & Ducibus ab eis miſſis ad dictas provincias detegendas, & conquirendas, ut paſsim tradit Herrera in tota ſua hiſt. l gener. Ind. & plenè Fr. Ioã. à Torquem. in Monarch. Indiar. lib. 15. ex cap. 1. ad 9. Fr. Aug. Davila in hiſt. Mexicana, lib. 1. pag. 4. ubi † referunt, quanto ſtudio curaverit inſignis ille Dux FErdin. Corteſius, ut Religioſi ab Indis venerarentur, idem Torquem. lib. 4. cap. 53. & 54. ex pag. 509. ubi tradit, qualiter idem Ferd. Corteſius Mexicanum illum Imperatorẽ Motechumam in Fide, & Religione Chriſtiana inſtruxerit, & ingens miraculũ operatus fuerit, Fr. Ant. Remeſal. in hiſt. provinciæ Guathemalenſ. lib. 11. cap. 5. & 6. Fr. Alphõſ. Ferd. in hiſt. Eccleſ. noſtri temporis, pag. 182. & latiùs cæteris Fr. Ioan. Bapt. in advertent. confeſſ. fol. 172. & ſeqq. ubi enumerat † omnes conceſſiones, & privilegia, ſive Bullas Apoſtolicas Leon. X. Adriani VI. Paul. III. Clemẽtis VII. Pij V. & aliorum ſummorũ Pontificum, qui ratione neceſſitatis, & utilitatis ſuprà relatæ converſionis, & doctrinæ Indorum, per miſerunt fratribus Mendicantibus Indiarũ, ut poſſent eis omnia ſacramenta miniſtrare, & Parochorum officium ſupplere. De quibus Bullis, & præcipuè de illa † Adriani VI. mentio fit in quadam epiſt. Regiâ dat. Tolet. 1. Decemb. ann. 1573. ſcripta ad D. Proregem Peruanum D. Franc. à Toleto, cuius caput habetur in 1. tom. ſched. impreſſ. pag. 113. & ſic inquit: En lo de la duda q̃ teneis ſi los Religioſos de la Compañia de Ieſus puedẽ ſalir à las Doctrinas delos Indios, ſegũ ſu regla, parece q̃ por la Bula del Papa Adriano lo pueden hazer ellos, como los demas Religioſos, i aßi ordenareis que ſe haga; quæ Bulla Adriani VI. data fuit 20. Maij an. 1522. & incipit, Exponi nobis, &c. & poſt alia ſic inquit: Tenore præſentiũ volumus, ut omnes fratres Ordinum Mendicantium, præſertim Ordinis Minorũ regularis obſervãtiæ, à ſuis Prælatis nominati, qui divino ſpiritu, ultrò, atque ſpõtè voluerint ad partes Indiarũ præfatarum cauſa cõvertendorum, & inſtruendorum in Fide prædictorũ Indorum ſe tranſferre, liberè & licitè poſſint, & valeant. Dum tamen ſint talis ſufficientiæ in vita, & doctrina, quòd tuæ Cæſareæ Maieſtati, qut tuo Regali Conſilio ſint grati, ac tanto operi idonei, ſuper quo conſciẽtias ſuorũ Superiorũ qui eos nominare, & licẽtiare debẽt, oneramꝰ. Quam cauſam † & originẽ dictarũ doctrinarum regulariũ, & quòd eis veluti precario conceſſæ fuerint, donec clerici idonei reperirẽtur, apertè exprimũt plures ſched. Regiæ, quæ paſſim in 1. tom. imprevſ. reperiuntur ex pag. 83. Sed præcipuè dat. Vlyſsip. 6. Decẽb. an. 1583. pag. 99. quæ ita inquit: El rei. Reverẽdo en Chriſto Padre Obiſpo de Tlaxcala, del nuestro Conſejo. Yà ſabeis como conforme à lo ordenado, i eſtablecido por la ſanta Igleſia Romana, i à la antigua coſtumbre recebida, i guardada en la Christiandad, à los Clerigos pertenece la administracion de los ſantos Sacramẽtos en la Rectoria de las Parroquias de las Igleſias, ayudandoſe como de Coadjutores en el predicar, i confeſſar de los Relgioſos de las Ordenes. I que ſi en eſſas partes por conceßion Apoſtolica ſe hã encargado à los Religioſos de las Mendicãtes Doctrinas i Curazgos, fue por la falta q̃ avia de lso dichos Clerigos Sacerdotes, i la comodidad, que los dichos Religioſos ternian para ocuparſe en la converſion, doctrina, i enſeñamiento de los naturales, con el exemplo, i aprovechamiento que ſe requiere. I que ſupueſto que eſte fue el fin que para ordenarlo ſe tuvo, i que el efecto ha ſido conforme à lo que ſe procuraba, i procura, i que con vida Apoſtolica, i ſanta perſeverancia, han hecho tanto fruto, que por ſu doctrina, mediante la gratia, i ayuda de nueſtro Señor, ha venido à ſu conocimiento tanta multitud de almas. Pero porque cõviene reducir eſte neg ocio à ſu principio, i que en quanto fuere poſſible ſe reſtituya al comun, i recebido uſo de la Igleſia, lo que toca à las dichas Rectorias de Parroquias, i doctrinas, demanera, que no aya falta en los dichos Indios. Os ruego, i encargo, que de aqui adelante aviendo Clerigos idoneos, i ſuſiciẽtes, los proveais en los dichos Curazgos, doctrinas, i beneficios, prefiriendolos à los Frailes, i guardandoſe en la dicha proviſion la ordesn que ſe refieres en el titulo de nueſtro Patronazgo. I en el entretanto que no huviere los que conviene para todas las dichas doctrinas, i beneficios, repartireis los que quedaren igualmente entre las Ordenes que ai en eſſas provincias; demanera, que aya des todos, para q̃ cada uno trabaje ſegun ſu obligacion de avẽ tajar ſe en tan ſanto, i Apoſtolico exercicio. I vos veslareis ſobre todo como buen Pastor, para que los infesriores eſten vigilantes, i deſcargando nueſtra conciencia, i la vueſtra, ſe haga entre eſſos naturales el fruto que cõviene. Fecha ut ſuprà, &c. Quod non minus graviter, & apertè deciditur in alia anni 1618. quæ ſuperioris mentionem facit, & ita exorditur: Mi Virrei, Preſidenti, i Oidores de la ciudad de los Reyes de las provincias del Perù, como teneis entendido, al tiempo que ſe deſcubrieron eſſas provincias, por no aver en ellas numero ſuficiẽte de Clerigos, que adminiſtraſſen los ſantos Sacramentos, i ſer los lugares i partes donde lo avian de hazer, tantos, i tan distantes, los ſeñores Reyes mis progenitores ſuplicaron à la ſede Apoſtolica permitieſſe, i diſpenſaſſe, que los Religio ſos de las Ordenes Mendicantes, ò alguno dellos, pudieſſen ſer Curas doctrineros de algunos pueblos de Indios, demanera, que por eſte medio ſe ſuplieſſe la falta de ministros, i ſe acdieſſe à cumplir con obligacion tan preciſa. I aviendoſe concedido aſſi, ſe expidieron diverſos Breves ſobre ello por los ſumos Pontifices Alexandro, Leon, Adriano, i Pio Quinto. I como las cauſas del govierno publico ſe diferencian ſegun el tiẽpo, &c. Et hoc quidem titulo, † atque in hunc ſanè modum, regulares Indiarũ in Nova-Hiſpania ferè omnia Curata beneficia Indorum, & in provincijs Peruanis, & alibi, Plura, & quidem pinguiora, rexerunt, & poſſederunt, utenteſq́ue Bullis Apoſtolicis, quas habent, quæ eos eximunt à iuriſdictione, viſitatione, & examinatione Ordinariorum, & præſertim illâ Bened. XI. Nicol. V. & Sixti IV. quæ Mare magnum appellatur, de quibus in Bullarijs fol. 57. 121. & 173. & apud Eman. Roder. in comp. privileg. In ſuis Capitulis, vel per ſuos Prælatos regulares, eos approbabant, & ſeligebant, quos huic muneri aptiores reputabant, & patrono offerebãt, qui eos confirmabat, & titulum doctrinæ expediri iubebat, ut ſtipendium ſibi aſſignatum percipere poſſent, abſque eo, quòd ulla Ordinarij notitia, vel interventio, collatio, aut inſtitutio poſtularetur. Dicebãt quippè ſolam ſui Superioris regularis approbationẽ, & nominationem ſufficere, ut tradit d. Fr. Ioan. Bapt. d. 2. part. fol. 254. & fol. 175. & ſeqq. & Fr. Eman. Rod. 1. tom. regul. q. 35. art. 2. per totum, ubi (quod amplius eſt) Veracruce relato, & aliquibus Novæ-Hiſpaniæ exemplis adductis, tenet, quòd † noſtri Reges, vel Proreges, aut Gubernatores, qui eos repræſentant, & Regio nomine patronatum Indiarum exercẽt, poſſunt aſsignare dictis Religioſis ſine licentia Epiſcoporum populis Indorum, in quibus hanc poteſtatem parochorum exerceant, virtute conceſſionis Alex. VI. quæ eos patronos effecit, & veluti ipſius Pontificis delegatos, quem, dubium non eſt, ubiq́ue terrarum miniſtros præficere poſſe, pro ſalute animarum, ſine conſenſu Ordinariorum, cap. 2. de præb. lib. 6. Clement. 1. ut lite pendente, cum alijs, quia cõcurrit culm omnibus Prælatis in procurando, & gubernando populo Chriſtiano, cùm ipſe ſit Ordinarius Ordinariorum, & totius urbis, & orbis, ut per Innoc. in cap. licèt ex ſuſcepto, de foro compet. Afflict. in Rubr. quæ ſint regal. num. 48. & ſeqq. & latè D. Valençuela conſ. 4. num. 161. ubi, quòd Papa in beneficialibus habet pleniſſmam poteſtatẽ, & dicitùr dominus beneficiorum, & Ego ſup. hoc tomo lib. 2. cap. 27. num. 42. Sed cùm poſt hæc habitum, & promulgatum fuerit Comcilium Tridentinum, quod finitum fuit 4. Decembr. ann. 1563. ſub Pio IV. Pontifice Maximo, & in eo † tum ſæpè, tum præcipuè ſeſſ. 24. cap. 18. & ſeſſ. 25. cap. 9. ita enixè, piè, iuſtè cautũ fuerit, ut in quibuſvis benficijs. etiam regularibus, & iuris patronatus Regij, examinatio, & inſtitutio Epiſcopi, tanquam loci Ordinarij, requiratur, & ut nullus Religioſus abſque Epiſcopi licẽtia verbum Dei prædicare, ac ſecularium perſonarum confeſſiones audire poſsit, ſeſſ. 5. de reform. cap. 2. ſeſſ. 23. cap. 15. ſeſſ. 24. cap. 4. Meritò Epiſcopi, & Proreges Indiarum † eandam formam in his beneficijs regularibus Indiarum introducere curarunt, & ut ius patonatus Regij in ipſis, ſicut in alijs, exactiùs, quàm anteà, obſervaretur, atq; adeò Religionum ſuperiores in ſuis Capitulis Doctrinarios non nominarent, ſed quos idoniores cenſerent, Proregi, vel Cubernatori proponerent, ut ipſe unum ex illis eligeret, ac præſentaret, & Epiſcopo examinandum, & inſtituendum remitteret, prout & cavetur in ſched. iuris patronatus anni 1574. verſ. 10. Religioſi † verò earundem Indiarum validè ſe his novis iuſſonibus oppoſuerunt, dicentes, ſuis inſtitutis, & exemtionibus omninò contrarias eſſe, illiſq́ue in Concilio derogatũ non fuiſſe. Atque ita nullam innovationẽ pati voluerunt. Conſtantiſq́ue in hoc propoſito perſtitierunt, impetrato, & edito ad inſtantiã (ut in eo refertur) Pijſsimi, ac Prudentiſſimi D. Philippi Regis noſtri Catholici † Brevi quodam, ſive Motu proprio Pij V. ann. 1567. quod ſpecialiter de eiſdem doctrinis, & Religioſis agens, nihil prorſus ex antiquo eorum ſtatu innovandum eſſe decernit, non obſtantibus novis Concilij Tridentini decretis: Sed ut poſsint, ut anteà Religio ſi in Indiarũ partibus commorantes, etiam Ordinum Mendicantium, de ſola ſuorum Prælatorum regularium licentia in eorum Capitulis Provincialibus obtenta, officium Parochi exercere, matirumonia celebrando, & Eccleſiaſtica ſacramenta ministrando, & prædicare, & confeſſiones audire, Ordinariorum locorum, & aliorum quorumcunque licentia minimè requiſita. Quod Breve renovatum, & de verbo ad verbum inſertum, roboratum, & confirmatũ fuit per aliud Gregor. XIV. die 16. Sept. ann. 1591. quorum mentionem fecit Mag. Veracruz in compendio Indico, Eman. Roderic. in d. quæſt. regular. tom. 1. q. 35. art. 1. in ſumma, 2. par. cap. 9. concl. 6. Fr. Ioan. Bapt. in dictis advertentijs Confeſſ. Ind. in tabula, 1. par. verb. Religioſos, in fin. & 2. par. fol. 172. verſ. His ſuppoſitis, num. 4. & ſeqq. & Fr. Alphonſ. Ferdin. in hiſtor. Eccleſ. noſt. tempor. pag. 182. Vbieorum vigore probari contendunt, † regulares Indiarum, non ſolùm poſſe hæc curata, abſque alia diſpenſatione, & licẽtia Ordinarij obtinere, verùm & ad id à ſuis Prælatis regularibus compelli, & omnibus, & ſingulis Religioſis quorumcunque (etiam Mendicantium) Ordinum, in his partibus Indiarum conceſſum eſſe, ut Parochi officium exercere poſsint, non ſolùm in Monaſterijs dictorum Ordinum, verùm & extra dicta Monaſteria in locis eiſdem fratribus affignatis, & aſsignandis, etiam ſine licentia Ordinarij Diœceſani. Et quòd licèt † dictum Breve Pij V. petitũ fuerit à D. Philip. 11. ſolùm pro Ordinibus Mendicantibus, ut ex eius littera patet, à Põtifice tamen cõceſſum fuerit pro omnibus Re ligioſis, & quòd ſic comprehenduntur etiam Beatæ Mariæ de Mercede, qui licèt non ſint mendicants, Mendicantiũ tamen privilegijs fruũtur, & ſic dictas Doctrinas habent, & habere poſſunt. Idem quoque Emanuel d.q. 35. art. 6. concludit, † quòd poſt intimationem dicti Brevis, non poſſunt ullo modo Epiſcopi auferre à fratribus Religioſis populos aliquos Indorum, ſuæ iam curæ ſemel conceſſos, & aſſignatos. Quod etiam ſequitur, aliqua exempla ad idem probandum adducens, Fr. Ioan. Baptiſt. ubi ſup. fol. 218. & latè Fr. Ant. Remeſal. eiuſdem Brevis Pij V. peculiarem relationem, & commentationem faciens, in hiſt. Guathemalenſ. lib. 10. cap. 22. & 23. Vbi probare contendit eius † virtute regulares adminiſtrare poſſe, & debere dictas Doctrinas, & Curata, quemadmodum ante Concil. Trident. ea adminiſtrabant, prout & diſpoſuit, & declaravit quædam ſchedula Regia dat. Matrit. 27. Septembr. eiuſdem anni 1567. quam ibi reſert, & ad implementum dicti Brevis expedi ta fuit, ibi: Sabed que ſu Santidad, à nueſtra ſuplicacion, ha concedido un Breve, por el qual dà facultad para que los Religioſos de las Ordenes de ſanto Domingo, ſan Franciſco, iſan Aguſtin administren en los pueblos de los Indios de eſſa tierra los Sacramentos, como lo ſolian hazer antes del Concilio Tridentino conlicencia de ſus Prelados, ſin otra licencia, &c. quæ ſchedula reperitur, & qui dem per duplicatum dict. 1. tom. impreſſ. pag. 153. ubi dicitur, quòd originale dicti Brevis in ſupremo Indiarum Senatu ſervatur. Et iterùm idem Remeſal. lib. 8. cap. 13. pag. 474. refert, † eandem regularium beneficiorum aſsignationem, modumq́ue in ipſis ſervari ſolitum, & omnes ſchedulas Regias de eis agentes ante Tridentium, & d. Breve Pij V. cõfirmatas fuiſſe per aliud Breve Pauli IV. cõceſſum Ordini Prædicatorũ ad inſtãtiam Generalis eiuſdem Ordinis ann. 1556. refertq́ue ibidem plures ſchedulas ad d. Breve referendas, & hoc valdè notandum inquit: Quoniam ſic nunc privilegia Apoſtolica cenſeri debent omnes Regiæ ſchedulæ favorẽ Religioſorum à Regibus Hiſpaniæ conceſſæ; & eſt etiam videntus Miranda in Manual. Prælat. 1. tom. q. 43. art. 5. & 6. Sed licèt ex hac cauſa Religioſi Novæ-Hiſpaniæ, etiã poſt Concilium, prædictam conſuetudinem retinuerint, † in provincijs tamen Peruanis nõ aliter eis hæc beneficia ingredi, nec eorum ſtipẽdia percipere per Proreges permiſſum fuit, quàm Præpoſiti, ſeu nominati à ſuis Prælatis regularibus, Regium patronatum agnoſcerent, & ab eo titulum, ac præſentationem acciperent, illamq́ue coram Ordinario exhiberent, ab eoq́ue examinati, & habiles reperti, adminiſtandi licentã acciperent, citra ullam tamen aliam collationem, vel inſtitutionem. Quam formulam introduxit Excellentiſſ. ille, & rerum Indicarũ experientiſſimus D. Prorex D. Franc. à Toleto, eâq́ue eius ſucceſſores uſi ſunt. Et pro comperto deinceps apud omnes habitum, dictos regulares Doctrinis præpoſitos, nõ † ſolùm ex voto charitatis (ut anteà multi ipſorum aſſeverabant) ſed ex mera, & propria Parochorum obligatione, & ex neceſſitate, ac debito officij, quod in ſe ſuſceperunt, cum excluſione clericorum ſecularium, ad earum adminiſtrationem tenêri, interim quòd populos fibi commiſſos Epiſcoporum ordinationi non relinquunt, ut præter alios latè probat Fr. Ioan. Bapt. ubi ſup. d. 2. par. num. 7. & n. 12. & ſeqq. ubi inſtruit Religioſos in his, quæ ſunt propria Parochorum. Et num. 30. & 31. fol. 202. tractat, quid debeat facere Religioſus, tanqam Curatus, & quid ubi ſolùm adminiſtrat ex voto, ſeu debito charitatis? adducitq́ue epiſtolam, quam ſuper hoc provinciales Novæ-Hiſpaniæ Ordinum ſancti Dominici, Franciſci, & Auguſtini ad Regem noſtrum Philipp. II. ſcripſerunt. Et idem latiùs proſequitur fol. 380. & ſeqq. & ante eum docuit Fr. Ioan. Focher in libello quodam, cui titulum fecit, Refugium pauperum, & in alio: De veris Indiarum Occidentaliũ Miniſtis: & Eman. Roder. d. 1. tom. quæſt. regul. q. 35. art. 5. ubi reſolvit, quòd licèt de inſtituto ſuo non ſint veri curati, hodie tamen tenentur, nõ tam ex charitate, quàm ex debito iuſtitiæ, in dictis populis Indorum facere, non totum, quod Curatus tenetur de officio, quia nõ sũt Curati, ſed totũ quod aliàs feciſſent ibi Clerici, vel Religioſi inde amoti, vel impediti, ne ibi intrent, & Sacramenta adminiſtrent, & id probat exemplo Clerici, qui cœpit audire cõfeſſionem. Quod tamẽ licèt noviſſimè ſequatur Remeſal. dict. lib. 10. cap. 23. pag. 662. & ſeq. non probatur d. Fr. Ioan. Bapt. nec mihi, quia veri, & proprij Curati ſunt, non ſolùm Indorum, verùm & Hiſpanorum inter Indos, ſive in eorum populis commorantum, quamvis ad hoc ſpecialem licentiam Ordinarij accipere ſoleant, & debeant, ut cavetur in Regia ſched. dat. Pintiæ 30. Martij ann. 1557. quæ in contradictorio iudicio executoriata reperitur per aliam Matrit. 9. August. 1561. quæ reperiuntur dict. 1. tom. pag. 153. & ſeqq. Et in terminis, † de prædicta præciſa obligatione agens, & quòd veri Parochi cenſendi ſint, quædam epiſtola Regia ad Audientiam Guathemalẽſem ſcriptâ ann. 1573. cuius caput habetur 1. tom. impreſſ. pag. 97. ibi: He viſto lo que advertis de los pleitos, i duda que ha avido en lo que toca a las preſentaciones q̃ avemos hecho de algunos beneficios de pueblos de Indios de eſſa tierra, ſi han de ſer ſimples, ò Curazgos. Estareis advertido, que todos ſon Curazgos, i la preſentaciõ de las Doctrinas, i beneficios ſe harà por la forma que està ordenado, la qual vos mãdamos embrar, para que la guardeis. Et expreſsiùs in alia ſchedula dat. Matr. 16. Decembr. ann. 1587. eod. tom. pag. 100. ubi cùm doctrinæ Religioſis conſervari iuberentur, interim dum aliud ſtabilitur, moneri eos iubet, verso Curatos eſſe, & tanquã tales ad miniſtrare debere, his verbis: I porque lo que tanto importa, como es la cura de las almas, i mas las de estos tan nuevos en la Fè, no conviene que quede à volunt ad de los Religioſos, los que eſtuvieren en las dichas Doctrinas, Curados, i beneficiados han de entender en el oficio de Curas, non ex voto charitatis, como ellos dizen, ſino de iuſticia, i obligacion, adminiſtrando los Sacramentos, no ſolamente à los Indios, ſino tambien à los Eſpañoles que ſe ballaren vivir entre ellos. A los Indios por los indultos Apostolicos ſobredichos, i à los Eſpañoles por comiſſion vueſtra, para lo qual ſe la aveis de dar, &c. Et cùm ob has, & alias occaſiones Prælati graves ſæpè cum regularibus contẽtiones haberent, & de exceſſibus Religioſorum in Doctrinis ſibi commiſſis quererentur, & Proreges, quod Regium patronatum ſervare volebant, in quæſtionem de ductum fuit, † an ſatiùs, tutiùſq́ue eſſet, eiſdem Reglioſis dictas Doctrinas adimere, eaſq́ue ad Clericos ſeculares transferre, quorum iam ingens numerus in his provincijs reperiebatur. Et tandem lata fuit ſchedula anni 1583. quam ſuprà num. 11. retulimus, quæ eas, ubi vacarent, ſecularibus conferri iuſsit, his tantùm regularibus reſervatis, & inter eos diſtributis, ad quas clerici idonei non reperirentur. Quam ſchedulam aliqui Epiſcopi ſtatim executioni mandare cœperunt, & præſertim Tlaxcalenſis Dom. D. Didacus Romanus, qui quatuor Doctinas Religioſis ademit. Quod cùm illi graviter ferrent, à dicta ſchedula ſupplicarũt, & Regem, Regiumq́ue Indiarum Conſilium adeuntes, nullum non lapidem moverunt, ut in eius executione ſuperſedereut. Quod tandem impetrarũt, latâ ad id ſchedulâ datâ Matriti 16. Decẽb. ann. 1587. cuius modò quoad aliud meminimus. Quæ interim dum de re adeò grave maturiùs deliberabatur, & informationes, & relationes, quas ibidem requiſivit, adducebantur, nihil novari iuſſit: De xando las dichas Doctrinas à las dichas Religiones, i Religioſos libre, i pacificamente, para que las que han tenido, tienen, i tuvierẽ, las tengan como hasta aqui, ſin hazer novedad alguna, ni enla forma de proveerlos, ni de preſentarlos à elloas, &c. Quod anteà quoque cautum reperio per aliam ſchedulã dat. Matr. 1. Iulij ann. 1551. à qua, cùm aliqui Novæ-Hiſpaniæ Prælati, & præcipuè Mexicanus, Mechoacnus, & Guaxalenſis ſupplicaſſent, ſervari iuſſa fuit, cauſæ cognitione præmiſsâ, & in contradictorio iudicio, per aliam 9. Auguſt. ann. 1561. quæ habentur d. 1. tom. pag. 153. & ſeqq. inſertis ſententijs ſupremi Senatus hac in cauſa prolatis quæ ultra retẽtionem Doctrinarum regularibus relinquendam, declaraunt: Que ſegun la Bula que tenian de Paulo III. los dexaſſen oìr de penitencia libremente, i hazer las demas coſas q̃ hazian, i podian hazer los Cleriogos pueſtos por los Obiſpos; pero no entrometerſe en el conocimiento de cauſas contencioſas matrimoniales, ſin conſentimiento de las dichos Prelados. Qvae tamen omnes ſchedulæ ſemper ſup ea cautione latæ ſunt, † ut nullum ius, quoad proprietatẽ, ſeu perpetuitatem dictarũ Doctrinarũ Religioſi habere, aut acquirere poſſent, ſed ſemper ad Regis nutum amobiles eſſent, toties quoties in totum, vel in partem eas illis adimere expediẽs eſſe eẽſeret. Quod plenè agnoſcit Fr. Ioan. Bapt. ubi ſuprà fol. 256. & inquit, ita conſtare ex quodam actu Capituli Generalis Franciſcanorum, quod ibi recenſet. Et prætereà patet ex d. ſchedul. ann. 1587. ibi: I en el entretanto que eſto ſe haze i determina; & meliùs ex alia 4. Aprilis anni 1609. cuius peculiarem mentionem feci in cap. præced. Nam cùm in illa diſpoſitum fuiſſet, quòd beneficia ſecularia Indiarum per concurſum, & oppoſitionem deinceps darentur, iuxta formam Concilij Tridentini, & de ijs titulus in perpetuum expediretur, ſtatim ſubiungitur, hoc non eſſe intelligendum de Doctrinis à Religioſis poſſeſſis per hæc verba: Todo lo qual es mi voluntad que ſe entiẽda, i cumpla en los beneficios Curados, i Dotrinas, que ſe proveyeren en clerigos, i Dolas Dotrinas que eſtã, i eſtuvieren à cargo de Religioſos, porque en la proviſion de estas ſe ha de guardar lo que eſt à proveido, ò ſe proveyere adelante. Quod iterum noviſſimè repetitum invenio in epiſtola Regia ad D. Proregẽ Principem Squillacenſem, ſcripta 28. Martij ann. 1620. ubi poſtquàm forma præſcribitur, quæ ſervari debet in præſentationibus harum Doctrinarum, ne ius patronatus Regium lædatur, ſic concludit: I eſto todo ſe entiende en el entretanto que no ſe tomare reſolucion, conforme à lo que ſe os ha eſcrito en la orden que ſe debe dar ſobre las Doctrinas pertenecientes à Religiones, ò Religioſos, &c. Nimirum quia tũc agebatur de eadem quæſtione ad incudẽ revocanda, nempè an expediens eſſet omnes Doctrinas Religioſis auferre? ſuper quo iterùm novæ relations à Proregibus, Audientijs, Prælatis, Capitulis, & Provincialibus Indiarum petitæ ſunt per ſchedulas generales ad hoc expeditas Matriti 10. Decembr. ann. 1618. in quibus notatur incuria eorum, qui anteà illas non remiſerant, cùm peti cœperint iam tunc ab expeditione dictæ ſchedulæ ann. 1587. ut nuper retulimus. Et quidem † dictis relationibus, & informationibus acceptis, & inſpectis, tam in ſupremo Indiarum Senatu; quàm in alijs doctiſſimorum, & graviſſimorum virorum cœtibus, quos ad hoc negotium, utpotè ita grave, & arduum, ſæpè coadunari Regia Maieſtas præcepit, diu ac multum in eius reſolutione hæſitatum fuit. Nam pro Religioſis ab his Doctrinis, ſive beneficijs removendis. Primò ipſorum natura pugnat, quæ, ut ſuprà diximus, clericos ſeculares deſiderat. Et prætereà iuris ratio, quà docet, † ut quod ob neceſsitatem, hoc eſt clericorum ſeculariũ defectum, introductum fuit, eâ ceſſante, ceſſare debeat, prout hodie contingere diximus, tot ubiq́ue clericis ſecularibus exiſtentibus, l. unica, in princip. C. de caduc. tollend. cũ multis alijs adductis à Tiraq. in tract. ceſſante cauſa, 2. part. verb. Diſpenſationis, n. 9. Pius V.d. Brevi, ibi: Quia tamen in partibus maris Oceani Religioſi propter defectum clericorum hactenus offcio Parochi functi fuerunt. Quò fit, † ut Religioſi, cùm talia beneficia nõ ſolùm precario, ſed (ut ita loquar) Vicario nomine, hoc eſt, tanquam Vicarij clericorum ſuſceperint, nullum ius in earum proprietate, imò nec poſſeſſione prætendere poſſint, nec ullam iniuriam allegare, vel præſcriptionem obijcere, ſi ex Regis voluntate ad ſeculares clericos devolvantur, ut in ſimili docet gloſſ. verb. Inſtitutis, in cap. cùm de beneficio, de præbend. in 6. ubi Ioan. Andr. & Dominic. num. 6. Franc. num. 9. & Philipp. Probus in Addit. ad Ioan. Monach. num. 12. & 13. Felin. in cap. in noſtra, num. 41. verſ. Secũdò nota, de reſcript. D. Matth. cap. 20. ubi, quòd Dominus † vineæ poteſt dicere operarijs, quos conduxit: Tolle, quod tuum eſt, & vade, pro quo eſt l. ne cui, C. de locat. ibi: Sedpatere facul tatem dominis domos ſuas, vel ergasteria, vel loca, cui voluerint locãdi. l. etſi pupillus, in princip. D. de inſt. act. ibi: Removẽdus enim fuit à tutoribus, ſi nollẽt opera eius uti, & l. ſi verò non remunerandi, D. mandat. ibi: Quia extinctum est mandatum finita voluntate, cum alijs. Secvndò, quia in hæc remotione † clericis ſecularibus Indiarum commodatur, qui his beneficijs privati, vix aliud præmium habent, ad quod aſpirare poſſint, fine quo & virtutes, & ſtudia marceſcunt, ut dixi ſuprà lib. 2. cap. 1. & 2. & dicam infrà hoc lib. cap. 18. Et pariter † ipſis Religioſis conſulitur, qui ad ſuum inſtitutum revocantur, quòd caluſtralem, & regularem obſervantiam, & non mundi curas deſiderat, etiam ſi ad aliorũ Doctrinam, & inſtitutionem dirigi dicantur, quia Moanchus † plangentis, non docentis habet officium, & dicitur quaſi ſolus, & triſtis, cap. de Monachis, cap. alia, cap. placuit, cap. ſi cupis, cap. alia cauſa, cap. pervenit 16. quæſt. 1. proœm. tit. 12. par. 1. Ioan. Monach. in cap. cùm ſingula, num. 1. de præbend. lib. 6. ubi dixit, caluſtrum debere eſſe cacerem Monachi, D. Bernard. in ſerm. de S. Andrea, ubi ait: Meritò comparantur stagnis Monasteria, ubi quodammodo incarcerati piſces Monachi, evagandi non habent libertatem; Hugo in lib. de caluſtro animæ, lib. 5. ſic inquiens: Si Monachus es, quid facis in turba? ſi amas ſilentium, cur declamantibus aßiduè intereſſedelectaris? Tu ſemper ieiunijs, & ſtetibus inſiſtere debes. Et tu philoſophari quæris? Sim plicitas Monachi philoſophia eius eſt. Sed docere(inquis)alios volo: non eſt tuum docere, ſed plangere. Si tamen Doctor eſſe deſideras, audi quid facias. Humilitas habitus tui, & ſimplicitas vultus, innocẽtia vitæ, & ſanctitas converſationis tuæ docere habẽt alios: & conducũt alia, quæ de clauſtrali Monachorum obſervantia latè tradit Navarr. in cap. ſtatuimus, num. 31. cum ſeqq. 19. q. 3. & in cap. non dicatis 12. quæſt. 1. ex n. 72. & Petr. Gregor. 2. par. ſyntag. lib. 15. cap. 15. num. 4. & ſeqq. Vnde videmus, quòd † & in ipſis Eccleſijs ſecularibus, ſeu parochialibus, ubi Monachi collegialiter habitant, minimè poteſt Monachus animarũ curam habere, ſed potius debet ab Epiſcopo Capellanus ſecularis inſtitui, qui populum regat de conſilio Monachorũ, ut docet elegans text. & in noſtro propoſito valdè notandus in cap. 1. de Capell. Monach. cui ſimilis eſt text. in cap. Monachi, de ſtatu Monachor. ubi Abbas num. 5. & Silveſt. verb. Religio 7. num. 7. notabiliter docent, quòd ſi aliquando † ob defectum Sacerdotum ſecularium, hæc cura regularibus committatur, debet ceſſare, data illorum copiâ, & idoneitate, tum ut beneficia ſecularia ſecularibus cõmendentur; tùm maximè, ut Monachis tollatur materia vagandi, viſitandiq́ue domos mulierum pro confeſſionibus, & alijs. Quod certè longè magis † in regularibus, qui noſtrorum Indorum Doctrinas regunt, vereri poſſumus, cùm ruri, ſoli, & extra clauſtra vitam degant, pecunijs, & proprijs inhient, & aſſueſcant, & fœminarum laqueis impediantur, vel certè impetantur, quas ſibi dicto, imò & nutu obſequentes habent, & alia quotidie mala contingere videamus, quæ dolere, & delere potius expedit, quàm referre: ut in ſimili ſolitâ elegantiâ facit D. Hieron. in epiſt. ad Ruſtic. Quæq́ue ipſos Religioſos, interim dum Doctrinis inſerviunt, labefactãt, & † poſtquàm illis abſoluti, ad Cœnobia redeunt, minus patients, & obſervantes Monaſticæ diſciplinæ, & obſervantiæ regularis efficiunt. Quod teſtor me à plurimis, & graviſſimis ipſorum Religioſorum audijſſe, & idẽ ante me teſtatur doctiſſimus, & religioſiſſimus Pater Ioſeph. Acoſta, qui res Indicas in ſpiritualibus, & tẽporalibus penitiſſimè calluit, lib. 5. de procur. Ind. ſalute, cap. 16. pag. 542. his verbis; Alterũ verò, meo iudicio nõ iſto inferiùs, in ipſolmet regulares recurrere ſentio ego, imò verò ſentiunt, & gemunt ipſi, quorum prudentiſſimus, atque optimus quiſque copiosè deplorat, propter ſuſceptas parochias Indorum Religioſorum Ordines eſſe collapſos, atque inde & diſciplinam extenuatã, quod certè dolendum eſt, &c. & iterùm cap. 19. pag. 549. & ſeq. ubi rationes adducens. cur Religioſi Societatis Ieſu noluerint ſe his Doctrinis, ſive Parochijs Indorũ facilè immiſcere, quamvis ſæpè ad eas vocati, ſeu invitati fuerint, ſic ait: Sed contemni non poſſunt, cùm occurrant nobis tot viri Religioſi, & pij, qui nõ minus amico, & ſincero animo trepidationem noſtram in ſuſcipiendis Parochijs vehementer probent, confirmẽtq́ue ſe lõga experientia didiciſſe Religioni ſuæ plurimum eiuſmodi Parochias incommodaſſe. Itaq́ue permulti graves, & pij viri in ſuis Capitularibus Conventibus agitarunt de Indorũ Parochijs deſerendis, ne & regularibus ſuis nocere pergerent, & maximas ab Epiſcopis, à Patronis, & à Præfectis Regijs moleſtias ſuſtinerẽt: & poſt alia ſic rurſus, his, quæ modò tertigimus, valdè cohærenter: Atque ut omittam reliqua, quæ non levia ſunt, duo manifeſtè habent Parochiæ Indorum gravißima incommoda. Vnum eſt continentiæ periculum propter parochorum miram ſolitudinem, ac libertatem quidvis perpetr andi, cum perpetua quadam eſca libidinis, & fœminarum aſpectu, colloquijs, rei familiaris uſu. Ad quæ accredit(ut cumulum faciã) mira ipſarum fœminarum facilitas, rarus pudor, reſiſtendi vis prpemodum nulla, ſæpè etiam ſpontè oblata copia. Hoc igitur unum eſt: alterum verò non leviùs iudicio meo, quòd ex lucri ſpecie naſcitur, & cupiditatis opinione, ſive vera illa, ſive fal ſa ſit, omnia Parochi ſtudia reſpergit, propemodumq́ue corrumpit, &c. Adducam † quoque alium teſtem domeſticum, & noviſſimum, nec minori verbi divini propagandi, & Indorum ſaluti, ac converſioni conſulendi zelo flagrantem, Reverendum nempè, & Religioſum Patrem Fr. Bernard. à Cardenas Franciſcanorũ, in Peruana provincia Cõcionatorem egregiũ, & nũc in Epiſcopũ Paraguaicum electũ, qui in libello nuper Regi, Regioq́; Indiarum Senatui oblato, §. 3. fol. 20. & 21. ſic inquit: I ſi por eſto quiſierẽ los Re ligio ſos dexar las Doctrinas, nunca otro mal les venga à las Religiones, pues tantos ſe les recrecen de tenerlas. Harto mejor estuvierã en ſus Conventos recogidos, que expueſtos à tantos rieſgos, i peligros, contan gran detrimento de la Religion, cuya regla no sè ſi pueden guardar debidamente, eſtando apartados de los Convẽtos, en los pueblos de los Indios, dõde eſtà un Religio ſo ſolo entre mil peligros, i ſeñor de ſu libertad, &c. Tertiò, pro eadem Parochiarum regularium amotione poteſt, & ſolet conſiderari, quòd † cùm hi ſe omninò virtute ſuorũ privilegiorum exemtos aſſerant, & prætendant à iuriſdictione Epiſcoporum, nunquam ſatis cũ ipſis conveniunt in adminiſtrandis Parochijs Indorum, neque ab illis inſtitui, imò nec licentiam ad id petere, examinari, viſitari, aut corrigi patiuntur. Quod eſt planè à diſpoſitione Concilij Tridentini, & totius Eccleſiæ obſervantia, & conſuetudine alienum, & prætereà à praxi, & forma à Regibus noſtris cõſtituta circa horum beneficiorum proviſionẽ, & præſentationem: quam ijdem ipſi regulares inſuper habent, dum ex ſola ſuorum Superiorum nomination, vel Capitulariũ ſui diffinitorij tabularum (quas ipſi vocant) electione, ſe pro Parochis gerunt, quæ omnia quanta damna, quantaſq́ue perturbations generare ſoleat, cum Indorum certè magno malo, non minus graviter, quàm ſolet reliqua, conſiderat Acoſta d. cap. 15. pag. 542. Cùm Epiſcopi oves ſibi commiſſas ſatis paſcere nequeant, & Præfecti ipſorum regularium eas, tanquam alienas ducant, raròq́ue illarũ querelis commoveantur, † & ſimplicitati Evãgelicæ vehementer incommodet hæc ſtatuũ varietas, & diverſitas, veſtemq́ue lanâ, & lino contextam induere, iuxta illud Deuter. 22. ad Epheſ. 4. & Levit. 19. & 22. ibi: Non arabis in bove, & aſino; quod benè expreſſit celebris text. in cap. in nova 16. q. 7. ibi: † In uno eodemq́ue officio nõ debet diſpar eſſe profeſsio. Quod etiam in lege divina prohibetur, dicente Moyſe: Non arahis in bove ſimul & aſino, id eſt, homines diverſæ profeſsionis in officio uno nõ ſociabis; facit text. in cap. quoniam, de offic. Ordin. ibi: Vnum corpus diviſa capita quaſi mõſtrum, & multa alia, quæ tradit Mart. Delr. in Adag. ſacr. par. 1. adag. 129. pag. 1. 34 & Concil. Trident. ſeſſ. 24. de reformat. cap. 10. plurimaſq́ue † quotidie tragœdias pariat, ut ſubdit idem Acoſta eodem lib. 5. cap. 19. pag. 550. cum Epiſcopis ipſis, cum Proregibus, alijſq́ue Præfectis Regijs, & cũ Patronis rurſus, & Prætoribus Indorũ, quibus Regia ſubſellia aſſiduè crepant, & ſimultates, odia, & graves calumniæ concitantur. Deniqve facit, quòd cauſa, quæ ab eiſdẽ Religioſis prætexitur ex eo, quôd † mediantribus harum Doctrinarum ſtipẽdijs ſe, & ſuos Conventus exhibent, & ſuſtentant, iam hodie ad non cauſam redijſſe videtur, cùm ubiq́ue tam ex populorum eleemoſynis, quæ ſunt illorum in communi capaces, ſufficienter, imò & abundanter ſe alere poſſint. Vnde † dicta ſtipendia ipſis Doctrinarijs pro parte cedũt, & pro alia parte in ſumtus non neceſſarios erogantur, vel ad ſuperiores ipſarum provinciarum, vel in Hiſpaniam remittitur, pro eorum arbitrio diſpẽſandum, quod obviari magis expedit, quàm permitti. Vt omittam, talem cauſam non poſſe hanc actionem iuſtificare, quia, ut inquit Eugenius Pontifex in cap. placuit. el 2. 16. q. 1. Communi Concilio placuit, † ut nullus Monachorum pro lucro terreno de Monaſterio exire nefandiſſimo auſu præſumat. Vnde multi ſunt, qui exiſtiment, † dictarũ Doctrinarum appetentiam ex parte Religioſorum ex proprijs commoditatibus, quas in illis experiuntur, procedere; teſte enim Divo Auguſt. lib. 1. ſerm. Domin. in monte, cap. 3. Non relinquitur ſine dolore, quod cum delectatione retinetur: & huc referant repugnantiam, quam in illis deſerendis, ſeu relinquendis faciunt, & ſemper fecerunt; expendentes, ſive aplicantes illud Moyſes Deut. 13. Recalcitravit dilectus impinguatus. Maximè cũ videant viros † inter eos graviſſimos dictas Doctrinas appetere, & velut in præmium aliorum laborum expoſtulare, quas per alios iuniores Religioſos deſerviunt, cùm ipſi plerumq́ue ſint idiomatis Indorũ ignari. Quod repugnat diſpoſtioni Trident. ſeſſ. 7. de reform. cap. 3. expreſsè requirentis: Quòd Parochus ſit nobilis, atque per ſe ipſum curam animarum exercere poſſit, de quo infrà latiùs agemus. Pro parte verò Religioſorum, ut in dictis Indorum Parochijs conſerventur, & tueantur, alia non leviora argumenta conſiderari poſſunt, & ſolent, quorum primum † petitur ex ſudoribus, & laboribus, quos ipſi, à primis detectionis temporibus, in converſione, & inſtructione Indorum exantlarunt, qui efficiũt, ut vel magis à ſtudio regularium averſus, negare non poſſit, illorum operæ, & labori deberi potiſsimũ huius Indicanæ Eccleſiæ primordia. Ad quam promovendam, ut benè cõſiderat Acoſta d. cap. 15. pag. 541. † nulla ex Hiſpania claſsis ſolvit, quæ Regijs ſumtibus Novo huic orbi plures Religioſorum greges non tranſmiſerit, & tranſmittat, nimirum, ut curam Indorum hi potiſſimùm ſuſcipiãt, Regiamq́ue conſciẽtiam, quoad licet, exonerũt. Vnde † durum, & inhumanum eſſe videtur, ſi pro præmio repulſam patiantur, & alij ad paratam ab his meſſem colligendam vocentur, contra l. quod ſi minor, §. Scævola, D. de minor. ibi: Si verò iam diſtracta hæreditate, & negotijs finitis ad paratan pecuniam laboribus ſubstituti veniat, repellendus eſt, & alia quæ adduxi ſuprà lib. 2. Quâ conſideratione præter Acoſtam utuntur Fr. Franc. Torquemada in Monarch. Indiana, lib. 5. cap. 25. pag. 712. & Fr. Ant Remeſal in hiſt. Guathemal. lib. 11. cap. 5. & 6. ubi alia in eius corroborationem adducit. Et Ego expendo plura ſummorum Pontificum privilegia, plureſq́; ſchedulas Regias, † in quibus eiſdem Religioſis debitæ gratiæ redduntur ob ſedulam operã, & diligentiam quam in hoc ſtudio, ſive ſtadio navarunt, & præſertim illam ann. 1583. de qua ſup. hoc cap. num. 11. ibi: I que el efecto de aver encargado à los Religioſos las dichas Doctrinas, ha ſido mui conforme à lo que ſe procuraba, i procura, i que con vida Apoſtolica, i ſanta perſeverancia han hecho tanto fruto, que por ſu Doctrina, mediante la gracia, i ayuda de Dios nuestro Señor, ha venido à ſu conocimiento tanta multitude de almas. Secvndò, quia (ut idem Acoſta conſiderat) negari non poteſt † à Religioſis viris religioſiùs, accuratiùsq́; Neophytos inſtitui, & exemplo vitæ magis, quàm à clericis ſecularibus adiuvari. Nam, ut nihil aliud, ipſa habitus profeſſio cohibet, ut caſtiùs vitam inſtituant, præſertim (ut Ego addo) qui iuxta ipſas Doctrinas Monaſteria conſtruxerunt, ubi ſociatim, & regulariter degunt, qualia in NovaHiſpania multa eſſe audio, & in Peruanis provincijs nonnulla, non ſine magno ſpirituali, & temporali Indorum bono cõſtructa, quibus Religioſi omnes intendunt, & mutuis velut auxilijs aſsiſtant. Quod clerici ſeculares nec faciunt, nec facere poſſunt, cùmſoli ſint, & ſuis magis, quàm Indorum, commodis frequenter proſpiciãt. Vnde † illos magis, quàm hos ipſi Indi amant, & reverentur, ut plurimis exemplis notatu dignis comprobat Torquemada in Monarch. Indiana, lib. 19. per totum, qui idem lib. 15. cap. 1. damna commemorat, quæ ex adminiſtratione ſecularium, ut plurimum, patiuntur. Et ut demus † inter Religioſos unum, aut alterum vitioſum, vel diſcolum fuiſſe, id certè movere non debet, ut ab officio Monachos omnes ceſſare iubeamus, ut in terminis benè animadvertit, & pluribus auctoritatibus probat Fr. Placid. Reinoſ. in lib. de Magiſt. Chriſtiano, cap. 38. & gloſſa elegans in cap. in Parochia 16. q. 1. quæ expreſsè docet, quòd cũ Monachi magis probati ſint, quàm clerici ſeculares, utiliores inveniuntur ad hoc miniſterium: quod & tradit Abbas in d. cap. quod Dei timorem, de ſtat. Monach. num. 13. inquiens, † Regulares poſſe promoveri ad Eccleſias curatas ſeculares propter beneficium prædicandi principaliter, & ſic propter bonũ curæ, & ſequitur Cardin. in Clem. 1. de elect. num. 20. ubi de communi teſtatur, Silveſter verb. Religio, §. 7. num. 3. & eſt communis opinio ſecundùm Coſmam Guimier in pragm. ſanct. tit. de collat. §. illi verò, gloſſ. Religioſis, ad finem, & latè Philipp. Prob. ibîd. in addit. num. 5. Tertiò, pro eadem parte perpendi poteſt, quòd licèt in Monachis, qui ſolitudinem, & vitam contemplativam profitentur, verum eſſe poſsit, id quod ex adverſo obijcitur, nẽpe ad aliorum inſtructionem, & Doctrinam, etiam ob curam animarum evocandos nõ eſſe, quia Monachus non docentis, ſed plangẽtis habet officium. Id † tamen in alijs, & præſertim in regularibus Mendicantibus nõ procedit, qui non ſolùm ſtãtibus ſpecalibus privilegijs, verùm & de iure cõmuni Parochijs præfici poſſunt, d. cap. quo ad Dei timorem, verſ. Et per antiquos Canones, cap. auctoritate, & cap. in Parochia, cum alijs 16. q. 1. ibi: Sacerdotibus Monachis Apostolorum figuram gerentibus, liceat prædicare, haptizare, communionem dare, pro peccatoribus orare, pœnitentiam imponere, atque peccata ſolvere; & docet latè D. Thom. 2. 2. q. 88. art. 2. & q. 87. art. 1. ubi probat, Religiones, præcipuè Mendicantes, ad populi inſtructionem inſtitutas eſſe, & Acoſta d. lib. 5. cap. 16. in princip. inquiens; Non eſſe cenſendũ alienum ab inſtituto Religioſo, ſi Chriſti amorifratrumq́ue ſaluti cedat, interdum accurata illa cõmunis vitæ, & regulæ diſciplina, Christi præſertim Vicario, ita & publicas, & privatas leges interpretante. Et in eod. cap. ad finem ſubdit, quòd † etiã ſi Religioſi parochijs ſibi commendatis carerent, parochis ipſis, atque Epiſcopis auxiliares manus præbere deberent, & cum ſumma eorum benevolentia verbum Dei inter ipſos Indos diſſeminare, atque eos audiendis confeſsionibus, cæteroq́ue omni officio proſequi: & rurſus cap. 17. in fin. pag. 545. agens de Religioſis Societatis Ieſu, & quòd eis pro viribus Indorum ſalus procuranda ſit, inquit: Et ſi verò ad hanc Occidentalem Indiam ſerius aliquãdo, & parciùs Societas Ieſu evocata est tamen de benignißima Domini providentia certò mihi perſuaſum habeo, non inferiùs futurum oper æpretiũ. Neque ullo unquam tempore Societatis huc miſſæ operam ceſſaturam. Nam cùm tot tantiſq́ue retionibus rei Indorum procurandæ constricti teneamur, militiæ deſertores, penè etiam proditores habeamur, neceſſe eſt, ſi nõ omnes nervos in hoc opus Domini, vel prætermiſſis cæteris contendamus. Qvarto facit, quòd periculum incontinentiæ, & avaritiæ, quod in Religioſis Doctrinis præpoſitis timeri poteſt, & alia damna, quæ contingũt ex eo, quòd extra clauſtra vagentur, lõgè magis in clericis ſecularibus vereri poſſunt; † cùm certum ſit pro illis præſumtionem extare, quòd melioris frugis in omnibus ſint, & magis timoratæ conſcientiæ, ut tradit Abbas in cap. eſtote miſericordes, de regul. iur. Tuſch. litt. R. concl. 133. & D. Bernardus relates à Moſconio de Maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 4. cap. 1. pag. 503. ubi inquit, quòd Religioſus rarò cadit, velociùs ſurgit, citiùs purgatur, incedit cautiùs, vivit quietiùs, innovatur frequentiùs, moritur confidẽtiùs, remuneratur copioſiùs, & ſimilia, quæ colliges ex D. Thom. in 2. 2. quæſt. 184. & ſeqq. Et quia non officit, quòd extra clauſtra vagari videantur. Nam etſi text. in cap. ne pro cuiuslibet 16. q. 1. docere videatur Monachum, † curato ſeculari Præfectum, liberum, & exemtum manere à iuriſdictione Prælatorum Regularium, quaſi Monachus eſſe deſinat, nec ullam habeat cum primo Monaſterio communionem, quod & tenet Abbas in cap. 2. num. 3. de ſtatu Monach. & quòd debeat ſe conformare in horis recitandis, & in alijs cum more Eccleſiæ, & perſonarum, cui deſervit, & cum quibus converſatur, arg. cap. recolentes, de ſtat. Monachor. cap. 1. diſt. 41. cap. tin. 12. diſt. Clem. 2. de celebration Miſſ. ubi gloſſ. verb. Licitè, gloſſ. i. in cap. unico 18. q. 1. Silveſter d. verb. Religio 7. num. 4. & Albert. de Ferrarijs in tract. de horis Canon. n. 62. in vol. 9. tract. Hoc tamen in his Doctrinarijs Indorum nequq quam procedit, † qui non ob id, quòd Indorum parochijs deſerviant, deſinunt eſſe Religioſi ſui Ordinis, & Religioſorum nomine comprehendi, ut in ſimili notat gloſſ. in Clement. Religioſum, de procurat. gloſſ. verb. Religioſi, in Clement. 1. de decimis, Felin. in cap. tua, de iur. iur. & Rebuff. in prax. benef. tit. de translat. Monach. num. 3. pag. 308. Quinimò manent ſub obedientia, & diſciplina ſuorum Prælatorum, & ab illis viſitari, & corrigi poſſunt, prout quotidie viſitantur, & corriguntur. Quia † regularis habitans extra Monaſterium iuſſu Prælati, cenſetur intra illius ſepta manere, ut docet text. celebris in cap. 1. de privileg. in 6. ibi: Cùm non ſit inconveniens aliquem utrobique locum habere Monachi, cùm unum alteri ſubeſſe Monasterio, vel ab ipſo noſcitur dependere, Abbas in cap. ex reſcripto, de iure iurando, num. 5. Silveſt. verb. Religio 3. q. 19. verſ. 2. & Navarr. in cap. ſtatuinius, num. 74. 19. q. 3. Et licèt aliqui Prælati impetraverint quoddam Breve, ut poſſent hos Curatos regulares in omnibus viſitare, ſub ea relatione, & ratione, quòd † extra clauſtra degebant, Religioſi tamen in ſupremo Indiarum Senatu comparuerunt, & illud Breve colligi petierunt, tanquam ſiniſtrè imperatum, & in eodem Conſilio non præſentatum. Ad quod expedita fuit ſchedula dat. Pintiæ 3. Septemb. ann. 1601. ad Peruan. Proreg. Dom. D. Ludov. a Velaſco, & Archiepiſcopum Limanũ. Quia veriùs eſſe conſtitit, quòd intra clauſtra vivere dicũtur, ut expreſsè declaravit Clemẽs VIII. in Bulla, quæ originaliter ſervatur in Conventu D. Franciſci Limeſi, & ita habet: Clemens Papa VIII. ad perpetuam rei memoriam, Religioſorum quorumcunque, qui ad ſalutem animarum cbriſti Fidelium procurandam Fidelem operam præstant, proſpero, ac tranquillo ſtatui libenter conſulimus, prout in Domino ſalubriter conſpicimus expedire. Cùm itaq́ue in partibus Indiarũ multi Fratres ordinis Minorum de obſer vantia ſancti Franciſci; ad Indos noviter ad Fidẽ converſos cbriſtianam doctrinam edocendos, eorumq́ue animarum curam exercendam, ob Penuriam Sacerdotum ſecul arium, ex Apoſtolicæ ſedis ſpeciali indulto deputari ſoleãt, qui ab eorum ſuperioribus nominati, ac à locorum Ordinarijs ſeu eorum officialibus approbati priùs fuerint. Cùmq́ue, ſicut accepimus, fratres, ſic ad Curam animarum depatati, licèt extra clauſtra in locis, in quibus protali adminiſtratione deputantur, morentur, nibilominus certis cuiuſque hebdomadæ diebus ad Conventus, quos inlocis principalibus habent, accedere debeant, & Commiſſarios generales, alioſq́ue Superiores, quibus ſubſunt, & obedient, & à quibus viſitantur, habeãt, ita ut extra clauſtra Religionis morari minimè dici poſſint. Nos eorum quieti, & trãquillitati proſpicere volentes, ex voto venerabilium, Fratrum noſtrorum S.R.ECardinalium, ſuper conſulationbus, & ne gotijs Epiſcoporum, & Regularium Præpoſitorum; Fratres prædictos Ordinis Minorum de obſervintia, ad animarum curamexercendam, ut præfertur, deputatos, in concernẽtibus curam animarum, ordinario loci, ſed ſuis Superioribus ſubiectos remanere, de quorum licentia extra clauſtra degunt, ſicq́ue ab omnibus cenſeri, ac ita per quo ſcunque iudices Ordinarios, & delegatos iudicari, & definiri debere; ac irritum, & inane quidquid ſecus ſuperbis, à quocunque quavis auctoritate, ſcienter, vel ignoranter contigerit attentari, decernimus, & declaramus. Quo circa quibuſcunque locorum Ordinarijs in Indiarum partibus constitutes, per præſentes committimus, & mandamus, ne Fratres prædictos contra præſentium tenorem ſuper præmiſſis ullatenus perturbare, moleſtare, vel inquietare audeant, vel præſumant, quinimõ illis in eiſdem præmiſſis, eſſicacis defenſionis præſidio aſſiſtant, & faveant. Contradictores quoſcunque per cenſuras, & pœnas Eccleſiaſticas, aliaq́ue opportuna iuris, & facti remedia, appellatione poſtpoſita, compeſcẽdo. Non obſtantibus conſtitutionibus, & ordinationibus Apoſtolicis quarumvis Eccleſiarum, necnon dicti Ordinis, etiam iuramento, confirmatione Apoſtolica, vel quavis firmitate alia, roboratis, ſtatutis, & conſuetudinibus, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque. Volumus autem, ut præſentium tranſumtis, etiã impreßis, vel manu Notarij Apoſtolici ſubſcriptis, & ſigillo alicuius perſonæ in Dignitate Eccleſiaſtica conſtitutæ munitis, eadem prorſus fides adbibeatur, quæ præſentibus ipſis haberetur, ſi forent exhibitæ, vel ostenſæ. Datis Romæ apud ſanctum Petrum ſub annulo Piſcatoris, die 8. Novembr. Pontif. N. ann. 9. M. Veſtrius Barbianus. Ex quibus patet reſponſum ad obiectionẽ contrariã, † quòd non habebunt, qui eos corrige valeant, cùm ex dicto Brevi appareat, quòd ſuis Prælatis, & Commiſſarijs ſubſunt, ac ſi intra clauſtra morarentur. Et ad illam aliam, quòd formam iuris patronatus Regij non obvervant, Reſpondent, ſe illud in omnibus reverenter, & humiliter obſervare, quatenus ſui inſtituti, & privilegiorum Apoſtolicorũ regulæ patiuntur, & coram Proregibus, & Gubernatoribus Regijs Doctrinariorum, quos idoniores putant, nominationes proponere, ut ab illis approbentur, & confirmẽtur, quod ſufficit ad recognitionem ſubiectionis, & iuris patronatus: † cùm confirmatio arguat ſuperioritatem in confirmante, ex latè traditis à Grœvæo lib. 2. pract. concluſ. I. num. I. & à Nobis ſup. lib. 2. cap. 26. num. 27. Atqve hæc planè ſunt, vel ad hæc reduci poſſunt, quæ pro utraque parte in hac difficili, & controverſa quæſtione expendi poſſe videnture. In qua ſanè † Ioſeph. Acoſta d.c. 16. ad finem concludit, quòd ſi Sacerdotes ſeculares, & merito, & numero pares, Indorũ Parochijs invenirẽtur, fortaſſis eſſet magis è re Indorum, ut Religioſi ab illis abſtinerẽt, auxiliares tamen manus (ut ſuprà dixi) ipſis Parochis ſecularibus, & Epiſcopis præbentes, & verbum Dei inter Indos diſſeminantes. In eadem etiam ſententia eſt † Ioan. Matienz. in tract. M.S. de moderat. Reg. Perù, I. par. cap. 37. inquiens, oportere, quòd Doctrinarij Indorum fint Sacerdotes ſeculares, vel ſi Religioſi admittantur, iuriſdictioni Epiſcoporum in omnibus ſubſint. Et Ego † quoque cũ in Limana Cancellaria Auditoris munus exercerem, & illa per ſched. ann. 1618. roga ta eſſet, quid ſuper hoc articulo cenſeret? cum omnibus ferè eiuſdem Audiẽriæ Collegis pro Sacerdotibus ſecularibus conſului, & Proregis, atque ipſorum Collegarum cõſenſu propriâ manu epiſtolam ad Regium Senatũ Indiarum ſcripſi, cuius tenorem hîc nõ gravatè ſubnecterem, niſi prolixitatem vererer. Sub ea tamen cautione, ut hæc mutatio ſenſim, & paulatim fieret, & omnes Doctrinæ Religioſis conſervarentur, circum quas Monaſteria ſuorum Ordinum fundata reperirentur, ſaltẽ numerum quatuor Religioſorum habentia, & præſertim illa, quæ Franciſcanis obediunt, in quibus minus avaritiæ, & cupiditatis cõſpicitur. Necnon & aliquæ, licèt paucæ numero, quas Religioſi Patres Societatis Ieſu ad ſuã curam, & tutelam receperunt. In quibus mirũ eſt, quantum vigeat, & floreat ipſorum Indorũ in Religione, & vitæ politicæ inſtitutione proſectus & defenſio, ac tuitio ab iniurijs, quas ab Hiſpanis, Hybridis, & Æthiopibus, & à proprijs etiam Prætoribus pati ſolent. Et video, ac gaudeo menum iudicium probari à re ligioſiſſimo, & prudentiſſimo Patre Ioſeph. Acoſta d. lib. 5. cap. 20. pag. 553. ubi admittit † in Societate Icſu eas Parochias, ubi ſimul eiuſdem Societatis Collegia erigi poſſint, atque inde Sacerdotes prodire ad Parochias procurandas, qui tamen ſuperioris & curæ, & oculis penè ſubeſſent, & religioſi iuvari, & inviſi, & commutari, cùm eſſet opus, facilè poſſent. Ita enim (inquit) fieret, ut Indorum rationibus conſuleretur ordinaria nostrorum præſentia & ipſis religioſi inſtituti nihil deperiret. Idemq́ue hoc genus Doctrinarum maximè probari vidi, & audivi à graviſſimis Prælatis ſecularibus, & regularibus Indiarum, & eſt in Nova-Hiſpania uſitatum, ubi Monaſteria in oppidis Indorum paſſim ædificata ſunt. Et in Regno Peruano ſunt aliqua eiuſdem exempli, quale eſt Franciſcanorum de Xauja, Caxamarca, & Chiclayo, & Auguſtinianorum de Guadalupe, & Capacavana, † & Societatis Ieſu de Santiago de Lima, vulgò, el Cercado, & de Iuli, quod omnibus typus eſſe poteſt in provincia de Chucuito. Vinde pluribus ſchedu. lis Regijs cavertur, ut dicti Patres faveantur, & ad ſimiles Doctrinas capeſſendas alliciantur, præſertim in epiſt. quadam ad Dom. proregem D. Franciſc. à Toleto anno 1574. tom. 1. pag. 113. & in alia ad D. Martin. Enriquez 1583. & noviſſimè in alia ad D. Principem Squillacenſ. dat. Matrit. 28. Mart. ann. 1620. Extat quoque † alia ſchedula Regia ſatis celebres, dat. Matriti 3. Decembris an. 1570. tom. 1. impreſſ. pag. 103. quæ eiuſmodi Vicarias trium, vel quatuor ad minus Religioſorum, circa Doctrinas ipſis commendatas fieri, & conſtrui iubent, ne ſoli ſint, & ut commodiùs Indos curent, & adminiſtrent. Quod diſpoſitioni iuris communis conſorme eſſe videtur, quæ ſemper requirit, † ut Monachus, qui extra ſuum Conventum habitat, alicui beneficio, vel officio deſetviens, ſecum habeat in ſocium alium Religioſum de ſuo Conventu, quia ſolus vivere non debet, cap. 2. de ſtatu Monachorum, ibi: Nec ſoli inter ſeculares homines ſpiritualium bostium conflictum expectent: Salomone dicente: Væ ſoli, quia cùm ceciderit, non est, qui ſublevet eum: cap. illud 7. quæſt. I. cap. in omnibus, 81. diſtinct. Clement. ne in agro, §. ad hæc, de ſtatu Monach. l. 24. & 25. tit. 7. part. 1. Vnde inquit Innocent. in dicto cap. quod Dei tiomorem, quòd † Monachus nullo modo poteſt eſſe ſine Monacho, quem ſequitur Abbas ibîdem num. 9. Iomla in cap. fin. num. 8. de cleric. ægrot. & Rebuff. in prax. benef. titul. de Vicar. Epiſcop. num. 51. pag. 53. Et hùc tendit quædam ſchedul. Pardi 20. Novembr. 1606. quæ curari iubet, † ut duo ſemper Religioſi in Doctrinis conſtituãtur, unus ſenis, & alter iunior, prout in Novo-Regno Granatenſi obſervatur. Quod † longè certius procedit, & ſervandum eſt, ubi Eccleſia Parochialis, cui Monachus præficitur, ſubiecta eſt Monaſterio, & ſub. eius obedientia perſiſtit, ut in noſtris Doctrinis cõtingit, ut docet gloſſ. verb. Ad clauſtrum, in d. Clement. ne in agro, §. ad hæc, & alia adducens Segura de Avalos in direct. iud. I. part. cap. 12. num. 3. Et quamquam (ut concludit Acoſt. d. cap. 20. in fine)† & diaboli inveteratæ invidiæ, & hominum ſragilitati nihil ſit unquã ſatis tutum: verùm in re ardua, atque undiq́ue difficultatibus plena, quæ à periculo longiùs abſunt, ea pro tutis conſilia reputari debent. Sed licèt mihi hæc ita componi, & reſolvi poſſe viderentur, Supremus † tamen Senatus Indiarum, & plures alij Viri graviſſimi, qui ad hoc dubium decidendum ſæpè (ut ſuprà dixi) de Regis noſtri mandato coadunati fuerunt, auditis hincinde partium allegationibus, & viſis varijs, & inter ſe valdè pugnantibus Proregum, Prælatorum, & Audientiarum relationibus, in quibus inſpiciendis integrum ferè luſtrum conſumſerunt, nihil adhuc innovandum circa mutationem Doctrinarum decalararunt: ic q́ue ſeriò, & mature Regi noſtro conſuluerunt. Quo tamen ceſſarent dubia, & difficultates, quæ ortæ fuerant, & quotidie ſuboriebantur ſuper modo adminiſtrandi dictorum regulariũ, & an examini viſitationi, & correctioni Ordinariorum ſubeſſent, & Regij patronatus formam in nominationibus, Præſentationibus, & inſtitutionibus eorum, qui ad Doctrinas proponebantur, hunc, qui ſequitur, ordinem ſervari iuſſerunt: Que por agora, i en el interin que ſu Mageſtad no mandaſſe otra coſa. las Doctrinas quedaſſen, i ſe continuaſſen en los Religioſos, como baſta aqui, ſin que por ninguna via ſe innovaſſe: que enquanto à poner, i remover los Religio ſos Curas, todas las vezes que fueſſe neceſſario ſe bizieſſe por el Virrei, en nombre de ſu Mageſtad, guardando ſt en los nombramientos, i promociones en Nueva Eſpaña, la forma con las calidades i circunſtancias con que ſe baze en el Perù: Porque de otra manera no era la voluntad de ſu Mageſtad, que fueſſen admitidos al exercicio, i ſervicio de las Doctrinas ni que ſe les acudieſſe con los emolumentos de ellas. Que los Arçobiſpos. i Obiſpos por ſus perſonas, ò por las que ellos eligießen, eſtãdo impedidos, pudieſſen viſitar los Re; ligioſos Doetrineros en lo tocante à la adminiſtraciõ de Curas, i no en mas, viſitando las Igleſias, Sacramento, Criſma. Cpfradias limoſnas dellas, i todo lo que tocaſſe à la mera adminiſtraction de los ſantos Sacramentos, i miniſterio de Curas, uſando de correccioni caſtigo en lo que fueſſe neceſſario, dentro de los limites, i exercicio de Curas reſtrictamente, i no en mas. Que en los exceſſos perſonales de las còſtũbres, i vidas de los Religioſos Doctrineros, no quedaßen ſugetos à los Arçobiſpos, i Obiſpos, para que los caſtigaſſen por las viſitas, aunque fueſſe à titulo de Curas, fino que en caſo que ſe tuvieſſe noticia de exceſſo. ſin eſcribir, ni hazer proceſſos, aviſaſſen ſecretamente à ſus Prelados regulares, para que loremediaſſen, i que ſi no lo bizieſſen, los Arcobiſpos, i Obiſpos pudieſſen uſar de la facultad que les dà el ſanto Concilio Tridentino, de la monera. i en los caſos que lo pueden hazer cõ los Religioſos no Curas. I que en eſte acudan al Virrei, que los ha de nombrar, i poder remover, à repreſentarle las cauſas, para que lo haga, como ſe ha hecho, i baze en el Perù. Que pro lo ſuſodicho no puedan los Religioſos adquirir propriedad, ni perpetuidad enquanto à las Doctrinas, en perjuizio del patronazgo Real, ni ſea visto derogare ſe la juriſdicion ordinaria en los caſos que conforme à derecho, i al ſanto Concilio de Trento, les toca conocer à los Prelados de las cauſas de los Religioſos. De quibus omnibus articulis expedita fuit ſchedula Regia generalis, data Matrit. 22. Iunij ann. 1624. quæ † adhuc à Religioſis Novæ-Hiſpaniæ varijs difficulttatibus, cõtradictionibus involvebatur, cauſantibus per cam regularis obſervantiæ ſuæ inſtituta convelli, & privilegia à ſummis Pontificibus cõceſſa quaſſari, & Diffinitorij electiones inverti & propalari. Vnde fuit neceſſarium, ut altera ſchedula expediretur, dat. Matrit. 11. Aprilis ann. 1628. ad Proregem Novæ-Hiſpaniæ Dom. Marchionem de Cerralvo directa, quæ ſuperiorem ad unguem ſervari iuſſit; ita tamen, ut non cogeret eos tabulas officiorum ad ſe remittere, antequàm in diffinitorio publicarentur, & Guardianos Permitteret Parochorum munus in Doctrinis obire, dummodò ipſi ijdem ad id muneris per ſe habiles reperirentur. Quam itẽ ſchedulam cùm dictus dominus Prorex executioni tradere vellet, maiores adhuc turbas dicti Religioſi Novæ-Hiſpaniæ concitarunt, dicentes, per ſiniſtram relationem, & ad inſtantiam, & nimiam importunationem Epiſcoporum, dictas ſchedulas impetrates fuiſſe. Vnde neceſſe fuit, ut denuò ſuper eodem articulo audirentur, Regio ad id decreto impetrato; iudicibuſq́ue ex ſupremo Senatu Indiarum, & alijs iterum deſignatis. Qui tamen, frequentioribus calculis, in deciſis per priorem illam ſchedulam, de qua ſuprà, permanſerunt, & † Doctrinarios regulares ab Ordinarijs examinari, & removeri poſſe, & debere declararunt, quamvis Superiores, vel Guardianos ſe eſſe dicerent Vicariarum, de quibus examinandis, vel viſitandis agebatur, ſuper quo alia noviſsima ſchedula cum ſuprà dictarum relatione, & confirmation expedita fuit Matriti 10. Iunij ann. 1634. non ſolùm ad Novam-Hiſpaniam, verùm & ad omnes alias Indiarum provincias remiſſa, & præcisè obſervari iuſſa per aliam 17. Decembr. eiuſdem anni 1634. Cæterùm quoniam adhuc Religioſi non quieſcunt, & aliquæ aliæ quæſtiones utiles diſcutiendæ ſuperſunt, quæ harum Doctrinarum tractationem valdè concernunt, quo iure, ac ratione prædicta nitantur, diſputare operæpretium erit. Hoc nunc pro colophone addito, quòd quamvis utilitatis, aut etiã neceſsitatis causâ, has Doctrinas regulariũ admitti, & pro nunc obſervari ſuadeat, minimè † tamẽ permittendum eſt, ut unus idẽq́ue regularis duas diſtinctas Doctrinas habeat, vel regat, etiã de mandato ſui Superioris, cap. cùm ſingula, de præbẽd. lib. 6. Ex quo dixit Rebuff. in prax. benef. tit. de diſpenſ. cum regul. num. 3. quòd licèt Monachus poſſit unum beneficium regulare conſequi, minimè cum eo poterit habere Capellam, vel penſionem, aut portionem Monachalem. Nã quodlibet † beneficium incompatibile eſt in Monacho cum primo. Quod ſequitur Navarr. in cap. ſtatuimus, num. 23. verſ. 519. q. 3. quia ceſſat in hoc cauſa neceſſitatis, & pu blicæ utilitatis, & proprij lucri, vel quæſtus cupiditatem, magis quàm ſalutis animarum reſpectum ſapere videtur. Quod maximè in viris Religioſis reprobatur, ut ijdem Auctores docent, & Cardin. alij in Clement. 1. num. 20. de elect. Abb. in cap. ſuper eo, de regular. & in dict. cap. quod Dei timorem, num. 7. de ſtatu Monachor. Felin. in cap. cauſamq́ue, el 1. num. 5. de indicijs. Inde deducentes. quòd nec Canonicatum etiam in Eccleſia Collegiata, nec aliud beneficium ſimplex habere poteſt. Quare † etiam ubi causâ urgentis neceſſitatis à ſummo Pontifice diſpẽſatur cum Monacho, ut duo ſui Ordinis beneficia curata habeat, dicitur, quòd aliud habeat in titulum, aliud verò in Commendam, & ſic, & non aliter Papa conſuevit diſpenſare, ut notat Rebuff. d. praxi, tit. de Commenda, num. 3. Navarr. ubi ſuprà, & facit textus in cap. dudum, de elect. cap. fin. 2. quæſt. 1. l. 4. tit. 16. par. 1. & Cõcil. Trid. ſeſſ. 7. de reform. cap. 2. ibi: Cùm valdè felix ille cenſendus, cui unam Eccleſiam benè, ac fructuosè, & cum animarum ſibi commiſſarum ſalute regere cõtigerit. Qvae nobis facem præbent, ut cognoſcamus, † quid cenfendum, & faciendum ſit de ſynodis, ſalarijs, ſive ſtipendijs, quæ noſtri Doctrinarij regulares ratione ſuorum beneficiorum accipiunt, & uttum ſibi eorum proprietatem acquirant, vel Monaſterio, aut Eccleſiæ, in qua Doctrinam exercent? Et ſanè Navar in cap. non dicatis 12. quæſt. 1. num. 6. in Canonico regulari, non ſimplici, ſed beneficiario, quæſtionem proponens, reſolvit, ſuæ Eccleſiæ quærere, vel beneficio, quod non ſubeſt ſuo Monaſterio, nec Ordini, quem profeſſus eſt. Cuius veſtigijs hærens Eman. Rod. 1. tom. quæſt. regular. q. 34. art. 7. per totum, licèt ſatis confusè loquatur, idem tamen reſolvere videtur in quolibet Religioſo promoto ad beneficium regulare ſui Ordinis, non ſubiectum illi pleno iure, ſed ordinario, ſaltem quoad inſtitutionem, & deſtitutionem, & in quolibet Religioſo, qui licèt habeat beneficium ſui Ordinis, nõ poteſt ab eo amoveri, nec revocari ad clauſtra, niſi fortè ei fuerit impoſita annua penſio. Sed verius eſt, † quòd cùm Religioſi nihil proprium habere poſſint, quia id præ cæteris ſuo inſtituto repugnat, cap, cùm ad Monaſterium, de ſtat. Monach. Clement. exivi de paradiſo, de verbor. ſignif. adeò, ut dubitet Fr. Eman. Roder. tom. 3. regul. quæſt. 31. art. 1. Vtrum Monachus proprietarius ſit dignus Eccleſiaſticâ ſepulturâ? proprietas dictorum ſtipendiorum non pertinet ad eos, ſed victualibusveſtuarij q́ue, & reliquis, quæ ad moderatam, honeſtam q́ue ſuſtentationem, concernunt, contenti eſſe debent, habitâ etiam conſideratione ad oblationes, obvẽtiones, & alias eleemoſynas, quas ab Indis percipiunt, & reliqua Monaſterijs ipſorum, pro eorum cultu, & augmento, & neceſſaria aliorũ Religioſorũ exhibitione, reſervantur, ut iam olim, & hodie obſervatur in provincijs Peruanis, & generaliter declaratur, & diſponitur per ſched. Matr. 19. Decẽb. ann. 1586. ad Dom. March. de Villa-Manrique, Proregem Novæ-Hiſpaniæ directam, 1. tom. pag. 167. Et extat alia eiuſdem tenoris ad Dom. Proregem Peruanum Comitem del Villar ann. 1589. renovatam per aliam Matr. 10. Decembr. ann. 1618. ad Dom. Proreg. Peruan. Princip. Squillacenſ. Quæ ſchedulæ ſundari poſſe videntur in doctrina Cardin. Florent. in Clement. 2. §. ſed tales, de vita & honeſt. clericor. & in Clemẽt. gratiæ, de reſcript. col. penult. Qui † tenet, æquè regulares Commendatarios, vel titulares dſponere poſſe de his, quæ ſuperſunt de fructibus, & reditibus ſuarum Commendarum, ac beneficiorum, quàm ſeculares: quod etiam probat Navarr. de redit. quæſt. 1. num. 81. contra Sarmient. eodem tract. par. 1. monit. 11. num. 4. cum ſeqq. Vnde cùm clerici ſeculares de dictis bonis poſsint, & debeant inter pauperes, & pia opera largiri, ex traditis â Covarr. in cap. cùm in officijs, num. 2. de teſtam. Gutier. 2. pract. quæſt. 114. n.q. cum ſeqq. Avendañ. reſponſ. 19. num. 2. & 3. Molina de primog. lib. 2. cap. 10. num. 53. cum ſequent. Et † appellatione pauperum, & piorum operum quælibet Cœnobia, & Monaſteria contineantur, cap. de reditibus, cap. quatuor 12. q. 1. Navar. d.q. 1. num. 9. & Sarmiẽt. 3. par. cap. 3. num. 10. Conſequẽs eſt, ut idem regularibus permittatur reſpectu ſuorũ Monaſteriorum; maximè cùm doctrinæ eorum reſpectu, & nominatione ipſis fuerint aſsignatæ. Quod tamen Ego intelligerem, ubi Eccleſia ipſius Doctrinæ, ſive beneficij reparatione non eget, iuxta ea, quæ tradam infrà cap. 23. Et limitatè in ſalarijs, ſeu ſtipendijs pro ſervitio Doctrinæ aſsignatis, & obventionibus Doctrinarijs ipſorũ contemplatione cõceſsis. Nam ſi proponamus, † Indos, vel eorum Patronos aliquid largitos fuiſſe pro ornamentis, crucibus, cerealibus, campanis, aut alijs ad cultum divinum pertinentibus, id nullo modo Doctrinarij poterunt ſuis Monaſterijs applicare, in ò neque ſecum ad alias Doctrinas, & Eccleſias, etiam Indorum, transferre, ad quas promoti fuerint, ut egregiè notat Innocent. in cap. in Lateranenſi, de præbend. argum. text. in l. 1. & in l. legatum, D. de adim. leg. cap. denique 14. quæſt. 5. & aliorum, quæ tradit Navar. dict. tract. de redit. quæſt. 2. num. 35. & in Apolog. menito 46. num. 4. q. 1. Et hoc quoque præviſum, & proviſum reperies in ſched. Pintiæ 23. Maij 1559. tom. 1. pag. 114. Vlyſſip. 1582. pag. 115. & in alijs ſtatim ſeqq. ubi ſimul cavetur, quòd tempore ingreſſus, & egreſſus beneficij, inventarium conficiant, & quòd ſpecialiter caveatur, quòd Eccleſiæ, ſi quas fortè regulares pro Indorũ Parochijs ædificaverint, vel domus pro ſua habitatione prope eas poſitæ, clericis ſecularibus relinqui debeant, ſi quando ad eos dictas Doctrinas transferri contigerit. Planè † in communi benè defendi poteſt, Religiones Indiarum, interim dum eis dictæ Doctrinæ non auferuntur, poſſeſſionem, & dominium, ac ius radicatum ſuper illis habere, atque adeô nomine proprio ſuper illis litigare poſſe, & ut ſibi reſtituantur, vel conſerventur, ut nuper omnes Religiones litigaſſe videntur, & præſertim Religioſi Franciſcani contra clericos ſeculares provinciæ de Yucatan, & in terminis probat Emain. Roder. 3. tom. regul. quæſt. 29. art. 4. ubi poſtquàm dixit, & docuit Religioſos, præſertim Mẽdicãtes, nulla bona pecuniaria in particulari, nec in communi habere poſſe, ſic inquit: Dixi in bonis pecuniarijs, quia in alijs, tam internis, quàm externis potest habere, ut omnes iuſti habent Fidem, Spem, & Charitatem, &c. In externis item poteſt habere, ut in iuribus Eccleſiasticis, ut puta titulo beneficij regularis, aut ſecularis Epiſcopatus, Abbatiæ, Prioratus, vel Commendæ, quorum dominium, & proprietas ita pertinent ad eos, ſicut dominium, & proprietas beneficiorum ad clericos ſeculares: unde perinde poßunt ag ere, & agunt nomine proprio, ſuper proprietate, vel poſſeßione ſuorum titulorum. Et in ſpecie † defenſionis privilegiorũ, & exemtionum cuilibet Religioni, vel ſtatui competentium, & quòd graviter peccent, & puniantur, qui pro eis non pugnant, & ſatagunt, optimus text. in cap. quàm periculoſum 7. quæſt. 1. cap. placuit, & ſeqq. 11. q. 1. cap. cùm tempore 5. de arbitris, ubi Abbas num. 2. idem, & reliqui communiter Scribentes per text. ibi in cap. ſi diligenti, & cap. ſignificaſti, de foro compet. Lucas de Pena, ominò videndus, in l. prohibitum, verſ. Et nota, C. de iure fiſci, lib. 10. Silveſt. in ſumma, verb. Exemtio, num. 10. & 11. & reſolvit in terminis Alphõſ. Vivald. in candelab. aureo, 1. parte, de abſolut. num. 49. & Suarez lib. 4. de immunit. Eccleſ. cap. 3. ubi concludit, talem incuriam, vel renuntiationem eſſe ſacrilegam, & iniurioſam ſtatui Eccleſiaſtico, vel Religioſo, imò & ipſi Pontifici, qui eis privilegia, vel exemtiones conceſſit, ut per Abbat. d. cap. cùm tẽpore, num. 2. Quinimò, & pro præeminentijs, & honorantijs etiam vigilare, & decertare licitè poſſunt, & debent, ut latè probat Menoch. conſ. 51. num. 2. lib. 1. & conſ. 126. num. 1. lib.. 2. & conſil. 902. num. 1. lib. 10. Berſold. in tract. de præced. & ſeſſ. prærogativa, in princip. & plures alij, quos Ego congeſsi in meo tract. de præcedent. ſupremi Conſilij Indiar. §. 3. per totum. Dummodò id non faciant per ſuperbiam, & elationem, quod in omnibus Chriſticolis reprehẽdit Nicolaus Mamertin. dum dixit: Semper Chriſticolis turpe eſt contendere honoris Cauſa præfractè, perrigidèq́ue nimis, Hoc docet, & verum est, ſua nos per dogmata Chriſtus, Vtq́ue humiles, mites ſemper, ubiq́ue ſumus. CAPVT XVII. An, & quatenus regulares Doctrinas Indorum habentes, Regij patronatus formæ Prælatorum, ſecularium examini, collationi, ſubiectioni, viſitationi, correctioni, & excommunicationi ſubiacenat? SVMMARIVM CAPITIS Decimiseptimi. -  1 REgulares in præſent ationibus, Doctrinariorum formam Regij patronatus ſequi debent, & quæ illa ſit? -  2 Patronatus Regij forma in Doctrinis regularium, quando, & quomodo in Peruanis provincijs induci cœperit? -  3 Schedula anni 1624. quæ dedit formam in Doctrinis Religioſorum præſentandis, exponitur. -  4 Religio ſi ſemper valdè recuſarunt ſervare formã patronatus Regij in Doctrinis Indorum ſibi commiſſis, præſertim in Nova-Hiſpania, & quare? -  5 Conſuetudo unius Eccleſiæ, vel provinciæ non eſt præcisè ex aliorum moribus iudicanda. -  6 Provinciæ uniuſcuiuſque conſuetudinem, & statum ſubditorum illæſum conſervare Principes debent. -  7 Religioſorum querelis, & incommodis circa patronatum Regium in Doctrinis Indorum ſervandũ, quomodò conſulatur per noviores ſchedulas de hoc agentes? -  8 Doctrinæ Indorum, cùm à regularibus ex Regia gratia, & precario poßideantur, benè poteſt in illis formam ſibi benè viſam inducere. -  9 Privilegia Religioſorum non derogànt patronatui Regio in Doctrinis Indorum, ſed tantùm eos habiles reddunt ad illas regendas, & insſignis ſchedula, quæ hoc apertè decidit. -  10 Religioſi Doctrinis præpoſiti ab Ordinarijs examinari poßunt, & debent. -  11 Concil. Trid. ſeſſ. 25. de regul. cap. 11. explicatur, ibid. -  12 Regulares, licèt beneficijs regularibus præfici poßint de ſolo aſſenſu ſuorum Prælatorum, præficiendi tamen, ſunt examinãdi ab Epiſcopo. -  13 Examen, & approbationem Epiſcoporũ requiri in quibuſvis Religiòſis Doctrinarijs, apertè decidunt plures ſchedulæ Regiæ, quæ referuntur. -  14 Doctrinarios regulares Novæ Hiſpaniæ cur Proreges compellere ad examẽ Epiſcoporum ſubeundum, & Regium patronatum ſervandum, auſi nõ fuerint uſque ad ultimæ ſchedulæ promulgationem? -  15 Doctrinarum regularium forma, magna cura, & ſtudio ventilata fuit. -  16 Breve Pij V. quod aliquam exemtionem Doctrinarijs regularibus dare videbatur, ab alijs Pontificibus revocatum fuit. -  17 Prælatus nullus poteſt pati Parochum in ſua Diœceſi adminiſtrare, quem ipſe priùs non examinaverit, & approbaverit. -  18 Parochi, etiam à Rege præſentati, ab Ordinarijs locorum examinandi, & approbandi ſunt. -  19 Examen Ordinarij etiã in beneficijs regularium, requirit quædam deciſio Rotæ, quæ refertur. -  20 Beneficia regularia non providentur per concurſum, etiam ſtante deciſ. Trid. -  21 Prioratus regulares etiam ubi curam animarum annexam habent, per concursũ non providentur. -  22 Concurſus in Doctrinis regularium expreßè excluditur in ſched. ann. 1609. licèt ea in reliquis Concil. Tridentinum ſervari iubeat. -  23 Regularium Superiores, vel ob hoc, quòd Doctrinæ Indorũ ſibi commiſſæ, citra concurſum providentur, maiorem curã in bonis Doctrinarijs nominãdis ponere debẽt. -  24 Monachi, cùm ad Parochias ex diſpenſatione ob Eccleſiæ neceßitatem vocẽtur, magis idoneos eligere debent. -  25 Guardiani, vel Priores, qui eliguntur, ut ſimul Parochi Indorum ſint, ſub mortali digniores eligi debent. -  26 Regul arium conſuetudo notatur, & damnatur, qui eligunt Religioſos, aliàs graves, ſed Indorum idioma non callentes, in Parochos eorum, & hi ſerviunt per alium, qui titulum non habet. -  27 Parochus iuxta Trid. habilis eligi debet, ut per ſe curam animarũ exercere poſsit. -  28 Religioſi, ut Indorum Doctrinis præfici poßint, illorum linguam callere debent, ex Motu Pij V. -  29 Quatenus dictio, non ſolùm modũ, verùm & conditionem limportat. -  30 Examinatus ſemel, & approbatus ad beneficium Curatum, an, & quando iterum ab eodem, vel ab alio Prælato examinari, & approbari debeat? -  31 Examen novum in qualibet nova Eccleſiæ parochialis proviſione requiritur ex forma Tridentini, etiam ſi promovendus ſit famoſiſſimus Doctor. -  32 Scholari, qui putabatur idoneus, ſi collata fuerit præbenda, & posteà reperiatur indignus, debet illa privari. -  33 Aptus qui olim fuit iudicatus, ex multis cauſis potest poſteà ineptus, & inſufficiens reperiri. -  34 Prælatus non debet confidere de probatione antiqua alicuius Curati à ſuis anteceſſoribus facta. -  35 Examinatus, & approbatus etiam his ad duas Parochias, debet ad tertiã examinari, & poterit reprobari, ex Oldrad. & alijs. -  36 Declaratio Cardin. refertur de iteranda Parochorum examinatione. -  37 Parochi Indorum iterum, & ſæpiùs examinari poſſunt ratione idiomatis, maximè ubi promoventur ad beneficia diverſum idioma habentia. -  38 Examen novum in Religio ſis ab Ordinarijs fieri non debere, ubi nulla præciſa cauſa eſt, quæ illud requirat, diſponit Regia ſched. quæ refertur. -  39 Regulares ſemel approbati ab Ordinario, vel eius anteceſſore ad audiendas confeßiones, an, & quando poſsint ab eodem, vel eius ſucceſſore reexaminari? -  40 Regulares Doctrinis præpoſiti, an ſubiaceant iuriſdictioni, viſitationi, & correctioni Epiſcoporum? -  41 Regulares regulariter ſunt exemti à iuriſdictione Epiſcoporum. -  42 Religioſi Doctrinarij non videtur, quòd ab Ordinarijs viſitari, & puniri debeant, cùm hoc ius in ipſos habeant, & exerceant Prælati eorum regulares. -  43 Corpus unum diverſa capita habens, quaſi monſtrum cenſetur. -  44 Nemo poteſt duobus dominis ſervire, vel à duobus iudicibus ſyndicari. -  45 Iuriſdictio individua eſt, nec poteſt uno, & eodem tempore integraliter apud duos manere. -  46 Parochiæ Hiſpaniæ, quæ per Religioſos Monachales, vel Militares reguntur, ab Ordinariorum iuriſdictione, & viſitatione prorſus exemtæ ſunt. -  47 Viſitatio ſolùm videtur concedi Ordinarijs in Parochijs regularium, ubi eas per ſeculares exercẽt, ex declarat. Cardin. quæ referuntur. -  48 Regulares Parochi, ſaltem ratione talis officij, nõ poſſunt excuſari à iuriſdictione, & viſitatione Ordinariorum. -  49 Cap. cùm capella 16. de privileg. expenditur, & illuſtratur. -  50 Hominem eundem diverſis reſpectibus, diverſo iure cenſeri, aut à diverſis iudicibus ludicari, novum non eſt. -  51 Regulares, quantumvis exemti, in pluribus caſibus ſubijciuntur iuriſdictioni Ordinariorum. -  52 Regulares Parochos, ſaltem quoad officiũ ſubeſſe iuriſdictioni Ordinariorum, tenent plurimi Auctores, qui referuntur. -  53 Religioſos Doctrinarios Indorum, quod, & qualiter in officio officiãdo ſubſint iuriſdictioni, & viſitationi Ordinariorũ? plures DD. & ſched. tradunt, quæ referuntur. -  54 Regulares Parochi an generaliter de moribus, & vita, vel ſolùm de officio officiando viſitari poſſint? & de ſchedulis, & declarationibus Cardinaliũ de hoc agẽtibus. -  55 Curati Ordinum Militarium, & aliarũ Monachalium, quando excuſentur à iuriſdictione, & viſitatione Ordinarij, etiam in officio officiando. -  56 Regulares Parochi an poſſint ab Ordinarijs excommunicari? -  57 Religioſi maximè Mendicãtes habẽt privilegium, ne poſſint ab Ordinarijs excommunicari, ſuſpẽdi, vel interdici, niſi in caſibus à iure expreſſis. -  58 Epiſcopi in deciſ. Trid. & plurium ſched. fundant ſuam iuriſdictionem in viſitatione Parochorum, etiam regularium. -  59 Excommunicare poteſt quilibet Eccleſiaſticus, qui in foro exteriori habet potestatẽ ad cogendum, quia aliàs inutilis redderetur eius iuriſdictio. -  60 Pœna, vel correctio, ubi arbitrio Ordinarij relinquitur, poteſt ad excommunicationem procedere. -  61 Verbun ſimpliciter poſitum, generaliter intelligitur. -  62 Epiſcopi etiam per cenſuras poſſunt compellere regulares, ut ad proceßiones accedant. Concil. Trid. ſeſſ. 25. de regul. cap. 13. explicatur, ibidem. -  63 Concil. Trid. ſeſſ. 25. de regul. cap. 11. expenditur, & illuſtratur. -  64 Æquiparatorum idem eſt ius, ubi eadem militat ratio. -  65 Regulares curata exercentes, hodie mullis privilegijs, & exemtionibus à iuriſdictione gaudent, in quantùm tales curati. -  66 Cap. 1. verſ. In eos, de privileg. lib. 6. expenditur, & explicatur. -  67 Epiſcopi in omnibus caſibus ſibi à Concil. Trident. in delinquentes Religioſos commiſſis, rectè poſſunt eos excommunicare, & declarationes Cardin. quæ hoc teſtantur. -  68 Viſitationem Epiſcoporum ſi impediant, vel non admittant Curati regulares, poſſunt ab eis excommunicari. -  69 Clerici appellatione venit regularis Curatus. -  70 Regulares per Epiſcopum compelli poßũt cenſuris ad obſervantiam feſtorum per illum legitimè indictorum. -  71 Regulares Curati poſſunt per cẽſuras cõpelli ab Epiſcopis, ne excedant taxã emolumentorum ab ipſis præſcriptam. -  72 Regulares quibus caſibus ſubdantur iuriſdictioni Ordinariorum? remißivè. PRimvm ergo, quod in dictis ſchedulis diſponitur, illud eſt, ut † cogantur regulares formam præſcriptã in Regio patronatu Indiarum circa proviſionem beneficiorum exactè ſervare, quæ quidem ea eſt, ut Proregi tres Religioſos, quos magis idoneos iudicaverint, ad quamlibet vacantem Doctrinam proponant, is verò unum illorum, quem maluerit, eligat, & Regio nomine Prælato ſe culari canonicè inſtituendum præſentet, quæ forma præfigitur in ſched. anni 1574. §. 11. quæ licèt non loquatur ſpecialiter de regularibus, in ſui tamen ratione omnes Beneficiarios, & Doctrinarios comprehendit, prout & apertiùs fecit illa alia ann. 1609. de quibus latè egi ſup. hoc lib. cap. 15. ex num. 20. Et † dictam formam (licèt non ſine magna difficultate, & Religioſorum repugnantia) in Peruanis provincijs practicare cœpit Excellentiſſ. Dom. Prorex D. Franc. à Toleto, cuius veſtigia eius in eodem munere ſucceſſores ſequuti ſunt, & poſteà aliquant iſper oblitteratam, promulgata q́ue dicta noviori ſched. ann. 1609. magis plenè & ſtrictè in uſum revocarunt Dom. Proreges Marchio de Monteſclaros, & Princeps Squillacenſ. Et hoc eſt, quod dicere voluit † dicta ſchedula ann. 1624. cuius in calce capitis præcedentis meminimus, in illis verbis: Guardandoſe en los nombramiẽtos, i promociones en Nueva Eſpaña la forma con las qualidades, i circũstancias con que ſe haze en el Perù. Quod ſemper † valdè difficile viſum, & reputatum fuit, & hodie reputatur, Religioſis Peruanis, & multò magis Novę-Hiſpaniæ, propter privilegia, quæ ſe habere dicunt ex Brevi Pij V. & aliorum Pontificum, ad Doctrinas adminiſtrandas, de ſola licẽtia, & nominatione ſuorum Superiorum, iuxta reiata in cap. præcedenti. Et maximè, quia cũ in Nova-Hiſpania dictas Doctrinas in formam Vicariorum, ut plurimùm, diſpoſuerint, nominãt Guardianos, ve Priores earum ſuo more, ac modo, ubi Capitula celebrant, & in ſuis Diffinitorijs, quil ſimul Parochi dictarum Doctrinarum ſuturi ſint, & ob hoc negant tres poſſe Proregi ad quamlibet doctrinam proponi, & Monaſticam diſciplinam inſringi aiunt, ſi ad eum tabulas Diffinitorij, necdum publicatas, deſerre cogantur, vel ex ipſius manu, & voluntate Vicariatuũ Præpoſitos, ſive Guardianos accipere debeant. Quod nõ æquè procedere dicunt in provincijs Peruanis, ubi vel nullæ, vel paucæ eiuſmodi Vicariæ reperiuntur, atque adeò harum uſum, ſive conſuetudinẽ ad illas de Nova-Hiſpania trahendam nõ eſſe, argum. text. in cap. illud, 12. diſtinct. ibi: Nec † aliorum conſuetudinem aliarũ contrario more ſubverti, ubi gloſſa notabiliter ſubdit: Eße ibi argumentum contra Epiſcopos, qui ſic argumentantur contra Eccleſiam aliquam, ex quo aliæ Eccleſiæ hoc vel illud faciunt, ergo & ista idem faciat. Reſpondeatur ergo eis, quòd conſuetudo unius Eccleſiæ non ſubvertitur propter cõtrarias conſuetudines aliarum. Nam potius † debet Princeps unicuique provinciæ conſuetudinẽ ſuam conſervare, l. 1. C. quæ ſit lõga cõſuet. ibi: Et ne quid cõtra longam conſuetudinem fiat ad ſolicitudinem ſuã revocabit Præſes provinciæ, cap. conſuetudo 12. diſt. & ita ſubiectis proſpicere, ut illorũ ſtatus integer, & illæſus ſervetur, ut probat optim. text. in cap. ſeudum, de prohib. feud. alien. ibi: Imperialem decet & ſolertiã, ita Reipublicæ curam gerere, & ſubiectorum cõmoda investigare, ut Regni utilitas incorrupta, & ſingulorum ſtatus integer ſervetur illæſus. Quas rationes validè, & nervosè expendit Eman. Roder. in quæſt. regul. tom. 1. q. 35. & ſeqq. Fr Ioan. Bapt. in advert. confeſſ. 2. par. Fr. Ioan. Torquem. in Monarch. Ind. lib. 5. cap. 23. pag. 706. & extant alij aliorum Religioſorum libelli de eadẽ re agẽtes, ſuorumq́ue privilegiorum exemtionẽ defendentes. Sed huic † incõmodo ſatis ocurritur ſched. anni 1628. & 1634. dum iubent, ut ijdem illi Religioſi, qui in Capitulis eliguntur, poſsint Proregi proponi, & qui ab ipſo ex illis electus fuerit, ſimul cum Curato Indorum Guardianatum, vel Prioratum exerceat, ibi: I en las elecciones, i propoſiciones que ſe hizieren para las dichas Doctrinas, i Curatos por las dichas Religiones, han de nõbrar el Provincial, i Capitulo para cada una tres Religioſos, de los quales el dicho mi Virrei, ò Governador que exerciere mi Patronazgo, eligir à uno qual le pareciere. I es declaraciõ, que el q̃ dellos aßi fuere elegido, i aprobado pro el dicho mi Virrei, ò Governador, para Doctrinero, eſſe miſmo pueda ſer, i ſea Prior, ò Guardiã del Convẽto que ſirve de cabecera à la dicha Doctrina. Con que ſe ſocorre, i ſatisfaze à la duda, de que la elecion de Guardian, ò Prior ſea de los Religioſos, i la del Doctrinero del dicho mi Virrei, ò Governador, à quiẽ pertenece por las Bulas de mi Real patronazgo, &c. Et illi alteri obiectioni, quòd † huiuſmodi forma ſuis privilegijs repugnat, obviam etiã itur dicendo, quòd cùm in voluntate mera, & abſoluta Regis poſitum ſit, eis has Doctrinas adimere, quas precario (ut ſæpè diximus) de ipſius manu acceperunt; benè poteſt eiſdem dictam formam præſcribere, quæ nõ eſt præciſa, ſed veluti cauſalis, aut modalis, ut nimirum eam ſervent, ſi Doctrinas habere velint, & privilegijs contrarijs non utantur, quibus renuntiare poſſunt, cùm iln eorum favorẽ ſint conceſsi, l. ſi quis in conſcrib endo, cum ſimil. C. de pact. Præterquã, quòd † dicta privilegia, & præſertim illud Pij V. quo magis nitũtur, nõ derogat Patronatui Regio, quod nec facere potuit, iuxta ea, quæ dixi ſup. hoc lib. 3. c. 2. ex n. 18. Sed tantùm Religioſos habiles cõſtituit ad dictas Doctrinas, ſive Curata habenda, & exercenda. Quod ne quis putet me ex meo Marte conſingere, apertis verbis per Regiã Maieſtatem reſponſum fuit in quadam epiſt. dat. Matrit. 28. Martij ann. 1620. directa ad Domin. Princip. Squillacenſ. Peruanum Proregem, qui retulerat, qualiter dicti Religioſi, dictis privilegijs innixi, recuſabant Regium patronatum agnoſcere, & eius formam ſervare in hunc modum: El tercer caſo es la duda que ſe mueve, en que vos aveis reparado, con ocaſion de la Bula de Pio Quinto, la qual ſolo quita el impedimento que tienen los Religioſos para ſer Parrochos, i Curas de almas, por manera, que ſolo habilita ſus per ſonas, beziendalos capaces. Pero no deroga el Patronazgo Real, el qual tiene prerogativa, i derecho eſpecial, que no ſe entienda ſer derogado, ſino quando formal, i eſpecificadamente ſe hiziere mencion dèl, i ſe derogare. La qual derogacion ceſſa en eſtos, i eſſos Reinos, por eſpeciales leyes, uſadas, i guardadas, i à eſte titulo qualquier Bala, Breve, ò letras que ſobre ello ſe deſpacharen, ò buviere, ſe retienen, i reforman en quãto à eſto. Conforme à lo qual, tomando la diſpoſicion del Breve de Pio Quinto en ſu legal, i legitimo ſentido, no impide la poſſeßion preſente; la qual ſe ha de executar, conſervando mi Real Patronazgo en la forma que lo aveis comencado a hazer; porque aunque eſtas Doctrinas i Curatos eſtã dados por agora à algunos de los Religioſos, por el tiempo de la voluntad Real, i por lo que durare cauſa conveniente, eſto no excluye, que ayan de nombrar las perſonas idoneas que convengã, i preſentarlas ante vos, para que elijais la q̃ mas convenga, à la qual ſe le darà la verdadera preſentacion. I por eſte medio, demas de ſer tan juridico, ſe conſeguirà mayor cuidado en nombrar Religioſos idoneos, i conſervar el Patronazgo en materia que tanto importa, i eſtà individualmente con el govierno eſpiritual, i temporal, &c. Secvndò, in eiſdem ſchedulis deciditur, & declaratur, † quòd Religioſi Doctrinis Præpoſiti, ab Ordinarijs examinari, & approbari debeant. Quod etiam ipſi ſuis privilegijs, & inſtitutis valdè contrarium eſſe dicunt. Varias evaſiones aſsignantes ad deciſionem Concil. Trident. ſeſſ. 25. de regular. cap. 11. quatenus probare videtur dictũ examen Epiſcopis competere. Dicunt quippè, illud intelligendum eſſe, non quando ipſi regulares adminiſtrant, ſed quando per clericos ſeculares, & quòd hi tantùm ſunt, qui ibidem Epiſcoporum examini, & iuriſdictioni ſubduntur, ut & oſtendunt aliquæ declarationes cardinalium ibi à Farinacio, Barboſa, & alijs adductæ. Sed mihi videtur, † textum illum, ſi benè inſpiciatur, & conſtruatur, nullã ſolutionẽ recipere. Nam apertè inquit: In Monaſterijs virorum, ſeu mulierum, quibus imminet animarum cura perſonarum ſecularium, præter eas, qua ſunt de illorum Monaſteriorum, ſeu locorũ familia, perſonæ tam regulares, quàm ſeculares huiuſmodi curam exercentes, ſubſint immediatè in ijs, quæ ad dictam curam, & Sacramentorum administrationem pertinent, iuriſdictioni, adminiſtrationi, & correctioni Epiſcopi, in cuius Diœceſi ſunt ſita. Nec ibi aliqui, etiam ad nutum amobiles, deputentur, niſi de eiuſdem conſenſu, ac prævio examinie, per eum, aut eius Vicarium faciendo, &c. Quæ verba hunc ſenſum faciunt, quòd ubi in Monaſterio exercetur cura animarum, non ſolùm quoad perſonas de ipſo, ſed quoad ſeculares; perſonæ tali miniſterio præpoſitæ, ſive regulares ſint, ſive ſeculares, Epiſcopo immediatè, quoad illud, ſubſint. Quam expoſitionem, ut genuinam, & litteralem omnes admittunt, & iuxta eam Piaſecius in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 3. num. 46. pag. 182. deciſum eſſe affirmat, quòd † licèt talem curã in Monaſterijs exercẽtes, ſive ſeculares ſint, ſive regulares poni debeant ad arbitrium Superiorum ipſorum regularium, non autem ad arbitrium Epiſcopi, ab eo tamen examinari, & approbari priùs debent, antequàm ponantur: quod idem refert & ſequitur Hier. Gonçalez ad reg. 8. Cancellar. gloſſ. 5. §. 3. n. 34. Sbrozius, qui nonſolùm de examine Epiſcopi, verùm & Vicarij eius teſtatur, iuxta d. diſpoſitionem Trid. in tract. de offic. & poteſt. Vicar. lib. 2. q. 111. num. 9. & 10. Frãc. Leo in theſaur. for. Eccleſ. 1. par. cap. 8. num. 20. ubi inquit, prævium examen requiri per Epiſcopum, aut eius Vicarium, & examinatores Synodales; & ſubdit, quòd Clem. VIII. mandavit ita obſervari hoc decretum, excipiendo aliqua Monaſteria, & capita Ordinum, idem tradit Seller in ſelect. Canon. cap. 112. num. 28. ubi atteſtatur, ita reſolutum in Camarinenſ. 20. Martij ann. 1621. Aldana in compend. Canon. reſolut. lib. 2. tit. 8. num. 38. ubi inquit, hoc ſervari debere, non obſtante Brevi Pij V. ann. 1577. quo maximè regulares nituntur, ut ſuprà retulimus, & ita fuiſſe reſolutum per ſacram Congregationem Epiſcoporum ſub die 6. Februarij ann. 1627. & eſt videndus Aug. Barboſa. qui alios adducit, in noviſſ. collect. ad Concil. d. cap. 11. ubi n. 30. hoc extendit, nõ ſolùm ad Epiſcopos, verùm & ad Ordinarios inferiores, habentes iuriſdictionem quaſi Epiſcopalẽ, & refert ita reſolutum in Rota in Piſcienſ. iuriſd. 16. Octob. 1580. & 5. Maij 1589. coram Gipſio, & in eadem 20. Octob. 1593. coram Peña, & 15. Iunij 1590. coram Plato. Et extant † plurimæ ſchedulæ, quæ eandem Concilij praxim, & declarationem admittũt, & quia regulares approbationem Ordinarij habere, & eius examen ſubire recuſabant, eos ad id teneri expreſsè decidunt, non obſtantibus privilegijs, quibus ſe excuſare nituntur, & quòd non apponatur in eorum titulis clauſula, quæ olim apponi ſolebat, nimirum, quòd ſi ab Ordinarijs non approbarentur, ex proprio Motu Pij V. & alijs privilegijs ſibi conceſſis, Doctrinas habere poſſint. Ita enim cavit ſched. data Paci Iuliæ 5. Auguſt. an. 1580. cui cùm Prorex Peruanus Dom. D. Martinus Enriquez obieciſſet, Religioſos id ægrè laturos, & Doctrinas relicturos, adhuc præciſa eius obſervantia illi iniuncta fuit per aliam Matr. 6. Decemb. ann. 1583. & ambæ extant in 1. tom. impreſſ. pag. 95. Et idẽ enixiùs, & ſtrictiùs præcipitur Dom. Proregi Comiti Montiſ-Regij per aliã apud D. Laurent. 14. Novemb. 1603. cum qua ſimul altera ad Epiſcop. Liman. directa fuit, ut in hoc vigilaret, & caſu, quo Religioſi aliquot Brevia, vel Bullas in contrarium præſentarent, Regalem Cancellariam, & eius Fiſcalem cõmonefaceret, ut in eis retinendis, & interpoſitâ ſupplicatione ſuſpendendis, quod ſuarum erat partium implerent; I que en conformidad de lo que eſtà ordenado, los unos, ni los otros no permitan, que en las Doctrinas que eſtan à cargo de las Religiones, entren à hazer oficio de Curas, ni le exerça ningun Religioſo, ſin ſer primero examinado, i aprobado por el Prelado de aquella Dioceſi, aßi en quanto à la ſuficiencia, como en la lẽgua, para exercer el oficio de Cura, i adminiſtrar los Sacramentos à los Indios de ſu Doctrina, i à los Eſpañoles que alli huviere. Quæ ſchedula renovatur per aliam Matr. 16. April. ann. 1618. ad Peruanum Proregẽ Dom. Principem Squillacenſ. ſcripta, ubi iubetur, ut illam ann. 1603. præcisè obſervari faciat, tanquam ſi cum ipſo loqueretur, nullâ in contrarium diſſimulatione, vel conſuetudine obſtante, his verbis: I porque mi intencion, i voluntad es, que lo que en la dicha razon tengo ordenado, i mandado ſe cumpla, i execute preciſamente, os mando, veais la dicha mi cedula, que aqui và incorporada, i laguardeis, i cumplais en todo, i por todo, ſegũ, i como en ella ſe contiene, i declara, como ſi cõ vos hablàra, i à vos fuera dirigida, que aſſi es mi voluntad. Sin embargo de que cõ el diſcurſo del tiempo, i pretenſiones de los Prelados, i Doctrineros ſe aya dißimulado, ò introducido otra costumbre, à que por ningun caſo ſe ha de dar lugar en ninguna manera. Et cùm dictus Dom. Squillacenſ. ſcripſiſſet, ſe virtute huius ſchedulæ curaſſe, ut quædã Doctrinæ regularibus minus idoneis tollerentur, & quòd alij intra octo menſes ad ſubeundum examen coram Archiepiſcopis, & Epiſcopis comparerent, ei gratiæ redduntur per epiſt. Matriti 17. Martij ann. 1619. iubeturq́ue, ut idem ſedulò impoſterum animadvertat: Demanera, que no ſe dè aprobacion à ningun Religioſo, ſi no conſtare, que ſabe mui bien la lengua, i tiene las demas partes neceſſarias. Quæ ſchedulæ ſub eiſdem datis ad Proreges, etiam & Prælatos Novæ-Hiſpaniæ remiſſæ fuerunt, † quamvis nunquam ibi Proreges eas executioni mandare auſi fuerint, ob graves regularium querimonias, & contradictiones. Quouſque latæ tandem fuerunt noviſſimæ illæ, de quarum nunc interpretatione agimus anni 1622. 1624. 1628. & 1634. in qua hoc his verbis ſatis notandis exprimitur: I para ſer Curas los dichos Religioſos, aunque ſean ſuperiores de las caſas, ò Conventos dõde moran, i habitan, i ſon como cabeceras de las dichas Doctrinas, deben, i han de ſer examinados por los Obiſpos, i Ordinarios ſeculares, i por ſus Examinadores en el diſtricto de las dichas Doctrinas. Pues ninguno puede cuidar de eſta ocupacion Christianamente ſin licencia ſuya. I en el idioma tambien lo deben ſer, por la perſona que ſe diputa para eſta enſeñanca, &c. Vt vel ſic appareat, quanto ſtudio, & † zelo, ac Religionis, & inſtructionis Indorũ deſiderio, articulus iſte à Regibus noſtris Pijſſimis, & ſupremo eius Indiarum Senatu inſpectus, ac trutinatus fuerit. Nihilq́ue eſſe cur iuſtè regulares acquieſcere nolint deciſis hac in parte à S. Concilio Trid. & Eminentiſſimis Cardinalibus, & tot, ac tantis Viris doctiſſimis, qui ad expediendas dictas ſchedulas diverſis temporibus adlecti ſunt. Maximè cùm Breve † Pij V. quo (ut ſæpè dixi) potiffimùm nituntur, fuerit revocatum à Gregor. XIII. Et licèt poſteà confirmatum videatur à Gregor. XIV. rurſus noviſſimè revocatum ſit à Gregor. XV. cuius verba reperies apud Aug. Barboſ. in collect. ad Trid. d. ſeſſ. 25. cap. 11. num. 5. ſub data Non. Febr. ann. 1622. Et in hac parte examinis, & approbationis Ordinarij à Clem. VIII. in quadam Bulla ad inſtantiam ipſorum Religioſorum expedita. In qua declaravit, Religioſos Indorum Doctrinis inſervientes, non extra clauſtra, ſed intra clauſtra degere cenſendos eſſe, ita tamen ut priùs à locorũ Ordinarijs approbati fuerint, his verbis: Qui ab eorum Superioribus nominati, ac ab eorum Ordinarijs, ſeu eorum Officialibus approbati priùs fuerint. Et ſanè hoc naturali, & Theologicâ ratione, adeò evidenti ſubnititur, ut ei nullum privilegium, nullum ſubterfugium obſtare poſſe videatur. Nimirùm † nullum Prælatum tutâ conſciẽtiâ poſſe alicui licentiam dare ad Parochi officium exercendum inter oves ſibi commiſſas, vel eum approbare, aut miniſtrare permittere, de cuius priùs ſufficientia, & idoneitate plenè inſtructus non fuerit. Quod adeò ſtringit Concil. Trid. ſeſſ. 24. cap. 18. & ſeſſ 25. cap. 9. ut nullam, & irritam eſſe dicat collationem, vel inſtitutionem beneficij aliter factam, ibi: Ab Epiſcopo tamen iuxta aliàs ſtatuta ab bac ſancta Synodo examinẽtur, alioqui inſtitutio ab inferioribus facta irrita ſit, & inanis. Et magis in ſpecie, † agens de beneficijs curatis iuris patronatus, ſeſſ. 7. cap. 13. ubi nullius privilegij, vel conſuetudinis, etiã immemorabilis, prætextu, vel appellationis remedio, eos ſe tueri poſſe decidit, quominus examen ſubire teneantur, & à locorum Ordinarijs examinati ſint, & idonei reperti declarentur. Quod in dictis locis innumeri Auctores, & declarationes S. Congreg. confirmant, quas ibîdem Marcill. Farinac. Gallemart. & Auguſt. Barboſ. recenſent. Sed pro omnibus ſufficiet declaratio Rotæ Roman. deciſ. 102. par. 1. recent. quam reſert Barboſa de offic. & poteſt. Paroch. cap. 2. num. 20. Quę † examen quidem Ordinarij, & eius approbationẽ apertè requirit in beneficijs curatis regularium, quamvis eos liberet ab oppoſitione in concurſu, & per edicta facienda, quæ in alijs Curatis ſeculariũ requiritur in d. Concil. ſeſſ. 24. cap. 18. Et hoc eſſe conſuetudine receptũ, ut † beneficia regularia ſine concurſu provideantur, aſſerit Piaſec. in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 5. num. 18. verſ. Hoc decretum, Gonçalez ad regul. 8. Cancellar. gloſſ. 6. num. 162. Garcia de benef. par. 9. cap. 2. num. 197. Vgolin. de off. Epiſcop. cap. 50. §. 3. verſ. 4. Aloiſ. Ricc. in prax. deciſ. 421. in 1. edit. aliàs reſol. 358. num. 1. in 2. edit. Moſſobr. in prax. habendi concurſ. ad Paroch. prælud. 3. dubit. 3. num. 34. Filiuc. in quæſt. moral. tom. 3. tract. 41. de benef. cap. 4. num. 141. Rota deciſ. 326. num. 6. par. 2. recent. & Barboſ. ubi ſup. num. 21. & in Paſtorali alleg. 60. num. 3. ubi num. ſeq. cum Garc. d. cap. 2. num. 199. refert, & probat, idem ſervandum eſſe † in Prioratibus regularibus, habentibus curam animarũ, ſolitis commendari regularibus, quia etiam concurſu non conferuntur. Quod valdè notãdum eſt pro Guardianijs, & Prioratibus Novæ-Hiſpaniæ, & aliquibus in Perù, quibus dixi, has Doctrinas, de quibus loquimur, annexas eſſe. Et gaudeo quidem hæc inveniſſe, & tetigiſſe, quia multum concernunt † ad explicationem, & illuſtrationem ſchedul. ann. 1609. cuius latiùs memini ſup. hoc lib. 3. cap. 15. ex num. 14. Nam cùm in illa concurſus requiſitus per Trident. in beneficijs Curatis extendatur, & practicari iubeatur in eis etiã, qui in his Indijs Occidentalibus iuxta formam Regij Patronatus anteà providebãtur, & hodie providentur. In illis tamen, quæ à regularibus deſerrviuntur, ſive exercentur, talem concurſum excuſari iubet, in illis verbis: Todo lo qual es mi voluntad, que ſe entienda, i cumpla en los Beneficios Curados, i Doctrinas que ſe proveyeren en clerigos, i no en las Doctrinas que eſtan, i estuvieren à cargo de Religioſos; porque en la proviſion de eſtas ſe ha de guardar lo que eſtà proveido, i ſe proveyere adelante. Hoc enim eſt conforme deciſionibus, & Auctoribus, quos modò citavimus, ſed inducit † tamen maiorem curam, & obligationem circa Superiores, vel Capitula regularium, ad quos ſpectat tales Religioſos ad dictas Doctrinas nominare, & proponere, ut ipſi quoque omninò curẽt, & quantum fieri poſsit, ſtudeant, ut digniores, & idoniores eligant, etiam ſi poſteà ab Ordinario examinandi, & approbandi ſint. Quod expreſsè docuit Abb. in cap. quod Dei timorem, n. 13. inquiens, quòd cùm † Monachi ob ſolã Eccleſiæ neceſſitatem, vel utilitatẽ ad hæc beneſicia habenda, & regenda diſpenſentur, minimè ſalvâ conſcientiâ præfici debet eiuſmodi beneficijs, qui eiſdem ſerviendis valdè aptus non ſit. Quod idem refert & ſequitur Cardinal. in Clem. 1. de elect. num. 20. Silveſter verb. Religio 7. num. 3. Et in terminis noſtrarum Doctrinarum Indiarum Fr. Ioan. Bapt. in ſuis advert. Confeſſar. 2. par. ubi cum Magiſtro Veracruce concludit, quòd † cùm in Capitulo Provinciali Definitorum debeat eligere Guardianos, & Priores, qui ſimul his Parocijs fungantur, debet ſemper eligere digniores ſub mortali peccato, ut docet D. Thom. 2. 2. q. 63. art. 1. & q. 185. & quodlib. 6. q. 9. quem ſic explicat Sotus de iuſtitia & iure, lib. 3. quæſt. 6. art. 2. Caietan. in ſum. verb. Beneficium, & egregiè Navarr. in Miſcell. Latin. de oratione, num. 43. Et hæc valdè † notanda ſunt contra conſuetudinem depravatam, quam dicti regulares introduxerunt, conferendi nimirum has Parochias in titulum aliquibus Religioſis gravibus antiquis, & alioqui doctis, idioma tamen Indorum nullatenus intelligẽtibus, & aſſociantes illis alium, vel alios Religioſos iuniores, qui illud intelligunt, ut Parochi functiones per hos expediantur. Hoc enim prohibitum, & mali exempli eſt, quia ille, qui titulum habet, non eſt idoneus, nec tenet eius nominatio, & hic, qui exercet, non eſt Parochus, & nullitati ſubiacent omnia, qua ab eo tanquam tali expediuntur, ut expreſsis, & notandis verbis declaratur in d. ſched. noviſſima ann. 1634. ubi poſt verba, quæ retuli ſup. num. 7. hæc ſubijciuntur: Sin que los dichos Superiores ſe puedan eſcuſar, ni eſcuſen con dezir, que cumplen con tener otros Religioſos q̃ ſaben la lengua, i exercen, i ſuplen por ellos en eſta parte, como eſtoi informado, que hasta aqui lo habn hecho, i acoſtumbrado mui de ordinario, pues es llano, que eſte miniſterio no ſe puede exercer en eſta forma, pues de ello ſe ſeguiria, que el que tiene el titulo, ſe hallarà ſin idoneidad, i ſuficiencia neceſſaria; i el que exerce, i la tiene ſe ballaſſe ſin titulo, por no tenerle, ni averſele dado los dichos Ordinarios, que es à quien pertenece. Quedando con eſto ſugeto todo lo que como tales Curas hizieren à los eſcrupulos, nulidades, è inconvenientes que ſe dexan conſiderar, &c. Quod ſumtum † videtur ex Trident. ſeſſ. 7. cap. 3. ubi diſponit: Quòd parochus ſit habilis, atque per ſe ipſum eum exercere poſſit, cuius auctoritati innixus Emanuel Roder. d. 1. to. quæſt. regul. q. 35. art. 1. ſic inquit: Debet tamen iſte Curatus quicunque ſit (quaſi diceret, etiam Prior, aut Guardianus) habere ſcientiam linguarum ſuarum ovium, quia in Concil. Trid. mandatur, quòd reſideat, & quòd ſit habilis, atque per ſe ipſum curam animarum exercere poßit, aliàs, quòd proviſio, & collatio irritetur. Cui addo † Motum prop. Pij V. ab ipſis Religioſis pro ſe expendi ſolitum, ibi: Quatenus ipſi Religio ſi Indorum illarum partiũ idioma intelligant, expensâ dictione, quatenus, quæ † ubi adijcitur actui, qui eſt in fieri, nõ ſolùm modũ, ſed conditionem inducit, quâ non obſervatâ, actus corruet, cap. gravis, de reſtit. ſpol. cum alijs, quæ tradit Craveta conſ. 802. num. 1. Ludoviſ. deciſ. 555. num. 2. Tiraq. de retract. lignag. §. 8. gloſſ. 8. Molina de primog. lib. 2. cap. 15. num. 19. & noviſsimè Auguſt. Barboſa de dictionibus, eod. verb. ſium. Sed eſt quæſtionis, † utrum ſi Ordinarius ſemel examinaverit, & approbaverit aliquẽ Religioſum, vel quemlibet alium clericum ſecularem ad eiuſmodi curata Indorum regenda, & exercenda, & is poſteà ad aliud ſimile beneficium promoveatur, iterũm examẽ ſubire debeat, antequàm approbetur, vel inſtituatur, novumq́ue hoc beneficium ipſi canonicè conferatur? Quæ quidem quæſtio ſæpè mihi Limæ de facto contigit in conſultationibus dominorum Proregum, & Prælatorum, & his diebus in ſupremo Indiarum Cõſilio rurſus graviter vẽtilata fuit. et in ea reſolvendum videtur, † dictũ examen pro forma, in qualibet nova proviſione, & inſtitutione Eccleſiæ Parochialis deſiderari, quamvis ad alteram quis iam examinatus, & approbatus reperiatus, præſertim ſi tale examen non fuit factum à moderno Prælato, ſed ab eius anteceſſoribus, ut deciſum eſt in Rota Romana apud Seraphin. 2. to. deciſ. 1323. pag. 223. & in alia, quam adducit Nicol. Garcia de benef. 6. par. cap. 2. num. 266. cuius hæc ſunt verba: Quando examen requiritur pro forma, debet præcedere quamlibet proviſionem, quãvis aliàs ſit examinatus, & approbatus, etiam ad parochiales, maximè quandò ab alio Ordinario. Nam quamvis prima approbatio poſsit videri ſuſſiciens, ut de idoneitate conſtet, & ei ſemper multum deferri debeat, ut in Extravagãt. Benedict. XI. inter cunctas, de privilegijs, cum traditis à Vazquez tom. 4. q. 93. art. 3. dub. 5. num. 4. Llamas de curat. anim. in 1. par. metod. cap. 7. & noviſsimè Torrebl. de iure ſpirit. lib. 14. cap. 2. & 3. Conciliũ tamen in quolibet, quãtumvis idoneo, examen requirit, & ita circa eius declarationem reſolvit Aloiſ. Riccius, & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Garcia ubi ſup. num. 265. Quaranta in ſumma Bullarij, verb. Beneficiorum Parochialium collatio, §. circa exame, pag. 93. ubi inquit, hoc procedere, etiam ſi promovendus eſſet famoſiſſimus Doctor, qui cum maximo applauſu per plures annos legerit, & quòd aliàs collatio erit nulla iuxta Pij V. conſtitutionem, idẽ docet Rebuff. in tract. nominat. q. 18. Paul. Fuſcus de viſit. lib. 2. cap. 5. Navarr. conſ. 5. de off. Ordinar. & latiùs cæteris Flamin. Pariſ. ubi hoc extẽdit etiam ad beneficia vacãtia per reſignationem, lib. 8. de reſignat. benef. q. 9. à num. 77. & lib. 10. q. 7. ubi inquit: Quod videmus contingere tota die cuilibet etiam doctißimo, & eadem q. 9. num. 91. addit per S. Congreg. declaratum fuiſſe, hoc procedere, quamvis quis ſit Licentiatus, vel Doctor in Theologia, vel iure Canonico, & latè de hac examinatione, & reexaminatione agẽs Lucarinus Academ. quæſtion. acad. 2. obſerv. 1. & Rogerius in q. Sabina 2. inter quæſt. diverſ. pag. mihi 165. ubi, quòd † ſi Scholari, vel alteri, qui putabatur idoneus, collata eſt præbenda, & poſteà reperiatur inſufficiẽs, poteſt illâ privari, cuius etiam memini ſup. cap. præced. num. 20. Et huius Doctrinæ veritas ſuadetur, quia qui † olim aptus fit, hodie propter ætatem, vel oblivionem, in hominibus naturalem, vel alios varios caſus aptus, & idoneus fortè no erit, l. peregiè 44. D. de acquir. poſſeſſ. cum ſimilibus. Et † non implet Prælatus, quod ſuarum eſt partium, ſi cùm hodie, & per ſe approbationem dare, & inſtitutionẽ facere debeat, de præterita approbatione, maximè antiqua, aut à ſuis anteceſſoribus facta, confidit, ut benè reſolvit Seraph. d. deciſ. 1323. Et iterùm, & meliùs 1. tom. deciſ. 968. num. 10. pag. 640. ubi concludit, quòd, qui ſemel eſt examinatus, poteſt per novum examẽ reprobari, & ſic duo ſimul clarè ſupponit. Primum poſſe dari ſecundum examen. Alterum in hoc ſecundo examine poſſe inſufficientem declarari, qui anteà idoneus declaratus fuit. Nimirum quia quemadmodum omne artificiũ recipit incrementum per exercitium, l. legatis ſervis 63. §. ornatricibus, D. de legat. 3. Ita etiam per non uſum, aut propter morum corruptionem olim aptus, hodie ineptus poterit inveniri. Et iuxta hæc notabiliter cõſuluit Oldrad. conſ. 18. etiam † his examinatũ ad duas Parochias, debere ad tertiam examinari, & poſſe reprobari, ſi minus habilis reperiatur; eâ eleganti ratione utens, quia ſi in alijs muneribus, & officijs hoc permittitur, & practicatur, ut in l. ut gradatim, §. reprobari, D. de mun. & honor. l. ſed & reprobari 7. D. de excuſat. tut. l. 2. D. de profeſſ. & med. multò magis idẽ admitti, & practicari debet in exercentibus prædictam curam animarum, in quibus tale periculum maius eſt, proptereà quòd talis cura ars artium nuncupatur, cap. cùm ſit 14. de ætate, & qualitate. Et eò maximè, quòd multoties contingat, aliquos à principio perfunctioriè examinasri, ut ibidem idem Oldrad. advertit. Cui addo (ne per mendicata ſuffragia ambulare videamur) expreſſam ſacræ † Congreg. Cardin. declarationem, hũc caſum in terminis decidentem, in hæc verba: Nonſufficit, quòd præſentatus fuerit aliàs examinatus, & approbatus ab alio Ordinario ad beneficium curatum, quam referũt Farinac. Gallemart. & Marcilla ſup. d. cap. 18. Trid. ſeſſ. 24. Quæ omnia proculdubio certiora ſunt in noſtris Doctrinis Indorum, † in quibus præcipuum examen conſiſtit in idiomatis intelligentia, quæ ut leviter à multis Religioſis, & ab alijs addiſcitur, ut poſſint his Doctrnis præfici, ita eâdem facilitate, poſtquàm illis præfecti ſunt, per incuriam amittitur. Quòd ſi promotio facienda ſit ad Doctrinam diverſi idiomatis, tunc nulla dubitatio ſubeundi novi examinis eſſe poterit. Prout hæc omnia cohærenter ad diſpoſtitiones iuris communis, & deciſiones Rotæ, & S. Congregat. ſuprâ relatas, declaravit ultima illa ſched. cuius ſæpè meminimus ann. 1634. aliquantiſper propter itinerum difficultatem, & Religioſorum cõmoditatem eas temperans, † & novum examen excuſari poſſe tradens, in ſemel ab eodẽ Prælato ad aliud ſimile beneficium eiuſdem idiomatis approbatis, & examinatis, in hæc verba: Pero es declaracion, que los examinados, i aprobados una vez, no han de bolver à ſerlo, ni por los proprios Arcobiſpos, i Obiſpos, ni por ſus ſuceſſores. I esto ſe ha de entender para el miſmo Arçobiſpado, ò Obiſpado, en que fueren examinados, i en que ſe leas buviere dado, i diere la aprobacion como à tales Curas, ſin limitacion alguna. Mas ſi ſobreviniere cauſa que lo pida, ò por demeritos en la ſuficiencia, ò falta del idioma, ò por ſuceder, como de ordinario ſucede, que traten de mudarſe, i paſſarſe à otra Doctrina, en que aya, i ſe hable otralengua, es juſto que ſe examinen; i declaro, que pueden, i deben ſer examinados de nuevo, porque yà no ſe balla en ellos aquella ſuficiencia que merecio la primera aprobacion: i aßi lo podran hazer, i mandar los Arçobiſpos, ò Obiſpos para quietud de ſus conciencias, &c. Et conducit valdè, † quod in ſimili pluries declaravit Congregatio Epiſcop. & regular. quam referunt Seller in ſelect. Canon. c. 14. num. 27. & Aug. Barboſa in collect. ad Trid. ſeſſ. 23. de reformat. cap. 15. pag. 32. num. 49. & 51. Nempè regulares ab Epiſcopo anteceſſore, prævio examine, approbatos, ad perſonarum ſecularium confeſſiones audiendas, poſſe modernum Epiſcopum pro maiori cõſcientiæ ſuæ quiete iterũ examinare, & ſi minus idoneri reperti fuerint, reprobare, quinimò, & à ſemetipſo approbatos, ſi aliqua iuſta cauſa interveniat, quæ ad ſuſpendẽdum, vel denegandum eiſdem miniſterijum confeſſionis pertineat, & tradit alia, latè rem diſputans, & benè reſolvens Ioan. Sanch. in ſelect. diſputat. cap. 48. fol. 451. & cap. 50. fol. 489. Tertivs Articulus in ſchedulis ſuprà relatis deciſus, & adhuc à dictis Religioſis, ſuis privilegijs inſiſtentibus, durè, & impatienter acceptus, tendit † ad iuriſdictionem, viſitationem, & correctionem Ordinariorum circa eoſdem Religioſos, quatenus dicta Curata Indorum exercent. Aiunt quippè, hoc nullatenus ſua inſtituta permittere, quæ eos à di cta iuriſdictione totaliter eximunt, cap. cùm dilecta, de confirmat. util. gloſſ. in cap. non licèt, verb. Suæ Diœceſis, de præſcript. cum latè adductis à Farin. deciſ. Rotæ 105. per tot. lib. 1. in volum. conſil. & deciſion. & Miranda in Manual. Prælat. 1. tom. q. 13. per totam. Nec debere † duas viſitationes, Ordinarij, ſcilicet, & ſuorum regularium Prælatorum ſubire, quorum iuriſdictioni Ordinariæ, quam in ipſos exercent, annexa eſt, & eſſe debet viſitatio, & correctio, ex traditis ab Altamirano in tract. de viſitat. fol. 27. num. 68. col. 1. & Concil. Trident. ſeſſ. 25. cap. 20. ibi: Abbates, qui ſunt Ordinum capita, & cæteri prædictorum Ordinum ſuperiores Epiſcopis non ſubiecti, &c. ex officio viſitẽt. Et ad hoc expendunt eadem ferè illa, quæ in articulis ſuperioribus adnotavi, & quòd † unum corpus diverſa capita habens, quaſi monſtrum cenſetur, cap. quoniam, verſ. Tanquam unum, de offic. Ordin. Neminẽq́ue † poſſe duobus dominis ſervire, vel à duobus iudicibus ſuper eadem adminiſtratione iudicari, vel ſyndicari, l. ſi ut certo, §. ſi duobus vehiculum, D. cõmod. l. ſervus, D. de acq. rer. domin. c. in nova 16. q. 7. cap. cognovimus 12. q. 2. ibi: Incongruum namq́ue eſt unam, eandemq́ue Eccleſiæ ſubſtantiam duplici quodammodò iure cenſeri. Matth. 6. Nemo poteſt duobus dominis ſervire, atu unum ſustinebit, & alterum contemnet. Quorum argumẽto, † iuriſdictionem individuam eſſe, nec poſſe integraliter uno, eodemq́ue tempore apud duos iudices, vel Magiſtratus menere, latè tradunt DD. in l. 4. §. Cato, D. de verbor. oblig. Abb. in cap. prudentiam, num. 2. de offic. deleg. Felin in cap. cùm ex officij, num. 2. de præſcript. & magis in ſpecie Craveta conſ. 411. num. 1. & 6. lib. 3. & plures alij relati à Menoch. conſil. 1156. num. 50. vol. 12. & Marta de iuriſd. 1. par. cap. 48. num. 1. Et prætereà adducunt exempla † aliquarũ Parochiarum Hiſpaniæ ſub Militaribus Ordinibus, vel ſancti Benedicti, aut alijs Monachalibus conſtitutarum, in quibus Ordinarij, nec per viam viſitationis, nec alio modo ullã iuriſdicionem exercent, ut advertit Eman. Roder. 1. tom. quæſt. regul. q. 36. art. 3. & 4. & Cened. in pract. Canon. q. 26. num. 25. ibi: Ex quibus inferri licet, quòd regulares ſerſunt ſubiecti Epiſcopo, in quorum, Diœceſi extiterint, non debent per Epiſcopos viſitari, ſi tales babuerint Abbates, aut Generales, aut Superiores, qui habeant iuriſdictionẽ ordinariam, &c. Ac denique quaſdam declarationes S. Cõgreg. Cardin. quæ tunc tantùm videntur † dictam viſitationem in Parochijs regularium permittere, ubi in eis curam animarum per ſeculares exercetur, quas refert Farin. ad Trident. ſeſſ. 7. cap. 5. ubi Aug. Barboſa aliam adducit dicentem: Quòd etiam ſi Eccleſiæ ſint regularium, tamen tunc ab Ordinarijs viſitari debent, quando cura exercetur per Sacerdotes ſeculares. Et de his agit Fr. Eman. Roder. 1. tom. regul. q. 35. & ſeqq. Fr. Ioann. Baptiſta in d. advert. 2. par. fol. 257. & ſeqq. & fol. 379. Fr. Ioan. Torquem. in Monarch. Ind. lib. 5. cap. 7. pag. 800. & Fr. Ant. Remeſal in hiſt. Guathemalenſi, lib. 11. cap. 5. & 6. Sed quicquid ipſi dicant, & obijciant, certùm eſt de iure communi, & Regio Indiarum regulares, † his Doctrinis inſervientes, ſaltẽ in officio, quod dicunt officiando, Ordinariorum iuriſdictionem, & viſitationem non poſſe, nec debere ſubterfugere, ac recuſare; quia aliter ratio muneris, quod exercent, conſtare non poſſet, niſi ea redderetur Prælatis ibîdẽ omnimodum in ſpiritualibus iuriſdictionem habentibus, ut colligitur ex † text. celebri in cap. cùm capella 16. de privileg. ubi licèt Capellanis Ducis Burgundiæ, in quantum talibus, privilegium exemtionis à iuriſdictione Ordinarij per ſedem Apoſtolicam conceſsũ, reverenter obſervari iubeatur; ſi tamen aliqui ex his curatum exerceant, quoad hoc, Epiſcopo ſubduntur, ut conſtat ex illis verbis: Quocirca mandamus, quatenus in quantum exemti ſunt, eiuſdem ratione Capellæ Apoſtolicis privilegijs defer as reverenter, ſed in quantum ratione Parochialium Eccleſiarũ, vel aliàs iuriſdictionem tuam reſp cere dignoſcuntur, officij tui debitum in eoſdsem liberè proſequaris; ubi gloſſ. verb. In quantum exẽti, rectiſsimè notat, non † eſſe novum, nec inſolens,ut unus,idem homo diverſis reſpe ctibus, diverſo iure cenſeatur, & in aliquibus exemtione gaudeat, in alijs non, ut in exemplo cap. tuarum, & cap. ex ore, in fine, eod. tit. de privileg. & cap. tuas, de maior. & obed. & idem in noſtris terminis probat text. in cap. qui Religioſis 18. q. 2. cap. quoniam 21. eod. tit. des privil. cap. 1. §. in eos autem, eod. tit. lib. 6. & Concil. Trid. d. ſeſſ. 25. cap. 11. cuius verba adduxi ſup. hoc cap. num. 11. & plures caſus adducens, † in quibus regulares exem ti iuriſdictioni Ordinarij ſubijciuntur, Cened. in pract. Canon. d.q. 26. per totam, Eraſmus à Cochier in integro, & ſatis docto, & copioſo tractatu de iuriſdictione in exẽtos, & Cãpanillus ſtatim citandus. Et ita in noſtris terminis expreſsè tenent, & † de communi totius orbis praxi teſtantur Paul. Fuſcus de viſit. lib. 2. cap. 16. per totũ, Fr. Eman. Roder. in d.q. 36. art. 4. & tom. 2. quæſt. 63. art. 11. verſ. Et advertendum, Piaſec. in prax. Epiſcop. 2. part. cap. 3. num. 46. Franc. Leo in theſaur. for. Eccleſ. 2. par. cap. 18. num. 105. Riccius in praxi re. for. Eccl. deciſ. 608. num. 2. & deciſ. 736. & in prax. aurea, reſol. 176. Mar. Anton. Maceratenſ. lib. 1. var. reſolut. cap. 17. per totum, & cap. 112. caſu 50. verſ. Non fuit autem dubitatũ, Petr. Cenedus ſup. num. 25. Campanillus in diverſ. iur. Canon. rubr. 12. cap. 13. num. 51. cum ſeqq. & num. 115. Hier. Venerus à Leiva in exam. Epiſcopor. lib. 6. cap. 11. ex n. 2. Vgolin. de offic. & poteſt. Epiſcop. cap. 20. §. 4. & cap. 21. §. 5. Paul. Bertus in praxi criminali regularium, ſeculariumq́ue omnium, tit. 4. de viſit. cap. 29. de viſitat. regular. num. 46. Fr. Ioan. de la Cruz in epitome de ſtatu Religion. lib. 2. cap. 3. fol. mihi 122. pag. 1. verſ. 7. Azor. to. 1. inſtit. moral. lib. 12. cap. 18. verſ. 46. Seraphin. deciſ. Rotæ 1067. num. 2. verſ. Poſtremò, Barboſa in Paſtorali, par. 3. alleg. 74. ex num. 18. ubi Navarr. sairum, & alios adducit, Mareſcot. lib. 2. reſol. cap. 35. num. 22. & ſeqq. ubi plura ſatis notabilia cumulat de his beneficijs regularibus, de quibus tractamus. Aldana in compend. Canon. reſol. lib. 2. tit. 8. n. 40. ubi dicit reſolutum fuiſſe, quòd huic iuriſdictioni, & viſitationi Ordinarij nõ obſtat Breve Pij V. ann. 1567. Seller, qui de alia ſimili deciſione teſtatur, in ſelect. Canon. cap. 112. num. 8. & plures alij, quos refert Eraſm. Cochier. in d. tract. de iuriſd. in exemt. 2. par. q. 2. per tot. & Auguſt. Barboſ. in noviſſ. collect. ad Trid. d. cap. 11. n. 11. & ſeqq. pag. 563. ubi refert reſcriptum Pij V. ann. 1571. quo cavetur, Eccleſias Militum ſancti Ioan. Ieroſolym. quibus cura animarum incumbit, in concernentibus ipſam curam, Ordinario eſſe ſubiectas, & ab eo viſitari poſſe. Et idem † in terminis noſtrorum regulariũ Indiarum tandem fatetur Eman. Roder. dict. q. 36. art. 3. & 4. & 2. tom. q. 64. art. 1. & idem Emanuelẽ referens, & tranſcribẽs, tenet Fr. Ioan. Bapt. ubi ſup. Matienz. de mod. Regni Perù, 1. par. cap. 37. qui ait, aliter has Doctrinas conſtare non poſſe, Miranda in Manuali Prælat. q. 42. art. 1. & ſeqq. & noviſſimè D. D. Felician. à Vega Epiſcop. Pancenſ. & nunc cùm hæc prælo mandantur in Archiepiſcopũ Mexicanum electus, in cap. cæterùm 5. de iudicijs, num. 36. ubi ad hoc expendit verba ſched. ann. 1624. quæ retuli cap. præcedenti, num. 77. & huc tranferenda ſunt: ſed ante eã idem nõ minus apertè cautum invenio in nobili illa ſchedula dat. Matrit. 16. Decembr. ann. 1587. tom. 1. impreſſ. pag. 100. Quæ cùm aliam anni 1583. ſuſpendere iuſſiſſet, quæ omnes Doctrinas Religioſis adimere præcipiebat, ut dixi ſup. cap. proxim. nũ. 25. Eam veluti conditionem adducit, ut ab Ordinarijs ſe circa officium curati viſitari paterentur. Ita enim inquit: I vos perſonalmente, i ſin cometerlo à otra perſona alguna, viſitareis las Igleſias de las Doctrinas, dõde eſtuvieren los dichos Religioſos, i en ellas el ſanto Sacramento, i pila del Bautiſmo, i las fabricas de las dichas Igleſias, i las limoſnas dadas para ellas, i todas las demas coſas tocantes à las tales Igleſias, i ſervicio del culto divino, i Religioſos que estuvieren en las dichas Doctrinas. Anſimiſmo lesviſitaries, i corregireis en quanto à Curas fraternalmente, teniendo particular cuenta de mirar por el bonor, i buena fama de los tales Religioſos en los negocios que fueren ocultos: i quando mas que eſto fuere meneſter, ò conviniere, dareis noticia à los Prelados, para que los castiguen, i no lo haziendo ellos, basreislo vos, conforme à lo diſpuesto en el ſanto Concilio de Trento, i Paſſado el termino, i tiempo en èl contenido, &c. quæ ſchedula refertur etiam à Fr. Ioan. Baptiſta, Torquemada, & Remeſal ubi ſup. Et cùm ita antiqua ſit, & ab ipſis Religioſis impetrata, ut eis Doctrinæ relinquerentur, neſcio cur has noviores ann. 1624. & 1634. tanquam duras accuſent, cùm nihil amplius, quàm illa, hac in parte contineant. Quod & repetitur in alia ann. 1618. cuius memini ſuprà num. 13. ibi: I que ſi en las viſitas que los dichos prelados les hizieren, en quanto à Curas, ballaren à los dichos Religioſos Doctrinantes ſin la ſuficiencia, partes, i exemplo q̃ ſe requiere, i ſin ſaber, i entender la lengua de los Indios que doctrinaren ſuficientemente, los remuevan, i aviſen à ſus Superiores, para que nombren otros, que tengan la ſuficiencia neceſſaria, en que han de ſer examinados. Et ſunt innumeræ aliæ de eadem viſita tione agentes; & quòd ſi Epiſcopus nõ poſſit per ſe illam facere, mittat Religioſos ad aliorum Religioſorum viſitationem, quæ habentur in 1. tom. impreſſ. pag. 115. cum ſeqq. Quod tamẽ innovavit Dom. Prorex Princeps Squillacenſ. innixus verbis d. ſched. ann. 1618. ibi: I exempolo: & auxilium Epiſcopis præbuit, † ut generaliter de moribus, & vita eos viſitare poſſent. Cùmq́ue do hoc Regium Senatum certiorem feciſſet, reſponſum accepit per epiſt. dat. Matr. 17. Martij an. 1619 Eſtà bien el aver impartido el auxilio al Arcobiſpo para execucion de las cedulas, en que ſe manda, que los frailes Doctrineros ſeã viſitados en la vida i conſtumbres. Quæ tamen verba temerè prolata videntur, quia eorum occaſione generalis Religioſorum viſitatio iudicebatur, quod magnas turbas excitavit, & ita in novioribus revocantur, & geminatè dicitur dictam viſitationem contineri debere, Dentro de los limites, i exerciciio de Curas reſtrictamente, i no en mas. Hoc enim eſt conformiùs diſpoſitioni Tridentini d. cap. 11. & auctoritatibus ſuprà relatis. Vnde regularem delinquentem extra Sacramentorũ adminſtrationem, & curam animarum, non ab Epiſcopo, ſed à ſuis Superioribus puniendum eſſe, referunt deciſum Gallerat. in margar. caſuum conſciẽtiæ, verb. Parochus, Riccius d. reſolut. 513. num. 2. & reſolut. 532. & Auguſt. Barboſ. in collect. ad d. cap. Trid. num. 10. par. 563. ſiverò intra dictum offlicũ, benè poteſt ab Ordinario corrigi, & puniri, ut Trident. d. cap. 11. & dictæ ſchedulæ tradunt, ibi: Vſando de correccion, i caſtigo, en lo que fuere neceſſario, & varias circa hoc declarationes S. Congreg. adducentes, Seller in ſelect. Canon. cap. 112. num. 8. ubi dicit, ita reſolutum per ſacr. Congregat. Epiſcop. ſub die 6. Febr. ann. 1627. idem Seller ubi ſup. num. 28. ubi atteſtatur reſolutum in Camarinenſi 20. Martij 1621. quòd Epiſcopus poteſt regulares in ijs, quæ curam animarum, & Sacramentorum adminiſtrationem cõcernunt, viſitare, & examinare, & contra eos, nõ parentes, & non exequentes decreta in viſitatione facta, procedere, eoſq́ue cogere ad exequem dum. Quibus non obſtant exempla, quæ ſuprà num. 45. adduxi, † de Curatis Ordinum Militarium, & alijs, in quibus Epiſcopi nullatenus ſe, etiam per viam viſitationes officij officiandi, ingerunt, & immiſcent, ut Emanuel, & Cened. ibîd. relati teſtantur. Quia, ut ijdem Auctores oſtendunt, id debet intelligi in Eccleſijs, quæ omninò ſunt exemtæ à iuriſdictione Ordinarij, atque adeò non ſunt ſuæ Diœceſis, ſed ſub ordinaria, & omnimoda iuriſdictione Prælatorum regularium. Quod in noſtris Doctrinis ſecus procedit, cùm nullum alium Ordinarium habeant, nec agnoſcant, & ita in eis Trid. deciſio omninò ſervari debeat. Sed eſt quæſtionis, & quidem graviſsimæ, & ſæpiùs occurrẽtis, an † tales regulares ſub occaſione dictæ viſitationis, & correctionis, poſsint ab Ordinarijs excommunicari, vel ſuſpendi? Et dubitãdi rationem movet, quòd ipſi regulares, maximè Mendicantes, ſe aliud ſpeciale privilegium habere obijciunt, † ut ab Archiepiſcopis, & Epiſcopis ſuſpendi, interdici, vel excommunicari non poſsint, ut conſtat ex cap. 1. verſ. In eos autem, de privil. in 6. ubi DD. Compend. privileg. Mendican. verb. Exemtio, num. 9. 23. & 24. Bulla Paul. III. ann. 1549. quę idem privilegium conceſſit Religioſis Societatis Ieſu, cum alijs, quæ adducit Gambara, Enriquez, & Emanuel Roder. quos refert, & ſequitur Thom. Sanchez de matrim. lib. 7. diſp. 33. num. 23. idem Emanuel Roder. in ſumma ult. edition. to. 1. verb. Deſcomunion, cap. 140. num. 6. concludens, hæc privilegia ſervanda illis eſſe, niſi expreſsè concedatur Epiſcopis, ut in aliquibus caſibus poſsint latis cenſuris contra exemtos procedere, ut evenit in decret. Trident. ſeſſ. 25. de regul. cap. 1. & 16. & ſeſſ. 22. can. 9. in decredo de obſervandis, & evitandis in celebratione Miſſæ. Cæterùm, his non obſtantibus, contrarium reſolvendum eſt, quia cùm in caſu, de quo loquimur, † Epiſcopi habeant iuriſdictionem, & correctionem in regulares beneficiarios, ijſq́; immediatè ſubſint, ut diſponitur in Trid. d. ſeſſ. 25. cap. 11. & declaratur in deciſionibus, & ſchedulis Regijs ſuprà relatis, nullum dubium eſſe videtur, quin poſſent eoſdem excommunicare, † quoniam poteſtas excommunicandi, eius eſt, quis iuriſdictionem in foro externo ad cogendum habet, ut aliorum plurium auctoritate tradit Thom. Sanchez eâd. diſp. 33. num. 22. & 23. ad finẽ, & aliàs veluti fruſtratoria redderetur iuriſdictio illis conceſſa, ſi armis privarentur, quibus Eccleſia ſolita eſt uti contra ſubditos inobedientes, & contumaces, ut in ſimili inquit Trid. ſeſſ. 25. cap. 3. de reformat. gloſſ. verb. Executorem, in cap. ſuper quæſtionum, & in cap. ex litteris, verb. Si ſubdelegatus, & in cap. fin. verb. Commiſſum, de offic. deleg. ubi docet, etiam habentem nudum miniſterium poſſe excommunicare impedientes ſuam commiſsionem, ne aliàs inutilis ſit commiſsio, ex regul. text. in l. 2. D. de iuriſdict. omnium iud. cap. Paſtoralis, & cap. prætereà, de offic. delegat. cum vulgat. Rvrsvs facit, quòd Trid. d. cap. 11. in viſitatione, & correctione dictorum regulariũ ſimpliciter, & abſque ulla diſtrictione pœnarũ, vel cenſurarum loquitur, ut patet ex eius verbis ſup. num. 11. relatis, ibi: † Subſint immediatè iuriſdictioni, viſitationi, & correctioni Epiſcopi, &c. Vnde Epiſcoporum arbitrio relinquere videtur, quam malint pœnam, vel cenſuram irrogare, ex text. in cap. de cauſis 4. §. ill is etiam, de offic. deleg. ibi: Si tale fuerit negotium, quod certa ex inde pœna canonibus exprimatur, eandem infligas, alioqui ipſos pro delicti qualitate, & cauſa, ſecundùm tuum arbitrium, punire procures; ubi gloſſ. verb. Arbitrium, cum concord. & facit etiam gloſſ. verb. Simpliciter, in fine, in dict. cap. prætereà, eodem tit. dum inquit, † quòd verbum ſimpliciter poſitum, generaliter intelligitur; pro quo allegat text. in cap. ſi Romanorum 11. diſtinct. & in cap. quia circa, de privileg. Et eadem conſideratione utens, reſolvit in ſimili Riccius in d. prax. for. Eccleſ. in prax. pœnar. deciſ. 362. num. 6. & in collect. deciſ. 4. par. collect. 882. quòd in caſu eiuſdem Cõcilij ſeſſ. 25. de regul. cap. 13. quo decernitur, quòd † Epiſcopi poſsint cõpellere Religioſos, ut ad publicas proceſsiones accedant, poterit id pœnis, & cenſuris efficere, pro quo plures Auctores adducit, & idem tenet Graffis lib. 3. conſ. 10. de regular. num. 26. & ſeq. Stephan. Gratian. deciſ. Marchiæ 232. num. 13. & 15. Maceratenſ. lib. 1. var. reſol. c. 112. caſ. 35. ad finem, qui refert ita fuiſſe deciſum in Curia Epiſcopali Papiæ, Eman. Roder. quæſt. regul. 3. tom. q. 36. art. 1. ad finem, ubi inquit, ita ſenſiſſe Sac. Cõgreg. Cardin. cuius declarationem adducit Zerola in prax. Epiſcop. verb. Excommunicatio, Rubr. de excõmun. cauſa materiali, §. ad quintum, verſ. Secundò fallit, Cened. in pract. Canon. q. 26. n. 16. Farin. Gallemar. Marcilla, & Barboſ. in remiſſ. & declarat. ad d. cap. 13. Concilij. Deinde facit, quòd † d. cap. 11. Trid. ut benè conſiderat Vgolin. d. tract. de off. Epiſcopi, cap. 20. §. 4. num. 1. in princip. quoad iuriſdictionem, & ſubiectionem Epiſcoporũ in hac parte iungit, & æquiparat regulares curam exercentes, cum ſecularibus, quibus ipſi regulares eandem curam in ſuis Monaſterijs commiſerunt, ut patet ex illis verbis: Perſonæ tam regulares, quàm ſeculares buiuſmodi curam exercentes, ſubſint immediatè, &c. Vnde cùm † eadem ſit ratio æquiparatorũ, l. 1. D. de leg. 1. cum traditis ab Everard. in loco à ſimili, & magis in noſtris terminis à Ioſeph. Aldret. in alleg. iuris pro exemt. regular. ab eorum Ordinarijs, cap. 6. num. 5. & 6. quemadmodum dubium nõ eſt, quin Epiſcopi poſsint excommunicare ſeculares, ita dubitari non debet, quòd poſſint & regulares, ex l. lex iam hoc iure, D. de vulg. & l. talis ſcriptura, §. fin. de leg. 1. cum ſimil. Cui conſiderationi non obſtabit, ſi ex adverſo replicetur, illam procedere, ubi militat eadem ratio in æquiparatis, non ſi diverſa, ex latè traditis ab Anton. Gabr. lib. 6. commun. tit. de clauſul. concl. 9. num. 3. & Aldrete ubi ſup. cap. 8. num. 12. prout in noſtro caſu contingere dicunt, reſpectu ſpecialis privilegij, quod Ordines Mendicantes, & alias habere retulimus. Nam huic obiectioni facilè reſpondetur, hodio † regulares curata exercentes, in quantum tales Curatos, nullis privilegijs gaudere, cùm derogata ſint ex eod. cap. 11. Trident. & ex alijs Brevibus, & declarationibus ſuprà latè relatis, & expreſsè in illa, quæ refertur à Farin. Marcill. & Gallemar. ibid. & ita habet: Non intendit hoc decretum privilegijs regularium derogare, niſi in bis tantùm, quæ ad animarum actualem Sacramentorum administrationem pertinent, atque concernut. Vnde henè cõſequitur, quòd in his nullis privilegijs fruuntur, atque adeò ſecularibus ſimiles ſunt, prout & in ſimili, loquens de eadem exemtione excommunicationis, docet, & probat † celebris text. in cap. 1. verſ. In eos, de privil. lib. 6. in hæc pulcra, & optima verba: In eos autem, quibus nec interdici, ſuſpendi, vel excommunicari à quoquam valeant, à ſede Apostolica est indultum (ſicut ſunt Religioſi quamplures) in quorum privilegijs continetur, ne quiſquam Epiſcopus, vel Archiepiſcopus Monaſteriorum ſuorum Monachos pro ulla cauſa, ullovè loco, interdicere, ſuſpendere, vel excommunicare præſumat, ijdem Ordinarij iuriſdictionem ſuam, quantum ad iſta, ubicunque illi fuerint, penitus exercere non poſſunt: niſi forſan ipſi Monachi ad Monaſteriorum ſuorum Prioratus Ordinarijs eiſdẽ ſubiectos, ut vel gerant eorum regimen, vel in eis tanquam proprij locorum ipſorum Monachi reſideant, fuerint deſtinati. Tunu etiam, etſi liberè poßint ad eadem Monasteria revocari, ac tam illorum, quàm ipſorum Prioratuum Monachi reputentur, cùm non ſit inconveniens, aliquem utrobique locum habere Monachi, cùm unum altero ſubeſſe Monaſterio, vel ab ipſo noſcitur dependere. Ratione tamen eorundem Prioratuum dicti Ordinarij ſua iuriſdictione in ipſis etiã quoad præmiſſa quamdiu morantur in illis, licitè uti poſſunt. Per quem text. ex Concil. Trident. ſeſſ. 25. de regul. cap. 22. & Conſt. Pij IV. ann. 1565. generaliter docent Paul. Piaſec. in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 3. num. 52. verſ. Relinquentes, & Genuenſ. in prax. Archiepiſc. Neapol;. cap. 59. num. 8. delinquentes † Religioſos, in caſibus, in quibus ex Concil. Trid. iuriſdictioni Epiſcoporum ſubduntur, excommunicari, & alijs pœnis puniri poſſe ab Epiſcopo. Cùm quoad contenta in Cõcilio ceſſent omnia eorum privilegia, & exemtiones, ex eo, quia in d. cap. 22. mãdat obſervari omnia decreta de regularibus, non obſtantibus privilegijs, & deputat executores Epiſcopis. Vnde ſequitur, quòd cùm nulla ratio privilegiorum ſit habenda, nec Concilium reſtringat modum compellendi, remittitur arbitrio ipſius Epiſcopi, l. 1. de iure delib. & in terminis Aldana in Compend. Canon. reſol. lib. 2. tit. 18. num. 20. ubi in una Limana 19. Septemb. 1625. refert deciſum, licêre Epiſcopo etiam pœnis, & cenſuris Eccleſiaſticis in decretis eidem ſpecialiter cõmiſsis, d. ſeſſ. 25. de regular. regulares compellere ad eorum executionem. Deniqve facit, quia in ipſis noſtris terminis, de poteſtate Epiſcoporum in Curaris regularibus excommunicandis, † ſi impediãt viſitationem, etiam non adhibitis monitionibus, in ipſo actu manifeſtæ violentiæ ſibi illatæ, pro defenſione ſuorum iuriũ, adeſt expreſſa reſolutio, Marc. Ant. Genuenſ. in prax. Archiepiſc. Neap. cap. 18. Campanil. in diverſ. iur. Canon. rubr. 12. cap. 13. n. 53. Et idẽ generaliter quoties ſibi oportere viſum fuerit, tenet Maceratenſ. d. lib. 1. reſol. ult. caſu 50. inquiens, † quòd huiuſmodi caſu clerici appellatione venit regularis Curatus, & allegatis aliquibus iuribus ſup. relatis, Aldrete in d. alleg. cap. 9. n. 6. verſ. Prætereà, ubi cõcludit, quòd quoties Monachi Ordinarijs ſubijciũtur, poſſunt excommuincari, nõ obſtante eorũ privilegio, ſicut & alijs pœnis affici, Cerola in prax. Epiſcop. d. verb. Excommunicatio, §. ad quintum, verſ. 4. ad finem, ibi: Nonò fallit, quando regulares haberent curam animarũ in Eccleſijs curatis Monaſteriorum, ſeu domorum, tam virorum, quàm mulierum, quoad curam animarum, Salced. in addit. ad prax. Bernard. Diaz cap. 3. litt. A. §. punire, in fine, quem ad hoc citat idẽ Sanch. d. lib. 7. de matrim. cap. 33. num. 22. Et iuxta hæc etiam reſolutum fuit, quòd regulares † per Epiſcopum compelli poſsũt cenſuris ad obſervantiam feſtorum per illum cum approbatione populi indictorum, ut teſtatur Seller in ſelect. Canon. cap. 2. num. 11. quem refert Aug. Barboſ. in collect. ad Trid. ſeſſ. 25. cap. 12. pag. 567. num. 9. Et † ſimiliter, ut regulares curam ſecularium exercentes in emolumentis legitimè percipiendis, prohiberi poſſunt per Epiſcopos, ne excedant taxam ab eis præſcriptam, idem Seller cap. 112. num. 11. ubi teſtatur ita reſolutũ in una Limana 18. Septembr. ann. 1623. quem etiã refert Barboſa in collect. ad d. ſeſſ. 23. cap. 11. num. 16. pag. 564. Et † de pluribus alijs caſibus, in quibus ratione officij, vel ex alijs varijs cauſis regulares, non obſtantibus ſuis exceptionibus, ſubiaceant iuriſdictioni, & correctioni Ordinariorũ, vide quæ latè ſcribit Eraſm. Cochier in integro tract. de iuriſd. Ordinarij in exemtos, & Hieronym. Cevall. de cognit. per viam violent. 2. part. quæſt. 71. per totam. CAPVT XIIX. De Mißionibus expeditionibus ſpiritualibus eorundem regularium pro Indorum cõverſione ſuſceptis, & ſuſcipiendis, & præſertim de Iaponica, & Sinenſi, cum inſertione Brevis D. N. Vrb. PP. in quo eius forma præſcribitur. SVMMARIVM CAPITIS Decimioctavi. -  1 MIßiones ſpirituales pro Indorum cõverſione habere, & inſtituere eſſe debet præcipuum munus regulariũ. Et quid Miſſionum nomine intelligatur? -  2 Mißionum pro infidelibus convertendis antiquitas, & utilitas. -  3 Regularibus, miſſionibus Indorum intentis, quæ privilegia conceſſa ſint? remiſſivè. -  4 Regulares Luſitaniæ faciunt quartum votum de ſuſcipiendis miſsionibus ad Indos Orientales, & quòd idem oporteret inſtituert pro Occidentalibus. -  5 Religioſi Hiſpaniæ laud intur de alacritate, qua ſe offerunt Indorum mißionibus, & converſionibus, & ſchedulæ, & Auctores, qui de hoc agunt. -  6 Miſſionarij pro convertendis infidelibus, Dei equi, & quadrigæ, & nubes, & ſagittæ velocißimæ vocantur in ſacra Pagima, & loca de his agentia. -  7 Religioſi, audito ſigno, pro expeditionibus Chriſtianis ad Indos convertendos, qualiter ſe habeant, & habere debeant? -  8 Religioſi etiam ad martyrium catervatim volant pro mißionibus, & converſionibus Indorum, & exempla quàmplurium, remißivè. -  9 Religioſi miſsionibus Indorum intenti aliquando exemplo Chriſti, & D. Pauli, ſe martyrio ſubrabere debent, ut plures eidẽ Christo lucrifaciant. -  10 Iaponijs pro miſsionibus, & expeditionibus, & laurea martyrij in eis ſuſcipienda inſigne nostrorum Religioſorum certamen refertur. -  11 Prædicatio verbi divini omnibus fidelibus, & præſertim Religioſis, communis eſt, & eſſe debet. -  12 Evangelium qualiter prædicatũ, & prædicandũ per Religioſos prædixerit S. Vincentius Ferrer. -  13 Religioſi Societatis Ieſu, quibus fundamentis niterentur, ſibi ſolis committendam eſſe ſpiritualem in Iaponios expeditionem? -  14 Multitudo, & varietas operantium confuſionem, & diſcordiam producere ſolet. -  15 Apoſtoli provincias ad prædicandum ſortiti ſunt, & Eccleſia Parochias dividit. -  16 Cap. quàm ſit, verſ. Inſuper, de Iudæis, expenditur. -  17 Dom. D. Emanuel Sarmiento & Mẽdoça Canonicus Hiſpalenſis, laudatur. -  18 Iaponenſis miſsio à quibus, & quomodo ventilata, & reſoluta fuerit, de mandato Regis Catholici? -  19 Religioſi intendentes converſioni Indorũ, etſi diſparis habitus, & profeſsionis ſint, inter ſe valdè conformes eſſe debent. Cap. Deus, qui vult, de vita & honest. cler. expenditur, & illuſtratur. -  20 Monaſticæ cæremoniæ, & obſervationes ex cauſa à S.P. alterari poſſunt. -  21 Habitum ſuæ Religionis, qui deſerunt, ipſo iure ſunt excõmunicati, niſi id fiat propter bonum ſuperius. -  22 Munere in uno eodemq́ue, non debet diſpar eſſe profeßio, neque in converſione infidelium. -  23 Rex noster quid tandem Rom. Pont. ſcribendum cenſuerit ſuper Chriſtiana ad Iaponios, & Indos expeditione? -  24 Vrbani D.N. PP. VIII. Bulla refertur, quæ continet modum prædicationis Iaponienſium. -  25 Iaponiẽſium Prædicatores plurimi Martyrium paſsi ſunt, & qui de eis agant. -  26 Regulares mißionibus intenti, inter infideles, de ſola ſuorum Prælatorum licentia prædicare & Sacramenta exercere poßũt. -  27 Reges Catholici, & eorum in Indijs vicẽ gerentes poſſunt in utroque foro Prædicatores, quos voluerint, eligere, delegare ad mißiones Indorum, etiam irrequiſtis Epiſcopis. -  28 Bulla Vrbani VIII. permittit miſsionarijs Iaponiorum exercise inter eoſdem offciũ Parochiale. -  29 Religioſi nulli, etiam Societatis Ieſu, poſſunt regulariter prædicare, nec cõfeſsiones audire, aliavè Sacramenta exercere ſine licentia, & approbatione Ordinariorum. -  30 Religioſi Societatis Ieſu ſolent prætendere exemtionem Ordinariorum ad prædicãdum, & confeſsiones audiendum. -  31 Confirmationis Sacramẽtum requirit in conferente ordinem Epiſcopalem. -  32 Confirmationis Sacramentum, ut conferre poſsint alij, quàm Epiſcopi, permittendum videtur inter Iaponios, & alios remotos infideles. -  33 Confirmationis Sacramentum, quid præſtet, & operetur? -  34 Papa poteſt diſpenſare, ut ex iuſtis cauſis conferat Sacramentum Confirmationis quilibet ſimplex Sacerdos. -  35 Epiſcopi in Iaponia etiam ex ipſis Neophytis ordinari deberent, quorum propriũ munus eſt prædicare. -  36 Epiſcoporum ordo patrum generator dicitur, & quare? -  37 Epiſcopi in primitiva Eccleſia ex Neophytis ordinati, & exempla. -  38 Miſſionibus, & converſionibus Indorum, qui intendunt, abſtinere debẽt ab omni mercatura, & negotiatione. -  39 Militibus omnibus negotiatio prohibebatur, & quare? -  40 Chriſtus Dominus Apoſtolis, quos ad prædicandum mittebat, omne temporale lucrũ vetabat. -  41 Infideles faciliùs convertentur, ſi viderint, quòd Prædicatores, & Mißionarij eorum ab omni cupiditate bonorum temporalium vacui ſunt. -  42 Prædicatores Indorum, quæ obſervare debeant, ſi velint in ſpirituali illorum ſalute magnum fructum facere? -  43 Indorum Mißionarij quæ poßint, & debeant ab ipſis Indis ſpontè offerẽtibus capere? -  44 Prædicatores Indorum, ut magis ſufficiãt, vitæ commoditates reſpuere non debent. -  45 D. Lucæ locus cap. 22. de pera, & ſacculo Apostolorum, quid ſignificet? ex Beda, & alijs. -  46 D. Pauli exemplum Miſſonarij ad convertendos Indos attendere debent, & eius verba 1. Corint. 9. explicantur, cum D. August. -  47 Clement. Alexand. & aliorum Patrum verba referuntur, de modo, quo ſe debet habere Prædicator, dũ moretur inter infideles. -  48 Catechiſta Indorum novem proprietates habere debet ad lucrifaciendas animas eorum, ex P. Ioan. Buſæo, & brevis illarum narratio. -  49 Regulares mißionibus occupati intra clauſtra manere dicuntur. -  50 Breve Clem. VIII. refertur de mißionibus Indorum agens, & quòd intra claustra degere ſunt cenſendi. HIS ita præcognitis de regularibus, qui ex iniuncto, vel ſuſcepto officio Parochiales Indorum Doctrinas exercẽt; ſupereſt, ut aliqua adijciamus de illis, qui in eorundem Indorũ prædicatione, & cõverſione ex charitatis voto occupantur, & Miſsionibus (quas ipſi vocant) intendunt. Quod † ſanè eſt, & eſſe debet ipſorum Religioſorum præcipuum miniſterium, ut optimè, poſtalios, conſiderat Ioſeph. Acoſta de procuran. Ind. ſalut. lib. 5. cap. 21. cum quatuor ſeqq. ubi miſſiones intelligit, excurſiones, & peregrinationes, quæ oppidatim, verbi divini, causâ ſuſcipiuntur; ſive, ut Religioſi Parochos iuvent, quos hac de cauſa in iſta milita ſpirituali rectiſſimè copijs auxiliaribus, leviſq́ue armaturæ equitibus comparta, ſive ad Indos (quod maximè curare debent) nec dum ad ditionem, & Religionem noſtram redactos accedant. Et pluribus † ſacræ Scripturæ locis, & ſanctorum virorum exemplis harum miſſionum in Eccleſia antiquitatem, utilitatem, & obligationem exaggerat. Quod etiam latiſsimè proſequitur Fr. Thà Ieſu de procur. omn. Gent. ſalut. 2. par. lib. 2. & par. 3. per totam, ubi contrarijs reſpondet, & lib. 3. cap. 1. ubi DD. Vincent. Ferrer. & Franc. Xaverium in exemplum adducit, & lib. 12. per totum, ubi † per ordinem Alphabeti omnia privilegia congerit, quæ Religioſis infidelium converſionem curantibus à ſede Apoſtolica conceſſa ſunt, & de quibus poſſint diſpenſare. De quo etiam agit Fr. Eman. Roder. in quæſt. regular. tom. 2. quæſt. 99. art. 5. per. tot. & Fr. Ioan. Bapt. in advert. Confeſſ. in dict. 2. par. fol. 172. cum multis ſeqq. Fr. Ioan. Focher in ſuo itinerario ad Indos ferè per totum, Thom. Sanchez de matrim. lib. 3. diſput. 26. num. 1. & ſeqq. Dom. Archiepiſc. Mexicanus D. Felician. à Vega in cap. 4. §. de adulterijs, de iudic. num. 117. & noviſsimè Fr. Eman. de la Cerda in quæſtion. quodlibet. q. 5. ſcholaſt. n. 9. & 10. pag. 222. & 223. ubi notabiliter refert, † regulares Luſitaniæ quartum votum facere de ſuſcipiendis Miſſionibus ad Indiam Orientalem, quotieſcunque id eis à ſuis Superioribus iniunctum fuerit. Et quòd conveniens eſſet, ut idem in Religioſis in Regnis Caſtellæ, vel Indiarum Occidentalium profitentibus pro converſione infidelium earundem Indiarum obſervaretur, quia aliàs, inviti, ad hoc cogi non poſſunt, ut poſt D. Thom. Sot. & Lopez ſirmat Eman. Rober. regul. tom. 3. q. 20. art. 7. quem refert & ſequitur Flav. Cherubinus in cõpend. Bullar. 3. par. ſub Paulo V. pag. 94. Quod Ego reſpuendum ſanè non cenſeo, quamvis † Dei bonitate, & mifericordiâ cognoverim, dictos Religioſos ita alacriter, & affectuosè hco miniſterium ſemper ſuſcepiſſe, & hodie ſuſcipere, ut laudationibus potius, quàm novis ſtimulis egeant, quod innumeræ propè ſchedulæ Regiæ fatentur, quæ eximias eis grates rependi iubent pro laboribus, & ſudoribus in eo ſuſceptis, & exantlatis, quæ habentur 1. tom. pag. 99. & ſeqq. & præcipuè illa anni 1583. ibi: Que el efecto ha ſido conforme à lo que ſe procuraba, i procura, i q̃ en vida Apoſtolica, i ſanta perſeverancia han hecho tanto fruto, que por ſu doctrina, mediãte la gracia, i ayuda de Dios nueſtro Señor, ha venido a ſu conocimiento tãta multitud de almas, &c. Et de eadem cura, & eximio progreſſu Ego etiam egi 1. tom. de iur. Ind. lib. 2. c. 16. n. 11. & ſeqq. & latè Fr. Ioan. à Torq. in Monarch. Ind. lib. 1. c. 9. pag. 27. & ſeqq. lib. 15. ex cap. 11. lib. 18. c. 8. lib. 19. & 21. per tot. ubi, quantum Franciſcanis hac in parte debeatur, & quantum Indi eos ament, & revereantur, Fr. Auguſt. de Avila in hiſt. Mexic. Ord. Præd. & Fr. Ant. Remeſal. in hiſt. Guathem. ferè per tot. Fr. Alphonſ. Ferdin. in hiſt. Eccleſ. noſt. temp. in Prolog. Thom. Bozius, ominiò videndus, de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 1. c. 3. & 5. & alibi paſsim, Ioan. Boter. in relation. ubiverſ. 5. par. pet tot. Iuſtus Heurnius in tract. de legatione Evangelica ad Indos capeſſenda, Fr. Ioan. Nuñez de Torres de inſtit. ſtatuum Eccleſ. tract. 6. c. 4. §. 2. ex pag. 551. & noviſsimè Fr. Petr. de Sanctiago, Regius Cõcionator egregius, in relatione progreſſuũ Apoſtolicorũ Auguſtinianæ Religionis Diſcalceatæ in Indijs, & inſulis Philipp. per tot. Vbi fol. 18. benè ſubiungit, eiuſmodi † Religioſos Miſsionarios Dei, eiuſq́ue; divini verbi, equos, & quadrigas iuſtè vocari poſſe, iuxta illud Habacuc cap. 3. Qui aſcendis ſuper equos tuos, & quadrigæ tuæ ſalvatio, viam feciſti in mari equis tuis, in luto aquarũ multarũ, quem locũ explicans D. Hieron. inquit: Aſcendit in Paulo, aſcendit in Petro, & in huiuſmodi curribus equitans totũ illuſtravit orbem: & D. Ambroſ. Agitavit Chriſtus Apostolos ſuos, quos per diverſa mundi dixerit, ut toti orbi Evangelium prædicarent, &c. & D. Greg. lib. 44. moral. c. 13. Viã feciſti, id eſt, aperuiſti Prædicatoribus tuis inter doctrinas huius ſeculi ſordidas, & terrena ſapientes. Vnde & nubes, & ſagitæ velociſsimæ dicti etiam fuerunt Apoſtoli, & dici poterunt noſtri Religioſi eodem munere fungentes, iuxta ea, quæ Ego etiam latiùs notavi d. 1. tom. lib. 1. cap. 14. num. 18. & ſeqq. Et quidem ita avidè illud appetunt, eiq́ue incumbunt, ut vel de eo capeſſendo decertẽt, & † cùm audierint buccinam expeditionum, quæ ad has miſsiones parantur, dicant Vab, iuxta illud Iob cap. 28. quem locũ ita intelligit Guiller. Pariſienſ. lib. de morib. tract. de ſpe, in fin. Sicut enim gaudent equi, atque ſtrepunt, cùm ſignum imminentis conflictus audierint, ſic & viri ſancti huiuſmodi gaudio gaudent, cùm bellum tribulationis adverſum ſe conſurgere cognoverint. Id quod † eò certiùs, & evidentiùs redditur, quòd vel ad Martyrium catervatim volent, ubi eius occaſio oblate eſt, ut plurimis exemplis probant Auctores ſuprà relati, & præcipuè Fr. Alphonſ. Ferdin. lib. 1. cap. 4. & 5. & 45. Fr. Ioan. à Torquem. in Moanarc. Ind. lib. 18. cap. 8. & lib. 21. per tot. & noviſsimè Martyrium trium Religioſorum Societatis Ieſu in provincia Vrugantiana elegantiſſimo ſermone deſcribens eruditiſſ. & religioſſ. P. Euſebius Nieremberg. eiuſdẽ Societatis, poſt libros de arte voluntatis, quos nuper in lucẽ emiſit. Ita ut ſæpè monẽdi ſint, ne ſe huic periculo facile exponent, ſed † diutiùs vita ſervent, ut maiorem profectũ, & progreſſum in prædicatione, & cõverſione infidelium facere poſsint, exemplo Chriſti Domini, de quo inquit Evang. Ipſe autem tranſiens per medium illorum ibat; & D. Pauli, qui ſe eadẽ de cauſa ibat, pluries à perſequentibus ſubduxit. De quo Chryſoſt. de eius laud. homil. 7. Iſta faciebat, ut prædicationi inſiſteret: cùmq́ue multis hinc credentibus, atque monibus coronatus iret ad Christum; metuebat profectò, ne pauper hinc, atque inops multorum ſalutis abſcederet. Cuius ſpiritualis, & Apoſtolicæ concertationis his diebus inſigne † ſpecimen editum eſt. Nã cùm Religioſi Societatis Ieſu à Clem. VIII. P.M. felic. record. diploma impetraſſent, ut ſibi ſolis inceret ad cõvertendas Iaponiorũ gẽtes accedere, ex quo nullũ ferè aliud, quàm Martyrij præmium expetunt, & expectant; cæteri aliorum Ordinum, & præcipuè Mendicantium, Religioſi, graviter de hoc queſti ſunt coram Rege noſtro Catholico, & ſupremo Indiarum Senatu, dicentes, verbũ † Domini alligatum non eſſe, nec eſſe debere iuxta illud Pauli ad Timoth. 2. 1. & omnibus fidelibus, præſertim Religioſis à Domino imperatum fuiſſe, ut euntes per univerſum mundum Evangelium diffeminarent, & prædicarent, Ioann. 10. Matth. & Marc. ult. iunctis pluribus alijs. quæ in communi, & in ſpecie de noſtrorum Indorum prædicatione Ego ipſe congeſſi d. 1. tom. lib. 2. cap. 16. ex num. 15. & num. 30. & ſeqq. ubi graviſſima D. Chryſoſt. & Franc. Xavierij de hac generali obligatione agẽtia recẽſui, & lib. 1. cap. 14. num. 74. ubi adduxi Propheticum Oraculum D. Vincentij Ferrer, qui dixit † Evangelium prædicatum, & prædicandum eſſe plenariè, & generaliter in totius orbis humano genere cunctis regionibus, tam apertis, quàm aperiendis, tan cognitis, quàm cognoſcendis per fraters Prædicatores, & alios Mendicantes. In qua pia, & gravi colluctatione † cùm Ieſuitæ ſuo diplomati niterentur, & prætereà allegarent, non ſatis commodè per Religioſos diverſorum Ordinum, & inſtitutorum illud negotium peragi, cùm † ex multitudine, & varietate confuſio, & diſcordia cauſetur, Authent. de referend. §. 1. cap. 2. & ibi gloſſ. de reſcript. in 6. l. ſi plures, ubi gloſſ. D. de adminiſtr, tutor. l. cùm pater, §. dulciſſimis, D. de legat. 2. l. 2. C. quando, & quibus quarta pars deb. cap. 1. de privilege. 1. item ſi unus, §. principaliter, D. de recept. arb. Vnde, † vel inter ipſos Apoſtolos provinciæ ſortitæ fuerunt, ut late dixi 1. tom. lib. 1. cap. 14. num. 8. & lib. 2. cap. 25. num. 49. & hodie etiam inter iam converſos parœciæ diviſæ ſunt, cap. 1. per totum 9. quæſt. 2. cap. 1. de præſcript. cap. Paſtoralis, cum alijs, de his quæ fiunt à Prælatis. Adhuc tamen reliqui regulares dicto generali præcepto ſuas partes defendebant, & ex text. † expreſſo in cap. quàm ſic, verſ. Inſuper, de Iudæis, ubi Clem. III. ita ſcriptum reliquit: Inſuper indulgemus, ut quicunque Religioſi, ſeu Clerici ad annuntiandam Gentibus Catholicã veritatem requiſita, & habita Prælatorum ſuorum licentia, tibi voluerint adhærere, id abſque contraventione qualibet liberam exequendi habeant actoritate Apostolica facultatem. Quibus conſideratis, † & alijs, quæ in hanc rem piè, doctè, & eleganter expendit nobiliſſimus, & eruditiſſimus vir Dom. D. Emanuel Sarmientus à Mẽdoça almæ Eccleſiæ Hiſpalenſis Magiſtralis Canonicus meritiſſimus, in aureo libello, quem circa hoc argumentum ſcripſit; & Militiæ Evãgelicæ titulo indigitavit, † graviſſimi, & lectiſsimi viri ex Cõſilijs Status, Iuſtitiæ, & Indiarum, quibus Rex noſter pijſsimus, & potentiſsimus huius diſceptationis examem, & conſuitationem commiſit, inter quos Ego (licèt indignus) cooptatus ſum, in ea ſententia fuerunt, ut quoniã multũ tempus effluxerat poſtquàm Ieſuitæ ſoli ex Brevi Clem. VIII. his Iaponiorum miſsionibus intendebant, & in eo magni illi progreſſus, quos ſperabant, & promiſerant, non uſquequaque provenerant, ſummo Pontifici ab eodem Rege noſtro, quâ decet ſubmiſsione, & reverentiâ proponeretur, & ſupplicaretur, ut rem hanc ad priſtinam Evangelij formam reduceret, iuberetq́ue, ut omnes undique Reglioſi, prout meliùs, & commodiùs poſſent, ſedulam operam hic Iaponiorum, & Sinarum piæ, & Chirſtianæ converſioni, atque expenditioni navarent; ita tamen, ut ab omni mercatura, & temporalis lucri, ac quæſtus ſuſpicione abſtinerẽt, & in provincijs ab alijs occupatis, & ſufficientibus operarijs inſtructis, ſe alij nõ immeſcerẽt, & † omni cõtẽtione, diſsẽſione, & ęmulatione poſtpoſitâ, in catechizandi, ac prædicandi modo, imô & in moribus, & in habitu, ſi fieri poſſet, penitus conformarent, ſequentes conſilium Innocẽtij III. in cap. Deus. qui vult, de vita, & honeſt. cleric. ibi: Ne igitur ſi diſpar in vobis obſervãtia fuerit, & dißimilis habitus, apud eos, quibus unum Evangeliũ prædicatis, ſcãdalum ſuſcitetur. Mandamus quatenus eo nõ obſtante, quòd inter vos Monachi ſunt, & Canonici regulares, vel alij etiam regularẽ vitam ſub alia districtione profeßi, omnes paritier in unum regulare propoſitũ, & honestum habitum, quantum ad hoc ſpectat, officium conformetis. Etenim, ut ibîdem rectè notant DD. & poſt alios Boetius Epõ Friſius pag. 65. † cæremoniæ iſtæ, vel ſolemnitates, vel obſervantiæ Monaſticæ, eius ſunt ditionis, ut ſemper in eis omnibus excepta cenſeatur ſummi Põtificis auctoritas, cap. quia inſulis, de regular. Et ſic licèt alias † habitum ſuum deſerentes, vel occultantes ipſo iure ſint excommunicati, cap. 2. ne cler. vel Monach. lib. 6. Iacob. de Graffijs deciſ. Aurear. par. 1. lib. 3. cap. 5. de regular. num. 72. Eman. Roder. tom. 2. regul. q. 76. art. 3. Suar. tom. 5. de cenſur, diſp. 23. ſect. 4. num. 34. Reginald. in prax. for. pœnit. lib. 18. num. 406. & Fr. Ioan. à Cruce de ſtatu Relig. lib. 1. cap. 7. dup. 4. hoc tamen in caſu hæc regula diſpenſatur propter bonum ſuperius converſionis infideliũ. Et quia † in uno, eodemq́ue officio non debet diſpar eſſe profeſsio, ut in cap. in nova 16. quæſt. 7. cum alijs, quæ adduxi ſup. cap. proxim. num. 42. Verè enim, diaboli inſtinctu, ſtudium in Religione factum eſt, ut dicatur in populis, Ego ſum Pauli, Ego Apollo, Ego autem Cephæ, & unuſquiſque, eos, quos baptizaverit, ſuos eſſe putet, non Chriſti, ut habetur 1. Corint. 1. & in cap. olim 5. diſtinct. 95. iunctis alijs, quæ de omniomoda conformitate habitu, & catechiſmo Prædicatorũ adducit Moſconius de Maieſt. Eccleſ. pag. 140. Concil. Limenſe ſecundum, Can. 2. pag. 35. & D. Fr. Gaſp. Villaroël Epiſcop. Chilenſ. in lib. Iudic. pag. 272. nota. 3. De quibus omnibus † Rex noſter certior factus per conſulationem, cuius ordination mihi commiſſa fuit, ei aſſenſum præſtitit, per decretum 21. Ianuarij ann. 1632. Et Regiæ litteræ expeditæ ſunt ad Roman. Pontificem, ut ſuis Apoſtolicis idem confirmaret, ſi opportunum, & expediens eſſe cenſeret, prout ſtatim ad verbum confirmavit per † Bullam Apoſtolicã datam Romæ 22. Febr. an. 1633. quam, quia notabilis eſt, & paucis cognita, hîc non gravanter inſererem, niſi admodum prolixa eſſet, ſed ut eam in compendium redigam, relatâ ſuperiorum Pontificũ ad ſolos Religioſos Societatis Ieſu in hac prædicatione licentiâ, & ut per ſolam Indiam Orientalẽ mitterentur, tandem iubet, ut quicunque, & undecunque mittantur, ita tame nut in docendis infidelibus uniformes ſint, & Catechiſmo Card. Bellarm. utãtur, atque ab omni quæſtu, mercatura, & negotiatione prorſus abſtineant, & ab alijs per quæ poſsit inter illas gentes aliquod ſcandalum, vel offendiculum puritati prædicationis Evangelicæ generari, & ut Sacramenta illis liberè, durante præſenti rerũ ſtatu, adminiſtrare poſsint, exceptis ijs, quæ ordinem Epiſcopalem requirunt. Necnon etiam ut Epiſcopi illarum partium controverſias, ſi quæ inter Religioſos earum oriantur, tanquam ſedis Apoſtolicæ legati, decidant, & terminent, ſi verò graviora quædam negotia occurrerint, ea ad ſedem Apoſtolicam referent, ut ab eadem maturâ conſultatione adhibitâ provideantur, & decernantur. Ex cuius Bullæ tenore conſtat, quàm ardua hæc Evangelica in Iaponios, & Sinas expeditio fuerit iudicata, propter † graves expeditiones, & frequentia marryria, quæ ibidem Prædicatores, & Neophytyi ab illis cõverſi pati ſolent, de quibus pleni ſunt libri Matthæi Ricij, & P. Trigaultij de Chriſtiana ad Sinas expeditione, PP. Lud. Guzman, & Pineirus in hiſt. & relat. Iapon. epiſt. annal. Pat. Societ. Ieſu de eiſdem agentes. Pleniùs cæteris Pat. Ant. Poſſevin. in Bibliot. lib. 9. ex cap. 25. ad finem libri, ubi agit de Sinis, & lib. 10. & 11. ubi de Iaponijs, & alijs nationnibus, & qualiter earum ſalus procurari debeat, & tradit eorum ſectas, errors, & leges, & qualiter confutari debeant, & imbuendi ſint in myſterijs, & præceptis noſtræ Fidei, quorum citatione contentus ero, quia ea, & plura alia miranda, quæ in his regionibus cõtigerunt, referre non vacat. Plane † regulares, qui in his miſſionibus occupantur, & præcipuè in regionibus adeò remotis, conceſſum eſt, & cõcedi oportuit, ut de ſola Prælatorum ſuorum licentia, & approbatione prædicare, & cõfeſsiones ſacramentales audire poſſint, quinimò & parochorum officium exercere, iuxta facultatem eis datam in Brevi Pij V. ann. 1567. quod in illis abſq; dubio procedit, prout in terminis advertit Fr. Ioan. Bapt. d. 2. par. fol. 164. ad id etiam allegans Bullã Alex. VI. Et inquiẽs, quòd † eius virtute Reges, & eorum Proreges, & Gubernatores eius nomine poſsũt mittere Religioſos ad novas converſiones, qui ibi omnia official Curatorũ exerceant in foro interiori, & exteriori, abſq; eo, quòd Epiſcopi viciniores id impedire poſsint, neque Sacerdotes ſeculares ad idem munus in præiudiciũ regularium, & privativè ad eos delegare & quòd ita obtentum fuit contra Epiſcop. Novæ-Galitiæ D. Franc. Sanctos Garſiam, cùm Dom. Prorex Novæ-Hiſpaniæ Comes Montis-Regij ad Californias, & Novum-Mexicũ Religioſos mandavit. Idemq́ue caveri video † in Bulla D.N. Vrbani VIII. cuius modò mentionem feci, quatenus omnibus Chriſtianis nũc in Iapone exiſtentibus, & pro tempore futuris concedit: Vt à quibuſvis Sacerdotibus à Generalibus illorum illuc mißis, ac mittendis, quorum copiam habere poterũt, Sacramenta (ordinem tamen Epiſcopalem non requirentia) etiam Parochialia, durante præſent rerum ſtatu ſuſcipere liberè, & licitè valeant. Quod exprimere neceſſarium fuit, quia alias poſt Clem. dudũ, §. ut inde, de ſepultur. & Concil. Trid. ſeſſ. 23. de reform. cap. 15. & ſeſſ. 24. c. 4. † nullus regularis extra ſuum Conventum prædicare, nec aliorum non ſui Ordinis confesiones audire poterat, niſi priùs ab Epiſcopis locorum approbatus, & licentia huius muneris exercẽdi donatus fuiſſet, etiam ſi Magiſtri, vel Prælati ſuarum Religionum ſint, & maximâ eruditione, & vitæ ſanctioniæ pollentes. De quo, & qualiter his decretis etiã comprehenddantur Religioſi Societatis Ieſu, quãvis dicant ſe habere ſpecialia privilegia in contrarium, latè agunt Enriq. in ſumm. lib. 7. cap. 28. §. 8. & lib. 3. de pœnit. cap. 6. §. 2. P. Suarez tom. 4. diſp. 28. ſect. 4. num. 3. Zerola in prax. verb. Prædicatio, §. 3. Eman. quæſt. regul. tom. 3. q. 32. art. 3. & tom. 1. q. 59. per totam, Aloiſ. Riccius in deciſ. Curiæ Archiep. Neapol. 219. num. 5. par. 2. & part. 4. deciſ. 22. num. 2. Lud. à Miranda in manuali Prælator. tom. 1. quæſt. 50. art. 3. concluſ. 1. & q. 45. art. 5. & ſeqq. Menoch. de arbitrar. caſu 465. Ioan. Gutier. lib. Canon. quæſt. cap. 6. num. 8. & 9. Valer. Reginal. in prax. 1. par. lib. 1. cap. 15. num. 177. Fagundez ub quinque Eccleſiæ præcepta, præcept. 2. lib. 7. cap. 2. num. 68. cũ ſeqq. & innumeri alij, quos refert Aug. Barboſ. in Paſtoral. 3. par. alleg. 25. num. 14. & allegat. 76. per tot. & de offic. Parochi, cap. 14. & in collectaneis noviſsimis ad Trident. d. cap. 4. & 15. Vbi ſimul adducit aliquas notandas declarations Cardinal. eundem articulum concernentes. De quo ſpecialem mẽtionem facere volui, quia de eo Limæ conſultus fui à Reverendiſs. Epiſcopo Guamangẽſi, cui † regulares Societatis Ieſu ſuper eo quæſtionem movebant, & cauſas ſibi dari poſtualbant, ob quas eis ſuſpenderat facultatem prædicandi, & confeſsiones audiendi, quod tamen eum facere non tenêri, reſolvunt, deciſumq́ue referent Fr. Leo in Theſauro fori Eccleſ. part. 1. cap. 8. num. 9. Piaſecius in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 3. num. 41. verſ. Si item, & Barboſ. d. alleg. 76. num. 28. Et licèt dicta Bulla non concedat his Miſſionarijs adminiſtrationem Sacramentorum, quæ ordinem Epiſcopalem requirunt, quo in numero † eſt Sacramentum Confirmationis, ut in cap. ieiunium, de conſecr. diſt. 5. & Trident. ſeſſ. 7. de confirmatione, Can. 3. cum. latè traditis à Suarez de eod. Sacram. diſp. 36. ſect. 1. & de Regligione lib. 2. cap. 30. num. 2. Bellarm. lib. unic. de Confirm. cap. 12. cum pluribus alijs relatis ab Alcedo in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 4. num. 1. Barboſ. in Paſtor. 2. par. alleg. 30. n. 1. & in collect. ad Trid. d. Can. 3. P. Laiman. in Theolog. morali, lib. 5. tract. 3. cap. 6. Illuſtriſs. Bracharẽſ. Acuña in cap. presbyter 11. num. 2. diſt. 95. & noviſsimo D. Franc. Torreblanca de iure ſpirituali, lib. 13. cap. 6. Adhuc tamen Ego cenſerem, in † dictis expeditionibus ad Iaponios, & alijs remotis, ubi Epiſcopi deſunt, permittẽdum eſſe alicui ex Prælatis ipſorum Religioſorum, ut hoc Sacramentum Neophytis benè in Fide ſemel ſuſcepta imbutis miniſtrare poſſet. Nam per illud † Spiritus ſanctus recipitur, & quis plenè Chriſtianus, ab Vnctione nimirũ, quam recipit, poteſt appellari; & Spiritus ſanctus, qui in Baptiſmo datur ad veniã, in Cõfirmatione datur ad Pugnã, ibiq́ue mũdamur ab iniquitatibus, hîc virtutibus præmunimur, ut graviter dixit D. Damaſcen. in ſermon. dedio. Eccleſ. D. Iſidor. lib. 2. de Eccleſ. off. text. in cap. debet 3. attẽdat 4. de conſecrat. diſt. 3. D. Thom. 1. 2. q. 102. art. 5. ad 3. ubi confirmationem vocat Sacramentũ plenitudinis, & alia, ultra alios, adducens Thom. Bozius, omninò videndus, de ſign. Eccleſ. Dei, lib. 2. cap. 2. & ſeqq. ubi probat, quòd hoc Sacramento maximè unus fiat cum Deo ſpiritus noſter, & plura exempla miraculorum per illud ſperata recenſet, præſertim circa idolorum demolitionem, & dæmoniorum exſulationem, & fanaticorum ſanationem, quæ omnia ſatis apparet, quantum conferre poſsint Indis, maximè Iaponijs recenter converſis, & inter alios infideles, & idolorum cultures commorantes. Porrò † ex iuſtis cauſis poſſe Pontificem concedere, & delegare, ut Abbates conſecrati, imò & ſimplices Sacerdotes, hoc Sacramentum conſerant, & adminiſtrent, apertè docet D. Thom. 3. part. quæſt. 72. art. 11. ubi Nugnius dub. 2. Bellarm. ubi ſup. cap. 12. Covarr. lib. 1. cap. 10. num. 6. & 14. Navarr. in Manual. cap. 22. num. 8. & conſil. 14. de privileg. num. 2. Iacob. de Graff. in deciſ. aur. part. 2. lib. 1. cap. 5. num. 29. & 30. & tom. 1. conſ. ſub tit. de ſacra V nct. conſil. 1. num. 5. cum ſeqq. Alced. dict. cap. 4. num. 2. & 25. Eman. Roder. tom. 1. regul. quæſt. 18. art. 3. Azor. 2. par. inſtit. moral. lib. 3. cap. 30. quæſt. 4. verſ. In primis, Bonacina de Sacram. diſp. 3. q. unic. punct. 2. num. 3. verſ. Dixi, Auguſt. Barboſ. d. alleg. 30. num. 4. & d. collectan. ad Trid. num. 5. Dom. Acuña ubi ſup. ubi plures alios adducit. Quibus addo in noſtris terminis eandem delegationem in Iaponis requirentem, & ſuadentem Dom. Manuel Sarmiento à Mendoça in d. libello de militia Evang. cap. 20. & ſeqq. ubi (quod plus eſt) † Epiſcopos ibidem ordinari poſſe deſiderat, quorum præcipuum munus eſt prædicare, Trident. ſeſſ. 5. de reformat. & quidem aliquando ex ipſis Neophytis, ut eorum verbo, & exemplo, cæteri commoveantur, & alliciantur, & ſint, qui plures Sacerdotes ordinare poſsint, quia, ut inquit D. Epiphanius hæreſ. 75. † Epiſcoporum ordo Patrum generator eſt; Patres enim generant Eccl eſiæ, quaratione Epiſcopi propriè appellantur Patres; & adducit exempla Timothei D. Pauli diſcipuli, qui Neophytus adhuc Epheſinus Epiſcopus ordinatus fuit, Titus Cretenſis, Pluvius Athenienſis, Dionyſij Areopagitæ, Oneſimi ſervi, & fugitivi, & aliorum Eccleſiæ primitivæ, quæ apud eum latiùs videri poterunt. Mihi ſat erit digito fontem oſtendiſſe, & hæc ex eius floribus ad huius capitis ornamentũ delibaſſe, de quibus dixi etiam latiùs ſup. hoc tom. lib. 1. cap. fin. ex num. 30. Deniqve adijcitur in dict. conſultatione, & Bulla ſuprà relata, ut Miſsionarij † ab omni mercatura, & negotiatione abſtineant, ſub cenfuris ibîdem, contrà facientibus, irrogatis. Quod quidem valdè iuris communis regulis convenit, quæ Religioſos cœleſti militiæ operam dantes ab his prorſus abſtinere præcipiunt, I. repetitâ, C. de Epiſcop. & cler. cap. 1. & per tot. ne cler. vel Monach. cap. 1. de fideiuſſ. cap. clerici, de vita, & honeſt. cleric. cap. 1. 2. & 3. 21. quæſt. 3. cum pluribus alijs utriuſque i uris, & Conciliorum locis plenâ manu congeſtis à Petr. Gregor. in partition. iur. Canon. lib. 4. tit. 8. cap. 9. & Laſarte de decim. vend. cap. 19. n. 51. & ſeqq. Quemadmodum † & ſecularibus militibus idem prohibebatur, I. unica, C. negotiatores ne militent, I. milites 15. & I. militarem 16. C. de re milit. lib. 12. I. 2. tit. 8. & I. 2. tit. 12. par. 5. & I. 6. tit. 14. par. 3. Veget. lib. 2. de re milit. cap. 19. Curat. & Ritterhuſsius ad Novell. 116. Rævard. lib. 1. coniect. cap. 13. Forner. lib. 1. ſelect. cap. 3. & utrumque elegãter comprehendens D. Ambroſ. lib. 1. offic. cap. 36 ſic inquiens: Si is, qui Imperatori militat à ſuſceptionibus litium, aſtu negotiorum forẽſium, venditione mercium prohibetur bumanis legibus, quantò magis, qui Fidei exercet militiam ab omni uſu negotiationis abſtinere debet. Et Sidon. Apollinar. lib. 8. epiſt. 8. dum Ceſenatis municipij perverſam gubernandi rationem ſcriberet, poſt alia ſic ait: Vigilant fures, dormiunt potestates, fœnerantur clerici, Syri pſallũt, negotiatores militant milites negotiantur, student pilæ ſenes, aleæ iuvenes, armis Eunuchi, litteris fœderati. Et maximè cavere oportuit in his miſsionibus, ſive ſpiritulibus militijs, & expeditionibus, de quibus agimus, ad † quas Chriſtus Dom. Matth. 10. dũ Apoſtolos delegabat, illud primò monebat: Nolite poſsidere aurum, neque argentum, quæ gratis accepiſtis, gratis date, &c. & Zachar. cap. 14. Et non erit mercator ultrà in domo Domini exercituũ in die illa. Vt ſic † infideles intelligant, quòd nõ cupiũt ſua, ſed ipſos, iuxta illud D. Pauli 1. Cor. 9. & omnis cupiditatis occaſio procùl removeatur, dum vident, quòd neque miniſterij ſui rationẽ exigunt, neque fructum aliũ expectant, quäm ſalutem Indorum, neque in poſtulando, quod ipſi vocant, Camarico, moleſti ſunt, præſeferentes continentiæ, & integritatis lumen. Quod admirabile dictu eſt, quàm in ſui, doctrinæq́; ſuæ admirationem, & ſtudium Indos rapiat. Neque enim, ut præclarè (ut ſolet reliqua) tradit Acoſta d. lib. 5. cap. 22. pag. 557. illuſtriora miracula ad Evangelij commẽdationẽ Indis adhiberi poſſunt, † quàm ut neque avaritiæ occaſione, neque libidinis ſiniſtro rumore doctrina miniſtri Evangelici decoloretur, viriq́; Religioſi, & Apoſtolicũ munus obeuntes, nihil, aut levitatem, aut fauſtũ, aut laſciviam redolẽs, faciant. Nec imperiosè, aut duriter ſe gerãt, ſed conſilium D. Aug. ſequentes, epiſt. 64. ad Aurelium, magis monendo, quàm minando, magis iuvando, quàm iubendo cuncta perficiant. In quo tamen (iuxta doctrinam eiuſdẽ Patris cap. 24. pag. 564.) cura † quędam mediocritatis adhibenda eſt. Vt enim Indi eos oderunt, qui nimij in exigendo ſunt. Ita etiam à ſe averſos purant, qui ab ipſis oblata repudiant. Accipienda ergo humanè ſunt munuſcuia eorum, & benignè, vel eadem, vel plura, ſi liceat, pauperibus communicanda, præceptum Domini adimplentes, matth. 10. dum dixit: In quacunque domum intraveritis, dicite: Pax huic domui, & ibi manete, comedentes, & bibentes, quæ apud illos ſunt. Illud tamen prævenientes, & penitùs providentes, ne † dum Apoſtolicæ prædicationi quidem inhærent, vitæ commoditatibus deſtituantur, atque ita vel labore victi, vel viribus deſtituti, benè inſtitutum curſum revocent. Nam qui aliquando Lucæ 10. ſuis dixerit: Nolite portare ſacculum, neque perã, idẽ alio tempore ijſdem dixit, † Lucæ 22. Sed nunc qui habet ſacculum, tollat ſimiliter, & peram: quo in loco Bedam Venerabilem audire, licet Indicas ſanè peregrinationes veluti deſignantem, ac ſubnotantem his verbis: Nobis quoque datur exemplum iuſt a nonnũquam cauſa inſtante, quædam de noſtri propoſiti rigore poſſe ſine culpa intermitti, verbigratia, cũ per inboſpitales porrò regiones iter agimus, plura viatici cauſa, quàm domi habebamus, licere portare. Deniqve, ut paucis omnia comprehendam, † exemplum D. Pauli Apoſtoli 1. Cor. 9. ſemper præ oculis habeant, qui non lucrũ ſuum quærens, ſed animarum, cùm poteſtatẽ haberet de Evangelio vivendi, eâ tamen non eſt uſus, ut plures animas lucrifaceret. Sic enim ad rem noſtram aptiſsimè inquit: Quæ iſt ergo merces mea? ut Evangelium prædicans ſine ſumtu ponam Evangelium, ut non abutar poteſtate mea in Evangelio. Nam cũ liber eſſem, ex omnibus omnium me ſervum feci, ut plures lucrifacerem; quem locum exponens D. Auguſt. lib. 2. de ſerm. Domini in monte, inquit: Neque enim adeò debemus evangelizare, ut manducemus, ſed ideò manducare, ut evangelizemus. Nam ſi proptereà evangelizamus, ut manducemus, viliùs habemus Evangelium, quàm cibum, & erit iam bonum noſtrum in manducando; neceſſariam autem in evangelizando. Quod etiam Apoſtolus prohibet, &c. Quò etiam reſpicit † Clem. Alexandr. 1. ſtrom. ſic ſcribens: Qui per litterarum monimenta loquitur apud Deum, Sacramenti Religione obſtringitur, hæc in ſcriptis vociferans, nec lucri gratia, nec inanis gloriæ cauſa non vinci ab affectione, non quæſtui ſervire, ſpe expectans eam, quæ omninò reddenda eſt, retributionem, ab eo, qui operarijs pollicitus ſe redditurum mercedem pro meritis. Oportet autem Dominũ, quoad eius fieri poſſit, imitari. Is autem fuerit, qui Dei voluntati inſervit: qui cùm gratis acceperit, dat gratis, ſatis magnam recipiens mercedem, ip ſam vitæ institutionem. Similia habet B. Gregor. lib. 19. moral. cap. 11. & expẽdit P. Ioan. Buſæus in Viridario, verb. Catecheſis Chriſtiana, cap. 3. ubi multũ in noſtris terminis, loquens de proprietatibus, quas Evangelizantes habere, & obſervare debent, hanc veluti præcipuam conſtituit, ut non lucrum ſuum quærat, ſed animarum. Secundã, ut doceat, quæ Deus ei ſcire permiſit, & ſe primum doceat, quæ alios docere conatur. Tertiam, ut accõmodet ſe ad auditorum captum. Quartam, ut nõ plus æquo ſectetur elegantiam, & fucos ſermonis. Quintam, ut cum omni hilaritate, & lenitate animi doctrinam ſuam omnibus impertiat. Sextam, ut mortiſicet, & crucifigat carnem ſuam cum vitijs, & concupiſcentijs. Septimam, ut ſit firmus, & conſtans in Fide Catholica. Octavam, ut ã prædicatione, & inſtitutione doctrinæ Chriſtianæ nõ ceſſer, quãvis fructus exiguus ſequatur. Nonam, ut paratus ſit animam pro auditoribus, ſi opus ſit, ponere. Decimam, ut non dedignetur ſe ad puerilem inſtitutionem, licèt in ſpeciẽ abiectam, demittere. Et cap. 4. agit de auditoribus catecheſis, & eorum proprietatibus, & hæc omnia adeò benè proſequitur, & exornat, ut ſuperfluum videri poſsit in hoc amplius immorari. Vnde oportet, ut ad alia tranſitũ faciamus. Illud pro coronide huius capitis adijcientes, † Regulares his miſsionibus intentos, & diſtentos, quamvis in partibus à ſuis Monaſterijs valdè diſtantibus, iudicandos eſſe intra clauſtra manere, prout ad eorum ſupplicationem declaravit R.P. Clem. VIII. die 9. Maij ann. 1595. cuius aliud Breve in Doctrinarijs loquens adduxi ſup. cap. prox. præced. Hoc verò quod de Miſsionarijs diverſum ab eo eſt. CLEMENS VIII. Dilectifilij, ſalutem, & Apoſtolicam benedictionem. Quamquam vos, ſicut exponi Nobis feciſtis, ad prædicandum ſacroſanctum Dei Evangelium, & viam veritatis, & ſalutis demonstrandũ indies à veſtris Prælatis, & Superioribus deputati exiſtatis, vobiſq́ue Provincialis, ſub cuius obedientia vivitis, aſſignatus ſit: nihilominas Prælati Conventus, ubi degitis, & Epiſcopi iſtarum partium prætendunt vos extra clauſtra existere, & ut tales adiudicã dos fore in rebus à Concilio Tridentino expoſitis in notorium veſtrum gravamen. Nos quieti, & statui vestro hac in parte conſulere cupientes, ac de præmiſsis ex relatione dilecti filij noſtri Hieronymi ſactæ Romanæ Eccleſ. Cardinalis Matthæi nuncupati plene informati, harum ſerie decernimus, vos ad præmiſſa obeunda à Prælatis veſtris deputatos, & ſub obedientia veſtri Provincialis viventes reputandos eſſe, tanquam Religioſos viventes intra clauſtra, & ſub obediẽtia veſtrorum Prælatorum, ac proptereà non eſſe ab Ordinarijs moleſtandos, niſi in caſibus in dicto Concilio reſervatis, dummodò quolibet anno vos coram veſtris ſuperioribus præſentetis, & innovationem licentiarum obtineatis, ſicq́ue per quo ſcunque iudices, & cõmiſſarios, quamvis authoritate fungẽtes, ſublata eis, & eorum cuilibet quavis aliter iudicandi, & interpretandi facultate, & authoritate ubiq́ue iudicari, necnon irritum, & inane ſi ſecus ſuper his à quo cũque quavis authoritate ſcienter, vel ignoranter contigerit attentari. Mandantes dictis Ordinaijs ſub indignationis noſtræ pœna per quemlibet cõ trà facientem eo ipſo incurrenda, ne vos, aut aliquem veſtrum præmiſſa peragentes, niſi in caſibus à ſacro Concilio Tridentino reſervatis, quoquomodo moleſtare, perturbare, aut inquietare audeant, ſeu præſumant, necnon Priori ſancti Dominici, & Provincialis ſancti Augustini, ac Cõmendatori Ordinis Beatæ Mariæ de Mercede, Monaſteriorum civitatis Regum, vel Cuzqui, & de Quito, quatenus ipſi, vel duo, aut unus eorum per ſe, vel alium, ſeu alios vobis in præmißsis efficacis defenſionis præſidio aſisſtentes, non permittãt vos ab ipſis Ordinarijs, ſeu quibuſvis alijs contra præſentium tenorem moleſtari, contradictores quoslibet, & rebelles, & præmiſſis non parentes per ſententias, cenſuras, & pœnas Eccleſiasticas, aliaq́ue opportuna iuris, & facti remedia, appellati one poſtpoſita compeſcendo, invocato etiam ad hoc (ſi opus fuerit) auxilio brachij ſecularis. Non obſtantibus quibuſcunque conſtitutionibus, & ordinationibus Apoſtol. necnon Ordinis, & Provinciarum huiuſmodi iuramento confirmatione Apoſtolica, vel quavis firmitate alia roboratis, statutis, & conſuetudinibus, privilegijs quoque, indultis, & litteris Apoſtol. in contrarium quomodolibet conceßsis, approbatis, & innovatis, quibus omnibus, eorum tenores præſentibus pro expreſſis habeñ. illis alias inſuo robore permanſuris, hac vice dũtaxat ſpecialiter, & expreßè derogamus, cæteris contrarijs quibuſcunque. Cæterùm quia difficile foret præſentes litteras ad ſingula quæque loca, ubi neceſſe fuerit, deferri. Volumus, & ſimiliter dicta auctoritate decernimus, quòd præſentium tranſumtis, etiam impreßis, & manu alicuius perſonæ in dignitate Eccleſiaſtica conſtitutæ obſignatis, eadem prorſus fides adhibeatur, quæ præſentibus adhiberetur, ſi forent exhibitæ, atque oſtenſæ. Dat. Romæ apudſanctum Petrum ſub annulo Piſcatoris, die 9. Maij 1595. Pontif. nostri anno 4. M. Viſtrius Barbianius. CAPVT XIX. Vtile, & conveniens cenſeri, ut in Eccleſijs, & beneficijs Indiarum indigenæ exteris, cæteris paribus, præferantur, & quibus id iuribus, ſchedulis, exẽplis, & rationibus ſuadetur. SVMMARIVM CAPITIS Deciminoni. -  1 ECcleſia Dei quoſcunque homines verè christianos ad ſui cultum, & ſervitium admittit. -  2 Acceptio perſonarum non eſt apud Deum. Cap. ad decorem 5. de inſtit. cap. eam te 7. de reſcript. expenduntur, & illuſtrantur. -  3 Statuta Eccleſiarum puritatem ſanguinis requirentia, vel alienigenas excludentia, à quibus Auctoribus impugnentur? -  4 Eccleſiæ plures, & Collegia habent ſtatuta puritatis ſanguinis, & qui Auctores ea defendant? -  5 Beneficia Eccleſiaſtica, & alia officia ſecularia, quòd naturalibus, ſeu patrimonialibus dentur, vel ſaltem hi exteris præferantur, totus ferè mũdus admiſit, & exẽpla, & Auctores variorum Regnorum. -  6 Exteri, ſeu alienigenæ quas fraudes Romæ faciant, ut pẽſiones ſibi reſervare poſſint in beneficijs, quæ ſolùm Hiſpaniæ indigenis dari poſſunt? -  7 Officia Regni non debent dari exteris, nec peregrinis. -  8 Ius excludens alienigenas Regni ab eius beneficijs à Papa derogari non poteſt. -  9 Gratia beneficij, naturalibus dari ſoliti, eſt ſubreptitia, ſi de hoc in eius impetratione mentio non fiat. -  10 Bullæ quæ præiudicant iuri, vel conſuetadini beneficiorum patrimonialiũ retineri poſſunt, & ſolent. -  11 Papa eam intentionem ſemper habere cẽſetur, ut unuſquiſque in propria patria, & iuxta eius leges provideatur. -  12 Clericos ad Epiſcopatus, & quælibet alia beneficia Eccleſiastica ex naturalibus, & provincialibus eligi debere, ius Canonicũ ſæpißimè monet. Cap. bonæ memoriæ, de poſt. Prælat. cap. fin. de cleric. peregr. & alia iura ſimilia, explicantur, & illustrantur, ibidem. -  13 Naturalium in beneficijs ſuæ provinciæ prælatio in Concil. Trid. & alijs pluribus approbatur. -  14 Ius civile, & Regium Agnoverunt, & approbarunt prælationem natur aliũ in beneficijs ſuæ provinciæ. L. 3. tit. 15. par. 1. & l. 14. tit. 3. lib. 1. Recop. expenduntur, & illustrantur, ibidem. -  15 Patrimoniales, ſew naturales, cæteris paribus, in officijs, & beneficijs præferri debent, etiam ubi non extat lex, vel conſuetudo, quæ id præcipiat. -  16 Naturales ipſius oppidi, in quo eſt beneficium, ficium, in eo præferri alijs provincialibus debent. -  17 Eccleſijs præfici debent, qui in eiſdem laudabiliter inſervierint. L. in Eccleſijs, C. de Epiſcop. & cleric. cap. bortamur, 71. dift. & alia iura ſimilia, expenduntur, & exornantur, ibidem. -  18 Peregrina iudicia generaliter prohibita ſunt, & eorum damna. -  19 Suffraganeus ad Metropolitanam Eccleſiam, cæteris partibus, transferri debet. -  20 Eccleſiæ plures ubi ſunt in eadem civitate, ille in illa præferri debet, qui ex eiuſdem gremio fuerit. -  21 Tutor eiuſdem oppidi, in quo pupillus moratur, ſufficit quòd idoneus existat. -  22 Naturalium cuiuslibet provinciæ in beneficijs eiuſdem prælationem, quibus verbis Baldus inſinuet, quæ referuntur, & exponuntur. -  23 Beneficia Indiarum iure potißimo earum incolis, & naturalibus debentur, quia ſub bac ſpeciali lege instituta ſunt. -  24 Erectionibus Eccleſiarum Indiarum expreſse cavetur, ut earum beneficia filijs patrimonialibus conferantur. -  25 Patrimoniales, & naturales Indiarum in beneficijs, & præbendis ipſarum præferri debere, plurimæ ſchedulæ Regiæ conſtituũt, quæ referuntur. -  26 Informationes naturalium, & benemeritorum de provincijs Indiarum ſingulis annis fieri, & mitti iubentur, ut hi in officijs, & beneficijs ipſarum provideantur. -  27 Naturales Indiarum in earum beneficijs præferri, quæ rationes ſuadeant? -  28 L. Præſes, C. de ſervit. & aqua, & eius regula, loquens de charitate benè ordinata, perpenditur, & exornatur. -  29 Prælationem indigenarum in officijs, & beneficijs Indiarum, plures Auctores probant, qui referuntur, & num. 30. -  31 Naturales alicuius provinciæ, quoad beneficia ipſius, ſunt veluti filij legitimi, & alienigenæ ſicut legitimati, & adoptivi. -  32 R.P.M. Fr. Gaſpar de Villaroel Auguſt. electus Epiſcop. Chilenſis, laudatur. -  33 Legem de Tribunis cum poteſate cõſulari creandis, qua ratione, vel abrogari, vel obſervari plebs Romana petierit apud Tit. Livium. -  34 Advenas in terra nostra nos præcedere, vel nobis præeſſe, eſt gravis maledictio. -  35 D. Paulus abſtinuit prædicare in provincijs, quas alij Apostoli ſortiti fuerant. -  36 Naturales alicuius provinciæ ſunt aptiores ad eius beneficia, & officia, quia eã plus amant. -  37 Naturales Indiarum in beneficijs ipſarũ, vel ob ſolam peritiam idiomatis præferri deberent. Idiomatis Indorum perfecta peritia, quàm ſit neceſſaria in beneficiarijs ipſorum, ibid. 38 Naturales Indiarum cùm nec appetant, nec niſi rarò aſſequantur præbendas, & beneficia Hiſpaniæ, illis, quæſunt ipſarum Indiarum, privari non debent. -  39 Præmijs virtutes excitantur, & accenduntur. -  40 Cap. nullus, 63. diſtinct. expenditur, & illustratur. -  41 Animorum vis behetatur, ſi præmia laborantibus, & benemerentibus non conferuntur. -  42 Benemerentibus quod conceditur, pro voto bonis omnibus impertiri videtur. -  43 Naturalitas in provincijs Indiarũ, quoad officia, & beneficia, & alia ſimilia, quo modo, & tempore acquiratur? -  44 Expoſiti an debeant iudicari naturales Regni, vel oppidi, in quo expoſiti ſunt, remißivè. -  45 Incola ab originario in quo differat? -  46 Repreſſaliæ contra francigenas, & an ab eis excuſentur, litteras naturalitatis, aut antiquũ domicilium in Hiſpania, habentes. -  47 Exteri, ut Indijs domicilium habere, & tractare, & contractare poſsint, quærequirantur per leges earundem Indiarum? quæ referuntur. -  48 Navarri & Aragonenſes, an in provincijs Caſtellæ, & Indiarum, quoad officia, & beneficia, pro natur alibus habendi ſint? & ſchedulæ de hoc agentes. -  49 Aragonẽſes haberi pro extraneis in provincijs Indiarum, Gomara, & Hevia ſentire videntur, & an hoc verum ſit? -  50 Peregrini, ſive extranei, an, & quatenus appellari poſsint, qui ſup eodem Rege ſociantur? -  51 Alterrigenæ non ſunt vocandi ad gubernationem alicuius Regni, niſi deficientibus indigenis, ex Fr. Patricio. NEgari quidem non poteſt † ad Eccleſiam Dei, & eius ſervitium, ac miniſteriũ, quoſcunque homines, & undecunque vocari, & eligi poſſe, qui ei apti, & idonei cenſeãtur, cùm apud Deum exceptio, † vel acceptio perſonarum non reperiatur, cap. recurrat, §. his ita 32. q. 4. text. optimus in cap. ad decorem 5. de inſtit. ubi graviter Patriarcha Conſtantinopolitanus reprehenditur, quòd Venetos tantùm Clericos in Eccleſijs Conſtantinopolitanis collocabat, ubi elegans gloſſ. verb. Vndecunque, alia iura allegat, & nihil referre concludit: Quo loco ſit natus clericus, vel de quibus parentibus, dummodò litteratus, & idoneus existat, cap. eam te 7. de reſcript. ibi: Pro eo verò, quòd Iudæus extiterit, ipſum dedignari non debes. Quem textum † adverſus ſtatuta, puritate m ſanguinis requirentia, vel aliter alienigenas excludentia, poſt plures alios, quos referunt, expendunt Cened. & Barboſa in collect. ibîd. & D. Sahagum num. 27. latè Abb. d. cap. ad decorem, num. 4. Selva de benef. 3. par. q. 26. Corraſ. in paraph. Sacerd. 3. part. cap. 5. num. 9. Lambert. de iure patronat. 1. par. lib. 2. q. 7. art. 24. Nicol. Garcia, plures alios adducens, de benef. 7. par. cap. 9. num 4. & de officijs temporalibus loquens Melchor Iunius in quæſt. polit. q. 7. de magiſtr. § Peregrini ab honoribus non excludendi, pag. 71. & plures alij, quos referam infrà lib. 4. cap. 4. Sed licèt hæc ita ſe habeant, adhuc etiam certum eſt, dicta ſtatuta de puritate ſanguinis, † in multis Eccleſijs, Collegijs, & Militijs iuſtis de cauſis, & approbatione ſummi Pontificis interveniente, admiſſa fuiſſe, ut ex plurium allegatione reſolvunt Cened. & Barboſ. ubi ſup. Did. Velazquez in defenſ. ſtat. Tolet. Perez de Lara de anniverſ. & Capell. lib. 2. cap. 4. Azeved. per text. ibi, in l. 12. tit. 7. lib. 1. Recop. Mieres de maiorat. 4. parte q. 1. num. 9. & latè D. Valençuela conſ. Rot. deciſ. 120. par. 3. lib. 2. & deciſ. 259. 328. & 492. lib. 3. & Bobadilla in Polit. lib. 1. cap. 4. & noviſsimè Ant. Ricciulus in tract. de perſon. extra Eccleſ. grem. conſtit. & Fr. Hieron. à Cruce in alio, quem de his ſtatutis ſcripſit. Et quod ad originem attinet, de qua ſermonem inivimus, † totius ferè Chriſtiani orbis legibus, vel moribus obtinuiſſe, ut Eccleſiaſtica beneficia, & alia pleraque officia, etiã temporalia, non poſsint alijs conferri, quàm ijs, qui ex eodem Regno, vel provincia orti, vel oriundi ſunt, ubi tale officium, vel beneficium vacare contigerit, imò & interdũ non ſolùm ex Regno, verùm & ex eadem Diœceſi, vel oppido, ubi beneficia ſita ſunt, quæ hac de cauſa patrimonialia vocari ſolent. Neque exteri, & peregrini homines admittantur ſine Regia permiſſione, & diſpenſatione, litteris, quas vocant, Naturalitatis, ut in Gallia fieri, & obſervari teſtantur, plura de praxi, & iuſtificatione eiuſmodi conſuetudinum, vel privilegiorum adducentes, Coſmas Guimier, Selva, Rebuff. Guillerm. Bened Carol. Graſſ. Corraſ. & alij, quos refert Nicol. Garcia d. cap. 9. num. 2. & Chaſſaneus in Catalog. glor. mund. par. 11. conſid. 22. Et in Regno Neapolitano Camil. Borrel. de prætant. Reg. Cathol. cap. 51. Siciliæ, Marius Muta ad conſtit. eiuſdem Regni, 3. to. cap. 7. ex num. 51. Luſitaniæ Cabedus de patronat. Regiæ Coronæ, cap. 27. Pereira de Caſtro de manu Regia, to. 2. cap. 64. n. 30. & ſeqq. & n. 38. D. Acuña in cap. neminem, 70. diſt. num. 9. & in cap. nec emeritis, diſt. 61. num. 1. Aragoniæ, Calliſtus Remirez in tract. de lege Regia Aragoniæ, §. 26. num. 64. & §. 30. num. 55. & de eiſdem, & alijs, & præcipuè in noſtro Regno Caſtellæ, & Legionis agentes, plurimi alj, quos refert Covarr. in pract. cap. 35. num. 5. Hojeda de incomp. benef. cap. 24. num. 115. & 116. Flamin. Pariſ. de reſign. benef. lib. 4. q. 7. Doctor Sahagum d. cap. eam te, num. 24. Salced. omninò vidẽdus, in addit. ad prax. Bernar. Diaz cap. 54. Burgos de Paz in l. 3. Taur. fol. 125. & ſeqq. Did. Perez in l. 18. tit. 3. lib. 1. Ord Greg. Lop. in l. 10. gloſſ. 3. tit. 15. par. 1. Gonçalez ad reg. 8. Cãcellariæ, gloſſ. 9. §. 1. n. 37. Fuſcus de viſit. lib. 2. cap. 5. num. 14. Spino de teſtam. gloſſ. 3. princip. ex num. 32. Cened. collect. 56. ad Decretal. num. 7. Garcia ubi ſub. num. 2. & 3. Borrell. d. cap. 51. eam te, num. 24. Azeved. in l. 14. & ſeqq. tit. 3. lib. 1. Recop. Petr. Surd. qui eleganter loquitur, & plures rationes, pluraq́ue exempla variarum nationum adducit, in tract. de aliment. tit. 1. q. 9. & q. 93. per totam, pag. 143. Dom. Valençuela conſ. 34. ex num. 79. & conſil. 105. ex num. 87. vol. 2. Cevall. in pract. q. 693. n. 33. & in tract. de violent. 1. par. gloſſ. 8. num. 6. ubi agit de beneficijs patrimonialibus, Rodriguez de ann. reditib. Lib. 1. q. 17. n. 75. ad finem, Rolandus conſ. 47. num. 66. & ſeqq. vol. 1. Fabian. conſ. 164. ex num. 46. Rota in novis ſacri Palatij, 1. par. deciſ. 349. & deciſ. 400. & 401. ubi agit de fraudibus, quas † exteri, maximè Itali, facere ſolent, Hiſpanos ſupponentes, in quorum capite cõceſsiones, aut penſiones loquantur, ut prædictarum legum, vel pragmaticarum prohibitionem eludant. De quo etiam videndus eſt Seraphin. deciſ. 531. & latiùs deciſ. 1088. ubi agit, nunquid in eiuſmodi ſuppoſitionibus credendus ſit liber Datariæ, Sayrus de ſimon. deciſ. 6. Riccius collect. 1653. verſ. 2. par. 5. Gonçalez ad reg. 8. Cancell. gloſſ. 34. num. 115. & 116. citans vulgarem text. in l. quidam cùm filium 46. D. de hæred. inſtit. Navarr. conſil. 62. de ſimon. lib. 5. Nicol. Garcia de benef. 1. par. cap. 5. num. 29. & 2. par. cap. 1. num. 38. & latiùs d. cap. 5. §. 1. ex num. 26. Flamin. lib. 6. q. 4. num. 61. cũ ſeqq. Anaſtaſ. Germon. de iudult. Cardin. §. ſi verò, à num. 56. Camill. Borrell. in ſumma deciſ. 1. par. tit. 30. de penſion. num. 13. 38. & 40. Et quòd exteri, † & pergrini homones nõ debeant etiam creari officiales in Regno, l. verùm, C. de incolis, lib. 10. ubi DD. Vincẽt. de Franch. deciſ. 479. & Nos latiùs infrà lib. 4. cap. 4. Ad quæ etiam reſpiciens Rebuff. in prax. benef. Reg. de idiom. gloſ. 1. & tit. de reſcript. mixtis, num. 8. adeò iuſtum, & potens eſſe, inquit, † ius Galliæ excludens exteros à beneficijs Eccleſiaſticis, ut à Papa alterari non poſsit. Quod & ad beneſicia Hiſpaniæ ex eadem ratione tranſtulit Azeved. in d. l. 14. tit. 3. lib. 1. Recop. Nec diffentit Mandoſ. in reg. Cancell. 16. de concurſ. ſup. benef. q. 32. ubi eandem praxim, ſeu conſuetudinem natural is iuris principijs inniti, eleganter animadvertit. Et. Nicol. Garcia d. par. 7. cap. 9. num. 16. ubi ex eiſdem rationibus infert, † quòd ſi ſtanti tali ſtatuto, vel conſuetudine forenſis, vel alienigena impetret beneficium, non factâ mentione ſuæ originis, vel Diœceſis, gratia eſt ſubreptitia. Vnde † & Bullas in contrarium expeditas retineri, & ab eis ſupplicari poſſe reſolvit Covarr. d. cap. 35. pract. num. 6. &c. 36. n. 3. Salcedo d. cap. 54. à num. 17. Vivald. in candelab. Eccleſ. in explicat. Bullæ in Cœna, caſu 14. num. 101. Roxas ſing. 143. Avendaño de exeq. mand. cap. 1. num. 32. verſ. Item ex eadem, & plures alij, quos refert Pereira de manu Regia, prælud. 2. num. 24. Cevallos d. tract. de violent. d. gloſſ. 8. num. 6. & ſeqq. Abſque eo, quòd in hoc quicquam de poteſtate, vel auctoritate Romanæ ſedis detrahi videatur, † cuius potius intentio ea ſemper eſſe præſumitur, ut unuſquiſque iuxta leges patriæ, & in propria patria provideatur, ſecundùm Ioan. Nicolaum tit. de iure patronat. num. 198. & D. Valençuela, qui alios adducit, d. conſ. 105. num. 94. vol. 2. Sequendo nimitum documenta iuris Canonici, quod ab eadem Romana ſede originem, & robur accepit, † nihil ſæpiùs monet, & repetit, quàm ut ad Epiſcopatus, Præbendas, & alia quælibet commoda, & Eccleſiaſtica beneficia, Clerici ex naturalibus, & provincialibus eligantur, ut conſtat ex cap. Metropolitanus, cap. dictum, cum alijs, 63. diſt. ubi ſalvâ conſcientiâ contrarium fieri non poſſe docemur, cap. bonæ memoriæ, de poſt. Prælat. cap. fin. de cler. peregr. ibi: Quidam Prælati tuæ iuriſdictionis in Eccleſijs ſibi commiſſis ſine cõſcientia tua clericis de alienis Epiſcopatibus inſtituere non verentur. Attendentes igitur id eis nulla ratione licere, cùm ſit boneſtati contrarium, & à ſanctorum Patrum inſtitutionibus alienum, &c. cap. nullus, 61. diſt. cap. quoniam in pleriſque, de off. Ordinarij, Extravag. execrabilis, de præbend. regul. Cãcell. de idiomate, & de concurrent. in data ſup. benef. Reg. & Motu proprio Pij V. ann. 1566. quem refert zapata de iuſt. diſtrib. 2. par. cap. 5. num. 4. Id quod † ex multorum etiam Conciliorũ auctoritate deducit Guiller. Duran. in ſpecul. tract. de modo gener. Concil. celeb. tit. 43. de benef. Eccleſ. 3. par. q. 26. num. 2. & in Tridentino valdè tractatum, & ventilatum, refert idem Concilium ſeſſ. 24. de reform. cap. 13. & Sotus lib. 3. de iuſtit. & iure, quæſt. 96. art. 2. Quibus veſtigijs inſiſtentes † leges civiles, idem approbant, & exequi iubent, ut conſtat ex l. in Eccleſijs, C. de Epiſcop. & cleric. ubi clerici non ex alia poſſeſsione, vel vico, ſed ex eo, ubi Eccleſiam eſſe conſtiterit, ordinantur, cum alijs, quæ latè congerit Guillerm. Benedict. in cap. Rainuntius, de teſtam. verb. Et uxorem, in 5. num. 482. & ſeqq. Et eis val dè conſonat de iure Regio Hiſpano l. 3. tit. 15. par. 1. ibi: Deben primeramente preſentar de los hijos de la Igleſia, ſilos buviere atales, que ſean para ello, è ſino, de los otors, que ſeã de aquel Obiſpado, l. 18. tit. 3. l. 8. l. 22. tit. 2. lib. 1. Ordinam. melior text. in d. l. 14. tit. 3. lib. 1. Recop. ibi: Notorio es, que en todos los Reinos, i provincias de Chriſtianos, ò en la mayor parte dellos, ſe uſa iguarda inviolablemente de tiempo inmemorial acà, que los naturales de cada un Reino, i provincia ayan las Igleſias, i beneficios dellas, &c. Ex quorum iurium deciſionibus, & rationibus rectè inferunt Auctores ſuprà relati, & alij ſtatim citandi, † quòd etiam, ubi non adeſt lex, privilegium, vel conſuetudo de beneficijs pręcisè naturalibus, ſive Regnicolis, aut originarijs conferendis, ſemper tamen hi, ad quorum curam ſpectat eorum proviſio, præfentatio, & collatio, debent multum attendere, ut cæteris paribus, imò datâ aliquâ meritorum diſparitate, dummodò idoneitas requiſita non deſit, hi extrancis, & peregrinis præferantur, de quo pluribus agunt Sotus, Covarr. & Azeved. ubi ſup. Lud. Gomez in re gul. de idiom. q. 1. Cerola in prax. Epiſcop. verb. Beneficium, verſ. Secundò debent, Perez de Lara de anniverſ. lib. 2. cap. 3. num. 19. latè Cevall. in pract. q. 678. num. 35. Lambert. de iure patron. lib. 2. 3. par. 5. q. princip. art. 5. Vivian. eod. tract. lib. 6. cap. 11. Ioan. Gutier. conſ. 2. num. 24. Muta ad conſt. Sicil. to. 3. cap. 7. ex num. 51. Rota deciſ. 299. par. 1. diverſ. petr. Greg. de Repub. tom. 1. Villar. del Patronado de Calatayud, 3. par. num. 7. & 8. parte, coſtumbre 4. Fuſcus de viſit. lib. 2. cap. 15. num. 13. & 14. & cap. 21. num. 25. Puteus deciſ. 254. par. 1. Mandoſ. conſ. 151. num. 64. Vgolin. de offic. Epoſcop. cap. 50. §. 7. num. 4. Maſtrill. deciſ. Sicil. 2. num. 147. Læl. Zech. de benef. cap. 12. num. 36. Piaſecius in prax. par. 2. cap. 5. num. 19. D. Valençuel. omninò videndus, conſ. 34. ex num. 79. & iterum conſ. 105. ex num. 87. & num. 92. & plures alijs, quos refert Surd. de alim. d. tit. 1. quæſt. 9. & quæſt. 93. Auguſt. Barboſa in remiſsion. ad Concil. ſeſſ. 24. de reform. cap. 18. pag. 489. num. 141. & Dom. Archiepiſc. Bracharenſ. Acuña in notis ad text. in cap. nec emeritis, 61. diſt. pag. 545. num. 1. & ad cap. neminem 1. diſtinct. 70. num. 7. & ſeqq. pag. 594. Quinimò non ſolùm homines eiuſdẽ Regni, ad beneficia, quamvis non ad officia temporalia, quęrendos, & præferendos eſſe, verùm † & eiuſdem oppidi, ſi fieri poſsit; & ad Epiſcopatus, eos, qui in eadem Eccleſia, cui de Paſtore conſulitur, laudabiliter inſervierint, expreſsè admonemur in d. l. in Eccleſijs, C. de Epiſcop. & cler. cap. hortamur, 71. diſt. ibi: Hortamur Christianitatem vestrã iuxta ſanctorum Canonum ſtatuta, ut in Eccleſi js à vobis fundatis aliunde veniens preſbyter non admittatur, cap. 1. diſt. 23. † ibi: Eligatur autem de ipſius Eccleſiæ gremio. ſi reperitur idoneus, vel ſi de ipſa non invenitur, ex alia aſſumatur, cap. Metropolitano, 63. diſtinct. ibi: Ex presbyteris eiuſdem Eccleſiæ, vel Diaconis optimus ordinetur, cap. ſacrorum, cap, nullus, ead. diſt ibi: Ne quis de aliena Eccleſia eligatur. Habeat enim unuſquiſque fructum ſuæ militiæ in Eccleſia, in qua ſuam per omnia officia tranſegit ætatem, in aliena ſtipendia minimè alter obrepat, nec alij debitam, alter ſibi vẽdicare audeat mercedem, d. cap. nec emeritis, cap. Catinenſis, & cap. obitum, 61. diſt. cap. quam ſit 18. q. 2. ibi: Non extraneus eligatur, niſi de eadem congregatione: & idem noviſsimè diſpoſuerunt Sixtus IV. & Leo X. in Bullis, quas refert Nicol. Carcia d. cap. 9. num. 570. ubi exprimentes qualitates promovendorum, adijciunt: Qui ſi in eadem Eccleſia beneficiati, & aliàs ſit qualificati, reperiantur, alijs præferantur. Quorum ratio redditur in cap. peregrina, & cap. ſeq. 3. q. 6. ibi: † peregrina iudicia generali ſanctione prohibemus, quia indignum est, ut ab extraneis iudicentur, qui comprovinciales, & à ſe electos debent habere iudices: quò etiam reſpicit Nicol. III. in cap. fundamenta, §. dignè, de elect. in 6. ibi: Numquid obduxit oblivio, quæ urbi, quæ incolis nota diſpendia intulerunt hactenus peregrina regimina? Et facit text. in cap. bonæ memoriæ, de poſtulat. Prælat. ubi ex eadem ratione † ſuffraganeus ad Metropolitanam cæteris paribus transferri iubetur, & alia, quæ ad huius articuli confirmationem latè tradit Abb. in cap. bonæ 2. notab. 13 de poſtulat. Prælat. Lambertin. de iure patron. lib. 2. 1. par. q. 7. princ. art. 24. num. 20. verſ. Et ideò, Lud. Gomez in reg. de idiomate, q. 1. per totam, Mandoſ. in ead. reg. in princip. & q. 8. & 9. Dom. Bracharenſ. Acuña per text. ibi in cap. presbyteri, 24. diſt. num. 2. & meliùs in d. cap. neminem, num. 8. ubi poſt alios addit, in una, eademq́ue civitate, qui ſunt plures Eccleſiæ, præferendũ eſſe illum, qui ex gremio Eccleſiæ eſt, Cevall. in pract. quæſt. 678. num. 35. & D. Valençuela † d. conſ. 105. num. 91. quibus addo notabilem gloſſ. in d. cap. 1. diſt. 23. quæ ita inquit: Habes hic, quòd ſemper de clericis ipſius Eccleſiæ eligendus eſt prælatus, ſi ibi eſt idoneus: & tunc ſufficit, quòd ſit bonus; ſed ſi de altera Eccleſia eligitur, requiritur, quòd ſit optimus. Cui convenit gloſſ. verb. Præſtantior, in cap. licèt 8. q. 1. quæ idem docet, & tutoris exemplo confirmat, † qui ſi ex eodem oppido ſit, in quo pupillus moratur, ſufficit, quòd idoneus exiſtat, cæterùm ſi ex alia urbe vocetur, præſtantiſsimus omnium deſideratur, ut docet I.C. in l. Divus, D. de tutor. & curat. & in Decurionibus in l. generaliter, §. penult. iunctâ gloſſâ ibi verb. Sufficientibus, D. de Decurion Et hùc reſpicit Bald. In d. cap. bonæ, num. 6. de poſtul. Prælat. † docens hanc prælationem naturalium, ita conſiderandam eſſe, quaſi de honeſtate eis debeatur, etiam ubi nullo præcepto conſtringitur: Nam quia (inquit) vinculum non eſt contractum, non eſt mera iuſtitia, & quia ex boneſtate debetur, non eſt meragratia; quaſi diceret, fieri eis iniuriam, ſi denegetur, & beneficium non cenſeri, ſi cõcedatur, ut aliàs in ſimili inquit I.C. in l. 1. §. permittitur, ubi gloſſ. & Bart. D. de aqua quotid. & æſtiv. Roman. conſ. 22. num. 5. Cia veta còſ. 170. num. 28. vol. 4. Bernard. Laurent. de poteſt. Regia, cap. 18. num. 21. & Ego ſuprà. Quæ cùm ita ſe habeant, & in toto ferè Chriſtiano orbe generaliter procedant, ut inquit d. l. 14. tit. 3. lib. 1. Recop. † multò fortiùs & urgentiùs in beneficijs noſtrarum Indiarum Occidentialium admittti, & practicari debent. In quibus, ferè antequàm ullæ Eccleſiæ, ullavè certa beneficia erecta, & inſtituta fuiſſent, Reges catholici cavere cœperunt, ut patrimonialia eſſent, adinſtar eorum, quæ in Palentina Eccleſia uſurpantur, ut conſtat ex pactionibus, & capitulationibus, quas cum primis Epiſcopis inſulæ Hiſpaniolæ fecerùt, quarum mentionem facit Ant. de Herrara in hiſtor, gener. Ind. decad 1. lib. 8. cap. 10. pag. 278. & Ego ſuprà hoc. lib. cap. 2. ubi hoc caput reperitur: Que los beneficios que vacaſſen, ò ſe proveyeſſen deſpues deſta primera vez, ſe dieſſen à hijos legitimos, nacidos de los Caſtellanos en las Indias, i no à hijos de Indios, hasta que el Rei, ò ſus ſuceſſores otra coſa determinaſſen, i que fueſſen por ſuficiencia procediendo por opoſicion, i examen, como en el Obiſpado de Palencia, &c. Quæ verba † inſerta ſunt in omnibus erectionibus Eccleſiarum in hunc modum; Beneficia verò, quæ in dictis Eccleſijs creari, vel quovis modo vacare cõtigerit, provideri volumus, & ſtatuimus filijs dumtaxat patrimonialibus deſcendentibus provinciam tranſierũt aut ad eam inhabitandam in futurum tranſire contingat. Id quod † ſubſequentibus temporibus ſæpijſsimè cautum, & repertum fuit in pluribus ſchedulis, quæ reperiuntur I. tom. impreſſ. pag. 274. & iterum Pag. 317. ubi in Proregũ inſtructionibus hoc caput inſeritur, & 2. tom. pag. 188. cum multis ſeqq. & præcipuè in illis 17. Novembr. ann. 1593. 25. Maij. 1596. 28. Auguſt. 1602. 9. Iulij. 1604. & in Ordin. 46. ſupremi Conſilij Indiarum ann. 1571. quæ ita notabiliter inquit: Los del nuestro Conſejo de las Indias, ò las per ſonas à cuyo cargo ſea la proviſion, i nombramiẽto de perſonas para los oficios, i cargos, Dignidades, i beneficios que para las Indias, i en ellas ſe buvieren de proveer, prefieran ſiempre en laproviſion de ellos à las perſonas benemeritas, i ſuficientes que para ellos en aquell as partes buviere, ò que en ellas nos buvieren ſervido, ò ſirvieren, aſſi en pacificar la tierra, pohlarla, i ennoblecerla, como en convertir, i doctrinar los naturales della. Et adhuc mel ùs, & expreſsiùs in ſched. ann. 1609. quæ novam formam in provifione beneficiorũ induxit, de qua latiùs egi ſup. cap. 15. ibi: Eſcojan los Arcobiſpos i Obiſpos tres los mas dignos para cada uno de los dichos beneficios, prefiriẽdo fiempre los hijos de padre i madre Eſpañoles, nacidos en aquellas provincias, ſiendo igualmente dignos à los demas opoſitores de los nacidos en eſtos Reinos, &c. Et hùc etiam tendunt innumeræ aliæ ſchedulæ, quæ † ſingulis annis ad Regium Senatũ mitti iubent per Proreges, & Prælatos Indiarum, relationes, & informationes naturalium illarum provinciarũ, ut ipſis competenter de offcijs, & beneficijs provideatur abſque eo, quòd opus habeant in Hiſpaniam navigare, quæ ſchedulæ reperiuntur. 1. tom. impreſſ. ex. pag. 373. Et omnes † eâ efficaci ratione nituntur quod cùm, dicti naturales, & originarij Indiarum, & eorum progenitores illas colant, atq: defendant, & ſuis laboribus & ſudoribus acquiſierint (hæ Indiarum provinciæ adeò magnifaciendæ, & æftimandæ ſint, ut dixi 1. tom. de Ind. iure, lib. 1. cap. ult. per totum) non debent exteri ipſis anteponi, nec ſuorum laborum præmia præeripere, eſſet q́ue durum, & crudelitati proximum, ut his ſitientibus, & eſurientibus, illi abundarent, & commodis, atque emolumentis alienæ regionis fruerentur, contra regulam † text. in l. Præſes, C. de ſervit. & aqua, & doctrinam Caſsiod. lib. 1. epiſt. 34. Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 20. cum alijs, quæ latè adduxi ſup. lib. 2. cap. 1. & 2. & iterum cap. 7. ubi de præmijs Commendarum Indorum egi, & cur ab illis exteri repellantur, quæ omnia huc aptè tranſferri poſſunt, necnon ea, quæ dixi etiam eod. lib. 2. cap. 7. de eleemoſynis potius faciendis indigenis, quàm alienigenis, & fructibus, & reditibus, quæ in una provinca naſcuntur, ad aliam cum eius damno, iniuria non trãſportandis. De quo extat quoque notabilis ſchedula tom. 1. pag. 162. quæ quamvis femper maximè deſideratum ſit, ut thefauri Indiarũ in Hiſpaniam evehantur, Prælatis, tamen, & Religioſis earum iniungit, ut in ſuis concionibus populum moneant, ut ibi eleemoſynas, & pia opera faciant, atque conſtituant, ubi pecunias acquiſierũt, cuius verba infrà lib. 4. adducemus, ubi de bonis deſunctorum, & eorum iudicibus egerimus. Et ita hanc iuſticationem, imò & præciſionem præferendi dictos naturales, & originarios Indiarum in officijs, Epiſcopatibus, & præbendis, & beneficijs earum † ſeriò agnoſcunt, & minus debito impletam eſſe dolent Iofeph. Acoſta de procurand. Indor. falute, lib. 3. cap. 11. pag. 318. ibi: Neque enim inanis prorſus, & ſupervacanea vox est hominum ſuo ſudore, & ſanguine partis novos, & nihil in Rep. gerentes præclari frui, vebemẽter expostulantium idq́ue non levis iniuriæ loco exprobrantium; cuius alia etiam verba huc ſpectantia retuli ſup. lib. 2. cap. 2. num. 66. D. Fr. loan Zapata Epiſcopus Guatemalenſis, in tract. de iuſt. diſtrib. ferè per totum, & præcipuè 3. par. cap. fin. num. 6. ibi: Qua multos † agnovi ex primorum illorum Conquiſitorum ſucceſſoribus, & directa ſucceßione progenitos, qui neque pro remuneratione ſua, neque ſuorum parentum aliquid acceperint, & pauperes mercede aliorum vivunt, qui ſibi debitis potiuntur, gaudent, & cũ ipſi laboraverint, alios vident in ſuos labores, laborumq́ue fructus introire, quod eis ſummæ triſtitiæ est, & eis ſummæ curæ eſſe debet, quibus commiſſum est eorum patrocinium. Idem tradit Ant. de Leon in tract. de confirmat. Regijs. 1. par. cap. 12. num. 22. ubi † naturales, & originarios Indiarum, tanquam filios legitimos ipſarum in bonis, & emolumentis earundem primum locum habere debere inquit, exteros autem cenſendos eſſe tanquà adoptivos, ſeu legitimatos, quorum gratia in præi udicium legitimorum extendi non poteſt. Et extat ſuper eiuſdẽ prælationis implemento petendo, & adſtruendo integer, non indoctus libellus, quem Regiæ Maieſtati obtulit Ioan. Ortizius Cervantius Peruani Regni Procutator, & poſteà in Cancellaria Novi- Regni Granatenſis Senator, & alter noviſsimus, & ſatis eruditus D. Ludovici de Betãcur & Figueroa, Procuratoris genaralis Eccleſiarum Indiarum, & electi Cantoris Quitenſis, & Limanæ Inquiſitionis Fiſcalis, & D Sebaſtian. à Sandoval Panamenſis Cancellariæ Senatoris digniſsimi. Et præclara querimonia † doctiſsimi, & religioſiſsimi Patris Mag. Fr. Gaſpar à Villaroël, Auguſtiniani Concionatoris egregij, nunc pro meritis ad Chilenſem Epiſcopatum electi, qui ipſe cùm indigena ſit, indigenarũ cauſam agẽs, in epiſt. dedicat. quam in ſuorum Quadrageſimalium initio ad Regam noſtrum ſcripſit, vel dictas leges impleri, vel abrogari graviter poſtulat, & aptè Tito- Livij locum adducit decad 1. lib. 4. qui plebem Romanam deſideraſſe tradit, † ut lex de Tribunis cum poteſtate conſulari creandis, vel ſervaretur, vel abrogaretur: Nec ſe videre, cur non lex quoque abrogetur, qua id liceat, quod nunquam futurum eſt: minorem quippè ruborem fore in iuris iniquitate quàm ſi per indignitatem eorum prætereantur. Qui idem Auctor his diebus, quibus hæc prælo paramus, alium doctum, & pium opus in lucem emiſit ſup lib. Iudicũ, & in eo cap. 18. verſ. 29. num. 5. pag. 628. eandem querelam repetit, & miſeram illam terram vocari poſſe ait, cui aptari potuerit illa comminatio Deuter. cap. 28. num. 43. Advena, † qui tecum verſatur in terra, aſcendet ſuper te, eritq́ue ſublimior: tu autem deſcendes, & eris inferior. Ipſe fœner abit tibi, & tu non fœnerabis ei (ſcilicet præ paupertate) Ipſe erit in caput, & tu eris caudam. Et ſubdit, † vel D. Paulum ad Rom. 15. num. 20. abſtinuiſſe Apoſtolatus munere fungin in locis, ubi alij prædicaverant, ne videretur ſuper alienum fundamentum ædificare. Quibus rationibus, illæ etiã non leves adijci poſſunt, † quòd indigenæ aptiores ad dicta miniſteria eſſe videntur, cùm propter amorẽ naturalis ſoli, quod non contingit in alienigenis, ut præclarè inquit Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalute, cap. 15. ibi: Indicum ſolum veluti alienum, atque extraneum habent, ita parum curant, quod nihil amant; Zapata ubi ſup. cap. 8. num. 4. ubi ex D. Thom. & alijs reſolvit, quòd propter amorem, quem originarius habet erga propriam Eccleſiam, debet in eius adminiſtratione præfici, quamvis alij poſſint abſolutè digniores reperiri: cui convenit Reduard. Veſtor. in theatur. vitæ civil. lib. 3. cap. 19. num. 6. cum ſeqq. ubi pluribus probat, eum meliorem, & aptiorem Magiſtratum alicuius Reip. fore futurum, qui eam plus dilexerit, quod & inſinuat l. 1. tit. 11. par. 2. Rurſus † propter peritiam idiomatis, quæ quàm ſit in eiuſmodi functionibus neceſſaria, ſatis apparet ex his, quæ dixi ſup. hoc lib. cap. 15. & ex illo D. Pauli ad Corint. 1. cap. 14. Sineſciero virtutem vocis, ero, cui loquar, barbarus, & qui loquitur mihi, barbarus; Ezech. cap. 3. Non enim mitteris ad populũ profundi ſermonis, & ignotæ linguæ, quorũ non poßsis audire ſermones; quod veluti maximum ſupplicium Deus Iſraëlitico populo comminatur. Denique quia naturales, & originarij Indiarum, † cùm rarò, aut nunquam in officijs, vel beneficijs Hiſpaniæ ſuorum laborum, vel ſtudiorum præmium accipiant, omni prorſus remunerationis ſpe carebunt, atque adeò & virtutem, & ſtudia odio habebunt, ſi ſaltem in Eccleſijs, & muneribus ſuæ patriæ nõ præferantur, ut hanc inæqualitatem ſentiens inſinuavit Ant. de Leon d. tract. de conſirm. Regijs, par. 1. cap. 15. num. 35. fol. 77. & luculenter expreſsit Zapata ubi ſupr. 2. part. cap. 6 num. 21. ibi: Nam qui vident Eccleſiaſtica beneficia, aut Epiſcopatus ex humano reſpectu minus dignis conferri, à litterarum ſtudijs avocantur, & ab studioſo labore, & æmulatione avertẽtur; & iterùm cap. 7. num. 8. Pro quibus elargiendis accurata eſſe debet meritorum inſpectio, in illis præcipuè Novi Orbis partibus, ubi hoc unum illius Regni filij pro præmio, & ſuarum litterarum remuneratione obtinendum ſperant; & ni æqua ſiat distributio, à labore, & litterarum ſtudijs facilè avocantur, ſi alios, vel quia diligentiores, vel quia præſentes, alijs, quia humiles ſunt, vel quia abſentes, oblitis, videant anteponi. Nutriunt † enim præmiorum exempla virtutes, ut cum Caſsiodor. & alijs dixi ſup. lib. 2. cap. 1. num. 72. & ſeqq. & cap. 30. num. 32. Nemoq́ue virtutem amplectitur ipſam, præmia ſi tollas, ut rectè cecinit Iuvenal. ſatyr. 10. & Ovid. lib. 2. de Ponto, relatus à Simãc. lib. 9. de Repub. cap. 10. Non tamen invenies multis de millibus unũ Virtutem pretium qui putet eſſe ſui, Ipſe decor recti facti, ſi præmia deſint, Non movet, & gratis pœnitet eſſe probum. Honoſq́ue alit artes, omneſq́ue accendimur ad ſtudia glorię, teſte Cicer. lib. 1. Tuſcul. quæſt. & ſic oportet ſubditos à Principibus ſpe præmiorum, atque honorificẽtia ſua provocari, ut expreſsè cavetur in l. Iuris-peritos 23. C. de advocat. diverſ. iudicior. & in l. 1. C. de aſſeſſoribus, & domeſt. Iuſtin. in proœmio Inſt. §. ſin. ibi: Et vos metipſos ſic eruditos oſtendite, ut ſpes vos pulcerrima foveat, toto legitimo opere perlecto, poſſe etiam nostram Rempub licam in partibus eius vobis credendis, gugernari, cum alijs traditis à Maſtrillo de Magiſtrat. lib. 2. cap. 3. num. 5. meliùs D. Paul. 1. ad Corint. Nam qui arat, in ſpe debet arare, & qui tritur at, in ſpe fructus percipiendi; & in noſtris terminis Celeſt. Pontifex † in cap. nullus, 63. diſt. Habeat enim unuſquiſque fructum ſuæ militiæ in Eccleſia, in qua ſuam per omnia officia tranſegit æta. tem; in aliena ſtipendia minimè alter obrepat. Teſte enim Agath. lib. 5. hiſtor. † Animorum vis bebetatur, cùm Reip. dignitates alijs conferri ſentiunt, nec honoribus extolluntur ij, quos laboraſſe conſpiciunt. Quemadmodum è contrario, quod uni ex † benemerentibus redditur, omnibus impertitur, ut Imp. inquit in l. reſtituẽdæ, C. de advoc. ſiſci, & Plin. in Panegyr. ad Trajan. ubi, Omnium (inquit)quæ merentibus tribuuntur, nõ ad ipſos gaudium magis, quàm ad ſimiles redundat. Et Iſocrat. ad Philipp. epiſt. 4. Omnes boni, & docti, eos, qui præſtantibus doctrina, & virtute bonorẽ habent, non magis laudãt, & bonorantur, quàm ſi in ipſos omnia collatafuiſſent, & vide alia, quæ adduxi d. lib. 2. cap. 2. ad finem. Haec autem † naturalitas, ſive origo, vel domicilium ad officia, & beneficia in provincijs Indiarum habenda, & quoad facultatem in eiſdem habitandi, & commercia exercendi, qualiter, & quo tèpore acquiratur, & quòd non ſufficiat, ut extraneus à Regno per Regium diploma, ſive litteras, quas vocant naturalitatis, efficiatur naturalis, ut poſsit, dicta officia, vel beneficia obtinere, niſi ad hæc ſpecialiter diſpenſatus, & habilitatus (ut dicunt) reperiatur, videnda ſunt, quæ in ſimili dixi loquens de Commendis Indorum, quæ alienigenis dari non poſſunt, ſup. lib. 2. cap. 10. num. 52. & ſeqq. & textus de iure noſtro Regio celebris in l. 19. & 20. tit. 3. lib. 1. Recop. ubi Azeved. & quæ poſt alios tradit Rebuff. 2. tom. ad ll. Gallic. de litt. naturalit. per tot. & tract. de pacif. poſſeſſ. num. 267. Salced. omninò videndus, ad Bernard. Diaz in prax. cap. 54. num. 14. Petr. Barboſ. in l. hæres abſens, §. proinde, num. 62. de iudic. Chaſſaneus in conſuetud. Burgund. rubr. 2. §. 1. de confiſcation. num. 38. Petr. Greg. lib. 4. de Repub. cap. 4. num. 17. & ſeqq. Carol. de Tapia in cõſtit. Neapol. pragmat. 1. de offic. proviſ. faciend. Regnicolis, lib. 2. fol. 111. num. 1. Marius Muta in conſuetud. Panorm. cap. 30. n. 19. latè Nicol. Garcia in dict. tract. de benef. par. 7. cap. 9. Ioan. Gratian. qui alios adducit reg. 146. Tiber. Decian. lib. 4. criminal. cap. 16. num. 8. Menoch. lib. 6. præſumt. 30. & 46. Thom. Sanchez de matrim. lib. 3. diſp. 23. ex num. 1. & diſp. 25. per totum, Steph. Gratian. lib. 1. deſcept. forenſ. cap. 181. Camill. Borrel. de Magiſtr. edict. lib. 2. cap. 9. num. 6. & 7. Noſter inſignis I.C. Alphõſ. Carrã ca in diſp. de partu, cap. 41. ex num. 52. ubi tractat, † an expoſiti iudicari debeant natural es Regni, in quo nati, & expoſiti ſunt, & ut tales ad officia & beneſicia admittantur, Parlad. in ſexquicent. differ. 103. ex num. 8. Dom. Valençuela conſ. 55. num. 37. vol. 1. & noviſſimè plura, & plures doctè congerens D. Thom. Carlevalius, Neapolitani Regni Senator meritiſſimus, & mihi iam inde ab ſtudijs Salmanticẽſibus, ubi mea Gymnaſia frequentavit, plurimi habitus, in tract. de iudic. diſp. 2. q. 1. de foro domicilij, & q. 2. de foro originis, ubi benè inter alia explicat, † in quo differat in cola ab originario, & alia de modis acquirẽdi naturalitatem. Quæ omnia valdè his diebus trutinata fuerunt in repreſſalijs † contra Francigenas in Hiſpania, & in Indijs commorantes, bellorũ occaſione per Regem noſtrum à Gallo provocatum, iuſtiſſimè promulgatis. In quorum cauſis, reorum partes, qui ſe domicilio, litteris naturalitatis, & alijs titulis defendebant, valdè tutatus eſt egregius I.C.D. Didacus Altamiranus, & pro Fiſco acerrimè propugnavit eruditiſsimus D. Ioãnes Oſſorius Guadalfajara, Regius ad has cauſas Fiſcalis creatus, quæ tandem ob vitandam ancipitẽ iudiciorum aleam, reis ita poſtulantibus, & Regis noſtri benignitatem in omnibus experiẽtibus, honeſtâ quadam, & amicabili compoſitione ſopitæ ſunt. Et de iure Indiarum † per ſched. 14. Iulij 1561. & 21. Febr. 1562. diſpoſitum eſt: Que los eſtrangeros q̃ reſidieren en Eſpaña, ò en las Indias diez años con caſa, i bienes de aſſiento, i eſtuvieren caſados cõ mugeres naturales de ellos, ò de las dichas Indias, ſeã avidos por naturales de ellas. Quamvis ad effectum tractandi, & contractandi, hoc eſt commercia in eiſdem Indijs exercendi per alias noviores ſched. 2. Octob. 1608. 11. Octobr. 1618. & 7. Iunij 1620. additum ſit, ut viginti annorum habitatio deſideretur, Los diez con caſa, i bienes raizes haſta en quãtidad dequa tro mil ducados, de que ha de conſtar por eſcrituras autenticas, i no por informaciones, i que no puedan tratar, ni contratar mas de cõ ſus caudales, i no de otros eſtrangeros. Sed ſæpè dubitatum vidi, † an Navarri, & Aragonẽſes, quoad officia, & beneficia Regni Caſtellæ, & Legionis, & præcipuè noſtrarũ Indiarũ, pro exteris, vel pro naturalibus habendi ſint? Et ſanè exterorum claſsi aggregãdos videri, ut & Luſitanos, Italos, Belgas, & alios, quorum provinciæ prædictis Regnis nõ acceſſoriè, ſed æquè principaliter unitæ ſunt, illiſq́ue etiam hodie gubernãtur, iuxta ea, quæ dixi 1. tom. lib. 3. cap. 1. n. 46. expreſsè docet Didac. Perez in l. 18. tit. 3. lib. 1. Ord. pag. 8. his verbis: Diſpoſitio prætereàhuius legis, etiã ad Regnicolas Regni Aragonum & Navarræ extenditur, ut habetur in Curijs Segoviæ ann. 1532. pet. 42. Et prætereà ſubdit, illis diebus privatum fuiſſe quendam Magiſtrum Martinum Vincentium Canonicatu Zamorenſis Eccleſiæ, quem per oppoſitionem obtinuit, eò quòd eſſe Tarraconenſis. Quem casũ etiam refert, & ſe hunc Magiſtrum agnoviſſe inquit Azeved. in d. l. 14. tit. 3. lib. 1. Recop. quibus adrident ea, quæ tradit Burg. de Paz in l. 3. Tauri, num. 451. fol. 125. dum docet, originarios, ſeu naturales Regni Aragoniæ, quoad beneficia Regnorũ Caſtellæ, & Legionis exteros, alienigenaſq́ue eſſe: idemq́ue dici debere de Navarris, niſi quòd diſpẽſati reperiuntur, & veluti naturales dictorum Regnorum reputantur ex Regia ſched. 28. April. ann. 1553. & ſic in Regia Pinciana Cancellaria fuiſſe pronuntiatum in cauſa Petri Luſar & Ochoa de Aoiz. Quod idem tenet Olanus in antinom. in præfat. num. 20. & Salcedus d. cap. 54. num. 24. Et hanc eandem diſpoſitio nem, ſive permiſſionem, quoad præbendas, & beneficia noſtrarum Indiarũ in Navarris reperio inter earum ordinationes in alia ſched. ſub ead. data 28. April. ann. 1553. & 3. Novembr. ann. 1581. quæ extãt 1. tom. pag. 174. & 175. & hoc iure utimur, ut etiam præter alios noviſsimè notat D. Carleval. d. diſp. 2. num. 99. In Aragonenſibus tamen nullam ſimilem vidi, quin potiùs apud Gomarã lego in ſua hiſtor. Indiar. ſol. 12. Eliſabetham Reginam Catholicam Indiarum inquiſitioni, & cõquiſitioni plus faviſſe, quàm Ferdinandum Regem Catholicum eius virum, idq́ue ex eo infert, quòd in inſignijs, & armis Columbo conceſsis, illud Lemma inſcribi iuſsit: Por Castilla, i por Leon nuevo mundo hallò Colon: i tambien porq̃ no conſentia paſſar à ellas ſino à Caſtellanos; i ſi algun Aragones allà iba, era con ſu licencia, i expreſſo mãdamiẽto. Et in terminis apud Ioan. de Hevia in Laberint. cõmercij terreſt. & naval. 1. par. cap. 1. n. 37. pag. 14. Quòd † Aragonenſes quoad Indias pro exteris reputantur, & in illis mercaturam exercere non poſſunt, quamvis hoc ultimum parum obſervatur, nec unquam vidi, quòd alicui Aragonenſi ſuper hoc lis mota fuerit, vel ad compoſitionem vocatus, quim potiùs cùm Rex Catholicus Ferdinandus, qui has Indias detexit, eſſet Aragonenſis, plurimi eiuſdem Regni iam inde ab illo tempore ad ipſas, & quidem cum officijs honorificis transfretarunt, & quotidie transfretare ſolent, abſque ulla peculiari hac in parte diſpenſatione, qui mos, veluti pro lege prævaluiſſe videtur. Nam reperio quandam notabilem ſchedul. 13. Ianuar. ann. 1596. in qua iubetur, ne adverſus Maioricenſes, vel Minoricenſes, tanquam contra alienigenas procedatur, eâ ratione reddita: Porque pretendẽ ſer reſervados por de la Corona de Aragon. Et cùm his diebus de recopilãdis legibus Indiarũ ageretur, & in hoc articulo, me cõſulẽte, hæſitatum fuiſſet. Tandem Senatus deliberavit, ut in transfretatione, & habitatione, ac cõtractatione Aragonẽſium in Indijs nihil innovaretur, privilegium tamẽ Navarris cõceſſum in eiſdem præbendas, & beneficia Eccleſiaſtica obtinendi intra perſonas, & cãcellos, de quibꝰ loquitur, cõtineretur, ut ſic in Indijs idẽ ius hac in parte, quod in Regnis Caſtellæ & Legionis obſervaretur, quorũ legibus ipſæ Indiæ regũtur, ubi municipali earũ iure aliud diſpoſitũ nõ apparet, ut infr. lib. 4. trademus. Neque obſtat, quòd hæc regna unita ſint, & unam veluti Monarchiam hodie conſtituant. Vnde nihil referrevidetur, quòd peregrini admittantur, vel, ut melius loquar, † peregrini appellari nõ poſſunt, qui ſub uno Rege ſociãtur, ut in ſimili tradit Borrel. d. tract. de Magiſt. edict. lib. 1. cap. 5. n. 23. Nam certius eſt, etiam in hoc caſu prædicta Regna ita regẽda, & gubernanda eſſe, atque ſi uniuſcuiuſque tãtùm ipſe idem Rex dominatum haberet, ut tenet Suar. de legib. lib. 1. cap. 7. num. 14. Salas eod. tract. q. 90. tract. 14. ſect. 8. num. 49. pag. 30. Sotus de iuſt. & iure lib. 1. q. 1. art. 2. verſ. Atverò Regna, & eleganter Patritius lib. 3. de Regno, tit. 13. qui non aliter † ad alienigenas tranſitum faciendum eſſe docet, quã ſi omninò idonei indigenæ deſint, ſic inquiens: Verùm ſi ea regio, cui Princeps imperat, non abundat doctis, & præclaris hominibus, aliunde accerſiri iubeat; ut enim diligens venator, ſi in patria ſua optimum canem non invenerit, Epiroticam, aut Laconicã magna impẽſa, magnaq́ue diligẽtia exquirit, ſic Rex ſi regionis ſuæ idoneos indigenas nõ habebit, toto Orbe terrarum perquiſitos, omne studio, omniq́ue largitione, ac liberalitate cõſtituet CAPVT XX. An ſacri Ordines, & Beneficia Curata Indorum conferri poſsint Indis, & Hybridis, ſive Varijs, quos vulgò Meſtizos dicimus? Et ſuper eorum, & aliorum illegitimitate quoad hæc per Indorum Epiſcopos diſpenſari? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimi. -  1 INDI, & Hybridæ, vulgò Meſtizi, ſacrorum Ordinũ, & beneficiorũ capaces ſunt, dummodò eos nihil aliud impediat. -  2 Indi in primis capitualationibus, & erectionibus Ecceleſiarum Indiarum, qualiter vocati fuerint ad ipſorum beneficia? -  3 Concil. Limenſe dum Indos ordinari, & ad altare accedere prohibuit, explicatur. -  4 Meſtizi per quaſdam ſchedulas, quæ refe runtur, prohibiti ſunt ſacros Ordines recipere, & de earum expoſitione. -  5 Meſtizos ad titulum idiomatis Indorum ordinari poſſe, quando, & quare ſtatuerit Concil. Limenſ II. & III? -  6 Epiſcopi aliqui Indiarũ nimis facilè Meſtizos, etiam illegitimos, ordinant, & beneficijs Indorũ præſiciunt, & alij in hoc valdè dubij ſunt, & ſchedulæ, quæ de his agũt. -  7 Illegitimi ſine diſpenſatione Rom. Pont. ad ſacros Ordinas promoveri non poſſunt. -  8 Illegitimi etiã ſi ad recipiendos ſacros Ordines diſpenſentur, beneficia tamen Curata, & Præbendas Cathedraliũ abſque alia nova diſpenſatione habere non poſſunt. Cap. ultim. de filijs presbyter. & alia iura ſimilia explicantur, ibidem. -  9 Illegitimus nunquam poteſt dici pacificus poſſeſſor beneficij. -  10 Illegitimorũ prohibitio, quoad ordines, & beneficia quibus rationibus nitatur? Deuteron. locus notatur cap. 23. verſ. 2. exponitur, ibidem. -  11 Manzer verbum, quid ſignificet? -  12 Gratia præbendæ facta illegitimo abſque narratione, & diſpenſatione huius defectus, est nulla, & ſubreptitia. -  13 Præſentatio Regis de illegitimo non valet, & quòd ſemper de habili accipienda ſit. -  14 Princeps eſt, & eſſe debet amator castitatis. -  15 Princeps non poteſt legitimare aliquem quoad beneficia, & alia ſpiritualia, & quare? -  16 Specialia duo in uno eodemq́ue ſubiecto regulariter non concurrunt. -  17 Caſus cauſæ cuiuſdam præbendarij præſentati à Rege, cui natalium defectus obijciebatur, refertur. -  18 Fructus reſtituere debet, qui impetrat præbendam ſuppreſſo vitio illegitimitatis, vel data alia nullitate ſui utuli. -  19 Diſpenſatus ad Canonicatum non eſt diſpẽſatus, ſed potius prohibitus ad Dignitatem, & diſpenſatio odioſa non extenditur de caſu ad caſum. Cap. 1. §. ille verò, & cap. Cui de non Sacerdotali, de præbend. lib. 6. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  20 Prælati Indiarum, qui ordinant illegitimos, & beneficijs Curatis Indorum præficiunt, qualiter excuſari poſſint? -  21 Conſuetudo, & obſervantia antiqua cuiuslibet provinclæ magnifacienda eſt. -  22 Conſuetudo antiqua inducit præſumtionẽ tituli, & habet vim decreti. -  23 Illegitimos non diſpenſatos ordinans peccat mortaliter, & privatur ordinãdi facultate. -  24 Conſtitutiones vulgares à doctis, & gravibus Prælatis ignorari, vel imprudenter ſperni credibile non eſt. -  25 Actus celebrati à doctis, & gravibus perſonis, etſi prima facie appareant iniusti, adhuc iusti præſumi debent. -  26 Archiepiſcopus Limenſis quid retulerit ſuper ordinatione Mixtorũ illegitimorũ? -  27 Bulla Greg. XIII. refertur, quæ Indiarũ Epiſcopis Mixtos illegitimos ad ſuſcipiendos ordines diſpenſare permittit. -  28 Diſpenſatus ad beneficia, ſi illegitimus ſit, nõ potest illa obtinere, niſi priùs ad ordines recipiendos diſpenſatus reperiatur. -  29 Papa ſi mandet alicui provideri de beneficio, interpretatio fit, dummodò ſit legitimus. -  30 Cauſa quæ ſuaſit cõmittere Epiſcopis diſpenſationem illegitimitatis quoad ordines ob titulum, & doctrinam Indorum, ſuadet etiam, ut ad Curata ipſorum habenda cum eiſdem diſpenſare poßint. -  31 Diſpoſitio quælibet potentior eſt in cauſa, quàm in cauſato. -  32 Pij V. Breve refertur, quo Epiſcopis Indiarum permiſit diſpẽſare omnes ferè ſpecies irregularitatis, quoad ordines, & beneficia. -  33 Diſpenſationes factæ à Præslatis virtute conceßionis Pontificiæ perinàe iudicantur, ac ſi ab ipſo Pontifice factæ fuiſſent. -  34 Obſervantia, & praxis alicuius privilegij illud declarat, & poſſidenti iustum titulũ præfert. -  35 Commendæ, & Rectoriæ non cadunt ſub nomine beneficij, & illegitimis, etiam abſque diſpenſatione, conferri poſſunt. -  36 Capellaniæ amobiles ad nutum, & Vicariatus temporalis poſſunt dari illegitimis. imò & filijs presbyterorum. -  37 Epiſcopi cum illegitimis quoad plura diſpenſare poſſunt. -  38 Illegitimi ex ſententia aliquorum ab Epiſcopis etiam ad Ordines maiores, & curata diſpẽſari poſſunt, ſemper atque id Eccleſiæ neceſſitas, vel utilitas ſuaſerit. -  39 Capitulum ſede vacante poteſt eaſdẽ diſpenſationes irregularitatis facere, quas Epiſcopus. -  40 Prælati Indiarum, ſi tempore quo illegitimos ordinant, & ad Curata promovent, cum eis diſpenſant virtute Brevium Apoſt. ſecuri eſſe poſſent, ſin autem ſecus. -  41 Diſpenſatio, ut valeat, requiritur notitia defectus, ſuper quo diſpenſatur, & cauſa, & intentio in eo diſpenſandi. -  42 Doctrinæ Indorũ iam non dantur in Cõmendam, ſed in titulum. -  43 Capellania, vel beneficium, ut dici poßit titulatum, & perpetuum, quæ requir antur. -  44 Bullas ad diſpenſandam cum illegitimis extare non ſufficit, niſi Prælati eis utantur. -  45 Actus non ſuſtinetur ex poteſtate, ex qua non est factus, & qualiter ex defectu formæ, vel intentionis nullus reddatur? -  46 Forma permiſſiva non ſervata, ſuccedit immediatè forma destructiva contraria. -  47 Epiſcopi non habent iuriſdictionem diſpẽſandi cum illegitimis, niſi eam ex vi indulti Apoſtoli ſumant, & exerceant. -  48 Conſcientiæ periculum ubi vertitur, ibi in dubio, quod ſecuriùs, & certiùs est ſequi debemus. -  49 Culpa etiam ubi non eſt, eam timere ſolent conſcientiæ timorate. -  50 Pontifex ſummus ex ſententia Auctoris adiri debet pro revalidandis ordinibus, & proviſionibus Mixtorum illegitimorum ab Indiarum Epiſcopis factis. -  51 Conſuetudo etiã erronea excuſat à pœna. -  52 Diſpenſari faciliùs debet cum illegitimis in provincijs Indiarum, propter ſedis Apostolicæ diſtantiam. -  53 Illegitimi non ritè ad ordines, vel beneficia ab Epiſcopis diſpenſati, an, & quando ab eorũ ſucceſſoribus rehabilitari poſſint? -  54 Facultas data ab homine in primo actu conſumitur, ſi tamen ille validus fuerit. -  55 Illegitimi, qui ſciunt, vel putant ſe ab Epiſcopis virtute indultorum Apost. diſpenſatos fuiſſe, tuti ſunt in utroque foro, & ſcrupulum deponere poſſunt. -  56 Clauſula conſcientiæ onerativa excludit omnem exceptionẽ ab actu in vim eius facto; & inducit liberam voluntatem delegati, alia plura de ea. -  57 Diſpenſationes, ut factæ dicantur virtute Brevium Apoſtolicorum, quælibet veroſimilitudo ſufficit. -  58 Diſpenſatio cum clauſula conſcientiæ onerativa Epiſcopis conceſſa, an poſsit ab eiſdem ſuis Vicarijs generalibus delegari? -  59 Actus omnis in dubio ita intelligi debet, ut potiùs valeat, quàm pereat. -  60 Præſumtio, quæ eſt pro validitate actus, omnibus alijs potentior cenſetur. PLanè † ipſi Indi ad Fidem converſi, & ex mixto eorum, & Hiſpanorum ſemine procedentes, quos Latinè Hybridas, ſive Varios, Hiſpanè Meſtizos vocare ſolemus, omnium Eccleſiaſticarum præbendarum, & munerum in eiſdem Indijs participes ſunt. Et inprimis eſſe deberent, ſi quod eis ius naturalitatis, & originis præſtat, morũ corruptela, aut alia animi, & corporis vitia, & præſertim illegitimitatis, vel ſpurietatis defectus non impediat, atque deturpet. Id quod ita rectè teſtatur Acoſta de procur. Indor. ſalut. lib. 4. cap. 8. pag. 415. Fr. Ioan. Zapata de iuſt. diſtrib. 2. par. cap. 11. D. Emanuel Sarmiento in terſo illo libello de Militia Evangelica, & Ego dixi latiùs ſup. hoc tom. lib. 1. cap. ult. Nam licèt in aliquibus ſchedulis Regijs, quas ibi recenſui, ſacris initiari prohibeantur, id de illegitimis, vel aliàs minus meritis, aut incapacibus intelligi debet. Cæterùm ſi habiles ſint, nulla eſt ratio, cur excludi poſsint, vel debeant, cap. eam te, cum ſimilibus, ſup. in initio cap. præcedentis relatis, & in d. lib. 1. cap. ult. Et ultra ibi tradita addo, † in primis illis capitulationibus cum Indiarum Epiſcopis initis, quarum mentionem feci ſup. cap. prox. non fuiſſe prorſus excluſos Indos, & Indorũ filios à beneficijs Indiarũ, ſed pro prima illa tantùm vice, quouſque Rex, vel eius ſucceſſores aliud determmarent. Quod in omnibus etiã erectionibus Cathedralium cautum poſteà fuit, ut conſtat ex Limenſi, quam inſerni ſup. cap. 3. verſ. Volumas autem, quòd ſi ſucceſſus temporis. Vbi poſtquàm dixit beneficia vacantia filijs patrimonialibus Hiſpanorum Indias habitantiũ danda eſſe, adiecit: Donec in poſterũ viſa, & cognita per Nos, & ſucceßores noſtros Christianitate, & capacitate Indorum, ad inſtantiã, & petitionem dicti patroni, nunc, & pro tempore existentis, viſum fuerit Indis etiam naturalibus dicta beneficia eſſe providenda. Et ita intelligo † Concil. Limẽſ. 11. par. 2. can. 74. pag. 55. ibi: Que los Indios no ſe ordenen de alguna orden de la Igleſia, ni ſe viſtan algun ornamento, aunque ſea para cantar la epiſtola; pero puedan con ſobrepelliz, i aderecos decentes ſervir en la Igleſia. Debet enim accipi, interim dum de eorum capacitate nõ conſtat. Prout & † in varijs, ſive Meſtizis declaratũ etiam fuit in ſched. dat. Matriti 13. Decemb. ann. 1577. ad Epiſcopũ Cuzquenſem directa, quæ habetur in 1. to. pag. 172. & iniungitur: Miri mucho que las perſonas q̃ ordenàre, tẽgan las partes, virtud, calidad, i ſuficiencia q̃ para el eſtado del Sacerdocio ſe requiere; excluyendo à los que carecierẽ dellas; i principalmente à Meſtizos, baſta q̃ otra coſa ſe provea. Quod & repetitur in alijs ann. 1578. cũ Archiep. Limano, & Novi-Regni Granatẽſis loquentibus, eod. tom. pag. 173. ibi: I por aora no dareis ordenes à los dichos Meſtizos de ninguna manera, baſta q̃ aviendoſe mirado en ello, ſe os aviſe de lo que ſe ha de hazer. Ad quas ſchedulas ſe refert novior alia an. 1587. eod. tom. & pag. declarans in Meſtizis ſtrictè intelligendas eſſe, hoc eſt: Hijos de India, o Indio, i Eſpañol, ò Eſpañola, nõ verò in alijs, Que ſon hijos de Meſtizos, i Eſpañoles quos vuigò Quaterones vocãt. redditâ eâ ratione: Porq̃ no aya ocaſion de q̃ los virtuoſos ſe deſcõſuelẽ, i dexẽ de ſeguir el camino dela virtud. Sed cùm in his provincijs Sacerdotum penuria eſſet, qui Indorum idioma intelligerẽt, diſpoſitũ † primò fuit per Conc. Limenſ. II. par. 1. can. 26. pag. 7. ann. 1567. ut ad ſacros Ordines, etiã ſine patrimonio, vel beneficio admitti poſſent, ad titulũ, quod vocant Indorũ, qui ipſorum linguã callerent. Et in Cõcil. III. act. 11. c. 31. pag. 137. an. 1583. hoc fuit ampliatũ, ut quicunque, qui re verâ Indis præficiendi putarentur, poſſent ordinari ad titulũ doctrinæ Indorum, quamvis nulla ſpecialis Parochia illicò eis deſignaretur. Quâ fortaſsè occaſione Prælati aliquando huiuſmodi homines ordinabãt, & aliqui adeò facilè, ut extat ſchedula dat. Tolet. 24. Iunij ann. 1560. d. 1. to. pag. 172. quâ Religioſi Indiarum queri videntur: Que los Obiſpos delas Indias no los querian ordenar à ellos, i ordenaban à cada paſſo Meſtizos, i otras perſonas nacidas en aquella tierra. Quinimô † non ſolùm eos ordinabant, verùm, quod plus eſt, ſtatim illos beneficijs curatis Indorũ præficiebãt, quãvis non ſolùm Meſtizi eſſent, ſed etiã (quod plerunque in iſtis cõtingit) ſpurietatis, vel illegitimitatis defectum paterẽtur. Quod ſcrupulis plenum, & à iuris Canonici regulis diſentaneum meritò viſum fuit Reverendiſſ. Epiſcop. D. Fr. Petro de Perea, & D. Frãciſco Verdugo noviter ad Arequipẽſem, & Guamagnenſem Eccleſiam adlectis, & acquieſcere nolentes aſſeverationi Illuſtriſſ. Archiep. Limani D. Bartholomæi Lobo Guerrero, qui id tum ex conſuetudine, tùm ex alijs rationibus excuſabat, quas ſtatim trademus, Regiũ Senatũ de hoc certiorem fecerũt. Qui Archiepiſcopũ reprehendit, quòd dictum morẽ obſervaret, & defenderet, & ſchedulã expedivit, dat. Matr. 4. Martij ann. 1621. quâ alterã 21. Ianuar. an. 1594. obſervari præcepit, quâ declaratum fuit: Que por ninguna via los Obiſpos de las Indias ordenaſſen ningun illegitimo, ni defectuoſo de alguno de los requiſitos, cõforme à lo diſpueſto por Derecho, i ſacro Cõcilio Tridentino, i que tampoco diſpenſaſſen con ellos, aunque fueſſe para beneficios Curados de Indios, pues la diſpenſacion de uno, i otro ſolo la podia dar le ſumo Pontifice. Quas quidẽ † ſchedulas negari non poteſt valdè cõformes eſſe iuris Canonici deciſionibus, quarum auctoritate primò docemur, eos, qui ex legitimo matrimonio nati non ſunt, vel per ſubſequẽs legitimati, abſque ſpeciali diſpenſatione Rom. Pont. ad Ordinem ſacrum promoveri non poſſe, ut habetur in cap. 1. de filijs presbyt. cap. conſuluit 5. de ſervis non ordin. cap. per venerabilẽ, in fine, qui filij ſint legitimi, cap. niſi cùm pridem, §. perſonæ, de renunt. l. 12. tit. 6. par. 1. Trid. ſeſſ. 23. cap. 5. de reformat. ibi: De ipſorum ordinandorum natalibus, cum alijs, quæ latè adducũt D. Th. in ſupplem. ad 3. par. q. 39. art. 5. Angel. Silveſt. Roſell. & alij Summiſtæ, verb. Illegitimus, Speculat. lib. 4. tit. de filijs presbyt. Angel. conſ. 401. n. 10. Calderin. conſ. 466. aliàs 2. qui filij ſint legitimi, Albert. Trotius devero, & perfecto cler. lib. 2. c. 1. & 2. Maiol. de irregul. lib. 1. c. 4. cũ ſeqq. Villadieg. eod. tractat. cap. 10. verſ. Dixi ulteriùs, Palæot. de noth. & ſpur. c. 57. & cap. 58. à n. 4. Petr. Gregor. de benef. c. 5. Rebuff. in prax. tit. de diſpenſ. ſup. defect. natal. Menoch. de arbitr. caſ. 201. à n. 35. Bernard. Diaz, & eius Addition, Salced. in prax. c. 14. Tolet. in ſumma lib. 1. c. 58. Eman. Roder. in ſumma, to. 2. c. 16. & in quæſt. regul. tom. 1. q. 13. Suar. de cẽſur. tom. 5. diſp. 50. Sayrus eod. tract. lib. 6. c. 10. Avila par. 7. diſp. 3. dub. 7. Nicol. Garcia de benef. 1. par. cap. 5. à num. 115. & par. 7. cap. 2. Galganet. de iur. pub. lib. 3. tit. 2. num. 26. cum ſeqq. Navarr. conſ. 1. & ſeqq. tit. de filijs preſbyteror. Card. Tuſch. pract. concl. litt. O. cõcluſ. 193. num. 11. & litt. S. concl. 415. n. 6. & noviſsimè, & latiſſimè Cãpanil. in diverſ. iur. Canon. rubr. 11. c. 13. per tot. & Ioan. Bapt. Lup. in tract. de illeg. lib. 1. comment. 1. §. 3. num. 25. & ſeqq. Et rurſus, † non ſufficere hanc diſpenſationem pro ordinibus ſuſcipiendis, ut tales illegitimi Præbẽdas, maximè in Cathedralibus, vel quæliber beneficia curata obtinere poſſint, niſi ad hoc quoque altera ſpecialis diſpẽſatio eiuſdẽ Rom. pontif. interveniat, ut conſtat ex cap. innotuit, c. cùm in cũctis, de elect. cap. per venerabilem, in fin. qui filij ſint legit. c. ult. de filijs presbyt. ibi: Nimis in tua provincia Eccleſiæ deformatur honeſtas ex eo, quòd filij Sacerdotũ, & alij non legitimè nati ad dignitates, & perſonatus, & alia Eccleſiastica beneficia curam animarũ habẽtia, ſine diſpenſatione ſedis Apoſtolicæ, promoventur. Quæ prohibitio renovata, & ampliata fuit à Greg. XI. an. 1374. in Bulla, quæ incipit: Etſi à ſacris Canonibus, quam refert Cherub. in Bullar. pag. 226. & cõducit Cõc. Trid. ſeſſ. 22. de refor. c. 2. ibi: Natalibus, text. & gloſſ. in c. Cœnomanenſem, diſt. 56. cum pluribus alijs, quæ adducunt DD. ſup. relati, & ultra eos Innoc. in cap. conſtitutis, el 2. de appell. Felin. in cap. Paſtoralis, n. 11. de off. deleg. Socin. conſ. 48. n. 28. lib. 4. Navarr. conſ. 6. n. 7. de filijs presbyt. Rebuff. de pacif. poſſeſſ. n. 276. & ſeqq. ubi concludit: † Quòd illegitimus nunquam poteſt dici pacificus poſſeſſor beneficij, cùm ſit penitùs incapax ad ſpiritualia, & ideò poſt trienniũ, imò & post centum annos, molestari poteſt, quia diuturnitas temporis cum capacem non facit, arg. cap. fin de cõſuet. Puteus deciſ. 247. lib. 1. Enriq. in ſumm. lib. 14. cap. 8. §. 10. ad fin. Azor. 2. tom. inſt. moral. lib. 6. cap. 3. q. 3. Garcia d. 7. par. cap. 2. n. 5. & ſeqq. Mirãda in Manuali Prælat. tom. 2. q. 2. art. 8. concl. 1. Camil. Borrel. in ſumm. deciſ. tit. 20. n. 77. Loſſius de iuſt. & iur. lib. 2. c. 34. n. 86. Sayrus de cẽſ. lib. 6. c. 11. n. 27. & 28. Garcia de benef. 1. par. cap. 6. à n. 97. Lupus d. tract. de illeg. com. 1. §. 3. n. 20. Dom. D. Roder. Acuña in cap. Apoſtolica, diſt. 46. n. 1. & Aug. Barboſa in Paſtorali, 2. par. alleg. 45. per tot. Filiuc. de ſtatu cler. tit. de benef. c. 5. n. 5. & ſeq. Vazq. in opuſcul. de benef. cap. 3. §. 1. & noviſsimè Illuſtriſſ. electus Mexicanus Dom. D. Felician. à Vega in cap. 4. §. de adulter. de iudic. ex n. 93. ad n. 100. ubi, quæ eius comitas eſt, Me allegat, & licèt immeritum pluribus laudibus ornat, quas, etſi agnoſcere in me non potui, amare tamen, ut à tanto viro profectas, debui. Qui Auctores, utriuſque prohibitionis eam rationem adducunt, † quòd illegitimi tanquã in peccato cõcepti, aliquâ infamiâ, ſaltim facti, notantur, iuxta ea, quæ dixi ſup. lib. 2. cap. 28. n. 33. & in eis ea ipſa, quæ in parentibus fuit incontientia, timeri poteſt, arg. text. in l. quiſquis, §. filij verò, C. ad leg. Iul. Maieſt. ibi: In quibus paterni, hoc est hæreditarij, ſceleris exempla metuũtur, cap. 2. diſt. 56. & eorum, quæ tradit Ioan. Andr. in cap. fin. de filijs presbyt. lib. 6. Quamobrem etiam in lege veteri ad altare Domini accedere vetabãtur, ut conſtat ex Deut. cap. 23. verſ. 2. ibi: Non ingredietur Mãzer (hoc eſt, de ſchorto natus) Eccleſiã Domini uſque ad decimã generationẽ: quæ verba perpetuam excluſionem ſignificant: Eſt enim hæc frequens ſacræ Scripturæ phraſis, ut notat Ant. Fonſeca Luſitanus in addit. ad Caiet. ibîd. & Maiol. d. cap. 4. n. 1. Et verbum Mãzer † quãvis propriè ſchorti, vel adulteræ filium ſignificet, ut idem Caiet. advertit, cõmuniter porrigitur ad omne genus illegitimorum, ut docet text. & gloſſ. in d. cap. per venerabilem, in fine, & in d. cap. niſi cùm pridem, §. perſonæ, de renunt. Summiſtæ, & Maiol. ubi ſup. & latè Tiraq. de nobilitat. cap. 15. num. 16. & Covar. in epitom. de ſpõſal. 2. par. cap. 8. §. 10. num. 4. Et inde eſt, quòd gratia ſummi Põtificis de[*] aliqua præbenda illegitimo facta, non præcedente cognitione, & diſpenſatione defectus nat aliũ, non valet, imò corruit, tanquam ſubreptitia, iuxta tex. in d. cap. innotuit, de elect. & in cap. 1. §. illi verò, de filijs presbyt. lib. 6. Et ſimiliter † præſentatio à Rege noſtro facta, tanquam Patrono dictarum præbendarũ in Eccleſijs Indiarum; cùm & ipſe ſemper in titulis præſentationis adijciat, ut præſentati, ita demum admittantur, ſi habiles, & idonei reperti fuerint, ut in noſtris terminis tradit Arnulph. Ruzæus de iure regal. privil. 50. n. 2. Eſt enim † Princeps amator caſtitatis, & leguimi thori, l. ita nobis pudor, C. de adulter. Nec velle videtur, quòd illegitimi admittãtur ad dignitates, & quòd illegitimi admittãEccleſijs Cathedralibus unà cum legitimis, nec ut filius ancillæ ſedeat cũ filio liberæ, ut aliàs dicitur in cap. ſatis, de ſepult. & in cap. accedens, de purgat. canon. Imò † etſi vellet, non poſſet, non præcedente (ut diximus) diſpenſatione Pontificis, quia ut elegãter tradit Martin. Laudẽſ. in materia legitimationis, in quæſt. quæ incipit: Augerius Seio, n. 10. & 11. Quãvis Princeps ſecularis poſsit habilitare incapacẽ, & illegitimũ ad honores, & ſucceſſiones, & ad alios effectus tẽporales, qui ſub eius iuriſdictione, & poteſtate continẽtur, ut in Auth quib. mod. natur. effic. ſui, & legit. tamen nõ poteſt diſponere de his, quæ nõ ſubijciuntur ei, ut ſunt ſpiritualia, & ita nec legitimare aliquẽ, nec reddere capacẽ, qui aliàs eſt inhabilis ad beneficia, & præbẽdas Eccleſiaſticas, iuxta text. in c. quæ in Eccleſiarũ, & in cap. Eccleſia S. Mariæ, de conſtit. Concurrẽt quippè duæ ſpecialitates, & quòd beneficia conferret, ſive ad illa præſentaret, & quòd cũ illegitimo diſpenſaret, † quod in uno eodẽq́; ſubiecto regulariter dari nõ ſolet, ut per text. & DD. in l. 1C. de dotis promiſſ. Bart. in l. Mævius, §. duobus, D. de leg. 2. latè Velaſcus in axiom. iur. litt. D. nm. 233. & in noſtris terminis Arnulph. Ruzæus d. privil. 50. num. 4. verſ. Quintò facit. Quæ omnia his diebus expẽdi in ardua cau[*]ſa cuiuſdã præbẽdarij, cui obijciebatur, quòd filius clerici eſſet, & licèt ad Canonicatum in Cathedrali eſſet per Pontificẽ diſpenſatus, poſteà tamen per Regem noſtrũ huius defectus ignarũ, fuit ad dignitatem promotus, quâ privãdus dicebatur ex iuribus, & Auctor bus ſup. relatis, & quidẽ cum fructibus, † quos, datâ nullitate ſui tituli, acquirere non potuit, l. 1. in fin. C. de fide inſtr. & iure haſtæ Fiſcal. Bart. in l. 1. in fin. C. de prædijs Decurion. Rota Genuenſ. deciſ. 4. n. 5. Marian. Socin. in l. filiusfamil. §. Divi, n. 65. de leg. 1. Rebuff. in tract. de reſcind. contract. in princip. n. 4. & in eodẽ caſu nullitatis præſentationis, Ruzæus d. privil. 50. n. 1. abſque eo, quòd dictũ Præbendarium excuſare poſſet diſpenſatio ad Canonicatũ, cũ hæc † limitatio potius ſit excluſiva dignitatis, l. cùm Prætor, cum vulg. de iudic. & tanquam odioſa de caſu ad caſum non extẽdatur, ut probat elegans text. in c. 1. §. ille verò, de filijs prebyt. lib. 6. cap. cui de nõ Sacerdotali 27. de præbend. eodem ibi: Non enim huiuſmodi mãdata, quorum fines diligẽter ſervari oportet, debent ad caſus alios, quàm expreſſos, extendi, &c. cũ aijs, quę tradit Archid. d. cap. 1. var. de ſponſal. 2. par. §. 8. n. 4. Tiraq. de nobilit. cap. 15. n. 16. Garcia de benef. 1. par. cap. 6. num. 58. & ſeqq. & Barboſa d. alleg. 45. num. 1. & 2. Sed licèt ex hisvideatur ſcrupulus dictorũ Epiſcop. Arequipæ, & Guamanguæ, & deciſio ſchedulæ d. ann. 1621. quam retuli ſup. n. 6. ſatis communiri, quatenus Meſtizos illegitimos ordinari, & ad Curata Indorũ provideri non poſſe, nec debere conſtituit. Adhuc tamẽ Ego de hoc caſu Limæ conſultus, & iterùm cùm in ſupremo Senatu Indiarũ Fiſci Patronũ agerem † Archiepiſcopum Limanũ, & alios Prælatos Indiarum, qui contrariũ facere conſueverant, excuſari poſſe reſpondi: tũ virtute conſuetudinis, & antiquæ obſervãtiæ lilarũ provinciarũ, † quæ non facilè mutãda, reſpuenda, vel damnanda eſt, l. de quibus, l. ſi de interpretatione, l. minimè, l. in ambiguitatibus, D. de legib. l. obſervare, §. ingreſſus, D. de off. Proconſ. l. 1. C. quæ ſit longa conſuet. c. cõſtitutus, ubi Abb. de religioſ. domib. cap. certificari, de ſepult. c. unam, 76. diſt. cũ multis alijs, quæ congerit Everard. in loco à ſolitis, Ioſeph. Lud. concl. 38. per tot. Molina de primog. lib. 2. c. 6. n. 58. Cevall. pract. cõmun. to. 3. q. 762. n. 16. Gonçalez ad reg. Cancell. gloſſ. 5. §. 7. n. 87. Cæſ. de Graphis deciſ. 2. de elect. n. 3. & deciſ. unica de Magiſtr. n. 5. & 6. Bobadill. in Polit. lib. 2. c. 7. n. 7. & cap. 10. n. 36. Creditur enim talis conſuetudo à titulo præcedenti, ac ſufficienti fluxiſſe, ita ut diſpoſitũ cenſeatur, quod fuit obſervatum, l. quædã mulier, D. de reivind. l. ſi à te, D. ſi ſervit. vindic. l. prædia, D. de acquir. poſſ. ubi DD. & Alban in notis ad Bart. latè, & optimè Alex. conſ. fin. lib. 4. per tot. maximè ex n. 109. Vbi, quòd † conſuetudo antiqua inducit præſumtionẽ tituli habiti, & habet vim decreti, & cõſenſus, & iuſtitiæ, & operatur, ut illud, quod eſt conſuetũ, debeat fieri, cap. licèt ex ſuſcepto, de foro cõp. Card. Tuſch. lit. C. cõcl. 959. Quibus addere poſſumus, quòd † cùm dictę prohibitiones, quas retulimus, de nõ ordinãdis, nec ad beneficia providendis ſpurijs, aut illegitimis adeò notæ, & vulgares ſint, & Pręlati eis contraveniẽtes mortaliter peccent, & deinceps facultato ordinandi priventur, ut probat text. & DD. in cap. cùm Vintonienſis. de elect. Maiol. de irregul. lib. 1. c. 7. n. 2. credere † nõ debemus à tot, & tã gravibus Prælatis eas ignoratas, vel cum propriæ cõſciẽtię iactura cõtemtas fuiſſe, iuxta ea, quæ in ſimili tardit Sarmiẽt. de redit. Eccl. 2. par. c. 4. Cùm potiùs † actus celebrati à doctis, providiſq́ue perſonis, etſi primâ facie videantur iniuſti, tamen propter eorum qualitatem, & honeſtatem debeant præſumi iuſti, quouſque de illis pleniùs cognoſcatur, ut probat text. & ibi DD. in cap. niſi eſſent, de præbend. Imola in c. 1. de cler. peregr. Socin. conſ. 164. vol. 2. Zaſi. conſ. 2. num. 22. vol. 2. Petra de poteſt. Princip. cap. 32. concl. 2. num. 8. pag. 612. Vnde, his conſideratis, & inſpectis verbis ſchdularum, quarum ſup. num. 4. mentionem feci, quæ nõ abſolutè Meſtizos ordinari prohibuerunt, ſed interim dũ aliud ordinabatur, ac prætereà † auditâ relatione Archiepiſcopi Limenſis, qui ſeriò mihi affirmavit, ſe dum eſſet Archiepiſcopus Novi-Regni Granatenſis, aliam ſchedulã accepiſſe, quâ notabatur, vel reprehendebatur, quòd Mestizos non ordinaret, ſemper ſuſpicatus fui aliquam licentiam, & beneplacitũ Romanæ ſedis inveniſſe, quod hanc facultatem Indiarũ Archiepiſcopis, & Epiſcopis induliſiſſet. Et tandẽ inveni † Bullam quandã Greg. XIII. ann. 1576. quæ eis cum dictis mixti generis hominibus, ad ordines recipiendos ob faciliorem Indorũ doctrinem Apoſtolicâ auctoritate diſpenſare permiſit. Quæ Bulla forſitan in ſupremo Indiarum Conſilio præſentata non fuit, aut eius notitia nõ habita, ann. 1594. & 1621. quibus editæ fuerunt dictæ ſchedulæ, quæ hãc diſpoſitionem Prælatis Indiarũ ſuccenſent, & Cõciliũ Trid. ſervari iubent. Verba autem dictæ Bullæ ſic habent: Venerabiles Patres, ſalutẽ, & Apostolicam benedictionem. Nuper ad Nos relatum eſt maximam Sacerdotum, qui idioma Indorum ſciant, penuriam in vestris partibus exiſtere, & communiter verbũ Dei, cum interpretibus ipſis Indis annuntiandum eſſe, propter quod verbus Dei non modicum patitur detrimentum, ac inde peccata ſua cõfiteri non valẽt, quod ſi cum filijs ex Hiſpanis, & Indis, ac ex Hiſpanis tantùm in illis partibus commorantibus ſpurijs, & illegitimis genitis, aut quemlibet alium defectum patientibus, nunc, & pro tempore exiſtentibus Apoſtolica auctoritate diſpenſaretur, ut defectibus huiuſmodinon obſtãtibus, ad omnes etiã ſacros, & prebyteratus ordines promoveri poßint, verbum ipſum maximum ſuſciperet incrementum, ac ſaluti animarum Indorũ prædictorum plurimum cõſultum foret. Nos igitur, præmißis cauſis adducti, fraternitati vestræ, & veſtrum unicuique, quatenus unuſquiſque veſtrum, conſideratis priùs diligenter circumſtantijs univerſis, quæ circa idoneitatem promovendorum fuerint attendendæ, cũ prædictis defectum (ut præfertur) patiẽtibus Diœceſanis, ſcilicet, veſtris, ſi aliãs idonei, & iuxta decreta Concilij Tridentini qualificati fuerint, & dictũ idioma loqui, & intelligere ſciverint, ſuper quibus conſcientiam vestrã oneramus, clericali charactere inſigniri, & ad omnes etiã ſacros, & presbyteratus ordines promoveri, & in illis ſic pro moti, & in altaris miniſerio miniſtrare, acverbũ Dei prædicare, & confeßiones audire poſsint, gratis diſpenſare valeatis, auctoritate Apoſtolica tenore præſentium facultatẽ concedimus. Nõ obſtantibus nataliũ, & quibuſvis alijs (non tamen homicidij voluntarij, aut bigamiæ defectibus, ſeu impedimentis) & quibuſvis alijs conſtitutionibus, & ordinationibus Apoſtolicis, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque Datũ Romæ apud S. Petrũ die vigeſimaquinta Ianuarij milleſimo quingenteſimo ſeptuageſimo ſexto, Pontificatus noſtri anno quarto. Hactenus Greg. XIII. cuius quidẽ privilegium, ut ex eo apparet, ſufficiens videtur, ut Epiſcopi Indiarũ cum mixtis etiã illegitimis ad ſacros Ordines diſpenſare poſſent. Et quãvis hæc facultas non videatur aliàs extendẽda ad promovendos illegitimos ad beneficia Curata, cùm ad hoc alia peculiaris diſpenſatio rurſus deſideretur, ut dixi ſup. n. 8. quemadmodum ex adverſo, quamvis † quis habeat diſpenſationẽ ad beneficia, nõ valet, & ſubreptitia iudicatur, niſi cõſtiterit, quòd priùs diſpenſatus fuit ad Ordines ſacros recipiendos, non obſtante natalium defectu, ut conſtat ex cap. ult. de filijs presbyt. in 6. & docet Ioan. Bapt. Lup. in tract. de illegit. commẽt. 1. §. 3. num. 28. & commentar. 3. §. 1. num. 51. verſ. Sextò diſpoſitio. Cui convenit doctrina Baldi in l. neque natales, C. de probat. ubi inquit, quòd † ſi Papa mãdet nominatim provideri alicui de beneficio, interpretatio fit, dummodò ſit legitimus, quam referunt, & ſequũtur Palæot. de noth. & ſpur. cap. 57. n. 5. Maiol. de irregul. lib. 1. c. 4. n. 2. ex eo, quòd tales diſpenſationes ſunt odioſæ, & ſtricti iuris, ut dixi ſup. num. 19. Huic tamen obiectioni dupliciter reſpõderi poteſt. Primò, quòd cũ † cauſa diſpenſationẽ mixtorum illegitimorum Indiarũ Epiſcopis committendi ea fuerit, ut plures miniſtri eſſent, qui Indorum prædicationi, cõverſioni, & adminiſtrationi Sacramentorum intenderẽt, virtualiter eiſdẽ dara videtur facultas, ut tales illegitimos, ſic diſpenſatos, & ordinatos in curatis, & doctrinis ipſorũ Indorũ occupare, & providere poſsint, cũ ad hoc illa altera diſpenſatio dirigatur, & vulgati ſit iuris, propter quod unũquodq; tale, illud magis, & potẽtiorẽ † eſſe quãlibet diſpoſitionẽ in cauſa, quàm in cauſato, Auth. multò magis, C. de ſacroſ. Eccl. ubi Bart. Bal. Salic. & alij, l. ſi vivâ matre, C. de bon. mater. c. ſi aliqua 22. q. 1. cum latè adductis à Claud. prato Gnoſ. gener. iur. lib. 2. tit. 9. cap. 4. & Molina de primog. lib. 3. cap. 5. num. 45. & ſeqq. & cap. 7. num. 1. Secundò, quòd præter dictam Bullam, ſeu Breve Greg. XVIII. imò & ante illam, reperitur altera Pij V. felic. record. ann. 1571. quæ generalius eiſdem Prælatis Indiarum concedit, ut diſpẽſare poſsint cum omnibus perſonis, & in qualibet ſpecie irregularitatis (dummodò de illis non eſſent, quas ibidem excipit, & declarat) tã ad ordines ſuſcipiendos, quàm ad quælibet officia, & beneficia Eccleſiaſtica, & ut hæc diſpenſatio idem operaretur, ac ſi ab ipſo Romano Pontifice conceſſa fuiſſet, ut patet ex verbis ipſius Bullæ, quæ ſic habent: Pius † papa Quintus, ad perpetuam rei memoriam. Decens, & debitum arbitramur, ut in ijs, quæ animarum ſalutem, tranquillũq́ue statum reſpiciunt, ſimus favorabiles, & benigni, bac igitur cõſideratione ducti, aliàs dilectis filijs fratribus Ordinum Mendicantium in Indiarum partibus degentibus, cum perſonis, quæ tam ex delicto, quàm ex nõ delicto, irregularitatem contraxiſſent, ſuper irregularitate huiuſmodi diſpẽſandi in aliquibus caſibus facultatem conceſſimus. Nunc ergo venerabilium fratrum patriarcharum, Archiepiſcoporum, & Epiſcoporum illarum partium ſupplicationibus inclinati, eoſdem gratioſo favore proſequi, ac in illis partibus degentium perſonarum commoditati conſulere volentes, eiſdem modernis, & pro tempore exiſtentibus patriarchis, Archiepiſcopis, Epiſcopis partium illarum, quaſcunque perſonas à delictis, per quæ irregularitas contrabitur, homicidio voluntario extra hellum cõmiſſo, ac ſimoniæ labe dumtaxat excepta, Apoſtolica auctoritate abſolvendi, ae cum eiſdem omnibus, & ſingulis nunc, & pro tempore in partibus Indiarum exiſtentibus perſonis, quæ irregularitatem ex alijs, quàm ex cauſis prædictis, cõtraxerint, ſuper irregularitate huiuſmodi, ex quibuſcunque cauſis præterquàm homicidij, & occaſione ſimoniæ cõtracta, ut præfertur, eadem auctoritate Apoſtolica diſpenſandi, & illos ad obtinenda, & obtenta beneficia Eccleſiaſtica, & officia quæcunque, & ad altaris mynisterium rebabilitandi, reſtituendi, & reponendi plenã, & amplam licentiam, & facultatem auctoritate prædicta perpetuò per præſentes concedimus, & elargimur. Necnon abſolutionibus, & diſpenſationibus per eos, & pro tempore existentes Patriarchas, Archiepiſcopos, & Epiſcopos prædictos faciendis stari debere, perinde ac ſi à ſede Apoſtolica prædicta emanaſſent, dicta auctoritate etiã per præſentes ſtatuimus, & declaramus, ſicq́ue per quoſcunque iudices, & commiſſarios, quavis auctoritate fungentes, ſublata eis, & eorum cuilibet quavis aliter iudicandi, & interpretandi facultate, & auctoritate iudicare, & definire debere; & ſi ſecùs ſuper his à quoquam quavis auctoritate ſcienter, vel ignoranter contigerit attentari, irritum, & inane decernimus. Non obstantibus quibuſvis Apoſtolicis, ac in Provincialibus, ac Synodalibus Concilijs editis generalibus, vel ſpecialibus constitutionibus, & ordinationibus, cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque. Volumus autem, quòd ijdem, qui abſolutionem obtinuerint (ut præfertur) pœnitentiam per confeſſores, quos ex approbatis ab Ordinarijs illarum partium duxerint eligendos, adimplere omninò teneantur, alioquin abſolutiones, & ſuper irregularitate obtentæ diſpenſationes, quoad forum conſcientiæ, nullæ ſint. Datis Romæ apud ſanctum petrum ſub annulo Piſcatoris, die quarta Auguſtim, milleſimo quingenteſimo ſeptuageſimo primo. Pontificatus noſtri anno ſexto. Cæſ. Glorierius. Ex quibus apparet, Indiarũ Prælatos ex his Pontificijs conſtitutionibus ritè & rectè potuiſſe cum dictis illegitimis diſpenſare, tam ad ordines, quàm ad beneficia, & doctrinas Indorum, cùm neque de poteſtate Pontificis hac in parte dubitare liceat, vel de Prælatorum, † qui eius vices, mediante dictâ commiſsione, ſortiti ſunt, ut in ſimili probat celebris text. in cap. ex tua 9. de filijs presbyter. iunctâ regulâ, qui per alium, de regul. iur. in 6. & cap. ſanè quia 9. de offic. deleg. ibi: Quòd iudex à nobis delgatus vices noſtrasgerit, l. 4. §. cùm propriam, D. de off. eius, l. ſolet 16. D. de iuriſd. omn. iud. cum alijs. Et quamvis dictæ Bullæ adeò apertæ non effent, obſervantia, † & praxis virtute earũ ſubſequuta, potuit ſecuros reddere diſpẽſantes, & diſpenſatos, cùm talis præſumatur titulus, qualem præſens, & præterita eius poſſeſsio, vel uſus demonſtrat, cap. cùm dilectus, de conſuet. ubi DD. cum alijs, quæ latè congeſsi 1. tom. de Ind. iure, lib. 2. cap. 24. n. 82. & ſeq. & lib. 3. cap. 1. ex num. 22. ad 25. Maximè cùm doctrinæ Indorum olim ante ſched. ann. 1609. non in titulum, ſed in Cõmendam darentur, & poſteà licèt dentur in titulum, cautum fuerit, ut adhuc in eis inſeratur clauſula, quòd ad nutum amobiles ſint, ut dixi ſup. cap. 15. Et † tales Commendæ, vel Rectoriæ verè, & propriè non cadant ſub nomine beneficij, nec requirant diſpenſationẽ, etiam ſi illegitimis concedantur, ut docuit gloſſ. Magiſtr. in cap. fin. de ſilijs presbyter lib. 6. & expreſsè tenet Ancharr. num. 1. Gemin. num. 8. Ioã. Andr. num. 3. in cap. 1. eod. tit. & alios referens Campanil. in diverſ. iur. Canon. rub. 11. cap. 13. num. 86. P. Gabr. Vazquez in opuſcul. de benef. cap. 3. §. 1. dub. 3. Et hæc fuit una ex rationibus, quas Archiepiſcopus Limanus ponderavit ad illegitimorum proviſionem excuſandam, ut tetigi ſuprà num. 26. Et poteſt coadiuvari ex alia doctrina, quæ habet, quòd † Capellania amobilis ad nutum, & Vicariatus temporalis, poteſt dari abſque ulla diſpenſatione, non ſolùm illegitimis, verùm & filijs presbyterorũ in eadem Eccleſia, in qua eorum pater deſervit, ut declaravit Congreg. Cardin. de qua Nicol. Garcia d. tract. de benef. par. 7. cap. 3. num. 72. Stephan. Gratian. diſcept. forenſ. cap. 397. à num. 24. & Aug. Barboſ. in Paſtorali, 3. par. alleg. 65. num. 5. qui etiam videndus eſt alleg. 45. per totam, ubi alios plures caſus adducit, in quibus † Epiſcopi cum illegitimis diſpenſare poſſunt, nẽpè circa Ordines minores, beneficia ſimplicia, Canonicatus Eccleſiarum Collegialium, imò & Cathedralium, ſecundùm multorum opinionem. Nec deſunt Auctores, qui eandem facultatem illis concedunt ad diſpenſandos, & providendos tales illegitimos, quo ad ordines maiores, & beneficia Curata † ſemper atque id Eccleſiæ neceſsitas, vel utilitas expoſtulaverit, & notanter pungit Archidiacon. in d. cap. 1. de filijs presbyter. lib. 6. Gambar. de off. Legati de latere, lib. 7. rubr. 1. q. 18. à n. 187. Cardinal. Palæot. de noth. & ſpur. cap. 57. num. 6. & alij, quos refert Garcia d. cap. 2. num. 52. & par. 11. cap. 5. à num. 337. quãvis, ut ibîdẽ inquit, Dominic. & Philip. Frãc. contrarium tenuerint. Et eſt adeò verum, quòd Epiſcopi poſſunt facere dictas diſpenſationes in forma, & caſibus ſuprà relatis, ut etiam idem poſsint † eorum Capitula ſede vacante, cùm Epiſcopis defunctis ſuccedant in omnibus, quæ ipſorum iuriſdictionem concernunt, prout in terminis reſolvit Navarr. conſ. 7. de filijs presbyter. Campanil. d. cap. 13. num. 81. Quaranta in ſumm. Bullar. verb. Capitulum ſede vacante, verſ. 3. pag. 28. & contra Paul. Pariſ. defendit Auguſt. Barboſa d. allegat. 45. num. 25. & ſeqq. Et hæc planè ſunt, quæ in hoc articulo ad utramque partem mihi conſideranda ſe offerunt. Nec verere affirmare, † Indiarũ Prælatos cum dictis illegitimis in ordinibus, & beneficijs diſpenſare potuiſſe, & hodie etiam poſſe, ſi dictarum Bullarum notitiam habuerunt, & vitute, aqc iuxta formam ipſarum, dictas diſpenſationes facere voluerunt, quod & noviſſimè poſt hæc ſcripta probari etiam video à doctiſsimo dicto Dom. D. Feliciano de Vega in cap. 4. §. de adulterijs, ex num. 127. ad 131. Vbi hanc eandem quæſtionem examinat. Atverò quoniam compertum habeo dictarum Bullarum ullam notitiam in ſupremo Senatu Indiarum habitam non fuiſſe, ut inſinuãt ſchedulæ ſup. num. 4. relatæ, & in pluribus Prælatis Indiarum idem contigiſſe, atque adeò ex ſola vi conſuetudinis dictas ordines, & beneficia contuliſſe, nullâ præviâ informatione, & diſpẽſatione, aut alijs indicijs, vel argumentis, quibus ſe dictis Bullis, ſive privilegijs uti velle manifeſtarent. Et prætereà quia video, quòd dictam Bullam Pij V. reſtringendam putat dictus Dom. D. Felic. ubi ſup. num. 109. & ſeqq. ad ſolam irregularitatem ex delicto cauſatam, ex rationibus per eum relatis. Anceps quidem ſum, & ordinãtes, & ordinatos, & ad dicta beneficia promoventes, atque promotos, parum ſecuros in conſcientia eſſe iudico. Quonaim † tam in diſpenſationibus, quas Prælati iure ordinario circa illegitimnos facere poſſunt, nempè ad minores ordines, & beneficia ſimplicia, quàm in his quæ faicunt ad maiores, & Curata, de licentia Romani Pontificis, ſemper requiritur ſpecialis notitia dicti defectus, & quòd diſpenſatio ſuffragantibus meritis fiat, & conſtitio de idoneitate, & qualitate ordi nandi, vel promovendi, & quòd ſit honeſtæ vitæ, & virtute præditus. Et ſolùm Papæ permittitur, ut in his caſibus ſine cauſa diſpenſare poſsit, ut docuit gloſſ. celebris, & Magiſtra in cap. requiſitis, §. niſi rigor 1. q. 7. Navarr. conſ. 45. num. 2. de homicid. Lambert. de iur. patron. 1. par. lib. 2. q. 7. art. 11. num. 12. Eman. Roder. 1. tom. quæſt. regul. q. 13. art. 14. & 15. Garcia de benef. d. 7. par. cap. 2. num. 48. & 49. Petra de poteſt. Princip. cap. 32. dub. 2. num. 20. Barboſ. d. alleg. 45. n. 20. & in ipſis noſtris terminis expreſsè diſponitur, & requiritur in d. Brevi Gregor. XIII. ibi: Conſideratis priùs diligenter circumſtã tijs univerſis, quæ circa idoneitatem promovendorum fuerint attendẽdæ. Et ibi: Si alias idonei, & iuxta decreta Concilij Tridentini qualificati fuerint. Præſertim cùm iam dictæ † doctrinæ Indorum nõ in Commendam, ſed in titulum (ut diximus) concedantur. Et ad hoc, ut dici poſſit † aliquam capellaniam, vel beneficium eſſe tirulatũ, & perpetuũ, ſufficere ſoleat, quòd aptitudine tale ſit, & ut caſus dari poſsit, quòd præſentatus eo, interim dum vixerit, fruatur, & gaudeat, niſi amotionis cauſam præſtiterit, ut notant DD. per text. ibi. in c. 1. de reſcript. lib. 6. & in l. ſufficit, D. de condit. & demonſtr. & tradit Bonif. de Vitalinis in Clem. 1. §. in quibus, num. 3. de ſupplend. negligent. Prælat. Coſmas Guimier in pragm. ſanct. tit. de collation. verb. Perpetui, fol. 116. num. 2. Rebuff. in tract. nominat. q. 9. n. 25. verſ. In contrarium, Gambara de poteſt. Legati à latere lib. 4. num. 13. in fine, Selva de benef. 3. par. q. 21. num. 3. Flamin. lib. 3. de reſign. q. 9. num. 5. & lib. 11. quæſt. 3. num. 9. & D. Perez de Lara de anniverſ. & Capellan. lib. 2. cap. 6. num. 8. & 9. Neque eſt in conſideratione, quòd † dictæ Bullæ extare comperiantur, niſi ſimul conſtet, quòd Prælati, earum indulto utentes, & uti volentes, ipſarumq́ue formam obſervantes, dictas diſpenſationes fecerunt. † Quia actus non ſuſtinetur ex poteſtate, ex qua non eſt factus; ut per Alex. conſ. 1. num. 8. lib. 4. & nullus redditur, ſi deſiciat intentio, vel forma, quâ fieri iubetur, ac debet, Roman. conſ. 226. num. 8. Bolognet. conſ. 6. num. 14. Alexand. Ludoviſ. deciſ. 518. num. 3. Præſertim cùm forma ſit data ad actum faciendum contra ius. Nam † forma permiſſiva non ſervata ſuccedit immediatè forma deſtructiva cõtraria, & actus eſt ipſo iure nullus, Grammat. deciſ. 79. num. 14. Mantica deciſ. 286. num. 4. Et cùm negari non poſſit, quin † Epiſcopi vigore dictorum Brevium recipiant iuriſdictionem, quam eis ceſſantibus non habeant, diſpenſandi nempè in caſibus eis à iure prohibitis, atque adeò informationes factę omiſsâ eorum formâ ſint ipſo iure nullæ, ut per gloſſ. in Clement. 1. verb. Inhibentes, de iure patron. & alia, quæ tradit Roman. conſ. 326. num. 8. Qvibvs conſideratis, & quòd † in huiuſmodi materijs, ubi poteſt conſcientiæ periculum verti, in dubio id, quod ſecurius eſt, tenêre, & probare debemus, cap. illud, de cler. excomm. miniſtr. cap. ad audientiam, & cap. ſignificaſti, de homicid. cum traditis à Nicol. Garcia de benef. part. 7. cap. 2. num. 12. & 13. Et quòd † etiam ubi culpa non eſt, eam timere, & cavere ſolent conſcientiæ timoratæ, ut inquit text. in cap. ad eius, diſt. 5. cap. 2. de obſervat. ieiun. Socin. iun. conſ. 29. num. 31. vol. 2. ubi inquit, quòd culpa ubi non eſt, favore tamen animæ timenda eſt, & Maſcard. de probat. concl. 13. num. 5. ubi agit de probationibus, quæ ſolent peti ad cautelam, o portere quidem, in, caſu de quo tractamus, cenſerem, † ut ſummus Pont. ad inſtantiam Regis noſtri, & per eius Legatos, certior fieret de his omnibus, quæ in eo interveniunt, & intervenerunt, ab ipſoq́ue ſupplicaretur, ut dictas Bullas confirmet, au de novo concedat, diſpenſando, & ſupplendo quosliber defectus de iure, vel de facto, qui hucuſque in ordinandis, & providendis minus iuridicè, & advertenter dictis Meſtizis, & alijs illegitimis intervenerint, eos conſervando, & tuendo in ſtatu, in quo hodie reperiuntur. Cùm ſit † certum, conſuetudinem, quæ circa hæc invaluit (etiam ſi erronea fuiſſe dicatur) ſufficere ad eos excuſandos à quibuſvis pœnis, & cẽſuris, quas aliàs incurrere potuiſſent, iuxta ea, quæ latè tradit gloſſ. Ancharr. Panorm. & alij in cap. cùm venerabilis, de conſuet. Roman. ſingul. 19. & conſ. 283. Oldrad. conſ. 9. Cremenſ. fingul. 149. Iaſ. in l. de quibus, num. 8. D. de legib. Tiraq. de pœn. temperan. cauſ. 42. Covarr. in cap. quamvis pactum, 1. parte. §. 7. num. 12. de pact. lib. 6. Aviles in cap. 18. Prætor. num. 28. Silveſt. verb. conſuetudo, q. 6. Caietan. in 1. 2. q. 97. art. 3. Sotus dse iuſtit. & iur. lib. 1. q. 7. art. 2. ad 2. Avila de cenſur. 1. par. dubit. 8. Ioan. Gutier. conſ. 38. num. 1. & Cardin. Tuſch. verb. Conſuetado, concluſ. 848. & verb. Error communis, concl. 330. & verb. Obſervantia, concl. 58. & verb. Tolerãtia, concl. 324. Quæ gratia † eò iuſtiùs peti, & faciliùs operari, & impetrari debebit, quòd adeò magna ſit ex his Indijs Occidentalibus ad Romanam Curiam diſtantia. Quæ operatur, ut multi ex illegitimis minus ritè in præteritum ordinatis, aut in poſterum ordinandis, aut ad Curata Indorum promovendis, etiam ſi aliàs idonei, & ſufficientes ſint, tales diſpenſationes petere ſuperſedeant, propter expenſas, & diſtantiam dictæ Romanæ Curiæ, cuius conſideratio plura privilegia, plureſq́ue effectus aliàs in iure operari ſolet, quæ congerit gloſſ. penult in cap. ex litteris, de in integr reſ. & Nos ſuprà hoc lib. paſsim referimus, & infrà lib. 4. cap. 4. latiùs proſequemur. Quninimò cùm indulta, quæ per dictas Bullas Gregor. XIII. & Pij V. Indiarum Epiſcopis conceduntur, perpetua ſint, ut ex ipſis apparet, tentari poſſet etiam ſine nova conſultatione, & diſpẽſatione ſummi Pontificis, poſſe † dictos illegitimos, eo modo, quo dixi mus, ordinatos, & ad Curata Indorum promotos, ſi ſciant ſe, non ut oportebat, ex vi dictorum privilegiorum diſpenſatos fuiſſe, eoſdem, Prælatos adire, & ab eis petesre, & obtinere rehabilitationem, reſtitutionem, vel repoſtitionem, & ſic novam diſpenſationem. Quia licèt † facultas data ab homine, qualis eſt indultorum, de quibus agitur, in prima vice conſumatur, l. boves, §. hoc ſermone, D. de verbor. ſignif. hoc tamen ceſſat, quando, prout in caſu notſro, actus primus eſt nullus ob nõ ſervatam formam, vel ſolemnitatem, ut latè per Tiraq. in eodem §. hoc ſermone, num. 51. & 52. Ideò autem dixi: Si ſciant ſe non ut oportebat diſpenſatos fuiſſe. Nam † ſi contrarium eis liqueat, vel ſaltim ſint in dubio circa modum, & formam, quâ Prælati in illis diſpenſationibus uſi fuerunt, ſunt tuti, & ſecuri, tam in foro iudiciali, quàm conſcientia, dummodò ſi illam habent læſam, ſcrupulum deponant. Quia in prædictis indultis adeſt clauſula conſcientiam Epiſcoporum pro tempore diſpenſantium onerativa, † quæ excludit omnem exceptionem ab actu in vim eius facto, Clement. quia contingit, §. ut autem, de relig. domib. & Clement. 1. §. ſic quod, de hæret. cum alijs, quæ tradit gloſſ. in cap. ſtatutũ, §. aſſeſſorem, verb. Relinquatur, de reſcript. in 6. & gloſſ. in Clement. 1. §. Diœceſanis, in fin. verb. Oneramus, de iure patronat. ubi docet, quòd non poteſt quæſtio referri Epiſcopo procedenti in vim dictæ clauſulæ, Lapus alleg. 15. num. 8. & ibi latè Mãdoſ. idem Lapus alleg. 60. num. 4. verſ. Secundùm quod, & ibîdem etiam Mandoſ. litt. H. Id quod procedit, etiam ſi non appareat de aliqua ſolemnitate per Epiſcopos ſervata in diſpenſationibus factis. Quia dicta clauſula eſt conſcientialis, Marta de caluſul. par. 1. caluſul. 371. num. 14. & importat liberam voluntatem delegati, Lapus d. alleg. 60. num. 4. Adeò quòd remittit iuris rigorem, Seraphin. deciſ. 448. num. 1. Imò excludit omnem iuris ſolemnitatem, Mandoſ. ad Lap. d. alleg. 15. Et facit, quòd delegatus poſſic informationes extra iudiciales ſumere, & ex illis animum ſuũ movere, & conſcientiam ſuam imbuere, Peregr. conſ. 72. num. 10. Præſertim † cùm ad hunc effectum, ut diſpenſationes dicantur factæ in vim dictorum indultorum, ſufficiat veroſimilitudo, & quòd diſpenſationes conveniant indulto, etiam ſi illud in illis faciendis fortè expreſſum non fuerit, ex his quæ latè in fortioribus terminis tradit Roman. conſ. 343. num. 9. Et ſuperiora procedunt, etiam ſi prædictæ diſpenſationes ſint factæ † per Vicarios generales Epiſcoporum, ſi in eorum mandatis habebant ab Epiſcopis facultatem ſpecialẽ, vel ſaltem generalem diſpenſandi in omnibus, in quibus ipſi Epiſcopi poterant diſpenſare, quia licèt non deficiant, qui teneãt, delegatum à ſede Apoſtolica, cum prædicta clauſula conſcientiæ onerativa, non poſſe ſubdelegare, ex notatis in cap. is cui, de off. delegat. lib. 6. Felin. in cap. ſignificaſti 1. num. 4. verſ. Conſcientiam, de homicid. Contraria tamen opinio verior videtur, quam tenet, & optimè comprobat Abb. in cap. cùm in veteri, num. 4. de elect. & eſt proculdubio amplectenda in caſu noſtro pro validitate diſpenſationum factarum, ut ſcilicet potius valeant, quàm pereant. Nam † in dubio quilibet actus ita intelligi debet, l. 2. D. de reb. dubijs, l. quoties, D. de verb. oblig. cum alijs, quæ latè adducit Craveta conſ. 52. num. 6. & conſ. 75. num. 2. in fin. & num. 3. Decius in cap. quoniam Abbas, num. 16. de offic. deleg. Cephal. conſ. 138. num. 13. Mantica deciſ. 4. n. 6. & deciſ. 119. num. 13. Imò † præſumtio, quæ eſt pro validitate actus, eſt omnibus alijs potentior, Ripa in l. ſi unquam, num. 44. C. de revocand. donat. Decius conſ. 77. num. 2. in fine, cum ſeqq. & conſ. 289. num. 4. Cephal. conſil. 35. num. 46. & conſil. 51. num. 39. & latiſſimè Menoch. de præſumt. lib. 4. præſumt. 4. per totam. CAPVT XXI. De decimis, & primitijs, & ex quibus, & à quibus in Indijs præſtentur? Et an, & quatenus Ordines Militares, & Regulares ſuis, in his partibus, privilegijs exemtionibuſq́ue fruãtur? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiprimi. -  1 EPiſcopi Indiarũ in exactione decimarum ius commune ſervare debent. -  2 Decimarum in exactione novitates fieri, & induci non debent. -  3 Decima an debeatur de herba Alfalfe? & lis ſuper hoc de facto Limæ orta, & eius deciſio. -  4 Conſuetudo, quæ excuſet à præſtatione decimarum (& maximè titulo non præcedẽte)quails eſſe debeat? -  5 Titulum allegare non poſſunt, qui ſe excuſare prætendunt à ſolvẽdis decimis Alfalfæ, & quòd ea ſit ſimilis al Alcacer, ex quo decimæ præſtantur. -  6 Decima debetur ex fœno, & qualiter ſolvatur? & ex pratis, & paſcuis. -  7 L. 6. tit. 5. lib. 1. Recop. explicatur, & illuſtatur. Redecima quid ſit? & quòd regulariter prohibeatur, ibidem. -  8 Redecima qualiter præstetur à Commendatarijs ex tributis ſibi per Indos ſolutis? -  9 Cap. cùm nõ ſit 33. de decimis, expenditur. -  10 Decima, an, & quando debeatur ex metallis, & ſimilibus, & an ſit cenſenda realis, vel perſonalis? -  11 Metallorum decimæ Regibus reſervatæ ſunt in Bulla erectionis Eccleſiarum. -  12 Quintum, quod ex metallis Regi ſolvitur, includit in ſe decimarũ præſtationem, quã ex ijs aliàs percipere poterant. -  13 Fructus metallorum magis ſunt perſonales, quàm prædiales, aut reales, & quare? -  14 Metallorum officium eſt valdè laborioſum, & ob id metallarij iuvandi ſunt. -  15 Decimæ ſolvi debent de la cal, texa, iladrillo. -  16 Decimæ in Indijs ab omnibus Hiſpanis, etiam Equitibus Ordinum Militariũ, ſolvi iubentur. -  17 Equites Ordinum Militarium, an, & de quibus bonis à prætatione decimarũ exẽti ſint? -  18 Lites Limæ ortæ, & deciſæ ſuper exemtione decimarum, prætenſa ab Equitibus Ordinum Militarium. -  19 Decimarum cauſæ ſuper exemtione Equitum Ordinum Militarium Nuntio Apoſtolico remiſſæ ſunt. -  20 Decimarum exemtio in Indijs Regio patronatui præiudicat. -  21 Decimarum omnimodam exemtionem benè potest Pontifex Religioſis concedere. -  22 Privilegia non decimandi Religioſis conceſſa, qualiter, & de quibus prædijs intelligenda? -  23 Cap. dilecti, cap. nuper, de decimis, & alia iura de exemtione decimarum Religioſorũ agentia, expenduntur, & latè explicantur. -  24 Decimalia prædia exemtis in fraudẽ decimarum antiquarum concedentes, excommunicantur. -  25 Privilegia Religionum, quoad decimas, ut comprehendant Prædia posteà quæſita, irequirutur expreſſa derogatio, cap. nuper, de decimis, vel quòd ille proprijs manibus colent. -  26 Decifio elegans Rotæ refertur, quæ agit de modo practicandi exemtionem cap. nuper, de decimis. -  27 Decimantia prædia per Religioſos quæſita, an debeãt præcisè colonis ſecularibus locari, & ab eis decimæ ſolvi? & de lege Galliæ de hoc agente. -  28 Argumentum de tributis ad decimas valet. -  29 Tributaria prædia cum ſuo onere ad quoſcunque poſſeſſores etiam Eccleſiasticos, & Religioſos tranſire ſolent, & quare? L. ſi divina domus fin. C. de exact. tribut. lib. 10. & alia iura ſimilia, expenduntur, & illuſtrantur, ibid. -  30 Fratres Mendicantes pro prædijs, quæ poſsident de facto, tenentur ad collectas. -  31 Eccleſiaſticorum poſſeßiones immunitate gaudere, ſive per ſe ipſos, ſive per colonos ſeculares colantur, plures Auctores tenẽt, qui referuntur. -  32 Bonis per Eccleſiam, Eccleſiasticis, & Religioſis acquirendis, ubiq́ue modus, vel cautio præfigi ſolet, & quare? -  33 Religioni, Religioſis, & Reip. ipſi officit, potiùs quàm proficit, bonorum temporaliũ abundantia, & poſſeſſio. -  34 Decimæ nullibi præſtantur de bonis immobilibus, & quare? -  35 Monaſteria in Francia non ſuccedũt Religioſis profeßis, ſed conſanguinei. -  36 Prædijs decimantibus per Religioſos in Novo Orbe, quis modus præfixus fuerit? -  37 Statuta, quæ ob communem utilitatẽ prohibent bona immobilia in Eccleſias, vel Eccleſiaſticos alienari, valent iuxta ſententiam plurium Auctorum, qui referuntur. -  38 Statuta prohibentia bona immobilia per Eccleſias, vel Eccleſiaſticos quæri, multis dura, & nulla eſſe cenſentur. -  39 Leges, ſtatuta, vel pacta, quæ laicis prohibent, ne in Eccleſiaſticos, vel Religioſos prædia ſua transferant, ni ſi cum onere tributorum, vel decimarum, valida ſunt. -  40 Rotæ inſignis decifio refertur pro valore pacti, ne prædia decimantia tranſeant in Religioſos ſine onere decimarum. -  41 L. 7. tit. 9. lib. 5. Ordinam. refertur, & illustratur. -  42 Feudalia bona in Eccleſiam, & etiã pro anima alienari non poſſunt. -  43 Signoroli verba referuntur circa ſtatuta caventia bonorum immobilium in Eccleſias alienationem. -  44 Prædia omnia Indiarum ſunt Regis, & dantur privatis cum onere, ne ea alienent in Eccleſias, aut Monaſteria, & ſched. de hoc agens. -  45 Bona, quæ fuerunt de Realengo, benè admittunt prohibitionem in ipſorum conceſſione ab initio appoſitam, ne in Eccleſias, vel Monaſteria alientur, & verba Bullæ de hoc agentes. -  46 Decimarum lites celeriter expediri debent, & quare? -  47 Lite ſuper decimis cum Religionibus Indiarum pendẽte Eccleſiæ Cathedrales manutenendæ videntur in exactione earundẽ decimarum, & quare? -  48 Deciſio inſignis Rotæ refertur pro manutentione Eccleſiarum in decimis, lite cõtra Religioſos pendente. -  49 Eccleſiæ iura non violantur in eo, quòd magis Eccleſijs Cathedralibus, quàm Religionibus Indiarum deferamus in perceptione, & manutentione decimarum. -  50 Altare unum detegi, & ſpoliari nõ debet, ut aliud cooperiatur. -  51 Regis nostri intereſſe verſatur in eo, ne Eccleſiæ Cathedrales Indiarum decimis, ſibi præſtari ſolitis, defraudentur, & quare? -  52 Regalium cauſarum privilegium eſt, ut in eis, quæ ſunt de Regalibus, nunquam Fiſcus litiget diſſaiſitus, hoc eſt ſine poſſeßione, & manutentione. -  53 Reges nostri antiquius, & potentius privilegium habent pro percipiendis decimis Indiarum, quàm Religioſi, aut Religiones earum. -  54 Intentionem ſuam fundanti datur manutentio lite pendente adverſus quemlibet alium, cui iuris præſumtio reſistit. Cap. cùm perſonæ, §. fin. de privil. in 6. expenditur, & illuſtratur, ibidem. -  55 Præſcriptionis allegatio nõ exludit manutentionem eius, qui ſuam intentionem fundat iure communi, quouſque præſcriptio plenè probate ſit. -  56 Ias commune, qui pro ſe habet, poteſt lite pendent, etiam violenter adverſariũ turbare, vel expellere. DE decimis plura congeſsi ſuprà lib. 1. cap. 21. & 22. ſub occaſione quæſtionis, utrum, & quomodo ab Indis debeantur? Et hoc lib. 3. cap. 1. quatenus de conceſsione earum in his partibus Indiarum Regibus noſtris per ſedem Apoſtolicam facta diſſerui, & qualiter per ipſos Reges Eccleſijs, & earum Miniſtris retroceſſæ fuerint? Qui ſanè † in eis ab Hiſpanis hominibus exigendis, ius commune ſervare debent; cùm quo municipale Indiarum hac in parte conſpirat, ut cõſtat ex plurimis ſchedulis, quas reperies 1. tom. impreſſ. pag. 179. cum multis ſeqq. Ita tamen, ut † in earum exactione novititates vitentur, & conſuetudo ſervetur, quæ ſemper in his materijs multum attendi debet, ut docet text. in l. 6. & ſeq. tit. 5. lib. 1. Recop. Greg. Lop. in l. 1. tit. 20. par. 1. gloſſ. 3. Covarr. lib. 1. var. cap. 17. num. 8. verſ. 9. Vincent. de Franch. deciſ. 124. num. 3. Ioan. Gutier. lib. 1. pract. q. 19. Avendañ. de exeq. mandat. 1. par. cap. 1. num. 32. col. 5. verſ. Iſta iuriſdictio, Marta de iuriſd. 2. part. 4. par. cap. 43. & num. 1. Cabedus deciſ. 205. num. 2. par. 1. Dom. Valençuela, qui alios adducit, conſ. 152. n. 51. & ſeqq. & Ego d. cap. 2. num. 1. & ſeqq. Quâ ratione, cùm Limæ eſſem, † ſe excuſare nitebantur domini prædiorum à ſolutione decimarum herbæ, quæ ibi in magna copia ad pabulum equorum, & mularum ſertur, dictæ Alfalfa: ſed nihilominus contrarium pronuntiatum fuit, quia probatum erat, quòd illam ſolvebant ſaltẽ pecuniâ æſtimatam, propter difficultatem collectionis, & ſolutionis, ſi in manipulis ipſius herbæ, & in quolibet prædio fieri deberet. Et quia † conſuetudo, quæ à præſtatione decimarum excuſat, debet eſſe rationabilis, & legitimè præſcripta, ex tacito, vel expreſſo conſenſu Principis; nam aliàs, ut præclarè docet Marta ubi ſup. potiùs corruptela dicenda erit. Et prætereà titulo aliquo non exiſtente (quo talis conſuetudo nitatur) debet eſſe immemorabilis, & exiſtẽte, ad minus quadragenaria, ut cum communi reſolvũt P. Suarez tom. 1. de Relig. lib. 1. cap. 13. per tot. Gregor. de Valenc. 3. par. diſp. 6. quæſt. 5. punct. 4. concl. 3. Ioan. Malderus Epiſcop. Antuerp. in 22. de decimis, tit. 10. c. 4. dub. 3. P. Vazq. in opuſcul. de benef. cap. 1. §. unico, dub. 7. ubi ad idem allegant Covarr. & alios ex noſtris iuris Auctoribus, quos refert D. Carraſcus ad leg. Recop. cap. 6. §. 3. ex num. 1. Cardin. Tuſch. 6. tom. litt. P. concluſ. 586. & in ſpecie concluſ. 546. 551. 556. & 557. & latè Mareſcotus, omninò videndus, lib. 2. var. cap. 95. à num. 12. Quod in noſtris, Indis dari non poteſt, quia recens earum cõquiſitio immemorialem conſuetudinem non admittit. Et tituli cuiuslibet allegatio † excluditur ex contraria declaratione, & diſpoſitione dictarum ſchedularum, & Arancel Real de los diezmos, qui illis ſubiectus eſt. Quibus de rebus omnibus fructiſeris decimæ ſolvi iubentur, i de el Alcacer, cuius vicem Alfalfæ uſus poſteà inventus ſortitur. Quæ ſchedulæ innituntur Bullæ Pontificiæ, & clauſulæ erectionum omnium Eccleſiarum Cathedralium Indiarum, quæ per ſedem Apoſtolicam confirmatæ ſunt. In quibus expreſsè idem cavetur, adinſtar eorum, quæ in Hiſpania obſervantur, his verbis: Ac ex omnibus ibi pro tẽpore provenientibus, præterquàm ex auro, & argento, & alijs metallis, gemmis, & lapidibus pretioſis, quæ pro tempore exiſtentibus Caſtellæ & Legionis Regibus, quoad hoc, libera eſſe decernimus, decimas, & primitias de iure dehitas, cæteraq́ue Epiſcopalia iura, prout alij in Hiſpania Epiſcopi de iure, vel conſuetudine exigunt, & percipiunt, exigere, & percipere, liberè, & licitè valeant. Quo & ſpectant generaliora adhuc veiba Concilij Limenſis, omninò videnda, pag. 192. cap. 12. Et multum in terminis, † de fœno loquẽs, Rebuff. in tract. de decimis, q. 8. num. 9. ubi inquit, quòd ſi fœnum in faſciculos redigatur, decimus debetur; ſi aliter, ſemper decima ſolvitur, cap. pervenit, de decimis, & quòd iſta eſt decima prædialis, exſolvenda ubi eſt partum. Et idem reſolvit de paſcuis, ſeu pretio, quo paſcua, ſeu paſtura vendita eſt, ead. quæſt. num. 22. Solùmq́ue in prædictis ſchedulis decimæ perſonales excludi videntur, quæ ex generali conſuetudine totius Chriſtianitatis ſolvi non ſolent; ut per Cabed. deciſ. 54. num. 8. par. 2. Navarr. in Manuali, cap. 21. num. 31. Vega in ſumma, 1. par. cap. 87. caſu. 1. litt. B. Gutier. lib. 2. Canon. cap. 21. num. 34. & 37. Covarr. lib. 1. variar. cap. 17. num. 8. & Flores de Mena lib. 1. variar. q. 8. ubi an debeantur de ſalario perſonali famulorum? Quibus non obſtat † d. 1. 6. tit. 5. lib. 1. Recop. quæ ſolùm in redecimis loquitur, hoc eſt, ut ex re, quæ ſemel decimam ſolvit, ſi ad aliũ, reditus ratione, vel alia ex cauſa perveniat, nova decima non petatur, ut conſtat ex verbis eiuſdem text. iunctis alijs, quæ ibîdem advertit Azeved. gloſſ. in cap. Paſtoralis, de decimis, Gigas de penſion. q. 59. num. 3. Lapus alleg. 135. num. 6. & 9. Seraphin. deciſ. 1047. num. 9. ubi alias duas Rotæ deciſiones ad idẽ adducit, & latè diſputãs Ioan. Gutier. lib. 1. pract. cap. 15. per totum, Dom. Valençuela conſ. 146. num. 52. & Ego d. cap. 22. Quo non obſtante adhuc Cordubæ, & in alijs Epiſcopatibus obtentum eſt, ut etiam de his aliqua decima perſolvatur, ut per Seraph. d. deciſ. 104. Quod & in provincia Guathemalæ, † in alijs Indiarum contingit, ubi Commendatarij ſolvunt decimam ex rebus, & fructibus, ſive ſpeciebus, quas ſibi Indi tributorum nomine præſtant in illis ſpeciebus, de quibus ipſi Indi propter privilegia, quæ habent, aliam decimam non præſtiterant, ut apertè cavetur in ſched. dat. Pintiæ 9. April. ann. 1549. d. 1. tom. pag. 181. ibi: Diezmen de todas las coſas que de los Indios recibieren de los dichos tributos, de que ſe deba pagar diezmo, pues ellos no las diezman al preſente. Et invatur † ex deciſione text. in cap. cùm non ſit 33. de decimis, ibi: Statuimus, ut in prærogativam domini generalis, exactionem tributorum, aut cenſuum præcedat ſolutio decimarum, vel ſaltem hi, ad quos cenſus, vel tributa indecimata pervenerint, quoniam res cum onere ſuo tranſit, ta per cenſuram Eccleſiasticam decimare cogãtur Eccleſijs, quibus de iure debentur, & dixi alia ad rem d. cap. 22. ex num. 32. Planè † de metallis quoque auri, & argenti, gemmis, & pretioſis quibuſque lapidibus decima etiam debetur, l. cuncti, C. de metallar. lib. 11. Ioan. Andr. Butr. & alij in d. cap. pervenit, de decim. & Rebuff. d.q. 10. num. 23. & 24. ubi loquitur de lapidicinis, argentarijs, & alijs metallarijs, & inquit ex pecunia, quam quis ex his lucratur, debere decimã ſolvere Eccleſiæ, ubi audit divina, & quòd iſta decima poteſt dici perſonalis, quails ex lucro, quia plus operatur induſtria, quàm natura. Neque contrarium dicit Bulla erectionis ſuprà relata. Quia potius fatetur ex his decimas deberi, † eas tamen Regibus reſervari, quibus priùs conceſſæ ſuerant à ſede Apoſtolica, quiq́ue eas hac in parte Eccleſijs poſteà retrocedere voluerunt, iuxta ea, quæ dixi ſup. hoc lib. 3. d. cap. 1. Quamvis verum ſit, quòd Reges has decimas à metallarijs non exigunt, † contenti quinto auri, vel argenti puri puti, aut aliâ parte, quæ ipſis ſolet præſtari, habitâ conſideratione, quòd ſolvitur ſine aliqua deductione expenſarum, & laboris, ac ſudoris perſonalis, qui à metallarijs impenditur, quod hanc decimam potiùs perſonalem facit, quàm realẽ, aut prædialem, cùm hi fructus magis ex indu[*]ſtria perſonæ, quãm ex ipſis lapidibus, vel metallis deduci videantur, ut benè advertit Rebuff. ubi ſup. Plin. lib. 33. cap. 4. & in ſimili 1. C. in l. 1. §. illud, D. de muner. & honor. ibi: Illud tenendũ eſt generaliter, perſonale quidem munus eſſe, quod corporis labore, cùm ſolicitudine animi, ac vigilantia ſolemniter extitit. Necnon etiam, ut hi homines, † qui, ut inquit Imperat. in d. l. cuncti, ſaxorum venam laborioſis effoſionibus perſequuntur, cum aliquo lucro maneant, ut cavetur in l. 1. C. eod. tit. ibi: Is labore proprio, & ſibi, & Reip. commoda comparet, per quem text. ita tenent Scribentes ibîdẽ, Ioan. Guid. in tract. de mineral. lib. 4. tit. 15. num. 1. Georg. Agricola de re metallica lib. 1. per totũ, & noviſſimè Bernard. Ceſius de mineralibus, lib. 1. cap. 3. & ſeqq. Et conducunt † aliquæ ſched. ann. 1513. & 1523. d. 1. tom. pag. 197. & ſeq. quæ decimam etiam deberi ſtatuunt de la cal, texa, i ladrillo, quam tamẽ pro tunc Eccleſiæ Cathedralis fabricæ applicari iuſſerunt. Et in alijs ſchedulis ann. 1539. & 1559. d. 1. tom. pag. 182. & ſeq. & noviſsima Matrit. 10. Martij ann. 1523. cuius memini ſuprà hoc lib. cap. 1. num. 47. generaliter cautum eſt † decimas ab omnibus Hiſpanis in Indijs commorantibus ſolvendas eſſe, etiam ſi militiam Equeſtrem D. Iacobi, Calatravæ, & Alcantaræ profeſsi fuerint, & velint ſe dictarum Militiarum privilegijs iuvare, ut † aliqui, præſertim Calatravenſes, & Alcantarenſes, in Hiſpania prætendunt, non ſolùm de fructibus, quos percipiunt ex prædijs ſuarum Commendarum. verùm & de illis, quos ex fundis dotalibus, aut patrimonialibus; quæ ſchedulæ niti videntur pluribus Rotæ deciſionibus, quæ dictum privilegium ſolùm de bonis Religonis, ſeu Commendarum intelligendum eſſe declararunt, & præſertim illa Caurienſis coram Fantivio 16. Novemb. ann. 1576. & alia contra Comitem de Medellin coram Seraphino 2. Febr. ann. 1582. quæ habentur in Rota diverſ. noviſſ. deciſ. 54. par. 2. & apud eundem Setph. deciſ. 605. & deciſ. 549. ubi hanc exemtionem turbidam eſſe inquit, & Milites Militiarum ſubijci Epiſcopo in materia decimarum, tanquam ſedis Apoſtolicæ delegato, & cas & pura alia latiſsimè, & doctiſsimè in eandem rem expendit Illuſtciſſ. Archiep. Compoſtell. Dom. D. Ioã. Beltranus à Gievara in allegatione, quam cũ eſſet Canonicus Doctoralis, ſcripſit contra nobilem virum Moſſen Rubinũ Brachamontium Calatravenſis Ordinis Militẽ. Et Ego Limæ † in fact habui in cauſa Capituli Eccleſiæ Metropolitanæ eiuſdem civitatis, cum D. Franc. de la Cueva, & Excell. Comite Limenſi, Equitibus Alcantarenſis militiæ, quæ cauſa occaſionẽ dedit expeditioni dictæ ſchedulæ ann. 1623. Eò quòd dicti Equites ſe in poſſeſsione, quam allegabant, manutenendos dicebant, & dictam cauſam Nuntio Apoſtolico in Hiſoania agenti, remittendam, cui ſum mus † Pontifex Pauſus V. harum cauſarum cognitionem privativè (ut modò tetigi) remiſit, tam ſuper exemtione bonorum Reliogionis, quàm patrimonialium, ut conſtat ex Brevi ad hoc expedito, ibi: Et ſuper decimis de bonis patrimonialibus, ac præciſa exemtione huiuſmodi, latiùs deductis, & deducendis, auctoritate nostra audias, cognoſcas, fine debito termines, & decidas. De quo Brevi, & lite latiùs agit D. Carraſcus, qui in ea Equitum partes defendit, ad leg. Recop. cap. 6. §. 5. ex num. 4. Senſit quippè ſupremus Senatus Indiarum hoc Breve ad cauſas in eiſdem Indijs motas extendi non poſſe. Et earundem cauſarum in[*]troductionem Regio patronatui præiudicare, ad quem Indiarum decimæ pertinent, vel ad Eccleſias earum, quibus ex voluntate, & liberalitare Regia conceſſæ ſunt, vt latiùs dixi ſuprà d. cap. 1. Vbi etiam agere cœpi de alia lite, quæ ob eandem rationem in eodem Senatu retenta fuit, nempè ſuper decimis, quas Religiones Mendicantes Indiarum, & aliæ, quæ de illarum privilegijs participant (de quibus, ultra alios, Miranda in Manuali Prælat. 2. tom. q. 49.) de prædijs noviter partis, & anteà decimantibus in grave Eccleſiarum Cathedralium præiudicium ſolvere detractant. In qua cauſa, quæ ſexaginta, & plures annos perdurat, & vix dum conteſtata conſpicitur, Ego cùm Fiſci patronus eſſem, pro Regij Senatus iuriſdictione pugnavi, atque obtinui, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 1. Et prætereà allegavi, quòd licèt certum ſit, † ſummum pontificem potuiſſe, ac poſſe concedere clericis, & Religioſis exemtionẽ à ſolutione omnium decimarum, cap. ex parte 10. de decimis, ubi gloſſ. l. 22. ubi Greg. Lop. gloſſ. 1. tit. 20. par. 1. num. 1. de reſcript. Abb. in cap. ſi de terra, num. 3. de privileg. Craveta conſil. 21. n. 2. & 3. Sigiſm. Lofred. conſ. 50. num. 50. Ioan. Baptiſt. Ferret. conſ. 102. num. 11. conſ. 156. num. 7. & conſ. 178. num. 6. Eman. Rod. in quæſt. regular. 2. tom. q. 44. art. 3. pag. 156. D. Præſes Valençuela conſ. 71. num. 22. & conſ. 88. num. 27. & Carraſcus ubi ſup. num. 1. & conſ. 146. num. 23. Adhuc tamen non minus certum eſt, † ea privilegia, quæ hucuſque Religioſis conceſſa reperiuntur, ad dicta prædia non extendi, cùm ea, quæ habent, adinſtar Ciſtercenſium illis conceſſa fuerint, qui de eis tantùm prædijs decimas ſolvere exemti ſunt, quæ proprijs manibus colunt, vel pro Monaſterijs noviter fundandis opus habuerint, quæ & ipſa alijs excolenda committere debent, à quibus Eccleſijs decimæ perſolvantur, quas etiam ipſi perſolvere debent de his prædijs, quæ ab alijs conduxerint. Ne occaſione privilegiorũ ſuorum Eccleſiæ ulteriùs prægraventur, ut expreſsè diſpoſitum eſt in † cap. dilecti 8. cap. ex parte 10. cap. licèt 11. c. nuper 34. de decimis, in cuius finalibus verbis adijcitur: Et hoc ipſum ad alios regulares, qui gaudẽt ſimilibus privilegijs, extendi volumus, & mandamus, cap. Eccleſiæ, cap. quicunque 6. q. 1. ubi Eccleſiæ antiquæ iura decimarum, atque aliorum debitorum minimè perdunt ob traîlationem in novas Eccleſias factam; quod & probatur in cap. cùm contingat, & in d. cap. nuper, de decimis, Cõcil. Lateran. ſub Innoc. 111. cap. 53. relatũ in cap. in aliquibus 32. de decimis, ubi reprobat, & cenſuris compeſcit aliquorum † cautelam, qui prædiaſua excolenda tribuebant exemtis ab onere decimarum, ut decimis defraudantes Eccleſias, maiores inde reditus aſſequerentur. Quæ iura in hunc modũ intelligunt, & abſque dubio practicanda eſſe aiunt DD. ibîdẽ, niſi expreſsè † derogatum reperiatur d. cap. nuper, de decim. & ſimilibus. Et idem probat text. & DD. in cap. dudum, de privileg. & in cap. cùm contingat, de decim. Clem. 1. de cauſ. poſſ. & propriet. & plures alij, quos refert, & ſequitur Puteus deciſ. 154. n. 4. lib. 1. & deciſ. 522. lib. 2. Ioann. Bapt. Ferret. conſ. 167. num. 147. Ioan. Gutierr. conſ. 5. num. 13. & ſeqq. & lib. 2. Canonic. cap. 21. num. 126. Annæus Rober. lib. 2. rerum iudic. cap. 2. fol. 117. Rhenat. Choppin. de privil. ruſt. lib. 1. par. 1. cap. 12. & Dom. Valençuela conſ. 71. num. 18. & ſeqq. & conſ. 136. num. 50. & ſeqq. ubi licèt cum plutibus teneat, dicta privilegia extendi ad prædia, quæ in futurum acquirantur, ex cap. quia circa, de privil. cum alijs, quæ ibîdem allegat, debet intelligi, ſi Religioſi talia prædia, de novo quæſita, ſuis manibus colant, aut ad fundationem Monaſterij neceſſaria ſunt, vel ubi privilegium, quod habent, continent expreſſam derogationem dict. cap. nuper, prout expreſsè, & eleganter tradit Seraph. deciſ. 1380. num. 3. † loquens de fratribus Præmonſtratenſibus, qui cùm vellẽt ſe eximere à præſtatione decimarum cuiuſdã prædij noviter emti, quod anteà Rectori & Eccleſiæ decimabat, & ad id allegarent privilegium Ioan. XXII. adhuc condemnati fuerunt: Quia in illo (inquit) privilegio non continebatur expreſsè, quòd fratres poſſent emere de novo prædia poſt generale Concilium, & ea habere exemta à ſolutione decimarum, contra diſpoſitionem dicti cap. nuper. Neque illa verba privilegij, quæ habent exemtionem à præstationibus decimarum, tam de poſſeſſionibus, & de hæreditatibus habitis ante, & poſt Concilium, quàm de cætero habendis, & ad alijs, ſive ante, ſive post Concilium acquiſins, & acquirendis, apta ſint comprehẽdere acquiſita mediante emtione post Concilium, contra expreſſam prohibitionem d. cap. nuper. Sed intelligenda de acquiſitis alio titulo licto, puta, relicto pro fundatione Monaſterij, vel alio modo non prohibito, &c. Et quòd prædia decimantia, † ſi quæ Religioſi acquiſierint, debeant colenda talibus colonis locare, à quibus ſinc contradictione poſsit Eccleſia decimas conſequi, docet text. in d. cap. in aliquibus 32. & meliùs in d. cap. nuper, ibi: Committantur alijs excolendæ, à quibus Eccleſiæ decimæ perſolvantur, in quibus ita notant Abb. & alij DD. communiter, & latè Azev. in 1. 2. n. 17. tit. 5. lib. 1. Recop. & Rhenat. Choppin. ubi ſup. ubi refert Galliæ legem, quæ iubet, ut Eccleſiaſtici terras decimales colonis ſecularibus locent, ut ex eis, & ab eis decimæ, ſicut anteà, exigantur. Quamvis alij non minus communiter teneãt, non poſſe ad hanc locationem compelli, nec deſinere ſuâ exemtione gaudere, quamvis colonorum operâ utantur, eò quòd hæc privilegia ſint realia, & per conſequens prædia ipſa ſequi debeant, ſi verè Monachorum exemtorum eſſe probentur, & eorum ſuſtentationi fructus applicari, etiam ſi per, colonos colantur, quod & tradit gloſſ. notabilis in d. Clem. 1. verb. Excolendas, de decim. ubi Card. n. 21. Imola num. 14. Vital. num. 31. Socin. conſil. 297. num. 6. vol. 2. Abbas in d. cap. ex parte, el 1. de decim. num. 4. Rota deciſ. 4. num. 1. de privileg. in antiq. Puteus deciſ. 522. num. 1. & 3. lib. 2. Roland. à Valle conſ. 61. num. 11. vol. 4. Ruin. conſ. 157. col. fin. vol. 3. Horat. Mandoſ. de privil. adinſtar, gloſ. 15. n. 40. Enriq. in ſumma lib. 7. de indulg. cap. 27. art. 5. num. 7. Ioan. Bapt. Ferret. d. cõſ. 102. num. 13. Rota ſacri Palatij deciſ. 23. num. 6. & deciſ. 40. num. 8. par. 2. & in terminis privilegiorum Societatis Ieſu, quoad decimas, Eman. Roder. d. quæſt. 44. art. 4. Gutierr. d. conſ. 5. & D. Valençuela d. conſ. 71. num. 32. pag. 529. vol. 1. Rurſus conſiderabam,† quòd de tributis, & collectis ad decimas regulariter licet argumentari, ut latè probat Everard. loco 72. & Ego ſup. lib. 1. cap. 21. num. 1. Atqui in tributis, communis eſſe videtur Doctorum traditio, quæ habet † prædia illis affecta, cum eodem onere ad Monſteria Religioſorum tranſire, quæ ipſa recèns acquiſierint, ne ſi aliter fiat, vel fiſci facultates diminuantur, vel totum onus tributorum ſuper laicos, & eorũ prædia recumbat, iuxta text. in d. cap. cùm contingat, & in cap. Eccleſiæ, cap. quicunque 16. q. 1. cap. ſi tributum, & cap. magnum. 11. q. 1. cap. tributum 23. q. 8. l. ſi divina domus, fin. C. de exact. tribut. lib. 10. ubi gloſſ. divinã domum, pro Eccleſia accepit, & concludit eã debere agnoſcere omnes Reip. functiones, quemadmodum prior dominus dependebat: cum multis alijs, quæ tradit gloſſ. per text. ibi in l. 1. C. ſi prop. pub. penſion. & in l. 1. C. in quibus cauſ. pign. Bald. in cap. 1. de pace Conſtan. in verb. Nos Romanorum, Paul. de Caſtro in l. apud Iulianum, §. hæres, D. de legat. 1. idem Bald. Felin. Angel. Bratergar. Socin. Senior, & plurimi alij, quos refert Camil. Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 63. numer. 11. cum multis ſeqq. Angel. omninò videndus, conſ. 24. per totum, & conſ. 16. col. 1. Petr. Bellin. de re milit. par. 7. tit. 7. n. 16. Vbi † quòd fratres Mendicantes pro prædijs, quæ poſsident de facto, tenẽtur ad collectas, Greg. Lop. in l. 51. verb. Por razõ, tit. 6. par. 1. Alvar. Valaſc. de iure emph. 1. par. q. 17. ubi, quòd Eccleſiæ, & Eccleſiatici tenentur ad onera realia pro rebus, quæ ad illas pervenerunt, iam illo onere oneratis, & coram iudice ſeculari poſſunt conveniri. Et licèt † hoc non admittant plures alij DD. quos refert Marta d. tract. de iuriſdict. part. 4. centur. 1. caſ. 11. per totum, D. Præſes Valençuela in ſuo monit. contra Venet. part. 3. num. 169. cum ſeqq. & Annæus Robert. lib. 2. rer. iudic. cap. 2. ubi re ad partes elegantiſsimè diſputatâ cõcludit, Arreſto Senatus Pariſienſis immunitatem Carthuſianorum à collectis in quibuſcunque prædijs, ſeuantiquis, ſeu de novo quæſitis locum habere, declaratum fuiſſe, nullo habito diſcrimine, ſive fundos ſuos colonis locent, ſive eos proprijs ſumtibus excolant. Quod latè etiam proſequitur P. Suar. in defenſ. cõtra Reg. Augliæ, lib. 4. cap. 20. & ſeqq. Adam Contzẽ lib. 6. Polit. cap. 62. cum ſeq. & noviſſimè plura congerens Leonard. Duard. in comment. ſup. Bull. in Cœna Domini, lib. 2. canon. 18. q. 6. poſt Mar. Alterium in eod. canon. cap. 6. col. 2. verſ. In hac quæſt. Nihilominus tamen certum eſt, † nullã ferè eſſe Rempub. cui conveniens viſum non fuerit aliquem modum præfigere acquiſitionibus Eccleſiaſticorum, & præſertim Religioſorum, eò quòd † & ipſis immoderatæ divitiæ, quas acquirunt, incommodãt, & Reipub. functionibus officiunt, & deficiunt, ut multis probat Annæ. Robert. 1. par. per tot. Carolus Graſſal. de Regalib. lib. 2. cap. 20. ubi loquitur de iure amortizationis in Gallia, Camill. Borrell. dict. cap. 63. ex num. 35. ubi adducit plura ſtatuta multarum civitatum Italiæ in idem tendentia, Petrus Gregorius, omninò videndus, lib. 13. ſyntagm. cap. 16. & 17. Contzen dict. lib. 6. cap. 63. D. Hieronym. in epiſt. ad Heliod. ibi: Sunt ditiores Monachi, quàm fuerant ſeculares, poſſident opes ſub Chriſto paupere, quas ſub locuplete diaholo non habuerant, & ſustinet eos Eccleſia divites, quos tenuit mundus anteà mendicos. D. Proſper. de vita contemplativa lib. 2. cap. 13. Eis, qui Deo militant, faciendæ ſunt ex toto corde divitiæ, quas, qui habere volunt, ſine labore non quærunt, ſine difficultate non inveniunt, ſine cura non ſervant, ſine anxia delectatione non poſsident, Annæus Robert. circa principium, ibi: Quid enim indignius eſt, & à profeſſione ſancta, & ſolitaria magis alienum, quàm Monachos contra paupertatis votũ reditus eximios poſſidere, ut neglectæ Christianæ charitatis affectu, proventum ſuorum reliquias non pauperibus alendis, ſed augendo patrimonio, & novis prædiorum emtionibus destinare præſumant? dixi alia ſupra hoc lib. cap. 16. Vnde vel in ipſis decimarum terminis ſcribit Rebuff. dict. tract. de decim. quæſt. 8. in fine, num. 31. quòd † de rebus immobilibus nullibi decimæ præſtantur, quia aliàs omnia ferè bona ad Eccleſiam pervenirent. Quod eſſe contra Dei prohibitionem teſtatur Guillerm. Benerd. in repet. cap. Rainuntius, verb. Et uxorum, num. 26. de teſtam. ubi etiā excuſat eâdem ratione Franciæ conſuetudinẽ, ut † Monaſteria non ſuccedant Religioſis profeſſis, ſed conſanguinei bona illorum retineant, & ut res immobiles tranſeant cum onere decimam ſolvendi ex fructibus eius, cap. cùm contingat, de decim. cum alijs ſup. relatis. Quibus de noſtro iure municipali Indiarũ[*] valdè convenit ſched. quædam dat. Pardi 24. Octobr. ann. 1576. ad Novæ-Hiſpaniæ Proregẽ Dom. D. Martin. Enriquez directa, quæ in eiſdem terminis huius litis, de qua agimus, nimirum de decimis Religionum, cùm relatum fuiſſet, plura, & pinguiora Indiarũ prædia ab illis acquiri, & prætextu privilegiorum, quibus iuſtè, vel iniuſtè ſe defendebant decimarũ præſtationem intercipi, brevemq́ue ſuper hoc articulo reſolutionem deſiderari, reſpondet, iubetq́ue, ne deinceps ulla alia prædia acquirere permittantur, his verbis: I en el entretanto dareis orden, i proveereis, como ninguno, ni alguno de los dichos Monaſterios de Frailes, ni Monjas no adquiera, ni compre, ni pueda adquirir en manera alguna, ni comprar mas hienes, renta, è haziendas, ni grangerias de aquellas que tuvieren al tiempo que eſta recibieredes, que ſi neceſſario es, por la preſente lo prohibimos, i defendemos; quæ ſchedula renovata reperitur per aliam dat. Matrit. 20. Maij ann. 1631. cum Quitenſi Cancellaria loquentem, ubi querela Epiſcopi refertur de bonis immobilibus, & ſemoventibus, quæ Religioſi illius provinciæ cum magno exceſſu, & gravi non ſolùm decimarum, verùm & aliorum Regiorum redituum, ac vectigalium, quotidie comparant, & acquirunt, & deciditur: Hareis guardar, i que ſe guarde, i cumpla, i execute lo diſpuesto por las cedulas Reales, quæ prohiben à las Religiones el adquirir ſemejantes rentas, i haziendus, ſin conſentir que contra ello ſe vaya, ni paſſe, ni conſienta ir, ni paſſar en manera alguna, que aßsi es mi voluntad. Quarum ſchedularum implementum, & executionem in dicta lite poſtulavi, innixus dictorum exemplorum auctoritate, & pluribus alijs iuribus, & rationibus, quæ † in terminis de valore, & vigore ſimilium ſtatutorum, quæ ob communem utilitatem bona in Eccleſias, vel Eccleſiaſticos alienari verant, tradit magiſtraliter Baldus in cap. Eccleſia Sancte Mariæ, num. 6. verſ. Idem videtur, de conſtitur. & in cap. clerici, num. 2 & 3. de iudicijs, Signorol. omninò videndus, conſ. 2. 1 per totum, Covarr. in reg. poſſeſſo. in initio 2. par. §. 4. num. 8. verſ. Tertium est, Meres de maior. 2. par. q. 3. num. 12. Ioan. Gatierrez lib. 4. pract. q. 38. Bobadula in Politica lib. 2. cap. 18. num. 245. Molina de iuſt. & iure, l. tom. tract. 2. diſp. 140. num. 1. ubi ſimilis legis Luſitaniæ mentionem facit. Circa quam etiam latiſsimè, pluribus Auctoribus relatis, ſcribit Gabriel Pereira in tract. de manu Regia, 2. tom. cap. 67. per totum, & doctè rem diſputans Chriſtoph. Anguianus in tract. de legibus, lib. 2. controverſ. 15. per totam, & Hieronym. Cevalios in commun. opin. quæſt. 899. à num. 107. & num. 177. Et dato, quòd hoc aliquam dutitiẽ habere videretur, ob id † quòd ſimiles leges videntur eſſe quodammodò contratiæ immunitari, & libertati Eccleſiaſticæ, ex his, quæ lariſsimè contra ſimile ſtarutum Venetorum congeſſerunt Illuſtriſſ. Cardinales Bellarm Barron. & Columna, & Valenç. Baſtida, & Marta ubi ſuprà. Petij, ut ſaltem aliæ ſchedulæ, & proviſiones Regiæ expedirentur, quibus graviter caveretur, ne quis ex laicis vivens, vel moriens, ullum prædium vendere, donare, vel legare Religionibus poſſet, niſi ſub ea lege, & conditione, ut ex eiſdem prædijs decimæ, quæ ab ipſis præſtabantur, Eccleſijs poſte-, rum ab eiſdem Religionibus præſtarentur. Quæ † pacta valida eſſe, & à Religioſis etiã obſervari debere, probant Innocent. Ioan. Andr. Bald. Bertachin. Feſtaſius, Bellon. & plures alij, quos refert & ſequitur Dueñas reg. 100. fallen. 6. & Borrell. d. cap. 63. n 32. & ſeqq. ubi ex his infert num. 35. quòd ſimiliter valida erunt ſtatuta, quæ eandem obligationem inducant, tum exvulgari argumẽtatione de pacto ad ſtatutum, tum ex celebri doctrina Bart. in l. reſcripto, §. ſciendum, n. 3. D. de muner. & honor. ubi in ſimili illam cautelam proponit, & probat, quòd fiat ſtatutũ, taria, & deſerviant indicendarum collectarũ causâ. Cui addo † in noſtris terminis Doct. Carraſc. huius cautelæ, ſive pacti mentionem facientem, ad eges Recop. cap. 5. §. ult. n. 35. fol. 74. & inſignem deciſ. Rotæ. 229. par. 2. in ultim. Lugdunenſ. quam recopilavit Marta in ſuo Digeſt. noviſſ. tom. 6. tit. de decim. c. 75. pag 75. ubi refertur, quòd quædã Archiepiſcopus prædia quædam Carthuſianis donavit cum onere, ut ex illis conſue tas Ecclſiæ decimas ſolverent. Quod onus ipſi agnoverunt, & cùm poſteà vellent virtute ſuorum privilegiorum illud detrectare, reſolutum ſuit, id facere non licere: Quia cùm donatarius rei ſuæ qualitatem à iure non improbatam appoint, donatarius acceptans, etiam ſi tertij favorem reſpiciat, præſtare tenetur, & Religioſi ſuis priviliegijs renuntiare poſſunt, ſi Papæ favorẽ nõ concernãt, omnia enim privilegia clauſulam continẽt, quatenus pars uti velit, &c. Et extat † apud nos l. 7. tit. 9. lib. 5. Ordin. quæ ob eandem rationem laicis prohibet bona immobilia Eccleſiaſticis vendere, ſub pœna amiſſionis quintæ partis valoris rei venditæ. Cui legi ſimilem aliam Valentiæ refert Belluga in ſpeculo Princip. rubr. 14. §. veniamus, & aliam Luſitaniæ Gabr. Pereira d. cap. 67. n. 12. & Caldas Pereira in tract. de emt. & vend. cap. 8. n. 35. Et in † material bonorũ feudaliũ, ut non poſsint a ienari in Eccleſiã, aut cauſam piam, nec pro anima abſque licẽtia domini, & feudi recognitione, text. in c. 1. §. 1. qualiter olim poterat feudum alienari, cap. 1. de prohib. feud. alien. per Feder. cum latè adductis à Roſenth. in tract. de feud. Et ultra alios ex ſuprà relatis, eſt omninò videndus † Signorol. d. conſ. 21. num. 23. ubi ita recte in noſtro propoſito inquit: Quòd cùm propter importunitatem ſubditorum, & maximè perſonarum Eccleſiasticarum, & propter magnam abundantiam, & cumulationem pecuniarum earundem perſonarum, adeſſet periculum, ut de facili ſubditi rebus ſuis immobilibus depauperentur, ideò ſtatutum prædictum hoc cuẽrcens non debet illicitum, imò iuridicum cenſeri. Quæ omnia etſi repugnent alij, quos refert Marta d. tract. de iuriſd. 4. par. cẽt. 1. caſ. 76. in noſtris Indijs ſecuriùs admitti, & practicari poſſe vidẽtur, cùm in eis † omnia prædia Regis eſſent, & ex eius liberalitate, & cõceſsione in privatos trãſierint, ut intrà latiùs pertractabimus, cum eo quidem onere, ne in Eccleſias, aut Religiones alienarentur, ut diſpoint quædã ſched. an. 1535. ad ProregẽNovæ-Hiſpaniæ directa, quæ extat 1. to. in preſſ. pag. 65. & ita diſponit: I lo q̃ aßi repartiere des, no lo puedã vẽder à Igleſia, ni à Monaſte rio, ni à perſona Ecleſiaſtica, ſopena q̃ lo oyã perdido, i pierdã. Vnde dicta prohibitio eiuſmodi † bonis ineſſe, & veluti coünata eſſe videtur, arg. tex. in l. 2. D. de reb. eor. ibi: Quod oũ dominio pignus quæſitum eſt, & ab in tio obligatio inhæſit, ut in terminis ſimilis legi Luſitaniæ obſervat Pereira d. cap. 67. num. 12. & 13. & Belluga, omnino videndus, dict. rubr. 14. §. veniamus, num. 3. ubi bonis, quæ à principio fuerunt Principis, ſive de Realẽgo, hanc prohibitionem ſecurè probat: Quia hæc (inquit) bona ea lege à principio affecta ſunt, quòd in dominium Eccleſiæ tranſire nõ poſſint citra Regiam licentiam, quæ vulgò Amortizatio appellatur, quam conditionem Princeps potuit apponere, & legem dicere, quemadmodum ſi omnimodam alienationem prohibuiſſet ipſam rem afficiendo. Adduxi etiam, quòd, ut hoc quoque remedium arduum, aut inſolens videretur, vel ſtatim † litem eſſe decidendam, quam Religioſi tot artibus per tot annorũ curricula protrahunt, in adeò grave damnum totius Cleri Indiarum Occidentalium, iuxta ea, quæ in terminis ſcribit Borrel. in ſumm. deciſ. 1. par. tit. de decim. n. 21. ibi: Solent autemhas cauſas Regij Magistratus celeri iustitiæ curſu expedire, ne Eccleſiarum, & Prælatorum, vel clericorum iura retardentur, &c. Vel † ſaltẽ pro Eccleſijs Cathedralibus, & Clero manutentionem decernendam eſſe, ut ſic lite pendente decimis ſibi debitis, & anteà præſtari ſolitis fruantur, & gaudeant; cùm privilegia, quibus Religiones in contrariũ nituntur, ſint adeò turbida, & patiantur exceptiones ſuprà relatas: quod in ipſis etiam terminis declaravit Rota apud Seraph. d. deciſ. 1380. num. fin. ſic inquiens: † Et adeò cùm non concurrat probatio ex parte Religioſorũ in ſpecie poſſeſſionis exemtionis de hoc prædio, neq; verba privilegij ſint clara pro fundamẽto eorũ prætenſionis, dandum eſſe mandatum de manutenendo Rectori, & Epiſcopo interim dum in petitorio examinatur, quo pacto ſit intelligendum privilegiũ, & an ab aliqua obſervãtia recipiat interpretationẽ. Et ita cõcluſum. Maximè cùm in caſu, de quo agimus, dici non poſsit † Eccleſiæ iura, vel privilegia cõvelli, cùm potius hac, de qua agimus, formâ, id conſervetur, & conſervari intẽdatur, quod Eccleſijs Matricibus, & Cathedralibus competit, quoq́ue vehementer ad ſui ſuſtentationem egent, & ne id à Religioſis fraudetur, & intercipiatur, qui ſupra modum abundant, & quotidie pingueſcunt, atque diteſcunt. Nam altare † unũ nõ debet detegi, vel diſcooperiri, ut aliud tegatur, vel cooperiatur, cap. cùm cauſam, de præbend. l. fin. §. ſed & ſi quis, & ibi Bald. col. 3. C. cõm. de legat. l. aſſiduis, §. exceptis, ubi Bart. C. qui potior. Iaſ. in l. Cætera, §. idem quærit, & in l. ſed & ſi quis, num. 5. de leg. 1. Cravet. conſ. 6. num. 66. Roman. conſ. 241. num. 5. Abb. conſ. 39. in fin. lib. 1. & Cardin. Tuſch. litt. A. concl. 313. Ac prætereà, † cùm hîc non ſolùm agatur de damno, & præiudicio Cathedraliũ, verùm & ipſius Regis, qui eis dictas decimas cõceſſit, & in earum defectum congruam ſuſtentationem toti Clero Indiarum præſtare debet, ut dixi ſuprà hoc lib. cap. 1. Cuius † Regis privilegium notiſsimum eſt, ut in his, quæ ſibi competunt, & ſunt de Regalibus, nunquam litiget ſine poſſeſſione, ſive, ut Galli dicunt; Diſſaißitus, ut poſt alios, tradit Rebuff. 3. tom. ad leg. Gallic. tit. de mater. poſſeſſor. art. 2. gloſſ. 2. num. 26. cum ſeqq. Covarr. in pract. cap. 17. num. 6. verſ. Primum, & intertijs Hiſpaniæ decidit l. 1. tit. 21. lib. 9. Recop. & in litibus ſuper nobilitate, ſive exemtione à tributis, Palac. Rub. in repet. cap. §. ſed eſt pulcra dubitatio, num. 45. Otalor. de nobil. 2. par. tertiæ princip. cap. 5. num. 5. fol. mihi 185. Ioan. Grac. eod. tract. gloſſ. 9. num. 5. Roland. conſ. 89. num. 35. lib. 2. quod & conſtitutum eſt in l. 9. tit. 11. lib. 2. Recop. Quibus accedit, quòd etiam ſi hoc ius Regale deficeret, adhuc manuteneri deberet, quia † habet certum, & apertum privilegium decimarũ omnium Indiarum Occidentaliũ, ſibi privativè conceſſum ab Alex. VI. & Religiones nullũ oſtendunt, vel oſtendere poſsũt, quod ſit ſpeciale ad eaſdem Indias, vel poſterius eo, quod noſtris Regibus conceſſum apparet. Vnde ſuccedit firma textualis concluſio, † quòd etiam lite pendente, adverſus eũ, cui vehemens iuris præſumtio reſiſtit, datur executio ſui iuris ei, qui fundatam habet intentionem in eo, nec adverſarius tuendus eſt in poſſeſsione, cap. cùm perſonæ, §. fin. de privil. in 6. ubi Anchar. num. 5. & 6. Abb. in cap. 1. num. 8. ut lite pendent. Covarr. d. cap. 17. num. 6. Menoch. de retinend. remed. ult. numer. 24. Roland. conſil. 89. num. 34. & 35. lib. 2. copiosè Hieronym. Portoles in ſcholijs ad Molinum, verb. Firma, num. 63. cũ ſeqq. & Mareſcot. omninò vidẽdus, lib. 1. var. cap. 11. num. 6. Quod procedit, † etiam ſi is, cui ius vehementer reſiſtit, alleget præſcriptionem. Nam lite pendente qui fundat iure communi. eo utetut, quouſque præſcriptio plenè probata ſit, dict. cap. cùm perſonæ, §. fin. ubi ſic notat Lapus num. 4. Anchar. num. 5. & 6. Franc. num. 2. notab. 2. & alios referens Mareſcot. ubi ſuprà, qui affirmat ita fuiſſe deciſum in Rota in una Salmantina iuriſdictionis coram Cantucio, & in alia Baronenſi iuriſdictionis coram Pamphilio. In qua Epiſcopus agebat contra Decanum, & Capitulum, quibus ex Concil. Trid. ſeſſ. 24. cap. 2. de reform. præſervatur immemorabilis cõſuetudo cognoſcẽdi cauſas criminales, & matrimoniales, & fuit dictũ, quòd Epiſcopus ſolus debebat manuteneri propter iur is aſsiſtentiam in facultate exercendi dictã iuriſdictionẽ, donec contra eum per tres ſententias conformes immemorabilis probetur. Et ita in eiſdẽ terminis, quòd qui† habet pro ſe ius commune poteſt lite pendente turbare adverſarium, & etiam violenter expellere, ſicut eum, qui poſſider vi, clàm, vel precario, notabiliter tradit Ancharr. in d. cap. cùm perſonæ, notab. 11. quã refert, & ſequitur Palac. Rub. in d. cap. per veſtras, §. ſed eſt pulcra, n. 43. fol mihi 335. Roland. d. conſil. 89. num. 35. lib. 2. & poſt Rovitum, & alios, quos allegat, idem probat Capiblancus in tract. de Baronibus, & eorum officio, pragm. 1. num. 230. Quibus addo, quod notanter tradit D. Felician. à Vega in cap. 2. de iudic. num. 92. nempè Principem ſecularem poſſe cognoſcere contra ſeculares excommunicatos, qui ſe ſubtrahunt à ſolutione decimarum, tanquam contra rebelles, quod arguit quails, ac quanta Regum in hac parte ſit, & eſſe debeat auctoritas, & poreſtas. CAPVT XXII. De oblationibus, & iure quartæ funeralis, & oblationum, quod aliqui Indiarum Prælati ſibi præſumunt, & varijs quæſtionibus ad eã ſpectantibus. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimisecvndi. -  1 OBlationes Eccleſiaſticæ, & qui de eis agant? -  2 Oblationes, & mortuaria, aliaq́ue ſimilia ab Indis invitis per eorum parochos exigi, plures ſchedulæ prohibent, quæ recenſentur. -  3 Doctrinarij, qui ab Indis invitis oblationes extorquent, graviter puniri iubentur. -  4 Oblationes voluntariæ ab Indis factæ nõ ſunt prohibtæ, ſed meritoriæ, & ſchedula, quæ de hoc agit. -  5 Concilium Limenſe, quid diffinierit circa oblationes Indorum? -  6 Confirmationis pro Sacramento nihil ab Indis extorqueri debet, ex Conc. Trident. & Limenſi. -  7 Prælati Indiarum, qui pro Sacramento Confirmationis, & alijs, oblationes extorquent, notantur; & qui quartam earundẽ oblationum, & funeralium ſibi præſumũt. -  8 Quarta funeralis, & quarta Epiſcopalis quid ſint, in quo differant, & quomodo ſub nomine quartæ, ſive portionis Canonicæ venire ſoleant, & qui de eis agãt? & num. ſeqq. -  9 Quarta funer alium, & oblationum quando, quo iure, & ex quibus, Epiſcopis debeatur? -  10 Etiſcopi manutenendi ſunt contra prætẽdentes ſe adverſus eos præſcripſiſſe quartã funeralium, & oblationum. -  11 Quartæ funeralis oblationum, & Canonicæ, quomodò præſtari, & exigi debeant, tradit Cõc. Limenſe, cuius veba referũtur. -  12 Quartæ funeralis, & oblationum in exactione, nõ tam iuris diſpoſitio, quàm uniuſcuiuſq́; provinciæ cõſuetudo attendẽda eſt. -  13 Gloſſæ doctrina quartam funeralem ex conſuetudine deberi aſſerentis, quomodo intelligenda ſit? -  14 Quarta funeralis, & oblationum, an ſolis Epiſcopis pauperibus debeatur? -  15 Clerici etaim valdè divites ſtipendia ſibi ſignata ob miniſteria ſpiritualia, quæ exercent, percipere poſſunt. -  16 Cap. placuit, & cap. priſcis, cum alijs 10. q. 3. exponitur. -  17 Clerici divites, qui quod pauperum eſt, accipiunt, ſacrilegium committunt. -  18 Epiſcopi, qui nimis emungunt pro quarta funerali, corvis æquiparantur, & quare? -  19 Cap. inter cætera 10. q. 3. expenditur, & illuſtratur. -  20 Epiſcopi Indiarum nimis extendẽles iura quartæ funeralis, qualiter in aliquibus iuribus, & ſchedulis Regijs notentur? -  21 Quartæ funeralis, nimis per aliquos Epiſcopos Indianos extenſæ, damna, graviter exprimit quædam ſchedula Regia, quæ refertur. -  22 Epiſcopi aliqui conſuluerunt Auctorem, & alios ſuper iuribus, & quæſtionibus quartæ funeralis. -  23 Quarta ſtipendij, ſive ſalarij beneficiorũ ab Epiſcopis nullo iure exigi poteſt. -  24 Quarta funeralis de quibus Mißis, & legatis pijs iuſtè exigi poſsit? -  25 Quartam funeralem, vel parochialem petere nequeunt Epiſcopi, aut Curati Religioſis, etiam Doctrinarijs, propter ſpeciale privilegiũ, quod habẽt in eiuſaẽ exemtione. -  26 Privilegia Religioſorum in exemtione quartæ funeralis, & parochialis, referuntur, & adſtruuntur. -  27 Prælati, vel Curati cogentes Religioſos ad ſolvendam quartam fueneralem, vel parochialem excommunicantur. -  28 Clementina dudum, de ſepulturis, explicatur. -  29 Iura duplicia exigi nõ poſſe à Curatis ſecularibus pro funeribus, & mortuarijs eorum, qui in Monaſterijs Religioſorum tumulantur, iure communi, & Regio Indiarũ cavelur. -  30 Quarta funeralis, vel Parochialis nõ poteſt exigi pro Mißis, & operibus pijs, quæ quis ſibi dici, aut fieri iubet per donationem inter vivos, aut quando eorundem operum ipſe testator expreſſam deſignationẽ fecit. -  31 Quarta funeralis, vel Parochialis non debetur ex eleemoſynis, quæ inter paupers diſtribuuntur, vel ad Miſſas dicendas relinquuntur. -  32 Quarta funeralis an debeatur Epiſcopis ex eleemoſynis, ſive diſtributionibus, quæ Capitulis Cathedralium dari ſolent, ut funus aliquod ſocient, & de ſched. quæ de hoc agit. -  33 Quartæ funeralis in material aliquas novas quæſtiones Auctor proponit, & reſolvit. -  34 Prælati an poßint compellere Parochos, ut habeant libros ratiobnis quartæ funeralis, vel eius occaſione iuramentum ſubeãt? -  35 Administrator omnis debet habere librũ rationis. -  36 Quarta funeralis an debeat ſervari, & præſtari Epiſcopo pro tempore, quo Eccleſia vacavit? -  37 Epiſcopo ſucceſſori regulariter ſolent aſſervari omnes reditus, & proventus Epiſcopatus vacantis. Cap. quia ſæpè, de elect. lib. 6. & Clem. ſtatutum, eod. tit. expenduntur. -  38 Prælatis futuris fructus ſedis vacãtes reſervantur, etiam ſi Eccleſiæ non inſervierint, & cur in Inijs non reſervetur eiſdem quarta decimalis? -  39 Charitativum ſub ſidium quid ſit? & quãdo, & quo iure Epiſcopis debeatur? -  40 Cathedraticum Epiſcopis olim præſtari ſolitum, quid ſit, & quo iure introductum? DE oblationibus † autem nihil eſt, quod peculiari obſervatione dignum videatur. Præſertim cùm de eis latè agant Marian. Socinus, & Troilus Malviſius in peculiaribus tract. quos de oblationibus ſcripſerunt, D. Thom. & communiter Theologi in 2. 2. quæſt. 86. Angelica, & alij Summiſtæ, verb. Oblatio, Tuſchus eodem verb. concluſ. 11. & ſeqq. Niſi quòd multis ſchedulis † cautum reperio, & exceſſus Eccleſiaſticorum in velationibus, mortuarijs, & funeralibus, & Sacramentorum adminiſtratione reprimantur, & ut Indorum Curati, ſive ſeculares ſint, ſive regulares, eos ad oblationes ſibi faciendas nequaquam compellant, vel ut ſe ipſos, vel Eccleſias, quibus præſunt, hæredes inſtituant, nec ab hærede aliquid collectarum, vel eleemoſynarum nomine exigent, quæ ſchedulæ reperiuntur 4. tom. impreſſ. pag. 267. & 337. & ſeqq. & 1. tom. pag. 134. & ſeqq. ubi oblationum diviſio, & ſuneralium diſtincta taxatio præfigitur. Et quia nihilominus in hoc plurimi multũ excedunt, † gravibus pœnis puniri iuſſi ſunt per conſtitutiones Synodales Archiepiſcopatus Limenſis anni 1613. quas refert Dom. Epiſc. Pacenſ. electus Archiep. Mexic an. D. Felician. à Vega in cap. clerici 8. de iudicijs, num. 41. Benè tamen ſubiungens num. ſeq. nõ ideò † prohiberi oblationes voluntariasm cùm hæ meritoriæ ſint, & laudabiliter dẽtur, & accipiantur, cap. omnis Chriſtianus 69. de conſecr. diſt. 1. gloſſ. in cap. ſtatuimus 55. 16. q. 1. l. 8. tit. 19. par. 1. celebris ſched. dat. Pard. 2. Decemb. ann. 1578. d. 4. tom. pag. 338. ibi, Pues anuq̃ el ofrecer es de ſuyo coſa loable, i recebida en la Igleſia, el hazerlo hade ſer vuluntariamẽte, como lo ſon las demas obras de caridad, i el compeler à que ſe haga, es abuſo, i coſo que ſuena mal, mayormente con eſſos dichos naturals, que de ſuyo ſo miſerables, i de pocco caudal, &c. Quæ verba mutuari vidẽtur in Conc. Limẽſ. III. an. 1583. act. 2. c. 38. ubi poſtquàm † ſeriò graviterq́ue prohibuit, neq; pro Sacramentorum, neque pro Sacramentaliũ adminiſtratione, neque verò pro ſepulturæ cuiuſque apertione quicquã exigi, aut recip poſſe, Sacerdote quidlibet ab Indis recipiẽte, quadrupil pœnâ mulctato, ſic habet: Sed neque ad oblations faciendas in Miſſa, aut aliàs Indi cogantur: ſed ſi quis offere voluerit, intelligat id quidem meritorium, & pium, ſed tamẽ prorſus liberum eſſe, vel facere, vel non facere. quicunque tamen Indorũ in Hiſpanorum urbibus domicilium habẽt, quia & in Fide inſtructiores ſunt, & noſtrorum hominum uſum crebrò affectant, cum ijs poterũt conſuetudines in ſepulaturis, & cæteris, ſi quæ ſunt laudabiles, obſervari. Et in eodem Concilio cap. 14. renovatur aliud decretum Cõc. Limẽſ. II. act. 3. cap. 47. quod † ſtatuit in cõfirmationis Sacramento nihil ab Indis accipiendum, his verbis: Cùm Sacramentum Cõfirmationis accipiũt Indi, nulla ratione quicquam pecuniæ, aut argenti ab his petatur, neque, ut offerant, inducantur; quin etiam, qui præ inopia candelas ferre non poterunt, ijs ab Epiſcopis benignè conferantur, & cerei, & lintea. Idem in Baptiſmo ſervetur de cereo, & capitio baptiſmali. Qvod ſanè notandum eſt † contra aliquos Prælatos Indiarum, qui præcipuum quæſtum ſuæ dignitatis, muneriſq́ue in hoc conſtituũt, ſicut & alij (præcipuè Peruanarum Provinciarum) in his, quæ corrogant à ſuis clericis, & Eccleſijs, ſub iure, & titulo quarræ, quã vocant, funeralium & oblationum, ad differntiã quartæ Epiſcopalis, † quæ eſt illa, quæ Epiſcopo re fervatur in diviſione decimarũ, & primitiarum. Et quartæ Parochialis, quæ Parocho, ſeu Parochiæ, ubi quis decedebat, ſolebat refervari ex omnibus legatis pijs, quæ defuncuts reliquit. Quas omnes quartas, & ſi quæ ſunt aliæ, quæ Epiſcopis competent, generali vocabulo quartam Canonicam, ſive portionẽ Canonicã appellare ſolemus. Et de eis extat integer tractatus Lapi de Caſtellione de Canonica portione, & de quarta, ubi memb. 1. ad 6. dub. & ult. earum differentias conſtituit, & Petr. de Peruſ. & Petr. de Vvald. & Barth. de Hutio de duabus quartis, & Franciſcus Epiſcopus Cluſinenſis in quæſt. de portione Canonica, quæ ſubijcitur poſt illã Lap. de Caſtellione in vol. 7. tract. Doctor. ſol. 185. Etenim etſi negare nec poſsim, nec velim, hanc † quartam funeralium, & oblationũ Epiſcopis de iure deberi, & aſsignari ob honorem, & commodiorem ſuſtentationem dignitatis Epiſcopalis, eiuſq́ue exercitium, & ob curã, quam habent, vel habere debent, de protectione clericorum, & Eccleſiarũ ſuæ Diœceſis, & de executione, & implemento piorũ operum, quæ defuncti relinquũt, niſi forte cõtra eoſdem Epiſcopos, & huiuſmodi quartæ exactionem legitima aliqua præſcriptio, ſaltẽ quadragenria, obijciatur, aliquot titulo colorato, ſeu putativo, & bonâ fide interveniente munita, ut apertè conſtat ex cap. de his, cap. antiquos, cap. decernimus 10. q. 1. cap. conſti tutum 16. q. 1. cap. conquerenti, de offic. Ord. cap. officij, cap. requiſiſti, & cap. ult. de teſtam. cap. dudum, de decimis, cap. cùm olim, de cenſibus, cap. de quarta, de præſcript. cap. certificari, de ſepult. cap. ex parte, el 3. de verb. ſignif. cap. cùm inter vos, eod. tit. l. 5. & 6. tit. 13. part. 1. ubi Greg. Lopez gloſſ. 11. Concil. Trident. ſeſſ. 25. de reform. cap. 13. cum alijs, quæ ultra Lapum, & Petr. de Vvald. ubi ſuprâ, latè de hac quarta agentes, adducũt Silveſt. Angel. Tabiena, & alij Summiſtæ, verb. Canonica portio, D. Antonin. 3. par. tit. 10. cap. 5. §. 4. Hoſtienſ. in ſumm. lib. 3. tit. de ſepultur. à num. 9. Bertachinus in repertorio, verb. Quarta Epiſcopalis, & in tract. de Epiſcopo, par. 4. lib. 4. num. 40. Oldrad. conſil. 225. Feder. de Senis conſ. 6. Roman. conſ. 477. Riminal. conſ. 178. & plures alij, quos refert Covarr. in d. cap. officij, num. 1. 2. & 12. Ioan. Hugo de offic. quator Prælat. cap. de Canonic. portione, Bernard. Diaz, & eius Additionat. Salced. regul. 237. Petr. Gregor. lib. 2. ſyntagm. cap. 25. num. 10. Choppin. de ſacra polit. tit. 7. num. 13. & 14. Ioã. Gratian. regul. 400. Paul. Fuſcus ſingul. 28. litt. E. Humada in addit. ad Greg. d. gloſſ. 11. Cenedus in collect. 106. ad dict. cap. officij, Eman. Roderic. 1. tom. quæſt. regul. q. 39. art. 1. Coſta in tract. de portione ratæ, Quæſt. 144. num. 6. Horatius Viſcontus in concluſ. iur. litt. Q. pag. 241. Raphaẽl de la Torre in 1. 2. tom. 1. ex num. 7. ad 20. pag. 447. Marta de iuriſd. 2. par. centur. 2. caſu 113. num. 12. Perez de Lara de anniverſ. lib. 1. cap. 25. num. 54. cum ſeqq. Ioan. Azor 2. tom. inſtit. moral. lib. 9. cap. 12. Zerola in prax. verb. Legatum, verſ. Ad 3. Cardin. Tuſch. litt. Q concl. 21. & octo ſeqq. Ioan. Fileſacus de ſacra Epiſcop. auctor. cap. 18. & ſeqq. Pat. Miranda in Manual. Prælat. 2. tom. quæſt. 48. per totam, Doct. Balboa in dict. cap. de quarta, pag. 58. & 59. & noviſſimè, & pleniſsimè Iulius Laborius var. lucubrat. tit. 2. cap. 17. per totam, pag. 239. cum ſequentibus, Paulus Piaſecius in prax. Epiſcop. par. 2. cap. 5. tit. de bonis menſæ, Quaranta in ſumma Bullarum, verb. Quarta Epiſcopalis, Ioan Gutierr. de iurament. confirm. 2. par. cap. 4. Franciſc. Leo in theſaur. for. Eccleſ. par. 2. cap. 14. & Seraph. deciſ. 1449. ubi tenet, † manutenendum eſſe Epiſcopum contra prætendẽtes ſe præſcripſiſſe quartam funeralem adverſus eum, donec per eos talis præſcriptio fuerit plenè probata, & quòd fuit reſolutum per ſacram Cõgregationem Cõcilij, & Rota hanc declarationẽ perpetuò amplexa eſt, propter aſsiſtentiã inris communis. Quibus addo in noſtris Indiarum terminis Concil. Limenſ. III. act. 4. c. 20. cuius verba ſic habent: † Quarta funeralis, ac Canonica portio, & quarta etiã oblationũ Epiſcope à iure cõceſſa, tam à Capitularibus, quàm à cæteris clericis perſolvatur eo ordine, & modo, quem ſacri Canones ſtatuũt: pro controverſijs verò componendis, quæ harum portionum occaſione oriri ſolent, deputẽtur in unaquaque Diœceſi ab Epiſcopo Collectores, qui ſine cuiuſquam præiudicio, ſingulis, quæ ſua ſunt, attribuant. Adhuc autẽ certiſſimũ eſt, in † huius quartæ exactione, non tã iuris diſpoſitiones, quàm uniuſcuiuſque Provinciæ conſuetudinem attendendam, ita ut interdum nihil, interdum ſola medietas exigatur, ex text. ita intelligendo in d. cap. certificari, de ſepult. cũ alijs traditis à Petr. de Vvald. d. tract. de duab. quart. c. 2. Covar. in d.c. officij, Iulio Laborio, Zero la, Azor. Balboa, & alijs ſup. cit. Qui ſic explicant † gloſſ. in d. cap. officij, quæ hanc quartã non de iure, ſed de conſuetudine deberi aſſerit, voluit enim dicere, quòd licèt de iure Canonico debeatur, quota tamen, ſive quantitas exigenda aliquando per conſuetudinem variatur. Vnde & alia gloſſ. Ioannis in d. cap. de his 10. quæſt. 1. † eandem quartam antiques temporibus propter paupertatem Epiſcoporum inductam, ſeu conceſſam oſtendit, & inde ſubinfert: Hodie autem cùm ſint divites, nihil habent præter Cathedraticum, quaſi ceſſante causâ ceſſet effectus, l. adigere, §. quamvis, D. de iure patron. cum vulgat. Et licèt hanc gloſſ. reprobet Bernard. ibîd. dicens, ita fuiſſe ſentiatum pro Epiſcopo Bononienſi extra Eccleſiam S. Ioannis in Perſiceto, quia dictæ quartæ conceſsio non ſolùm nititur in paupertate Epiſcoporum, ſed in alijs rationibus, quas ſup. tetigimus, ut expreſsè, gloſſam Ioã. impugnans, obſervat etiam Petr. de Vvald. d. tract. cap. 1. Hoſtienſ. d. tit. de ſepult. n. 10. & D. Anton. 3. par. tit. 20. §. 10. Quod iuvari poteſt clericorum exemplo, † qui quamvis valdè divites ſint, adhuc tamen ſtipendium ſibi ſignatum pro miniſterijs ſpiritualibus, quæ exercet, percipere poteſt, ut tenẽt Theologi in 2. 2. q. 10. Panorm, in cap. Epiſcopos, de præbend. Ioan. Andr. Hoſtienſ. & alij in cap. cùm adeò, de reſcript. & gloſſ. in cap. clericos 1. q. 1. Nihilominus negare non licet Ioan ſententiam pro ſe habere † text. in cap. placuit 1. & cap. priſcis 2. cum alijs 10. q. 3. ubi Epiſcopis, quibus ſua plenè ſufficere poſſunt, non licet hanc tertiã, vel quartam accipere, niſi eam in reparationem Eccleſiarũ impendant. Et auctoritatem D. Hieron. ad Damaſum, & alias, quæ habentur in cap. clericos1. q. 2. cap. fin. 16. q. 1. cap. illi autẽ 12. q. 2. ubi docemur, † quòd clerici divites, Si quod pauperum eſt, accipiũt, ſacrilegium profectò committunt, & per abuſionem taliũ iudicium ſibi manducant, & hibunt. Quò & reſpicit elegans, & notabilis gloſſ. in cap. non omnis 2. q. 7. quæ exponens illum text. dum dicit, † Epiſcopos debere eſſe ſicut columbas, quarum innocens victus eſt, quia de frugibus terræ vivunt, nõ ſicut corvos, qui de morte paſcuntur, inquit: Hoc dici propter malos Prælatos, qui inter alia corvis æquiparantur in voracitate morturiorum, & oblationum, & in fœtore ſpiritus; ubi Hugo Card. rem, adhuc magis explicãs addit: Quia ipſi oblations ſibi uſurpant, & rapiũt, quia ad hoc prædicant, ut vivant. Et poteſt etiam expendi † text. optimus in cap. inter cætera 8. 10. q. 3. ubi Conciliũ Tolet. VII. c. 4. graviter notat aliquos Epiſcopos Calliciæ, ſive ut alij codices habẽt, Galliæ, qui ſub colore procurationis, & viſitationis indiſcreto moderamine, parochianas Eccleſias prægravabant, & penè uſque ad exinanitionem extremæ virtutis quaſdam Baſilicas perduxiſſe probari erant; iubetq́ue, ne id de cætero fiat, quod eatenus fuerat inordinate præſumtum, & ut ſolertiſſimè diſcernantur querimoniæ Parochorum, & Presbyterorũ, quas neceſsitas compulit in publicum examen deferri contra Pontificum ſuorum rapacitates. Qui textus † vivis quidẽ coloriubus depingit, quod aliqui Prælati Indiarum agunt ſub occaſione dictæ quartæ, eam pro libito extẽdentes, & nihil non à ſuis parochis hoc titulo corradentes. Quorum ſimiliter querimoniæ ſæpiſſimè ad Regium Senatum perlatæ ſunt, & ita multis Regijs ſchedulis dicti Prælati rogantur, & admonentur, ne ullo modo excedant, ſed iuris Canonici diſpoſitionem cum omni moderamine ſervent: quæ ſchedulæ reperiuntur in 1. tom. impreſſ. pag. 132. & 134. Et quoniam adhuc quidã Epiſcopus Cuzquẽſis nimis Doctrinarios ſuæ Diœceſis ob hanc quartam urgebat, & eos ad faciendas ſcripturas, & tranſactiones ſuper illius ſolutione cõpellebat, expedita fuit ſchedul. quædam dat. Valliſ. 29. Novemb. ann. 1605. ad Peruanum Proregem Dom. Comitem Montis Regij directa, quę iubet, ut de facti veritate ſe priùs, & poſteà Regium Senatum informet, & ſimul ſcribat, quod ſibi provideri poſſe videatur, ut in poſterum eiuſmodi exceſſus vitentur, & comprimantur. Et rurſus † per aliam matr. 12. Febr. ann. 1608. Archiepiſcopus Limanus admonitus eſt, ut ſuper his vigilaret, & competens remedium adhibere curaret, cuius litteram hîc inſere operæpretium duxi; quoniam damna, quæ inde naſcuntur, graviter memorat, ſic igitur habet: EL REI. Mui Reverendo en Christo Padre Arcobiſpo de la ciudad de los Reyes, de mi Conſejo. He entendido, que en eſſe Arcohiſpado los Prelados hab æcostumbrado à concertarſe con los Doctrineros por la quarta funeral en una quantidad ſeñalada, de que reſultan mui grandes inconvenientes, porque lis clerigos por tener grato al Prelado, i à ſus Viſitadores, ſe estienden à dar mas de lo que les pertenece por eſta porcion, i todo viene à ſalir, i cargar ſobre los Indios, de que reſultan las moleſtias que reciben de ſus Doctrineros, i la introduccion de las ofrendas, i contribuciones à que los obligan, i eſto queda en pie, i los clerigos ſin reformaciõ en ſus vidas, i coſtũbres, lo qual requiere eficaz remedio, para que ceſſen eſtos inconvenientes, i porque es juſto q̃ procureis atajarlos, os ruego, i encargo, que no permitais, ni deis lugar à que aya, niſe hagan conciertos con los Dotrinantes ſobre la quarta funeral, ſino que la cobreis en la forma que os pertenece cõforme à derecho, i que buſqueis, i proveais por Viſitadores perſonas de la Chriſtiandad, prudencia, i ſatisfaction neceſſaria, para que ceſſen los inconvenientes ſuſodichos, i las moleſtias, i vexaciones que ſe hazen à los Indios, i de lo que en ello ſe hiziere me aviſareis. Fecha ut ſuprà, &c. Sed cùm hæc ſchedula Epiſcopis, dictæ quartæ ratione, ea exigere permittat, quæ ipſis de iure competunt, quorum aliqui valdè hac in parte iuris diſpoſitiones extendũt, † licèt alij magis timorati ſtrictiores ſibi cancellos conſtituant, & viros doctos, & Religioſos ſuper hoc cõſulere ſoleant, prout Limæ fecit Reverendiſſ. Dom. D. Ildephonſ. à Peralta Archiepiſcopus Argentinus, qui conſuluit erudiciſſimum Patrem Ioannem Menachum è Societate Ieſu, qui ei inſtructionem, ſeu tractationem quandam ſatis elaboratam dedit, de his, quæ dictæ quartæ nomine iuſtè percipi poſſunt, quam mihi idem Dom. Archiepiſcopus cõmunicavit, Egoq́ue aliquibus ſchedulis, & additionibus illuſtravi, in pluribus cum eodem Patre conveniens, in aliquibus diſsidens, quæ omnia longum eſſet hiſce cõmentarijs inſerere, cùm integrum ferè librũ conficiant, & eorũ multa peti poſsint ex Auctoribus ſup. num. 9. relatis. Illud tamen omitti non poteſt, † graviter excedere Prælatos, qui ab Indorũ Parochis, quos vulgò Doctrineros vocamus, etiam ex ſtipendio, vel ſalario, ſibi doctrinæ, ſeu beneficij ratione conſtituto, quartam exigere prætendunt: hoc enim nullo iure eis competit, nec debetur, & ita meritò reprehenditur in quadam Regia ſched. dat. Matr. 3. Semptẽb. ann. 1572. ad Epiſcopum Quitenſem, quæ habetur 1. tom. pag. 132. Rurſus etiam excedunt, † ubi eandem petunt de Miſsis, & alijs legatis, & operibus pijs, quæ defuncti, aliàs ſibi ſubditi, in Regnis Hiſpaniæ, aut alibi extra Diœceſim dictorũ Prælatorum fieri, diſtribuivè iubent. Nam iura, quæ ipſis hanc partem in talibus legatis concedunt, de quibus per Auctores ſuprà relatos, eam limitationem recipiunt, ſi Miſſæ, & pia opera in Eccleſijs, & locis intra ſuam Diœceſim exequantur, ut conſtat ex Hoſtiẽſ. d. tit. de ſepultur, poſt num. 10. §. à quibus, Lap. de Caſtellion. §. quia de Canonica, à n. 8. Vvald. 2. par. cap. 4. q. 7. princip. Angel. verb. Canonica portio, num. 13. Silveſt. eod. verb. q. 8. pul crè Roman. conſ. 514. & Tuſch. dict. concl. 21. num. 6. & 7. cum ſeqq. & idẽ apertè de iure noſtro Indiarum notatum, & declaratum invenio in alia ſched. dat. Fuẽſalidæ 26. Octob. ann. 1541. d. pag. 132. Pariter quoque excedere iudicandi ſunt, ſi ab † Eccleſijs Religioſorum, etiam doctrinariorum ſuæ Diœceſis eandem quartem exigere velint. Nam etſi Doctores communiter teneãt, omnes Eccleſias ſitas in locis ſubiectis Epiſcopo, ei hanc quartem debere, etiã ſi earum Rectores, vel Curati exemti ſint ab eius iuriſdictione, ut conſtat ex Caſtellion. ubi ſup. cap. 1. q. 3. num. 7. Vvaldis cap. 4. q. 10. ubi alios adducit, Lapus alleg. 30. in fine; hoc tamen intelligendum eſt, niſi tales Eccleſiæ, vel Curati aliquod peculiare privilegium exemtionis hac in parte ſe habere docuerint, prout omnes hodie Religiones generaliter habent, ut per Vvald. Angel. Silveſt. & alios ubi ſup. quæ privilegia eis in noſtris etiã Indijs obſervari iuſſa ſunt per ſched. dat. Pintiæ 24. Martij ann. 1537. & alias, quæ lites ſuper hoc motas commemorant, & habẽtur d. 1. to. pag. 133. & 134. Et hac de cauſa in Concilio Limenſi III. ann. 1583. d. cap. 20. ubi de huius quartæ exactione tractatur, nullũ de Religioſis verbum factum fuit. Quorum exemtio † adhuc magis iuvatur ex Bulla Pij V. Et ſi Mendicantium Ordines, ſub data Romæ 17. Kalend. Iunij ann. 1567. revalidatam per Greg. XIII. & per aliud privilegium Societatis Ieſu, conceſſum à Paulo III. cuius fit mentio in compendio privileg. eiuſd. Societ. verb. Exemtio, §. 4. & tenent Ioan. Gutier. de iuram. confirmat. 2. par. cap. 4. num. 3. Eman. Roder. tom. 1. regul. q. 39. art. 2. Pater Saa in ſumma, verb. Religio, num. 56. Enriquez lib. 7. de indulgent. cap. 27. n. 3. Tuſch. d. litt. Q. concl. 21. Fr. Ioan. à Cruce de ſtat. Relig. lib. 2. cap. 19. dub. 5. concluſ. 2. Fr. Lud. Miranda in Manuali Prælat. tom. 2. q. 48. art. 7. Laurent. de Portel. in dubijs regular. verb. Canonica portio. Et in terminis noſtrarum Indiarum, & mentionem de dictis ſchedulis faciens, Fr. Ant. Remeſal. in hiſtor. Guatemal. & Fr. Ioan. Bapt. in advert. confeſ. Indiar. 2. par. fol. 316. ubi refert ad hoc aliud privilegium Pauli IV. & latiùs fol. 210. & fol. 250. & ſeqq. ubi plura pro eadem exemtione conſiderat. Et addit, † quòd Prælati, vel Curati cogentes Religioſos, vel teſtamentarios, vel hæredes defuncti ad ſolvendam quartam directè, vel indirectè, vel alterius portionis, ſeu oneris, dum apud Religioſos dicti fideles defuncti tumulantur, incurrunt pœnam interdicti, & excommunicationis ex Brevi Sixti ann. 1474. ub habetur in privilegijs, quæ ibi recenſet. Et per hoc reſpondet † ad Clem. dudum, & ibi gloſſ. de ſepultur. D. Antonin. 3. par. tit. 10. cap. 5. num. 5. dicentes poſſe Curatos, vel Prælatos compellere Religioſos ad ſolvendam quartam Parochialẽ, vel Epiſcopalem, nam loquuntur ſecundùm ius commune. Et optimè ſubijcit eſſe † corruptelam, & tyrannidem, quam Curati ſeculares, in aliquibus provincijs introducere volunt, levantes, ſeu deferentes iura duplicia pro funeribus, & mortuarijs eorum, qui tumulantur in Monaſterijs Religioſorum: hoc enim eſſe inquit in fraudem dictorum privilegiorum, & contra iura, quæ liberam cuivis facultatem concedunt, ut poſsit in eiſdem Monaſterijs eligere ſepulturam. Qua de re extat expreſſa ſched. dat. Pard. 1. Decemb. ann. 1573. & renovata per aliam ann. 1613. quæ Limanæ Cancellariæ iniungit, ut hoc fieri non patiatur, quin potiùs ad id coẽrcendum proviſiones, quas neceſſarias iudicaverit, expediat. Denique & illud adnotandum duco, quod dicitur, dictam quartam deberi ex funeralibus, mortuarijs, oblationibus, & ſimilibus relictis pijs, quæ Eccleſijs, vel earum Rectoribus iutuitu ipſarum Eccleſiarum relinquũtur in ultimis voluntatibus, vel ex donationibus causâ mortis, † non eſſe extendẽdum ad donationes inter vivos, etiam ſub dictis titulis factas, quarum dominium, vivo teſtatore, in Eccleſias tranſivit, neque etiam ad legata, quæ continent expreſſam aliquam teſtatoris deſignationem rerum, vel operum piorum, in quibus bona pro illis relicta eroganda ſunt; verbi gratiâ, conſtructionem, vel reparationem Eccleſiæ, capellæ, vel ornamentorum, & ad luminaria, capellanias, anniverſaria perpetua, hoſpitalia curationis pauperum, confraternitates laicorum, pro maritandis virginibus, & alia his ſimilia. Etenim de eis dicta quarta præſtari non debet, ut paſſim tradunt DD. ſuprà relati, præcipuè Bernard. Diez, Silveſt. Tuſch. Zerola, & alij, quos refert, & ſequitur Perez de Lara d. tract. de anniverſ. lib. 1. cap. 25. num. 56. & 57. Capicius deciſ. 23. num. 1. Alvar. Valaſc. conſ. 105. ex n. 11. Paulus Piaſecius, omninò videndus, in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 5. pag. 351. num. 36. ubi inſignem Rotæ deciſionem ad idem adducit, & aliam Seraphin. omninò videndus, deciſ. 726. & plures aliquos refert & ſequitur Viſcontus d. verb. Quarta, fol. 241. Laborius d. cap. 16. num. 84. & ſeqq. & num. 99. Et idem dicendum eſt † de eleemoſyna, quam vel teſtator, vel eius executores inter pauperes diſtribuunt, vel quæ ad Miſſas dicẽdas relinquitur, excepto, ſi tales Miſſæ relinquantur dicendæ Rectori, vel Parocho, tanquam tali, & non aliâ extraneâ contemplatione, ut per Silveſt. ſup. q. 10. Angel. num. 15. Tabien. num. 15. Cluſirienſ. d.q. de portione Canonica, n. 12. & 13. Lap. d. tract. de quarta, num. 27. in fine, Vvald. cap. 7. num. 55. & Tuſchũ d. concl. 21. cum ſeqq. ubi alias quæſtiones circa ſtylum, & praxim huius quartæ notanter adducit. Et idem † declarari petijt Decanus, & Capitulum Eccleſiæ Limenſis ſuper mercede, quæ eidem Capitulo præſtari ſolet pro ſociãdis capitulariter aliquorum fidelium funeribus, vulgò, Por ſalir, i acompañar algun entierro en forma de Cabildo: volebat quippè Archiepiſcopus huius obventionis quartam partem ſibi applicari, & ſuper hoc queſti sũt coram Regio Conſilio Indiarum, & impetrarunt ſched. dat. Matr. 1. Febr. ann. 1626. quæ nihil in hoc puncto decidit, ſed tantùm Regiam Cancellariam Limanam informare iubet, quibus Archiepiſcopus rationibus nitatur, & in quam uſque ſummam hoc emolumentum quotannis aſcendere ſoleat, cùm tamen ex ſuprà dictis non difficile eſſet eiuſmodi quæſtionem abſolvere. Nam cùm quarta debeatur ex his omnibus, quæ occaſione funeris ad eccleſiam perveniunt, & ex eleemoſyna, quæ pro Miſsis dicendis Curatis cõceditur, ut prædicti Auctores reſolvunt, neſcio, quo iure diſcrimen conſtitui poſſet in hac oblatione, ſeu ſatisfactione, quæ Capitularibus pro funere ſociando præſtatur, etiam ſi ipſi prætendant id totum veluti pretium laboris ſui eſſe cẽſendum? Nam hæc ratio æquè in Miſſis, & alijs prætexi potuiſſet. Sed, ut capiti huic finem imponam, pluribus alijs relictis, quæ apud prædictos Auctores videri poterunt, † duas tantùm quæſtiones ſubijciam, de quibus ſæpè, cùm Limæ eſſem, dubitari vidi; & ideò illas prætermittere nolo. Prima eſt, an Prælati poſſint cenſuris compellere Parochos, ut libros habeãr, quos vocãt Collectoriæ, in quibus fideliter ea omnia deſcribant, quæ eis occaſione ſuorum beneficiorum ſingulis diebus obveniunt, de quibus quartam ſolvere debeant, vel ut iusiurandum pro illorum declaratione coram ſe ipſis, vel ſuis Viſitatoribus ſolemniter præſtent? Secunda, an eandem quartam ante apprehenſam Epiſcopatus poſſeſſionem, & ex die factę gratiæ petere poſſint? Et ad primam breviter reſpondeo, † meliùs Prælatos facturos, ſi non ita amarè has quartas extorqueant, iuxta ea quæ ſup. n. 11. retulimus, & conſilium I.C. in l. ſi benè, collaræ 33. D. de uſuris, ibi: Dummodò non acerbum ſe exactorem, nec cõtumelio ſum præbeat, ſed moderatum, & cum efficacia benignũ, & cum inſtantia humanum, &c. cæterùm ſi id putent expedire ad ſui iuris conſecutionem, & conſervatione, prohiberi non poſſe, quin dictis cenſuris utantur, cùm ſint arma, quibus iuſtè in cauſis iuſtis contra ſuos ſubditos uti poſſunt, ut per Silveſt. verb. Excommunicatio 1. num. 11. D. Antonin. 3. par. tit. 25. cap. 73. Tabein. cap. 1. num. 4. & DD. communiter in cap. ut animarum, de conſt. lib. 6. cap. ſi quis venerit, de maior. & obed. ubi Felin. & alij, cap. ſi autem vobis 11. q. 3. cap. dilecto, de ſent. ex comm. lib. 6. Et quia † omnis adminiſtrator debet habere librum, & reddere rationem ſuæ adminiſtrationis, ut per Summiſtas verb. Ratiocinia, text. & DD. in l. tutor, qui repertorium, D. de admin. tut. latè Eſcobar in tract. de ratiocin. cap. 6. unde apparet minùs benè ſenſiſſe quẽdam Fiſcalem Limenſis Cancellariæ, qui coram Regio Cõſilio graviter de quodam Prælato Peruano queſtus eſt, quòd inter conſtitutiones Synodales, quas fecit, unam appoſuit, En que mandaba cobrar quarta de los Curas, Conforme à los aſſientos, eſcrituras, i obligaciones que le bazian, obligandoles à tener libro jurado de los mortuorios, i ofrendas. Super quo expedita fuit ſchedula dat. Pard. 11. Febr. ann. 1628. ad Limanam Cancellariam, ut de hoc dictum Regium Senatum informaret, quod nuſquam an fecerint, mihi notum eſt. Ad ſecundam autem reſpondeo, † primâ facie dicendum viderit, dictam quartam pro tempore, quo Eccleſia vacaverit, ſucceſſore non deberi, cùm neque ipſe Epiſcopatus onera portaverit, ut in ſimili reſpondit Roman. conſ. 476. num. 19. quem ſequuntur alij relati à Viſconte d. concluſ. iur. verb. Quarta, fol. 241. Nec uſque ad diem Pontificiæ confirmationis titulum habeat, quo Epiſcopatus fructibus gaudere poſsit, niſi pro parte vacationis, quæ ipſi ſolet ex Regia liberalitate concedi, iuxta ea, quæ latiùs dixi ſuprà hoc lib. cap. 13. Sed nihilominus contrarium eſſe dicendum exiſtimo, cùm attentis iuris communis regulis, certum ſit, † omnes reditus, & fructus Epiſcopatus vacantis futuro ſucceſſori reſervari ſolere, & apud œconomum ſequeſtrari, donec novus Epiſcopus elligatur, cap. quoniam quidam, 75. diſt. cap. quia ſæpè, de elect. lib. 6. ibi: Vacationis tempore obvenientia, quæ in utilitatem dictarum Eccleſiarum expendi, vel futuris deberent ſucceßoribus fideliter reſervari, melior text. in Clement, ſtatutum, eod. tit. quæ explicans d. cap. quia ſæpè, ut omnem dubitationem tolleret, illius diſpoſitionẽ habere locum declaravit: In omni emolumento, quod provenit à iuriſdictione, & ſigillo Curiæ Eccleſiæ, vel ſecularis, aut aliàs undecunque, quod ad Prælatos Eccleſijs non vacantibus pertineret. Quæ verba adeò generalia ſunt, ut comprehendãt fructus, & emolumenta dictæ quartæ funeralis, & oblationum, ux ex eis patet, & ex ijs, quæ tradunt gloſſ. & Cardin. Zabarella ibîd. num. 11. q. 9. & alij DD. communiter, declaratio Cardinalium relata à Marſilla lib. 4. tit. 4. fol. 512. & Quaranta in Bullario, verb. Sede vacante, declarat. 6. fol. 132. Et nihil obſtat, quòd tempore vacationis talis Prælatus non deſerviat, & Eccleſia viduata dicatur; nam † nihilominus ius prædictos fructus ei reſervari voluit, prout olim reſervabantur quartæ decimalis, antequàm Camera Apoſtolica eos ſibi applicare cœpiſſet. Etſi hoc in noſtris Indijs nõ practicatur quoad dictam quartam decimalem, procedit ex eo, quia earum decimæ Regibus noſtris conceſſæ ſunt, ut dixi ſuprà hoc eodem lib. 3. cap. 1. quæ conceſsio cùm illis facta non fuerit de fructibus, & proventibus quartæ funeralis, & oblationum, meritò debent ſucceſſori ſervari, vel in Eccleſiæ utilitatem expendi, ex iuribus, & Auctoribus ſup. relatis. Planè non ſolùm hoc ius quartæ Epiſcopis cõpetit, † verùm & ex lege Diœceſana charitativum etiam ſubſidium, quod Chariſteriũ vocatur, à ſuis Eccleſijs, & clericis exigere poſſunt, & quidem ſub cenſuris, ſi in neceſsitate poſiti fuerint, vel ſuis, aut ſuæ Eccleſiæ litibus involuti, vel ubi ad Papam, vel ad Regem, vel ad Synodum vadunt, vel Princeps apud eos divertit, de quo loquitur text. in cap. cùm Apoſtolicis, de cenſib. cap. conquerente, de offic. Ordin. cap. generaliter 16. q. 1. cap. quia cognovimus 10. q. 3. cap. vobis 12. q. 2. l. 3. tit. 22. par. 1. & ibi Gregor. Clement. frequens de exceſs. prælat. gloſſ. in cap. quidã Monachus 16. q. 1. Lap. d. allegat. 20. in princ. Feder. de Senis conſ. 124. Geminian. conſil. 74. num. 8. in fin. Abb. conſ. 7. col. penult. lib. 2. Bellencinus in integr. tract. de charit. ſubſid. per totum, Roſental. de feud. cap. 5. concl. 76. num. 2. litt. C. & num. 8. & 9. & litt. I.n. 5. Menoch. de arbitr. caſu 178. num. 8. Ioachim Steph. lib. 4. de iuriſd. Eccleſ. cap. 15. n. 40. & ſeqq. Boer. deciſ. 133. num. 1. Menchac. cap. 8. controverſ. illuſt. num. 3. & 5. & ſeqq. Grammat. deciſ. 88. num. 2. & ſeqq. Cardin. Tuſch. litt. S. concluſ. 766. ex num. 1. Quod eã vim habet, ut conſuetudine introductum laudabile dicatur, & ſecundùm charitatem, nec ſtatutis derogari poſsit, ut per Lap. ubi ſup. circa finem, Calderin. conſ. 445. aliàs 30. de cenſib. Tuſch. ubi ſup. num. 4. qui num. ſeq. addit, nec præſcriptionem contra illud admitti, ex Rota in antiq. deciſ. 3. quæ eſt ultim. tit. de cenſibus. Competit etiam eiſdẽ Epiſcopis ius aliud, quod Cathedraticum dicitur, quaſi eis in honorẽ Epiſcopalis Cathedræ detur, de quo agit text. & gloſſ. in cap. 1. 10. q. 3. & in d. cap. conquerente, de offic. Ordin. videlicet duorũ ſolidorum aureorum à qualibet Eccleſia: & eſt adeò eis debitũ, ut in totum per præſcriptionem tolli non poſsit, licèt ea ad minuendã quantitatem ſufficiat, ut notat gloſſ. in cap. quicunque 16. q. 7. & plenè Ioan. Andr. in cap. cùm venerabilis, de cenſibus, & hoc Cathedraticum appellatur quãdoq́ue Synodaticum, ut in cap. olim, de cenſib. quia frequẽter datur in Synodo, ut tenet gloſſ. in ſumma 10. q. 1. Abb. dict. conſ. 7. verſ. Sed quamvis, Petr. Greg. in partit. iur. Canon. lib. 5. cap. 2. tit. 2. de offic. iud. litt. M. quod tamen hodie rarò exercetur, ut ijdem Auctores obſervãt, & benè noviſsimè de eiſdem ſubventionibus agens Fileſacus de ſacra Epiſc. autor. c. 18. CAPVT XXIII. De materiali Eccleſiarum Cathedraliũ, ac Minorum, & Monaſteriorum Indiarum ædificatione, & reparatione, & quibus illæ expenſis, & licentijs conſtrui poßint? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimitertij. -  1 TEmpla, & eorũ ædificatio eſt res Deo gratiſſima. -  2 Salomoni ob Templi ædificationem, quid fuerit à Deo promiſſum? -  3 Templa ædificantes, tam Principes, quàm privati, felices exiſtunt. -  4 Principum nulla maior gloria eſſe poteſt, quàm ſi Eccleſijs ædificandis, & reparandis intendant. -  5 Templi in ædificatione, quam fecit Herodes Agrippa, quod miraculum contigerit? -  6 Regum nostrorum pietas, & cura in Eccleſijs Indiarum ædificandis, & de earum numero ferè innumero. -  7 Reges noſtri ſemper agnoverunt ſe in Indijs teneri ad Eccleſiarum ædificationem, & ſchedulæ de hoc agentes. -  8 Eccleſijs ædificandis, tam Cathedralibus, quàm Parochialibus, & Monaſterijs, & earum expenſis, quæ forma per ſchedulas Regias data fuerit? Eleemoſynæ noſtrorum Regum pro iuvandis Eccleſij & Religioſis Indiarum, quã magnæ ſint, & ſemper fuerint? idibem. -  9 Eccleſiarum ædificatio, & reparatio de iure communi quibus incumbat? -  10 Parochi, & Beneficiarij, an, & quatenus teneantur ad ſuarum Eccleſiarum conſtructionem, & reparationem? -  11 Fabrica Eccleſiæ quid propriè ſit, & dicatur, & quid impropriè? -  12 Eccleſiarum ædificatione quæ dicuntur, de reparatione etiam intelligi debent. -  13 Reparatio, & ædificatio Eccleſiarũ à pari procedunt, imò & reparatio præfertur ædificationi. Reædificans idem ius conſequitur, quod qui de novo ædificavit, ibidem. -  14 Patronis incumbit Eccleſias ſui patronatus eollapſas reficere, & reparare, ex Concil. Trident. -  15 Sched. ann. 1604. quæ diſponit, ut Rex ſemel tantùm pro ædificatione Eccleſiæ cõtribuat, explicatur. -  16 Solemnitas, vel licentia requiſita in actu faciendo, requiritur etiam in eo reficiendo, vel reparando. -  17 Civitas, vel Eccleſia destructa non potest reædificari, vel restaurari ſine nova licentia. -  18 Eccleſiæ Cathedrales, Parochiales, & Conventuales, de cuius licentia conſtrui poßint? -  19 Monaſterium etiam in ſolo proprio ædificari nequit ſine licentia Epiſcopi, & non ſufficit eius Vicarij. -  20 Patronatus ius piorum locorum ſine conſenſu Ordinarij quæri non potest. -  21 Monachi, ut poßint ædificare nova Monasteria in parochia, ubi ea non habent, quæ praxis ſervetur? -  22 Mendicantes, & præcipuè Franciſcani, an, & quatenus virtute ſorum privilegiorum poſſent ædificare nova Monaſteria ſine licentia Ordinarij? -  23 Monaſteriorum novorum ædificatio per ſchedulas antiquas deſiderabat licentiam Ordinarij, & qualiter hoc per alias fuerit immutatum? -  24 Prælatorum ſecularium, & Religioſorum Novæ-HIiſpaniæ lis ſuper licentijs ædificandi novos Conventus, refertur. -  25 Monaſteriorum novorum ædificatio, hodie, revccatis antiquis privilegijs, qualiter fieri debeat per constit. S.P. Vrban. VIII? -  26 Eccleſiarum, & Monaſteriorum Indiarũ novæ fundationes olim Proregibus remitti ſolebant, hodie ſupremo Senatui reſervantur, & ſchedulæ de hoc agentes. -  27 Proreges qualiter informare debeant de Monasterijs antiquis Indiarum, & eorũ bonis, & de ijs, quæ de novo fundare volunt? -  28 Monaſteriorum novorũ fundatio ſine Regis licentia graviter in aliquibus Proregibus reprehenſa, & mulctata est, & ſchedulæ de hoc agentes. -  29 Monaſteria octo Religioſos ad minus non habentia reformari iuſſa ſunt. -  30 Monaſteriorum plurium, & maximè novorum ædificatio, Rempublicam gravat, & quid ad eã permittendã attendi debeat? -  31 Monaſteriorum de novo ædificandorum licentiam privativam, an, & quo iure ſibi Reges noſtri in provincijs Indiarũ, & alibireſervare poſſint? -  32 Rex in Curijs Matritenſibus promiſit ſe ſine ipſarum aſſenſu licentiam ædificandi nova Monaſteria non daturum. -  33 Principis licentia de iure communi requirebatur ad locum ſacrum faciendum. -  34 D. Bernard. epiſt. refertur, in qua à Sanctia Regina petijt licentiã pro ædificatione Monaſterij de Toldanos. -  35 Principũ in terris nova Monasteria eis invitis, vel inſcijs ædificari iuſtum, & decens non eſt. -  36 Solo cedit quidquid in ſolo alieno plantatur, ſeritur, vel ædificatur. -  37 Licentia Regis ad fundanda nova Monaſteria in locis Ordinum Militarium, an ſit danda per Regium Castellæ, vel per Ordinum Senatum, & deciſio litis ſuper hoc ortæ. -  38 Rex ubi tanquã Magiſter Ordinum Militarium procedit, Regalia exercere non poteſt. Perſona in una quando duplex dignitas cõcurrit, ea inſpici debet, quæ in actu, quæ geritur, repræſentatur, ibidem. -  39 Rex noster in concedenda licentia ad novas Eccleſias, vel Monaſteria in provincijs Indiarum, magis, quàm alibi, ſuam intentionem fundat, & quare? -  40 Bulla Regij Patronatus Indiarũ expreſsè concedit noſtris Regibus, ut licentiam ad novas Eccleſias pro arbitrio dare poſſint. -  41 Licentia data à Rege ad fundands novas Eccleſias, vel Monaſteria in Indijs, perinde valet, ac ſi à ſummo Pontifice emanaſſet. -  42 Prohibitio ædificandorum Monasteriorum ſine Regis licentia, an extendatur ad Monaſteria Monialium? & caſus Limæ de facto contingens. -  43 Reſcriptum, quod non reſpicit perſonam, ſed cauſam, non ceſſat morte impetrantis, ſed uti poteſt quicunque in quo cauſa reperiatur. -  44 Privilegium conceſſum pro dicendis Miſſis in aliquo loco, tranſit ad quemcunque poſſeſſorem eiuſdem loci. -  45 Feudo alicuius loci ſi concedatur privilegiũ, eo uti poßũt quicunq; feudi poſſeſſores. -  46 Privilegiium, vel reſcriptum, quod ob cauſam conceditur, quemadmodum, ea ceſſante, ceſſat, ita & durante, durat. -  47 Monasteriorum novorum prohibitio regulariter in ſchedulis Regijs ſolùm loquitur de Monasterijs virorum. -  48 Maſculinum in odioſis non concipit fœmininum. -  49 Moniales ſolùm in favorabilibus veniũt appellatione Monachorum, non verò in odioſis. -  50 Ratio prohibendi fundationes novorum Monaſteriorum, non videtur militare in Monaſterijs Monialium, & quare? -  51 Ratio legis eſt mens, medulla, & anima ipſius. -  52 Concil. Trid. ſeſſ. 25. de regul. cap. 3. numerum Monialium præfigens, non excludit Moniales congruam ſustentationẽ ſecum afferentes. -  53 Monaſterij Limani Monialium S. Catherinæ de Sena nova ædificatio, quibus ex cauſis permiſſa fuerit ab Audientia Limana? -  54 Mortis periculum ſæpè operatur, ut recedi poſſit ab ordinarijs iuris regulis, & præceptis, & à petenda licentia, quæ aliàs ad aliquem actum requiritur. -  55 Patronatus iuri favere oportet, ut laici animoſiùs pijs operibus intendant, & alliciantur. -  56 Monialium Conventuum nova fundatio, licentia Regis non præcedente, etiam aliquibus ſchedulis prohibita reperitur, quæ referuntur. -  57 Monialium Monaſteriorum novæ fundationes, ut in orphanotrophia, hoſpitalia, & alia pia publica opera convertantur, Prorex Peruanus curare iubetur. -  58 Monasteriorum novorũ ædificationi forma data à Clem. VIII. ſervari etiam debet in Monaſterijs Monialium. -  59 Monaſterio nondum plenè fundato, & perfecto, non acquiritur ius patronatus ex eius fundatione procedens. TEmpla, † Templorumq́ue ædificatio res eſt Deo gratiſſima. Quod agnocens David Rex nefas eſſe exiſtimavis ſe ſe in domo Cedrina habitare, Aram autem Dei in Tabernaculis linteis manêre, quare & Templũ Domino conſtruere decrevit: & cùm hoc perfeciſſet † Salomon eius filius, dicirur Regũ 9. lib. 3. illud à Domino ſanctificatum fuiſſe, ac promiſſum, ſe ibi ſemper corde, atque oculis adfuturum: Sanctificavi domum hanc, quam ædificasti, ut coleretur nomen meum, ibi in ſempiternum erunt oculi mei, & cor meum; cuius loci meminit, plura etiam alia de huius pij operis commendatione adducẽs, & † de felicitate, quam Deus Principibus, & privatis, id exequentibus promittit, & concedit, Durand. in ration. lib. 1. cap. 7. de Altar. conſecrat. num. 27. D. Thom. de regim. Princip. lib. 2. cap. 16. Bellarum. de offic. Princip. lib. 3. Anaſtaſ. Germon. lib. 1. de ſacror. immunit. num. 11. & eſt videndus Valer. Maxim. ab eod. D. Thom. relatus, ubi plura exempla Gentilium ad idem adducit, & ex Chriſtianis plurima alia congerit Beyerlinch. in theatr. vitæ humanæ, tom. 6. litt. R. pag. 50. & ſeqq. Chaſſan. in Catal. glor. mund. par. 5. conſid. 17. ubi † inquit; quòd etiam Prinipes temporales maiorem gloriæ honorificentiam, & excellentiam habere non poſſunt apud Creatorem, quàm Eccleſias contritas, atque conciſſas reſtaurare, novaſq́ue ædificare, Spino in ſpecul. teſtam. gloſſ. 3. num. 5. Luſitanæ eruditionis, & Iuriſprudentiæ Princeps Acuña in cap. pulcra 18. diſtinct. 86. numer. 4. Balth. Chavaſ. de notis Chriſt. Religion. pag. 243. Ioſeph. lib. 5. antiq. cap. 16. quem refert Genebrard. in Chron. ann. 4054. & Matute in proſap. Chriſt. 4. ætate, cap. 5. §. 3. ubi narrat, quòd † quando Herodes Agrippa anno ſui Regni 18. Templum cœpit ædificare, permiſit Deus, ut per octo integros annos, quibus illius extructio duravit, nunquã interdiù pluerit, ne ab opere ceſſaretur, ſed noctu tantùm id, quod ad fructus uberrimos colligẽdos ſufficeret, & tradit alia ex Paul. Diacono, & Octavio Minutio noviſsimus D. Fr. Gaſp. Villaroël in lib. Iud. pag. 241. 491. & 735. ubi, quòd Romani ob Templorum curã orbis dominium conſequuti fuerunt, & quòd qui vult à Deo auxilia, & felices in bellis ſucceſſus, illi ædificet Templa, & in Templis donaria offerat. Quæ virtus, & pietas † quantum in noſtris Regibus enituerit circa has Indiarum provincias, latè dixi ſup. hoc lib. cap. 4. ubi de Cathedralium fundatione, & erectione diſſerui, & earum numerũ retuli, quod vix eſt, ut de aljs minoribus Eccleſijs, & Monaſterijs virorum, ac Monialium, & Hoſpitalium, Collegiorum, Seminariorũ, & orphanorrophiorum, facere poſsim, cùm vel in ſola NovaHiſpania tot referantur à Torquemada in Monarch. Indiana, lib., 19. cap. 30. & 31. Quarum plures in totum ex Regijs largitionibus conſtructæ ſunt; qui † ſemper hanc propriam ſuam obligationẽ eſſe agnoverunt, ut conſtat ex inſigni quadã ſchedul. dat. Pintiæ 11. Martij ann. 1550. ad Audientiam Limanã directa. Sed poſteà in provincijs, in quibus Hiſpa[*]norum coloniæ florere, & augeri cœperunt, ea forma data fuit per ſched. ann. 1552. & alias ſucceſsivis temporibus conformiter expediatas, quæ habentur 1. tom. impreſſ. pag. 140. cum multis ſeqq. Vt pro Cathedralibus ex Regia gaza tertia pars ſumtuum, & expẽſarum, quæ ad earum ædificationem faciendæ eſſent, exſolveretur. Tertiam Indi eiuſdem diœceſis contribuerent, & aliam tertiã Hiſpani, qui in eadem provincia Indos commẽdatos haberent, inter quos Rex ipſe iterùm pro his Indis, qui in corona Regia poſiti, & commendati eſſent, connumeraretur. Atque etiam aliquid ab alijs Hiſpanis divitibus ibidem commorantibus pro perſonarum, & faculratum modo penſitaretur, ita, ut quod hoc valuerit, ex Indorum parte detrahatur, & tãtò minus ab illis præſtetur. Pro parochialibus autem Hiſpanorum, novenum & dimidium in decimarum diviſione fuit aſſignatũ, ut patet ex quadam ſched. dat. Talaveræ 13. Febr. 1541. eod. 1. tom. pag. 112. & pro Parochialibus Indorum, atque etiam pro Monaſterijs in eorum oppidis faciendis, ubi oportere viſum fuiſſet, ut id omne, quod opus eſſet, ex Commendis, & Commendatarijs eorum deduceretur, dummodò quartam tributorum partem non excederet, utq́ue Indi ſuo labore, & induſtriâ eaſdem fundationes iuvarent, per ſched. dat. Monzonij 2. Auguſt. ann. 1533. & alias, quæ reperiũtur d. 1. tom. pag. 139. & in Ordinationibus Mexicanis Licentiati de Puga fol. 88. Et hoc ultra partem, quæ in erectionibus Cathedraliũ ſemper pro ipſarum fabrica reſervatur, & continuas, atque ingentes eleemoſynas, quas ijdem Reges noſtri pijſſimi eiſdem Eccleſijs, & Monaſterijs ex duobus novenis ſibi reſervatis, & ex reditibus Vedium vacantium, & multoties ex Regia gaza, & proprio patrimonio facere ſolent, præſertim in oleo pro lampadibus, & vino pro Miſſis celebrandis, & diætis, ac medicinis Religioſorum ægrotantium. In quo tot millia millium ſingulis annis expendunt, ut non facilè ad calculum redigi poſsint, ut alio loco trademus. Quæ omnia quàm ſint iuris communis regulis conſentanea, nemo non videt, cùm eius diſciplina doceamur, † pro eiuſmodi Eccleſiarum ædificatione, ubi propriam fabricam non habent, nec Epiſcopi, aut clerici ita abũdant, ut eorum facultates tantis expenſis ſufficere poſsint, incolas, provinciales, & parochianos, quamvis laici ſint, ad id pro menſura facultatum tenêri, cùm in ipſorum commodum tales fabricæ cedant, & lex, vel conſuetudo, quæ eos huic oneri ſubijcit, legitima ſit, & omninò ſervãda, ut conſtat ex cap. 1. & cap. de his 4. de Eccleſ. ædif. vel reparãd. Concil. Trident. ſeſſ. 21. de reformat. cap. 7. gloſſ. in cap. quatuor 12. q. 2. l. 11. tit. 10. par. 1. ubi Gregor. Lop. omninò vidẽdus, cum alijs, quæ latè, & magiſtraliter tradit Bald. conſ. 102. vol. 1. Ripa reſpõſ. 26. num. 7. & ſeqq. & reſp. 68. Capella Tholoſana deciſ. 499. Alvar. Valaſc. conſult. 179. per totam, 2. part. Rebuff. conſ. 135. per totum, Graffal. Regal. Franciæ lib. 2. cap. 6. Surd. conſ. 62. lib. 1. Petr. Pech. in integr. tract. de repar. Eccleſ. Ioan. Gutier. alleg. 10. Zerola in prax. verb. Viſitatio. dub. 9. Cavaican. deciſ. 22. num. 24. par. 2. Cenced. in collect. 153. ad Decretal, Coſta de rata q. 157. ex num. 9. & q. 203. ex num. 6. & de remedijs ſubſidiarijs, remed. 106. illat. 2. Avendañ. in cap. Prætor. 2. par. cap. 10. num. 29. Franc. Leo in theſaur. for. Eccleſ. 2. par. cap. 16. de viſit. ex num. 46. pag. 299. Eman. Roderic. in ſumma, 2. edit. tom. 1. verb. Immunitas, cap. 237. num. 1. Azor. inſtit. moral. 2. par. lib. 9. cap. 4. q. 10. Altamiranus de viſitatione, fol. 357. Petr. Gregor. lib. 2. ſyntag. cap. 1. num. 12. & lib. 15. cap. 12. num. 34. Bobadilla in Polit. lib. 2. cap. 18. fallent. 54. numer. 135. & ſeqq. & lib. 3. cap. 5. n. 34. Marta de iuriſd. 4. par. centur. 2. caſu. 143. & 2. part. cap. 48. & Camil. Borrel. qui alios plures adducit, in ſumm. deciſ. 1. par. tit. de ſacroſanct. Eccleſ. fol. 5. & 6. ex num. 21. ad 30. & Concil. Limenſe II. cap. 84. pag. 39. quod in noſtris Indijs formam, & expenſas ædificationis Templorum præſcribit. Qui benè advertunt, † hanc obligationem etiam extendi ad ipſos Parochos & beneficiarios Eccleſiæ, de cuius conſtructione, vel ædificatione tractatur, ſi divites ſint. Et ad ædificationem, vel reparationem domus Epiſcopalis, aliarumvè rerum ad Epiſcopatũ, prout talem, pertinentium, de quo etiam latiùs idem Borrel. conſ. 1. Ioan. Garcia de expenſ. cap. 12. num. 69. & 73. & Gizarel. deciſ. Neapol. 38. Et hoc eſt, † quod propriè fabricam Eccleſiæ vocamus, nempè ipſius opus, & ædificij ſtructuram, cap. futuram 12. q. 1. cap. ult. ubi Canoniſtæ, de teſtam. iuncto cap. fabrica, de conſecrat. diſt. 1. & alijs traditis à Valaſco d. conſult. 179. num. 4. & 5. Rebuſſ. in l. ferri 235. §. fabros, verſ. Fabrica, D. deverb. ſignif. & D. Valençuela conſ. 122. num. 45. & ſeqq. num. 2. Quamvis aliàs ex communi loquendi uſu fabrica dicatutu ius illud, quod Eccleſia habet ad percipiendos reditus aliquos ex bonis pro ornamentis, ædificijs, proq́ue alijs divino cultui neceſſarijs, ut tradit Covarr. in d. cap. ultim. de teſtam. num. 4. Altamir. de viſiratione, verb. Sed Epiſcopi, num. 14. Greg. Lopez in l. 11. tit. 10. par. 1. gloſſ. 1. Zerola in praxi, 1. par. verb. Fabrica, §. unic. pag. 159. & Tuſch. eod. verb. concl. 3. Et quæ in dictarum Eccleſiarũ ædificatione diximus, probanda quoque, & admittenda videntur † in reparatione earundem, vel reædificatione, ſi fortè aliquo terræmotu, vel alio caſu corruerint, ut probt tex. in d.c. 1. & c. de his 4. de Eccleſ. ædif. ibi: De his, qui parochiales Eccleſias habẽt, duximus reſpondẽdum, quòd ad reparationem, & inſtitutionem earum cogi debent, cap. quatuor 12. q. 2. cum alijs, quæ latè notant DD. ſuprà citati, præſertim Azor. d. q. 7. & noviſsimè Martin. Mager. in tract. de advocat. armata, cap. 9. num. 617. & ſeqq. pag. 392. Vbi † quòd reparatio, & ædificatio à pari procedunt, & quòd reædificans idem ius conſequitur, quod qui de novo ædificavit. Quinimò & magis præciſum, ac favorabile eſſe cenſetur labentia Templa reficere, quàm alia de novo conſtruere, cap. conſuluit, de Iudæis, cum notatis à Pechio ubi ſup. cap. 24. Et in terminis patroni, qualis eſt Rex noſter in Eccleſijs Cathedralibus, & alijs pluribus Indiarum, Concil. Tridẽt. d. ſeſſ. 21. cap. 7. † ibi: Parochiales verò Eccleſias, etiam ſi iuris Patronatus ſint, ita collapſas refici, & instaurari procurent ex fructibus, & proventibus quibuſcunque ad eaſdem Eccleſias quomodocunque pertinentibus: qui ſi non fuerint ſufficientes, omnes patronos, & alios, qui fructus aliquos, ex dictis Eccleſijs proveniẽtes, percipiunt, &c. & Lambertin. de iure patron. lib. 1. q. 6. art. 3. num. 14. Capella Tholoſana deciſ. 500. ubi latè eius additio, & Molina Theolog. de iuſt. & iur. to. 1. tract. 2. diſp. 144. §. & quoad fabricam, & §. quoad reli quas. Ex quibus mihi ſemper valdè difficilis viſa eſt † ſched. quædam Regia dat. Pintiæ 2. April. ann. 1604. ad Audientiam Limanam directa, dum decidit, ſive declarat, ut Rex tantùm in prima ædificatione cõtribuere teneatur, ibi: I es declaracion, que la contribucion que de nueſtra hazienda ſe ha de hazer de la dicha tercia parte para el edificio de las dicbas Igleſias, conforme à la cedula que para ello està dada, ſe ha de entender por la primera vez, i no mas, aunq̃ acaczca que ſe caigan, ò las derriben, para alargarlas, ò mudarlas, ſi Nos aviſados dellos no proveyeremos otra coſa. Niſi fortè hoc intelligamus virtute primæ licentiæ tali in caſu, ex Regijs reditibus reædificationis ſumtus fieri nõ poſſe, tum quia illa de prima vice intelligi debuit, l. boves, §. hoc ſermone, de verb. ſignif. tùm maximè, ut fraudibus & exceſsibus occurreretur, qui ſub prætextu ruinarum in huiuſmodi ædificijs fieri poſſent, ut ita mens noſtrorum Regum non ſit à ſe onus reparationis, ſeu reædificationis excutere, ſed illud ſecundæ iuſſioni ſuæ ſub pleniori informatione reſervari. Pro quo facit, quod in ſimili tradit Bald. in[*] margar. verb. Civitas, Bellinus conſ. 1. idem Bald. per text. ibi in l. ſi ut proponis 2. num. 1. C. de nuptijs, Iaſ. in repet. legis quominus, D. de flumin. num. 189. & alij, quos refert & ſequitur Andr. Gail. lib. 2. obſerv. 61. num. 4. ubi docent, quòd licentia, vel ſolemnitas requiſita in actu faciendo, requiritur etiam in eo reparando, & reficiendo. Hinc inferentes ad † civitatem, vel Eccleſiam deſtructam, ut non poſsint reædificari ſine nova licentia, & quòd ſine ea reſtaurata non recuperent ſua antiqua privilegia, puta iuriſdictionem, merũ & mixtũ imperium, exemtiones, aut immunitates. Sed quando de licentijs dicere cœpimus, operæpretium erit inquirere, † quæ, & quorum licentiæ requirantur ad novas Eccleſias, & Monaſteria, in his Indiarum partibus conſtruenda, & ædificanda. Et quidem inſpecto iure communi, ſi de Cathedralibus loquamur, Pontificis aſſenſus neceſſarius eſt, ut latè dixi ſuprà hoc lib. cap. 4. In alijs autem minoribus, & in Monaſterijs Monachorum, aut Monialium ex Ordinibus iam approbatis, ſolaOrdinarij licentia ſufficit, reſervato beneplacito, & confimatione ſedis Apoſtolicæ intra præfixi temporis curriculum impetranda, ut conſtat ex iuribus ita intelligẽdis in cap. omnes Baſilicæ 16. q. 7. cap. obitum, diſt. 61. cap. decretum 10. q. 1. cap. cùm ſimus 9. q. 3. cap. Monaſteria, cap. de Monachis 18. q. 2. cap. cùm venerabilis, de excep. cap. nullus, & cap. cura, de iure patron. cap. cùm dilectus, & cap. fin. de Relig. dom. cap. unico, eod. tit. lib. 6. Clement. cupientes, de pœnit. Concil. Trid. ſeſſ, 25. de regular. cap. 3. ibi: Nec de cætero ſimilia loca, tam virorum, quàm mulierum erigantur ſine Epiſcopi, in cuius Diœceſi erigenda ſunt, licentia priùs obtenta, Concil. Limenſ. II. cap. 34. quod eandem licentiam Ordinarij, etiam in noſtris Indijs, deſiderat, iunctis alijs, quæ tradit Hoſtienſ. in ſumma, tit. de offic. Ordinar. §. ſunt autẽ, Eman. Roder. 1. tom. quæſt. regul. q. 63. art. 1. Cened. Canon. quæſt. q. 26. Anaſtaſ. Germon. in aſſert. libert. Eccleſ. cap. 8. fol. 89. Ægid. Benedictus in l. ex hoc iure, D. de iuſt. & iure, 1. to. cap. 6. num. 26. ubi, † quòd nec in ſolo proprio poteſt ædificari Monaſterium ſine licentia Ordinarij, Sellerus in ſelect. canon. c. 90. ubi benè advertit, & deciſum refert hanc licentiam dari debere ab ipſo Epiſcopo, non autem ad eius Vicario generali abſque ſpeciali eius mandato, quia eſt de maioribus, D. Valençuela conſ. 84. num. 9. Stephan. Gratian. 3. diſcept. cap. 517. num. 18. Thom. Sanchez 2. tom. conſil. moral. lib. 6. cap. 9. dub. 7. num. 1. Zerola in prax. Epiſcop. verb. Monachi, num. 1. & 2. Piaſec. in ead. prax. 2. par. cap. 3. num. 47. pag. 183. & plures alij, quos noviſsimè refert idem D. Valençuela conſil. 177. num. 4. ubi, † quòd conſenſus Ordinarij requiritur regulariter, non ſolùm ad fundandum, verùm & ad quærendum ius patronatus piorum locorũ, Aug. Barboſ. in remiſſ. & collectan. ad d. cap. 3. Trid. & in Paſtorali 2. par. alleg. 263. ubi, quòd Vicarius Epiſcopi non poteſt has licentias ſine ſpeciali eiuſdem cõmiſſione concedere, Riccius in deciſ. Curiæ Archiepiſcop. Neap. par. 1. deciſ. 182. num. 4. & par. 2. deciſ. 75. Campanil. in diverſ. rubr. 12. cap. 13. concl. 3. Cochier de iuriſd. Ord. in exemp. par. 1. q. 36. & par. 2. q. 45. num. 36. Novar. in ſing. concl. 10. ubi adducunt declarationem ſacræ Congreg. Card. quæ cenſuit in hæc verba: † Monachi nõ poſſunt ædificare Monaſerium in parochia, in qua id non habent, ſine cognitione, & licẽtia Papæ, & practicatur ſic, quòd Epiſcopus dat aſſenſum Monachis ædificandi Eccleſias, & Monasteria, reſervato beneplacito, aſſenſu, & cõfirmatione ſedis Apostolicæ impertranda intra tanti temporis curriculum. Et addit Zerola, quòd ſi practicatur hodie ille textus, qui videtur imponere cenſuras in contrà facientes. Verùm poſteà † omnes Ordines Mendicantes impetrarũt privilegia ſedis Apoſtolicæ, ut liceret eis nova Monaſteria fundare, etiam non obtentâ, imò nec petitâ licentiâ Ordinariorum, quia multoties illam iniuſtè eis denegabant, & Franciſcani de hoc habent ſpeciales Bullas Greg. XIII. & Clem. VIII. In quibus auctoritate Apoſtolicâ conceditur Patriarchæ Valentino, ut hãc eis licentiam tribuere poſsit, ut refert Eman. Roder. 2. tom. quæſt. regul. q. 49. art. 3. & to. 3. q. 39. art. ult. unde, ut ipſe idem Auctor tradit, in eis non procedit diſpoſitio Concilij, & poſſunt nova Monaſteria erigere, etiam irrequiſito, vel nolẽte Ordinario, Quod idẽ tra dit Fr. Ioan. à Cruce de ſtaru Relig. lib. 2. cap. 8. Miranda in Manuali Prælat. tom. 1. q. 33. art 1. & Fr. Ioan. Baptiſta in advert. confeſſ. Indorum, 2. part. fol. 307. num. 8. ubi plura alia circa ædificationem novorum Monaſteriorum per plures articulos tradunt. Et hinc natũ fuit, † quòd licèt olim in ſchedulis antiquis, quæ agunt de hac Monaſteriorum in Indijs ædificatione, aſſenſus Ordinarij deſideretur, ut patet ex quadam Imperatoris Caroli V. dat. Barchin. 1. Maij an. 1543. quæ habetur in ordin. Mexican. fol. 96. ibi: Las permitireis hazer con acuerdo del Obiſpo de Mexico, & ex alia Pintiæ 23. Septembr. eiuſdem ann. 1543. 1. tom. pag. 142. ibi: Conparecer del Prelado que huviere en el Obiſpado donde la quiſieren hazer, lo que vieredes que conviene al ſervicio de Dios nueſtro Señor, i bien de los naturales de eſſas partes, &c. quod & repetitum fuit in alia Pintiæ 17. Martij ann. 1553. data ad petitionem Epiſcopi Mechoacanenſis, & generaliter in antiquis Proregũ inſtructionis cavebatur, ibi: Dareis orden como ſe hagan, pueblen, i edifiquen Monasterios, con acuerdo, i licencia del Dioceſano, &c. Poſteã tamen cùm dictæ Religiones de iure ſuo Regium Indiarũ Senatum informaſſent, & dicta privilegia præſentaſſent, expedita fuit altera ſchedula Pintiæ 9. Aprilis ann. 1557. d. 1. tom. pag. 143. ad Proregem Novæ-Hiſpaniæ directa, in qua Superiores revocantur, ut etiam ſine Ordinarij licentia dictas fundationes, ubi ſibi oportere viſum fuerit, admittere poſſit, his verbis: Porque vos mando, que veais lo ſuſodicho, i deis orden que ſe hagan Monaſterios en eſſa tierra, en las partes, i lugares donde vieredes que conviene, i ai mas falta de doctrina, ſin que ſea neceſſario acuerdo, è licencia del Dioceſano, como por el dicho Capitulo ſuſo incorporado ſe os manda. Por quanto ſin intervenir lo ſuſo dicho, vos doi comißion para que vos los hagais, è proveais como vie redes convenir, guardando en todo lo demas lo contenido en el dicho Capitulo, porque cõforme à los privilegios concedidos à las dichas Ordenes, non es neceſſario licẽcia del Dioceſano para hazer los dichos Monaſterios, &c. Et licèt ab hac ſchedula Novæ-Hiſpa[*]niæ Prælati ſupplicaverint, eam ſubreptitiã eſſe allegantes, & iura Epiſcopalia graviter infringentem, nihilominus duabus ſententijs conformibus ſervari iuſſa fuit, ut patet ex ſched. ſive executoria dat. Matr. 9. Auguſt. ann. 1561. d. 1. tom. pag. 148. ubi tota huius litis ſeries ad longum refertur. Licèt † nunc hæ Monaſteriorum, aliorumq́ue locorum regularium quorumcunque novorum erigendi, ſeu inſtituendi, cœptorumq́ue finiendi, facultates revocatæ ſint, & illa in poſterum erigi prohibeantur, niſi ſervatis his, quæ diſponuntur per conſtit. Clem. VIII. & Greg. XV. & Trident. d. cap. 3. ac cum licentia Ordinariorum, ut noviſsimè diſpoſuit D.N. PP. Vrbanus VIII. in conſtit. 25. incip. Romanus Pontifex, 18. Auguſt. 1624. cuius meminit Barboſa add. cap. 3. Concilij, num. 36. Et de cætero, quod ad noſtras Indias attinet, † quàmplurimæ ſchedulæ expeditæ fuerunt, hoc totum negotium privativè, & abſolutè Proregibus, vel Gubernatoribus domãdantes, qui Regiam perſonam in provincijs Indiarum repræſentabant, quæ ſchedulæ reperiuntur d. 1. tom. ex pag. 1543. Atque hoc iure pluribus annis uſi fuerunt, quouſque cùm iam plures Eccleſiæ, & multò plura Religioſorum Monaſteria in dictis provincijs conſtructæ, ac conſtructa fuiſſent, & experientia oſtenderet Proreges valdè faciles eſſe in cõcedendis licentijs ad earum ædificationem, & ex hoc plura damna, & inconvenientia in Rempublicam reſultare, ipſaſq́ue Religiones populis nimis graves exiſtere, de quorũ bonis, & eleemoſynis paſcebantur, ſuiq́ue numeroſitate vileſcere, ut aliàs dicitur in cap. 1. de privileg. & prætereà multa bona, & prædia ſecularium acquirere; iuxta ea, quæ dixi ſuprà hoc lib. cap. 21. Cautum fuit, ut harum novarum fundationum licentia, & facultas à Proregibus, & Gubernatoribus ullo modo dari non poſſent, ſed ubi eas fieri neceſſitas, vel utilitas alicuius provinciæ, urbis, vel oppidi poſtularet, ad Regium Indiarum Senatum cũ informatione utilitatis occurreretur, ibiq́ue cauſis maturè, & diligenter inſpectis Regia Maieſtas ſuper dãda, vel deneganda dicta licentia conſuleretur. Quod expreſsè pater ex ſched. generali ad omnes Proreges, Gubernatores, & Cancellarias Indiarum ſcripta Matrit. 19. Martij ann. 1593. recopilata d. 1. tom. pag. 151. quæ ſic habet: Comoquiera que mi intencio, i deſeo es, que en las provincias de las nueſtras Indias aya bastante numero de caſas de Religion donde aſſistan, i eſtẽ los Religioſos que fueren neceſſarios para la predicacion del Evangelio, i enſeñamiento, i doctrina de los naturales. Porque tambien es juſto, i conveniẽ, que pues yà en las ciudades principales ai Conventos baſtantes para el cumplimiento de los dichos intentos, quando ſe ayan de fundar otros de aquellas miſmas Ordenes, ò de otras, ſe nos aviſe primero. Mandamos à los nueſtros Virreyes, Preſidẽtes, Audiencias, Gobernadores den orden, en que aßiſe haga, i que ſin preceder, i tener primero licencia nuestra no ſe funden, ni conſiẽtan fundar, pues ſe debe tener conſideracion ſegun al calidad, i comodidad de los lugares, à que no ſe les põga mas carga de la que pudieren llevar. Et poſteà ſub dit, † quòd ſpecialem relationem mittant de omnibus Mo. naſterijs in qualibet Provincia fundatis, & de bonis quæ poſsident, & de numero Religioſorum, qui in eis degunt. Quod idem diſtinctè etiam cavetur in inſtructionibus Proregum Peruanorum, & Mexicanorum dict. 1. tom. pag. 309. & 326. eo adiecto: No permitais ſe haga coſa en contrario, ni ſe edifiquen nuevos Monaſterios ſin mi licencia; antes proveereis, que quando ſe huviere de venir à pedir, ſea con informacion de tã urgente neceßidad, i otras cauſas juſtas, que veroſimilmente puedan mover mi animo, alomenos quedar mui informado para loque buviere de proveer, embiando vuestro parecer, i de la Audiencia, con la dicha informacion. Et iuxta hunc novum ordinem † innumeræ propè ſchedulæ expeditæ ſunt, & quotidie expediuntur, Proreges, & Gubernatores, & Regales Audientias mulcatantes, & puniẽtes ob id, quòd tales licentias conceſſerunt, & Monaſteria ita conſtructa demoliri iubentes, & præcipuè quædam dat. Mart. 12. Febr. ann. 1608. quæ hanc demolitionem cuiuſdam Monaſterij Recollectorũ D. Mariæ de Mercede civitatis Limanæ fieri iubet, expenſis D. Proregis Comitis Montiſ-Regij, & Auditorum, quid ad id licentiam conceſſerãt, non obſtante, quòd in conceſsione illam clauſulã appoſuiſſent: De que huvieſſen de llevar confirmacion de ſu Magestad, porque esta es cautela para obligar à que ſe les conceda. Et per aliam Matr. 2. Decembr. ann. 1609. iniungitur Dom. Proregi Marchioni de Monteſclaros, ut indagationem Monaſteriorum Peruanorum proſequatur, & inviolabiliter ſched. 1593. obſervari faciat ſub pœna demolitionis, Pues por averſe acrecentado tãtos, en partes donde no ſe podian ſustentar ſin daño de Indios, i Eſpañoles, veria quan conveniente era que no ſe fundaſſen otros ſin licencia. In alia quoque Matr. 14. Iunij ann. 1616. ad Proregem Peruanum Dom. Principem Squillacenſ. directa ſupponitur, † Archiepiſcopum Limanũ Pontificium diploma recepiſſe pro reformatione omnium Monaſteriorum, quæ octo Religioſos ad minus nõ haberẽt (de quo vide Quarant. verb Monaſteria, pag. mihi 432. Caſtill. in tract. de elect. pag. 502. & Auguſt. Barboſ. in collect. ad d. cap. 3. Trid. num. 21. & 22.) & illius executionem ſuſpendiſſe, Prælatis Religionum admonitis, ut numerum illum ſemper explerent. Quod approbatur, cæterùm in poſterum ei præcipitur: Tenga la mano, i non conſienta, que ſin licencia Real ſe funden nuevos Conventos. Quæ quidem prohibitio, eam (ut apparet) rationem exprimit, † quòd dicta Monaſteria, ubi plura ſunt, Rempublicam gravant, & ex eleemoſynis fidelium ſuſtentari nõ poſſunt. Quam expreſsit etiam Concil. Tridẽt. dict. cap. 3. & Clemens VIII. in ſua conſt. de reformat. regul. incip. Nullus omninò, §. 14. ſub die 25. Iulij 1599. quam refert Quaranta ubi ſuprà pag. 421. Piaſecius in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 3. num. 47. mandans videlicet, ut in unoquoque Conventu Fratrum is tantùm deinceps conſtituatur, & in poſterum retineatur numerus, qui ex reditibus illius proprijs, vel ex communibus conſuetis, vel etiam ſingulorum eleemoſynis, alijſvè quibuſcunque obventionibus in commune conferendis commodè poſsit ſuſtentari. Reditus verò, & ſuprà dicta omnia in communi loco, ac tuto diligenter aſſerventur. Neque eſt cur cuiquã ſcrupulũ † moveat, quòd Rex noſter Catholicus hanc prohibitionem ſtatuat, & ſibi ſoli eiuſmodi licentias reſervet: nam licèt Anaſtaſ. Germ. in aſſert. libert. Eccleſ. cap. 8. & alij, quos refert, & ſequitur Dom. Valençuela in monit. contra Venet. 2. par. ex num. 35. Anton. Diana de immunit. Eccleſ. tract. 2. reſolut. 128. in ea opinione ſint, quòd Princeps ſecularis talem licentiam ſibi reſervare nõ poſsit, quia id eſt contra libertatem Eccleſiaſticam. Contrariũ tamen verius, & receptius eſt, quia ratione gubernationis Politicæ, & Oeconomicæ, quam Princeps in ſuo Regno exercet, benè poteſt iubere, ne ulla Eccleſia, ullumvè Monaſterium in terris ſui dominij ſe inſcio, & inconſulto de novo fundetur, & in hoc à ſecularibus, & Eccleſiaſticis obediendus eſt, ut tradit Capic. deciſ. Neapol. 132. num. 6. Toro in compend. deciſ. verb. Officiales, pag. 370. col. 2. in medio, Eman. Roder. tom. 1. quæſt. regul. q. 23. art. 7. & tom. 2. q. 49. art. 3. Zerola d. prax. par. 1. verb. Monachi, §. 1. & 2. Et hoc ut planũ in noſtris Regibus Hiſpaniæ ſupponit Navarret. in lib. de conſerv. Monarch. cap. 42. inquiens: I pues en Eſpaña no ſe puden fundar nuevas Religiones, ni fabricar nuevos Conventos ſin licencia de ſu Magestad, paſſada por ſu Real Conſejo, convendria que quando ſe piden ſe miraſſe cõ mucha atencion. Quod eſt adeò verũ, † ut in Curijs Regni Rex noſter rogatus ſit, ne tales licentias ſine ipſarum Curiarum aſſenſu cõcedat. Quod eis promiſſum eſſe apparet in cõditione 48. de la conceßion del ſervicio de millones, fol. 48. & iuvatur † ex l. ſacra 9. verſ. Sciendũ, D. de rerum diviſ. & l. fin. D. ut in poſ. legat. ubi licentia Principis requiritur ad hoc, ut locus publicus ſacer fieri poſſit, & text. in cap. penult. & fin. de translat. Epiſcop. & in cap. unico, de exceſſ. Prælat. lib. 6. & ex epiſt. † D. Bernard. 301. ſcriptia, & miſſa ad Sanctiã Reginam Hiſpaniæ circa ædificationem Monaſterij de Toldanos, ex qua conſtar, etiam tũc moris fuiſſe, ut ſimiles licẽtiæ à Regibus peterentur, & concederentur. Id quod vel ipſa urbanitatis, & Iuriſprudẽtiæ ratio ſuadet, † cùm non ſit iuſtum, nec decens, ut in locis Principum, eis ignaris, Monaſteria fundentur, cùm & in terris privatorum id prohibitum reperiatur, & † ſolo cedere ſoleat quidquid in eo, ipſo invito, plantatur, ſeritur, vel inædificatur, §. cùm in ſuo, Inſt. de rerum diviſ. l. 2. C. de reivindic. l. 38. tit. 28. par. 3. cum alijs, quæ ultra Scrib. ibîdem, tradit Surd. deciſ. 168. Oſuald. in comment. ad Donel. lib. 4. cap. 33. Fachin. lib. 1. controverſ. cap. 55. Ant. Fab. de error. pragmat. decad. 26. error. 9. & Iacob. Cancer lib. 3. var. cap. 6. num. 2. Quibus rationibus, his diebus, obtentum fuit, † licentiam Regis per ſupremum eius Caſtellæ Senatum expeditam, diſiderari, ad novam fundationem Monaſteriorum in locis Ordinum Militarium, non obſtante, quòd per Conſilium eorundem Ordinum Rex idem, tanquam Magiſter iſorum, aliam facultatem conceſferat. Nam hoc ad Regalia Principis pertinet, † quæ ab eodẽ, ubi tanquam Magiſter Ordinum procedit, exerceri non poſſunt, etſi in unam perſonam utraque dignitas concurrat, ex l. tutorem, §. Lucius, D. de his quæ ut indignis, & traditis à Bald. conſ. 159. lib. 3. num. 5. Bart. Roman. Felin. & alij, quos refert Alexander Turamin. in l. Princeps, num. 14. D. de legib. Vaſconcell. lib. 3. diverſ. argum. cap. 1. num. 10. Souſa de pactis, art. 1. quæſt. 3. à num. 6. Thoming. lib. 1. conſil. 32. num. 29. Schifordeg. ad Ant. Fab. lib. 3. tract. 19. quæſt. 11. Phœbus deciſ. Luſit. 113. num. 27. tom. 2. Gabriel Pereira deciſ. 58. num. 7. Grivellus deciſ. Dolana 82. & Ego latiùs cæteris, pluribus alijs relatis, in meo 1. tom. lib. 2. cap. 20. Et reſpectu † Eccleſiarum, vel Conventuũ Indiarum longè magis ſine difficultate procedit dicta Regis noſtri facultas, cùm in eis habeat univerſalem patronatum, tot iuribus, & præeminentijs munitum, ut eum reddant in his partibus veluti Legatum, aut ſaltem Delegatum ſummi Põtificis, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 2. & 3. Et adhuc ſpecialiùs, † quia id à Rege Catholico apertè petitum in Bulla eiuſdem patronatus, quam eitam ad litteram retuli ſuprà cap. 3. ibi: Quòd nulla Eccleſia, Monaſteria, aut locus pius, tam in prædictis iam acquiſitis, quàm alijs acquirendis inſulis, & locis abſque eorundẽ Ferdinandi Regis, & Ioannæ Reginæ, ac Regum Caſtellæ, & Legionis pro tempore existentium conſenſu erigi, aut fundari poſsint, &c. Quamvis Pontifex in conceſsione ſolùm videatur concludere de Eccleſijs Cathedralibus, ibi: Quòd nullus in prædictis acquiſitis, & alijs acquirendis inſulis, & locis inaris, huiuſmodi Eccleſias magnas, & locis præfati Regis importantibus, aliàs quàm Ferdinandi Regis, & Ioannæ Reginæ, ac Regis Caſtellæ, & Legionis pro tempore exiſtentis, expreſſo conſenſu conſtrui, ædificari, & erigi facere poſsit. Et idem ſecurè docet Fr. Ioan. Baptiſta in dictis advertent. Confeſſ. 2. par. fol. 307. num. 8. & ſeqq. inquiens, omnes ſchedulas Regias, & privilegia per Reges noſtros conceſſa Religioſis Indiarum, confirmata eſſe per Bullam Pauli IV. quam refert, & inde † ſubinferens, quôd cùm exprſsè per Reges Caſtellæ ſit præceptum, ut Religioſi poſſint ædificare domos, ubi fuerit neceſſarium de ſola licentia ipſius Regis, ſequitur poſſe ea facere, Epiſcopis irrequiſitis, imò & contradicentibus, non ſecùs ac ſi hæc licentia Regis ab ipſo ſummo Põtifice, cuius vice ſungitur, emanaſſe. Sed eſt dubium, † an dicta prohibitio extendatur etiam ad fundationem Monaſteriorum Monialium? De quo ſæpè vidi dubitari, & præſertim cùm Limæ eſſem, in fumdatione cuiuſdam Conventus Monialiũ Ordinis D. Dominici ſub invocatione D. Catherinæ de Sena, quam facere deſider abant duæ nobiles ſorores D. Lucia, & D. Clara Guerra de la Daga, in eam omnes ſuas facultates, quæ ſatis opulentæ erant, applicantes, & prætereà ædificij ſumtus largiter ſpondente Licentiat. Ioan. de Robles Presbytero valdè divite, qui erat meus Cõpater, & ſanctæ Inquiſitionis Receptor generalis, Eccleſiæq́ue Cathedralis Oeconomus, & dicti Conventus Patronatum prætẽdebat. Et pro parte ſororum allegabatur, olim, à triginta, & ampliùs annis, licentiam dictæ fundationis datam fuiſſe cuidam nobili fœminæ dictæ Mariæ de Cœlis, quæ quamvis mortua fuiſſet, antequàm hoc pium opus exequi poſſet, ipſas tamen velle ſe in eius locum ſubrogari, & eâdem licentiâ, ſive reſcripto uti, quod non tam perſonale, quàm reale, vel ſaltem cauſale iudicari poterat, & debebat, nempè dictæ fundationi pricipaliter, vel ob pietatem & utilitatem, quæ ex illo reſultabant, conceſſum, ac proinde non ceſſaſſe per mortem impetrantis. Sed eo uti poſſe † illos omnes, qui in eiuſdem pij operis, voto impetrato, ſucceſſerint, & eandem cauſam implere parati ſint, quàm reſcriptum, vel privilegium inſpexerit, ut probat text. in l. forma, §. quàmquaqm, D. de cenſibus, ubi gloſſ. l. 1. §. permittitur, D. de aqua quotid. cum latè traditis ab Alexand. conſil. 86. lib. 1. Craveta conſil. 590. & noviſsimè Tuſch. litter. D. concluſ. 744. 747. & 748. ubi adducit exemplum in reſcripto conceſſo ad petitionem alicuius, de percipiendis fructibus in abſentia propter ſtudia, quia hoc dicitur cauſale, & non perſonale, & poteſt illius implementum petere quicunque illam cauſam habeat; & latè interpretari debet, ut per Oldrad. conſ. 117. & conſil. 322. circa finem. Et in † privilegio conceſſo pro celebrandis Miſſis in aliquo loco, hoc enim tanquam reale, & cauſæ Miſſarum conceſſum, tranſit etiam ad emtores rei privilegiatæ, ut per Feder. de Senis conſil. 6. num. 3. Et in † privilegio quod datur feudo alicuius loci, hæc enim conceſsio, quia dirigitur magis ad ſeudum, quàm ad perſonam, eſt realis, & irrevocabilis, etiam ſi perſona impetrantis deceſſerit, & ab illis, qui in ius illius feudi ſubintrant, peti poterit, ut per Bald. conſ. 182. Caſus talis, per totum, lib. 5. Et quemadmodũ † privilegium, vel reſcriptum conceſſum ex certa cauſa expreſſa, vel tacita, ceſſat ceſſante causâ, ita durat, eâdem causâ durante, cap. ſuggeſtum, de decimis, l. generaliter, C. de Epiſcop. & cler. Abb. in cap. cùm acceſſiſſent, de conſtitut. cap. cùm ceſſante, de appellat. ubi D D. & Gironda dict. tract. de privileg. quæſt. 7. num. 82. iunctis alijs, quæ de vi, & poteſtate argumenti à contrarijs, ſive oppoſitis, tradit Everard. loco 75. pag. 473. & in terminis Tiraq. in tractat. de ceſſante cauſa, verb. Privilegij. Secvndò allegabatur, † omnes ſchedulas, quæ dictam prohibitionem fundationum novorum Monaſteriorum inducunt, de Monaſterijs Fratrum loqui, ut ex ipſis apparet, non autem de Monialibus. Vnde cùm ſimus in odioſis, & ſtrictis, non eſt extenſio faciẽda, † nec maſculinum concipit fœmininum, ut latè, & optimè reſolvit Decius conſ. 568. num. 2. Anton. Gabr. lib. 2. commun. opin. tit. de verbor. ſignif. concluſ. 6. num. 26. & num. 49. Cened. in pract. Canon. quęſt. 13. num. 20 & Carolus Tapia, qui alios allegat, in Auth. ingrefſi, verb. Sua, cap. 1. num. 15. pag. 365. & † benè probat, appellatione Monachorum venire Moniales in favorabilibus, non verò in odioſis, quod longè certius eſt, ubi datur diverſa ratio in uno ſexu, quàm in alio, ut in noſtro caſu contingit. Nam † ratio prohibendi nova Monaſteria virorum, ea eſt, ut ſuprà retulimus, quòd Rempublicam gravant, & de eleemoſynis vivunt, atque adeò multoties alia alijs damnoſa ſunt, neque habent unde ſe congruenter alere poſsint. Quæ ratio in Monaſterijs Monialium non militat, quæ potiùs Reipublicæ utilia ſunt, cùm claufuram ſervent, & ibi Deo gratiſſimè ſerviant, & dotem ſufficientem ſecum unaquæque illarum ferat, ex qua ſe ſuſtentare valeat, ultra communes reditus ipſius Conventus, unde nec de eleemoſynis vivunt, nec populũ gravare poſſunt, ac per conſequens ratione prohibitionis in illis ceſſante, ipſa quoque prohibitio ceſſare debet, ut per Everard. loco 83. & latè Tiraq. de ceſſant. cauſ. 1. part. num. 130. cum multis ſeqq. Vbi, † quòd ratio legis evt mens, & medulla ipſius, & ſehabet, ut anima, & verbum ſicut corpus, ſive ſuperficiei, & in illa conſiſtit tota vis, ſubſtantia, & virtus intrinſeca legis. Vnde ſicut anima dominatur corpori, ita ratio verbis. Deniqve pro eadem parte magis in terminis perpendebatur diſpoſitio Concil. Trident. ſeſſ. 25. de regular. cap. 3. ubi verbis expreſsis docemur, † quòd in Fratrum, vel Monaialium Monaſterijs is tantùm numerus cõstituatur, ac in posterum conſervetur, qui vel ex reditibus proprijs Monaſteriorũ, vel ex conſuetis eleemoſynis commodè poſsit ſustentari. Et Doctores omnes reſolvunt, eo numero expleto, aliam recipi non poſſe, quia id eſſet contra expreſſam prohibitionem Cõcilij. Hoc tamen limitari, ſi ea, quæ recipi deſiderat, ſecum congruam dotẽ afferat, ex qua ſuſtentari poſsit, tunc enim inquiunt, quòd licèt verbis Concilij excludatur, mente tamẽ, & ratione non utique, cùm hæc in victus defectu fundetur, qua deficit in ijs, quæ cũ dote ſufficienti ingrediuntur, ut videre eſt apud Navarr. de redit. Eccleſ. monit. 62. P. Suar. de Relig. tract. 3. lib. 4. cap. 9. num. 17. Reginald. in prax. for. pœnitent. lib. 23. n. 194. & Aug. Barboſa in remiſſ. ad d. cap. Concilij, num. 4. Quæ rationes † ſatis efficaces viſæ fuerũt Senatui Limenſi, qui eâ temp eſtate propter abſentiam Proregis habenas gubernationis Peruani Regni moderabatur, præſertim cùm cerneret hanc huius Monaſterij conſtructionem ipſi Limanæ urbi admodum utilem, imò & neceſſariam eſſe, quæ illam enixis, & repetitis libellis probabat, & expoſtulabat, & vereri poſſe, ne cunctatio in Rege conſulendo, & licentia ab eo impetranda, interpoſita, dictarum ſororum, & presbyteri fundatoris piam intentionem refrigeraret. Quo caſu novum non eſt, † ut propter moræ periculum ab ordinarij iuris præceptis, & regulis excedatur, & priùs factum, deinde conſultatio ſuccedat, ut in ſimili diſponitur in l. ſi quis filio 6. §. hi autem, D. de inituſto rupto, l. 1. §. final. D. de ferijs, l. Divus, in princ. D. de pet. hæred. cap. baptizari, ubi gloſſ. diſt. 5. cap. Syracuſani, ubi Domin. & alij, diſt. 28. cap. fin. ubi gloſſ. notab. de pœnit. & remiſſ. text. optimus in l. 1. §. ſi quis rivos, D. de novi oper. nuntiat. ubi notanter Alexand. & Iaſ. & alij in l. 1. D. de offic. eius, Gregor. Lopez in l. 7. tit. 32. par. 3. verb. Derribariam, & alia congerens Andr. Gaill. lib. 1. obſervat. 16. num. 9. & obſerv. 13. num. 3. Pat. Marquez in Gubern. Chriſtiano, lib. 1. cap. 10. Et conducunt, quæ † latè congerit D. Valencuela conſ. 188. num. 13. vol. 2. de cura iuris Pontificij in eiuſmodi pijs operibus favẽdis, & iure patronatus concedendo, & tuendo, ne laici à ſimilibus fundationibus retrahantur. Caetervm his non obſtantibus, ſupremus Indiarum Senatus, quamvis conſtructum Monaſterium tolerari permiſerit; Prætorij tamen Limani exceſſum, & contraventionem Regiarum ſchedularum hac in parte notavit, & indictâ mulctâ compeſcuit. Nimirum iudicans, † ſchedulas, quæ dictas novas Monaſteriorum fundationes Rege incõſulto fieri prohibent, generaliter, & abſolutè de omnibus loqui, atque ita, qui totum dicit, nihil excludere, l. Iulianus 78. D. de legatis 3. Giurba in conſtit. Meſſan. cap. 1. gloſſ. 2. num. 117. D. Ioan. del Caſtillo tom. 7. controverſ. cap. 4. num. 5. & Martin. Mager. de advocatia armata, cap. 11. num. 704. Maximè cùm non deſint aliquæ ſchedulæ, quæ etiam in dicta prohibitione Monaſteria Monialium comprehendi declarant, qualis eſt illa Matrit. 12. April. ann. 1618. quæ dubitationi Proregis Perunai ita reſpondit: La orden que de fundar Monasterios està dada, comprehende los de Monjas, porque habla con los lugares, i en ellos ſe entiende lo diſpueſto. Et rurſus in quodam capite epiſtolæ Matrit. 28. Martij ann. 1620. ad Proregem Peruanum Dom. Principem Schillacẽſem ſcriptæ, in quo cùm ageretur † de concedenda facultate, quam petebat Didacus de Mayuelo ad fundandum novum Monaſterium Monialium Carmelitarum Diſcalceatarum in eadem civitate Limenſi, hoc Proregis prudentiæ remittitur, cæterùm ſtatim hæc notanda verba ſubijciuntur: I con eſta ocaſion me ha parecido encargaros, que aviendolo tratado con el Arcobiſpo, procureis por los medios que os pareciere mas convenientes inclinar à las perſonas devotas, que quiſieren hazer ſemejantes funda eiones, à que las conviertan en otras obras, que ſean mas publicas, como ſon crianca, i remedio de huerfanas, i donzellas ſin remedio, Indios pobres, i hoſpitalidades, i otras coſas deste genero. Pues ſiendo eſſa Ciudad de tan corta vezindad, tengo entendido ai en ella tanto numero de Conventos, que parece que esta parte es mayor que ſu todo. I aſſi os buelvo à encargar, no concedais eſtas licencias, pues eſtan reſervadas à Mi, i al dicho mi Conſejo de las Indias, adonde ſe terna la mano para que no ſe concedan. Et potuit etiam hæc pacificatio Monaſteriorum Regularium, & Monialium à ſupremo Senatu fulciri ex his, quæ obſervãt DD. circa † Bullam Clem. VIII. incip. Quoniam ad institutum 99. ſub data Romæ 23. Iulij ann. 1603. nempè quòd in ea deciditur, quomodo locorum Ordinarij regularibus licentiam poſsint impartiri ad novos Conventus ædificandos, habere etiam locum circa erigenda Monaſteria Monialium: debent enim eædem ſolemnitates ſervari in illis ædificandis, ſicut & in illis regularium, ut tradit Seller in ſelectar. Canonicis, cap. 90. num. 4. ubi teſtatur ſic reſolutum ſub die 19. Decembr. ann. 1620. & Auguſt. Barboſ. in collect. noviſſ. ad dict. cap. 31. Concil. num. 31. pag. 527. Notabis tamen † Monaſterium, ſive Regularium, ſive Monialium propriè non dici, donec ſit conſtructum, & abſolutum, ex his, quæ fundat Hieronym. Gonçalez ad regul. 8. Cancellariæ, gloſſ. 5. §. 7. à num. 69. & gloſſ. 8. num. 5. & per conſequens ante talem perfectionem, & ædificij abſolutionem, non naſci, nec in eſſe deduci iura patronatus, quæ ratione fundationis ſolent concedi, cap. ad hæc, de Religioſ. dom. cap. nemo, de conſecrat. diſt. 1. Lambert. de iure patron. lib. 1. art. 9. quæſt. 4. princip. & Dom. Valençuela conſ. 577. num. 97. & 98. CAPVT XXIV. De origine, iuriſdictione, & aliquibus ſpecialibus Inquiſitorum, qui in Novo-Orbe adverſus hæreticam pravitatem cognoſcunt, & de eorum Commiſſarijs, Familiaribus, & Miniſtris. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiqvarti. -  1 HÆreſes, & hæretici, protinus extirpari debent, & quare? -  2 Religionum diverſitas in nulla Repub. tolerari debet. -  3 Regum Catholicor. Perdin. & Eliſabeth zelus, & cura in inſtituenda ſuis in Regnis Inquiſitione contra hæretieam pravitatẽ, extollitur. -  4 Hiſpania, Dei gratia, Fidei puritate gaudet ob institutionem ſanctæ Inquiſitionis. -  5 Inquiſitionis ſanctæ utilitas à Mariana, Alvaro Gomezio, & alijs, gravibus verbis commendatur, quæ referuntur. -  6 Hiſpania omnes nationes excellit in Fidei puritate, & hæreticorum punitione, & Auctores, qui hoc teſtantur. -  7 Religionis cura prima eſſe debet in omni benè conſtituta Rep. & est Regnorum fulcrum. -  8 Inquiſitionis ſanctæ Officium, quando, & quomodo in Indijs induci cœperit? -  9 Epiſcopi ſunt Ordinarij Inquiſitores ſuæ Diœceſis, & qualiter olim hanc iuriſdictionem in Indijs exercuerint? -  10 Tribunalia ſanctæ Inquiſitionis, quæ, & quando in provincijs Indiarum fuerint inſtituta? -  11 Salaria Inquiſitorum Indiarum, quando, & qualiter ex Regijs arcis perſolvenda ſint? -  12 Canonicatus unius reditus in qualibet Cathedrali reſervari iußi ſunt pro ſalarijs Inquiſitorum Indiarum, & Breve Apoſtolicum ad hoc à noſtris Regibus impetratũ, quod expenditur. -  13 Inquiſitores non poßunt ſalaria ſibi aſſignata propria auctoritate exigere, nec pro eorum exactione officiales Regios excommunicare. -  14 Inquiſitores poſſunt procedere cõtra omnes impedientes, vel turbãtes eorum iuriſdictionem, vel privilegia, & immunitates ſibi, & ſuis Miniſtris conceſſas. -  15 Inquiſitorum Indiarũ privilegia, & honores plures ſchedulæ enixè obſervari iubent, & eos, eorumq́ue Miniſtros ſub Regia protectione recipiunt. -  16 Inquiſitionis, & Inquiſitorum favorem piè, & graviter cõmendat ſched. an. 1603. quæ refertur. -  17 Inquiſitorum, & Inquiſitionis privilegia, remißivè. -  18 Salaria Inquiſitorum anticipata initio cuiuslibet tertij ſolvi iubentur, & quare? licèt ſecus in alijs Miniſtris. -  19 Alimenta initio cuiuslibet anni ſolvi debent. -  20 Inquiſitores maxima puritas, & auctoritas decet, & nec mutuas pecunias, nec xeniola, quantũvis parva, recipere poſſunt. -  21 Inquiſitor decedens recepto ſalarij tertio, eo tamen non impleto, an pro rata illud reddere debeat? & lis de facto contingens. -  22 L. 1. §. Divus, de var. cognit. l. diem fumcto, de offic. aſſeſſ. & ſimiles explicantur. -  23 Salarium totius anni deberi officiali, qui eo cœpto, & necdum finito, deceßit, affirmant plures, ſed plurimi negant, quorum opinio praxi recipitur, & quare? -  24 Reges cum ſuis officialibus quid paciſci videantur in ſalariorum aſsignatione, & ſolutione? -  25 Conventio expreſſa, vel tacita in materia ſalarij facit ceſſare regulam l. diem functo, de offic. aſſeſſ. -  26 Inquiſitores Indiarum, de quibus cauſis cognoſcant? -  27 Inquiſitores Indiarum non poſſunt cognoſcere de cauſis Indorum, etiam hæretica libus, & quare? -  28 Indorum de cauſis hæreticalibus, & male ficijs, qui cognoſcant? -  29 Abſolutio hæreſis mentalis, vel externæ, & excommunicationis, quæ ob eam incurritur, quibus reſervetur? -  30 Indos, qui abſolvere poſſint à delictis hæreticalibus? -  31 Religioſi in partibus Indiarũ in foro pœnitentiæ illa omnia, quæ Epiſcopi, regulariter poſſunt. -  32 Inquiſitorum iuriſdictio eſt privativa ad omnes alios iudices Eccleſiaſticos, vel ſeculares. -  33 Inquiſitionis in cauſa neque per viamviolentiæ, exceſſus, vel aliam quamlibet, ſe immiſcere poſſunt Regales Indiarum Cancellariæ, & ſchedula, quæ de hoc notabiliter agit. -  34 Epiſcopi qualiter olim cognoſcerent, & hodie ſimul cum Inquiſitoribus cognoſcant de cauſis hæretieorum? -  35 Inquiſitores dati ſunt Epiſcopis tanquam Coadjutores, ut commodies hæreſes purgentur. -  36 Ordinarij qualiter hodie cum Inquiſitoribus in cauſis hæreticalibus concurrant, & quid ſi inter ſe non conveniant? -  37 Inquiſitorum auctoritas in cauſis hæreticalibus, an ſit maior, quàm Epiſcoporum, & qualiter hodie illis ferè relicta ſit? -  38 Ordinarij quòd cauſas Fidei Inquiſitoribus relinquant, per ſched. Regiam rogantur, quæ refertur. -  39 Inquiſitores Luſitaniæ habent Bullas Apostolicas, ut Epiſcopi cauſas Fidei ſibi relinquant. -  40 Vicarij Cathedralim ſede vacãte cõcurrunt cum Inquiſitoribus, tanquam Ordinarij. -  41 Vicarijs reſidentibus in loco ubi reſidet Tribunal Inquiſitionis, ſolent alij Ordinarij committere vices ſuas, quamvis & ipſi, ſi velint, ad illud accedere poſſent. -  42 Inquiſitores in cauſis Fidei ſine Ordinario procedere nequeũt, ſecùs in cauſis Familiarium. -  43 Epiſcopi ubi concurrunt cum Inquiſitoribus in eorum Tribunali, tanquam Ordinarij, quem locum habere debeant? -  44 Inquiſitorum iuriſdictioni in ijs, quæ ad eam pertinent, omnes regulariter ſubſunt. -  45 Reges Catholici ſe, & ſuos ſucceſſores, Tribunalibus S. Inquiſitionis ſubmiſerunt. -  46 Reges Hiſpaniæ in Concil Tolet. VI. eam legem ſanxerunt, ut Rex hæreticus à Regno expellatur. -  47 Regum Hiſpaniæ maximam reverentiã, & ſubordinationem erga Tribunalia S. Inquiſitionis qui referant, & extollant? -  48 Regia Maieſtas, an, & quatenus ſubiecta dici poſſit iuriſdictioni Sãctæ Inquiſitionis? -  49 Regalis perſona ſemper intelligitur excepta in ſtatutis, quæ ad inferiores dirigũtur. -  50 Regum hæreticorum cauſæ, & iudicium ad ſedem Apost. percinẽt. -  51 Inquiſitores utrum & qualiter procedere debeant contra Proreges, & alios Præſides, & Gubirnatores Indiarum? -  52 Inquiſitores ſubgrav bus pœnis, & cẽſuris prohibiti ſuntiur ſdictionẽ ſuam ad caſus, & cauſas in ea non contentos extendere. -  53 Inquiſitores iuſſi ſunt Proregum perſonas revereri, eiſque etiam in actibus Fidei primum locum deferre, & notabilis ſchedula de hoc agens. -  54 Inquiſitorum, & Archiepiſcepi Mexicani deſidium ſuper ſede in actibus Fidei, & quòd cauſam dederit ordinandi, ne in eis Archiepiſcopi interveniant. -  55 Inquiſitores, an & quomodo procedere poſsint contra Archiepiſcopos, Epiſcopos, & Prælatos Religionum? -  56 Religioſi olim exemti erant virtute ſuorũ privilegiorum à iuriſdictione Inquiſitorũ, hodie ſecus, etiam contra Equites Ordinum Militarium. -  57 Inquiſitores ſemper ac procedere volunt contra perſonas graves, & in dignitate cõstitutas debent (ſi poßibile eſt) ſupremum Inquiſitionis Senatum conſulere. -  58 Inquiſitio in crimine hæreſis ex levibus indicijs formari potest. Sed cõtra graves, & boneſtas perſonas, non niſi valdè circumſpectè procedere oportet. -  59 Familiares, Commiſſarij & alij Miniſtri ſanctæ Inquiſitionis ſalariati, & non ſalariati, quæ privilegia habeant tam in foro, quàm in alijs? -  60 Concordia ſuper competentijs iuriſdictionis cum Tribunalibus S Inquiſitionis, refertur, & ſched quæ eam in provincijs Indiarum ſervari iuſſit. -  61 Inquiſitores Limani. & Mexicani notati ſunt pro aliquibus exceßibus in numero Familiarium, & in alijs contra tenorem concordiæ factis. -  62 Concordia ſecunda ann. 1610. pro cõponendis differentijs cum Tribunalibus Inquiſitionum Indiarum ad litterã refertur. -  63 Competentiæ iuriſdictionis per Auditorẽ, & Inquiſitorem antiquiores Indiarum decidi ùſſæſunt, ſed ob præcedentiã in loco, & voto, quem uterque prætendebat, per plures annos indeciſæ manſerunt. -  64 Audictores Audientiarum Indiarum præcedunt Inquiſitores earunaem provinciarum. -  65 Auditores, quòd debeãt præcedere Inquiſitores, cum quibus coadunantur ad decidendas competentias iuriſdictionis per Regiam epiſt. ann. 1621 declaratum fuit. -  66 Competentiæ iuriſdictionis ubi formãtur cum Tribunali Inquiſitionis, de cauſa ſeculari, potius quàm Eccleſiaſtica agitur. -  67 Inquiſitorum iuriſdictio non eſt ordinaria, ſed delegata ad certum genus cauſarũ ob favorem Fidei. -  68 Iuriſdictio ordinaria potentior, & favorabilior est, quàm delegata. -  69 Præcedentia non tam regulatur ex perſonis, quàm ex cauſa, vel Tribunali, quod repræſentatur. -  70 Inquiſitorũ iuriſdictio in cauſis Familiarium ratione fori, quod ſortiũtur, an ſit cẽſendæ Eccleſiaſtica, & Apoſtolica, velſecularis, & Regalis? -  71 Cap. 25. concordiæ ann. 1610. Ponderatur, & explicatur. -  72 Cùm dictio ubi pointur inter perſonas, eas æquè principaliter coniungit. -  73 Inquiſitores cur ſtare noluerint declarationi Regiæ ſuper loc, & forma, qua cũ Auditoribus concurrere debebant ad competentias decidedas, & quæ tandem data fuerit? -  74 Cõpetentiæ iuriſdictionis cũ Inquiſtione qualiter in Regnis Hiſpaniæ terminentur, & qui agant de materia competentiarum? -  75 Familiares, ut gaudeant privilegio fori ſanctæ Inquiſitionis, quid probare debeant? & an eo gaudeant delinquendo in officijs per omiſſionem? remißvè. -  76 Familiares ſancti Officij impunè poſſunt arma portare. -  77 Inquiſitores poſſunt habere familiam armatam, & quare, & quid de eorum Miniſtris? -  78 Inquiſitores Hiſpaniæ lucrantur fructus ſuarũ præbendarum, etiam ſi in eis non reſideant, & quid obſervetur in Eccleſijs Indiarum? -  79 Cruciatæ ſanctæ Cõmiſſarij, & alij Ministri non habentur pro reſidentibus. -  80 Inquiſitores Indiarum poſſunt cogniſcere contra hæreticos ibidem repertos, quamvis in Hiſpania, vel alibi crimẽ commiſerint. -  81 Hæretici ubicunque comprehenſi fuerint, ibi puniri poſſunt, & quare? -  82 Hæreticus in hæreſi perſeverans, quotidie idem delictum patrat. -  83 Fur cum re furata apprebenſus in aliquo loco, an debeat remitti ad aliũ, in quo furtum commiſit? -  84 Hæretici fugitivi bona ſi in aliquo loco reperiãtur, ubi nec delictum commiſit, nec originem habet, an Inquiſitores illius loci poſſint contra ea, abſque alia citatione, vel remißione, procedere. -  85 Bona hæreticorum à die patrati criminis in commiſſum cecidiſſe videntur. -  86 Hæreticus cõtumaciter abſens abſque alia probatione pro hæretico condẽnari potest. HÆresis, † & hæreticorũ natura talis eſt; ut niſi protinùs, ac naſci cœperit, & penitus evellatur, non Religionem tãtùm, verùm & ſtatũ ipſum Politicum funditùs evertat, ac perdat, ut benè advertit, & pluribus exemplis oſtendit, & proſequitur Lud. à Paramo in tractat. de origine, & progreſſ. Inquiſit. lib. 2. tit. 3. cap. 7. Vnde † explodendi ſunt illi, qui diſputant, an in benè conſtituta Republica tolerari poſsit diverſitas Religionũ, de quo per Bodin. lib. 3. de Repub. cap. 7. Danæum lib. 2. Eth. Chriſtianæ, cap. 7. Iuſt. Lipſ. lib. 4. Polit. quæſt. cent. 1. in fine, Mager. de advocat. armata, cap. 16. num. 593. Et valdè ab omnibus commendatur, & inter plura alia, quæ geſſerũt egregia facinora, extollitur zelus, & ſtudium † Regum Catholicorum Ferdinandi, & Eliſabeth in creanda, & conſtituenda in Regnis Caſtellæ & Legionis, ac poſmodùm in alijs ſibi ſubiectis, generali adverſus hæreticalem perfidiam, & apoſtaſiam inquiſitione, & iuriſdictione ann. 1479. ex qua tot, ac tales effectus ſequuti ſunt, ut à pluribus, & graviſsimis Scriptoribus ſummis ubiq́ue laudibus commendẽtur, & † huic inſtitutioni, Fidei puritas, quâ Dei benignitate hodie Hiſpania gaudet, inter aliarum nationum impios, & impudentes errores, ſive horrores, meritò tribuatur, ut conſtabit ex eodem Paramo d. lib. 2. tit. 2. cap. 2. & ſeqq. Ioan. Mariana hiſtor. Hiſpan. lib. 24. cap. 17. per totum, ubi ita eleganter concludit: Ab † hoc initio res in hanc auctoritatem crevit, atque poteſtatẽ, qua nulla pravi hominibus toto Orbe Chriſtiano formidabilior est; Reip. univerſæ maiori commodo, præſens remedium adverſus impendentia mala, quibus aliæ provinciæ exagitantur, cœlo datum. Nam humano conſilio adverſus tanta pericula ſatis caveri non potuit, & Alvar. Gomezius de rebus geſt. Card. Fr. Franciſc. Ximenez, ibi: Huius præclari, & ſacri Magistratus, cùm ſtatim Hiſpania utilitatem maximam ſenſit contra iudaizantes, tùm verò his calamitoſis temporibus contra tot ſectarum peſtem experti ſumus incomparabilem, & nunquam ſatis pro merito æſtimandam. Idem agnoſcit Marinæus Siculus de rebus Hiſpan. lib. 5. cap. de Hiſpan. ſobriet. ubi hac de cauſa † nullam nationem Hiſpanâ Chriſtianiorem reperiri inquit, Vaſæus lib. 1. Chron. Hiſp. cap. 9. ubi ſemper fuiſſe Hiſpaniam Chriſtianæ Religionis obſervantiſſimam tradit, & hæreticis infeſtiſſimam, Odofredus in l. 2. C. de hæretic. ubi ita notabiliter inqui: Puniuntur ſuſpecti hæreſeos in Religioſi ſſimis Hiſpaniæ Regnis, vel hoc maximè hac tempeſtate triumphantibus, & ſingulari laude dignis, quòd nulla non ſolùm planè hæreſis, verùm ne ſuſpicio quidẽ nota digna, vel momento manet. Et latè idem ex noſtris proſequuntur, de origine Hiſpaniæ Inquiſitionis plura tradentes, Zurita 1. lib. ann. cap. 49. Illeſcas in hiſt. Pontif. 2. parte, lib. 6. cap. 8. Alphonſ. Carrillus in annal. lib. 5. ann. 1478. Simanc. in Cathol. inſt. tit. 3. num. 3. & 14. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 81. Valdeſius de dignit. Reg. Hiſpan. cap. 20. à num. 19. Dom. Lopez Madera in Monarch. Hiſp. c. 6. fol. 46. & cap. 12. à num. 3. D. Ioan. Vela de delict. cap. 14. à num. 18. Fr. Ioan. à Salazar in Polit. Hiſp. propoſit. 3. Navarretus de conſerv. Monarch. diſcurſ. 7. tetigi Ego 1. tom. de Indiar. iure, lib. 2. cap. 25. num. 13. & proſequitur D. Franc. Torreblanca de Magia, lib. 3. cap. 2. Qvae cura cùm pari ſtudio ſemper ab eiſdem Regibus Catholicis, & ab eorum ſucceſſoribus continuata fuerit, ut huic peſtilenti morbo maturè, & opportunè † ſuccurrerẽt, agnoſcentibus nimirum Religionis cauſam primã eſſe debere in omni benè fundata Republica, & eius defenſionem eſſe ſolidiſſimum Imperij fulcrum, & fundamentum, ut egregiè conſiderat Torreblanca ubi ſup. & Magerus de advocatia armata, cap. 5. num. 145. pag. 126. ſimul atque has Indiarũ provincias Dei gratiâ ab eiſdem luſtratas, eiuſdem Dei Fide, cultu, & Religione illuſtrare cœperunt, Epiſcopis † primùm in eis creatis, per Cardinalem Toletanum Inquiſitorem generalẽ commiſerunt, ut contra hæreticos, & apoſtatas, ſi qui fortè ibidem reperirentur, † non ſolùm ordinariã auctoritate procederent, cuius eſt oves ſibi commiſſas cuſtodire, Ezech. cap. 54. cap. pen. de reg. iuris. Verùm etiam delegatâ, ſi id fortè oportere cenſuiſſent, ut refert Ant. de Herrera in hiſt. gener. Indiar. lib. 2. decad. 2. cap. 16. & Ioan. Matienz. in tract. M.S. de moderat. Reg. Perù, 2. par. cap. 26. qui oſtendit, ad ſua uſque tempora Epiſcopos hanc iuriſdictionem exercuiſſe, & ſicubi ad Regias Cancellarias per viam violentiæ ex illorum ſententijs recurreretur, dicere ſolitus fuiſſe, ſe tanquam Inquiſitores in illis proceſſiſſe, ut ſic illud remedium eluderent. Quouſque rebus harum Indiarum magis compoſitis, & pluribus Hiſpanorum colonijs in eas deductis, neceſſarium viſum fuit, propria † ſanctæ Inquiſitionis Tribunalia in illis eligere, adinſtar eorum, quæ in Hiſpania florebant, prout tandem ad effectum perduxit Illuſtriſſ. Cardinalis Didacus Eſpinoſa, Inquiſitor generalis, ac ſupremi Caſtellæ Senatus Præſes ann. 1571. Duo erigens, unum in urbe Limana, ſive Regum, quæ Peruani Regni caput, & emporium habetur. Alterũ in Mexicana, quæ totius Novæ-Hiſpaniæ Metropolis eſt, de quibus, eorumq́ue effectibus, & progreſſibus, luculentam narrationẽ facit Paramus ubi ſup. d. lib. 2. tit. 2. cap. 21. per totum, Herrera in deſcript. Ind. quam poſt decadem 4. appoſuit, pag. 84. ubi diſſertè harum erectionum cauſas, & utilitates enarrat, Fr. Ioan. Torquem. in Monarch. Ind. lib. 5. cap. 24. & lib. 19. cap. 28. & 29. Fr. Anton. Remeſal in hiſt. Guatemalenſi, lib. 2. c. 2. §. 1. Et poſteà ob diſtantiam provinciarũ, quæ dictum ſanctum miniſterium minus aptè, & exactè exerceri permittebat, creatum fuit aliud tertium Tribunal in urbe, quæ vocatur Cartagena de las Indias, & illarum veluti collum habetur, hodieq́ue muris cincta, & ſumtuoſis ædificijs illuſtrata, magnoq́ue incolarum, & mercatorum numero referta cõſpicitur. Quæ erectio facta fuit D. Philippo III. regnante, & Inquiſitorem generalẽ agente Illuſtriſſ. Cardinali, & Archiepiſcopo Toletano Dom. D. Bernardo de Roxas Sandovalio anno 1610. ut cõſtat ex ſchedulis ad id expeditis Valliſoleti 8. Martij eiuſdem anni. Et de erectione Limanæ, & Mexicanæ Inquiſitionis extant Regales Proviſiones D. Philipp. II. dat. Matrit. 16. Auguſt. an. 1570. tom. 1. impreſſ. pag. 45. & ſeqq. in quibus graviter, & eleganter recenſentur cauſæ, quæ ad hæc Tribunalia erigenda Reges noſtros moverunt, & quibus illa Miniſtris conſtare debeant. Et idem repetitur in quadam relatione, quæ habetur eodem tom. pag. 29. ubi diſtractus utriuſque Inquiſitionis graphicè deſignatur. Et † ſalaria, quæ dictis Miniſtris ex Regijs arcis ſolvi iubentur, ubi ex pœnis, & pœnitentijs, alijſq́ue confiſcationibus illa quantitas corrogata non fuerit, quæ ad talem ſolutionem ſufficiat, de quo ſingulis annis relationem authenticam, & iuratam edere debẽt per ſched. ſpecialiter de hoc agentem dict. 1. tom. pag. 46. Quam cùm Limani Inquiſitores reddere detrectaſſent, tandem ad id compulſi ſunt per alias ſched. ann. 1620. & 1636. in quibus relationis forma præſcribitur. Idq́ue eâ ratione, quòd oportere viſum fuerit Regium fiſcum tot bellis, & ingruentibus negotijs exhauſtum, ab hac præſtatione relevare. Qvod etiam in cauſa fuit, † ut in una quaque ex Cathedralibus Indiarũ Eccleſijs, quæ ſufficienti Præbendariorum numero polleret, unus Canonicatus ſupprimeretur, eiuſq́ue reditus pro ſalarijs, ſumtibuſq́ue, & expẽſis eorundem Tribunalium deſerviret, ita ut tanto minus à Regijs Officialibus præberetur, quantò dictarum præbendarum reditus conſtitiſſent. Ad quod noviſſimè impetratum fuit Breve Apoſtolicum S.D.N. Vrbani VIII. quod ob Fidei favorem, & noſtri Regis ſupplicationẽ ſe id concedere exprimit. Eiuſq́ue executio antiquioribus cuiuslibet Tribunalis Inquiſitoribus commiſſa fuit, & iam in praxim ferè ubiq́ue deducta eſt. Vnde parũ demceps erit, quod horum ſalariorum ratione fiſcus expendat. Circa quæ illud notandũ eſt, per alias ſched. Mart. 17. Iulij ann. 1572. cautum eſſe, † ne Inquiſitores propriâ auctoritate ſalaria à Regijs Officialibus exigant, ſed mediante Proregis, vel Gubernatoris interventione, quem nes Regiarum facultatum adminiſtratio fuerit. Et ut nullo modo ſub hoc prætextu contra ipſos Officiales Regios per excommunicationem, & viam inquiſitionis procedant. Quamvis in alijs certum ſit, † quòd procedenti ius habeant contra omnes, qui earum iuriſdictionem turbant, vel impediunt, vel libertates, immunitates, ac privilegia ſibi, & ſuis Familiaribus, cæteriſq́ue, Miniſtris conceſſa obſervare recuſant, ut conſtat ex latè traditis à Narbona in l. 20. gloſſ. 22. tit. 1. lib. 4. Recop. Diana 4. part. reſol. moral. 65. & 104. cum alijs, & ex his, quæ in ſimili de Miniſtris Cruciatæ loquens tradit Gabr. Pereira de manu Regia, lib. 1. tit. 9. ſect. 2. cap. 8. n. 2. & 3. Et inſinuant † plures ſchedulæ Regiaæ, quæ dicta privilegia recenſent, & eorum obſervationem enixè iniungunt Proregibus, Regalibus Audientijs, cæteriſq́ue Indiarũ Magiſtratibus, quæ habentur d. 1. tom. ex pag. 45. & 57. & ponunt eoſdem Inquiſitores, & Miniſtros, ac bona eorum, ſub Regia tuitione, his verbis: I porque los dichos Inquiſidores, O ficiales, i Ministros que agora ſon, i fueren de aqui adelante, puedan mas librement hazer, i exercer el dicho ſanto Oficio, ponemos à ellos, i à ſus Familiares, contodos ſus bienes i haziendas ſo nuestro amparo, ſalvaguardia, i defendimiento Real, en tal manera, que ninguno por via directa, ni indirecta ſea oſado de lo perturbar, damnificar, ni fazer, ni permitir que les ſea hecho daño, ò deſaguiſado alguno, ſo las penas en que caen, è incurren los quebrantadores dela ſavaguardia, i ſeguro de ſu Rei, i Señor natural; i eſta es nuestra voluntad, i de lo contrario nos tenemos por mui desſervido. Sed eſt valdè notabilis, & digna, quæ hîc ad litteram inſeratur † illa ann. 1603. ad Mexicanum Proregem Dom. Marchionem Mõtiſclarium directa, quæ etiam ad Peruanum D. Comitem de Monterei ſub eodem tenore tranſmiſſa fuit, cuius hæc ſunt verba: El Rei. Marques de Montes-claros, Pariente, &c. Mi Virrei, Governador, i Capitan general de las Provincias del Pirù, ò à perſona, ò perſonas à cuyo cargo fuere el govierno dellas, yà ſabreis lo mucho q̃ Dios nuestro Señor es ſervido, i nuestra ſanta Fè Catolica enſalçada por el ſanto Oficio de la Inquiſiciõ, i de quanto beneficio ha ſido à la univerſal Igleſia, à mis Reinos, i ſeñorios, i naturales dellos, deſpues que los ſeñores Reyes Catolicos de glorioſa memoria mis rebiſabuelos lo puſieron, i plantaron en ellos, con que ſe han limpiado de infinidad de bereges, que à ellos han venido, con el caſtigo que ſe les ha dado en tantos, tan grandes, è inſignes Autos de Inquiſicion, como ſe han celebrado, que les ha cauſado gran temor, i confuſion, i à los Catolicos ſingular gozo, quietud, i conſuelo, de que como veis por carecer deſta gracia otros Reinos han padecido, i padecen grandes diſturbios, inquietudes, i deſaſſoßiegos, de que damos muchas gracias à nueſtro Señor, que anſi lo ha encaminado, haziendo tan gran bien à eſtos: i aßi por todo eſto, como por avermelo encomendado afectuoſamente el Rei mi ſeñor, i padre, que eſtè en el cielo, como porque yo lo eſtimo por devocioni i aficion que le tengo, i la obligacion que à todos los Oficiales corre de mirar por èl, que ſea amparado, defendido, i bonrado, mayormente en eſtos tiempos, que tanta neceßidad ai, i ſer una de las mas principales coſas que ſe os pueden encomendar de mi eſtado Real, os encargo mucho, que aſſi à los venerables Inquiſidores Apoſtolicos de eſſas provincias, como a todos los otros Oficiales Familiares, i Miniſtros del dicho ſanto Oficio les bonreis, i favorezasis, dandoles de nueſtra parte todo el favor i ayuda que os pidierẽ, i fuere neceſſario, guardandoles, i haziendoles guardar todos los privilegios, exẽciones, i libertades que les eſtan concedidas, anſi por Derecho, Concordias, i Cedulas Reales, como de uſo i coſtumbre, i en otra qualquier manera: deſuerte, que el dicho ſanto Oficio ſe uſe i exerça con la libertad, i autoridad que ſiempre ha tenido, i ro deſeo tenga, i no hagais, ni permitais que ſe haga otra coſa en manera alguna, que demas que cumplireis cõ lo que ſois obligado, como Catolico Chriſtiano, i con el cargo que teneis en eßas provincias, i que à vueſtro exemplo baràn otros lo meſmo, me tendrè de vos por mui ſervido, i à lo contrario no tengo de dar lugar. Dada en Valladolid à diez i ocho de Agoſto de mil i ſeiſcientos i tres. Yo el Rei. Por mandado del Rei nueſtro ſeñor, Iuan de Ibarra. Et de his privilegijs, † & alijs pluribus prærogativis Inquiſitorũ, latè ultra alios agit Narbona in d. l. 20. per totam, Tiber. Decian. 1. tom. crim. lib. 4. cap. 26. num. 4. & lib. 5. cap. 22. & 23. Roxas in tract. de privileg. Inquiſit. Paramus lib. 2. & 3. per tot. Bobad. in Polit. lib. 2. c. 17. num. 72. & 107. & 114. noviſſimè Diana d. 4. part. tract. 7. & 8. Habent autem † ſalaria dictorum Inquiſitorum illud privilegium, quòd licèt alijs Miniſtris non niſi poſt lapſim cuiuslibet tertij ſolvi debeant, ut diſponitur per ſched. ann. 1590. & alias, quæ referuntur 3. to. pag. 333 & ſeqq. illis autem ſolvi iubentur initio tertij, ut decidunt ſchedulæ eis datæ tempore, quo Inquiſitiones creatæ ſunt, & illæ ann. 1572. cum Prorege Peruano Dom. D. Frãc. à Toleto, & Limanis Inquiſitoribus loquentes, ibi: I que las libranças ſe hagan al principio delos tercios del año; nimirùm quia hæc ſalaria, quaſi in alimenta eorum dari videntur, † quæ eam naturam habẽt, ut initio anni ſolvi debeãt, l. 2. l. in ſingulos, l. filiæ meæ, D. de ann. legat. l. habitationem, & l. legati, D. de uſufr. legat. cum pluribus alijs, quæ poſt Socinum, Simon de Prætis, & Cavalcan. allegat Petr. Surd. de aliment. tit. 4. q. 17. per tot. Mier. de maiorat. 4. par. q. 28. num. 19. Vincent. de Franch. deciſ. Neapol. 155. num, 1. & D. Valençuela conſ. 197. num. 47. ubi de cõmuni omnium Regnorum praxi teſtantur, & Maſtrill. de ſalario liquens, de Magiſtrat. lib. 1. cap. 21. num. 16. Necnon etiam ne tales Miniſtri mendicare cogantur, † vel mutuas pecunias à Provincialibus accipere, cùm eos valdè auſteros, incorruptos, & vitæ ſanctimoniæ præditos eſſe deceat, ut dictæ ſchedulæ exigunt, & obſervant latè Eimericus in direct. Inquiſit. 3. par. q. 16. & 130. ubi Peña eius Additionator, gloſſ. in Clem. nolentes, de hæret. Simãc. in Enchirid. tit. 12. Moſconius lib. 1. de Maieſt. Eccleſ. 1. par. cap. 11. D. Valençuela cõſ. 195. num. 39. fol. 601. Vbi hinc infert, cur in Inquiſitoribus maior ætas, quàm in Epiſcopis requiratur, & Bobadilla d. lib. 2. cap. 11. ubi inquit prohibitos eſſe quælibet dona etiã eſculenta, & poculenta ſuorum officiorum ratione recipere, ſub pœna dupli, excommunicationis, & reſtitutionis, ac privationis officij, & decem mille marapetinorum, ut ſcribit Simanc. dict. tract. de Cathol. inſt. tit. 44. num. 45. & ſeqq. fol. 162. & tit. 41. num. 37. fol. 192. Anelatenſ. de hæret. quæſt. 8. & 9. Azeved. in l. 1. num. 18. tit. 6. lib. 3. Recop. & noviſsimè Diana d. tract. 8. reſol. 8. pag. mihi 390. Vnde his diebus † orta fuit dubitatio in cauſa hæredum D.D. Franciſci de Albornoz Bazan Inquiſitoris Mexicani, qui in fata cõceſſerat, an tenerentur reſtituere ſalariũ cuiuſdã rertij, quod in ipſius, initio, iuxta dictas ſchedulas, acceperat, cũm proximè à receptione, & antequàm illud ratione officij, vel ſer vitij præſtiti, vindicare poſſet, deceſſiſſet, Et nõ tenêri dicẽdũ videbatur, † ex l. 1. §. Divus, ubi Bart. & alij, D. de var. & extraord. cognit. l. diem functo, ubi idem Bart. D. de off. aſſeſſ. & latiùs Iaſ. & Alex. ibîd. num. 13. qui ad idẽ expendit l. matriculam, C. de agentib. in reb. l. ſi quis in ſacris, C. de prox. ſacr. ſcrin. & l. 1. C. de Princip. lib. 12. Quibus probatur † ſalarium advocati, vel iudicis, aut alterius officialis, necdum finito tertio, pro quo ſolvi iubetur, decedentis, ei deberi, perinde ac ſi toto tempore deſervierit, cùm per eum non ſteterit, quominus ad finem uſque temporis ſuas operas expleviſſet. Pro qua opinione, ultra alios antiquiores, plura etiam conſiderant Oroſcius in ead. l. diem functo, num. 6. & 7. facit l. 9. tit. 8. par. 5. & ibi gloſſ. verb. E los otros, & latè tradita à Corſeto, Capicio, Surdo, Tuſcho, Azevedo, Morla, & alijs, quos refert Maſtrillus de Magiſtrat. d. lib. 1. cap. 21. num. 48. & ſeqq. & Georg. Cabedus, omninò videndus, deciſ. Luſit. 8. num. 8. & ſeqq. Sed contrariam, ut ipſe inquit, num. 9. & 22. Fulgoſ. Butricar. Salicet. Bertrand. & cõmunis praxis obſervat, pro qua ſtat l. 2. tit. part. 3. ubi Gregor. gloſſ. 2. Quia † Reges cum ſuis Miniſtris, & Magiſtratibus ex Regni conſurtudine convenire videntur, ut ſalarium pro operis, & induſtriæ, quam navant, præmio, & compenſatione ſuccedat, ac proinde nonniſi pro rata temporis, quo ſervierunt, merceddem conſequi poſſint, † quâ conventione expreſsâ, vel tacitâ interveniente, ceſſat reg. d. l. diem functo, & l. qui operas, & ſimiliuum, D. locati, ut idem Bart. ibîdem obſervat, & idem tradit Ioan. de Platea in d. l. ſi quis in ſacris, & in l. unica, C. ſi poſt creationem, lib. 10. Bobadilla in Polit. lib. 1. cap. 2. n. 23. ibi: No ſe deber à el ſalario por entero, como tampoco ſe debe a los berederos del muerto antes del año, porque ni el derecho comun, ni la lei de la partida que ſel lo dabã, ſe practica, ni ſe paga mas de la rata: quod etiam, alijs relatis, tradit Maſtrill. d. cap. 21. num. 51. ubi poſt appoſitam, & pluribus confirmatam dictrinam Bart. in d. l. diem functo, ſubdit: Hoc tamen non ſervatur hodie in Regno, nec inpluribus locis, & idem teſtatur Flor. Diaz de Mena in pract. lib. 1. q. 8. num. 27. & Nos infrà lib. 4. cap. 4. Cognoscvnt autem † Indiarũ Inquiſitores privativè de omnibus cauſis civilibus, & criminalibus, de quibus cognoſcere ſolent, & poſſunt alij Inquiſitores per Hiſpaniam, & Italiam deputati, prout ſunt hæreſis, apoſtaſiæ, blaſphemiæ hæreticalis, malefico rum, incantationum, ſuperſtitionem, & aliarum, quæ ſigillatim referuntur per text. & DD in cap. abolendam, & cap. inquiſitionis, & per tit. de hæret. in auth. & in 6. & latè per Simancas, Peñam, Villadieg. Zanchin. Eimeric. Roxas, & innumeros alios, qui de hæreticis, & Inquiſitoribus ſcripſerunt, Zerola in praxi, 2. par. verb. Inquiſitores, fol. 55. Cevall. 2. par. comm. q. 897. num. 284. Rodrig. de ann. redit. lib. 1. q. 17. num. 75. Narbona in l. 20. tit. 1. lib. 4. Recop. gloſſ. 20. per totam, Galganet. de iure publico, lib. 3. tit. 111. n. 9. & ſeqq Iul. Clarus §. hæreſi, Tiber. Decian. 1. tom. crimin. lib. 2. cap. 22. num. 16. Bobad. in Polit. d. lib. 2. cap. 17. num. 70. & ſeqq. & num. 152. Farin. in tract. de hæret. ferè per totum. Salced. in addit. ad prax. Bernar. Diaz cap. 102. Iſidor. Moſcon. de Maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 1. cap. 11. D. Ioſeph. Vela in cap. 1. de off. Ordin. 1. par. ex num. 76. ad 78. ubi qualiter de ſortilegijs cognoſcant, & in Regno Aragoniæ, Valentiæ, & Luſitaniæ etiã de crimine ſodomiæ, & noviſsimè D. Franciſc. Torreblanca de iure ſpirir. lib. 13. cap. 1. 2. & ſeqq. & per totum illum librum, & Diana d. tract. 7. & 8. Et excepto † quòd contra perſonas Indorum, etiam ſi delicta commiſiſſe probati fuerint, quæ aliàs ad ipſos Inquiſitores ſpectarent, cognoſcere prohibiti ſunt, propter illorum ruditatem, & incapacitatem, & quòd adhùc in Fide, & Religione Chriſtiana ſufficiẽter inſtructi non ſint, ut in eorum inſtructionibus cavetur, & in epiſtolis miſsis ad Peruannum Proregem Dom. D. Franc. à Toleto, quæ extant in 1. tom. pag. 49. & repetuntur in 2. pag. 73. & notant Anton. de Herrera in deſcript. Indiar. pag. 84. Quorum † delictorum cognitio, ſi hæreſim, vel apoſtaſiam ſapiant, Epiſcopis reſervatur, ſin verò maleficium, etiam ſecularibus, ut in eiſdem epiſtolis dicitur. Abſolutio tamen † hæreſis mentalis externæ, ſive completæ, propter quam excommunicatio ipſo iure incurritur, licèt regulariter hodie reſervata ſit ſummo Pontifici, vel Inquiſitoribus Apoſtolicis, qui eius delegatam hac in parte iuriſdictionem exercent, ut per Concil. Trid. ſeſſ. 24. cap. 6. in fin. & ea, quæ tradit Covarr. in cap. Alma mater, num. 15. Simanc. in Enchirid. cap. 51. n. 4. & in Cath. inſt. cap. 3. Roxas de hæret. 2. par. aſſer. 39. & de privil. Inquiſ. §. 416. ubi dicit, hoc ita fuiſſe declaratum per Motum Pij V. ann. 1572. die 30. Iunij, Mendoſ. in prax. tit. abſolutio ab hæreſi, fol. 58. Did. Perez in l. 3. tit. 8. lib. 4. Ordin. pag. 85. Navar. in Manuali, cap. 27. num. 260. Eman. Roder. in explic. Bullæ Cruciatæ, §. 9. num. 70. & in quæſt. regul. 1. tom. q. 20. art. 9. & in ſumm. 1. par. cap. 128. & Fr. Ioan. Bapt. in advertent. Confeſſ. 2. par. fol. 241. Adhuc tamen † quoad Indos, Archiepiſ copi, & Epiſcopi Indiarum, & alij, quibus ip ſi id commiſerint, auctoritatem habent abſolvendi eos ab hæreſis crimine, & ab alij quibuſcunque criminibus, exceſsibus, & caſibus reſervatis, tam in foro interiori, quàm exteriori per Breve Gregorij XIII. conceſſum ad inſtantiam D. Philippi II. prout refertur in confeſsionario Concilij Limenſis edito ann. 1583. ſub finẽ, cuius verba refert Fr. Ioan. Baptiſta ubi ſup. fol. 242. ſubdens poſteà cum Mag. Veracruce in ſuo compendio, verb. Epiſcopus, † quòd Religioſi habent in his partibus ſpecialia privilegia, ut poſsint omnia illa, quæ Epiſcopus in foro pœnitentiæ. Dixi autem † privativè ad Inquiſitores dictarum cauſarum cognitionem ſpectare, ut alios iudices Eccleſiaſticos, & ſeculares excludam, qui ſe iam in illis immiſcere nõ poſſunt, & Regales etiam Audientias, & Cancellarias Indiarum, quæ etiam in eiſdem inhibitæ ſunt, quamvis † per viã tollendæ violentiæ, aut per exceſſum iuriſdictionis cognoſcere velint, quod ultra legem Regiam, & alias ſchedulas, expreisè, & enixè proviſum eſt per illam dat. Matr. 10. Martij ann. 1553. quæ habetur 1. tom. pag. 50. ibi: Mando que de aqui adelante en ningun negocio, ni negocios, cauſa, ò cauſas civiles, ò criminales de qualquier calidad, ò condicion que ſean, que al preſente ſe tratan, ò de aqui adelante ſe trataren ante los Inquiſidores, ò juezes de bienes ò alguno dellos, vos, ni alguno de voſotros ſe entrometa por via de agravio, ni por via de fuerça, nipor razon de no aver ſido algun delito en el ſanto Oficio ante los dichos Inquiſidores ſuficientementa punido, ò que el conocimiento del dicho negocio no les pertenece, ni por otra via cauſa, ò razon alguna, à conocer, ni conozca, ni à dar mandamiẽto, cartas cedulas, ò proviſiones contra los dichos Inquiſidores, ò juezes de bienes ſobre anſolucion, ò alçamiento de cenſuras, ò entredichos, ò por otra cauſa, ò razon alguna, ſi no que dexeis, i cada uno de vos dexe proceder librementa à los dichos Inquiſidores, ò juezes de bienes conocer, i hazer justicia, i no les pongais impedimento, ni estorvo en manera alguna. Pues ſi alguna perſona, ò perſonas, publos, ò comunidades ſe ſintiere, ò ſintieren agraviados de los dichos Inquiſidores, ò juezes de bienes, ò de alguno dellos, pueden tener, i tienen recurſo à los del nuestro Conſejo de la ſanta i general Inquiſicion, que en la nueſtra Corte reſide, para desbazer, i quitar los agravios que los dichos Inquiſidores, i juezes de bienes, ò alguno dellos huvierẽ hecho, à los quales del dicho Conſejo, i no a otro Tribunal alhuno ve ha tener el dicho recurſo, pues ſolos ellos tienen facultad Apoſtolica de ſu Santidad, i ſede Apoſtolica, i en lo de as de ſu Mageſtad, i de los Reyes Catolicos nueſtros biſabuelos deglorioſa memori a para conocer, i para desbazer los agravios que los dichos Inquiſidores i juezes buvieren commençado, ò alguno dellos hiziere, ò hizieren, &c. Cuius ſchedulæ, & praxis meminit Simanc. de Cathol. inſt. tit. 36. num. 2. Salcedo ſuprà dicto cap. 102. verſ. Et licèt, Rodriguez de annuis reditib. lib. 1. cap. 17. num. 75. Cevallus 4. tom. commun. q. 897. n. 282. & tom. 5. de las fuerças, 1. par. gloſſ. 15. num. 16. & Narbona in d. l. 20. tit. 20. lib. 4. Recop. ubi gloſſ. 1. ex num. 6. agit, an, & quando Inquiſitores recuſari poſsint, & qualiter in eorum recuſationibus procedendum ſit. De quo etiam latè, & doctè, D. Franciſc. Torreblanca de iure ſpirit. lib. 15. cap. 9. & Diana d. tract. 8. q. 5. pag. 388. Hoc autem non impedit, † quin Epiſcopus, qui ratione ſui muneris, & officij eſt Inquiſitor ordinarius contra hæreticos, quo inſpecto, & de hæreſi olim ſolus cognoſcebat, d. cap. ad abolendam, de hæret. hodie cum eiſdem Inquiſitoribus concurrat, vel eius nomine ipſius Vica rius, de qualitate eius quoad genus Inquiſitione præmiſsâ, prout, & praxi obſervatur, quia ordinariæ eius iuriſdictioni non eſt omninò derogatum per delegatam, quam Inquiſitores exercent, cap. ſtatutum 9. cap. ne aliqui 10. cap. ut officiũ, cap. per hoc, & ferè per totum, de hæret. lib. 6. Clem. 1. eod. tit. & Extravag. Bened. II. inter communes, iunctis alijs, quæ tradit Did. Perez in l. 3. tit. 4. lib. 8. Ordinamenti, pag. 85. & ſeqq. Vival. in Candelabro aureo, p. 1. tit. de abſ. ſacr. num. 12. Simancas ubi ſup. cap. 25. per tot. Decian. lib. 5. crim. cap. 22. num. 5. cum ſeqq. Auguſt. Barboſa de iure Eccleſiaſt. lib. 1. §. 4. num. 54. D. Ioann. Vela de delict. cap. 14. à num. 17. Param. de orig. Inquiſit. lib. 1. cap. 2. tit. 13. num. 30. Moſconius d. cap. 11. in princip. ubi, † quò Inquiſitores dati ſunt Epiſcopis tanquam Coadjutores, ut commodiùs hæreſes purgentur, latè Galganetus de iur. pub. d. lib. 3. tit. 111. num. 41. & ſeqq. & num. 51. & eruditiſſ. D. Ioſeph. Vela Granatenſis Senator meritiſsimus in docta repet. ad cap. 1. de offic. Ordin. 1. par. num. 76. pag. 34. & Ioan. Fileſacus de ſacra Epiſcop. auct. cap. 1. Qui Auctores, præcipuè Simancas, & D. Ioſeph. Vela, docent, † qualiter hodie Ordinarius cum Inquiſitoribus concurrat, & quid faciendum ſit, quando inter ſe non conveniunt? Et idem tractat Azor lib. 8. inſt. moral. cap. 18. q. 8. ubi etiam diſputat, an † Inquiſitoris auctoritas in conquirendis, & puniendis hæreticis, maior ſit, quàm Epiſcopi Roxas de hæret. 2. par. num. 432. Molina de iuſt. & iur. tom. 6. diſp. 28. ubi num. 11. & 12. diſſerit, quid poſsint Inquiſitores ſine Epiſcopis? Et quòd iam ferè omnia, quæ cauſas Fidei concernunt, Ordinarij Inquiſitoribus relinquũt, Paramus ubi ſup. lib. 3. q. 2. à n. 97. uſque ad 107. Dom. Bracharenſ. Aucuña, cum addition. Seraph. de Freitas, in tract. de confeſſarijs ſolicitant. q. 2. num. 1. & ſeqq. Souſa in eod. tract. 2. par. num. 17. concluſ. 5. Farin. de hæreſibus, q. 186. num. 56. Ant, Fernand. de Moure in ſuo examine Theolog. moral. 4. par. cap. 10. ad litt. I. 2. num. 1. Et ultra eos, hoc, † quòd Ordinarij dictas cauſas Inquiſitoribus relinquant, expreſsè cautum eſt de iure noſtro Indiarũ per ſched. gener. quæ initio ſungationis Inquiſitionum ad eandem Indiam ſcriptæ ſunt Matrit. 10. Auguſt. ann. 1570. & Barch. 26. Maij 1585. & habentur d. 1. tom. pag. 45. & ſeqq. in hæc verba: I porque podria acõtecer, que en vueſtra Dioceſi reſultando algunas coſas tocanres à nueſtra ſanta Fè Catolica, i al delito de la beregia, vueſtro Proviſor, i Oficiales ſe entremetieſſen à conocer del dicho delito, i procedieſſen contra algunas perſonas ſoſpechoſas, è infamadas del dicho crimen, è bizieſſen contra ellos proceſſos, i deſto podrian reſultar inconvenientes, vos rogamos, i encargamos, que vos, ni vueſtro Proviſor, i Oficiales no os entrometais à conocer de lo ſuſodicho, i que las informaciones que teneis, ò tuvieredes de aqui adelante tocantes al dicho delicto, i crimen de beregia, las remitais al Inquiſidor, ò Inquiſidores Apostolicos del diſtrito donde reſidieren los tales delinquentes, para que èl, ò ellos lo vean, i hagan en los tales caſos juſticia, que en los caſos que conforme à derecho vos, ò vueſtro Proviſor debais ſer llamados, los dichos Inquiſidores os llamaràn para que aßiſtais con ellos, como ſiempre ſe hahecho, i ſe baze, i no ſe haga otra coſa en manera alguna, poraque aſſi conviene al ſer vicio de Dios nueſtro Señora, i à lo contrario no ſe ha de dar lugar, &c. Et † in Luſitania eſſe Bullas Apoſtolicas, quæ idem iubent, & declarant, tradunt Dom. Acuña & Freitas in locis ſuprà relatis. Et quòd hoc, quod dicimus de Epiſcopis, & eorũ Vicarijs, intelligatur etiam † in Vicarijs, qui nominantur à Capitulo ſede vacante, cùm ſuccedat in iuriſdictione Ordinarij Epiſcopi defuncti, tenent etiam Simãcas, & D. Ioſeph. Vela in locis ſuprà relatis. Quibus † Vicarijs, reſidẽtibus in loco, ubi Inquiſitores morantur, & ſuum Tribunal habent, ſolent alij Epiſcopi vices ſuas committere, pro cauſis, quæ ſpectant ad reos ſancti Officij, qui ſunt de ſua Diœceſi, & iuriſdictione, quamvis ſi vellent ad dictum Tribunal accedere, & ibi intereſſe, ubi tales cauſæ tractãdæ eſſent, nullo iure prohiberi poſſent, ut conſtat ex ſuprà relatis, & ex Narbona in l. 20. tit. 1. lib. 4. Recop. gloſſ. 21. num. 53. Vbi, † quòd in cauſis Fidei ſine Ordinario iudice procedere non poſſunt, in cauſis verò Familiarium ipſi ſoli ſine Epiſcopo cauſas dijudicant. Et † ubi cũ Inquiſitoribus concurrit Epiſcopus, ſedere debet poſt antiquiorem, ut tradit Vaſcõcell. lib. 1. diverſ. argum. cap. 1. Stephan. Gratian. 1. tom. diſcept. cap. 106. num. 38. & noviſsimè Hermoſilla in addition. ad Greg. Lopez part. 5. gloff. 2. Prologi, num. 62. quia in his actibus poſt erecta Tribunalia ſanctæ Inquiſitionis, non tam ut Epiſcopus, quàm ut Inquiſitor ſedere videtur, & in eiuſmodi gradibus, & præminentijs ad locum ſeſsionis regulandum, qualitas, quæ in eo repræſentatur, attendi ſolet. Semotis autem Indorũ perſonis, ac cauſis, † nullus eſt, qui ratione hæreſis, vel aliorum, quæ ſanctæ Inquiſitionis Officium concernunt, in his Indiarum partibus, Inquiſitoribus nõ ſubiaccar. Quod certè mirum videri non poterit, ſi conſideremus † ipſum Regem Ferdin. Catholic. qui Inquiſitiones erexit, ſe ac ſucceſſores ſuos ijs ſubmittere voluiſſe, ut obſervat Vaſæus in Chron. Hiſp. Marta de iuriſdict. 1. par. cap. 26. num. 94. his verbis: Item Rex Caſtellæ, antequàm Rex fiat, iuramento ſpeciali ſubijcit ſe, & totum ſuum dominium ſanctiſſimo ſeverißimæ Inquiſitionis Tribunali. Quod etiam tetigi Ego 1. to. lib. 3. cap. 1. num. 91. & 92. Vbi etiam obſervo † Catholicos Hiſpaniæ Reges, iam inde â temporibus Concilij Toletani VI. eam ſibi legem impoſuiſſe, ut Rex, qui inciderit in hæreſim, ſit excommunicatus, & exterminãdus. Et proſequuntur, † hanc noſtrorum Regum Inquiſitioni ſubordinationem aſſerẽtes, Did. Valdes de dignit. Reg. Hiſp. cap. 19. num. 88. Eimeric. in direct. Inquiſ. 3. par. q. 31. ubi Peña eius Addition. comment. 80. Carrer. in prax. tit. de hæret. num. 85. verſ. Item poſſunt, Siman. in Cathol. inſtit. cap. 34. num. 32. Albertin. de hæret. cap. 1. q. 7. num. 4. Paramus de orig. Inquiſ. lib. 3. q. 5. num. 24. & latè illuſtriſſ. Bracharenſ. Acuña in tract. de Confeſ. ſolicit. q. 12. ubi tamen eius Additionator Fr. Seraph. Freitas. hoc in dubium revocat, † & ſolùm quoad effectum revelandi crimina, de quibus ipſi cognoſocunt, eis ſubijci inquit, pro ſe citans Param. ubi ſup. Decian. 1. tom. cri. min. lib. 5. cap. 23. num. 7. Cened. in collect. ad Sextũ, collect. 14. num. 2. & ſic intelligens quæ à Dom. Acuña traduntur: Quia † ſemper (inquit) in statutis, quæ ad inferiores dirigũtur, Regalis perſona excepta cenſetur, cap. fin. §. nec aliquis, de offic. deleg. cum latè traditis à Gonçal. ad reg. 8. Cancell. in proœm. §. 2. num. 37. Cabed. lib. 4. diverſ. cap. fin. n. 7. & in ſpecie Trident. ſeſſ. 24. cap. 9. de reform. matrim. Enriq. lib. 11. de matrim. cap. 6. §. 3. gloſſ. 9. Ac ſubinde † ad ſummum Pontificẽ pertinet cognitio, & iuriſdictio contra Regẽ hæreticum, cap. ad Apoſtrolicæ, de re iud. lib. 6. iunctis alijs, quæ tradit Menchaca controv. illuſtr. cap. 8. à n. 20. Burſat. conf. 124. num. 75. vol. 1. Bellarm. lib. 5. de Romano Pontiſice, cap. 7. & 8. Molina de iuſtit. & iur. 1. tom. tract. 2. diſp. 29. concl. 3. contra ſect. Angl. cap. 23. à num. 1. Azor 1. tom. inſt. moral. lib. 8. cap. 12. q. 17. & cap. 27. q. 7. Vnde intelligimus, quid ſentiendum ſit † de Proregibus, & Gubernatoribus, alijſq́ue Rectoribus Indiarum? nimirum, ut multò magis contra eos procedere poſsint, cauſæ gravitate ita deſiderante, conſulto tamen priùs Inquiſitore generali, ſi in moragrave periculum non timeatur, ut cum Eimerico, Peña, & alijs reſolvit Acuña, & Freitas ubi ſup. n. 15. & 24. In quo tamen nimis circumſpectè Inquiſitores procedere debent. Nam generaliter † illis ſuis inſtructionibus præcipitur, ne iuriſdictionem ſuam ad cauſas, & caſus in illa non comprehenſos extendant, ut habetur in Clem. 1. de hæreticis, ibi: Advertant pariter, ne metas ſibi traditas excedant, extendentes ſuæ poteſtatis officium, ut quod in augmẽtum Fidei per circumſpectam eius ſedis vigilantiam ſalubriter eſt proviſum, dum ſub pietatis ſpecie gravant enixè, cedat in fidelium detrimentum. Et ſi ſecùs faciant, incidunt in excõ municationem, à qua non poſſunt abſolvi ab alio, quàm à Romano Pontifice in mortis articulo, d. Clem. 1. §. verum, Clement. nolẽtes, eod. tit. ubi Imol. Vitalin. Zabarell. & alij, Calderin. in tract. de hæret. Rubr. Inquiſitores malitiosè, num. 1. Simãcas d. tit. 34. n. 40. Decian. d. lib. 5. crimin. tit. 24. per tot. Galganet. d. tit. 111. num. 58. quod etiam pluribus Indiarum ſchedulis admonentur, quæ continentur 1. tom. pag. 48. Et præſertim, † ut Proregum perſonas, & dignitatem revereantur, quæ immediatè Regiam repræſentant, eiſq́ue primum locum, etiam in Fidei actibus deferant, & conſuetis cæremonijs, & ſedilibus uti permittant, cautum etiam eſt in alijs ſched. eiuſdem to. pag. 51. & præcipuè in illa 8. Martij ann. 1589. quæ Limanos Inquiſitores graviter notavit, & reprehendit, quòd Peruanum Proregem Dom. Comitem del Villar volebant præcedere, & ſic hac occaſione grave ſcandalum in Repub. generarunt, inquit enim: Que aunque es justo, i neceſſario que la Inquiſicion ſea veneradi, reſpetada, i temida, procedieron los Inquiſidores indebidamente; i no menos mal el Virrei en paſſar por ello, con tanta derogacionde la autoridad que debe conſervar el que tan inmediatamente como èl repreſenta mi perſona. Et in urbe Mexicana aliud magnum diſſidium natum fuit inter Inquiſitores, † & Archiepiſcopum civitatis ſuper præcedentia, & modo ſedilium in alio actu Fidei, ſuper quo expedita fuit ſched. ad Proregem Mexicanũ Dom. Comitem Montiſ-Regij, dat. apud D. Laurẽt. 3. Octob. ann. 1604. quæ deinceps iubet, ut Archiepiſcopi, & Epiſcopi his actibus non interſint, ut dictæ diſſenſiones vitentur. Contra quos tamen † Achiepiſcopos, & Epiſcopos, & contra Generales, & Provinciales Religionum, & Equites Ordinum Militarium, & Clericos exemtos, quando, qualiter, & quatenus Inquiſitores procedere poſſint, & an his cognitionibus ipſi Religionum Prælati intervenire debeant, latè etiam, & utiliter tradunt DD. per text. ibi in cap. Inquiſitores, §. denique, de hæret. lib. 6. Extrav. cùm Matthœus, eodem, Trident. ſeſſ. 24. cap. 5. de reformat. Repert. Inquiſit. verb. Epiſcopi, Villadiego de hæret. q. 7. num. 15. Carrer. num. 74. plures apud Peñam in direct. 3. par. comment. 76. & ſeqq. Locatus in opere iudiciali, verb. Epiſcopus, uum. 9. Simanc. in Cathol. inſt. tit. 25. & 34. Roxas hæret. ſing. 51. Eman. Roder. tom. 1. regular. q. 81. art. 1. Molina tom. 6. diſp. 28. num. 18. Azor 1. par. inſtit. moral. lib. 8. cap. 18. q. 12. ubi Seraph. in notis, Piaſecius in prax. Epiſcop. 2. par. cap. 3. num. 42. Zerola in eadem prax. verb. Regulares, noviſsimè, & latiſsimè Diana, qui alios adducit, d. tract. 8. reſol. 21. & 22. Ioan. Bapt. in advertent. confeſſ. 2. par. fol. 314. qui inter alias exemtiones Monachis conceſſas, eam adducit, † ut exemti ſint à iuriſdictione Iuquiſitorũ ex Breve Pauli IV. quod refert, ſed poſteà fol. 321. ſic concludit: Sed quantum attinet ad Inquiſitores per privilegia ſanctæ Inquiſitionis Officio poſt Paulum IV. conceſſa, eorum iuriſdictioni, & cenſuræ omnes nos ſubijcimus, ut P. Veracruz in ſuo compendio Indico, verb. Inquiſitores, §. ult. abſque dubio enim ampliſsima habent privilegia, quibus in Fide delinquentes, vel ſuſpectos quoſunque & indicare, & punire poſſunt, & puniunt, ſicut in Hiſpania, & in Novo-Orbe fierividemus. Et idem agnoſcit Bobadilla in Politica, lib. 2. cap. 19. num. 13. ſic inquiens: Del crimẽ deheregia conoce el ſanto Oficio de la Inquiſicion contra los dichos Cavalleros de Ordenes; que pues conoce contra los Clerigos, i Religioſos, con mas rezon conocerà contra ellos. circa quod † tamen iterùm noto, quòd non ſolùm contra Proreges (ut dixi ſup. num. 19.) ſed etiã contra quoſcunque Religionum Prælatos, aliaſvè perſonas notabiles ob nobilitatem, litteres, dignitatem, vel ob vitæ exemplum Inquiſitores procedere non debere, nec carcerare inconſul to Generali Inquiſitore, illiuſq́ue ſupremo Senatu, niſi in mora gravi periculum ſit, ut habet conſtitutio Inquiſit. dat. Matr. ann. 1561. & reſolvunt Simanc. d. tit. 34. num. 32. Molin. d. diſp. 28. num. 18. poſt Peñam, quam citat Farin. d.q. 186. num. 28. & Freitas ad Acuñam d.q. 12. num. 24. Et licèt ad † inquirendum ſuper crimine hæreſis levia argumenta ſufficiant, l. 2. ubi gloſſ. & DD. C. de hæret. cum latè adductis à Maſcard. de probat. lib. 2. concl. 861. num. 4. Repert. Inquiſ. verb. Convinci, & verb. Probationes, Roxas de hæret. par. 2. aſſer. 6. numer. 148. Simanc. tit. 50. num. 28. & tit. 51. num. 11. Galganet. d. tit. 111. num. 9. Periculoſum tamen eſt (ut ipſi prudenter animadvertunt) ex levi ſuſpicione honeſtum hominem ad iudiciũtrahere, ut per Decian. ubi ſuprà lib. 5. cap. 47. num. 2. Peña in director. par. 3. quæſt. 87. comment. 136. Scaccia de iudicio cauſar. civil. crim. & hæretic. cap. 59. num. 10. & 11. Gabriel conſ. 160. num. 7. lib. 1. & Martin. Delr. lib. 5. diſquiſ. Magic. ſect. 13. in princip. Et ratione gravitatis cauſarum, quæ tractantur in his ſactæ Inquiſitionis Tribunalibus, non ſolùm ipſis Inquiſitoribus, verùm & † Commiſſarijs ab ipſis deputatis, & Familiaribus, quos in Italia vocant, Cruce ſignatos, & reliquis Miniſtris plura privilegia, immunitates, & exemtiones conceſſæ ſunt, & præcipuè quoad forum, ut non niſi coram ipſis Inquiſitoribus conveniri poſsint, ſaltim in cauſis criminalibus, & quidem etiam in civilibus officiales ſalariati earundem Inquiſitionum, & in aliquibus provincijs, utpotè Regni Valentiæ, maioricenſi, & alijs, etiam Familiares. De quo privilegio, & eius ratione, & praxi agitur in l. 20. cap. 5. & 6. tit. 1. lib. 4. Recop. in codice noviter addito, ubi refertur concordia tandem facta inter Iudices ſeculares, & Tribunalia ſanctæ Inquiſitionis, quam pluribus ſcholijs ornat Simancas tit. 41. num. 17. & ſeqq. Roxas de hæret. 2. par. num. 422. Villadiegus in Polit. cap. 5. §. 20. num. 147. Marius Giurb. conſ. crimin. 96. in princip. Hevia Bolanus in Curia Philip. 3. par. §. 1. num. 15. Doct. Narbona in d. l. 20. gloſſ. 21. ex num. 1. qui latiſſimè dictam concordiam recenter interpretatus eſt, & nominis mei (quæ eius comitas eſt) honorificã mentionem fecit in gloſſ. 17. num. 14. pag. 512. & recentiùs eruditiſſ. D. Thom. Carlevalius Senator Neapolitan. in præclaris diſputat. quas nuper edidit de iudicijs, & foro comper. diſp. q. 6. ſect. 6. per totam, ex pag. 219. quos duos præſtanitiſſimos viros, me olim Salmanticæ diſcipulos habuiſſe & lætor, & glorior, cùm ipſi eſſe poſsint, & re verâ ſint aliorum Magiſtri. Quam † concordiam obſervare iuſſi ſumus in his provincijs Indiarum per ſchedul. dat. Matr. 10. Martij ann. 1553. ubi ea ad litteram inſeritur, 1. tom. ſched. impreſſ. pag. 52. & ſeqq. & rurſus per aliam Matrit. 7. Febr. 1569. dicta autem concordia in epitomem redacta declarat: Quantos Familiares ha de aver en cade lugar, i que ſean bombres llanos, i pacificos, i que ſe dè lista del numero q̃ ba de aver, i de los que ſe nombrarẽ, à los Cabildos, i Regimientos de las ciudades, villas, ò lugares donde buvieren de reſidir; i que en las cauſas civiles de los tales Familiares no tengan, ni pretendan los Inquiſidores juridicion alguna, ni tampoco en los delitos graves, como ſon læſæ Maieſtatis humanæ, levantamiento, ò rebelion alebe, fuerca de muger, ò robo de ella, i de robador publico, i de quebrantamiento de caſa, Igleſia, ò Monaſterio, ò en quema de campo, ò de caſa, con dolo, i en reſiſtencia, i deſacato calificado contra las juſticias Reales, i en otros delitos mayores que eſtos; i anſi miſmo en los caſos tocantes a los oficios, i cargos Reales, i de Republica, que huvierẽ adminiſtrado los dichos Familiares. I que i as dudas que buviere ſobre ſi el Familiar debe gozar, ò no de los privilegios, ſe concuerden entre los Inquiſidores, i los juezes ſeglares entre quien ſe ofrecierẽ; iſi no ſe concordaren, embien las informaciones, i ſumarias à la Corte, para que las determinen los del Conſejo Real, i de la Inquiſicion: i que en el entretanto que ſe vè i declara à quien pertenece la cauſu, eſtè preſo en la carceleria en que le buviere pueſto el que en la captura buviere prevenido. Et quia hanc concordiã minus exactè obſervabant † Inquiſitores Limani, & ſub occaſione indebitæ tuitionis fuorum Familiarium, & receptorum prætores, Decuriones, & Tabelliones locorum valdè diſtantium ad ſuum Tribunal vocabãt, notati ſunt per ſchedul. dat. Matr. 20. Ian. 1587. d. 1. tom. pag. 51. & per aliã 8. Martij 1589. ead. pag. quod plures Familiares, quam opus erat, creabãt, & interdum Commendatarios Indorum, & Decuriones, & Regios Officiales contra dictæ concordiæ prohibitionem. Et iterum per aliam apud D. Laurent. 23. Aug. ann. 1595. 2. tom. pag. 15. reprehenduntur Inquiſitores Mexicani, quòd quendam Familiarem iuvare voluerint, ut coram Regali Cancellaria commiſſi officij receptionis mercium in portu Veræcrucis rationem non redderet. Qui, † & alij exceſſus cùm quotidie renovarentur, & plures aliæ dubitationes differentiæ in his remotis partibus orirentur, quæ ex capitulis dictæ concordiæ terminari non poterant. Tandem Regia Maieſtas Philippi Tertij iuſſit ſupremum Senatũ ſanctæ, & Generalis Inquiſitionis cum Senatu Indiarum coadunari, & omnium ſuffragijs dicta dubia reſolvi, dictaſq́ue differentias componi, & quid in poſterum ſervari deberet, maturè, & opportunè decide. Quod verò poſt varias ſeſſiones peractum fuit, & ex declarationibus, & ordinationibus, quæ ex utriuſque Senatus conſenſu proceſſerunt, edita fuit nobilis illa ſchedula, quæ vocatur, La concordia del año de 1610. quæ quoniã notabilis eſt, & ad paucorum manus pervenit, hîc utiliter ſubnectẽde videtur, & ita habet. EL REI. Marques de Monteſclaros, Pariente, mi Virrei, Governador, i Capitã general de las provincias del Pirù, i la perſona que adelãte me ſirviere en el dicho cargo, Porque la paz, i concordia, i buena correſpondencia entre los Ministros, i Tribunales es mui conveniente, i neceſſaria para el buen govierno de los Reinos, i adminiſtraciõ de la justicia: i aviendo tenido noticia el Rei mi ſeñor, que aya gloria, que entre los Virreyes de eſſas provincias, i de Nueva-Eſpaña, i las Audiencias de ambos Reinos, i otros Miniſtros ſeglares de las Indias, i los Tribunales de la Inquiſicion de eſſa ciudad de los Reyes, ide la de Mexico, i ſus Comiſſarious, avia algunas diferencias, i competencias de juriſdicion ſobre cauſas, i negocios fuera del crimen de la beregia, ò dependiente della, i deſeando q̃ ſe eſcuſen para adelante, i ſe dieſſe orden que convinieſſe, i que cada uno acuda à lo que le tocare por razon de ſu oficio, i no ſe periurbe la paz. Mandè, que dos del Conſejo de la ſanta i general Inquiſicion, i otros dos del Real de las Indias ſe juntaſſen, i vieſſen los papeles que acerca dello ſe avian remitido por una, i otra parte, i ſe me cõſultaſſe lo que parecieſſe. I aviendoſe cumplido aſſi, i viſto, i conſiderado todo mui particularmente, i reſuelto lo que debia bazerſe por cada uno, quando las dichas competencias ſe ofrecieſſen, por no averſe embiado baſta agora los deſpachos de lo que aßi ſe reſolvio, he entendido, que las dichas competencias, i diferencias ſe hã proſeguido, i ſido mayores, ſegun las dilaciones que dellas han venido, i para q̃ ceſſen, i ſe haga todo como conviene al ſervicio de Dios, i mio, i à la autoridad de los Tribunales, Mando, que el deſ pacho que eſtabareſuelto en tiempo del Rei mi ſeñor, ſe haga luego en la conformidad q̃ entonces ſe reſolvio, i que por ambos Conſejos ſe embie à los Tribunales, que dellos dependen: i lo que aſſi ſe acordò, i reſolvio es lo ſiguiente. Primeramente, que los Inquiſidores del Pirù, i Nueva-Eſpaña, idel Tribunal que be mandado aſſentar en la ciudad, i provincia de Cartagena, de aqui adelante, tacita, ni expreſſamente no ſe entrometan por ſi, ni por terceras perſonas en beneſicio ſuyo, ni de ſus deudos, ni amigos à arrendar mis rẽtas Reales, ni à prohibir que con libertad no ſe arrienden enla perſona que mas por ellas diere, ſopena de perder ſus oficious. Item, que los dichos Inquiſidores, i Fiſceles, i los otros Oficiales ſalariados de eſſe, i las demas Inquiſiciones no traten en mercadurias, ni arrendamientos, por ſi, ni por interpoſitas perſonas, ſopena de perdimiento de ſus oficios, i de lo que trataren, i contrataren. Item, que los Inquiſidores, i Miniſtros de la Inquiſicion no puedan tomar, ni tomẽ por el tanto coſa alguna que ſe buviere vendido à otro, ſino fuere en los caſos que les es permitido por derecho, i pudieran tãtear, ſino ſueran Miniſtros de la Inquiſicion: i que no puedantomar coſa alguna de mercadurias, ò otras perſonas contra ſu voluntad, aunque ſea pagandola à taſſacion, ſino fuere en caſo de grande neceſsidad, para los preſos, ò obras de la caſa de le Inquiſicion, i no para las ſuyas, i ſus perſonas, i familias. Item, que los negros de los Inquiſidores anden ſin eſpadas, ni otras armas; i ſi las traxeren ſino fuere acompañando à ſus amos, mis juſticias Reales los puedã castigar, guardando en esto el orden que tengo dado cõ los Oidores. Item, que los Comiſſarios, i Familiares de las dichas Inquiſiciones, que fueren mercaderes, tratantes, ò Encomenderos, no ſean exẽ tos de pagar mis derechos Reales; i mis juſticias Reales les compelan à ello, i les puedan reconocer ſus caſas, i mercaderias: i ballando aver cometido algunos fraudes en los regiſtros, caſtigarlos conforme à las leyes, i ordenancas Reales; i los Inquiſidores contra eſto no los amparen, i defiendam. Item, que nombrãdo la juſticia Real ſeglar por depoſitario de algunos bienes à algũ Familiar, le pueda compeler à q̃ dè cuenta delos tales bienes, i caſtigarle ſiendo ino bediente. Item, que los Familiares de la Inquiſicion que tuvieren repartimientos, ò feudos mios, quando vinieren enemigos a las costas vayã à guardarlas à las partes, i lugares que el Virrei, i Capitan general les ordenàre, i hagan las otras coſas que tienen obligacion, cõforme à ſus feudos. Item, que los Comiſſarios de la Inquiſicion no den mandamientos contra las juſticias, ni otras perſonas ſino fuere por cauſas de la Fè en los caſos que les es permitido, todo conforme à ſus titulos, ò por comiſſiõ eſpecial de los Inquiſidores. Item, que los Oficiales, Comiſſarios, i Familiares de la Inquiſicion no gozen del fuero de la Inquiſicion en los delitos que buvieren cometido antes de ſer admitidos por Oficiales, Comiſſarios, i Familiares. Item, que los Inquiſidores no detengam los corrcos i cbaſques, i alcen la prohibicion que contra eſto tienẽ becha, porq̃ el Correo mayor les darà aviſo quando partierẽ los tales correos, como mando lo haga i cumpla. Item, que los Inquiſidores de aqui adelante tengam mucha conſideracion en proceder cõtra los Alguaciles Reales, i no los prendan ſino en caſos raros i notorios, en que huvierẽ excedido contra el ſanto Oficio. Item, que los Inquiſidores alcen la prohibicion que tienen hecha de que ningum navio ſalga del puerto, ni perſona ninguna parta del Reino ſin licencia ſuya. Item, que ſucediendo algun Inquiſidor, ò Miniſtro de la Inquiſicion en algunos bienes litigioſos por teſtamento, ò otro titulo, no ſe traigan los pleitos que ſobre ello buviere à la Inquiſicion, ſino que ſe determinen, i acaben donde fueren començados, ò buvieren de ir en grado de apelacion. Item, que estando preſos en la Inquificion alguno, ò algunas perſonal por algun delito, aunque ſea de la Fè, los Inquiſidores no den mandamientos contra las juſticias para que ſobreſean, i paren en los pleitos que los tales preſos tuvieren ante las tales justicias. Item, que los Inquiſidores tengã mucho cuidado de nõbrar por Familiares, i Ministros de la Inquiſicion perſonas quietas, de buena vida, i exemplo. Item, que en la Veracruz, por ſer puerto principal, i eſcala del Reino de la NuevaEſpaña, aya un Alguacil de la Inquiſicion, el qual goze del fuero della como Familiar, i los Alguaciles que buviere nombrados en las otras ciudades, villas, i lugares de eſſos Reinos de las Indias ſe quiten luego. Item, que los dichos Inquiſidores no nombren por Calificadores del ſanto Oficio à ningun Religioſo, que no aya paſſado à aquellos Reinos con licencia mia, i de ſu Prelado. Item, q̃ ſiendo Calificador dela Inquiſicion algun Religioſo, ſi à ſu Prelado le pareciere mudarle à otra parte por algunas conſideraciones, los Inquiſidores no ſe lo impidan. Item, que los Familiares que tuvierẽ oficios publicos, i delinquieren en ellos, ſean castigados por mis juſticias Reales, i los Inquiſidores no los defiendan, ni amparen contra eſto; i lo miſmo ſe entienda con los Comiſſarios que delinquieren en los oficios, ò miniſterios de Curas, ò Prebendas que tuvieren, ſino que los dexen à ſus Ordinarios. Item, q̃ eſtando amãcebados algunos Familiares de la Inquiſiciõ, i procedienào mis juſticias, ò las Ecleſiaſticas por el dicho amancebamiento cõtra ellos, los Inquiſidores no los amparen, ni defiendan, aviendo las dichas juſtictas prevenido la cauſa. Item, que los Inquiſidores no den mandamiento contra las Vniverſidades, en que mãden ſe gradue algun Doctor por Clauſtro, cõ tra los eſtututos i conſtituciones dellas, ni ſe entrometã en coſas ſemejantes, ni en negocio de govierno, que no tocan à ſu miniſterio. Item, q̃ el dia q̃ ſe buviere de celebrar auto de la Fè, los Inquiſidores d aqui adelante no prohibã traer armas, pues ſi cõviniere q̃ no ſe traigan, el Virrei lo mãdarà proveer aßi. Item, que quando los Inquiſidores fueren à alguna Igleſia à publicar el edicto de la Fè, ò à hazer otro acto de juridicion, ſe ſentaràn enla Capilla mayor en ſillas, teniendo delàte una alfombra, i almobadas, i los oficiales un banco cabierto con una al fombra. Item, q̃ los Inquiſidores no procedã por cẽſuras contra el Virrei en ningun caſo de cõpetencia de juridicion. I el Virrei no advocarà ninguna cauſa, ò delito de Familiares, ò Ministros de la Inquiſicion, en que obiere, ò ſe eſperare aver competencia de juridicion; antes lo dexe à las Audiencias, i juſticias ordinarias, para que con ellos los dichos Inquiſidores puedan formar la dicha competencia, ſi la buviere de aver. Item, que por eſcuſar todamanera de competencia entre los Inquiſidores, i las Audiẽ cias Reales, i las otras mis juſticias ſeglares ſobre el conocimiento de las cauſas criminales de los Familiares, fuera del cremen de la beregia, ò dependiente della, i que ſe conſerve entre ellos toda buena paz, i correſpondẽcia, Mando, que de aqui adelante, quando ſe ofreeieren las dichas cauſas de competẽcias, el Oidor mas antiguo de mi Audiencia Real de Lima, ò de al de Mexico rreſpectivè, ſe juntẽ con el Inquiſidor mas antiguo de la dicha Inquiſiciõ, i ambos confierã, i tratẽ ſobre el negocio en q̃ obiere la dicha competencia, i procuren de concordarlo por la via i orden que mejor les pareciere; i no ſe concordando los dichos Inquiſidores, nombren, i eſcojantres Dignidades Ecleſiaſticas, i dellos el Virrei elija uno que ſe junto conlos dichos Inquiſidor, i Oidor mas antiguos, i ſe guarde lo q̃ pareciere àla mayor parte: i ſino la buviere, por ſer todos tresvotos ſingulares, el Virreivea la cauſa, i ſe guarde el parecercõquiẽ cõformare. I porq̃ en el Pirù, quãdo ai auto de la Fè, ſiempreſe ha acoſtumbreado, q̃ el Virrei ba ido acõpañado de la Audiẽcia, Ciudad, i Cavalleros, i entre enel patio dela Inquiſiciõ, dõde eſtã aguardando los Inquiſidors, i alli tomã el Virrei en mediv, quãdo ai dos Inquiſidores: i ſi uno ſolo, và el Virrei à læ mano derecha, i el Inquiſidor à la izquierda: i por el miſmo ordẽ ſe aßientan en el auto; i acabado buelve el Virrei cõ los Inquiſidores haſta la Inquiſiciõ, i dexandolos en el patio della, ſe và a ſu caſa con el miſmo acompañamiento. I mi voluntad es, i mando, que esta orden ſe guarde de aqui adelante, aſsi en el Pirù, como en la NuevaEſpaña, no embargante que en le Nueva-Eſpaña aya avido diferente costumbre. I porque mi voluntad es, q̃ ſe guarde, i cũpla lo cõtenido en los veinte i ſeis Capitulos arriba eſcritos, os mando, q̃ en lo q̃ os tocàre los cãplais, i guardeis, i hagais guardar, i cũplir, i executar, ſegun, i como en ellos ſe contiene, i declara; i que contra el tenor, i forma dellos no vais, ni paſſeis, ni cõſintais ir, ni paſſar en manera alguna: i àlos Tribunales, i miniſtros del S. Oficio ſe ordena lo meſmo por el Cõſejo dela ſanta i general Inquiſiciõ, por los deſpachos q̃ de la miſma fecha deſtos ſe embiã para el Cõſejo, para q̃ por ſus partes, i lo q̃ les toca aſsi lo cũplan puntual, i preciſamẽte, terneis cõ ellos, i procuareis q̃ ſe tẽga todabuena cor reſpondẽcia, bonrãdolos, i dãdolos todo el favor i ayuda q̃ conviene para el miniſterio tã ſanto q̃ exercen, q̃ en ello ſerè ſervido, i à las Audiẽcias de la Plata de S. Frãciſco de Quito i Chile embiareis una copia deſta cedula, para q̃ la põgã en ſus archivos, i tẽgã entẽdido lo q̃ ſe provee, i ordena, i lo cumplã, i bagã cũplir en los caſos q̃ enſus diſtritos ſe ofrecierẽ delos expreſſados en ella, i podreis eſcuſarde embiar lo meſmo àlas Audiẽcias del Nuevo-Reino de Granada, i Tierra-firme, porq̃ por cõprebenderſe en el diſtrito de la Inquiſiciõ q̃ nuevamente he mãdado fundar enla ciudad de Cartagena, ſe les embia la ordẽ q̃ hã de guardar, aßi delo q̃ les es comũ delos Capitulos arriba cõtenidos, como de lo q̃ de nuevo con la dicha fundaciõ ſe ordena, i mãda, conforme à lo que ha parecido, que los unos, i los otros deben guardar, i cumplir: i eſta original hareis poner en el Archivo de eſſa Audiencia. Fecha en Lerma à 22. de Mayo de mil i ſeiſciẽtos i diez años. Yo el Rei. Por mandado del Rei nueſtro Señor. Pedro de Ledeſma. Cæterùm cùm in cap. 25. dictæ ſched. quod agit de cognitione, & deciſione † competontiarũ, quæ ratione iuriſdictionis inter Inquiſitores, Regales Audiẽtias, & alios iudices ſeculares quotidie ſuboriri ſolẽt, nõ exprimeretur locus, in quo ad talẽ deciſionẽ faciendã Inquiſitor, & Auditor antiquior coadunari deberẽt, & uterq; prætẽderet aliũ ad ſe trahere, cò quòd multis retiò annis in his provincijs Indiarũ de prælatione decertẽt, & † Auditores pro ſe habeãt cõſuetudinẽ, & ſchedulas aliquas, quæ eis priorẽ locũ deferendũ eſſe declarãt. Quas tamẽ Inquiſitores admittere nolunt, eò quòd per Tribunal ſupremæ Inquiſitionis expedite nõ fuerint. Res in antiquacõfuſione permanſit, quia ſuper quolibet dubio cõprtontia iuriſdictionis formabatur, & nunquã decidebatur ob cõcurſus, & præcedentiæ dubitationẽ. Quod effecit, ut plurimæ, ac graviſſimæ cauſæ civiles, & criminales cũ gravi partiũ damno, & Reſp. ſcãdalo indeciſæ manerent, & hucuſque permaneant. Vnde plures ſuper hoc litigantiũ querelæ, & Proregũ, Audientiarũq́ue epiſtolæ ad Regias aures, & ſupremum Indiarũ Senatum pervenerũt, cuius conſultationibus circa hunc articulũ præcedentibus, Rex noſter † declaravit per ſched. Matr. 19. Novembr. ann. 1618. Que las juntas ſe bizieſſen en una ſala de las caſas Reales, i que el Oidor avia de preferir, i prefirieſſe al Inquiſidor. Idemq́ue ipſum rurſus repetitum fuit per epiſt. ad Limanam Audientiam ſcriptam 28. Maij ann. 1621. Et ſanè (iudicio meo) ſatis iuris regulis cõ ſentaneè. Nã ubi hæc † cõpetentiæ formãtur, nõ agitur de cauſis Fidei, hæ enim penitùs Inquiſitoribusreſervãtur, ut ſuprà animadverti. Sed de tẽporali, ac Regali iuriſdictione corã his, vel alijs iudicibus exercẽda. In qua Auditores ordinariã habent, &, ut ita dicam, trumcalem, vel radicalẽ, Inquiſitors † verò delegatã, ac propter cauſæ privilegiũ erga certas perſonas, & cauſas ſibi conceſſam, ut patet ex conſtit. Vrban. & Clem. IV. & docent DD. in cap. ad abolendam, §. ſi verò, de hæret. direct. Inquiſ. 3. par. q. 4. Vbertus verb. Inquiſitor, Simanc. in tit. 7. n. 4. Moſcon. d.c. 11. in princ. Vnde orta quæſtione ſuper fori declinatoria favorabilior † in dubio iudicãda eſt ordinaria iuriſdictio, quãm delegata, & extraordinaria, quæ & odioſa dicitur, & cenſetur, ut per gloff. in cap. 1. verb. Proceſſus, de reſcript. in6. Menoch. lib. 2. præſ. 16. num. 13 & lib. 1. de arbitrar. q. 37. num. 14. Magon. deciſ. Florent. 87num. 3. & Alvar. Valaſc. con. 152. num. 9. Et ubi daremus æqualẽ eſſe dignitatẽ, & au[*]ctoritatem Inquiſitorum, & Auditorum, Auditor qui ordinariã defendit, & repræſentat, meliorem quidẽ, & honorationrem locũ habere deberet. Non enim omninò aſſentior Narbonæ, qui in d. l. 20. Recop. gloſſ. 22. per totã, indiſtinctè † hanc iuriſdictionẽ ſancti Officij in cauſis Familiarium Eccleſiaſticam, & Apoſtolicã facit. Cùm id non ſatis admittãt verba eiuſdem legis, ibi: Como juezed que para ello tinen juriſdicion de ſu M ageſtad. Et certum ſit, iura, quæ Narbona in contrariũ expedit, in Hiſpania obſervata nõ fuiſſe, quouſque Reges Catholici in honorẽ, & favorem Fidei, & Inquiſitionis, hanc partẽ ſuæ iuriſdictionis per Inquiſitores exerceri voluerunt. Neque obſtat, quòd † d. cap. 25. dicat: Que el Oidor mas antiguo ſe junte cõ el Inquiſidor mas antiguo, &c. Vnde videtur, quòd ille hũc ſequidebet, & ad eius domũ accedere. Nã hoc nihil ſtringit, cùm ſine aliqua iuris partiũ põderatione eſſutitum potiùs, quàm dictum reperiatur, arg. l. ſi quando, C. de inoff. teſt. præſertim cùm in cõiunctis non ſoleat curari ordo litterę, l. quoties, §. univerſorũ, D. de uſufr. Et dictio † cum, quãdo ponitur interperſonas, vel etiã inter res, quarũ una alteri acceſſoria nõ erat, eas æquè principaliter iungit, ut poſt plures, quos refert, tradit Cened. ſing. 9. n. 5. & ſeqq. & Aug. Barboſ. in tract. de dictionibus, verb. Cum, & Tuſch. eod. verb. Sed quãvis decta declaratio præceſſerit, adhuc Inquiſitores Limani, & Mexicani ei acquieſcere noluerũt, eandẽ causã prætexentes, quòd † Regis mãdatũ ad id exequẽdũ nõ haberẽt per ſupremũ generalis Inquiſitionis Cõſiliũ, cui ipſi ſuberant, expeditũ. Quo factũeſt, ut dictarũ litiũ curſus indies magis, ac magis protelaretur, & ita, urgẽte Indiatũ Senatu, ut competens huic dãmo remediũ adhiberetur, Rex noſter utriuſq; Senatus votis, & cõſultationisbus attẽtè perſpectis, his ultimis diebus ad dictas differentias ſuper præcedentia ſedandas, hanc formã præſcripſit, ut antiquior Auditor, & Inquiſtor in Palatio Regio corã Prorege cõvenirẽt, & manus dextræ locũ, qui eorũ in munere antiquior eſſe reperiretur, haberet, atq; occuparet. De quo per utrũque Senatũ ſched. expediri iuſſæ ſunt an1636. quæ neſcio an adhuc ab Inquiſitorib receptę ſint. Qualiter verò in Hiſpaniæ Regnis † ſimiles competentiæ terminentur, & quæ regulæ ad earum deciſionem ſervãdæ ſint, videbis apud Simancas tit. 41. n. 21. Cevallos in tract. de violentijs, gloſſ. 15. n. 16. & ſeqq. & 2. par. q. 23. n. 9. & 10. Narbon. in d. l. 20. tit. 1. lib. 4. Recop. ex gloſſ. 7. ad 20. & 73. & 24. D. Valẽçuela cõſ. 191. n. 13. fol. 586. ubi tractat, quid debeant † probare Familiares, ut gaudeant privilegio Inquiſitionis, & Carleval. tract. de iudic. diſp. 2. q. 6. ſect. 6. ex. n. 511. ad 524. ubi optimè Narbonã reprehendit, quòd Familiares delinquentes in officio, per omiſsionem, docuerit ab Inquiſitoribus puniẽdos eſſe, ſic exceptionẽ dictarum ſchedularũ reſtringens. Planè illud inconcuſsè † eiſdem Familiaribus conceſſum eſt, ut poſsint arma portare, quod promanat ex alio, quòd ipſi Inquiſitores, quibus aſsiſtunt, & famulãtur, poſsint habere † familiam armatã ad munus, & officiũ ſibi iniunctum meliùs exequendũ, Clem. 2. §. ult. de hæret. cap. ſtatutum, cũ gloſſ. verb. Indirectè, eod. in 6. & de utroque loquitur Bobadilla, addẽs, quôd poſſunt procedere cõtra eos, qui eis arma auferre voluerint, in Polit. lib. 2. c. 17. n. 80. ubi allegat Hippolyt. Bald. Lucernam Inquiſit. Paul. Fuſc. Monoch. Simanc. Covarr. Redin. Salced. Plaçã, Roxas, Dueñ. Roland. Decian. Læliũ Iordan. Villad. repetit ipſe Bobadilla eod. lib. 2. c. 15. n. 9. & 28. & proſequitur Narbona d. l. 20. gloſſ. 18. n. 85. & poſt Peñam extẽdit Salced. in prax. c. 150. n. 26. ad cæteros Miniſtros, qui quãvis aliâ ratine ſancto Officio inſerviunt, veluti Commiſſarios, Conſultores, Advocatos, Notarios, Cuſtodes carcerum, ſive Commentarienſes, & alios. Nam hi omnes ratione officij infecti ſunt hæreticis, & impijs hominibus; ut optimè tradit peña ſchol. 114. ubi, quod plus eſt, idẽ dicendũ exiſtimat de illis, qui publicè ſcribunt adverſus hæreticos: Hoc enim (inquit) non modò ſacri officij Miniſtri ſunt, verùm, quod amplius eſt, Fidei defenſores. Qui cùm multos habeant inimicos, iuſtũ videtur, ut hoc privilegio delationis armorũ utãtur, aut ſaltẽ iuſtiſſimũ eſſet, ut ad hos etiã benignitate Põtificia extẽderetur. Et idẽ tractat alios Auctores referẽs Diana d. tract. 8. reſol. 31. pag. 398. quo in tract. & in præced. Plurimasquæſtiones ad officiũ Inquiſitorum pertinentes adducit. Habent etiã Inquiſitores inter alia privilegia illud valdè notabile ex Bulla Pauli III. & Pij V. † ut ſi quas præbẽdas in Eccleſijs Cathedralibꝰ, vel Collegiatis obtineãt, pro pręſentibus, & reſidentiubs habeantur, de quo agit Roxas de privil. Inq. n. 420. & ſing. 69. Splin. in ſpeucl. teſtam. gloſ. 3. in princ. n. 78. & alij, quos refert Barboſa in remiſſ. ad Concil. Trid. ſeſſ. 24. c. 12. de refor. & noviſsimè Diana d. tract. 8. reſol. 91. pag. 416. & ſic in tota Hiſpania obſervatur, etiã in Eccleſijs, quæ de iure Regij patronatus exiſtunt. Et aliquãdo id etiã in his provincijs Indiarũ obtentũ fuit in Inquiſitoribus Mexicanis Bonilla, & D. Alphõſo de Peralta, qui in Metropolitana eiuſdẽ urbis Eccleſia dignitates habuerunt, & Limæ in Inquiſitore Cereçuela. Sed poſteà hoc in ſupremo Indiarũ Cõſilio admiſſum nõ eſt, ne Eccleſiæ, quæ vix ſufficientibus præbendarijs abundant, hoc facto, neceſſario ſervitio privẽtur; maximè no Canonicatu in ſingulis earũ pro reditibus S. Inquiſitionis ſupprimi iuſſo, ut ſup. retulimus. Et invenio ſched. dat. Pardi 25. Ianuar. ann. 1569. to. 1. pag. 56. cũ Regijs officialibus Limanis loquentem, quæ iubet, quòd ſi fortè aliqui ex dictis Inquiſitoribus ad aliquã Dignitatẽ, Canonicatum, vel Beneficiũ à noſtris Regibus præſententur, eius reditus pro rata ex Inquiſitionis ſalario detrahantur. Quod ſatis notaile eſt, ſed parũ practicatur, quoniã (ut dixi) iã eis præbendæ dari non ſolẽt. Eſt autẽ valdè notandũ, & magnifaciendũ dictum privilegiũ Inquiſitorũ, ut pro reſidentibus habeantur; † quoniam cùm idem prætenderent Cõmiſſarij Subdelegati ſanctæ Cruciatæ, id eis denegatũ fuit, iuſsũq́ue, ut nõ reſidẽtes à ſuis Prælatis mulctẽtur per ſched. dat. Matr. 17. Martij, & 27. April. ann. 1619. Denique illud animadverto, quòd † etſi aliquis qui in Hiſpania hæreſis crimẽ, vel aliud commiſerit, quod ad cognitionẽ Inquiſitionis pertineat, ad Indias, ut quotidie accidit, trãſfretaverit, adhuc ab Indianis Inquiſitionibus puniri poterit, abſque ulla remiſsione ad locũ originis domicilij, vel cõmiſſi delicti. Eſt † nãq́ue in hęreticis ſpeciale, ut ubicũque reperti, & cõprehenſi fuerint, ibi puniri poſſint, quia ubiq́ue eſt Tribunal Domini, ut arg. l. arriani, l. Manichæos, de hæret. & l. 2. C. de apoſtatis, docet Cynus in l. 1. in fin. C. de ſumm. Trinit. gloſſ. & Ioan. Andr. & Philip. Franc. per text. ibi in cap. ut commiſſi, de hæret. lib. 6. & alios referens Dueñ. reg. 378. n. fin. Roxas, omninò videndus, de hæret. ſing. 153. Maximè cũ talis hæreticus, † ſi in hæreſi, vel Iudaiſmo perſeveret, quotidie idem delictũ patrare videatur, & ſic hac de cauſa ibi, ubi apprehenditur ratione delicti forũ ſortiri, ut contingit in latrone, qui ſecum rẽ furto ſubtractã aſportat, cuius † remiſsionẽ multi eâdẽ ratione excuſari poſſe defendunt, ut cõſtat ex Paul. Caſtr. in l. ſive manifeſtus 5. §. 1. D. de condict. furt. Boer. deciſ. 218. n. 2. Capic. deciſ. 104. Dueñas reg. 378. n. 5. Scoin. in cap. 1. n. 5. de raptor. vivio lib. 1. commun. verb. Iudex domicilij, n. 11. Villalob. in comm. opin. ver. Reus, num. 65. quorum ſententiam valdè probabilẽ exiſtimat D. Balboa in cap. fin. de foro competent. art. 3. num. 167. licèt ſtatim num. ſreq. contrariam magis communem appellet. Et ex his Ego, in ardua quæſtione conſultus, inferebam, tentari etiã poſte, ut † etſi non perſona, ſeds bona talis delinquentis in aliquo loco reperta ſint, ubi nec ipſe delictum cõmiſit, nec originem habet, adhuc ſi delictũ notorium fuerit, poſſe adverſus bona abſque ulla remiſsionis neceſsitate procedi per Inquiſitores, in quorũ diſtrictu bona reperta ſint, cũ quod in perſonam concedimus, multò magis in bonis admittere debeamus, argument. eorum quæ latè, & utiliter notat Everard. in locis legal. loco 1. Et huiuſmodi † bona à die patrati criminis in cõmiſſum cecidiſſe videãtur, atque adeò poſsit fiſcus Inquiſitionis in illa manũ inijcere, & cum ipſis bonis, proceſſu formato, eiſdẽ ſententiã dicere, iuxta l. Imperatores, cũ ſimilib. de publican. & vectigal. latè Mauſon. in tract. de cõtrvãdis, c. 1. Præſertim cùm in hoc crimine illud ſit ſpeciale, ut citatus, contumaciter abſens, abſque alia probatione condemnari poſsit pro hærerico, cap. cùm cõtumaciã 7. de hæret. in 6. Archid. in cap. ut cõmiſſi, n. 3. Ioan. Andr. Frãch. Silveſ. & alij, quos refert Simanc. de Cath. inſt. tit. 2. Rub. de abſent. n. 1. & ſeqq. Carrer. tit. de hæret. n. 112. & 118. Tiber. Decian. lib. 5. crimin. cap. 20. n. 19. & cap. 27. n. 7. &c. 32. n. 10. Galganet. tit. 111. n. 54. ubi circa formam procedẽdi contra ablentes, & cõtumaces in crimine hæreſis ſe remittit ad ea, quæ tradit Archid. in cap. ut cõmiſſi, de hæret. in 6. & ibi Geminian. & Vmbert. Locatus in iudiciali Inquiſitor. verb. Citatio, n. 14. verſ. Tu dic, & Simancas d. tit. 2. per totum. CAPVT XXV. De Bullæ Cruciatæ prædicatione, & Commiſſarijs ad eius expeditionẽ in partibus Indiarum electis, eorumq́ue auctoritate, & iuriſdictione, & de alijs Bullis, & Brevibus Apoſtolicis, & quando, & qualiter in eiſdem Indijs admitti, & exequi debeant? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiqvinti. -  1 BVllæ ſanctæ Cruiatæ prædicatio in Indijs qualis? -  2 Quæſtorum eleemoſynarumabuſus ſublatus, & punitus, & iura, & ſchedulæ de hoc agentes. -  3 L. 1. cum alijs, tit. 9. Recop. illustratur. -  4 Quæstores eleemoſynarij, qualiter Indos vexarent, & expilarent? -  5 Quæſturæ fratrum S. Antonij, an per Trident. ſublata ſint? -  6 Eleemoſynarũ petitio ſub prætextu indulgentiarum legitimè conceſſarum, prohibita non est. -  7 L. 21. tit. 18. par. 3. ponderatur, & exornatur, & num. 14. -  8 Cruciatæ conceſſio, & eleemoſynarum, quæ eius virtute corrogantur, quando Regibus nostris facta fuerit? -  9 Eleemaſynarum quæſtores, & petitores, quando permitti debeant? -  10 Indulgentiæ poſſunt habere reſpectum ad rem temporalem in pios uſus conceſſam. -  11 Bullæ Cruciatæ de materia, & explicatione, & varijs quæſtionibus ad eam pertinentibus, qui ſcripſerint? -  12 Gratiæ Bullæ Cruciatæ, an ſtrictè, vel latè interpretandæ ſint? remißivè. -  13 Cruciatæ Bulla cur ita fuerit appellata? -  14 Cruciatæ mẽtio reperitur in quadam lege partitæ. quæ refertur, & ponderatur. -  15 Indiarum provinciæ ſunt acceſſoriè unite Regnis Caſtellæ. -  16 Cruciatæ prædicatio conceſſa pro Regnis Hiſpaniæ ad provincias Indiarum extendi potuit. -  17 Cruciatæ expeditio in provincijs Indiarum, qua forma conſtituta fuerit? -  18 Commiſſariorum subdelegatorum ſanctæ Cruciatæ in Indijs inſtitutio, numerus, & officium, & de eorum Miniſtris. -  19 Theſaurariorũ S. Cruciatæ nominatio, & officium. -  20 Cruciatæ reditus in Indijs, adquam uſque ſummam aſcendere ſoleant. -  21 Prædicatio Bullæ Cruciatæ, quo modo. & pro quo tempore in Indijs fieri ſoleat? -  22 Eleemoſyna pro conſequendis gratijs Bullæ Crucitæ, quo modo taxetur in provincijs Indiarum. -  23 Bullæ Cruciatæ eleemoſynam in Indijs augere, & ſingulis annis colligere, an expediat? ſæpè in quæstionem vocatũ eſt, & Auctoris iudicium. -  24 Bullæ Cruciatæ nova prædicatio, ſi fortè aliqua de cauſa in Indijs ultra tẽpus ſolitum differatur, adhuc fideles utuntur, & fruũtur gratijs præcedẽtis prædicationis. -  25 Commiſſariorũ Cruciatæ in Indijs dignitas, honor, & præminentiæ, & ſchedulæ de hoc agentes. -  26 Commiſſariorũ S. Cruciatæ in Indijs cognitio, & iruiſdictio, & qualiter ſit privativa, & cũ inhibitione Regiarũ Cancellariarum, etiam per viam violentiæ, & compendium ſchedularum, quæ de his agunt. -  27 Appellationes à Cõmiſſarijs subdelegatis ſanctæ Cruciatæ, quomodo, & ad quos inter ponantur? -  28 Cognitionem per viam violentiæ non dari Regalibus Audientijs in cauſis Cruciatæ, qui aſſerant? -  29 Commiſſarij Cruciatæ procedere poſſunt contra eos, qui Miniſtros ſuos turbãt, vel impediũt in ſuis officijs, vel exemtionibus, ſed non per cenſuras, & quare? -  30 Inquiſitores poſſe procedere per cẽſurascõtra turbãtes exẽtiones ſuorũ Familiariũ, & Miniſtrorũ, putat Narbona, & quare? -  31 Epiſcopus, qui ſimul eſt dominus temporalis alicuius loci, in cauſis, in quibus tanquam talis congnoſcit, non poteſt procedere per cenſuras. -  32 Appellationes ab Epiſcopas, ſimul dominis temporalibus, ubi ut tales pronuntiãt, ad Regia Tribunalia ſuperiora deferenda ſunt. -  33 Rex ubi ſimul eſt Dux, & iudicat ut talis, appellatur ad ſuperiorem in Ducatu. -  34 Competentiæ iuriſdictionis, ſi quæ fortè oriantur cum Commiſſarijs Cruciatæ, quomodo terminandæ ſint? -  35 Commiſſarij ſanctæ Cruciatæ, quando, & in quibus actibus Auditores præcedant? -  36 Rationalis, vulogò Contador, S. Cruciatæ, an Fiſcales Regiæ Cancellaraiæ præcedere debeat? -  37 Commiſſarij S. Cruciatæ an poſsint cognoſcere de bonis vacantibus, & inteſtatorum, & ea Cruciatæ iuribus applicare? -  38 Religioſi Beatæ Mariæ de Mercede prætendebant in Indijs bona, quæ vocantur de moſtenco, & qualiter excluſi fuerint? -  39 Bona vacantia & de Moſtrenco regulariter pertinent ad Regalia, & per Regios officiales colligenda, & adminstranda ſunt. L. vacantia, C. de bon. vacant. l. 7. & 9. tit. 10. l. 7. & 8. tit. 13. lib. 6. Recop. illuſtrantur, ibid. -  40 Bona de Moſtrenco cur dicãtur, quæ certum dominum non habent? -  41 Commiſſarij Cruciatæ in Indijs, ſi velint cognoſcere de bonis de Moſtrenco, debent oſtendere peculiarem delegationem ad hoc. -  42 Bullarum Apoſtolicarum retentio, quæ per Regium Indiarum Conſilium priùs viſæ non fuerint, qua ratione fundetur? & ſched. de hoc agentes. -  43 Nuntij Apoſtolici Hiſpaniæ iuriſdictio, & Brevia ad provincias Indiarum non extenduntur. -  44 Bullarum retẽtio faciliùs debet permitti in provincijs Indiarũ, quã alibi, & quare? -  45 Bullarum retentionis materiam Auctores plurimi tractant, qui recenſentur. -  46 Bulla in Cœna Domini non comprehendit retinentes Bullas Apoſtolicas ex iuſta cauſa, & ad effectum ſupplicandi de illis apud ſed. Apoſt. -  47 Supplicationes à Bullas Apoſtolicis, quæ ex iuſtis cauſis retinentur, qualiter, & à quibus interponi, & proſequi debeant? -  48 Executoriales in Romana Curia in contradictorio iudicio à partibus impetrati, retineri non debent, nec à Fiſcalibus impediri. -  49 Bulla in Cœna Domini qualiter in provincijs Indiarum ſingulis annis publicetur, & qui de ea agant? AD eandẽ quoque, de qua agimus, rerum, & Tribunalium Eccleſiaſticorum tractationẽ pertinet, ut aliqua dicamus † de Bullæ Cruciatæ in his Indiarum partibus Prædicatione, & Iudicibus, ſive Commiſſarijs Subdelegatis, qui in cauſis ad eandem prædicationem pertinentibus privatam iuriſdictionem exercent. Et ſciendum quidem eſt, quòd † quamvis quæſtorũ abuſus, qui ſub occaſione plures eleemoſynas à populis corrogandi, in eis conciones habebant, & varias indulgẽtias pollicebantur, quibuſcunque privilegijs non obſtantibus, meritò extirpari, & puniri iuſſus fuerit, in cap. cùm ex eo, de pœnit. & remiſſ. Clem. abuſionibus, eod. tit. cap. ut officium, §. cõpeſcendi, de hæret. in 6. Conc. Trid. ſeſſ. 5. de reform. c. 2. ſeſſ. 2. 1. c. 9. ſeſſ. 25. ad fin. in decreto dse indulgẽtijs: quibus des iure noſtro Regio conſonat † text. in l. 1. & ult. cum alijs lib. 1. tit. 9. Recop. & de iure Indiarũ ſched. 6. Decemb. ann. 1571. & 13. Novembr. ann. 1582. quæ referũtur 4. tom. impreſſ. pag. 267. & pag. 327. & ſtrictiùs epiſt. dat. Pard. 2. Decemb. ann. 1609. directa ad Dom. Marchionẽ de Monteſclaros Proregem Peruanũ, ubi referuntur † exceſſus huiuſmodi quæſtorum inter Indos, & qualiter eos vexabant, & expilabant ſub prætextu eleemoſynarum, quarũ promiſsionem ab eiſdem extorſerant, iunctis alijs, quæ de dictis quæſtoribus, eorumq́ue damnis, & fraudibus, tradunt Dec. conſ. 277. Navar. conſ. 33. ſub tit. de pœnit. & remiſſ. ubi tractat, an † per deciſionem Concilij ſublatæ ſint quætur ę Fratrum S. Antonij pro ſe, & ægrotis Mendicantibus, idẽ Navar. de indulgent. notab. 31. an. 46. Vgolin. de Epiſcop. cap. 8. §. 4. n. 6. & 2. par. cap. 41. §. 3. n. 1. Zerola in prax. Epiſcop. 1. par. verb. Quæstores, Did. Perez in l. 7. tit. 8. lib. 1. Ordin. Aviles in cap. 51. Prætor. Avend. lib. 2. cap. 30. Paul. Fuſcus de viſitat. lib. 1. cap. 30. num. 36. Enriq. in ſumm. lib. 7. cap. 29. Cened. in collect. ad Sext. cap. 9. Eman. rod. to. 3. quæſt. reg. q. 32. art. 11. Eraſm. Cochier de iuriſd. in exemt. par. 2. q. 45. n. 96. Iul. Labor. de indulgent. 2. pasr. c. 13. Aloiſ. Ricc. in praz. aurea cap. reſol. 290. Aug. Barboſa de offic. Epiſc. 3. par. alleg. 109. & in collect. noviſſ. ad d. cap. 9. Concilij, ubi alios adducit. Non ideò tamen † damnatæ ſunt, nec dãnari poſſunt indulgẽtiæ, atque aliæ ſpirituales gratiæ, quæ cum licentia, & beneplacito ſedis Apoſtolicæ per Ordinarios locorum, debitis modis, & temporibus populo publicantur, nec eleemoſynæ, & charitatis ſubſidia, quæ à fidelibus piè offerũtur, ut hos cœleſtes Eccleſiæ theſauros conſequãtur, ut expreſsè decidit idẽ ipſum Conc. Trid. d. ſeſſ. 21. c. 9. & Auctores ſup. citati, & † optimus tex. de iur. noſtro in l. 21. tit. 18. par. 3. ubi refertur forma licentiæ, quam Reges cõcedere ſolent, ut virtute litteraru Apoſtolicarum eiuſmodi quæſtores in ſuis Regnis ellemoſynas colligant. Et ad hunc nimirũ caſum ſpectat cõceſſio, & † prædicatio Bullæ, quæ vocatur Sanctæ Cruciatæ, & indulgentiarũ, gratiarũ, ac diſpenſationum, quæ in ea continentur, quam ſummi Romanæ Eccleſiæ Pontifices noſtris pijſſimis, & Catholiciſſmis Hiſpaniæ Regibus fecerunt, & permiſerunt, iã inde à tẽporibus Iulij II. felicis recordationis an. 1509. ita ut eleemoſynis voluntariè oblatis, ab ijs, qui gratijs, & indulgentijs in dicta Bulla cõtẽtis uti, & gaudere vellent, pro Fidei defenſione, exaltatione, & dilatatatione, iuvari poſsẽt Et ita Zerola ubi ſup. reſolvit ſacram Cõgregationẽ Cardinalium declaraſſe, † pravos eleemoſynarum quæſtores prohiberi debere, non autem illos, qui eleemoſynas collectas in pios uſus erogant. Et iterũ, dari poſſe licentiã petendi eleemoſynã perſonis bonæ exiſtimationis, dũmodò in illis petendis ſuperſtitionibus, & illicitis ſuggeſtionibus non utantur, ſed ſimpliciter, ac modeſtè eleemoſyunas petant, eaſq́ue in pij loci utilitatẽ tranſportẽt. Et magis in ſpecie, † quòd indulgentiæ, licèt non præcipuè ad quæſtum, ſed ad pietatẽ ordinari debeant, ut inquit Concil. d. cap. 9. in fin. habere tamen poſsint aliquem reſpectũ ad rem temporalẽ in pium finem directã, docet Silveſt. in ſumm. verb. Indulgentia, q. 6. & in terminis Bullæ, de qua agimus, Eman. Roder. in explic. Bullæ Cruciatæ, §. 1. dub. ult. In quo quidem tractatu † plures ſatis utiles quæſtiones congeſsit de gratijs, & indulgentijs dictæ Bullæ, tã circa vivos, quàm defunctos, & de diſpẽſationibus, abſolutionibus, & cõpoſitionibus, quæ eius virtute fieri poſſunt, & ſolent. De quibus etiã integrum aliũ librum edidit Ant. Gomez. & alium de Bullis defunctorũ Alphonſ. Carrill. Sotus in 4. diſt. 21. q. 1. & ſeqq. Navar. de indulg. ferè per totum: & Iul. Laborin in eod. tract. & plurimi alij, quos noviſsimè congeſsit Aug. Barboſa in collect. ad Cõcil. Trid. ſeſſ. 25. ſup. Decret. de indulgent. Fr. Ioan. Baptiſta in advertent. Confeſſ. Indiar. 1. par. fol. 91. & 96. Cened. in pract. q. 32. Dom. D. Felician. à Vega in cap. 4. §. de adulterijs, de iudicijs, num. 120. Parlador. in ſexquicent. differ. 13. §. 1. n. 10. Vbi diſputat, † an Bulla Cruciatæ, & gratiæ, ac privilegia, quæ per eam conceduntur, ſtrictè, vel latè interpretanda ſint, & pleniùs cæteris D. Perez de Lara in docto ſuo triũ gratiarum compendio, par. 1. per. tot. ubi ſigillatim pag. 24. 28. & 32. enumerat omnes gratias, indulgentias, & privilegia, quæ per hanc Bullam conceduntur, & pag. 9. omnes Pontifices, qui ea conceſſerunt ex Iulio an. 1509. uſque ad Paul. V. ann. 1605. Et pag. 21. inquit, † ideò fuiſſe appellatam Cruciatam, quia in ea dicitur, quòd qui in eius prædicatione occupandi fuerint, Crucis Ieroſolymitanæ ſignum in pectore portent, quod etiam ipſis Bullis imprimitur. In quo Ego ſentio potius reſpectum habitum fuiſſe ad expeditionem factam rẽpore Vrbani II. ann. 1094. ut verior opinio habet, pro recuperatione Terræ-Sanctæ, quæ Cruciata fuit dicta, quoniã omnes qui ſe ad eam accingebant, Crucem purpuream dexto humero aſſuebant, de quo latiſſimè Illeſcas in hiſt. Põtif. in vita eiuſdem Vrbani, par. 1. lib. 6. cap. 15. pag. 434. cum multis ſeqq. & eſt etiam videndus Sotus d. diſt. 219. art. 2. ubi alia adducit de vetuſtate, & origine Bullæ Cruciatæ. Cui Ego addo † d. l. 21. tit. 18. par. 3. ubi innuitur, veterem fuiſſe hanc conceſſionem, & ſub eodẽ Cruciatæ nomine in noſtris Regnis Hiſpaniæ. Nam cùm ibi ageretur de quæſtoribus, qui in eiſdem Regnis de licẽtia Regis eleemoſynas petere permittuntur, & licentiæ formam expoſuiſſet, ſtatim ſubiũgit: Que ſi por ventura por Cruzada, ò por otra cauſa, ò otra razõ oviere ante defendido, que aquella peticion non ande, debe dezir en la carta, que por aquella razon nõ ſe embargue, ubi Greg. Lopez inquit: Nota hanc legem ad Cruciatam, quæ ab antiquo Regibus Hiſpaniæ conceditur. Quibus ita præiactis, ſciendum iterum eſt, quòd † cùm Indiarũ provinciæ Hiſpani Regni quædam veluti pars, & acceſſio conſeatur, iuxta ea, quæ latè dixi 1. tom. lib. 3. cap. 1. ex n. 46. ad eas quoq; † dictæ Bullæ prædicatio, & expeditio meritò extẽſa fuit, & cùm ob ingenten Hiſpanorum, Indorum, & Æthiopum numerum, qui illas incolunt, plures Bullæ reciperẽtur, & quæſtus, ſive eleemoſynæ eis reſ. pondens, cõſiderabilis eſſe cœſpiſſet, neceſſarium viſum fuit in eiſdem provincijs formam præſcribere, quâ hoc totũ negotitum fanctiùs, & commodiùs peragi poſſet. Et in † eam tãdem deventum eſt, ut Commiſſarius, qui in Regia Curia Hiſpaniæ Romani Ponitificis quoad hanc ſanctam expeditionẽ Delegatus exiſtit, & eius vice in omnibus cauſis, quæ eã concernunt, privativam iuriſdictionem exercet, ſimul cum peritiſſimis Senatoribus, qui ei adſident, & ex omnibus Regijs Conſilijs deligũtur, eandẽ iuriſdictionem ſubdelegaret uni † Cõmiſſario generali, qui in Metropolitana urbe Limenſi in Regnis Perù, & alteri, qui in Mexicana Novæ-Hiſpaniæ reſideret, & alijs ſimiliter, qui reſident in urbe SanctæFidei Novi-Regni Granatenſis, in urbe Carthaginis, Guatemalæ, Sãcti-Dominici, & Manilæ inſulis Philippinis, & Tribunal habent, conſtans ex antiquiori Auditore Regalis Cãcellariæ, & ex Rationali, ſive Calculatore, qui eidem adminiſtrationi præpoſitus eſt, & ex Fiſcali eiuſdẽ Cancellariæ, ac Secretario, & alijs Miniſtris neceſſarijs, quibus omnibus congruum ſalariũ deputatum eſt, eis ſimul ſubordinati alij minores Cõmmiſſarijm qui in alijs provincijs, & urbibus, quię conſtituũt, Cabe ca de partido, nominari ſolẽt. Qui in publiccandis, prædicandis, ac diſtribuendis Bullis, unuſquiſque in provincial, quam ſortitur, diligentem opera navant, & † theſaurarios nominant, apud quos pecuniæ ex Bullæ eleemoſynis procedentes ſervãtur. quouſque ſingulis annis factâ computatione ſummæ, ſeu quãtitatis, quæ ex unaquaque pecunia proceſsit, in Hiſpaniam transferuntur. Quæ † quantitas aliquando ad ſummum ſexcentorũ, vel octingentorum millium ducatorum aſcendit. In prædicatione † autem, & publicatione mos in Hiſpania ſervari ſolitus cuſtoditur. Eo excepto, quòd propter locorũ diſtantiã non ſingulis annis, ſed de biennio in bienniũ repetitur, ex Brevi Greg. XIII. 5. Sept. ann. 1578. & eleemoſynæ † taxation pro Indis, & Æthiopibus, alijſq́ue, qui in aliorum ſervitio, aut famulitio morãtur, duos Regales argẽteos cõtinent, pro reliquis Hiſpanis octo, & pro his, qui Regiũ aliquem Magiſtratũ exercent, aut Indos commendatos habent decem & ſex. Et quamvis ſæpè † aliqui ad Regias aures detulerint, ut annalem, adinſtar Hiſpaniæ, hanc prædicationem Indiarum eſſe curaret, rati, eo modo eleemoſynarum proventus in duplum augeri poſſe. De quo præcipuè agit quædã ſched. dat. Matr. 6. Martij ann. 1618. ad Peruanum Proregem D. Principẽ Squillacenſ. directa. Adhuc hoc admiſſum non eſt, multis, ac validis rationibus in contrariũ cõſideratis, quæ annalem prædicationẽ difficilẽ, imò & impoſsibilẽ reddunt in provincijs adeò vaſtis, & remotis; quæſturæ augmenttum, quod aſſeritur, dubibum efficient. Quin potiùs in eam ſententiam itũ eſt † ut ſi forte ultra biennium novam prædicationẽ differri contingat, adhuc gratijs, & privilegijs prioris ut poſsint Fideles, quaſi totum hoc temporis, quod inter unam, & aliã prędicationem interceſſerit, biennium eſſe cenſeatur, ut refert Enriq. in ſumm. d. lib. 7. de indulg. cap. 20. aſſerns ſic doctiſsimos viros Salmanticæ cõſuluiſſe, & idem tenent Eman. Roder. Ant. Gomez. & alij ex ſuprà citatis. Dicti porrò † Commiſſarij generales cognoſcũt de appellationibus Minorũ Commiſſariorum, quæ ad eos deferuntur, & de his ad ſupremum Cruciatæ Senatum appellatur. Tenorq́ue commiſſionum, titulorum, & inſtructionum, & aliarum ſchedularũ, quæ his omnibus dari ſolent, & aliarum, quæ ad Proreges, & alios Magiſtratus mittuntur, ut dictis Commiſſarijs, ubi opus fuerit, opitulentur, & reverentiam pro munere debitam, ac opportunum auxilium impertiãtur, hîc à nobis inſerendus eſſet, niſi me hoc labore levaſſet D. Ildefonſ. Perez de Lara in d. compendio trium gratiarum, lib. 1. de la ſancta Cruzada, ubi hæc omnia ad litteram diligenter collegit, & expoſuit ex pag. 148. ad pag. 200. ubi præcipuè pag. 174. reperies titulum, ſive formulam nomniationis Commiſſarij Subdelegati generalis, & pag. 17. Commiſſarij Subdelegati particularis; & extant aliæ plures ſchedulæ hanc eandẽ materiam concernentes, & oſtendentes, qualiter Greg. XIII. felic. record. ad provincias Indiarum Bullæ Cruciatæ gratias extenderit, & quis ordo in earum receptione, & prædicatione ſervandus ſit, & ut officials Cruciatæ exceſsivas ſportulas percipere non ſinantur, in 1. tom. impreſſ. pag. 234. & ſeqq. Poſt quas ſchedulas editæ ſunt aliæ 26. Iun. & 22. Decemb. ann. 1578. & 22. Decẽb. ann. 1587. & 20. Iunij 1606. quæ † privatevam eſſe iubent Commiſſariorum generaliũ Subdelegatorum, & iuriſdictionẽ, & Regales Cancellarias, neque per viam violentiæ, neque alio ullo modo ſe in eorum cauſis immiſcere permittant, & ſervari iubent leges, quæ circa idem reperiuntur in nova legume Caſtellæ Recopilatione lib. 1. tit. 10. Et in alia ſchedula generali data apud D. Laurent. 16. Maij an. 1609. præfigitur modus cognitionis dictorum Commiſſariorum generaliũ. Quæ omnia Ego in alia Recopilatione legume Indiarum, quam edere paro, facilè, & dilucidè in compendium deduxi, & in legentium gratiam, ut meliùs intelligi poſsint, hîc inſerere libet: Por quãto para la Buena administracion de la Bula de la ſant Cruzada, que ſe predica, i publica en las Provincias de las nueſtras Indias Orientales i Occidentales, haparcido convener, que en los lugares principales aya un Tribunal formado, para que en èl nueſtros ſubditos i vaſſallos tengan mejor, i mas comodo, i crecano recurſo para acudir en apelacion con las cauſas que oviere, i ſe ſententciaren por los juezes Subdelegados particulares de aquel diſtrito, i juridicion. Mandamos erigir, i fundar, i que ſe funden, i erijan los dichos Tribunales en las partes, i lugares donde buviere Audiencia Real, i que ſean, i ſe formen de la perſona à quien el Comiſſario general de la dicha Cruzada eligiere, i nombrare por Subdelegado general para el dicho diſtrito; i del Oidor que fuere mas antiguo en la dicha Audiencia, i en ſu auſencia, ò impedimento, el ſiguiente en grado, i haga oficio de Fiſcal el que lo fuere en la dicha Audiencia. I adonde huviere dos, como en las ciudades de Mexico, i los Reyes, el de lo civil, excepto ſi por Nos otra coſa no ſe proveyere, i declarare. I por la miſma forma ſea Contador de los miſmos Tribunales el mas antiguo de los oficiales Reales, que en el dicho lugar reſidieren, i por ſu auſencia, è impedimento el ſiguiente; excepto en las dichas ciudades de Mexico, i los Reyes, donde al preſente tenemos nombrados Contadores particulares. I en los dichos Tribuna; es, i por los dichos Subdelegados general, i Oidor ſe veràn, ſentenciaràn, i determinaran todos los pleitos, negocios i cauſas que huviere en ſus distritos, i partidos, aßi en lo tocante à la administracion I cobranca de la dicha Cruzada, como los que fueren entre partes, i ante ellos occurrieren de los otros Subdelegados particulares de ſu diſtrito, en grado de apelacion, dando ſu voto, i parecer conſultivo, i deciſivo, i ſeñalando los autos judiciales, i extrajudiciales, i demas deſpachos que hizieren, tocantes en la dicha Cruzada, conforme à derecho, i à lo que està ordenado por cedulas, inſtrucciones, i otros deſpachos del dicho Comißario general, dados para la administraction de la dicha Cruzada, i govierno de la juſticia, i lo diſpueſto por leyes, i pragmaticas de las dichas provincias, como juez diputado para ello, conel dicho Subdelegado general, guardando en el votar, i ſeñalar de los dichos deſpachos las ordenes que eſtan inſertas en la nueva Recopilaciõ de las leyes titulo 10. lib. 1. I aviendo entre el dicho Subdelegado general, i Aſſeſſor dicſordia en el votar de las cauſas, por no ſe conformar, Mandamos lo conſulte, i comunique el dicho Subdelegado general con el Governador, Preſidente, ò Oidor que hiziere oficio de Preſidente de la tal Audiencia, para que nombren otro Oidor que aſſìſta a los dichos negocios, no ſe conformando, i hagan ſentencia, otorgando a las partes la apelaciones q̃ ante ellos interpuſieren para ante el dicho Comiſſario general, i Conſejo de Cruzada, i no para ante otro Tribunal, ni juez alguno; ſin que por via de fuerca, ni por otro algun modo ſe puedan llevar, ni lleven las dichas cauſas à lasdichas Audiencias Reales, ni introduzireſe, ni ſe introduzgan en ellas en manera alguna; porque en quanto a eſto las inhibimos. I que el dicho Fiſcal aßiſta aßimiſmo à todo lo que fuere neceſſario en el dicho Tribunal de Cruzada con el dicho Subdelegado, Aſſeſſor, i Miniſtros dèl, acudiendo à la defenſa de los pleitos, i cauſas tocantes à ella, en todos los caſos, i coſas quæ ſe ofrecieren, haziendo en ellos las demandas, pedimiẽtos, i demas diligencias que ſean neceſſarias, que para ello le damos poder cumplido, i ſegun le tiene para los de la dicha nueſtra Audiencia Real: i que aſſirmiſmo el dicho oficial Real, q̃ ha de ſervir de Contador, uſe, i exerça el dicho oficio en el dicho Tribunal de Cruzada con el dicho Subdelegado general, Aſſeſſor, i Miniſtros dèl, à los quales por razon de los dichos oficios ſe les guardaràn las preeminẽcias, prerogativas, è inmunidades que deben aver por reſpeto de la dicha Cruzada. I todos juntos, i cada uno por ſu parte tendran particular cuidado, que lo que procediere de la dicha Cruzada, i compoſiciones, ſe traiga, ponga, i recoja en las caxas Reales de ſu diſtrito, i que con la demas plata nueſtra que viniere à eſtos Reinos, ſe embie por cuenta aparte en las flotas, i navios que vinieren à ellos, dirigido, i conſignado à Nos, i al dicho Comiſſario genral, i Conſejo de Cruzada, con relacion diſtinta i particular delo que viniere, i de que años, aßientosm i predicaciones fuere; i lo que ſe reſtare debiendo, i el eſtado en que queda la cobranca, i ſeguridad de ella; i que los Subdelegados generales, i Cõtadores de la dicha Cruzada tengan cada uno de porſi en ſu diſtrito ſu libro del dinero que procediere de ella, para que en todo aya la cuenta i razon que conviene. I que todos, è qualeſquier juezes, juſticias, Alguaciles, i Alcaides delas carceles, i otras qualeſquier perſonas cumplan i guarden, i hagan guardar, cumplier, i executar las ſentencias, mandàmientos i autos que por los dichos Tribunales ſe dieren, i deſpacharen: i nadie ſea oſado de hazer lo contrario, ſapena de la nuestra merced, i de dozientos peſos de plata enſayada para nueſtra Camara, porque aſſi es nueſtra voluntad. Quam praxim refert, & ita etiam uin compendium reduxit Perez de Lara ubi ſub. pag. 20. † En el Perù, i Nueva Eſpaña ai Comiſſarios generales ſubdelegados en las partes que ai Audiencias Reales, à los quales ſe apela de los Subdelegados de los diſtritos de las Audiẽcias, i deſtos Comiſſarios Suhdelegados ſe apela al Comiſſarios general, i Cõſejo de Cruzada. Et quoad prohibitionẽ † cognitionis per viam violentiæ in eiuſmodi cauſis per Regales Cancellarias, Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 16. num. 90. Roder. de ann. redit. lib. 1. cap. 17. num. 75. Cevallos in 4. tom. comm. opin. q. 897. num. 284. & 287. & in tract. de violent. 1. par. gloſſ. 15. num. 19. & noviſsimè Gabr. Pereira de manu Regia, lib. 1. tit. 9. §. 12. cap. 8. num. 2. & 3. ubi pro certo conſtituit poſſe dictos † Cõmiſſarios ſubdelegatos procedere contra eos, qui Miniſtros eorum impediunt, quivè illis non ſervant privilegia, quæ ipſis per ſecularem Principem conceſſa ſunt, in eiuſdem ſanctæ Cruciatæ favorem, & meliorem expeditionem. Non tamẽ admittit, quòd in hoc caſu poſſint contra nõ obſervantes uti mucrone excommunicationis, & alijs cenſuris Eccleſiaſticis. Sicq́ue in Luſitano Senatu deciſum refert: Nam eorũ (in quit) poteſtas non extenditur ad privilegia ijſdem exactoribus data à Principe ſeculari, quorum obſervatio ſuis Miniſtris ſecularibus commendatur, nec alia poteſtas Cõmiſſario indulta reperitur, & in hoc tanquã privatus procedit, cum notoria ſubditorum oppreſſione, argum. 1. final. D. de iuriſd. omn. iudic. Quod notari debet contra Doct. Narbonã in l. 20. tit. 1. lib. 4. Recop. gloſſ. 22. per pag. 585. cum ſeqq. qui de Inquiſitorum iuriſdictione loquens, contendit † eos pro tuitione privilegiorum, imò & cauſarum ſeculariũ ſuorum Familiarium, poſſe uti non ſolùm tẽporali iuriſdictione, quam à Regibus noſtris conceſſam exercent, verùm & ſpirituali, quã delegatam habent à Romano Pontifice, ac proinde excõmunicationis gladium diſtringere, ubi ſibi opotere viſum fuerit; niſi quòd hic Auctor eam rationem prætexit, quòd Inquiſitores, etiam ſemotâ Regiæ iuriſdicationis conceſſione, virtute officij Inquiſitionis, & ob eius favorem, etiam contra ſeculares in dictis cauſis Apoſtolicam iuriſdictionem habebant; quæ ratio in Commiſſarijs Cruciatæ non reperitur. Prout nec in Epiſcopo, † qui ſimul eſt dominus temporalis alicuius loci, vel villæ Nã in cauſis ſecularibus, de quibus tanquam talis cognoſcit, non poteſt uti ſententiã excõmunicationis, & alijs cenſuris, ſed temporaliter, & per iudices ſeculares talem iuriſdictionem exercere debet, ut per Covarr. in pract. cap. 36. num. 6. Borrel. de Magiſt. edict. lib. 1. cap. 9. & de præſtant. Reg. Cathol. cap. 72. num. 2. & ab eius ſententijs † his in cauſis non provocatur ad eorum Vicarios generales, ſed ad Tribunalia ſecularia ſuperiora, cap. ſi duobus 7. §. denique, de appellat. l. 8. tit. 3. lib. 1. Recop. Covarr. pract. num. 2. Bobad, in Polit. 1. tom. lib. 2. cap. 17. num. 196. pag. 729 Paz de tenuta cap. 63. num. 6. Carrer. 3. par. variar. cap. 13. num. 343. Narbona d. l. 20. gloſſ. 22. num. 68. Choppin. lib. 1. Monaſtic. tit. 3. num. 19. Cald. Pereira conſ. 5. n. 18. Dom. Epiſc. Pacenſ. electus Archiep. Mexicanus, D. Felicia. à Vega in cap. clerici, de iudic. num. 38. Marius Cutell. in patrocin. pro Regia iuriſd. Inquiſit. Siculis conceſſa, 1. par. controverſ. num. 171. & poſt num. ultim. fol. 78. Leo deciſ. Valent. 2. num. 27. Peregr. lib. 1. conſ. 1. num. 22. Capiblanc. de Baronibus, pragm. 1. num. 2. Beſold. in tract. de pace, cap. 5. num. 5. Et conducunt, quæ dixi in meo 1. tom. de Ind, iure, lib. 2. c. 21. n. 13. quòd ſi Rex iudicat † ut Dux, appellatur ad ſuperiorem in Ducatu, non attentâ Regiâ dignitate, ut dixit Bald. in l. ſi quando, C. de appellat. Igneus in l. neceſſazrios, §. non aliàs, num. 418. D. ad Syllanian. Miſynger. centur. 5. obſervat. 5. Ponte deciſ. 2. & alij relati à Maſtrillo de Magiſtr. lib. 3. cap. 8. ex num. 32. & Stephan. Gratian. diſcept. forenſ. 5. to. cap. 298. num. 49. & noviſsimè plures alios allegans D. Valençuela conſ. 157. num. 81. vol. 2. Planè ſi ſuper his, vel alijs † competentia iuriſdictionis orta fuerit inter Commiſſarios ſubdelegatos, & alia Tribunalia Eccleſiaſtica, vel ſecularia Indiarum, ſtatutum fuerat per ſched. Matrit. 20. Iunij ann. 1606. ut Prorex tales Competentias componeret: Vſando para remediarlas de los poderes que tiene: ſed poſteà alia forma (ut audio) data eſt, nempè, ut alij duo coniudices unus Eccleſiaſticus, & alter ſecularis Subdelegato aſſocientur, & maioris partis ſuffragijs ſtetur; ſi verò diſcordes extiterint, in eã ſententiam eatur, cui Prorex, vel Gubernator detulerit, qua de re vidẽda erit ſched. quæ de hoc expedita narratur. Item, circa † præcedentiam dicti Commiſſarij Subdelegati cautum eſt per aliam ſched. 17. Februarij ann. 1609. Que en la publicaciõ de la Cruzada ſolo el Virrei preceda en lugar al Comiſſario Subdelegado. I que eſcuſandoſe el Virrei, aunque estè auſente, como el govierno eſtè a ſu cargo, el Comiſſario preceda à todos los Oidores. Pero governãdo la Audiencia, le prefiera el Oidor mas antiguo. I que deſpues de los de la Audiencia ſe ſiente el Contador de la Cruzada aquel dia, i el Teſorero entre los Alcaldes ordinarios. Sed nunc in urbe Limenſi † cùm Rationalis officium pretio venditum ſit, inter alia privilegia ei conceſſum eſt, ut Fiſcales præcedat, de quo ipſi graviter conqueſti ſunt in ſupremo Senatu Indiarum. Nam etſi ubi in Tribunali in domo Commiſſarij adſident, Rationalis præceat Fiſcalem, quia & votũ habet, ut per alias ſchedulas deciſum eſt, hoc tamen extendi non debuiſſe ad præcedentiã in proceſsionibus, & Eccleſiæ ſeſsionibus, Fiſcales contendunt. Et quòd dicta ſchedula, hanc prælationem concedẽs, expedita fuit ipſis non auditis, & ſolùm per Conſiliũ ſanctæ Cruciatæ, ſed quia lis ſuper eo pẽdet, ampliùs in hoc immorandum non duxi. Illud tantùm ſubijciens, hoc Commiſſarios Subdelegatos Indiarum, † ut ſuam iuriſdictionem extenderent, aliquando tentaſſe in ſuam curam, & adminiſtrationem reducere pecora, & quælibet alia bona vacantia, ſive quorum dominus ignoratur, quæ vulgò dicũtur de Moſtrenco, item & eorum, qui ab inteſtato decedunt, vel quintam illorum partẽ. Quod tamen providè eis inhibitum eſt per ſchedulam 14. Ian. 1536. 14. Febr. 1540. 19. Iulij 1614. & per laiam dat. Lermæ 28. Octobr. ann. 1602. colligi iubetur, & originaliter ad Regium Indiarum Senatum remitti quædam Paulina, † quam Religioſi B. Mariæ de Mercede à Nuntio Apoſtolico impetraverant, ut in partibus Indiarum dicta bona ipſis manifeſtarentur, & applicarentur. Quæ ſchedula eam rationem reddit, quòd hoc eſt contra ius, & leges, & ſchedulas Regias: Conforme à las quales, todos los dichos mostrencos, i bienes pertenecen à mi Camara i Fiſco. Der quo † extat text. in l. vacantia, & per tot. C. de bon. vacant. l. pen. C. de pet. bon. ſubl. l. 10. tit. 10. lib. 1. l. 7. & 8. tit. 13. lib. 6. Recop. ubi Azeved. latè Sixtius de Regalib. lib. 2. c. 9. per totũ, Bozerius eod. tract. cap. 3. num. 26. & ſeqq. & DD. omnes per text. ibi in cap. 1. quæ ſint Regal. in uſib. feud. Vnde per Regios officiales hæc bona colligenda, & adminiſtranda ſunt, neque ad aliũ, quàm ad Fiſcum pertinent, niſi ſpeciale eorũ privilegium oſtendat, ut in Hiſpania alicubi habent Religioſi Mercenarij, & Trinitarij pro redemtione captivorũ: & Conciliũ, quod vocatur de la Mesta, por las reſes mostrencas aplicadas: quod eſficit, ut Anton. Nebriſenſ. in ſuo dictionario, † dicta bona inde vulgò appellata fuiſſe Moſtrencos dicat, quaſi Meſtengos, por quanto el ganado ſin dueño pertenece a la Mesten, i ſus leyes diſponen dèl. Quãvis D. Sebaſt. de Covarr. in theſaur. ling. Hiſpan. verb. Mostrencos, à mõstrando dici existimet, eò quòd hæc bona, ubi reperiuntur, monſtranda, ſive manifeſtanda, & publicanda ſunt, ut eorum dominus inquiratur, qui ſi intra annum & diem non comparuerit, tunc Fiſci iuribus applicantur, ut dicitur in legibus ſuprà citatis. Planè † ſi dicti Commiſſarij oſtenderint ſibi huiuſmodi bonorum collectionem, cognitionẽ, & adminiſtrationem ſpecialiter datam eſſe, in ea procedere poterunt, quemadmodum in Regnis Hiſpaniæ procedit Cõmiſſarius generalis, ex legibus, & inſtructionibus, quas ad hoc refert D. Perez de Lara in d. compend. 1. p. pag. 279. & ſeqq. Circa alias autem Bullas Pontificias, illud tantùm de iure Indiarum, de quo agimus, notandum ſe offert, quòd cùm Rex noſter in illis patronatum Eccleſiaſticum habeat, & exerceat ex cõceſſione Sedis Apoſtolicæ, iuxta ea, quæ ſuprà hoc lib. cap. 2. & 3. notavimus, pluribus † ſchedulis cavit, ne in eiſdem Indijs aliquę Bullæ publicari, aut exequi permittantur, niſi priùs in ſupremo Indiarũ Senatu viſæ, & examinatæ fuerint, ut ſi quid fortè contineant, quod eidem patronatui repugnet, vel quietum, ac pacificum earundem Indiarum in ſpiritualibus, vel tẽporalibus ſtatum turbare poſſit, à prædictis Bullis, eâ, quâ decet, reverentiâ ſupplicetur. Et Romanus Pontifex, qui eas conceſſit, de negotij cauſis, ac circumſtantijs cõſultus, eas revocare dignetur. Quæ ſchedulæ reperiuntur in 2. tom. impreſſ. pag. 44. cũ multis ſeqq. & in 1. tom. pag. 83. Et præcipuè † de retinendis Brevibus Nuntij Apoſtolici in Hiſpaniæ Regnis reſidentis (quia eius iuriſdictio hucuſque in partibus Indiarum extendi, & exerceri permiſſa non eſt) cavetur in quadam ſched. dat. Pintiæ 3. Maij 1605. & in alia dat. Matrit. 10. Decemb. ann. 1607. Quam † praxim in noſtris Indijs longè maiori ratione, quàm in alijs obſervari poſſe, benè advertit Eman. Roder. in quæſt. regul. 1. part. q. 35. art. 2. ubi poſtquàm docuiſſet qualia, & quãta, quæ Eccleſiaſticam iuriſdictionem ſapiunt, poſſint Reges noſtri in his Indiarum partibus facere, tam virtute dicti Regij patronatus, quàm ex cõmiſsione, ſive delegatione Alex. VI. R. P. ſubdit: Et ſimiliter ſi aliquod privilegium impetratur à Papa, quod tangat gubernationem in ſpiritualibus, in his terris, non debet poni in practica, niſi priùs regiſtratum fuerit à Conſilio Regio Indiarum. Et generaliter † de eadem materia retentionis Bullarum tradit alia idem Auctor eod. 1. tom. q. 6. art. 8. per totum. Et qui voluerit plura de iuſtiſicatione, & praxi eiuſdem retentionis, videat Auctores, quos plenâ manu congeſsimus d. cap. 3. & plures alios, quos refert Covar. in pract. cap. 35. num. 4. verſic. Sic etiam in his Regnis, num. 5. & cap. 36. n. 3. Amadæus Aponte in quæſt. laudemial. tit. quis ſit iudex in cauſa feudi, Navar. in Manual. cap. 27. num. 70. verſ. 2. Hieron. Gabr. conſ. 13. lib. 2. & conſ. 182. Burſat. conſil. 393. vol. 4. Pacianus conſ. 166. num. 49. & ſeqq. Lud. Gomez. in tract. Brevium, num. 14. & 15. Cenedus in collect. 56. ad Decretal. num. fin. quæſt. 45. num. 9. Bobadilla in Polit. 1. to. lib. 2. cap. 18. num. 102. & 208. pag. 918. Azeved. in d. l. 14. Recop. num. 49. & in l. 2. tit. 6. verſ. 7. lib. 1. Recop. Zerola in prax. Epiſcop. verb. Litteræ, Cevallus in pract. 4. tom. q. 897. num. 316. cum ſeqq. in tract. de violent. 1. par. gloſſ. 5. à num. 62. & in Prologo ex num. 151. Dom. Bañez in 2. 2. q. 67. art. 1. dub. 2. Seſſe de inhibition. cap. 8. §. 3. ex num. 83. Flores de Mena 1. var. q. 12. n. 8. & 17. & q. 4. ex num. 40. Gonçalez ad reg. 8. Cancell. gloſſ. 52. num. 36. & 37. Enriq. de Pontif. clave, lib. 2. cap. 19. §. 1. & cap. 18. §. 2. Borrel. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 52. num. 8. & cap. 71. Paz in praxi, tom. 2. prælud. 5. & ult. ex num. 4. & 10. cum alijs, Stephan. Gratian. diſcept. 191. tom. 1. Monterroſ. tract. 5. de las Chancillerias, cap. 1. cum ſeqq. fol. 83. Monte-Alegre in prax. lib. 1. cap. 9. ex num. 115. Barboſ. in remiſſ. ad Tird. ſeſſ. 24. cap. 20. Cauſæ omnes, de reform. extatq́ue integer titulus de eadem retentione agens inter ordinationes Granatenſes, 2. in ordine lib. 1. fol. 7. pag. 2. & tit. 11. §. 3. fol 90. ad finem, præter alium noviorem, & eruditiorem, quem ſub prælo habet D. Franc. Salgadus à Somoza, & conducit Bulla Greg. XIII. ann. 1574. quæ habetur in Bullar. recent. pag. 1220. Qui omnes † reſpondent ad Bullam Cœnæ Domini caſu decimo, & duodecimo, de qua meminit Sotus in 4. diſt. 22. q. 2. art. 3. & Navarr. ubi ſup. num. 99. quæ videtur talem retentionem ſub gravibus cenſuris prohibere, etiam ſi fieri dicatur cum animo, & intentione Romanum Pontificem conſulendi, informandi, & ſupplicandi. Nam verius eſt, quòd dicta Bulla non repellit ſupplicationes, ſi legitimè interponantur, & proſequantur, ut patet ex illis verbis: Niſi ſupplicationes huiuſmodi coram Nobis, & ſede Apoſtolica legitimè proſequantur. Quæ † ſupplicationes à partibus, quæ in dictis bullis intereſſe prætendunt, regulariter imponendæm & proſequendæ ſunt, & etiam aliquando à Rege, & Regijs Conſiliarijs, vel Fiſcalibus per Regium Legatum, qui Romæ reſidet, ubi id cauſæ gravitas poſtulaverit. Nam aliàs contentus eſt Papa generali relatione, quæ eo fieri ſolet, & infiniti propè laboris eſſet, ſi ſuper omnibus peculiariter ſupplicandus, informandus eſſet, ut doctè & graviter tradit Enriq. dict. lib. 2. cap. 16. §. 1. pag. 3. in edit. Salmant. & d. cap. 19. §. 2. & 3. & anteà d. cap. 16. litt. C. Cevall. d.q. 897. num. 10. & 11. & meliùs in d. Prolog. num. 157. cum ſeqq. ubi omninò videndus eſt, Salas de legib. q. 96. tract. 14. diſp. 3. ſect. 4. ante finem, Marius Alterius de cenſuris, tom. 1. lib. 5. diſp. 15. cap. 2. col. penult. pag. 664. Leonard. Duardus in comment. ad d. Bullã Cœnæ Domini, lib. 2. cap. 14. q. 10. cum pręcedenti. Et inter ordinationes Granatenſes lib. 1. tit. 2. fol. 10. ante finẽ, §. 15. adeſt ſched. ann. 1546. ubi innuitur idem modus, & ſtylus ſuppplicandi, & rurſus idem Enriq. d. lib. 2. cap. 11. §. 13. & cap. 1. §. ult. ait. dictam Bullam Cœnæ meminiſſe ſupplicationis, in caſu, quo ſit probabilis prætextus violentiæ, at ubi eſt evidens, non videtur requiri, & idẽ repetit cap. 21. in princ. & cap. 23. §. 1. Planè ubi non agimus de Bullis, † ſed de executorialibus in Romana Curia in contradictorio iudicio expeditis, citatis ijs, quorũ interſt, tunc litteræ Apoſtolicæ capiendæ nõ ſunt, nec detinendæ per Regias proviſiones ad inſtantiam Fiſcalium expeditarum. Quorũ manus ad hoc ſolent ſupponi, ut benè advertit idem Enriquez d. lib. 2. cap. 18. §. 2. Cevall. d.q. 897. num. 412. & 415. & de violentijs, gloſſ. 9. num. 15. & par. 2. quæſt. 27. & 36. Gutierr. 1. canon. cap. 4. num. 28. & Flores de Mena 1. var. quæſt. q. 42. num. 36. & 47. cum alijs. Porrò dicta † Bulla in Cœna Domini, etſi multa continere videatur, quæ Regiam iuriſdictionem impediũt, adhuc tamen ob maximam reverentiam, quæ ei, & ſedi Apoſtolicæ debetur, per Regium Senatum Indiarũ in provincijs earũ ſingulis annis, in ſexta Feria Hebdomæ ſanctæ publicari permiſſa eſt, ſine præiudicio ſupplicationis, quæ de aliquibus caſibus in ea contentis ad eandem Apoſtolicam ſedẽ inter poſita eſt, ut benè advertit. d. Dom. Epiſcop. Pacenſ. D. Felicianus à Vega in cap. ſin. de foro compet. num. 11. ubi refert Sayrum, Marium Alterium, & Bonacinam de eadem Bulla latè tractantes, & ultra eos latiùs ſcripſit Vgolin. in tract. de cenſuris refervat. per totum, & Leonard. Duard. in peculiaribus, & diſſertis ad eandem Bullam commentarij, qui, ubi caſus acciderit, videri poterunt. CAPVT XXVI. De Regularibus Indiarum, eorumq́ue Commiſſarijs, Viſitatoribus, Vicarijs generalibus, & Conſervatoribus, & de alternativis, quibus in ſuis electionibus uti cœperunt. SVMMARIVM CAPITIS Vigesimisexti. -  1 MOnachorum, & Regularium origo, & institutum. -  2 Monachorum, & Clericorum numerus, ne nimius eſſet, ſemper curatum fuit. -  3 Ritershuſius notatur, quòd inverecundè contra Monachos ſcripſerit. -  4 Religionum, & Religioſorum numerus hodie nimis excrevit, & magnam partem, & curam status politici faciũt, & cauſant. -  5 Monastica polita quantum curari deheat? ex D. Gregor. -  6 Principibus ſecularibus valdè ab ipſa Eccleſia commendatur politica Religioſorũ, tutela, & ſui in ſtituti obſervatio. -  7 Monasteria ſolẽt ſe ſe ipſa ſubmittere protectioni, & tutelæ Principum ſecularium, & hoc ius quærunt illi, in quorum dictione fundantur. -  8 Reges Hiſpaniæ præstantußimum ius habent pro tuendis, & diregendis Religionibus, & Religioſis Indiarum, & quare? -  9 Religioſorum pro bona gubernatione, & directione in Indijs plures ſchedulæ expeditæ ſunt. -  10 Religiones, quæ hucuſque fundari permiſſæ ſint in provincijs Indiarum. -  11 Religioſi Carmelitani, Trinitarij, & alij, qui in Indijs Conventus non habent, ab eiſdem expelli iußi ſunt. -  12 Proregum inſtructio, quæ refertur, valdè attentos eos eſſe iubet circa gubernationẽ, & pacificum statum Religioſorum, & diſcordiarum ac partialitatum, quæ inter eos eſſe ſolent. -  13 Religiones Indiarũ, quæ bona acquirere, & habere poſſint? -  14 Bonorum temporalium nimium augmẽtum in Religioſis, & Religionibus non ſolùm Reſp. verùm & ipſis valdè nocivum eſt. -  15 Concilij Lateranenſis ſub Alex. III. gravißima verba referuntur de damnis, quæ Ordines Religio ſorum accipiunt ex nimia bonorum temporalium acquiſitione. -  16 Eccleſiæ facultates ut neque deſint, neque redundent, magna proviſione opus eſt, ex D. Chryſost. -  17 Ordo dici non poteſt, quod inordinatũ eſt, & Ordini favet, qui Ordinum exceſſus reprehendit, ex D. Bernard. -  18 Ordines Religioſorum, qui labore manuũ ſuarum victitant, præ cæteris laudari, & faciliùs admitti debent. -  19 Electionibus Provincialium, & aliorum Prælatorum Regulariũ Proreges intereſſe iubentur, ob rixax, & ſcandala, quæ in illis intervenire ſolẽt, & ſchedula, & Auctores de hoc agentes. -  20 Religionum gubernatio optima eſt, in quibus officia nihil habent, ob quod ambiãtur. -  21 Electionibus Prælatorum Regularium, quòd Reges, Proreges, & alij Magistratus interveniant, ut pax, & quies in eis obſervetur, Hiſpaniæ, Galliæ, & aliarum nationum praxis obſervat. -  22 Principum heroicum munus, & de Regalibus eſt curare, ut Eccleſiastica, & regularis obſervantia cuſtodiarur, & componatur. -  23 Electionibus Prælatorum Regularium qualiter Limani Proreges interſint, & Auctor eorum vice aliquando interfuerit? -  24 Dom. Comes de Caſtrillo D. Garſias de Haro & Avellaneda ſupremi Senatus Indiarum Præſes laudatur, & qualiter Capitulo Toletano Franciſcanorum, virtute Regiæ delegationis interfuerit? -  25 Religioſis qui ab Indijs mittuntur, ut vocem, ac votum habeant in Capitulis generalibus Hiſpaniæ celebrandis, quomodò computetur tempus ſuæ mißionis, & ſuffragationis? -  26 Mandatũ ex voluntate mandantis, quã do ultra tempus, & ultra contenta porrigi poßit? -  27 Custodes Franciſcanorum mißi adunam electionem quouſque durare cum poteſtate ſuffragandi videantur? ex Miranda. -  28 Regularium inſtitutioni multum expedit, ut pro vitijs inter eos emendandis, & caſtigandis invigiletur. -  29 Ommiſſarij, & Vicarij generales ad Religioſos Indiarum viſitandos mitti ſolent, & qualiter eorum miſſio, & patentes in Regio Indiarum Senatu præſentandæm, & approbandæ ſint? & ſchedulæ de hoc agentes. -  30 Vicariorum, & Commiſſariorum generalium, qui ad Indias mittũturm per Conſiliũ Indiarum approbandorum, praxis, probatur ab Eman. Roder. -  31 Vicarij, & Cõmiſſarij generales, etiam ſi eligantur ex his Religioſis, qui in Indijs exiſtunt, per ſupremum Senatum Indiarum approbandi ſunt, contra Eman. Roder. & quare? -  32 Commiſſarijs, & Vicarijs generalibus, quorum miſſio probata eſt per Conſilium Indiarum, Regium auxiliũ præſtari iubetur. -  33 Vicariorum, & Commiſſariorum generalium actionibus Proreges, & Regales Audientiæ attentæ eſſe iubentur, & quare? -  34 Audientiæ Regiæ Indiarum, etiam per viam violentiæ, non poſſunt ſe intromittere in concernentibus viſitationem, & œconomicam gubernationem Regulariũ. Et quid ſi eos notoriè vexari constiterit? L. 40. tit. 5. lib. 2. Recop. & ſched. ann. 1560. explicantur, ibidem. -  35 Commiſſarios, & Vicarios, ſeu Viſitatores generales, quomodo, & pro quo tempore ad provincias Indiarum mitti ſoleant? & de varia in hoc Religionum conſuetudine. -  36 Religioſi Societatis Ieſu nominare, & mittere ſolent Viſitatores ad provincias Indiarum, etiam citra ullam approbationem Senatus Indiarum, & quare? -  37 Minoritæ, & Mercenarij, quem modum, ſeu morem ſervent in mittendis Commiſſarijs, ſeu Vicarijs generalibus? & ſchedulæ de hoc agentes. -  38 Vicariorum, & Commiſſariorum generalium aliquorum exceßus in cauſa eſſe ſolẽt, ut de eorum traiectione impediẽda tractetur; & ſchedula, quæ de hoc agit. -  39 Religioſi, qui ex Indijs in Hiſpaniam veniunt, pecunias ſecum aſportare prohibentur per ſched. Regias, quæ, referuntur. -  40 Commiſſarij generales Franciſcanorum, qui ad Indias mittuntur, quando cœperint, quales eſſe debeant, & quam poteſtatẽ habeant? -  41 Commiſſarium generalis Indiarum, qui in Curia Regis Hiſpani reſidet, quando à Franciſcanis, qualiter, & cum qua poteſtate creari cœperit? -  42 Commiſſario Franciſcano generali Indiarũ cauſæ omnes remittendæ ſunt ad Religioſos ſui Ordinis, & ſchedulæ, quæ de hoc agunt. -  43 Commiſſarios generales Indiarum, adinſtar Frãciſcani, in alijs Religionibus creari oportere, ſæpè tractatum eſt. -  44 Commiſſariorum, & Vicariorum generalium, qui ad Indias mittuntur, an, & quãdo expiret poteſtas, mortuo Generali, qui eos nominavit? -  45 Commiſſariorum, & Vicariorum generalium iuriſdictio delegata eſſe videtur. -  46 Vices ſuas, qui alteri committit, eum ſuum delegatum facere videtur. -  47 Iuriſdictio delegata, re integra, morte mãdantis regulariter expirat. -  48 Commiſſariorum, & Vicariorum generalium ad Indias delegatorum auctoritas, & officium non expirat per mortem mandãtis, & quare? & de Bullis, ſched. & Auctoribus, qui de hoc agunt. -  49 Commiſſarij, & Vicarij generales Indiarum poſſunt ſubdelegare, & quare? -  50 Delegatus ab alio, quàm à Principe, regulariter non ſubdelegat. -  51 Delegatus ad univerſitatem cauſarum aliquas earum ſubdelegare poteſt. -  52 Delegatus, etiam inferioris, ſubdelegare poteſt, ſi hoc ei delegans ſpecialiter permiſerit. -  53 Caſus, de quo Auctor Limæ conſultus fuit, circa ſubdelegationẽ cuiuſdam Vicarij generalis, refertur. -  54 Iuriſdictio ſubdelegata nõ expirat, etiam re integra, per mortem Subdelegantis, ſi vivat is, qui eam delegavit, & quare? -  55 Iuriſdictio ſubstituti à Vicario Capituli, durat, etiam mortuo ipſo Vicario, & quare? -  56 Mandati procuratorij ad mandatum iuriſdictionis argumentum validum eſt, & frequens in iure. -  57 Procurator ad negotia, vel iudicia, ſi aliũ ſubſtituat, ſubſtitutio, etiam eo re integra mortuo, non expirat, & quare? -  58 Mãdatarius ſi nomine proprio ſubſtituit, tunc re integra per eius mortem ſubſtitutio expirat. Cap. licet unicuique, de offic. deleg. explicatur, ibidem. -  59 Delegatus cum facultate ſubdelegandi, ſi ea utatur, delegans ſubſtituiſſe videtur. -  60 Actus tribuitur mandanti, non exequẽti. -  61 Commiſſarius unus Franciſcanorum, ſi habeat litteras ſui Miniſtri generalis ad officium proſequendum, & alter litteras Commiſſarij generalis Indiarum, ut eius locum occupet, uter præferri debeat? -  62 Miniſter generalis Franciſcanorum est ſupremus Magiſtratus ſui Ordinis. -  63 Inferior contravenire non poteſt mãdatis ſui Superioris. -  64 Commiſſariorum generalium, qui ad Indias mittuntur, electio, & prorogatio ſpectat ad Miniſtrum generalem, & non Cõmiſſarium Indiarum. -  65 Commiſſarius generalis Indiarum poteſt ex cauſa ſuſpendere, & removere Commiſſarios generales ad Indias electos, & miſſos à Miniſtro generali, & ei parere tenentur. -  66 Vicarius generalis ad Indias miſſus, ſi officio, & iuriſdictioni ſuæ ob iustum metum renuntiaverit, inutilis eſt renuntiatio, & de caſu in facto contingente, in quo Auctor conſultus fuit. -  67 Renuntiantibus actiones ſuas, non ſolet recurſus dari ad eas. -  68 Iuriſdictionis quaſi poſſeßione ſolet privari is, qui ei renuntiavit, & qualiter hoc intelligatur, num. 76. -  69 Vicarij, ſive Cõmiſſarij generales ad Indias miſſi, non poſſunt renuntiare iuriſdictioni, quam acceperunt, niſi in manibus Superioris, qui eos nominavit. -  70 L. legatus penult. D. de off. Præſid. ponderatur, & illuſtratur. -  71 Renuntiatio beneficij, niſi in manibus Superioris fiat, inutilis eſt. -  72 Tabellio non poteſt ſe abdicare officio Tabellionatus, niſi in manibus Superioris. -  73 Vaſſallus non amittit feudum per renuntiationem, aliter, quàm in Superioris manibus factam. -  74 Iuriſdictio non admittit pacta, cõpromiſſa, nec abdicationes, aut conventiones privatorum, niſi Superioris approbatio interveniat, & quare? -  75 Prælaturæ iuri quis renuntiare non potest, inconſulto eo, qui illam ei conceßit. -  76 Iuriſdictionis quaſi poſſeſsionem amittere eum, qui illi renuntiavit, qualiter intelligatur? -  77 Beneficij renuntiatio quando veram eius vacationem, ſeu amiſſionem iuducat? -  78 Renuntiationi nullæ, vel nulliter factæ quis contravenire poteſt. -  79 Commiſſarij, & Vicarij generales Indiarum ſolent portare facultatẽ quaſandi electiones Provincialium. -  80 Electiones Provincialiũ quaſandæ facultas, ſi Commiſſario, vel Vicario generali in Indias miſſo, conceſſa ſit, an intelligatur pro prima vice, vel poſsit, etiam à ſe ipſo electum deponere, ſeu abſolvere? -  81 Actus cũ de ſe eſt reiterabilis, ſerma etiã ſimpliciter de eo prolatus non intelligitur ſolùm pro prima vice. -  82 Determinatio una reſpiciens plura determinabilia, pariformiter debet determinare. -  83 Oratione eadem qui coniunguntur, diverſo iure cenſendi non ſunt. -  84 Etiam coniunctio, ſimilia quæ ſunt, & eiuſdem generis copulare ſolet. -  85 Copula & coniungit æqualiter, & eſt repetitiva ſimilium. De Indiar. Gubern. -  86 Clauſula generalis in fine adiecta, ampliat, & declarat alias antecedẽtes, magis ſtrictè loquentes. -  87 Verba legum & reſcriptorum aliquid ſemper operari debent, ut ſuperfluitas evitetur. -  88 Reſcripta etiã odioſa, & pœnalia, ita accipienda ſunt, ut eorum verba aliquid operentur. -  89 Prætereà dictio, ſignificat loquentem ad alium caſum diverſum tranſitum facere. -  90 Clauſula generaliter loquens, aut diſponens, generaliter eſt intelligenda. -  91 Principium alicuius conſtitutionis, ſi generale eſt, ſemper diſpoſitio manet generalis, etſi poſteà aliquos caſus particulares ſubdiderit. -  92 Commiſſarij particulare Religioſorum, qui ad alios in provincias Indiarum ſecum ferendos eliguntur, qualiter eligantur, & eorum officium. -  93 Religioſi, qui expenſis Regijs mittũtur ad aliquam provinciam Indiarum, ſi ad eam non vadunt, vel ad alias divertuntur, quas pœnas, & cenſuras incurrant? -  94 Religioſi ex Hiſpania ad Indorum converſionem mißi, hoc munus ſpernunt, & statim Priores, & Provinciales effici volunt. -  95 Alternativæ in electionibus Religio ſorũ Indiarum, quo colore introductæ ſunt, & earum uſus, & abuſus. -  96 Alternativæ inter Religioſos Indiarum qualiter probatæ, & diſpoſitæ fuerint per Breve D.P. Vrbani VIII. cuius tenor refertur. -  97 Alternativam in electionibus, quæ Religiones Indiarum obſervent, & qualiter? -  98 Alternativæ inductæ fuerunt, ut pax. & trãquillitas inter Religioſos natos in Hiſpania, & in Indijs ſervaretur. -  99 Proœmiales clauſulæ ſolent oſtendere finem, & intentiones diſponentis. -  100 Dom. P.M.D. Fr. Gaſpar Villaroël electus Epiſcop. Chilenſis, laudatur, & quid ſenſerit de alternativis refertur? -  101 Romani cũ Sabinis quod fœdus inierint ſuper Regis electione. -  102 Alternativarum medium non fuit remedium ad vitandus rixas, & diſcordias Religioſorum. -  103 Electiones debent eſſe liberæ, & de pluribus, non verò ad paucos reſtringi. -  104 Electiones ſæpè irritantur ob reſtrictionem eligendorum. -  105 Religioſi, qui dicuntur Criolli, quas cauſas habeant querelãdi de introductione alternativarum. -  106 Alternativarum reſcriptum iudicio Auctoris potiùs reſtringi, quàm ampliari debet. -  107 Reſcripti cauſa finali falſa existẽte, vel ceſſante, etiam illius deſpoſitio ceſſare debet; & quæ dicatur finalis? -  108 Religionibus, & Religioſis plura privilegia, & exemtiones conceſſæ ſunt, & qualiter inter eas communicentur? -  109 Privilegia Religio ſorum, quæ concernũt converſionem Indorum propria noſtrorũ Regum dici poſſunt, & ab ipſis tueri debẽt. -  110 Privilegia Religionum, etiam iuris communs derogatoria, ampliari, & faveri debent. -  111 Conſervatores, qualiter, & quando nominari poſſint à Religioſis pro conſervatione ſuorum privilegiorum? & Auctores, qui de eis agunt. -  112 Conſervator Apoſtolicus eſt maior quocunque delegato Eccleſiaſtico, & ei inhibere poteſt. -  113 Cõſervatores in Indijs à Religioſis creati, non poſſunt procedere, niſi Regales Cãcellariæ priùs cognoſcant, an caſus ſit dignus conſervatoria, & ſchedulæ de hoc agentes. -  114 Conſervatorum uſus, & praxis in Regnis Hiſpaniæ qualis ſit? -  115 Conſervatorum officium, & proceſſum non debent facilè impedire Regales Indiarum Cancellariæ. L. 1. & 2. tit. 8. lib. 1. Recop. explicantur, & illustrantur, ibidem. -  116 Conſervatoris circa nominationem, & iuriſdictionem caſus quidam Limæ deciſus refertur? -  117 Conſervatores nominari poſſunt pro iniurijs manifestis, non ſolùm realibus, ſed etiam verbalibus, Religioſis, vel Religionibus factis. -  118 Verba iniurioſa contra aliquem publicè, & coram frequenti populo dicta, nõ ſolùm detractionem, ſed manifeſtam iniuriam inducunt. -  119 Iniuria verbalis cõtra Clericos, vel Religioſos, non facit incurri in pœnam cap. ſo quis ſuadente, & à iudice ſeculari puniri ſolet. -  120 Conſervator benè procedere poteſt pro iniuria verbali Religioſis facta, licèt aliàs Ordianarius Eccleſiaſticus non poſſit, & quare? -  121 Conſervatorum iuriſdictio non restringitur ad ſolos caſus expreſſos in cap. ſi quis ſuadente, aliàs nullum peculiare privilegiũ haberet. -  122 Senatus Limani deciſio refertur, contra quendam Correctorem, qui Religioſos cuiuſdam Ordinis gravibus iniurijs verbalibus affecerat. -  123 Conſervatores licèt olim nominari poſſent ex Prælatis Religionum, hodie debent nominari ex clericis ſecularibus in dignitate poſitis. -  124 Religioſi, cõtra quos aliqua lis movenda est, poſſunt compelli in partibus Indiarũ ad nominandos Conſervatores, coram quibus conveniantur. -  125 Epiſcopi, & eorum Vicarij qualiter, & quadno poßint procedere contra regulares exemtos, ſcandaloſos, & incorrigibiles? -  126 Monachi nullibi, & præcipuè in Indijs, poſſunt recipere Moniales ſub ſua gubernatione ſine ſpeciali licentia Pontificis. -  127 Moniales ſanctæ Catherinæ de Sena urbis Limenſis, qualiter ſe exemerint à iuriſdictione Religioſorum Dominicanorũ, quorum Ordinem profeſſæ ſunt? MOnachorvm, † & Regularium Ordines, qui hodie in Dei Eccleſia præfulgẽt, qualiter ab antiquis Eremi avolis originem duxerint, & quòd licèt ad invicem habitu, & regulâ diverſificentur, omnes tamen tendant ad eudem finem, cultum ſcilicet divinum, & honorem, ac ſervitium Dei, latè ex ſanctis Patribus deducit D. Thom. in 2. 2. q. 186. & ſeqq. Cardin. Baron. omninò videndus, 2. tom. annal. ann. Chriſti 328. ex num. 18. Cardin. Bellarm. 1. tom. controverſ. 5. lib. 2. tit. de Monachis, in Præfat. & per 46. capita, Iſid. Moſcon. de Maieſt. Eccleſ. par. 4. cap. 1. & ſeqq. Lælius Zech. de Repub. Eccleſ. tit. de regular. c. 1. & ſeqq. ex pag. 535. Martin. Mager. de advoc. armat. cap. 5. ex num. 98. pag. 108. Rhenat. Chopp. in Monaſticon, ſive de iure Cœnobitarũ, lib. 1. per totam, Adam Contz. lib. 6. Polit. cap. 46. Leaner Galganet. de iure public. lib. 3. tit. 41. & ſeqq. Miranda in Manuali Prælatorum, 1. tom. quæſt. 3. & 4. per totam, & Alphabetum curioſitatis Carthuſiani, 3. part. fol. 253. ubi omnium Religionum initia, & fundationem enumerant. Et quamvis ſemper † curatum ſit, & curari debeat, ne nimis multiplicentur, Auth. ut determinat. ſit numerus Clericor. & Monach. cap. 1. de Religioſ. dom. cap. unico, eod. in 6. cap. 1. de inſtitut. Trident. ſeſſ. 25. de reform. regul. cap. 6. cap. in qualibet 23. q. 8. iunctis alijs, quæ adducit Galganet. ubi ſup. num. 1. Adam Contzen d. lib. 6. cap. 44. Hieron. Cevallus in arte Regia, Ritershuſ. in Novell. 5. pag. 68. & ſeqq. ubi plura ſatis † petulanter contra Monachos adducit, quæ meritò in novo Expurgatorio deleri iuſſa ſunt, Petr. Gregor. lib. 3. de Repub. c. 4. Vveſtonus in theat. vitæ civilis, lib. 3. cap. 13. & 15. Mariana de Rege lib. 1. c. 10. Matth. Lopez Bravus eod. tract. lib. 3. paulò poſt initium, P. Ribadeneira in vita S. Ignat. lib. 2. cap. 17. Choppin. d. lib. 1. per tot. & lib. 2. tit. 1. in princip. Annæ. Robert. lib. 2. rer. iudic. cap. 2. Forcat. in cuped. Iuriſp. cap. 5. Navarrete diſcurſ. polit. 42. & ſeqq. Moncada diſcurſ. polit. 7. cap. 7. & diſcurſ. 4. cap. 3. & noviſſimè P. Ioan. Euſeb. in ſuo opere inſcripto opera & dies, cap. 32. fol. 126. & Comitia Matritẽſia an. 1552. petit. 73. Adhuc tamen hodiernis temporibus, adeò † Religionum, & Religioſorum numerus crevit, ut non minima pars, & cura politici ſtatus in eorum attentione, & decenti gubernatione conſtitat, quò & ipſi ſanctiùs ſuis inſtitutis deſerviant, & Reipublicæ, cui proficere debent, nequaquam officiant. Quod D. Gregor. Magnus relatus à Choppin. d. lib. 2. Monaſt. tit. 1. in princip. graviter præſenſit, ſic inquiens: Politica † esta Monaſticarũ rerum curatione, ac tutela, integer etiam ſtatus, nervuſq́ue; ſervatur diſciplinæ Regularis, ac Cœnobiticæ vitæ inſtituti. Quo non præstantiùs aliud futuriq́ue Regni cœleſtis ſpeculationi aptiùs excogitari poteſt. Et † inſinuarunt Leo X. in Concil. Lateranenſ. & Sixtus IV. in Extravag. de tregua & pace, cap. 2. verſ. Nos igitur, ubi eandem curam ſecularibus Principibus valdè commendant. In quorum etiam protectionem, & tutelam † ſe ſe ipſa Monaſteria hac de cauſa ſubmittere ſolent, ut latè Choppinus, & Magerus oſtendũt in tract. ſuprà relatis, & Eraſmus à Cochier in tract. de advocatijs, & vel non ſubmiſſa, ipſo iure, quòd ſub dominio alicuius Principis ſint, conſtitui videntur, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 2. num. 5. & latiùs proſequitur Martin. Mager. de advocat. armata, cap. 9. num. 648. & ſequent. Quæ quidem cùm in alijs provincijs ita ſe habeant, multò magis † in his Indiarum curanda ſunt, in quibus ipſi ijdem Reges noſtri à ſede Apoſtolica gravati ſunt: Viros pro bos, & Deum timentes, doctos, peritos & expertos ad inſtituendum incolas in Fide Catholica, & bonis moribus imbuendum, deſtinare; ut dicitur in Bulla Alex. VI. & rectè agnoſcit Eman. Roder. 1. tom. quæſt. regul. q. 3. art. 2. Ac proinde † innumeris ferè ſchedulis cautum, & proviſum eſt, ut ſummo ſtudio inquiratur de vita, & moribus Religioſorum, qui ad eaſdem provincias mittuntur, vel in eis habitum recipiunt, & ut nullus ſine licentia transfretare poſsit, vel ibidem extra provinciam, ad quam miſſus eſt, degere permittatur, vel ex ijs Ordinibus, qui ibidẽ Monaſteria non habent. Solùm † enim hucuſque admiſsi ſunt Dominicani, Franciſcani, Auguſtiniani, Mercenarij, & Ieſuitæ, & in Nova-Hiſpania Carmelitæ Reformati, ſive Diſcalceati. Quæ ſchedulæ reperiuntur in 1. tom. impreſſ. pag. 106. cum multis ſeqq. & pag. 302. & extant aliæ de Trinitarijs, & Carmelitis non admittendis, pag. 302. & 402. & per aliã apud D. Laurent. 1. Novemb. ann. 1608. idem cavetur circa Monachos Benedictinos, & per aliam Aranjuez 20. April. ann. 1611. directã ad Peruanum Proregem Dom. March. de Monteſclaros, † iubetur, ut ab illis provincijs expellat omnes Religioſos Carmelitanos, & aliorum Ordinum, qui ibidem Conventus nõ habeant, & diſcopi extra clauſtra diu agẽtur. Et in Proregum Peruanorum, & Mexicanorum inſtructionibus, ſeu mandatis, eodem tom. pag. 310. & 327. cùm multa capita inſerta ſint, † quæ in eis pervigilem hanc, circa modum procedendi Religioſorum, curam requirant, tum præcipuè cap. XI. dicitur: Haſe entendido, que los Religioſos de los Ordenes tienen diſcordias, i paſſiones entre ſi, porque los que allà toman el habito hazen ſu parte contraria à los que van de acà, i que aßi ſe contradizen los unos à los otros. I porque la diſcordia, que de ſuyo es tan dañoſa, ſe echa bien de ver quanto mas lo ſerà en las Religiones, i los inconvenientes que ſe pueden ſeguir ſe eſto paſſa adelante, os encargo, que os informeis mui en particular del estado en q̃ eſtuviere eſto en cada una de las Ordenes, para que ſi hallaredes las dichas diferencias, ò coſa ſemejante, que tenga neceſſidad de remedio, tratando de ello conſus Prelados, i Superiores, procureis concordarlos, moſtrandoles ſu proprio daño, i el que pueden hazer en lugar del provecho que ſe eſpera de ſu doctrina, que es en lo que ſe debrian ocupar, dexandoſe de eſtas paſsiones domesticas de tan poco fruto, i tan procuradas por el demonio. I para que yo de mi parte procure el remedio, en lo que conviniere ponerle, pues eſto ha de ſer ſabiendo en lo que està el daño, procureis con muchorecato, i ſecreto entender por medio de las perſonas que tuvieredes por mas confidentes i ſuſtanciales, como ſe procede en el govierno de lis dichas Religiones, aßi cerca de lo eſpiritual como de lo tẽporal que les toea: i aviſarmebeis mui particularmente de lo que entendieredes de cada una, i de lo q̃ os pareciere conuenir que ſe reforme, i porque medios. In alia quoque ſched. dat. Matr. 18. Iulij an. 1562. quæ habetur inter ordinat. Mexican. recopilatas à Lic. Puga fol. 213. declaratur, † quæ bona tales Religioſi habere poſſint, & ut nullo modo quicquam, quod Indorum fuerit, poſsidere ſinantur. Quod oſẽdit Reges noſtros eis non invidiſſe ea, quæ ad ſui ſuſtenationẽ neceſſaria fuerint, cùm potiùs ſoleant eorum indigentiæ profuſos largitionibus ſubvenire, ſed modũ imponere ambitioſis inquiſitionibus Regularium, † quæ nõ ſolùm Rempublicam lædunt, verùm & ipſis, ipſorum; inſtitutis graviter officiunt, ut tetigi ſup. cap. 16. & elegantiſsimè docuit Alex. III. † in Cõcil. Lateran. pag. 4. cap. 15. ſic inquiẽs: Prinſtinæ institutionis obliti penitus, vel ignari, contra Ordinis veſtri gloriam, & decorem, villas, molendina, Eccleſias, & altaria poßident fidel tates, & bominia ſuſcipiunt ruſticos, & tributarios tenent, & omne studium adhibent, ut termini eroum dilatentur, quorum converſatio eſſe debehat in cœlis, hic ordo cunfunditur penitus, & mutatur. Vnde D. Chryſoſt. lib. 3. de Sacred. ſcriptum reliquit: Magna † proviſione opus eſſe, ut Eccleſiæ facultates. neque redundent neque deſint. Et D. Bernard. in Apolog. ad Guiller. Abb. † nõ poſſe Ordinẽ dicin inquit, quod inordinatum eſt, neque adverſus Ordinem, ſed pro Ordine diſputare putandum eſſe eũ, qui reprehondit vanitates, & ſuperfluitates, quæ in pleriſque Monaſterijs præcipiuntur, vel conceduntur. Et Adam Contzen. d. lib. 6. cap. 6. §. 3. † Ordines illos præ cæteris laudat, & à Republica hilariùs ſuſcipi, & à Romano Pontifice faciliùs approbari debere, tradit, qui labore manuũ ſuarum victitant, & hortorum, quos ipſi colunt frugibus, oleribusq́ue contenti, non multos ſumtus petunt, ac deſiderant. Expecditae quoque ſunt, & quotidiè expediri ſolent plures aliæ ſchedulæ, quibus Proregibus iniungitur, † ut electionibus Provincialium, & aliorum Prælatorum Regularium interſint, ut eâ, quâ decet moderatione, & trãquillitate peragantur, & Regularia ſtatura in eiuſmodi Capitulis obſervẽtur, nimirùm, quia experientiâ compertum eſt, nuſquam eoſdem Religioſos in maiori pericula rixarum, ac diſcordiarum verſari; ut vel ex ipſis agnoſcunt Eman. Roder. 2. to. quæſt. regul. q. 51. Miranda in manual. Prælat. 2. tom. q. 6. & 16. & 23. Portelus in dubijs regularibus, verb. Electio. Nobilis ſchedula dat. Monzonij 25. Febr. ann. 1628. quæ cavit: Que los Virreyes remedien las inquietudes que ſe ofrecieren en las elecciones, ò otras coſas del govierno de las Ordenes, embiando a estos Reinos a los que les pareciere converniente. Et alia dat. apud D. Laurent. 25. Auguſt. 1620. quæ ſtatuit: Que en los Capitulos que las Religiones hizieren, ſe halle el Virrei, ò Governador de la provincia, para que ſe proceda en ellos con la paz, i quietud, i juſtoficacion que conviene: i no ſiendo dõde el aßiſta, les eſcriva lo que le pareciere conveniente al buen govierno. i paz de la Religion, 1 execucion de; p que ſobre ello eſtuviere ordenado: & tradit alia Adam Contzen. d.c. 46. §. 8. ubi ob id cõcludit, † optimã illam Religionem cenſendã eſſe, in qua præſidentia, ſive præfectura nihil habet, quod ambiatur, & officium magis, quàm dignitas eſſe dignoſcitur, & tetigit Arioſtus (licèt non ſine aliqua Monachalis ſtatus ſubſannatione) in Orlando Furioſo cant. 18. Quæ praxis † interventionis Proregis in dictis electionibus, & curandi, ut eis pacificè, & iuxta leges Regulares procedatur, in Francia quoque, & Germania, & alijs provincijs obſervatur, ut tradit Rhenat. Choppin. lib. 1. de ſacra Politia, tit. 1. num. 7. & 11. ubi docet, ac concordatis Gallicis probat, † Principum præcipuum munus, & quidem heroicum, & Regaliſsimum eſſe, ſuſcipere, gerereq́ue patrimonium rei Eccleſiaſticæ componendæ, nec permittere Eccleſiaticam diſciplinam, ſolemneſq́ue ſacrarum electionum formulas, ſpecialemq́ue earum liberatatem infringi, aut etiam conceſſione Pontificis benefica labefactari, ad idq́ue Regios Magiſtratus abuſus nomine provocari poſſe. Et ita vidi † in urbe Limenſi frequentiſſimè Excellentiſsimos Proreges his electionibus interfuiſſe, & præſentiâ ſuâ, elegantiſſimiſq́ue orationibus habitis, magnas ſeditiones, quæ aliàs ſuboriri poſſent, ſedaſſe, aut compoſuiſſe. Egoq́ue nomine Dom. Proregis Marchionis de Guadalcazar, in quodam Capitulo Religioſorum B. Mariæ de Mercede interfui. Et his proximis annis intereſſe poſſe conſului † Excellentiſſ. Dom. Comitem de Caſtrillo Supremi Senatus Indiarum Præſidem, pluribusq́ue aliarum dignitatum, & honorum titulis pro inſigni, quâ pollet prudentia, iuſtitiæ, ac Regij ſervitij zelo, & morum probitate, ac ſuavitate, meritiſsimè ornatum, virtute commiſſsionis ſibi datæ à domino Rege noſtra Philippo IV. in quodam Capitulo Generali Franciſcanorum, quod Toleti celebratum fuit, ut ſuâ nimirùm auctoritate interventioneq́ue defenderet, & protegeret quoſdem Religioſos eiuſdẽ Ordinis, ex provincij Indiarum ad dictum Capituulum, tanquàm Cuſtodios, & Commiſſarios, ſeu Procuratores provinciarum earumdem Indiarum miſſos, iuxta conſtitutionem eiuſdem Ordinis, tit. de elect. cap. 8. quibus vox, & votum in eo denegari prætendebatur, quòd † tempus ſuorum mandatorum lapſum eſſet, ob id quòd celebratio dicti Capituli fuerat protelata. Contra quam rationem Ego pro eiſdem Religioſis expendi, & allegavi hanc protelationem ipſis nocere non poſſe, nec debere, cùm ex eorum facto non provenerit, neque etiam temporis lapſus, cùm revera durare conſpiceretur ipſa eadem cauſa, quæ eorum miſſionem, & adventum ſuaſit, nempè dicti Capituli celebratio, Quod ubi intervenit forma, ſeu tenor mandati parum curari ſolet, dummodò intentio, & voluntas mandantis exequatur, iuxta ea, quæ dixi ſuprà hoc tom. lib. 2. cap. 4. & ſignanter tradit Calderin. conſ. 47. aliàs 1. tit. de elect. Bald. qui quatuor cauſas conſiderat, ex quibus † mandatum non ſolùm de tempore ad tẽpus, verùm & ad alia graviora extendi poſſit ex veroſimili voluntate mandantis conſ. 379. num. 5. lib. 3. & Alexand. conſ. 90. num. 50. in fine, lib. 3. & in terminmis terminantibus Pat. Ludovic. Miranda in manuali Prælator. 2. tom. quæſt. 18. artic. ultim. verſic. Quarta concluſio, pag. 140. ubi agens in ſpecie de eiſdem Cuſtodibus miſſis, & deputatis ad Capitulum Generale, ut in eo habeant vocem, & votum, docet: † Non habere tempus determinatum in statutis Apoſtolicis, ideòq́ue durare uſque ad Capitulum, in quo eligitur alius Custos, & hanc ſententiã ita practicatum fuiſſe in Comitijs Generalibus Toleti, in quodam Patre Porteſſio, natione Gallo, qui fuernat olim electus in Cuſtodem ſuæ provinciæ, ut peteret ad Capitulum Generale Pariſienſe, accidit autem, quòd in ſua provincia propter bellicos tumultus non potuit celebrari provinciale Capitulum, ut eligeretur Cuſtos mittendus ad prædicta Comitia Generalia Tolentana, quo exiſtente ibi dubitatum fuit, an officium Cuſtodis in eo duraret? & facta conſulatione, decretum fuit, quòd ſic, & quòd habebat ſuffragium activũ, & paßivũ, ut cæteri omnes vocales, & Custodes in electione Commiſſarij Generalis, atque Diffinitorum, & in omnibus actibus Capitularibus. Cvm autem nihil magis † ad Regularium inſtitutionem conſervandam expediat, quàm ut vitia eorum ſerverè corrigantur, ſcandala tollantur, & Religioſa diſciplina ad ungeum in omnibus obſervetur, ut latè docet Div. Thom. in 4. ſentent. diſtinct. 19. quæſt. 2. artic. 1. & proſequitur Ioſeph. Aldret. in ſuis doctis libris de Eccleſiaſt. diſciplin. tuend. Contzen. dict. cap. 46. §. 13. Eman. Roder. in quæſt. regul. quæſt. 4. per totã, ex pag. 23. Mirand. in dict. manual. Prælat. 2. tom, quæſt. 10. art. 4. & in libris de ordine iudiciario, ubi modum, & praxim formandi tales viſitationes, & in illis procedendi præſcribit, Fr. Ioann. Nuñez de Torres in inſtitut. ſtatuum Eccleſiæ tract. 6. cap. 4. ex pag. 485. Fr. Paulin. Berti in peculiari tract. de viſitatione Religioſor. Solent ſæpè † Commiſſarij, & Vicarij Generales ad earundem Indiarum Religiones viſitandas cum plena facultate mãdari, eorumq́ue approbatio, & transfretandi licentia à Rege noſtro, & Supremo eius Senatu habenda eſt, ex rationibus ſuprà raltis, ut pluribus etiam Regijs ſchedulis cavetur, & præſertim illis 8. Ianuarij 1610. & 8. Septẽb. 1618. & 23. Decemb. an. 1622. quas reperies in ſummario legum Indicarum lib. 1. tit. 10. fol. 20. & generaliter iubent, Que los Religioſos en las Indias no uſen de patentes, que no vayan paſſadas por el Cõſejo, i eſpecialmente de las que fueren para extinguir ò erigir provincias, fundar Cõventos, embiar Viſitadores Generales, ò Provinciales, paſſage de Religioſos, nombramiento de Preſidentes para Capitulos, ò coſas que inovaren en las Religiones, i no fueren en lo locante al govierno ordinario de ellas. Et in 2. tom. pag. 46. reperitur quædam ſchedula Matrit. 5. Martij ann. 1565. quæ iubet, ut quidam Fratres Auguſtiniani eiuſmodi patentibus Vicariorum Generalium uti non ſinantur, quia eas in Regio Cõſilio non præſentaverant, & addit: I porque conviene al ſervicio de Dios nueſtros Señor, i nueſtro quæ no uſem dellas, les embiamos à mandar que aßilo hagan. I quæ embien ante Nos al nueſtro Cõſejo de las Indias los deſpachos que ſobre esto tuvieren, ſin que en ſu poder quede coſa alguna de ello, proveereis que aſſi lo hagan, i de lo que en ello ſe hiziere nos dareis aviſo. Et anno 1618. ſimiliter colligi iuſſæ ſunt aliæ patentes cuiuſdam Commiſſarij Franciſcani ad Peruanas provincias deputati, per Reverendiſſ. tunc temporis totius Ordinis Vicarium Generalem, & poſteà meritiſsimum, & illuſtriſsimum Epiſcopum Carthaginenſem, mihi multis titulis colendum Dom. D. Fr. Antoni de Trejo, eâ additâ ratione: Por no averlas preſentado en el Conſejo, como por Nos eſt à ordenado, i mandado. Et hanc praxim, † ut iuſtam, & ex conceſſionibus Apoſtolicis dimanantem, refert, & probat Emam. Roder. d. 1. tom. quæſt. 35. artic. 2. in fine, ſic inquiens: Et ſimiliter ſi Magiſter Ordinum Mendicantium mittat Vicarum Viſitatorem in has partes, debet ſe priùs Regi præſentare. Quæ omnia ſapiunt non ius patronatus, quod eſt valdè limitatũ, ſed delegatinem auctoritate Apoſtolica factam. Quamvis poſteà videatur † docere: Quòd ſi quis Religioſus habeat litteras à ſuo Generali pro viſitatione facienda in NovaHiſpania, regimini Ordinis, vel gubernationi conveniente, etiam ſi litteræ in Senatu Regio nõ fuernt approbatæ, habent ſuum vigorem, non ſolùm in foro conſcientiæ ſed etiam in foro exteriori. Quod non facile admitti debet. Nam etiam ſi dictæ litteræ mittantur Religioſis in eiſdem provincijs cõmorantibus, debent, & ſolent priùs corã Regio Senatu præſentari, & aliter miſſæ, per Religioſos dictarum provinciarum non recipiũtur, & ad Proreges, & Audientias recurritur, qui eas colligunt, & ad Regium Senatum mittunt, iuxta ſchedunlas ſuprà relatas. Quod tamen non faciunt, ubi in dicto Senatu viſæ, & approbatæ ſunt, † quin potiùs Vicarijs pro earum implemento, & executione diligenter adſiſtunt, eisq́ue in neceſſarijs, Regium auxilium præſtant, quod ut faciant, ſemper in eiuſmodi caſibus per alias formulares ſchedulas ſolet iniungi, quibus etiam præcipitur, ut † talium Vicariorũ actiones attendant, & prudenter proſpiciant, & caveant, ne quid detrimenti ex illis Indiana Reſpublica in ſpiritualibus, vel tẽporalibus capiat. Caetervm extra hos caſus, † nullo modo Proreges, nec Cancellariæ Regales, etiam per viam violentiæ, ſe immiſcere debent in negotijs tangentibus viſitationem, & œconomicam gubernationem Regulariũ, ut expreſsè deciditur in l. 40. tit. 5. lib. 2. Recopil. & in ſched. Matrit. 15. Iulij an. 1560. tom. 1. impreſſ. pag. 117. Quod tamen qualiter practicandum ſit, benè oſtendit Cevallus in tract. de violent. 2. par. quæſt. 95. num. 14. & ſeqq. & 474. ex num. 24. & lib. 4. cõmun. quæſt. 1. aliàs eſt 897. num. 287. nimirùm, ut non procedat, quando gravis exceſſus in tali correctionem & viſitatione intercedit, quia tunc cùm licitum ſit Regularibus à ſententijs ſuorum Viſitatorum, vel Prælatorum appellare, ut per Navarr. conſ. 2. de appellat. ita & licebit Regium auxilium per viam violentiæ in Regalibus Cãcellarijs implorare, & proſequi, iusxta ea, quæ de alijs Viſitatoribus Eccleſiaſticis latiùs dixi ſuprà hoc lib. cap. 8. in fine; quamvis verum ſit, me rarò has querelas Religioſorum Limæ admiſiſſe. Satiùs enim ducebam eos aliquando vexari, quàm nervum Monaſticæ diſciplinę laxari, qui in his viſtationibus, ut pluriũ cõſiſtit, ut benè obſervat Mirand. in manual. Prælat. 2. tom. quæſt. 10. & Religioſorũ cauſas extra Religionem deduci, & Tribunalibus ſecularibus propalari, contra earum decus, & inſtitutum, quod humilitatem, patiẽtiam, & omnimodam obedientiam deſiderat, ut poſt Sotum (cuius verba refert) advertit Cevallos dict. quæſt. 95. num. 13. ſemperq́ue vellem, ut Religioſi ita animum ſuum, vitamq́ue componerent, ut ſi iuſtè ſe viſitari, & puniri cognoſcerent, id genus ſupplicij, velut in expiationẽ, vel ſatosfactionem peccati, libenter reciperent. Sin verò iniuſtè, ſaltim patienter, & in obedientiæ, & profeſſionis meritum referentes, prout pluries plures Sanctos, & Religioſos viros, etiam ſiniſtrè de graviſſimis delictis accuſatos, & damnatos fuiſſe in eorum hiſtorijs comperimus. Poorò in modo † mittendi, vel delegãdi dictos Vicarios, ſeu Viſitatores, varia eſt dictarum Religionum conſuetudo. Nam Generales Ordinis Dominicani, & Auguſtiniani eos nominare, & mittere ſolent, ubi id alicuius provinciæ Indicæ ſibi ſubordinatæ neceſſitas, & reformatio expoſtulare videtur, priùs ad id Supremi Senatus aſſenſu impetrato. Ieſuitæ † quoque eundem morem ſequuntur. Quos tamen nunquam vidi eiuſmodi Viſitatorum litteras, quas Patentes vocant, ad Supremum Senatum deferre, fortè quia eorum gubernatio, & forma, quâ in electionibus utuntur, ex ſolo nutu Præpoſiti Generalis eorum dependet, atque adeò nullum diſturbium timeri poteſt, cùm Viſitatores ſolùm de moribus, & interiori gubernatione Religioſolrum inquirant, quæ circa, nihil eſt, cur ſe Regia poteſtas immiſceat. Minoritæ † autem, ſive Frãciſcani, & B. Mariæ de Mercede ſemper, & indeſinenter dictos Commiſſarios, ſeu Vicarios Generales, in Provincijs Novæ-Hiſpaniæ unum, in Peruanis alterum deputant, qui eorundem Ordinum Capitulis Provincialibus præſunt, & deputant circa Religioſorum correctionem, & Monaſteriorum gubernationẽ arrogant, quæ ipſe Generalis poſſet, ſi ibidem aſſiſteret. Et quãvis ad triennium, vel ad quinquennium nominari ſoleant, Pontificium tamen diploma impetrarunt, ut nullatenus ab eiuſmodi officijs deſiſtant, vel removeantur, quoqſque eorum ſucceſſor advenerit, & corã eo ſyndicati fuerint. De quo extat ſched. ſpecialiter de Franciſcanis loquens, apud D. Laurent. 2. Iunij 1584. & generaliter de eiſdem, & de Mercenasrijs aliæ 3. Octobris an. 1601. & 19. Decẽb. 1620. & 18. Ian. 1622. Et ann. 1602. 6. Martij expedita fuita altera ſchedula, quæ ordinationes approbat à Mercenarijs in quodã ſuo Generali Capitulo factas, circa modum procedendi dictorum Vicariorum. Et 9. Maij ann. 1622. alia, quæ nõ Vicarios, ſed Viſitatores tãtùm mittere permittit, & ad tempus limitatum Supremi Cõſilij arbitrio præfiniendum. Et nunc, hoc ipſo, quo hæc tranſcribimus tempore, † valdè in eodem Senatu hæſitatur de Vicarijs nuper in Capitulo Generali deſignatis, admittendis, eò quòd graves querelæ de exceſsibus aliorũ, qui ſuperioribus annis miſsi ſunt, ad eundem Senatum pervenerint, & experientiâ compertum ſit, parũ, vel nihil eorum gubernationem, & indeſinẽtem viſitationem ad Religionis pacificationẽ, & reformationem profeciſſe; quin potiùs maiores turbas, & ſimultates, ut plurimùm, excitaſſe, & Indiarum Conventus, ipſorumq́ue reditus ob collectas, & alia bona, quæ ab illis extorquent, ut in Hiſpaniam mittant, vel ſecum transferant, depauperaſſe, & exinanijſſe. Vndè aliquando tractatu eſt † de harum pecuniarum traiectione impedienda, in quadam epiſtola miſſa ad Peruanum Proregem Dom. Marchionẽ de Montes-claros 3. Decemb. ann. 1608. cuius caput ob ipſorum Religioſorum decorem hîc inſerere nolo, quamvis fortè oporteret, quòd illius notitiam haberent, ut ſi vera ſunt, quæ in eo narrãtur, curent hi Religioſi Patres, ut in poſterum ceſſent. Sin autem (quod magis arbitror) incerta, & vanis, ut aſſolet, vulgi rumoribus circũſparſa, diſcant non ſolùm à malo abſtinere, ſed ab ijs etiam, quæ mali ſpeciẽ poſsint habere, ut nullus deinceps color eiuſmodi calumnioſis relationibus, ſive delationibus aperiatur. Et per alia ſched. 22. Iunij an. 1597. & Iun. 1628. generaliùs deciditur: Que los Religioſos que vinierẽ de las Indias, no traigan mas dinero del que huvieren meneſter, i eſte le manifiesten: i la perſona que dellos le recibiere en confianca, le pierda con el quatrotanto. De Commiſſarijs † autẽ Franciſcanorũs eorumq́ue origine, poreſtate, & auctoritate agit Fr. Eman. Roder. in quæſt. regul. 1. tom. quæſt. 52. artic. 1. & ſeqq. Fr. Ioann. Baptiſta in advertent. Confeſſ. Indiara. 2. parte, verbo Commiſſarij Generales, fol. 281. & ſeqq. Fr. Ludovic. Miranda in manuali Prælat. a. tom. q. 14. art. 2. ubi quæ poſſint? & quæ non poſsint? benè reſolvit. Et in calce advertit, eos, qui ad hoc munus demandantur, ſaltim debere priùs in ſuis provincijs fun ctos eſſe ad minus Diffinitoris officio, & poſt cõmiſſionem laudabiliter abſolutã, in patriam repedantes illis præmijs, privilegijs, ac præemientijs potiri, quibus utunutr, & fruuntur, qui ibidem olim fuerint Provinciales. Idem quoque notat, & proſequitur Fr. Ioann. Nunez de Torres in inſt. ſtat. Eccleſiæ, tract. 6. cap. 4. & Fr. Ioann. Torquem. in Monarch. Ind. lib. 19. cap. 27. ubi enumerat omnes Commiſſarios, qui ad eius uſque tempora in Novam-Hiſpaniam mandati fuerunt. Et ijdem Patres docent, & explicant, qualiter fuerit creatus alter † Commiſſarius generalis pro Indiarum provincijs, qui in Regia Curia Hiſpaniæ debet, & ad quem cauſæ omnes Commiſſariorum, & omnium Religioſorum Indiarum remittuntur privativè ad Generaliſsimum totius Ordinis, qui huic propter diſtantiam locorum, & negotiorum multitudinem, hanc ſuæ ſolicitudinis partem reliquit: quod licèt altiùs repetat Miranda d. quæſt. 14. art. 1. per tot. ubi per plures cõcluſiolnes huius Commiſſarij originem, & auctoritatem proſequitur, ortum tamẽ habuit ex Cõgregatione Toletana coacta ann. 1583. quæ ad huius Commiſſarij nominationem Regium etiam aſſenſum, & beneplacitum intervenire debere, his verbis oſtendit: Cùm fratres apud Indos conſistentes. gubernari commodè non poßint ſine continuo recurſu ad provincias Hiſpaniarum, & ſine magni expenſis à Catholico Rege factis, & experimento deprebenſum ſit, nõ poſſe Indiarum negotia commodè expediri, niſi in Curia Regis Catholici reſideat unus probatus Religioſus, qui habeat vices Generalis Miniſtri: hinc enim neceſſarium eſſe viſum fuit, ut unus Commiſſarius Generalis Indiarum à Reverendißimo patre Generali ex aſſenſu, & beneplacito eiuſdem Regis Catholici præficiendus in eius Curia reſideat. Et infra: Si tamen prædicta Comitia generalia ſint extra Hiſpaniã celebranda, non poterit prædictus Cõmiſſarius Generalis Indiarũ ad illa ſe conferre. ſine ſpeciali licẽtia Regij Senatus Indiarum. Quã conſtitutionẽ dictæ Cõgregationis Tolet. refert, & cõfirmat Sixtus V. in quodã Brevi dat. Romæ 15. Maij an. 1587. & eam ampliat, concedendo tali Commiſſario Generali Indiarum, vocem activam, & paſſivam in Capitulis Generalilbus eiuſdem Ordinis, etiam ſi aliàs eam non haberet, additâ, inter alias, eâ ratione, quòd hoc ipſum valdè gratum, & acceptum Regi noſtro Hiſpaniæ futurum ſit. Cui quidem, ubi hoc munus vacare contigerit, tres Religioſi probatæ vitæ, ac morum ſoleant à ſupremo Indiarum Senatu proponi & ex his Rex unum nominat, ſive eligit, cui demum, & non alij Miniſter Generalis Ordinis ſuas vices committit. Et hoc maximè notandum eſt, quia in hac ultima electione Reverendiſſ. Modernus Miniſter Generalis magno conatu intendita ad ſe abſolutè pertinere hanc nominationem. Quod tamen Regius Indiarum Senatus non admiſit, & ex Regijs Archivijs fuerunt adducta plura exemplaria nominationum, eo quo dixi modo factarum. Egoq́ue in ipſorum comprobationem in teſtem adduxi domeſticum ipſorũ, & graviſsimum religioſum Fr. Lud. à Miranda, qui pro nobis expreſsè deponit d. q. 14. art. 1. pag. 111. ubi primam huius Cõmiſſarij creationem referens, inquit eam eſſe factam ad inſtantiam, & petitionem D. Regis noſtri Philippi II. Et quòd quia Hiſpaniarũ Reges Catholici, præterquàm quòd ex auctoritate Pontificia univer ſales ſunt patroni tocius Novi-Orbis, etiam habent ius quæſitum, ut nulli Fratres, cuiuſcunque Ordinis, & Religionis ſint, ad Indias adſportentur, nec in illis commorentur contra ipſorum Regũ voluntatem, & conſenſum. Hanc ob cauſam Fr. chriſtopborus de Capite Pontiũ, Generalis olim Miniſter totius noſtri Ordinis libẽtißimè annuit, atque conceßit ſuprà dicto Regi Philippo II. ut aliquis ex noſtris Fratribus Pater doctus, Religioſus, & gravis in negotijs gerendis exercitatus, quem ipſe vellet, & eligeret eſſet Cõmiſſarius Generalis Indiarũ cũ plenitudine poteſtatis, qui & in ipſius Curia reſideret, eius expenſis alendus, ut conſtat ex litteris patentibus eidem directis à prædicto Generali Miniſtro anno Domini 1572. quæ quidem litteræ habentur in Archivio ſupremi Regalis Indiarum Conſilij, quarum virtute, & facultate prædictus Catholicus Rex, matura habita liberatione, elegit in Cõmiſſarium Generalem Indiarum Patrem Fr. Franciſcum de Guzman, &c. Et quòd † ad hunc Commiſſarium cauſæ, (ut diximus) omnes, concernẽtes Relgioſos huius ſacri Ordinis, referẽdæ ſint, apertè (ultra alias) deciſum reperio in quadã ſchedula dat. Pard. 2. Decemb. 1609. in qua cùm Prorex Peruanus Dom. Marchio de Monteſclaros retuliſſet ſe compoſuiſſe gravem quandã differentiam Religioſorum Novi-Regni Granatenſis, & provinciæ Quitenſis ſuper terminis ſuarum provinciarum, colligendo eorum patentes, eaſq́jue ad Miniſtrum Gen eralẽ remittẽdo, ut quid ſervari deberet, exponeret, ei gratiæ pro hac cura reddũtur. Cæterùm in poſterum admonetur, non ad Generalem, ſed ad Cõmiſſarium Indiarum talem remiſsionẽ faciendam eſſe, his verbis: I aunque esta vez fue bien ordenado el recurſo al General, que dio las patentes en vacãte de Comiſſario General de las Indias, ha parecido ordenaros, q̃ de ordinario ſe ha de acudir al Comiſſario General de las Indis, que reſide en mi Corte, i ſe tiene para este efecto, con la autoridad i vezes del General. Et adeò prudens, & providens hæc huius Commiſſarij inſtitutio viſa fuit, ut tractatum ſit † de alio ad eius ſimilitudinẽ creando, & inſtituendo in Ordine Prædicatorum, ut oſtẽdit quædam epiſtola Regia dat. Matrit. 17. Mart. ann. 1619. ad Proreg. Peruanum Dom. Principem Squillacenſ. ſcripta, ubi monetur, ut in componendis diſcordijs, & ſeditionibus dictorum Religioſorum, ob electionem Provincialium ortis, invigilet; & ſtatim additur: Que por lo que acà toca, ſe và haziendo diligencia con el General de la dicha Orden, para que ſe entable, q̃ aya un Comiſſario General de las Indias en mi Corte, como le ai en la Orden de ſan Franciſco, que es el remedio que ſe ha juzgado por mas conveniente, para que las coſas desta Religion anden con el acertamiento que es juſto. I que aſſimiſmo cada ocho años ſe embien Viſitadores ordinarios, que elijan Provincial, viſiten, i reformen lo que ſe buviere excedido, i procedan contra las perſonas como convenga. Porrò inter plura dubia, quæ frequenter contingere ſolent circa iuriſdictionem dictorum Vicariorum, & Commiſſariorum Generalium, qui ad has Indiarum provincias mittuntur, de quibus latè agunt Eman. Roder. Fr. Ioan. Bapt. & Lud. Miranda in locis ſup. relatis, illa principem locum obtinet. † An eorum poteſtas expiret, ſi re integrâ, ſive non integrâ, Generalem mori contigerit, qui eos nominavit, & delegavit. Quæ quidem quæſtio valdè ventilata fuit, & magnas turbas excitavit in Nova-Hiſpania tẽpore Dom. Proregis Marchionis de Villa-Mantique, & me Limæ exiſtente, iterum in dubium revocata fuit inter Reverendiſſ. Patres Franciſcanos Fr. Didacum Altamitanum, & Fr. Franc. Otalorã. Et licèt primâ facie dicendũ videretur eã ceſſare, † ob id quòd inter omnes recipitur, talium Vicariorũ, ſeu Commiſſarioũ iuriſdictionem non eſſe ordinariam, ſed delegatam à Miniſtro Generali ei ſuas vices committente, ut in ipſis litteris dicitur, quæ verba delegationem † important, gloſſ. in cap. 1. de cler. ægrot. lib. 6. cap. ſanè 2. de off. delegat. 1. ſolet, D. de iuriſd. omn. iud. ibi: Vice eius, qui mandavit, non ſua, cum alijs traditis ab Abbate in cap. in ſingulis, num. 3. de ſtatu Monach. talis autem iuriſdictio delegata regulariter, &c. regulariter † re integrâ morte mandantis expiret, l. & quia, D. de iuriſd. omnium iudic. cap. gratum, cap. relatum, & cap. fin. de off deleg. l. 21. tit. 4. l. 35. tit. 18. par. 3. cum multis, quæ ultra Scribentes in eiſdem iuribus, congerit Menoch. de arbitrar. lib. 1. q. 68. & cent. 3. caſu 352. Covarr. in pract. cap. 11. Medices in tract. mors omnia ſolvit, 2. p. concl. 81. Molina de iuſt. & iure, tract. 5. diſp. 19 Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 21. num. 23. & D. Ioann. del Caſtillo lib. 2. controverſ. cap. 29. Cardin. Tuſch. litt. Y. concl. 555. & litt. M. concl. 65. Adhuc tamen in noſtro caſu cõtrarium affirmandum eſt, † quia eadem providẽtia, quæ hos Commiſſarios Generales Indiarum propter diſtantiam locorum creari ſuaſit, providit etiam, & pręvenit, ut ſemel miſsi, etiam Generali, qui eos nominavit, mortuo, durarent, neque officio exirent, vel in Hiſpaniam remeare poſsint, quouſque eorum ſucceſſor advenerit, qui eorum ſyndicatũ accipiat, ſin autem ipſos mori contigerit, tunc principalis illius Provinciæ eorum loco in ſuarum commiſsionum exercitio ſuccedat, ut apertè conſtat ex actis, ſive ordiantionibus Capituli Generalis Toletani ann. 1573. cap. 3. Quam conſtitutionem confirmavit Pius V. & poſteà Gregor. XIV. in quodam Brevi 25. Aprilis ann. 1591. cuius verba adducit Fr. Ioan. Bapt. in d. advertẽt. confeſſ. in d. 2. par. fol. 283. & 284. inquiens, per ea eſſe prorſus ſublaltam antiquam Franciſcani Ordinis cõſuetudinem, ſecundùm quam in vigiliaq Pentecoſtes, eo tempore, quo Miniſtri Generalis officium ceſſabat, expirabant etiam omnes illius Commiſſarij: Modò autem (inquit) illorum perdurat officium uſque ad adventũ novi Commiſſarij. Quod etiam oſtendunt Regiæ ſchedulæ, quas citavi ſup. hoc cap. num. 37. & latiùs tradit Fr. Eman. Roder. in 1. par. ſummæ, cap. 74. num. 4. concluſ. 4. & meliùs cæteris Lud. Miranda in d. Manuali Prælat. 2. tom. q. 14. art. 2. in fine, cap. 114. art. 2. in fine, pag. 114. ubi ita ſignanter ſcriptum reliquit: Adverto etiam, quòd non expirat prædictorum Commiſſariorum Generalium auctoritas, per mortem, ſeu vacationem Generalis Miniſtri, neque per quodcunque aliud, quouſque nova fiat promotio, & electio aliorum Commiſſariorum, tum propter ſpeciale privilegium, quod hac de re habetur; tum etiã quia beneficio legis, ut videtur, ipſi ſuam auctoritatem, & poteſtatem habent. Si verò contigerit, quòd Commiſſarij prædicti ibidem moriãtur, interim quòd providetur de alio, tenebit ſigillum, & ſcripturas Minister provinicæ, in qua morietur, & prædictus Miniſter occurrentia abſolvet negotia, habebitq́ue plenitudinẽ poteſtatis. Sed tenebitur ſtatim, aut cùm primùm opportunitas occurrerit, certiorem facere Generalem Ministrum, aut eius Commiſſarium in Curia reſidentem de morte dicti Commiſſarij. Si verò illa provincia, in qua mori contigerit Commiſſarius Generalis ſuprà dictus, careat provinciali Miniſtro, qui fuerit Commiſſarius illius provinciæ, exercebit officium prædicti Commiſſarij Generalis, &c. Quibus addo, † tales Vicarios, aut Commiſſarios Generales, eò quôd cum omnimoda poteſtate mitti ſolent in has provincis, ut inquit Fr. Ioan. Bapt. ubi ſup. fol. 281. & ad univerſitatem cauſarum, quæ in eis circa Religioſos, & Monaſteria ſui Ordinis cõtingere poſſunt, benè poſſe ſubdelegare ſuas cõmiſsiones, vel earum partes, maximè ad provincias valdè diſtãtes, ad quas ipſe, multitudine negotiorum impeditus, perſonaliter accedere nequeat: quia licèt regulariter verum ſit, † quòd delegatus ab infereiori Prinicipis non ſubdelegat, l. fin. D. de officio eius, l. à iudice, C. de iudic. cap. cùm cauſam, de appell. l. 19. tit. 4. par. 3. cum alijs; hoc tamẽ limitatur, quando quis eſt delegtus † ad univerſitatem cauſarum, qui aliquas earum ſubdelegare poteſt, etiam ſi à Principe non delegetur, quia pro ordinario reputatur, l. 1. §. fin. D. quis, & à quo appellatur, gloſ. fin. in cap. is qui, de procur. lib. 6. gloſ. in cap. ſuper quæſtionũ, §. ſi verò, verb. Delegare, de off. deleg. gloſſ. verb. Moderata, in cap. ſtatutũ, §. inſuper, de reſcript. in 6. gloſſ. 1. in. l. fin. C. de iudic. & cõmunis, quam reſolvunt Iaſ. num. 2. Socin. 36. Decius 40. Zaſius 17. & 27. Oroſcius 13. in l. more, D. de iuriſd. omn. iud. idem Iaſ. in. l. à iudice, n. 8. idem Oroſcius in l. non poſſe, n. 1. D. de off. eius, & Segura de Avalos in direct. iud. 2. par. cap. 16. num. 3. Et etiam limitatur, † ubi à delegante, quãvis Princeps non ſit, ſpecialiter ei facultas ſubdelegandi cõceditur; prout in noſtris Vicarijs, vel Cõmiſſarijs contingit, l. non diſtinguemus, §. quæſitũ, D. de recep. arbit. gloſſ. in cap. is cui, de off. deleg. lib. 6. & in c. 1. §. ſubſtituẽdi, de procur. eod. lib. Bart. in d. l. more, n. 12. ubi etiam Alber. n. 6. Alex. 27. qui de communi teſtatur Socin. 45. Iaſ. 30. qui etiã comunem dicit, Iaſ. in dict. l. à iudice, numer. 8. Alexand. conſ. 157. num. 12. volum. 2. Abb. & DD. in cap. cùm Bertoldus, de ſent. & re iudic. Navarr. in cap. placuit, de pœnit. diſtinct. 6. num. 70. Imola in Clement. 1. de offic. delegat. & ſignanter Oroſcius, qui alios utriuſque iuris Auctores adducit, qui de eadem communi teſtatur, in l. & quia, D. de iuriſd. omnium iud. n. 21. & idem tradunt ſumma Angel. verb. Delegatus, num. 6. Silveſt. eodem verbo, quæſt. 8. dub. 3. Rota deciſ. 14. de off. deleg. ad fin. Graphijs lib. 1. conſil. 13. num. 21. Miranda de ordin. iud. q. 2. art. 11. concl. 2. & plures alij relati à Fachineo lib. 1. controverſ. cap. 15. & lib. 12. cap. 99. Thom. Sanch. de matrim. lib. 3. diſp. 31. num. 6. & ſeqq. & Nicol. Garcia de benef. 1. tom. par. 5. cap. 8. num. 160. Vnde ego † cùm Limæ eſſem, conſultus fui à Reverend. Patre Fr. Franciſco Gutierrez de Villaroël Ordinis Prædicatorum, an ceſſaret ſubdelegatio ſibi facta, ad viſitandã provinciã de Chile, à Vicario Generali omnium provinciarum Peruanarum Fr. Ludov. Pinto, qui eum nominaverat, & re integrâ antequàm ipſe Pater Villaroël provinciam Chilenſem adijſſet, deceſſerat? Et reſpondi, quòd cùm dicta ſubdelegatio tempore habili reperiatur, neutiquàm expirare debuit per mortem ſubdelegantis, cùm vivat, & duret is, qui delegavit, à quo iſte iuriſdictionem habuit, & accepit, & ſimiliter P. Villaroël eius ſubdelegatus, quia † ex quo manat radix, iuriſdictionis in dicto principali delegante, manet etiam eius vis, & poteſtas in ſubdelegato, vel ſubſtituto, qui (ut diximus) ab ipſo delegante poteſtatem habere videtur, & eum, non ſubdelegantem repræſentat, ut que, de offic. delegat. Felin. in cap. relatum, verſ. Septimum eſt, eodem tit. Decius ibîdem num. 1. Angel. & Iaſ. omninò videndus, in d. l. & quia, num. 13. Aufrerius in addit. ad Capel. Tholoſ. q. 370. vel 369. Thom. Sanch. de matrim. lib. 8. diſp. 28. n. 36. Melch. Phœbus, alios adducens, decicſ. Luſit. 80. num. 20 ubi inquit ita iudicatum, & quòd ſufficit, quòd ordinarius delegans ſit ſuperſtes, quaſi ipſe ſit primka radix, & conſeatur ſubſtituẽs. & noviſsimè Alioſ. Riccius in prax. Archiepiſcop. deciſ. 479. pag. 507. Vbi quærit, † an per mortem Vicarij Capituli ſubſtituentis, expiret poteſtas Vicarij ſubſtituti? & reſolvit, quòd non, quia huiuſmodi ſubſtitutio cenſetur facta ab ipſo Capitulo; miniſterio tamen ſubſtituentis, & ita fuiſſe reſolutum in Rota deciſ. 218. & allegat dict. §. Decurio nes, & cap. mulieres, de ſentent. excomm. Quibus ego addo, † valere argumentum de mandato Procuratoris ad mandatum iuriſdictionis, ut latè per Menoch. lib. 2. præſumt. 18. num. 32. & Everard. loco 35. pag. 224. Et ſimiliter receptũ eſſe, quòd † ſi Procurator, qui ad negotia, vel iudicia ſubſtituitur cum clauſula ſubſtituendi, moriatur, mandatum etiam, re integrâ, nõ expiret per mortem ſubſtituentis, ſed potiùs ſuſtineatur ex perſona primui mandãria, ut expreſsè decidit text. in cap. 1. §. 1. de procur. lib. 6. ubi DD. & latè docet, & defendit Lapus in addit ad Feder. dse Senis conſ. 203. verb. Expiret, Card. in Clement. fin. q. 15. de procurat. Iaſ. in l. quod quis, limit. 1. C. eod. Roman. in l. 2. §. ſed ſi quis, D. eod. Bellamera deciſ. 6. & communis de qua Rota in novis decicſ. 8. & 33. de procurat. Ægid. conſ. 12. num. 70. Millius in repert. verb. Procurator constitutus cum potestate ſubſtituendi, Ant. Gabr. in comm. concluſ. concl. 2. tit. de procurat. n. 9. Cardin. Tuſch. d. concl. 65. num. 9. 10. & 44. & concl. 66. per totam, & Vantius des nullit. ex defect. mand. num. 105. Et quamvis Oldrad. conſ. 130. & Feder. de Senis d. conſ. 203. videantur non admittere hanc diſtinctionem inter mortem delegantis, & ſubdelegantis, arg. cap. licet unicuique, de off. deleg. communiter tamen ab alijs reprobantur, ut conſtat ex ſup. relatis, vel ſaltem intelligi debent, † quando mãdatarius, vel ſubdelegans iure propprio ſubſtituit, vel ſubdelegavit, ut quia procurator ſit effectus dominus litis per conteſtationem, vel in delegato, qui habet poteſtatem ſubdelegandi à lege, cap. Paſtoralils, in princip. & cap. fin. de off. deleg. Secus verò quando id non facit iure proprio, ſed ex poteſtate ſibi data ad ſubſtituendum, ut in hoc de quo loquimur caſu, tunc enim nõ attenditur (ut diximus) mors ſubſtituentis, ſed mors principalis, ut expreſſis verbis contra Oldrad. & Felin. tenẽt Lapus, Cardin. Decius, Ægidius, & Tuſchus ubi ſuprà. Et Feder. de Senis, ſibi contrarius, conſ. 257. incip. Nobilis vir, per totum, qui mortuo theſaurario non revocatur. Et eſt ratio huius † doctrinæ, quia quãdo delegato datur ſimpliciter facultas ſubdelegandi, non tam ipſe ſubdelegare videtur, quàm Ordinarius, qui id ei expreſsè mandavit, & commiſit, & actus † tribuitur mandãti, non exequenti, arg. l. unum ex familia, §. ſi de Falcildia, D. de leg. 2. l. item eorũ, §. ſi Decuriones, D. quod cuiuſq; univerſ. ibi: Si Decuriones decreverunt actionë per eum movendum, quem decẽ viri elegerini, is videtur ab ordine electus, & ideò experiri poteſt, l. apertiſsimi, ubi gloſſ. ult. C. de iudicijs, cap. litteris, ubi Abbas, de reſcript. cap. cum aliquibus, eod. tit. lib. 6. l. pater ex provincia, D. de manum. vind. ibi: Solam enim electionẽ filio conceſſit, cæterùm ipſe manumiſit, cum alijs, quæ tradit Marc. Ant. Eugen. conſ. 50. num. 31. & D. Valençuela conſ. 63. num. 65. & 66. pag. 457. Rvrsvs, me etiam Limæ exiſtente, aliud dubium ortum eſt inter Reverend. Patres Fr. Franc. de Herrera, & P. Fr. Ioan. Quixadam, Ordinis Franciſcani, quiſnã ex ijs præferri deberet, † cùm primus haberet litteras patentes Reverendiſs. Miniſtri Generalis, ad officium Commiſſarij, quod gerere cœperat in provincijs Peruanis. Alter verò, nullâ harum litterarum mẽtione, vel derogatione habitâ, à Commiſſario Generali Indiarum, qui in Curia (ut diximus) reſider, fuerat nominatus. Et re diligenter diſcuſsâ, omnes Patres dictæ provinciæ declararunt, litteris Miniſtri Generalis ſtari debere, † tum quia is eſt ſupremus Princeps, & Magiſtratus totius dicti Ordinis, ut apparet ex eorum reg. cap. 8. Hugo, Piſan. & Cord. in eius expoſ. q. 1. D. Bonavent. in quæſt. ſup. reg. 12. & 13. S. Bernard. ſerm. de obedient. Cuius mandatis † inferior contravenire non poteſt, cap. cùm inferior, cap. ſuper his, de maior. & obed. cap. iuſtitutio, cap. amputatio, cap. Eccleſiaſtica 25. q. 32. Clem. ne Romani, de elect. cum alijs. Tùm præcipuè, quia etſi verum ſit, quôd dictus Commiſſarius Generalis Indiarum eſt veluti Superior iudex Commiſſariorum, & aliorum Religioſorum Indiarum, ut ſup. retulimus; † electio tamẽ, & inſtitutio, ac per conſequens continuatio dictorum Commiſſariorum, expreſsè reſervata eſt Miniſtro Generali dicti Ordinis, ut deciditur in actis Capituli Toletani, & in Bulla Greg. XIV. ann. 1591. cuius ſuprà meminimus, ibi: Decernimus Commiſſariorum ſie pro tempore in illis partibus deputatorum à Generali Miniſtro ſuperioritatem, uſque ad novorum Commiſſariorum ad illas partes adventum perdurare, &c. Et idem affirmat Miranda d.q. 14. art. 2. in princip. pag. 113. ibi: Qui prædicti Commiſſarij inſtitui debent à ſolo Generali Miniſtro, ut habetur in cap. 3. ſtatutorum generalium, &c. Planè ſi in litteris dicti Commiſſarij Generalis Indiarum exprimeretur, † quòd Cõmiſſarium Peruanum removebat, & ſuſpendebat ab officio ob aliquas iuſtas cauſas, & rationes, tunc is ei tanquam ſuperiori ſuo obedire deberet, ut benè inquit idem Miranda ubi ſuprà, verſ. Sed ſtatim: quia licèt à ſolo Miniſtro Generali, ut præmittitur, ſint electi, & eligi debeant, non proptereà eidem ſunt immediatè ſubiecti, ſed obedire tenentur ſuprà dicto Commiſſario Generali Indiarum. Cæterùm habito reſpectu ad electionem faciendam, vel conſervandam, magis deſerri debet Miniſtro Generali Ordinas, quàm Commiſſario Indiarum. Vnde & illud in alio emergenti caſu Vicarij Generalis Peruani Ordinis Prædicatorum Reverend. Patris Magiſtri Fr. Alphonſi de Almeria conſului, † viribus carere, & inutilem fuiſſe renuntiationem iuratam, quam fecit dicti muneris, & Vicariatus ſibi à ſuo Generali commiſſi, ob vitandas lites, & calũnias, quæ ei movebantur, & minabãtur à quibuſdam fratribus dictæ provinciæ. Nam quãvis vulgò dici ſoleat, † renuntiantibus actiones ſuas non eſſe regreſſum dandum ad eas, l. quæritur, §. ſi venditor, D. de ædilit. edict. cum multis alijs, quæ tradit Surd. deciſ. 51. num. 11. & deciſ. 106. num. 19. Tuſch. litt. R. concl. 175. per totam, Giphanius in tract. de renuntiat. cap. 1. & ſeqq. & in materia iuriſdictionis Innocent. & DD. in cap. quod in dubijs, de renunt. Bart in l. ſi quis vi, §. defferentia, in fine, per text. ibi, D. de acquir. poſſeſſ. Paul. de Caſtro conſ. 313. & Enric. de Bovio in ſingul. verb. Iuriſdictio, num. 6. ubi docent, quòd † talis renuntiatio ſufficit ad privandũ renuntiantem quaſipoſſeſſione illius iuriſdictiones. Adhuc tamen certius eſt, dictam renuntiationem, ut per impreſſionem, & concuſſionẽ factam viribus caruiſſe. Et ut hæc defrcerent, cùm eiuſmodi Vicariorum, ſive Commiſſariorum Generalium officia à dictis Magiſtris Generalibus conferantur, ut ſuprà probavi, non † aliter Vicarius, qui ſemel ea ſuſcepit, & exercere cœpit, illis renuntiare, vel ſe abdicare poteſt, quàm ſi in manibus ipſus Generalis renuntiatio fiat, & ab eo admiſſa ſit, & quamvis de facto aliter renuntiatum ſit, nõ amittitur iuriſdictio, ut expreſsè diſponit text. † in l. legatus penult. de oft. Præſid. ibi: Legatus Cæſaris (id eſt Præſes, vel Corrector provinciæ) abdicando ſe non amittit imperium. Vbi idem tenent omnes DD. communiter, & in cap. Paſtoralis, & cap. ſuper quæſtionum, §. porrô, ubi gloſſ. verb. Transfert, de off. deleg. Bart. in l. ſi quis vi, §. differentia, num. 8. D. de acq. poſſeſſ. & in l. 2. num. 13. D. ſi quis in ius vocat. Roman. ſingul. 352. & plures alij, quos refert Maſtrill. de Magiſtr. lib. 1. cap. 23. num. 11. cum multis ſeqq. Et facit, quod in ſimili † de inutili renuntiatione beneficij, niſi in Superioris man ibus fiat, quiaq eius eſt deſtituere, cuius & inſtituere, docet text. in cap. admonet, & d. cap. quod in dubijs, de renunt. ubi Innoc. Tuſch. verb. Renuntiatio, concl. 165. & verb. Reſignetio, concl, 256. & 258. Et in † Tabellione, quòd non poſsit ſe abdicare officio Tabellionatus, etiam ei renuntiando, niſi in manibus Superioris, tenet Bart. in l. falſus, col. antep. C. de furt quem refert, & ſequitur Romanus ſing. 352. idem Roman. conſ. 444. dub. 2. Afflict. in cap. 1. §. poſtas, num. 56. quæ ſint Regal. Alciat. in l. poſtquàm liti, C. de pact. Odofred. Imol. Alex. Horoſc. & alij in d. l. legatus. Et in † vaſſallo, quòd feudum renuntians, niſi in manibus domini, illud non amittat, Bald. in Auth. in ſucceſsione, in fine, C. de ſuis, & legit. Afflict. ubi ſup. latè Roſent. in tract. de feud. cap. 2. concl. 20. & 21. Et magis in terminis, quòd ſuper † iuriſdictione, quia iuris publici eſt, & morum correctionem, & delictorum punitionem concernit, non poſsint fieri pacta, nec conventioncs, nec compromiſſa ſine auctoritate, & confirmatione Superioris, & quòd quamvis fiant, & à partibus approbentur, non tamen ideò detur, vel tollatur iuriſdictio, tradit elegãter Bald. conſ. 142. n. 4. lib. 1. & conſ. 378. num. 3. lib. 3. Calderin. qui dicit, contrariũ repugnaret auctoritati ſuperioris, conſ. 13. in fine, de conſtit. & conſ. 10. ſub tit. de uſur. Roman. conſ. 13. in fine, de conſtit. & conſ. 10. ſub tit. de uſur. Roman. conſ. 403. num. 21. Socin. regul. 8. latè Tuſch. d. litt. R. concl. 171. Et adhuc magis in terminis Tiber. Decian. reſp. 19. vol. 3. ubi num. 60. concludit, quòd † nec iuri prælaturæ poteſt quis renuntiare, inconſulto eo, qui prælationem conceſſit. Et Doctores, qui dicunt, quòd, qui renuntiat iuriſdictioni, eius quaſipoſſeſſione privari debet, † ſunt intellige ndi, quatenus ſuperior hoc admiſſum, ita puniendum declaret, quemadmodum & in † beneficio, aliter quàm in manibus ſuperioris renuntiaro, contingit, quòd tamen interim dum hoc nõ declaratur, retinet is, qui ei renuntiavit, & nihil valet renuntiatio in eius præiudicium, ut latè per Geminian. conſ. 225. num. 5. & 7. Tuſch. d. concl. 165. ubi alij per eum relati, quia ipſo iure nõ inducit vacationem, neque obſtat agenti contan intruſum in beneficio per ſe renuntiato, ut expreſsè tradit deciſ. Rotæ 1. ſub tit. de renuntiat. in antiq. num. 2. & deciſ. 3. num. 1. ibîd. ubi reddit rationem maximè noſtro propoſito congruentem, nempè, quia licet pœ nitere, & variare ante admiſſionem ſuperioris, arg. l. 3. & l. quem pœnitet, D. de ceſſione bonor. & idem tradit Navarr. conſ. 1. de offic. Ordin. & in cap. accepta, oppoſ. 7. de reſt. ſpoliat. povt Innocent. in cap. ſuper hoc, de renũtiat. & proſequitur latè D. Valençuela, poſt hæc ſcripta viſus, conſ. 32. num. 4. & ſeqq. ubi pluribus probat, quòd neque officium amittit per ſolam renuntiationẽ antequàm à ſuperiore admiſſa ſit. Et quòd † renũtiationi nullæ, vel nulliter factæ quis poſsit cõtravenire, Ripa in l. 1. num. 5. C. de pact. & Petr. Surd. deciſ. 316. num. 10. Idem quoque R.P.M. Fr. Alphonſ. de Almeria me, Limæ etiam exiſtentem, alio caſu conſuluit, quem hiſce commentarijs inſerere operæpretium duxi, quia multoties contingere poteſt. Eius autem ſpecies hæc erat, quòd in huius † Vicarij Generalis patentibus (ut & in alijs communiter) ei dabatur poteſtas. Quaſandi electionem Provincialis ante ipſius adventum factam, ſi id oplortere ſibi viſum fuiſſet, ac prætereà totam Peruanam provinciamviſitandi, ac reformandi, & per præcepta, & cenſuras inquirendi, interrogandi, puniendi, & abſolvendi ab officijs quoſque Priores Conventuales, & etiã, ſi oportuerit, Provincialem ipſum. Cùmq́ue dictus Vicarius, ubi primùm in provinciã acceſsit, Provincialis, quem electum invenit, electionem quaſaſſet, & novum Capitulum convocaſſet, in quo alter Provincialis, præſente, & aſſentiente ipſo Vicario, electus fuit, & hunc poſteà ſuo iudicio minus rectè procedere cenſuiſſet, volebat eum abſolvere, ſeu deponere, & dubitabat, † an ei, dictis litteris attentis, huius depoſitionis facultas competeret? Et re maturè conſideratâ, Reſpondi, Cõpetere. Nam litterarum verba ita generaliter, & indefinitè prolata reperiuntur, ut non ſolùm de prioris Provincialis abſolutione, ſed de quocunque alio, qui in eius locũ ſuffectus fuerit, intelligi debeãt, maximè cùm † actus, de quo agitur, naturâ ſuâ, & in diverſis perſonis, & temporibus reiterari poſsit, ut ad limitationem l. boves, §. hoc ſermone, D. de verbor. ſign. docet valdè in noſtris terminis Tiraq. ibîd. limit. 4. 11. 13. 20. 22. & 25. Et cùm in eadem oratione, & ſub eadem determinatione connectant Provincialis, & aliorum Priorum conventualium, & quorumlibet Religioſorum viſitationem, correctionẽ, & abſolutionem, atque hæc in illis reiterabilis ſit, & eſſe ſoleat, idem & in Provinciali dicendum videtur, ex vulgari iuris principio, quo docemur, † unam determinationẽ reſpicientem plura determinabilia pariformiter determinate, de quo in l. iam hoc iure, D. de vulgar. l. quamvis, C. de impub. & alijs ſubſt. cum adductis à Corraſ. in l. 1. §. ſi ſtipulanti, 2. lect. n. 5. D. de verb. oblig. Bernard. Diaz, & Salced. reg. 188. Portio conſ. 54. num. 26. & Alfan. in collect. 91. Nec † credendum eſt concedentem, eos, ſi diverſo iure cenſeri voluiſſet, ſub eodem verborum tenore ſociaſſe, arg. l. ſi idem, C. de codicill. ibi: Quæ vis, ac potestas una ſociaſſet. Quod evidentiùs colligitur ex natura, & proprietate illius † coniunctionis etiam, quæ ea, quæ ſimilia ſunt, & eiuſdem generis, in caſu de quo tractatur, iungere, & copulare ſolet, ut notant DD. per text. ibi in l. imperiũ, D. de iuriſd. omniũ iud. Prateius, & Briſſon. verb. Etiam, & noviſsimè Simon Barboſa in tract. de dictionib. eod. verb. & latè Cencedus in ſuis ſingularibus. Et idem operatur copula † et, quæ quãvis ponatur inter diverſa, coniungit tamen ea æqualiter, & eſt repetitiva ſimilium, ſicut dictio etiam, ut latè per Alber. in dictionario, verb. Et, Cenedũ ſingul. 50. & alios ſuprà citatos. Ponderavi etiam, quòd et ſi in dictis patẽtibus ante, & poſt clauſulam ſuprà relatam, agatur de abſolutione Provincialis nulliter electi. Cùm tamen poſteà † generalem illam calauſulam ſubiecerit, quæ totius viſitationis, ſeu commiſsionis cardinem continet, cenſere debemus aliud quid diverſum ab antecedentribus addere, & diſponere voluiſſe. Ne alioqui in clauſulis adeò vicinis idem repetere videatur, & ut reſcripti verba aliquid operen tur, † quod ſemper in illis, ut & in legibus, curare debemus, ne ſuperfluitas inducatur, l. ſi quando, D. de leg. 1. ubi DD. cap. ſi Papa, de privileg. iunctis alijs, quæ latè tradit Decius conſ. 263. Craveta conſ. 70. Staphileus de litteris gratiæ, §. 2. num. 1. Sanch. de matrim. lib. 3. diſp. 26. num. 6. & lib. 7. diſput. 37. num. 31. Marta de clauſulis, 4. parte, clauſ. 3. num. 2. verſ. 1. & Velaſcus in axiom. iur. litt. L. num. 14. Quod eitam † in reſcriptis odioſis, & diſpoſitionibus pœnalibus curandum eſſe docemur in l. 1. §. penult. cum l. ſeq. D. de calumniat. & in alijs, quæ optimè congerit Mieres de maiorat. 1. par. q. 60. n. 5. Et in noſtro efficaciùs ſuadet illa dictio Prætereà †, quæ ad alium caſum à ſuperiori diſſimilem tranſitum feciſſe, & facere voluiſſe ſupponit, §. prætereà quaſdam, Inſtit. de action. cap. ſuper quibuſdam, §. prætereà, de verb. ſignif. cum alijs, quæ tradit Franc. Molinus de brachio ſeculari, cap. 3. n. 12. & Barboſa de dictionib. eod. verb. dict. 280. Præſertim cùm in depoſitione Provincialis electi utatur verbo Quaſandi, & in depoſitione aliorum, ubi fieri oportuiſſet, verbo Abſolvendi. Et ut eodem verbo in utroque uteretur, & in clauſulis ſequentibus, de eodẽ Provinciali nulliter electo Termonem repeteret, hoc tamen non efficeret, quin † dicta clauſula generalis generaliter accipienda eſſet, per text. opt. in l. regula, §. licèr, D. de iur. & facti ignor. ibi: Nam initium conſtitutionis generale eſt, per quem text. dixit eleganter Imola in l. ſi quis ita, §. eâ lege, num. 9. D. de verbor. oblig. Quòd † ſi principium conſtitutionis generale ſit, quamvis poſteà ſubdantur aliqua verba, quæ certas, & limitatas perſonas omninò reſpicere videantur, nihilominus conſtitutio talis ita interpretanda eſt, ut generalis ſit, & generaliter comprehendat omnes, ſecundùm naturam principij. Quam doctrinam refert, & ſequitur Decius in cap. 1. num. 9. de conſt. & conſ. 51. col. 4. Corneus conſ. 273. col. 3. num. 30. lib. 4. Geminian. conſ. 39. col. 1. Aldobrand. conſ. 72. num. 10. lib. 1. Camill. Gallin. de verb. ſign. lib. 5. cap. 11. per totum, & Ioan. Gutierr. 3. pract. cap. 17. & 18. ex num. 75. cum multis ſeqq. Vltra prædictos autem Commiſſarios Generales ſunt quoue † alij particulares, ſeu ſpeciales, qui in has Indiarum provincias miti ſolent cum Religioſis, quos earum neceſſitas exigit, ad converſionem, prædicationem, & doctrinam Indorum, & ut in miſſionibus occupentur, qui Religioſi, & Cammiſſarij expenſis Regis noſtri liberaliter his omnibus donantur, & inſtruuntur, quæ ad terreſtris, & navalis itineris progreſſum neceſſaria ſunt, & dicti Commiſſarij ſunt eorum ſuperiores, quouſque ad provinciam, in quam deſtinantur, perveniunt. Vbi verò eam tangunt, hæc auctoritas ceſſat, & Prælatis in ea conſtitutis ſubduntur. Sin autem Prælati ibi non ſint, ipſi eotum vice funguntur, & Religioſis, quos ſecum duxerunt, ſua privilegia communicare poſſunt, ut habetur in conſtitutionibus, ſive ordinationibus Indiarum Ordinis Minorum, quas refert Fr. Ioan. Baptiſta in advert. confeſſ. 2. par. fol. 133. & ſeq. & meliùs Miranda in dict. Man. Prælat. 2. tom. q. 14. art. 3. par totum, pag. 114. & ſeq. ubi inter alia declarat, quàm graviter † dicti Commiſſarij, & Religioſi ad hunc effectum quæſiti, ac miſſi, delinquant, & ad expenſas in viatico factas Regi noſtro teneantur, ſi in Hiſpaniam, eo inconſulto, redierint, aut in alijs provincijs remanſerint, quàm in eis ad quas deſtinantur. Id quod plurimis etiam ſchedulis Regijs cavetur, quæ reperiuntur in 2. tom. impreſſ. pag. 120. & ſeqq. Et eſt valdè notanda illa data apud D. Laurent. 17. Septemb. 1611. quæ memorat ad inſtantiam eiuſdem noſtri Regis Apoſtolicam Bullam expeditã eſſe, cum gravibus pœnis, & cenſuris adverſus dictos Religioſos, præſertim in Philippinas inſulas deſtinatos, qui ſolùm verterint, & provincias ſibi ſignatas deſeruerint. Quod tamen parum (heu dolor!) à multis eorum ſervatur, qui frequenter appetunt provincias magis pingues, & delicijs, & Monaſterijs affluentes, & parum de Indorum converſionibus, miſsionibuſq́ue, ad quas conducuntur, curantes, omne † ſuum ſtudium collocant, ut in dictis Monaſterijs Priores, Guardiani, Diffinitores, ac Provinciales creentur, maximè in provincijs, ubi vel omninò Religioſi Hiſpani, hæc ſibi officia adrogare ſoliti ſunt, cum excluſione, & gravi contemtu, atque iniuria aliorum, qui in dictis provincijs nati, & Religionem profeſsi ſunt, quos vulgò Criollos appellant, vel ſaltem † ubi alternativam in dictis officijs introduxerunt; & quamvis pauci numero ſint, & indigenæ, ut ſemper fieri aſſolet, longè plures numero, & vitæ ſanctimoniâ, prudentiâ, litteris, & qualitate non inferiores, dimidiam officiorum partem obtinuerunt, impetratur ſede Apoſtolica Bulla, ſeu Brevi, quod vocant de Alternativa ſub eo colore, & prætextu, quòd ita ad meliorem gubernationem dictarum Religionũ, & provinciarum conducat, & quòd, qui ex Hiſpania transfretarunt, magis obſervantes Regularis diſciplinæ eſſe ſolenat, & magis item apti ad gubernationis habenas regendas, contra quos vulgò, & facilè plures defectus obijciunt, de quibus egi ſuprà hoc tom. ibi. 1. cap. 28. Quibus Alternativis robur noviſſimè dedit † Bulla, ſeu Breve S.D.N. Vubani Papæ VIII. cum Auguſtinianis Mexicanæ Provinciæ loquente, quod ita habet: VRBANVS Papa VIII. ad perpetuam rei memoriam. Commiſſi Nobis per abundã tiam divinæ gratiæ Paſtoralis officij debitũ poſtulat, ut ad ea, quæ perſonarum divini Numinis obſequijs ſub ſuavi Religionis iugo mancipatarum, feliciq́ue ſtatui, & directioni opportunè conveniunt, mentis noſtræ aciem aſſiduè intendamus, eaq́ue ſtatuamus, & diſcernamus, quæ earum perſonarum paci, & quieti conſpicimus in Domino ſalubriter expedire. Hinc eſt, quòd Nos diſſenſionibus, & controverſijs, quæ, ut accepimus, inter dilectos filios Fratres Ordinis Enemitarũ S. Auguſtini Provinciæ Mexicanæ, Hiſpanos nimirum, & illos, qui Criolli nuncupantur, circa Prioris, Provincialis, aliorumq́ue Ordinis, & Provinciæ huiuſmodi officialiũ infraſcriptorum electiones, indies oriri conſueverant, quantum cum Domino poſſumus, obviam ire volentes, motu proprio, & ex certa ſciẽtia, ac matura deliberatione noſtris, quod de cætero, perpetuis temporibus, circa Provincialis, ac primariæ domas eiuſdem Ordinis Mexicanæ Priorum, necnon Diffinitorum, & Viſitatorum Ordinis, & Provinciæ huiuſmodi electiones, alternativa in Fratres Hiſpanos, & Criollos prædictos omninò ſervetur, prout in alijs Indiarum provincijs, iam prædicti, quàm aliorum Ordinum in ſimilibus ſervari conſuevit, ita videlicet, ut Provincialis dictæ provinciæ, & Prioris primariæ domus Mexicanæ huiuſmodi electio pro primo triennio ex dicti Ordinis Religioſis naturalibus Criollis fiat. At que ita in Diffinitores provinciæ huiuſmodi pro quolibet triennio duo ex Hiſpanis, & duo ex natur alibus Criollis dicti Ordinis Religioſis, & ſimiliter in Viſitatores unus ex Hiſpanis, alter ex Criollis Religioſis huiuſmodi reſpectivè eligantur, & eligi, atque huiuſmodi diſtributionis ordo in dicta provincia ab illius Religioſis prædictis ſemper ſervari omninò debeat, Apoſtolica auctoritate tenore præſentium ſtatuimus, & ordinamus. Decernentes quaſcunque ad huiuſmodi officia, aut ſi dicendum ſit, munera, electiones, contra præſentium formam, & tenorem forſan quomodolibet faciendas, nullas, irritas, & inanes, nulliuſq́ue roboris, vel momenti fore, & eſſe, ac nullum per eas cuique ius acquiri, ſicq́ue, & non aliter in præmißis per quoſcunque iudices ordinarios, & delegatos, etiam cauſarum Palatij Apoſtolici Auditores, ubiq́ue iudicari, & diffiniri debere, ac irritum, & inane, ſi ſecus ſuper his à quocunque quavis auctoritate ſcienter, vel ignoranter contigerit attentari. Quo circa venerabilibus Fratribus Archiepiſcopis, & Epiſcopis in dicta provincia conſtitutis, ſeu delectis filijs eorũ officialibus per præſentes committimus, & mandamus, quatenus ipſi, vel duo, aut unus illorum per ſe, vel per alium, ſeu alios præſentes litteras, vel in eis contenta quæcunque, ubi, & quando opus fuerit, & quoties ſuper hoc requiſiti fuerint, ſolemniter publicantes, ac in præmiſſis efficaci defenſionis præſidio aſsiſtentes, faciant auctoritate noſtra præſentes litteras, & in eis contenta huiuſmodi, ab omnibus, ad quos ſpectat, & in futurum quomodolibet ſpectabit, firmiter, & inviolabiliter obſervari, & adimpleri, contradictores quoslibet, & adimpleri, contias, & cenſuras, & pœnas Eccleſiasticas, aliaq́ue opportuna iuris, & facti remedia, appellatione poſtpoſtia, compeſcendo, invocato etiam ad hoc, ſi opus fuerit, auxilio brachij ſcularis. Non obstantibus felicis recordationis Bonifacij Papæ VIII. Prædeceſſoris noſtri de una, & in Concilio Generali edita de duabus dietis, dummodò ultra tres dietas aliquis auctoritate præſentium ad iudicium non trahatur, alijſq́ue conſtitutionibus, & ordinationibus Apostolicis quibuſvis, etiam iuramento, confirmatione Apoſtolica, vel quavis firmitate alia roboratis, statutis, & conſuetudinibus, privilegijs quoque, & indultis, & litteris Apoſtolicis in contrariũ præmiſſorum, quomodolibet conceſſis, confimatis, & innovatis, quibus omnibus, & ſingulis eorum omnium tenores præſentibus pro plenè, & ſufficienter expreſsis, & inſertis habẽtes, illis aliàs in ſuo robore permanſuris, hac vice dumtaxat, ſpecialiter, & expreſsè derogamus cæteriſq́ue contrarijs quibuſcunque. Datum Romæ apud ſanctam Mariam Maiorum die ſecunda Septembris, anno Domini M. DC. XXII. Pontificatus noſtri anno quarto. Quod Breve, ex paritate rationis, facilè ad alias provincias, imò & ad alias Religiones extenſum eſt. Nam eo etiam † utuntur Auguſtiniani Mechoacanenſes, & Peruani in provincia Limenſi, & Quitenſi, & Dominicani Novæ-Hiſpaniæ, & Novi-Regni Granatẽſis. Et quod plus eſt, Franciſcani Mexicani non ſolùm habent Alternativam, ſed Ternativam, quam vocant, diviſis ſcilicet, & alternatis electionibus inter natos, & profeſſos Ordinem in Hiſpania, & Ordinem ingreſſos, & profeſſos in partibus Indiarũ, & inter eos, qui in ipſis Indijs nati, & profeſsi ſunt, quos Criollos vocamus. Solentq́ue in Regio Cõſilio facilè expediri litteræ ad dictarum Religonum Generales, ut has Alternativas cõcedant, & ad Proreges, & Regias Cancellarias Indiarum, ut eas exequi faciant. Nimirum, † quia (ut dixi) vulgò creditum eſt, id ad reformationem, pacem, & tranquillitatem ipſarum Religionum valdè expedire, ut vel ex verbis narrativis, & proœmialibus dicti Brevis colligitur, quæ † finem, & intentionẽ reſcribentis detegere ſolent, l. fin. D. de hæred. inſt. l. Titia, §. idem reſpondit, D. de verbor. l. item quia, §. fin. D. de pact. cap. quia propter, de elect. cũ alijs, quæ adducit Bart. in l. ambitioſa, de decret. ab ordine faciendis, & late Navarr. in cap. ſi quando, except. 8. num. 1. de reſcript. Eòq́ue tendũt verba † Doctiſs, & Religioſs. P.M. Fr. Gaſpar Villaroël, meritiſsimi Epiſcopi Chilenſis, in ſuis Comment. ſup. Evang. Quadrag. 2. par. pag. 7. ubi ſic inquit: A eſto ſe encaminò la intencion del Pontifice Vrbano P. VIII. quando mandò, que en las Indias ſe alternaſſe en las Prelacias de las Religiones, los q̃ nacieron en ellas, cõ los q̃ fueren de Eſpaña, que ſin embargo q̃ todos ſon originarios della, qualquiera diſtancia al nacer, introduce diſtincion, i aviendo ſe hallado traça para q̃ la adminiſtracion quede en fiel, no ai porque ſe pienſe menos valida la paz. Et ſtatim ad id comprobandum adducit ex Plutarcho in vita Numæ ſimile fœdus, quod inter ſe, † ad vitandas diſcordias in Regis electione Romani cum Sabinis pepigerunt, nempè, ut Rex eſſet ex Sabinis; Romanis autem eius electio reliqueretur: Sic enim (inquit) maximè quieſcere contentionem poſſe, & qui decalatus eſſet, æqualem utriſque fore; nam & alterps, ut qui ſe elegiſſent; amaturum, alteris autem, ut cognatis benevolum futurum. Sed neſcio Herculè, an ſatis certa in omnibus fuerit narratio ſummo noſtro Pontifici facta? Illud † planè ſcio rixas, & partialitates, ſeu diſſenſiones, quas, mediantibus his alternativis, ſedandas eſſe Pontifici ſuaſum, vel ſuggeſtum fuit, nequaquam ſedatas fuiſſe, quin potiùs magis nunc, quàm anteà exardeſcer, & † electionum libertatem contra iuris regulas impeditam eſſe, & ad paucos reſtrictam, ut per Tuſch. litt. E. concluſ. 62. cum alijs, quæ adduxi ſup. lib. 2. Eman. Roder.. tom. 2. quæſt. regul. quæſt. 51. artic. 11. ubi ait ſe vidiſſe † tres electiones irritari, ob reſtrictionem eligendorum. Quod ſæpè extãtibus eiuſmodi alternativis contingit, cùm Hiſpani (ut dixi) Criollis longè inferiores in numero exiſtant, & multoties, etiam in reliquis, non præcellant. Quod non poſſunt illi non † graviter ſentire, ac dolere, videntes ſibi in propria patria, ob id tantùm, quòd in ea nati ſint, alienigenas dominari, cùm potius hoc tituli vicem habere ſolent, ut quis in beneficijs, honoribus, & Magiſtratibus præferatur, iuxta ea, quæ latè dixi ſup. hoc lib. cap. 19. Quod magis dolẽdum eſt ininſulis Philippinis, & in provincia Guatemalenſi, & in alijs, ubi Hiſpanigenæ indigenas numero æquant, aut ſuperant, & prorſus ſibi omnia Religionis munia adrogare ſolent, ea prorſus Criollis, tanquam indigenis invidentes, & inhibentes; à quibus, ſi quando de alternativa inducẽda tractatur, eis nervosè reſiſtunt, contra iuris regulam, quæ æqualitatẽ deſiderat, l. in omnibus, D. de reg. iur. Et ut quis eodem iure metiatur, quod in alios impetraverit, l. 1. cum vulgat. D. quod quiſque iuris, cum ſimilib. Quæ omnia præ oculis, meo iudicio, haberi debent, † ad nõ extendẽdas huiuſmodi alternativas, quin potius ad admittendas, & benignè accipiendas ſupplicationes, quæ à multis Religioſorum provincijs à dictio Brevi interpoſitæ ſunt, cùm finales cauſæ, quibus Pontifex ad illud concedendum motus fuiſſe videtur, vel incertæ fuerint, vel votis minùs aptè reſponderint, & † ceſſante causâ finali diſpoſitionis, illa etiam ceſſare debeat, ex iuribus vulgatis, & latè in materia reſcriptorum traditis à Tiraq. de ceſſ. cauſ. 1. p. num. 234. Navarr. conſ. 1. & ſeqq. ſub tit. de reſcript. & in d. cap. ſi quando, prælud. 1. & except. 5. & 9. Covarr. lib. 1. var. cap. 20. n. 1. & 2. Suar. tract. 2. de cenſul. q. 96. art. 5. Vazquez in opuſculo de benef. cap. 3. §. 4. dub. 2. Azor lib. 5. inſt. cap. 24. Saa verbo Gratia, num. 4. & 10. & Thom. Sanchez de matrim. lib. 8. diſput. 21. num. 3. & lib. 3. diſput. 39. n. 8. ubi etiam tradũt eam in reſcriptis cauſam finalem dici, quâ non exiſtente Princeps ea conceſſurus non fuiſſet. Cvm autem Religiones, & Religioſi ritè rectèq́ue viventes, & procedentes, Deo admodum gratæ, & Reipublicæ Chriſtanæ valdè utiles ſint, iure, † ac meritò tam in exemtione perſonarum, quàm bonorum, & alijs pluribus in rebus diverſis temporibus à Sede Apoſtolica, & HIſpaniæ Regibus varijs privilegijs donatæ ſunt, quæ licèt in multis poſteà per eoſdem Pontifices reſtricta ſint, adhuc plurima manent, præſertim cùm alij aliorum privilegijs participent, & communicent. De quibus agunt Eman. Roder. 1. tom. regul. q. 5. & ſeqq. & in compend. privileg. Ordin. Mendic. ubi etiam Ioann. Baptiſta, & alter Fr. Ioan. Bapt. in ſuis advertent. 2. par. in princip. & fol. 300. verbo Communicatio privileg iorũ, Paul. Piaſetius in prax. Epiſcop. 2. part. cap. 3. num. 39. & ſeqq. Miranda in manuali Prælator. Fr. Ioann. à Cruce de ſtatu Relig. lib. 1. cap. 6. dub. 5. & latè Ioſeph Aldrete in tract. de omnimod. Regular. exẽtione: quæ ſanè, præcipuè † ubi concernunt ſta tum, & converſionem Indorum, rectibus dici debere privilegia ipſorum Regum, & ad eos, eorumq́ue Proreges illorum conſervationem, & tutionem cõpetere, benè advertit Fr. Ioann. Bapt. d. 2. part. fol. 119. & 375. Eaq́ue propter favorabiliter accipienda eſſe, † & ſemper augenda, & amplianda, etiam ſi contineant derogationem iuris, communis, latè ex communi doctrina in varijs caſibus, & materijs oſtendit Tiraquel. de privil. præ cauſ. num. 160. & ſeqq. & alios referens Barboſ. in l. ſi conſtante, D. ſolut. matrim. & Eman. d. tom. 1. q. 119. Vndè mertiò conſtitutum eſt, ut ad conſervationem dictorum privilegiorum, & repellendas, vel obviandas notorias iniurias, quæ vel ipſis Religioſis, vel eorum bonis fieri ſolent, † iudices Conſervatores nominare, & eligere poſsint, de quorum qualitate, auctoritate, poteſtate, & iuriſdictione plura quidẽ dicere poſſem, ſi id mei inſtituti ratio pateretur, & ſatis plenè hoc argumentũ præoccupatum non fuiſſet à Doctoribus communiter per text. ibi in cap. 1. & fin. de off. deleg. lib. 6. Concil. Trident. ſeſſ. 14. cap. 5. lib. 1. tit. 8. part. 1. ubi Greg. Lop. l. 1. & 2. ubi Azeved. tit. 8. de los juezes Conſervadores, lib. 1. Recop. Specul. & Hoſt. d. tit. de off. deleg. Anchar. conſ. 132. Bertrand. conſ. 102. in princ. vol. 2. Ruin. conſ. 3. vol. 4. Guid. Papa deciſ. 18. & 247. Lucas de Pena in l. 4. C. de iure Fiſci, fol. 4. col. 2. Ioan. Perus Moneta in integro, & ſatis luculento tractatu, quẽ de Cõſervatoribus edidit, Tiber. Decianus lib. 5. crimin. cap. 20. num. 38. Quint. Mandoſ. in prax utr. Signat. tit. de Cõſervatoribus, fol. 139. Navarr. in manual. cap. 27. num. 125. Ioan. Gatierr. 3. pract. q. 9. & 10. & lib. 4. q. 63. & 64. ubi de modo conveniendi iudices iſtos exẽtos ante Ordinarios, Molina Theolog. diſput. 29. latè, & multum in noſtris terminis per viginti articulos Eman. Roder. d. 1. tom. q. 65. Mirand. in manual. Prælator. tom. 2. q. 47. per toto. Cardoſus in prax. verbo Conſervator, Portelus in dubijs regul. eod. verb. ubi etiam Silveſter, Armilla, & alij Sũmiſtæ, Tuſchus litt. C. concluſ. 760. & ſeqq. Thom. Sanchez in Decalog. to. 2. lib. 6. cap. 13. n. 79. & pleniùs Eraſm. Cochier. in tract. de Cõſervat. Eccleſiaſt. ubi 130. quæſt. addueit, quem tract. poſuit poſt illum de iuriſdictione Ordinarij in exemtos. Alvar. Valaſc. conſult. 152. Salced. in prax. cap. 3. fol. 10. Calderon in manuali iudicam, cap. 10. num. 2. & 26. Paralador. differet. 70. ex num. 9. Cevallus q. 897. à num. 696. & n. 781. & 792. & 777. ubi etiam agit de eorum recuſatione, & in tract. de violentijs, 2. part. q. 11. & 20. per totam, Salgadus de Regia protect. 2. part, cap. 10. num. 63. & ſeqq. Maceratenſ. lib. 1. variar. reſolution. Fr. Ioan. Baptiſt. in dict. advert. fol. 167. & 176. Bobadilla in Politic. 1. tom. lib. 2. cap. 19. ex num. 20. & latè, quâ ſolet diligentiâ, D. Præſes Valençuela conſ. 84. & Auguſt. Barboſa in collectan. ad Concil. Trident. pag. 82. & ſeqq. & pag. 138. n. 8. & D. Ioſeph. Vela Senator Granatenſis meretiſsimus in rep. cap. 1. de off. Ordin. 2. part. num. 74. Vbi † quòd Conſervatro Apoſtolicus eſt maior quocunque delegato Eccleſiaſtico, adeoq́ue ei inhibere poteſt, & Martin. Magerus de advoc. armat. ubi in indice, verho Conſervator. Quorum doctis ſcriptis illud tantùm habeo, quod adijcere poſsim, de municipali noſtro Indiarũ iure cautum eſſe per ſched. Matrit. 25. Iunij 1575. & 11. Martij 1593. quæ reperiuntur 1. tom. impreſſaruũ. Ne † Religioſi eiuſmodi conſervatorijs utantur, niſi in caſibus à iure permiſſis, & per aliam Matrit 5. Martij 1563. ut Regales Cancellariæ id non aliter, quàm in dictis caſibus patiantur. Vndè ſtylus increbuit, ut in eiſdem Cancellarijs Religioſi nominati, vel nominantes Cõſervatores, cõpareant, & nominationis cauſas ante litis exordium aperiant, quibus inſpectis an caſus conſervatoriâ dignus ſit, vel non declaratur. Quod ſi non faciant, ubi primum de uſu conſervatoriæ certiores reddũtur, Regiam proviſionem expendiunt, ut in ea iudex ſuperſedeat, & de negotij ſtatu, & qualitate actibus miſsis informet. Quæ † praxis etiã in Hiſpania obſervatur, ubi & ante iudicem Eccleſiaſticum Ordinarium de examine conſervatoriæ diſcutitur, & ubi is pro Cõſervatore declarat, pars, quæ ſe læſam ſentit, à tali declaratione appellare poteſt, & ſolet, & in Regio Senatu petere, ut conſervatoria ibidem exhibeatur, & vis quælibet, ſi in eius uſu, aut execurione intervenerit, tollatur, & removeatur, & quod ibi deciſum fuerit, ſervandum eſt, ut expreſſis verbis tradit Bobadilla d. lib. 2. cap. 19. num. 31. & Cevallus, & Salgad. ubi ſuprà. Quod tamen non debet in cauſa eſſe, † ut facilè contra conſervatoriam in caſibus permiſsis declaretur. Nam id eſſet cõtra verba, & mentem dictarum ſchedularum, & d. l. 1. & a. tit. 8. lib. 1. Recop. Et ita † Limæ ſenſi, & iudicavi in cauſa Religioſorum cuiuſdam urbis, qui contra eius Prætoresm Conſerva torem nominaverant, eò quòd adverſus dictos Religioſos, & totum Conventum in cõmuni, graves, & ſcandaloſas iniurias publicè, & in media urbe dixiſſet. Etenim cùm † Cõſervatores nominari poſſint, non ſolùm pro iniurijs, & violentijs manifeſtis contra bona, verùm & contra perſonas Religioſorum illaris, ut docent iura, & Auctores ſuprà citati, præcipuè Molina d. diſput 29. & Armilla, & Silveſt. verb. Conſervator, n. 3. Et iniuria perſonæ nõ ſolùm fiat re, & facto, verumetiã verbis, l. 2. de iniurijs, §. 1. Inſt. eod. cũ alijs: & hæc, de qua loquimur, fuerit publica, & manifeſta. Dixi, abſque dubio Conſervatori deferri debere, & allegavi in terminis Gutierrez, poſt alios, ita docentem, & in verbalibus iniurijs gravibus, & manifeſtis loquentem d. lib. 3. pract. num. 17. & 18. Neque his obſtare, quôd quidam ex Collegis obijciebat, nempè dicta verba à Prætore illos in abſentia affata eſſe, & ſic † magis detractionis, quam iniuriæ ſpeciem referre, iuxta ea, quæ tradunt Sũmiſtæ, verb. Detractio. Nã ubi adeò gravia fuerint, & publicè pronuntiata, etiam ſi in abſentia dicantur, iniuriam irrogant, l. 22. de iniurijs, l. item apud, §. convicium, D. eodem, l. 1. tit. 9. partit. 7. & poteſt pars, ubi eorum notitiã habuerit, iniuriarum agere, iuxta ea, quæ latè tradit Covar. 1. var. cap. 11. n. 4. & Parlad. lib. 1. quotid. cap. 17. num. 14. Rurſus, nihil me etiam ab hac ſentẽtia dimovit alterius Collegæ conſideratio, dicentis, per † verbalem iniuriam non incurri ſententiam Canonis ſi quis ſuandente, neque Eccleſiaſtici iudicis iuriſdictionem contra ſecularem prorogari, qui potiùs taliter delinquens, coram ſeculari accuſandus, & ab eo puniendus eſt, ut in cap. ſi quis contra Clericum, de foro compet. lib. 6. cũ alijs, quæ noviſsimè adducit Velaſcus in tract. de privil. pauper. q. 9. n. 69. & ſeqq. Reſpõdi namque, id verum eſſe, & practicari debere in † Eccleſiaſtico, qui viâ ordinariâ procedit, nõ autem in Conſervatoribus, qui tanquàm delegati, & ob ſpeciale privilegium Religionum pro vindicandis manifectis eorũ iniurijs procedunt, qualẽ hanc fuiſſe probavimus. Alioqui ſi Conſervatores ſolùm procedere poſſent in caſibus expreſsis in d. cap. ſi quis ſuadente, † utiq́ue nec contra invaſores, aut latrones rerum Religioſorum procedere valerent, cùm hoc delictum in canone illo non exprimatur. Nec deciſio d. cap. ſi quis cõtra Clericum, aliquod eis privilegium afferret, cùm illius deciſio de omnibus Clericis loquatur, & in iure communi claudatur. Sed his nõ obſtãtibus † Socij cũ Prorege cenſuerunt Cõſervatori dicto in caſu obviã iri oportere, ne hoc exemplo Religioſi facilè ad eos nominandos, & Prætores Regios inquietandos incitarentur, & hunc, qui hæc verba protulit, in Regiam Curiam ad reprehenſionem audiendã venire iuſſerunt, ut hoc pacto à Religioſorum oculis removeretur, eiſq́ue hæc ſatisfactio in aliquale ſolatiũ cedere poſſet. Notabis tamen, quòd licèt † anteà eligi poſſunt in Conſervatores Patres Priotes, ſeu Guardiani Mendicantium, ut per DD. ſup. n. 111. relatos, præcipuè Roder. d.q. 65. art. 2. Mirand. d.q. 47. art. 2. concl. 3. & 4. & Monet. de Conſervat. cap. n. 24. iam tamen extat in contrarium declaratio Sacræ Congregationis Cardinalium, quæ iubet, ut ex Clericis ſecularibus in dignitate poſitis eligantur, quam refert Barboſ. in Paſotr. 3. p. alleg. 106. n. 15. & Dom. D. Felic, a Vega Epiſc. Pacenſis in cap. cauam quæ 9. de iudicijs, n. 46. ubi numeris antecedentibus tractat, † qualiter ijdẽ Regulares cogendi ſint nominare Conſervatores, ubi aliquid contra eos petendum eſt, & propter ſuas exemtiones deeſt iudex, qui id exequi poſſit, de quo etiam agit Gutierr. d. lib. 3. pract. c. 10. n. 4. Qvaliter autẽ, † & quãdo poſſint Epiſco pi, & eorum Vicarij proceder cõtra Religioſos exemtos, ſi ſcandaloſi fuerint, & à ſuis Prælatis non corrigantur, vide Concil. Trid. ſeſſe. 25. cap. 14. de regul. ubi Barboſ. in collect. plurimos citat, Cened, q. 26. n. 36. Quarant. in ſumm. Bullar. verb. Exẽtio, Leonem in theſ. fori Eccleſ. 1. part. cap. 8. n. 13. Marta de iuriſd. cent. 2. caſ. 182. Fileſacus de ſacra Epiſc. auct. cap. 7. & 19. D. Acuña in cap. de his 13. diſt. 12. n. 5. pag. 71. & D. Felician. ubi ſuprà num. 34. & 39. Et denique notabis, † nullibi, & maximè in his partibus Indiarum, poſſe Monachos recipere Moniales, ſub ſuo gubernio, & protectione abſque ſpeciali licentia Papæ, etiam ſi illæ dicant, quòd volunt ſub eorum regula militare, & ſuâ ſponte ſe illorum regimini, & correctioni ſubijciant, ut probat text. in cap. unico, de Religioſ. domib. & in cap. 1. de exceſſ. Prælat. lib. 6. & tradit Eman. Roder. 1. rom. regul. q. 23. & Mirand. in tract. de ſacris Monialibus, quod appoſuit in calce Manualis Prælatorum, q. 5. per tot. pag. 64. & ſeqq. ubi id excepit in Monialibus primæ regulæ Sãctę Claræ, & habui in terminis Limæ † in fundatione Sanctæ Catharinæ de Sena, quarum fundatrices pactę fuerant ſe obedientiã daturas Religioſis Dominicanis, quorũ habitum deferunt, & Ordinem profitentur, & nihilominus poſteà ſe, eiſdem Fratribus reluctantibus, de iure ſuo admonitæ, Ordinarij iuriſdictioni ſubiecerunt. CAPVT XXVII. An, & quando ſeculares iudices Clericos, vel Religioſos ſeditionem moventes, vel liberè, & cum Reipublicæ ſcandalo concionantes, ab Indiarum Regnis expellere poßint, & ad hunc effectum proceſſum formare? SVMMARIVM CAPITIS Vigesimiseptimi. -  1 SEditioſos, & ſcãdaloſos homines à ſuis provincijs expellere Principes debent. L. cõgrauit, D. de off. Præſid. l. 3. tit. 10. part. 3. & alij ſimiles ponderantur, & lluſtrantur, ibid. -  2 Seditioſi, & ſcandaloſi, ut à provincijs Indiarum expellantur, pluribus ſchedulis cautum eſt, quæ referuntur. -  3 Eccleſiaſtici ſeditioſi, & ſcãdaloſi, an per Principes, & Magiſtratus ſeculares à ſuis provincijs expelli poßint? -  4 Eccleſiaſticæ perſonæ à iuriſdictione, & punitione ſecularium regulariter omninò exemtæ ſunt. -  5 Bulla Cœnæ Domini prohibere videtur Clericos quomodocunque, & per quoſcunque Magiſtratus ſeculares hanniri. Bannire verbum quid propriè, & impropriè ſignificet? & qualiter hodie pro proſcribere, vel in exitium mittere communiter accipiatur. ibid. -  6 Exilium cenſetur pœna corporalis, maximè ubi fit à toto Regno, vel provincia. -  7 Bulla Cœnæ Domini omnis prorſus Clericorum coërcio ſeculàribus prohibere videtur. -  8 Quomodocunque adverbium, quid ſignificet? -  9 Clericos, etiam inquietos, & ſeditioſos per potestates laicas compeſci, aut banniri nõ poſſe, qui tradant? -  10 Clericos, etiam pro criminibus læſæ Mateſtatis non poſſe puniri per iudices ſeculares multi Auctores tradunt, qui referuntur. -  11 Sacerdotes, qui coram Principibus ſecularibus accuſant, æmuli Chriſti appellantur. -  12 Eccleſiaſticos, etiam ſeditioſos ſuis iudicibus relinquere tutius eſt, & ſchedulæ de hoc agentes. -  13 Prælati Eccleſiaſtici qualiter per Regias ſchedulas excitentur ad animadverſionẽ, & expulſionem Clericorum ſeditioſorũ. -  14 Proregum instrutiones, ſive mandata, quid eis iniugant circa Eccleſiaſticos ſeditioſos, & ſcandaloſos. -  15 Prælati ipſi Eccleſiastici, ſi ſcandalum moverint, quid faciendum ſit? -  16 Epiſtola Regia notabilis refertur, agens de modo procedendi in punitione cuiuſdam Clerici ſcandaloſi. -  17 Eccleſiaſticos ſeditioſos, & ſcandaloſos, quando poſſit Princeps, vel Magiſtratus ſeculares propria auctoritate à ſuis provincijs expellere. -  18 Caſus cuiuſdam Religioſi liberè concionantis, in quo Auctor fuit conſultus, refertur. -  19 Eccleſiaſtici ſeditioſi, cuiuſcunque ſtatus ſint, Cæſarum legibus per Magiſtratus ſeculares compeſci poterant. L. quicunque 14. C. de Epiſcop. & Cler. l. 2. C. ut nemò privat. explicantur, & illuſtrantur, ibidem. -  20 Leges civiles immunitatem, & libertatẽ Eccleſiaſticam infringere non poſſunt. -  21 Eccleſiaſtica libertas, vel immunitas infringi non videtur, ubi Princeps ſecularis aliquid facit, vel statuit, quod principaliter ad ſui status politicam gubernationẽ, & conſervationem dirigitur. -  22 L. ult. D. de off. Procur. Cæſar. expenditur, & latè exornatur, & num. ſeqq. -  23 L. Præſes 3. D. de off. Præſid. explicatur. -  24 Iuriſdictionis termini trãſgredi poſſunt, ubi celeritas in remedio deſideratur. -  25 Delicta adhuc mollia, & in ipſis cunabulis, ſi fieri poteſt, reprimendæ ſunt, ex Caßiod. -  26 Clerici ſunt vaſſalli Principis ſecularis, in cuius terris degunt, & qualiter ei fidelitatem, & obedientium debeant? -  27 Clerici committunt crimen læſæ Maieſtatis etiam contra ſuum Principem ſecularem, ex opinione multorũ, qui referũtur. 28 Eccleſia ſticorum reſidentia, & aſſi ſtentia in terris Principũ ſecularium, & eorũ in eis tuitio, & permiſſio, tanquàm quid temporale cenſetur. -  29 Princeps ex cauſa poteſt auferre temporalia Clericorum in ſuis terris degentiũ. -  30 Seculares Principes ſi non poſſunt punire Eccleſiaſticos, ſaltim in temporalibus, non poſſent eorum damnis, & exceſſibus obviare. -  31 Privilegiata malefica Imperatori diſplicent, ex Baldo. -  32 Cæſar probis Clericis protectioni, reprohis terrori eſſe debet. L. 2. C. de privileg. ſchol. lib. 12. ponderatur, & illuſtratur. ibid. -  33 Princeps ſecularis debet defendere ſuam dignitatem, & iuriſdictionem, etiam contra Eccleſiaſticos eã turbantes, vel impediẽtes, vel eorũ iuſtis præceptis renitẽtes. -  34 Iudici Eccleſiaſtico quemadmodũ permittitur procedere contra laicos, ſuã iuriſdictionẽ turbãtes, ita & ſeculari cõtra Eccleſiaſticos, ſaltem ut eos in temporalibus puniat. -  35 Iudices ſeculares poſſe procedere contra Eccleſiſticos ſcandaloſos, in tẽporalibus, plures Auctores docent, qui referuntur. -  36 L. 13. tit. 3. lib. 4. Recop. & aliæ, quæ ſequuntur, de pœnis temporalitatum contra Eccleſiasticos exequendis, explicantur. -  37 Secularis poteſtas non eſſet ſibi ſufficiẽs, ſi aliquam coẽrcionem in Eccleſiaſticos ſediti ioſos non haberet. -  38 Defenſio propriæ perſonæ, & etiam rerum, & honorum, cuilibet permittitur, etiam contra Clericos, & Religioſos. -  39 Principibus, quòd facultas detur expellendi à ſuis Regnis Clericos ſeditioſos, naturali iure, & ratione fundatur. -  40 Principes in temporalibus ſunt Dei Vicarij in terris, & qualiter olim in his Põtifices obedierint? -  41 Regi magis, quàm Metropolitano debet Epiſcopus in temporalibus obedire. -  42 Rex in terris eſt ſicut Deus in cœlis. -  43 Regum officium eſt liberare oppreſſos, & tollere violentias, & damna ſubditorum, -  44 Reges quemadmodum providere poſſunt de tollendis violentijs à iudicibus Eccleſiaſticis illatis, ita & multò magis de ſeditionibus, & ſcandalis, quæ à Clericis, vel Religioſis privatis cauſantur. -  45 Abiathar Sacerdos qualiter à Salomone de ſuo Regno, & Sacerdotio eiectus fuerit? -  46 Cap. 2. lib. 3. Reg. referens historiam expulſionis Abiathari, exponitur. -  47 Abiatharis expulſionem qualiter referat Ioſephus Iudæus. -  48 Relegatio in patriam, vel à facie Prineipis, quod genus pœnæ? -  49 L. relegatorum, §. ſicut, & §. ſolet, de interd. & releg. exponitur. -  50 Potestas Principum ſecularium circa cijciendos à ſuis provincijs Clericos ſeditioſos, qualis ſit? Cap. reſecandæ 24. q. 3. ponderatur, & illuſtraur, ibidem. -  51 Principem, virtute poteſtatis œconomicæ, vel politicæ, quam in ſuo Regno habet, poſſe ab eo expellere Clericos ſeditioſos, & facinoroſos, plurimi Auctores tradunt, qui referuntur. -  52 Principum poteſtas in expellendis Eccleſiaſticis ſeditioſis ſecurior, & potentior est, & eſſe debet in Indijs, quàm alibi, & quare? -  53 Expulſio Eccleſiaſticorum ſeditioſorum, licèt aliquibus ſchedulis fieri iubeatur, mediante eorum Prælato, in alijs tamẽ Proregibus, & Audientijs immediatè permitti videtur, quæ referuntur. -  54 Bulla in Cœna Domini non procedit, ubi Eccleſiaſtici inquieti expelluntur per viã œconomicæ gubernationis, & non contẽtioſæ iuriſdictionis. -  55 Clauſula præcedens ſequentes explicat, & modificat. -  56 Quomodocunque dictio reſtringitur ad terminos, de quibus agitur. -  57 Iudex ſecularis licitè detinet Clericum delinquentem, ut eum ſuo iudici tradat. -  58 Prædicatores liberè, & ſcandalosè concionãtes expelli poſſunt à Regno, & Bullis Apoſtolicis, quæ referuntur. -  59 Prædicatores ſcandaloſi à Principibus ſecularibus eiecti, virtute Bullarum, quæ id ſibi permittunt, perinde eſt, ac ſi ab ipſo S.P. expellerentur. -  60 Papa benè poteſt aliquas cauſas criminales Eccleſiaſticorum Principibus, vel indicibus ſecularibus puniendas cõmittere. -  61 Concionatores aliqui, & Religioſi, qui propter ſcandala, quæ in Indijs cauſarũt, ab eis expulſi ſunt, recenſentur. -  62 Concionatores qualiter ſe debeant habere in prædicando Evangelio Pacis? -  63 L. 43. & 45. tit. 5. partit. 1. expenduntur, & illuſtrantur. -  64 Concil. Trid. ſeſſ. 5. de reform. cap. 2. §. ſi verò, explicatur. -  65 Concionatores qualiter ſe in pulpitis habere debeant, ex Concil. Limenſi. -  66 Clerici incorrigibiles poſſunt compeſci à poteſtate ſeculari, data ſuoram Prælatorũ deſidia, & de ſchedula Regia, quæ hoc declarat. -  67 Archiepiſcopi, Epiſcopi, & alij Eccleſiaſtici, poſſunt vocari à Rege, & eius Vicarijs, & debent venire, & leges, ſchedulæ Regiæ, & Auctores, qui de hoc agunt. L. 13. & 14. tit. 3. lib. 1. Recop. explicãtar, ibid. -  68 Epiſcopi vocati à Rege, & à ſuo Metropolitano, priùs debent ad vocationem Regis accedere. -  69 Archiepiſcopi duo Mexicani ad Regiam Curiam Matrienſem vocati ſunt. -  70 Prælati Eccleſiaſtici aliquãdo poſſunt deponi, vel removeri ob ſedandum ſcendalũ populi, dato eis bono cambio. -  71 Proceſſus, an, & qualiter poſsit formari à iudicibus ſecularibus, ad effectum expellendi Eccleſiaſticos ſeditioſos. -  72 Antecedenti conceſſo, conceditur conſequens. -  73 Magiſtratus ſecularis nõ debet, niſi benè informatus, adullam punitionem, vel expulſionem Eccleſiaticorum etiam ſeditioſorum accedere. -  74 Patria, & provincia propria aliquem expellere, eſt iuri naturali contrarium. 75 L. 20. verſ. Otro ſi, tit. 7. par. 1. ponderatur, & explicatur. -  76 Extravagans cùm Matthæus, de hæert. inter communes, exponitur. -  77 Proceſſus nomine quid propriè veniat? -  78 Informationes contra Eccleſiasticos ſeditioſos à laicis, quo modo, & fine fieri poſſe Iacob. de Graffis concedat? cuius ſententia ab Auctore notatur, relatis ſchedulis, quæ eas fieri, & remitti iubent. -  79 Militia nemo quovis modo mittendus erat, niſi ſimul cum eo miſſionis cauſa remitteretur. L. 2. §. Ignominiæ, D. de his qui notant, infamia, ponderatur, & illuſtratur, ibidem.. -  80 Magistratus, & Præfecti provinciarum, qualiter debeant Regem informare de omnibus, quæ in provincia ſibi mandata contingunt? -  81 Concionatores, & alios Eccleſiaſticos piè & probè ſuum munus implentes Principes ſeculares revereri, & libenter audire debent, & quod in hoc Regni felicitas conſiſtit. AD eandẽ quoque Politicæ gubernationis Catholicorum Regum curam ſpectat † ſeditioſos, & ſcandaloſos homines, qui plus ſæpè exemplo, quàm peccato nocent, à ſuis Regnis, & provincijs expellere. Id quod eleganter docuit Vlpian. in l. congruit, D. de offic. Præſid. ibi: Congruit bono, & gravi iudici curare, ut pacata, atque quieta provincia ſit, quam regit; quod non difficilè obtinebit, ſi ſolicitè agat, ut malis hominibus provincia careat, l. 3. tit. 10. part. 3. ibi: E taje los malos del Reino con la eſpada de la justicia, è arranque los tortizeros, echandolos de la tierra, porque non fagan daño en ella. Et graviter omnibus Principibus, & iudicibus iniungitur in l. Præſes 3. D. eodem titulo. de offic. Præſid. l. ſi quis ingenuam, §. in civilibus, D. de captivis, & poſtlim. reverſ. l. 16. tit. 4. 1. 1. tit. 17. part. 3. & in pluribus alijs iuribus, & bonorum Auctorum teſtimonijs, quę latè adducit Petrus Velleius à Guevara in dict. legib. Mantua ſing. 603. Lancellot. Cõrad. in temp. iud. lib. 1.cap. 7. num. 16. Bobadilla, omninò videndus, in Polit. lib. 2. cap. 13. per totum, & noviſſimè Franc. Zipæus de Magiſtrat. lib. 3. cap. 9. Et in noſtris præſertim Indiarum provincijs † maximè caveri, & obſervari debere, apertè oſtendunt plures ſchedulæ, quæ reperiuntur 1. tom. pag. 126. & ſeqq. & pag. 226. & 309. & 332. & alibi paſsim, quas in compendium redegit Anton. de Herrera in ſua Indiarum Occid. deſcriptione, quam adiecit ad calcem, decad. 2. pag. 91. his verbis: I ſiendo ſobre todo mui neceſſaria la quietud para la Republica, ſe dà facultad à los Viſoreyes, Preſidentes, i Governadores, i otras justicias, para que puedã echar de las Indias, i deſterrar las perſonas que les parecieren inquietas, i embiarlas à estos Reinos, juzgando convenir aſsi para la quietud de aquellos: pero que no ſea por odio, ni paſſion, ni por otra tal razon. Sed ſolet ſæpè in quæſtionẽ vocari, an hæc facultas, quæ dictis Principibus, eorumq́ue Vicarijs conceditur, propriâ ipſorũ manu, & auctoritate † in Eccleſiaſticos exerceri poſsit, ubi hi fortè (quod ſæpiùs, quàm oportebat, propter noſtra peccata cõtingit) Reipublicæ pernicioſi, & ſcãdaloſi eſſe comperti fuerint. Et negativam partẽ vulgaria iura fovere, & probare vidẽtur, quæ † Eccleſiaſticos à iuriſdictione, & punitione ſecularium poteſtatum omnimodò eximunt, quamvis, hæ Imperiali, vel Regali Maieſtate præfulgeãt, cap. clerici, cap. at ſi clerici, cap. qualiter, de iudic. cap. 2. & cap. ſi diligenti, de for. compet. cap. ſi Imperator, 96. diſt. cũ innumeris alijs, quæ ultra DD. in eiſdem iuribus congerit Covar. in pract. c. 31. n. 1. & 3. verſ. Hæc autẽ exemtio, Grãm. deciſ. 29. & 61. Iul. Clar. §. fin. 436. in princ. Marta de iuriſd. 4. par. cent. 1. caſu 64. n. 1. & 2. Cevall. pract. commun. tom. 4. q. 1. aliàs 897. & num. 674. & Bobadilla d. lib. 2. cap. 18. num. 37. & ſeqq. Et in terminis expulſionis, de qua agimus, Bulla † in Cœna Domini clauſul. 16. ibi: Vndes excommunicamus, & anathematizamus quoſcunque Magistratus, Præſidẽtes, & Auditores, ac alios iudices quoquomodò ſe interponentes in cauſis capitalibus, ſeu criminalibus clericorum contra illos proferendo, vel exequendo, &c. Verbum enim illud Banniẽdo, licèt propriè ſecundùm Cuiac. de verb. feud. à verb. Bannum derivetur, & ſignificet, citare aliquem per edictum, præconium, ſive proclama, ut ad ſe purgandum de aliquo delicto, quod ſibi imputatur, compareat. Certius eſt vocem Barbaram eſſe, & omnium nationum uſu receptã, pro ea, quæ Latinè proſcriptio appellatur. Vnde Budæus inquit: Latinis Bannũ proſcriptio eſt, & Banniti proſcripti dicuntur, & Alciat. lib. 2. parerg. cap. 2 Itali eos, qui ob delictum in exilium mittũtur, Bannitos vocant, quod & tradunt Alber. in dictionar. verb. Banniti, Nellus in tract. de Bannitis, in 1. par. 2. tempor. q. 3. & Andr. Gail de pace pub. lib. 2. cap. 1. qui de origine, hiſtoria, & ſignificatione eiuſdẽ verbi latiſsimè agunt. Et ut daremus propriè ad exiliũ referri nõ poſſe, negare tamen non licet † exilium, ſive proſcriptionem, præſertim à toto Regno, vel provincia, intesr pœnas, & quidem graviſsimas eſſe; &, ut aliqui tenent, corporis afflictivas, ut conſtat ex traditis à Boſsio in prax. tit. de carcerat. fideiuſſ. committ. ex num. 6. Azevede. in l. 2. per text. ibi tit. 19. lib. 8. Recop. & ex alijs, quos refert Bobadill. in Polit. lib. 5. cap. 1. num. 128. Vnde cùm dicta Bulla † eos excõmunicet, qui quoquomodò contra clericos procedunt, vel in illos ſententiam proferunt, vel exequũtur, talem expulſionem includere videtur, ut omnem prorſus coërcionem, imò & correctionem clericorũ laicis poteſtatibus denegaſſe ex vi, & natura dicti † adverbij quoquomodò, quod generaliſsimum eſt, & non ſolùm expreſſa, verùm & ſimilia prohibet, & excludit, iuxta text. in cap. quoniam, de elect. lib. 6. ubi Archid. num. 6. text. in cap. Deus omnipotens 2. q. 1. gloſſ. in cap. ſuſpectum, verb. Expreſſio, de reſcript. in 6. cum alijs, quæ adducit Navar. in cap. ſi quando, excep. 2. pag. 7. litt. T. de reſcript. & Simon. Barboſa de dictionib. eod. verb. Præterquàm quòd etiam, ſemotâ auctoritate dictæ Bullæ in Cœna Domini, & eâ non allegatâ, † eandem ſententiam incapacitatis poteſtatum ſecularium in proſcriptione, & expulſione clericorum, aut Religioſorum quantumvis inquieti, ſeditioſi, facinoroſi, aut contumaces exiſtant, agnovit Bald. in cap. 1. §. ſi clericus, de pace tenenda, quem refert, & ſequitur inſignis noſter Greg. Lopez in l. 57. verb. Que ge la dio, tit. 6. par. 1. addens: Quòd licèt Franciæ receptum ſit, quòd Rex bannit clericos de Regno, quoties delinquendo Reip. officiunt, periculoſa tamen ſunt ista, & cavenda, & remittendi ſunt iſti ſuo iudici. Idem tenet Ægid. Boſſ. in prax. tit. Banniri qui poſſint, num. 5. & 6. ubi poſtquàm aliquas rationes, & auctoritates ad hoc pi obandum adduxit, concludit: Quapropter neſcio qua auctoritate clerici ſub prætextu, quòd Monialium amoribus operam dent, & facinoroſi ſint, bãniantur auctoritate ſola Superioris ſecularis, & è dominio eijciantur. Et ſequitur, alijs relatis, D. Valençuela in monit. contra Venet. 4. par. ex n. 101. pag. 164. & gerneraliter (quod magis eſt) † quòd nullus iudex, vel Princeps ſecularis poſsit cognoſcere, vel punire Eccleſiaſticos, etiam in criminibus læſæ Maieſtatis, vel proditionis patriæ, vel etiam ſi infringat ſalvaguardias, vel quaslibet proviſiones, ſchedulas, aut litteras Principis, latiſsimè probant, & defendunt Gigas de crimine læſæ Maieſtatis, cubr. quos de crim. læſ. Maieſt. cognoſ. poſſ. n. 12. Roland. conſ. 4. num. 6. & ſeqq. vol. 1. Boſſ. in tit. de for. compet. num. 127. Farin. tit. de inquiſ. q. 8. num. 29. & reprobatâ cõtrariâ Regni Gallici, & Neapolitani cõſuetudine plura, & plures congerens Marta d. tract. de iuriſd. par. 4. cent. 2. caſu 133. & 134. D. Valẽçuela d. 4. par. num. 101. & ſeqq. ubi plurima adducit ad comprobandam omnimodam exceptionem clericorum à iuriſdictione tẽporali. Quod probãs Læl. Iordan. in tract. de Romanæ ſed. orig. c. 3. n. 6. aſſerit, † æmulos Chriſti, & inſidiatores Eccleſiæ eius eſſe, & in Deum prævaricantes, qui Sacerdotes coram publicis iudicubus accuſant, & quòd ita illos ap, pellavit Alex. Papa I. Trajani Cæſaris contẽporaneus, in 1. epiſt. ad omnes Orthodoxos de Sacerdotibus non vexãdis, quæ habetur in 1. tom. Concil. fol. 71. circa princip. col. 2. Et ſanè hoc † tutius in utroque foro eſſe negari nou poteſt, eòq́ue reſpiciunt plures ſchedulæ ad gubernationem Indiarum expeditæ, quæ Proreges, & Regales Audientias monẽet, ut ubi de alicuius elerici ſecularis, vel regularis expulſione tractandum ſit, hoc, requiſitis eorum Prælatis, ipſorumq́ue manu, & auctoritate expediatur, qui ipſi etiã Prælati per alias ſchedulas admonẽtur, ut in hoc poteſtatibus ſecularibus debitum auxilium præſtent, ita ut utrumque brachium pro Reipublicæ trannquillitate concurrat. Quæ ſchedulæ, cum mandatis Proregum, & Gubernatorum de ſtylo expediri ſolent, ut oftendit illa Matr. 16. Aug. 1563. quæ Licentiato Caſtro tradita fuit, dum ad Peruanam provinciã gubernandam acceſsit, quæ reperitur in Archivio Audientiæ Limanæ. Et meliùs Caput inſtructionis Proregis Peruani D. Franciſc. à Toleto ann. 1568. quod extat 2. tom. impreſſ. pag. 43. ubi ita cavetur: I porque podria ſer, que en las dichas provincias del Perù huvieſſe algunos Clerigos eſcandaloſos, i de mala vida, i exemplo, i que no convinieſſe estar en la tierra: informarosbeis, que clerigos ai desta calidad, i aquellos que vieredes que ſon perturbadores del pueblo, aviſareis dello à los Prelados, para que los castiguen, i echen de la tierra: i no conſentireis, que eſten en ella en ninguna manera, que con eſta ſe os entregan cedulas nueſtras para los Prelados de aquellas provincias, para el dicho efecto. Et ſtatim eadem pag. ſubijcitur ſched. ann. 1583. alteri electo Peruano Proregi Comiti à Coruña tradita, & cum Limano Archiepiſcopo loquens, in qua Archiepiſcopus ſuadetur, ut circa hoc petenti Proregi ſedulam operam navet, his verbis: Os encargamos, que ſi el dicho nueſtro Virrei Conde de Coruña os dixere, que en eſſe Aręobiſpado ai algunos clerigos ſedicioſos, alborotadores, i de mala vida, i exemplo, que inquietan, i deſaſſoſsiegan los pueblos, i que conviene que no eſten en eſſa tierra, con ſu parecer los caſtigueis, i echeis della, ſin tener otro reſpeto que el que ſe debe al bien comun, que en ello me ternè por mui ſervido. Quod idem repetitur, & expreſsiùs adhuc, & enixiùs cavetur, in noviſſimis inſtructionibus Proregis Peruani cap. 6. tom. 1. impreſſ. pag. 309. & Mexicani cap. 5. eod. tom. pag. 326. ubi additur, quid faciendum ſit, † ubi ipſi Prælati ſcandalum movernit, in hæc verba: Por ſer una de las coſas que podria embaraçar mas las execucion de lo ſobredicho, ſi (lo que Dios no permita) huvieſſe entre vos, i los Prelados de aquellos Reinos algunas diſcordias, ò diferencias, os encargo mucho que tengais cõ ellos toda conformidad, i buena correſpondencia. Demanera, que procurando todos un ſin, i ayudandoos para alcancalle la una juridicion à la otra, reſulten los buenos efectos que eſpero, i para ello procureis, que tengan la miſma buena correſpondencia entre ſi los unos Prelados con los otros, ſeculares, i regulares, i las justicias ſeculares inferiores con las Ecleſiaſticas. I para que eſta paz, i conformidad ſea entre todos mas cierta, i ſegura, i tenga mejores fundamentos, quando algun clerigo, ò Religioſo cauſare eſcandalo, ò procediere demanera, que de ſu aſſiſtẽcia en aquellas partes reſultàre, ò pueda reſultar inconveniente, eſcrivireis, ò llamareis à ſu Prelado, i tratareis con èl exceſſo que entendieredes del tal clerigo, ò Religioſo, i con ſu beneplacito le hareis embarcar, i que ſe venga à estos Reinos, pareciendo à entrambos, que no ai otro remedio. I ſi alguno de los dichos Prelados Ecleſiaſticos, ò delas Ordenes cauſare inquietud en la tier ra, ò la tuviere cõ vos, ò impidiere el cumplimiento de lo q̃ por mi eſtà proveido, i ordenado, lo procurareis remediar ſin eſcandalo, i no pudiendo, no dareis lugar à que le aya, ſino entreteniendolo quanto mejor fuere poßible, me aviſareis mui particularmente, i con recaudos ciertos de la qualidad, i circunſtancias del caſo, i de lo que para ſu remedio puedo, i debo proveer, &c. Sed adhuc, ut magis intelligatur quanta cũ circumſpectione hac in parte noſtra iura Indiana proceſſerint, libet ſubtexere † noviorẽ epiſtolam Matrit. 17. Martij 1619. ad Proregem Peruanum Dom. Principem Squillacenſem ſcriptam, in qua cùm de enormibus cuiuſdam clerici criminibus ageretur, nõ aliter ei procedendi contra illum facultas committitur, quàm ſi Ordinario priùs, & deinceps Metropolitano conſulto de remedij cõſequutione deſperet. Sic igitur inquit: He visto lo que dezis cerca de que aviẽdo un clerigo Dotrinero en Tambobamba, Dioceſis del Cuzco, dado una puñalada al Teniẽte de Corregidor de aquel partido, i rotole la carcel para ſacar un Meſtizo criado ſuyo, q̃ tenia preſo, no han ſido poſsibles todas las diligencias que aveis hecho, para que el Cabildo de la dicha Igleſia del Cuzco caſtigue eſte clerigo. I ha parecido, que pues el remedio en ſemejantes caſos eſtà diſpueſto por derecho, por la Regalia que yo tengo, coadjuvada enel de mi patronazgo Real, para q̃ ſe haga juſticia, por la ofenſa que ſe baze al Patron, i à la cauſa publica, con ministerio de ſemejantes perſonas, proveais como à pedimiento del Fiſcal ſe deſpache proviſion de la Audiencia, hablando con la ſede vacante, plor via de ruego, i encargo, para que aviſe del caſtigo q̃ buviere hecho en ſemejante materia, pidiendoles, que embien los autos, i copia de la ſentencia. I ſi reſultare, que no ſe ha caſtigado, ò que no ſe ha hecho condignamẽte, ſe los buelva à advertir el mal exemplo, i eſcandalo cõtra la paz publica, procurando, que el Metropolitano lo remediei. Sed licèt hæc ita ſe habeant, & tutius (ut dixi) ſatiùſque ſit, ut Eccleſiaſticorum expulſio, aliavè coërcitio, eo modo, quo diximus, expediatur; adhuc tamen † ubi Prælati Eccleſiaſtici hoc facere differunt, vel in ipſiſmet Prælatis morbus conſiſtit, cuius medicina deſideratur, vel facinus ita grave, & inſolens eſt, ut cunctationem non patiatur, & celerem, ac exemplarem animadverſionem requitat, probabiliter, & abſque ullo piaculo defendi, & practicari poſſe arbitror, Regibus noſtris, & eorum Vicarijs licere, propriâ manu, & auctoritate eos à ſuis Regnis, & provincijs expellere, dummodò ab alijs pœnis abſtineant, & hanc expulſionem, non tam animo eos puniendi faciãt, quàm ut Regni ſui paci, & tranquillitati proſpiciant: & ita cùm Limæ eſſem me conſuluiſſe memini, ad interrogationẽ Dom. Proregis Marchionis de Monteſclaros, qui de[*] quodam Religioſo expellendo, & in Hiſpaniam remittendo tractabat, ob id, quòd in quadam concione in provincia Chilenſi publicè habita, plures propoſitiones ſcandaloſas, & Regijs ordinationibus contrarias effudit, quibus ſermè ad ſeditionem populũ cõcitavit: in cuius conſultationis favorem ſequentia argumenta conſideravi. Primvm, quòd ſi † Cæſarum leges inſpicimus, illa cura, & poteſtas Rempublicam malis hominibus purgãdi, de qua ſup. num. 1. egimus, non ſolùm contra ſeculares, verùm & contra Eccleſiaſticos, & Religioſos, imò & Epiſcopos ſeditioſos exerceri poteſt, ut patet ex exemplis text. in l. quicunque 14. C. de Epiſcop. & cler. l. 2. C. ut nemo privatus, cap. 1. §. ſi clericus, de pace tenẽda. Quæ iura non effugiet, qui dixerit † Principum ſecularium leges contra libertatem, & exemtionẽ Eccleſiaſticam diſponere non poſſe, cap. Eccleſia ſanctæ Mariæ, de conſtit. Auth. caſſa, & irrita, C. de ſacroſanct. Eccl. l. 5. tit. 2. lib. 5. Ordin. cũ alijs, quæ tradit Marta d. tract. de iuriſd. 4. par. cent. 1. per tot. & magis in terminis lib. 2. c. 34. ubi ait: Principem ſecularẽ nullo modo poſſe in Epiſcopos, etiam ſeditioſos animadvertere. Nam dicta expulſio non ad infringendam, vel uſurpandã libertatẽ, aut iuriſdictionem Eccleſiaſticã dirigitur, † ſed potius ad propriam ſecularem tuendam, & conſervandam: quod ubi accidit, etiã ſibi nõ ſubditos poteſt quis in ſuo territorio non recipere, vel receptos expellere, ex text. optimo † in l. ult. D. de off. Procur. Cæſar. ibi: Si tamen quaſi tumultuo ſum, vel iniuriosũ ad verſus Colonos Cæſaris prohibuerint in prædia Cæſariana accedere, abſtinere debebit, &c. quẽ ad hoc notant DD. ibîd. communiter, præcipuè Iaſ. & Horoſc. & Avẽdañ. in lib. 2. de exeq. mandat. cap. 6. num. 12. Et ad idẽ ultra eos ponderari poteſt † l. Præſes 3. D. de offic. Præſid. ubi ob hanc rationem ſcãdali vitandi, & provinciam malis hominibus purgandi, poteſt Præſes, etiam in hominies extraneos, procedere, nec diſtinguitur unde ſint. Qui textus non ſolùm nititur in ratione ſortitionis fori ob delictum ibi commiſſum, ut ibîdem gloſſ. & DD. communiter putant, ſed magis in utilitate publica, quæ conſiſtit in purgandis provincijs malis, & ſeditioſis hominibus: & efficit, † ut ob celeritatẽ, quæ in remedio diſideratur, iuriſdictionis termini tranſgredi poſsint, & iuris apices non obſerventur, ut in eleganti caſu dixit Conſultus in l. ſi convenerit, in fine, D. pro ſocio, ibi: Aut quid ſi tã iniurioſus, & damnoſus ſocius ſit, ut non expediat eum pati. Et magis in terminis noſtræ quæſtionis Caſsiod. lib. 6. var. in formula Rect. provinciæ, ibi: Omnimò providè decrevit antiquitas, iudices ad provincias mitti, ne poſſit ad nos veniendo mediocritas ingravari: quis enim latronũ ferret audaciã, ſi longè poſitam cognoſcerent diſciplinã? Abſolutè poterat vis permiſſa graſſari, ſi conquerentes tardiùs crederentur audiri: † ſed quantò meliùs in ipſis cunabulis, adhuc mollia reprimere, quàm indurata crimina vindicare. In compendium mittimus mala, ſi præſentia facimus eſſe iudicia. Quis enim audeat peccare, cùm ſupra cervices ſuas diſtrictionẽ cognoverit imminere? Secvndò conſiderabam, quòd quamvis Clerici, aut Religioſi à ſeculari iuriſdictione eximantur, negari tamen non poteſt, quòd Regis † vaſſalli ſint, & ſub hoc nomine comprehendantur, illiuſq́ue Regni, aut provinciæ, in qua nati ſunt, vel domicilium habent, naturales, vel incolæ reputentur, atque adeò eidem Regi fidelitatem debeant, & mandatis eius obedientiam; præcepuè, quæ in utilitatem publicam diriguntur, ut expreſsis verbis docuit Albarot. & Præpoſit. in cap. 1. qualit. Vaſſall. iur. deb. & in cap. 1. de milite vaſſall. qui aram bell. depoſ. Bart. Felin. Guillerm. Bened. Barbatia, Andr. Gail. & alij, quos refert, & ſequitur Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 18. num. 64. cum ſeqq. Alvar. Valaſcus conſult. 100. Greg. Lopez in l. 4. tit. 15. par. 4. gloſſ. 6. circa finem, Azeved. in l. 13. tit. 3. lib. 4. Recop. num. 5. Marta de iuriſd. 4. par. centur. 2. caſ. 188. num. 5. Maceratenſ. reſol. 97. num. 8. lib. 1. Camill. Borrell. de præſtãt. Reg. Cathol. cap. 71. à num. 11. & conſil. 71. num. 15. ubi, quòd clerici veniunt civium appellatione, Bernard. Diaz, & Salced. in prax. cap. 119. Farin. quæſt. 8. à num. 28. Rolandus conſil. 4. lib. 1. ubi docet, clericum † committere crimen læſæ Maieſtatis, quamvis hoc ſolùm à ſubditis committatur, idem Farin. in tract. de crimine læſæ Maieſtat. quæſt. 112. inſpect. 8. num. 245. Petr. Gregor. de Repub. lib. 3. num. 11. Rovitus ſup. Pragm. de titul. abuſu, pragm. 1. num. 56. pag. 528. Caputus de regimine Reipub. cap. 1. §. 1. num. 24. Salgadus de Regia protect. par. 1. cap. 1. prælud. 2. à num. 57. & alij, quos refert Cened. quæſt. 4. num. 13. & Illuſtriſs. D. Felician. à Vega, electus Archiepiſcopus Mexicanus, in cap. quod clerici, n. 53. de foro commu. & in cap. ex ſuſcepto, num. 4. eod. tit. Cevall. in Prolog. de violent. num. 72. Calliſt. Remirez in tract. de lege Regia, §. 27. ex num. 6. ubi, quòd clerici dicuntur vaſſalli, & ſeditioſi poſſunt puniri, & Marta d. tract. de iuriſdict. 4. par. cent. 2. caſ. 133. ubi diſputat, an committant crimen læſæ Maieſtatis. Vnde conſequitur, † quòd hæc reſidentia, quam Princeps illis ſuis in terrris permittit, & tuitio, ac protectio, quam eiſdem tanquam vaſſallis facit, de qua in cap. accedens, el 1. ut lite non cõteſt. & in cap. ultim. §. 1. de offic. delegat. in 6. conſideratur in clericis, vel religioſis, tanquam quid temporale, atque adeò id eis Priceps, iuſtâ causâ ſuadente, propriâ auctoritate adimere poterit. Temporalia † enim clericorum, Principi ſeculari ſubſunt, quia in eius territorio ſunt, & per ipſum poſſeſsiones humanæ tribuũtur, cap. quo iure, 8. diſtinct. gloſſ. celebris in l. addictos, C. de Epiſcop. Audient. Guillerm. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Et uxorem, deciſ. 2. num. 36. Oldrad. conſ. 17. num. 2. Aufrer. de poteſt. ſecul. ſup. Eccleſ. perſ. reg. 4. col. 2. verſ. Clerici etiam, gloſſ. verb. Submittamus, in cap. Valentinianus, 63. diſt. Innoc. in c. noverit, num. 2. de fentent. excommun. Abbas in cap. nimis, de iur. iur. iunctis alijs, quæ adducit Navarr. in cap. cùm contingat, notab. 3. num. 34. de iudic. Quæ facultas, † ſi laicis Principibus, & eorum Magiſtratibus, ac ſupremis Tribunalibus non daretur, nõ facilè poſſent damnis obviare, quæ per Eccleſiaſticos diſcolos, & ſeditioſos molirẽtur, Regna, & provincias ſub prætextu ſuæ exemtionis turbãdo. Quod admitti non debet, † quia, ut inquit Bald. in d. cap. 1. §. ſi clericus, Imperatori privilegiata maleficia diſplicent. Et quemadmodum † Cæſar probis clericis protectioni, ita reprobis terrori eſſe debet, cùm facto ipſo quodãmodo privilegium abijciant clericale, cap. fin. de vita & honeſt. cler. cap. perpen. ubi gloſſ. verb. Cogentur, cap. contingit, de ſentent. excom. cap. tuarum, §. verùm, de privil. l. fin. §. minores, C. de ſent. paſsis, & tradit Andr. Gaill. in tract. de pace publ. lib. 1. cap. 1. n. 18. & Bobadilla cap. 18. num. 66. & probatur in l. per omnes, C. de defenſ. civit. Auth. de mandart. Princip. §. ſeſtinabis, l. 2. C. de privil. ſchol. lib. 12. ibi; Ne ſub prætextu conceſſi privilegij, vel ftagitiorũ creſcat auctoritas, vel publica vacillet utilitas, Clem. 1. de offic. Ord. Concil. Trident. ſeſſ. 24. cap. 11. Quorum iurium argumento, communiter tradunt DD. † Principem ſecularem, & eius Mliniſtros poſſe, imò & tenêri, defendere iuriſdictionem Regiam, abſque eo, quòd patiatur ab aliquibus privatis, etiam Eccleſiaſticis, turbari, impediri, vel uſurpari, vel quòd mandatis, & ordinationibus in bonum commune latis temerarijs auſibus contraveniãt, ut probat text. & ibi DD. in cap. 1. de offic. deleg. cap. de cauſis, cap. prætereà, eodem tit. cap. licèt, & cap. dilectus, de pœn. cum alijs. Et quemadmodum † iudici Eccleſiaſtico permittitur procedere contra eos, qui ſuam iuriſdictionem turbant, vel impediũt, quamvis ſeculares ſint, ita & ſeculari contra Eccleſiaſticos permitti debet, ut ſaltem hac formâ defenſionis, utatur, ſi eos à ſuis provincijs expellat, vel aliquali temporalitatum mulctâ compeſcat, ut expreſsè tenet Bened. ubi ſup. n. 141. verſ. Et idem ſi clericus, & verb. Si abſque liberis, el 2. ſub tit. de fidei ſubſt. num. 49. Caſſane. in conſuetud. Burg. rubr. 1. verſ. 18. fallit. n. 82. cum tribus ſeqq. Aufrer. d. tract. reg. 1. num. 23. Bernard. Laurẽt. in tract. de caſibus in quib. iudex ſecular. num. 14. & Greg. Lopez in l. 57. tit. 6. par. 1. verb. Que ge la dio, ubi doctrinam dictorum Auctorum, qui etiam audacius loquũtur, ſaltem eâ, quâ diximus, formâ probat, & tener nt † ſcilicet iudex poſsit in bonis, & in tẽporalitatibus punire clericum impedientẽ iuriſdictionem ſuam, Quod idem tenet etiã Paul. de Caſtro in l. addictos, num. 6. C. de Epiſcop. Audient. Navarrus in Manuali Latino, cap. 27. n. 69. & 70. Corduba in ſumm. q. 35. & plures alij, quos refert, & ſequitur Covar. Ioan. Garcia, Did. Perez, Montalvo, Salced. Belluga, Gregor. Lopez, Aviles, & Azeved. relati; & ſequitur Petr. Cened. in collect. ad Decret. cap. 37. num. 15. Humad. in addit. ad Greg. Lop. in l. 13. tit. 13. gloſſ. 4. par. 2. num. 6. Calliſt. Remirez de lege Regia, d. §. 27. n. 13. Gaſpar Roderic. de annuis reditib. cap. 17. num. 67. Seſſe de inhibition. cap. 8. §. 3. num. 98. & Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 16. num. 90. & cap. 19. n. 31. & ſeq. & d. lib. 2. cap. 18. num. 139. col. 3. ubi adducit leges Regni de his pœnis temporal itatum loquentes, & ſtylum, & praxim earum in Regijs Cancellarijs, & idem latiùs proſequitur D. Franciſc. Salgad. 1. par. cap. 2. Cevallus de violent. 1. par. gloſſ. 6. num. 63. Eſtq́ue ultra alios valdè in noſtro propoſito notanda † l. 13. tit. 3. lib. 4. Recop. quæ ſic habet: Porende mandamos, que los Obiſpos i Abades, ò otras quale ſquier perſonas Ecleſiaſticas no ſean oſados de aqui adelante de eſcandaliçar las ciudades, villas i lugares de nuestros Reinos; ni ſe mueſtren de vandos, ni parcialidad, ni hagan ligas, ni monipodios, ni para lo tal den conſejo, favor, ni ayuda por ſus perſonas, ni con los ſuyos; i ſi lo contrario hizieren, pierdan la naturaleza de nuestros Reinos, i aſsi como age nos dèl, no gozen de las temporalidades del nuestro Reino. Et quãvis Marta d. 4. par. cent. 2. caſu 101. hanc praxim non uſquequaque ſecuram exiſtimet, Ego ſatis probabilem duco, quoniam aliàs † ſecularis, & Eccleſiaſtica poteſtas ad imparia iudicarentur, & Principibus, Magiſtratibuſq́ue ſecularibus, civile, imò & naturale, ac commune omnium gentium ius tolleretur, quod † non ſolùm in perſona, verùm & in rebus, & iuribus proprijs licitã, & proportionatam defenſionẽ permittit, etiam ſi aggreſſor, vel invaſor clericus, vel religioſus exiſtat, l, ut vim, D. de iuſt. & iur. ubi DD. cap. ſignificaſti, verſ. Si verò, de homicid. l. 2. tit. 8. par. 7. cap. dilecto, & cap. ex tenore, de ſentent, excomm. Clemẽt. 1. de homic. §. fin. tradit Innocent. in cap. ſi verò, el 1. de reſt. ſpol. Anton. Gomez de delict. cap. de homicidio, num. 20. Et ita † non eſt multum, nec mirũ, ſi hanc poteſtatem interdicendi, ſeu privandi temporali reſidentiâ ſuorum Regnorum Eccleſiaſticos ſeditioſos, ſecularibus Principibus tribuamus, quos † in tẽporalibus à Deo in terris, tanquam ipſius Vicariors conſtitutos fatemur, cap. quoniam, diſt. 10. cap. verũ, ubi gloſſ. diſt. 96. l. 13. 14. & fin. tit. 13. par. 2. Ei q́ue in eiſdem hac ratione omnes indiſtinctè obedire tenentur, prout aliquando piè, & ſanctè Pontifices Imperatoribus obedierũt, ut refertur in cap. Salonitanæ, 63. diſt. cap. nos ſi incompetenter 2. q. 7. text. & gloſſ. in cap. reprehenſibile 23. q. 8. ubi dicit gloſſ. quòd † Regi magis, quâm Metropolitano obedire debent Epiſcopi in temporalibus. Quibus cohærenter dicere etiam ſolemus, Regem † in terris eſſe ſicut Deum in cœlis, text. in Auth. de inſtum. cautela, §. quia igitur, & in Auth. conſt. quæ de dignit. §. illud, quæ iura ad hoc propoſitum expendit Lucas de Pena in l. contra publicam, col. 5. C. de re milit. lib. 12. & alia adducens Redin. in tract. de Maieſt. Princip. verb. Imperatoriã, n. 30. Et Regum † officium eſſe liberare de manu calumniantium vi oppreſſos, cap. Regum officium 23. q. 5. l. 2. & 3. tit. 10. par. 2. & poſſe non ſolùm tollere violentiam, & damnum, quod iam cœpit eſſe præiudiciale, ſed etiam illud, quod tale futurum fore vereri poteſt, cap. Principes ſeculi, §. adminiſtratores 23. q. 5. d. l. quicunque, C. de Epiſcop. & cleric. Vnde quemadmodum op hoc munus † ſe interponunt, & interponere poſſunt, in tollendis violentijs à iudicibus Eccleſiaſticis ſubditis ſuis illatis, ex l. 2. tit. 6. lib. 1. Recop. cum adductis ab Azeved. ibîd. & Bobad. dict. cap. 18. num. 139. & à nobis infrà lib. 4. cap. 3. Et quia eo ipſo, quòd in officio excedunt, pro privatis habentur, ut per Covarr. in practic. cap. 35. num. 3. pari, vel maiori ratione eiſdem permitti debet damnis obviare, quæ eiſdem ſubditis Eccleſiaſtici ſeditioſi, & ſcãdaloſi facere ſolent, cùm hi non ſint iudices; ſed privati, & non in una, vel altera cauſa, ſed in communi, tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus univerſam Rempublicam lædant. Quod non ſolùm dictis humanis autoritatibus, & exemplis, verùm & divinis quoque communiri videtur, cùm lib. 3. Reg. cap. 2. legamus, † Salomonem à Regno ſuo exulare iuſſiſſe, & Sacerdotio privaſſe Abiatharũ Sacerdotem, eò quòd particeps compertus fuit coniurationis, ſive conſpirationis, quam contra eum Adonias parabat, & ſententia contra eum his verbis prolata fuit: Vade in Anathoth ad agrum tuum, equidẽ vir mortis es: ſed hodie nõ te interficiam, quia portaſti Arcam Domini Dei coram David patre meo, & ſustinuiſti laborem in omnibus, in quibus laboravit pater meus. Eiecit ergo Salomon Abiathar, ut non eſſet Sacerdos Domini. Cui loco † non ſatisfacit ſolutio Iacobatij lib. 9. de Concil. art. 12. n. 67. & 194. Turrecrem. in ſumm. de Eccleſ. lib. 2. cap. 96. quos refert D. Valençuela in monit. contra Venet. 4. par. n. 125. fol. 171. in fin. nimirum quòd hæc punitio, ſive privatio divinâ fuerit diſpoſitione inducta. Nam hoc non tollit, quòd Salomon eo modo, quo legimus, in eam animadverterit, quamvis Sacerdos Domini eſſet, & ita agnoſcit Ioſeph. lib. 8. antiq. Iud. cap. 1. ubi quandam veluti paraphraſticam expoſitionẽ d. cap. 2. faciẽs, ſic inquit: † Vocato Abiatharo Sacerdote; te (inquit) ſupplicio eximunt tũ alij labores acti cum patre meo, tũ illud præcipuè, quòd unà cum eo Arcam tranſtuliſti. Hæc autem pœna tibierit, Adoniæ partes ſequuto, ut neque hìc maneas, neque in conſpectum meum venias, ſed abi in patriam tuam, & illic ruri vive, at que ibi uſque ad mortem dege, quando quidem talia commiſiſti, propter quæ dignus es, ut honoribus fruaris. Ob hanc itaq́ue cauſam ablatus eſt Sacredot alis honor à domo Athamari ſicut Deus illi prædixerat avo Abiathari, 1. Reg. cap. 2. & translatus eſt in domum Phinecſis. Et idẽ agnoſcit Pet. Faber lib. 3. ſemeſt. Vbi † hoc pœnæ genus relegationis in patriã, & in agros, vel in certam aliquam provinci & a regionem, atque ita longè à cõſpectu Principis, ex dicto loco deducit, & ex Suetonio in Claud. cap. 23. VIpian. in † l. relegatorũ 7. §. ſicut, & §. ſolet, de interd. & releg. ibi: Item in partem certam provinciæ moraturũ, relegare poteſt, ut fortè non excedat civitatem aliquam, vel regionem aliquam non egrediatur. Solet prætereà interdici ſententia quibuſdam, ne intra patriæ territorium, vel muros morentur: ſolet, ne excedant patriam, & in vicis quibuſdam morentur. Tertiò, in favorem eiuſdem ſententiæ plutimos, & graviſsimos Auctores allegavi, qui aliquibus ex ſuprà dictis iuribus, & rationibus (licèt non ita exornatis) expenſis, eam ſecurè probant, & Principibus facultatẽ eſſe aiunt, Eccleſiaſticos ſeditioſos à ſuis Regnis expellendi; eandẽ † rectè, non contentioſam, ſed politicam, aut œconomicam appellãtes, qualis eſt Patrisfamilias, qui ex domo ſua clericum inobedientem, ſeditioſum, vel pacis turbatorem expellere poteſt, ne eam ſuâ tabe, & malo exemplo corrumpat, iuxta conſilium D. Hieron. in cap. reſecandæ 24. q. 3. Reſecandæ ſunt carnes putridæ, & ovis ſcabioſa ab alijs repellenda, ne tota domus maſſa, pecus, & corpora ardeãt; & facit etiam text. in cap. licet Heli, de ſimonia, l. ſi filius, §. quem, C. de patr. poteſt. l. ſervi, & filij, D. de furtis, l. Prætor, §. prætereà, l. fin. D. de iniur. & l. ult. §. filius autem, C. de bon. quæ liber. Quam opinionem in primis † ſequutus videtur Bart. in l. hoſtes, n. 15. D. de capt. & poſtli. reverſ. Paul. de Caſtro, qui notabiliter loquitur in d. l. quicunque, C. de Epiſc. & cler per text. ibi Guillerm. Bened. in d. cap. Rainuntius, verb. Et uxorem, deciſ. 2. n. 161. cum ſeqq. Caſſan. in conſuet. Burgũd. rubr. 1. verſ. Imò etiam, num. 49. Corſet. de poteſt. Regia, 3. par. q. 34. num. 60. Boer. de ſeditioſ. cap. 1. col. 1. Aufrer. arreſt. 249. Arnulph. Ruzæus Regal. Franc. cap. 18. num. 8. & 10. Belluga in ſpeculo Princip. rubr. 18. Navarr. in cap. cùm contingat, n. 1. de reſcript. ubi loquitur de Luſitan. Ioan. de Terra-Rubea in tract. contra rebell. tract. 3. art. 5. verſ. 17. Tiber. Decian. lib. 7. crimin. cap. 8. n. 6. Montalv. in repert. verb. Arma, Covarr. in pract. cap. 35 num. 3. Avendañ omninô videndus, de exeq. mand. lib. 2. cap. 6. n. 12. & plurimi alij, quos refert, & ſequitur Iul. Clar. §. fin. q. 36. verſ. Succeſſivè quæro, ubi teſtatur de conſuetudine Mediolani, Carol. Graſſal. lib. 2. Regal. Franc. cap. 7. & 10. & cap. 16. pag. 92. Greg. Lopez ſibi contrarius in l. 57. gloſſ. 2. in fine, tit. 6. par. 1. Azeved. in l. 4. tit. 1. n. 12. lib. 4. Recop. Bobadilla d. lib. 2. cap. 18. n. 62. Calliſt. Remirez de lege Regia, §. 27. n. 11. & ſeqq Camill. Borrell. de præſtant. Reg. Cath. cap. 71. n. 304. & 309. Cevall. in tract. de violent. 2. par. q. 77. per totam, Cened. q. Canon. 45. n. 26. & 61. D. Franc. Salgad. de protect. Regia, 1. par. cap. 2. n. 277. pag. 108. Molin. in repert. verb. Clerici, fol. 82. & verb. Inhibitus, fol. 171. & verb. Occupatio temporalis, fol. 242. Portoles in addit. ad eund. n. 20. Seſſe de inhibit. cap. 8. §. 3. n. 202. & cap. 9. §. 1. ubi concludit, hanc eſſe univerſalem totius mundi praxim, & conſuetudinem, Bernard. Diaz in prax. cap. 101. n. 1. ubi eius Additionator Salced. litt. C. qui inquit, quòd ſi hoc Rex non poſſet, eſſet inſtar arudinis, Philip. Probus, qui de hac praxi minimè dubitat, q. 37. n. 9. Olivan. de iure fiſci, cap. 2. n. 4. ubi teſtatur de conſuetudine Cathaloniæ, prout & facit Peguera in prax. crimin. cap. 42. col. fin. Cantera quæſt. crim. q. 1. cap. 2. n. 8. Hier. Zurita, qui notandum exemplum adducit, 4. par. annal. lib. 2. cap. 31. & ultra l. 7. tit. 12. lib. 8. Recop. quæ hoc apertè diſponit, reperitur in lib. ſchedular. ſupremi Caſtellæ Senatus quædam ſched. ann. 1555. ad expellendos ab eo Regno quoſdam Canonicos Calceatenſis Eccleſiæ. Quæ omnia ſi ita (ut vidimus) in alijs Regnis, & provincijs probari, & recipi ſolet, lõgè certiùs, & ſecuriùs † in iſtis Indiarũ procedere, & obſervari debebunt, in quibus Reges noſtri Catholici quodammodo legationis Pontificiæ officio fungũtur, iuxta ea, quæ latè dixi ſup. hoc lib. cap. 2. Et ita in terminis agnoſcit Fr. Eman. Roder. 1. to. quæſt. regul. art. 35. in fine, ſic inquiens: Et hinc eſt, quòd ſi aliquis Eccleſiaſticus in his partibus non exemplariter vivit, statim evocatur à Rege in Hiſpaniam, quia impeditur converſio Indorum per ſuum malum exemplum. Et noviſſimè, & eruditiffimè Dom. D. Felician. à Vega in cap. quanto, de iudicijs, num. 100. & in cap. cùm non ab homine, èod. tit. ex num. 18. ubi ſecurè reſolvit, poſſe Principes ſeculares, & in ſpecie Peruanos Proreges, per iuriſdictionem politicam, & œconomicam ſe intromittere adverſus clericos ſemper quòd ſeditioſi ſunt, & timetur aliquod damnum, vel detrimentum in Republica, maximè ſi eſſet peticulum in mora occurrendo ad iudicem Eccleſiaſticum pro remedio, & expendit caput inſtructionis, cuius ſup. n. 14. meminimus. In quo quidem, † licèt cautè, & providè dicatur, Proreges ad has expulſiones manu Prælatorum, vel iudicum Eccleſiaſticorum uti debere, non deſunt tamẽ plures aliæ ſchedulæ, quæ hoc totum negotium ipſis abſolutè remittere, ſeu committere videntur, qualis eſt illa 26. Ianuar. 1638. ubi Peruano Proregi iniũgitur: Que eche de aquellas provincias, i haga embarcar para Eſpaña los clerigos, que aviendo ſido frailes ovieren dexado los habitos, ò los frailes que ſe huvieren atrevido à paſſar ſin licencia. De quo etiam agit alia ſched. 1. Maij 1543. & alia 31. Maij 1552. Et in alia 16. Decembr. 1572. mandatur Licent. Brizeño, electo Præſidi NoviRegni Granatenſis, ut Prælatos pro expellendis à Regno clericos ſcandaloſos moneret: I no lo haziendo, el miſmo Preſidente dieſſe orden como no quedaſſen en la tierra. Et in quadam epiſtola 1. Decemb. 1573. ad Proregem Peruanum Dom. D. Franc. à Toleto, abſolutiùs iubetur: Que expela del Reino los clerigos, i Religioſos diſcolos, è inquietos, como eſtà proveido, i èl lo haga exectar, i que no tiene neceßidad para eſto del Breve de ſu Santidad, que avia embiado à pedir. I ſe le aprueba aver expelido un Canonigo del Cuzco, i una Dignidad de Popayan. Et in alia epiſtola Matr. 17. Martij 1619. ad Proregem Petuanum Dom. Princip. Squillacẽſ. de ciditur: Que quando los Religioſos graves andan parciales, è inquietos en materia de elecciones, i no ſe halla otro remedio de componerlos, i quietarlos, el mas eficaz es ſacarlos de ſus provincias, ò embarcarlos para Eſpaña; pero que en eſto ha de proceder cõ grã conſejo, prudencia, i conſideracion. Et ex his patet reſponſum ad ea, quæ ſuprà obiecimus de incapacitate ſecularium in Eccleſiaſticos, & diſtinctione utriuſque iuriſdictionis. Nam hìc non tam contentio, quàm gubernatio (ut diximus) exercetur. Quod etiam † excludit periculum incurrendi cenſuras Bullæ in Cœna Domini, quoniam illa etiam loquitur, ubi proceditur per viam iuriſdictionis contentioſæ, ut indicant verba, quæ apponuntur in clauſula 12. quæ procedit clauſulam 16. ubi de his, qui banniunt Eccleſiaſticos agitur, ibi: Ac ſe de illarum cognitione tanquam iudices interponunt, quæ clauſula † ad omnes ſequentes influit, & in illis repetita cenſetur, & eodem themate retento legislatorem loqui, ex text. celebri, & Abb. & Doctor. ibi in cap. 2. requiris, de appellat. l. talis ſcriptura, & ibi Bart. & DD. D. de leg. 1. l. 3. §. filius inter medias, D. de lib. & poſthum. text. optimus in cap. exijt, §. dicimus quoque, de verbor. ſign. in 6. & ita generalitas clauſulæ 16. reſtringenda eſt, ex limitatione d. clauſulæ 12. abſque eo, quòd obſtet dictio illa, quoquo modo, quam ſuprà in contrarium expendimus. Nam † hæc etiã debet reſtringi, & intelligi in caſu, ſive iuxta terminos de quibus loquitur, iuxta doctrinam gloſſæ in cap. Deus omnipotens 2. q. 1. atque adeò hoc tantùm ex illa colligitur, quòd nõ debet procedi iudicialiter contra Eccleſiſticos, nec interlocutoriè, nec difinitivè pronũtiari, quod idem ipſum eſt, quod Nos cum Auctoribus ſuprà relatis ſupponimus. Et confirmari poteſt ex ſimili † de iudice ſeculari non procedente contra Eccleſiaſtioũ, ſed eum deprehenſum in delicto detinente, ne fugiat, & ut eum ſtatim ad ſuum iudicem, carceremvè remittat. Quod abſque ullo metu excõmunicationis fieri poſſe, docet text. in cap. nuper, de ſentent. excommun. ubi Innoc. & Cardin. in Clem. 1. de pœn. num. 14. verſ. Octavò quæro, & communis apud Felin. d. cap. nuper, num. 8. limit. 3. Navarr. in Manual. cap. 27. num. 77. & latè Bobad. d.c. 18. num. 50. qui ait, ad hunc effectum poſſe laicũ clerico, ſuis expenſis, cuſtodes apponere, vel illum, cum eis, ne fugiat, ad ſuum iudicẽ mittere, prout tenet Bald. in l. generaliter, §. his præſentibus, C. de reb. cred. Aufrer. in Clem. 1. de offic. Ordin. quæſt. 2. num. 22. idem in Capell. Tholoſ. 275. & Boer. deciſ. 303. col. penult. Qvartò, & adhuc magis in terminis, põderavi, quòd in caſu † Prædicatoris libere, & ſcandalosè concionantis, expulſionẽ, de qua agimus, licitam eſſe, probari poteſt, non ſolùm ex Bulla Alex. VI. quæ noſtros Reges, ut ſæpè retulimus, in Eccleſiaſticis Indiarum ſedis Apoſtolicæ legatos, vel delegatos feciſſe videtur. Verùm & ex peculiari alia Bulla Eugenij II. quæ in Archivio Regij, ac ſupremi Senatus Caſtellæ originaliter ſervatur, quæ eiſdem Regibus noſtris, & eorum Conſilijs, ac Vicatijs, licentiam concedit puniendi tales Prædicatores, qui ſub occaſione muneris Apoſtolici, quo ſincerè, & Apoſtolicè uti debuiſſent, eiſdem Principibus graviter detrahunt, vel ſcandalſos propoſitiones in vulgus ſpargunt, quibus populum cõtriſtare, aut conturbare, & ad ſeditionem inducere poſsiut. Quibus Bullis exiſtentibus, non tam videtur † Princeps, vel Gubernator ſecularis in eiuſmodi Eccleſiaſticos animadvertere, quàm ipſe Pontifex Romanus, qui ei talẽ facultatem conceſsit, ac per conſequens Eccleſiaſticam, non ſecularem, iuriſdictionem exercere, ut probat gloſſ. in cap. 1. 94. diſtinct. gloſſ. in cap. clericum nullus 11. q. 1. gloſſ. in cap. plures 16. q. 1. Abb. in cap. ſignificaſti, ad finem, de foro compet. Horoſc. in l. 18. D. de iuriſd. omn. iud. Decius poſt gloſſ. ibi in cap. 2. notab. 1. de iudic. & Menchaca, & Segura in locis ſtatim citandis. Conſtat quippè, quòd quamvis † ſedes Apoſtolica non poſsit generaliter laicis in Eccleſiaſticos iuriſdictionem concedere, & his in totum ſuam exemtionem adimere, poteſt tamen ex iuſtis cauſis aliquas cauſas, etiam criminales Eccleſiaſticorum, laicis iudicibus delegare, ut tetigi ſup. hoc lib. cap. 3. & probat text. in cap. præter, iunctâ gloſſ. verb. Duci, 32. diſt. quam ſequitur, & ſingularem appellat Abb. in cap. Eccleſia ſanctæ Mariæ, de conſt. num. 6. & communis apud Navarr. in cap. novit, de iudic. num. 144. Marian. Socin. in cap. 1. de foro compet. Menchaca de ſucceſſ. creat. §. 22. num. 58. & 59. Horoſc. in l. de quibus, num. 144. D. de legib. Covarr. in cap. Alma mater, §. 11. n. 3. Segur. in direct. iud. 1. par. cap. 11. num. 1. Bobadilla d. cap. 18. num. 43. & ſeqq. Marta de iuriſd. 4. par. caſu 64. num. 18. Et ita (ut alia quotidiana exempla præteream) in ipſis noſtris Indijs narrat Ant. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 8. cap. 11. pag. 279. † quendam Dominicanum Concionatorem Fr. Antonium Monteſinum totam inſulam Hiſpaniolam concione quadã graviter commoviſſe, & de eo, imò & reliquis eius ſocijs ab eadem inſula ob hoc expellendis, diu, ac multum tractatum fuiſſe, quouſque ipſe Monteſimus in Hiſpaniam veniens, ſe coram ipſo Rege purgavit, Fr. Ioan. Torquemada in Monarch. Ind. lib. 5. cap. 24. pag. 710. recẽſet etiam, qualiter Mexicanus Prorex D. Martinus Enriquez, P. Fr. Franciſcum de Ribera Commiſſarium Franciſcanum in Hiſpaniam mandavit ob id tantùm, quòd libera quædam verba pro concione contra eũ effudit. Et ad id iam, centum, & plus ab hinc annis, expedita fuit quædam ſchedul. 25. Ian. ann. 1531. & alia 1568. quæ reperiuntur 1. tom. impreſſ. pag. 163. Quæ tamen ſummâ prudẽtiâ, & moderatione in hoc procedendum eſſe admonent; & quoniam exceſſus huiuſmodi Prædicatorum, & cauſas, quibus interdum ad excedendum moventur, & damna, quæ ex his contingere poſſunt, graphicè depingunt, hîc aptè, & utiliter inſerendæ eſſent, niſi brevitati conſuleremus. Quod ſanè non immeritò ſtatutum eſſe videtur, nam Chriſto Domino teſtante, & docente † Evangelium pacis, nõ ſeditionis, prædicare debet, & id quidem ſine offenſione, aut querela, ur monet D. Paul. 1. Corint. 6. & ad Philipp. 1. Et omnes, qui de hoc miniſterio agunt, quod refert Matth. de Afflict. ad conſt. Neapol. pag. 241. num. 7. ubi, quòd Prædicatores nullum ad populum ſomnium fingere debent, etiam quando nemini noceat, Eman. Roder. 2. tom. regul. q. 32. art. 8. Franc. Leo in theſaur. for. Eccleſ. 2. par. cap. 2. Mirand. in Manual. Prælat. 1. tom. q. 50. art. 7. Riccius in prax. Archiep. deciſ. 397. num. 2. part. 4. Campanil. in diverſ. rubr. 12. cap. 13. Portel. in dub. regular. verb. Prædicatores, Simanc. in Cath. inſt. tit. 49. per totum, Iſid. Moſcon. de Maieſt. Eccleſ. lib. 1. par. 1. cap. 19. eruditiſsimus P. Ioan. Pineda de reb. Salom. pag. 131. Læl. Zechus de Repub. Eccleſ. tit. de Concionatoribus, ex pag. 504. ad 534. & inſignis noſter D. Laurent. Ramirez de Prado de Conſilijs, & Conſiliarijs, lib. 3. cap. 2. pag. 61. litt. A. ubi refert notanda aliqua ſacrorũ Conciliorum decreta, hoc graviter caventia. Quibus addes † legem 43. & 55. tit. 5. par. 1. quæ hoc reſpicientes, quarum illa, correctionem Superiorum privatim fieri monet, & non publicè, & per viam prædicationis. Hæc verò, cùm Prælatum non debere eſſe percuſſorem doceat, illum quoque percuſſorem eſſe inquit; Que fiere de palabra, è de mala volũtad, è dize alguna razon mala, è ſin pro, porque ſe han de mover los coraçones delos omes à dezir, ò à fazer algun mal. E aun fieren los Prelados à las vegadas de palabra, ò en otra manera, diziendo en los ſermones contra algunos en encubierto lo que ſaben dellos, porq̃ los metan en verguença ante aquellos que los oyen, aſſacando contra ellos algunos males, q̃ non fizieron, ò de ſcubriendolos de alguna coſa, que a vian fecho en poridad, que non era ni aun ſabida. Concilium † etiam Trid. ſeſſ. 5. de reform. cap. 2. §. ſi verò, Epiſcopis iniungit, ut prædicatione interdicãt eos, qui quocunque in loco errores, aut ſcandala in populum diſſeminaverint, de cuius praxi, & intelligentia agit Eman. Roder. & alij ex ſuprà citatis, Hugolin. des offic. Epiſcop. par. 1. cap. 20. §. 2. num. 3. & Aug. Barboſa in Paſtorali, par. 3. alleg. 76. num. 48. & 49. quibus addo † Concilium Limenſe ann. 1567. can. 79. pag. 23. ubi in his noſtris Indijs cavetur: Que los Predicadores no ſe piquen entre ſi, i huyan de reprebender en publico, i manifieſtamẽte à los Prelados, i Governadores, i no detraigan unos Religioſos de otros. Et licèt hæc omnia (ut ſæpè monui) meliùs, & ſatiùs ſit, ut mediãtibus ipſis Prælatis Eccleſiaſticis exequantur, † data tamen eorum deſidiâ, vel ſeditioſorum, & ſcandalizantium incorrigibilitate, benè poterit ſecularis poteſtas eos non ſolum a ſuo Regno expellere, ſed & alijs modis comprimere, & punire, ut probatur in cap. Principes ſeculi 20. iunctâ gloſſ. verb. Intra Eccleſiam, & in cap. de Liguribus 43. 23. q. 5. l. 61. tit. 6. part. 1. ubi Gregor. gloſſ. 2. gloſſ. celebris, vern. Incorri gibilis, in cap. ut famæ 35. de ſentent. excõm. gloſſ. fin. in cap. 4. diſt. 17. cum alijs, quæ adducit Covarr. in pract. cap. 32. num. 2. verſ. Secundò, ubi teſtatur de communi opinione, & Bernard. Diaz, & eius Additionat. Salced. in prax. cap. 139. num. 4. Iul. Clar. §. fin. q. 36. num. 33. Farin. 1. tom. q. 8. à num. 47. Marta de iuriſd. 2. par. 36. à num. 1. & 4. par caſ. 130. Graſſalius de iure Reg. Franc. lib. 2. cap. 16. pag. 92. Carol. de Graſsis de iur. & effect. clerical. effect. 1. à. num. 797. Bonacina diſp. 10. q. 2. punct. 1. §. 4. num. 8. & noviſsimè D. Ioan. Balboa in cap. cùm non ab homine, de iudicijs, & doctiſs. D. Felician. à Vega ibîd. num. 12. pag. 269. & ad hæc fortè reſpexit epiſtola Regia ſup. num. 16. relata, ubi poſt verba, quæ ibidem adſcripſimus ita proſequitur: Demas de que quando por eſte camino no ſe puedan remediar, i castigar ſeme jãtes ex ceſſos, conſtando, que la tal perſona viene à ſer incorrigible, i eſcandaloſa, i de quien ſe dize aver deſcendido al profundo de los males està aſsimiſmo diſpueſto por derecho ſe le fulmine proceſſo de incorregible, para remitirleal braço ſeglar, procediendo à lo que fuere juſicia, i eſt à determinado. Et ex prædictis reſultat, quòd multò magis poterunt Reges, & eorum Vicarij in his partibus Indiaru † vocare Archiepiſcopos & Epiſcopos, alioſq́ue Religionum Prælatos, & Eccleſiaſticos, ut corã ſe compareant, ubi ſibi id expediens viſum fuerit ad Regni tranquilitatem, vel alterius gravis negotij commodiorem expeditionem. De quo habemus epiſt. Regiam ad Proreg. Peruan. Dom. D. Franc. à Toleto ſcriptam Tolet. 1. Decẽb. ann. 1573. quæ capite 7. diſponit, ſive declarat: Que quando le pareciere que conviene, pueda embiar à llamar, i haga parecer ante ſi èl, i las Audiencias à los dichos Ecleſiaſticos. Quæ praxis quàm ſit ſroquens in Hiſpania, & in alijs Regnis, benê colligitur ex Authent. nullus Epiſcopus, ibi: Niſi Princeps iubeat, C. de Epiſcop. & cleric. Novell. Iuſtinian. 438. omninò videnda, conſ. 115. l. 65. tit. 5. par. 1. paulò ante finem, ibi: Fueras de ſi lo mandare el Rei venir ante ſi, ubi Gregor. Lopez gloſſ. 8. l. 2. & 8. tit. 7. part. 3. l. 14. tit. 3. lib. 5. Recop. ibi: Los quales, aunque Prelados, ſon tenudos de venir al llamamiẽto de ſu Rei, i para darle conſejo, l. 13. tit. 3. lib. 4. Recop. ibi: Son obligados à venir al llamamiento de ſus Reyes, iſeñores naturales, ubi Azeved. num. 7. Belluga, & eius Additionator Borrell. in ſpecul. Princip. rubr. M. Ant. Natta conſ. 487. & 580. vol. 3. Aretin. conſ. 58. notat, & proſequitur Bobad. in Polit. d. cap. 18. num. 62. & ultra relatos ab eo, de eadem teſtatur, & agunt plures alij, quos refert D. Valençuela conſ. 4. à n. 79ubi, quòd Rex poteſt vocare Epiſcopos, ut corã ſe compareant, † & vocati tenentur venire, & ei potiùs, quàm Metropolitano eoſdem vocanti, obedire, de quo etiã alibi memini, & ſup. hoc cap. num. 41. Peregr. conſ. 1. n. 49. vol. 1. Olivan. de iure Fiſci, cap. 10. num. 6. & 9. Enriq. de Pontif. clave, lib. 2. cap. 20. §. 3. Et ubi caſus acciderit, eſt videnda, & notanda ordinatio Granatenſ. Cancellariæ, lib. 1. fol. 15. verſo. Et his proximis annis de facto habuimus in ſupremo Indiarum Cõſilio, † in quo poſt maturam conſultationem ad Regiã Curiam duo Illuſtriſſ. & Reverendiſſ. Archiepiſcopi Mexicani ob vitanda gravia ſcandala, quæ ea in provincia orta fuerant, vel oriri cœperant, quæ (ipſis fortè Prælatis nihi alioqui malè merẽtibus) hoc remedio uti ſuaſerunt. Quod in ſimili conſuluerunt Innocẽt. in cap. niſi cùm pridem, de renuntiat. Abbas in cap. 1. col. 2. ad finem, de elect. & eos referens & ſequens Greg. Lopez in proœm. Partitarum, col. 2. ad finem, verb. Por voluntad, ubi docent: † Quòd propter vitandum, vel ſedandum ſcandalũ populi perſequẽtis Prælatum, non ſolùm electum, verùmetiam iam inſtitutum, ſi populus aliter compeſci nõ poſſit à tali perſecutione, debet Prælatus cedere, ut populus quieſcat, & Eccleſia stet in quiete, vel poterit removeri per Superiorem aßignato ſibi alibi hono cambio. An autem ad effectum expulſionis, de qua ſermonem habuimus, † liceat Proregibus, & alijs Gubernatoribus ſecularibus aliquam ſummariam informationẽ facere, & in ſcriptis recipere, nõ minus difficilis quæſtio eſt, & de ea ſimul in caſu, quem retuli, ab eodem Prorege Dom. Marchione de Monteſclaros conſulrus fui. Nam negativem partem, iuriſdictionis ſeclariũ contra Eccleſiaſticos defectus, ſive incapacitus adſtruit, de qua ſæpè loquuti ſumus. Et prætereà Bulla in Cœna Domini d. caluſ. 16. ibi: Quoquomodò proceſſantes, quæ nullum non procedendi modum videtur exclùdere, iuxta naturam, & proprietatem illius adverbij, de qua ſup. num. 8. loquuti ſumus. Sed adhuc contrarium reſpõdi, ubi dicta informatio non ad proceſſum, nec formam iudicialem dirigitur, ſed tantùm eo animo fit, ut Regi, & ſedi Apoſtolicæ conſtare poſsit, quænam cauſæ poteſtatem ſecularẽ commoverint, vel ut meliùs dixerim, coëgetint, ut ad inſolens hoc, & extraordinariũ remedium deveniat. Quad primò ex vulgata regula conſirmari poſſe dixi, quæ docer, † ei, cui aliquid permittitur, permittendũ quoque videri id omne, quod ad meliorem, imò & commodiorem eius executionem dirigitur, ut pluribus oſtẽdit Everard. in loco à conceſsione conſequẽtis, & Segura de Avalos in direct. iud. 2. par. cap. 16. num. 2. Nec iuſtum eſſe ad dicta expulſionem accedere, † quin priùs certâ, cautaq́ue, & infallibilli probatione animum ſuum inſtruxerit, arg. l. 3. D. de carbon. edict. cap. ubi periculum de elect. lib. 6. cùm nedum in Præaltis, aut alijs Eccleſiaſticis, verùm nec in plebeis hominibus, fine gravi cauſa liceat eos à provincijs, quas incolũt, relegare, quia hoc † eſt iuri, & æquitati naturali contrariũ, argum. cap. quo iure, &. diſt. l. 1. & per tot. de interd. & relegat. Auth. de quæſtor. poſt princip. Bald in tit. de form. fidel. Præpoſit. tit. qualiter vaſſall. iurare debeat, num. 2. Rebuff. & relati per eum in comment. ad leg. Gallic. 2. tom. tit. de. mercat. in. fin. & Aviles in cap. 1. Prætor. verb. Servicio, num. 5. Secundò perpendi celebrem † text. in l. 20. verb. Otioſi, tit. 7. par 1. ubi cùm loqueretur de Abbatibus, & alijs iudicibus & Prælatis Eccleſiaticis immediatè Papæ ſubiectis, de quorum cauſis alij inferiotes ab eodẽ Papa nullo modo cognoſcere, nec ſe intromittere poſſunt, adhuc diſponitur, quòd ſi hi ſecus, quàm oportet, ſuo ſe in munere geſſerint, exceſſuum relatio conſcribatur, & homines mittantur: Que informen al Apoſtolico, è le ſepan dezir los yerros que fizieron aquellos Abades, & quòd hi interium ab adminiſtratione ſuarum Abbatiarum removeantur, & alij eorum loco ſubrogentur. Cui textui mirè convenit alius † in Extravag, Ioan. XXII. ſub tit. de. hæret. inter communes, inclip. Cùm Matthæus de Pontianis, ubi poſtquà retulit, Nuntios, & Inquiſitores à ſancta ſede Apoſtolica miſſos cõtra hæreticam pravutatem, immediatos eidem ſedi fore futuros. Nec cuiquam iudici Ordinario, vel Delegato licere ſe in eorum cauſis intromittere, vel de illis cognoſcere Quavis occaſione, vel cauſa quoquomodò procedere præſumant. A dhuc non obſtante hac ita enixâ, & geminatâ prohibitione, eam limitat, & declarat, inquiens: Permittitur tamen dictis Ordinarijs, & Delegatis, ſi quid tales Nũtij contra Fidem, aut contra bonum publicum indebitè fecerint, vel attentaverint, notionẽ ſuper his habere, & Romano Pontifici dirigere, ipſumq́ue informare, ut ſuper eis de remedio opportuno providere debeat: qui textus mirabilis eſt ad ſolutionem argumenti in contraruim ex d. Bulla in Cœna Domini, ſup. num. 71. perpenſi. Nam & hic enixiùs, & ſub eiſdem verbis: Quoquomodò & quavis occaſione. pro cedere vetat, & nihilomninus dictã notionem informativam non excludit, quæ verè ſub illo verbo procedere non includitur. Cùm † proceſſus in iure citationem, conteſta tionem, cauſæ concluſionem, accuſantem, accuſtum, & iudicem, iudiciſq́ue diffinitivam determinationem deſideret; unde & nomen proceſſus accepit, ut notant DD omnes per text. ibi in cap. quoniam contra falſam, de probat. cap. 1. §. 1. ubi gloſſ. verb. Legitimè, de iuram. calum lib. 6. cap. 2. de dolo & contum. eod. lib. cap. forus, de verbor. ſignif. gloſſ. Bart. & DD. in rubr. C. de in ius vocand. & Alber, in dict. verb. Proceſſus. Et ita in terminis eiuſdem Bullæ (licèt hæc iura non expenderit) agnoſcit Iacob. de Graph. in ipſius cõmentarijs, quos poſt ſuas deciſfiones aureas adiecit, inquiens † abſque ullo cenſurarum metu poſſe iudices ſeculares dictas informationes receipere, non ſolùm contra clericos privatos, verùm & contra Prælatos, & Epiſcopos, ſubdens tamen: Hoc dumtaxat fieri debere animo præſentandi talem proceſſum, non Regijs Officiabus, ſed Romano Pontifici. In quo tamen Ego parũ hærerem, ubi ſupponimus expulſionem Regio nomine, & per Regios Miniſtros fieri poſſe. Nam ei, a quo ſimul cum Magiſtratu talem poteſtatem recupiunt, de eiuſmodi rebus geſtis rationem reddere debent, & ita eis apertè præcipitur in capitibus inſtructionem, de quibus ſuprà num. 14. meminimus, ubi: Me aviſareis mui particularmente, i con recaudos ciertos de la calidad, i circunſtancias del caſo, &c. & experſsiùs in epiſt miſta ad Audientiam Guatemalenſem dar. Matriti 23. Decẽb. an. 1574. quâ probatur eiuſdem Audientiæ conſuetudo in recipiendis his ſecretis informationibus contraclericos, qui Indis iniuriam faciut, ut eas poſteà ſuis prælatis remittant, eis ſi mul iniungentes, ut tales clericos corrigant, & puniat, Indiſq́ue ſatisfacere cogant. I dẽ q́ue præcipitur in aijs ſchedulis de eadẽ expulfione agentibus, de qua fermonem hebemus, quæ extant 2. tom pag. 42. dum iubẽt, ut cum perſona expulſi, ex pulſionis cauſas remittant. Quod videtur iuris Romani regulis conſentaneum, quæ docent, † nullum militem, ſive ignominiæ, ſive honoris ergò mittendum eſſe, quin cun eo cau mittatur, l. 2. §. ignominiæ, D. de his qui notantur infamia, ibi: Ignominioſa autem miſſiuo toties eſt, quoties is, qui mittit, addidit nominatim ignominiæ cauſa ſe mittere, ſemper enium debet addere cur miles mittatur. Præterquàm quõd † eiſdem Magiſtratibus ex officio incumbit, ad eundẽ Regem referre, quid quid notatu, vel animadverfione dignum in commiſsis ſibi provincijs, tam in Eccleſiaſticis, quàm in ſecularibus contigerit; & præcipuè ſi quid i fraudem, & uſurpationem Regiæ iuridictionis admiſerint, vel tentaverint, l. 2. & 3. tit. 8. lib. 1. l. 17. tit. 5. lib. 3. l. 27. in ſin. tit. 25. lib. 4. Recop. cum alijs, quæ adducit Azeved. in l. 1. num. 3. tit. 1. lib. 4. Recop. & Babad. in Polit. d. lib. 2. cap. 18. num. 6. Quad & iure communi ita cautũ, ac curatum fuit, ut ad id Principes per ſingulas provincias diſpoſitos haberent curioſos Stationarios & Irenarchas, de quorũ munere latiùs egi ſup. hop. tom. lib. 1. cap. 20. ubi de munure Cazicorum tractavi. Extra dictos porrò cauſus † nihil eſt, quod magis ſupremos Principes, & eorum Proreges, ac cæteros iudices deceat, quàm plurimùm Eccleſiaticos, Præſertim prælaturæ dignitate fulgentes, & divini verbi Conctionatores ſuſcipere, & revereri eos, ſuo munere uti permittere, dummodò in eo, necimprudèter, nec impudenter ſe gerant. De quibus extant plura fantorum Patrũ teſtimonia aupd Gratian. diſt. 96. & 97. & eſt videndus salvianus lib. 8. pag. 278. Alexand. &. eius Addition. Tiraq. lib. 2. Genial. cap. 8. Caſsiod. lib. 1. epiſt. 9. & lib. 3. epiſt. 37. Baronius ann. Chriſti 325. num. 12. Annæus Robert. lib. 1. rer. iud. cap. 6. lib. 2. cap. 3. Læl. Zechus de Repub. Eccleſiaſt. cap. de Prælat. clericis, & concionatoribus, & noviſſimè, & eruditiſſmè P. Hieronym. à Guevara Societatis IESV fulgentiſsimum decus in Conmentat, ſup. cap. 1. D. Matthæi verſ. 8. obſerv. 2. pag. 607. & ſeqq. ubi probat, ultimam Regni ruinam præfagire Principum iram, quæ verbi divini Cõcionatores togit exulare & è converſo in honore ſacris Concionatoribus impenſo Regni firmam ſacris & tranquillam felicitatem cõſiſtere; & alia plura non minus doctè adducès Dom. Fr. Gaſp. Villaroẽl Epiſcopus Chilenſis, in Comment. ſub. lib. Iudic in pluribus locis, de quibus in Indice, verb. Pradicartor. D. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA DE INDIARVM OCCIDENTALIVM Ivre, sive Gvbernatione LIBER QVARTVS. In quo de Gubernatione ſeculari, & Magiſtratibus, Cancellarijs, Proregibus, & ſupremo Conſilio Indiarum, eidem gubernationi Præpoſitis. CAPVT PRIMVM. De Capitulis, & Iudicibus ordinarijs (vulgò Alcaldes dictis) urbium, & oppidorum Indiarum, eorumq́ue electione, & iuriſdictione. SVMMARIVM CAPITIS primi. -  1 AVCTOR reddit rationem cur Librun quartum & quiuntun huius tractionis in epitomen, ſive cõpendium reduxerit? -  2 Civitatum Indiarum iudices ordinarij, quos Alcaldes dicimus, & Decuriones, & capitula, cur, quando & qualiter creari cœperint? -  3 Alcaldes ordinarij in Hiſpania, quando, & qualis eorum iuriſdictio? -  4 capitula civitaum, & de officialibus, & electione eorum, remiſsivè. -  5 Alcaldes ordibnarij ſunt, & debent eſſe annales, & ſuccedunt in iuriſdictione Gubernatoris mortui, abſentis, vel impediti. -  6 Electioni officialium, quæ fit per capitu, lacivitaitum indiarum, forma quæ ſit & quòd eius libertatem Regiæ Audientiæ, & Proreges, atque Guberatores impedire non debent. -  7 Confirnatio electionum officialum à Capitulis civitum factarum Proregibus, & alijs Gubernatoribus competit. -  8 Ordibnationes factæ per capitula civitatrum Indiarum à Proregibus, vel ſupremo carum Senaau conſirmantur. -  9 Alcaldes ordinarij eſſe poſſunt naturales, & vicini oppidorum, in quibus eliguntur, & quid in eorum electione obſervari oportere cenſeat Ioan Matienz. -  10 Marcatores an poſſint eligi in iudices ordinarios, & quando mercatura cenſeatur officum vile? -  11 Decuriones non poſſunt eligi à proprijs capitulis in iudices, ſive Alcaldes ordinarios. -  12 Officia in Indijs non parriuntur inter nobiles & plebeios, neque datur borum, ſia tuum diſtinctio. 13. Iudices ordinarij in Indijs, etiã Illitterati eligi, poſſunt, & qualiter hi iudicare debeant? -  14 Electio officialium Reip, ſine ſeditione & ſcandalo frieri debet. -  15 Sortibus eligi iudices ordinarijs, & alij officiales Reip. aliquando inſsi ſunt, & de iudicio ſortis, remiſſivè. -  16 Debitores fiſci Indijs in electione offi ciorum Reip votum activum, vel paſsivũ habere nequent, & ſched, de hoc agent. Et quid de iure communi? -  17 Eligi nemo poteſt in iudicem ordinarium, vel aliud officium Reip. intra trienniam, ex quo idem Officium geßit, & quando, & quomodo reelectio admittatur? -  18 Alcaldes ordinarij quam iuriſdictionem habeant in civilibus, & criminalibus, & an, & quando contra ſociũ procedere poſſint, vel cauſæ coram eis cœptæ avocari? -  19 Alcaldis ordinarijs Indiarum competit rei annonariæ viſitatio, & proviſio, privativè ad Quæſtores criminum Regalium Cancellariarum. -  20 Fideles executores qui ſint, & unde dicãtur, & quatenus ædilibus cerealibus Romanorum aßimilentur? -  21 Alcaldes de la Hermandad, & eorũ officium, & electio in Indijs, & de nova creatione Provincialium eiuſdem fraternitatis. -  22 Alcaldes ordinarij Indiarum multũ honorari iubentur, & ſuccedunt in locũ Gubernatoris defuncti, & Mexici & Limæ non poſſunt carcerari per Regias Audientias ſine conſultatione Proregum. -  23 Caſus Curiæ an, & quando detur contra Iudices ordinarios, & Decuriones, & Tabelliones civitatum? -  24 Appellationes à Iudicibus, ſive Alcaldis ordinarijs Indiarum, ad quos deferantur, & an ad capitula Civitatum? -  25 Alcaldes ordinarios eligi in locis ubi adſunt Correctores, ſive Prætores utrũ expediat, vel non? & ſchedula de hoc agentes. -  26 Decurionum & aliorum officialium civitatum miniſteria referunter, & qui de eis agant? -  27 Algacellorum maiorum officium, & quãdo minores nominare, & ab eis aliquid pro nominatione recipere, vel paciſci poſsint? TRactationem rerũ, & Magiſtratuum Eccleſiaſticorum, de qua in ſuperioribusegimus, commodè ſecularium expoſitio ſequetur, cùm ex utriſque ſtatus Reipub. conficiatur, & in utroque æquè Regum noſtrorum cura ſplenduerit. Sed parcet Lector, † ſi hæc quæ, Nobis dicenda ſuperſunt, compendioſiùs tractemus, ac veluti in epitomen redigamus, quoniã huius voluminis magnitudo magis quàm inito putaram excrevit, & alterum ſeorſim excudere, nec vacat, nec libet; maximè cùm ſentiam, & doleam laborem hunc noſtrum tanti quanti ſpe rabam habitum non fuiſſe; & alia prætereà mihi, eius editionem propetãti, contigerint, quæ vel ſpontè currentem iuſtè remorari potuiſſent, & illud Horatianum Epod. 14. in memorian revocare: Deus Deus nam me vetat Inceptos, olim promiſſum, carmen iambos, Ad umbilicum ducere. Sed pergam nihilominus, & vel eo, quo dixi, modo iniunctum mihi penſum abſolvam, Indicanæ Reip. pro viribus conſulens, & illud Antigenidæ repetens: Mihi cano, & muſis. Præſertim cùm ſi quæ fortè in hiſce Commentarijs deſiderari potuerint, ea ex promtuario patere liceat, quod circa novam col.. lectionem legum Caſtellæ, Deo dante, in lucẽ edere paro, quo opere neſcio an aliud utilius iuris, & praxis for enſis ſtudioſis offerri valeat. Rem igitur ordiens, animadverto, † adinſtar urbium, & oppidorum Hiſpaniæ in Indijs cautum, & curatum fuiſſe, ut in illis, quæ noviter fundabantur, & competenti civium numbero replebantur, gubernatio politica prudentur, ac competenter inſtitueretur, & Capitula, Decuriones, alijq́ue officiales neceſſarij crearentur, qui & ipſi ſingulis annis ex eiſdem popularibus iudices eligerent, ac præficerent, qui Regiâ & publicâ auctoritate iuriſdictionem ordinariam intra ſuum territorium exercerent, non ſecus ac ſi ab ipſo Rege nominati eſſent, qui Prædictis Capitulis talem electionem commiſit, arg. taxt. in l. pater ex provincia. D de manum. vind. & eorum, † quæ uſitabantur, antequi in Hiſpania quoque uſitabantur, antequàm Correctorum uſus fuiſſet introductus, & dicebantur, Alcaldes ordinarios, tracit l. 1. verſ. Otro ſi juezes, tit. 4. l. 1. tit. 16. par. 5. l. 6. & 7. tit. 18. l. 4. tit. 24. par. 3. l. 3. tit. 5. lib. 3. l. 1. tit. 13. lib. 8. l. 5. tit. 2. lib. 7. Re cop. cum alijs, quæ adducit Covarr. in pract. cap. 4. n. 4. & 5. Avend. in cap. 4. Præt. n. 46. verſ. Sed quãro, Ioã. Gutier. lib. 4. Præct. cap. 55. Bobad. omninò videndus, in Polit. lit. 1. cap. 2. n. 11. & ſeqq. & lib. 2. cap. 20. n. 7. & lib. 3. cap. 8. exn. 140. & latiſſimè de † electione ominium offcialiũ Reip. & varijs quæſtionibus ad eam ſpecantibus, agens, Auguſt. Caputus in tract. de regim. Reip. c. 4. & 5. Et in terminis de Capitulis Indiarum, & eorum electione nominatim loquè Ioan. de Hevia in Curia Philipp. 1. par. §. 2. num. 2. & Ioan. Matienz. in l. tit. 10. gloſſ. 21. num. 15. & ſeqq. ubi, quod amplius eſt, reſolvit, † in his provincijs Indiarum propter longam à Rego diſtantiam, & periculum in mora, poſſe incolas naturali iure, Gubernatore mortuo, vel impedito, vel allia quavis ex cauſa deſiciente, ſibi Magiſtratus ordinartios conſtituere, hoc eſt Alcaldis ordinarios, quod quotidie, fit, & ſingulis annis, ut dixi, mutari debent, quia licèt in alijs Magiſtratibus foleat maius tempus, vel etiam perpetuitas deſiderari, ut alio loco dicemus, in his tamen iuſtè hanc annalem præfinitionem, & mutationem omues ferè nationes admittiũt. ut conſtat ex l. neminem, C. de ſuſcep. lib. 10. Authent. de deſenſ. civit. §. fin. l. 17. tit. 3. lib. 7. Recop. cum traditis ab Ariſtot. lib. 2. Polit. cap. 7. Afflict. ad conſtit. Neapol. lib. 1. rub. 92. num. 9. Capic. deciſ. 121. num. 5. Mar. Muta ad conſt. Sicil. tom. 3. cap. 44. latè Bobad. lib. 1. cap. 17. totum, & D. Valençuela conſ. 61. Extan q́ue plures antiquæ ſchedulæ Regię ad eandem electionem, & iuriſdictionem ſpectantes in 3. tom. impreſſ. ex. pag. 28. quæ eius † formam & uſum diſtinctè præſcribũt, & adeò liberuam eſſe volunt Capitularium electionem, ut graviter inhibeant, ne Auditores, vel Regales Audientiæ eis ullo modo ſe immiſceant. Et per alias noviores dat. Lermæ 17. Iunij ann. 1607. & Matrit. 13. Februar. ann. 1620. licèt Peruano Proregi permittatur in urbe Limenſi, ubi reſider, his electionibus intereſſe, id tamen illis cancellis circumſcribitur, ut libertati ſuffragantium nulla violentia inferatur, & ſuffragia publicè numerentur, & à tabellione ſcribantur, & refertantur, ut ſemper liq ueat, quis pro ſe plura obtinerit. Quæ ſehedul. ſumta videtur exl. 5. tit. 2. lib. 7. Recop. & l. 1. tit. 13. lib. 8. Recop. iunctis alljs, quæ adducit Curia Philip. ubi ſup. num. 11. Quod tamen parum aliqui Proreges, & obſervant, ominia ſuo arbitrio metientes, & maximâ, quâ pollent, auctoriatate, novantes. Quamvis certum ſit, † eis competere cõfirmationem ominium ſimilium officiorum quæ in ſuo diſtrictru fiunt. Quam etiam aliæ ſchedulæ Correctoribus tribuebant, & aliæ Regalibus Audientijs intra quidecim leucas, ut patet ex ſchedula ann. 1559. 1571. 1573. dict. 1. tom. pag. 3. 6. Quemadmodum & ab eiſdem peti ſolet † confirmatio ſtan torum, ſive ordinationum, quæ per prædicta Capitula civitatum ſiunt, ad ſui regimen, & meliorem gubernationem. Quæ etiam frequentiùs in ſupremo Indiarum Senatu conſirmantur, ex traditis à Ioan. Gutierr. 4. pract. quaſt. 53. fol. 249. & in terminis ordinationum Indiarum Anton. de Leon de conſirm. Reg. par. 2. cap. 23. fol. 173. ubi ad hoc citat ſched. 22. Septembr. ann. 1530. & 1. Septenbr. ann. 1548. Planè dicta electio † inter cives, & incolas eiudem civitatis fieri poreſt. Quia licèt quis aliàs alios Magiſtratus in propia patria gerere prohibeatur, ut infrà cap. ſeq. trademus; hoc tamen in his muneribus non obfervatur, quæ potiùs eò tendunt, urt indigenæ illis cohoneſtentur, atque fruantur, ut expreſsè diſponunt ſchedulæ ſuprà relatæ, præcipuè quædam ann. 1536. quæ horum qualitates declarat, & alia ann, 1565. quæ iubet: Que para Alcaldes ordinarios ſean perferidos los primeros Conquistadores, i Pobladores, i ſus hijos. Et ita obſervat Curia Philipp. ubi ſut. dict. §. 2. num. 32. pag. 40. & de ſimibus officijs annalibus loquens Marius Muta, omninò videndus, ad conſuetud. Sicil. tom. 3. cap. 7. ex num. 55. & in eiſdem noſtris terminis Matienzus de moder. Reg. Perù, 2. par. cap. 12. ubi inquit, conveniens eſſe, ut omnes vinci ſint, & nomen eorum, quos in provincijs Peruanis Soldados vocant, aboleatur, utq́ue unus ex his Alcaldis ordinarijs ex Commendatarijs, ſive Patronis Indorum eligatur; alter ex alijs civibus, vel oppidanis, qui ibidem domicilium, & facultates habutates, dummodò officium vile; aut † marcaturam in tabernis perſonaliter, & actualiter non exerceat. Nam hi à publicis officis arceri ſolent, l. ne quis, C. de dign. lib. 12. ſi cohortalis, C. de cohortal. eod. lib. latè Tiraq. de nobil. cap. 33. & cap. 27. num. 7. & ſeq. Ideò autem dixi, Actualiter, & perſonaliter nõ exerceant. Nam qui quondam mercatores, & inſtitores fuertunt, vel per alios mercimonia exercurunt, nullam infamiæ notam, vel excluſionis cauſam in eiſdem provincijs incurrunt, ut per eund Tiraq. d. cap. 33. n. 19. & cap. 10. per tot. Butr in Rubr. ne cler. vel mon. Ceopl. de nobil. opin 180. caputum de regim. Reip. cap. 4. ex. num. 32. Eandem Matienz. ſententiam tenet Curia Philip. dict. §. 2. ubi tamen notandus eſt, dum num. 31. ſcribit. poſſe † Decuriones ex ſe ipſis, Alcaldes ordinarios eligere. Etenim hoc expreſsè repugnat ſchedulis ſuprà ralatis. Et noviſsimè cùm limnæ civitatis Capitulum id enixè deſideraſſet, denegatum fuit in epiſtol. dat. Matrit. 28. Martij ann. 1620. ad Dom. Proreg. Princip. Squillacenſ. directa. Eademq́ue prohibitio viget in Regijs officialibus, ut diſponitur in quadã proviſione ann. 1537. d. 3. to. pag. 28. Nullibi tamen diſpoſitum, nec cautum invenio, ut in his provincijs, ſicuti in Hiſpania ſolet, eiuſmodi offici † inter nobiles, & plebeios dividantur, nam hæc ſtatuum diſtinctio in illis non eſt introducta, nec convenit, ut introducatur. Et ita licèt melius ſit, ut graves, prudentes, &. ſi ſieri poteſt, litterati viri ad hæc munera ſeligantur, ut diſponit ſchedul. ann. 1536. † ubi tamen eorum copia non datur, etiam minus graves, & illitterati nominari poſſunt, qui pro ſui & legum ſcientia, quàm per ſe, vel per aſſeſſores peritos habere poſsint, litigantium altercationibus finem imponant, ut aliàs dicitur in l. certi iuris, C. de iudicijs, iunctâ gloſſ. ibi, verb. Et legis, & in §. ſimiliter, Inſtit. de excuſ. tut. ubi habetur, quòd etiam imperiti litterarum poſſunt ad adminiſtraionem negotiorum ſufficere, iunctis alijs, quæ latiùs tradit Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 6. num. 16. & cap. 12. num. 5. & Azeved. in Curia Piſan. lib. 4. cap. 6. ex num. 108. & in l. 4. tit. 2. lib. Recop. ubi dicemus. Debet autem † in his electionibus abſque altercatione, & ſimulate eligentium, & eligendorum procedi, & boni tantùm publici conſideratione præ oculis habitâ, ut diſponunt etiam ſchedul. ſup. citatæ, & notabiliter quoddam caput epiſtolæ 30. Auguſt. ann. 1603. ſcriptæ Proregi Perunao Dom. D. Ludov. à Velaſco, quod loquens de quadam electione in villa Potoſienſi cum mango ſcandalo facta, iubet, ut officia inquietis Decurionibus adimantur, & † Proregis factum probat, quatenus ſtatuit, ut ibi deinceps Alcaldes ordinarij per ſortes eligerentur. De qua etiam ſortitione, eiuſq́ue forma agit alia epiſtola Regia ad Quitenſem Audientiam miſſa dict. tom. 3. pag. 33. & eſt videndus Caputus dict. cap. 4. num. 14. & ſeqq. & plura eruditè de uſu & iudicio ſortis noviſſimè congerens D. Frãc. Torreblanca de iure ſpirituali lib. 7. cap. 7. per totum. Per aliam quoque ſched. dat. Matrit. 15. Iul. ann. 1620. providè, & enixè cautum invenio: † Que los que fueren deudores à la hazienda Real en las Indias, no puedan ſer elegidos por Alcaldes ordinarios en ellas, ni tener voto en ſus elecciones; quæ quidem expedita videtur ad fraudes, & dilationes obviandas, quæ alioqui circa exactionem rei dominicæ contingebant; & licèt primâ facie dura viſa fuerit, & à Potoſienſibus Decurionibus ab ea ſupplicatum, iuris tamen auctoritatibus, & exemplis adſtruitur, quibus docemur, debitores, imò & creditores, Reſpub. & quicunque cum ea activè, & palſivè litem habere poſſunt, ad eius munia tanquam ſuſpectos admitti non poſſe, l. reſcripto, §. debitores, D. de muner. & honor. l. 1. C. de debit. civit. lib. 11. Authent. minoris debitor, C. qui dar. tut. l. ſin. tit. 5. lib. 9. Recop. cum alijs, quæ latè adducit Loſſæus de iure univerſ. 3. part. cap. 6. num. 18. Rovitus ad pragm. 5. §. 17. num. 32. in fine, ubi refert ita fuiſſe deciſum in Collater. Conſilio, ut per Franch. deciſ. 404. numer. 3. Amẽdol. in addit. ad eund. deciſ. 210. num. 16. Avend. in cap. Prætor. l. par. cap. 19. num. 25. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 2. cap. 12. num. 49. Caputus d. tract. de regim. Reipub. cap. 3. n. 95. cũ multis ſeqq. ubi aliquas ampliationes, & limitationes adducit. Id quod ab Athenienſibus mutuatum eſſe videtur, qui ut eſt Auctor Themiſtius in orat. 1. lege ſanxerunt: Vt ærarij debitores donec rationes redderent, & reliqua exſolverent, à Reipub. adminiſtratione arcerentur, ubi alia adducit Georg. Remus in obſerv. ad eand. orat. fol. 125. & Henric. Salmut. ad Pancirol. rer. de perd. in proœm. pag. 3. addẽs, quòd cùm pars adminiſtrationis ſit legatione fungi, vetantur Reip. debitores legati eſſe, auctore Martian. in l. ſciendũ 4. in princ. D. de legation. Illi quoque eligi regulariter prohibentur, qui † intra proximum triennium ad idem munus vocati fuerint, ut diſponitur per ſchedul. ann. 1572. dict. 3. tom. pag. 38. de qua, & quando, & quomodo officialium reelectio admittatur, & ſyndicatum præſtare debeant, agit, poſt plures alios, quos refert, Bobad. in Polit. lib. 3. cap. 8. num. 60. & lib. 5. cap. 3. num. 145. Curia Philip. dict. §. 2. num. 36. & 37. & Caputus ubi ſup. cap. 12. num. 5. & ſeqq. quibus addo proviſionem Regiam ann. 1559. renovatam per epiſt. an. 1619. quæ in Alcaldis Limanis ſuſpenſionem ſyndicatus, etiam reelectionis nomine ſieri non permittit, pręcipiens: Que de alli adelante no ſe reelija ninguno de los dichos Alcaldes al miſmo oficio, ni ſea proveido en otro, ſin aver dado primero reſidencia, &c. Habent autem, & exercent † ita electi in prima inſtantia iuriſdictionem ordinariam in civilibus, & criminalibus, ut diſponitur in ſched. ſup. relatis, & præcipuè proviſ. ann. 1537. ſched. ann. 2535. 1541. 1560. & 1562. d. 3. to. pag. 30. & ſeqq. prout & in Hiſpania obſervatur, ex traditis à Bobad. lib. 2. cap. 20. n. 7. ubi plures alios Auctores adducit lit. H. & in noſtris terminis Matienz. dict. tract. de moder. Reg. Perũ, 2. part. cap. 12. ubi inquit, ſibi convenientiùs videri, ut criminalis ab eis auferretur, vel à civitatũ Rectoribus, aut Regalibus Cancellarijs pro libito avocari poſſet, quia rarò eam plenè & liberè adminiſtrant. Quod tamẽ dictis ſchedulis contradicit, quæ adeò hanc poteſtatẽ illis concedunt, ut propter diſtantiam viarum, & difficilem recurſum ad Superiorem, etiã cõtra ſocium, vel coniudicem, procedere permittant. Quod valdè notabile eſt, quia aliàs par in parem procedere nequit, niſi quãdo in mora periculum eſt, ut per Bald. in cap. unic. in ſine, quãdo deb. vaſſall. dom. iur. fidel. Gregor. Lopez in l. 16. gloſſ. fin. tit. 28. part. 3. & Bobad. lib. 2. cap. 21. num. 71. Et expreſsè inhibent eædem ſched. ne Correctores in cauſis ab Alcaldis inceptis ſe immiſceant: quod ad Regales etiam Cancellarias extenditur in alia ſchedul. ann. 1570. quæ extat 2. tom. impreſſ. fol. 16. & conſonat cum ijs, quæ de iure communi, & Hiſpano tradit Bobad. in Polit. lib. 4. cap. 5. num. 51. &. 52. & Azeved. per text. ibi l. 3. tit. 11. lib. 3. Recop. ubi probant, quòd nec litem adverſus reum abſentem cœptam, vulgò en rebeldia, avocare poſſint, & idem tradit Villadiego. in politic. cap. 3. num. 58. fol. 50. Rebuff. in tract. de evocat. art. 1. Avendañ. in cap. 1. Præt. num. 12. & Ioan. Garcia de expenſ. cap. 12. num. 57. cum ſeqq. ubi tractat, quid dicendum ſit, ſi Iudicis ordinarij negligentia probetur. Quinimò ad eoſdem item ſpectat † rei annonariæ proviſio, viſitatio, & taxatio, ut diſponit ſched. ann. 1573. d. to. 3. pag. 32. iubens, ut neque in his ſe immiſceant Quæſtores criminum Regiarum Cancellariarum, qui id ſibi adrogare intendebant ad exemplum Quæſtorum, ſive Alcaldes de Corte, Curiæ Matritenſis, de quibus agit l. 9. tit. 6. lib. 2. Recop. & Bobad. lib. 3. cap. 4. num. 107. Et ad hoc plures aliæ ſchedul. ad poſtulationem civitatis Limenſis varijs temporibus expeditæ ſunt. Quamvis id limitetur, ubi vendita ſunt officia, quæ vocantur de fieles exeutores, † quorum muneri eiuſmodi proviſiones, taxationes, viſitationes victualium, ut plurimùm reſervantur, ut conſtat ex ſched. ann. 1573. l. fin. tit. 3. lib. 7. Recop. cum alijs, quæ de hoc officio, & qualiter ædilibus cerealibus, ſive alimentarijs populi Romani reſpõdeat, & an eorum iuriſdictio ſit privativa, vel accumulativa, tradit Bobad. lib. 3. cap. 8. num. 135. Sebaſt. Covar. in theſaur. ling. Caſtell. verb. Fiel executor. Turneb. lib. 11. adverſ. cap. 10. Grammat. deciſ. 30. Meſsia in pragm. taxæ panis, concl. 1. num. 52. Avendañ. in. cap. 5. Præt. num. 5. Gutier. 3. pract. q. 924. num. 16. Azeved. in l. 10. tit. 13. lib. 8. Recop. num. 11. & ſeqq. Surd. conſ. 56. lib. 1 & Gratian. diſcept. 154. vol. 1. Et ſimiliter iuxta antiquas ſchedulas, & præcipuè illã ann. 1559. d. 3. to. pag. 43. cognoſcebant de cauſis, & caſibus, quos vocant, de Hermandad, licèt poſteà hoc munus diſtingui cœperit, & peculiaribus miniſtris concedi, † qui dicuntur, Alealdes de la Hermandad. Quorum electio, tam in Indiarum provincijs, quàm in Hiſpania Capitulis civitatum competit, & annalis eſſe ſolet, prout & ipſorum iudicum ordinariorum, l. 1. tit. 13. lib. 8. Recop. Avend. in cap. 1. Prætor. num. 31. verſ. Quintus caſus, Bobad. lib. 1. cap. 2. num. 30. Curia Philip. 3. par. §. 5. per totum. pag. 544. & ſeqq. Hodie autem iam in multis Indiarum provincijs per noviores ſchedulas eiuſmodi officia vendi, & perpetuari cœperunt, cum titulo, & honoribus de Provinciales de la Hermandad, ad imitationem eius, qui in civiate Hiſpalenſi hoc munus exercet, ſuper quo plures lites exortæ ſunt, civitatum Capitulis ægrè ferẽtibus antiqua ſibi iura, & privilegia non obſervari, & ob hoc à dictis venditionibus, & ſchedulis ſupplicantibus. Prout & ab illis ann. 1631. quæ quaſdam in qualibet urbe popinas, ganeas, & tabernas eſcariorum, & victualium Regij fiſci viribus applicari iuſſerunt, & in eis viſitationem ordinariorum, & fidelium excutorum immutarunt. Et ratione dictæ iuriſdictionis ordinariæ, quam pro tempore hi iudices exercent, multum † honorari iubentur, & reliquis hominibus ſui loci, etiam Regijs Officialibus, præferri, & in viſitationibus carcerum prope Auditores Regios ſedere, per ſched. quas reperies 2. tom. pag. 63. & 3. pag. 28. & ſeqq. Et ſuccedunt in locum Prætoris, vel Gubernatoris provinciæ, ſi eum mori contingat, donec alter ſuſſiciatur, ex ſchedul. ann. 1560. d. 3. tom. pag. 29. quæ conſonat ijs, quæ de iure communi, & Hiſpano in ſimilibus caſibus ſtabilita ſunt, ut obſervat Matienz. in l. 1. gloſſ. 21. num. 15. tit. 10. lib. 5. Recop. Bobad. lib. 1. cap. 2. num. 26. & 27. lib. 3. cap. 8. num. 140. & ſeqq. & poſt Curiam Piſanam lib. 1. cap. 2. in fine, eius Additionat. Azeved. ibîd. & Curia Philipp. 1. par. §. 4. num. 29. & 30. Et in urbe Mexicana & Limẽſi per ſched. Matrit. 13. Septemb. ann. 1621. non poſſunt carcerari per Regales Audientias, & Quæſtores criminum abſque eo, quòd præcedat conſultatio, & aſſenſus Proregis. Et datur contra eos, tanquam homines potentes, & in digniate conſtitutos † caſus Curiæ, ut noviſſimè tradit D. Carraſc. de caſib. Curiæ, num. 114. & ſeqq. qui cautè legendus eſt, dũ idem indiſtinctè in omnibus Decurionibus, & Tabellionibus publicis admit tit. Nã multum in his locorum, & perſonarum qualitas conſiderari debet, ut idem Auctor obſervat num. 97. & egregia ſchedul. dat. Talaveræ 11. Ianuar. ann. 1541. dict. 3. tom. pag. 31. quæ in inſula Hiſpaniola loquens, iubet, Que en primera instancia no ſean traidos à la Real Audiencia de ella los Alcaldes, Regidores, Alguaciles, ò Eſcriuanos, que buviere en los pueblos de la dicha Isla, ſino fuere en cauſas criminales, ò en otras de mucha calidad. Poſtquàm verò Correctores, ſeu Prætores in pluribus locis Indiarum creati ſunt, ut in cap. ſeq. dicemus, hi † de appellationibus horum iudicum ordinariorum cognoſcunt, & ideò faciunt ſe vocari Iusticia mayor, & in prima inſtantia ad præventionem, ut in aliquibus ſchedulis inſinuatur, & rarò vidi appellationes ad Capitula civitatum interponi, etiam in cauſis minoris quantitais, licèt de eis agant nonnullæ ſchedul. d. 3. tom. pag. 44. & ſeqq. & Curia Philippica 4. par. cap. ult. Vnde ſæpè in quæſtionem deductum eſt, † an conveniens ſit, ut ubi Correctores adſunt, hi Alcaldes ordinarij ceſſarent, quẽadmodum & in Hiſpania pro maiori parte ceſſarunt, Cerrectoribus Catholicorum Regum tempore conſtitutis, ut colligitur ex l. 21. & 24. tit. 5. l. 8. tit. 6. lib. 3. Recop. & traditis ab Avendañ. cap. 4. Prætor. num. 46. & meliùs Bobad. lib. 1. cap. 2. num. 13. Et invenio caput epiſt. ann. 1575. d. tom. 3. pag. 39. quæ ad conſultionem Proregis Peruani Dom. D. Franciſc. â Toleto reſpondit: I proveereis, que donde buviere Corregidores ſalariados, no aya Alcaldes ordinarios. Et aliam ſched. 10. April. ann. 1609. quæ ſuper eâdem extinctione conſilium petijt à Dom. Prorege March. de Monteſclaros. Quam iuſtè aliqui Proreges in aliquibus locis fecerunt, ut ipſorum quieti provideretur, & tot iuſtitiæ miniſtri ceſſarent, quorum multiplicatio gravis ſemper, & damnoſa Reip. fuit, ut eleganter oſtendit, & pluribus probat Bobad. lib. 1. Polit. cap. 13. ex num. 1. In alijs verò eos tolerandos duxerunt, & adhuc tolerant, ne provinciales contriſtentur, ſi antiquæ ſibi conſuetudines adimantur, l. obſervare, §. ingreſſus, & l. ſi in aliquam, D. de off. Proconſ. & ut ſit aliquid, in quo indigenæ occupari, honorari, & ſui ingenij, ac prudentiæ ſpecimen præbere poſsint. Et hæc habui, quæ notatu digniora circa hos Iudices ordinarios mihi ſunt viſa. Qui verò de eiſdem, † & Algacellis maioribus & minoribus, Decurionibus, Tabellionibus, œconomis, ſyndicis, & alijs officialibus, ac miniſtris earundẽ civitatum, alia ſcire dcſideraverit, adeat Bobad. lib. 1. c. 13. cũ alijs, Borrell. in toto ferè tract. de Magiſtr. edict. Lancel. Conrad. in tract. de offic. Prætor. & de Decurionib. Auguſt. Caputum in tract. de regim. civit. & Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 1. cap. 28. num. 63. & 64. ubi inter alia notanter tractat, an † Algacelli maiores, qui minores nominare poſſunt, poſsint licitè ab eis aliquod pretium recipere, & negativè concludit, poſt Bobad. d. lib. 1. cap. 14. per totũ. Id quod etiam expreſsis Regni Hiſpani legibus, & Indiarum ordinationibus cavetur, quæ habentur d. 3. tom. pag. 49. & ſeqq. & ſuper hoc, iusiurandum ab illis in præſentatione cuiuslibet Algacelli minoris exigi iubẽt, De que no le ha llevado nada, ni hecho concierto con èl. Quod tamen non impedit, quin decimas executionum ſibi reſervent, hoc enim ubi q́ue practicatur, & re verâ cùm hæc officia magno ſemper preto comparentur, ſuccenſendum valdè non eſt, ſi compendium aliquod ex illis affectent, ut obſervat Bobad. d. cap. 14. num. 31. CAPVT II. De Prætoribus, ſive Correctoribus, aut Gubernatoribus, qui Hiſpanorum, & Indorum populis præficiuntur. Et quæ ſit, aut eſſe debeat eorum cura, poteſtas, & iuriſdictio? SVMMARIVM CAPITIS Secvndi. -  1 PRætores, ſive correctores, tamin oppidis Hiſpanorum, quàm Indorum, cur & quando conſtitur cœperint? & n. 3. -  2 Correctorum, ſive Prætorum, ac Gubernatorum Indiarum nomenclatura, remiſſivè. -  4 Prætores ſunt veluti Angeli cuſtodes provinciarum ſibi commiſſarũ, & ob id quales eſſe, & eligi debeant? & Auctores, & ſched. de hoc agentes. -  5 Præturæ, Gubernationes, & ſimilia officia Indiarum, ea illicitè ambientibus, & nundinantibus, danda non ſunt, ſed viris lectiſſimis, & probatiſſimis. Officijs melius eſt non peccaturos præficere, quàm damnare cũ peccaverint, ex Tacito, ibidem. -  6 Prætores, vel Correctores, & Gubernatores Indiarum, & Indorũ, quia minus rectè procedũt, an melius eſſet eos nõ mittere, dubitatum eſt? ex Acoſta, & alijs. -  7 Prætores ſolẽt eſſe peiores in ſuis provincijs, quàm pyratæ, aut latrones eas infeſtantes, ex Cicero, & Policrat. -  8 Vulnera inde naſci, unde medicamẽta ſperabantur, duriſſimum, & iniuſtiſſimum est. -  9 Correctores Indiarum ut ſe in officio contineant, varijs ſemper ſchedulis, & pœnalibus proviſionibus curatum eſt, & eas iurant. -  10 Iuramentum, quod faciunt Correctores in ingreſſu officij de eo benè gerendo in ipſis eorum titulis ſcribi iuſſit Dom. Prorex Comes de Monte-rei, & quare? -  11 Iudices Eccleſiaſtici, an, & quando procedere poßint contra Correctores Indorum ob tranſgreſsionem iuramenti, quod præſtant in ingreſſu officij? -  12 Iuramenti non obſervati punitio ſolet eſſe mixti fori. -  13 Princeps cùm iuramentum recipit à Correctoribus videtur prævenire cauſam trãſgreſsionis ipſius. -  14 Iuramenti ratione, ne Eccleſiaſtici contra Correctores procedere ſinantur, Regia quædam ſchedul. iubet, quæ ponderatur. -  15 Salaria competentia Correctoribus Indiarum conſtituta ſunt, ut ab illicitis abſtineant, & ſched. de hoc agentes. -  16 Salaria Prætorum Indiarum, à quo tempore, & uſque ad quod tempus durent. -  17 Correctorum titulis ſolebat inſeri clauſula, Para que fueſſen aprovechados, & quando, & quare adimi iuſſa fuerit? -  18 Gubernatoribus aliquibus permitti ſolet metallis, & margaritis extrahendis operam dare, & quare? -  19 Correctores non poſſunt ab Indis eſculẽta, & poculenta, & alia, quæ Camaricum vocant, exigere, nec recipere. -  20 Magiſtratibus apud Romanos annonæ ſub moderato pretio præberi ſolebant. -  21 Correctores Indiarũ coguntur ſtare ſyndic atui, & fideiuſſores præſtare de officio benè gerendo, & an impleant ſe obligantes, vel cautionem iuratoriam præſtantes? -  22 Fideiuſſor Correctoris an poſsit ex eiſdẽ actis conveniri, & ob talem fideiußionem quamvis nobilis ſit in carcerem detrudi? Et an principalis, ſi fideiußor ceſsis actionibus à fiſco, vel privato, contra eum experiatur pro quantitate, quam pro ipſo perſolvit? -  23 Ceßionario competere actiones, quæ cedenti competunt, quatenus verum ſit? -  24 Correctores exemplis, & ſupplicijs anteceſſorum moneri debent ad officium benè gerendum, & elegans locus Iuvenalis, de hoc agens. -  25 Pauperes graviùs lacerantur à pravis iudicibus, quàm à cruentiſſimis hoſtibus, ex D. Iſidoro. AVctis adhuc magis in Indiarũ Occidentalium provincijs Hiſpanorum urbibus & colonijs, Indiſq́ue in mætecias, & municipia, ac politicam vivendi normam redactis, aucta quoque fuit Regum noſtrorum cura, & non contenta ſolâ electione, atque adminiſtratione Iudicum ordinariorũ, de quibus in præcedenti Capite diximus, tã in † Nova-Hiſpania, quàm in Peruanis Regionibus, alijſq́ue, quæ id exigere viſæ ſunt, Prætores, ſive Correctores, aut Gubernatores in ſingulis urbibus, oppidiſvè præfecit, quæ caput provinciæ eſſent, aut alijs de cauſis propter Hiſpanorum, aut Indorum meliorẽ gubernationẽ, & tuitionem id exigere viderentur; quemadmodũ & in Hiſpania Catholicorum Regum tempore factum, narrat Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 2. n. 13. Extantq́ue in 3. tom. ſched. impreſſ. pag. 1. cum ſeqq. plurimæ ſchedulæ, quæ horum Prætorum creationem, miniſterium, & iuriſdictionem concernunt, qui in Nova-Hiſpania vocantur Alcaldes mayores, in Peruvio Corregidores, & interdum Gubernatores, prout Carthaginẽſis, Popaianenſis, Chicuitenſis, Argẽteifluminis, ſive de Buenos-aires, Sanctæ-Crucis de la Sierra, Paraguaienſis, & alij. Et qui † voluerit horum offic iorum notitiam, ſive nomenclaturam habere, & quæ ex illis à Rege cum conſultatione ſupremi Senatus, quæ à Proregibus in partibus provideantur, eã reperiet in 1. tom. ſched. pag. 24. & 25. & apud Fr. Ioan. à Torquem. in Monarch. Indi. lib. 5. per tot. & Ant. de Herrer. in deſcript. Ind. pag. 1. Creationis † autem cauſas graphicè exprimunt ſched. ann. 1533. 1536. 1571. 1575. & aliæ paſsim. quæ habẽtur d. 3. tom. pag. 18. & 27. Nimirũ ut populi in iuſtitia, & in pace cõſervarẽtur, Indi tanquã miſerabiles perſonæ, & aliorum iniurijs expoſiti, defenderentur, eorumq́ue vitia, & idololatriæ compeſcerẽ tur. Ibidemq́ue refertur, qualiter Licent. Lupus Garcia de Caſtro hos Prætores in oppidis Indorũ in provincijs Peruanis conſtituerit, & Dom. Proex D. Franc. à Toleto totũ hoc ad meliorem formã reduxerit, eiſq́ue aptas, & convenientes ordinationes tradiderit. Et de utili, ac provida eorundem inſtitutione (dummodò ſe in officio contineant) graviter agit P. Ioſeph. Acoſta, omninò legendus, lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 23. & Ioann. Matienz. in tract. M.S. de moderat. Reg. Perù, 1. par. cap. 20. & ſeqq. ubi eorundem neceſsitatem, & utilitatem agnoſcit, & documenta quædam proponit, quibus meliùs & ſancuiùs iniunctum ſibi munus exequi poſſint. Quod ſanè, † cùm ad tuendas provincias ſibi commiſſas, tanquam Angeli ipſarum cuſtodes dirigatur, & ad Indos defendendos, alioſq́ue in iure, officio, & iuſtitia (ut diximus) continendos, ſatis apparet, quanta cum circumſpectione illi procedere debeant, qui eos ad eiuſmodi officia proponunt, & eligũt, & ſimul, quantâ vitæ puritate, vigilantiâ, & zelo iuſtitiæ ipſos electos decorari oporteat, ut in ſimili optimè monet Lancell. Conrad. in epiſt. ſui tract. de offic. Prætor. inquiens: Prætorem decernere maximi Imperij; Prætorem verò agere exquiſitæ virtutis eſse; & de Prætoribus noſtræ Hiſpaniæ agens Bobad. d. Polit. lib. 1. cap. 3. & ſeqq. ubi n. 73. probat, maiorem curam adhibendam eſſe in electione Prætoris, quàm Auditoris, vel Senatoris, & in terminis Prætorum noſtrarum Indiarum ſched. ann. 555. d. 3. tom. pag. 27. ibi: Que en todos los pueblos de Eſpañles q buviere en las dichas Provincias del Perù, ſe pongan Corregidores, hombres aprobados en Christiandad, i bondad, i cuerdos. Et meliùs Acoſta d. cap. 23. inquiens, eſſe debere eâ animi moderatone, ut meritò Religionem omni officio adiuturi videantur. Et latiùs eod. lib. cap. 4. per totum, ubi diſtinctè, & eleganter examinat, quales adminiſtratores res Indicæ poſtulent, & rationes adducit, cur nullibi maiori curâ & circumſpectione in illis eligendis, & in officio continendis procedi debeat. Quapropter valdè oporteret † hæc munia, ipſa ambientibus, & longè minus pecuniâ ementibus, nequaquam concedere, qui ſæpè ſolent in tyrannos evadere, l. ſcire, §. fin. D. de tutor. & curat. cum traditis à Laudenſ. de dignit. q. 11. Borrell. de Magiſtr. lib. 1. cap. 9. Caputo de regim. Reip. cap. 4. n. 42. & Iunio inquæſt. polit. quæt. 11. & 12. ſed potisùs ad illa quæſt. polit. quæſt. 11. & 12. ſed pellendi, & compellandi eſſent, qui ſe priùs prudentiâ, & integritate morum Principum oculis inſinuaſſent, iuxta illud Exod. cap. 8. Perſius ſatyr. 5. ibi: Non Prætoris erat, &c. Et alia, quæ congerit Mag. Marq. in Gubern. Chiſt. lib. 1. cap. 9. §. 3. & cap. 1. pag. 2. cui addo Tacit. in Agricola, ibi: Melius eſt officijs, & administrationibus non peccaturos præficere, quàm damnare, cùm peccaverint. Quod quia non obſervatur, † vel etiam ut obſervetur, plurimi tamen in has partes Indiarum delati, ſtatim de generant, & voluptatibus dediti, & præſer tim avaritiæ nexibus compediti, quæ omnium malorum eſt radix, divites in Hiſpaniam remeare volentes, ut ait Acoſta d. lib. 5. cap. 5. à iuſtitiæ tramite diſcedunt; vix elucere Poteſt, utrum molius ſit nullos Indis eſſe Rectores, an tales eſſe, quales permultos cernimus, de quibus, teſte eod. Acoſta d. cap. 23. dictum videri queat illud Amòs 5. Qua cognovi multa ſcelera vestra, & fortia peccata veſtra, boſtes iusti, accipientes munus, & pauperes deprimenties in porta; & Michææ 7. Qui optimus eſt in eis quaſi paliurus, & qui rectus quaſi ſpina de ſepe. Quam eandem querimoniam, & horum Prætorum exceſſus, refert etiã & dolet Matienz. ubi ſup. 2. par. cap. 22. & noviſsimè D. Fr. Berard. à Cardenas electus Epiſcopus Paraguaienſis in ſuo Memoriali, §. 19. Egoq́ue, cùm illos conſidero, in memoriam revoco † illud Cicer. pro lege Manil. col. 4. ubi inquit: Quòd eiuſmodi in provincias homines mittimus, ut etiam ſi ab boſte defendant, tamen ipſorum adventus in urbès ſociorum, nõ multum ab boſtili expugnatione differant. Et Policratici de Curial. nugis lib. 6. cap. 1. ubi rectè tradit, tales Magiſtratus graviùs, atque inſolentiùs peccare, quàm fures: Quia fur (inquit) vel timens furatur: hi autem delinquunt confidenter. Fur laqueos legis timet; hi quidquid fecerint, legem putant. Lex furẽ deterret ab illicitis: hi ad illicitum malitiæ ſuæ compendium legem trabunt. Quod quàm ſit durum & acerbum ſatis apparet, † cùm inde non debeant iniuriæ, & vulnera naſci, unde iuſtitia, auxilia, & medicamenta ſperari debuerunt, l. meminerint, C. unde vi, Concil. Trident. ſeſſ. 24. de reform. matrim. cap. 4. Caſſiod. lib. 4. epiſt. 27. & lib. 8. epiſt. 20. cum alijs, quæ adduxi ſup. lib. 2. cap. 24. num. 68. & ſeqq. Et his obviare cupientes Pijſſimi & Sanctiſſimi noſtri Reges, nullum non lapidem omni tempore moverunt, † ut dicti exceſſus reprimantur, & ultra ordinaria capita Prætorum Hiſpaniæ, & leges Regni, quæ initio officij obſervare, & iurare iubentur, iuxta formam latè traditam à Bobad. poſt plures alios, quos refert lib. 2. cap. 10. num. 50. & ſeqq. lib. 3. cap. 7. num. 19. & lib. 5. cap. 1. per tot. Cur. Philipp. 1. par. §. 3. Matienz. in l. 1. tit. 18. lib. 5. Recop gloſſ. 11. & 12. & Maſtril. de Magiſt. lib. 2. cap. 2. multas prætereà alias cautiones, & inſtructiones addiderunt, ut Prætores Indiarum in officio contineantur, ut conſtat ex ſched. ſup. relat. & ex toto tit. 4. lib. 4. ſummarij Recop. leg. Ind. Extatq́ue edictum † prudentiſſimi Proregis Peruani Dom. Comitis Montiſ-Regij, quo iuſſit, ut tenor præſtationis dicti iuramẽti in calce tituli cuiuslibet Correctoris ſcriberetur, ut nullo tempore eius, & iniuncti ſibi muneris obligationum, igonorantiam allegare, ac prætendere poſſent. Ob cuius iuramenti tranſgreſſionem, vidi aliquãdo Indiuces † Eccleſiaſticos ſe immiſcere voluiſſe, ad procedendum contra Correctores delinquentes, & eos pœnis Eccleſiaſticis, & alijs pecuniarijs feriendos, ex † traditis à Covarr. lib. 7. var. cap. 4. num. 2. Bobad. lib. 2. cap. 17. num. 52. Farin. tit. de inquiſ. q. 8. num. 141. & ſeqq. Marta de iuriſd. 2. par. cap. 9. num. 17. & Seraph. de privileg. iuram. privil. 835. Sed id tamen non niſi rarò, & datâ maximâ ſuperioris ſecularis in eiſdem delictis puniendis ſocordiâ, vel negligentiâ admittendum eſt. Quoniam aliàs nullus eſſet caſus, quem Eccleſiaſtici ad ſuũ forum non traherent, & veluti omnium Correctorum ſyndicatores eſſe vellent, contra omnia iura, quę hoc Principi, qui eos nominavit, privativè refervant, de quibus per Bobad. lib. 5. cap. 1. n. 1. Quo ipſe † cùm hoc iuramentũ receperit, eius tranſgreſſionis vindictam, eo ipſo præveniſſe, ſibi reſervaſſe videtur, arg. l. nullum, C. de teſtib. & eorum, quæ docet Alber. in l. 1. §. hoc autem, D. ſi quis ius dicenti, Decian. lib. 3. crimin. cap. 20. num. 13. Bobadilla d. lib. 2. cap. 18. num. 173. & Cened. in collect. 1. ad Clement. Atque ita in terminis deciſum fuit † in quodam capite epiſt. Regiæ, miſſæ ad Dom. March. de Mõteſclaros, Proregem Peruan. dat. Pardi 2. Decemb. ann. 1609. dum iubet, ne hunc exceſſum iudicum Eccleſiaticorum ſerpere patiatur, ſed per recurſum violentiæ in Regalibus Audientijs reprimi faciat. Eoq́ue ſæpè in eiuſmodi caſibus, dum Limæ eſtem, has controverſias compeſcuimus, iubentes acta originaliter in Regali Cancellaria retiner, & pronuntiatâ inteloquutione, quæ vocatur; Auto de legos. Similiter, ne avaritiæ dictorum Correctorum aditus pateat, ſub prætextu inopię, & congruæ ſuſtentationis, † pari curâ & ſtudio à Regibus noſtris cautum eſt, ut tam ex Regijs reditibus, quàm ex tributis Indorum, aut alijs iuſtis erogationibus, unuſquiſque, eorum, attentâ regionis, & officij qualitate, & dignitate, competenti ſalario fruatur. De quo agunt plures ſched. d. 3. tom. pag. 7. & 8. ſimul adijcientes, ut dictis ſalarijs, & alijs licitis officij proventibus contenti, ab omni ſordido quæſu, & ſubditorum concuſſione, & expilatione manus abſtineant, quod ſumtũ videtur ex illo Lucæ 3. Neminem concutiatis, neque calumniam faciatis, & contenti stote ſtipendijs veſtris, cum quo conſonat l. milites, C. de locat. Auth. iusiurand. quod præſt. ab his, in princip. & eleganter loquens Caffiodor. lib. 6. epiſt. 22. & 23. Spartian. Lamprid. & alij, quorum verba adducunt Puteus de ſynd. in princ. cap. de exceſſ. mil. Menoch. de arbitr. caſ. 514. Maſtrill. de Magiſt. lib. 1. cap. 21. ex num. 1. Borrell. eod. tract. lib. 2. cap. 13. Iun. q. pol. 17. & Bobad. lib. 1. cap. 11. Vbi etiam tradunt † à quo tempore, & uſque ad quod tempus eiuſmodi ſalaria Correctoribus debeantur, & quòd etiam ſi nullâ ſalarij mentione factâ, eligantur, vel aliquod dubium in eo exoriatur, debet intelligi, quôd ſalarium conſuetum habere debeant, & conſuetum illud dici, quod eorum anteceſſor percepit, ut pręter relatos ab ipſis tradit Everard. omniò vidẽdus, loco 63. à ſolitis, vel conſuetis, verſ. Hinc est quòd officialis. Et eſt adeô verum & cautum, quòd Correctores Indiarum ſuis ſalarijs debeant eſſe contenti, † ut per epiſt. Regiam7. Octob. ann. 1618. ad Limanam Audientiam ſcriptã, iuſſum fuerit ab eorum titulis adimi clauſulã anteà inſeri ſolitam, nimirum: Que ſe les hazia merced dl oficio en remuneracion de ſus ſervicios, i para que en ellos fueſſen aprovechados. Eò quòd aliqui his verbis innixi, quælibet compendia ſibi permiſſa eſſe ſuſpicabãtur. Cùm tamen, ut eadem epiſtola optimè ſubdit, hoc ſolùm de licitis, & honeſtis intelligi deberet. Quale illud erit, † quod aliquando aliquibus Gubernatoribus permitti ſolet, nempè ut in mineralibus, & piſcationibus margaritarum partem habere poffint, ut ſic hac in re diligentiores exiſtant, iuxta cõſilium Plin. Iunior. lib. 4. epiſt. 13. ibi: Nam qui fortaſsè de alieno negligentes, certè de ſuo diligentes erunt, dabuntq́ue operam, ne eam à me pecuniam non niſi dignus accipiat. Abſit tamen, ut probem conſuetudinem, ſive potius corruptelam multorum Correctorum, qui † ab Indis ſuarum provinciarum eſculẽta & poculenta, aliq́ue ſuis domibus neceſſaria, nullo, vel parvo pretio ſoluto, ſibi præſtari faciunt, quod vulgò in Peruanis provincijs vocant Camarico. Nam etſi non ignorẽ fuiſſe † hoc in more olim apud Romanos, ut Provinciales Magiſtratibus annonas ſub moderato pretio præberent, ut cõſtat ex l. 1. C. de annon. & capitat. ubi Gothofred. Cuiac. Vveſemb. & alij. Ad hoc tamẽ delegations, ſive delegatorias à Principibus impetrabãt. Quas excedentes, graviter puniebantur, l. 1. & 2. C. de indict. lib. 10. l. ult. C. ne rei milit. l. ult. C. de mod. mulct. Quæ diplomata tantum abeſt, ut noſtris Correctoribus conceſſa ſint, ut potiùs innumeris ſchedulis, & ordinationbus contrarium caveatur, & præſertim illa ann. 1552. quæ habetur 3. tom. pag. 11. & connumeratis damnis, quæ Indi ob hãc corruptelam ſuorum Prętorum patiebantur, eã in poſterum aboleri graviter iubet. Denique, alijs omiſſis, ut attentiùs dicti Prætores procedant, multis alijs ſchedulis eis imponitur † neceſſitas ſtandi ſyndicatui, ſive reddendi rationem ſuæ adminiſtrationis officio finito, & ut in ipſius ingreſſu præcisè de hoc fideiuſſores dare teneantur, & de ijs omnibus ſatisfacidendo, in quibus contra leges delinquiſſe probatum fuerit, ut conſtat ex illis, quæ habentur d. 3. tom. pag. 103. quæ renovant antiquiorem diſpoſitionem text. in l. unica, C. ut omnes iud. l. 6. tit. 4. par. 3. ubi Gregor. Lop. l. 13. tit. 5. & l. 23. tit. 7. lib. 3. Recop. circa quarum praxim plura tradunt Azeved. Avend. Aviles, Matienz. Paz, & alij, quos refert Bobad. in Polit. lib. 3. cap. 7. n. 23. & lib. 1. cap. 5. num. 84. & lib. 3. cap. 15. num. 49. ubi reſolvit, non impleri harum legum præceptum dando cautionem iuratoriã, vel faciendo obligationem generalem bonorum, aut allegando, quòd quis invitus officiũ ſuſcipere coactus ſit. Et quòd hæc fideiuſſio adeò potens eſt, ut[*] ex eiſdem actis contra principalem, poſsit procedi contra fideiuſſorem, & in carcerem detrudi, quamvis nobilis ſit, quemadmodum & ipſe principalis detruderetur, quoniam talia debita ex delicto deſcendunt. Quamvis in hoc ultimo contrarium, & meo iudicio rectè, defendat Ignat. del Villar in ſilva reſponſ. lib. 1. reſp. 6. num. 3. quividendus erit, ubi caſus occurrerit, quiniã obligatio reſpectu fideiuſſoris, non tam ex delicto, quàm ex contractu deſcendit. Quâ conſideratione, & alijs, Ego cũ Limæ eſſem in difficiliori planè quæſtione iudicavi, ne ipſumquidem fideiuſſorem ſolventem pro principali ceſsis ſibi contra eum à fiſco, vel privatis actionibus, illum pro tali debito, ſi nobilis fuerit, in carcerem detrudere poſſe. Quia quoad ipſos negotium ex contractu, & non ex delicto originem ducit, & id quod dicimus † actiones, quæ competunt cedenti, competere ceſſionario, l. in omnibus, D. de reg. iur. & l. in tempus, ubi latè Iaſ. D. de re iud. cum alijs adductis per Surd. conſ. 444. lib. 4. per totum, quem refert & ſequitur Gratian. tom. 1. diſcept. cap. 154. num. 23. Verum quidem eſt quoad exactionem, & antelationem, non autẽ ut in ceſſionarium tranſeat privilegium, quod perſonæ cedentis ſpecialiter competebat, vel ratione cauſæ, quæ in ceſsionario non reperitur, niſi fortè nomine cedentis, & ad ipſus utilitatẽ agatur, l. ex pluribus, D. de adminiſtr. tut. d. l. in omnibus, ubi gloſſ. Bart. & DD. in l. poſt dotem, D. ſolut. matr. ubi latè, & magiſtraliter Petr. Barboſ. omninò videndus, ex num. 55. uſque ad 65. Quibus conſilium Surdi nõ refragatur, nam licèt in eo dicat, ius capturæ ceſſionario competere, non tamen ſupponit reum nobilem eſſe, & ſic privilegium ne pro debitis civilibus incarceretur habere. Etenim ſi hoc ſupponeret, contrariũ utique reſponderet, prout ſuprà cum Villar adverſus Bobad. conſideravi; apud quem, & alios ſuprà relatos, plura alia de Prætoribus, & eorum officio reperies. Nobis hæc peculiaria Indicanos tangentia, tetigiſſe ſufficiat, & eos iterũ, † atque iterum admonere, ut vel exemplis, & humanis, ac divinis ſupplicijs ſuorum anteceſſorum commonefacti, diſcant iuſtitiã moniti, & non temnere divos, & carmina elegãtiſſima, quæ in ſimili caſu ſcripſit Iuvenal. ſatyr. 6. præ oculis habeant: Expectata diu tandem provincia cùm te Rectorem accipiet, pone iræ fræna modũq́ue Pone & avaritiæ, miſerere inopum ſociorũ. Oſſa vides Regum vacuis exhauſta medullis, Reſpice quid moneant leges, quid curia mandet, Præmia quanta bonos maneant, quàm fulmine iuſto, Et Capito, & tutor ruerint damnãte Senatu Pyratæ Cilicum. — Vbi meritò eos Pyratas appellat, quaſi reſpiciens ad locum Cicer. quem retuli ſup. n. 7. & quia teſte D. Iſidor. lib. 3. de ſum. bono, Graviùs † lacerantur pauperes à pravis iudicibus, quàm à cruentiſſimis hoſtibus: nullus enim prædo tam cupidus in alienis, quàm iudex iniquus in ſuis. CAPVT III. De Regijs Indiarum Auditorijs, ſive Cancellarijs, & quæ peculiaria habeant præ alijs Hiſpaniæ? SVMMARIVM CAPITIS tertij. -  1 ITibus obviare in Indijs curatum fuit. -  2 Advocatos, & Procuratores cauſarum in provincijs Indiarum antiquæ earum leges interdixerunt, quæ citantur, & laudantur, & quando permißi, num. 3. -  4 Audientiæ, ſive Cancellariæ Regales Indiarum, quando, & cur inſtituta? -  5 Cancellariæ Regiæ quam iuriſdictionem, & auctoritatem habeant, & alia plura de eis in communi, & quot ſint in Hiſpania, remiſsivè. -  6 Cancellariarum Hiſpaniæ originem, & Auditorum faſtum qualiter deſcribat D. Did à Mendoça. -  7 Cancellariæ Regales Indiarum, & eorũ fundationes, & districtus, & Ministri quibus conſtant, recenſentur. -  8 Audientias novas in urbe Cuzquẽſi, Carthagineſi, & Fluminis Argẽtei erigi expedire, aliqui putant, qui referuntur. -  9 Audientiarum Indicarum pro erectione ſummæ gratiæ Regibus nostris debentur, propter bonos earum effectus. -  10 Veritas, & iuſtitia cauſarum per plures oculos manifeſtior fit, & meliùs adminiſtratur. -  11 Princeps ubi intereſſe perſonaliter non poteſt, debet Miniſtros integros, ſapientes, & prudentes ſuo loco conſtituere. -  12 Iuſtitia deficiente, vel labeſcente, Reſp. deficiet, & labetur, ut corpus demta anima. -  13 Regis curæ omnes in ſtudiũ iuſtitiæ præcipuè dirigi debent, ex D. Gregor. & alijs. -  14 Regum Hiſpaniæ zelum iustitiæ in fundandis Audientijs Indiarum graviter exprimit prima ipſarum ordinatio, quæ refertur. -  15 Cancellariæ Indiarum regulantur legibus, & ordinationibus Hiſpanicarum, ubi alias ſpeciales non habent. -  16 Audientiæ Indiarum in plurimis habent maiorem poteſtatem quàm Audientiæ Hiſpaniæ, & vices ſupremi Senatus ſupplent, & quare? -  17 Syndicatuum, ſive reſidentiarum cauſæ, propriè ſpectant ad ſupremum Senatum, ſed in Indijs, propter diſtantiam, Regalibus Audientijs commiſſæ ſunt, & quando ſecus, & ſched. de hoc agentes. -  18 Reſidentias omnium Correctoram Indiarum magis oporteret in Audientijs eorum finiri, quàm ad Indiarum Senatũ remitti. -  19 Iudices, quos vocant Peſquiſitores, delegare poſſunt Audientiæ Indiarum, licèt in Hiſpania hoc reſervetur ſupremo Conſilio: & qualiter Audientiæ in hoc procedere debeant, & cum inhibitione Proregũ? -  20 Iudices Peſquifitores qui petunt, quid probare, & facere debeant? -  21 Repreſſalias, aut executores concedere eſt de reſervatis ſupremo Conſilio, ſed in Indijs conceditur Regijs Audientijs propter distantiam viarum. -  22 Distantia longa viarum, & periculum in mora multa ſpecialia operantur, remiſſivè. -  23 Abſens apud Indos non eſt citandus per ſonaliter, ſed ſufficit ei creari curatorem. -  24 Sententia læta contra aliquem in abſentia in prima inſtantia, an & quando ei in perſona notificanda ſit, & quid ſi eſt apud Indos? -  25 Indorum cura, converſio, & tutela competit ſupremo Indiarum Senatui, & etiam Regalibus Audientijs earum, & ſchedulæ, quæ eam ipſis valdè commendant. -  26 Decimarum novarum cauſæ in Hiſpania ſunt de reſervatis ſupremo Conſilio, & in Indijs cognoſcunt de illis Regales Audientiæ. -  27 Patronatus Regij, & aliorum Regaliorũ cauſæ pertinent in Hiſpania ad ſupremum Senatum. ſed in Indijs ad Regales Audiẽtias quæ & dubia ſuper eis orta declarãt, ex ſched. quæ referuntur. -  28 Audientiæ Regales Indiarum ubi ad Eccleſias Cathedrales accedunt, qualiter, & quot Præbendarij eas excipere teneã tur. -  29 Iuriſdictionis Regiæ uſurpatio in Hiſpania defenditur, & cognoſcitur per Regiũ senatum, & in Indijs per Regales Audientias. -  30 Rex habet fundatum intentionem in toto ſuo Regno pro iuriſdictione temporali. -  31 Taxa iurium, & ſportularum Tribunalium Eccleſiaſticorum pertinent in Hiſpania ad Regium Senatum, & in Indijs ad Regales Audientias, & qualis ibi ſit hæc taxa? -  32 Audientiæ Indiarum poſſunt moderare, & taxare Eccleſiaſticis iura funeralium, matrimoniorum, & ſimilium, & procurationes, & collectas Viſitatorem. -  33 Reges prohibere poſſunt, ne Eccleſiaſtici à ſuis ſubditis impoſitiones, vel contributiones illicitas exigant, & ut ad Regium Senatum mittant taxas, ſive Aranceles ſuorum Tribunalium. -  34 Spolia Epiſcoporum decedentium colligi curat in Hiſpania ſupremus Senatus, ſed in Indijs Regales Audientiæ. -  35 Audientiæ Indiarum cognoſcunt adinſtar ſupremi Senatus de violertijs iudicum Eccleſiaſticorum, & retentione Bullarum, & Patentium, & actionum Religioſorum Viſitatorum, & Conſervatorum. -  36 Violentiarum factarum per iudices Eccleſiasticos cognitio, quo iure & ratione pertineat ad Regium Senatum, vel Cancellariam, & referuntur plures Auctores de hac materia tractantes. -  37 Regibus nihil magis competit, quàm ſubditorum protectio, ex Seneca. -  38 Audientias Indiarũ debent conſulere Proreges, vel Præſides in cauſis gubernationẽ tangentibus, & qualiter? -  39 Audientiæ Indiarum cognoſcũt de appellationibus interpoſitis à decretis, vel ſententijs Proregum, ubi datur pars, quæ ſe gravatam ſentit. -  40 Appellationes à decretis Proregum, vel Præſidum qualiter ad Audientias Indiarum deferantur, & per illas terminentur, & quid faciendum ſi Prorex in ſua ſentẽtia perſistat? -  41 Prorex non debet eſſe præſens, ubi ab Audientia deciditur cauſa, quæ ab eo appellata fuit, neque tales appellationes impedire, neque ſe in negotijs meram iustitiam concernentibus immiſcere, neque Audientiam nihibere, vel cum ea loquens verbis imperativis uti, & ſched, de hoc agentes. -  42 Proreges debent Auditorem antiquiorem qui apud eos fuerit in actibus publicis ad latus ſuum ſiniſtrum vocare, & deferre, non autem Quætores criminum, vel Fiſcales. -  43 Iustitiam facere, vel fieri, ſi aliqua ſchedula ad Proregem dircta dicat, non ob id intelligitur alterata forma ordinaria cognitionis, & iuriſdictionis Regalium Audientiarum, & ſched hoc decidentes. -  44 Cauſæ Regium patrimonium tangentes agitari ſolent privativè in Regio Conſilio rei dominicæ. -  45 Proregibus competit in Indijs præcipua cura, & administratio Regalis patrimonij, & quando, & quomodo teneantur pro ſumtibus ex eo faciendis Regales Audientias conſulere? -  46 Audientiæ Indiarum qualiter rei dominicæ Calculatoribus adſideant pro dubijs & litibus, quæ ſuper ea contingunt? -  47 Audientiæ Indiarũ quæ, & qualiter ſuccedant in locum, & gubernationem Proregis, vel Præſulis mortui, vel abſentis? -  48 Audientia Argentina, & Quitenſis ſuorum diſtrictuum in vacante Proregis, & qualiter reprehenſæ, & mulctatæ fuerunt? -  49 Omnis argumentatio ceſſat iuriſdictionis in materia, quando constat de cõtraria voluntate Principis, qui eſt eius fons & auctor. -  50 Appellationes à decretis Proregum ad ſolam Audientiam Mexicanam, vel Limanã interponendæ & deferendæ ſunt, non ad alias illarum provinciarum, etiam ſi in diſtrictu earum reſideant litigantes. -  51 Prorege ad breve tempus abſente, an tota Audiẽtia, vel Auditor antiquior ſolus eius vices ſuppleat, & quid eo mortuo? contra Matienzum. -  52 Auditor antiquior ſupplet vices, & officium Præſiàis eo mortuo, vel abſente, & quis locus, quævè cæremoniæ ei tunc præſtentur? -  53 Audientiarum Indicarum Miniſtri in ſellis ſedent in Eccleſijs, & in alijs actibus publicis. -  54 Sellas ad Eccleſias deferre, & in illis ſedere an privatis permittatur, vel permitti debeat in provincijs Indiarum? -  55 Auditores Indiarum de plurimus rebus cognoſcunt, & curant præ alijs Hiſpaniæ, quæ referuntur. -  56 Auditores, & alij Ministri ſalariati, an, & quando habere poſsint, & ſibi applicare tertiam partem rerum, quas pro commißis, vel alijs cauſis condemnant? -  58 Iudex delegatus cum ſalario ſignato, poteſt ex multorum opinione recipere ſportulas, & partes condemnationum, quas ordinarius. -  59 D. Thomas Carlevalius Senator Regius Neapol. laudatur, & quid ſentiat in quæſtione de partibus condemnationem applicandis iudici ſalariato. -  60 Audientiæ Indiarum de cauſis nobilitatis principaliter cognoſcere nequeunt, & debent eas remittere ad Cãcellarias Hiſpaniæ. -  61 Milites illi egregij, qui ſub duce D. Frãc. Pizzarro in inſula Gorgona manſerũt, nobiles effecti ſunt, quorum nomina referuntur, & ſched. de hoc agens. -  62 Conquiſitores primi Novæ Hiſpaniæ qui fuerint, declarat quædam Regia ſched. quæ refertur. -  63 Nobilitatis cauſæ incidenter benè poſſunt tractari, & decidi in Cancellarijs Indiarum, ad effectum relaxationis à carcere, vel exemtionis à tormento, & quid talis declaratio operetur ex nova pragm. -  64 Nobilitatis cauſæ, ubi incidenter tractãtur, minorem probatinem deſiderant. -  65 Sedes quãdo & quibus dari debeat in ſtratis Regalis Audientiæ, ijs qui ſe nobiles eſſe dicunt? -  66 Audientiarum aulæ Mexici à Prorege diſponuntur, & dividuntur, Limæ ſunt fixæ & ſeparatæ. -  67 Prorex Limẽſis an poſsit duas aulas Audientiæ ad libitum congregari iubere, ad alicuius cauſæ expeditionem? -  68 Aulæ Cancellariarum Hiſpaniæ mutari, nec coadunari facilè poſſunt, nec cauſæ ad unam pertinentes ad aliam evocari, & leges Regni de hoc agentes. -  69 Poteſtas Proregũ non extenditur ad cõcedendũ ea, quæ ſoli Principi reſervantur. -  70 Iuriſdictio ubi à Principe diviſa eſt per aulas, portas, vel quartela civitatis, unaquæque ſeparatim de ſuis negotijs cognoſcere debet. -  71 Proreges quas rationes ſoleant allegare ad uniendas duas aulas Auditorum ad aliqua negotia. -  72 Aulæ ubi dividũtur ob commodius exer citium iuriſdictionis, non videtur ipſa dividi, aut ſeparari. -  73 Proreges Neapolitani aulas Senatorum, ubi ſibi videtur, coadunare ſolent, ex Vinc. de Franch. & alijs. -  74 Aularum coadunatione facta ad negotiũ principale, an ad eius quoque incidentia, & interlocutoria facta cenſeatur, & pro omnibus inſtantijs. -  75 Audientia una in diſtrictu alterius quomodo procedere, & quas litteras proviſionales expedire poſſit? INitio quidẽ detectionis Indiarum † ſatiùs, ſanctiuſq́ue viſum fuit incolarum iurgijs, & litibus obviã ire, quãm eos multis iudicibus, ac iudicijs opprimere. Ac proinde videmus ab eiſdem incolis ſæpè petitum, & à noſtris Regibus cautum, † ne Advocati, & Procuratores cauſarum in eas provincias tranſfretarent, ut conſtat ex inſtructione data Nunio Guzmano Matr. 5. April. ann. 1528. inter ordin. Mexican. fol. 25. & ex ijs, quæ tradit Ant. de Herrera in Hiſt. gener. Ind. decad. 2. lib. 2. cap. 4. pag. 43. Gomar. in ead. hiſt. 2. p. & Trajan. Boccalino, omninò legẽdo, in ſuis Reggulaijs, ſive nuntijs Parnaſi. cent. 1. cap. 79. pag. 387. ubi hanc legem refert, & valdè ab Apolline laudatam, & commendatã tradit. Cui ſimiles alias adducit Claud. Cotæræus in tract. de iure & offic. milit. cap. 9. & noſter inſignis I.C. Alfonſ. Carrança in diſp. de partu human. cap. 2. n. 243. pag. 122. Cæterùm cùm poſteà pluribus Colonijs Hiſpanorum in his provincijs inſtitutis, & civium, ac facultatum incrementis adauctis, plures quoque lites, & cõtroverſiæ naſci cœpiſſent, † oportere viſum ſuit, nõ ſolùm Advocatos, & procurators permittere, qui eas, iuridicè, & ſolemni modo, ac more formarẽt, atque inſtituerent, ut inquit d. inſtruct. Nunij Guzmanij, verùm in earundem provinciarũ Emporijs, ſeu Metrocomijs, † Regalia Prætoria, ſive Auditoria cum competenti Miniſtorum numero formare, ac cõſtruere, quas vulgus Audiencias vocat, vel Cancellarias, ut ad eas in gradu appellationis, vel alijs modis, ac medijs, facilè recurrere poſſent, qui ſe ab ordinarijs, inferioribuſq́ue iudicibus, vel provinciarum Prætoribus (de quibus egimus) gravatos eſſe cenſerent; cognitâ nimirum utilitate, quam experiential ex ſimilibus Tribunalibus in Hiſpania, & in alijs Regnis oſtendit. De quibus † in communi, & quam iuriſdictionem, & auctoritatem habeant, qualiterq́ue ipſam Regis perſonam referant & repræſentent, latè, ultra alios antiquiores, agũt Boer. de auct. mag. Conſ. n. 159. Chaſſan. in Catal. 7. par. conſid. 11. Greg. Lop. per text. ibi in l. 19. tit. 9. par. 2. & in l. 4. tit. 24. par. 3. Covarr. in pract. cap. 4. Rebuff. in concord. in proœm. verb. Cancellaria, Azeved. in Curia Piſan. lib. 2. cap. 23. & lib. 4. cap. 6. Tiraq. de nobil. cap. 2. num. 20. Theſaut. in Pręfat. ad deciſ. Pedem. pet tot. Ant. Gama deciſ. 1. Matienz. in l. 3. tit. 10. gloſſ. 10. num. 4. lib. 5. Recop. & in dial. Relat. 1. par. cap. 4. num. 5. Didac. Perez in l. 1. tit. 1. lib. 4. Ord. verb. Oidores, Parlad. differ. 10. & 11. per tot. Calliſt. Remirez de lege Regia, §. 10. Ioan. Garcia de nobil. gloſſ. 1. §. 2. num. 14. Melch. Iunius quæſt. polit. 85. ubi adducit rationes, & utilitates eiuſmodi Tribunalium, D. Frãc. Alfarus in tract. de offic. Fiſc. gloſſ. 24. Doct. Carraſcus de caſib. Curiæ, num. 96. Ægidius Bened. in l. ex hoc iure, 1. par. cap. 3. ex n. 52. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 9. ex num. 14. Navarrete diſcurſ. polit. 25. in fin. ubi ſigillatim enumerat omnes Cancellarias Hiſpaniæ, & earum Miniſtros, & plures alios referēs Carol. Tapia in pecul. tract. de excell. Cancell. Neapol. & Dom. Valençuela conſ. 82. n. 46. & conſ. 92. num. 51. & 52. & meliùs conſ. 94. ex num. 1. Et eſt videndus omninõ D. Did. de Mendoza in hiſt. belli Granat. lib. 1. fol. 6. num. 4. † ubi horum Conventuũ à Regibus Catholicis primùm in Hiſpania inſtitutorum motiva, & effectus graviter depingit, & Præſidum, ac Auditorum faſtum non ſine aliqua irriſione ſubſanat. In noſtris autem † Indiarum provincijs, ut res poſtulavit, diverſis temporibus formatæ ſunt, & in hunc uſque diem conſervantur Regales Audientiæ inſulæ Hiſpaniolæ, ſive Sancti-Dominici, quæ Præſidem, quatuor Auditores, & unum Fiſcalem habet. Mexicana, cui Prorex præſidet, & octo Auditoribus, conſtat, & quatuor criminum Qnæſtoribus, & duobus Fiſcalibus. Limana, ſive Civitatis de los Royes, quæ eodem modo ac Mexicana gubernatur, & diſtribuitur. Guathemalenſis, Sanctæ-Fidei Novi-Regni Granatenſis, Guadalajarenſis, ſive Novæ Gallæciæ, Quitenſis, Argentina, ſive de los Charcas, Panamenſis, Chilenſis, & Philippinenſis, ſive de Manila, quæ totidem Miniſtris conſtat, atque Dominicana, & in omnibus, exceptâ Limanâ, & Mexucanâ, Auditores virgas portant, & ſimul cum cauſis civilibus criminum quæſturam exercent, eiſdemq́ue ferè ordinationibus gubernãtur, quas reperies in 2. tom. impreſſ. ex pag. 1. ubi etiam pag. 25. & ſeqq. uniuſcuiuſque Audientiæ erectio, & diſtrictus apponitur, quod & diſtinctiùs fecit Ant. de Herrer. in Hiſt. gener. Ind. decad. 4. pag. 41. 69. & 95. & in deſcriptione Indiarum, quam poſt quartæ decadis calcẽ adtexuit, pag. 86. & ſeqq. & anteà ex pag. 7. Ego 1. tom. de Indiar. iur. lib. 1. cap. 6. per tot. Remeſal. in Hiſtor. Guatem. lib. 4. cap. 11. noviſsimè P. Hugo Semoilius è Societate Ieſu, inſignis Mathematicus, lib. 8. de Mathem. diſcipl. cap. 5. per totum, meliùs omnibus ſummarium Recop. leg. Indic. lib. 2. tit. 14. ex l. 1. ad 12. & ante eos Ioan. Matienz. de mod. Reg. Perù, 2. par. cap. 4. ubi plura de his Indiarum Cãcellarijs ſcribit, putatq́ue Peruano Regno valdè expedire, † ut in urbe Cuzquenſi alia Cancellaria erigeretur, quæ aliarum velut caput eſſet, & Rotæ Romanæ imitationem, & iuriſdictionem haberet. Sicuit & aliam in urbe Carthagineſi, & aliam in urbe Fluminis Argentei, vulgò de Buenos aires, erigi debere, dectis in hanc rem libellis ſcriptis, & Regio Senatui dicatis, plures ad id rationes, & utilitates expendentes, contendũt D. Andreas de Leon Garabito Senator Panamenſis, & D. Franc. de Betancur, de quibus nunc iudicium meum interponere nolo. Id tantùm adijciens, ſummas Regibus no[*]ſtris gratias deberi pro ingenti beneficio, quod in harum Audientiarum erectione ſuis vaſſallis Indicis præſtiterunt. Nam re verâ ſunt earundem provinciarumrobuſtiſsima, & fidiſsima propugnacula, quibus iuſtitia colitur, imbecilliores à potentiornm iniuijs defenduntur, & ſuum cuique, veritate inſpectâ, tribuitur, † quæ per plures, & præſertim doctos, ac prudẽtes viros, perfectiùs revelatur, integro iudicio exiſtente, quod eorundem ſententijs fulcitur, cap. prudentiam 21. de off. deleg. cap. licet cauſam, de probat. cap. extra conſcientiam, 54. diſtinct. l. fin. C. de fideicommiſſ. cap. de quibus, 20. diſtinct. l. hac conſultiſsimâ, in fin. C. qui teſtam. facer. poſſ. cum alijs adductis per Matienz. in l. 5. tit. 10. gloſſ. 2. num. 3. lib. 5. Recop. Et ubi † Princeps intereſſe non poteſt, vel per ſe Remp. regere, nihil tutiùs, ac gratiũs eidẽ Reip. præſtare poteſt, quàm ſi plures, & integros Miniſtres ſuo loco conſtituat, qui eam regant, & protegant, & iuſtitiam iuſtè, ac ſanctè diſtribuant, quâ deficiẽte, † omnes Reſpublicæ labeſcent, nec ulla Regna conſiſtere poterunt, non magis quàm corpora humana, quæ ſi ſpiritu careant, nullas vitales, animales, & naturales operationes poſſunt exercere, ut graviter docet M. Tul. lib. 1. de ſom. Scip. Iuſt. Lipſ. in Polit. lib. 1. cap. 9. M. Prætorius elegantiſsimis, & omninò legendis carminibus, lib. 1. de Principatu ſalubriter adminiſtrando, Petr. Greg. lib. 4. de Repub. cap. 6. Petr. Andr. Canonher. in aphor. polit. 1. tom. pag. 198. & Hieron. Oſſor. lib. 4. de Reg. inſt. ubi hac de cauſa concludit: In ſtudium † iuſtitiæ omnes Regis curas, & cogitationes, omnes labores, atque vigilias, omnia denique studia conſumenda eſſe, ta namq́ue à principio Reges creavit. Quod priùs etiã docuit D. Greg. lib. 2. epiſt. 20. inquiens: Summum in Regibus bonum est iuſtitiam colere, & ſua cuique iura ſervare, & in ipſis noſtris terminis ſatis † exprimitur in exerdio ordinationum antiquarum Audientiæ Mexicanæ, quæ habentur d. 2. tom. impreſſ. pag. 1. cuius verba ſine piaculo omitti non poſſunt, & ſic habent: Nos deſeando el bien, i pro comun de las nueſtras Indias, porque nueſtros ſubditos, i naturales que pidieren juſticia la alcancen, i zelando el ſervicio de Dios nueſtro Señor, bien, provecho, i al vio de nueſtros ſubditos, i naturales, i à la paz, i ſoſsiego de los pueblos de la Nueva-Eſpaña, i provincias de yuſo declaradas, ſegun ſomus obligados à Dios, i à ellos, para cumplir cõ el oficio que de Dios tenemos en la tierra, avemos acordado de mandar poner una nueſtra Audiencia, i Chancilleria Real, &c. Svnt porrò dictæ † Indiarum Audiẽtiæ, ſive Cancellariæ, earumq́ue Auditores, & Miniſtri eiuſdem poteſtatis, ac dignitatis cum alijs Hiſpaniæ, ac proptereà in omnibus earum legibus, & ordinationibus gubernari debent, niſi fortè aliquid ſibi peculiariter in ſuis iniunctum ſit, ut in ipſis expreſsè cavetur, & rectè advertit Paz in praxi 1. tom. 7. par. cap. unic. num. 50. fol. 212. & D. Alfarus d. tract. de offic. Filcal. g. oſſ. 24. num. 2. Quinimò † propter Regis, & Regij Conſilij Indiarum diſtantiã & periculum, quod ex mora reſultare poſſet, dictas Audientias Hiſpaniæ in multis excedunt, & ſupremi Senatus vicem ferè in omnibus ſortituntur, ac de cauſis ipſi aliàs reſervatis cognoſcere poſſunt, ut in optimò caſu decidiur in quadam epiſt. ad Mexicanam Audientiam ſcripta ann. 1552. quæ habetur 1. tom. pag. 241: I aunque aquellas diſpongan en el Conſejo Real de Iuſticia tan ſolamente, i no con las Audiencias i Chancillerias Por la gran diſtancia de eſſas partes, i por relevar à las partes de fatigas, i coſtas, tenemos por bien, que en eſſa Audiẽcia ſe pueda conocer de ello. Et expreſsè obſervat Matienz. in l. 10. gloſſ. 11. tit. 17. lib. 5. & Dom. Alfarus ubi ſup. ſolâ tamen Matienzi allegatione contentus. Et hinc primò naſcitur, † quòd licèt cognitio, & determinatio reſidentiarum, ſive ſyndicatuum Correctorum, & aliorum Iudicum ordinariorum in Hiſpania ſupremo dũtaxat Conſilio reſervetur, ut tradit Bobad. in Polit. lib. 5. c. 1. n. 123. In partibus tamen Indiarum Regalibus Audientijs committatur, ut patet ex ſchedul. ann. 1542. 1575. & pluribus alijs, quæ extant 1. tom. impreſſ. pag. 113. & ſeqq. quæ eam rationem, quam retulimus, his verbis aperiunt: I como quiera q̃ lo del ver las reſidencias es coſa propria, que lo debia hazer el Conſejo. Pero por la gran distiancia que ai à eſtos Reinos, mandamos, que ſolo ſe traigan al nueſtro Conſejo de las Indias las reſidencias, i viſitas que fueren tomadas a los Oidores, i perſonas de las Audiencias; i las q̃ ſe tomaren a los dichos nueſtros Governadores: i todas las demas permitimos, i mandamos, que ſe vean, i provean, ſentencien, i determinen por las dichas Audiencias, cada una en ſu diſtrito, i juriſdiciõ. Et hoc multo tempore obſervatum fuit, etiã in ſyndicatibus Correctorum, qui à Rege in Hiſpania nominabantur, ut decidit ſchedul. dat. apud D. Laurent. 15. Iul. ann. 1584. d. 3. tom. pag. 114. quæ addit, ut nunquam ei per alias cenſeatur derogatum, niſi ſpecialis ipſius mentio fiat. Quod plenè † rerum uſus, & partium, præſertim Indorum, celeries ſatisfactio expoſtulare videbatur. Quamvis poſteà per noviotes ſched. ann. 1619. & 1621. dictæ reſidentiæ ad Regium Conſilium terminandæ remitti iubeantur; quod neſcio an expediens fuerit, nam multum per hunc circuit huiuſmodi iudiciorum finis, & effectus protelatur. Secvndò, facultas † dandorum, ſeu mittendorum iudicum, quos Peſquiſidores vocamus, licèt in Hiſpania ſupremo tantùm Senatui reſervetur l. 20. & 37. tit. 4. lib. 2. & l. 11. tit. 5. lib. 3. Recop. cum notatis à Bobad. lib. 2. cap. 21. num. 9. Regalibus tamen Indiarum Audientijs permittitur per earũ ordinat. ann. 1563. & plures ſched. quæ extant 2. tom. pag. 115. & ſeqq. & in ſummario Recop. lib. 4. tit. 9. licèt aliæ quotidie expediri ſoleant, ut ad hoc rarò contra Correctores durante officij tempore, & non niſi cũ magna circumſpectione procedant, & idem generaliùs Mexicanæ olim Audientiæ ordinatum fuiſſe, niſi ubi grave damnum, vel ſcandalum immineret, tradit Ant. de Herrer. in hiſt. gener. Ind. decad. 4. lib. 4. cap. 11. pag. 95. Et eſt adeò verũ, quòd hæc facultas Audientijs Indiarum competit, ut per ſchedul. 21. & 26. Maij ann. 1572. Proregibus inhibeatur dictos iudices propriâ ſolâq́ue auctoritate ſuâ mandare, niſi priùs in pleno Auditorum conſeſſu id iuſſum fuerit, & tempus commiſsionis præfixum. Notabis † tamen, quòd qui hos iudices in Audientijs petunt, ut eos impetrare poſsint, debent priùs de delicto ſaltim ſummariè docere, & idoneè cavere, ut poſt alios plures, quos refert, obſervat D. Valençuela, omninò videndus, conſ. num. Tertiò, † ius quoque concedendi executores, vel faciendi pignerationes, aut repreſſalias ob iuſtitiam ab ordinarijs iudicibus denegatam, ſupremo Conſilio tribuitur in l. 10. tit. 17. lib. 5. Recop. Sed hoc tamen rectè etiam ad Indiarum Audientias porrigitur, ut nominatim in eâd. l. obſervat Ioann. Matienz. gloſſ. 11. conſideratâ nimirum (ut diximus) longâ diſtantiâ viarum pro recurſu ad ſupremum Senatum, & periculi in mora, ad † quod probandum aliqua ibidem adducit de ſpecialibus, quæ hæc operari ſolent, & plura in l. 1. gloſſ. 21. num. 14. & ſeqq. & in l. 6. tit. 3. gloſſ. 2. per text. ibi lib. 5. Recop. & Ego alia congeſsi ſup. hoc to. pag. 298. 663. & 712. Et nunc addo Tiraq. poſt leg. connub. gloſ. 8. n. 9. Cevall. quæſt. 267. n. 5. Cened. in quæſt. Canonicis, Tuſch. litt. P. concl. 282. Azeved. per text. ibi in l. 6. tit. 18. lib. 4. Recop. latè Gail. lib. 1. obſervat. 102. à n. 5. Marta de iuriſd. 1. par. cap. 48. ex num. 25. Et ſignanter in terminis Indiarum Gamam, & eius Additionat. deciſ. 15. hinc deducentem, † quòd licèt aliàs abſens, qui in loco certo ſit, debeat citari, nec poſsit ei dari curator, vel defenſor, ubi tamen abſentia eſt apud Indos, propter longam diſtantiā, & moræ damna, & pericula, ſufficit ei creare curatorem, vel defenſorem. Quod & tradit Cabedus, dicens generali arreſto Luſitaniæ declaratum fuiſſe, deciſ. 197. num. 8. par. 1. & noviſsimè, & magis ex profeſſo Phœbus deciſ. 42. Quorum auctoritate motus Ego in ſimili aliquando defendi, quòd licèt aliàs ex magis comumni ſententia requiratur, † ut ſententia perſonaliter notificetur reo, cum quo in prima in ſtantia iudicum in contumacia fulminatum fuit, ex traditis per Iaſ. in l. ne quicquam, §. ubi decretum, D. de off. Proconſ. & Matienz. in dialog. relat. 3. par. cap. 44. Adhuc tamen ex ſuperioribus exiſtit, prout iam de ſtylo alique Audientiæ Indiarum obſervant. Qvartò, licèt † præcipua cura ſupremi Confinij Indiarum in eo conſiſtat, & conſiſtere debeat, ut Indi in ſpiritualibus, & temporalibus provehantur, & provideantur, & omni ſtudio, & ſeveriſsimâ animadverſione, à quibuslibet oppreſsionibus liberentur, ut pijs, & gravibus verbis oſten lit ordinatio. 9. eiuſdem ſupremi Conſilij. Hæc eadem cura, non ſolùm partibus poſtulantibus, verùmetiam ex officio, enixè Indiarum Audientijs demandatur, plurimis, & repetitis ſchedulis, quæ propediem expediuntur, & præcipuè illa 2. Martij ann. 1596. quæ exceſſus Correctorum circa perſonas, & fortunas Indorum ab audientijs compeſci, & puniri iubet, & 27. Maij ann. 1582. quæ generaliùs præcipit, ut ſeverè procedant adverſus quoslibet, qui Indos oneraverint, uxores, vel facultates eorum uſurpaverint, quidpiamvè aliud in eorum damnum fecerint, ne aliàs ipſis eiuſmodi criminũ culpa imputetur. Sed melùs adhuc, & enixiùs hoc deciditur in ordin. ann. 1563. cap. 70. quæ omninò, ubi res expoſtuAuditorum munus conſtituit, & nulla alia in re gratius obſequium, & ſervitium eos Regi noſtro Pijſſimo facturos deciditur. Qvintò, quamvis cauſæ omens, quæ ſu[*]per novis decimis moventur, per l. Regiam 6. & 7. tit. 5. lib. 1. Recop. ad Conſilium ſupremum afferri, & avocari iubeantur, ut latè per Covart. in pract. cap. 35. num. 2. verſ. Quartò, & alios, quos refert Bobad. in politic. lib. 2. cap. 18. num. 148. Indiarum tamen Audientiæ adhuc de eiſdem cognoſcũt, prout quotidiana praxis oſtendit, & in Limana, & Argentina Cancellaria ſæpè in litibus emergentibus factum vidi. Quarũ ſententias poſteà ſupremus Indiarum Senatus conſirmavit. De quibus, & de ſchedulis hanc quæſtionem tangentibus, agit D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 6. §. 2. num. 13. & conducũt quæ dixi ſup. lib. 3. cap. 21. ex num. 18. Vt ſic ceſſare poſsit ſcrupulus, quẽ in hoc articulo, ſe, dum Fiſcalis Argentinus eſſet, habuiſſe perhibet D. Franciſc. Alfar. dict. gloſſ. 24. num. 2. & 3. Sextò, licèt † cauſæ cauſæ Regium patronatũ concernentes, vel quæ alia Regalia tangunt, ſoleant ut plurimum in Hiſpania per ſupremum Senatum tractari & expediri, ex traditis à Bobad. d. cap. 18. num. 213. litt. 1. & Ego ſup. lib. 3. cap. 3. Cancellariæ tamen Indiarum hoc idem ius ſibi vendicare poſſunt, & debent, cùm illud eiſdem non ſolùm concedatur, verùm enixè commendetur per plures ſched. & ordinat quæ habentur in i. tom. impreſſ. l ag. 83. & ſeqq. & 2. tom. pag. 29. & ſeqq. & dixi latè ſup. d. cap. 3. inter quas notanda eſt illa ann. 1574. quæ iuris patronatus Regij formam præſcribit, & in fine proœmij ita concludit: I los nueſtros Virreyes, Audiencias, i Iuſticias Reales proeedan con todo rigor contra los que aſsi fueren, ò vinieren contra nuestro derecho, è patronazgo, procediendo de oficio, ò à pedimiento de nueſtros Fiſcales, ò de quà quiera parte que lo pida, i en la execucion de eſto ſe tenga mucha diligencia. In quibus item ſched. & in ordin. Audient. ann. 1563. dubia omnia orta fuper eodem iure patronatus Regij, vel crectionibus Eccleſiarum, vel collatonibus præſentatorum, ab eiſdem Audientijs, vel eatu Præſidibus declaranda eſſe deciditur, & retentio Bullarum conceditur, quæ eidem partonatui præiudiciũ aliquod genetare poſſe videantur, ut latiùs dixi d. lib. cap. 3. num. Quinimò & ob hanc cauſam, quòd Regales Audientiæ de Regio Patrouatu cognoſcant, & Regem ipſum repræſentent, iubet quædã fched. dat. Matrit. 29. Maij ann. 1594. d. 2. tom. pag. 29. † ut quoties illæ ad Eccleſias Cathedrales accedunt, ut collegialiter. & in forma (quã dicunt) Audientiæ, divinis interſint, ſex, vel quatuor ad minus, ex præbendarijs ad eas excipiendas, & dimittendas uſque ad Eccleſiæ fores accedant, cùm & hoc ut inquit ipſa ſched. in Hiſpania fieri foleat cũ Cancellaria Pintiana, & Granatenſi: I aya mayor obligacion de que lo hagan los Prebẽdados de las Indias con mis Virreyes, i, Audiencias, aſsi por repreſentar mi perſona, como por ſer Yo Patron de las Igleſias de las Indias, i averos dado las preſentaciones de mi mano. Septimò, † quamvis de uſurpatione, ſive occupatione, aut impedimentis Regiæ iuriſdictionis Rex ſolus, vel ſupremus eius Senatus cognoſcere ſoleat, ut deciditur in l. 3. ut. 1. lib. 4. Recop. ibi: Del impedimento, i ocupacion de la nueſtra juriſdicion, ſeñorio, ninguno puede conocer ſino Nos. Adhuc tamen eadem hæc cognitio, & Regiæ iuriſdictionis defenſio Audientijs Indiarum committitur, imò & graviter commendatur in ſched. Pintiæ 13. Febr. ann. 1559. dict. 2. to. pag. 31. lbi: I no deis lugar à que contra ella ſe vaya, ni paſſe en manera alguna. Nimirum, † quia in toto Regno Rex habet fundatam ſuam iuriſdictionem temporalem, ut in terminis docet Did. Perez in l. 2. tit. 1. lib. 3. Ordin. & Azeved. in d. l. 3. Recop. ad fin. ex Oldrad. conſ. 83. & Palac. Rub. in cap. per veſtras, fol. 83. num. 49. Octavò, taxa iurium, & ſportularum,[*] quæ notarijs, & alijs miniſtris Tribunalium Eccleſiaſticorũ præſcribitur, & Hiſpanê vocatur Arancel. & curra, ut præcisè & fideliter obſervetur, iniuncta eſt in Hiſpaniæ ſupremo Caſtellæ Senatui, ut patet ex l. 27. tit. 25. lib. 4. Recop. & tradit Bobad. d. lib. 2. cap. 18. num. 229. ibi: I ſi los tales Notarios excedieſſen en llevar derechos contra los Aranceles Reales, ſe debe dar aviſo de ello al Conſejo. ò ſi fueſſen legos los Notarios caſtigarlos. Quod tamen in partibus Indiarum Regijs Audientijs committitur, per plures ſchedul. quæ reperiũtur dict. 2. tom pag. 371. & ſeqq. quæ ſeriò eiſdem iniungunt, ut dictarum ſportularum taxa, triplum earum non excedat, quæ in Regnis Caſtellæ exigi ſolent, & ſeverè adverſus tranſgreſſores animadvertant. Et in alia Pardi 30. Octob. ann. 1591. pag. 372. iubetut Peruano Proregi Dom. D. Garciæ de Mendoça, ut ſuper hoc vigilet, & taxæ Archieſcopatus Tolerani triplum tantùm exigere patiatur. Neque in his tantùm ſportulis moderandis ſe interponere poſſunt, † verùm & in funeralibus, matrimonialibus, & alijs ſimilibus iuribus, ſive oblationibus, quas Indiarũ Parochi per corruptelam inducunt, ut habetur in ſched. ann. 1558. tom. 4. pag. 337. Et in alia Matrit. 20. Decemb. 1608. deciditur, quòd etiã moderari faciant procurationes, & collectas, quas Viſitatores Eccleſiaſtici in ſuis viſitationibus exigunt. Nimirum, quia ut inquit Bobad. ubi ſup. n. 229. † Reges prohibere poſſunt, ne Eccleſiaſtici à ſuis ſubditis impoſitiones, & cõtributiones illicitas exigant, & Epiſcopis iubere, ut ad ſe, ſuaq́ue Prætoria Tribunalium Eccleſiaſticorum taxas, ſive Arãceles remittant, l. 27. tit. 25. lib. 4. Recop. & cap. 41. in Curijs de Madrid ann. 1593. qua de re dixi etiam alia, quæ hîc repeti poſſunt, ſup. lib. 3. cap. 8. num. 64. & ſeqq. Nonò, † Epiſcopis decedentibus, licèt regulariter Regius Senatus in Hiſpania, per ſe, vel per proviſiones, quas expedit, eorum ſpolia colligi faciat, & lites, quæ ſuper eis moventur, & ſolutionem famulorum, & creditorum in ſe recipiat, ut docet idem Bobad. dict. lib. 2. cap. 18. num. 180. In provincijs tamen Indiarum Regia Cancellariæ de hoc ſemper cognoſcũt, idemq́ue eis plurimis alijs ſchedulis iniunctum eſt, de quibus etiam dixi latiùs d. lib. 3. cap. 11. num. 37. & ſeqq. Decimò, † non ſolùm cobnitio in cauſis Eccleſiaſticis per viam, quam dicunt violentiæ, communis eſt Audientijs, & Cancellarijs Indiarum, cum alijs Hiſpaniæ, ut expreſsè decid it ipſarum ordination ann. 1563. ibi: Item ordenamos, i mandamos. que los nueſtros Oidores de la dicha Audiencia en los eaſos de fuerças hechos por los juezes Ecleſiasticos, conozcan ſegun, i de la manera que em eſtos Reinos conocen las Audiencias de Valladolid, i Granada, ſin eſtenderlo mas de lo que en las dichas Audiencias ſe platica: & plures aliæ ſchedulæ, quæ extant d. 2. to. pag. 29. Verùm & retentio Bullarũ, quæ iuri Patronatius Regio officere poſsint, & attentæ eſſe iubentur ſuper actionibus, & viſitationibus Religioſorũ, & eorum Commiſſariorum, Vicariorum generalium, Viſitatorum, & Cõſervatorum, & conſtito de iniuſtitia, vel notoria vexatione, quam faciunt, rectè ad oppreſſorum defenſionem partes ſuas interponere poſſunt, licèt hoc aliàs Audientijs Hiſpaniæ prohibitum ſit, & ſolùm Regio Conſilio reſervatum, ut cõſtat ex l. 40. tit5. lib. 2. & l. 1. & 2. tit. 8. lib. 1. Recop. cum traditis à Cevallos, Salgado, & pluribus alijs, quos retuli d. lib. 3. cap. 26. num. 34. & 111. & ſeqq. Qui latiſsimè † de dicta, cognition per viã violentiæ pertractant, & de retentione Bullarum, & de alijs remedijs ad tollẽdas, vel excuſandas in iutias iudicũ Eccleſiaſticorum Regijs vaſſallis, ſive clericis, ſive laicis illatas. De quo etiã Nos, Deo dante, in Cõmentarijs ad Novã Recop. latiùs agemus, & interim vide optimè loquentes Covar. c. 35. pract. Henric. in ſum. lib. 14. c. 12. & lib. 19. c. 3. Sayr. de cẽſur. lib. 2. c. 18. Cened. collect. 17. ad. Decretal. & collect. 15 ad Decretum, & meliùs q. canon. 45. per tot. Gabr. Pereira. in tract. de man. Regia, 1. par. per tot. Patian cõſ. 164. à n. 23. Morla in emp. 1. par. tit. 2. q. 14. per tot. Pet. Greg. lib. 13. de Rep. c. 1. Calliſt. Remit. qui plures alios adducit, de lege Reg. §. 20. n. 80. cum ſequent. Et in terminis de noſtris Audiẽtijs Indiarum D. Franc. Aifarus de off. Fiſc. gloſſ. 2. num. 14. & ſeqq. D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 6. §. 4. Dom. D. Felician. à Vega Archiep. Mexicanus in cap. quanto, num. 99. & ſeqq. & noviſsimè Diana reſol. moral. 1. part. reſol. 13. D. Franc. Torreblanca in epit. de Magia lib. 3. cap. 26. ex n. 2. & iterũ & pleniùs de iure ſpititual. lib. 15. cap. 10. & paſsim Martin. Magerus in ſuo ubertimo tract. de iure protect. ubi cap. 3. num. 78. & 79. † nihil magis Regibus, quàm ſubditorũ protectionem, incumbere docet, allegans illud Senecæ: — Hoc Reges habent Magnificum, & ingens, nulla quod rapiet dies Prodeſſe miſeris, ſupplices fido lare Protegere, &c. Vndecimò, † licèt cauſæ tangentes generalem Regni adminiſtrationem in Hiſpania ſupremo Conſilio Iuſtitiæ, vel Status cõmiſſæ ſint, & in provincijs Indiarum privativè ad Proreges, vel Gubernatores ſpectent, ut diſponitur in ſchedul. 11. Iunij ann. 1572. tom. 1. pag. 241. & pluribus alijs Ipſis tamen Proregibus iniungitur, ut ubi res aliqua ardua ſe obtulerit, necnon etiam ad meliorem officialium providendorum electionem. Auditores, quos ſecum habent, vocẽt, & conſulant, quamvis eorum ſuffragia præcisè ſequi non teneantur, ut conſtat ex capitibus inſtructionum eorundem Proregum quæ habentur 1. tom. pag. 242. 316. & 324. Et, quod magis eſt, ab his, † quæ ipſi Proreges, vel Gubernatores ſub titulo gubernationis decernitur, vel ſtatuitur, ſi aliqua pars ſe gravari ſenſer it, quemadmodum in Hiſpania ad Regium Conſilium à Conſilio Cameræ provocatur, ita in Indijs ad Regales cã cellarias patet recurſus, ubi partibus iudicialiter auditis, quæ Proreges, vel Gubernatores decreverunt, confirmantur, revocantur, aut moderantur. Illiſq́ue ſeriò iuſſum eſt, ne ullo modo impediant, vel turbent. Quamvis † ſi in ſuis ſententijs tenaciter hæreant, & Regias Audientias ius de illis cognoſcendi non habere contendant, quaſi meræ, & abſolutæ gubernationis ſint, nihilq́ue contentioſæ iuſtitiæ admixtum habeãt, vel ex alijs cauſis, ijs quæ ipſi iuſſerint, ſtandum ſit, ut Occaſiones ſcandali præſcindantur, & ad Regium Senatum cauſa remitti debeat, cum Proteſtationibus modeſtè ab Auditoribus factis, & rationibus, ac motivis, quibus utrasque pars ſuam iuruſdictionem aſſerit, & deſendit; ut in eodem Senatu eicui competere viſa fuerit, demandetur. De quibus omnibus, † & quòd Proreges præſentes non ſint. ubi Auditores agree volunt de appellationibus ab ipſis interpoſitis terminandis (quod tamen rarò Proreges obſervant) extant plures, & valdè notandæ ſchedulæ, quæ habentur in 1. tom. impreſſ. pag. 240. & ſeqq. Vbi hoc fieri dicitur propter locorum diſtantiam. & ut pattium moleſtijs, & ſumitibus conſulatur. Sed ultra eas notabilior eſt alia dat. Buitrag. 19. Maij ann. 1603. ad Limanam Audientiam ditecta. In qua cùm relatio facta eſſet cuiuſdam competentiæ inter Proregem, & eandeni Audientiam, quæ ſcandalum generavit, eos reprehendit, iubet q́ue, ut deinceps omnes ſuo ſe in officio contineant. Et addit: Que ſi hechas læs Proteſtas, i requerimientos, todavia el Virrei perſeveràre en mandar execut ar ſus decretos, ò proveimientos, no ſiendo la materia de calidad en que notoriamente ſe buvieſſe de ſeguir de ello movimiento, i de ſaſſoßiego en la tierra, ſe cumpla, iguarde lo que èl buviere proveido, ſin bazerle impedimento, ni otra demoſtraciõ, i den aviſo particular de lo que buviere poſſado, para que ſe mande proveer, i remediar como el caſo lo requiere. Et cùm quædam ſimilis competentia, me referente, formata fuiſſet cum Dom. Prorege Principe de Eſquilache, eò quòd ipſe prætenderet Regalem Audientiam Limanam cognoſcere non poſſe per viam violentiæ de quodam ſpolio beneficij de Lambayeque, ſupremus Senatus, auditâ utriuſque partis relatione, reſpondit per epiſtol. 14. Auguſt. ann. 1621. Que el Virrei por ningun caſo, aunque diga que procede à titulo de govierno, ò de comiſsion eſpecial, quite el recurſo libre de la apelaciun d la Audiencia, i no ſe entienda eſtar inhibida, ſi en las cedulas de la comiſſion eſpecialmente no ſe declarare lo contrario. Et per illam eandem ſched. ann. 1603. expreſsè deciditur, ne Proreges, aut Gubernatores ullo modo ſe immiſceant in negotijs iuſtitiæ adminiſtrationem concernentibus, quæ Audientijs commiſſa ſunt; nevè ullum eis in hoc impedimẽtum apponant. Quod priùs etiam ipſis Proregibus iniunctum ſuerat in ſua inſtructione, cuius caput refertur 2. tom. pag. 7. Et quoniam aliqui Proreges ſpernebant, & Pro libito Regias Audientias inhibebant, proviſionibus ad id ſub Regio nomine, & ſi gillo expeditis, hoceis reprehenditur per epiſtolam miſſam ad Proreg. Peruan. 27. Februar. ann. 1575. ubi dicitur: Que auiendo de eſcribira a la Audiencia, lo aveis de hazer por carta, como a Oidores nuestros, i vueſtros Colegas, i no por patentes en nueſtro nõbre, por via de mandato, pues eſtais mas obligado que otros, por el lugar nueſiro que teneis, à bõrar, i autorizar la Audiencia: i porque el mandar à la Audiencia eſt à reſerVado à Nos. Quo loquendi modo etiam aliæ ſchedulæ utuntur, & præcipuè noviſſima quædam ad Proregem Mexicanum miſſa 17. Aprilis ann. 1623. quæ diſponit: Que tengais ſiempre con los Oidores la buena correſpondencia que ſe debe al lugar que ocupan, i à la autoridad de ſus oficios, pues ſiendo vos ſu Preſidente, os toca procurar la quietud i conformidad de todos, tratandolos con tanta ſuavidad, i decencia, que os reſpeten, i obedezcan por amor, i no por demaſiada ſeveridad. Et in alia 7. Februar. an. 1610. eâdem ratione attentâ, deciditur: † Que el Virrei en todos los actos publicos en que ſe hallare con la Audiencia, llame, illeve à ſu lado al Oidor mas antiguo que alli ſe hallare de ella. Pero no à los Alcaldes del crimen, ni al Fiſcal. Quod rurſus repetitur, & forma aſſociandi Proregem præſcribitur, in alia noviori 9. Novemb. ann. 1618. eâ additâ clauſulâ: Demanera, que entre todos ſe cõſerve la buena correſpondenica, que es juſto, &c. Er eſt adeò verum Proregem non debere Audientias turbare, neque impedire, vel cũ eis ſe immiſcere in rebus tangetibus ad miniſtrationem iuſtitiæ. Vt † etiam ſi ei aliqua ſchedula dirigatur, cum illa clauſula: Que haga juſticia en el caſo que en ella ſe refiere, debet intelligi per legitimos tramites, & excitando Auditores, vel Quæſtores criminum, quorum Præſes eſt, ut illam adminiſtrent, & ſine innovatione ſtyle cuiuslibet Tribunalis, ut expreſsè reſcribitur in quadam epiſt. Regia ad Audient. Liman. 3. Iunij 1620. quæ cùm quereretur, quòd Proreges virtute dictæ clauſulæ omnia turbabãt, & ſibi adrogabant, reſponſum accepit: Que eſt cedulas ordinariamente ſon excitativas, i ſe dan ſolo para que ſe haga juſticia a las partes: i mi intento no es mudar el ſer del juzgado, ni el eſtado dela cauſa, lo qual ſe incluye todo en la clauſula que manda, ſe haga juſticia, estareis advertidos para ir en todas ocaſiones con eſte preſupueſto, con lo qual ſe eſcuſaràn las dudas que referis, que ſchedul. ſumta videtur ex l. bona fides, D. de poſſ. cũ alijs, quæ adduxi ſup. lib. 2. cap. 24. ex n. 131. Maranta conſ. 65. num. 10. & latè Giurba deciſ. Silcilæ 541. num. 6. Mandoſ. in reg. 1. Cancel. verb. Iuſtitam faciant, Marta de clauſul. 1. par. clauſ. 64. Sarabia de adiunt. q. 33. num. 5. ubi, quòd excitare iuriſdictionẽ idem eſt, quòd ordinariam concedere Dom. Valençuel. conſ. 95. num. 26. & conſ. 85. ferè per totum, Aloiſ. Riccius, omninò videndus, deciſ. 221. Archiep. Neap. par. 3. Dvodecimò, quamvis † cayſæ, quæ Regium patrimonium ac facultates expectant, privativè ad Regias Cancellarias agi, & terminari ſolenat, in Conſilio ad hoc ſpecialiter deſignato, quod vocatur Rei Dominicæ, ſive de Hazienda i Contaduria, ut patet ex l. 3. & per tot. tit. 1. lib. 9. Recop. Hocq́ue inſum in provincijs Indiarum † Proregibus, & Gubernatoribus primo loco iniunctum ſit, ut diſponitur in eorum inſtruct. ann. 1595. cap. 68. & alibi paſsim. Nihilominus tamẽ in alijs ſchedulis cavetur, ut ad ſumtus & expenſas extraordinarias ex Regijs arcis faciendas, & alia dubia decidenda, quæ Regium patrimonium concernãt, Auditores, & Offciales Regios in Conſilium vocent, quod appellatur, Acuerdo general de Hazienda, ibiq́ue tractetur, & dicidatur, quid fieri oporteat, & an occaſio, quæ ad ſumtus extraordinarios faciendos prætexitur, talis ſit, ut cunctationem, & Regis conſultationẽ non patiatur. De quo agunt ſched. 19. Novemb. ann. 1566. & expreſsiùs dictam formã ad unguem conſtituens ordinatio Audientiarum Indiarũ ann. 1563. Et extat alia noviſsima Matr. 13. Decemb. ann. 1617. ad Audientiã Limanã ſcripta, quæ refert aliã Peruano Regi remiſſam, quâ exceſſivi ſumtus ex Regia gaza ab eo facti notantur, & reprehenduntur, iubetq́ue, ut Auditores ei obviam eant, ſi in poſterum idẽ continuare voluerit. Et ſimilitere † licèt Limæ, Mexici, & in Novo-Regno Granatenſi erecta ſint Tribunalia Calculatorum maiorum, ſive Rationalium eiuſdem Rei Dominicæ, ipſis tamen adſeſſot ex Regijs Auditoribus nominatur, & ad lites, quæ iuſtitiam concernunt, audiendas, ipſi ijdem Auditores ad Rationalium Tribunal vocantur, licèt ad votandas, & decidendas in conſeſſu ipſorum Auditorum, vulgò Acuerdo, coadunari debeant, ut expreſsè diſponitur per Ordinationes eiuſdem Tribunalis, de quibus infrà lib. 5. cap. fin. tractabimus. Decimotertiò, † in eiſdem Regalibus Indiarum Audientijs, ſi Proregem, vel Gubernatorem, qui eis ſimul præſidet, abeſſe, vel mori cotigerit, non ſolùm per an tiquiorem Auditorem perſona Proregis repræſentatur, quod commune eſt cum alis Audientijs Hiſpaniæ, verùm & apud ipſas Audientias illa quoque omnia tranferuntur, quæ generalem provinciæ gubernationem concernunt, tam in ſpiritualibus, quàm in temporalibus, & tam in civilibus, quàm in criminalibus, vel militaribus cauſis, ua apertè diſponitur in ſchedul. ann. 1550. 1586. & alijs novioribus, quas reperies in d. ſummar. Recop. lib. 2. tit. 14. l. 13. & 14. quod tamen intelligendum eſt de Audientijs, quarũ immediatus Præſes, ſimul totius provinciæ, in quibus ipſæ reſident, gubernationẽ habebat. Nã ſi fortè ſub eiuſdem Proregis gubernatione generali plures Audientiæ cõſtitutæ ſint, licèt aliàs diſtinctos Præſides habeant, ut contingit in Regno Peruano, ubi Proregi ſubſunt Audientia Limana, cuius & Præſes eſt, & Audientias Quitenſis, & Argentina, ad quas etiam ſuam gubernationem extendit, & in aliquibus ad Panamenſem, & Chilenſem. Hæc omnia, quæ Prorex in dictis Audientijs faciebat, exercebat, ac gubernabat, vel facere, exercere, aut gubernare poterat, apud Limanam dumtaxat Audientiam privativè ad alias remanebunt, ut expreſsè deciſum eſt per ſched. 19. Martij ann. 1550. iunctâ epiſtolà, quæ in eius declarationem ſcripta fuit ad Proregem Peruan. Dom. Comitẽ del Villar 19. Octob. ann. 1586. quæ reperiuntur in 1. tom. impreſſ. pag. 25. & ſeqq. Et quoniam his non obſtantibus, † vacante Peruani Regni gubernatione per obitum Proregis Dom. Comitis de Monte-Rei, Argentina, & Quitenſis Cancellaria illam in ſe, unaquæque pro ſuo diſtrictu, recepit, idq́ue aliquibus iuris allegationibus defendere niſus fuit Lic. Petr. Ruiz Bejaranus Argentinus antiquior Senator, quòd par in parẽ imperium habere non poſſet, & quòd cõſtitutis, & diſtinctis dictis Audientijs, quod tempore dictæ ſched. ann. 1550. factum non erat, unaquæque in ſuo territorio æqualem poteſtatẽ habere, & exercere debuit, arg. text. in cap. & tẽporis 16. q. 1. cap. 1. ne ſed. vacant. l. unica, C. de Metropol. Beryto lib. 11. cum traditis à DD. ibîd. & à Bart. in Auth. ut iud. ſine quoque ſuffrag. §. illud el 1. in fine, collat. 2. Adhuc prædictæ ſchedulæ exequi, atque obſervari iuſſæ fuerunt per aliam dat. Pardi 20. Novemb. ann. 1608. ad Argentinam & Quitenſem Audientiam directæ: & quoniã nihilominus Argentina in ſua ſententia contumaciter perſiſtebat, in duobus millibus argenteorum ducatorum mulctata fuit. Quoniam omnis † argumentatio ceſſat in materia iuriſdictionis, ubi conſtat de contraria Principis voluntate, qui eisu auctor & fons eſſe dicitur, ut latè per Maſtrill. de Magiſtr. lib. 3. cap. 2. ex n. 5. Pacian. de probat. lib. 2. c. 43. ex n. 8. & Cancer. 2. tom. var. cap. 2. n. 106. & 307. quæ voluntas magna cũ ratione, & cauſæ circumſpectione regulata videtur: quoniã Audientia Limana antiquitate, auctoritate, & Auditorum numero alias Peruanas excellit, & Proregem pro Præſide, ſeu Capite habet, quod in eandem ſuas vires influit, dumvivit, & moriens, quaſi hæreditario iure tranſmittit. Maximè cùm per alias ſched. cautum reperiatur, etiam poſt aliarum Audientiarũ erectionem, ut † de omnibus cauſis gubernationis, in quibus à Proregibus appelletur, ſola illa Audientia, in qua ipſi reſident, & præſident, cognoſcat, & adeatur, non verò aliæ in quarum diſtrictures, vel perſonæ litigantiũ exiſtunt, quæ ſched. reperiũtur in 1. to. impreſ. pag. 244. & ſeqq. & referũtur in alia Magr. 15. Febr. ann. 1566. cum eadem Audientia Argẽtina loquente. Vbi etiam alia ratio redditur, quòd gubernatio meliùs per unum, quàm per plures exercetur. Quia ex hoc multa inconvenientia naſcuntur. Ideòq́ue ibidem Argentina Audientia iubetur, ut ſui diſtrictus gubernationem Licent. Caſtro, electo Præſidi Limanæ, relinquat. Planè ubi non per mortem, † ſed per abſentiam, de Gubernatoris defectu ſupplendo tractatur, attendenda erit doctrina Ioã. Matienz. in l. 6. tit. 3. lib. 5. Recop. gloſſ. 1. n. 2. qui in terminis Indiarum docet, ſubrogationem Auditoris antiquioris in locũ Præſidis, vel Proregis in brevi abſentia practicandam non eſſe, & cùm eius reditus citò ſperatur, ex traditis à Tiraq. in l. ſi unquam, verb. Suſceperit liberos, C. de revocãd. donat. ex n. 145. Quod notandum erit pro his, quæ de Commendarum proviſione in vacatione, vel abſentia Proregis, aut Gubernatoris, qui commendandi ius habet, dixi ſup. lib. 2. c. 4. n. 84. Sed licèt in hoc rectè ſentiat Matienz. in eo tamen mihi hallucinari videtur, quod dicto loco tradit: Antiquiorem Senatorem Cãcellariæ Regu, officium Gubernatoris, in locũ Proregis abſentis, exercere. Nam re verâ hoc per totam Audientiam adminiſtratur, ut diſponitur in ſched. ſup. relatis. Et † antiquior Auditor ſolùm, quæ ad officiũ Præſidis pertinent, ſolus exercet, & ob hunc reſpectũ dicitur in quadam ſched. dat. Lermæ 11. Sept. ann. 1610. Que quãdo el Virrei eſtuviere fuera de la Ciudad, tenga ſilla ſin ſitial el Oidor mas antiguo en el lugar que la tiene el Virrei: & nullas alias cæremonias ei permittit, ex illis, quæ cum Prorege obſervantur. Quinimò neque illa de ſeſſione in loco Proregis obſervatur. Nam Prorex ſellam ponit in medio Capellæ maioris; antiquior autem Auditor à latere, & unam lineam ſuo ordine cum reliquis Auditoribus conſtituit. Omneſq́ue † ſellas habent in Eccleſijs, & alijs locis, ubi concurrunt in provincijs Indiarũ, non verò ſcamna, ut diſponit dict. ſchedul. ann. 1610. & alia antiquior ann. 1570. quæ extat in 1. tom. impreſſ. pag. 261. Nam licèt in ſcamnis ſedeant in Regijs Conſilijs, & Cancellarijs Hiſpaniæ, ut eædem ſchedul. referunt. In Indijs tamen ſemper contrarium obſervatum eſt, eâ fortè ratione, quòd Decuriones civitatum è regione Audientiæ in ſcamnis ſedent, & aliqua inter eos, & Auditores differentia conſtitui debuit. Quod dictarum ſchedularum Conſultores non animadverterunt, nec pariter, quantum oporteat Indiarum Auditores honorari, ut infrà trademus. Ob idq́ue illæ nunquam executionin mandatæ ſunt, neque expedit ut mandẽtur, ſicut neque aliæ noviſsimæ, † quæ omnibus, etiam privatis hominibus, ſellas ad Eccleſias diferre, in eiſq́ue ſedere permittunt. Quod antè iuſtiſsimè prohibitũ fuerat per antiquam quandam ſchedul. quæ hodie quoque obſervari debet, neque enim facilè mutandæ ſunt antiquæ, cõſuetudines provinciarum, cùm unaquæque in ſuo ſenſu abũdet, & non loca legibus, ſed leges locis accõmodari debeant, ut ſæpè retulimus. Decimoqvartò, in Audientijs Hiſpaniæ Auditores, ut plurimũ, ſolùm litibus audiendis, & iudicandis intendunt; in † Audiẽtijs verò Indiarum ultra hoc munus multis alijs occupationubus diſtinentur. Nam eorũ unus viciſsim ex ipſarum Audientiarũ ordinationibus viſitationi provinciæ intendere debet. De qua viſitatione, & eius forma, & effectibus agunt plurimæ ſchedulæ, quæ extãt tom. 2. ex pag. 125. Alius Cõmiſſario ſubdelegato S. Cruciatæ adſidet, & æquali ſuffragio cauſas ad illud Tribunal ſpectantes determinat. Alius, etiã pro turno, de bonis defunctorum, maximè inteſtatorum, vel qui in Hiſpania hæredes, aut legatarios, vel pia opera facienda relinquunt, colligendis, & in Hiſpaniam remittendis, cau ſiſq́ue, quæ uper illis excitantur, in prima inſtantia audiendis, & terminandis cognoſcit, ut infrà cap. 7. latiùs exponam. Alius quotannis Regiã Claſſem expanameni portu ad Limanum redeũtem ex Regijs commiſſionibus viſitat. Alius executorijs ſupremi Indiarum Conſilij implendis, & pœnis, ac condemnationibus exigendis, & ad Receptorem generalem eiuſdẽ Conſilij tranſmittendis, operam navat. Alius de novis Regijs quæſtubus, ſive reditibus curat, qui ex menſata, & dimidia (quam vocant) annata colliguntur. Alius Auditor Proregis pro cauſis militaribus, & interdum generalis eius adſeſſor exiſtit, licèt hoc ultimũ noviſsimè prohibeatur per ſche dul. ann. 1618. ex rationibus, quæ in ea referuntur; & ne impeditus reperiatur, ubi de decretis Proregis ad Regalem Cancellariam appellatio defertur. Alius (ut ſuprà tetigi) Tribunali calculatorum, ſive rationalium adſidet, & etiam Conſulatui mercatorum, pro cognoſcendis appellationibus eiuſdem Tribunalis, quas ibidem Alçadas appellant. Alius inquirit de commiſsis mercium, quæ ex Sina, Philippinis, & Nova-Hiſpania clanculũ advehuntur, & vulgò vocantur de Contravando. De quibus omnibus, & alijs varijs, & extraordinarijs cognitionibus, quæ eiſdem cõmitti ſolent, agunt innumeræ propè ſchedulæ diverſis temporibus expeditæ, quas longum eſſet hîc recenſere. Et aliquæ illarum pro his occupationibus Auditoribus † moderatũ ſalariũ conſtituunt, ultra illud, quod ſui muneris ratione reportant: aliæ verò illo tantùm contentos eſſe iubent, & neque tertiam partem ex condemnationibus commiſſorum, quas faciunt, ſibi applicari permittũt, præcipuè illæ de iudicibus mercium Sinarum loquentes, 26. Aprill. ann. 1608. & 22. Aug. ann. 1620. quæ vel oblitæ, vel revocatoriæ aliarum, quibus hæc tertia pars dictis iudicibus concedebatur, iubẽt, ut deinceps eam nõ ferant, eâ ratione redditâ: Porq̃ teniendo, como tienem, ſalario mio por razon deſus plaças, i oficios, no era juſto ſeles permitieſſe llevar las dichas tercias partes. Quæ ratio ſumta videtur ex deciſ. text. in l. 15. tit. 6. lib. 2. & l. 11. tit. 21. lib. 4. Recop. & traditis à Bobad. lib. 2. Polit. c. 21. n. 35. & lib. 5. c. 1. n. 243. Rodrig. in tract. de execut. c. 7. n. 10. & Curia Philip. 2. par. §. 23. n. 8. & magis in terminis ex ordinat. earundem Audient. Indic. ann. 1563. c. 17. quæ ſimiles applicationes Auditoribus, & Quæſtoribus criminum ſub pœna quadrupli denegant. Quã[*]vis Ego, ſalvâ tanti Senatus reverẽtiâ, has leges, & auctoritates in ijs caſibus, & cauſis intelligendas, & obſervandas eſſe cẽſerem; quæ ex obligatione ſuſcepti muneris dictis Miniſtris incumbũt, eiuſq́ue propriè, & ut ita dicã, naturales eſſe videntur. Atverò ubi munus, vel onus, quod Auditori ſuperadditur, officio non cohæret, ſed ex peculiari cõmiſſione, aut delegatione procedit, ſive ea perpetua ſit, ſive tẽporalis, nulla lex, aut ratio reperietur, quæ vetet partem pœnarum, aut alia emolumenta eiſdem cõmiſſionibus annexa percipere. Nec ſalarij perceptio id excludit, quod ob miniſterium omninò ſeparatũconceditur, & aucto labore, ſemper augeri ſolet, & debet, ut optimè, & multum in noſtris terminis obſervat idẽ Bobad. omninò vidẽdus, lib. 4. c. 5. n. 54. & noviſſimè, agens de pœna tripli, quæ Regijs rei dominicæ Senatoribus applicatur ex l. 18. tit. 5. lib. 9. Recop. diſſertiſs. & ſuprà ætatem eruditus D. Ant. Cabrer. in tract. de tripl. ſeu eorũ pœna, prælud. 3. per tot. Maximè † ſi aliorũ ſententiã ſequamur, qui etiã in delegato, ob ipſam delegationem, iſpecialiter ſalariato, affimant, poſſe præter ſalariũ recipere eaſdem ſportulas, quas accipit ordinarius, ut per gloſſ. verb. Pedaneis, in Auth. de iudicib. §. ne autem, & ibi Bart. num. 1. & 2. matienz. in dial. Relat. 3. par. cap. 24. n. 6. Ioan. Garc. de expenſ. cap. 21. n. 10. in fin. cũ ſeqq. & de parte pœnarum expreſsè loquens Villadieg. in Polit. cap. 5. §. 32. Quos omnes noviſsimè † refert & ſequitur D. Thom. Carleva. in ſuis pręclaris diſput. de iudicijs, diſp. 4. per totam. Vbi hanc quæſtionem doctè, & diligenter pertractat, & leges Regias in cõtrarium allegatas, veris, & germanis interpretationibus donat. Et, quod magis eſt, contrariam determinationem dictarum ſchedularum ſub verborum involucro pungit. Erat enim Relator Conſilij Indiarum eo tempore, quo latæ fuerunt, & cauſam meam, quæ illis occaſionem præſtitit, dilucidè iudicibus expoſuit, quos tamen ait, Præſidis qui tunc Senatum regebat ſententiam ſequutos, qui nimis præcipitanter, ſeu fe ſtinanter ſuum iudicium aperuit. At Qve hæc planè ſunt, quę ſeſe mihi de ſpecialibus Audientiarum Indiarum dicenda obtulerunt, quibus facilè alij alia adijcere poterunt. Sed in eo tamen Cancellarijs Hiſpaniæ cedunt, † quòd de cauſis nobilitatis, vulgò de Hidalguia, cognoſcere nequeũt. Sed ſervatis Executorijs, quas nobiles præſentaverint, lites, ſi quas aliqui ſuper hoc iure movere velint, ad dictas Cancellarias remittere debent. Quod primò cautum fuit per epiſt. Reg. ad Mexicanam Audientiam ſcriptã 28. Octob. ann. 1548. & poſteà in earundem Audientiarum ordin. an. 1563. expreſsiùs deciditur, ut habetur 2. to. pag. 11. ubi ſubnectitur notabilis illa ſched. dat. Tolet. 26. Iulij ann. 1529. † quæ ſocios inſignis illius Ducis March. D. Franc. Pizarro, qui in detectione maris del Sur, & Regni Peruani, tot cum eo labores pertulerunt, & præcipuè eos, qui in Gorgona manſerunt, ſi plebei eſſent, nobiles facit; & ſi nobiles, in armatos Equites promovet. Quorum nomina, ut magis poſteritati commendẽtur, ſi fortè meus hic liber, qualiſcunque ſit, genium diuturnitatis habuerit, hæc erãt: Bartolome Ruiz Piloto, Chriſtolval de Peralta, Pedro de Cãdia, Domingo de Soraluzo, Nicolas de Ribera, Frãciſco de Cuellar, Alonſo de Molina, Pedro Alcõ, Garcia de Xare, Anton de Carriõ, Alonſo Briceño Martin de Paz, in Iuã. de la Torre. Et in alia ſched. ann. 1543. eod. tom. pag. 12. declaratur, † qui fuerint, & cenſendi ſint primi provinciarum Novæ-Hiſpaniæ Conquiſitores. Eſt tamen advertendũ, quòd quamvis dictæ Audiẽtiæ Indiarum de cauſis nobilitatis cognoſcere principaliter nequeant, † incidẽter tamen ad effectum relaxandi aliquem à carceribus, in quibus pro debitis civilibus detinetur, benè poſſunt de illius nobilitate probationes recipere, & illis attẽtis ſuper relaxatione pronuntiare. Et idem erit dicendũ ubi quis ſe nobilem eſſe allegat, ne quæſtioni tormenti pro aliquo delicto ſubdatur, ut expreſsè diſponitur in ſched. dat. Tolet. 18. April. ann. 1539. d. 2. to. pag. 12. ubi inſeritur, & ad litterã in Indijs obſervari iubetur l. 4. & 5. tit. 2. lib. 6. Recop. Quæ tamen declarationes ſolùm ad hunc effectum proficiẽt, neq; cauſæ principali nobilitatis aliquod præiudiciũ generabunt, vel pro actibus poſitivis nobilitatis allegari poterunt, ut noviſsimè diſponitur in l. 33. §. 11. lib. 2. tit. 11. Recop. §. 11. ibi: Quando ſe deduxere la hidalguia por incidencia para ſalir uno de la carcel, ò à otros fines ſemejantes, declaramos, que la probança, i autos q̃ ſobre ella hizierẽ, no ſe puedan preſentar, ni alegar, ni tener por acto poſitivo para la hidalguia en lo principal. Quapropter † ad has cauſas minorẽ nobilitatis probationem, ſive informationẽ ſufficere mertiò docuit Azeved. in l. 19. tit. 21. lib. 4. Recop. n. 68. & 69. Molina de iuſt. & iur. to. 1. diſp. 571. n. 10. Pralad. 2. quotid. cap. fin. 5. par. §. 6. n. 10. & alij, quos refert & ſequitur Bobad. lib. 3. Polit. cap. 15. n. 2. Narbona in d. l. 33. gloſſ. 12. num. 2. Eandemq́ue cognitionem habebunt dictæ Regales Audientiæ Indiarum, † ubi aliquis tanquam nobilis, ſibi in Auditorio iudicum, ſedem nobilibus dari conſuetam, aſsignari poſtulat, ad quod probationẽ nobilitatis, hoc eſt, de Hidalguia, ſufficere docet Otalora de nobilit. 5. par. princ. cap. ult. n. 15. qui ait, ita ſæpè obtinuiſſe. Quamvis Ego id nunquã admittere voluerim, niſi ſimul cum hac nobilitate, perſonæ qualitas & honeſtas, officijq́;, ac miniſterij, in quo exercetur, dignitas ſimul concurreret. Sunt enim multi, qui in his Indiarum partibus, etſi nobiles ſint, nobiliũ habitu non incedunt, & quæſtui dediti, minus honeſtis negotiationibus, ſive occupationibus applicantur. Et quodãmodò honos eiuſmodi ſedis vileſcet, & decolorabitur, ſi multis paſsim, & ſine delectu communicetur, ut aliàs dixit text. in cap. 1. de privil. & magis in terminis in l. 2. C. ſi ſerus, aut libert. ad Decurion. aſpir. ubi Curiæ dignitas maculari dicitur, ſi indignis conferatur, & de eadem hac ipſa præeminentia ſubſelliorum in ſupremis Tribunalibus agens text. & DD. in l. ult. C. ubi Senat. l. 2. & fin. C. de off. diverſ. iud. Otalor. d. cap. ult. Tiraq. de nobil. c. 20. ex n. 51. & alij relati à Maſtrill. de Magiſtr. lib. 4. c. 3. num. 34. & ſeqq. Chaſſan. in Catal. glor. mũd. conſid. 11. Schrad. conſ. 3. num. 197. & Ego ſup. lib. 3. cap. ult. num. 16. Deniqve pro huius Capitis cronide notabis, † quòd in Mexicana Cancellaria non ſunt diſtinctæ iudicũ aulæ, ſed Prorex tanquã Præſes eas diſponit, & quotidie iudices ſelegit, qui ad lites, quas ipſe deſignat, videndas, & expediendas dividãtur; prout fit in ſupremo Indiarũ Senatur, & exprimit ordinatio ipſius Audientiæ Mexicanæ, & ſched. Matr. 7. Ian. ann. 1593. quæ habetur d. 2. to. pag. 15. & diſponit: Que aũ quãdo el Virrei ſe quedare en ſu apoſento, i no fuere à la ſala, puedaſeñalar à los Oidores los pleitos q̃ hã de ver, i repartir las ſalas, como eſto lo haga antes q̃ la Audiencia ſe ſiente en los eſtrados, porque deſpues de ſentados, lo ha de proveer, porque nar el mas antiguo. Quod tamen in Limana Audientia ſecus ſe habet. Nam poſtquam in ea octa Auditores ad inſtantiã D. Proregis Marchionis de Cañete ann. 1592. creati fuerũt, ipſe eos per aulas diviſit, & unicuique earum proprium Præſidẽ ex duobus antiquioribus deſignavit, & proprium itẽ Secretariũ, ad imitationem Pintianæ Cancellariæ, & de hoc Regem certiorem fecit, & eius approbationẽ habuit in epiſt. ann. 1593. Vnde me in eadẽ Audientia Limana ſedente, valdè ſemel & iterum dubitari contigit, † an Prorex poſſet, ubi ſibi oportere viſum eſſet, has duas iudicũ aulas, ita iam diſtinctas, ad alicuius negotij deciſionem coadunare. Et planè, pluribus omiſsis, quæ alibi latiùs adducã, negativa ſententia ſatis defendi poteſt ex ponderatione legũ 3. 18. 23. 33. & 48. tit. 5. lib. 2. Recop. quæ † de Cancellarijs Hiſpaniæ loquẽtes, nullatenus patiuntur, ut aulę mutẽtur, vel commiſceantur, ſed unaquęque negotia ad ſe pertinentia di judicet. Quod & magis ſtringit l. 6. & 8. tit. 4. lib. 4. eiuſd. Recop. quæ prohibent, facilè Regias proviſiones expediri, ut lites in eiſdẽ Cancellarijs pendentes, avocẽtur, vel evocentur, vel ut omnes earundẽ Auditores eisdeterminãdis interſint, unde quod Rex ſibi præſumere noluit, non eſt temerè à Proregibus uſurpandũ, † quorum poteſtas ad formam iuriſdictionis mutandã, & reſervata ſoli Principi, concedenda, nunquã extẽditur, l. formam, C. de off. Præf. Præt. Decius conſ. 403. n. 3. & 4. vol. 2. Oſaſc. deciſ. 101. ex n. 3. Peregrin. de iure fiſci lib. 5. tit. 2. ex n. 4. Quibus accedit, quòd etſi eadem ſit, ſive æqualis omniũ Auditorum poteſtas, & iuriſdictio, † ubi tamẽ ex facto & volũtate Principis actus, ſive uſus ipſius iuriſdictionis ob commodius eius exercitiũ in duas, vel plures aulas diviſum, ſeu diſtributum fuit, unaquæq; ex illis ſeparatam congnitionem habet, arg. l. quod in rerũ, §. fin. D. de leg. 1. l. ædes, D. de leg. 3. Et nullitatem inducet, ſi alij iudices ſe in aliorum cauſis immiſceant, quia unaquæq; aula veluti diverſum territorium ab alia cõſtituit, ut dici ſolet in iuriſdictione diviſa per portas, vel quartela civitatis, l. ſi ut proponis, C. quom. & quando iudex, cap. cùm cõtingat, de foro comp. l. 1. ubi Bald. n. 1. D. de off. Conſul. cap. prudentiã, §. 1. ubi latè Felin. n. 4. de off. deleg. idem Bald. in l. fin. D. de Senator. & in l. fin. ubi Bart. & DD. D. de iuriſd. omn. iud. cũ traditis à Bertach. de gabel. 1. p. §. 19. num. 48. & Parlad. differ. 9. §. 3. num. 6. Quibus fundamentis, & alijs, mihi hæc opinio ſatis probabilis viſa fuit, quamvis cõtraria obtinuerit, † Proregibus auctoritatem imperij ſui ingenio & poteſtate ſuâ augentibus, & fruſtrà Regiæ Maieſtatis repræſentationem ſibi datã eſſe dicentibus, ſi ubi oportere viſum, fuiſſet, hanc Auditorum unionem facere non poſſent. In qua ipſis nihil derrahitur, & partibus conſulitur, quarum iuſtitia in arduis negotijs per plures iudices meliùs, & perfectiùs adminiſtratur, ut ſup. hoc cap. tetigi num. 10. Et prætereà allegabant † aluarũ diviſionẽ, iuriſdictionem Auditorum non mutaſſe, ſed commodioris exercitij gratiâ ſeparaſſe, utrãque autem unum Sena tũ, unumq́ue Auditorium inſolidum repræſentare, ut in fundo diviſo gratiâ cõmodioris cultluræ, inquit text. in l. Caius, §. Titius, D. de leg. 2. & in civita-0 te ſimiliter per regiones diviſa, l. 2. §. eodem tempore, D. de orig. iur. & in noſtris terminis de Conſilio Italiæ, quod à Conſilio Aragoniæ fuit ſeparatum propter meliorem negotiorũ expeditionem, & tamen eadem iura, & privilegia cõſervat, pluribus adductis Dom. Præſes valençuela, omninò videndus, conſ. 94. n. 24. & ſeqq. vol. 1. Et adhuc † magis in terminis Vinc. de Franc. deciſ. Neap. 252. n. 7. par. 2. ubi de Proregibus Neapolitanis loquens, hanc diverſarum aularũ commixtionẽ, ſive coadunatiorẽ eis permitti, & frequentẽ eſſe oſtendit, licèt non ſatis aperiat, utrum eo in Regno ita fixæ, & diverſæ ſint dictæ aulæ, ut in noſtro caſu ſupponimus, & ſolûm addit tali † coadunatione factâ, etiã incidentia tãquam acceſſoria ad cauſam, per eaſdem aulas ſimul iunctas tractari debere, ex dictis per Bart. in l. ſolent, n. 16. D. de alim. & cibar. leg. Frecciã de ſubfeud. limit. 12. n. 30. fol. 113. Alciat. in l. ſi quis in cõſcribendo, C. de pact. & eund. Franch. deciſ. 408: Vtrùm autẽ hæc coadunatio ſemel facta continuari debeat in alijs inſtantijs, prædictus Auctor non aperit. Sed mihi videatur, quòd ſi aliud ex verbis, aut mente iubentis non conſtet, in dubio pro prima tantùm inſtantia intelligenda ſit; ex traditis à Gramm. conſ. 10. n. 16. in civilib. perſon. conſ. 49. n. 3. & Alv. Valaſc. omninò vidẽdo, cõſul. 5. n. 2. & 21. par. 1. Quod meminiſſe iuvabit ad intelligentiam, & praxim legum totius tit. 19. & 20. lib. 4. Recop. Inter Audientias † verò diſtinctas, & ſeparatas, nulla coadunatio fieri poteſt, nec una in alterius diſtrictu aliquid ſtatuere, vel litteris proviſionalibus uti, aut per verba præceptiva, imperativa, vel inhibitiva. Qua de re vide gravẽ querelã Argentinæ Cancellariæ contra Limanã, de qua agit ſched. 30. Mart. ann. 1609. quæ tamen nihil decidit, ſed benè id præſtitit Rebuff. ad leg. Gallic. tit. de reſcript. in præfat. num. 25. inquiens, unamquamque ſuâ provinciâ, & iuriſdictione contentam eſſe debere, & cùm ſint pares, alterã alteri iubere non poſſe, neque eius facta reſcindere. Quod etiam pluribus illuſtrat And. Knichen in tract. de iure territor. cap. 3. & 4. Nivi fortè in aliqua earum pro aliquo reſpectu alteri ſuperior reperiatur, ut in Limana contingere dixi, tempore vacantis gubernationis, quia tunc diverſificata ſuperioritas in eodem loco, ſitu, vel ſubiecto, unaquæque pro re nata peculiariter exerceri poteſt, ut benè obſervat Knichen d. cap. 4. num. 10. & 11. CAPVT QVARTVM. De Miniſtris earundem Cancellariarum, in communi; & de ſpecialibus, quæ in illis conſiderari poſſunt, & debent, præ alijs, qui in Hiſpania eiſdẽ inſerviunt. SVMMARIVM CAPITIS Qvarti. -  1 AVditores, & cæteri Ministri Audientiarum Indiarũ lectiſſimi eſſe debent & quare? num. 3. Magiſtratus quot dotes habere debeant, remiſſivè. -  4 Auditores Indiarum eligi debent nõ probandi, ſed probati. -  5 Officia bonos faciliùs recipiunt, quàm faciunt, ex D. Bernard. -  6 Magiſtratus plurimi, acribus initijs, in curioſo tamen fine ſe habent, ex Tacito. -  7 Magistratus improbi, & petulãtes magnum malum Reip. inferunt, & quare? -  8 Senatores ex cauſarum Patronis, & in foro verſatis, non ex tyrunculis, & inexpertis eligì debent, & quare? ex Ioann. Brantio. -  9 Iudices eſſe plurimos, & iustitiam paucã queritur Simancas, & quare? -  10 Officium officialium iuſtitiæ, quod, aut quale hodie eſſe dicat Petr. Bleſenſ. -  11 Collegialibus maioribus, & Cathedrarijs Vniverſitatum fori minus expertis Magiſtratus decerni ſolent, & plures ex illis brevi tempore in maximos Senatores evadunt. -  12 Auditores omnes, & præcipuè Indiarum, virtute & meritis nõ ambitione, aut officiorum nundinatione eligi debent. -  13 Officiorum ambitio, & venalitas ſemper Reip. lethalis fuit. -  14 Officia qui emit, vendit, & à provincialibus pretium pro eis expenſum cum fœnore extorquet. -  15 Magistratũ licitis modis, ac medijs ambire, non est valdè improbandum. -  16 Ingenia ſumma ſine fautore, aut commen datore in occulto latent, ex ſetentia Plin. & alijs. Eximìa gloria ſæpiùs fortunæ, quàm virtutis est beneficium, ibid. -  17 Magiſtratibus omni iure omnis avaritia, rapacitas, & munerum, imò & mutui receptio est interdicta, & de ea fugienda iurant, & plures Auctores, qui de hoc latè agunt. -  18 Munerum omnigena receptio in Auditoribus, alijſq́ue iuſtitiæ Miniſtris nullæ leges magis ſtrictè prohibuerunt, quàm Hiſpanæ, & præſertim Indicæ, quæ referuntur. -  19 Iudices non accipere munera, ubi ſunt, qui multa dare contendant, magnum præconium, ex Caſsiod. -  20 Pecuniæ amori vilis eſt omnis affectio, & avaritia iuſtitiam penitus exulare facit, ex D. Leone. -  21 Auditores Indiarum probè ſuo miniſterio fungentes, multm honorandi ſunt, tum à Rege, tum à ſubditis, & quare? -  22 Auditores, & Fiſcales Audientiarum Indiarum togas talares induere iuſſi ſunt, & quare? -  23 Toga talaris qua Auditores, & Senatores induuntur, quid ſignificet, & qualiter infulis, vel laticlavijs Romanorum reſpondeat? -  24 Magiſtratus, qualiter poſſint procedere contra eos qui honorem, & reverentiam muneri ſuo debitam non præſtant? & an cõtra clericos, & an iniuria ipſis illata, ſit crimen Maieſtatis? -  25 Magiſtratibus abviantes de equis deſilere, & eos comitari antiqiſſimum eſt, ex Apuleio, & alijs. -  26 Magiſtratus ſunt veluti Principes provinciarum, quas regunt, & etiam in abſentia debent vocari Seniores. -  27 Auditores Indiarum modesti eße debent, non elati, aut inflati, & quid præ oculis habere eos ſemper oporteat, ex Cicer. & Caßiod. -  28 Auditoribus Indiarum at continentiores in officio ſint, de congruo ſalario provisũ eſt. -  29 Salaria Auditorum, & plures quæſtiones de illis, proponuntur, & decidũtur in ſchedul. Indiarum, quæ citantur. -  30 Salariam olim concedi ſolebat Auditoribus, & alijs Magiſtratibus Indiarum ex die, quo ex Hiſpania ſolvebant, & qualiter poſteà ſolùm ſex menſes pro toto itinere, & navigatione aßignati ſint? -  31 Salarium ſex menſium pro navigatione dari conſuetum Miniſtris Indiarum, an, & quando ex inſta cauſa prorogari poſſit? -  32 Navigare, aut iter facere ſi quis iubeatur, debet intelligi de tempore opportuno, ſecuro, & conſueto. -  33 Salarium integrum debet habere Minister infirmus pro tempore quo ægrotat. -  34 Salarium, an, & quando integrè percipiat Minister, qui in anni initio decedit, & aliæ quæſtiones de ſalarijs, remiſsivè. -  35 Salarium pro decem illis diebus ſublatis in Kalendario reformato à Greg. XIII. adimi iuſsit Miniſtris Indiarum quædam Regia ſched. quæ refertur. -  36 Auditores duo ſi certent ſuper antiquitate, quorum unus in data ſuitituli, alter in adeptione poſſeßionis prior est, quis cui præferri debeat? -  37 Titulum originalem, ſeu officij, vel traſumtum authenticum, qui non præſentaverit, ad illud recipi non debet. -  38 Gratia prælaturæ licèt perficiatur ex ſolo verbo Fiat à Papa prolato, non tamen debet recipi Prælatus, litteris non expeditis, & præſentatis. -  39 Auditores, & Audientiæ Indiarum, & Cancellariæ Hiſpanæ non delegatam, ſed ordinariam iuriſdictionem habẽt, & exer. cent. -  40 Iuriſdictionis defectus est inſanabilis, & ideò eius fundamentum ſolidum valdè eſſe debet. -  41 Mandatum non poteſt probari teſtibus, ſed requiritur instrumentalis eius exhibitio. -  42 Clerici ad Senatus & Cancellarias Hiſpaniæ admitti ſolent, in Indijs nunquam, vel rarò, & quare? -  43 Enuntiativè quod in aliqua lege profertur, ius conſtitutum, & obſervari ſolitum non ſubvertit. -  44 Clericos fungi officio Senatorũ, vel Auditorum, an licitum, vel expediens ſit? & iura, & Auctores, qui de hoc agunt. -  45 Fori, & litium frequentatio etiam in bonis hominibus malitiam, & alia damna producit. -  46 Curia derivari dicitur à cruore, in quodam Concilio Romano. -  47 Auditores & Senatores Eccleſiastici, an pro commiſſis in officio, à ſeculari poteſtate puniri poſsint? anceps quæſtio est. -  48 Auditores & Fiſcales Indiarum eligi nõ debent ad Audientiam eius urbis, vel provinciæ, ex qua orti, vel oriundi ſunt, & quare? L. ult. C. de crim. ſacrileg. l. 11. tit. 18. par. 1. & aliæ plures, quæ officia, in propria patria exerceri prohibent, expenduntur, & illustrantur, ibidem. -  49 Magiſtratum licèt quis non debeat gerere in propria patria, vel provincia, benè tamen admittitur ad aliam eiuſdem Regni. -  50 Officia dari debent Regnicolis non exteris, & alienigenis, quorum gubernatio periculoſa eſt, & quando ſecus, & Auctores? qui de hoc diſputant. -  51 Recuſari an poſsit Auditor Indiarum ex eo, quòd ſit Compatriota alicuius ex litigantibus? -  52 Auditores Indiarum an magis expediat ad tempus, quàm in perpetuum creari ſæpè dubitatum eſt, & quid tandem decisũ fuerit? -  53 Officium concedi in perpetuum, vel ad voluntatem Peincipis idem importat. -  54 Præſides Audientiarum Indiarum qui togati non ſunt, per octo tantum annos in officio durare debent. -  55 Auditores Indiarum de quibus ſiniſtra opinio fuerit, debent viſitari, vel ad alias Audientias transferri. -  56 Magiſtratus an expediat eſſe temporales, vel perpetuos, qualiter, & à quibus diſputetur, & reſolvatur? -  57 Magistratus, & eorum filij intra provinciam, quam regunt, matrimonia cõtrahere prohibentur. Et quare? & Auctores qui de hoc agunt. L. ſi quis officium 38. D. de rit. nupt. l. unic. C. ſi Rect. provinc. l. 2. tit. 14. par. 4. & aliæ, quæ vetant Magiſtratus intra provinciam nubere, expenduntur, & illuſtrãtur, ibid. -  58 Leges civiles, quæ matrimonia Magiſtratuum intra provinciam ſub pœnis interdicunt, an iuri Canonico adverſentur? -  59 Matrimonia ſubditorum poſſunt Principes ſeculares ex iustis cauſis impedire, ſed non cogere. -  60 Auditoribus, Præſidibus, & alijs Miniſtris Audientiarum Indiarum magis ſtrictè, quàm alijs, non ſolùm contractus, verùm & tractatus matrimonij intra provinciam prohibitus eſt, ex legibus Indiarũ, quarum plures referuntur, & expendũtur. -  61 Salarium & officium ipſo iure amittũt Auditores Indiarum, qui interdicta matrimonia pro ſe, vel liberis contrabũt, & ſched, de hoc agentes. -  62 Matrimonij Auditorum Indiarum intra provinciam prohibitio, an, & quando diſpenſari poſsit, ex ſententia Matienzi. -  63 Magiſtratus perpetui in Gallia etiam intra provinciam ubi officia gerunt, uxores ducere permittuntur, & quare? -  4 Matrimonij Auditorum Indiarum, & filiorum ipſorum prohibitio ſtrictè, & in eaſibus tantùm, de quibus ſchedulæ loquũtur, practicanda eſt, & de actuale domicilium ibidem habente. -  65 Vxorem ducere intra provinciã qui prohibitus eſt, poteſt ex ca ſumere concubinam. L. ult. D. de concubin. expenditur, & illustratur, ididem. -  66 Magiſtratus durante officio, quando, & quomodo pro civilibus, & criminalibus cauſis conveniri poſsint? -  67 Auditores, & alij Magiſtratus perpetui durante officio, civiliter, & criminaliter conveniri poſſunt, & quare, & qualiter? -  68 L. 15. tit. 1. par. 7. l. 2. & 3. tit. 24. par. 4 l. 19. tit. 5. lib. 2. & l. 10. tit. 3. lib. 4. Recop. explicantur. -  69 Auditorum cauſæ activè, & poßivè quãdo habeant caſum Curiæ. -  70 Auditores Indiarum pro cauſis criminalibus, quando & quomodo à Proregibus, vel Præſidibus, ſimul cum Alcaldis ordinarijs, iudicari, & puniri poſsint? pro cõmißis in officio, vel extra officium, & ſched. de hoc agentes. -  71 Proregi cognoſcenti de cauſis Auditorum Limæ aſſociantur iudices, ſive Alcaldes ordinarij. Mexici verò ſolus procedit, & an hoc honeſtitus, & convenientius ſit? -  72 Iudex ſubditus alterius de eius cauſis, præ ſertim criminalibus, ut cognoſcat, minus decens, & expediens videtur. -  73 Proreges, vel Præſides non debent facilè adverſus Auditores procedere, nec eos ſuſpendere, aut incarcerare, & ſchedul. de hoc agentes. -  74 Auditorum cauſæ criminales graves, olim ad Regium Senatum deferri iubebantur ſimul cum ipſis reis, ut ibi terminarentur. -  75 Decurionum in cauſis criminalibus quomodo ſe de iure Romano habere Præſides provinciarum deberent? -  76 Auditorum in cauſis criminalibus procedendi nova forma data est in noviß. ſchedul. 5. Sept. ann. 1620. quæ refertur, & explicatur. -  77 Proreges Siculi & Neopolitani, qualiter procedant contra Auditores & Senatores illorum Regnorum. -  78 Auditorum in cauſis criminalibus pro cõmiſsis in officio, vel extra officium, qualiter Auctor eſſe procedendum cenſeat? -  79 Princeps ſolus removet officialem, quem ipſe poſuit, & probavit. -  80 Prorex data gravi, & ſcandaloſa cauſa, benè poteſt procedere ad ſuſpendendũ Auditorem, etiam inconſulto Principe. -  81 L. ſi quis 3. C. de off. Præf. Orient. & aliæ ſimiles, expenduntur, & illustrantur. -  82 Officialis de deprædatione convictus ab ordinario puniri potest. -  83 Iudex qui ſubornationem admittit, dicitur ſacrilegus, proditor, & reus Maieſtatis. -  84 Leges ſi quæ iubent, ne perſonæ conſtitutæ in dignitate inconſulto Principe puniantur, qualiter practicentur? -  85 Proreges per ſuas instructiones debent vigilare ſuper integritate Auditorum, quibus præſident, & ſunt iudices eorum, qui interdicta matrimonia contrabunt, vel cõtrahere tentant. -  86 Prorex, vel Præſes eſt merus executor pœnarum, quæ Auditoribus interdicta matrimonia contrahentibus, impoſtiæ ſunt, ubi talis contractus est notorius, & quid facere debeat, ſi de eo ſufficientur non conſtet? -  87 Sententia declaratoria an ſit neceſſaria contra Auditorem interdictum matrimonium celebrantem, ad hoc ut pœnam legalẽ incurrat? -  88 Appellatio à ſententia Proregis lata contra Auditorem reum interdicti matrimonij, quem effectum habeat? & quòd ad Regium tantum Conſilium non ad Cancellarias Indiarum deferri debet. -  89 Auditores in cauſis ſociorum, ac collegarum ſuorum iudices eſſe non oportet, & quare? -  90 Auditores Indiarum qualiter ſe habere debeant in litibus audiendis, & decidendis, & de ſilentio, ſecreto, brevitate, comitate, & alijs boni Auditoris requiſitis, remißive. -  91 Dom. Comes de la Roca apud ſereniſſ. Remp. Venet. Legatus ordinarius, citatur, & laudatur. CVM ergo tot ſint, ac tanta, quæ Regales Audientiæ Indiarum expediũt, † conſequẽs eſt, ſummoperè curari oportere, ut Auditores, Quæſtores criminũ, Fiſci Patroni, & reliqui Miniſtri, qui ad eas deliguntur, & delegantur, non ſolùm dotem ſapientiæ, prudentiæ, & cæterarum virtutum habeant, quæ in alijs Magiſtratibus communiter requiruntur, † de quibus per Iuſtin. in Auth. ut iud. ſine quoquo ſuffrag. §. eos, & §. ideòq́ue, l. 3. tit. 4. par. 3. cũ traditis à Matiẽz. in dialog. Relat. 3. par. cap. 6. cum ſeq. Iunio quæſt. polit. 16. & ſeqq. & q. 83. Bobad. lib. 1. Polit. cap. 3. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 2. cap. 1. & ſeqq. Borrell. eod. tract. lib. 1. cap. 5. & Ioan. Brant. de Senat. lib. 1. cap. 4. Verùm ut, quàm maximè fieri poſsit, in illis excellant, atque adeò ex melioribus, & probatioribus eligantur, & ad hæc munia ſubeunda, ſi opus ſit, præmijs, & ſpe reditus in Hiſpaniam invitentur, & alliciantur, ut rectè monet Acoſta lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 4. eorum ſententiam meritò damnans, qui qualesquales Miniſtros ad Indiarum provinciam capeſſendam ſufficere putant. Nam certè, † cùm ibi cautiùs agendum ſit, ubi maius periculum vertitur, ſatis apparet, lectiſsimos, ac probatiſsimos viros in Indias mitti oportere, ubi tot eos, & tam gravia negotia manent, & ſi quid per malitiam, vel per ignorantiam erraverint, ſerum remedium expectat. Neque placet, † quod quidam dicunt, in ipſis negotijs eorum ſufficientiam detegi, & informari, quoniam eleganter inquit D. Bernard. lib. 4. de conſid. ad Eugen. cap. 5. In Monaſteria admitti poſſe homines ſpe proficiendi; † officia verò bonos faciliùs recipere, quàm facere, & hac propter ad ea viros probatos oportere deligi, non probandos; quod etiam expreſsè monuit Iuſtin. in d. §. eos. Maximè † cùm ſint multi, qui vel valdè experti, & probati, acribus initijs, incurioſo tamen fine ſe in his muneribus, & præſertim in Indiarum partibus habeant. ut aliàs inquit Tacit. lib. 4. annal. & poſt eum Brantius d. tract. de Senat. lib. 2. cap. 24. Quod ubi accidit, & † improbi, petulantes, aut ignorantes Magiſtratus Reip. præficiũtur, nullum maius malum ei cõtingere poteſt, ut inquit Iamblic. apud Stob. ſerm. 44. Cicer. orat. 4. in Verrem, qui rationem reddit, quòd omnes omnium facultates poſitæ ſunt in poteſtate iudicantium, nemoq́ue quicquam ſe obtinere dicere poterit, cùm ad iudicandum datur iudex nequam, & levis: & plura de dãnis improborum, vel ignorantium Senatorũ, tradens Pineda in Eccleſ. pag. 1015. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 6. & 7. Matienz. d. dialog. Relat. 3. par. cap. 7. Curia Philip. 1. par. §. 2. Melch. Iunius quæſt. polit. 18. & 82. & plures ſched. Regiæ, 2. tom. impreſſ. pag. 9. & 10. quæ hùc reſpicientes ætatem, ſcientiam, gradum litterarios, & probitatem eligendorum omninò deſiderant, & Ioan. Brant. ſup. lib. 1. cap. 28. ubi concludit, † ex cauſarum Patronis, & hominibus in foro verſatis Senatores eligendos eſſe, non ex tyrunculis, & inexpertis: quia ſicut bonus miles non eſt, qui nunquam in acie ſtetit, nunquam caſtra vidit, nũquam tubarum ſonitũ, niſi in ſpectaculis audivit: ſic neque Iuriſ-Conſ. neque cauſarum Patronus dici poteſt, qui nunquam egit cauſam, nunquam forum, nunquam ullum iudicium adſpexit, nunquam vel minimam ullius publici muneris partem attigit. Subactoq́ue ingenio opus eſſe, ut agro non ſemel arato; ſed novato, & iterato, quò meliores fructus; & grandiores poſsit edere. Subactionem autem eſſe uſum, auditionem, lectionem, & litteras. Quæ quidem, quia fortè minus attentè in electione noſtrorum Magiſtratuum, & præſertim Indicorum conſiderantur, meritò dolêre, & exclamare potuit Epiſcop. Septimacenſ. lib. 2. de Repub. cap. 12. num. 18. relatus à Bobad. lib. 2. cap. 1. num. 12. † tot iudices, tot tribunalia ubiq́ue à Pijſsimus noſtris Regibus erecta reperiri, & adhuc minorem curam iuſtitiæ, & Reip. eſſe. Et Petr. Bleſenſ. quem refert Luurent. Beyerlinch. in theatr. vitæ human. verb. Iudex, † Officium officialium eſſe hodie iura confundare, lites ſuſcitare, tranſactiones reſcindere, dilationes innectere, ſupprimere veritatem, fovere mendacium, quæſtum ſequi, æquitatem vendere, inhiare actionibus, verſutias concinnare, &c. Quod ſine præiudicio bonorum Magiſtratuũ (quos plures eſſe ſcio) accipi velim, & multorum nobilium, & litteratorum vitorũ, † qui ex Collegijs, & Cathedris, etiam non valdè rerum forẽſium experti, ad hæc munera promoventur, & brevi tempore magnum ingenij ſui ſpecimen præbent, & in eximios Senatores evadunt, ita ut illa eis veluti de iure debare praxis recipiat & graviter tradat Mag. Marq. in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 4. pag. 20. Sed ut ad noſtros Indicos ſermonem contrahamus, primo loco in illis, præ alijs Hiſpaniæ, ſummè cavêre oportet, † ne pretio, donis, vel alijs illicitis medijs huiuſmodi munera ambiant, & conſequantur. Quoniam hoc ſemper † Reip. cui præficiuntur, lethale fuit, ut inquit Lucan. lib. 1. Pharſ. ibi: Lethaliſq́; ambitus urbi. Emi enim debet (ut Claud. ait) ſola virtute poteſtas: & teſte Horatio, Virtus repulſæ neſcia ſordidæ, incontaminatis gaudet honoribus. Raròq́ue, † aut nunquam accidit, ut quis officium non vendat, quod priùs emerit, & ut ad provinciam ſibi commiſſam accedens, à provincialibus pretium, quod pro eo expendit, cum decumano fœnore non extorqueat, ut conſtat ex l. 1. & per tot. D. ad leg. Iul. de ambit. l. 1. in princ. C. de offic. Præfect. Præt. Africæ, §. hoc etiam 7. ibi: Qui ſi ipſi diſpendijs læſi non fuerint, nullam habebunt neceſſitatem eiuſdem nostræ Africæ tributarios prægravandi, Auth. ut iud. ſine quoquo ſuffrag. in princip. collat. 2. l. 1. & 2. tit. 5. lib. 3. l. 7. & 8. tit. 3. lib. 7. Recop. cum alijs, quæ alibi latiùs trademus. Et congerit noviſsimè Ioan. Fileſacus lib. 1. ſelect. cap. 15. cui titulus, Dignitas vænalis, & Ioan. Brant. d. tract. de Senat. lib. 1. cap. 11. & 20. Vbi tamen benè ſubiungit, † illos non uſquequaque reprehendi debere, qui ſuis litteris & virtutibus nixi, & conſiſſi, ſe cognoſcendos præbent, & Reip. muneribus offerunt. Sæpè quippè aliàs ſumma † ingenia in occulto laterent, ut dicebat Plaut. in Capt. & iuxta illud Senecæ in Thyeſte: Nullis nota Quiritibus Ætas per tacitum fluit. Vnde licitum eſt, licitè vias tentare, quibus ſe quiſq́ue poſſit tollere humo, & ſuæ fortunæ faber eſſe, à qua virtus derelicta, ac deſerta, ſuum locum, atque dignitatem tueri vix poteſt. Quis enim neget, ut dicebat Q. Curt. lib. 8. Eximiam quoque gloriam ſæpiùs fortunæ, quàm virtutis eſſe beneficium, & iuxta illud Plin. Iun. lib. 6. epiſt. 23. Nulli cuiquã tam clarum ſtatim ingenium eſſe, ut poſſit emergere, niſi illi materia, occaſio, fautor etiam commendatorq́ue contingat. Quod igitur notamus, & reprehendimus, eſt turpe, ac vænale talium officialium exordium, quod eos ſemper cogat, unde aurum colligant cogitare, contra præceptum Iuſtinian. in d. Auth. ut iud. ſine quoq. ſuffrag. Et communem, † atque enixam, & toties repetitam iuris divini, atque humani omnium gẽtium prohibitionem, quæ omne genus avaritiæ, rapacitatis, concuſsionis, nundinationis, negotiationis, & munerum receptionis, etiã de eſculentis, & poculentis, & à non litigantibus, & ſpontè dantibus, & alterius cuiuslibet turpis quęſtus, iudicibus, ſub graviſsimis pœnis, ſeveriſsimis legibus interdixit, de quibus obſervandis, ab ipſis, in ingreſſu officij, iusiurandum recipitur, ut innumeris iuribus, & ſacræ Paginæ, ac bonorum Auctorum teſtimonijs abundè probare poſſem, & plures quæſtiones, quæ circa hunc articulum diſputari poſſunt, & ſolent, adducere, niſi eas (nũc brevitati conſulens) ad promtuarium, quod paro, reſervarem, & in plurimum luculenter de eiſdem egiſſent D. Thom. de regim. Princip. lib. 4. cap. 3. 4. & ſeqq. ubi enumerat dãna & incommoda, quæ Miniſtrorum avaritiam, & ſordes conſequuntur, Philo Iudæus in lib. de iudice, idem D. Thom. & Theologi omnes poſt eũ, præcipuè Aragonius, Bañez, & Salon in 2. 2. quæſt. 32. & 71. Sotus de iuſt. & iure lib. 1. q. 6. art. 6. Ioan. Azor 3. par. inſt. moral. lib. 4. cap. 21. Simanc. de Repub. lib. 6. cap. 3. & 4. Azeved. per text. ibi in l. 5. tit. 9. num. 4. & in l. 1. tit. 6. num. 17. lib. 3. Recop. Matienz. in dialog. Relat. 3. par. cap. 27. & 28. & ſeqq. Covar. Aviles, Avendañ. & plurimi alij, quos refert Bobad, omninò legendus, in Polit. lib. 1. cap. 3. num. 31. & pleniùs lib. 2. cap. 11. & 12. per tot. & lib. 5. cap. 1. num. 232. Petr. Gregor. lib. 36. ſyntagm. cap. 28. Ioan. Langlæus lib. 6. ſemeſtr. cap. 1. Rebellus de oblig. iuſt. lib. 18. q. ult. Illuſtriſs. Vlyſſip. Acuña in cap. ſi quis 7. diſt. 83. pag. 704. Illuſtriſſ. electus Archiep. Mexic. D. Felician. à Vega in cap. ſi diligenti, num. 75. de foro compet. Filiucius 2. tom. quæſt. moral. tract. 31. cap. 9. ex num. 213. Bonac. in tract. de legib. diſp. 10. q. 2. punct. 8. num. 5. Ioann. Cochier in aphor. polit. lib. 3. cap. 19. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 2. cap. 2. Borrell. eod. tract. lib. 1. cap. 1. ex num. 75. & de præſtant. Reg. Cathol. cap. 21. Zipæus de Magiſtr. lib. 1. cap. 15. Matth. Tympus in ſpecul. boni Magiſt. 2. par. ſig. 28. Nicol. Bellus de ſtat. polit. lib. 3. diſcurſ. 31. & lib. 5. diſcurſ. 11. verſ. 6. Adam Contzen lib. 9. polit. cap. 8. §. 3. Carol. Scriban. in Polit. Chriſt. lib. 2. c. 9. Marlian. in theatr. polit. cap. 9. pag. 103. eleganter P. Mag. Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 20. ad fin. & eruditè D. Anton. Cabrerus in tract. de metu ubi illam etiam quæſtionem inſerit, & diſputat, an Miniſter, qui intimè Principi aſsiſtit, quem vulgò vocamus, el Valìdo, ò el Privado, hac etiam prohibitione comprehendatur, & nonoviſsimè non ſolùm de munerum, verùm & de mutui receptione, optimè diſputans D. Thom. Carleval. de iudic. diſp. 3. num. 5. & 9. cum ſeqq. Sed nullibi † hoc enixiùs, & ſtrictiùs cautum, & repetitum eſt, quàm in patrijs noſtis Hiſpaniæ legibus 3. & 6. tit. 4. part. 3. ubi Greg. Lop. verb. No recihan, l. 2. & 3. tit. 4. 1. 6. 7. & 8. tit. 15. lib. 2. Ordin. l. 2. & 56. tit. 5. l. 11. tit. 13. lib. 2. l. 1. & 8. tit. 6. lib. 3. Recop. quæ in ſpecie de omnibus Præſidibus, Auditoribus, & alijs Audientiarum Miniſtris loquuntur. Et adhuc magis ſtrictè inordinationibus pro eiſdem Audientijs in partibus Indiarum ann. 1563. cap. 29. ibi: Ni puedan recebir coſa alguna, aunque ſea de comer, de Vniverſidad, ni de particular alguno, ni de otra perſona que aya traido pleito el año antes, ò lo eſpere traer: i lo miſmo ſus mugeres, è hijos, ſopena de perjuros, i de perdimiento de ſu oficio, i quedar inhabil para tener otro, i bolver lo que aßillevàre con el doblo: cuius ordinationis obſervatio graviter iniungitur Peruano Proregi, & ad eſculenta, & poculenta, & mutuas pecunias non recipiendas extenditur, in alijs ſchedul. & iuſtruct. de eâdẽ prohibitione agentibus, quæ reperiuntur 1. tom. impreſſ. pag. 350. quæ in Indijs, quia plus circa hæc peccari poſſe cenſuerunt, maiorem cautionem adhibuiſſe videntur; teſte enim Caſsiodor. lib. 6. epiſt. 4. Erit † nimirum magnum, & ſingulare præconium, ſi iudices non accipant, ubi ſunt, qui multũ dare contendant. Et certè ita caveri ſemper convenientiſsimum eſt, quia munera excæcant prudentes, & ſubvertunt verba iuſtorũ, & qui munera à litigantibus accipit, vænalem exponit iuſtitiã, ut docemur Exod. 23. Deut. 16. Eccleſ. 20. & Proverb. 15. & graphicè oſtendit Alciat. in nobili illo, & vulgari Emblem. 144. Michaël Verinus in diſtichis, & elegantiſsimè D. Leo Papa ſerm. 9. de paſſione, cuius verbis hunc articulum claudã: † Amori pecuniæ vilis est omnis affectio, & anima lucri cupida, etiã pro exiguo perire nõ metuit: nullumq́ue est in eo corde iustitiæ veſtigium, in quo ſibi avaritia fecit habitaculum. Secvndò, in eiſdem † Auditoribus, & Miniſtris Audientiarum Indiarum, curandũ eſt, ut ſemel electi, & ad eas miſsi, probèq́ue ſuum miniſterium implentes, non ſolùm tantum, verùm & multo magis, quàm Auditores Hiſpaniæ à Rege ipſo honorentur, & à provincialibus, inter quos degunt, & iuſtitiã ad miniſtrant, revereantur; hoc enim expoſcit longa ab eadem Regia Maieſtate diſtantia, cuius ſuprema auctoritas in eiſdem partibus per dictos Miniſtros ſuppletur, & repræſentatur. Quæ ſi labi, aut negligi cœperit, omnia peſſum ire neceſſe erit. Et ita hoc conſuetudine receptum, & pluribus Regijs ſchedulis cautum invenio, quas reperies 2. tom. impreſſ. pag. 3. & ſeqq. Vbi ob eādem rationem togas † talares induere iubentur. Qui honos, poſteà per aliam ſched. ann. 1581. eod. tom. & pag. ad Fiſcales etiam extenſus eſt, licèt anteà illo non fruerentur: quinimò neque in Tribunali iudicum conſedebant, ſed in ſcamno Advocatorũ in primo loco, ut oſtendit ſched. ann. 1570. eodem to. pag. 261. & 262. Hæc enim † talaris veſtis, quæ ſucceſsit in locum infulæ, vel laticlavij, quem Romani Senatores, & alij Magiſtratus gerebant, propriè ornamentum honoris dicitur, & deſignat, illam deferenti tribuendum eſſe, ut pluribus oſtendit Chaſſan. in catal. par. 7. conſid. 24. Petr. Fab. lib. 1. ſemeſtr. cap. 2. pag. 10. & ſeqq. Franc. Zipæus de Magiſtr. lib. 1. cap. 41. num. 6. Maſtrill. eod. tract. lib. 5. cap. 2. ex num. 22. & Calliſtus Remirez de lege Regia, §. 7. num. 8. ubi plura congerit de honore, & reverentia, quæ Magiſtratibus debetur, & † qualiter per mulctam, & alijs pœnis poſsint procedere contra irreverentes, & eos non ſalutantes, vel auctoritatem, aut iuriſdictionem ipſorum offendentes, aut impedientes, quantumvis exemtos, ac privilegiatos. De quo etiam plura, poſt plures alios, quos allegat, doctè cõgeſsit Chaſſaneus d. catal. 1. par. conſid. 26. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 18. num. 89. lib. 3. cap. 1. per tot. & lib. 5. cap. 1. num. 54. & 55. Gratian. lib. 2. diſcep. forenſ. cap. 284. & lib. 3. cap. 538. Annę. Robert. lib. 1. rer. iudic. cap. 4. Maucler. in Monarch. 3. par. lib. 2. cap. 4. & 4. par. lib. 9. cap. 1. Alex. ab Alex. & ibi eius Addition. Tiraq. lib. 5. Genial. cap. 2. Maſtrill. d. lib. 5. cap. 3. per totum, zipæus lib. 2. cap. 2. Giurba cõſ. 38. num. 13. & ſeqq. Seſſe de inhibit. cap. 8. Petr. Canonher. omninò videndus, in aphor. polit. 1. tom. pag. 261. ubi optima loca Ioviani Pontani, & aliorum Auctotum adducit, Caravite de ritib. mag. Curiæ, ritu 5. num. 10. Petr. Greg. lib. 35. ſyntagm. cap. 3. Dom. Felician. à Vega in d. cap. ſi diligenti, de foro compet. num. 57. & ſeqq. ubi qualiter etiam à clericis debeant honorari, & innumeri alij, quos refert Farin. de crim. læſ. Maieſt. quæſt. 112. num. 75. 136. & 145. ubi ſimul agunt, an debeant Magiſtratibus obviantes de ſemita cedere, equitantes deſilire, & eos comitari, & an eis iniurias inferentes, crimen læſæ Maieſtatis incurrant. Et ad illam † cæremoniam de equis deſiliendi, & comitandi, vide omninò inſignem locum Apulei. lib. 1. florid. verſ. Habet interdum, & neceſſaria festinatio honeſtas moras, &c. Sunt † enim Magiſtratus veluti Principes civitatum, & provinciarum, quibus præficiuntur, l. ſcire oportet, §. Princeps loci, iunctâ gloſſ. ibi D. de excuſat. tutor. latè, & optimè Alex. lib. 5. Genial. cap. 2. & ibi eius Addition. Tiraq. ubi quòd ob hanc cauſam apud Romanos idem eis honos, qui Principibus tribuebatur, Pineda in Eccleſiaſt. pag. 971. ubi inter alia inſignem Spartarum obſervantiam erga ſuos Magiſtratus commemorat, & noſter Greg. Lopez in l. 8. tit. 9. par. 1. ubi, quòd ab omnibus, etiam in abſentia debent appellari Domini, & Seniores. Quæ omnia (ut dixi) valdè in provincijs Indiarum practicantur, & practicari oportet. Sed nõ ideò debent † Auditores inflare, quin potiùs modeſtiores, & ſanctarum ſui muneris legum obſervãtiores efficereita ut parem cum poteſtate prudentiã ſotendant, & in provinciarum longinquitate reluceant, ut graviter monuit Caſsiod. lib. 6. epiſt. 3. & meliùs Cicer. qui Chriſtiano ore loqui videtur, in orat. pro Cluentio, his verhis quæ ſemper Auditoribus Indiarum memoriæ obſervati deberent: Sapientis iudicis eſt, meminiſſe ſehominem, cogitare ſibi tantum permiſſum, quantum commiſſum ſit. Et non ſolùm ſibi potestatem datam, ſed fidem habitam, & ſemper non quod ipſe velit, ſed quid lex, & Religio cogat, cogitare. Habere in conſilio legem, Religionem, æquitatem, fide,: libidinem autem, odium, invidiam, metum, cupiditateſq́ue omnes amovere: maximèq́ue æſtimare conſcientiã mentis ſuæ, quam à Deo immortali accepimus, quæ à nobis divelli non poteſt. Quæ ſi optimorum conſiliorum, atque factorum teſtis in omni vita nobis erit, ſine ullo metu, & ſumma cum bonestate vivemus. Tertiò, tam ad dignitatem & honeſtatem dictorum munerum, & Miniſtorum cõſervandam, quàm ad eoſdem magis in officio continendos, & ab omni ſorde, & vænalitate iuiſtitiæ, quam adminiſtrare debent, arcẽdos, oportet, ut † eiſdem de congruo ſalario provideatur, ſicuit & ſuprà de Correctoribus loquentes hoc eod. lib. cap. 2. num. 15. probatũ reliquimus, & in terminis Auditorum advertit Matienz. de moder. Reg. Perũ, 2. par. cap. 1. circa fin. & in dialog. Relat. 3. par. cap. 56. num. 6. & cap. 32. in fin. Borrell. de Magiſtr. lib. 1. cap. 13. cuius argumentum eſt, Magistætus divites eſſe debent, vel opitmè, & cõmodè ſalarijs honeſtari. Quò etiam ſpectant, quæ latè ſctibit Maſtril. eod. tract. lib. 1. c. 21. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 2. Ioan. Brant. de Senatore, lib. 1. cap. 34. Zipæus de iudic. & magiſtr. lib. 1. cap. 33. & Melch. Inn. in quæſt. polit. 17. pag. 80. & de iure noſtro Indiarum plurimæ, & notandæ ſched. de his † Auditorũ ſalarijs loquentes, & plures quæſtiones, quæ circa illorum acquiſitionem, & ſolutionem ſeſe offerre ſolent, decidentes, quas reperies in 3. tom. impreſſ. ex pag. 337. ubi extat illa ann. 1543. quæ ſalarium abſolutè eis concedebat † ex eo die, quo ex Hiſpania ſolverẽt, quæ tamen poſteà ut fraudibus aliquorũ obviam iretur, qui longas in itinere, & affectatas moras trahebant, ad fex menſes pro toto itinere, & navigatione, ut plurimùm contracta eſt per noviorem ſched. Quamvis † ubi certis teſtimonijs conſtat fraudem ceſſaſſe, nec proviſum, ob itineris, vel navigationis impedimenta, celeriùs ad provinciam ſibi cõmiſſam pervenire potuiſſe, iuſtis decretis ei ſubveniri ſoleat, & dictorũ ſex menſium terminus prorogari, ne repentini, aut improviſi caſus iniquitas in peiniciẽ ſubſtantiæ eorum convertatur, ut aliàs dicitur in l. 3. C. de inoff. teſtam. Et quia † ſemper iter, & navigatio debet intelligi, de poſſibili, ſecura, ac conſueta, l. continus, §. cùm ita, D. de verb. ubi DD. & latè Iaſ. poſt Bart. & alios in l. 1. D. ſi quis caut. num. 3. & 7. pulcrè Alex. poſt Archid. conſ. 22. num. 3. lib. 4. tex. & DD. præcipuè Rebuff. in l. 3. D. de verb. ſignif. verſ. Secundò, intelligite, & verſ. Et ſic ſcire debes, pag. 40. Thom. Gramm. vot. 30. per totum: idem Rebuff. in l. nepos Proculo, de verbor. ſign. Signorol. conſ. 149. & Tiber. Decian. reſp. 14. num. 36. & 37. vol. 3. Et eādem æquitatem, ſive temperationem admitterem erga eum, qui probaret ob adverſam valetudinem in itinere, aut navigatione contractam, intra præfixum tempus iter conficere non potuiſſe. Maximè cùm certũ ſit, quòd ſi poſt adeptam iam officij poſſeffionem ægrotaret, † integro ſalario per totum tempus ægritudinis frui deberet, ut expreſsè diſpoſitum eſt in quodam cap. epiſt. 1. Decemb. ann. 1573. ad Peruan. Proreg. ſcriptæ, quod habetur d. 3. tom. pag. 337. & videtur ſe conformare cum ſententia gloſſ. in l. arboribus, §. uſus fructuarlus, verb. Ægrotante, D. de uſufruct. ubi docet, quòd famulus ægrotus debet habere ſalarium, etiam ratione temporism, quo fuit infirmus, cùm ſervire videatur. De quo, & † de decedente in initio anni, vel tertij, an integrum ſalariũ percipere debeat, & de alijs quæſtionibus ſalariorum materiam concernentibus, latè agunt DD. quos nuper citavimus, & omnes in l. diem functo, D. de offic. affeſſ. & plures alij, quos plenè adducit Greg. Lop. per text. ibi in l. 4. tit. 31. part. 2. verb. Debe haber el ſalario, Cevall. pract. commun. q. 288. Mend. de Caſtro de aunon. civil. notab. 4. num. 14. Flores de Mena lib. 1. pract. quæſt. 8. §. 2. Ioan. Gutier. 4. pract. q. 52. à num. 12. Coſta de rata q. 112. & Ant. Fab. in Cod. lib. 4. tit. 17. definit. 19. Cabed. deciſ. 8. per tot. par. 1. Ant. Gom. 2. var. cap. 3. num. 3. in fine, ubi eius Additio, Molin. Theolog. de iuſt. & iure, 2. tom. diſp. 493. & 505. in princip. & Azeved. in l. 2. tit. 6. lib. 2. Recop. Quamvis in noſtris Indijs hæc quæſtio de moriente in principio anni iã diſceptari non poſsit, cùm deciſum ſit per ſched. 26. Maij 1573. & per aliam 5. Iulij ann. 1578. quæ habentur d. 3. tom. pag. 13. & pag. 340. Que no ſe les pague mas de lo que montaren ſus ſalarios haſta el dia de ſu fallecimiento. Quod in Hiſpania etiam, & in Regno Neapol. & alibi paſsim obſervari, & practicari tradunt Bobad. Borrell. & alij ex ſup. relauis, & ad Inquiſiores etiam extenditur, qumvis hi initio anni, vel cuiuslibet tertij ſalarium accipiant, ut dixi ſup. lib. 3. cap. 23. num. 18. & ſeqq. Suntq́ue adeò ſtrictæ ſchedulæ de his ſalarijs agentes, ut in d. tom. 3. pag. 341. reperiatur quadam ann. 1584. quæ † deçem illos dies, qui pro anni reformatione à Gegor. XIII. ſublati ſunt, ex ſalarijs quoque Miniſtrorum omnium detrahi iubeat, vel repeti ab ijs, qui ſine hac detractione integrum ſalarium perceperint, quod quia valdè delicatũ mihi viſum eſt, his commentarijs inſerere volui. Qvartò, in omnibus Miniſtris, ſed præcipuè in iſtis Indiarum, ſolet controverti illa quæſtio † de competentia ſuper antiquitate inter duos, quorum unus priùs titulum ſuæ proviſionis accepit. Alter verò in data poſterior, dipolmate uſus, aut feliciori navigatione, priùs officij poſſeſsionẽ accepit. Et quidem niſi Princeps contrarium declaraverit, prout ſæpè fieri ſolet, ut ait Felin. in cap. Capitulum, de reſcript. prior in apprehendenda poſſeſsione pręferri ſolet, quia primus in ordinem venit, & officij actualem poſſeſſionem, ac miniſterium adipiſcitur, quod alter ex ſola nominatione tantùm in habitu habet, ut per text. in l. 1. D. de albo ſcrib. l.C. de ſilentiar. l. unicuique, & l. comperimus, C. de prox. ſacr. ſcrin. lib. 12. l. ex agentibus, C. de Princip. agen. in reb. l. nemo, C. de off. Mag. off. gloſſ. 1. & 2. in cap. ſtatuimus, de maior. & obed. & plura alia iura, docuit nominatim de Gonſiliarijs, & Officiarijs Regijs loquens Bald. in cap. cùm olim, notab. 2. de conſuet. Ruin. conſ. 19. num. 9. vol. 1. Chaſſan. in catal. par. 4. conſid. 17. verſ. Et non ſolùm, Frãchis deciſ. 144. num. 1. Georg. allegat. 35. num. 18. & 20. Marin. Freccia, Rebuff. Beccius, Surgent. Boer. & alij, quos refert Dom. Præſes Valençuela conſ. 34. num. 36. lib. 1. & latè Maſtrill. de Magiſtr. lib. 4. cap. 14. ex num. 33. Qui de communi praxi teſtatur, nõ ſolùm in officijs, qui habent annexam adminiſtrationem, & exercitium iuriſdictionis, verùm & in Dignitatibus titularibus, & ſine adminiſtratione, quamvis in his, plures, quos ipſe refert, in puncto iuris contrarium veriùs eſſe contendant. De qua etiam praxi Ego teſtari poſſum, & vidiſſe plures, qui ut hoc prælationis commodo fruerẽtur, magnis itineribus ad poſſeſſionem officij præveniendã properarunt. Quæ tamen (ut hoc obiter advertam, quia quotidianum eſt) illis dari non poteſt, † niſi proviſionis ſuæ titulum originalem, vel eius tranſumtum authenticum præſentaverint. Nec ſufficit, quòd teſtimonium expeditionis eius oſtendant, aut teſtibus, & famâ publicâ conſtent, imò & notorium ſit talem promotionem habere, vel (quod plus eſt) aliæ ſchedulæ Regiæ exhibeantur, in quibus ipſe Rex enuntiativè ſe illum tali officio cohoneſtaſſe commemoret. Tenor quippè tituli, ipſius, vel tranſumti ſignati ſpecificam præſentationem pro forma deſiderat, quæ ad unguẽ ſervari debet, l. qui hæredi, & l. Mævius, cum vulgat. de cond. & demonſt. Et ita in terminis docet text. & gloſſ. in l. fin. C. de Conſulib. lib. 12. ibi: Præſentatis titulis, cap. Lugduni 9. q. 2. gloſſ. in cap. nobiliſsimus, 97. diſtinct. ſignanter Abb. in cap. in noſtra, de reſcript. ubi inquit, † quòd licèt gratia Epiſcopatus, vel Beneficij ex ſolo verbo Fiat Papæ perficiatur, male tamen faciet Capitulum illum recipiendo in Prælatum, niſi oſtendat titulũ, ſeu litteras ſuæ dignitatis, licèt aliter ſibi cõſtaret de eius promotione. Et quòd ſic ſegerens pro Epiſcopo, & Canonici cum recipiẽtes, incurrunt graves pœnas, ut habetur in Extravag. Bonif. VIII. quæ incipit, Iniuncta, & dicit multum notandum, quia in hoc multi errant. Abbatem refert & ſequitur Felin. in Rubr. de conſtit. num. 5. Rebuſſ. de mandat. Apoſt. in concord. §. 1. verb. Litteras, & in prax. benef. tit. de reſcript. ad benef. vacant. num. 17. & ſeqq. Boer. deciſ. 89. num. 1. & deciſ. 149. num. 6. Gutierr. alleg. 3. num. 7. Et de Officialium reception loquens, & quòd eâ non niſi exhibito titulo, fieri poſsit, etiam ſi (ut diximus) per teſtes probetur, Bald. in l. 1. C. de teſtam. q. 7. Bertachin. in repert. verb. Officium, verſ. 9. Paris de Puteo de ſyndic. §. an officialis, Aviles in cap. 1. Prætor. verb. Cartas, per totum, Dom. D. Franc. Alfarus de off. Fiſcal. gloſſ. 27. per totam, & gloſſ. 26. Vbi in terminis Indiarum loquitur, ubi hic caſus ſæpè contingit, propter pericula, & varios caſus itinerum, & navigationum; & nec exemplari credendum eſſe tradit, niſi id Princeps in ſua proviſione exprimeret, quem penes hæc diſpenſario conſiſtit, & alios referens Maſtrill. dict. cap. 14. num. 38. ubi, quòd ad officiũ capeſſendum non ſufficit electio, ſed requiritur privilegium, & poſſeſſio. Id quod, in no noſtris Auditoribus magis obſervari debebit. Nam cùm virtute huius ti tuli, † iuriſdictionem, & quidem ordinariam accipiant, utpotè univerſaliter, & in perpetuum eorum officijs, & Tribunalibus conceſſam, iuxta magis communem opinionem, quam reſolvit Iaſ. in l. more maiorum, num. 52. D. de iuriſd. omn. iud. Corſetus de poteſt. Regia, 5. par. q. 96. Covar. 3. var. cap. 20. n. 6. Matienz. in ſtylo Cancellar. tit. 1. proœm. 25. ad quem ſe remittit in l. 3. gloſſ. 10. num. 1. tit. 10. lib. 5. Recop. Sanch. de matrim. lib. 4. diſp. 40. num. 14. Parlad. differ. 130. num. 2. & noviſsimè D. Ant. Cabrerus in tract. de triplis, prælud. 2. num. 21. Debet valdè ſolidum eſſe fundamentum eiuſdem iuriſdictionis, † in quo ubi peccatur, inſanabiliter peccatur, ut pluribus oſtendit Vant. in tract. de nullit. tit. de nullit. ex defect. iuriſd. Et hoc fundamentum conſiſtit in titulo, quod eſt veluti mandatum eiuſdẽ iuriſdictionis, † quod nunquam admittitur, ut per teſtes probari poſsit, ut latiſſimè tradit Maſcard. de probat. concl. 1013. Portius lib. 4. comm. concl. 29. Cavalcan. deciſ. 45. num. 11. Greg. Lop. in l. 21. tit. 5. par. 3. & Meneſes in l. tranſactionis plactium, num. 28. C. de tranſact. Qvintò, licèt ad Audientias, & Rega[*]lia Conſilia Hiſpaniæ, aliquando viri Eccleſiaſtici, imò & iam Presbyteratus, & Epiſcopatus dignitate inſgniti, eligi, & admitti frequenter ſoleant, & ex hoc plura interdum bona ſequantur, quæ, poſt alios, quos refert, conſiderat Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 17. n. 32. Petr. Navarretus in diſcurſ. polit. 29. per totum, & Ego tetigi ſup. lib. 3. cap. 7. n. 72. Adeò ut Menchaca de ſucceſſ. creat. lib. 3. §. 30. num. 312. audacter nimis ſcripſerit, inſaniam eſſe hoc in dubiũ vocare; cùm id apertè permittat l. 1. tit. 4. lib. 2. Recop. In Cancellarijs tamen Indiarum, & præſertim in illis, in quibus Auditores ſimul ſunt Quæſtores crimunum, & virgas manibus portant, ut dixi ſup. cap. prox. num. 7. Rarò, vel nun quam hoc admiſſum vidi, & ferè ſemper multis, licèt enixè pententibus, denegatum, quia id earum ordinationes, & occupationes non patiuntur, licèt quædam ſched. ann. 1381. tom. 2. pag. 3. iubens, ut omnes talares togas (quas Garnachas dicimus) induant, enũtiativè Clericos admittere videatur, cùm dicat, Los que fueredes ſeglares traigais las dichas ropas. Quod tamen, † ut temerè offutitum, nullam diſpoſitionem inducit, nec ſufficiens eſſe debet, ad ſubvertendas alias ſchedulas, id toties prohibentes, & denegantes, arg. l. ſi quãdo, C. de inoff. teſtam. Maximè cùm etiam in Audientijs & Conſilijs Hiſpaniæ, & in alijs totius Orbis Chriſtiani, multi doctiſsimi, & graviſsimi viri tenuerint † non eſſe conveniens, nec tutum in conſcientia, & certè ad minus ſub peccato veniali prohibitum, eiuſmodi munera Clericis dare, vel accipere, propter tot, ac tantas Conciliorum Eccleſiæ, & ſanotorum Patrum deciſiones, quæ id apertè repugnant, & eos ullis negotijs ſecularibus, & præſertim talibus, ſe immiſcere vetant. De quibus latè, ultra alios antiquiores, quos refert, benè agit Azeved. in l. 1. tit. 4. lib. 2. Recop. & in Addit. ad Curiam Piſan. lib. 2. cap. 21. in fin. Menchacam reprehendens, & inſaniæ notans, quod hoc dubitare inſaniam appellaverit, & docens, ſine ſpeciali Pontificis diſpenſatione non permitti, Covarr. Carol. Graſſal. Molina, & alij apud Bobad. d. num. 32. litt. F. & num. 25. & ſeqq. Borrell. de præſtan. Reg. Cathol. cap. 73. num. 6. ubi probat, quòd nec iubente Epiſcopo ſeculares cauſas audire poſſunt, idem Borrell. de Magiſtr. lib. 1. cap. 10. per totum, ubi rationes huius prohibitionis adducit, & variorum Regnorum cõſtitutiones, quæ eam obſervãt, Maſtrill. eod. tract. lib. 2. cap. 6. Franc. Zipæus lib. 1. cap. 37. Ioan. Azorius lib. 5. inſt. moral. cap. 12. ubi hanc prohibitionem iuris divini eſſe dicit, & à nullo ſeculari Principe diſpenſabilem, Adam Contzen lib. 6. Polit. cap. 8. & 9. & Martin. Mager. de advocat. armat. cap. 7. num. 207. pag. 283. ubi probat opprobriũ eſſe Clericis, rebus ſecularibus ſe immiſcere, & noviſſimè Fr. Laurent. Landmeterus de vetere Clerico lib. 2. cap. 15. pag. 47. Fr. Ant. de Molina in inſtruct. Sacerd. tit. 2. cap. s. §. 2. ubi probat, hanc prohibitionem non ſolùm antiquis Cõcilijs ſancitam, verùm & in Trident. renovatam ſeff. 22. cap. 1. Et certè de iure noſtro, quidquid dicat l. 1. tit. 4. lib. 2. Recop. manifeſſè probatur in l. 28. tit. 6. par. 1. & in l. 10. tit. 3. lib. 1. Recop. ibi: Ningun Clerigo, que ſea ordenado de orden ſacro, ni bomber Religioſo, no ſea Alcalde. Et idem in Advocatis tradit l. 15. tit. 16. lib. 2. Recop. quas leges, & alias Regni, idẽ prohibentes male ſervari queritur Burg. de Paz in l. 2. Taur. num. 77. & de alijs ſimilibus Galliæ, Guillerm. Bened. in cap. Rainutius, verb. Et uxorem, num. 447. Et de iure communi, etiam in Sacerdotibus Ethnicis, idem ſentit Paul. I.C. in non diſtinguemus, D. de arbit. & in Chriſtianis, Impp. in l. repetita, & in l. placet, C. de Epiſc. & Cler. & in l. conſulta divalia, C. de teſtam. Quorum deciſio, & ratio poteſt confirmari ex pluribus, quæ † de damnis, & vitijs fori, & litium, iudicum, & litigantium, elegẽtiſſimè tradit Seneca lib. 2. de ira cap. 7. & ſeqq. & Plin. Iun. lib. 2. epiſt. 3. qui inde concludit: Nos qui in foro, & veris litibus terimur, multum malitiæ, quantumvis nolimus, addiſcimus. Quod lõgè certiùs erit, ſi a mplectimur etymologiam cuiuſdam Cõcilij Romani, celebrati ſub Silveſtr. I. act 1. cap. 16. quod refert, & inter alia ſancta Eccleſiæ Cõcilia enumerat Franc. Iover. 1. par. fol. 10. col. 4. poſt princip. ubi inquit, † quòd Curia dicitur à cruore. Vt omittã, quòd quãvis ſuprà dicta deficerent, vel ex eo, ad eiuſmodi proviſiones clericorũ, rarò devenire oporteret, quia non uſquequaque compertum eſt, an † Eccleſiaſtici ad ſecularia hæc officia vocati, pro delictis in eiſdem officijs cõmiſſis, ſui fori privilegium amittant, ut infr. c. 8. dicemus, & interim patere poterit ex copioſa remiſſione Aug. Barboſa in collectan. cap. Sacerdotibus 2. n. 4. ne Cler. vel Monach. & Petro Surdo, omnino legendo, conſ. 396. ex num. 32. vol. 3. & Marta de iuriſd. 4. par. cẽtur. 2. caſ. 127. Sextò, in Auditoribus Hiſpaniæ, cũ plures numero ſint, & Regem, ac Regium Senatum in proximo habeant, non multũ curatur, an ex ea provincia, imò & urbe orti, vel oriũdi ſint, ubi ad Magiſtratum vocantur, atque eliguntur. Atverò in Audientijs Indiarũ cũm Miniſtrorum poteſtas ad pauciores iudices, & inter pauciores ſubditos cõtrahatur, & neceſſitudinis, atque amicitiæ vincula periculoſiores effectus producere poſsint, quo liberiùs, ac ſinceriùs iuſtitiam adminiſtrare, & diſtribuere poſsint, ſummo ſemper ſtudio cutatum eſt, & curari debet, † ne in propria patria, vel natali provincia Magiſtratum exerceant, prout & in Correctoribus ſimiliter caveri dixi ſup. hoc lib. cap. 1. n. 9. & de iure communi probatur in l. nulli, C. de off. Rect. prov. l. nullus apparitorum, C. de diverſ. official. lib. 12. ubi Bart. & DD. text. & gloſſ. in l. bi. qui, D. ex quib. cauſ. maior. l. ult. C. de crim. ſacril. ubi ſacrilegij crimẽ incurrere dicitur, qui ultra eam provinciam, in qua provicialis, & civis habetur, Magiſtratum gerit, niſi hoc ei Imperator ultroneâ liberalitate indulſerit. Quẽ text. eius rationẽ adiungens, Hiſpanis verbis tranſtulit. l. 11. tit. 18. par. 1. l. 10. tit. 2. l. 4. tit. 6. lib. 3. Recop. & ad Fiſci Advocatos extendit Iul. Paul. lib. 5. ſentent. tit. 12. ſic inquiens: In ea provincia, ubi quis originem ducit, officium Fiſcale adminiſtrare prohibetur, ne aut gratioſus, aut calumnioſus apud ſuos eſſe videatur. Et tradunt alia Simanc. Aviles, Azeved. & alij, quos refert Bobad. omninò legendus, in politic. lib. 1. cap. 12. ex num. 23. ubi ſimiles leges in Francia, Italia, & alibi eſſe, & obſervari dicit, Lud. Gomez. ad Reg. Cãcel. de idiom. reg. 1. pag. 2. ubi eas ſanctiſſimas vocat. Ioã. Horoſ. in l. ſi eadem. D. de offic. aſſeſſ. latè Maſtrill. de Magiſt. lib. 2. cap. 7. Borrel. eodem tract. lib. 1. cap. 5. Pined. in Eccleſ. pag. 971. Zipæus de iudic. lib. 1. cap. 36. Melch. Iunius in quæſt. polit. q. 15. pag. 69. Patric. de Repub. lib. 3. cap. 2. & Grimal. de optim. Senat. lib. 1. Quod tamen (ut dixi) limitatim intelligendum eſt, de naturali eius urbis, vel provinciæ, in qua Magiſtratum geſturus eſt. Nam de † alijs provincijs vicinis, vel de eodem Regno, quod ſub ſe plures provincias habet, nihil prohibet, quòd quis ad talem Magiſtratum promoveatur, imò regulariter hi, qui ſunt naturales Regni, in eiuſmodi muneribus, & in alijs civilibus, & Eccleſiaſticis, & militaribus præferri debent; & ut aliqui tradunt, cum † omnimoda excluſione exterorum, vel peregrinorum hominum, quorum gubernatio multis ſuſpecta, & periculoſa videtur, l. fin. C. de off. Præf. Prætor. l. verum, C. de incol. lib. 10. ubi DD. l. 3. tit. 5. lib. 3. Recop. l. 1. tit. 11. par. 2. Quamvis alij, eos, ubi meritis excellunt, admitti poſſe, & apud Athenienſes, & alios admiſſos fuiſſe, tradant, ut latè & doctè, plurima de his omnibus congerens, ultra Auctores proximè relatos, diſputat Chaſſan. in Catal. glor. mund. par. 11. conſid. 22. Petr. Greg. de Repub. lib. 4. c. 6. n. 9. & 10. Maſtrill. d. cap. 7. ex n. 27. Borrell. d. cap. 5. ex n. 23. Ælian. de var. hiſtor. lib. 14. pag. 138. Miſyng. obſ. 30. n. 4. Thorus in cõpẽd. deciſ. verb. Regens, pag. 45. Riccius collect. 2020. par. 7. & alij plures apud Cened. collect. 56. ad Decretal. n. 7. & Dom. Acuñã in cap. nec emeritis, 61. diſt. n. 2. & omnium optimè, plura ex omni litteratura recolligẽs Dom. D. Laurent. Ramirez à Prado de Conſil. & Cõſiliar. lib. 3. c. 6. per tot. ubi eiuſmodi obſervationẽ omni iuri conformẽ, & omniũ ferè gentium uſu receptam, oſtendit, & noviſſ. Ioan. Brant. de Senat. lib. 1. cap. 16. ubi Senatores ex civibus, hoc eſt Regnicolis eligẽdos eſſe concludit, Ioan. Fileſac. lib. 2. ſelect. in Euripo Seculi cap. 3. in fin. iunctis alijs, quæ de beneficijs Eccleſiaſticis omni iure indigenis conferendis, dixi ſup. lib. 3. cap. 19. per totũ, & traditis à D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 9. num. 12. & ſeq. ubi tractat, an in noſtris Indijs † Auditores recuſari poſsint ob id tantùm, quòd ſint ex patria alicuius ex litigantibus? nimirum quia familiaritas, vel affectio, quæ ex hoc inducitur, eos quodammodò ſuſpectos reddit. Quemadmodum & amicitiæ, ac neceſſitudines, quæ contrahi ſolent ex longa alicuius Miniſtri habitatione, & iuſtitiæ adminiſtratione in aliqua provincia. Qua de cauſa ſæpè actum eſt, † utrum expediat Auditores Indiarum non creari perpetuos, ſive ad beneplacitum † Principis, quod idem valet, ex vulgari doctrina gloſſ. in l. Iuriſperitos, D. de excuſ. tut. quam latè exornant plures Auctores, quos retuli ſup. lib. 2. cap. 2. n. 23. & in noſtris terminis Menoch. lib. 1. de arbitr. quæſt. 68. ex num. 22. ad 26. Borrell. d. cap. 12. num. 69. Cabed. deciſ. Luſit. 20. per tot. 1. par. Calliſt. Remirez, qui alios plures adducit, de lege Regia, §. 7. num. 8. & Martin. Mager. de advocat. armat. cap. 16. n. 327. pag. 696. Sed tantùm temporales, vel taliter, quòd alternativè de alijs Audientijs in alias facilè mutari poſſent, ſicuti conſtat ex epiſt. miſſa ad Peruan. Proregem Dom. D. Lud. à Velaſco 3. Febr. ann. 1603. & noviſſimo decreto Regis, ac Dom. noſtri Philipp. IV. nunc feliciter regnantis, ann. 1629. qui visâ & attentâ prudentiſſimâ cõſutatione ſibi ſuper hoc articulo factâ à ſupremo Indiarum Senatu, tandem decrevit † Præſides dictarum Audientiarum, qui togati non eſſent, ſed ut dicunt, Cavalleros de capai eſpada, per octo tantùm annos creari, & conſervari in officijs debere; in alijs autem togatis earum Miniſtris, nihil nunc innovari, ſed perpetuos, ut anteà creandos eſſe, ita tamen† ut ubi ſiniſtrunm aliquid de ipſis audiri contingeret, viſitatio adverſus eos decerneretur, vel in alias Audiẽtias mutarentur, ac mitterentur. Quæ deciſio ſumta videtur ex reſolutione qæſtionis, † utrum conveniat Magiſtratus annales, biennales, triennales, vel aliter temporales eſſe, an verò perpetuos? Inqua frequentius receptum eſt, Prætorum, Correctorum, & aliorum ſimilium Magiſtratuum officia, convenienter, ob varias, & graves cauſas, temporalia eſſe poſſe, & debere. Senatorum autem, vel Auditorum, Quæſtorum criminum, ac Fiſcalium, qui ad Regia Conſilia, vel Cancellarias, meritis, virtutibus, & ſtudijs præcedentibus, & ſuffragantibus provehuntur, in perpetuum cõſervari oportere, niſi ipſi aliquod delictum privatione, vel ſuſpenſione dignum admiſerint; ut videre poteris apud Ariſtot. lib. 2. Polit. cap. 7. Afflict. ad conſtit. Neapol. lib. 1. rubr. 92. num. 9. Capic. deciſ. 121. num. 5. & ex ijs, quæ latè & doctè, poſt plures alios, quos refert, tradit Simancas lib. 8. de Repub. cap. 37. Bodin. de Repub. lib. 4. cap. 4. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 17. per totum, Borrell. dict. tract. de Magiſtr. lib. 1. cap. 12. Maſtrill. eodem tract. lib. 1. cap. 23. Pined. in Eccleſ. pag. 503. Melch. Iunius quæſt. polit. 27. pag. 135. Beſſol. diſſert. 3. de Magiſtr. cap. 2. num. 5. Adam Contzen lib. 7. Polit. cap. 10. & Zipæus de iudicib. & Magiſtrat. lib. 1. cap. ultimo. Septimò, licèt valdè aritiqua & generalis ſit prohibitio, † ne provinciarum Rectores, vel Magiſtratus, duranue officij tempore, intra fines provinciæ ſibi commiſſæ uxores ducant, vel filios, aut filias ſuas ducere patiantur, tum propter metum, & impreſſionem, quæ in eiuſmodi matrimonijs intervenire ſolet, tùm maximè ob vitandas neceſsitudines, familiaritates, & amicitias, quæ, ipſis mediantibus, generantur, & liberam iuſtitiæ adminiſtrationem (ut ſuprà diximus) impediunt, pluribuſq́ue recuſationibus occaſionem præbent, ut conſtat ex l. ſi quis officium 38. l. qui in provincia 57. l. Præfectus 63. l. eos 65. D. de ritu nuptiar. l. cùm hic ſtatus, §. final. D. de donat. inter. iunctâ gloſſ. ibi, verb. Moreretur, l. etſi contra, C. de nupt. l. unic. C. ſi quacunque prædit. poteſt. l. unic. C. ſi Rect. provinc. & Novell. Leonis Imper. 22. Quibus de iure noſtro Regio conſonat text. in l. 2. tit. 14. par. 4. l. 6. tit. 7. par. 3. l. 25. tit. 4. lib. 2. Recop. cum alijs, quæ ultra Scribentes in dictis iurib. præcipuè Bald. num. 2. & 10. in d. l. unic. C. ſi Rect. provinc. tradit Iaſ. in l. Principalibus, n. 2. & Dec. num. 4. D. ſi cert. petat. Tiraq. in l. 1. connub. 1. par. gloſſ. 1. n. 45. Guiller. Forner. lib. 2. ſelect. cap. 3. & lib. 3. cap. 6. Puteus de ſynd. verb. Syndicantur officiales, n. 76. Aviles in cap. 2. Prętor. verb. Mercaderias, num. 37. Matiẽz. in dialog. Relat. 3. par. cap. 31. ex n. 1. & plurimi alij relati à Bobad. in Polit. lib. 5. c. 1. n. 207. litt. B. & cap. 3. n. 96. litt. F. & n. 119. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 5. cap. 6. n. 121. & ſeqq. Nicol. Bellus de ſtat. polit. lib. 1. diſcurſ. 34. Regn. Sixtin. de Regal. lib. 2. cap. 11. num. 44. & ſeqq. Briſſon. de iure cõnub. pag. 50. & ſeqq. Anton. Gomez. in l. 49. Taur. ex num. 2. Covarr. de ſponſalib. 2. par. cap. 3. §. 8. Molin. de primogen. lib. 2. cap. 6. num. 6. & latè Carol. de Graſsis de effect. clericat. effectu 2. numero 81. ubi ſimul varias quæſtiones hunc articulum concerentes diſputant, & reſolvunt: & has leges, licèt † à Principibus ſecul aribus conditæ ſint, valere concludunt, quia non tollunt vim, & robur matrimonij contra earum diſpoſitionem celebrati, quod ſecularis poteſtas facere nequit, ſed tantùm ex iuſtis rationibus, & boni publici conſderatione, pœnas in eos ſtatuunt, qui interdicta ſibi matrimonia contraxerint, quod rectè facere poſſunt, ſecundùm magis veram, & communem ſententiam Theologorum, & Canoniſtarum, de qua ultra ipſos, plurimis alijs Auctoribus, & exẽplis adductis, agit Eman. Coſta in l. cùm tale, §. ſi arbitratu, ampllat. ult. num. 44. D. de condit. & demonſtr. Barboſa in l. 1. 1. par. ex num. 36. verſ. Sed his non obſtantibus, D. ſolut. matrim. Menchac. de ſucceſſ. creat. lib. 1. §. 10. num. 626. Baeza de nõ meliorand. cap. 18. ex num. 2. Pichard. in Rubr. de inoffic. teſtam. n. 43. Cancer. 1. p. var. reſol. cap. 24. Petr. Surd. conſ. 215. n. 20. Annæ. Robert. lib. 2. rer. iudic. cap. 9. Petr. Greg. lib. 9. ſyntag. cap. 3. n. 24. Mandel. cõſ. 315. & conſ. 331. Ramon. conſ. 95. num. 30. & 31. Paſchal. de virib. pat. poteſt. 2. par. cap. 15. ex num11. Theſaur. lib. 1. quæſt. forenſ. q. 74. ex num. 3. Molina de iuſt. & iure, tract. 2. diſp. 576. verſ. Contrariam ſententiam, Carol. Tapia ad conſuet. Neapol. rubr. 12. num. 14. P. Rebellus de oblig. iuſt. lib. 2. de matrim. q. 14. num. 9. verſ. Vnde cautè, pag. 293. ubi conſtanter tenet, & docet † Principes poſſe iuſtis de cauſis impedire ſubditorum matrimonia, ſed nõ cogere, & Thom. Sanch. de matrim. lib. 4. diſ. 22. in fine, & quæ. 23. & Baſil. Pontius eod. tract. lib. 4. cap. 20. num. 16. 17. & 18. quos duos, & Ioã. Gutierrez, miror, in uberrimis illis tractatibus hanc quæſtionem de interdicto matrimonio Magiſtratuum, cùm ita frequens, & obvia ſit, ſpecialiter non tetigiſſe. Nullibi tamen dicta prohibitio † magis ſtricta, & enixiùs concept, ac repetita invenitur, quà in Præſidibus, Auditoribus, cæteriſq́ue Miniſtris Andientiarum Indiarum, ut conſtat ex multis ſchedul. inſtructionibus, & ordinat. de hoc agentibus, & amiſſionem officij, aliaſq́ue pœnas imponentibus ijs, qui talia matrimonia contraxerint, vel expreſsè, aut tacitè quovis colore quæſito, liberis contrahentibus, aſſenſum præbuerint. Quarum plures reperies in 1. tom. impreſſ. pag. 351. ubi legitur quædam ann. 1575. quæ ad longum refert omnes cauſas, & rationes huius prohibitionis, quæ tandem reducuntur ad eas, quas ſuprà perpendimus, & pag. 333. extat caput inſtruct. Proregum, quod iubet, ut vigilantiſsimi ſint in huius prohibitionis obſervatione, & pœnis tranſgreſſoribus irrogandis. Et pag. 353. emicat illa alia ſchedula data Vianæ 15. Novembr. ann. 1592. quæ prohibitionem, & pœnas extendit etiam ad eos: Que trataren, ò concertaren de caſarſe por palabras, ò promeſſa, ò eſcrito, ò con eſperança de que ſe les ha de dar licencia para què ſe puedan caſar en los distritos donde tuvieren ſus oficios, ò embiaren por ella: quæ renovata reperitur per aliam 12. Maij ann. 1619. omninò his licentijs oſtium deinceps obſerandum conſtituens: I que eſten advertidos los dichos Miniſtros, que no ſe ha de admitir memorial, ni peticion en el Conſejo ſobre ello, ſino antes executar la pena, i caer en la culpa, que ſe les impondrà ſi lo intentaren. De quibus ſchedulis, & alijs ſimilibus plures leges deſignatas reperies in ſummario Recopilationis, quæ paratur ad leges Indiarũ lib. 2. tit. 13. ex l. 66. ad 71. ubi fit mẽtio alterius ſched. datæ Lermæ 19. Iulij ann. 1603. quæ iubet: † Que à los Oidores que ſe caſaren, i à los demas Miniſtros, à quien eſt à prohibido no ſe les acuda cõ el ſalario, deſde el dia que trataren de ello. Et addo notabilẽ epiſt. 28. Mart. ann. 1620. Peruano Proregi Dom. Principi Squillacenſi direct, quæ narrat caſum cuiuſdã Auditoris, qui contra hãc prohibitionem in matrimonijs duorum filiorum deliquit, cùm anteà ab eodem Prorege ne id faceret admonitus fuiſſet, & inquit: Que paſſando la libertad à no temer las penas legales, ſerà conveniente aumentarlas con mayor demostracion, ſiendo, como es, el fin de la lei, eſcuſar estos caſamientos, por los daños que les preceden, i ſe les ſiguen, i para remediarlos, los que no temen el mal deſu hõra, i perdida de oficio, ſerà justo lo ſientan en ſus haziendas con mayors penas. Quarum ſchedularum mentionem ſacientes, plura de dicta prohibitione, & eius iuſtificatione, & neceſsitate in provincijs Indiarum, tradunt Matienz. in tract. M.S. de moderat. Reg. Perù, 2. par. cap. 1. D. Carraſcus ad leg. Recop. cap. 9. num. 271. & ſeqq. & D. Thom. Carlevalius, omninò videndus, de iudicijs, diſp. 2. quæſt. 1. n. 68. pag. 41. Quamvis Matienzus † eas practicari ſtricte debere arbitretur in Audientijs urbium paucorũ vicinorum: in Mexicana autem, & Limana, quæ incolis abundant, faciliùs diſpenſari, & licentiam concedi poſſe, quemadmodum & in Hiſpania paſsim concedi videmus, ita ut peti hoc magis quàm præſtari ſoleat, ut aliàs inquit Iur. Conſult. in l. 1. §. permitt. D. de aqua quotidiana. Quinimò, & † in Gallia nunquam iudicibus perpetuis reperiuntur prohibita matrimonia, quia cenſent, id eſſe, eos perpetuò ad cœlibatum damnate, cùm extra provinciam non facilè uxores invenire ſoleant, vel eis incentivum peccandi, & amaſias & concubinas habendi, præſtare, quarum illecebris, plus quàm uxoris affectu à rectæ iuſtitiæ adminiſtrationerevocari poterunt, ut tradit Robert. Gaguin. lib. 10. hiſt. Frãc. in vita Lud. XI. Guillerm. Bened. verb. Duas, num. 44. Aufrer. tit. de exceſſ. official. cap. 9. §. prætereà, & Pet. Gregor. lib. 9. ſyntagm. cap. 12. num. 14. Et ſanè his diebus aliquas diſpenſationes factas vidi etiam in Audientijs Indiarũ, ſed nihilominus dicta prohibitio in ſuo robore perdurat. Quæ tamẽ † reſtringenda eſt ſolùm ad caſus & perſonas, de quibus loquitur, quæq́ue actuale domicilium in ea provincia habent, non ſi iam retrò in aliud tranſmigraverint, dummodò illud fraudulenter non fecerint, ut de hac quæſtione, & alijs agentes, reſolvunt Auctores ſuprà relati, & plenè & doctè plura in cauſa propria congerẽs Dom. D. Sebaſt. Zambrana de Villalobos, Eques Calatravenſis, & in ſupremo Regio Caſtellano Senatu meritiſſ. Conſiliarius, in Allegatione typis excuſſa ann. 2624. Nam cũ ſit pœnalis, & odioſa, & matrimonij impeditiva, etiã ex paritate, vel maioritate rationis extendi non debet, ex iurib. vulgat. & ſignanter in noſtris terminis † ex l. ult. D. de concub. quam meritò notabilem appellat Roman. ſing. 487. ubi prohibitio ducendæ uxoris intra provinciam non extenditur ad ducentem concubinam, licèt in eis par, aut maior ratio urgere videatur, ut advertit, & probat Additio ad Rom. ibîd. & Puteus in tract. de ſynd. verb. Adulterium officialis, per totum. & maximè num. 8. & 11. Octavò, quamvis is favor in iure Magi[*]ſtratibus propter ipſorũ dignitatem, ac Reip. utilitatem concedi ſoleat, ut interim dũ officium exercent, litibus vexari non poſsint, ne ab adminiſtratione iuſtitiæ avocẽtur, vel impediantur, ut conſtat ex l. pars litterarum 48. D. de iudicijs, l. in civile 24. D. de legib. l. nec Magiſtratibus 32. D. de iniurijs, l. 2. D. de in ius vocand. l. ſi reus 12. D. iud. ſol. Authent. ut iud. ſine quoq. ſuffrag. §. ſi quis autem propter, iunctâ gloſſ. ibi verb. Habentis, l. 2. tit. 7. par. 3. cum alijs, quæ tradunt Bart. num. 2. & Iaſ. 7. in l. ſi quis in iudicio, D. ſi quis caut. ubi, quòd nec per procuratorem comparere tenentur, Socin. regul. 306. Boer. deciſ. 11. num. 2. par. 1. Aviles in cap. 9. Prætor. ex num. 3. Barboſa in l. ſi quis poſtquàm, à num. 148. D. de iudic. Quintanad. de iuriſd. lib. 1. cap. 4. num. 10. & 14. & plurimi alij, quos refert Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 1. numer. 46. & Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 6. cap. 5. à num. 4. Hoc tamen, inter alias limitationes, quas ipſi ijdem DD. adducunt, eam recipit, † ut nõ procedat in Senatoribus Regijſq́ue Auditoribus, atque alijs Magiſtratibus, qui perpetui eſſe dicuntur. Quoniam tũc actiones civiles, vel criminales, ſi quæ fortè contra eos movendæ eſſent, non tam ſuſpendi (ut in iudicibus temporalibus fit) quâm prorſus, adimi viderentur. Et hac propter iure communi ſtatutum fuit, ut in civilibus coram ordinarijs iudicibus, in criminalibus coram ipſo Principe, ſupremavè eius Curia cõveniri poſſint, vel coram alijs quibus idem Princeps ſpecialiter hanc coguitionem cõmiſerit, ſub modo, & forma, quæ reſertur in l. 2. & 3. C. ubi Senat. vel clariſs. ubi DD. Bald. conſ. 52. in fin. vol. 5. Rebuff. de evocat. art. 2. Chaſſan. in Catal. 7. par. conſid. 3. Ian. Langlæt is lib. 7. ſemeſt. cap. 18. per tot. Menoch. Farin. & plures alij, quos refert Maſtril. d. cap. 5. ex. n. 134. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 62. n. 36. & 60. Gabr. Berart. in ſpecul. viſit. cap. 2. & noviſſ. D. Thom. Carleval. de iudic. diſp. 2. q. 7. ſect. 1. n. 791. cum multis ſeqq. ubi diſpitat, an hoc privilegiũ, quod in criminalibus habent Regij Officiales, & Magiſtratus, activè, & paſsivè accipiendum, & practicandum ſit. Et cum his deciſionibus iuris communis convenire vidẽtur de iure Regio † Hiſpaniæ l. 15. tit. 1. par. 7. l. 2. & 3. tit. 24. par. 4. l. 19. tit. 5. lib. 2. Recop. dum iubet: Que los pleitos de Oidores, i de ſus hijos, i yernos no ſe ſigan, ni pidan en da ſala, ò ſalas de los tæles Oidores, & l. 10. tit. 3. lib. 4. Recop. quæ diſpoint, quòd ijdem Auditores per caſum Curiæ ad Audiẽtias, in quibus reſident, lites quæ eos, vel ſuos tangunit, adducere nequeãt, iuxta l. qui iuriſdictioni, D. de iuriſd. omn. iud. Quodtamẽ † activè accipiendum eſſe noviſſimè, & benè (iudicio meo) intelligit D. Carraſc. in tract. de caſibo. Curiæ, n. 102. Nã paſſivè, hoc eſt, parte adversâ caſum Curiæ contra, Auditorem petente, nullatenus impeditur, tum ex generalitate l. 5. tit. 3. par. 3. ibi: Contra algun poderoſo; tum præcipuè de iure municipali Indiarum ex ordin. 27. Audientiarum ann. 1563. quæ habetur 2. tom. impreſſ. pag. 56. & ineliùs quàm dictæ leges Regiæ formam procedendi in civilibus cauſis Auditorum præſcribit, his verbis: Item que el nueſtro Prefidente i Oidores no puedan traer en la dicha nueſtra Audiencia en primera inſtancia pleito alguno ſuyo, ni de ſu muger, è hijos. I de eſtos pleitos conozcan los Alcaldes ordinarios, i vengan en grado de apelacion al nuestro Conſejo de las Indias, ſiendo la cauſa de mil peſos, ò dende arriba i fi el particular quiſiere apelar para la nuestra Audiencia, i no para el Conſejo. lo pueaa hazer: mas el Oidor, è ſu muger, è hijos no tengantal eleccion. Et iterum dicitur in ordin. 32. Item mandamos, que quando alguna perſona quiſiere pedir, ò demandar algo à alguno de los nueſtros Oidores, lo puedan hazer ante la dicha nuestra Audiencia, ò ante los Alcaldes ordinarios, i pueda apelar de los dichos Alcal des Para la dicha nuestra Audiencia. Et cùm Prorex Mexicanus Dom. D. Ant. de Mendoça ſcripſiſſet, ſibi honeſtiùs, & congruentiùs videri, ut de cauſis civilibus Auditorum, & Miniſtrorum Audientiæ, privativè corã ſolis Proregibus ageretur, reſponſum ei fuit per epiſt. ann. 1552. dict. 2. tom. pag. 56. ut leges Regni circa eas ſervaret: Por manera que ſean convenidos ellos, i ſus criados ante los Alcaldes ordinarios, ſi la parte quiſiere, i ſino que los pueda pedir en eſſa Audiẽcia Real. Qui textus multò magis iuvat opinionẽ D. Carraſc. de qua ſup. dum caſum Curiæ privatis Contra Auditores litigantibus, ſi ipſi eo uti velint, indulgere videtur. Atque hæc quidem in noſtris Auditoribus Indiarum in cauſis civilibus, ſive pecuniarijs diſpoſita ſunt. In criminalibus autem † ubi Regij Auditores extra officium delinquunt, per antiquiores ordinat. d. Audiẽt. an. 1530. & noviores d. ann. 1563. ordin. 35. diſpoſitũ extat, quòd Proreges, vel Præſides Audientiarum contra eos cognoſcant, & procedant, fimul cum ordinarijs iudicibus locorum, ubi tales Audientiæ reſident, quos dicimus Alcaldes ordinarios, cũ qua ordinat. conveniũt ſched. an. 1550. & 1552. eo excepto, † quòd Mexici ad inſtantiã Proregũ ipſis ſolis hæc poteſtas mandata fuit per epiſt. an. 1550. d. 2. to pag. 56. ob rariones in ea relatas. Limæ autem, & alibi dictæ ordinationes ad unguem ſervantur, quãvis hoc multũ recuſabat Dom. Prorex Marchio de Monteſclaros, inquiens, talẽ aſſociationem cum Alcaldis ordinarijs tanti muneris dignitati non convenire. Cui tationi, & illa addi poteſt, quæ in ſimili refertur à Iano Langlæo ubi ſup. pag. mihi449. nimirum indignum, & quaſi monſtroſum videri, † municipalem, obnoxiumq́ue iudicẽ capitalem quæſtionem in eũ exercere, cuius iuriſdictioni ipſe ſubſit, quiq́ue quodãmodo vitæ neciſq́ue imperium in eum habeat. Sed nihilominus, interim dum contrarium non ſtatuitur, dictis ordinationibus ſtare debemus. Eâ tamẽ cautione, † ut Proreges, vel præſides, non facilè, nec pro quovis delicto, adverſus Auditores procedant, vel Audiẽtiæ ingreſſu interdicant, & multo minus incarceratos, etiam intra proprias domos, retineãt; hoc enim eis graviter prohibetur in ſchedul. quæ de ipſis honorandis loquuntur, quarum memini ſup. hoc cap. n. 21. & magis in terminis in illa Matt. 17. April. ann. 1623. cum Dom. Proreg. Mexic. March. de Gelves loquente, & eũ reprehendente, quòd quendam eiuſdem Cancellariæ Auditorẽ, quem ut collegam habere, & honorare debuiſſet, officio interdixerit, & incarceraverit, iubetq́ue, ut ſtatim eum relaxet. Quinimò, † & per ordin. Imp. Carol. V. ann. 1530. etiã in cauſis criminalibus arduis, ubi corporalis pœna irroganda eſſet, nullo modo permittebatur Proregibus, aut Præſidibus eã executioni mãdare, ſed potiùs ut reos cum ſufficiẽti cuſtodia, & cauſæ meritis ad Principẽ mitterent, prout & iure Romano † etiã in cauſis Decurionum fieri ſolebat, niſi fortè tumultus, vel cohorta ſeditio, maturari ſupplicium expoſtularet, l. qui cædem 16. D. ad leg. Cornel. de ſicar. l. Divi ſratres, §. fin D. de pœn. l. 6. §. 9. D. de iniuſt. rup. d. l. fin C. ubi Senat. vel clariſs. l. curiales qui honorariã, C. de Decurion. lib. 10. l. 2. C. de off. Præf. Præt. Auguſt. Authent. de mand. Princip. §. ult. Auth. ut. iud. ſine quoq. ſuffr. & Auth. ut. omn. iud. tam. civil. quãm provinc. cũ pluribus alijs quæ adducit Thom. Gramm. deciſ. 60. n. 22. Ant. Gom, 3. var. c. 3. n. 2. Menoch. de arbitr. caſ. 518. Farin. tit. de carcer. q. 17. n. 5. Maſtrill deciſ. Sicil. 188. n. 28. Par. 2. & d. lib. 6. de magiſt at. cap. 5. n. 134. & ſeqq. Berart. & Langl. ubi ſup. & Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 21. n. 124. Sed hæc omnia pleniùs & expreſsiùs diſponi videntur de codẽ noſtro iure Indiarũ, per quandã † noviorem ſched. 5. Sept. an. 1620. directã ad Mexic. Proreg. Dom. March. de Guadalcazar, quæ duas quidẽcõtinet partes. In quarum prima propter diſtantiã itinerũ, & breviorẽ partis leſæ ſatisfactionẽ antiquiores ſchedulas renovat, quæ Proregi (ut diximus) Mexicano ſoli, & privativè concedunt, ut poſsit cõtra Auditores, & alios Miniſtros pro delictis extra officiũ cõmiſſis procedere, de officio, vel ad petitionẽ Pattiũ querelantiũ; & cauſas, prout de iure inventerit, etiã in pœnis perſonalibus, aut cor poralibus terminare. In ſecũda verò de delictis in officio, ſive occaſione officij agere videtur, & cohærẽter ijs, quæ ſuprà de iure cõmuni, & Regio Indiarũ retulimus, ſolùm facultatẽ carcerandi, & proceſſum fulminandi cõtra dictos Miniſtros concedit, ubi qualitas criminis adeò enormis fuerit, ut celerem, & publicam ſatisfactionem requirat; ſic enim verba concepta ſunt: Por caſos, exceſſos, i delitos tales, en q̃ ſe pueda temer, i recelar algũ daño conſiderable, ò ſedicion, ò alboroto popular, ò otro delito tan enorme, i notorio, en que por la publica ſatisfacion convinieſſe hazer alguna demostracion: quæ ſchedula arbitrio Proregum remittere videtur, quæ delicta hac animadverſione digna videantur. Et per alias ſimiles, & propter eximiam Proregalis muneris auctoritatem, & Regiæ perſonæ in eo repræſentationem, inquit Maſtrill. dict. cap. 6. num. 142. & ſeqq. ſe multoties vidiſſe † in Regno Siculo, & Neapolitano quòd proreges contra Senatores procedebant, & abſque ſpeciali Regis commiſſione manum imponebant in exorbitantijs, quatenus neceſſaria erat ad conſervationem Regni, vel utilis, & quomodolibet opportuna ad beneficium Reipub. Quâ † tamen Ego non facilè (ut iam prædixi) eos uti vellem, & conſulerem, in delictis extra officium commiſſis, & multò minùs in his quæ in officio, vel circa officium commiſſa eſſe dicun tur, quia eis Porta panderetur, ut Senatores, ſive Auditores nimis intimidarent, ſi procedere, & officio ſuſpendere poſſent, quod quidem eſt, & regulatiter eſſe debet, de reſervatis Principi, † qui ſolus removet officialem, quem ipſe probavit, l. 2. C. de agent. in reb. lib. 12. Luc. de Pena in l. contra publicã, C. de re milit. eod. lib. Boſsius in prax. tit. de Regal. num. 34. Menoch. omninò vidẽdus, qui alios adducit, lib. 1. de arbit. q. 55. per tot. & ita innuere videntur ſched. ſup. relatæ. Vbi tamen crimen Miniſtro obiectum, notoriam ſordem, vel gravem, & ſcandaloſam negotiationem, aut baratariam contineret, non † vererer Proregibus, de quibus Rex in tot, ac tantis rebus valdè gravibus fidit, hanc etiam facul tatem concedere; prout vidi his proximis diebus ſupremum Senatum Indiarum ſenſiſſe, & cenſuiſſe in ardua cauſacuiuſdam Fiſcalis Mexicani, & apertè permitti videtur † in l. ſi quis 3. C. de off. Præf. Præt. Orient. ubi Impp. ita eã Præfecto concedunt, ut nolint ad ſe delicti relationem, ſed punitionis remitti, ibi: Ad noſtræ manſuetudinis ſententiam nõ crimina, ſed vindicta referatur, l. 3. C. de lucr. advoc. d. Auth. ut iud. ſine quoq. ſuffr. §. volumus, ibi: Licentiã damus etiam examinare violentias, & reos inventos privare cingulo, & noſtrum ordinẽ in provincijs adimplere, cum alijs, quæ adducit Roman. conſ. 467. n. 1. & in fine, Boer. q. 149. n. 16. & 17. Menoch. ſup. n. 13. & 14. & caſu 341. n. 3. ubi docent, etiam inferiorẽ à Principe ex iuſtis cauſis, poſſe aliquem Magiſtratum à ſuo officio, & munere, ſuſpendere, aut removere, & iuſtas cauſas eſſe aiunt, nimiam negligentiam, aut inſufficientiam, & præcipuè ſi in ſuo officio pręvaricatus fuit, vel aliter ip ſum officium contemſit. Idem etiam tradit Petr. Belluga in ſpecul. Princip. rupr. 26. de privat. off. num. 6. & magis in noftris terminis Scipio Rovitus in pragm. 3. tit. de official. facri Regij Conſilij, num. 8. pag. 385. ubi tenet, † Officialem de deprædatione convictum, etaim inconſulta Regia Maieſtate, ab ordianrio puniri poſſe. Quod adhuc magis fulcitur ex eo, quia ſi in d. ſched. ann. 1620. hoc per mittitur in crimine, quod ſeditionẽ movere poſſet, multò magis in ſubornatione concedi debet, † quæ & ſacrilegio, & crimini læſæ Maieſtatis comparatur, ut docet gloſſ. & DD. in Auth. ſed novo iure, C. de pœna iud. qui malè iudic. Puteus de ſyndic. in evidential. n. 9. fol. mihi77. ubi, quòd is, qui iuſtitiam baratavit, dicitur proditor, Tiber. Decian. lib. crim. cap. n. & plures alij, quos refert Farin. 3. tom. crim. quæſt. 111. art. 1. per tot. Qnibus addo Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 21. num. 124. in fine, ubi doctè concludit. † Que todas las leyes q̃ prohiben proceder contra las per ſonas constituidas en dignidad, ſin conſulta de ſuperior, ſe entienden quãto a no poder caſtigarlos, pero no para no poder prenderlos, per iura & DD. quæ ibidem allegat. Et prætereà conſidero, per eaſdem Indiarum ſched. & inſtruct. Proregum, quæ habẽtur d. 1. tom. pag. 349. & ſeqq. & pag. 317. eis ſummoperè iniunctum, † ut attentè, & ſolicitè caveant, ne Auditores in munerũ receptione, & prohibitis negotiationibus, aut mercimonijs excedãt, ut dixi ſup. hoc cap. n. 18. Eademq́ue poteſtas citra ullam dubitationẽ illis conceditur in cognoſcendo, & procedendo ad executionem pœnarum cõtra Miniſtros, qui interdicta matrimonia pro ſe, vel ſuis liberis contraxerunt, iuxta ea, quæ notavi ſup. num. 60. & ſignanter per caput 33. inſtruct. Proreg. Novæ-Hiſpaniæ ann. 1596. dict. 1. tom. pag. 353. & noviſs. ſched. Matr. 20. Novemb. ann. 1621. ubi fit ſpecialis relatio aliarum ſchedularum, & quantum eas ad unguẽ obſervari conveniat, & ſubijcitur: Que los Virreyes, i los Preſidentes las bagã guardar inviolablemente, executando la pena en los tranſgreſſores, i dando luego aviſo para q̃ ſe provean ſus placas, i que los Preſidentes que estuvieren ſubordinados à Virreyes, le remitan à èl los papeles, &c. Quod ita abſque ulla hæſitatione quotidie praxi ſervatur; † & ſi de contractu, vel tractatu interdicti matrimonij notoriè conſtat, Proreges, vel Præſides, qui Proregibus nõ ſubſunt, meri, & puri executores dictarum ſchedularum eſſe videatur, & ſolùm procedunt ad declarandum contraventorem in pœnas in illis impoſitas incidiſſe, iuxta text. & ibi notata in l, à Divo Pio, §. ſi ſuper rebus, & §. ſententiam, D. de re iud. Innocent. in cap. de cætero, num. 2. eod. Covarr. in pract. 16. num. 15. Si verò de matrimonio, aut contraventione notoriè, vel ſufficienter non conſtat, tunc breviter, & de plano formato proceſſu, quod ſibi iuxta eius merita videtur, declarat, abſolvendo renum ab inſtantia, vel incurſum pronuntiando, vel cauſam ad ſupremum Senatum remittendo. In qua † ad maiorem caurelam ſolet pronuntiari ſententia declaratoria incurſionis pœnarum, licèt illæ ipſo iure irrogentur, ex magis communi opinione, de qua ſimili dixi ſup lib. 2. cap. 27. num. 87. & ſeqq. Quamvis eâ latâ retrotrahatur, & tentari poſsit ſalaria contravenientis ceſſaſſe, & in utroque foro ab eo reſtituenda eſſe ex die contraventionis, ex traditis, poſt alios, à Nicol. Garcia de benef. 2. tom. par. 11. cap. 10. num. 19. 20. & ſeqq. Et ſententia † Proregis poteſt ſtatim executioni mandari, etiam ſi ab a fuerit appellatum, quia ſolùm habet locum talis appellatio quoad effectum devolutivum, & coram Regio Senatu, non coram Regia Cancellariade ea tractari debet, ut praxis obſervat, & colligitur ex ſched. ſup. relatis. Idq́ue Mexici & Limæ vidi in contradictorio iudicio obtentum, ſuſpenſis quibuſdam Auditoribus, recurſum ad Audientias habere contendentibus: & ſanè iuſtiffimè, † nam ultra quàm quòd par in parem non habare imperium, nõ ſatis liberum iudicium inter ſocios, & collegas reddi poſſe videtur, cùm ſocietas quædam fraternitas ſit, ut notat Iaſ. in l. apertiſsimi, C. de iudicijs, Chaſſan. in conſuet. Burg. rub. 4. §. 5. num. 24. & timeri poſsit, ne diſsimulatione quaſi mutuâ, indulgentiores ſe præſtent, ut in ſimili oſtendit Plin. lin. 4. epiſt. ad Quadrant. & Ianus Langlæus lib. 7. ſemeſtr. cap. 7. in fine. Atqve hæc quidem de ordinarijs congitionibus in cauſis Auditorum tetigiſſe ſufficiat. Nam de extraordinarijs, nimirum ſyndicationibus, & viſtationibus ſtatim ſeparato capite pertractabimus. Illud pro huius coronide animadvertiſſe contenti, † Auditores dictarum Cancellariarũ in litibus pro Tribunali audiendis, breviter expediendis, diſputationibus cum Advocatis ineundis, ſilentio obſervando, ſententiam in conclavi, quod Acuerdo dicunt, ferendo, eiuſq́ue ſecreto ſervando, in multiloquio ſimultatibus, contraditionibus, ſive oppioſitionibus, cum alijs ſocijs, valdè cautos eſſe debere, quia aliàs plura inconvenientia, plureſq́ue recuſationes ſequuntur, & plura damna, & ſupplicia veteri poterunt, quæ reſeruntur in ſched. de hoc agẽribus d. 1. tom. pag. 1. l. 18. 33. & 34. tit. 4. & l. 29. & 45. cum ſeqq. & l. 82. tit. 5. lib. 2. Recop. de quibus ubi opus fuerit, videri poſſunt plura apud Greg. Lop. per text. ibi in l. 1. & 13. verb. Por palabras, tit 4. par. 3. Rebuff. ad leg. Gallic. tit. de ſuppicat. n. 80. fol. 308. Burg. de Paz in proœm. leg. Taur. n. 289. Segura Davalos in direct. iud. 2. par. cap. 4. n. 7. & 89. Bortell. de Magiſtr. lib. 3. cap. 1. & ſeqq. Bobad. in Polit. lib. 7. cap. 5. n. 50. & lib. 3. cap. 7. num. 7. 40. Carraſc. ad. leg. Recop. cap. 9. n. 71. & ſeqq. Simanc. lib. 7. de Rep. cap. 12. Ioan. Brant. in Senat. lib. 2. cap. 17. Ian. Langlæus, ominò videndus, lib. 7. ſemeſt. cap. 6. per tot. Plin. Jun. lib. 1. epiſt. 20. & lib. 5. epiſt. 6. ubi agit modo ferendi ſuffragij in senatu, Narbona in l. 82. tit. 5. lib. 2. Recop. & noviſſimè D. Valenç. conſ. 162. ex n. ubi plura de ſecreto ſervando. Et Dom. D. Ioan. Ant. de Vera † Illuſtriſſ. Comes de la Roca, in docto illo libro, quem deofficio Legati prudẽter ſcripſit, & nunc prudentiùs ad praxium reducit in ordinaria pro Rege noſtro apud Sereniſſ. Venet. Rẽp. Le gatione, quâ præſtantiſſimè fungitur, diſcurſ. 1. pag. 7. & 8. ubi pluta de æmulatione, & oppoſitione in ſuffragijs, de quo etiam elegãter Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 5. pag. 26. & Melch. Iunius quæſt. polit. 25. & calliſt. Remir. de leg. Reg. §. 10. ex. n. 19. CAPVT QVINTVM. De Quæſtoribus criminum, vulgò Alcaldes del crimen, Audientiarum Indicarum, & quomodo, & in quibus procedere poſsint, & debeant, & de alijs eorum ſpecialibus? SVMMARIVM CAPITIS Qvinti. -  1 AVditores Indiarum expepta Cancellaria Mexicana & Limenſi, ſimul de civilibus, & criminalibus cauſis cognoſcunt, & virgas portant. -  2 Quæſtores criminum Audientiæ Limanæ, & Maxicane, etiam antiquiores, virgas portare iubentur. -  3 Virga eſt, & fuit Magiſtratum (præſertim criminalium) inſigne, & quid denotet? -  4 Quæſtores criminum in provincijs, & Audientijs Indiarum creari convenientiſſimum fuit. -  5 Cauſa quælibet criminalis, maior eſt quacunque civili. -  6 Criminũ puniendorũ rationes, quæ à Philoſopbis tradantur, & quòd cæ maximè in provinjs Indiarum militant. -  7 Quæſtores Parrici apud Romanos, qui? remiſsive. -  8 Crimina impunita relinquere ſcæva clementia eſt, ex Seneca. -  9 L. 3. tit. 10. lib. 1. C. Theodoſ. ponderatur. -  10 Alcaldes del crimen, ſive Quæſtores in Audientijs Indiarum creari, & in officio vigilare plures ſched. iubent, quæ referuntur. -  11 Auditores in Audientijs minoribus Indiarum, & Quæſtores criminũ in Limana & Maxicana, qualiter exerceant iudicatum, quod vocant de Provincia, & ab eorum ſententijs ad Audientias appelletur? -  12 Auditor qui ſententiam tulit in iudicatu de provincia, apppellatione ad Audientiam interpoſita, de ea cum ſocijs cognoſcere nequit, & quare? -  13 Iudex provinciæ ſi in aliqua cauſa tanquam talis aliqus ſententias interloquutorias tulerit, non prohibetur in eadem quoad principale ad Audientiam appellata, cum cæateris Auditoribus iudicare. -  14 Iudex provinciæ ſi in poſſeſsorio alicuius cauſæ pronuntiavit, & posteà eadẽ cauſa in petitorio per alium iudicem terminata, ad Audientiam in qua reſidet, per appellationẽ deſeratur, an ab eius cognitione abſtinere debeat? -  15 Poſſeſſio licèt nihil commune habere dicatur cum proprietate, fallit ubi in venture poſſeſorij petitorium continetur. -  16 Cauſa an ſit civilis, vel criminalis ſi inter Auditores, & Quæſtores criminum diſceptetur, qua forma & regulis hæc diſceptatio terminari debeat? -  17 Iuriſdictonis competentia ſi oriatur inter Quæſtores criminum, & iudices ordinarios, Limæ Audienti cognoſcit, mexico ſolus Prorex, & ſced. de hoc agentes. -  18 Iuriſdictionis ſuper competentia diffcultate orta, ſuperior, ut eam decidat, adeumndus eſt. -  19 Competentiarum iuriſdictioni cauſæ in ter quæſtores criminum, & iudices ordinatios, an in publica aula Audientiæ, vel inſecretiori conſeſſum, quem Acuerdo dicũt, & Prorege Præſente videndæ, & deciaẽdæ ſint? -  20 Quæstores criminum in cauſis criminalibus eandem ſuperioritatem habent, quam Auditores in civilibus. -  21 Styles antiquus Cancellariæ facilè mutandus non eſt. -  22 Audientiæ quælibet aula, quod expedit, dicitur expediri, & dexidi per Præſidem, & omnes Auditores, vulgò Por Nos el Præſidente, i Oidores, & quare? -  23 Quæſiorum criminalium auctoritas non minutur ex co, quòd ſola una aula Audiẽtiæ de competentijs, iuridictionis, quæ eos tangunt, cognoſcat. -  24 Auditoribus aliqua maioritas ſuper Quæſtores criminũ datur à legibus Regijs, quæ referuntur. -  25 Auditores poſſunt iubere Quæſtoribus criminum, & eos in ſus mandatis, & executorijs vocare de vos. -  26 Quæstores criminum Indiarum cognoſcunt de uxoratis per Indias vagantibus, & eis ad ſuas uxores remittendis. -  27 Vxoratos, qui relictis uxoribus, in Indijs morantur, pluribus antiquis, & novis ſchedulis ad uxores reduci debere, iubetur quæ referuntur. -  28 Vxor an & quando teneatur fequt virum navigare volentem? -  29 Vxorati, qui relictis uxoribus, in Indijs oberrant, ut detegantur, ſolẽt banna fieri, & qualiter obligent? -  30 Proreges & Auditores non debent facilè cum uxotratis diſ enſare, nec eis moratorias concedere. -  31 Quæſtores criminum Indiarum non debent ſuſurronibus fidere, nec crudelitatem in ſupplicijs affectare. -  32 Credelitatis recordatio, miſerum eſt inſtrumentum ſenectutis. QVemadmodvm Auditores Indicarum Cancellariarum de civilbuscauſis ingradu appellationis & alijs modis cognoſcunt & iudicant, de quibus in ſuperioribus egimus. Ita † ijdem ipſi cauſas criminales ad ſe per appellationem à Correctoribus, ſive Iudicibus ordinarijs delates, expendiunt: necnon etiam in prima inſtantia in loco ubi Regia Cancellaria reſider, vel intra quinque ab eo leucas, aut in caſibus Curiæ. Eſtq́ue illis promiſcua, & ſimultanca utraque iuridicto in dictis omnibus Cancellarijs, exceptâ Mexicanâ & Limenſi, in quibus Audirtores ſunt diſtincti à Quæſtoribus criminum, quos vulgò vocamus, Alcades del crimen, & diverſas aulas conſtituunt, ut dixi ſup. cap. 3. n. 7. Ideòq́ue, exceptis dictis duabus Audientijs, aliarum Auditores virgas portare iubentur, & ſimiliter Quæſtores Limanæ, & Mexicanæ Per plures ſched. & ordin. ipſarum Audient. quas reperies 2. tom. pag. 3. & 4. Adeò † ut etiam antiquior eorum, quamvis fortè Præſidis officium ob mortem, vel abſentiam eius exercear, à virga portanda excuſari non poſsit. ut diſponitut in ſched. ann. 1559. Eſt enim & fuit virga Magiſtratuum, præ[*]ſertim criminaliũ, inſigne, quod veluti ſceptrum Regium refert, & repræſentat, à quo ipſi iuriſdictionem habent, ut docet D. Hieron. Pſalm. 109. & pluribus oſtendit Chaſſan. in catal. 1. par. conſid. 83. concl. 6. Guillerm. Rovilæus in Rubr. de iuſt. & iure, cap. 3. in princip. fol. 23. Petr. Greg. lib. 47. ſyntagm. cap. 25. num. 5. & ſeqq. Bobad. lib. 3. Polit. cap. 2. Aviles in cap. 42. Prætor. verb. Varas, Avend. 2. par. cap. 21. n. 2. Cæl. Rhodig. lib. 21. lect. antiq. cap. 6. Borrell. de Magiſtr. lib. 1. cap. 1. num. 1. & 2. ubi inquit hac de cauſa Moyſi virgam à Deo traditam fuiſſe Exod. 7. Maſtrill. eod. tract. lib. 5. cap. 8. num. 106. & ſeqq. Roſin. & Dempſter. lib. 7. antiq. Roman. cap. 3. & lib. 9. cap. 18. ubi de Magiſtratibus Romanis, & eorum Lictoribus, qui præferebant virgarum faſces ſecuribus alligatas, & Pier, Valerian. in Hieroglyph. lib. 41. fol. 305. ubi plura locas Scripturæ ad idem adducit; & noviſsimè, ac ſatis eruditè noſter D. Ant. Cabrerus in tract. de metu lib. 2. cap. 15. ex num. 4. Et ſanè † rectiſsimè & prudentiſsimè à noſtris Regibus horum Quæſtorum auctoritas, & poreſtas in his provincijs inducta fuit. Nam † cùm quælibet cauſa criminalis, maior ſit quacunque civili, vel pecumariâ, l. in ſervorum, D. de pœn. l. fin. C. de ord. cognit. cum alijs latè adductis à Menoch. de arbitr. caſ. 464. num. 3. Farin. 3. tom. crim. q. 100. num. 59. & Dom. Valenç. conſ. 43. num. 20. & 98. & iterum noviſsimè conſ. 176. n. 50. & conſ. 184. num. 85. vol. 2. non minus providè de eiſdem cauſis criminalibus iuſtè, & per iuſtos & ſelectos iudices terminandis, quàm de civilibus curari debuit, præſertim † in his adeò remotis vaſtiſq́ue provincijs, ad quas multi ex facinoroſis allarum confugiunt. Et in quibus urgentiſſimè militãt tres illæ cauſæ delictorum ſeverè, & acriter puniendorũ, quas ex Philoſoph. ſeotencijs graviter refert A. Gellius lib. 6. noct. Artic. cap. 14. Alex. lib. 3. Genial. cap. 5. in princip. & poſt alios Matienz. in. dial. Relat. 3. par. cap. 65. & 66. & ſpecialiùs in noſtris terminis loquens in tractat. M.S. de moder. Reg. Perù, 2. par. cap. 23. & Ego in tract. de crimin. parricid. lib. 1. cap. 1. & 2. Vbi de horum † Quæſtorum apud Romanos origine dixi, & cur Parrici appellarentur. Et nunc addo plura noviſsimè, & doctiſsimè adducentem Ioan, Fileſac. lib. 2. ſelect. tit. Regia Maiestas ſacroſancta, cap. 13. pag. 264. ubi cum Seneca, † Scævam clemẽtiam appellat, facinoroſis hominibus connivêre, Ne (ut ait Imp. in l. ſi apparitor, C. de cohortal.) indulgentijs crimina ſublevemus. Cui ſimilis eſt tex. † in l. 3. tit. 10. lib. 1. Cod. Theodeſ. ubi Impp. graviter exprimunt, quãtum oporteat in remotis provincijs probatiſsimos, atque diſtrictiſsimos Defenſores, ſeu Quæſtores eſſe, qui publicæ diſciplinæ quotidianis actibus præſint, & non ſinant crimina impunitate coaleſcere; quem text. præ oculis habuiſſe videntur noſtri Reges in creatione horum Quæſtorum criminalium (de quibus agimus.) Et † eadem cura, & ſolicitudo eis demandata conſpicitur in multis ſched. & ordin. Regijs eorum officium tãgentibus, quas reperies in 2. tom. pag. 73. & ſeqq. Quæ in omnibus ferè conveniunt cum legib. Regni Caſtellæ, quæ habentur in tit. 7. De los Alcaldes del crimen da las Chancillerias de Valladolid i Granada, lib. 2. Recop. Et per alias ſched. ann. 1568. & 1573. & ordin. ann. 1563. deſinitur, qualiter † ijdem Quæſtores in urbibus, in quibus reſident, etiã de civilibus cauſis cognoſcere, & iudicare debent in Tribunali, quod vulgò dicimus, de Provincia: de quo etiam agitur in tit. 8. dict. lib. 2. Recop. Et in noſtris terminis tangit D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 9. num. 195. ubi benè advertit, quòd ſi de ſententijs, quas pronuntiavit aliquis ex his Qua ſtoribus, tã quàm iudex provinciæ, appellatur ad Regiã Cancellariam, in qua ſimul (ut diximus) Auditoris munus exercet, † non poterit in ea cum cæteris ſocijs iudicare, quia appellatum eſt ab eo tanquam inferiore, & ſic debet ſe abſtinere, quia aliàs de eodem ad eundem appellaretur, contral. eos 6. C. de appellat. iunctâ gloſſ. ibi verb. Provocatum, verſ. Item quid ſi cœperit, l. Prætor, D. de iuriſd. omniũ iud. l. fin. D. de off. aſſeſſ. & alia, quæ poſt alios tradit Scaccia de appellat. Sed, ut idem D. Carraſc. ſubiungit, † non præſtabit impedimentum ad hoc, ut cum cæteris Auditoribus de cauſa principali cognoſcat, & iudicet, quòd fortè tanquam iudex provinciæ aliquos articulos interlocutorios in eadem cauſa pronũtiaverit, ſi alter poſteà diffinitivam ſenteniam tulerit, de cuius appellatione tractatr. Et hoc iure, ſive praxi quotidie utimur. Circa quam tamen in ardua cauſa duorum fratrum filiorum Secretarij Alvari Ruiz Navamuel de los Rios, qui ſuper quodam maioratu contendebant, dubitatum vidi. an idem dicendum eſſet, † ubi quis tanquam index provinciæ in poſſeſſorio alicuius cauſæ pronuntiavit, & poſteà de eâdem cauſa in proprietare coram ipſo, tanquam iudice appellationum, terminanda, tractatur. Et quidem licèt Collegæ cẽſuerint, has cauſas diſtin ctas eſſe, ex vulgari regula, quòd nihil † commune habeat proprietas cum poſſeſſione, & l. 1. D. de quib. reb. ad. eund. iud. eatur, l. nulli, C. de iudic. cap. 1. de cauſ. poſſ. cum alijs. Mihi tamen contrariũ voſum fuit, ubi poſſeſſoriũ (ut in caſu propoſito) admixtam proprietatis cauſam habebat. Quia virtualiter eadem cauſa cenſetur, & dubitari nõ poteſt, quòd licèt diverſi fuerint iudices poſſeſsionis, & proprieatis in prima inſtantia, ille tamen qui de poſſeſsione pronuntiavit, votum, ac ſententiam ſuam iam propalaverit, & quid in proprietate iudicandum ſenſerit, aperuerit; unde ſecuriùs eſſe cenſui, ut à coſnitione appelationis in peritorio abſtineret, in cuius ventre poſſeſſorium contine tur, ut in ſimili dixit, & iudicavit Rota apud Lancellot. in tract. de attentat. 2. par. cap. 4. limit. 2. num. 17. & 18. ubi plures alios Auctores adducit, & ultra eos Menoch. omninò videndus, de arbitr. caſ. 371. num. ultim. Petr. Frider. in tract. de cumul. cauſ. cap. 2. n. 4. Gaill. lib. 1. obſ. 32. Molina de primog. lib. 3. latiſsimè Cabed. deciſ. Luſit. 9. par. 2. & Farin. de teſtib. q. 75. cap. 4. num. 108. & ſeqq. Cevall. 1. tom. commun. q. 334. & multum in noſtris terminis Capicius, omninò videndus, deciſ. 146. & 176. & Menoch. de arbitr. caſ. 121. iunctis alijs, quæ de peccato eius, qui litigat ſuper poſſeſſione, cognoſcens notorium defectum in proprietate dixi, poſt alios, ſup. hoc tom. lib. 2. cap. 29. num. 8. Sed ut filum noſtræ tractationis repeta[*]mus, ubi inter Quæſtores criminum, & Auditores diſceptatur, an aliqua cauſa ſit civilis, vel criminalis? diſpoſitum eſt de iure Regio Caſtellæ per l. 20. tit. 5. in fin. lib. 2. Recop. Et Indiarũ, per ſched. an. 1571. & 1582. quæ habentur in 2. tom. pag. 90. & 93. ut unus ex Auditoribus, & alter ex Quæſtoribus, qui an tiquiores ſint, ſimul cum Prorege iungãtur, & re inter ipſos diſcuſſâ, quod maior pars ipſorum sciderit, exequatur. In qua cognitione plures regulæ aſſerri, & expendi ſolent, ad inquir eodum, quãdo cauſa civilis, vel criminalis dicẽda ſit. Sed omnes ferè in id tendunt, ut ſi ob negotijqualitatem reo corporalis pœna poſsit infligi, abſque dubio criminalis cauſa cenſeatur, ut deciditur in l. 9. & 24. tit. 4. & l. 9. tit. 16. ead. part. Sin autem ſolùm pecuniaria, tunc inſpici debeat, an ea Fiſco applicanda veniat, an parti, ut primo caſu dicatur criminalis, ſecundo civilis, niſi fortè hæc pœna, vel intereſſe pecuniarium, quod parti applicatur, veniat in conſequentiam alterius pœnæ corporalis, vel pecuniariæ, quæ Fiſco applicetur. Nam tunc omninò criminalis reputatur, ut latiùs proſequuntur Bart. & Dd. per text. & gloſſ. in l. 3. D. de ſepul. viol. & innumeri alij apud Iul. Clar. & eius Addition. inprax. crimin. q. 1. Tuſch. litt. C. concl. 1083. Menoch. de arbitr. lib. 1. q. 82. & caſu 265. Farin. 1. tom. crimin. q. 19. à num. 33. ubi aliquas notabiles concluſiones adducit, & 3. tom. q. 100. & ſeqq. & conſ. 40. num. 26. & conſ. 69. & Tiber. Decian. qui regulas quaſidam Magiſtrales, & omninò videndas ad hoc diſcernendum conſtituit reſp. 32. à num. 68. lib. 3. Cevall. 4. tom. cõmun. q. 897. num. 718. Bobad. lib. 5. cap. 1. num. 120. & ſeqq. & Parlad. differ. 138. à num. 1. ubi. n. 2. agit, an ex pœna exilij, cauſa criminalis dicatur. De quo etiam latiùs Bobad. ſup. num. 128. Azeved. per text. ibi in l. 2. tit. 19. lib. 8. Recop. & Boſsius in prax. tit. de carcer. ſid. com. ex num. 6. Si verò † competentia iuriſdictionis inter Quæſtores criminum, & iudices ordinarios in civilibus, ant etiam in criminalibus negotijs, ratione præventionis, aut ex alia cauſa orta fuerit, tunc in Audientia Mexicana ſtatutum eſt, ut Prorex ſolus has differentias pro ſuo captu, vel arbitrio cõponat, per ſched. Matr. 23. Iun. ann. 1571. d. 2. tom. pag. 93. cui fortè occaſionem dederunt ſcandala, & inconvenientia, quæ ibîdem eveniſſe narrantur, ut eadem ſched. memorat. Cæterùm Limæ hæc ſched. nõ obſervatur, ſed alia Matrit. 19. Decembr. ann. 1568. eod. tom. pag. 93. quæ Regali Audientiæ hanc declaratio nem, etiam Mexici, commiſerat. Quæ quidẽ iuris regulis arridere videtur, quibus docemur, † ortâ difficultate ſuper competentia iuriſdictionis inter iudices inferiores, ſuperiorem adeundum eſſe, ut eam componat, & decidat, ex traditis per DD. maximè Iaſon. num. 27. in l. 2. D. ſi quis in ius vocat. Azev. in l. 4. tit. 1. lib. 4. Recop. num. 9. & plurimi alij, quos latè, & eruditè congerit D. Petr. à Silva, nunc pro meritis in Panamenſem Fiſci Patronum electus, in Prætorio competẽtiar. num. 3. & ſeqq. Superior autem in hoc caſu eſt Regalis Cancellaria, quæ in omnibus, quæ iuſtitiæ adminiſtrationem concernunt, Principem repræſentat, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 3. ex num. Et ſanè in Audientia Limana hæc praxis inconcuſsè ſervatur, neque uſquam vidi in dubium vocari, eo excepto, † quòd aliquando Quæſtores criminum tentarunt, has differentias non eſſe videndas, & decidendas in ſola Auditorum aula, quam vocant de Relaciones. Sed Proregem ſimul, & omnes Auditores in ſecretiori conſeſſu congregatos, quẽ vocamus Aeuerdo. Moti eo, quòd d. ſched. ann. 1568. Præſidi & Auditoribus ſimul hanc cognitionem committit, quam extraordinariam eſſe dicebant, quia aliàs Auditores nullam in cauſis Quæſtores tangentibus iuriſdictionem habere poſſunt, † cùm ſint omnes in genere cauſarum ſibi commiſſarum æquè ſupremi, ut diſponitur in l. 20. tit. 5. lib. 2. Recop. Quo tamen non obſtante, contrariũ deciſum fuit, † tum propter antiquum, & diu obſervatum eiuſdem Cancellariæ ſtylum, à quo temerè diſcedendum nõ eſt, ut latè probat Chriſt. de Paz i prœm. ad leges ſtyli Burg. de Paz in prœm. leg. Taur. num. 226. & ſeq. & alij plures, quos citavi 1. tom. de Ind. iur. lib. 3. cap. 1. & 2. Tùm prætereà, quia tẽpore quo expedita fuit d. ſched. an. 1568. una tantùm aula Auditorum Limæ reperiebatur, & ei ſoli dictam iuriſdictionem indulſit. Et ut eſſent Plures, ſcitum tamen, & vulgatum eſt, † id quod per quamlibet earum expeditur, ſemper & indefinitè dici per Præſidem, & Auditores determinari, nimirùm quia apud eam in habitn & potentia totius Audientiæ iuriſdictio reſidet, ut in actu expediat, & decidat quælibet nego tia, quæ ſibi pro tempore obtigerint, ut inſimili notant Bartol. Platea, & Lucas de Pena per text. ibi in l. unic. C. de Metrop. Beryto lib. 11. cum alijs, quæ adduxi ſup. cap. 3. num. 48. Et denique, quia in hoc † nihil de auctoritate, & iuriſdictione Quæſtorum detrahitur, neque dicta l. 20. Recop. tranſgreditur, cùm Regalis Audientia de criminibus non cognoſcat, aut Quæſtorum ſententias intervertat; ſed tantùm de competentia iuriſdictionis ſtatuat; quæ civilis, haud dubiè quæſtio eſt, & in qua ipſi Quæſtores, quia ſunt partes formales, nihil ſtatuere poſſunt, l. unic. C. ut. nemo in ſua cauſa, cum alijs. Et non eſt novum, † ut aliqua maioritas, ſive ſuperioritas Auditoribus competat in eoſdem Quæſtores, cùm videamus in multis illis ſubordinari. Nam in l. 66. d. tit. 5. lib. 2. Recop. diſponitur: Que los Oidores puedan mandar, i manden a los Alcaldes del crimẽ, que ronden de noche por las calles, quando pareciere que conviene. Et in ordinationibus Pintianæ, & Granatenſis Cancellariæ generaliùs deciditur, † Quel les manden que bagã juſticia, & in l. 49. d. tit. 5. refertur, quòd olim in defectum Quæſtorum unus ex Anditoribus, quem ipſa Audientia vellet, illis ſufficiebatur; & quam vis in poſterum hanc ſuffectionem, ſive ſubſtitutionem non electivà, ſed viciſsitudinariam eſſe iubeat, tamen eum ex Auditoribus, & de manu Auditorum accipere debent, quibus præcipitur, ut hoc, & alia, quæ in eadẽ lege caventur, præcisè obſervari faciant. Adſunt quoque eiuſdem ſuperioritatis veſtigia in d. l. 20. tit. 5. lib. 2. Recop. verſ. I mandamos, ubi ſuſtinetur ſententia etiam in cauſis criminalibus inadvertenter, vel per incuriam, aut malitiam tabellionis ab Auditoribus lata. Et in l. 1. & 8. tit. 7. l. 2. verſ. Pero ſi fuere, tit. 10. lib. 2. Recop. Vbi Quæſtores in caſũ diſcordiæ, vel recuſationis eorum, iudices ab ipſis, & ex ipſis Auditoribus petere iubentur: cùm tamen contrà ſi Auditor, qui apud ipſos Quæſtores turnum exercet, fuerit recuſatus, non ab ipſis Quæſtoribus, ſed ab Auditoribus de hac recuſatione cognoſci poſsit, iuxta l. 8. tit. 7. lib. 2. Recop. Nec omittẽdæ ſunt ſchedulæ, quarum meminimus ſup. c. 3. n. 42. quæ cùm Proregibus iubeant, ut Auditorem antiquiorem ſuo lateri ſocient, expreſsè Quæſtoribus poſt magnam deliberationem, & eorum reclamationem, hunc honorem impertiri noluerunt. Et alia epiſt. 27. Fetuar. ann. 1611. ad Audientiam Limanam ſcripta, per quam conſtat, quòd cùm Quæſtores ægrè ferrent: Que los Oidores los llamaſſen de vos en los mandamientos, i executorias que les dirigiã en las cauſas civiles, como à Iuezes de provincia. Adhuc hic ſtylus approbatus, & in poſterum obſervari iuſſus fuit, eâ redditâ ratione: Que es por bablar de Tribunal ſuperior à Iuez inferior, ſin que ſe atienda a las perſonas que uſan los oficios, ſino al oficio que ſe exerce, &c. Cæterùm, ut ad alia tranſeamus, pluribus alijs quæſtionibus in hac materia inſuperhabitis, quæ cum Audientijs Hiſpaniæ poſſunt communes eſſe. In eo planè dictorum Quæſtorum criminalium Indiarum officium, per Regias ſchedulas, graviter, & privativè ad Auditores excitatur, nimirùm, † ut diligenter inquirant in eos, qui in Hiſpania, vel alibi uxores reliquerunt, & per Indiarum provincias vagantur, & immorantur, eoſq́ue primo quoquo tempore ad vitam cum illis faciendam remittant. Dequo extãt plurimæ ſched. 1. tom. ompreſſ. ex pag. 415. ad 422. & alia ann. 1571. tom 2. pag. 79. quæ iubet, ſuperiores per Quæſtores criminum exequi, quàvis cum Præſide, & Auditoribus loquantur, & Fiſcalibus quoque eadem cura circa hoc petendum iniungitur per aliam ſchedul. ann. 1573. d. 2. tom. pag. 272. Hocq́ue præceptũ in † his provincijs antiquiffimum eſſe cõſtat ex relatis ab Ant. de Herrer. in hiſt. gener. Ind. decad. 1. pag. 218. & de eo integrum caput fecit Ioan. Matiẽz. in tract. M. S de moder. Reg. Perũ, 2. par. cap. 3. ubi leges & ordinationes quaſdam exſuo capite comminiſcitur, quibus hoc commodiùs exequi pofſit, illaq́ue ratione ſubnititur, quod valdè oporteat coniuges ſimul vitam tranſigere, cùm matrimonium eius individuam conſuetudinẽ contineat, & præſeferat, nec poſsit alter alterum ſui communicatione privare, ut probat text. in. princip. Inſt. de nup. cap. unaquæque 13. q. 2. cum multis alijs, quæ tradunt Tiraq. in. l. 1. connub. gloſſ. 1. par. 1. num. 39. Covarr. de ſponſal. 2. par. cap. 7. num. 5. Martin. Delr. in Adag. ſacr. 1. tom. pag. 184. Thom. Sanch. de matrim. lib. 1. diſp. 41. â n. 1. Et in ipſis terminis eorum, qui ad Indos transfretare volunt Fr. Ioan. Bapt. in advert. confeſſ. 1. par. in tabula verb. Matrimonio, Ferd. Zurita in quæſt. Theol. Indiar. q. 38. nbi ex doctrina D. Thom. concludit, † male facere uxorem, quæ virum ex cauſa honeſta, & opportuno tempore, ac commodâ navigatione ad Indos properantem non ſequitur. Verùm hoc magis de conſilio, quàm præcepto procedere, dato enim quòd ſe maris pericula metuere, ac perhorreſcere dicat, ad ea ſubeunda invitam cogi non poſſe, ex his, quæ de navigationis periculis dixi 1. to. lib. 1. cap. 16. ex num. 17. Et P. Stephan. Davila in tract. de cenſur. Eccleſ. 2. par. cap. 5. diſp. 4. verſ. Vndecima concluſio, pag. 76. ubi inquit, † in Indiarum provincijs banna, & proclamata generalia fieri ſolere, pro detegendis his, qui in Hiſpania uxores reliquerint, & qui eos agnoverint, illos denuntiare tenêri, quia in commune bonum ſpectat. Et in hoc ipſum reſpiciunt aliæ ſched. 1. Iun. 1607. & 26. Auguſt. 1618. & 10. Auguſt. 1619. quibus Peruanis Prorogibus iniungitur, † ne in dictarum ſchedularum executione diſpenſent, vel uxoratis ſine gravi & legitima cauſa aliquas moratorias concedant. Idemq́ue præcipitur Auditoribus Limanis, & ne faciles ſint, dum carceres viſitant, in ijs relaxandis, qui ſub hac occaſione à Quæſtoribus criminum capti ſunt, per aliam ſuhedul. dat. Vlyſsip. 7. Octob. ann. 1619. Cavêre † tamen debent ubiq́ue criminum Quæſtores, & præcipuè in his Indiarum provincijs, ut ſuſurronibus, quorum in illis ingès eſt copia, faciles & credulas aures non præbeant, propter damna quæ ex contrario ſequi ſolent, de quibus plura invenies in Eccl. cap. 28. verſ. 15. & ſeqq. & apud gloſſ. in l. 3. in princip. de crim. ſtellion. l. 2. tit. 13. par. 2. ubi Greg. verb. Ningum mal, Hippolyt. Rimin. conſil. 303. num. 18. lib. 3. & Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 13. num. 61. & lib. 5. cap. 1. num. 75. Et ut iudicãdo iuſtitiam cum miſericordia coniungant, ne tam reos, quàm vitia odio habere videantur. De quo etiam latè, & optimè agit idem Bobad. lib. 2. cap. 3. & 4. Ioſeph. Aldrete de Relig. diſcip. tuen. pag. 2. Marlian. in theatr. politic. cap. 5. per totum. Noſſe enim debent, quòd ut Cæſar dictator dicebat, † miſerum eſt inſtrumentum ſenectutis, recordatio crudelitatis, & Seneca teſte lib. 1. de clem. cap. 9. propè eſſe, ut libẽter damnet, qui citò, propè ut iniquè puniat, qui nimis. In quo ſingularem clementiã legum Romanarum extollit Tertull. cap. 1. & 2. quem vide. CAPVT SEXTVM. De Regijs Advocatis, ſive Fiſcalibus earundem Audientiarum, eorumq́ue officio & dignitate, & peculiaribus quæſtionibus, quæ ad illud ſpectant. SVMMARIVM CAPITIS Sexti. -  1 FIſcalium inſtitutio, & finis in Audientijs Indiarũ, & quòd duo ſunt in Mexicana, & Limenſi, & qualiter ſe iuvara debeant? -  2 Fiſcalium officium, an, & in quibus aſsimiletur Procuratori Cæſaris, & Advocatis Fiſci Romanorum, & iura, & Auctores, qui de his agunt. -  3 Fiſcales dicuntur malum neceſſarium, & Procuratores generales, & quare? -  4 Fiſcalium inſtructio, ex Caſsiod, & alijs, & quod non de poteſtate, ſed de iustitia vincere curent. -  5 Fiſcalis ſub colore officij iniuriosè agens, & depr ædationes exercens, vivus cremari debet. L. univerſi 9. C. ubi cauſæ Fiſeales, illuſtratur, ibidem. -  6 Fiſcales toga talari utuntur, & eodem ſalario, ac eiſdem ferè honoribus gaudent, quibus Auditores Indiarum, & ſunt veluti ſocij, & fratres ipſorum. -  7 Fiſcales in Francia ſunt ſimul iudices in negotijs, quæ fiſcum non tangunt, & quando in Indijs eorum vicem ſuppleant? -  8 Fiſcales præcedũt Algacellos, Calculatores, & officiales Regios, & etiam Secretarios: & lis ſuper hoc mota in ſupremo Conſilio Italiæ, & qualiter ſedata? -  9 Secretarius præcedit Fiſcalem in ſupremo Conſilio Inquiſitionis, non in alijs. -  10 Fiſcalis vicam qui ſupplet, an in ſeſsione, & alijs præcedentijs, & honoribus eius iure fruatur, & utatur. -  11 Fiſcalis propriè non eſt, niſi qui à Rege eſt creatus, & nominatus. -  12 Electi, & nominati à Rege præferuntur ſuffectis, & alijs, quæ à minoribus Magistratibus titulum habent. -  13 Fiſcales, non ſolùm in Tribunali cum iudicibus ſedent, verùm & in ſecretiori conclavi, vulgò Acuerdo intereſſe poſſunt, & debent, & ſched. de hoc agentes. -  14 Fiſci privilegium eſt, ut poſsit ſententijs in cauſis fiſcalibus ferendis, ſeu votandis intereſſe, & an ſint nullæ, ſi eo abſente ferantur? -  15 Licent. Barros de Santillan Præſes Quitenſis non patiebatur Fiſcalem intereſſe ſententijs in cauſis fiſcalibus ferendis, & quare? -  16 L. proximè, D. de his quæ in teſtam. delentur, explicatur. -  17 Sententiæ in cauſis fiſcalibus abſque expreſſione Regiæ perſonæ ſolùm cum ipſius Fiſcali pro, & contra, loquuntur, & concipiuntur. -  18 Ficales veniunt appellatione Officialiũ, & Miniſtrorum, tam in favorabilibus, quàm in odioſis, & exempla notanda buius aſſertionis. -  19 Prohibitiones ſchedularum Indiarũ Auditoribus factæ, de non viſitandis privatis ſibi ſubditis, & aliæ ſimiles, ſemper ad Fiſcales extenſæ ſunt. -  20 Recuſationis forma, quæ per leges Regni præſeribitur in recuſandis Auditoribus, etiam ſervari debet in recuſatione Fiſcalium. -  21 Fiſcalis Regius an poſsit recuſari? anceps quæſtio eſt, & quid Auctor in ea ſentiat? -  22 Accuſator poteſt eſſe inimicus. ſi ſuam, vel ſuorum iniuriam proſequitur. -  23 Fiſcalibus Advocatis, ſeu procuratoribus, cur fi ſcus utatur. -  24 Fiſcalis ſemper cenſetur invitus, & ex neceſsitate officij ad negotia, quæ privatis damnoſa ſunt, accedere, & quæ inde reſultent? -  25 Recuſari potest omnis, qui poteſt occultè nocere. -  26 Fiſcalis officium idẽ debete eſſe, quod Chori in tragœdijs. -  27 Fiſcales non iurant de calumnia, nec in expenſis damnantur, & quare? & de alijs eorum, & Fiſci privilegijs, remiſſivè. -  28 Fiſcales coram proprijs Fiſci iudicibus cauſas dumtaxat agere debent, & omnes Fiſcum tangentes, ad hoc forum trahere poſſunt. -  29 Fiſcalis in cauſa immunitatis Eccleſiaſticæ, an, & qualiter per ſe, vel per ſuum agentem in foro Eccleſiaſtieo comparere debeat? & ſchedula ſuper hoc expedita. -  30 Agentium Fiſcalium manus, & honos, & qui de eis agant. -  31 Fiſcales de iure communi non prohibebãtur pro alijs privatis advocare, de iure Regio, & Indiarum ſecus, & ſched. de hoc agentes. -  32 Fiſcales Audientiarum Indiarum, Indorum defenſionem, & advocationẽ in multis caſibus excipere iubentur, & ſunt veluti generales protectores eorum. -  33 Cauſæ Indorum, & miſerabilium perſonarum videntur eſſe propriæ ipſius Regis, cùm ſub eius tutela poſiti ſint. Et inſignis locus Petri Greg. ad hoc. -  34 Pauperes, & miſerabiles perſonæ in omnibus Senatibus, & Audientijs proprium advocatum habent, qui eos gratis defendere debet. -  35 Indi ab omnibus defendi debent. ERectis, atque ordinatis eo modo, quo diximus, Audiẽtijs, ſive Cancellarijs Indiarũ, neceſſarium quoque viſum fuit, ad imitationem Hiſpanienſiũ, peculiares † in eis Patronos, ſive Advocatos conſtituere, qui Regia iura, ac patrimonium defenderent, quos vulgò Fiſcales vocamus. Initio namq́ue nominati non fuerunt, ſed unus ex Auditoribus hoc officium ſupplebat, ut ex earundem erectionibus, & antiquis ſched. pater. Et in Limenſiac Mexicana Cancellaria, poſtquàm diſtinctæ aulæ pro Quæſtoribus criminum conſtitutæ fuerunt, inxta ea, quæ in ſuperioribus diximus, diſtinctus quoque Fiſcalis pro eiſdẽ aulis creatus fuit, qui vocatur Fiſcal del crimen, & hic cum altero, qui appellatur de lo civil, in arduis cauſis intervenire debet, eiuſq́ue locum optat, ſi vacare contigerit, & alteruter alterius defectum, abſentiamq́ue ſupplet, ut latiùs hæc omnia, & pleraque alia, quæ ad Fiſcalium munus ſpectant, diſponuntur, & explicãtur in toto tit. 13. De los Procuradores Fiſcales del Conſejo, i Audiencias, lib. 2. Recop. & de noſtro iure Indiarum, in ordinat. Audient. ann 1563. tit. de los Fiſcales, & in 2. tom. ſched. impreſſ. pag. 261. & ſeqq. & in ſummario legum Indicar. lib. 2. tit. 19. Fiſcalium autem officium, qua ex parte[*] Regij patrimonij defenſionem, & adminiſtrationis eius attentionem concernit, ut in dictis legibus & ſched. dicitur, & in l. 7. tit. 1. lib. 9. Recop. poteſt videri ſimile illi, quod apud Romanos gerebant Procuratores Cæſaris, & Rationales, de quibus agitur in toto tit. D. de offic. Procur. Cæſ. & ſimilibus. Quà verò exercet advocationem, & patrocinium cauſarum, litiumq́ue Fiſcalium, activè, & paſſivè, in quo præcipuè ipſorum munus conſiſtit, ut ipſæ eædem ſchedulæ, & leges oſtendunt, poſſunt quidem propriùs æquiparari Advocatis Fiſci, qui primùm Romæ ab Adriano Imp. creati dicuntur, ut refert Spattian. in eius vita. Et de eis agit tit. C. de Advocat. Fiſci, l. nemo, C. de advocat. diverſ. iud. l. 12. tit. 18. par. 4. in princip. ibi: Patronus Fiſcitanto quiere dezir en Romance, como ome que es puesto para razonar, è defender en juizio todas las coſas, i los derechos que pertenecen à la Camara del Rei. Et ultra Doct. in eiſdem iuribus, plura de eiuſdem officij origine, imitatione, necefſitate, & pręſtania congerens Oroſc. in d. Rubr. de offic. Procur. Cæſ. Briſſon. 3. ſelect. cap. 18. cum tribus ſeqq. Cuiac. lib. 19. obſ. cap. 13. Conrad. Lancel. in temp. omn. iud. lib. 1. cap. 18. Dionyſ. Gothofr. in pract. 1. par. tit. 19. Toletan. in lucerna Rubr. tit. C. de bon. vacant. lib. 10. num. 13. Gutherius de officijs dom. Auguſtæ, lib. 3. cap. 1. & cap. 23. & 25. Galganet. de iure publ. lib. 4. tit. 2. & 3. Ioã. Garcia de nobilit gloſſ. 3. in princip. & §. 1. & de expenſ. cap. 20. num. 9. Chaſſan. in Catal. par. 7. conſid. 33. verſ. Advocatus, & in conſuet. Burgund. rubr. 2. de confiſcat. in princ. col. 340. & ſeqq. Rebuff. Boer. Peregr. & alij, quos refert doctiſſ. noſter D. Franc. de Alfaro in egregio ſuo tract. de offic. Fiſc. gloff. 9. num. 30. & ſeqq. Petr. Greg. lib. 49. ſyntag. cap. 47. Petr. Barboſa, omninò legendus, in l. 1. D. ſolut. matrim. 1. par. ex num. 4. Otalor. de nobilit. 3. par. cap. 1. num. 12. & 2. par. cap. 6. num. 7. & 9. Gutierr. 1. parct. cap. 19. num. 26. Seſſe deciſ. 4. in fin. par. 1. Simanc. in Cathol. inſtit. tit. 41. 43. & 53. Maſtrill. deciſ. 214. Fabius de Anna conſ. 66. lib. 1. Pet. Caball. reſol. crimin. cent. 1. cap. 114. & Petr. Bellin. qui plura de his Fiſcalibus notanda congeſsit, in tract. de re milit. 1. par. tit. 23. ubi num. 17. vocat eos, † Malum neceſſarium, nimirum quia Princeps, imò & tota ipſa Reſp. ſine ipſis eſſe non poteſt, 1. apud Iulianum. 35. D. de iur. Fiſc. l. 1. C. de. condict. exlege, Dom. Valenç. conſ. 100. num. 101. & ſeq. vol. 2. & meliùs Ant. Fab. in ſuo Codice lib. 1. tit. 21. diffin. 49. num. 7. ubi inde deducit. talem Procuratorem Fiſcalem eſſe, & iure optimo appellari poſſe, Procuratorem generalem, quia licèt ſit Procurator ſolius Principis, omniũ tamen rerum, quæ ad Principis degnitatem, & Reip. utilitatem pertinent, curam gerit. Et eſt omninò videndus, & notandus Caſſiod. lib. 6. var. epiſt. 8. & 9. ubi de Rationalibus, & lib. 1. epiſt. 19. & 22. ubi de † Advocatis Fiſci formulas tradit & iniuncti officij obligationem eleganter exponit, & qualiter non debeant de poteſtate, ſed de iure victorias quæere, & curare: Quando laudabilius à parte Fiſci perditur, cùm iustitia non habetur, &c. quæ verba conſonant cum alijs ſimil. Plinij Iun. in Paneg. ad Trajan. & in epiſt. 112. eiuſdem Trajani ad Plin. lib. 10 ibi: Non minus enim hominibus cuiuſque loci conſultum volo, quàm pecuniæ publicæ, l. Imp. ait: Salva Maieſtatis reverentia non dedignari ſibi cum privatis iura eſſe communia, l. 2. C. de Advoc. Fiſc. eod. lib. ibi: Potior eſt apud nos cauſa privatorũ, quàm Fiſci tutel. Melior † text. in l. univerſi 9. C. ubi cauſæ Fiſcal. in qua probatur, quòd Fiſcalis, vel quicunque alius iudex, qui ſub colore Fiſci iniuriosè, & calumniosè ad deprædationẽ privatorum procedit, vivus concremari debet. Iunctis alijs, quæ Nos alio loco trademus, & benè conſiderant Covar. lib. 1. var. cap. 16. Ivan. Garc. Alfarus & alij ex ſup. relat. & noviſsimè Franc. Zipæus de Magiſtr. lib. 3. cap. 23. num. 40. Sed calamum ad noſtros Fiſcales Indicos reſtringentes, ex dicta neceſsitate, & dignitate muneris, quod exercent, cautum eſt, † ut idem ſalarium, idemq́ue ferè honos, qui Auditoribus, ipſis tribuatur. Vnde & togâ talari, ſive Senatoriâ indui iubentur, & ut in Tribunali cum Auditoribus ad latus modernioris adſideant, non ut initio fieri conſuevit in ſubſellijs Advocatorum, ut tetigi ſup. cap. 4. num. 22. & in terminis obſervat Dom. Alfar. ſup. gloſſ. 31. num. 6. & de ſimili Hiſpaniæ, Galliæ, & Italiæ conſuetudine teſiãtes Ioan. Garc. de nobil. gloſſ. 35. n. 44. Rebuff. Chaſan. Surgentus, Taſſonius, & plures alij, quos refert Maſtrill. de Magiſtr. lib. 5. cap. 9. num. 125. & lib. 6. cap. 4. num. 7. & ſeqq. & deciſ. 214. num. 6. & 15. par. 3. ubi plura alia de titulis, & præminentijs Fiſcalium adducit, & quòd gaudẽt titulo Clariſſimi, & Illuſcriſſimi, & debetur eis idem honos, qui Senatoribus, & ſunt veluti ſocij, & fratres ipſorum. De quo plura etiam congerit D. Alfar. ſup. gloſſ. 9. num. 27. glſſ. 10. num. 3. gloſſ. 17. num. 3. gloſſ. 34. §. 8. num. 225. Iul. Clar. §. fin. q. 3. num. 6. Craveta conſ. 168. num. fin. vol. 1. Peregr. de iur. Fiſci lib. 7. tit. 2. num. 15. Barthol. Philip. in tract. de Conſiliar. privil. 8. & Boſsius tit. de crim. læſ. Maieſt. num. 5. 9. & 14. Rebuff. Petr. Greg. & alij Auctores Galli in locis ſuprà relatis, ubi dicunt, † quòd Fiſcales in Francia ſunt ſimul iudices in omnibus negotijs, quæ fiſcum non tangunt. Quod & tradit Eguin. Baro in d. tit. de offic. Procur. Cæſar. in comment. de iure Gallic. ubi diſputat, an Fiſcales, Iudices, vel litigantes dicendi ſint. Et certè hæc iudicandi poteſtas in noſtris Indijs eiſdem Fiſcalibus conceſſa reperitur, ubicunque cauſa aliqua, quæ Fiſcũ non tangat, in diſcordia votorum remittitur, vel Auditores per mortem, vel abſentiã deſiciunt, qui plenam aulam ad negotiorum, quæ ſeſe offerunt, expeditionem efficere poſſint, ut diſponitur in ſched. Regia dat. Matr. 20. Novembr. ann. 1578. quæ habetur d. 2. tom. pag. 262. Et ex his primò deſcendit illuſtratio, & ratio aliarum ſched. quæ habentur d. 1. tom. pag. 263. & 267. & in ordinat. Tribunalium de Cuentas, quæ Fiſcalibus in loco & ſeſſione † eandem præcedentiam tribuunt, quam Auditoribus, & Quæſtoribus criminum reſpectu omnium hominum privatorũ ſuæ provinciæ, atque etiam Secretariorũ, Algacellorum maiorum, Officialium Regiorum, & Rationalium Computorum, ſive Calculatorum, quos vocamus Contadores del Tribunal i Contaduria mayor de las cuentas Reales. Prout & in Regijs Conſilijs, & Cancellarijs Hiſpaniæ praxi etiam receptum videtur, quatenus Fiſcales, omnes alios Miniſtros præcedunt, † excepto Conſilio ſupremæ Inquiſitionis, ubi Secretarius Fiſcalem præcedit: quo exemplo cùm idem prætenderent Secretarij ſupremi Cõſilij Italiæ, contra Fiſcalem noviſſimè in eodem Conſilio creatum, Dom. D. Ioan. Ruiz de Laguna, obtinere nõ potuerunt, ipſo itrenuè & docta iuris allegatione cau am ſuam defendente, ubi plura eieganter de hoc officio, & eius præſtantia congeſsit. Quam uſque adeò in hoc articulo extendit D. Alfar. d. gloſſ. 31. num. 6. in fine, & latiùs gloſſ. 28. num. 4. pag. 251. quòd in caſu, † quo per mortem, vel abſentiam Fiſcalis proprietarij, alius ab ipſa Audiẽtia, vel à proprietario, qui ſe abſentat, ſufficitur, ac ſubſtituitur, ut eius vices ſuppleat, hic quoque eiſdemmet privilegijs, & præeminẽtijs, etiam quoad loci prærogativam, frui debebit. Et quòd de facto ita obſeratum fuit in Cancellaria Argentina, ex l. ſuggerente, C. de offic. eius qui vicem iud. ger. & traditis ab Hippolyt. de Marſil. ſing. 649. Quod tamen his diebus ſupremus Indiarum Senatus, licèt Ego ſupuà dicta perpendetem, admittere noluit, quin potiùs officiales Regios urbis Guadalazaræ, in ſubhaſtationibus Rei Dominicæ, & alijs actibus, in quibus concurrerent, præcedere debere Fiſcalem ſuffectum declaravit, & ad hoc generalem ſcheduam expediri iuſſit. Mortus fortè ex doctrina Peregrini de iure Fiſci lib. 7. tit. 2. num. 2. & eiuſdem D. Alfari gloſſ. q. num. 2. & gloſſ. 31. num. 8. qui affirmant, † propriè fiſcalem nõ eſſe, nec dici poſſe, niſi qui à Rege fuerit nominatus. Et quòd qui ab eodem Rege † electi, & nominati ſunt, & officiorum proprietatem habent, regulariter ſuffectis præferri ſolent, vel alijs, qui ab inferioribus titulum habent, l. reſtituendæ, in fine, C. de advocat. diverſ. ind. l. fin. d. de albo ſcrib. l. ſpuri js, §. fin. D. de Decurion. Auth. ut iudic. ſine quoquo ſuffrag. cum alijs, quæ adduxi ſup. lib. 2. cap. 9. num. 43. & cap. 29. num. 13. Et eſt adeò verum, quòd Fiſcales cum Auditoribus adſident, ut non ſolùm † in Tribunali hoc procedat, interim dum lis diſceptatur, & de cauſa cognoſcitur: verùm plurimis quoque ſchedulis Regijs cautum ſit, ut etiã in conclavi ſecreto, quod Acuerdo dicitur, ubi cauſæ iudicantur, & deciduntur, idem obſervetur, ut conſtat ex quadam dat. Eſcoriali 22. Auguſt. ann. 1568. Tolet. 2. Iun. 1560. Matr. 7. Iul. 1572. Mentridæ 21. Maij1577. d. 2. tom. pag. 264. & 265. quæ diſponunt: Que pueda el Fiſcal entrar, i hallarſe en los acuerdos ſiempre que quiſiere, i ſe buviere de votar qualquier pleito q̃ tocare a la Real hazienda: i que ningunos ſe puedan hazer, ni hagan en dias extraordinarios, ſin llamarle à ellos, i que ſe ſiente en el aſsiento miſmo que los Oidores tuvieren, al lado del mas moderno. Quod eſt unum † de magnis Fiſci, & Fiſcalis privilegijs, & adeò verum, ut multi teneant, ſententiam contra Fiſcum eo abſente prolatam, nullam eſſe, licèt in alijs Advocatis contrarium obſervetur, l. velamento, C. de poſtuland. ubi Bald. & Salicet. num. 1. l. ſi fiſcus 7. D. de iure ſifci, l. 3. §. multa, verſ. Divus, D. eod. ubi gloſſ. ſing. verb. Restituũtur, l. fin. C. de Advocat. fiſci, quam ſic ſummat Bald. ibîd. l. 1. C. de fide inſtrum. & iure haſtæ Fiſcal. lib. 10. ubi gloſ. verb Omni ordini, 1. 7. tit. 1. lib. 9. Recop. cum alijs, quæ latè, & optimè adducit Batt. in l. unic. C. de ſentent. advetſ. Fiſc. lib. 10. ubi Valenç. Piſcator n. 18. & ſeqq. Boſsius in praxi tit. de Fiſc. n. 23. & tit. de ſent. n. 18. ubi addit, ſolam citatione non ſuſticere, niſi etiam actualiter interveniat, Ioan. Garc. dict. gloſſ. 3. num. 13. & 14. Ioan. Gallus de privil. Fiſc. privil. 31. Pereg. d. lib. 7. tit. 2. num. 2. & ſeqq. & lib. 6. tit. 4. num. 5. Simanc. d. tit. 53. num. 10. & Dom. Alfar. ubi ſup. gloſſ. 16. privil. 65. num. 210. 229. Quamvis nõ defuit in noſtris Indijs † quidam Præſes Quitenſis Cancellariæ, nomine Barros de Santillan, qui hanc praxim admittere nolebat, & Fiſcalem exire faciebat tèpore, quo de cauſa decidenda agebatur, ductus exemplo eius, quod fecit Imp. Antininus in 1. proximè, D. de his quæ in teſtam. delent. ibi: Remotis omnibus cùm deliberaſſet, &c. quam formam ſemper obſervari ſolitã, tradit Dionyſ. Gothofr. ibîd. Sed non animadvertens, † Calphurnium Longum, qui in eo text. Fiſci partes egiſſe dicitur, non fuiſſe illis præeminentijs cohoneſtatũ, quibus hodie, ut diximus, noſtri Fiſcales utuntur; Ac prætereà, ibi ſententiam nõ fuiſſe latam à iudicibus Fiſci, inter quos ſedendi, & intereſſendi privilegium Fiſcali coceditur, ſed Imperatorem ipſum per ſe cauſam illam decidere voluiſſe. Vnde non erat neceſſaria intervetio Fuſcalis, qui in defectum Principis adeſſe iubetur, & tanquam qui eum refert, ac repræſentat: adeò, ut in † cauſis fiſcalibus ſententiæ non cum Rege, ſed cum Fiſcali tãtùm loquantur, & proferantur, licèt in alijs de partibus, & eorum procuratoribus mentio fiat, ut probat l. 1. C. de ſentent. & interloc. & ſignanter Greg. Lopez per text. ibi in l. fin. tit. 5. par. 3. Secvndò, ex prædict is emanat, † quòd appellatione Senatorum, Auditorum, Miniſtrorum, ſive Officialium alicuius Senatus, vel Cancellariæ, Fiſcales quoque tam in favorabilibus, quàm in pœnalibus, & odioſis ferè in omnibus comprehendi videntur, ut ad plura praxi urilia diſputant poſt alios, quos referunt, Aponte conſ. 49. lib. 1. num. 32. & feqq Lanar. conſ. 43. num. 93. Vinc. de Franchis deciſ. 407. par. 2. Gratian. deciſ. 253. & difcept. forenſ. cap. 225. num. 51. Fab. de Anna conſ. 107. num. 21. Maftrill. in locis ſuprà relatis, Caravita ad ritus Siciliæ, ritu 11. & latiùs cæteris Marcellin. Maurus, omninò videndus, alleg. 22. & 27. Quod notari expcdiet ad interpretationem l. pupillus, §. item quæritur, verſ Sanè, D. de auctor. tut. ibi: Sed ſimpliciter, ut ſolenst bonestiores, non pati nomina ſua inſtrument is inſcribi, ut non minus de Fiſcalibus, quàm de Senatoribus intelligatur. Et ad calus relatos in l. 50. tit. 5. lib. 2. l. 2i. tit. i.l.i. §. 47. tit. 2. lib. 9. Recop. Et præſertim † ad plures proviſiones, & prohibitiones Indiarum, ubi quæcunque de Auditoribus dicuntur, æquâ lance in Fiſcalibus obſervantur, & obfervari iubentur, ut ex ipſis apparet, & præcipuè ex illa Philip. III. ann. 1610. quæ ſtatuens: Que los Preſidentes, i Oidores de las Audiencias de las Indias ſe abſtuvisſſen de hazer viſitas en ſus distrotos à perſon. us particulares de ellos, etiam Fiſcalium meminit, eâ ratione additâ, qnæ maximè ad noſtrum inſtitutũ conducit: Por quanto voſotros mis Preſidentes, Oidores, i Fiſcales repreſentais inmediatamẽte mi Real perſona. Vnde † & leges tit. 10. lib. 2. Recopil. quæ de recuſatione Præſidum, & Auditorum agunt, earumq́ue forma & pœna, in Fiſcalibus etiam practicandas eſſe concludit Dom. Alfar. d. trast. de off. Fiſcal. gloſſ. I7. num. 4. pag. 98. ſic per confequentiam ſentiens, Fiſcalem abſque dubio recuſari poſſe. nihil verò ad id probandum allegans; cùm † tamen hic articulus valdè difficilis ſemper reputatus fuerit: & fint plures, qui recuſari nò poſſe, cùm votum non habet, affirment, & ſic ſæpè pronuntiatum eſſe, ut conſtat ex traditis à Peguera decif. Cath. 232. fol. 174. Maſtrill. deciſ. Sicil. 214. per totam 3. par. ubi refert ſched. Regiam hoc ita declarantem, & in noſtris terminis Fiſcalium Indiarum D. Carraſcus ad leges Recop. cap. 9. ex num. 43. ad47. fic ſæpè in practica obſervatum inquiens, & aliquas diſtinctiones adducens. Contrarium tamentenet noviſſimè, cùm Dom. Alfaro fentiens, Ant. Mornac. in notis ad l. 1. D. de off. Procur. Cæſ. pag. mihi 50. referens ita in Parifienfi Senatu poſt magnam cauſæ còſul tationem, & antiquiorum Arreſtorum reviſionem pronuntiatum fuiſſe 27. Auguſt. ann. 1612. Iacob. Laurent. de iudice ſuſpect. c. 6. n. 9. cum ſeqq. fol. 34. & Alvar. Valaſc. omninò videndus, conſult. 124. per tot. 2. par. ubi plures ad id fulciendum rationes adducunt, quæ apud ipſos videri poterunt. Ego verò ſic breviter diſtinguendum cenſerem. Quòd ſi exparte Fiſci recuſatio inrendatur, nimirùm quia ex aliqua iaſta cauſa de ſuo Fiſcali iuſtè ſuſpectus, nulla ſit dubitatio, quin ſtatim abſtinere debeat, & præcepto Regis, vel Proregis, aut Regalis Audientiæ, hoc Regio nomine iubentis, vel declarantis, obedire, abſque eo, quòd tunc aliqua ſolemnis, vel iuridica probatio, vel pœnæ depoſitio neceſſaria ſit, ex reg. l. iudicium ſolvitur, D. de iudicijs, l. poſt litem, l. mutari, l. item ſi ſuſpectus, D. de procur. l. 24. tit. 5. par. 3. cum alijs, quæ de mutatione procuratioris, vel advocati, quẽ ſemel elegi, tradit Boer. deciſ. 258. num. 7. & Did. Perez ad leges Ordinamenti, col. 957. verſ. Quæro octavò, & agnoſcit Carraſc. ubi ſup. num. 44. referens caſus, & cauſas, in quibus Limæ ita per Proreges factum fuit, Peregr. d. lib. 7. de iur. Fiſc. tit. 2. n. 11. loquens de Fiſcali Regio recuſando, ob id quòd priùs fuerat Advocatus partis, contra quam nunc pro Fiſco iudicium intenditur, & Maſtril. deciſ. 151. n. 49. & ſeqq. loquens de Fiſci patrono, qui intervenerat in cauſa criminali inquiſiti, & quòd effectus iudex poſsit poſteà ut ſuſpectus recuſari. Si verò Fiſcalem recuſare velit reus, contra quem ad ipſius inſtantiam proceditur in cauſa civili, vel criminali, tunc palnè maturjùs procedendum, & deliberandum erit, ne ſit in reorum manu, eos patronos, aut procuratores excludere, quos Princeps ex lectiſsim is elegit, & de quibus adeò confidit, ut ſup. retulimus. Et ideò allegationem aſperitatis, aut malæ tractationis, vel acrimoniæ in defenſione, & proſequutione litis, non facilè reciperem: quoniam hæc, ſi in eis aliquid excedatur, alijs modis, aut pœnis temperari, aut emendari poſſunt, quas tradit Millius in prax. crimin. verb. inſt. & ſupplic. formæ, fol. 38. Sin autem inimicitia obijciatur. in hac quoque qualis ſit, & ex quibus rationibus orta valdè attendi debebit. Nã poterit forſan magis in cauſam, quàm in perſonã dirigi, & † cùm inimicitia non ſoleat excludere ab agẽdo, vel accuſando eum, qui ſuã, vel ſuorum iniuriã in iudicio proſequitur, ut per Clarum q. 14. & Tuſch. litt. A. concl. 160. n. 5. ſufficere non debebit ad excludendũ Fiſci patronum, qui ipſum, Fiſum, & Regem (ut diximus) repræſentat, qui † quoniã non poteſt per ſe agere, neque in Curiam accedere, talem procuratorem præponit, cum ampliſſima facultate, ad proſequenda omnia negotia fiſcalia, & delicta, ut notanter inquit Matth. de Afflict. ad conſt. Neapol. lib. 2. rub. 39. de reſt. Reip. fol. 83. & Iul. Clar. §. fin. q. 3. n. 6. pag. 9. Quod efficit. ut † ad eiuſmodi iudicia invitus, & ex neceſsitate accedere videatur, non verò voluntate, aut nocendi animo, arg. l. tutorem, 1. reſp. D. de his quæ ut indig. l. ſi ſervus communis, §. quod verò. D. de furtis, l. ſi mulier, §. 1. D. rer. amot. & melioris text. in l. 2. D. de iure Fiſci, ubi propter neceſsitatem officij, & favorem Fiſci, excuſatur quis à pœna, etiam ſi non probaverit, iunctis alijs, quæ ad idem adducit Greg. Lop. inl. 5. verb. Tal malicia, & in l. 6. verb. Non pudieſſe probar, tit. 1. par. 7. Cæterùm ſi ultra modũ in reos excanduiſſe probetur, vel graves minæ, aut tales inimicitiæ causã præceſſerint, quæ Fiſcalẽ ſuſpectũ reddere poſsint, & animi eius motum ſatis detegãt, quòd magis perſonæ odio, quàm cauſæ profectu, vel publicâ delicti vindictâ in ea movẽda, vel proſequẽda procedit; tunc non dubitarem illum recuſari poſſe, & recuſatũ declarare, ut evincunt Anctores, & rationes, quas pro affirmativa parte perpendi, & regula generalis, quæ docet, † quòd recuſari poteſt omnis, qui poteſt occultè nocere, ut per Valaſc. d. conſult. 124. n. 4. Quo in numero Fiſcalem graviter parti infenſum, computari poſſe, negare non licet. Cuius † officiũ, teſte Mornac. ubi ſup. unus interpretũ Horatij idẽ eſſe debere inquit in cauſis publicis, & privatis, quòd Chori in tragœdijs, qui culpat, quod malè agitur, laudat, quod benè, & modum ac normam præſcribit negotij, rebuſq́ue omnibus, quæ gerũtur. Sic verò Horat. in arte Poët. Auctoris partes Chorus, officiumq́ue virile Defendat, neu quid medios intercinat actus. Quod non propoſito cõducat, & hæreat aptè. Tertiò, ex eadem dignitate, & neceſſi[*]tate officij Advocati Fiſcalis deſcendit, quòd ſecundùm magis communem opinionem in cauſis, quas movet, vel defendit, regulariter non debet iurare de calumnia, nec in expẽſis damnari, & alijs pluribus privilegijs utitur, & gaudet, quæ brevitati ſtudens omitto, & quia plenè de eis agunt Rebuff. Ioan. Garc. Simanc. & alij ſup. citai, Franc. Lucan. de privil. Fiſc. n. 79. Miſyng. cent. 1. obſ. 74. per tot. Petr. Surd. deciſ. 28. Iacob. Calicius in Margar. Fiſci, Matt. de Afflict. in conſt. Neapol. lib. 2. rubr. 37. fol. 83. & pleniùs in rubr. de fratrib. de novo benef. inveſt. ex n. 9. Boſſius, omninò videndus, in prax. tit. de privil. Fiſc. Greg. Lop. in l. 33. tit. 13. par. 5. gloſſ. 1. & 2. Gail. lib. 1. obſ. 20. & 21. ubi eius Addit. Grœvæus, latè Pereg. d. lib. 7. cap. 2. pet tot. præcipuè ex num. 15. & D. Alfar. d. tract. de off. Fiſcal. gloſſ. 16. 17. & 18. ubi de privilegijs Fiſci, & Fiſcalis in agendo, accuſando, & defendendo, & gloſſ. 31. ubi de honoribus, & præminentijs Fiſcalium. Sed inter alia illud eminet, † ut ſive agat, ſive conveniatur, non teneatur cõparere corã alijs iudicibus, quàm ijs, quibus ipſe adſidet, quiq́ue privativè de cauſis Fiſcalibus cognoſcendi, & iudicandi ius habent, atque adeò poſsit ad ipſos cauias omnes alibi pendẽtes attrahere, inſtar antiqui Procuratoris Cæſaris, & Rationalis. Ad quod plura iura, & Auctores adducũt Afflict. deciſ. 41. n. fin. Aliciat. cõſ. 12. n. 11. lib. 8. Pereg. d. lib. 7. tit. 1. ex n. 1 Maſtril. de Magiſt. lib. 3. c. 4. n. 14. D. Alfar. gloſ. 11. n. 1. &. fin. & gloſſ. 15. & 29. per tot. & noviſſimè D. Carleval. de iudic. diſp. 2. num. 340. quod ſpecialiter notare volui, quia cũm Limæ eſſem, ſæpè in terminis habui, & præcipuè in emergenti quæſtione cuiuſdã Fiſcalis, † qui agebat cauſam corã Vicario Archiepiſcopali, contra quendã reum, qui immunitatẽ Eccleſiaſticã allegabat, prout ſibi iniũgitur per leges Regias, quæ de defendẽda ſeculari iuriſdictione agunt, de quibus Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 19. n. 32. & volebat Vicarius, ut in ipſius Tribunali perſonaliter cõpareret, vel ſaltem libelios, quos præſentabat, proprio nomine ſigillaret. Fiſcalis autẽ replicabat, contentũ eſſe debere, quòd cauſam propter eius ſpiritulaitatẽ, ac prærogativam ad iudices Regios nõ attraheret, & quõd ipſe per ſuum agentem, ſive ſolicitatorẽ, quem vocãt, Fiſcalem libellos proprio, ſigno, ſive rubricâ munitos, præſentaret. Cùmq́ue ſuper hoc articulo variæ fuiſſent iudicantiũ ſentẽtiæ, ſupremus Indiarũ Senatus conſultus reſpondit in epiſt. dat. Matrit. 3. Iun. ann. 1620. Lim anæ Audientiæ directa: Ha parecido que no tiene duda ſino que el Fiſcal puede ſeguir eſtas cauſas por ſi, ò ſu ſolicitador Fiſcal, cõ q̃ èl firme las peticiones en los caſos q̃ le tocaren, ò las rubrique. Et idem ſibi in ſimili conſultatione reſponſum fuiſſe narrat D. Alfar. d. gloſſ. 11. n. 4. & gloſſ. 10. n. 7. & ſeqq. & gloſſ. 28. n. 5. Vbi † benè agit de dictis agentibus, ſive ſolicitatoribus Fiſcalibus. Cui addo hac in parte Pet. Greg. d. lib. 49. ſyntagm. cap. 7. n. 8. & 15. ubi dictos agẽtes vocat ſubcognitores, & recenſet, quæ in Gallia in mãdatis habeant, & Ant. Mornac. in not. ad l. 1. de off. Proc. Cæſ. ubi eos Vicarios appellat, & docet, in quibus caſibus pro Fiſcali ſupplire poſsint: & noviſſ. D. Ioã. Bejaran. in docto libello, quem de huius muneris dignitate & poteſtate typis excuſſit, quod ipſe pluribus annis diligenter, & ſolerter exercuit. Qvartò, alijs multis omiſſis, pro huius capitis colophone ſubnecto, quòd † licèt de iure communi non uſquequaque reperiatur prohibitũ, ne advocatus Fiſci aliarũ cauſarũ patrociniũ in ſe recipiat, ut benè oſtẽdit Caravit. adrit. Sicil. tit. 11. & Marcel. Maur. alleg. 22. & 77. In noſtris tamẽ Hiſpaniæ, & Indiarum Fiſcalibus contrà obſervatur. Eis enim æquè ac Auditoribus, privatorum advocatia interdicitur. Quinimò & Cathedrarũ functio in Academijs locorum ubi Regales Cãcellariæ reſident, ut expreſsè diſponitur in ipſarũ ordinat. & in l. 2. tit. 13. l. 30. tit. 4. l. 50. tit. 5. lib. 2. Recop. & notat D. Alfar. gloſſ. 9. n. 35. Quod tamen in noſtris Indijs notabilitr limitatur in † cauſis Indorum, pro quibus non ſolùm poſſunt Fiſcales advocare, & patrociniũ ſuſcipere, ubi cõtra Fiſum nõ agunt; ſed potiùs enixè iubentur, ut illud ſuſcipiant, & Protectorum generalium titulo inſigniantur, ut deciditur in ordin. ann. 1563. & in multis ſchedul. quas reperies d. 2. tom. pag. 268. & 270. In quo ſuperioribus legibus, & ordinationibus repugnari nõ videtur, † quaſi Pijſsimi noſtri Reges exiſtimaverint, cauſas Indorum, tanquam adeò abiectorum, & miſerab ilium, proprias ipſorum eſſe, cùm & earũ cognitionem ijdem ipſi in ſe, etiam omiſsis proprijs iudicibus, ſuſceperint, & avocaverint, l. 1. C. quando Imp. inter pup. & vid. & notat in terminis, de omnibus miſerabilibus perſonis loquens, & Fiſcalem hac ratione ad eas ſuſcipiendas ſuadẽs, Pet. Greg. d. lib. 49. ſyntagm. cap. 7. n. 13. ſic inquiẽs: Si tamen de cauſa pauperum, ſocietatum, mendicantium, hoſpitalium, & miſerabilium perſonarũ aga. tur, pium opus facient, & Principis munus parteſq́ue exequentur, ſi pro illis lites agitent, & eorum cauſas tueãtur legitimas. Quia nec ipſe Princeps earum miſerabilium perſonarum partociniũ aſpernari debet. Quod tamen nunquam vidi practicari, niſi in Indis, & pro aliquorum piorum operum implemento. Nam † alij pauperes in ſingulis Senatibus, & Cancellarijs proprios Advocatos, cum ſalario congruo deputatos, habent, ad quos in eorum cauſis recurritur, ut per l. 16. tit. 16. lib. 2. Recop. Covar. lib. 6. pract. num. 4. & plures alios, quos rrefert noſter D. Gabr. Alvarez Velaſcus de privil. pauper. 1. par. cap. 28. Pro Indis autem, licèt etiam ſuos Advocatos habent, Fiſcales quoque intercedere Reges noſtri voluerunt, & iuſſerunt, eò † quòd ipſorum conditio talis ſit, ut ab omnibus defendi debeat, ut latiùs dixi ſuprà hoc tom. lib. 1. cap. ult. ex num. 15. CAPVT SEPTIMVM. De peculiari iurid ictione, quam alternis vicibus Auditores Indiarum exercent circa colligenda, & remittenda defunctorum bona, qui hæredes in Hiſpania, vel alibi abſentes habere dicuntur, vulgò De los juzgados de bienes de difuntos. SVMMARIVM CAPITIS Septimi. -  1 AVditores Indiarum viciſſim de eolligendis, & remittendis bonis defunctorum interdunt. -  2 Teſtamentorum implementum ſummo ſiudio à Rwgibus, & Magistratibus curari debet, & maximè Indijs, & quare? -  3 Defunctorum in Indijs bona ne uſurpentur, ſemper magna cura à noſtris Regibus curatum eſt, & ſched. de hoc agentes. -  4 Iuriſdictio privativa iudicis generalis bonorum deſunctorum in ſingulis Audientijs Indiarum, qualiter, & quando induci cœperit? -  5 Bonorum defunctorum in Indijs collectio, & icuſtodia, qualiter diſpoſita fuerit? -  6 Iudex generalis bonorum defunctorũ quo tempore duret, & qualiter eo finito rationem reddere debeat? -  7 Tabellio, ſeu Scriba propris creari iuſſus fuit, pro iudicatu, ſive Tribunali bonorum defunctorum. -  8 Iudex generalis bonorum defunctorum, qualiter ſe habere debeat in commiſſarijs ſubdelegandis, & expedicandis? -  9 Licentia recedendi à provincijs Indiarũ nulli dari debet, qui priùs ſe nihil bonis defunctorum debere, non docuerit. -  10 Bona defunctorum in Indijs, ubi ad Hiſpaniam deducta ſunt, qualiter Hiſpali inter hæredes, vel legatarios eorum distribuantur. -  11 Fiſcales Audientiarum Indiarum, ut ſint generales Protectores bonorum defunctorum, aliquando tractatum eſt, & in Frãcia obſervatur. -  12 Defunctorum bona colligi, & defendi, eorumq́ue ultimam voluntatem impleri, cuivis de populo peter, & curare permittitur. -  13 Tribunalis, ſive iudicaturæ bonorum defunctorum in Indijs, qui Auctores ſpecialiter agant? -  14 Supplicatio ſecunda, an, & qualiter locum habeat pro ſectentia lata à iudice generali bonorum defunctorum. -  15 Lis cœpta ante iudicem generalem bonorum defunctorum perinde habetur, ac ſi in ipſa Audientia cœpta eſſet, & ſched. de hoc agentes. -  16 Iudicis Cantabriæ in Pintiana Cancellaria iuriſdictio, eſt ſimilis iuriſdictioni iudicis bonorum defunctorum in Indijs. L. 68. tit. 5. lib. 2. Recop. expenditur, & explicatur, ibidem. -  17 Caſus quos nectit paritas rationis, non ſunt ſeparandi in iuris diſpoſitione. -  18 Supplicationis verbum denotat ſuperioritatem Tribunalis, à quo talis ſupplicatio interponitur. -  19 Verba duo contraria ubi in eadem diſpoſitione reperiuntur, illud debet attẽdi quod eſt potentius, & magis cohærens voluntati proferentis. -  20 Supplicatio ſecunda ſi interponatur in cauſa, quæ cœpta fuit coram iudice ſubde legato à iudice generali bonorũ defunctorum, quid de ea cenſendum ſit? -  21 Lis quando dicatur cœpta coram ordinario, vel in Regali Audientia, ad effectũ admittendæ ſecundæ ſupplicationis. -  22 Iudex generalis bonorum defunctorum, an, & quando à ſe avocare poſsit cauſas in alijs Tribunalibus pendentes, & num. -  25 Ubi ſcheduleæ de hoc agentes. -  23 Iuriſdictio delgata, & privativè cõceſſa derogat ordinariæ. -  24 Iudex delegatus ad faciendum quòd aliquis ſolvat, quod debet, potest procedere etiam contra eius fideiuſſores. -  26 Cauſas fiſcales, vel in Audientijs Regijs iã introductas ad ſe attrahere, vel avocare non poterit iudex generalis bonorum defunctorum, & quare? -  27 Superior Curia nunquam remittit cauſas inferiori. -  28 Cauſa ſemel coram Principe introducta, inferior iudex de ea amplius cogneſcere nequit. -  29 Iudex generalis bonorum defunctorum iuriſdictionem delegatam am habet, & cavere debet, neillam ambitiosè extendat. -  30 Verba os damos poder i comiſſion, in eo qui aliàs nõ habet iuriſdictionem, eius delegationem important. -  31 Iuriſdictio delegat extendi non potest ultra res, cauſas, vel perſonas in ipſa delegatione expreſſas, etiam ſi partes conſentiant. -  32 Iudex generalis bonorum defunctorũ, an etiam de bonis Clerisorum cognoſcere poſſit, & illorum inventariũ facere? & ſchedul. de hoc agentes. -  33 Clericorum decedentium bona, laicis hæredibus relictis, fori privilegium amittunt, ſecus, ſi Clericis, aut pijs operibus. -  34 Concilij Limenſis deciſio expenditur, circa bona clericorum ab inteſtato in Indijs decedentium. -  35 Iudices aliqui bonorum defunctorũ ſolẽt procedere in bonis Clericorũ indiſtinctè, & cõtra executores testamentorũ, vel debitores defuncti, etiã ſi ſint Eccleſiastici. -  36 Executor Eccleſiaſticus teſtamenti alicuius laici, an coram ſeculari iudice conveniri poſſit? -  37 Proviſio hominis facit ceſſare proviſioẽ legis, maximè quando in idem tendunt. -  38 Procuratores in Indijs nõ admitti ad petenda, & recipienda bona defunctorũ, qui hæredes in Hiſpania reliquerunt, quædam ſched. iuſſit, quæ poſteà temperata fuit. -  39 Procur atorum uſus, & mandandi negotia noſtra alijs, de quibus fidimus, ex iure gentium est, & tolli non debet. -  40 Iudex bonorum defunctorum poteſt de illis colligendis, & in Hiſpaniã remittẽdis curare, ſi procuratores ad id à partibus miſſi, fraudul enter ſegnitervè procedant. -  41 Bona intestatorum tanquam vacantia quando, & in quorũ hæredum defectu Fiſco applieanda ſint? L. vacantia, cum alijs, C. de bon. vacãt. lib. 10. l. 6. tit. 13. par. 6. & l. 12. & 13. tit. 8. lib. 1. Recop. explicantur, ibidem. -  42 Fratres, vel ſorores naturales admittuntur ad ſucceſsionẽ fratris legitimi, excluſis patruis, amitis, & alijs tranſver ſalibus, & fiſco. -  43 Iudex generalis bonorum defunctorum, an, & quantum expendere poſsit in funerali, & pijs operibus pro defuncto, cuius bona adminiſtrat? -  44 Quintum bonorum pro pijs operibus erogandum eſſe, vulgaris traditio eſt, & unde ortum babuerit? -  45 Concilium Limenſe quot Miſſas dici permittat de bonis Clerici intestato decedentis, & pro eius anima? -  46 Degentes in Indijs, tam in vita, quàm in morte curare debent, ut opera pia, quæ faciunt & relinquunt, ibi expendantur, ubi pecunias, acquiſierunt, & nobilis ſched. de hoc agens, cuius zelus laudatur. INter alia ſpecialia, quæ ſup. cap. 3. Audiẽtias, & Auditor es Indiarum habere diximus, illud valdè notabile eſt, quod in hoc capite tractandũ promiſimus. Nimirùm † ut unus eorum de colligendis, & remittendis bonis defunctorum intendat, qui ab inteſtato, vel etiã cum teſtamento deceſſerunt, hæredibus tamen, vel legatarijs abſentibus, vel pijs operibus in Hiſpania, vel alibi fieri iuſſis. Etenim cùm † ſemper, & ubi q́ue publicè intereſſe iudicetur, ſupremas morientiũ voluntates exitum habere, & in id omni ſtudio Magiſtratus invigilare, l. vel negare, D. quemadm. teſam. l. 1. C. de ſacroſ. Eccleſ. Plin. Iun. lib. 2. epiſt. 16. & lib. 4. epiſt. 10. Tiraq. Mainard. & plures alij, quos noviſſimè refert D. Valenç. conſ. 124. n. 24. & ſeqq. vol. 2. & Ego ſup. lib. 3. c. 3. ex n. 65. & cap. 6. n. 65. Quibus nunc addo Caſſiod. lib. 5. var. epiſt. 21. ibi: Vivat tibi perpetuis ſæculis decedentiũ voluntas, tranſeant in posteros iudicia parentũ. In noſtris tamen provincijs Indiarũ hoc attentiùs curari, & provideri oportuit, propter earũ diſtantiam, & fraudes, quæ in occultandis, & intercipiendis defunctorum bonis experiebantur. Et ita Reges noſtros † id iã ab antiquis temporibus ſummâ attentione, & vigilantiâ præſtitiſſe, benè conſtare poterit, ex traditis ab And. de Herrer. in hiſt. gener. Ind. decad. 3. pag. 168. & 368. & decad. 4. pag. 98. 267. Remeſal. in hiſt. Guatem. lib. 1. c. 14. n. 4. & 5. & meliùs ex multis ſched. proviſion, & inſtruction. Regijs, ad idem varijs temporibus expeditis, prout rerũ uſus exigerevidebatur: quæ reperiuntur in 1. to. impreſſ. ex pag. 374. ad 396. & in ſummar. Recop. leg. Indic. quæ prope diẽ lucem expectat, lib. 3. tit. 4. quarũ aliquas refert, & alias ſuo iudicio formandas Matienz. in tract. M.S. de moder. Reg. Perù, 2. par. cap. 31. Sed tandem omnes ferè redactæ ſunt ad inſiguem illã proviſionẽ D. Imp. Caroli V. dat. Pintiæ 16. April. ann. 1550. quæ extat d. 1. tom. pag. 376. cum ſeqq. & inter plura alia, quæ prudenter cavit circa collectionẽ, adminiſtrationẽ, & remiſſionem dictorum bonorũ, illud præcipuum fuit, † ut ſingulis annis unus ex Auditoribus nominaretur, qui privativè de his cauſis cognoſceret, & primam inſtantiã faceret, ab eoq́ue ad Regales Audientias appellaretur, vel ſupplicaretur, & latâ in eis alterâ ſententiâ, ſive cõfirmatoriâ, ſive revocatoriâ, nullus alius ſupplicationi gradus eſſet. Vtq́ue Auditor hic, & alij Miniſtri, arcã triplici † clavi obſeratam haberent, in qua defunctorum pecuniæ colligerentur, & ſervarentur, ita ut nihil ad hæc pertinens, extra eã eſſe poſſet, quouſque pecuniæ ſolvendæ, vel remittendæ eſſent, ſub modo, tempore, & forma, quam ibidem deſignat. Quæ quidẽ ſacta & provida ordinatio cõfirmata reperitur per alias plures ſchedul. & præſertim illã Pintiæ 8. Auguſt. 1556. Matr. 26. April. 1579. & hodie ad unguẽ obſervatur, eo excepto, quòd in alijs ann. 1563. & 1578. eod. 1. to. pag. 382. & ſeqq. Forma præſcribitur † de reddenda ratione per hunc Auditorem alteri, qui ei in turno ſucceſſerit, & ut nullo modo defunctorum pecunias ad proprias negotiationes, vel alias quaslibet neceſsitates, quantumvis publicas, & urgentes invertere, vel mutuare poſsint. Et per alias dat. Matrit. 23. Decẽb. ann. 1595. & 19. Novemb. ann. 1618. turnus, qui erat annalis, ob meliorẽ cognitionẽ, & expeditionẽ horũ bonorum, & cauſarum, biennalis effectus eſt. Et per alias iuſſum, † ut tabellionatus huius iudicaturæ ſeorſim à tabellionatibus Cameræ dictarum Audientiarum venderentur, & ſic nominatis, una ex dictarum arcium clavibus traderetur. Et per alias an. 1570. 1578. eodem tom. pag. 386. quæ renovantur, & ſtrictè obſervari iubentur per aliam noviorem dat. apud D. Laurent. 22. Decembr. ann. 1606. Auditori pro tempore hoc munus exercenti iubetur, † ne mãdet, aut mittat plures indices cõmiſſarios ad loca ſui diſtrictus, ſub occaſione colligendorum huiuſmodi bonorum, niſi in gravibus cauſis, & cum totius Audientiæ communicatione, quin potiùs unicuique ex Prætoribus, ſive Correctoribus eorundem locorum ſuas vices in neceſſarijs ſubdeleget. Quod etiam ita practicatur. Et communiter his prætoribus, ſimul cum titulis ſui officij, hæc cõmiſsio cum peculiaribus inſtructionibus traditur, & de ea benè gerenda coram Auditore ſubdelegãte ſpeciale iuramentum, & ſpeciales fideiuſſores præſtare ſolent. Eoq́ue extenſa fuit hæc cura, & deſideriũ noſtrorum Regum in his bonis benè adminiſtrandis, & his, quibus pertinẽt, diſtribuẽdis, ut per ſched. Matr. 7. Febr. ann. 1575. iuſſerint, † nulli licentiã dari poſſe, ut ab Indijs recedat, niſi priùs teſtimoniũ præſentaverit, quòd ex dictis bonis nihil ullatenus debet. Et poſtquàm ea † in Hiſpaniã deducta ſunt, plurimis etiam, & valdè cautis, ac providis legibus, & ordinationibus Tribunalis Hiſpalenſis, quod vocant de la Caſa de la Contratacion, ſanxerint, qualiter dicta bona ſervãda, adminiſtranda, ac diſtribuenda ſint, & edicta ſigenda, hæredeſq́ue, aut legatarij, etiam in proprijs domicilijs quærendi, ac citandi, ut ad ea, quæ ſibi pertinere poſsint, recipenda, accedant, aut legitimos procuratores cum titulis, & mandatis ſufficientibus mittant. Quarum ordinationum ſeriem reperies inter alias dictæ domus Contractationis, & in d. ſummar. leg. Indicar. lib. 3. tit. 4. ex l. 58. cum 30. ſeqq. Quinimò, & aliquando tractatum eſt, † ut Fiſcales Regiarum Audientiarum generales protectores, & defenſores dictorum bonorũ crearẽtur, ut cõſtat ex ſched. Pard. 18. Febr. ann. 1609. ad Peruan. Proreg. Dom. March. Montiſclar. directa. Quæ licè hoc non deciderit, in Francia tamen ſervari oſtendit Pet. Greg. lib. 49. ſyntagm. cap. 7. n. 14. Et quod magis eſt, cùm publica ſit hæ cauſa, † publicè, & omnibus de populo eandem actionẽ, ſive tuitionem competere, ſatis oſtẽdit text. in l. Quintus Mucius, D. de ann. legat. iunctâ doctrinâ Bart. in l. 1. n. 10. D. de iuriſd. omn. iud. cũ alijs traditis à Coſtano, q. 10. Covar. in cap. ſi hæredes, & in cap. cũm Ioannes, de teſtam. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 18. n. 120. Et † de crectione, & iuriſdictione huius Tribunalis bonorum defunctorũ in Indijs, licèt per tranſennam agentes, Monte-alegre in prax. civil lib. 1. cap. 9. n. 342. D. Carraſc. ad leg. Recop. c. 7. n. 31. &c. 9. n. 195. & D. Felic. à Vega in c. ſignificaſti, n. 23. do for. cõp. Quibus ita ſuppoſitis, ut ex pluribus quæſtionibus, quæ ſeſe mihi Limæ circa hoc munus obtulerunt, potiores, & ſrequẽtiores percurram. Primò dubitatum vidi, † an lis cœpta, & in prima inſtantia terminata per dictũ Auditorem iudicem bonorum defun ctorum, & poſteà aliâ ſententiâ in Regali Audientiâ finita, perinde haberi debeat, quoad interpoſitionem ſecundæ ſupplicationis, ac ſi in ipſa Audientia cœpiſſet, quo caſu ei abſque dubio locum eſſe diſponit l. 8. tit. 4. lib. 2. ordin. l. 1. & 7. tit. 20. lib. 4. Recop. & de Indiarũ iure ſched. ann. 1542. to. 2. pag. 5. Et ſemper obtinuit † inſtantiam, & ſententiam dicti iudicis in omnibus, & per omnia ſimilẽ cenſendam ei, quæ in Audientia exorditur, & terminatur, habereq́ue vim inſtantiæ, quam vocant, de vista, quoniam id clarè exprimunt verba Regiarum proviſionum, quæ hanc iuriſdictionem inſtituerunt, de quibus ſupr. num. 3. ibi: Para hazer cerca dello todo lo que nueſiras Audiencias Reales pudieran hazer, i ſi dèl ſe apelàre, i ſuplicare, que vayan à la nueſira Audiencia, para que los nuestros Oidores lo determinen, i de lo q determinaren no aya mas grado, &c. ſcilicet ordinarium Reviſionis, quoniã hæc ſententia Audientiæ habetur pro de reviſta. Quod adhuc expreſsiùs declaratur in ſched. ann. 1563. d. lib. 1. pag. 382. ibi: Como ſi toda la Audiencia conocieſſe: per quæ verba ſatis omnimoda identitas utriuſque cavus inducitur, l. itam eorum, §. ſi Decuriones, D. quod cuiuſque univerſ. ibi: Nihil enim refert, ipſe ordo eligat, un is, cui ordo negotiũ dedit, ſicut, in fine, eod. tit. Cum ius omnium in unũ reciderit, extetq́ue nomen univer ſitatis, cum adductis à Tiraq. de primog. q. 40. n. 30. Domin Geminian. qui loquitur in adæquatione Tribunalium, conſ. 23. n. 4. Sim. Barb. de diction. cap. 315. Horat. Mandoſ. de privil. adinſiar, q. 4. ex num. 1. & à Nobis ſuprà hoc tomo lib. 3. cap. 15. ex num. 7. Quod fit evidentius ex ſimili cognitione, quæ † Cancellaria Pintiana cõceſſa eſt iudici, quem vocant Cãtabriæ, ſive de V. zcaya, in l. 68. tit. 5. lib. 2. Recop. cuius ſententia ſimiliter habetur pro de vista, & ea, quæ ſuper illam poſteà profertur ab Audientia, pro de revista, & ſtatim expeditur executoria, abſque eo, quòd alius recurſus partibus relinquatur: Salvo(nt in eâdem l. ſubiũgitur) la ſuplicacion de las mil i quinientas doblas en el caſo que lugar aya: quæ verba licèt non fuerint adiecta in noſtra ſchedula, virtualiter tamen intelligi debent ex natura diſpoſitionis: & quia † caſus, quos nectit paritas æquitatis, & identitas rationis, nõ ſunt quoad iuris diſpoſitionẽ ſeparandi, l. illud, iuxta ſummar. Oldrad. ibi, D. ad leg. Aquil. cũ vulgat. Maximè cùm in dictis ſched. ſæpè repetatur, quòd ſi à dicto iudice ſupplicetur, ad Audiẽ tiam recurratur; quod verbum † ſupplicetur denotat eius Tribunal pro ſuperiori haberi, prout & tota ſimul Regalis Cancellaria, ut in l. ſi quis adverſus, & in Auth. quæ ſupplicatio, C. de precib. Imp. offer. & in l. 17. & 19. tit. 23. l. 6. tit. 24. par. 3. l. 1. & 2. tit. 19. lib. 4. Recop. iunctis alijs, quæ tradit Parlaed. diff. 10. n. 1. Abſque eo, quòd his quicquã obſtet dicta ordinat. ann. 1550. ibi: I ſi dèl ſe apelàre, i ſuplicàre, quaſi illud verbũ apelàre, denotet Tribunal inferius. Nã quaſi i impropriè & incautè effutitumpotiùs quàm expreſſum, corrigitur ſtatim, vel moderatur per illud ſequens, i ſuplicàre, quod aliàs ſimul cum præcedenti tanquam contrarium, & repugnans ſtare non poſſet. Et notum eſt in iure, † quòd quoties in eadem diſpoſitione, vel oratione duo verba contraria, ponuntur, inſpicitur, & attendi debet illud, quod prodeſt, non quod nocet, quodq́ue potentius, & efficacius eſt ad conſequendam intentionem proferentis, nõ intelligitur, §. ſi quis palàm, D. de iure Fiſci, cum latè adductis à Tiraq. de retract. lignag. §. 30. gloſſ. 1. ex num. 27. Pianè ſi poneremus non fuiſſe cœptam litẽ coram eiuſmodi generali iudice bonorũ defunctorum, † ſed corã aliquo ordinario virtute ſuæ iudictionis, vel ſubdelegationis, quam ab eo accipere ſolet, ut dixi ſupr. n. 8. Tunc etiam ſi eadem cauſa ad iudicem generalem per appellationem fortè, nullitatem reſtitutionem, vel remiſſionem transferatur, dictæ ſecundæ ſupplicationi locus eſſe nõ poterit. Non quidem ex defectu dignitatis, & auctoritatis ſui Tribunalis, & iuriſdictionis, ſed quia tunc nec à ſententijs de viſta i reviſta, Regalium Audientiarum talis ſupplicatio permittitur ex legibus ſuprè relatis. Qua de re, & an ad hoc ut dictus gradus excludatur, † & lis, vel cauſa de novo in Regali Andientia cœpta dici nõ poſſit, requiratur conteſtatio coram ordinario, vel ſufficiat ſola citatio, latè agunt Avend. de ſucunda ſupplic. num. 9. & 10. Paz in prax. tom. 1. par. 7. cap. unico, num. 22. & ſeqq. & alij, quos infrà cap. 10. pleniùs referemus. Secvndò, ſæpè etiam dubitari vidi, † an hic iudex bonorum d efunctorum ad ſuũ Tribunal avocare, vel attrahere poſſet cauſas in alijs pendentes, in quibus aliquis ex defunctis, de cuius bonis ad eum cognitio pertineret, actor, vel reus aliqua ſumma conſiderabili eſſet. Et nõ obſtante reg. l. ubi cœptum, D. de iud. & l. nulli, C. eodem, receptum eſt, ut cauſas coram inferioribus cœptas ad ſe avocet, etiam dato concurſu creditorum, ſaltim tantiſper dum de bonis deſuncti colligendis iudicaret, ac provideret, ſi iuſiã cauſam fovere intelligeret. Quæ praxis ertum habere viderur ex eo, quòd cùm ſit † privativa huius Tribunalis, iuriſdictio in hac ſpecie cauſarum, derogat generali, & ordinariæ, ex doctrina l.C. in item quætitur, §. 1. D. de ædilit. edict. Cuius † argumento iudicem delegatum contra aliquem debitorem, ut facerer quòd ſolverer, quod debebet, poſſe etiam procedere contra huius debitoris fideiuſſores, tenuit Cynus in l. 1. D. ſi qui in ius vocat. num. 16. quem refert, & ſequitur Felin. & alij in cap. P. & G n. 5. de offic. deleg. Marian. Socin. in cap. ſignificantibus, num. 25. de for. compet. optimus text. in l. fin. C. de iuriſd. omn. iud. & in Auth. habita, C. ne filius pro patre. ubi DD. plura alia exempla commemorant, & Strach. de mercat. 2. part. tit quom. in cauſ. & de iudic. mercat. num. 10. & ſeqq. En in terminis huius Tribunalis bonorum defunctor deſponi videtur † per eius ordinationes, & inſtructiones, & meliùs per ſched. dat. apud D. Laurẽt. 20. Inn. an. 1609. ubi iubetur: Que pertenezcan, i ſe traigan al dicho juzgado los pleitos que tocaren à bienes de difuntos, aunque ſean de acreedores, ò aya albaceas paſſado el año. Sin autem † concurrere contingat cauſa Fiſci, cum cauſa bonorum defunctirum, tunc talis evocatio per eorum iudicem fieri non poſſet, quia quantumvis illius cognitio, & iuriſdictio favorabilis ſit, ex traditis ſup. num. 2. magis tamen favorabilis eſt cauſa Fiſcalia, quæ etiã hoc privilegio munitur, ut proprios, & peculiares iudices habeat, & lites omnes coiam alijs pendentes, ad ipſos adducantur, ut tetigi in cap. præced, ad ipſos adita his proximis diebus declaravit ſupremus Senatus Indiarũ, generalem ſchedulã ad hãc dubitationẽ tollendã expediri iubens, ad inſtantiã Regiorum Officialiũ de Potoſi, cuius ordinatio mihi commiſſa fuit. Idemq́ue admittendum, & practicandum erit, ubi lis introducta, & inſtãtia cœpta eſſe proponeretur coram Principe, aut Regali rius Senatu, vel Cãcellaria, quia tunc talis iudex bonorũ defunctorum, eam ad ſe attrahere, & evocare non poſſet, cùm eirum reſpectu inferior ſit, & † ſuperior Curia nunquam remittat inferiori, l. ad poſſeſsionem, D. quib. ex cauſ. in poſſ. eatur, l. cùm ad Principem, D. de appellat. Auth. de appellat. in princip. cum alijs, quæ tradit Covarr. in pract. cap. 11. num. 10. Avend. reſp. 40. num. 7. Azeved. in l. 1. tit. 16. lib. 8. Recop. n. 44. & 50. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 13. num. 69. in fine, & Farin. in prax. crim. tit. de inquiſ. q. 7. num. 25. & ſeqq. Causâq́ue † ſemel coram Principe introductâ, inferior iudex de ea amplius cognoſcere non poſsit, ut reſolvit Capella Tholoſana deciſ. 481. per tot. maximè num. 4. & latè Covarr. cap. 9. parct. num. 5. & ſeqq. Semperq́ue cavere debebit dictus iudex, ne † ſub prætextu bonorum defunctorum ſuã iuriſdictionem extendat, quia illa eſt veluti delegata ad univerſitatẽ illarum cauſarum, ut conſtat ex verb. proviſ. & ſchedul. de quibus ſup. num. 5. ibi: Al qual por ellos nombrado damos poder cumplido, &c. quæ verba † in co, qui aliàs non habet talem iuriſdictionem, prout erat dictus Auditor, importãt delegationem, Abb. in cap. licèt in corrigendis, num. 3. de offic. ordin. communis apud Menoch. lib. 2. præſ. 16. & Rodolphin. in peculiari tract. quib. mod. ord. effic. deleg. num. 3. Atque adeò † extendi non poreſt niſi ad res, cauſas, vel perſonas in ipſacõmiſſione, & delegatione nominatim expreſſas, & ſpecificatas, cap. 1. de reſcript. cap. paſtoralis, de appellat. cap. ſuper quæſtionum, §. ſi verò, D. de offic. de leg. l. 3. tit. 23. par. 3. Covarr. in pract. cap. 23. n. 6. etiam ſi ad id partium voluntas tacita, vel expreſſa intervaniat, ut per gloſſ. Abb. & Felin. in. cap. 1. & in cap. P. & G. de off. deleg. Socin. Capic. Marantã, Vantium, & alios, quos, refert Montealegre in prax. cap. 9. n. 342. & 343. ubi nominatim exemplũ adducit in noſtro iudice bonorum defunctorum, & eum referẽs Illuſtriſſ. Dom. Archiep. Mexican. D. Felician. à Vega in cap. ſignificaſti, num. 23. de for. compet. pag. 634. ubi benè ſubiũgit, de hoc eſſe ſchedul. Regiam dat. Matrit. 10. Decembr. ann. 1618. quæ refertur in ſummar. Recop. leg. Indic. lib. 3. tit. 4. l. 5. & decidit: Que el juez general de binnes de difuntos no exceda de lo que debe conocer; i ſi excediere, el Fiſcal, ò las partes lleven el pleito à la Audiencia, que haga justicia. Tertiò, grevis etiam, & frequens quæſtio eſſe ſolet, † an talis iudex cognoſcere, inventarium facere, & iudicare poſsit virture dictarum ſchedularum, non ſolùm de cauſis, & bonis ſecularium, verùm & clericorum, qui in Indiarum partibus motiuntur. Et quidem ubi hi ab inteſtato decedunt, expedita res eſſe videtur, quia per † mortem, eorum bona fori privilegium amittunt, & ſi ad conſanguineos laicos pertineant, vel ad Fiſcum in eorum defectum, iuxta ea, quæ ſtatim dicemus tanquam laica cenſenda ſunt, ex traditis per Guid. Pap. & eius Addit. pet Matth. deciſ. 261. Guillerm. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Et uxorẽ, n. 424. de teſtam. Franc. Marc. deciſ. 105. par. 1. Rolãd. de invẽt. cap. 17. n. 10. Covar. in pract. cap. 31. n. 1. Gutier. 2. pract. q. 49. Laſarte de gabell. cap. 19. num. 44. & 47. & plures alios, quos refert Bobad. lib. 2. cap. 18. n. 179. Marta de iuriſd. 4. part. cent. 1. caſ. 22. & D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 7. n. 20. Eòq́ue tendit Regia ſched. dat. pardi. 30. Novẽb. ann. 1591. quæ extat. 1. to. pag. 396. & recopilatur in d. ſummar. lib. 3. tit. 4. l. 26. quæ obviã ire volens Prælatis, qui ſe immiſcebant bonis clericorum ab inteſtato decedentium, & iudices ſeculares excommunicabãt, ſi ea iuxta præſcriptum ordinem ad arcas bonorum defuntorũ reducere cellent, expreſsè cum Peruano Prorege loquẽs diſponit, ut id deinceps fieri nõ patiatur, per hęc verba: Os mando proveais i deis orden en que los bienes de los Clerigos que de aqui adelante murieren. ſe metan en la dicha caxa de biens de diſuntos, de la miſma manera q ſi ſueſſem de legos, ſin hazer diferencia, muriendo ab intestato. Pero en caſo que mueran con teſt amento, bareis que ſe entrequen à ſus albaceas, i berederos, ſin que los dichos Prelados ſe entremetan en ello. Sin autem Cleribus alterum Clericum hæredem, ſive ex teſtamanto, ſive ab inteſtato reliquiſſe probetur, aut in opera pia bona ſua diſtribui mandaverit, etiam ſi ea in Hiſopania eroganda ſint: tunc difficilior ſanè quæſtio eſt, quia bona retinent fori Eccleſiaſtici privilegium, Et ita multi ex Auctoribus ſuprà citatis, præcipuè Marta dict. cent. 1. caſ. 22. renent, coram iudice ſeculari de eis cognoſci non poſſe, imò neque deſcribi, aut eorum inventarium fieri, vel colligi, aut ſequetrari. Et ita Limæ de facto habuimus in cauſa bo[*]norum electi Epiſcopi Truxillenſis D. Hier. de Carcamo, qui cùm ad ſuam Eccleſiã iter faceret, in mari deceſsit, bonis in Hiſpania in pia opera diſtribui inſsis. Pro quo facit deciſ. Conc. Limenſ. II. par. 1. cap. 107. pag. 29. quæ etiam in eis, qui ab inteſtato decedunt, ſolùm laicos iudicies admittit, ubi hæredes ſunt laici, his verbis: Si algum Clerigo murierer ab inteeſtato, ſus bienes ſe dẽ à ſus berederos por el juez Ecleſiaſtico, ò por el lego ſi no fueren Clerigos. Quamvis non defuerint † aliqui iudices, qui virtute ſched. ſup. citatæ, dictum inventarium, & ſequeſtrum ſecurè ficri poſſe exiſtimavetint per iudicem bonorum defunctorum, ſaltem ad effectũ ut bona in tuto eſſent, & ad Hiſpaniam remittrẽtur, ubi ſi quæ lis ſuper illis oriretur, per iudicem Ecceleſiaſticum decidi poſſet. Idem q́ue alij abſque ulla hæſitatione facere ſolent, etiam ubi executores ab aliquo defuncto nominati ſunt Eccleſiaſtici. Compellentes nimirum eos, ut cotã ſe ad rationes bonorum defuncti, ſive, laici, ſive clerici reddendas accedant, & reliqua ſolvenda, ut in Hiſpaniam remitti poſsint: & quod magis eſt, procedere volentes contra debitores dictorum defunctorum, quamvis fint Eccleſiaſtici, moti ex verbis generalibus dictarum ſchedul. quæ eis concedunt facultatem procedendi cõtra quaslibet perſonas, cuiuſcunque ſtatus, & conditionis exiſtant, qui defunctis aliquid præſtare debuerint, vel eorum bona adminiſtraverint. In quo tamen cautè procedendum eſt, † quia licèt executores Eccleſiaſticos ſecularium defunctorum coram laicis iudicibus conveniri poſſe, aliqui DD. inſinuare videantur, quos refert Bobad. d. liub. 2. cap. 17. num. 93. & cap. 18. num. 138. & 184. Matra de iuriſd. 4. par. cent. 2. caſ. 148. & pro hac parte ſtare videatur quœdam ſched. Regia his proximis diebus expedita, ad conſultationem D. Gabrielis Gomaz de senabria, viri diſſertiſſimi Regij Limani Senatus Auditoris, & iudicis bonorum deſunctorum. Contraria tamen ſententia ſecurior videtur, nempè, ut tales executores, & multò magis debitores, ſi clarici ſint, ante ſuum iudicem conveniri debeant, nec poſſint, etiam ſi velint laici iuriſdictionem prorogare, ut pluribus relatis concludit Matra, omininò videndus, ubi ſup. num. 7. ſeqq. & caſu 127. par. tot. quia leges & ſched. Regiæ in contratium loquentes, non habent locum contra Eccleſiaticos, ut per eund, caſ. 66. Qvartò, cùm proviſio † hominis faciat ceſſare proviſionem legis, præcipuè ubi in idem tendit, circa quod legis diſpoſitio verfatur l. fin. C. de pact. convent. cum alijs adductis à Velaſco in axiom. iur. litt. D, num. 156. & litt. P. num. 234. & ſeqq. Meritò cùm Ego Limanæ Audientiæ Senator eſſem, in cuiuſdam Regiæ ſched. implemento hæſimus, dat. 1. Iun. ann. 1619. quantenus per eam diſponi videbatur, ut † quantũvis hæredes bonorum defunctorum in Hiſpania exiſtentes, ad Indiarum provincias legitimos Procuratores mitterent pro bonis ad ſe pertinentibus recuperandis, & ad ſe ipſos, ſuo periculo ni Hiſpaniam deferendis; adhuc iudex eiſdem bonis colligendis præpoſitus ſuum officium exerceret, & auctiritate iudiciali, & publicâ, talia bona ſimul cum alijs ad domũ Contractationis Hiſpalenſis remitteret. Durum † quippè nobis viſum fuit liberis hominibus auſerri liberam ſuam rerum adminiſtrationem, l. in re mãdata, C. mand. l. 2. D. ſi à paren. quis fuer. man. & tollere facultatem negotia ſua per procuratorem gerendi, ubi ſibi expedire intelligerent, cùm hæc facultas ex naturali omnium gentium iure originem habeat, quæ eiuſmodi mandara introduxit, & approbavit l ex hoc iure, D. de iuſt & iur. l. 2. D. de oblig. & action. l. 1. D mand. Iul. Paul. 2. ſent. tit. 15. elegãter Cicer. in orar. pro Roſc. Amerino. Quas rationes, & alias cum Regio Indiarum Conſilio per epiſtolã, quam Ego ſetipſi, ſignificaviſſemus, Expedita fuit altera ſched. dat. Pardi 9. Ianuar. ann. 1623. Quæ ſuperiorem tantummodo in bonis aliennigenarum obſervari iuſsit, & in mãdatis, & inſtrumentis legitimationis perſonarum, de quorum fide, & legalitate ſufficiẽter non conſtitiſet. Planè † ſio tales mandatarij, vel procuratores intra biennium bona, quæ virtute dictorum mandatorum collegerint, in Hiſpaniam non remiſerint, tunc ad iudicem bonorum defunctorum ſpectat, ea ad fuam manum reducere, & primo quoquo tempore ad hæredes remittere, ex diſpoſitione ſchedul. datæ apud D. Laurent. 20. Iun. ann. 1609. quæ habetur in dict. ſummar lib. 3. tit. 4. l. 42 fol. 154. Hæredes † autem uſque ad decimũ gradum conſanguintatis quærendi, & ſi apparuerint, admittendi ſunt, antequàm bona tàquam vacantia Fiſco applicentur, nullâ habitâ differenhtiâ, an defunctus ſit laicus, vel clericus, exl. 1. l. vacantia, cum aijs, C. de bon. vacant. lib. 10. l. 6. tit. 13. par. 6. l. 12. & 13. tit. 8. lib. 1. Recop. ubi Matienz. & Azeved. & alijs relatis D. Alfarus de off. Fiſcal. gloſſ. 20. §. 9. n. 122. & 140. & ſeqq. & gloſſ. 34. §. 7. ex num. 115. & D. Carraſ. ad leg. Recop. cap7. num. 19. & 20. & num. 42. & ſeqq. ubi benè notat eorum ſententiam, qui Filcum ultra quartum gradum admittunt, ex ſummario malè deducto d. l. 12. Recop. in qua nihil tale reperitur: & iucta hæc accipienda eſt ſched. dat. Guaedalax. 29. Auguſt. ann. 1563. quæ eſt. l. 80. d. ſummer lib. 3. ti. 4. dum diſpoint: Que becas las diligencias en los biens de difuntos, ſidentro de dos años no parecieren berederos, ſe tengan por dela caxa, ſcilicer intra decimum, ut diximus, gradum. Et † fratres, vel ſorores naturales, ſive ex parte patris, ſive ex parte matris, non ſolùm excludent Fiſcum, verùm & alios quoslibet patrous, armitas, & conſanguineos tranſverſales, ex diſpoſitione l. fin. tit. 13. par. 6. iuncto Auth. quib. mod. nat. eſt. ſni, §. filium, cum alijs, quæ de reciprocatione in ſucceſſionibus tradit Matienz. in l. 6. tit. 8. lib. 5. Recoplil. gloſſ. 4. num. 11. & Gaſp. Anton. Theſaur. lib. 1. quaſt. forenſ. q. 22. num. 3. & ſeqq. Quod hotare volui, quia ſæpè vidi hunc articulum in diſceptationem dedectum, ſed tandẽ pro naturalibus terminatum, ex magis communi opinine, & ominium ſerè nationum conſuet udine, de teſtantur Socin. Iun. conſ. 94. num. 14. vol. 1. Chaſtan. in conſuet. Burg. rub. 8. §. 2. num. 1. Cacheran. deciſ. Pedem. 30. num. 18. Ant. Theſaur. deciſ. 113. Gaſp. Ant. Theſaur ubi ſup. num. 6. lib. 2. q. 8. ubi etiã facit mentinem noſtæ legis pattitæ, ubi etiam Greg. Lopez verb. Losbienes, Covarr. in 4. Decret. 2. par. cap. 8. §. 5.. col. fin. num. 9. verſ. Dictamen Regia lex, Matienz. ubi ſub. num. 10. & 11. Ant. Gom. in. l. 9. Taur. num. 47. Ioan. Garc. de nobil. gloſſ. 20. num. 19. quom folum refert, & ſequitur Azeved. eundem articulum benè pertractans, conſil. 24. num. 27. Flores de Mena in addit. ad Camam deciſ. 3. n. circamed. Molina Theol. de iuſt. & iure tract. 2. diſp. 167. num. 21. Roxas in epit. ſucceſſ. cap. 30. num. 26. & 27. & noſter D. carraſc. d. cap. 7. num. 40. ubi quẽdam alium caſu, Limæ iuxta hanc opinionẽ deciſum commemorat. Et conducunt plura, quæ noviſsimè, & latiſſimè in favorem ſucceſſionis fratrum, & filiotum naturalium, etiam in concurſu conſanguineorum legitimorum, tradit. D. Ioan. Bapt. de Larrea, ex Equeſtri Ordine D. Iacobi, nunc pro meritis ex Patrono Fiſcali Rei Dominicæ, ad idem munus in ſupremum Iuſtitiæ Senatum adlectus, in ſius eruditiſſ. diſcept. Grantenſ. cap. 32. per totum. Qvintò, & ultimò, pluribus alijs omiſſis, notandum eſt, ſolere † hos iudices in funeribus defunctorum, de quorum bonis cognoſcere poſſunt, Miſſiſq́ue, & alijs ſacrificijs pro illis faciendis, quod ſibi conveniens videtur, iuxta perſone qualitatem, & bonorum quantitatem, pro arbitrio ſuo diſtribuere. Quod ipſis in ſuis inſtructionbus permittitur, & de iure communi, & Regio probari videtur in l. ſi quis ſepulchrum 12. §. ſumtus, d. de relig. & ſumt fun. l. 12. tit. 13. par. 1. l. 5. Greg. Lop. & Azeved. ibîd. Ioan. Gntierr. 2. pract. q. 46. & in terminis noſtri iudicis bonorum defunctorum loquens, D. Carraſc. d. cap. 7. num. 31. Quo in capite † diſputat, unde ortum habuerit vulgaris traditio, quòd quintum bonorum defuncti ab inteſtato decedentis, pro eius anima præcisè expẽdi debeat. Et reſolvit hoc nullo iure probari. Cui. addo † Concil. Limenſe XI. par. 1. cap. 107. pag. 29. quod contentum fuit ſolùm quadraginta Miſsis, in hæc verba: I aora ſea clerigo, ora lego el que muere ab intestato, ſeñalarſe ba à parecer del Ordinario un numero conveniente de Miſſas, que ſe digan por el difunto de ſus bienes, ſin los otros gaſtos funerales, con tal que no excedan de quarenta. Addo etiam, & veluti ſuperpendium huius capitis libenter adijcio, ſemper ſummopere à vivis, & morientibus caveri † debere, ut opera pia, quæ facere, aut relinquere volunt, in ea ut plurimùm provincia conſtituantur, aut diſtribuantur, in qua ipſi vitam tranſegerunt, & Dei, ac fortunæ beneficio, facultates, quas expendere volunt, acquiſierunt. Quod ultra alia, quæ ad id fulciendum, & ſuadendũ tetigi ſup. lib. 2. c. 5. ex n. 49. & lib. 3. c. 19. ex n. 22. graviſſimis, & pijſsimis verbis Confeſſarijs, & concionatoribus cæteriſq́ue Prælatis Eccleſiaſticis Indiarum iniungitur, ut id hominibus carundem provinciarũ ſuadeãt, in ſched. deat. Barchin. 1. Maijan. 1543. quæ habetur 1. tom. pag. 162. & digna profectò eſt, ut ſemper memoriæ figatur, ſatiſq́; detegit Regum noſtrorum zelum, & pietatem. Nam ſi quæſtui intenderent, magis eis utile eſſet, ut vaſſalli illarum partium ad ſuas pecunias in Hiſpaniam transferendas, vel relinquendas allicerentur. CAPVT OCTAVVM. De ſyndicatu, & viſitatione Auditorum, & Audientiarum Indiarum, & peculiaribus quæſtionibus, quæ in eis incidere ſolent. SVMMARIVM CAPITIS Octavi. -  1 AVditores, & alij Miniſtri Audientiarum Indiarum, quare, & qualiter ſyndicatui ſubtaceant? -  2 Magistratus omnes pendere oportet ex metu ſyndicationis, rationiſq́ue officij reddendæ, & iura, & Auctores de hoc agentes. -  3 Syndicatum Auditorum, & aliorum Miniſtrorum, cautè, & providè plures ſched. Indiarum ſtatuerunt, quæ referuntur. -  4 Auditores Cancellariarum Hiſpaniæ nõ ſolent ſyndicari, ubi ad aliud officium promoventur, in Indijs verò ſyndicantur. -  5 Syndicatum pro uno tantùm die de ſerens Miniſter, quidam, ad Indias ut illi denuò ſtaret, reductus fuit. -  6 Auditor ad aliam Audientiam promotus, an, & quando non expectata ſyndicatione ad eam iter facere poſsit, & impleat relinquendo procuratorem? -  7 Procurator qui relinquitur ad ſyndicatũ pro alio reddendum, an poſſit petere, ut obiecta, quæ ex tali ſyndicatu reſultant, ipſi ſyndicato perſonaliter notiſicentur? vel eis, abſque alio termino, aut rei conſultatione, reſpondere debeat? -  8 Syndicatui ſi quis ab initio non ſte, aut ab eo iam cœpto aufugiat, qualiter contra eũ procedatur. -  9 Senteniæ contra contumaces latæ, non niſt post lapſum anni fatalis exequi ſolẽt, & quòd hoc fallit in ſyndicatu. L. 3. tit. 10. lib.:. Recop. explicatur, ibidem. -  10 Viſitationis iudicium quare, & qualiter contra Audientias, & Ministros Indiarum inductum ſit? -  11 Viſitationis iudicium, gravius, & ſtrictius eſt, quàm ſyndicatus, & quare? & quando, & cur introductum? & Auctores, qui de eo agunt. -  12 Viſitationum uſum, ſtylum, & bonum effectum, in Hiſpania introductum, qualiter laudent Nicol. Bellius, & Adam Contz. & reprebenſio Zipæi contrarium ſentientis. -  13 Viſitationis formandæ, videndæ, & terminandæ modus, qualiter iure Regio, & ſchedulis Indiarum præſcribatur? quæ referuntur. -  14 Viſitationis iudicium primus in Hiſpaniam deduxit Ferd. V. Rex Catholicus, & quare? ex Ant. de Herrera. -  15 Proreges Indiarũ viſitationibus & ſyndicationibus ſubiacent, licèt in Nepolitanis contrà obſervetur. -  16 Clerict pro Magistratu ſeculari quẽ gerunt, an, & quatenus viſitationi, & ſyndicationi iudicum ſecularium ſubijciãtur? -  17 Magiſtratus habent præſumtionem pro ſe, quòd rectè officio ſuo fungantur. -  18 Querelæ, & epiſtolæ, quæ contra Magiſtratus Indiarum mitti ſolẽt, facilè credi non debent, & quare? -  19 Innocentia calumnijs ſubijeitur, & ideò nimia barum credulitate feriri non debet. L. 1. C. de accuſat. expenditur, & illustratur, ibidem. -  20 Viſitationes generales ne facilè, & paſſim contra Audientias Indiarum decernãtur, Rex noſter decrevit, & quare? -  21 Auditores, & alij Miniſtri, qui incipiunt eſſe dãnoſi alicui provinciæ, melius eſt, ut mutentur, quàm ut temerè viſitentur. -  22 Viſitatione generali alicuius Audientiæ Indiarum pendente, qualiter, & quare omnia turbentur? & de eius damnis. -  23 Dom. March. de Monteſclaros Proregis Peruani egregiũ apopbtegma, & ſimile, de ſiatu Reip. viſitatione pendente. -  24 Viſitationis, & ſyndicationis aleam plerumq́ue feliciùs ſortiuntur improbi, ſodidi & baratarji Miniſtri, quàm probi, & timorati, & quare? -  25 Viſitationibus generalibus, vel particularibus, terminus, & is quidẽ brevis, præfigi debet, & damna ſiyli contrarij. -  26 Viſitationes ferè omnes Audientiarũ Indiarum inutiles redditæ ſant, ob nimiam earum protelationem, & exempla. -  27 Viſitationum generalium damna erunt minora, & eſſectus uberiores, & utiliores, ſillis brevis terminus preſigatur. -  28 Remedium, quod maius damnum Reip. infert, quàm quodtolli curabatur, practicandum non eſt. -  29 Crimina aliqua impunita relinguere ſatius eſt, quàm omnium punitione, & emendationem differre. -  30 Viſitator, qui ad viſitationem generalem alicuius Audientia Indiarum mittitur, ſe. lectiſsmus eſſe debet, & de eius dotibus, & partibus. -  31 Viſitator non debet culpas in viſitandis optare, quin potius benemerentes Magiſtratus laudare, & Regi commendare. L. iuſtiſsimos, C. de off. Rect. provinc. & aliæ ſimiles illuſtrantur, ibid, -  32 Magiſtratus, quirectè munere ſuo functi ſunt, qua forma commendari, & laudari per Viſitorem, vel Syndicatorem Principi debeant? remiſſivè. -  33 Magiſiratuum aliàs probatirum, & integrorum levivres culpa condonandæ, vel disſsmul andæ funt à Viſitatore, & Syndicatore. -  34 Viſitatores, vel Syndicatores, qui culpas in viſitandis exoptant, vel affectant, & ſufurronibus, & ſycopbantis gratas, & faciles aures præbent, nimis notari debent. -  35 Calumniatores, & ſuſurrones ſemper in iure exoſi ſunt, & fugiendi, aut cavedi dicuntur, & ſub quibus cautelis eorum delationes admittantur, & de pœnis ipſorum, & eorum inſtigatorum, remiſſivè. -  36 Calumniatores apud Græcos cur Sycophantæ dicti fuerint? remiſsivè. -  37 Libelli ſecreti, & ſine auctore dati an recipi à viſitatoribus debeant, vel monitoriæ adteſtes quærendos promulgari? -  38 Monitoriæ licèt peti non poſſint ad quærendos & examinandos teſtes contra viſitandos, vel ſyndicandos, poſſunt tam EE pro ipſis ad depellendas calumnias ſibi obiectas. -  39 Magistratum gerentes pluribus calumnijs, & miſerijs, & quaſi ſignum ad ſagittam expoſiti ſunt. -  40 Notionibus aliquibus connatum est ſuos Præſides perſequi, & calumniari. -  41 Viſitatorum aliquorum exitialem indolẽ in modo procedendi contra viſitãdos graves Auctores notant, & reprehendunt, qui referuntur. -  42 Viſitationis ſecretæ iudicium nimis durũ, & irregulare eſt, & ideò novis commentis ſtringi, aut gravari non debet. -  43 Viſitatinis in iudicio cùm teſtes ſecretò examinentur, ſæpè via fraudibus, & calumnijs aperitur. -  44 Famam multi, conſcientiam pauci verentur, ex Seneca. -  45 Ioannes I. Rex Castellæ conſultus fuit, ne fidem dares teſtibus parte non citata examinatis. -  46 Viſitator generalis alicuius Audientiæ, vel Tribunalis ſemel electus honorari, & facilè mutari non debet, & quare? -  47 Dignus, imò & optimus eſt iudicandus, qui à Principe ad Magistratum, vel Viſitationem eligitur, ex Iuſtin. & Caßiod. -  48 Iudex Syndicator recuſari poteſt. -  49 Viſitator generalis postquàm viſitationem cœpit, an, & quatenus recuſari poßit? ad utramque partem deſcut itur. -  50 Recuſationes Viſitatorum generaliũ aliquando admiſſæ, aliquando non, & quare? -  51 Recuſari quilibet iudex, ſive ordinarius, ſive delegatus, & quovis modo procedens, poteſt, niſi contrarium cautũ reperiatur. -  52 Iudice coram ſuſpecto aliquem litigare debere vir bonus non arbitrabitur. -  53 Recuſationis Viſitatorum generalium in quæſtione, quid Auctor ſentiat? -  54 Viſitatorem generalem Audientiæ quoad ſecretam inquiſitionem recuſari non poſſe, in reliquis poſſe, quædam Regia ſched. ordinat, quæ refertur. -  55 Viſitari, an, & quando Auditores poſſint probis, quæ malè iudicaſſe dicuntur, en cuero de Audiencia? -  56 Auditores, & alij ſupremi Magistratus de imperitia, vel mala iudicatione facilè conveniendi non ſunt. -  57 Actio malè iudicati contra minores iudices, frequentißima eſt, & an detur contra eorum hæredes? remißivè. -  58 Viſitatores & Syndicatores cautè procedere debent in examinandis teſtibus, & inquiſitionibus formandis contra iudices, quibus ſubornationes, vel baratariæ obijciuntur, & s quare? L. 6. tit. 9. lib. 3. Recop. illuſtratur, ibidem. -  59 Cobecho, & barataria, quid ſint, unde dicantur, qualiter probentur, & puniantur? remißivè. -  60 Iudiees ſubornatinis, vel haratariæ accuſati, & plenè non convicti, qualiter iuramento purgari debenat? -  61 Auctor ſcripſit integrum tractatum de ſyndicatu iudicum defunctorum, & actionibus, & pœnis tranſitorijs ad hæredes eorum. -  62 Hæredes, vel fideiuſſores iudicum decedẽtium, ſyndicatus, vel viſitatione pendente, an, & quando pro eorum admißis in pecuniarijs teneantur? remiſsivè. -  63 Actiones pœnales, quæ, & quando ſint tranſitoriæ ad hæredes, vel fideiuſſores iudicum, qui pendente ſyndicatione, vel viſitatione decedunt, & quomodo cũ eis proceſſus formari debeant, quædam Regia ſchedul. novißimè declaravit, quæ refertur. -  64 Syndicari, aut viſitari quis non debet, pro eiſdem exceſſibus, de quibus iam iterũ fuit ſyndicatus, aut viſitatus, & quando ſecus? & num. ſeqq. -  65 Puniri, aut accuſari his pro eodem delicto non debet. -  66 Viſitari quis poteſt pro exceſsibus, de quibus ſpeciatim anteà in ſyndicatu accuſatus non fuit. -  67 Syndicationi ſi quis ſteterit, an, & quando pro delictis post eam compertis, denuò accuſari, & ſyndicari poſsit? -  68 L. 41. tit. 4. lib. 2. Recop. explicatur, & illuſtratur. -  69 Syndicationem ſemel iudicatam non repeti prætextu delictorum noviter obiectorum, Hiſpantæs leges, & praxis obſervat, licèt in alijs Regnis contrarum fieri ſoleat. -  70 Magiſtratus poſt ſemel redditam ſyndicationem etiam in patria, & via ordinaria, pro malè gestis in officio conveniri nõ poſſunt. -  71 Viſitatores, & Syndicatores poſſunt ſententias, quas intra tempus ſibi præfixum pronuntiarunt, etiam post illius lapſum executioni mandare. -  72 Magiſtratus, qui in ſyndicatu, vel viſitatione æmulos habuit, & vicit, an magis laudandus ſit, quàm qui abſque ullocontradictore victor evaſit? & locus Caſſiodori ad hoc. NON tantùm de exceſsibus, & delictis Miniſtrorum Audiẽtiarum Indicarum, eo modo inquiritur, & proceditur, quo up. cap. 4. ex num. 67. retulimus. Verùm † & ubi officium aliqua ex cauſa deponunt, vel ad alias maiores Cancellarias gradum faciunt, ante geſti muneris rationem reddere coguntur, & adinſtar temporalium iudicum ſyndicantur. Ita enim creditum eſt in officio ſibi commiſſo continantiores futuros fore, & impotentiæ, longæq́ue à Rege diſtantiæ, quæ plures inſolentiores in ijs provincijs facere ſolet, modũ, ac frænum inijci poſſe. Teſte enim Dionyſ. Halicarn. lib. 1. Omnibus † gravis eſt Magiſtratus, cui nullum certum tempus est definitum: & qui nullis actorum ſuorum reddendi rationibus obnoxius eſt. Et ſecundùm Ariſt. lib. 6. Polit. cap. 4. Commodum eſt, ut animi Magistratuum pendeant, nec eis quicquid velint, efficere liceat. Nã licentia quicquid libet agendi, non poteſt malum, quod eſt in quoque homine, cavere. Vnde Plato in lib. de legibus, generaliter ſanxit: Nullum omninò iudicem iudicare oportere, cauſæ dicendæ non obnoxium. Id quod exemplo ſuo firmavit Samuel 1. Reg. cap. 12. & Christvs Dom. docuit Lucæ 16. ibi: Redde rationem villicationis tuæ, & text. in l. 1. & per tot. D. de Magiſtr. convent. l. 1. & ſeqq. C. ubi Senat. vel Clariſs. l. unic. C. ut omens iud. &c. Auth. ut iud. ſine quoq. ſuffr. §. 4. & de iure noſtro Hiſp. l. 6. tit. 4. par. 3. l. 12. & 23. tit. 5. eâd. par. toto tit. 7. lib. 3. Recop. cum multis alijs, quæ de ſyndicatu in communi agentes, ultra Scribentes in his iuribus, congerunt Bald. Angel. Cataldinus, Amedeus, Dulcet. & omnium pleniſsimè Paris de Puteo in peculiaribus tractatibus, quos de hoc argum. ſcripſerunt, Aviles in alio eiuſd. arg. tractatu, quem reperies poſt commẽt. ad. cap. Prætor, & plurimi alij, quos refert Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 1. cum tribus ſeqq. ubi mirâ dexteritate omnia ab alijs circa hanc materiam ſcripta, compilavit, & illuſtravit, & ultra relatos ab eo, Franc. Marcus, qui plura notanda congeſsit, deciſ. 653. & 654. par. 1. Budænus in annotat. ad leg. fin. D. de Senator. pag. 250. Velazquez de Avendaño in allegat. pro ſuo ſyndic. Seſſe in alia ſimili, quam reperies poſt tract. de inhibit. Foianus poſt tract. de ſequeſtro, Paz in prax. 8. par. in proœm. ex num. 9. Monterroſ. in prax. tract. 9. Torneus lib. 2. tit. 1. Ioann. de Hævia in Curia Philipp. 4. par. ex pag. 713. per quinque §§. Simanc. qui loquitur de ſyndicatu Inquifitorum, in Cathol. inſt. tit. 41. num. 27. Marius Muta in cap. Reg. Sicil. 3. tom. cap. 7. num. 101. cum multis ſeqq. pag. 36. Camil. Borrel. de Magiſtr. lib. 1. cap. 15. & 16. Maſtrill. eodem tract. lib. 6. cap. 1. per tot. Zipæus lib. 3. cap. 1. Cardin. Tuſch. quiplures quæſtiones adducit, litt. S. concl. 273. cum multis ſeqq. Scaccia de appellat. q. 19. rem. 4. Raudenſ. latiſsimè conſ. 49. per totum, & Gabr. Berartus in ſpecul. Viſit. cap. 1. Et de † peculiari iure Indiarum, ſunt plures ſchedulæ de eodem ſyndicatu, tam in Auditoribus, quàm in Prætoribus, Proregibus, & alijs iudicibus ordinarijs Indiarum tractantes, quæ ſparſæ reperiuntur in quatuor tomis impreſſ. ann. 1596. ſed præcipuè in 3. ex pag. 80. Ex quibus formatæ ſunt 38. leges in ſummar. Recop. earund. ſched. lib. 4. tit. 8. Quarũ prima deſumitur ex ſched. dat. Pard. 16. Octob. ann. 1575. & expreſsè in terminis noſtri capitis decidit: Que à los Oidores promovidos ſe tome reſidẽcia antes que ſalgã de las plaças q̃ dexaren; & in d. 3. to. pag. 82. extat integra, ex qua hæc lex deſumitur, & continet formulam ordinariã commiſsionis, quæ ad talem ſyndicatũ expediri ſolet. Et in hoc primum eius ſpeciale conſtitui poteſt. Nam † in Audientijs, & Cancellarijs Indiarum Auditores, quamvis mutentur, vel promoveantur, non ſyndicantur, ſed tantùm generali viſitationi eorundem Tribunalium, ubi ex iuſtis cauſis decerni ſolet, ſubijciuntur, ut benè notavit Bobad. d. cap. 1. num. 43. ſic inquiens: I tambien dan reſidẽcia los juezes ſuperiores de las Chaneillerias, i Audiẽcias Reales, pues tienem ſus viſitas, por las quales tambien ſon depueſtos de los oficios, i punidos en otras penas: i es coſa mui justa que ſean cenſurados, pues quanto en mayor dignidad ſon conſtituidos, tanto mas pueden ofender, i cauſar daños à los ſubditos. Et num. 117. refert idem Auctor notabilem caſum ſeveritatis ſupremi Conſilij Indiarum in his legibus ſyndicatus implendis, inquiens, quòd † ad Indos reduci iuſſit quendam Miniſtrum, qui in Hiſpaniam transfretaverat, ne opportunæ navigationis commoditate careret, ſolo uno die deficiente ex termino ad ſtandum ſyndicatui præfixo, nullatenus eius excuſationem admittens. Quod tamen Ego reſtringendum cenſeo ad Miniſtros temporales, vel etiam ad Auditores, ubi ante diſceſſum ex provincia, in qua Magiſtratum geſſerunt, Syndicatorem habent, & coram eo iudicium ſyndicatus inceptum eſt. Etenim † ſi quis ad aliam Audientiam proviſus ſit, & commoda itineris, vel navigationis occaſio ſe offerat, nec per eum ſteterit ſyndicationis tempus expectare, & explere, nõ dubito, qui iter facere poſſit, & impleat relinquendo procuratorem, qui pro eo, adveniente Syndicatore, reſpondeat; hæc etenim eſt una ex præcipuis limitationibus text. in d. l. unic. C. ut omn. iud. ut conſtat ex Fulgoſ. & Iaſ. ibîd. n. 2. Aloiſ. Leone num. 38. Greg. Lop. in l. 6. tit. 4. par. 3. verb. Ellos deſpues, Put. de ſyndic. verb. Procurator officialis, Afflict. ad conſt. Neapol. rubr. 92. col. penult. in fin. Aviles de ſyndic. cap. 3. num. 18. in fine, Paz in prax. tom. 1. 3. par. in proœm. num. 12. Bobad. d. cap. 1. num. 77. in fine, Maſtrill. d. lib. 6. cap. 5. ex num. 41. ad 45. & Curia Philipp. 4. par. §. 2. num. 1. Et hic † procurator obiectis, vulgò Cargos, quæ ex ſyndicatione reſultaverint, reſpõdere, & ſatisfacere debet, abſque eo, quôd dicere poſsit, ſe non eſſe ſufficienter inſtructũ, & petere, ut perſonaliter reo notificentur. Qui ſibi imputare debet, ſi eum inſtructũ non reliquit, ut nuper in ardua cauſa, & poſt magnam diſceptationem ſupremus Indiarum Senatus declaravit, ex doctrina Gregor. Lopez in l. 6. tit. 4. par. 3. gloſſ. 6. quamvis non diffitear, quòd ubi reus præſens eſt, vel de facili haberi poteſt, aut in mãdato aliquis defectus agnoſcitur, melius & tutius ſit, ut etiã ſi procuratorem reliquerit, ipſi in perſonã ad maioram cautelam obiecta gravia notificentur, ut conſulit Angel. & alij apud Iul. Clar. q. 32. num. 11. ubi Baiard. n. 16. Scacc. de iudic. lib. 1. quæſt. 101. num. 44. Farin. quæſt. 99. n. 246. Gratian. deciſ. 154. Valaſc. conſult. 144. num. 10. part. 2. Pereira deciſ. 34. n. 11. Craveta conſ. 182. num. 11. lib. 2. & Rota deciſ. 770. in antiq. & deciſ. 277. in noviſſimis. Aliàs autem, iudicibus ſyndicatui non cõ[*]parentibus, aut ab eo ſine licentia fugientibus, ſtylus eſt, ut per præco nia, & litteras requiſitorias citentur, & ſi haberi poſſunt, ad locum, ubi adminiſtrarunt, capti mittantur, ut benè, poſt alios, advertit Bobad. d.n. 117. & non gaudent immunitate Eccleſiaſticâ, argum. d. l. unicâ, ibi: Vel intra ſacroſanctos terminos, & eorum, quæ magis expreſsè tradit Paris de Puteo d. tract. §. viſo, de modo proced. num. 6. & 7. Montalv. in l. 8. tit. 5. lib. 1. for. gloſſ. 1. verb. La Igleſia, Aviles in cap. 1. Prætor. verb. Dadivas, num. 25. Quòd ſi haberi non poſſunt, contra eos in contumacia p oceditur, & pro confoſsis habentur, ut in d. l. unic. l. Conſiliarios 3. C. de aſſeſſor. l. 135. ſtyli, l. 13. tit. 7. lib. 3. Recop. & ſententia lata ad Regium Senatum remittitur, ubi ex eiſdem actis, & ſine alia citatione concluditur, ſententiaq́ue, quæ profertur, ſtatim executioni mandatur, l. 54. tit. 4. lib. 2. Recop. Bobad. d. cap. 1. ex n. 123. Licèt † aliàs non niſi poſt lapſum anni fatalis exequi ſoleant ſimiles ſententiæ contra contumaces prolatæ, ex l. 3. tit. 10. lib. 4. Recop. Hoc enim nõ habet locum in ſyndicatu, nec in commiſſis, quorum iudicia ſunt ſummaria, & irregularia, ut per eund. Bobad. lib. 4. cap. 5. num. 24. & 25. Quæ omnia ſummè notare expediet, quia quotidie contingũt, & ab alijs ita apertè, & complendiosè tractata non ſunt. Sed ut ulteriùs pergamus, non ſolùm cõtenta eſt Regum noſtrorum cura incompeſcendis Auditoribus, & alijs Miniſtris Indiarum hoc timore ſyndicationis, ubi deponi, vel mutari in officijs contingit. Verùm & eis durantibus † ubi ſiniſtra alicuius Audientiæ ſuſpicio habetur, vel querelæ Provincialium Regias aures offendunt, ſolet frequenter cõtra eos in communi, vel in particulari viſitationis iudicium indici, ut eiſdem provincialibus mos geratur, & malum, quod patiũtur, diutiùs non ſerpat, & continuetur, iuxta illud Geneſ. 18. Deſcendam, & videbo, an clamorem, qui pervenit ad me, opere compleverint: quò alludit text. in d. Auth. ut iud. ſine quoq. ſuffr. §. 1. collat. 2. ubi: Princeps videre habet, ne ſubditi à iudicibus, & officialibus aggraventur, vel malè tractentur; cap. Imperialem, de prohib. feud. alien. per Loth. ibi: Per multas interpellationes ad nos factas didicimus. Quod ſanè † viſitationis iudicium graviùs, & ſtrictiùs cenſetur, quàm ſyndicatus. Quoniam propter potentiam viſitandorum, & quia adhuc in ſuis officijs perdurant, & de querelantibus, vel deponentibus cõtra eos, vindictam ſumere poſſent, omninò clauſum, & ſecretum eſt, & ex ſola ſummaria informatione, non didicitis teſtibus, nec teſtificatis, confieitur, & abſque ſententia Viſitatoris ad ſupremun Conſilium terminandum remittitur, ubi unâ ſolâ ſent entiâ abſque appellationis, vel ſupplicationis remedio terminatur. Et de eo, eiuſq́ue in Hiſpaniam per Regem Cathol. Ferdin. V. introductione, & quo pacto multa ſpecialia, & irregularia, quæ in illo interveniun, tdefendi, aut excuſari poſsint, latè alio loco dicemus, & interim videri poterunt, quæ tradit Zurita lib. 7. annal. Aragon. cap. 65. lib. 10. cap. 33. lib. 14. cap. 35. & 52. lib. 15. c. 59. & lib. 17. cap. 30. Hieron. Blanc. in comment. Reg. Arag. cap. de Magiſtr. iuſt. Arag. poteſt. pag. 344. & 346. Lud. Babia in hiſt. Põtif. 4. par. in vita Clement. VIII. cap. 13. Seſſe in reſp. ſynd. num. 35. D. Valenç. conſ. 155. num. 59. vol. 2. gabr. Berart. in d. ſpecul. viſit. cap. 1. Redin. Avendañ. Boſsius, Craveta, Simanc. & plures alij, quos refert Bobad. d. cap. 1. num. 129. pag. 806. & ultra eos Raudenſ. conſ. 36. per tot. par. 1. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 2. cap. 2. ex num. 34. & lib. 6. cap. 2. cum ſeqq. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 21. num. 40. Ioan. Maucler. in Monarch. Galliæ, par. 3. lib. 4. per tot. Nicol. Bellus de ſtat. polit. Vbi † ſummè laudat hunc uſum Hiſpanæ Monarchiæ, mitrendi Viſitatores ad vindictã malorum, laudem verò bonorum, & ſubdit, hac præcipuâ causâ, & ratione, ſacratiſſimã hanc Coronam conſervari, & magis indies exaltari. cuius verba noviſſimè recẽſet Frãc. Zipæus in tract. de Magiſtr. lib. 3. cap. 1. n. 7. pag. 158. ubi invidè laudes, & exaltationem Hiſpaniæ ſubſanat. Quam tamen multis encomijs ob eandem rationem extollit Adam Contzen lib. 7. polit. cap. 9. cui titulum fecit, Viſitandos eſſe Magiſtratus, §. 4. pag. 545. & §. 5. per totum, qui omninò videri debet, quoniam nõ vacat eius ſingularia, & notanda verba tranſcribere. Et de hoc iudicio, † & qualiter viſitationes in Regio Conſilio videndæ ſint, & celeriter expediendæ, agit de iure Caſtellæ l. 36. tit. 4. lib. 2. Recop. Et multò pleniùs de iure Indiarum in plurimis ſchedul. quæ habentur d. 3. tom. ex pag. 68. ex quibus delineatus eſt tit. 10. lib. 4. ſummar. Recop. earund. ſched. & Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 4. lib. 5. cap. 3. ubi notabilem commiſſionẽ, & inſtructionem, præ oculis quidem habendam, recenſet, quæ ann. 1528. data fuit iudicibus reſidentiæ miſsis ad inſulam D. Ioan. Portus-divitis, & decad. 5. lib. 5. cap. 5. in fine, pag. 143. ubi agit de viſitatione miſſa ad Audient. Sancti Dominici, & ſubit: † Cuyo remedio el Rei Catolico don Fernando V. truxo de Aragon, i dom Felipe II. usò mucho dèl, por avernos moſtrado la experiencia ſer mui neceſſario para reprimir el arrogancia que toman los Miniſtros. I eſto quando los Viſitadores hazen ſus oficios como conviene. pero como la virtud no tiene igualdad en los hombres, aſſi no es maravilla que todos los juezes que han de corregir à los otros, no ſeã de una miſma integridad. Et per eaſdẽ ſched. & alias oſtenditur, & declaratur † etiã Proreges Indiarum his ſyndicatibus, & viſitationibus obnoxios eſſe, non obſtante quòd in Prorege Neapolitano contrà obſervetur, de quo etiam meminit Bobad. d. cap. 1. num. 20. & 21. Miſtrill. d. lib. 6. cap. 4. num. 9. & 10. & cap. 5. num. 27. & ſeqq. ubi aliquos caſus adducit, in quibus etiam Prorex Neapol. poteſt, & ſolet ſyndicari, & Viſitari. Et quod magis eſt, † clerici, etiã in ſacris, non obſtante fori privilegio, ubi Magiſtratum ſecularem gerunt, & adminiſtrant, eidẽ ſeculari ſyndicationi, aut viſitationi, ſimul cũ alijs Miniſtris ſubijciuntur, & puniuntur pro exceſſibus in eod. officio commiſſis, ut docet Aufrer. de poteſt. ſecul. reg. 1. fallen. 17. Guillerm. Bened. Foller. Choppin. Lãcel. Cõrad. Pet. Plaza, Redin. Ioan. Garcia, Covarr. & plures alij, quos refert Borrell. d. tractat. de præſt. Reg. Cathol. cap. 71. num. 35. Cened. in collect. 37. ad Decretum, num. 16. Salced. in addit. ad Bernard. Diaz in prax. cap. 66. litt. B. pag. 184. Bobad. lib. 2. cap. 18. num. 99. Farin. tom. 2. crimin. tit. de inquiſit. q. 8. num. 98. & noviſsimè Berart. d. ſpecul. viſit. cap. 3. num. 44. & ſeqq. Quamvis in hoc contrariũ enixè tueatur Marta de iuriſd. 4. part. cent. 2. caſ. 127. & plures alij, quos refert Auguſt. Barboſa in collect. ad cap. Sacerdotibus 2. num. 4. ne Cler. vel Monach. & ſignanter Petr. Surd. conſ. 396. ex num. 32. uſque ad 35. vol. 3. ubi contendit ſolos Gallos Auctores aliam ſententiam defendere, & ſui Regni conſuetudine niti, quam nihil proficere probat, & poſteà concludit, Deum aliquãdo has ſuæ Eccleſiæ iniurias vindicaturum. Quæ addi poſſunt quæſtioni, quam ſuprà tetigi hoc lib. cap. 4. num. 42. de Clericis ad eiuſmodi officia promovendis, vel non promovendis: de cuius reſolutione hi, qui clavũ Reip. tenent, maturiùs deliberabunt. Sed licèt hæc, quæ de ſyndicandis, & viſitandis Magiſtraribus Indiarum diximus, ita quidem ſe habeant, nonnulla tamen animadvertenda duxi, quæ in illis, præ cęteris, attendi, & conſiderari debent. Quorum primum illud ſit, † quòd cùm pro Magiſtratibus, & præſertim perpetuis, quòd rectè officio ſuo utuntur præſumtio extet, ut docet, poſt alios, Bobad. d. cap. 1. num. 158. & ſeq. & num. 199. latè Menoch. lib. 2. præſ. 81. Maſtrill. de Magiſtr. d. lib. 6. cap. 10. ex num. 1. Ego, cũ alijs, ſup. lib. 2. cap. 7. num. 30. & noviſsimè Mager. de advoc. arm. cap. 10. num. 559. & cap. 13. num. 327. Non † debent facilè credi, & admitti omnes querelæ, vel epiſtolæ, quæ cõtra eos mittuntur, præſertim ex provincijs Indiarum adeò remotis, & facinoroſis hominibus plenis, ne † nimis faciles, ac creduli ſubiectam innocentiam feriamus, contra cõſilium I.C. in l. 1. §. 1. D. de eo per quem fact. erit, & Imp. in l. 1. C. de accuſat. ubi gloſ. verb. Feriamus, ex Boet. probat, ultimam eſſe adverſæ ſortunæ ſarcinam, ubi miſeri, quibus aliquod crimen imponitur, eo ipſo, quæ præferunt, meruiſſe creduntur. Quapropter † Rex, ac Dom. noſter Philippvs IV. quem pia Numina ſoſpitent, prudenti decreto Senatum Indiarum admonuit, ut prius quàm ad decernendam viſitationem contra aliquam Audientiam deveniretur, omnia alia remedia tentarentur. Senatuſq́ue animadverteret, an ſufficeret, † ut Magiſtratus, qui diu in aliqua provincia cõmorati erant, & cdio, vel tædio Provincialibus eſſe, vel quo alio ex capite malè audire cœperant, ad aliam Audientiam transferre ſufficeret. Nimirum † quia pendente viſitatione, aut ſyndicatione Magiſtratus intimidantur, & populares eos contemnunt, quos maximè revereri oportuiſſet, atque adeò iuſtitia, eâ, quâ decet, libertate non adminiſtratur, ut rectè advertit, & probat Paris de Puteo d. tract. de ſyndic. in Rubr. de poteſt. & off. ſyndic. Simanc. de Repub. lib. 7. cap. 24. num. 5. Quod iuvat egregium † apophthegma, quod audivi à Dom. Peruano Prorege March. de Monteſclaros, qui dicere ſolebat, has viſitationes inſtar turbinis in plateis vẽto excitati, ſibi videri, Hiſpanè dicimus Remolino, cùm is pulverem, & paleas humi iacentes removeat, & ſuper capita elevet: & viſitationes ſimiliter, humiles quoslibet, plebeios, & flagitioſos, qui veluti pulvis, & ſtercus Reip. iacebant, iudicibus, qui ſunt, & eſſe debent, eiuſdem Reipub. capita, ſuperponat. In quibus quidem viſitationibus † plerũ. q́ue boni, & timorati Magiſtratus graviùs, quàm baratarij, & ſordidi periclitantur; quoniam illi, nihil ſibi conſcij, ſe popularibus, & calumniantibus non ſubmittunt: hi autem, quia filij huius ſæculi, prudẽtiores in ſua generatione filijs lucis ſunt, Lucæ 16. dum celant delictum, quærunt amicitias, Proverb. 17. ſordeſq́ue ſordibus eluunt, vel operiunt, & in ipſis repetundarum iudicijs, repetundarum crimen committunt, ut eleganter animadvertit Cæcilius inter epiſt. Cicer. epiſt. 14. Tiber. Decian. lib. 8. criminal. cap. 36. num. 26. in fine, & melius omnibus noſter Bobad. omninò videndus, d. cap. 1. num. 27. & 30. Secvndò, ex eadem ratione, ſecundam admonitionem deduco, nempè, ut caſu, quo eiuſmodi viſitationes generales, vel particulares decernantur, † tempus omninò præfigatur, intra quod finem accipere debeant, illudq́ue non ultra triennium, vel quadriennium, etiam in Audientia Mexicana & Limana, alijſq́ue Prætorialibus prorogetur. Nam hoc quidem ſpacium ſufficiens mihi videtur, & quia hucuſque præfinitam non fuit, paucas, † vel nullas viſitationes dictarũ Audientiarum vidi, quæ finem acceperint. Nam illa Limana Licent. Bonillæ, electi Archiep. Mexicani, de qua extant ſched. d. 3. tom. impreſſ. pag. 68. cum ſeqq. viginti annos exceſſit, & tandem ipſo Viſitatore, & viſitãdis defunctis, ſucciſſa magis quàm deciſa relicta fuit: idemq́ue nunc temporis cõtingit in alia eiuſdem Audientiæ Limanæ, in qua Ego cõprehendor, & poſt decem & octo, aut plures annos, vix dum initium accepit, Viſitatore etiam mortuo, & paucis ſuperſtitibus ex ijs, quorum actiones per illam examinari, & emendari curabatur. In alia quoque viſitatione Proregis March. de Villamanrique, quæ Epiſcopo Tlaxcalenſi cõmiſſa fuit an. 1589. multum tempus effluxit, & ita in margine commifſionis eius, quæ habetur d. 3. tom. pag. 68. prudenter notatur, hoc contigiſſe, quia in ea terminus præfixus non fuit, oportereq́ue, ut in poſterum præfigatur. Etenim damna, † quæ (ut diximus) ex viſitatione cõtingunt, minora erunt, ſi ipſa breviori termino concludatur. Neque perfectè Princeps Reip. ſalutem hac medelâ curare videbitur, ſi † ipſa maiorem morbum eidem Reip. afferat, & languentes languidiores efficiat: teſte enim Ovid. Temporibus medicina placet, data tempore proſunt, Et data non apto tempore vina nocent. Nihilq́ue ita arduum eſſe poterit, quod intra dictum tempus ſolers non aperiat indago; & ut aliquid inuſtum, vel inopertum relinquatur, † ſatius eſt hoc omittere, quàm cuncta differre, vel ut Tacit. in ſimili dixit lib. 34. Annal. Quàm ſinere civitatem mori vehementioribus, quàm quæ pati poſſet remedijs, in ipſa vindicta libertatis perituram: quò & reſpexit Seneca lib. 1. de ira, cap. 12. in fine, dum ait: Abominandum remedij genus est, ſanitatem debere morbo; & vulgatus Aphoriſmus omnium Philoſophorum, qui nunquam ea media congruentia iudicarunt, quæ ipſis morbis, quorum reparatio deſideratur, graviora ſint, vel periculoſiora, ut latiùs dixi ſup. lib. 2. cap. 30. num. 110. & ſeqq. Tertiò, valdè curandũ moneo, de † perſona, quæ ad officium ſyndicatus, & multò magis generalis viſitationis eligitur, nam in ea totius iudicij cardoverſatur. Et ita in dignitate poſitus eſſe debet, & talis, ut de eius ſcientia, & experientia, ac morum ſanctimonia plurimum confidatur. Quod & prædictæ ſchedulæ ſeriò monent, ac iubent, & Ioann. Matienz. de noſtris Indijs agens in tract. M. S. de moder. Regni Perù, par. 2. cap. 27. talẽ requirit, ut ex ipſius ſupremi Indiarum Conſilij Patribus eligatur (quod etiam ſæpè factum inquit) & de ſeptennio in ſeptennium mittendum exiſtimat, illud Platon. adducens lib. 12. de legib. & Ariſt. lib. 6. Polit. cap. 8. qui ad eiuſmodi munera virum penè divinum deſiderant, moribus, & eruditione conſpicuũ, ætateq́ue maturum. Qualem etiam ad Viſitatorem Inquiſitorũ requirit Simãc. in Cathol. inſtit. tit. 41. num. 20. & pluribus ornãt, & proſequuntur DD. per text. ibi in l. 1. D. de offic. Præſ. Prætor. Gregor. Lopez in l. 4. tit. 17. par. 3. Bald. qui duos ſales ſcientiæ & conſcientiæ in eiuſmodi Miniſtris deſiderat, in l. 2. C. de ſentent. ex brevil. recit. & alios adducens Bobad. dict. lib. 5. capite 1. num. 159. Et quicunque is fuerit, cui hoc Syndicatoris, vel Viſitatoris munus obtigerit, eo animo eſſe debet, ut † non ſtatim (ut aliqui faciunt) in ſyndicandis, vel viſitandis culpas exoptet; ſed ſciat æquè ſuo muneri, & Regis intentioni ſatisfieri poſſe, ſi de viſitandorum etiam meritis, litteris, & virtutibus inquiſierit, & quos rectè officio ſuo functos cõpererit, eidem Regi honeſtandos, & remunerandos cum debita approbatione, & laudatione proponat: ita enim monet Conſtantin. Imp. in l. iuſtiſſimos 3. C. de off. Rect. provin. Iuſtin. in d. Auth. ut iud. ſine quoq. ſuffr. §. illud videlicet, verſ. Cùm liceat eis, l. 1. tit. 7. lib. 3. Recop. & ſchedulæ omnes ſuprà relatæ, & latè illuſtrant Aviles, Paz, Redin. Mõterroſ. & alij, quos refert Bobad. d. cap. 1. n. 153. Lancel. Conrad. in tract. de off. Prætor. §. 1. num. 2. & Maſtrill. omniò videndus, d. lib. 6. cap. 11. num. 20. & ſeqq. Vbi † adijciunt formam huius approbationis ad Principem reſcribendæ, de qua etiam agit Azeved. in l. 7. num. 1. & 2. d. tit. 7. lib. 3. Recop. Quod adeò verum eſt, ut etiam † culpas, ſi quas fortè non valdè ſordidas & graves offenderit, extenuare, vel omittere debeat in Miniſtris, quos alioqui in cæteris circumſpectos, puros, utiles, & vigilantes invenerit, & anteactæ vitæ probitate laudabiles, argum. l. non omnis, §. fin. D. de re milit. iunctis plurimis alijs, quæ congerit Tiraq. in l. ſi unquã, verb. Donatione largitus, à num. 34. & de pœn. temp. cauſa 49. & 50. Bobad. d. cap. 1. num. 59. 136. & 159. Bertazol. conſ. crimin. 71. num. 4. & 5. ibi I. Ioſeph Lud. deciſ. Lucenſ. 1. num. 49. & 50. par. 1. & Rauden. conſ. 49. num. 138. ad 144. Vnde iuſtè † notandi ſunt Viſitatores, qui contrarium faciunt, & in dehoncſtandis, & culpis, undecunque quæſitis, gravandis viſitatis, gloriam ſibi ac laurum paratam, ſive collocatã eſſe, per peram arbitrantur. Et multò magis, qui facinoroſis, ac calumnioſis hominibus, perditiſq́ue ſuſurronibus, & ſycophantis aures gratas, & patulas præbent; cùm hi ſæpè, aut potius ſemper eos decipiãt, & † legibus ita ſuſpecti, & exoſi ſint, ut fugiendi potius, quàm alliciendi, vel alendi (ut aliqui imprudentes Viſit atores faciunt) videantur, & ut etiam capitula proponere volentes non aliter admittantur, quàm ſi iuramentum, & fideiuffionem pro calumnia præſtiterint, & ſi obiecta plenè non probaverint, quamvis aliqua probent, graviſſimis pœnis puniantur, in quas etiam eorum inſtigatores in currunt. De quibus omnibus latiſsimè itẽ agit Bobad. qui nihil in hac materia intactũ reliquiſſe videtur, d. lib. 5. cap. 2. per tot. & ultra relatos ab eo, plura eruditè de calumniatoribus fugiendis, & puniendis adducens Eraſm. in Adag. Sycophantu: ubi refert cauſam, cur † calumniatores apud Græcos hoc nomine appellati fuerint, Pet. Faber lib. 1. ſemeſtr. pag. 25. & 163. & lib. 3. pag. 285. & 302. Iuſt. Lipſ. in orat. de calumniat. Covarr. lib. 2. var. cap. 9. num. 1. Petr. Gregor. lib. 32. ſyntagm. cap. 4. Lucas de Pena, Cuiac. & alij in Rubr. C. de delat. & plurimi, quos refert D. Alfar. de offic. Fiſcal. gloſſ. 17. Guazin. de defenſ. reor. defenſ. 33. cap. 14. Menoch. de arbitr. caſ. 321. Giurb. conſ. 47. num. 25. Gratian. regul. 8. Berart. in d. ſpecul. Viſit. cap. 4. & cap. 28. num. 20. Farin. tom. 1. crim. q. 16. Peregr. de iure Fiſci lib. 1. tit. 1. & noviſſimè D. Valenç. conſ. 170. ex num. 1. & conſ. 171. num. 47. vol. 2. & Sebaſt. Nævius, loquens de inſtigatoribus, in l. ſervus, §. eum, D. de pœn. pag. 360. Ex quibus fit, quid ſentire debeamus de aliquibus Viſitatoribus, † qui libellos ſecretos, & ſine auctore ſibi datos recipiunt, imò & cypos, ubi mittantur, exponunt, & aliorum, qui monitorias cenſuras promulgari faciũt, ut teſtes ad declarandum, quæ contra Miniſtros ſcierint, ſive intellexerint, coram ipſis compareant. Hæc etenim omnia à iuris, & æquitatis regulis deviant, & pravam indolẽ, ſive propenſionem ſyndicantis, vel viſitantis oſtendunt, ut conſtat ex vulgari illa, ſed celebri, epiſt. 98. Trajan. ad Plin. Iunior. lib. 10. cap. inquiſitionis, §. tertiæ, cap. qualiter & quãdo, el 1. ibi: Exceptis occultis eriminibus, de accuſat. cum alijs traditis à Bobad. d.c. 1. num. 74. Cevallos lib. 3. comm. q. 821. n. 20. & ſeqq. Maſtrill. d. lib. 6. cap. 2. num. 47. & ſcqq. Berart. dict. cap. 3. ex num. 63. Dom. Valenç. conſ. 110. num. 5. Lazario in tract. de monitor. ſect. 2. q. 10. & 11. & D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 4. num. 9. & meliùs eod. cap. §. 1. num. 7. fol. 49. ubi videtur loqui in terminis noſtræ quæſtionis, licèt nõ ſatis ſe explicet, & inquit, vice versâ rectè poſſe monitorias concedi lite pendente ſuper capitulis infamatorijs ad comprobandam innocentiã, & defenſionem rei. Cui in dubio favere, & bonum exitum deſiderare Syndicatores, & Viſitatores debent; cùm ſciant, vel ſcire debeant, † inter plures miſerias. & difficulrates, quas patitur iudicantium, & Rempub. adminiſtrantium munus, in quibus recenſendis mulcus eſt Bobad. dict. polit. lib. 1. cap. 15. num. 24. & ſeqq. illam eſſe præcipuam, quòd quaſi ſignum ad ſagittas calumuiantiũ & malevolorum poſiti ſint, & quia non poſſunt omnibus complacere, frequenter odium multorum incurrant, & inſidias patiantur, ut graviſſimis, licèt vulgatis, verbis ſcriptum reliquit Cicer. in orat. pro Flacco, & text. celebris in cap. qualiter & quando, el 2. de accuſat, cap. ſunt nonnulli 2. quæſt. 7. Concil. Trident. ſeſſ. 13. de reformat. cap. 6. & alia referens Simancas lib. 2. de Repub. cap. 10. Bobad. d. lib. 5. cap. 1. num. 203. & cap. 2. n. 4. & ſeqq. Petr. Greg. omninò legendus, 3. par. ſyntagm. lib. 1. cap. 15. num. 5. Scaccia de appellat. quæſt. 19. remed. pag. 593. Nevizan. conſ. 76. num. 7. Peregr. de iure Fiſci, lib. 5. tit. 1. num. 194. omninò Schenard. conſ. 1. num. 46. Leoninus conſ. 57. num. 4. Raudenſ. d. conſ. 49. num. 140. & noviſſimè Hieron. Perotus de conſtantia in abdicat. Magiſtrat.. cap. 24. per totum, & D. Ioan. Bapt. de Larrea in peculiari libello, quem de hoc argumento pro defenſione Magiſtratuum typis excuſsit. Et de † popularibus Siciliæ, & aliarum nationum loquentes, quibus ſemper veluti connatum fuit, ipſorum Præſides calumniari, Caſſiod. lib. 1. epiſt. 3. Cicer. in orat. pro Cluent. & Ponte de poteſt. Proreg. tit. de elect. official. §. 7. num. 12. Et eſt. videnda celebris gloſ. in cap. Diaconi, verb. Accuſantur, diſt. 93. l. 15. tit. 9. par. 3. 1. 2. tit. 28. & l. 11. tit. 2. par. 7. ibi: Los omes que oficio tienen, maguer fagan derecho, non puede ſer que nõ ganen mal querientes. Quapropter de † exitiali aliquorum Syndicatorũ, & Viſitatorum in contrariũ propẽſione, meritò queritur, & dolet Lucas de Pena in l. Tribuni, C. de re milit. lib. 12. Ponte ubi ſup. tit. 12. n. 19. Pet. Bimius conſ. 398. num. 30. Segura Davalos in direct. iud. Eccl. cap. 14. à n. 24. Quibus Ego addo † ita nimis acrem, irregularem, & rigoribus plenam eſſe formam procedendi, & iudicãdi in huiuſmodi Viſitationibus, ut novis alijs, & odioſis commentis, vel fomentis cumulari non debeat, ut aliàs dicitur in l. unic. §. ſi verò, verſ. Nec enim, C. De impon. lucrat. deſcrip. lib. 10. neque † inimicis ſceleratiſvè hominibus via aperiri, ut ſecretis & occultis his telis, vel (ut melius dicam) falſis teſtimonijs, Magiſtratus laceſſant, quod ſemper de ſimilibus inquiſitionibus viri graviſſimi veriti ſunt, ut conſiderat Raudenſ. d. conſ. 49. num. 7. Seneca lib. 1. de ira, cap. 16. Plin Iun. lib. 3. epiſt. 20. ſic inquiens: Eſt enim periculum, ne tacitis ſuſſragijs impudentia irrepat. Nam quoto cuique eadem honeſtatis cura ſecretò, quæ palàm Multi † famam, conſcientiam pauci verentur. Et notabilis Hiſtoria Hiſpana Regis † Ioan. I. ann. 12. cap. 7. & 8. ubi hac de cauſa ceſſare iuſſa fuit inquiſitio quædã, quæ fiebat contra Regem Navarræ ſuper veneno Eleonoræ Regis Ioannis ſorori propinato. Nimirùm inquit Hiſtoriographus: Porque le fue dicho al Rei por los de ſu Conſejo, que ſi ſu merced mandava, eſtos testigos no eran eſcuderos de recebir, lo uno por quanto ſegun derecho, no ſerecebian como debian, ni avia alli parte de esto que vieſſe jurar los testigos, ni ſe tomaban en aquella forma q̃ debiã. Qvartò, ſimiliter multum curari debet, ut Viſitator ſemel electus, & tot expenſis, & cum titulo adeò honorifico in provincias ita divtantes miſſus, † faci è, & ex ſiniſtris relationibus, quæ ex eiſdem remitti ſolent, non revocetur. Nam hoc valdè huiuſmodi cauſarum exitum tardat, & turbat, & non ſolùm Viſitatoris, verùm & Principis, qui eum elegit, & delegavit, exiſtmationem quodammodò lædit. Teſte enim Iuſtin. In Authẽt. ut iud. ſine quoq. ſuſſt. Qui † iudicio tanti culminis ad cingulum venit, teſtimonium habet, quòd ſit optimus: cui convenient verba Caſſiod. lib. 1. var. epiſt. 3. & 12. ibi: Pompa meritorum eſt Regale iudicium, quia neſcimus iſta niſi dignis impendere, & lib. 10. epiſt. 43. De illo neſas eſt ambigi, qui meruit eligi iudicio principali. Nam quibus fas eſt de cũctis optimos quærere, videntur ſemper optimos elegiſſe. Vnde licèt in indicibus † Syndicatoribus dubitari nõ ſoleat, quin ex iuſtis cauſis à partibus, contra quas procedunt, recuſari poſſint, & ſibi aliũ coniudicem aſſociare debeãt: qui interdũ ab ipſo Senatu nominari ſolet, ex traditis à Bobad. d. lib. 5. c. 1. n. 236. & ſeqq. & Maſtril. d. lib. 6. c. 3. ex n. 20. In Viſitatoribus tamẽ † generalibus Andientiarũ, anceps quæſtio eſt, an recuſationes admitti debeant? propter tationem ſuprà relatã, & quia ipſorũ induſtriâ & auctoritate ſpecialiter inſpecta, & electa videtur, ita ut non aliter proceſſuri, & iudicaturi præſumantur, quàm ipſe Princeps iudicaret, l. 1. verſ. Credidit, D. de offic. Præfect. Prætor. iunctâ l. inter artifices, D. de ſolut. cap. ſi pro debilitate, de offic. deleg. & alijs, quæ latè adducit Menoch. lib. 1. de arbitrar. quæſt. 67. ex num. 15. Et quia cùm hoc iudicium ſecretum (ut diximus) ſit, & eſſe debeat, hoc ſervari poſſe non videtur, ſi aſſociatus, de quo minus confidi poſsit, introducatur, & totius generalis iudicij, ac viſitationis ordo, propter unius fortè, vel alterius privati intempeſtivam, vel affectatam recuſationem turbetur, cõtra reg. l. ſi Prætor, D. de iudic. & l. privatorum, C. de iuriſd. omniũ iud. cum ſimilibus. Quibus tamen non obſtantibus, vidi ſemel & iterũ eiuſmodi recuſationes admiſſas fuiſſe in ſupremo Indiarum Senatu, ad effectum ut Viſitatores recuſati ſaltem in cauſis, quæ recuſantem tangere poſſent, ſibi aſſociatum aſſumerent, & audivi etiam in Tribunalibus Hiſpaniæ, † aliquãdo admiſſas, aliquando ſpretas, fortè quia Auctores, qui hunc articulum tractant, cùm nullam ſpecialẽ exceptionem non admittendæ recuſationis in Viſitatore reperiant, hoc remedium reis viſitatis denegare non audent, præſertim cùm favorabile ſit, & ratione naturali ſubnixum, quæ non permittit aliquem coram ſuſpecto iudice litigare, cap. cùm ſpeciali, cum ſimilibus, de appellat. & præſertim in iudicio viſitationis, quod quia ſtrictius, & periculoſius eſt, maiorem quoque cautionem expoſtulat, cap. ubi periculum, de elect. cum alijs, ut cõſtat ex gloſſ. verb. Cum iudice, in d. cap. cum ſpeciali, quæ † in quolibet iudice recuſationẽ admittit, ſive procedat de officio, ſive ad petitionem partis, & tam in ordinario iudicio, quàm in extraordinario, quã ſequitur Bald. ibid. n. 7. & magis in terminis, de ipſomet viſitationis iudicio loquẽs, Maranta in prax. 4. par. diſt. 5. num. 50. Papon. arreſt. 36. lib. 9. Laurent. Beneventan. in tract. de iud. ſuſpect. cap. 5. num. 24. Maſtrill. qui alios adducit, d. lib. 6. cap. 3. n. 20. & ſeqq. &c. 1. n. 38. & 39. Berart. d. ſpec. viſit. c. 6. per tot. Phœbus deciſ. Luſitan. 77. n. 1. & de Viſitatoribus Religioſorum loquens, gloſſ. celebris in cap. in ſingulis, verb. Et appellatione, de ſtat. Monach. Bertius poſt quæſt. regul. Eman. Roder. tom. ult. tit. 3. de viſit. cap. 3. qui etiam eâ ratione movẽtur, quòd licèt Magiſtratus ſe his viſitationibus ab initio officij ſubieciſſe videantur, intelligitur tamen arbitrio boni viri, & † bonus vir non arbitrabitur, quẽ ſtare iuri debere coram iudice ſuſpecto, l. vir bonus, cum ibi notatis, D. iud. ſolvi, Clem. Paſtoralis, de iudic. cum alijs. Sed nihilominus † Ego parciſsimè eiuſmodi recuſationi deferrem, niſi gravis aliqua, evidenſq́ue, & urgens cauſa fuerit, quæ illam admitti ſuadeat, ſaltem quoad formãdam ſecretam inquiſitionem, cuius ſtricta natura, & contumacia haud dubiè ſubvertitur, ſi contrarium recipiamus. Nam in capitulis, & cauſis ſpecialibus, ſi quæ fortè ſe paratim contra Auditorem viſitatum motæ fuerint, quæ vulgò dicuntur, Demandas publicas, quia non ſecretò, ut viſitatio, ſed publicè, id eſt, iudicio aperto, & ordinario peraguntur, abſque dubio recuſatio obtinere debebit, eodem modo, qui in ſyndicatu contingit, quem Maſtrill. Berart. & alij ſup. relati, perperam cum viſitatione confundunt, cùm re verâ in pluribus differant. Et pro hac opinione extat ſingularis ſchedula † ita in noſtris terminis, & in Indijs decidens, & diſtinguẽs, dat. apud D. Laurẽt. 19. Octob. ann. 1588. to. 3. pag. 72. quæ referens commiſsionẽ datã Licent. Bonillæ Viſitatori Aud ẽtiæ Limanæ ad recipiendas petitiones, ſive Demãdas publicas, quæ cõtra Auditores proponerẽtur, poſt alia ſic ait: I ſi para lo tocãte à la dicha viſita q̃ ſe os comete, i demãdas publicas q̃ ante vos ſe puſierẽ por alguna de las partes, fueredes recuſado en tiẽpo, i en forma, os acõpañareis ſolamente por lo tocãte à los pleitos de las dichas demãdas publicas. I en la viſita procedereis vos ſolo, cõforme à vuestra comiſſion, ſin os acompañar para ella. Qvintò, dicti Viſitatores, ita ut diximus electi, & generaliter delegati, animadvertere debent, ut † rarò ad ſyndicandos, vel viſitandos Auditores procedant pro ijs, quæ malè ſimul cum alijs iudicaſſe dicuntur, vulgò En cuer po de Audiencia, etiam ſi de eo pars, quæ ſe gravatam dixerit, capitula propoſuerit. Hoc enim apud Nos ita expreſsè de iure Indiarũ deciſum invenio per ſched. dat. Matrit. 11. Febr. ann. 1593. quę habetur 3. tom. pag. 75. quæ addit, ut ubi ad eiuſmodi iudicia devenerint, nullatenus ea exequantur, ſed ad Regium Senatum in gradu appellationis remittant. Quæ ſchedula rationi, & iuris communis diſpoſitioni conformis eſſe videtur. Nam tales libelli, ſive petitiones admitti nõ debent, niſi pars evidentem inimicitiam, vel ſordem obijciat, ut decem rationibus adductis, & dilucidè exornatis, probat Bobad. dict. lib. 5. cap. 3. ex num. 55. & ultra eum Simanc. lib. 7. de Repub. cap. 24. n. 4. & 5. ubi prudentiſsimè hoc conſtitutũ cõcludit, ne iudices finiẽdis cauſis pro meritis, & litteris electi, ſubijciantur, & exponantur calumnijs, & acuſationibus impudentiſſimis ſubiectorum Quam etiam rationem elegantiùs adhuc expreſſit paul. Caſtr. in l. ſervo invito, §. cùm Prætor, D. ad. Trebell. inquiens, quòd ſi aliter fieret, frangeretur nervus iuſtitiæ, deprimeretur auctoritas iudicũ, augeretur maleficiorum audacia, & ſucceſſores in officio, per territi exemplo prædeceſſorum, lento pede procederent. Quod dictum refert, & probat Thom. Gramm. conſ. 54. n. 3. & ita in ſacro Conſiſtorio iudicatum teſtatur Farinac. conſ. 64. n. 10. & 11. ad fin. Maſtrill. de Magiſtrat. d. lib. 6. cap. 10. n. 121. & ſeq. Et in Gallia, Commentator edicti iuriſdict. iud. Præſidialium, gloſſ. 26. verb. Sans appellãs, n. 34. & 35. pag. 88. & 89. ubi eam rationem addit, Quòd quia Princeps hos cooptavit iudices, quos tanquam pronatos voluit libera diſcep. tatione adverſus omnem appellationem iudicare, ideò ſententiæ eorum pro iuſtis habendæ ſunt. Quare non permittetur quocunque modo, aut quacunque action hos iudices poſt iudicandi functionem imperitiæ poſtulare. Cui rationi multum etiam defert Maſtril. d. num. 122. docens, † ſupremos Magiſtratus de imperitia vocari non poſſe, & dolens aliquando id malè, ac peſsimè obſervatum, contra ſanctiſsimam Regis noſtri mentem. Licèt in alijs minoribus iudicibus † frequentiſſima ſit hæc actio, ex toto titulo C. de pœn. iud. qui malè iudic. & latè, & doctè traditis à Petr. Barboſa in l. ſi ſilius famil. D. de iudic. Bobad. d. cap. 3. ex num. 4. Gratian. reg. 249. Azeved. in l. 7. ex num. 103. ad. 112. tit. 18. lib. 4. Recopil. & noviſſimè Cardoſus poſt tract. de iure accreſc. reſp. 5. ubi tractat, an detur hæc actio contra hæredes malè iudicantis? Sextò, monendi ſunt † Syndicatores, & Viſitatores Indiarum, ut cautè procedãt in formandis proceſsibus, teſtibuſq́ue examinandis in cauſis ſyndicandorum, vel viſitandorum, quibus ſordis, barateriæ, peculatus, vel repetundarum crimen obijcitur. Nã cùm hæc ſint, quæ eos magis gravare, & lædere poſſunt, oportet, ut non temerè illis notentur, ſes ubi talis fuerit probatio, quæ ſaltem impleat formã iure noſtro aſsignatam per l. 6. tit. 9. lib. 3. Rec. De qua, & † dictorũ delictorũ proprietate, ſignificatione, & differentia, plura dicere ſuperſedeo, quia me hoc labore levavit Bobad. dict. lib. 5. cap. 1. num. 120. cum multis ſeqq. & anteced. & lib. 2. cap. 11. per tot. Maſtrill. dict. lib. 6. cap. 8. ex num. 11. & 35. Maſcard. de probat. concluſ. 164. cum duab. ſeqq. Menoch. de arbitr. caſ. 342. & 343. Cavalcan. de brach. Regio par. 5. num. 66. Tiber. Decian. lib. 8. crimin. cap. 33. & ſeqq. Farin. tom. 3. crim. q. 111. per tot. Caballus tom. 1. reſol. crim caſu 195. Seſſe in reſponſ. ſynd. num. 7. & 8. & 43. Avendañ. in cap. 2. Prætor. ex num. 4. & 18. Azeved. in d. l. 6. Recop. Oſaſc. in proœn. deciſ. Pedem. num. 5. Carrocius de locat. 1. par. ſup. tit. de ſportul. iud. q. 7. de merced. iud. num. 1. fol. 19. noviſſimè Dom. Valençuela conſ. 162. n. 48. & D. Thom Carleval. in tract. de iudic. diſp. 3. q. 1. n. 5. Et eſt videndus Pacian. de probat. lib. 1. cap. 71. n. 1. & 2. ſol. 212. ubi poſt alios, probat, in † his criminibus, & alijs occultis, reos ſemel delaros, & accuſatos, etiã ſi plenè contra eos probata non ſint, nõ aliter abſolvi poſſe, quàm ſi priùs iuramento innocentiam ſuam purgaverint, ex deciſ. Auth. ſed novo iure, C. de pœn. iud quod tamen iã in deſuetudinem abijt. Ego † quoque, his & alijs relatis pleniùs, & diſtinctiùs cæteris alijs, quos viderim, plura de horum, & ſimilium delictorum gravitate, & damnis in iudicibus dixi, in tractatu, quem edidi, de ſyndicatu defunctorum, & quando, † & in quibus eorum pœnæ pecuniatiæ ſint tranſitoriæ ad hæredes, vel fideiuſſores illorum, & cum eis poſsit cauſa agitari, & terminari. Quem tractatũ quia à multis deſideratur, putaveram his commentarijs inſerere, licèt nunc conſilium mutare cogar, quia eorum moles nimis excrevit, lectorem ad illum reieciſſe contentus, & addito nunc optimo conſ. Bald. 296. vol. 5. & traditis ab Illuſtr. Vlyſsip. Acuña in notis ad Decretũ, pag. 775. & 815. Mexicano Vega in cap. intelleximus, de iudicijs, num. 28. & 29. Tuſch. littera C. concluſ. 517. & 3. tom. littera D. concluſ. 258. num. 4. Vlrich. Hunnio lib. 4. var. reſolut. par. 6. q. 2. & 3. & Marco Liclama in integro tractatu quatuor libris ſub nomine Benedictorum comptehenſo, de actionibus pœnalibus, & an, & quatenus ſint tranſitoriæ ad hæredes? Et præcipuè † nobili ſchedula virtute dicti mei tractatus à Potentiſſ. Rege noſtro Philippo IV. expedita Matrit. 17. April. ann. 1635. quâ, quoniam in Indijs propter locorum diſtrantiam, & varias iudicum, & iudiciorum comperendinationes, & impedimenta, pauci ſyndicatus, vel viſitationes ad ſententiam diſfinitivam, & rem iudicatam deducebantur, antequàm rei delati è vivis excederent, & magna ſolebat eſſe in Supremo Indiarum Senatu opinionum varietas ſuper delictis, & pœnis, quæ ad hæredes tranſibant, vel reorum morte ceſſabant, ad has difficultates tollendas, maturo, conſilio habito, providè ſanxit: Que porque las provincias de las Indias ſon tan distantes, i de ordinario ſucede, que quando ſe llegan à ver, i determinar las viſitas, i reſidencias que ſe traen de ellas, ſon muertos los viſitados, ò reſidenciados, i con eſſo algunos juezes los dã por libres, ſin hazer distincion alguna, por dezir que ai leyes, i opiniones que eſtas cauſas no paſſan à los herederos i fiadores. Para q̃ esto ceſſe, i los delitos ſeã caſtigados, i las leyes ſe ajuſtẽ à las Provincias i Regiones para donde ſe hazen, i ceſſen los encuentros que ſe dize aver en algunas delas leyes del derecho comun, i partida, que de esto tratã, ſe declara, ordena, i manda, que de aqui adelante en todas las cauſas, i caſos en q̃ contra el viſit ado, ò reſidẽciado ſe ballàre prohado cohecho, barateria, fraude, i uſurpacion de derechos, i hazienda Real, ò trados, i contraltos prohibidos, i reprohados, en que aſſimiſmo pocas vezes dexan de concurrir los dichos delitos. Declara, i manda, que de aqui adelante todos los cargos de la dicha calidad ayan de paſſar, i paſſen contra los herederos, i fiadores de los viſit ados, ò reſidenciados de qualquier oficio, calidad i condicion q̃ ſean, por lo tocante àla pena pecuniaria q̃ ſe les impuſiere por ellos, por lo menos haſta en la cantidad q̃ conſtàre q̃ tocò, i pertenecio deſus bienes a los tales herederos; aunq̃ los viſitados, i reſidẽciados ſeã muertos al tiempo de la pronunciacion de la ſentencia, q̃ enel Conſejo, ò por otro juez cõpetente ſe diere contra ellos, como ayan eſtado vivos al tiempo q̃ ſe les dieron los cargos, que es quando parece que en ſemejãtes juizios ſe haze contestacion de la cauſa, i ſeles dà luz i lugar para que puedan ſatisfazer, i dezir, alegar, i probar en ſu defenſa, ò deſcargo lo que les convenga, &c. Septimò, & ultimo, innumeris alijs quæſtionibus, & admonitionibus omifſis, quæ hanc materiã concernunt, & in promtuario, Deo dante, tractabo, ad peculiars Indiarum calamum contrahens, animadverto. Viſitatores generales dictarũ Audientiarũ Indicarũ, non † debere inquirere de caſibus, & exceſſibus, de quibus miniſtri in ſua viſitatione comprehenſi, iam priùs viſitati, & ſpecialiter ſyndicati, & puniti fuerint, etiã ſi prætendãt maiorem tunc, & pleniorem taliũ exceſſuum lucem, & probationem fortè inveniri poſſe. Quoniã † non debet quis pluries pro eodem admiſſo inquiri, aut puniri, l. Senatus, ubi gloſſ. & Bart. D. de accuſat. l. licèt, D. naut. caupon. latè Tuſch. litt. C. concl. 573. & litt. P. concl. 210. Et ad hoc declarandum, atque iubendum, frequenter ſchedulæ Regiæ ad petitionem eorũ, qui ſimiles moleſtias timent, expediri ſolent. Quæ tamen non impediunt, ut † ſi erimina eiſdem obijciãtur, quæ in ſyndicatum deducta non fuerunt, licèt iam tunc commiſſa dicantur, de illis viſitari poſsint, ut in ipſis ſchedulis declaratur, & excipitur; quoniam hoc videtur viſitationis generalis nomen & natura expoſtulare, & ſub hac lege dictarum Audientiarum Miniſtri ſe officium ſuſcipere intelligere debuerũt. Qui ſanè hac in parte deterioris conditionis ſunt, quàm cæteri Correctores, Præſideſvè, aut Gubernatores, qui ſyndicatui ſubijciuntur. Etenim hi, ſi † per tempus àlege præfinitum reſidentiam fecerint, & ſyndicatui ſteterint, ſemel in eo abſoluti, vel condemnati, ampliùs inquiri, aut puniri non poſſunt, pro quibuslibet geſtis in officio pro quo ſyndicantur, etiam ſi dicto tempore tranſacto, de criminibus tunc omiſſis, vel penitus ignoratis accuſentur, & probationes luce meridianâ clariores offerantur, quaſi talia intendenti, exceptio rei iudicatæ obſtet, quæ ex præſcriptione, & tranſcurſu termini legalis reſultat, ut in ſimili inquit elegans text. in l. adulter 5. C. de adulter. l. nemo, C. de temp. appell. cum alijs latè traditis à Craveta conſ. 144. num. 20. lib. 1. & de antiq. temp. in princip. n. 49. & in ipſis terminis, de quibus agimus, l. 33. ſtyli, & l. 23. tit. 7. lib. 3. Recop. ubi ſolũ gravat, iudices ut per triginta dies ſyndicatui ſtent, & addit, I no mas. Et melior text. † in l. 41. tit. 4. lib. 2. eiuſd. Recop. quæ in ultimis verbis tunc demum permittit novam inquiſitionem fieri, cùm de colluſione, vel negligẽtia conſtat; idq́ue eo quidem tempore, quo proceſſus ſyndicatus in ſupremo Senatu videtur, & non poſt ſententiam in eo prolatã, ut benè exponit Bobad. d. lib. 5. cap. 1. num. 162. qui plures Auctores, tam Regnicolas, quàm extraneos, antiquos, & modernos pro eadem opinione refert, & eius rationem reddit ibîd. n. 174. & eod. lib. 5. cap. 2. n. 24. & cap. 3. n. 133. ad fin. & n. 135. & 138. & ultra relatos ab eo Cavalcan. qui de communi teſtatur, de brach. Regio 5. par. n. 10. & 11. Cãcer. lib. 2. var. c. 2. n. 65. & lib. 3. c. 12. n. 42. & innumeri alij apud Maſtril. d. lib. 6. de Magiſtr. cap. 6. ex n. 3. ubi ita ſæpiùs practicatũ, & iudicatum, etiam cõtra fiſcum, concludit, ut nec poſt lapſum termini audiri poſsit, Curia Philip. 4. par. §. 3. Villadiego in polit. cap. 6. §. 3. num. 10. Lancell. Gallia. omninò vidẽdus, conſ. 28. per tot. præcipuè num. 9. & 19. ubi nec prætextu reſtitutionis, nec privilegij fiſci contrarium admittit, Riminald. Iun. conſ. 696. à num. 6. cum ſeqq. inquiens, quòd præcluſa via parti, præcluditur Fiſco, Tuſchus litt. S. concl. 275. num. 8. & 9. Fab. Tortus in annot. ad ſtat. Papiæ, rubr. 66. n. 29. latè Giurba conſ. 53. per tot. Berart. in ſpecul. viſit. cap. 4. n. 17. & Farin. de inquiſit. quæſt. 10. num. 12. ubi iunumeros allegat ad probandum, quòd etiam in delictis occultis, & contra fiſcum præſcribitur per lapſum termini legalis, & quòd currit terminus non à die ſcientiæ, ſed commiſſi delicti. Et iuxta hanc opinionem, † ſeu potiùs receptã praxim ſæpiſsimè in ſupremo Caſtellæ & Indiarũ Senatu iudicatũ fuit. Nam quãvis in Regno Siculo, & Neapolitano contrariũ aliquando factũ, & deciſum referat Maſtrill. d. lib. 6. c. 6. n. 9. & lib. 3. c. 4. n. 377. & 378. Ponte deciſ. 26. n. 22. Mar. Muta, qui pleniùs cæteris hanc partem tuetur, & aliquos caſus diſtinguit, deciſ. Sicil. 5. quos referet & ſequitur Ioann. Bapt. Torus in comp. deciſ. verb. Syndicatus ab officiali, fol. mihi 512. pag. 2. Hoc tamen fortè defendi potuit, quia in ills Regnis non dãtur leges, nec ſtatuta, quæ cõtrariũ præcipiant, & ſyndicatui terminũ præfigant, quin potiùs, ut idem Muta inquit, Adeſt pragmatica Regia, ubi mãdatur, quòd Officiales omnes, etiam poſt redditum ſyndicatum, & obtentas litteras liberatoriales, poſſint à quocunque Tribunali inquiri, etiã ex officio, de male gestis in officio, nõ tamẽ cognitis in ſyndicatu. Quod quidẽ, ut ſup. dixi, apud nos ſolùm obſervatur, ubi poſt ſyndicatũ viſitatio generalis indicitur, non autẽ pro nova ſyndicatione alterius, quæ iã in rem iudicatã pertranſijt. Adeò † ut neque in patria, etiã viâ ordinariâ, Magiſtratus poſteà cõveniri poſsit, de his, quæ tanquã talis in provincia commiſit, vel contraxit, ut contra gloff. Bart. & alios in l. 2. D. ad leg. Iul. repet. docet eleganter Bald. in l. obſervare, §. proficiſci. n. 9. D. de off. Proconſ. quem fequuntur plures alij, quos refert Gutier. 1. pract. q. 49. Azev. in d. l. 23. n. 14. Maſtrill. d.c. 6. n. 32. Aviles de ſynd. c. 3. n. 12. verſ. Secus dicit, Cancer. lib. 3. var. c. 12. n. 44. & pleniùs cæteris diſputans Boba l.d. lib. 5. c. 3. ex n. 134. Licèt benè verum ſit, † poſſe Viſitatores, vel Syndicatores, etiã poſt lapſum termini ſibi præfixi, exequi ſententias, quas intra illũ utiliter pronuntiarunt, & appellationis interpoſitione ſuſpenſæ nõ ſunt, ex doctrina gloſ. in. c. de cauſis, de off, deleg. verb. Ex tranſacto, Brixienſ. in quæſt. venereal. q. 7. quam nemine reclamãte recipi, & egregiè ad iudices Syndicatores, & Viſitatores pertinere, tradit Parlad. differ. 129. num. 15. in fin. & latè Bobad. omninò videndus, d. lib. 5. cap. 1. num. 166. & ſeqq. Qui etiã cap. ſeq. ex n. 4. quæſtionẽ vocat, † an glorioſius ſit Magiſtratui in ſyndicatu, vel viſitatione nullos æmulos habuiſſe, & laudabilẽ ſententiã reportaſſe: vel habuiſſe quidẽ, cæterum illorũ calumnijs, & contradictionibus nõ obſtantibus, victorẽ evaſiſſe? Et rectè in hanc ultimã partẽ inclinat, cui, ultra ea, quæ doctè ad illã probandã expendit, addo Caſſiod. lib. 4. epiſt. 44. ubi de eodẽ argumẽto tractãs, quẽdã iudicẽ iniuſtis calumnijs impetitũ ita ſolatur: Quapropter ſanctitatis veſtræ animus nõ gravetur, nec ſe fallacibus verbis doleat accuſatũ. Multo maior eſt opinio purgata, quàm ſi deſinentibus querelis nõ fuerit impetita. Cui poſſunt addi plurima alia, quæ noviſsimè Hieron. Perottus Neapolitanus, Abbas Caſsinenſis, congeſsit, in tract. de conſtantia in abdicatione Magiſtratus, dum quendam ſolatur, qui iniuſtis calũnijs obrutus, ab officio depoſitus fuerat. CAPVT NONVM. De Proregibus, qui ad Novi-Orbis gubernationem mittuntur, eorumq́ue dignitate, & præeminentijs, & qualiter ſe in tãto munere gerere debeãt. SVMMARIVM CAPITIS Noni. -  1 PRoreges quando, cur, & eum qua auctopritate, & poteſtate Mexici, & Limæ constitui cœperint? -  2 Proreges qui primi in Indias mãdati ſunt, & qui poste à, & cum quibus inſtructionibus, remißivè. -  3 Gubernatio rectiùs per unum quàm plures expeditur. -  4 Provinciæ Indiarum Proregũ creationẽ, & auctoritatem requirebant, & quare? -  5 Provincias à ſe partas, cur, & qualiter Romani in Præſidiales, & Proconſulares partiti ſint? -  6 Præſides & Proconſules provinciarum unde dicti, & de quibus cognoſcerent? Titul. D. de. off. Procõſ & D. de off. præſid. explicantur, & illuſtrantur, ibid. -  7 Proreges noſtri tẽporis an aptè cõparẽtur Præſidibus, vel Procõſulibus Romanorũ? -  8 Proregia dignitas in Francia vix alijs, quàm Principis fratribus, vel filijs, concedi ſolet. -  9 Proreges aliqui ſimiles faciunt Præfectis Prætorio, vel Auguſtalibus Romanrum, vel Satrapis Perſarum. -  10 Proreges nullis magis aſsimilãtur quàm Regibus, qui eos mittunt, quorum & vices gerunt, & perſonam repræſentant, & Alter Nos dici ſolent. -  11 Proreges in provincijs ſibi cõmißis omnia regulariter poſſunt, & expediunt, quæ Princeps, qui eos mittit, & nõ tã delegatã, quàm ordinariã iuriſàictionem babẽt, relatis plurimis Auctoribus, qui de eis agũt. -  12 Proregum munus, & Regiæ perſonæ repræſentationem, qualiter per emblemma ſigilli, & ſigillati exprimat noviſſimè Marcus Zuerius. -  13 Proregibus qualiter omnimodam repræſentationem, & obedientiam Regi debitam concedant ſched. Indiarum, quæ referũtur. -  14 Imago alterius in quo datur, ibi daturvera repræſentatio eius, cuius imago geritur. -  15 Proregum Indiarũ in bona electione ſummè Princeps curare debet, & quare? ex Caſsiod. & Acosta. -  16 Romani ſemper viros lectiſſimos, & integerrimos ad provincias remotas, & noviter partas mittere curabant. -  17 Proreges Indiarum, non ſolùm propria prudentia præàitos requirit Matienzus, verùm ut ab alijs etiam prudentibus conſilium capiant. -  18 Proreges Indiarum an hodie convenientius ſit è Togatis viris, quàm è Militaribus, ſive Equeſtribus eligi? -  19 Togati plures in Gubernatione, & Militia Indiana præclarè ſe geſſerũt, remißivè. -  20 Epiſcopi & Cardinales, an Proreges creari, & qualiter hoc munus explere poſſint? -  21 Proreges Indiarum quid curare, & attẽdere debeant, ut ſe tãto munere dignos exhibeant? -  22 Cura quo maior alicui committitur, tanto potiore ſtudio indiget, & cui plus creditur, plus ab eo exigitur, ex ſententijs variorum Auct. quorum verba referuntur. -  23 Ciceronis epiſtola ad Quintum Fratrem, refertur, & laudatur, & Proregbus ſem per memoriæ tenenda commendatur. -  24 Proreges, vel Præſides provinciarũ clarißimatus bonore gaudent, & vel ob hoc nihil non clarum, & ſplendidum cogitare debent, ex Caßiod & alijs. -  25 Proreges & Gubernatores urbium, & provinciarum, quas dotes & virtutes habere oporteat? ex Cicer. & alijs. -  26 Proreges Indiarum præ cæteris ſumma virtute, integritate, & prudentia pollere debere docet Acoſta, & quare? -  27 Proreges non in ſe tantùm, verùm in ſuis quoque domesticis virtutẽ, continentiã, & morum probitatem ſummè amare, & cu rare debent, & quare? ex Caſſiod. & alijs? -  28 Domeſticorum facta, imò & dicta à Proregibus, Gubernatoribus, & alijs Miniſtris præſtanda ſunt. -  29 Proreges plures magis periclitati ſunt ob culpas ſuorũ familiariũ, quã ob proprias. -  30 Avaritia ante omnia Proregibus, & Gubernatoribus fugienda est, & inſignis locus Caſſiodori in eius deteſtationem. -  31 Proreges debent eſſe affabiles, benevoli, clementes, patientes, & faciles in audientijs præbendis, & qualiter ſe in illis habere debeant? -  32 Iracundia quantum Proregibus, & alijs Gubernatoribus, & iudicibus noceat, ex Cicer. & alijs. -  33 Elationem, & nimiam ſui confidentiam Proreges fugere debent. -  34 Proreges, & Gubernatores aliqui, vix provinciam ingreßi, omnia mutare, & innovare tentant, qui reprehenduntur, & quàm ægrè id ferant provinciales. L. 3. §. ingreſſus, verſ. Magni, & l. ſi in aliquam, D. de off. Proconſ. expenduntur, & illuſtrantur, ibidem, -  35 Proreges notantur, & periclitantur, ubi facilè diſcedũt à veſtigijs ſuorum anteceſſorum, vel ea contemnunt, & dicuntur everſores, & talionem patiuntur. Cap. ſi ea 25. q. 2. & cap. iuſtitiæ, ead. cauſa. q. 1. expenditur, & illuſtratur, ibid. -  36 Dagoberti Regis Francorum notabilis clauſula teſtamenti adducitur contra alterantes facta ſuorum prædeceſſorum. -  37 Proreges etſi privativè habeant ea. quæ gubernationẽ concernũt, in eis adhuc Auditores conſulere iubẽtur, maximè ubi cauſa gravis ſe offert, & ſched de hoc agentes. -  38 Conſilij peritorum, prudentiumq́ue virorum petendi utilitas magna, & exempla Alex. Severi, & aliorum Impp. in conſulendo Romano Senatu, remißivè. Reges meliores æſtimantur, ſi ſoli omnia nõ præſumunt, ibid. ex Caſſiodor. -  39 Proreges debẽt in omnibus Auditores bonorare, & non deſpicere eorum conſilium. -  40 Auditorum munus eos cõstituit in magna dignitate, & quòd oporteat curare, ut à populo revereantur. -  41 Auditores, & alios Reip. Magistratus in bonore, & reverentia haberi, valdè expedit Reip. -  42 Proreges ubi aliquem Auditorem reprebendere convenit, illud ſecretò, & intra privato parietes facere iubẽtur, & quare? -  43 Prorex ſi Auditores contemnat, plura damna, & ſcandala generari poſſunt. -  44 Auditores cõtemti à Proregibus, quid vereri poſsit, quod faciant, vel eis reſpõdeãt, quamvis melius ſit, ut diſſmulẽt, & n. 47. -  45 Cap. esto ſubiectus 91. diſt. illustratur. -  46 D gnitatẽ ſuã qui alij nõ ſervat, patièter ferre debet, ſi pro pria ſibi ab alterodenge tur, & loca Valer. Cicer. & Quint. ad hoc. -  48 Magiſtratibus ſuperioribus, etiam cùm iniustè procedunt, reſiliendum non eſt. -  49 Proreges qualiter ſe habere debeant in audiendis conſilijs, ſive ſuffragijs Auditorum, & pertinaces, vel conntraria ſuæ voluntati audire nolentes, notantur. -  50 Iuſtitiæ administrandæ à ſe, & ab alijs zelus, multum in Proregibus ſplendere debet, & plura de laudibus, & effectibus iuſtitiæ, remißivè. -  51 Iuſtitia distributiva præcipuè ad Proreges ſpectut, & qualiter in ea ſe habere debeant? -  52 Offica temporalia quomodo, & quibus Proreges diſtribuere debeant, iuxta ſuam inſtructionem? -  53 Benemeriti Indiarum dolent, dum vident, præmia ſibi in eis debita, advenis diſtribui, & ſeditio Mexici ob hoc orta. -  54 Proreges officia & beneficia ſuis, vel Auditorum conſanguineis, vel familiaribus ſub gravibus pœnis dare prohibiti ſunt, niſi aliàs benemeriti ſint, & ſchedul. de hoc agentes. -  55 Electio officialium ex vi iustitiæ diſtributivæ idoniores requirit. -  56 Annus bonus non tam de magnis fructibus, quàm de iustè gubernantibus æſtimãdus. est, & inde nomen olim, & auſpicium à Conſulibus ſumebat, ex Caſſiod. qui emẽdatur. -  57 Proreges, ut rectè gubernent, inſtructiones ſibi datas legere, & obſervare debent. -  58 Inſtructiones, quæ & mandata dicebatur, dari euntibus ad gubernationem provinciarum antiquißimum est. Authent. de mandat. Princip. in princip. & Novella 24. illustratur, ibidem. -  59 Quint. Musius Scævola Aſiæ Proconſulatum ita benè geſsit, ut cæteris imitãdus, & loco inſtructionis daretur. -  60 Inſtructionum, quæ hodie Proregibus dãtur, uſus, & obſervatio quàm præciſa. -  61 Proreges quàm ſoliciti eſſe debeãt de annona, & alijs publicis commoditatibus Reip. & provinciæ, quam gerunt. -  62 Diligentia accurata in parvis, maiorum conſervatio est, ex Libanio. -  63 Proreges non debent negotia retardare, & mole eorum obrui. Errare aliquid melius eſt, quàm omnia ſuſpendere, vel neſcire quid agas, ex Cicer. ibid. -  64 Proregibus multum proficiet conſideratio, quòd provincia quam ſuſceperunt, propria rorum non eſt, ſed citò relinquenda, vel deponenda. -  65 Proreges quò longiùs à Rege abſunt, eò attentius, & iuſtiùs procedere debẽt propter tarditatem remedij, & inſignis locus Caſſid. ad hoc. -  66 Proregibus omnes ferè cæremoniæ, & præeminẽtiæ, Regibus præſtari ſolitæ, exbibentur, & quid de receptione eorum ſub pallio, ſive umbella? -  67 Sumtus omnes faciẽdi in receptione Proregum, qualiter taxati ſint? -  68 Proreges cum ſolemnitate, & festivitate debita recipi, ubi provinciam ingrediuntur, iuſtum, & ſemper uſitatum fuit. -  69 Proregibus ubi primum ad Eccleſiã matricem ſuæ provinciæ accedunt, Crux & Clerus ad eius valvas exire debent, tanquam Regi, & quibus alijs cæremonijs Regijs in Eccleſia utantur, & extra eam. L. 7. tit. 1. lib. 1. Recop. declaratur, ibid. -  70 Proreges domus pro Palatio Regio deputatas habitare poſſunt, & non alij, & an, & quatenus Excellentiæ titulo gaudeant. -  71 Proreges poſſunt proviſiones ſub Regio nomine, & ſigillo expedire & loqui de plurali per verbum Nos. -  72 Pluralis locutio per verbum Nos, an ſit propria Regum, & Imperatorũ, & quando cæperit. -  73 Proreges multis honoribus, & muneribus, ſalarijs, ſubventionibus, & Regaliorum iurium immunitatibus, euntes, & redeuntes donari ſolent. -  74 Alexander Severus Imp. quæ donare ſoleret Proconſulibus in provincias euntibus, ex Lampridio. -  75 Vxores in provincias ducere, an olim Præſidibus permiſſum, & hodie Proregibus permittendum? QVamvis ſatis providè Indiarũ gubernationi conſultum videri poſſet per creationem, ac inſtitutionem Magiſtratuũ, & Cancellariarum, de quibus in ſuperioribus egimus. Adhuc tamen earum rebus, & provincijs maius incrementum quotidie recipientibus, † oportere viſum fuit, ut in præcipuis illarũ, ſcilicet Mexicana, & Peruana, ſinguli Proreges conſtituerentur, qui ſimul Cancellarijs in eiſdem inſtitutis præeſſent, & privativè gubernationem illorũ Regnorum exercerent, militaribuſq́ue expeditionibus ſub titulo Ducis generalis operam darent, omniaq́ue curarent, quæ Rex ipſe, ſi præſens eſſet, curare deberet, & ad Indorum converſionem, & tuitionem, Fidei Catholicæ dilatationem, politicam adminiſtrationem, provinciarum tranquillitatem, & augmentum conducere viderentur. Quod munus † primus in Nova- Hiſpania ſub hoc Proregis nomine exercuit Dom. D. Ant. à mendoça ann. 1535. & in Regnis Peruanis Dom. Blaſcus Nuñez Vela ann. 1544. Eiſq́ue peculiares inſtructiones traditæ ſunt, quas in eo obſervare deberent, quæ poſteà procedente tempore pleniùs extenſæ ſunt, & nihil omiſiſſe videntur, quod ad illud ſanctè, cautè, & prudenter peragendum pertinere poſſet, ut conſtabit ex primo tom. ſched. impreſſ. ex pag. 237. & ex 106. legibus, quæ ex dictis inſtructionibus, & alijs ſched. formantur in ſummar. Recop. legum Indicarum lib. 4. tit. 3. per totum, & ex traditis ab Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 5. lib. 9. cap. 1. & in deſcript. Indiar. poſt finem, decad. 4. pag. 89. ubi pag. 95. & ſeq. recenſet omnes Proreges, qui ſucceſsivè in his provincijs gubernarunt. Quod & de Mexicanis latiùs præſtat Fr. Ioann. à Torquemada in Monarch. Indiana lib. 5. per totum, & cap. 16. pag. 685. commemorat damna, quæ in Nova-Hiſpania contigerunt ob id, quòd ſimul Proregi, & Audientiæ gubernatio commiſſa fuerit, Quoniam † hæc (inquit) rectiùs per unum, quàm per plures expeditur, ſi is talis fuerit, qualis tanto muneri convenit. Quod & monet l. 3. §. apparte, D. de adminiſt. tru. l. 2. §. noviſsimè, ubi gloſſ. & Scrib. D. de orig. iur. Dom. Greg. Lopez Madera de excellent. Monarch. Hiſpan. cap. 4. Mag. Marq. in Gubern. chriſt. lib. 2. cap. 21. §. 4. Maſtril. in terminis lib. 5. de Magiſtr. cap. 6. n. 178. & ſeq. & eleganter Caſsiod. lib. 7. epiſt. 27. ibi: Vtile est unum ſemper eligere, cui reliqui debeant obedire; quia ſi voluntas diver ſorũ vaga relinquitur, confuſio, culparum amica, generatur. Et ſanè † cùm Indiarum provinciæ adeò remotæ ſint, in his magis quãm in alijs oportuit à noſtris Potentiſſ. Regibus huiuſmodi Proregum munus inſtitui, qui ipſum in illis repræſentarent, & novos, ac ſeditioſos colonos pro dignitate, & auctoritate ſua componere, & compeſcere poſſent, Sicuti † & Romani fecerunt, qui ubi primùm diverſas, & longè poſitas provincias, ſibi ſubiugarunt, ea, in duo genera partiti ſunt, Conſulares nempè poſitas provincias, ſibi ſubiugarunt, 1. Et poſteà Auguſtus alias Senatui Pop. q̃; R. gubernandas reliquit, alias, & quidem validiores, ſuæ curæ reſervavit, & qui illis præficiebantr Proconſules, qui his, Præſides dicti ſunt, † generali nomine à Præſidẽdo ducto, quòd in provincia ſibi mandata, maius imperium omnibus poſt Principem exercerent, & de omnibus cauſis cognoſcerent, de quibus vel Præfectus Vrbi, aut Prætorio, vel conſules, ac Præfectus, cæteriq́ue Magiſtratus Romæ cognoſcebant, ut conſtat ex integris tit. D. de officio Proconſulis, & de officio Præſidis, iunct is alijs, quæ ad eorum illuſtrationem, poſt T it. Livium, Sueton. Dionem, Feneſtel. D. Iſid. & alios tradunt Cuiac. Corraſ. Horoſc. Duaren. Eguinar. Per. Velleius à Guevara, & alij Scribentes ibîdem, Auctores de verb is iuris in eiſd. verb. idem Cuiac. lib. 20. obſervat. cap. 37. Alex. 2. Genial cap. 27. ubi latè Tiraq. in notis, Roſinus & Dempſter. lib. 7. antiq. Roman. cap. 41. Forcat. in Necyom. dialog. 60. Petr. Gregor. lib. 47. ſyntagm. cap. 32. Petr. Fab. lib. 1. ſemeſt. cap. 22. Lancel. Conrad. in temp. omn. iud. lib. 1. cap. 7. per tot. Pancirol. in notitia utriuſq. Imp. lib. 1. & 2. & in theſaur. var. antiq. lib. 1. cap. 10. & lib. 3. cap. 17. per totum, Quintan. de iuriſd. tit. 1. n. 10. & tit. 9. num. 17. Vvolphan. Latzius de Rep. Rom. lib. 2. cap. 6. Iuſt. Lipſ. in. lib. de Magiſt. P.R. & in notis ad annal. Taciti lib. 1. pag. 68. in parvis, Tuſch. litt. P. concl. 607. & noviſsimè Dom. Valen çuela conſ. 82. per tot. Quorum aliqui benè advertũt, dictis Præſidibus, & Proconſulibus † aptè Proreges, de quibus loqumur, compararin poſſe, & ultra eos idem notat Budæus in l. ſi in aliquam, §. & cùm pleniſsimam, D. de off. Proconſ. Alciat. lib. de Magiſtr. col. 8. Oroſc. in l. 1. num. 10. eod. tit. & in l. 1. num. 9. de off. Præſid. & in Rubr. D. de off. Præf. Auguſt. Chaſſan. in Catal. glor. mund. 7. par. conſid. 10. Gregor. Lop. per text. ibi in l. 5. tit. 5par. 5. l. 22. tit. 9. par. 2. l. 2. tit. 14. & l. 9. tit. 18. verſ. fin. par. 4. Ioan. Garcia de nobilit. gloſſ. 35. num. 44. Maſtrill. qui plures alios adducit, lib. 5. de Magiſtr. cap. 6. num. 23. & Salazar de Mendoça de dignit. Hiſpan. lib. 2. cap. 14. fol. 61. Quamvis Petr. Greg. d. lib. 47. cap. 33. n. 2. non ſatis his convenire arbitretur, maioremq́ue faciat auctoritatem, & poteſtatem noſtrorum Proregum, quam eſſet olim Præſidum, aut Proconſulum, vel Legatorum Adijciens, † quòd in Francia vix tanta dignitas alij ſolet concedi, quàm Principis fiacri, vel ſilio, vel ei qui deſignatus eſt ſucceſſor Imperij Et in eadem ſententia eſſe videtur Bobad. poſt alios, quos refert lib. 1. Polit. cap. 2. num. 5. ubi cum Alciato, Oroſcio, & alijs ſup. eos magis ſimiles facit † Præfectis Prærorio Orientis, Africæ, vel Auguſtalibus, de quib us in D. & C. tituli peculiares exiſtunt, & Adam Contzen lib. 7. Polit. cap. 14. §. 5. pag. 557. eos comparat cum Satrapis Perſarum, ſeu Turcarum Baſſis, quoniam eximiam dignitatem, & poteſtatem plenè deſcribit, & Miſtrill. d. num. 23. & 31. & 32. cũ Præfectis Prætorio, & Legatis à latere referens, nomina, quæ apid varias nationes Proreges ſortiti ſunt. Sed utcunque iſta ſe habeãt, illud ſanè certiſſimum eſt, nullis † magis propriè noſtros Proreges aſsimilari, quàm ipſis Regibus, ex quorum comitatu eligi ſolent, magnâ ipſi alioqui nobilitate, & dignitate ful lgentes, ut in Regna & Provincias remotas mittantur, & illas tam in bello, quàm in pace tueãtur, & moderentur, ipſorum Regum locum, & vicem (ut dixi) repræſentantes, iuxta totũ tit. C. de eo qui vicem alter. gerit, & in Decretal. de off. Vicarij, fin. tit. 1. par. 2. Vnde & Proreges dicuntur, vel Vice-Reges, aut locum Regis tenentes, ſive eius Vicarij, aut Alter Nos, propter omnimodam eius repræſentationem. Quæ efficit, ut regulariter in provincijs ſibi cõmiſſis, & † in caſibus ſpecialiter non exceptis, eandem poteſtatem, & iuriſdictionem (atque hanc quidemnon tã delegatam, quàm ordinariam) habere, & exercere poſsint, quam ipſe Princeps haberet, & exerceret; ut conſtat ex iuribus ſuprà relatis, & ex multis alijs, quæ latè congerunt Philipp. Francus in cap. grandi, de ſupplend. neglig. Prælat. notab. 5. Alex. in Rubr. D. de off. eius, num. 17. Iaſ. in l. conventionum, n. 7. D. de pact. Lucas de Pena in l. unic. col. 7. C. de expenſ. lud. lib. 12. & in l. inofficioſo, C. de Caſtrenſian. eod. lib. Silvan. conſ. 74. num. 4. vol. 2. Iſernia in tit. de prohib. alien. num. 12. & 13. Roman ſing. 362. qui ad hoc expendit optimum text. in cap. Præcipimus, 93. diſt. Sigiſm. Lofred. conſ. 30. fol. 189. inter conſ. feudal. Guillerm. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Duas habens, num. 39. Boer. in tract. de legat. fol. 144. Gigas conſ. 70. num. 158. cũ ſeqq. idem Gigas in tract. de crim. læſæ Maieſt. 1. par. q. 6. Everard. in loco à tanquam, pag. 7. in princip. Affict. ad conſ. Neapolit. lib. 3. rubr. 32. de iniur. Curial. num. 3. fol. 155. Belluga & eius Addition. Bottel. in ſpecul. Princip. rubr. 6. fol. 85. rubr. 24. in fine, Chaſſan. ad conſuetud. Burg. tit. des iuſtices, rubr. 1. num. 84. pag. 75. & rubr. 3. §. 1. verb. Quizà, fol. 102. & latiùs in Catal. 7. par. conſ. 10. & par. 9. conſid. 14. Franc. Marc. deciſ. 53. par. 1. Capicius deciſ. 130. num. 4. Tiraq. poſt leges connub. verb. Contrater, gloſſ. 3. num. 131. Thom. Grammat. conſ. 83. Palac. Rub. in repet. Rubr. §. 66. Greg. conſ. 83. & eius Addition. Humada in d. l. fin. tit. 1. par. verb. En ſus lugares, Avendañ. in diction. verb. Viſorei, Maranta de ordin. iud. 4. part. diſt. 5. num. 9. Simon de Prætis conſil. 144. num. 33. Tiber. Decian. reſp. 25. à num. 66. lib. 1. Franc Beccius cõſ. 48. ex num. 8. Pet Surd. conſ. 5. num. 75. Menoc. conſ. 99. num. 48. Cancer. lib. 3. var. reſol. cap. 3. à n. 329. Cavalcan. deciſ. 19. num. 3. & deciſ. 41. num. 34. par. 1. Cerdan. Tallada in veriloq. cap. 1. §. 2. pag. 13. & ſeqq. Marius Muta ad cõſt. Panorm. 3. tom. pag. 150. Marius Giurba conſ. crimin. 19. num. 13. & ſeqq. conſ. 35. n. 6. & conſ. 59. num. 2. Steph. Gratian. 1. tom. diſcept. forenſ. cap. 106. num. 16. & 33. Bellin. de re milit. tit 17. & 19. Mainard. deciſ. 78. & ſeqq. Remon. conſ. 3. Roſent. de feud. cap. 3. concl. 10. Calliſt. Remirez de leg. Regia Arag. §. 11. ex num. 1. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 53. ex num. 26. Card. Tuſchus litt. V. concl. 182. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 2. num. 3. & 4. Gabr. Berart. in ſpecul. viſit. cap. 9. per totum, Fõtanel. de pact. nup. 1. tom. pag. 151. ubinimis genealiter poteſtatem Proregum delegatam facere videtur, Craſſ. in tract. de except. except. 1. num. 50. Olivan. de iure Fiſc. cap. 4. ex num. 37. Mar. Burgius de mod. proced. ex abrup. quæſt. 51. num. 9. & 18. Raudenſ. deciſ. Piſan. 44. num. 24. Scnccia loquens de Vicario Papæ, & Gubernatore Vrbis in tractat. de iudicijs lib. 1. cap. 23. & 25. noviſſimè Dom. Valenç. conſ. 101. ex num. 7. ad 23. & num. 39. & cõſ. 194. num. 34. Dom. D. Felician. à Vega Archiepiſc. Mexic. in cap. 4. §. de adult. de iudicijs, num. 77. & plurimi alij, quos refert Ioann. Franc. à Ponte, qui peculiarum & copioſum tract. de offic. & potevt. Proregis. ſcripſit, & alium Ioann. Maria Novarius, quem citat Riccius in addit. ad Vincen. de Franch. deciſ. 393. in fin. & Maſtrill. omninò videndus, de Magiſtrat. lib. 5. cap. 6. per totum, & deciſ. 151. Quibus ſignaner addo † noviſſimũ Marcum Zuerium in emblem. polit. 16. pag. 108. ubi hanc repræſentationem Proregum optimè expreſsit, ſub ſigilli pictura, quam ad vivum concipit, ac refert ſigillatum, adiectâ hac inſcriptione, Alter & Idem, & multum ad rem noſtram ſubiungens, Quemadmodum ſigillum ceræ impreſſum, eandem ipſi vim præſtat, quam habet; ita Maieſtatem in fortunæ ſuæ adminiſtros Princeps tranſmittit. Cùm enim unius hic ſit omnibus præſſe, unus tamen omnia præſens ipſe non poſsit moderari; in partem curarum vocãdi, per quos ibi ſit, ubi non eſt, loquaiur, ubi tacet; & ut ſimul dicã, cum imperio agat, ubi oportet, & non videtur, T antum eſt in Maieſtate, datur illa alij, & in potestate eius manet, qui dedit. Idem tamen eſt hac oparte, qui accipit, cum illo à quo accepit. Princeps ſe in alium, alius ſe in Principem trãsfundit, dum illa per bũcbic pro illo agit: ille commodata, hic accepta Maieſtate. Et de ure noſtro Indiarum omnia ferè, quæ ad eximiam Proregum poteſtatẽ, & dignitatem ſp ectant reperies in locis ſup. n. 1. relatis; & præcipuè † de omnimoda Regiæ perſonæ repræſentatione agit ſched. quędam dat. Eſxcoriali 19. Iul. an. 1614. ubi hinc decidit, eandem obedientiam, & reverentiã Proregibus præſtandam eſſe, quæ Regi præſtari deberet, abſque ulla contradictione, vel interpretatione, ſub pænis impoſitis contra eos, qui mandatis Regijs non obediũt, & ſub alijs, quas ibidem decernit. Nimirum † quia in quo datur imago alterius, ibi datur vera repræſentatio eius, cuius imago geritur, ut pluribus ornans tradit Tiraq. de primogen. q. 35. Avendañ. in cap. 1. Præt. num. 3. par. 1. pulcer text. in l. in teſtamento 27. D. de condit. & demonſtr. Lud. Gomez in cap. 1. n 7. de cõſt. melior text. in l. eos 17. C. de appell. ibi: Imaginem principalis diſceptationis accipiunt. Ex quibus primò infero, quòd cùm Proregalis dignitas, & poteſtas talis, ac tãta ſit, & in tot arduis rebus, & negotijs exercenda, ſummè † Princeps curare debet, de conditione, qualitate, & prudentia perſonæ, quam ad provincias, præſertim adeò remotas, & noviter partas, ſuo loco, ac nomine mandat, ut aliàs, de Prætoribus, & Auditoribus loquens, tetigi ſup. cap. 2. & 4. & de Proregibus in cõ nuni agens, optimè conſuluit Caſſiod. lib. 4. epiſt. 16. ſic elegantiſsimèinquiẽs: Provincijs novis lectiſsimum ſemper Gubernatorem eſſe mittendum, ut eius maturitate conſilij, titubantium poſsint corda firmari. Novitatem quippè ſolicitam prudentes convenit habere Rectores: ut quemadmodũ fuerit vite formatus ordo, ſic currat instituta devotio. Et iterum lib. 7. epiſt4. loquens de his qui ad provincias bellis infeſtas mandãtu: Multum his creditumvidetur, quibus cõfinales populi deputantur, quonium non est tale pacatis regionibus ius dicere; ubi non tãtum vitia, quantum bella ſuſpecta ſunt, nec ſolum vox præconis inſonat, ſed tubarũ crepitus frequenter inſultat. Et in ſpecie de noſtris Indicis, diſſertiſſ. P. Ioſeph. Acoſt. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 4. qui † exemplum Romanorum in lectiſſimis quibuſque, atque integerrimis viris, & interdum ipſis Vrbis Conſulibus, ad remotiſſimas quaſque provincias mittendis, adducit. Idq́ue in Novi huius Orbis adminiſtratione longè magis curari debere inquit; qui adeò à noſtrorum Regum oculis diſtat, & ex mixtis Barba rorum, & Hiſpanorum bationibus conſtat. Et tot novas Provincias comprehendit, in quibus quotidie inopinati eventus, ſeditioſa conſilia, repentinæ plerumq́ue, ac periculoſæ mutationes contingunt, municipalia iura ignorantur, vel non ſatis firma ſunt ad iudicandum, Hipanienſes Romanæq́ue loges cum Barbarorum diu retentis moribus pugnant: ſtatus ipſe Reip. adeò inconſtans, & varius ſuiq́ue diſsimilis eſt, ut quæ heri commodiſſima rectiſſmaq́ue habebantur, hodie rebus commutatis, iniquiſsima, ac pernicioſiſsima exiſtant. Idem etiam tradit & monet Ioan. Matiẽz. in l. 5. tit. 10. gloſſ. 1. num. 2. lib. 5. Recopil. oſtendens, † non ſolùm oportere hæc, quæ diximus, in Proregibus, ad has provincias delegendis attendere, verùm & eiſdem præcipere, ut aliorum, quoque virorum prodentum in ipſis conſilium exquirant. Quod & latiùs repetit in lib. M.S. de moder. Reg. Perù, 2. par. cap. 1. ubi in quæſtionẽ deducit, an † hodie utilius & convenientius ſit, togatos viros ex Regijs Conſilijs ſele ctos, quàm Militares, & Titulatos (ut dicunt) Indiarum gubernationi præſivere. Et re ad utran que partem diſputatâ, pro togatis reſovit, † exemplaq́; aliquorum profert, qui ſumma cũ laude hoc munus feliciter exercuerunt, nimirum Dom. Licent. Muñatones, Vaca de Caſtro, Gaſca de Salazar, Lupus Garcias à Caſtro. Pro quo expendi etiam poſſunt aliæ rationes, & argumenta, quæ ipſe Auctor conſiderat in dialog. Relat. 3. p c. 7. & 8. & Bobad. omninò vidẽdus, in Polit. lib. 1. cap. 4. & 6. per totum, & cap. 9. ex num. 6. & cap. 10. num38. & ſeqq. Qui etiam docet lib. 2. cap. 17. n. 22. Epiſcopos, † & Cardinales Proreges eſſe poſſe, & multos recenſet, qui hoc munnere functi ſunt, ita tamen dum per ſe iuſtitiã, & iuriſdictionẽ ordinariam non exerceãt, ſed alijs Miniſtris eam generaliter commendent, ut ſic effugiamus doctrinam Abbat. qui contrarium docuit, in cap. ſed nec, num. 7. & in cap. ſed. n. 5. per text. ibi ne Cler. vel Monac. & latè Cened. in collext. 61. ad Decret. num. 4. Secvndò infero, eundem, ipſum, † quiſquis ille fuerit, qui ad tantum munus deligitur, pari etiam, aut maiori ſtudio curare debere, ut eo ſe, quoad fieri poſsit, digniſsimum reddat. Nam teſte D. Chryſoſt. homil. 15. in Matth. Quantò † maior alicui rerum cura committitur, tantò potiore studio indiget. Et ſecundùm D. Ambroſ. de dign. Sacerd. Magna ſublimitas magnam debet habere cautelã, bonor grandis, grandiori debet ſolicitudine vallari, cui plus creditur, plus ab eo exigitur. Quod habetur in cap. 2. 3. q. 4. eiq́ue convenit D. Gregor. hom. 9. in Evang. & alia, quæ tradit Pinel. in Rubr. C. de reſcind. vend. 1. par. num. 30. quibus Ego in ipſis Proregum terminis addo Cicer. lib. 1. epiſt. ad Quint. Fratrem, epiſt. 1. quæ tota de eo inſtruendo agit, qualiter ſe in provincia ſibi commiſſa habere debeat, & † à Proregibus ſemper memoriæ mandanda eſt, & in ea §. 10. ſic inquit: Quare quoniam in iſtis urbibus cũ ſummo imperio, & poteſtate verſaris, in quibus tuas virtutes conſecratas, & in deorum numerum collocatas vides: omnibus in rebus, quas ſtatuas, quas decernes, quas ages, quid tantis hominum opinionibus, tantis de te iudicijs, tantis honoribus debeas, cogitabis. Et in idem tendit Caſsiod. lib. 7. epiſt. 39. ubi vel † ex Clariſsimatus titulo, qui Proregibus tribuitur, concludit, nihil eos non clarum, & ſplendidum cogitare debere: Quando penè totum de illo optimum creditur, qui tanti fulgoris ſuperlativo nomine vocitatur: quod etiam, perpendens titulum, Excellentiæ, & Clarißimatus, quo Proreges donantur in l. 1. C. de off. Præf. Prætor. Africæ, & in l. præcipit, C. de canon. largition. tit. lib. 10. tradit Platea ibîd. col. 3. inquiens: Præſidem provinciæ eſſe debere virtutum morumq́ue nobilitate ſplendidum, & iuſtitiæ obſervatione præfulgidum, ut ſic ſe cœlo dignum exhibeat. Atque huc ſpectant inſignia verba Cicer. in orat. pro lege Manil. † ubi in eiuſmodi Gubernatoribus deſiderat: Laborem in negotijs, fortitudinem in periculis, induſtriam in agendo, celeritatem in conficiendo, conſilium in providendo, innocentiam, temperantiam, facilitatem, ingenium, & humanitatẽ. De quibus, & alijs virtutibus, quibus præditi eſſe debent, ſpecialem tractationem omitto, quoniam plenè, & ſigillatim de eis agunt omnes Politici; qui de inſtruendo & formãdo bono Principe, aut Gubernatore, vel Magiſtratu ſcripſerunt, & præcipuè Plato lib. 2. de amic. & dial. 4. de legib. Cicer. omninò videndus, d. epiſt. 1. ad Quint. Fratr. per totum, Stobæus ſerm. 44. Frachrta, Ribadenerira, Torres, Mambrin. Roſæus, Fr. Ioan. à Sancta-Maria, Marquez & alij, quos refert Matienz. in dialog. Relat. 3. par. per tot. Bobad. in Polit. lib. 1. ex cap. 3. ad 10. & lib. 2. ex cap. 1. ad 14. Martin. Derius in Adag. ſacris, 2. tom. pag. 362. & ſeqq. Pet. Fab. lib. 1. ſemeſt. cap. 19. noviſſimus, & eruditiſſimus P. Ioan. Ant. Velazquez in lib: de optimo Principe, & Prinicipis Adminiſtro, & nominatim de noſtris Indiarum Proregibus agens Torquem. in Monarch. Indiana lib. 5. pag. 677. & elegãtiſsimus p. Ioſeph. Acoſta d. lib. 3. de procur. Ind. ſalut. cap. 4. pag 291. & ſeq. Vbi † graves & peculiares cauſas & rationes aſsignat, cur ij, præ cæteris, continentiores in officio eſſe debeant, & omnium virtutum in ſatellitio vallati, & eaſdem virtutes in † ſuis quoque domeſticis, familiaribus ſummo ſtudio & diligentiâ curare, tum quia ut Seneca Tragicus inquit in Thyeſte: Pellucet omne Regiæ vitium domus. Tum etiam quia à domeſticis inchoanda eſt diſciplina, ut pluribus dixi ſup. lib. 1. cap. 2. num. 11. & quia iuxta auream ſententiã Aurelij Caſsiod. lib. 12. epiſt. 1. Per milites ſuos iudex intelligitur: & ſicut diſcipuli magiſtri ſcientiam produnt, ſic nos obſequentiũ mores aperiunt. Præceps non putatur obſervaſſe moderato; avarus paræſſe non advertitur continenti; ſtultus prudentibus ſerviſſe non creditur. Periclitamur, fateor, in actiotis, & quod nulli accidit veſtrum, alienum vitium, nostrum celebratur opprobrium. Cui addo non ſolùm ob hanc opprobrij notam hoc à Proregibus curari debere, verùm † quia & domeſticorum facta, imò & dicta omnia ab ipus præſtanda ſunt, ut expreſſis verbis docet Cicer. d. epiſt. 1. §. 4. text. in Auth. de mandat. Princip. §. 1. & 8. ubi Balduin. l. ſi poſt, C. de aſſeſſor. Aufrer. ad Capell. Tholoſ. q. 196. num. 3. Ioann. Andr. Salicet. diſcurſ. polit. 1. pag. 24. Põte de poteſt. Proreg. tit. 2. §. 1. num. 10. Mag. Marq. in Gubern. Chriſtiano lib. 1. cap. 12. §. 3. pag. 69. Berart. d. cap. 9. num. 34. & 35. Riccius in collect. deciſ. 1816. & 1849. & Rovit. ſup. pragm 1. tit, de ſynd. Official. num. 17. & 55. quod hîc adnotandum duxi, proptereà quòd † plures Proreges agnovi, qui magis ob familiàriũ culpas, quam ob proprias periclitati ſunt. Et ut optimè inquit D. Proſp. Aquitan. lib. 1. de vita contemplat. cap. 20. Superior ſanctè vivere debet propter exemplum, certus, quòd ei nihil ſua iuſtitia vuffragetur, de cuius manu anima pereuntis exigiiur. Et quid ei proderit non puniri ſuo, qui punienaus eſt alieno peccato. Sed inter reliqua, † avaritiam præcipuè fugere Proreges debent, Cui (ut eleganter, eoſdem monens, & inſtruens, inquit Caſsiod. d. lib. 12. var. epiſt. 1.)cuncta crimina detestabili devotione famulantur. Quæ cum pectus hominis ingreſſa fuerit, gregatim quoque malefidas cohortes admittit. Ferri non poteſt recepta, quia neſcit eſſe ſolitaria Agmen habet blandißimum, arma ſuſcipit ex talentis, & per dulcedinem ſuperat, quos amara deceptione captivat. Affabiles † quoque, clementes, benevolos, patientes, & faciles in adeundo, ſive audientijs præſtandis Provincialibus, ſe exhibere oporter, quoniam hoc eos maxime eiſdem commendat, ut docet idem Caſsiodor. lib. 6. epiſt. 15. & meliùs Cicer. d. epiſt 1. ubi oſtendit, hæc præclara magis eſſe, quàm difficilia, & Plin. Iun. lib. 7. epiſt. 2. qui ſe in audiẽtijs præſtandis ita geſſiſſe refert, ut quantum quis temporis poſtularet at ſuam cauſam exponendam, concederet: Cùm primum (inquiens) religioni ſuæ iudex patientiã debeat, quæ pars magna iuſtitiæ est; & tradunt alia lectu digna Redin. de majeſt. Princip. verb. Benignus. n. 7. Thom. Actius de ludo, Schacor. q. 7. princip. num. 72. Ioann. Andr. Salicet. d. diſcurſ. 1. pag. 100. Bobad. in polit. lib. 3. cap. 11. & 12. & lib. 2. cap. 6. n. 66. & lib. 5. cap. 1. n. 218. Marquez in Gubern. Chriſtian. lib. 2. cap. 38. pag. 381. ubi docet, qualiter Princeps ſe in his audientijs habere, & quibus verbis uti debeat, Fr. Ioan. à Sancta. Maria in polit. Chriſt. cap. 18. & 19. Matienz. in dial Relat. 3. par. c. 37. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 3. cap. 5. num. 40. Berart. d. cap. 9. ex num. 16. & de noſtris Indicis Proregibus nominatim loquens Torquemad. in Monarch. Ind. lib. 5. pag. 684. Et quantum † eis noceat acerbitas, & iracundia, Cicer. d. epiſt. 1. ubi fratrem monet, qualiter ſe habere debeat ad temperandum hunc naturalem concitati animi affectum. Quod Philoſophicè etiam proſequitur Plutarch. & Seneca in lib. de ira, & Modernus quidam Poëta in Monoſtichis Ethicis, ſic inquiens: Qui temerè & præceps rabidas exarſit in iras, Excedet ſemper limina iuſtitiæ. Rurſus † nimian ſui confidentiã, ſive præſuntionem, qut animi elationem, quam Græci Philautiam vocant, longè à Proregibus, & præſertim Indicis, exulare vellam, hæ c enim, ut Alciat. inquit Emblem 69. Peßum plures doctos datq́ue deditq́ue viros. Efficitq́ue, † ut vix provinciam ingreſsi omnia ferè, immutare, & innovare tentent quãtumvis ab antiquo recepta ſint, quod ægerè forunt Provinciales, l. 3. §. ingreſſus, verſ. Magni, & l. ſi in aliquam, D de. off. Proconſ. cap. quis neſcit, 11. diſt. gloſſ. in l. 1. verb. A nullis, C. de erog. milit. ann. lib. 12. cũ alijs, quæ tradit Petr. Greg. lib. 22. de Repub. cap. 8. num. 8. & lib. 10. cap. 6. num. 17. Patricius eod. tract. lib. 3. tit. 1. Chaſſan. in Catal. glor. mund. par. 12. conſid. 51. & plurimi alij, quos refert Caliſt. Remirez de lege Reg. Aragon. §. 11. num. 23. & ſeqq. ubi damna ex contrario provenientia conſideret. Qualia etiam experiri ſolent † in Proregibus, qui ſe ſolos ſapere putantes, & arcem tetigiſſe Minervæ, facilè diſcedunt ab ſtylo, & modo procedendi ſuorum prædeceſſorum vel eorum geſta contemnunt, aut mutant, vel reſcindunt, quos meritò hac de cauſa Everſores appellat text. in cap. ſin ea 25. q. 2. cuius & aliorum ad hoc condecentiũ momini ſup. lib. 2. cap. 27. num. 78. & ſeqq. & cap. 30 ex num. 99. Solet q́ue permittere Deus, ut opipſum in eorum actionibus contingat, ut optimè docet text in cap. iuſtitiæ 25. q. 1. Roland. conſ1. vol. 2. num. 48. Decian. reſp. 25. ex num. 41. ad. 48. vol. 1. Dom.. Valençuela conſ. 98. num. 31. & 32. Mart. Delrius in Adag. ſacris, 2. tom. pag. 242. Quibus † addo notabilem clauſulam teſtamenti Dagoberti Regis Francorum, quam refert Aimoinus lib. 4. de geſt. Franc. cap. 30. & Briſſon. de form. lib. 7. pag. 772. ubi. ſic fillijs ſuis præcepiſſe natratur. Deinde reveremini me patrem veſtrum, qui rogare malo, cùm poſsim iubere, ut ſtatuta noſtra inconvulſa ſervetis, ſicuti vestra à ſucceſſoribus veſtris ſervari voletis. Profectò ſcientes, quòd ſi à nobis ſancita contemtui habueritus (quod non arbitror) pari modo & veſtra à poſteris contemnentur decreta. Tantum q́ue ab hoc vitio elartionis, & propriæ confidentiæ abſtinere Proreges debẽt, ut quamvis eis ſolis commiſſa ſint, quæ ad Regni gubernationem ſpectant, † adhuc in ipſorum inſtructionibus caveatur, ut gravia nogatia, quæ ſe obtulerint, necnon etiam officiorum proviſiones, cum Auditoribus conferant, & communicent, licèt illorum conſilium ſequi præcisè non teneatur, ut habetur in inſtruct. proreg. Mexic. an 1596. cap. 25. & 26. tom. 1. pag. 331. & Peruani cap. 25. & 35. pag. 316. & 324. quod antequàm diſpoſitum fuiſſet, diſponere debere animadvertit Matienz. in l. 5. tit. 10. lib. 5. Recop. gloſſ. 1. cuius verba recẽſui ſup. lib. 2. cap. 7. num. 50. Idemq́ue in Regno Neapolitano obſervari refert Ponte. d. tract. de poteſt. Proreg. tit. 12. num. 15. Boer. de auct magn. Cõſil. num. 180. & Menoch. conſ. 902. num. 62. ubi, quod plus eſt, deciſum reperitur pe quandã ſchedul. 10. Ianuar. 1559. & aliam 3. Febr. 1593. Que ſi el negocio admitiere dilacion, aya de dar cuenta à ſu Mageſtad, porque no conviene conformarſe con la mayor patre devotos, que regularmente debe ſegiur en los negocios de Eſtado, Guerra, i Iuſticia. Et tradit alia in ſimil Bobad. lib. 2. polit. cap. 6. per tot. Ego, † qui utilitare, imo & neceſsitate conſilij plura dixi tom. 1. de Indiatum iure lib. 3. cap. 2. ex num. 4. & eleganter Lamprid. in vita Alex. Severi, l. humanum, verſ. Scitote, C. de legib. Gabr. Barart. in noſtris terminis, in ſpecul. Viſit d. cap. 9. ex. n. 12. & Petr. Fab. qui plura obſervat, de more conſulendi senatum per Romanos Impp. lib. 1. ſemaſtr, cap. fin. pag 196. & ſeq. Quoniam ut egregiè, ut plera q́ue alia, tradit Caſſiod. lib. 8. epiſt. 9. Magna est, infinitaq́ue prudẽtia, quam nemo ſic aſſequitur, urt eam non neceſſariè, & per alios quærere videatur. Et Reges hins meliores æstimantur, ſi ſoli omnia non præſumunt. Neque dedignari debent Proreges † Auditores Regios, quos apud ſe habent in prædictis, & alijs cõſulere; cùm plures aliæ ſchedulæ iubeant, quòd eos honorificè in omnibus habeant, ſuo lateri ſocient, & ut Collegas ſtractent, ac veluti vocatos in partem ſolicitudinis ſibi commiſſæ, quarum menin ſuprà hoc lib. cap. 3. ex. n. 41. Et hoc ita fieri, tum conditio, & ſtartus eiuſmodi Magiſtatuum expoſtulet, † qui vel ipſe eos in magna dignitate conſtituit, ut pluribus probat Aldrobandin. conſ 20. num. 198. Belluga in ſpecul. Princip. rubr. 6. num. 16. Tiber, Decian. reſp. 66. num. 74. vol. 3. Tùm etiam, ut hoc exemplo provinciales eoſdem Miniſtros ſimiliter honorent, & revereantur, † quod maximè ad conſer vationem, & tranquilitatem Reipub. expedit, ut latè probat Plato lib. 6. de legib. Ariſt. 7. Polit. cap. 12. Alex. lib. 1. Genial. cap. 2. mauclerus in Monarch. 3. par. lib. 2. cap. 4. & cap. 4. & Bobad. in polit. lib. 3. c. 2. num. 9. & adeò commendatur per ſched. dat. apud D. Laurent. 5. Septemb. ann. 1620. quæ habetur in ſummer. lib. 4. tit. 3. l. 67. ut vel eo in caſu, † quo aliquis Auditor reprehendendus veniat, id Prorex, vel Præes ſecretò facere iubeatur. Additur his tertia illa ratio, quòd † Auditoribus per Proregem contemtis, vel malè habitis, plures diſſenſions, & ſcandala inter ipſos oriri ſolent, quæ tandem in Reip. damnum, & Regis offenſionem prorumpũt. Ipſiſq́ue † Auditoribus occaſio præſtatur, ut vel à Proregibus deficiant; vel eos minus decẽter, & revernter ſuſpiciant, illud Domitij otatoris in memoriam, & praxim revocãtes: Cur ego te habeam ut Principem, cùm tu nõ me babaes ut Senatorem? De quo meminit D. Hieron. in epiſt. 2. ad Nepotian. relatus in cap. † eſto ſubirctus, 95. diſt. l. 28. tit. 11. par. 3. ubi. Gregor. Lop. gloſſ. 4. Rebuff. in. l. latæ culpæ, §. amicos, verſ. 3. D. de verb. ſigniſ. Nevizan. in ſilva nupt. lib. 4. num. 95. in fin. Et ſimile illud Valer. Max. lib. 6. cap. 2. §. de Lucio Craſſo, dum dixit † None mihi, Pbilippe, Conſul, quia neque ego tibi Senator ſum, Quint declam. in milit. Marian. Quid deinde expectas, ut ille te Tribunum putet, cùm tu illum non putes militem? Idem Quintil. lib. 9. inſt. orat. de oratu, ad fin. & lib. 11. cap. 1. & ante omnes M. Tull. lib. 3. de orat. qui etiam ad idem alludit Phil. 2. Non tractabo ut Conſulem nec ille quidẽ ut Conſularem, cum alijs, quæ latè adducit Tiraq. in. l. 13. connub. num. 41. & ſeq. & Calliſt. Remirez d. tract. de lege Regia. §. 36. num. 19. Quamvis meliùs † dicti Auditores facient, ſi prudentur, & patienter Proregum iniurias diſsimulent, eas ad Regias aures datâ opportunitate defere contenti. Quoniam † Magiſtratibus ſuperioribus, etiã cùm iniuſtè læſerint, vel proceſſerint, reſiſtendum non eſt, ut poſt alios, tradit Borrell. de Magiſtr. lib. 3. cap. 4. & Calliſt. Remirez ubi ſup. §. 31. num. 21. Qui etiam videndes erit §. 10. num. 19. ubi tractat, † qualiter ſe Proreges in audiendis Senatorũ ſuffragijs habere debeant, & quòd pertinacia imperdit recta con ſilia, de quo etiam dixi aliqua ſup. hoc lib. cap. 4. num. 90. & plura congerit Dom. Valençuela conſ. 162. num. 65. & ſeqq. ubi merito Proreges notat, qui audire aliud libenter nolunt, quàm quod iam priùs facere decreverunt, 7 Bobad. lb. 1. cap. 3. num. 64. & lib. 2. cap. 2. ex num. 76. & cap. 7. & 8. Denique, ut alia omittam, multam in Proregibus excellere debet † zelus, ut iuſtitia in provinjs ſibi commiſſis æquabiliter adminiſtretur, hæc eniam virtutes omnes in ſe continet, ut Heſiodus dixit, & ad eam conſequẽdam, teſte Iuſtino lib. 1. hiſt. Reges præcipuè creati, & conſtituti videntur, ut præter alios noviſſimè obſervat Berartus in ſpecul. viſit. cap. 9. ex num. 5. Sed cùm commutativa per locorum Prætores, & Cancellariatum Auditores execeatur, ut inpræcedentibus capitibus dixi, † in diſtributiva, quæ privitivè ad ipſos Proreges ſpectat, omnes ingenij ſui nervos, omnes curas, & vigilias impendere debent. Et qualiter ſe habere debant in cõmandis indorum, & beneficijs Eccleſiaſticis conſerendis, ſatis admonui ſup. lib. 2. cap. 1. ex num. 50. cap. 7. per totum, & lib. 3. cap. 19. In † officijs autem temporalibus diſtribuendis idem ſtudium, eadem q́ue proportio obſervari debet, ut ipſis iniũgitur in plurimis ſchedulis, & præſertim in cap. 20. in ſtruct. Proreg. Peruani tom. 1. pag. 313. his verbis: Lo Miſmo que os encargo en los dichos repartimientos de Indios, os encargo en lo de la proviſion de los oſicios, ſalarios, i aprovechamientos de la tierra, i que lengais mui particular cuenta i cuidado en juſtificar la distribucion de ellos, preſiriendo en lo uno, i en lo otro à los Deſcubridores, i ſus deſcendientes, i Pobladores mas benemeritos, que mejor buvieren ſervido, demanera que todos tengen ſatifacion, i no aya deſcontento en la tierra. Etenim ut præclarè inquit P. Ioſeph. Acoſta de procur. Ind. ſalut lib. 3. c. 11. pag. 328. graviter † ſentiunt, & dolet dicti benemeriti, novos homines, & nihil in Rep. gerentes præclari, ſuo ſudore & labore partis officijs, & honoribus perfrui, & teſte Torquem. in Monarc. Indiana lib. 5. cap. 63. pag. 808. Mexici quædam veluti ſeditio orta fuit, ob id quòd Dom. Prorex Marchio de Monteſclaros contrarium feciſſer, & ad eam ſe danda m Regia proviſio edito fuit antiquarũ ſchedularum de naturalibus, & benemeritis præferendis confirmatoria. Quæ quoniã adhuc non obſervabtur, † & aliqui Proreges ſuis domeſticis, vel confanguienis, aut etiam Auditorum plura & meliora officia conferebant. emanavit notabilis altera ſched. Matr. 12. Decemb. ann. 1619. quæ hoc in tantum prohibuit, & ſtrinxit, ut tales perſonas omninò incapaces declararer ad taila officia recipienda, nullum q́ue & irritum eſſe, quaſi ex defectu iuriſdictionis, quicquid in contratiũ fuerit attentatũ. Cuius tamen nimius, & generalis rigor poſtea temperatus fuit per aliã ſched. dat. Matrit. 19. Martij ann. 1524. quâ declarartur, eis qui alioqui properijs, vel parentumj meritis digni eſſe comperti fuerint, diligenti priùs informatione habitâ, dictam prohibitionem non obſtare. Hæc enim merita ſemper i n electione officialium attẽndi debent, † quæ ex vi iuſtitiæ diſtributivæ idonioires deſiderat, ut dixi ſum. lib. 2. cap. 7. & tradit Vcurrun. de Regim. mund q. 1. princ num. 17. Lælius Iordan. de Romanæ ſed. origin. cap. 2. num. 3. Ponte de poteſt. Proreg. tit. 3. §. 5num. 5. 6. & 16. Ac proptereà Proreges nimis ea conſiderare, & Reip. optimos Gubernatores præſtare debent, qiua ut egeregiè ſcripſit Perpin. in ſuis orat. Communuis Provincialium ſermo eſt, † annũ bonum, non tam de magnis fructibus, quàm de iuſte gubernantibus æſtimandum. Quodſumſiſſe videtur ex Boetio lib. 1. de conſolat & Caffiodor. lib. 2. var. epiſt. 1. ubi inquiiunt hane ſuiſſe eauſam cur initio anni Conſularibus factis nomen datetut, quaſi in teliquis: Fellix à Conſile ſumat annus auſpicium, portamq́ue dierum, tali nomine dicatus annus, tempus introeat; faveatq́ue relique parti fortuna Principis pis, ubi ego loco Principis, legendum eſſe principij contendo. Qvae quidem omnia, & alia, quæ brevitatis causâ prætermitto, ipſi Progress diſcere poſſunt, tum à ſe ipſis propter ingenitam nobilitatem, & Regij ſervitij obligationem: tùm † ab inſtructionibus, ſive mandatis Regijs, quæ ſibi tranduntur, ubi ad eiuſmodi officia delegãtur. In quibus, diſtinctis capitibus, quid facere, quidvè fugere debeant, admonẽtur, quæ omninò legere, & obſrevare debent, quia ab illis ſalvâ conſcientiâ recedere nequenunt, ut in fimili dixit Imp. Iuſtin. Novell. 17. ſive Anth. de mandet. Princip. collat. 3. in princip. ubi oſterdit, † A retrò Principibus obſervatum fuiſſe ad administrationem directis certa præcepta dare, mandata Principũ ea vocantes, ſecundùm quæ oporteret eos gubernare admoniſtrationes. Et idem oſtendit in Novel. 24. ubi. & indicat hæc mandata in facro laterculo obſervari ſolita, ut Præſidibus in provinciam aliquam ituris darentur, cùm ipſius muneris ſui codidillis quò magis haberent certam aliquam iuſtæ adminiſtrationis regulã. Cuius inſtar, ut refret Balduin. d. Novell. 17. fuit olim † Q. Mucius Scævola ille Iuriſperitorum eloquentiſſimus, & eloquentium Iuriſpertiſsimus, qui tantâ integritate Aſiæ Proconſulatum geſsit, ut Senatus deinceps in eam provinciã ituris Magiſtratibus, Scævolam decerto ſuo proponeret quaſi exemplum, atque formam officij. Quam etiam (ut tetigi) optimè forman Cicero fratrui ſuo præſcripſit d. lib. 1. epiſ. 1. ad. Quint. Frat. Caſsiod, lib. 12. var. epiſt. 1. Et de † hodierno uſu earundem inſtructionum in noſtris proregibus, illarumq́ue præ ciſa obſervatione agit Ponte de poteſt. Poreg. tit. 1. num. &. tit. 7. §. 6. num. 3. Maſtril. de Magiſtr. lib. 5. cap. 6. num. 5. 35. 91. 146. & 267. Remirez de lege Regia, §. 11. num. 6. Ego ſup. d. lib. 2. cap. 7. ex. num. 19. & Bobad. de. inſructionb. Prætorum agẽs, lib. 2. polit. cap. 10. per totum. Et qualiter debeant ſoliciti eſſe † de annona provinciæ, alijq́ue utilitalibus publicis, ſigillatim tractant Canonher. in diſcetſ. polit. ſup. Tacit. lib. 2. diſcurſ. 10. pag. 327. Capicius de Principe, advertent. 170. Ponte ubi ſup. tit. de abundan. civit. Marian. de Reg. inſt. lib. 3. cap. 9. Cermenat. de Regn. admin. cap. 24. Tympius in ſpecul. bon. Magiſt. 12. Steph. Menoch. in polit. lib. 3. cap. 7. Camil. Botrell. de Magiſtrat. lib. 3. ex cap. 5. ad. 33. In memoriam revocantes, quòd, ut Libanius ait declam. 29. Optimi † quique Magiſtratis arbitrantur, accuratam in parvis diligentiam, maiorum eſſe conſervationem. Et minimè pati debere. negotia † ita reterdari, ut eorum mole obeuantur, quia ſæè melius eſt in aliquo errare, quàm omnia ſuſpendere. Quo etiam alludit elegans illud dictum Cicer. in orat. pro Balbo pag. mihi 517. ibi: Quaſi verò non levius ſit, cùm in tanta Rep. verſeris, & maximis negotijs præſis, facere aliquid quod ſcias non licere, an omninò neſcire quid liceat. Proderitq́ue eiſdẽ Dom. Proregibus multum, ſi † conſiderent, provinciam, quam regendam acceperunt, ſuam non eſſe, ſed ſe ipſos potius eiuſdem tutelæ, & beneficio mancipatos, ut graviter de Regibus loquens docuit Seneca in lib. de cleman. cap. 3. & de cõſolat. ad Polyb. cap. 6. Et hunc quem gerunt Magiſtratum tandem finiendum, ac deponẽdum eſſe, ut tangit & ornat noſter Pineda in comment. in Eccleſ. pag. 965. & ſeqq. Bobad. in polit. lib. 1. cap. 5. num. fin. ubi refert illud Agathonis: Quòd hominibus præſidet, quòd ſecundùm leges præſidet, quòd nõ ſemper præſidet. Eòq́ue attentiùs in omnibus procedere debere, † quò longiùs à Rege abſunt, ad quem ſubditi læſi, vel gravati pro remedio recurrere poſsint, prout in ſimili cõfideravit Caſsiod. lib. 6. epiſt. 21. & 22. ſic inquiens: Non enim querelas de Sicilia volumus pervenire, ſed laudes: quia gra vatur apud nos actio Præſulis, ſi eam tam longinqui potuerint accuſare petitores. Falſus enim dolor eſſe non creditur, ubi tanti laboris tædia ſubeuntur. Et ideò maiore cura tractanda ſunt, unde invidia plus timetur. De proximis vota cauſantiũ ſuſtinemus, inde autem ultrò requirimus, unde ad nos difficilè venire poße ſentimus. Tertiò, ex magna eorundem Proregũ dignitate, & immediata Regiæ perſonæ repræſentatione, de qua ſuprà loquuti ſumus, deſcendit, † omnes cæremonias, & præeminentias ipſis Regibus præſtari ſolitas, eiſdem Proregibus exhiberi, & præſtari poſſe, niſi fortè aliquæ nominatim prohibitæ reperiãtur: inter quas illa eſſe ſolebat, ut in urbibus provinciarum ſibi commiſſarum cum magna pompa ac ſumtu, & ſub umbella (quod vulgò dicunt, Debaxo de palio) ut Legati à latere reciperentur; de quibus Villadieg. in tract. de legat. q. 6. in princip. Stafileus eod. tract. tit. Qualis debet eſſe legatus, & M. Ant. Cuchus lib. 2. maior. inſtit. tit. 5. num. 57. Quod aperte ex ſuprà dicta ratione noſtris Proregibus permittere videtur ſched. quædã dat. Tolet. 2. Iunij ann. 1596. quæ hoc Archiepiſcopis prohibens, inquit: Conviene que entiẽdan, que ſola la perſona de mi V irrei ha de ir debaxo del palio, porque repreſenta la mia, i no Prelado ninguno, ni otra perſona de nin gun eſtado, preeminencia, ni calidad. Et alia Pinitiæ 29. Auguſt. 1608. directa ad Proregem Peruanun Dom. Marchi. de Monteſclaros, ubi notans exceſſum cuiuſdam Archiepiſcopi, qui ſe ſub umbella recipi paſſus fuit, addit: Lo qual es contra lo que ſobre ello està proveido, i ordenado, i ceremonia que ſolo ſe ha de hazer con mi perſona Real, i la de los Virreyes que la repreſentan. Sed hæ ſchedulæ enuntiativè loquũtur, & veluti deferentes conſuetudini receptæ de Proregibus ſub umbella recipiendis. Nam hoc nunquam ulla antiqua ſchedula expreſsè permiſit. Quin potius contrarium reſcriptum fuit Peruano Proregi in epiſt. ann. 1573. cuius caput habetur 1. to. impreſſ. pag. 261. & ita inquit: En lo que toca à las ceremonias que dezis ſe uſan con los Governadores, de entrar en los pueblos con guion i palio, como dezis. Eſtas ſon coſas, inſignias, i ceremonias Reales, de que no ha de uſar ſino la perſona Real, i no Governadores, i de los palios i cortinas, aunque ſean Virreyes; i aßi lo ordenareis de aqui adelante, ſi dar lugar à lo contrario: quæ deciſio quia obſervata non fuerat, ſed potius in his pallijs, & alijs ſumtibus pro recipiendis Proregibus, magnæ expenſæ, cum gravi civitatum diſpendio, fiebant, edita tandem fuit alia ſched. dat. Matr. 28. Decembr. ann. 1619. quæ omninò pallij uſum abrogavit, & ſimul prohibuit, ne Decuriones veſtibus aureis talaribus iuderentur, prout anteà ſub occaſione portandi virgas palli facere ſolebant; & ut in † omnibus feſtivitatibus, convivijs, & hoſpitijs novi Proregis, ultra duodecim ar genteorum ponderum millia, in civitate Regum expendi nõ poſſent, iuxta taxam anteà præſcriptam in alia ſched. 2. Auguſt. an. 1614. Hæc enim ſolemnis receptio non eſt prohibita, † ſed potius in urbibus, quas primâ vice ingrediuntur, permiſſa & recepta, ad imitationem Proconſulum Romanorum, quibus ſolebant ſe tanquam Principi commendare, l. ſi in aliquam, D. de off. Proconſ. & eâdem formâ iurare, ut, poſt alios, refert Calliſt. Remirez in tract. de lege Regia Arag. §. 11. num. 3. Et pariter obſervatur cũ Proregibus alia cæremonia Regia, quatenus ſtatum atque urbem ingrediuntur, † ad Eccleſiam Matricem, ſive Maiorem deferuntur, eiſq́ue Capitulares aliquantulum extra Eccleſiæ valvas proceſſionaliter obviam exeunt, Cruce intra Eccleſiam iuxta eaſdem valvas relictâ, quam ibi Proreges humiliter reverentur, quæ cæremonia ſolis Regibus, vel Principibus eorum filijs exhiber poteſt, & ſolet, ut cavet l. 2. tit. 1. lib. 1. Ordin. quæ eſt l. 7. tit. 1. lib. 1. Recop. Et ſimiliter ubiq́ue extra domũ etiã in Eccleſia ſtrato erecto (vulgò Sitial) uti ſolent, aureis, vel ſericis tapetijs operto, ſubpedaneiſq́ue, ac recilnatorijs pulvinaribus ornato. Et in Miſſæ ſacrificio pro eis ſpecialiter preces funduntur, quæ præminẽtia Regalis etiã eſt, ut colligitur ex cap. 1. Baruch. & traditis à Chaſſan. Catal. par. 5. conſid. 35. Diaconuſq́ue illis Miſſale, perlecto Evãgelio, defert, atque oſculandum porrigit, & ſimiliter turibulum, & pacem. Necnon etiam in præcipuis feſtivitatibus argenteas deauratas clavas, quas Mazas dicimus, & loricatos clavigeros ante ſe deferunt, quod etiam ſolius Principis eſt, l. 2. tit. 1. lib. 4. Recop. Et audientiam præbituri, ſub tegmine, hoc eſt Doſel, ſedent, & equos, quibus vehendi ſint, dot ſualibus tegunt, quæ dicimus Tellizes, & armatam militiam pedeſtrium, & in Perù etiamequitum cuſtodiam ſecũ portant, iuxta ea, quæ latiùs dixi ſup. lib. 2. cap. fin. Et urbem in qua reſident egreſſi, vexillum militare præſeferunt, tanquam Duces generales, ſive Magiſtri militum, quod appellamus Guiõ. In quo tamen nulla propria inſignia pingere, aut intexere debent, ſed tantũ Regia, ut præcipitur in cap. 47. inſtructionis Proregis Novæ-Hiſpaniæ 1. tom. pag. 336. & cap. 71. Peruani pag. 324. qui honos etiam Regius eſt, nec alijs Gubernatoribus præter Proreges communicatur, ut in d. cap. epiſt. ann. 1573. cuius memini ſup. num. 66. Rurſus eâ quoque præeminentiâ utuntur, quòd † in domibus Regijs pro Palatio deputatis habitare poſsit, quod tamen alijs privatis nullatenus permiſſum eſt, l. nulli, C. de offic. Rect. provinc. Et Excellentiæ titulo appellari communiter ſolent, quod ortũ habet ex l. 1. C. de off. Præfect. Prætor. Africæ, ibi: Quam tunc tuam Excellentiam gubernare decernimus. Eoq́ue etiam poſt depoſitã adminiſtrationem uti poſſe, in honorem priſtuæ dignitatis, tradit Remirez d. §. 11. n. 8. & latè Maſtrill. d. cap. 6. num. 28. Quamvis ex noſtris Hiſpaniæ legibus, pragmaticiſq́ue ſanctionibus, id prohibitum ſit, ſolùm q́ue eis concedatur titulus de Señoria, & alijs Indiarum Præſidibus de rigore, el de merced, ne Proregibus æquari videãtur, ut expreſsè diſponitur in ſched. data apud D. Laurẽt. 19. Iulij ann. 1589. Expediunt † quoque proviſiones in aliquibus caſibus Regio nomine, & ſigillo, & ut vulgò dicunt, Por dũ Felipe, quod approbat ſched. quædã antiqua, licèt prohiberi videatur per aliã 15. Sept. 1620. quæ refertur in d. ſummar. lib. 4. tit. 3. l. 98. & eſt cõſonũ ijs, quæ de Prorege Neapol. tradit Maſtrill. d. lib. 5. cap. 6. num. 242. Et ſimiliter loquuntur in plurali per verbum Nos, quod † Regum proprium eſſe videtur (licèt iam alij illud temerè uſurpent) & à Conſtantino Imp. uſitari cœpiſſe opinatur Pancirol. in theſaur. var. lect. lib. 1. cap. 2. pag. 4. expendens ad id l. 3. & 4. C. de offic. Rect. provinc. Quamvis alij antiquiùs fuiſſe putent, & in legum prolatione ab Imperatoribus magis frequentatum, eò quòd illas de conſilio Patrum Conſcriptorum, & non aliter promulgarent, ut obſervat M. Mantua in Rubr. de conſt. n. 22. ad fin. Chaſſan. in conſuet. Burg. in proœm. verb. Fravvir. & Matth. Cunon. in tract. de pact. c. 24. n. 97. Et denique † euntes & redeũtes multis alijs honoribus, ſalarijs, & ſubventionibus, Regaliumq́ue iurium immunitate, à Regibus noſtris donantur, ut tanto muneri commodiùs, & alacrius incumbant, ut pate ex l. 8. ad 15. & l. 95. dicti ſummarij, & benè proſequitur Maſtrill. dict. cap. 6. per totum, præcipuè num. 225. ubi, quòd Prorex eſt immunis à iuribus doanæ pro rebus ſuis introeundis, vel extrahendis. Quod mihi in memoriam revocat illud Alexand. Severi Imp. de quo in eius vita refert Lamprid. † quòd Proconſulibus in provinciam euntibus dare ſolebat argenti pondo vicena, phialas ſenas, mulos binos, equos binos, veſtes forenſes binas, domeſticas ſingulas, balneares ſingulas, aureos centenos. cocos ſingulos; & ſi uxores non haberent, ſingulas concubinas, quòd ſine his eſſe non poſſent. Reddituri depoſitâ adminiſtratione, mulas, mulos, equos, muliones, & cocos, cætera ſibi habituri ſi benè egiſſent; in quadruplum reddituri ſi malè, quo in loco illa verba: † Et ſi uxores nõ haberent, ſupponunt Proconſules uxores habentes, benè poſſe eas ſecum in provinciam ducere, nimirum quia licèt id olim apud Romanos, multo tempore lege Oppiâ prohibibitum fuerit, poſteà tamen permiſſum fuit per Senatuſ conſultũ Cotta & Meſſala Conſulibus, ſive ut alij legunt Cotta Meſſalino, dummodò ſcirent, qui ad officia proficiſcuntur, quòd ſi quid uxores eorum deliquerint, ab ipſis ratio & vindicta exigenda eſt, ut docet Vlpian. in l. obſervare 4. §. proficiſci, D. de offic. Proconſ. & graviter Cornel. Tacit. lib. 3. & 4. annal. ubi Lipſius in notis, pag. mihi 83. & 105. Dorleans pag. 375. & ſeq. Cuiac. lib. 6. obſerv. cap. 30. Vvalther. lib. 1. Miſcell. cap. 13. Simanc. de Repub. lib. 8. cap. 3. Tiber. Decian. lib. 8. crim. c. 35. n. 26. Pet. Pechius in reg. non debet 22. de reg. iur. in 6. num. 11. Bobad. in polit. lib. 2. cap. 11. num. 61. & latiùs lib. 5. cap. 3. num. 118. Mag. marquez in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 7. Pãcirol. in theſaur. var. lect. pag. 153. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 2. cap. 4. n. 35. Navarrete in diſcurſ. polit. 29. Card. Baron. 1. to. ann. 28. §. 3. ad fin. ubi notanter tradit, Pilatum fuiſſe primũ, qui ex dicti S.C. permiſsione, uxorem ſecum in provinciam duxit, & noviſsimè doctè, ut reliqua, hanc articulum tractans, & quando, & qualiter Magiſtratus ex delicto uxorum teneantur, D. Ioan. Bapt. de Larrea diſcept. Granat. 28. ex num. 5. CAPVT X. De ijs, quæ Proreges Indiarum virtute ſuorum titulorum, & mandatorum, & aliarum Regiarum ſchedularum facere poſſunt, vel non. SVMMARIVM CAPITIS Decimi. -  1 PRoreges in caſibus non exceptis, idem poſſunt, quod Rex, qui eos ſuo loco conſtituit, & quare? -  2 L. nec quicquam, D. de off. Proconſ. & ſimiles, expenduntur, & illuſtrantur. -  3 Proregum dignitatem, & omnimodã Regis repræſentationem qualiter exprimat notabilis quædam ſched quæ refertur. -  4 Proregibus, etiam ſua mãdata, & inſtractiones ſecretas excedentibus, parendũ eſt. -  5 Proreges habent præſumtionem pro fidelitate, & potestate eorum, quæ Regio nomine faciunt. -  6 Mandata ſua non vidẽtur excedere Proreges, qui eis vicina, aut annexa, vel æquipollentia faciunt. -  7 Mandato in generali venit id, quod est de conſuetudine, ſive ſolitum fieri ab alijs, qui ſimilia mandata habuerunt. -  8 Proreges poſſunt facere ea, quæ ſui anteceſſores facere conſueverunt, ſi rationabilia fuerint. -  9 Proreges, ut plurimùm, ſæpè extendunt ſuam poteſtatem, & ideò poſteriores ſemper pleniorem facultatẽ habere videntur. -  10 Proregibus omnia permiſſa videntur, quæ ſpecialiter prohibita non reperiuntur. L. ſin. tit. 1. par. 2. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  11 Mandata Proregum, licèt valdè generalia ſint, limitari debẽt in reſervatis Principi, arduis, & inſolitis. -  12 Iuriſdicio ſuprema Principis eſt incommunicabilis. -  13 Mandatum generale non comprehendit ea, quæ Princeps ſpecialiter conceſſurus nõ eſſet, etiam adiecta clauſula, ut faciat omnia, quæ dominus poſſet. -  14 Proregi etiam ſi ſpeciale mãdatum detur ad res graves, & inſolitas, non debet eo uti niſi ex gravi cauſa. -  15 Proregibus Indiarum omnis ſuarum provinciarum gubernatio, tutela, & Indorũ converſio commiſſa eſt. -  16 Seditioſos, & ſcandaloſos qualiter Proreges à provincijs ſibi commiſſis expellere poſsint, & debeant? Meßis Principis cunctorum quies, ex Caſſiodoro, ibidem. -  17 Proreges qualiter poſsint conferre commendas Indorum, & an eorum alienationes confirmare, vel ad eas, & alia legitimationes concedere valeant? -  18 Proreges omnia officia, & beneficia ſuarũ provinciarum provident, & præſentant, exceptis reſervatis ad proviſionem Regis. -  19 Officia quæ, de reſervatis Principi, ubi vacant, poſsint providere Proreges cum medietate ſalarij? -  20 Prorex Dom. Marchio de Cañete reprebenſus fuit, quòd officia, & beneficia Principi reſervata providebat, & creabat. -  21 Magiſtratuum ſuperiorũ creatio, & proviſio ad Reges tantùm ſpectat. -  22 Tabelliones, ſeu notarij, an, & quando à Proregibus creari poſsint? -  23 Officialiũ electionibus, renuntiationibus, abſentijs, & ordinationibus, qualiter Proreges poſsint intervenire, & licentias, vel aſſenſum præſtare? -  24 Proreges an poſsint inconſulto Principe gabellas imponere? -  25 Proreges licèt non debeãt ſe immiſcere in cauſis iuſtitiæ, debent tamen curare, ut illæ integrè, & diligenter expediantur. -  26 Proreges in Catalonia, & alibi habent votum in cauſis iustitiæ civilibus, & criminalibus, ubi Senatores in paritate votorum exiſtunt; in Indijs ſecus, niſi in viſitationibus carcerum. -  27 Indorum in cauſis qualiter Proreges inſtitiam exerceant? -  28 Proregibus qualiter competat de Auditorum cauſis cognoſcere, & provincias, quas regunt, viſitare? -  29 Viſitatio provinciæ per Proreges an expediens ſit, & qualiter facienda? -  30 Rei Dominicæ cura, & adminiſtratio qualiter Proregibus competat? -  31 Proreges nihil poſſunt donare, diminuere, nec remittere de patrimonio, iuribus, vel reditibus Regijs. -  32 Proreges, an, & qualiter poßint diſponere de agris deſertis, & terris zervidis, vulgò Valdios. -  33 Proreges valdè vigilare debent ſuper bona adminiſtratione Rei Dominicæ, quia plures eam intercipere curant. -  34 Proreges debent defendere ſuas provincias ab hostibus internis, & externis, & ſuper hoc vigilare. -  35 Proreges ſunt ſimul Duces, ſeu Capitanei generales ſuarum provinciarum, & quam cognitionem, & iuriſdictionem habeant in cauſis militum, per ſched. Regias. -  36 Magistri militum antiqui iuriſdictio quæ fuerit olim, & quæ hodie? & Auctores, qui de ea agunt. -  37 Proregum ſentẽtiæ in cauſis militaribus latæ in prima, & ſecunda inſtantia an appellationem admittant? -  38 Proreges tunc meliùs procedunt, cùm ſe magis Regiæ voluntati, & iuſſionibus accommodaverint. -  39 Proreges non ſunt ſoluti legibus, nec poſſunt procedere de poteſtate abſoluta, ſed regulata iuxta ſua mandata, inſtructiones, & ſched. Regias. -  40 Proregibus, quando, & quatenus lice at ſuſpẽdere executionem novarum iuſſionũ, & contra eas replicare? -  41 Mandata Principum habent pro ſe præſumtionem iuſtitiæ, & eis parere, & obedire in dubio ſecurius est. -  42 Proregi ſi aliquid faciendum mandetur, ſine præfinitione temporis, debet id primo quoque tempore exequi. -  43 Proreges non poſſunt ex abrupto procedere, neque ſecundùm propriam conſcientiam iudicare. -  44 Pœna ſi reſervetur arbitrio Regis, Prorex circa eam non poterit arbitrari. -  45 Prorex non potest cauſas avocare, nec Auditoribus inhibere, vel Audientiæ ſentẽtias reſcindere. -  46 Prorex an poßit remiſſionem delictorum facere, vel reviſionem in cauſis criminalibus concedere? -  47 Pœnarum remiſsio est de Regalibus, & reſervatis Principi. -  48 Prorex an poſsit Auditores, ut ſuſpectos, removere, & qualiter ſe cum illis habere debeat? in aulis coadunandis. -  49 Proregi etiam ſi reſcribatur, quòd iuſtitiã faciat, non debet invertere conſuetum modum procedendi in eius adminiſtratione. -  50 Proreges non debent Auditores multis negotijs, cõſultationibus, vel occupationibus vexare, & onerare. -  51 Senatui, vel Tribunali cuilibet cauſæ eum tangentes regulariter relinqui debent. -  52 Coadunationes Ministrorum diverſorũ Tribunalium ad negotia expedienda plus damni, quàm utilitatis afferre ſolent, & Auctores qui de eis agunt. -  53 Iudices iniuria affieiuntur, quando de ſpectantibus ad eorum officiũ alij conſulũtur. -  54 Appellare an, & ad quem liceat in Indijs à decretis Proregum, vel Præſidum? -  55 Proreges aliqui nolunt deferre appellationibus, quæ interponuntur à decretis eorum, ſuper Indis privatorum uſibus concedendis, vel adimendis, & quare? & quòd non benè faciant. -  56 Proreges in concedẽdis Indis ad uſum, vel utilitatem privatorum non habent liberũ arbitrium. -  57 Appellationem iuſtam qui prohibẽt, Maieſtatis crimen committunt. -  58 Appellationi in dubio deferendum est, & quòd habet fundamentum in montibus ſacris defenſionis naturalis. -  59 Attentatum contra appellationẽ eſt magis privilegiatum, quàm ſpolium. -  60 Appellationem etſi deneget iudex à quo, iudex ad quem poteſt iustitiam facere, & quid in Indijs, ubi à Prorege appellantur? -  61 Stylum Cancellariæ, & iudiciorum non poſſunt mutare Proreges, quamvis liberum arbitrium illis conceſſum ſit. -  62 Prorex non poteſt cumulare petitorium, & poſſeſſorium. -  63 Proreges ut ſuſpecti recuſari poſſunt. -  64 Recuſationis ſolùm ſunt expertes Pontifex, Imperator, Reges, & alij, qui ſuperiorem non agnoſcunt. -  65 Prorege, vel Præſide recuſato, an totus Senatus recuſatus maneat? -  66 Proreges an poſſint excõmunicari ab alijs quàm à Romano Pontifice? & num. 68. -  67 Excommunicari Reges non poſſe ab alio quàm à Romano Pontifice multi Auctores tradunt, qui referuntur. -  69 Principi ſi aliquid cõceditur ratione dignitatis, id non extenditur ad eius Vicariũ. -  70 Proreges, an, & quatenus ſubiaceant iuriſdictioni Inquiſitorum? remiſſivè. -  71 Proreges poſſunt ſyndicari, & viſitari, & conveniri pro damnis illatis. -  72 Proreges non poſſunt tollere ius quæſitũ privatis, & ſi id tentent, potest eis reſisti. -  73 Dilationes moratorias poſſunt Proreges debitoribus concedere ex iuſtis cauſis. -  74 Proregi nunquam in præ iudicium tertij potestas dari videtur. -  75 Prorex non potest concedere licentiam ædificandi in loco publico. -  76 Ædificandi in ſolo publico licentiam ſolus Princeps ſupremus concedere poteſt, & qualiter intelligi debeant iura, quæ id Senatui, vel Magiſtratui concedunt? -  77 Caſus Limæ oblatus, & deciſus, refertur ſuper cõceßione plateæ publicæ à Prorege ad domum faciendam privato conceſſæ. -  78 Proreges non poſſunt concedere licentiã ædificandi novas Eccleſias, vel Monaſteria, etiam in locis privatis, remißive. -  79 Nobilitatis litteras Proreges non poſſunt concedere. -  80 Civitatis, aut villæ titulum alicui oppido concedere Proreges non poſſunt, & quare? -  81 Ætatis venia eſt de reſervatis Principi, & an eam Proreges concedere poſſint? -  82 L. denique 3. in princ. D. de minorib. explicatur. HIS breviter, & ni fallor, utiliter, de qualitate, & dignitate Proregum præfatis, oportet, ut nunc de eorundem poteſtate, & iuriſdictione tantiſperdiſpiciamus. Nam omnia ſigillatim proſequi velle, immenſi, & planè ſuperflui laboris eſſet, cùm id ex profeſſo præſtiterint Ioan. Franc. à Põte, & Ioan. Maria Novar. in peculiaribus, & copioſis tractibus, quos de hoc argumento ſcripſerunt, Maſtrill. de Magiſtr. lib. 5. cap. 6. per 277. numeros, Gabriel Berartus in ſpec. viſitationis cap. 9. & plurimi alij in varij locis, quos cap. praced. num. 11. plenè congeſſi. Quorum concors ſententia eſt, † illa omnia in provincijs ſibi commiſſis facere, & expedire poſſe, in caſibus non exceptis, quæ poſſet Princeps, qui eum nominavit, ſi in ea præſens reperiretur; atque adeò ipſorum iuriſdictionem, & poteſtatem ordinariam potius quàm delegatam cenſeri debere. Quod & requirit ratio, ob quam Proregale munus inſtitutum eſt, nimirum, ut vaſſalli in remotis provincijs conſtituti, non teneantur Regem longè abſentem adire, & perquirere, ſed ſufficiat, quòd eius Vicarium conveniant, & cum eo, & ab eo illa omnia agant, petant, & conſequantur, quæ ab ipſo Rege expectare, & impetrare poſſent, etiam ubi ſpeciale mãdatum requiritur, ut poſt Andr. Milanenſ. & Pontem, docet, Capiblancus in tract. de Baronib. prag. 3. num. 137. Maſtrill. dict. cap. 6 num. 59. & 129. Gambacurta de immun. Eccleſ. lib. 5. cap. 44. num. 9. unde Vlpian. † in l. nec quicquam 9. D. de offic. Proconſ. abſolutè, & indefinitè dicere auſus fuit: Nec quicquam est in provincia, quod non per ipſos expediatur; & idem varijs exemplis oſtendunt I.C. in l. illicitas, l. de omnibus, l. congruit, cũ alijs, D. de off. Præſid. l. 1. & 2. D. de off. Præf. Auguſt. l. 1. §. cùm urbem, D. de off. Præf. urb. l. antep. §. muros, D. de rer. diviſ. l. fluminum, in fin. princ. D. de damn. infect. l. 1. & ſeqq. D. & C. de offf. eius qui off. alter. ger. Quibus conveniunt Põtifices in cap. præcipimus, 93. diſt. cap. ſignificaſti, de elect. cap. tua, de off. ordin. cap. 3. 2. q. 3. cap. 2. de off. legat. lib. 6. cap. ſi Abbatem, de elect. eod. lib. & de iure noſtro Hiſpaniæ l. fin. tit. 1. l. 22. tit. 9. par. 2. l. 2. & 17. tit. 4. par. 3. optimus text. & magis reconditus in Novella Iuſtinian. ſub tit. de iuriſd. Præſid. provinc. Et in terminis Proregum Indiarum plurimæ ſchedulæ, quæ reperiuntur in 1. tomo impreſſar. ex pag. 237. & præſertim illa † dat. apud D. Laurent. 19. Iulij ann. 1614. cuius ſummarium habetur in nova Recopil. leg. Ind. lib. 4. tit. 3. l. 30. & ita concipitur: Que los Virreyes, como Lugarestenientes del Rei, puedan hazer, i proveer lo que la perſona Real, i ſean obedecidos, como quien tiene ſus vezes, ſin replica, ni interpretacion, ſo las penas que incurren los que no obedecen los mandatos Reales, i las que les fueren impueſtas: i lo que ordenaren, i mandaren, el Rei lo tendrà por firme i valedero. Quod adeò verun eſt, ut † etiam ubi ſua mandata, & inſtructiones ſecretas excedunt, illis ſicut Regibus parendum ſit, licèt ipſi peccent, & à Principe puniri poſsint, ut dixi ſup. lib. 2. cap. 4. n. 76. & cap. 7. ex n. 29. & de harum inſtrucitonum ſecretarũ praxi, & forma obſervationis plenè agens Maſtrill. d.c. 6. num. 146. Nimirum † quia pro illis præſumi debet, & quæ faciunt, quaſi ab ipſo Rege qui eos præpoſuit, facta cenſentur, d. l. 1. D. de off. Præfect. Præt. gloſſ. in cap. quæ de cauſa 2. q. 4. Calliſt. Remirez, qui alios adducit, in tract. de lege Regia, §. 11. n. 1. & 7. & Ego d. cap. 7. num. 30. & d. cap. 4. ex num. 74. ubi etiam ex num. 59. & 60. ſignantet † adverto, nequaquam tenorem ſuorum mandatorũ excedere videri Proreges, qui in illis contenta æquipollenter adimplent, vel in melius communtant, aut quæ mandatis vicina ſunt, vel connexa, exequnntur, vel quæ alia faciunt, quæ in mandantis favorem, vel utilitatem diriguntur. Quod eitam, ultra Auctores ibi relatos, optimè docet text. gloſſ. & DD. in l. qui in aliena, §. libertos, D. de negotijs geſt. & in cap. cùm olim, el 1. & cap. prætereà, de off. deleg. cap. ſolet, de ſent. excom. cum alijs traditis à Iaſ. in l. 1. §. ſi ſtipulãti, col. 2. D. de verb. obl. Hippol. de Marſil. ſign. 151. Silvan. conſ. 35. num. 48. Caſtrenſ. conſ. 18. in princip. Pariſ. conſ. 9. num. 37. vol. 1. Eman. Suarez in theſ. recept. ſent. litt. M. num. 24. & Mart. Magero de advoc. arm. cap. 9. num. 733. pag. 408. Idemq́ue erit, ſi conſuetudo talem actum faciendi extet, † quoniam in mandato generali venit id, quod eſt de conſuetudine, & quod in actibus ſimilibus, ijs, quæ mandantur, fieri ſolet, ut ſignanter docuit Bartol. in l. fin. in princip. D. quæ in fraud. cred. & in terminis Proregum, & † quòd poſsint facere ea omnia, quæ fieri conſueverunt per alios Vicarios, Barboſ. in cap. niſi ſpecialis, col. 31. de offic. legat. & in cap. cùm ſit generale, col. 2. de foro compet. Abb. Palac. Rubeus, & alij, quos refert Maſtrill. dict. cap. 6. num. 103. Quod tamen Ego intelligendum puto de conſuetudine rationabili, & legitimè introducta, & præſcripta. Nam † ſi Proregum facta ſolùm inſpicias, vix reperies aliquid, quod ab ipſis tentatum non ſit. Et ſucceſſores non ſolùm obſervant, & conſervant ea. quæ ſui anteceſſores fecerunt, verùm & eis ſemper aliquid ſuperaddunt, ita ut non immeritò dicere poſsimus, poſteriores pleniorem facultatem portare videri. Et ut ab his uno verbo me expediam. Proreges † virtute ſuarum commiſsionum, & mandatorum, ea omnia habere, & poſſe dicuntur, quæ ipſis ſpecialiter prohibita non reperiantur, ut expreſsè diſponit l. fin. tit. 1. par. 2. & cum communi reſolvit Maſtrill. ubi ſup. n. 36. eiuſdem legis mentionem faciens, cuius verba ſic habent: E eſtos oficiales deben uſar de aquel lpoderio que los ſeñores hã, que los dexan en ſus lugares, fueras ende en aquello que les ellos defendieſſen ſeñaladamente. Circa quod tamen notabis † defenſum, ſive exceptum ipſo iure videri id omne, quod arduum eſt, vel inſolitum, quodq́ue ipſis Principibus in ſignũ ſupremæ iuriſdictio. nis reſervari ſolet, ſive ius (ut dicũt) ſuperioritatis ipſorum concernit, hoc enim nunquã in mandato iuriſdictionis, quantumvis generaliter conceſſæ venire, aut comprehendi intelligitur, l. formã, C. de offic. Præfect. Prætor. l. 1. D. de offic. eius, l. lprohibere, §. planè ſi Præſes, D. quod vi, aut clàm, d. l. 2. tit. 1. par. 2. l. 5. tit. 5. par. 1. circa fin. ubi Gregor. Lop. cap. 1. quæ ſint refal. gloſſ. in cap. mandata, ubi Abb. de præſ. idem Abbas in cap. fin. de confirm. util. vel inutil. gloſſ. in cap. quod translationem, de offic. legat. Felin. Lucas de Pena, Roman. Caſtrenſ. & plurimi alij, quos refert Gramm. conſ. 83. n. 4. Capicius deciſ. 130. num. 44. Menchac. de ſucceſſ. creat. lib. 1. §. 6. n. 3. Covarr. loquens de conceſsione omnimodæ iuriſdictionis, c. 4. pract. num. 6. Roland. cõſ. 78. n. 15. vol. 3. Menoch. lib. 3. præſumt. 97. n. 28. & 41. Miſyng. conſ. 39. n. 6. & 7. Vulteius de feud. lib. 1. cap. 5. num. 7. in fin. Peregr. de iure Fiſci lib. 1. tit. 2. Vveſemb. conſ. 32. num. 11. & conſ. 45. n. 21.. Claperius in tract. de iuriſd. concl. 16. num. 7. Petr. Surdus, omninò videndus, qui in noſtris terminis loquitur, cõſil. 210. ex num. 58. lib. 2. & conſ. 5. lib. 1. num. 76. & 77. M. Anton. Natta 640. per tot. & 661. num. 7. vol. 4. qui hinc deducit † ſupremam iuriſdictionẽ eſſe incommunicabilem. Et tradunt alia notâ digna Cancer. lib. 3. var. reſol. cap. 3. num. 439. Cevallos de violent. 1. par. in proœm. cap. 10. n. 45. Cabed. deciſ. 40. num. 8. par. 2. Fulvius Conſtant. in l. unic. C. pœn. fiſcal. lib. 10. num. 95. Auguſt. Barboſa, qui alios adducit, in l. cõpetit, C. de præſcript. 30. num. 95. Ego ſup. hoc lib. cap. 3. num. 69. Et in † mandato generali non veniunt, quæ Princeps ſpecialiter conceſſurus non eſſet, cap. in generali, de reg. iur. in 6. l. obligatione generali, D. de pignor. cum traditis à Caſtrenſ. conſ. 335. num. 2. lib. 1. Trẽtacinq. lib. 2. var. reſol. tit. de procur. reſol. 2. num. 18. D. Ioan. Bapt. de Larrea diſcept. Granat. 19. num. 9. & ſeqq. ubi, quòd nec adminiſtratori omnium bonorum inſolita permittuntur, eleganter Aug. Berous quæſt. fam. 25. n. 4. ubi cum communi reſolvit, quòd etiam ſi in mandato diecta ſit clauſula, per quam dominus conceſſiſſe dicatur procuratori poteſtatem faciendi omnia, quæ ipſe dominus poſſet, adhuc hanc clauſulam non operari ſpeciale mandatum, quoad ea, quæ ſpecialem expreſsionem requirunt, licèt in alijs cenſeatur eſſe cum libera: quibus notanter addit Thom. Grammat. dict. conſ. 83. quem refert & ſequitur Avendañ. in diction. verb. Virrei, quòd etiam † ubi ſpeciale mandatum Proregibus ad arduas aliquas, & inſolitas cauſas datum reperiatur, ita tamen illud temperare debent, ut non niſi ex gravi etiam cauſa ad illius executionem deſcendant. Et quibus principijs facilè cognoſcere poſſumus, † noſtros Indiarum Proreges, tam ex ſuis mandatis, & inſtructionibus, quàm ex antiqua cõſuetudine, ea omnia ordianre, & diſponere poſſe, quæ ad provinciæ ſibi cõmiſſæ ſecuritatẽ, & gubernationẽ, ac præcipuè Indorum converſionem, & conſervat ionem cõveniũt. Quo in numero eſt facultas † ſeditoſos, & ſcandaloſos ab eiſdẽ provincijs expellendi, quia teſte Caſsiod. lib. 6. epiſt. 23. meſſis Principis præcipua in cunctorum quiete conſiſtit. In quo tamen qualiter ſe habere debeant, maximè ſi Eccleſiaſtici ſint, latè dixi ſup. lib. 3. cap. ult. per totum. Poſſunt † etiam Indorum Commẽdas cõferre, & ad hoc ſpeciale mandatum illis dari ſolet, eoq́ue uti debent ſub modo & forma, quam tradidi ſup. lib. 2. cap. 5. & 7. quamvis non poſsint earundem Commendarum alienationes confirmare, ut dixi eodem lib. cap. 14. num. 14. quidquid in feudis contrarium arbitretur Capicius ibîdem relatus, & diſputet, poſt alios, Maſtrill. dict. cap. 6. num. 53. nec ſpurios ad eadem feuda, vel ad quævis alia legitimare, quia hoc eis ſpecialiter prohibitum eſt per ſchedul. Indiarum, ut etiam dixi dict. lib. 2. cap. 17. num. 39. quidquid alibi contrarium obſervetur, ſi credimus Maſtrill. d. cap. 6. num. 51. Similiter privativè † ad Audiẽtias, & alios quoslibet Magiſtratus officia, & beneficia ſuæ gubernationis provident, & præſentant, exceptis his, quæ Rex ſuæ proviſioni ſpecialiter reſervavit, de quo etiam quoad officia, & qualiter in eis procedere, & Auditores cõſulere debeant, dixi ſuprà hoc lib. cap. prox. num. 37. & num. 52. & ſeqq. & quoad beneficia, lib. 3. cap. 3. & 4. & idem in Prorege Neapol. & Siculo tractat Maſtrill. d. cap. 6. n. 104. & ſeqq. & num. 200. & 201. Quinimò, † & in reſervatis ad proviſionem Principis, ſi fortè vacare contigerit, ea etiam commẽdare, ſeu ad interim providere ſolent cum medietate ſalarij, ut diſponitur per ſched. 2. April. ann. 1608. & 20. Octob. 1621. & alias quamplures. Quod tamen non practicatur in officijs Auditorum, vel ſimilium, nec in præbẽdarijs Cathedralium, & graviter † reprehẽſus fuit Dom. Prorex D. Andr. Hurta do Mendoça Marchio de Cañete per ſched. dat. Brux. 15. Martij ann. 1559. quæ habetur 1. to. pag. 295. quòd in his provinſionibus, etiã interinarijs, manum imponebat, & Auditores, Quæſtores criminũ, Notarios, Præbendarios, & alios ſimiles officiales creabat, & conſtituebat. Nam † creatio talium Magiſtratuũ ſupremorum ad Regem tantùm ſpectat, ut copiosè explicat Ponte de poteſt. Proreg. tit. de elect. official. per tot. & Maſtrill. ſup. num. 190. Qui tamen † creationem Notariorũ eis concedit n. 273. quod tamen apud nos denegatur per d. ſched. & aliam noviorem 22. Novemb. an. 1621. inſi in officijs Tabellionatus, quorum venditio ipſis commiſſa eſt. Et qualiter poſsint † electioni iudicum ordinariorum, & aliorum officialium, qui à Capitulis civitatum ſingulis annis eliguntur, intereſſe, & eas, aliaſq́ue ordinationes ab eiſdem civitatibus factas confirmare, dixi ſup. hoc lib. 4. cap. 1. num. 6. & ſeqq. & tangit in ſimili Maſtrill. ſuprà num. 43. & 426. ubi numer. 256. agit, qualiter poſsint dare licentias ſe abſentandi prædictis officialibus, & num. 259. & ſeq. qualiter admittere renuntationem officiorum, & beneficiorum, & num. 252. qualiter & quando prohibere civitatibus, ne mittant Legatos ad Regem. Quod etiam apud nos eiſdẽ permittitut per ſchedul. Matrit. 11. Iunij ann. 1621. & num. 94. qualiter poſsint † gabellas imponere, de quo etiam agit Berart. dict. cap. 9. num. 23. Gambac. de immun. Eccleſ. lib. 5. c. 44. num. 9. Graſfis deciſ. aur. par. 1. lib. 2. cap. 125. num. 14. & Ioan. Malderus 2. 2. tom. 5. cap. 6. de vectigal. & trib. dub. 3. & alij, quos ipſi citant. In ijs quoque, quæ iuſtitiæ adminiſtrationẽ concernunt, tam in civilibus, quàm criminalibus, † licèt regulariter ſe immiſcere non debeant, quoniam id præcipuè Audientijs Indiarum, & Quæſtoribus criminum conceſſum eſt, ut dixi ſup. cap. 3. 4. & 5. & in ſimili alijs relatis tãgit Maſtrill. d.c. 6. n. 38. Vigilare tamen debent tanquam Capita, & Præſides earundem Audi entiarum, ut per ipſas integrè, & breviter iuſtitia adminiſtretur, liteſq́ue expediantur, atque adeò in ipſis Tribunalibus ſæpè, & in ſecretiori conſeſſu ſemper cum eiſdem Auditoribus, & Quæſtoribus conſedere, quia licèt ſuffragiũ in illis cauſis non habeant, plurimum tamen eorum interventio, & auctoritas ad rectam ipſarum determinationem prodeſſe ſolet; dummodò libertatem ſuffragandi non implediant, nec voluntatis ſuæ, vel vultu, aut nutu ſignum oſtendat. Qua de re dixi etiã aliqua ſup. cap. præced. & idem iubent plures ſched. Regiæ, notatæ in d. ſummar. Recop. lib. 4. tit. 3. quæ hãc curam Proregibus iniungunt, & quòd manu propriâ ſententias non criminales firment, atque communiãt, licèt in eis (ut dixi) votum non habeãt, ut diſponitur in cap. 24. inſtruct. Proreg. 1. tom. pag. 331. & 2. to. pag. 7. & 93. Quod tamen † Neapoli, Siciliæ, & Cathaloniæ ipſis cõceditur, ubi Senatores ſunt in paritate votorum, ex traditis per Fontanel. de pact. nuptial. clauſ. 3. num. 33. fol. 13. Maſtril. ſup. num. 39. & Berart. qui inſignem caſum refert Excell. Ducis de Alcalà in d. ſpecul. viſitat. cap. 9. num. 24. & 25. Quod tamen in noſtris Indijs, ſolùm uſitari, & obſervari vidi in viſitationibus generalibus carceratorũ in ferijs Paſchalibus, in quibus Dom. Proreges cum Auditoribus ſemper intervenire ſolent, & ipſis diſcordantibus, ſuffragium emittunt. Favore † quoque Indorũinſpecto, permiſſum eſt Proregibus Novæ Hiſpaniæ per ſched. quandam dat. Matrit. 9. April. ann. 1591. quã etiam in Regnis Peruanis primus iuduxit, & obſervari fecit Dom. Marchio de Monteſclaros, ut Proreges de eorum cauſis, & querelis breviter, & de plano iuſtitiã expediant, aliquo ex Auditoribus, vel alio viro litterato in aſſeſorẽ ſibi ad hoc munus adlecto, & eorum ſententia primam facit inſtantiam, quod ſi ab ea appelletur, ad Regalem Curiam cauſe remittitur, & ibi altera ſententia, ſive confirmatoria, ſive revocatoria terminatur. Idẽq́ue Indorum favor efficit, ut in Nova-Hiſpania ipſi ſoli Proreges contra Correctores procedere, & iudices dare poſsint, ut diſponitur per ſched. eiuſdem daræ. Informationes autem ſecretò ab his iudicibus factæ ſi grave quid, & ſupplicio dignum habere cõpertæ ſint, ad Regalem Audientiam ſtatim remitti debent, quam penes regulariter decernendorũ fimilium iudicum ius & poteſtas eſt, licèt electio perſonæ ipſis Proregibus tanquam Præſidibus reſervetur, ut tetigi ſuprà hoc eod. lib. cap. 3. num. 19. Qui etiam † Proreges cognitionem contra Auditores habent in cauſis, & caſibus, de quibus egi ſuprà hoc lib. cap. 4. ex num. 70. & prætereà provincias ſibi commiſſas viſitare ſolent, & poſſunt, & tunc etiam iuſtitiam partibus querelantibus, & præſertim Indis adminiſtrant, litteratis aſſerſoribus ad hoc ſecum adductis, ex l. obſervare, D. de offic. Proconſ. l. 22. tit. 9. par. 2. Authent. de collator. §. ad hæc prohibemus, l. 1. tit. 4. lib. 3. Recop. Quod tamen Ego, inſpectis alijs ſchedulis, quæ eis prohibent, ne ſe in negotijs iuſtitiæ intermiſceant, ita limitandum exiſtimarem, ut ſolùm de illis cauſis cognoſcerent, quæ in mora periculum haberent, & breviter, ac de plano expediri poſſent, aliàs autem proprijs iudicibus terminandas remitterent. Aliter enim iudiciorum ordo turhabitur, & ipſa viſitatio impedietur, † quæ brevem expeditionem requirit, & ut Proreges eam aggredientes ſine magno comitatu incedant, & ſubditis moleſti, aut gravoſi nõ ſint, ut expreſsè dicitur in dictis iuribus, & latè de Principibus loquens, & an expediat, ut ipſi perſonaliter ſuas provincias luſtrent. & viſitent. Mag. Marq. in Gubern. Chriſt. lib. 2. cap. 31. §. 5. pag. 151. Petr. Andr. Canonh. in Aphoriſm. polit. 1. to. pag. 275. & Bobad. qui etiam de Correctorum viſitationibus loquitur, lib. 5. cap. 1. & lib. 2. cap. 7. n. 5. Cura item, † & adminiſtratio Rei Dominicæ, ad eoſdem Proreges primo loco, præter Regios officiales ſpectat, & præ omnibus commendatur, tum in ſuis inſtructionib. cap. 57. tum in ſched. dat. Pintiæ 12. Iulij ann. 1556. & in alijs innumeris. Ita tamẽ † ut nihil de fiſci iuribus Regiovè patrimonio, aut reditibus ultra ſtatuta & conſueta expẽdete, vel largiri inconſulto Principe poſsint, & ſi quis fortè caſus occurrerit, qui conſultationem non patiatur, generalem conſeſſum Auditorum, & aliorum Miniſtrorum convocare debent, iuxta ea, quæ dixi d. cap. 4. n. 45. Quibus de iure communi conſonant, quæ copiosè tradit Palac. Rub. in repet. Rubr. §. 66. n. 27. & 30. poſt gloſſ. verb. Liberam, & Innoc. & alios in cap. grãdi, de ſupplend. negl. Prælat. lib. 6. Matienz. in l. 3. tit. 3. gloſſ. 2. n. 3. lib. 5. Recop. & diſputat Trentacinq. aliquas limitationes adducens, conſ. 71. n. 16. Maſtril. d cap. 6. n. 131. & 151. & ſeqq. & n. 262. ubi, quòd nec nundinas concedere poſſunt, & n. 40. & 189. ubi, quòd nec iuriſdictionem, nec Regalia. Quod adeò verum eſt, † ut licèt priſcis temporibus poſſent agros ſervidos, & paſcua pro libito diſtribuere, ex ſched. 7. April. 1531. & 27. Octob. 1535. & 29. April. 1549. & 18. Maij 1572. poſteà tamen per aliã noviorem dat. Pardi 1. Novẽb. an. 1591. quæ habetur to. 1. pag. 65. Eiſdem præceptũ fuerit, ut hæc omnia vendere curent, ad aliquam Regiarũ neceſſitatu ſublevationem. Quod Mexici ad unguem ſervatur, Limæ verò aliquãdo gratuitò dicti agri, & paſcua cõcedi ſolent, & aliquando cum intruſis, & iniuſtis poſſeſſoribus pro minori pretio, & ſine ſubhaſtatione ex iuſtis cauſis cõponi. In quibus ſanè omnibus, & in alijs ſimilibus, quæ dictam adminiſtrationẽ concernunt, † valdè cautos, & vigilantes eſſe eoſdem Dom. Proreges oportet, cùm ſint plurimi, qui Regium patrimoniũ, ac fiſcalia iura intercipere ubiq́ue procurent, ut aliàs inquit Plin. in epiſt. 29. ad Trajan. lib. 10. ibi: Multæ enim pecuniæ varijs ex cauſis à privatis detinentur, prætereà quædam minimè legitimè ſumtibus erogantur. Rurſus cùm ſalutem loci tueri, nulli magis conveniat quàm domino loci, ut inquit I.C. in l. nam ſalutem, D. de off. Præd. vigilũ. Poſſunt † imò & debẽt Proreges provincias ſibi cõmiſſas, eatũq́ue maria, & littora ab hoſtium, tum externorũ, tum internorum & Pyratarum invaſionibus tutari, ac defendere, quod ipſis enixè commẽdatur in ſuis inſtructionibus cap. 55. & de iure cõmuni cavetur in l. congruit, D. de offic. Præſid. dict. l. 22. Partit. & l. 1. tit. 4. lib. 3. Recopil. Et quò commodiùs his expeditionibus militaribus intendere poſſint, † peculiari titulo Ducum, ſive Capitaneorum generaliũ donantur, ſeorſum à titulo Proregali. Eoq́ue militiæ favor proceſſit, ut privativè ad alios iudices de illis, eorumq́ue cauſis civilibus & criminalibus, ubi actu militant, ijdem Proreges tanquãq tales Capitanei cognoſcere iuſſi fuerint, tam in prima, quàm in ſecunda inſtantia, per ſched. Matrit. 12. Maij ann. 1588. & 9. April. 1591. & plures alias, quæ reperiuntur in 4. tom. impreſſ. pag. 24. & pleniùs per noviorem, quæ huius cognitionis ultimam formam præſcripſit, dat. Matrit. 2. Decemb. ann. 1608. cuius virtute Proreges, & alij Præſides & Gubernatores militares, quatenus eâ utuntur. ſubrogati videntur in locum, & iuriſdictionem antiqui † Magiſtri militum, quæ qualis olim fuerit, & qualis hodie ſit, & de varijs quæſtionibus, & competentijs, quæ circa ipſius uſum, & praxim ſe offerre ſolent, & an tantùm in delictis militaribus, an etiam in omnibus admitti debeat, ad variorum iurium invicẽ in hoc pugnantium explicationem, latiſsimè agunt plures Auctores, quos plenâ manu congeſsi ſup. lib. 2. cap. 3. num. 8. & 9. ubi egi de Lancearijs & Arcabucerijs Peruanis ad Proregis cuſtodiam deputatis. Quibus nunc ſignanter addo Maſtrill. dict. cap. 6. num. 207. & ſeqq. & Barart. in ſpecul. viſit. dict. cap. 9. ex num. 42. Dom. Valençuela conſil. 160. num. 20. & conſil. 200. num. 33. Cartaſc. ad leg. Recop. cap. 9. ex n. 15. in ipſis noſtris terminis Proregem Siciliæ, Neapolis, Cataloniæ & Perù, loquentes, qui etiam ſimul ſunt Capitanei generales, & latè tractantes, quæ eis virtute huius muneris competant, & quomodo ab ipſis ut à talibus Capitaneis appellatio interponatur, & proſequatur, quod valdè notare expediet, † quoniam ſemel & iterum dubitari vidi, an latâ ſecundâ ſententiâ per Proregem de ſui aſſeſſoris cõſilio, detur locus appellandi an ea, ſalcem ad ſupremum Indiarum Conſilium, en ſu Iunta de guerra? Qui articulus necdum plenè reſolutus exiſtit, & variè à varijs Senatoribus terminatur. Sed, meo iudicio, nõ rectè, cùm in dictis cauſis recuſari poſſint, ex Carraſc. ubi ſub. & appellatio, & recuſatio à pari procedit. Sed planè licèt tanta taliaq́ue ſint, quæ Proreges, & alij Præſides, qui Prætoriales (ut vocant) gubernationes habẽt, facere poſſunt, † adhuc tamẽ agnoſcere debent, excelſo excelſiorem eſſde alium, & tunc melius cõceſsâ ſibi facultate uti, cùm eam voluntati, & diſpoſitioni Principis, quem repræſentant, ſubijciunt, & cancellos ſibi præſcriptos non tranſgrediũtur. Etenim † legibus nullo modo ſoluti ſunt, nec de poteſtate abſolutâ, ſed iuxta iuris, & mandatorum ſuorum Generalium, & ſpecialium formam regulata, procedere poſſunt; ut pluribus oſtendit Luc. de Pena in l. contra publicam, n. 11. C. de re milit. lib. 12. Marcheſſan. de commiſſion. 2. to. pag. 553. n. 3. Petr. Gregor. Bobad. Antibol. Mar. Ital. Ponte, Capiblanc. Belluga, Cancer. Cerdan. & alij, quos refert & ſequitur Maſtril. d. cap. 6. n. 37. & ſeqq. & n. 267. & Berart. d.c. 9. n. 20. ubi benè advertunt, hoc ipſum in ſuis titulis, & in peculi aribus fchedulis caveri, quas ibi recenſent. Prout & de iure Indiarũ paſsim in mille alijs cautum reperitur. Licèt verum ſit, † novas, & extraordinarias iuſſiones Regis quoad implemẽtum, & executionem ſuſpendere poſſe, & ſemel, atque iterum replicare, abſque eo, quòd ullum inobe dientiæ crimen admittant, ſi ex illis aliquod grave inconveniens, vel nocumentum Reip. oriri poſſe intellexerint, vel notoriè iniuſtas, aut pravis, vel falſis relationibus, vel ſuggeſtionibus extortas, magis quàm impetratas cognoverint, cap. ſi quando, de reſcript. Caſsiod. lib. 6. epiſt. 5. ibi: Nã pro æquitate ſervanda, & nobis patimur contradici, cui etiã oportet obediri, cum alijs, quæ ad hoc idem proban. dũ latè adduxi ſup. lib. 2. cap. 8. n. 51. & ſeqq. quibus nũc addo Silvam nuptial. 6. par. quomodo in iudicãd. pro cõm. opin. ex n. 49. Bobad. in polit. lib. 2. c. 10. n. 59. Navar. in cap. inter verba 11. q. 3. corol. 53. Alfan. collect. 507. Conrad. in temp. iud. lib. 1. c. 1. §. 4. tit. de præſt. Imp. num. 16. Anguian. de legib. lib. 1. cõtr. 5. à n. 39. Farin. omninò videndũ, q. 97. n. 44. & ſeqq. Seſſe 2. to. in epiſt. ad Regem, n. 68. Põte conſ. 55. à n. 16. lib. 1. Barth. Philip. de Conſ. diſcurſ. 7. fol. 51. Navarrete diſcurſ. polit. 1. Flamin. Cartar. de execut. ſent. cap. fin. à n. 335. & idẽ, ſi ceſſet ratio reſcripti, ex Tiraq. de ceſſ. cauſa, verb. Reſcript. Quibus tamen ceſſantibus, vel in dubio cõſtitutis, † pro mandatis Principũ eſt præſumendum, & eis obedire longè ſecuriùs, iuxta conſilium gloſſ. in cap. quid culpatur, verb. Iniquitas 23. q. 1. & cap. ad aures, verb. Obedientiã, de temp. ordin. & illud Proverb. Viri obedientis multiplices victoriæ, cum alijs, quæ cõgeſsi ſup. lib. 2. cap. 23. n. 78. & ſeqq. & Mart. Delr. in Adag. ſacr. 2. to. adag. 223. pag. 237. & conducit elegans, & omninò legendum epigramma Hiſpanum, vulgò Soneto, Barth. Leonardi de Argenſola inter eius poëmata nuper excuſſum, pag. 484. & doctrina Farin. & aliorum, quos ipſe recenſet tom. 3. crim. q. 111. n. 435. ubi inquit, † adeò promtos, & vigilantes eſſe debere in mandatis Principum exequendis, ut etiã ſi aliquid ipſis iniungatur ſine præfinitione temporis, debeant id primo quoquo tempore, & quanto citius potuerint, exequi, Ex quo principio deſcẽdit, quòd nõ † poſſint, nec debeant Proreges in cauſis ſibi cõmiſſis ex abrupto, & non ſervato iuris ordine procedere, neque ſecundùm ſuam conſcientiam, & præter cauſæ merita iudicare, ut obſervant Maſtrill. ubi ſup. num. 78. Menoch. conſ. 92. num. 81. Burgos de Paz in proœm. leg. Tauri, num. 262. & ſeqq. & Oſaſc. deciſ. 79. à num. 44. Berart. n. 21. Et † quòd pœna reſervata arbitrio Regis, non extendatur ad arbitrium Proregis, quamvis eum repræſentet, ut per Afflict. ad conſt. Neapol. tit. de homicid. rubr. 27. num. 74. fol. 114. Necnon etiam † quòd non poſſint, nec debeant cauſas à iudicibus ordinarijs, & multò minus à Regijs Cancellarijs avocare, vel eis inhibere, earumvè ſententias reſcindere, vel irritas facere, cùm & hæ legis vicem ſortiantur, ut dixi ſup. cap. 3. num. 41. & latè per eundem Maſtrill. d. cap. 6. num. 38. & 161. Qui etiam num. 147. & ſeqq. & num. 154. & 226. & Barart. num. 33. tractãt, † an poſsint delictorum remiſſionem, vel compoſitionem facere? aut in cauſis criminalibus reviſionẽ concedere? & idem proſequuntur Scaccia de iudic. lib. 1. pag. 241. Petra de poteſt. Princ. cap. 21. num. 21. Quod tamen de iure noſtro Indiarum dubitari non poteſt, quia licèt publicas ſchedulas Proreges ſecum portare ſoleant, quæ hanc remiſſionem delictorum, & pœnarum eis permittunt, per alias tamen ſecretas, præcipuè illam Dom. Proregi Prin. cipi Squillacenſ. datam 27. Sept. ann. 1614. & per caput inſtruct. cap. 13. eiſdem præcipitur, ut hoc non niſi rarò, & ex magna cauſa faciant, in hæc verba: Teniendo entendido q̃ no aveis de perdonar delitos, que no fueren de rebelion, ò dependientes de ellos. I que de eſte poder no aveis de uſar ſino fuere en caſos de guerra, i alteraciones: quod etiam diſponitur per alias ſchedulas, quas reperies in dict. ſummar. lib. 3. tit. 3. l. 32. & 33. quarũ ſchedularum ſpecificam mentionem faciens, ita hanc quæſtionem reſolvit Illuſtriſſ. elect. Archiep. Mexicanus Dom. D. Felician. à Vega in cap. 4. §. de adulter. num. 76. & ſeqq. de iudicijs. Eſtq́ue valdè conſonum diſpoſitionibus iuris communis, quibus docemur, † talem pœnarum remiſsionem eſſe de Regalibus, & Principi ſpecialiter reſervatis, l. relegatorum, in fin. D. de pœn. l. 1. §. fin. de quæſtion. cum alijs latè traditis à Luca de Pena in l. contra publicam, C. de re milit. lib. 12. Iſernia in tit. quæ ſint Regalia, verb. Argen. tariæ, num. 7. Avendañ. de exeq. mand. 1. par. cap. 7. num. 7. verſ. Tamen in remittendo, Octavian. Cacheran. deciſ. Pedem. 101. ubi dicit, quòd etiam Vicarius Imperij eam facere nequit, Boſsio in tract. de remed. ex ſola clem. Princip. num. 46. & idẽ probat text. apud nos expreſſus in l. 1. & 2. tit. 22. par. 7. & in l. 15. tit. 5. lib. 2. Recop. ubi Auditoribus hæc facultas denegatur. Rvrsvs, licèt Maſtrill. ubi ſupr. n. 188. docere videatur † peteſtati, & arbitrio Proregum Siciliæ relinqui, ex cauſis ſibi benè viſis, Senatores, & alios iudices, ſuſpectos declarare, & alios ſuo loco ſubrogare; apud nos tamen contrarium obſervatur, quia regulariter ſolus Princeps removere poteſt officiales, quos ipſe poſuit, & probavit, ut dixi ſup. hoc lib. cap. 4. num. 79. & Prorex Auditorũ iuriſdictionẽ in adminiſtratione iuſtitiæ turbare non poteſt, ſed eos ut collegas tractare, & habere, lateriq́ue ſuo ſociare, ut etiam dixi cap. 3. ex num. 41. Adeò ut in quæſtionem vocatum ſit, an duas ipſorum aulas ad alicuius negotij expeditionem coadunare poſsit, ut etiam latè diſputavi eod. cap. 3. ex num. 67. & noviſsimè tangit Carraſcus in tract. de caſib. Curiæ, num. 181. Et hoc de non turbã da, vel innovanda Auditorum iuriſdictione in tantum procedit, ut habeat locum, † quamvis ipſi Proregi fortè reſcriptum ſit, ut in aliquo negotio iuſtitiam faciat, nam debet intelligi, ut eam fieri, & adminiſtrari curet per Magiſtratus, quibus commiſſa fuerit, ut dixi eodem cap. 3. num. 43. & ultra Auctores, qos ibi refero, in ipſis noſtris terminis, tradit & ornat Maſtrill. d. cap. 6. num. 87. Quod ſemper Proreges ſummè obſervare debebunt, & non † vexare, vel nimis fatigare dictos Auditores, eos multis negotijs, cõſultationibus, vel occupationibus onerando, quod quàm ſit damnoſum, elegantiſsimè, ut ſolet reliqua, animadvertit Mag. Marq. in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 20. §. 3. pag. 121. cui addo notabilem ſched. 17. Sept. 1616. expreſsè iubentem, Quæ los Virreyes i Preſidentes ſe abſtengan de llamar à los Oidores à ſus caſas à boras deſacomodadas, ò indecentes, ſi la gravedad de los negocios no obligàre à ello. Idemq́ue dicendum eſt † relinquendis, vel remittendis unicuique Senatui, vel Tribunali, cauſis, & negotijs, quæ eius propria fuerint, ita ut ſinguli Miniſtri ſuis officijs cõ. ſueto tempore, & modo fungantur, nec niſi rarò, & ex magna cauſa, alij, aliorum actionibus miſceantur, & privatis ſeſsionibus, quas Iunt as dicunt, negotia, quæ proprios habent iudices, terminentur, hoc † enim ſæpè plus damni, quàm utilitatis afferre ſolere, expreſsè probat text. in cap. novit, de his quæ fiunt à Prælat. Lucas de Pena in l. omnes iudices, C. de Decurion. lib. 10. poſt num. 40. & in l. humilioribus, C. de ſuſcep. & arcar. per text. ibi, ubi, Publica auctoritas vacillare dicitur, ſi Curiales extraordinarijs oneribus occupẽtur, Palæot. de ſacr. Conſiſt. conſult. 1. par. q. 3. art. 5. & 6. ubi, quòd † iniuriâ iudices afficiuntur, quando de ſpectantibus ad eorum officium alij conſuluntur, Ponte d. tract. de poteſt. Proreg. tit. 12. num. 4. & 7. & deciſ. 36. num. 12. ubi, quòd triſtitia maxima ex hoc afficiuntur populi, Tribunalia exauctorantur, omniaq́ue tandem confunduntur, & ſubvertuntur, Maſtrill. de Magiſtr. d. cap. 6. num. 161. ubi refert eſſe de hoc epiſtolã Regiam ad Dom. Proregem Neapolitanũ Comitem Benavẽt. directam 20. Sept. an. 1608. & meliùs lib. 3. cap. 4. num. 151. & 152. ubi ait: Quòd huiuſmodi delegationes, & ludibriũ Tribunalibus iudicum ordinariorũ, & Reip. maximum detrimentum afferre conſueverũt. Eo maximè ob difficultatem in unione diverſorum Magistratum, & alia, quæ infinitas reddunt cauſarum expeditiones. Plenè & eleganter plures alias rationes adducens P. Fr. Ioan. de Santa-Maria in ſua eleganti Politica Chriſt. cap. 13. verſ. eſcuſen los Reyes de todas maneras las jũtas que ſe han introducido para cada negocio, & c Bermudez de Peraza in tract. de ſecret. Regis, diſcurſ. 3. fol. 25. & Barboſa in lib. de brevedad de deſpachos, cap. 10. quibus favent verba & exempla, quæ ſumi poſſunt ex Cornel. Tacit. lib. 3. annal. fol. 53. lib. 4. fol. 75. num. 18. & lib. 6. fol. 10. num. 39. Deinde † licèt in alijs Proregibus, ut idem Maſtrill. ait d. cap. 6. n. 97. ubi aliquid pronuntiant, vel providẽt, pars, quæ ſe læſam ſenſerit, non niſi ad Regem appellare poſsit, ex l. à Proconſulibus, C. de appellat. l. ſi quis adverſus, & Auth. quæ ſupplicatio, C. de precib. Imp. offer. l. 4. tit. 24. par. 3. cum alijs tra ditis à Dom. Valençuela in monit. contra Venet. 6. par. num. 82. fol. 364. In Indicis tamen, fortè propter longam diſtantiã viarũ, contrà obſervatur, & ad Regales Audientias appellare licet, ſub modo & forma, quã tradidi ſuprà cap. 3. ex num. 39. Et hoc generale eſſe exiſtimo, exceptis cauſis, in quibus procedunt tanquam Capitanei generales, ſive Magiſtri militũ, de quibus egi ſup. hoc cap. num. 36. quamvis aliqui Proreges nervosè defendant, † tales appellationes non eſſe admittendas à proviſionibus, quas expediunt ſuper Indis alicui dandis, vel auferendis: Para ſus eſtancias, labranças, ò minerales, quaſi hoc meræ, & puræ gubernationis, ſive gratiæ, aut arbitrij ſit, & in quo pars nullum ius prætendere poſſit, neque Regales Audientiæ iuriſdictionem exercere: de quo cùm Limæ eſſem ingens fuit controverſia ann. 1618. cum Dom. Prorege Principe Squillacẽſi ſuper Indis ablatis cuidam Ludovico Ximenez Gallego. Sed nihilominus contrarium obtinuit, & apertè decidi videtur ex generalitate ſched. dictam appellationem permittentium, de quibus d. cap. 3. ex num. 39. & præcipuè ex illa noviori 15. Sept. ann. 1612. quæ in terminis diſtributionis Indorum loquitur. Qui cùm à Proregibus ex arbitrio, aut gratia, rationis regulis trutinata, diſtribuendi, vel tollendi ſint, non eſt dubium, quin ab eiuſmodi decretis appellari poſsit, ex traditis à Menoch. de arbitrar. lib. 1. q. 7. num. 7. & q. 8. & Matth. de Afflict. qui hinc deducit † Proregem non habere liberum arbitrium, in conſtit. Neapol. lib. 1. rubr. 27. num. 74. Atque adeò malè faciunt qui in his, aut ſimilibus cauſis recurſum appellationis impediunt, quia eo † ipvo Principis reverentiam, qui contrarium ſtatuit, quiq́ue provocari debet, inſuperhabere videntur, & in quoddam veluti læſæ Maieſtatis crimen incidere, cap. 1. in princip. de appell. in 6. cap. ſciant 2. q. 6. l. 1. tit. 1. l. 14. tit. 18. lib. 4. Recop. cum plurinmis alijs congeſtis à Luca de Pena in l. unic. in fin. C. ut nemo ſuſcip. ruſtic. ad ſuum patrocin. lib. 11. col. 10. Puteo de ſyndic. in princip. tit. de exceſſ. Baron. cap. 2. fol. mihi 88. Rebuff. in tract. de evocat. q. 6. num. 60. Aviles in cap. 1. Prætor. gloſſ. 1. n. 3. Avend. in cap. 6. num. 4. & Bobad. omninò videndo, qui plura hac in parte pro auctoritate Cancellariarum conſiderat, lib. 2. cap. 16. num. 81. & num. 107. Vt omittam, † in dubio ſemper appellationi deferendum eſſe. Habet enim fundamentum in montibus ſacris defenſionis, & iuris naturalis, & ſic † attentatum contra eam eſt magis privilegiatũ, quàm ſpolium, ut per Robert. Lancell. de attant. in præſ. 1. par. num. 3. & latiſſimè in 3. p. cap. 30. à num. 6. Et inde benè inquit Avend. ubi ſup. num. 5. quòd ſufficit † quòd iudex à quo deneget appellationem, quia nihilominus iudex, ad quem, poteſt providere iuſtitiam. Quod tamen fallit in dictis Cancellarijs Indiarum, quia Prorege perſerverante in non deferendo appellationi, ei ſtare iubentur, donec Princeps conſulatur, ut dixi ſup. hoc lib. d. cap. 3. num. 40. In alijs autem † nõ poſſunt, nec debent mutare ius, neque ſtylum Cancellariæ & iudicij, quamvis eis liberum arbitriũ in procedendo conceſſum ſit, ut latè per Barba. col. 47. lib. 1. col. fin. Iaſ. in Auth. iubemus, C. de iudic. Grammat. conſ. 84. n. 4. Marſil. ſing. 118. Menoch. lib. 2. præſumt. 8. num. 16. Matth. de Aſflict. ad conſt. Neapol. lib. 1. rubr. 24. de violent. circa poſſ. num. 57. & 58. ubi aſſerit, quòd † Prorex nõ poteſt cumulare poſſeſſorium, & petitorium, quod etiam ſequitur Menoch. de recup. rem. 15. num. 369. in fine. Et quemadmodum patienter ferre debent Proreges ab eis appellari, ita ſcire ipſos oportet, † quod etiam ut ſuſpecti poſſunt recuſari. Nam contrarium † ſolùm ſupremis Principibus indultum eſt, quorum Maieſtas, & auctoritas facit, ut procedant recuſatione remotâ, ut latè per Pariſiũ conſ. 31. num. 97. & plures alios relatos à Carraſco ſtatim cltando, num. 19. & 20. quod non ita in Proregibus militat, ut per text. in l. Senatuſconſulto, D. de offic. Præſidis, l. qui iuriſdictioni, D. de iuriſd. omn. iud. & alia iura ſimilia conſuluit Portius Imolenſ. loquens de recuſatione Proregis Neapol. conſ. 91. vol. 2. Menoch. conſ. 1159. num. 6. vol. 12. Maſtrill. d. cap. 6. num. 182. & latiùs deciſ. 151. per totam, idem Maſtrill. d. lib. 6. cap. 3. n. 20. & lib. 3. cap. 4. num. 21. & 22. Mainard. deciſ. 78. & ſeqq. Glurba deciſ. 99. Ramon. conſ. 3. per. tot. & de noſtris Indiarum Proregibus ſpecificè loquens D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 9. in princip. ex num. 5. qui nõ ſolùm pro tali recuſatione concludunt, verùm & illud in diſputationem deducunt, an † Prorege, vel Præſide alicuius Cancellariæ, vel Senatus recuſato, totus quoque ipſe Senatus, vel Cancellaria recuſata maneat, ut latiùs apud eoſdem videri poteſt, quamvis apud nos nuſquam hoc praxi receptum ſit, niſi fortè aliqui ex Senatoribus ita Præſidi affecti probentur, ut ipſi quoque ex eiſdem cauſis, ac ille, recuſari poſſint, quod ratio contingit. Quæ omnia nobis aditum præſtant, ad decidendam aliã quæſtionem, quæ Mexici oblata fuit, & magnis altercationibus ventilata ann. 1625. in Proregnatu Dom. Marchionis de Gelves, nempè an † Proreges excommunicari poſsint ab Epiſcopis, vel eorũ Vicarijs, aut alijs iudicibus Eccleſiaſticis. Et quamvis in Regibus, vel Imperatoribus hoc valdè controverti ſoleat, † alijs affirmantibus nullo iure communi ab eiuſmodi cenſuris Eccleſiaſticis exemtos eſſe, niſi ſpeciale indultum ſedis Apoſtolicæ oſtendant, ut non poſsint niſi ab ea ſola excommunicari, quale Galliæ Reges habere affirmat Carol. Graſſal. lib. 2. Regal. Franc. cap. 7. pag. 63. Alijsverò eodem privilegio Imperatorem, & omnos Reges Chriſtianos iam ex antiqua conſuetudine uti dicentibus: quorum opiniones doctè & diligenter, ut reliqua ſolet, noviſſimè congeſsit Illuſtriſs. Dom. Archiep. Vlyſſiponenſ. D. Roder. Acuña in notis ad cap. Valentinianus. 63. diſt. num. 3. & 4. pag. 553. ubi pro hac ultima citat D. Antonin. Silyeſt. Enriq. Saa, Graſſis, & Vgolinum, cui Ego addo Sairum in theſauro caſuum conſcientiæ, lib. 1. cap. 8. num. 7. pag. mihi 35. col. 3. Avilam de cenſur. 2. pag. cap. 4. diſp. unic. dub. 4. concl. 3. qui hoc certum videri inquit, & Filiuc. 1. tom. quæſt. moral. tract. 11. & 1. de cẽſur. cap. 5. num. 134. ubi ait: Hanc eſt, ut ferè Principes omnes ex privilegio, vel conſuetudine non poſsint cenſura affici, niſi à Papa. In Proregibus tamen, † nullum adhuc Auctorem vidi, qui talem immunitatem concedat, nec puto repræſentationem Regiæ perſonæ, quam habent, ſufficere poſſe ad hanc extenſionem faciendum, cùm hoc privilegiũ ipſis dumtaxat Regibus ſpecialiter conceſſum dicatur, l. 1. D. de iuriſd. omn. iud. & in gratioſis, vel exorbitantibus, etiam ubi maior paritas rationis reddi poteſt, extenſio nõ admittatur, cap. quæ à iure 28. de reg. iur. in 6. ubi Dynus & Pechius, Cardin. Tuſch. litt. E concl. 589. num. 5. & ſeq. & magis in noſtris terminis Philipp. Franc. in cap. nõ putamus, col. 2. verb. Delegatio tamen, de conſuet. lib. 6. quem refert & ſequitur Sbrozius de off. Vicarij. lib. 2. cap. 24. num. 8. ubi docet, † quòd ſi aliquid concedatur Principi ratione ſuæ dignitatis, illud non extenditur ad eius Vicarium. Necnon etiã ex illis, † quæ de iuriſdictione Inquiſitorum in Proreges, & alios ſimiles Gubernatores (licèt ab ea Reges exemti ſint) dixi ſup. lib. 3. cap. 24. ex num. 51. Et quòd etiam † ſyndicari, & viſitari poſſint de his, quæ durante officio gefferunt, dixi item ſuprà hoc lib. 4. cap. 8. num. 15. in quo ſyndicatu ſæpè accuſari, vel conveniri ſolent pro damnis, quæ privatis in ſuis facultatibus vel iuribus irrogarunt, quia certum eſt, quòd ius † eis quæſitum tollere non poſſet, & ſi intentẽt, poteſt eis reſiſti, ut per Azeved. in l. 2. num. 26. tit. 11. lib. 4. Recop. Quãvis † dilationes, ſive litteras moratorias debitoribus ex iuſtis cauſis, adinſtar Regis, concedere valeant, iuxta ea, quæ tradit Rebuff. 2. to. ad leg. Gallic. in tract. de litt. dilator. art. 1. gloſſ. 6. & plures alij, quos refert & ſequitur Maſtrill. d. cap. 6. num. 243. & ſeqq. & Ioan. Hævia in Laberynt. contract. lib. 2. cap. 11. num. 22. quia aliàs † Proregi nunquã in præiudicium tertij poteſtas dari videtur, ut ſignanter inquit Rebuff. ad reg. Cancellar. de non tollen. iure quæſ. gloſſ. 5. num. 4. fol. 164. quem refert & ſequitur Avendañ. in diction. verb. Virrei. Quo exemplo, ſecurè dicere poſſumus, lõgè minus † eum concedere poſſe licentiam ædificandi in publico aliquo civitatis loco, ut notanter voluit Lucas de pena in l. pro ædibus, C. de diverſ. præd. lib. 11. Camerar. Capicius, Surgent. & alij, quos refert Maſtrill. d. cap. 6. num. 100. addens num. ſeq. rationẽ, quòd hoc † ſoli ſupremo Principi liceat, ex l. 2. §. merirò, & §. ſi quis à Principe, D. ne quid in loco pub. l. prohibere, §. planè, D. quod vi, aut clam, cum latè traditis à Calicio de iure Fiſci, dubit. 8. num. 6. & Ponte de poteſt. Proreg. tit. de abund. civit. §. 4. licèt idẽ Maſtrill. lib. 5. cap. 3. num. 45. hanc licentiã ædificandi in loco publico Magiſtratibus in commni concedat ex l. fluminum, D. de damn. infect. gloſſ. in dict. l. 2. §. idẽ ait, verb. Conceßio, ibi: A Principe, vel Senatu, & traditis à Laudenſ. in tract. de Conſiliar. q. 3. Quod tamen Ego interveniente demũ Principis conſultatione, eiuſq́ue conſenſu accedente, intelligerem; nam aliàs falſum eſſet, cùm nullus officialis Regius poſsit has licẽtias concedere, l. 5. 6. & 11. tit. 7. lib. 7. Recop. ibi: En que no huviere intervenido licẽcia nuestra, ubi Azeved. ad hoc probandum citat Bald. Matth. de Afflict. & alios, & idem docet Matienz. in l. 3. gloſſ. 7. num. 5. tit. 10. lib. 5. Recop. & ita † Limæ iudicatum vidi poſt magnas altercationes in ardua cauſanobiliſſim. Equitum D. Franc. de la Cueva, & D. Roder. de Mendoça ſuper validitate, vel nullitate conceſsionis ædificandi in quadam publica platea, quam Dom. Prorex Marchio de Monteſclaros eidem D. Roderico cõceſſerat. Quod in tantum verum eſt, ut neque ad ædificationem † Eccleſiarum, vel Monaſteriorum poſsint dicta loca concedere, imò neque etiam in privati ſolo licentiam eiuſmodi novarum fabricarum impertiri, iuxta ea, quæ abundè tractavi ſup. lib. 3. cap. 23. ex numer. 26. Sicuti † neque poſſunt litteras nobilitatis plebeis cõcedere, ut diſponitur per ſched. an. 1559. 1. to pag. 295. Neque † titulũ civitatis, aut villæ alicui oppido, vel municipio præſtare, ut etiam inquit altera notabilis ſched. dat. Matr. 28. Maij ann. 1625. ubi ratio reditur, quòd hæc omnia ſunt de reſervatis Principi in ſignum ſupremæ Dominationis. Quæ ratio pariter evincit, ut nec poſsint minoribus † veniam ætatis concedere, cùm hoc etiam ſit de reſervatis Principi, ex l. 1. & 2. & ibi notatis, C. de his qui ven. ætat. l. unica, C. eod. tit. in Theodoſ. & traditis à Decio conſ. 549. Afflict. in Rubr. quæ ſint Regal. n. 10. Calicio de Fiſco, dub. 8. prærog. 14. Alban. in notis ad Bart. in l. non ambigitur, D. de legibus, ubi, quòd ſtatutum non poteſt cõcedere hanc veniam, quia eſt de reſervatis Principi, Scaccia, qui plures alios adducit, de iudicijs, lib. 1. pag. 245. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 47. num. 35. & Bobad. in polit. lib. 2. cap. 15. num. 172. ubi hinc concludit dominis vaſſallorum hoc denegari. Et hoc adeò verũ eſt, ut Vlpian. † in l. denique 3. D. de minor. doceat, ipſos etiam Imperatores, rarò minoribus talem veniam extra ordinem indulſiſſe, & tanquam ambitioſa dãnaſſe decreta Conſulum, vel Præſidũ, qui eas concedere præſumſerant, hoc eſt magis de facto, quàm de iure, ut noviſsimè obſervat Iacob. Gothofred. lib. unico animad. iur. cap. 4. pag. 18. & 19. qui eos reprehendit, qui ex illa lege indicari putant, veniam ætatis ad Conſules ſpectaſſe. Qui tamen non vidit Novell. conſt. Leonis XXVIII. in fin. quæ eam Magiſtratibus apertè concedit: quo fortè exemplo omnes Proreges illam abſque ulla hæſitatione concedunt, ut de Indicis Ego teſtari poſſum, & de Siculis, & Neapolitanis tradit Maſtrill. d. cap. 6. num. 269. & ſeqq. ubi inquit, hoc quoque expreſsè in eorũ privilegijs concedi. Quod ſanè oporteret, ut etiam in noſtrorum Proregum titulis adderetur, ut ceſſaret difficultas, quæ in hoc articulo oriri poteſt, ex ſuprà relatis. Et hæc quidẽ de Proregum poteſtate dixiſſe, & tetigiſſe ſufficiat, quia mihi ſcitu digniora, & praxi frequentiora viſa ſunt, & fortè ab alijs non ita tractata; reliqua ex Auctoribus ſuprà relatis, ubi opus fuerit, peti poterũt, & ex ſchedulis, de noſtris Proregibus Indiarum agentibus, quæ habentur in 1. to. impreſſ. ex pag. 237. & in ſummario Recopil. lib. 4. tit. 3. ubi centũ & ſex leges ab munus Proregale ſpectantes, & peculiaria præcepta continentes deſignatas reperies. CAPVT XI. Quando, & quatenus Proreges mandati ſibi imperij habens aſſumant, & tantæ dignitatis, ac poteſtatis inſignibus, titulis, ſalarijs, & effectibus gaudeant? SVMMARIVM CAPITIS Vndecimi. -  1 PRoregum munus à quo tẽpore incipiat, & deſinat? & num. 15. & 25. -  2 L. obſervare, §. poſt hæc, & l. aliquãdo, de off. Proconſul. expenditur. -  3 L. meminiſſe 10. D. de off. Proconſ. expenditur, & illuſtratur, & num. 18. -  4 Legati Pontificis nominati cum temporis præſinitione poteſtas, quouſque duret? -  5 Iuriſdictio Epiſcopi expirat ſucceſſoris adventu. -  6 L. ſi fortè, D. de off. Præſid. expenditur, & illustratur. -  7 Ignorans aliquando est melioris conditionis, quàm ſciens. -  8 Ciceronis querela de Apio, ob id quòd in Proconſulatu Ciliciæ perſeveravit poſtquam intellexit ſibi à Cicerone in eo eſſe ſucceſſum. -  9 L. obſervare, §. rectè, D. de offic. Proconſ. ponderatur, & illustratur. -  10 Succeſſor in officio alterius qualiter debeat, & ſoleat deceſſorem de adventu ſuo certiorare. -  11 Auth. de adminiſtrat. §. illud, verſ. Deponat autem, perpenditur, & illuſtratur. -  12 Succeſſor in officio ex quo die habeat illius uſum, iura, & ſalaria? -  13 Officium Proconſulum, Præſidum, Legatorum, & Proregum expirare per ſolum adventum ſucceſſoris ad provinciam, tenẽt plures Auctores, qui referuntur. -  14 Officiali, non oſtenſis litteris officij, non ſolet credi, & quando id fallat? -  16 Præfectus Auguſtalis in Æg ypto reſidebat, & cur ſic appellaretur? & quòd Proconſulibus, & Præſidibus comparatur. -  17 L. unic. D. de off. Præf. August. ponderatur, & illuſtratur. -  19 Officialis quilibet etiam ſi ad tempus limitatum electus ſit, elapſo termino, officiũ & ſalarium continuat, uſque ad actualem poßeſſionem ſucceſſoris, & num. 38. -  20 Iuriſdictio non confertur, neque aufertur ex ſolo titulo, antequàm novus officialis virtute eius præſentetur, & recipiatur. -  21 Iuramentum de officio benè gerendo debet quis ſubire, antequàm ad illius uſum recipiatur. -  22 Legati à latere ex magis vera, & communi opinione non debent recipi ante præſentationem tituli ſuæ legationis. -  23 Cap. nobiliſsimus, 97. dist. cap. lectis, 63. diſt. & alia iura ſimilia, ponderantur, & illustrantur. L. 1. C. de mandat. Princip. ponderatur, & illuſtratur, ibidem. -  24 Proreges, & alij Magistratus non oſtẽdunt, neque præſentant titulos ſuos in ingreſſu provinciæ, ſed in eius capite, ſeu Metropoli, ubi recipiendi ſunt. -  25 Proreges non poſſe uti iuriſdictione, & potestate ſui muneris quouſque iurent, & ſolemniter recipiantur, plures Auctores expreſsè tenent, qui referuntur. -  26 Deceſſor non poteſt officio cedere ſucceſſori antequàm is ſolemniter receptus ſit, & culpatur urbanitas eorum, qui contrarium faciunt. -  27 Iuris publici quæ ſunt, privatorum placitis, vel urbanitate mutari non poſſunt. -  28 Officium publicum nemo poteſt deponere, niſi in manibus eius, à quo accepit. -  29 Prorex qui ſucceſſorem de proximo ſperat, quæ poſsit ex urbanitate ei reſervare? -  30 Proregem ſucceſſorem cum deceſſore concurrere, ſemper, ubi fieri poterit, excuſari debet, & quare? -  31 Prorex decedens qualiter instructum relinquere teneatur ſucceſſorem, per ſched. Regias, præ referuntur. -  32 Prorex Peruanus per mare iter facere iubetur ex portu Pamenſsi ad Limanum, & quare? -  33 L. obſervare, §. ingreſſum, D. de off. Proconſ. ponderatur. -  34 Prorex ex ſola electione acquirit dignitamen officij, & illam conſervat, etiam ſi ante adeptam poſſeſſionem moriatur Rex, qui eum elegit, & quare? -  35 Regia dignitas nunquam moritur. -  36 Proregis officium per quod tempus durare ſoleat, & ſchedulæ de hoc agentes. -  37 Proregnium Peruanum & Mexicanum, per quot leucas extendatur? -  38 Officium quando expiret per lapſum tẽporis, pro quo fuit conceſſum? -  39 Principis dißimulatio in non mittendo ſucceſſorem officiales, ad certũ tempus deſignati, pro prorogatione habetur. -  40 Officia gravia facilè mutanda non ſunt, ſed potiùs continuari, & prorogari in benemeritis debent, & quare? -  41 Magiſtratuum crebræ mutationis damna, & edictum Tiberij Imper. ea ostendens. -  42 Proregem bonum nunquam mutandum, ſed retinendum in officio, & præmijs ornandum, ſentit Matienzus, & quare? -  43 Calumniæ, & ſiniſtræ relationes contra bonos Proreges ſcriptæ, reſpuidebent. -  44 Antoninus Pius qualiter ſe haberet in conſervandi, & bonorandis bonis Præſidibus? -  45 Dom. D. Franc. à Toleto in Proregnatu Peruano conſervatus fuit per 14. annos, & eius facta, & laudes. -  46 Officiales electi à Prorege, an, & quando durent, ipſius Proregis officio ſinito? -  47 Proreges, & alij officiales quæ faciunt in fine officij, præſumtionem habent contra ſe, & quare? -  48 Proreges morientes, vel abſentes, an poſſint alios ſuo loco ſufficere, vel quis ipſorum vices ſuppleat? remißivè. HIS ita de Proregum munere, dignitate, & poteſtate non ineptè (ut arbitror) prælibatis, nunc illam quæſtionẽ peculiari hoc capite tractãdam ſuſcipio, † à quo tempore, & per quod tempus hac dignitate ſibi mandatâ, eiuſq́ue poteſtate, iuriſdictione, & effectibus uti poſsint, & ſoleant? Quoniam hoc cũ ſæpè, tum præcipuè Limæ dubitatum vidi in adventu Excellentiſs. Proregis Dom. Principis Squillacenſis, & varijs opinionum involucris obſcuratum, quæ non parvam in Republica inquietudinem generarunt. In primis namq́ue omnia, ſimulatque provinciam ingreſsi ſunt, agere, & exercere poſſe, & eo ipſo deceſſoris officium finiri, apertè probare videtur † Vlpian. in l. obſervare 4. §. poſt hæc, D. de off. Proconſ. ubi loquens de Proconſule (quẽ ſuprà cap. 9. Proregi ſimilem eſſe oſtendimus) inquit, tunc demum poſſe Proconſulem legato ſuo iuriſdictionem mandare, cùm provinciam ingreſſus fuerit; nam cùm anteà eidem non competat, abſurdum eſſet, alij eam mandare, quam non habet. Vnde ſequitur, eo ipſo, quòd in provinciam venerit, imperium, & iuriſdictionem nanciſci. Quinimò & Papin. notat. in l. aliquãdo, ſtatim ſeq, aliquando, etſi nondum in provinciam pervenerit, iuriſdictionem exercere, & mandare poſſe; veluti ſi neceſſariam moram in itinere patiatur, & expediat legatum in provinciam maturiſſimè commeare, quem caſum ſingularem eſſe, meritò advertit Cuiac. lib. 1. quæſt. Pap. col. 6. utpotè contra vulgarem illam regulam, quâ docemur, neminẽ plus iuris in alium transferre poſſe, quàm ipſe habet, ſed hanc, inquit, diſtinctionem inflectit utilitas, & quodammodò in provinciam perveniſſe fingitur, qui neceſſariam morã patitur in itinere. Secvndò, pro eadem ſententia perpenditur text. † in l. meminiſſe 10. D. eod. tit. ubi idem Vlpian. ſcribit, & veluti ratione utilitatis, & æquitatis ſuadente concedit, poſſe antiquum Proconſulem, uſque in ſucceſſoris adventum, ius dicere, & reliqua agere, ut ſit aliquis, per quem negotia ſua provinciales expediant. Ex quo deduci videtur, eo ipſo quòd novus Proconſul provinciam ingrediatur, alterius officium, & poteſtatem omninò finiri, ſic enim illa verba: In adventum, ompiunt, & explicuiſſe videtur Iuſtin. Imp. in l. unic. §. adminiſtrationem, C. ut omnes iudic. ibi: Adminiſtrationem autem deponere non volumus deceſſorem, antequàm ſucceſſor ad provinciæ fines pervenerit. Et quod magis eſt, ſunt etiam, qui exiſtiment, id quod Vlp. antiquo Proconſuli tribuit, ut ante ſucceſſoris adventum ius dicere, & omnia agere poſſit, in illis tantùm procedere, quæ ad iuriſdictionem ordinariam ſpectant, ut hæc ex ratione ibi expreſſa adminiſtrare, & gerere poſſit: quoad alios autem effectus non admittatur, ſi qui ſunt, qui ei ſpecialiter concedãtur; nam eis uti non poterit, ſtatim atque ſibi datum fuiſſe ſucceſſorem agnoverit, etiam ſi ille adhuc non ſit ingreſſus provinciam, ut tradit Bald. in d. l. meminiſſe, num. 1. Exemplum proponens † in Legato Pontificis, nominato cum temporis præfinitione, qui habet poteſtatem conferendi beneficia, & ſequitur Additio ad Guid. Papæ in deciſ. 501. Aviles in cap. 5. Prætor. verb. Suſpendidos, num. 10. verſ. Quod etiam fallit, Barboſ. in l. divortio, D. ſolut. matr. 2. par. num. 51. in fine, & Rebuff. in d. l. meminiſſe, num. 2. Et alij eundem text. reſtringunt ſolùm ad omninò præciſa, & neceſſaria, ut conſtat ex ipſius ratione, & obſervat Feder. de Senis q. 16. num. 5. Vbi inde infert, † iuriſdictionem Epiſcopi expirare ſucceſſoris adventu: quod & ſequitur Bald. in l. officium, §. fin. num. 2. D. de offic. Conſ. & Surd. conſ. 57. à num. 10. & plures alij, quos refert Dom. Valenç. conſ. 190. num. 24. fol. 582. Tertiò, in favorem eiuſdem ſententiæ allegari poteſt Celſi reſponſum † in l. ſi fortè 17. D. de off. Præſid. ubi inquit, quòd ſi fortè Præſes provinciæ manumiſerit, vel tutorem dederit, priùs quàm cognoverit ſucceſſorem adveniſſe, hæc rata cenſeri debent. Et licèt hæc lex apponat exempla iuriſdictionis volutariæ, idem tamen in contentioſa etiã admittendum eſt, ut idîdem obſervat Eguin. Baro arg. l. illud, D. ad leg. Aquil. Vnde colligitur, quòd ſemotâ iuſtæ ignorantiæ causâ, nihil poſt ſucceſſoris adventum utiliter gereret. Quod de advẽtu in provinciam neceſſariò accipiendũ eſt, alio qui nullo modo ignorantiam antiquus ille Magiſtratus prætexere poſſet, ſi iam ſucceſſor ad locum, in quo ipſe adſidebat, perveniſſet. Ipſo igitur adventu in provinciam eius iuriſdictio reverâ expiravit; ſed propter ignorantiam, & utilitatẽ provincialium, ea, quæ poſtmodum egit, benignè obſervantur, & ut ibi gloſſ, & DD. advertunt, † melioris conditionis ignorans, quàm ſciens eſſe videtur, prout in ſimili contigit in ſpecie, l. Barbarius, D. de off. Præt. l. Tribunus, iunctâ gloſſ. 1. D. de milit. teſt. cap. 2. de off. deleg. cap. cùm ita, de reſt. ſpol. & ad explicationem, & illuſtrationem d. l. ſi fortè, tradunt Bald. in l. fin. num. 21. C. de furt. Imola in Clem. 1. num. 7. de renuntiat. Roman. ſing. 57. & 566. Iaſ. in l. more, num. 80. D. de iuriſd. omn. iud. Bart. in d. l. Barbarius, num. 18. Felin. in cap. cæterum, num. 11. de reſcript. Decius conſil. 296. num. 5. & in cap. ſi duobus, num. 12. de appell. Covarr. in pract. cap. 9. num. 7. Greg. Lop. in l. 2. 1. tit. 4. par. 3. gloſſ. 1. poſt mediũ, & Barboſ. in d. l. divortio, num. 46. in fin. Et optimè, de Legato de latere loquens, qui ſuam revocationem ignoravit, Villadiego, poſt alios, quos refert, in tract. de Legat. 1. par. quæſt. 16. num. 4. & 5. Qvartò, eidem ſententiæ adſtipulantur, & ex ea ſimul lucem accipiunt, inſignia duo Cicer. loca lib. 3. epiſtol. epiſt. 6. & lib. 5. epiſtol. ad Attic. epiſt. 17. † ubi de Appio eleganter conqueritur, qui cùm Ciceronem ſibi ſucceſſorem in Ciliciæ Proconſulatum datum accepiſſet, & iam in provinciam adventare videret, profectus eſt Tarſum uſque Laodicea, ut ſic ignorantiæ velum prætendere poſſet, iuxta dictam l. ſi fortè, ibiq́ue tanquam ſi nihil cognoviſſet, forum agere cœpit, ſtatuere, multa decernere, & iudicare; Cùm tamen (ut ipſe Cicero inquit) poſſet iam ſuſpicari, ſibi eſſe ſucceſſum, & hæc ne ab his quidem fieri ſolerent, qui brevi tempore ſibi ſuccedi putarent; quam eius iniuriam (ſubdit Cicero) iam non inſector, ſatis enim habeo negotij in ſanandis vulneribus, quæ ſunt impoſita provinciæ. Vnde arbitror anſam ſumſiſſe conſilium † Vlp. in d. l. obſervare, §. rectè, D. de offic. Proconſ. dum ait, rectè, & ex ordine novum proconſulem facturum: Si edictum deceſſori ſuo miſerit, ſignificet q́ue, quæ die fines ſit ingreſſurur. Plerumq́ue enim incerta hæc, & inopinata, turbant provinciales, & actus impediunt. De qua † praxi agit etiam l. 1. §. adminiſtrationem, ibi: Litteris ad eum C. ut omnes iudices, text. in Auth. de adminiſtrat. ibi: Mittere ad eum amicabilem epistolam, Iuſtin. conſt. 95. Putens de ſyndicat. in princip. Simancas de Repub. lib. 8. cap. 2. num. 3. & 4. Aviles in cap. 5. Prætor. verb. Suſpendidos, num. 10. & in forma ſyndicat. in princip. & Bobad. de Hiſpaniæ Prætoribus loquens, in Polit. lib. 5. cap. 1. num. 1. Qvintò, & ultimò, pro hac parte facit Novella † Iuſtiniani Imp. deciſio in Auth. de adminiſtratione, §. illud, verſ. Deponet autem, collat. 8. ubi conſtituit, non ſolùm per ingreſſum provinciæ, novum adminiſtratorẽ cingulũ dignitatis accipere, & antiquũ de ponere, verùm & ante duos dies, quàm illam ingrediatur, omninò imperium † dimittere, & annonas publicas, ſive ſalaria non capere, his omnibus ad ſucceſſorem trãslatis. Quod verum eſſe, licèt litteræ ſucceſſoris anteceſſori intimatæ non ſint, tradit Calderin. conſ. 4. de off. Vicar. Felin. in cap. cæterùm, num. 11. de reſcript. Covar. d. cap. 9. pract. num. 7. verſ. Sufficit tamen, & eſſe communem aſſerit Boer. deciſ. 347. num. 15. Imol. in Clem. 1. num. 9. ad fin. de renuntiat. & Barboſ. in d. l. divortio, 2. part. num. 49. verſ. Vnde ut gesta. Quam ſententiam, licèt non ita fulcitam, & exornatam, † in Proconſulibus, & Præſidibus provinciarum, communiter tenẽt omnes ferè DD. antiqui in d. l. meminiſſe, & in d. l. ſi fortè, & in l. 1. D. de offic. Præf. Auguſt. ubi etiam noviores item ſequuntur, ut conſtat ex Corraſ. Petr. Velleio, Ant. Vacca, Ant. Fabr. & alijs, & ex Duaren. in paraph. ad tit. de off. Proconſ. cap. 1. in fine. Et nominatim, de Proregibus loquens, Ioan. Horoſ. in d. l. 1. dicens, in hoc Proconſulibus, & Præſidibus comparari, & ita non eſſe expectandum ad hoc, ut Prorex Aragonum, Barcinonenſis, Valentinus, Neapolitanus, & ſimiles, imperium deponant, quòd ſucceſſor eorum Cæſarauguſtam, Valentiam, Barchinonem, vel Neapolim ingrediatur; ſed ſufficere, quòd provinciã attingant. Et in Legatis Romanæ ſedis, quòd ſecundus revocet primum, poſtquàm eſt ingreſſus provinciam, & abſque aliqua alia intimatione ſui tituli, tradunt plures relati per Andr. Barbac. in d. tract. de Cardin. Legat. de latere, q. 1. num. 4. Gambar. in eod. tract. lib. 1. q. 2. num. 2. & ſeqq. & lib. 9. num. 13. Lappus alleg. 15. Angel. conſ. 197. & ſequitur tota penè antiqua, & moderna Iuriſprudentia, ut ait Barbacia ubi ſup. Quia licèt † officiali regulariter ſine litteris non credatur, dignitas tamen auctoritaſq́ue perſonarum, quæ ad legationis apicem provehuntur, illarum promotionem notoriam facit, & abſque oſtenſione tituli, fidem ex conſuetudine conſequitur, cap. nobiliſsimus, 97. diſt. l. prohibitum, ubi Bart. & DD. C. de iure fiſci, lib. 10. Et in ipſis terminis Proregum Peruanorum, & quòd abſque oſtenſione tituli, & iuramento gubernationem accipiant, ſtatim atque provinciam ingrediuntur, & expiret iuriſdictio deceſſoris, & ſint nulla quæcunque geſſerit, maximè voluntariam, & non neceſſariam iuriſdictionem concernentes, niſi à ſucceſſore approbentur, intrepidè tenet Doct. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 9. ex num. 9. ad 15. quem vide, & nota, quia fuit Aſſeſſor Dom. Princ. Squillacenſ. & ei pro hac opinione conſilium præbuit. Sed licèt hæc ita ſe habeant, & pro ſuperiori ſententia maximoperè urgeant, pro cõtraria tamen, nempè † quòd nec Legatus de latere, nec is, qui Regis vice Regnũ aliquod moderatur, ab eius gubernatione ſuperſedere debeat, donec ſucceſſor ad civitatẽ Regni illius, vel provinciæ Metropolim, venerit, & ſolemni modo receptus, litteras, ſive codicillos ſuæ dignitatis manifeſtaverit, plurimis alijs, nec contemnendis, argumentis certari poteſt. Primò enim videmus, † Præfectum Auguſtalem, in Ægypto conſtitutum, & ideò ſic appellatum, ut ait Strabo lib. 17. quia Auguſtus primum Ægyptum in provinciam redegit, & à cæteris provincijs ſeparavit, propriãq́ue ſibi ſervavit; Proconſulibus, atque adeò ipſis Proregibus comparari, ut ſup. cap. 9. notavimus cum Alciato lib. 1. de Magiſtr. Rom. & alijs. Atverò de hoc ita diſſertè VIpianus ſcribit lib. 2. ad Edictum † in l. unic. de offic. Præf. Auguſt. Præfectus Æg ypti nõ priùs deponit præfecturam, & imperiũ, quòd ad ſimilitudinem Proconſulis, lege ſug Auguſto ei datum eſt, quàm Alexandriam ingreſſus ſit ſucceſſor eius, licèt in provinciam venerit, & ita mandatis eius continetur: per quem text. explicari, quod de Proconſule, & Præſide dictum eſt in d. l. 4. & in d. l. meminiſſe, de off. Proconſ. & in d. l. in ſi fortè, de offic. Præſid. tenet gloſſ. Odofred. Fulgoſ. & Eguinarius ibîdem, ut ſic Proconſul, vel Præſes non priùs deſinat in provincia ius reddere, quàm ſucceſſor ſedem ipſam Proconſulatus ingrediatur, licèt iam provinciam attigerit. Quamvis verum ſit, alios ita ſentire, ut non per omnia ſimilitudo ſit inter hunc Præcfectum, & Proconſulem, ſed in hoc demum, ut in adventum ſucceſſoris uterque ius dicat, & adminiſtret provinciam. Proconſul quidẽ dum in provinciam venerit ſucceſſor, Præfectus Auguſtalis dum venerit Alexandriam. Secvndò facit, & retorquetur † d. l. meminiſſe, quæ pro contraria parte allegatur. Nam quod ibi traditur, uſque ad ſucceſſoris adventum omnia debere Proconſulem agere, non de adventu in provinciam, ſed in civitatem, provinciæ caput, accipiendum eſt; cùm ratio illius text. ea ſit, quòd Proconſulatus unus eſt, & quòd utilitas provinciæ exigat, eſſe aliquem, per quem negotia provinciales explicent, quod utiq́ue ad eum, qui in officio eſt, pertinere videtur, ut ob prædictã rationem † in illo perduret, & ſi tempus ſuæ adminiſtrationis finitum ſit, donec ſucceſſor actualiter eiuſdem officij poſſeſſionẽ apprehenderit. Quod in minoribus, & maioribus iudicaturis obtinere, & in praxi ſervari, in idq́ue textu illum communiter adduci, tradit Guid. Papæ q. 501. & conſ. 168. & alij relati ab Aviles in cap. Prætorum, cap. 5. verb. Suſpendidos, num. 6. & ſeqq. Molina lib. 1. de Hiſpan. primog. cap. 25. num. 8. Idq́ue adeò verum eſſe docet Romanus ſingul. 395. idem Roman. & alij in l. diem functo, de offic. aſſeſſ. & latè Aviles ubi ſup. num. 15. & 16. ut pro hoc tempore, quo ultra metas ſui officij ſedet poteſtas, debeat quoque habereſalariũ: cuius doctrinæ rationem reddens Iacob. Bõjour in d. l. meminiſſe: Non enim (inquit) finitum officium putamus, donec ſucceſſor locũ adiverit, prout & Bart. ſenſit in l. legati, D. de offic. Proconſ. & idem docet Matienz. in l. 1. gloſſ. 21. num. 14. tit. 10. lib. 5. Recop. & Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 2. num. 23. ubi probat, etiam poſt lapſum termini durare officium in per ſona Correctoris, uſque ad adventum, & notificationem tituli ſucceſſoris, & adducit illud Cicer. ad Atticum: Non putet nos Senatus, antè oportere decedere, quã nobis ſucceſſum ſit. Tertiò, pro eadem ſententia facit, quia quantumvis expreſsè, & generaliter iura in contrarium allegata loquerentur, & per adventum ſucceſſoris in provinciam, deceſſoris officium omninò expirare, dicerent, adhuc tamen intelligenda eſſent, ſi ſucceſſor litteras ſuæ proviſionis oſtenderit, & illis præſentatis, & inſpectis, ſolito modo, & loco, ad provinciæ ſibi commiſſæ gubernationem receptus fuerit; † nihil namq́ue reſcriptum prodeſſe ſine præſentatione, neque eius virtute auferri, vel conferri iuriſdictionem, optimè ſcripſit Bald. in l. 1. C. ut lite pẽd. & in l. falſus, num. 17. C. de furt. Hippol. de Marſil. in l. ſi quis, D. de quæſtion. num. 66. Puteus de ſyndic. verb. Officialis, cap. 3. num. 2. & ſeqq. & verb. Electio, cap. 3. & Aviles ubi ſup. num. 5. 6. & ſeqq. ubi inquit; hoc in omnibus iudicibus, & adminiſtratoribus procedere, & ita in alijs Regnis, & præcipuè in Hiſpania ſervari, & practicari, quòd antequàm ſucceſſor ſe præſentet in Cõcilio civitatis, & baculum accipiat, prædeceſſor iudicat, & negotia expedit, licèt ſucceſſor ſit in civitate, de qua praxi teſtãtur etiam Curia Piſana lib. 1. cap. 13. num. 6. Avendañ. cap. 19. Prætor. n. 18. Simãcas de Repub. lib. 8. cap. 2. num. 7. Caſtillo de Bobadilla in Polit. lib. 5. cap. 1. num. 5. & Curia Philip. 1. par. §. 3. num. 6. Quinimò † & iusiurandum de officio rectè gerẽdo, & adiminiſtrando, præſtare debet, niſi iã illud in manibus providẽtis præſtiterit, quod ni fecerit, uriſdictionem exercere nequit, & nulla erunt quæcunque gerere attentaverit, ut diſponitur in l. 3. tit. 9. lib. 3. Recop. l. 1. tit. 18. lib. 5. & l. 8. tit. 2. lib. 7. Recop. & tradit optimè Bald. conſ. 120. lib. 4. Avend. in cap. Prætor. 2. par. cap. 2. n. 1. & 2. & 1. par. cap. 19. num. 18. ubi inquit, quòd ante apprehenſionẽ poſſeſſionis non habet quis ius quæſitum in officio, Paz in praxi 1. tom. 8. part. cap. unic. num. 1. & Caſtillo ubi ſup. num. 9. Vincent. de Franch. deciſ. 393. num. 4. & plura de huius iuramenti ſormulis tradens Simancas ubi ſup. lib. 7. cap. 15. & 16. Ego ſup. hoc lib. cap. 2. num. 9. & ante omnes Angel. in Auth. ut iudices ſine quoq. ſuffrag. §. iusiurandum, collat. 2. dicens, quòd poteſtas tunc habet iuriſdictionem, non cùm civitatem ingreditur, ſed poſtquàm iurat, & adminiſtratio ſibi decernitur, & gloſſ. in l. privatorum, C. de iuriſd. ubi inquit, quòd habet iuriſdictionem, licèt non effectum iuriſdictionis, & Bart. in l. ex uno 43. D. de milit. teſtam. Qvartò facit, quia ne quis exiſtimet, hæc, quæ proximè diximus, in minoribus iudicibus, & magiſtratibus procedere, † Legatos autẽ à latere, & Proreges (de quibus loquimur) propter excellentiam ſuæ dignitatis, & immediatam Pontificis, vel Regis repræſentationem, à tituli exhibitione, & præſentatione excuſari, atque adeò, illâ omiſsâ, poſſe habenas gubernationis ſuſcipere, ſimulatq́ue provinciarum ſibi decretarum fines ingreſsi fuerint; ſciendum eſt, idem in eis, quod in alijs Magiſtratibus hac in parte obſervari. Nam licèt diu, & multum controverſa fuerit illa quæſtio, utrùm Legatis de latere, & alijs Nũtijs Apoſtolicis de ſua legatione, & commiſſione fides habeatur, quamvis eius litteras non oſtẽderint? & affirmativam partem tenuerint plures, quos ſuprà retulimus. Contraria tamen longè verior & communior eſt, quã latè & optimè defendit Barbacia d. tract. de Legat. q. 1. num. 5. Speculat. in eod. tit. §. ſupereſt, Boer. n. 28. Villadiego q. 6. num. 15. & ſeqq. 1. par. Petr. Gambarus lib. 1. in princ. verſ. Qualiter Legatus, num. 1. & ſeqq. & Marc. Anton. Cuchus lib. 2. maior. inſt. tit. 5. num. 50. Qui omnes, & plures alij, quos referunt, concorditer tenent, Legatum, quamvis ingreſſus vit, non ſolùm provinciam, verùm & civitatem, ſeu locum, qui eiuſdem provinciæ ſit caput, non priùs iuriſdictione ſuâ uti incipere debere, quàm legationis ſuæ litteras in Curia Præſidis eiuſdem provinciæ manifeſtaverit, & de mandato ſibi munere apod illum codicillos exhibuerit, & publicè intimaverit; nunquam enim Apoſtolicæ ſedis moris fuit, abſque ſignatis apicibus undecunque legationẽ ſuſcipere, † cap. nobiliſsimus, 97. diſt. cap. lectis, 63. diſt. l. prohibitum, C. de iure fiſci, lib. 10. ubi Bart. & DD. idem Bart. & DD. per text. ibi in Auth. de collat. §. eos, & in l. 1. C. de ſuperind. lib. 10. melior text. in l. 1. C. de mandatis Principum, ubi Imperator ait, nemini quicquam, niſi quod ſcriptis probaverit, eſſe credendum, neque ullius dignitate terreri, ſive ille Tribuni, ſive Notarij, ſive Comitis præferat dignitatem, ſed ſacras ſemper, hoc eſt Imperiales, ſive Regales litteras, eſſe quærendas. Quem textum, cùm ita generaliter loquatur, Præfectũ Prætorio, Præſidem, & Proconſulem, & etiã Cardinales ipſos comprehendere, advertit Bart. & DD. ibîdem. Et in terminis notat Barbacius ubi ſup. num. 7. qui in favorem huius opinionis plurima alia iura eleganter expendit, & contrarijs argumentis reſpondet. Ex quibus planè ſequi videtur, † quòd cũ neque Legati de latere, neque Proreges, de quibus ſermonem inſtituimus, litteras, vel codicillos ſuæ dignitatis oſtendant, quouſque ad locum perveniunt, in quo ſolemni & conſueto modo recipiendi ſunt, non debeant antè, neque poſsint, provinciæ onus ſubire, etiam ſi illam ingreſsi fuerint. Maximè cùm praxis, quæ eſt optima legum interpres, hæc omnia auctoritate ſuâ communiat, à qua facilè recedere non debemus, l. minimè, l. ſi de interpretatione, D. de legibus, cum vulgatis. De qua † nominatim in Proregibus loquẽtes, & Horoſcij contrariam ſententiam reprobantes, quam Carraſcus malè, adeò ſecuram putat, teſtantur Capicius deciſ. 151. n. 7. Vincent. de Franch. deciſ. 303. num. 1. Põte de poteſt. Proreg. tit. de aſſenſ. Reg. §. 5. num. 21. & ſeq. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 5. cap. 6. n. 106. & ſeqq. Marius Muta ad cap. Regni Siciliæ tom. 3. cap. 8. pag. 50. & ſeqq. & noviſſimè Dom. Valençuela conſ. 190. numer. 24. & ſeqq. & Fontanel. de pact. nuptial. 1. tom. clauſ. 4. par. 1. gloſſ. 10. num. 100. fol. 153. ubi allegat Ferrer. in 3. par. obſervant. cap. 413. & reſolvit, quòd in Cathalonia, notenquàm regimini muneris ſe immiſceant novi Locumtenẽtes generales, iurare tenẽtur, & audire ſententiam excommunicationis, exiſtendo præſentes in eo Principatu, & non poſſe dici, interim dum hæc facta ſint, locum eſſe proviſum. Et idem expreſsiùs, loquens in Prorege Peruano, decidit ſched. an. 1555. cuius ſtatim mentionem faciemus, quæ tempus ſexenij, quod aſsignat ad hoc officiũ, currere iubet: Deſde el dia que llegàre à la ciudad de los Reyes, i tomàre poſſeſſion de cargo. Qvae ſi vera ſunt, iam apparet, non poſſe deceſſorem, † antequàm ſucceſſor poſſeſſionem apprehẽderit, ei officio cedere, & ut iuriſdictione utatur permittere, quemadmodũ nec ſucceſſor, ſemel receptus, poterit conſentire, ut deceſſor, dũ in provincia moratur, officium, quo functus erat, exerceat, prout quoſdam, dũ ſe nimis urbanos exhibere volunt, feciſſe comperimus, ut præter alios ex ſup. relatis, apertè docet Bobad. d. lib. 1. c. 2. n. 23. ibi: De tal manera, que haria mal el Corregidor, ſi antes q̃ el ſuceſſor llegaſſe, dexaſſe el oficio, i administraction de juſticia, i podria ſer por ello ſindicado, ut per Amedæum & Aviles, quos ibid. allegat. Hæc enim, quæ † publici iuris ſunt, privatorũ placitis commutantur, l. privatorũ, C. de iuriſd. omn. iud. l. neque ex Prætorio, de reg. iur. Et qui ſemel † imperium, & poteſtatẽ accepit, non poteſt illud à ſe, niſi in manibus Principis, abdicare, l. legatus, D. de off. Proc. notat Specul. d. tit. de legat. §. fin. n. 6. verſ. Quia ſi iste, & Cuchus d. tit. 5. n. 202. licèt negare nolim, nec poſsim, † prudentius, & urbanius facturum Proregem, qui ſucceſſorem iam in provinciã ingreſſum ſperat, ſi ſolùm in negotijs neceſſarijs, & quæ celerẽ expeditionem deſiderant, iuriſdictionẽ, quam habet, exerceat, proviſiones autem officiorũ, beneficiorum, & Commendarum, & ſi quæ ſunt alia eiuſmodi, quæ dilationem patiãtur, ſucceſſori reſervet, ut eum ſibi gratiorem, & devinctiorem habeat. Quod ſemper maximè curare oportet, & ſi fieri potuerit, non ſolùm ab officio, verũ † & à provincia diſcedere, antequã in eam ſucceſſor adveniat, & concurſum cũ eo vitare, qui ferè ſemper damnoſus eſſe ſolet, & plures rixas, ſimultates, & diſcordias excitare, ut in Neapolitano, & Peruano Regno contigiſſe multis exemplis comprobari poſſet. Quamvis caput 72. inſtruct. Proreg. & ſchedula ann. 1620. ex quibus formantur l. 26. & 27. in ſummar. Recop. leg. Ind. lib. 4. tit. 3. hunc concurſum opportunum eſſe ſignificent, dum iubent: † Que el Virrei que ſaliere entregue al que le ſucediere los deſpachos que tuviere, i le aviſe del eſtado de ſu execucion, i del en que dexa las coſas del Reino: i el ſuceſſor le comunique à èl las inſtrucciones que lleva; quod tamẽ etiam per ſcriptum commodè fieri poteſt, ut plures Proreges fecerunt, quorum utiles & ſatis prudentes adſucceſſores animadverſiones penes me habeo. Et ob has fortè contentiones vitandas, & expenſas populorum, edita fuit ſchedula Regia, quæ iubet, † ut Prorex Peruanus per mare iter faciat, & per alteram noviorem dat. Lermæ 5. Iulij ann. 1608. laudatur Dom. Marchio de Monteſclaros Peruanus Prorex, quòd per mare ex Paitæ portuad Limam iter fecerit: Por eſcuſar a los Indios i Eſpañoles del embaraço i gaſto que en eſtas ocaſiones ſe ſuele ſeguir. Quod ortum habet ex text. † in d. l. obſervare, §. ingreſſum, D. de offic. Proconſ. ubi refertur conſuetudo Aſiæ, in quam per mare Proconſules applicare iubebãtur, & inter urbes ma trices Epheſum primam attingere. Porrò licèt hæc ita ſe habeant, quoad exercitium officij, † dignitas tamen, & ius ad illud, adeò radicantur in novo electo, poſt ipſam electionem, ut etiam ſi ante adeptam poſſeſſionem mori contingat Regem, qui eum elegit, adhuc recipi debeat, abſque nova iuſſione, ſive confirmatione ſucceſſoris in Regno, ut de facto habuimus Limæ in recelptione Dom. Proregis Marchionis de Guadalcaçar, pro quo allegavi text. & gloſſ. verb. Reputantes, in cap. 2. de offic. legat. lib. 6. ubi inquit: Hoc procedere, quia ordinarius, & non delegatus, text. & ibi Gregor. Lopez, verb. Mantenerlo, in l. 2. tit. 10. par. 1. Mier. de maiorat. 4. par. q. 10. n. 4. 5. & 6. & Pinel. in Rubr. C. de reſcind. 1. par. n. 31. ubi refert aliquos, qui contrariũ tenuerunt, & Azeved. per text. ibi in l. ult. tit. 1. lib. 2. Recop. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 16. n. 51. & lib. 2. cap. 20. n. 38. ubi reddit rationẽ, quòd † Regia dignitas nunquam moritur, l. proponebatur, D. de iudic. c. quoniã Abbas, & ibi DD. de off. deleg. Ang. in Auth. ut nulli iud. in princ. & §. hoc, cap. 2. de off. legat. lib. 6. Bald. Alberic. & alij in l. Iuriſperitos, D. de excuſ. tut. Bart. & Bald. in l. de pupillo, §. ſi quis ipſi Prætori, D. de novi oper. nuntiat. Boer. deciſ. 149. num. 11. Alvar. Valaſc. de iure emphyt. quæſt. 34. num. 6. Gama deciſ. 353. & Cabed. deciſ. 20. num. 6. par. 2. Maſtrill. de Magiſtat. lib. 5. cap. 6. num. 111. Receptuſq́ue Prorex, † etſi in eius titulo ad beneplacitũ Regis officium habere dicatur, quod perpetuitatem denotare ſolet, ut dixi ſup. lib. 2. cap. 2. num. 53. per ſched. tamen dat. Bruxell. 10. Mart. ann. 1555. quæ extat in 1. tom. impreſſar. pag. 237. & agit de electione Proregis Poruani Marchionis de Cañete ſenioris, declaratur, ut illud beneplacitum pr ſexennium intelligatur: I q̃ eſtos ſeis años corrã, i ſe cuenten deſde el dia q̃ llegàre à la ciudad de los Reyes, i tomàre la poſſeſſion de los dichos cargos en adelãte: & idem inſinuatur in alia noviori ſched. 28. Martij ann. 1620. directa ad Proreg. Peruanum Dom. Principem Squillacenſ. quæ ei licentiam præbens, ut in Hiſpaniam repedare poſſet, ait: Pidiendome licencia para que lo pudieſſedes hazer cumplidos los ſeis años, porque preſuponeis fue vueſtra proviſion. Quamvis nuper ann. 1635. poſt aliquas ſerias conſultationes Regium decretum expeditum fuerit, ut in titulis, eiuſmodi munera ad triennim concedi dicantur, ut facilior, & iuſtior remotio eſſe poſsit, ſi in eis Proreges minus benè ſegeſſerint, cùm è cõtrario ſi rectè procedere comperiantur, & id expedire viſum fuerit, facilis ſit prorogatio, ſive continuatio. alium ſucceſſorem eis non dando, neque mittendo, ut modò fieri videmus cum Excell. Prorege Peruanao Dom. Comite de Chinchon, qui per decem, & plures annos illud laudabiliter exercet. Quo in decreto videtur habitus reſpectus ad verba Caſsiod. lib. 7. in. form. Præſidatus 2. ubi poſtquàm dixit, hanc dignitatem ad annum tantùm concedi ſolere, & rationes huius diſpoſitionis expendit, ſic ſubdit: Sit in veſtro propoſito adminiſtrationem unius anni ſuſcipere: noſtrum est, merentibus tempus augere, quia non facilè removere cupimus, quos iustos eſſe ſentimus. Et ſanè triennij ſpacium exiguum eſt ad expenſas, & tædia tot itinerum, & navigationum perferenda, & ad cognoſcendas, & regendas tot ac tam latas, vaſtaſq́ue provincias, † cùm Proregnium Peruanum per mille, & plures leucas in longum extendatur, & Mexicanum totideem in aliquibus partibus dominetur, ut refert Herrera in deſcript. Indiar. pag. 46. Nec obſtat quòd ſi in titulis † præfigitur tempus triennij, poſt illud, officium expirare videtur, ex traditis à Bald. in dict. l. meminiſſe, Guid. Papa, & eius Additionat. deciſ. 501. Stephan. Gratian. diſcept. 184. num. 46. & Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 2. num. 23. Nam illud procedit in iudicibus delegatis, Proreges autem ſunt ordinarij, ut ſuprà retulimus, & ita etiam lapſo conſueto offficij tempore, illud uſque ad receptionem ſucceſſoris continuare poſſunt, etiam ſi prorogatio ipſis miſſa non fucerit, ut tetigi ſuprà hoc capite num. 19. & apertè probant ijdem Auctores nuper citati, & eos referens Fontanella dict. gloſſ. 10. num. 99. & vel ipſa † Principis diſſimulatio in non mittendo ſucceſſore, ex vi dicti decreti, poteſt habere vim prorogationis, quæ ſemper in eiuſmodi maioribus muneribus, & officijs amplexanda eſt, † quorum gravitas ſummam experientiam, & maturitatem requirit, quæ ſi crebrò facilèq́ue mutentur, acquiri non poteſt, ut aliàs obſervat Bodinus lib. 4. de Repub. cap. 4. Simancas lib. 8. cap. 37. Petr. Greg. lib. 4. cap. 4. Bobad. plura circa hunc articulum adducens, in dict. Polit. lib. 1. cap. 17. per totum, Melchior Iun. in quæſt. iurid. polit. quæſt. 26. Canonher. in aphor. polit. pag. 251. & 276. Delr. in Adag. ſacris 2. to. pag. 331. & 386. ubi inter alia illud Tiberij dictum expendũt, hirudines, † quæ multo ſanguine hauſto tũpuntur, quieſcere; recentium morſus acerrimos eſſe. Et à Magiſtratibus prætereà novis, nova conſilia, novas leges, novos mores, nova inſtituta, nova edicta, nova iudicia, novos ritus, novas legis actiones, novam denique rerum omnium faciem ad Rempub. permanare ſolere. Et in noſtris terminis de Prorege Peruano loquens Matienz. in tractatu manuſcript. de moder. Regni Perù, 2. part. cap. 1. ubi addit, † virum huic muneri deſtinatum, & in eo aptum utilemq́ue repertum, & expertum, mutari non debere, quin potius multis, ac magnis honoribus affici, & eius relationibus magnam fidem tribui, † & alias, de querelis, vel calumnijs contra eum ſcriptas, reſpui, vel non lectas lacerari, ut olim Senatus Romanus feciſſe legitur in accuſationibus contra Quintum Metellũ Numidiæ Proconſulem, ut refert Valer. Maxim. lib. 2. tit. de Magiſtrat. in princip. & ipſe idem Matienz. in dialog. Relat. 3. part. cap. 52. num. 10. Et ut prudens factum † in Antonino Pio iſtud laudatur: quòd factus Impetator, nulli eorum, quos Adrianus provexerat, ſucceſſorem dedit; eâq́ue conſtantiâ fuit, ut ſeptenis, ac novenis annis in provincijs bonos Præſides detineret, ut in eius vita refert Iulius Capitolinus. Et † per quatuordecim detentus fuit in Proregnatu Peruano Dom. D. Franc. à Toleto, quòd eidem Regno utiliſſimum, & gratiſſimum fuit. Nã plenam eius cognitionem aſſequi potuit, ipſum fermè totum, quod nullus alius fecit, perſonaliter luſtrando, viſitando, ac bonis, & aptis legibus, & ordinationibus inſtruendo. Cùm autem, ut vidimus, Proregum officiũ temporale ſit, eo finito, † finiri quoque videntur ea alia omnia officia iuriſdictionalia, quæ ipſi alijs minoribus officialibus virtute ſuorum mandatorum conceſſerint, niſi hi fortè à Rege confirmationem impetraverint, argum. text. in cap. cùm non liceat, de præſcript. cap. acceſſorium, de regul. iur. in 6. & eorum, quæ in ſimili tradit Innoc. in cap. 1. ad fin. de maior. & obedient. Bald. Afflict. Gam. Ant. Gab. Molina, & alij, quos pro hac opinione citat Cabed. deciſ. Luſit. 21. p. 2. ubi in terminis proregum loquitur, & ita iudicatum fuiſſe tradit poſt capic. deciſ. 136. Quod & Ego aliquando à novis proregibus factum vidi, qui ſtare noluerunt proviſionibus factis à ſuis deceſſoribus. Sed frequentius, ſecurius, & urbanius eſt, ut eas ſi alia iuſa cauſa non interveniat, per conſuetum tempus conſervent, & tueantur, ut modò ab Antonino pio Factum rectuliumus, & fieri debare latè probat doctiſſ. Barboſ. in l. quia tale, à n. 76. cum multis ſeqq. uſque ad ſin. D. ſolut. matr. & Maſtrill. de Magiſtratib. lib. 5. cap. 6. n. 195. & ſeq. ubi benè diſtinguit inter officia ad certum, & limitatum tempus à Prorage conceſſa, ut hæc pro toto eo tempore conſervari debeàt, ſecus ſi ad beneplacitum, quonià hæc, finito eius officio, expirabunt iuxta Capicij & Cabedi ſententià, quæ de his intelligi debat. Sed nihilominus (ut dixi) ab his proviſionibus in fine oſſicij abſtinere debent, tum propter hoc periculũ refciſſonis, & indignationis ſui ſuccefforis; tum maximè † quia ſembar eſt præſumtio cõtra ea, quæ officiales faciunt in fine oſſicij, quia eo tempore ſolent eſſe gratiofi, ut docet Anchar. inter coniſila alderin. conſil. 206. ad med. Fulgoſ. conſ. 106. n. 2. in ſin. quos refert & ſequitur Card. Tufch. verb. Officialis, cõcluſ. 103. Vtrũm autem ipſi Proregas moriẽtes, vel[*] abſentiam facientes, poſsint alios fuo loco ſubſtituere, & relinquere, quouſque de novo prorege à principe provideatur, inſpecto iure communi diſptuari quidem poterat. ex traditis ab eodẽ Maſtrill. d.c. 6. n. 264. & n. 176. ſed de iure noſtro Indiarũ expreſsẽ decilum eſt. ut hoc facere non poſsit, ſed Regales Audiẽtiæ in proregali munere ſuccedàt, & defuntcti, vel abſentis vices gerant, & ſuppleant, ut latiùs dixi ſupra hoc lib. cap. 3. ex num. 47. CAPVT XII. De Regio ac Supremo Indiarum Conſilio, eiuſq́ue auctoritate, & iuriſdictione, officiorum, legum, atque ſchedularum Regiarum conſultatione, & promulgatione, & an, & qualiter in eo de Secũdis Supplicationibus, Tenutis, & Violentijs Eccleſiaſticorum iudicum cognoſcatur? SVMMARIVM CAPITIS Dvodecimi -  1 REgum Hiſpanie laus & gloria in conſilijs, & conſiliarijs, per quos ſua regana gubernant. -  2 Conſilij. & bonorum conſiliariorum utilitas, & neceſſitas, & de eorum qualitatibus, remiſſivè. -  3 Conſilij ſupremi indiarum creatio, infittutio, & laudas. -  4 Gubernatio Indiarum qualiter administraretur ante erectionem conſilij earũ. -  5 Adam Contzen verba referuntur de laudibus, & bonis effectibus Cõſilis Indiarũ. -  6 Auctor refert tractatum, quem ſecripſit ſuper preſtãtia, & Præcedentia Cõſilij Indiarum -  7 Senatus Indiarum alia omnia præcedit in magnitudine, latitudine, divitijs, & alijs proventibus provinciarum, quas adminiſtrat. -  8 Conſilium Indiarum eſt veluti pars, ſive aula diviſa à ſupremo conſilio caſtellæ, & eius iuribus, honoribus, & præeminentijs gaudere debet. -  9 Tituli Regun Hiſpaniæ claudi ſolent ſub inſcriptine, Hiſpaniarum, & Indiarum Rex, & quere? -  10 Conſilij indiarum auctoritas, poteſtas, & latiſſima iuriſdictio perpenditur, & Auctores, qui de ea agunt. -  11 Senatus Indiarum supremus eſt, in cauſis ſibi reſervatis, relatis ordinationibus, & Auctoribus hoc apertè dicentribus, & alia Tribunalia, & Iudices in eis inbibẽtibus, & num. ſeqq. -  12 Præfetus prætorio urbis Romanæ, de quibus cognoſcerct, & qualiter ei aßimiletiur ſupremus senatus Indiarum? -  13 Senatus Indiarum, præ omnibus, de converſione, & bona tractatione Indorum, & de rebus gubernationem tangentibus curare iubetur. -  14 Evocatio, & avocatio cauſarum licèt Principi, & ſupremis conſilijs premiſſa ſit, rarò tamen, & nõ niſi ex magna cauſa hoc facera debent. -  15 Conſiliarij Indiarum in ipſarum deſcriptione, historijs, & notitijs ſumma cura inſtrui debent, & ordinatio ipſius Conſilij, quæ id præcipit. -  16 Reipublicæ qui cõſulere vult, debet priùs ipſam noſcere. -  17 Conſilium bonum dare non poteſt, quinõ intelligeit id, de quo diſputatur. -  18 Imperaratores prudentes qualiter ſemper babre ſolernt apud ſe breviarium, ſive latereulam Imperij. -  19 Conſiliarij debent eſſe Hiſtoriæ, Coſmographiæ, Philoſophia, & aliarum ſcientiarum periti, ex pineda, oſſorio, & alijs. -  20 Conſitiarij Indiarum cauti eſſe debent in audiendis, & credendis relationibus, quæ exilis provincijs mitiunter. -  21 Credulitas nimia ſemper damnatur, & eſt matter deceptionum. -  22 Conſiliarios Indiarum ex indigenis, vel ibidem verſatis, eligi debere, ſæpè tractatum eſt, & quare? -  23 Senatus Indiarum proponit, & conſuttat Regi omnes Ministros, & prælatos, ac præbendarious, & alios Oſſiciales illarum partium, ſublata Camera, quæ olim adhoc eſſe ſolebat in eodem Conſilio. -  24 Conſiliarij Indiarum multum ſatagere debent pro bonis Miniſtris, & Prælatis Regi proponendis proprijs affectibus, & utilitabus inſuperhabits. -  25 Vtilitas privata multum ſolet officere publicis cinſilijs, ex Plin. sidon. Apollin. & alijs. -  26 Conſultantes indignos quodammodò pro eorum malè geſtis tenentur. -  27 Conſiliarij quò plus princeps de ipſis cõfidit, eò fideliores eſſe debent, & qualiter aliqui eum decipiant. -  28 Dio-cletianus cur dixerit eſſe difficillimũ benè imperare? -  29 Imperator bonus, cautus, optimus, qualiter à malis Miniſtris vendi, ſeu decipi ſoleat. -  30 Ministrorum & Magistratum aptitudo & merita, non tam ex ſanctimonia, quàm ex ſufficientia ad munus gerendum æſtimarl debet. -  31 Conſiliarij quas qualitates in Miniſtris, quos Regi proponunt, attendere debeãt, & an poßint eligere dignum, omißo digniori? -  32 Viri litterati conſultandi ſunt prinicipi, quia tenetur eos remunerare. -  33 Celeritas in approbatione perſonarum, reprobatur ã iure. -  34 Celeritas, & ira impediunt recta cõſilia. -  35 Magiſtratum exſola ſufficientia æstimandum, & eligandum aſſerit Plato, cuius verba referuntur. -  36 Eligantes non ſalvant conſicientiam ſuã eligendo illum, cuius plenum non habent notitiam. -  37 Imperitos qui ad publica munera promovent, qualiter, & quibus exemplis reprebendat perſius, cuius carmina reſeruntur -  38 Confliarij ſumma puritate, & cbriſtiana libertate in conſultationibus principi faciendis procedere debent. -  39 Principi non dulciora, ſed optima ſunt conſulenda. -  40 Conſiliarij boni non debent principem plus timere quàm Deum, ex Apopbtegm. Reg. Alfonſ. Arag. Veritatis cauſa ſupplicium pati melius eſt, quàm pro adulatione beneficium, ibid. -  41 Adulatio in Conſiliarijs principum eſt ſpecies proditionis, detractionis, & calumniæ. -  42 Principum votis reſiſtere eſtrarũ genus confidentiæ. -  43 Vaſſallus quilibet qualiter debeat procurare bonum ſui Regis, ex lege partitæ. -  44 Cõſilliarious debet, quoad ſentit, dicere, eticã ſi videat ſe ſolum in ſua ſententia permanſurum. -  45 Prævaricatio eſt tranſire dicenda, vel quæ dicuntur nervosẽ, & efficaciter non effari, ex Plin. Ium. -  46 Reipublicæ minus damnum affert malus Priniceps, quàm mali conſiliarij. -  47 Conſiliarij debent memoriæ figere orationem Quinti Capitolini, que refertur, ex Tito livio. -  48 Legum ordinatio ſupremo Indiarum Cõſilio commiſſa eſt, & qualiter in hoc conſiliarij ſe habere debeant? -  49 Legas provincijs Indiarum in communi apatas promulgare difficilimũ eſt, & quare? -  50 Legas proprias, & ab alijs diverſas unaquæque provincia requirere ſolet, & an detur lex, quæ poſit univerſo genere busmano eße conformis? -  51 Lunæ fabulam, quæ matri veſtẽ petebat, qualiter applicet Plutarc, & alij ad difficus Itatem legum ferendarum in provincijs, quæ quotidie mutantur. -  52 Legas non proferri pro gubernatione Indiaram, ſed ſatius eſſe omnia prudẽtis Gubernatoris arbitrio, & diſpo ſitioni relinquere, aliqui cenſent, & quare? -  53 Rex bonus melior eſt, quàm bona lex; & Magiſtratus lex loquens à cicer. appeallatur -  54 Leges & reſcripta ſuoram prædeceſſorum qui Impp. Romani abolere tentaverint, & ſibi arbitrium liberum in omnibus reſervare. -  55 Magiſtratus legibus viniciendi ſunt, & pauca & parva eorum arbitrio relinqui debent. -  56 Legas funt oculi Reip & plura de earum utilate, & præciſa neceßitate, remißive. -  57 Legas plures, & ſeveriores in remotis provincijs conſtitui debent, & quare? -  58 Principum iuſſa in remotis provinijs evaneſcunt, ex Contzen, Acoſta, & alijs. -  59 Regna longè diſtantia diſſiculter bonam gubernationem admittunt. -  60 Peccatum nullum eſſe quod ab Imperatoribus emendari non poſsit, vel vires eorũ ſuperet, dixit Nicetas, & an verè? -  61 Senatus Indiarum ſemper providas, aptas, & utiles leges illis provincijs dare curavit -  62 Proviniæ Indiarum debent regi legibus Regni caftellæ in caſibus ſpeciali lege Indiarum aliter non deciſis. -  63 Regna, & provinciæ alijs acceſſoriè unitæ, & incorporatæ, ipſarusm legibus, imò & conſultationibus uti debent. -  64 Ius municipale Indiarum frequẽtiùs per schedulas as Regias constitui, & expediri ſoletm, quæ epistolis, vel reſcriptis Roman. Impp. comparari Poſſent. -  65 Schedulæ Regiæ, & reſcripta, & epiſtolæ principum, an, & quando ius generale conſtituant? -  66 Schedulæ ad unam Provinciam, Proregem, vel præſidem miſſæ, an, & quando in alijs pro lege recipi, & obſervari debetant? -  67 Schedulæ direcctæ ad aliquem proregem, vel Gubernatorem, etiã ſub nomine proprio, ab eius ſucceſſore in officio impleri poſſunt, & debent. -  68 Anteceſſoris, & ſucceſſoris perſona, eadem in materijs officij, & implementi reſcriptorum cenſetur. -  69 Legibus novies in conſultandis, & conſtituendies ſumma requiritur maturitas, & quòd an duraturæ ſint, inſpiciatur. -  70 Legas utitas quartum Reip. profint? inutiles, vel inconſultæ plus damni aſſerunt, quàm homines occidere. -  71 Legas etſt aliquando mutari, aut revocaripoßint, id tamen non niſr rarò, & ex argentiſſimis cauſis ſieri debet. -  72 Variatio in legibus, & in alijs conſilijs, tam in principibus, quàm in conſiliarijs, valdè vitaperabilis eſt. L. ſin. G. de modo mulct. expenditur, & illuſtratur, ibid. -  73 Legum initia ſember ſolement eſſe diſſicilia, & vindicta egere, ſed poſteà uſu faciles fiunt. -  74 Leges ſunt ſimiles medicinæ, ex D. Hier. -  75 Leges novas edere aliquando expedit, & putare, quòd non omnia apud proires meliora, ex Tacito. -  76 Legas ſuper rebus, & negotijs Eccleſiaſticts, qualiter ſoleant à ſupremo conſilio Indiarum exepediri, & quã vim habent. -  77 Princeps ſecularis ad directionem, & meliorem executionem legum Eccleſiaſticarum leges edere potest. -  78 Verba Ruego, i encargo, in legibus, vel proviſionibus prinipum ſecularium ad Eccleſiasticos directa, quam vim habeant? -  79 Schedulæ, & inßiones principum non oportet, at in ſui concluſione contra tranſgreſſores verbis inſolitis excandeſcant, & notatur contrarious uſus, quib, die increbuit. -  80 Leges antiquæ contentæ erant tranſgreſſores earum bac tantùm comminatione compeſcere, quod ſecus factum erit, improbè factum erit, & quare? -  81 Indignationis principis pœna quæ ſit, & quando incurratur? -  82 Senatus ſupremus Indiarũ qualiter cognoſcat decauſis commendarum Indorũ, & de Reſidentijs, & Viſitationibus iudicum? remiſſivè. -  83 Secundæ Supplicationis cognitio pertinet ad ſupremum Indiarum Senatum, & qualiter in eo practicetur diverſimodè à ſupremo Regni Castellæ. -  84 Audientie Indiarũ declare nõ poſſunt, utrum ſit, vel non locus gradui Scundœ supplicationis, niſi ubi quantitas minor est, quàm quæ à lege requiritur, & ea interpoſita, acta uriginalia remittere debẽt, & num. 87. -  85 Audientijs Indiarum remittitur arbitriũ gravandi onere fideiuſsionis partem victricum, ubi à victa Secunda Supplicatio interpoſita eſt. -  86 Supefluis cautionibus quis gravari non debet. -  88 Secunda Supplicatio in litibus cœptis in Senatu Indiarum, omninò iuxta legas Caſtellæ, & earum praxim interponenda, & proſequenda eſt. -  89 Senatus Indiarum an poſſit cognoſcere de violentijs iudicum Eccleſiaſticorum, in cauſis ad ſuam iuriſdictionem ſpectantibus, vel in eis ſupremus Senatus Caſtellæ adiri debeat? -  90 Tentutæ iudicium pro maioratibus Indiarum an in Senatu Indiarum agitari, & terminari poſſit? ad utr amque partem diſcutitar: & ardui caſus reſeruntur, in quibus hæc quæstio ventilata fuit. -  91 Leges ordinatoriœ non ſolent extendi de loco ad locum. -  92 Senatijs ſupremi Senatus magna reverentia debetur. -  93 Senatui Indiarum abſolutè competit nomen conſilij Regij, & per conſequẽs eius effectibus gaudere debet. -  94 Iuriſdictio etiam delegata, & privilegiata datæ uni conſilio, competit alteri, quod adinſtar illius erigitur. -  95 Maioratus Indiarum benè admittere videntur indicum Tenutarium, ubi eorum prætenſores in Hiſpania morantur. -  96 Poſſeſſio civiliſſima, quæ ex l. 45. Tauri ipſo iure transfertur in ſucceſſores maioratuum Hiſpaniæ, etiam ad maioratus Indiarum extenditur. -  97 Senatus ſupremus repræſentant perſonam Principis, & illius iuriſdictionem habet. CAtholicorvm, Potentiſſimorumq́ue Hiſpaniæ noſtræ Regum gloria, & magnitudo cùm in multis excellat, tum maximè etiam ab exteris, imò & invidis nationibus, in eo laudari, & commandari ſolet, †quòd pro ſingulis Reguns, divino favẽte auxilio, ſuo Imperio ſubiectis, lectiſsimos graviſſimorũ virorum senatus, ſive Conventus apud ſe habẽt, quorum conſilo ea omnia, quæ ipſorũ Regnorum ſtatui, tranquillitati, & utilitati cõvenire cenſentur, providè, & opportunè diſponant: & ſubditos ſibi populos in pace & iuſtitia contineant, ut latè & optimè tradit, & probat Camil. Borrell. de præſt. Reg. Catch. c. 66. & de Magiſt. edict. lib. 1. c. 8. Pet. Navarrete in diſcurſ. polit. c. 1. Ægid Gonçalez Davila Regius Chroniſta, non minus virtute & morũ integritate, quàm omnigenâ eruditione cõſpicuus, in Theat. magnit. matritẽſ. ex pag. 337. ad519. ubi omnes Senatus, & eorũ inſtitutionem ſigillatim recenſent, Nicol. Bellus, & Adã Contz. in locis ſtatim citandis, Card. palæot. qui Philipp. II. multis laudibus effert, in tract. de facri Conſiſt. cõfultat. 5. par. q. 7. pag. 273. Quòd ſuam Monarchiam, pro ſumma Imperij potentia, & Regnoram amplitudine per varias Senatuũ claſſes diviſam habet, ut nihil ſit grave, quod non priùs cum ſelectiſſimis ordinũ viris, pro rerum conditione, communicandum putet; & Ego, qui pleniùs cæteris, tà de hoc, † quàm de neceſſitate, & utilitate Cõſilij, & qualitatibus bonorũ Conſiliariorum, plura cògeſſi, in 1. tom. de Ind. iure lib. 3. c. 2. ex n. 4. cum multis ſeqq. quibus nunc addo Pet. Gregor. lib. 24. ſyntag. c. 1. & ſeqq. Mag. Marq. In Gubern. Chriſt. lib. 1. c. 5. §. 2. pag. 25. Illuſtriſſ. Vlyſsip. Acuñã in in notis ad cap. prevenit 1. dift. 84. n. 5. pag. 712. ubi probat, quantũ opotteat prudentes conſulere, & eorũ cõſilijs obeſequij, Canonher. in aphoriſ. polit. 1. tom. pag. 270. & 271. Gaſp. Ensl. in tract. de Cõſil. Calliſt. Remir. de lege Regia, §. 10. n. 3. & ſeqq. Melch. Iun. in quęſt. polit. ex q. 7. ad26. Laur. Grimald. & noviſſ. Ioà. Brant. in tract. da opt. Senat. Bobad. in Polit. lib. 2. c. 6. per tot. & lib. 1. c. 17. in fin. ubi partes & qualitates boni Præſidis exprimit, & Fràc. Zipæù in tract. de Magiſtr. & Adam Contz. omniò legendũ lib. 7. Polit. c. 7. cum multis ſeqq. præcipuè cap. 13. cui titulum ſecit: Senatũ idoneum legendum eſſe, eiuſq́ue leges, itemq́ue de Conſiliarijs, Navarrete diſcurſ. polit. 1. fol. 25. ubi refert notabilia verba Regis Alphonſi XI. quibus ſimilia ſunt illa Theodor. apud Caſsiod. lib. 2. epiſt. 6. Deliberationis noſtra conſilium virorum prudentum requirit obſequium, ut utilitatis publicæ ratio ſaPientum rniniſterio compleatur. Inter cætera autè Conſilia, plurimũ valet, & emicat illud, † quod ad meliorè Indiarũ Occidentalium gubernationem inſtututum eſt à D. Imp. Carol. V. 1. Auguſt. ann. 1524. in eius Præſidem electo D. Fr. Garſia de Loaiſa Epiſcop. tunc Oxomenfi, poſteà Cardinali, & Archiepiſcopo Hiſpalenſi & Conſiliarijs, Mag. Fr. Lud. Vaca Epiſcopo Canarienſi, Doct. Gundiſalvo Maldonado, qui poſteà ſuit Epiſcopus Civitatenſis; Doctore Did. Beltrano, Protonotario Petro Martyre de Angleria, Doctore Laurẽtio Galindez de Carvajal, & Fiſcali Licent. Prato. Nam anteà † res earundem Indiarum, tanquam Regno Caſtellæ acceſſoriè unitarũ, per Caſtellanum Senatum, vel aliquos graves viros ex eo ſelectos, dirigebantur. Quouſque tot tantorumq́ue Regnorum vaſtiras, & immẽſa amplitudo, ac negotiorum moles, propriũ (ut dixi) Conventum, ſive Conſilium extorfit; ut latiùs patere poterit, ex his quæ tradit Ant. de Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 1. lib. 5. cap. ult. lib. 10. cap. 16. pag. 344. decad. 3. lib. 6. c. 14. pag. 261. decad. 4. lib. 3. cap. 10. pag. 70. & in deſcriptione, quam poſt eiuſdem 4. decad. finem adtexuit pag. 79. cũ multis ſeqq. ubi diſtinctè ſupremi huius Senatus erctionem, & ordianationem enarrat, & quot in eo uſque ad ipſius tempora Præſides, Senatores, Fiſcales, & Secretarij extiterint, quod etiam præſtat Ægid. Gundiſal. ubi ſub. pag. 477. & ſeqq. Gomara in hiſtor. Ind. 2. par. fol. 82. & 83. Ant. de Leò in tract. Conſilij peculiarem hiſtoriam promittit. Neque latuit † Adamo Cõtz. ubi ſup. c. 10. §. 4. & 5. pag. 541. ubi, poſtquàm cum Nicol. Bello noſtroru Regum curã in benè diſponẽdis tot Conſilijs, & Conſiliarjis laudavit, ad Conſilium Indiarũ ſpeciatim ſermonẽ convertit, eiuſq́ue inſtitutionè, & bonos effectus conjſiderans, inquit, mediante tanti Senatus curâ & providentiâ, nunc res omnes adeò vaſti ac remoti Imperij optimè conſtitutas eſſe. Nam Indorũ libertati, & bonæ ac ſuavi tractationi plenè conſultum eſr, omniũ acta erroreſ'q́ue cognoſcuntur, & iudicantur, præ mioq́ue, vel pœnâ compenſantur, cives omnes ita in officio continentur, ut cùm in Romano Imp. ià adulto, vix decenniũ fine pluribus fedirionibus, conſpirationibus, ſociorumq́ue expilationibus effluxerit, in Monarchia tamen Indiarum, tam longè diſſita, tam latè fuſa, in tàta occaſione fœderum cũ Barbaris, in tanta peccandi licentia, vix ullæ defectiones, aut tumultus auditi fint, exceptis illis civilibus Peruanis bellis, quæ brevi Gaſcæi Licentati prudentiâ cõpoſita fuerun; & tandem concludit: Hoc ſignum eſſe optimis legibus, viriſq́ue Regnum abundare, & hoc eſſe firmamentum Regni non modò potentiſ. ſimi, ſed ettam maximè ad Orientem, & Occidentem in diverſa ſparſi. Quod omnia Viſitatoribus, Scribentibuſq́ue ad Regem, & Regta Conſilia, ita plena ſunt, ut initia machinationum, & iniuriarum facilè opprimi, & auctores cognoſci poſsint. Ego quoque † eiuſdem Conſilij Indiarũ inſtitione, & excellentias pleniùs cæteris proſequutus ſum in tractatu, què ann. 1629. typis excuſſi, pro defendenda, & adſtruenda eiuſdem præcedentia ad Senatũ Flandricum, tunc noviter conſtitutũ, ſive (ut eius Cõſiliarij contendebàt) renovatum, aut inſtauratu: ubi latiſsimè probo, † tam ex multitudine, quàm ex latitudine, divitijs, fructibus, Provẽtibus, & utilitatibus provinciarũ, quas regit, & adminiſtrat, non ſolùm Flandricù, verùm & alia excellere debere, cùm ex his qualitatibus præcedẽtiæ, & ſeſſionis prærogativa metiri ſo leat. Necnon etiã ex eo, † quòd ſit veluti pars ſupremi Senatus Regni Caſtellæ, licèt in alià aulam ob meliorem, & cò modiorem negotiorum expenditionè diviſus, atq; ita illins iuribus, & præeminentijs gaudere debeat, arg. Caius 88. §. ult. D. de leg. 2. l. inter turtores 37. D. de adminiſt. tut. ibi: Nam diviſit tutelæ, quæ nõ iuris, ſed iuriſdictionis eſt, modũ adminiſtrationi facit, iunctis alijs, quæ tradit Bald. per texr. ibi in l. ſi ut proponis, C. quom. & quando index, Grã mat. conſ. 66. n. 2. Menoch. conſ. 7. 11. n. 54. vol. 8. Vincen. de Franc. deciſ. 252. num. 7. & Ego ſup. hoc lib. cap. 3. ex num. 70. Quam Indicanæ Monarchiæ excellentià, & maguitudinè ſatis intinuat † noſtrorum Regũ inſcriptio, qui ubi tutulos excelſæ Maieftacis. quâ Deo favente fruuntur, in epitomè reducere volunt, faris habent, ſi ſe Hiſpaniarum, & Indiaram Reges appellẽt, quaſi hæc ultima pars, reliquas alias vel æquet, vel ſuperet, ut latè dixi & probavi 1. tom. de Ind. iur. lib. 1. cap. num. 62. & ſeqq. Eâdemq́ue † ſupremus Senatus earundem Indiarum gubernationi præpoſitus, ira eminet & ſolendet, ut vel teſtãte Herrera. Ægid Gonçal. Davila, & alijs es ſup. relatis, eius iuriſdictio per 4900. & plurcs leucas extendatur, omnia quæ in terra ac mari gerũtur in politicis, militaribus, in pace. & in bello, in civilibus & criminalibus comprehendens, & omnimodã ſuperioritatem exercens in Præſidem, & Audientiã Regiorũ Officialium iudicũ domus, quam vocant de la Contratacion de Sevilla, claſſium onerariarum, & armatarũ ſive præſidiariarũ, quæ inde annis ſingulis ſolvunt, & ſuper undecim Audiẽtias, ſive Cancellarias Regales, quæ eidẽ Senatui ſubiacent; Regiq́ue noſtro Opt. Max. providendos conſultet, atque proponat tot Proreges, Præſides, Auditores, Gubernatores, Prætores, Correctores, Patronos, ſive Commendatarios indorum, & alios innumeros Officiaies Rei Dominicæ, pacis ac belli, de quibus ſuprà loquuti ſumus. Et it ſpiritualibus unum Pattiarcharũ, ſex Archiepiſcopatus, triginta duos Epiſcopatus, ducentas Digniates, tercentum & octoginta Canonicatus, totidemq́ue Portiones, & plurima alia valdè pinguia beneſicia, quæ ſigillatim recẽſere velle, laborioſum eſſet. Vnde damnandi, aut potius ridendi ſunt illi, qui † hunc Senatum ſuprenum eſſe, vel dici poſſe in dubium vocare auſi funt. Cùm certum ſit, & vel ex ipſius ordinationibus evidentiſsimè patens, in cauſis Indiarum eandem omninò auctoritatem, & poteſtatẽ habere, quam habet ſupremus Caſtellæ Senatus, eſſeq́ue ſimile † Præſecto Prætorio Romæ exuſtenti, ad quem de omnibus provinciarum Præſidibus, & Proconſulibus appellationes deferebantur, de quo ultra Scribentes in l. 1. D. de off. Præf. Præt. urb. eleganter agit Cuiac. per text. ibi. in l. quilibet, & in l. ne quis 38. C. de Decur. lib. 10. noviſſimè, & eruditiſsimè noſter D. Franc. de Amaya in felectiſſimis commentarijs, quæ iam ſub prælo ſubdant, ad tres poſteriores libros in l. fin C. de Canon. ſacrar. largition. & in ipſis noſtris terminis Conſilij Indiarum loquens Simancas de Re pub. lib. 7. cap. 6. n. 1. Paz d. cap. 39. num. 13. 23. & ſeqq. & Villadiego in Polit. cap. 4. ſol. 77. ibi: Por ſer, como es, ſupremo i Real Conſejo, para todos los negocios de las Ind as, &c. Atque ita in ordinat. 2. eiuſdem Conſilij ann. 1571. quæ nũc nuper Regio domini noſtri Phillppi IV. decreto conſirmatæ & renovatæ ſunt, ita caventur: Porque los del nuestro Conſeju de las Indias con mas poder, i autoridad nos ſirvã, i ayuden à cumplir con la obligacion que tenemos al bien de tan tan grandes Reinos i ſeñorios. Es nueſtra voluntad, i queremos, que el dicho Conſejo tengla juriſdicion ſuprema de todas las nuestras Indias Occidentales, deſcubiertas, i por deſxcubrir, i de los negocios que dellas reſultaren, i dependieren: i para la buena governacion de ellas reſultaren, i administracion de juſticia, puedan ordenar, ibazer con conſulta nuestra las leyes, prag. maticas, i ordenancas, i proviſiones generales, i particulares que por tiempo para el biẽ de aquellas Republicas convinieren. I aſſimiſmo ver, i examianar, para que Nos las aprobemos, i mandemos guardar, qualeſquier ordenancas, conſtituctones, i otros estatutos, que hizieren los Prelados, Capitulos, i Cabildos, i Conventos de las Religiones, i los nueſtros Virreyes, Audiencias, Concejos, i otras Comunidades de las Indias. En las quales, como dichoes, i en todos los demas Reinos, i ſeñorios nueſtros en las coſas, i negocios dependientes de las Indias, el dicho nuestro Confejo ſea obedecido, i acatado, aſſi como lo ſonlos otros nueſtros Conſejos: i que ſus proviſiones, i mandamientos ſean en todo, i por todo cumplidos, i obedecidos en toda parte, i por todas qualeſquier perſonas à quien fueren dirigidas. Et in cap. 24. earundem Ordinat. iubetur: Que ningunas justicias donde eſtuviere el Conſejo de Indias ſe puedã entremeter àconocer de coſas de ellas. Quod etiam obſervari præcipitur per ſched. ann. 1584. cum ſpeciali inhibitione de los del Conſejo de Caſtilla, i Alcaldes de Corte. I ſe declara, que no puedan conocer, ni conozacan de negocios pertenecientes al Conſejo de Indias, por ninguna via, inſtanicia, ni recurſo, ſino que ſe los remitan ſi ante ellos vinieren. I los Relatores i Eſcrivanos, ſiendo mandados por el dicho Conſejo, vengan à èl à hazer relacion de los negocios que ante ellos paſſaren. Et idẽ oſtendunt plures altæ eiuſdem Conſilij ordinationes, & ſchedulæ quæ videri poſſunt in 1. tom. impreſſ. pag. 2. & ſeqq. ex quibus formãrur 42. leges in ſummario Reoppil. legum Indic. lib. 2. tit. 2. quæ omnes illius poteſtatem, & auctoritatem oftendunt, & cauſas & negotia, quilbus intendere, & occupari debeat. Inter quæ † primo loco conſtituuntur, quæ ad Indorum cõverſionem, & bonam tractationem ſpectant, ut patet ex ordiant. 8. & 9. omnino vidend. Secundò quæ ad meliorem gubernationem illarum provinciarum ſpectant, & ut litteras & relationes, quæ inde mittuntur, ſedulò legant, & refolvant, & quò magis his vacare poſsint, minus quàm fieri poſsit litibus inter partes cognofcendis, & terminandis involvantur, eaſq́ue Audientijs & Cãcellarijs relinquant, rarò ac parcè, illas ad ſe advocantes, vel evocantes, ut diſponit ordinat. 56. Nam etſi hoc † ſupremis Senatibus concedatur, ſic limitatâ reg. l. ubi. cœptũ, de iudic. non tamen niſi ex magna cauſa id facere debent, ut latè non ſaolùm de Senatoribus, verùm & de ſupremis Principibus loquens, proſequitur, poſt alios antiquiores, quos refert, Rebuſſ. in tract. de evocat. caufar. q. 6. num. 57. & q. 7. num. 66. Covar. in pract. cap. 10. Avebdañ. in cap. 10. Prætor. ex num. 2. Bobad. in Polit, lib. 2. cap. 16. ex. n. 100. Pet. Surd. conſ. 152. n. 52. Tuſch. litt. I. cõcl. 87. Maſtrill. de Magiſt. lib. 3. cap. 4. ex n. 122. ad 130. Azeved. per text. ibi in. 1. 6. & ſeqq. tit. 14. lib. 4. Recop. Ant. Fab. omninò videndus, in ſuo Cod. lib. 3. tit. 1. diffin. 1. D. Ioã. del Caſtillo lib. 3. controv. cap. 25. ex n. 40. Dom. Valençuel. conſ. 85. per. tot. vol. 1. & conſ. 171 ex num. 12. vol. 2. ubi quòd iniuria fit iudici, cui aufertur cauſa, de qua cognoſcere cœpit, imò etſi alij conſuluntur de rebus, quæ ad ipſius munus, & curã ſpectant, ut per Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 5. cap. 7. num. 5. & 6. Et in hoc reſpicit, atque ex his primo loco lucem infero ordinat. 6. eiuſdem Conſilij, quæ quoniam Senatores indiarum in gubernatione earum magis, quàm in litibus occupari debere agnoſcit, † ſummopere ab his requirit, ut in earundẽ hiſtorijs coſmographia, deſcriprione, & navigatione inſtrui curent, eâ redditâ ratione, Porgue ninguna coſa puede ſer entendida, ni tratada, cuyo ſugeto no fuere primero ſabido de las perſonas que de ello huvierẽ de conocer, i determinar, &c. quæ ſumta videtur ex Cicer. lib. 1. de Rep. † Adconſilium de Republica capeſſendam neceſſarium eſt priùs noſſe Rempublicã & ex conſilio Platonis, quem refert Alvarad. de coniect. ment. defunct. lib. 1. cap. 1. n6. dicentis: Vnicum † principium debet eſſe his, qui benè conſulere volunt, intelligere quid illud it, de quo di ſputatur, vel omninò aberrare neceſſe eſt. Vnde † prudentes quoslibet Impp. apud ſe habere ſolitos fuſte breviariũ Imperij, pluribus oſtendit Calliſt. Reminez de lege Regia, §. 7. num. 36. & eandẽ neceſſitatem Hiſtoriæ, Coſmographiæ, & Philoſophiæ, in eis, † & in Conſiliarijs, agnoſcit Pineda de reb. Salom. pag. 133. & ſeqq. Camil. Borrell. de præſt. Reg. Cathol. cap. 66. num. 11. & 14. Cardin. Palæor. de conſult. ſacri Conſiſt. in concluf. oper. 4. memb. Buſeus de ſtarib. homin. 1. par. de Conſiliarior. ſtatu, cap. 2. 2. virtus, Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 1. num. 27 Matienz. in dialog. Relat. 3. par. cap. 9. num. 4. & 5. & eleganter Oſſorius lib. 7. de Regis inſt. ſic inquiens: In primis neceſſe eſt, ut Regis Conſiliarij ſint maximo ingenio præditi, bonis artibus instructi, longo rerum uſu periti, & in hiſtorijs diligentiſſimè verſati, neque præſentia tantùm ſagaciter odorantes, ſed etiam longè in poſterum, quod utile futurum Reip. ſit, ſagaciter prænoſcentes, ac coniectura providentes. Qui tamen Conſiliarij, † præcipuè noſtrarum Indiarum, multum cavere debent, ne faciles ſint ad credendas delationes, & relationes, quæ ex ijs ſcribuntur, quia ſæpè facilè decipientur, ut tetigi ſup. hoc lib. cap. 8. num. 18. iunctis alijs, † quæ de reprobatione, & dãnis nimiæ credulitaris tradunt DD. poſt text. & gloſſ. ibi, verb. Quamvis, in l. 1. §. 1. D. de eo per quem fact. erit, Tiraq. de pœn. temp. cauſ. 51. ex num. 26. & de retract. convent. §. 4. gloſſ. 6. num. 7. Eraſm. in Adag. Nemini fidas, Alciat. embl. 16. & lib. 4. parerg. cap. 8. Aurpach. ſingul. allegat. cap. 49. Silva nupt. lib. 4. num. 55. cum ſeqq. Matiẽz. in dialog. Relat. cap. 13. num. 8. & 9. par. 3. Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 2. cap. 6. pag. 24 Farin. deciſ. 101. num. 3. & 2. tom. crim. q. 90. ex num. 101. Sanch. de matrium. lib. 3. diſb. 37. Azeved. in. l. 12. tit. 23. lib. 4. Recop. num. 9. & gloſſ. in l. ſi meâ causâ, D. commod. ubi nimiam credulitatem matrẽ deceptionum appellat. Quamobrem † ſæpè tractatũ, & expediens iudicarum eſt, licèt nunquam præcisè deciſum, ut in ſupremo Conſilio Indiarum aliqui Senatores eligi debeant ex his, qui in illarum provincijs nati ſint, vel ſaltem in earum Audientijs commorati, plenam imſarum notitiam habere, & ubi opus fuerit, præſtare cæreris poſsint, prout in ſimili conſuluit Da. Bernard. ad Eugen. quem & alios ad idem referr Feder. Fur. in tract. de Conſil. & Conſiliar. Princ. cap. 4. verſ. El tercero aviſo es, Barthol. Philip. eod. tract. dicurtſ. 6. §. 26. Cochier lib. 3. aphoriſm. polit. cap. 6. Tympius in ſpecul. Princ. 2. par. ſign. 46. num. 8. Secvndo, ex prædictis infertur, quòd cùm † præcipua etiam cura eiuſdẽ Senatus Indiarum conſiſtere debeat in conſultandis, ac proponẽdis Regi noẽtro Miniſtris omnis generis, Eccleſiaſticiſq́ue Prælatis, ac Præbendarijs, præſertim poſtquàm ad totum ipſum Senatum tales conſultationes redactæ ſunt, quæ anteà per ſolos Cõſiliarios Cameræ ad hoc deſignatos fieri ſolebaant, ùt notat Ant. de Herrera d. deſcrip. pag. 92. Meritò in hoc † munere diligenter, vigilanter, & fideliter exequẽdo, omnes ſtudij ſui, & ſolicitudinis nervos intendere debeant, publicis potius rebus, quàm privatis cõſulentes, ut eiſdem enixè iniungitur per ordinationem 30. & alias ſequentes eiuſdẽ Conſilij in noviter impreſsis. Nã ut rectiſſimè inquit Plin. Iun. lib. 7. epiſt. 18. † Oportet privatis utilitatibus, publicas, mortalibus æternas anteferre, multoq́ue diligentius muneri ſuo conſulere, quàm facultatibus. Privatæ quippè res teſte Livio lib. 21. ſemper offecêre, officiẽtq́ue public is conſilijs, & ut dicebat Galba apud Tacit. lib. 1. hiſt. Peßimũ veri affectus venenum ſua cuique utilitas. Vnde (ut alia tradens benè advertit Annæ. Robert. lib. 2. rer. iud. cap. 11. pag. 167) iudicibus, qui talia faciunt, hæc Sidonij Apollin. lib. 7. epit. 9. ad Græcum, verba obijci poſſunt: Parum in commune conſulitis, & cùm in conſilio convenitis: nõ tam cura publicis mederi periculis, quàm privatis ſtudere fortunis; & deberer, in memotia revocare, quòd † quodãmodò eorum fact prætare tenẽtur, pro quibus ſuffragium tulerũt, iuxta illud Cicer. in orat. pro Muræna ſtatim in princip. Quòd ſi in ijs rebus reopetendis, quæ mancipij ſunt, is periculũ iudicij præſtare debet, qui ſe nexu obligavit; profectò etiã rectiùs in iudicio cõſulis deſignatis, is potißmùm Conſul, qui Cõſulẽ deſignavit, auctor beneſicij Populi Romani, de fen ſorq́ue periculi eſſe debebit. Et † quò plus Princeps de ipſis hac in parte conſidit, eò ſanctiùs, & vigilantiùs eidem aptos Miniftros proponendos eſſe, ne in illis verificertur illud, quod Flavius Vopiſcus in Aurel. his verbis ſcriptum reliquit: Dioclecianus † Princeps iam privatus dicebat, nihil diſſiciliùs eſſe, quàm benè imperare. Colligunt ſe quatuor, vel quinque, atque unum conciliam ad decipiendum Imperatorem capiunt. Dicunt quod probandum ſit. Imperator, qui domi clauſus eſt, vera non novit: cogitur hoc tantùm ſcire, quod illi loquuntur. Facit iudices, quos fieri non oportet, amovet à Repub. quos debeat retinere. Quid multa? Bonus, † cautus, optimus vẽditur Imperator. Apti verò Miniſtri, non ſolùm exvirtute, aut morum ſanctimonia æſtimandi ſunt, ſed magis † ex litteris, ſi de litterarum miniſterio agatur, vel de Prudentia, experientia, ac contione offcij, cui deſtinantur, unde rectè inquit Mariana in notis ad Acta Apoſtolorum in electione ad Apoſtolatum, ſortem divinitus Mathiæ obtigiſſe, non Barnabæ, licèt hic Iustus vocaretur, quid ad miniſterium Apoſtolicum exercendum, nõ iuſtior, ſed aptior require batur, optimè Maſtrill. de Magiſtr. lib. 2. cap. 1. numer. 66. & 67 Et in hoc tendũt alia plura, quæ de † qualitatibus proponendrom, & de obligationibus eorum, qui proponunt, & an, & quando teneantur digniores præferre, vel poſsint eligere dignum omiſſo digniori, tetigi Ego ſuprà hoc tomo lib. 2. cap. 7. num. 8. & lib. 3. cap. 15. num. 66. & tradit in noſtris terminis de Conſilio Indiarum agens Fr. Ioan. Zapata Epiſcop. Guatemalenſis in tract. de iuſtit. diſtribut. 2. par. cap. 6. per totũ, Fr. Ioan. Marquez in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 11. §. 4. pag. 128. Maſtrill. latè d. lib. 2. cap. 1. per totum, P. Ioã. Ant. Velazquez de opt. Princip. lib. 4. annot. 13. pag. 471. Illuſtriſſ. Vlyſſiponenſ. Acuña in notis ad cap. quia ea, diſt. 38. n. 1. pag. 295. ubi, † quòd Principi ſunt proponendi, & cõſultandi viri litterati, quia tenetur eos remunerare, & in ſumma diſt. 24. num. 1. pag. 130. ubi, † quòd celeritas in approbatione perſonarum eſt de iure reprobata, inducitq́ue ſuſpicione fraudis, ut per gloſſ. in cap. fin. de elect. lib. 6. verb. Celeritas, Iacobat. de Concil. lib. 7. art. 5. num. 244. Redoan. de alienat. rer. Eccleſ. quæſt. 22. num. 66. Neque enim abs re dixit Thucydides apud Plutarch. in moralib. † Duo præcipuè ſunt contraria ad benè conſul endum & indicandum, celeritas, & ira. Et eſt videndus Bobadilla lib. 1. Polit. cap. 3. num. 4. & Plato lib. 4. de legibus, ibi: Non † ideò Magiſtratus alicui dabimus, quòd dives ſit, aut huiuſmodi quicquam poßideat, aut roboris magnitudinem vel generis claritatem ſed ei, qui poſitis legibus parebit maximè, & bac re cæteris in civitate præſtabit. Quibus conſonat text. in §. fin. Inſtit. de ſuſpect. tutor. & in cap. bonæ, el 2. de poſtul. Prælat. ubi Abb. notab. 12. ſiguanter inquit; Quòd † eligentes non ſalvant conſcientiam ſuam, eligendo illum, cuius plenam non habent notitiam. Quod recolit, & alijs ornat Maſtrill. d. cap. 1. num. 68. & ſeqq. Mag. Marquez in Gubernat. Chriſt. lib. 1. cap. 5. §. 2. pag. 25. ubi inquit: Que el Conſejero ha meneſter mas ciencia, i experiencia, que cuerpo brioſo, & Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 7. & 8. ubi tractat, De la edad, preſencia, i aſpecto de los Corregidores, & Ego eis addo Cornel. Gemmam. de. Natu. divin. Charact. qui inquit, eos qui imperitis officia Reipub. conferunt, metitò à Perſio † reprehandi ſatyr. 5. dum ait: Non Prætoris erat stultis dare tenuia rerum Oſſicia, atque uſum rapidæ permittere vitæ. Sambucam citius caloni aptaveris alto, Diluis Eleborum, certo compeſcere puncto Neſcius examen, vetat hoc natura medendi. Navem ſi poſcat ſibi peronatus arator Luciferi rudis, exclamet Melicerta perijſſe Frontem de rebus. Et non ſolùm in officijs conſultandis, verùm & in reliquis negotijs, quæ ad Principem referuntur (quæ certè in hoc Senatu plurima, graviffima, & interdum periculi pleniſſima ſunt) † eâdem curâ, fide, dexteritate, & Chriſtiano zelo, ac libertate uti debent, ſcientes, quòd † Principi non dulciora, ſed optima ſunt conſulenda, ut Solon dicebat apud Diogen. Laërtium, & quòd ut Plin. inquit lib. 2. epiſt. 9. Licèt fides in præſentia, quibus reſiſtit, videatur offendere; deinde illis ipſis ſuſcipitur, laudaturq́ue. Vnde ille ſapiens Rex Alphonſ. I. Aragonius, ut refert Anton. Panorm. lib. 4. comment. de reb. ab eo geſt. eos Conſiliarios chariſsimos ſibi eſſe reſpondit, qui † eum non magis timerent, quàm Deum. Nam melius eſt pro veritate pati ſupplicium, quàm pro adulatione recipere beneficium, cap. nemo peritorum 81. 11. q. 3. Paul. de Caſtr. per text. ibi in l. 1. verſ. Nec eos, C. de ſtaruis & imagin. ubi notat, † adulationem in Conſiliarijs Principum eſſe proditionis ſpeciem. Cuius dictum ſequi videtur Nicetas Choniatas lib. 1. annal. in Andron. Commen. dum ait, adulatorem pro detractore & caluminatore habendum eſſe; & pluribus ornat Simanc. de Repub. lib. 3. cap. 13. Gerſon. 4. par. de remed. contra adulat. Conſid. 7. Panvin. de viſit. 2. par. quæſt. 10. num. 101. Sebaſt. Medices, Vannozius, Harniſæus, & alij, quos refert Dom. Valençuela conſ. 99. num. 76. & ſeqq. vol. 1. & conſ. 162. ex num. 49. vol. 2. & Ego tom. 1. lib. 2. cap. 1. in fine. Eòq́ue reſpiciens Caſſiod. lib. 8. var. cap. 9. inquit: Rarum † confidentiæ genus eſt, interdum reſistere contra vota Principis. Et in Eccleſiaſt. cap. 4. dicitur: Non eſſe verbum retinendum in tempore ſalutis, neque abſcondendam ſapientiam in decore ſuo. Et l. 1. tit. 13. par. 2. tractans, qualiter † quilibet vaſſallus debet procurare bonum ſui Regis, inquit: Porendc debe catar mui de lueñe las coſas que ſon à ſu bonra, i à ſu guarda. i ſer mucho anſioſo à llegarlas i acrecentarlas, i las que fuerẽ à ſu daño deſviar las, i tollerlas. Quod adeò verum eſt, † ut in hoc inſiſtere debeat, etiã ſi in ſua ſententia ſolus permaneat, ut per Palæot. de ſacri Conſiſt. conſult. 3. par. q. 7. pag. 128. Nam ut inquit Plin. Iun. lib. 1. epiſt. 20. Prævaricatio † eſt tranſire dicẽda, prævaricatio etiam curſim, & breviter attingere, quæ ſint inculcanda, & repetenda. Et ut uno verbo rem claudam, ita ſe habere Senator debet, ut agnoſcat, ſecundùm ſententiam Limpridij in Alexand. Severo: † Meliorem eſſe Remp. & prope tutiorem, in qua Princeps malus eſt, ea, in qua ſunt Amici Principis mali. siquidem unus malus poteſt à pluribus corrigi; multi autem mali non poſſunt ab uno, quamvis bono, ulla ratione ſuperari. Et memoriæ figat † illam elegantem orationẽ, quam apud Liviũ lib. 3. habuit Quintius Capitolinus cum Populo Romano effrænem in detrectandis Imperijs licentiam, & audaciam exprobraſſet: His ego gratiore dictu alia eſſe ſcio, ſed me vera pro gratis loqui, & ſi meum ingenium non moneret, neceſſitas cogit. Vellem equidem vobis placere Quirites. Sed multò malo vos ſalvos eſſe, qualicunque erga me animo futuri eſtis. Natura ita comparatum eſt, ut qui ad multitudinem ſua cauſa loquitur, gratior eo ſit, cuius mens nihil præter publicum commodum videt. Niſi fortè aſſentatores publicos, plebicolas iſtos, &c. Tertiò, cùm † legum ordinatio, quæ ad meliorem Indiarum gubernationem expedire videntur, eidem Senatui commiſſa ſit, ut pater ex ordin. 2. ſup. num. 12. relata, & ex 12. & ſeqq. in noviter imppreſsis, in hoc quoque Conſiliarij valdè attenti, & circumſpecti eſſe debent, ita ut eas tempori, & loco, ſive provinciæ, ad quam dirigũtur, adaptent. Nam in tanta, ac tam varia clymatum, gentium, regionumq́ue differentia, & diſtãtia, † omnia omnibus æquè convenire non poſſunt, ut ipſæ eædem ordinationes præfantur, & dixi ſuprà lib. 1. cap. 4. num. 92. & ſeqq. & cap. 14. num. 19. & plura ſalubriter hodie ſtatuta, cras fortè mutare expediet, ut prudenter advertit P. Ioſeph. Acoſta, omninò legendus, de procur. Ind. ſalut. lib. 3. cap. 4. pag. 289. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 10. num. 6. & 33. Calliſt. Remirez de lege Regia, §. 11. num. 26. & 26. ubi probat, † leges cuique provinciæ diverſas eſſe oportere, Andr. Gaill. lib. 2. obſerv. 10. n. 5. pag. 275. ubi oſtendit, ex locorum diverſitate, diverſitatem etiam iuris induci, Goldaſt. in tract. de maiorat. Elect. Imp. lib. 3. cap. 1. ubi benè diſputat, an aliqua lex per omnia uniformis in univerſo genere humano cõſtitui poſſit, text. optimus ubi DD. in cap. 1. de conſtit. lib. 6. ubi probatur, lege generali diffiniri non poſſe, quod in varijs, & diverſis provincijs ſervandum ſit, eleganter Plutarch. relatus ab Eduard. Veſtono in Theatr. vitæ civil. lib. 4. cap. 12. ubi † ex fabula matris Lunæ, quę filiæ veſtem petenti, eam denegavit, ob id quòd cùm ſemper in perpetuo motu, ſive mutatione verſetur, nequaquam percipiebat, quomodo una tunica tot adverſis & diverſis formis aptari poſſet. Ad Rempublicam infert, quæ ſimiles mutationes patitur, & concludit: Ita omninò cum rebus in varias ſpecies ſe ſe componentibus, quo demũ converſationis certo filo, aut qua facie ſit conveniendum, diffiniri, aut statui minimè poterit. Vnde non deſunt qui exiſtiment, in ſimilibus caſibus † ſatius eſſe, nullis ſcriptis legibus uti, ſed omnia prudentis Gubernatoris arbitrio committere, qui ex temporum & locorum circumſtanijs, quid probandum, & admittendum, quidvè reprobandum, ac prohibendum, deliberet, ut conſtat ex his, quæ in ſimili diſputant Gregor. de Valencia 2. tom. diſp. 7. quæft. 5. de lege hum. punct. 3. col. 793. & 794. Salas in eodem tract. de legib. diſp. 6. ſect. 2. pag. 100. Mag. Marq. in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 17. §. 2. pag. 101. & ſeqq. Melch. Iun. in quæſt. politic. q. 86. Camil. Borrell. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 3. num. 86. ubi probat, † quòd Rex bonus melior eſt, quàm bona lex. Quò fortè reſpexit Cicer. lib. 3. de legib. dum dixit Magiſtratum eſſe legem loquentem, legem autem mutum Magiſtratum; & † aliqui Romani Imperatores, qui omnes leges & reſcripta ſuorum prædeceſſorum abolere voluerunt, & ex ſolo arbitrio ſuo occurrentiũ negotiorum dubitationes decidere, ut de Caligula narrat Sueton. in eius vita, cap. 15. cuius locum emendat, & neſcio an rectè, Alfonſ. Carrança in diſp. de partu, cap. 2. §. 1. num. 244. pag. 122. & de Adriano Zipæus de Magiſtrat. lib. 3. cap. 1. num. 5. pag. 163. & de Macrino Iul. Capitolin. in eius vita, ubi legimus, decreviſſe, omnia reſcripta veterum Principum tollere, ut iure, non reſcriptis ageretur. Sed hoc tamen nunquam in quibuslibet Magiſtratibus, quantumvis gravibus, admiſſum eſt, nec admitti debet, quia † ut ſupràdicti Auctores advertunt, & pleniùs cæteris Simancas lib. 4. de Repub. cap. 18. & lib. 9. cap. 7. Maſtrill. de Magiſtr. lib. 3. cap. 3. num. 19. & ſeqq. & num. 138. Adam Contzen lib. 1. polit. cap. 23. num. 3. Menoch. de arbitrar. in princip. Dom. Valençuel. conſ. 90. n. 21. & ſeqq. & conſ. 92. num. 29. Magiſtratus le gibus vinciendi ſunt, & non niſi parva ipſorum arbitrio relidquenda. Sunt † enim leges Reipublicæ oculi, per quas rectus, æquus, & non titubans eius ſtatus cernitur, confirmatur, & dirigitur, ut inquit Imp. Leo Novel. 19. & teſte Ariſtot. lib. 1. Polit. cap. 12. præſtat eas dominari, quàm unũ quempiam ex civibus. Qui enim legem imperare iubet, is Deum iubet imperare: qui verò hominem, belluam adiungit. Cui addere licet plura alia, quæ de præciſa legum in Rep. neceſſitate, tradit elegantiſsimè Cicer. pro Cluentio, & præter alios, qui de eis peculiares tractatus ſcripſerunt, noviſſimè Rithershuſius ad Novellas ex pag. 120. Aſonleville in Alphabet. curioſit. 2. par. fol. 105. Canonher. in aphoriſm. 1. tom. pag. 517. Quod † præcipuè in remotis provincijs curandum eſſe, rectè monet Contzen lib. 7. Polit. cap. 7. §. 5. pag. 537. in princip. Exẽplum in noſtris Indijs adducens, quia in illis Principum † iuſſa evaneſcunt, & ut à Patria, ita quoque ab æquitate recedere Præſides, & cæteri Magiſtratus ſolent, prout & graviter tradit Acoſta ubi ſup. pag. 290. Eman. Roderic. in quæſt. regul. tom. 2. q. 99. art. 4. & de ſuis Indijs Orientalibus loquens Matteius lib. 12. circa fin. pag. 303. quorum verba retuli 1. tom. lib. 3. cap. 5. n. 39. & ſeqq. Et hãc difficultatẽ gubernationis † in Regnis longè diſtantibus præſenſit D. Auguſt. lib. 4. de Civit. Dei cap. 15. Soto de iuſtit. & iure lib. 4. q. 4. art. 2. D. Thom. de regimin. Princip. lib. 2. cap. fin. Salluſt. Greg. & alij apud Chaſſan. 5. par. conſid. 37. Pelagius de planct. Eccleſ. art. 62. cond. 6. & Dom. Madera de excell. Hiſp. cap. 9. fol. 61. Quamvis Nicetas auſus fuerit affirmare: † Nihil eſſe, quin ab Imperatoribus emendari queat, nec ullum peccatum, quod vires eorum ſuperet. Quapropter † ſemper in hoc ſupremo Cõſilio curatum eſt, provincias ſibi commiſſas, iuſtis, ſanctis, ac providis legibus, pragmaticis, proviſionibus, epiſtolis, & inſtructionibus, reſcriptis, ordinationibus, gubernare, prout res, & uniuſcuiuſque provinciæ qualitas, & neceſsitas poſtulare viſa eſt, & hoc ultra † alias leges Regni Caſtellæ, & Legionis, quibus etiam uti debent, in caſibus, in quibus peculiaris aliqua Indiarum conſtitutio eiſdem non adverſetur,ut exprſsè diſ ponitur in ordin. 14. Conſ. Ind. & in alijs 1. tom. ſched. impreſſ. pag. 5. Quæ ortum habẽt ex vulgari illa Doctorum ſectentia, quæ docet, † Regna, & provincias alijs acceſſoriè unitas, & incorporatas eiſdem ac illas legibus gubernari. De qua latè per Bart. Bald. Caſtrenſ. & alios in l. ſi convenerit, la 2. §. ſi nuda, D. de pignorat. act. cum multis alijs, quos plenè congeſsi d. 1. tom. lib. 3. cap. 1. num. 47. quibus nunc addo de noſtris Indijs nominatim loquentes, Ioan. Orozcum in l. 2. D. de legib. num. 7. pag. 138. Burgos de Paz in l. 3. Tauri num. 451. Avendañ. reſp. 40. num. 7. Ioan. Garcia de expenſ. cap. 22. num. 22. Barboſa in l. hæres abſens, §. proinde, D. de iudic. num. 143. Tuſch. litt. V. concluſ. 230. num. 22. & concluſ. 242. num. 12. Gratian. diſcept. forenſ. cap. 9. num. 17. Pereira deciſ. 2. num. 1. Seſſe deciſ. 113. num. 20. par. 2. Milanenſ. deciſ. 1. Leon deciſ. Valent. 2. num. 34. par. 1. Gizarel. deciſ. 43. numer. 23. & 29. Azeved. in l. 5. tit. 1. lib. 1. Recop. Aguirre in Apolog. de Reg. Portugal. num. 55. eleganter Claperius in centur. Fiſcali, cauſa 1. q. unica, ex num. 13. ad 20. Chriſtov. de Paz d. tract. de tenuta, cap. 39. num. 31. D. Carraſc. ad leg. Recop. cap. 1. n. 20. D. Valenç. conſ. 146. num. 32. ubi non ſolùm in legibus hoc procedere docet, verùm & in conſuetudinibus, nam & hæ extenduntur ad loca noviter parta, vel creata, & acceſſoriè unita, ex l. Seiæ, §. tyrannæ, D. de fund. inſtr. l. non tantùm, §. Ilierſibus, D. de excuſ. tut. cum alijs, quæ ibid. adducit. Frequentior † autem ordinum quoad Indias expediendorum modus, ad ſchedulas Regias redactus eſt, quas reſcriptis, vel epiſtolis Romanorum Imperatorum comparare poſſumus, de quibus agitur in toto tit. C. de diverſ. reſ cript. l. 1. D. de conſt. Princ. l. unic. C. de mandat. Princip. §. ſed quod Principi, Inſt. de iur. natur. Et non eſt dubiũ, quin † ex illis ius conſtituatur, tam ad ca ſum, quem ſpecialiter decidunt, quàm ad alium, in quo eadem ratio, eædemq́ue circũſtantiæ reperiantur, ut ex eiſdem iuribus cõſtat, & benè reſolvit Angel. per text. ibi in l. itẽ veniunt, §. pen. D. de pet. hæred. Platea in l. neque, C. de Decurion. lib. 10. gloſſ. & DD. in cap. 1. ne ſede vacante, Lud. Gom. in reg. Cancel. 2. in proœm. pag. 13. Ioan. Gutierr. in l. nemo poteſt, num. 391. ad fin. D. de leg. 1. Matth. de Afflict. omninò videndus, deciſ. 128. num. fin. Ioan. Garcia ubi ſup. Scribentes omnes de verb. iur. verb. Reſcriptum, & verb. Epiſtolæ, Burgos de Paz in proœm. ad leges Tauri, num. 451. & ſeq. Sãchez de matrim. 1. tom. lib. 2. diſp. 31. num. 6. Maſcard. de probat. concl. 626. & eleganter diſputans Mag. Marq. in Gubern. Chriſt. lib. 1. cap. 30. fol. 186. & Dom. Valenç. conſ. 83. n. 2. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 10. num. 60. Vtrum autem ſchedulæ, † quæ ad unam provinciam diriguntur, in alijs, etiam ſub diverſis Proregibus, vel Gubernatoribus poſitis, ſervari debeant, maior dubitatio eſt, inſpectâ præſertim earundem provinciarum (ut diximus) diverſitate, & varietate. Sed adhuc praxis recepit, & hoc iure conſtanter & meritò utimur, quod quemadmodum de perſona ad perſonam in ſimilibus caſibus extenduntur, ut modò probavi, ita & de loco ad locum, vel de provincia ad provinciã, ſi earum conſtitutio, & finis, ſew intentio, ad quã diriguntur, generalis ſit, & æquè in omnibus provincijs obſervari, & practicari poſsint. Adeò ut hoc procedat non ſolùm in ſchedulis favorabilibus, ſed etiam in pœnalibus bonum, & favorem publicum concernentibus. Et ut non ſit neceſſarium, quòd ad ſingulas provincias ſeorſum dirigantur (quamvis hoc in eiuſmodi iuſsionibus frequentiſsimè fieri ſolet) neque ut ſint clauſæ, & incorporatæ in aliquo volumine talis iuris municipalis, ut contra Paul. Caſtrenſ. in. d. l. 1. D. de conſtit. Princip. & alios, has limitationes facientes, & admittentes, conſtanter docuit gloſſ. per text. ibi in l. 3. §. Divus, ibi: Quia generalia ſunt reſcripta, D. de ſepul. violat. gloſſ. verb. Italiæ, in cap. 1. de temp. ordin. lib. 6. & ibi Dominic. Bart. in l. relegatorum, §. interdicere, num. 3. D. de interd. & relegat. & in l. quemadmodum, C. de agric. & cenſ. lib. 11. & in l. 2. §. exercitum, D. de his qui notant. infam. Bald. in. l. non ſine, num. 5. C. de bon. quæ liber. Iaſ. in l. civitas, num. 7. D. ſi cert. petat. & in l. 1. num. 13. C. de ſacroſanct. Eccleſ. & in d. l. 1. num. 7. de conſtit. Princ. Felin. in cap. 1. num. 8. verb. Epistolæ, de probat. Bart. Socin. conſ. 44. col. 1. vol. 1. Paris de Puteo de ſyndicat. verb. Officialis, el 1. num. 14. Parlad. 1. quotid. cap. 10. num. 5. & lib. 2. cap. fin. 2. par. §. 5. & 5. par, §. 10. num. 16. ubi adducit bonum exemplum ſumtum ex l. 41. tit. 4. lib. 3. Recop. cuius deciſio loquitur, En el Adelantamiento de Leon, & adhuc in tota Hiſpania practicatur, Paz in prax. 4. par. tom. 1. cap. 4. num. 2. Ioan. Gutier. & plures alij ex ſup. n. 62. relatis, Burgos de Paz in proœm. leg. Tauri, num. 453. Azeved. omninò videndus, in Rubr. tit. 14. de los Adelantados, lib. 2. Recop. Ant. Corſetus de poteſt. Regia, q. 22. n. 20. in tom. 16. tract. fol. 134. col. 1. Idemq́ue dicendum in ſchedulis, vel epiſtolis ad aliquem Proregem, Præſidem, vel Gubernatorem directis. Nam † etſi nominatim cum eo loquantur, adhuc tamen, niſi aliud exprimant, à quocunque, qui ei in officio ſucceſſerit, impleri & exequi poſſunt, & debent, ut expreſsè deciſum eſt per ſched. dat. Matr. 9. Decembr. ann. 1583. quæ habetur 2. tom. impreſſ. pag. 109. & ex iuris communis regulis ſumitur, quæ docent, unũ ſemper, & idem cenſeri Tribunal, licèt iudicum perſonæ mutentur, l. proponebatur, de iudic. cap. ſi gratiosè, de reſcript. in 6. & reſcripta † anteceſſoribus data, cum ſucceſſoribus eorum etiam loqui videri, niſi ſpecialiter alicuius ind uſtria in aliquo peculiari caſu electa videatur, cap. quoniam Abbas, de off delegat. ubi DD. cap. Paſtoralis, §. prætereà, de offic. ordin. cap. ſedes 15. de reſcript. ubi Abb. Felin. in Rubr. eod. num. 3. & alij, quos refert Molina de iuſt. & iure, tract. 5. diſp. 2. num. 6. Sanch. de matrim. lib. 8. diſp. 27. à num. 6. Morla in empor. iur. 1. par. tit. 2. quæſt. 21. n. 6. Covarr. in cap. quamvis pactum, 1. par. §. 5. Menoch. de arbitr. q. 68. n. 25. Puteus deciſ. 487. lib. 2. & Mandoſ. ad Reg. Cancell. 8. q. 8. & 10. quamvis iam ad omnem difficultatem vitandam in omnibus ſchedulis adijci ſoleat clauſula illa: O la perſona à cuyo cargo fuerẽ eſſas provincias. Et vel ob hoc, † ſumma, ut dixi, maturitas, ſummumq́ue conſiliũ in his ſchedulis expediendis, ſeu legibus ferendis debet intervenire, quia ut rectè conſuluit Tacit. lib. 2. hiſt. Omnes qui magnarum rerum conſilia ſuſcipiunt, æſtimare debẽt, an id quod inchoatur, Reip. utile, ipſis glorioſum, aut promtum effectu, aut certè non arduum ſit. Et quemadmodum † leges utiles plus Reipublicæ proſunt quàm arma, ſecundùm Valer. Max. lib. 2. cap. 9. de cenſor. nota, §. 1. ita erroneæ, & inconſultæ plus damni afferunt, quàm homines occidere, ut graviter inquit, & probat Petr. Greg. lib. 10. de Rep. c. 5. n. 18. & plura alia de legũ conſultatione, noviſſimè, & doctiſſimè tradens P. Velazq. de opt. Princ. lib. 4. annot. 2. pag. 417. Neque huic malo obviã itur ex earum matatione, aut revocatione. Nam † etſi hoc non ſit vituperandum, ubi id tẽpus, & neceſsitas publica expoſcit, ut oſtendit, cum alijs, Petr. And. Canonher. in Aphor. polit. 1. to. pag. 519. 547. 676. & 702. Ego ſup. hoc tom. lib. 2. c. 30. ex n. 63. ſemper tamen, quantum fieri poteſt, excuſandũ eſt, propter damna quæ inde ſequuntur, de quibus dixi plura d.c. 30 ex n. 99. Et nunc addo, † vel ipſam variationis notam eſſe valdè in Principibus, & in Senatoribus, quorum conſilio eiuſmodi leges fiunt, vituperabilẽ, ut pluribus probat Ioã. Cochier in tract. de primar. precib. pag. 19. Burgos de Paz in proœm. leg. Taur. n. 283. Calliſt. Remir. de lege Regia, §. 11. n. 31. latè & eleganter D. Valenç. d. conſ. 83. n. 123. noviſſimus Perot. in tract. de conſtãt. in abdicat. Magiſtr. c. 21. text. optin l. fin. C. de mod. mulctar. ibi: Aut erubeſcenda variatione iudicij pro arbitrio proprio immutandum eſſe, quod iuſſerint, l. quod iuſſit 14. D. de re iud. l. ex libero 15. D. de pœn. Nam † quamvis legum initia ſemper aliquam difficultatem oſtendant, atque adeò & vindicta commendentur, ut ſacræ Scripturæ exemplis doctè probat Mag. Fr. Ant. Perez in Pentatheu. de fid. act. Apoſt. pag. 58. poſteà tamẽ uſu faciles fiunt, & ſunt ſimiles † medicinæ, quæ omnis, ut inquit D. Hier. lib. 2. in Hierem; habet ad tẽpus amaritudinem, ſed poſteà fructus doloris, ſanitate monſtratur: & teſte Tacit. 2. annal. † Omnia, quæ nunc vetustißima creduntur, nova fuere; inveteraſcet hoc quoque, & quod nũc exemplis tuemur, inter exempla erit. Nec omnia apud priores meliora; ſed noſtra quoque ætas multa laudis, & artium imitanda posteris tradet. Sed quoniam ſolent ſæpè in eodem Cõſilio plures ſchedulæ ad † Eccleſiaſticos dirigi, & ſuper negotijs Eccleſiaſticis expediri, circa eas notare oportebit, leges quidem Principum ſecularium Eccleſiaſticis poſtponendas eſſe, ut piè, & doctè, poſt alios, advertit Petr. Gregor. lib. 3. de Rep. c. 7. n. 5. Anguian. de legib. lib. 2. cõtr. c. 14. Noſtros autẽ Pijſsimos Reges, ſupremumq́ue ipſorũ Indiarum Senatum, ſe aliquando his negotijs immiſcere, virtute Bullarum Apoſtolicarum, & univerſalis Patronatus Eccleſiaſtici, quod in eiſdẽ Indijs exercet, de quo latè egi ſup. lib. 3. c. 2. & 3. ita tamen, ut nunquam in eiuſmodi materijs aliquid circa ſtatuta iuris Pontificij, & S. Concilij Trident. mutẽt, aut novent, ſive diſponant, ſed potius ut ſubditos ſuos ad meliorem, & ſinceriorem ipſarum Eccleſiaſticarum ſanctionum dirigãt, & adſtringant, ipſaſq́ue coadiuvent, & ſuâ auctoritate communiant. Quod † abſque dubio, & ſemoto omni ſcrupulo facere poſſunt, ut tandẽ agnoſcit Anguian. ubi ſup. Georg. Cabed. omninò vidẽdus, deciſ. Luſit. 87. par. 1. pag. 95. & eleganter P. Suar. de legib. lib. 4. c. 11. n. 11. & in tract. de immunit. Eccieſ. lib. 4. c. 2. n. 10. Et hoc adeò verum eſt, † ut quamvis in dictis ſchedulis loqui ſoleant, nõ per verbum Mandamos, ſed per verba Rogamos i encargamos, adhuc ſub inobedientiæ pœnis impleri ab Eccleſiaſticis debeant, ut, poſt alios, obſervat Bobad. d. lib. 2. cap. 10. n. 60. cap. 16. n. 90. & cap. 18. n. 63. & 139. Nã talia verba, ut ipſe inquit, præceptum inducunt; & Legislatori, quod fieri non vult, tantùm prohibuiſſe ſufficit, ut aliàs ait Imp. in l. non dubium, C. de legib. Quod notare etiam oportebit, pro cenſura cuiuſdam pravi ſtyli, qui his temporibus in dictis ſchedulis frequentatur, † quatenus Princeps ad ipſarum obſervationem multis pœnis inſurgit, & multis verbis hortatur, & aliquando iudignationem minatur. Nã hoc in ſched. antiquis non ita frequens erat, quæ ubi maximè aliquid ſtringere volebant, ita cavere ſolebant: De lo hazer aßi me tendrè de vos por bien ſervido, i de lo contrario por desſervido. Quod mihi ſufficere videtur, & ad imitationem antiquorum Impertatorum inductum, † qui reſcriptorum ſuorum tranſgreſſionem ſub hac tantùm comminatione prohibebant: Quod ſecus factum fuerit, improbè factum erit; ut Livius teſtatur de lege Valeria loquens, & adijciens: Hoc ſatis validum vinculum legis viſum fuiſſe, ut tũ pudor hominum er at. Et recolit Scipio Gent. in tract. de ſecund. nupt. c. 6. pag. 34. ad idẽ expendens l. & ſi quis: 4. §. Divus autem Martius, D. de relig. & ſumt. fun. cui addere licet text. in princip. Inſt. de fideic. hæred. ibi: Sed ſila fide, & pudore eorum, qui rogabantur, continebantur, iunctis alijs, quæ adducit noſter Ant. Pichard. ibîd. n. 2. † Indignationis autem Principis pœna quæ ſit, & quando incurratur, latè poſt plures alios, quos refert, tradit Farin. ominiò videndus, 1. tom. crim. q. 19. num. 34. & Menoch. de arbitrar. caſ. 320. num. 5. & caſ. 365. num. 4. Qvartò, ob eandem ſuperioritatem, ſive ſupremam poteſtatẽ eiuſdem Cõſilij, de qua ſuprà loquuti ſumus, ad eũ privativè in prima inſtantia remitti iubentur, tam in poſſeſſione, quàm in proprietate, † cauſæ omnes, quæ Commendas Indorum concernunt, & mille ducatirum quantitatẽ in reditibus annuis excedunt, ut latè dixi, & tractavi ſup. lib. 2. c. 28. & 29. ex quibus, quæ ad hunc articu lum perinent, peti poterunt. Et etiam Reſidentiæ, & Viſitationes Gubernatorum, Correctorum, & Auditorum, iuxta ea, quæ habes ſup. hoc lib. c. 8. Aliæ verò lites, ut etia dixi ſup. hoc cap. n. 14. Regalibus Cãcellarijs in Prima & Secunda Inſtantia terminandæ relinquuntur, & ſolùm ad dictum Senatũ † per viam Secundæ Supplicationis aditus patet. De qua quidem Secunda Supplicatione in communi, & pluribus quæſtionibus utilibus, & practicabilibus, quæ ſe ſe circa eam offerre ſolent, in noſtro Promtuario, Deo dante, latiùs agemus, circa tit. 20. lib. 4. Recopil. Nunc verò ad eius praxim in ſupremo Conſilio Indiarum calamum contrahendo, animadverto, de ea reperiri plures ſchedulas Regias in. 2. tom. impreſſ. pag. 49. & ſeqq. ex quibus, & alijs novioribus, formantur 13. leges in ſummar. Recop. leg. Indic. lib. 4. tit. 15. & iuxta earum deciſionem, & ſignanter obſervata à Paz, omninò videndo, in ſua praxi tom. 2. 7. par. cap. unico, ex n. 51. Villadiego in Polit. c. 4. n. 237. fol. 77. & Ioan. Hævia in Curia Philip. 5. par. §. 5. Segunda Suplicacion, ex pag. 779. ad 787. Hæc tantũ, quæ ſequuntur, notanda ſe offerunt. Primũ quòd in Audientijs Indiarum, interpoſitâ Secũdâ Supplicatione, non ſuperſedetur execurioni, prout in Hſpania, quin potius Regales Audientiæ poſſunt ſuas executorias expedire cum fideiuſsione, vel ſine ea, prout ſibi de in. re viſum ſuerit, per ſchedul. 19. April. ann. 1583. Secundum, quòd in cauſis poſſeſſorijs nunquam admittitur Secunda Supplicatio, ut diſponit l. 13. Imp. Carol. V. inter editas ann. 1542. Tertium, quòd ut ſit locus Secũdæ Supplicationi in cauſa proprietatis, proprietas decem mille aurea pondera olim tãgere, vel excedere debebat, licèt nunc ſufficiant, Seis mil peſos enſayados de à 450. maravedis cada uno, quæ efficiunt octo millia ducatorum, ut habetur in ſched. & ordinat. d. ſummar. l. 1. Quartum, quòd qui apud Audientias Indiarum Secundam Supplicationem interponit, debet coram Rege ad eam proſequendam comparere, & ſe præſentare intra metam unius anni à die notificationis ſententiæ; quod tamen poſteà per ſchedul. dat. Matr. 24. Sept. ann. 1621. ita temperatũ eſt, ut annus hic utilis ſit, hoc eſt, Que corra deſde el dia que ſe hiziere à la vela la Flota, ò Armada, que de la tal Provincia ſaliere para eſtos Reinos. Et pariter, meo iudicio, excuſari debebit ſupplicans, ſi alia iuſta impedimenta probaverit, qualia ſunt ea, quæ in ſimili recenſentur, & admittuntur à Paul. I.C. in l. qui commeatus 14. D. de re milit. Quintum, in Supplicationibus Secundis Indiarum, ſupplicans relevatur à pœna, & fideiuſsione mille quingentarum duplarum, ut diſponitur in ſched. & ordinat. antiquis, & noviſſimè per d. ſched. 13. Febr. ann. 1620. ibi: I en quanto à las doblas que pone la lei de Segovia, no ſe haga novedad en los pleitos de las Indias, ſino que ve guarde la costumbre que baſta aqui ſe ha tebido de no llevarlas: eâ fortè ratione, ut facilior eſſet hic recurſus ad Regiam perſonam de Audientijs Indiarum. Quod tamen, quia operabatur ut multi Secundam Supplicationem iniuſtè, & frivolè interponerent, cautum eſt nuper per ſchedul. Matr. 30. Mart. ann. 1629. ut pœnã mille ducatorũ incurrat, qui in cauſa, in qua ita ſupplicaverit, ſuccubuerit, tertia parte Regiæ Cameræ, tertia litigãti, alia tertia iudicibus applicatã. Non † tamen oermittitur dictis Audientijs directè, neque indirectè declarare, utrum ſit locus Secundæ Supplicationi, vel non, ſed quomodocunque pars illam interpoſuerit, debent proceſſum originalem ad Senatũ remittere, eius copiâ, ſupplicãtis expenſis, ibidem retentâ, & partibis citaris ad comparendum in dicto Senatu, ut diſpoſitum fuit per cap. epiſt. Matrit. 17. Ianuar. ann. 1611. ad Limenſem Audientiam ſcrioptæ, quod refert aliam ſched. idem iubentem, dat. Ventoſillæ 26. Maij ann. 1608. & damnat ſſylum eiuſdem Audientiæ, quatenus, ubi ſentiebat locum Secundæ Supplicationi non eſſe, acta originalia dare, vel remittere recuſabat, & ſolùm copiam concedebat, citatâ ad eã deducendam adversâ parte, non autem ad proſecutionem ſupplicationis. Per quam tamẽ epiſtolam non tenentur † Audientiæ, partem, quæ ſententiam obtinuit, fideiuſſionis onere gravare, ſive iuſtè, ſive iniuſtè Secunda Supplicatio interpoſita fuerit, hoc enim, ut anteà, iudicum arbitrio relinquitur, ut ſuprà dixi per ſched. ann. 1583. quæ refert idem obſervari in Regalibus Cancellarijs Pintiana, & Granatenſi, & caſus omiſſus remanet in diſpoſitione iuris communis, l. ſi verò, §. de viro, D. ſolut. matr. cum vulgat. † Superfluiſq́ue cautionibus novâ lege expreſsè eas non requirente, aut iubente, quis gravari nõ debet, l. hæc ſtipulatio, §. Divus, D. ut legator. quam benè explicat, & ornat Vincent. de Franch. deciſ. Neapol. 8. n. 2. quod notãdum cẽſui, quia Limæ acriter ſuper hoc articulo diſceptatum fuit in cauſa D. Marianæ de Vlloa, uxoris D. Ant. Cabrero, cũ D. Maria de Sotomayor & Moſcoſo, ſuper quadam Commenda de los Guambos. Per noviorem tamen ſched. dat. Matrit. 7. Iunij ann. 1621. permiſſum videtur: † Que donde claramente conſtare, que no ai valor para Segunda Suplicacion, no la admitan las Audiencias, ex qua ſchedul. deſignatur l. 7. in. d. ſummar. Recop. leg. Ind. lib. 4. tit. 15. Et quid dicendum ſit de Secunda Supplicatione in cauſis cœptis ante iudicem generalem bonorũ defunctorũ dixi ſup. hoc lib. cap. 7. n. 14. & ſeqq. Atque hæc ſanè ita procedunt, & practicantur in litibus cœptis in Cancellarijs Indiarum, de quibus Secunda Supplicatio interponitur. Cæterùm † ſi cœptæ fuerint in eodem Indiarum Senatu, ut aliquado contingit, tunc quia in ſuo genere ſupremum eſt, & æquale ſupremo Conſilio Caſtellæ, ut ſuprà probavi, pœna mille quingentarum duplarum etiam contra Fiſcum, & reliqua omnia ad unguem obſervari ſolent, & debent, quæ leges Regiæ diſponunt, & præcipiunt in d. tit. 20. lib. 4. Recop. & ita quotidie practicatur, & expreſsè, ex ratione ſupremitatis, ſive ſuperioritatis dict Conſilij, agnoſcunt Suar. de Paz in d.c. unic. n. 58. & Villadiego d. cap. 4. fol. 77. verſ. I en las cauſas graves que ſe començaron en el Conſejo ſupremo de las Indias &c. Qvintò, ex eadem eiuſdem Cõſilij præſtantia, & ſuperioritate, infero, † ad illud, & non ad Regium Senatum Caſtellæ per viam violentiæ recurrendum eſſe in omnibus cauſis, & negotijs res Indicas tangentibus, quæ in Hiſpania tractari contigerit, in quibus Illuſtriſſ. Nuntius Apoſtolicus, ſive alius quilibet iudex Eccleſiaſticus, litigantes gravaverit. Nam in cap. 4. ordin. d. Conſilij, & in ſched. 14. Iul. ann. 1561. quæ habetur in 1. tom. impreſſ. pag. 3. apertè cavetur: Que no puedan ſer inhibidos del Cõſejo Real de las Indias por ningun juez Ecleſiastico en los negocios que trataren; i puedan para ello deſpachar las proviſiones neceſſarias, i las ordinarias para alçar las fuerças en los pleitos de Indias, de que en eſtos Reinos ſe conociere: quæ ſchedula poſterior fuit cuidã actui anni 1555. qui reperitur inter acta Cõſilij Caſtellæ, act. 18. fol. 6. ubi dici videtur: Que ſu Magestad à conſulta del Dotor Ribera mandò, que el Conſejo de Indias no ſe entrometa à conocer de fuerças. Nam hoc neſcio quo prætextu, vel occaſione dictum fuerit. Illa verò ſchedula in contradictorio iudicio obtinuit in cauſa cuiuſdam Licẽtiati Montani, & per Conſilium Cameræ, ut in eius margine dicitur, & magna cum deliberatione edita fuit, & præciſam obſervationẽ ſuæ deciſionis iniungit: Al Preſidente, i los del nueſtro Conſejo Real de eſtos Reinos, i à los Preſidentes, i Oidores de las nueſtras Audiencias, i Alcaldes de Corte, &c. Id quod abſque dubio eſſe videtur, cùm hic idem recurſus in partibus Indiarum conceſſus ſit Regalibus Cancellarijs, quæ eidem Conſilio ſubordinantur, ut dixi ſup. hoc lib. 4. cap. 3. num. 35. & ſeqq. iunctis pluribus, quæ de vi & poteſtate argumenti de minori ad maius, & à maioritate rationis congerit Alvar. de Velaſco in axiomat. iur. litt. A. num. 462. & ſeqq. Sed nihilominus cùm eiuſmodi caſus rarò in Hiſpania contingere ſoleant, & anno ſuperiore 1636. cauſa verteretur ſuper bonis, & ſpolio cuiuſdam Equitis Hieroſoly. mitani D. Ioã. Guiral, qui virtute cuiuſdam fideiuſsionis, Indiarum Senatui, cuiuſdam ſummæ debitor erat, & Dom. Nuntius Apoſtolicus in ea ſe immiſcuiſſet, Senatuſq́; eius Notarium ad faciendam relationem vocari iuſsiſſet, tã ipſe Notarius, quàm Dom. Nuntius hoc, veluti rem novam, recuſarunt, & Regium Caſtellæ Senatum adeuntes, de novitate queſti ſunt, & in illo, & non alibi, relationem faciendam eſſe, allegarunt, & intentarunt. Quod cùm ibidem plauſibiliter receptum eſſet, quaſi in hac Curia Regia nullus alius Senatus pro eiuſmodi violentijs adiri poſſet; tandem competentia iuridictionis formata fuit, & in gravi conſeſſu ad tales cauſas decidendas deſignato, in favorem Cõſilij Indiarum, prout iuris & rations erat, declaratum. Eius partes ſtrenuè defedente, & prædicta, & alia doctè allegante, Dom. D. Laurentio Ramirez de Prado, ex Equeſtri Militia Divi Iacobi, eiuſdem Senatus digniſsimo Conſiliario, cuis ſæpè in his Commantarijs mentionem feci, qui pariter folitâ dexteritare reſpondit ad tex. qui in contrarium nimis ponderabatur de l. 1. cap. 9. tit. 2. lib. 9. Recop. Donde ſe manda, que las fuerças de las cauſas del Conſejo de Hazienda ſe vean, i determien en el de Castilla. Nam id ex eo procedit, quòd hæc duo Conſilia pro uno, atque eodem cenſentur, ut ex eorundẽ ordinationibus conſtat, & ideò electi ad Cõ ſilium de Hazienda, i Contaduria iurant in ſupremo Senatu Caſſellæ, Commixtos Senatores habent, & anteà vnus tantùm Fiſcalis in utroq; Senatu deſerviebat, quæ omnia non ita procedunt in Conſilio Indiarũ. Et acta dictæ compententiæ reperies in eius ordintionibus noviter imperſsis poſt finem tabulæ. Sextò, & ultimò, ex eiſdem principijs inferri poteſt deciſio ad aliam quæſtionem quà movet, & diſputat Chriſtoph. de Paz d. tract. de tenuta, c. 39. per tot. Videlicet, † an in dicto ſupremo Conſilio Indiarum, iudiciũ, ſive remedium Tenutæ, de quo agit l. 9. & 10. tit. 7. lib. 5. & l. 5. tit. 19. lib. 4. Recopil. intertari & terminari poſsit, pro maioratibus in provincijs earumdem Indiarum inſtitutis, & conſtitutis, quorum Prætenſores in Hiſpania fortè reſideant, & ſui iuris probationem incontinenti offerant, vel ſaltem intra tempus quinquaginta, vel octoginta dierum in dictis legibus aſsignatum. Quæ quæſtio primùm mota fuit in emergẽti cauſa Ducatus de Veraguas ann. 1578. & nũc nuper ann. 1635. maiori ſtudio ad incudẽ revocata, in alia, ſuper Marchionatu del Valle, inter Excellẽtiſſ. Ducẽ & Duciſſam de Terranova pro una parte, & marchionẽ de Fromiſta ex alia: & in utroque caſu plures doctiſsimi, & integerrimi Iudices ex utroque Conſilio Caſtellæ, & Indiarum aſsignati fuerunt, & dictum Remedium in dictis Maioratibus, & in dicto Conſilio Indiarum locum non habere tandem maiori ſuffragiorum numero pronuntiarunt, & partes litigantes ordinarij poſſeſſorij iure experiri debere declararunt. Moti (ut apparet) ex fundamentis, quæ adducit Paz d. cap. 39. ex num. 5. ad 22. quæ omnia in id tendunt, quòd dictum remedium extraordinarium ſit, & per illas leges dumtaxat Caſtellæ Senatui conceſſum, ut ipfarum verba oſtendunt, quæ abſolutè & geminate dicunt: En nueſtro Conſejo, En el nuestro Conſejo, quod per anthonomaſiam, & ex ip ipſorum Legislatorum intentione pro Caſtellano accipiendum videtur, prout & DD. de hac materia tractantes communiter inrelligunt, præcipuè Molina lib. 3. de primog. cap. 13. num. 1. ibi. In Regio, ac ſummo Regnorum Caſtellæ Senatu: alter Molina de iuſtitia & iure, tract. 2. diſp. 637. & 638. Covarr. in pract. cap. 23.. num. 8. & Gutierr. lib. 2. pract. quæſt. 88. ibi: In Regio, ac ſupremo Castellæ, Conſilio; & ibi; Vt determinatio ſupermi Conſilij, &c. Necnon eò, quòd anguſtiæ temporis ad quas dictæ leges hoc remedium reducere voluerunt, & rationes quibus nituntur, mairatibus adeò diſtantitibus & in partibus ita remotis probationẽ requirentibus, aptari poſſe non videntur, nec de loco ad locum extendi, † cùm ordinatoriæ ſint, & non deciſoriæ, iuxta communem diſtinctionem Bart in l. cuntos populos, numer. 15. &. 16. C. de ſumm. Trinit. Gregor. Lopez per text. ibi in. l. 15. tit. 14. par. 3. cũ alijs latè adductis ab Alderano Maſcard. in tract. de ſtatut. concl. 7. num, 1. 57. & 74. Parlad. lib. 2. quotid. cap. fin. par. 1. §. 11. num. 13. & Gralsis de effect. clericat. effect. 2. numer. 135. Sed ſine præiudicio rei à tot, ac tanris Pa. tribus iudicatæ, † cui ſumma ſemper reverentia debetur, l, filius D. ad. leg. Cornel. de falſ. ibi: Sic inveni Senatum iudicaſſe, cum alijs traditis ab Affict. deciſ. 96. num. 11. & deciſ. 383. num. 8. Menoch. conſ. 501. num. 34. lib. 6. Honded. conſ. 61. num. 1. lib. 1. Peregrin. conſ. 5. num. 3. vol. 2. Cavalcan. deciſ. 44. num. 1. par. 1. Gama deciſ. 33. num. 2. & deciſ. 228. num. 1. Vincent. de Franch. deciſ. 81. n. 2. par. 1. & Ego latè in 1. to. lib. 2. c. 24. n. 67. Si quis voluerit pro contraria parte certare, decem non ineffcacia argumenta reperiet apud eundem Chriſt. de Paz d. cap. 39. ex num. 23. ad. 36. Quibus licèt reſpon dere conetur ex eodem num. uſque ad eiuſdem capitus finem. Semper tamen urget, & urgebit, Indiarum Confilum eſſe, & fuiſſe ſupremum ab origine ſuæ erectionis, ut ſæpè in hoc capite dixi, & à Conſilio Caſtellæ ob commodiorem cauſatum expeditionem, ſed cum eadem tamen poteſtate, & auctoritate diviſum. Et ita in in cauſis ſibi tangentibus Conſilij quoque appellatione abſque dubio venire, licèt dictæ leges de ſolo Caſtellano, de quo tunc meminerunt, loquutæ videan tur. Nam † cum Indico omnia iura, & eſſe ctus Conſilij & quidem ſupremi competant & conveniant, nulla eſt ratio, cur ab eiuſdem nominis comprehenſione excludatur, l. 1. §. quod autem, D. de aleæ, Surd. conſ. 308. num. 3. l. 4. §. tories. D. de damn. infect. cum aijs latè traditis à Tiraq. in l. ſi unquam. verb. Libertis, num. 2. Honded. conſ. 105. num. 13. lib. 1. Cephal. conſil. 149. num. 14. & Franc. Beccio conſil. 57. num. 13. Et ut daremus. non fuſſe à Caſtellæ Senatu ſeparatum, neque eius partem reputari debere, ſufficeret, quòd adinſtar illius creatum fuerit, & veluti in eius locum ſubrogatum ad cauſas ſibi commiſſas, ut † omnis illius inriſdictio, tam ordinaria, quàm ratione officij delegata, & etiam privilegiata conceſſa eſſe videretur, ut latè, & doctè docent & probant Abbas in cap. verùm, num. 9. de foro competenti, Felin. in cap. eam te, num. 17. de reſcript. Oldrad. conſil. 300. per totum, Decius conſ. 128. à num. 1. Barboſ. in l. quia tale, num. 1. D. ſolut. matrim. & in l. ſi longius, in princip. num. 44. D. de iudicijs, Menoch. conſil. 158. Suarez de legibus lib. 8. cap. 15. à num. 1. & num. 9. & ſeqq. & Sanchez de matrim. lib. 8. diſp. 2. num. 10. Maximè cùm ſubiecta materia nullam contineat repugnãtiam, nam † licèt maioratus in Indijs conſtituti eſſe dicantur, ſi tamen qui eorum ſucceſsionem prætendunt, in Curia Regis exiſtunt, & in ea litigare volunt, & probationes intra tempus tenutis præfixum ſufficienter prætare, quid vetat, quominus in proprio ſuo Cõſilio audiãtur, & hoc tentuæ remedio cõceſſo vaſſallis Regũ Caſtellæ, & Legionis fruantur? & iure, ac legibus iſtorum Regnorum iudicẽtur, quas ad provincias eis acceſſoriè unitas pertinere ſup. cap. præc. abũdè probavimus. Quemadmodum ad eaſdem, abſque ulla hæſitatione, aut declaratione extenſa fuit deciſio l. 45. Tauri, quæ eſt l. 8. tit. 7. lib. 5. Recopil. & de tranferenda ipſo iure per legis miniſterium civili poſſeſſione in vocatum ad ſucceſſionem maioratus pertractat, quæ poſſeſſio eſt baſis & fundamentum tenutarij iudicij, quod poſteà ad meliorem Taurinæ legis executionem à D. Imper, Carolo V. ann. 1543. introductum fuit, cùm iam anteà ab anno 1524. Conſilium Indiarum creatum fuiſſet, ut ſuprà retulimus, cuius ſi tenutariæ leges ſpecificam mentionem non fecerunt, eâ forſan de cauſa fuit, quia de maioratibus Indiarum non meminerunt, utpotè ita diſtantibus, & rarò contingentibus, ut eorum ſucceſſores in Curia Regia ad litigandum concurrãt, tempore quo vacare contigerit, l. nam ad ea, cum vulgatis, D. de legibus. Vel quia ſatis habuerunt Conſilij nomen indefinitè exprimere, quod etiam in Conſilij Indiarum verificari poteſt, cùm eius ordinationes ita ſæpè illud appellent, atque deſignent: El dicho mueſtro Conſejo tenga la juriſdicion ſuprema de todas las nueſtras Indias. Sub qua conceſsione, quilibet caſus, ſeu gradus congitionis, & iuriſdictionis quamtumcũque magnus, & arduus excogitari poſſit, cõprehẽditur, cùm per eà Princeps ipſum Senatũ ſui loco cõſtituere videatur, † & ille propriã Principis perſonam, & iuriſdictionem repræſenter, ex traditis à Carol. de Graſſal. lib. 1. Regal. Franc. iure. 12. Afflict. Deciſ. 120. num. 6. Craveta conſil. 144. num. 20. Roland. conſil. 70. num. 17. lib. 1. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 5. cap. 8. & deciſ. 261. à num. 2. Grivell. deciſ. Dolana. 72. num. 25. Ponte de poteſt. Proreg. tit. 12. num. 18. Cabed. deciſ. 212. num. 1. & Azeved. in. l. 1. tit. l. lib. 4. Recop. gloſſ. 1. num. 2. D. IOANNIS DE SOLORZANO PEREIRA DE INDIARVM OCCIDENTALIVM Ivre, sive Gvbernatione LIBER QVINTVS, ET VLTIMVS. In quo de Regalibus Indiarum. CAPVT PRIMVM, et vnicvm. In quo de Metallis, Salinis, Theſauris, Vectigalibus, Tributis, Pœnis, Commißis, Officijs vænalibus, & alijs iuribus, & reditibus Regijs Indiarum tractatur. Et de Officialibus, & Miniſtris, eiſdem colligendis, adminiſtrandis, & calculandis præpoſitis. SVMMARIVM CAPITIS primi, et vnici. -  1 SPACIVM laxum res magna deſiderat. -  2 Metallum unde dicatur, & quid hoc nomen ſignificet, & comprehendat? & Autores qui de metallis ſcripſere. -  3 Metalla omnia ex ſulpbure, & argento vivo proccedunt. -  4 Lapidicinæ regulãtur ex natura metallorum. -  5 Metalla vivere, & animamvegetativã habere, ut plantas, aliqui tradunt, qui referuntur. -  6 Metalli vox cõprehendit omnia, quæ ſub terra effodiuntur. -  7 Margaritas metallum eſſe, & metalli appellatione ventre, tradit Alphonſ. Carranca, qui reprobatur. -  8 Margaritarum natura, & creatio, remiſſivè. -  9 Margaritæ, & quælibet alia pretioſa, quæ ex mari extrahuntur, ſunt de Regalibus. Res Fiſci eſt, ubicunque natat, ibidem. -  10 Hiſpania abũdat metallis, præcipuè auri & argenti. -  11 Indiæ Occidentales, & præcipuè Regio Peruana, multis, & ditißimis metallis, auriq́ue, & argenti fodinis abundant. -  12 Reges Hiſpaniæ, vel ex confeſſione aliarum nationum, ſunt abſoluti domini divitiarum totius orbis, & in eis Romanos excedunt. -  13 Divitiæ immenſæ quæ ex Indijs Occidẽtalibus in Hiſpaniam aſporatatæ ſunt? ex relatione variorum Auctorum, & quæ per incuriã noſtram ad extraneos effluxerint? -  14 Potoſiẽſis Argenti fodina ſola quot milliones reddiderit? -  15 Regum Hiſpaniæ divitias inexhauſtas appellat Marchatius, & quare? -  16 Euphormionis, ſive Barclaij mendaciũ convincitur, dum mendaces eſſe Hiſpaniæ divitias dicere audet. -  17 Monarchia Hiſpaniæ quantum incrementum acceperit ex acceſsione, & divitijs Indiarum Occidentalium. -  18 Argenti nomine in Perù, & alibi aurũ, & aliæ divitiæ comprebendi ſolent. -  19 Mineræ, & metalla omnia ſunt de Regalibus, & nõ veniũt ingenerali cõceßione. -  20 Metallorũ, & theſaurorũ inveſtigatores ſunt utiles Reip. & favendi, & quare? Metallarij ſibi ipſis dãnoſi, pauperes, & ſor did eſſe ſolẽt, & alios divites faciũt, ibid. -  21 Metallarijs plura privilegia conceſſa ſunt, & concedi debent. -  22 Metalorum, & fodinarum inventores quid fiſco præſtare debeant de iure Cõmuni, Regio, & Indiarum? -  23 Mineræ omnes inindijs ab omnibus quæri, & laborari poſſunt, quinta partemetallorum Regi præſtita, & reſervata, & aliquando decima, vel viceſima, ex privilegio. -  24 Indos quintam partem omnium rerũ Regi Hiſpaniæ præstare, quo ſenſu dixerit Ioan. Metellus. -  25 Decima Eccleſiaſtica debetur Regi in Indijs ex metallis, licèt eam non exigat. -  26 Quintum ex metallis Regi abſque ulla expenſarum deductione præſtandum est, & quare? -  27 Metalla veniunt fructuũ appellatione. -  28 Metallorum iura, & vectigalia, quæ apud varias nationes perſolvũtur, & qualiter mineræ ſub hoc onere primo occupãtibus acquirantur? remißivè. -  29 Quintum debetur etiam Regi ex margaritis, ſmaragdis, & alijs gemmis Indiarũ. -  30 Mineræ omnes Indiarum privatis relictæ ſunt, excepta argenti vivi Huãcavelicæ, quæ in Regia Corona incorporata eſt. -  31 Huancavelicenſi argento vivi fodina quo pacto à Rege metallarijs fruenda cõcedi ſoleat? -  32 Pactum ut metallarij Regij, & non alij ſub iusto pretio metalla, quæ extraxerint, vendere cogantur, validum eſt. -  33 Fiſcus in metallis, & ſalinis habet privilegium ut ea pro iuſto pretio ſibi ſumere poßit, & cæteris emtoribus præferatur. -  34 Salinæ omnes ubique ad Regalia Principum pertinent, & quid in Indijs? -  35 Salinæ Peruanæ cõmunes eſſe iuſſæ ſunt, & quare? -  36 Theſauri, & bona vacantia, & pro derelicto in naufragijs, vel alibi habita ſunt de Regalibus, & qualiter applicentur de iure communi, Regio, & Indiarum. -  37 Theſauri reperti in adoratorijs, vel ſepulchris antiquis Indorum, qualiter acquirantur, & dividantur? -  38 Monumentis, & ſepulchris vaſa aurea, & argentea, veſtes, & alia pretio ſa inferre, Indorum, & aliarum gentium mos fuit, & an id facere peccatum ſit, & Auctores qui de hoc agunt. -  39 Sepulchra mortuorum etiam infidelium aperire ad quærendos theſauros in eis reconditos anliceat? & Auctores qui de hoc agunt. -  40 Sepulchra maiorum ſuorum aperiri, & excavari Indi dolebant, & quid de theſauris in eis reconditis ſenſerit Epiſcop. cbiapenſis, & Domin. Arumæus, & alij. -  41 Huacas, vel ſepulchra Indorum aperire, & divitias ibi reconditas extrabi poſſe, quibus conditionibus permiſſum ſit, vel permitti poſsit? -  42 L. omnia 5. C. de paganis, l. 3. §. ſi in locis, D. de iure Fiſci, & §. the ſauros, Inſt. de rer. diviſ. ponderantur, & illustrantur. -  43 Caſſiodori elegans locus expenditur pro licentia quærendi theſauros in monaumentis, ceſſante cadaverum iniuria. -  44 Dom. Arumæus notatur, pro gravi nota, qua Hiſpanos inurit ob theſauros, quos quærunt in ſepulchris Indorum. -  45 Romani plurimos Iudæos eviſcerarunt ad quærendum, & extrahendum aurum, quod in viſceribus condid ſſe putarunt. -  46 Tributa Regiæ Coronæ incorporata ex Comendis Indorum efficiunt aliud Regale Indiarum. -  47 Novenas duas decimarũ partes babẽt in Indijs noſtri Reges, & ſched. de eis agentes. -  48 Alcavala vectigal quo iure, & qualiter ad Indias extenſum ſit? & num. ſeqq. -  49 Privilegium non ſolvendi vectigal, quod dicimus Alcavala, alicui conceſſum, an eidem in Indijs ſervandum ſit? -  50 Alcavalæ in Indijs ſuaviter exigi iuſſæ ſunt, & per civitates adminiſtrari, & in capita reduci, ſive por encabeçamiento. -  51 Lucra vera Principis ſunt, quæ vaſſalli læti offerunt, & durationem promittunt, ex Caßiod. -  52 Portoriũ, ſive ius delos Almoxarifazgos, eſt de Regalibus, & quale ſit, & qui de illo agant? -  53 Almoxarifazgo vox quid ſignificet, & unde derivetur? -  54 Almojarifazgo de las Indias magnos reditus pendet, & quotidie augentur, & leges, & ſched. Regiæ, quæ de eo agunt. -  55 Almoxarifazgo vectigal pro tuitione maris, & navigationum Regi præstatur. -  56 Averiæ vectigal quid ſit, unde dicatur, & quare inſtitutum? & ſched. de eo agentes. -  57 Damna quæ merces in navigatione recipiunt, cur dicta fuerint Averias? -  58 Mercium traiectitiarum valor quomode æſtimandus ſit ad ſolutionem vectigalium de almoxarifazgo i Averias? -  59 Merces iuxta regeſtum æſtimandæ ſunt, & non niſi ex cauſa ad hoc aperiendæ, evolvendæ, & intrinſecùs inſpiciendæ, & quare? -  60 Mercatura, & negotiatio tam terreſtris, quàm navalis Reipub. utiliſſima eſt, atque adeò magnis ſemper favoribus, & privilegijs donata, & donanda. -  61 Navigantes non debent vexari, nec nimis afſtigi à publicanis, dum portus appellunt, ex Caſſiod. -  62 Publicani, & alij officiales vectigalia maritima, vel terreſtria exercẽtes, & exigentes ſemper crudeles, & tyrãni reputati ſunt, ex Cicer. D. Auguſt. & alijs. -  63 Mercatores ſemper ſtudent in fraudãdis Regis iuribus, & vectigalibus. & qualiter eis obviam itum ſit? & num. ſeqq. -  64 Merces multæ, arma, & aliæ res pretioſæ exportari prohibentur ratione publicæ utilitatis. Et de legibus, & ſcheduli Regijs, quæ de eis agunt. -  65 Aurum, & res pretioſæ à barbaris nationibus erui debent, non ad illos exportari, ex Cicer. & alijs. -  66 Mercium traiectitiarum profeſſio ſeu regestum, quare, & qualiter fieri à navigãtibus debeat? -  67 Regeſtum, vulgò Regiſtro, quid ſignificet, & unde dicatur? -  68 Viſitatio navium, & mercium ad effectũ exigendi vectigalia Regia, earumq́ue ad hoc ſequeſtratio, qualiter fiat? -  69 Aduanæ ubi merces reconduntur, quare inſtitutæ ſint, & unde dicantur? -  70 Regiſtri mercium traiectiarũ petẽdi, & faciendi cauſa finalis est onerum, & ve. ctigalium ſolutio. -  71 Regiſtricura, & integritas, & mercium prohibitarũ traiectio, quanta cura, & quã ſeveris pœnis in navigatione Indiarũ ſtatuta fuerit, & quare? & ſchedulæ de hoc agentes. -  72 Commiſſarum mercium ex capite de contravando, vel ex alijs cauſis ius, & quæſtus eſt de Regalibus, & in Indijs valdè pingue, & conſiderabile. -  73 Commiſſorum materiã Auctores qui tractant, & plures quæſtiones ad eam cõcernentes, referuntur, remiſſivè. -  74 Contravando vox quid ſigniſicet, & unde dicatur? remißivè. -  75 Vectigaliũ defraudatio, & uſurpatio ſemper magna eſt, non obstante tot legum, & miniſtrorum cura, & cautela. -  76 Cautelæ quo plus, ibi ſæpè plus fraudis eſſe ſolet. -  77 Publicani, & officiales Regij ſæpè ſolent fraudibus vectigaliũ, & merciũ cõmiſſa rum ob privatum commodum connivere. -  78 Officiales Regij, qui cõmiſſas merces, vel vectigalia, iuſtè Regi dibita, non apprebẽdunt, & exigunt, qualiter peccent, & ad reſtitutionem teneantur? -  79 Vectigalia, & alia iura Regia, quando, & qualiter debeantur, & ſolvi debeãt in foro conſcientiæ à mercatoribus, & navigantibus etiam non requiſitis? -  80 Pœnas rerum com niſſarũ, vel alias per leges, & ordinationes impoſitas, iudices or dinarij moderari, aut arbitrari nõ debent, & quare? & quid in ſupremo Senatu? -  81 Fiſcus ingentes quæſtus facit in Indijs ex vectigalibus, commißis, & confiſcationibus. -  82 Fiſcus quaſi viſcus, quia omnia capit, & ligat ex Poëta Anglo, & alia de nominibus Fiſci. -  83 Confiſcationũ ius, ſive pœnarũ, quæ dicuntur de Camera, materia, & qui de eaagunt? -  84 Pœnæ de Camera quomodo in Indijs ad miniſtrentur? -  85 Terrarum, montiũ, paſtuum, & aquarũ publicarum diſtributio, & conceßio eſt de Regalibus, & in his Princeps ſuam intẽtionem fundatam habet, & qui de hoc iure agant? -  86 Agrorum, montium, paſcuorum, & aquarum dominium, qualiter in Corona Regia incorporatũ ſit in provincijs Indiarum? -  87 Incæ, ſive Ingæ Peruani erant abſoluti domini agrorum, & montium, ac paſcuorum ſui Regni. -  88 Terræ, montes, paſcua, & aquæ Indiarũ, qualiter olim diſtribui ſolerent, & hodie diſtribuantur? -  89 Agros provinciarum ſubactarum quomodo Romani olim ſubbaliare, vel aßignare ſolerent? -  90 Tributũ imponere ſuper vineis Peruanis contra prohibitionẽ plantatis an iuſtũ ſit? -  91 Agrorum Indiarum conceſsiones gratuitò, ſive ambitiosè à Proregibus factæ, irrit ari poſſent. -  92 Agrorum communiũ poſſidendorum, vel rum pendorum, & colendorum licentias ſolus ſupremus Princeps cõcedere poteſt. -  93 Princeps, ubi ſibi viſum fuerit, poteſt cogere privatos ad exbi benios titulos, & menſuras agrorum, quos poſsident, & iubere, ut de novo remetiantur. -  94 Agrorum & paſcuorum quadragenarij, vel aliàs antiqui poſſeſſores, ſuper illis facilè inquietari nõ debent, & epiſt. Trajani ad hoc. L. ult. C. de fund. patrimon. lib. 11. explicatur, & illuſtraiur, ibidem. -  95 Poſſeſſores antiqui agrorum olim cõmunium eis facilè privandi non ſunt, ſed ad compoſitionem admittendi, & alijs licitatoribus præferendi. -  96 Conquiſicores, & incolæ antiqui Indiarum in earum agris remunerarsiußi ſunt. -  97 Agri publici an ſub ea conditione laicis privatis concedi poſsint, ut in Eccleſiam, vel Eccleſiaſticos non alienentur? -  98 Aquæ communes in Indijs quomodo di vidantur, & quàm utiles ſint? -  99 Officiorum vendibilium quæstus, quantum Fiſcum impinguet in provincijs Indiarum, & num. 104. -  100 Officia publica creare, vendere, vel aliter de illis diſponere eſt de Regalibus, & qui de hoc agunt. -  101 Officia quævendi ſoleant, & poßint in Hiſpania, & quæ non, & Auctores, qui de hoc agunt. -  102 Magiſtratus omnes in Gallia venduntur, & Auctores, qui hoc tradunt, & reprobant. -  103 Officia qui emit, neceſſe eſt, ut eadem vendat, & de ſubstantia pauperum ſolvat. -  105 Officia vænalia Indiarum qualiter ſubbaſtari, & poſteà in perpetuum renuntiari permiſſum fuerit? ſchedulæ de hoc agentes, & num. 107. -  106 Officia vendibilia ſi non renuntientur, vel minus legitimè renuntientur, ad Regiam Coronam, à qua exierant, revertuntur. -  108 Renuntiatio officij vendibilis in Indijs, an, & quando aliter quàm per publicum instrumentum fieri, & pro bari poſsit? -  109 Officia Indiarum, an, & quomodo minoribus vendi, vel renuntiari poſsint? & ſched. de hoc agentes. -  110 Officia, quæ parentes emerunt, non poſſe ab eiſdem in filios, quamvis æate minores, renuntiari, durum videtur. -  111 Minores eſſe capaces officiorum publicorum, & poſſe illa ſervire per ſubſtitutũ, qui teneant? -  112 Officia per ſubstitutos ſervire, regulariter prohibitum est, & plura damna affert. -  113 Renuntiationes officiorum, quòd minoribus fieri poſsint, ab indigenis ſupplicatur, & ſupremi Senatus deliberationem expoſcit. -  114 Renuntiari an poſsint officia vendibilia Indiarum in Eccleſias, vel Monaſteria? -  115 Eccleſiæ, & Monaſteria ufusfructus, & empbyteuſis incapacia eſſe vidẽtur, & quare? -  116 Caſus de facto pendens ſuper renuntiatione cuiuſaam officij facta in favorem Carmelitarum Diſcalceatorum, & docta iuris allegatio in hac cauſa ſcripta à D. Ioan. Bapt. de Larrea, refertur. -  117 Officia vænalia ubi renuntiantur, qualiter æstimanda ſunt, & quando poſsit Fiſcus ea pro tanto retrahere? -  118 Officium à Fiſcali retractum, ſi pluris poſteà vendatur, quàm poſtulante parte taxatum fuerat, cuius pretij conſideratio habenda ſit, ad ſatisfaciendum parti, quod ad eam pertinet? -  119 Officiales Regij ad curandam exactionem, & adminiſtrationem Regiorum redituum, & proventuum, quando, & qualiter in Indijs inſtituti fuerint? & quibus Romanorum Magiſtratibus aßimilentur. -  120 Officialibus Regijs Indiarum diver ſis temporibus variæ inſtructiones, & ordinationes datæ ſunt. -  121 Officiales Regij ſi ſuas inſtructiones ad unguem ſervarent, melius Rei Dominicæ conſuleretur. -  122 Officiales & Theſaurarij Regij ſemper duri, amari, avari, & ſuperbi reputati ſunt. -  123 Officiales Regij, & alij ſimiles Miniſtri quod acquirunt, indubio an ex bonis Regis acquiſitum præſumatur? -  124 Officialium Regiorum materiã qui tractent, remiſſivè. -  125 Officiales Regij tenentur etiam pro nominibus ſua negligentia, aut culpa deterioratis. -  126 Officiales Regij qualiter debeant præſtare fideiuſſores, & ſint mancommunati, it a ut alij pro aliorum admißis teneantur? -  127 Officiales Regij debent quolibet anno rationes reddere, & reliqua ſolvere. -  128 Officiales Regij qualiter poſsint conveniri pro reliquis, & an à ſententia, quæ dicitur de Alcance, ſit locus appellationi? -  129 Primipili qui eſſent apud Romanos, & an debitum officialium Regiorum poſsit exigi ab eorum uxoribus tanquam Primipilare? -  130 Officiales retinentes pecunias publicas, tenentur lege Iulia de reſiduis. -  131 Ratoinalum, ſive Calculatorum maiorum officium, & tribunal, quando, quare, & cum qua iuriſdictione in Indijs inſtitutum fuerit? -  132 Tribunal Rationalium, ſive Calculatorum maiorum in Indijs parum proficere viſum eſt, & an expediat illud tollere, vel reformare? -  133 Rex aliorumminiſterijs indiget, quia nec ubique eſſe poteſt, nec ſolus omnia potest. -  134 Deus ſolus ubiq; eſt, & omnia videt, & operatur, ex D. Bonaventura. HOC in Libro diſtinctis capitibus de omnibus iuribus, & reditibus agere deſtinâram, quæ in his Indiarum partibus Fiſcum Regium impinguãt, varijs quæſtionibus diſputatis, quæ dũ in eis Senatorem egi, ſe ſe mihi obtulerunt. Verùm cùm teſte Seneca epiſt. 88. Laxum † ſpatium res magna deſideret, & hoc iam huius voluminis moles non patiatur, contentus ero librum in unum caput cõtrahere, & periti artificis inſtar, totum claudere ſub exiguo. Quod ut præſtem, animadverto, præcipuũ harum proviniciarum quæſtuum ex metallis deduci, & † Metallum Græcã vocem eſſe, quæ à verbo μεταλλᾶω id eſt, perſcrutando, nomen invenit, ut tradit Ioan. Funger. in etymol. verb. Metallũ, Sive ex eo, quòd ubicunque una inventa vena eſt, non procul inveniatur & alia, ut exiſtimat Plin. lib. 3. cap. 6. & Alciat. lib. 1. parerg. cap. 39. cui in vocis etymo, licèt non in etymi ratione, conſentit Euſtath. 1. Iliad. relatus à Briſſon. verb. Metallum, ubi alias eiuſdem vocia alluſiones cõmemorat. Quibus relictis, illud planè conſtat, Metalli nomen generaliter ſumtum, quamlibet materiam ſignificare, ex terræ viſceribus erui ſolitam, ſive auri, ſive argenti, argenti vivi, æris, ferri, plumbi, ſtanni, ſulphuris, bituminis, calcis, aut etiam lapidum illa ſit, & illorum præcipuè, qui carbonis vicem præſtare ſolent, ut conſtat ex l. ſi uſusfructus 13. §. inde eſt, D. de uſufruct. l. 3. §. ultimo, D. de rebus eorum, l. 3. & 6. C. de metall. & metallarijs, lib. 11. Plin. dict. lib. 33. cap. 5. & 6. Veter. Gloſſar. apud Briſſon. ubi ſupra, Kalino, & alijs Lexicographis, verb. Metallum, Bertachin. verb. Lapidicina, verſ. ultim. ubi an lapidicinæ veniant nomine metallorum, Alciat. Rebuff. Brechæo, Forner. Gœddæo, & alijs in l. inter publica 17. §. 1. D. de verbor. ſignif. eodem Alciat. dict. lib. 1. parer. cap. 39. Vincent. de Franch. deciſ. 140. in fine, Pancirol. in theſaur. var. antiq. lib. 3. cap. 31. pag. 37. & de rebus deperdit. tit. 61. ubi latè Henric. Salmutius in notis, Camill. Borrell. de Præſtant. Reg. Cathol. cap. 28. Valles de ſacra Philoſoph. cap. 49. Balleſter. in Hierolog. cap. 13. Poſſevin. in Bibliot. lib. 12. cap. 65. ubi plurimos Auctores de metallis agẽtes adducit, Leonic. de var. hiſt. lib. 2. cap. 3. & cap. 52. ubi de minis generibus, ubi agit de lapidibus carbonarijs, Biſciola lib. 5. horar. ſucciſ. cap. 11. & lib. 16. cap. 3. & 4. ubi agit de argento vivo, Delrio lib. 1. diſquiſ. Magic. lib. 1. cap. 3. quæſt. 4. Petr. Fab. lib. 2. ſemeſtr. cap. 5. Bulleng. de Imper. Roman. lib. 9. cap. 22. Georg. Agricola de re metall. lib. 1. fol. 5. & per totum, Patre Bernardo Ceſſio, qui noviſsimè integrum tomum de mineralibus edidit, Marin. Merſenio in quæſt. ſuper Geneſ. quæſt. 23. per quinque articulos, ubi latè de metallis, & eorum creatione, differentijs, & præcedentia, Thoma Garzeno in empor. univerſ. diſcurſ. 70. pag. 566. & ſeqq. Simon Maiolo, omninò legendus, in dieb. Canicul. 1. tom. colloq. 19. de metallis, Theatr. vitæ human. pag. 3626. & 3707. Iuſt. Lipſ. de magnit. Roman. lib. 2. cap. 5. Maluenda de Antichr. lib. 6. cap. 12. cum ſeqq. Torreblan. de Magia lib. 2. cap. 4. & noviſſimè in tract. de iure ſpirit. lib. 11. cap. 4. Adam Contzen lib. 8. politicor. qui totus eſt de Regalibus Principum, cap. 12. ubi de metallorum & foſsilium cura, Thom. Bozius de ſign. Eccleſ. lib. 22. cap. 6. Baldo de vi turbat. §. veniamus, num. 100. pag. 127. ubi, † quòd metalla omnia ex eodem fonte, ſcilicet ſulphure, & argento vivo procedunt, quod & tradunt alij ex Auct. ſup. relatis, & plenè & diſtinctè Monardes in dialog. del bierro, quem reperies apud eum in hiſt. plãt. Indic. 3. par. fol. 160. & noviſsimè D. Ioan. Bapt. de Larrea, in Regio, ac ſupremo Iuſtitiæ Senatu meritiſsimus Fiſci Patronus, in diſput. Granatenſ. cap. 44. pag. 573. & ſeqq. ubi agit † de lapidicinis, & quòd regulentur ex natura metallorum, & Ioan. Barler. Doctor Medicus, in noviſſimo tract. Aquis Sextijs impreſſ. ann. 1626. cui titulus eſt: † An mineralia in plantarum numero ſint reponenda? ubi metalla vivere, & animam vegetativam habere ut plantas, pluribus exemplis, & philoſophicis rationibus affirmat, & tradit idem docere Cardanum de ſubtil. lib. 5. & 6. & in inſula Hiſpaniola in auro ita cõpertum fuiſſe, refert Porcachus in inſulario pag. 168. Petr. Mexia in ſilva variæ lection. 5. par. cap. 12. Maiol. d. colloq. 19. pag. 426. & ſeqq. Quorum omnium concors ſententia † eſt metalli vocem omnia comprehendere, quæ ſub terram effodiendo reperiuntur. Idq́ue ultra eos adeò extendit Alphonſ. Carrança in tract. de human. part. deſignat. cap. 3. n. 18. pag. 205. ut † etiam margaritas, & quaſlibet conchas, quæ in mari creantur, & expiſcantur, metallis annumeret. Quod tamen vellem, ut his talis tantuſq́ue I. C (nobis nunc cùm hæc prælo mandamus, non ſine gravi Reipub. litteratiæ iactura, fatis exeptus) aliquâ ratione, vel auctoritate probaret, cùm apertè repugnet ſuprà relatis, & ijs, quæ † de unionum, ſive margaritarum natura, & creatione tradit Clem. Alexand. & eius Comment. Gentian. Hervetus in Pædagog. cap. 12. Plin. lib. 9. cap. 35. Pancirol. in dict. theſaur. pag. 212. Simol Maiol. omninò videndus, 1. tom. colloq. 18. pag. 412. Ego ſup. lib. 1. cap. 14. ex num. 96. & ex noſtris Romuleus in l. 1. D. de acquir. poſſeſſ. fol. 69. & 100. niſi fortè dicere voluit, † piſcationem margaritarum, æquè ut extractionem metallorum, fiſci iuribus cedere, quod veriſſimum eſt, ut infrà dicemus, & ad res quaslibet pretioſas in mari repertas producit Iuvenal. ſatyr. 4. ſic inquiens: Quicquid conſpicuum, pulchrũq́ue eſt æquore toto, Res Fiſci est, ubicunque natat, &c. Porrò, & ſi aliqua in aliquibus regionibus metalla naſcantur, & † Alma Hiſpania noſtra, multorum, & præcipuè auri, & argẽti, feraciſsima ſit, ut pluribus oſtendi ſuprà hoc tom. lib. 1. cap. 13. num. 48. & cap. 16. n. 77. & tradit alia Pineda de reb. Salom. lib. 4. cap. 14. & 15. Puente in Monarch. Hiſlib. 3. cap. 6. pag. 44. & ſeqq. Petr. Faber. 1. ſemeſtr. pag. 136. & Georg. Agricola de re metall. lib. 1. pag. 20. & 25. & Navarret. diſcurſ. polit. 21. Indiarum † tamen Occidentalium provinciæ, de quibus agimus, & præcipuè Peruana, adeò omnibus metallis, ſmaragdis, varijs gemmarum generibus, & pretioſis margaritis abundat, ut † Reges noſtros, vel ipſis exteris confitentibus, omnium veluti divitiarum affluentes, imò & abſolutos dominos reddant, ut teſtatur Borrel. d. tract. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 45. & ſeqq. Carol. Scriban, in Polit. Chriſtian. in epiſtola ad Reg. Cathol. ibi: Tu mihi primus, qui mundum univerſum auro denſè perpluis, & gemmis. Nam quod ill is propè fatigetur orbis, ab Oriente, & Occidente tuo est, &c. Simon Maiol. colloq. 11. de fluvijs, & colloq. 19. de metall. pag. 598. & ſeqq. ubi enarratis harum Indiarum divitijs, inquit, ſe non dubitare, quòd excedant eas, quas Imperium Romanum congeſsit, in quarum relatione cum admiratione, vel ſtupore diffunditur Lipſius de magnit. Rom. lib. 2. per totum. Et cum Surio refert, † uſque ad annum 1558. aſportatos ex illis in Hiſpaniam eſſe ſeptem decades millionum auri, totidemq́; ex margaritis, gemmis, unionibus, ac reliquis lapidibus, rebuſq́ue pretioſioribus, præter aliam ſummam, quæ in eodem Novo-Orbe conſumta eſt. Quos milliones 1500. facit Ægidius Gonçalez Davila in Hiſt. magn. Matritenſ. pag. 472. & meo iudicio longè plures ſunt. Nam vel totidem ad nationes extraneas, per incuriam noſtram fluxiſſe, afflimat Alphonſ. Carrança in tract. de Ajustamiento de monedas, 3. par. cap. 4. Et † ex ſola Potoſienſi argenti fodina, ex ann. 1545. quo effodi cœpta fuit, ad ann. 1585. centũ & undecim milliones extractos fuiſſe, memorat P. Ioſeph. Acoſta in hiſtor. Ind. lib. 4. cap. 7. habitâ computatione ad quintã partem, quæ Regi ſoluta eſt, nam de alijs metallis furtim ſubtractis, quæ longè ea, quæ manifeſtantur, excedunt, ratio haberi non poteſt. Et ſi hæc ad noſtra uſque tempora ineatur, plus quàm 850. milliones ponderum argenti puri, ac puti, quod vulgò dicitur, Enſayado, excedit, ut colligi poterit, ex traditis à Maluenda de Antichriſt. lib. 6. cap. 12. pag. 333. Theat. vitæ human. pag. 2079. & 3970. Garcilaſ. Inca in hiſt. Perù, 2. par. lib. 3. cap. 2. & 1. par. lib. 1. cap. 5. & 15. & lib. 3. cap. 1. D. Sebaſt. à Sandoval. meritiſſ. Panamenſi Senatore, qui diſtinctius alis computationẽ init, in ſua alleg. 1. pro metallarijs Potoſienſibus, fol. 25. quod agnoviſſe videtur Iacob. Marchant. dum † hac de cauſa Regum noſtrorum divitias inexhauſtas appellat. Cuius inexhauſtas Dij tueantur opes. Et ſatis ſufficit † ad convincendum mendacium Euphorm. in Iconib. nation. quem refert Petr. Andr. Canonher. in Aphoriſm. polit. tom. 1. pag. 438. qui auſus eſt dicere, Hiſpanos, ſui ærarij famam, opulentiæ Indicæ nomine, & ingentibus prætereà verbis, cautâ & induſtriâ fraude ſuſtentare. Et poterũt videri alia plura, quæ Ego † de excellentia, & incremento Hiſpanæ Monarchiæ, ob has Indiarum divitias, & acceſſionem pleniùs cæteris trado 1. tom. lib. 1. cap. 16. per totũ, præcipuè ex num. 42. & in meo tract. de præcedent. ex num. 40. & 45. & ſignanter Pat. Ribadeneira de Principe Chriſt. lib. 2. cap. 11. ubi ita inquit: Dexando, pues, aparte lo que toca al quinto, i à los otros derechos que ſe pagan al Rei en las Indias, i à los grandes teſoros que Dios le embia, porque eſto no pide otra proviſion, ſino que las Flotas vayan, i vengan à ſus tiempos, i tan bien armadas, i proveidas, que ſean ſeñoras de la mar, ſin que los enemigos puedan poner eſtorvo à ſu carrera i navegacion, &c. & noviſsimè tradens alia Chriſtoph. Beſoldus in tract. de incrementis Imperiorum, cap. 3. & de præcedẽtia, & ſeſsionis prætogativa, cap. 2. pag. 363. & ſeqq. Atque hæc argenti copia in provincijs Peruanis effecit, ut ibîdem † etiam aurum, & alia metalla, ac gemmæ, minus conſiderẽtur, & ſic vulgò in illis Argenti voce, omnes facultate appellentur, & dicimus, Fulano tiene mucha plata, &c. quod etiam alibi ſæpè fieri ſolitum, & argentum pro quacũque pecunia etiam aurea uſurpari, benè oſtendit Pineda de reb. Salom. pag. 322. Svnt porrò hæc † Metalla, ſive Mineræ, tam in his provincijs, quàm alibi, de Regalibus, hoc eſt ad ius, patrimonium, & ſupremã Regis ditionem pertinentes, ſive illæ in publicis, ſive in privatis prædijs reperiantur, adeò, ut neque in conceſsione fundi, vel territorij, quantumvis generaliter facta, contineantur, niſi ſpecialis earum mentio fiat, de quo latè agunt DD. per text. ibi in cap. 1. quæ ſint Regal. & in l. 17. §. 1. D. de verbor. ſignif. Carol. Graſſal. lib. 1. Regal. Franc. cap. fin. Afflict. deciſ. 321. & ultra Auctores ſuprà citatos, multa praxi utilia notantes, l. 2. C. de metall. lib. 11. ubi Sebaſt. Nævius, l. 5. tit. 15. par. 2. & l. 11. tit. 28. par. 3. ubi Gregor. Lopez, l. 2. & 3. tit. 13. lib. 6. Recop. ubi Azeved. Sixtinus Regnerus, & Henric. Bocerius in peculiaribus tractatibus, quos de regalibus ſcripſerunt, verb. Argentariæ, & verb. Salinæ, Peregrin. de iure Fiſci lib. 4. tit. 2. Menoch. conſ. 302. num. 29. Barboſa in l. divortio, §. ſi vit, à num. 18. D. ſolut. matrim. Gutiert. 4. tom. pract. quæſt. 36. à num. 59. Cabed. deciſ. Luſit. 55. par. 2. Caldas Pereira de extinct. emphyt. cap. 3. ex num. 13. Cardin. Tuſch. verb. Mineræ, concluſ. 237. Rebel. de obligat. iuſt. pag. 884. P. Leſsius eodem tract. lib. 2. cap. 5. à num. 51. Calliſt. Remirez, qui plures alios adducit, de lege Regia, §. 26. num. 29. & 30. latiſſimè Camill. Borrel. d. tract. de præſt. Reg. Cathol. cap. 25. & 28. Farin. omninò videndus, 3. tom. quæſt. 104. ex num. 1. & 33. D. Franc. Alfar. in tract. de offic. Fiſcal. gloſſ. 20. à num. 101. Roſental. de feudis, cap. 5. concl. 99. & ſeqq. & noviſſimè D. Ioan. del Caſtillo controverſ. iur. tom. 7. cap. 41. qui etiam videndus eſt in 1. tom. de uſufructu, cap. 37. Sed nihilominus, quò ſint plures, qui eiuſmodi fodinis earumq́ue metallis quærendis, effodiendis, & laborandis occupentur, quod quàm † ſit utile, & neceſſarium dixi ſuprà hoc tom. lib. 1. cap. 13. ex num. 33. & quia re verâ hi homines, qui in metallis, & theſauris inveſtigandis occupantur, Reipublicæ utiliſsimi ſunt, cùm tamen ipſi cæteris pauperiores, & ſordidiores exiſtant, ut etiã dixi dict. cap. 13. num. 57. & benè notat, & proſequitur D. Franciſc. Torreblanca lib. 2. de Magia, cap. 13. ex num. 45. ad 50. & cap. 29. ex num. 35. ad 38. Inter plura alia privilegia, quæ † metallarijs conceſſa ſunt, & concedi debent, de quibus plenè agit Georg. Agric. dict. tract. de re metall. Chaſſan. in Catalog. glor. mund. par. 11. conſid. 38. Tuſchus litt. M. concluſ. 16. & litt. L. concluſ. 458. Ego ſup. dict. lib. 1. cap. 16. ex num. 10. ubi probo, quòd aliquando metalla, & ſalinæ, ob gravia tributa eis impoſita, exaruerunt. Illud iure † Regio Caſtellæ ſtatutũ eſt, ut ſibi tertiã earũ partem acquirere poſsint, duabus alijs Regi ſervatis, ſub diſtinctionibus, & innovationibus, de quibus in l. 3. 4. & 9. dict. tit. 13. lib. 6. Recop. In noſtris tamen Indijs, per nobilem illam ſchedul. Regum Catholicorũ Ferdin. & Eliſabeth. dat. Metinæ del Campo 5. Februar. ann. 1504. quæ & aliæ eius confimatoriæ, & declaratoriæ habentur in 3. volum. impreſſ. pag. 357. † Fodinæ communes eſſe declarãtur, omnibuſq́ue permittitur, ubicunque, & undecũque metalla quærere, & eruere, quinimò & ad id faciendum per officiales Regios magnis præmijs invitari iubẽtur per ſched. dat. Cæſar-Auguſt. 8. Martij ann. 1533. & alia, quæ tradit D. Alfar. d. gloſſ. 20. §. 6. num. 101. & 104. ita tamen, ut Regi præcisè quintam partem omuium metallorum, quæ extraxerint, præſtare teneantur, neque eis aliter uti poſsint, quàm ſi Regium ſignum, ſive ſtigma, illis inuſtum ſit, per quod de ſolutione quinti cõſtare poſsit. Quo iure etaim hodie utimur, exceptis quibuſdam novis mineralibus, quorum foſſoribus per mitti ſolet, ut loco quinti, decimam tantùm, vel viceſimam partem exſolvãt. Et ad hoc fortè reſpicit Ioan. Metell. relatus in Theatr. vitæ human. lib. 6. vol. 3. pag. 813. col. 2. dum inquit, † apud Indos omnium rerum, tam animatarum, quàm quæ animâ carent, quintã partem Hiſpaniæ Regi perſolvi. Cui etiam † debetur alia decima Eccleſiaſtica eorundem metallorum, ex reſervatione ſibi in Eccleſiarum erectionibus facta, ut dixi ſuprà hoc tom. lib. 3. cap. 22. num. 10. & ſeqq. licèt hanc à metallarijs nõ exigat, ſolo dicto quinto contẽtus. Quod ei † abſque ulla expenſarũ deductione præſtari ſolet, & debet, ut diſponit d. ſched. ann. 1504. ibi: El quinto neto, i ſin deſcuento de coſtas, pueſto en poder del nueſtro T eſorero, ò Receptor, &c. hac forſitan decimarũ conſideratione habitâ, c. tua nos, de decim. cap. gravis, de reſtitut. ſpoliat. ubi gloſſ. & DD. Et quòd † metalla veniunt fructuum appellatione, ex traditis à Ioan. Graci de exprẽſ. cap. 22. num. 47. Laſarte de gabell. cap. 19. num. 59. Barboſa in d. §. ſi vir, Motquech. de diviſ. bonor. lib. 2. cap. 11. n. 23. & ſeqq. Cabed. deciſ. 81. num. 2. par. 2. Gli ken. qui latè, & optimè agit de expenſis metallorũ, in l. certum, C. de reivind. cap. 5. pag. 722. & plura alia † congerens de iuribus, & vectigalibus, quæ in varijs provincijs ex metallis Fiſco pendi ſolebant, & ſolent, Farin. dict. quæſt. 104. num. 62. & 63. Tuſch. dict. verb. Mineræ, concl. 237. & verb. Præventio, ubi agit qualiter mineræ ſub hoc onere occupantibus acquirantur, Nævius in ſyſtem. ad dict. l. 2. C. de metall. lib. 11. Pancirol. in dict. theſaut. lib. 3. cap. 31. pag. 214. & pag. 327. & 372. Marſil. ſingul. 531. incip. Vtilitas, & Menoch. conſ. 798. à num. 16. Et idẽ quintũ † ſolvi iubetur de ſmaragdis, & margaritis, vulgò Perlas, ut patet ex ſched. ſup. relatis, & de laborioſa earum piſcatione dixi aliqua ſub. lib. 1. cap. 14. ex num. 95. Et hinc factum eſt, ut in his provincijs, Indiarum † omnes fodinæ privatis ſub hoc pacto relictæ ſint, ut tradit Dom. Alfar. d. gloſ. 20. §. 6. & quæ ad Regem pertinent, iuxta ordinationes Dom. Proregis D. Franciſc. à Toleto (de quarum praxi, & diviſione benè agit Anton. de Leon, omninò videndus, in tract. de confirm. Regijs, 2. par. cap. 23. num. 31. & ſeqq.) ſub eodem eis vendi ſoleant, exceptâ nobili illâ, & ditiſſimâ argenti vivi fodinâ, quæ dicitur de Huancavelica, de qua latè agit Biſciola dict. lib. 16. hor. ſucciſſ. cap. 4. & ſchedul. plures. quæ extant d. 3. to. pag. 416. & Ego ſup. lib. 1. cap. 14. ex num. 44. hæc enim in Regia Corona incorporata eſt, ita † tamen, ut Rex eam metallarijs utẽdam, ac fruendam cum diſtributione Indorũ concedat, ſub ea lege, ut ipſi metallarij argentum vivum, quod extraxerint, in fine cuiuslibet heb domadæ officialibus Regijs, & non alijs, ſub pretio cum eis convento, vendere teneantur. Quod pactum † validum eſſe conſtat, & de eo in ſimili tractat l. 1. & ibi gloſſ. fin. & Ioan. de Platea, & Lucas de Pena, C. de metallar. D. Alfar. dict. gloſſ. 20. §. 6. num. 105. Tiraquel. de utroque retract. in præfat. num. 15. Covarr. optimè lib. 3. var. cap. 14. num. 6. ubi † agnoſcit hoc eſſe unum de fiſci privilegijs, ut generaliter in omnibus metallis pro iuſto pretio ea ſibi ſumere poſſit, & reliquis alijs emtoribus præferatur, Alvar. Valaſcus de iure emphyt. 1. par. q. 24. num. 3. & latiſſimè etiam in ſalinis loquens Barboſa dict. §. ſi vir, num. 3. cum ſeqq. In quibus planè † ſalinis, earumq́ue ditibus, etiam ius Regale agnoſcunt omnes textus, & Auctores ſuprà relati, & ultra eos Gama deciſ. Luſit. 31. Cabed. deciſ. 53. & 81. num. 2. part. 2. Thob. Nonius conſ. 83. num. 10. Tuſch. litt. R. concluſ. 82. num. 27. Remirez dict. §. 26. num. 29. Pancirol. dict. theſ. fol. 24. 370. & 371. & plura de eis valdè notanda congerens, Maiol. dict. 1. tom. pag. 376. & 409. & ſeqq. Delrius in Adag. ſacris, 1. tom. pag. 26. ubi de ſalibus, & ſale metallico, & de ſale facto ex carbonibus, & plura de ſale & ſalinis Stephan. Gratian. 1. tom. diſcept. forenſ. cap. 217. & de iure noſtro Indiarum extat ſchedul. dat. Vlyſſip. 23. Februar. ann. 1582. & aliæ ſubſequentes dict. 3. tom. pag. 426. & ſeqq. quæ omnes, earum ſalinas in Regia Corona in corporari, & ſal Regio nomine vendi iubẽt. Quod ita in Nova-Hiſpania, & in alijs provincijs, ubi ſal eſt varum, & in pretio, obſervatur, & in Peruanis etiam obſervari cœpit. Sed † cùm ibi adeò magna ſit ſalis copia, tã marini, quàm foſſilis, quod ex montibus eruitur, poſteà omnibus commune factum eſt, ita conſulente Dom. Prorege March. de Monteſclaros, cui iuxta hæc direct. fuit ſchedul. Regia dat. Matrit. ult. Decemb. ann. 1609. in qua concluditur: Que por los inconvenientes que èl repreſentò, i por el buen tratamiento de los Indios, i que no ſean vexados por este camino, ſe alce en todo el Perù el eſtãco de la ſal, i ſe dexe el uſo dèl libremente, como antes ſe ſolia hazer, hasta que otro coſa ſe ordene, i mande. Thesavri † quoque, & bona vacantia, vel de Moſtrenco, & alia in naufragijs, vel alibi pro derelicto habita, & quorum dominus ignoratur, inter Regalia ubiq́ue computari ſolent, ut commuinter tradunt omnes DD. ſuprà relati, præcipuè Sixtin. 2. part. cap. ultimo, Nævius, qui alios refert, in dict. cap. 1. quæ ſint regal. à num. 194. Azeved. in l. 1. num. 5. & 6. tit. 13. lib. 6. Recop. Preregr. de iure fiſci lib. 4. tit. 3. Camill. Borrell. dict. tract. de præſtant. cap. 14. & 27. Remirez d. §. 26. num. 51. & ſeqq. Farin. dict. quæſt. 104. num. 1. & 33. Menoch. conſ. 302. Molin. de iuſtitia & iure tract. 2. diſp. 164. & noviſſimè, tradens, quæ bona vacantia dicantur, Bonacina de contract. & reſt. diſp. 1. quæſt. 3. punct. 5. ex num. 1. Et relictis varijs opinionibus de iure communi & Regio ſuper eiuſmodi theſaurorum, ac bonorum applicatione, & diſtributione, de quibus ipſi ijdem Auctores, & alij paſsim pertractant in §. theſauros, Inſtit. de rerum diviſ. & in l. 2. §. 3. D. de acquir. poſſeſſ. Molin. de primogen. lib. 1. cap. 23. Barboſa in dict. l. divortio, §. ſi fundum, & Ioan. Garcia de expenſ. cap. 13. ex num. 3. & cap. 22. ex num. 49. Gutierr. 4. pract. quæſt. 36. Oſuald. ad Donel. lib. 4. cap. 14. & noviſſimè D. Larrea in diſcept. Granat. 44. pag. 582. num. 36. De noſtro Indiarum iure illud receptum eſſe videtur, ut vacantia, & Moſtrenca omninò ad Fiſcum pertineant, ut dixi latiùs ſup. lib. 3. cap. 25. ex num. 39. Quæ verò in theſauris reperiuntur, ſive † in antiquis adoratorijs, vel ſepulchris Indorum, quæ in Regno Peruano Vilcas, & Huacas vocamus, pro quinta tantùm parte ratione inventionis ad Fiſcum ſpectent, mox aliâ quintâ pro metallis, quæ conflari debẽt, exſolvendâ, ut concludit Matienz. in tract. de moder. Reg. Perù, 1. par. cap. 39. & indicant ſchedulæ, quæ reperiuntur dict. tom. 3. pag. 306. & ſeqq. & Regijs officialibus iubent: Quæ cobren lo q̃ perteneciere à ſu Magestad de lo que ſe hallare en estos enterramientos, ſepulturas, oques (fortè voluit dicere Huacas) i templos de los Indios. Solebant † quippè Indi, ut & aliæ plures nationes fecerunt, vaſa aurea, & argentea, veſtes, & alia pretioſa, imò, & uxores, & famulos ſecũ ſepelire, ut tetigi ſup. lib. 1. cap. 24. num. ultimo, & refert Herrer. in hiſt. gener. Ind. in d. decad. 1. pag. 85. decad. 2. pag. 85. & 254. decad. 4. pag. 25. & 170. Relat. Novi-Orbis pag. 144. cap. 13. Torquem. in Monarch. Ind. lib. 13. cap. 38. & ſeqq. Alan. Coppus in dialog. pag. 495. Iulius Labor. var. lucubrat. tit. 2. cap. 4. Ioſephus antiq. Iudic. lib. 7. cap. 16. & lib. 13. c. 15. & lib. 10. cap. 7. Pineda in Salom. pag. 506. & ſeq. & pag. 241. Alexand. lib. 3. Genial. cap. 2. Spino in ſpec. teſtam. gloſſ. 2. in princip. Ioã. Garcia de expenſis cap. 8. num. 8. Radulf. Forner. lib. 1. rerum quotid. Rævard. lib. 1. coniectan. Silvius ad leg. 12. Tab. cap. 23. & Martin. Delrius in Adag. ſacris, 2. tom. pag. 561. ubi diſputat, an hoc ſit peccatum, text. inſignis, ubi Cuiac. & alij, in l. filius familiàs togam, D. de in rem verſo, l. 4. §. 5. D. de religioſ. l. fin. §. fin. D. de auro & argent. legat. & latè Arumæus lib. 1. deciſ. Ienenſ. deciſ. 14. per totam. Quas divitias † inquirere, & ob id mortuorum, etiam infidelium, cadavera turbare, vel exhumare aliqui iniuſtum, & periculi plenum, ac divinæ punitioni obnoxium, eſſe cẽſent, ut colligitur ex cap. ſicut, de Iudæis, Iulio Paul. lib. 1. ſent. tit. 23. verſ. Piaculum, Mantua in gloſſar. claſſ. 28. cap. 8. pag. 460. Menoch. de arbitr. caſ. 387. Tiber. Decian. lib. 6. crim. cap. 39. & ex memorandis exẽplis Hamilcaris, Belli, Darij, Alexandri, & aliorum tyrannorum lucri causâ ſepulchra effodientium, de quibus Pineda de reb. Salom. pag. 241. col. 2. Maiol. in Canic. tom. 2. colloq. pag. 117. doctiſſ. Pat. Euſebius Noriemberg de hiſt. nat. lib. de mirac. terræ Promiſſæ, pag. 478. cap. 68. Pet. Fab lib. 3. ſemeſt. cap. 19. pag. 297. Gaſp. Sanch. in Iſai. cap. 74. num. 8. Pat. Nicol. Cauſinus in Polyſtor, ſymbol. pag. ultim. Caſsiod. lib. 4. var. epiſtol. 12. ubi graviter quendam Laurentium Presbyterum puniri iubet, ob id, quòd fuerit inter hominum cadavera funeſtas divitias perſcrutatus: concuſſionemq́ue mortius intulerit, quem oportebat viventibus quieta prædicare. Idem Caſsiod. lib. 6. epiſt. 8. ibi: Nam etſi cadavera furta non ſentiunt, ab omni pietate alienus eſſe dignoſcitur, qui aliquid à mortius abrogaſſe monſtratur, &c. Et magis in noſtris terminis Ioã. Boterus in relat. univerſ. 4. par. lib. 2. pag. 35. ubi refert † quantum Indi dolerent, videntes, maiorum ſuorum ſepulchra ob divitias quærendas excavari, Arumæus ubi ſup. num. 29. qui hac de cauſa graviter adverſus nos invehit, & diris imprecationibus devovet, & Epiſcop. Chiapẽſ. in quadam epiſt. ad Frat. Dominicanos, ubi hunc articulum diſputat, & tandem reſolvit, quidquid ibi invenitur, Indorum ſepultorum hæredibus, vel commuitatibus applicandũ. De quo etiam in ſimili diſputat Sotus de iuſt. & iure lib. 5. q. 3. art. 3. verſ. Ad ſecund. argum. & Sayrus in clavi Regia, 2. tom. lib. 9. cap. 9. num. 12. pag. 627. Sed nihilominus, † ceſſante cadaverũ iniuriâ, & Religionis violatione, Ego non dubito, quin liceat theſauros in talibus locis, luciſve ſupultos, quærere, eruere, & Regijs, alijſvè publicis ſumtibus applicare, ut apud nos (ut dixi) diſpoſitum eſt, poſt magnas ſeſſiones, & conſultationes, quæ hanc deliberationem præceſſerunt, de quibus nominatim agit Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 5. lib. 5. cap. 8. pag. 147. Et conducit elegans text. † in l. omnia 5. C. de pagan. ubi Impp. Honor. & Theodoſ. iubent, omnia loca, quæ ſacris error veterum deputavit, Rei Dominicæ ſociari, vel à Principe in Eccleſias, vel privatos æternâ firmitate diſtribui poſſe. Et ſimiliter alij Impp. Gentiles, his theſauris uti, etiam ſuâ ſuperſtitione manente, nefas non reputarunt, ut conſtat ex Divo rum Fratrum conſtit. quam refert Calliſtrat. I. Conſult. in l. 3. §. ſi in locis, D. de iure fiſci, ubi inter Fiſcum, & inventorem partiri iubent theſauros in locis religioſis, vel monumentis inventos. Quos Iuſtinian. in dict. §. theſauros, quaſi divinitus oblatos, inventori cedere voluit, & eſt omninò videndus Caſſiod. d. lib. 4. epiſt. 34. ubi † licèt anteà repre bendiſſet avaritiã illius presbyteri, qui divitias ex monumẽtis furtim, ut apparet, quærebat, ubi tamẽ cõcedit eas publicâ fide extrahere, & cõpendijs publicis applicare, ita tamen ut manus à cineribus mortuorũ abſtineant: Aurum enim (inquit)ſepulchris iustè detrahitur, ubi dominus non habetur: imò culpæ genus eſt, inutiliter abditis relinquere mortuorum, unde ſe vita poteſt ſuſtentare viventium. Non eſt enim cupiditas eripere, quæ nullus ſe dominus ingemiſcat amiſiſſe, &c. Quem locum † cùm Arumæus viderit, & ſuis ſcriptis intexuerit, neſcio planè, our ita acriter adverſus noſtros ſtomachetur, nifi fortè ob inſitam exterorum, & maximè hæreticorum, adverſus Hiſpanos invidiam: ut omittam alia, quę de utilitate, & neceſſitate extrahendi eiuſmodi divitias ex terræ abditis, & penetralibus, dixi ſuprà lib. 1. cap. 13. ex num. 33. Et ab eodem Arumæo quærere deſinam: utrùm † hoc facinus, quod adeò Hiſpanis exprobrat, graviùs ſit illo, quod de Romanis, quos ipſe tantopere laudat, ſcribit, poſt Ioſeph. Ægeſip. & alios, Petr. Herod. lib. 10. rerum iudic. tit. 7. cap. 11. fol. 414. inquiens, quòd quia intellexerant quoſdam fugitivos Iudæos aurum devoraſſe, idq́; in viſceribus habere, noctu duo millia eorum eviſcerarunt, auri inveſtigandi causâ. Habent etiam Reges noſtri tributa, quæ † ex aliquibus Commendis Indorum percipiunt, quas ſibi reſervarunt, & Coronæ Regiæ incorporarũt, de quibus nihil habeo, quod nunc addere poſsim, ultra ea quæ ſup. lib. 1. cap. 18. & 19. & per tot. lib. 2. de tributis, & Commendis Indorum agens, ſcripC. Habent item † decimarum Eccleſiaſticarum tertias, ſive duas novenas partes, ſibi tanquam Patronis in erectionibus Eccleſiarum relictas, & aſſignatas, de quibus egi ſuprà lib. 3. cap. 4. ex num. 18. & extant ſched. dict. lib. 3. pag. 305. & ſeqq. Habent & vectigal, ſive gabellam, quæ in Hiſpania dicitur Alcavala, † & ex omnibus rebus, quæ venduutur, præſtari ſolet. Quod ius iad provincias Indiarum tanquam acceſſoriè unitas Regnis Caſtellæ, & Legionis abſque nova aliqua conceſsione, vel declaratione tranſire potuiſſe, intrepid affirmat Laſarte in tra ctat. de decim. vendit. in præfat. num. 20. ex iuribus & Auctoribus, de quibus ſuprà cap. proxim. num. 8. & Gomez de Leon alleg. 31. tractans quæſtionem, an † privilegium non ſolvendi hanc gabellam alicui, & eius ſucceſſoribus conceſſum, ſervandum ſit illis in Indijs, vel alijs terris noviter partis? Sed nihilominus per multos annos in illis exactum non fuit; ſive quia ita cum primis Cõquiſitoribus, & populatoribus earum paciſcebatur, ut videre eſt in pluribus ſched. quæ extant dict. 3. tom. pag. 428. & ſeqq. Sive quia ita expedire iudicabatur, quò plures homines ad eas incolẽdas, ſub prætextu huius immunitatis, & aliarum, allicerentur. Quouſque rebus Indicis iam magis ſtabilitis, & in Reip. formam redactis, Regijſq́ue neceſsitatibus propter bellorum ſumtus in graveſcentibus, ſchedulæ generales expeditæ ſunt ann. 1574. ut hæc gabella in dictis provincijs inſtitueretur, & exigeretur, ſed non integrè, & uſque ad decimam, ut in Hiſpania, ſed duo tantùm pro ſingulis centenarijs. Quod ſtatim in Nova-Hiſpania, & ei adiacentibus regionibus obſervari cœpit. In Peruanis tamen, licèt iam ex anno 1568. idem reſolutum eſſet, & Dom. D. Franc. à Toleto, qui ad Proregnatum earum tunc mittebatur, iniunctum, adhuc ex iuſtis aliquibus cauſis uſque ad annum. 1591. executio ſuſpenſa fuit. Quo expedita fuit enixior altera ſchedula ad Dom. Proregem D. Garciam Hurtado de Mendoça poſteà Marchionem de Cañete iubens, ut id amplius differri non pateretur, ita tamẽ ut maximâ, quâ poſſet, prudentiâ, ſuavitate, & vaſſallorum ſatiſfactione procederet, ſimulq́ue ei miſſa eſt inſtructio, ſive Arancel, de modo & forma in hac exactione ſervanda, & de quibus rebus bentur in d. 3. volum. ex pag. 428. ad 445. cuius ſchedulæ virtute dictus Dom. Prorex hanc gabellam inſtituit, & licèt in provincia Quitenſi eius occaſione aliquæ ſeditiones moveri cœpiſſent, ſtatim tamen eiuſdẽ prudentiâ & dexteritate, miſſo ad eas generali Petro de Arana, compoſitæ ſunt, ut latè habetur in libro, quem de vita & geſtis eiuſdẽ D. Marchionis ſcripſit Doct. Chriſt. Suarez de Figueroa lib. 4. pag. 162. & ſeqq. Et quo ſuavior † eſſe poſsit exactio, atque officiales Regij, & alij exactores, provinciales, eius occaſione, non vexent, per alias plures ſchedulas, non ſolùm permiſſum, ſed curatũ eſt, ut civitatum, atque oppidorum capitula hãc adminiſtrationem in ſe ſuſciperent, moderatâ aliquâ quãtitate ſub titulo conductionis, vel compoſitionis præſtandâ, quam per civium capita pro modo facultatum, & negotiationum diſtribuerent, quod vulgò dicimus, Por cabeçon, ò encabeçamiento. Nimirum quia teſtante Caſſiodor. lib. 11. var. epiſtol. 7. & lib. 4. epiſt. 38. Illa † tantùm ſequenda ſunt lucra, quæ potest lætus poſſeſſor offerre, ne augmento ſuo tumens ſumma deficiat, incipiatq́ue magis decſſe, quia viſa eſt immaniter accreviſſe, iunctis alijs, quæ latiùs adduxi d. lib. 2. cap. 18. num. 58. & 70. Sed quod in eiſdem provincijs maioris quæſtus, ac ponderis circa Regios reditus eſſe videtur, illud eſt, quod ex nobili illo, & apud omnes nationes recepto Regali colligitur, quod † in portuum, ſive littorum vectigali conſiſtit, & communiter Portorium, ſive Portizatio vocari ſolet, & ratione egreſſus, & ingreſſus in portubus maris, & transfretationis, ac navigationis mercium præſtatur. De quo expreſsè agitur in d. cap. 1. quæ ſint regal. d. l. inter publica 17. §. 1. D. de verb. ſignif. ubi Rebuff. Alciat. & alij, l. ſi cùm Hermes 7. C. de locat. l. ult. C. de Eunuch. l. 5. & 7. C. de vectigal. cum alijs, quæ ultra Nævium, Sixtin. Bocerium, & alios ſup. num. 19. relatos, notat Cuiac. lib. 6. obſerv. cap. 28. & lib. 9. cap. 24. Laſarte in d. præfat. num. 6. & 16. Parlador. lib. 1. quotid. cap. 3. n. 9. Bald. conſ. 254. per totum, lib. 3. Petr. Greg. lib. 3. ſyntagm. cap. 14. n. 7. Peregr. d. lib. 1. de iure Fiſc. tit. 1. num. 17. Cabed. deciſ. Luſit. 46. num. 6. par. 2. Tuſch. d. litt. R. concl. 82. num. 17. latiſsimè Camill. Borrel. d. tract. de præſt. Reg. Cathol. cap. 9. 10. 11. 18. 19. 20. Burſat. conſ. 335. & D. Ioan. del Caſtillo d. 7. tom. controverſ. cap. 41. ex numer. D. Alfar. d. gloſſ. 20. §. 1. & 2. Quibus de iure noſtro Hiſpano conſonat text. in l. 5. tit. 7. par. 5. & integri tituli 22. 23. & 24. lib. 9. Recop. ubi hoc ius Almoxarifazgo vocatur, † ex verbo nimirum Arabico Almoxarife, quod, ut inquit l. 25. tit. 9. dict. part. 2. Tanto quie re dezir como oficial, que ha recohrar los derechos dela tierra por el Rei, que ſe dan por razon del Portazgo, è del diezmo, è del cenſo de tierras; tractâ nimirum derivatione à verbo Xerefe, quod videre, ſeu detegere ſignificat. Et quia hæc ſpeculatio in portubus maior erat, ideò frequentiùs dicta vox pro exactoribus portoriorum recepta fuit, & Franc. Lopez Tamarid vertit, Almoxarife, Cobrador de la renta de la mar, ut benè, & ſolitâ diligentiâ ultra Ant. Nebriſſenſ. advertit D. Sebaſt. à Covatr. in Theſaur. ling. Caſtell. eod. verb. fol. 57. Inſtitutâq́ue † navigatione ad noſtras Indias Occidentales, tanti hoc vectigal haberi cœpit, ut fuerit neceſſarium de eo peculiarem titulum facere in dict. lib. 9. Recop. tit. 26. qui inſcribitur, Del Almoxarifazgo de las Indias, i condiciones con que ſe arrienda, ultra ea, quæ dixerat l. 3. tit. 22. eodem lib. 9. & plurimas ſchedulas, inſtructiones, atque ordinationes Regias varijs temporibus expedire, tam ad ipſum vectigal ſtabiliendum, & quid eius ratione in portubus Hiſpaniæ, & Indiarum ſolvi debeat, deſignandum: quàm ad pœnas imponendas, fraudeſq́ue obviandas, quæ in eo committebantur, quarum ſchedularum plures congeſtæ ſunt in dict. 3. volum. pag. 445. & ſequentibus, illiſq́ue inſpectis Matienz. in tractatu manuſcript. de moder. Reg. Perù, 2. part. cap. 11. inquit: Que en ſu tiempo ſe cobraba de las mercaderias, que ſe traian à vender à las Indias, quince por ciẽto, i del vino veinte por ciento, la mitad pagado en ellas, ila otra mitad en Eſpaña. Quod tamen quotidie augeri videmus, Regijs neceſſitatibus, & hoſtium, pycatarumq́ue incurſibus, ita deſiderantibus. &, quod magis eſt, licèt † hoc vectigal pro tuitione maris Regi præſtetur, ut dicunt leges, & ſchedulæ ſuprà relatæ, & præcipuè quædam ann. 1566. dict. 3. tom. pag. 448. latè Bobadilla in Politica lib. 5. cap. 4. numer. 2. Gregor. Lopez per text. ibi in l. 8. gloſſ. 2. tit. 20. part. 2. & Ioann. Hævia in laberinth. naval. cap. 1. num. 15. pag. 491. Cùm tamen id ſufficiens viſum non fuerit, introductum † eſt aliud vectigal, quod dicitur Haberia, cuius nomine à mercatoribus, & reliquis navigantibus pro rata mercium, & aliarum rerum, quæ evehunt, & revehunt, extorquetur id omne, quod in claſſibus præſidiarijs, quæ ad onerarias tutandas inſtruuntur, expenſum eſt. Quod vectigal vocant, Elgasto de la Haberia. In de (ut puto) ducto vocabulo, quod hoc vectigali mediante, navigantibus ſuæ facultates, ſive bona conſervantur, quæ linguâ Hiſpanâ Haber, ò Haberes, à verbo Latino Habere dicuntur; licèt multi ſentiant ex tot contributionibus potius diminui, quàm conſervari, & ita illud verbum ad † damna, quæ merces recipere ſolent, etiam traduci cœpit. Et de his Haberijs, & forma, quæ ſervari debet in eis diſtribuendis, & exigendis, extant etiam inſignes ſchedulæ ann. 1573. dict. 3. tom. pag. 174. & ſequentibus, & plures aliæ, quæ agunt de modo, † quo mercium valor, & incrementum verifican. dum, & æſtimandum ſit, ad effectum ut cognoſci poſſit, quid quiſque portorij, & Haberiæ nomine ſolvere debeat, reperiunrur eodem tom. pag. 468. & ſeqq. & inter alia enixè, & geminatè iubent: Que eſtas avaluaciones ſe hagan por el valor, i precio mediano, i por los regiſtros, † ſin abrir, ni deſempacar los fardos, ſino es en caſo, que contra lo que en ellos ſe lleva aya denunciacion en forma. Quod ſumtum videtur ex l. evictiones, C. de curſu pub. lib. 20. ubi Bart. l. 8. tit. 7. par. 5. quam dicit ad hoc notandam Gregor. Lopez ibîdem, verb. No los eſcudriñen, Anton. Coreſetus in ſingul. verbo Gabella, el 2. & Ioann. de Hævia in dict. laberynth. §. Viſitas, num. 20. pag. 601. Et nititur † in favore navigationis, & negotiationis, quæ ſemper Reipub. utiliſsima iudicatur, & ad quam homines allici, non retardari debent, l. ſemper, §. negotiatores, D. de iure immun. l. 2. C. de nundinis, cum alijs, quæ adduxi 1. tom. lib. 1. cap. 8. num. 9. & ſeqq. & cap. 16. num. 31. & tradit Petr. Gregor. lib. 4. de Repub. cap. 7. Scaccia de cõmerc. q. 1. §. 1. à num. 47. Dom. Valenç. conſ. 52. num. 86. Pineda de rebus Salomon. pag. 242. Hævia in laberynt. lib. 1. cap. 1. Alvar. Velaſcus de privileg. miſerab. perſonar. 1. par. q. 14. Pet. Faber lib. 1. ſemeſt. pag. 144. ubi de annonam portantibus, 170. ubi de navicularijs, & 171. ubi de mercatoribus, Admiratus ad Tacit. pag. 172. & eleganter Caſſiod. lib. 4. epiſt. 7. docens, † omnes vexationes, omniaq́ue diſpendia à navigantibus dũportus appellunt, removenda eſſe: Quia crudelitatis genus eſt, ultra naufragium velle deſævire, & illos ad diſpẽdia cogere, quibus inopem vitam probantur immania pericula ceſſiſſe, & iterum melius eodem lib. epiſt. 19. Portus noſtros navis veniens non paveſcat, ut certum nautis poſſit eſſe refugium, ſi manus non incurrerint exig entium, quos frequenter plus affligunt damna, quàm ſolent nudare naufragia. Nimirum † propter tyrannidem vexationes, & iniuſtitias publicanorum, contra quos invehit Cicer. in orat. pro Rabirio, & D. Aug. ſerm. 50. de temp. inquiens: Puplicanorum autem ſtudia & exercitatio, impudentiæ, ac crudelitatis plena ſunt, quæſtus nota illiberalis turpis quædam mercatura, imò rapina lege ſeculari conceſſa. Pat. Puente in Monarch. Hiſpan. lib. 2. cap. 29. pag. 291. ubi inquit, Teloniũ, ſive Aduanas publicanorum portas mortis dici poſſe: Porque alli perece la vida del paſſagero con las moleſias que recibe, i el alma del Aduanero con las injuſticias que baze. Sed cùm tot ſint † fraudes, & malitiæ eorundem navigantium, & negotiantium, ad intercipienda, occultanda, & uſurpanda iura Regia, quæ ex mercibus, alijſq́ue rebus pretioſis, quæ ad Indias, & ex Indijs navigãtur, ſolvi debent, iuxta ea, quæ modò tradidimus, necnon etiam in exportandis, & adſportandis multis rebus, † quæ ratione publicæ utilitatis in provincijs Indiarum, vendi, haberi. aut in commercium deduci, ſine peculiari Regis licentia prohibitæ ſunt, qualia ſunt arma, ſervi Æthiopes, omne genus ſerici & mercimonij ex Regno Sinarum, aurum & argentum ad Indias, vel alias provincias præter Hiſpaniam, & alia ſimilia, quæ prudenter, & providenter ſtatura ſunt, ne nobis utilia & neceſſaria, ad barbaras & extraneas, aut nobis infeſtas nationes exportentur, contra conſil. Imp. in l. 2. C. de commerc. l. 1. & per tot. C. quæ res export. l. 38. tit. 6. lib. 3. Recop. l. 10. tit. 18. eod. lib. l. 67. tit. 25. lib. 5. l. 1. cum 10. ſeqq. tit. 18. lib. 6. Recop. cum alijs, quæ latè tradunt Avendañ. & Aviles in c. 51. ſi Prætor. Ant. Gom. 1. var. cap. 1. & ſeqq. qui inquit, hæc edicta prohibitoria eſſe, Gutierr. 4. pract. cap. 38. n. 6. qui hinc infert, his legibus etiam clericos illigari, latiſſimè Bobad. in Polit. lib. 4. cap. 5. per totum. Ego qui plura congeſsi ſuprà lib. 1. cap. 7. num. 47. & ante omnes Cicer. in oratione pro Flacco, ubi eum ſummè laudat, † quòd edicto vetuerit, ne Iudæi ex omnibus provincijs P.R. ſubiectis aurum Ieroſolymam exportatent, & ita concludit: Quis eſt, iudices, qui hoc non verè laudare poſſit: exportari aurum non oportere, lum ſæpè anteà Senatus, tum me Conſule, gravißimè iudicavit. Meritò, non obſtante favore navigantibus, & negotiantibus debito, ſummo ſemper ſtudio curatum eſt, ut diCtis fraudibus obviam eatur, † ipſiq́ue merces publicè, & bonâ ſide profiteantur, quas transfreatare volunt, & portum, ſive locum, ad quem eas dirigere intendunt, quod dicimus, hazer Regiſtro. Quæ vox † à re geſta originem trahit, quo vocabulo veteres, quicquid in re præſenti verè & realiter actum erat, ſignificabant, unde quælibet acta iudicialia geſta, vel regeſta dici cœperunt, ut conſtat ex l. illicitas, §. veritas, D. de officio Præfidis, Vopiſco in Probo, Prudent. in Hymno Roman. Cuiac. lib. 15. obſervat. cap. 37. cum alijs traditis à Petr. Fab. in 1. ſi librarius 92. D. de regulis iuris, pagina mihi 379. Et ultra † Regeſtum, viſitationes navium, & mercium per Publicanos, ſeu Regios Officiales ſaciendæ, & Domus Publicæ conſtitutæ ſunt, in quibus merces exonerentur, & recondantur, quouſque dicta vectigalia ſolvantur, quæ domus † communiter appellantur Aduanas, à verbo Arabico Divanum; Que ſignifica la caſa donde ſe cogen los derechos, de donde diximos Divana, Adivana, i ultimamente Aduana, ut benè obſervat D. Sebaſt. Covarr. in dict. theſaur. ling. Caſtell. eodem verbo, fol. 16. de quibus omnibus latè agitur per DD. in dict. tit. quæ res export. & in l. 1. & per tot. D. de publican. & vectigal. & C. de vectigal. & commiſſ. Strach. de mercat. 2. par. num, 48. & ſeqq. Scacc. de commerc. quæſt. 1. Bobad. d. cap. 5. Ioan. de Hævia in dict. laberint. lib. 3. cap. 6. ubi de rebus prohibitis, cap. 7. ubi de Aduana, cap. 8. ubi de regeſto, & cap. 9. ubi de viſitationibus navium, & merciũ, Dom. Valenç. conſ. 100. num. 79. ubi probat, † Regeſti petendi, & faciendi cauſam finalem, eſſe dictorum onerum, & vectigalium ſolutionem. Et in idem tendit obligatio petendi portum, ad quem cum mercibus diriguntur, quod vulgò dicimus, La derecha de ſcarga, quod de iure communi etiam requirebatur, ut conſtat ex l. 1. C. de littor. & itin. cuſtod. lib. 10. & alijs, quæ benè congerit Borrell. d. cap. 9. num. 49. Atque hæc omnia † melius, & cautius, quàm alibi ſtatuta, & ſummâ providẽtiâ diſpoſita ſunt de noſtro iure Indiarum, per innumeras ſchedulas & ordinationes antiquas, & modernas, quarum plures extant in d. 3. tom. ex pag. 116. ad 254. & in 4. pag. 14. & 33. ubi de prohibitione armorum, & ex pag. 202. ad 220. ubi de regeſtis & prohibitionibus aliarum rerum, & ex eiſdem formantur tituli plures lib. 8. & tit. 24. & ſequẽtib. & lib. 3. novæ Recopil. quam ad eaſdem leges Indicas præparamus, ut ex earum ſummario iam in lucem edito videre poteris. In quibus omnibus, cohærenter ad ea, quæ iure cõmuni diſpoſita ſunt in legibus, & titulis ſup. relatis, pœna privationis rerum, & alijs interdum gravioribus, puniri iubentur hi, qui vel regeſtum non faciunt, vel prohibitas merces exportant, aut in caput alienum, ad fraudandos ſuos creditores, deſignant, vel portum, quem non debuerunt, appellunt, vel aliud quicquam faciunt, quod ſciunt, vel ſcire debent, ſibi eſſe prædictis legibus, & ordinationibus interdictum: quas pœnas generali nomine appellamus de commiſſo, vel contravando. Et in his conſiſtit † aliud Regale ſupremis Principibus reſervatum, & in his noſtris Indijs valdè pingue, & conſiderabile. Circa quod plurimas, & ſatis practicabiles. quæſtiones, quas in facti contingentia habui, & indicavi, proſequi deſtinaveram; ſed temporis, & voluminis auguſtijs preſſuis (ut initio huius capitis dixi) eas in aliud reſervo. Interim Lectorem remittere contentus ad ea, quæ † doctè, & plenè de his commiſsis, & eorum praxi, alijſq́ue iuribus, & privilegijs, quæ Fiſcus habet adverſus eos, qui eius iura, & vectigalia defraudant, & quando hanc pœnam incurrant, & an ad hæredes tranſeat, quomodo probetur, vel præſcribatur, an requiratur actualis, apperhenſio, an delictum famuli. vel proretæ domino noceat: & an merces prohibitæ faciant incidere in commiſſum non prohibitas? & quòd in his cauſis ex abrupto, & de plano procedatur, tradunt. poſt. antiquiores alios, Regner. Sixtin. & Henr. Bozerius in tract. de Regalib. Ioã. Borcholt. in cap. unic. de Regal. num. 48. Ægid. Boſsius in prax. tit. de fraud. vectigal. Peregrin. de iure fiſc. lib. 6. tit. 5. per tot. Bobad. dict. cap. 5. Hævia dict. 2. par. laberint. cap. 10. Roſental. omninò videndus, de feud. cap. 5. concluſ. 36. Grammat. deciſ. 15. Collerus de proceſſ. execut. par. 1. cap. 3. n. 84. Hartman. Hartmani lib. 2. pract. obſervat. tit. 48. obſervat. 1. & ſeqq. Roland. à Valle conſ. 42. vol. 3. Craveta conſ. 115. & 696. Maſcard. concluſ. 473. & 834. Ioann. Gutierr. lib. 4. pract. ex cap. 37. ad 46. Camill. Borrell. dict. tract. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 15. & 17. Dom. Valenç. conſ. 38. & 52. Tiber. Decian. lib. 5. crimin. cap. 10. n. 13. Petr. Pechius in reg utile per inutile, de regul. iuris in 6. Bertazol. conſ. 83. vol. 1. Marius Muta ad conſt. panorum. 3. tom. Pag. 227. ex num. 12. Ignat. del Villar in ſilva reſponſor. conſ. 5. Quintil. declamat. 343. ubi Petr. Herod. in notis, Burſat. conſil. 331. numer. 56. & 57. vol. 3. Gab. Pereira deciſ. Luſitan. par. 2. Alexand. Trentacinq. 1. tom. var. lib. 1. tit. de iure fiſci, reſol. 3. Paz in prax. 5. par. 2. tom. cap. 1. Dom, Alfar. d. tract. de offic. Fiſcal. gloſſ. 20. â num. 65. Steph. Gratian. lib. 1. diſcept. forenſ. cap. 178. & 179 Collantes in pragm. agric. lib. 3. cap. 14. ex n. 7. Avendañ. reſp. 33. Cened. canon. quæſt. q. 33. num. 28. Menoch. conſ. 79. à num. 29. lib. 1. & conſ. 792. à num. 9. lib. 8. Suar. conſ. 2. num. 10. quod conſ. extat ad calcẽ Strach. poſt tract. de mercat. Palac. Rub. in repet. Rub. §. 34. n. 5. fol. 18. Ego latiſsimè alios adducens in tract. de ſynd. iud. moitiex num 98. & noviſsimè Florid. Manſonius in peculiari tractatu de Contravandis. Quod verbum † quid ſignificet, & unde dicatur? & alia ſingularia de commiſsis, benè etiam tradit Surdus, omninò videndus, conſ. 42. num. 16. & 17. lib. 1. Lucarin. academ. obſervat. academ. ult. obſerv. 3. Ianus Lãglæus lib. 12. ſemeſtr. cap. 1. ubi agit de huius crininis præſcriptione. Quod ſanè † licèt. tot legibus, & iudicibus compeſci curetur, adhuc tamen navigantium, negotiantium, & ipſorum nantarum, & Architallaſſorum dolis, technis, & fraudibus illuditur, quia ſæpiùs, † quò plus cautelæ, eò plus fraudis ſubeſſe ſolet, ut aliàs inquit Flam. de Ambas conſil. 98. num. 52. relatus à Martin. Mager. in tract. de advoc. armata, cap. 9. num. 363. pag. 367. Maximè cùm non rarò † ipſi publicani, & officiales Regij, alijq́ue Magiſtratus, qui fiſci partes agere deberent, proprijs commodis inſervientes, cum privatis conſpierent, putantes ſe in hoc nullum ſcelus admittere; cùm tamen certum ſit, † non ſolùm mortaliter peccare, verùm & ad reſtitutionem omnium rerum, quæ commiſsi nomine ad fiſcum pertinere Potuiſſent, ex aliquorum opinione teneri, & ex magis certa, & communi ad intereſſe iurium defraudatorum, ut conſtat ex traditis à Leſsio de iuſtitia & iure lib. 2. cap. 13. à num. 72. & cap. 31. à num. 50. & 51. Ad quæ iura & vectigalia, ubi iuſta ſunt, & iuſtè exiguntur, † etiam ip ſi mercatores in conſcientia tenentur, ut reiectâ opinione Ioſeph. de Angles, Avendañi in dictionar. verb. Alcavalas, & aliorum contrà ſentientium, docent Silveſt. in ſumm. verb. Gabella, quæſt. 3. num. 8. Navarr. in Manual. cap. 17. num. 200. Oralora de nobilit. 1. par. cap. 5. Menchac. de ſucceſſ. creat. lib. 1. §. 10. numer. 648. & §. 28. num. 28. Covarr. in reg. peccatum, 2. par. §. 3. num. fin. verſ. Hinc tertiò, Medina de reſtit. quæſt. 13. Caſtro de lege pœnal. lib. 1. cap. 11. Sotus de iuſtitia & iure lib. 3. quæſt. 6. art. 7. Menoch. de arbitrar. caſ. 397. Cordub. quæſt. 95. Laſarte de gabell. quæſt. 18. num. 39. Gironda eodem tract. par. 12. ex n. 6. Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 4. num. 4. & noviſſimè Dom. Valenç. conſil. 189. num. 61. vol. 2. & Illuſtriſſ. Vlyſſiponenſ. Acuña in notis ad cap. quæ contra mores, diſt. 8. num. 4. pag. 52. ubi ttactat, an tranſeuntes ſine ſolutione gabellæ poſsint puniri? Et ideò † cauti eſſe debent iudices, qui de his commiſſis cognoſcunt, in non moderandis, ſeu temperandis pœnis, quæ per leges, & ſtatura impoſitæ ſunt. Nam etſi id aliquãdo ſoleat facere Princeps, & ſupremus Senatus, & manifeſtationes rerum non profeſſarum, etiam poſt lapſum regeſti tempus admittere, ut conſtat ex pluribus ſchedulis, quæ habentur dict. vol. 4. pag. 198. & 413. quia pœnæ, iudicibus legitimæ, Senatui ſunt arbitrariæ, ut docet & exemplis illuſtrat Petr. Herod. lib. 8. rerum iudic. tit. 1. cap. 3. pag. 300. iudices tamen inſeriores, ubi id faciunt, ſuſpicionem ſubornationis incurrunt, quia id illis prohibitum eſt, ut inquit Bobad. dict. cap. 5. & de iure noſtro Indiarum expreſta ſchedula dat. Matr. 22. Novembr. ann. 1621. cum Limanis Auditoribus loquens, & hoc eſt, quod dixit Symmach. epiſt. 49. lib. 1. Aliam eſſe conditionem Magistratuum, quorum corruptæ videntur eſſe ſententiæ, ſi ſint legibus mitiores: aliam divorum Principum potestatem, quos decet acrimoniam ſeveri iuris inflectere. Quam etiam inter utroſque differentiam, non minus benè expreſsit Themiſtius in orat. 5. in Senatu habita pro laudibus Theodoſ. Imp. cuius Græca verba refert Petr. Fab. lib. 3. ſemeſtr. cap. 17. pag. 257. & eis conveniunt alia, quæ in ſimili de Deo agens, ſcripſit Lactant. in lib. de ira Dei, cap. 19. Inquiens: Iudicem peccatis veniam dare non poſſe quia voluntati ſervit alienæ: Deum autem poſſe. quia eſt legis ipſe ſuæ diſceptator, & iudex: quam cum poneret, non utique ademiſſe ſibi omnem poteſtatem, ſed habere ignoſcendi licentiam. Et propter † prædicta vectigalia, & contributiones, ac commiſſorum iura, & confiſcationes, & plures alias utilitates, & imburſationes, quas fiſcus ex ſubditorum mercimonijs, navigationibus, & negotiationibus capit, in proverbium abijt, Que de tres Flotas es ſuya la una, & meritò dicere potuit Modernus Epigrãmatarius Anglus Ioã. Ovenus epigr. 293. pag. 133. † Fiſcum melius appellari poſſe viſcum, cùm opes hominum capiat: Vt viſco capiuntur aves, fiſcus quaſi viſcus Dicitur, à fiſco ſic capiuntur opes. Quam ob cauſam eum etiam parum placidum, duræ cervicis, omnia imburſantẽ, corpus ſine conſcientia, & ſtomacho ſimilem appellavit Bald. omninò videndus, in tit. de allodijs, num. 10. & in l. executorem, col. 11. C. de exec. rei iudic. Lucas de Pena in l. quicunque, col. Penult. C. de omni agro deſert. Afflict. in conſtit. Neapolit. in prælud. quæſt. 15. num. 4. & 7. ubi eius Addition. Chaſſan. in conſuetud. Burgund. rubr. 2. in Principio, col. 340. Petr. Gregor. lib. 3. ſyntagmatum cap. 2. num. 6. & 11. & 4. in princip. & Barboſa in l. 1. ſolut. matrim. 7. part. num. 7. Quod. etiam applicari poteſt ad alias confiſcationes, † quæ fiunt propter alia delicta, quas dicimus, Penas de Camara, & in eis alterum Principum Regale conſiſtit, ut per Auctores ſuprà relatos, præcipuè Borrell. dict. tract. de præſtant. Reg. Cathol. cap. 15. & 17. Sebaſtian. Guacin. in integro tract. de confiſcat. bonor. Sebaſt. Nævium in dict. cap. 1. quæ ſint regal. à numer. 194. Craveta conſil. 128. num. 4. Vivius tom. 2. commun. opinion. lib. 9. tit. 31. num. 47. Menoch. conſil. 302. num. 29. verſ. 11. Peregrin. de iure fiſci lib. 5. tit. 1. à numer. 4. Molina de iuſtitia & iure tom. 4. tract. 3. diſput. 20. num. 8. & 9. Cabed. deciſ. Luſitan. 20. num. 8. & 9. par. 2. & deciſ. 58. ubi, quòd bona indigni dicantur de Regalibus, latiſſimè Dom. Alfarus dict. gloſſ. 20. ex num. 148 &. Cardin. Tuſch. dict. littera R. concluſ. 82. num. 14. Circa quod tamen † de iure Indiarum nihil peculiare ſe offert, niſi quòd per antiquas ſchedulas, & ordinationoes hoc genus bonorum per officiales Regios adminiſtrari ſelebat, ut patet ex 3. to. ſchedul. impreſſ. pag. 307. quouſque vendi cœpit officium Receptorum dictarum pœnarum in ſingulis Audientijs, per quos adminiſtrari, & apud quos deinceps ſervari iuſſæ ſunt, ut videbis ex ſchedulis, quæ noviſſimè recopilantur in dict. ſummar. lib. 3. tit. 24. fol. 117. Habent quoque Principes alterum Regale conſideratione digniſſimum, quod conſiſtit † ni dominio generali, ſibi ſupremæ poteſtatis ratione, in omnibus ſuis Regnis reſervato, circa agros, paſcua, montes, & flumina publica, ita ut hæc hac de cauſa in dubio de Realengo dicantur, & cenſeantur, & in eis tam in iudicijs poſſeſſorijs, quàm in petitorijs, intentionem ſuam fundatam habere videantur, contra quoslibet alios poſſeſſores, qui earũ legitimos titulos non oſtenderint, ut præter iura & Auctores ſuprà relatos, probat elegans text. in l. 1. tit. 11. par. 2. Anton. Gabriel, qui plures ex antiquis adducit lib. 1. Commun. opinion. tit. de præſumt. præſumt. 9. num. 1. Maſcard. concluſ. 217. ex num. 1. Avendañ. de exeq. mandat. 1. parte, cap. 1. num. 7. & 8. & cap.. 4. num. 1. & cap. 12. num. 1. Valaſc. de iure emphyt. quæſt. 8. num. 37. verſ. Tertia concluſio, Matienz. in l. 3. tit. 10. lib. 5. Recop. gloſſ. 7. num. 2. & 4. & in l. 1. gloſſ. 21. num. 2. Azeved. in l. 1. tit. 15. lib. 4. Recop. num. 57. & 58. Ioan. Gutierr. lib. 4. pract. cap. 60. Bobad. in Polit. lib. 2. cap. 16. num. 52. Peregrin. de iure fiſc. lib. 7. tit. 3. num. 17. Cald. Pereira de emtione & vendit. cap. 21. num. 3. & 4. & 25. Humad. in ſchol. ad Greg. Lopez in l. 5. tit. 26. gloſſ. 6. num. 4. Belluga in ſpecul. Princip. rubr. 14. ex num. 35. Menchac. de ſucceſſ. creat. §. 3. num. 4. Seſſe deciſ. Aragon. 74. num. 1. cum ſeqq. ubi Covar. Palac. Rub. & alios allegat, Mieres de maiorat. in nova impreſſ. ubi plurima congerit 4. par. q. 23. n. 175. cum ſeqq. Oterus in tract. de iure paſcendi c. 9. n. 17. plenè Calliſt. Remirez, omninò videdus, dict. tract. de lege Regia, §. 26. ex num. 11. ad 51. & Ego, qui alios adduco, 1. num. de Indiar. iure lib. 2. cap. 6. ex num. 91. Quod ius † in noſtris quoque Indijs pa riter obſervatur, & exceptis terris agris, paſcuis, montibus, & aquis, quæ Rex Indis, urbibus, oppidis, aut privatis indulſit, reliqua omnia huius generis, & maximè inculta, aut deſerta, vel cervida in ſua Corona manſerunt, quemadmodum & † olim in abſoluto, & deſpotico dominio Incarum, Peruanorum, & aliorum, qui Indis dominabantur, poſita erant, ut refert Pat. Ioſeph. Acoſta in hiſtor. Ind. lib. 4. cap. 15. & Torquemad. in Monarch. Indian. lib. 14. cap. 7. & expreſsè, poſt plures conſultationes, quas refert Anton. de Herrera in hiſtor. gener. Ind. decad. 1. lib. 2. cap. 2. pag. 84. & lib. 8. cap. 9. pag. 275. & decad. 4. lib. 9. cap. 14. pag. 250. deciſum reperitur in pluribus ſchedulis, quæ extant 1. volum. impreſſ. pag. 61. & ſeqq. & præſertim in illa famigerata 1. Novembr. ann. 1591. cuius in terminis meminit Doct. Carraſc. ad leg. Recopil. cap. 3. §. 2. num. 11. fol. 28. quæ poſt alia ſic habet: Por aver Yo ſucedido enteramente en el ſeñorio que tuvieron en las Indias los ſeñores dellas, es de mi patrimonio, i Corona Real el ſeñorio delos valdios, ſuelo, è tierra dellas, que no estuviere concedido por los ſeñores Reyes mis predeceſſores, &c. Et quamvis † initio detectionis Indiarum, cùm terræ, & agit tot ubiq́ue eſſent, & incolæ, ex Hiſpanis, qui eis donari poſſent, numero pauci, hoc ius quodammodo neglectum fuerit, & Gubernatioribus, ac Capitulis civitatum permiſſum, ut terras prout vellent, diſtribuerent, ut patet ex ſched. & ordination. 1. tom. ex pag. 62. ad 70. poſtmodum tamen per dictas ſchedulas noviores ad Regis manum, & diſpoſitionem reductæ ſunt, & in publica ſubhaſtatione vænire iuſſæ, ipſis etiam Proregibus facultate interdictâ, illas alio modo diſtribuendi, ut tetigi ſup. lib. 4. cap. 10. num. 32. & latè, & diligenter ſcribit Anton. de Leon, omninò videndus, in tract. de confirm. Regijs, 2. par. cap. 23. ubi agit de onere petendæ confirmationis terrarum ſic venditarum, vel cõceſſarum. Et † Romani quondam in ſimili feciſſe leguntur, qui in provincijs noviter partis poſtquàm inſtitutis colonijs, & veteranis ſufficientes agros aſsignaverant, reliqui per Quæſtorem venire in publica ſubhaſtatione ſolebant, aut cenſoriæ locationi ſubijci, ut ſtipendium, tributumvè annona Pop. Rom. illorum nomine penderetur, qui inde agri vectigales dicebantur, ut conſtat ex l. in agris, D. de acquirend. rerum domin. iunctâ l. item ſi verberatum, §. item ſi fortè, D. de reivindic. l. Lucius Titius, D. de eviction. l. 1. & per tot. D. ſi ager vectigal. Siculo, Flacco de condition. agror. Hygeno lib. 2. de limit. conſt. in princip. Cicer. lib. 3. & 5. in Verrem, & orat. 3. in Rullum, & ex alijs, quæ ſolitâ eruditione tradit Petr. Fab. lib. 2. ſemeſtr. cap. 4. pag. 41. & ſeqq. Vt ſic minus mirandum ſit, † quod de tributo conſtituendo ſuper agris Peruanis, in quibus vineæ contra prohibitionem plantatæ ſunt, dixi ſuprà lib. 1. cap. 7. num. 57. Et rigore iuris attento † nullæ & irritæ declarari poſsint conceſsiones dictorum agrorũ à Dom. Proregibus Peruanis per gratiam, ſive ambitiosè factas, nullâ ſubhaſtatione interveniente, neque cæteris requiſitis, quæ dict. ſchedul. ann. 1591. præſcribit, tum ex regul. l. cùm hi, §. ſi Prætor, D. de tranſact. l. 1. C. de præd. Decur. cum alijs latè adductis à Tiraq. de retract. lignag. §. 1. gloſſ. 21. num. 11. & 12. & de retract. convent. §. 4. gloſſ. 9. num. 31. Cencio de cenſib. 2. par. cap. 1. art. 6. à num. 12. & Farin. in fragmẽt. verb. Lex, num. 203. & ſeq. Tùm, præcipuè ex eo, quòd in terminis, de his † conceſsionibus, & licentijs rumpendi, & laborandi Prædictos agros, ipſi Regi præcisè reſervandis, ſanxit l. 11. tit. 7. lib. 7. Recop. circa cuius declarationem ita expreſsè concludit Azeved. ibîdem num. 5. Bobad. dict. cap. 16. num. 153. & lib. 3 cap. 8. num. 82. Gutierr. dict. lib. 4. pract. cap. 60. num. 6. Cevall. 3. to. comm. pract. q. 749. num. 35. & ſeqq. & D. Ioan. del Caſtillo de uſufr. cap. 54. num. 30. in fin. Et hinc deſcendit iuſtificatio quotidianæ praxis, quæ admiſit, ut † quotis Regi, vel Proregi, qui eum repræſentat, oportere viſum fuerit, poſsit cogere eiuſmodi agrorum poſſeſſores, titulos ſuæ poſſeſsionis oſtendere, iuxta ea, quæ dixi ſuprà lib. 2. cap. 28. ex num. 36. & iubere, ut de novo, & per agrimẽſores peritos, & timoratos, agri, quos ſe emiſſe, aut compoſuiſſe dicunt, remetiantur, ut quod præſumtum, & uſurpatum repertum fuerit, Fiſci inribus, à quo exierat, applicetur, de quo eſt elegans, & rotundus text. in l. omnes, & in l. penult. C. de fund. patrimon. lib. 11. & Caſsiod. lib. 5. variar. epiſt. 24. ubi inquit, quòd quemadmodum Princeps gaudet in bonis, quæ à ſubiectis legitimè poſsidentur, & ea propria ſua patrimonia reputat, ita compendia iuſta non debet aſpernari: Quia negligentiæ vitium eſt, præſumtiones (hoc eſt uſurpationes) relinquere, quas iura a præcipiunt amputare. Quamvis ubi iam † quadraginta annorũ, vel aliàs multum tempus effluxit, quo in eiuſmodi agrorum cultura, & poſſeſsione perdurant cum titulo, vel ſine titulo, ſatius cenſeri ſoleat, præteritis connivere, & in futura proſpicere, quàm antiquos colonos turba. re, & contriſtare, ut piè, & prudenter conſtituit Imper. Anaſtaſ. in l. ultim. C. de fund. patrim. lib. 11. in cuius confirmationem Ego expendere ſoleo elegantem epiſtol. 112. Trajani ad Plin. lib. 10. quæ ſic habet: Sicut largitiones ex publico fieri, mandata prohibent, ita ne multorum ſecuritas ſubruatur, factas ante aliquantum temporis retractari, atque in irritum vindicari, non oportet. Quicquid ergo ex hac cauſa actum ante viginti annos erit, omittamus. Non minus enim hominibus cuiuſque loci, quàm pecuniæ publicæ conſultum volo. Et in hoc reſpicere videtur dict. ſchedul. ann. 1591. quæ † nõ vult veteres poſſeſſores ſpoliari, ſed ad compoſitionem admitti, quaſi dicat, cum his mitius, & lit eralius agendum, & pro eodem, aut etiam minori pretio, quàm alij dederint, præferendos eſſe. Et in alia ſchedul. Matrit. 27. Octobr. ann. 1535. dict. 1. tom. pag. 65. & 66. permittiutr, ut † antiqui Conquiſitores, & alij benemeriti in his agris remunerentur, & inter hos digniores præferantur: Con que lo que aßi ſe les repartiere no lo puedan vender à Igleſia, ni Monaſterio, ni à perſona Ecleſiaſtica, ſopena que lo ayan perdido, i pierdan, i ſe pueda repartir à 0tros. Quæ quidem ſchedula hac in parte valdè notabilis eſt, & † an, & quatenus talis cõditio, ſive gravamen de iure ſubſiſtat, dixi ſup. lib. 3. cap. 21. num. 39. & ſeqq. De aquarum † autem diviſione, quæ in his provincijs valdè neceſſaria eſt, cùm plures earum irriguæ ſint, ut dixi ſuprà, agunt etiam plures ſched. dict. 1. tom. pag. 61. & ſeqq. & eſt videndus Cepola de ſervitur. tit. de aquæductu, & Dom. Valenç. qui plures alios adducit, conſ. 20. & conſ. 7. & cõſ. 100. num. 12. & 15. Deniqve, ut alia minutiora omittã, quæ ſigillatim velle perſequi, longiſsimum eſſet, aliud valdè magnum, & pingue Regale in his provincijs conflatur ex † venditione officiorum, Tabellionatuum, Decurionatuum, fidelium Executorum, Receptorum, Procuratorum, Aquiliferorum, Depoſitariorum, Monetariorum, & ſimilium, quæ pecuniæ neceſsitas interdum magis, quàm Reipub. utilitas adinvenit, de quibus ſpecificam, & omninò videndam mentionem facit Anton. de Leon dict. tract. de confirm. Regijs, 2. par. cap. & Figueroa in hiſtor. March. Cañetij lib. 5. ex pag. 196. Hæc enim † officia creare, & diſponere proprium Principis eſt, l. 1. §. cùm urbem, D. de offic. Præfect. urb. Auth. de defenſ. civit. §. nos igitur, collat. 3. cum alijs latè traditis ab Auctoribus ſuprà citatis, & præter eos ab Aviles, & Avendañ. in cap. 1. Prætor. eodem Avend. reſp. 9. Tello in l. 19. Tauri, ex num. 10. Guillerm. Bened. in cap. Rainuntius, verb. Duas, num. 52. Capic. in inveſt. feud. §. Magiſtratuum creatio, fol. 128. Chaſſan. in Catalog. glor. mund. par. 5. conſid. 24. caſ. 15. Gramm. deciſ. 46. Bobab. in Polit. lib. 1. cap. 2. num. 14. & lib. 3. cap. 8. num. 152. Menoc. conſ. 302. num. 29. verſ. Decimoquintò, Cabed. deciſ. Luſit. 33. & 43. par. 2. Curia Philipp. 1. par. §. 2. num. 4. Paz in prax. annot. ultim. num. 13. & latè Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 1. cap. 1. per totũ, & lib. 4. cap. 17. n. 13. & 14. ubi loquitur de Tabellionibus, Caſanate conſ. 43. n. 65. Cabed. deciſ. Luſit. 20. & 33. per tot. 2. par. & plures alij, quos citat Nævius in dict. cap. 1. quæ ſi nt Regal. num. 316. Roſent. de feud. dict. cap. 5. concluſ. 15. D. Ioann. del Caſtill. 7. tom. controverſ. cap. 41. & noviſſimè D. Valenç. conſ. 93. num. 41. Et licèt † nulla omninò officia vendere ſatius, ac ſanctius eſſet, propter damna, quæ ex contrario ſequuntur, & experientia demonſtrat, tamen ubiq́ue iam recepta eſt venditio iſtorum, quæ directè iuſtitiæ adminiſtrarionem non concernunt, publicis neceſſitatibus ſuadentibus, ex conſilio D. Thom. in opuſcul. ad Ducis Brabãt. & ex alijs, quæ de hoc articulo agentes, & quando talis venditio liceat, vel non, tradunt, poſt alios, Avendañ. Tellus, & alij ubi ſuprà, Petr. Greg. lib. 2. ſyntagmat. cap. 6. num. 17. & lib. 4 de Repub. cap. 5. n. 27. & ſeqq. Azeved. in Curia Piſana lib. 4. cap. 4. per tot. & in l. 2. per textum ibi tit. 13. lib. 4. num. 60. & in l. 4. num. 9. & 10. tit. 17. lib. 9. Recopil. Humad. P. Leſsius de iuſtitia & iure pag. 405. & ſeqq. Laſarte de gabell. cap. 9. num. fin. Gutierr. lib. 1. pract. quæſt. 78. Rebell. de oblig. iuſt. pag. 679. & ſeqq. Vazquez in opuſc. de reſt. cap. 2. 3. & 4. Maſtrill. de Magiſtrat. lib. 1. cap. 20. Camill. Borrell. de Magiſt. edict. lib. 1. cap. 9. Sanchez lib. 2. reſol. moral. cap. 2. dubit. 37. Bobad. in Polit. lib. 1. cap. 14. num. 16. cum ſeq. & lib. 3. cap. 8. ex n. 285. Diana, plurimos all egans, tract. 5. reſol. 108. verſ. Poteſt tamen, Cabed. deciſ. Luſit. 24. par. 2. Nævius in l. æſtimationem, D. de muner. & honor. Craveta conſ. 811. num. 12. Menoch. de arbitrar. caſ. 488. num. 6. Alvar. Valaſc. deciſ. 72. Calliſt. Remirez de lege Regia, §. 25. num. 33. Dom. Alfarus, qui in terminis officiorum vendibilium Indiarum loquitur, in tract. de offic. Fiſcal. gloſſ. 34. §. 1. num. 17. & ſeqq. ubi tractat, an talia officia poſſint obligari? & noviſſimè plura eruditè adducẽs noſter D. Ioan. Bapt. de Larrea diſcep. Granatenſ. cap. 45. num. 35. & ſeqq. pag. 593. ubi, quòd Decurionum officia vendi Reges Catholici prohibuerunt. Quinimò & † in Gallia omnes Magiſtratus venduntur, etiã habentes directam iuſtitiæ adminiſtrationẽ, ut præter alios ſcribit Euphorm. in ſatyr. de Iconib. anim. cap. 3. ubi de Gallia pag. mihi 394. inquiens: Non ideò Fiſci induſtriam maligna criminatione carpendam eſſe, qui de eiuſmodi candidatorum bonis excreſcit. Nã cui non ſatius videatur, profeſſo pretio, dignitates à Principe molem publicam ſubeunte proponi, quàm avaris purpuratorum ſuffragijs in prædam cõcedere? qui ubi hæc publica licitatio non eſt, obtrudunt Regibus cãdidatos, quos ſibi munere chariſſimos fecerint; & quod à domino impetrant, deinde clientibus vendunt, &c. Quod tamen nullo modo probari poteſt, ut præclarè oſtendit Auctor Gallus, & ſatis doctus Ioan. Fileſac. in lib. 1. ſelect. cap. Dignitas venalis, pag. 253. Gaſp. Ensl. in ſuo nucleo hiſtor. ſive de Princip. Conſiliar. 2. par. pag. 28. & 29. ubi inter alia adducit illud Lamprid. in Severo: Neceße eſt, † ut qui emit, vendat: ego nõ patiar mercatores poteſtatum, quos ſi patiar, damnare non poſſum. Erubeſco enim punire illum hominem, qui emit, & vendit: & ante eos idem dixit Salviantus, & ipſe Gallus, lib. 4. de provident. his verbis: Quid est aliud dignitas ſublimium, quàm proſcriptio civitatum? aut quid aliud quorundam, quos taceo, præfectura, quàm præda. Ad hoc honor à paucis emitur, ut cunctorũ vaſtatione ſolvatur: ſciunt hoc Hiſpaniæ, quibus ſolùm nomen relictum eſt. Et tradit alia Guid. Pancirol. loquens de quæſtu venditionis officiorũ, quem alique Reges fecerunt, in theſaur. var. antiq. lib. 3. cap. ult. pag. 379. & in noſtris terminis † officiorum Indiarum Torquem. in Monarch. Ind. lib. 5. pag. 800. ubi inquit, quantum Mexici valuerint officia, quæ vendita ſunt, & in Perù tẽpore Proregis March. de Cañete, Figueroa in eius vita ubi ſuprà. De quibus quidem † agunt plurimæ ſchedulæ, quæ extant in 2. tom. impreſt. ex pag. 330. & aliæ, quæ recopilantur in ſummar. compil. leg. Indicar. lib. 6. tit. 5. & ex eis breviter colliges, hæc officia primùm ad vitam vendi ſolita fuiſſe, poſteà per ſchedul. ann. 1581. permiſſum, ut ad alteram renuntiari poſſent, ita tamen ut ex renuntiatione tertia parvalorsis offcij fiſco præſtaretur. Et tandẽ per ultiam ſched. ann. 1606. in perpetuum renuntiari permiſſa ſunt, dummodò renuntians vivat per viginti dies poſt renuntiationem, & intra ſexaginta, à tempore mortis computandos, renuntiatarius ſe ante Gubernatorem cum renuntiatione præſentet, ſitq́ue habilis, & ſufficiens, ſolvatq́ue Fiſco dimidiam partem valoris officij ex prima renuntiatione, quæ virtute huius indulgentiæ, ſeu ſchedulæ facta fuerit, & tertiam taalijs ſubſequentibus, & confirmationem talis officij ſic venditi, vel renuntiati intra tres annos petere debeant in ſupremo Indiarũ Conſilio. Quod poſteà per noviores ſchedul. ad quatuor, & ad quinque, & ad ſex in Philippinis prorogatum eſt. Et † ubi renuntiatio facta non fuerit, vel minus legitimè facta, officium amittatur, & ad Regiam Coronam, à qua exierat, revertatur, ut in ſimili diſponitur in l. 4. tit. 4. lib. 7. Recop. & in beneficijs tradit Regul. Cancel. 18. & 19. & Perr. Greg. lib. 17. ſyntagm. cap. 19. Circa quarum ſchedularum, † venditionum, & renuntiationum praxim, & formam probandi, & verficandi valorem officiorũ, plura quotidie dubia exorta ſunt, quæ peculiares alias ſchedulas, & declarationes extorſerunt, de quibus multa ſatis diſtinctè congerit Anton. de Leon dict. tract. de confirmat. Regijs, 2. par. cap. 3. cũ viginti ſeqq. qui omnino legendus erit. Quia certè nihil notatu dignum omiſit. Et cap. 8. num. 1. & ſeqq. refert ſched. ann. 1615. & 1617. quæ ad dubitationes, & fraudes renuntiationũ tollendas, † eas per publicum inſtrumentum, & nõ per teſtes dumtaxat, & verbaliter probari poſſe iuſſerunt. Quod Ego Limæ ante promulgationem harum ſched. in emergenti cauſa D. Lud. Roldan de Avila Truxillani Algacelli maioris, nervosè defendi, aliquibus ex Collegis in contrariam ſententiam euntibus, & allegavi, quod licèt regulare ſit, quòd ſcriptura non requiratur niſi in caſibus à iure expreſsis, ex recepta ſententia gloſſ. in cap. 1. verb. In ſcriptis, de cẽſib. lib. 6. quã in noſtris terminis ſequi videtur Camil. Borrell. & alij, quos ipſe recenſet, de Magiſt. lib. 2. cap. 10. Eiuſmodi tamen renunutiationes de expreſſis eſſe videntur, ex doctrina Bald. in l. prohibitum, num. 12. C. de iure fiſci, lib. 10. quam ſequitur, & notabilem dicit Iaſ. in l. more, num. 53. D. de iuriſd. omn. iudic. & in renuntiationibus beneficiorum, magis communem eſſe teſtatur, poſt Rebuff. & alios, quos refert, Flamin. de reſign. beneſ. lib. 8. quæſt. 2. num. 1. & ſeqq. & lib. 11. quæſt. 11. num. 27. & in officijs, quæ beneficijs affimilantur, ſatis de iure noſtro exprimunt, ſi benè ponderentur l. 4. 5. & 6. tit. 8. lib. 7. Recopil. Quamvis verum ſit, quòd ubi non datur copia Tabellionis, permittendum ſit, ut renuntiatio teſtibus probari poſsit, ut diſponit ſched. dat. Matr. 6. April. ann. 1628. & in terminis iuris communis reſolvit Maſcard. concl. 1358. num. 19. & 20. Eodem etiam capite num. 6. & ſeqq. & cap. 22. per totum, tractat idem Auctor de ſchedul. ann. 1612. 161. & 1627. quæ † licèt officia minoribus vẽdi permittant, cũ diſpẽſatione ætatis, vel facultate, ut interim dum ad eam pervenerint, per ſubſtitutum ſervire poſsint; ita tamen ut pro hac gratia aliquid amplius ab eis ultra pertium officij extorqueatur. Renuntiationes autem nullatenus in minoribus fieri permittunt, cùm non ſint habiles, neque ſufficientes, quales eſe requirunt l. 2. tit. 4. lib. 7. Recop. in fin. ſched. ann. 1581. & 1606. quæ has renuntiationes introduxerunt, non obſtante quòd in Hiſpania contrarium practicetur, ex pragmat. 13. Iun. ann. 1590. quæ eſt l. 42. tit. 20. lib. 2. Recop. Et hoc factum fuit ad tollendas lites. quæ ſuper hoc quotidie oriebantur, & diverſimodè terminabantur, alijs iudicibus minores admittentibus, alijs verò, non eſſe capaces eiuſmodi renuntiationum, pronuntiantibus, iuxta doctrinam Roder. Suar. alleg. 12. per totam. Et certè, niſi ita ſtatutũ fuiſſet, quæſtio ſatis anceps eſſe poſſet. Nam durũ † videtur hominibus, qui filios ætate minores relinquunt, facultate privare, ut in eos officia, quæ ijs ipſis paraſſe præſumuntur, renũtiare non poſſint, & extraneos quærere teneantur, contra l. nam etſi parentibus, D. de in offic. teſtam. l. iſti quidem, & ibi gloſſ. D. de eo quod met. cauſ. l. cùm ratio, D. de bon. damnat. & alia, quæ ſignãter congeſſi in meo tract. de crimin. parricid. lib. 2. cap. 10. & magis in terminis text. in dict. l. 2. tit. 4. lib. 7. Recop. Et prætereà facit cõmunis Doctorum traditio, qui ſtantibus ſimilibus ſtatutis † minores admittunt, ut in eorum capite officia conſtitui valeant, ita tamen, ut donec ad legitimam ætate, pervenerint, per ſubſtitutum ſervire poſsint, ut conſtat ex pluribus, quos refert & ſequitur Decius in cap. poſſeſtionem, notab. 6. de probat. & in l. fœminæ, §. itẽ impuberes num. 3. de reg. iur. Greg. Lop. per text. ibi in. l. 5. tit. 18. par. 2. gloſſ. 1. & latè, & eleganter Ioan. Bolognet. conſ. 3. num. 30. cum ſeqq. qui etiam in inſante loquitur, & probat minorem non eſſe incapacem officiorum, quoad dignitatem, ſed ſolùm quoad uſum, & exercitium, & quòd poteſt ſervire per ſubſtitutum. Sed contrarium, ut dixi, decidit d. ſched. ann. 1627. quæ licèt dura eſſe videatur, ita tamen ſcripta eſt, & iuris rationibus nõ deſtituitur, propter † damna, quæ ex ſubſtitutorum ſervitio ſequuntur, l. 1. tit. 19. & 22. lib. 2. Recop. l. 33. tit. 2. l. 73. tit. 5. eodẽ lib. iunctâ l. inter artifices, cum ſimil. de ſolut. & pluribus ſchedul. quæ prohibent ſervire per ſubſtitutum, de quibus 2. tom. pag. 327. quibus ætentiùs cõſideratis Ant. de Leon dict. cap. 22. receſſit ab opinione, quam de minoribus admittendis tenuerat d. cap. 8. & ex num. 33. Supremo † Indiarum Senatui deliberandum relinquit, an dictam ſched. revocare expediat? quod Limana etiam urbs, & aliæ plures expoſtularunt. Eiuſq́ue exemplo, & argumento, pariter prohibendum eſſe videtur, ne † dictæ renuntiationes fiant in Eccleſias, Cœnobia, vel Monaſteria, quia ſimiliter per ſe dicta officia fervire non poſſunt. Et prætereà, quia neque vacare, aut vitalitia cenſeri, ſi in ipſis Eccleſijs, aut Monaſterijs eiuſmodi officiorum ius radicatum eſſe cẽſeatur, † ex l. an uſusfructus 56. D. de uſufr. iunctis alijs, quæ de Monaſterijs eâdem ex cauſa ab emphyteuſi excludenis, notat Oldrad. conſ. 17. & plures alij, quod refert Gaſpar Roder. in tract. de annuis reddit. lib. 2. q. 22. num. 34. Theſaur. lib. 1. quæſt. forenſ. cap. 83. per totum, Burſat. cõſ. 199. num. 12. lib. 2. & Caldas de renovat. emph. q. 19. num. 19. & 21. Qui caſus peculiari notâ dignus eſſe videtur, & † nunc de facto pendet in ſupremo Conſilio Indiarum, Fiſci partes agẽte contra Carmelitanos reformatos, ſive ut vocant Diſcalceatos, docto & nobili viro D. Ioan. Bapt. de Larrea, Equite D. Iacobi, & ſupremi Senatus Patrono, in Allegatione, quam in eadem cauſa typis excuſſit, tum quia, qui Deo militant, & vacant, ſe officijs, & negotijs ſecularibus implicare non debẽt, ut dixi latè ſup. lib. 4. cap. 4. ex num. 44. & lib. 2. c. 5. n. 15. & 16. tùm etiam quia ſchedulæ permittunt renũtiationes in perſonas habiles, & ſufficientes, ut patet ex earum ſerie, quales cenſeri ad hæc munia, Eccleſiæ, & Monaſteria non poſſunt, propter profeſſionis impedimentum, & fori privilegium, ut latiùs idem Auctor proſequitur, & Ego, quẽ ipſe refert, in locis ſuprâ relatis. Et ad vitandas fraudes, quæ in ineũdo, & probando vero valore officiorum fiebant, edita fuit altera ſched. Matrit. 23. Mart. ann. 1622. cuius etiam meminit Ant. de Leõ dict. tract. 2. par. cap. 12. num. 9. & 10. quæ Fiſcali † permittit, ubi frandis ſuſpicio fuerit, vel Fiſco expedire cenſuerit, officium Regio nomine pro eadem quantitate retrahere, in qua altera pars æſtimandum, ſive taxandum eſſe contenderit. Circa quam ſchedulã rurſus dubitari contigit † au officio ita per Fiſcalem retracto, moxq́ue in publica ſubhaſtatione maiori pretio vendito, quàm quo ipſa parte poſtulãte taxatũ fuerat, pars, quęci cõpetit, iuxta pretiũ ſubhaſtationis, vel taxationis, ſolvenda ſit. Et cùm hæc quæſtio in Audientia Quitenſi, & alibi contra Fiſcum terminata fuiſſet, ſupremus Senatus, me hanc cauſam narrante, & perorante, decrevit, taxationi quoad hoc ſtandum, & quicquid poſteà accreverit, Fiſco cedere, cuius nomine & periculo nova ſubhaſtatio peragitur, dimiſsâ iam parte, & in ea quantitate ſatisfactâ, quam Fiſco erogare volebat, ex l. 1. & per totum, D. quod quiſque iuris, & ut ſimilis dubitatio in poſterum ceſſet, edita fuit peculiaris, & noviſsima ſchedul. hoc ita expreſsè declarans ann. 1637. Ad has autem tot, ac tantas divitas, quæ ex Indijs corrogantur, colligendas, adminiſtrandas, & in Hiſpaniam remittendas, ultra Proreges & Gubernatores, quibus hæc cura maximè iniungitur, ut dixi ſup. lib. 4. cap. 10. ex n. 30. Iam † inde ab initio detectionis ipſarum Indiarum in urbibus nobilioribus, provinciarumq́ue capitibus, & ubicunque oportere viſum eſt, propter cõmerciorum terreſtrium, vel navalium, frequentiam, aut metallorum extractionem, & cõmodiorem Regiorum iurium, redituum, vel vectigalium adminiſtrationem, & exactionem, peculiares Miniſtri conſtituti ſunt, qui Officiales Regij dici cœperunt, competenti ſalario, & alijs prætereà pluribus privilegijs & honoribus condecorati, & privativâ iuriſdictione in prima inſtãtia, pro omnibus cauſis, quæ fiſcum Regium, cuius vices, ac voces habent, & præſtant, tãgere poſsint. Qui quodãmodò videntur ſimiles eſſe antiquis Quæſtoribus provinciarum, & poſt Cæſaris Procuratoribus, de quibus latè agit Pancirol. in notitia utriuſque Imp. 1. par. cap. 73. & in Theſaur. var. lect. pag. 277. Hoperus de v era Luriſprud. lib. 7. tit. 26. & 29 Ego ſub. lib. 4. cap. 6. ex num. 2. Aut Exactoribus, Suſceptoribus, Præpoſitis, & Arcarijs, ſeu Comitibus rerum privatarum, quorum miniſterium refertur in l. 1. & per totum, C. de exactoribus, & de ſuſcept. & arcar. lib. 10. niſi quòd noſtri, ſimul ea omnia faciunt, & exercent, quæ apud Romanos inter illos diviſa reperiebantur, iuxta ea, quæ ad expoſitionem dictorum titulorum, & officiorũ, notat Alciatus, Pyrrhus Angleberm. Cuiac. & Toletan. ibid. & Briſſon. Kalinus, & alij, qui de verbis iuris ſcripſerunt, in eiſdem verbis, Ioan. Igneus in l. 5. §. non aliàs, D. ad Syllanian. n. 664. Chaſſan. in Catal. 7. par. conſid. 15. Dom. Alfar. de off. Fiſcal. gloſſ. 9. n. 24. & noviſsimè Iacob. Gutherus de offic. domus Auguſt. pag. 619. & pag. 694. & ſeqq. Suntq́ue illis, diverſis tẽporibus, † diverſæ inſtructiones, & ordinationes datæ, modum & formam exprimentes, quâ ſe in exactione, cuſtodia, diſtributione, adminiſtratione, & remiſsione dictorum Regiorum iurium, & redituum habere debeant, & in libris formãdis, calculis ineundis, ſubhaſtationibus Fiſcalium officiorum, aliarumq́ue ſpecierũ faciendis, debitoribus fiſcalibus excutiendis, reliquisq́ue munijs præſtandis, quæ res tanta, & tã gravis poſtulare videtur: de quibus inſtructionibus, & ordinationibus, & innumeris ſchedulis ad ipſarum declarationẽ, & meliorem uſum, atque executionem expeditis, & de varijs quæſtionibus, quæ circa eas moveri, & controverti ſolent, & poſſunt, immenſi quidem laboris eſſet, ſi ſpecialem mẽtionem facere vellem, cùm hæc integrũ tractatum requirant, quem fortè alio tempore, dante Deo, in lucem edemus. Interim contentus ero Lectorem remittere ad tom. 3. ſched. impreſſ. ex pag. 243. ad 349. ubi multa, quæ ſuperiora concernunt, congeſta reperiet, & plura alia in Recopilat, quæ ad leges Indicas paratur, & prælum expectat lib. 8. tit. 4. 5. & ſeqq. Quæ omnia † ſi dicti officiales Regij, ut oportet, implerent, cùm à forma ſuarũ inſtructionũ recedere non debeant, ut benè & latè monet & probat Raudẽſ. deciſ. Piſan. 4. n. 1. 6. 7. & 193. par. 1. longè melius Rei Dominicæ conſultum eſſet, ſed in tanta regionum diſtãtia, facilè (ut alibi dixi) legum præcepta contemni ſolent, & campus latè patẽs oſtẽditur, ut quicquid eiuſmodi, ac alijs Miniſtris collibeat, licere ſibi etiam opinentur. Præſertim cùm hi, de quibus nunc agimus, ſemper † duri, amari, & elatæ cervicis eſſe ſoleant, & magis de præeminentijs, honorãtijs, & ſedilibus altis, quàm de ſuo officio cogitare, ut advertit Chaſſan. d. conſiderat. 15. & par. 6. conſid. 19. & ad conſuet. Burgund. col. 850. Herrera in hiſt. gener. Ind. decad. 5. lib. 3. c. 2. pag. 67. & noviſſimè Dom. Epiſc. Chilenſ. D. Fr. Gaſpar Villaroẽl in lib. Iud. cap. 7. verſ. 6. pag. 240. ubi doctè notat, & probat, à Miniſtris Regij ærarij, gazarumq́; præpoſitis, ferè nunquam integram ſolutionẽ eſſe. Vnde eſt, † quòd in dubio ſemper præſumuntur ditati ex bonis Regijs, gloſſ. in l. defenſionis facultas, C. de iure Fiſci, lib. 10. Everard. loco 65. n. 1. in fine, quod an ſit verum, & qualiter practicetur, tractat latiſſimè Valençuela Piſcator in d. l. defenſionis, ex n. 45. Menoch. lib. 6. præſumpt. 25. & 28. & lib. 3. præſump. 52. & Raudenſ. conſ. 5. n. 39. Et ut breviter † plura velũt digito oſtendere poſsim, quæ ad horum officialiũ munus ſpectant, vide omninò Burſat. conſ. 425. per tot. lib. 3. Et qualiter teneantur, † non ſolùm pro geſtis, & receptis, ſed etiam pro nominibus neglectis, quæ ob eorum incuriam, aut moram, deteriora facta ſunt, l. ſuſceptores, C. de ſuſcep. & arcar. lib. 10. cum traditis ab Aviles in cap. 45. Præt. verb. Poner, n. 3. & Bobad. in Polit. lib. 1. c. 4. n. 79. quia ut dicebat fonerator Alphius, bona nomina nonnũquam efficiuntur mala, ſi nunquam appelles, de quo latè Ioan. Britan. in comment. ad Apulei. pag. mihi 418. Et qualiter † debeant fideiuſſores dare, & licèt diſtincti ſint, omnes tamen inſolidum pro aliorum admiſsis conveniri poſsint, eleganter Mandell. conſ. 356. per tot. vol. 2. ubi eius additio alios citat, Raudenſ. omninò legẽdus, d. deciſ. 4. per tot. & Dom. Valenç. conſ. 9. num. 13. & ſeqq. Et quòd † quolibet anno, & ſæpiùs ſi oportuerit, debeant rationes reddere, quia facta faciliùs hoc modo manifeſtantur, Petr. Bellin. de bello, par. 7. tit. 6. n. 4. Borrell. de Magiſt. lib. 4. cap. 13. Gutierr. de tutel. 3. par. cap. 1. Lancel. de attent. tit. de attent. appell. pẽd. limit. 19. ubi, quòd non valet appellatio à mandato iudicis, quòd quis reddat rationẽ officij, quod adminiſtravit, & Dom. Valenç. ubi ſup. & ultra ordin. ſuprà relatas, text. elegans in l. neminẽ, d. tit. C. de ſuſcep. & arcar. lib. 10. Et † qualiter poſsint pro reliquis, ubi liquida ſunt, executivè conveniri, & an ſententia contra eos tali in caſu lata, per appellationem ſuſpendatur, idem Lancellot. ubi ſup. Avendañ. de exeq. mandar. 2. par. c. 10. n. 37. Aviles in cap. 30. gloſſ. 1. latè & optimè Ioan. Gutier. lib. 1. pract. quæſt. cap. 37. & Bobad. in Polit. lib. 5. cap. 4. n. 84. Et † an fiſcus pro exactione talium reliquorũ, vulgò Alcances, mulieri pro dote præferatur, poſſitq́ue hoc debitum dici Primipilare, & Officiales Regij Primipilis æquiparari, vide gloſſ. & DD. in Rubr. C. de Primipilo lib. 12. Cuiac. in l. 3. & 7. C. de cohortal. eod. lib. D. Alfar. d. gloſſ. 16. n. 94. Tiraq. ad Alex. lib. 1. cap. 5. Donel. de pignor. cap. quibus in cauſis pign. tacit. contr. col. pen. n. 3. Corraſ. lib. 5. Miſcell. cap. 4. Iuſt. Lipſ. de militia Rom. cap. 8. Claud. Cotereus de privil. milit. c. 22. Laudenſ. de Fiſco, q. 214. Capic. deciſ. 129. n. 13. & ſeqq. Greg. Lop. in l. 25. tit. 13. p. 5. gloſſ. 7. Covar. lib. 2. var. cap. 16. n. 7. & plures alij, quos refert Flores de Mena lib. 1. var. q. art. 3. n. 17. Amator Roder. de cõcurſ. credit. 1. par. art. 2. n. 7. P. Gabr. Vazq. in opuſc. tit. de pignor. §. 2. n. 62. & plenius cæteris doctiſs. Petr. Barboſa in l. 1. D. ſol. matrim. par. 7. n. 1. cum multis ſeqq. Pancirol. in theſaur. var. antiq. fol. 187. & D. Valenç. conſ. 145. n. 19. vol. 2. ubi, † quôd officialis, qui retinet pecunias publicas, quas adminiſtrat, tenetur lege Iuliâ de reſiduis. Et quòd hi officiales nõ poſsint negotiari, ſive ut vulgò dicitur, Tratar, ni contratar, Rebuff. ad leg. Gallic. Rubr. de mercator. gloſſ. 7. pag. 449. Sed quoniam hæ rationes, iuxta formã in antiquis ſchedulis præſcriptã ſufficienter ſumi non videbantur, & augmentũ Rei Dominicæ in partibus Indiarum maiorem curam deſiderabat, poſdt longas cõſultationes † tãdem decretum fuit anno 1608. ut in urbe Limana, Mexicana, & Sanctæ-Fidei de Bogota in Novo-Regno Granatenſi, tria Tribunalia erigerentur, in quibus ſingulis, adinſtar de la Contaduria mayor de Caſtilla, de qua in tit. 1. & ſeqq. lib. 9. Recop. tres Rationales, ſive Calculatores eſſent, qui ſupetiori auctoritate, & privativâ iuriſdictione, his rationibus ſumendis, & reliquis exigendis intenderent, & omnia alia diligenter curarẽt, quæ ad meliorem patrimonij Regij adminiſtrationem convenire cenſerent. Ad quod primæ & ſecundæ ordinationes editæ ſunt, quas in huius muneris functione ſervare deberent, ann. 1605. & 1609. quibus attẽtis, poſſumus eos non ſolũ Diſcuſſoribus ſimiles facere, de quibus agitur in tit. C. de diſcuſſor. lib. 10. Verũ & Rationalibus & Procuratoribus Cæſaris, de quibus dixi ſup. lib. 4. c. 6. ex n. 2. vel melius Magiſtris Computorum, de quibus plura ſatis notãda, & huc applicãda, tradit Rebuff. ad leg. Gallic. tract. de ſupplic. num. 35. pag. 304. & tract. de mercat. gloſſ. 6. pag. 449. & in Rubr. de iuriſd. Magiſtri Comput. per tot. Nam & de cauſis Regium patrimonium tãgentibus cognoſcunt & iudicant, & ſigillo Regio, & quod dicimus, Por dõ Felipe, proviſiones expediunt. Quamvis, ubi negotium ad punctum iuris, & iuſtitiæ controverſæ deducitur, tres, vel quatuor ex Auditoribus, quos Prorex nominaverit, ſibi aſſociare teneantur, & ad ipſorum Auditorum conclave, ſive Acuerdo, ad cauſam definiendam accedere, in qua ipſi Calculatores, quia litterati non ſunt, votum tantùm conſultivũ habent, & non deciſivum, ut ex eiſdem ordinationibus conſtat, & latiùs patebit ex lib8. tit. 1. & 2. Recop. leg. Indicarum, quæ prope diem, ut ſæpè dixi, lucem ſpectat. Quæ tamen omnia, licèt ita cautè & prudenter excogitata, adhuc ſufficere viſa non ſunt ad dictas rationes finiendas, & Rem Dominicam in tuto collocandam, quæ quia multorũ manibus geritur, negligentiùs & periculoſiùs adminiſtratur, l. ſi plures, ubi gl. & DD. de admin. tut. & ideò ſæpè actũ eſt de dictis Tribunalibus abolendis, & nova forma in re adeò gravi, & utili conſtituenda. Sed interim dum hæc detegitur, & diſponitur, illa cõſervãtur, & pluribus officialibus augentur, ut negotijs ſibi commiſſis melius conſulere poſſint; mihiq́ue admodum utilia, imò & neceſſaria videntur, dummodò ad ea electi, tales ſint, quales tanto muneri convenit, & præſcriptas ſibi ordinationes obſervent. Quid enim, ut ſæpè dixi, leges ſine moribus proficiunt vanæ, aut ius in civitate eſſe, niſi ſint per quos iura integrè, & incorruptè reddantur? l. 2. §. poſt originem, D. de orig. iur. & Regi fideliter inſerviant, † qui quoniam per ſe tot negotijs, tot provincijs ſupereſſe non poteſt, alienis, & ſæpè parum tutis indiget adiutorijs: teſte enim D. Bonaventura in pharetra lib. 1. cap. 1. Solus † Deus totus oculus eſt, totus manus, totus pes eſt. Totus oculus eſt, quia omnia videt; totus eſt manus, quia omnia operatur: totus pes, quia ubique est. Cui toti, me totum humiliter conſecro, & innumeras gratias ex toto animo reddo, quòd me ad finem huius voluminis pervenire permiſerit: in quo, ſi aliquid boni noſter labor, & induſtria attuliſſe videatur, ipſi, ut par eſt, acceptum feratur: ſin autem aliquid fortè deſideretur, id humanæ fragilitati pius Lector attribuat; ſimul tamen perpendens, fas eſſe in longo opere aliquando ſomnum obrepere, & in hoc præſertim, ita novo, ita raro, ita vario, & quod (præfiſcinè dixerim) vix alius aggredi, & ne vix quidẽ progredi, nedum egredi potuiſſet. Etenim ut cum Lucretio concludam: Avia Pieridum peragro loca nullius antè Trita ſolo. — Id eſt, calceo, vel pede, ut ibîdem Lambin. advertit. PROTESTATIO. SI quidpiam uſpiam hoc in Libro, aut alibi, me ignaro, elapſum, quod Catholicæ Fidei, aut Chriſtianæ Religioni aliquatenus adverſari; vel ignavo, quod Doctioribus minus probari cõtingat. Id omne indictum, inſcriptum, & ſacroſanctæ Romanæ Eccleſiæ cenſuræ, ac cuiuslibet melius ſentientis correctioni ſubiectum ex debito voveo, ex animo volo. INDEX LEGVM, ET CAPITVM vtrivsqve ivris, et regii, et locorum S. Concilij Tridentini, & Sacræ Scripturæ, quæ in hoc libro peculiariter exponuntur, expenduntur, vel illuſtrantur. Prior numerus, paginam, ſequens paginæ numerum ſignat. -  Ex Digeſto Veteri. -  L. Ex hoc iure, D. de iuſt. & iure. 208. 8. -  L. ſi de interpretatione, D. de legib. 475. 24. -  L. minimè, D. eod. 607. 99. -  L. in rebus, D. de conſt. Princip. 607. 99 -  L. in urbe 17. D. de ſtat. homin. 256. 7. -  L. libertas 4. D. eod. 24. 5. -  L. unic. D. de offic. Prætect. Auguſtal. 1035. 17. -  L. 1 §. cura carnis, D. de offic. Præf. urb. 64. 14. & §. quies. 236. 6. -  L. Barbariùs, D. de offic. Prætor. 305. 25. -  L. 2. D. de offic. Proconſ. 304. 85. -  L. 3. §. ingreſſus, & l. ſi in aliquam, D. eod. 1016. 34. -  L. necquicquam, D. eod. 1023. 2. -  L. obſervare, §. poſt hæc, & §. rectè, & §. ingreſſum, & lex aliquando, D. eod. 1033. 2. & 10. & pag. 1037. n. 33. -  L. Præſes 3. D. de offic. Præſulis. 932. 23. -  L. 1. & Rub. de offic. Proconſul. & de offic. Præſid. 1012. 6. -  L. congruit, D. eod. 929. 10. -  L. meminiſſe, D. eod. 667. & latius. 1033. 3. & 1035. 18. & ſeqq. -  L. illicitas, §. qui univerſas, D. eod. 328. 75. -  L. legatus penult. D. eod. 920. 70 -  L. ult. D. de offic. Proc. Cæſar. 932. 22. -  L. ſi eadem, D. de offic. aſſeſſ. 202. 29. & 663. 2. -  L. diem funct. D. eod. 890. 22. -  L. ſi quis id quod, §. doli, D. de iuriſd. omn iud. 247. 41. -  L. fin. D. eod. 304. 85. -  L. 2. D. de in ius vocand. 45. 21. -  L. ſi fideiuſſor, §. ſi neceſſaria, D. quiſatiſd. cog. 532. 70. -  L. 2. §. ſi quis tamen, D. ſi quis caut. ibid. -  L. cum hi, §. ſi Prætor, D. de tranſact 335. 20. -  L. ſed & hæ, §. non ſolùm, de procurat. 50. 64. -  L. 2. §. ignominiæ, D. de his qui not. inſam. 940. 79. -  L. ſed etſi ad verſus, l. necnon, D. in quib. cauſ. maior. & l. ſi longior, §. ſi filius fam. de iud. 536. 109. & 537. 115. -  L. Papinianus 21. D. de minor. 535. 103. -  L. verùm 12. §. ſciendum, D. eodem. 152. 34. -  L. denique 3. in princip. D. eod. 1031. 82. -  L. merum 9. §. ſed licet, D. quod met. cauſ. 511. 18. -  L. ult. §. fin. D. eod. 342. 100. & 375. 22. -  L. 1. §. dolum, D. de dolo. 276. 1. -  L. Nam is nullam, D. eod. 174. 30. -  L. cum Prætor, §. moribus, D. de iudicijs. 238. 27 -  L. & ex diverſo, §. 1. D. de rei vind. 590. 42. & 72. -  L. item 15. §. item ſi fortè, D. de rei vind. 270. 49. -  L. non ſolùm, D. eod. 591. 48. -  L. utique, & l. ſi hominem, D. eod. 593. 74. -  L. ſolum, §. in eum, D. eod. 594. 75. -  L. ſed ſi lege, §. conſulvit, D. de pet. hæred. 271. 59. & 370. 62. -  L. item veniunt, §. fructus, D. eod. 589. 34. -  L. hæreditas 53. §. quodam, D. eod. 650. 64. & 521. 121. -  L. ſi à domino, §. fructus, D. eod. 364. 6. -  L. 4. D. de uſufruct. 278. 21. -  L. locum 27. §. ex eo, D. eod. 45. 16. -  L. Titio cum morietur, D. eod. 463. 25. -  L. Arboribus, §. uſufructuarius, D. eod. 286. 15. -  L. an uſufructus 63. D. eod. 308. 10. -  L. Dominus 64 §. per fideicommiſ. 767. 70. & §. fin. 389. 69. -  L. 1. 4. & penult de uſuſruct. acreſcend. 387. 48. & 389. 68. -  L. ſi quis Attio, D. de uſuſruct acreſcend. 385. 51. -  L. plenum. 12. §. ſi uſus, D. de uſu, & habitat. 150. 15. -  L. 1. §. qui in perpetuum, D. ſi ager. vect. 277. 13. -  L. altius, D. ſi ſervit. vind. 516. 73. -  L. fin. D. commun. prædior. 944. 96. -  L. fundus qui, D. fam. herciſcund. 364. 7. -  L. cum putatem, D. eod. 384. 28. -  L. eius qui in provincia. §. quis verò, D. ſi cert. pet. 302. 69. -  L. ſi me, & Titium, D. eod. 415. 49. -  L. nam hoc natura, D. de condit. indeb. 27. 26. -  L. fin. §. fin. D. eod. 591. 48. -  L. ſi fullo, D. de condict. ſine cauſ. 588. 18. -  L. fin. D. de condict. obturp. cauſ. 504. 107. -  L. cẽtũ Capuæ, D. de co, quod certo loco. 590. 42. & 52 -  L. ſi negotia 31. D. mandar. 516. 73. -  L. ſocietas, §. 1. & l. ſi non ſuerint, D. pro ſocio. 204. 49 -  L. ſi non fuerint, §. Ariſt. D. eod, 127. 22. -  L. verum, §. ſi cum tres. 615. 31. -  L. peculium, §. ſi ab ære alieno. D. de pecul. 568. 104. -  L. bona fides, D. depoſiti 535. 102. -  L. qui fundũ, §. qui agrũ, D. de cõtrah. empt. 380. 65. -  L. 2. D. de hæred. vel act. vend. 543. 18. -  L. in operis 26. D. locat. 357. 13. -  L. ſed etſi 15. §. 1. D. de evict. 14. 28. -  L. Lutius 11. D eod. 279. 49. -  L. ad res donatas, de ędil. edict. 745. 68. -  L. ſi pactum 9. D. de probat. 377. 42. -  L. regula, §. ſed facti, D. de iur. & fact. ign. 337. 46. -  C. qui cleric? ſi de feud. defunct. fuerit cõtrov 556. 18. -  C. 1. §. quicunq; advocatiã, de pace tenenda. 516. 64. -  C. 1. de conſuet. recti feudi. 392. 13 -  Ex Decreto Gratiani. -  C. 1. 18. quæſt. 1. 726. 51. -  C. inter cæte a, 10. q. 3. 871. 19. -  C. fin. 7. q. 1. 101. 9. -  C. Neophitos 6 diſtinct. 260. 48. -  C. nullus 63. diſt. 848. 40. -  C. quod pro neceſsitate 1. quæſt. 1. & cap. quod pro remedio 1. q. 7. 152. 39. -  C. Eccleſias 13 q. 1. 161. 29. -  C. illud 12. q. 2. 738. 7. -  C. manifeſta 12. q. 1. 746. 78. -  C. decimis 16. q. 7. 615. 32. -  C. ſi Papa 40. diſtinct. 498. 41. -  C. cum longè 25. diſtinct. 63. 656. 28. -  C. in nova, & cap. quoniam 16. quæſt. 7. 813. 43. & 738. 8. -  C. volumus 89. diſtinct. ibid. -  C. reſecandæ 24. q. 3. 935. 50. -  C. placuit el 1. 2. q. 16. 713. 35. -  C. eſto ſubiectus 91 diſtinct. 1017. 45. -  C. optatum diſtinct. 10. 673. 9. -  C. erit autem 4. diſtinct. 35. 98. -  C. in memoriam diſtinct. 19. 566. 94. -  C. Placuit, & cap. priſcis cum alijs 10. q. 3. 871. 16. -  C. iam verò 23. q. 6. 160. 21. -  C. in fideles 24. q. 1. 219. 24. -  C. ad menſam 11. q. 3. ibid. -  C. conſideranda, & cap. paſce 86. diſt. 339. 65. -  C. faciat 22. q. 2. 131. 35. -  C. diſpenſatam, c. cum initiatur 22. q. 2. 465. 43. -  C. ſicut 47. diſt. 147. 86. -  C. ſi ea 25. q. 2. & cap. iuſtitiæ 25. q. 1. 1016. 35. -  C. decimæ, & cap. revertin ini 16. q. 1. 192. 17. -  C. non ſaue 14. q. 5. 162. 48. -  Ex Decretalibus. -  C. 2. de Iudęis, verſ, quod ſi quiſquam 51. 68. -  C. Iudęi, verſ. ſi qui prætoteà eod. tit. 161. 41. -  C. ſicut 9. verſ. nullus eod. tit. 219. 24. -  C. quàm ſit, verſ. inſuper, eod tit. 836. 16. -  C. nobiliſsimus 97. diſt. c. lectis 63. diſt. 136. 23. -  C. dilecti filij, de maior. & obed. 687. 31. -  C. 2. eod. 501. 80. -  C. fin de conceſ. præb. 647. 41. -  C. de decorẽ 5. de inſtit. c. eam te 7. de reſcript. 843. 2. -  C. ſi diligenti, defor. compet. 624. -  C. ex parte 12. de offic. delegat. 357. 15. -  C. 1. de Capell. Monach. 812. 36. -  C. 1. de renuntiat. 325. 48. -  C. inter quatuor, &c. fin. de Cler. nõ reſidẽt. 531. 63. -  C. dilecti cap. nuper, de decim. 803. 23. -  C. quoniam, de vita, & honeſt. Cleric. cap. cum M. de conſtit. 665. 31. -  C. vlt. de filijs præsbyt. 853. 3. -  C. cum Capella 16. de privileg. 829. 49. -  C. 1. & per tot. ne Cler. vel Monach. 309. 17. -  C. 1. &c. in offit. de teſtam. 739. 9. -  C. cum ſit Romana, §. fin de appellat. 566. 90. -  C. in aliquibus, de decimis. 196. 47. -  C. licet vnicuique, de offic. de leg. 919. 58. -  C. ad hæc, &c. relatum de teſtam. 734. 131. -  C. cum incunctis, de elect 447. 12. -  C. quod autem, de Iur. Patr. 322. 25. -  C. cum omnes, de conſtit. 615. 30. -  C. cum veniſtent, de Iudicijs 624. 34. -  C. ex parte, c. qualiter, c. inter quatuor, & cap. fin. de Cler. non reſid. 529. -  C. ſignificaſti, de offic. deleg. 594. 83. -  C cum non ſis, de decim. 203. 36. & 862. 9. -  C. inter corporalia, de tranſ. Epiſc. 746. 83. -  C. illud, de Iure Patron. 799. 56. -  C. cum olim, de privileg. 725. 42. & in §. præterea. 7067. 56. -  C. ſuper quibuſdam, §. penult. de verb. ſign. 162. 48. -  C. ego N. de iure iurand. 671. 2. -  C. ſuper eo, de offic. delegat. 799. 61. -  C. tuam, de decimis. 624. 35. -  C. quia diverſitatem, de conceſ præbend 534. 84. -  C. de cœtero de ſent. excom. 534. 84. -  C. 2. c. accedeus, & cap. conſtit. de cõceſ. præb. 322. 29. -  C. tanta, qui ſilij ſint legitimi 438. 45. -  C. recipimus infine, de privileg. 511. 21. -  C. dilectus de præb. c ſi ſoli, de conceſ. præb. 346. 11. -  C. 2. de reſcript. cum concord. 351. 56. -  C. ſi quando, de reſcript. 351. 51. -  C. vos, de offic. ordin. 728. 81. -  C. ex publico, de concurſ. coniug. 465. 43. -  C. dilecti filij, &c. ad Audiẽtiã, de decimis. 204. 46. -  C. bonæ memoriæ, de poſt. præb. 844. 12. -  C. fin. de Cler. peregr. 844. 12. -  C. 1 de offic. cuſtod. 340. 70. -  C. ſæpê, de reſt. ſpol. 581. 97. -  C. hi qui 12. de præbend 360. 35. -  C. dudum 31. de decim. 199. 3. -  C. Deus qui vult, de vita, & honeſt. Cler. 836. 19. -  C. conſtitutus, de reſcript. 352. 57. -  C. tuæ fraternitatis, &c. dilectus, de præbend. 356. -  C. inter cætera, eod. tit 359. 32. -  C. ad decimas, de reſtit. ſpol. & cap. ſignificaſti, de divort. 579. 71. -  C. non debent, de conſag. & affinit. 604. 65. -  C. cum veniſſent, de inſtit. 577. 47. -  C. quoſdam, &c. quanto, de præſunt. 349. 42. -  C. cum olim, de offic. de legat. 96. 38. -  Ex ſexto Decretal. -  C. suſceptum, de reſcript. 745. 77. -  C. ſi pro te, eod. tit. 377. 37. -  C. quodam, c. poſtquam, & cap. dudum, de præbend. 302. 69. -  C. quia ſæpè, de elect. & cap. præſenti, de offic. ordin. 738. 5. 754. 2. & 874. 37. -  C. volentes, de privileg. 303. 71. -  C. 1. verſ. nam ſi alicui, de conceſ. præbend. ibid. -  C. fin. de procurat. lib. 6. 303. 72. -  C. vt litigantes, de appellat. lib. 6. 714. 47. -  C. ſi à ſede, de præbend. lib. 6. 357. 17 -  C. dudum 14. c. ſi poſtquam, c. n à ſede, de præbend. 361. 44. & 57. -  C. beneficium, de reg. iur. in 6. 556. 15. -  C. avaritiæ, de elect. 658. 38. -  C. ſi tibi abſenti, de præbend. 357. 14. -  C. ſi electio, de elect. 488. 61. -  C. cum de beneficio, de præbend. 807. 3. -  C. ſi poſtquam 3. eod. tit. 358. 24. -  C. cũ perſonæ, §. frn. de privileg. 867. 51. & 577. 47. -  C. 1. de offic. de legat. 132. 42. -  C 1. verſ. in eis, de privileg. 832. 66. -  C. cum vos, de offic. ordin. 753. 19. -  C. hi qui 12. de præbend. 544. 31. -  C. 1. §. ille verò, &c. cũ de nõ Sacerdotali, eod. 854. 19. -  C. 1. de conceſ. præbend. 345. 76. & 346. 15. -  C. vnico, §. verum, de ſtatu regul. 674. 17. -  Clem. ſtatutum, de præbend. 874. 37. -  Clem. execrabilis eod. tit. 447. 12. -  Clem. ſtatutum; de elect. 753. 19. -  Clem. dudum de ſepult. 873. 28. -  Ex Extravagant. -  EXtravagans Salvator, de præbend. 663. 27. -  Extravagans cum Matthæus, de hæret. 939. 76. -  Extravagans iniunctæ, de elect. 667. 45. -  Extravagans ſuſcepti, de elect. 753. 19. -  Ex Legibus Partitarum. -  L. 3. tit. 1. part 1. 271. 62. -  L. 20. verſ. Otro ſi, tit. 7. part. 1. 939. 75. -  L. 43. & 45. tit. 3. part. 1. 934. 75. -  L. 7. tit. 20. part. 1. 203. 14 & 38. -  L. 57. tit. 6. part. 1. 629. 53. -  L. 11. tit. 18. part. 1. 973. 48. -  L. 57. in ſine, tit. 15 part. 1. 240. 49. -  L. 18. tit. 5. part. 1. 752. & 741. 33. & 656. 28. -  L. 8. tit. 21. part. 1. 729. 81. & 93. -  L. 3. tit. 5. part. 1. 844. 14. -  L. fin. tit. 1. part. 2. 1024. 10. -  L. fiu tit. 27. part. 2. 600. 22. & 375. 25. -  L. 1 & per tot. tit. 27. l. 1. & 23. tit. 21. l. 3. tit. 10. part. 2. 271. 62. -  L. 11. & 16. tit. 13. part. 2. 501. 77. -  L. 5. tit. 15. part. 2. 605. 72. -  L. 3. tit. 19. part. 2. 605. 72. -  L. 3. tit. 19. part. 2. 499. 54. -  L. 14. tit. 4. part. 2. 603. 49. -  L. 4. tit. 20. part. 2. 61. & 31. 581. & 30. 130. -  L. 7. tit. 23. part. 2. 124. 106. -  L. fin. tit. 22. part. 2. 210. 26. -  L. 2. tit. 10. part. 2. verſ. Otro ſi. 164. 72. -  L. 1. &. 23. tit. 21. part. 2. 274. 84. -  L. 51 tit. 18. part. 3. 271. 62. -  L. 14. tit. 5. part. 2. 146. 78. -  L. 17. tit 4. part. 3. 304. 81. -  L. 6. tit. 18. part. 3. 434. 3. -  L. 16. tit 23. & l. 5. tit. 26. part. 3. 566. 90. -  L. 6. tit. 24. part. 3. 158. 5. -  L. 6. & l. 11. tit. 28. part. 3. ibid. -  L. 4. tit. 4. part. 3. 302. 75. -  L. 26. tit. 2. part. 3. 395. 28. -  L. 2. tit. 18. part. 3. 569. 98. -  L. 5. tit. 30. part. 3. 395. 15. -  L. 1. verſ. La otra manera, tit. 16. part. 4. 558. 31. -  L. 3. tit. 25. part. 4. 495. 23. -  L. 1. tit. 18. part. 4. 439. 50. -  L. 6. tit. 26. part. 4. verſ. Eßo miſmo. 441. 67. -  L. 4. tit. 16. part. 4. 391. 1. -  L. 7. tit. 16. part. 4. 420. 12. -  L. 7. tit. 17. part. 4. 410. 5. -  L. 2. tit. 14. part. 4. 974. 57. -  L. 2. & 3. tit. 14. part. 4. 976. 68. -  L. 6. tit. 4. part. 5. 280. 46. & 493. 5. & 501. 76. -  L. 6. tit. 17 part. 6. 996. 41. -  L. 7. tit. 18. part. 6. 478. 45. -  L. 1. tit. 38. part. 7. 450. 38. -  L. 15. tit. 1. part. 7. 976. 68. -  Ex Legibus Ordinam. & novæ Recop. -  L. 7. tit. 1. lib. 1. Recop. 1019. 69. -  L. 3. tit. 3. lib. 1. Ordin. 679. 52. & 752. 7. -  L. 7. tit. 9. lib. 5. Ordin. 866. 41. -  L. 3. tit. de las trayciones, lib. 1. Ordin. 566. 90 -  L. 1. tit. 6. lib. 1. Recop. 656. 28. -  L. 13. & 14. tit. 3. lib. 1. Recop. 938. 67. -  L. 1. & 2. tit. 8. lib. 1. Recop. 926. 115. -  L. 1. & vlt. cum alijs tit. 9. lib. 1. Recop. oot. 3. -  L. 6. tit. 5. lib. 1. Recop. 190. 2. -  L. 8. tit. 6. lib. 1. Recop. 277. 19. -  L. 12. tit. 3. lib. 1. Recop. 628. 48 L. 14. tit. 3, lib. 1. Recop 844. 14 -  L. 14. tit. 3. & l. 3. tit. 6. lib. 1. hecop. 635. 14. -  L. 6. tit. 5. lib. 1. Recop. 862. 7. -  L. 5. tit. 6. lib. 1. Recop. 645. 29. -  L. 12. & 13. tit. 8. lib. 1. 996. 41. -  L. 34. tit. 5. lib. 2. Recop. ibid. -  L. 41. tit. 4. lib. 2. Recop. 1008. 68. -  L. 8. tit. 5. lib. 2. Recop. 993. 16. -  L. 12. tit. 14. lib. 2. Recop. 347. 18. -  L. 19 tit 5. lib. 2. Recop. 915. 34. -  L. 49. tit. 5. lib. 2. Recop. 915. 34. -  L. 6. tit. 9. lib. 3. Recop. 1007. 58. -  L. 4. tit. 74. lib. 3. Recop. 766. 27. -  L. 3 tit. 10. lib. 4. Recop 934. 36. -  L. 13. tit. 13. lib. 4. Recop. 934. 36. -  L. 6. tit. 1. lib. 4. Recop. 629. 53. -  L. 10. tit. 3. lib. 4. Recop. 976, 68. -  L. 6. tit. 15. lib. 4. Recop. 743. 56. -  L. 14. tit. 18. lib. 4. recop. 712. 27. -  L. 15. tit. to lib. 5. recop. 342. 97. -  L. 7. tit. 7. lib. 5. recop. 448. 23. -  L. 14. tit. 11. lib. 5. recop. 268. 25. & 13. 10. -  L. 52. Tauri, quæ eſt l. 4. tit. 2. lib. 5. tecop. 467. 54. -  L. 12. Tauri, quæ eſt lex 10. tit. 8. lib. 5. recop. 438. 45 -  L. 6. tit. 20. lib. 5. 566. 48. -  L. 1. & 8 tit. 4. lib. 6. recop. 503. 91. -  L. 10. tit. 3. lib. 6. recop. 277. 19. -  L. 7. & 6. tit. 10 lib. 7. & 8. tit. 13. lib. 6. recop. 906. 39. -  L. 2. tit. 11. lib. 8. recop. 39. 130. -  L. 8. tit. 11. lib. 8. recop. 171. 4. -  L. 15. tit. 2. lib. 8. recop. 232. 58. -  L. 16. tit. 2. lib. 8. recop. 233. 67. -  L. 1. tit. 23. lib. 9. recop. 656. 20. -  Ex Concilio Tridentino. -  SEſsione 5. de reformat. c. 2. §. ſi verò. 937. 64. -  Seſſ. 24. c. 16. 707. 76. & 767. 29. -  Ead. ſeſſ. de reform. c. 18. 800. 65. -  Ead. ſeſſ. de reform. matrim. c. 20. 785. 48. -  Seſſ. 25. de reform. c. 3. & 6. 692. 76. & 785. 48. -  Ead. ſeſſ. c. 6. de quibus adiunctis loquatur. 787. 60. & 66. -  Ead. ſeſſ. de reform c. 1. 723. 23. -  Ead. ſeſſ. de reform. c. 6. 796. 36. -  Ead ſeſſ. c. 10. 348. 28. -  Ead. ſeſſ. de regul c. 11. 832. 63. & 824. 11. -  Ead. ſeſſ. de regul. c. 13. 832. 62. & 883. 52. -  Ex Sacra Scriptura. -  EXod. c. 22. 518. 88. &c. 32. 214. 71. -  Levilici, cap. 19. Non attendebitisin retundum caput vestrum. 220. 44. -  Deuteron. c. 1. 699. 12. cap. 23. verſ. 2. 853. 10. & cap. 14. 56. 102. -  Iob. c. 2. 244. 6. -  Proverb. 28. 56. 102. -  Eccleſiaſtici c. 37. verſ. 25. 56. 105. &c. 20. verſ. 21. de hæreditate feſtinata. 324. 45. -  Iſaiæ locus, c. 18. de gente convulſa, & dilacerata qualiter Indis conveniat? 244. 4. &c. 21. vbi agit de anno Merecenarij. 53. 83. -  Ieremiæ Thren. 4. verſic. 2. qualiter ad damnatos in metallum applicetur. 114. 19. -  Oſeæ locus, c. 4. verſ. 12. 130. 16. -  Machabęor. locus lib. 1. c. 8. 105. 15. -  D. Lucæ locus c. 22. de pera, & ſacculo Apoſtolorum 840. 45. -  Actuum Apoſt. capi. 20. de operationibus D. Pauli. 161. 32. -  D. Paul. 1. Corinth. 8. & 9. & 1. as Theſſalon. & 2. 3. 161. 32. & 27. & pag. 36. 100. -  Idem 1. corinth. 11. 220. 37. & cap. 12. 53. 30. & in ead. epiſt. c. 14. 229. 33. & interum d.c. 12. dum agit de tegendis noſtri corporis ignobilioribus partibus. 223. 68. -  Idem epiſt. 2. ad eoſdem Corinth. c. 12. 699. 24. -  Idem ad Roman. 3. de non faciendis malis, ve inde eveniant bona 131. 34. -  Alia loca ſparſa, & illuſtrata invenies per totum librum, quæ longum eſſet recenſere. INDEX ABSOLVTISSIMVS rervm, sententiarvm, et materiarum omnium, maximè memorabilium, quæ in hoc Tractatu de Gubernatione Indiarum continentur. Prior numerus paginam: ſecundus, paginæ marginalem numerum ſignat. -  A. -  ABIATHAR Sacerdos qualiter à Salomone de ſuo Regno, & Sacerdotio eiectus fuerit. pag. 934. num. 45. & pag. 935. num. 47. -  ABSENTIA ſola non inducit veram vacationem beneficij. 530. 54. -  Abſentiæ neceſſariæ tempus pro ſervitio computatur. 52. 78. -  Abſentiã, qui facere vult, etiam cauſa ſtudiorum, debet priùs gubernatorem adire. 536. 112. -  Abſens apud Indos non eſt citandus perſonaliter, ſed ſufficit ei creari curatorem. 955. 23. -  Abſens cauſa ſtudiorũ, an excuſetur à pœnalegis, quæ ſucceſsionem commendarum abſentibus denegat. 445. 99. -  Abſens, qui potuit procuratorem relinquere, an & quando reſtituatur, ſi illum non reliquit? 537. 113. -  Abſensà Regno ex iuſta Reipublicæ cauſa, non debet obi id excludi à ſucceſsione commẽdæ ſibi dela tæ. 445. 98. -  Abſens extra territorium poteſt delegare ea, quæ ipſe in eo facere poſſet. 304. 88. -  Abſentes non aliter communicari poſſunt, quàm per nuntium, aut per epiſtolam. 93. 2. -  ABSOLVTIO hæreſis mentalis, vel externæ, & excommunicationis, quæ obeam incurritur, quibus reſervetur? 891. 29. -  ABSVRDVS ſenſus legis admitti nò debet. 485. 30. -  ABVLENSIS inſiguis locus in materia tributorum adduccitur, & expenditur. 160. 22. -  ABVNDANTIA, ſive vera ſit, ſive falſa, ſubſtantiam non tollunt. 353. 77. -  Abundaotia eſt in omni opere bono. 140. 91. -  ABVSVS, ſive exceſſius rerum, alioqui iuſtarũ, & utilium, ad eas tollendas, vel dammandas non ſufficit, neque earum ſubſtantiam mutat. 34. 88. & 517. 79. -  Abuſus rerum punitur earum privatione. 515. 58. ACADEMIA Limana, & Mexican habent omnia privilegia Salmantinæ 782. 25. -  ACCEPTIO perſonatũ non eſt apud Deum. 843. 2. -  Acceptatio quid ſit, & operetur in expectativis? 371. 73. -  ACCESSORIVM quãdo eſt inſeparabile, & dignius principali, ipſum ſecum trahit. 20. 39. -  Acceſſoriê frequenter licet, quod principaliter non liceret. 151. 27. -  Acceſſorium corruit deficiente principali, cui inni aitur. 592. 58. -  ACCVSATOR poteſt eſſe inimicus, ſi ſuam, vel ſuorũ iniuriam proſequitur. 989. 22. -  ACOSTAE ſentètia circa genus ſervitij perſonalis, quod tributorum nomine penditur, refertur. 7. 43. & plura de dictis, & opinionibus eiuſdem. Vide inſra verb. P. Ioſeph. Acoſta. -  ACCVRSII ſentẽtia damnatur, dum vini uſum probat, & bonum appellat. 67. 68. -  ACTA apud iudicem ſecuiarem in cauſa petitionis hæreditatis, ubi non opponitur declinatoria ſuper exceptione matrimonij vel illegitimitatis, an & quando valeant? 574. 19. & 23. -  Actio malè iudicati contra minores iudices, frequentiſsima eſt, & an detur contra eorum hæredes? remiſsivè. 1007. 57. -  Actione nulla tenetur, qui ſibi proſpicit, etiam cum damno alterius. 48. 39. -  Actiones pœnales, quæ, & quando ſint tranſitoriæ ad hæredes, vel fideiuſſores iudicum, qui pendẽte iudicatione, vel viſitatione decedunt? & quomodo cum cis proceſſus formari debeant? quædam Regia ſchedula noviſsimè declaravit, quæ refertur. 1007. 63. -  Actionẽ realem intentans obtinebit, etiam ſi utile tantùm dominium probaverit. 278. 26. -  Actus nullus, nullum producit effectum. 204. 81. -  Actus omnis debet interpretari, & regulari iuxta finem, qui in eo prætenditur. 405. 65. -  Actus tribuitur mandanti, non exequenti, 919. 60. & 758. 56. -  Actus, per quem alter excluditur, ubi fit in articulo mortis, præſemitur fraudulentus. 463. 21. -  Actus ſemel à Principe conſirmatus, non eget alia confirmatione. 550. 77. -  Auctus quod habeat ſilum effectum, ſemper iura intendunt, quamvis aliqualiter forma recedatur. 677. 42. -  Actus non ſuſtinetur ex poteſtate, ex qua non eſt factus, & qualiter ex delectu formæ, vel intentionis nullus reddatur. 818. 45. -  Actus omnis in dubio intelligidebet, potius valeat, quàm pereat. 859. 59. -  Actus cùm de ſe eſt reiterabilis, ſermo, etiam ſimpliciter, de eo prolatus, non intelligitur ſolùm pro prima vice. 921. 81. -  Actum invalidum, vel aliàs vitioſum, ubi Princeps ex certa ſcientia conſirmat, videtur dare, & diſpenſare. 546. 44. -  Actum facere per ſeipſum, ſi alicui mandatur, non poterit per ſubſtitutum 528. 26. -  Actus plures referuntur, qui ubi in aliquo valere non poſſunt, ſuſtinentur tamen in eo, quod licitum eſt. 293. 87. -  Actus ultra agentium intentionẽ operari non debent, & principalis eorum cauſa attendenda eſt, 412. 28. -  Actus ficti adquirẽdi dominij, vel poſſeſsionis, nullum effectum operantur, quando vera, & actualis traditio deſideratur. 730. 91. -  Actus celebrati à doctis, & gravibus perſonis, etſi prima facie appareant iniuſti, adhuc iuſti præſumi debent. 854. 25. -  ADAGIVM Phryx verberatus melior, & alia ſimilia, exponuntur. 56. 166. -  ADAM Contzẽ verba referuntur de laudibus, & bonis effectibus Conſilij Indiarum. 1042. 5. -  ADIVNCTORVM uſus in Eccleſijs Indiarũ, quibus ex cauſis aliquibus denegandus videatur? 787. 67. -  Adiunctorũ introductio favorabilis potius, quàm odioſa cenſenda eſt, & quare? 787. 59. -  Adiunctorum uſus, ut tanquam pernicioſus tollatur, in multis Eccleſijs Hiſpanię actum eſt. 788. 70. -  Adiunctos, licèt in ſeſsione 6. cap. 4. videatur admittere Tridentinum tantùm in Eccleſijs exemtis, ſeſsione tamen 25. cap. 6. ſine hac diſtinctione eos admiſit, & ita tenendum eſt. 788. 79. -  Adiuncti ſi inſufficiẽtes ſunt, recuſari poſſunt, 789. 81. -  Adiuncti quà ratione dati ſuerint Epiſcopis in cognitione cauſarum criminalium ſuorum capitularium? 787. 58. -  Adiunctis an gaudeat Eccleſia poſt Tridentinum exempta? 788. 74. -  Adiunctis etiam introductis, non plenè ſuccurſum videtur præbendarijs, contra tyrannidem aliquorum Prælatorũ, ex ſententia Navarri, & aliorũ, 789. 83. -  Adiunctorum poteſtas, & iuriſdictio an ceſſet eo ipſo, quòd ſententiam pronuntiant? & aliæ quæſtiones de ijs, 789. 84. & 87. -  ADMINISTRATORES generales ſunt loco Prælatorum, & poſſunt omnia, quæ ipſi Prælati, 659. 52. -  Adminiſtrator omnis debet habere librum rationis. 874. 35. -  ADOPTIVI regulariter excluduntur à ſucceſsione feudorum. 436. 32. -  Adoptivi an excludiſoleant à commendis, fideicommiſsis, & maioratibus? 436. 31. -  Adoptivi, vel adrogati filij in commendis Indorum non ſuccedunt, ut neque in fideicommiſsis, vel maioratibus. 436. 27. -  Adoptivus non eſt proprius filius, ſed fictus, vel imaginarius. 436. 29. -  ADORIAE nomen, cur pro laude, ſive gloria uſurpa tur? 62. 14. -  ADRIANI Imperatoris feſtivum factum, & dictum refertur. 10. 19. -  ADSCRIPTITII, qui eſſent, & quo facto fierent? & qui de eis agant? 14. 20. -  Adſcriptitij vocabantur aliquando cenſiti, tributarij, & quare? 14. 22. -  Adſcriptij habebãt libertatem conditionatam, aut conductionatam. 15. 29. -  Adſcriptitij inde dicebantur, quôd fundo, quem colebant, adſcriberentur, & quo facto id fieret? 14. 23. -  Adſcriptitij dicuntur pars fundi, & glebæ adhærere. 14. 27. -  Adſcriptitij, ſi ſugiant à fundo, cui adſcripti ſunt, ſui furtum facere dicuntur. 14. 28. -  Adſcriptitij, quo iure introduci, & defendi cęperint. 18. 64. -  Adſcriptitij, etiam per abſentiam, vel militiam trigin annorum, liberari non Poterant à cultura terræ, cui ad ſcripti eſſent. 14. 24. -  Adſcriptitij, vel colonarij ab exactoribus tributorum graviter inquietandi non ſunt, & quare? 21. 84. -  Adſcriptitij poſſunt vendi cum fundo, & veniunt in eius acceſsionem, & fugientes ab illo, undecunque revocantur, & quare? 151. 21. -  Adſeriptitios, ſi quis ſimpliciter donet, fundum quoque, cui ſerviunt, donaſſe cenſetur. 20. 78. -  Adſcriptitiorum exemplum ad Yanaconas applicari non poſſe oſtenditur. 18. 63. -  Adſcriptitiorum uſus in Hiſpania non eſt receptus, 19. 65. -  Adſcriptitius an propter neceſsitatem domini vendi poſsit? remiſsivè. 100. 18. -  ADVANAE ubi merces recõduntur, quare inſtitutæ ſint, & unde dicantur? 1067. 69. -  ADVENAS in terra noſtra nos præcedere, vel nobis præeſſe, eſt gravis maledictio. 847. 34. -  ADVERSA ſæpè veniunt, & contingunt propter peccata. 144. 64. -  ADVLATIO in Conſiliarijs Principum eſt ſpecies proditionis, detractionis, & calumniæ 1046. 41. -  ADVOCATIAE feudales, reſpectu Epiſcoporum, & Eccleſiatum, unde ortum habuerunt? 741. 32. -  Advocati, & procuratores cauſarum in Indijs olim interdicti, & quando permiſsi? 953. 2. -  Advocato debetur ſalarium, etiam non conventum. 512. 26. -  AEDIFICANDI in ſolo publico licentiã ſolus Princeps ſupremus concedere poteſt. 1031. 76. -  D. AEGIDIVS Ramirez de Arellano ſupremi Conſilij Senator laudatur 409. 3. -  AEGYPTII qualiters damnare ſolerent delinquentes, ad metalla, & eos ſervare, ex Diodoro Siculo. 142. 37. -  AEQVALES in ſucceſsione, debent eſſe æquales in diſtributione 615. 33. -  AEQVIPARATORVM idem eſt iudicium, & ius ubi eadem militat ratio. 312. 45. 823. 64. -  AEQVIPOLLENTIS admiſsio ſemper debet permitti, ubi intentio legis per eam non violatur, ſed melioratur. 13. 13. -  AEQVITATIS ratione, utlites brevientur, ſæpè prorogatur iuriſdictio 594. 82. -  AEquitas cerebrina, & eius damna. 340. 74. -  AEquitatis definitio, & quatenus, & quando ea legum præſcripta temperatre poſsimus. 339. 67. -  AEquum eſt, ut ſi tu habes bonum propter me, ego habeam propter te 511. 20. -  AEquum ſæpe ſumitur pro iuſto. 120. 76. -  AESTIMATIO facultatum, & reddituũ à viris ſenſatis ſemper ſit habite ratione impenſarũ. 368. 37. -  AETATIS privilegium in feudis, & maioratibus regulariter prælationem inducit. 487. 48. -  AEtatis venia eſt de reſervatis Principi. 1031. 81. -  AETHIOPVM tot millia milliũ in Provincijs Indiarũ permittere, ita ut lõgè plures ſint, quã Hiſpani, Athenienſium exemplo reprehenditur. 48. 114. -  AGENTIVM fiſcalium munus, & honos, & quid de eis agant? 990. 30. -  Agenti interdicto recuperandæ in profanis, ſufficit probare poſſeſsionem, & ſpolium abſque ulla tituli oſtenſione. 579. 65. -  AGRICOLAE magnis favoribus, & privilegis proſequendi ſunt. 62. 18. -  Agricolæ ſunt iecur Reipublicæ, ſeu pedes ſecundùm Plutarchum, & quare? 62. 17. -  Agricolæ, nec Reg na, nec Reges curare debent, ſe cundùm Ariſtot. 63. 30. -  Agricolæ magis indigent frumento, quàm alijs fructibus liquidis. 67. 64. -  Agricolæ etiam ſe mota pragmatica Regia, feriarũ rempore executari non poterant. 63. 28. -  Agricolationi inſeruientes, â fundis exire non poterant. 63. 29. -  Agricolarum boues, aratra, & alia inſtrumenta pignorari non poſſunt, ob fauorem agriculturæ, 63. 21. -  Agriculturæ laus, & commendatio ex Cicerone, & alijs. 61. 11. -  Agriculturam per Indos exerceri oportere, & quare? ex doct. Ariſt. 61. 7. -  Agricultura ferè omnis, per ſeruos vinctos Romæ exercei cæpit. 64. 32. -  Agricultura magni habita à priſcis, & nobiliſsimis Romanis. 62. 12. -  Agricultura eſt iuſtior modus acquirendi, & naturæ conformior, quàm extractio metallorum, & quare? 128. 7. -  Agriculturæ neceſsitatem, & dignitatem qui extollant, & illuſtrent. 62. 16. -  Agriculturæ, & rei pecuariæ in Indis faueri iuſſum eſt. 64. 37. -  Agri publici an ſub ea conditione laicis privatis cõcedi poſsint, vt in Eccleſiam, vel Eccleſiaſticos nõ alienentur? 1070. 97. -  Agrorumm, montium, paſcuorum, & aquarum dominium qualiter in corona Regia incorporatum ſit in Provincijs Indiarum. 1069. 86. -  Agros Provinciarum ſubactarum, quomodo Romani olim ſubhaſtare, vel aſsignare ſolerent? 1069. 89. -  Agrorum Indiarum conceſsiones gratuito ſive ambitiosè à Proregibus factæ, irritari poſſent. 1070. 91. -  Agrorum communium poſsidendorum, vel rumpendorum, & colẽdorũ licentias, ſolus ſupremus Princeps eon cedere poteſt. 1070. 92. -  Agrorum & paſcuorum quadragenarij, vel aliàs antiqui poſſeſſores, ſuper illis facile inquietari non debent, & Epiſt. Traiani ad hoc. 1070. 94. -  ALABARDERI dicuntur ab Alabardis, quibus utuntur, & de eius nominis ſignificatione, & etymologia. 613. 19. -  ALARDES militares quã ſint neceſſarij ante bellũ, ſiue ad bella futura, ex Caſsiod & alijs. 494. 12. -  ALBINAGII iura an oporteret in Prouincijs India rum introduci? 313. 55. -  ALCABALAE vectigal, quo iure, & qualiter ad Indias extẽſum, & in eis exigi iuſſum. 1064. 48. & 50. -  ALCALDES ordinarij in Hiſpaniæ, quãdo, & qualis eorum iuriſdictio? 942. 3. -  Alcaldes ordinarij ſunt, & debent eſſe annales, & ſuccedũt in iuriſdictione gubernatoris mortui, abſentis, vel impediti. 943. 5. -  Alcaldes ordinarij eſſe poſſunt naturales, & vicini opidorum, in quibus eliguntur, & quid in eorum electione obſervari oportere cenſeat Ioann. Matienz? 943. 9. -  Alcaldes ordinarij quam Iuriſdictionem habeant in civilibus, & criminalibus, & an, & quando contra ſocium procedere poſsint, vel cauſæ coram eis cęptæ avocari? 944. 18. -  Alcaldis ordinarijs Indiarum competit rei annonariæ viſitatio, & proviſio, privativè ad quęſtores criminum Regalium Chancellariarum. 944. 19. -  Alcaldes de la Hermandad, & eorum officium, & electio lo Indijs, & de nova creatione Provincialium eiuſdem fraternitatis 945. 21. -  Alcaldes ordinarij Indiarum multũ honorari iubẽtur, & ſuccedunt in locũ gubernatoris defuncti, & Mexici, & Limæ non pollunt carcerari per Regias Audientias, ſine conſultatione Proregum. 945. 22. -  Alcaldes ordinarios eligi in locis vbi adſunt Correctores, ſiue Prætores, vtrum expediat, vel non? & ſched. de hoc agentes. -  Alcaldes del Crimen. ſive quæſtores in Audiontijs Indiarum creari, & in officio vigilaro, plures ſched. iubent, quæ referuntur. 981. 10. -  Alcaldes del Crimen, vide alia verb. quæſtores. -  ALCIATI Emblemma contra otioſos, & ignavos. 40. 133. -  ALEXANDER Seuerus Imper. quæ donare ſoleret Proconſulibus in Provincias euntibus, ex Lamprid. 1020. 74. -  Alexandri Magni, Pyrrhi, & Alfonſi Regis Aragonis cura, & liberalitas in remunerandis egregijs militum factis, refertur. 271. 73. -  Fr. ALFONSVS à Caſtro, quid conſuluerit circa cõmẽdas ob pretiũ perpetuãdas. 598. 10. & ſuper validitate, & perpetuitate earum. 267. 22. -  ALGACELLORVM maiorum officium, & quãdo minores nominare, & ab eis aliquid pro nominatione recipere, vel paciſci poſsint? 946. 27. -  ALERE ſe mutuò debent libertus, & Patronus, Dominus, & vaſſallus, ſi ad inopiam devenerint. 519. 104. -  ALIMENTA ita demum præſtare debet commendatarius fratribus, ſororibus, & matri, ſi commendæ reditus ſibi, & illis ſufficiant. 427. 78. -  Alimenta quando aliqus tenetur pręſtare pluribus, vnum corpus repræſentantibus, æqualiter ea diſtribuere debet. 615. 30. -  Alimenta, quibus perſonis præſtanda ſint à poſſeſſoribus commendarum, de ſchedulis, quæ eis hoc onus intungunt. 427. 76. -  Alimenta non extendũtur vltra vitam alimentarij, etiam ſi ſtatuto debeantur. 386. 40. & 756. 39. -  Alimenta quatenus debeantur vaſſallo muto, aut aliàs impedito, vel imperſecto, â domino feudi. 443. 88. -  Alimenta initio cuiuslibet anni ſolui debent. 890. 19. -  Alimentorum nomine, quod præſtatur filijs illegitimis, non finitur cum perſonis eorum, ſed proprietatem in illis acquirunt. 758. 61. -  Alimentorum conceſsio, ſi perpetuam cauſam habet, perpetua quoque cenſetur. 758. 58. -  ALIENIGENIS datæ commendæ, aliquando adẽtæ, aliquando conſeruatæ ſunt, & quare? 313. 56. -  Alienigenæ non ſunt vocandi ad gubernationem alicuius Regni, niſi deficientibus indigenis, ex Fr. Patricio. 850. 51. -  Alienare prohibitus, poteſt alienare fructus pro tem pore vitæ ſuæ. 401. 24. -  Alenari multa per ſe ſola non poſſunt, quæ tamen cum univerſitate bonorum tranſeunt, 151. 26. -  Alienationes Regalium, aut vaſſallorum, quæ continent geavem diminutionem, inhibentur, & factæ revocantur, etiam ſi diviſim, & minutatim fiant, 606. 83. -  Alienatione alicuius rei prohibita, prohibetur eiuſdem hypotheca. 288. 36. -  Alienatione prohibita, prohibentur omnia, per quæ pervenitur ad illiam. 400. 16. -  Alienatio facta ab ægroto in extremis laborante, pręſumitur ſraudulenta. 731. 99. -  ALMOXARIFAZGO vox, quid ſignificet, & quare hoc vectigal præſtetur, & de magnis eius reditibus in Indijs? 1065. 53. & ſeqq. -  ALTARE vnum detegi, & ſpoliari non debet, vta liud cooperiatur. 867. 50. -  Aleari, qui ſerui, de altarivivere debet. 164. 30. -  ALTERNATIVAM in electionibus, quæ Religiones Indiarum obſervent, & qualitet? 924. 97. -  Alternativarum medium non ſuit remedium ad vitandas rixas, & diſcordias Religioſorum. 924. 102. -  Alternativarum reſcriptum iedicio Auctoris potius reſtringi, quàm ampliari debet. 924. 106. -  Alternativæ introductæ fuerunt, vt pax, & tranquillitas inter Religioſos natos in Hiſpania, & in Indijs ſeruaretur. 924. 98. -  Alternativæ in electionibus ſunt, & earum vſus, & abuſus. 923. 95. -  Alternativæ inter Religioſos Indiarum qualiter probatæ, & diſpoſitæ ſuerint per Breve D. P. Vrbani VIII. cuius tenor reſertur. 923. 96. -  Alternativè vbi aliquid alicui relinquitur, vel promittitur, eius eſt electio. 448. 16. -  ALIVD eſt ſervum eſſe, aliud ſerviteex Quintil. 39. 124. -  Aliud eſt eſſe tale, aliud haberi pro tali. 437. 35. -  D. AMBROSII locus expenditur, metalli pœnam morte gravioprem eſſè tradentis. 114. 17. -  D. Ambroſius, & Auguſtinus ex Neophytis in Epiſcopos ordinati ſunt. 260. 40. -  D. Ambroſius tanquâm tœminas notat, & fugillat viros, qui comamnimis curant, pexunt, & criſpãt. 221. 42. -  AMASIAS Rex in alijs rectus, ob id tamen notatur 4. Reg. 14. quod Idòlolatriam non abſtulit. 222. 51. -  AMERICI Veſputij opinio circa Indorum nuditatem, taxatur. 223. 66. -  AMERICANVM Cœlum, & ſolum, quævitia in hominibus ibidem natis, ingeneret, ex Fr. Ioan. à Ponte. 257. 12. -  AMOS Prophetæ verba cap. 2. de Indis loqui videntur. 244. 7. -  ANACHARSIS dictum reſertur, quod omnes in aliena lingua balbutiant. 228. 13. -  ANGARI etiam dicuntur fumi, vel foci per turres diſpoſit ad denũciandum hoſtium in curſum. 96. 25. -  ANIMARVM regimen eſt, ars, attium. 792. 2. -  ANIMORVM vis hebetatur, ſi præmia laborantibus, & bene merentibus nõ conferuntur. 848. 41. -  Animus læſus vociſeratione paſcitur, ex Caſsiod. 341. 87. -  ANNATAE dimidia hodie impoſita eſta eſt pro omnibus commendis, gratijs, & proviſionibus Regijs, & quare? & quid Auctor de hoc onere ſentiat? 543. 16. -  Annatæ dimidia præſtatur in Novo Regno Granateneſi ex ſingulis commendis, quæ conferuntur. 542. 15. -  ANNIRII folijs tinctorijs Indi ſervitiales dari prohibentur. 65. 46. -  ANNONAE cura ſemper maxima eſſe debet. 64. 34. -  ANNVOS redditus ſimiles ætatibus hominis ſacit Moranacius. 554. 3. -  ANNVS bonus non tandem magnis fructitus, quã de iuſtè gubernatibus æſtimandus eſt, & inde nomen olim, & auſpicium à conſulibus ſumebat, ex Caſsiod. qui emendatur. 1018. 56. -  ANTECEDENTI conceſio, conceditur conſequens 939. 72. & deſtructo antecedenti, deſtruitur conſequens. 533. 76. -  ANTECESSORIS, & ſucceſſoris perſona eadem in materijs oſſicij, & implementis reſcriptorum cenſetur 1048. 68. -  ANTIDORALIS obligatio iure naturæ nititur, & quanta ejus vis ſit? 370. 62. -  ANTONINVS, Pius qualiter ſe haberet in conſeruandis, & honorandis bonis præſidibus. 1037. 44. -  ANTONIVS de Leon Refij Indiarum Senatus Relator, ſæpè citatur, & laudatur, ſed notatur eius opinio, putantis legitimatos per Principem admitti ad ſucceſsionem commendarum. 437. 36. -  APPELLARE an & quam liceat in Indijs à decretis Proregum, vel Piæſidum. 1028. 52. -  Appellari poteſt ad Regias Chaãcellruas Indiarum de iniuſta Proregum, & aliorũ, Gubernatorum, commendarum proviſione. 334. 12. -  Appellatio ſi ſemel inter poſita ſit, & poſteà Epiſcopatus dividatur, vel ſuffraganeus Metropolitanus efficiatur, an ea mutanda ſit? 715. 54. -  Appellatio ſententia Proregijs lata contra Auditorem reum interdicti matrimonij, quem effectum habear, & quôd ad Regium tantùm conſilium, non ad Chancellariam Indiarum deferri debet. 979. 88. -  Appellatio de vno ad alium denotat ſuperioritatẽ, & nulla eſt, ſi de maiori ad minorem, etiam ignoranter, velex partium conſenſu, interponatur. 711. 19. -  Appellationem iuſtum, qui prohibent, maieſtatis crimen committunt. 1029. 57. -  Appellationi in dubio deferendum eſt, & quare? 1029. 57. -  Appellatio deminoni ad maiorem indicem interponenda eſt, & hoc videtur eſſe de eius ſubſtantia. 711. 18. -  Appellatio ſi ad Papam interponatur, omiſsis medijs, eo ipſo manent ligatæ manus inferiorum. 711. 17. -  Appellatio poteſt de iure interponi de ſuffraganco ad Papam, omiſſo medio Metropolitani. 711. 15. -  Appellationis interpoſitio deſuffraganeo ad Metropolitanum, regularis eſt in iure. 711. 14. -  Appellationes ab Epiſcopis, ſimul dominis temporalibus, vbi vt tales pronuntiant, ad Regia tribunalia ſuperiora deferendæ ſunt. 905. 32. -  Appellationem etſi deneget iudex à quo, iudex ad quem poteſt iuſtitiam facere, & quid in Indijs, vbi a Prorege appellatur. 1029. 80. -  Appellatione declarationum, quæ ſunt ſuper dubijs iuris Patronatus, quomodo interponendæ, & proſequendæ ſint? 646. 32. -  Appellationes à decretis Proregum, vel Præſidum, qualiter ad Audientias Indiarum deferantur, & per illas terminentur, & quid faciendum ſi Prorex in ſua ſententia perſiſtat? 958. 40. & quod tales appellationes ſolum deſerri debent ad Audientiam Limanam, vel Mexicanam, non ad alias, etiam ſi in diſtrictu earum reſideant litigantes. 960. 50. -  Appellationes à Comiſiarijs ſub ſelegatis ſanctæ Cruciatę quomodo, & ad quos interponantur? 905. 27. -  Appellationes â iudicibus, ſive Alcaldis Ordinarijs Indiarum, ad quos deferantur, & an ad capitula ciuitatum? 946. 24. -  APOSTOLI Provincias ad prædicandum ſortiti ſunt, & Eccleſia Parrochias diuidit. 836. 15. -  APTVS, qui olim fuit judicatus, ex multis cauſis poteſt poſtea ineptus, & inſufficiens reperiri. 828. 33. APVLEII locus expenditur. 64. 36. -  AQVARVM beneficio, qui longum iter facere poteſt, pro remoto habendus non eſt. 500. 69. -  Aquæ communes in Indijs quomodo dividantur, & quam utiles ſint. 1070. 91. -  ARAGONENSES haberi pro extraneis in Provincijs Indiarum, Gomara, & Hevia ſentire videntur, & anhoc verum ſit? 849. 49. -  ARRHARVM computatio, & bonorũ, ex quibus deducendæ ſunt, quaè in Commendatarijs Indorũ, ac in poſſeſſoribus maioratuum facienda eſt. 281. 56. -  ARBITER ſi comdemner Titium, vt locet rem Sempronio, & hoc facto, res auſeratur, non agitur ex ſententia, ſed ex locatione. 583. 111. -  ARBORES agreſtes inſitione dulces fieri ſolent 260. 49. -  ARCABVSIERII dicuntur ab Arcabuſijs, & de huius nominis etymologia. 613. 17. -  Aracabuſiorum, & ſimilium tormentorum belli corũ inventum, quando cæperit? & aliqua in eius deteſtationem. 613. 18. -  ARCHIEPISCOPVS poteſt in tota ſua Diœceſi pallio vti, crucem ante ſe deſerre, populum benedicere, ſed non ordines conferre, niſi de licentia ſuffraganei. 690. 54. -  Archiepiſcopali officij plenitudo confertur per re ceptionem palij, & ante illam non ſortitur nomẽ Archiepiſcopi. 689. 51. -  Archiepiſcopi ſupra Epiſcopos, & quam in eis ſuperioritatem, & iuridictionem exerceant? 686. 26. -  Archiepiſcopus eſt Pater, & Epiſcopus animarum ſuorum ſuffraganeorum. 687. 32. -  Archiepiſcopus, excetis caſibus à iure expreſsis, nihil poteſt in Diœceſibus ſuffraganeorum, etiam de conſenſu partium. 686. 29. -  Archiepiſcopi non poſſunt regulariter conſtituere officialem Metropolitanum in Diœceſi ſuffraganeorum, niſi id de antiqua conſuetudine habeant. 687. 36. -  Archiepiſcopus in Diœceſi ſuffraganei, nihil, eo invito, exerccre poteſt. 714. 43. -  Archiepiſcoporum, & Epiſcoporum Hiſpaniæ nominatio, & præſentatio, quo iure, & ex quo tempo re noſtris Regibus competat, & alijs in ſuis Regnis. 656. 28. -  Archiepiſcopi, Epiſcopi, & alij Eccleſiaſticu, poſſunt vocari à Rege, & eius Vicarjs, & debent venire, & leges, ſchedulæ Regiæ, & Auctores, quide hoc agunt. 938. 67. -  Archiepiſcopatus, & Epiſcopatus, quot in toto Orbe Chriſtiano hodie reperiantur.? 654. 12. -  Archiepiſcopi duo Mexicani ad Regiam Curiam Matritenſem vocati ſunt. 938. 69. -  Archiepiſcopus Limenſis quid retulerit ſuper ordinatione Mixtorum illegitimorum? 855. 26. -  Archiepiſcopus Limauus notatus fuit, quod Papæ detulerit Epiſcopos Indiarum adminiſtrare ſolereante Bullarum expeditionem. 659. 41. -  ARCHIDIACONATVS dignitas, vbi habeat annexam iuriſdictionem, requirit gradum ſaltem licentiæ inſacra Theologia, aliàs nulium. 769. & 780. 17. -  Archidiaconus eſt Aſſeſſor, & oculus Epiſcopi, & Ordinarius, ſede vacante, & alia de eius dignitate, & auctoritate 769. 51. -  Archidiaconum Vicario Epiſcopi præferre videtur, quædam ſchedula Regia, quæ cautè legenda eſt. 702. 47. -  AREQVIPENSIS Epiſcopus recuſavit parere litteris cuiuſdam Vicarij generalis Thelogi â capitulo Metropolitanæ Eccleſiæ L. menſis nominati. 768. 40. -  Arequipenſis, Guamanguenſis, & Truxillenſis Epiſcopatus diviſio qualiter facta, & Proregi Peruano commiſſa fuerit? 664. 19. -  ARGENTVM an arte fieri poſsit? remiſsiuè. 105. 44. -  Argenti, & aurifodinæ ſæpè euaneſcunt on iniuſtitias, quæ in illis patrantur, & exemplum de Prythonienſibus, & Boemmis. 140. 10. -  Argenti vivi fodinæ cæteris nocentiores ſunt, & quare? 117. 44. & eius foſſores, & artifices cito moriuntur, & quare ex Matthæolo, & Diocoride. 118. 49. -  Argenti fodinarum odor inimicus eſt omnibus animalibus, & maximè canibus, 118. 53. -  Argentum vivum penetrat oſſa excavantium, & ſæpe in eorum tumulis conſumtis cadaveribus reperitur. 118. 50. -  Argentum vivum eſt venenum omnium rerum, & in quibus vaſis ſervari poſsit. 118. 51. -  Argenti fodinarum Vilcabambæ in Peru, & aliarum Novæ Hiſpaniæ mirabiles caſus recenſentur. 140. 14. -  Argenti fodinæ Nouæ Hiſpaniæ per Indos voluntarios, vt plurimum, exercentur. 141. 25. -  Argenti fodinis pauperibus, hoc eſt parum proficuis, Indi non ſunt diſtribuendi, & ſchedulæ, quæ ita iubent. 152. 41. -  Argenti nomine in Peru, & alibi aurum, & aliæ divitiæ comprehendi ſolet. 1061. 18. -  Argenti fodinis noviter repertis indos diſtribuere, prohibitum eſt, & reprobatur contraria opinio Patris Agiæ. 152. 36. -  Argenti fodinas Pervanas, per Indos voluntarię conductos laborari, plures ſchedulæ iubent. 141. 26. -  ARGVMENTVM Demilite Cœleſtis Militiæ ad terreſtris valet. 411. 13. & à ſolitis, & conſuetis. 413. 34. A maiori ad minus, & maximè negativè conceptum. 122. 93. & 484. 26. De rebus ad perſonas 24. 8. De corpore humano ad myſticum Reip. 31. 57. De legitimè natis ad legitimatos. 439. 48. De adoptivis ad legitimatos. 437. 34. Ab effectu, 144. 61. A maioritate, vel paritate rationis. 473. 8. De tempore ad Iocum. 378. 49. A contrario ſenſu quando valeat, vel non. 478. 53. & 734. 132. A maioratibus ad commendas Indorum. 448. 22. De tributis ad decimas. 864. 28. -  Argumentum à maioritate rationis non procedit in diſpentatione facta ſuper iure prohibito. 328. 76. -  Argumentum affirmativum nunquam validê deſumitur ex verbis negativis. 479. 54. -  ARMA ſua, ſive inſignia, nemo poteſt in Eccleſijs Patronatus Regij, vel locis publicis ponere. 648. 55. -  Arma, ſeu inſignia gentilitia, inſculpere, vel affigere in locis pijs, quæ quis ædificat, vel ornamentis, quæ Eccleſijs donat, an ſit licitum, vel pij operis moritum minuat? 649. 57. -  Arma, ſive inſignia gentilitia privatorum, ſimul cũ Regijs, vel propè ea apponere, ſemper minus decens epuratum eſt. 648. 56. -  ARNALDVS Ferronus, & Rhenatus Choppinus, quid ſentiant de multitudine vinearum in Gallia? 66. 56. -  ARREPTIO itineris habetur pro appellatione 581. 90. -  ASEPARATIS, non ſit illatio. 535. 104. -  ASSVERVS Rex Perſarum habebat librum omniũ benemeritorum ſuæ Monarchiæ, quamvisilla latiſsima fuit & eo mediante, habuit memoriam Mardochæi. 336. 38. -  ASSERTIO alicuis perſonæ probæ, & fidedignæ ſolet ſufficere, vt quis dicatur benè informatus 337. 48. -  ATABALIPA ſi nom eſſet occiſſus, ſed ad fidem perſuaſus, illam brevi tempore omnes Indi Pervani recepiſſent. 240. 52. -  ATHENIENSES qualiter litteras ad Philippum Maccd. quamvis acerbus eorum hoſtis eſter, miſ ſas, apererire noluerint. 98. 42. -  Athenienſibus ſe in clientelam dare debebant, qui cives non erant, ſed inquilini, & iudicium de hac re. 269. 38. -  ATTENTARE non videtur, qui pro conſervando iure ſuo novam gratiam à Principe impetravit 549. 70. -  Attenata, quæ incidunt appellatione pendente, iu dicat, & revocat iudex eiuſdem appellationis. 583. 116. -  Attentatis, non revocatis de proprietate tractari nõ poteſt. 581. 94. -  Attentati remedium eſt magis privilegiatum, quàm reliqua poſſeſſoria, & in eo celeriter procedi debet. 581. 92. -  Attentatum locum non habere ſolet, niſi interpoſita appellatione ad ſuperiorem, vel alijs verbis, quæ eius recurſum præſeferant. 581. 89. -  Attentatum contra appellarionem eſt magis privilegiatum quam ſpolium. 1029. 59. -  ATTICI Vinctis ſervorum Myriadibus metalla coluerunt, & qualiter hi ab illis de fecerint? 105. 40. -  ATRVM ſordidumque eſt aurum, quod ex lacrymis oritur. 164. 69. -  AVARITIA ante omnia Proregibus, & gubernateribus fugienda eſt, & inſignis locus Caſsiod. in eius de teſtationem. 1015. 30. -  Avaritiæ damna ex Salluſtio. 121. 84. -  AVCTOR reſert qualiter ex penderit Salmanticæ Adagium ſocietatis Leoniaæ, contra D. Ioannem Legionenſem, quiduas primarias Cathedras habere intendebat. 27. 23. -  Auctor ſententiam ſuam proponit, circa materiam tollendi ſervitij perſonalis. 44. 1. -  Auctor Indos Huancavelicenſes noctu in fodinas adigi non permiſsit. 47. 30. -  Auctoris opinio, & conſilium à Summo Pontifice, & ab alijs viris doctis probatum fuit. 677. 44. -  Auctor fuit conſultus à Dom. Marchione de Guadalcazar de quæſtione uſusfructus commendæ filij ſui, & caſus reſertur. 411. 15. -  Auctor quid ſentiar, in quæſtione de Indis ad metallorum laborem cogendis? 128. 1. & ſeqq. -  Auctor fuit Guvernator, & Viſitator fodinarum argentivivi Huancavelicenſium, & quid de earum labore ſentiat? 117. 45. -  Auctor legit Salmanticæ ann. 1605. tractatum de evictionibus, & illum lucem edere cupir. 369. 51. -  Auctoris, & Limanaæ Audientiæ iudicium ſuper tollendis, vel conſeruandis Indorum doctrinis Regularibus dari ſolitis. 817. 69. -  Auctor, quem ordinem ſervaverit intractatu de Comeandis Indorum. 555. 4. -  Auctor reddit rationem cur librum quartum, & quintum huius tractationis in epitomem ſive compendiuum recuxerit? 942. 1. & 1059. 1. -  Auctor qualiter eluſerit præſcriptionem, qua nonnulli Prælati in materia terciarum ſe rueri volebant. 680. 64. -  Auctor ſcripſit integrum tractatum de Syndicatu iudicum de functorum, & actionibus, & pœnis tranſitorijs ad hæredes eorum, 1007. 61. -  Auctor refert tractatum quem ſcripſit, ſuper præſtantia, & præcedentia Cõſilij Indiarum. 1043. 6. -  AVDIENTIAE, ſive Chancellariæ Regales Indiarum, quando, & cur inſtitutæ? 953. 3. -  Audientiæ Indiarum cognoſcunt de appellationibus interpoſitis à decretis, vel ſententijs Proregum, vbi datur pars, quæ ſe gravatam ſentir. 958. 39. -  Audientiæ Indiarum qualiter Rei dominicæ calculatoribus aſsideant pro dubijs, & litibus, quæ ſuper ea contingunt. 959. 46. -  Audientia Limenſis, in vacante gubernationis, Cõmendas conferre noluit, & ob id laudata fuit. 297. 7. -  Audientia Indiarum, quæ & qualiter ſuccedant in locum, gubernationem Proregis, vel Præſidis mortui, vel abſentis? 959. 47. Et qualiter argètina, & Quitenſis reprehenſæ fuerint, quòd ſe in ſuo diſtrictu gubernationi immiſecere voluerunt, ibid. n. 48. -  Audientiæ Regiæ Indiarum, etiam per viam violẽtiæ, non poſſunt ſe intromittere in concernentibus viſitationem, & œconomicam gubernationẽ Regularium. Et quid ſi eos notorie vexari conſtiterit? 915. 34. -  Audientiarum Indiarum miniſtri in ſellis ſedent in Eccleſijs, & in alijs actibus publicis. 960. 53. -  Audientiæ Indiarum de cauſis nobilitatis principaliter cognoſcere nequeunt, & debent eas remit rere ad Chancellaria Hiſpaniæ. 962. 60. -  Audientiæ Limanæ reſeriptum fuit, vt faveret Eccleſiæ eiuſdem civitatis, tanquam Metropolitane. 201. 17. -  Audientia vna in diſtrictu alterius quamo eo procedere, & quas litteras proviſionales expedire poſſit? 964. 75. -  Audientiæ Regales, non ſolùm colligunt ſpolia Epiſcopi decedentis, verùm, & cognoſcunt de litribus, & peritionibus famulorum, & aliorum ſuper eiſdem bonis extortis, & quare? 741. 37. -  Audientiæ quælilet aula quod expedit, expedini, & decidi per Præſidem, & omnes Auditores, vulgò. Por nos el Preſidente, y Oydores, & quare? 983. 22. -  Audientiæ Regales benè cognoſcere poſſunt de dubijs ortis circa executorias, in cauſis commendarum ſibi commiſsis. 585. 112. -  Audientiæ Indiarum poſſunt moderare, & taxare Eccleſiaſticis iura funeralium, matrimonialium, & ſimilium, & procurationes, & collectas viſitatorum. 957. 32. -  Audientiæ Regiæ Indiarum, non ſolùm debent abſtinere â cauſis commendarum; vbi expreſse cognoſcunt, ſe inhibitas eſſe, verùm, & vbi dubitant de ſua iuriſdictione, quare? 575. 24. -  Audientiæ Indiarum declarare non poſſunt, an ſit locus, vel non ſecundæ ſupplicationi, & quid circa eam poſsint? 1051. 84. 85. -  Audientiæ Injdiarum cognoſcunt adinſtar ſupremi ſenatus, de violentijs iudicum Eccleſiaſticorun, & retentione Bullarum, & Patentium, & actionum Religioſorum, Viſitatorum, & Conſervatorum. 957. 55. -  Audientiæ Limanæ, & Argentinæ, quid reſponſum fuerit circa Breve Greg. XIII de appellationibus cauſarum Eccleſiaſticarum? 709. 10. -  Audientiæ Regales Indiarum, vbi ad Eccleſias Cathedrales accedunt, qualiter, & quot Præbendarij eas excipere teneantur. 956. 28. -  Audientiæ Regales reprehenduntur, quæ poſt legem de Malinas ſe immiſcebant cognitioni cauſarum de commendis Indorum. 573. 5. -  Audientiæ Indiarum in pluribus habent maiorem poteſtatem, quã Audientiæ Hiſpaniæ, & vicos ſupremi ſenatus ſupplent, & quare? 954. 16. -  Audientiæ Regales Indiarum, quando, & qualiter commendandi facultatem habeant? 296. 5. Audientias novas in urbe Cuzquenſi Cartaginenſi, & Flumieis argentei, erigi expendire, aliqui putant, qui referuntur. 954. 9. -  Audientias Indiarum debeat conſulere Proreges, vel Præſides in cauſis gubernationem tam gentibus. 958. 38. -  Audientijs Regalibus Indiarum in cognitione commendarum, quæinterdicta poſſeſſoria relicta fuerint. 580. 74. -  Audientiarum aulæ Mexici â Prorege diſponuntur, & dividuntur; Limæ ſunt fixæ, & ſeparatæ. 962. 66. -  AVDITORES Audientiarum Indiarum præcedunt Inquiſitores earumdem Provinciarum. 898. 64. -  Auditores Indiarum exceptis Chancellaria Limenſi, & Mexicana, ſimul de civilibus, & criminalibus cauſis cognoſcunt, & virgas portant. 980. 1. -  Auditor quiſententiam tuit in iudicatu De Provincia, appellatione ad Audientiam interpoſita, de ea cum ſocijs cognoſcere nequit, & quare? 981. 12. -  Auditor antiquus ſupplet vices, & officiam Præſidis eo mortuo, vel abſente, & quis locus, quæ ve cæremoniæ tunc ei præſtentur? 960. 52. -  Auditores Indiarum de plurimis rebus cognoſcunt, & curant præ alijs Hiſpaniæ, quæ referuntur. 961. 55. -  Auditores, & alij miniſtri ſalariati, & quando habere poſsint, & ſibi applicare tertiam patrem rerum, quas pro commiſsis, vel alijs cauſis condemnant? 961. 56. -  Auditores, quòd debeant præcedere Inquiſitores, cum quibus coadvnantur ad decidendas competentias iuriſdictionis per Regiam Epiſt. ann. 1621. declaratum ſuit. 898. 65. -  Auditores, & cæteri miniſtri Audientiarum Indiarum lectiſisimi eſſe debent, & quare? 967. 1. & 3. -  Auditores Indiarum eligi debent non probandi, ſed probati. 967. 4. -  Auditores omnes, & præcipuè Indiarum virtute, & meritis, non ambitione, aut officiorum nundinatione eligi debent. 968. 2. -  Auditores Indiarum probè ſuo miniſterio fungentes, multum honorandi ſunt tum à Rege, tum à ſubditis, & quare? 968. 21. -  Auditores & Fiſcales Audientiarum Indiarum, togas talares induere iuſsi ſunt, & quere? 969. 22. -  Auditores Indiarum modeſti eſſe debent, non elati, aut inflati, & quid præ oculis eos ſemper habere oporteat ex Cicer & Caſsiod. 970. 27. -  Auditoribus Indiarum, vt continentiores in officio ſint, de congruo ſalario proviſum eſt. 970. 28. -  Auditores, & Audientiæ Indiarum, & Chancellariæ Hiſpaniæ non delegatum, ſed ordinariam iuriſdictionem habent, & exercent. 972. 39. -  Auditores duo ſi certent ſuperantiquitate, quorum vnus in data ſui titulo, alter inadeptione poſſeſſionis prior eſt, quis cui præferri debeat? 971. 36. -  Auditores, & ſenatores Eccleſiaſtici, an pro cõmiſsis in officio à poteſtare ſæculari puniri poſsint? anceps quæſtio eſt. 973. 47. -  Auditores, & Fiſcales Audientiarum Indiarum eligi non debent ad Audientiam eius urbis, vel Provinciæ ex qua orti ſunt, vel oriundi, & quare? 973. 48. -  Auditores Indiarum an magis expediat ad tempus quàm in perpetuam creari, ſæpèdubitatum eſt, & quid tandem deciſum fuerit. 974. 52. -  Auditores Indiorum de quibus ſiniſtra opinio fuerit, debent viſitari, vel ad alias Audientias transferri. 974. 55. -  Auditoribus Præſidibus, & alijs miniſtris Audientiarum Indiarum magis ſtrictè, quàm alijs, non ſolùm contractus, verùm & tractatus matrimonij intra Provinciam prohibitus eſt, ex legibus Indiarum, quarum plures referuntur, & expenduntur. 975. 60. -  Auditores, & alij magiſtratus perpetui, durante officio civiliter, & criminaliter conveniti poſſunt, & quando, & qualiter. 976. 67. -  Auditorum cauſæ activè, & paſsivè quando habeant caſum Curiæ. 976. 69. -  Auditores Indiarum pro cauſis criminalibus, quando & quomodo â Proregibus, vel Præſidibus, ſimul cum Alcaldis Ordinarijs iudicari, & puniri poſſint, pro commiſsis in officio, vel extra officium? & ſched. de hoc agentes. 977. 70. -  Audiorum cauſæ criminales graves olim ad Regiũ ſenatum deferri iubeantur, ſimul cum ipſis reis, vt ibi terminarentur. 977. 74. Et nova forma in procedendo in eiſdem cauſis data per ſched. ann. 1620. quæ refertur. & explicatur, ibid n. 76. & qualiter in eis procedi debere, tam commiſsis in officio, quàm extra officium Auctor cenſeat, n. 78. -  Auditores in cauſis ſociorum, ac collegarum ſuorum indices eſſe non oporter, & quare. 979. 89. -  Auditores Indiarum qualiter ſe habere debeant in litibus audiendis, & decidendis, & de ſilentio, ſecreto brevitate, comitate, & alijs boni Auditoris requiſitis, remiſsivè. 979. 90. -  Auditores in Audientijs minoritus Indiarum, & quæſtores criminum in Limana, & Mexicana, qualiter exerceant iudicatum, quod vocant De Provincia, & ab eorum ſententijs ad Audientias appellatur? 981. 11. -  Auditoribus aliqua maioritas ſuper queſtores criminũ datur à legibus Regijs, quæ referũtur. 983. 23. -  Auditores poſſunt iubere quæſtoribus criminum, & eos in ſuis mandaris vocare De Vos. 983. 24. -  Auditores Indiarum viciſsim de colrigendis, & remitendibonis deſunctorum intendunt. 992. 1. -  Auditores, & alij miniſtri Audientiarum Indiarum qu re, & quliter iudicatur ſubiaceart. 1000. 1. -  Auditores Chancellaziarum Hiſpaniæ non ſolent ſyndicari, vbi aliud officim promoventur, in Indijs verò ſyndicanur. 1000. 4. -  Auditor ad aliam An lientiam promotus, an & quàdo, non expectata ſyndicatione, ad eam iter facere poſsit. 1001. 6. -  Auditores, & alij miniſtri, qui incipiunt eſſe damnoſi alicui Provinciæ, melius eſt vt mutentur, quâm vi temerè viſitentur. 1003. 21. -  Auditores, & alij Supremi Magiſtratus de imperitia, vel mali iudicatione facilè conveniendi non ſunt. 1007. 56. -  Auditorum muns eos conſtituti in magna dignitate, & quòd oportetcurare, vt à populo revereantur. 1017. 40. & quantum hoc expediat Reipnum. 41. -  Aditores contemti à Proregibus, quid vereri poſ ſit, quod fueiant, vel eis reſpondeant, quamvis melius ſit ut diſsimulent. 1017. 44. & 47. -  AVENDANNVS miratur dari proviſiones ad excuſanda tributa ob numerum liberorum, 178. 67. -  AVERIAE vectigal quid ſit, vnde dicatur, & quare inſtitntum, & ſchedulæ de eoagentes. 1065. 56. -  AVGMENTVM alicuius rei, ipſius primævam naturam ſequitur. 385. 33. & regulatur ſecundùm naturam rei cui accedit, retinetque eius qualitates. 388. 58. -  Augmentum ſuperveniens feudo, vel emphiteuſi poſt contractum matrimonium, non communicatur inter coniuges 389. 62. -  AVGVRVM Collegio Romæ iuventus educanda, & divinis inſtituenda ofſerebatur. 241. 63. -  AVGVSTVS Cæſar quid revponderit quærenti ſibi dacum non fuiſſe quod petepat. 341. 89. -  AVLAE Chancellatiarum Hiſpaniæ mutari, nec coadunari facilê poſſunt, nec cauſæ ad unam pertinentes ad aliam evocari, leges Regiæ de hoc agentes. 963. 68. -  Aularum coadunatione facta ad negotium principale, an ad eius interlocutoria, & incidentia facta cẽſeatur, & pro omnibus inſtantijs. 963. 74. -  Aulæ vbi dividuntur ob meliorem uſum, ſeu exercîtium iuriſdictionis, non videtur ipſa dividi, autſeparari. 963. 72. -  M. AVRELIVS, & Anton. Severus maluèrunt pretioſa quæque, quæ habebant, vendere, quàm novis tributis vaſſallos gravare. 132. 44. -  AVRI, & argenti fodinæ, omninò non deſerenrur, etiamſi Indos ad earum laborem non compellamus. 130. 21. -  Auri repertionem pernicioſam fuiſſe, ex Horatio, & Philomuſo. 129. 12. -  Aurum poſsidentibus imperare, melius, quàm aurũ habere, 133. -  Aurum, & res pretioſæ à Barbaris nationibus erui debent, non ad illos exportari ex Cicer, & alijs. 1066. 65. -  AVSTRIACA Familia Auguſtiſsima, vltra omnes alias ſemper emicuit in cumulata remuneratione ſervitiorum. 600. 28. -  AZEVEDVS notatur, dum requirit ad valorem cõſuetudinis de non decimando, quòd ſit immemorabilis. 202. 27. & dum potat in Trident. definitum eſſe, quòd decimæ debentur iure divino. 195. 46. -  B. -  BALDI, & Hieron. Oſſorij elegantia verba de præmijs parentum in filijs continuandis, expenduntur. 602. 39. -  Baldus graviter, & philoſophicè loquutus fuit in materia confirmationis, & ab alijs non allegatur. 546. 46. -  Baldus qualiter deſcribat, ſive deſignet pœnam damnationis in metallum. 114. 14. -  BANNITIS, & proſcriptis ſeuda darinon poſſunt. 314. 65. -  Bannitus, qui timet vim ſibi interripoſſe, excuſatur à comparendo. 534. 85. -  BANNIRE verbum, quid propriè, & improptiè ſignificeti & qualiter hodie pro Proſcribere, vel inexilium mittere, communiter accipiatur 930. 5. -  BAPTIZATIS olim ſolebatdarilac, & mel, & quare? 82. 80. -  BARBARIS prius, vitia & feritas detrahi, deinde virtutes, & Evangelij doctina ſeminari debat, ex I. actantio. 801. 73. -  Barbari, omnes exteri, & alienigenę vocari ſolebant. 282. 68. -  BARONES qualiter, & quare impunè, iniutiare, & angariare ſoleant ſuos vaſſallos? 246. 27. -  Barones, & Domini, qui vaſſallos malè tranctant, eis privandi ſunt. 19. 76. -  LICENT. BARROS de Santillan Præſes Quitenſis non patiebatur Fiiſcalemintereſſe ſentẽtijs iucauſis Fiſcalibus ferendi, & quare? 988. 15. -  D. BASILII, & Antimij ſuper diviſione Diœceſuũ diſſenſie, & vtilis eius concordia, ex Nazianz, 665. 32. -  BARTOLI Doctrina de Magiſtratus tempote prorogando, quomodo procedat, & quibus modis limitetur. 431. 105. -  Bartolus ſibi contraius reperitur in cadem tractatione. 168. 96. -  Bartolus notatur, dum neminem, niſi in Syria, prætextu ætatis, à tributo Capitationis excuſari docuit. 172. 16. -  BELLA per milites externos ad id conductos, quàm per cives proprios exercere, ſatius ducebant Vtopienſes 107. 64. -  Bella, quæ coaſiciuntur mediantibus divitijs ex Indiarum fodinis extractis, parum ipſis Indisprofi ciunt. 133. 60. -  Bella etiam iuſta in eunda non ſunt, ſi ſubditi maiori malo eorum occſione gravantur. 133. 61. -  Belli à ſubditis ſuſcipiendi, & contributionis propter bellum faciendæ, difſerentia conſideratur. 135. 75. -  Bellatores per inoplam deficere, iracundiam movet. 603. 46. -  Belli gravis occaſione imminente, vaſſalli omnes Re gi in coſervire, & militare tenentur, ex debito vaſſallagij. 497. 36. -  Belli cauſa iuductum, ceſſante bello, ceſſare debet. 19. 68. -  Bellis, & eorum ſumtibus qualiter Rex noſter occurrere poſsit, etiamſi Indi à fodinis revelentur? 146. 82. -  Bellis intellinis urgentibus, etiam mulleres militare debent. 499. 54. -  Bello iuſto, non ſolùm deſenſivo, verùm & offenſivo, vaſſallieram inviti militare, qualiter, & quando compelli poſsint? 106. 63. -  Bellum ſine ſanguine, & mineralia ſine multorum ſtrage exerceri non poſiunt. 117. 46. -  Bellum etiam ubi legitimê inſertur, non debent eius ſumtus ab una tantùm Provincia, vel gente præſtari. 134. 63. -  BENEDICTIONIBVS nuptialibus acceptis, ſponſæ, etiam ante copulam, omnia iura vxorum adipiſcuntur. 468. 67. -  Benedictiones nuptiales, vulgò, velaciones, conſtituunt quandam veluti perfectionem matrimonij, & alia de earum ritu. 468. 66. -  Fr. BENEDICTVS Peñaloſa plura ſcripſit de damnis vinearum pervanarum, & quòd valtem quinta earum pars Fiſco addici deberet. 66. 58. -  BENEFICIA ſunt, quæ Regna vublimant. 272. 69. -  Beneficia Eccleſiaſtica vacantia in curia Romana ad ſolam Pontificis proviſionem ſpectant. 329. 89. -  Beneficia Eccleſiaſtica, & penſiones ſuper eis, ſolùs Poltiſex concedit, aut point, vel ab eo cauſam habentes. 297. 9. -  Beneficia Eccleſiaſtica, qua ratione gratioſæ conceſſiones dicantur? 376. 27. -  Beneficia Eccleſiaſtica ex veriori, & tutiori opinione, non poſſuntà Papa auſerri ſine cauſa. 563. 69. -  Beneficia Eccleſiaſtica refidentiam requirunt, & ea hac in parte Commendæ imitantur. 526. 9. -  Beneficia Eccleſiaſtica, & alia officia ſæcularia, quod naturalibus, ſeu patrimonialibus dentu, vel ſaltim hi exteris præſerantur, totus ferê mundus admiſit, & exempla, & Auctores variorum Regnorum. 843. 5. -  Beneficia Eccleſiaſtica acceptare nemo cogitur, neque tempus præfixum reperitur, intra quod acceptari debeant, ſed per triennij negligentiam inducitur tacita renunciatio. 393. 21. -  Beneficia omnia Eccleſiaſtica â Papa fluunt, & refluunt. 559. 42. -  Beneficia Curata Hiſpanorũ, & Indorum per ſched. ann. 1609. dari iuſſa ſunt per oppoſitionem, & in titulum, & cum alijs requiſitis ibidem latius expreſſis. 793. 14. -  Beneficia omnia curata, etiam regularia, ex nova diſpoſitione Frid. requirunt examinationem, & approbationem Ordinarij. 809. 15. -  Beneficia etiam cutata, ubi ſunt de Regio patronatu, ad præſentationem Regis, & non aliter conferri debent. 794. 17. -  Beneficia Curata Indorum, vel Hiſpanrum hodie non ita facilê, vt anteà removeri debent. 795. 33. -  Beneficia Curata perpetuitatem deſiderant, & ideò Commendarum uíus ſub latus fuit. 795. 26. -  Beneficia Curata Indorum eſſe debere de patronatu Commendatariorum, Cenſet Matienz. qui reprobatur. 794. 19. -  Beneficia Regularia unius Religionis, Religioſis al terius conferri non debent. 807. 6. -  Beneficia Regularia, non providentur per concurſum, etiam ſtante deciſ, Trid. 826. 20. -  Beneficia ſecularia ex fundatione benè poſſunt eſſe tẽporalia, & ad nutum amobilia 793. 12. -  Beneficia ſecularia ſecularibus, & Regularia regularibus, conferenda ſunt, niſi contrarium fieri neceſsitas exigat. 807. 5. -  Beneficia ſecularia, vt Monachi, vel alij regulares habere poſsint, requiritur diſpenſatio R.P. ex iuſtra, vel, utili, cauſa. 806. 2. -  Beneficia iuris patronatus Regij, ſi abſque Regis prę ſentatione conferantur, erit collatio nulla, & ſubreptita, & reſtitutio fiet cum fructibus. 643. 15. -  Beneficia iuris patronatus Regij, etiam ſi vacent in curia, non pertinent ad proviſionem Papæ. 643. 14. -  Beneficia Principum decet eſſe manſura. 758. 54. -  Beneficia Principum, vel illorum, qui Principem repræſentant, non debent vacuari. 303. 74. -  Beneficia Regum, etiam filios, & poſteros, bene meritorum derivari debent. 560. 52. -  Beneficia Indiarum olim non concedebantur in titulum, ſed amobiliter ad nutum, & quare? 793. 8. -  Beneficia Indiarum, iure potiſsimo earum incolis, & naturalibus debentur, quia ſub hac ſpeciali lege inſtituta ſunt. 846. 23. -  Beneficia plura in compatibilia habens, vnum quod malit, eligere, & retinere poteſt. 447. 11. -  Beneficia omnia ſunt manualia reſpectu Papæ 560. 44. -  Beneficia, ab alijs iniuſtè occupata, quotidie petuntur, & impetrantur. 321. 14. -  Beneficia omnia in dubio cenſenda ſunt ſeculari. 807. -  Beneficia, qui olim habebant ex titulo Regio, vel ex pręſentatione Proregum, in quo differrent vel nõ? relatis ſchedulis de hoc agentibus. 793. 13. -  Beneficia quæ habet electus in Epiſcopum, non vacant vſque ad adeptam pacificam poſſeſsionem Epiſcopatus. 772. 79. -  Beneficiatus, etiam ſua culpa incarceratus, liberatur à ſolutione penſionis, & à pœnis contrà non reſidenies. 534. 83. -  Beneficiorum collatio dicitur ſpectere ad iuriſdictionem contentioſam, & quare? 304. 87. -  Beneficiorum ius acquiritur per ſolam eorum collationem, ſed firmatur per poſſeſsionis apprehenſionem. 393. 16. -  Beneficiorum curatorum proviſio ſolet pertinere ad Epiſcopos, vel R.P. in menſibus ſibi reſervatis 794. 16. -  Beneficiorum tituli ab eorum poſſeſſoribus exhibẽ diſunt, quoties ad id requiſiti ſuerint. 577. 40. -  Beneficiorum proviſiones rarò fieri per vocativum, ſed per dativum, ablativum, aut alios caſus, queritur Rebufiquia pauci viri boni vocantur, & eliguntur. 800. 67. -  Beneficiorum reſignationem, in favorem tertij factam, nemo præter Pontificem confirmate poteſt. 327. 70. -  Beneficiorum Eccleſiaſticorum expectativas, licèt Romanus Pontifex concedere poſsit, rarò tamen id facit. 324. 44. -  Beneficiorum acceſſus, & regreſſus, & coadiutoriæ in Romana Curia expediuntur. 323. 36. -  Beneficium Auth. præterea, C. vnde vir, & uxor, ex multorum opinione non extenditur ad maritum. 478. 44. -  Beneficium, quod ab alio ſine titulo poſsidetur, benè poteſt alteri conſerri, ſed adhuc poſſeſſor citari. & audiri debet. 578. 54. -  Beneficium quodlibet in Monacho eſt incompatibile cum primo, & quare? 819. 82. -  Beneficium non meretur habere, qui negligit officium. 514. 53. -  Beneficium non debet dari ei, qui non poteſt gerere officium. 311. 42. -  Beneficium primum nunquam vacare cenſetur, quovſque adepta ſit pacifica poſſeſsio ſecuadi. 772. 78. -  Beneficium, qui poſsider, non prohibetur aliud etiam incompatioile aſſe qui, & primum relinquere. 448. 15. -  Beneficium collatum alicui, virtute expectativæ, nõ à Papa, ſed ab Ordinario conferri dicitur. 346. 13. -  Beneficium ſiquis impetret à Papa tanquam valoris centum ducatorum, quamvis voleat ducentum, nõ deductis expenſis, an valear impetratio? 367. 33. -  Beneficium, qui ſemel acceptat, conſumit gratiam ſuam, etiam ſi malè acceptet, vel illud diminuatur 371. 72. -  Beneficium datum alicui, cum clauſula, vt alijs præferatus, intelligitur, niſi eis iam fuerit ius quæſi tum 615. 37. -  Beneficium cur non vacat ante actualem poſſeſsionem ſecundi, & Epiſcopatus ſic? 773. 83. -  Beneficij ſecundi affecutione, quando, & cur primum ipſo iure vacare dicatur? 447. 12. -  Beneficij reunciatio, quando veram eius vacationẽ, ſeu amiſsionem inducat? 921. 77. -  Beneficij perfecti, quas regulas conſtituant Seneca, & alijs. 341. 83. -  Beneficij poſſeſsio ſufficit, quòd in aliqua eius re, vel parteſumatur. 395. 37. -  Beneficijs in Curatis Hiſpanorum, vel Indorum, etiã poſt ſched. anni 1609. ſolet apponi clauſula, vt ſint amobilia ad nutum, quod reprobatu. 795. 30. -  Beneficij poſſeſsio hodie capi non poſſet ex ſola ſupplicatione ſignata, licèt olim ſecùs. 392. 5. -  Beneficiarijs interinarijs, qualiter ſtipendium per ſchedulas Regias, & intra quatuor tantùm men ſes ſolvi iubeatur. 798. 52. -  Beneficiarij titulum habentes non poſſunt inauditi, & indemnati ſuis beneficijs privari. 796. 36. -  Beneficio nos oportet iuvari, non decipi. 370. 66. -  Beneficiatos, de quorum privatione agitur, audiendoseſſe, & habere recurſum ad Regales Audientias perviam violentiæ, plures ſchedulæ tradunt, quæ referuntur. 769. 37. -  Beneficiatus nõ facitfructus ſuos, neque adminiſtrat ante apprehenſionem actualis poſſeſsionis beneficij. 893. 18. -  BENEMERITI in conquiſitione Indiarum multis rationibus remunerari, & maioribus beneficijs au geri debent, ex Herrera, & Zapata, & Dom. Epiſcop. Chilenſi. 560. 53. -  Benemerentibus præmia præbere, non ſolùm naturaliratione, verùm & inſtinctu tenemur. 271. 59. -  Benemerentibus, quod conceditur pro voto bonis omnibus impertiri videtur. 848. 42. -  Benemeritorum de Novo Orbe querela, ob datos alienigenis fructus Commendarum, & aliorum officiorum ſibi debitos, & à ſe partos, non eſt inanis, nec contemnenda, ex Acoſta. 282. 66. Et ſeditio Mexici ob hoc orta, ex Torquemada. 1018. 53. -  Benemeritorum gradus, ſeu claſſes Regijs ſchedulis conſtituuntur, & quo ad fieri poſsit ſervandæ ſunt, & quæ illæ ſint? 338. 51. -  Benemeritorum qualitates, quomodo eorum cõcurſu Gubernator expendere debeat? 338. 52. -  Benemeritorum præmia in ſimilium gaudium redũdant. 272. 66. -  Benemeritos pleniſsimè honorandos, & remunerandos, eſſe, nullæ leges enixius, & attentius caverunt, quàm noſtræ ſeptem partitæ. 271. 62. -  Benemeritus quis probatur, eo ipſo quòd non probetur malêmeritus. 352. 67. -  Benemeritus quis dici poteſt, ex ſolo vno ſingulari ſervitio, & in eius probatione multum deferri debet aſſerioni Principis. 352. 69. -  BERNARDINVS de Cardenas egregius concionator Franciſcanus, & electus Epiſcopus Paraguaienſus laudatur. 222. 55. & eius iudicium de damnis, quæ Regulares ob Indorum doctrinas patiuntur. 813. 40. -  D. BERNARDI Epiſt. refertur, in qua à Sãctia Regina petijt licentiam pro ædificatione Monaſterij de Toldanos. 882. 34. -  BITVRICENSIVM Lanionum notabilis, & Gentilica conſuerudo refertur. 219. 29. -  BLASIVS ROBLES de Salcedo Senator Novi Regni Granatenſis, laudatur. 428. 87. & alibi in alijs locis. -  BONA reorum ante confiſcationem, & rem iudicatam alijs danda non ſunt. 565. 86. -  Bona, qui amiſit, vel adquirere nequit ob hoſtium incurſiones, prodebitis civilibus incarcerandus non eſt, ſed in id tantùm quod facere poteſt, conveniendus. 178. 72. -  Bona Regiæ Coronæ incorporata, non poſſunt utiliter alienari, ſaltim ultra vitam concedentis. 644. 23. -  Bona Coronæ Regiæ, in quoſcunque donatarios trãſeunt cum retentione naturæ, iuriſdictionis, & aliorum privilegiorum talium bonorum. 629. 54. -  Bona alicui à Rega donata, ſi continent iuriſdictione, titulum, aut dignitatem, eo ipſo in perpetuum, & per viam maioratus dari videntur 602. 42. -  Bona incorporata in Regia Corena, in præiudicium ſucceſſorum alienari non poſſunt. 757. 50. -  Bona vacantia, & De Mostrenco regulatirer pertinẽt ad Regala, & per Regios Officiales, colligenda, & adminiſtranda ſunt. 906. 39. -  Bona De Moſtrenco, cur dicantur, quæ certum dominum non habent? 906. 40. -  Bona inteſtatorum tanquam vacantia, quando, & in quorum hæredum defectum fiſco applicanda ſint? 996. 21. -  Bona, quæ fuerunt de Realengo, benê admittunt prohibitionem in ipſorum conceſsione ab initio appoſitam, ne in Eccleſias, vel Monaſteria alicutur, & verba Bullæ de hoc agentis. 866. 45. -  Bona emta per Prælatum ex pecunia, vel rebus Eccleſiæ, ipſo iure quæruntur Eccleſiæ. 724. 34. -  Bona dicuntur deducto ære alieno. 365. 10. -  Bona materna, & dotalia filijs obvenientia, patribus quæruntur, quoad uſum fructum. 411. 19. -  Bona Epiſcoporum, & Eccleſiarum, ſunt bona pauperum. 722. 20. -  Bona, & reditus ſedis vacantis, vel quotam eorum partem, ſi quis ſibi deberi prętendat, debet eſſe cõtentus his, quæ ſolutis expenſis ſuperſunt. 760. 85. -  Bona Prælati tenentur ad ſolutionem ſervitij, & aliarum rerum, pro quibusdatur obligatio. 729. 84. -  Bona omnia, quæ Pręlati relinquunt, in dubio, in tuitu Eccleſiæ, & ex reditibus Epiſcopatus quæſita præſumuntur. 721. 4. -  Bona maioratus, vel feudi, ex pacto, & providentia, inter liberos nõ diuiduntur, ſed ad primogenitum pertinent. 405. 61. -  Bona profectitia filiorum ad Patres pertinent in vſufructu, & in proprietate. 411. 16. -  Bona fides in dubio præſumitur interveniſſe in matrimonia putatiuo. 480. 64. -  Bona fidei commiſſo, aut maioratui ſubiecta, alienari non poſſunt. 399. 9. -  Bona fides ad acquiſitionem fructuum poteſt cauſari etiam ex titulis iniuſtis, & ex errore. 589. 30. -  Bona hæreticorum à die patrati criminis in commiſſum cecidiſſe videntur. 900. 85. -  Bona inteſtatorum tanquam vacantia, quando & in quorum hæredum defectum fiſco applicanda ſint? 996. 42. -  Bonis per Eccleſiam, Eccleſiaſticis, & Religioſis acquirendis, vbique modus, vel cautio præfigi ſolet, & quare? 865. 32. -  Boni Regis officium quod? ex Xenophonte. 164. 67. -  Bonorum Regni conſumtio, parit conſumtionem vitæ vaſiallorum. 164. 62. -  Bonum, quod in ſe eſt, aliquando relinqui debet, propter malum illi cohærens. 131. 36. -  Bonorum defunctorum in Indijs collectio, & cuſtodia, qualiter diſpoſita ſuerit. 992. 5. -  Bona defunctorum in Indijs ubi ad Hiſpaniam deducta ſunt, qualiter Hiſpali inter hæredes, vel legatarios eorum diſtribuantur. 993. 10. -  Bonorum poſſeſsio per iudicem decreta, quid operetur, & qualiter definiatur? 392. 14. -  Bonorum temporalium nimium augmentum in Religioſis, & Regligionbus non ſolùm Reſp. verùm & ipſis, valde nocivum eſt. 913. 14. -  Bonum nullum eſt, in quo abutendo vitium non reperiatur, ex Cicerone. 517. 80. -  BOVES mactari qualiter prohibuerint Athenienſes? 63. 23. -  Boves aratorij, etiam ad curſum publicum transferri non poterant. 63. 25. -  BREVE Clem. VIII. reſertur de miſsionibus Indorũ agens, & quòd intra clauſtra degere ſunt cenſendi. 840. 50. & aliud de Vicarijs Epiſcoporum, & quod debeant eſſe iniciati ſacris ordinibus, quod in Hiſpania non eſt receptum. 701. 39. -  Breve Gregor. XIII. circa appellationes cauſarum Eccleſiaſticarum in Indijs, ad litteram refertur. 710. 12. & quas difficultates habuerit quando executioni mandari iuſſus fuit. 709. 68. Reducitur in epitomem. 710. 13. An porrigi poſsit ad cauſas iam appellatas ante eius promulationem, & executionem. 714. 50. & plura alia de eo, & eius praxi ex pag. 708. ad 716. -  Breve Pij V. licèt petitum fuerit pro ordinibus mẽdicantibus, extenditur ad alios, qui de eorã privilelegijs participant. 809. 20. & quatenus aliquam exemtionem doctrinarijs Regularibus dare videdatur, ab alijs Pontificibus revocatum fuit. 825. 16. -  BREVIARI Iveteris elegàtia verba referũtur. 219. 28. -  BVLLA Greg. XIII. refertur, quæ Indiarum Epiſcopis mixtos illegitimos ad ſuſcipiendos Ordines diſpenſare per mittit. 855. 27. -  Bulla Vrbani VIII. permitit miſsionarijs Iaponiorũ exercere inter eoſdem officiũ Parochiale. 838. 28. -  Bulla Regij Patronatus Indiarum expreſsè concedit noſtris Regibus, ut licentiam ad novas Eccleſias pro ſuo arbitrio dare poſsint. 882. 40. -  Bulla conceſsionis decimarum Alex. VI. ad litteram refertur. 620. 7. -  Bulla diviſionis, & novæ erectionis Epiſcopatus Arequipenſis ſummatim refertur. 664. 18. -  Bulla in Cœna Domini qualiter prohibere videtur omnem proceſsũ, coertionem, & bannimẽtum Eccleſiaſticorum per iudices ſeculares. 930. 5. & 7. & quod in provincijs Indiarum ſingulis annis publicetur, & qui de ea agant. 907. 49. -  Bulla in Cœna Domini non procedit, ubi Eccleſiaſtici inquieti ex pelluntur per viam œconomicæ gubernationis, & nõ contentioſæ iuriſdictionis. 936. 54. Nec comprehendit retinentes Bullas Apoſto, licas ex iuſta cauſa, & ad effectum ſupplicandi de illis ad Sed. Apoſtolicam. 907. 46. -  Bulla Adria. VI. refertur permittens fratres Mendicantes, de ſola ſuorum Prælatorum licentia, Indorum doctrinæ intendere poſſe. 807. 10. -  Bulla diviſionis Epiſcoptũ, ex die gratiæ, eorũ ſepara tionẽ facit, & fructuû, & redituû ipſorum 668. 55. -  Bulla Alex. VI. decimas Indiarũ noſtris Regibus cõceſsit cũ onere congruè ſuſtẽtationis, & dotationis Eccleſiarũ, & Miniſtrorũ Eccleſiaſticorũ. 653. 4. -  Bullarũ Apoſtolicarũ retentio, quæ per Regiũ Indiarum conſilium priùs viſæ non tuerint, qua ratione fundetur? & ſched. de hoc agentes. 906. 42. -  Bulla Iulij II. conceſsionis Regij patronatus in Eccleſijs Indiarum ad litteram refertur. 634. 10. -  Bullarum retentio facilius debet permitti in provincijs Indiarum, quàm alibi, & quarè? 906. 44. -  Bullarum retentionis materiam Auctores plurimi tractant, qui recenſentur. 907. 45. -  Bulla ad diſpentandum cum illegitimis extare non ſufficit, nifi Prælati eis vcantur. 858. 44. -  Bullæ Cruciatæ eleemoſynã in Indijs augere, & ſingulis annis colligere, an expediat? ſæpê in quæſtionem vocarũ eſt, & Auctoris iudiciũ. 903. 23. -  Bullæ Cruciatæ nova prædicatio, ſi fortè aliqua de cauſa in Indijs ultra tempus ſolitum differatur, adhuc fideles utuntur, & fruuntur gratijs præcedentis prædicationis. 903. 24. -  Bullæ Cruciatæ prædicatio in Indijs qualis? 901. 1. -  Bullæ ſanctæ Cruciatæ de materia, & explicatione, & varijs quæſtionibus ad cam pertinentibus, qui ſcripſerint? 902. 11. -  Bullæ impetratæ contra Regium Indiarum patro natum, vel eius præiudicium qualiter retineri ſoleant? 646. 33. -  Bullæ plurium gratiarum, & conceſsionum, quæ Religioſis Ind rum converſionem, & doctrinã curantibus â Sede Apoſtolica datæ ſunt, remiſsiuê 807. 9. -  Bullæ iuris Patronatus Indiarum, vel ex ſola relatio ne, & effertion Regum nottrorum pluribus ſchedulis facta, probari poſſunt. 633. 5. -  Bullæ ad conſecrationem alicuius Epiſcopi, habent clauſulam, ut fieri poſsit à quocumque maluerit Catholico Antiſte. Vnde idem permittendum videtur in receptione iuramenti, & profeſsionis Fidei. 676. 36. -  Bullæ pro præſentandis Epiſcopis Hiſpaniæ in l. 1. & 5. tit. 6. lib. 1. Recop. referuntur, & easſe originales vidiſſe Greg. Lop. teſtatur. 633. 7. -  Bullæ verba, per quam Pont ſex ſolet committere alicui Prælato fidei proſeſsionem ab alio faciendã, expenduntur. 673. 15. -  Bullæ, quæ præiudicant iuri, vel conſuetudini beneficiorum patrimonialium, retineri poſſunt, & ſolent. 844. 10. -  C. -  CACICATVVM cauſæ inter Indos ſunt valde difticiles, & intricatæ, & qualiter in illis iudicandis ſe Auctor habuerit, & plus inſtrumentis, quàm tcſtibus deſerret. 238. 31. & 34. -  Caciques in Nova Hiſpania à Proregibus eligi ſolẽt, neglecto ſucceſsionis iure, & quare? 237. 21. -  Caciques, & ſecundæ perſonæ apud Indos, nobiles eſſe cenſentur, & à tributis ipſi, & eorum ſilij excuſantur. 177. 57. & 59. & ſeqq. -  Caciqui, ſi compotationes pernicioſas, & prohibitas faciunt, vel fieri per Indos ſibi ſubiectos per mittunt, ſant in culpa, & tenentur ad damna. 240. 55. & 57. -  Caciqui ab utuntur ſubmiſsione Indorum, & ſæpè in eos ad modum crudeles, & tyranni ſunt, & alia òe eorum vitijs, & ſraudibus. 236. 12. -  Caciqui ab aliquibus comparantur noſtris Ducibus, vel Marchionibus, & quale eſſet eorum ofncium ſub Imperio Incarum? 235. 3. -  Cacicorum nomen unde originem traxerit, & Curacarum apud Peruvinos. 235. 2. -  CACICORVM ingẽs numerus ſunt in Imperio Pervano, & Mexicano. 236. 8. -  Cacicorum uxores, dum viduæ manent, à tributis li berę ſunt, & quarê? 177. 61. -  Cacicorum benevolentiam, & converſionem valde curari debere, ut ſacilior ſit ſubditorum cõverſio, plures ſchedulæ iubent, quæ referuntur. 239. 38. -  Cacicorum tyrannidẽ, & fraudes erga Indos ſibi ſubiectos, plures ſchedulæ exprimunt, & puniri iubẽt, quæ referuntur. 237. 15. -  Cacicorum officia conſervari, & in eis iure ſanguinis ſuccedi debere, ad inſtar maioratus, plures ſchedu lę iubent, quæ referuntur. 237. 17. -  Cacicorum munus quale ſit? & quôd non poſſunt dici domini opidorum, quæ gubernant. 236. 10. -  Cacicos tolli debere, tanquàm Indisvaldê pernicioſos, ſentit Fr. Bernard. â Cardenas. 236. 13. -  Cacicos reſidentiæ, & ſyndicatui ſubijci debere, quędam Regia ſchedula innuit. 237. 16. -  CAESAR probis Clericis protectioni, reprobis terrori eſſe debet. 933. 32. -  Cæſar Barthius plurimifacit Hiſpanam linguam, & Caſtellaniſmum hodiernum. 231. 57. -  CALLIDAE, & aſtutæ, vel ſtrictæ interpretatio nes à Principũ cõceſsionibus abeſſe debet 368. 41. -  CALVMNIAE & ſiniſtræ relationes contra bonos Proreges ſcriptæ, reſpui debent. 1038. 43. -  Calumniatores, & ſuſurrones ſemper in iure exoſi ſunt, & fugiendi aut cavendi dicuntur, & ſub quibus cautelis eorũdelationes admittantur, & de pœnis ipſorũ, & eorum inſtigatorũ, remiſsive. 1004. 35. -  Calumniatores apud Græcos cur ſycophantæ dicti fuerint, ibid. n. 36. -  CAMERAE Apoſtolicæ introductio, applicando ſibi bona, & reditus Eccleſiæ ſede vacante, ſæpius, ut revocetur actum eſt, & quare? 754. 24. -  Camera Apoſtolica, qualiter per ſuos collectoresexer ceat applicationem ſibi ſactuam ſpoliorum, & vacãtium Epiſcoporum decedentium. 740. 19. -  Camera Apoſtolica in Indijs Occidentalibus nõ occupatſpolia, & vacantes Epiſcoporum decedentiũ, ſed ius commune in illis obſervatur, & idem practi catur in alijs provincijs, quæ reſeruntur. 740. -  Cameræ Apoſtolicæ introductio in ſpolijs Epiſcoporum, & Clericorum, eſt odioſa, & quas turbas apud Græcos, & alios excitaverit. 740. 25. -  Cameræ Apoſtolicæ collectio in reditibus ſedis vacãtis, & ſpolijs Prælatorũ decedentiũ, multis in locis admiſſa nõ eſt, & quòd hæc cõſuetudo valet. 754. 25. -  Camera Regia idem eſt, quod fiſus. 560. 50. -  CAMIL. Borrelli notabile axioma refertur. 213. 52. -  CANCELLARIAE Regiæ quam iuriſdictionem, & auctoritatem habeant, & alia plurade eis incommuni, & quot ſint in Hiſpania remiſsivê. 954. 5. -  Cancellariarũ Hiſpaniæ originem, & auditorũ factũ qualiter deſcribat D. Didac. à Mendoza, ibid. n. 6. -  Cancellariæ Regales Indiarum, & earumfundatio nes & diſtrictas, & miniſtri quibus conſtant, recenſentur. 953. 7. -  Cancellariæ Indiarum regulantur legibus & ordinationibus Hiſpaniarum, ubi alia ſpeciales nõ habent. 954. 15. -  CANIS ulceroſi, & muſcis pleni fabula refertur. 603. -  CANONICI Epiſcopo inſervientes, aut aſsiſtentes, pro præſentibus habentur. 537. 123. -  Canonicatus oppoſitionis, in quibus Eccleſijs Indiarum hodie creati ſunt? 784. 43. -  Canonicatus unius reditus in qualibet Cathedrali reſervari iuſsi ſunt pro ſalarijs Inquiſitorũ Indiarũ, & Breve Apoſtolicum ad hoc à noſtris Regibus impetiatum, quod expenditur. 888. 12. -  Canonicus Theologalis, ſive Sacræ Scripturæ, quas diſtributiones lucretur, etiamſi propter onus lecturæ non reſideat. 783. 33. -  Canonicus, qui ſimul Curatum Cathedralis exercet, ſi in hoc munere delinquat, non gaudet privilegio adiunctorum. 789. 88. -  Canonico, ſi tanquam tali, cauſa committatur, & ea non ſinita deſinat eſſe Canonicus, adhuc manetiudex, & quare? 715. 58. -  Canonicatus Doctoralis, Magiſtralis, Theologals, & Pœnitentiarius, qualiter creàri iuſsifucrint in tcclelijs Cathedralibus, & quomodo practicetur in Eccleſijs Indiarum? 784. 41. -  Canonico Theologali, quæ diſtributiones Limædari iuſſæ ſint etiam non reſidenti? 783. 34. -  Canonicus Novi Regni, & Portionarius Tlaxcalenſisfuerunt excuſati à reſidentia ob detentionem in ſervitio Regis. 784. 38. -  CAPELLANIA, vel beneſicium, vt dici poſsit titulatum, & perpetuum, quæ requirantur? 857. 43. -  Capellæ iuris Regliorũ, ubi vacvãt, Rex percipi fructusfuturos, & extantes tẽpore vacationis. 751. 41. -  Capellaniæ â mobiles ad nutum, & Vicariatus temporales poſſunt dariillegitimis, imô, & filijs præſbyterorum. 857. 36. -  CAPILLORVM dignitas, & ornamentum, ex D. Ambroſ. & alijs. 220. 33. -  Capillorum promiſsio, & nimia cura his temporibus à noſtris introducta, hoc eſt abuſus, en criar, y rizar guedejas, y copetes reprehenditur. 220. 41. -  Capilli molles, & nimis criſpati, & compoſiti in viris, ſunt luxuriæ nutrimentum, & infandæ vener spabulum. 220. 39. -  Capillorum longitudine, & pormiſsione plures nationes uſæ ſunt, & hodie utuntur. 219. 32. -  CAPITATIONIS tributum apud Romanos quale eſſet, & quibus alijs nominibus vocatum? 166. 79. -  CAPITA inſtructionis expẽdũtur Proregibus publicaſervitia peiſonalia Indorũ iniungentia. 40. 137. -  CAPITVLARES Eccleſiæ Cathedralis appellantur fratres, & collaterales Epiſcoporum, & alia de eorum honore, & dignitate. 779. 7. -  Capitularem eſſe aliud eſt. aliud eſſe de corpore capituli. 780. 13. -  Capituli ſede vacante appellatione, quando veniant portionarij. 780. 10. -  Capitulis in omnibus ſunt æmuli, & capita Eteroclita ideſt factioſa. 702. 45. -  Capitula Eccleſiarum Indiarum ex quibus præbendarijs conſtent. 779. 4. -  Capituli iuriſdictio ſede vacante potius apud eum manere, vel ei accreſcere, quam deferrividetur. 764. 5. -  Capitulo ſede vacante non competent ea, quæ ſpecialiter perſonę, vel dignitati Epiſcopi decedentis, commiſſa erant, vel tanquam ſedis Apoſtolicæ delegato. 764. 5. -  Capitulum ſede vacante in omnibus ſuccedit, quæ ordinariam eiuſdem ſedis iuriſdictionem, & adminiſtrationem ſpectant. 764. 2. -  Capitulum ſede vacante benè poteſt, aut ſyncare Vicarium à ſe nominatum, ſine præiudicio alterius ſyndicationis Epiſcopi ſuccedentis. 767. 30. -  Capitulum ſede vacante ſuccedit in iure intereſſendi, & nominandi Cauonicatus oppoſitionis. 785. 50. -  Capitula civitatum, & de officialibus, & electione eorum remiſsivè. 942. 4. -  Capitulum non datur in Eccleſia noviter erecta, in qua prius non eſt inſtallatus Epiſcopus, qui eius caput eſt, & eſſe debet. 666. 44. -  Capitulũ ſine Epiſcopo, an, & quãdo poſsit diſponere de bonisfabricæ, vel menſæ capitularis? 186. 53. -  Capitulum ſede vacante, an procedat cum adiunctis? remiſsivê. 789. 85. -  Capitulum ſede vacante debet vocariad Concilium Provinciale, & habet vocem in eo, contra Quarãtam, & alios. 688. 45. -  Capitulum ſede vacante, an poſsit recipere iuramẽtum fidelitatis Epiſcopo commiſſum? 678. 46. -  Capitulum ſede vacante, in quibus irregularitatibus, & ſuſpenſionibus diſpenſre poſsit? 765. 13. -  Capitulum ſede vacante, an poſsit diſpenſare in inter ſtitijs? reſolvitur affirmatiuẽ? 765. 11. -  Capitulum ſede vacante poteſt Vicarij iuriſdictionẽ dividere, vel relltringere. 768. 46. -  Capitulum ſede vacante ſuccedit in ijs, quæ iure cõ munietiam ſpecialiter Epiſcopis commiſia, vel mã data reperiuntur. 765. 12. -  Capitulum ſede vacante non poteſt intra annum vocate Epiſcopum extraneum ad Ordines in ſua diœceſi conferendos. 765. 16. -  Capitulum ſede vacante, an, & quando ſuccedat, etiã in iuriſdictione delegata, & cõmiſsionibus Epiſcocopi decedentis. 764. 4. -  Capitulum ſede vacante, an, & quando poſsit facere collationem præbendarum ſuo tempore vacan tium. 767. 31. -  Capitulũ ſede vacante poteſt eaſdem diſpenſationes regulariter facere, quas Epiſcopus. 857. 39. -  Capitulum ſede vacante, intra annum non poteſt concedere dimiſſorias ad Ordines, nec ſuper interſtitijs diſpenſare. 765. 14. -  Capitulum ſede vacante, an, & quando poſsit viſitare ſuam diœceſim, tam deiure communi, quàm ſchedularum Indiarum? 765. 17. -  Capitulum ſede vacante regulariter non ſuccedit in iuriſdictione voluntaria. 766. 23. -  Capitulum ſede vacante, poteſt nominare Vicarium, ſive Proviſorem generalem. 659. 48. -  Capitulum Eccleſiæ Cathedralis collegialiter congregatum, eaſdem præcedentias, & honores habet, quos Epiſcopus. 779. 3. -  Capitulum Eccleſiæ Metropolitanæ ſede vacante, ſimul cum iuriſdictione ordinaria Metropolitanam exercetper Vicarios â ſe nominatos. 769. 53. -  Capit. Cathedraliũ eſt velut venatus Eccleſiæ. 764. 1. -  CAPVT 2. lib. 3. Regum reſerens hiſeriam expulſionis Abiathar exponitur. 934. 46. -  Caput inſtructionis Dom. Proregis D. Fr. à Toleto de tollendo ſervitio perſonali commendatariorũ, perpenditur. 3. 10. -  Caput 25. concordiæ cum Inquiſitione an. 1610. Penderatur, & explicatur. 898. 71. -  Caput quoddam novarum legum, commendatũdiſtributionem moder ari iuſsit, & quare? 285. 3. -  Caput inſtructionis Pervani Proregis circa inſtructionem Indorum, expenditur. 55. 94. -  Capitulis in omnibus ſunt æmuli, & capita Eteroclita, ideſtafactioſa. 702. 45. -  Caput 40. novarum legum 1542. Indos à tributis, & alijs oneribus relevari iuſsit, vt multiplicari poſſent. 123. 105. & cap. 30. earundem legum agẽs de tollendis proviſionibus Commendarum vacantiuru explicatur. 326. 61. -  CARCERATVS vel relegatus ob delictũ an co ipſo privetur Cõmẽda in qua reſidere nõ poteſt. 532. 68. -  Carcerati ſunt pauperes perſonæ, & reſtitutioneiubantur. 534. 86. -  Carceris deſcriptio, & pœna ex Caſsiod. & alijs. 123. 101. & quòd æquiparetur damnationi in metallũ, ibid. n. 102. & quòd ſit ſervitutis ſpecies. 17. 52. -  CARDANVS vocat aurum Regem metallorum, & argentum vivum tyrannum. 118. 52. -  CARDINALIS Bellarminus, quid reſponderit Clem. VIII. eum conſulenti de iuſta electione Prælatorum. 684. 13. -  CARITAS Cibarrotum, civitatos habitatoribus viduat. 64. 35. -  CARTHAGINE quadraginta hominum millia uni argento effodiendo elaborarunt. 105. 42. -  CAROLVS Martellus qualiter partitus decimas inter nobiles, quieum iuvarunt in bello Sarracenorum. 622. 14. -  S. Carolus Bori omeus Archiep. Mediol. quid ſtatuerit circaſpolia Epiſcoporum. 741. 35. & 116. 40. -  CASSIODORI loca de ſterilitate loquẽtia, & remiſſione eiũs cauſa facienda, expẽduntur, & verba Salviani. 175. 44. Eiuſdẽ alter elegans locus. 169. 102. Alij de metallis eruendis, & metalli fodinarum deſcriptione. 104. 10. & 104. 34. & 116. 40. Alter de vin dicta divina in eos, qua pauperes vexant 55. 85. Alter quòd in tributis cõſiſtat robur Reip. 158. 6. Alter quód gratiæ Principũ debent eſſe pleniſsimæ, vbi benemerentibus cõceduntur. 368. 41. Alter de theſauris quærendis etiam in monumentis 1064. 43. & alia innumera per totum librum. -  CASTITAS vidualis non minus à vitò, quàm ab uxore exigi debet. 478. 48. -  CASVS Curiæ, an & quãdo detur cõtra iudices ordinatios, decuriones, & Tabelliones civitatũ. 945. 23. Caſuslitis D. Ioannis Felicis de Heredia, reſertur. 536. 107. -  Caſus litis inter lanceas antiquos, & neviores ſuper gaudio conſignationis, refertur. 615. 35. -  Caſus futuros, aut iniuria iudicis, emptor non præſtat, & de explicatione, legis Lutius 11. &. l. ſi per imprudentiam, D. de evictionibus, quæ expendumtur. 151. 31. -  Caſus cauſæ cuiuſdã præbendarij præſentati à Rege, cui nataliũ deſectus obijciebatur, refertur. 854. 17. -  Caſus litis inter Eccleſias Cahtedrales & Religiones Indiarũ ſuper ſolutione decimarũ reſertur. 624. 32. -  Caſus litis D. Antonij de Vroz Maniq; refertur. 353. 78. -  Caſus litis D. Mariæ Pereira de Solorsano, ſororis Auctoris, refertur. 543. 20. -  Caſus litis motæ contra D.D. Federicum à Toleto refertur. 502. 82. -  Caſus litis D. Ferdinandi Pizarri refertur, qui fuit frater D. Marchionis Pizarri, & maritus D Franciſcæ, Gliæ eiuſdem Marchionis. 532. 67. -  Caſus litis duorum ſratrum D. Ioannes Daualos & Ribera, & D. Ioſeph. à Ribera refertur. 444. 97. -  Caſus litis cuiuſdam Coma endatarij Carthaginen ſis refertur. 549. 68. -  Caſus litis cuiuſdam Commendatarij De los Aullagas, refertur, ob iniutias Indorum graviter condemnati. 517. 87. -  Caſus litis ſuper comitatu de Bailen, in qua Auctor fuit iudex, refertur. 595. 86. -  Caſus litis olim agitatæ inter D. Anton. Vaccam de Caſtro & milites, quos vocãt Lanzas, y Arcabuzes, refertur. 301. 55. -  Caſus quide facto contigit refertur circa ius accreſcendi commendæ datæ ad alimenta. 390. 70. -  Caſus litis nunc pẽdẽtis, Excel. Ducis del Infantado, ſuper ſucceſsione Commendæ uxoris ſuæ, refertur. 472. 2. -  Caſus quos nectit paritas rationis, non ſunt ſeparan di in iuris diſpoſitione. 994. 17. -  Caſus fortuitus eſſe videtur, quôd Princeps revocet ea quæ dedit, vel conceſsit. 562. 62. -  Caſum unum qui exprimit, alium omittere, vel excludere velle quando verum ſit? 449. 35. -  Caſus cuiuſdam miſeri Commendatarij refertur, qui cum ſuis Indis ſodomitabatur. 514. 49. -  Caſus cuiuſdam Religioſi liberè concionantis, in quo Auctor fuit conſultus, refertur. 932. 18. -  Caſus de facto pendens ſuper renuntiatione cuiuſdã officij facta in favorem Carmelitarum diſcalceatorum, & docat iuris allegatio in hac cauſaſcripta à D. Ioan. Bapt. de la Rea, refertur. 1073. 116. -  Caſus omiſſus remanet in diſpoſitione iuris commu nis, & cum eo diſponens ſe conformare videtur. 293. 81. -  Caſus notabilis refertur, in quo Auctor fuit Fiſcalis, circa quaſdam Commendas, & penſiones proviſas à D. Ioanne Borgia Gubernatore Novi Regni Granatenſis. 293. 85. -  Caſus Limæ oblatus, & deciſus refertur ſuper conceſſione plateę publicæ à Prorege ad domum faciendam privato conceſſæ. 1031. 77. -  Caſus Limæ contingens circa reſidentiam cuiuſdam Præbendarij, qui ſimul erat Cathedraticus Primarius Iuris Canonici refertur. 783. 31. -  CATHECHISTA Indorum novem proprietates habere debet, ad lucrifaciendas animas eorum, ex P. Ioã. Buſæ, & brevis illarum narratio. 840. 40. -  CATHEDRATICVM Epiſcopis olim præſtari ſolitum, quid ſit, & quo iure introductum? 874. 40. -  CATHOLICI Hiſpaniæ Reges præcipuam curam, & ſumtus in fidei defenſione impendur. 103. 21. -  CATVLLI locus denatis extra legitimum Hymæ neum agens, expenditur, & exponitur. 310. 30. -  CAVSA grauis ſpolij Epiſcopi Guadalaxarenſis, cũ Decano, & Capitulo eiuſdem Eccleſiæ, refertur. 724. 37. -  Cauſa naturalis, & originalis cuiuslibetrei conſiderari debet. 484. 21. -  Cauſa gravis, & in qua cenſetur electa induſtria perſonæ, non facilè delegatur, nec tranſit ad ſucceſſorem. 299. 38. -  Cauſa, quæ ſit committere Epiſcopis diſpenſationem illegitimitatis quo ad Ordines, ob titulum, & doctrinam Indorum, ſuade etiam, ut ad Curata ipſorum habenda cùm eiſdem diſpenſari poſsit. 855. 30. -  Cauſa quælibet iuſta, & legitimi impedimenti excuſat à non reſidendo. 783. 37. -  Cauſa una ubi alteri præiudicat, tranſit inſtantia. 594. 81. -  Cauſa cœpta ſuper ſtatu hominis durat etiam mortuo eo, propter emolumentum ſucceſsionis. 594. 76. -  Cauſa iuſta ſemper præſumitur in reſcriptis, & decretis Principis. 351. 58. -  Cauſa ex ſuis effectibus cognoſcitur. 385. 28. -  Cauſa iuſta, ut Princeps, revocare, vel auferre poſsit perſe conceſſa, qualis eſſe debeat? 563. 70. -  Cauſa magis propinqua debet attendi in remunerationibus. 353. 73. -  Cauſa cognoſcitur per effectus. 604. 38. -  Cauſa quælibet criminalis, maior oſt quacunque civili. 981. 5. -  Cauſa in propria non iudicat Epiſcorus, & id tantùm licet Frincipibus ſuperioribus. Et Breve, quod ſuper hoc impetravit Eccleſia Limana. 786. 56. -  Cauſa finalis reſcripti ſiſalſa ſit, aut incerta, deficit eius diſpoſitio. 352. 59. -  Cauſa finalis, quæ eſſe cenſeatur? & plura de ea. 353. 71. -  Cauſa prima iu fluit magis in cauſatum. 353. 72. -  Cauſatum non poteſt habere plus potentiæ, quàm cauſa. 454. 11. -  Cauſarum uſus longævus poteſt allegari pro iure. 371. 77. -  Cauſas Fiſcales, vel in Audientijs Regijs iam introductas, ad ſe attrahære, vel avocare non potetit iudex generalis bonorum defunctorum, & quare? 994. 26. -  Cauſa ſemel coram Principe introducta, inferior Iudex de ca amplius cognoſcere nequit. 995. 28. -  Cauſæ impulſiuæ deſectus diſpoſitionem, aut conceſſionem non infringit. 353. 79. -  Cauſæ Indorum, & miſerabilium perſonaium videntur eſſe propriæ ipſius Regis, cum ſup eius tutela poſiti ſint, & inſignis locus Petri Gregor. ad hoc. 990. 33. -  Cauſæ concernentes ius patronatus Regium, ad Regios iudices, & Tribunalia ſpectant, & num. ſeqq. 645. 25. -  Cauſa commendarum ultra mille ducatos, eitam hodie ad Regium Senatum remittendæ ſunt, citau tis partibus, & facta teſtium publicatione, & litis intra ſex menſes concluſione. 573. 7. -  Cauſæ etiam ſpitituales, & inter Eccleſiaſticos, ubi agitur de merê poſſeſiorijs, ſolent à iudicibusſecularibus, præſertim ſupremis, cognoſci. 666. 38. -  Cauſæ etiam maiores ſpiſcoporum olim in Hiſpania coram Epiſcopis Comptovincialibus tractari, & terminari ſolebant, nullo ad Romanam Sedem recurſu permiſſo. 713. 36. -  Cauſæ omnes fori Eccleſiaſtici in prima inſtantia pertinent ad Epiſcopos, & Ordinarios locorum. 708. 1. -  Cauſæ arduæ, & magnæ, plures, & maiores iudices requirunt, & magno animo ſunt iudicandæ. 574. 12. -  Cauſæ omnes, quę debent per Summum Pontificem expediri, ratione dificilis acceſſus, per Epiſcopos expediri permittuntur. 677. 39. -  Cauſæ ſuper Commendis Indorum in non exceptis, iure communi regulantur. 586. 1. & olim indiſtinctè apud Regias Indiarum Chancellarias agitabantur, & terminabantur. 571. 1. -  Cauſæ, quæ Regium Fiſcum, vel patrimonium concernunt, coram ſecularibus fiſci iudicibus agitandæſunt. 644. 24. -  Cauſæ aliquæ referuntur ſuper donationibus Epiſcoporum ægrotanitium, & qualiter in illis definiẽdis variatum ſit. 734. 134. -  CAVTELAE quo plus, ibi plus fraudis eſſe ſolet. 1068. 75. -  CELERITAS in approbatione perſonarum reprobaturà iure. 1046. 33. -  Celeritas, & ira impediunt recta conſilia. 1046. 34. -  CENSVS, ſive annui redditus, qui in Hiſpania ſroquentabantur, agriculturam, & commercia minuunt, & otia augent. 125. 113. -  Cenſus, ſubſidij, vel alterius præſtationis debitor, ratione aliquorum fructuum, implet cos relinquendo pro penſione. 290. 62. -  CENSVRAS Bullæ in Cœna Domini quando incurrant iudices ſeculares, qui de cauſis decimalibus cognoſcunt? 630. 39. -  CESSANTE ratione legis, ceſſare etiam debet eius diſpoſitio. 466. 51. -  CESSIONARIO competere actiones, quæ cedenti competunt, quatenus verum ſit? 950. 23. -  CHARITAS bene ordinata petit, ut ſibi quiſq; magis quam alijs proſpicere debeat. 427. 79. & 519. 107. & ubi non eſt, non eſt iuſtitia, & debet incipere â ſe ipſo. 47. 33. -  Charitativum ſubſidiuni quid ſit? & quando, & quo iure Epiſcop sdebeatur. 874. 39. -  CHASMA quid propriê ſignificet? 175. 39. -  CHASQVIS apud Indos Pervanos qui, & unde dicti, & de Mexicauis, & qualiter hodie currant. 94. 12. & ſeqq. -  CHIAPENSIS Epiſcopus ſcripſit tractatum contra Commendas Indorum, & de earũ damnis. 266. 9. & quod eius obiectiones non habent locum in novis & reformatis commendis. 267. 17. -  CHILENSI in Regno ſervitium perſonale exercẽt Commendatatij Indorum, licet illud pluries reformari iuſſum fuit. 4. 15. -  D. CHISTOPHORVS Moſcoſus Regij Fiſci in ſupremo ſenatu Patronus, & eius docta iuris allegatio laudatur. 756. 35. -  CHRISTVS non anteà Apoſtolos miſsit ad Evangelizandum, quám eos linguarum dono illuſtraret. 801. 77. -  Chriſtus Dominus Apoſtolis, quos ad prædicandum mittebat, omne temporale lucrũ vetabat. 839. 40. -  Chriſtus Dominus Petro, oves meas paſce dixit, non alijs paſcendas committe. 699. 22. -  Chriſtum tangere apud Lucam, c. 6. eſt fideliter credere. 131. 31. -  Chriſtianus vetus, ut quis dici poſsit, quid aliqui requirant. 252. 85. -  Chriſtianus cenſendus non eſt, qui non ſalva religione, & pietate Remp. adminiſtrat. 140. 6. -  D. CHRYSOSTOMVS, quid ſentiat de electione monachorum ad Epiſcopatus? 685. 17. Et eius verba de iuſtifictione, & utilitate præſtationis tributorum ad ſuſtentationem Principis, & magiſtratuum, & defenſionem Reipublicæ. 158. 80. -  CICERO graviter Antonium accuſat, quod eius litteras aperuiſſet. 98. 39. Eius elegans locus contra eos, qui ex alieno damno lucrum paraut. 9. 16. Epiſtola inſignis ad Quinctũ fratrẽ Proregibus commendatur. 1015. 23. Eiuſdem querela de Apio ob id quòd in Proconſulatu Ciliciæ perſeveravit, poſtquam intellexit in eo à Cicerone ſibi eſſe ſucceſſum. 1034. 8. -  CITATIO non requiritur ad tollendos Indos, qui excedunt numerum tituli, vel matriculę. 578. 59. -  Citatio, & condemnatio, vel ſententia declaratoria, an requiratur in delictis notorijs, ubi conſtat reum nullam excuſationem habere? 565. 88. -  Citationis neceſsitatem in aliquibus cauſis excuſat conſuetudo. 578. 60. -  Citari an debeant homines de plebe, ubi inter duos magnates eſt lis ſuper iuriſdictione, vel ſuper beneficio? 579. 61. -  CIVITA, ut aliqua ſit, quoad ſpiritalia, requiritur conſenſus Pontificis, quoad temporalia ſufficit Imperatoris, vel Regis. 665. 24. -  Civitates omnes non eſt opus, ut præcisè proprium Epiſcopum habeant, & earũ curandarum, & hoc titulo inſigniendarũ poteſtas apud ſecularẽ Principẽ independenter à Summo Põtifice reſidet. 665. 23. -  Civilis, & ſociabilis hominum vita eſt perfectiſsima, & Deo gratiſsima. 208. 9. -  Civi nulla maior iniuria irrogari poteſt, quàm ſi à civitatis honoribus, & muneribus excludatur, ex Ariſt. 258. 26. -  Civitas ſecundùm D. Thom. tunc eſt perfecta, cùm ſinguli cives mutuò ſe iuvant. 31. 56. -  Civitatis definitio, ex Ariſt. & Cicer. 208. 11. -  Civitatis aut villæ titulum alicui oppido Proreges concedere non poſſunt, & quare. 1031. 80. -  Civitas regulariter dici, & appellari non poteſt ea, quæ Epiſcopatum non habet. 665. 21. -  Civitas, vel Eccleſia deſtructa, non poteſt reędificari, vel reſtaurari ſine nova licentia. 879. 17. -  Civitas ad Epiſcopalem ſedem erecta, an debeat palatium facere pro Epiſcopo? 665. 22. -  Civitas quælibet habens merum Imperium, & Magiſtratuũ nominatione, poteſt dici provincia. 663. 4. -  Civitas eſt principaliſsimũ eorum, quæ humana ratio ne cõſtitui poſſunt, ex D. Thom, & quare? 208. 10. -  Civitatum Indiarum iudices ordinarij, quos Alcaldes dicimus, & decuriones, & capitula, cur, quando, & qualiter in Indijs crearicæperint? 992. 2. -  Civis pro Rege, & Regno debet ſe ex ponere periculovitæ, ſicut manus pro capite. 497. 38. -  CLAVDIANI Carmina de bello Scythico ſervorũ. 38. 118. -  CLAVSVLA, Non obſtantibus, maximè iuncta cum illa, Motu proprio, deregat diſpoſitioni conciliari. 623. 24. -  Clauſula decreti irritantis ligat Papam. 636. 22. -  Clauſula generaliter loquens, aut diſponens, generaliter eſt intelligenda. 922. 90. -  Clauſula, quòd fiat iuſtitia, nõ tollit iuris ordinẽ. 522. 131. -  Clauſula teſtamenti Eliſabethæ Reginæ Chatolicæ refertur. 620. 5. -  Clauſula præcedens ſequentes explicat & modificat. 936. 55. -  Clauſula conſcientiæ onerativa, ſive ſuper quo conſciẽtiam tuam oneramus, excludit omnem exceptionẽ ab actu in vim eius facto; & inducit liberã voluntatẽ delegati, & alia plura de ea. 859. 56. & 334. 11. -  Clauſula in fine poſita, debet referri ad omnia præcedentia, 451. 48. -  Clauſula amobilitatis ad nutum, ſolet etiam aliquãdo apponi in beneficijs perpetuis, ad magis in officio continendos proviſos, & verba notanda Nauarri ad hoc. 795. 32. -  Clauſula cum libera limitatur in permiſsis, & circa permiſſa, & non extenditur ad ardua, aut ſpecialiter prohibita 375. 16. -  Clauſula generalis in fine adiecta, ampliat, & declarat: aliàs antecedentes, magis ſtrictè loquentes. 922. 86. -  Clauſulæ multiplicatæ, aut in ſolitæ, lites generant. 373. 2. -  Clauſulæ conſtituti, reſervationis uſusfructus, & ſimiles, ſolent, operari translationem poſſeſsionis, & deminij. 730. 84. -  Clauſulæ decreti irritantis quanta ſit vis, & quód eſt ſicut fulgur ad deſtruendum qua quid in contrariũ factum invenitur. 304. 83. -  Clauſulæ conſtituti, reſervationis uſusfructus, & aliæ ſimiles, ubi adijciuntur in donationibus Epiſcoporum, eas ſuſpectas reddunt. 739. 90. -  Clauſulæ, quæ de ſtylo Notariorum adijciuntur, ſunt damnoſæ, & abolendæ, & non ſupplent defectum voluntatis, obreptionis, & ſubreptionis. 549. 64. -  Clauſulæ excerta ſcientia, motus proprij, & ſimiles, non ſufficiunt ad ſuſtinendam conſirmationem in præjudicium tertij. 549. 63. -  Clauſulæ, quæ apponi ſolent de ſtylo tabellionum, parui facindæ ſunt 350. 46. -  CLEMENTIS Alexandrini, & aliorum Patrum cerbareſeruntur, de modo, quo ſe debet habere Prædicator, dum meratur inter infideles 840. 47. -  CLERICI ad ſenetus & Cancellaries Hiſpaniæ admitti ſolent, Indijs nunquam vel rare, & quare. 972. 42. Et aulicitum, ſit quod his muneribus fungantur? & iura & Auctores qui de hoc agunt, ibid. num. 44. -  Clerici actionibus ſecularibus, & præſertim militaribus, ſe immiſcere non poſſunt. 309. 16. -  Clerici qualiter ab operatione, ſeu negotione metallorum prohibiti ſint per ſchedulas, Regias, quæ referuntur, & quare? 154. 55. & ſeqq & quid faciẽdum, quando hæreditario iure in argenti fodinis, & earum inſtrumentis ſuccedunt? 155. 62. -  Clerici incorrigibiles poſſunt compeſci à poteſtate ſeculari, data ſuorum Prælatorum deſidia, & ſchedula Regia, quæ hoc declarat. 936. 66. -  Clerici committunt crimen læſæ Maieſtatis, etiam contra ſuum Principem ſecularem, ex opinione multorum, qui referuntur. 933. 27. -  Clerici minorum ordinumania Commendis Indorũ arceantur? 309. 20. -  Clerici ab omnibus actibus, in quibus humanus ſanguis effonditur, abſtinere debent. 154. 58. -  Clerici appellatione venit Regularis Curatus 833. 69. -  Clerici, ut removeantur à ſucceſsioue commendæ, debent eſſe ſubdiaconi, & quid de conſuratis beneficium habentibus ſi illud dimittere velint? 412. 80. -  Clerici minorum Ordinum beneficiati, vel habitum deferentes, & Eccleſiæ inſervienties, fori privilegio, etiam hodie gaudent. 309. 21. -  Clerici excluduntur à ſucceſsione Commendarum, & frequenter à maioratibus & ſember à ſeudis ex pacto, & providentia, & quare? 442. 73. Et quid ſi adeſt conſuetudo in contrarium ibid.n.74. -  Clerici etiam valdè divites ſtiendia ſibi ſignata ob miniſteria ſpiritualia, quæ exercent, percipere poſſunt. 871. 15. -  Clerici divites, qui quod pauperum eſt, accipiunt, ſacrilegium committunt. 871. 17. -  Clerici de iure cõmuni teſtari, non poterant de bonis intuitu Eccleſiæ quæſitis, ſed hoc conſuetudine abolitũ eſt, & quód valent talis cõſuetudo. 722. 11. -  Clerici, etiam data conſuetudine, pro criminalibus coram laicis converini non poſſunt. 798. 49. -  Clerici, ſunt vaſſalli Principis ſecularis, in cuius terris degunt, & qualiter ei fidelitatem, & obedientiã debeant? 932. 26. -  Clerici ad doctrinas Indorũ præsẽtari non debẽt, qui ſint propinqui commendatariorũ, & quare? 513. 40. -  Clerici pro Magiſtratu ſeculari quem gerunt, an, & quatenus viſitationi, & ſyndicationi iudicum ſecularium ſubijciantur? 1002. 16. -  Clericorum decedentium bona, laicis hæredibus relictis, fori privilegiũ amittunt, ſecus ſi Clericis, aut pijs operibus. 995. 33. -  Clericorũ decedentium ſpolia Eccleſiæ applicantur, ubi de eis teſtari non poſſunt. 738. 4. -  Clericorum, etiam primæ tonſuræ bona cuiuſcunq; generis pater uſumſructum non habet. 411. 14. -  Clericos, etiam pro criminibus læſæ Maieſtatis, non poſſe puniri, periudices ſeculares, multi Auctores tradunt, qui referuntur. 930. 10. -  Clericos ad Epiſcopatus, & quælibet alia beneficia Eccleſiastica ex naturalibus, & provincialibus elegi debere, ius canonicum ſępiſsimè monet. 840. 12. -  Clericos, etiam inquietos, & ſeditioſos per poteſtates laicas compeſci, aut banniri non poſſe, qui tradunt? 930. 9. -  Clericis, Monachis aut Monialibus pro tempore, quo vixerint, benè poſſunt aliquæ penſiones vel ſubvẽtiones in Commendis Indorum aſsignari. 309. 22. -  Clericis Monachis, & alijs perſonis Ecceleſiaſticis cõmendæ dari pluribus ſchedulis prohibentur, quæ referuntur. 308. 14. -  Clericis ſecularibus Indiarũ nulla, vel pauca præmia manent, ſi doctrinis Indorũ non fruuntur. 812. 32. -  CLIENTI fraudem faciens lege 12. Tabul. ſacer, & ignominioſus erat, & de loco Virgilij. 516. 70. -  Clientibus, uti ſervis utebantur Theſſali, & Athenienſes, & de nominibus eorum, & vaſſallis ſervitutis Regis Aragoniæ. 269. 37. -  Clientalæ antiquæ & hodieranæ, an ſint utiles in dubium vocantur, ob iniurias, quas clientes a ſuis protectoribus patiuntur. 517. 76. -  Clientelę, vel patrocinio alterius ſe cõmittentes, nullam ei in ſe ipſos iuriſdictionem, vel vaſſallagium tribuunt. 277. 18. -  COACTIO Indorum ad metalla gravior quàm ad bellum, & quare. 135. 77. & ſeqq. -  COADVNATIONES Miniſtrorum diverſorã Tribunaliũ ad negotia expedienda, plus damni, quam utilitatis afferre ſolent, & Auctores, qui de eis agunt. 128. 52. -  Coeli & ſoli patrij mutatio, maximè ad loca in temperata, nocentiſsima eſt, & ècontrario repetitio ſaluberrima. 51. 69. -  COECHO, & Batateria quid ſint, unde dicãtur, qua liter probentur, & puniantur? remiſsimè. 1007. 59. -  COGNITIO cauſarum feudalium & commendarũ, etiam inter Eccleſiaſticos, pertinet ad Regen, vel dominum feudi, & eis iuram fidelitatem. 308. 13. -  Cognitionẽ per viam violentiæ non dari Regalibus Audientijs in cauſis Cruciatæ quiaſſerant? 905. 28. -  Cognitio, an quis ſit iudex? debet præcedere omne exercitium iuriſdictionis. 575. 26. -  Cognitio cauſarum Regij patronatus Indiarum per Regale Cancellarias, præſumtã quamdam approbationem Sũmi Pontificis habere videtur. 646. 34. -  COLCHORVM in urbe tercẽtũ nationes coadunatæ ſunt, totidem diverſas linguas habentes. 227. 3. -  COLLATERALES, deficientibus liberis admitti ſolent in ſucceſsione maioratus & emphytouſis. 429. 95. -  COLLATIO beneficij facta ei, qui idioma plebis ſibi commiſſæ non callet, ipſo iure eſt nulla, niſi ſtatim illud diſcere poſsit. 802. 85. -  Collatio perpertuum titulum præbet. 795. 31. -  Collatio facta, ſpreta expectativa, an, & quando ſit ipſo iure nulla? 346. 11. -  Collatio beneficiorum ſolis Epiſcopis regulariter reſervatur, vel Vicarijs, quibus ipſi, id ſpecialiter concellerint? 767. 32. -  Collatio Epiſcopatuum, & aliarum Præbendarum, & beneficiorum Indiarum, qualiter fiat, & quód laici, etiam Reges ſunt eius incapaces. 647. 39. -  Collationem præbendarunt, vel beneficiorum, quis faciet in Eccleſia vacante, cuius capitulum non eſt formatum, vel in uno remanſit? 767. 35. -  Collationes præbendarum, & beneficiorum Indiarũ non ſunt liberę, ſed neceſſariæ, & quart? 767. 33. -  COLLECTA ſi imponatur in locum ſervitij perſonalis, ſœminæ eam præſtare non debent. 49. 54. -  Collectæ tributa, & aliæ impoſitiones à iure gentiũ originem habuerunt. 159. 11. -  Collectores Apoſtolici in Hiſpania non ſolùm colligunt O ſpolia Epiſcoporum decedentium, ſed etiam fructus ſedis vacantis. 754. 23. -  Collectores A poſtolici quód in ſpolijs, & vacantibus Indiarum Occidentalium, non admitterentur, qualiter cautum ſuerit? plures ſchedulæ de hos agentes. 740. 26. -  COLLEGIA ad educandos, & inſtruendos filios Caciorum plures ſchedulæ erigi iubent, quæ reſeruntur. 240. 66. Et qualiter ea probent Acoſta, & alij num. 62 -  Collegialibus maioribus & Cathedrarijs univerſitatum, ſori minus expertis, magiſtratus decerni ſolent, & plures ex illis brevi cempore maximos fenatores evedunt. 967. 11. -  Collegum licèt retincatur in uno, is tamen ſolus non poteſt obire munia toti Collegio conceſſa. 767. 36. -  Collegio vel communitate aliqua deftructa, vel reformata, eius bona, tanquam, vacantia, fiſco applicantur. 616. 40. -  Collegialiter ubi plures coadunatur, unuſqiufque unam tantùm vocem, ſeu votum habet, & maior pars, votorum præveler. 688. 44. -  COLONI adſcripticij quibus modis fieri, & acquiripoſsint? 16. 37. Et qualiter eos diffiniat D. Auguſtinus. 14. 21. -  Coloni Thracenſes, qualiter â tributis liberarentur. 142. 29. -  Coloni, & adſcriptitij novis, & violentis ſervitijs one rari non poſſunt. 6. 27. -  Coloni partiarij qui ſint & Actores, qui de illis agunt. 13. 16. -  Colonias plures ſolebant Romani in Provincias debellatas mittere, & plura de eis remiſsivè. 111. 33. -  COMAM qui delicatè nutriunt, pexunt & criſpant, effœminati cenſentur, & femper notari ſunt etiam à Poetis, & Ethnicis ſcriptoribus. 220. 38. -  D. COMES de la Roca apud ſereniff. Venetorum Remp. legatus ordinarius eitatur, & laudatur. 979. 91. -  D. Comes de Nieva, alij Commiſſarij qualiter in Pervium mandati ſuerint, ad tractandum de perpetuitate commendarum & quid egerint. 598. 8. -  D. Comes del Villar Porrex Pervanus quid ſcripſerit circa decimas Indorum, & quod reſponſum accepit. 194. 32. -  Dom. comes se Caſtrillo D. Garſias de Haro & Avellaneda ſupremi ſenetus Indiarum Praſes laudatur, & qualiter capitulo Toletano Frãciſcanorũ virture Regiæ delegationis interſuerit 913. 24. -  COMMENDA pluribus data pro indiviſo, quo modò intereos dividenda ſit 384. 19. -  Cõmenda uxoris, ſi mariti capite expedita fuerit, an cenſeatur nova, vel antiqua? lites ſuper hoc motæ. 482. 4. -  Commenda non poteſt darijs qui alias habent, & de ſchedulis huius prohibitionis. 315. 80. -  Cõmẽdatarij nõ debent reſidere immunicipijs ſuorũ Indorũ, ſed in urbe proxima, quæ illius provinciæ caput ſit. 526. 7. -  Commendatarij perpetui potiùs officent, quàm proficient converſioni, & reductioni Indorum, & alijs quæ reſeruntur. 607. 28. -  Commenda alicui ob culpam ablata ſi eidem poſteâ reſtituartur ex indulgentia principis, an nova, vel antiqua cenſenda ſit? 567. 101. -  Commenda, ut quis ob culpam privari poſsit, prius debet de ea audiri, & cinvince. 565. 84. -  Commendatarij, an ex ſo, la couſequutione commen dæ, nobiles efficiantur? 505. 114. -  Commendarum antiqua forma, Indorum libertatem inſinigebar, & alia damna eis inſerebat, & ideó prohibitafuit. 266. 8. -  Cõmendarum edpectativæ dantur ob benemerita, & ideò facilè revocari, aut alterari nõ debent. 357. 19. -  Commendarum cauſæ cur ſup. emo Conſilio reſervatæ fuerint? 573. 9. -  Commendarum in conceſsione quantenus Prorexdicatur gratiam facere? 376. 26. -  Commendas tribuens immeritis, peccat, & tenetur ad reſtitutionem. 333. 7. -  Commendarum beneſicialium ſormam, & amobilitate ad nutum, plures ſchedulæ oſtendunt, quæ referuntur. 793. 12. -  Commendarum ius & Commendati Indi, quamvis pignorari non poſsint tributa, ex illjs percipienda, poſſunt. 400. 19. -  Commendare verbam interdũ ſingnificat idem, quód deponere, & fre quenrtius aliquem commendatum habere, & in ſua, fidem, & tutelã accipere. 268. 5. -  Commendatarij, hodiè non curant de doctrina ſpirituali Indorum, ſed folvunt Parrocho ſtipendiſ, & ut is minus ſuũ benè impleat, curaredebẽt. 512. 31. -  Commendatationem cura circa Indos ſibi commendatos, qualiter hodiè practicetur? & de ſchedulisquæ de ea agunt. 513. 38. -  Commendas Indorum benemeritis proviciarum Novi Orbis dari debere, plures ſchedulæ, & Auctores teſtantur, qui reſeruntur. 281. 58. -  Commendarum natura, & bona adminiſtratio unitaten deſiderat, & diviſionem reſugit. 405. 63. -  Commendatatius, qui vocatus ad præſtandum ſervirium millitare, quod debet, illud detractat, Cõmenda privari debet. Et ſchedulæ, quæ id diſponunt. 501. 73. -  Commendatarij Indos ſuos gravantes, aut vexantes, privari Commendis poſſunt, & ad reſtitutionem damnorum tenetur & quare? 514. 55. -  Commendas in beneficijs ſemper damuoſas fuiſſe experientia monſtravit. 795. 27. -  Commendarũ una tantùm ſucceſsio permiſſa fuit, & qualiter in Nova Hiſpania quatuor vitæ induci cœperint? 419. 8. -  Cõmẽdatarij nihil á ſuis Indis præter tributa taxata petere poſſunt, & ſched. quæ id diſporit. 519. 101. -  Commenda, ubi ſemel à Prorege aliciu confertur. iã vacare deſinit, & expectativã non recipit. 322. 27. -  Commendarum diviſio, & in exteros, & alienigenas Indiarum collatio ceſſabit, inducta earum perpetuitate. 605. 69. -  Commendarum & commendatariorum nomen nõ eſt improprium, & unde orginem traxerit? 265. 3. -  Commenda ubi alicui datur propter manta, ea præcedere debent, & non de futuro ſperari. 341. 90. -  Cõmendarum perpetuitatis tractio qualiter ſuerit tempore pro Regis D. Franciſ. à Toleto & poſteà fuſcitata & numquam reſoluta. 358. 11. -  Commendatarij iniurias inferentes ſuis Indis ſempergraviter caſtigantur in Regia Limano Conventu, & in ſupermo India cum ſenatu. 517. 86. -  Cõmendatarij Ordinũ millitariũ non tenentur ſequi Regem ad bellum euntẽ properijs expenſis. ſi redit tus comendarum ad non ſufficiunt. 502. 85. Commendatarij licitè poſſunt perciperetibuta ab Indias procura, & tuituione eorum. 510. 13. -  Commenda, quæ per delictum amiſſa prætenditur, quãdo à Prinicipe cõſerri poſsit remitsivè 321. 15. -  Commendararijs ſolet dariſedes niblilium, & ut pro debitis civilibus non incarceretur. 505. 116. Commendarum largitiones gravitase eſſe, ircereum neratorias, quædam Regia epiſtola tradit quære re fertur. 280. 44. -  Commendas parentum morte ſinitas, eorum liberis denwó conſerri, aliquæ ſchedulæ prohibent, quarũ durites notatur. 601. 36. -  Cõmenda ſi plures tributarious habere comperitur, quam tempore conceſsions expreſdiſunt, an poſſit Gubernator de illis diſponere? 379. 63. -  Cõmendatarij Indorũ hodie titulum legitimũ habẽr, & alis titularijs perpetuis æquiparantur. 281. 54. -  Commendatarijs ſiiurſdictio ſimul cum perpetiuta te commendarum concedatur, multa bona ſperari poſſunt, quæ recenſentur. 604. 66. -  Commendatarijs, quando ſoleat in ſupremo Indiarſi conſulio concedi, aut denegari ſupplementũ, quod petunt ratione impenſatum, & aliarum contributionunt? 369. 49. -  Commenda, quæ datur in remunerationem ſervitiorum, ſit gratia, vel contracius? 376. 23. -  Commendati, & Recõmendati, vel Affidati, qui dicãtur, & quare Regno Neapolitano? 266. 7. -  Cõmmendrũ ſucceſsio ante Proviſionẽ D. Imp. Caroli V. à quiſdã Gaberationibus admitti cœpit. 410. 3. -  Cõmendarum conceſsio, & ſuccesio in nõ expreſsis, iuxta earum naturam iudicari debet. 405. 64. -  Commendatum noera, & ſervicia melius per viros, quàm per ſœminas expediuntur. 462. 14. -  Commendas redintegrari, & reuniri plures ſchedulę iubent, & quare? 285. 5. -  Cõmenda ex vohuntate concedentis benè dividi poteſt, & natura ominimui reſpectu dividua eſt. 383. 9. -  Commendatatius, ubi partem alij manu ſua dare iubetur ad alimeaca, penſio deſignatur, niſi alia verba, aut coniecturæ contrartium ſuadent. 386. 44. -  Cõmmendarũ ſucceſsionẽ lex, quæ iuduxit, poteſt vide re correctoria, & extraordinaria, & quare? 477. 40. -  Cõmẽda nullliter data, vel iuris ordine prætermillo, conſirmari poteſt, ſi cauſa ſubſequatur per quam, etiam non data, denuo dari ceberet. 342. 100. -  Commendarum, Ut & feudorum reſolutio, & privatio, an & quatenus favorabiliter accipienda ſit, & odium rationable contineat? 555. 8. -  Commendatarij ſeculares, & Eccleſiaſtici, temporales, & amobiles, non habent titulum. 280. 49. -  Commendarum venditionem, & omnimodam alienationem graviter prohibent plures ſchedulæ Regiæ retertuntur. 399. 6. -  Commenda, concedens, habito reſpectu ad quantis tatem, videtur velle, quód ea inugre præſtetur. 367. 27. -  Cummendarum in diſtributione Proreges, & Gubernatores debent eſſe ſideles diſpenfatores, tan in modo quàm in tempore. 340. 76. -  Cõmendatarij, ut tributa Indorũ ſibi commendatorum iuſte percipant quid facere debeant? 512. 27. -  Commendarum in titulis etiam hodiè appountur clauſulæ de turanda ſalute ſpirituali, & temporali Indorum. 513. 39. -  Commendarum conferendarum brevis, & ordinaria forma. 373. 1. -  Commendarum ordinariam formam, & naturam, Rex & eius Vicarij benè poſſunt alterare, tempore quo eas concedunt. 374. 7. -  Commenda, ubi conceditur pro diviſo, unſquique habebit partem ſibi aſsignatam, ſed ſine Indo un damno. 384. 21. -  Commendatarij nulla opera ruſtica, ſervitia, vel vi ctualia à ſuis Indis recipere poſſunt. 519. 103. -  Commendata ius pro ſervitio militari, quod præitat ex natura, & obligatione feudi, non poteſt de rigore iuris aliquam mercedem, vel novam remunerationem perere. 504. 103. -  Commendatarij poſſunt revocare Indos ſibi comme datos, fugientes, aut alibi commorantes. 604. 68. -  Commendatarij Indo um iuſtè prohibentur ſervi tia perſonalia ab eis exigere. 5. 23. -  Cõmẽdatario, cui de trahitur rertia parscõmẽ dę ſibi aſsignatæ, in alia eadẽ paris ſuppleri debet 542. 10. -  Commendatarijs Indorum, quæ onera iniungantur, remiſsivè. 267. 15. -  Cõmendas vacante per remutationem ſpontaneam, & abſolutam poſsidentium, an Proreges conſerre poſsint? 324. 46. & ſeqq. -  Commendaraij, ut & feudatriji, proprijs expenſis ad iuſſum, & ſervitium Regis militared debent, & ſchedulæ de hoc agentes. 498. 49. & ſeq. -  Commenda, ubi alicui cenfertur, an alter a Prorege ſimul nominari poſsit, qui poſtillius obinm in ea ſuccedatireſolvitur negativè. 322. 26. -  Commendain totum amittiture ex crimine læſæ Maieſtatis à patre commiſſo, etiam præiudicium hllierum, & quare? 557. 24. -  Cõmendatarijs non eſt facilè permittendum, ut onus reſidentiæ, quam faccre debeant, excuſent, ponendo ſubſtitutum, vulgô Eſcudero. 527. 17. -  Cõmendas renunciatas non poſſe à Proregibus provideri, quædà leges Indiarũ decidere videtur, quæ referuntur, & explicantur. 325. 53. 61. & 66. -  Commenda quamvis filio nõ imputetur in legilimã, an imputari poſsit, quod pater erogavit proea cõ, ſequenda, vel defendenda? 405. 66. -  Commendare nihil aliud eſt, quam dare. 793. 10. -  Cõmèda, an dari poſsit per Gubernatores ei, qui defectũ meritorũ pecunia ſupplet, Regijs atcis inſerenda? & caſus, qui ſuper hoc de tacto contigit. 342. 103. -  Commendatarij, an gaudeant privilegijs nobiliuni? remiſsivè. 401. 27. -  Commendatarij non poſſunt pro debitis civilibus incareeari. 401. 26. -  Cõmendas duas, vel plures habens in diver ſijs pro vincijs qua earum reſidere teneatur? 537. 120. -  Commendarum in titulis, earum onera exprimenda ſunt, & de ſchedulis, quæ id probant. 494. 10. -  Cõmenda, ubi dividi cœpit ex volũtate Principis, antiquã naturã hac in parte mutare videtur. 383. 16. -  Cõmenda ſi ab initio duobus inſolidum conceſſa ſit, daturi inter eos ius accreſcendi. 387. 47. -  Commendarũ, & ſimilium reũ ius inutile eſiet, ſi nõ poſſet quis de earm fructibus, ſaltim pro tempore vitæ ſuæ adlibitum diſp nere. 402. 40. -  Cõmenda ſi cum perſona filij finiatur, exper ſæ factæ pro ea conſequenda, ei non imputantur. 406. 71. -  Commendas filiorum inpoteſtate, in Regno Peruano, patres adminiſtrant, & earũ uſumiſructum ſibi vendicant. 413. 33. -  Comaendatarijlndorum moderatis tributis, velſer vitijs contentieſſe debent. 5. 19. -  Commendarum tituli aliquando ſub Regio nomiue, & ſigillo expediri à Proregibus ſolent, vulgò For Don Felipe. 300. 49. -  Commendas in titulum maioratus conceſſas, aliquãdo Rex conſirmavit, & quare? 375. 17. -  Commenda, ubi multum creſcit propter beneficium ſpecierum, ferre debet commet, datarius eius impenſas, & contributiones. 368. 47. -  Commendatarius pro damnis, quæ intulit Indis, an, & quando impleat, relinquendo aliquid ad converſionem, & doctrinam eorum: 520. 114. -  Commenda, etſi propter legis prohibitionẽ non poſſit dividi, ubi tamen Princeps eam diviſim concedit, diſpenſare videtur. 383. 15. -  Commenda, vel feudam ex providentia nullam recipit teſtamentariam diſpoſitionem, ſicut nec alienationem inter vivos, & quare? 422. 31. -  Cõmendarũ, ſuper abrogatione, vel cõtinuatione ſæpê, & variè actũ & proviſum fuit, & quarè. 266. 10. -  Commendatarij Indorũ, dicuntur vulgò Encomenderos, quare? 266. 6. -  Commendatarijs, abſentibus, vel impeditis, in Regno Pervano ſemper conceditur, ut iuramentum fidelitatis poſsint facere per procuratorem. 504. 101. -  Commenda, vel feudum ipſo iure amiſſum, & domino apertun, ſi rurſus delinquenti concedatur, novum cenſetur, 567. 103. -  Commenda ob delictum alicui ablata, & mox reſtituta, in dubio, ut antiqua, non ut nova reddi videtur, & quare? 568. 105. -  Commendam inæſtimatam benè poteſt mulier nubens in dotem aſsignare, ad matrimonij onera ſuſtentanda, & idem in feudo, & maioratu. 403. 46. -  Commendatarij intra triennium uxores ducere debent, & domos conſtuere, & arbores plantare, & quare? & ſchedulæ, quæ id præcipiunt. 526. 4. -  Commendarum evictarum ratione Princeps, quid præſtare debeat, & quid infeudis? 371. 68. -  Commendarum cauſæ, quæ reditus annous mille ducatorum non excedant, in Regijs Indiarum Cancellarijs audirei, & terminari poſſunt, non obſtante lege de Malinas per noviorem ſchedulam, quæ refertur. 573. 6. -  Commendatarij ſæpè in Provincia Pervana, & alijs vocati ſunt ad bella hoſtiũ in terra, & in mari propulſanda, & referuntur exempla. 500. 61. -  Commendatarius, an poſsit à Indis vocari in ius, ſine venia? 51. 109. -  Commendatarijs ſtrictè prohibitum eſt, oppida Indorum ſibi commendatorũ incolere, imò & ingredi, & quare? & de ſchedulis, quæ de hoc agũ. 526. 8. -  Commendandi facultatem, quòd Proreges, & alij ſubdelegare non poſsint, aliquibus ſchedulis cavetur, quæ referuntur, & qui eorum vices hac in parte ſuppleant. 300. 39. -  Commenda, ſi à Rege in curia alicui conſeratur, & alteri in partibus à Piorege, illius collationis ignaro quis præferri debeat? 360. 34. -  Cõmendatarij debent regulariter per ſe ipſos pręſtare ſervitia militaria, & non per ſubſtitutũ. 502. 89. -  Commendarum originem, hiſtoriam, & reformationem, quæ ſchedulæ, & Auctores referannt. 267. 16. -  Commendatarij ſolùm curant, ut ſibi plurimi Indi Cõmendentur, non autẽ de coiũ ſpirituali, & tẽporali ſalute, & inſignis locus Plauti contra eos. 514. 54. -  Commendatarios bene meritos, & ob extinctionem, vel magnam diminurionem Commendarum in egeſtatem deductos, Princeps novis beneficijs iuvare debet. 371. 78. -  Commendatarius cùm penſionem debeat reſpectu certorum fructuum, magis ſpeciei, quàm quantitaris debitor eſſe videtur. 290. 59. -  Commendatarij perpetui magis pugnabunt pro ſa lute, & conſervatione Indorum, quàm temporales, & quare? 603. 51. -  Commendarum lex, & natura, pendet ex meravoluntare Reges. 328. 77. -  Commednatum cauſas, & conquiſitorum Indiarum renumerationem plures ſchedulæ Regiæ, & plures etiam Auctores probant, qui reſeruntur. 273. 81. -  Commendatarij factum, ſive negligentia in non im plenda conditione poteſtativa, ſibi tepore conceſſionis adiecta, an pręiudice eius ſucceſſoribus à lege vocatis? 379. 54. -  Commendarum in Miniſtros interdictio, quibus rationibus nitatur? 314. 68. -  Commendatarij perpetuo non iurabunt, ſed potius turbubunt ſervitia perſonalia Indorum. 607. 96. -  Commenda ſi alicui detur, extracto aliquò numero Indorum, Regi, vel alteri applicando, qualiter cõ putatio ineatur? 385. 30. -  Cõmendas Indorum, qui conferre poſsint, recenſentur. 296. 1. -  Cõmendatarij, & alij feudatarij an ſolùm, intra proviuciam ad ſervitium militare teneantur, vel etiã extra provinciam? 499. 58. & ſeqq. -  Cõmendatarij licèt hodîc ſint relevatia cura doctrinæ ſpiritualis Indorum, debent tamen in politicis, & temporalibus eos inſtruere, & defendere, & in omnibus veluti parentum loco eſſe. 512. 32. -  Commendam, & fecdum poteſt filius acceptare, & patris hæreditatem repudiare. 422. 28. -  Commendatarius, vel feudatarius, ſi ingruente bello vellit commendam, vel feudam, reliquere, vt ab eius onere excuſetur, audiri non debet. 502. 83. -  Commendatarij Indorũ in ſervitio perſonali exigẽdo, præſcriptione tueri non poſſunt. 6. 29. -  Cõmendarũ de extinctione, & reſolutione qui ſoecia liter agant? & ſched. quæ de hoc tractant. 555. 7. -  Commẽdam uxoris in perſona mariti continuari, & novã non eſſe, declaravit, quædam ſchedula Regia ann. 1552. quæ reſertur in alia ann. 1564. 485. 34. -  Cõmedarũ collatio gratuita eſſe dicitur, quamvis remuneratoria, & verba ſchedul. de hoc agètis. 542. 8. -  Commendatariorum reſidentia pluribus ſchedulis ſtrictè cavetur, quæ referuntur. 526. 3. -  Cõmendarũ evictionẽ contra fiſcũ petentes, rarô audiuntur in ſupremo Indiarum Senatu. 371. 75. -  Commenda alij Indorum ſolent appellari feudatarij, & quare? 29. 38. -  Commenda, cuius cõtemplatione data ſit non inſpicimus, ſed in quem confertur. 409. 4. -  Commendarum per petuitas, ſub qua forma olim, & à quibus probata fuetit? 608. 104. -  Cõmẽdarum perpetuitas, an pro pecunia Regioblata concedi poſſer? fuit in quæſtionẽ vocarũ. 589. 9. -  Commendatarijs facilè relinquendi ſunt fructus cõmendarum, cum cedant veluti in remunerationẽ ſervitij, & pro cultura, & cura. 551. 86. -  Commendatarij curare debent, ne adeò male audiãt apud omnes, ob iniurias Indorum. 517. 75. -  Commendarum inveſtitura abuſiva, eſt tituli petitio, & expeditio. 31. 2. -  Commendatariorũ curã erga ſuos Indos, qui Auctores tractẽt, & verba Ioan. Matiẽz. & Acoſtæ. 509. 3. -  Commendarum incõpatibilium optio expreſsè permittitur in proviſione ann. 1336. ubi iunguntur per matrimonium. 449. 33. -  Commendarum fructus ubi capiuntur propter pignus conventionale, aut iudiciale commendatarij, debet ei relinqui congrua ſuſtentatio 401. 25. -  Commendatarij Indorum nullum ius in illis acquirunt, ſed tantùm gaudium, ſive fruitionem tributorum, & ſchedulæ de hoc agentes. 277. 12. -  Commendatarijs legitimè excuſatis, non gravatè indulgendum eſt, ut ſervitium militare præſtent per alium æquè idoneum ad belium. 503. 96. -  Commedatarij, ſivê Patruoni Indoru, mòebent decimas ſolvere de ſpeciebus, quas pro tributis Indorũ accipiunt, & de ſched. quæ hoc præcipiunt. 202. 33. -  Commendatarij debet relinqui libera nominatio ſubſtituti, & ad Gubernatorem tantùm pertinet approbatio. 529. 39. -  Commendarum perpetuitas crit inductiva ſervitij perſonalis Indorum adeò prohibiti. 607. 90. -  Commendatarij, quo reſpectu dicantur uſufiuctua rij. 286. 11. -  Commenda, ut conſerri poſsit, non ſolum debet vacare de iure, ſed etiam de facto. 320. 10. -  Commendatarij Indorum non ſunt hodiè, nec dici poſſunt, eorum depoſitarij, licet olim ſic. 280. 48. & 50. -  Commendæ ſucceſſor intra quod tempus, & ſub qua pœra debeat comparere ad petendum, ſivè oſtendendum titulum ſuæ ſucceſsionis? & ſchedulæ de hoc agentes. 426. 65. -  Commendatarij Indorum in multis ſchedulis vocan tur fendatarij, & alij, qui commendas non habent, domiciliarij, & quare? 496. 28. -  Commendarum actualis apprehenſio poſſeſsionis cũ titulo, eſt veluti propria earum inveſtitura. 392. 10. -  Commendatarijs magis optabile eſſet in ſuis cõmẽ dis reſidere, quàm in carcere, aut exilio. 535. 98. -  Commenda ubi duobus, vel pluribus datur, an ſit in ter eos locus iuri accreſcendi? 386. 45. & ſeqq. -  Cõmmendarum aliquarũ perpetuitatem Auctor olim probatvit, nunc iudiciũ ſuſpendit, & quare? 804. 103. -  Cõmendatarij tenentur non ſolũ præliari proterræ defenſione, & pacificatione, ſed etiã ſe ad ſoc exercere, & luſtrare, & ſchedula de hoc agens. 494. 11. -  Commendarum fructus, an ſint diccendi induſtriales, vel naturales, & quid in feudis? 588. 22. -  Commenda, quam maritus eligit, cum ſua qualitate ad eum tranſit, vel apud eum manet, & ſchedula de hoc agens. 485. 35. -  Commendas noſtras feudis rectis ſimiles facit Matienz. & irrevocabiles eſſe concludit, & quid ſentiat de feudis Cameræ? 560. 49. -  Commendatarij reſpectu utilis dominij, quod apud eos eſt poſsident civiliter, & naturaliter. 396. 47. -  Commendas plures habere dici non poteſt, qui paratus eſt, unam eligere, & retinere. 447. 10. -  Commendas plures non dicitur habere pater, ubi filius ſuccedit in ea, quam ipſe pater ob incompatibilitatem reliquit. 458. 46. -  Commendatarij Pervani notantur, qui ob quam libet bellicam expeditionem, cui inte ſunt, novas remunerationes prætendunt. 505. 112. -  Commendã uxoris licèt marito expediri lex iubeat, ius eius in uxoris capite perſeverat. 484. 24. -  Comẽdarũ plurium cumulatio prohibita eſt. 488. 53. -  Commendarum proviſio, quia oppoſitionẽ requirit, non videtur ad volutariam iuriſdictionem, omnino pertinere. 304. 86. -  Commendatarij Indorum ad inſtar dominorũ vaſſallorum Hiſpaniæ creati ſunt, ex Acoſta. 273. 79. -  Commendam à Rege ſibi conceſſam habens, præſerridebet alij, qui virtute alterius reſcripti, prius eiuſdem poſſeſsionem apprehendit. 357. 11. -  Commendarum in proviſione, omnium oppoſitorum merita exactè trutinari, difficile eſt. 336. 32. -  Commendatarius ſatisfacio, ſiſtructus, quos collegerit, relinquat penſionatio. 290. 58. -  Commendatariorũ curæ ſalus Indorum iniuagitur, & hoc ipſi alijs demandare non poſſunt. 399. 4. -  Commendatarij implent ſolvendo teſtian partem in Regia arca diſtricius commendæ, & ſchedula, quæ id declaravit. 542. 11. -  Commendas Indorum qualiter olim Religioſi conferrent? 296. 4. -  Commendatariorum præcipuum munus eſt, Regi fidelitatem iurare, & pro eius, & Regni defenſione militare. 493. 8. -  Commendatariorum luxus, ſuperbia, & in obedientia timeri poteſt, ſi perpetui efficiantur. 607. 93. -  Commenda, vel feudum conſtante matrimonio quæſitum ex ſucceſsione, vel ex donatione Principis, non communicatur inter coniuges, & quare? 414. 43. -  Cõmendatarij rẽporales ſunt valdẽ damnoſi Indis, & idem multò magis timeri poteſt de perpetuis, & iuriſdictionem in eos habentibus. 606. 87. -  Commendas Indorũ ex conſuetudine etiam Indices Ordinarij concedere alicubi poſſunt. 300. 43. -  Commendatarij Indorum, & Barones vaſſalio um, appellari poſſunt Patroni, vel ſuſceptores eotum, ſecundùm Acoſt. & Calliſt. Remir. 270. 41. -  Cõmendatarius abſens ſine licentià vel non rediens tranſacto tẽpore licentiæ, an ſinc alia monitione, vel proceſsu Commenda privari poſsit? 539. 43. -  Commendam concedens, ſemper creditur ſe conſormare cum legibus, quæ de eis diſponunt, & maximê cum ſtatutarijs, ac municipalibus. 374. 6. -  Commendarum ſucceſsio licêt in pluribus conveniat cum ſucceſsione maioratuum, differt tamen in alijs. 429. 92. -  Cõmendas vacantes, cum Proreges virtute ſuiman dati conſerre poſsint, poterunt etiam, quæ per renuntiationem vacant. 326. 55. -  Commendatarij arma, & equos habere, & alere, & ad militare ſervitium ſemper prõti eſſe debent. 500. 70. -  Commenda, quæ renunciatur ob incompatibilitatẽ cum altera, non acquiritur ſecundo vocato, ſed reve titur ad Regiam Coronam, & in hoc differtà maioratu. 449. 28. -  Commenda ubi aſſignatur cum onere dandi tertiã, vel quartùm partem fratti, vel matri, aut etiam extraneo, an videatur induci diviſio Commendæ, vel pẽſio aſsignari, & effectus huius quæſtionis? 385. 34. -  Commendatarius eſt veluti proprietarius Indorum, Penſionarius veluti uſus fructuarius. 286. 9. -  Commenda, ſi alicui adimatur, ob rebellionem, & de tur à literi ob benemerita, et ſi ceſſet cauſare bellionis, ab hoc benemerito auſerri non debet. 59. 100. -  Commendas in beneficijs Indorum tollo, & ea perpeiuaſieri, iam dudum deſideravit Matienz. & quare? 795. 29. -  Commendatarij multum debent attendere curæ Indorum ſibi commiſſæ. 514. 52. -  Commenda ſim pliciter conceſſa, omnes eius qualitates activè, & paſsivè expreſſæ videntur. 374. 4. -  Commenda, ut & feudo, quis privariſolet ob ingreſſum religionis. 556. 13. -  Commendarum, & feudorum ratione cõpetunt omnia remedia poſſeſſoria. 586. 5. -  Commendatarijs iniunger curam Neophytorum honeſtum, & conveniens ſuit. 509. 4. -  Commendam per lyncopem dici, quaſi comedendam facetè dixit Rebuff. 795. 28. -  Commendatariorum ius perſonale eſt, & ideo iinalienabile. 398. 1. -  Commendarum evictio ſolum præſtari debet à Rege, ubi ex ſacto ipſi ius evincuntur. 370. 65. -  Commendatarios officio ſuo in protegendis Indis nõ de futuros, Dei ope ſperandum eſt. 517. 84. -  Commendæ, & feuda, & beneficia admittunt ob dubium litis a micabilem compoſitionem? 404. 58. -  Commendæ datæ in remunerationem ſervitiorum, etiam cum iuriſdictione, non poſſunt tolli, nec revocari. 605. 74. -  Commendæ, expectatives litteras habens, & eas præſentare differeus, vel negligens, ſibi præiudicat, & quomodo? 359. 28. -  Commendæ Indorum magis ſimiles ſunt donationi bus, quæ ſub modo, & quare? 280. 42. -  Commendæ, an in perpetuum concedi debeant, vel debuerint? antiqua eſt quæſtio. 597. 1. -  Commendæ Indorum, cum pręcipuê dentur prepter ſervitia militaria, videtur commendatarius ad hæc ſuas operas locare. 504. 102. -  Commendæ licèt conſerantur in remunerationem ſeruiciorum, non ideò magis ſavendum eſt patruo, quàm nepoti 458. 45. -  Commendæ vacaturæ, ſi alicui dari iubeantur, poteſt etiam provideride actualiter vacantibus tempore reſcripti. 349. 38. -  Commendæ quibus modis finiantur, & ad Regem devoluantur. 555. 5. -  Commendæ Indorum dari poſſunt Equitibus Ieroſolymitanis, & de exemplo ſtrenui equitis. D. Raphael Orticij sotomayor, qui l2udatur. 309. 19. -  Commendæ aliquoties ex Indulgentia Principis Mo naſterijs, & Hiſpitalibus conceduntur. 308. 11. -  Commendæ Indorum feudis ſimiles ſunt, & uſufructui, & emphyteuſi, & qualiter inter hæc valeat argumentum. 29. 37. -  Commẽdæ ſucceſsionem, ſi Princeps natu minorẽ vocet, ignarus alium maiorem eſſe, de ceptus videtur, & cauſs, qui ſuper hoc de facto contigit. 423. 38. -  Commendæ, appellatæ ſuerunt olim beneficia Indiarum, & de ſimilibus commendis à iure Canonico cognitis, & earum iure. 793. 9. -  Commendæ etiam proſervitijs futur is dari poſſunt, ſecundùm Matienz. quod declaratur. 342. 98. -  Commendæ ortum habueruntà Regis inſtitutione, & conceſsione, & ita ex eius voluntate abſoluta pendere videntur. 559. 36. -  Commendæ Indorum ſœminas ad ſucceſsionem admittunt. 461. 2. -  Commendæ ſucceſsionis declarationem intra ſex menſes non petens, illius ſrectious privatur, & quę cauſæ eum excuſent? 426. 68. -  Commendæ conceſsio ſimpliciter facta, intelligitur iuxta ſormam legis ſucceſsionis. 419. 10. -  Commendæ titulo ultra duo millia argenti pondera cuiquam dari prohibitum fuit, & reliquum in penſiones diſtribui. 285. 6. -  Commendæ omnes, quæ vacaſſent, iuſſæ ſuerunt in Regi coronam incorporari ann. 1542. ſed hoc nõ duravit. 419. 5. -  Commendæ novus titulus non eſt neceſſarius ei, qui in illa ſuccedit, & ſchedulę quæ de hoc agunt. 424. 53. -  Commendæ plures, & quidem pinguiores, hodie dari ſolent Magnatibus, & alijs Nobilibus Hiſpaniæ, & quod hoc eſt iniuſtũ, & dãnosũ, & quare? 282. 61. -  Commendæ ad certum tempus, vel ad vitam datæ, ſine cauſa etiam per Romanum Pontificem revocari non poſſunt. 797. 41. -  Commendę quam filius habet uſusfructus, an ad eius patrem pertineat? 409. 1. -  Commendæ à Clericis, & Eccleſiaſtis is poſſeſſæ, etia à leicis ſine titulo, per Aueientias Indiarum tolũ iubentur, in quibuſuam ſchedulis, quæ reteruntur, & expenduntur. 576. 29. & 35. -  Commendæ, & ſeuciprivatio, vel amiſsio ob delict ũ partis, regulariter non nocet filijs, vel cætei is à lege vocatis. 557. 21. -  Commandæ non debent provideri antequam con ſtet de legitima earum vacatione. 320. 1. -  Commendæ titulus, & poſſeſsio, vt intia certum tem pus petatur, & apprehendatur, in eius conceſsione caveri oportet. 394. 27. -  Commendæ non poſtunt dari Hybridis, quos, Mestizes, aut mulatos vocatos, ſi illegitimi ſiant, & ſchedulæ de hoc agentes. 310. 24. -  Commendiæ, & commendarum reditus, & emolumẽta, an inter coniuges communicentur. 414. 37. -  Commendæ concedi ſolitæ, in perpetum conceſsi biles, & alien nabiles maoſiſic videntur. 605. 73. -  Commendæ ius cognoſci debet, ut ſciamus ad quem eius tractus pertineant, & hoc melius expeditur per ſupremum ſenatum. 594. 80. -  Commendæ Indorum ad Indiarum tutelam ordinatæ ſunt, & hæc meliùs fiet per naturales, quàm per extraneos. 312. 51. -  Commendæ Indiarum, qua forma & fine à Columbo, & alijs gubernatoribus antiquitus beri cœperint? 265. 4. -  Commendæ ſunt quædem veluti ſeuda militaria. 410. 12. -  Commendæ Indorum à maioratibus in pluribus dif ferunt. 279. 36. -  Commendæ, vel ſeudi pretio comparati litteras ha bens, alteri præſertur, cui gratuito conceſſum ſit, etiam ſi hic prius poſſeſsionem apprehenderit. 359. 27. -  Commendæ in curia vacantes, an poſsint â Proregi bus, vel gubernatoribus provideri? 329. 88. & ſeqq. -  Commendæ conceſsio facta de Indis, quos aliquiefato ſunctus poisidebat, non aliter valebit, niſi novus commendatarius probat, ilium poſſediſſe. 380. 68. -  Commendæ collatio ſacta à Vicario Regis, nõ potes eſſe maioris valoris, quam ſacto ab ipſo Rege. 360. 42. -  Commendæ ob curam ſalutis ſpiritualis, & temporalis Indorum præcipuè iuſtitutæ, & ſchedulæ de hoc agentes. 509. 1. -  Commendæ poſſeſsio in uno Indo nomine cætero rum ſumta, an utilis ſit? 395. 33. -  Commendæ quam ob cauſam dividi cœperunt? & de damnis huius diviſionis. 285. 4. -  Commendæ Ordinum militarium, vel catum redi tus, on, & qualiter inter coniuges commnnicentur? 414. 40. -  Commendæ uxorum, olim in perſonis mari orum conſtitui iubebantur, & proviſio antiqua de hoc agens. 482. 2. -  Commendæ aſsignationem effectivam, non eſſe neceſſariam a computandas vitasſuccuſsionis, ſed ſuſficere ſolùm gratiæ conceſsionem aliqui putarunt, qui reprobantur. 430. 99. -  Commendæ, & alia præmia Indiarũ, an benemeritis debcantur ex iuſtitia cõmutativa, vel diſtriburiva? 333. 6. -  Commendæ ceſsio, facta inſcio, velinvito Rege, non valet. 401. 32. -  Commendæ exteris, & alienigenis dari non poſſunt, & ſchedalæ, quæ de hoc tractant. 312. 49. -  Commendæ ubi cœperunt fœminis dari, & earum ſucceſsio prorogari, viri, & uxores promiſcuè admittendi videntur. 474. 19. -  Cõmendæ Indorum, quæ onera contineant? & quôd ſint veluti donationes modales. 493. 1. & 7. -  Commendæ ius radicatur in perſona vocati abſque nova titulo, acceptatine, vel apprehenſione poſſeſsionis, & ſchedulæ quæ hoc diſponunt. 425. 56. -  Cõmendæ ſucceſsione, an præferatur filius natus poſt illius acquiſitionẽ ei, qui anteà natusfuit? 440. 61. -  Commendæ multoties ex varijs cauſis inter plures diuidi ſolent, & deformulis, quibus diviſio inducitur. 383. 8. -  Commendæ ſucceſſor, an teneatur alere novercam? & quid in ſucceſſore maioratus? 427. 81. -  Commendæ Indorum maioratibus aſsimilantur, & de his ad illas valet argumentum, & quare? 279. 31. -  Commendæ unius admiſsio, alterius excluſiouem inducit. 488. 55. -  Commendæ, & Rectoriæ non cadunt ſub nomine beneficij, & illegitimis, etiam abſque diſpenſatione, conferri poſſunt. 856. 35. -  Cõmendæ quotæ partis conceſsio alicui facta ad ali menta magis penſionem, quâm proprietantem reſ picit. 385. 39. -  Commendæ uxoris titulus novus hodie non expedi tur in perſona mariti, & folùm eſt eius adminiſtrator. 485. 33. -  Commendæ in dotem dari non poſſunt. 402. 43. -  Commendæ inter liberos non partiuntur, neque in legitim am imputantur. 405. 62. -  Commendæ non ſunt propriæ, & vere donationes, ſed potiûs remuneratoriæ, & cauſales. 369. 54. -  Commendæ, quæ benemeritis non conferuntur, pluribus ſchedulis irritari iubentur. 335. 22. -  Cõmẽdæ Indorũ nõ habent annexam dignitatẽ, nec iuriſdictionem, ſed ſunt feuda ſimplicia. 383. 11. -  Commendarum præſens ſtatus non admittit earum ablationem, velextinctionem. 560. 46. -  Commendæ hodiè ita extenuatæ, & alienigenis, & immeritis collatę reperiuntnr, ut nullatenus de eis perpetuandis tractari conueniat. 608. 106. -  Commendarum in cauſis, quod tempus det ur ad probandum, & an requiratur citatio, publicatio, & concluſio? 586. 3. -  Commendæ Indorum non poſſunt dici feudum rectũ, ſed degenerãs, & de differẽtijs inter hæc. 280. 40. -  Cõmẽdæ proviſę per abſolutã renuntiationẽ, ſemper confirmantur in ſupremo Indiarũ Senatu. 326. 60. -  Commendæ, quæ dantur in remuneratione ſervitiorum, debent ſortiri naturam bonorum maioraruum Regiorum, & quare? 603. 43. -  Commandæ Indorũ maximæ feudis aſsimilatæ ſunt. 312. 41. -  Commendæ olim indepoſitum dabantur, & in eis nõ ſuccedebatur. 418. 1. -  Cõmẽdæ diviſio, & partitio ſuper terminis, aut Indis fieri poteſt, & qualiter obligetſucceſſores? 405. 59. -  Commendæ utulus intra quod tempus ex pediri, & eiuſdem poſſeſsio apprehendi debeat, nulla lege cautum invenitur. 393. 20. -  Commendæ diviſio tacta inter privatos, Regi, & Regijs ordinationibus præiudicare nõ debet. 384. 22. -  Commendæ privationem ob ſævitiam erga Indos, & malam tractationem, iuſtiſsimam eſſe, agnoſcit Acoſta, cuius verba referuntur. 515. 62. -  Commendæ reſpectus ubi habetur, ineunda eſt æſtimatio iuxta communem eius valorem. 366. 20. -  Commendæ licèt olim darentur sine onere tertiæ partis, & confirmationis, poſteà hoc iuſtê eis, adijci potuit. 504. 3. -  Commendæ antiquæ poſſeſsio in ſucceſſorem tranſit ex legis miniſſerio, noviter conceſtæ non ita, niſi corporaliter apprehendatur. 392. 11. -  Commendæ ubiſub certa quantitate dari iubentur, quæ dubia moveri ſoleant? 364. 2. -  Commendæ titulo exhibito, & incepto, eius poſſetſio iuſtificatur. 577. 42. -  Commendæ ex Regis liberalitate, & diſpenſatione ſæpè dantur Cõſiliarijs, & alijs Miniſtris aliâs prohibitis. 315. 72. -  Commendæ, & ſeudi ſucceſsio, vel recognitio poteſt peti per procuratorem. 426. 67. -  Commendæ reformatæ, ex tribus cauſis, & rationi bus iuſtificantur, & quæ ille? 268. -  Commendæ, vel feudi reditus, ſi non ſufficiant ad ſumtum militaris ſervitij, præſtandum, non eſt to gendus commendataribus, vel ſeudatarius ſuis expenſis militare. 502. 84. -  Commendæ ſemel datæ, & acceptæ diminutionem, vel interitum ex poſt facto contingentem, fiſcus præſtare, vel ſarcire non tenetur. 371. 70. -  Commendæ, & feuda de rigore non poſtunt dari infantibus, aut pupillis, ſecus de æquitate, & quomodo iurent, & ſerviant. 311. 34. -  Commendæ ſucceſsionem ſimalitus prætendat, ob id, quòd titulus in eius capite expeditus fuerit, quid ſaciendum? 462. 1. & n. 20. & ſeqq. -  Commendæ Indorum in quo conſiſtant, & quod ius in Commendamiostransferant, recte expreſſerunt Accſta, & Matienzus, quorum verbareferuntur. 277. 16. -  Commendæ Indorum ubi providentur, multum curari, & attendendi debet integritas vitæ, & prudentia cligendi, & quare? 513. 41. -  Commendæ Novæ Hiſpaniæ, cur ad tertiam, & quartamvitam prorogatæ ſuerint? 486. 40. -  Commendæ in coliatione, quæ onera, vel penſiones apponi ſoleant? & quod debent eſſe in ſavorem aliorum benemeritorum. 376. 32. -  Cõmendæ, & fruda degenerantia, quæ dicantur? 308. 12. -  Commendæ dividi non debent. 382. 1. Commandæ Indorum diffinitio proponitur, & iluſtratur. 276. 1. -  Commendæ ſi perpetuæ eſficiantur, non habebit Rex præmia, quæ in poſterum benemeritis dare poſsit. 605. 75. -  Cõmendæ Indorũ certis caſibus finiuntur, & ad Regiã Coronã, à qua exierant, revertuntur. 277. 11. -  Commendæ ad ſucceſsionem, qui primo vocatur, ſi aliam habebat, an eam relinquere poſsit, & ſecundam optare, velipſo iure excluſus maneat? 447. 6. & ſeqq. -  Commendæ Indorum ſucceſsio, vel poſſeſsio, rarò, vel numquã aufertur propter ſurorem, vel aliã i: n perfectionẽ, & caſus, qui de facto contigit. 443. 86. -  Commendæ, & ſeuda, magis gratiæ principalis, quã obligationis habere videntur. 558. 33. -  Commendæ ſolent concedi ob merita, & magis habent de tititulo lucrativo, quàm de Synallamagtico. 388. 55. -  Commendæ in diſſinitione cur dicatur Benemerilis Novi Orbis dari ſolere? 281. 57. -  Commendę expectativa fruſtratus, ob eiuſdem coi lationem alterifactam, de alia æquè idonea pro videndus eſt. 359. 31. -  Commendæ poſſeſſor ſi in bello deceſſerit, ſolet impetrari reſcriptum, ut eius debita ſucceſſor perſolvat, ex Matienzo. 426. 71. -  Commendæ lis ubi inter duos, aut plures vertitur, Indos citare non eſt neceſte. 579. 61. -  Commendæ Indorum debent inter benemeritos diſtribui, & hoc pluribus ſchedulis enixè caveri, & ipſorum Proregum inſtructionibus, quarum verba expenduntur. 332. 1. -  Commendæ dari non poſſunt his qui abſunt à proVincijs Indiarum, & ſchedulæ de hoc tractantes. 313. 59. -  Commendæ ratio ſi habeatur potius, quàm quantitatis, eius onera ſubire debet commendatarius, 364. 3. & 20. -  Commendæ pinguiores hodiè dantur abſentibus, & ſerviuntur per ſubſtitutos, & quàm hoc ſit damnoſum, & in iuſtum. 527. 20. -  Commendæ æquiparantur feudis inonere præſtandi ſervitium militare, & iuramentum fidelitatis. 494. 13. -  Commendæ olim viris tantùm, non autem fœminis dabantur, & un am ſolam ſucceſsionem admittebant. 474. 18. -  Commendæ an dari poſsint Locum tenentibus Gubernatorum, Prætoribus, Alcaldis Ordinarijs, & Algacellis maioribus. 314. 70. -  Commendæ, & Indi commendati non poſſunt locari, mutari, vel pignori dari, ſicut nec feuda. 400. 15. -  Commendæ iutra præfinitam quantitatẽ ſæpè dari iubentur. 364. 1. -  Commendæ ad ſuceſsionem primò vocatus, ſi poſt eam ſibi delatam moriatur, non tranſit ad ſecundò vocatum, & quare? 425. 57. -  Commendæ uxoris titulus licêt expediatur in perfona mariti, id uxoris nomine, & iurefactum vide tur. 484. 20. -  Commendæ Indorum, ut plurimum feudis ſimiles ſunt. 307. 4. -  Commendæ videntur precario, & veluti in depoſitũ poſsideri, & ſic adoutum revocabiles eſſe. 558. 29. -  Commendæ iude poſitum olim dari ſolehant. 396. 45. -  Commendæ fructus, & cummoditas cedi poteſt pro vita poſſeſſoris. 402. 35. -  Commendæ hodiè omni reſpectu irrevocabiles ſunt. 363. 67. -  Commendis Indorũ, nova tandem forma præſcriſpta fuit, eorum libertati, & ſaluti in nullo contra ria, & qualis. 266. 14. -  Commendis, quæ confert, an poſsit Prorex apponere conditines, vel gravamina nova, ultra conſuetas, & cauta in legibus Indiarum. 375. 23. -  Commendis ſemel purê conceſsis, non licet ex poſt facto adijcere conditiones, vel gravamina. 379. 56. -  Commendæ olim dari non poterant ijs, qui in Pervanis ſeditionibus reiſuerunt, & qualiter, & quare hoc ceſſare iuſſum fuerit. 314. 62. -  COMMERCIA Hiſpanorum cum Indis qualiter permittantur? 233. 70. -  COMMISSARIVS generalis Indiarum, qui in curia Regis Hiſpani reſidet, quando à Franciſcanis, qualiter, & cum qua poteſtate creati cœperit? 916. 41. -  Commiſſarius unus Franciſcanorum, ſi habeat litteras ſui Miniſtri generalis ad officium proſequendum, & alter litteras Commiſſarij generalis Indiarum, ut eius locum occupet, uter præferri debeat? 920. 61. -  Commiſſariorum Cruciatæ in Indijs dignitas, honor, & præeminenetiæ, & ſchedulæ de hoc agentes. 903. 25. -  Commiſſarij Cruciatæ in Indijs, ſi velint cognoſcede bonis de Moſtrenco, debent oſtendere peculiarem delegationem ad hoc. 906. 41. -  Commiſſarij S. Curciatæ an poſsint cognoſcere de bonis vacantibus, & inteſtatorum, & ea Cruciatæ iuribus applicare? 906. 37. -  Commiſſariorum, & Vicariorum generalium ad Indiæ delegatorũ auctoritas, & officium non expirat per mortem mandantis, & quare? & de bullis, ſchedulis Auctoribus, qui hoc agunt. 918. 48. -  Commiſſarij generales Franciſcanorum, & qui ad Indias mittuntur, quando cœperint, quales eſſe debeant, & quam poteſtarem habeant? 916. 40. -  Commiſſariorum generalium, qui ad Indias mittuntur relectio, & prorogario ſpectat ad Miniſtrum generalem, & non Commiſtarium Indiarum. 920. 64. -  Commiſſariorum, & Vicariorum generalium iuriſdictio delegata eſſe videtur. 917. 45. -  Commidarij Cruciatæ procedere poſſunt contra eos, qui Miniſtros ſuos turbant, vel impediunt uti ſuis oſticijs, vel exemtionitus, ſed non per cenſuras, & quare? 905. 29. -  Commiſtariorum ſanctæ Cruciatæ in Indijs cognitio, & iuriſdictio & qualiter ſit privativa & cum inhibitione Regia rum chanceliatiarũ, etiam perviam violentię, & compendium ſchedularum, quę de his agunt. 903. 26. -  Commiſſarij, Vicarij generales ad Religioſos Indiarum viſitandos mitti ſolent, & qual ter eorum miſsio, & patentes in Regio Indiarum senatu piæſentandę, hoc approbandę ſint, & ſchedulæ de hoc agentes. 914. 29. -  Commiſſatius generalis Indiarum poteſt ex cauſa ſuſpendere, & removere Commiſſarios generales ad Indias electos, & miſſosa Miniſtro generali, & ei pareretenentur. 920. 65. -  Commiſſarij, & Vicarij generales Indiarum ſolent præſtare ſacultatem quaſandi electiones Provincialium. 921. 79. -  Commiſſarij particulares Religioſorum, qui ad alios in provincias Indiarum ſecum ſerendos eligũtur, qualiter eligantur, & eorum officium. 922. 92. -  Commiſſarijs, & Vicarijs generalibus, quorum miſfio probata eſt per conſilium Indiarum, Regium auxilium præſtari iubetur. 915. 32. -  Commiſſariorum ſubdelegatorum ſanctæ Cruciatæ in Indij inſtitutio, numerus, & officium, & de eorum Miniſtris. 903. 18. -  Commiſſarij, & Vicarij generales Indiarum poſſunt ſubdelegare, & quare? 918. 49. -  Commiſſariorum, & Vicariorum generalium, qui ad Indis mittuntur, an & quando expirect poteſtas, mortuo Generali, qui eos nominavit? 917. 44. -  Commiſſarij ſanctæ Ciuciatæ, quando & in quibus actibus Auditores præcedant? 905. 35. -  Commiſſario Franciſcano generali Indiarum cauſæ omnes remittendæ ſunt ad Religioſos ſui Ordidinis, & ſchedulæ, quæ de hoc agunt. 917. 42. -  Commiſſarios generales Indiarum, adinſtat Franciſcani, in alijs Religionibus creati oportere, ſæpè tractum eſt. 917. 43. -  Commiſſarios, & Vicarios, ſeu Viſitatores generales, quomodo, & pro quo tempore ad provincias Indiarum mitti ſoleant? & de varia in hoc Religionũ conſuetudine. 915. 35. -  COMMISSIO alicui data, ubi continet nudum miniſterium, per ipſum nominatum, non per alium etiam ipſius in officio ſucceſſorem, exequenda eſt, ſecundûm Bart. qui reprobatur. 675. 24. -  COMMISSVM ob merces prohibitas, & ex alijs va rijs cauſsi inducitur, & eſt de Regalibus, & plura de Commiſſorum materia, & qui de ea agant? 1067. 72. & 73. -  COMMODVM ex culpa directê, & principaliter procedens, nemo conſequi poteſt, ſecus ubi venit in conſequentiam. 535. 96. -  Commodum, qui ſentit, dam num ſentire debet, maximè vbi ex eiſdem cauſis dimanat. 368. 48. -  Commodum quis ex delicto reportare non debet, nec eſſe melioris conditionis, quàm non delinquens. 533. 73. -  Commodum debet eſſe cũ modo, ex Caſsiod. 341. 85. -  COMMVNIS uſus verborum ſemper debet artendi, etiam in ſtatutis, & correctorijs. 466. 46. -  Communiter quod fit, legitimê fieri cenſetur. 413. 35. -  COMPEDES aureas invenit, qui beneficia invenit. 27. 31. -  COMPETENTIAE iuriſdictionis per Auditorem, & Inquiſitorem antiquiores Indiarum decidi iuſtę ſunt, ſed ob præcedentiam in loco, & voto, quam uterque prætendebat, per plures annos indeciſæ manſerunt. 898. 63. -  Competentiæ iuriſdictionis cum Inquiſitione, quali ter in Regnis Hiſpaniæ terminentur, & qui agant de materia competentiarum. 898. 74. -  Competentiæ iuriſdictionis, ſi quæ fortè oriantur Commiſſarljs Cruciatæ, quomodo terminandæ ſint. 905. 34. -  Competentiarum iuriſdictionis cauſæ inter Quæſtores criminum, & iudices ordinarios, an in publica aula Andientiæ, vel in ſecretiori conſeſu quem Acuerdo dicimus, & Prorege præſente, videndæ, & decidendæ ſint? 983. 19. -  Competentiæ iuriſdictionis, ubi formantur cum tribunali Inquiſitionis, de cauſa ſeculari potius, quàm Eccleſiaſtica agitur. 898. 66. -  COMPOTATIONES Indorum privatæ, & nõ multum damnoſæ, acriter puniendæ non ſunt. 225. 79. -  CONCESSIO decimarũ facta Eccleſijs Indiarũ per Reges noſtros, quòd perpetua, & irretractabilis ſit, quibus argumentis probetur? 758. 53. -  Conceſsio ad beneplacitum, regulariter intelligitur arbitrio boni viri. 797. 42. -  Conceſsio facta ad vitam alicuius, habetur pro perpetua. 281. 52. -  Conceſsio Pontificis plenum dominium tribuit donatario, etiam ſine traditione. 193. 27. -  Conceſsio certæ quantitatis ex Regia arca ſoluendæ, interim dum commenda aſsignatur, non eſt verè commenda, nec peculium caſtrenſe conſtituit. 412. 29. -  Conceſsio Principis, an requirat aliquas coniecturas, ut ex ea ſola poſſeſsio, & dominium acquiratur. 358. 23. -  Conceſsio ceſſat, conceſsionis, cauſa ceſſante. 756. 37. -  Conceſsio decimarum facta Principibus laicis, ſub prætextu converſionis infidelium, fortius obligat, tali converſione ſequuta, & peracta. 622. 15. -  Conceſsio Principis regulariter præſumitur facta ad ſopplicationem partis, & non motu proprio. 388. 53. -  Conceſsiones, etiam ex mera Principis gratia procedentes, irrevocabiles ſunt. 563. 68. -  Conceſsionis Commendæ verba, ſi ambig num ſit, an ad corpusipſius, vel ad quantitatem ex ea deducendam reſpiciant, quid ſequi debeamus? 367. -  CONCILIVM Trid. in iuriſdictione adiunctorum cavit ſe noile revocare iura, quæ antea habuerint Epiſcopi. 787. 60. -  Concil. Trid. nihil de iure Capituli derogare voluit quatenus ad poteſtatem retocandi Vicarij à ſe nominati 770. 61. -  Concil. Limenſis verba de cura, & neceſsitate converſionis, Cazicorum. 240. 50. -  Concilium Limenſe compotationes Indorũ idololatriæ fomentum appellat, & proteſtatur, eis non ſublatis, fidem inter illos firmari non poſſe. 224. 73. -  Concilij Limenſis verba referuntur, ſtrictè negotiationem, & mineralium operationem Indorum Pachis prohibentis. 155. 61. -  Concilio Lateranenſiderogari poteſt, & communi ter derogatur, in conceſsione decimarum, quæ laicis heriſolet. 623. 22. -  Concilij Lateranenſis ſub Alex. III. grauiſsima verba referuntur, de damnis, quæ ordines Religioſorum accipiunt ex nimia bonorum temporalium acquiſitione. 913. 15. -  Concilium Limeuſe Indos in dicè doceri iubet, & aliquæ ſchedulæ antiquæ. 228. 11. Et quot Miſſas dici permittat, de bonis Clericlinteſtato de cedentis proeius anima. 997. 45. -  Concilij Limenſis deciſio expenditur, circa bona Clericorum abinteſtatos in Indijs decendentium. 995. 34. -  CONCILIA Provinciala Indiarum non celebrantur quolibet triennio, ſed ſexſenio; autſeptenio, vel ubi neceſsitas poſtulat, & ſchedulæ de hoc agenetes. 688. 40. -  Concilij Limenſis Canon reſertur circa honorem, & bonam tractarionem curacarum. 246. 33. -  Concilij Lateranenſis locus inſignis expenditur, agens de quibuſdam gentibus, quæ decimas ex more non ſolvunt. 190. 49. -  Concilia Provincialia Metropolitanus convocare nõ poteſt ante acceptum pallium. 689. 50. -  Concil Trid. ſeſſ. 25. de Regul. capit. 3. numerum Monialium præfigens, non excludit Moniales congruam ſuſtentationem ſecum afferentes. 883. 51. -  Concilij VI. Carthaginenſis locus expenditur de appellationibus tranſmarinis non admittendis. 713. 35. -  Concilij Aſricani locus refertur de idololatria, quæ in Africæ abditis excercebatur. 222. 57. -  Concilium Limenſe quid ſtatuerit circa iuramenta Indorum in teſtificando? 249. 56. -  Concilij Lateranenſis, & D. Clementis verba expenduntur, circa præciſam obligationem decimarũ. 191. 5. -  Concilij Limenſis gravia verba reſeruntur, circa moderationem ſumtuum Viſitationum. 1004. 57. -  Concilium Mexicanum, & Limanum de decimis, etiã ab Indis ſolvendis, ſpecialem mentionem faciunt, & ſunt approbata à Sede Apoſtolica. 193. 26. -  Concilium Limenſe, quid definierit circa oblationes Indorum? 869. 5. -  Concilijs in Provincialibus non prævalet ſententia Metropolitani, ſed maiori parti eſt ſtandũ. 688. 42. -  Concilia Provincialia, & Synodalia non prius debet in Indijs publicari, quàm à Rege, & Supremo eius Senatu viſa, & approbata ſuerint. 688. 41. -  Conciliorum Provincialium plures quæſtiones, & qui de eiu agunt, remiſsivè. 687. 38. -  CONCIONATORES qualiter ſe in pulpitis habere debeant, ex Concil. Limenſi. 938. 65. -  Concionatores aliqui, & Religioſi, qui propter ſcandala, quæ in Indijs cauſarunt, ab eis expluſi ſunt, recenſentur. 937. 61. -  Conciontores, & alios Eccleſiaticospiè, & probè ſuũ munus implentes, Principes ſeculares revere ri, & libenter audire debent, & quod in hoc Regni felicitas conſiſtit. 94. 81. -  Concionatores qualiter ſe debeant habere in prædicando Evangelio pacis? 937. 61. -  CONCORDIA ſuper cõpetẽtijs iuriſdictionis cum tribunalibus S.Inquiſitionis refertur, & ſchedula, quæ eam in provincijs Indiarum ſervari iuſsio. 895. 60. & alia concordia an. 1610. pag. ſeqq. -  Cõcordiam in amotione beneficij, qualiter practicare, & obſervare debeant Proreges, & Pręlati Indiarum. 797. 44. & 798. 50. -  CONCVRSVS in doctrinis Regularium expreſse excluditur in ſched. an. 1609. licèt eum in reliquis beneficijs curatis ſervari iubeat Concil. Trident. 826. 22. -  CONDEMNATVS ad rem tradendam, ſi poſt illã traditam poſſeſſorem turbet, ex illa ſententia conveniri non poteſt. 583. 109. -  CONDITIO ob cauſam, vel cauſa data, cauſa non ſequuta, quando locum habeat? 343. 106. -  Conditio iuramenti, quæ per legem Iuliam Miſcellã requirebatur, tam in maſculis, quàm in fœminis remitti debuit, & quare? 478. 47. -  Conditione pendente, ſi decedat is, cui Commenda ſub ea conceſta fuit, an hæres eius illam petere poſſit? 377. 38. -  Conditionis poteſtativæ implementum, quod defunctus diſtulit, vel ſprevit, ad hæredes eius non tranſit, ſecús ſi per eum non ſtetit. 377. 39. -  Conditionali ex cõtractu, vel ſtipulatione ſpem ad hæredes tranſmittimus. 377. 41. -  Conditiones, quæ collationi cõmendarum adijciuntur, illas informant, & tertijs, pro quibus adiectæ ſunt, ius quærunt, etiam ignorantibus, & abſentibus. 376. 33. -  Conditio cauſalis ſi impleatur poſt mortem perſonę, cui adiecta fuit, hæredes eius datur, vel relictum ſub ea peter poſſunt. 377. 40. -  Conditio ſtandi in certo loco, non niſi ſervis, vellibertis imponi ſolebat. 17. 51. -  Conditione pendente, nullum, ius in commenda habet commendatarius, ſed ſpem tantúm. 377. 35. -  Conditio Commedæ adiecta, ſi impleatur poſt deceſſum Proregis, qui eam conceſsit, an ſucceſſor eius conceſsioni ſtare teneatur? 378. 43. -  Conditionalis actus nihil ponit in eſſe, quouſque cõditio purificetur, & tunc retrotrahitur, & abinitio purus eſſe cenſetur. 378. 44. -  Conditio nuptiarum non impletur ex nuptijs invalidis. 464. 33. -  Conditio, ſi non nupſerit, æquè in viris, ac in fœminis viduis admittitur, ibid. & n. 48. 474. 14. -  Conditio debet impleri, vt quis emolumentum ſub ea ſibi darum conſequi poſsit. 377. 36. -  Conditionis poteſtativê ſuſpenſio, non excuſat eum, per quem ſtetit, quominus illam opportuno tempore impleret. 379. 53. -  Conditiones poteſtativæ, cauſales, & mixtæ adijci poſſunt collatione commendarum. 376. 34. -  CONFERRI non poteſt beneficium, vel quælibet alia res, quæ non eſt, vel non vacat. 320. 2. -  CONFESSAR II Commendatariorum qualiter ſe in eorũ confeſsionibus habere debeant? 520. 112. -  CONFIRMATIO etiam ab illis peti debet, qui virtute Regij reſcripti à Gubernatoribus Indiarum Commendas accipiunt, & quare? 54. 30. -  Confirmationis pro Sacramento nihil ab Indis extorqueri debet, ex Concil. Trid. & Limenſ. 869. 6. -  Confirmatio omnis cenſetur facta à Principe in forma communi, ita ut nihil addat confirmato. 548. 59. -  Confirmatio actus validi à Principe debet peti, ſed negari ſine iniuria non poteſt. 546. 50. -  Confirmatio nunquam extenditur, neque operatur ultra contenta, & ſpecificata in narratione ſupplicationis. 547. 56. -  Confirmationem ubi Princeps concedit, dat robur actui qui aliàs ſine ea dicitur imperfectus. 551. 93. -  Confimans actum, poteſt illum infirmare, mutare, ſupplere, & de omnibus neceſſarij inquirere, & diſponere. 551. 94. -  Confirmationis Sacramentum, vt conferre poſsint alij, quàm Epiſcopi permittendum videtur inter Iaponios, & alios remotos infideles. 838. 32. -  Confirmatio in reliquis dari videtur ab eo, qui quædã revocat, & an ex curſu temporis præſumatur? remiſsivè. 550. 82. -  Confirmatio commendæ ubi denegatur, quando fructus reſtitur ſoleant, & debeant? 551. 83. -  Confrmationis Sacramentum requirit in conferente ordinem Epiſcopalem. 838. 31. -  Confirmatio ſtatutorum, ſeu ordi nationum civitatũ qualiter fiat, & an ante illam obſervari poſsint? 551. 92. -  Confirmatio electionem officialium à capitulis civitatum factarum, Proregibus, & alijs Gubernatoribus competit. 943. 8. -  Confirmatio in forma communi parum, aut nihil operatur, & quid de alia, quæ fit in forma ſpeciali? 548. 58. -  Confirmatio incerta, vel incerti iuris, non valet, 547. 52. -  Confirmationis Regiæ impetrandæ neceſsitas, iuſtẽ commendatarijs iniungi potuit. 545. 38. -  Confirmatio in forma ſpecifica cum relatione iuris tertij, cui Princeps præiudicare voluit, & potuit, etiam lite pendẽte, imò, & iudicata opponi poteſt. 550. 74. -  Confimationis in materia, quæ tractantur circa cõmendas, poſſunt deſervire ad confirmatione officiorum. 550. 81. -  Confirmationem petere, & habere, etiam ubi neceſſaria non eſt, reprehendi non debet. 550. 78. -  Confirmationem petere non debentij, quibus ſueceſsio commendæ ex lege defertur, & quare? 550. 75. -  Confirmationis petendæ gravamen, ſeu conditio, in ipſis titulis Commendarum inſeri debet, & quod tempus aſsignetur ad eam petendam, & impetrandam? 544. 28. -  Confimans, an & quando poſsit dici, quòd dat, & de diſtiuctione confirmationis actus validi, vel invalidi, & quando agi dicatur ex confimato, vel ex confimante. 545. 43. -  Confirmatio actus aliàs validi, eum non alterat, ſed tantùm corroborat, & ad confimatum tetrotrahitur. 546. 45. -  Confirmatio debet inſertum habere confirmatum, ad maiorem ſui valorem, vel ſaltim ſpecificam eius relationem. 548. 60. -  Confirmatio Auctoris, prodeſt eius ſucceſſoribus, 550. 76. -  Confimationi alterius, quod accedit, eodem tempore factum videtur. 546. -  Confirmationis petendæ neceſsitas, eſt veluti forma, & conditio conceſsionis commendarum, & debet impleri, & purificari. 545. 39. -  Confirmationem commendæ litigioſæ petere feſti nantes, non ſacta mentione litigij, nihil efficiunt. 549. 65. -  Confimatio arguit ſuperioritatem in confimante. 816. 66. -  Confirmatio numquam intelligitur fieri in præiudicium tertij non citati, & auditi. 548. 61. -  Confirmatio eſt ſignum ſuperioritatis. 545. 37. -  Confirmatio tranſactionis, in qua intervenit fraus, vel læſio enormiſsima, nihil, operatur, & eſt nulla, ubi eſt nullum confirmabile, 547. 57. -  Confirmationis Sacramentum, quid præſtet, & operetur? 838. 33. -  Confirmatum quando ſit attendendum, & quando confirmans, & ex quo illorum agatur, ad multa expendere oportet. 546. 47. -  Confirmatio non requiritur in commenda ſpecialiter à Rege deſignata, & per Proregem conferri iufſa. 545. 34. -  Confirmationis Commendarum petendæ neceſsitas, quando, & quare introducta? 334. 16. -  CONFISCATIO Commendæ, vel feudi, quæ fit ob delictum patris, intelligitur quoad commoditatem talis feudi, vel commendæ, & pro vita delinquem tis. 557. 22. -  Confiſcationis, ſive pœnarum, quæ dicuntur de Ca mera, materia, & qui de ea agant? 1068. 83. -  CONGREGATIO Cardin. per Paul. V. confimata, declaravit, fructus Epiſcopatus diviſi, ex die fiat, ad novum Epiſcopum pertinere, quæ ad litteram refertur. 668. 56. -  CONIVNCTORVM, ſive unitorum idem eſt iudi cium. 325. 52. -  CONIVGIA in fidelium, cum uterque, vel alter eorum fidelis efficitur, quo modo ratificentur, aut diſſolvantur? remiſsivè. 252. 90. -  Coniugi, qui non dedit cauſam ſeparationi, illibatum manet ius ſucceſsionis aliàs ſibi in bonis alterius coniugis competentis. 747. 89. -  CONQVISITORES, & incolæ antiqui Indiarum in earum agris remunerari iuſsiſunt. 1070. 96. -  Conquiſitores qualiter de commendis ſibi dandis cũ noſtris Regibus pepigiſſe videantur, ex Acoſta. 281. 59. -  Conquiſitores, & alij, qui pacta mercede Regi aliquod ſervitium præſtiterunt, nihil amplius petere poſſe videntur. 600. 20. -  Conquiſitoribus, & benemeritis Novi Orbis deben tur commendæ, non ſolum ex iuſtitia diſtributiva, ſed etiam ex commutativa, ex Zapata. 281. 60. -  Conquiſitores multum ſentiunt, quòd præmia meritorum ſuorum ad poſteros non extendantur, & quòd ideò mendicare cogantur. 601. 35. -  Conquiſitorum, & aliorum benemeritorum remuner atio, mediantibus Indorum commendis conſequitur. 268. 32. -  Conquiſitorũ Indiarum miſeram conditionem qua liter, & quare deploret Fr. Ioan. Zapata? 603. 47. -  Conquiſitores, & alij ſternui milites Commendarũ titulis, & velut vinculis in Novo Orbe retinentur. 270. 47. -  Conquiſitores antiqui, & benemeritit Indiarum nuſquam ſatis remunerati videntur. 600. 23. -  Conquiſitores primi Novæ Hiſpaniæ qui fuerint declarat quædam ſchedula Regia, quæ reſertur. 962. 62. -  Conquiſitores Indiarum, & eorum filij iuſtè queri poſſant, ſi nullus præmijs, & commodis in illis remuneratentur. 271. 54. -  CONSANGVINEIS neceſsitatem patientibus nõ ſolùm poſſunt, ſed imò debent Prælati ſuccurrere. 727. 69. -  CONSCIENTIA Proregum, & Gubernatorum in diſtribuendis Commendis inter benemeritos, pluribus ſcheduli oneratur. 334. 10. -  Conſcienciæ periculum ubi vertitur, ibi in dubio, quòd ſecuriùs, & certiùs eſt ſequi debemus, 858. 48. -  CONSECRATIO alicuius Epiſcopi à tribus alijs regulariter facienda eſt, ſed in Indijs unus ſufficit cum duabus alijs dignitatibus, vel Canonicis, ob diſtantram locorum, & Epiſcoporum paupertatẽ 676. 38. -  Conſecrare Epiſcopum, & ab eo recipere profeſsio nem Fidei, ſunt veluti dependenti, & melius per unum eundemque Prælatum, quàm per diverſos, & longè diſtantes ex pediri poſſunt. 676. 37. -  CONSENSVS Epiſcopitranſtati ſufficit, quòd præcedat, vel ſequatur ad iuducendam veram vacationem, & renuntiationem prioris Epiſcopaturs. 774. 97. -  Conſenſus Epiſcopi antiqui, pro diviſione, & diſmẽbrationeſui Epiſcopatus facienda, qualiter intellegendus ſit? 666. 41. -  Conſenſus magis potenter declaratur, ex factis, quã ex verbis. 774. 91. -  Conſerquenter, ſive inconſequentiam, quæ eveniunt, non ſolent attendi. 406. 68. -  Conſervatoris circa nominationem, & iuriſdictionem, caſus quidam Lionæ deciſus refertur. 926. 116. -  Conſervatorum iuriſdictio non reſtringitur ad ſolos caſus expreſſos in capaſi quis ſuadente, aliàs nullũ peculiare privilegium haberet. 926. 121. -  Conſervator benè procedere poteſt proniuntia ver bali Religioſis facta, licèt aliàs Ordinarius Eccleſiaſticos non poſsit, & quare? 926. 120. -  Conſervatores qualiter, & quando nominari poſsint à Religioſis pro conſervatione ſuorum privilegiorumi & Auctores, qui de eis agunt. 923. 111. -  Conſervatores in Indijs à Religioſis creati, non poſſunt procedere, niſi Regales Cancellariæ priûs cognoſcant, an caſus ſit dignus conſervatoria? & ſchedulæ de hoc agentes. 925. 113. -  Conſervato Apoſtolicus eſt maior quocumque delegato Eccleſiaſtico, & ei inhibere poteſt. 925. 112. -  Conſervatores licêt olim nominari poſſent ex Prælatis Religionum, hodiè debent nominari ex clericis ſecularibus in dignitate poſsitis. 926. 123. -  Conſervatores nominari poſſunt pro iniurijs manifeſtis, non ſolum realibus, ſed etiam verbalibus, Religioſis, vel Religionibus factis. 926. 117. -  Conſervatorum officium, & proceſſum non debent facilê impedire Regales Indiarum Cancellariæ. 926. 115. -  Conſervatorum uſus, & praxis in Reguis Hiſpaniæ qualis ſit? 926. 14. -  Conſignatio pro militia lancerariorum facta, ſi omnibus non ſufficiat, qualiter eis prorata ſolvendę ſit? 615. 29. -  CONSILIVMO. Ioan. Bapt. Valenzuela referturquo probare intendit, excloſionem ſucceſsionis commendæ ob alterius concurſum, ipſo iure ope rari. 447. 2. -  Conſilij ſupremi Indiarum creatio, inſtitutio, & Iau des. 1042. 3. -  Conſilij Indiarum decretum reſertum contra Religioſos, qui in Philippinis inſulis Indos Sinas, Sangleyes dictos, Religionis occaſione tendebant. 220. 34. -  Conſilij, & bonorum conſiliariorum utilicas, & neceſsitas, & de eorum qualitatibus, & quantum in hoc excellat Hiſpaniæ Monarchia. 1042. 1. & 2. -  Conſilium Indiarum eſt veluti pars, ſive aula diviſa à ſupremo Conſilio Caſtellæ, & eius iuribus, honoribus, & præeminentijs, gaudere debet. 1043. 8. -  Conſilij Indiarum auctoritas, poteſtas, & latiſsima iuriſdictio perpenditur, & Auctores, qui de ea agunt. 1043. 10. Et alia de eo vide infra verbo Senatus. -  Conſilium bonum dare non poteſt, qui non intelligit id de quo diſputatur. 1044. 17. -  Conſiliarij Supremi Senatus Indiarum, & Auditores, & Miniſtri Audientiarum ſub eo degentium, non poſſunt habere Commendas Indorum. 314. 66. Sin autem ex diſpenſatione habeant, (ut ſæpê contingit) ab onere reſidendi in provincijs ubi Commendas habent, excuſantur, & pro præſentibus habentur. 537. 122. -  Conſiliarij Principum an excuſentur à reſidentia in præbendis, vel beneficijs, quæ poſsident. 537. 122. -  Conſiliarij Indiarum in ipſarum deſcriptione, hiſtorijs, & notitijs ſumma cura inſtrui debent, & ordinatio ipſius Conſilij, quæ id præcipit. 1044. 15. & 19. -  Conſiliarios Indiarum ex indigenis, vel ibidem verſatis, eligi debere, ſæpè tractatum eſt, & quare 1045. 22. -  Conſiliarij Indiarum cauti eſſe debent inaudiendis. & credendis relationibus, quæ ex illis provincijs mittuntur. 1045. 20. -  Conſiliarij Indiarum multum ſatagere debent pro bonis Miniſtris, & Prælatis Regi proponendis, proprijs affectibus, & utilitatibus inſuperhabitus. 1045. 24. -  Conſiliarij, quas qualitates in Miniſtris, quos Regi proponunt, attendere debeant, & an poſsint eligere dignum, omiſſo digniori? 1046. 31. -  Conſiliarij, quò plus Princeps de ipſis confidit, eò fideliores eſſe debent, & qualiter aliqui eum decipiant. 1045. 27. -  Conſilarij ſumma puritate, & Chriſtiana libertate in conſulationibus Principi faciendis procedere debent. 1046. 38. -  Conſiliarij boni non debent Principem plus timere, quàm Deum, neque aſſentatores eſſe, vel adulatores, ſed veritatem ſequi. 1046. 40. & ſeqq. -  Conſiliarius debet, quod ſentit dicere, etiam ſi videat ſe ſolum in ſua ſententia per manſurum. 1046. 44. -  Conſiliarij debent memoriæ figere orationem Quin ti Capitolini, quæ refertur, ex Tito Livio. 1047. 47. -  CONSVLTANTES indignos, quo modo pro eorũ malè geſtis tenentur. 1045. 26. -  CONSOLIDATIO uſusfructus cum proprietat quæ contingit poſt matrimonium, non connumeratur inter lucra nuptialia. 389. 63. -  Conſolidationis verbus uſitat ſsimum eſt in Regno Perûano, in materia penſionum, & Commendarũ. 292. 76. -  Conſolidationis ius competit proprietario Commendæ, eo ipſo quòd in eius conceſsione nihil in contrarium exprimatur, ſeu caveatur. 293. 80. -  Conſolidare quid propriè ſit, & fignifitet? 292. 74. -  CONSTITVITIONES novæ iura partium lædere non poſſunt. 715. 55. -  Conſtitutiones vulgares à doctis, & gravibus Prælatis ignorari, vel imprudenter ſperni, credibile non eſt. 854. 24. -  CONSTANTINVS Imperator, ubi donationem Eccleſiæ fecit, quæ vox dicatur audita? 665. 30. -  CONSVETA, vel conſtituta, quæ ſunt ab antiquo, in dubium vocari, vel facilè mutari non debent. 108. 72. -  Conſuetorum pravitas, ubi cernitur, ab eis re cedere debemus. 144. 34. -  Conſuetudo circumſcribitur loco, in quo eſt obtenta, & tantum habet de potentia, quantum de actu. 201. 21. -  Conſuetudo excludens Cameram Apoſtolicam ab ſpolijs, & vacantibus Epiſcoporum, valida eſt, non obſtante Bulla Pauli III. quæ explicatur. 740. 23. -  Conſuetudo Indorum in modo decimandi non eſt damnoſa Eccleſiaſticis, quia quod iſti non decimant, decimatur poſteà ab eorum Commendatarijs, 202. 34. -  Conſuetudo non decimandi, velcerto modo decimãdi, ſufficit quòd ſit quadragenaria, etiam ſine titulo, & bona fide. 202. 26. -  Conſuetudo obtenta in aliqua Provinciæ, vel Epiſcopatu, debet ſervari in diviſis ab eo. 202. 28. -  Conſuetudo unius Eccleſiæ, vel provinciæ non eſt præeiſsè ex aliarum moribus iudicanda. 823. 5. -  Conſuetudo non decimandi, vel non integrè decimandi ceſſat, & vires amittit, ubi Eccleſijs incipit eſſe valdè nociva. 205. 52. -  Conſuetudine iniuſta, qui utitur, iniuriarum actione tenetur. 31. 65. -  Conſuetudo iniuſta, & erronea, etiamſi diuturna ſit, attendi non debet. 31. 63. -  Conſuetudo vetus, quæ comprobat, tollerabilia ſunt. 32. 67. -  Conſuetudo antiqua non ſacilê ſpernenda, aut mutanda eſt 32. 71. -  Conſuetum fieri caret reprehenſione, & dicitur neceſſarium, non arbitrarium. 32. 69. -  Conſuetudo Regni, vel provinciæ in probanda, & quaſificanda nobilitate prætendendis Habitum Militarem, attendenda eſt. 252. 88. -  Conſuetudo, vel ſtatutum, utiuvenes ſolvant tributa pro ſenibus, vel abſentes, pro prælentibus, an valeat? & quas circunſtantias requirat? 168. 97. -  Conſuetudo immemorialis non poteſt allegari pro Indis, nec contra eos in materia decimarum. 194. 34. -  Conſuetudo antiquai ducit præſumtionem tituli, & habet vim decreti 854. 22. -  Conſuetudine induci poteſt, ut eletus, Epiſcopus ante confirmationem Papæ adminiſtret. 658. 37. -  Conſuetudo, & obſervantia antiqua cuiulibet provinciæ magnifacienda eſt. 854. 21. -  Conſuetudo provinciæ multum attendi, & ſervari debet circa delationem, & ſucceſsionem maioratus, feudi, & fimilium. 238. 30. -  Conſuetudin effici non poteſt, ut aliqui in totum eximantur ab obligatione decimarum. 196. 52. -  Conſuetudo provinciæ multum attendiſolet, & debet in materia tributorum. 171. 1. -  Conſuetudine, vel ſtatuto effici poteſt, ut iudex ad quem, pro fuperiore habeatur, & quoad cauſas ad cum appellatas, licêt in alijs inſerior ſit. 712. 26. -  Conſuetudo multoties facitlicitum, quod aliàs eſt illicitum. 32. 70. -  Conſuetudo, vel præſcriptio in materia decimarum nõ extenditur de loco ad locum, vel de re ad rem, etiam ex paritate rationis. 201. 20. -  Conſuetudo multum operatur, & valet in materia decimarum, ſed requiritur, quòd ſit uniformis, & legitimè præſcripta. 194. 33. -  Conſuetudo, quæ excuſet à præſtatione decimarum (& maximè titulo non pręcedente) qualis eſſe debeat? 861. 4. -  Conſuetudinis antiquæ mutatio, etiam quæ adiuvat utilitate, novitate perturbat, ex D. Auguſt. 608. 101. -  Conſuetudo etiam erronea excuſat à pœna. 858. 151. -  Conſuetudo excuſans conſenſum Canonicorum in procedendo per Fpiſcopos contra alios Canonicos, valida eſt. 787. 6. -  CONTEMPLATIO patris, vel filij, an ſit habita in feudi, vel uſusfructus conceſsione? pendet ex coniecturis. 412. 26. -  CONTRACTVS, pactiones, & permutationes Cõmendatariorũ cum ſuis Indis prohibitæ ſunt. 519. 102. -  Contractus, & teſtamenta, & alia ſimilia, Græca etiã lingua olim celebrari, & ſcribi poterant, & quare? 231. 50. -  Contractus tempus, & non impletæ conditionis in caſualibus inſpicitur, & an, & quatenus idem procedat in alijs diſpoſitionibus? 378. 46. -  Contrahi. Ibi videtur, ubi contractus celebratur, non ubi conditio verficatur. 378. 48. -  Contrahens contra legem iuſtam, & prohibitivam, nec civiliter, nec naturaliter obligatur. 250. 69. -  CONTRARIORVM uno cognito, alterum intelligitur. 307. 3. -  CONTRAVANDO vox, quid ſignificet, & unde dicatur? remiſsivè. 1067. 74. -  CONVASALLI etiam eiuſdem domini, quando poſsint propria auctoritate ſeudum dividere? 385. 13. -  CONVENTIO expreſſa, vel tacita in materia ſalarij, facit ceſſare regulam l. diem functo, D. de offic. aſſel. 890. 25. -  Conventiones omnes factæ cum Principe, ſunt bonæ fidei, & latè interpretandæ, & maximè ubi fiunt in remunerationem ſervitiorum. 368. 45. -  CONVENTVS, vel vicarias circa doctrinas regularium fieri, aliquæ ſchedulæ iuberit, quæ referuntur. 817. 72. -  CONVERSIONEM, & prædicationem in fideliũ, nulli melius promovere poſſunt, quàm iudigenæ, & quare? 260. 43. -  COPVLA, & coniungit æqualiter, & eſt repetitiva ſimilium. 922. 85. -  CORNELII Taciti elegans locus refertur, & expẽditur circa curam Romanorum in lingua, & moribus ſuis alijs nationibus communicandi. 231. 47. -  CORPVS unum diverſa capita habens, quaſi monſtrum cenſetur. 829. 43. -  Corporum humanorum, ab alijs hominibus voratorum, reſurrectio qualiter ſutura? remiſisivê ad Ioan. Fileſacum. 221. 48. -  CORRECTORVM, ſive Prætorum nomenclatura, remiſsivè. 947. 2. -  Correctores Indiarum, ut ſe in officio contineantvarijs ſemper ſchedulis, & pœnalibus proviſionibus curatum eſt, & eas iurant. 948. 9. -  Correctorum titulis ſolebat inſeri clauſula para que fueßen aprovechados, quando, & quare adimi iuſta fuerit? 947. 17. -  Correctores Indiarum coguntur ſtare ſyndicatui, & fideiuſſores præſtare de officio benè gerendo, & implent ſe obligantes, vel cautionem iuratoriam præſtantes. 950. 21. -  Correctores non poſſunt ab Indis eſculenta, & poculenta, & alia, quæ Camaricum vocant, exigere, nec recipere. 949. 19. -  Correctores exemplis, & ſupplicijs anteceſſorum moneri debent, ad officium benê gerendum, & elegans locus Iuvenalis de hoc agens. 950. 24. Correctores alia decis, vide verb. Prætores. -  CORRELATIVORVM quod in ubo diſponitur, in altero etia regulariter diſponi videtur. 472. 3. Dũ modo eadem ſit ratio. 476. 35. Et hoc procedit etiam in correctorijs. 433. 9. -  CORTESIVS quanto ſtudio curaverit, ut Religioſi ab Indis venerarẽtur, & qualiter Motechumam in fide inſtruxerit. 807. 8. -  CREDITOR non cogitur invitus aliud pro alio recipere, nec mutare debitorem, aut fideiuſſorem. 528. 34. -  CREDVLITAS nimia ſemper damnatur, & eſt mater deceptionum. 1045. 21. -  CRAESI divitiæ immenſæ, & unde? 105. 38. -  CRIMEN qui poteſt prohibere, & non prohibet, videtur illud probare, ex Salviano. 240. 59. -  Crimen læſæ Maieſtatis ipſo iure privationem inducit. 557. 25. -  Criminum puniendorum rationes, quæ à Philoſophis traduntur, & quòd eæ magis in provincijs Indiarum militant. 981. 6. -  Crimina impunica relinquere ſcæva clementia eſt, ex Seneca. 981. 8. -  Crimina aliqua impunita melius eſt relinquere, quàm omnium punitionem, & emendationem differre. 1003. 29. -  Criollos, Mestizosy Mulatos, qui vulgo dicantur? 256. 1. -  Criolli an poſsint ad Sacros Ordines promoveri? quidam Epiſcopus dubitavit, & quid ei reſponſum fuerit. 256. 11. -  Criolli plurimi bello, toga, & moribus inſignes quotidie evadunt, & evaſerunt. 258. 22. -  CRISTATI, & Calamiſtrati qualiter eleganti quodam epigrammate reprehendantur. 221. 43. -  Crucitæ expeditio in provincijs Indiatum, qua forma conſtituta fuerit? 903. 17. -  Cruciatæ reditus in Indijs, ad quam uſque ſummam aſcendere ſoleant? 903. 20. -  Cruciatæ conceſsio, & cleemoſynarum, quæ eius virtute corrogantur, quando Regibus noſtris facta fuerit? 902. 8. -  Cruciatæ ſanctæ Commiſſarij, & alij Miniſtri non habentur pro reſidentibus. 899. 79. -  Crvciate mentio reperitur in quadam lege partiæ, quæ refertur, & ponderatur. 902. 14. -  Cruciatæ Bulla cur ita fuerit appellata? 902. 13. -  Cruciatæ prædicatio conceſſa pro Regnis Hiſpaniæ ad provincias Indiarum extendi potuit. 902. 16. -  CRVDELITATIS recordatio miſerum eſt inſtrumentum ſenectutis. 984. 32. -  CVCVLI pullus cum ſit notus, legitimos devorat. 261. 72. -  CVLPA etiam ubi non eſt, eam timere ſolent conſcientiæ timoratæ. 858. 49. -  Culpa non ordinata ad caſum, neminem privat privilegio aliàs ſibi competenti. 535. 95. -  Culpa maior ubi eſt, maior debet exerceri vindictæ. 514. 48. -  CVM dicto ubi ponitur inter perſonas, eas æquè principaliter coniungit. 898. 72. -  CVMVLATIO duorum maioratuum qualiter lege Regia inhibeatur. 488. 54. -  CVRA quo maior alicui committitur, tãto potiore ſtudio indiget, & cui plus creditur, plus ab eo exigitur, ex ſententijs variorum Auct. quorum verba reſeruntur. 1014. 22. -  Curati Ordinum Militarium, & aliarum Monachalium, quando excuſentur à iuriſdictione, & viſitatione Ordinarij etiam in officio officiando. 831. 55. -  Curati omnes maximê requiritur, ut virtute, litteris, & moribus præſtent, & pracipuê illi, qui Indis prę ficiendi ſunt, & quare? 801. 70. -  Curatorum, ſive Parochorum munus quale? 792. 1. -  Curatus Cathedralium ſolet aliquando in Eccleſijs Indiarum præbendis adiungi, ubillę ſunt tenues. 779. 5. -  Curata Indorum beneficia, quare? & qualiter olim Religioſis commendari cœperint? 807. 7. -  CVRIA derivari dicitur à cruore, in quodam Cõcilio Romano. 973. 46. -  CVRIOSI, qui apud Romanos dicerentur? & eorum officium, & utilitas. 336. 36. -  Curioſi, & ſtationarij, qui eſſent apud Romanos. 236. 6. -  CVRSORES, ſive tabellarij olim Manſatici, ſive Manſores appellabantur, & quare? 96. 30. -  Curſus equorum, qualiter diſpoſitus fuerit â Romanis? 95. 18. -  Curſus publici munus, in quo differat ab angarijs, & parangarijs? 96. 23. -  Curſoris maioris Indiarum Officium, qualiter egregio viro Galindo de Carvajal, & eius hæredibus conceſſum fuerit? 97. 34. -  Curſus publici ſervitium per nullos alios commodius, quâm per Indos exerceri poſſe, experientia moltravit, & referuntur ſchedulæ de hoc agentes. 97. 32. -  CVSTODIA, & defenſio aliquarum rerum, cui committitur, poteſt, & debet earundem inventarium facere. 742. 45. -  CVSTODES Franciſcanorum miſsi ad unam electionem, quoſque durare cum poſt late ſuffragandi videantur? ex Miranda. 914. 27. -  -  D. Cyprianus, Ambroſ. & Chryſoſt. ex ſoro, ex Rhetorum ſchola ad Epiſcopatus vocati ſunt. 685. 18. -  Cyrenenſes, Batylaces, & aliæ gentes, aurum, ut pe ſtem abhorruerunt. 130. 25. -  D. -  DAEGOBERTI Regis Francorum notabilis clauſula teſtamenti adducitur contra alterantes facta ſuorum prædeceſſorum. 1016. 36. -  DAEMONES truculẽti ſi infeſtent laborãtes in fodinis, deſerendæ ſunt, & exempla de his, & de alijs, qui mites, vel ſedati vocantur, & ſubterranea habitant. 154. 54. -  DAMNVM, quod quis ſua culpa ſentit, patienter ferre debet, & ſibi imputare. 513. 37. -  Damni cauſam dans, damnum dediſſe videtur. 240. 58. -  Damna Indis illata, qualiter Commendatarij, & Cõquiſitores in conſcientia ſarcire debeant? 526. 113. -  Damna, quæ Indis intulerit ſubſtitutus, ſive Vicarius Commendatarij, ipſe ſarcire debet. 529. 40. -  Damna, quæ per accidens contingunt ex actibus licitis, vel indifferentibus, non debent reſarciri. 240. 56. -  Damna quæ merces in navigatione recipiunt, cur dicta fuerint Averias? 1065. 57. -  Damnis alterius, nemo, cum gravi periculo vitæ ſuæ, ſuccurrere tenetur. 115. 24. -  Damna plura orta videntur ex antiqua ſorma Indos gubernandi, & commendandi, & aliqua recenſentur. 604. 59. -  Damnis Reipublica ceieriter de remedio providere Regium eſt. 604. 61. -  DAMNATIO in opus metalli levior reputabaturquàm in metallum. 113. 9. -  Damnatio in opus metalli in quo differret à damnatione in metallum. 113. 8. -  Damnationis in metallum pœna, decennium nõ excedebat. 119. 60. -  Damnati in metallum mortuis ſimiles reputabantur, & plura de hac pœna, & eius effectibus. 113. 5. -  Damnati ad metalla, ſufficient ad hoc opus exercentum. 144. 57. -  Damnati ad metalla ſi ſugiant, vel rebellent, qualiter puniendi ſint. 143. 48. -  Damnatorum in metallum pœna, non ſolùm morte, ſed adverſa valetudine ceſſabat. 119. 62. -  DARE, ubi quis licite non poteſt, ne que alter ab eo recipere. 303. 79. -  Dataria Romana, quem morem iam obſervet in com miſsionibus ad recipiendum iuramentum, proſeſſionem fidei, vel pallium Archiepiſcoporum, & Epiſcoporum Indiarum. 677. 45. -  Datæ prioritas in reſcriptis, magis attendi debet, quàm prioritas praſentationis. 357. 12. -  Datum non videtur, quod ab illo datur, qui non poteſt de iure donare. 322. 25. -  DEBITA anteceſtoris cõtracta in utilitatem, & meliorationem maioratus, vel Commendæ, quando ſucceſſor ſolvere debeat. 427. 74. -  Debitor generis, reſpectu certæ ſpeciei, peremta ſpe cie liberatur. 175. 40. -  Debitor in cõcurſu creditorum, quibus omnibus ſolvendo non ſit, debet ſervare antiquitatem & præ lationẽ ſub peccato, & onere reſtitutionis. 333. 4. -  Debitori idoloſo, ſi aliquid dederim, ut aliquid ſolvat, poſſum id repetere. 505. 109. -  Debitores fiſci in Indijs in electione officiorũ Reipvotum activum, & paſsivum habere nequeunt, -  & ſched. de hoc agentes, & quid de iure communi? 944. 16. -  Debitũ univerſitati, non eſt debitum ſingulis. 615. 34. -  DECEM corbes ſrumenti, ſi alicui legentur, aut donentur ex aliquo ſundo, integra quantitas præſtan da eſt, etiamſi fundus eam non ferat. 367. 28. -  DECEPTVS dici non poteſt, qui ius publicum ſequitur. 152. 33. -  Deccptus in diviſione paternorum bonorum, poteſt agere contra eum, qui plus debito accepit. 384. 27. -  DECESSOR non poteſt officio cedere ſucceſſori, antequam is ſolemniter receptus ſit, & culpatur urbanitas eorum, qui contrarium faciunt. 1037. 26. -  DECIMA an debeatur de herba Alfalfa, & lis ſaper hoc de facto orta, & eius deciſo. 861. 3. -  Decima Eccleſiaſtica debetur Regi in Indijs ex motallis, licèt eam non exigat. 1061. 25. -  Decima, an & quando debeatur ex metallis, & ſimilibus, & an ſit cenſenda realis, vel perſonalis? 862. 10. -  Decima prædialis abſque aliqua deductione expenſarum ſolvitur, & an perſonalis? 365. 16. -  Decima prius ſolvenda eſt, quàm tributum. 192. 11. -  Decima debetur ex fœno, & qualiter ſolvatur? & ex pratis, & paſcuis. 862. 6. -  Deciman ſolvit animal quoddã in Lybia, ex ijs, quę venatur, unde, qui eas detrectant, deteriores ſunt -  Lybicis feris. 192. 14. -  Decimæ Papalis exactio, de rigore, abſque deductione expenſarum fieri potuit, licêt de æquitate contrarium Pontifex ſtatuerit. 365. 14. -  Decimæ perſonales non ſunt de iure divino, ubi ex pradialibus, Eccleſiaſticis ſatis conſulitur. 203. 41. -  Decimæ laudabiliter remittuntur, ubi ſine ſcandalo requiri non poſſunt, ex D. Thoma. 195. 41. -  Decimæ conceſſæ ſunt à Regibus Eccleſijs, & Epiſcopis Indiarum, ut eis illis commodè ſe alere poſſent, & perpenditur Bulla Erectionis. 756. 38. -  Decimæ perſonales in tota ferè Hiſpania, ex conſuetudine legitimè præſcripta, non exiguntur. 203. 40. -  Decimę Regibus conceſſæ, etſi temporales efficiantur, ab eiſdem tamen Eccleſijs donatæ, priſtinam ſpiritualem naturam accipiunt. 758. 63. -  Decimæ an debeantur de ſalarijs ſamulorum, iudicũ, & advocatorum? remiſsivè. 204. 42. -  Decimæ non ſolùm poſſunt, verùm etiam remitti debent nationibus, quæ ſe velle converti dicunt ſine onere decimarum, ex Caietano. 192. 42. -  Decimæ ſecundùm veriorem opinionem Theologorum dimanant à iure divino quoad obligaitonem alendi miniſtros Eccleſiæ, ſed quoad quotam ſunt de iure poſitivo. 195. 44. -  Decimæ laudabiliter non exiguntur, quãdo adeſt cõſuetudo, legitimê præſcripta, eas nõ ſolvẽdi. 195. 43. -  Decimæ nullibi præſtantur de bonis immobilibus, & quare? 865. 34. -  Decimæ, quòd Prælatis Indiarum aſsignari dicantur in congruam ſuſtentationem, non efficit, ut illæ uſusfructus, vel alimentorum naturam ſortiantur, & perpetuæ eſſe deſinant. 559. 67. -  Decimæ perſonales deberi videntur, ut prædiales, ſecundùm aliqua iura, quæ reſeruntur. 203. 38. -  Decimæ ſolùm quatenùs concernunt neceſſariam ſuſtentationem Eccleſiarum, & Eccleſiaſticorum, ſunt de iure divino. 622. 17. -  Decimæ Principibus laicis conceſſæ, ſtatim efficiuntur de Regalibus, & inter patrimonialia eorum bona connumerantur. 624. 30. -  Decimæ laicis conceſſæ, nõ debent præcise in eleemoſynam diſtribui, & ſunt liberæ à ſubfidio, & quid ab excuſato? 623. 21. -  Decimæ in Indijs ab omnibus Hiſpanis etiam Equitibus Ordinum Militarium, ſolvi iubentur. 802. 16. -  Decimæ, quas Reges noſtri ceſſerunt Eccleſijs Indiarum, ſuccedunt in locum congruæ ſuſtentationis, qua illas dotare tenebantur. 758. 57. -  Decimæ, à Regibus noſtris concellæ ſuerunt Eccleſijs Indiarum, in executionem promiſsionis ſactæ Põtifici, qui eas ipſis donavit. 758. 55. -  Decimæ, privilegio, vel conſuetudine ex cauſa in totum remitti, vel multum moderari poſſunt, data aliunde ſufficienti ſuſtentatione Eccleſiſticorum. 196. 47. -  Decimæ laicis conceſſæ, nullumius ſpirituale eis tribuunt, ſed tantûm fructuum perceptionem. 623. 29. -  Decimæ ſi longo tempore non petantur, remiſſæ videntur. 205. 50. -  Decimæ ubi laicis conceduntur, ſemper habent imbibitam obligationem præſtandi congruam ſuſtẽ, tationem Eccleſijs, & Rectoribus earum, ad quos tales decimæ pertinerent. 622. 19. -  Decimæ Regibus conceſſæ, ab eiſdem Eccleſijs, donatę ad ſecularem naturam redire videntur, ubi vacant Eccleſiæ, quibus donatæ fuerant. 756. 36. -  Decimæ ſemel Regales effectæ, & (ut ita loquar) tẽporalizatæ, au ſi poſteà a Rege donentur Eccleſijs, adhuc iudicentur, tanquàm temporales, & de Regalibus? 629. 51. Vel priſtinam Eccleſiaſtici iuris naturã recipiant. 625. 38. & 629. 51. & ſeqq. -  Decimæ debentur Deo, ut tributa Regibus, in ſignũ dominij univerſalis. 191. 4. -  Decimæ perſonales tolli, vel præſcribi poſſunt, ubi prædiales ſufficiunt. 203. 39. -  Decimæ, & Primitiæ Indiarum, qualiter ab Alexandro VI. R.P. Regibus Catholicis conceſſæ fuerint? 620. 6. -  Decimæ Papalis ad ſolutionem, qualiter ineatur valor beneficiorum, illuſtrata extravag unica, ae decimis. 365. 11. & 15. -  Decimæ ſolvi debent de la cal, texa. y. ladrillo. 863. 15. -  Decimas an ſolvere integrè debeant Caciques Indorum, & alij, qui inter eos tributa non ſolvunt. 204. 44. & 48. -  Decimas tuta conſcientia non ſolvit ille, quie is opus habet ad ſuſtentationem, nec tenetur reſtituere, ſi poſteà eſſiciatur ſolvendo. 196. 54. -  Decimas, & tributa Indorum cum ſumma moderatione taxari debere, ſentit Ioſeph Acoſta, cuius verba referuntur. 196. 65. -  Decimas conſnetas tantùm, & conſueto modo, Indi ex novis Indiarum legibus, præſtare iubentur, uiſi voluntariè alias ſolvere velint. 197. 56. -  Decimas laicis, & maximè Principibus, Rom. Pontiſex ex iuſtis cauſis in feudum, & alijs modis concedere poteſt. 621. 9. -  Decimas, non ſolùm poſitivo, verùm naturali etiam, & divino iure deberi, eſt communis opinio omniũ ferê Canoniſtarum. 194. 6. -  Decimas perſonales Indi nullo modo ſolvere debẽt, imo nec Hiſpani, & de ſchedulis Regijs, quæ huc diſponunt. 203. 37. -  Decimas, qui non dat Deo, impio militi dabit. 193. 20. -  Decimas in totum ab Indis præſtari debere, cum teibuta Regibus præſtent, multiopinantur. 191. 3. -  Decimatia prædia per Religioſos quæbta, an debeãt præciſê colonis ſecularibus locari, & ab eis decimæ ſolvi, & delege Gallię de hoc agente. 864. 27. -  Decimarum cauſæ, an per laicos iudicari poſsint? & aliæ quæſtiones de decimis, remiſsivè. 205. 51. -  Decimarum, & aliorum vectigalium exactio, magis regulanda eſt ex regulis cõſuetudinis, quàm præſcriptionis. 202. 24. -  Decimarum obligatio, omnes fideles generaliter cõprehendit, atquè adeò, & Indos 192. 7. -  Decimarum ſolutio neminem pauperiorem effecit, ſed potius ditiorem, & beatiorem. 192. 56. -  Decimarum quotæ taxatio in Summo Pontifice reſidet. 195. 45. -  Decimarum laicis Principibus à ſede Apoſtolica cõ cellarum, exempla, remiſsivè. 611. 11. -  Decimarum cauſæ ſuper exemitione Equitum Ordinum Militarium Nuntio Apoſtolico remiſſæ ſunt. 863. 19. -  Decimarum ſolvendarum obligatio, non comprehen dit ſpeciale privilegium, aut exemtionem habentes. 196. 50. -  Decimarum ab Indis exactio, commiſſa ſuit Proregi Peruano Dom. D Franc. à Toleto, & quid ille reſ ponderit. 194. 30. -  Decimarum conceſsio facta Regibus in provincijs Indiarum habuit onus fundandi, & dotandi Eccleſias, & Ecclſiaſticos, & ſic iuſtior, & tutior fuit. 622. 16. -  Decimarũ ab Indis præſtandarum conſuetam formã Auctor mutari non debere ſentit, & quare. 147. 62. -  Decimarum nomine ſi quid ab Indij exigitur in Archiepiſcopatu Limenſi, & alijs, id omne de eorum taxis, & tributis detrahendum eſt. 202. 18. -  Decimarum quota benè poteſt moderari, aut mutari ex iuſtis cauſis. 196. 53. -  Decimarum gaudium, etſi Eccleſijs Indiarum donatum ſit, Reges tamên earum benê adminiſtrandarum curam non dimiſerunt. 655. 16. -  Decimarum exactio, ut ab Indis ſuaviter fiat, Prælati admonentur. 205. 56. -  Decimalia prędia exemtis, in fraudem decimarũ anriquarum, cõcedentes, excommunicantur. 563. 24. -  Decimarum in exactione novitates fieri, & induci nõ debent. 861. 7. Et ſi aliquæ intententur, cognitio eiuſmodi cauſarum pertinet in Hiſpania Supremo Senatui, & in Indijs, Regalibus Cancellarijs. 956. 26. -  Decimarum præſtatio eſt in ruſticis lex Agraria prima. 292. 10. -  Decimarum lites celeriter expediri debent, & quare? 867. 46. -  Decimarum de cauſis in Indijs ſemper, quæ oportuit, iuxta regulas iuris Canonici ſtatuit, & in cauſis emergentibus cognovit, & pronuntiavit Supremus Senatus earundem Indiarum, & referuntur plures ſchedulæ, & exemplaria. 626. 43. -  Decimarum cauſę maximè ubi agitur de earum iure, & proprietate merè ſpirituales cenſentur, & à laicis iudicari non poſſunt. 624. 35. -  Decimarum laicis conceſſarum cauſæ, tàm in facti, quâm in iuris quæſtionibus, & tam inter ſeculares, quàm inter Eccleſiaſticos, apud quos iudices tra ctandæ ſunt? 624. 31. & ſeqq. -  Decimarum laicis conceſſarum de cauſis, quôd Principes ſeculares, & eorum tribunalio cognoſcant, totus mundus obſervat, & reſeruntur conſuetudines, & exempla omnium nationum, & innumeri Auctores, qui de illis teſtantur. 625. 41. -  Decimarum exemtio in Indijs Regio patronatui prę iudicat. 803. 20. -  Decimarum ſolutionem detrectare non videtur, qui quovis alio modo præſtat neceſſaria Miniſtris Eccleſiæ. 197. 63. -  Decimarum omnimodam exemtionem benè poteſt Pontifex Religionis concedere. 863. 21. -  DECISIO elegans Rotæ refertur, quæ agit de modo practicandi exemtionem cap. nuper, de decimis 864. 26. Et alia pro manutentione Eccleſiarum in decimis, lite cõtra Religioſos pendente. 867. 48. -  DECLARANS nihil novi iudcuit, led quod erat detegit. 379. 62. -  Declaratio Cardinalium ad ducitur pro lucrandis diſtributionibus ab ſtudentibus, quando in illis tota maßa contiſtit. 782. 27. Et alia de iteranda Parochorum examinatione. 828. 36. -  Declaratione ſacrę Congregationis Cardinalium, quam auctoritatem habeant? 768. 44. -  Declarationes Cardinalium non publicatæ, vel receptæ, non poſſunt vincere conſuetudinem, vel Cõ ciliarem diſpoſitionem. 768. 45. -  Declarationes aliquę Cardinalium videntur requirere cauſas in revocatione Vicarij electia Capituio ſede vacante, & quæ ſuſficientes videri poſſint. 770. 58. -  DECRETA omnia iudices, etiam in provincijs, La tina lingua interponere debebant, & quando, & quare permiſſum fuerit Græca etiam uti. 231. 49. -  Decreta plura Indici Senatus referuntur, quæ iubent, Indis antiquas ſuas bonas conſuetudines cenſervari. 219. 26. -  Decreti irritantis clauſula, quam vim habeat in expectativis. 346. 9. -  DECVRIONVM in cauſis criminalibus quo modo ſe de iure Romano habere Præſides provinciarum deberent? 977. 75. -  Decurionum, & aliorum officialium civitatum miniſteria referuntur, & qui de eis agant. 946. 26. -  Decurio, qui tanquam talis cognoſcit de appellatione ad Capitulum civitatis delata, debet ceſſare in cauſa, ſi Decurio eſſe deſierit. 715. 57. -  Decuriones non poſſunt eligi â proprijs capitulis in iudices ſive Alcaldes Ordinarios. 943. 11. -  DEDITITII liberti, qui olim dicerentur, & quòd Indi metallarij ſint prioris conditionis. 119. 63. -  DE FACTO, quæ fiunt, de facto reſcindi, vel reſtitui debent. 580. 77. -  DEFECTVS, qui impediunt confimationen Commendarum, pecunia ſuppleri ſolent, & an id iuſtè fieri queat? 551. 63. -  DEFENDERE quem promiſsimus, gravare turpiſsimum eſt. 516. 71. -  Deſendere, & dirigere alium, qui debet, ſi ei peccarũ ſuadeat, vel cum eo delinquat, gravius peccat, & punitur, & quare? 514. 47. -  Defendere alium, qui promiſit per ſe, & ſuos, non per extraneos id facere debet. 528. 29. -  Deſenſio propiæ perſonæ, & etiam rerum, & bonorum, cuilibet permittitur, etiam contra clericos, & Religioſos. 934. 38. -  Defenſionem alterius ex officio nemo ſuſcipere tenetur, & ideò ſi ſuſcipiat, poteſt pretium pro ea paciſci, & recipere. 511. 18. -  DEFVNCTORVM in Indijs bona ne uſur pentur, ſumper magna cura à noſtris Regibus Curatum eſt, & ſchedulæ de hoc agentes. 992. 3. -  Deſunctorum bona colligi, & defendi eorumque ultis mum voluntatem impleri, cui vis de populo perere, & curare permittatur. 993. 12. -  DEGENTES in Indijs, tam in vira, quàm in morte curare debent, ut opera rapia quæ faciunt, & relinquunt. ibi expẽdantur, ubi pecunias acquiſierunt, & nobis ſchedula de hoc agens, cuius zelus laudatur. 997. 46. -  DELEGATVS ad meram executionem, ex cauſaiuſta poteſt aſſumere cognitionem. 594. 84. -  Delegatus etiam Principis non ſubdelegat, ubi eius perſona, & induſtria electa eſt. 659. 44. -  Delegatus etiam Inferioris, ſubdelegare poteſt, ſi hoc ei delegans ſpecialiter permiſerit. 918. 52. -  Delegatus etiam à Principe non ſubdelegatea, quæ ſibi ſpecialiter ſunt commiſſa. 299. 35. -  Delegatus cum ſacultate ſubdelegandi, ſi ea utatur, delegans ſubſtituiſſe videtur. 919. 59. -  Delegatus ad univerſitatem cauſarum aliquas earum ſubdelegare poteſt. 918. 51. -  Delegatus Summi Pontificis reputatur tanquam ordinarius. 714. 48. -  Delegatus ab alio, quàm à Principe, regulariter non ſubdelegat. 918. 50. -  Delegatus à Principe ſubdelegare poteſt. 299. 36. DELINQVENS perdit privilegiũ ſibi conceſſum, ſi illius cauſa culpã admittit, vel pœnæ veniam ſpe tat. 536. 105. -  Delinquens ſe pœnæ ſubdit, & quæ ratione delicti paſturus eſt, proſpicere debet. 533. 72. -  Delinquentes, & ſacinoroſos ad metalla damnari, cõveniens, & viſitatum eſt. 142. 34. -  Delinquẽtes etiã egeſtate laborate cõvenit. 533. 74. -  Delictum conſiſtens in omittendo, non eſt ita grave, quãm in committendo. 516. 66. -  Delictum mariti in Commenda dotali, uxori nõ nocet, & quare, remiſsivè. 558. 27. -  Delicta adhuc mollia, & in ipſis cunabulis, ſi fieri poteſt, reprimenda ſunt, ex Caſsiod. 932. 25. -  Delicta occulta ſæpè humanis iudicijs puniri nõ poſ ſunt. 121. 81. -  Delictorum conſcientia in his, qui ad metallum damnantur, & alijs delinquentibus, pœnæ ligorẽ quodam modo temperat. 119. 65. -  Delictis via aperienda non eſt. 7. 42. -  DEMONSTRATIO ſalſa, auterronea diſpoſitionẽ non vitiat. 423. 41. -  Demonſtratio una ubi ſatis clara eſt ad denotandum, ſire concedendum id, quod conceditur, non officit, quod in alijs erretur. 380. 66. -  DEMOSTHENIS locus de cognedis civibus ad laborandum pro Repub. expeditur. 39. 121. -  DEPOSITARIVS, neque titulum, neque proprietatem, poſſeſsionem, aut fructum rei depoſitæ habet. 281. 51. -  Depoſitarij, nec naturaliter, nec civiliter poſsident. 396. 46. -  DEROGATIONEs quantumvis generales, nun quàm extenduntur ad Patronatus. 636. 19. -  Derogatio ſpecifica non requiritur, ubi apertè con ſtat de voluntate Principis. 623. 25. -  DESCENDENTES ubi generaliter vocantur ad ca pellaniam, anniverſarium, vel quid ſimile, admitti ſolent nepotes legitimi ex ſilijs illegitimis, aut etiã ſpurijs, & quare? 436. 24. -  Deleendentia à Gentilibus, & infidelibus nullibi notata fuit. 251. 80. -  DESOLATI propriæ deſenſionis auxilio, ſpectant ad Eccleſiam. 691. 66. -  DESTINATA, quę ſunt ad aliquã rẽ, eiuſdẽ rei no mine, & iuribus gaudẽr ex ipſa deſtinatione, 119. 9. -  DETERMINATIO una reſpiciens plura determinabilia, pariterd bet determinare. 921. 82. -  DETRVCTIO tertiæ partis Commendarum Peruanarum, an extendatur ad eas, quæ per ipſum Regem, & Supremũ ipſius Senatum in Hiſpania providentur? 544. 25. -  DEVS reſarciet theſauros, qui levatis Indis, minui videntur. 139. 1. -  Deus etiã ob importunas, ſeu cõtinuas petitiones flecti dicitur, & Canancæ tædio, ex D. Hier. 348. 29. -  Deus ſolus ubique eſt, & omnia videt, & operatur, ex D. Bonaventura. 1075. 134. -  Deus pauperum, & miſerabilium curã gerit. 245. 17. -  Deus Indos à regula converſionis Apoſtolicæ nõ excepit, & varijs modis poteſt eos ad Evangelium vocare. 131. 32. -  Dei bonitati, & aucto itati repugnat dicere, quòd fides in Indijs, niſi auri, & argenti illecebris, coaleſcere non poſsit. 131. 29. -  DIABOLI inſidijs, & humanæ ſragilitati nihil ſatis tutum. 817. 77. -  DICTIO ſibi, denotar dominium, & poſſeſsionem. 726. 52. -  Dictio quandiù, donec, vel quonſque, quid importent? 485. 37. -  DIES, & pœna ubi adijcitur ad reſtituendam aliquã rem, ex lapſu eius debentui fructus abſque alia interpellatione. 588. 27. -  DIFFICILIA ſunt mulca, quia nõ audemus. 144. 56. -  Diſficile quodvaldê eſt, impoſsibile reputatur. 136. 87. -  Difſicultas examinis oppoſitorum ad Commendas, qualiter ſuperari poſsit. 336. 34. -  DIFFINITIO bona, quas legis habere debear? 276. -  DIGNITATEM ſuam qui alij non ſervat, patienrer ſerre debet ſi piopria ſibi ab altero denegetur, & loca Valer. Cicer. & Quintil ad hoc. 1017. 46. -  Digionrẽ omittens, nõ tenetur ad reſtitutionẽ, ſecun dùm opinionem aliquorũ, qui recenſentur. 800. 69. -  Dignus, imo & optimus eſt iudicandus, qui à Principe ad Magiſtratum, vel viſitationem eligitur, ex Caſsiod & Iuſtim 1005. 47. -  Dignitates in Eccleſijs Indiatum nunquam aggregari ſolent Canonicatibus. 779. 7. -  Dignitates Eccleſiarum Cathedralium, regulariter non ſunt de corpore Capituli ſecùs in Eccleſijs Indiarum. 779. 6. -  DILATIO culpabilis ſolvẽdo debito, & in remurandis benemeritis peccatum inducit. 340. 28. -  Dilationes moratorias poſſunt Proreges debitoribus concedere ex iuſtis cauſis. 1030. 73. -  DILIGENTIA accurata in parvis, maiorum conſervatio eſt, ex Libanio. 1018. 62. -  Diligentia poſsibilis omittenda nõ eſt, ſub eo colore, quòd ea quæ omninò ad aliquem actum neceſſaria ſit, conſequi non poſsit, & locus Horatij. 337. 41. -  DIOCLETIANVS cur dixerit eſſe diſficuillimum benê imperare. 1045. 28. -  DIODORVS Siculus concludit, rarò divitiùs vivere eos, qui metallis inſerviunt. 116. 37. -  DISPENDIVM quis habere non debet, ubi compẽ, dium ſperat 431. 103. -  DISPENSATIO, ut valent, requiritur notitia deſectus, ſuper quo diſpenſatur, & cauſa, & intentio in eo diſpenſandi. 857. 41. -  Diſpenſario cũ clauſula conſcientiæ oneratiua Epiſcopis conceſſa, an poſsit ab eiſdem Vicarijs generalibus delegari. 859. 58. -  Diſpenſationes, ut factæ dicantur virtute Brevium Apoſtolicorum, quæ libet veroſimilitudo ſuſficit. 859. 57. Et factæ â Prælatis virtute conceſsionis Ponitficiæ, perinde iudicantur ac ſi ab ipſo Pontifice factæ fuiſſent. 856. 33. -  Diſenſatines matrimoniales non ſolent committi Capitulisſede vacante, ſed ſolùm Epiſcopis, & eorum Vicarijs, & quid de Vicarijs electis ab eod. Capitulo? 764. 7. -  Diſpenſari facilius debet cum illegitimis in provincijs Indiarum, propter ſedis Apoſtolicæ diſtãtiam 856. 52. -  Diſpenſatue beneficia, ſi illegitimus ſit, non poteſt illa obtinere, niſi prius ad ordines recipiendos diſpenſatus reperiatur. 855. 28. -  Diſpenſator fidelis, quis dicatur à Chriſto Domino apud Lucam, & Mathæum? 340. 77. -  Diſpenſatus ad Canonicatum, non eſt diſpenſatus, ſed potius prohibitus ad dignitatem, & diſpenſatio odioſa nõ extenditur de caſu ad caſum. 854. 19. -  DISPONENS quilibet in dubio præſumitur ſe velle conformare cum diſpoſitionibus iuris communis. 470. 77. -  Diſpoſitio omnis facta ad fraud andum legitimum hæ redem in feudis, aut Commendis, annullanda eſt. 424. 48. -  Diſpoſitio nondùm perfecta vitiatur, ſi deveniat ad caſum, à quo incipere non potuit. 592. 59. -  Diſpoſitio nulla teſtamentaria valet in præiudicium vocatorum ad feudum, vel Commendam, niſi ipſi conſentiant. 424. 45. -  Diſpoſitio generalis, quæ ſolùm in unocaſu verificari, ſolet, idem operatur, ac ſi ille expreſſus fuiſſer. 633. 27. Et talis diſpoſitio dicitur ſpecialis, & è contra. 326. 63. -  Diſpoſitio ad aliquas perſonas reſtricta, facilè ad alias extendi non debet. 476. 30. -  Diſpoſitio quælibet potentior eſt in cauſa, quam incauſato. 855. 31. -  Diſpoſitio Auth. cui relictum, C. de indict. viduittollend. etiam hodie de iure Canonico practicatur. 478. 49. -  Diſpoſitio ex pluribus rationibus introducta, nõ ceſſat, licêt una earum ceſſet. 544. 32. -  Diſpoſitionem ſuorum bonorum latiorem in vita, quàm in morte ſæpè iura permittunt. 722. 19. -  Diſpoſitionisgeneralis ea eſt vis, ut debeat generaliter intelligi, etiam in caſu, in quo minor ratio urgere videtur, etiamſi materia ſit odioſa. 544. 33. -  DISTANTIA locorum inducit iuſtam præſumtionem ignorantiæ. 349. 43. Et multos effectus operatur, maximè ubi eſt periculum in mora. 298. 15. 663. 7. 712. 33. 955. 22. -  DISTRIBVTIONES quoridianæ præbendarum, ſo lùm dantur præſentibus, & intereſſentibus. 782. 20. -  Diſtributiones quotidianæ habentur loco fructuum, ubi tota groſſa in illis conſiſtit, & debentur ſtudentibus, quia tunc propriè non ſunt diftributiones. 781. 23. -  Diſtributiones groſſę, exceptis incertis proventibus, lucrari ab ſtudentibus, declaravit Sacra Congregatio Cardinal. cuius verba referuntur. 782. 29. -  Diſtributiones quas dandas putet Auctor Cathedraticis præbenda rijs in Eccleſijs Indiarum? 783. 35. -  Diſtributionum, in quibus tota groſſa conſiſtit, ſaltim tertiam partem detrahendam eſſe ſtudentibus, aſſirmant plures, qui reprobantur. 781. 28. -  Diſtributiones quotidianæ an ſortiantur naturam bonorum, quaſi patrimonialium. 728. 76. -  DIVERSA non videntur, aut diſſentientia, quæ in ratione conveniunt. 676. 35. -  DIVIDENS feudum contra eius naturam, punitur. 384. 24. -  DIVINARE nemo tenetur. 516. 111. -  DIVINI Conſilij arcana in converſione Novi Orbis meritò miratur Ioſeph. Acoſta. 102. 17. -  DIVISIO, vel erectio Epiſcopatuum ſemper fieri debet, ad poſtulationem Principis ſecularis. 664. 13. -  Diviſio Commendæ ſemel facta, quando, & quomodo conſtito de errore revocari poſsit, & iterum fieri. 384. 25. -  Diviſio Commendæ pluribus datæ, ubiſacienda eſt, debent omnes citari. 384. 20. -  Diviſio terminorum non eſt alienatio, ſed neceſſaria deſignatio, & rei poſsidendæ cognitio. 405. 60. -  Diviſio partium Commendæ, facta inter ſocios, quibus pro indiviſo data fuit, non impedit ius accreſcendi. 388. 57. -  Diviſio Epiſcopatuum, ubi neceſſaria videtur, quali ter Summus Pontiſex ſoleat, & ab eo Regi bus noſtris executio remitti? 664. 15. -  Diviſio decimarum, quomodo hodie fiat inter Prælatos, Præbendarios, & alios Miniſtros Eccleſiarum Indiarum. 655. 15. -  Diviſio eſt quædam ratio compoſita inter dividen tes, & fic, ſicut illa eſt reducibilis ad rectam compoſitionem. 384. 26. -  DIVITES leonibus ſimiles, multotiès ad inopiam infamem rediguntur, ex Ianſenio. 120. 8. -  Divites, qui fieri volunt ex ſudore Indorum, audiendinon ſunt. 142. 33. -  Divitaiæ immenſæ, quæ ex Indijs Occidentalibus aſ portatæ ſunt, ex relatione variorum Auctorum, & quæ per in curiam noſtram ad extraneos eſfluxerint? 1060. 13. -  Divitiæ magnæ Principum in eorum parfimonia confiſtunt. 133. 56. -  Divitiæ malè quæ ſitæ nunquàm proficuæ, neque tu tæ ſunt, ex D. Gregor. & alijs. 56. 101. -  Divitiæ veræ Principis, quæ ſint ex ſententia Apollonij. 164. 68. -  Divitiæ Novi Orbis, ſi deficiant, fidei, & Religionis propagatio in eo ſacta, & facienda periclitabitur 102. 15. -  Divitiarum cupiditas incentivm prębet, ad fidem diligentius inter Indos ſeminandam. 102. 16. -  Divitiarum peregrinarum fiuxu, & luxu plures Reſpublicæ peſſum ierunt. 145. 66. -  Divitias abiconditas retinere malum eſt. 104. 35. -  DIVORTIORVM cauſæ inter Indos breviter, & ſine proceſſu expediendæ ſunt. 247. 43. -  DIVTVRNITAS temporis peccatum non minuit, ſed auget. 136. 81. -  DOCENTES in publica univerſitate, etiam in eadẽ urbe in qua ſita eſt Cathedralis, qualiter gaudent fructibus, & diſtributionibus ſuarum præbendarũ, quamvis nõ reſideant? & declarationes Cardinaliũ contrariæ in hoc articulo, & qualiter conciliari poſsint 783. 32. -  DOCTORIS ſententia dubia debet intelligi iuxta iura, quæ allegat. 726. 55. -  DOCTRINA, & converſio Indorum, cur primis rẽ poribus Commendatarijs ſæcularibus commendata fueri? 512. 29. -  Doctrinæ Indorum, et ſi Regularibus relictæ fint, ſem per tamen ſub ea caurione, ut nullum ius ad earum proprietatem acquirerẽt, & de ſchedulis, quæ hoc oftendunt. 811. 28. -  Doctrinæ Indorum cum à Regularibus ex Regia gratia, & precario poſsideantur, benè poteſt in illis formam ſibi bene viſam inducere. 823. 8. -  Doctrinæ Indorum non ſunt hodiè neceſtariæ regularibus ad ſuorum Conventuum ſuſtentationem, & quare? 813. 45. -  Doctrinæ Indorum, an relinqui, vel adimi Regularibus debeant? varijs rationibus pro utraque parte diſputariſolet, & ſæpè ſummum Senatum, & alios graves viros ancipites tenuit, & ſchedulæ de hoc agentes, & lites & contentiones ſuper eo exortæ. 811. 27. & ſeqq. -  Doctrinæ Indorum, etiam Regularibus conceſſæ, debent hodiè conferri, & exerceri iuxta ſormam Tridentin. -  Doctrinæ Indiarum iam non dantur in Commendã, ſed in titulum. 857. 42. -  Doctrinæ Regularium qualiter poſt Concil Trid. prę, ſentari ſolitæ ſint in provincijs Peruanis. 810. 24. -  Doctrinæ Indorum à Regularibus ob proprias, quas in eis habent temporales commoditates appeti videntur, magis quam ob ſpiritualem ſalutem Indorum. 814. 48. -  Doctrinæ Indorum qualiter, & quarè Religioſis precario commendari cœperint? plures ſchedulæ exprimunt, quæ referuntur. 807. 11. -  Doctrinas Indorum ex vi Brevis Pij V. etiam poſt Concilium â Regularibus, ſicut anteà, eſſe adminiſtrandas Remeſalius exiſtimat, & de ſchedulis idẽ inſinuantibus. 810. 22. -  Doctrinas Indorum, tam conferentes, quàm accipiẽ tes ſine ſufficienti peritia Indici ſermonis, peccant mortaliter, & quòd ſuper hac obligatione, quia iuris divini eſt, diſpenſari non poteſt. 802. 82. -  Doctrinas Indorum ſemel Regularibus afsignatas, non poſſe eis per Epiſcopos adimi poſt Breve Pij V. tenent aliqui Auctores, qui reſeruntur. 809. 21. -  Doctrinarum ſtipendia qualiter Regulares dividere, aut expendere ſoleant. 814. 46. -  Doctrinarum Regularium forma magna cura, & ſtudio ventilata fuit. 825. 15. -  Doctrinarij, qui ab Indis invitis oblationes extorquent, graviter puniri iubentur. 869. 3. -  Doctrinarij nõ poſſunt ea, quæ ab Indis proprijs Eccleſijs donantur in alios uſus, etiam pios convertere. 820. 88. -  Doctrinarij Regulares non eximuntur à Monachatu, nec ſubiectione ſuorum regularium Prælatorum. 815. 62. -  Doctrinario Seniori alterum ſocium iunior orem dari iubet, quædem ſched. Regia, quæ refertur. 817. 75. -  Doctrinarios non debere oblationes extorquere ab Indis, plures Regiæ ſchedulæ movent. 803. 92. -  Doctrinarios Regulares Novæ Hiſpaniæ, cur Poreges compellere ad examen Epiſcorum ſubeundum, & Regium patronatum ſervandum auſi non fuerint, uſque ad ultimę ſchedulæ promulgationem? 825. 24. -  DOLORE magno amittuntur, quæ cum magno amore habentur. 604. 57. -  DOMESTICORVM facta imo & dicta à Proregibus, Gubernatoribus, & alijs Miniſtris præſtanda ſunt. 1015. 28. -  DOMICILIVM, quo velinttransferre vaſſalli liberi regulariter poſſunt. 212. 43. -  Domicilium, & naturalitas quandò & quomodó acquiratur? remiſsivè. 313. 58. -  Domicilium, & incolatus paſsivam inhabitantes in alicuius Principis terminis, tribuit iuriſdictionè. 497. 34. -  DOMINANTVR nulli crudelius quàmij, quos ad ſerviendum naturæ creavit. 256. 14. -  Dominus, qui duos de eodem feudo inveſtit, qua pœna teneatur. 360. 33. -  Dominus vineæ, vel domus, benè poteſt dicere operarijs, velinquilinis, finita locatione, tolle quod tuum eſt, & vade. 812. 32. -  Dominus verus rei, quę reſtitui debet, diligenter quærendus eſt, prius quàm alio modo reſtitutio fiat. 520. 116. -  Dominus directus feudi, vel commendæ, an ratione civilis poſſeſsionis, quam retinet, interdicto uti poſsit? 396. 43. -  Dominus feudi non ſolùm illud revocare non poteſt, verûm nec modificare, aut novis conditionibus gravare: 561. 56. & ſeq. -  Dominus, ſi velit terram ſuam duobus per partes vẽdere, admittitur contradictio ſubitorum. 382. 4. -  Domini vaſſallorum, an & quando ob hoc ipſum nobiles iudicari debeant? 505. 115. -  Domini ſervitium non poteſt facto vaſſalli mutari, nec præiudicari. 401. 29. -  Domini vaſſallorum hoc tanturm titulo à tributis nõ excuſantur, niſi aliâs ſe nobiles eſſe probaverint. 177. 58. -  Domini, qui ſervos, vel parentes, qui filios crudeliter vexant, eos manumittere, aut emancipare coguntur. 19. 75. -  Domini an vaſſallos mediocriter verberare poſsint, & de aliquorum tyrannide. 515. 81. -  Domini, qui novis, vel dur is impoſitionibus vaſſallos gravant, in Bulla Cœnæ excommunicantur. 5. 22. -  Domini, qui ſuis vaſſallis ſervitium imponunt, & ſalarium iuſtum non ſolvunt, furtum committunt, & ad reſtitutionem tenentur. 6. 28. -  Dominis non eſt valde reprehendendum, ſi ſervis ad ſua commoda utantur, etiam in operious duris, & laborioſis. 141. 18. -  Dominis duobus non poteſt quis ita commodè ſervire, quàm uni. 382. 3. -  Daminorum in ſervoslenitas, exemplo Dei maximè commendatur. 141. 17. -  Dominium, & poſſeſsio rerum Eccleſiæ eſt penes Chriſtum, non penes Prælatum. 739. 11. -  Dominium directum in Commendis Indorum apud concedentem manet, & utilitas in Commendatarium tranſit, ut & in feudo, emphyteuſi, & ſuperficie. 276. 6. -  Dominium probatur ex verbis enuntiativis antiquorum inſtrumentorum. 351. 50. -  Dominium, vel ius utile, qui habent, illud certis caſibus amittere ſolent, ut ad proprietatem redeat. 277. 10. -  Dominium uni conceſſum, alteri concedi non poſſe, quando, & qualiter verum ſit. 403. 51. -  Dominium rerum maioratus in pendenti, aut ſine ſubiecto eſſe non poteſt. 270. 35. -  Dominij appellatio benè poteſt, & ſæpê ſolet, ad utile tantùm reſtringi. 278. 21. -  Dominij appellatio ſimplex, ſufficit, ut in utili tantùm dominio accepi poſsit. 278. 23. -  Dominij translatio, ubi prohibetur, in reprohibita alienari cauſa dotis alienatur. 402. 44. -  Dominij directi, & utilis diſtinctio, & ſeparatio, quibus probetur, & à quibus tractetur. 276. 7. -  Dominia rerum in ſuſpenſo, vel incerto eſſe non debent. 394. 28. -  DOMINICVS Arumæus notatur, progravi nota, qua Hiſpanos inurit ob theſauros, quos quærunt in ſepulchris Indorum. 1064. 44. -  DOMITIANVS cur non perſeveraverit in edicto de ſuccidendis vineis? & de acuto libello contra eum huius rei cauſa vulgato. 65. 51. Et an hoc edictum poſt eius mortem duraverit. 66. 52. -  DONANS omnia bona ſua, de quibus teſtari nõ poterat, in fraudem legis, vel ſtatuti donaſſe cenſetur. 731. 106. -  Donans, reſervato uſufructu, non tenetur cautionem præſtare, quam alij uſufructuarij præſtant, & quare. 744. 67. -  Donari videtur, quod nullo iure cogente conceditur. 757. 45. -  Donari quod poteſt, pro pretio etiã regulariter dari poteſt. 551. 90. -  Donatarius quilibet Regis agens pro conſervatione rei ſibi ab eo donatæ, eorum Regalibus iudicibus, etiam contra Monaſterium, litigare poteſt. 629. 56. -  Donata ſocio, vel uxori non debent ſocietati, vel marito reſtitui, & ſi aliqualis eorum contemplatio habita ſit. 353. 75. -  Donatio permiſſa ob merita, intelligitur de præteritis. 342. 44. -  Donatio licèt ſoleat directum dominium transferre in donatarium, benè tamen conſiſtit in ſolo utili, ſi de eo ſolo donando agitur. 280. 47. -  Donatio perfecta, nec per alienationem rei donatæ, nec per alium actum contrarium revocari poteſt. 744. 65. -  Donatio eſt liberalis, & gratuita datio, & an remuneratoria ſit vera donatio? remiſsivè. 280. 43. -  Donatio cauſa mortis nihil ferè à teſtamento diſtat. 721. -  Donatio inter vivos non amittit ſuam naturam, & ſtatum, quamvis ab ægrotante fiat, quin potius valida eſt, & laudabilis, ex opinione Molinæ Theologi, Sarmienti, & aliorum. 733. 125. -  Donatio omnium bonorum habet ſecũ fraudis præſumtionem. 731. 105. -  Donatio omnium, vel maioris partis bonorum, facta ab Epiſcopo ægrotante, in odium, vel fraudem Eccleſiæ facta præſumitur. 731. 104. -  Donatio, ut inter virum, & uxorem, ita inter ſponſos de præſenti prohibita eſt. 467. 68. -  Donatio quoties incipit à re ipſa, quæ donatur, perpetuam cauſam habet, etiamſi poſteà adijciatur, quòd ſit gratia alimentorum, vel uſusfructus, ſecùs ſi incipiat ab eorum conceſsione. 759. 69. -  Donatio remuneratoria dicitur quædam alienatio, titulo magis oneroſo, quâm lucrativo facta, & qualiter æſtimetur arbitrio iudicis. 744. 58. -  Donatio remuneratoria eſt ſimilis dationi in ſolutũ, pro qua competit evictio. 370. 60. -  Donatio, quæ fit propter benemerita, eſt remuneratoria, quamvis illa non inducant obligationem civilem, adverſus Pinelum, & deciſio Rotæ de hoc, & qualiter æquiparetur dationi in ſolutum, & pro ea competat evictio. 370. 63. & ſeqq. -  Donatio ob ſervitiafutura, dicitur etiam remuneratoria. 342. 99. -  Donatio quantumvis irrevocabilis reſcinditur ob ſupervenientiam liberorum. 403. 50. -  Donationis remuneratoriæ cauſa, an donans, & maximè Princeps de evictione teneatur? 369. 55. -  Donationis remuneratoriæ cauſa, ut evictio competere poſsit quid requirat Pinelus? qui reprobatur. 369. 61. -  Donationis ægrotantis Epiſcopi valor, vel fraus ex varijs circunſtantijs pendet, quæ arbitrio iudicis relinquuntur. 734. 133. -  Donationis ab inſinuationem attenditur, quod valet deductis expenſis. 364. 49. -  Donationem perfectam, & pleno iure quæſitam, etiã Princeps ex poſt facto regulariter modificare non poteſt. 379. 57. -  Donationes factæ amicis, vel famulis pro remuneratione ſervitiorum, enſentur fieri in pios uſus, etiã ſi de rigore iuris non obligent. 729. 83. -  Donationes remuneratoriæ, contractus, & privilegia Regum, non poſſunt fine gravi culpa, aut cauſa revocari, altervari, vel modificari ex veriori, & cõmuniori opinione. 564. 58. -  Donationes omnium bonorum ab Epiſcopis factas, tanquam fraudulentas, & præiudiciales Cameræ Apoſtolicæ, damnavit Clemens VIII. 73. 107. -  Donationes Imperiales ius accreſcendi admittunt 387. 49. -  Donationes Principis, & maximè remuneratoriæ tranſeunt in contractum. 357. 20. -  Donationes, & remunerationes factæ ob terras noviter partas, ampliores eſſe debent. 600. 19. -  Donationes, & gratiæ Principum gaudent privilegio bonorum caſtrenſium, vel quaſi, & ideò patri earũ uſusfructus, non quæritur. 410. 5. -  Donationes nullæ à Principe factæ immenſæ videri poſſunt. 600. 27. -  Donationes factæ à Prælatis, in gravi periculo vitæ poſitis, ſraudulentæ à multis cenſentur, quamvis actualis traditio interveniat. 730. 94. -  Donationes Epiſcoporum ægrotantium, qui admittunt, nihil curant de ſuperviventia, ſed ſolùm de veritate, & irrevocabilitate earum. 734. 130. -  Donationes exceſsivæ, quas Prælati, dum vivunt ſaciunt, reſervato ſibi uſufructu, aut ægroti, etiam ſine ulla reſervatione, an & quatenus valeant? 729. 85. -  Donationes factas ab Epiſcopo, etiam moribundo, validas eſſe, ſi aliàs fraus illarum non probetur, tenent multi, qui referuntur. 733. 119. -  Donationes Regiæ non admittunt repræſentationẽ, quia in illis ſucceditur ex dominica providentis, 421. 22. -  Donationes modales, ſive negotiales an ſint contractus, vel donationis ſpecies? 493. 3. -  Donationes factæ ab Epiſcopis in uſus profanos Dei iudieio reſervantur. 723. 27. -  Donationes nullæ in remunerationem ſer vitiorum factæ, immenſæ videri debent. 272. 65. -  Donationes quas Principes faciunt in bello, aut tepore belli, facilius revocantur, & exempla de factis à Rege Ioann. Luſit. I. & Henrico Caſtellæ II. 558. 32. -  Donationes, & gratiæ Principum plenius debẽt interpretari, quàm privatorum. 368. 40. -  Donationes factæ à Prælatis morti proximis, etſi eas appellent inter vivos, inutiles ſunt. 730. -  Donationes, adiectis aliquibus legibus, vel oneribus modificari ſolent, & idem in Commendis Indorũ. 280. 45. -  Donationes immodicę factæ à Prælatis in ęgritudine conſtitutis, cautê inſpiciendæ, & admittendæ ſunt. 730. 86. -  DOTIS à Rege conceſſæ titulus, licêt in perſona uxoris conſtituatur, non tamen marito eius uſuſfructus denegari videtur. 412. 27. -  Dotis nomine, quæ mulieri à Rege conceduntur, licèt quo ad eam contineant cauſam lucrativam, quoad virum, qui eam ducit ſub hac contemplatione, continent cauſam oneroſam. 411. 18. -  Dotis legatum in rebus æſtimatis factum, ad ipſas, nõ earum quantitatem referut. 758. 59. -  Dotis lucrum uxoribus, vel maritis dari ſolium, ad ſponſos quoque pertinere, multi Auctores tradũt, qui latê referuntur. 470. 79. -  Dotem etiam ſi lucretur maritus ſoluto matrimonio virtute ſtatuti, videtur eam habere ex titulo oneroſo. 484. 18. -  DVBITANS applicat animum ſuum ad plura, & neſcit quid eligat, aut ubi pedem figat. 136. 86. -  DVCES, quibus novę conquiſitiones committuntur, Commendas conferre poſſunt. 206. 3. -  DVO eandem rem in ſolidum habere non poſſunt. 355. 3. -  DVRIS mentibus ſimul omnia abſcendere impoſſibile eſt. 219. 22. -  E. -  EBRIETAS eſt dæmon voluntarius, & malitiæ, ac perfidiæ ſive idololatriæ mater, & alia de ea. 224. 71. & ſeqq. -  Ebrietas vitium Indis commune, & valdè pernicioſum tollendum eſt. 223. 69. -  Ebrietatis damna, & vitia, plures Auctores, exaggerant, qui referuntur. 224. 77. -  ECCLESIA non tam ſuccedere, quàm retinere, ſive continuare dominium dicitur in bonis Prælati. 739. 9. -  Eccleſia tenetur alere ſuum Patronum pauperem ex multorum ſententia. 519. 105. -  Eccleſia ad ſuum regimen indiget viris litteratis. 781. 22. -  Eccleſia Dei quoſcunque homines verè Chriſtianon ad ſui cultum, & ſervitium admittit. 842. 1. -  Eccleſia ſemper ubi potuit, in fidelium converſorum ritus, & feſtivitates retinuit, cauſam tamen earum ad Chriſtianum cultum traducens, & exempla. 219. 27. -  Eccleſia ſi nova eſt, etiam, & eius Epiſcopus, & ita unuſquiſque cum iuribus ſuis intrare videtur. 788. 75. -  Eccleſia fundat intentionem in ſucceſsione omnium bonorum Prælati decedentis, & debet in illis manuteneri. 721. 5. & 739. 12. -  Eccleſia Cathedralis in bonis Epiſcopi Regularis in locum Monaſterijs ſubrogatur. 724. 39. -  Eccleſia Cathedralis noviter ab alia diviſa, necdum eius erectione formata, & cõſirmata, quibus legibus, vel conſuetudinibus gubernari debeat? 669. 64. -  Eccleſia ſuccedit etiam in bonis patrimonialibus Epiſcopi decedentis, ſi is teſtamentarium, vel legitimum ſucceſſorem non habeat, ex cluſo fiſco. 739. 13. -  Eccleſia, & Eccleſiaſtici in decimis ab omnibus exigendis, habent fundatam ſuam intentionem. 193. 21. -  Eccleſia, & Eccleſiaſtici ad feuda nullum ſervitium militare habentia, admitti poſſunt. 310. 23. -  Eccleſia poteſt diſponere de ſpolis Epiſcopi decedẽtis, data mora in adventu ſucceſſoria. 738. 7. -  Eccleſia Indiarum adhuc poteſt dici novè converſa. 792. 5. -  Eccleſia ſubrogatur in locum Monaſterij, quoad ſucceſsionem Regularis facti Epiſcopi. 739. 16. -  Eccleſia Cathedralis non eſt erigẽda, niſi ubi reditus ſufficientes habet, & quare. 665. 35. -  Eccleſia utituromnibus fiſci privilegijs. 732. 115. -  Eccleſię Cathedrales Indiarum qualiter dotatæ fuerint à Regibus Hiſpaniæ. 653. 3. -  Eccleſiæ Indianæ, in cuius quis gremio decedit, & nõ Cameræ Apoſtolicæ debet applicari ſpolium Epiſcopi ex Eccleſia Hiſpana ad Indicam translati, etiam pro bonis quæ fitis intuitu primi Epiſcopatus 745. 70. -  Eccleſiæ unitæ, vel diviſæ, retinent eaſdem leges, vel conſuetudines, quas anteà habebant, interim dum aliæ non inducuntur. 669. 65. -  Eccleſiæ Cathedrales, Parrochiales, & Conventuales, de cuius licentia conſtrui poſsint? 879. 18. -  Eccleſiæ vacantis reditus adminiſtare, & cuſtodirê ad quem pertineat iure communi? 751. 1. -  Eccleſię iura non violantur in eo, quòd magis Eccleſijs Cathedralibus, quàm Religionibus Indiarum deſeramus in perceptione, & manutentione decimarum. 867. 49. -  Eccleſiæ Indiarum tam ex parte Capitularium, quàm Epiſcoporum, eandem rationem, ac proportionem habent, atque aliæ Hiſpaniæ, & in omnibus præbendarij, graves, docti, & Deum timcnies, reperiuntur. 788. 80. -  Eccleſiæ iuri non præiudicatur ob id, quôd Epiſcopus ei renuntiet. 747. 88. -  Eccleſię Paſtore viduatæ, ſunt ſub Regia protectione 752. 10. -  Eccleſiæ Indiarum, cum ſint erectæ adinſtan Hiſpalenſis, velaliarũ Hiſpaniæ, illis in omnibus æquiparandæ, & exęquandæ videntur. 788. 73. -  Eccleſiæ viduatæ cura non pertinet ad Epiſcopum ad aliam translatum, ſed ad Romanum Pontificẽ, vel Capitulum ſede vacante. 771. 75. -  Eccleſiæ Cathedrales aliquando convenit, vterigantur in locis non multum numeroſis, nec divitibus propter utilitatem animarum. 666. 55. -  Eccleſiæ aliquæ Indiarum ante Tridentinum erectæ prætendunt ſe uti debere privilegio adiunctorum, & illos nominant ſingulis annis. 788. 76. -  Eccleſiæ Indiarum ferê omnes erectæ ſunt poſt publicationem Tridentini? 787. 67. -  Eccleſiæ plures ubi ſunt in eadem civitate, ille in illa præferri debet, qui ex eiuſdem gremio fuerit. 845. 20. -  Eccleſiæ vacantes in tota Gallia, & in Indijs committuntur Epiſcopus electis, etiam ante confirmationem. 775. 112. -  Eccleſiæ facultates, vt neque deſint, neque redundent, magna proviſine opus eſt, ex D. Chryſoſt. 913. 16. -  Eccleſiæ alendæ, & dotandæ, ac reparandæ obligatio perpetuam cauſam habet. 759. 73. -  Eccleſiæ, Monaſteria, & ſimiles communitates perire non ſolent, nec talis caſus expectari debet. 308. 9. -  Eccleſiæ plures, & Collegia habent ſtatuta puritatis ſanguinis, & qui Auctores ea deſendant. 843. 4. -  Eccleſiæ unius adeptio inducit vacationem alterius, & quare? 771. 74. -  Eccleſiæ, & Monaſteria uſusfructus, & emphyceoſis incapacia eſſe videntur. 1073. 115. -  Eccleſiæ ſaltim pro dimidia pertinere reditus ſedis vacantis oſtendunt plura iura, & Auctores, quire feruntur. 754. 20. -  Eccleſiæ ſuffraganeæ in his, in quibus non habueritn proprias leges, & conſuetudines debent regi ſecundùm Metropolitanam. 669. 66. -  Eccleſiarum, & Monaſteriorum Indiarum novæ ſundationes olim Proregibus remittiſolebant, ho ſie -  Supremo ſenatui reſervantur, & ſchedulę de hoc agentes. 880. 26. -  Eccleſiarum Cathedralium Indiarum ſede vacante, qualiter adminiſtrent, & cuſtodiant fructus officiales Regij, & ſchedulæ de hoc agentes. 752. 12. -  Eccleſiarum vacantium brevi proviſioni conſuluit ius Canonicum. 775. 108. -  Eccleſiarum ędificatio, & reparatio de iure communi, quibus incumbat? 877. 9. -  Eccleſiarum de ędificatione, quæ dicuntur, de reparatione etiam intelligi debent. 878. 13. -  Eccleſiarum Cathedralium erectio ad Romanum Pontificem pertinet. 652. 1. -  Eccleſiarum Metropolitanarum, & ſuffragan earum, quæ in hunc uſq; diem in Novo Orbe erectæ ſunt peculiaris nomenclatura proponitur. 654. 6. -  Eccleſiarum longa vacatio, vt ceſſaret, quid proviſum fuerit in Concil. Toletano. 775. 109. -  Eccleſijs, ſede vacante, maiori cura Reges tanquam patroni ipſarum proſpicere debent. 776. 115. -  Eccleſijs præfici debent, qui in eiſdem laudabiliter inſervierunt. 845. 17. -  Eccleſijs in quemcunque eventum debet reſervari Pontificale Epiſcopi decedentis. 744. 60. -  Eccleſijs ædificandis tam Cathedralibus, quâm Parochialibus, & Monaſterijs, & eorum expenſis, quę forma per ſchedulas Regias data fuerit? 877. 8. -  Eccleſijs, Monaſterijs, Hoſpitalibus, & alijs communitatibus Eccleſiaſticis, Commendæ & feuda regulariter dari non poſſunt. 307. 5. -  Eccleſiaſtica libertas, vel immunitas infringi non videtur, ubi Princeps ſecularis aliquid facit, vel ſtatuit, quod principaliter ad ſui ſtatus politacam gubernationem, & conſervationem dirigitur. 932. 31. -  Eccleſiaſticæ perſonæ à iuriſdictione, & punitione ſecularium regulariter omninò exemtæ ſunt. 930. 4. -  Eccleſiaſtici, ſi vellent ab Indis, & ab eorum Commẽdatarijs integra decimas percipere, his eędem res decimarentur. 203. 35. -  Eccleſiaſtici ſeditioſi, & ſcandaloſi, an & quando per Principes, & Magiſtratus ſeculares compeſci, vel à ſuis Provincijs expelli poſsint? 930. 3. & 932. 17. & 19. -  Eccleſiaſticos etiam ſeditioſos, ſuis iudicibus relinquere tutius eſt, & ſchedulæ de hoc agentes. 931. 12. -  Eccleſiaſticorum reſidentia, & aſsiſtentia in terris Principum ſecularium, & eorum in eis tuitio, & permiſsio, tanquàm quid temporale cenſetur. 933. 28. -  Eccleſiaſticorum poſſeſsiones in munitate gaudere, ſivè per ſe ipſus, ſivè per colonos ſeculares colantur, plures Auctores tenent, qui referuntur. 863. 31. -  Eccleſiaſticis, pro rebus conſervandis poteſt cognoſcere Princeps, quia pecuiari ſtudio debet eas defendere. 630. 57. -  EDICTA figenda ſund ad proviſionem Commendarum, ut benemeriti de iure ſuo docere poſsint, & quis terminus in illis aſsiguari debeat? 334. 13. -  Edicta de novo figere, vel illorum terminum prorogare neceſſe non eſt, etiam dato, quòd unus tantùm oppoſitor intra illorum terminum comparuerit. 795. 25. -  AEDIFICANDI in ſolo publico licentiam, ſolus ſupremus Princeps concedere poteſt, & qualiter debeant intelligi iura, quæ eam Senatui, vel Magiſtratui concedunt. 1031. 76. -  EDVCATIO, & inſtitutio potentior eſt, quàm natura. 241. 65. -  Educationis, & rectæ inſtitutionis in pueris cura, magnifieri debet & de eius effectibus, & utilitatibus, remitsivè. 241. 64. -  Educationis vim duorum canum exemplo mirê oſtẽdit Licurgus. 241. 66. -  EGESTATE ſordentibus eſt mors ſolatium, & vita ſupplicium. 690. 56. -  ELATIONEM, & nimiam ſui confidentiam Proreges fugere debent. 1016. 33. -  ELECTIO, ſivè optio Commendæ, cui datur inter duas vel plures incompatibiles, intra quod tempus eam facere debeat, & ſchedulæ de hoc agentes. 488. 58. -  Electio digni, omiſſo digniori, in proviſione Commendarum, an inducat peccatum cum onere reſtituendi? 333. 8. -  Electione facta unius maioratus, ex duobus incompatilibus, alterum ipſo iure vacat, & in ſequentem transfertur. 438. 57. -  Electio, & collatio dignitatum, & Canonicatum, olim ad Epiſcopum ſimul cum Capiculo pereinebat. 767. 34. -  Electio omnis, quæ fieri iubetur per coucurſum, & oppoſitionem, debet fieri de digniori, ſub peccato, & onere teſtitutionis, ex communi multorum opinione, qui latè referuntur. 800. 66. -  Electio cadit inter plures, & ad minus duos deſiderat 448. 20. -  Electio, ſi cui detur ducendi aliquam in uxorem, vel mille el dandi, etiam ſi poſteà copula ſequatur, dãdo mille liberabitur. 448. 17. -  Electio facta ad importunum clamorem non valet. 348. 27. -  Electio certæ perſonæ, quæ alicui cum moreretur commiſſa eſt, benè poteſt fieri ante mortem. 328. 80. -  Electio officialium Reip. ſine ſeditione & ſcandali, fieri debet. 944. 14. Et ex vinuſtitiæ diſtributivæ idoniores requirit. 1018. 55. -  Electiones debent eſſe liberæ, & de pluribus, non verò ad paucos reſtringi. 924. 103. Et quod ſæpè irritantur ob reſtrictionem eligendorum, ibid. numer. 104. -  Electio mala à quolibet de populo impugnari, & ab ea appellari poteſt. 800. 68. -  Electione Commendæ ſacta ab eo, qui optandi inter duas, vel plures facultatem habet, ampliùs variari non poterit. 488. 60. Et quòd regulariter variatio non admittitur electione ſemle facta. 448. 18. -  Electionum in cauſis breviter, & de plano procedendum eſt, & quare? 775. 110. -  Electionibus Prælatorum Regularium, quòd Reges, Proreges, & alij Magiſtratus interveniant, ut pax, & quies in eis obſervetur, Hiſpaniæ, Galliæ, & aliarum nationum praxis obſervat. 913. 21. -  Electionibus Præ latorum Regularium, quare & qualiter Limai Proreges interſint, & Auctor eorum vice aliquando interruerit? & ſchedulę & Auctores de hoc agentes. 913. 19. & ſeqq. -  Electionis Provincialium quaſſandæ ſacultas, ſi Commiſſario, vel Vicario Generali in Indias miſsis, conceſſa ſit, an intelligafur pro prima vice, vel poſsit, etiam à ſe ipſo electum, deponere, ſive abſolveret 921. 80. -  Electionis officia ium, quæ fit per Capitula civitatum Indiarum forma quæ ſit? & quod eius liberatatem Regiæ Audientiæ, & Proreges, atque Gubernatores impedire non debent. 943. 6. -  Electus à Rege in Epiſcopum, vel per concordem electionem, aut data neceſsitate Eccleſiæ, & in aijs caſibus, poteſt adminiſtrare ante confirmationem Papæ. 658. 39. -  Electus non capit ab eligente, ſed à mandante eligi. 792. 7. -  Electus Epiſcopus, cui adminiſtratio Eccleſiæ committitur à Capitulo ſede vacante, an poſsit conſtituere Vicarium Generalem, vel per ſe ipſum de beat adminiſtrare? 659. 43. -  Electus non tam Vicarius, quàm generalis Adminiſtrator ex Pontificia auctoritate cenſendus eſt. 659. 51. -  Electus ante confirmationem Papæ non adminiſtrat Eccleſiam iure proprio, ſed vice Capituli, ſede vecante, qui eum ſuo loco conſtituit. 659. 42. -  Electus à Rege præfertur in ſede, honore, & alijs, illis, qui à minoribus Magiſtratibus electi ſunt. 360. 43. Et ſuffectis. 987. 12. -  Electus intra menſem tenetur conſentire electione, & præſentatus acceptare præſentationem. 775. 101. -  Electum poſſe per ſe, vel per alium adminiſtrare Oldrald expreſsè docet, cuius verba referuntur. 660. 33. -  Electi Epiſcopi, quæ poſsint facere, & expedire ante conſecrationem, vel poſt eam ante apprehenſam Epiſcopatus poſſeſsionem. 660. 56. -  Eligere aliquem de pluribus iuſſus, an & quomodo poſse eum aliquo onere, vel penſione gravare? 376. 31. -  Eligi nemo poteſt in iudicem ordinarium, vel aliud officium Reip. intra triennium, ex quo idem officium geſsit, & quando, & quomodo reelectio admittatur? 944. 17. -  Eligi non poteſt, quòd nondùm delatum eſt. 448. 19. -  Eligendi, & optandi facultas conſumitur in primo actu valido. 488. 61. -  Eligendi facultas, quæ marito conceditur in Commendis, quæ iunguntur per matrimonium, debet intelligi repetita in ſucceſsione ſiliorum. 451. 47. -  Eligendi ſacultatem habens, electione ſemel facta, variare non poteſt. 379. 58. -  Eligendorum merita non ſemper valdè acriter trutinari poſſunt, nec debent, ex Molina, & Soto. 336. 33. -  Eligentes non ſalvant conſcientiam ſuam, eligendo illum, cuius plenam non habent notitiam. 1046. 36. -  ELEEMOSYNA prius facienda eſt conſanguineis, quam extraneis. 315. 78. -  Eleemoſyna pro conſequendis gratijs Bullæ Cruciatæ, quomodo taxetur in provincijs Indiarum? 903. 22. -  Eleemoſynę noſtrorum Regum pro iuvandis Eccleſijs, & Religioſis Indiarum, quàm magnæ ſint, & ſemper fuerint? 877. 8. -  Eleemoſynæ, quæ à Regibus noſtris faciendæ ſunt ex reditibus ſedium vacantium, quem pietatis modũ, ſive ordinem habere debeant? 760. 82. -  Eleemoſynarum peritio ſub prætextu indulgentiarum legitimẽ conceſſarum, prohibita non eſt. 902. 6. -  Eleemoſynarum quæſtores, & petitores quandò permitti debeant? 902. 9. -  EMANCIPATIO facta à patre in extremis laborãte, præſumitur fraudulenta. 731. 102. -  D. EMANVEL Sarmentus de Mendoza, & eius aureus libellus de Militia Evangelica, laudatur. 259. 42. & 836. 17. -  EMPHYTEVSIS filio, ex matris ſucceſsione obvenientis, uſusfructus, patri quæ ritur. 413. 30. -  Emphytcuſis, uſusfructus, & ſervitus qualiter conſtitui poſsit? 287. 20. -  Emphytenſis perditur, ſi alienetur irrequiſito domino directo. 399. 8. -  Emphyteuſis quando dicatur deferri iure hæreditario, vel non, & acceptari poſsit, repudiata parentũ hæreditate? 422. 30. -  Emphyteuſis Eccleſiaſtica an admittat illegitimos? 434. 3. -  Emphyteuta, etiam ob proprium delictum detentus in carceribus, excuſaturà pœna non ſoluti Canonis. 534. 82. -  Emphyteuſi, uſusfructus, & ſervitus, & quælibet alia bona immobilia, vel immobilibus cohærentia in feudum irregulare dari poſſunt. 287. 21. -  EMTOR, vel Conductor ſodinæ, aut prædij, cui Indi ſolent diſtribui, an agere poſsit, de evictione, vel enormi læſione, ſi illi ſibi a Gubernatore poſteâ denegentur? 151. 30. -  Entretenimientos, ayudas de costa, & aliæ Regiæ largitiones ex iuſta cauſa ſemel daræ, ea durante, tolli non debent. 288. 42. -  Entrenidos in Nova Hiſpania, & alibi, qui ſint, & dicãtur. 612. 12. -  ENVMERATIO ſpecierum, videtur facta gratia demonſtrationis. 316. 64. -  ENVNTIATIVA verba in antiquis probant. 350. 48. -  Enuntiativè quod in aliqua lege profertur, ius conſtitutum, & obſervariſolitum non ſubvertit. 972. 43. -  EPISCOPALIS ſedes, ut in aliqua urbe de novo erigatur, quæ conſiderari debeant. 665. 26. -  Epiſcopatum primum vacare, etiam ante adeptam poſſeſsionem ſecundi, ex ſola litterarum expeditione, ſacta accedente conſenſu translati, multi Auctores tenent, qui referuntur. 772. 80. -  Epiſcopatum, ſi abſque legitima cauſa Pontifex dividat, peccabit quidem, ſed factum tenebit, & quid ſi Epiſcopus antiquus conſenſum neget? 664. 17. -  Epiſcopus primus vacat ex ſola abſolutione Pontificis, etiam litteris pro ſecunda Eccleſia non expeditis. 773. 82. -  Epiſcopatus diviſione facta, quouſque antiquas Epiſcopus gaudeat iuriſdictione, & fructibus Epiſcopatus à ſuo diviſi, & diſmembrati? 666. 36. -  Epiſcopatuum diviſio aliquandò, vel ob in ſolùm facienda eſt, quòd Epiſcopi magnos reditus habeãt. 605. 27. -  Epiſcopatus diviſsio conſenſum Epiſcopi regulariter deſiderat, de cuius Epiſcopatus diviſione, & diſmembratione agitur. 664. 16. -  Epiſcopatus primus abſque dubio non vacat, niſi poſt factã per Romanum Põtificem abſolutionẽ ab eo, & admiſſam translationem ad ſecundum. 773. 87. -  Epiſcopatus unus, quantum ab altero diſtare debeat, iudicis arbitrio relinquitur. 663. 9. -  Epiſcopatus ubi inaliquo oppido erigitur, tale oppidũ titulo civitatis regulanter donatur. 665. 20. -  Epiſcopatus de novo erectus, cuius primus Epiſcopus necdum apprehendit poſſeſsionem, non videtur plenê formatus. 668. 60. -  Epiſcopatus dividere, & ſubdividere nullibi magis oportet, & practicatur, quâm in Indijs Occidentalibus, & quare? 663. 10. -  Epiſcopatus reditus, Epiſcopis aſsignantur pro congrua ſuſtentatione, & hæc non conſiſtit in puncto Arithmetico. 728. 72. -  Epiſcopatu ab uno, ſi alius, vel alij dividantur, & creentur, eodem iure, quo antiquus, cenſendi ſunt. 202. 30. -  Epiſcopatuum diviſio, vel unio ad Summ. Pontificem pertinet. 662. 1. -  Epiſcopatuum Indiarum erectio & diviſio, ac ſubdiviſio qualiter fuerit Hiſpaniæ Regibus à Sede Apaſtolica delegata? & Bullæ Pontifitum de hoc agentes. 663. 12. -  Epiſcopatuum diviſio ex quibus cauſis iuſtè fieri poſſit? 663. 6. -  Epiſcopus non debet deſerere adminiſtrationem partis ſuæ Diœceſis, de cuius diviſione tractatur, uſque in adventum ſucceſſoris, & quare? 666. 42. -  Epiſcopus an poſsit habere familiam armatam pro tuenda, & exequenda ſua iuriſdictione? 693. 82. -  Epiſcopus propriam Eccleſiam, & Diœceſim deſerens, ut in alia vicariatum exerceat, graviter pec cat. 701. 35. -  Epicopus bonus eligi non videtur, ſi alter ſit, qui melior illo eligi potuiſſet, ex D. Gregorio, cuius notabilia verba referuntur. 684. 10. -  Epiſcopus translatus, etſi adminiſtret in prima Eccleſia, quouſque accipiat poſſeſsionem ſecundæ, id debet intelligi quoad ea, quæ competunt ex lege iuriſdictionis. 689. 48. -  Epiſcopus confirmatus, etiam non conſecratus, po teſt exercere iuriſdictionem ordinariam in ſua Diœceſi. 660. 17. -  Eplicopus translatus ad aliam Eccleſiam, & ad eius adminiſtrationem iter ſaciens, Bullis non expenditis, an poſsit in ea, quam deſerit, Vicarium Gene ralem relinquere? 660. 35. -  Epiſcopus non poteſt ſine licentia Papæ deſerere primam Eccleſiam ex ſola præſentatione ad aliamniſi ſupponamus, quod priori renuncravit. 775. 102. -  Epiſcopus benè poteſt ſibi reſervare aliquas cauſes ex ijs, quæ aliàs in mandato Vicarij Generalis venite ſolent. 698. 8. -  Epiſcopus ultrà ſcientiam veteris, & novi teſtamenti, debet etiam habere ſcientiam utriuſque iuris, & quare? 685. 21. -  Epiſcopus ubi recuſatur, eo ipſo Vicarius eius recuſatus manet, & quare? 698. 5. -  Epiſcoporum donationes abſolutè, & irrevocabiliter factæ, etiam in articulo mortis validæ ſunt, ex Abbatis, & alior. ſententia. 733. 123. -  Epiſcopus ſi aliqua bona donet cũ reſervatione uſuſfructus, & poſteà ea alienet, vel cõſumat, an ſarciri debeant donatario poſt mortem Epiſcopi, ex alijs bonis eiuſdem. 744. 62. -  Epiſcopus Regularis, quòd non poſsit diſponere de bo nis, etiam patrimonialibus debet intelligi perultimam voluntatem. 726. 54. -  Epiſcopus translatus de una Eccleſia ad aliam, res primæ ſecum transferre non debet. 746. 79. -  Epiſcopus eſt de maioribus dignitatibus, & provinciarum Præſidibus comparatur. 633. 2. -  Epiſcopus in prima inſtantia cognoſcit de omnibus cauſis Eccleſiaſticis, & in mero, & mixto imperio, & ſuadat ſuam iuriſdictionem. 686. 28. -  Epiſcopus benê poteſt prohibere, ne procedat delegatus miſus à ſuo Vicario, & mutare, vel moderare pœnas abeo impoſitas. 698. 10. -  Epiſcopus poteſt ſyndicare Vicarium Capituli ſede vacante. 766. 29. -  Epiſcopus quãdo poſsit cogere hæredes, ut impleant opera pia à defunctis relicta. 521. 122. -  Epiſcopus Regularis depoſitus abſque degradatione, adhuc manet liber à ſua religione. 748. 98. -  Epiſcopus vicinior moneri, & vocari ſolebar, ubi per antiquos Canones alter Coepiſcopus ægrotabat, ut tam de ſalute, quam de bonis eius curam gereret. 741. 34. -  Epiſcopus Regularis, ut poſsit diſponere de bonis in Epiſcopatu quæſitis, etiam ad pia opera, debet ſe cundùm aliquos impetrare diſpenſationem Papæ. 725. 45. -  Epiſcopus renuntians. videtur ſolùm nominalis, vel titularis manere, qui Eccleſiam non habet, & dicitur Nullitenens, vel Nullatentis 746. 83. -  Epiſcopus translatus de uno Epiſcopatu ad alium, poteſt ſecum ferre fructus iam perceptos, & res mobiles ex eiſdem comparatas. 745. 72. -  Epiſcopum renuntiantem, vel titularem, etiam Regularem, nullum præiudicium facere poſſe ſucceſſioni Eccleſiæ, tenent plures Auctores, qui referuntur. 747. 91. -  Epiſcopus Indiarum renuntias, & aliò ſuam perſonam, & bona tranferens, ubi Camera Apoſtolica ſpolia colligit, an ei cauſetſpolium? & caſus, qui circa hoc contigerunt. 746. 81. -  Epiſcopus etiamſi conſeuſum præſtiterit ad diviſionẽ Epiſcopatus, non ideò integram eius iuriſdictionem, & adminiſtrationem amittit, uſque ad adventum novi Epiſcopi in Eccleſia diviſa, & quare? 666. 39. -  Epiſcopus, & Capitulum unum corpus faciunt in Eccleſia Cathedrali. 778. 1. Epiſcopus, an ſolus, vel ſimul cum Capitulo adminiſtrare debeat bona fabricæ Eccleſiæ Cathedralis? 785. 52. -  Epiſcopus tenuntians Epiſcopatui ex multorum opinione ad ſuum conventum redire debet. 747. 86. -  Epiſcopus Regularis, quòd quidquid acquirit, acquirat Eccleſiæ, qualiter ſit intelligendum. 726. 53. -  Epiſcopus, ubi procedit tanquàm delegatus, maior eſt Archiepiſcopo. 714. 49. -  Epiſcopus de novo electus ex die gratiæ habet titulũ ſuſſicientem ad fructuum acquiſitionem, & quare? 667. 51. -  Epiſcopus recuſatus habetur pro mortuo. 698. 6. Epiſcopus non iudicat de cauſis inter ipſum, & ſuos præbendarios motis. 786. 55. -  Epiſcopus, qui ſimul eſt dominus temporalis alicuius loci, in cauſis, in quibus, tanquàm talis cognoſcit, non poteſt procede per cenſuras. 905. 31. -  Epiſcopus noviter creatus ad Eccleſiam ab alia diviſam, ſi moriatur, antequam ad eam accedat, apud quem remaneat adminiſtratio. 668. 59. -  Epiſcopus, quæ legitime promiſit, ea eius ſpolio ſolvenda ſunt. 743. 48. -  Epiſcopus beneficium conferens, poteſt illi penſionẽ apponere ex iuſta cauſa. 376. 30. -  Epiſcopus renuntians poſt admiſtam renuntiationẽ de ſinit habere iuriſdictionem, quia ea tranfit ad Capitulum ſede vacante. 666. 43. -  Epiſcopus Fluminis Argentei quomodo excuſaverit factum defenſionis, & effractionis carceris, pro liberændo quodam reo, quem Gubernatorſecularis iuiuſtè ultimo ſupplicio afficere volebat. 690. 59. -  Epiſcopus debet in dies ſingulos prædicare, & ſementem Evangelij facere, ex D. Chryſoſt. cuius gravia verba referuntur. 694. 84. -  Epiſcopus ſi habeat licentiam teſtandi, an poſsit teſtamentum ſemel illius virtute factum, revocare, vel Codicillos facere? 722. 17. -  Epiſcopum translatum ad aliam Eccleſiam, etiam litteris de ſecunda expeditis, poſſe primam gubernare, quouſque ſecundæ actualem poſſeſsionem acceperit, tenent plures qui referuntur. 772. 77. -  Epiſcopus etiamſi habeat licentiam teſtandi, debet in pios uſus diſponere. 722. 15. -  Epiſcopus quidam Siculus reditus reliqui pro Epiſcopis ſucceſſoribus ſuis ægrotis curandis, & mortuis ſepeliendis, & quare? 741. 36. -  Epiſcopus renuntians, non manet amplius in matrimonio Eccleſiæ, cui renuntiavit, & ſic nec ei videtur quærere poſſe. 746. 84. -  Epiſcopus in electione Canonicorum oppoſitionis, & in alijs, quæ in Capitulo proponuntur, unam tantùm vocem habet, ſed in pari numero vincit, qui pro ſe Epiſcopum habet 285. 51. -  Epiſcopus debet habere ſapientiam rerum ſecularium. 685. 29. -  Epiſcopusiam conſecratus, an poſsit eſſe alterius VIcarius? & caſus ſuper hoc de facto coatingens 700. 32. -  Epiſcopus ſi ſit alterius Vicarius, an, & qualiter poſsit Pontificalia exercere in Diœceſi, cuius Vicarius eſt? 701. 33. -  Epiſcopus noviter proviſus, non poteſt capere poſſeſsionem, niſi litteris Apoſtolicis expeditis, & oſtenſis. 666. 40. -  Epiſcopo ſucceſſori regulariter ſolent aſſervari omens reditus, & proventus vacantis. 874. 37. -  Epiſcopum, qui inerum laboribus abſter rebatur à viſitatione ſui Epiſcopatus, qualiter excitaverit D. Greg. Nazianz. 702. 52. -  Epiſcopum à Rege præſentatum, ſi Pontifex confirmare nelit, quid faciendum? remiſisivê. 658. 30. -  Epiſcopus, qui deſerit Eccleſiam primam, ut ad aliã, litteri, non expeditis, gubernandum, ex mandaro Regis accedat, debet niti in præſumta voluntate Pontificis 775. 104. -  Epiſcopi an aptius, & tutius ex Cœnobitis, quàm ex Clericis ſecularibus eligantur. 683. 16. -  Epiſcopi cum illegitimis quoad plura diſpenſare poſſunt. 857. 37. -  Epiſcopi titulares, vel nulla tenentes, benè poſſunt eſſe aliorum Vicarij. 701. 34. -  Epiſcopi poſſunt diſponere ad lioitùm in utroque ſoro, tam in vita, quàm in morte, de bonis patrimonialibus, & quæ illa ſint? 728. 75. -  Epiſcopi, exceptis caſibus reſervatis eandem facultatem habent in ſua Diœceſi, quam Papa in univerſali Eccleſia, & in locum Apoſtolorum ſucceſſerunt. 723. 31. -  Epiſcopi, & Cardinales an Proreges creari, & qualiter hoc munus explere poſsit? 1014. 20. -  Epiſcopi ad Eccleſias Indiarum cum maiori cura, & idoneitate, quam ad alias quærendiſunt, quia & multa habent, quæ alijs Prælatis non conceduntur. 685. 23. -  Epiſcopi, quo maiori dignitate ſunguntur, eo magis ſanctimonia ſplendere debent, & alijs exemplo eſ ſe 683. 4. -  Epiſcopi poſſunt viſitare, & providere horrea publica, data ſocordia Magiſtratuum ſecularium. 690. 51. -  Epiſcopi litteris, & eruditione præſtare debent. 684. 8. -  Epiſcopi vocati à Rege, & â ſuo Metropolitano, prius debent advocationem Regis accodere. 938. 68. -  Epiſcopi, an cogi poſsint, ut ſolùm laicis notarijs in ſuis tribunalibus utantur. 706. 70. -  Epiſcopi, & alij iudices Eccleſiaſtici, ſi pœnas pecuniarias irrogent ſecularibus, an poſsint eas propria auctoritate exequi, vel invocato brachio ſeculari? 693. 80. -  Epiſcopi ſi in ſibi neceſſarijs de proprio patrimonio aiiquid erogaverint, tantundem retinere poſſunt de his, quæ intuitu Epiſcopatus quæ ſierunt. 721. 2. -  Epiſcopi non debem iutum eſcore propter adeptio nem dignitatis Epiſcopalis. 695. 93. -  Epiſcopoi liberè poſſunt diſponere de bonis ex ſua parſimonia ſervatis, & qualia hæc dicantur. 727. 70. -  Epiſcopi agrotantes debent vivere per viginti dies poſt donationes tùnc temporis factas, ex opinione multorum, qui reſeruntur. 731. 109. -  Epiſcopi ad Eccleſias Indiarum electi, in Hiſpania conſecrari prohibebantur, & quare? & quod hoc facilè diſpenſandum non eſſet 694. 86. -  Epiſcopi Indiarum præ cæteris tenentur obſervare iuriſdictionem Regiam, & cætera Regalia, propter magnos honores, quos ab eodem Rege accipiunt 692. 70. -  Epiſcopi manutenendi ſunt contra prætendentes ſe adverſus eos præſcripſiſſe quartam funeralium. 870. 10. -  Epiſcopi, etiam Regulares, ex opinione multorũ poſſunt in conſanguineis facere maioratus de reditibus Epiſcopatus. 726. 50. -  Epiſcopi peccant ſi bona Epiſcopatus intuitu quæſi ta, donent, velexpendant in uius prefanos, ſed tamentalis donatio, vel alienatio valet. 723. 26. -  Epiſcopi in ſoro interiori tenentur reſervare pauperitus, quæ ſibi ſuperſunt de bonis intuitu Epiſcopatus, quæ ſitis. 721. 21. -  Epiſcopi de bonis intuitu Epiſcopatus quæſitis, donationis cauſa mortis facere nequeunt, & quare? 721. 10. -  Epiſcopi Indiarum malorem occaſionem, & facultatem habent ſubveniendi iniuſte oppreſsis à iudicibus ſecularibus, ex doctrina Gregor. Lopez, Bobadillæ, & aliorum, qui referuntur. 690. 58.. -  Epiſcopi Indiarum ſuis Eccleſijs arctiſsimo vinculo ligati, & deſponſati ſunt, quod non niſi à Romano Pontifice ſolvi poteſt. 694. 88. -  Epiſcopi fundant iuriſdicitonem in viſitatione omnimoda ſuorum Canonicorum, etiam Regularium 786. 54. -  Epiſcopi venire debent ad vocationem Regis, & eius manus oſculari, ipſe tamen eam eis porrigere non ſolet. 679. 58. -  Epiſcopian dominium fructuum ſui Epiſcopatus adquirant? remiſsivè. 723. 28. -  Epiſcopi translati non faciunt inventarium de bonis quæſitis intuitu primæ Eccleſiæ, quod facere deberent, ſi illa illi reſervare tenerentur. 746. 80. -  Epiſcopi etiam per cenſuras poſſunt compellere Regulares, ut ad proceſsiones accedant. 832. 62. -  Epiſcopi viventes, vel morientes de quibus bonis diſponere poſſunt. 721. 1. Epiſcopi pluribus rationibus tenentur non uſurpare, nec turbare Regiam iuriſdictionem. 679. 60. -  Epiſcopi aliqui ſolent eſſe cæci circa nepotos, & in ſtudio ditandæ poſteritatis. 727. 67. -  Epiſcopi in omnibus caſibus ſibi à Concil. Tridentin deliquentes Religioſos commiſsis, rectè poſſunt eos excommunicare, & declarationes Cardinalium, quæ hoc teſtantur. 832. 67. -  Epiſcopi, qui in aliqua regione de ſalute periclitantur, iuſtè petere poſſunt, ſed ad aliam Eccleſiam tranferri 694. 92. -  Epiſcopi, quamvis habeant Vicarios, vel Viſitatores Generales, non debent curam ſui muneris deſerere, ſed imo de ijs ipſis officialibus magis, quam de alijs curare. 699. 17. -  Epiſcopi ubi concurrunt cum Inquiſitoribus in eorũ tribunali; tanquam Ordinarij, quem locum habere debeant. 893. 43. -  Epiſcopi bona, quæ Eccleſiæ, vel ſucceſſori reſervantur, debent intelligi de morte naturali tantùm. 745. 76. -  Epiſcopi Regulares renuntiantes ex veriori opinio ne manent Religione ſoluti, ac liberi, & non tenentur ad Monaſterium redire. 747. 97. -  Epiſcopi in provincijs Indiarum ſæpè elatiores ſunt, quàm oporteret, & interdum convenit eorum poteſtati frænum comprimere. 789. 82. -  Epiſcopi Indiarum cum ex ſola noticia promotionis ad novas Eccleſias gubernandas iter arripiunt, eo ipſo primas deſerere videntur, & vacatio earum induci. 773. 83. -  Epiſcopi quidam Indiarum in Hiſpaniam ſinè licentia repedantes, etiam allegata ægritudinis cauſa, auditi non ſunt. 694. 89. -  Epiſcopi præſtant iuſiurandum de non alienandis, nec diminuendis rebus, iuribus, & priuilegijs ſuarum Eccleſiarum, vel dignitatum. 680. 95. -  Epiſcopi qualiter olim cognoſcerent, & hodie ſimul cum Inquiſitoribus cognoſcant, de cauſis hæretieorum? 892. 34. -  Epiſcopi translati, cui Eccleſiæ teneantur reſervare bona in primo Epiſcopatu quæſita? ex Barboſ. & alijs. 745. 73. -  Epiſcopi Indiarum in exactione decimarum ius com mune ſervare debent. 861. 1. -  Epiſcopi multum debent curare de ovibus ſibi commiſsis, & præcipuè de Indis, eorumque converſio ne, & quædicatione. 694. 83. -  Epiſcopi omnes intra quatuor menſes in ſuis Eccleſijs compatere, & reſidere debent, & de noviſsima Bulla P. Vrban. VIII. 701. 36. -  Epiſcopi, ut interſint conſilijs Regijs multum interſt, & ſententia Bleſenſis, cuius verba referuntur. 692. 74. -  Epiſcopi aliqui Indiarum ſe vocant Principes Eccleſiæ, & Clericos valdè inurbaniter tractant. 695. 97. -  Epiſcopi, qui inter pauperes non diſtribuunt, quæ ſibi ſuperſunt de bonis intuitu Eccleſiæ quæſitis, an ad reſtitutionem tencantur? 723. 22. -  Epiſcopi ita debent Clericis æquari, ut ab eis non contemnantur, & inſignis locus D. Gregor. 695. 95. -  Epiſcopi tam Regulares, quàm Seculares, ex veriori opinione parificantur in diſpenſatione bonorum inter vivos, & qualiter peccant, ſi illa in profanos uſus expendant. 725. 46. & 727. 64. -  Epiſcopi non habent iuriſdictionem diſpenſandicum illegitimis, niſi eam ex vi indulti Apoſtolici ſumãt, & exerceant. 808. 49. -  Epiſcopi Regulares, ex opinione multorum, non poſſunt diſponere etiam inter vivos de illis bonis iutuitu Epiſcopatus quæſitis, nec de patrimonialibus, vel quaſi 724. 38. -  Epiſcopi ſub nomine, regulariter venit eius Vicarius Generalis, etiamſi cauſæ Epiſcopis tantùm committi dicantur, niſi ſpecialiter Vicarij excludantur. 785. 47. -  Epiſcopi aliqui Indiarum nimis facilè Meſtizos, etiam illegitimos ordinant, & beneficijs Indorum præfieiunt, & alij in hoc valdè dubij ſunt, & ſchedulę, quæ de his agunt. 852. 6. -  Epiſcopi licèt ratione rerũ ſpiritualiũ per leges Regias non poſsint cogi ad aliquod iuramentum pręſtandum, pro temporalibus tamen conſervandis, illud regulariter ſubeunt, & ſicut alij vaſſalli reputantur. 628. 54. -  Epiſcopi, ut teſtari poſsint de bonis quæſitis intuitu Epiſcopatus, debent habere indultũ Romani Põtiſicis, & an tunc eorum conſanguinei ſuccedant, etiamſi fortê ſinè teſtamento de ceſſerint, in quo ſunt opiniones contrariæ quæ referuntur. 722. 13. -  Epiſcopi qualiter olim cognoſcerent, & poſt Tridet cognoſcant de cauſis criminalibus ſuorum Capitularium, & cum adiuntis? 786. 57. -  Epiſcopi, excepta cauſa feudi, iuramentum ex Principum ſecularium legibus ſubire, compelli non ſolent. 628. 50. -  Epiſcopi, quid populis, & Magiſtratibus ſecularibus præſtare dibeant, & quid invicem ab ipſis accipere? 692. 73. -  Epiſcopi, quibus cæremonijs, & qua forma faciũt homagium ratione feudi. 628. 51. -  Epiſcopi Indiarum prætendunt in illis, tanquàm novitèr erectis, non eſſe procedendum cum adiunctis. 787. 61. -  Epiſcopi ex opinione aliquorum poſſunt de reditibus Epiſcopatus facere donationes etiam ad profana. 723. 29. -  Epiſcopi Regulares etiam de bonis quæſitis ex ſtipẽdijs, & ſalarijs Principum diſponere nequeunt, ſecundùm Martam. 725. 43. -  Epiſcopi, & eorum vicarij qualiter, & quando poſſint procedere contra Regulares exemtos, ſcandaleſos, & incorregibiles, 926. 125. -  Epiſcopi qualiter facere debeant Fidei profeſsionem, & iuramentum de præſtanda fidelitate Romano Pontifici? 675. 1. -  Epiſcopi Indiarum nimis extendentes iura quartæ funeralis, qualiter in aliquibus iuribus, & ſchedulis Regijs notentur. 671. 20. -  Epiſcopi Chiapenſis obiectionibus contra Commendas Indorum reſponſum, & obuiam itũ eſt. 517. 78. -  Epiſcopi ſunt Conſiliarij Regis, & eſſe debent, veluti Aſſeſſore, & directores Magiſt ratuum ſeculariũ, & Patres patriæ urbium, in quibus ſedem haberit. 692. 71. -  Epiſcopi quandò, & qualiter poſsint ſiue peccato ſuis propiuquis, & conſauguine is ſuccurrere ex reditibus Epiſcopatus. 727. 66. -  Epiſcopi Regulares de bonis quæſitis in Epiſcupatu, ſecundùm multorum opinionem, ſolùm diſponere poſſunt in modica quantitate. 726. 42. -  Epiſcopi non peccant diſtribuendo reditus Epiſcopatus inter pauperes, vel opera pia alterius Diœceſis, licèt meliûs ſit iutra propriam id facere. 727. 65. -  Epiſcopi de licentia Metropolitani, en, & per quod tẽpus poſsint ab eſſe à ſuis Epiſcopatibus? 694. 91. -  Epiſcopi in Iaponia, etiã ex ipſis Neophytis ordinari deberent, quorum proprium munus eſt prædicare. 839. 35. -  Epiſcopi, ut ſecurius poſsint ante expeditas litteras Eccleſias deſcrere, bonum effect conſulere Romanum Pontificem. 775. 105. -  Epiſcopi in primitiva Eccleſia ex Neophytis ordinati, & exempla. 839. 37. -  Epiſcopi ſunt Ordinarij Inquiſitores ſuæ Diœceſis, & qualiter olim hanc iuriſdictionẽ in Indijs exercuerint? 888. 9. -  Epiſcopi olim nolebãt in Cardinales creari, quia hæc minor dignitas conſebatur. 683. 3. -  Epiſcopi Seculares, Regulares an differant circa bona, quæ emunt ex reditibus Epiſcopatus? 724. 37. -  Epiſcopi Alemaniæ, ante apprebenſionem Epiſcopatus debebant comparere ante Regem ad reverentiam ei præſtandam. 679. 57. -  Epiſcopi, in viſitationibus faciendis, debent ſequi cõ ſilium Columelæ, ut frequentiùs ſe venturos, quãvis non ſint venturi, denuntient. 703. 53. -  Epiſcopi auctoriatas maior, & firmior, quâm Vicarij ſemper effe debet, & quæ indè ſequantur. 693. 9. -  Epiſcopi, ut validê inter vivos donare poſsint, requiritur ſecundùm plures, ut realem traditionem ſtatim faciant, non fictam, ſimulatam, vel tempore, aut conditione ſuſpenſam. 730. 87. -  Epiſcopi utrum habeant fiſcum? 693. 79. -  Epiſcopi an poſsint teſtari, & liberè diſponero de parte, quæ eis obvenit ex reditibus decimalibus ſedis vacantis, & ex quartis funeralibus. 729. 78. -  Epiſcopi pro ordinibus, dimiſſorijs, diſpenſationibus, & ſimilibes, nihil, eitam ab ſpontè dantibus, accipere poſſunt. 728. 77. -  Epiſcopi in ægritudine cõſtituti, benè poſſunt aliquas moderatas donationes in plosuſus, & ſervitiorum remunerationem facere. 729. 80. -  Epiſcopi, ut teſtari valeant de bobis intuitu Epiſcopatus quæſitis, etiam ad pias cauſas, conſuetudine induci non poteſt. 722. 12. -  Epiſcopi in conſilium Regis ad ſciſcuntur, ut tam ipſi, quâm ſeculares, qui in eo interveniunt, Regni tranquillitati in utroque brachio proſpiciant, & ſe omnes mutuô iuvent, ex Caſsiodor & alijs. 692. 72. -  Epiſcopi Indiarum, etiam ad alias Eccleſias translati, ante obtentam licentiam, propriam deſerere nõ poſſunt. 694. 87. -  Epiſcopi non poſſunt diſponere per ultimam voluntatem de bonis quæſitis intuitu Eccleſiæ, etiam ad pias cauſas, & quare? 721. 9. -  Epiſcopi debent clericos honorare, & ut collegas habere, ut ipſi ab eis honorentur. 694. 94. -  Epiſcopi in deciſione Tridentini, & plurium ſchedulfundant ſuam iuriſdictionem in viſitatione Parochorum, etiam Regularium. 831. 58. -  Epiſcopi Regulares multi, & ſanctiſsimi referuntur, qui de reditibus Epiſcopatus viventes largiter in pios uſus diſtribuerunt. 727. 62. -  Epiſcopi, qui nimis emungunt pro quarta funerali, corvis æquiparantur, & quare? 871. 18. -  Epiſcopi, an, quando debeant Vicarios generales præcisê habere, & conſtitucre? 608. 11. -  Epiſcopi aliqui conſuluerunt Auctorem, & alios, ſuper iuribus, & quæſtionibus quartæ funeralis. 872. 22. -  Epiſcopi, qui exceſsivas opes habent, & eis non, ut oportet, utuntur, notantur. 665. 28. -  Epiſcopi non deficient hodie, æquè boni, ac olim, fi ut oportet quærantur, & eligantur. 684. 11. -  Epiſcopi, an, & quandò poſsint cognoſcere de cauſis miſerbilium perſonarum, & ſe pro earum defenſione interponere. 630. 55. -  Epiſcopo, vel eius Vicario, ſi ſpecialiter committatur alicuius abſolutio, non poteſt fieri à Capitulo. vel eius Vicario ſede vacante. 765. 10. -  Epiſcoporum ordo patrum generator dictus, & quare? 839. 36. -  Epiſcoporum iuſiuranũ de Regijs iuribus non uſurpandis, qualiter renovatum ſit? 678. 49. -  Epiſcoporum ad Cathedrales electio, varijs modis pro varietate temporum ab initio naſcentis Eccleſiæ facta repertitur, & Auctores, qui de eis agunt, 657. 29. -  Epiſcoporum auctoritas infringi, vel minui videtur, datis adiuntis. 787. 68. -  Epiſcoporum ægrotantium donationes, ut valeant requiritur ſuperviventia. 40. dierum ex motu proprio Pij IV. qui ponderatur. 732. 110. -  Epiſcoporum auxilium, vel recurſus in cauſis miſerabilium, & oppreſarum perſonarum, debet intelligi quoad protectionem, non quoad iuriſdictionem. 691. 63. -  Epiſcoporum dignitas, & officium quale, ac quantum, & quibus titulis, & honoribus gaudeant. 687. 1. -  Epiſcoporum pro iuriſdictione in dubio ſtare debemus, & quare? 785. 65. -  Epiſcoporũ ſpolia regulariter Eccleſiæ in cuius gremio decedunt, applicari ſolent. 737. 3. -  Epiſcoporum præcipuum munus, & gloria conſiſtit in bonis ſuit inter pauperes diſpenſandis. 726. 57. -  Epiſcoporum Regularium, & ſecularium praxis quotidiana nullam differntiam facit in diſpoſitione bonorum. 726. 61. -  Epiſcoporum Regularium, & ſecularium libertas, aut facultas circa diſpoſitionem bonorum quæſitorum intuitu Epiſcopatus, qualiter diſtinguatur, ex opinione P. Suarez, cuius verba referuntur. 725. 44. -  Epiſcoporum bona, quibus vocibus, & querelis pauperes petere, imò, & invadere poſsint, ex eleganti loco D. Gregor. qui refertur. 723. 25. -  Epiſcoporum menſa, & ſupellex, qualis eſſe debeat? remiſsivè. 723. 23. -  Epiſcopis ad non reſidendum inſua Diœceſi non pręſtat legitimum impedimentum morbus etiam ſon ticus. 694. 90. -  Epiſcoporum vix mortuorum boba omnes diripiunt, & furantur, & elegans locus antiquam effe hunc conſuetudinem oftendens. 741. 30. -  Epiſcoporum numerud debet regulari ex diſtantia locorum, & numero ſubditorum, ſicut vnio, ex vicinitate, vel raritate eorundem. 663. 8. -  Epiſcoporum famuli, vel officiales, ubi aliquas expenſas in eorum ſervitio fecerunt, iuſtê remunerationem petunt. 743. 53. -  Epiſcoporum, qui per procuratorem, præſtiterunt iuramentum fidelitatis, exempla reſeruntur. 673. 10. -  Epiſcopis recenter promotis, & conſecratis, nullum certum tempus præfixum videtur, ad comparendum, & reſidendum in ſuis Eccleſijs. 701. 37. -  Epiſcopis hodiè expreſsê inhibitùm eſſe priores Eccleſias adminiſtrare, poſt notitiam habitam ſuæ translationis ad ſecundam, refert Auſredus. 773. 85. -  Epiſcopis Indiarum in multis diſpenſare permittitur, ob diſtantiam ſedis Apoſtolicæ, & quæ illa? 686. 24. -  Epiſcopis diſpenſationem bonorum iura circumſcribere nolunt, ſed tantùm fraudibus obviare. 733. 122. -  Epiſcopos renuntiantes, ſive ſeculares, ſive Regulares, adhùc Eccleſiæ, cui renuntiaverunt, ſpolium cauſare, certius eſt. 747. 87. -  Epiſcopis donec reſideant fructus dari non debent, & quare, ex quadã Regia ſched. quæ refertur. 694. 85. -  Epiſcopis, quæ cõpetant iure ordinis, quæ ex lege iuriſdictionis, & quæ ex lege Diœ ceſana, remiſsivê 686. 23. -  Epiſcopis infirmis nõ adimittur libèrtas diſponendi inter vivios, quã alià illis iura concedunt. 733. 126. -  Epiſcopos, qui eligunt, vel proponunt, ſummo ſtudio de melioribus præficiendis curare debent. 683. 6. -  EPISTOLA Regia notabilis refertur, agens de modo procedendi in punitione cuiuſdam Clericiſcan daloſi. 931. 16. -  Epiſtola Regia notabilis refertur, an. 1618. ad Proregem Peruanum de miſeria, & iniurijs quas Indi patiuntur graviter dolens. 245. 13. -  Epiſtolæ abſentes præſentes faciunt, & ſcitu dignorũ certiores reddunt. 94. 4. -  Epiſtola Principis, qualiter diffiniatur à Theophilo? 94. 7. -  Epiſtola ſtymologia à verbo Græco decucitur, quod mittere ſignificat. 4. 8. Et eius diffinitio, ex Iuſto Lipſio, ibid. n. 6. -  Epiſtola Regia refertur, & expenditur, quæ approbat diſsimulationem tertiæ vitæ in filio fecundi matrimonij 486. 43. -  Epiſtolæ iucundiores ſunt, quàm abſentium am icorũ imagines, ex Denecæ ſententia. 5. -  Epiſtola an. 1555. refertur, quæ ſpecialiter agit deſpirituali, & temporali cura Commendatariorum ergaſuos Indos, & de pœnis negligentium. 509. 2. -  Epiſtola Regia an. 1559. refertur, & expenditur, & alia 1561. quæ proniſcuè tam viros, quàm uxores vocant ad ſucceſsionem Commendarum. 474. 20. -  Epiſtolæ caput an. 1601. Peruano Proregi miſſæ, refertur, quæ in primis Indos mineralibus diſtribui conſtitutit. 109. 82. -  Epiſtola Regia an. 1574. quæ maritorũ dumtaxat meminit, inſucceſsione Commendarum uxorum, qualiter ſit intelligenda. 687. 45. -  Epiſtolarum portatores, cur Hiſpanè Correos, Vel Eſtafetas appellemus? 94. 10. -  EQVI pubilici, & curſuales, qui, & quarè ſic dicti? Et de veredus, & quòd nemo eis ſine l. centia Principis uti poſſet, & quid ſiguificet nomen evectionis, 95. 20. & ſeqq. -  Equos duos legans, unum Hoſpitalarijs, & alterum Prædicatoribus, quis debeat eligere? 485. 28. -  Equites Ordinum Militarium, an, & de quibous bonis à præſtatione decimarum exemti ſint? 863. 17. -  Equites Ordinum Miolitarium nullis privilegijs ſe excuſare poſſe, quo, minus in provincijs Indiarum decimas ſolvant, quædam ſchedulæ Regiæ iubent, & declarant, quæ referuntur. 628. 45. -  Equites Ieroſolymitani ſunt verê Religioſi, & an in feudis ſuccedere poſsint, & quid de alijs Militijs Equeſtribus? 309. 18. -  ERASMI verba referuntur, & expenduntur. 232. 51. -  ERECTIO Cathedralium, quæ hodiê in omnibus provincijs Indiarum obſervatur, compendiose refertur. 654. 14. -  Erectio Cathedralium Indiarum ſimul atque à Regibus Hiſpaniæ diſponitur, Sedi Apoſtolicæ videnda, & approbanda remittitur. 653. 5. -  Erectione Eccleſiarum cavetur, ut ius patronatus ipſarum illæſum in omnibus Regibus conſervetur. 656. 25. -  Erectionis priorum Cathedralium Indiarum, & pactionis initæ cum primus Epiſcopis Hiſpaniolæ forma refertur. 654. 13. -  Erectiones Eccleſiarum Indiarum, excepta Truxillana, nihil peculiariter caventi materia adiunctorum, ſed ſe remittunt ad conſuetudines, & privilegia Hiſpalenſis. 788. 72. -  Erectionibus Eccleſiarum Indiarum generaliter iubetur decimas ab omnibus ſolvi. 193. 25. -  Erectionious Eccleſiarum Indiarum expreſsè cavetur, ut earum beneficia filijs patrin onialibus conferantur. 846. 24. -  ERRARE aliquid melius eſt, quâm omnia ſuſpendere, vel neſcire quid agas, ex Cicer. 1018. 63. -  Error, cui ab initiò non reſiſtitur, maiores vires aſſumit. 17. 47. -  Error calculi ſemper, ac de eo conſtiterit, retractari poteſt. 385. 29. -  Errorem communem, qui bona fide ſequutus, aliquid accepit, vel acquiſivit, moleſtari non debet. 303. 75. -  ERYTHREVS maluit magiſtratu abire quàm in ma xima neceſsitate populo extraordinarium tributum imponere. 132. 45. -  ETIAM coniunction, ſimilia quæ ſunt, & eiuſdem generis copulare ſolet. 922. 84. -  EVANGELIVM annuntiandum, & prædicandum eſt omnibus gentibus quantumvis feris, & barbaris. 801. 72. -  Evangelium, qualiter prædicatum, & prædicandum per Religioſos, predixcrit S. Vinc. Ferret. 836. 12. -  Evangelij prædicationi, ubi aliquod impedimentum cauſatur ex temporarium receptione, omittenda ſunt, quamvis licitê exigi poſtent. 161. 31. -  EVCHARISTIA ſacra an Indis, quamvis rudibus dari poſsit, & Infantibus, ſurioſi, & etiam mortuis? 803. 95. -  Euchariſtiæ Sacramentum in multis provincijs Indis non miniſtratur, quod reprehenditur. 252. 92. -  EVENIRE quod poteſt, vel ſolet quilibet proſpſcere debet. 152. 32. -  D. EVGENIVS de Salazar Regius Indiarum Conſiliarius, quid ſenſerit de perpetuitate Commendarum? 599. 12. -  Eugeniana conſtitutio, quid in ſtudentium favorem induxerit? 782. 24. -  Eugentan extenditur ad omnes univerſitates approbatas, & non ſolùm ad ſtudia Theologiæ, verùm, & iuris Pontificij. 782. 26. -  EVICTIONIS nomine, quem tenet actio, eundem agentem repellit exceptio. 404. 56. -  Evicitio non competit pro rebus donatis, & ex mera gratia conceſsis. 369. 53. -  Evictio in feudis, regulariter locum habet, & quid in Commendis Indorum? 369. 52. & ſeqq. -  Evictionem competere pro donationibus remuneratorijs, communis multorum opinio eſt, qui referuntur. 369. 58. -  EVOCATIO, & avocatio cauſarũ licèt Principi, & ſupremis Conſilijs permiſſa ſit, rarò tamen, & nõ niſi ex magna cauſa hoc facere debent. 1044. 14. -  EVPHORMIONIS ſive Barclaij mendacium con vincitur, dùm mendaces eſſe Hiſpaniæ divitias di vitius dicer audet. 1060. 16. -  EVSEBII Cæſarienſis locus expenditur, & emendatur. 66. 53. -  EXACTIONES novæ, illititæ, & violentæ, ſemper reprobatæ, & punitæ. 5. 2. -  Exactores decimarum Indorum, ſolent eſſe iniqui, & fraudalenti, & denotabili cuiuſdam verſuria. 215. 57. -  Exactorum libris contra tertium non creditur, nec Mafſarij univerſitatis. 518. 96. -  EXAMEN novum in Religioſis ab ordinarijs fieri non debere, ubi nulla præciſa cauſa eſt, quæ illud requirat, diſponit Regia ſchedula, quæ refertur. 828. 38. -  Examen, & approbationẽ Epiſcoporũ requiri in quibuſvis Religioſis Doctrinarijs, apertê decidunt plures ſchedulæ Regiæ, quæ referuntur. 824. 13. -  Exmen ordinarij etiam in beneficijs Regulariumrequirit quædam deciſio Rotæ, quæ refertur. 826. 19. -  Exmen novum in qualibet nova Eccleſiæ Parochialis proviſione requiritur ex forma Tridentini, etiamſi promovendus ſitfamoſiſsimus Doctor. 827. 31. -  Examinatio, & reexaminatio Curatorum, quomodo, & quando fieri, & repeti poſsit? & quæ circunſtantiæ prælationem inducunt? 803. 89. -  Examinatus, & approbatus etiam his ad duas Parochias, debet ad tertiam examinari, & poterit reprobari, ex Oldrald. & alijs. 828. 35. -  Examinatus ſemel, & approbatus ad beneficium Curatum, an, & quandò iterum ab eodem, vel ab alio Prælato examinari, & approbari debeat? 827. 30. -  EXCELSA vocat ſcriptura Idola, & Idololatriam, quia in montibus, & cacuminibus, ut plurimum exercebatur. 222. 52. -  EXCEPTIO dominij, ſicut non poteſt opponi ab ſpoliatore, ita nec ab habente cauſam ab eo. 519. 68. -  Exceptio rei iudicatæ datur etiam pro augmento ſuerveniente rei, quæ mihi adiudicata fuit. 389. 61. -  Exceptio iuris tertij, nec ab ſpoliatoro, nec ab ipſo tertio in favorem ſpoliatoris is opponi poteſt. 579. 69. -  Exceptio etiam dubia, ubi pendet, idem operatur quod certa, & perpetua. 577. 50. -  Exceptionibus, vel deſenſionibus pluribus, etiam di verſis, ad eandem rem tendentibus, nemo uti prohibetur. 176. 54. -  EXCESSVS punire, & curare ne ſubdiri in damno maneant, magis pertinet ad neceſſariam, quàm ad voluntariam iuriſdictionem. 766. 24. -  EXCLVSVS ſemel, in perpetum cum ipſius linea manet excluſus. 444. 92. -  Excluſi portio ſemper debeturei, qui illius loco includitur. 459. 57. -  Excluſionem inducentia, ad incluſionem trahi, & extendi non debent, nec poſſunt. 478. 52. -  EXCOMMVNICARE poteſt, quilibet Eccleſiaſticus, qui in foro exteriori habet poteſtatem ad cogendum, quia aliàs in utilis redderetur eius iuriſdictio. 822. 59. -  Excommunicari Reges non poſſe ab alio, quàm à Romano Pontifice, multi Auctores tradunt, qui referumur. 1030. 67. -  Excommunicatio, & ſuſpenſio, etiam ob culpam incurſa, prabet legitimum impedin entum. 534. 84. -  Excomn unicari quis non poteſt a proprio Epiſcopo poſt privilegium ad id impetratum, etiamſi Epiſcopus illud ignoret. 302. 71. -  EXCVSARE ſe nemo poteſt, imminente neceſsitate propter guerram. 499. 53. -  EXECVTORES teſtamentorum, etiam ad cauſas non pias, ſi negligentes ſine in earum implemento, poſſunt per Epiſcopos admoneri, & compelli. 691. 65. -  Executor teſtamentarius debet eligere pauperes, quos teſtator defignavit, & aliter faciens recufari poteſt. 333. 3. -  Executor Eecleſiaſticus teſtamenti alicuius laici, an coram ſeculari iudice conveniri poſsit. 996. 36. -  Executivo in proceſſu, quandò poſsit Iudex ſententiare in via ordinaria? 342. 102. -  Executorialium litterarum, ſeu proviſionum, quæ dantur Epiſcopis noviter creatis perſacrum Confilium praxis, unde ortum habuerit? & eorum ſormula? 752. 13. -  Executoria reſtitutionis ſpolij ſemel impleta, ſiquis ex nova cauſa ſpolietur, illa iuvari non poteſt. 583. 107. -  Executoria, quæ committit, ut aliquis reſtituatur, contra quemlibettertium extenditur. 582. 101. -  Executotiales in Romana Curia in contradictorio iudicio a partibus impetrati, retineri non debent, nec à Fiſcalibus impediri. 907. -  EXEMPLVM Superiorum benè, & licite curari poteſt, & debet, ad præviam diſpoſitionem ſubditorũ in fide recipienda. 240. 48. -  Exemplo, & diſciplina aliorum, quia præficiuntur, maiori vitæ ſanctimonia ſulgere debent, & gravius peccant. 513. 44. -  Exemplo, quæ fiunt, iure fieri putantur. 104. 36. -  Exemplo lituani Principis, qui Baptiſmum accepit, omnes eius ſubdititurn atim baptizati ſunt. 239. 44. -  Exempla honeſta, & dici ac paſsim in rep. uſitata, qui ſequitur, benè facit, & ſccurus eſſe poteſt in conſcientia. 511. 15. -  Exemplis rerum ſimiliter iudicatorum parum fidendum eſt, ob varias cauſarum circumſtantias, quæ in illis interveriunt. 451. 49. -  Exemplis rerum erroncè, aut iniuſtè geſtarum, uti nõ debemus. 134. 65. -  EXEMTIONIS ſpecies quædam eſt reſtrictio procedendicum adiunctis, & non præſumitur, niſi probetur. 787. 64. -  EXHAEREDATIO filij non nocet, ubi ille ſeudum ſine hæreditate conſequi poteſt. 421. 27. -  EXILIVM cenſetur pœna corporalis, maximè ubi fit à toto Regno, vel provincia. 970. 6. -  EXIMIA gloria ſæpius fortunæ, quàm virtutis eſt beneficium. 968. 16. -  EXPECTATIVA ad præbendam, quam præcator deſignavit, non præiudicat iuri alterius, expectantis aliquam ſpecialiter ſibi conceſſam. 346. 16. -  Expectativa ad Commendam, quam pretator deſignaverit, quam vim habeat? & quando liget manus inſerioris? 346. 15. -  Expectativam ſi quis habens ad primum beneficium vacaturum, aliquod optaverit, etiã ſi malê acceptet, conſumit gratiam ſuam. 488. 62. Et idem eſt ſi ſit generalis ad beneficia vacantia, & variate non poteſt. 448. 14. -  Expectativam ſpecialem habens ad aliquam certam, & deſignatam Commendam, in ea cæteris præfertur. 345. 3. -  Expectivam in forma communi habens, ad aliquod beneficium, quod ius in illo per eam adquirat? 346. 14. -  Expectativæ in beneficijs reprobatæ, & graviter prohibitæ ſunt, & quare. 321. 20. -  Expectativæ generales ſæpiſsimè, & ſpeciales, ſæpê concedi ſolent â noſtris Regibus pro Commendis Indiarum. 323. 32. -  Expectativæ ad vacantes vel vacaturas Commendas, quibus modis ſoleant impetrari? 345. 1. -  Expectativæ prohibitio, non comprehendit promiſſionem, vel conceſsionem generalem de aliquo benrmerito remunerando, ubi primûm Commenda vacaverit, ſecus ſi fuerit ſpecialis. 322. 29. -  Expectativæ â Principibus concediſolitæ, quo iure defendantur, & quid ex illus intendant. 323. 35. -  Expectetivæ generales ad futuras Commendas, ſunt quædam veluti litteræ commendatitiæ impetrantium. 347. 23. -  Expectativæ impetratio ſola, ſi ſuſſiceret ad hoc, ut vitæ currere inciperent, ſerè ſemper impetrantes irremunerati decederent, & quare? 431. 103. -  Expectativæ quotidiè conceduntur in commendis Ordinum Militarium, & an id licitê fiat? 323. 37. -  Expectativæ ſchedulæ datæ eis, qui iam, alias Cominendas habebant, nihil valent, & alia de eiſdem ſchedulis remiſsivê. 353. 86. -  Expectativas in ſeudis, & beneficijs, etiam de conſenſu poſſeſſoris, ſolus Princeps, vel Pontifex concedere poteſt. 322. 24. -  Expectativas Commendarum, & longè minus beneficiorum, non debere à Principibus concedi, nec oportere, monet Auctor, & quare. 324. 38. -  Expectativas ad Commendas vacantes nullo modo Proreges, & Gubernatores Indiarum concedere poſſunt. 321. 16. -  EXPEDITIO cut vocetur omnis actio militaris? ex Caſsiodoto. 537. -  EXPENSAE, quas pater facit in Doctoratu filij, vel præbenda Eccleſiaſtica ei acquirenda, illa non imputantur. 406. 72. -  Expenſas, ubi ſunt modicæ, ſubditus ad bellum Prorege, & Regno accedens, ſufferrre debet. 499. 56. -  Expenſæ ubi omittuntur in ſententia, non inducitur illarum abſolutio. 590. 43. -  Expenſarum deductionem nullus caſus impedire ſolet. 564. 7. -  EXPOSITI an debeant iudicari naturales Regni, vel oppidi, in quo expoſiti ſunt? remiſsivè. 848. 44. -  EXPRESSA multoties nocent, quæ aliâs tacita non nocent, neque ullum uitium habent. 151. 25. -  Expreſsio veri valoris beneficij, an ſit facienda deductis expenfis, & penſionibus, vel pro integro eius reditus? 367. 34. -  EXPVLSIO Eccleſticorum ſeditioſorum, licêtaliquibus ſchedulis fieri iubeatur, mediante eorum Prælato, in alijs tamèn Proregibus, & Audientijs immendiatè permitti videtur, quæ referuntur. 936. 53. -  EXTENSIO in voluntarijs non fit de caſu ad caſum 388. & 442. 78. -  EXTERI à Regnis Hiſpaniæ ad provincias Indiarum tranſire non poſſunt. 312. 50. -  Exteri, ſeu alienigenæ, quos fraudes Romæ faciant, ut penſiones ſibi reſervare poſsint in beneficijs, quæ ſolûm Hiſpaniæ indigenis dari poſſunt? 843. 6. -  Exteri, ut in Indijs domicilium habere, & tractare, & contractare poſsint, quæ requirantur per leges earundem Indiarum? quæ reſeruntur. 849. 47. -  EXTREMA ubi ſic ſe habent, ut de uno perveniatur ad aliud, pari lance iudicantur. 288. 34. -  F. -  FABRICA Eccleſiæ quid propriê ſit, & dicatur, & quid impropriè? 874. 11. -  FACERE per alium quis regulariter poteſt, quod per ſe ipſum. 672. 5. -  Faciens per alium videtur facere perſe ipſum. 300. 42. & 527. 18. -  Factum iam cenſetur, quod deproximo ſaciendum eſt. 464. 29. -  Factum, quod fuit, non tam ſpectandum eſt, quàm quod fieridebuit. 31. 64. & 335. 26. -  Facta patent, non facta latent. 516. 65. -  Facta contra mandatum, proinfectis habentur. 301. 56. -  Facta egregia cum premijs non afficiuntur, ad deteriora homines invitantur, & quare? ex Scip Amirato. 272. 67. -  FACVLTAS data ab homine, in primo actu conſumitur, ſi tamen ille validus fuerit. 858. 34. -  Facultas aliquid faciendi, quando alternative plurinus datur, quilibet ea uti poteſt, & idem eſt, ſi ſimpliciter pluribus committitur. 340. 45. -  Facultas ad maioratum faciendum ſi conceſſo ſit ob pecunias, vel ob ſervitia, non poteſt poſteà da ri licentia alienandi res talis maioratus. 56. 259. -  FAMAM multi, conſcientiam pauci verentur. 1005. 44. -  FAMILIARES Sancti Officij impunè poſſunt arma portare. 899. 76. -  Familiares, ut gaudeant privilegio fori Sanctæ Inquiſitionis, quid probare debeant? & an eo gaudeant delinquendo in officijs per omiſsionem? remiſsivê. 899. 75. -  Familiares, Commiſſarij, & alij Miniſtro Sanctæ Inquiſitionis ſalariati, & non ſalatiati, quæ privilegia habeant, tàm in ſoro, quàm in alijs. 894. 59. -  FAVORE alicuius inducta, aliquando retorquentur in eius damnum, ex vi alicuius circunſtantiæ, vel conſequentiæ 535. 95. -  FERDINANDI Menchacæ opinio de collatione Epiſcopatum, & aliorum beneficiorum per Reges ſacienda cautê legenda eſt. 647. 40. -  Ferdinandus I. Rex Neapol. qualem librum habueri virotum digniorum. 336. 39. -  Fernandi Corteſij Epiſtola, & iudicium circa decimas Indorum reſertur. 194. 29. -  FERIAE meſsium, & vindemiarum. 64. 27. -  Ferijs vindemiarum etiam hodie vinitores gaudent. 67. 65. -  FERRVM auro, & argento utilius, & magis neceſſarium eſſe putat Thom. Morus. 229. 13. -  FEST A ſua obſervare Romani cogebantur, ex Seneca. 253. 100. -  Feſtorum, quæ Indi obſervare debent notitia, an eis à ſuis Parochis clauda ſit? 253. 97. -  Feſtivitates ſuas Indi qualiter olim haberent, & obſervarent. 254. 103. -  Feſtorum obſervatio, quibus probatur, & violatio qualiter â Deo puniatur, remiſsivê. 253. 99. -  FEVDVM de antiquo novum facere, ſolùm permittitur Principi, vel directo Domino ſeudi, & idem in noſtris Commendis. 327. 69. -  Feudum regulariter quoad plures effectus non ſolet præſumi antiquum, ſed novum. 568. 106. -  Feudum abſque conſenſu Domini poteſt alienari per vaſſallum immediato ſucceſtori. 403. 48. -  Feudi, & emphyteuſis augmenta, etiam conſtante matrimonio obvenientia inter coniuges non communicantur. 414. 42. -  Feudum eſt homo mutus, & pro eoloquitur feudatarius. 396. 51. & 595. 67. -  Feudum Eccleſiæ propter remunerationem amplia ri, prorogari, & extendi poteſt. 347. 73. -  Feudum amittitur ex eiſdem cauſis ob quas filius ex hæredari, vel donatio revocari poteſt, & remiſsio ad Auctores, qui de eis ſpecialiter agunt. 555. 6. -  Feudum obveniens poſt contractum matrimonium, an dicatur paraphernale, & quid de eius fructibus? remiſsivè. 414. 44. -  Feudum, etiam nondum apertum, ſi vaſtallus conſentiat, eidem, vel alij, ſine præiudicio tertij, tanquàm novam conferri poteſt. 483. 8. -  Feudum, etſi dicat, quod filij tantùm ſint hæredes, abhùc illud capient, etiam non inſtituti. 421. 25. -  Feudum regulariter in dotem dari non poteſt mari to per uxorem, & quid ſi accedat conſenſus domini? 484. 19. -  Feudum quarê, & quatenus dicatur contractus, ultro citroque obligatorius? 498. 6. -  Feudum, vel ſeudi ſucceſsio, ut ratione imperſectionis tollatur, qualis debeat eſſe imperſectio. 443. 89. -  Feudum non amittie vaſſallus, qui ob ſenectutem, vel ægritudinem ſervitium præſtare non poteſt. 50. 58. -  Feudi naturam nemo invito, mutare, prorogare, vel ſraudare poteſt. 327. 68. -  Feudum rectum ſœminas non admittit. 461. 1. -  Feudum nondùm apertum, ſeu vacans alij inutiliter datur. 320. 3. -  Feudi, & emphyteuſis differentia, quoad privationem ob non ſolutam ſervitium. 581. 75. -  Feudum antiquum, etiamſi concedatur de novo, non mutat naturam ſuam. 484. 23. -  Feudum, & quod cunque aliud præmium militare, & caſtrenſe, quod maritus acquiſiverit, militando, communibus expenſis, ſuis, & uxoris, qualiter debeat inter eos communicari? 415. -  Feudum, vel Commenda interim dum feudatarius, vel Commendatarius novitius profitetur, debet eſſe in ſuſpenſo. 556. 17. -  Feudum, ne in favorem quidem Domini, eo invito cedi, & deſeri poteſt. 401. 34. -  Feudum ubi amittitur, non dicitur vacare, ſed domino aperiri, & qualiter is illud occupet. 555. 10. -  Feudum ab alio poſſeſſum violentor occupans, ſuo iure privatur. 580. 72. -  Feudum ſi capiat dominus pro debito vaſſalli, quandò teneatur fructus in ſortem imputare. 405. 31. -  Feudum ſi propter delicta confiſcetur, intelligitur pro vita poſsidentis, ſed eo mortuo tranſit ad alios vocatos. 401. 23. -  Feudum ſimpliciter conceſſum proſſe, & liberis intelligitur tantùm de maſculis. 462. 4. -  Feudum, etſi ab initio ſit gratia, poſteà tranſit in contractum, & mutuam obligationem inter dominũ, & vaſſallum. 493. 9. -  Feudum novum ſi quis abuſivè acceperit, qualiter ad petendam propriam inveſtituram, & fidelitatem præſtandam teneatur, & citetur? 394. 25. -  Feudum, etſi contineat ſynallagina, gratia tamen præ ponderat, & ideô beneficium dici ſolet. 493. 4. -  Feudum non præſumitur alterari, necde antiquo novum fieri, niſi id expreſsè dicatur. 484. 22. -  Feudum à vaſtallo cedi alteri nequit, neque renuntiari, niſi in manibus Domini. 401. 33. -  Feudi materni ad filium translati uſusſructus patri quæritur, maximè ubi pro eo nullum ſervitium præſtatur. 413. 31. -  Feudi ſucceſſor intra quod tempus debeat petere recognitionem, & præſtare iuramentum fidelitatis. 426. 66. -  Feudi ſucceſsionem non capit filius à patre, ſed à domino feudi, & in eo tot ſunt conceſsiones, quot perſonæ ſucceſſuræ. 421. 21. -  Feudum perſectè apertum, & domino devolutum, ſi eidem vaſſallo, vel alij iterum concedatur, novum cenſetur. 485. 7. -  Feudi antiqui recognitio intra annum, & diem facienda eſt. 393. 23. -  Feudi dominus retinet apud ſe civilem poſſeſsionem, mediante perſona vaſſalli, qui ſolùm habet naturalem. 396. 42. -  Feudi benecium ad eum non pertinet, qui non poteſt gerere officium. 443. 84. -  Feudi renuntiatio quando etiam fine conſenſu domini fieri poſsit? 375. 49. -  Feudi, aut emphyteuſis proprietas licèt non poſsit alienari, fructus tamen poſſunt. 402. 39. -  Feudi etymologia, & alia de ſeudis remiſsivè. 273. 76. -  Feudi conceſsio non venit in mandato generali. 299. 28. -  Feudi alienatio nulla ex alia cauſa, an faciat incurri eius privationem? remiſsivè. 400. 13. -  Feudi uſusfructus patri non quæritur. 410. 7. -  Feuda regulariter in dotem dari, vel dotis cauſa alienari non poſſunt. 402. 54. -  Feudi inveſtitura, ubi in filij perſona fit, præſupponitur eumfructibus potiri, & onera ſubire debere. 410. 8. -  Feudi inveſtitura, etiamſi vocet legitime natos, vel procreatos, non excluduntur legitimati per ſubſequens matrimonium. 438. 47. -  Feudi, vel Commendæ privatio induci non debet, niſi in caſibus à iure expreſsis. 556. 11. -  Feudi viventis in veſtituram, etiam de eius conſenſu, nullam dicebant Placentini, Mediolanenſes, & Cremonenſes contra, & qui de hoc agant. 374. 43. -  Feudi conceſsio, tanquam vacantis per mortem, cor ruit, ſi vacet ex alia cauſa. 320. 8. -  Feudi, vel emphyteuſis conceſsio facta ad tertiam generationem, quomodo computetur? 431. 107. -  Feudi ſucceſſor alimenta fratribus, veluri loco legitimæ ſolvere debet, & conſuetudo contraria eſſet diabolica, ex Roſenthalio. 427. 77. -  Feudo alicuius loci ſi concedatur privilegium, eo uti poſſunt quicunque feudi poſſeſſores. 889. 45. -  Feudo per rebellionem aperto, prima inveſtitura, nunquàm poſteà conſideratur. 558. 26. -  Feudi legalis ſucceſſor non ſolvit debita anteceſſoris. 426. 72. -  Feudi ad ſucceſsionem non admittuntur, quis illi ſervire non poteſt per ſe, necper ſubſtitutum qualis eſt Religioſus. 441. 68. -  Feudam tranſitorium ad fœminas, ſolet tranſire ad Clericos, & Monachos capaces bonorum in com muni, ſed in Commendis Indorum, ſecus, & quare? 442. 75. -  Feudo ad dominum devoluro, in nova eius conceſſione, nova gravamina adijci poſſunt. 540. 2. -  Feuda ex pacto, & providentia dicuntur legitima primogeniti, & pro eis habet querelam inofficioſi. 424. 46. -  Feuda regulariter dari non poſſunt Clericis, aut Monachis, & cur. 308. 15. -  Feuda, ſeu feudorum fructus capi poſſunt in cauſam iudicati, & idem in maioratibus, & Commendis Indorum. 400. 21. -  Feuda, etiam fœminea, non admittunt naturales ad ſucceſsionem, quamvis deficiant legitimi. 434. 4. -  Feuda quorum confirmatio, vel approbatio non petitura intra tempus ſtatutum, ipſo iure amittuntur. 545. 41. -  Feuda, etiam ob gratiam conceſſa, Princeps ſine culpa, aut gravi aliqua publica cauſa, auferre non poteſt. 561. 55. -  Feuda per expectativam concedi ſolent de conſenſu poſſeſſorum, & etiam beneficia ſecundùm aliquos, & quomodo? 322. 22. -  Feuda, aut feudorum imitatio in noſtra Hiſpania, in quibus reperitur. 279. 39. -  Feuda, & Commendæ continent ſervitiúm militare, quod ab Eccleſijs, & Eccleſiaſticis alienum eſt. 307. 7. -  Feuda poſſunt concedi, etiam â conſtitutis in articulo mortis, dummodò ſanæ mentis ſint. 304. 91. -  Feuda, & præcipuê quæ habentur à Rege, requirunt ſervitium perſonale, etiam ubi conceduntur pro hæredibus, vel deſcendentibus, & quare? 503. 90. -  Feuda de natura ſua habent ſervitium militare, & iuramentum fidelitatis, & hoc reſpectu feudum dicitur ſervitus? 494. 14. -  Feuda, quæ vocantur de Camera, ad nutum Regia revocantur. 558. 31. & 48. -  Feuda omnium hiliorum in poteſtate, per patres adminiſtrari, & eorum uſun fructum eiſdem quæri Germaniæ praxis admittit. 413. 32. -  Feuda precari data, ad nutum revocantur. 558. 30. -  Feuda nullo modo, invito domino alienari, nec cedi poſſunt, & de pœnis contrarium tentantium, & tabellionum. 399. 10. -  Feuda non continentur in diſpoſitione ſtatuti, de bonis etiam generaliter loquentis. 414. 45. -  Feuda habent tempus præfixum ad petendam inveſtituram. 378. 50. -  Feuda amittunt rebelles, & conſpirantos in dominum feudi. 314. 64. -  Feuda, qui concedere poſsint. 297. 78. -  Feuda, & ſub feuda, ubi finiuntur, redeunt ad dominum directi dominij, iure reverſionis. 292. 72. -  Feuda Commendæ, & Maioratus, ius vitalitium, & varijs caſibus periturum, continent. 308. 8. -  Feuda an ſint conceſſa motu proprio, vel ad petitionem partis, ſunt, qui deſtinguunt, quoad ius accreſcendi, quod tamen Auctori non probatur. 388. 52. -  Feuda hæreditaria, & Longobardica dividi poſſunt inter filios, non legalia, aut iuris Francorum. 423. 43. -  Feuda ubi conceduntur fœminis, impuberibus, ſenibus, Religioſis, vel alijs impeditis, poſſunt ſervire in bello per ſubſtitutum. 503. 92. -  Feuda, quæ vocant filios ad ſucceſsionem, nepotes etiam in eorum defectum admittunt. 428. 84. -  Feuda Cameralia quæ ſint? remiſsivè. 388. 41. -  Feuda ſimplicia, & ius vaſſallorum, inter plures dividi poſſunt. 383. 12. -  Feuda, & donationes Regiæ quoad proprietatem inter coniuges non communicantur, ſecus quoad eorum reditus, & fructus. 414. 39. -  Feuda, in ſubfeuda, qualiter dividi poſsint. 287. 18. -  Feudalis unius rei poſſeſsione apprehenſa, totius feudi poſſeſsio ſumi videtur, & idem in prædio, caſtro, & ſimilibus. 395. 36. -  Feudales cauſæ, etiam contra Clericos & inter Clericos, apud feudi dominum, vel Pares Curiæ terminandæ ſunt. 574. 15. -  Feudales diſpoſitiones ad alias materias, non feudales facilè trahere non debemus. 280. 41. -  Feudales lites obſervant ordinariam praxim aliarum 586. 2. -  Feudalia bona in Eccleſiam, & etiam pro anima alienari non poſſunt. 866. 42. -  Feudalium cauſarum cognitio, ad feudi dominium privatiuè pertinet, vel ad Pares Curiæ, ubi cum ipſo domino â vaſſallis diſceptatus. 574. 14. -  Feudis, & beneficijs privari non poſſunt poſſeſſores, niſi precedat citatio, & ſententia declaratoria, etiam ob crimen Læſæ Maieſtatis. 565. 87. -  Feudorum poſſeſſores coguntur ad iuſſum domini ſuos titulos exhibere, 576. 39. -  Feudorum materia non admittit argumenta â paritare, vel maioritate rationis, ſed eorum inveſtituræ ſtandum eſt. 442. 76. -  Feudorum ſucceſsio qualis ſit, & quomodó induci cæpta? cum initio ad libitum dominorum darentur. 419. 1. -  Feudorum nuda poſſeſsionis apprehenſio ſine titulo, nihil valet. 392. 6. -  Feudorum præſcriptio qualiter procedat? 406. 75. -  Feudorum occaſio, origo, & intentio, & undê cœperint? 272. 75. -  Feudorum maxima, & prima, ac quoties lex eſt, ut inveſtituræ tenor attendatur. 374. 12. -  Feudorum in conceſsione, an ſit locus legi quoties, C. de reivind. & de diſtinctione inter feuda conceſta à Principe, & à privato. 358. 26. -  Feudorum, & præbendarum, in inveſtitura, & collatione prioritas, quando conſideretur? 357. 18. -  Feudorum, vel Commendarum derentatores parùm iuris haber: poſſunt, ſi earum inveſtituram non oſtendunt. 321. 12. -  Feudorum inveſtitura prælationem præſtat, nõ prionitas datæ. 356. 10. -  Feudorum inveſtitura de manu domini ſumi debet, & quando hoc excuſecur. 394. 32. -  Feudorum poſſeſsio tranſit in ſucceſſores, abſque a ctuali apprehenſione. 424. 54. -  Feudorum progreſſus in eorum ſucceſsione, & quæ hodiè abſolutè ſint hæreditaria? & quòd Mediolani non tranſeunt, niſi ad deſcendentes primi acquirentis 420. 12. -  Feudorum regularis natura quæ ſit? 287. 22. -  Feudorum ſucceſsio non defertur maritis, neque uxoribus. 461. 3. -  Feudatarius, & uſusfructuarius eſt, veluti procurato domini in rem propriam. 396. 50. -  Feudatarius ſi excludatur à feudo ob furorem, vel aliam imperfectionem, an ipſius quoque filij, aliàs habiles, excluſi maneant? 444. 90. -  Feudatarius nihil ratione impenſarum deducit de penſione, aut ſervitijs, quæ domino, velaijs de eius mandato præſtare tenetur. 290. 54. -  Feudatarius ſi ad ſervitium militare indiſtinctê obligetur, debet illud præſtare, ubicunque Rex iuſſerit. 500. 62. -  Feudatarius, quiſecundo genito alimenta præſtat, nihil ratione huius oneris deducit de Adoha, vel Rellevio. 290. 55. -  Feudatarij ultra ſubiectionem communem, ratione feudi magis obligati videntur. 498. 47. -  Feudatarij, qua de cauſa dici ſoleant fideles? 495. 19. -  Feudatarij habent quandam conformitatem cum colonis Romanorum. 527. 11. -  Feudatarij, & beneficiarij propter abſentiam, ſolent privari ſine monitione, & proceſſu. 530. 48. -  Feudatarij, & Commendatarij non poſſunt ſævire in ſuos vaſſallos, nec eis gravia tributa, aut inſueta ſervitia imponere. 514. 57. -  Feudatarij taciturnitas per unum annum, inducit cõſenſum inveſtituræ alteri factæ, & poſſeſſorem excludit. 483. 9. -  Feudatarij debent reſidere in provincijs, vel terris ſibi in feudatis ſub pœna privationis. 527. 10. -  Feudatarij, & Barones, ubi Regalia colligunt ex Regia cõceſsione, perinde eſt, ac ſi Princeps colligeret. 267. 21. -  FIAT verbum per Pontificem prolatum, non reſ picit tempus futurum, ſed præſens, & inſtans. 667. 54. -  FICTA traditio, quæ fit interventu alicuius rei; nomine aliarum, defenditur ex conſuetudine. 395. 39. -  FIDEIVSSOR Correctoris an poſsit ex eiſdem actis conveniri? & ob talem fideiuſsionem quamvis nobilis fit in carcerem detrudi? & an principalis, ſi fideiuſſor ceſsis actionibus contra eum experiatur, pro quantitate quam pro ipſo perſolvit? 950. 22. -  FIDES, verbi divini virtute & operatione diffunditur. 131. 30. -  Fides non debet recipi ob adulationem, ſed propter doctrivæ veritatem, & utilitatem. 239. 47. -  Fidei plantatio, & progreſſus inter Indos impeditur per eorum coactionem ad metalla. 124. 107. Fidem Chriſtianam, qui recipiunt ob id tantùm, ut ſuis Principibus placcant, laudari non poſſunt. 239. 46. -  Fidei profeſsio, ad ſervandam formam Concilij, debet fieri coram Vicario Capituli ſede vacante, & non coram ipſo Capitulo, licèt hoc illum nominaverit. 674. 20. -  Fidei myſteria, etiam in perſectiori Indorum lingua, non ſatis perfectè explicari poſſunt, & quare? 229. 30. -  Fidei profeſsio videtur requirere præciſam obſervantiam, tam ex parte, ſive perſona, quæ eam facere, quàm qui recipere debet. 674. 19. -  Fidei profeſsionem, & luramentum fidelitatis præſtari poſſe à Prælatis, & alijs Beneficiaris per Pro curatorem, multi Auctores tenent, qui referuntur, & contrarij. 672. 14. -  Fidei propagatio non deficiet, quamvis Indi ab operis metallorum liberentur. 130. 28. -  FIDELES executores qui ſint, & unde dicantur, & quatenus ædilibus cercalibus Romanorum aſsimilentur? 945. 20. -  FILIA excluſa ob pactum nuptiale à ſucceſsione Commendæ, non excluduntur nepotes, & quare. 458. 50. -  Filia ubi excluditur à ſucceſsione, filius quoque eius excluſus cenſetur. 454. 10. -  Filia dotata, eo ipſo, quòd per ſtatutum excludatur, ſtantibus filijs, neptis quoque excludi videtur. 485. 31. -  Filiæ, quæ ad Commendarum ſucceſsionem admittuntur, intra annum nubere debet, & de ſchedulis, quæ id cavent. 462. 8. -  Filius hæres patris, qualiter teneatur ſtare ijs, quæ fecit in præiudicium fendi, vel Commendæ, ad ipſum filium poſt eius mortem pertinentis? 404. 55. -  Filius etiamſi ex hæredetur à parte, non poteſt excludi à ſucceſsione feudi, ex pacto, & providentia ſibi delata. 421. 26. -  Filius non ſuccedit in impedimento, vel incapacitate patris, quem repræſentat, & qualiter, & in quibus fiat repræſentatio? 458. 47. -  Filius primogenitus, ſi ex delicto incapax ſucceſsionis maioratus reddatur, habetur pro mortuo, & nepos ex eo ſuccedet. 456. 36. -  Filius minor natu nõ poteſt à patre vocari ad Cõmẽ dam, vel feudum primogenito debitum. 422. 33. -  Filius eſt idem cum parte, vel caro aucta patris. 503. 95. -  Filus ex feudi natura vocatus, etiamſi à patre inſtituatur, illud capere poteſt. 421. 23. -  Filius præſerendus videtur nepoti in ſucceſsionis Cõmendæ, quia magis parcipat de meritis ob quæ illa conceſſa ſuit. 455. 23. -  Filius ubi excluditur ab aliquo maioratu ob incompatibilitatem alterius, eius quoque deſcendentes excluſi manent. 464. 13. -  Filius illegitimus ubi à Commenda, vel maioratu excluditur, eius quoque liberi excluſi manebunt, licèt ipſi legitimi ſint. 436. 23. -  Filius non poteſt melioris conditionis eſſe, quâm pater, aquo ius habet. 453. 5. -  Filius familiàs propter longam patris abfentiam admittitur ad agendum. 712. 31. -  Filius, qui ius primogenituræ etiam in ſpe conſequutus eſt, ei facile renuntiare non poteſt. 459. 55. -  Filio debent imputari in legitimam ſumtus, quos pater fecit pro Commenda ei acquirenda, vel defendenda. 69. -  Filium, ubi lex vocavit, & prætulit in ſucceſsione Cõ mendarum, nepotes etiam ex eo vocaſſe videtur, 456. 32. -  Filij ſpurij non continentur appellatione filiorum, neque ad maioratus admittuntur, nec videntur eſſe de genere inſtituentis. 434. 6. -  Filij legitimi, ſi vocentur in maioratus inſtitutione, naturales non admittuntur, & idem ſi filij ſimpliciter vocentur. 435. 14. -  Filij ex voluntatis, & pietatis coniectura ſemper intelliguntur vocati, & extraneis prælati. 487. 46. -  Filij naturales regulariter non ad mittuntur ad ſucceſsionem fideicommiſsi, vel maioratus, & quando ſecús? 435. 12. & ſeqq. -  Filij naturalis non extantibus legitimis inſtitui poſſunt à parentibus, & in eorum perſonis maioratus fundari. 435. 9. -  Filij familias an, & â quibus tributis liberi ſint? 173. 25. & quomodo computentur quando agitur de faciendo delectu ad militiam? 173. 27. -  Filij naturales non dicuntur turpes perſonæ, & quatenus gaudeant nobilitate parentum. 435. 10. -  Filij ſequuntur originẽ patris, & patrię, ex qua oriundi ſunt, & non domicilium. 25. 4. -  Filij nati ex matrimonio putativo in Commendis ſuccedunt, & in feudis, & in maioratibus. 440. 57. -  Filiorum vocatio, & ſucceſsio in omni ſucceſsione prior eſſe debet, & ſolet. 486. 44. -  Filiorum appellatione quando nepotes, & alij deſcendentes contineri videantur in fideicommiſsis, maioratibus, & alijs diſpoſitionibus? 428. 85. Et quid in Commendis Indorum, & ſchedulæ, quæ de hoc agunt. 428. 82. -  Filijs, quæ deferuntur ut filijs, præſtari debent etiam à patre non inſtitutis. 421. 24. -  Filijs primo vocatis, quod lex ſucceſsiones denegat, non debet concedi uxotibus, quæ vocantur in eoru defectum. 485. 29. -  Filij non debet expediti novus titulus Commendarum, in quibus parentibus ſuccedunt, & ſchedula, quæ id diſpoſuit, & quare? 484. 25. -  Filios parentum meritis illuſtrari, & elevari ad officia, & dignitates, pluribus bonæ notæ locis oſtenditur. 602. 39. -  Filios Cacicorum benê, & Chriſtiane educare con venit, ut exemplo ſuis ſub ditis ſint, cum patribus ſucceſſerint. 240. 61. -  Filios, & poſteros ad officia, & præmia parentum regulariter iura vocare, & præponere ſolent. 601. 37. -  FINIS Commendarum eſt benemeritorum temuneratio, & is præ omnibus attendendus eſt, & quod omnia à fine regulantur. 348. 34. -  FLAVIIV opiſci locus expenditur, & emendatur. 66. 55. -  FLORALES, & lupercales Romanorum ludi, quia à nudis celebrabantur, reprehenſi. 223. 63. -  FISCALIVM inſtitutio, & finis in Audientijs Indiarum, & quod duo ſunt in Mexicana, & Limenſi, & qualiter ſe iuvare debeant? 985. 1. -  Fiſcalium officium, an, & in quibus aſsimiletui Procuratori Cæſaris, & Advocatis filci Romanorum, & iura, & Auctores, qui de hi agunt. 986. 2. -  Fiſcalis Epiſcopi deſuncti aliquibus rationibus videtur excuſandus à ſyndicatu Capituli, quæ referuntur, & refelluntur. 766. 25. -  Fiſcales dicuntur malum neceſſarium, & Procuratores generales, & quare? 986. 3. -  Fiſcalium inſtructio ex Caſsiodor. & alijs, & quod non de poteſtate, ſed de iuſtitia vincere curent. 986. 4. -  Fiſcalis ſub colore officij iniuriosè agens, & deprædationes exercens, vivus cremari debet. 986. 5. -  Fiſcales toga talari utuntur, & eodem ſalario, ac eiſdem ſerè honoribus gaudent, quibus Auditores Indiarum, & ſunt veluti ſocij, & fratres ipſorum. 986. 6. -  Fiſcales in Francia ſunt ſimul iudices in negotijs, quę fiſcum non tangunt, & quando in Indijs eorum vicem ſuppleant? 987. 7. -  Fiſcales præcedunt Algacellos, Calculateres, & officiales Regios, & etiam Secretarios, & lisſuper hoc mota in Supremo Conſilio Italiæ, & qualiter ſedata? 987. 8. -  Fiſcalis vicem qui ſupplet, an in ſeſsione, & alijs præcedentijs, & honoribus eius iure fruatur, & utatur? 987. 10. -  Fiſcalis propriè non eſt, niſi qui â Rege eſt creatus, & nominates. 987. 11. -  Fiſcales non ſolùm in Tribun alicum iudicibus ſedẽt, verùm & in ſecretiori conclavi vulgò Acuredo intereſſe poſſunt, & debent, & ſched. de hoc agentes. 987. 13. -  Fiſcales veniunt appellatione Officialium, & Miniſtrorum, tam in favorabilibus, quàm in odioſis, & exempla notanda huius aſſertionis. 988. 18. -  Fiſcalis Regius an poſsit recuſari? anceps quæſtio eſt, & quid Auctor in ea ſentiat? 988. 21. -  Fiſcalibus advocatis ſeu procuratoribus cur fiſcus utatur? 989. 23. -  Fiſcalis ſemper cenſetur invitus, & ex neceſsitate officij ad negotia, quæ privatis damnoſa ſunt, accedere; & quæ inde reſultent? 989. 24. -  Fiſcalie officium idem debet eſſe, quod Chori in tragædijs. 989. 26. -  Fiſcales non iurant de Calumnia, nec in expenſis damnãtur, & quare, & de alijs eorum, & fiſci privilegijs, remiſsivê. 989. 27. -  Fiſcales eoram proprijs fiſci iudicibus cauſas duntaxat agere debent, & omnes fiſcum tangentes ad hoc forum trahere poſſunt. 989. 28. -  Fiſcales in cauſa immunitatis Eccleſiaſticæ, an, & qualiter per ſe, vel per ſuum agentem in foro Eccleſiaſtico comparere debeat? & ſched ſuper hoc expedita. 990. 29. -  Fiſcales de iure communi non prohibebantur pro alijs privatis advocare, de iure Regio, & Indiarum ſecus, & ſchedul. de hoc agentes. 990. 31. -  Fiſcales Audientiarum Indiarum, Indorum defen ſionem, & advocationem in multis caſibus excipere inbentur, & ſunt veluti generales protectores eorum. 990. 32. -  Fiſcales Audientiarum Indiarum, ut ſint generales protectores bonorum deſunctorum, aliquando tractatum eſt, & in Francia obſervatur. 993. 11. -  Fiſcus quaſi viſcus, quia omnia capit, & ligat ex Pocta Anglo, & alia de eius nominibus. 1068. 83. -  Fiſcus in metalis, & ſalinis habet privilegium, ut ea pro iuſto pretio ſibi ſume epoſsit, & cæteris emtoribus præferatur. 1062. 31. -  Fiſcus ingentes quæſtus facit in Indijs ex vectigalibus, commiſsis, & confiſcationibus. 1068. 82. -  Fiſcus, & Fiſcalis qualiter debeat pro Commendarum evictione citati, & ſe habere? 370. 67. -  Fiſci privilegium eſt, ut poſsit lententijs in cauſis Fiſcalibus ferendis, ſeu votandis intereſſe, & an ſint nullæ ſi eo abſente ferantum? 987. 14. -  Fiſcus evictionis nomine ex conſuetudine nihile aliud praſtat, quàm pretium rei evictæ, vel eius refectionem. 371. 69. -  Fiſcus, fundat intentionem in Commendis, & ideò ex contrario parte probatio requiritur, & poteſt compellere omnes earum poſſeſſores ad ipſarum titulos oſtendendos, & ſchedulæ, de hoc agentes. 576. 36. & 579. 63. -  Fiſcus tenetur ad ea, quæ condemnatus, cuius ſucceſſor univerſalis fuerit. 543. 19. -  Fiſcus pinguior eſt, quando Princeps habet vaſſallos locupletes. 133. 54. -  Fiſcus ſemper utitur iure communi, niſi ubi ſpecialiter reperitur privilegiatus. 576. 33. -  Fiſci privilegium eſt, ut quaſcunque cauſas in quibus de evictione teneri, vel alio modo aliquod intereſſe habere poteſt, ad ſuos iudices trahat. 628. 50. -  Fiſci privilegium eſt, ut nunquàm litiget ſpoliatus, & ut eius cauſæ celeriter terminentur 576. 28. -  Fiſco agente contra privatum ſupre poſſeſsione, vel proprietate alicuius Commendæ, an cauſa ad ſupremum Senatum, remitti debeat, vel ſtatim in Audientijs Indiarum terminarit? 575. 27. -  FODIENTEM ſpectare non potuit Sybarita. 117. 43. -  FODINAE, ſive mineralia Indiarum, ſi excoli defierint, tam Indorum, quàm Hiſpanorum Reſpubli ca concidet. 101. 5. -  Fodinę, quę habent venena, aut aliud virum innatum, vel peſtilens, deſerendæ ſunt. 154. 52. -  Fodinas, per ſervos, ad hoc emtos, exerceri, non eſt valdè improbandum, & ſi aliqui etiam hoc ſuccenſeant. 140. 15. & ſeqq. -  FOEMINAE an in Cacicatibus ſuccedant? 238. 26. -  Fœmina in his, in quibus eſt inhabilis, per ſubſitutũ ſervire tenetur. 312. 40. -  Fœminæ, an tributa Indis iniuncta ſolvere taneantur? 171. 5. -  Fœminæ â ſervitijs perſonalibus liberæ eſſe debent 49. 53. -  Fœminæ ad feuda impropria admittuntur, & an iurent fidelitatem, remiſsivè? 312. 48. -  Fœminæ in defectum maſculorum admittontur ad ſucceſsionem Commendarum, adinſtar maioratuum. 429. 89. -  Fœminæ maritatæ in aliquibus provincijs ſuccedunt in Cacicatibus, & hoc munus per maritos exercent. 238. 28. -  Fœminæ regulariter à publicis, & civilibus officijs, & virorum actibus, ac cœtibus prohibitæ ſunt. 238. 27. -  Fœminæ licèt à feudi recti ſucceſsione excludantur in alijs tamên admittuntur, & de feudis fœmineis 429. 90. -  Fœminæ in feudis, in quibus admittuntur per ſubſti tutum ſervire poſſunt. 429. 91. -  Fœminæ licèt multis excludantur, à Regnorum, feudorum, & ducatuum ſucceſsione, à pluribus tamen alijs admittuntur. 238. 29. -  Fœminas Indorum à tributis omninó immunesfacere iuſtius videtur. 172. 29. -  Fœminas à feudis repelli docet Tiraquel. quód garrulæ ſint, & inconſtantes, & ex alijs rationibus. 312. 43. -  Fœminis ex benignitate Regia Commendæ novæ acquiſitio, & veteris ſucceſsio permiſſa eſt. 312. 44. -  Fœminis, rigore iuris attento, novæ Commendæ, & feuda dari non poſſunt, & ſchedulæ de hoc agentes. 311. 38. -  Fœminis in Commendis ſuccedentibus, cur in maritorum Capite titulus earum expediri ſoleret? 462. 13. -  Fœminarum à ſervitijs excuſandarum, quæ ſit ratio? 49. 55. -  FORI, & litium frequentatio, etiam in bonis hominibus, malitiam, & alia damna producit. 973. 45. -  FORMA Tridentini circa eligendum Vicarium per Capitulum ſede vacante, ad Metropolitantum extendi non debet. 769. 47. -  Forma Tridentini de eligenda Vicario iuriſperitoparum ſervatur in Hiſpania. 786. 42. -  Forma, ubi neceſsitas, aut difficultas urget, omitti po teſt, & per æquipollens adimpleri. 677. 43. -  Forma mandati legis, & ſtatuti ubi eſt expreſſa, & aperta, ad unguem ſervari debet, & quôd ſolet attẽdi magis, quàm ratio. 335. 19. -  Formæ defectus maior eſt, quàm ſubſtantiæ, & facie actum reſcindi, vel reſolvi. 545. 40. -  Forma permiſsiva non ſervata, ſuccedit immendiatè forma deſtructiva contraria. 858. 46. -  FORTVNII ratio defenditur ab impugnationibus Mendozæ. 62. 20. -  FORVM ſortiri, & ſtatutis ligari, regulariter à pari procedunt. 628. 46. -  Forenſes an, & quibus tributis, & oneribus exemti ſunt? 179. 78. -  Forum quis ſortiri compellitur, aliàs declinabile, propter nimiam locorum diſtantiam. 712. 32. -  Doct. Franciſcus Carraſcus ſcripſit de decimis Indorum, advocans pro Decano, & Capitulo Cuzquẽſi. 197. 61. -  D. Franc. à Toleto Peruanus Prorex decimus ſimul cum tributis Indorum miſcuit, & ſolvi præcepit 194. 31. Qualiter ei iniuctum fuerit, ut Indos fodinis diſtribueret. 108. 80. Multa providê diſpoſuit pro Indis reducendis, & redactis gubernandis. 210. 23. Quid ſenſerit de perpetuitate Cõmendarum. 608. 105. Qudi circa Ianoconas Argentinæ provinciæ ſtatuerit. 12. 7. Laudatur in viſitatione, & taxatione quam fecit protributis Indorum. 167. 46. & 1038. 45. -  Dom. D. Franciſcus Alſarus Regius Conſiliarius, laudatur, & eius verba de patronatu Regio Indiarum, referuntur. 637. 29. & 557. 23. & alihi ſæ pè. -  D. Franc. à Torreblanca laudatur, & eius libri de Magia, & de iure ſpirituali. 118. 56. -  R.P. Fr. Franciſci Naranjo Dominicani Tlaxcalenſis Criolli eruditio, & portentoſa mentoria, refertur, & laudatur. 258. 23. -  D. Franc. de Paula apud Ludovicum XI. Galliarum Regem dictum, & miraculum inſigne, ſuper gravi, & iniuſta tributorum impoſitione. 165. 76. -  D. Franciſcipi nuditas coram populo, quo pacto excuſetur à D. Bonaventura. 223. 65. -  FRATRES, vel ſorores naturales admittuntur ad ſucceſsionem tratris legitimi, excluſis patrus, amit tis, & alijs tranſverſalibus, & nſco. 996. 42. -  Fratres Mendicantes pro prædijs, quæ poſsident de facto, tenentur ad collectas. 864. 30. -  FRAVDARE edictum velle non creditur, qui ſibi proſpexit 449. 32. -  Fraudis ſuſpicione extante, porrigit vires ſtatutum etiam ultra diſtrictum ſtatuentis, ut talis fraus excludatur. 747. 95. -  Fraus legi ht, ſi id fiat, quod fieri noluit, fieri autem non vetuit. 455. 25. -  Fradibus, & malitijs, ſemper obuiam eundum eſt. 455. 26. -  FRIDERICVS III. Imper. valde ſtuduit metallo rũ tractioni. 106. 56. -  FRONS occipitio prior, & oculus Domini ſaginat equam, adagia. 699. 18. -  Fronti damnato um in metallum, Calumniatorum, & furum, quæ litteræ ſcriberentur? 114. 12. -  FRVITIO, ſive gaudimentum alicuius rei, ſi alicui conceditur, quid ei dari videatur? 277. 14. -  FRVCTVS ubi debentur iure actionis, poteſt pro eis novum iudicium inſtaurari, ſi in pricipali non fueriut petiti, vel condemnati. 990. 42. -  Fructus regulariter ſequuntur poſſeſſores bonæ fidei. 588. 19. -  Fructus in iudicijs reſtitutotijs debentur à die occupatronis, & quando reſtitutio ſit ipſo iure. 588. 36. -  Fructus ubi computantur ad corpus patrimonij, vel redictuum valorem inſpiciendum, non ht deductio onerum, nec expenſarum. 364. 8. -  Fructus induſtriales, qui ſint. 175. 41. -  Fructus ſeparari nequeunt à re principali in iudicijs univerſalibus. 589. 36. -  Fructus non videntur eſſe pars rei, à qua procedunt, ſed quid diſtinctum ab ea. 593. 69. -  Fructus etiam ſpecificê non petitiveniunt in iudicijs univerſalibus ex natura actionis. 889. 34. -  Fructus expreſsè petiti, ſi in ſententia omittantur, reus ab illis abſolvi videtur, & amplius ſuper eis agi non poteſt. 591. 48. -  Fructus quis ſuos facere nequit ſine titulo, & bona fide. 551. 84. -  Fructus, qui auctoritate iudicis percipit, regulariter bona fide percipere videtur. 551. 85. -  Fructus unde dicatur, & quid propriè fignificet? 366. 19. -  Fructus Epiſcopatus diviſi, ex die gratiæ, ſive Fiat, pertinent ad Epiſcopum noviter Creatum, quamvis non apprehenderit poffeſsionem, & quare? 667. 46. -  Fructus reſtituere debet, qui impetrat præbendam ſuppreſſo vitio illegitinitatis, vel data alia nullitate ſui tituli. 854. 18. -  Fructus ſi petiti ſint, ſimul cum Commenda, & ſententia ſolùm condemnet ad reſtitutionem Commendæ, an quoad fructus abſolviſſe videatur? 589. 33. -  Fructus, deductis expenſis intelliguntur, etiam in lege viva hoc eſt in reſcriptis, & donationibus Principis. 368. 46. -  Fructus, etſi iure actionis æquê principaliter, ac res ipſa debeantur, ſeo per tamen ſolent peti acceſſoriê ad eam. 591. 49. -  Fructus, uſuræ, expenſæ, & ſimilia, tunc poſſunt peti in novo iudicio poſt finitum principale, quando de eis peculiaris ſpeculatio interceſsit. 591. 52. -  Fructus Epiſcopatus diviſi, pertinere ad novum Epiſcopum ex die gratiæ, ſtylus Romanæ Curiæ lervat, ſed eos petere non poteſt, niſi litteris expeditis, & præſentatis. 668. 57. -  Fructus, qui æquè pricipaliter debentur, ac res ipſa, ex qua proceount, de rigore iuris in eodem libello cumulari non poſſunt, licèt praxis contrariũ ſervet. 591. 53. -  Fructus medio tempore perceptos, non tenetur reſtituere obtinens in poſſeſſorio, & ſumbens in petitorio. 589. 31. -  Fructus regulariter dicuntur deductis expenſis, & oneribus. 364. 6. -  Fructus ubi non reſtitui, ſed ex eis aliquid ſolvi præcipitur, non deducuntur expenſæ. 366. 21. -  Fructuum diviſio qualiter ſit facienda inter Commẽdatarij, feudatarij, maioratus, beneficij, & aliorum iurium ſimilium ſucceſſores, & hæredes deſunctorum? remiſsivè. 426. 73. -  Fructus metallorum magis ſunt perſonales, quàm prædiales, aut reales, & quare? 862. 13. -  Fructuum ratione durat inſtautia Commendæ, etiã inter hæredes, qui in illa non ſuccedunt, & quare? 593. 72. -  Fructuum condemnatio non ſemoer fieri debet ex litis conteſtatione, & qui caſus ab ea excuſent? 589. 29. -  Fructuum in perceptione. & diſtributione hipræſerri debent, qui actualiter ſervierunt eo anno, quofructus percipiuntur. 615. 38. -  Fructuum mentio expreſſa in ſententia, requiritur, ut eius virtute peti poſsint. 590. 41. -  Fructuum, & aliarum acceſsionum ratione durat lis etiam mortuo homine, pro quo iudicium cœptum fuit. 593. 74. -  Fructuum computatio in diſpoſitione hominis, quomodo ineunda ſit? 364. 5. -  FVNDVS quid ſit, & vndedicatur? 62. 15. -  Fundum ſi aliquis conducit pro quota fructuum, non eſt locatio, ſed cietas. 385. 36. -  Fundi qui habebant adſcriptios, pluris apud Romanos æſtimabantur. 151. 29. -  Fundatam, qui habet ſuam intentionem, de iure communi, nihil probare tenetur. 579. 64. -  FVR cum re ſurata apprehenſus in aliquo loco, an debeat remitti ad alium in quo furtum commiſit. 899. 83. -  FVRIOSI, mentecapti, muti, cœci, & alij imperfecti, an & quatenus excludantur à ſucceſsione Commendarum? 443. 81. -  FVRTVM committit, & ad reſtitutionem tenetur, quirem quam utendam accepit, in alios uſus convertit. 150. 16. -  FVTVRVM lucrum deſpicit, qui præſenti inhiat. 607. 91. -  G. -  GABELLA quandò ſolvenda ſit de bonis Prælatorum, quæ venduntur ad eorum debita ſolvenda vel alia ratione? 754. 69. -  Gabella non debetur ex fructibus rei ruſticæ, aut pe cuariæ. 64. 33. -  Gabella contractus conditionalis ſolvitur, inſpecto tempore, quo celebratur, non quo conditio impletur. 378. 47. -  Gabellam, ſivè Alcavalam, quæ in Caſtella exigitur, ceſſare debere, qua ratione putet Cardii. Toletus, qui reprobatur. 152. 40. -  DOM. D. GABRIEL Paniagua de Loayſa, Calatravenſis Eques, Auctoris Socer, laudatur, eiuſque factum recenſetur. 246. 22. -  Pat. Gabr, Vazquez notanda verba referuntur circa donationes Epiſcocorum ægrotantium. 734. 129. Et notantur alia, quibus ſtaititiæ arguit Impp. in l. quiſquis, §. folijs, C. ad leg. Iul. Maieſt. 120. 73. -  D.D. Gabriel Enriquez Regias Senator, & Salmantitenſis Primarius laudatur. 489. 72. -  GALLIAE civitatum conſuetudo circa Albinos, hoc eſt alienigenas, & eorum bona, refertut. 313. 54. -  Gallo Celtæ, Haduos, velut ſervos, ſeu adſcriptitios habebant. 15. 32. -  GARCILASSVS Inca fuit Mestizus, de epiſtola, quam in eorum laudem ſcripſit. 289. 41. -  D.P.M. Fr. Gaſpar Villaroel eſectus Epiſcopus Chileuſis, laudatur, & quid ſenſerit de alternativis refertur? 924. 100. & 847. 22. & alibi ſæpè. -  GEMINATIO, & repetitio alicuius præcopri, denotat, & importat maiorem, & pręciſiorem eius obſervantiam. 334. 18. -  GENII mali qualiter, & quare divitias, & theſuaros Anti Chriſto reſervate dicantur. 130. 77. -  GENS nulla ſine politia, & ſocietate conſervari poteſt. 207. 15. -  GENVS quod eſt verificandum in aliqua ſpecie, pro ſpecie haberi, quando intelligatur. 361. 55. Et quòd generi, per ſpeciem derogetur, etiamſi ſpecialis conceſsio non faciat mentionem generalis. 345. 4. -  GERMANI, & Galli quandò vetuerint in ſuis provincijs ſcripturas, & acta iudicialia Latinê conſcribi. 232. 54. -  Germani quàm durè ſe habeunt cum ruſticis, & hominibus, quos vocant proprijs. 35. 96. -  GILLAS Agrigentinus, qualiter ſervos ſuos tractaret? 48. 44. -  GLANDIS appellatione, omnis fructus venire ſolet. 64. 39. -  GLOSSAE doctrina, quartam ſuneralem ex conſuetudine deberi aſſerentis, quomodo intelligenda ſit? 871. 13. -  GODEFRIDI Ambianienſis Epiſcopi ſactum contra nutrientes, & criſpantes capillamentum. 221. 44. -  GRADVM Doctoratus, Magiſterij, aut licentiæ, quę præbendæ Indiarum requirant? 780. 16. -  GRATIA facta duobus, viri conditionaliter, & alteri purê, quis præferatur? 377. 37. -  Gratia Papæ & Principli, licèt ſolo verbo fiat, dicitur in formis, & imperfecta antelitterarũ expeditionẽ. 391. 3. Et non recipitur Præ; atus litter is non expeditis, & præſentatis 971. 38. Et quo ſenſu dicatur Perfecta ex ſolo verbo fiat. 669. 47. -  Gratia præbendæ facta illegitimo abſque narratione, & diſpenſatione huius defectus, eſt nulla, & ſubreptitia. 853. 12. -  Gratia, quæ tarda eſt, ingrata redditur, & celeritas benencij, ulud auget, ex Senec. Caſsiod. & alijs. 341. 81. -  Gratia, vel conceſsio Principis, quæ pluribus rationibus, vel cauſis nititur, & ſi aliquæ deficiant, ex alijs ſuſtinetur. 353. 76. -  Gratia conceſſa ad beneplacitum Principis, cenſetur perpetua. 443. 14. -  Gratia plura meritò dicitur, quæ benemerentibus conceditur, & verba Greg. Lopez. 272. 63. -  Gratia beneficij, naturalibus dari ſoliti, eſt ſubreptitia, ſi de hoc in eius impetratione mẽtio nõ fiat. 844. 9. -  Gratiæ Bullæ Cruciatæ, an ſtricte, vel latè interpretandæ ſint? remiſsivè. 902. 12. -  Gratiæ officiorum aliorum Principum, in quo differant ab ijs, quæ per Pontiſicem fiunt in beneficijs, & Epiſcopatibus? 667. 53. -  Gratiæ, & privilegia per Principem confirmata, maiorem habent firmitatem. 550. 79. -  Gratias quomod antiqui eſſiuxerint, & quarè? 600. 25. -  GRAVARI quis non debet alterius odio. 315. 74. -  Gravare quis non poteſt eum, quem non honorat. 375. 24. -  D GREG. Magni inſignis locus refertur. 419. 21. Et alter pro tolendis iniuſtis, violentis vaſſallorum præſtationibus. 6. 37. Et alia, quæ valde cõducunt ad Commendas Indorum. 267. 20. & 512. 28. Et alter de parum proficua congeſtione divitiarum, malè quæfitarum. 144. 63. -  D. Greg. Nazianzen. D. Baſilium notat, quod in veli oppido Saſimorum Epiſcopum conſtituerit. 666. 34. -  D. Gregor. Taumaturgus lacum exſicavit, ob lites, & rixas, quas ſuperilium duo fratres habebant. 140. 11. -  Gregorius Lopex fuit Senator Regij Conſilij Indiarum. 753. 14. Eius opinio notatur, & declaratur. 630. 58. Eius verba de laudibus Hiſpanorum ob detectionem, & converſionem Novi Orbis. 272. 82. -  Greg. XIII. ad appellationum formam in cauſis Eccleſiaſticis Indiarum innovandam longa itiuerum diſtantia permovit, & deſiderium litigatium ſum tibus conſulendi. 712. 28. -  GRAECI ob ingenij præſtantiam, de qua gloriabãtur, ſe aliorum dominos eſſe putabant, ex Euripide, & Sophocle. 269. 35. -  Guardiani, vel Priores qui eliguntur, ut ſimul Parochi Indorum ſint, ſub mortali digniores eligi debent. 826. 25. -  GVBERNATIO multorum ſemper plura incommoda generat. 775. 107. Et rectius per unum, quàm per plures expeditur. 1012. 3. -  Gubernatio Indiarum qualiter adminiſtraretur ante erectionem Conſilij earum. 1042. 4. -  Gubernator celeriter benemeritos remunerando, eos magis obſtringit. 340. 80. -  Gubernator mota ſchedularum prohibitione, an poſſet Commendas filijs ſuisconferre? 315. 77. -  Gubernatores in locum defunctorum, & interim dũ alij providentur ſuſſecti, Commendas conferre poſiunt, & quare? 300. 41. -  Gubernator, & quilibet Magiſtratus, & Miniſter, qui ſuos cæteris paribas prefert, & honoribus aſficit, non eſt culpandus, & locus inſignis Caſsiodori ad hoc. 315. 75. -  Gubernator cavere debet ne prætextu æquitatis decipiatur, vel affectibus ſuis indulgeat. 339. 68. -  Gubernator ſi ut debet in conferendis Commendis procedat, non timeat querelas eorum, qui ſine ſorte remanſerint. 342. 80. -  Gubernatores plures provident Commendas ex ſolo titulo officij, abſque ſpeciali mandato, & quare? 299. 33. -  Gubernatoribus aliquibus permitti ſolet metallis, & margaritis legendis operam dare, & quare. 949. 18. -  GVIDONIS Fabricij elegantia verba referuntur 230. 43. -  H. -  HABILITAS delegati ubi conſideratur, tempus datæ actus, quem geſsit, inſpici debet, tam affirmativè, quam negativê 302. 68. -  Habilitas ſive capacitas alicuius, eo tempore conſideranda eſt quo ſucceſsio defertur. 447. 3. -  HABITVM ſuæ religionis, qui deſerunt, ipſo iure ſunt excommunicato, niſi id fiat propter bonam ſuperiora. 837. 22. -  HABITATIO inter Indos Hiſpanis prohibita eſt, maximê vagabundis, & hybridis, atque AEthiopibus, & quare. 233. 71. -  HEBRAEVS populus in Babylonia ſeptuaginta annis propriam linguam amiſit, Chaldaicam imbibit. 229. 23. -  Hebræi per varias nationes diviſi, per ſuctudinem Hebræam linguam obliti, alienas acceperunt, ex Abulenſi. 229. 25. -  Hebræi, quàm ſuaviter ſuerint evocati à Deo idololatria. 802. 81. -  HAERES ſi quis mihi eſſe iubeatur, ego quoque illi vice verſa ſucceſſurus ſum. 475. 4. -  Hæredes, qui ipſo iure fuerint, qualiter, & intra quod tempus poſsint ſe abſtinere? & quid in extraneis? 425. 60. -  Hæredes ad quos tranſit inſtantia, ſaltim ratione fructuum, an ſunt citandi de novo? 539. 73. -  Hæredes litigantium, benè poſſunt, ſi volunt, profructibus Commendæ litem inchoare in Regalibus Cancellarijs Indiarum. 593. 68. -  Hæredibus ſemper proſpicere videmur. 377. 42. -  Hæres poffoſſoris malæ fidei, tenetur etiam ad frucctuum reſtitutionem, & ſiugularis ſucceſſor, & quare. 587. 18. -  Hæredes, vel fide iuſſores ioudicum decedentium ſyndicatu, vel viſitatione pendent, an, & quando pro eorum admiſsis in pecuniarijs teneantur? 1007. 62. -  HAERESES, & hæretici protinus extirpari debent, & quare. 887. 1. -  Hæreticus in hæreſi perſeverans, quotidie idem delictum patrat. 899. 82. -  Hæreticus contumaciter abſens, abſque alia probatione pro hæretico condemnari poteſt. 900. 86. -  Hæretici putant nullum Catholicum doctum eſſe poſſe. 256. 9. -  Hæretici ubicunque comprehenſi fuerint, ibi puniri poſſunt, & quare? 899. 81. -  Hæretici fugitive bona, ſi in aliquot loco reperiantur, ubi nec delictum commiſsit, nec originem habet, an Inquiſitores illius loci poſsint contra ea, abſque alia citation, vel remiſsione, procedure? 900. 84. -  HELIOGABALVS qualiter convivas ſuos pictis, vel fictilibus ferculis deluſerit, & fame maceraverit. 431. 104. -  HIDALGOS dicimus, Hiſpano vocabulo, quaſi Fidalgos à fidelitate, & de alijs etymologijs eiuſdem vocis. 405. 20. -  DOM. D. FR. HIERONYMVS à Loayſa Archiep. Limenſis, retractatio refertur circa Indorum iervitium in metallic. 136. 89. -  HISPANIA, ſuper omnes nations abundant metallis, præcipuè auri, & argenti, & cur parum excolantur? 146. 77. & 1060. 10. -  Hiſpania Dei gratia, fidei puritate gauder, & excellit ob inſtitutiones ſanctæ Inquiſitionis, & hæreticorum punitionem, & Auctores qui hoc teſtantur. 887. 4. & ſeqq. -  Hiſpanię ſub terranea cur inhabitare dicatur Pluto? 105. 48. -  Hiſpaniæ Monarchia, tum in alijs, tùm maximê in liberalitate, & Clementia erga ſubdicos, Othomanam Turcarum ſurat. 600. 30. -  Hiſpaniæ Proceres, & benemeriti, pro ſuis facinoribus premia perpetua, & iuriſdictionalia conſequuti ſunt. 602. 41. -  Hiſpaniæ Reges qualiter ſe habuerint in remunerandis ducibus, & ſtrenuis militibus, qui eam à Mauris vindicarunt. 273. 77. -  Hiſpaniæ procures, titulati, & Domini vaſſallorum, & Maioratuum, unde originem habuerint? 273. 78. -  Hiſpani, ut ad ſerviendum, laborandum in Indijs adducantur, Regiæ ſchedulæ iubent. 10. 18. -  Hiſpani in regionibus Indiarum degentes, cogendi ſunt ad laborem, & opera ruſtica. 145. 71. -  Hiſpani poſtquàm â Romanis acceperunt Latinum ſermonem, materni prorſus obliti ſunt, & quails olim fuerit, ignoratur. 228. 21. -  Hiſpani non poſſunt Indis coactis ad privatum ſui ſervitium uti, etiam ſi ſervitio career ſe dicant. 9. 13. -  Hiſpani, & præſertim Magiſtratus, & Parochi, qui Indisvinum vendunt, & alias potions, quibus inebriantur, magis peccant, quàm ipſi Indi. 225. 82. -  Hiſpani ſi ipſi (ut faciunt) otioſi, totum pondus la borum Indis iniungant, parùm Indiæ durabunt. 26. 12. -  Hiſpani, & Hibrydæ non poſſunt omnia opera Reipubilicæ neceſſaria in Indijs obire, & quare? 39. 110. -  Hiſpani cæteris omnibus nationibus fideliores ſemper reputantiſunt. 614. 24. -  Hiſpani notantur, quòd in Indijs alij alijs ſervire recuſant. 10. 17. -  Hiſpani, & AEtiopes multum aucti ſunt in provincijs Indiarum. 27. 27. -  Hiſpani olim Gothos, etiam plebeios, magni fecerunt. Et idem hodie faciunt Indi erga Hiſpanos. 246. 34. -  Hiſpani prodigaliter conſumunt, & ad regna extranea transferunt divitias Indiarum. 145. 66. -  Hiſpani homines, vel AEthopes, & alij ſervi, non ſunt apti ad mineralia Peruana exercenda, & quare? 103. 22. -  Hiſpani, & Hibrydæ compelli debent, ut Indos in laboribus, & operibus publicis iuvent. 26. 16. -  Hiſpani apud Indos nati, debent admitti, imò, & cæteris præſerri, ad official, honores, & dignitates Indiarum. 258. 25. -  Hiſpani omnes, an nobiles ſint cenſendi reſpectu Indorum de quorum iniuria, vel damno compenſando agitur? 246. 30. -  Hiſpani apud Indos nati, ſunt veluti reliqui vaſſalliac cives Regis, & Regni Caſtellæ. 256. 2. -  Hiſpani à Mauris ſubacti Romanum ſer monem pro Arabico reliquerunt. 299. 22. -  Hiſpani noſtri cur ſtolati, ſeu rogati vocentur à Strabone. 232. 66. -  Hiſpani admonentur, ut cum Indis, ſibi ad ſerviendũ deſignatis, blandè ſe habeant. 55. 98. -  Hiſpani quando? cœperint loqui, & inſtrumenta, & acta iudicialia ſcribere Latino ſermone. 232. 55. -  Hiſpanus ſermo ex Latino deſcendit, & cur appelletur Romance, & de voce Ladino. 232. 56. -  HOMAGIVM ctiamſi ſolùm concipiatur ſub fide, & verbo boni viri, obligat tanquàm ieſiurandum, ſecundùm aliquos, & maxime inter nobiles. 496. 26. -  Homagium quid ſit, & unde dicatur, & quando ligium appelletur? & de varijs homagis formulis. 495. 21. -  Homagij præſtatio in feudis, & Commendis Indorum continet expreſſum iuramenturm, & obligat tanquam tale. 496. 25. -  Homagij, ſive Omenage apud Hiſpanos præſtatio, & conceptio, an, & quandò habeat vim, & naturam iuramenti? 496. 24. -  HOMO proptius qualiter olim conſtitueretur à Regibus Hiſpaniæ, ad tuendas res Ecleſiæ vacantis. 752. 8. -  Homo homini præſtat, necæqualis eſt omnium induſtria, ingenium, aut conditio. 399. 5. -  Homo non ſolùm diffinitur animal rtionale, ſed etiam ſociabile, & politicum, ſeu civile. 207. 2. -  Homo eſt creturarum omnium digniſsima. 207. 1. Homo ſine metallis non poteſt parare victum, & veſtitum. 102. 13. -  HOMINES quando, à quibus, & quarè ſuaſi fuerint, in urbes, & oppida convenire, & ædificia coniungere, ac conferre. 208. 6. -  Homines, qui politia, & legibs carent, ſeris ſimiles ſunt. 217. 3. -  Homines rudes, & imbecilles, ſæpèſe alijs inſervitiũ dare ſoliti ſunt, à quibus tueantur, & ſuſtententur, & exemplum in Mariandynis, ex Athenæo. 269. 36. -  Homines varij, varijsſe operibus applicant, & mutuò in Reip. iuvant. 33. 80. -  Homines hominibus auxiliari, & eorum damna, & iniuriasevitare, ſi commodè poſsint, omni iure tenentur. 510. 11. -  Homines, qui dicunt, ſolitariam olim in campis, & montius vitam degiſſe, ridet Petr. Greg. & quare? 207. 3. -  Homines conditionatæ liberatis, & tributis, aut ſervitijs obnoxij, quales ſunt Indi, non poſſunt domicilium mutare. 212. 47. -  Homines plurimos, primo illo ſæculo in campis, & montibus ſilveſtrem vitam egiſſe, negari non poteſt. 208. 5. -  Homines magis laborant pro filijs, quàm pro ſe ipſis. 602. 33. -  Homines vagantes, & otioſi, & mendicantes validi ad laborandum compelli poſſunt. 39. 128. -  Homines quilibet, neceſsitate urgente, agriculturam exercere debent. 61. 5. -  Homines manus mortuæ, ſive vaſſalli taliabiles, ſunt apud Gallos veluti adſcriptitij. 15. 33. -  Homines prudentiores, ſunt veluti lex hebetioribus. 269. 39. -  Homines ijſecundùm Ariſt. ad ſerviendum aptiores ſunt, qui habent plus roboris, & minus intellectus. 31. 60. -  Homines nobiles, & ſtrenui milites in Indis, ad card deſenſionem, mediantibus Indorum Commendis, conſervantur. 208. 31. -  Homines hebetes, & Igorãts, inter pecora, & animalia computat Seneca. 31. 62. -  Homines contra propria commoda laborantes, etiã invitos, nolenteſque ſervare, & dirigere Reip. interſt. 211. 36. -  Homines ex natura loci, & cœli ſub quo naſcuntur, mores, & temperiem ſun ere ſolent. 257. 16. -  Homines hominius egent ad vitam tranſigendam, & ſublevandam, & emblemata, & carmina de hoc agentia. 33. 79. -  Homines nunquàm in caſum, fruſtraque laborant. 605. 77. -  Homines liberi, & innoxij, raroad metalla coactireperiuntur. 134. 68. -  Hominum genus nullum eſt ita ferox, quod excoli nõ poſsit. 218. 11. -  Hominem eundem, diverſis reſpectibus, diverſo iure cenſeri, aut à diverſis iudicibus iudicari, novum no eſt. 829. 50. -  Hominum in urbes, & oppida coadunatio, meritò iuri gentium tribuetur ab Herinogeniano. 208. 7. -  Homium cauſa omnia comparata ſunt, & pro corũ redemtione bona Ecleſiæ vendi permittuntur. 132. 43. -  Hominum liberorum plures ſnt differentiæ. 13. 19. -  HONESTA ſunt lucra, quæ ex metallorum effoſione parantur. 102. 12. -  HONORATIORES reputantur, qui ſublimioribus ſubſunt. 606. 25. -  HOSPITALE, an & quandò ſit capaxfeudi, vel Cõmendæ Indorum? 442. 72. -  Hoſpitale, ut dicaturlocus Religioſus, & gaudeat privilegijs ſori, & immunitatis Eccleſiaſticæ, quæ requirantur. 649. 62. -  Hoſpitalia, quæ ſub Regum protectione ſunt, an, & quomodo Ordinarius viſitare poſsit? 649. 59. -  Hoſpitalia iuris patronatus privatorum, quando, & quomodo Ordinarius viſitare poſsit, & ſchedula de hoc diſponens. 649. 60. -  Hoſpitalia, quæ erecta non ſunt cum auctoritate Pręlati Eccleſiaſtici, neque habent Eccleſiam, & campanile, ſunt merè ſecularia 649. 61. -  Hoſpitalium omnium, ex Regijs largitionibus in provincijs Indiarum fundatorum, Rex Noſier unicus patronus exiſtit, & ſchedulæ de hoc agentes. 649. 58. -  Hoſpitalium libri quando faciant fidem ad probandam mortem eorum, qui in cis defecerunt. 650. 63. -  HISPANORVM reſpublica, quod ſit mixta cm republica Indorum non ſufficit, ut totum onus Indis imponi debeat, Hiſpanis in otio manentibus. 124. 110. -  Hiſpaniolæ inſulæ Indi, qui hodie ſuperſunt, quale ſuerit patrium ipſorum Idioma ignorant. 28. 26. -  Hiſpanorum, & Indorum Reſpub. ubi iuncta eſſe cæpit, ſe mutuò iuvare debet. 103. 19. -  Hiſpanorum mos, appellandi Bestias, homines rudes, & Impolitos, unde deſcendit? 217. 6. -  Hiſpanos in Indijs naos, aliqui deſpiciunt, & ab alijs ſeparari volunt, qui reprehenduntur. 256. 7. -  HVACAS, velſepulcra Indorum aperire, & divitias ibi reconditas extrahi poſſe, quibus conditionibus permiſſum ſit, vel permitti poſsit? 1063. 41. -  HVANCA Velicenſis argenti vivifodina, quo pacto à Rege metallarijs, fruenda concedi ſoleat? 1062. 31. -  HVMANITATIS communc ius eſt, litteras alienas non aperire ex Apuleio. 98. 43. -  HVNNI quid honeſtum, vel inhoneſtum ſit penitus ignorane, ex Marcellino. 217. 4. -  HYBRIDAE, nomen, quid propriè ſignificet? & quod metaphoricè pro Meſtizis ſumatur. 281. 20. -  Hybridæ, qui Mestizos vocantur, per ſtatuta puritatis ſanguinis, ob hanc cauſam, quòd Meſtici ſint, excludi non debent. 252. 84. -  HYBICAS apud Plutarch. dicebat Antonio. Si vis duas collectas, da duas meſſes. 163. 53. -  HYPOTHECAM ſpecialem habens, præfertur in ea cæteris generalem habentibus. 345. 5. -  HYSSOPO in America Indos à nobis baptizatos fuiſſe, aliqui dicunt, qui reprobantur. 239. 45. -  I. -  IABELLONIS lituanię Regis, cũ Heduvige Regina Poloniæ matrimonium contrahere volentis notabilis hiſtoria refertur. 239. 43. -  IACOBI Cuiatij elegantia verba de periculo, & obligatione nominatorum expenduntur. 529. 42. -  Iacobi Berretæ opinio, circa præciſam invocationem brachij ſæcularis per Eccleſiaſticos, pro exigendis pœnis pecuniarijs, refellitur. 693. 81. -  IANACONAE, qui Indi dicantur in Regno Perù, & Naborij in Nova Hiſpania, & ex quibus cauſis illorum ſervitium iuſtificetur. 12. 2. -  Ianaconæ duris, & inſolitis ſervitijs onerandi non ſunt. 19. 73. -  Ianaconæ bonis ſpoliandi, ſalarijs defraudandi, aut iniurijs afficiendi non ſunt. 19. 74. -  Ianaconę, plures iniurias ſub duris; & iniuſtis dominis patiuntur. 68. 60. -  Ianaconæ liberi manent. & liberam teſtandifacultatem habent. 13. 14. -  Ianaconæ ſunt veluti coloni partiarij in fundis, quibus adſcriptiſunt, 13. 15. -  Ianaconæ non poſſunt, ſine prædijs, quibus adſcripti ſunt, aut prædio vẽdito retineri, & in alium trauſ ferri. 20. 77. -  Ianaconæ ubicunque reperiantur, tributa Regi, vel ſuis Commendatarijs debita, ſolvere cogendi ſunt. 20. 82. -  Ianaconæ non poſſunt recedere à fundis, quibus adſcripti ſunt, niſi priùs in eis neceſſarius operas fecerint. 16. 44. -  Ianaconæ tranſcunt cum prædijs 12. 8. -  Ianaconarum ſervitium in Argentina provincia quomodo in Regio Conſilio temperatum fuerit. -  12. 6. -  Ianaconarum ſervitium, & detentio, aliquibus Indiarum legibus interdicta reperitur. 17. 53. -  Ianaconarum uſus, & ſervitium exemplo aliarum nationum defendi poteſt. 16. 38. -  Ianaconarum ſervitium Regijs ſchedulis approbatum videtur. 16. 40. -  Ianaconarum uſus hodie tolli deberet, ceſſante cauſa eius diſsimulationis. 19. 67. -  Ianaconarum uſum, & ſervitium, qui Auctores probent. 12. 9. -  Ianaconarum uſus maximè pererebuit in Argentina provincia, & quare? 12. 4. -  Ianaconarum ſervitium præſcriptione defendi non poteſt, cum ſit libertati contrarium. 18. 54. -  Ianaconarum uſus ubi fieri poſsit, reſtringendus eſt. 17. 45. -  IAPONIENSIVM Prædicatores plurimi Martyriũ paſsi, & qui de eis agant. 837. 25. -  Iaponijs pro Miſsionibus, & expeditionibus, & laurea martyrij in eis ſuſcipienda, inſigne noſtrorum Religioſorum certamen refertur. 836. 10. -  Iaponienſis miſsio à quibus, & quomodò ventilata, & reſoluta fuerit, de mandato Regis Catholici? 836. 11. -  ICTIMVLORVM lex, circa numerum operatorum in auri fodinis. 105. 46. -  IDIOMATIS Indorum perfecta peritia, quàm ſit neceſſaria in beneficiarijs ipſorum. 847. 37. -  IDOLOLATRIA eſt ſcelus omnium graviſsin ũ, & Deo maximê infenſum, & ſummopere ab Indorum animis extirpandum. 221. 49. -  Idololatria, ut penitus extirpetur de animis Indorũ, nihil magis conducet, quam eam de cordibus Cacicorum priûs removere. 240. 53. -  Idololatriam Indi plures, etiam iam converſi, obſocordiam gubernatorum, & prædicatorum, in mõtibus, & in antris exercent. 222. 53. -  Idololatriam, qui permittit gubernator, gravitor delinquit. 222. 50. -  IEREMIAS ſe excuſabat à prædicando, quia neſciobat loqui. 230. 35. -  IGNAVIAE, & deſidiæ vitium, Indis commune, ſumma Cura corrigidebet. 223. 59. -  IGNORANS aliquando eſt melioris conditionis quam ſciens. 1034. 7. -  Ignorantia facti ei nocet. cui negligentia obijci poteſt. 337. 46. -  Ignorantia craſſa, & affectata non excuſat. 337. 47. -  Ignorantiam affectare videtur, qui nuliam negligentiam adhibet ad ſcientiam conſequendam. 337. 42. -  ILLEGITIMVS nunquam poteſt dici pacificue poſſeſſor beneficij. 853. 9. -  Illegitimirarò, ob hunc ſolum defectum, repelluntur ab officijs, & muneribus iudicialibus ſibi commiſſis. 310. 27. -  Illegitimi ſunt infames, ſaltem infamia facti. 259. 35. Paleotus tamen contrarium ſentit, & eos à muneribus ſecularibus non excludi. 310. 29. -  Illegitimi, & præſertim ſpurij excluduntur à ſucceſſione Commendarum, ut & à feudis, & alijs dignitatibus. 434. 2. -  Illegitimi quiſciunt, vel putant ſe ab Epiſcopis vir tute indultorum Apoſt. diſpenſatosfuiſſe, tuti ſunt in utroque foro, & ſcrupulum deponere poſſunt. 859. 55. -  Illegitimi ſine diſpenſatione Rom. Pont. ad ſacros ordines promoveri non poſſunt. 852. 7. -  Illegitimi plures reperti ſunt, bello, ac toga præſtantes. 310. 28. -  Illegitimi, ex ſententia aliquorum, ab Epiſcopis, etiã ad ordines maiores, & curata, diſpenſari poſſunt, ſemper atque id Eccleſiæ neceſsitas, vel utilitas ſuaſerit. 857. 88. -  Illegitimi non debent cum legitimis comparari, neque ad eandem menſam ſedere. 261. 70. & 435. 17. -  Illegitimi, etiamſi ad recipiendos ſacros Ordines diſpenſentur, beneficia tamen curata, & Præbendas Cathedralium, abſque alia nova diſpenſatione habere non poſſunt. 853. 8. -  Illegitimi non ritè ad ordines, vel beneticia ab Epiſcopis diſpenſati, an, & quando ab eorum ſucceſſoribus rehabilitari poſsunt? 858. 53. -  Illegitimorum prohibitio quoad ordines, & beneficia, quibus rationibus nitatur? 853. 10. -  Illegitimos non diſpenſatos ordinans, peccat mortaliter, & privatur ordinandi ſacultate. 854. 23. -  Illegitimis per ſe benemeritis, benè poſſunt conferri novæ Commendæ, licèt ab earum ſucceſsione excludantur. 310. 25. -  Illegitimitatis defectus, an, & quatenus in beneficijs, officijs & dignitatibus noceat? 301. 26. -  ILLICITE, & abuſivè, quæ fiunt, ius commune, non lædunt, nec innovant. 270. 30. -  IMAGO alterius quodatur, ibi datur vera repræſentatio eius, cuius imago geritur. 1014. 14. -  IMBECILLES, & ignorantes, valentioribus, aut prudentioribus commendare, ſemper neceſſarium, & laudabile viſum fuit. 510. 10. -  IMMVNITATIS in materia loquentia iura, ſunt intelligenda ſtrictè, & in caſu quo loquuntur. 178. 66. -  IMPEDIMENTVM iuſtum ſuperveniens, etiam per abſentiam voluntariam, pendente tamen menitione de comperendo, excuſat etiam ſiquis ſe nimis arctaverit. 532. 66. -  Impedimentum litis pendẽtis præbet iuſtam excuſationem tituli non petiti intra tempus à lege præfixum. 426. 69. -  Impedimentum carceris, vel relegationis non affectatum, iuſtiſsimum eſt. 533. 77. -  Impedimentum legitimum facit quem iudicaripro præſente, & reſidente. 535. 99. -  Impedimentum etiam proveniens ex culpa, præſtat excuſationem, ſi talis culpa ad illud non ſuerit affectata, & ordinata. 533. 80. -  Impedimentum in quod quis ſua culpa ſe coniecit, nõ ſolet præſtare excuſationem. 532. 70. -  Impedimentum iuſtum, & urgens excuſat Commendatarium à non reſidendo, & à non petenda licentia. 331. 62. -  Impedimentum alleganti, eius probatio incumbit, & iuſtificatio eſt arbitraria. 532. 64. -  Impedimentum quando datur reſpectu unius perſonæ, benè poteſt dari recurſus ad aliam. 677. 41. -  Impedimentum viri, æquê uxorem, ac illum excuſat. 534. 88. -  Impedimenta iuſta excuſantia à non reſidendo, quæ dicantur. 331. 63. -  Impeditus, ut poſsit ſe iuvare excuſatione impedimenti, an illud proteſtari debeat? 532. 69. -  Impedito aliquo morbo, ſi eis feudo, vel Commendæ concedantur, qualiter fidelitatem iurabunt? 311. 32. -  Impedito agere non currit tempus. 378. 52. -  IMPENSAE non poſſunt minuere, quod certum, vel determinatum eſt. 367. 29. -  IMPERATOR bonus, cautus, optimus, qualiter à malis Miniſtris vendi, ſeu decipi ſoleat. 1045. 29. -  Imperatores prudentes qualiter ſemper apud ſe habere ſolerent breviarium, ſive laterculum Imperij. 1044. 18. -  IMPERIVM novum, qua moderatione inter Barbaros ſtabiliendum fit? ex Quinto Curtio. 179. -  Imperij ratio non aliter conſtare poteſt, quàm ſi uni reddatur. 787. 69. -  IMPERITOS qui ad publica munera promoverit, qualiter, & quibus exemplis reprehendat Perſius, cuius carmina reſeruntur. 1046. 37. -  IMPERFECTIS ob ſurorem, vel aliam ægritudi nem, ſi ſeudum adimatur, alimenta præſtari debent. 443. 37. -  IMPETRANTES ſchedulas pro Commendis, & alijs officijs, & ſæpè in ſuis meritis enarrandis excedunt, & decipiunt. 349. 39. -  IMPOSSIBILE bifariam capitur ſecundùm Ariſt. 115. 30. -  IMPORTVNITAS multa extorquet à Principibus, quæ ipſi nolunt, nec debent concedere. 347. 25. Et ita obtenta non valent, ibid. n. 26 -  INAVDITVS, & indefenſus nemo privari, aut damnari poteſt, nec ſolet. 796. 35. -  INCA Peruanus imperator in qualibet provincia unum Præfectum Principalem, & alios delatores habebat. 235. 5. -  Incæ ſive Ingæ Peruani, qualiter ſuas provincias gubernarent? 235. 4. Et qualiter erant abſoluti domini agrorum, & montium, ac paſcuorum ſui Regni. 1069. 87. -  Incarum Proceres qualiter ſemper laborioſis operibus, etiam inutilibus, Indos Peruanos exercuerint? 37. 106. -  Incæ Peruani qualiter Cazieos delinquẽtes punirent, & removerent, & alios ex eorum ſanguine ſubrogarent. 237. 24. -  Incarum Regum tempore, nullos Indi Deos, ſive Idola colebant, niſi quos illitribuiſſent, & iuſsiſſent. 240. 54. -  INCAPACITAS, velexcluſio alicuius à ſucceſsione maioratus, ob contraventionem præcepti, quando noceat deſcendentibus ab co. 456. 37. Et incapacitas patris qualis eſſe debeat, ut excludat filium, & deſcendentes ab eo, ibid. n. 34. -  Incapax filius nullum ius poteſt in nepotem transferre. 455. 21. Incapax, & eius filij in materia ſucceſsionis habentur pro mortuis. 454. 9. -  Incapacitas temporalis, vel accidentalis ſolùm reſtringitur ad eum, qui illam patitur. 456. 35. -  Incapace exiſtente primo vocato, ſtatim ſequenti fit locus, ac ſi ille vocatus non fuiſſet. 457. 40. -  INCESTAE cum matribus, filiabus, aut ſorotibus coniunctiones, Indis permittendæ non ſunt. 221. 46. -  INCIDENTIAE ratione, quis ſæpè cognoſcit de quæſtionibus, in quibus aliàs inhibitus erat. 583. 113. -  INCOLAE Indiarũ, vulgò Iobladores Antiguos, magni fariendi ſunt, & quare? 338. 55. -  Incola ab originario in quo diſſerat? 848. 45. -  INCOMPATIBILIVM duorum, qui unum optat, vel eligit, alteri renuntiare cenſetur, & unoadmiſſo, alterius excluſio inducitur. 447. 7. 448. 13. 488. 56. -  INCREMENTI latentis poſſeſsio, ſine nova apprehenſione adquiritur, non autem diſcreti. 389. 64. -  Indebitum per errorem ſolvens, reiſuæ dominium amittit, ideòque condictionem habet, nõ vindicationem. 489. 71. -  INDAE maritatæ, quarum viri abſunt, vel ægrotant, à tributis relevari debent. 172. 12. -  Indæ non poſſunt, tuta conſcientia plus diligere, & liberalius educare filos Mestizos, ſpurios, vel adulterinos, quam Indos legitime procreatos. 261. 68. -  Indæ propter Amaſios Hiſpanos, & ſpurios eorum filios, odio habent maritos, & prolem legitimam. 261. 67. -  Indæ in provincij Peruanis nihil præſtant tribute, aut ſervitij nomine. 172. 8. -  Indiæ regions, ut plurimum irriguæ ſunt. 61. 8. -  Indiæ Occidentales, & præcipuè Regio Peruana multis & doctiſsimis metallic, aurique, & argenti fodinis abundant. 1060. 11. -  Indiæ Occidentales quantum quotidie augeantur, luſtrentur, & illuſtrentur, & locus Tertuliani, qui eis convenire videtur. 663. 11. -  Indiarum Provinciæ, non ſolùm propter aurum, & argentums, verûm, & propter alios terræ fructus utiles, & expetibiles ſunt. 130. 19. -  Indiarum ærumna, & diſsipatio naſcitur ex eo, quòd pauci has provincias incolant, animo ibidem permanendi. 603. 53. -  Indiarum provinciæ ſunt acceſſoriè unitæ Regnis Caſtellæm & eorum legibus, & moribus gubernari debent, in ſpecialiter in contrarium non proviſis. 602. 40. & 902. 15. -  Indiarum provinciæ queri poſſunt ob Commendas Indorum, quæ alienigenis dantur, & quare? 228. 62. -  Indiarum provinciæ debent iudicari legibus, & conſuetudine Hiſpaniæ cui ſunt unitæ. 19. 66. -  Indiarum in Regno non admittitur Collector pro ſpolijs Epiſcoporum decedentium, nec pro reditibus ſedis vacantis, ſed hi iuxta ius canonicum diſtricui iubenrtui. 755. 29. -  Indiarum provinciæ magis illaſtres, & ſecuræ efficientur, inducta perpetuicate Commendarum. 603. 48. -  In Indijs Occidentalibus duæ tantùm Monarchiæ repertæ ſunt, aliquaſem rationis, & politicæ gubernationis modum habentes, nimirum Peruana, & Mexicana. 232. 59. -  Indus contrahens matrimonium cum Inda alterius Commendæ, vel municipij, eius forum ſequitur, licèt aliàs regula ſit in contrarium. 179. 80. -  Indi plures reperientur, qui voluntariæ ſuas operas ad metalla conducant, ſi eis remiſsio à tributis, & alia privilegia concedatur. 141. 28. -  Indi, occaſione ſervitorum, à Religione Chriſtiana abducendi non ſunt. 54. 91. -  Indi, ut agriculturæ inſerviant, compelli poſſunt. 61. 1. -  Indi uxorati, velemancipati an debeant ſolvere tributa? 173. 26. -  Indi olim antequam matrimenium contraherentà tributis, & ſervitijs liberari ſolebant, & qualiter hoc emendatum? 49. 52. -  Indi metaliarij, quàm graviter ſentiant proprios lares, & terras relinquere. 121. 89. -  Indi quodam modo à diabolo perſuaſi videntur, ut nullum Hiſpanis officium impendant. 36. 104. -  Indi metallic addicti non ſolùm in perpetuum hac pœna damnari videntur, verùm, & hæreditarionu re in filios tranſmittere? 119. 61. -  Indi non ſunt cogendi nocturnis horis laborare. 47. 27. -  Indi, qui nudi incedunt, ſuadendi ſunt, ut veſtes affumant. 223. 60. -  Indi ad metalla compulſi, non poſſunt dici liberi, & ſunt deterioris conditionis, quàm ſervi, & quare. 118. 58. -  Indi non poſſunt benè tactari, nec in libertate conſervari, ſi ſervitijs perſonalibus onerentur. 29. 40. -  Indi in Nova Hiſpania, & in Perù à qua ætate incipiant tribute præſtare? 173. 19. -  Indi adeò timidi, & miſeri ſunt, ut non audeant queride iniurijsm quas patiuntur, & locus Iuvenalis, qui de eis loqui videtur. 246. 25. -  Indi non ſunt domini libertatis ſuæ, ut nec membrorum. 18. 55. -  Indi non peccant ubi pecunia redimunt excuſationẽ ſervitij mineralium. 150. 17. -  Indi non tenetur alere Commendatarium pauperem, ſed implent tribute debita ei præſtando. 519. 106. -  Indi iuſtiſsimè à ſolvendis decimis perſonalibus relevari debent, & quare? 204. 43. -  Indi metallic inſervientes non poſſunt, non multis miſerijs, & cruciatibus affici, & quare! 120. 78. -  Indi paternali potiùs, quàm herili more tractandi, & corrigenda ſunt. 56. 107. -  Indi metallarij conductitij, cur in Potoſienſibus fodinis teperiantur. 37. 108. -  Indi vagi, & errantes qualiter Hiſpanis ſub Ianaconarum titulo in fervitum dari ſolerent? 12. 3. -  Indi, & Hybridæ, vulgo Mestizi ſacrorum Ordinum, & beneficiorum capaces ſunt, dummodò eos nihil aliud impediat. 851. 1. -  Indi cum omnibus utiles ſint, ab omnibus faveri debent ex Regia ſched. quæ refertur. 245. 15. & 990. 35. -  Indi, ut vaſſalli liberi Hiſpaniæ haberi, & tractor debent, & plures ſchedulæ de hoc agents. 25. 12. & 17. 48. 1. & 112. 3. -  Indi poſſunt dicere ſe eſſe peioris conditionis, quàm captive & quare. 29. 43. -  Indi ſi quæ damna ex ſervitijs perſonalibus accipiũt, alijs bonis compenſantur. 36. 97. -  Indi, vel ea de cauſa fovendi, & relevandi ſunt, ne in totum deficient. 146. 79. -  Indiſunt miſerabiles perſonæ, & quare? 244. 2. -  Indij comparari poſſunt Iudæis in AEgypto ſerviẽtibus. 29. 41. -  Indi quamvis commendari dicantur, & in Cacico, & alij Indis poſſeſsio Commendæ daru, & apprehenddi ſoleat, non tamen ob id quicquam in illis præter tribute præſtatur. 278. 27. -  Indi non poſſunt vendi, neque in contractum deduci, etiamſi prædia, vel fodinæ, quibus ſolent diſtribui, vendantur. 150. 18. -  Indi Occidentales, licèt ad ordines, & prædicationis munus facile admitti non debeant, hoc non debet extendi ad Mestizos alias idoneos, & bonis moribus præditos. 260. 45. -  Indi non videntur excuſandi à decimis, niſi oſtendãt pecculiare privilegium. 193. 22. -  Indi reperientur, qui voluntariè ſuaseperaslocent, ſi bonanide cum illis agatur. 27. 28. -  Indi, ut cæteriruſititi, minus peccare videntur, ob eorum ſimplicitatem, vel incapacitatem. 248. 45. -  Indi, quos vocant de Faldiquera, & eorum nundinatio ſemper damnata, & puniri iuſſa. 150. 11. -  Indi a ſervitiaſolùm intra ſeptimam partem dari iubentur. 48. 41. -  Indi cur novis ſodinis diſtribui prohibeantur? 152. 37. -  Indi in plena, & integralibertate conſervari iuſsi ſunt. 17. 48. -  Indi de rigore iuris non debent excludi ab officijs, & beneficijs, etiam puritatem ſanguinis requirentibus. 251. 77. -  Indi an iuſtê curſui publico, ad deferendas litteras, mancipentur? 93. 1. & ſeqq. -  Indi non ſunt tanquàm Picæ, aut Pſytaci edocondi. 801. 78. -  Indiſunt magis miſeræ, & abiectæ conditionis, quàm AEthiopes, & reliquæ mundi nationes. 244. 3. -  Indi ſupra modum ſuis Caciquis ſubditi, & obtemperantes ſunt. 236. 11. -  Indi non vidẽtur habere liberam voluntatem, propter nimiam ſuam abiectionem. 250. 67. -  Indi, qui hodie metalla effodiunt, an rectê comparentur cum damnatis in metallum? 118. 57. -  Indi, & eorum poſteri non admittentur ad Ordines Militares, quæ nobilitatem deſiderant, niſi probẽt ſe de Regio, aut aliàs nobili Indorum ſanguine eſſe. 252. 86. -  Indi gaudent omnibus privilegijs minorum, pauperum, ruſticorum, & aliarum miſerabilium perſonarum, quorum multa ſummatim, & remiſsivê recenſentur. 247. 40. -  Indi, qua in ætate incipiant teneri ad tributorum præſtationem, variè varijs ſchedulis proviſum eſt, quæ reſeruntur. 173. 18. -  Indi cum poſsint ad agrorum culturam mitti, multo faciliùs, qui in eiſdem fundis ſunt, poterunt retineri. 13. 11. -  Indi quamvis pauperes ſint, ſi laborando poſſunt quæſtum facere, à tributis non relevantur. 174. 33. -  Indi ad municipia redacti politicè inſtituendi ſunt. 217. 1. -  Indi cum in taxis, ſimul cum tributis, decimas ſolvant, alia earum præſtatione gravandi non ſunt. 196. 5. -  Indi Orientales quartam partem fructuum tributi nomineſuis Regibus, quotannis pendebant. 160. 18. -  Indi ſervientes, ſi ægrotant, qualiter, & quomodo curari, & refici debeant? 54. 89. -  Indi ſunt, qui minus participant de divitijs Indiarũ, earumque effectibus. 145. 65. -  Indi qualiter de rebus ſuis diſponere, & contrahere poſsint, & an ſecus facientes reſtituantur? 250. 65. -  Indi Occidentales, & Orientales innumeris linguarum differentijs utuntur. 227. 4. -  Indiſoli, quia ſoli, & miſeri, totum onus ſervitiorum Reip. portant. 261. 61. -  Indi, quamvis dicantur eſſe pedes Reipublicæ, multũ faveri, & tueri debent. 246. 36. -  Indi capitula proponentes contra Correctores, relevantur ab onere dandi fideiuſſorem per Regiam epiſtolam, quæ refertur. 249. 63. -  Indi in municipia reducti, & aggregati, ea deſerere non debent, & ſi deſerant revocari, poſſunt, & quare? 212. 41. -  Indi, & reſtici quoad fieri poſsit excuſari debent â teſtimonio ſub iuramento dicendo, & quare. 248. 50. -  Indi an poſsint cogi laborare in feſtis Hiſpanorum, quorum obſervatio ipſis Indis ex privilegio remiſſa eſt? reſolvitur negativè? 253. 95. -  Indi non poſſunt compelli, ut deferant victualia, & alia neceſſaria ad eos, qui in fodinis laborant, ſuis ſumtibus, vel minoripretio. 153. 45. -  Indi, qui ſe voluntariẽ ad metalla conducunt, quamvis maiorem mercedem, quàm coacti exigant. & recipi nt, accuſandi non ſunt. 14. 31. -  Indi, (ut & reliqui alij infidelesrecenter converſi) vel ex hoc ſolo debent gaudere privilegijs miſerabilium perſonarum. 244. 8. -  Indi olim ſuis Regulis, & tyrannis plura, & grauiora tributa, & ſervitia præſtabant, quam hodie Hiſpanis præſtant. 160. 16. -  Indi tuendi ſunt in poſſeſsioe ſolvendi decimus moderatas, & ſimul cum tributis taxatas. 199. 1. Indi, quo caſu ad ſervitia perſonalia ob publicam utilitatem compellendi ſint, pervices mutari debẽt. 44. 2. -  Indi infirmi, velſontico morbo impediti, â tributis liberandi ſunt. 173. 23. -  Indi natura fragiles, durum metallorum onus diu ferre non poſſunt. 114. 22. -  Indi ſruſtra docentur Chriſtianam Religionem, ſi ab eis ebrietatis vitium non removetur. 224. 70. & 73. -  Indi abſque Protectorum ſibi auctoritate Regia conſtitutorum interventione, nihil facere poſſunt, & de Cura noſtrorum Regum in his Protectoribus eligendis. 250. 70. -  Indi nullam, vel paruam utilitatem conſequuntur ex operibus, & miniſterijs publices ad quæ compelluntur. 25. 15. -  Indi, qui agunt de conſervanda ſua antiquiforma decimandi, ſuntrei, & ut tales tuendi, niſi intentio contraria ſit clariorluce meridiana. 200. 12. Indi, & alij homines non deficient, qui ſe voluntariè ad metalla conducant, dummodò con petẽtimercede donentur, ut in Potoſi, Oruro, & in Huancavelica experimur. 141. 24. -  Indi, etiam infideles, inter baptizates commorantes, tributa ſolvere debent. 160. 20. -  Indi, qui publicis ſervitijs, & miniſterijs diſtribuuntur, longè à ſuis municipijs abducendi non ſunt. 50. 60. -  Indi non ſunt de antiquis ſuis moribus ad contrarios illico traducendi, ſed paulatim, & ſuaviter. 218. 14. -  Indi, ut ab onere, ſive ſervitio curſus publici excuſentur, ſæpè actum eſt. 96. 31. -  Indi, etiam nolentes, ad ſociabilem vitam cogi, & in loca, & municipia certa redigi poſſunt. 209. 18. -  Indi cogendi ſunt Miſſæ ſacrificio in diebus feſtivis intereſſe. 253. 96. -  Indi nectotam libertatem, nec totam ſervitutem pati poſſunt. 39. 127. -  Indi tributarij, ob numerum duodecim liberorum excuſari non ſolent. 178. 68. -  Indi, Commendatarijs ſuis inſervientes, non relinquunt proprios lares, & provincias, ut metallarij. 121. 88. -  Indi ne in totum, in metallis abſumantur, remedia quærere oportet. 145. 69. -  Indi cito in totum peribunt, ſi â metallorum labore non relevantur, & ſic utraque Reſp. magis periclitabitur. 131. 38. -  Indi non ſolùm ad loca remota ad ſerviendum deduci non debent, verûm neque ad intemperata, & ſuæ ſaluti contraria. 51. 66. -  Indi in multis provincijs non poſſunt iam appellari Neophiti, ſed adhùc blandè cum eis agendum eſt. 195. 39. -  Indi, quibus rationibus debeart metallifodinarum ſervitio intendere? 102. 20. -  Indi, Hiſpanis ad ſerviendum deſignati, aliqua vi, ut muneraſua expleant, adigi, & corrigi poſſunt. 56. 103. -  Indi profugi Yanaconæ, & qui vocantur Mitimaes debent ſolvere tributa, & ubi? 179. 77. -  Indi, & ruſtici aliçuandó inſoleſcunt, ſiſuaviter, & honorificê tractantur. 246. 29. -  Indi, qui nos iuvant in bellis, aut ſunt circa hoſtium fines, attributis excuſari ſolent. 178. 71. -  Indi metallis addicti, non poſſunt guſtare ſuavita tem legis Chriſti, nec eius meditationi vacare. 124. 108. -  Indi non magis iuſtè ad metalla compelli poſſevi dentur, quàm ad mortem damnari. 115. 34. -  Indi magisamant, & reverentur doctrinarios Regulares, quam ſcculares. 814. 55. -  Indi hodie valde diminuti ſunt, & tanquàm ſi plures eſſent. ſervire coguntur. 607. 95. -  Indi metallarij, an illis diſtribui poſsint, qui fodinas non habent? 149. 1. -  Indi licèt regulariter directè, vel indirectè vendi non poſſent, hoc fallit in Yanaconis, ſive adſcripti tijs. 20. 81. -  Indi Occidentales, ob Miniſtrorum defectum parum in ſide hucuſque profecerunt. 801. 75. -  Indi co ipſo dicuntur in ſua poſſeſsione ſuper modo decimandi turbari, quod Eccleſiaſtici aliquid per vim, aut fraudem contra eam tentaverint. Et quod hæc vis aut fraus eis non pręiudicet, nec antiquam formam turbare valeat. 200. 9. & 10. -  Indi ob maiorem metallorum, vel frugum copiam, an poſsint cogi ad laborandum in diebus feſtivis. 253. 98. -  Indi Orientales tenuiores, roſas, & flores pro tribu to offerebant. 160. 19. -  Indi à ſuis municipijs fugientes, & eos receptantes, peccant, & ad reſtitutionem tributorum, & damnatorum tenentur. 213. 54. -  Indi à ſuis municipijs fugientes, non debent reſtituere, quæ lucrati ſunt, imò neque tributa, ſi propter iniurias, & vexationis aufugerint. 213. 56. -  Indi, qui Principales vocantur, & alij, qui tributis exigendis intendunt, à tributorum præſtatione exẽti non ſunt. 177. 62. -  Indi experientiſsimi ſunt in aquis irriguis per canales ducendis. 61. 9. -  Indi ex ordinationibus, & ſchedulis Regijs, veſtibus Hiſpanorum, & armis, & equis, uti prohibitiſunt. 233. 69. -  Indi metallarij, hodie ferè nunquàm requieſcere poſſunt, nec per vices mutari, cum ad paucos redacti ſint. 119. 59. -  Indiſervitiales, in Fide inſtruendiſunt, & feſta obſervare debent. 55. 95. -  Indi ob minorem ætatem, velſenium, eiſdem rationibus â tributis, quibus à ſervitio perſonali liberandi ſunt. 173. 20. -  Indi non videntur à decimis excuſandi ob ruſticitatem, aut paupertatem, & quare? 192. 9. & 15. -  Indi Orientales cur aurum, & alia metalla ſpreverinti 130. 24. -  Indi, ex Bulla Pauli III. pauciora feſta, quâm Hiſpani obſervant, & quæ illa ſint? 252. 92. -  Indi minoribus, & levioribus tributis, quâm alij vaſſalli onerari debent, & quare? 163. 50. -  Indi plures, non ſolum Hiſpana, verûm, & Latina lingua eleganter loquuntur. 229. 28. Indi iuſideles, inter fideles commorantes, qualiter iudicandi ſint. 254. 105. -  Indi Novæ Hiſpaniæ aggregari iuſsi ſunt, & quid ob hoc acciderit? 210. 21. -  Indi ſervitiales, ut illis ſolùm dentur, quiſodinas, vel prædia habent, pluribus ſchedulis cavetur. 149. 3. -  Indi ſemel metallis addicti, imo, & eorum poſteri, ſemper in hoc labore perdurant. 135. 78. -  Indi omni iure inſpecto liberiſunt. 2. 3. -  Indi omnium iniurijs patent, & ab omnibus conculcantur. 244. 5. -  Indi omnes ſuaptè natura ſocordes ſunt, & ignavi, & quare? 36. -  Indi non fiunt ſervi, imó nec vaſſalli Hiſpanorum, attenta nova Commendarum forma. 267. 18. -  Indi plures, & ditiores auri, & argent fodinas Hiſpanis maniſeſtarent, niſi ſe ad earum operationem cogendos, timerent. 130. 22. -  Indi invalidi, aut qui plenam pubertatem non ha bent, ad ſervitia perſonalia mittendi non ſunt. 49. 47. -  Indi, cum ſint pauciſsimi, & fodinę plures quotidiè reperiantur, non poſſunt omnibus aſsignari. 152. 43. -  Indi, ne pro aliorum tributis conveniantur, & aſfligantur, expreſsè aliquibus ſchedulis cautum eſt, quæ recenſentur. 198. -  Indi, qui rationibus tributorum intendunt, & in Regno Perùano dicuntur Quipocamayos, quam fidem faciant? 518. 91. -  Indi dari aliquando poſſunt, ad perſcrutandas novas venas metallorum. 149. 5. -  Indi, ita demum alienis ſervitijs addicendi ſunt, ut prius operibus ſibi ipſis neceſſarijs conſulatur. 47. 32. -  Indi, in primis capitulationibus, & erectionibus Eccleſiarum Indiarum, qualiter vocati ſuerint ad ipſarum beneficia? 852. 2. -  Indi in ſpiritualibus multis privilegijs donati ſunt, quorum plura referuntur, remiſeivè. 252. 89. -  Indi quid cõtribuete debeant Viſiratoribus Eccleſiaſticis nomine procurationis? 704. 58. -  Indi valdè oppreſsi, & diminuti reperiuntur ob ſervitia perſonalia, quæ Hiſpanis præſtant. 28. 37. -  Indi Perùani, ſuum Incam reſurrecturum credunt, & ei theſauros reſervant. 130. 26. -  Indi, ut nunquam otioſi ſint, curandum eſt, prout, & olim Inga curavit. 36. 105. -  Indi omnes eiſdem legibus, & præceptis politicis gubernati non poſſunt, & quare? 218. -  Indi ſunt, qui minus participant de rebus, quæ ex Hiſpania advehuntur. 130. 17. -  Indi, cum onerari prohibeantur, multò magis metallis addici, prohibendiſunt, & quare? 121. 90. -  Indi nullum peccatum admiſsiſſe videntur, propter quod magis, quàm alij, ad metalla damnari poſfint. 119. 66. -  Indi in Provincijs Perú, qui dicantur Atunrunæ, & qui Yanacokæ? 12. 5. -  Indi ubi eorum ſtatus patitur, debent ſuaderi, ut ſicu Hiſpani decimas ſolvant. 197. 37. -  Indi natura ſua magis apti videntur, quàm Hiſpaniad opera ruſtica, & laborioſa. 31. 59. -  Indi, eo ipſo, quód metallis addicuntur, onerari iubentur, cum metalla, & alia plura, ſuis ſcapulis portare cogantur. 121. 91. -  Indi liberi ſunt, & ſuaviter tractandi, & non vendendi, aut locandi. 400. 17. -  Indi, an inviti, ad ſervitia Reipublicæ utilia, compelli poſsint? 24. 2. -  Indorum Mitayorum mutationes, qualiter faciendę, ex ſententia Matienci, & Acoſtæ? 44. 10. -  Indorum iniuriæ eodem modo puniri iubẽtur, quàm quæ Hiſpanis fiunt. 245. -  Indorum conſuetudo nutriendi, & habendi capillos promiſſos, non eſt contraria Religioni, aut legi naturali. 219. 31. -  Indorum velle, aut nolle attendi non debet in reductionibus faciendis. 211. 35. -  Indorum Regulis vulgó Caciques, relicta, fuit gubernatio populorum, quos infidelitatis tempore regebant. 235. 1. -  Indorum magna miſeria eſt, quòd quidquid ordinatur ad commodum illorum, retorquetur in eorum perniciem. 244. 10. -  Indorum diminutionem, & à fide averſionem, Regiæ quædam ſchedulæ tribuunt ſervitijs, & operis metallorum, quibus premuntur. 126. 124. -  Indorum libertas infringitur, ſi inviti ſervire cogantur. 24. 4. -  Indorum mores, & ignaviam, qui reprehendant. 36. 103. -  Indorum ſervitia non videntur tollenda, ex eo, quód aliqua eis damna contingant. 33. 82. -  Indorum perſonæ ſunt principaliter obligatæ pro tributis eorum, non autem prædia, vel alia bona, 166. 88. -  Indorum Perùanorum Reges, qualiter India, Chaſquis dictis, uterentur, & eos diſpoſitos haberent? 94. 13. -  Indorum nomine, & pretextu, ne alij Capitula Correctotibus obijciant, & iudicem petant, cavendam eſt. 249. 64. -  Indorum in mera volutate relinqui non poteſtutrum velint ſervire, necne? 16. 161. -  Indorum pueri, & adoleſcentes, facilê addiſcent Hiſpanum ſermonem, & patrium obliviſcentur. 228. 19. -  Indorum infimitas, omnibus obnoxia, & præcipuê Commendatarijs, & qualiter ab illis tractentur? 607. 92. -  Indorum ingenia ob idololatriam de pravata ſunt, & ideô magis in eorum converſione laborare expedit, & qui de eorum cathecheſi agunt. 801. 74. -  Indorum politica inſtitutio non eſt difficilis, ſi prudenter, & patienter de ea tractemus. 218. 10. -  Indorum in cauſis qualiter Proreges iuſtitiam exerceant? 1025. 27. -  Indorum in poteſtate, aut arbitrio eſſe non debet, fuga ſua Commendatarios mutare, vel tributis fraudare, aut iuriſdictionem, quam non habent, transfare. 212. -  Indorum Huancavelicenſium relevatio his diebus in quæſtionem ceducta, & quo exitu terminata? 137. 91. -  Indorum vaſſallagium, aut proprietas, velloca, aut oppida Indiarum, donari non poſſunt, & quandò in hoc diſpenſatum? 268. 27. -  Indorum prædia, & bona, licèt tributis obligata non ſint, benê tamen capi, & detineri poſſunt pro eorũ ſolutione. 167. 90. -  Indorum maior vaſtatio hodie timeri poteſt, cum Hiſpani plures, ipſi pauciores ſint. 29. 39. -  Indorum opera, ſervitia, & tributa dividua ſunt. 383. 10. -  Indorum Reges Perùani, & Mexicani metalla effodiebant. 105. 49. -  Indorum reductiones, poſſunt vocari Metoecia, vel Municipia, & Metrocomiæ. 211. 38. -  Indorum, quos Chaſquis cicimus, ſervitium, non eſt novum, nec valdê dolendum. 96. 27. -  Indorum, ebrietatem tolli, ac puniri, & radices, quibus inebriari ſolent, prohiberi, plures Regiæ ſchedulæ iubent. 224. 74. -  Indorum, ruſticorum, & aliarum miſerabilium perſonarum in cauſis, breviter, & ſummariè procedi debet. 247. 42. -  Indorum doctrina, & Religio præcipuè, & ſuper omnibus noſtris Regibus iniucta eſt. 55. 93. -  Indorum idololatria, ut omnino videtur, & extirpetur, Rex noſter, & eius Senatus multum vigilare, & providere debet. 222. 56. -  Indorum Cura, converſio, & tutela competit Supremo Indiarum Senatui, & etiam Regalibus Audientijs earum, & ſchedul. quæ ipſam eis valde commendant. 956. 25. -  Indorum reductiones, non ſolùm utiles, ſed omninò neceſtarias eſſe, probant plures Auctores, qui referuntur. 210. 22. & ſeqq. -  Indorum, & aliorum Realiorum donationes, regulariter prohibitæ ſunt. 605. 71. -  Indorum clamor, ne ad cœlum aſcendat, verendum eſt. 136. 80. -  Indorum tutela, & inſtructio in fide à Commendatarijs exigitur. 268. 30. -  Indorum ignavia pluribus Regijs ſchedulis notata reperitur, & ut à ſervitijs perſonalibus, Reipublicæ neceſſarijs, non releventur. 40. 135. -  Indorum diſtributionem, & coactionem ad metalla, variæ conſultationes præceſſerunt. 107. 71. -  Indorum coacta ſervitia, cum magna moderatione, & ſine gravi eorum incommodo exigenda, ex Acoſta, & alijs. 46. 25. -  Indorum ſervientium ſalarium, qualiter taxari iubeatur? 53. 86. -  Indorum tributa, & Commendas Rex benemeritis largitur. 276. 4. -  Indorum ingens, & periculoſus labot deſcribitur in extractione, & adſportatione metalli. 122. 92. -  Indorum ex plebe, aliquos iudices, & miniſtros, ac Decuriones creari, quædam ſchedulæ iubent, & quare? 237. 18. -  Indorum Miſsionarij, quæ poſsint, & debeant ab ipſis Indis, ſponte offerentibus, capere? 839. 43. -  Indorum de cauſis hæreticalibus, & maleficijs, qui cognoſcant? 891. 28. -  Indorum vexationibus quæſita, citò amittuntur, & rarò ad nepotes perveniunt. 56. 100. -  Indis non eſt relinquendum totum pondus metallo rum, & Reip. functionum, quia eſſet ſocietas Leo nina. 131. -  Indis melius conſulitur ſi unum, quàm plures Commendatorios agnoſcant. 38. 2. -  Indis, quod debetur pro damnis datis, diſficile eſt eiſdem reddere, qui damum paſsi ſunt, & quid tune fieri ſoleat? 120. 117. -  Indis recenter ad fidem converſis, ſolent per decennium tributa, remitti, & quare? 178. 75. -  Indis, & ruſticis ſubvenitur contra lapſum termini Syndicatus, ſi eius publicatio eis ſufficienter non intimatur. 249. 60. -  Indis, ne qua violentia à ſuis Parochis fiat, ut illos inſtituant hæredes, ſolicitè curarri iubet Regia quædam ſchedula, quæ refertur. 251. 76. -  Indis, qui gravia tributa indicunt, vei indicenda, ſuadent, eo prætextu, quòd otioſi ſint, meritò à Ioſepho Acoſta reprehenduntur. 163. 54. -  Indis iniuriatis, non deberi endem ſatisfactionem, quàm Hiſpanis, exiſtimat Zurita, & quare? 246. 31. -  Indis melius conſulitur, ſi â teſtimonio ferendore pellantur, quàm ſi periurij occaſio eis dotur. 249. 55. -  Indis connivendum eſt, ſi aliquando inebrientur, cũ ſint plures gentes valdê politicæ, quæ ordinaria temulentia lætantur. 225. 81. -  Indis, publicis miniſterijs inſervientibus, victui, & veſtitui neceſtaria, moderatis pretijs exhibenda ſunt. 54. 88. -  Indis linguam patriam tolli non poſſe, ſed Hiſpanos ſe ei accomodare debere, aliqui ſentiunt. 228. 12. -  Indis converſis quatenus licet maiorum ſuorum tra ditiones retinere? 219. 25. -  Indis damnoſum valde eſt, ſi cum Hiſpanis, Hybridis, vel AEtiopibus in laboribus, & operibus miſceantur. 37. 112. -  Indis non eſt mirûm decimas remitti, cum etiam tributa recenter converſis remittantur. 195. 38. -  Indis tributarijs, nihil imputari poteſt, ſi ſterilitatem ſine culpa ſna patiuntur. 175. 42. -  Indis tributa leviora imponenda ſunt, & quare? 161. 39. -  Indis ſalarium præbendum eſt, etiam pro diebus ineundo, & redeundo conſumtis. 52. 77. -  INDO, etiam ebrio, eſt faciendo reſtitutio damnorũ, quæ ei illata ſunt, & qualiter ſit pecunia deponenda? 520. 115. -  Indos ſervitiales, qui dant, vel recipiunt, cum non habeant fodinas, vel prædia, quæ excolant, peccãt, & ad reſtitutionem tenentur. 149. 4. -  Indos ita ad ſervitia publica adigi debere, ut prius ſuis neceſsitatibus conſulant, pluribus Auctoribus, & ſchedulis comprobatur. 48. 40. -  Indos, quos vocant Mitayes accipere, Proregibus, Aditoribus, & alijs Regijs Miniſtris prohibitum eſt. 8. 4. -  Indos poſſe, & debere compelli ad loquendum Hiſpanum ſermonem, Auctor ſentit, & quare? 228. 18. -  Indos licitê metallis effodiendis mancipati poſſe, qui tradant. 101. 2. -  Indos nimis gravare, ob commercia alijs utilia, iuſtũ non eſt. 130. 18. -  Indos mineralium laboribus mancipari, plures Regiæ ordinationes prohibent, quæ recenſentur. 115. 119. & ſeqq. -  Indos ſibi ad metalla, vel prædia diſtributos, qui ad alia opera traducunt, vel alijs vendunt, aut locant, graviter peccant. 149. 10. -  Indos ad nullum omninò ſervitium invitos adigi debere, plures docti, & pij viri opinantur. 24. 3. -  Indos Hiſpanis commendari, ad inſtructionem in Fide, & vita politica, ex primitivæ Eccleſiæ moribus originem trahit. 268. 33. -  Indos non ſolùm a mineralium habore, verùm, & à victualibus ad mineralia deferendis, quædam proviſio liberat, quæ per aliam correcta videtur. 125. 121. -  Indos, qui crudeliter vexant, aut caſtigant, eorum ſervitio privandi ſunt. 56. 108. -  Indos tenentes in poſſeſsione ſervitutis, debent oſtendere titulum eius, ex lege Indiarum, quam refert, & laudat Greg. Lopez, cuius verba referum tur. 577. 45. -  Indos an oporteat, vel oportuerit, ad Hiſpanam linguam loquendam compellere? ſæpè tractatum eſt. 138. 10. -  Indos ſibi ob miniſterium publicum diſtributos, nemo vendere, vel in alios uſus transferre poteſt. 54. 90. -  Indos & eorum deſcendentes, cum nonaginta, & retrò annis Fidem voluntariè ſuſceperint, omnium bonorum & officiorum capaces ſunt ex Fr. Ioann. Zapata. 251. 83. -  Indos ſpanorum veſtibus indui, & moribus imbui an expedierit? 232. 65. -  Indos miſerabiles perſonas eſſe, & ob hoc favendos, plures ſchedulæ dicunt, quæ refcruntur. 245. 12. -  Indos benê tractari expedit, ut conſerventur, & au giantur. 48. 43. -  Indos ſervitiales debent petere à Gubernatoribus, qui in aliorum fodinis, vel prædijs ſuccedunt, 150. 19. -  Indos proſugos, aut vagantes, qui cæpit, & reduxit, an eos ſibi applicari, petere poſsit? 19. 70. -  Indos ſacilius ad longinquas, quàm ad contrarias ſuæ tempetiei regiones, deduci poſſe, benè obſervat Ioan. Matienzus. 51. 73. -  Indos curſores celeriter, & levato velo, ſuis ſalarijs integrandos eſſe, quadam ſchedul. præcipitur. 97. 35. -  Indos ſex ſimul examinari, & eorum conteſtationem pro uno teſte haberi, iubet quædam ordinatio Domini Proregis D. Franciſc. à Toleto, & an iuſta ſit? 249. 59. -  Indos ſibi diſtirbui ſolitos, licèt dominus ſodinæ, vel prædij non poſsit expreſsè vendere, benè tamen poteſt, prætextu conceſsionis eorum, maius pretium pro ipſo prædio, vel fodina petere. 151. 23. -  Indos, qui ſe vendunt propter famen, aut aliam neceſsitatem, quatenus emtor, ut ſervos detinere poſsit? 19. 17. -  Indos, qui abſolvere poſsint à delictis hæreticalibus. 891. 30. -  Indos pro nunc non debere integrè decimus ſolvere, verius, & receptius eſt. 195. 37. -  Indos plus obligabimus ſuavitate, quâ, crudelitate 28. 36. -  Indos quintam partem omnium rerum Regi Hiſpaniæ præſtare, quo ſenſu dixerit Ioann. Meteilus, 1061. 24. -  Indos, qui durê habent, aut aſficiunt, qualiter à Deo puniantur. 55. 99. -  Indos melius tranctant Commendatarij, quâm metallarij, & quare? 121. 66. -  Indos, qui ad Regionis contrarij temperamenti mutant, eos necant. 210. 26. -  INDIGNATIONIS Principis pœna quæ ſit, & quando incurratut? 1050. 81. -  INDIGNVS, quis iudicari debeatiubi agitur de cõmendatione Indorum, ex ſententia, & verbis. P. Acoſta. 513. 42. -  Indignum, vel inhabilem, ſi Princeps ſciens eligit, cũ eo diſpenſare videtur. 311. 33. -  INDVLGENTIA E poſſunt habere reſpectum ad rem tẽporalẽ, in pios uſus conceſſam. 902. 10. -  INDVLTO conferendi beneficia comprehenduntur tàm maiora, quàm minora, ſimplicia, & commendæ. 794. 18. -  INDVSTRIA, & perſona Commendatarij eligi videtur in collatione Commendæ, & ideò non poteſt ſervite perſubſtitutum. 528. 24. -  Induſtria perſonæ quando electa præſumatur, remiſſivè. 528. 28. -  INFERIOR nõ habet poteſtatem in ſuperiorẽ, neq; eius ſactũ, vel ſentẽtiã, etiã nullã, revocare poteſt. 711. 21. Neque eius mandatis cõtravenire. 920. 63. -  INFIDELIS Indus an debent linguã Hiſpanã diſcere, ſi ſe aliter ſalvũ fieri nõ poſſe, cognoſcit? 299. 32. -  Infideles facilius convertentur, ſi viderint, quòd Prędicatores, & Miſsionarijs eorũ, ab omni cupiditate bonorum temporalium vacui ſunt. 819. 41. -  Infidelium conquiſitio, & ad fidem converſio, ſemper fuit reputata iuſta, & ſuſficiens cauſa, ut Principibus, hæc patrantibus, decimæ concedantur, & exẽpla ſimilium conceſsionum. 622. 13. -  Infidelium debellationem licitam eſſe, noviſsimè defeudit Martinus Magerus, licêt contrarium ſenſerint, & adverſus nos oblatrẽt Salmutius, & Giphia der. 635. 15. -  INFORMATIONES naturalium, & benemeritorũ de provintijs Indiarum, ſingulis annis fieri, & mitti iubentur, ut ibi in officijs, & beneficijs ipſarum provideantur. 846. 26. -  Informationes benemeritorum, qualiter faciendæ, & ad Regium Conſilium mittendæ ſint? 334. 15. -  Informationes contra Eccleſiaſticos ſeditioſos à laicis, quo modo, & ſine fieri poſſe Iacob de Graſsis concedat? cuius ſententia an Auctore notatur, relatis ſched quæ eas fieri, & remitti iubent. 939. 78. -  INGENIA ſumma ſine fautore. aut Comendatore in occulto latent, ex Plin. Iun. & alijs. 968. 16. -  INHABILIS, que reperitur tempore delatæ ſucceſſionis, habetur, pro mortuo. 447. 4. -  Inhabilem quem eſſe ad ſuccedendum, vel non eſſe in rerum natura, paria iudicantur. 447. 5. -  Inhabilitas patris, ob tranſgreſsionem præcepti, ctiã eius filios inhabiles reddit ex multorum opinione, qui referuntur. 454. 12. -  INHIATIO quid propriê ſit? & quid per metaphoram ſignificet? 348. 30. -  INIVRIA verbalis contra Clericos, vel Religioſos non facit incurri in pœnam, cap. ſi quis ſuadente, & à Iudice ſeculari puniriſolet. 926. 119. -  Iniuriam quis recipere videtur, ſi non impetret à 0Principe, vel locum eius tenente, ea, quæ alijs concedere ſoliti ſint. 150. 20. -  Iniuriæ non debent naſci, unde iura naſcuntur, nec pernicies unde ſalus petebatur, ex Caſsiod. Acoſtæ, & alijs. 516. 68. -  Iniuriæ ex qualitate perſonæ iniuriatæ, vel iniuriantis, metiriſolent. 246. 32. -  INNOCENTIA calumnijs ſubijciutur, & ideó nimia harum credulitate feriri non debet. 1002. 19. -  INNVPTAE, Virgines dicebantur, nuptæ, mulieres, & quo ſenſu Beata Virgo a D. Auguſtino innupta vocetur. 468. 65. -  INQVISITIO in crimine hęreſis ex levibus indicijs formari poteſt. Sed contra graves, & honeſtas perſonas non niſi valde circumſpecte procedere opor tet. 894. 58. -  Inquiſitor decedens, recepto ſalarij tertio, eo tamen non impleto, an pro rata illud reddere debeat? & lis de facto contingens. 896. 21. -  Inquiſitionis in cauſa, neque per viam violentiæ, exceſſus, vel aliam quam libet, ſe immiſcere poſſunt Regales Indiarum Cancellariæ, & ſchedula, quæ de hoc notabiliter agit. 891. 33. -  Inquiſitionis ſanctæ utilitas à Mariana, Alvaro Gomezio, & alijs, gravibus verbis commendatur, quæ referuntur. 887. 5. -  Inquiſitionis, & Inquiſitorum ſavorem, piè, & graviter commendat ſched an. 1603. quæ reſertur. 889. 16. -  Inquiſitionis Sanctæ Officium quando, & quomodo in Indijs induci cœperit? 888. 8. -  Inquiſitores Luſitani habent Bullas Apoſtolicas, vt Epiſcopi, cauſas Fidei ſibi relinquant. 892. 39. -  Inquiſitores in cauſis Fidei ſine Ordinario procedere nequeunt, ſecus in cauſis ſamiliarium. 898. 42. -  Inquiſitores utrum, & qualiter procedere debeant contra Proreges, & alios Præfides, & Gubernatores Indiarum. 893. 51. -  Inquiſitores poſſunt habere ſamiliam armatam, & quare, & quid de eorum Miniſtris? 899. 7. -  Inquiſitores Indiarum poſtunt cognoſcere cõtra hæreticos ibidem repertos, quamvis in Hiſpania, vel alibi crimen commiſſerint. 899. 80. -  Inquiſitores Hiſpaniæ lucrantur fructus ſuarum prębendarum, etiam ſi in eis non reſideant, & quid obſervetur in Eccleſijs Indiarum? 899. 78. -  Inquiſitores, ſub gravibus pœnis, & cenſuris is prohibiti ſunt iuriſdictionem, ſuam ad caſus, & cauſas in ea non contentos, extendere. 893. 52. -  Inquiſitores Indiarũ non poſſunt cognoſcere de cauſis Indiarum, etiam hæreticalibus, & quare? 891. 27. -  Inquiſitores iuſsi ſunt Proregum perſonas revereri, eiſque etiam in actibus fidei primum locum deferre, & notabilis ſched. de hoc agens. 898. 35. -  Inquiſitores, cur ſtare noluerint declarationi Regiæ, ſuper loco, & forma, qua cum Auditoribus concurrerre debeant, ad competentias decidendas, & quæ tandem data ſuerit? 898. 73. -  Inquiſitores poſſe procedere per cenſuras contra tur bantes exemtiones ſuorum ſamiliarium, & Miniſtrorum, putat Narbona, & quare? 905. 30. -  Inquiſitores non poſſunt ſalaria ſibi aſsignata, propria auctoriatate exigere, nec pro eorum exactione officiales Regios excommunicare. 889. 13. -  Inquiſitores poſſunt procedere contra omnes impedientes, vel turbantes eorum iuriſdictionem, vel privilegia, & immunitates ſibi, & ſuis Miniſtris cõceſſas. 889. 14. -  Inquiſitores, an, & quando procedere poſsint contra Archiepiſcopos, Epiſcopos, & Prælatos Religionũ? 894. 55. -  Inquiſitores Limani, & Mexicani notati ſunt pro aliquibus exceſsibus in numero familiarium, & in alijs contra tenorem concordiæ factis. 895. 61. -  Inquiſitores maxima puritas, & autoritas decet, & nec mutuas pecunias, nec xeniola, quantunvis pauca, recipere poſſunt. 890. 20. -  Inquiſitores ſemper, ac procedure volunt contra per ſonas graves, & in dignitate conſtitutas, debent (ſi poſsibile eſt) Supremum Inquiſitionis Senatum conſulere? 844. 57. -  Inquiſitorum iuriſdictio eſt privative ad omnes alios Iudices Eccleſiaſticos, vel ſeculares, 891. 32. -  Inquiſitorum Indiarum privilegia, & honores, plures ſchedulæ enixè obſervari iubent, & eos eorun que Miſiſtros ſub Regia protection recipient. 889. 15. -  Inquiſitorum iuriſdictioni inijs, quæ ad eam pertinent, omnes regulariter ſubſunt. 898. 44. -  Inquiſitorum auctoritas in caſibus hæreticalios, an ſit maior, quàm Epiſcoporum, & qualiter hodie il lis ferê relicta ſit. 892. 17. -  Inquiſitorum iuriſdictio in cauſis Fumiliarium, ratione fori, quod fortiuntur, an ſit cenſenda Eccleſiaſtica, & Apoſtolica, vel ſecularis, & Regalis? 898. 70. -  Inquiſitorum iuriſdictio non eſt ordinaria, ſed delegata ad certum genus cauſarum, ob favorem fidei? 898. 67. -  Inquiſitorum, & Archiepiſcopi Mexicani diſidium ſuper ſede in actibus fidei, & quod cauſam dederit ordinandi, ne in eis Archiepiſcopi intervenient. 894. 54. -  Inquiſitorum, & Inquiſitionis privilegia, remiſsivè 889. 17. -  INSOLITA ſi exigantur, conſueta forte ceſſabunt, ex Symmacho. 164. 70. -  INSTANTIA perempta, quis rem de novo petere, non prohibetur. 593. 70. -  Inſtantia cæpta ſuper maioratu, durat etiam inter ſucceſſores extraneos propter fructus. 594. 78. -  Inſtantia cæpta cum poſſeſſore beneficij, vel dignitatis, non tranſit ad eius hæredes, in his non ſuccedentes. 593. 65. -  Inſtantia, ſuper his, quæ ſanguinis iure proveniunt, non tranſit niſi in ſucceſſores ſaguinis. 693. 64. -  Inſtantia in feudis ſolum tranſit ad ſucceſſorem in feudo, non verò ad eos, qui hæreditario iure ſuccedunt. 593. 66. -  Inſtantia non tranſit in ſucceſſorem ubi per mortem litigantis extinctum ſuit ius ſuper quo erat lis. 592. 63. -  Inſtantia litis an, & quamodo tranſeat in ſucceſſorẽ Commendæ? & quid in ſententia, an noceat ei nõ citato? remiſsivê. 407. 79. -  Inſtantia cauſæ, litigatorum morte regulariter finitur. 592. 60. -  Inſtantia active, & paſsivè ſolet tranſire, ſeu continuari in hæredes litigantium. 592. 62. -  Inſtantiæ diverſæ formari poſſunt ſuper re principali, & ſuper fructibus. 590. -  INSTRUCTIONES, quæ & mandata dicebantur, dari euntibus ad Gubernationem provinciarum antiquiſsimum eſt. 1018. 58. -  Inſtructionis Proregum quædam capita notabilia valdè citantur, quæ de cauſa, & modo penſionum aſsignandarum, agunt. 285. 7. -  Inſtructionum, quæ hodie Proregibus dantur, uſus, & obſervatio, quàm præciſa. 1018. 60. -  INSTRVMENTI data fraude, vel nullitate, omnes clauſulæ in eo adiectę, nullæ etiã cenſentur. 730. 92. -  Inſtrumenta duo, vel plura, ſi ad idem probandum concurrant, in antiquis multum operator. 239. 373. -  Inſtrumentorum verba, etiam enuntiativa, probant in antiquis parentelam, & cognationem. 239. 36. -  Inſtrumentis magis quàm teſtibus deferendum, & ſtandum eſt in antiquis. 238. 35. -  INITIVM, & intentum alicuius rei introducendæ ſemper attendi debet. 382. 7. -  INTEMPERIES aerism vel loci multa operator. 51. 67. -  INTEMTIONEM ſuam, qui de iure fundatam habet, nihil amplius probare tenetur. 193. 24. -  Intentionem fundanti, qualiter etiam lite pendent detur ſui iuris execution, & etiam contra immentorialem, interim, dum probatur. 58. 87. -  Intentionem ſuam ſundanti datur manutentio lite pendent adverſus quemlibet alium, cui iuris præſumio reſiſtit. 867. 54. -  INTERDICTVM retinendæ, & reliqua remedia poſſeſſoria competent pro continuanda, & conſervanda antique forma, & conſuetudine decimandi? 199. 3. -  Interdictum recuperandæ ſolet dari contra ſpoliatorem, & contra, eum in cuius favorem factum fuit ſpolium. 581. 97. -  Interdicto retinendæ agenti, non obſtat exception de dominio adverſarij, & ad quid oporteat illud articulari. 240. 8. -  Interdicto retinendæ agenti in beneficialibus, ſufficit probare poſſeſsionem cum titulo colorato. 577. 48. -  Interdicto retinendæ, vel recuperandæ, ubi agitur, veniunt fructus, licèt non petantur. 590. 37. -  Interdictorum triplex genus, & qui de eis agant, remiſsivè? 580. 74. -  INTERINARIA beneficia per ſolum Prælatum, & abſque neceſsitate conſenſus, vel præſentationis Patroni, provideri poſſunt, tam ex diſpoſitione iuris communis, quàm Concilij Tridentini. 798. 53. -  INTERPRETATIO legis dibiæ, reſcripti, vel privilegij â Principe, eius auctore, petenda eſt. 575. 25. -  INVALIDVM eſt, quod fit, vel conceditur ab eo, qui ius faciendi, aut concedendi non habet. 301. 57. -  INVECTA, & illata in prædium ruſticum, non ſunt pignori obnoxia ob privilegium agriculturæ. 62. 19. -  INVENTARIVM. ſive reportorium bonorum illi omnes facere tenentur, qui de eis rationem alijs redder debent. 721. 8. -  INVESTITVRA feudorum, una propria, altera abuſiva, & quails utraque? 391. 1. -  Inveſtitura in omni eſt neceſſarium iuramentum fidelitatis, & ſervitij, & quifacere illud reculat, inveſtiendus non eſt. 495. 18. -  Inveſtitur abuſiva in feudis, nõ excuſat propriã, quæ inducitur ex actuali eorum poſſeſsione. 391. 12. -  Inveſtituræ, aut contractus tenor, derogate omni rerũ naturæ, ac conditioni? 374. 11. Et in material feudali ad vnguem ſervari debet. 467. 34. -  Inveſtituræ nova forma mutat naturã feudi. 329. 84. -  Inveſtituræ petendæ tempus non currit ei, qui Commendam habet, conditione caſuali, vel mixta ſul penſam. 378. 51. -  Inveſituræ feudalis cauſa, ſi falſa fuerit, ipſa inveſtitura nulla redditur. 352. 62. -  INVITVS nemo cogitur vendere, vellocare res ſuas. 25. 10. -  D. IOAN. I. Rex Caſtellæ conſultus fuit ne fidem daret teſtibus parte nõ citata examinatis. 1005. 45. -  Dom. Ioannes Ruiz de Laguna Supremi Italiæ Se natus Fiſcalis laudatur. 500. 66. & 548. 51. -  Dominus Fr. Ioann. Solanus Epiſcopus Cuzquenſis, & eius hiſtoria. 746. 82. -  Ioan. Matienzi opinio ſervitium perſonale approbãtis, reterur, & damnatur. 7. 38. Et quid ſentiat circa doctrins Regularium. 816. 68. Quid deſervitio perſonali. 30. 49. Et de decimis Indorum. 197. 59. Et de illis cogendis ad linguam Hiſpanam. 229. 26. Et de lite incohanda ſuper fructibus Commendarum. 592. 57. Et circa explicationem l. 12. tit. 10. lib. 5. Recop. 268. 28. -  Doct. Ioan. à Leone Salmanticenſis Primarius lauda, tur. 27. 25. -  Ioann. Ortizus Cervantes tractavit de Commendarum perpetuitate, & circa hanc doctum libellum ſcripſit, & non obtinuit. 599. 13. -  Dom. D. Ioan. Bapt. Valenzuela, meritiſsims Præſes Granaten, laudatur. 447. 9. Et ſæpiſsimè per totum librum. -  Fr. Ioan. Zapatæ Criollos defendentis, notabilia verba adducuntur. 258. 24. Et querela de augmento tributorum Indorum Novæ Hiſpaniæ. 163. 56. Et notatur dum abſolutê dicit aggregationes Indorum eſſe pernicioſas, & ab orco deductas. 210. 24. -  R. Pat. Ioan. Ant. Velazquez è Societare Ieſu laudatur, & ſingularis eius doctrina refertur. 132. 41. & alibi paſsim. -  P. IOSEPH. Acoſta, & alij qualiter mercedẽ Indoruũ Mitayorum ſtatuant. 53. 84. Notatur de vitijs quæ nimis generaliter ipſe, & Fr. Ioan. à Ponte Criollis impingunt. 257. 15. Refertur eius ſententia de iuſtitia mercedis quam Indi ſuis Parochis ſolvunt. 197. 60. Alia eius elegantia verba referuntur. 101. 16. Et iudiciũ quod oporteat, ut omnes Iudi unalingua loquantur. 272. 63. Et de Indis ad intemperatas regiones non deducendis. 51. 72. Et de cura converſionis Cacicorum, ut ſubditi facilius convertantur. 240. 51. Et de oneribus Commẽdatariorum Indicorum. 496. 29. Et de relinquẽ, dis, vel tollendis Regularibus doctrinis Indorum. 816. 67. Et de mineralibus per Indos excavandis 108. 74. Et de cotum horrore. 117. 42. Et alia de eoſup. verb. Acoſtæ, & paſsim per totum librũ. -  Ioſeph Patriarcha AEgyptiam linguam didicit, & paternæ quaſi oblitus, cum fratribus per interpretem egit. 229. 24. Et qualiter Pharaoni fecit tributariam totam terram AEgypti. 161. 36. -  Ioſephus Iudæus fatetur de ſe, quod non potuit aſſequi rectam pronuntiationẽ linguæ Græcæ. 228. 17. -  D. Ioſeph. vela senator Grabatenſis meritiſsimus laudatur. 221. 47. -  IRACVNDIA quantiũ Proregibus, & alijs Gubernatoribus, & iudicibus noceat, ex Cic. & alijs. 1016. 32. -  IRENARCHAE, qui eſſent, & quatenus Caciquis, & Præfectis Indorum comparentur. 236. 7. -  ISRAELITICAE tribus qualiter ſortitæ ſortitæ ſuerunt terrã promiſsionis, quã ipſæ debellaverant. 272. 74. -  ITALICAE provinciæ, & Italica prædia, quæ eſſent, & quæ privilegia habuerint? 162. 43. -  ITER, qui facit ob alterius utilitatem, eius ſumtus ab eo petere poteſt. 53. 81. -  Itineris longi vitandi cauſa, multa in iure ſtatuta ſunt. 50. 65. -  IVBILAEA, & aliàs Indulgentias Iucrantur Indi ſolo pœnitẽtiæ ſacramẽto, ex Brevi Paul. V. 252. 91. -  IVDAEI Ieroſolymitani, & Paleſtini parui faciebant alios, in provincijs Gentilium natos, vel habitantes. 256. 8. Et extranearum linguarum cognitionem ex Ioſeph. 230. 40. -  Iudæi, & infideles inter fideles commorantes, an, & quando decimas ſolvere debeant? 192. 8. -  iudæos in A Egypto ſervientes, pleno ore ſervos vocat ſacra Scriptura. 29. 42. -  IVDEX, vel Magiſtratus, qui corrigere alios deſiderat, à ſe iucohare debet diſciplinam. 9. 11. -  Iudex Syndicator recuſari poteſt. 1005. 48. -  Iudex negligens in litium determinatione, graviter peccat. 340. 79. -  Iudex appellationis poteſt confirmare ſententiam nulliter prolatam, ſi cõſtet de iuſtitia cauſæ in ſubſtantialibus, & idem eſt in executivis. 342. 101. -  Iudex non debet arbitrari in determinatis à iure. 335. 21. -  Iudex, qui in una parte rei petitæ, vel in ſorte, & non in fructibus condemnare, non ideò ab omiſsis abſolviſte videtur. 590. 44. -  Iudex provinciæ, ſi in aliqua cauſa tanquam talis aliquas ſententias interloqutorias tulerit, non prohibetur in eadem ad Audientiam appellata, cum cęteris ſocijs iudicare. 981. 13. Et quid ſi pronuntiavit in poſſeſſorio, & poſteà deſertur appellatio ad Audientiam in petitorio? 982. 14. -  Iudex Eccleſiaſticus quando poſsit per cenſuras procedere coutra ſeculares non facientes, vel denegantes iuſtitiam? 691. 64. -  Iudex generalis bonorum defunctorum, quo tempore duret, & qualiter, eo finito rationem reddere debeat 992. 6. Et qualiter ſe habere in commiſſarijs delegandis, vel expediendis. 993. 8. Et quando poſsit ad ſe avocare cauſas in alijs tribunalibus pendentes. 994. 22. & 25. -  Iudex ex officio poteſt providere manutentionem iuxta antiquam ſormam, & conſuetudinem decimandi. 247. 5. -  Iudex generalis bonoram defunctorum iuriſdictinẽ delegatã habet, & cavere debet, ne illam ambitiosô extendat. 995. 29. Et an etiã de bonis Clericorũ defunctorũ cognoſcere poſist, & illorũ inventariũ facere, & ſched. de hoc agentes 995. 32. Et qualiter aliqui iudices in hoc in diſtinctè procedant, & contra executores teſtamentorum, vel debitores defuncti, etiam ſi ſint Eccleſiaſtici, n. 35. -  Iudex debet ſe inclinare, quod mandatum Principis ſi iuſtum, & illud exequi? 566. 95. -  Iudex delegatus ad faciendum quod aliquis ſolvat quod debet, poteſt procedere etiam contra eius fideiuſſores. 994. 24. -  Iudex generalis bonorum defunctorum, an, & quantum expendere poſsit funerali, & pijs operibus pro defuncto, cuius bona adminiſtrat. 997. 43. -  Iudex, etſi habeat arbitrium, ubi pupilius educari debeat, intelligitur intra patriam pupilli. 51. 71. -  Iudex bonorũ defunctorũ poteſt de illis colligend is, & in Hiſpaniã remittendis curare, ſi procuratores ad id à partibus miſsi, fraudulenter, ſegniter ve procedunt. 996. 40. -  Iudex ſicut terram, ita, & mare ſuiterritorij, debet purgare malis hominibus. 500. 64. -  Iudex ſemper ac fieri poteſt, in loco ipſo tribunalis ſententias, & acta iudicialia pronuntiare, & decernere debet. 714. 45. -  Iudex laicus incidentur poteſt cognoſcere de cauſa matrimonij. 575. 23. -  Iudex qui ſubornationẽ admittit, dicitur ſacrilegus, proditor, & reus Maieſtatis. 978. 83. -  Iudex, qui attentata non revocat, iniuſtè procedere dicitur. 581. 93. -  Iudex ex officio poteſt facere fructuum reſtitutionem ex die conteſtationis. 588. 24. -  Iudex ſubditus alterius, de eius cauſis, præſertim criminalibus, ut cognoſcat, minus decens, & expediẽs videtur. 977. 72. -  Iudex in pœnis irrogandis debet habere reſpectum perſonarum. 246. 33. -  Iudex de facto procedens, vel ſpolians pro privato habetur. 580. 76. -  Iudex ſecularis licitè detinet Clericum delinquentẽut eum ſuo iudici tradat. 936. 57. -  Iudex delegatus cum ſalario ſignato, poteſt ex multorum opinione recipere ſportulas, & partes con demnationum, quas ordinarius, 961. 58. -  Iudicis ſecularis, data notoria iniuſtitia, vel tyra nide, Eccleſiaſticus ſe interponere poteſt, ſed hoc raro, & ex an magna cauſa faciendũ, & quare? 691. 67. -  Iudicis factum in dubio habet pro ſe præſumtionem iuris, & iuſtitiæ. 336. 30. -  Iudicis Cantabriæ in Printiana Cancellaria iuriſdictio, eſt ſimilis iuriſdictioni iudicis bonorũ defunctorum in Indijs. 993. 16. -  Iudicis iuſſus, & interventus excuſat â præſuntione doli, & turpitudinis, vel violentiæ. 343. 105. -  Iudicis arbitrio relinquitur, quis locus remotus dicatur? 50. 63. -  Iudicis interventio, & auctoritas ſolet excludere pręſumtionem fraudis, & violentiæ. 30. -  Iudici Eccleſiaſtico quemad modum permittitur procedere contra laicosſuâ iuriſdictionem turbantes, ita & ſeculari contra Eccleſiaſticos, ſaltem, ut eos in temporalibus puniat. 933. 34. -  Iudici nulli permittitur quemquam de facto privare ſua poſſeſsione. 580. 80. -  Iudices ordinarij in Indijs, etiam illi terati eligi poſſunt, & qualiter hi iudicare debeant? 944. 13. -  Iudices ſeculares cognoſcere poſſunt de cauſis decimarum, tam in facti, quàm in iuris quæſtionibus, ubi agitur de ſpectantibus ad temporalem earum perceptionem, etiam inter Eccleſiaſticos, & cum eorum inhibitione. 625. 40. -  Iudices iniuria afficiuntur, quando de ſpectantibus ad eorum officium alij conſuluntur. 1029. 53. -  Iudices in cauſis Indorum non debent obſervare rigorem iuris, & quare? 248. 44. -  Iudices eſſe plurimos, & iuſtitiam paucam, queritur Simancas, & quare? 967. 9. -  Iudicesinferiores, quibus Princeps cõmittit, vt procedant, prout ſibi conſtiterit, poſſunt iuxta propriã conſcientiam arbitrari, & ſine citatione, & proceſſu iudicare. 567. 99. -  Iudices ſubornatinis, vel barateriæ accuſati, & plenè non convicti, qualiter iuramento purgari debeant. 1007. 60. -  Iudices ſeculares, & Eccleſiaſtici Indiarũ, debent ab ſtinere à competẽtijs, & altercationibus iuriſdictio nis, propter graves tumultus, & ſeditiones, quæ ex his oriri poſſunt, & ſæpè ſolent, & adducuntur exẽpla & notanda verba Gambęcurtæ. 691. 68. -  Iudices non accipere munera, ubi ſunt, qui multa dare contendant, magnum præconium, ex Caſsiod. 969. 19. -  Iudices ſeculares de materijs poſſeſſorijs patronatus, imò, & beneficialibus, ex communiterè omniũ Regnorum conſueturdine cognoſcunt. 646. 35. -  Iudices quos vocãt Peſquiſidores delegare poſſunt Audientiæ Indiarum, licèt in Hiſpania hoc reſervetur ſupremo Cõſilio, & qualiter Audientiæ in hoc procedere debeant, etiam cum inhibitione Pro regum. 955. 19. Et qui tales iudices petunt, quid ptobare, aut facere debeant? ibid. n. 20. -  Iudices Eccleſiaſtici levibus ex cauſis ſeculares excõ -  municare, vel pœms pecuniarijs damnare non debent. 692. 75. Et quando poſsint licirè pœnis pecuniarijs animadvertere in reos ſeculates. 693. 77. -  Iudices Eccleſiaſtici, an & quando procedere poſsint cõtra Correctores Indiarũ, ob tranſgreſsionẽ iuramenti, quod præſtaot in ingreſſu officij. 949. 11. -  Iudice coram ſuſpecto aliquem litigare debere, bonus vir non arbitrabitur. 1007. 52. -  Iudices ſi ſeverè punirent Hiſpanos, qui Indis iniurij ſunt, multùm eorum miſeria relevaretur. 246. 24. -  Iudices ſeculares poſſe procedere contra Eccleſiaſticos ſcandaloſos in temporalibus, plures Auctores docent, qui reſerunter. 933. 35. -  Iudicum, & Gubernatorum facta, & decreta facilê nõ convellere Reip. interſt. & quare? 336. 31. -  IVDICIVM claudicare non debet, licet contractus aliqundo claudicet favore pupilli. 576. 3. -  Iudicium novum conſtituitur interventur novæ cauſæ, vel novæ perſonæ. 883. 108. -  Indicium univerſale qualiter comprehendat fructus non petitos, nec condemnatos. 592. 55. -  Iudiciũ ſolvitur vetãte eo, qui iudicare iuſsit. 770. 63. -  Iudicium, ubi cæptum eſt, ibi finiri debet in toto, & in eius partibus. 593. 92. -  Iudicio principali finito per ſontentiam, non poteſt amplius tractari de acceſſorijs illius 591. 50. -  IVLIVS Scaliger irridetur, dum dicit nihil in Indijs Occidentalibus oriri, aut reperiri præter ſimias, & quiſquilias. 139. 20. -  Iulius Clar. graviter admonet Principes, ut abſtineãt ab expectativis in inveſtituris feudorum. 324. 42. -  Iulij Cæſaris magnificum factum in litteris alienis non aperiendis. 98. 41. -  IVRAMENTVM fidelitatis præſtare non tenetur, qui non habet domicilium in territoris Principis, quamvis ibi bona poſsideat, & quare? 479. 31. -  Iuramentum non eſt deferendum facilê peieraturis. 248. 51. -  Iuramentum fidelitatis, an, & quatenus ab omnibus ſubditis, Regibus, vel dominis ſit præſtandum, ratione ſubiectionis, quâm in eos habent? 496. 30. -  Iuramentum de Indis deſendendis, quod faciunt Cõmedatarij, in forma ſpecifica impleri debet. 528. 32. -  Iuramentum fidei, & ſidelitatis quale fit. 495. 17. & 671. 2. Et an poſsit ab Epiſcopis Indiarum præſtariper Procuratorem? & quęſtiones ſæpe ſuper hoc ortæ. 671. 3. Et quod opinio negativa videtur certior. 673. 12. Et quid in iuramento fidelitatis quod præſtatur ratione feudi. 672. 7. & 674. 16. Et à Commendatarijs Indorum, ratione Commendæ. 504. 100. -  Iuramentũ per procuratorẽ, quibus circunſtantijs cõ currentibus admittant Covar. & P. Suar. 673. 11. -  Iuramentum, quod Epiſcopi præſtare debent, de non alienandis rebus Eccleſiæ, ſemper factum præſumitur. 680. 66. -  Iuramentum reddit arctiorem, & efficatiorem obligationem, qua quis aliàs ante eius præſtationem tenetur. 679. 62. -  Iuramentũ quod ſaciunt Correctores in ingreſſu offi cij, de eo benê gerẽdo in ipſis eorũ titulis ſcribi iuſſit D. prorex Comes de Mõteret, & quare? 949. 10. -  Iuramentum habet vimlit is conteſtationis, & inter rumpit quamlibet præſcriptionem, qua aliàs iurã, ſe iuvare poſſet. 679. 63. -  Iuramentũ fidelitatis, & profeſsionis fidei, ſi aliquibus Prælatis committatur à R.P. & illi mortui ſint, vel abſentes, an in aliorum manibus fieri poſsit? 674. 18. & ſeqq. & quid in hoc. Auctor conſuluctit. 675. 25. -  Iuramentum fidelitatis debet fieri tactis Sacroſanctis Evangelijs. 673. 13. -  Iuramentum de ofſicio benegerendo, quis debet ſubire, antequam ad illius uſum recipiatur. 1036. 21. -  Iuramentum fidelitatus ſufficit, quòd in Regis in auguratione fiat à Regni Proceribus, & Procuratoribus, & non ſolet neri ab omnibus ſubditis. 497. 33. -  Iuramentum, quod Epiſcopi Indiarum præſtant de Regia iuiſdictione, & patronatu non uſurpando, quale ſit. 678. 47. Et qualiter in Hiſpania, & Francia practicetur. 679. 56. Et quod ſcrupulo caret. 678. 53. -  Iuramentum, quod præſtatur â Commendatarijs, quid contineat, & quando fieri debeat. 493. 9. -  Iuramenti fidelitatis & ſervitij ſeudalis formula, ubi extet, & quale ſit, & Auctores, quid de eo agunt, & an plus contineat, quàm homagium, & etiam à fœminis, & minoribus præſtandum ſit? 494. 16. -  Iuramenti non obſervati punitio, ſolet eſſe mixti fori. 949. 12. -  Iuramenti ratione ne Eccleſiaſtici contra Correctoresprocedere ſinantur, Regia quædem ſched. iubet, quæ ponderatur. 949. 14. -  IVS accreſcendi in alimentis locum non habere quomodo intelligatur. 389. 67. Et an ei ſit locus in donationibus, & alijs contractibus. 387. 50. Et quid in feudis, ibid. num. 51. Et quid inter coniunctos re, & verbis, aut re tantúm. 386. 46. Et quid inter eos quibus Commenda pro indiviſo conceditur, ut ex eius redditibus ſe alere poſsint. 389. 66. Et quid potentius eſt, quam ius reverſionis ad dominum. 388. 56. -  Ius patronatus Regium non comprehenditur in generali derogatine patronatuum Concilij Tridquia fuit conceſſum ex cauſa oneroſa. 635. 18. In Indijs qualiter ſit incorporatum in Corona Regia. 644. 21. Eſt inalienabile in totum, & ex parte. 644. 22. Et hodiè defendi poſſet etiam nõ oſtenſo titulo, vel privilegio, exſola conſuetudine, aut præſcriptione 636. 23. Et an ſit cenſendum laicale, vel Eccleſiaſticum. 642. 7. & 8. -  Ius patronatus regulariter acquiritur à quibuslibet laicis, vel Eccleſiaſticis ex dotatione, & fundatione. 635. 12. et cognitio cauſarum eius inter privatos, regulariter eſt ſori Eccleſiaſtici. 645. 26. -  Ius univerſale ubi venditur, totum id, quod eſt in univerſitate illa, venditum cenſetur. 380. 67. -  Ius ad rem quis habere videtur per ſententiam in ſui favorem latam, imó, & per ſolam petitionem factam in iudicio. 549. 66. -  Ius ſuum renuntians, illud amittit, neque amplius ad illud redire poteſt. 774. 89. -  Ius ſuperveniens ex privilegio, vel confirmatione poſt litem motam, nihil tertio præiudicat, & an deduci poſsit in alia inſtantia, & quid poſt, & con tra ſententiam, quæ tranſivit in rem iudicatam? 549. 72. -  Ius commune, qui pro ſe habet, poteſt litependente, etiam violenter adverſarium turbare, vel expellere. 868. 56. -  Ius municipale Indiarum frequentius per ſchedulas Regis conſtitui, & expediri ſolet, quæ epiſtolis vel reſcriptis Romanorum Imp. comparari poſſunt. 1048. 64. -  Ius excludens alienigenas Regni ab eius beneficijs à Papa derogari non poteſt. 844. 8. Et quod præ. -  latio naturalium in beneſicijs, & officijs ſuæ provinciæ, omni iure probari videatur, ibid. n. 14. -  Ius non patitur, ut quis ſibi, & ſuis deficiat, ut alijs proſit. 47. 34. -  Ius ſingulare non eſt trahendum ad conſequentiam, & omnis receſſus à iure communi eſt odioſus. 330. 91. -  Ius Canonicum ſemper æquitatem, & pietatem præ occulis habet. 119. 69. -  Ius ſuperveniens quando poſſet obijci in vim exceptionis executioni ſententiæ. 549. 69. -  Ius uſusfructus, maioratus, vel Commendæ, & fructuũ commoditas diverſa ſunt. 402. 36. -  Iuris, & rationis à regulis, diſcedunt, modo hàc, modo illa fluctuant. 266. 12. -  Iuris publici ſorma, & diſpoſitio privatorum factis, vel pactis mutari non poteſſ. 399. 3. Nec pendet, ex urbanitate. 1037. 27. -  Iuri plenè quæſito nunquam intelligitur Principem præiudicare poſſe nec velle. 360. 38. -  Iure ſuo utens, nemini facit iniuriam. 449. 30. -  Iure ſibi competenti, qui abutitur, illo generaliter privatur. 615. 61. -  Iura, quæ invicem cõtraria videntur in materia omiſſionis fructuum in ſententia, quomodò concilientur? 591. 54. -  Iura duplicia exigi non poſſe à Curatis ſecularibus profuneribus, & mortuarijs eorum, qui in Monanaſterijs Religioſorum tumulantur, iure communi, & Regio Indiarum cavetur. 873. 29. -  IVRISDICTIO Audientiarum Indiarum in cauſis Commendarum, de quibus cognoſcere non poſſunt, etiam ex conſenſu partium prorogari non poteſt. 574. 18. -  Iuriſdictio ordinaria delegato commiſſa, maior eſt in delegante, quam in delegato. 361. 45. -  Iuriſdictio Epiſcopi expirat ſucceſſoris adventu. 1033. 5. -  Iuriſdictio Eccleſiaſtica, & ſecularis ſe mutuò iuvare debent, non autem impedire. 691. 61. -  Iuriſdictio non confertur, nec auferturex ſolo titulo, antequam novus officialis virtute eius præſentetur, & recipiatur. 1035. 11. -  Iuriſdictio ſubdelegata, etiam re integra, non expirat per mortem ſubdelegantis, ſi viva is, quieam delegavit, & quare? 919. 54. -  Iuriſdictio delegata re integra morte mandantis regulariter expirat. 418. 47. -  Iuriſdictio delegata extendi non poteſt ultra res, cauſas, vel perſonas in ipſa delegatione expreſſas, etiamſi partes conſentiant. 995. 31. -  Iuriſdictio individua eſt, nec poteſt uno, & eodem tẽpore integraliter apud duos manere. 829. 45. -  Iuriſdictio ſubſtituti à Vicario Capiculidurat etiam mortuo ipſo Vicario, & quare? 919. 55. -  Iuriſdictio, quam Capitulum ſede vacante ad preces Principis transſert in Epiſcopum electum, non eſt delegata, ſed ordinaria. 659. 45. -  Iuriſdictio ablata inferiori, & expreſsè, & privativê reſervata ſuperiori, etiam ex conſenſupartium prorogari non poteſt, neque acta ab eo ratiſicari. 575. 20. -  Iuriſdictio ordinaria potentior, & favorabilior eſt, quàm delegata. 898. 68. Delegata tamen, & privativè conceſſa, in ſuo caſu derogat ordinariæ. 994. 23. -  Iuriſdictio militaris qualis ſit, & qui Auctores de ea pertractent? 612. 9. -  Iuriſdictio, ubi à Principe diviſa eſt per aulas, vel quartela civitatis, unaquæque ſeparatim de ſuis negotijs cognoſcere debet. 963. 70. -  Iuriſdictio privativa iudicis generalis bonorum defanctorum, in ſingulis Audientijs Indiarum, qualiter, & quando induci cœperit? 992. 4. -  Iuriſdictio eſt individua, etſi excedatur, actus in totum vitiatur. 301. 53. -  Iuriſdictio non admittit pacta, compromiſſa; nec ab dicationes, aut conventiones privatorum, niſi Superioris approbatio interveniat, & quare? 921. -  Iuriſdictio qualiter præſcribatur contra Regem, & qualiter contra privatos? 407. 77. -  Iuriſdictio ſuprema Principis eſt incommunicabilis. 1024. 12. -  Iuriſdictio delegata ad univerſitatem cauſarum, cenſetur, & iudicatur tanquàm ordinaria. 299. 84. -  Iuriſdictio etiam delegata, & privilegiata, data vni Conſilio, competit, alteri, quod adinſtar illius erigitur. 1053. 94. -  Iuriſdictio ad certas perſonas, res, vel cauſas reſtricta, ad alias extenditur. 592. 61. -  Iuriſdictionis Regiæ uſurpatio in Hiſpania determinatur, & cognoſcitur per Regium Senatum, & in Indijs per Regales Audientias. 956. 29. -  Iuriſdictionis voluntariæ, quæ ſunt, etiam extra provintiam exerceri poſſunt, ſecùs, quæ contentioſæ. 304. 85. -  Iuriſdictionis in materia omnis argumentatio ceſſat, quando conſtat de contraria voluntate Principis, qui eſt eius fons, & auctor. 960. 49. -  Iuriſdictionis termini tranſgredi poſſunt, ubi celeritas in remedio deſideratur. 932. 24. -  Iuriſdictionis defectus eſt inſanabilis, & ideò eius fundamentum ſolidum valde eſſe debet. 972. 40. -  Iuriſdictionis defectum ſiquis timet, & adhùc ſub hoc dubio in ea procedit, mortaliter peccat. 517. 26. -  Iuriſdictionis competentia ſi oriatur, inter quæſtores criminum, & iudices ordinarios, Limæ Audientias cognoſcit, Mexici ſolus Prorex, & ſched. de hoc agentes. 982. 17. -  Iuriſdictionis ſuper competentia diſſicultate orta, ſuperiot, vt eam decidat, adeundus eſt. 982. 18. -  Iuriſdictionis, quaſi poſſeſsionem amittere eum, qui illi renuntiavit, qualiter intelligatur? 921. 76. -  Iuriſdictionis quaſi poſſeſsione ſolet privari is, qui ei renuntiavit, & qualiter hoc intelligatur. 920. 68. & 70. -  IVSIVRANDVM, ubi in contractibus, & in alijs caſibus à iure deſideratur, per Procuratorem præſtari poteſt. 672. 6. -  IVSSVS Principis etiam iniuſtus excuſat exequentem, ſecundùm aliquos. 566. 93. -  IVSTA Indiarum retentio in fidei propagatione, & conſervatione ſubnititur. 107. 14. -  IVSTI Lipſij notanda verba de vaſtatione Indorum, & Indiarum. 146. 80. -  IVSTITIA deficiente, vel labeſcente, Reſp. deficiet, & labetur, ut corpus demta anima. 954. 12. -  Iuſtitiæ adminiſtrandæ à ſe, & ab alijs zelus multum in Proregibus ſplendere debet, & plura de laudibus, & effectibus iuſtiſtiæ, remiſsivè. 1017. 50. -  Iuſtitia diſtributiva præcipuè ad Proreges ſpectat, & qualiter in ea ſe habere debeant? 1017. 51. -  Iuſtitia, ubi fieri iubetur in aliquo reſcripto, an, & quando aliquid ex antiqui iuris præceptis innovære velle cenſeatur. 732. 117. Et quod ex hoc nõ alteratur iuriſdictio ordinaria Audientiarum, nec Proregi conceditur. 959. 43. -  Iuſtitiæ diſtributivæ violatio, an inducat obligationẽ reſtituendi? 333. 9. -  IVVARE ſe invicem debent ſapientes, & ignorantes. 36. 98. -  L. -  LABORE diminuto, debet minui ſalarium. 512. 35. -  Labor, & languor animum hebetant, & naturam debilitant. 124. 109. -  Labore, & diſcrimine magno pulchra, & pretioſa quæque comparantur. 117. 47. -  Labori aliqua requies, & intermiſsio danda eſt, ne corpus hebeſcat, & langueat. 254. 161. -  LAC potum ſe ſuis diſcipulis dediſſe, quo ſenſu dicat Apoſtol. 1. Corinth. 3. 882. 79. -  LAICVS ſi decimas accipiat cum onere diſtribuendi in uſus pios, quod ſibi ſupererit, & ſi id non impleat, non tenetur ad reſtitutionem. 623. 20. -  Laici qualiter ſint incapaces decimarum in poſſeſſione, & proprietate? maximè poſt Concilium Lateranenſe. 621. 8. -  Laicis committere poteſt Summus Pontifex etiam cauſas criminales, & punitionem Clericorum. 639. 50. -  Laici non poſſunt cognoſcere de cauſis Eccleſiaſticorum, & Religioſorum, etiam ipſis congentientibus, vel conſuetudinem in contrarium allegantibus. 624. 33. -  Laici retrahendi non ſunt à fundationibus, & dotationibus Eccleſiarum. 648. 53. -  Laici etiam ſtante privilegio, quòd poſsint collationes Beneficiorum facere, temporalia conferent, non ſpiritualia, niſi ſequatur aliqua confirmatio Papæ, vel Prælati Eccleſiaſtici. 647. 44. -  Laici, etiam conlugati, benè poſſunt eſſe Vicarij Epiſcoporum de licentia Summi Pontificis. 701. 41. -  Laici ex conceſsione Pontificis poſſunt excommunicare, & beneficia Eccleſiaſtici conferre. 639. 43. -  Laici à cauſis Eccleſiaſticorum omninò abſtinere debent. 798. 47. -  Laicis mandare poteſt Pontifex ea quæ ſunt iuriſdictionis, non quæ ſunt ordinis. 647. 45. -  LANCEA quale genus armorum? & quod hoc vocabulum fuerit proprium, & antiquum Hiſpanorum ante Romanos. 613. 14. -  Lanceas Perùanos, quo nomine vocari iuſſerint ſchedulæ Regiæ. 613. 15. -  Lancearum, & Arcubuſiorum militia qualiter, & quare, quoad ſalaria fuerit reformata anno 1618. ex Conſilio D. Proregis Principis de Eſquilache. 612. 6. -  Lanceis reformatis, iuſtê eorum conſignationes fiſco applicatæ fuerunt, iure reverſionis. 616. 39. -  Lancearij Perúani obtulerunt ſe ſine ſalario ſervire velle, privilegijs militiæ contenti. 612. 7. -  Lanceariorum, & ſclopetariorum militia in Regno Perûano, quod initium habuerit, & hi, quos vocant Alabarderos? 610. 2. -  Lanceariorum, & Arcabuſiorum militia à D. Prorege March. de Cañete creata, reformari iuſſa ſuit, ſed id effectum non habunt. 611. 3. -  Lancearijs Peruanis datur ſedes nobilium in Audientijs eiuſdem Regni. 613. 16. -  Lancearij, & Arcabuſarij Perûani pręſtant idem ferè iuramentum, quod Commendatarij. 614. 21. -  Lancearij Perùani, & Intratenuti Novæ Hiſpaniæ, ſunt quodam modo ſimiles Commendatarijs. 610. 1. -  LAPIDICINAE regulantur ex natura metallorum. 1059. 4. -  LATERANENSI Concilio derogatur per clauſulã Non obstantibus. 623. 23. -  DOM. D. Laurentius Ramirez à Prato ex equeſtri mi litia D. Iacobi, & Supremi Senatus Indiarum digniſsimus conſiliarius citatur, & laudatur. 546. 41. & aliàs ſæpè in pluribus locis. -  D. Laurentius moriturus donavit theſauros Eccleſiæ 733. 27. -  LEGATARIVS quotæ partis hęreditatis, & quotæ bonorum, aut quantitatis, qualiter differunt? 365. 9. -  Legati â latere ex magis vera, & communi opinione, non debent recipi ante præſentationem tituli ſuæ legationis. 1036. 22. -  Legati à latere conferunt beneficia, & penſiones ex ſolo titulo legationis, abſque alio ſpeciali mandato. 297. 14. -  Legati Pontificis, nominaticum temporis præfinitione poteſtas, quo uſque duret? 1033. 4. -  Legatus miſſus à ſuo Principe ad alium, quæ ab hoc accepit, illi dare non tentur, & quare? 353. 74. Legatum de eadem re ſi duobus factum reperiatur, præſumitur per ſecundum adimi. 356. 5. -  Legatum factum cauſa alimentorum, eſt tranſmiſsibile ad hæredes, ſi à rei legatæ donatione teſtator incipiat. 759. 70. -  Legatum cur diffiniatur delibatio hæreditatis? 776. 5. -  Legatum factum pro anima, vel pro exoneratione conſcientiæ, eſt pium. 521. 119. -  Legatum in dubio pium, & pro Deo, & anima relictũ cenſeri debet. 521. 124. -  Legatum relictum Indis, vel alijs, pro malè ablatis, & ad exonerationem conſcientiæ, an, & quando ſit verè legatum, & non debitum? 521. 123. Et an ſit legatum pium, & coram Eccleſiaſtico peti poſsit, ibid. num. 138. -  Legatum ex falſa cauſa datum, inutile eſt. 352. 60. -  Legata pia, etiam ſine aditione hæreditatis impleri debent, & â morte teſtantis cedunt. 522. 129. -  Legata pia ex communi omnium ſententia habent executionem paratam. 521. 126. -  Legatorum piorum executio, & implementum eſt mixi fori. 521. 120. -  Legatorum petitio, utrum executivè fieri poterit? diſputariſolet, remiſsivè. 521. 125. -  LEGE quod non cavetur, in praxi non habetur. 451. 52. -  Legem de Tribunis cum poteſtate Conſulari creandis, qua ratione, vel abrogari, vel obſervari plebs Romana petierit apud Tit. Livium. 847. 33. -  Legem ratio commendat, & fraudem ei facit, qui eam eludit. 477. 38. -  Leges antiquę contentæ erant tranſgreſſores earum hac tantúm comminatione compeſcere quod ſecus factum erit, impie factum erit, & quare? 1050. 80. -  Leges de ſimilibus ad ſimilia porrigi ſolent, & tempori, ac loco publiciſque neceſsitatibus accommodari. 16. 39. -  Leges ſunt oculi Reip. & plura de earum utiltate, & præciſa neceſsitate, remiſsivè. 1047. 56. -  Leges priores ad poſteriores trahi, hoc eſt per eas declarari, novum non eſt. 456. 30. -  Leges ſi quæ iubent, ne perſonæ conſtitutæ in dignitate, in conſulto Principe puniantur, qualiter practicentur? 978. 84. -  Leges per non uſum abrogari ſolent. 335. 25. -  Leges civiles, quæ matrimonia Magiſtratuum intra provinciam ſub pœnis interdicunt, an iuri Canonico adverſentur? 974. 58. -  Leges odioſæ reſtringendæ ſunt, non ampliandæ. 467. 58. Et ordin atoriæ non ſolent extendi de loco ad locum. 1052. 91. -  Leges, ut per non uſum abrogentur, neceſſaria eſt Principis ſententia, & toler antia. 335. 27. -  Leges etiam ſi aliquo reſpectu duræ, aut iniuſtæ videantur, non facilè mutandæ ſunt, & quare? 16. 42. -  Leges Principum ſecularium ſtatuentes circa marerias ius Eccleſiaſticum, & Canonicum concernentes, qualiter accipiendæ ſint? 628. 47. -  Leges, quæ Indorum ſervitia mode rata eſſe iubent, non ſolùm piæ, ſed etiam Reipub. utiliſsimæ ſunt. 48. 42. -  Leges provincijs Indiarum in communi aptas promulgare difficillimum eſt, & quare. 1047. 49. Et quod aliqui putant ſatius eſſe nullas leges pro Indiarum gubernatione proforri, ſed omnia arbitrio prudentis gubernatoris relinquere, ibid. n. 52. -  Leges contra quod fit, per leges ſolvi meretur. 346. 10. -  Leges plures, & ſeveriores in remotis provincijs conſtitui debent, & quare? 1048. 57. -  Leges antiquas, qui propter aliquod damnum, vel inconveniens mutant, in maiora incidunt. 34. 86. -  Leges, & reſcripta ſuorum anteceſſorum, qui ImppRomani abolere tentaverint, & ſibi arbitrium liberum in omnibus reſervare? 1047. 55. -  Leges noviter latę non porriguntur ad lites iam pendentes tempore quo promulgantur. 715. 51. -  Leges ſunt ſimiles medicinæ, ex D. Hieronymo. 1050. 74. -  Leges, ſtatuta, vel pacta, quæ laicis, prohibent, ne in Eccleſiaſticos, vel Religioſos prædia ſuatransſerant, niſi cum onere tributorum, vel decimarum, valida ſunt. 866. 39. -  Leges, & conſuetudines antiquæ, ſine maxima, & evidentiſsima utilitate mutandæ non ſunt. 607. 99. -  Leges ſuper rebus, & negotijs Eccleſiaſticis qualiter ſoleant à ſupremo Conſilio Indiarum expediri, & quam vim habeant? 1050. 76. -  Leges aliæ alijs gentibus placent, nec generales in diverſis provincijs proficiunt. 218. 19. & 1047. 50. -  Leges novæ ex ſori exercitatione plurimum lucis accipiunt. 718. 40. -  Leges, quæ concedunt vxoribus lucrum arrharum, vel bonorum, conſtante matrim onio quæſitorum, ſunt favorabiles. 467. 56. -  Leges, & conſuetudines locales ad alias provincias non extenduntur. 479. 57. -  Leges non poſſunt omnes caſus comprehendere, & ſic ex alijs ad alios ex paritare rationis extẽdi poſſunt, & ſolent. 450. 36. -  Leges Commendarum iuris poſitivi ſunt, & facilê diſpenſabiles. 511. 88. -  Leges etiam pœnales extenduntur ex virationis, ad caſus omnino ſimiles expreſsis. 450. 40. -  Leges ſæpè bonæ, & utiles creduntur, quæ poſteà experiendo damnoſæ apparent, & dignæ revocatione. 598. 5. -  Leges non debent fruſtrari, neque eludi. 288. 37. -  Leges civiles immunitatem, & libertatem Eccleſiaſticam infringere non poſſunt. 932. 20. -  Leges utiles quantum Reip. proſint? & quod in utiles, & inconſultæ plus damni afferunt, quâm homines occidere. 1049. 70. -  Leges, & ordinationes peculiares, ubi Indi non habent, communicum alijs iure cenſendi ſunt. 254. 104. -  Leges, etſi aliquando mutari, vel revocari poſsint, id tamen non niſi rarò, & ex urgẽtiſsimis cauſis fieri debet. 1049. 71. -  Leges omnes mutandæ, aut emendandæ ſunt, ubi id emergens cauſa, & temporum, velrerum variatio ſuaſerit. 604. 63. & 65. & 1050. 74. -  Leges taxantes pretia rerum Clericos, & Eccleſias ligant. 705. 65. -  Leges locis, & populis, quibus feruntur, accommodandæ ſunt. 35. 92. -  Legibus in novis conſultandis ſumma requiritur maturitas, & quod an duranturæ ſint inſpiciatur? 1049. 69. -  Legislator dicitur vivendi artifex, & qualiter leges iuxta regiones, & perſonas aptare debeat? 218. 15. -  Legislator cenſetur noluiſſe id, quod verbis non expreſsit, cum exprimere facile eſſet. 476. 31. -  Legislator, & Gubernator, etiam Barbarorum, quibus præeſt, utilitati, & commoditati conſulere debet, ex Cicer. 218. 16. -  Legis Agrariæ intentio, & cur eius executio ſuſpenſa fiunt. 268. & 23. -  Legis ſucceſsionis Commendarum ann. 1536. verba referuntur, & expenduntur. 462. 12. -  Legis præſuppoſitur, ubi deficit, ipſa quoque lex deficere iudicatur. 466. 52. -  Legis unum ex principalibus requiſitis eſt, ut ſit poſſibilis, imó, & non valde difficilis. 115. 29. -  Legum, vel reſcriptorum, aut privilegiorum verba otioſa eſſe non debent. 366. 25. -  Legum verba naturaliter, & in ſpecifica forma, accipienda ſunt. 436. 30. -  Legum ordinatio ſupremo Indiarum Conſilio commiſſa eſt, & qualiter in hoc Cõſiliarij ſe habere debeant? 1047. 48. -  Legum initia ſemper ſolent eſſe difficilia, & vindicta egere, ſed poſtea uſu faciles fiunt. 1049. 73. -  Legum, & morum antiquorum mutatio ſemper periculoſa, & vitanda, & quare? 32. 73. -  LEGITIMATIO, vel facultas legitimandi regulariter non extenditur ad feuda. 437. 40. -  Legitimatio facta in articulo mortis præſumitur fraudulenta, & ſubſtitutum non excludit. 731. 100. -  Legitimatus per ſubſequens matrimonium ſuccedit in nobilitate, & in regno. 438. 44. -  Legitimatus per ſubſequens matrimonium, habet plenum ius agnationis. 438. 45. -  Legitimatus ad omnia officia, vel beneficia, ſuccedit in feudis. 437. 39. -  Legitimatus per ſubſequens matrimonium poteſt ordinari, & eligi in Epiſcopum, & gaudet cæteris iuribus legitimorum. 38. 43. -  Legitimatũ per ſubſequens matrimonium natumaiorem, legitimo ſecundo genito in ſucceſsione Cõmendæ paternæ prætulit Indiarum Senatus. 439. 54. -  Legitimati per reſcriptum Principis, aut Curij oblationem, non admittuntur ad ſucceſsionem Commendarum, & quare? 437. 33. Et quid in feudis, num. 38. -  Legitimati per ſubſequens matrimenium, an, & quãdo comprehendantur in legibus, vel ſtatutis vocãtibus filios legitimos? 438. 42. & ſeqq. -  Legitimati per Principem, ut in Commendis ſuccedere poſsint, neceſſarium eſt, quod ultra legitimationem, ſi at de hoc peculiaris mentio. 437. 37. -  Legitimati per ſupſequens matrim onium, an, & quãdo admittantur in maioratibus, & alijs diſpoſitionibus hominum, vocantibus legitimos, & ex legitimo matrimonio natos, & procreatos? 439. 49. -  Legitimati per ſubſequens matrimonium ſuccedunt in feudis, etiam honorificis, ex magis communi, & recepta opinione. 438. -  Legitimorum maior ratio habenda eſt, quàm illegitimorum, ex æquitate naturali. 262. 69. -  Legitimatos per ſubſequens matrimonium ad Commendarum ſucceſsionem admitti poſſe, nulla ſchedula Regia declaravit, & quid in hoc dubio ſenſerit Perùanus prorex Marchio Montiſclarius. 439. 53. -  LEX Correctoria, & exorbitans non ampliatur ex paritate, aut maioritate rationis. 477. 41. -  Lex quod non dicit nec nos dicere debemus. 476. 32. -  Lex ſucceſsionis Commendarum qualitates aliquas invocatis requirit. 434. 1. -  Lex. quæ loquitur per gerundium, vel ablativum abſolotum, inducit conditionem, & formam ſubſtantialem. 444. 94. -  Lex ſucceſsionis Cõmendarum videtur patruum vocare, & non nepotem ex filio primogenito, & eius verba referuntur. 453. 2. -  Lex, vel ſtatutum diſponens, quod ſpurij admittantur ad ſucceſsionem, non valet. 434. 5. -  Lex ſucceſsionis generaliter prohibet cumulationẽ plurium Commendarum quomolibet acquiſitarũ. 489. 68. -  Lex ſucceſsionis Commendarum ſatis explicat earũ onera, formam, & naturam. 374. 3. -  Lex ſucceſsionis Commendarum matrimonijs, & legitimis liberis favere voluit. 436. 21. -  Lex abrogata, vel antiquata, non eſt trahenda ad deciſionem cauſarum. 326. 62. -  Lex alterius declaratoria, retrotrahitur, & præterita etiam comprehendit. 329. 83. -  Lex ſucceſsionis Commendarum uxores ſolùm vocat ad ſucceſsionem maritorum, & an vice verſa mariti etiam vocari videantur? 472. 1. -  Lex, quæ prima ſucceſsionem Commendarum induxit, quando lata, & quomodo diſpoſuerit. 48. 2. -  Lex eſt ipſa regio Adagium, quid ſignificet. 35. 94. -  Lex ſucceſsionis Commendarum licèt nullam de nepoſibus mentionem fuerit, hoc poſteà alijs ſchedulis ſuppletum fuit, quæ referuntur. 455. 29. -  Lex non debet eadem onera imponere pueris, & ſenibus, quæ alijs validioribus. 115. 32. -  Lex ſucceſsionis, poſt vocationem filiorum, de uxoribus agit. 451. 46. -  Lex nulla, vel præceptum humanum viſua obligare poteſt ad periculum mortis ſubeundum. 113. 33. -  Lex 27. Indiarum, Commendas de plano eis adimi iubet, qui ſtatim earum titulos non oſtenderint. 371. 13. -  Lex ſi legitimaret omnes filios naturales, vel cum legitimis exęquarter, effet iniqua. 281. 70. & 435. 18. -  Lex Iulia Miſcella, quæ fuerit, & quæ iuſſerit, & de eius Auctores. 474. 13. -  Lex antiqua, etſi non nihil vitioſa, melior eſt, quâm nova. 608. 102. -  Lex, quæ dirigitur ad remunerationem benemerito ium, favorabiliter accipienda, & practicanda eſt. 469. 74. -  Lex, quæ invitat coniugem ſuperſtitem admorientis hæreditatem, inducit votum captandæ mortis, & eſt odioſa. 467. 57. -  Lex ſucceſsionis Commendarum, quæ admiſit fœminas, & excluſit Clericos, & Monachos, qua ratione fundari potuerit? 442. 79. -  Lex ſucceſsionis Commendarum dûm matrimoniũ per ſex menſes requirit, fraudibus tantum obuiam ire voluit. 469. 76. -  Lex una ex illis, quas nov as vocarunt, ann. 1542. quæ Commendas Indorum prohibuit, revocata fuit. 268. 26. -  Lex an detur quæ poſsit univerſo generi humano eſſe conformis? 1047. 50. -  Lex ſucceſsionis Commendarum eſt favorabilis, & latè interpretanda, & quare? 420. 15. -  Lex quoties ſacit mentionem de remedio, diſponere videtur, ut remedium interponatur, de quo loquitur. 168. 99. -  Lex, quæ ſucceſsionem in Commendis Indorum illegitimis denegavit, iuſtiſsima fuit. 436. 22. -  Lex, quæ non dicit, nec nos dicere debemus 451. 52. -  Lex, quæ aliam refert, & generaliter revocat, omnes ſpecies, & caſusin eadem contentos, revocare cenſetur. 326. 62. -  Lex quæinduxit ſucceſsionem Commendarum, primogenitis eam in ſolidum detulit. 122. 34. -  Lex ubi procedit annullando actum contra eius ordinationem, formam inducit. 355. 23. -  Lex quædam earum, quas novas vocant, Proregibus ademit commendandifacultatem, ut omnes Commendæ in Corona Regia incorporatentur quæ tamen in Perùvio ſervata non fuit. 298. 44. -  Lex ſucceſsionis, quæ maritis dari, & conſervari iubet Commendas uxorum pro tempore voluntatis Regiæ, quo pacto accipienda ſit? 445. 36. -  Lex una aliam ſupplet. 450. 36. -  Lex ſucceſsionis, qua parte iubet unam Commendã optari, & alteram relinqui debere ab eo, qui duxit uxorem Commendatariam, odioſa videtur. 489. 65. -  Lex de Malinas, quas declarationes habuerit circa partium citationem, & ſpoliorum reſtitutionem, ſivè à partibus, ſivè â iudicibus fierent. 572. 3. Quando, quare & qualiter inducta fuerit, ibid. n. 2. ea, & eius declaratoriæ etiam fiſcum agentem pro Commendis contra poſſeſſorem titulatum, comprehendunt. 576. 30. -  Lex poſitiva habens originem, vel rationem à lege divina, vel naturali, extenditur etiam ad præterita 527. 15. -  Lex ſucceſsionis concedit maritis Commendas uxorum, interim dum aliud non diſponitur, & quid hoc importet? 483. 13. -  Lex benè poteſt iubere, ut nulla poſſeſsio inſurgat non dato titulo, & ſic nec præſcriptio cauſetur, vel proficiar. 636. 26. -  Lex declaratoria aliarum præcedentium, trahitur ad præterita, & quare? 527. 16. -  Lex, quæ loquitur de matrimonio copulato, procedit etiam in ſponſalijs de præſenti. 469. 72. -  Lex non debet, nec ſolet docère, vel permittere aliquid cum peccato mortali. 729. 82. -  Lex ſucceſsionis Comendarum, & aliæ ſchedulæ, quę uxores ad eas vocant, decopulatis intelligi debent 466. 44. -  Lex ſiſeratur de tollendo Indis patrio eorum ſermone, diſſiculter ad praxim reducetur. 228. 14. -  Lex alterius declaratoria, vel ſuppletoria, quaſi pars illius eſt iudicanda. 419. 9. -  LENITATI, & miſericordię tribui, quód filijs proditorum vita relinquatur, quo modo accipiendum ſit? 110. 74. -  LEO Iſauricus notatur, quòd ab Infantibus tributa poſtulaverit. 173. -  LEONINA ſocietas, quæ dicatur. 27. 21. -  LEVIVS id portatur, quod à pluribus portatur. 44. 7. -  LIBELLARIVS contractus quis ſit, & qualiter ab emphyteuſi deſcendat? 287. 19. -  LIBELLI ſecreti, & ſine Auctore dati, an recipi à viſitatoribus debeant, vel monitoriæ ad teſtes quærendos promulgari? 1004. 37. -  LIBERALITATI ratio ineſſe debet, ex Plin. Iun. 341. 84. -  Liberalitas Principum in nobiles ſamilias, ſemper gratioſa ſuit. 319. 60. -  Liberalitate ex ſua, qui conveniuntur, amarè exigendi nonſunt. 744. 66. -  LIBERTAS infringitur cogendo aliquem, ut in certo loco moretur. 17. 49. -  Libertas, quid ſit, & in quo conſiſtat? 5. 17. -  Libertas in ſipientium eſitingenda eſt, quia libertas libertate perit. 39. 122. -  Libertas non tollitur ex eo, quod quis publicis miniſterijs ſervire cogatur. 37. 120. -  Libertatis tutela ad ius publicum ſpectat. 19. 69. -  Libertatis collatio in mortis tempus reſervara, ſemper penè inutilis fuit. 339. 63. -  Libertati ſemper favendum eſt, in præſumendo, & iudicando. 6. 34. -  Libertatem ſuam nemo recuſare poteſt. 18. 56. -  LIBER, qui ſua natura eſt, non poteſt per pactum ſe adſcriptitum, vel alterius hominem faccre. 18. 57. -  Liberium, quem ad malè faciendum relinqui, non eſt libertas, ſed imperfectio. 39. 123. -  Liberis hominibus libertas infringenda, aut oneranda non eſt. 5. 18. -  Liberis hominibus liberam ſuarum rerum adminiſtrationem auferre, durum eſt. 250. 66. -  Liberis, etiam proprijs, gravis eſt interdum diuturna parentum vita. 324. 40. -  Liberorum procreatio in relevatione vaſſallorum conſiſtit, ex Nazario. 49. 45. -  Liberorum procreationi leges, quæ ſavent, ſuntſavorabiles. 420. 16. -  LICENT. de la Gaſca laudatur, & provifio ab eo facta, de Indis, etiam voluntarijs, admineralia non deducendis, Regijs ſchedulis comprobata. 125. 123. -  LICENTIA teſtandi de bonis intuito Epiſcopatus quæſitis, Epiſcopis conceſſa, iuri tertij non præiudicat. 722. 16. -  Licentia Regis ad ſundanda nova Monaſteria iu locis Ordinum Militarium, au ſit danda per Regium Caſtellæ, vel Ordinum Senatum, & deciſio litis ſuper hoc ortæ. 882. 37. -  Licentia Prælari requiritur in eo, qui ſe abſentat à beneficio, etiam cauſa ſtudiorum. 537. 112. -  Licentia ad faciendam abſentiam in Commendis, non ſolûm peti, ſed, & impetrari, & expreſsê in ſcriptis haberi debet. 531. 60. -  Licentia data à Rege ad fundandas novas Eccleſias, vel Monaſteria in Indijs, perindê valet, ac ſi à Sũmo Pontifice emanaſſet. 882. 41. -  Licentiam, qui dicit ſe habere ad non reſidendum in ſua Commenda, velbeneficio, illam probare debet. 531. 61. -  Licentiam concedens, vel diſpenſans ad aliquid prohibitùm faciendum, donare videtur. 551. 89. -  Licentiæ terminum tranſgrediens, minus peccat, quàm qui ſe abſentavit ſine licentia, & quare? 529. 47. -  Licentias ad non refidendum concedere, neque eſt æquum, nec honeſtum, nec utile. 528. 23. -  Licentia recedendi à provincijs Indiarum nulli dori debet, qui prius ſe nihil bonis defunctorum debere non docuerit. 993. 9. -  LICITE parta maiores, meliores effectus operantur, etſi non valde exuberent. 144. 59. -  LIMANA Eccleſia habet executoriam pro adiunctis. 7. 77. -  Limani Senatus ſententia refertur in cauſa decimarum Eccleſiæ del Cuzco contra Indos illius Diœceſis. 200. 14. Et de alia lite ſuper modo decimandi Indorum Archiepiſcopatus eiuſdem urbis Limanæ. 201. 16. -  LIGIVS eſt idem quod vaſſallus, qui beneficio alterius feudum tenet, & dicitur quaſi ligatus, velobligatus. 495. 22. -  LINGVA generalis Perùanorum appellatur Quichua, Mexicanorum verò Mexicana. 232. 61. -  Lingua aliena loqui, & ſeripturas conficere, veluti ſubiectionis ſignum cenſetur. 232. 53. -  Lingua una ſi Indos omnes uti expedit, nulla commodior, & facilior imperari eis poteſt, quàm Caſtellana. 232. 64. -  Lingua eadem in provincijs non multum diſtantibus, valdè variari ſolet, & quare? 227. 5. -  Linguæ Indicæ peritia præcæteris requiritur in Parochis, ſivê doctrinarijs Indorum, & qualiter ea parari debeat? 801. 76. -  Linguæ unitas, & ſimilitudo, eſt firmiſsimum vinculum ſocietatis humanæ, & ê contrario diverſitas diſcordiam parit, ex Genebrard. 230. 38. -  Linguæ Caſtellanæ introductionem inter Indos facilem eſſe putat Matienzus, exemplo Incarum, & Motechumarum. 232. 62. -  Linguarum variarum cognitio utilis eſt ad plura, ex Philone Iudæo. 230. 39. -  Linguarum diviſio quandò, qualis, & quare? 227. 1. -  Linguarum ſcientia, & conformitas, non ſolúm ad dilatandam fidem neceſſaria eſt, ſed etiam ad Indos nobis amiciores reddendos. 230. 37. -  Linguarum prima diviſio, poſteà in plurimas alias extenſa eſt. 227. 2. -  Linguarum donum non eſt ita frequens hodie, ut olim tempore Apoſtolorum. 228. 9. -  Linguarum diverſitas hominem alienat ab homine, ex Plinio, & D. Auguſt. 230. 410. -  Linguarum varietas, & differentia parit, & peperit plures difficultates in converſione, & reductione Novi Orbis. 227. 6. -  Linguas ignotas audire, & non intelligere, Dei indignati ſupplicium fuit, ex Iere. 1. & Pſalm. 54. 230. 36. -  LINVM, & ſericum plantari, & operari in Indijs prohibetur. 64. 42. -  LIS cæpta ante iudicem generalem bonorum defunctorum, perinde habetur ac ſi in ipſa Audientia cæpta fuiſſet, & ſchedul de hoc agentes. 993. 15. -  Lis quando dicatur cæpta coram ordinario, vel in Regali Aulientia, ad effectum admittendæ ſecundæ ſupplicationis. 994. 21. -  Lis, quæ de facto contigit inter Archiepiſ. Limanum cum Epiſcopo de Truxillo, & Epiſcopum Cuzquenſem cum Epiſcopo Guamanguenſi ſuper fructibus Epiſcopatuum diviſorum. 666. 37. -  Lis de facto pendens in cauſa Excel. Dom. Ducis del Inſantado, refertur. 465. 36. -  Lis dicitur omni reſpectu finita perſententiam, quæ tranſivit in rem iudicatam. 550. 73. -  Lis, quæ de facto contigit ſuper eadem Commenda, unia Rege data, & alteri à Prorege, refertur, & eius exitus. 362. 58. -  Lis ſi moveatur ſuper gratijs, & donationibus, quas Reges Eccleſijs ſecerunt, coram Iudicibus fiſci cauſa agitari debet. 629. 53. -  Litis conteſtatio inducit malam fidem, & ob id à die eius ſolet fieri fructorum condemnatio, 588. 23. -  Lite ſuper decimis cum Religionibus Indiarum pendenti, Eccleſiæ Cathedrales manutenendæ videntur in exactione earundem decimarum, & quare? 867. 47. -  Lites citó finiri utiliſsimum, & æquiſsimum eſt. 594. 82. -  Lites Limæ ortæ, & deciſæ ſuper exemtione decimarum, prætenſa ab Equitibus Ordinum Militarium. 863. 18. -  Lites concernentes patronatum Regium Indiarum, non ſolùm Supremo earum conſilio, verùm, & in Regijs Indiarum Cancellarijs tractari poſſunt ex ſchedula, an. 1574. 645. 30. -  Lites ſuper Commendis Indorum ſemper terminatur à Supremo Senatu, vel Regalibus Audientijs Indiarum, etiam inter Eccleſiaſticos. 574. 17. -  Lites Eccleſiaſticæ in Indijs, ex varijs cauſis protelabantur, quæ reſeruntur, & remedia, quæ ad hoc damnum tollendum propoſita ſuerunt. 709. 4. -  Lites omnes, & præſertim Eccleſraſticæ, citò terminari iubentur, & de earum inſtantijs, 709. 3. -  Litibus ne occaſio detur, neve fiſcus, & ſorus illis obruatur, curandum eſt. 371. 74. -  Litibus obviare in Indijs curatum fuit. 953. 1. -  Litigantes ſuper Commenda, ſi decedant, non relictis hæredibus ſuis, ſed extraneis, an hi, & vbi, ſuper fructibus Commendæ novam litem movere poſſint? 592. 56. -  LITIGIOSA res, ſi alienetur, ſententia contra eius eintorem exequi poteſt, & quare? 582. 103. -  Litigioſa an, & quatenùs dici poſsit res, de cuius ſola poſſeſsione litigium eſt? 582. 105. -  Litigij vitium in quemcunque poſſeſſorem pertranſit. 582. 102. -  LITTERAE executoriales, directæ in perſonam Epiſcopi, exequi non poſſunt à Capitulo ſede vacante. 764. 6. -  Litteræ ad nos miſſæ, nulli alij communicandæ ſunt, priuſquâm eas legamus. 58. 40. -  Litteræ quas vocant Naturalitatis, & de earum effectu. 313. 57. -  Litteris non expeditis non datur titulus Canonicus, neque adiudicatio beneficij, & quid in alijs gratijs? 392. 4. -  Litteras miſsivas Indi velut aliquid vivens reputabant, & reverebantur. 98. 46. -  Lirteras, ſive Epiſtolas Regi, Regioque Conſilio quilibet liberè ſeribero poteſt, & de pœnis eas aperiẽtium, vel intercipientium, vel quas libet alias litreras alienas. 97. 36. & ſeqq. -  Litteras ſibi commiſſas amittens, negligens, aut tardius tradens, puniri poteſt. 98. 44. -  LOCVM tenentes Gubernatorum, quando ha beant facultatem Commendas conferendi? 300. 44. -  Locum ſummum, qui aſcendere nititur, gradibus, non ſalcibus elevatur. 219. 23. -  Loca, quæ acceſſoriè uniuntur alicui Regno, vel Metropoli, obſervant, & ſequuntur leges, & conſuetudines loci Superioris. 202. 31. -  Loca feudalia ſemel diviſa, ſemper manent diviſibilia. 383. 17. -  Loca d. Iſidor. & Tertulian. de damnatione in metallum agentia, expenduntur. 114. 13. -  LOCATIO facta in longius tempus, quàm quod in mandato continetur, in totum vitiatur. 30. 54. -  Locare rem, quam conduxit, licètquis regulariter poſsit, hoc aliquibus caſibus limitatur, & qui illi? 150. 14. -  LOCVPLETES cur dicantur, qui divites ſunt? 63. 13. -  Locupletari non debent Hiſpani cum damno, & iactura Indorum. 27. 26. -  LVCAE de Penna ſententia, quòd Princeps poſsit concedere feudatario, ut dividat bona feudalia inter liberos, qualiter ſit intelligenda. 423. 42. -  LVCRVM dicitur, quod ſuperuſt deductis expenſis. 368. 38. -  Lucrum captans ex iactura aliena, non ſolùm de malitia, verum, & de dolo argi poteſt. 455. 27. -  Lucri, & damni ratio æqua lance metitur. 291. 69. -  Lucra nuptialia, etiam in matrimonio putativo, communicantur. 480. 62. -  Lucra vera Principis ſunt, quæ vaſſalli læti offerunt, & durationem promittunt, ex Caſsiodor. 1065. 51. -  Lucra omnia conſtante matrimonio, quæſita, regulariter inter coniuges communicantur. 414. 58. -  Lucra iuſta ubique, & etiam in naufragio tuta, iniuſta verò neque domi. 133. 51. -  Lucra conſtante matrimonio quæſita, non communicantur inter ſponſos de pręſenti ante traductionem ſpenſæ ad domum marici, & quandò ſecus? 166. 53. -  Lucra coniugalia non amittit coniunx, qui non dedit cauſam ſeparationi matrimonij. 747. 90. -  DOM. D. LVD. à Velaſco Prorex Peruanus qualiter Indos matallorum operatione avocare cunctatus fuerit. 109. 85. Liuſdem apophtegma. 153. 44. -  Dom. D. Lud. Gudiel & Peralta citatur, & laudatur. 96. 26. -  LVNAE fabulam quæ matri veſtem petebar, qualiter applicet Plutarch. & alij ad difficultatemlegum ferendarum in provincijs, quæ quotidie mutantur. 1047. 51. -  LVSITANIAE iure, Miniſtri publicè nominati ſunt, adcuradum executionem teſta mentorum. 650. 66. -  LVXVRIA plus caſtitate, habere non debet, imo Nec tantùm quàm caſtitas. 261. 63. & 435. 19. -  LYCVRGVS legem tulitde extirpoandis vitibus, & ob id à Bacho pounitum Poetæ fabulantur. 67. 60. -  LYDIAE fodinæ miraculosè exaruerunt ob pręlium earum cauſam motum. 140. 12. -  M. -  MACEDONIA exeffoſsione æris, ſinglis diebus, ſingula talenta pendebat Alexandro Magno. 105. 41. -  MAGISTRATVS, & eorum filij intra provinciam quam regunt, matrimonia contrahere prohibentur, & quare? & Auctores qui de hoc agunt. 974. 57. -  Magiſtratus per petui in Gallia, etiam intra provinciam, ubi officia gerunt uxores ducere permittuntur, & quare? 975. 63. -  Magiſtratus, qui in ſyndicatione æmulos habuit, & vicit, an magis laudandus ſit, quam qui abſque ullo contradictore victor evaſit? & locus Caſsiodor ad hoc 1009. 72. -  Magiſtratibus ſuperiorius, etiam cum in iuſtè procedunt, reſiſtendum non eſt 1017. 48. -  Magiſtratuum ſuperiorum creatio, & proviſio ad Reges tantú ſpectat. 1025. 21. -  Magiſtratum crebræ mutationis damna, & dictum Tiberij Imperatoris ea oſtendens 1038. 41. -  Magitratus legibus vinciendi ſunt, & pauca, & parua eorum arbitrio relinqui debent. 1047. 55. -  Magiſtratus lex loquens à Cicerone appellatur. 1047. 53. -  Magiſtratus, & Præſecti provinciarum, qualiter debeant Regem inform re de omnibus, quæ in provincia ſibi mandata contingunt? 940. 80. -  Magiſtratus durante officio quando, & quomodo pro civilibus, & crminalibus cauſis conveniri poſsint? 976. 66. -  Magiſtratus perpetuos eſſe oportere, plures ſentiunt, & quare? 603. -  Magiſtratus omnes pendere oportet ex metus Syndicationis ſui oſſcij reddendæ, & iura, & Auctores de hoc agentes. 1000. 2. -  Magiſtratus habent pięſumtionem pro ſe quod rectè ſuo oſſcio fungantur. 1002. 17. -  Magiſtratus ſolo ad ſpectu ſolent eſſe terribiles. 314. 69. -  Magiſtratus, qui recie munere ſuo ſunctis ſunt, qua forma commendati, & laudari per Viſitatorem, vel Syndicato rem Principi debeant? remiſsivè. 1004. 32. -  Magiſtratuum, aliàs probatorum, & integrorum, leviores culpæ condonandæ, veldiſsimulandæ ſunt â Viſitatore, & Syndicarore. 1004. 33. -  Magiſtratus ſecularis non debet, niſi benè informatus, ad ullam punitionem, vel expulſionem Eccleſiaſticorum, etiam ſeditioſorum, accedere. 939. 73. -  Magiſtratum gerentes, pluribus calumnijs, & miſerijs, & quaſi ſigum ad ſagita expoſiti ſunt 1005. 39. -  Magiſtratus poſt ſemel redditam ſyndicationem, etiã in patria, & via ordinaria pro malè geſtis in officio conveniri non poſſunt. 1009. 71. -  Magiſtratus quilibet poteſt ſequeſtrare bona, quorum deprædationem timet, ut ea vero domino ſerventur, & reddantur. 753. 16. -  Magiſtratus ſunt, veluti Principes provinciatũ, quas regunt, & etiam in abſentia debent vocari Senio res. 970. 26. -  Magiſtratus creatus ad certum tempus, an ſi ob aliquam cauſam officio ut impediatur, illius prorogationem petere poſsit? 430. 100. -  Magiſtratus qualiter procedere poſsint contra eos, qui honorem, & reverentiam muneri ſuo debitam non præſtant? & an contra Clericos, & an iniuria ipſis illata ſit crimen Maieſtatis? 969. 24. -  Magiſtratus creatus ad beneplacitum Principis, ſine iuſta cauſa revocari non poteſt. 483. 16. -  Magiſtratus an expediat eſſe temporales, vel perpetuos? qualiter, & â quibus diſputetur, & reſolvatur. 974. 56. -  Magiſtratus quod dotes habere debeant? remiſsivè, 967. 2. -  Magiſtratus plurimi, acribus initijs, incurioſo tamen fine ſe habent, ex Tacit. 967. 6. -  Magiſtratus improbi, & petulantes, magum malum Reip. inferunt, & quare? 967. 7. -  Magiſtratuum, & Præpoſitorum delicta gravius puniri debent, & quare? & locus D. Iſidor. & Caſsiod. 514. -  Magiſtratibus apud Romanos, annoæ ſub moderato pretio præberi ſolebant. 949. 20. -  Magiſtratibus obviantes, de equis de ſilire, & eos comitari, antiquiſsimum eſt, ex Apuleio, & alijs. 969. 25. -  Magiſtratibus Politicis, quando, & quomodo Adiutores darentur? remiſsivè. 699. 16. -  Magiſtratum licitis modis ac medijs ambire, non eſt valde improbandum. 968. 15. -  Magiſtratum licèt quis non debeat gerere in propria patria, vel provincia, benè ramen admittitur ad aliam eiuſdem Regni. 973. 49. -  Magiſtri militum antiqua iuriſdictio, quę fuerit olim, & quæ hodie? & Auctores, qui de ea agunt. 1027. 36. -  MAIORATVS poſſeſſor, fideicommiſſario ferè in omnibus comparatur. 270. 33. -  Maioratus Hiſpaniæ, & reliqua, quæ ex ſui natura indiviſibilia ſunt, primogentis deferuntur. 423. 35. -  Maioratus poſſeſſor, & quicumque gravatus rerum proprietatem poſt morrem ſuam reſtituere, illarum commoditatem dúm vivit cedere poteſt. 286. 16. -  Maioratus ſunt Reip. utiles, & quare? & favorabiliter accipiendi. 420. 17. -  Maioratus habentes annexam dignitatem, vel iuriſdictionem per maritos adminiſtrari ſolent, & quare? 462. 15. -  Maioratus ſucceſsio regulatur ex perſona, quæ debuit ſuccedere, quanivis nunquàm apprehenderit actualem poſſeſsionem. 430. 102. -  Maioratus, qui reunciatur ob incompatibilitatem cum altero, acquiritur ſecundo genito. 449. 77. -  Maioratus, vel Regni ſucceſſor tenetur ad debita anteceſsoris, contracta in eius augmentum, vel meliorationem. 415. 48. -  Maioratus lex, quæ iungi vetat per matrimonium, æquê procedet, ſi per ſucceſsionem iungantur, ex Parlad. & alijs. 450. 42. -  Maioratus Hiſpaniæ regulariter non tranſeunt ad Eccleſias, & Monaſteria. 307. 6. -  Maioratuus poſſeſſor, non ſolúm uſumfructum, & utile dominium rerum maioratus habet, ſed etiam directum, x veriori, & receptiori opinione. 229. 32. -  Maioratus incompatibilis cum altero, non defertur, ſecundo vocato, quouſque primo vocatus, quê velit declaret. 449. 26. -  Maioratus fructus poſſunt confiſcari pro vita delinquentis, non obſtante prohibitione alienandi, & idem in Commendis, & ſimilibus. 402. 41. -  Maioratus à ſucceſsione quando, & qualiter arceantur furioſi, & alij imperfecti? remiſsivè. 443. 85. -  Maioratus poſſeſſor, qui alimenta ſecundó genitis aſſignata, præbet, nihil eis ratione impenſarum deducere poteſt. 290. 56. -  Maioratus Hiſpaniæ ſunt honorifici, & ad ſplendorẽ famili arm inducti. 435. 13. -  Maioratus Hiſpaniæ adinſtar feudorum fundati videntur, & de his ad illos regulariter argumentari licêt. 273. 80. -  Maioratus poſſeſſor cur habeat directum dominium & non Commendatarius Indorum, nec fideicom miſſarius? 279. 34. -  Maioratus reditus qualiter inter coniuges communicentur? 414. 41. -  Maioratus ſucceſſor fuccedit primo inſtitutori. 421. 19. -  Maioratus, ubi ſit de bonis à Rege donatis, ipſi Regi in eis ſuccedi videtur. 421. 20. -  Maioratus Indiarum, an remedium, ſive iudicium tenutarium Taurinæ legis admittant? 421. 63. & latius. 1053. 95. -  Maioratus poſſeſſor, an ſit verus dominus, & poſsit uſumfructum concedere? remiſsivê. 297. 11. -  MALA fides præſumitur ex litis conteſtatione, & eſt præſumtio iuris, & de iure. 588. 25. -  Mala fides, quam cauſat litis conteſtatio, excuſat bona, quæ oritur ex eo, quod quis obtinuit in poſſeſſorio. 589. 32. -  Malæ fidei poſſeſſores cenſentur, qui aliquid habent, vel faciunt contra legis prohibitionem. 6. 35. -  Malæ fidei poſſeſſor eſt, qui habet titulum, ab eo, qui illum dare non potuit, maximè ſi id ſcivit, & fructus reſtituere debebit? 303. 80. -  Malum neceſiarium quod dicatur. 34. 83. -  Malum minus, comparatum ad maius, habet rationẽ boni, & ex duobus malis minus ſequendum eſt. 609. 107. & 33. 82. -  Malum ſæpè permittitur propter bonum, quod ex illooritur. 34. 85. -  Mala non ſunt facienda, quamvis inde provenire poſſint bona? 18. 59. -  Mala ſæpe lpeciem habent honeſi, ex Seneca. 340. 72. -  Mala, & damnoſa, qui continuat, æquè peccat, ac is, qui illa primus induxit, ex Plin. Iuniore. 134. 67. -  Malitijs ſemper obviandum, & occurrendum eſt. 327. 67. & 463. 18. -  MANDATARIVS ſi nomine proprio ſubſtituit, tunc, re integra, per eius mortem ſubſtitutio expirat. 919. 58. -  Mandatum ab initio non habere, vel illud poſteà eſſe ſuſpenſum, limitatum, aut revocatum, paria ſunt. 302. 62. -  Mandatm quodlibet videtur comprehendere caſus minores expreſsis. 301. 58. -  Mandatum alicui datum, licèt ſit ampliſsimum, on tamen venire poteſt conra factum ipſius man dantis, nec illud per quod mandans argui poteſt de fide rupta. 361. 51. -  Mandatum ad ſummendam pro alio poſſeſsionem Commendæ, an debeat eſſe ſpeciale, vel ſufaciat generale cum libera? 394. 30. -  Mandatum generale non comprehendit ea, quæ ſolent ſpecialiter delegari. 208. 26. -  Mandatum non habens, vel illud non præſentans, nihil eius virtute validum facit. 302. 61. -  Mandatum generale comprehendit conſueta, & actus ſimiles, etiam alioqui excipi ſolitos. 298. 19. -  Mandatum, etiamſi detur ad donandum cauſa remunerationis, ceſſat poſt illius revocationem. 302. 63. -  Mandatum non poteſt probari teſtibus, ſed requiritur inſtrumentalis eius exhibitio. 972. 41. -  Mandatum de providendo generaliter datum à Papa, ceſſat per ipſius Papæ proviſionem in aliqua ſpeciali præbenda, & quantum ad eam. 361. 46. -  Mandatum ex voluntate mandantis, quando ultra tempus, & ultra contenta porrigi poſsit? 914. 26. -  Mandatum de manu tenendo datur exiſtenti in poſſeſsione, interim dum dubitatur de revocatione privilegij. 578. 51. -  Mandatum non videtur excedere, qui illud implet per æquipollens, aut in melius commutat, vel ſequitur veroſimilem voluntatem mandantis. 301. 59. -  Mandati revocatio, quæ non pervenit ad notitiam mandatarij, regulariter non annullat geſta virtute mandati, & quid in ſacultate data Vicario, ad conferenda beneficia? 302. 66. -  Mandati fines præcisè ſervari debent, & quæ ſecùs fiant, non ſubſiſtunt. 321. 18. -  Mandati procuratorij, ad mandatum iuriſdictionis argumentum, validum eſt, & ſrequens in iure. 919. 56. -  Mandatum generale non comprehendit ea quæ Prin ceps ſpecialiter conceſſurus non eſſet, etiam adiecta clauſula, ut ſaciat omnia, quæ dominus poſſet. 1024. 13. -  Mandati forma exequenda eſt iuxta finem, & intentũ mandantis. 375. 21. -  Mandati fines, qui excedit, actum in totum nullum reddit. 300. 50. -  Mandato generali veniunt conceſsiones fieriſolitæ in remunerationem ſervitiorum. 298. 20. Et id omne quod eſt de conſuetudine, ſive ſolitum fieri ab alijs, qui ſimilia mandata habuerunt. 1024. 7. -  Mandato, quæ vicina ſunt, in eo includi videntur. 301. 60. Et mandata ſua non videntur excedere Proreges, qui eis vicina, aut annexa, vel æquipollentia faciunt. 1023. 6. -  Mandata Proregum licèt valdè generalia ſint, limitari debent in reſervatis Principi, arduis, vel inſolitis. 1024. 11. -  Mandato quamvis generali non cenſetur conceſſa facultas ad donandum. 299. 27. -  Mandatis Principum non obtemperantes ſunt in præſumto dolo. 501. 78. Et quod mandata eorũ habent proſe præſumtionem iuſtitiæ, & eis parere, & obedire in dubio ſecurius eſt. 1017. 41. -  MALDACHINONHA Adagium Bartoli. 174. 29. -  MANSARII vaſſalli in Italia qui, & unde dicantur? 15. 35. -  MANVEL Comnenus, & Bafiliſcus Impp. qualiter à Deo puniti fueriut, obgraves exactiones. 165. 77. -  MANVMISSIONIS in actu dabatur ſervis facultas vivendi ubi vellent, & abeundi quò vellent. 17. 50. -  MANVS manum lavat, adagium. 10. 20. -  Manutentio eſt concedenda exiſtenti in poſſeſsione etiam ex contractu reprol ato per duas ſententias, â quibus eſt appellatum, vel contra quas eſtitutio intenatur. 578. 52. -  Manutentio, ut probetur, & concedatur in iudicio ſummario, unus tantùm teſtis ſufficit. 200. 6. -  Manutentionis remedium competit Indis proſua cõſuetudine decimandi. 200. 4. -  Manus inferiorum collatorum ligantur, ubi adeſt pro viſio Regis, vel Papæ. 345. 8. -  Manus ſicuti debet ſe exponere periculo ad conſervationem capitis, ita vaſſallus ad deſenſionem ſui Principis, vel Reip. 107. 65. -  MANZER verbum, quid ſignificet? 853. 11. -  MARE de eius territorio reputatur, euius, & littora ei adiacentia. 510. 65. -  MARGARITIS legendis, qui operam navant, multa pericula ſubeunt, quæ referuntur. 122. 98. -  Margaritis legendis, ſivè ex piſcandis Indi diſtribui non poſſunt. 122. 95. -  Margaritæ, & quæ libet alia pretioſa, quæ ex mari exti ahuntur, ſunt de Regalibus. 1060. 9. -  Margaritarum pretium ſemper maximum ſuit. 122. 56. -  Margaritas metalla eſſe, & metalli appellatione venire tradit Alfonſ. Carranza, qui reprobatur, & aliqua de earum natura, & creatione, remiſsivê. 1060. 8. -  MARITVS portat, & ſubit omnia onera Commendæ, quæ uxori conceditur. 312. 47. -  Maritus, quiſuccedit in Commendau uxoris, ſi decedat, & habeat filium ex hac, & alium progenitum ex alia, quis eorum ei in tali Commenda ſuccedat? 487. 47. -  Maritus in ſucceſsione Commendæ uxoris ſuæ an præferatur filijs ipſius, & eiuſdem uxoris? & ſchedde hoc agentes. 486. 41. & ſeqq. -  Maritus etiamſi bannitus fuerit. debet illum uxor ſequi, & alimentis dotalibus iuvare. 534. 93. -  Maritus videtur habere ſucceſsionem Commendæ uxoris, veluti ex titulo oneroſo, & quare? 482. 17. -  Mariti, extantibus novioribus ſchedulis, non prætendunt novam vitam in Commendis uxorum, quibus ſuccedunt, & quid in Nova Hiſpania? 486. 39. -  Mariti in favorem, in ſucceſsione Commendæ uxoris, pronuntiatum fuit in Regia Cancellaria Limenſi, & caſus litis refertur. 476. 28. -  Marito degente, & bona quærente apud Indos, in abſentia uxoris, qualiter illa communicentur. 415. 52. -  Maritum non habere, vel habere inutilem ad paria iudicantur. 17. 12. & 13. -  MARCHIO D. Frantiſaus Pizarrus Perùanue Gubernator, filiæ ſuæ Commendas aſsignavit. & tenuit conceſsio. 315. 79. -  Marchio Montiſclarius Peruanus Prorex, multum recuſavit nova onera commendis imponere, & quare? 541. 5. Eiuſdem iudicium circa Commendas fœminarum. 312. 46. Dictum egieglũ. 145. 72. Apophtegma inſigne de damnis viſitationum generaliũ Audientiarum Indiarſi. 1003. 23. -  Marchiones de Cañete, & del Valle qualiter reprehenſi ſuerint, quôd Regium patronatum lædebant? 637. 31. -  Marchiones Cañetij, & Salinarum in mandatis habuerunt, ut omninò tollerent ſervitium perſonale. 29. 45. -  MARCVS Antoninus Imperator vaſa ſua omnia, & ſupellectilia vendere maluit, quàm provincias tributis onerare. 164. 61. -  MARTIALIS epigramma refertur, & explicatur. 259. 31. -  MARTINI Laudẽſis caſus, & dictũ refertur. 424. 49. -  MARTYRIL coronam conſequebantur Chriſtiani, propter fidem in metallum damnati. 114. 16. -  MASCVLVS conceptus, & natus poſt delatamfeudi, vel maioratus ſucceſsionem, excludit fœminam iam admiſſam. 403. 53. -  Maſculinũ in odioſis non concipit ſœmeninũ. 883. 48. -  D. MATTHAEI locus cap. 23. contra Hiſpanos expenditur, qui totũ pondus Indis relinquunt. 26. 20. -  Mathæi Luperij Bravi ſententia laudatur de vino, & vinitoribus non favendis. 67. 66. -  MATIENZI, & Zapatæ gravia verba referuntur eõtra Gubernatores, qui Commendas immeritis tribuunt. 335. 15. -  MATRIMONIVM licèt momentaneum, fraude ceſſante, ſufficit ad hoc, ut mariti lucrodos cedat. 484. 26. -  Matrimonium ex decennali cohabitatione coniugũ, & alijs circunſtantijs, quandò præſumatur? 480. 63. -  Matrimonium etiam in articulo mortis, & à decrepitis contractum, validum eſt, licèt olim ſexagenarijs interdiceretur. 463. 19. -  Matrimonium contrahi videtur inter electum, & Eccleſiam, cui quis eligitur, etiam ante confirmationem Pontificis. 774. 99. -  Matrimonium putativum ſufficit ad legitimandos ſilios, etiam, ante illud natos, & alia de eo, remiſsivè? 440. 56. Et quod habet quoad multa eoſdem effectus ac verum, in ſucceſsione filiorum, ibid. nu. 58. & 480. 61. Et quatenus requirat bonam fidem coniugatorum, ut habeat privilegia veri. 480. 63. & 440. 59. Et quale, & quando ſuificiat, ut uxor in commenda viri ſuccedat. 479. 60. -  Matrimonium eſſe contractum in aliquibus caſibus non ſufficit, niſi benedictiones nuptiales, etiã præceſſerint, & uxor is in domum viri traductio. 467. 54. -  Matrimonium contractum in mortis articulo, quando poſsit aliquid operari in præiudicium aliorum, remiſsivê. 463. 25. Et quando valeat ad legitimandos filios anteà habitos ibid. n. 24. -  Matrimonium, quod eſt inter Epiſcopum, & Eccleſiã in cuius gremio decedit, cauſat, ut eidem Eccleſiæ bona illius applicentur. 745. 71. -  Matrimonium verum, & legitimum contrahitur per ſola ſponſalia de præſenti. 465. 42. -  Matrimonium copulatum lex quæ deſiderat, nõ procedit in perfecto ex ſolo conſenſu. 466. 49. -  Matrimonium inutiliter contrahitur poſt revocationem mandati, etiam à procuratore ignoratam. 303. 72. -  Matrimonium ad Indis ebrijs contractum, an valeat? remiſsivè? 224. 76. -  Matrimonium initiatur per ſponſalia, ſed non dici tur plenum, nec perfectum ante copulam. 465. 43. -  Matrimonium ante legitimam ætatem contractum, invalidum eſt. 464. 32. -  Mati imonij onera, quiſuſtinet, dotis commoda habere debet 411. 20. -  Matrimonio ſoluto, imo, & quoad torum ſeparato inter coniuges, ceſſat ius ſucceſsionis reciprocæ, quod inter eos dariſolet. 746. 85. -  Matrimonia ſubditorum poſſunt Principies ſeculares ex iuſtis cauſis impedire, ſed non cogere, 975. 59. -  Matrimonij Auditorum intra provinciam prohibitio, an & quando diſpenſari poſsit. 975. 62. Et quod ſtrictê accipienda eſt, & in caſibus tantúm de quibus ſched. loquuntur, ibid. n. 64. -  Matrimonia inter Hiſpanos, & mulieres Indas, vel Indos, & Hiſpanas, olim prohibita, poſteà permiſſa, & quare? 233. 72. -  Matrimonijs fraudulentis nunquâm ſavendum eſt. 463. 20. -  MAVRI cõver ſi iuſsi ſuntgeſtare veſtes Chriſtianorum. 233. 67. -  Mauris recenter converſis prohibitum fuit, ne Arabica lingua loquerentur. 232. 58. -  MEDICVS debet habere lumtus ineundo, & redeundo. 52. 79. -  Medici corporales & ſpirituales tempore peſtis ſuum officium, etiam cum vitæ periculo, exercere debent. 107. 67. -  Medicamenta, quod morbis, hoc debent exhibere iura negotijs, 609. 109. -  Medicamentis, quæ in ſe venenum continent, ſolùm uti licet, ad maius malum vitandum. 152. 42. -  MEDIO deſociente, vel inhabili exiſtente, impeditur finis, & qualitas extremorum. 453. 8. -  MELIORATIO, ſicut efficitur irrevocabilis per matrimonium, ita per ſponſalia de præſenti. 469. 70. -  Melius eſt in tempore occurrere ſaluti, & conſervationi Indorum, quàm poſt vulneratam cauſam remedium quærert. 28. 38. -  Melius eſt pro veritate ſupplicium pati, quàm pro adulatione beneficium. 1046. 40. -  Melius eſt ſervare amnias viventium, quàm metallorum. 132. 41. -  MEMBRA qualiter debeant caput protegere, & defendere, 107. 70. -  MENCHACA qualiter partitus fuerit tractatum de ſucceſsionibus? 554. 2. Et de eius opinione circa præſentationem, imo & collationem Epiſcopatuum Hiſpaniæ per Reges noſtros faciendam. 657. 31. -  MENDAX precator penitus carere debet impetratis. 351. 54. -  MENDICANTES, & præcipuè Franciſcani, an, & quatenus virtute ſuorum privilegiorũ poſsint ædificare nova Monaſteria ſine licentia Ordinarij? 819. 22. -  MENENIVS Agrippa qualiter plebem Romanam cum Patribus? reconciliant? & eius apologus, 33. 78. -  MENS unius hominis molem totius gubernationis Reip. capere, vel ſuſtinere non poteſt. 699. 13. -  Mens pecuniæ avida, pietati conſenſum non adhibet. 144. 53. Nec ſe abſtinet à vetitis. 121. 83. -  MERCATORES, an poſsint eligi in ludices ordinarios, & quando mercatur a cenſeatur officium vile? 943. 10. -  Mercatores ſemper ſtudent in fraudandis Regijs iuribus, & vectigalibus, & qualiter eis obviam itum ſit 1066. 63. -  Mercatorum propter abuſus, mercatura ignobilis, aut iniuſta non eſt iudicanda. 34. 89. -  Mercatorũ cupiditas Indos quærit, ex Horatio. 101. 8. -  Mercatura, & negotiatio tam terreſtris, quàm navalis Reip. utiliſsima eſt, atque adeô magnis ſemper favoribus, & privilegijs donata, & donanda. 1066. 60. -  MERCENARII, & paſtoriselegans differentia, ex D. Chryſoſt. 121. 87. -  Merces iuxta regeſtum æſtimandæ ſunt, & non niſi ex cauſa ad hoc aperiendæ, evolvendæ, & inrinſecus inſpiciendæ, & quare? 1066. 59. -  Merces multæ, arma, & aliæ, res pretioſæ exportari prohibentur ratione publicæ utilitatis, & de legi bus, & ſchedulis Regijs, quæ de eis agunt. 1066. 64. -  Merces operarij, ſeu mercenarij ſingulis diebus prę ſtari debet, & quare? licet in alijs rebus conra obſervetur. 52. 76. -  Mercium traiectitiarum valor quomodo æſtimandus ſit ad ſolutionem vectigalium de Almojariſaz go, y Averias. 1065. 58. Et quare, & qualiter dicrarũ mercium regeſtum fieri debeat? 1066. 66. -  Mercedem petere, & accipere licèt pro te liberàndo à violentia per alterum illata. 511. 19. -  MERITA A ſuſficientia ſiquis acquiſierit, poſt commẽdam ſibi factam, an illi auferri poſsit tanquam indigno? 342. 96. -  Merita ſuſficientia ex narratis in reſcripto verificari ſatis eſt, ſi ea Principem ad concedendum movere potuerunt. 352. 68. Et quod non obſtante rolatione in reſcripto facta, ea Proreges, aut Gubernatores verificare debent, & ſchedulæ de hoc agen tes. 349. 40. Et quod exceptionem falſæ relationis Gubernator de officio, & quilibet de populo obijcere poteſt, & quare? 352. 64. Et quod ſi falſa comperiatur, reſcripti executio ſuperſederi debet. 351. 51. Et quando relationi ſtandum ſit ſub eleganti diſtinctione reſolvitur. 349. 44. -  Merita præcedentia, ubi non præſtent ius agendi, nõ debetur de rigore remuneratio, ex Pinelo. 505. 110. -  Merita ubi præcedunt, ceuſetur donatio in eorum remunerationem facta, ex motu proprio Principis procedere. 388. 54. -  MESSIS Principum, cunctorum quies, ex Caſsiod. 1024. 16. -  MESTIZI, & Mulati propter pravitatem morum, & natalium defectum officijs publicis, & tabellionatus interdicti reperiuntur per plures ſchedulas Re gias, quæ recenſentur. 259. 36. -  Meſtizi, & Mulati illegitimi, & vitioſi, non debent eſ ſe melioris conditionis, quàm Indi legitimi, & morigerati, imo durioribus ſervitijs, & tributis onerari deberent, & quare? 261. 64. & ſeqq. & licèt eos nullis tributis gravaverit Perûanus Prorex D. Franc. à Toleto, poſteà contrarium iuſſeruntali quæ ſchedulæ Regiæ, quæ referuntur. 260. 58. -  Meſtizi, & Mulati ut plurimum corruptis moribus ſunt, & Indis valdè damnoſi, & ideò ab eorum municipijs excludi iubentur. 960. 53. -  Meſtizi an ordinari poſsint? & ad officia admitti, 7 Meſtizæ inter moniales recipi, & alia de eis. 259. 33. & ſeqq. Et quando poſsint ordinari ad titulũ idiomatis Indorum, ex Concilijs Limanis. 852. 5. -  Meftizi, ex Brevi Gregor. XIV. gaudent privilegio Neophytorum, ut cum illis ad matrimonia diſpenſetur. 260. 51. Licèt iam hodie verê Neophyti dici non poſsint. 460. 50. -  Meſtizi, & Mulati, ut plurimũ illegitimi ſunt, & baſtar di, quia extra matrimonium, & ex adulterio naſcũtur. 259. 34. -  Meſtizi bonis moribus præditi, non ſunt deſpiciendi, & multum præſtare poterunt in converſione, & docti ina indorum. 259. 39. -  Meſtizi ſi ex legitimo matrimonio nati ſunt, civiũ no mine, privilegijs, & honore gandere debẽt. 259. 32. -  Meſsizæ Hiſpanis uxorat puniri ob adulterium æquè atque aliæ Hiſpariæ iubentur. 260. 55. -  Meſtizorum, & Mulatorũ ingens eſt numerus in provincijs Indiarum, & de horum nominum etymologia. 258. 28. -  Meſtizos, Mulatos, & Zambaigos, multum augeri, quædam ſchedulæ inquiunt & curari iubent, ne hoc Reip. noceat. 260. 56. -  Meſtizos, Mulatos, & ſimiles, nullis ſervitijs, nectributis gravavit Prorex Pe ûanus D. Franc. a Toleto, ſed contrarium poſteà pluribus ſchedulis cautũ eſt, quæ referuntur. 260. 58. -  Meſtizos, Mulatos, & ſimils, ad urbes redigi, ſerviẽdum, vellaborandm compelli, & ut armis non utantur, plures ſchedulæ iubent, quæ referuntur. 260. 54. -  Meſtizos bonis moribus præditos, ad honorifica quæ ius Reip. munia admiti ſolere, teſtatur Fr. Greg. Garcia dominicanus. 259. 40. -  METALLARII erant, quaſi ſervilis conditio nis. 106. 53. -  Metllarij, Indorum operis, & manſuetudini aſſuefa cti, alia ſervitia loco eorum admittere recuſarit. 144. 51. -  Metallarij apud Romanos voluntariè ſe huic operi addicebant. 134. 69. -  Metallarij nõ minus laborant, & periclitantur, quâm eõcilegli, & inſigis locus Plinij ad hoc. 123. 99. -  Metallarij laudibus, & favoribus proſequendi ſunt, & quare? 106. 57. -  Metallarij divitijs intenti, parùm curant leges, & iura, quæ Indos benè, & ſuaviter tractari oiſponunt. 121. 82. -  Metallarij, Curiales, Cohortales, Fabricenſes, Murileguli, & alij ſimiles, conditionatam libertatem habebant. 15. 31. -  Metallatarij ſeſta obſervare debent, niſi urgens caſus ad laborandum in ſodinis compellat ex Georg. Agricola. 254. 102. -  Metallarijs, & metallici, qui ſint? & in quo differant? & quód metallorum effoſsiones laorioſæ dicaneur? 134. 70. -  Metallarij duplici iniquitate peccare vidẽtur. 125. 118. -  Metallarij, qui eſſe volebant, quid Fiſco pendere deberent? 106. 54. -  Metallariorum labor non poteſtvocari ſervitium, ſed ſupplicium. 114. 21. Et quod eſt pluſquam ſervilis, & olim non niſiſceleratis hominibus, & pœnæ cauſa irrogari ſolirus. 113. 4. Et quam ingens ſit, & quàm magnam ſtragem hominum facere ſoleat, ex Plin. 105. 36. -  Metallariorũ divitię nõ tã exſodinis, quàm ex coacto Indorũ ſudore, ac laore proficiſcuntur. 125. 117. -  Metallariorum durior conditio eſt, quàm carceratorum. 123. 100. -  Metallarorum frõtes olim inſeribi ſolebant, ex Sue ton. & alijs. 113. 10. -  Metallũ raro proditur, ut ſtudioſius expetatus. 102. 11. -  Metalli fodinæ variæ, quæ varijs provincijs, & præcipuè in Hiſpania, cultæ ſuerint. 105. 47. -  Metallum unde dicatur, & quid hoc nomen ſignificet, & comprehendat? & Auctores qui de metallis ſcripſere. 1059. 2. Et quod comprehendit omnia, quæ ſub terra effodiuntur. 1060. 6. -  Metalli fodinas dæmones varijs ſpectris infeſtare ſolent, & ſoſſoribus nocere. 118. 55. -  Metalli fodinas quærere, & colere antiquiſsimus, uſitatiſsimus, & honeſtiisimus modus conquæ rendarum divitiarum ſemper apud omnes nationes habitus eſt. 104. 3. & 37. & 105. 43. Et quàm magniſemper habita, & cõmendata à noſtris Regibus fuerit metallorum indagatio, & operatio. 108. 76. Et qui, & quo ſenſu dixerint metallo rum indagationẽ, & extractionem nocivã eſſe. 129. 10. -  Metallicam exercentes, compellendiſunt damnatos ad hoc opus recipere, alere, & cuſtodire. 143. 47. -  Metalla omnia ex ſulphure, & argento vivo procedũt. 1059. 3. -  Metalla vivere, & animam vegetativam habere, ut plantas, aliqi tradunt, qui referuntur. 1059. 5. -  Metalla veniunt fructuum appellatione. 1062. 27. -  Metalla apud omnes prudẽtes provincias ſolúm exercentur per ſervos, vel per reos damnatos, aut homines conductities, ex Franc. Zipæo. 144. 58. -  Metalla liberè per quoſeunque tam Hiſpanos, quàm Indos quæri, effodi, ac laorari poſſe, generaliter permiſſum eſt. 154. 56. & 1061. 23. -  Metalla ſua pluresnationes obtexerunt, ne ab alijs expeterentur. 130. 23. -  Metalla Principes Supremi ſibi reſervare ſoliti ſunt, & per publicanos exercere. 106. 55. -  Metallorum, & theſaurorum inveſtigatores, ſunt utiles Reip. & ſibi ipſis plerumque damnoſi, & qualiter ſavendi ſint. 862. 14. & 1061. 22. -  Metallorum perſerutatio, ut & mercatura, licèt per ſe turpis, & iniuſta non ſit, propter circmſtantias tamen talis reputari ſolet. 129. 9. -  Metallorum iura, & vectigalia, quæ apud varias nationes per ſolvuntur, & qualiter mineræ ſub hoc onere primo occupanti concedantur, remiſsivè. 1062. 28. -  Metallorum decimæ Regibus reſervatæ ſunt in Bulla erectionis Eccleſiarum. 862. 11. -  Metallorum, & ſodinarum iuventores, quid fiſco pręſtare debeant de iure communi, Reg o, & Indiarũ. 1061. 22. -  Metallorum effoſsio, & operatio ob id tantum deſeri non debet, quòd aliquod periculum laborantes incurrant. 106. 60. -  Metallorum operatio non erit ita dura, & iniuſta, ſi per Indos, & alios homines exerceatur, qui voluntariê ad hoc ſuas operas locent. 14. 23. -  Metallorum extrahendorum cauſa, an, & quatenus liceat loca malèſana, aut etiam peſtilentia intrare, aut inhabitare? 153. 47. -  Metallorum operatio non eſt iniqua ſi iuſtê exerceatur. 139. 4. -  Metallorum labor, & operatio requirit homines validos, & robuſtos, & eos reddit validiores, & robuſtiores, & militiæ aptos, ex Georg. Agricol 261. 62. -  Metallorum effoſsio, & operatio non minus neceſſaria eſt in Indijs Occident alibus, nec minorem enram, & induſtriam requirit, quàm agricultura. 101. 3. & ſeqq. -  Metallorum utilitas non poteſt perpetuari, niſi novę venæ quærantur, & ſubrogẽtur in locum aliarum, quæ deficiunt. 149. 8. -  Metallorũ loca omnia ſunt aſpera, & tenuia. 118. 15. -  Metallorum per Indos coactos effeſionem, & operationem defendere, arduum eſt. 112. 2. -  Metallis effodiendis an Indi inviti diſtribui poſsint? ſæpè tractari, & controverti ſolet. 101. 1. -  Metallis præfecti, crudeliſsimi ſunt, & ſemper fuerunt. 121. 85. -  METOECIA apud Romaros, loca tranſmigratio nis dicebantur, & alia de Metoecis, & tributo di cto Metoecios. 241. 31. & ſeqq. -  Metocci non poterant apud Remaos locum ſibiad habitandum ſignatum deſerere, & in alium tranire. 212. 40. -  METROPOLITANA Eccleſia grandioris honoris eſt, quam ſuffraganea. 686. 27. Et eam inferiores ſuffraganeç ſequi debent. 788. 78. -  Metropolitaus an poſsit inſtituere Præbendarios Eccleſiæ ſui ſuffraganei noviter creati, & deſuncti, ante quàm illius poſſeſsionem apprehenderit? 668. 62. Et quod ſemper adeundus videtur pro collatione facienda, ubi non adeſt Epiſcopus, nec capitulum quod eam facere poſsit. 767. 37. -  Metropolitanus, quæ poteſt circa abſolutiones, collationes, & appellationes, eadem, & Capitulum Metropolitaum ſede vacante. 769. 54. -  Metropolitanus, qui congregavit Concilium Provinciale, ſi ad alteram Eccleſiam promoveatur, an deſinat præſidere in dicto Concilio, & ſuffraganeus antiquior eius locum ſubintret? 689. 46. -  Metropolitanus in Diocæſi ſuiſuffraganei, ſolum ipſum regulariter ſubditum habet. 687. 30. Et quibus caſibus poſsit procedere contra ſuſſraganeos, & ſubditos ſuffragancorum, & qualiter hi illi iuramentum obedientiæ præſtare debeant. 687. 30. & ſeqq. Et qualiter debeat etiam habere curam Eccleſiarum, & capitulorum, ſffraganeorum ſede vacante. 687. 34. & 776. 114. Et quod nõ licèt Metropolitanis ingradi Diœceſes ſuorum ſuffraganeorum, etiam ad cognoſcendum de appellationibus eorum. 713. 42. -  Metropolitani eſt Conciliũ Provinciale convocare, & ei pręſidere, & ſuffraganei vocati teuentur venire. 687. 37. Et hæc præſidentia ex auctoritare, & uſu pallij dependet. 689. 49. Et qualiter Metropolitanus teneatur ad obſervantiam talis Concilij, & an ab eo poſsit ex conimunicari? 688. 39. -  Metropolitani iudicis, ut in aliquibus locis ſuffraganearum Eccleſiarum, valde à Metrop. diſtantibus, conſtituantur, ſæpè actum eſt, & ſchedula, quæ de hoc agit. 687. 35. & 709. 5. -  Metrapolitanorum appellationes legitimè ad Primates, vel Patriarchas deferendæ ſunt, niſi omiſſo medio, Papa appelletur. 711. 20. -  MEVM eſt, quod ex remea ſuperſt. 594. 75. -  MEXICANI Indi, qui pauperes erant, certam pediculorum penſitationem tributi nomine Mothetumæ pendebant. 160. 17. -  MILITIA Perùana lancearum, & Arcabuſiorum, curita appellata ſuerit? quo fine inſtituta, qualiter comparari poſsit alijs militij romanorum, quem ſtatum, & progreſſum habuerit ſub varijs Proregibus. 611. 4. 613. 13. 614. 20. & 27. -  Militia exprobrata creditur, quæ irremunerata tranſitur, & qualiter equi etiam præmijs afficerentur? ex Caſsiod. 271. 55. -  Militiæ apud Romanos appellabantur Scolæ hominum armatorum, vel togatorum, qui ratione muneris, cui deſſinabantur, aliquod ſalarium, ſive cõmodum ex publico recipiebant. 614. 28. -  Militia nemo quovis modo mittendus erat, niſi ſimul cum eo miſsionis cauſa remitteretur. 940. 79. -  Mi itari periculo, & ſudore parta, hominibus cariſsima eſſe ſolent. 271. 56. -  Miles eques, alium pedeſtrem ſuis expenſis ad belli ſerre debet. 500. 72. -  Milites Romani per plures annos, ſine ſtipendio ali quo, ſuis ſumtius, & expenſis militarunt. 274. 52. -  Milites qualiter impunè togatos vexare ſoleant, ex Iuvenali. 246. 28. -  Milites ad cuſtodiam Proregis deputari, quando, & quot cæperint in Nova Hiſpania. 612. 11. -  Milites illi egregij, qui ſub duce D. Franc. Pizarroin inſula Gorgona manſerunt, nobiles effecti ſunt, qorumnomina referuntur, ſchedula de hoc ages. 962. 61. -  Milites ab omni cura debent eſſe expediti. 537. 118. -  Milites qualiter olim, & hodie iurarent, & iurent. 498. 44. -  Milites Romani, & Athenienſes, quod iuramentum præſtarent, & qualiter patrię defenſioni vitam devoverent, ex Vegetio, & alijs. 614. 22. -  Militum cauſæ civiles, & criminales coram Magiſtratu militum agitabantur, quem hodie gubernatores, & Proreges repreſentant, qui ſimul ſunt Capitanei Generales. 612. 8. -  Militius, magna aliqua perficientibus, præmia, & privilegia magna omnia Regna, & Reſpublicæ cõceſerunt. 272. 72. -  Militibus omnibus negotiatio prohibebatur, & quare? 839. 39. -  Milites Hieroſolymitanos, & aliorum Ordinum Mi litarium, à feudorum ſucceſsione excludit Menoch. qui reprobatur. 441. 70. -  MINERAE, & metalla omnia ſunt de Regalibus, & non veniunt in generali conceſsione. 1061. 19. -  Mineræ omnes in Indijs ab omnibus quæri, & labrari poſſunt, quinta parte metallorum Regi præſtita, & reſervata, & aliquando decima, vel viceſ ſima ex privilegio. 1061. 23. -  Mineræ omnes Indiarum privatis relictæ ſunt, ex cepta Huancaveli cenſi argenti vivi, quæ in Regia Corona incorporata eſt. 1062. 30. -  Minerarij, ſi Indis ſolverent ſalarium, labori eorum æquipollens, parum lucri perciperent. 125. 116. -  Mineralium ex cavandorum duritiem, plures Auctores exagerant, & ſerreæ ætati triuunt. 117. 41. -  MINISTER Generalis Franciſcanorum eſt Supremus Magiſratus ſui Ordinis. 920. 62. -  MINISTERIIS duris, & laborioſis, ſervi tantûm cõ pelli ſolent. 24. 7. -  Miniſtri ſalutis æternæ ali debent Indorum largitionibus, & proventibus. 161. 26. -  Miniſtros Diaboli, qui Indis idololatriam ſuadent, ab eorum conſortio ſeparandos eſſe, ex Concil. Limenſ. 222. 34. -  Miniſtrorum, & Magiſtratuum aptitudo, & merita, non tam ex Sanctimonia, quàm ex fufficientia ad munus gerendum, æſtimari debet. 1045. 30. -  MINORES ſi deliquerint mitius puniendiſunt. 49. 50. -  Minores eſſe capaces officiorum publicorum, & poſſe illa ſervire per ſubſtitutum, qui teneant. 1072. 111. -  Minores à præcepto ieiunandi uſque ad 21. annum liberantur. 49. 49. -  Minorius an novæ Commendæ, vel feuda dari poſſunt, & ntiqua rum ſucceſsio? 311. 35. -  MINORITAE, & Mercenarij, quem modum, ſeu morem ſervent in mittendis Commiſſarijs, ſeu Vicarijs generalibus? & ſchedulæ de hoc agentes. 915. 37. -  MISERABILES perſonæ, vel ex eo dicipeſſunt Indi, quód aliorum tutela, & protectione egent. 250. 71. -  Miſerabiles perſonæ, quæ dicantur? 244. 1. -  Miſerabilium perſonarum cauſæ principaliter pertinent ad iudices ſeculares, & Eccleſiaſtici eisf. cilè ſe immiſcere non debent. 691. 60. -  Miſerabilium ſpoliatio, & oppreſsio eſt crimen mixti fori. 245. 19. -  Miſerabilium curam ſuſcipientes. Deus in omnius proſperat. 245. 19. -  Miſerationis cauſa ceſſante, ceſare quoque debet, quod eius ratione indulgetur. 489. 66. -  MISSIONARII pro convertendis infidelibus, Dei equi, & quadrigæ, & nubes, & ſagitræ velociſsimæ vocantur in Sacra pagina, & loca de his agentia. 835. 6. -  Miſsiones ſpirituales pro Indorum converſione habere, & inſtituere, eſſe debet præcipuum mu nus Regularium. Et quid miſsionum nomine in telligatur? 834. 1. -  Miſionum pro infidelibus cõvertendis antiquitas, & viditas. 835. 2. -  Miſsioius, & coverſionibus Indorum, qui inten dunt, abſtinere debent ab omni mercatura, & ne gotiatione. 839. 38. -  MITAYOS vocant Perùani, Indos, qui per vices ad ſervitia mittuntur, & cur? 44. 5. -  MITTENDARII, qui dicantur in aliquibus legibus voluminis. 44. 4. -  MODVS ita exceditur in eo, quod eſt maius, quàm in eo quod eſt minus. 340. 75. -  Modus vacandi per euntiationem, eſt unus ex dignioribus 326. 59. -  MOLINA Theologus notatur. 420. 14. & 740. 24. -  MONACHATVS, inducir privationem feudi, vel Commendæ, & multo magis impediet eiuſdem acquiſitionem, vel ſucceſsionem, & ſchedulæ de hoc agentes. 441. 64. & ſeqq. -  Monachatus ratione, an ita amittatur feudum, vel Commenda, ve filij, & aliàs vocati maneant excluſi. 557. 19. -  Monachus habetur pro mortuo. 557. 20. -  Monachus translatus de una Religione ad aliam, nõ adimit bona priori Religioni, ſua contemplatione quæſita. 745. 75. -  Monachus nullo modo poteſt eſſe ſine Monaco, ex Innocentio. Et ideò etiam extra conventum degens, in aliquo officio, vel beneficio, debet ſecum ſociam habere. 817. 73. & 74. -  Monachus, ubi ex cauſa neceſsitatis diſpenſatur ad duo beneficia, unumin titulum, alium in Commẽdam habere debet. 819. 83. -  Monachus etiam extra clauſtra vagans, adhùc quidquid acquirit, Monaſterio ſuo quærit, ci per ſuam fugam preiudicium generare non poteſt. 748. 162. -  Monachus Curato beneficio præſectus, an ſit liber à ſuis Prælatis Reglaribus? 815. 61. -  Monachus degens in Eccleſia ſuo Monaſterio ſubiecta, non dicitur degere extra clauſtra. 817. 76. -  Monachus vagans extra clauſtra de licentia Prælati, vel R. Pontificis, intra ea degere cenſetur, quoad omnes iuris effectus. 748. 103. -  Monachus propter abſentiam ſui Prælati corã Epiſ copo conventitur. 712. 29. -  Monachus verus quis eſſe non videtur, donec profeſſopme, enittar. 556. 15. -  Moaachus cui Commendæ ſucceſsio defertur, ſi ad huc ſit in novitiatu, quid faciendum ſit? 441. 71. -  Monachi beneficia Curata ſecularia regulariter habere non poſſunt. 806. 1. -  Monachi, & Moniales excluduntur à ſucceſsione maioratus, cui annexa ſit aliqu dignitas vel iuriſaictio. 441. 85. -  Monachi etiam in Eccleſijs ſecularibus, ubi collegialiter habitant, non poſſunt exercere officium Parochi. 812. 36. -  Monachi, & Canonici Regulares, utrum poſsint eſſe, Vicarij Epiſcoporum, & quid inſociotpiſcopi, vel de licentia ſuorum Prælatorum, & quod melius eſt quod abhoc munere ſe abſtineãt. 700. 26. & ſeqq. -  Monachi, ut poſsint ædincare, nova Monaſteria in Parochia, ubi ea non habent, quæ praxis ſervetur? 879. 21. -  Monachi nullibi, & præcipuè in Indijs, poſſunt recipere Moniales ſub ſua gubernatione ſine ſpeciali licentia Pontificis. 927. 126. -  Monachi cum ad Parochias ex diſpenſatione ob Ec cleuæ neceſsitatem vocentur, magis idoneos eligere debent. 826. 24. -  Monachi propriui officium quale ſit? ex. D. Bernard. & Hugone, & eius etymologia, & clauſtralis obſe vantia. 812. 35. -  Monachi pro nullo terreno lucro de Monaſterijs exire poſſunt. 814. 47. -  Monachorum & clericorum numerus, ne nimius eſſet ſemper curatum fuit. 912. 2. -  Monachorum, & Regularium origo, & inſtitutum. 911. 1. -  MONARCHIA de conſervanda, ubi agitur, omnia Regna, quibus conſtat, eius onera ſerre debent. 134. 64. -  Monarchia Eccleſiaſtica in Regno Siciliæ, unde originem, & iuſtitiam trahat? 639. 43. -  Monarchia Hiſpaoiæ quantum incrementum acceperit ex acceſsione, & divitijs Indiarum Occidentalium? 1060. 17. -  MONASTERIVM nõ admittitur ex perſona Monachi, nec habetur loco filij, quandò lex, vel teſtator vocat filios natos, vel procreatosex legitimo màtrimonio, ut in cõmẽdis Indorũ cõtingit. 441. 69. -  Monaſterium etiam in ſolo proprio edificari nequit ſine licentia Epiſcopi, & non ſufficit eius Viearij. 879. 19. -  Monaſter ij Limani Monialium S. catheriuæ de Sena novaæ deficatio, quibus ex cauſis permiſſa fuerit ab Audientia Limana? 883. 53. -  Monaſterio nondum plenè fundato, & perfecto non acquiritur ius patronatus ex eius fundatione procedeus. 884. 59. -  Monaſteria in Francia non ſuccedunt Religioſis profeſsis, ſed conſanguinei. 863. 35. -  Monaſteria ſolent ſeſe ipſa ſubmittere protectioni, & tutelæ Principum ſecularium, & hoc ius quærunt illi in quorum ditione fundantur. 912. 7. -  Monaſteria octo Religioſos ad minus non habentia, reformari iuſſa ſunt. 881. 29. -  Monaſteriorum novorum ædiſicationi ſorma data à Clemente Octavo, ſervari etiam debet in Monaſterijs Monialium. 884. 58. Et de novioriforma eum revocatione privilegiorum per S.P. Vrban. VIII. 880. 25. -  Monalteriorum novorum fandato one Regis licot tia graviter in aliquibus Proregibus repret. enſ, & muctata eſt, & ſ. hedulæ de hoc agentes 881. 28. Et quo iure Reges hanc. facultatem ſibi præ ſumunt? ibid. n. 31. Et quod anriquitus deſiderabatur etiam licentia ordinarij, & qualiter hoc ſuelit immutatun? 880. 23. -  Monaſteriorum plurium, & maximè novorum ædificatio, Rempublicam gravat, & quid ad eam permittendam attendi debeat? 881. 30. -  Monaſteriorum novorum prohibltio regulariter in ſchedulis Regijs ſolùm loquirur de Monaſterijs virorum. 883. 47. Sed per alias, quæ referuntur, etiam extenditur ad Monaſteria Monialium. 884. 56. -  MONASTICA politia quantum curari debeat? ex D. Greg. 912. 5. -  Monaſtiæ cæremoniæ, & obſervatione ex cauſa à S.P. alterari poſſunt. 837. 20. -  MONIALIS abſente Abbatiſſa nomine proprio in iudicio agere poteſt. 722. 30. -  Moniales ſolùm in favorabilius veniunt appellatione Monachorum, non verò in odioſis. 883. 49. -  Moniales Sanctæ Catherinæ de Sena urbis Li enſis, qualiter ſe exemerint à iuriſdictione Religio ſorum Domiuicanorum, quorum ordinem proteſſæ ſunt? 927. 127. -  Monialium Monaſteriorum novæ fundationes, ut in Orpharotrophia, hoſpitalia, & alia pia publica opera convertantur, Prorex Perùanus curare iube tur. 884. 57. -  MONITIO ſolet requiri ad iriogandam pœnam in caſibus omiſsionis, non comn iſsi nis, & quare? 516. 65. Et quod Commendatarius Indos non benè tranctans, abſque aliqua monitione privari eis poſsi. 515. 63. -  Monitio facta rempore licentiæ, ut quis eo finito te deat, an ſuſſiciat ad eum poivandum, ſi uon redieri, abſque nova alia monitione, & plura de materia monitionis, 529. 46. -  MONITORIAE, an peti poſsint, ut teſtes declarent contra viſitandos, velſynd candos, & quid, at declarent pro ipſis, & in eorum favorem ad depellendas caluou ias ſibi objectas? 1004. 38. -  MONVMENTIS & ſepulchris vaſa aureaa, & argentea, veſtes, & alia pretioſa inferre, Indorum, & aliarum gentium mosfuit, & an id facere peccatum ſit, & Auctores, qui de hoc agunt. 1062. 33. -  MORA etiam decennalis non ſufficit ad privandum quem ipſo iure ſuo beneficio propter abſentiam, ſi nionitio non præceſsi. 529. 45. -  MORES hominum, ut plantę, ad regionis habitum reſpendent. 257. 17. -  Moribus, ac legibus ordinandæ provinciæ, ex Caſsiodoro. 217. 5. Et inuoaquaque proprius mos attendendus, & retinendus, & quod iuxta eum in dubio Commendæ dari cenſentur. 374. 5. Et quod mos expediendi maritis titulos Commendar um uxorũ, hodie in aliqudibus provincijs retinetur. 481. 3. -  MORTIS periculum ſæpè operatur ut recedi poſsit ab ordinarijs iuris is regulis, & præceptis, & à peiẽda licentia, quæ aliàs ad aliquè actũ requiritor. 884. 54. -  Mortis appellatio, quando ſolùm de naturali accipiẽ da ſit. 455. 19. Et quãdò civilem quoque cõprehen dat, ſi ex utrque idem effectus reſulet? 457. 42. Vel quancunque inhabilitatem, ſive incapacitatẽ, quæ pariter ac mors ſucceſsionẽ impediat. 458. 45. -  Mortis mentio in reſcriptis Apoſtolicis ſolûm intelligitur de naturali. 745. 77. -  Mortis ſupplicium rarò aliquę nationes exercent, & reos mortis, ad opera publica damnat. 143. 43. -  Morti proximus non creditur mentiri, vel adulari, vel eſſe immemor ſalutis æternę. 136. 88. -  MOTHECHVMIS Mexicanis, & Ingis Perùanis datæ ſunt Commendæ per viam, & titulum maioratus. 375. 14. -  MOTVS proprius Pij IV. expenditur contra affectatas, & ſimulatas donatione Epiſcoporum. 730. 88. Et qualiter eum quoad ſuperviventiam 40. dierum in Indijs obſervari iuſsiſſe videatur, quædam ſched. quæ refertur, & explicatur, 732. 116. Et quod multi tradant nec in Hiſpania, nec in Indijs eſſe receptum. 733. 118. -  MVLIER, quæ in Commenda viri ſucceſsit, copulari nequit alteri aliam Commendam habenti, niſi unã dimitat, & ſchedulæ quæ id diſponunt. 487. 52. Et quid ſi non habeat Commendam ex ſucceſsione prioris virj, ſed ex ſuis, aut parentum mentis, & alteri Commendatario nubere ve lit, an debeat unam ex iſtis Commendis relinquere, & lis ſuper hoc agitata in cauſa D. Franciſcæ Pizarro. 488. 63. -  Muleris nomen abſolutè ſumum, omnem ſexum fœmineum comprehendit, ſed proprie ad virum paſſas refertur. 465. 57. -  Mulieres etiam in metalla, & calcariam, & alia ſimilia opera damnari ſolebant. 143. 41. -  Mulieribus viduis, ac pauperibus, qui tributa temiſſerint? 172. 11. -  MVLTITVDO, & varietas operantium, confuſsionem, & diſcordiam producere ſolet. 836. 14. -  MVNVS perſonale nullum eſt, quod non habeat aliquod detrimentum ſervientis. 48. 38. -  Munere in uno eodemque, non debet diſpare eſſe profeſsio, neque in converſione infidelium. 837. 22. -  Munera perſonalia non ſemper eiſidem debent iniũgi? 441. 9. -  Munerum omnigena receptio in auditoribus alijſq; iuſtitiæ Miniſtris nullæ leges magis ſtrictê prohibuerunt, quàm Hiſpanæ, & præſertim Indicæ, quæ referuntur. 969. 18. -  MVNICIPIA, & Metrocomiæ, quæ eſſent, & quid apud Romanos ſignificarent? 211. 39. -  Municipia Indorũ, etiamſi reducantur, vel aggregè tur, aut mutentur, retinent ſua privilegi. 215. 65. -  MVTATIONE perſonæ, rei quoque conditio, vel qualitas mutari videtur. 487. 50. -  Muti, ſurdi, cœci, & alij imperſecti, æquiparantur Clericis quoad ſucceſsionem in uſibus feudorum. 443. 83. -  Multis, ſurdis, & ſurioſis Commendæ validè dari poſſunt, ſi concedens defectum ſeiat, licèt in paternis non ſuccedant. 311. 31. -  N. -  NARRATVAE veritate deficiente in reſcriptis, deſicit voluntas in Principe concedente. 352. 52. -  NATIO nulla eſt, cui malevoli, aut invidi aliqua vitia non obijciant, & ex vitijs aliquorum, iudicium generale de ea ſumi non debet. 258. 27. -  Nationes plures reſeruntur, quæ aliatum ſervitijs operam navarunt, & hodie navant. 35. 95. -  Nationnibus aliquibus connatum eſt ſuos Præſides perſequi, & calumniari. 1005. 40. -  NATVRALI vitio parcendum eſt. 225. 80. -  Natura volui, ut inter corpora liberorum, & ſervorũ aliquid interſit. 31. 61. -  Natura humana per otium fatuatur. 40. 134. -  Natura nos ad mentem optimam genuit, & facilius eſt ſecundùm naturam, quàm contra eam vivere, ex Quintiliano. 218. 12. -  Naturale id poteſt diei, quod natura optimê fieripatitur. 218. 13. -  Naturalis legis præcepta, qui violant, armata etiam manu compeſcipoſſunt. 218. 9. -  Naturales ipſius oppidi, in quo eſt beneficium, in eo præferri alijs proviocialibus, & multo magis alie nigenis, & exteris debent. 845. 16. Et de pluribus rationibus quæ hanc oprælationem ſuadẽc. 846. 27. 847. 36. Et quod eam probet concil. Trident. & alia Concila. 844. 13. Et Baldus gravibus ver bis, quæ referuntur, & explicantur. 845. 22. -  Naturales Indiarum in beneſicijs ipſarum, vel ob ſolam peritiam idiomatis pręferri deberent. 847. 37. Et quia non appetunt, nec niſi rarò aſſequùntur præbendas, & beneſicia Hiſpaniæ, illis quæ ſunt ip ſarum Indiarum, privari non debent, ibid. n. 38. -  Naturalitas n provincijs Indiarum quoad officia, beneficia, & alia ſimilia, quomodo, & tempore acquiratur? 848. 43. -  Naturales ſilij, qui decantur. 435. 8. Et an ſint propriè de familia, domo, vel agnatione parentũ. 453. 15. Et quod admittuntur ad ſucceſsionõ iuris parro natus & ex teſtamẽto parris imperſecto, ibid. n. 11. -  NAVARRI gravia verba referuntur circa donationes Epiſcoporum ægrotantium, etiam in pios uſus factas. 734. 135. Et cur non reſpondeat ad c. cum olim, de privileg 726. 58. -  Navarri, & Aragonenſes, an in Provincijs Caſtellæ, & Indiarum, quoad oſnica, & beneficia, pro naturalibus habendi ſint? & ſchedulæ hoc agentes. 849. 48. -  NAVIGARE, aut iter facere, ſiquis iubeatur debet intelligi tempore opportuno, ſecuro, & conſueto, 970. 32. -  Navigationum pericula, & locorum deſtantia multoties efficit. ut quis excuſetur, ſi intra tempus deſignatum comparere non poſsit. 544. 29. -  Navigantes non debent vexari, nec nimis aſfigi à publicanis, dum portus appellunt, ex Caſsiodoro. 1066. 61. -  NAVIS, cui hoc anno obtigit ſors navigandi ad In dos, ſi id aliqua cauſa facere non potuerit, ſequenti anno ſua ſorte uti poterit, etiamſi recla mentij, qui bus tunc ſorscompetebat. 431. 106. -  NECESSARIVM aliquid eſſe, varijs modis dici ſolet. 102. 18. -  Neceſsitas ubi eſt, nec damnatio, nec Corona eſt. 504. 105. -  Neceſsitas multa operatur, & à multis excuſat. 103. 27. -  Neceſsitas providendi ſuper proprijs rebus, excuſat à cura de alienis. 47. 36. -  Neceſsitas, ut excuſet à ſurto, debet eſſe mali pręlentis, & vrgentis, non futuri, aut remoti. 135. 76. -  Neceſsitas, quæ prætexitur, ut Indi ad metalla compellipoſsint, urgens, & ſufficiens non eſt. 135. 72. -  Neceſsitatis, vel utilitatis publicæ cauſa ceſſante, ceſſant, etiam, quæ ob eam inſtituta ſunt. 153. 38. -  Neceſsitatis cauſa inductum, ea ceſſante, ceſſare debet. 812. 30. -  Neceſsitati urgentiori aliquando ſubveniendum eſt, etiamſi alijs magis benemeriti reperiantur, & de filijs Conquiſitorum. 389. 59. -  Neceſsitatem in ſuſtẽtatione me pati, & alium meis bonis uti frui, grave, & durum eſt. 427. 80. -  Neceſsitatem facto ſuo patienti, ſubveniendum non eſt. 519. 108. -  Neceſsitate urgente Eccleſiæ, & templorum vaſa à Rege ſumi poſſunt. 103. 25. -  Neceſsitate, vel obligatione cogente, quod quis facit, præmium non meretur. 497. 37. -  NEGLIGITVR, quod à pluribus poſsidetur. 382. 5. -  Negligens per anni ſpatium feudi inveſtitur am petere, vel ab alio obtentam contradicere, ſibi præ iudicat, & quid in beneficijs? 359. 30. -  Negligentia, quæ præiudicet, habenti licteras ad beneficium, vel Commendam, & eas non præſentanti, arbitrio iudicis relinquitur. 359. 29. -  Negligentia habentis priorem expectativa, in non petenda proviſione beneficij vacantis, quandò, & quomodo ei noceat? 394. 26. -  Negligentibus non ſubvenitur, ſed neceſsitate impeditis. 537. 104. -  NEGOTIATIO omnis, & maximè mœchanica, clericis prohibita eſt, & ſchedulæ de hoe agen tes. 155. 60. -  Negotiatio, & mercatura, an ſit iuſta, & honeſta? 128. 8. -  Negotia alter, qui adminiſtranda ſuſcipit, idem in ſua perſona, quod in aliorũ præſtare debet. 516. 73. -  NEMO poteſt duobus dominisſervirt, velâ duobus iudicibus ſyndicari. 829. 44. -  Nemo cum alterius iactura ditandus, vel accomo dandus eſt. 9. 15. -  Nemo ſibi ſoli naſcitur, ſed Patriæ, & Reip. 30. 55. -  NEPOS filij impediti an admittatur ad ſucceſsionë Commendæ, excluſo patruo. 453. 1. -  Nepos vivente patre non Intrat eius locum. 454. 17. -  Nepos ſecundo genitus admittendus erit ad ſucceſnem avitæ Commendæ, etiam in excluſionem avi, ubi primogenitus ab ea removetur ob ſpem ſuccedendi in alia paterna. 459. 56. -  Nepos an patrum excludat in Commenda avi? ubi ipſe tanquàm immediatus ſucceſſor ſpem habet ſuccedend in Commenda pinguiori, quâm eius pater poſsideat? 454. 51. -  Nepotes excludunt patruos in ſucceſsione Commendarum, ut & in maioratibus, & ſchedulæ, quæ hoc declarant. 428. 85. -  Nepotel legitimi ex filijs, etiam ſpurijs, poſſunt ab avo hæredesinſtitui. 436. 26. -  Nepotes legitimi, ex filijs illegitimis, velſpurijs, benè ſuccedere poſſunt ſuis parentibus ex teſtamento, & ab inteſtato. 436. -  NEOPHYTI poſt baptiſmum debent eſſe melioris conditionis, quàm anteà erant, & non peioris. 244. 9. -  Neophyti ſacilê ad Epiſcopatus, & ſimiles honores eligi non debent, ex D. Paulo. 251. 78. -  Neophytidici non poſſunt Indi, neque alij, qui decem retro annis Fidem receperunt. 251. 82. -  Neophytos idoneos in Epiſcopos ordinavit D. paulus, licêt aliàs id prohibuerit, & nomina aliquorũ. 260. -  NERVAE Coccei Imp. Rom. exemplum in ſubditis ſublevandis. 164. 60. -  D. NICOLAVS Perdinand. à Caſtro ex equeſtri ordine D. Iacob. citatur, & laudatur. 151. 22. -  NIHIL refert, quid ex æquipollentibus fiat. 13. 12. -  NOCTEM ad requiem laboris diurni natura hominibus dedit. 47. 31. -  NOBILITATIS litteras Proreges non poſſunt concedere. 1031. 97. -  Nobilitatis litigans, ſi moriatur, durat inſtantia cum hæredibus ob pignorum captorum recuperationem. 594. 77. -  Nobilitatis cauſæ ubi incidenter tractantur, minorem probationem deſiderant. 962. 64. -  Nobilitatis æſtimatio apud varias nationes, varias conſuetudines habet, & ex varijs actibus deducitur. 252. 87. -  Nobilitatis cauſæ incidenter benè oſſunt tractari, & dicidi in Cancellarijs Indiarum, ad effectum relaxationis â carcere, vel exemtionis à tormento, & quid talis declaratio operetur ex novapragmatica? 962. 63. -  Nobiles, ingruenti occaſione belli defenſivi, compelli poſſunt. A ſalir à alos Alardes. contra Otaloram. 498. 45. -  Nobiles magis tenentur ad defenſionem Regis, & Regni. 498. 43. -  Nobiles plenius remunerandi ſunt, quàm plebei, & etiam in elemoſynis præferri debent. 338. 58. -  Nobiles omni iure à tributis tam realibus, quàm perſonalibus exemti ſunt. 177. 60. -  Nobiles inter, quod promittitur, pro facto ſtatim haberi debet. 496. 27. -  NOLVNTATIS intereſſe datur. 18. 62. -  NOMINATOR eſt, veluti fideiuſſor nominati, & pro eo periculum ſubit. 529. 41. -  Nomen, quod Indus habebat tempore infidelitatis, ſi converſus retinear, eſt ſignum quod adhic manet infidelis. 220. 35. Et quod ideò liæc retentio prohibetur in Concil. Limenſi, ibid. n. 36. -  Nominatio ad Canonicatus, quos vocant oppoſitionis, an clauſa, vel aperta, a Prælatis Proregibus tradenda ſit? 784. 42. -  Nominatio poſterior ſpeciatim facta, præfertur prioribus generalibus. 349. 36. -  NOTARIVM, etiam clericum, propter falſitatem poſſe ſaltim civiliter punir i à iudice ſeculari, ſunt, qui putent, qui tamen ab alijs benè reprobantur. 706. 67. -  Notarij laici Epiſcoporum, an in quibuslibet delictis gaudeant privilegio fori Eccleſiaſticit 706. 68. -  Notarij Eccleſiaſtici excedentes in officio, poſſunt ſyndicari, non ſolùm ab Eccleſiaſtico, verùm, & à ſeculari iudice, 706. 66. -  Notarij Epiſcoporum non poſſunt petere ſalarium non conventum, & ſuis ſportulis contentie eſſe de bent. 705. 63. -  Notarij Tribunalium Eccleſiaſticorum an laici eſſe debeant, & non clerici? 706. 60. -  Notarios Eccleſiaſticos, qui excedunt in exactione ſportalarum, an, & quatenus poſsit punire iudex ſecularis? 705. 64. -  NOTORIVS ubi eſt tituli deſectus, detentator non citatus, ex ſententia multorum ſpoliari poteſt. 528. 57. Et an & quando talis defectus impediat reſtitutionem ſpolij. 579. 70. -  Notorium non requirit ordinarij iudicij obſervationes, & alia de notorio, & eius effectibus. 563. 89. -  Notoria dicuntur multa, quæ non ſunt. 530. 57. -  NOVA forma inveſtiturę, mutat naturã feudi. 482. 5. -  Novæ, (quas vocant) Indiarum leges, quæ de Commendis tollendis latæ fuerunt, quas turbas excitaverint, & qualiter revocatæ fuerint? 598. 4. -  Novenæ duæ parties decimarum, Regibus noſtris in erectione Ecleſiarum reſervatæ ſunt, adinſtar tertiarum Hiſpaniæ, & qualiter adminiſtrentur? & per quos iudices, & an manu Regis, exigi poſsint? & ſchedulæ de his agentes. 655. 18. & ſeqq. 656. 24. & 1064. 47. -  NOVITAS ſæpè damnoſa eſſe ſolet, & ſemper fugi, & ſuſpecta eſſe debet. 32. 76. 607. 100. Vbi quod nec novi Sancti faci ê debeant admitti. Et quod in decimarum materia prohibita eſt 199. 2. -  Noviter inſtituta. ſi iuſta & pia, quamvis ab initio cum aliqua difficulate recipiantur, ipſo uſu grata, & utilia redduntur ex Plin. & Polyb. 144. 55. -  NOVIS rebus inventis, nova quoque vocabula adinve nienda ſunt. 265. 1. -  NOVIS Orbis conſervari non ponet, niſi illius Conquiſitores in eo permanerent, & remunerarentur. 270. 45. -  Novi Orbis provinciæ non habent vitia, quę illis imponuntur, & ut plurimum temperatiſsimæ ſunt. 257. 18. -  Novi Orbis provinciæ, ut plurimum, ipſorum ducum, & Conquiſitorum expenſis, & abſque aliquo Regũ ſuintu detectæ, & adquiſitæ ſunt. 271. 51. -  Novo in Regno Granatenſi tributa Indorum vocant Demoras, & quare. -  Novitij, in quibus habeantur pro veris Religioſis? remiſsivè, ibid. 556. 5. -  NVDITAS corporis præſertim in obſcœnis, an in Indis, & alijs tolerari poſsit? & de hæreticis qui eam probarunt, actoribus qui reprobarunt, & a lia de ea. 223. ex n. 61. ad 67. -  NVLLA res eſt facilis, quam invitusfacias. 28. 35. -  Nullitas proveniens ex defectu iuriſdictionis, nunquam excluſa cenſetur. 575. 21. & 716. 61. -  Nullum quod eſt, nullum effectum ſortitu. 357. 16. -  NVMERVS iugerum, aut vaſſallorum, ubi non ad limitandam, ſed ad deſignandam inſulam, vel oppidum conceſſum, exprimitur, non efficit quôd plures reperiantur, ſi conſtat, quod donans totum id concedere voluit. 380. 64. -  Numerus 12. liberorum licèt excuſet à multis oneribus, & muneribus, non tamen à tributis perſoualibus. 177. 64. -  NVNTII, & alij legati, qui ex conceſsione ſibifacta à Roman. Pontifice, provident beneficia reſervarta, dicuntur delegati, maxime ſi eis datur inſtructio, quam obſervare debeant. 299. 32. -  Nuntij Apoſtolici Hiſpaniæ iuriſdictio, & Brevia, ad provincias Indiarum non extenduntur. 906. 43. -  NVPTIAE ſecundæ tolerandæ ſunt, non imperandæ. 462. 9. -  Nuptias non concubitus, ſed conſenſus facit. 468. 61. -  O. -  OBEDIENTIA debetur Princibus omni iure. 501. 79. -  OBICTIONIBVS, quas quidam faciunt contra operas damnatorum in metallum, reſpondetur. 144. 49. -  OBLATIONES Eccleſiaſticæ, & qui de eis agant? 869. 1. Et quod voluntariæ, & mortuaria, aliaque ſimilia, ab Indis recipi poſsint. Cocta vero, & involuntaria prohibeantur, ibid. num. ſeqq. -  OBLIGATVS alium indemnem conſervare contra extraneum, multo magis eum contra contra ſe ipſum indemnem conſervare cogitur. 516. 74. -  Obligatus ad aliquid faciendum, regulariter id proprijs expenſis facere debet. 493. 50. Et quando poſsit id facere per alios æquè idoneos. 527. 19. -  -  Obſervantia, & praxis communis alicuius legis, etiam larga, & impropria, magnum pondus habet, & antiqua habetur prolege, & excludit neceſsitatem interpretationis Principis, qui eam tulit, & alia de ea remiſsivè? 475. 24. & ſeqq. -  Obſervantia, & praxis alicuius privilegij, illud declarat, & poſsidenti iuſtum titulum præbet. 856. 34. Et eſt optimus interpres ipſius privilegij. 642. 9. -  Obſervantia antiqua multum veneranda eſt. 660. 54. -  OCVLIS alienis, quæ aguntur, non ſatis ſeliciter procedunt. 699. 23. -  ODIO, vel occaſione aliena, nemo gravari debet. 119. 70. -  OECONOMVS quis ſit, & eius officium, & in quo diſeratà vice domino? 738. 8. -  OFFENDI alium, ſi alicui licentia conceditur, non poteſt mandare, ut id per alterum fiat. 518. 30. -  OFFICIALIS de deprædatione convictus, ab ordinario puniri poteſt. 978. 82. -  Officialis, ſive Magiſtratus, qui prior poſſeſsionem apprehendit, alteri, priorem in data titulum habenti, præferri ſolet. 356. 9. -  Officialis electus pro tempore, quo voluntas Principis duraverit, perpetuis æquiparatur. 483. 15. Et etiamſi ad tempus limitatum electus ſit, elapſo tempore officium, & ſalarium continuat vſque ad actualem poſſeſsionem ſucceſſoris. 1035. 19. & 1038. 38. -  Officialis, & exactor tributorum univerſitatis, in cau, ſa ipſius teſtis idoneus non cenſetur. 519. 99. -  Officiales electi ad aliquam adminiſtrationem, & eorum libri, an, & quando fidem faciant? 518. 93. -  Officiales mali Epiſcoporum, non ab officio nomine, ſed ab officio verbo, dicuntur. 700. 27. -  Officiales, & Miniſtri Regij, in ſervitijs Indorum, ſoluto congruo, & taxato pretio, præferri debent. 9. 12. -  Officiales electi à Proregibus, vel Gubernatoribus, an ante confirmationem Regis officia gerere poſſint? 550. 81. -  Officiales, & Miniſtri præmium accipientes pro executione officij, quod gratis adminiſtrare debent, turpiter faciunt. 504. 148. -  Officiali non oſtenſis litteris officij, non ſolet credi, & quando id fallat. 1034. 14. -  Officiales electi à Prorege, an, & quando durent ipſius Proregis officio finito? 1038. 46. -  Officiales Regij, & unus ex Auditoribus, qualiter locationidecimarum aſsiſtere debeant? & ſchedulæ de hoc agentes. 655. 17. -  Officiales Regij Indos Regiæ coronæ tributarios, ad ſibi famulandum addicere non poſſunt. 8. 5. -  Officiales Regij Guatemalêſes, quid olim ſcripſerint ſuper Commendarum perpetuitate. 598. 2. -  Officiales Regij retinentes pecunias publicas, tenentur lege Iulia de reſiduis. 1075. 130. -  Officiales Regij, qui commiſſas merces, vel vectigalia iuſte Regi debita non apprehendunt, & exigũt, qualiter peccent, & ad reſtitutionem teneantur. 1068. 78. -  Officialium Regiorum materiam qui tractent remiſmiſsivê. 1074. 124. Qualiter, & ad quid in Indijs inſtituti, & quibus Romanorum Magiſtratibus aſſimilentur, qualiter debeant ſuas inſtructiones ſervare, & quod ſemper duri, amari ſuperbi, & avari reputati ſint, & an, & quãdo quod acquirunt ex bo nis Regis acquiſitum præſumatur, & ex ſua culpa, vel negligentia teneantur, & qualiter debeãt pręſtare fideiuſſores, & ſint mancomunati, ita ut alij pro aliorum admiſsis teneantur, & debeant quot annis rationes reddere, & reliqua ſolvere & qualiter poſsint, cõveniri pro reliquis, & an ſine appellatione? & alia de eis. 1073. 119. ad 130. -  Officialium electionibus, renuntiationibus, abſentijs, & ordinationibus, qualiter Proreges poſsint intervenire, & licentiam, aut aſſenſum præſtare. 1025. 23. -  Officium Memorialis, ſivè à memoria, quod eſſet apud Romanos, & Rebufn querimonia, quod hodie non uſitetur. 338. 37. -  Officium publicum nemo poteſt deponere, inſi in ma nibus eius à quo accepit. 1037. 28. -  Officum quando expiret per lapſum temporis pro quo fuit conceſſum? 1038. 38. -  Officio in uno eodemque, non debet diſpar eſſe profeſsio. 813. 43. -  Officio contraria eſt merces. 504. 104. -  Officij, vel ſervicij ratione, qui commodum habet, debet omni iure eius onera ſubire. 527. 12. -  Officio privatus eo ipſo privari videtur benficio, quod propter illud datur. 527. 13. -  Officiorum vendioilium quæſtus, quantum Fiſcum impinguet in provincijs Indiarum. 1070. 91. & 1071. 104. -  Officia publica creare, vendere, vel alio modo de illis diſponere, eſt de Regalibus, & qui de hoc agunt. 1070. 100. Et quæ vendi ſoleant, & poſsint in Hiſpania, & quæ non ibid. n. 101. -  Officia venalia Indiarum qualiter ſubhaſtari, & poſtea in perpetuum renuntiari permiſſum fuerit, & ſchedulæ de hoc agentes. 1071. 105. & 1072. 107. -  Officia qui emit, neceſſe eſt ut eadem vendat, & de ſubſtantia pauperum ſolvat. 1071. 103. -  Officia vendibilia ſi non renuntientur, vel minus legitimè renuntientur, ad Regiam Coronam à qua exierant, revertuntur. 1072. 106. -  Officia Indiarum, an, & quando minoribus vendi, vel renuntiari poſsint? & ſchedulæ de hoc agentes. 1072. 109. -  Officia, quæ parentes emerunt, non poſie ab eiſdem in ſilios, quam vis ætate minores, renuntiari, durũ videtur. 1072. 110. -  Officia per ſubſtitutos ſervire regulariter prohibitũ eſt, & plura damua affert. 1073. 112. -  Officia gravia facilè mutanda non ſunt, ſed potius continuari, & prorogari in benemeritis debent, & quare? 1038. 40. -  Officia ſeculari in exerceri per eos, qui ſi in eiſdem officijs delinquant, per Magiſtratus ſeculares puniri non poſsint, ſemper abſurdum reputatum eſt. 706. 71. -  Officia, quæ, de reſervatis Principi, ubi vacant, poſſint providere Proreges cum medietate ſalariji 1025. 19. -  Officia conceſſa ad beneplacitum Principis cenſentur perpetua. 281. 53. & 974. 53. -  Officia temporalia quomodo, & quibus Proreges diſtribuere debeant, iuxta ſuam inſtructionem? 1017. 52. -  Officia ad hæredes tranſitoria, quæ parentes emunt, vel relinquunt alicui filio, ei in legitimam imputantur. 406. 70. -  Officia venalia, ubi vacant, qualiter æſtimanda ſint, & quando poſsit fiſcus ea pro tanto retrahere? 1073. 117. -  Officia dari debent Regnicolis non exteris, & alienigenis, quorum gubernatio periculoſa eſt, & quando ſecus, & Auctores, qui de hoc diſputant. 844. 7. & 973. 50. -  Officia, vel ſtipendia plura in unum coadunanda non ſunt. 27. 24. -  Officia bonos facilius recipiunt, quàm faciunt, ex D. Bernard. 967. 5. -  Officia qui emit vendit, & â provincialibus pretium pro eis expenſum cum fœnore extorquet. 968. 14. -  Officia in Indijs non partiuntur inter nobiles, & plebeios, neque datur borum ſtatuum diſtinctio. 944. 12. -  Officijs melius eſt non peccaturos præficere, quàm damnare cum peccaverint, ex Tacito. 948. 5. -  Officium officialium iuſtitiæ, quod, aut quale, hodie eſſe dicat Pet. Bleſenſis. 967. 10. -  Officiorum ambitio, & venalitas ſemper Reip. læthalis fuit. 968. 13. -  Officium publicum præſidum, Proconſulum, lega torum, & Proregum expirare per ſolum adventum ſucceſſoris ad provinciam, qui Auctores teneant. 1034. 13. Et qui contratium, num ſeqq. -  OMISSIO determinationis alicuius articuli in ſententia, non inducit eius abſolutionem nec condemnationem. 590. 45. -  ONVS tertiæ partis ex Commendis detrahendæ, qualiter continuari iuſſum fuerit? etiam ſi Regius fiſcus ab antiquis conſignationibus liberatus eſſet. 541. 7. -  Onus reſidendi Cõmendatarijs iniumctum, qui Auctores probent, & tractent? & verba Ioſeph. Acoſtæ, quæ hoc elegantiſsimè exprimunt. 526. 5. -  Onus petendi, & impetrandi confirmationem Commendarum, quandò, & quare introduci cœperit? & de ſchedulis de co tractantibus. 544. 27. -  Onere duplici nemo graveri, vel moleſtari debet. 163. 52. -  Onera Reipub. neceſſaria nemo recuſare poteſt. 30. 54. -  OPERARIVS dignus eſt mercede ſua, quæ retardari non debet, plura loca ſcripturæ ad hoc. 53. 82. & 161. 28. -  Operarijs ſuis Deus ſubſidium, & linguam, ac verba præbet. 802. 84. -  Opera, & induſtria unius, ſæpè pro pecunia alterius valet. 204. 49. -  Opera libertorum, quod ius præſtent Patronis eorũ. 5. 30. -  Opera moderata à libertis Patronis præſtari debent. 45. 17. -  Operæ graviores, & inconſuetæ, num urgente neceſſitate exigi poſsint? 46. 22. -  Operæ, ſi in loco, ubi Patronus moratur præſtandæ ſint, vecturæ ſumtus ipſe præſtare debet. 52. 80. -  Operæ ſunt divinum officium. 47. 28. -  Operarum, & ſerv itiorum perſonalium prohibitio inter tributa connumeratur. 163. 51. -  Operis per colonum debitis, nocturnæ non veniunt regulariter. 47. 29. -  OPINIO generalis, & ab antiquo probata, & practicata, habetur pro veritate. 630. 61. -  Opinionem probabilem, qui ſequitur, ſecurus eſt in conſcientia, & quæ dicatur opinio probabilis? 630. 60. -  OPTANDI ius inter plures Commendas alicui competens, nunquàm Supremus Senatus Indiarum denegavit. 451. 50. -  Optio, quæ exprimitur in cumulatione duarum Com mendarum per matrimonium, pariter admitti debet, ubi deferuntur per ſucceſsionem. 449. 34. -  Optionis ratio eadem eſt in Commendis, quæ iunguntur per ſucceſsionẽ, atque in illis, quæ per matrimonium. 451. 45. -  Optiones, quæ olim dicerentur? 699. 15. -  OPVLENTIA nimia mores corrumpit, & publicam tranquillitatem turbat. 145. 67. -  ORATIO Caroli Magni ad milites ſuos refertur, & primis Indiarum Conquiſitoribus accommodatur. 274. 83. -  Oratione eadem, qui coniunguntur, diverſo iure conſendi non ſunt. 421. 83. -  OPPIDA ab ope mutua, quæ ex illis reſultat, dicuntur. 209. 14. -  ORDINES Religioſorum, qui labore manuum ſuarum vicitatanm, præceteris laudari, & facilius admitti debent. 913. 18. -  Ordinationes factæ per Capitula civitatum Indiarũ, à Proregibus, vel Supermo Senatu confirmantur. 943. 8. -  Ordinationes D. Proregis D. Franciſci à Toleto ab antiquis Indorum moribus plura mutuantur, & diſponunt in ſucceſsione Cacicatus, & eius probatione. 237. 23. Et qualiter approbatæ ſint, quas fecit ſuper ſervitio Yanaconarum. 16. 41. -  Ordinarij, quòd cauſas Fidei Inquiſitoribus relinquant, per ſchedul. Regiant rogantur, quæ refertur. 892. 38. -  Ordinarij qualiter hodiè cum Inquiſitoribus in cauſis hæreticalibus concurrant, & quid ſi inter ſe nõ conveniant? 892. 36. -  Ordinariorum ius in prima inſtantia à partibus in eorum præiudicium renuntiari non poteſt. 788. 2. -  Ordo dici non poteſt, quod inordinatum eſt, & ordini favet, qui ordinum exceſſus reprehendit, ex D. Bernardo. 913. 17. -  ORIGO parentum alterius provinciæ, multum ſolet detrahere de influentijs eius, in qua quis naſcitur, ex Veſtono. 258. 21. -  Originis iuri renuntlare quis non poteſt, licèt ei permittatur domicilium mutare, & originariæ civitatis cauſa potior eſſe debet. 213. 51. -  Originem ſer vat vena laudabilis, & poſteris tradit, quæ promeruit, ex Caſsiod. 256. 6. -  OTIOSOS, & ignavos puniri debere, tanquam Reipub. valde nocivos, & plura de damnis, & deteſtatione otioſitatis. 39. 131. & ſeq. -  OVIDII, & Petronij elegantia carmina de fomite avatitiæ Romanæ, expenduntur. 147. 88. -  P. -  PACTVM de futura ſucceſsione valet, conſentiente eo, de cuius hæreditate agitur. 322. 23. -  Pactum inducens per petuam ſervitutis, vel operarũ præſtationem, an valeat? 18. 57. -  Pactum, ut metallarij, Regi, & non alij, ſub iuſto pretio metalla, quæ extraxerint, vendere cognacur, validum eſt. 1062. 32. -  Pacta ſicut non extenduntur, ica nec conſuetudo 201. 22. -  PALLIVM pro primo Archiepiſcopatu receptum, ceſſat per translationem ad alium, etiamſi contingat, quòd poſteà redeat ad primum. 689. 52. -  Pallium nullus Achi epiſcopus poteſt propria manu ſibi aſſumere, vel induere. 677. 45. -  Pallijiu conceſsione, & uſu conſiſſit magna præeminentia Archiepiſcoporom, & plura de ea, & uſu, & confectione pallij, & Auctores de eo agentes. 689. 53. -  PAPA non poteſt Clericis licentiam concedert, ut ſanuinem humanum effundant. 154. 59. -  Papa licèt aliquandò abſolvat, vel diſpenſet in cnſibus Epiſcopis commiſsis, non obid eorum facultati derogare videtur. 686. 25. -  Papa cam intentionem ſemper habere cenſetur, ut unuſquique in propria patria, & iuxta eius leges provideatur. 844. 11. -  Papa, (ſi velit) poteſt laicis, etiam nulla cauſa exiſtẽte, ad libirum decimas, & alia ſpiritualia concedere, & id ſervandum erit. 622. 12. -  Papa ſi mandat alicui provideri de prębenda vacatura, poterit ex eius mente provider etiam de vacante. 696. 31. -  Papa ubi laicis poſt Concilium Lateranenſe decimas concedit, ſatis videtur eius prohibitioni derogare. 623. 26. -  Papę ubi providet, eligit ſimul, & confirmat. 545. 35. -  Papa ſolet, & poteſt tanquàm Dominus Eccleſiarũ, & beneficiorum eius, patronatus earum ex mera gratia, & ad libitum concedere. 635. 17. -  Papa ubi primum aliquem pronuntiat Prælatum, dicitur ſtatim habere Prælaturam. 667. 51. -  Papa conferens alicui feudum, quem ſciebat eſſe infantem, videtur cum eo diſpenſare. 503. 93. -  Papa, vel Princeps mondans ordinario, ut aliquid faciat, non adimit ab eo poteſtatem ordina tiam. 346. 12. -  Papa omnia beneficia, ubique, ſi velit, providere poteſt, etiam aliàs ad ordinarios ſpectantia, & eſt ordinarius omnium ordinariorum. 809. 14. & 711. 16. Et habet plenam diſpoſitionem eorum, & poteſt dare, & auferre ad libitum. 559. 43. & 563. 69. -  Papa ex quæ iuris poſitivi ſunt, poteſt etiam ſine cauſa, & ad beneplacitum derogare, & diſpenſare. 622. 18. & 559. 39. -  Papa eſt Supremus Dominus Eccleſiarum, & poteſt res unius auferre, & alteri dare. 667. 48. -  Papa, Imperator, & Rex in ſuis proviſionibus, & beneficiorum collationibus, fraternizant. 361. 50. -  Papa poteſt laicis committere cauſas ſpirituales, & dare votum in electionibus, & fructibus benficiorum. 639. 44. -  Papæ ſtricto iure ineumbit creare Epiſcopos, & Eccleſias erigere in terris infidelium coviter converſorum, & reliqua neceſſaria ad ſpiritualem eorum ſalutem diſponere. 638. 39. -  Papa, & legatus ſi eadem die conferant, quis præferatur? 361. 49. -  Papa quoties transfert iura ſpiritualia in laicum, ipſe, non ille his uti videtur. 638. 41. -  Papa ſi mandet alicui provideri de beneficio, interpretatio fit, dummodò ſit legitimus. 855. 29. -  Papa benè poteſt aliquas cauſas criminales Eccleſiaſticorum Principibus, vel iudicibus ſecularibus puniendas committere. 937. 60. -  Papa poteſt diſpenſare, ut ex iuſtis cauſis conferat Samentum confirmaionis, quilibet ſimplex Sacerdos. 838. 34. -  Papa, eo ipſo, quo penſionem in aliquo beneficio imponit, ligat quoad illud manus ordinarij collarotis. 361. 48. -  Papa, ubi providet, non eſt curandum de alia proviſione. 361. 47. -  Papa eſt, & eſte debet præcipuus motor converſionis, & prædicationis in fidelium. 638. 38. -  PARENTES ſemper pro liberis is laboratre, & vigilare creditur. 311. 36. -  Parentes retrhuntur à procreatione filiorum illegitimotum, dum vident, eos legibus exoſos, & ſucceſsionis incapaces eſſe. 436. 22. -  Parentes non ſuccedunt filijs in Commendis Indorum, licêr hoc ſruſta in quæſtionem vocet Ioann. Matienz. 429. 97. -  Parentes poſſunt, & ſolent filijs, & poſteris ſua ſervitia relinquere. 602. 38. -  Parentelæ probatio in antiquis, heri poteſt per teſtes de auditu, & ſama. 238. 32. -  PAR ratio paria iura deſiderat. 412. 22. -  Pares Curiæ æqualiter cognoſeunt de cauſis ſendalibus inter dominum, & vaſſallum, tam ubi Dominus eſt actor, quàm ubi reus. 576. 34. -  Paria ſunt occidere aliquem, vel deducere ad locum, ubi occidatur. 115. 35. Non loqui, vel talitor loqui, quod non intelligatur. 228. 8. Non extare qliquem, vel extare, & non proſſe fuccedere. 456. 44. Aliquid haberi non poſſe, vel cum difficultate, aut inaniter reperiri. 37. 109. Non eſſe perſonam, vel inutilem effe. 173. 13. & 24. -  PARVM cum timore domini melius eſt, quâm theſauri magni, & inſatiable 144. 60. -  PARABOLANI non erant Medici hoſpitalium, ſed homines eis adſcripti ad curam infirmorum. 15. 30. -  PARLAMENTA Franciæ reftitunt Monachos ſine cauſa remotos à bencficijs Regularibus, ex Navarro. 797. 43. -  PAROCHVS iuxta Trident. habilis eligi debet, ut per ſecuram animarum exercere poſsit. 827. 27. -  Parochi Hiſpanorum, & Indorum, tram à Prælatis nominari, quàm â Patronis præſentari debent de dignioribus, & Idioneoribus. 800. 64. -  Parochi Indorum parùm cupidi, ſeu avidi pecuniarum omnino eſte, & eligi debent, & quare? 803. 90. -  Parochi proprij, quomodó unicuique municipio 400. Indorum conſtituri ſuerint, ut eorum doctrinam curarent? & quód ideò Detrineros djcuntur. 512. 30. -  Parochi Indorum, iterum, & ſæpius examinari poſſunt ratione idiomatis, maximè ubi promoventur ad beneficia diverſum idioma habentia. 828. 37. -  Parochi etiam à Rege præſentati, ab ordinarijs locorum examinandi, & approbandi ſunt. 826. 18. -  Parochi Indorum qualiter in eorum cathecheſi, & in alijs, procedere debeant? 801. 71. -  Parochi, & Beneficiarij, an, & quatenus teneantur ad ſuarum Eccleſiarum conſtructionem, & reparationem? 878. 10. -  Parochorum de munere, requiſitis, & obligationibus, qui agant? 792. 3. -  Parochianus utrum poſsit vocare ſuum Parochum in ius fine venia? 519. 110. -  Parochiæ, & doctrinæ Indorum, & Hiſpanorum qualiter olim Sacerdotibus Secularibus, vel Regularibus commendari ſolerent. 792. 6. -  Parochiæ Indorum, ubi per Religioſos conventualiter iuventes exerceri poſſunt, commodiſsimè, & utiliſsimæ ſunt, ex Acoſta, & alijs. 817. 70. -  Parochiæ Hiſpaniæ, quæ per Religioſus Monachales, vel Militares reguntur, ab ordinariorum iuriſdictione, & viſitatione proſos exemtæ ſunt. 829. 46. -  Parochias, & Parochos in populis Hiſpanorum, Indorum erigi, & creari, quantum Reges Noſtri curaverint? 792. 4. -  PARS, quæ à toto ſeparatur, totius naturam, & effectus retinet. 385. 37. -  Parſimonia eſt optimum vectigal Principi, & eius vaſſallis 145. 740. -  PARTA amittere maius dedecus eſt, quàm non paraviſie. 606. 79. Et tueri parta non minor virtus, quàm quærere. 270. 46. -  PASTORIS, tam temporalis, quàm ſpiritualis cura, in quo conſiſtere debeat? 803. 91. -  Paſtore languente grex inſidiatoris dentibus laniãdus, exponitur. 513. 45. -  PATERFAMILIAS, quomodô debeat ſuos regere, & conigere, & de eorum damnis teneatur? 512. 33. -  Pater Jicèt gaudeat uſuſructu in maioratibus ordinarijs ad filium pertinentibus, ſecus tamen in illis, qui ex donationibus Regijs fundati ſunt. 410. 9. -  Peter in non acquirendo poteſt filijs præiudicare. 379. 55. -  Pater ſuccedit in feudo novo, quod datum fuit filio, eius contemplatione. 412. 25. -  Pater ſibi, & filijs feudum acquirens, nullo modo poteſt eiſdem in eodem præiudicare. 404. 54. -  Pater Commendam impetrans, ſibiprius, & potius quàm filio ſucceſſuro, conſulvitte videtur. 406. 67. -  Pater quibus caſibus non gaudetuſufructu ſeudoru, vel bonorum filij, an ſaltem gaudeat lucris, intereſte, & emolumentis, ex eiſdem bonis, quæ ipſe adminiſtrat, obvenientibus? 413. 36. -  Pater ſi Commendam filiæ nuptæ dotis nomine cedat, & poſte à filium ſuſcipiat, an ceſsio filiæ facta irritetur. 403. 49. -  Pater poteſt Commendam, quam poſsider, filiæ, aliàs ſibi ſucceftuaræ, relinquere, ut commodius maritetur. 403. 47. -  Pater tenetur reſervare filijs primi matrimonji, quid quid ex bonis maternis, vel ſucceſsione ipſorum acquiſivit, & reliqua lucra, quæ ei contemplatione talis matrimonji à lege, vel ſtaruto deferuntur. 487. 51. -  Patris de ſucceſsione ubi agitur, ipſius tantùm perſona attendenda videtur, non orgio acquiſitionis bonorum. 487. 49. -  Patrifeudatario aliquam excuſationem habenti, permitti poteſt, ut in bello ſerviat per fillium idoneũ 508. 94. -  Patre excluſo, fillius quoque regulariter excludi videtur. 453. 7. -  PATRIA debet nobis charior eſſe, quàm noſmetipſi, ex Cicerone. 497. 39. -  Patria propria cuique ſuavis, & amabilias eſt. 51. 70. -  Patria, & provincia propia aliquem expellere, eſt iuri naturali contrarium. 939. 74. -  Patriæ pro defenſione ſapiens nullum periculum vitare deber. 312. 52. -  PATRVI, & nepotis lis ſuper Commendæ ſucceſsione refertur, & quliter in Supremo Indiarum Senatu in favorem nepotis fuerit reminata, 455. 28. -  Patrui, vel nepotis prælatio in ſucceſsione maioratuum multum olim controverti ſolebat, & aliquoties armisterminari. 428. 86. -  PATRIMONIALES, ſeunaturales, cęterisparibus, in officijs, & beneficijs præſerridebent, etiam ubi non extat lex, velconſuetudo, quæ id præciplat. 845. 015.. -  Patrimoniales, & naturales, Indiarum in beneficijs, & præbendis ipſarum præferri debere, plurimæ ſchedulæ Regiæ conſtituunt, quæ referuntur. 846. 25. -  PATRINORVM, ſive ſuſceptorum baptizati officium, & ſolicitudo, quæ, & quanta eſſe debeat: ex D. Aug. 510. 6. -  PATRONVS poteſt præſentare proprium filium alioqui habiliem, & maximè emancipatum. 315. 78. -  Patronus laicus, & ſi non habeat admniſtrationem rerum Eccleſiæ, habet ramen defenſionem. 742. 44. -  Patronus dicatur Advocatus, Manumiſſor, Procurator Cæſaris, & Eccleſiæ benefactor? 270. 43. -  Patronus laicus ſolùm in præſenatione beneficiati fe immiſcere debet, non in privatione, vel punitione, ex Trident, & alijs. 798. 48. -  Patronus ſolúm præſentare poteſt beneſicia actualiter vacantia. 799. 56. -  Patronum libertus, & dominum vaſſàllus in ius, ſine venia vocare non poteſt, ex ſententia aliquorum, quæ non practicatur. 519. 110. -  Patronil laici intra quadrinmeſtre pręſenjtare debent. 647. 48. -  Patronil laici, ſi privilegium, vel conſuctudinem habeant, cuſtodiendi, & adminiſtrandi fructus, & reditus fſedis vacantis, in eo tuendiſunt. 752. 5. -  Patroni, ſive Commendatarij Indorum, non poſſunt Indos commendatos, ad privatam domus ſuæ ſervitium compellere. 8. 6. -  Parroni olim dicebantur advocati, & ipſum ius patronatus advocatio, & de advocatijs feudalibus, remiſsivè. 269. 40. -  Patroni, ſivê Commendatarij Indorum non poſſunt erga illos prætendere proprietatem, aut iariſdictionem. 277. 17. -  Patroni dicebantur, qui nationes debellatas in fidem, & clientelam ſuam recipiebant. 270. 44. -  Patroni Eccleſiaftici, & laici, quod ius habeant circa cuftodiam, & adminiſtrationem fructuum Eccleſię vacantis? 751. 2. -  Patroni etymologia ex D. Iſidoro, & alia hiſtorialis, ex Plurtarcho, 270. 48. -  Patronorum, & clientium inſtituio, & obligatio apud Romanos, qualis? ex veteri komuli lege. 269. 39. -  Patronos laicos ab Eccleſiaſticis non diſſerre in adminiſtratione Eccleſiæ vacantis, tener Cabedus, & quare? 752. 4. -  Patronatus dividitur in Eccleſiafticum, & laicalem, & qualis uterque? 641. 1. -  Patronatus omnes Regij ubique locorum ſumma cura deſendi ſolent, 638. 34. -  Patronatus Regius æqualiter exercetur, & exerceri debet in beneficijs Curatis Hiſpanorum, & Indorum, arque in præbendis. 794. 15. -  Patronatus Regius Indiarum, an ſit cenſendus laicalis, vel Eccleſiafticus? & rationes, quæ Eccleſiaſticum eſſe ſuadent. 642. 5. -  Patronatus Regius Indiarum, non poteſt in dubium vocari, cum eius conceſsione extetaperta Buila Iulij II. 633. 9. -  Patronatus Regij cauſæ pertinent ad iudices Regios, tam in petiroijsm, quàm in poſteſſorijs. 645. 28. -  Patronatus Eccleſiaſticus, & laicus in quibus convcniant, & diſſerant? remiſsivè. 642. 2. -  Patronatus Regius, ubi haber clauſulam irritantem, quod in contrarium atternterur, firmior, & irrevocabiliorredditur. 636. 21. -  Patronatus Regij natura non mutatur ex co, quód Eccleſiæ, ut plurimom ex decimis fundatæ fint, & quare? 642. 6. -  Patronatus Regius Indiarum magni ſemper habitus eftâ noſtris Regibus, & cautum, ut illibatum ſervetur. 637. 30. Et magis quam alij defendi, & conſervaridebet, & quare: 638. 35. -  Patronatus Regius, etſi competat ex privilegio Pontifics, non deſinit eſte laicalis, cum laicis, & tan quàm talibus concedatur. 642. 4. -  Patronatus Regius eſt potentius, & efficacius cæteris, & non cenſetur derogatus generales, nec per ſpeciales reſervationes. 643. 13. -  Patronatus Regius Indiarum, iuſtus cauſis conceſſus fuit, & præſertim ob fundationes, & dotationes Eccleſiarum. 635. 11. -  Patronatus Regius Indiarum non in hibet, nec invidet patronatui privatorum in Monaſiterijs, Capellis, & minoribus Eccleſijs, & ſebedulę de hoc agentes. 648. 52. -  Patronatus Regius per privatos nulla conſuetudine, vel præſcriptione præiudicari poteſt. 636. 25. -  Patronotus iuri favere oprtes, ut laici animoſius pijs operibus intendant, & alliciantur. 884. 55. -  Patronatus Regni Aragonis Bulla refertur, & ponderatur. 655. 13. -  Patronatus Regius Indiarum non cenſetur derogatus, nec præiudicatus ex nova diſpoſitione Tridentini. 643. 11. Nec admittit aliam quamlibet ctiam expreſſam revocationem, & ab ea ſupplicare licet. 636. 20. -  Patronatus Regij, & aliorum Regaliorum cauſæ pertinent in Hiſpania ad Supremum Senatum, led in Indijs ad Regales Audientias, quæ & dubia ſuper iſta declarant. 956. 27. -  Patronatus Regij forma in doctinis Regularium, quando, & quomodo in Perûanis provincijs induci cæperit? 823. 2. -  Patronatus ius ubi eſt mixtum ex laico, & Eccle ſiaſtico, quid præponderet? 642. 5. -  Patronatui Eccleſiaſtico facile derogatur à Papa, vel per ſolam ſimplicem collationem, non ita in laicali, vel mixto. 645. 12. -  Patronatum Regium, qui hodie apod Indos exercẽt, nullum præſentant, niſi ex tribus nominatis, & pprobaris ab Epiſcopis. 803. 87. Et quid ſi unus tantùm oppoſitor intra terminum cdictoram cõparuir. 795. 24. -  Patronatum habere duos, vel plures in eadem Eccleſia diverſis reſpactibus, novum non. eſt. 795. 23. -  Patronatum Regium fraudare, veluſurpare tentantes in beneficijs curatis Indorum, vel Hiſpanorũ, qualiter reprehenſi fuerunt per varias ſchedulas, quæ reſeruntur. 194. 20. -  Patronatum circa Regium, vel præſentationes eius vitute factas ſi aliqua dubia oriantur, quis ea declarare debeat, & ſchedulæ de hocagtes. 645. 31. -  Patronatum, qui habet in aliqua Eccleſia, vel Capella, poteſt ibidem arma, ſeu inſignia gentilitia ſua apponere. 648. 54. -  Patronatum Eccleſiarum Novi Orbis à sede APoftolica petitum, & impetratum fuiſſe, plures ſchedulæ Regiæ ſupponunt, quæ referuntur. 632. 3. & ſeqq. -  Patronatum Regium uſurpantes, vel turbantes, puniri, & â provincijs Indiarum expelli iubentur in quandam ſchedula, quæ refertur. 637. 32. -  Patronatum Regium Indiarum, quibus titulis laudent, & iuſrificent Fr. Ioann. Zapata, & Camill. Borrel. 637. 28. -  Patronatum licèt quoad alia poſsint quærere privati, quiſundant, vel dotant Eccleſias in provincijs Indiarum, non tamen quoad præſentationem beneſiciorum. 194. 22. -  Patronatum Regium infringentes quidam Prælati, & Religioſi notantur, & reprehendũtur in notabili ſchedula ann. 1620. 637. 33. -  Patronatum quando, & quatenus acquirere cenſeatur Vniverſitas dotans, vel conſtruens Eccleſiam. 794. 21. -  D. PAVLVS quliter fatigatus ſuis manibus operatus fuerit, dum Evangelium prædicavit, ob vitandũ ſacandalum. 124. 111. & 195. 40. & 161. 32. & 840. 46. Et qualiter abſtinuerit prædicare in provincijs, quas alij Apoſtoli ſortiti fuerant. 841. 35. Et eius locus ad Roman. 3. de non faciendis malis, ut inde eveniant bona. -  Paulus Ondegardus teſtatur aliquos Indos iudicandi munere rectè, & utiliter functos fuiſſe. 237. 19. -  Paulus de Caſtro laicus, & coniugatus, fuit Vicarius Generalis Florentiæ in ſpiritualibus. 701. 42. -  PAVPERTAS an, & quando indulgeat Indis, & alijs, remiſsionem triburorum? 173. 28. & 174. 32. -  Paupertas excuſat ab implemento oneris alicui iniuncto. 502. 86. -  Paupertatis qualitas ſufficit, quod adſit tempore remiſsionis ob eam faciendæ. 176. 49. -  Paupertatis, vel opulentiæ qualitas aó eo probanda eſt, eam allegat. 176. 55. -  Paupertatis æftimatio in excuſatione tributorum, & in alijs, ex iudicis arbitrio, ut plurimum, pendet. 174. 34. -  Paupertatem, qui incurrit ob culpam ſuam, non ſolet iuvari, nec reſtitui. 533. 75. -  Pauperes non excuſantur a ſolutione decimarum, & qiuare? 192. 15. -  Pauperes, & miſerabiles perſonæ habent omnia privilegia Eccleſiarum. 690. 56. -  Pauperes gravius lacerantur à pravis iudiucibus, quàm â cruentiſsimis hoſtibus, ex D. Iſidor. 950. 25. -  Pauperes ſi non habeant unde tributa ſolvant, debent facere alia ſervitia perfonalia. 174. 31. -  Pauperes, & miſerabiles perſoæ in omnibus Senatibus, & Audientijs proprium advocatum habent, quieos gatis defendere debet. 990. 34. -  Pauperum res pręſtare divitibus magnum ſcelus eſt, ex D. Ambroſio. 338. 54. -  Pauperum, vel piorum operum appellatione Cœnobia continentur. 819. 87. -  Pauperibus ſurari, & rapinanm faceredicitur Epiſcopus, ſi in profanos uſus abſumat bona, quæ illis diſtribuere tenetur, ex D. Bernard. 723. 24. -  Papuperibus, & perſonis miſerabilibus ita favendum eſt, ne alijs iniuftitia fiat. 248. 48. -  PECCATVM nullum effe, quod ab Imperatoribus emendari non poſsit, vel vires eorum ſuperet, dixit Nicetas, & an verè? 1048. 60. -  Paccatum ſi intervenit in coactione Indorum ad me talla, non excuſatur ex intentione propagandæ fidci. 131. 33. -  Peccatum nnlla de cuſa committere licet, etiam pro ſalute ſpirituali proximi, vel pro augmento gratiæ. 131. 35. -  Peccatum admiſsiffe ſummos, & ſanctos viros, in aliqua actione fieri ſolita, præſumi non debet. 727. 63. -  PECVLII, & hominis ſimilitudo. 554. 1. -  PECVNIAE amori vilis eſt omnis aftèctio, & avaritia iuftitiam penitus exulare facit. 969. 20. -  Pecuniæ, qui aſſueſcit, nunquam exſaturabitur. 146. 85. -  Pecuniæ, & divitiæ ſunt nervi Reipublicæ. 104. 31. -  PECVS pingue paſtori prodeft. 133. 58. -  PENSIO finita non conſolidatur cum proprietate, ubi id expreſium eſt in conceſsione Commendæ, & penſionis, vel ubi proprietarius certam, & præ finitam quantitatem habere iubetur, & non amplius, quia ex ipſa inveſtitura legem accipit. 292. 77. & 78. -  Penſio Eccleſiaſtica, vicem alimentorum obrinet, & eiusſolvendæ onus pro decurſis, tranſit ad quemcunque beneficij ſucceſſorem. 291. 67. -  Penſio an ſit ſolvenda, vel integranda de beneficio ſpecierum, ſi Commendæ taxa ad id non ſulſiciat? 291. 70. -  Penſio, quæ excedit quantitatem narrativæ, vel poteſtatem concedentis, eſt nulla intotum. 301. 52. -  Penſio ſolvenda eſt etiam defructibus amiſsis à beneficiato excommunicato, qui talem penſionem ſolvere debebat. 290. 61. -  Penſio finitur, finijta vita penſionarij, & cedit incommodum proprietarij. 291. 71. -  Penſio ibi libera, & examta reſervatur, nullum onus ſubit. 289. 50. -  Penſio integrè ſolvitur, etiamſi fructus diminuantur, veleos omnea abſorbeat. 289. 46. -  Penſio, ſive præſtatio annua alicui ſieri iuffa, cum eius vita finitur. 386. 41. -  Penſiones, & penſionarij, an beneficiorum, & beneficiatorum nomine veniant? 287. 23. -  Penſionis debitæ ratione fructuum, idem iudicium eſſe debet, quòd ipſorum fructuum. 290. 60. -  Penſionis conceſsio, ſeu conſtitutio, ſinulliter fiat, non acquiritur proprietatio, ſed iterum alij concedipoterit, & de caſu, in quo ita iudicatum fuit. 293. 84. -  Penſionis non ſolutæ cauſa, ſi alicui fructus adiudicẽ. tur, & illi penſionis valorem excedant, qualiter computatio, & reſtitutio facienda ſit? remiſsivè. 290. 63. -  Penſionis quantitas, penſionatio, ſine aliqua deductione impenſarum, & aliarum contributionum, regulariter ſolvi debet. 289. 45. -  Penſionem imponere, aut prorogre non Poteſt Pro, rex ſuper Commenda anteà purê, & abſque hoc onere collata, & deciſio Supremi Senatus Indiarum circa hunc articulum. 379. 60. -  Penſiones, & Entretenimientos non ſunt feuda Cameræ, contra Matienzum, & æquê irrevocabiles eſſe debent, ac Commendæ. 560. 51. -  Penſiones in beneficijs conſtitui poſſunt, licèt ipſa beneficia dividi non poſsint. 286. 17. -  Penſiones deductis impenſis, & oneribus ſolvendas effe, pluribus exemplis, iuribus comprobatur. 289. 48. -  Penſiones ſunt veluti partes Commendarum, & in carum locum ſubrogatæ, & de argumento de toto ad partem. 288. 31. -  Penſiones impoſitæ ultra faculatem imponentis nõ ſolùm in exceſſu, verùm,, & in totum vitiantur. 288. 39. -  Penſiones beneficiorum non cauſant incompatibillitrtem, & quid in penſionibus Commendarum? 287. 29. -  Penſiones Commendarum, ut & beneſiciorum, non in quota fructuum parte, ſed in quantitate conſtitui ſolont. 288. 44. -  Penſiones omnes, quæ in Regno Perù ſuper Com mendis imponiſolent, ſunt liberæab omni contributione. 289. 51. -  Penſiones ſuper Commendis, ſemel aſsignatas, facilius, quàm opſas Commendas, revocari poſſe, tradit Matienzus, quireprobatur. 288. 40. -  Penſione non ſubiacentaleæ fortunæ, niſi caſus fortuitus omnes fructus tollat, vel in tantum, ut penſioni non ſuſſiciant 290. 57. -  Ponſiones, quas dedit Prorex Marchio de Cañete, durante interdictione commendandi, nullæ declaratæ ſuerunt. 288. 38. -  Penſiones dare, ſeu conferre non poteſt, qui Commendandifacultatem non habot. 287. 3. -  Ponſiones, quod ius conſtituant ſuper Indis, vel tributis eorum? 286. 13. -  Penſionum aſsignatione Commendæ non dividintur, neque Indi varios dominas ſortiuntur, contra Chiapam. 286. 8. -  Panſionum ſuper Commendis Indorum imponendarum cauſa, & origo. 285. 1. -  Penfionum æquê ac Commendarum confirmatio petenda eſt. 287. 28. -  Penſionarius habet hypothecam, & prælationem ſuper fructibus beneficij, aut Commendæ, ſibi gravatæ, & plures Auctores, qnide hoc agunt. 291. 66. -  Penſionarius an teneatur proprictario pro rata eius, quod collectæ, veltributi nomme perſolvit? 289. 49. -  Penſionarij Commendarum, raró, vel nunquàm à proprietarijs moleſtantur ſuper deductione impenb ſarum, vel prætextu congruæ ſuſtentaionis. licèt hæ in benſicijs ſæpè petatur. 289. 52. -  Penſionarij beneficiorum non tenentur ad teſidentiam, Commendarum veró contra, & fchedula, quæ hoc præcipit. 287. 27. & 537. 111. -  Penſionarij cum non participent de impenſis, & dam nis commendarum, ita nec de earundem augmè to, & beneficio quicquàm petere poffunt. 291. 68. -  Penſionarij Commendarum Indorum extenſivè Cõmendatarij dici poſſunt, & quare? 287. 24. -  Penſionarij præſtant iuramentum ſidelitatis, & tenentur, ad reliqua onera Commendatariorum. 287. 26. -  PEREGRINI, ſive extranei, an & quatenus appellari poſsint, qui ſub eodem Rege ſociantur? 849. 50. -  Peregrina iudicia generaliter prohibita ſunt, & eorum, damna. 845. 18. -  PEREIRAE opinio putantis, EPiſcopos Regalares omninò prohiberi in vita & in morte de ſuis bonis diſponere, nullo fundamento ſulcitur. 726. 60. -  D. PEREZ de Lara opinio notatur, Indos, & A Ethio pes in ſtaturis puritatis ſanguinis comprehendentis. 251. 891. -  PERICVLVM mortis ſi evidens ſit in fodinis, peccant, qui eas ingrediuntur, & effodiunt. 154. 50. -  Pericula ſi timeantur, navigare non licebit, neciuſtis bellis operam dare. 153. 48. -  PERITIORES conſulere tenetur, qui per ſe ple nam alicuius rei noritiam aſſequi non valet. 337. 47. -  Peritus mediocriter in lingua Indorum, an poſsit alijs tuta conſcientia Evangelizare? 229. 31. -  PERMISSVM cenſetur id omne, quod ſpecialiter non reperitur prohibitum. 307. 2. -  PERMVTATIO beneficij facta tempore mortis, non valet, tanquàm fraudulenta. 731. 103. -  Permutationes beneficiorum vel præbendarum, an poſsint fieri de aſſenſu Proregis, vel Gubendarum, ris, qui Regio nomine Patronatum exerceti 643. 18. -  Permutationes beneficiorum Indiarum, quando in partibus Indiarum admittti poſiunt, extententia Auctoris. 644. 19. -  PERPETVITATIS Commendarum tractatio ad miſſa olim non fuit, & quare? & quod ſæpè agitata, & renovata eſt, & deſchedulis, quæ de ea agunt. 598. 3. & ſeqq. -  PERPLEXIO in electione minoris mali, non naſcitur ex re ipſa, ſed de ſtulta opinione. 699. 108. -  PERSAE qualiter curſores in vijs publicis diſpoſitos haberent? 95. 16. -  Perſæ nullam legem mutare patiebantur. 32. 74. -  PERSONA, quæ principaliter obligatur ad ſolutionem tributi, magis attenditur, quàm res, quæſolvi debent. 167. 85. -  Perſona in una quando duplex dignitas concurrit, eai ſpici debet, quæ in actu, qui geritur repræſentarur. 789. 89. & 882. 39. -  Perſona ceſſante, vel defficiente, ceſſat quoqueonus, vel præſtatio ei iniuncta. 167. 92. -  Perſonæ mutatione, priviliegium quoque mutari, aut ceſſare ſolet. 625. 37. -  Perſone rebus quantumvis pretioſis, præſeruntur. 24. 9. -  Perſonæ induſtria vbi eſt electa, non poteſt quis alteri commietere vices ſuas. 528. 27. -  Perſonarum inſpectio, & tractatus iniure prior eſſe debet. 2. 2. & 307. 1. -  Perſonalia quæ ſunt, ad alios transſerri non poſſunt. 599. 2. -  PERVANO in Regno vineas ſuccidi debere, vel penſione gravari, ob earum multitudinem, & de ſchedulis noviſsimè ſuper hoc promulgatis. 66. 57. -  Perùani Reges ſolebant ſæpè Indos ex alijs provincijs in alias remotiſsimas transſerre, qui, ſic tranſjati Mitimas dicebantur. 211. 37. -  Perùani, & Mexicani Reges, quàm larèſuum Imperium, & linguam extenderint, & generalem effecerint. 232. 60. -  Porùani Commedatarij, qualiter Commendarum perpetuitatem petierint per Domin. Anronium à Ribera eorum procuratorem? 598. 7. -  PETITIO hæreditotis, vel alterius iuris, univerſalis ubi fit, non eſt neceſſe omnia eius corpora ſpeciſicare. 395. 38. -  Petitorium, ubi eiſdem fundamentis nititur, ac poſſeſſorium, peccant, qui ſtatim ſuper eo non pronuntiant. 586. 8. -  PETRVS GREG. ab Auctore notatur, dum putat, homines primo illo ſæculo ſociabiles fuiſſe. 248. 4. -  Dom. D. Petr. Fernandez à Caſtro Comes Lemenſium, laudatur, & qualiter de Auctoris promotione curaverit? 41. 14. -  D. Petri verba 1. 3. Iſai. 56. & Pſalm. 86. expenduntur, pro Prædicatoribus indigenis. 260. 44. -  Philippus IV. Rex noſter manu propria Mexicano Proregi ſcripſit, & iniunxit Indorum ſublevationem. 29. 47. & 245. 14. -  PHRIGES qualiter punirent furantes inſtrumenta, veloccidentes boves agricolarum? 63. 22. -  PIETAS, & cura Regum noſtrorum in dilatanda Chriſti fide, ab Angelis in Cœlo cantatur. 654. 10. -  Pietatis, vel æquitatis nomen aliquando actioni iuſtitiæ tribuitur. 120. 75. -  PIGNVS ſive conventionale, ſive iudiciale, poteſt contrahi in rebus alienari prohibitis, & ſuper reditibus Commendarũ, ſed nõ poteſt excedere vitam poſſeſſoris 400. 20. & ſeqq. -  PII V. Breve refertur, quo Epiſcopis Indiarum permiſit diſpenſare omnes ferê ſpecies irregularitatis, quoad ordines, & beneficia. 856. 32. Et aliud eiuſdem, & Gregor. XIV. quæ videntur Religioſis permittere, ut de ſola licentia ſuorum Pręlatorum curata Indorum exerceant. 809. 18. -  PLAVTI elegans locus de veris, & bonis compedibus, ſeu catenis ſervorum, expenditur. 27. 31. Et alter quo oſtendit pœnam metalli eſſe duriorem pœnis inferni. 116. 39. -  PLEBS Romana qualiter â patribus propter ſervitia diſceſſerit? 32. 77. -  PIVRALIS loquutio per verbum Nos an ſit propria Regum, & Imperatorum, & quando cœperit? 1020. 72. -  Pluralitas Commendarum, etiam per viam ſucceſſionis prohibita eſt. 316. 45. -  Pluto cur Dis fuerit appellatus? 105. 45. -  PLVTARCHI inſignis locus refertur de agricolis, pedibus Reip. iuvandis, & protegendis. 247. 37. -  POENA, vel correctio, ubi arbitrio Ordinarijs relinquitur, poteſt ad excommunicationem procedere. 831. 60. -  Pœna ſine culpa eſſe non debet. Et qualiter aliquando irrogari dicatur, etiam ſine culpa, ubi ſub eſt cauſa. 119. 67. & ſeqq. -  Pœna ſi reſervetur arbitrio Regis, Prorex circa eam non poteſt arbitrari. 1028. 44. -  Pœna ubi non eſt expreſſa, delin quens arbitrio iudicis punitur. 556. 12. -  Pœna damnationis in metallum nunquam admiſſa eſt in foro Eccleſiaſtico, & quare? 114. 15. -  Pœna, quas vocant de Camera, quomodo in Indijs adminiſtrentur? 1068. 84. -  Pœnæ pecunianæ, quæ à iudicibus Eccleſiaſticis imponuntur, quomodò diſtribui, ſeu applicari debeant? 693. 78. -  Pœnis civilibus, hoc eſt non corporalibus, aliquando quis punitur ob delictum alienum, & exempla. 120. 71. -  Pœnas rerum Commiſſarum, vel alias, per leges, & ordinationes impoſitas, iudices ordinarij moderari, aut arbitrari non debent, & quare? & quid in Supremo Senatu? 1068. 80. -  Pœnas, quæ Commendatarij irrogantur, ob damna ſuis Indis illata, vel ipſi iuſtas eſſe fateri cogentur, & quare? 516. 67. -  Pœnarum remiſsio eſt de Regalibus, & reſervatis Principi. 1028. 47. -  POLITICAM inſtitutionem Indorum, & ſaltim legi naturali conformem, multum curari iubet Cõcil. Limenſe, cuius verba referuntur. 217. 7. -  Politici corporis membra ex quibus hominum ſtatibus componantur. 30. 52. -  POLYXENA laudatur ob curam in verendis corporis partibus, dum interficiebatur, tegendis. 223. 64. -  PONTIFEX Romanus eſt Generalis Adminiſtrator cum libera bonorum Eccleſiæ. 621. 10. -  Pontiſex poteſt populum eximere à præſtatione decimarum, ſi ex alijs bonis, aut eleemoſynis clero, & Eccleſijs ſatis proviſum ſit. 197. 64. -  Pontifex Summus, ex ſententia Auctoris, adiri debet pro revalidandis ordinibus, & proviſionibus Mixtorum illegitemorum ab Indiarum Epiſcopis factis. 858. 50. -  Pontifex Romanus libere, & irrevocabiliter diſponit, dùm vivit, etiam in profanos uſus, de bonis intuitu Papatus quæfitis. 723. 30. -  Pontifex ex cauſa ius poſitivum derogare poteſt. 712. 22. -  Pontificum Romanorum decedentium bona ditipi, & ſpoliari ſolent, nedum Epiſcoporum, & antiqui Canonis hanc corruptelam deplorant. 741. 31. -  Pontificale Epiſcopi decedentis, quale ſit, quid vo comprehendat? & an valeat donatio de eo, vel eius parte à Prælato facta inter vivos? 744. 61. -  Pontifex vide alia ſupra verb. Papa, & infra verb. Rom. Pontifex. -  POPVLVS nunquàm ita liberari poteſt à decimis quin Pontifex poſsit eas rurſus imponere quandó opus eſſe iudicaverit. 205. 52. -  PORTIO cohæredi accreſcens, an tranſeat ſine nova apprehenſione poſſeſsionis eiuſdem portionis? 389. 65. -  Portio certa ſi ſupre beneficio alicui aſsignatur in quota, & non in quatitate beneficium partirividetur. 385. 35. -  Pontionarij qualiter olim vocarentur? & an, & quando ſint, & dici poſsint de corpore Capituli, & gaudeant iuribus, & privilegijs aliorum Capitularium, & de litè Portionariorum Eccleſiæ Quitenſis. 779. 8. & ſeqq. -  Portionarij Cathedraliũ an gaudeant privilegio adiunctorum? & poſsint in coniudices eligi, & declarationes Cardin. & deciſiones Rotæ de hoc agentes. 780. 11. & ſeqq. & 789. 86. -  Portionarij, ut ſint, & dicantur de corpore Capituli, non ſufficit quod in eo in aliquibus rebus, vel caſibus vocem habeant. 780. 12. -  PORTOGALLIAE in Regno Epiſcopi electi etiam ante confirmationem adminiſtrant. 659. 40. -  PORTORIVM, ſive ius de los Almojarifaz gos eſt de Regalibus, & quale ſit, & qui de ilio agant? 1065. 52. -  POSSESSIO, quæ tranſit invocatum ex miniſterio legis, non eſt ficta, ſed vera, & acquiritur etiam ignoranti. 425. 55. -  Poſſeſsio civiliſsima, quæ ex l. 45. Tauri ipſo iure trãſfertur in ſucceſſores maioratuum Hiſpaniæ, etiam ad maioratus Indiarum extenditur. 1054. 96. -  Poſſeſsio eſt, quæ cauſat fructuum acquiſitionem. 393. 19. -  Poſſeſsio Commendarum, quam habent Commend. tarij, an ſit civilis, & naturalis, vel naturalis tantùm? 393. 41. & ſeqq. -  Poſſeſsio antiquior præfertur noviori cæteris paribus, in interdicto retinendæ, & minus vitioſa magis vitioſæ, & quæ antiquior dicaturi, & quod ea probata probatur ſpolium. 587. 10. Et quod poſſeſsio nova præſumitur violenta, & clandeſtina. 200. 13. -  Poſſeſsio regulariter probatur ex ſolafructuum perceptione. 587. 9. -  Poſſeſsio eſt quid facti, & non transfertur ſine apprehenſione. 393. 17. -  Poſſeſsio alicui de facto data, & ſine citatione ſpoliati, eodem modo per iudicem revocanda eſt. 580. 78. -  Poſſeſsio eſt quid facti, & ſolùm in illis, quæ de facto apprehenſa ſunt, operari videtur. 395. 34. -  Poffeſsio Commendarum, feudorum, & beneſiciorũ per procuratorem apprehendi poteſt. 394. 29. -  Poffeſsio Commendarum ut & maioratuum, tranſit in ſucceſſorem ex miniſterio legis abſque aliqua apprehenſione. 424. 51. -  Poſſeſsio feudi, vel Commendæ, quæ ex miniſterio legis transfertur in ſucceſſorẽ, habetur pro actuali inveſtitura. 425. 64. -  Poſſeſsio licèt nihil commune habere dicatur cum proprietate, fallit ubi in ventre poſſeſſorij, petitoriam continentur. 982. 15. -  Poſſeſsio dicitur attentata, ſi ab ſpoliante capitur infra terminum datum ad appellandum, 581. 91. -  Poſſeſsio à iure damnata, debet iuſtificari, aliàs non iuvat poſſeſſorem. 577. 44. -  Poſſeſsio violenta nihil operatur. 200. 11. -  Poſſeſsio civilis ſecundùm Bart. nunquàm naſeitur, niſi priûs habita naturali. 396. 44. -  Poſſeſsio, ut transferatur ſine corporali apprehenſione, lex, velſtatutum diſponere poteſt. 424. 52. -  Poſſeſsionis prioritas ſolùm attenditur, ubi de prioritate datæ non liquet. 357. 17. -  Poſſeſsionem Commendæ nemo propria auctoritate, ſed per iudicem apprehendere debet, alias iutenſus iudicabitur. 394. 31. -  Poſſeſsionem corporis univerſalis, cuius partes illud integrant, & à toto non differunt, ſufficit in aliqua eius re, vel parte apprehendere. 395. 35. -  Poſſeſsionem ſuam iuſtiſtcat, etiam contra fiſcum, qui titulum coloratum habet, & exhibet. 577. 46. -  Poſſeſsionem etiam unius glebæ fundi, qui apprehendit, videtur apprehendiſſe etiam incrementi quód poſteà per alluvionem, aut alio modo eidem fundo accreverit. 389. 59. -  Poſſeſsione, (& maximè in antiqua) manutenendus eſt, qui titulum apparentem præſentat. 577. 47. -  Poſſeſſor intruſus de ſacto eſt deponendus, & verus, & titulatus conſervandus. 587. 16. -  Poſſeſſot bonæ fidei, etiam ſi vincatur in iudicio proprietatis, non reſtituit fructus induſtriales, & quid de naturalibus? 588. 21. -  Poſsidere melius eſt, quàm alio poſsidente petere. 586. 6. -  Poſsidens Commendam, etiam cum titulo diſculorato, & invalido, vel quantumvis iniuſtè, non potell ſpoliari, niſi citatus, & convictus, & ſchedulæ, quæ id diſponunt. 578. 53. & 56. -  Poſſeſſor malæ fidei tenetur reſtituere fructus perceptos, & percipiendes. 587. 17. -  Poſſeſſores antiqui agrorum, olim communium, eis facilê privandi non ſunt, ſed ad compoſitionem admittendi, & alijs licitatoribus præferendi. 1070. 95. -  Poſſeſſorium priùs eſt diſcutiendum, quàm petitorium. 586. 7. -  Poſſeſſorio agenti, etiam in beneficialibus, fructus reſtituendiſunt, quamvis titulum ſuum non coloraverit. 588. 20. -  POSTAS cur dicantur equi curſui publico deſtinati? 96. 24. -  POSTERIORA prioribus derogant. 365. 2. -  POTENTES, ubi ad malitiam, vel avaritiam declinant, potentius lædunt. 607. 89. -  Potentes debilibus ſemper impreſsionem facere prę ſumuntur. 526. 8. -  POTESTAS Principum ſecularium circa eijcien dos à ſuis provincijs Clericos ſeditioſos, qualis ſit? 935. 50. -  POTIONES de Chica, Sora, Pulque, & aliæ, quibus Indi inebriari ſolent, referuntur, & Auctores, qui de illis agunt, & de ebrie tate Indorum. 224. 75. -  POTOSIENSES argenti fodinæ Indis conductitijs abundant. 27. 29. Et hæ eædem ſolæ quot milliones reddiderint? 1061. 14. -  PRACTICA ab antiqua facilè recedere non debemus. 371. 76. -  PRAGMATICA ann. 1616. de non præſtandis ſalarijs non conventis, famulis Magiſtratuum, Prælatorum, & aliorum Magiſtratuum, expenditur. 705. 62. -  PRAXIS quòd Prælati Indiarum cum ſola Regia præſentatione incipiant adminiſtrate Eccleſias, quibus præficiuntur, antiqua eſt, & inſta. 658. 36. Praxis, & obſervantia antiqua legis habet vigorem. 323. 33. -  Praxi receptum eſt, dari Indis proviſiones remiſsionis tributorum ob ſterilitatem. 175. 46. -  PRAEBENDA duobus ſimplicitur data caſſari debet. 356. 6. -  Præbendæ collatio etiam abſenti ſacta, ei ratum habenti ius irrevocabile tribuit. 557. 24. -  Præbendam vni dari iuſſam, ſi Papa alij dari iubeat, non obſtante collatione alteri facta, intelligitur de collatione valida. 364. 39. -  Præbendæ Eccleſiarum Cathedralium Indiarum, habent annexam obligationem Ordinis ſacri 780. 13. -  Præbendarum Indiarum tota maſſa, vel groſſa in diſtributionibus conſiſtit, & quod id licitê fieri poſſit, & quare? 782. 19. -  Præbendarius Romæ electus, & exiſtens, non implet faciendo ibi profeſsionem Fidei, ſed debet adire ſuum Epiſcopum, aut eius Vicarium. 674. 21. -  Præbendarij Indiarum magis, quàm alij, Regi obedire debent, & quare? 784. 40. -  Præbendarij, qui ad Eccleſiam noviter erectam præſentati ſunt, ſi Epiſcopus eiuſdem moriatur, à quo inſtituendi ſint? 663. 61. -  Præbendariorum numerum in Eccleſijs Cathedralibus Indiarum, qualis, quantuſque ſit? 653. 7. -  PRAECEDENTIA non tam regulaturex perſonis, quàm ex cauſa, vel tribunali, quod repręſentatur. 698. 69. -  PRAECEPTVM invandi, vel ſuccurrendi pro ximum, non obligat, ut me periculis, vel impenſis exponam. 611. 23. -  Præceptum non dicitur contemtum, ubi datur aliqua iuſta cauſa veniendi contra illud. 213. 57. -  Precibus fruſtra impetratur quod de iure communi conceditur. 757. 43. -  Præclara, quæ ſunt, non niſi magno negotio contingunt 144. 50. -  Prædia, & poſſeſsiones, quas Indi habebant tem pore ſuæ infidelitatis, eis relinqui iubentur per Bullam Pauli III. & Plures ſchedulas Regias. 162. 40. -  Prædia Indis aſsignata, non ſacilê ob abſentiam eorum amittuntur, nec præſcribuntur, & quare? 214. 64. -  Prædia omnia Indiarum ſunt Regis, & dantur privatis cum onere, ne ea alinent in Eccleſias, aut Monaſteria, & ſched. de hoc agens. 866. 44. -  Prædijs decimantibus per Religioſos in Novo Orbe, quis modus præſixus fuerit? 865. 36. -  Prædia limitrophia, quo animo militibus aſsignare ſoleret Alex. Severus Emperator. 603. 56. -  PRAEDICATORES Indorum quę obſervare debeant, ſi velint in ſpirituali illorum ſalute magnũ fructum facere? 839. 42. -  Prædicatores liberè, & ſcandalosè concionantes, expelli poſſunt à Regno, ex Bullis Apoſtolicis, quæ reſeruntur, & tune perinde eſt ac ſi ab ipſo RomPont. expellerentur. 936. 58. & 937. 59. -  Prædicatio verbi divini omnibus fidelibus, & præſer tim Religioſis, communis eſt, & eſſe debet. -  Prædicatio Bullæ Cruciatæ quomodo, & pro quo tempore in Indijs fieri ſoleat. 803. 21. -  Prædicationis munus, tum alia, rum maximè perfectam linguæ peritiam de ſiderat. 230. 34. -  Prædicatores Indorum, ut magis ſufficiant, vitæ cõmoditates reſpuere non debent. 840. 44. -  PRAEESSE qui dignè poſsint, deeſſe nunquam poſſunt, ex D Gregor. 684. 12. -  PRAEFECTVS Auguſtalis in A E gypto reſidebat, & cur ſic appelliaretur, & alia de eo. 1035. 16. -  Præfectus Prætorio urbis Romæ de quibus cognoſceret, & qualiter ei aſsimiletur Supremus Senatus Indiarum. 1043. 12. -  PRAEIVDICIALIA, quæ alijs eſſe poſſunt, facilè nobis concedenda non ſunt. 449. 29. -  PRAELATVS, qui de una Eccleſia ad aliam tranſfertur, quouſque in prima poſsit adminiſtrare? 689. 47. -  Prælatus etiam morti proximus, poteſt donare omnia bona ſua ad maioratum faciendum, ex opiniene Molinæ, qui de hac praxi teſtatur. 733. 124. -  Prælatus æquè delinquit, ſi per ſe, vel per alios oves ſuas degluberi patiatur. 24. -  Prælatus morti proximus non habet liberam diſpotitionem, & magis mortis cauſa, quâm inter vivos donare cenſetur. 731. 98. -  Prælatus alienare prohibitus, poteſt ob merita in fendare, & tutor, & curator. 298. 21. -  Prælatus inferior à Papa, poteſt dare beneficiato licentiam ad abſentiam, ſed non indulgentiam non reſidendi. 529. 38. -  Prælatus, etiam Regularis, poteſt donare conſanguineis, quæ & nugatoriê expendere, in equis, domicellis, & convivijs, ex Baldo. 728. 71. -  Prælatus, qui ad aliam Eccleſiam promotus, ad eius gubernationem properat, litteris non expenditis, an poſsit in ea, quam deſerit, Vicarium relinquere, vel eo ipſo illa vacare dicatur? 771. 72. -  Prælatus nullus poteſt pati Parochum in ſua Diœceſi adminiſtare, quem ipſe prius non examinaverit, & approbaverit. 826. 17. -  Prælatus non deber confidere deprobatione antiqua alicuius Curati à ſuis Anteceſſoribus facta. 828. 34. -  Prælatus propria auctoritate deſerens Eccleſiam, ut ad aliam tranſeat, utraque privatur. 775. 103. -  Prælatus ubi commodè poterit debet certiorem ſacere Patronum de nominationibus interinarijs. 800. 63. -  Prælatus tenetur bona intuitu Eccleſiæ quæſita, in pios uſus convertere. 760. 79. -  Prælatus eſt directus dominus feudorum Eccleſiæ, & ideò ea poteſt prorogare. 328. 78. -  Prælati nomine, non venit ſemper Capitulum ſede vacante, 764. 1. -  Prælati conſetratio, & ſi in aliqua deſignata Eccleſia fieri iubeatur, poterit ex iuſta cauſa in alia fieri. 676. 33. -  Prælatim manu relinqui non debet, quód Eccleſiam ſucceſsione fraudare poſsit. 747. 94. -  Prælati hæredes debent probare, quòd bona, quæ ſibi deberi prætendunt, fuerit quæſita ab eis ante adeptionem Epiſcopatus, vel aliundè, quam eius intuitu. 712. 6. -  Prælati admonentur, ut à fraudulentis donationibus abſtineant, & Deum fallere non poſſe animadvertant, & quôd in hoc furtum committunt, ex Barbatia, & alijs. 734. 136. -  Prælati, ut caut procedant, debent, & ſolent facere inventarium de bonis, quæ habent tempore, quo Prælaturam accipiunt. 721. 3. -  Prælati Indiarum, ſi tempore, quo illegitimos ordinant, & ad Curata promovent, cum eis diſpenſant, virtute Brevinm Apoſt. ſecuri eſſe poſſent, ſin autèm ſecus. 857. 40. -  Prælati ex opinione multorum non habent dominiunt, ſed ſolam adminiſtrationem in bonis quæſitis intuitu Epiſcopatus. 739. 10. -  Prælati ipſi Eccleſiaſtici, ſi ſcandalum moverint, quid ſaciendum ſit? 931. 15. -  Prælati Indiarum, qui ordinant illegitimos, & beneficijs Curatis Indorum præficiunt, qualiter excuſari poſsint? 854. 20. -  Prælati ubi de fignantur, ut eorum eis fiat Fidei profeſsio, præſuponitur, quôd vivi ſint, & vicini proflteri debenti. 675. 28. -  Prælati Indiarum, qui pro Sacramento Confimationis, & alijs, oblariones extorquent, notantur, & qui quartam earundem oblationum, & funeralium ſibi præſumunt. 870. 7. -  Prælati, etiamſi dicant bona, de quibus teſtantur, eſſe reſervata ex ſua parſimonia, raro in ſoro exteriori obtinebunt, & ita conſultius facient, ſi ea dùm vivunt ab libitum expendant, 728. 74. -  Prælati, an poſsint compellere Parochos, ut habeant libros rationis quartæ funeralis, vel eius occaſione iuramentum ſubeant? 873. 34. -  Prælati, vel Curati cogentes Religioſos ad ſolvendã quartam ſuneralem, vel parochialem excommunicantur. 872. 27. -  Prælati Eccleſiaſtici, qualiter per Regias ſchedulas excitentur ad animadverſionem, & expulſionem clericorum ſeditioſorum. 931. 13. -  Prælati prudentea, quid faciant, ubi habent notitiam translationis ſuæ ad aliam Eccleſiam? 773. 86. -  Prælati Indiarum, ſi qui quam facere, vel providere tentaverint in preiudicium iuris patronatis Regij, invalidum, & inutile erit. 643. 16. -  Prælati dùm vivunt, an & quatenus di ſponere poſsint, de bonis quæſitis iutuitu Eccleſiæ? 72. 18. -  Prælati peccant ſi in ſraudem Eccleſiarum bona, quę emunt de reditibus Epiſcopatus in capitionis alie nis ſupponunt. 724. 36. -  Prælati multi ex redituum luxuaia pereunt, & ex adipe prodin inquitas. 665. 28. -  Prælati Indiarum cur â Rege petere ſoleant, ut ſibi detur, & applicetur pars redituum ſedis vacantis? 760. 76. -  Prælati Eccleſiaſtici aliquando poſſunt deponi, vel removeri, ad ſedandum ſcandalum populi, dato eis bono cambio. 938. 70. -  Prælati, in mortis articulo conſtituti, moderatas tantúm donationes bonorum mobilium in pios uſus facere poſſunt. 730. 95. -  Prælati, quæ exparſimonia, & frugalitate ſua reſervant de reditibus Epiſcopatus, propria eorum eſſiciuntur. 728. 73. -  Prælatorum electio, & præſentatio ad Cathedrales, vel Collegiatos, non quæritur regulariter ex ſolo iure patronatus, nec conſuetudine, vel præſcrip tione, niſi adſit quoque privilegium R. Pontificis. 656. 26. -  Prælatorum decedentium bona à latrocinijs, & di reptionibus deſendere Regum officium eſt. 742. 4. -  Prælatos qui non curant de viſitandis corrigendis, & ſyndicandis ſuis vicarijs, meritò reprehendit Bobadilla. 766. 28. -  Prælatorum ſecularium, & Religioſorum Novæ-ſpaniæ lisſuper licentijs ædificandi novos Conventus, refertur. 880. 24. -  Prælatorum depravatorum ſymbolum in verbecibus. Arabiæ reperit Maiol. & Cauda eorum ſignat ſtu dium ditandæ poſteritatis. 727. 68. -  Prælatorum vitia facile trahuntur â ſubditis in exẽplum. 513. 45. -  Prælatos, qui curum ovium ipſis creditarum, alijs prorſus committunt, & reditus, & emolumenta ſibi reſervant, qualiter notet Ioann. Exius. 699. 20. -  Prælatos, qui non audent reclamare contra litteras Papæ qualiter notet Cepola? 351. 52. -  Prælatos Eccleſiarum à Regibus eligi, & præſentari convenientiſsimum eſt, & præſertim in Indijs, & quare? 658. 32. -  Prælatis Indiarum, ubi à Rege præſentantur, ſolent dari litteræ Commendatitiæ, ut à ſuis Capitulis ad gubernationem Eccleſiæ admittantur, etiam ante Bullarum expeditionem, & quare? 658. 35. -  Prælatis futuris, fructus ſedis vacantis reſervantur, etiamſi Eccleſiæ non inſervierint, & Cur in Indijs non reſervetur eiſdem quarta decimalis? 874. 38. -  Prælatis iniquis, & iniqua iubentibus, ſubditi obedire non tenentur, nec eorum vitia venerari. 695. 98. -  Prælatis, qui alijs curam ſui muneris relinquunt, quid in alia vita polliceantur Ioddocus, & Eſpenceus? 699. 21. -  Prælatis in Curia decelentibus, permittitur diſponere de bonis intuitu Eccleſiæ 747. 92. -  Prælationem indigenarum in officijs, & beneficijs Indiarum, plures Auctores probant, qui referuntur. 846. 29. & ſeqq. -  Prælaturæ inti, quis renuntiare non poteſt, inconſultoto qui illam ei conceſsit. 921. 75. -  PRAEMIVM mei ius reſpondere debet. 375. 18. -  Præmium quis licitè nec petere, nec accipere poteſt pro eo, quòd gratis facere debet. 504. 107. -  Præmia benemerentibus dari convenit, ut alij eo rum exemplo ad præclara facinora excitentur, & quòd præmia nutriunt virtutes. 601. 32. -  Præmia publica ita diſtribui debent, ne alij affluant, alij paupertate ingeniſcant, ex Caſsiod, & alijs. 338. 53. -  Præmia, quæ multis ſufficiunt, uni ſoli dari non debent. 285. 2. -  Præmia Commendarum dari non debent ijs, qui ſe ſceleratis factionibus implicuerunt. 314. 63. -  Præmia cuiuſque provinciæ, potius indigenis, quàm extrantis præſtari debent. 313. 53. -  Præmia benè merentibus tribuere, eſt unus ex præcipuis effectibus legis, ac Regis. 271. 58. -  Præmiorum expectatio homines accendit 605. 76. Et exempla nutriunt, & excitant virtutes, ex Caſsiod. & alijs. 338. 57. & 848. 39. -  PRAEPARATORII. & præparati idem eſt iudiciũ 149. 7. & 765. 15. -  PRAEPOSITVM ſuum, qui non defendit, cum poſſet, in pari cauſa factoris habetur. 498. 41. -  PRAESBYTERI ab Epiſcopis, ut filij habendi ſunt, non ut vaſſalli. 695. 96. -  PRAESCRIPTIO ſervitijs perſonalis contra Indos, dicitur corruptela, & eſt prohibita per Regias ſchedulas. 8. 32. -  Præſcriptio iuris non ſolvendi decimas, requirit titulum, aut poſſeſsionem immemorabilem, quæ ha bet vim tituli. 202. 25. -  Præſcriptio longi temporis non requirit exhibitio nem, ſed ſolam allegationem tituli, dummodo is iuſtus, & validus ſit? 587. 15. -  Præſcriptio non admittitur facilè contra fiſcum, præcipuè in Regalibus. 757. 49. -  Præſcriptio eſt genus quoddam alienations. 406. 73. -  Præſcriptio in Commendis Indorum an locum habeat? & quo tempore inducatur contra Regem, & contra privatos? 406. 74. -  Præſcriptio obtenta contra patrem, Commendæ poſſeſſorem, non nocet eius filio, ex propria perſona ſuccedenti, & idem infeudis, & maioratibus. 407. 78. -  Præſcriptio ex annuis præſtationibus ſolet induci, etiam contra ruſticos, & mulieres. 6. 31. -  Præſcriptio immemorabilis, ut longæva, obſtat etiã ijs, qui de iure fundant, & agunt poſſeſſorie, ut ſpoliatus reſtituatur. 580. 84. -  Præſcriptio quadragenaria, ut valeat, & utilis ſit in materia decimarum, requirit expreſſam, vel tacitam approbationem Romani Pontificis. 194. 35. -  Præſcriptio non extenditur ultra loca, vel res, quæ poſsidentur. 479. 59. -  Præſcriptionis allegatio non excludit manutentiomen eius, qui ſuam intentionem fundat iure communi, quouſquè præſcriptio plenê probata ſit. 867. 55. -  Præſcriptionis, & conſuetudinis voces ſolent promiſcuè uſurpari, licèt revera in pluribus diſterant. 201. 23. -  Præſcriptionem non decimandi ne Indi introducãt, Imper. Corol. V. providit. 195. 36. -  Præſcriptionem nullam dari poſſe contra Regium patronatum Indiarum, plures Regiæ ſchedulæ iubent, quæ reſeruntur. 636. 27. -  PRAESENS rerum ſtatus ſemper eſt conſiderandus, non qui olim fuit. 609. 106. -  Præſentia ſuccedere volentis in Commenda, cur requi ratur? 444. 95. -  PRAESENTATIO, ibi ſolùm datur, ubi vacatio. 799. 57. -  Præſentatio eſt unus ex præcipuis fructibus iuris patronatus. 647. 38. -  Præſentatio Regis de illegitimo non valet, & quôd ſemper de habili accipienda ſit. 853. 13. -  Præſentatio facta beneftcij litigioſi, alicui ex collitigantibus, nulla eſt, & attentata. 99. 58. -  Præſentatio ſola Prælati ad Cathdralẽ inducit matrimonium ſpirituale de futuro, quod perficitur in confirmatione. 774. 100. -  Præſentatione ſine Regia, nemo in Indijs ullum beneficium, quamvis minimum, obtinere poteſt. 643. 17. -  Præſentationes Epiſcopatuum, vel aliarum Præbendarum in Indijs vacantium, non poſſunt fieri intra quadrimeſtre, propter magnam diſtantiam locorum, & qualiter hoc Reges noſtri iam olim præviderint? 648. 51. -  Præſentationes à Regibus patronis, quocunque tempore ſiant, admitti ſolent per Papam, & alios Prælatos, & quare? 648. 50. -  Præſentatus â Patrono, ſi ſit linguæ imperitus, poterit illum Epiſcopus refutare, & quis debeat probare hanc imperitiam. 802. 86. -  Præſentatum à Patrono, Regis vicem gerente, ſi Prælatus Eccleſiaſticus recipere recuſet, & iuſtas cauſas alleget, quis de eis cognoſcere debeat? 646. 36. -  PRAESIDES Audientiarum Indiarum, qui togati non ſunt, per octo tantùm annos in officio durare debent. 974. 54. -  Præſides, & Procouſules provinciarum, unde dicti, & de quibus cognoſcerent? 1012. 6. -  Præſides habebant ius gladij, & damnationis in metailum, & non poterant deportare. 328. 75. -  Præſidentium integritas, ſalus eſt ſubditorum, & inſignis locus I ſidori Peluſiotæ, & D. Gregor. in huius rei comprobationem. 683. 5. -  PRAESTATIO decennalis, an, & quomodo inducat præſcriptionem in futurum, 407. 76. -  Præſtatio deformis non cauſat ius aliarum præſtationum in futurum. 757. 48. -  Præſtationes illicitæ, & violentæ non recipiunt pręſcriptionem, etiam immemorabilem. 6. 36. -  PRAESTIMONIVM, ut poſsit dici beneficium, quæ requirantur? 386. 43. -  PRAESVMI ſemper debet pro legibus, & iuſsionibus Principum, & quare? 108. 73. -  Præſumtio tituli, quę oritur ex longæva poſſeſsione, ſufficit an manutentionem. 580. 85. -  Præſumtio, quæ eſt pro validitate actus, omnibus alijs potentior cenſetur. 859. 60. -  Præſumptiones etiam iuris, & de iure veritati cedũt ſi liquido probari poſsit. 733. 121. -  PRAETEREA dictio, ſignificat loquentem ad alium caſum diverſum tranſitum facere. 522. 89. -  PRAETIVM non poſſe quem recipere, ob id quod gratis facere debet, quomodò intelligendum lit? 511. 17. -  Prætium, ſive mercedem operarij, iuxta ſervitij modum, & commodum, uſus ipſe præfinire ſolet. 142. 12. -  PRAETOR, qui in alijs habet iuriſdictionem ordinariam, in cauſa tamen libiſpecialiter commiſla, eſt delegatus. 299. 31. -  Prætores ſive Correctores, tam in oppidis Hiſpanorum, quàm Indorum, cur, & quando conſtitui cæperint? 947. 1. & 3. -  Prætores ſunt, voluti Angeli Cuſtodes provinciarũ, ſibi commiſſarum, & ob id quales eſſe, & eligi debeant? & Auctores, & ſchedulæ de hoc agentes. 948. 4. -  Prætores, vel Correctores, & Gubernatores Indiarum, & Indorum, quia minus rectê procedunt, an melius eſſet eos non mittere, dubitatum eſt? ex Acoſta, & alijs. 948. 6. -  Prætores multi ſolent eſſe peiores in ſuis provincijs, quàm pyratæ, aut latrones eas infeſtantes, ex Cicer, & Policrat. 948. 7. -  Prætoris ad electionem, ſi eius vita, & mores attenduntur, multo magis id fieri debet in electione Cõmendatarij. 513. 43. -  Prætores Indorum cur introducti ſint in provincijs Indorum, & eis ſolvatur ſalarium à Commendatarijs. 512. 34. & ſeqq. -  Prætores, vel Præfecti Indorum, qualiter ſe habere cum illis debeant? ex Acoſta, & Concil. Limenſ. 2. & 3. 248. 46. -  Prætores, ſive Correctores Indorum, itemque eorum Parochi, coacto illorum ſervitio uti prohibentur. 8. 7. -  Prætores vide alia verbo Corrector, & verbo Gubernator. -  Præturæ, Gubernationes, & ſimilia officia Indiarum, ea illicitè ambientibus, & nundinantibus danda nõ ſunt, ſed viris lectiſsimis, & probatiſsimis. 948. 5. -  PRAEVARICATIO eſt tranſire dicenda, vel quæ dicuntur, nervosè, & efficaciter non effari, ex Plin. Iun. 1046. 45. -  PRIMARIAE picces Imperiales in quo differant à collatione? 647. 43. -  PRIMIPILI, qui eſſent apud Romanos, & an debitum officialium Regiorum poſsit exigi ab eorum uxoribus, tanquam Primipilare? 1074. 129. -  PRIMOGENITVS inter nobiles ſemper debettotum habere, & quare? 424. 47. -  Primogenitus ex communi praxi pręſertur in ſucceſſione Regni, feudi, maioratus, & aliarum dignitatum, etiamſi ante illarum acquiſitionem natus fuerit. 440. 62. -  Primogenito non poteſt tolli feudi Francorum ſucceſsio, & dati ſecundo genito, niſi ille fuerit ingratus. 423. 44. -  Primogenituræ ius etiam in ſpe, in perſona filj cauſatum, & radicatum, eoſdem effectus oparari ſolet, atque actualis poſſeſsio. 459. 52. -  PRIMO vocatus cenſetur magis dilectus. 347. 19. -  PRINCIPIVM alicuius conſtitutionis ſi generales eſt, ſemper divpoſitio manet generalis, etſi poſteà aliquos caſus particulares ſubdiderit. 922. 91. -  Principium Inſt. de his qui ſunt ſui expenditur, & illuſtratus. 307. 3. Et Princip. de legit. Patrontut. 450. 37. -  Principio uno illicito dato, plura inconvenientia ſequentur. 266. 11. -  PRINCIPALITER, quod in lege diſponitur, ut prætenditur, vel inquolibet actu agitur, ſemper aitendendum eſt. 469. 73. & 307. 30. -  PRINCEPS, regulariter feudatarijs nova grauamina imponere poteſt. 540. 1. -  Princeps habet prilegium, ut omnes cauſæ ad eius fiſcum, vel patrimonium pertinentes, coram ſuis Tribunalibus ſæcularibus, etiam contra Eccleſiaſticos, pertractentur. 628. 48. -  Princeps ſolus removet officialem quem ipſe poſuit, & probavit. 978. 79. -  Princeps debet benemeritos, etiam nihil petentes, prævenire, & præmijs cumulare. 370. 61. & 561. 66. -  Princeps non facilè credendus eſt velle ſubvertere iura, quæ ſtudiosè, & deliberatè ſanxit, 423. 40. -  Princeps Poteſt auferre Commendas, feudum, vel rem aliam alicuius privati ut alium valdè dignum remuneret, dato bono cambio antiquo poſieſſori, & quare? 563. 73. -  Princeps æquè conſervare debet conceſſa à ſuis anteceſſoribus, quàm à ſe ipſo, & quare? 564. 76. -  Princeps cum iuramentum recipit à Correctoribus, videtur prævenire cauſam trangreſsionis ipſius. 949. 13. -  Princeps debet eſſe liberalis, gratioſus, & valde attentus in conſervandis ſuis largitionibus. 563. 75. -  Princeps ex cauſa poteſt auferre temporalia Clericorum in ſuis ternis degentium. 933. 29. -  Princeps debet in beneficij ſuis creſcere, & ſemel dataconſervare, & reparare, ex Caſsiodor. 371. 79. -  Princeps Poteſt iudicare iuxta propriam conſcientiam, circumſcriptis actitatis, & ei eſt obedien dum, maximè ubi affirmat ſe certioratum. 567. 97. -  Princeps Poteſt donationes ſuas modificare, & inducere ad normam æquitatis, & iuſtiuæ. 559. 41. -  Princeps, etiamſi exgravi, & publica cauſa revocet, quæ conceſsit, debet ea ex alijs bonis reſarcire. 562. 65. -  Princeps quilibet debet potius vaſſallorum conſervationi, quàm divitiarum acquiſitioni intendere. 132. 40. -  Princeps adeundus eſt ſuper reſcripto dubio. 475. 25. -  Princeps, an poſsit ad libitum aliquam, vel omnes Commendas ſemel cõceſtas, & cõſtitutas auferre, vel extinguere, aut revocare? 558. 28. -  Princeps non præiumitur velle præiudicare tertio, etiam ſolùm ius ad rem habenti, & etiam in modicis. 549. 67. -  Princeps ubi intereſſe perſonaliter non poteſt, debet Miniſtros integros, ſapientes, & prudentesſuo loco conſtituere. 954. 11. -  Princeps non poteſt de poteſtate ordinaria Commendæ, vel maioratus ſucceſsionem auſerre, primogenito, cuiſemel delata fuit, & dare ſecundo genito. 423. 37. -  Princeps ſolus habet poteſtatem mandandi ſic facias, & ut aliquis torqueatur, & ſuſpendatur, ex infallibi eius conſcientia, & mandatarius non peccat, & quare? 567. 96. -  Princeps, & eius locum tenentes non poſunt quempiam inauditum, & indemnatum privare. 565. 85. -  Princeps non dedignatur iura ſua ſibi eſſe communia cum privatis. 576. 32. -  Princeps ſecularis debet defendere ſuam dignitatẽ, & iuriſdictionem, etiam contra Eccleſiaſticos eam turbantes, vel impedientes, vel eorum iuſtis præ ceptis renitentes. 933. 33. -  Princeps ſecularis ad meliorem directionem, & executionem legum Eccleſiaſticarum leges edere poteſt, 1050. 77. -  Princeps ex iuſta cauſa poteſt ſuis ſubditis limitate facultatem contrahendi, aut diſponendi de ſuis rebus. 250. 68. -  Princeps ubi ſibi viſum ſuerit, poteſt cogere privatosad exhibendostitulos, & menſuras agrorum, quos poſsident, & iubere, ut de novoremetiantur. 1070. 93. -  Princeps confirmansactum alioqui validum, non donat, nec meretur, ſed debitum neceſſarium perſolvit. 546. 49. -  Principes, qui non ſervans bonos mores, & geſta ſuorum Anteceſſorum, non ſervant honorem eorum. 564. 80. -  Princeps valdè conſtans eſſe debet in verbis oris ſui, & gravius peccat, quâm privatus, ſi ſidem ſrangat. 562. 64. -  Princeps eſt, & eſſe debet amator eaſtitatis. 854. 14. -  Princeps rectè poteſt alijs tribuere tributa, & alia iura, quæ ipſe percepturus eſſet. 267. 19. -  Princeps poteſt reformationem generalem facere in legibus, ſtatutis, & reliquis ordinationibus iuris poſitivi. 559. 37. -  Princeps nunquàm cenſetur aliquid velle concedere in præiudicium tertij. 423. 39. -  Princeps non poteſt legitimare aliquem quoad beneficia, & alia ſpiritualia, & quare? 854. 15. -  D. Princeps Schillacẽſisexequi cœpit impotitionem detractionis tertiæ partis Commendarum Perúa narum, & quomodô? Verba ſchedulæ ſuper hocad ipſum directæ. 541. 6. -  Princeps Supremus poteſt, & ſolet ſæpê expectativas feudorum, & Commendarum, & quoæumeunquealiorum officorum, non ſolûm generales, verùm, & ſpeciales concedere, etiam ſine conſenſu poſsidentium. 323. 30. -  Princeps revocans donationes contractus, aut privilegia, quæ conceſsit, præſumitur oblitus, aut circũventus. 562. 61. -  Princeps tenetur ex iuſtitia remunerare benemeritus, & ita eius intereſt rem, quam hac de cauſa donat, evictam non eſſe. 370. 59. -  Princeps ſi aliquos ad bellum accingi, vel venire iu beat. ſub pœna indignationis ſuæ, quid imPortet hæc comminato? 501. 81. & 1050. 81. -  Princeps in bello inferendo curare debet, ne magis ſuis noceat, quàm boſtibus. 134. 62. -  Princeps ſolet plures pecunias pro diſpenſationibus, & licentijs corrogare, & quoid iure fundatur. 551. 91. -  Princeps eſt. iudex competens in cauſa ſua, & ſuorum Regalium, etiamſi inter Eccleſiaſticos de illis agatur. 629. 55. -  Princeps facilè revocare poteſt, & ſoletea, quæ ex eius liberalitate, & indulgentia proceſſerunt. 558. 34. & ſeq. -  Princeps ex qualibet cauſa iuſta poteſt vaſſallosetiam liberos compellere, ne à ſuis urbibus, vel provincijs recedant, & ut qui receſſerint, revertantur. 213. 50. -  Princeps non debet facere, ut aliquid decidatur in Conſilio ſtatus, quin prius idem diſcuſſum fuerit in conſilio conſcientiæ. 133. 50. -  Princeps Prorex, & alij magni iudices, ubi ſpoliant iniuſtos, vel intruſos poſſeſſores, non habent locũ, remedia poſſeſſoria. 578. 58. -  Princeps peccat mortaliter revocans ſine cauſa gratias, & conceſsiones factas ſuis vaſſallis. 560. 48. -  Princeps qualiter ex cauſa, vel ſine cauſa poſsit revocare donationes, etiam remuneratorias. 558. 35. -  Princeps, an poſsit compellere vaſſallos ad dimittendum feudum? remiſsive. 561. 57. -  Princeps benê poteſt compellere ſubditos ad opera Reipub. vtilia, & neceſſacia, etiam cum aliquo eorum periculo. 106. 61. -  Princeps, ſacilius auferre, vel revocare poteſt ea, quæ ipſe ſuis vaſſallis conceſsit, quam quæ illi perſe acquiſierunt. 560. 45. -  Princeps licitê poteſt aliquarum rerum venditionë, & exportationem prohibere. 65. 48. -  Princeps poteſt compellere ruri habitantes, ut veniantad habitandum in civitatem. 219. 16. -  Principis diſsimulatio in non mittendo ſucceſſorem officialis, ad certum tempus deſignati, pro prorogatione habetur. 1038. 39. -  Principis affertioni, & iuſsioni, dicentis, & iubentis aliquem puniriob delictum, de quo ſibi conſtat, an, & quando credendum, & obediendum, & pro eo præſumendum ſit. 566. 91. & ſeqq. -  Principis licentia de iure communi requirebatur ad locum ſacrum ſaciendum. 24. 33. & 882. 33. -  Principis conceſsio, ubi nullitatem patitur, de data eius, qut quantitate, vel qualitate curandum non eſt, & quare? 348. 33. -  Principis ad Regalia pertinent tributa, & in eorum exactione fundat ſuam intentionem. 171. 5. -  Principi ſi aliquid conceditur ratione dignitatis, id non extenditur ad eius vicarium. 1030. 69. -  Principis ſola cõceſsio ſufficit ad tranferendũ dominiũ, poſſeſsionem, & quaſi poſſeſsionem. 358. 22. Et impedit proviſionem inferioris, quaſi nõ vacet res, vel commenda ita à Principe conceſſa. 361. 52. -  Principis maior gloria, & opulentia conſiſtit eo, quòd privatis in iuſtitiæ exhibitione adæquetur, & interdum ab eiſdem vincatur, ex Plin. & Caſſiod. 543. 24. -  Principis quæſibet conceſsio non aliter enervat effectam prioris, niſi huius mentio, & derogatio ſpecialis facta reperiatur, & quare? 358. 25. -  Principis quælibet conceſsio intelligitur ſine præiudecio tertij. 549. 62. -  Principis, & fiſci augmentum in remuneratione vaſſallorum conſiſtit. 272. 70. -  Principis præcipuus quæſtus eſt vaſſallorum conſervatio. 146. 78. -  Principi ſi pietatem lædat, nihil proſunt divitiæ, & exercicus, ex Niceph. Calliſto. 140. 7. -  Principi non dulciora, ſed optima ſunt conſulenda. 1046. 39. -  Principi non eſt obediendum in notoriè iniuſtis, vel procedenti ex ſola ſcientia privata, & graviſsima verba Navarri circa hoc. 566. 92. -  Principem, vel Rempub. Poſſe cogere ſubditos ad laborandum pro communi utilitate certiſsimum eſt. 39. 126. -  Principem nihil æquè decet, ac tuetur, quàm beneficentia, & bene volentia in vaſſallos benemerentes. 282. 69. -  Principem poſſe bellis, triremibus, & alijs periculis vaſtallos exponere, quando, & quomodo verum ſit? 135. 71. -  Principem tunc magisſuos reditus augere, cum tributa minuit, ex Caſsiod. 164. 71. Principem ſolicitum nihil latere poteſt, ex Caſsiod. 557. 40. -  Principem magis tuetur benevolentia, quàm ferrum. 28. 33. -  Principem virtute poteſtatis œconomicæ, vel politicæ, quam inſuo Regno habet, poſte ab eo expellere clericos ſeditioſos, & facinotoſos, plurimi Auctores tradunt, qui referuntur. 935. 51. -  Principes aliquando ſolent eandem rem duobus per oblivionem, vel importunitatem concedere. 355. 1. -  Principes, & Magiſtratus ad Dei imitationem, miſerabilium tutelam ſuſcipere debent. 245. 18. -  Pricipes decet liberaliſsimos eſſe in remuneratione ſervitiorum. 600. 21. -  Princeps putant dignitati ſuæ naturali iure deberi omnes operas, & obſequia ſubditorum, ſed hoc non debet vacuare remunerationem eorum. 564. 82. -  Principes aqliqui referuntur, qui gravia, & inſolita tributa exegerunt, & quod tyrannidis notatifuerint. 165. 73. -  Principes ſub peccato lethali, & obligatione reſtiutionis, debent moderari tributa iuxta facultates ſuùditorum. 167. 48. -  Principes in tempralibus ſunt Dei Vicarij in terris, & qualiter olim in his Pontificeseis obedierint? 934. 40. -  Principes ſæpè ſolent antecedenter repellere impottunitates, & iniuſtas inhiationes vaſſallorum. 348. 32. -  Principum, æqualis error eſt, nullam, aut malam gratiam benemerentibus reddere, & minus flagitioſum eſt armis, quàm munificentia vinci. 601. 31. -  Principum nulla maior gloria eſſe poteſt, quàm ſi Eccleſijs ædificandis, & reparandis intendant. 877. 4. -  Principum gratiæ, conceſsiones, vel privilegia revocari poſſunt, ſi damnoſa eſſe cœperunt, aut in dedecus Coronæ Regiæ. 563. 72. -  Principum in terris ulla Monaſteria eis invitis, vel inſcijs ædificari, iuſtum, & decens non eſt. 882. 35. -  Principum poteſtas in expellendis Eccleſiaſticis ſeditioſis, ſecurior, & potentior eſt, & eſſe debet in Indijs, quàm alibi, & quare? 935. 52. -  Principum ſecularium herocium munus, & de Regalibus eſt, curare, ut Eccleſiaſtica, & regularis obſervanita cuſtodiatur, & componatur 913. 22. Et quod eis valde hoc ab ipſa Eccleſia commendetur. 912. 6. -  Principum vita eſt, ad quam dirigimur, & convertitimur, ex Plin Iuniore. 239. 41. -  Principum gratiæ, & donationes plura ſpecialia habent. 410. -  Principum ſacta habent pro ſe præſumtionem iuſti ficationis, & quare? 323. 34. -  Principum gratiæ non ſubiacentfræno. 368. 44. -  Principum votis reſiſtere, eſt rarum genus confiden tiæ. 1046. 42. -  Principum iuſſa in remoris provincijs vaneſcunt, ex Contzen, Acoſta, & alijs. 1048. 58. -  Principibus, quod facultas detur expellendi à ſuis Regnis Clorros ſeditioſos, naturali iure, & ratio ne fundatur. 934. 39. -  PRIVILEGIVM fori militaris qualiter lanceis, & Arcabuſijs Peruanis relictum, & confirmatum fuerit? 612. 10. -  Privilegium, vel reſeriptum, quod cauſam conceditur, quemadmodum, ea ceſſante, ceſſat ita, & durante, durat. 883. 46. -  Privilegium, ne maritus prodote conveniatur, ultra quàm facere poteſt, adurorem extenditur. 474. 12. Et contrarium. 478. 40. -  Privilegium, quòd multis incipit eſſe nocivum, vel abſorbet in totum is alterius, non valet. 205. 55. -  Privileigum Principis non extendiur ad rem ab alio etiam iniuſtè poſſeſſam, niſi id concedens ſciat, & ius illud litigioſum donare velit. 321. 11. -  Privilegium non ſolvendi vectigal quòd dicimus Alcavala alicui conceſſum, an eidem in Indijs ſervandum ſit. 1065. 42. -  Privilegium conceſſam pro dicendis Miſsis in alico loco, tranſit ad quemcunque poſſeſſorem eiuſdem loci. 883. 44. -  Privilegij Pontificij de inter pretatione, vel obſervatione, ubi agitur, ipſe Pontifex privativè cognoſcere debet. 624. 34. -  Privilegij, & favoris cauſa, quæ conceduntur, facilius tolli ſolent, quàm quæ iure commum? 489. 67. -  Privilegio, quod quæri poteſt, etiam per præſcriptionem. 636. 24. -  Privilegia ob benemerita, cenſenur realia, & pepe tua, & præcisè obſervanda. 562. 60. -  Privilegia, & conſuetudines in materia decimarum reſtringuntur, quia ſunt odioſa. 304. 47. -  Privilegia Religionum, etiam iuris communi derogatoria, ampliani, & faveri debent. 925. 110. -  Privilegia conceſſa ob merita, debent, & cenſentur eſſe realia, & perpetua. 599. 18. -  Privilegia conferendi Piælaturæ, & Beneficia, qui Reges habeant, & qualiter ſint intelligenda? 647. 46. -  Privilegia Religioſorum, quæ concernunt converſio nem Indorum, propria noſtrorũ Regum dici poſſunt, & ab ipſis tueri debent. 925. 100. -  Privilegia Religioſorum, non derogant Patronalui Regio in Doctrinis Indorum, ſed tantùm eos habiles reddunt ad illas regendas, & inſignis ſchadula, quæ hoc aperte decedit. 823. 9. -  Privilegia Religionũ quoad decimus, de quibus piædijs ſint intelligenda? 863. 24. Et quod, ut comprehendant prædia poſteà quæſitia, equi iure preſſa detogatio, cap. nuper, de decimis, vel quod illa proptijs manibus colant, ibid. 25. -  Privilegia Religioſorũ in exemtione quartæ funeralis, & parochialis referũtur, & adſtruntur. 872. 26. -  Privilegia, quælibet, quorũ occaſione Eccleſia reducitur ad paupertatẽ, caſſantur, & annullãtur. 205. 54. -  Privilegia Indis conceſſa, non ſunt facilè extenda ad Mestizos, vel alios, de quibus non loquuntur. 260. 52. -  Privilegia agricolis, de non pignorandis rebus agriculturæ neceſſarijs, conceſſa, ad vinitores non extendur tur. 67. 62. -  Privilegia, & immunitates, quibus mediantibus popu li ſundatiſunt, vel eorum commercia creverunt, non poſſunt, tolli, nec alterari, 560. 54. -  Privilegia iuris patronatus Eccleſiaſtici Indiarum Reg bus noſtris conceſſa, non poſſunt dicimerê giatioſa 635. 16. -  Privilegia, & alia quæ conceduntur à Regibus obſervitia, debent perpetuò durare, & in ſucceſiores tranſire. 603. 44. -  Privilegiorum generalis confimatio parùm operatur, 178. 74. -  Privilegiata maleficia Imperatori diſplicent, ex Baldo. 933. 31. -  PRIOR in gratia, vel donatione Principis, præfer tur poſteriori, etiam priorem poſteſsionem haben ti, & quare? 357. 21. -  Prior in gratia per Regen facta, quando præferatur ei, qui à Prorege talis conceſsionis ignaro fuit inveſtitus? 360. 41. -  Prior deſcriptusio albo, ſive matricula, alios præcedere debet & dicitur dignior. 347. 20. -  Prioratus Regulares, etiam ubicuram animam annexam habent, per cono urſum non providentur. 826. 21. -  Priores litteræ datæ ad præb endam vacaturam, ſervandæ ſunt, non obſtante poſſeſsione alij data virtute poſteriorum. 357. 15. -  PRISTINI exemplum ex Tertull qui ob temulentia à Fide deſcivit. 224. 78. -  PRIVATIONIS pœna ubi imponitur, requiritur proceſſus ſervato iuris ordine ad eam infligendã 530. 55. -  Privationis Commendæ pœna ob non reſidendum, ipſo iure imponi videtur in quibuſdam ſchedulis, quæ referuntur. 530. 50. -  PROBATIO minor deſideratur in damnis, & iniurijs Indoium contra Commendatarios, & vaſtallorum contra Magnates. 518. 89. Sed hæc tamen in ſuo genere perfecta eſſe debet, & eliditur per contrariam, ibid. n. 90. -  PROBVS Imperator, ubi, & qualiter permiſerit vi neas plantari? 66. 54. -  PROCESSVS an, & qualiter poſsit ſormarià iudici. us ſecularibus ad effectum expellendi Eccle ſiaſticos ſeditioſos? 938. 71. -  Proceſtus nomine quid propriè veniat? 929. 77. -  Proceſtus debet formari etaim ſuper co, quod notorium eſſe prætenditur, & quare? 530. 56. -  PROCVRATOR ad negotia, vel iudiciæ, ſi alium ſubſtituar, ſubſtitutio etiam eo, re integra, mortuo, non expiat, & quare? 919. -  Procurator qui relinquitur ad ſyndictum præ alio reddendem, an poſsit petere, utobiecta, quæ ex talisſyndicatu reſuleant, ipſi ſyndicato perſonaliter notificenturivel eis, abſque alio termino, & rei conſulatione reſpondere debeat? 1001. 7. -  Procurator pœnam, quam exſuo delicto paſſuseſt, non repetit. 533. 71. -  Procuratorem, etiamſi abſens poſſet relinqere, & non reliquerit, ex iuxta cauſa aliquando reſtituitur. 537. 115. -  Procuratores in Indijs non admitti ad petenda. & recipienda bona deſunctorum, qui hæredes in Hiſpania reliquerunt, quædam ſinedula iuſsit, quæ poſteà te mperata fuit. 996. 38. -  Procuratorum uſus & mandandi negotia noſtra alijs de quibus fidin us, ex iure gentium eſt, & tolli non debet. 996. 39. -  PRODICVS ſapiens nullum gratis erudijt, & quibus adagijs uteretur. 10. 21. -  PROOEMIALES Clauſulæ, ſolent oſtendere finem, & intentionem diſponentis. 924. 99. -  PROFECTITIA bona cenſentur ea omnia, quæ fi lijs, patris contemplatione conſeruntur, vel deſeruntur. 411. 17. -  PROFESSIO factu in articulo mortis à gravato fideicommiſſo ſub conditione ſi ſine liberis, præſumitur fieri in fraudem vocari. 463. 22. -  Profeſsionis Fidei receptio alicui Epiſcopo ſpecialiter commiſſa, non poteſt recepi, etiam eo mortuo, per eius Capitulum ſedevacante. 765. 9. -  Profeſsionem fidei per ipſos Prælatos perſonaliter debere fieri Trident. decidit, & aliquæ declaratioaes, quæ referuntur. 763. 14. -  PROGENITORES ſuos ſuffecti ſequi debent. 385. 32. -  PROHIBERE, qui alium facientem ex offcio debet, id ipſe committere non poteſt. 516. 72. -  Prohibitio ædificandorum Monaſteriorum ſine Regis licentia, an extendatur ad Monaſteria Monialium? & caſus Limæ de facto contingens. 882. 42. -  Prohibito Epiſcoporum circa diſpoſicionem bonorum, quæ intuitu Epiſcopatus acquiſierunt, amarè tractanda, vel accipienda non eſt. 729. 79. -  Prohibito ſchedulaium, Indiarum Auditoribusfacta, de non viſitandis privatis ſibi ſubditis, & aliæ ſimiles, ſemper ad Fiſcales extenſæ ſunt. 988. 19. -  Prohibita, ne in uſum tranſeant, cavendum eſt. 17. 46. -  Prohibitum una via, per aliam in fraudem legis non debet admitti. 288. 35. & 455. 24. -  PROMISSIO ſola de vendendo feudum, an faciat incurri pœnas ſtatutas contra alienantes? 400. 12. -  Promiſſa, qui ex ſua parte non implet, facit, ut alter libertur. 514. 50. -  PROPRIETAS, & dominium an idem fignificent, & qualiter ab aliquibus diſtinguantur? 278. 24. -  Proprietatis reſtitutio, vel adiudicatio alicuifacta, virtualiter includit in ſe adiudicationem fructuum 590. 38. -  Proprietatis verbo etiamſi lex utatur, de utili tantùm dominio accipi poteſt. 278. 25. -  PROEGIA dignitas in Francia vix alijs quàm Principis fratibus, vel filijs concedi ſolet. 1012. 8. -  PRORGNIVM Perùanum, & Mexicanum per quot leucas extendatur? 1038. 37. -  PROREX non debet eſſe præſens, ubi ab Audientia deciditur cauſa, quæ ab eo appellata fuit, neque tales appellationes impedire, neque ſe in negotijs meram iuitiæ adminiſtrationem concernentibus im miſcere, neque Audientiam inhibere, vel cum ea loquens, verbis Imperatoris uti, & ſche dulæ de hoc agentes. 958. 41. -  Prorex eſt veluti inſtitor Regis, pro cuius factis douinus tenetur, & ſibi imputat, qui præpoſuit. 303. 78. -  Prorex Limenſis, an poſsit duas aulas Audientiæ adlibitum congregari iubere, ad alicuius cauſæ expeditionem. 963. 67. Et quas rationes ſoleant allegare Proreges ad hoc faciendum, ibidem num. 71. -  Prorex Mexicanus quatenus Commendas conferre poſsit? 296. 2. -  Prorex, vel Præſeseſt merus executor pœnarum, quę Auditoribus, interdicta matrimonia contrahentibus, impoſita ſunt, ubi talis contractus eſt notorius, & quid facere debeat, ſi àceo ſufficienter non cõſter? 978. 86. -  Prorex, an poſsit dare Commendam in titulum maioratus, vel ad plures vitas, quàm lexſucceſsionis concedit? 374. 13. -  Prorex, data gravi, & ſcandaloſa cauſa, benè poteſt procedere ad ſuſpendendum Auditorem, etiam inconſulto Principe. 978. 80. -  Prorex D. Ludou. à Velaſco conſuluit, ut Caciqui per electionem crearentur, & quid ci reſponſum ſuerit? 237. 22. -  Prorex, vel Gubernator, qui per ſe ſufficientem benemeritorum notiam habere non poteſt, debet alios bonos, & ſcientesviros conſulere. 337. 45. -  Proregisfactum, eſt tanquàm factum à Rege, quem repræſentat. 360. 35. Maximê ubi ſe continent intra tenorem ſuorum mandatorum 300. 47. -  Proregis mandatum debet extendi, quando id exigit quies, & pax provinciarum. 298. 22. -  Proreges, quando, cur, & cum qua auctoritate, & poteſtate Mexici, & Limæ conſtitui cæperint? 1011. 1. -  Proreges, qui primi in Indias mandati ſunt, & qui poſteà, & cum quibus inſtructionibus? remiſsivè. 1012. 2. -  Proreges noſtri temporis, an aptè comparentur Pręſidibus, vel Proconſulibus Romanorum? 1012. 8. -  Proreges, aliqui ſimiles faciunt Præfectis Prætorio, vel Auguſtalibus Romanorum, vel Satrapis Perſarum. 1012. 9. -  Proreges, & Gubernatores Indiarum non poſſunt filios illegitimos legitimare. 437. 40. -  Proreges, & nullis magis aſsimilantur, quàm Regibus quieos mittunt, quorũ, & vices gerunt, & perſonã repræſentant. Ex Alter Nos diciſolent. 1013. 10. -  Proreges in provincijs ſibi commiſsis omnia regulariter poſſunt, & expediunt, quæ Princeps, qui eos mittit, & non tam delegatam, quàm ordinariam iuriſdictionem habent, relatis plurimis Auctoribus, qui de eis agunt. 1013. 11. -  Proreges non poſſunt neque in totum, neque in partem delegare ſuam poteſtatem gubernandi, aut Commendandi. 304. 89. -  Proreges Indiarũ non ſolũm propria prudentia præditos requirit Matienz. verùm, ut ab alijs ctiã prudentibus conſilium capiant. 1014. 17. Et quôd idem in eorũ inſiructionibus ad monetur. 528. 50. -  Proreges Indiarũ, an hodie cõvenientius ſit è togatis, quam ex Militatibus, ſive equeſtribus eligit? 1014. 18. -  Pereges poſſunt dare licentiam limitatam ad faclèdã abſentiam à vicinitate Commendæ, ſed ex iuſtis, & urgentibus cauſis. 528. 22. & 35. -  Proreges Indarũ quid curate & attendere debeant, ut ſe tanto munere dignos exhibcant? 1014. 20. -  Proreges, vel Præſides provinciarum clariſsimatus honore gaudent, & vel ob hoc nihil non clarum, & ſplendidum cogitare debent, ex Caſsiod. & alijs. 1015. 24. -  Proreges, aut Gubernatores, etiam in articulo mortis conſtituti, Commendas conferre poſſunt, & de caſu Proregis Comitis Montis Regij. 304. 90. -  Proreges, & Gubernatores urbium, & provinciarum, quæ dotes, & virtutes habere oporteat? ex Cicer. & alijs. 1015. 25. -  Proreges Indiarum præ cæteris ſumma virtute, integritate, & prudentia pollere debere, docet Acoſta, & quare: 1015. 26. -  Proreges non in ſe tantûm, verùm in ſuis quoque do meſticis, virtutem, continentiam, & morum pro bitatem, ſummè amare, & curare debent, ex Caſſiod. & alijs. 1015. 27. -  Proreges plures magis periclitati ſunt ob culpas ſuo runfamiliarium quàm ob proprias. 1015. 29. -  Proreges & Gubernatores, aut legati provinci rum, quæ faciunt contra, vel præter mandata, & inſtructiones ſuas, ſuſtineridebent favore provincialiũ, licètipſi reprehendendi veniant. 303. 76. Proreges debent eſſe affabiles, benevoli, clementes, patients, & ſa ciles in Audientijs præbendis, & qualiter ſe in illis habere debeant? 1016. 31. -  Proreges Perùani provident Commendas abſqucedictorum fixione. 334. 14. -  Proreges & Gubernatores aliqui, vix provinciam ingreſsi, omnia mutare, & in novare tentant, qui re prebenduntur, & quàm id ægrè ferant provincia les. 1016. 34. -  Proreges, & ſi privativê habeant ea quæ guberna tionem concernunt, in eis adhuc Auditores conſulere iubentur, maximè ubi cauſa gravis ſe offert & ſched. de hoc agentes. 1016. 37. -  Proreges debent in omnibus Auditores honorare, & non deſpicere eorum conſilium 1017. 39. -  Proreges ubi aliquem Auditorem reprehendere cõ venit, illud fecreto, & intra privatos parietes facere iubentur, & quare? 1017. 42. -  Proreges, ſi Auditores contemnant plura damna, & ſcandala generari poſtunt. 1017. 43. -  Proreges qualiter ſe habere debeant in audiendis conſilijs, ſive ſuffragijs Auditorum, & pertinaces, vel contraria ſuæ voluntati audire nolẽtes, notantur. 1017. 49. -  Proreges, officia, & beneficia ſuis, vel Auditorum cõſanguineis, vel familiaribus, ſub gravibus pœnis dare prohibitiſunt, niſi aliàs benemeriti ſiut, & ſchedulæ de hoc agentes. 1018. 54. -  Proreges, ut rectè gubernent inſtructiones ſibi datas legere, & obſervare debent. 1018. 57. & 121. 19. -  Proreges quàm ſoliciti eſſe debeant de annona, & a lijs publicis commoditatibus Reip. & provinciæquam gerunt. 1018. 61. -  Proreges non debent negocia retardare, & mole eorum obrui. 1018. 63. -  Proregibus multum proficit conſideratio quod provincia, quàm ſuſceperunt, p opria eorum non eſt, ſed citò relinquenda, vel deponendam. 1019. 64. -  Proreges quo longius à Rege abſunt, eò attentius, & iuſtius procedere debent, propter tarditatem remedij, & inſignis locus Caſsiodor. ad hoc. 1019. 65. -  Proregibus omnes ſerê cæremoniæ, & præeminentiæ, Regibus præſtari ſolitæ, exhibentur & quid de receptione eorum ſup pallio, ſive vmbella? 1019. 66. -  Proreges cum ſolemnitate, & ſeſticitate debita recipi ubi provinciam ingrediuntur, iuſtum, & ſemper vſitatum ſuit. 1019. 68. -  Proregibus ubi primum ad Eccleſiam matnicem ſuę provinciæ accedunt, Crux, & Clerus ad eius valva exire debent, tanquam Regi, & quibus alijs cæremonijs Regijs in Eccleſia utantur, & extra eam? 1019. 69. -  Proreges domus pro palatio Regis deputatas, habitare poſiunt, & non alij, & an, & quatenus excellẽtæitulo gandeant? 1020. 70. -  Proreges poſſunt proviſiones ſub Regio nomine, & ſigillo expedire, & loqui deplurali, per verbũ Nos. 1020. 71. -  Proreges multis honoribus, & muneribus, ſalarijs, ſubventionibus, & Regaliorum iurium immunitatibus, euntes, & redeuntes donari ſolent. 1020. 73. -  Proreges in caſibus non exceptis, idem poſſunt, quod Rex, qui eos ſuo loco conſtiuit, & quare? 1023. 1. -  Proregum dignitatem, & omnimodam repræſentationem qualiter exprimat notabilis quæoam ſchedula, quæ refertui? 1023. 2. -  Proregibus etiam ſua mandata, & inſtructiones ſe cretas excedentibus, perendum eſt. 1023. 4. -  Proreges habent præſumitionem pro delitate, & poteſtate eorum, quæ Regio nomine faciunt. 1023. 5. -  Proreges poſſunt facere ea, quæ ſui Anteceſſores facere conſueverunt, ſi rationabili fuerint 1024. 8. -  Proreges (ut plurimum) ſæpè extendum ſuam poteſtatem habere videntur. 1024. 9. -  Proregibus omnia permiſſa videntur, quæ ſpeciali ter prohibita non reperiuntur. 1024. 10. -  Proregietiamſi ſpeciale mandatum detur ad res gra ves, & inſolitas, non debet eo uti, niſi ex gravi cau ſai 1024. 14. -  Proregibus Indiarum, omnis ſuarum provinciarum gubernatio, tutela, & Indorum converſio Commiſſa eſt. 1024. 15. -  Proreges qua iter poſsint conferre Commendas Indorum, & an eorum alienationes confirmare, vel ad eas, & alia, legitimationes concedere valeant? 1025. 17. -  Prorex Dom. Marchio de Cañete reprehenſus fuit, quâdofocia, & beneficia Principireſerv ata pro videbat, & creabat. 1025. 20. -  Proreges, an poſsint inconſulto Principe gabellas imponere? 1025. 24. -  Proreges licèt non deneant ſe immiſcere in cauſis iuſtitiæ, debent tamen curare, utillæ intgre, & di ligenter expediantur. 1024. 25. -  Proreges Cathalonia, & alibi habent votum in cauſis civilibus, & criminalibus, ubi Senatores in paritate votorum exiſtuntin Indijs ſecus, niſi in viſitationibus Carcerum. 1025. 26. -  Proregibus qualiter competat de Auditorum cauſis cognoſcere, & provincias, quas regunt, viſitaret 1026. 28. -  Proreges nihil poſſunt donare, diminuere, nec re mitrere de patrimonio, iuribus, vel editibus, le gijs. 1026. 31. -  Proreges, an, & qualiter poſsint diſponere de agris deſertis, & terries zervidis, vulgo Valdios. 1026. 32. -  Proreges valde vigilare debent ſuper bona adminiſtratione rei Dominiæ, quia plures eam intercipere currant. 1026. 33. -  Proreges debent deſendere ſuas provincias ab hoſtibus internis, & externis, & ſuper hoc vigilare. 1026. 34. -  Proreges ſant ſimul duces ſeu Capitanei gene ales ſumaru provinciaram, & quam cognitionem, & iuriſdiſtionem habeant in cauſis militum per ſchedulas Regias? 1026. 35. -  Proregum ſententiæ in cauſis militaribus latæ in Prima, & ſecunda inſtantia, an appellationem ad mittant? 1027. 37. -  Proreges tunc melius procedent, cum ſe magis Regiæ voluntati, & iuſsionibus accommodaverint. 1027. 38. -  Proreges non ſunt ſolut legibus, nec poſſunt procedere de poteſtæte abſoluta, ſed regulata iuxta ſua mandata, inſtructiones, & ſchedulas Regias. 1027. 39. -  Proregibus quando, & quatenus liceat ſuſpendere exectionem novarum iuſsionum, & contra eas replicare? 1027. 40. -  Proregi ſi aliquid faciendum mandatur, ſine præfini tione temporis, debet id primo quoque tempore exequi. 1027. 42. -  Proreges non poſiuntex abrupto procedere, neque ſecundùm propriam conſeientiam iudicare. 1027. 43. -  Proreges non poſſunt cauſas avocare, nec Auditoribus inhibere, vel Audientiæ ſententias reſcindere. 1028. 45. -  Prorex, an poſsit remiſsionem delictorum facere, vel reviſionem in cauſis criminalibus concederei 1028. 46. -  Prorex, an poſsit Auditores, ut ſuſpectos removerè, & qualiter le cum illis habere debeat? in aulis coadunandis. 1028. 48. -  Proregietiamſi reſcribatur, quod iuſtitiam faciar, nõ debet invertere conſuetum modum procedendi in eius adminiſtratione. 1028. 49. -  Proreges non debent Auditores multis negotijs cõ ſultationibus, vel occupationibus vexare, & onerare. 1028. 50. -  Proreges aliqui nolunt deferre appellationibus, quæ interponuntur à decretis eorum, ſuper Indis privatorum uſibus concedendis, vel adimendis, & quare? & quod non bene faciant. 1029. 55. -  Proreges inconcedendis Indis ad uſum, vel utilitatem privatorum, non habent liberum arbitrium. 1029. 56. -  Prorex non poteſt cumulare petitorium, & poſſeſſo rium. 1029. 62. -  Proreges, ut ſuſpecti recuſari poſſunt. 1030. 63. Et an proregere cuſato, vel Præſide, totus Senatus recuſatus remaneat? n. 65. -  Proreges, an poſsint excommunicari ab alijs, quàm à Romano Pontifice. 1030. 66. & 68. -  Proreges, an, & quatenus ſubiaceant iuriſdictioni Inquiſitorum remiſsivê. 1030. 70. -  Proreges poſſunt ſyndicari, & viſitari, & conveniri pro damnis illatis. 1030. 71. -  Proreges non poſſunt tollere ius quæſitum privatis, etſi id tentent poteſt eis reſiſti. 1030. 71. -  Proregi nunquam in præiudicium teroij poteſtas dari videtur. 1030. 74. -  Prorex non poteſt concedere licentiam ædiſicandi in loco publico. 1030. 75. -  Proreges non poſiunt concedere licentiam ædificandi novas Eccleſias, vel monaſteria, etaim, in locis privatis, remiſsivè. 1031. 78. -  Proreges non poſſunt dare litteras nobilitatis, nec villæ, aut civitatis, & utrum veniam ætatis concedere poſsint. 1031. 79. & ſeqq. -  Proregum munus à quo tempore incipiat. 1033. 1. cum multis ſeqq. -  Proreges, & alij Magiſtratus non oſtendunt, neque præſentanttiulos ſuos in ingreſſu provinciæ, ſed in eius capite ſeu Metropoli, ubi recipiendi ſunt. 1036. 24. -  Proreges non poſſe uti iuriſdictoione, & poteſtate ſui muneris, quonſque iurent, & ſolemniter recipiantur, plures Auctores exprelsê tenent, qui reſeruntur. 1036. 25. -  Prorex, qui ſucceſſorem de proximo ſperat, quæpoſſit ex urbanitate ei reſervate? 1037. 29. -  Proregem ſucceſſorem, cum deceſſore concurrere, ſemper, ubi fieri poterit, excuſari debet, & quare? 1037. 30. -  Prorex diſcedens, qualiter inſtructum relinquere teneatur ſucceſiotem per ſched. Regias, quæ referuntur? 1037. 30. -  Prorex Perùanus per maricer facere iubetur, ex portu Panamenſi ad Limanum, & quare? 1037. 32. -  Prorex, exſola electione acquirit dignitatem oſſcij & illam conſervat, etiam ſi ante adeptam poſſeſsinem moriatur Rex, qui eum elegit, & quare? 1037. 34. -  Proregis officium per quod tempus durare ſoleat, & ſchedulæ de hoc agentes 1037. 36. -  Proregem bonum nunquam mutandum, ſed retinendum in officio, & præmijs ornandum, ſuntit Matiẽzus, & quare? 1038. 42. -  Proreges, & alij officiales, quæ faciunt infine officij, præſumtionem habent contra ſe, & quare? 1039. 47. -  Proreges morientes, vel abſentes, an poſsint alios ſuo loco ſufficere, vel quis ipſorum vices ſuppleat? remiſsivè. 1039. 48. -  Prorex benê potecrit alicui committere, ut aliquem de Commenda in tali provincia vacante inveſtiat. 300. 40. -  Proreges qualite informare debeant de Monaſterijs antiquis Indiarum, & eorum bonis, & de ijs, quæ de novo fundare volunt? 881. 27. -  Proreges, & Gubernatores Paucifaciunt tale ſe ruitium quale per ſchedulas Regias requi irum ad iuftam provionem Commendarum. 335. 24. Proreges videntur poſſe admittere renutiationes factas in favorem tertij benemeritri. 327. 72. & contrarium num. ſeqq. -  Proreges, vel Gubernatores non debent eſſe nimis rigidi in verificatione, & expenſione ſervitiorum, quæ in reſcripris natrantur. 352. 66. -  Proreges, debent Auditorem antiquorem, quiapud eosſuerit, in actibus publicis ad latus ſuum ſindorũ vocare, & deſerre, non autem quæſtores eriminũ, vel Fiſcales. 958. 42. -  Proreges cum iam ab antiquo ſolitiſint Commendas conferre, non videtur iam neceſſarium, quòd ad id habeant ſpeciale mandatum. 298. 18. -  Proreges, vel Gubernatores, qui commendandiius habent an ubi abſunt à ſuis provincijs Commendas conſerre poſsint? 304. 84. -  Proreges Indiarum viſitationibus, & ſyndicationibus ſubiacent, licèt in Neapolitanis contra obſervetur. 1002. 15. -  Proreges in provincia ſibi commiſſa ordinariam iuriſdictionem habent. 299. 29. Et quod non hac, ſed delegata utuntur in collatione Con mendarũ, ibid. n. 30. -  Proreges, & Gubernatores multum debent ſuum arbitrium informare ante proviſionem Commendarum 334. 17. -  Proreges & Gubernatores in concurſu plurium expectativarum quid debeant tacere iuxta ſchedulas, & ordinationes Indiarum? 347. 22. -  Proreges, & Gubernatores, qui commendandi ſa. cultatem habent, an eam ſubdelegare poſsiat. 299. 35. -  Proreges virtute ſui mandati ſolùm poſſunt conſerre Commendas actualiter vacantes. 321. 17. -  Proreges, vel Præfidies non debent ſacilè adverſus Auditores procedere, nec eos ſuſpendere, aut incarcerare, & ſched. de hoc agenies. 977. 73. -  Proreges Siculi, & Neapolitani qualiter procedant contra Auditores, & Senatores illorum Regnorũ. 978. 77. -  Proreges poſſunt confirmare venditiones, & alienationes ſeudorum, ſecundùm Capicium, qui reprobatur. 400. 14. -  Proreges perſuas inſtructiones debent vigilare ſuper integritate Auditorum, quibus præſident, & ſunt iudices eorum, qui interdicta matrimonia contrahunt, vel contrahere tentant. 978. 85. -  Proreges, an ſine ſpeciali mandato Commendas cõſerre poſsint. 297. 12. & 298. 23. Fit quando eis dari cæperit ſpeciale mandatum ad Indos Cõmendandos? ibid. n. 25. -  Proreges & Auditores non debent ſacilè cum uxoratis diſpenſare, nec eis moratorias concedere. 984. 30. -  Proreges Neapolitani aulas Senatorum, ubi ſibi videtur coadunare ſolent ex Vincen. de Franch. & alijs. 963. 73. -  Proreges in cauſis palvationis beneficiorum ſe immiſcere non debent, etiam per viam quam vocamus concordie, & quare? 798. 46. -  Proregum Perúanorum D.D. Marchionum de Monteſclaros, & de Guadalcazar iudicium circa praxim ſchedulæ dictæ dela Concordia. 796. 38. -  Prorege ad breve tempus abſente, an tota Audientia, vel Auditor antiquior ſolus, eius vices ſuppleat? & quid eo mortuo? contra Matienz. 960. 51. -  Proregum inſtructio, quæ refertur, valde attentos eos eſſe iubet circa gubernationem, & pacificum ſtatum Religioſorum, & diſcordiarum, ac partialicatum, quæ inter eos eſſe ſolent. 912. 13. -  Proregum munus, & Regiæ perſonæ repræſentatio nẽ, qualiter peremolema ſigilli, & ſigillati exprimat noviſsimè Marc. Zuerius. 1013. 12. -  Proregum mandatum limitatur ex ſorma à lege in aliquo actu eiſdem præſcipta. 175. 15. -  Proregum poteſtas non extenditur ad concedenedum ea, quæ ſoli Principi reſervantur. 963. 69. -  Proregum Indiarum in bona electione ſummè Princeps curare debet, & quare? ex Caſsiod. & Acoſta. 1014. 15. -  Proregum facta aliquando ſuſtinentur, quaſi mandata. 376. 20. -  Proregum inſtructiones, ſiue mandata, quid eis iniungant circa Eccleſiaſticos ſeditioſos, & ſcandaloſos. 931. 14. -  Proregum dignitas, & auctoritas magna eſt, & immediatè Principem repręſentat. 297. 13. Et qualiter eiſdem omnimodam repræſentationem, & obedientiam Regi debitam, concedant ſchedulæ Indiarum, quæ referuntur. 1014. 13. -  Proregum, & Gubernatorum proviſiones, ceſſante fraudis ſuſpicione, approbariſolent, & quare? 335. 29. -  Proregi agnoſcenti de cauſis Auditorum, Limæ aſſociantur iudices, ſive Alcaldes ordinarij, Mexici verô ſolus procedit, & an hoc honeſtius, & convenientius ſit? 977. 71. -  Proregibus permiſſum ſuit decem lanceasinter ſamiliares, & domeſticos ſuos diſtribuere. 611. 5. -  Proregibus Perùanis D.D. Marchionide Cañete, & Monteſclaros fuit revocarum mandatum Commẽdãdi Indos, & de dubijs ſuper hoc ortis. 302. 64. -  Proregibus comperit in Indijs præcipua Cura, & adminiſtratio Regalis patrimonij, & quando, & quo modo tenteantur pro ſumubus ex eo faciendis Regales Audientias conſulere? 959. 45. -  PROROGATIO ſemper fit cũ omnibus ſuis qualitatibus. 486. 42. -  PROTECTORES Indorum qualiter illis adfiſtere debeant, & de ſchedula, quæ id declarat, & plura alia de eis, & eorum officio, remiſsivè. 250. 72. -  Protectroibus ſuis olim, & hodie clientesingentia honoraria perſolvere ſolent. 510. 14. -  Protectio æquipatatur operia, pro quibus licitè pretium reclpitur. 511. 24. -  Protectionem, & curam Indorum, quàm gravibus verbis, & rationibus omnibus commendet Concil. Limenſe, cuius caput retertur. 245. 10. -  Protectionum, & advocatiarum, quæ hodiè vſitantur, ſalaria, & honoraria, plurimi Auctores defendunt, qui referuntur. 511. 22. -  PROVINCIALES duplicionere, vel collecta non ſunt gravandi. 5. 25. -  Provinciales non debent à Proregibus petere formam ſuarum inſtructionum, aut mandatorum. 303. 77. -  Provincia unaquæque abundat in ſenſu ſuo, & di ver ſis legius, ac moribus gubernatur. 35. 91. & 479. 58. -  Provincia quælibet quot civitates habere debeat, & Metropolitanus quot ſuffraganeos? 663. 3. -  Provincia eſt quælibet regio, quæ regitur per iuriſdictionem univerſalem. 663. 5. -  Provinciæ Indiarum, Proregum creationem, & auctoritatem requirebant, & quare? 1012. 4. -  Provincias à ſc partas, cur, & qualiter Romani in Præſidiales, & Proconſulares partiti ſint? 1012. 5. -  Provinciæ uniuſcuiuſque conſuetudinem, & ſtatum ſubditoram illæſum conſervare Principes debent. 823. 6. -  Provinciæ cuiuſvis gloria, & tutela in vaſſalſis locupleuibus conſiſtit. 603. 49. -  Provinciæ Indiarum debent regi legibus Regni Caſtellæ, in caſibus ſpecialilege Indiarum aliter non deciſis. 1048. 62. -  Provinciæ plures Indis refertiſsimæ, ob laborem me tallorum ex hauſtæ ſunt. 131. 39. -  Provinciæ Novi Orbis cum tot ſint, & adeò longê, latè extendantur, generale iudicium de eis facere non licèt. 257. 19. -  Provinciæ in perpetum redduntur deſertæ propter nimias ex actiones, ex Cicerone, & è cõtrario, ſi releventur, omnia augẽtur, & florent, & ſubditi multplicantur. 161. 66. -  Provinciarum diviſio, vel aggregatio eſt de Regalilibus. 663. 2. -  Provincias, & terras noviter partas, facilius, & liberalius debet Princeps inter earum Conquifitores diſtribuere, & de huius diſtributionis æquitate, & utilitate. 283. 70. -  PROVISIO Apoſtolica habet vim confirmatiouis, ſeu illam virtualiter includit, & verba notabilia M. Anton. Cuchi circa hoc. 545. 36. -  Proviſio, vel reſervatio facta aliquo patriculari caſu, oſtendit in alijs non reſervatis nihil excipi voluiſſe. 759. 66. -  Proviſio hommis ſpecialis, ceſſare facit generalem legis 345. 6. 374. 9. & 996. 37. -  Proviſio Regis ſpecialis derogat generali iuſsioni, etiam ſi illius mentionem non faciat. 361. 53. -  Proviſio Imp. D. Caroli V. ann. 1536. refertur, & ponderatur 525. 2. Et aliæ, quæ agunt de Iudis ad metalia non cogendis, 125. 120. Et quid acciderit in alia proviſione eiuſdem iuduxit, & eius praxi. 419. 4. -  Proviſio legis vivæ, hoc eſt Papæ, vel Principis eandem interpretationem recipit, quam proviſio legis mortuæ 674. 22. -  Proviſio an. 1552. declaratoria legis ſucceſsionis Còmendarum expenditur. 443. 82. -  Proviſiones, & ſchedulæ aliquæ referuntur, quæ primam legem ſucceſsionis Commendarum ampliarunt, & declararunt 419. 4. & ſeqq. -  Proviſus ab Ordinatio ſi prius accepit poſſeſsionem, prætertur proviſo à Papa, vel legato. 360. 37. -  PRVDENS qui eſt, licita dumtaxat inquirit. 132. 49. -  Prudentia in omnibus utendum, & eius diſtinctio, & definitio, ac partes 739. 69. Et quod eſt ſalomnium virtutum 340. 73. -  PVBLICA ſalus, vel utiutas privatorum commodis antefertur 563. 71. -  PVBLICANI, qui fodinas conducebant, utebantur opera damnatorum ad metalla. 143. 42. -  Publicani, & alij officiales vectigalia maritima, vel terreſtria exercentes, & exigẽtes, ſemper crudeles, & tyrranai reputati ſunt, ex Cicer. D. Aug. & alijs. 1066. 63. Et quod ijdem ſapè ſoleant fraudibus vectigalium, & mercium commiſſarum ob privatũ commodum connivere. 1068. 77. -  PVBLICATO teſtium, & cauſæ concluſio, an ſint de ſubſtantia iudicij? 586. 4. -  PVBLICIANA datur etiam pro incrementis rei cuius quis poſſeſsionem apprehendit. 389. 60. -  PVERI & ſenes regulariter à miutia excuſantur. 173. 22. -  Pueros decennio maiores, Ginecijs diſtribui uon cóvenit, licêt aliter uſitetur. 83. 41. -  Pueritia duris laboribus onerandi nõ eſt, ſed ſuis ſtudijs, & ludis relinquẽda, ex Ariſtot. & alijs. 84. 42. -  PVNIRI, aut accuſari quis his pro eodem delicto nõ debet. 1008. 65. -  PVPILLI, & ætate minores plus egent Principum favoribus, & ſolatijs. 311. 37. -  PVRI, & purificati idem eſt iudicium. 378. 45. -  Pyratæ omni iure pręſcripti, damnati, & diffidati dicuntur. 760. 84. -  PYRINEORVM montium metalla, olim per ſervos tantùm ad id deputatos excavabantur 141. 22. -  Q. -  QVALITAS, cuialiquis innititur ab eo probari debet. 351. 61. -  Qualitas adiuncta verbo, ſecundùm tempus, & diſpoſitionem illius regulari, & accendi debet. 341. 92. -  Qualitas, quæ ad aliquem actum requiritur, antecedenter intervenire, & probari debet. 341. 91. -  Qualitas in aliquibus bonis requ ſita regulariter ab eo, qui illius defectum obijcit, probair debet. 721. 7. -  Qualitate ceſſante, quæ iuriſdictionem indulget, ipva quoque ceſtare ſolet. 715. 56. -  Qualitatibus aliquibusattentis, quis poteſt alio iuſerior eſſe, & reſpectu alicuius accidentis ſuper illum in aliquo elevari. 712. 25. -  QVANTITAS certa, ubi in Commendis dari, vel aſsignariiubetur, quod ex illa propter ſumptus diminuitur, in alijs Commendis ſupplendum eſt. 366. 23. -  Quantitas maior alicui dari iuſſa, arguit maiorem af ſectionem ergaeum. 347. 21. -  Quantitas annua per teſtamentum alicui dariiuſſa, non minuitur propter expenſas fundi, ex cuiusre ditibus colligenda eſt. 367. 32. -  Quantitatis legatum ius accreſcendinon admittit, & quart? 292. 79. -  QVARTA ſuneralis, & oblationum, & quarta Epiſ cop dis, quid ſint, in quo differant, & quomodo ſub nomine quartæ, ſive portionis Canonicæ veriſe ſoleant, & qui de eis agant. 870. 8. & ſeqq. Et quando, quo iure, & ex quibus, & àquibus Epiſcopis quartafuneralis debeatur, ibid n. 9. & pag 872. 24. & 873. 30. & 31. Etan de eleemoſynisquæ dantur Capitulis Cathedralium, ut ſanus aliquod ſocient, ibid. n. 32. -  Quarta ſtipendij, ſive ſalatij beneficiorum, ab Epiſcopis nullo iure exigi poteſt. 872. 23. -  Quartæ ſuneralis nimis per aliquos Epiſcopos Indianos extenſæ, damna, graviter exprimi quædam ſchedula Regia, quæ reſortur. 871. 21. -  Quarta ſuneralis, an debeat ſervari, & præſtari Epiſcopo pro tempore, quo Eccleſia vacavio? 874. 36. -  Quarta funeralis, & oblationum, an ſolis Epiſcopis pauperibus debeatur? 821. 14. -  Quarta ſuneralis, & oblationum in exactione non tam iuris diſpoſitio, quam uniuſcuiuſque provinciæ conſuetudo attendenda eſt. 870. 12. -  Quartæ ſuneralis in materia aliquas rovas quæſtiones Auctor proponit, & reſolvit. 873. 33. -  Quartam ſuneralem, vel parochialem petere nequeunt Epiſcopi, aut Curati, Religioſis, etiam doctrinarijs, propter ſpeciale privilegium, quod habent in eiuſdem exemtione. 872. 25. -  Quartæ ſuneralis oblationum, & Canonicæ, quomodò præſtati, & exigi debeant, tradit Concil. Limẽſe, cuius verba referuntur. 870. 11. -  QVATENVS dictio non ſolûm modum, verùm, & condinionem importat. 827. 29. -  QVAESTORES Criminum Indiarum non debent ſuſurronibus fidere, nec crudelitatem in ſupplicijs affictare. 984. 31. -  Quæſtores criminum Audientiæ Limanæ, & Mexicanæ, etiam antiquiores, virgas portare iubentur. 98. 2. -  Quæſtores criminum in provincijs, & Audientijs Indiarum creari, convenientiſsimum fuit, cad. pagnum. 4. -  Quæſtores Parrici apud Romanos, qui remiſsivè. 981. 7. -  Quæſtores criminum in cauſis crimiualibus eandem ſuperioritatem habent, quam Auditores in civilibus. 983. 20. -  Quæſtorum criminalium auctoritas non minuitur ex eo, quod ſola una aola Audientiæ, de copetentijis quæ eos tangunt, cognoſcat, 983. 23. -  Quæſtores criminum Indiarum cognoſcunt de uxoratis per Indi vaganibus, & eis adſuas uxores remittendis. 983. 26. -  Quæſtores criminales, & alia de eis, vide iupra verbo Alcaldes. -  Quæſtores eleemoſynarij, & Fr. S. Antonij, & eorum abuſus, & qualiter ſublati ſint per Conc. Trid. leges & ſched. Regias, maximè inter Indos. 901. 2. & ſeqq. -  QVERELAE, & epiſtolæ quæ contra Magiſtratus Indiarum mitti ſolent, facile credi non debẽt, & quare? 1002. 18. -  QVINTVS Mutius Scęvola Aſiæ proconſulatu mita benè geſsit, ut cęteris imitandus, & loco inſtructionis daretur. 1018. 59. -  QVINTVM, quod ex metallis Regiſolvitur, inclidit in ſe decimarum præſtationem, quam ex ijs aliàs percipere poterat. 862. 12. Et quod hoc quintum Regi abſque ulla expenſarum deduction præſtandum eſt, & quare? 1062. 26. -  Quintum bonorum pro pijs operibus erogandum eſſe, vulgaris traditio eſt, & unde ortum habuerit? 997. 44. -  Quintuni debetur etiam Regi ex margaritis, ſmaragdis, & alijs gemmis Indiarum. 1062. 29. -  QVIPOS, quid ſignificent apud Indos petûanos, & de eorum ſtructura, & ratione. 518. 92. -  QVIPOCAMAIS, non poteſt integra fides ad hiberi, & quare? 518. 94. -  QVOMODOCVNQVE dictio reſtringitur ad terminos, de quibus agi ur. 936. 56. -  Quomocumque adverbium, quid ſignificet? 930. 80. -  QVOTAE de ſignatio, ubiaſsignatur in titulum, in ducit præprietatem, ſecus ubi ad alimenta, vel cõgruam ſultentationem. 386. 42. -  Quotæ partis creditor, vel legatarius, onera, eidem parti annexa, ſubire debet. 548. 18. -  QVOTIDIANA quæ ſunt, plenius tractari debent. 24. 1. -  R. -  RADICE deſtructa, fructus ex ea proveniens deſtiuitur. 485. 32. -  RAKITAS res commendat. 118. 48. -  RATIFICATIO ſen per retrottabitur ex voluntate ratificantis. 774. 96. -  RATIO expreſſa in lege an faciat eam extendi ad omnes caſus in quibus militat, licètij verbus comprohenſi non ſint? 477. 42. & 43. Et plura alia de extenſione legis ex paritate, vol maioritate ra tionis, & quando, & qualiter inducat diſpoſitionem. 449. 24. 450. 38. 43. & 44. -  Ratio eadem vacationis per mortem. ac per renuntiationem, eandem diſpoſitionem requirit. 326. 58. -  Ratio prohibendifundationes novorum Monaſteriorum, non videtur militare in Monaſterijs Monialium, & quare: 883. 52. Et contrarium numſeqq. -  Ratio ubi eſt generalior, quàm diſpoſiuio, illam ampliat, & extendit, & aliquandò iuxta diſpoſitionem reſtringenda eſt, ne falſa, aut captioſa reddatur. 489. 70. -  Ratio legis eſt mens, medulla, & anima ipſius, & regite ius diſpoſitionem, & quod ea ſuadet pro ex preſſo habetur, licêt verba deficiant. 473. 10. 477. 39. 883. 51. -  Ratio prohibendi pluralitatem Commendarum, æquê militat in quolioet modo acquiſitionis earũ 480. 69. -  Ratio nec decipitur, nec decipit unquàm. 599. 15. -  Ratio temporis, & viatum in omnibus habenda eſt. 50. 63. -  Rationalium ſive calculatorum maiorum oſſicium, & Tribunal in Indijs quando, quare, & cum qua iuriſdictione inſtitutum ſuerit, & alia de co. 1075. 131. & ſeqq -  Rationales vulgo Contadores Sanctæ Cruciatæ in Indijs, an Fiſcales Regiæ Cancellariæ præcedere debeant? 916. 36. -  RECLVSVS penè videtur, cuimutare ſolum liberũ non eſt, ex Caſsiodoro. 212. 46. -  RECTI, & æqui ſub ſpecie ſæpè decipimur. 340. 71. -  RECVSATIONIS forma, quæ per lege Regni præſcribitur, in recuſandis Auditoribus, etiam ſervari debet in recuſatione Fiſcalium. 988. 20. -  Recuſatio viſitatoris generalis alicuius Audientiæ, an, & quatenus fieri poſsit? latê. 1005. 47. & ſeqq. -  Recuſaripoteſt quilibet iudex, ſive ordinarius, ſive delegatus, æquovis modo procedens, niſi contrarium cautum repetiatur. 1006. 51. -  Recuſari, an poſsit Auditor indiarum exeo, quôd ſit compatriota alicuius ex litigantibus. 974. 51. -  Recuſari poteſt omnis, qui poteſt occultè nocere. 989. 25. -  Recuſa ionis ſolùm ſunt expertes Pontifex, Imperator, Reges, & alij, qui ſuperiorem non agnoſount Proreges autem benè recuſari poſſunt. 1030. 63. & 64. -  REDECIMA qualiter præſtatur à Commcudatarijs ex tributis ſibi per Indos ſolutis. 862. 8. -  Redecima quid ſit? & quod regulariter prohibeatur. 203. 36. & 862. 7. -  REDITVS Eccleſiarum Cathedralium vacantium, qualiter, & cuide iure Canonico, & Hiſpano adminiſtrati, & applicari ſolerent, & quæ praxis in hoc obſervetur in Eccleſijs Indiarum. 753. 19. & multis ſeqq. -  Redituum ſedis vacantis conceſsio ſieri ſolita per Reges noſtros Eccleſiæ, & ſucceſſori, eos obligare non videntur ad idem in ſuturum faciendum, & quare? 757. 42. Etquando, & quibusrationibus, in quæſtionem vocatum ſuerit, ut Regibus in totũ applicarentur? 755. 34. & ſeqq. -  REDVCTIO, & vitæ politicæ inſtitutio, & ſi nune Indisodioſa eſſe poſsit, hoc non eſt conſiderandũ, & quare? 210. 27. -  Reductiones Indorum diſſolutę, per Commendarum perpetuitatem reparanuntur. 604. 67. -  Reductiones Indorum, ut iuſtæ, & utiles ſint, quid curandom, & quid fugiendum? 210. -  REFORMATIO generalis facta à Principe debet obſervari, etiamſi tendat in præiudicium aliquorũ privatorum. 559. 40. -  Reformatio eorum, quæ ad ius poſitivum reſpiciunt, non requirit formam, & ſolemnitatem aliarum legum. 559. 38. -  REFVTATIO in feudis quid ſit, & intra quod tempus ſteri debeat, & an ſiaeaſſenſu domini. 425. 19. -  REGALIS perſona ſemper intelligitur exemta in itatutis, quæ ad inſeriores diriguntur. 893. 49. -  Regalia poſsidentes, coguntur titulos eorum fiſco exhibere, & quare? 577. 41. -  Regaliorum alienationem, qui conſulunt, proditionis crimen committunt. 605. 74. -  REGENTIVM exemplum multum ubique influit, & operator in animis ſubditorum, & præſertim in Ia dis. 229. 39. -  Regio fisco hodiè damnoſum eſſet Commendas perpetuare, & quare? 606. -  Regio fiſco, vel nulla pars pertinent in reditibus ſedisvacantis, vel ad totam æquo iure vocari debet. 759. 75. -  REGIO quælibet, ut ſuo ac aere terminis, ita ſuis legibus, & moribus definitur. 218. 18. -  Regiones aliquæ Indiarum (ut in Arabia) abſque aquis pluvialibus, vel irriguis uberrimos fructus producunt. 61. 10. -  REGNI defenſio virtute, & robore civium magis, quàm pecunia paranda eſt. 146. 82. -  Regni unica ſalus eſt, habere vaſtallorum opulentiã, benevolentiam, & promtitudinem 164. 59. -  Regna, Imperia, & ſimiles dignitates, melius eſſe, ut per ſucceſsionem quàm per electionem deſerantur, plurimi fenciunt, qui referuntur. 237. 25. -  Regna plura, etſi metallis careant, vel metallaria nõ exerceant, multum pollent, & abundant. 1462. 76. -  Regna, & provinciæ Indorum, ob Commendarum præmia Regibus noſtris, quæſita, & ſtabilita ſuerunt. 282. 65. -  Regna longè diſtantia difficulter bonam gubernationem admittunt 1048. 59. -  Regna, & principatus eiſdem modis, & artibus conſervari debent, quibus quæſita ſunt. 282. 64. -  Regna, & provinciæ alijs acceſſoriè unitæ, & incorporatæ, ipſarum legibus, imo, & conſultationibus uti debent. 1048. 63. -  Regnorum fulcrum conſiſtit in cura Religionis, & cultus divini. 619. 2. -  REGVLA Cancellariæ, quæ beneficia in Curia vacantia affectat, non eſt extendenda. 330. 90. -  Regula Cancellariæ, de infimis reſignandis expenditur, & à multis prorigitur ad donationes factas à Prælatis graviter ægrotantibus. 731. 108. -  Regula corralativorum eſt regulaparium. 473. 6. -  Regula ſi vinco vincentem te, &c. qualiter limitatur. 456. 33. -  Regula cuilicet, quod eſt plus, &c. non habet locum in feudio, nec in iuriſdictionalibus. 328. 74. -  Regulæ Cancellariæ non ſaciunt ius generale, nec ligant exiſtentes extra Curian. 330. 92. -  Regulam, vel præſumtionem iuris, qui contra ſe habet, probandi onus incumbit. 193. 23. -  REGVLARIS degens extra Monaſter ium iuſtu Pręlati, intra illius ſepta manere videtur. 815. 63. -  Regularis promotus ad Epiſcopatum, an, & in quibus conſervet primitivum Religionis ſtatum, quam vovit. 724. 40. -  Regularis ſactus Epiſcopus videtur diſpenſatus in voto paupertatis. 726. 49. -  Regularis extra clauſtra vagans, quamvis clericoſeculari eum exęquemus adhùc in Regnis Hiſpaniæ non pertinebit eius ſpolium ad Cameram Apoſtolicam. 749. 104. -  Regularis factus Epiſcopus efficitur Adminiſtrator tantùm bonorum quomodò libet ad eum pertinentium. 739. 17. -  Regularis non poteſt duo beneficia ſimul gerere, aut poſsidere, etiamſi alterum ſit ſimplex, vel capella. 818. 81. -  Regulares in præſentationibus doctrinarioum, formam Regij patronatus ſequi debent, & quæ illa ſit? 822. 1. -  Regulares regulariter ſunt exemti à iuriſdictione Epiſcoporum. 828. 41. -  Regulares, veleb ſolum munus prædicandi, poſſunt promoveri ad Eccleſias Curatas, ex Abbate, & alijs. 815. 57. -  Regulares miſsionibus occupati, intra clauſtra manere dicuntur. 840. 49. -  Regulares regents doctrinas Indorum, prætextu ſuorum privilegiorum, nec Concilium Trid. nec Regium patronatum, nec Ordinarij ſubiectionem, aut reverentiam obſervant. 813. 41. -  Regulares licèt beneficijs regularibus præfici poſ ſint, de ſolo aſſenſu ſuorum Prælatorum, præficienditamen, ſunt examinandi ab Epiſcopo. 824. 12. -  Regulares tam in nova Hiſpania, quàm in Perú, quo modo, quibuſque nominationibus, & exemtionibus Indorum doctrinas olim exercuerint? 808. 12. -  Regulares miſsionibus intenti inter inſideles, de ſola ſuorum Prælatorum licentia prædicare, & Sacramenta exercere poſſunt. 837. 26. -  Regulares præpoſiti doctrinis Indorum plures quotidie querelas, & diſcordias cum pluribus habent. 813. 44. -  Regulares ſemel approbati ab Ordinario, vel eius anteceſſore, ad audiendas confeſsiones, an, & quãdó poſsint ab eodem, vel eius ſucceſſore reexaminari? 828. 39. -  Regulares Doctrinis præpoſiti, an ſubiaceant iuriſdictioni, viſtationi, & correctioni Epiſcorporum? 828. 40. -  Regulares Doctriniarios eſſe examinandos, & approbandos, & viſitandos ab Ordinarijs, novæ ſchedulæ declaraunt, quæ referuntur. 818. 80. -  Regulares Luſitaniæ faciunt quartũ votũ de ſuſcipiẽdis miſsionibus ad Indos Orientales, & quod idem oporteret inſtituere pro Occidentalibus. 835. 4. -  Regulares, quantumvis exemti, in pluribus caſibus ſubijciuntur iuriſdictioni Ordinariorum. 829. 51. -  Regulares Parochos, ſaltem quoad officium, ſubeſſe iuriſdictioni Ordinatiorum, tenent plurimi Auctores, qui reſeruntur. 330. 52. -  Regulares curata exercentes, hodie nullis privilegijs, & exemtionibus à iuriſdictione Ordinarij gaudèt in quantum tales Curati. 832. 65. -  Regulares parochi, ſaltem ratione talis officij non poſſunt excuſari à iuriſdictione, & viſitatione Ordinariorum. 829. 48. -  Regulares Curati poſſunt per cenſuras compelli ab Epiſcopis, ne excedant taxam emolumentorum ab ipſis præſcriptam. 833. 71. -  Regulares quid reſpondeant obiectioni de morum correctione, & inobſer vantia patronatus Regij? 816. 65. -  Regulares, qui doctrinas Indorum regunt, poſteà diſciplinam Monaſticam, & clauſtralem obſervantiam odio habent, ex teſtimonijs P. Acoſtæ, cuius verba adducuptur. 813. 39. -  Regulares per Epiſcopum compelli poſſunt cenſuris ad obſervantiam feſtorum per illum legitimê indictorum. 833. 70. -  Regulares Mendicantes non ſun ita prohibiti habere Curata, ut Monachi, & iura, quæ ea eis habere permittunt. 815. 58. -  Regulares Parochi, an generaliter de moribus, & vita, vei ſolùm de officio offi iando viſitari poſsint, & de ſchedulis, & declarationibus Cardinalium de hoc agentibus. 831. 54. -  Regulares an ſibi, vel ſuis Monaſterijs acquirant ſynodum, ſive ſalarium, aut fructus beneficiorum Regulariũ, & de ſchedulis de hoc agẽtibus. 819. 84. -  Regulares æquè ac ſeculares, poſſunt in pia opera diſponere, quæ ſibi ſuperſunt de fructibus beneficiorum. 819. 86. -  Regulares, quibus caſibus ſubdantur iuriſdictioni Ordinariorum? remiſsivè. 833. 72. -  Regulares Indiarum poſſe obtinere curate Indorum, imo, & ad ea regenda compelli de ſola licentia ſuo rum Prelatorum, qui teneant. 809. 19. -  Regulares, qualiter, & quare acquireſcere recuſaverint ſchedulis, novam formam in eorum doctrinis imponentibus? & quid ob hæc denuo proviſum fue rit? 818. 79. -  Regulares Parochi, an poſsint ab Ordinarijs excommunicari? 831. 56. -  Regulares exni non debent doctrinis Indorum ob id, quòd aliqui in illis male ſe geſterint. 814. 56. -  Regulares Indorum doctrinis præpoſiti, in magnoanimarum pericula verſantur. 812. 38. -  Regulares doctrinis præpoſitos intra caluſtra Monaſterij manere videri, declaratum eſt. 816. 64. -  Regularia beneficia, qualiter introduci cæperint, & à ſecularibus diſtingui? 807. 3. -  Regularium confuetudo notatur, & damnatur, qui eligunt Reglioſos, alias graves, ſed Indorum idioma non callentes, in Parochos eorum, & hi ſerviunt per alium, qui titulum non habet. 826. 26. -  Regularium Superiores, vel ob hoc, quòd doctrinæ Indorum ſibi commiſſæ citra concurſum providẽtur, maiorem curam in bonis Doctrinarijs nominandis ponere debent. 326. 23. -  Regularium inſtitutioni multum expedit, ut pro vitijs inter eos emendandis, & caſtigandis invigiletur. 914. 28. -  Regularibus ſi aliquando committitur cura animarum, ob defectum clericorum ſecularium, debet hæc cura ceſſare, eodem defectu ceſſante, & quare? 812. 37. -  Regularibus gratiæ referuntur in multis ſchedulis, ob ſedulam operam navetam in converſione Indorũ 814. 53. -  Regularibus, miſsionibus Indorum intentis, quæ privilegia conceſſa ſint? remiſsivè? 835. 3. -  RELATVM eſt in referente, & qualiter ex eo limittetur diſpoſitio. 486. 38. -  RELEGATIO præſtat executionem, ut cauſa committi poſsit extra Diœceſim. 533. 28. -  Relegatio in totum, nec in parte bona non aufert, niſi in ſententia contratium exprimatat. 535. 100. -  Relegatio in patriam, vela facie Principis, quod genus pœna. 935. 48. -  Relegatus videtur refidere in patria, quoad ſibi utilia, & ſimiliter incarcetatus. 533. 79. -  RELIGIO eſt veluti ſequela iuriſdictionis, & cuius regio eſt, eiuſdem & religio. 239. 42. -  Religionis non ſolùm ingreſſus, ſed profeſsio requiretur ad hoc, ut quis feudum, vel Commendam amic tat. 556. 14. -  Religionis conſideratio in omni re debet eſſe præcipua. 54. 92. -  Religioni, Reglioſis, & Reipub. ipſi officit potius, quam proficit bonorum temporalium abundantia, & poſſeſsio. 865. 33. -  Religionem ingrediens, vel prontens, non excludit ſubſtitutum, quia præſumitur in eius fraudem ingreſſus, vel profeſſus. 731. 101. -  Relionis cura prima eſſe debet in omni benê conſtituta Rep. & eſt Regnorum fulcrum. 888. 7. -  Religionis promivendæ curam, & obligationem, quam Reges noſtri habent, & agnoſcunt plures ſchedulæ ex primunt, quæ referuntur. 620. 4. -  Religiones Indiarum, quæ bona acquirere, & habere poſsint? 913. 13. -  Religiones Indiarum nova prædia decimalia atquirere lite pendent, quædam ſchedula ann. 1576. iubet, quæ recenſentur. 627. 44. -  Regliones, quæ hucvſque fundari permiſſæ ſint in provincijs Indiarum? 912. 10. -  Religionum, & Religioſorum numerous hodie nimis excrevit, & magnam partem, & curam ſtatus politici faciunt, & cauſant. 912. 4. -  Religionum gubernatio optima eſt, in quibus official nihil habent ob quod ambiantur. 913. 20. -  Religionum diverſitas in nulla repub. tolerari debet. 887. 2. -  Religionibus, & Religioſis plura privilegia, & exemtiones conceſſæ ſunt, & qualiter inter eas communicentur? 925. 108. -  Religioſus beneficiaries, vel Epiſcopus in vita, æquê poteſt diſponere de reditibus beneficij, aut tpiſcopatus, atque alij clerici ſeculares, & Auctores huius ſententiæ. 725. 48. -  Religioſo facto Epiſcopo ſuccedit Ecclefia, & non Monaſterium in omnibus bonis etiam patrimonialibus. 739. 15. -  Reglioſi curati Indorum qualiter ſe oppoſuerunt deciſionibus Tridentini, privilegia ſuarum exemtionem allegantes? 809. 17. -  Religioſi doctrinis Indorum præpofiti, non ſolùm ex voto charitatis, ſed ex debito ſuſcepti muneris adminiſtrant, ſi out alij parochi. 810. 23. -  Beligioſi nihil proprium habere poſſunt. 819. 85. -  Religioſi non defendetes ſuas exemtiones, & privylegia, ac præminentias, graviter peccant. 820. 90. -  Religioſi Societatis Ieſu, quam litem moverintſuper ſolutione ſubſidij. 365. 13. -  Religioſi, ut Indorum doctrinis præfici poſsint, illorum linguam callere debent, ex Motu Pij V. 827. 28. -  Beligioſi doctrinis præpoſiti, ab Ordinarijs examinari poſſunt, & debent. 824. 10. -  Religioſi, audio ſigno, pro expeditionibus Chriſtia nis ad Indos convertendos, qualiter ſe habeant, & habere debeant? 855. 7. & 8. -  Religioſi, qui dicuntur Criollos quas cauſas habeant querelandi de introduction alternativarum. 924. 105. -  Religioſi Societatis Ieſu nominare, & mittere ſolent Viſitatores ad provincias Indiarum, etiam citra ullam approbationem Senatus Indiarum, & quare? 915. 36. -  Religioſi habent præſuntionem pro ſe, quod melius, caſtius, & cautious vivant, quàm alij clerici ſeculares. 815. 60. -  Religioſi quamvis à doctrinis, & Curatis Indorum arcerenturm adhûc tamèn miſsionibus, & converſionibus, ac confeſsionibus ipſerum, attendere deberes. 815. 59. -  Religioſi Beatæ mariæ de Mercede prætendebant in Indijs bona, quæ vocantur de Mostrenco, & quailter excluſi fuerint? 906. 38. -  Religioſi, alioqui graves, doctrinas etiam Indorum appetere ſolent. 814. 49. -  Religioſi, qui expenſis Regijs mittuntur ad aliquam provinciam Indiarum, ſi ad eam nonvadunt, vel ad alias divertuntur, quas pœnas, & cenſuras incurrant? 922. 93. -  Religioſi miſsi minus Indorum intenti, aliquandò exemplo Chriſti, & D. Pauli ſe martyrio ſubtra here deoent, ut plures eidem Chriſto lucrifaciant. 830. 9. -  Religioſi Societatis Ieſu ſolent prætendere exemtionem Ordinartorum ad prædicandum, & confeſsiones audiendum. 838. 30. -  Religioſi olim exemti errant virtute ſuorum privilegiorum à iuriſdictione Inquiſitionum, hodie ſecùs, etiam contra equites Ordinum Militarium. 894. 56. -  Religioſi nulli etiam Societatis Ieſu, poſſunt regulariter prædicare, nec confeſsiones audiere, aliave Sacramenta exercere ſine licentia, & approbationne Ordinarioum. 838. 29. -  Religioſi intendentes converſioni Indorum, etſi diſparis habitus, & profeſsionis ſint, inter ſe valuè cõforms eſſe debent. 836. 19. -  Religioſi ſemper valdè recuſarunt ſervare formam patronatus Regij in doctrinis Indorum ſibi commiſsis, præſertim in Nova Hiſpania, & quare? 823. 4. -  Religioſi Hiſpaniæ laudantur de alacritate, qua ſe offerunt Indorum miſsionibus, & converſionibus, & ſchedulæ, & Auctores, qui de hoc agunt. 835. 5. -  Religioſi ex Hiſpania ad Indorum converſionem miſſi, hoc munus ſpernunt, & ſtatum Priores, & Provinciales effici volunt. 923. 94. -  Religioſi in communi benè habert poſſunt ius, & dominium radicatum ad aliqua benficia, & eorum fructus, & pro illorum defenſione in iudicio experiri. 820. 89. -  Religioſi, maxima Mendicantes, habent privilegium, ne poſsint ab ordinarijs excommunicari, ſuſpendi, velinterdici, niſi in caſibus à iure expreſsis. 831. 57. -  Religioſi doctrinarij non videtur, quòd ab ordinarijs viſitari & puniri debeant, cum hoc ius in ipſos habeant, & exerceant Prælati eorum regulars. 829. 42. Et contrarium num. ſeqq. -  Religioſi Hiſpaniæ valdê ſolent deſpicere alios Religioſos apud Indos natos, ſive Criollos. 256. 10. -  Religioſi, maximè ubi conventualiter vivera poſſunt, aptiores eſſe videntur, quam Clericiſeculares ad regendas doctrinas Indorum, & quare? 814. 54. -  Religioſi in partibus Indiarum in foro pœnitentiæ illa omnia, quæ Epiſcopi, regulariter poſſunt. 891. 31. -  Religioſi Ordinum Mendicantium multum laborant in detection, & converſione Indorum. 814. 50. -  Religioſi Carmelitani, Trinitarij, & alij, qui in Indijs Conventus nõ habent, ab eiſden expelli iuſsi ſunt. 982. 11. -  Religioſi contra quos aliqua lis movenda eſt, poſſunt compelli in partibus Indiarum ad nominandos conſervatores. coram quibus conveniantur. 926. 124. -  Religioſi Societatis leſu, quibus fundamentis niterentur ſibi ſolis committendam eſſe ſpiritualem is Iaponios expeditionem? 836. 13. -  Religioſi ob ablates ſibi doctrinas, quas precario habent, nullam ſibi iniuriam fiery iuſtè dicere poſſunt, 812. 31. -  Religoſi, qui ex Indijs in Hiſpaniam veniunt, pecunias ſecum aſportare prohibentur per ſched. Regias, quæ referuntur. 916. 39. -  Religioſorum pro bona gubernatione, & directione in Indijs, plures ſchedulæ expeditæ ſunt. 912. 8. -  Reglioſorum extra clauſtra vagantium ſpolia, quare, & qualiter prætenderit Camera Apoſtolica, & Romæ obſervetur? 748. 99. -  Religioſos doctrinario, Indorum, quod, & qualiter in officio officiando ſubſint iuriſdictioni, & viſitationi Ordinariorum? plures DD. ſched. tradunt, quæ referuntur. 830. 53. -  Religioſos Indiarum, qui doctrinis Indorum deſerviunt, veros, & proprios eorum Parochos eſſe, plures ſchedulæ oſtendunt, quæ referuntur. 811. 26. -  Religioſos non poſſe eſſe Vicarios Epiſcoporum, ge raliter ſtatuit quædam Regia ſchedula, quæ refertur, & ad Minoritas, & Mendicantes reſtringitur. 700. 27. -  Religioſis, qui ab Indijs mittuntur, ut vocem, ac votũ habeant in Capitulis Generalibus Hiſpaniæ celebrandis, quomodò computetur tempus ſuæ miſſionis, & ſuffragationis 914. 25. -  Religioſis conſulitur, ſi eis Indorum doctrinæ adimãtur, & ad regularem, & clauſtralem obſervantiam reducantur. 812. 54. -  REMEDIVM in nonnullis morbis eſt remedia omittere. 609. 113. -  Remedium Canonis redinte grandæ plenius providet ſpoliatis. 582. 99. -  Remedia vera ſunt, quæ ſanatis moribis, poſtè non ſentiuntur. 609. 111. -  Remedia non debent eſſe incerta, vel graviora, aut periculoſiora morbis. 609. 101. & 1003. 28. -  Remedia ſunt tardiora, quàm mala, natura infirmitatis humanæ. 691. 69. Et ſera non proficiunt. 604. 62. -  REMISSIO iuris exigendi reditus ſedis vacantis, & aliorum pertinentium ad Coronam Regiam non durat ultra vitam concedentis. 758. 52. -  Remiſsio tributorum ſemel conceſſa ob ſterilitatem, non ſolet revocari, aut compenſari ob ubertatem ſequentium, vel præcedentium annorum, & quare? 176. 47. -  Remiſsio ob ſterilitatem denegari ſolet ijs, qui decimas non ſolverunt, & quare? 193. 18. -  REMOTVS non dicitur, qui ad aliquem locum, ſine magna diffcultate iter facere poteſt. 500. 68. -  REMVNERANDI benemeritos præciſa obligatio, à quibus Auctoribus tractetur, & aſſeratur. 272. 62. -  Remuneratio ſervitiorum fiery poteſt ex bonis Prælati defunct. 743. 50. -  Remuneratio an meritis, & ſervitijs reſpondeat iudicis arbitrio relinquitur. 600. 22. -  Remuneratio benè meriti, eſt iuſta cauſa, ut alteri poſsit auſerri dominiun reiſuæ. 563. 74. -  Remuneratio meritorum iuſtum dominantis prodit imperium, ex Caſsiod. 272. 68. -  Remuneratio famulorum, & officialium fuorum, cadit ſub congrua, de his, quæ Prælatus ad ſuſtentationẽ expendere poteſt. 744. 59. -  Remuneratio a famulis. & Miniſtris Epiſcoporum, an & quandô in iudicio poſt mortem eorum peti poſſit? & quòd nõ dicitur liberalitas, ſed debiti ſolutio. 743. 57. -  Remuneratio meritorum, & ſervitiorum, quæ Principibus fiunt, ſtrictè, & ad ſtateram libranda non eſt, ex Caſsiod. & Alex. Ab Alex. 600. 24. -  Remunerationis cauſa, quæ conceduntur plenius ſemper, & favorabilius interpretari debent. 488. 64. -  Remunerationes benemeritorum omnes nationes, quantumvis barbaræ concorditer admittunt, ex cleganti loco Senecæ. 271. 60. -  RENVNTIARE quilibet poteſt iuri cuilibet ſibi competent, & amplius ad iliud non datur regreſſus. 352. 50. -  Renunciare quis non præſumitur iuri nondùm ſibi compententi, nec de eo cogitaſſe. 448. 21. -  Renuntiare tacitè, vel expreſsè in iure paria ſunt. 393. 22. -  Renuntians beneficum non poteſt ad illud ſine licen tia Superioris redire. 774. 94. -  Renuntiatio Epiſcopacus, ut eius vacatio inducatur, in minibus Pontif. facienda videtur, & an aliter facta præiudicet ſaltim ipſi renuntianti? 774. 93. -  Renuntiatio tacita iuris futuri, idem operatur, ac expreſſa, & quare? 447. 8. -  Renuntiatio, etiam conditionalis, valet, & renuntiatario ius tribuit. 327. 71. -  Renuntiatio officij vendibilis in Indijs, an, & quando aliter quàm per publicum inſtrumentum fieri, & probari poſsit. 1072. 108. Et an poſsit fieri minoribus, ibid. n. 109. & ſeqq. & an in Eccleſias, vel Monaſteria n. 114 & ſeqq. -  Renuntiatio benficij, niſi in minibus Superioris fiat inutilis eſt. 920. 71. -  Renuntiatio Commendæ benè admittitur in favorẽ ſilij, qui aliàs in ea ſucceſſurus erat, & quare? & ſchedulæ, quæ de hoc agunt. 328. 79. & ſeqq. Et quare fuerit neceſſarium, quod hoc Regijs ſchedu lis declararetur. 329. 85. -  Renuntiatio beneficij, etiam cauſa permutationis, non valet, niſi interveniat auctoritas Superioris Eccleſiaſtici. 644. 20. -  Renuntiationis forma conſiſtitin qualibet declaratione voluntatis renuntiantis. 774. 92. -  Benuntiationi nullæ, vel nulliter factæ, quis contravenire poteſt. 921. 78. -  Renuntiationes conditionales, ſeu cauſativæ ſunt, quæ prohibentur legibus Indiarum, non verô ſimplices, & abſolutę, quare? 326. 66. -  Renuntiantibus actions ſuas, non ſolet recurſus dari ad eas 920. 67. -  REPARATIO, & ædificatio Eccleſiarum à pari procedunt, imò, & reparation præſertur ædifiationi. 878. 13. -  REPRAESSALLAS, aut executores concedere, eſt de reſervatis Supremo Conſilio, ſed in Indijs conceditur Regij Audientijs propter diſtantiam viarum. 955. 21. -  Repræſſaliæ contra Frãcigenas, & an ab eis excuſentur, litteras naturalitatis, aut antiquum domiciliũ in Hiſpania habentes? 848. 46. -  REPRAESENTATIO, licêt communiter practicari ſoleat in locum patris prædefuncti, idem tamen eſt eo vivo, ſi incapax, vel inhabilis ſucceſſionis exiſtat. 467. 39. -  Repræſentatio admittitur in feudis, & Commnedis Indorum. 428. 87. -  Repræſentatio idem operatur in caſum mortis civilis, ac naturaijs. 457. 41. -  Repræſentatio admittitur in ſucceſsione Regiarum donationum, quæ per viam fcudi, aut maioratus conceduntur. 49. 88. -  Repræſentatio regulariter habet locum in Common dis Indorum. 454. 14. -  Repræſentio inſpecto iure communi ex multorum opinione locum tantûm habet in perſona filij præmortui. 454. 16. -  Repræſentatio, attentis verbis legis ſucceſsionis Cõmendarum, ſolûm videtur concede nepoti, ubi pater, vivo avo, præmoritur. 454. 15. -  Repræſentatio non datur in linea excluſa, & quare? 455. 20. -  Repræſentationis præcipuus effectus eſt, ut nepos in avi ſucceſsione eis omnibus præſeratur, quibus pater ipſius, ſi viveret, præferendus effet. 457. 38. -  Repræſentationis differentia, quæ fit in ſucceſsione aſcendentium, & tranſverſalium. 458. 48. -  Repræſentationis ius ſecundùm aliquos, eſt exorbitans, & non extendendum. 454. 18. -  Repræſentationis ius an locum habeat in adoprivis, vel adrogatis? remiſsivè. 436. 28. -  Repræſentatione patris incapacis per filium facta, nepos ex propria perſona admitti debet, excluſis patruis. 458. 49. -  RES, quæ adhæret alteri, eius naturam affumit. 256. 3. -  Res aliqua ubi donari dicitur, magis ad proprietatem, quàm ad uſumfructum donation reterri debet 758. 60. -  Reſpubilica, quæ pecunijs caret, ſimulatatibus, & noxis plena eſt. 104. 32. -  Res ſemper debet cum fructibus redid, quando titulus ſententiæ habet ortum ex cauſa irrita. 588. 28. -  Reſpublica unaquæque plura official, & miniſteria deſiderat, & ut cives ſe mutuis officijs adiuvent. 30. 50. -  Res mea quoties ad alium ex cauſa lucrative, etiam ſine facto meo, pervenit, eam mihi æquitatis ratione reddere debet. 415. 50. -  Res ſuo domino perit. 371. 75. -  Res quælibet libera eſſe præſumitur. 166. 82. -  Res iudicata in Senatu ſuper ſtylo, vel intelligentia alicuius legis dubiæ, in alijs quoque litibus ſimilobus poteſt allegari. 439. 56. -  Res empta ab Epiſcopo regulari de reditibus Epiſcopatus, ipſo iure acquiritur Eccleſiæ irrevocabiliter, ex Bald. & alijs, qui referuntur. 725. 41. -  Res fiſci eſt ubicunque natat. 1060. 9. -  Res omnis, quæ pro forma alicuius actus requiritur, ei contemporanea eſſe debet. 342. 95. -  Res quælibet de facile revertitur ad ſuam naturam 625. 39. -  Reſpublica ex pluribus hominibus, & officijs facit unũ corpus. 30. 51. -  Res ſemel facta alienabilis, ſemper mantetalis. 383. 18. -  Res una, & eadem non debet diverſo iure cenſeri 759. 74. -  Rei ſuæ quilibet eſt moderator, & arbiter. 25. 11. -  Rei domionium alicui applicari, & poſteà ex ſuperveniente cauſa tolli, novum non eſt. 403. 52. -  Rei dominicæ cura, adminiſtrato qualiter Proregibus competat? 1026. 30. -  Reipublicæ mixtæ Hiſpanorum, & Indorum duralioni, & conſervationi officit potius, quàm prodeſt ſervitium mineralium, & quare? 123. 103. -  Reipublicæ qui conſulerevult, debet prius ipſam novcerre, 1044. 16. -  Reipublicæ ſalus non minus conſiftit in conſervando, quàm in acquirendo. 606. 78. -  Reipublicæ clavam, qui tenent, navium gubernatoribus ſimiles eſſe debent. 34. 84. -  Reipublicæ nerui, & defenſio in tributis conſiſtit. 158. 4. -  Reipublicæ minus damnum affert malus Princeps, quàm mali Conſiliarij. 1047. 46. -  Reip. Hiſpanorum, Indorum commixtio, aliqua ſervitia ipſorum Indroum requirit. 2. 4. -  Reip. unicum fundamentum eſt, benemeritorum remuneratio. 272. 71. -  Rei poſſeſsionem prius apprehendens, alteri in eius dominio præſertur. 356. 8. -  Remp. ab inveteratis inſtitutis ad aliam vitæ rationem traducere, difficile eſt, ex Plutarcho. 144. 52. -  Rem qui præſentem, aut vicinio rem habent, melius eam cognoſcere poſſunt. 349. 41. -  Rem præſtare, qui debet, illa peremta, qualiter ad eius æſtimationem teneatur? 744. 63. -  Rem, quæ lagatur, magis, quam cauſam, aut prætexlegandi, attendere debemus. 389. 69. -  Re aliqua permiſſa, permitti videntur ea omnia, per quæ pervenitur ad illam. 149. 61. -  Res comparatæ exteditibus Epiſcopatus, manent apud Epiſcopum, dum vixerit, nec acquiruntur Eccleſiæ ipſo iure, etiam revocabiliter. 714. 33. -  Res mobiles, & immobiles comparatæ ex fructibus intuitu Epiſcopatus quæſicis, eorum naturam, & diſpoſitionem, ſive diſpenſationem in omnibus ſortiuntur. 724. 32. -  Resomnes habent ortum, progreſſum, & interitum. 554. 2. -  Res omnes generaliter ad ſua principia, & originem reducuntur, & eorum qualitates conſervant. 256. 5. -  Res incorporales, an, & quatenus dici poſsint vicio litigij affici. 583. 106. -  Res alienari prohibitæ regulariter in dotem dari poſſunt, vel eius cauſa alienari. 402. 42. -  Res arduæ, & admodùm difficiles, ſub humano præcepto non cadunt. 515. 28. -  Res pleraſque propter acceſsiones emimus, quæ & ſolent rebus ipſis pretioſiores eſſe. 154. 28. -  Rerum, & bonorum communionem aliqui hæretici in Chriſtiana Religione introducere voluerunt, qui reprobantur. 382. 6. -  RESCRIPTVM ſecundum, contrarium primo, illuſorium eſt, ſi illud non revocat. 356. 4. -  Reſcriptum omne habere videtur tacitam conditionem ſi preces veritate nitantur. 351. 55. -  Reſcriptum quod non reſpicit perſonam, ſed cauſam, non ceſſat morte impetrantis, ſed eo uti poteſt quicunque, in quo cauſa reperiatur. 883. 43. -  Reſcriptum, & inveſtitura Principis ſemper intelligitur ſine præiudicio tertij. 360. 40. -  Reſcriptum impetrans, & eo uti in iudicio incipiens, altera parte invita, illud revocare non poteſt. 715. 53. -  Reſcripti cauſa finali non exiſtente, vel ceſſante, etiam illius diſpoſitio ceſſare debet, & quæ dicatur finalis? 924. 107. -  Reſcripti, vel privilegij verba inſpicienda ſunt, & ad unguem ſervanda 366. 24. -  Reſcripta delegatoria ad lites, non ſolent admittere extenſionem de perſona ad perſonam, ſecus in a lijs caſibus, maximê ſi deſignatio perſonæ eius ſub ſtantiam non reſpicit. 676. 32. -  Reſcripta miſſa ad unam provintiam, debent obſervari in alijs, in quibus cadem militat ratio. 732. 111. & 479. 56. -  Reſcripta etiam odioſa, & pœnalia, ita accipienda ſunt, ut eorum verba aliquid operentur. 922. 88. -  Reſcripta, & commiſsiones ob gratiã alicuius, & ad eius poſtulationem conceſſa, extenduntur ad ea omnia, quæ eiſavorabilia, & utilia eſſe poſsint, & prout veriſimile eſt, quod voluit Auctor ipſorum. 675. 27. -  Revcripta extenduntur de perſona ad perſonam, & loco ad locum, ex veroſimili mente concedentis, & ne eius gratia vana reddatur. 675. 30. -  Reſcripta ad recipiendum ab aliquo Prælato iura, mentum fidelitatis, vel profeſsionisfidei, in eorum favorem expediuntur. 675. 26. -  Reſcripta gratiæ, etſi aliquid admixtum habeant, quod iuſtitiæ, vel iuriſdictionis exercitium contineat, non expitant morte concedentis, vel impetantis. 709. 11. -  Reſcripta ſic ſunt accipienda, ut ius commune, vel tercij minus, quantum heri poſsit, lædant. 799. 62. -  Reſcripta, quæ, & quando expirent morte concedentis, & impetrantis re integra? 709. 9. -  Reſcripta commiſsionum, & delegationum de perſona ad perſonam non extenduntur, quia ſunt ſtri cti iuris. 674. 23. -  Reſcriptorum & expectativarum generalium datæ, iure communi inſepecto, ſervandæ ſunt, & locum prælationi faciunt. 346. 17. -  Reſcripiorum prioritas datæ, vel præſentationis, an, & quando præpondere? 356. 7. -  RESERVATIO ſi fiat à Prorege tempore conceſſioni. Commendæ, poteſt ex poſt facto circa reſervata diſponere. 379. 61. -  RESIDENTIA non debeteſſe continua, & ſine ceſſatine, & abſentia brevis non dicitur abſentia. 529. 37. -  Reſidentia Commendatariorum, quibus rationibus inducta ſuerit? 525. 1. -  Reſidentia patris prodeſt filio, & mariti, uxori. 534. 90. -  Refidentias omnium Cortectorum Indiarum magis oporteret in Audientijs earum finiri, quam ad Indiarum Senatum remitti. 955. 18. -  Reſidentiæ iudicum, plura de eis, vide verb. ſyndicatus, & viſitatio. -  RESIGNATARIVS non poteſt percipere fructus, ante receptionem, litterarum, & eouſque eis gaudet reſignans. 667. 45. -  RESTITVTIO bonorum confiſcatorum, fieri videtur cum omnibus qualitatibus, quas habebant ante confiſcationem, & etiam quoad titulum dignitatis, contra ſententiam à Ponte. 568. 107. -  Reſtitutio eſt in priſtinum ſtatum repoſitio, & tantũ reddit, quantum adimit læſio. 567. 102. -  Reſticutio in integrum dari non ſolet ad lucrum, cũ pœna, vel damno alterius. 516. 110. -  REVERSIO cuiuſlibet rei ad ſuam primævam naturã ſemper ſolet favorabilis eſſe. 555. 9. Et plura de iure reverſionis, & eius ſpecialibus, remiſsivê. 214. 63. -  Rever ſionis iure occupat Rex noſter terras vacan tes, quas Indis, & eorum municipijs conceſſerat 214. 63. -  REVOCATIO, etiam ab libitum permiſſa, debet intelligi de libito, ſive arbitrio benè informato. 771. 69. -  Revocationis mandati ſcientia nõ requiritur in his, quæ pendẽt ex ſola voluntate revecantis, vel ſunt ardua. 302. 70. & 72. -  Revocationis mandati ignorantia potius, quâm ſeiẽtia præſumitur, & quare? 302. 67. -  Revocanda non ſunt ta, quæ iterùm facienda ſunt. 375. 22. -  REX noſter, quod tandem conſilium eæperit circa reditus ſedium vacantium ſibi applicandos, & qualiter terria parte contentus fuerit, in pios uſus diſtribuenda. 760. 8. -  Rex noſter, & alij in ſuis Regnis ſunt, & eſſe debent patroni, protectores, & executores Conciliorum, & maximè Tridentini. 650. 67. -  Rex dum à Prælatis, quos nominat, iuramentum exigot, eos non gravat, ſed iurium ſuorum conſervationi conſulit. 678. 55. -  Rex noſter, hodie iuſſè non poteſt Commendas ſemel datas, in cõmuni, nec in particulari ſine cauſa auferre, vel revocare. 560. 47. -  Rex noſter, in Regno Valentiæ, & Aragonis cognoſcit etiam ſuper Prælatos exemptos. 639. 49. -  Rex ratione confirmationis Commendarum, quam ſibi reſervat, eas dare videtur. 545. 42. -  Rex, in Curijs Matritonſibus promiſsit, ſe, ſine ipſarum aſſenſu, licentiam ædificandi nova Monafteria non daturum. 881. 32. -  Rex, & ſi præcisè non teneatur ad remunerandos Miniſtros, & Ofuiciales, qui ei ſerviunt cum ſalario conſueto, ſemper tamen id ex benignitate, & Dignitate Regia facere ſolet, & debet. 505. 113. -  Reges Galliæ, non admiſſerunt Collectores Apoſtolicos pro reditibus sedis vacantis, & ſibi eos plenè reſe vant, & de Epiſtolis ſuper hoc inter Boniſaeium VIII. & Philipp. Pulchrum. 754. 26. -  Rex ſolus poteſt in totum diſpenſare, cum onere reſidentiæ, quam Commendatarij facere debent. 527. 21. -  Rex ex æquitate debet relevare vaſſallos, quibus videt grave detrimentum imminere. 503. 99. -  Rex Hiſpaniæ ex tertia parte redituum ſedium vacantium Indiarum, quam ſibi applicat, quando, & qualiter belli expenſas facere poſsit? 760. 83. -  Rex habet fundatam iuriſdictionem in toto ſuo Regno pro iuriſdictione temporali. 957. 30. -  Rex non tenetur ad remuneranda ſervitia facta ſuis prædeceſſoribus ex opinione Matthæi de Afflictis, quæ reprobatur. 564. 81. -  Rex ubi eſt cum exercita, ibi eſt territorium eius. 500. 63. -  Rex noſter, prius debet Eccleſiæ Calices vendere, quàm Indos ad metalla damnare. 132. 42. -  Rex ſi donet Caſtrum, reſervato ſibi certo numero vaſſallorum, qualiter ſtatim familiarum electio facienda ſit, & cuius ſit augmentum, vel diminutio? 385. 31. -  Rex patronus ubi eſt abſens, quæri debet aſſenſus, & præſentatio Vicarij ipſius 792. 7. -  Rex tenentur præcisè ſuſcioere in ſe defenſionem, & evictionem earum rerum, quas propter merita alicui donavit, & varia exempla, quæ habe doctrinam communiunt. 370. 64. -  Rex ubi tanquam Magiſter Ordinum Militariũ pro cedit, Regalia exercere non poteſt. 882. 38. -  Rex, & Indi non debent fraudari in ſervitio Commedatarij, quem elegerunt. 528. 33. -  Rex in terris eſt ſicut Dominus in cælis. 934. 42. -  Rex bonus melior eſt, quàm bona lex, & Magiſtratus lex loquens à Cicerone appellatur. 1047. 53. -  Rex qualiter, & quàm potenter repræſentet ſuam dignitatem, quæ numquam moritur, nec mutatur, ex verbis Baldi, omnino legendis. 564. 77. -  Rex eſt dominus abſolutus Commendarum, & ei obediendum eſt in earum diſtributione. 345. 7. -  Rex quando poſsit, omnibus convultatis poſt habitis, alium ex ſuo arbitrio eligere? remiſsivê. 803. 88. -  Rex nullus in toto Orbe adeò magnas, & pingues prælaturas uno verbo providet, ac Hiſpanus, ex Auctore theſauri politici. 658. 32. -  Rex noſter eſt dominus univerſalis omnium terrarũ, montium, & paſcuorum Indiarum. 214. 62. -  Rex noſter pijſsimus multum debet curare, ne Indi gravium tributorum exactione vexentur, & repellere contrarium ſuadentes, 163. 57. -  Rex fundat intentionem in exercicio iuriſdictionis ſui Regni, etiam in terris dominorum, & Prælatorum. 577. 41. -  Rex poſitus in neccſsitate de bonis ſubditorum diſponere poteſt, vel non ſolvere, aut differre quod debet. 103. 26. -  Rex noſter Philippus IV. Opt. Max. quantum ſervitia perſonalia Indorum tolli, vel minui deſideraverit. 29. 47. -  Rex poteſt exercere, ſede vacante, iuriſdictionem in villis, quæ pertinent ad temporale dominium Prę latorum. 753. 17. -  Rex noſter quid tandem Rom. Pont. ſcribendum cẽſuerit ſuper Chriſtiana ad Iaponios, & Indos expeditione? 837. 23. -  Rex eſt patronus, & executor ominum piorum ope rum quæ eius Vaſſalli in ſuo Regno facere iubent. 650. 64. -  Rex, qui iubet alicui per Proregem Commendam conferri, ipſe commendare, ſeu conferre videtur. 544. 31. -  Rex ubi ſimul eſt dux, & iudicar, ut talis, appellatur ad Superiorem in Ducatu. 905. 33. -  Regis, & Paſtoris comparatio in vailalis & pecoribus tendendis, & non deglubendis 133. 57. -  Regis noſtri intereſſe verſarur in eo, ne Eccleſiæ Cathedrales Indiarum decimis ſini præſtari ſolitis, defraudentur, & quare? 867. 51. -  Regis magis, quàm privati vaſſalli eſſe, omnes deſiderant, & præcipuè Indi, & quare? 606. 85. -  Regis præiudicium non eſt, ſi concedantur huic, vel illi, quæ alijs concedi ſolita ſunt. 483. 12. -  Regis aſſenſus quoties requiritur in electione Epiſcopi, ſuthcit, quòd eo abſente, conſentiat eius Vi carius. 208. 17. -  Regis gaza, ubi non ſufficit ad ſumtus belli, ſubditi ſuis expenſis debent ei inſervire. 499. 57. -  Regis manum, ab Epiſcopis oſculari non debere ſentit Alvar. Pelagius, contra quem Borrellus inſurgit. 679. 59. -  Regis præiudicium intervenire non videtur, ſi Commenda uxoris ex eius voluntate marito de novo concedatur. 483. 10. -  Regis curæ omnes, in ſtudium iuſſitiæ præcipuè dirigidebent, ex Divo Gregorio, & alij. 954. 13. -  Regi incumbit cura, & levamen ſuorumva ſſallorum, & ut ſervitijs non incommodentur, & reifaniliari deficiant. 503. 98. -  Regi, qui inſerviunt, vel ad eius vocationem veniũt, pro præſentibus habentur, quia ei parere tenentur. 784. 39. -  Regi incumbit defendere eos, qui ipſo aliquam gratiam, vel donationem acceperunt. 629. 52. -  Regi, magis, quàm Metropolitano debet Epiſcopus intemporalibus obedire. 934. 41. -  Reges, & Supremi Principes ſunt ubique Defenſores, & Protectores Generales omnium Eccleſiarũ ſui Regni. 632. 1. -  Reges Hiſpaniæ voluntariê ſe obligant ad ſolvenda privata debita ſuorum anteceſſorum. 427. 4. -  Reges Hiſpaniæ acceperunt Conquiſitionem Indiarum ſub onere propagandæ Religionis, & fundendi pro ea, & converſione, & defenſione Indorum, (ſi operteret) ſanguinem proprium. 132. 46. & 619. 3. -  Reges Hiſpaniæ multum Epiſcopis, & Sacerdotibus deſerunt, & ſunt Protectores, & Aſſertores immunitatis, & iuriſdictionis eorum. 759. 60. -  Reges Hiſpaniæ, ut Patroni, & Protectores Eccleſiarum Indiarum, tuentur, & admiuiſtrãc earũ reditus ſede vacante. 752. 6. -  Reges quemadmodum providere poſſunt de tollendis violentijs à iudicibus Eccleſiaſticis illatis, ita, & multò magis de ſeditionibus, & ſcandalis, quæ à Clericis, vel Religioſis privatis cauſantur. 934. 44. -  Reges noſtri antiquius, & potentius privilegium habent pro percipiendis decim Indiatum. quàm Religioſi, aut Religiones earum. 867. 53. -  Reges cum ſuis officialibus, quid paciſci videantur in ſalariorum aſsigantione, & ſolutione? 890. 24. -  Reges ſolent ſemper dicere, que hazen merced, etiam rerum, quas vendunt, vel ob aliam præciſam cauſam concedunt. 564. 83. & 760. 77. -  Reges Catholici qualiter decimas Indiarum, ſibi à Sede Apoſtolica donatas, Eccleſijs redonaverint, & ubi non ſufficiunt, Epiſcopos, & alios Miniſtros ſuis ſumtibus aliant? 623. 28. -  Reges Hiſpaniæ ſunt Canonici Eccleſiæ Burgenſis, Toleranæ, & Legionenſis, & in hac etiam Excellentiſſ. D. Marchio Aſturicenſis. 639. 46. Et de ſimiliture Regum Galliæ, & qualiter ſuper pelliceum indunt, & alia Eccleſiaſtica munera expleant, ibid. nu. 45. -  Reges noſtri non poterant benemeritos in conquiſitione, populatione, & pacificatione Indiarum remunerari, ſi eiſdem Commendæ Indorum non aſsignarentur. 271. 50. Et non ſatisfacerent, ſuo muneri, & officio, ſi eos non afficerent his, & alijs præmijs, ibid nu. 57. -  Reges Hiſpaniæ inprovincijs Novi Orbis ſunt effecti quoad ſpiritualia, veluti legati, aut delegati Ro mani Pontificis, & Dei Vicarij, & Auctores ita tenentes. 638. 40. -  Reges noſtri, etiamſi aliquo iuſto titulo potiri poſſent reditibuis ſedium vacantium, deberent illos expendere in uſus pios, & quare? 760. 78. Et quod partem, quam hodie ſibi applicant, ſemper in tales uſus expendunt, ibid n. 80. -  Reges hoſtri quamvis in aliquibus partibus decimas Eccleſijs redonaverũt, aghuc plura ſibi in illis reſervant, quæ ſuſficiunt ad tuendam ipſarum perceptionem, & iuriſdictionem. 628. 49. -  Reges noſtri qualiter ſæpê uſi ſuerint Pontificia facultare ſibi conceſia, ad dirigendos, & dividentos Epiſcopatus? 664. 14. -  Reges debent eſſe libetales donationibus Eccleſię ſaciendis, quia per hæc non depauperiatur, ſed potiûs augetur eorum ſtatus. 758. 62. -  Reges debent eſſe liberales, & ſubditorum opulentiam, & benevolentiam ſuas putare divitias, ex Patricio. 544. 26. -  Reges noſtri quotidie renovant ſchedulas, quæ benemeritos remunerari, & anteferri præcipiunt. 335. 28. -  Reges in electione Epiſcoporum berè poſſunt, ſalva conſeientia, perſonæ reſpectũ habere, ſi ea Eccleſiæ etiam utilis ſit 684. 13. -  Reges ſuper omnes divitias vaſſallorum ſaluti, & augmento proſpicere debent. 123. 104. -  Reges Catholici, & eorum in Indijs vicem gerentes, poſſunt in utroque foro Prædicatores, & quos voluerint eligere, & delegare ad miſsioes Indorũ, etiam irrequiſitis Epiſcopis. 837. 27. -  Reges Caſtellæ hominem proprium deputare ſolebant pro cuſtodia, & adminiſtratione ſpolij Epiſcopi defunti, & redituum ſedis vacantis. 742. 39. -  Reges Franciæ, Siciliæ, & alij dicuntur. habere privilegium conferendi beneficia, maximè ſede vacante, & quod ob hunc reſpectum non ſunt merè laici. 639. 48. -  Reges ubi donant Eccleſijs, vel Epiſcopis ſucceſſoribus reditus ſedis vacantis, dicunt, que les hazen merced dellos. 757. 44. -  Reges Hiſpaniæ in Concil. Tolet. VI. eam legẽ ſanxorunt, ut Rex hæreticus à Reges expellatur. 893. 46. Et qualiter Reges Catholici ſe, & ſuos ſucceſſores Tribunalibus S. Inquiſitionis ſubmiſferint? ibid. nu. 45. -  Reges Hiſpaniæ, vel ex conceſsione aliarum nationum, ſunt abſoluti domini divitiarum totius orbis, & in eis Romanos excedunt. 1060. 12. Et cur eorum divitias iuexhauvtas appellet Marchantius? ibid. nu. 15. -  Reges noſtri valdè curatunt divinum cultum in Provincijs Indiarum. 619. 1. -  Reges Franciæ nimis extendebant privilegia conferendi beneficia, & alia, quæ ſe habere dicebant, quouſque concordatæ factæ fuerunt. 647. 47. -  Reges Galliæ parùm curant de bonis Prælacis ſuis Eccleſijs præficiendis, & de damnis quæ inde naſcuntur, ex Choppino. 685. 15. -  Reges Vngariè, & poloniæ reſervant ſibifructus, & reditus ſedisvacantis. 755. 28. -  Reges Hiſpaniæ prætantiſsimum ius habent pro tuendis, & dirigendis Religionibus, & Religioſis Indiarum, & quare? 912. 8. -  Reges noſtri, exſpeciali privilegio Pontificis, habent electionem, & præſentationem Prælatorum Eccleſiarum Indiarum. 656. 27. -  Reges noſtri Pijsimi, quantùm ſempet curaverint Indis favere. & Commendas eis damnoſas tollere 266. 13. -  Reges gratiores, & liberaliores eſſe debent in remunerandis benemeritis in provincijs, & Regnis noviter acquiſitis. 560. 54. -  Reges ſola ratione protectionis generalis, quam habent, & proprium ius patronatus. 632. 2. -  Reges Galliæ, Neapolis, & Luſitaniæ habent etiam cuſtodiam redituũ Eccleſiæ ſedis vacantis. 752. 9. -  Reges noſtri fundant in poſſeſsione patronatus laica lis, & idcò in ea mannutenendi ſunt. 643. 10. -  Reges Hiſpanię antiquo ſuiceperunt in ſe tuitionem, & protectionem ſpoliorum, & vacantium Epiſcoporum decedentium. 741. 33. -  Reges iuſſtê, & licite faciunt, ſi divitias quærunt ad ſui Regni ſuſtentationem, vel ſublevationem. 104. 29. -  Reges ſi non haberent præſentationem Prælatorum Eccleſiafum Regni, poſſent iuſtis inſtis cauſis intervenientibus, ſe eorum electioni immiſcere, vel contradicere. 658. 34. -  Reges meliores æſtimantur, ſi ſoli omnia non præſumant, ex Caſsiod. 1016. 38. -  Reges in hoc videntur inſtituti, ut ſubditorum politicam, & ſociabilem vitam curent. 209. 17. -  Reges Hiſpaniæ ſempoer enixê curarunt dereductionibus, & aggregationibus Indorum. 209. 19. -  Reges Siciliæ ſunt legati à latere pro Eccleſiaſticis illius Regni, ex conceſsione Vrbani II. 639. -  Reges prohibere poſſunt, ne Eccleſiaſtici à ſuis ſubditis impoſitiones, vel contributiones illicitas exigant, & ut ad Regium Senatum mittant taxas, ſive Aranzeles ſuorum tribunaſium. 957. 33. -  Reges noſtri nullam claſſem in Indias mittunt ſine multis Religioſis, deſtinatis ad converſionem Indorum. 814. 51. -  Reges quemadmodum defendere debent Eccleſias Paſtore viduatas, ita, & bona Paſtoris defuncti, quæ ipſis applicantur. 742. 43. -  Reges Hiſpaniæ ſæpè in Indijs Vicarij, poterant olim aſsignare parochospopulis Indorum, ſine licentia Epiſcoporum, & quare? 808. 13. -  Reges Hiſpaniæ ſæpè in ſuis teſtamentis revocarunt, & nullas eſſe declararunt donationes â ſei iopſis factas in præiudicium Regiæ Coronæ. 758. 51. -  Reges licèt pecoent theſauros congerendo, peccabunt tamen ſi id eſficiant cum gravi diſpendio vaſſallorum, vel ſi taies theſauros ſine cauſa profundant. 133. 52. -  Reges noſtri poſſunt vocare in Hiſpaniam Clericosd in Indijs ſcandalosè degentes, & quare? 639. 51. -  Reges non debent evertere, ſed potius conſervare, & imitatifacta ſuorum prædeceſſorum. 564. 78. -  Reges noſtri licèt aliquandò hęſitaverint circa Indos metallis addicendos, poſtea id permiſorunt. 108. 77. -  Reges Hiſpaniæ, quâm bonos ſemper Prælatos eligere ſoleant ad Eccleſias ſui Patronatus, ex Anaſtaſ. Germ. 684. 14. -  Reges Galliæ ſolos poſſe, non ſolùm præſentare, verùm, & conferre Prælatures, & Epiſcopatus Regni ſui, tradit Graſſal. 647. 42. -  Reges noſtri, quo cura, & ſtudio in erigendis, & detandis Eccleſijs Cathedralibus Indiarum uſi fuerint. 653. 2. -  Reges, etſi ſint patroni laici, non arctantur ad præſentandum intra quadrimeſtre, & quare? 648. 49. -  Reges, etſi poſsint ad libitum Cõmendas concedere, alijs tamen Gubernatoribus id non licebit. 333. 2. -  Reges noſtri ſemper agnoverunt ſe in Indijs teneri ad Eccleſiarum ædificationem, & ſchedulæ de hoc agentes. 877. 7. -  Reges, an, & qualiter teneanturſub peccato mortali digniores in Epiſcopos eligere? 684. 7. -  Reges noſtri ſi vellent ſibi aliquid reſervare, tempore quo decimas Eccleſijs conceſſerunt, id expreſſiſſent. 759. 65. -  Regum Hiſpaniæ zelum iuſtitiæ in fundaudis Audiẽ. tijs indiarum graviter exprimit prima ipſarum ordinatio, quæ reſertur. 954. 14. -  Regum Catholicor, Ferdin. & Eliſabeth. zelus, & cura in inſtituenda ſuis in Regis Inquiſitione con tra hæreticam pravitatem extollitur, 887. 3. -  Regum Hiſpaniæ laus, & gloria in Couſilijs, & onſilia, ijs per quos ſua Regna gubernant. 1042. 1. -  Regum Hæi eticorum cauſæ, & iudicium ad iedem Apoſtolicam pertinent. 893. 50. -  Regum officium eſt liberare opprefſos, & tollere violentias, & damna ſubditorum. 934. 43. -  Regum noſtrorum pietas, & cura in Eccleſijs India rum ædificandis, & de earum numero ſerè in numero. 877. 6. Et de earum erectione, & dora tione, & Auctoribus qui hãc curam, & pietatem laudant, & admirantur. 653. 8. -  Regum remunerationes, & beneficia pleniſsima, & cumulatiſsima eſſe debent. 271. 61. -  Reges cuſtodia in reditibus ſedis vacantis non dirigitur ad lucrum ipſorum, ſed ad bonumi ipſius Eccleſiæ, ne eius reditus dinipiantur. 753. 15. -  Regum Hiſpaniæ maximam reverentiam, & ſuboroinationem erga Tribunalia S. Inquiſitionis, qui referant, & extollant? 893. 47. -  Regibus nihil magis competit, quàm ſubditorum pro tectio, ex Seneca. 958. 37. -  Regibus Eccleſias dotantibus, & ampliantibus, Deus magnam ſelicitatem promittit. 654. 11. -  Regibus Hiſpaniæ iniunctum fuit à lede Apoſtolica totum pondus converſionis, & prædicationis. Indorum. 638. 36. -  Regibus noſtris ob Eccleſiæ, & Eccleſiarum in Novo Orbe dilatationẽ, & fundationem, quæ S. Seripturæ vaticinia conveniant. 654. 9. -  Regibus imputare poteſt hodie S.R. Eccleſia malam electionem Prælatorum, cum ferè ſemper conhrmet præſentatos ab eis. 684. 9. -  Regibus Portugaliæ, quid conſulverint graves viri circa negociationem A Etiopum. 139. 3. -  Regibus competit in Eccleſijs Indiarum omniũ Prælatorum, Præbendariorum, Beneficiatorum, & aliorum officialium Eccleſiæ, præſentatio. 647. 37. -  Regalium cauſarum privilegium eſt, ut in eis, quæ ſunt de Regalibus, unuquàm fiſcus litiget diſeaiſitus, hoc eſt ſine poſſeſsione, & manutenione. 867. 52. -  Regia Maieſtas, an, & quatenùs ſubiecta dici poſſsit iuriſdictioni S. Inquiſitionis? 893. 48. -  Regia protectio, quæ olim per Reges præſtabatur circa ſpolia Epiſcoporũ, nunc exerceturper eius Supremum Senatum, & Regales Cancellarias. 742. 78. -  Regum eſt malè audire, etiã cũ benefecerint. 341. 88. -  REGESTVM vulgó Regiſtro, quid ſignificet, & unde dicatur. 1066. 67. Et quæ ſit cauſa præcipua, & finalis eius faciendi in mercibus traiectitijs. 1067. 70. Et quanta debeat eſte eius Cura, & integritas præſertim ex legibus, & ſched. Indiarũ ibid. n. 71. RIGOR ſtrictus legum ſæpè ex æquitate, & rerum circunſtantijs temperatur. 339. 66. -  RITERSHVSIVS notatur, quód inverecundê contra Monachos ſeripſerit. 912. 3. -  RITVS, conſuetudines Indorum, & aliorum infidelium, legi naturæ, aut Chriſtianæ Religioni nõ repugnantes, eis relinqui poſſunt, quando convertuntur ad fidem. 219. 20. -  ROMANI ſemper viros lectiſsimos, & integerrimos ad provincias remotas remotas, & noviter partas mittere curabant. 1014. 16. -  Romani ob ſolam voluntatem quotannis plures homines varijs Iudis perimebant. 142. 39. -  Romani Imperatores uſi ſunt Hiſpanis militibus ad ſui corporis cuſtodiam. 614. 25. -  Romani provincias pordomitas, earumque perſonas, & prædia tributis onerabant. 161. 35. -  Romani Imperatores quomodò notitiam plenam geſtorum in ſuo imperio aſſequerentur. 336. 35. -  Romani cum Sabinis quod fœdus inierint ſuper Regis electione. 924. 101. -  Romani ſæpê ſolobant compellere ſubditos ad veteres ſedes mutandas, & novalocai incolenda. 211. 30. -  Romani totius ferè Orbis domini facti, per totum illum Romanam linguam extenderunt, ex Plinio, & alijs. 231. 45. -  Romani magnam curam adbibuerunt in metallis quærendis, & effodiendis. 105. 50. -  Romanian humanitatis, an ſtatus ratione ductipopulis ſubactis ſuum ſermonem, & mores indidierint? 231. 48. -  Romani, & aliæ nationes provincijs ſubiugatis varia tributa indicebant. 158. 9. -  Romani feras omnes gentes, quas bello domabant, ſtatim civiles, & politicas reddere conabantur. 210. 29. -  Romani, qualiter emeritos milites in Provincijs ſubactis agris donarent, & alijs modis remunerarent? 270. -  Romani primitus in cõmunicanda ſua lingua parciſſimi fuerunt. 230. 44. -  Romanorum Imperium, & ſermonem per totum Orbem extendi Deus diſpoſuit, ut facilius Chriſti advencus, & fides prædicaretur, ex Prudent, & alijs. 231. 46. -  Romanorum mos in habendis, & diſponendis publicis curſoribus refertur. 95. 17. -  ROTAE inſignis deciſio refertur pro valore pacti, ne prædia decimantia tranſeant in Religioros ſine onere decimarum. 666. 40. -  Rotæ deciſio expẽditur pro libera diſpoſitione Epiſcopi regularis. 752. 47. -  RVBRICARVM diverſitas, oſtendit diverſitatem ſubiectorum, & naturam rerum de quibus in illis tractatur. 656. 23. -  RVINI lapſus detegitur, omnes filios pariter ad maioratus ſucceſsionem admitti docentis. 423. 36. -  RVSTICVS deponens de viſu, toleratur, quamvis deponere deberet de auditu, quia eſt grorius homo. 248. 52. -  Ruſticus, qui promittit ſolvere domino pro terra, quã laborat, dimidiam, aut tertiam partem fructuum, non deducit expenſas. 366. 22. -  Ruſtici non ſolùm pro decimis, verùm, & pro expenſis in lite ſuper illis cauſatis, poſſunt conveniri, & incarcerari. 192. 12. -  Ruſtici, & Indi, qui eis comparantur, in atrocioribus, & malitioſis delictis ſeverê puniri debent. 248. 67. -  Ruſtici, an, & qua excuſatione digni ſint, iudicis arbitrio permittitur. 248. 49. -  Ruſticorum, & pauperum privilegia, qui Auctores cumulent, & per tractent. 247. 41. -  Ruſticis ipſis, & agricolis utile eſt ad multa decimas ſolvere, ex D. Chrvſoſt. 192. 13. -  Ruſticis non imputatur ad pœnam varietas, nec cõtradictio in teſtimonijs, niſi de nimia malignitate convincantur. 248. 53. -  Ruſticos non ligat ſtatutum eis ſpecialiter non publicatum, eo quòd ſint de plobe ruſticana, & in quo hæc differat ab urbana. 249. 61. -  Ruſticani, & coloni ad alia obſequia evocandi non ſunt. 153. 46. -  S. -  SEBACVS Rex AEthiopum, qualiter facineroſos publicis operibus utiliter addixerit? 143. 46. -  SACERDOTES, qui coram Principibus ſecularibus accuſant, æmuli Chriſti appellantur. 930. 11. -  SACHARI plantagini, & opificio Indi dari probibentur, & quare? 65. 45. -  SALARIVM olim concedi ſolebat Auditoribus, & alijs magiſtratibus Indiarum, ex die quo, ex Hiſpania ſolvebant, & qualiter poſteà ſolùm ſex menſes pro toto itinere, & navigatione aſsignati ſint. 970. 30. Et an, & quando ſpacium horum ſex menſium prorogati poſsit? numer. 31. -  Salarium, quod Indijs metallarijs præſtatur, vix reſpondet minimæ parti laboris eorum. 125. 115. -  Salarium integrum debet habere miniſter infirmus pro tempore quo ægrotat. 970. 33. -  Salarium, an, & quando integrè percipere debeat miniſter, qui in initio anni decedit, & aliæ quæſtiones de ſalario, remiſsivè. 970. 34. -  Salarium pro decem illis diebus ſublatis in Calendario Greg. XIII. adimi iuſſum fuit miniſtris India rum. 971. 35. -  Salrium, & officium ipſo amittunt Auditores Indiarum, qui interdicta matrimonia proſe, vel liberis contrahunt, & ſched. de hoc agentes. 975. 61. -  Salarium non conventum, & deſignatum, an Viſitatoros, & Vicarij generales ab Epiſcopis petere poſsint? qualiter moderari debeat. 765. 60. & ſeqq. & quid in alijs famulis? 743. 51. & 52. ubi de Bulla Pij V. ſuper hoc, & quod moderatè ſunt ſolvenda, & an illis obſter præſcriptio triennij? n. 55. -  Salarium totius anni deberi officiali, qui eo cæpto, & nec dùm finito, deceſsit, afſirmant plures, ſed plurimi negant, quorum opinio praxi recipitur, & quare? 890. 23. -  Salarium, ſive merces competens Indis, qui ſerviunt in propria manu præſtari debet. 52. 75. -  Salaria eompetentia Correctoribus Indiarum conſtituta ſunt, ut ab illicitis abſtineant, & ſchedulæ de hoc agentes. 949. 15. Et à quo tempore, & uſque ad quod tempus hæc ſalaria durent, ibid. 16. -  Salaria Inquiſitorum anticipata initio cuiuſlibet ter tij ſolvi iubentur, & quarê licèt ſecùs in alijs Miniſtris. 889. 18. -  Salaria Inquiſitorum Indiarum, quandó, & qualiter ex Regijs arcis perſolvenda ſint? 888. 11. -  Salaria ſamulis Epiſcoporum deſunctorum debita, quo iure, & modo ſoleant ſolvi iuberi periudices ſeculares? & Auctores, qui de hoc agunt. 742. 46. -  Salaria militum, vaſſallorum feuda, & advocatorum honoraria, etiamſic concernant defenſionem clien tum, licitè recipiuntur. 511. 25. -  Salaria Auditorum, & plures quæſtiones de ſalar ijs proponuntur, & deciduntur in ſched. Indiarum quæ citantur. 970. 29. -  SALINAE Athenarum ſubito exarerunt ob tributum ſuper illis impoſitum, & idem in noſtris de Fuentelapiedra. 140. 13. -  Salinæ Perùanę communes eſſe iuſſæ ſunt, & quare? 1062. 65. -  SALOMON, an peccaverit immenſas devitias coarcervando? remiſsivè. 104. 30. -  Salomoni ob templi ædificationem, quid fuerit à Deo promiſſum? 877. 2. -  SALVIANI elegans locus de damnis clientelarum refertur, & ad Commendatarios transfertur. 517. 77. -  Salutis ſpes nulla reſtat, quando ab ijs venena porriguntur, à quibus antidotum expectartur. 225. 83. -  SAMBVCI emblemma expenditur. 129. 14. -  SANCTVM nihil adeò eſt, vel vile, quo mali abuti non poſsint, ex D. Chryſoſt. Quintil. Senec. & alijs. 34. 90. -  SANDALIA, quibus Apoſtoli vtebantur, quid ſignificarent? ex D. Auguſt. 803. 93. -  SARRACENI gravius puniunt iniurias illatas Chriſtianis apud ſe commorantibus, quàm illatas alijs Sarracenis. 247. 39. -  SATVRNI ſæculo, qualiter gens per campos diſperſa condumata fuerit, ex Virgil. & Ovid. 210. 28. -  SCHEDVLA inſignis refertur pro Hiſpanis ad laborem in Indiarum partibus ſuadendis, 26. 19. -  Schedula Quitenſis expenditur, ſervitium perſonale permittens, quod publicam vtilitatem concernit. 40. 136. -  Schedula noviſsima de iuramento Regię iuriſdictionis, & patronatus per Prælatos Indiarum nõ turbando refertur. 678. 52. -  Schedula, ann. 1596. de Indis ſermone Hiſpano inſtituendis expenditur. 229. 29. -  Schedula, quæ prohibuit dari Commendas, & alia officia cognatis, propinquis, & familiaribus Miniſtrorum, qualiter per aliam fuerit iuſtiſsimè temperata. 315. 73. -  Schedula Regia, quæ Breve Greg. XIII. in appellationibus litium Eccleſiaſticarum in Indijs ſervari iuſsit, ad litteram refertur, & latè explicetur. 709. 77. Et alia, quæ iubet ne Indis baptizandis capilli tondeantur. 219. 30. Et alia, anni 1603. agens de ſucceſsione maritorum. 475. 22. Etalia anni 1625. quæ videtur in beneficijs interinarijs requirere aſſenſum Patroni. 799. 59. Et alia, quæ tractat de ſervitijs Ianaconarum. 16. 43. Et alia, quæ declaravit fructus diviſi Epiſcopatus, ex die gratice ad novum Epiſcopum pertinere. 668. 58. Et alia, quæ iubet ne Cazicatuum ſucceſsiones tollantur, mutentur, vel invertantur. 237. 20. Et alia, ann. 1568. quæ ſuper legatis, Indis à ſuis Cõmendatarijs relictis, pro damnis eiſdem datis, iuſtitiam celeriter heri iubet. 522. 130. Et alia, ann. 1583. quæ Indos impeditos, vel uxores, aut ſilios infirmos habentes, à ſervitijs per ſonalibus liberat. 50. 59. et alia, ann. 1610. quę vinearum plantationibus in Perùanis provincijs obviam iri iuber. 63. 44. Et alia, ann. 1619. quæ prohibet ſine cauſæ cognitione beneficia Curatis adimi. 796. 39. Et alia, ann. 1529. quæ agiede monendis Commendatarijs, ve reſideant, cum præfinitione temporis quadrimeſtris, 510. 49. Et alia, quæ ibuet ne fiat novitas, cum Indis Cu7quenſibus in modo decimandi. 201. 15. Et alia, quæ quandam Commendam, extero datam, adimi iuſsit, & de eius ratione. 313. 58. Et alia agens de renuntiatione Commendarum. 325. 51. Et alia ann. 1618. quæ irritat Commendas coptratenorem mandatorum datas, & fructus reſtitui iu bet. 204. 81. Et alia agens de ſpolijs Epiſcoporum Indiarum, & Collectoribus excludendis. 741. 27. Et alia anni 1593. de vindicandis iniurijs Indorum. 245. 20. Et alia noviſsima, quæ graviſ, ſimis verbis, & pœnis Commendas Miniſtris, & eorum propinquis, & familiaribus dari prohibet. 314. 67. Et alia ann. 1551. quæ mineralia per Indos voluntarios laborari permitti. 188. 28. Et alia ann. 1609. quæ expreſsè, & generaliter iubes, ne vllo modo Indi ad privatorum famulitium diſtribuantur. 8. 15. & 9. 9. Et alia quæ Audiẽtijs Indiarum Commendandi facultatem denegat. 297. 6. Et alia ann. 1601. quæ vulgò vocatur, la del ſervicio perſonal. 4. 12. Et alia an. 1624. quæ dedit for mam in doctrinis Religioſorum pięſentandis. 523. 3. Et aliæ ann. 1575. & 1603. quæ formam matrimonij pręfigunt, vt uxores ſuccedere poſsint in Commendis maritorum. 463. 17. Et aliæ, quæ Indis Euchariſtiam miniſtrari iubent, maximè, ut viaticum. 252. 93. Et aliæ, quæ in commendis Indorum videntur concedere dominium, proprietatem, & poſſefsionem. 278. 20. Et aliæ quæ Indos decimas ſolvere debere iubent, aut inſinuant. 194. 28. Et aliæ plures, quæ fodinas per ſervos exerceri iubent, ubi id poſsibi le fuerit, ut Indi ab hoc onere liberentur. 140. 16. Et aliæ quibus cavetur, ut Hiſpani, & omne genus Hybridarum ad miniſteria publica compellantur. 26. 18. Et aliæ, quæ de tributis Indoium, & eorum norma, & taxatione diſponunt. 159. 15. Et aliæ, quæ agunt de dolore Indorum ob iniuncta ſibi ſervitia perſonalia, maximè metallorum. 49. 46. Et aliæ quæ ſervientium Indorum ſaluti conſulunts. 55. 96. Et aliæ, quæ damna conſiderant ex proviſione Commendarũ facta abſentibus à provincijs Indiarum. 314. 61. Et aliæ, quæ Indos omnino â ſervitijs perſonalibus liberari iubent. 29. 44. Et margaritis legendis diſtribui prohibent. 122. 97. Et metallis inſervire. 125. 122. Et aliæ, quæ declarant in quibus rebus debeat conſervari ſervitium perſonale Indorum. 41. 138. & 46. 26. & 108. 79. Et aliæ, quæ Indos ad loca remota, vel intemperata deduci prohibent. 51. 74. Et aliæ, quæ agunt de expectativis Commendarum. 345. 2. Et aliæ, quæ Indos ætate minores oneribus relevant. 49. 51. Et aliæ, quæ agunt deſalarijs Indis ſervientibus perſolvendis. 54. 87. Et aliæ, quæ ſervitium perſonale Indorum, Commendatarijs graviter prohibuerunt. 3. 9. Et aliæ, quæ Iudis Chaſquis faveri, & eos competenti mercede donariſtatuunt. 97. 33. Et aliæ de Indorum reductionibus, & municipijs agentes, 209. 20. Eta liæ, quæ agunt de tributis Ianaconarum. 20. 83. Et aliæ, quæ Indos ſervitiales per vices mutari iubent. 44. 12. Et aliæ, quæ litteras alienas inter cipere, vel aperire graviter prohibent, & puniunt 97. 37. Et aliæ quibus iubetur, ut Indi ad agrorum culturam diltribuantur. 61. 2. -  Schedula ann. 1601. & 1609. quid diſpoſuerit ſuper tollendo fervitio perſonali. 29. 46. -  Schedula nulla reperitur, quæ vocet maritos ad ſucceſsionem Commendarum uxorum, & de inter pretatione earum, quæ in contrarium expenduntur. 478. 51. -  Schedula ann. 1601. quæ vocatur de la concordia, & ponit formam privandi beneficiarios ex concor dia Prælati, & Patroni, reſertur, & an hodie practicari debeat? poſt illam ann. 1609. diſcutitur. 795. 34. -  Schedula anni 1561. quæ ſucceſsionem viri, & uxoris in Commendis æquare videtur, qualiter accipièda ſit? & altera ann. 1605. 479. 55. -  Schedula an. 1601. licet neque ad agrorum culturam coactum Indorum ſervitium permiſſerit, eos tamen otioſos eſſe non patitur. 61. 3. -  Schedula valde notabilis expenditur ann. 1581. quæ declarat, & iubet, benemeritis non præiudicare ſchedulas, quas alij impetrant ad futuras Commendas, ſi hi minus meritifuerint, & quare? 347. 24. -  Schedula ſervitij perſonalis ann. 1609. coactum Indorum ad metalla ſervitium expreisè conſervari præcipitur. 109. 86. -  Schedula Pintiæ, & alijs cavetur, ut ttibuta Indorum in rebus, & fructibus taxentur, qui pro varietate Regionum ſacilè ab illis habet poſsint. 162. 45. -  Schedula ſervitij perſonalis ann. 1601. qualiter Indos metallis addici concedat. 109. 83. Et alia ann. 1609. qualiter eoſdem, etiam invitos, agriculturæ, & alijs miniſterijs publicis deſtinali poſſe, ſtatuerit? 61. 4. -  Schedula ann. 1609. quæ agit de ſervitio perſonali Indorum, eos voluntarie locari, & in mineralium locis congregari, & municipia erigere cupit, & monet. 142. 30. -  Schedula ann. 1601. illa altera ſervitij perſonalis, quæ metalla per Indos vo untarios, aut AEtiopes coli, ſtatuerat, ſecretô temperata fuit. 109. 84. -  Schedula ann. 1582. Auditores Mexicanos notavit, quód ſiliorum appellatione nepotes contineri dubitaſſent. 456. 31. -  Schedula anni 1620. mineralium cura, & Indorum ad ea ſervitium commendatur, dum modo eorum vexationes reprimantur. 109. 87. -  Schedula Regia iubens iniurias Indorum eodem modo pruniri, ac Hiſpanorum, cur â multis nõ practicertur? 246. 35. -  Schedulæ omne, quæ de ſucceſsione Commendarũ agunt, illas iam cum effectu aſsignatas fuiſſe ſupponunt, & expenduntur illa de ann. 1552. & altetade ann. 1562. 430. 101. -  Schedulæ Regiæ, & reſcripta, & Epiſtolæ Principũ, an, & quando ius generale cõſtituant, & ad unum Proregem, vel provinciam millæ, in alijs obſervali debeant. 1048. 65. & ſeqq. -  Schedulæ Indiarum, quæ requirunt ad ſucceſsionẽ Commendarum, quod coniuges, Vivan, y eſten caſados ſeis meſes, etiam in ſpontis de præſenti, & ante copulam verificantur. 468. 64. -  Schedulæ directæ ad aliquam Proregem, vel gubernatorem, etiam ſub nomine proprio, ab eius ſucceſſore in officio impleri poſſunt, & debent. 1049. 67. -  Schedula anni 1609. qualiter prohibeat ſervitium perſonale à Commendatarijs exigi ſolitum, & Indos omnes taxari iubeat? 4. 13. -  Schedulæ, quæ facti tantûm narrationem continent, nihil diſponut. 799. 60. -  Schedulæ agètes de praxielectionis Canonicatnum oppſitionis, ſunt acciendæ ſecundum intellectum, & diſpoſtionem Concil. Trid 784. 45. -  Schedulæ, quæ iubent, ut Commentarij refideant trahuntur etiam ad Commendas ante eas collatas. 527. 14. -  Schedulæ Regiæ quæ præſcribunt forman beneficijs regularibus Indorum, & eis favent, ſunt confirmatæ à Sede Apoſtolica. 810. 23. -  Schedulæ, & iuſsiones Principũ nõ oporter, ut in ſui concluſione contra tranſgreſtores inſolitis verbis excandeſcant, & notatur cõtrarius, qui hodie increbuit. 1050. 79. -  Schedulæ quæ decimas integrè ab Indis præſtari iuſſerunt nunquâm ſuerunt executioni mandatæ ſed imò per alias derogatæ, quæ reſeruntur. 197. 55. -  Schedulæ, quæ indecebant privationem ipſo iure, ob non reſdentionam in Commendis, oblitteratæ fuerunt. 530. 52. -  Schedulæ Regiæ circa ſpolia Commendarum, facta à iudicibus quid ſtatuerint? 580. 75. -  Schedulæ Regiæ, quæ iubent Indos tolli ab inuiſtis poſſeſſoribus, qualiter ſint intelligendæ? 576. 35. -  Schedulis antiquis dabatur licentia Indis, tanquàm vaſſallis liberis, vbi vellent habitandi, & ſedes mutandi 212. 44. -  Schedulis pluribus de Commendatariorum titulis mentio fit. 281. 55. -  Schedulis plurimis politica Indorum inſtitutio, valde commedatur, & Auctores, quæ dew ea agunt. 218. 8. -  Schedulis reſpondetur, quæ Indos metallis diſtribui permittunt, qurt iubent. 136. 83. -  Schedulis plurimis, Indorum ad metalla coactio, tùm diſpoſitivè, tum enutiativè iniuncta reperitur, quæ reſeruntur. 109. 81. -  Schedulis pluribus iuſtum eſt, ut Indi Hiſpanam linguam doceantur, & loquantur, & ſcholæ ad hoc ſormentur. 229. 27. -  Schedulas, quià Rege impetratunt pro Commendis vacanturis, cæteris paribus ſunt præferent. 348. 35. -  SCHOLARIS tempore vacationis rediens in domum, gaudet privilegils, & eius uxor, & liberi. 534. 89. -  Scholari, qui putabatur ideoneus ſi collata duerit præ benda, & poſteà reperiatur indignus deber illa privari. 827. 32. -  Scholaſtici ſoli ſtudio debent vacare, & de alijs non cogitate, & æquiparantur militibus. 537. 117. -  Scholaſtia quando gradum requirat. 780. 18. -  D. SEBATIANVS à sandoval Senator Panamenſis lausdatur, & eius libellus pro defenſione vinearũ Perùanarum. 68. 70. -  SECRETARIVS præcedit Fiſcalem in supremo Con Folio Inquiſitionis, & non in alio. 987. 9. -  SECVLARIS poteſtas non eſiet ſibi ſufficiens, ſi aliquam coertinem in Eccleſiaticos ſeditioſos non haberet 934. 37. -  Seculares Principes, ſi non poſſunt punire Eccleſiaſticos ſaltim temporalibus, non poſſent eorum damnis, & exceſsibus obviare. 933. 30. -  SECVNDAE SVPPLICATIONIS cognitio pertinet ad Supermum Indiarum Senatum, & quali ter in eo practicetur, diverſimodè à Supremo Reg ni Caſſellæ 1050. 83. Et quid ſi lis cæpta ſit in eodem Supremo Indiarum Conſicto? 1051. 88. -  SECVNDVS in data, prioriſolot præſerri, ſi prius apprehenderit poſſeſsionem, & è contrario. 360. 36. -  Secundo genitorum dipſperſic, melior eſt, quàm hæreditatis diviſio. 424. 47. -  SEDES quando, & quibus dari debeat inftratis Re galis Audientiæ jis, qui ſe nobiles eſte dicunt? 962. 65. -  Sedes Epiſcopalis quandò, & quandiu vacare dicatur? 669. 63. -  Sendis vacantis tempore lupus exultar. 776. 11. Sedis vacanis tempore nullum præiudicium poteſt generari Eccleſiæ maxime in iuribus Epiſcopalibus. 776. 116. -  Sedis vacantis fructus colligere, & ſibi appropriare ſolent Galliæ Reges, & qualiter hoc ius unum de Regalibus ſuæ Coronæ faciant? 754. 27. Etquã do, & quomodo in Hiſpania cæperint applicari Cameræ Apoſtolicæ? ibid. n. 22. & quando, & quare actum fuerit, ut Eccleſijs Indiarum noſtris Regibus applicentur? 755. 31. Et quod variè varijs temporibus diſtributi reperiantur in eiſdem Eccleſijs Indiarum. 757. 47. -  Sede vacante quamvis ceſſent auimentra Prælati, non tamen Eccleſiæ, quæ nunquàm moritur. 759. 72. -  Sedium vacantium gubernationem Capitulis Eccleſiarum Indiarum adimere, ſæpè tractatum eſt, & ſchedulæ de hoc agentes. 775. 113. -  Sedium vacantium damnoſam, & periculoſam eſſe adminiſtrationem, multi teſtantur. 775. 107. -  SEDITIOSI, & ſcandaloſi, ut à provincijs Indirarum expellantur pluribus ſchedulis cautum eſt, quę reſcruntur. 929. 2. Et qualiter in hoc Proreges procedere poſsint, & debeant. 1024. 16. -  Seditioſos, ſcandaloſos homines à ſuis provincijs expellere Pricipes debent. 929. 1. -  SELLAS ad Eccleſias deferre, & in illis ſedere an privatis permittatur, vel permitti debeat in provincijs Inciarum? 961. 54. -  SEMIRAMIS, & Carthaginenſes qualiter per ſervos fodinas tractaverint? 105. 39. & 141. 21. -  SENATVS Supremus repræſentat perſonam Principis, & illius iuriſdictionem habet. 1054. 97. -  Senatus Supremus Indiarum, quid Regi conſuluerit ſuper reditibus ſedium vacauntium, quos ſibi appli cari volebat? 755. 32. -  Senatus Supremus Indiarum qualiter cognoſcat de cauſis Commendarum Indorum, & de reſidentijs, & viſitationibus iudicum? remiſsivè. 1050. 82. -  Senatus Supremius Indiarum quid ftatuer it in controverſia admittendorum, vel tollendorum adiunctorum in Eccleſijs Indiarum? 788. 71. -  Senatus Supremus poteſt cognoſcere de fructibus Commendæ, etiam peremta inſtantia litis ſuper ipſa Commenda pendentis. 593. 71. -  Senatus Supremus Indiarum rarô avocat cauſas à Regalibus Cancellarijs, nec litium cognitioni ſe facilè miſcet. 573. 10. -  Senatui vel tribunali cuilibet, cauſæ cum tangentes regulariter relinqui debent. 1028. 51. -  Senatui Indiarum abſolutè competit nomen Conſilij Regij, & per conſequens eius effectibus gaudere debet. 1053. 93. -  Sentatus Indiarum alia omnia præcedit in magnitudine, latitudine, divitijs, & alijs proventibus provinciarum, quas adminiſtrat. 1043. 7. Et eſt Supremus in cauſis ſibi reſervatia, cum inhibitione aliorum Tribunalium, ibid num. Et Senatus Supremus Indiarum quid eandem cenſuer it ſuper conſervatione doctrinarum Regularium, & ſub quibus cautionibus & de ſchedulis, quæ de tis agunt. 818. 78. -  Senatus Indiarum præ omnibus, de converſione, & bona tractatione Indorum, & de rebus guberna tionem tam gentibus, curare iubetur. 1044. 13. Senatus Supremus qualiter ſe inſerat in taxandis, & ſolvendis damnis, quæ Epiſcopus defunctus bonis Eccleſiæ præſtare debet? 742. 41. -  Senatus Indiarum proponit, & conſultat Regi omnes Miniſtros, & Prælatos, ac Præbendatios, & alios officiales illarum partium, ſublata Camera, quæ olim ad hoc eſſe ſolebat in eodem Conſilio. 1045. 23. -  Senatus Regius Indiarum qualiter ſe habuerit in Commendis collatis à Prorege Perûano Marchio ne Cañetij, poſt mandati revocationem? 303. 73. -  Senatus Indiarum ſemper providas, aptas, & utiles legesillis provincijs dare curavit. 1048. 61. -  Senatus Regius qualiter ſe interponere ſoleat, pro exequendis tellamentis prælatorum, & alijs ad pia opera factis? 650. 65. -  Senatus Indiarum an poſsit cognoſcere de violentijs iudicum Eccleſia ſticorum in cauſis ad ſuam iuriſdictionem ſpectantibus, vel in eis Supremus Caſtellæ Senatus adiri debeat. 1051. 89. -  Senatus Limani deciſio refertur contra quemdam Correctorem, qui Reglioſos cuiuſdam Ordinis gravibus iniurijs verbalibus affecerat. 926. 122. -  Senatus Supremi Indiarum deciſio refertur. 549. 71. -  SENATORES ex cauſarum patronis, & in foro verſatis, non ex tyrunculis, & in expertis eligi debèt, & quare? ex Ioan. Brantio. 967. 8. -  Senatores, & viros graves aliquid ſæpè per errorẽ, vel cum animæ periculo conſuluifle, credendumnon eſt. 108. 75. -  SENECA auri, & ferri cognitionem, in quo conſtituat? 129. 11. Eius inſignis locus pro remunerandis filijs, & poſteris benemeritorum. 599. 17. Inſignis locus de utilitate parſimoniæ. 145. 75. Senecæ Tragædi alter elegans locus. 147. 87. Alter de metalli fodinarum errore, & horiote. 116. 38. -  SENECTVTIS benemeriti ratio haberidebet, ne aliàs fruſtra præmium ſperet. 339. 62. -  Senectuti debetur quies, & relevatio à ieiunijs. 50. 60. -  Senes difficillimê alienam linguam perdiſeunt, & adagium de hoc. 228. 15. -  Sense, & infirmi à ſervitijs, & muneribus perſonalibus liberi ſunt. 50. 57. -  SENTENTIA lata contra aliquem in abſentia in prima inſtantia, an, & quando ci m perſona notificanda ſit, & quid ſi eſt apud Indosi 956. 24. -  Sententia lata ſuper reſtitutione iuris univerſalis, ſi non intelligeretur cum fructibus plenè Legis intentioni non ſatisfieret. 589. 36. -  Sententia declaratorla, an ſit neceſtaria contra Auditorem interdictum matrimonium celebrantẽ, ad hoc ut pœnam legalem incurrat? 979. 87. -  Sententia declaratoria requiritur, etiam in pœnis, quæ imponuntur ipſo iure incurrendæ, ex magis communi ſententla. 550. 58. -  Sententia in cauſis Fiſca libus abſque expreſsione Re giæ perſonæ, ſolùm cum ipſius Fiſcali pro, & contra loquuntur, & concipiuntur. 988. 17. -  Sententia condemnatoria ſuper iure univerſali, videtur etiam continere condemnationem ſuper fructibus, & è contrario in abſolutoria. 589. 35. Et ſecunrûm aliquos non eſt neceſſaria expreſsio fructuum, ubi res ad iudicari iubetur. 590. 39. -  Sententiæ contra contumacem lata, non niſi poſt lapſum annifatalis exequi ſolet, & quod hoc tallitin ſyndicatu. 1001. 9. -  Sententia lata contra debitorem, non poteſt exequi contra cum, cui is vendidit, niſi intentata prius revocatoria. 582. 104. -  Sententia declaratoria in pœnis ipſo iure incurrendis excuſatur, ubi terminus præſigitur ad comparendum cũ clauſula, quòd eo elapſo, amplius reus non audiatur. 531. 59. -  Sententia eſt ſtricti iuris, & in his tantùm, quę ſonat, intelligenda. 535. 101. & 590. 40. -  Sententia privationis beneficij ab Epiſcopolata, appellatione remota exequi poteſt, & alius interim nominari. 798. 51. -  Sententia inter vaſſallos litigantes lata, an domino præiudicet? 384. 23. -  Sententia ex falſis inſtrumentis, teſtibus, vel allegationibus lata revocatur. 352. 61. -  Sententiæ unius partem non poteſt quis reſpuere, & partem approbare. 201. 19. -  Sententiam confirmatam exequi ſolet iudex à quo, revocatam iudex ad quem, & de praxihuius articuli. 716. 62. -  Sententiæ tres conformes regulariter requiruntur ad ſaciendam rem iudicatam. 713. 39. -  Sententiæ duæ conformes faciuut rem iudicatam, & exequi iubentur per conſtitutionem Greg. XIII. 713. 38. Et an hoc intelligatur in eo ſulum caſu, quo de Metropolitano ad ſuffraganeum appellatur, vel etiam in eo, quo de fuffraganeo ad Me tropolitanum? 716. 59. Et quæ dicantur confor, mes, ibid. num 63. & quòd licet exequi iubeantur, tamen admittitur contra eas exceptio nullitatis defectus iuridictionis. 716. 60. -  Sententiæ Senatus Supremi magni faciendæ ſunt. 439. 55. & 1053. 92. -  Sententiarum, & opinionum varietas, iuriſprudentiam, & alia, quæ debent reſolvi, conturbat, & obſcurat. 599. 14. -  SEPVLCHRA mortuorum eitam infidelium, an, & quatenus liceat aperire, & excavare, ad quærendos theſauros in eis reconditos, & Auctores, qui de hoc agunt, & de Huacis Indorum Perûanorũ. 1065. 39. & ſeqq. -  SERMONE nobis noto uti debemus, ex Cicer. 228. 16. -  SERTORIVS de cognatis non fidens, ex Incolis Hiſpanis cuſtodiam habuit. 614. 16. -  SERVI metallarij ſugitivi Athenis & alibi magnas clades cauſarunt. 38. 1. 9. -  Servi ſunt, veluti alia res domini, & habet in eosius vitæ, & necis. 141. 30. -  Servi qualiter pecudibus comparentur, & pro mortuis haberi, & iniuriæ incapaces eſſe dicantur? 141. 19. -  Servi apud Scytas, qualiter deſecerint, & dominis bellum move int, & lotis ſuperati fuerint? 38. 117. -  Servi, qui Py reneorum montium argenti fodinas excolebant, quâm graviter vexarentur, & verberarentur, ex Ioan. Gerundenſi. 120. 79. -  Servorum & diſcolorum, otio forumque hominum immanis colluvies ſemper damnoſa, & ſuſpecta fuit. 260. 57. Et quod tutum non ſit ſervis plurimis Rempub. oner. re. 38. 115. Et qualiter hoc cautum fuerit ſervis A Ethiopibus, & aliarum nationem ad Indias Occrd. transfretandis, ibdinum. 113. -  Servorum iniurias qualiter vindicar int Athenienſes? 247. 38. -  Servorum vna eſt conditio, licêt in miniſterijs differant. 13. 18. -  Servis Attiopibus omnia opera publica Indiarum expleri non poſſunt, & quare? 37. 112. -  Servis etiam moderatæ operæ, & cum aliqua vacatione iniungendæ ſunt. 46. 23. -  Servis nullum otium relinqui debet. 56. 104. -  Servitium Tanaconarum, an iuſtum ſit? 12. 1. -  Servitium Indorum, dum ad famulandum in domibus Hiſpanorum d ſtribuuntur, Matienz. & Acoſta probare videntur, & huius verba reſeruntur. 8. 2. -  Servitium Indorum in metallis qui probant, vel facilẽ ab hac ſententia deciſcunt, vel impoſsibiles cõditione adijciunt. 136. 85. -  Servitium per ſonale licèt in aliquibus provincijs ab Indis per Commendatarios exigatur, hoc naturã Commendæ non mutat, & quare? 279. 28. -  Servitium, quod vocant perſonale, Commendatarijs præſtari ſolitum, non eſt ita grave, & durum, ac ſervitium metallorum. 120. 77. -  Servitium perſonale Indorum ſi tollatur, multa damnatimeri poſſunt. 32. 72. Et quod multi opinẽ. tur tolli non poſſe. quod dirigitur ad publicam ncceſsitatem, vel utilitatem. 30. 48. Et de difficultatibus quæ ſubortæ ſunt, ubi de his perſonalibus ſervitijs tollendis actum eſt, & quid ſuper eis noviſsimê cautum fuerit? 41. 139. Et quòd cũ per tot annos fuerint in uſu, non videntur iniuſta, nec ille, itimè præſcripta. 31. 66. Et quòd non ipſa, ſed eorum exceſſus, & abuſus tollendi ſunt. 34. 87. -  Servitium perſunale Indorum, quod Commendatariorum cupiditas introduxit, unde originem habuerit? 3. 6. Et ſemper à noſtris Pijſsimis Reg bus prohibitun, fuit. 3. 8. Et quod omni iuri, & rationi repugnet. 5. 16. Et quod in totum talia ſervitia abolere, tutius eſt, & quare? 17. 41. Et qualiter nullatenus tributi nomine ſervitium perſonale ab Indis exigi poſſe, ſtatuerit ſched. ſervitij perſonalis, ann. 1633. 279. 79. -  Servitium Indorum in metallis licèt aliqui probaverint, plures tamen, & graviores damnate ſolent. 136. 83. -  Servitium Indorum Chaſquis dictorum, iuſtum, & neceſſarium eſſe multi aſſerunt. 95. 15. -  Servitium militare inter Commendatarios, vel feudatarios cum debita proportione dividi debet. 502. 88. -  Servitium commendę quis præſtare debeat, ubi eius fructus creditores percipiunt? 401. 28. -  Servitium perſonale in aliquibus provincijs remanſit, etiam poſt tributorum taxationem, ſed adhùc ceſſare iuſtum fuit. 4. 11. -  Servitium domino tempore bellià vaſſalo promiſſum, qualiter accipiendum? 460. 21. -  Servitium feudi, ubi eſt perſonale, non admittiur monaſterium, cti. mſi per ſubtitutum ſervite velit. 441. 67. -  Servitij magnitudo, & perpetuitas, inducit, & exigit perpetuitatem ſatisfactionis, & remunerationis. 599. 17. -  Servitij privati Indorũ ſpecies alia proponitur. 8. 1. Servitij perſonalis cauſa, & utilitate ceſſante, illud quoque ceſſare debet, 149. 2. -  Servitij perſonalis Indorum damna, qui tangant, & doleant? 3. 7. -  Servitij perpetuitas, beneficium, vel præmium etiam perpetuum deſiderat. 375. 19. Et quod hoc verificari, & practicari deberetin Conquiſitoribus Indiarum, quorum ſervitia magna, & in perpetuũ bonum Hiſpaniæ fuerunt. 599. 16. -  Servitij perſonalis nomine quid in provincijs Indiarum genericê, & quid ſpecialiter intelligatur? 2. 5. -  Servitia perſonalia, quæ Indis, vel alijs quibuſlibet publicæ utilitatis cauſainiunguntur, conſueta, & moderata eſſe debent. 45. 14. -  Servitia ex tempore acquire poſſunt, & conſueta prę ſtari debent. 32. 68. -  Servitia antiqua ita remuneranda ſunt, ut præſentia non negligantur, quibus ante parta tucntur. 338. 56. -  Servitia privata & coacta Indorum, omninò tolli iubentur ſchedula anni 1601. & quód voluntarij cõducantur. 8. 8. -  Servitia debita, & obſequialia non obligant dominſi. 504. 116. -  Servitia indefinite debita, qualiter dominus feudi à vaſſalis exigere poſsit? 45. 18. -  Servitia domeſtica Indorum, anteà præſtari ſolita, qualiter Prorex, & Senatus Limanus à ſe abdicaverint? 9. 10. -  Servitijs perſonalibus quantum fieri poteſt abſtinere debemus, quia ferè impoſsibile eſt, ut leges pro eorum iuſtiticatione latæ præcisê ſerventur. 55. 67. -  Servitijs perſonalibus netdum Mestizi, & Mulato, addicti ſunt, quod notatur. 260. 60. -  SERVITVS ruſtica olim durior fuit, quam urbana, & quare? 63. 31. -  Servitus multis in caſibus imponi poteſt propœna. 143. 49. -  Servitus ſervitutis dari non poteſt. 410. 11. -  Servitutis ſpecies eſt, à certo loco non poſſe recedere. 212. 45. 17. 49. 212. 45. & 529. 36. -  SAEVITIA, & mala tractatio vaſſallorum, multis caſibus punitur in iure, remiſsivè. 515. 59. -  SFORTIAE Oddi opinio, qui carcerationis, aut relegationis iuſtæ impedimentum legitimum eſſe negat, eijcitur. 533. 81. -  SIGNOROLI verba referuntur circa ſtatuta caventia bonorum immobilium in Eccleſias alienationem. 866. 43. -  SIMONIS Maioli, & Olai Magni verba de labore merallorum agentia referuntur. 122. 94. -  SINARVM Reges, ſubditos in alienas regiones migrare prohibent, & ideô valdè multiplicantur. 213. 53. -  Sinarum in Regno, ſunt plus, quàm quinque Senatorum millia, & alia de eius magnitudine. 236. 9. -  Sinenſes, reoscapitales, ad muros Tattariæ reficiendos damnant. 143. 45. -  SOCIIS pluribus in his quæ debentur, æqualis ſolutio facienda eſt. 615. 31. -  Sociabilisvita eſt præſtantior ſolitaria. 209. 12. & ſeqq. -  Societas Ieſi, quas doctrinas Indorum habeat, & quàm laudabiliter in illis ſegerat, & deſchedulis Regijs iubentibus, ut ad hoc munus invitentur. -  817. 71. Et quod eius Religioſi aptiſsimi ſint ad iuventutem educandam, & inſtrucndam, & Indorum collegia gubernanda. 241. 67. -  SOCORDIA vires pereunt, ſed per exercitationem tollitur, ex Plutarch. 145. 73. -  Sodomia, hominumque de voratio, aut immolatio omnino Indis prohibenda eſt, & de ſodomiæ deteſtatione, & quod hæreſim ſapit. 221. 47. Etlia de eiuſdem ſecleris deteſtatione, remiſsivê. 514. 51. Et quod qui committit ſodomiam cum impubere, vel ruſtico, aut ignorante, huius quoque culpam in ſe transfundit, ibid. nu. 50. -  SOLEMNITAS, vel licentia requiſita in actu faciẽdo, requiritur etiam in co reficiendo, vel reparando. 879. 16. -  SOLDVRII apud Gallos, qui eſſent, & qualiter ſeproijs, etiam, quibus ſe in clientelam dabant, morituros iurarent? 614. 23. -  SOLIDATI quando, & quare dicicæperintmilites, unde vox Hiſpana Soldados? 271. 53. -  SOLIFVGA animal ſi ſit in fodinis, deſerẽdæ ſunt, & quid ſit Solifuga. 154. 53. -  SOLITARIVM, aut beſtiam eſſe, aut Deum, quo ſenſu dixerit Ariſtot. 209. 13. -  SOLITVM fieri, præſumendum eſt legitimê fieri. 511. 16. -  SOLO cedit quidquid in ſolo alieno plantatur, ſeritur, vel ædihcatur. 882. 36. -  SOLVTIO regulariter fieri debet in loco ubi ſita eſt res, pro qua ſolvitur. 541. 13. -  SORTIBVS eligi iudices ordinarij, & alij officiales Reip. aliquando iuſsiſunt, & de iudicio ſortis, remiſsivè. 944. 15. -  SPARTVCVS ſervus, & eius hiſtoria. 38. 116. -  SPECIALIA duo in uno, eodemque ſubiecto regulariter non concurrunt. 854. 16. -  Specialem gratiam habens ad unam Commendam, debet pręſerriinm ea, habeuti gratiam generalem, & quare? 361. 54. -  Species certa quando cenſeatur eximi à genere, cui inerat. 361. 56. -  SPES in multis caſibus in conſideratione habetur, & poteſt in contractum deduci. 459. 53. & 151. 240. -  Spes ſuccedendi in maioratu, quam habet primogenitus, eſt invariabilis, & conſdierabilis, etiam in vita poſſeſsonis. 459. 54. -  Speiſolius venditio, ſi poſteà effectus non ſuccedat, quãdo faciat locum evictioni, vel læſioni? 152. 35. -  SPIRITVALIA, qui ſeminant, temporali ſuæ ſuſtentationi neceſſaria iuſtê percipere poſſunt. 803. 94. -  SPOLIARE aliquem de facto, & ſine iuſta cauſa, etiam Principi non conceditur. 580. 81. -  Spolium in Hiſpania ſolùm cauſatur ex bonio, & perſonis Epiſcoporum, non autem clericorum, ut in Italia, & alibi. 740. 21. -  Spolium videtur facere, aut ratum habere is, ad quẽ ſpolij commodum pervenit. 582. 98. -  Spolij reſtitutionem petenti, non obſtat exceptio dominij, etiamſi incontinenti probatio offiratur, & quare? 579. 67. -  Spolij iudicialis reſtitutionem petenti. neceſſe eſt appellare, & attentata protellari. 581. 88. -  Spolio Epiſcopi defuncti ineſt neceſsitas ſolvendi debita eius, & ſpolium ſolùm dicitur, quod his deductis, ſupereſt. 743. 47. -  Spolia Epiſcoporum qualiter diffiniantur à Navar10, & alijs? 737. 1. -  Spolia Epiſcoporum decedentium colligi curat in Hiſpania Supremus Senatus, ſed in Indijs Regales Audientiæ. 957. 34. -  Spolia Epiſcoporam, & fructus Eccleſiarum vacantium, quod pertineant ad Cameram Apoſtolicam novo iure inductum eſt in Hiſpania, Italis, & alibi, & de conſtitutionibus de hoc agentibus. 740. 18. & ſeqq. & qualiter ante eas adminiſtrari, & dividi ſolerent per Reges Caſtellæ, & Legionis? 742. 40. -  Spolia Epiſcoporum, iura aliquaſuturis ſucceſſoribus reſervare videntur, quæ explicantur. 738. 5. -  Spolia eriam ubi Cameræ Apoſtolicæ reſervantur, ſolvi debent ante omnia, debita à Pralaro defuncto legitimè contracta, ſive is ſit ſecularis, ſive Regula is. 743. 49. -  Spolia, & vacantes Epiſoporum, quo iure, & modo colligantur, & adminiſtrentur in provincijs Inidarum Occidentalium? 741. 28. -  Spolia Epiſcopi decedentis, quatenus reſervari iubentur futuro ſucceffori, debet intelligi, ut de illis diſponat in utiltatem Eccleſiæ. 738. 6. -  Spolia Clericorum ſecularium in Hiſpania non pertinent ad Cameram Apoſtolicam. 749. 105. -  Spolia Religioſorum Indiarum, vel aliarum Hiſpaniæ provinciarum, nunquàm permillum eſt, quód per Collectores Cameræ Apoſtolicæ colligantur, & quód valeat talis conſuetudo. 748. 100. Et qualiter hoc declaratum ſuerit in quadam ſeſsio ne graviſsimorum virorum, cui Auctor interfuit, ibid. nu. 101. -  Spolia Epiſcoporum Eccleſijs deferri. favorabile eſt; Cameræ Apoſtolicæ, odioſum. 732. 114. -  Spolia Commendarum à Proregibus tacta non probat lex de Malinas, & eius declaratoriæ licet Audientijs de eis cognoſcere prohibeant. 581. 86. -  Spoliorum Epiſcopalium in collectione, & adminiſtratione, abſque ſcrupulo procedere poſſunt Audientiæ Regales, & alij Gubernatores. 741. 29. -  Spolirum nomine quid veniat? 737. 2. -  Spoliatus etiam â Principeante omnia eſt reſtituẽdus, & Princeps per hoc non fitreus, ſed ſpoli toris panes ſultinet. 580. 82. Et quod ita ſpoliatus, ſecundúm aliquos, non tenetur oſtendere titulum ſuæ poſſeſsionis, maximè ſiallegetur lengæva poſſeſsio. 580. 83. -  Spoliatus reſtitui iuſtus, poteſt uti executoria, etiam contra alium tertium, ad quem poſteà Commeada pervenerit, qua ipſe ſpoliatus ſuit. 582. 100. -  Spoliatus tanto tempore poteſt ſuperſedere in reſpondendo petitioni proprietatis, quanto ſpolium duravit. 581. 95. -  Spoliatus à privato, an teneatur exhibere titulum coloratum ſuæ Commendæ, ut in eareſitui poſſit? 579. 68. -  Spoliatus à Protege, vel Gubernatore, utrùm cõtra ipſum, aut tertium agere debeat? 581. 96. -  Spoliatus etiam iudice, ante omniar reſtituendus eſt. 579. 66. & 58. 73. -  SPONSA deprælenti, marito ante copulam defuncto, an eius Commenda ſuccedat? 464. 35. & ſeqq. Et ſponſo ing rediente Religionem lucratur omnia, quæ uxor copulata. 469. 69. Licèt ante matrimonij conſumationem, vel oſculum nihil ex ann his lucretur. 467. 55. -  Sponſæ de ſuturo in multis gaudere ſolentiuribus, & privilegijs vxorum. 464. 28. Sed adhuc nõſuccedunt in Commendis, ex diſpoſtione legum indicarum. 464. 27. -  Sponſalia de præſenti, & matrimonium regulariter non ſuntidem, nce operantur eoſdem iuris effectus. 464. 30. -  Sponſalia de præſenti inter valentes contrahere, verum matrimonium ſaciunt. 468. 60. -  SPVRII non ſolum non poſtunt in maioratu ſuccedere, verûm neque in illis ab initio fundari potelt, cum ſint omnis ſucceſsionis incapaces. 435. 7. -  STAPEDARVM uſus qualis? & an Romanis cognitus? 94. 11. -  STATVS ratio, quæ iuſtitiæ cancellos tranſgreditur, & â Dei præceptis deviat, peſsima iudicatur. Et ſemper damnoſa, aut inutilis eſt. 132. 48. & 140. 5. -  STATVTVM, ut pœna privationis beneficij incurratur ipſo iure, propter abſentiam, validum eſt, licèt non deſint contradictores. 530. 51. -  Statutum loquens de uſufructuario, extenditur ad alios habentes iura utilia. 276. 9. -  Statum diſponens, quòd maritus ſucced at uxori, non habet locum in ſponſo & ſponſa. 464. 31. -  Statutum, ut poſsit poſſeſsio transferri ſine corperali apprehenſione, validum eſt. 395. 40. -  Statutum requirens Doctorem graduatum ad munus iudicandi, verificatur in quovis alio viro idoneo, quamvis Doctor non ſit. 768. 43. -  Statutum quands eſt prohibitivum in perſona, & prohibitio favorabilis, benè porrigitur ad bona etiam extra ter ritorium. 747. 96. -  Statutum diponens in uxore, deviro quoque diſpofuiſſe cenſetur, & exempla. 474. 16. Requiritur tamen ad hoc, ut eadem omnino ratio detur in utroque coniuge. 478. 50. -  Statua, qui aliquo negotio facere poteſt, multò melius de eodem poterit iudicare. 628. 46. -  Statua prohibentia bona immobilia per Eccleſias, vel Eccleſiaſticos quæri, multis dura, & nulla eſſe cenſentur. 866. 38. -  Statuta requirentia puritatem ſanguinis, ſunt ſtrictè intelligenda, & in caſibus tantùm, & perſonis de quibus loquuntur. 251. 79. -  Statuta non comprehendunt negotia pendentia, etiamſi ſtatuens id exprimat. 725. 52. -  Statuta Eccleſiarum puritatem ſanguinis requirentia, vel alien igenas excludentia, à quibus Auctoribus impugnentur. 843. 3. -  Statuta, quæ ob communem utilitatem prohibent bona immobilia in Eccleſias, vel Eccleſiaſticos alienari, valent, iuxta ſententiam plurium Auctorum, qui referuntur. 865. 37. -  Statuta extenduntur de caſu ad caſum, ne caſus odio ſus, magis favo rabilis maneat, quàm privilegiatus. 732. 113. -  Statuta, & maximè odioſa, ſunt ſtricti iuris, & ſtrictè interpretenda. 474. 13. -  Statua, quæ aliquid præbent marito de bonis uxoris, velêcontrario, debent intelligi poſt cõſummationem matrimonij. 467. 59. -  Statuta Eccleſiæ Romanæ debent obſervari in alijs, quarum caput exiſtit. 732. 112. -  STATVVM, ſive profeſsionum varirtas ſimplicitati, & prædicationi Evangelij multum incommodat. 813. 42. -  STEPHANVS Forcatulus notatur, quôd Hiſpanos invidê reprehendit ob inquiſitionem, & effoſsionem metallorum. 106. 59. -  STERCVS optimum ad agrum fæcundandum domini veſtigia. 699. 19. -  STERILITAS in ultis caſibus inducit remiſſionem mercedis, & plura de hoc remiſsivê. 174. 37. -  Sterilitas ſæpè contingit ob peccata, & maximè ob dectractationem decimarum. 193. 19. -  Sterilitas ſpecierum, qùas Indi pro tributis præſtare ſolent, eis renuſsionem indulget. 174. 35. -  Sterilitatis, vei peſtilentiæ cauſa tributorum remiſſionem Indis faciendam eſſe, pluribus Regijs ſchedulis cautum. 174. 45. -  STVDENTES, veldocentes, iuris interpretatione abeſſe non videnturab Eccleſijs, in quibus aliàs refidere debent, & quare? 782. 30. -  Studentes, vel ſtudiorum cauſa abſentes, habentur pro præſentibus, & reſidentibus in beneficijs, & quid in parochialibus? 516. 108. Etan lucrentur diſtributiones quotidianas, maxime ubi in eis tota maſſa conſittu? 781. 21. Et an poisintretinere antiquam Commendam, vel ad ſucceſsionem, aut proviſionem novæ admitti. 536. 106. Et quoa reſtitutionem habent ex clauſula generali, & dicitur cauſa iuſtiſsima? 536. 109. Et quod ex opinione Alberici ſemper reſtitui ſolent, quam vis procuratorem non reliquerint. 537. 116. -  Studium generale, quod dicatur? 783. 36. -  STYLVS antique Cancellariæ facile mutandus nõ eſt. 983. 21. -  Stylus ſervat ut etiam beneſiciati habentes curam animarum non priventur propter abſentiam, niſi poſt monitiones. 530. 53. -  Stylum Cancellariæ, & iudiciorum non poſſunt mu tare Proreges, quamvis liberum arbitrium illis conceſſum ſit. 1029. 61. -  SVBADIVVAL, & Vitarij in militaribus, & alijs ofticijs, quomodo, & quare dari ſolerent? 699. 14. -  SVBDITVS propric is eſt, qui domicilium habet in territorio alicuius domini, non qui bona tantùm. 497. 32. -  Subditi quilibet, etiam non feudatarij, ſi Regieos ad bellum vocanti, non obediant varijs pœnis plectuntur. 501. 77. -  Subditi non tenentur ſe mortis periculis expone re, ob ſaciendam contributionem ad bellum. 235. 73. -  Subditi ratione ſubiectionis, & iuriſdictionis, Regi omnimodam obedientiam debent, in licitis, & ho neſtis. 497. 35. -  Subditi obſervitia, quæ tanquàm tales Regi facere debent, non obligant præcisê eum ad remunerationem, ſetundùm Pincl. & alios. 565. 111. -  Subditi non feudatarij, in aliquibus tantùm caſibus cogi poſſunt Regi in bello ſervire, qui reſeruntur. 499. 52. -  Subditos licet Princeps ſine cauſa cruciare non poſſit, benê poteſt aliquando eorum vitam mortis pericula exponere. 106. 62. -  Subditi iuſtè poſſunt à Principe ex cauſa iuſta in novas habitationes, & colonias mitti, vel transſerri. 211. 34. -  Subditi, ut maximè à Rege dependeant curandum eſt, & præſertim in Indijs. 607. 94. -  Subditorum ſalus ex Regis, & Regni incolumitate dependet. 498. 40. -  SVBFEVDA ſunt velutipars feudi dominantis. 288. 32. -  SVFFRAGANEVS, qui quoad appellationes eſncitur, veluti Superior Metropolitani an in eius Diœceſi, de appellationibus ad ſe interpoſiticis audire, & pronunciare poſsit, vel cauſas committere. 714. 46. 713. 41. & 714. 46. -  Suffraganeus ad Metropolicanam Eccleham, cæberis paribus, transferi idebet. 845. 19. -  SVBIECTIO polititica non repugnat liberati chriſtianæ. 39. 125. -  SVBREPTITIA impetratio non tenet, etiamſi ſit ſanctus ille, qui impetrat, ex Baido. 547. 54. -  Subreptio eſt individua, & facit totam gratiam vitiari, ubi non ſunt capitula ſeparata. 300. 51. -  Subreptio, velobreptio quęlibet vitiat conſirmationem. 547. 53. -  Subreptio non datur niſi ex defectu cauſæ ſinalis. 352. 70. -  Subreptio, aut obreptiones notoriæ, qualiter vitient reſcripra iullitiæ, & gratiæ? 351. 56. -  SVBROGATIO omnes qualitates transinndit in ſubrogatum. 712. 24. -  Subrogationis per viam, ubi ucceditur, debet fieri lubrogatio cum omnibus ſuis qualitatibus. 455. 22. -  Subrogatum ſemper ſapit naturam ſubrogati. 288. 33. -  SVBSIDII ad diſtributionem, & exactionem qualiter ineatur æſtimatio redituum Eccleſiaſticorum? 365. 12. -  SVBSTITVTIO de te non loquitur, opponi poteſt ei, qui vocationem ſuam non oſtendit. 453. 4. -  Subſtitutorum, qui à Commendatarijs nominantur, oſncium eſt, tondere potius, quam docere. 528. 25. -  SVCCEDERE volens in Commenda, debetelie præſens in Regno, tempore, quo ſuccessio defertur, & ſchedulæ de hoc agentes. 444. 93. -  Succedenti in Commenda, qui in provincijs India rum degit, quod tempus aſsigetur ad ſucceſsionẽ petendam. 445. 100. -  Succeſſor non tenetur ſervare expectativas conteſſas à ſuo anteceſſore, feudorum, vel Commendarum ſuo tempore vacantium. 324. 45. -  Succeſſor in dignicate tenetur expedire titulum Cõmendæ, beneficij, aut fecci conceſsi à ſuo anteceſſore etiam conſtituto in articulo moſtis. 304. 92. -  Succeſſor, an, & quomodo probare, & inſtificare debeat titulum ſui anteceſſoris? 380. 69. -  Succeſſor maioratus, vel Commendæ non tenetur ad ſolvenda debita ſui prædeceſioris, etiam ſi dicantur pro Indorum utilitate contracta. 426. 70. -  Succeſſor Commendæ, vel maioratus, quatenus debeat præſtare alimenta ad quæ anteceſſor tenebatur. 427. 75. -  Succeſſorum proprium eſſe debet, imitari veſtigia anteceſſorum. 600. 29. -  Succeſſor in officio alterius, qualiter ſoleat, & debeat deceſiorem de adventuſao certiorare? 1034. 10. -  Succeſſor in officio, ex quo die habeat illius uſum, iura, & ſalaria? 1034. 10. -  Succeſsio, & parentela in Cazicatibus ultra provationes partium, melius probari ſolet per aliam informationem receptam de officio à Prætore loci. 258. 33. -  Succeſsio in Commendis non fit iure hæreditario, necei, qui deceſsit, fed legi, vel Regi, quieam induxit. 421. 18. -  Succeſsio maioratuum regulatur adinſtar ſucceſsionis ab inteſtato. 435. 16. -  Succeſsio Commendarum primùm filijs, & uxoribus conceſſa, quando, & qualiter ad filias extenſa ſuerit, & maiores natu prætulerit? 419. 7. -  Succeſsio Commendarum, cum ex ſola legis, vel Regis providentia procedat, legalis appellari debet, & verba Molinæ de hoc agentis. 420. 13. -  Succeſsio paternæ Commendæ denegatur ei, qui ab Indijs abeſt eo tempore, quo defertur. 312. 60. -  Succeſsio Commendarum vocat uxores in deſectum filiorum, & excludit tranſverſales, quod in maioratibus non contingit. 429. 93. -  Succeſsio Commendarum non excludit legitimatos per ſubſequens matrimonium, quamvis ſolùm vocet legitimè natos. 439. 52. -  Succeſsio Commendarum, qua ratione fœminis delata fuerit? 462. 7. -  Succeſsionis quoad ius, attendi ſolet conſuetudo loci ubi bona ſunt ſita, de quorum ſucceſsione agitur, & quandò ſecus? 747. 93. -  Succeſsionis Commendarum ſchedulæ, cur de vxoribus tantúm meminerint? 474. 17. -  Succeſsionis ius in ſuſpenſo eſſe non debet. 444. 96. -  Succeſsionis ſorma in Commendis, feudis, & maioratibus alterari non poteſt. 422. 32. -  Succeſsione Commendæ excluditur, qui aliam quomodolibet habet, & ſchedulæ, quæ id diſponunt. 446. 1. -  Succeſsiones debent eſſe mutuæ, & viciſitudinariæ. 472. 5. -  SVMTVS omnes faciendi in receptione Proregum, qualiter taxati ſint? 1019. 67. -  SVPERFLVIS cautionibus quis gravari non debet. 1051. 86. -  Superfluitatis vitandæ cauſa, verba legũ, & reſcriptorum impropriari poſſunt, & ut aliquid operentur. 366. 26. -  SVPERIOR quidquid facit, præcipere videtur, ex Quint. 239. 40. -  Superioris adeundi difficultas ubi eſt, multa permittuntur, quæ alias non tolerantur. 713. 34. -  SVPPLICATIO ſecunda, an, & qualiter locum habeat pro ſententia lata à iudice generali bonorũ deſunctorum. 993. 14. Et quid quando lis cæpta fuit coram eius ſubdelegato? 994. 20. -  Supplicationis verbum denotat ſuperioritatem tribunalis ad quod talis ſupplicatio interponitur. 994. 18. -  Supplicationes à Bullis Apoſtolicis, quę ex iuſtis cau ſis retinentur, qualiter, & â quibus interponi, & perſequi debeant? 907. 47. -  SVPPLICIVM, quod protrahit pœnam, acerbiſsimum eſt, ex Seneca. 114. 18. -  SVRDI ſumus in linguis, quas non intelligimus. 227. 7. & 802. 83. -  SVSCEPTI apud antiques dicebantur omnes, qui ſub alterius patronatu advocatione, & clientela erant. 510. 7. Et indeſuſcepti dicuntur ab Acoſta Indicommendati ibid. nu. 9. -  Suſceptores Neophytorum in primitiva Eccleſia, qui eſſent, & qui hodie patrini? & de antiquiſsima eorum inſtitutione. 510. 5. -  SYNDICATVS Auditorum, & aliorum Miniſtrorum, cautè, & providè plures ſchedulæ Indiarum ſtatuerunt, quæ reſeruntur. 1000. 3. -  Syndicatum pro uno tantùm die deſerens miniſter quidam, ad Indias, ut illi denuô ſtaret, reductus fuit. 1000. 5. -  Syndicatui ſiquis ab initio non ſtet, aut ab eo iam cæpto aufugiat, qualiter contra eam procedatur. 1001. 8. -  Syndicatuum ſive reſidentiarum cauſæ, propriè ſpectant ad Supremum Senatum: ſed in Indijs prop ter diſtantiam Regalibus Audientijs commiſſæ ſunt, & quando ſecus, & ſchedul. de hoc agentes. 955. 17. -  Syndicare eſt actus iuriſdictionis, & tam ex officio, quam ad inſtantiam partis ad id procedi poteſt. 766. 22. -  Syndicari, aut viſitari quis non debet pro eiſdem exceſsibus, de quibus iam iterum ſuit viſitatus, ant ſyndicatus, & quando ſecus 1008. 64. & ſeqq. Et quid pro delictis poſt ſyndicationem compertis, & probatis, ex praxi Hiſpaniæ, & aliorum Regnorum? 67. & 69. -  Syndicatus capitula, qui præſentar, vel iudicem petit contra Correctorem, debet fide iuſſorem præſtare. 249. 62. -  SYNODVS, ſive ſalarium, quod Indi pro clericis præſtant, exigendum eſt ante tributorum, ſolutionem. 202. 32. -  T. -  TABELLARII olim appellabantur Epiſtolarum lateres, & cur? 94. 9. -  TABELLIO non poteſt ſe abdicare officio tabellio natus, niſi in manibus Superioris. 921. 72. -  Tabellio ſeu ſcriba proprius creari iuſſus ſunt, pro iudicatu, ſive tribunali bonorum defunctorum. 992. 7. -  Tabelliones, ſive Actuarij, quos vocant gubernationis, an poſsiut habere Commendas? & quid de alijs minoribus tabellionibus? 314. 71. -  Tabelliones ſeu notarij, an, & quando à Proregibus creari poſsint. 1025. 22. -  Tabellionatus tituli adimi iubentur Mestizis, aut Mulatis, & ut deinceps huius qualitatis, ſpecialis mentio in informationibus fiat, per ſched. ann. 16. 21. 259. -  TALEA veltributum, ubi imponitur loco, vel univerſitati, ſuperſtites ſolvunt pro deficientibus, donec fiat æſtimum, ſecundúm opinionem Bart. receptam. 168. 95. -  TAXA iurium, vel ſportularum tribunalium Eccleſiaſticorum pertinet in Hiſpania ad Regium Senatum, & in Indijs ad Regias Audientias, & qualis ibi ſit hæc taxa. 957. 31. -  THESAVRI, & bona vacantia, & pro derelicto in nauſi agijs, vel alibi habita, ſunt de Regalibus, & qualiter applicentur, & quid de repertis in adoratorijs Indorum. 1062. 36. & ſeqq. -  TEMPLI in ædificatione, quam fecit Herodes Agrippa, quod miraculum contigerit? 877. 5. Templa, & eorum ædiſicatio eſt res Deo gratiſsima. 876. 1. Et tam Principes, quàm privati ea ædificantes felices extiterunt. 877. 3. -  TEMPORALIA ſæpè ſunt dimittenda propter ſcandalum peſillorum, ex D. Thom. 161. 33. -  Tempus trium menſium ad faciendas probationes in cauſis Commendarum, per noviores ſchedulas prorogatum fuit. 572. 4. -  Tempus octo dierum præfixum Capitulo ad conſtituendum Vicarium, ex quo die currant in Epiſcopo ad aliam Eccleſiam tranſlato? & declaratio Cardinalium de hoc. 773. 84. -  Tempus unumquodque ſuos mores affert, & ei accõmodandæ ſunt leges. 604. 64. -  TENVTAE in iudicio conſenſus litigatorum tribunal Supremi Senatus mutare non poteſt, & ſi in allo egerit, nõ de tenuta, ſed de ordinario poſſeſſorio agere velle credentur. 575. 22. -  Tenutarum, & ſecundæ ſupplicationis cauſæ, etiam finitæ in Supremo Conſilio per mortem litigato rum, poſſunt in eodem terminari inter hæredes eorum ratione fructnum. 594. 79. & 85. -  Tenutæ in iudicio, veniunt fructus, & nova inſtantia ſormari poteſt ſuper fructibus in eo omiſsis. 591. 47. & 594. 79. -  Tenutæ remedium, quod datur in maioratibus Hiſpaniæ, an habeat locam in Commendis Indorũ? 425. 61. -  Tenutę remedium eſt extraordinarium, & non extenditur ad caſus omiſſos. 425. 65. -  Tenutæ iudicium, etiam contra Clericos, velinter Clericos debet agitari in Supremo Caſtellæ Senatu. 574. 16. -  Tenutarum cauſæ Supremo Caſtellæ Senatui reſervatæ ſunt, & quare? 574. 13. Et an pro maioratibus Indiarum agitari poſsit, & debeat tenutæ iudicium in Supremo earum Senatu, latè ad utramque partem, & cum expreſsione caſuum occurrẽtiunt. 1052. 90. -  TERENTII loca expenduntur. 28. 34. -  TERMINVS à lege præfixus, abſque alia interpella tione moram inducit. 393. 24. -  Terminum præfigere, ad ſaciendam optionem inter duas Commendas incompatibiles, neceſſariũ fuit, & quare? 488. 59. -  TERRAS, & peſſeſsiones ſibi aſsignatas amſetunt Indi, qui à ſuis municipijs fugiunt, & quando municipia, ob eorum mortalitatem deſerta remanẽt? 214. 60. Et an tunc eiuſmodi terræ Commendatarijs Indorum, vel Regio fiſco applicentur? ibid. nu. 61. -  Terrarum montium, paſtuum, & aquarum publicarum diſtributio, & conceſsio eſt de Regalibus, & in his Princepsſuam intentionem fundatam habet, & qui de hoc iure agant? 1069. 85. Et qualiter hæc olim, & hodie diſtribui ſoleant? ibid. nu. 88. -  Territorij ſui terminos unuſquiſque obſervare debet. 714. 44. -  TERTIA pars, quæ ex Commendis auſerrî iubetur, & Regi applicari, quando, & quare introduci cæperit. 302. 65. & 541. 4. Et quod hæc in alijs Commendis ſarciri ſolet. 369. 50. Et an hęc tertia pars ſit immunis ab oneribus eam tangentibus, relatis ſchedulis, quæ de hoc agunt? 543. 17. & 21. Et quod hæc detractio ſolûm in provincijs Perùanis practicetur, & pro una tantùm vice in ſingulis Commendis. 542. 9. & 14. -  Tertia parsex reditibus ſedium vacantium Indiarũ, ex quo tempore, & quibus rationibus, & exemplis Regibus applicari cæperit, & ſched. notabilis hanc hiſtoriam recenſens. 756. 33. -  Tertiæ decimarum Hiſpaniæ, pro bonis temporalibus reputantur, & per ſeculares iudices adminiſtrantur, iudicantur, & exiguntur. 656. 21. -  Tertiæ decimarum Hiſpaniæ ſunt quid temporale & de eis cognoſcunt Tribunalia ſecularia noſtrorum Begum. 625. 42. -  Tertijius regulariter allegare non permittitur. 352. 63. -  TERTVLLIANI, Iuſtini, Plinij, & aliorum loca adducuntur de tributis variarum provinciarum. 161. 37. -  TESTAMENTORVM implementum ſummo ſtudio à Regibus, & Magiſtratibus curari debet, & maximè in Indijs, & quare? 992. 2. -  Teſtamentum etiam in favorem vocati ad rem ſeudalem facere non licèt. 424. 50. -  Teſtamenti Indorum ventur, & validitas qualiter terminetur? 251. 75. -  Teſtamento ſiquis rem aliquam alicui vendi iuſſerit, & vendita evincatur, amplius ex teſtamento agere nequit, ſed exemto. 583. 110. -  Teſtamenta Indorum, quibus privilegijs gaudeant ultra ea, quæ ruſticis conceduntur. 251. 74. -  TESTATOR ſemper præſumitur velie, quòd bona ſua deferantur venientibus ab inteſtato. 429. 96. & 293. 83. -  Teſtandi facultate ſibi conceſſa, ſi Epiſcopus non utitur, vel ſi moriatur re integra Pontifex, qui illam conceſsit, nihil talis facultas prodeſt. 722. 14. -  TESTIS deponens falſum, coram aliquo iudice alterius ſori, poteſt ratione incidentiæ ab eo puniri. 583. 115. -  Teſtis utrum eſſe poſsit Indus pro, vel contra ſuum Commendatarium, & ê converſo. 520. 111. -  Teſtis nemo idoneus, in cauſa, quæ cum tangit in telligitur, & maximè Indi, etiam Quipocamai, 518. 97. -  Teſtis qui eſt de univerſitate, cum qua litigatur, vel aliquod intereſſe, etiam in conſequentiam, ex cauſa conſequi poteſt, non eſt integer. 518. 98. -  Teſtis ſiquis idoneus non eſt in aliqua cauſa, inſtrumentum etiam ab ipſo in eadem conſectum, vacillabit. 518. 95. & ſeqq. -  Teſti non iurato non creditur, nec Papa ſuper hoc diſpenſare debet, ſecundùm Felin. & alios. 248. 54. -  Teſtes regulariter, ſigillatim, & unus poſt alterum examinari debent, & quando ſecus, ut in Indis. 249. 58. -  Teſtium fides, & materia, ut plurimum, pendet ex arbitrio iudicantis. 249. 59. -  THEOLOGVS, ne an luriſta aptior ſit ad Epiſcopatum? 685. 20. -  Theologi, etſi litteratiſsimi non ſolent eſſe apti ad munus iudiciale, & quare? 768. 39. -  THEVTONES, qualiter decimas ſolvant? 196. 48. -  THESAVRVS Principis non eſt fiſcus, ſed ſubditi benè ſe habentes. Et vaſſallorum levamen, & hilaritas. 133. 53. & ſeqq. -  Theſauri ex America advecti, cur parum Hiſpaniam ditaverint? 144. 62. -  Theſauri impietatis nihil proderunt, & locus proverb. 10. 139. 2. -  Theſaurariorum S. Cruciatæ nominatio, & officiũ. 903. 19. -  TEXTVS, qui diverſos intellectus habet, ad decifionem cauſarum adduci non debet. 726. 59. -  D. THOMAE elegans doctrina perpenditur. 99. 36. -  Thomæ Mori verba refetuntur de utilitate damnandi ſceleratos ad metalla. 142. 36. -  Thomæ Sancij ſententia qualiter accipienda ſit? 770. 62. -  D. Thomas Carlevalius Senator Regius Neapolitanus laudatur, & quid ſentiat in quæſtione de partibus condemnationum applicatarum iudici ſalariato. 962. 59. -  TITVLVS iniuſtus, invalidus, aut cui lex ab initio reſiſtit, non eſt titulus, nec cauſat bonam fidem. 587. 14. -  Titulus Epiſcopi antiqui, poſt factam diviſionem, reducitur ad non titulum, quoad partem Epiſcopatus ab antiquo diviſam, & diſmembratam, & ſic ceſſat perceptio fructuum. 667. 49. -  Titulus acquiſitionis, vel recuperationis terræ infidelium, & eorum converſionis ad fidem, eſt efficacior cæteris, ex quibus ſolet acquiri, vel concedi ius putronatus Eccleſiaſtici. 635. 14. -  Titulus, etiam minus legitimus, ſuſficit ad poſsidendum, quemadmodum, & contractus, etiam nullus, ad poſſeſsionem transferendam. 597. 49. -  Titulus beneficij ſi in totum ſit extinctus, & revocatus, licèt poſtea idem beneficium conferatur, non agitur ex titulo antiquo, ſed ex novo. 615. 36. -  Titulus ubi requiritur ad poſſeſsionem, nihil ea proficit, ſi ille deficiat. 577. 43. -  Titulus ſolus non confert, nec probat poſſeſsionem, ſed ei cauſam præſtat. 587. 12. -  Titulus novæ Commendæ expediri non debet in perſona filij, cui pater renuntiavit, & ſic pro eius tantùm vita durabit, & ſchedulæ de hoc agentes. 329. 82. -  Titulum iuſtum ſtatim probans, obtinet in poſſeſſorio retinendæ contra antiquiorem poſſeſſorem. 587. 11. -  Titulum ſuæ poſſeſsionis nemo regulariter edere co gitur, niſi ubi ius in re aliena, & alioqui libera prę tendit. 576. 57. -  Titulum allegare non poſſunt, qui ſe excuſare prætendunt a ſolvendis decimis Alfalfæ, & quod ea ſit ſimilis al Alcacer, ex quo decimæ præſtantur. 861. 5. -  Titulum edere debet is, cui ius commune reſiſtit, vel contra ſe præſumtionem habet. 576. 38. -  Titulum habens à Rege, præfertur habenti ab alio inferiori. 587. 13. -  Titulum originalem ſui officij, vel traſumtum authenticum, qui non præſentaverit, ad illud recipi non debet. 971. 37. -  Tituli Commendarum, quarum confirmatio Regi remittitur, quæ continere, & exprimere debeant, ut Princeps ſufficienter certioracus dici poſsit? 547. 51. -  Tituli Commendarum, ad petendam earum pofſeſſionem, regulariter originales præſentari debent, ut & maioratuum ad tenutam. 392. 7. -  Tituli, & honores conceſsi pro ſervitijs, dicuntur dati pro ſatisfactione debiti, & non ſunt minuendi, ſed augendi. 562. 63. -  Titulos plures habere, & cumulare quis poteſt, ad ius ſuum confirmandum, & conſolidandum, dummode ijinterſe contrarij non ſint. 550. 80. -  Titulorum inquiſitio, ubi ſolúm tendit ad inſormandum Principem, non eſt neceſſarium citare vaſſallum, ſecus ubi ad hunc privandum, ex Calderino, & alijs. 578. 55. -  TOGA talaris, qua Auditores, & Senatores induuntur, quid fignibcet, & qualiter infulis vel laticlavijs Romanorum reſpondeat? 969. 23. -  Togati plures in gubernatione, & militia Indiana præclarè ſe geſſerunt, remiſsivê. 1014. 19. -  D. TORIBIVS Alfonſus à Mogrovejo Archiepiſcopus Limanus laudatur, & quid conſuluerit circa decimas Indorum. 197. 58. -  TOTVM, qui cedit, vel renunciat, nihil excludit, nec ſibi reſervat. 759. 64. -  TRADITIO, rei donatæ non reſpicit ſubſtantiam, ſed executionem donationis. 733. 8. -  Traditioni rei ſuæ quilibet pacta, & conditiones, quas velit, adijcire poteſt. 374. 8. -  TRAIANI Bocalini verba expenduntur, contra eos, qui ſuæ ignaviæ pœnas patiuntur. 37. 107. -  TRANSACTIO, aut compromiſſum, an, & qualiter ſuper Commendis, feudis, & maioratibus validè fiat? 404. 57. -  TRANSITVS eſt facilis in habentibus ſymbolum. 677. 40. -  TRANSLATIO ſola Epiſcopi de una Eccleſia ad aliam, an ipſo facto primæ vacationem iuducat? & diſtinctio caſuum in hoc articulo. 771. 73. -  Tranſlationi conſentire, eſt quædam renuntiatio prioris Epiſcopatus. 774. 90. -  Tranſlatus in Indijs, eo plo quôd virtute Regię ſchedulæ, quæ ſibi novi Epiſcopatus gubernationem concedit, ad illum iter arripit, videtur conſenſum præſtitiſſe renuntiationi faciendæ in manibus Papæ. 774. 95. -  Tranſlatus in aliam Eccleſiam, eo ipſo quodammodó dicitur mortuus quoad primam. 771. 76. -  TRANSVERSALIVM ſucceſsio, quibus ſchedulis prohibeatur. 429. 94. -  TRASVMTVM tituli aliquando præſentare ſufficit, & quas qualitates habere debet. 392. 8. & ſeqq. -  TRIBVNALIA Sanctæ Inquiſitionis quæ, & quando in provincijs Indiarum fuerint inſtituta? 888. 10. -  Tribunalis, ſive iudicaturæ bonorum defunctorum in Indijs, qui Auctores ſpecialiter agant. 993. 13. -  Tribunal Rationalium, ſive calculatorum maiorum in Indijs, parum proficere viſum eſt, & an expediat illud tollere, vel reformare? 1075. 132. -  TRIBVTARIVS, qui pecuniam debet, ſi alleget ob fructuum ſterilitatem ſe eam comparare non potuiſſe, quando audiendus fit. 176. 53. -  Tributaria prædia cum ſuo onere ad quoſcumque poſſeſſores, etiam Eccleſiaſticos, & Religioſos tranſire ſolent, & quare? 167. 89. & 864. 29. -  Tributum benê poteſt, & ſæpè ſolet conſiſtere, & taxari in aliquarum operarum præſtatione. 7. 39. -  Tributum, quod nos Hiſpani vocamus Moneda forera, & Martiniega, quale ſit? 166. 80. -  Tributum imponere ſuper vineis Perùanis contra prohibitionem plantatis, an iuſtum ſit? 1070. 90. -  Tributum dicitur perſonale, etiamſi deſignentur, & taxentur res, vel prædia, aut fructus, ex quibus ſolvi debet. 167. 84. -  Tributum Indorum, etiam ſi contineat obligationem dandi aliquam rem, vel quantitatem, debet iudica ri perſonale, ſive capitationis, & nõ reale. 166. 78. & ſeqq. Et talium rerum taxatio, ſen deſignatio cur in Indis practicetur? 167. 87. Et quod vel ex eo quod in ſchedulis, quæ de his tributis agunt, non deciditur quod ſint realia, debent cenſeriper ſonalia. 166. 81. -  Tributi taxati dimidium ſolvunt Indæ in provincijs Novæ Hiſpaniæ. 171. 7. -  Tributa ubi Indi ſolvunt in pecunia numerata, remiſsionem ob ſterilitatem petere nequeunt, & quare? 176. 52. -  Tribura leviora ſemper impoſita fuerunt provincijs, quæ ſe ſponte dederunt, graviora autem gentibus & nationibus nobis in feſtis, & iuſtis belli titulis ſuoiugatis, & quare. 161. 34. & 38. -  Tributa Regiæ Coronæ incorporata, ex Commendis Indorum, efficiunt aliud Regale Indiarum. 1064. 46. -  Tributa præſtabant Romanis Iudęi, qui illis ſuberãt, licèt ſub Religione diverſa. 160. 23. -  Tributa nima Remp. ſtrangulant, & pauperes necãt, ex Salviano. 164. 64. -  Tributa præſtantur ob neceſſaria militum ſtipendia. 135. 74. -  Tributa iniuſtà quidam Regi Gallico proponens, & ſuadens, quas pœnas dederit? 165. 75. -  Tributa, & ſervitia ordinaria, & extraordinaria Regni Caſtellæ ſolvuntur, ſine deductione expenſarũ. 366. 18. -  Tributa ea tantum iuſta, & ſecura, putat Caſſiodorus, quæ poteſt lætus poſſeſior offerre, & Princeps cum bona conſcientia accipere. 163. 58. -  Tributa ſi remittantur alicui ob paupertatem, non exiguntur ab eodem, quamvis poſteà deveniat ad pinguiorem fortunam. 176. 48. & 179. 51. -  Tributa, & gabellæ ſolvuntur non deductis expẽſis, etiam factis gratia colligendorum fructuum. 365. 17. -  Tributa Indorum licèt ſint perſonalia, cum tamen praſtentur de rebus, quas colligunt, earum ſterilitate liberantur. 174. 38. -  Tributa, quæ cum dolore, & gemita hominum congeruntur, magni facienda non ſunt. 132. 47. -  Tributa præſtant iurati civitatum, notarij, & alij earum officiales 177. 63. -  Tributa nova quandò iuſtè à Principe imponi poſſint? 103. 23. -  Tributa Indorum non in toto municipio, ſed in uno cuoque tributario taxari ſeparatim debent, ne alij pro alij conveniantur. 168. 94. -  Tributa Indorum, ut & dominium, & vaſſallagium eorum, ad Regem pertinent pleno, & directo iure. 276. 3. -  Tributa Indorum mortuorum, vel abſentium à pręſentibus exigere iniquum eſt, & contra eorundem tributorum naturam. 167. 91. Et ab uxoribus pro maritis, vel filijs pro patribus. 169. 100. -  Tributa nulla imperari poſſunt Indis ratione ſoli, & prædiorum & quare? 162. 42. -  Tributa iniuſtè, & tiranicè impoſita fraudari licitê â ſubditis poſſunt. 163. 49. Iuſtê veró impoſita in foro conſcientiæ, & ſub peccato mortali de bentur. 159. 12. -  Tributa, & vectigalia cum exceſſu imponentes, & exi gentes, quam graviter peccent, & exempla quo rundam Piorum Imperatorum. 164. 65. -  Tributa etiamſi mixta ſint, hoc eſt perſonis pro rebus impoſita, ceſiat coliecta, ſi perſona ex iuſta aliqua cauſa à contributione eximatur. 169. 103. -  Tributa ut poſsint indicere Principes, quæ neceſſitas, & quæ eius probatio deſideretur. 103. 24. -  Tributa â Mestizis, & Malatis in multis provincijs hodiè exiguntur. 260. 59. -  Tributa non ſunt exigenda ab Indis ſub titulo, vel compenſatione Evangelij quod illis prædicamus, & quare? 160. 24. -  Tributa ab Indis præſtari debere declaratum, & deciſum fuit, in quodam conſeſu Barchinonæ habito ex Aut de Herrera. 159. 14. -  Tributa, cenſus, decimæ, & aliæ ſimiles penſitationes, intra provinciam, ubi earum collatores reſident, regulariter ſolvendæ ſunt. 542. 12. -  Tributa ab Indis in recognitionem Dominij, & ex iuſtis alijs, ac legitimis cauſis perſoluuntur, & quæ illę? 158. 2. -  Tributa omnes Indiſolvere debent,niſi ſpecialiter privilegiari reperiantur. 171. 2. -  Tributa, quæ tum Indis, tùm alijs imponuntur, quã proportionem, & æquitatem habere debeant? 163. 55. -  Tributa non debent exigi ab Indis, niſi ex ijs, quæ commodè habẽt, nec repeti ſemel ob ſterilitatem remiſſa, ex Acoſta. 176. 51. -  Tributa gravia imponere ſub colore utilitatis, vel ncceſsitatis tyrãnicum eſt. 103. 28. -  Tributa levia, & moderata iuſtè Indis imponi potuiſſe, qui Auctores affirment? 159. 13. Et quod talia eiſdem imperari, ſemper noſtri Reges curaverint. 162. 44. -  Tributorum, quæ Indi præſtant partem aliquam al, ſignare eorum parochis, & prædicatoribus iuiquum non eſt. 161. 25. -  Tributorum materiam, & iuſtificationem examinãt plures DD. qui recenſentur. 158. 7. -  Tributorum in materia, & præſtatione, plurimum attendenda eſt praxis, & conſuetudo. 289. 53. -  Tributorum immunitas conceſſa eſt quibuſdam In dis in Perù, & Nova Hiſpania ex privilegio, & qui illi? 178. -  Tributorum præſtatione, qui per çtatem, vel ſenium liberentur iure communi? 172. 15. -  Tributorum exemtionem conceſsit Rex Theodericus Arelatenſibus ob ſervitia, ex Caſsiodoro, cuius elegantia verba referuntur. 178. 70. -  Tributorum Novæ Hiſpaniæ taxatio, quibus commiſſa, & qualiter facta fuerit? 167. 47. -  Tributorum immunitas alicui, & eius poſteris data, regulariter non tranſit ad filios ex fœminis natos. 178. 73. -  Tributorum præſtatio, quæ per Indos fit, pertinet ad materiam ſervitij perſonalis. 157. 1. -  Tributorum exactio, ubi ea ſœminæ debent, mitius facienda eſt, & pro eis in carcerari non poſſunt. 172. 10. -  Tributis in omnibus imponendis, & exigendis, quæ cauſæ ſoleant conſiderari? 158. 3. -  TRIRREMIVM labor graviſsimus eſt, & an veteribus notus? 107. 69. -  Triermium pœna levior eſt quàm metalli, & qualiter deſcribat eam Caisiodorus. 114. 20. -  Trirremibus ftagitioſos addici, Regijs legibus admonemur. 142. 35. -  Trirremibus, remigandis, an vaſſalli liberi & inſon tes inviti mancipari poſsint. 107. 68. -  TRITA, & veterata reformare difficile eſt. 607. 88. -  Tuitio, & iuriſdictio Regij patronatus pertinet ad Regem. 645. 27. -  TVRCAE qualiter exerceant curſum publicum. 96. 28. -  TVRPI ex cauſa datum, non ſolet danti reſtitui, ſed fiſco applicatur. 342. 104. -  TVTELA eſt res ſancta, & maximè neceſſaria, & tamen ea ſæpè homines abutuntur: ſed tamen ob hoc eius vſus tolli, vel ceſſare non debet. 517. 81. & ſeqq. -  Tutela fructuum Eccleſiæ ſedis vacantis, nihil habet iuris ſpiritualis, ſed meram conſervationem eorũ reſpicit. 753. 18. -  Tutor eiuſdem oppidi, in quo pupillus moratur, ſufficit, quód idoneus exiſtat. 845. 21. -  Tutores non quaſi tuitores, ſed quaſi tollitores, ab effectu dici debere, ſcribit Albericus. 517. 82. -  D. TYBVRTII Matyris verba notabilia referuntur contra molles, & criſpatos, & quód Chriſtus dedignetur eos ſervos habere. 221. 45. -  TYRANNVS ſi quid Regio nomine conceſsit, obligat ſucceſſorem. 564. 79. -  Tyranni, qui plus æquo vaſſallos tributis onerant, in ſacra Pagina Emunctores vocantur, & quare? 165. 74. -  V. -  VACANTIS Eccleſiæ cuſtodia, & adminiſtratio ad illum regulariter ſpectat, ad quem, & inſtitutio, quando patronus laicus eſt. 752. 3. -  Vacantibus Eccleſijs iuris patronatus Regij, qualiter deputetur cuſtor à Prorege Neapolitano? 752. 11. -  Vacantium Eccleſiarum, damna qualiter expendat Ioan. Garcia, & conſulat, vt Rex earum gubernationem ſuſcipiat. 775. 111. -  Vacatio legitima inducitur per mortem naturalem, & civilem, & alijs varijs modis, qui referuntur. 320. 4. -  Vacatio, quæ contingit per renuntiationem, ſimilis eſt ei, quæ per mortem 324. 47. Et quando in aliquibus differat, remiſsive. 325. 54. -  Vacatio omnimoda inducitur per renuntiationem, etiam in Summo Pontificatu, feudis, maioratibus, & reliquis officijs. 325. 48. -  Vacatio primi beneficij, vel Epiſcopatus, aliquando introducitur, etiam non attento conſenſu tranſlati. 774. 98. -  Vacatio, quæ per tranſlationem inducitur, operatur eundem effectum, ac illa, quæ per mortem. 745. 74. -  Vacationis cauſa, & modus, an, & qualiter in nova collatione beneficij vel Commendæ verificari, & exprimi debeat? 320. 6. -  Vacationis in dubio, non poteſt ad collationm procedi, & qualiter debeat verificari, & probari? 320. 5. -  Vacationis cauſa, quæ exprimitur, ſi falſa ſit, nõ ſuſtinetur collatio ex clauſula generali, & quare? 320. 9. -  Vacationis verbum abſolutè appoſitum applicatur cuicunque vacationi. 326. 57. -  Vacationis uno modo expreſſo, non continetur alius, niſi conſtet de voluntate concedentis. 320. 9. -  VAGABVNDOS qualiter capi, & in ſervitio detineri permiſerit Rex Ioannes l. 19. 72. -  VALOR verus Commendæ, cuius confirmatio petitur, neceſſario exprimi debet, ad obreptionem vitandam. 547. 55. -  Valur verus beneficiorum, quo fine exprimi iubeatur in eorum impetratione? 367. 35. -  Valor redituum, quis eſſe dicatur? 543. 22. -  Valoris redituum maioratus, beneficij, & ſimilium æſtimatio communis, qualiter fieri ſoleat? & quod regulariter attendi debet. 364. 4. -  VARIATIO in Principibus illaudabilis eſt & nunquam permiſſa in damnum alterius. 379. 59. -  Variatio legibus, & in alijs Conſilijs, tam in Principibus, quàm in Conſiliarijs, valde vituperabilis eſt. 1049. 72. -  VARII dicebantur Romanis, qui ex vario ſemine concipiebantur. 258. 29. -  VASSALLVS non ſolùm provinciam, in qua feudum habet, ſed alias eidem vicinas, tam terreſtribus, quam navalibus expeditionibus defendere debet, & ſchedula, quæ id diſponit. 500. 60. -  Vaſſallus obligatus iuvare dominum in aliquo Regno, vel loco, ultra illum proprijs expenſis militare non cogitur. 499. 59. -  Vaſſallus, quæ remedia intentare poſsit contra dominum, in ſolita, vel immoderata ſervitia exigentem? 45. 19. -  Vaſſallus pro feudo, qualiter poſsit uti omnibus realibus actionibus, dominis utilibus competentibus? remiſsivê. 396. 49. -  Vaſſallus feudatalius, ſi vel prima vice neget ſervitium militare, quod debet, feudo privari poteſt. 501. 74. -  Vaſſallus quilibet, qualiter debeat procurare bonum ſui Regis, ex lege Partitæ. 446. 43. -  Vaſſallus ſervire tantùm debet pro ſacultate Commendæ, vel feudi, & vt illud non fiat inutile. 502. 87. -  Vaſſallus etiam in magna fame, vel alia neceſsitate conſtitutus, non poteſt alienare feudum, nec eius poſſeſſionem, & quid ubi conſuetudo contraria? 899. 11. -  Vaſſallus ad fidelitatis, & ſervitij militaris præſtationem tenetur, etiam ſi de ijs in feudi inueſtitura mentio facta non ſit. 494. 15. -  Vaſſallus licet non teneatur mori pro domino, tenetur tamen ſepro eius tuitione in vitæ diſcrimẽ exponere. 107. 66. -  Vaſſallus fundatarius implet obligationem ſervitij militaris, ſi ſolvit dimidiam partem reditus feudi. 503. 97. -  Vaſſallus non amittit feudam per renuntlationem aliter, quàm is Supelioris manibus factam. 921. 73. -  Vaſſallus feudis non poteſt revocari ad locum, à quo aufugit ob crudelitatem domini, nec punitur ob fugam. 214. 59. Quinimo vaſſalli propria auctoriatate poſſunt deſcrere dominum, qui tos malè tractat. 515. 60. -  Vaſſallus, imò, & ſervus, non tenetur dominum defendere eum evidenti periculo propriæ vitæ. 115. 26. -  Vaſſallus ex neceſsitate officij ad ſervitia domino præſtanda teneri videtur. 369. 56. -  Vaſſallus poteſt obligare feudum pro domini neceſſitatibus, & ſervitijs. 401. 30. -  Vaſſallo non licèt uxori poſt mortem ſuam uſumfructum, vel alimenta ex feudo relinquere. 462. 6. -  Vaſſalli, & hominess proprij, fugientes, & ſedes mutantes, vindicari poſſunt, & varijs interdictis, & remedijs repeti & revocari. 213. 49. -  Vaſſalli feudatarij, arma, & equos alienare, vel pig norare non poſſunt, & an hoc ſolùm procedat tẽpore belli? 500. 71. -  Vaſſalli non poſſunt compelli ad ſervitia, vel tributa inconſueta, aut immoderate. 5. 24. & ſequentibus. -  Vaſſalli Hiſpaniæ liberi ſunt, & Regibus, vel dominis inferioribus ratione tantùm iuriſdictionis ſubſunt. 25. 13. -  Vaſſalli à domino feudi fugientes, etiam ea, quæ lucratiſunt, ei reſſituere debent, ex Matth. de Afflict. 231. 55. -  Vaſſalli de Remenſa, qui dicantur in Cathalonia? 15. 34. Et qui vaſſalli ſervitutis in Aragonia, & alibi? 15. 36. Et qui Solariegos in Regno Caſtellæ? 13. 17. -  Vaſſalli etiam, ſi ſervitum, quod debent, minimum ſit, non poſſunt locum feudi deſerere, & ſugientes revocari, & caſtigari poſſunt. 212. 48. -  Vaſſalli ubi ratione debiti vaſſallagij Regi deſerviũt, nullam remunerationem de rigore iuris petere poſſunt. 498. 42. -  Vaſſalli non feudatarij, regulariter expenſis Regijs, non proprijs, militare debent, etiamſi Regi, & Regno bellum interſit. 499. 55. -  Vaſſallorum feudatariorum, & aliorum qui feuda nõ habent, magna eſt differentia, & quare? 498. 46. -  Vaſſallorum alienatio parcè, & ſtrictè à Regibus fieri debet. 606. 82. -  Vaſſallorum deterior conditio fieri dicitur, ſi alienentur per Principem in inferiorem. 605. 86. -  Vaſſallorum, ubi intereſt, Principi potius ſubijci, quàm privato, non valet eorum alienatio. 606. 84. -  Vaſſalligium ignorantiæ, quod dicatur, & eſt reprobarum. 20. 80. -  VECTIGALIA, & reditus Regius valde minuuntur ex fraudibus, quæ fiunt in ſervitio perſonali Indorum. 150. 12. -  Vectigalium defraudatio, & uſurpatio ſemper magna eſt, non obſtante tot legume, & Miniſtrorum cura, & cautela. 1068. 75. -  Vectiglia, & alia iura Regia, quando, & qualiter debeantur, & ſolvi debeant in foro conſcientiæ à mercatoribus, & navigantibus, etiam non requiſitis? 1068. 79. -  VEHICVLARIS curſus quis, & quare diceretur? 95. 19. -  VENDI videtur, quod precibus, & dilatione, aut diligentia emitui. 341. 82. -  VENERABILIS Gregorij Lupecij apophtegma de miſera Indorum ſorte. 244. 11. -  VERBVM ſimpliciter poſitum generaliter intelligitur. 832. 61. -  Verbum, ſi tibi constiterit reſpondet verbo Hiſpano, ſatisſecho: & quid importet? 798. 45. -  Verbi in perpetuum propria ſignificatio quæ ſit? 759. 71. -  Verba ubi convenient, & verificãtur, diſpoſtio quo que locum habebit, & generalia generaliter ſunt accipienda. 326. 56. & 469. 71. -  Verba ubi ſunt clara, vel repetita, non eſt ab eis recedendum, pro eo quod debeant aliquid operari 329. 87. & 476. 29. -  Verba narrative partis, etiam in reſcripto Principis, nihil diſponunt. 350. 45. -  Verba ſtatutorum ſemper debent accipi in pleniori, & potioti ſignificatione. 466. 45. -  Verba Ruego y encargo, in legibus, vel Proviſionibus Principum ſecularium, ad Eccleſiaſticos directa, quam vim habeant? 1050. 78. -  Verba diſpoſitiva, quamvis non decidant certum caſum, ſufficit, quod ratio diſpofitionis illum decidat. 450. 44. -  Verba legume, & reſcriptorum aliquid ſemper operi debent, ut ſuperfluitas evitetur. 922. 87. -  Verba iniurioſa contra aliquem publicè, & eorum frequenti populo dicta, non ſolùm detractionem, ſed manifeſtam iniuriam inducunt. 926. 118. -  Verba, quæ vocant fillios conceptos, procreatos, vel natos ex legitimo matrimonio, ſolûm excludunt legitimates per reſcriptum, non per ſubſequens matrimonium, & quare? 439. 51. -  Verba legis, quæ removent dubitationem, quæſubeſſe poterat, ſatis operari videntur, & quæ clarionrem reddunt diſpoſitionem. 329. 86. -  Verba modis omnibus aliquid fiery iubentia, important ipſo iure, & executivê? 524. 128. -  Verba os damos poder, y comiſsion in eo, qui alias non habet iuriſdictionem, eius delegationem important 995. 30. -  Verba generalia ſemper intelliguntur iuxta ſubiectã materiam, & rationem, qua nituntur, & præſertim in materia decimarum. 204. 45. -  Verba duo contraria, ubi in eadem diſpoſitione reperiuntur, illud debet attendi, quod eſt potentius, & magis cohærens voluntati proferentis. 994. 19. -  Verba contractus, vel diſpoſitionis ſunt forma eius, & ſuper omnia attendi debent. 476. 33. -  Verba proœmialia diſpoſitionis, prębẽt eius intellectum. 470. 78. -  Verba privilegiorum, & aliarum conceſsionum Prin cipis, ſemper in propria ſignificatione recipienda ſunt. 757. 46. -  Verba enuntiativa reſcripi Regij, an & quando probent, vel diſponant? 350. 47. -  Verborum, aut conditionum expreſsio iuxta voluntatem agentium, vincit naturam rerum. 374. 10. -  Verbis enuntiativis, & relativis Principum credi ſolet, & debet, & quare? 633. 6. -  VEREDORVM, ſive Poſtarum primus iuvento quis fuerit? 96. 29. -  VERITAS, & iuſtitia cauſarum per plures oculos maniſeſtior fit, & melius adminiſtratur. 954. 10. -  Veritas, ut maniſeſtur, & Principis voluntas iuſtius exequatur, quilibet de populo petere poteſt. 352. 65. -  Veritatis cauſa ſupplicium pati melius eſt, quàm pro adulatione beneficium. 1046. 40. -  Veritati compertæ, nemo ullo prætextu præſcribere poteſt, ex Tertull. 136. 82. -  Veritati ſemper debet locus relinqui. 351. 53. -  Veroſimiliter, quod reſcribens, vel diſponens reſpõdiſſet, id pro cauto haberi debet. 675. 29. -  VESTIBVS Hiſpanorum Indos (maximê Principales) indui debere, ſentit Matienzus, & quare? 233. 68. -  VEXATIONEM iniuſtam poteſt quis pecunia redimere. 150. 17. -  Vexationes Indijs metallarijs illatæ plenè vindicari non poſſunt, & quare? 121. 80. -  VIA eligenda eſt per quam utrique parti conſulitur. 676. 34. -  VICARIVS generalis ad Indias miſſus, ſi officio, & iuriſdictioni ſuæ ob iuſtum metani renuntiaverit, inutilis eſt renuntiatio, & de caſu in facto contingente, in quo Auctor conſultus fuit. 920. 66. -  Vicarius generalis habet Ordinariam iuriſdictionẽ. 659. 49. -  Vicarius Epiſcopi debet eſſe legitimus, & in Monachis ſufficit diſpenſatio, quæ inducitur per Monachatum. 700. 29. -  Vicarius ab Epiſcopo ſemèl electus, an, & quandô ad ipſius nutum amobilis ſit, & quod in Supremo Se natu ſolent manuteneri, & quare? 702. 48. -  Vicarius deputatus à Metropolitano ob incuriam Capituli, poteſt ad eius nutum removeri. 770. 65. -  Vicarius ſemel à Capitulo nominates, utrum ab eo dem ad libitum revocari poſsit? 769. 55. Et quid ſi iuratum ſit, ut ad nutum revocari poſſet, vel de eo non revocando? 770. 59. & ſeqq. Et declaratio Cardinal. ſuper hoc articulo, ibid. nume. 64. -  Vicarius generalis, & Epiſcopus, qui eum præpoſuit, vna, & eadem perſona cenſentur, & ubi ſit mentio de Epiſcopo, Vicarius etiam ſub auditur. 698. 4. -  Vicarius Epiſcopi decedentis, an poſsit ſyndicari à Cupitulo ſede vacante, vel ab ipſo Epiſcopo, qui cum nominavit? 766. 26. -  Vicarius generalis, abſente Epiſcopo, an poſsit intereſſe electionibus Canonicatuum oppoſitionis, & in eorum nominatione vocem habere? 784. 44. -  Et quid ſi præcedet ad hoc ſpecialis commiſsio ipſius Epiſcopi? 785. 49. -  Vicarius Capituli in multis maiorem, & firmiorem iuriſdictionem habet, quam Vicarios Epiſcopi. 771. 70. -  Vicarius Capituli facilius revocabitur, ſi initio convenit, ut hoc ad libitum fieri poſſet, & quare? 771. 67. -  Vicarius Epiſcopi fimul, & Canonicus, ubi ingreditur chorum tanquàm Canonicus, ſuam ſedem occupat, & alios non præcedit. 702. 46. -  Vicarius Epiſcopi, quando, ſalarium non conventum petens, audiri poſsit? 743. 54. -  Vicarius Capituli, etſi de rigore iuris ad nutum irrevocabilis ſit, appellans tamen de æquitate audiri, & reſtitui ſolet, & quare? 771. 68. -  Vicarius generalis poteſt omnia ſibi commiſſa delegare, & ſubdelegare, maximè ſi id ei conceſſum fuerit in ſua nominatione. 659. 50. -  Vicarius nominatus à Capitulo, ſi ab eodem revocari poſſet, ſegniter ſe haberet in adminiſtraione iuſitiæ. 770. 57. -  Vicarius Generalis eſſe poteſt, attento iure communi, etiam is, qui non intelligit linguam Latinam. 769. 49. -  Vicarius interinarius nullum ius acquirit ad beneficiam, & quando, & qualiter tales Vicarij conſtitui poſsint? 798. 55. -  Vicarij eligendi forma, rquiſita per Trident. in capitulo ſede vacante, non extenditur ad Eccleſias collegiatas. 769. 50. -  Vicarij iuriſperiti electio in Capitulo ſede vacante, an præciſa ſit ut huius formæ transſgreſsio nullitatem inducat? 768. 41. -  Vicarij ad Epiſcopum, licèt non detur recurſus per viam appellationis, datur tamen per viam recuſationis nullitatis, & reſtitutionis, reſervationis, & avocationis. 678. 7. -  Vicarij ſententia lata per tranſtationem ſui Epiſcopi ad aliam Eccleſiam, etiam ſi id ipſe Vicarius ignoret, eſt nulla ex defectu iuriſdictionis. 772. 81. -  Vicario Epiſcopi poſſunt cauſæ ab eodem Epiſcopo tolti, & avocari, non ita in Vicario Capiculi ſede vacante. 771. 71. -  Vicario relicto in prima Eccleſia ab Epiſcopo promoto, & tendente ad novam, nõ debet magis fidi, quâm Capitulo. 775. 106. -  Vicarium generalem, ſi non poſſet nominare Epiſcopus electus, qui loco Capituli ac miniſtrat, nec foraneos poſſet, quod eſt abſurdum. 659. 46. -  Vicarium deputare interim dùm beneficium providetur de Rectore, ſem per ad Epiſcopum pertinet, etiam in ſpectantibus ad Papam. 798. 54. -  Vicarij Regis in remotis conſtituti, videntur habere facultatem commendandi, cum poſsint alienationi feudi conſentire. 22. 293. -  Vicarij, & Commiſſarij Generales, etiam ſi eligantur ex his Religioſis, qui In Indijs exiſtunt, per Supremum Senatum Indiarum approbandi ſunt, contra Emanuel Roder, & quare? 915. 3. -  Vicarij Cathedralium ſede vacante, concurrunt cum Inquifitoribus, tanquàm Ordinarij. 892. 40. -  Vicarij Epiſcoporum in Choro, & ſynodo, quem locum habere debeant, & an pręcedant Archidiaconum? 702. 43. Et deciſio Senatus Limenſis ſuper præcedentia Vicarij in ſynodo Diœceſana, ibid. nu. 44. -  Vicarij poſſunt etiam eſſe ſimul Viſitatores generales ſuarum Diœceſum, ſed eſt neceſtaria ad id ſpecialis commiſsio, & declaratio & quare? 703. 49. -  Vicarij, ſive Commiſſarij Generales ad Indias niſsi, non poſſunt renunciare iuriſdictioni, quam acce, perunt, niſi in manibus Superioris, qui eos nominavit. 920. 69. -  Vicarij electionem factam à Capitulo ſede vacante, à lege potius, ſive Conciliari deſpoſitione, quàm ab ipſo Capitulo dependere multi opinãtur. 770. 56. -  Vicarij Generales Epiſcoporum habent iuriſdictionem ordinariam, & idem tribunal cum eis conſtituunt. 698. 3. -  Vicarij, vel Metropolitani, & alij iudices, iure communi inſpecto, non requiritur, quód ſint in iure graduati, ſed ſufficit, quòd ſint Idonei. 769. 48. -  Vicarij à Capitulis ſede vacante, quando, & qualiter eligi debeant, & an Theologi poſsint? 767. 38. -  Vicarij Epiſcoporum, & qui de eorum officio, & poteſtare pertractent. 697. 1. -  Vicarij Generales, particulares, & foranei, & eorum differentia, remiſsivè. 698. 2. -  Vicarij ſoranei habent delegatam iuriſdictionem. 659. 47. -  Vicarij generales Epiſcoporum, an debeant eſſe Præsbyteri, vel ſaltem Diaconi? 701. 38. -  Vicarij Epiſcopourm, ut ſint Presbyteri, vel in ſacris conſtituti, decentius, & convenientius eſſe videtur. 701. 40. -  Vicarijs, & Epiſcopi eadem eſt iuriſdictio, & auctoritas in his, quæ ſunt de iuriſdictione ordinaria. 785. 46. -  Vicariorum, & Commiſſariorum generalium aliquorum exceſius, in cauſa eſſe ſolent, ut de eorum traiectione impediẽda tractetur, & ſched, quæ de hoc agit. 916. 38. -  Vicariorum, & Commiſſariorum generalium, qui ad Indias mittuntur, per Conſilium Indiarum approbandorum, praxis, probatur ab Eman. Rod. 915. 30. -  Vicariorum, & Commiſſariorum Generalium actionibus Proreges, & Regales Audientiæ attentæ eſſe iubentur. & quare? 915. 33. -  Vicarijs reſidentibus in loco ubi reſidet tribunal Inquiſitionis, ſolent alij Ordinarij committere vices ſuas, quamvis, & ipſi, ſi velint, ad illud accedere poſſent. 892. 41. -  Vicarios malos Epiſcoporum, quibus modis notet, & reprehendat Petrus Bleſenſis, cuius gravia verba referuntur. 699. 25. -  VICES ſuas, qui alteri committit, eum ſuum delegatum facere videtur. 918. 46. -  VICINITAS loci, vel perſonæ multa inducit, & ſuadet ei committi, aut concedi, quæ alias non cõcederentur. 713. 37. -  Vicinus præſumitur ſcire facta vicini. 349. 42. -  Vicinus, & incola alicuius loci, quis propriè dicatur? 179. 79. -  Vicinum quid eſſe dicatur apud Iuriſconſultos? 500. 67. -  Vicini quare appellentur hi, quibus Commendæ Indorum aſsignatæ ſunt, & an hodie expediat, ut hoc nomen ad omnes Indiarum incolas extendatur? 526. 6. -  VICISSITVDO, & mutatio rerum in omnibus eſt incunda. 44. 11. -  VICTORES ſemper divitias, & delicias ſubactarum provinciarum in ſuum Imperium transferre ſoliti ſunt. 147. 89. -  Victores victis ſemper ſuum idioma, & veſtes, & mores communicant. 250. 42. & numero. 65. -  VIDVAE nobilium, dúm à ſecundis nuptijs abſtinent, nobilitate, & privilegijs maritorum gaudent, & coruſcant. 177. -  Viduæ, quæ in Commendis maritorum defuntotum, ſuccedunt, facilius alios inveniunt. 462. 11. -  Viduis ſuccedentibus in Commendis maritorum nõ iniungitur conditio, iterùm nubendi, & quare? 462. 9. -  Viduis honeſtis, & Virginibus, quæ periculum patiantur, maturè ſuccurrendum eſt. 339. 64. -  VILLA ſi petierit ſe ab æſtimo eximi, ratione paupertatis, eam probare debet. 177. 56. -  Villæ obligatæ ad operas, quas præſtare debeant? 46. 20. -  VINCENS vincentem te, à fortiori vincet te. 453. 6. -  VINCVLA duo fortiora ſunt uno. 349. 37. & 498. 48. -  VINEA, & viodemia frugum nomine continetur. 64. 38. Et an vineæ, & oliveta veniant ſup appelatione novalium, & ſatorum, 67. 63. -  Vinearum plantatio in provincijs Indiarum prohibetur, & quare? 64. 41. Et an iuſtè prohiberi potuerit? 65. 47. Et qualiter in Italia, & aibi, eam prohibuerit Domitianus? 65. 50. Et in Granatenſi pago Reges Catholici. 67. 59. Et qui tradant in Indijs eſſe permittendam, & favendam. 64. 40. -  Vineis, & olivetis, & alijs rebus ſimilibus Indos diſtribui prohibent ſchedulæ ultimæ ſervitij perſonalis, quæ referuntur. 64. 41. & 65. 49. -  VINVM, ſacharum, & ſimilia, non ſunt humanæ vitæ omninó neceſſaria. 67. 61. -  Vinum, an ſit connunerandum inter bona, vel inter mala? & Auctores qui de hoc diſſerunt & de vim, & vitis laudibus, & utilitatibus. 67. 67. & ſeqq. -  VIOLENTIARVM Eccleſiaſticorum iudicum per ſeculares cognitio, in quadam lege Recopil. enuntiativè Regibus Hiſpaniæ de iure competere dicitur, & id ſufficit. 633. 8. -  Violentiarum factarum per iudices Eccleſiaſticos cognitio, quo iure, & ratione pertineat ad Regium Senatum, vel Cancellarias? & referuntur plurimi Auctores de hac materia tractantes. 957. 36. -  VNA, & eadem res, vel commiſsio non poteſt proparte valere, & pro parte non valere. 300. 46. -  VIRGA eſt, & fuit Magiſtratuum, (præſertim criminalium) inſigne, & quid denotet? 981. 3. -  VIRGILII carmen Ecclog. 1. de querela Melibæi ob agros ſuos ad alienos tranſlatos, expenditur, & exponitur. 282. 67. -  VIR ducens uxorem ante nubiles annos, non lucratur partem dotis alioqui maritis ex lege, vel itatuto conceſſam. 464. 34. -  Vir licêt comprimere poſsit uxorem invitam, non tamen ſponſam, etiam de pręſenti, nec dum in domum ſuam traductam. 466. 47. -  Viro bono an quis credere poſsit, etiam in pręiudicium tertij, & quid in criminalibus, & an ſi deponat ſine partis citatione? 337. 49. -  Viri magnanimi ad aliorum defenſionem natura incitantur, ex Cicerone. 510. 12. -  Viri aptiores ſunt ad Commendas acquitendas, & adminiſtrandas, quàm uxores. 473. 7. -  Viri litterati conſultandi ſunt Principi, quia tenetur eos remunerare. 1046. 32. -  Viri ſummi, etiam in patria minus laudata, & ſub acre craſſo naſci ſolent, ex Iuvenali, & Euphormione. 257. 20. -  Virorum ſucceſsionem in Commendis uxorum, qui Auctores probent, & admittant. 475. 23. Et quòd eam cõſuetudo admiſsiſſe videatur, maximè in Nova Hiſpania, ibid. nu. 21. -  VIRTVTE quod effici debet, peccunia non eſt tentandum, ex Cicer. 146. 64. -  VISITATOR generalis poſt quã vifitationẽ cæpit, an, & quatenus recuſari poſsit? ad utramque partem diſputatur. 1005. 49. & ſeqq. Et quid quoad ſecretam ex quadam ſched. nu. 54. -  Viſitari, an, & quando Auditores poſsint pro his, quę malè iudicalle dicuntur En cuerpo de Audiencia? 1006. 55. -  Viſitari quis poteſt pro exceſsibus de quibus ſpeciatim antea in ſyndicatu accuſatus nõ fuit. 1008. 66. -  Viſitator non debet culpas in viſitandis optare, quin potius bene merentes Magiſtratus laudare, & Regi commendare. 1004. 31. -  Viſtator, qui ad viſitationem generalẽ alicuius Audientiæ Indiarum mittitur, ſelectiſsimus eſſe de bet, & de eius dotibus, & partibus. 1004. 30. Et ſemel electus honorari, & facilè mutari non debet. 1005. 46. -  Viſitatores putant ſe Principi gratiores reddit, ſi quo quomodo pro fiſco pronuncient. 548. 23. -  Viſitatores, vel ſyndicatores, qui calpas in viſitandis exoptant, vel affectant, & ſuſurronibus, & ſycophantis gratas, & faciles aures præbent, nimis notari debent. 1004. 34. Et qui Auctores notent exitialem modum procedendi aliquorum viſitatorum. 1005. 41. -  Viſitatores, & ſyndicatores cautè procedere debent in examinandis teſtibus, & Inquiſitionibus formãdis contra iudices, quibus ſubornationes, & barateriæ obijciuntur, & quare? 1007. 58. -  Viſitatores, & ſyndicatores poſſunt ſententias, quas intra tempus ſibi præfixum pronuntiarunt, etiam poſt illius lapſum executioni mandare. 1009. 71. -  Viſitatoribus Epiſcopi ſalarium competens omni iure aſsignare tenẽtur, ut ſic ceſſent ab illicitis exactionibus. 704. 59. -  Viſitatio provinciæ per Proregos, an expediens ſit, & qualiter ſacienda? 1026. 29. -  Viſitatio ſolùm videtur concedi Ordinarijs in Parochijs Regularium, ubi eas per ſeculares exercent, ex declaratione Cardinal. quæ referuntur. 829. 47. -  Viſitationis iudicium, quare, & qualiter contra Audientias, & Miniſtros Indiarum in dictum ſit. 1001. 10. Et quod gravius, & ſtrictius ſit, quàm ſyndicatus, & quando, & cur introductum? & Auctores qui de eo agunt, & eius boni effectus in Hiſpania, nu. 11. & 12. & 14. & modus viſitationis formandæ, videndæ, & terminandæ, de iure Hiſpaniæ, & Indiarum. nu. 13. -  Viſitatio moderatis ſumtibus, & paruo comitatu ab Epiſcopis, & eorum viſitatoribus facienda eſt. 703. 56. -  Viſitationes generales, ne temerê, & paſsim contra Audientias Indiarum decernantur, Rex noſter decrevit, & quare? 1003. 20. -  Viſitatione generali alicuius Audientiæ pendente, qualiter, & quare omnia turbentur? & de eius dam nis. 1003. 22. -  Viſitatio eſt actus iuriſdictionis ordinariæ, & tranſit in Capitulum ſede vacante. 765. 18. -  Viſitationis, & ſyndicationis aleam plerum que felicius ſortiuntur improbi, ſordidi, & baratarij Miniſtri, quàm probi, & timorati, & quare? 1003. 24. -  Viſitationum generalium damna erunt minora, & effectus uberiores, & utiliores, ſi illis brevis termi nus præfigatur. 1003. 27. -  Viſitatio Diœceſis eſt valde neceſſaria, & qualiter eam Epiſcopi per ſe, vel per ſuos Viſitatores facere debeant? 703. 51. -  Viſitationis ſecretæ iudicium nimis, durum, & irregulare eſt, & ideo novis commentis ſtringi, aut gravarinon debet. 1005. 42. -  Viſitationis in iudicio cum teſtes ſecretô examinentur, ſæpè via fraudibus, & calumnijs aperitur. 1005. 43. -  Viſitationis tempus, & pœna Epiſcopi negligentis, arbitrio iudicis relinquitur. 703. 55. -  Viſitationis munus, & cognitio ſuarum ovium, eſt præcipuum dignitatis Epiſcopalis. 702. 54. -  Viſitandi ius competit Epiſcopis, ex lege Diœceſana. 703. 50. -  Viſitationem non ſolùm generalem, verùm, & particularem contra aliquas perſonas, Capitulum, ſede vacante facere poteſt. 766. 19. -  Viſitationem Epiſcoporum, ſi impediant, vel non admittant Curati Regulares, poſſunt ab eis excõmunicari. 833. 68. -  Viſitatio navium, & mercium ad effectum exigendi vectigalia Regia, earumque ad hoc ſequeſtratio qualiter fiat? 1066. 68. -  VITAE propriæ magis, quàm alienæ, conſulere quilibet tenetur. 115. 27. -  Vitæ pro quibus durat ſucceſsio Commendarum, ex quo tempore currere incipiant? 430. 98. -  Vitæ humanæ felicitas non tã in incohatione, quàm in perfectione conſiſtit. 606. 80. -  Vitæ brevitatem poſteritatis memoria conſolatur. 601. 34. -  Vitam pro omnibus mundi theſauris prodigere quis non debet. 154. 51. -  VITIVM, quod tolli non poteſt ſine maiori damno, vel periculo, diſsimulandum eſt. 268. 24. -  Vitium lineæ, vel naturale, quod operatur excluſio nem patris, nocet eius filijs, ſecùs quod eſt perſonale, vel accidentale. 444. 91. -  Vitia erunt, dûm homines erunt. 609. 114. -  Vitia noſtra, nec remedia pati poſſumus. 145. 70. -  VITVLORVM carnibus veſci Valentiniani lege prohibitum, & Regijs pragmaticis renovatum, & quare? 63. 24. -  VNIVERSITAS ubi ſuſpecta eſt, etiam, & teſtes, & officiales eiuſdem ſuſpecti erunt, & quare? 519. 100. -  VOCATVS primò, magis dilectus præſumitur. 484. 27. -  Vocatus primo loco ad ſucceſsionem Commendæ, ſi eam ſibi delatam acceptare nolit, intra quod tempus id declarare debeat? 425. 58. -  Vocationem ſpecificam pro ſe habens, admitti, & præferri debet in fideicommiſsis, maioratibus, & Commendis? 453. 3. -  VOLENTI non fit fraus, neque dolus. 483. 11. -  VOLVNTAS ſufficit pro ratione in diſpoſitionibus Principum iuris poſitivi. 442. 77. -  Voluntas, & poteſtas regunt omnes actus humanos, & in illis inſpici debent, & etiam formæ obſervatio. 293. 86. -  Voluntatem contra meam, quod fit, ſatis dicitur in perniciem meam fieri. 18. 61. -  Voluntariorum ratio reddi non ſolet. 573. 11. -  Voluntariè, qui ſervit, aut laborat, magis præſtat, quàm qui coactus. 28. 32. -  Voluntariè, & ſpontè ſua, quiſe labori, etiam gravi ſupponit, non videtur iniuriam recipere. 141. 27. -  VOTVM captandæ mortis, licèt in expectativis ex parte Principis non poſsit timeri, ex parte privatorum, quibus conceduntur, vereri poterit. 324. 39. -  Votum captandæ mortis alienæ nunquàm præſumitur in gratijs expectativis factis à Principe. 323. 31. -  Votum captandæ mortis alienæ omni iure reprobatur. 321. 21. -  VRBANI D.N. PP. VIII. Bulla refertur, quæ continet modum prædicationes Iaponienſium. 837. 24. -  VRBIVM decus augetur per Epiſcopi ſedẽ. 665. 25. -  VSVCAPIONEM, ubi lex impedit, bona fides non prodeſt. 6. 38. -  VSVRAE cur prohibitæ ſint, & earum deteſtatio. 124. 112. -  Vſurarum, & laboris metallorum, qui per Indos exer cetur, comparartio. 125. 114. -  VSVS eſt graviſsimus iuris cenſor, & explorator 32. 75. -  Vſus in malis non excuſat regulariter. 134. 66. -  Vſus Latisè loquendi, & ſcripturas conficiendi, etiã poſt lapſum Romani Imperij in multis provincijs duravit. 232. 52. -  Vſus communis loquendi magis attendi debet, quã propria ſignificatio. 265. 1. -  VSVSFRVCTVARIVS, & emphyteuta habent quaſi civilem, & naturalem poſſeſsionem iuris ſibi competentis. 396. 48. -  Vſusfructuarius qualiter poſsit dominus appellari, & nomen dominij uſui fructui convenire. 278. 22. -  Vſusfructuarius, quemadmodum caveat pro rebus conſumtis. 744. 62. -  Vſufructuarij, penſionarij, & alij, qui ex alienis rebus fructus percipiunt, nomina ſinonoma ſunt. 286. 10. -  Vſusfructus eſt ius, & perceptio fructuum quid facti. 402. 38. -  Vſusfructus omnium bonorum, & redittum, quæ filius poſsidet, regulariter ad patrem pertinet. 409. 2. -  Vſusfructus dividi poteſt, & per parteslegari. 383. 14. -  Vſusfructus, nec vendi, nec cedi poteſt alij, quàm domino proprietatis. 395. 7. -  Vſusfructus morte uſufructuarij finitur, & ad proprietatem rediens cum ea conſolidatur. 292. 73. -  Vſusfructus, & ſervitus ſervitutis dari non poteſt. 288. 12. -  Vſusfructus alterius uſusfructus filio familias dati, aut relicti, non quæ ritur patri, & quare? 410. 10. -  Et quando conſiderari poſsit, & patri quæ ri uſuſfructus alterius uſusfructus? 412. 23. -  Vſusfructus Commendæ Indorum, patri non acquiritur, etiam ſi eius contemplatione filio data ſuerit, ſecundùm Matienzum, & alios. 509. 3. -  Vſusfructus quomodó civitatibus, aut municipijs legari poſſet? 308. 10. -  Vſusfructus pluribus pro indiviſo legatus, quomodo accreſcat? 387. 48. -  Vſusfructus ius, licêt cedi non poſsit alij, quàm, domino proprietatis, commoditas tamen eius benè cedi poteſt. 286. 14. -  Vſusfructus plenius, & integer, etiamſi alicui legetur, adhuc proprietas eilegata non videtur. 277. 15. -  Vſumfructum nemo imponere poteſt, niſi dominus proprietatis, vel domini mandatum habens. 297. 10. -  Vſumfructum penes alium eſſe, & penes alterum facultatem fructuum percipiendorum, novum non eſt. 402. 37. -  Vſufructu dotis filio aſsignatæ, cur pater gaudeat? 412. 21. -  VTILE per inutile non vitiatur. 293. 88. -  Vtilitas publica non debet cedere commodis privatorum. 607. 97. -  Vtilitas privata multum ſolet officere publicis Confilijs, ex Plin. Sidon. Apol. & alijs. 1045. 25. -  Vtilitas, quę reſultat Hiſpanis ex privatorum coacto Indorum ſer vitio, non præponoerat damnis, quæ Indi patiuntur. 9. 14. -  Vtilitas publica, diuturna ludificatione differri non debet. 604. 60. -  Vtilitatis obiectu omnes diligentius commoveri ſolemus, & etiam irrationalia. 101. 7. -  Vtilitatis publicæ, & bonorum, vel redituum ad Prin cipem ſpectantium, ſemper ſumma ratio habenda eſt. 150. 13. -  Vtilia, quæ qui ſibi ſunt facit, ſibi potius conſulere velle cenſetur, quàm alij præiudicare. 449. 31. -  Vtilitates plures ſequentur ex damnatione delinquentium ad metalla. 142. 38. -  VTI POSSIDETIS agenti, non nocet notorius defectus tituli. 260. 7. -  VTO PIENSES reos mortis operibus publicis manicipant. 143. 44. -  Vtopienſium ordo in mutandis agricolis. 45. 13. -  Vtopienſium mos in deſignandis hot is operariorum. 46. 24. -  VVLGO quæſiti matrem ſequuntur. 264. 65. -  VVLNERA quædam curando maiora fiunt ex Ovidio. 609. 112. -  Vulnera inde naſci, unde medicamenta ſperantur, duriſsimum, & iniuſtiſsimum eſt. 948. 8. -  VXOR iuſta dicitur, quæ ſolemniter ducta eſtnon quæ ſimplici ſpontione pacta. 465. 39. -  Vxor dicitur ab vugendo, quaſi vuxor, & quare? 465. 41. -  Vxor eſt acceſſoria mariti, & ſequitur eius domicilium. 534. 91. -  Vxor ſi Commendæ renuntiet, & eius marito conſeratur, an novum ius in ea quærat? 483. 6. -  Vxor ſæpè ea etiam dicitur, quæ necdum eſt copulata, nec in domum viri traducta. 468. 63. & ſeqq. -  Vxor tenetur ſolvere mutuum, quod maritus contraxit pro ea ſuſtentanda, ſi illius bona ſolvendo non ſint. 415. 51. -  Vxor tenetur maritum etiam in carcerem, & in exilium ſequi. 534. 92. -  Vxor, ſi ſuccedat in aliqua Commenda, pro cuius cõſecutione maritus mutuas peccunias accepit, an eas ſolvere teneatur? 415. 47. -  Vxor ſi ſuccedit viro in Commenda, & alteri nubit, in huius perſona titulus expediendus eſt, & quare? 312. 39. -  Vxor allegans contra conſenſum, quem præſtitit, ut Commenda daretur marito poſt mortem mariti, vel filij, qui ei ſucceſsit, non debet audiri. 483. 9. -  Vxor Commendataria excuſatur à reſidentia, ſi maritum ſuum fuerit ſequuta. 534. 87. -  Vxor ante copulam non dicitur verè eſſe in uſu viri, atque adeò nec uxor, ex Saliceto. 465. 40. -  Vxor pauper non ſuccedit marito in feudis, etiam ratione quartæ partis. 462. 5. -  Vxor, an, & quando teneatur ſequi virum, navigare volentem. 984. 28. -  Vxorem conveniri poſſe pro dote, quam promiſit, ultra id quod facere poſsit, aliqui tenent, & quare? 478. 46. -  Vxorem ducere intra provinciam qui prohibitus eſt, poteſt ex ea fumere concubinam. 976. 65. -  Vxores aliquæ maritos carceratos à vinculis liberarunt. 535. 94. -  Vxores, ubi lex vocat ad ſucceſsionẽ maritorum, in deſectum filiorum, de illis accipienda eſt, quæ filios habere potuerunt, & onera matrimonij paſtæ ſunt. 460. 50. -  Vxores, ut admittantur ad Commendas maritorum, debent ſex menſibus poſt matrimonium cum illis maritalem vitam egiſſe. 463. 17. -  Vxores in provincias ducere, an olim Præſidibus permiſſum, & hodie Proregibus permittendum? 1020. 75. -  Vxores non dûm cognitæ, non ſolùm verbis ſed mẽte, & ratione legis à ſucceſsione Commendarum excludi videntur. 466. 48. -  Vxores Hiſpano ſermone vocantur Mugeres, & etiam Latino, Mulieres, ex Tertuliano, & alijs. 465. 38. -  Vxoratos, qui relictis uxoribus in Indijs morantur, pluribus ſchedulis ad uxores reduci iubentur, quæ referuntur. 984. 27. -  Vxorati qui relictis uxoribus in Indijs oberrant, ve detegantur, ſolẽt banna fieri, & qualiter obligent? 984. 29. -  Vxorum ad miſsio ad Commendas maritorum fraudibus fictorum matrimoniorum viam aperuit. 463. 16. -  Y. -  YAnaconæ qui dicantur, & plura de eis, ſupra verbo lanaconæ. FINIS