Apparet igitur
† per has omnes partes
facilẽfacilem fui
ſsſse primis hominibus
tranſitũtranſitum, quo in hunc Novum
OrbẽOrbem perducerẽturperducerentur. Et cùm extrema
OriẽtalisOrientalis, & Occidentalis Indiæ hucu
ſsque (ut diximus) explorata
nõnon ſsint, mihi valde probabile videtur, huius priores accolas
ab illa, & à
redundãtiredundanti fortè
SinarũSinarum, aut
Tartarorum copia originem duxi
ſsſse,
prout
tenẽttenent multi ex auctoribus relatis
ſsup. num. 5. præcipuè
† Arias Montanus in Phaleg. qui inde Americanos
|
Ophiritas appellat, qua
ſsi à duobus filijs Iectan,
ſscilicèt Ophir & Hevila,
initium
ſsuæ propaginis
ſsump
ſserint, qui
primi Indiam Orientalem tenuerunt,
ut habetur Gene
ſs. 2. & 1. Reg. 9. atque
deinde Ophir etiam Occidentalem, ut
idem auctor probare nititur,
Non enim
(inquit) aliam veroſsimiliorem originẽoriginem Indis Occidentalibus aſsſsignare poſsſsumus. IdẽIdem tradit Genebrard. ubi
ſsup. Pet. Opmeerus in opere Chronogr. pag. 16. qui inter aliquos filios Hebri Iectanum connumerat,
ſsubditq́ue huic tredecim filios fui
ſsſse, qui à Chaldæa ad Indiam
u
ſsque migrarunt.
A quibus, inquit, Indorum, Sinarumq́ue variæ gentes originem
trahunt, ingenio, induſstria, arte, atque Philoſsophiæ ſstudijs excellentes. His
ſubſcribũtſubſcribunt Michaël Balboa Cabello in Mi
ſscell. Au
ſstr. m.
ſs. 1. part. cap. 12. & 3. par.
capit. 15. & 20. & capit. 6. fol. 153. Vbi
quod
† plus e
ſst, ab
ſsque ullo certo fundamento
ſsuadêre intendit, utramque
Indiam olim coniunctam, &
continuãcontinuam ſsui
ſsſse, quou
ſsque maris fluctibus dividi
cœperunt, Greg. Garcia lib. 4. capit. 1.
& 23. Gregor. Lopez Madera de excellent. Hi
ſsp. cap. 8. pag 70. & Ioan. Boter. d. lib. 1. pag. 345. qui
† ad eandem
ſsententiam
fulciẽdamfulciendam ſsimilem ferè in
omnibus conditionem, corporis habitudinem, ritus & mores, ac præcipuè colorem Indorum utriu
ſsque
IndięIndiæ rectè con
ſsiderant. Quamvis Fr. Ioan. à Ponte in convenient. utr. Monarch.
lib. 3. capit. 7. pag. 53. contrarium,
ſscilicet Americanos ab Orientalibus nequaquam procedere,
ſsuâ
tãtumtantum auctoritate nixus exi
ſstimet. ¶ Sed
prædictãprædictam opinionem, licèt in origine Ophir reijciat, in reliquis tamen
ſsequitur etiam, & optimè exornat Torniellus. d. anno
Mundi 1931. num. 47. pag. 232.
† Vbi
ait, quòd
ſsi quæratur, ex quibus filijs,
aut po
ſsteris Noë hic Novus Orbis impletus fuerit, po
ſsſsumus re
ſspondêre, ex
filijs Sem per partes Indiæ Orientalis, & Chinæ, & Iaponij provincijs atque
in
ſsulis, quæ Americæ Aquilonari vicinæ
ſsunt: aut etiam ex po
ſsteris Iaphet,
qui po
ſstquam per plagas A
ſsiæ Aquilonares, quas nunc Tartari incolunt, di
ſsſseminati fuerunt, tandem ad Orientales eiu
ſsdem A
ſsiæ fines, qui
ſsupra Chinam nonnihil flectunt, ad Aquilonem
devenerunt, prope fretum Anian, quo
ut diximus, parvo intervallo, ip
ſsa A
ſsia
ab America
ſseiungi perhibetur. Ad illas autem Antarcticas provincias,
quęquæ nobis omnino Au
ſstrales e
ſsſse
vidẽturvidentur, & contra extremum Africæ promontorium, quod
Caput Bonæ ſspei appellant, re
ſspiciunt, licèt nobis adhuc benè cognitæ non
ſsint, probabiliter
cõijciconijci po
ſsſse, primùm penetra
ſsſse po
ſsteros Cham, qui prædictum Promontorium, cætera
ſsq́ue Africæ partes incolui
ſsſse
dicũturdicuntur: hi enim à prædictis Antarcticis regionibus
omniũomnium minus remoti fui
ſsſse videntur, & con
ſsequenter
ad eas potui
ſsſse
cõmodiùscommodiùs pertran
ſsire.