*Iuxta quæ id, quod ab ipso priùs dictum
fuerat, temperandum. Et quod ad
Mohatras attinet ita quidem est apud citatos, in quorum pluribus certus non designatur locus. Et P. Rebellus
CastellęCastellæ &
LusitanięLusitaniæ leges adducens
Lib. 9.
Quæst.
7.
nu. 7. pariter graues scriptores allegat contra
ctum dictum approbantes, quando à vendente
nulla reuenditionis imponitur obligatio, & cauetur scandalum, quod & ipse Pater amplectitur
cum Nauarro scilicet, Mercato, & Siluestro. Ex
quo fit iam non posse talem damnari sententiam,
iuxta regulam de grauium Doctorum approbatione à Dom. Solorzano constitutam. Quod autem de lucro ob pecuniam datam additur, cùm
aliàs admittatur, & Hispanæ Curiæ proponatur
vsus, non est absolutè damnandum, nisi quando
meri mutui titulum constat intercedere. Chiro
Chirographa vt vendi possint.
graphorum emptiones licitas esse probabilis sententia est, pro qua P. Lessius
Lib. 2.
de Iust. & Iur. Cap. 21.
Dub. 8.
nu. 66. graues scriptores adducit,
quibus annuit ipse, sicut P. Fagundez
Lib. 5.
de
Iustitia Cap. 16.
n. 11. §.
Quinta, quia, licet post
multas rationes pro ea adductas, oppositam tamquam sibi probabiliorem amplectatur. Similiter
Mag. Acacius de Velasco
Tomo 1.
Resolut. 110.
apud quem Mag. Sierra
de Iust. & Iur. q. 77.
arti. 1.
dub. 5. Diana
Parte 1.
Tract. 8.
Resolut. 47. cum
multis, quos allegat probabilitatem contestatur.